# Amtsblatt L 240/2008

| | ISSN 1725-2539 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 240 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 51. Jahrgang9. September 2008 |

ISSN 1725-2539

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 240

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

51. Jahrgang9. September 2008

---

| Inhalt | | I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | | Verordnung (EG) Nr. 874/2008 der Kommission vom 8. September 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 1 |
| | * | Verordnung (EG) Nr. 875/2008 der Kommission vom 8. September 2008 zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 | 3 |

Inhalt

I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

Seite

VERORDNUNGEN

Verordnung (EG) Nr. 874/2008 der Kommission vom 8. September 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

1

*

Verordnung (EG) Nr. 875/2008 der Kommission vom 8. September 2008 zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006

3

| | | II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden |
| --- | --- | --- |
| | | ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE |
| | | Kommission |
| | | 2008/720/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 6. August 2008 zur Änderung von Anlage B zu Anhang - VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens hinsichtlich einiger Betriebe in der Fleisch-, Geflügelfleisch-, Fisch-, Milch- und Milcherzeugnisverarbeitung in Rumänien
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4144)

   (
  1
  ) | 5 |

II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

2008/720/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 6. August 2008 zur Änderung von Anlage B zu Anhang - VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens hinsichtlich einiger Betriebe in der Fleisch-, Geflügelfleisch-, Fisch-, Milch- und Milcherzeugnisverarbeitung in Rumänien
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4144)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4144)

1

5

| | | Berichtigungen |
| --- | --- | --- |
| | * | Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 149/2008 der Kommission vom 29. Januar 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der Anhänge II, III und IV mit Rückstandshöchstgehalten für die unter Anhang I der genannten Verordnung fallenden Erzeugnisse (ABl. L 58 vom 1.3.2008) | 9 |

Berichtigungen

*

Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 149/2008 der Kommission vom 29. Januar 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der Anhänge II, III und IV mit Rückstandshöchstgehalten für die unter Anhang I der genannten Verordnung fallenden Erzeugnisse (ABl. L 58 vom 1.3.2008)

9

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Hinweis für den Leser (siehe dritte Umschlagseite) | s3 |

*

Hinweis für den Leser (siehe dritte Umschlagseite)

Hinweis für den Leser

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

I Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

VERORDNUNGEN

| 9.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 240/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 240/1

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 874/2008 DER KOMMISSION

vom 8. September 2008

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 der Kommission vom 21. Dezember 2007 mit Durchführungsbestimmungen zu den Verordnungen (EG) Nr. 2200/96, (EG) Nr. 2201/96 und (EG) Nr. 1182/2007 des Rates im Sektor Obst und Gemüse (2), insbesondere auf Artikel 138 Absatz 1,

in Erwägung nachstehenden Grundes:

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 für die in ihrem Anhang XV Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 138 der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 9. September 2008 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 8. September 2008

Für die Kommission

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 350 vom 31.12.2007, S. 1.

2

---

ANHANG

Pauschale Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrwert |
| 0702 00 00 | MK | 19,3 |
| ZZ | 19,3 |
| 0707 00 05 | JO | 156,8 |
| MK | 64,6 |
| TR | 106,2 |
| ZZ | 109,2 |
| 0709 90 70 | TR | 97,2 |
| ZZ | 97,2 |
| 0805 50 10 | AR | 66,2 |
| UY | 71,5 |
| ZA | 74,3 |
| ZZ | 70,7 |
| 0806 10 10 | IL | 235,4 |
| TR | 101,9 |
| US | 158,2 |
| ZZ | 165,2 |
| 0808 10 80 | BR | 55,2 |
| CL | 81,8 |
| CN | 77,6 |
| NZ | 102,5 |
| US | 99,9 |
| ZA | 80,7 |
| ZZ | 83,0 |
| 0808 20 50 | CN | 60,9 |
| TR | 138,9 |
| ZA | 155,9 |
| ZZ | 118,6 |
| 0809 30 | TR | 136,2 |
| US | 166,3 |
| XS | 61,2 |
| ZZ | 121,2 |
| 0809 40 05 | IL | 137,8 |
| TR | 56,0 |
| XS | 62,1 |
| ZZ | 85,3 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrwert

0702 00 00

MK

19,3

ZZ

19,3

0707 00 05

JO

156,8

MK

64,6

TR

106,2

ZZ

109,2

0709 90 70

TR

97,2

ZZ

97,2

0805 50 10

AR

66,2

UY

71,5

ZA

74,3

ZZ

70,7

0806 10 10

IL

235,4

TR

101,9

US

158,2

ZZ

165,2

0808 10 80

BR

55,2

CL

81,8

CN

77,6

NZ

102,5

US

99,9

ZA

80,7

ZZ

83,0

0808 20 50

CN

60,9

TR

138,9

ZA

155,9

ZZ

118,6

0809 30

TR

136,2

US

166,3

XS

61,2

ZZ

121,2

0809 40 05

IL

137,8

TR

56,0

XS

62,1

ZZ

85,3

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1833/2006 der Kommission (ABl. L 354 vom 14.12.2006, S. 19). Der Code „ZZ“ steht für „Andere Ursprünge“.

---

| 9.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 240/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 240/3

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 875/2008 DER KOMMISSION

vom 8. September 2008

zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zur Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 4 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zur Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 37,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 (1) erließ die Kommission gemäß Artikel 37 der Akte über den Beitritt Bulgariens Schutzmaßnahmen im Bereich der Zivilluftfahrt in Bezug auf Bulgarien, um eine ernste Beeinträchtigung des Funktionierens des Luftverkehrsbinnenmarkts abzuwenden, die sich aus der Nichterfüllung der von Bulgarien im Rahmen der Beitrittsverhandlungen eingegangenen Verpflichtungen hinsichtlich der Gemeinschaftspolitik im Bereich der Flugsicherheit ergibt, die wirtschaftliche Tätigkeiten mit grenzüberschreitender Wirkung betrifft. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 (1) erließ die Kommission gemäß Artikel 37 der Akte über den Beitritt Bulgariens Schutzmaßnahmen im Bereich der Zivilluftfahrt in Bezug auf Bulgarien, um eine ernste Beeinträchtigung des Funktionierens des Luftverkehrsbinnenmarkts abzuwenden, die sich aus der Nichterfüllung der von Bulgarien im Rahmen der Beitrittsverhandlungen eingegangenen Verpflichtungen hinsichtlich der Gemeinschaftspolitik im Bereich der Flugsicherheit ergibt, die wirtschaftliche Tätigkeiten mit grenzüberschreitender Wirkung betrifft.

| (2) | Nach der Auferlegung der in der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 vorgesehenen Schutzmaßnahmen hat die zuständige Zivilluftfahrtbehörde Bulgariens (nachstehend „die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde“ genannt) der Europäischen Agentur für Flugsicherheit (EASA) einen Abhilfemaßnahmenplan vorgeschlagen und mit der EASA vereinbart, der die bei früheren Besuchen der EASA und der Arbeitsgemeinschaft europäischer Luftfahrtverwaltungen (Joint Aviation Authorities, JAA) festgestellten Flugsicherheitsmängel beheben sollte. |
| --- | --- |

(2)

Nach der Auferlegung der in der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 vorgesehenen Schutzmaßnahmen hat die zuständige Zivilluftfahrtbehörde Bulgariens (nachstehend „die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde“ genannt) der Europäischen Agentur für Flugsicherheit (EASA) einen Abhilfemaßnahmenplan vorgeschlagen und mit der EASA vereinbart, der die bei früheren Besuchen der EASA und der Arbeitsgemeinschaft europäischer Luftfahrtverwaltungen (Joint Aviation Authorities, JAA) festgestellten Flugsicherheitsmängel beheben sollte.

| (3) | Die Kommission ersuchte die EASA am 6. September 2007 um Überprüfung der Einhaltung aller Vorschriften für die Flugsicherheit durch die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde, die von den Schutzmaßnahmen der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 betroffen sind, d. h. um Überprüfung der Durchführung des vereinbarten Abhilfemaßnahmenplans und der Fähigkeit der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde, die Vorschriften anzuwenden und ihre Einhaltung im Rahmen ihrer Aufsichtspflichten zu gewährleisten. |
| --- | --- |

(3)

Die Kommission ersuchte die EASA am 6. September 2007 um Überprüfung der Einhaltung aller Vorschriften für die Flugsicherheit durch die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde, die von den Schutzmaßnahmen der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 betroffen sind, d. h. um Überprüfung der Durchführung des vereinbarten Abhilfemaßnahmenplans und der Fähigkeit der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde, die Vorschriften anzuwenden und ihre Einhaltung im Rahmen ihrer Aufsichtspflichten zu gewährleisten.

| (4) | Die Inspektion wurde von der EASA vom 26. bis 30. November 2007 in Anwendung des Artikels 24 Absätze 1 und 5 und des Artikels 54 der Verordnung (EG) Nr. 216/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Februar 2008 zur Festlegung gemeinsamer Vorschriften für die Zivilluftfahrt und zur Errichtung einer Europäischen Agentur für Flugsicherheit, zur Aufhebung der Richtlinie 91/670/EWG des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1592/2002 und der Richtlinie 2004/36/EG (2) und gemäß der Verordnung (EG) Nr. 736/2006 der Kommission vom 16. Mai 2006 über die Arbeitsweise der Europäischen Agentur für Flugsicherheit bei Inspektionen zur Kontrolle der Normung (3) durchgeführt. Im Nachgang zu diesem Inspektionsbesuch legte die EASA ihren Bericht (4) am 15. Februar 2008 vor. |
| --- | --- |

(4)

Die Inspektion wurde von der EASA vom 26. bis 30. November 2007 in Anwendung des Artikels 24 Absätze 1 und 5 und des Artikels 54 der Verordnung (EG) Nr. 216/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Februar 2008 zur Festlegung gemeinsamer Vorschriften für die Zivilluftfahrt und zur Errichtung einer Europäischen Agentur für Flugsicherheit, zur Aufhebung der Richtlinie 91/670/EWG des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1592/2002 und der Richtlinie 2004/36/EG (2) und gemäß der Verordnung (EG) Nr. 736/2006 der Kommission vom 16. Mai 2006 über die Arbeitsweise der Europäischen Agentur für Flugsicherheit bei Inspektionen zur Kontrolle der Normung (3) durchgeführt. Im Nachgang zu diesem Inspektionsbesuch legte die EASA ihren Bericht (4) am 15. Februar 2008 vor.

| (5) | In ihrem Bericht über die Normungsinspektion hat die EASA eine definitive Verbesserung festgestellt: Alle erforderlichen Zulassungen nach Teil M, Teil 145 und Teil 147 und alle Genehmigungen nach Teil 66 wurden erteilt. Auch die Luftverkehrsbetreiberzeugnisse (AOC) wurden bis auf eine Ausnahme den europäischen Anforderungen entsprechend ausgestellt. Somit konnte die EASA 44 der 45 Mängelfeststellungen im Bereich der Lufttüchtigkeit abschließen, während 12 neue Feststellungen bezüglich Verfahren der fortlaufenden Aufsicht getroffen wurden. |
| --- | --- |

(5)

In ihrem Bericht über die Normungsinspektion hat die EASA eine definitive Verbesserung festgestellt: Alle erforderlichen Zulassungen nach Teil M, Teil 145 und Teil 147 und alle Genehmigungen nach Teil 66 wurden erteilt. Auch die Luftverkehrsbetreiberzeugnisse (AOC) wurden bis auf eine Ausnahme den europäischen Anforderungen entsprechend ausgestellt. Somit konnte die EASA 44 der 45 Mängelfeststellungen im Bereich der Lufttüchtigkeit abschließen, während 12 neue Feststellungen bezüglich Verfahren der fortlaufenden Aufsicht getroffen wurden.

| (6) | In ihrem Bericht stellte die EASA auch fest, dass die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde seit dem vorangegangenen Besuch im November 2006 drastische Maßnahmen bezüglich der Lufttüchtigkeit aller in Bulgarien eingetragenen Luftfahrzeuge unternommen hat. |
| --- | --- |

(6)

In ihrem Bericht stellte die EASA auch fest, dass die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde seit dem vorangegangenen Besuch im November 2006 drastische Maßnahmen bezüglich der Lufttüchtigkeit aller in Bulgarien eingetragenen Luftfahrzeuge unternommen hat.

| (7) | Die Zahl der im bulgarischen Register eingetragenen Luftfahrzeuge wurde um beinahe die Hälfte verringert, da Luftfahrzeuge vormals sowjetischer Bauart, die unter Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 216/2008 fielen, aus dem Register entfernt wurden. Die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde hat auch Maßnahmen ergriffen, um Genehmigungen und Zeugnisse, die die Anforderungen nicht erfüllten, zu beschränken oder aufzuheben. Die Zahl der Inspektoren für die fortdauernde Lufttüchtigkeit wurde von 8 auf 12 erhöht (zusätzlich wurden drei neue Unterstützungskräfte eingestellt). Darüber hinaus hat es im Laufe des letzten Jahres erhebliche Verbesserungen bei der Führung von Aufzeichnungen durch die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde gegeben, so dass das Niveau der ausgeübten Aufsicht den EASA-Inspektoren gegenüber nachgewiesen werden konnte. Es wurde auch festgestellt, dass die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde große Anstrengungen bei der Ausarbeitung eines Handbuchs für Inspektoren gemacht hat, das die einschlägigen Anforderungen mit zugehörigen Checklisten abdeckt, die von Antragstellern für Erstgenehmigungen oder Änderungen erteilter Genehmigungen zu verwenden sind. Abschließend wurde auch dokumentiert, dass eine umfassende Schulung sowohl des vorhandenen als auch des neuen Personals der Zivilluftfahrtbehörde erfolgte, wenngleich bestimmte Bereiche wie die Genehmigung der Instandhaltung und Zuverlässigkeitsprogramme sowie RVSM-Programme für verringerte Sicht nicht im Besonderen berücksichtigt wurden. |
| --- | --- |

(7)

Die Zahl der im bulgarischen Register eingetragenen Luftfahrzeuge wurde um beinahe die Hälfte verringert, da Luftfahrzeuge vormals sowjetischer Bauart, die unter Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 216/2008 fielen, aus dem Register entfernt wurden. Die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde hat auch Maßnahmen ergriffen, um Genehmigungen und Zeugnisse, die die Anforderungen nicht erfüllten, zu beschränken oder aufzuheben. Die Zahl der Inspektoren für die fortdauernde Lufttüchtigkeit wurde von 8 auf 12 erhöht (zusätzlich wurden drei neue Unterstützungskräfte eingestellt). Darüber hinaus hat es im Laufe des letzten Jahres erhebliche Verbesserungen bei der Führung von Aufzeichnungen durch die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde gegeben, so dass das Niveau der ausgeübten Aufsicht den EASA-Inspektoren gegenüber nachgewiesen werden konnte. Es wurde auch festgestellt, dass die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde große Anstrengungen bei der Ausarbeitung eines Handbuchs für Inspektoren gemacht hat, das die einschlägigen Anforderungen mit zugehörigen Checklisten abdeckt, die von Antragstellern für Erstgenehmigungen oder Änderungen erteilter Genehmigungen zu verwenden sind. Abschließend wurde auch dokumentiert, dass eine umfassende Schulung sowohl des vorhandenen als auch des neuen Personals der Zivilluftfahrtbehörde erfolgte, wenngleich bestimmte Bereiche wie die Genehmigung der Instandhaltung und Zuverlässigkeitsprogramme sowie RVSM-Programme für verringerte Sicht nicht im Besonderen berücksichtigt wurden.

| (8) | Gleichzeitig kam die EASA zu dem Schluss, dass weitere Verbesserungen insbesondere im Bereich der Lufttüchtigkeitszeugnisse und der fortlaufenden Aufsicht jedoch noch erforderlich sind, um die von der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde nicht vorgenommene Bewertung der Wirksamkeit des einheitlichen Qualitätssystems für Flugbetrieb, Instandhaltung und die Erteilung von Zeugnissen für Flugbesatzungen zu beheben. Insbesondere in diesem Bereich machte die EASA eine Feststellung hinsichtlich der Nichteinhaltung von Vorschriften nach Artikel 13 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 736/2006, woraus sich erhebliche Bedenken bezüglich der Einhaltung von Normungsvorschriften in dem betreffenden Bereich ergeben und Sicherheitsbedenken bestehen, falls die Mängel nicht umgehend abgestellt werden. Parallel dazu wurde in einigen Fällen die Nichteinhaltung von Vorschriften in den Unternehmen festgestellt, die während dieses Besuchs zur Überprüfung der Wirksamkeit der von der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde ausgeübten Aufsicht besucht wurden, was die Notwendigkeit der Vorlage von Abhilfemaßnahmen durch diese Behörde für weitere zehn Feststellungen gemäß Artikel 13 Buchstabe c zur Behebung innerhalb von 14 Tagen bestätigte. |
| --- | --- |

(8)

Gleichzeitig kam die EASA zu dem Schluss, dass weitere Verbesserungen insbesondere im Bereich der Lufttüchtigkeitszeugnisse und der fortlaufenden Aufsicht jedoch noch erforderlich sind, um die von der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde nicht vorgenommene Bewertung der Wirksamkeit des einheitlichen Qualitätssystems für Flugbetrieb, Instandhaltung und die Erteilung von Zeugnissen für Flugbesatzungen zu beheben. Insbesondere in diesem Bereich machte die EASA eine Feststellung hinsichtlich der Nichteinhaltung von Vorschriften nach Artikel 13 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 736/2006, woraus sich erhebliche Bedenken bezüglich der Einhaltung von Normungsvorschriften in dem betreffenden Bereich ergeben und Sicherheitsbedenken bestehen, falls die Mängel nicht umgehend abgestellt werden. Parallel dazu wurde in einigen Fällen die Nichteinhaltung von Vorschriften in den Unternehmen festgestellt, die während dieses Besuchs zur Überprüfung der Wirksamkeit der von der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde ausgeübten Aufsicht besucht wurden, was die Notwendigkeit der Vorlage von Abhilfemaßnahmen durch diese Behörde für weitere zehn Feststellungen gemäß Artikel 13 Buchstabe c zur Behebung innerhalb von 14 Tagen bestätigte.

| (9) | Die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde reagierte unverzüglich und schlug der EASA Abhilfemaßnahmen vor, die mit Zustimmung der EASA umgesetzt wurden. Zur Überprüfung der Wirksamkeit der Umsetzung dieser Maßnahmen führte die EASA einen weiteren Besuch am 8. und 9. April 2008 durch und gab am 24. April 2008 eine Erklärung des Abschlusses von Feststellungen gemäß Artikel 12 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 736/2006 ab. Die darin gemachten Erklärungen wurden in einer von der EASA verfassten endgültigen Fassung vom 21. Mai geändert und der Kommission am 26. Mai 2008 übermittelt. |
| --- | --- |

(9)

Die bulgarische Zivilluftfahrtbehörde reagierte unverzüglich und schlug der EASA Abhilfemaßnahmen vor, die mit Zustimmung der EASA umgesetzt wurden. Zur Überprüfung der Wirksamkeit der Umsetzung dieser Maßnahmen führte die EASA einen weiteren Besuch am 8. und 9. April 2008 durch und gab am 24. April 2008 eine Erklärung des Abschlusses von Feststellungen gemäß Artikel 12 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 736/2006 ab. Die darin gemachten Erklärungen wurden in einer von der EASA verfassten endgültigen Fassung vom 21. Mai geändert und der Kommission am 26. Mai 2008 übermittelt.

| (10) | Am 15. Mai 2008 beantragte Bulgarien bei der Kommission förmlich, die Schutzmaßnahmen nach Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 zu überprüfen und aufzuheben, und begründete diesen Antrag unter Bezug auf die zuvor von der EASA abgegebene Erklärung des Abschlusses von Feststellungen. |
| --- | --- |

(10)

Am 15. Mai 2008 beantragte Bulgarien bei der Kommission förmlich, die Schutzmaßnahmen nach Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 zu überprüfen und aufzuheben, und begründete diesen Antrag unter Bezug auf die zuvor von der EASA abgegebene Erklärung des Abschlusses von Feststellungen.

| (11) | Gemäß Artikel 37 der Akte über den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union sind die Schutzmaßnahmen nicht länger als unbedingt notwendig aufrechtzuerhalten und in jedem Fall aufzuheben, sobald die einschlägige Verpflichtung erfüllt ist. Die erfolgreiche Umsetzung der vereinbarten Abhilfemaßnahmen durch Bulgarien gilt als ausreichend für die Gewährleistung der Fähigkeit der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde, die Einhaltung der Verordnung (EG) Nr. 216/2008 und ihrer Durchführungsbestimmungen sicherzustellen. |
| --- | --- |

(11)

Gemäß Artikel 37 der Akte über den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union sind die Schutzmaßnahmen nicht länger als unbedingt notwendig aufrechtzuerhalten und in jedem Fall aufzuheben, sobald die einschlägige Verpflichtung erfüllt ist. Die erfolgreiche Umsetzung der vereinbarten Abhilfemaßnahmen durch Bulgarien gilt als ausreichend für die Gewährleistung der Fähigkeit der bulgarischen Zivilluftfahrtbehörde, die Einhaltung der Verordnung (EG) Nr. 216/2008 und ihrer Durchführungsbestimmungen sicherzustellen.

| (12) | Die Kommission ist daher der Auffassung, dass die Verpflichtung Bulgariens zur vollständigen Anwendung der Gemeinschaftsvorschriften im Bereich der Luftfahrt erfüllt ist und die nach der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 auferlegten Schutzmaßnahmen aufgehoben werden sollten. |
| --- | --- |

(12)

Die Kommission ist daher der Auffassung, dass die Verpflichtung Bulgariens zur vollständigen Anwendung der Gemeinschaftsvorschriften im Bereich der Luftfahrt erfüllt ist und die nach der Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 auferlegten Schutzmaßnahmen aufgehoben werden sollten.

| (13) | Gemäß Artikel 37 der Akte über den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union unterrichtet die Kommission den Rat rechtzeitig, bevor sie die europäischen Verordnungen und Entscheidungen zur Festlegung der Schutzmaßnahmen aufhebt, und trägt allen Bemerkungen des Rates in dieser Hinsicht gebührend Rechnung. Dementsprechend hat die Kommission den Rat am 22. Juli 2008 unterrichtet. |
| --- | --- |

(13)

Gemäß Artikel 37 der Akte über den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union unterrichtet die Kommission den Rat rechtzeitig, bevor sie die europäischen Verordnungen und Entscheidungen zur Festlegung der Schutzmaßnahmen aufhebt, und trägt allen Bemerkungen des Rates in dieser Hinsicht gebührend Rechnung. Dementsprechend hat die Kommission den Rat am 22. Juli 2008 unterrichtet.

| (14) | Der Rat stimmte den vorgeschlagenen Maßnahmen am 24. Juli 2008 zu, ohne Bemerkungen abzugeben — |
| --- | --- |

(14)

Der Rat stimmte den vorgeschlagenen Maßnahmen am 24. Juli 2008 zu, ohne Bemerkungen abzugeben —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Verordnung (EG) Nr. 1962/2006 wird aufgehoben.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 8. September 2008

Für die Kommission

Antonio TAJANI

Vizepräsident

---

(1)  ABl. L 408 vom 30.12.2006, S. 8. Berichtigte Fassung im ABl. L 47 vom 16.2.2007, S. 8.

1

(2)  ABl. L 79 vom 19.3.2008, S. 1.

2

(3)  ABl. L 129 vom 17.5.2006, S. 10.

3

(4)  Abschlussbericht zur EASA-Normungsinspektion der Republik Bulgarien, Bulgarische Zivilluftfahrtbehörde, auf dem Gebiet der europäischen Flugsicherheitsvorschriften für den Bereich der fortdauernden Lufttüchtigkeit, CAW.BG.11.2007, herausgegeben am 15. Februar 2008.

4

---

II Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

| 9.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 240/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 240/5

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 6. August 2008

zur Änderung von Anlage B zu Anhang VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens hinsichtlich einiger Betriebe in der Fleisch-, Geflügelfleisch-, Fisch-, Milch- und Milcherzeugnisverarbeitung in Rumänien

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4144)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/720/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens, insbesondere Anhang VII Kapitel 5 Abschnitt B Unterabschnitt I Buchstabe e,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Verordnung (EG) Nr. 852/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über Lebensmittelhygiene (1) und die Verordnung (EG) Nr. 853/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 mit spezifischen Hygienevorschriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs (2) sehen bestimmte strukturelle Anforderungen an Betriebe vor, die in den Geltungsbereich dieser Verordnungen fallen. |
| --- | --- |

(1)

Die Verordnung (EG) Nr. 852/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über Lebensmittelhygiene (1) und die Verordnung (EG) Nr. 853/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 mit spezifischen Hygienevorschriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs (2) sehen bestimmte strukturelle Anforderungen an Betriebe vor, die in den Geltungsbereich dieser Verordnungen fallen.

| (2) | Anhang VII Kapitel 5 Abschnitt B Unterabschnitt I Buchstabe a der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens sieht vor, dass bestimmte, in diesen Verordnungen festgelegte strukturelle Anforderungen an die in Anlage B zu Anhang VII der Beitrittsakte aufgeführten Betriebe in Rumänien unter bestimmten Bedingungen bis zum 31. Dezember 2009 nicht gelten. |
| --- | --- |

(2)

Anhang VII Kapitel 5 Abschnitt B Unterabschnitt I Buchstabe a der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens sieht vor, dass bestimmte, in diesen Verordnungen festgelegte strukturelle Anforderungen an die in Anlage B zu Anhang VII der Beitrittsakte aufgeführten Betriebe in Rumänien unter bestimmten Bedingungen bis zum 31. Dezember 2009 nicht gelten.

| (3) | Solange diese Betriebe in der Übergangsphase sind, sollten Erzeugnisse aus diesen Betrieben nur auf den inländischen Markt gebracht oder zur weiteren Verarbeitung in rumänischen in der Übergangsphase befindlichen Betrieben verwendet werden. |
| --- | --- |

(3)

Solange diese Betriebe in der Übergangsphase sind, sollten Erzeugnisse aus diesen Betrieben nur auf den inländischen Markt gebracht oder zur weiteren Verarbeitung in rumänischen in der Übergangsphase befindlichen Betrieben verwendet werden.

| (4) | Anlage B zu Anhang VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens wurde durch die Entscheidungen 2007/23/EG (3), 2007/710/EG (4) und 2008/465/EG (5) der Kommission geändert. |
| --- | --- |

(4)

Anlage B zu Anhang VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens wurde durch die Entscheidungen 2007/23/EG (3), 2007/710/EG (4) und 2008/465/EG (5) der Kommission geändert.

| (5) | In Rumänien haben einige Betriebe der Fleisch, Geflügelfleisch, Fisch und Milch verarbeitenden Sektoren sowie einige Milchproduktbetriebe ihren Modernisierungsprozess abgeschlossen und entsprechen nun in vollem Umfang den Gemeinschaftsvorschriften. Andere Betriebe haben ihre Tätigkeit eingestellt. Diese Betriebe sind deshalb aus dem Verzeichnis der Betriebe, für die eine Übergangsregelung gilt, zu streichen. |
| --- | --- |

(5)

In Rumänien haben einige Betriebe der Fleisch, Geflügelfleisch, Fisch und Milch verarbeitenden Sektoren sowie einige Milchproduktbetriebe ihren Modernisierungsprozess abgeschlossen und entsprechen nun in vollem Umfang den Gemeinschaftsvorschriften. Andere Betriebe haben ihre Tätigkeit eingestellt. Diese Betriebe sind deshalb aus dem Verzeichnis der Betriebe, für die eine Übergangsregelung gilt, zu streichen.

| (6) | Anlage B zu Anhang VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(6)

Anlage B zu Anhang VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens ist daher entsprechend zu ändern.

| (7) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(7)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die im Anhang dieser Entscheidung aufgeführten Betriebe werden aus der Anlage B zu Anhang VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens gestrichen.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 6. August 2008

Für die Kommission

Androulla VASSILIOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 139 vom 30.4.2004, S. 1. Berichtigung im ABl. L 226 vom 25.6.2004, S. 3.

1

(2)  ABl. L 139 vom 30.4.2004, S. 55. Berichtigung im ABl. L 226 vom 25.6.2004, S. 22.

2

(3)  ABl. L 8 vom 13.1.2007, S. 9.

3

(4)  ABl. L 288 vom 6.11.2007, S. 35.

4

(5)  ABl. L 161 vom 20.6.2008, S. 36.

5

---

ANHANG

Liste der Fleisch, Geflügelfleisch, Fisch, Milch und Milch verarbeitenden Betriebe sowie der Milchproduktbetriebe, die aus der Anlage B des Anhangs VII der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens gestrichen werden

Fleisch verarbeitende Betriebe

| Nr. | Veterinärkontrollnummer | Name des Betriebs | Adresse des Betriebs |
| --- | --- | --- | --- |
| 21 | AR 6119 | S.C. Ropilin Impex SRL | Arad, Str. Calea Bodrogului nr. 20, jud. Arad, 310059 |
| 25 | B 830 | S.C. Romalim SRL | București, 062620 |
| 45 | BH 2010 | S.C. Sarilma Com.SRL | Loc. Sumugiu nr. 15, jud. Bihor, 417279 |
| 81 | BZ 103 | S.C. Neptun Ramnic SRL | Râmnicu Sărat, Str. Eroilor nr. 1, jud. Buzău, 125300 |
| 136 | HD 89 | S.C. Rotina Product SRL | Hunedoara, str. Libertății nr. 4, jud. Hunedoara, 331128 |
| 138 | HD 147 | S.C. Agrocompany SRL | Sântuhalm nr. 123, jud. Hunedoara, 330004 |
| 157 | IL 1122 | S.C. Albora SRL | Coșereni, jud. Ialomița, 927095 |
| 161 | IS 639 | S.C. Marcel SRL | Mircești, jud. Iași, 707295 |
| 162 | IS 1354 | S.C. Razana SRL | Hârlău, str. Abatorului nr. 1, jud. Iași, cod 705100 |
| 165 | MM 990 | S.C. Toto SRL | Lăpușel, jud. Maramureș, 437227 |
| 210 | PH 5451 | S.C. Filipescarom SRL | Filipeștii de Pădure, Str. Rotărești 839, jud. Prahova, 107245 |
| 212 | PH 5775 | S.C. Domidene SRL | Posești, jud. Prahova, 107440 |
| 214 | PH 6012 | S.C. Carnsan Prod SRL | Filipeștii de Pădure, str. Principală, nr. 941, jud. Prahova, |
| cod 107245 |

Nr.

Veterinärkontrollnummer

Name des Betriebs

Adresse des Betriebs

21

AR 6119

S.C. Ropilin Impex SRL

Arad, Str. Calea Bodrogului nr. 20, jud. Arad, 310059

25

B 830

S.C. Romalim SRL

București, 062620

45

BH 2010

S.C. Sarilma Com.SRL

Loc. Sumugiu nr. 15, jud. Bihor, 417279

81

BZ 103

S.C. Neptun Ramnic SRL

Râmnicu Sărat, Str. Eroilor nr. 1, jud. Buzău, 125300

136

HD 89

S.C. Rotina Product SRL

Hunedoara, str. Libertății nr. 4, jud. Hunedoara, 331128

138

HD 147

S.C. Agrocompany SRL

Sântuhalm nr. 123, jud. Hunedoara, 330004

157

IL 1122

S.C. Albora SRL

Coșereni, jud. Ialomița, 927095

161

IS 639

S.C. Marcel SRL

Mircești, jud. Iași, 707295

162

IS 1354

S.C. Razana SRL

Hârlău, str. Abatorului nr. 1, jud. Iași, cod 705100

165

MM 990

S.C. Toto SRL

Lăpușel, jud. Maramureș, 437227

210

PH 5451

S.C. Filipescarom SRL

Filipeștii de Pădure, Str. Rotărești 839, jud. Prahova, 107245

212

PH 5775

S.C. Domidene SRL

Posești, jud. Prahova, 107440

214

PH 6012

S.C. Carnsan Prod SRL

Filipeștii de Pădure, str. Principală, nr. 941, jud. Prahova,

cod 107245

Geflügelfleisch verarbeitende Betriebe

| Nr. | Veterinärkontrollnummer | Name des Betriebs | Adresse des Betriebs |
| --- | --- | --- | --- |
| 9 | BV 11 | S.C. Avicod SA | Codlea extravilan, jud. Brașov, 505100 |
| 19 | IL 0745 | S.C. Avicola Slobozia SA | Slobozia, Șos. Buc-Constanța km 5-6, jud. Ialomița, 920150 |
| 46 | NT 100 | SC Gradinaru Rares SNC (EPC) | Sat Izvoare, Com. Dumbrava Roșie, jud. Neamț, |
| cod poștal 617185 |

Nr.

Veterinärkontrollnummer

Name des Betriebs

Adresse des Betriebs

9

BV 11

S.C. Avicod SA

Codlea extravilan, jud. Brașov, 505100

19

IL 0745

S.C. Avicola Slobozia SA

Slobozia, Șos. Buc-Constanța km 5-6, jud. Ialomița, 920150

46

NT 100

SC Gradinaru Rares SNC (EPC)

Sat Izvoare, Com. Dumbrava Roșie, jud. Neamț,

cod poștal 617185

47

NT 269

SC Morosanu Prest SRL (EPC)

| Sat Izvoare, Com. Dumbrava Roșie, jud. Neamț, |
| --- |
| cod poștal 617185 |

Sat Izvoare, Com. Dumbrava Roșie, jud. Neamț,

cod poștal 617185

Kühllager

| Nr. | Veterinärkontrollnummer | Name des Betriebs | Adresse des Betriebs |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | AR 4268 | SC. Frigo HM 2001 S.R.L. | Arad, str. Calea 6 Vânători nr. 55, jud. Arad, 301061 |
| 5 | AR 6057 | SC. Filip D Impex S.R.L. | Arad, str. Poetului 97-103, jud. Arad, 310352 |
| 67 | IF 353 | SC Pasha Ice Land Warehouse SRL | Afumați, șos. București-Urziceni nr. 34, jud. Ilfov, 077010 |
| 72 | IF 160 | SC Tar 93 SRL | 1 Decembrie, str. 1 Decembrie nr. 264, jud. Ilfov, 430306 |
| 105 | B 883 | SC Mantra Meat SRL | București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, 061316 |
| 106 | B 736 | SC Stenyon Com SRL | București, b-dul Timișoara nr. 59, sector 6, 061317 |
| 109 | B 473 | SC R Family Prod Serv SRL | București, str. Valea Merilor nr. 34, sector 1, 011272 |
| 110 | B 447 | SC Marchand SRL | București, str. Ion Garbea nr. 26, sector 5, 050683 |
| 111 | B 432 | SC Tabco Campofrio SRL | București, str. Dr. Hârlescu, sector 2, 021505 |
| 114 | B 380 | SC Arlina Prod Com Impex SRL | București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, 061316 |
| 115 | B 328 | SC Nordic Import Export Com SRL | București, str. Calea Vitan 240, sector 3, 031301 |
| 116 | B 254 | SC Spar SRL | București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, 061316 |
| 119 | B 176 | SC Metim Fruct Impex SRL | București, b-dul Iuliu Maniu nr. 566-570, sector 6, 061101 |
| 125 | B 20 | SC Stenyon Com SRL | București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, București, 061317 |
| 126 | B 8 | SC Elixir CD SRL | București, str. Mărgeanului nr. 14, sector 5, 05106 |
| 128 | B 137 | SC Asil 2000 Trading Impex SRL | București, b-dul Iuliu Maniu nr. 566-570, sector 6 061129 |
| 129 | B 58 | SC Frig Pro SRL | București, b-dul. Iuliu Maniu nr. 566-570, sector 6, 061101 |
| 130 | B 321 | SC Uno International Eximp SRL | București, str. Chitilei nr. 3, sect. 1, 012381 |
| 132 | B 176 | SC Select 95 SRL | București, b-dul Iuliu Maniu nr. 566-570, 061101 |
| 133 | B 236 | SC Negro 2000 SRL | București, b-dul Splaiul Unirii 162, sector 4, 040042 |

Nr.

Veterinärkontrollnummer

Name des Betriebs

Adresse des Betriebs

1

AR 4268

SC. Frigo HM 2001 S.R.L.

Arad, str. Calea 6 Vânători nr. 55, jud. Arad, 301061

5

AR 6057

SC. Filip D Impex S.R.L.

Arad, str. Poetului 97-103, jud. Arad, 310352

67

IF 353

SC Pasha Ice Land Warehouse SRL

Afumați, șos. București-Urziceni nr. 34, jud. Ilfov, 077010

72

IF 160

SC Tar 93 SRL

1 Decembrie, str. 1 Decembrie nr. 264, jud. Ilfov, 430306

105

B 883

SC Mantra Meat SRL

București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, 061316

106

B 736

SC Stenyon Com SRL

București, b-dul Timișoara nr. 59, sector 6, 061317

109

B 473

SC R Family Prod Serv SRL

București, str. Valea Merilor nr. 34, sector 1, 011272

110

B 447

SC Marchand SRL

București, str. Ion Garbea nr. 26, sector 5, 050683

111

B 432

SC Tabco Campofrio SRL

București, str. Dr. Hârlescu, sector 2, 021505

114

B 380

SC Arlina Prod Com Impex SRL

București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, 061316

115

B 328

SC Nordic Import Export Com SRL

București, str. Calea Vitan 240, sector 3, 031301

116

B 254

SC Spar SRL

București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, 061316

119

B 176

SC Metim Fruct Impex SRL

București, b-dul Iuliu Maniu nr. 566-570, sector 6, 061101

125

B 20

SC Stenyon Com SRL

București, b-dul Timișoara nr. 52, sector 6, București, 061317

126

B 8

SC Elixir CD SRL

București, str. Mărgeanului nr. 14, sector 5, 05106

128

B 137

SC Asil 2000 Trading Impex SRL

București, b-dul Iuliu Maniu nr. 566-570, sector 6 061129

129

B 58

SC Frig Pro SRL

București, b-dul. Iuliu Maniu nr. 566-570, sector 6, 061101

130

B 321

SC Uno International Eximp SRL

București, str. Chitilei nr. 3, sect. 1, 012381

132

B 176

SC Select 95 SRL

București, b-dul Iuliu Maniu nr. 566-570, 061101

133

B 236

SC Negro 2000 SRL

București, b-dul Splaiul Unirii 162, sector 4, 040042

Fisch verarbeitende Betriebe

| Nr. | Veterinärkontrollnummer | Name des Betriebs | Adresse des Betriebs |
| --- | --- | --- | --- |
| 8 | IS 05 | SC Cordial M.V. SRL | Iași, șos. Păcurari nr. 153, jud. Iași, 700544 |
| 9 | IF 2850 | SC Sardes Trades Industry SRL | 1 Decembrie, șos. București-Giurgiu, jud. Ilfov, 077005 |
| 11 | TM 4675 | SC Sabiko Impex SRL | Calea Sagului nr. 141-143, Timișoara, jud. Timiș, 300514 |

Nr.

Veterinärkontrollnummer

Name des Betriebs

Adresse des Betriebs

8

IS 05

SC Cordial M.V. SRL

Iași, șos. Păcurari nr. 153, jud. Iași, 700544

9

IF 2850

SC Sardes Trades Industry SRL

1 Decembrie, șos. București-Giurgiu, jud. Ilfov, 077005

11

TM 4675

SC Sabiko Impex SRL

Calea Sagului nr. 141-143, Timișoara, jud. Timiș, 300514

Milch verarbeitende Betriebe und Milchproduktbetriebe

| Nr. | Veterinärkontrollnummer | Name des Betriebs | Adresse des Betriebs |
| --- | --- | --- | --- |
| 13 | BC 4759 | SC Aic Bac SA | Săucești, jud. Bacău, 627540 |
| 37 | BT 547 | SC Orizont 2000 SRL | Vorona, jud. Botoșani |
| 42 | BR 24 | SC Lacta Prod SRL | Brăila, jud. Brăila, 810074 |
| 124 | MM 807 | SC Roxar SRL | Cernești, jud. Maramureș, 437085 |
| 175 | SV 2070 | SC Balaceana SRL | Bălăceana, jud. Suceava, 727125 |
| 176 | SV 3834 | SC Niro Serv Com SRL | Gura Humorului, jud. Suceava, 725300 |

Nr.

Veterinärkontrollnummer

Name des Betriebs

Adresse des Betriebs

13

BC 4759

SC Aic Bac SA

Săucești, jud. Bacău, 627540

37

BT 547

SC Orizont 2000 SRL

Vorona, jud. Botoșani

42

BR 24

SC Lacta Prod SRL

Brăila, jud. Brăila, 810074

124

MM 807

SC Roxar SRL

Cernești, jud. Maramureș, 437085

175

SV 2070

SC Balaceana SRL

Bălăceana, jud. Suceava, 727125

176

SV 3834

SC Niro Serv Com SRL

Gura Humorului, jud. Suceava, 725300

---

Berichtigungen

| 9.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 240/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 240/9

---

Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 149/2008 der Kommission vom 29. Januar 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der Anhänge II, III und IV mit Rückstandshöchstgehalten für die unter Anhang I der genannten Verordnung fallenden Erzeugnisse

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 58 vom 1. März 2008
  )

Im Anhang zur Verordnung (EG) Nr. 149/2008, Tabelle „Anhang II, Bislang in den Richtlinien 86/362/EWG, 86/363/EWG und 90/642/EWG festgelegte Rückstandshöchstgehalte gemäß Artikel 21 Absatz 1“, sind bei folgenden Kombinationen Berichtigungen durchzuführen:

| | Brompropylat — Code-Nummer 0130000:







  Statt | : | „2“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „2 (3)“. |

Brompropylat — Code-Nummer 0130000:

Statt

:

„2“

muss es heißen

:

„2 (3)“.

| | Carbaryl (F) — Code-Nummer 0231040:







  Statt | : | „1“, |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Carbaryl (F) — Code-Nummer 0231040:

Statt

:

„1“,

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Carbaryl (F) — Code-Nummer 0239000:







  Statt | : | „1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Carbaryl (F) — Code-Nummer 0239000:

Statt

:

„1“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Carbaryl (F) — Code-Nummer 0251060:







  Statt | : | „1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Carbaryl (F) — Code-Nummer 0251060:

Statt

:

„1“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Carbaryl (F) — Code-Nummer 0251080:







  Statt | : | „1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Carbaryl (F) — Code-Nummer 0251080:

Statt

:

„1“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Carbaryl (F) — Code-Nummer 0260050:







  Statt | : | „1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Carbaryl (F) — Code-Nummer 0260050:

Statt

:

„1“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Diquat — Code-Nummer 0401140:







  Statt | : | „0,1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,5“. |

Diquat — Code-Nummer 0401140:

Statt

:

„0,1“

muss es heißen

:

„0,5“.

| | Disulfoton (Summe aus Disulfoton, Disulfoton-Sulfoxid und Disulfoton-Sulfon, ausgedrückt als Disulfoton) (F) — Code-Nummer 0500090:







  Statt | : | „0,02 (*)“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,1“. |

Disulfoton (Summe aus Disulfoton, Disulfoton-Sulfoxid und Disulfoton-Sulfon, ausgedrückt als Disulfoton) (F) — Code-Nummer 0500090:

Statt

:

„0,02 (*)“

muss es heißen

:

„0,1“.

| | Disulfoton (Summe aus Disulfoton, Disulfoton-Sulfoxid und Disulfoton-Sulfon, ausgedrückt als Disulfoton) (F) — Code-Nummer 0500020:







  Statt | : | „0,1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,02 (*)“. |

Disulfoton (Summe aus Disulfoton, Disulfoton-Sulfoxid und Disulfoton-Sulfon, ausgedrückt als Disulfoton) (F) — Code-Nummer 0500020:

Statt

:

„0,1“

muss es heißen

:

„0,02 (*)“.

| | Fluroxypyr (Fluroxypyr und seine Ester, ausgedrückt als Fluroxypyr) (R) — Code-Nummer 0500020:







  Statt | : | „0,1“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Fluroxypyr (Fluroxypyr und seine Ester, ausgedrückt als Fluroxypyr) (R) — Code-Nummer 0500020:

Statt

:

„0,1“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Prochloraz (Summe aus Prochloraz und seinen Metaboliten, die den 2,4,6-Trichlorphenol-Anteil enthalten, ausgedrückt als Prochloraz) — Code-Nummer 0500020:







  Statt | : | „0,5“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Prochloraz (Summe aus Prochloraz und seinen Metaboliten, die den 2,4,6-Trichlorphenol-Anteil enthalten, ausgedrückt als Prochloraz) — Code-Nummer 0500020:

Statt

:

„0,5“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Prochloraz (Summe aus Prochloraz und seinen Metaboliten, die den 2,4,6-Trichlorphenol-Anteil enthalten, ausgedrückt als Prochloraz) — Code-Nummer 0500060:







  Statt | : | „0,05 (*)“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „1“. |

Prochloraz (Summe aus Prochloraz und seinen Metaboliten, die den 2,4,6-Trichlorphenol-Anteil enthalten, ausgedrückt als Prochloraz) — Code-Nummer 0500060:

Statt

:

„0,05 (*)“

muss es heißen

:

„1“.

| | Prochloraz (Summe aus Prochloraz und seinen Metaboliten, die den 2,4,6-Trichlorphenol-Anteil enthalten, ausgedrückt als Prochloraz) — Code-Nummer 0213070:







  Statt | : | „5“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,05 (*)“. |

Prochloraz (Summe aus Prochloraz und seinen Metaboliten, die den 2,4,6-Trichlorphenol-Anteil enthalten, ausgedrückt als Prochloraz) — Code-Nummer 0213070:

Statt

:

„5“

muss es heißen

:

„0,05 (*)“.

| | Vinclozolin (Summe aus Vinclozolin und seinen Metaboliten, die den 3,5-Dichloranilin-Anteil enthalten, ausgedrückt als Vinclozolin) (R) — Code-Nummer 0300030:







  Statt | : | „0,05 (*)“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,5“. |

Vinclozolin (Summe aus Vinclozolin und seinen Metaboliten, die den 3,5-Dichloranilin-Anteil enthalten, ausgedrückt als Vinclozolin) (R) — Code-Nummer 0300030:

Statt

:

„0,05 (*)“

muss es heißen

:

„0,5“.

| | Vinclozolin (Summe aus Vinclozolin und seinen Metaboliten, die den 3,5-Dichloranilin-Anteil enthalten, ausgedrückt als Vinclozolin) (R) — Code-Nummer 0300010:







  Statt | : | „0,05 (*)“ |
| --- | --- | --- | --- |
| muss es heißen | : | „0,5“. |

Vinclozolin (Summe aus Vinclozolin und seinen Metaboliten, die den 3,5-Dichloranilin-Anteil enthalten, ausgedrückt als Vinclozolin) (R) — Code-Nummer 0300010:

Statt

:

„0,05 (*)“

muss es heißen

:

„0,5“.

---

9.9.2008

| 9.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 240/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 240/s3

---

HINWEIS FÜR DEN LESER

Nach entsprechendem Beschluss der Organe entfällt künftig der Hinweis auf die letzte Änderung der zitierten Rechtsakte.

Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich in den hier veröffentlichten Texten Verweise auf Rechtsakte auf die jeweils geltende Fassung der Rechtsakte.

---