# Úřední věstník L 179/2008

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 179 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 518. července 2008 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 179

České vydání

Právní předpisy

Svazek 518. července 2008

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 643/2008 ze dne 7. července 2008 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 644/2008 ze dne 7. července 2008, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008 | 3 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/51/ES ze dne 21. května 2008, kterou se mění směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní | 5 |
| | | JEDNACÍ ŘÁDY |
| | * | Změny jednacího řádu soudu prvního stupně | 12 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

Nařízení Komise (ES) č. 643/2008 ze dne 7. července 2008 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

Nařízení Komise (ES) č. 644/2008 ze dne 7. července 2008, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008

3

SMĚRNICE

*

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/51/ES ze dne 21. května 2008, kterou se mění směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní

5

JEDNACÍ ŘÁDY

*

Změny jednacího řádu soudu prvního stupně

12

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Komise |
| | | 2008/555/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 26. června 2008 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H5N1 v Chorvatsku a ve Švýcarsku
  (oznámeno pod číslem K(2008) 3020)

   (
  1
  ) | 14 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

2008/555/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 26. června 2008 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H5N1 v Chorvatsku a ve Švýcarsku
  (oznámeno pod číslem K(2008) 3020)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2008) 3020)

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 8.7.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 179/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 643/2008

ze dne 7. července 2008

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje paušální dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje paušální dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit paušální dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit paušální dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. července 2008.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. července 2008.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 510/2008 (Úř. věst. L 149, 7.6.2008, s. 61).

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 7. července 2008 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 39,1 |
| MK | 28,3 |
| TR | 101,7 |
| ZZ | 56,4 |
| 0707 00 05 | TR | 83,4 |
| ZZ | 83,4 |
| 0709 90 70 | TR | 94,4 |
| ZZ | 94,4 |
| 0805 50 10 | AR | 114,4 |
| US | 55,3 |
| ZA | 100,2 |
| ZZ | 90,0 |
| 0808 10 80 | AR | 114,6 |
| BR | 96,2 |
| CL | 105,1 |
| CN | 69,1 |
| NZ | 116,0 |
| US | 88,2 |
| UY | 80,8 |
| ZA | 92,0 |
| ZZ | 95,3 |
| 0808 20 50 | AR | 95,1 |
| CL | 100,7 |
| CN | 113,9 |
| NZ | 142,3 |
| ZA | 126,5 |
| ZZ | 115,7 |
| 0809 10 00 | TR | 196,4 |
| US | 284,0 |
| XS | 130,8 |
| ZZ | 203,7 |
| 0809 20 95 | TR | 359,1 |
| US | 179,9 |
| ZZ | 269,5 |
| 0809 30 | TR | 197,2 |
| ZZ | 197,2 |
| 0809 40 05 | IL | 153,3 |
| ZZ | 153,3 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

MA

39,1

MK

28,3

TR

101,7

ZZ

56,4

0707 00 05

TR

83,4

ZZ

83,4

0709 90 70

TR

94,4

ZZ

94,4

0805 50 10

AR

114,4

US

55,3

ZA

100,2

ZZ

90,0

0808 10 80

AR

114,6

BR

96,2

CL

105,1

CN

69,1

NZ

116,0

US

88,2

UY

80,8

ZA

92,0

ZZ

95,3

0808 20 50

AR

95,1

CL

100,7

CN

113,9

NZ

142,3

ZA

126,5

ZZ

115,7

0809 10 00

TR

196,4

US

284,0

XS

130,8

ZZ

203,7

0809 20 95

TR

359,1

US

179,9

ZZ

269,5

0809 30

TR

197,2

ZZ

197,2

0809 40 05

IL

153,3

ZZ

153,3

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiná země původu“.

---

| 8.7.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 179/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 179/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 644/2008

ze dne 7. července 2008,

kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 318/2006 ze dne 20. února 2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru (2), a zejména na článek 36,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1109/2007 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2007/2008. Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 631/2008 (4). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1109/2007 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2007/2008. Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 631/2008 (4).

| (2) | Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro produkty uvedené v článku 36 nařízení (ES) č. 951/2006, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007 pro hospodářský rok 2007/2008, se pozměňují a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. července 2008.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. července 2008.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1260/2007 (Úř. věst. L 283, 27.10.2007, s. 1). Nařízení (ES) č. 318/2006 se nahrazuje nařízením (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1) od 1. října 2008.

1

(2)  Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 24. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1568/2007 (Úř. věst. L 340, 22.12.2007, s. 62).

2

(3)  Úř. věst. L 253, 28.9.2007, s. 5.

3

(4)  Úř. věst. L 173, 3.7.2008, s. 14.

4

---

PŘÍLOHA

Pozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 95 použitelné ode dne 8. července 2008

| (EUR) |
| --- |
| Kód KN | Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu | Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 23,17 | 4,71 |
| 1701 11 90 (1) | 23,17 | 9,95 |
| 1701 12 10 (1) | 23,17 | 4,52 |
| 1701 12 90 (1) | 23,17 | 9,52 |
| 1701 91 00 (2) | 25,16 | 12,79 |
| 1701 99 10 (2) | 25,16 | 8,13 |
| 1701 99 90 (2) | 25,16 | 8,13 |
| 1702 90 95 (3) | 0,25 | 0,40 |

(EUR)

Kód KN

Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu

Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu

1701 11 10 (1)

23,17

4,71

1701 11 90 (1)

23,17

9,95

1701 12 10 (1)

23,17

4,52

1701 12 90 (1)

23,17

9,52

1701 91 00 (2)

25,16

12,79

1701 99 10 (2)

25,16

8,13

1701 99 90 (2)

25,16

8,13

1702 90 95 (3)

0,25

0,40

---

(1)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze I bodu III nařízení Rady (ES) č. 318/2006 (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 1).

(2)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze I bodu II nařízení (ES) č. 318/2006.

(3)  Na 1 % obsahu sacharosy.

---

SMĚRNICE

| 8.7.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 179/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 179/5

---

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2008/51/ES

ze dne 21. května 2008,

kterou se mění směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 95 odst. 1 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),

v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice Rady 91/477/EHS (3) zavedla doprovodné opatření k vnitřnímu trhu. Vytváří rovnováhu mezi závazkem zajistit určitou volnost pohybu pro některé střelné zbraně ve Společenství na jedné straně a nutností kontroly této volnosti prostřednictvím určitých bezpečnostních záruk, vhodných pro tento typ produktů, na straně druhé. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice Rady 91/477/EHS (3) zavedla doprovodné opatření k vnitřnímu trhu. Vytváří rovnováhu mezi závazkem zajistit určitou volnost pohybu pro některé střelné zbraně ve Společenství na jedné straně a nutností kontroly této volnosti prostřednictvím určitých bezpečnostních záruk, vhodných pro tento typ produktů, na straně druhé.

| (2) | V souladu s rozhodnutím Rady 2001/748/ES ze dne 16. října 2001 o podpisu jménem Evropského společenství Protokolu o nedovolené výrobě a distribuci střelných zbraní, jejich součástí, dílů a střeliva, připojeného k Úmluvě Organizace spojených národů o boji proti mezinárodnímu organizovanému zločinu (4), Komise uvedený protokol (dále jen „protokol“) podepsala jménem Společenství dne 16. ledna 2002. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s rozhodnutím Rady 2001/748/ES ze dne 16. října 2001 o podpisu jménem Evropského společenství Protokolu o nedovolené výrobě a distribuci střelných zbraní, jejich součástí, dílů a střeliva, připojeného k Úmluvě Organizace spojených národů o boji proti mezinárodnímu organizovanému zločinu (4), Komise uvedený protokol (dále jen „protokol“) podepsala jménem Společenství dne 16. ledna 2002.

| (3) | Přistoupení Společenství k protokolu vyžaduje změny některých ustanovení směrnice 91/477/EHS. Je totiž třeba zajistit jednotné, účinné a rychlé uplatňování mezinárodních závazků, které mají na uvedenou směrnici dopad. Dále je nutné využít příležitosti, kterou tato revize poskytuje ke zlepšení uvedené směrnice, aby se tak vyřešily některé problémy, zejména ty, které byly zjištěny ve zprávě Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 15. prosince 2000 o provádění směrnice 91/477/EHS. |
| --- | --- |

(3)

Přistoupení Společenství k protokolu vyžaduje změny některých ustanovení směrnice 91/477/EHS. Je totiž třeba zajistit jednotné, účinné a rychlé uplatňování mezinárodních závazků, které mají na uvedenou směrnici dopad. Dále je nutné využít příležitosti, kterou tato revize poskytuje ke zlepšení uvedené směrnice, aby se tak vyřešily některé problémy, zejména ty, které byly zjištěny ve zprávě Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 15. prosince 2000 o provádění směrnice 91/477/EHS.

| (4) | Poznatky zpravodajských služeb ukazují nárůst používání zbraní uschopněných ke střelbě ve Společenství. Je proto nutné zajistit, aby byly zbraně, které lze uschopnit ke střelbě, pro účely směrnice 91/477/EHS zahrnuty do definice střelných zbraní. |
| --- | --- |

(4)

Poznatky zpravodajských služeb ukazují nárůst používání zbraní uschopněných ke střelbě ve Společenství. Je proto nutné zajistit, aby byly zbraně, které lze uschopnit ke střelbě, pro účely směrnice 91/477/EHS zahrnuty do definice střelných zbraní.

| (5) | Na střelné zbraně, jejich součásti a střelivo se při jejich dovozu z třetích zemí vztahují právní předpisy Společenství, a tedy i požadavky směrnice 91/477/EHS. |
| --- | --- |

(5)

Na střelné zbraně, jejich součásti a střelivo se při jejich dovozu z třetích zemí vztahují právní předpisy Společenství, a tedy i požadavky směrnice 91/477/EHS.

| (6) | V této souvislosti je třeba pro účely směrnice 91/477/EHS vymezit pojmy nedovolené výroby střelných zbraní, jejich součástí a střeliva a nedovoleného obchodování s nimi a také vymezit pojem sledování. |
| --- | --- |

(6)

V této souvislosti je třeba pro účely směrnice 91/477/EHS vymezit pojmy nedovolené výroby střelných zbraní, jejich součástí a střeliva a nedovoleného obchodování s nimi a také vymezit pojem sledování.

| (7) | Protokol mimo jiné stanoví povinnost označování zbraní při jejich výrobě a při jejich převodu z vládních zásob na trvalé civilní použití, zatímco směrnice 91/477/EHS povinnosti označování naznačuje pouze nepřímo. Za účelem jednoduššího sledování zbraní je nutné používat alfanumerické kódy a začlenit do označení také rok výroby zbraně (pokud není součástí sériového čísla). Jako výchozí bod pro systém značení v celém Společenství by měla v největším možném rozsahu sloužit Úmluva o vzájemném uznávání ověřovacích značek ručních palných zbraní ze dne 1. července 1969. |
| --- | --- |

(7)

Protokol mimo jiné stanoví povinnost označování zbraní při jejich výrobě a při jejich převodu z vládních zásob na trvalé civilní použití, zatímco směrnice 91/477/EHS povinnosti označování naznačuje pouze nepřímo. Za účelem jednoduššího sledování zbraní je nutné používat alfanumerické kódy a začlenit do označení také rok výroby zbraně (pokud není součástí sériového čísla). Jako výchozí bod pro systém značení v celém Společenství by měla v největším možném rozsahu sloužit Úmluva o vzájemném uznávání ověřovacích značek ručních palných zbraní ze dne 1. července 1969.

| (8) | Kromě toho, ačkoli je v protokolu stanoveno, že doba vedení evidence informací o zbraních musí být prodloužena na nejméně deset let, je vzhledem k nebezpečné povaze a dlouhé životnosti zbraní nezbytné tuto dobu prodloužit nejméně na dvacet let, aby bylo možné střelné zbraně řádně sledovat. Je také nezbytné, aby členské státy vedly počítačový systém evidence údajů, centralizovaný nebo decentralizovaný, který oprávněným orgánům zajistí přístup k systémům evidence údajů, v nichž jsou uvedeny potřebné informace o každé střelné zbrani. Přístup policie, justičních orgánů a dalších oprávněných orgánů k informacím obsaženým v počítačovém systému evidence údajů musí být v souladu s článkem 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. |
| --- | --- |

(8)

Kromě toho, ačkoli je v protokolu stanoveno, že doba vedení evidence informací o zbraních musí být prodloužena na nejméně deset let, je vzhledem k nebezpečné povaze a dlouhé životnosti zbraní nezbytné tuto dobu prodloužit nejméně na dvacet let, aby bylo možné střelné zbraně řádně sledovat. Je také nezbytné, aby členské státy vedly počítačový systém evidence údajů, centralizovaný nebo decentralizovaný, který oprávněným orgánům zajistí přístup k systémům evidence údajů, v nichž jsou uvedeny potřebné informace o každé střelné zbrani. Přístup policie, justičních orgánů a dalších oprávněných orgánů k informacím obsaženým v počítačovém systému evidence údajů musí být v souladu s článkem 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

| (9) | Kromě toho by měly být pro účely směrnice 91/477/EHS definovány činnosti zprostředkovatelů uvedené v článku 15 protokolu. |
| --- | --- |

(9)

Kromě toho by měly být pro účely směrnice 91/477/EHS definovány činnosti zprostředkovatelů uvedené v článku 15 protokolu.

| (10) | V určitých závažných případech vyžaduje soulad s články 5 a 6 protokolu uplatňování trestů a konfiskaci zbraní. |
| --- | --- |

(10)

V určitých závažných případech vyžaduje soulad s články 5 a 6 protokolu uplatňování trestů a konfiskaci zbraní.

| (11) | Pokud se jedná o znehodnocování střelných zbraní, bod III písm. a) přílohy I směrnice 91/477/EHS pouze odkazuje na vnitrostátní právní předpisy. Protokol stanoví přesnější obecné zásady znehodnocování zbraní. Příloha I směrnice 91/477/EHS by proto měla být upravena. |
| --- | --- |

(11)

Pokud se jedná o znehodnocování střelných zbraní, bod III písm. a) přílohy I směrnice 91/477/EHS pouze odkazuje na vnitrostátní právní předpisy. Protokol stanoví přesnější obecné zásady znehodnocování zbraní. Příloha I směrnice 91/477/EHS by proto měla být upravena.

| (12) | Vzhledem ke zvláštní povaze činnosti podnikatelů v oboru zbraní je nezbytné, aby členské státy tuto činnost přísně kontrolovaly, zejména pro ověření profesní bezúhonnosti a způsobilosti těchto podnikatelů. |
| --- | --- |

(12)

Vzhledem ke zvláštní povaze činnosti podnikatelů v oboru zbraní je nezbytné, aby členské státy tuto činnost přísně kontrolovaly, zejména pro ověření profesní bezúhonnosti a způsobilosti těchto podnikatelů.

| (13) | Nabývání střelných zbraní soukromými osobami pomocí prostředků komunikace na dálku, například internetu, by mělo, pokud je povoleno, podléhat pravidlům stanoveným ve směrnici 91/477/EHS a nabývání střelných zbraní osobami, které byly v minulosti pravomocně odsouzeny za určité závažné trestné činy, by mělo být zakázáno. |
| --- | --- |

(13)

Nabývání střelných zbraní soukromými osobami pomocí prostředků komunikace na dálku, například internetu, by mělo, pokud je povoleno, podléhat pravidlům stanoveným ve směrnici 91/477/EHS a nabývání střelných zbraní osobami, které byly v minulosti pravomocně odsouzeny za určité závažné trestné činy, by mělo být zakázáno.

| (14) | Evropský zbrojní pas funguje vcelku uspokojivým způsobem a měl by být považován za hlavní dokument, který potřebují lovci a sportovní střelci při držení střelné zbraně během cestování do jiného členského státu. Členské státy by neměly uznávání evropského zbrojního pasu podmiňovat uhrazením jakéhokoli poplatku nebo platby. |
| --- | --- |

(14)

Evropský zbrojní pas funguje vcelku uspokojivým způsobem a měl by být považován za hlavní dokument, který potřebují lovci a sportovní střelci při držení střelné zbraně během cestování do jiného členského státu. Členské státy by neměly uznávání evropského zbrojního pasu podmiňovat uhrazením jakéhokoli poplatku nebo platby.

| (15) | Za účelem snadnějšího sledování střelných zbraní a účinného boje proti nedovolenému obchodování a výrobě střelných zbraní, jejich součástí a střeliva je nezbytné, aby se zlepšila výměna informací mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(15)

Za účelem snadnějšího sledování střelných zbraní a účinného boje proti nedovolenému obchodování a výrobě střelných zbraní, jejich součástí a střeliva je nezbytné, aby se zlepšila výměna informací mezi členskými státy.

| (16) | Zpracovávání informací podléhá směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (5) a nedotýká se úrovně ochrany fyzických osob z hlediska zpracování osobních údajů podle práva Společenství a vnitrostátního práva, a zejména nemění povinnosti a práva stanovené ve směrnici 95/46/ES. |
| --- | --- |

(16)

Zpracovávání informací podléhá směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (5) a nedotýká se úrovně ochrany fyzických osob z hlediska zpracování osobních údajů podle práva Společenství a vnitrostátního práva, a zejména nemění povinnosti a práva stanovené ve směrnici 95/46/ES.

| (17) | Opatření nezbytná k provedení směrnice 91/477/EHS by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (6). |
| --- | --- |

(17)

Opatření nezbytná k provedení směrnice 91/477/EHS by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (6).

| (18) | Některé členské státy zjednodušily způsob dělení střelných zbraní do čtyř kategorií a zachovaly pouze dvě kategorie: zakázané střelné zbraně a střelné zbraně podléhající povolení. Členské státy by měly své členění uvést do souladu s tímto zjednodušeným rozdělením, avšak ty členské státy, které používají dělení střelných zbraní do další skupiny kategorií, mohou v souladu se zásadou subsidiarity své stávající rozdělení zachovat. |
| --- | --- |

(18)

Některé členské státy zjednodušily způsob dělení střelných zbraní do čtyř kategorií a zachovaly pouze dvě kategorie: zakázané střelné zbraně a střelné zbraně podléhající povolení. Členské státy by měly své členění uvést do souladu s tímto zjednodušeným rozdělením, avšak ty členské státy, které používají dělení střelných zbraní do další skupiny kategorií, mohou v souladu se zásadou subsidiarity své stávající rozdělení zachovat.

| (19) | Povolení nabýt a povolení držet střelnou zbraň by mělo být pokud možno uděleno v jediném správním řízení. |
| --- | --- |

(19)

Povolení nabýt a povolení držet střelnou zbraň by mělo být pokud možno uděleno v jediném správním řízení.

| (20) | Ustanovení čl. 2 odst. 2 směrnice 91/477/EHS mimo jiné v souladu s vnitrostátními právními předpisy vylučuje z působnosti uvedené směrnice nabývání nebo držení zbraní a střeliva sběrateli a subjekty s kulturním a historickým zaměřením v oblasti zbraní, které jsou jaké takové uznány členským státem, na jehož území jsou usazeny. |
| --- | --- |

(20)

Ustanovení čl. 2 odst. 2 směrnice 91/477/EHS mimo jiné v souladu s vnitrostátními právními předpisy vylučuje z působnosti uvedené směrnice nabývání nebo držení zbraní a střeliva sběrateli a subjekty s kulturním a historickým zaměřením v oblasti zbraní, které jsou jaké takové uznány členským státem, na jehož území jsou usazeny.

| (21) | V souladu s bodem 34 interinstitucionální dohody o zlepšení tvorby právních předpisů (7) by členské státy měly jak pro sebe, tak i v zájmu Společenství sestavit vlastní tabulky, z nichž bude co nejvíce patrné srovnání mezi touto směrnicí a prováděcími opatřeními, a zveřejnit je. |
| --- | --- |

(21)

V souladu s bodem 34 interinstitucionální dohody o zlepšení tvorby právních předpisů (7) by členské státy měly jak pro sebe, tak i v zájmu Společenství sestavit vlastní tabulky, z nichž bude co nejvíce patrné srovnání mezi touto směrnicí a prováděcími opatřeními, a zveřejnit je.

| (22) | Směrnice 91/477/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(22)

Směrnice 91/477/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Změny směrnice 91/477/EHS

Směrnice 91/477/EHS se mění takto:

| 1) | Článek 1 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:
  „1.   Pro účely této směrnice se ‚střelnou zbraní‘ rozumí jakákoli ruční zbraň s hlavní, která vystřeluje nebo je konstruována či může být upravena tak, aby vystřelovala jednotnou, hromadnou nebo plynovou střelu (obecně projektil) působením okamžitého uvolnění chemické energie, není-li vyloučena z některého z důvodů uvedených v části III přílohy I. Střelné zbraně se dělí do kategorií podle části II přílohy I.
  Pro účely této směrnice se má za to, že zbraň lze uschopnit ke střelbě projektilem působením okamžitého uvolnění chemické energie, jestliže






  — | má vzhled střelné zbraně a |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Článek 1 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Pro účely této směrnice se ‚střelnou zbraní‘ rozumí jakákoli ruční zbraň s hlavní, která vystřeluje nebo je konstruována či může být upravena tak, aby vystřelovala jednotnou, hromadnou nebo plynovou střelu (obecně projektil) působením okamžitého uvolnění chemické energie, není-li vyloučena z některého z důvodů uvedených v části III přílohy I. Střelné zbraně se dělí do kategorií podle části II přílohy I.

Pro účely této směrnice se má za to, že zbraň lze uschopnit ke střelbě projektilem působením okamžitého uvolnění chemické energie, jestliže

—

má vzhled střelné zbraně a

| — | v důsledku své konstrukce nebo materiálu, z něhož je vyrobena, může být uschopněna ke střelbě.“; |
| --- | --- |

—

v důsledku své konstrukce nebo materiálu, z něhož je vyrobena, může být uschopněna ke střelbě.“;

| b) | vkládají se nové odstavce, které znějí:
  „1a.   Pro účely této směrnice se ‚součástí‘ rozumí jakákoli součást nebo náhradní součást zvlášť zkonstruovaná pro střelnou zbraň a nezbytná pro její funkci včetně hlavně, rámu, pouzdra závěru, závěru nebo nábojového válce revolveru, závorníku, nosiče závorníku a jakéhokoli zařízení zkonstruovaného nebo upraveného k utlumení hluku výstřelu.
  1b.   Pro účely této směrnice se ‚hlavní částí‘ rozumí mechanismus závěru, nábojová komora a hlaveň střelné zbraně, které se, jako oddělené předměty, zahrnují do kategorie těch střelných zbraní, kterých jsou nebo mají být součástí.
  1c.   Pro účely této směrnice se ‚střelivem‘ rozumí kompletní náboj nebo jeho komponenty, jako jsou nábojnice, zápalky, výmetné náplně nebo projektily, které se používají ve střelných zbraních, za podmínky, že tyto komponenty samotné podléhají v příslušném členském státě povolení.
  1d.   Pro účely této směrnice se ‚sledováním‘ rozumí systematické sledování střelných zbraní a tam, kde je to možné, jejich součástí a střeliva od výrobce ke kupujícímu za účelem pomoci příslušným orgánům členských států zjistit, vyšetřit a analyzovat nedovolenou výrobu a nedovolené obchodování.
  1e.   Pro účely této směrnice se ‚zprostředkovatelem„ rozumí fyzická nebo právnická osoba kromě podnikatele v oboru zbraní, jejíž podnikatelskou činnost zcela nebo zčásti tvoří nákup, prodej nebo organizace převodu zbraní.“; |
| --- | --- |

b)

vkládají se nové odstavce, které znějí:

„1a.   Pro účely této směrnice se ‚součástí‘ rozumí jakákoli součást nebo náhradní součást zvlášť zkonstruovaná pro střelnou zbraň a nezbytná pro její funkci včetně hlavně, rámu, pouzdra závěru, závěru nebo nábojového válce revolveru, závorníku, nosiče závorníku a jakéhokoli zařízení zkonstruovaného nebo upraveného k utlumení hluku výstřelu.

1b.   Pro účely této směrnice se ‚hlavní částí‘ rozumí mechanismus závěru, nábojová komora a hlaveň střelné zbraně, které se, jako oddělené předměty, zahrnují do kategorie těch střelných zbraní, kterých jsou nebo mají být součástí.

1c.   Pro účely této směrnice se ‚střelivem‘ rozumí kompletní náboj nebo jeho komponenty, jako jsou nábojnice, zápalky, výmetné náplně nebo projektily, které se používají ve střelných zbraních, za podmínky, že tyto komponenty samotné podléhají v příslušném členském státě povolení.

1d.   Pro účely této směrnice se ‚sledováním‘ rozumí systematické sledování střelných zbraní a tam, kde je to možné, jejich součástí a střeliva od výrobce ke kupujícímu za účelem pomoci příslušným orgánům členských států zjistit, vyšetřit a analyzovat nedovolenou výrobu a nedovolené obchodování.

1e.   Pro účely této směrnice se ‚zprostředkovatelem„ rozumí fyzická nebo právnická osoba kromě podnikatele v oboru zbraní, jejíž podnikatelskou činnost zcela nebo zčásti tvoří nákup, prodej nebo organizace převodu zbraní.“;

| c) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:
  „2.   Pro účely této směrnice se ‚podnikatelem v oboru zbraní‘ rozumí fyzická nebo právnická osoba, jejíž podnikatelskou činnost zcela nebo zčásti tvoří výroba střelných zbraní, jejich součástí a střeliva, obchodování s nimi, jejich výměna, pronájem, opravy nebo úpravy.“; |
| --- | --- |

c)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Pro účely této směrnice se ‚podnikatelem v oboru zbraní‘ rozumí fyzická nebo právnická osoba, jejíž podnikatelskou činnost zcela nebo zčásti tvoří výroba střelných zbraní, jejich součástí a střeliva, obchodování s nimi, jejich výměna, pronájem, opravy nebo úpravy.“;

| d) | vkládají se nové odstavce, které znějí:
  „2a.   Pro účely této směrnice se ‚nedovolenou výrobou‘ rozumí výroba nebo montáž střelných zbraní, jejich součástí a střeliva






  i) | z jakékoli hlavní části těchto střelných zbraní, která je předmětem nedovoleného obchodování, |
| --- | --- | --- |

d)

vkládají se nové odstavce, které znějí:

„2a.   Pro účely této směrnice se ‚nedovolenou výrobou‘ rozumí výroba nebo montáž střelných zbraní, jejich součástí a střeliva

i)

z jakékoli hlavní části těchto střelných zbraní, která je předmětem nedovoleného obchodování,

| ii) | bez povolení vydaného v souladu s článkem 4 příslušným orgánem členského státu, ve kterém výroba nebo montáž probíhá, nebo |
| --- | --- |

ii)

bez povolení vydaného v souladu s článkem 4 příslušným orgánem členského státu, ve kterém výroba nebo montáž probíhá, nebo

| iii) | bez označení smontovaných střelných zbraní v okamžiku jejich výroby v souladu s čl. 4 odst. 1. |
| --- | --- |

iii)

bez označení smontovaných střelných zbraní v okamžiku jejich výroby v souladu s čl. 4 odst. 1.

2b.   Pro účely této směrnice se ‚nedovoleným obchodováním‘ rozumí nabývání, prodej, dodávání, přeprava nebo převod střelných zbraní, jejich součástí nebo střeliva z území jednoho členského státu nebo přes jeho území na území jiného členského státu, pokud to některý z dotčených členských států nepovoluje v souladu s touto směrnicí nebo pokud smontované střelné zbraně nejsou označeny v souladu s čl. 4 odst. 1.“;

| e) | odstavec 4 se nahrazuje tímto:
  „4.   ‚Evropský zbrojní pas‘ je doklad, který vydávají orgány členských států na žádost osoby, která se v souladu se zákonem stane držitelem a uživatelem střelné zbraně. Doba jeho platnosti činí nejvýše pět let a může být prodloužena a evropský zbrojní pas obsahuje informace stanovené v příloze II. Evropský zbrojní pas je nepřenosný doklad, v němž je uvedena střelná zbraň nebo střelné zbraně, které drží a užívá držitel zbrojního pasu. Uživatel střelné zbraně musí mít evropský zbrojní pas stále ve svém držení a v tomto pasu se vyznačují změny držení nebo charakteristiky střelné zbraně, jakož i ztráta nebo krádež střelné zbraně. “ |
| --- | --- |

e)

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4.   ‚Evropský zbrojní pas‘ je doklad, který vydávají orgány členských států na žádost osoby, která se v souladu se zákonem stane držitelem a uživatelem střelné zbraně. Doba jeho platnosti činí nejvýše pět let a může být prodloužena a evropský zbrojní pas obsahuje informace stanovené v příloze II. Evropský zbrojní pas je nepřenosný doklad, v němž je uvedena střelná zbraň nebo střelné zbraně, které drží a užívá držitel zbrojního pasu. Uživatel střelné zbraně musí mít evropský zbrojní pas stále ve svém držení a v tomto pasu se vyznačují změny držení nebo charakteristiky střelné zbraně, jakož i ztráta nebo krádež střelné zbraně. “

| 2) | Článek 4 se nahrazuje tímto:
  „Článek 4
  1.   Členské státy zajistí, aby veškeré střelné zbraně nebo jejich součásti, které jsou uváděny na trh, byly buď označeny a registrovány v souladu s touto směrnicí, anebo znehodnoceny.
  2.   Pro účely identifikace a sledování všech smontovaných střelných zbraní členské státy v okamžiku výroby každé střelné zbraně






  a) | buď vyžadují jedinečné označení včetně jména výrobce, země nebo místa výroby, sériového čísla a roku výroby (pokud není součástí sériového čísla). Tím není dotčeno možné připojení obchodní značky výrobce. Pro tyto účely se členské státy mohou rozhodnout uplatňovat ustanovení Úmluvy ze dne 1. července 1969 o vzájemném uznávání zkušebních značek na ručních střelných zbraních, |
| --- | --- | --- |

2)

Článek 4 se nahrazuje tímto:

„Článek 4

1.   Členské státy zajistí, aby veškeré střelné zbraně nebo jejich součásti, které jsou uváděny na trh, byly buď označeny a registrovány v souladu s touto směrnicí, anebo znehodnoceny.

2.   Pro účely identifikace a sledování všech smontovaných střelných zbraní členské státy v okamžiku výroby každé střelné zbraně

a)

buď vyžadují jedinečné označení včetně jména výrobce, země nebo místa výroby, sériového čísla a roku výroby (pokud není součástí sériového čísla). Tím není dotčeno možné připojení obchodní značky výrobce. Pro tyto účely se členské státy mohou rozhodnout uplatňovat ustanovení Úmluvy ze dne 1. července 1969 o vzájemném uznávání zkušebních značek na ručních střelných zbraních,

| b) | nebo zachovávají jakékoli jiné snadno použitelné jedinečné označení s číselným nebo alfanumerickým kódem, které umožní všem státům snadno zjistit zemi výroby. |
| --- | --- |

b)

nebo zachovávají jakékoli jiné snadno použitelné jedinečné označení s číselným nebo alfanumerickým kódem, které umožní všem státům snadno zjistit zemi výroby.

Označení se provádí na hlavní části střelné zbraně, jejíž zničení by učinilo zbraň neschopnou ke střelbě.

Členské státy zajistí, aby každé jednotlivé základní balení kompletního střeliva bylo označeno, přičemž toto označení odkazuje na jméno výrobce, identifikační číslo série (šarže), ráži a typ střeliva. Pro tyto účely se členské státy mohou rozhodnout uplatňovat ustanovení Úmluvy ze dne 1. července 1969 o vzájemném uznávání zkušebních značek na ručních střelných zbraních.

Členské státy dále zajistí, aby v okamžiku převodu zbraní z vládních zásob na trvalé civilní použití byly zbraně vhodně jednoznačně označeny, aby státy mohly zjistit zemi tohoto převodu.

3.   Členské státy podmíní výkon činnosti podnikatele v oboru zbraní na svém území povolením uděleným alespoň na základě kontroly osobní a odborné bezúhonnosti a způsobilosti podnikatele v oboru zbraní. Jedná-li se o právnickou osobu, provede se kontrola osoby, která podnik řídí.

4.   Členské státy zajistí do 31. prosince 2014 zřízení a údržbu počítačového systému evidence údajů, centralizovaného nebo decentralizovaného, který oprávněným orgánům zajistí přístup k systémům evidence údajů, v nichž je zaznamenána každá střelná zbraň v působnosti této směrnice. V tomto evidenčním systému se zaznamenávají a po dobu nejméně dvaceti let uchovávají informace o druhu, výrobní značce výrobce, modelu, ráži a sériovém čísle střelné zbraně a jména a adresy jejího dodavatele a nabyvatele nebo držitele.

Podnikatelé v oboru zbraní musí během své činnosti uchovávat evidenci, v níž jsou zaznamenány všechny střelné zbraně v působnosti této směrnice a jejich vstupy a výstupy, spolu s údaji, které umožní identifikaci a sledování střelné zbraně, zejména typ, značku výrobce, model, ráži a sériové číslo a jména a adresy dodavatelů a nabyvatelů. Po ukončení činnosti předá podnikatel evidenci vnitrostátnímu orgánu příslušnému pro systém evidence údajů stanovený v prvním pododstavci.

5.   Členské státy zajistí, aby u všech střelných zbraní mohl být kdykoliv zjištěn jejich majitel. Pokud však jde o střelné zbraně kategorie D, zavedou členské státy od 28. července 2010 vhodná opatření ke sledování, včetně od 31. prosince 2014 opatření umožňujících kdykoliv zjistit majitele střelných zbraní uvedených na trh po 28. července 2010.“

| 3) | Vkládají se nové články, které znějí:
  „Článek 4a
  Aniž je dotčen článek 3, povolí členské státy nabývání a držení střelných zbraní pouze osobám, které obdržely licenci nebo, v případě kategorií C nebo D, které k tomu mají zvláštní povolení v souladu s vnitrostátním právem.
  Článek 4b
  Členské státy zváží zavedení systému regulace činnosti zprostředkovatelů. Takový systém může zahrnovat jedno nebo více opatření, jako například:






  a) | povinnou registraci zprostředkovatelů činných na jejich území; |
| --- | --- | --- |

3)

Vkládají se nové články, které znějí:

„Článek 4a

Aniž je dotčen článek 3, povolí členské státy nabývání a držení střelných zbraní pouze osobám, které obdržely licenci nebo, v případě kategorií C nebo D, které k tomu mají zvláštní povolení v souladu s vnitrostátním právem.

Článek 4b

Členské státy zváží zavedení systému regulace činnosti zprostředkovatelů. Takový systém může zahrnovat jedno nebo více opatření, jako například:

a)

povinnou registraci zprostředkovatelů činných na jejich území;

| b) | povinnou licenci nebo povolení ke zprostředkování.“ |
| --- | --- |

b)

povinnou licenci nebo povolení ke zprostředkování.“

| 4) | Článek 5 se nahrazuje tímto:
  „Článek 5
  Aniž je dotčen článek 3, povolí členské státy nabývání a držení střelných zbraní pouze osobám, které pro to mají řádný důvod a které






  a) | dosáhly věku 18 let, s výjimkou nabývání jinak než koupí a držení střelných zbraní k loveckým účelům a zbraní pro lov nebo sportovní střelbu za předpokladu, že v tomto případě má osoba mladší 18 let povolení rodičů nebo je pod jejich vedením či pod vedením dospělé osoby s platnou licencí k držení střelné zbraně či licencí k lovu anebo provádí střelbu v rámci licencovaného či jinak schváleného tréninkového střediska; |
| --- | --- | --- |

4)

Článek 5 se nahrazuje tímto:

„Článek 5

Aniž je dotčen článek 3, povolí členské státy nabývání a držení střelných zbraní pouze osobám, které pro to mají řádný důvod a které

a)

dosáhly věku 18 let, s výjimkou nabývání jinak než koupí a držení střelných zbraní k loveckým účelům a zbraní pro lov nebo sportovní střelbu za předpokladu, že v tomto případě má osoba mladší 18 let povolení rodičů nebo je pod jejich vedením či pod vedením dospělé osoby s platnou licencí k držení střelné zbraně či licencí k lovu anebo provádí střelbu v rámci licencovaného či jinak schváleného tréninkového střediska;

| b) | nepředstavují nebezpečí pro sebe, veřejný pořádek ani veřejnou bezpečnost. Odsouzení za úmyslný násilný trestný čin se považuje za příznak, že takové nebezpečí existuje. |
| --- | --- |

b)

nepředstavují nebezpečí pro sebe, veřejný pořádek ani veřejnou bezpečnost. Odsouzení za úmyslný násilný trestný čin se považuje za příznak, že takové nebezpečí existuje.

Členské státy mohou odejmout povolení k držení střelné zbraně, přestane-li být plněna některá z podmínek, na jejichž základě bylo uděleno.

Členské státy mohou osobám s bydlištěm na svém území zakázat držení zbraně nabyté v jiném členském státě, pouze pokud zakazují nabytí stejné zbraně na svém území.“

| 5) | V článku 6 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
  „Členské státy zajistí, že s výjimkou podnikatelů v oboru zbraní je nabývání střelných zbraní a jejich součástí a střeliva pomocí prostředků komunikace na dálku definovaných v článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES ze dne 20. května 1997 o ochraně spotřebitele v případě smluv uzavřených na dálku (8), pokud je povoleno, přísně kontrolováno. |
| --- | --- |

5)

V článku 6 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

„Členské státy zajistí, že s výjimkou podnikatelů v oboru zbraní je nabývání střelných zbraní a jejich součástí a střeliva pomocí prostředků komunikace na dálku definovaných v článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES ze dne 20. května 1997 o ochraně spotřebitele v případě smluv uzavřených na dálku (8), pokud je povoleno, přísně kontrolováno.

| 6) | V článku 7 se doplňují nové odstavce, které znějí:
  „4.   Členské státy mohou zvážit udělení víceleté licence pro nabývání a držení veškerých střelných zbraní podléhajících povolení osobě, která splňuje podmínky pro udělení povolení pro střelné zbraně, aniž jsou dotčeny






  a) | povinnost oznámit převody příslušným úřadům; |
| --- | --- | --- |

6)

V článku 7 se doplňují nové odstavce, které znějí:

„4.   Členské státy mohou zvážit udělení víceleté licence pro nabývání a držení veškerých střelných zbraní podléhajících povolení osobě, která splňuje podmínky pro udělení povolení pro střelné zbraně, aniž jsou dotčeny

a)

povinnost oznámit převody příslušným úřadům;

| b) | pravidelné ověřování, že tato osoba nadále splňuje podmínky, a |
| --- | --- |

b)

pravidelné ověřování, že tato osoba nadále splňuje podmínky, a

| c) | maximální limity pro držení zbraní stanovené vnitrostátním právem. |
| --- | --- |

c)

maximální limity pro držení zbraní stanovené vnitrostátním právem.

5.   Členské státy přijmou pravidla k zajištění toho, aby osoby, které jsou ke dni 28. července 2008 držiteli povolení pro střelné zbraně kategorie B podle vnitrostátního práva, nemusely žádat o licenci nebo povolení pro ty střelné zbraně, které drží v kategoriích C nebo D, v důsledku vstupu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/51/ES ze dne 21. května 2008 (9) v platnost. Avšak jakýkoli další převod střelných zbraní kategorie C nebo D je podmíněn tím, že nabyvatel získá či vlastní licenci nebo mu bude konkrétně povoleno tyto střelné zbraně vlastnit v souladu s vnitrostátním právem.

| 7) | V čl. 11 odst. 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
  „Přede dnem převodu sdělí podnikatel v oboru zbraní orgánům členského státu, ze kterého se má střelná zbraň převést, všechny údaje uvedené v odst. 2 prvním pododstavci. Tyto orgány provedou kontroly, v případě potřeby na místě, za účelem ověření souladu mezi informacemi sdělovanými podnikatelem v oboru zbraní a skutečnou povahou převodu. Podnikatel v oboru zbraní sdělí tyto informace ve lhůtě poskytující dostatek času.“ |
| --- | --- |

7)

V čl. 11 odst. 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:

„Přede dnem převodu sdělí podnikatel v oboru zbraní orgánům členského státu, ze kterého se má střelná zbraň převést, všechny údaje uvedené v odst. 2 prvním pododstavci. Tyto orgány provedou kontroly, v případě potřeby na místě, za účelem ověření souladu mezi informacemi sdělovanými podnikatelem v oboru zbraní a skutečnou povahou převodu. Podnikatel v oboru zbraní sdělí tyto informace ve lhůtě poskytující dostatek času.“

| 8) | V čl. 12 odst. 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
  „Odchylně od odstavce l mohou lovci v případě střelných zbraní kategorií C a D a sportovní střelci v případě střelných zbraní kategorií B, C a D držet bez předchozího povolení jednu nebo více těchto střelných zbraní během cesty přes dva nebo více členských států s cílem vykonávat svou činnost, pokud jsou držiteli evropského zbrojního pasu, ve kterém je uvedena tato konkrétní zbraň či zbraně, a pokud mohou uvést důvody své cesty, zejména předložením pozvání nebo jiného důkazu jejich lovecké nebo sportovní činnosti v cílovém členském státě.
  Členské státy nesmějí uznávání evropského zbrojního pasu podmiňovat uhrazením jakéhokoli poplatku nebo platby. “ |
| --- | --- |

8)

V čl. 12 odst. 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„Odchylně od odstavce l mohou lovci v případě střelných zbraní kategorií C a D a sportovní střelci v případě střelných zbraní kategorií B, C a D držet bez předchozího povolení jednu nebo více těchto střelných zbraní během cesty přes dva nebo více členských států s cílem vykonávat svou činnost, pokud jsou držiteli evropského zbrojního pasu, ve kterém je uvedena tato konkrétní zbraň či zbraně, a pokud mohou uvést důvody své cesty, zejména předložením pozvání nebo jiného důkazu jejich lovecké nebo sportovní činnosti v cílovém členském státě.

Členské státy nesmějí uznávání evropského zbrojního pasu podmiňovat uhrazením jakéhokoli poplatku nebo platby. “

| 9) | V článku 13 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
  „3.   Pro účely účinného uplatňování této směrnice si členské státy pravidelně vyměňují informace. Z tohoto důvodu sestaví Komise do 28. července 2009 kontaktní skupinu pro výměnu informací pro účely uplatňování tohoto článku. Členské státy uvědomí ostatní členské státy a Komisi, které vnitrostátní orgány jsou pověřeny předávat a získávat informace a plnit povinnosti uvedené v čl. 11 odst. 4.“ |
| --- | --- |

9)

V článku 13 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Pro účely účinného uplatňování této směrnice si členské státy pravidelně vyměňují informace. Z tohoto důvodu sestaví Komise do 28. července 2009 kontaktní skupinu pro výměnu informací pro účely uplatňování tohoto článku. Členské státy uvědomí ostatní členské státy a Komisi, které vnitrostátní orgány jsou pověřeny předávat a získávat informace a plnit povinnosti uvedené v čl. 11 odst. 4.“

| 10) | Vkládá se nový článek, který zní:
  „Článek 13a
  1.   Komisi je nápomocen výbor.
  2.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (10) s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.
  Doba uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce. |
| --- | --- |

10)

Vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 13a

1.   Komisi je nápomocen výbor.

2.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (10) s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.

Doba uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.

| 11) | Článek 16 se nahrazuje tímto:
  „Článek 16
  Členské státy stanoví pravidla pro sankce za porušení vnitrostátních předpisů přijatých na základě této směrnice a přijmou veškerá nezbytná opatření, aby zajistily jejich uplatňování. Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.“ |
| --- | --- |

11)

Článek 16 se nahrazuje tímto:

„Článek 16

Členské státy stanoví pravidla pro sankce za porušení vnitrostátních předpisů přijatých na základě této směrnice a přijmou veškerá nezbytná opatření, aby zajistily jejich uplatňování. Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.“

| 12) | Článek 17 se nahrazuje tímto:
  „Článek 17
  Do 28. července 2015 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o situaci vyplývající z uplatňování této směrnice, popřípadě doprovázenou návrhy.
  Do 28. července 2012 provede Komise výzkum a předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o možných výhodách a nevýhodách snížení počtu kategorií střelných zbraní na dvě (zakázané a povolené) s cílem dosáhnout lepšího fungování vnitřního trhu pro tyto výrobky prostřednictvím případného zjednodušení.
  Do 28. července 2010 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu se závěry studie týkající se uvádění replik střelných zbraní na trh, aby se stanovilo, zda je začlenění těchto výrobků do působnosti této směrnice možné a žádoucí.“ |
| --- | --- |

12)

Článek 17 se nahrazuje tímto:

„Článek 17

Do 28. července 2015 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o situaci vyplývající z uplatňování této směrnice, popřípadě doprovázenou návrhy.

Do 28. července 2012 provede Komise výzkum a předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o možných výhodách a nevýhodách snížení počtu kategorií střelných zbraní na dvě (zakázané a povolené) s cílem dosáhnout lepšího fungování vnitřního trhu pro tyto výrobky prostřednictvím případného zjednodušení.

Do 28. července 2010 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu se závěry studie týkající se uvádění replik střelných zbraní na trh, aby se stanovilo, zda je začlenění těchto výrobků do působnosti této směrnice možné a žádoucí.“

| 13) | Příloha I se mění takto:






  a) | v části I se první odrážka nahrazuje tímto:






  „— | střelné zbraně definované v článku 1 směrnice,“; |
| --- | --- | --- | --- |

13)

Příloha I se mění takto:

a)

v části I se první odrážka nahrazuje tímto:

„—

střelné zbraně definované v článku 1 směrnice,“;

| b) | část III se mění takto:






  i) | písmeno a) se nahrazuje tímto:






  „a) | byly trvale znehodnoceny způsobem, který zajišťuje, že všechny hlavní části střelné zbraně jsou trvale nepoužitelné a není možné je jakkoli odstranit, nahradit nebo upravit za účelem uschopnění ke střelbě;“, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

část III se mění takto:

i)

písmeno a) se nahrazuje tímto:

„a)

byly trvale znehodnoceny způsobem, který zajišťuje, že všechny hlavní části střelné zbraně jsou trvale nepoužitelné a není možné je jakkoli odstranit, nahradit nebo upravit za účelem uschopnění ke střelbě;“,

| ii) | za první pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:
  „Členské státy přijmou veškerá opatření, aby znehodnocení uvedené v prvním pododstavci písm. a) zkontroloval příslušný orgán s cílem ověřit, zda je v jeho důsledku tato střelná zbraň nevratně neschopná střelby. Členské státy v rámci uvedené kontroly stanoví vydání osvědčení nebo dokladu, který potvrzuje znehodnocení střelné zbraně, nebo zřetelné odpovídající označení takové zbraně. Komise vydá postupem podle čl. 13a odst. 2 společné pokyny o standardech a technikách znehodnocení, aby bylo zajištěno, že znehodnocené zbraně jsou nevratně neschopné střelby.“ |
| --- | --- |

ii)

za první pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:

„Členské státy přijmou veškerá opatření, aby znehodnocení uvedené v prvním pododstavci písm. a) zkontroloval příslušný orgán s cílem ověřit, zda je v jeho důsledku tato střelná zbraň nevratně neschopná střelby. Členské státy v rámci uvedené kontroly stanoví vydání osvědčení nebo dokladu, který potvrzuje znehodnocení střelné zbraně, nebo zřetelné odpovídající označení takové zbraně. Komise vydá postupem podle čl. 13a odst. 2 společné pokyny o standardech a technikách znehodnocení, aby bylo zajištěno, že znehodnocené zbraně jsou nevratně neschopné střelby.“

Článek 2

Provedení

1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 28. července 2010. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 3

Vstup v platnost

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 4

Určení

Tato směrnice je určena členským státům.

Ve Štrasburku 21. května 2008.

Za Evropský parlament

předseda

H.-G. PÖTTERING

Za Radu

předseda

J. LENARČIČ

---

(1)  Úř. věst. C 318, 23.12.2006, s. 83.

1

(2)  Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 29. listopadu 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 17. dubna 2008.

2

(3)  Úř. věst. L 256, 13.9.1991, s. 51.

3

(4)  Úř. věst. L 280, 24.10.2001, s. 5.

4

(5)  Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31. Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

5

(6)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11).

6

(7)  Úř. věst. C 321, 31.12.2003, s. 1.

7

(8)  Úř. věst. L 144, 4.6.1997, s. 19. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2005/29/ES (Úř. věst. L 149, 11.6.2005, s. 22).“

8

(9)  Úř. věst. L 179, 8.7.2008, s. 5.“

9

(10)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11).“

10

---

JEDNACÍ ŘÁDY

| 8.7.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 179/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 179/12

---

ZMĚNY JEDNACÍHO ŘÁDU SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména čl. 224 pátý pododstavec této smlouvy,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii a zejména čl. 140 pátý pododstavec této smlouvy,

s ohledem na článek 63 Protokolu o statutu Soudního dvora,

s ohledem na dohodu se Soudním dvorem,

s ohledem na schválení Radou dne 14. května 2008,

vzhledem k tomu, že je třeba změnit určitá ustanovení jednacího řádu jednak proto, aby byla zohledněna úloha Evropského parlamentu v zákonodárném procesu, a jednak proto, aby byla tato ustanovení upravena v souladu s požadavky efektivní organizace soudu;

vzhledem k tomu, že ve světle získaných zkušeností je nezbytné provést úpravu, aby soudu bylo umožněno rozhodovat efektivnějším způsobem ve věcech z oblasti duševního vlastnictví,

PŘIJAL TYTO ZMĚNY SVÉHO JEDNACÍHO ŘÁDU:

Článek 1

Jednací řád Soudu prvního stupně Evropských společenství ze dne 2. května 1991 (Úř. věst. L 136, 30.5.1991, s. 1), ve znění změn ze dne 15. září 1994 (Úř. věst. L 249, 24.9.1994, s. 17), 17. února 1995 (Úř. věst. L 44, 28.2.1995, s. 64), 6. července 1995 (Úř. věst. L 172, 22.7.1995, s. 3), 12. března 1997 (Úř. věst. L 103, 19.4.1997, s. 6, oprava v Úř. věst. L 351, 23.12.1997, s. 72), 17. května 1999 (Úř. věst. L 135, 29.5.1999, s. 92), 6. prosince 2000 (Úř. věst. L 322, 19.12.2000, s. 4), 21. května 2003 (Úř. věst. L 147, 14.6.2003, s. 22), 19. dubna 2004 (Úř. věst. L 132, 29.4.2004, s. 3), 21. dubna 2004 (Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 108), 12. října 2005 (Úř. věst. L 298, 15.11.2005, s. 1, oprava v Úř. věst. L 63, 1.3.2007, s. 38) a 18. prosince 2006 (Úř. věst. L 386, 29.12.2006, s. 45), se mění takto:

| 1) | V článku 24 se na konci odstavce 7 doplňuje nová věta, která zní:
  „Stejnopisy žaloby a žalobní odpovědi jsou stejným způsobem zaslány Evropskému parlamentu, tak aby mohl posoudit, zda je ve smyslu článku 241 Smlouvy o ES namítána nepoužitelnost právního aktu vydaného společně uvedeným orgánem a Radou.“ |
| --- | --- |

1)

V článku 24 se na konci odstavce 7 doplňuje nová věta, která zní:

„Stejnopisy žaloby a žalobní odpovědi jsou stejným způsobem zaslány Evropskému parlamentu, tak aby mohl posoudit, zda je ve smyslu článku 241 Smlouvy o ES namítána nepoužitelnost právního aktu vydaného společně uvedeným orgánem a Radou.“

| 2) | V článku 51 odst. 1 prvním pododstavci se poslední věta nahrazuje větou:
  „Rozhodnutí o předání věci kolegiu složenému z vyššího počtu soudců se přijímá v plénu po vyslechnutí generálního advokáta.“ |
| --- | --- |

2)

V článku 51 odst. 1 prvním pododstavci se poslední věta nahrazuje větou:

„Rozhodnutí o předání věci kolegiu složenému z vyššího počtu soudců se přijímá v plénu po vyslechnutí generálního advokáta.“

| 3) | V článku 77 se na konci písmene c) tečka nahrazuje středníkem a doplňuje se písmeno d), které zní:






  „d) | v jiných zvláštních případech, pokud to vyžaduje řádný výkon spravedlnosti.“ |
| --- | --- | --- |

3)

V článku 77 se na konci písmene c) tečka nahrazuje středníkem a doplňuje se písmeno d), které zní:

„d)

v jiných zvláštních případech, pokud to vyžaduje řádný výkon spravedlnosti.“

| 4) | V článku 100 odst. 2 prvním pododstavci jednacího řádu se slova „s výjimkou rozsudků a usnesení Soudu“ nahrazují slovy „včetně rozsudků a usnesení Soudu“; za první pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní „Rozsudky a usnesení oznamované podle článku 55 statutu Soudního dvora členským státům a orgánům, které nebyly účastníky řízení v daném sporu, jim jsou zasílány telefaxem nebo jinými technickými prostředky.“; konečně, v následujícím pododstavci se slova „povahu nebo“ zrušují. |
| --- | --- |

4)

V článku 100 odst. 2 prvním pododstavci jednacího řádu se slova „s výjimkou rozsudků a usnesení Soudu“ nahrazují slovy „včetně rozsudků a usnesení Soudu“; za první pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní „Rozsudky a usnesení oznamované podle článku 55 statutu Soudního dvora členským státům a orgánům, které nebyly účastníky řízení v daném sporu, jim jsou zasílány telefaxem nebo jinými technickými prostředky.“; konečně, v následujícím pododstavci se slova „povahu nebo“ zrušují.

| 5) | Za článek 135 se vkládá nový článek 135a, který zní:
  „Článek 135a
  Po předložení spisů účastníků řízení uvedených v čl. 135 odst. 1, popřípadě v čl. 135 odst. 2 a 3, může Soud na základě zprávy soudce zpravodaje a po vyslechnutí generálního advokáta a účastníků řízení rozhodnout o tom, že žalobu projedná bez ústní části řízení, ledaže některý z účastníků předloží žádost uvádějící důvody, pro které si přeje být vyslechnut. Žádost musí být předložena ve lhůtě jednoho měsíce od doručení oznámení o ukončení písemné části řízení účastníku řízení. Tato lhůta může být předsedou prodloužena.“ |
| --- | --- |

5)

Za článek 135 se vkládá nový článek 135a, který zní:

„Článek 135a

Po předložení spisů účastníků řízení uvedených v čl. 135 odst. 1, popřípadě v čl. 135 odst. 2 a 3, může Soud na základě zprávy soudce zpravodaje a po vyslechnutí generálního advokáta a účastníků řízení rozhodnout o tom, že žalobu projedná bez ústní části řízení, ledaže některý z účastníků předloží žádost uvádějící důvody, pro které si přeje být vyslechnut. Žádost musí být předložena ve lhůtě jednoho měsíce od doručení oznámení o ukončení písemné části řízení účastníku řízení. Tato lhůta může být předsedou prodloužena.“

Článek 2

Tyto změny jednacího řádu, které jsou závazné v jazycích uvedených v čl. 35 odst. 1 jednacího řádu, budou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie a vstupují v platnost prvním dnem druhého měsíce po jejich zveřejnění.

V Lucemburku dne 12. června 2008.

E. COULON

vedoucí soudní kanceláře

M. JAEGER

předseda

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

| 8.7.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 179/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 179/14

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 26. června 2008

o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H5N1 v Chorvatsku a ve Švýcarsku

(oznámeno pod číslem K(2008) 3020)

(Text s významem pro EHP)

(2008/555/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se stanoví zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS (1), a zejména na čl. 8 odst. 1 a 6 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společenství (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 a 5 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí Komise 2006/696/ES ze dne 28. srpna 2006, kterým se stanoví seznam třetích zemí, z nichž lze do Společenství dovážet a přes jeho území přepravovat drůbež, násadová vejce, jednodenní kuřata, maso drůbeže, ptáků nadřádu běžci a volně žijící pernaté zvěře, vejce a vaječné výrobky a vejce prostá specifikovaných patogenních původců, a příslušné podmínky pro vydání veterinárního osvědčení (3) a kterým se pozměňují rozhodnutí 93/342/EHS, 2000/585/ES a 2003/812/ES, stanoví podmínky pro vydání veterinárního osvědčení pro dovoz drůbeže a některých drůbežích výrobků do Společenství a jejich přepravu přes jeho území. V zájmu jasnosti a jednotnosti pravidel Společenství je vhodné, aby byly pro účely tohoto rozhodnutí vzaty v úvahu definice drůbeže a násadových vajec v uvedeném rozhodnutí. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí Komise 2006/696/ES ze dne 28. srpna 2006, kterým se stanoví seznam třetích zemí, z nichž lze do Společenství dovážet a přes jeho území přepravovat drůbež, násadová vejce, jednodenní kuřata, maso drůbeže, ptáků nadřádu běžci a volně žijící pernaté zvěře, vejce a vaječné výrobky a vejce prostá specifikovaných patogenních původců, a příslušné podmínky pro vydání veterinárního osvědčení (3) a kterým se pozměňují rozhodnutí 93/342/EHS, 2000/585/ES a 2003/812/ES, stanoví podmínky pro vydání veterinárního osvědčení pro dovoz drůbeže a některých drůbežích výrobků do Společenství a jejich přepravu přes jeho území. V zájmu jasnosti a jednotnosti pravidel Společenství je vhodné, aby byly pro účely tohoto rozhodnutí vzaty v úvahu definice drůbeže a násadových vajec v uvedeném rozhodnutí.

| (2) | Nařízení Komise (ES) č. 318/2007 ze dne 23. března 2007, kterým se stanoví veterinární podmínky dovozu některých ptáků do Společenství a jeho karanténní podmínky (4), stanoví veterinární podmínky pro dovoz některých ptáků do Společenství ze třetích zemí a jejich částí. V zájmu jasnosti a jednotnosti pravidel Společenství je vhodné, aby byly pro účely tohoto rozhodnutí vzaty v úvahu definice ptáků v uvedeném rozhodnutí. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 318/2007 ze dne 23. března 2007, kterým se stanoví veterinární podmínky dovozu některých ptáků do Společenství a jeho karanténní podmínky (4), stanoví veterinární podmínky pro dovoz některých ptáků do Společenství ze třetích zemí a jejich částí. V zájmu jasnosti a jednotnosti pravidel Společenství je vhodné, aby byly pro účely tohoto rozhodnutí vzaty v úvahu definice ptáků v uvedeném rozhodnutí.

| (3) | Rozhodnutí Komise 2006/265/ES ze dne 31. března 2006 o některých ochranných opatřeních souvisejících s podezřením na vysoce patogenní influenzu ptáků ve Švýcarsku (5) a rozhodnutí Komise 2006/533/ES ze dne 28. července 2006 o některých dočasných ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků v Chorvatsku (6) byla přijata na základě pozitivních nálezů vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijících ptáků v obou těchto zemích. Uvedená rozhodnutí stanovila, že členské státy musí pozastavit dovoz živé drůbeže, ptáků nadřádu běžci, farmové a volně žijící pernaté zvěře a některých jiných živých ptáků, včetně ptáků v zájmovém chovu a násadových vajec těchto druhů, a rovněž některých produktů z ptáků z některých částí Chorvatska a Švýcarska. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí Komise 2006/265/ES ze dne 31. března 2006 o některých ochranných opatřeních souvisejících s podezřením na vysoce patogenní influenzu ptáků ve Švýcarsku (5) a rozhodnutí Komise 2006/533/ES ze dne 28. července 2006 o některých dočasných ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků v Chorvatsku (6) byla přijata na základě pozitivních nálezů vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijících ptáků v obou těchto zemích. Uvedená rozhodnutí stanovila, že členské státy musí pozastavit dovoz živé drůbeže, ptáků nadřádu běžci, farmové a volně žijící pernaté zvěře a některých jiných živých ptáků, včetně ptáků v zájmovém chovu a násadových vajec těchto druhů, a rovněž některých produktů z ptáků z některých částí Chorvatska a Švýcarska.

| (4) | Rozhodnutí Komise 2006/415/ES ze dne 14. června 2006 o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u drůbeže ve Společenství (7), kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/135/ES, stanoví některá ochranná opatření biologické bezpečnosti a omezující opatření, která mají být použita, aby se zabránilo šíření této nákazy, včetně vymezení oblastí A a B v návaznosti na podezření na ohnisko nebo na potvrzení ohniska této nákazy u drůbeže. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí Komise 2006/415/ES ze dne 14. června 2006 o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u drůbeže ve Společenství (7), kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/135/ES, stanoví některá ochranná opatření biologické bezpečnosti a omezující opatření, která mají být použita, aby se zabránilo šíření této nákazy, včetně vymezení oblastí A a B v návaznosti na podezření na ohnisko nebo na potvrzení ohniska této nákazy u drůbeže.

| (5) | Rozhodnutí Komise 2006/563/ES ze dne 11. srpna 2006 týkající se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptactva ve Společenství (8), kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/115/ES, stanoví některá ochranná opatření, jejichž cílem je předcházet přenosu této choroby z volně žijících ptáků na drůbež, včetně vymezení kontrolních a monitorovacích oblastí na základě posouzení rizika s přihlédnutím k epizootologickým, geografickým a ekologickým faktorům v návaznosti na podezření na tuto nákazu nebo na jejím pozitivním nálezu u volně žijících ptáků. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutí Komise 2006/563/ES ze dne 11. srpna 2006 týkající se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptactva ve Společenství (8), kterým se zrušuje rozhodnutí 2006/115/ES, stanoví některá ochranná opatření, jejichž cílem je předcházet přenosu této choroby z volně žijících ptáků na drůbež, včetně vymezení kontrolních a monitorovacích oblastí na základě posouzení rizika s přihlédnutím k epizootologickým, geografickým a ekologickým faktorům v návaznosti na podezření na tuto nákazu nebo na jejím pozitivním nálezu u volně žijících ptáků.

| (6) | Chorvatsko oznámilo Komisi, že jeho příslušné orgány uplatňují ochranná opatření, jež odpovídají opatřením uplatňovaným příslušnými orgány členských států, jaká jsou stanovena v rozhodnutí Komise 2006/536/ES, vyskytuje-li se podezření na vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5N1 u volně žijících ptáků nebo byla-li tato nákaza potvrzena, a že Komisi neprodleně uvědomí o jakýchkoli budoucích změnách nákazového statusu v Chorvatsku, zejména včetně jakýchkoli pozitivních nálezů uvedené choroby u volně žijících ptáků. |
| --- | --- |

(6)

Chorvatsko oznámilo Komisi, že jeho příslušné orgány uplatňují ochranná opatření, jež odpovídají opatřením uplatňovaným příslušnými orgány členských států, jaká jsou stanovena v rozhodnutí Komise 2006/536/ES, vyskytuje-li se podezření na vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5N1 u volně žijících ptáků nebo byla-li tato nákaza potvrzena, a že Komisi neprodleně uvědomí o jakýchkoli budoucích změnách nákazového statusu v Chorvatsku, zejména včetně jakýchkoli pozitivních nálezů uvedené choroby u volně žijících ptáků.

| (7) | Švýcarsko oznámilo Komisi, že jeho příslušné orgány uplatňují ochranná opatření, jež odpovídají opatřením uplatňovaným příslušnými orgány členských států, jaká jsou stanovena v rozhodnutích 2006/415/ES a 2006/563/ES, vyskytuje-li se podezření na vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5N1 u drůbeže nebo volně žijících ptáků nebo byla-li tato nákaza potvrzena, a že Komisi neprodleně uvědomí o jakýchkoli budoucích změnách svého nákazového statusu, zejména včetně ohnisek nebo pozitivních nálezů uvedené nákazy u drůbeže nebo volně žijících ptáků. Je třeba rovněž zohlednit Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (9). |
| --- | --- |

(7)

Švýcarsko oznámilo Komisi, že jeho příslušné orgány uplatňují ochranná opatření, jež odpovídají opatřením uplatňovaným příslušnými orgány členských států, jaká jsou stanovena v rozhodnutích 2006/415/ES a 2006/563/ES, vyskytuje-li se podezření na vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5N1 u drůbeže nebo volně žijících ptáků nebo byla-li tato nákaza potvrzena, a že Komisi neprodleně uvědomí o jakýchkoli budoucích změnách svého nákazového statusu, zejména včetně ohnisek nebo pozitivních nálezů uvedené nákazy u drůbeže nebo volně žijících ptáků. Je třeba rovněž zohlednit Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (9).

| (8) | Komise okamžitě uvědomí členské státy a poskytne jim všechny informace, které obdrží od příslušných orgánů Chorvatska a Švýcarska. |
| --- | --- |

(8)

Komise okamžitě uvědomí členské státy a poskytne jim všechny informace, které obdrží od příslušných orgánů Chorvatska a Švýcarska.

| (9) | Platnost rozhodnutí 2006/265/ES a 2006/533/ES skončila dne 30. června 2007. |
| --- | --- |

(9)

Platnost rozhodnutí 2006/265/ES a 2006/533/ES skončila dne 30. června 2007.

| (10) | Vzhledem k současné epizootologické situaci, pokud jde o vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5N1 ve Společenství a ve třetích zemích, a s ohledem na záruky poskytnuté Chorvatskem je vhodné, aby v případě pozitivního nálezu této nákazy u volně žijících ptáků na území Chorvatska byla ochranná opatření Společenství týkající se uvedené země použita pouze v případě těch částí Chorvatska, u nichž příslušný orgán uvedené země použije stejná ochranná opatření, jaká jsou stanovena v rozhodnutí 2006/563/ES. |
| --- | --- |

(10)

Vzhledem k současné epizootologické situaci, pokud jde o vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5N1 ve Společenství a ve třetích zemích, a s ohledem na záruky poskytnuté Chorvatskem je vhodné, aby v případě pozitivního nálezu této nákazy u volně žijících ptáků na území Chorvatska byla ochranná opatření Společenství týkající se uvedené země použita pouze v případě těch částí Chorvatska, u nichž příslušný orgán uvedené země použije stejná ochranná opatření, jaká jsou stanovena v rozhodnutí 2006/563/ES.

| (11) | Vzhledem k zárukám poskytnutým Švýcarskem je vhodné, aby v případě pozitivního nálezu influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijících ptáků nebo ohniska této nákazy u drůbeže na území Švýcarska byla ochranná opatření Společenství týkající se uvedené země použita pouze v případě těch částí Švýcarska, u nichž příslušný orgán uvedené země použije stejná ochranná opatření, jaká jsou stanovena v rozhodnutích 2006/415/ES a 2006/563/ES. |
| --- | --- |

(11)

Vzhledem k zárukám poskytnutým Švýcarskem je vhodné, aby v případě pozitivního nálezu influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijících ptáků nebo ohniska této nákazy u drůbeže na území Švýcarska byla ochranná opatření Společenství týkající se uvedené země použita pouze v případě těch částí Švýcarska, u nichž příslušný orgán uvedené země použije stejná ochranná opatření, jaká jsou stanovena v rozhodnutích 2006/415/ES a 2006/563/ES.

| (12) | Rozhodnutí Komise 2007/777/ES ze dne 29. listopadu 2007, kterým se stanoví veterinární a hygienické podmínky a vzory osvědčení pro dovoz masných výrobků a opracovaných žaludků, močových měchýřů a střev určených k lidské spotřebě ze třetích zemí (10) a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/432/ES, stanoví seznam třetích zemí, ze kterých mohou členské státy povolit dovoz určitých masných výrobků, opracovaných žaludků, močových měchýřů a střev a zavádí režimy ošetření, které jsou považovány za účinné při zneškodňování daných patogenů. Aby se zabránilo riziku přenosu nákazy prostřednictvím takových výrobků, je třeba uplatnit náležité ošetření podle nákazového statusu země původu a druhu, z něhož jsou výrobky získány. Je proto vhodné, aby byla odchylka z ustanovení, kterým se pozastavuje dovoz masných výrobků z volně žijící pernaté zvěře pocházejících z Chorvatska a Švýcarska, udělena, pokud bylo při ošetření v jádře těchto výrobků dosaženo nejméně 70 °C. |
| --- | --- |

(12)

Rozhodnutí Komise 2007/777/ES ze dne 29. listopadu 2007, kterým se stanoví veterinární a hygienické podmínky a vzory osvědčení pro dovoz masných výrobků a opracovaných žaludků, močových měchýřů a střev určených k lidské spotřebě ze třetích zemí (10) a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/432/ES, stanoví seznam třetích zemí, ze kterých mohou členské státy povolit dovoz určitých masných výrobků, opracovaných žaludků, močových měchýřů a střev a zavádí režimy ošetření, které jsou považovány za účinné při zneškodňování daných patogenů. Aby se zabránilo riziku přenosu nákazy prostřednictvím takových výrobků, je třeba uplatnit náležité ošetření podle nákazového statusu země původu a druhu, z něhož jsou výrobky získány. Je proto vhodné, aby byla odchylka z ustanovení, kterým se pozastavuje dovoz masných výrobků z volně žijící pernaté zvěře pocházejících z Chorvatska a Švýcarska, udělena, pokud bylo při ošetření v jádře těchto výrobků dosaženo nejméně 70 °C.

| (13) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(13)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Členské státy pozastaví dovoz do Společenství z části území Chorvatska uvedené v odst. 2 písm. a) a z části území Švýcarska uvedené v odst. 2 písm. b) těchto komodit:

| a) | drůbeže ve smyslu definice v čl. 2 písm. a) směrnice 2006/696/ES; |
| --- | --- |

a)

drůbeže ve smyslu definice v čl. 2 písm. a) směrnice 2006/696/ES;

| b) | násadových vajec ve smyslu definice v čl. 2 písm. b) rozhodnutí 2006/696/ES; |
| --- | --- |

b)

násadových vajec ve smyslu definice v čl. 2 písm. b) rozhodnutí 2006/696/ES;

| c) | ptáků ve smyslu definice v čl. 3 písm. a) nařízení (ES) č. 318/2007 a jejich násadových vajec; |
| --- | --- |

c)

ptáků ve smyslu definice v čl. 3 písm. a) nařízení (ES) č. 318/2007 a jejich násadových vajec;

| d) | masa, mletého masa, masných polotovarů, strojně odděleného masa z volně žijící pernaté zvěře; |
| --- | --- |

d)

masa, mletého masa, masných polotovarů, strojně odděleného masa z volně žijící pernaté zvěře;

| e) | masných výrobků z masa volně žijící pernaté zvěře nebo s jeho obsahem; |
| --- | --- |

e)

masných výrobků z masa volně žijící pernaté zvěře nebo s jeho obsahem;

| f) | syrového krmiva pro zvířata v zájmovém chovu a nezpracovaných krmných surovin obsahujících jakékoli části volně žijící pernaté zvěře; |
| --- | --- |

f)

syrového krmiva pro zvířata v zájmovém chovu a nezpracovaných krmných surovin obsahujících jakékoli části volně žijící pernaté zvěře;

| g) | neošetřených loveckých trofejí jakýchkoli ptáků. |
| --- | --- |

g)

neošetřených loveckých trofejí jakýchkoli ptáků.

2.   Pozastavení stanovené v odstavci 1 se vztahuje na dovozy do Společenství:

| a) | pokud jde o Chorvatsko, ze všech oblastí území Chorvatska, ve kterých příslušné chorvatské orgány oficiálně uplatňují stejná ochranná opatření, jaká jsou uvedena v rozhodnutí Komise 2006/563/ES; |
| --- | --- |

a)

pokud jde o Chorvatsko, ze všech oblastí území Chorvatska, ve kterých příslušné chorvatské orgány oficiálně uplatňují stejná ochranná opatření, jaká jsou uvedena v rozhodnutí Komise 2006/563/ES;

| b) | pokud jde o Švýcarsko, ze všech oblastí území Švýcarska, ve kterých příslušné švýcarské orgány oficiálně uplatňují stejná ochranná opatření, jaká jsou uvedena v rozhodnutích Komise 2006/415/ES a 2006/563/ES. |
| --- | --- |

b)

pokud jde o Švýcarsko, ze všech oblastí území Švýcarska, ve kterých příslušné švýcarské orgány oficiálně uplatňují stejná ochranná opatření, jaká jsou uvedena v rozhodnutích Komise 2006/415/ES a 2006/563/ES.

3.   Odchylně od odst. 1 písm. e) povolí členské státy dovoz masných výrobků z masa volně žijící pernaté zvěře nebo s jeho obsahem do Společenství, pokud maso těchto druhů prošlo alespoň jedním ze zvláštních ošetření uvedených v bodech B, C či D v části 4 přílohy II rozhodnutí Komise 2007/777/ES.

Článek 2

Členské státy neprodleně přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím a tato opatření zveřejní. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.

Článek 3

Toto rozhodnutí se použije do 30. června 2009.

Článek 4

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 26. června 2008.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 268, 24.9.1991, s. 56. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2006/104/ES (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 352).

1

(2)  Úř. věst. L 24, 31.1.1998, s. 9. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2006/104/ES.

2

(3)  Úř. věst. L 295, 25.10.2006, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1237/2007 (Úř. věst. L 280, 24.10.2007, s. 5).

3

(4)  Úř. věst. L 84, 24.3.2007, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 311/2008 (Úř. věst. L 93, 4.4.2008, s. 3).

4

(5)  Úř. věst. L 95, 4.4.2006, s. 9. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/892/ES (Úř. věst. L 343, 8.12.2006, s. 99).

5

(6)  Úř. věst. L 212, 2.8.2006, s. 19. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/892/ES.

6

(7)  Úř. věst. L 164, 16.6.2006, s. 51. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2008/70/ES (Úř. věst. L 18, 23.1.2008, s. 5).

7

(8)  Úř. věst. L 222, 15.8.2006, s. 11. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2007/119/ES (Úř. věst. L 51, 20.2.2007, s. 22).

8

(9)  Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 132.

9

(10)  Úř. věst. L 312, 30.11.2007, s. 49.

10

---