# Az Európai Unió L 193/2008

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 193 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 51. évfolyam2008. július 22. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 193

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

51. évfolyam2008. július 22.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 690/2008/EK rendelete (2008. július 4.) a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről (átdolgozott szöveg) | 1 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 690/2008/EK rendelete (2008. július 4.) a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről (átdolgozott szöveg)

(átdolgozott szöveg)

1

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2008/597/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. június 3.) az adatvédelmi tisztviselőre vonatkozó végrehajtási szabályoknak a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendelet 24. cikkének (8) bekezdése szerinti elfogadásáról | 7 |
| | | 2008/598/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. június 25.) a 2004/706/EK határozatnak az európai vállalatirányítási fórum tagjainak listája tekintetében történő módosításáról | 12 |
| | | 2008/599/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. július 4.) a Pseudomonas sp. hatóanyag DSMZ 13134 törzsének a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe való lehetséges felvétele céljából részletes vizsgálatra benyújtott dosszié hiánytalanságának elvi elismeréséről
  (az értesítés a C(2008) 3322. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 14 |
| | | 2008/600/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. július 14.) a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer keretében nyújtandó diverzifikációs támogatás és kiegészítő diverzifikációs támogatás összegének a 2008/2009-es gazdasági évre történő meghatározásáról
  (az értesítés a C(2008) 3498. számú dokumentummal történt) | 16 |
| | | 2008/601/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. július 17.) a halászati tevékenység végleges beszüntetésével összefüggésben a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein halászattal eltölthető többletnapok Hollandia számára történő odaítéléséről
  (az értesítés a C(2008) 3586. számú dokumentummal történt) | 18 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2008/597/EK

*

A Bizottság határozata (2008. június 3.) az adatvédelmi tisztviselőre vonatkozó végrehajtási szabályoknak a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendelet 24. cikkének (8) bekezdése szerinti elfogadásáról

7

2008/598/EK

*

A Bizottság határozata (2008. június 25.) a 2004/706/EK határozatnak az európai vállalatirányítási fórum tagjainak listája tekintetében történő módosításáról

12

2008/599/EK

*

A Bizottság határozata (2008. július 4.) a Pseudomonas sp. hatóanyag DSMZ 13134 törzsének a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe való lehetséges felvétele céljából részletes vizsgálatra benyújtott dosszié hiánytalanságának elvi elismeréséről
  (az értesítés a C(2008) 3322. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

Pseudomonas sp

(az értesítés a C(2008) 3322. számú dokumentummal történt)

1

14

2008/600/EK

*

A Bizottság határozata (2008. július 14.) a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer keretében nyújtandó diverzifikációs támogatás és kiegészítő diverzifikációs támogatás összegének a 2008/2009-es gazdasági évre történő meghatározásáról
  (az értesítés a C(2008) 3498. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 3498. számú dokumentummal történt)

16

2008/601/EK

*

A Bizottság határozata (2008. július 17.) a halászati tevékenység végleges beszüntetésével összefüggésben a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein halászattal eltölthető többletnapok Hollandia számára történő odaítéléséről
  (az értesítés a C(2008) 3586. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 3586. számú dokumentummal történt)

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 22.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 193/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 193/1

---

A BIZOTTSÁG 690/2008/EK RENDELETE

(2008. július 4.)

a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről

(átdolgozott szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdése h) pontjának első albekezdésére,

tekintettel az Írország, Spanyolország, Olaszország, Ciprus, Litvánia, Málta, Ausztria, Portugália, Szlovénia és Szlovákia által előterjesztett kérelmekre,

mivel:

| (1) | A Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről és a 92/76/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. május 8-i 2001/32/EK bizottsági irányelvet (2) több alkalommal jelentősen módosították. Mivel az irányelv további módosítása szükséges, az áttekinthetőség érdekében át kell dolgozni. |
| --- | --- |

(1)

A Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről és a 92/76/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. május 8-i 2001/32/EK bizottsági irányelvet (2) több alkalommal jelentősen módosították. Mivel az irányelv további módosítása szükséges, az áttekinthetőség érdekében át kell dolgozni.

| (2) | A 2000/29/EK irányelv szerint különleges növény-egészségügyi veszélynek kitett „védett övezetek” határozhatók meg, melyeknek így különleges védelem biztosítható a belső piaccal összhangban álló feltételek mellett. Az ilyen övezeteket a 2001/32/EK bizottsági irányelv határozta meg. |
| --- | --- |

(2)

A 2000/29/EK irányelv szerint különleges növény-egészségügyi veszélynek kitett „védett övezetek” határozhatók meg, melyeknek így különleges védelem biztosítható a belső piaccal összhangban álló feltételek mellett. Az ilyen övezeteket a 2001/32/EK bizottsági irányelv határozta meg.

| (3) | Egyes tagállamokat vagy azok bizonyos területeit egyes káros szervezetek tekintetében védett övezetté nyilvánítottak. Néhány területet csak átmenetileg nyilvánítottak védett övezetté, mivel nem állt rendelkezésre valamennyi szükséges információ annak igazolására, hogy a káros szervezet nem volt jelen az érintett tagállamban vagy területen, illetve még nem tettek lépéseket az érintett szervezet felszámolására. Azokat az övezeteket, amelyek tekintetében az érintett tagállamok megfelelő információval szolgáltak, tartósan védett övezetekké kell nyilvánítani. Az átmeneti védett övezetté nyilvánítást kivételes jelleggel egy meghatározott időpontig meg kell hosszabbítani, hogy az érintett tagállamoknak megfelelő idő álljon rendelkezésre ahhoz, hogy a szervezet jelenlétét kizáró információval szolgáljanak, vagy amennyiben szükséges, meghozzák a felszámolásához szükséges intézkedéseket. Egyéb esetben a védett övezeteket nem lehet továbbra is védett övezetnek tekinteni, mivel ott káros szervezetek vannak jelen. |
| --- | --- |

(3)

Egyes tagállamokat vagy azok bizonyos területeit egyes káros szervezetek tekintetében védett övezetté nyilvánítottak. Néhány területet csak átmenetileg nyilvánítottak védett övezetté, mivel nem állt rendelkezésre valamennyi szükséges információ annak igazolására, hogy a káros szervezet nem volt jelen az érintett tagállamban vagy területen, illetve még nem tettek lépéseket az érintett szervezet felszámolására. Azokat az övezeteket, amelyek tekintetében az érintett tagállamok megfelelő információval szolgáltak, tartósan védett övezetekké kell nyilvánítani. Az átmeneti védett övezetté nyilvánítást kivételes jelleggel egy meghatározott időpontig meg kell hosszabbítani, hogy az érintett tagállamoknak megfelelő idő álljon rendelkezésre ahhoz, hogy a szervezet jelenlétét kizáró információval szolgáljanak, vagy amennyiben szükséges, meghozzák a felszámolásához szükséges intézkedéseket. Egyéb esetben a védett övezeteket nem lehet továbbra is védett övezetnek tekinteni, mivel ott káros szervezetek vannak jelen.

| (4) | Ciprust 2008. március 31-ig átmenetileg védett övezetnek nyilvánították a Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), az Ips sexdentatus Börner és a Leptinotarsa decemlineata Say tekintetében. A Ciprus által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy az ideiglenes védett övezetté nyilvánítás óta ezek a szervezetek nincsenek jelen Ciprus területén. Ennélfogva Ciprust ezen szervezetek tekintetében tartósan védett övezetté kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

(4)

Ciprust 2008. március 31-ig átmenetileg védett övezetnek nyilvánították a Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), az Ips sexdentatus Börner és a Leptinotarsa decemlineata Say tekintetében. A Ciprus által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy az ideiglenes védett övezetté nyilvánítás óta ezek a szervezetek nincsenek jelen Ciprus területén. Ennélfogva Ciprust ezen szervezetek tekintetében tartósan védett övezetté kell nyilvánítani.

| (5) | Spanyolország bizonyos területeit védett övezetnek nyilvánították a Thaumetopoea pityocampa (Den. és Schiff.) tekintetében. A Spanyolország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy az említett szervezet jelen van az érintett övezetekben. Ennélfogva ezen területek az említett szervezet tekintetében a továbbiakban nem tekintendők védett övezeteknek. |
| --- | --- |

(5)

Spanyolország bizonyos területeit védett övezetnek nyilvánították a Thaumetopoea pityocampa (Den. és Schiff.) tekintetében. A Spanyolország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy az említett szervezet jelen van az érintett övezetekben. Ennélfogva ezen területek az említett szervezet tekintetében a továbbiakban nem tekintendők védett övezeteknek.

| (6) | Olaszország, Ausztria, Szlovénia és Szlovákia egyes régióit, valamint Írország és Litvánia egész területét 2008. március 31-ig átmenetileg védett övezetnek nyilvánították az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. |
| --- | --- |

(6)

Olaszország, Ausztria, Szlovénia és Szlovákia egyes régióit, valamint Írország és Litvánia egész területét 2008. március 31-ig átmenetileg védett övezetnek nyilvánították az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében.

| (7) | Az Írország, Litvánia és Szlovákia által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy az említett országok számára a védett övezetek feltételes elismerését az Erwinia amylovora (Burr.)Winsl. et al. tekintetében kivételes jelleggel további két évre fenn kell tartani, hogy az érintett tagállamoknak megfelelő idő álljon rendelkezésre ahhoz, hogy a szervezet jelenlétét kizáró információval tudjanak szolgálni, vagy amennyiben szükséges, meghozzák a felszámolásához szükséges intézkedéseket. |
| --- | --- |

(7)

Az Írország, Litvánia és Szlovákia által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy az említett országok számára a védett övezetek feltételes elismerését az Erwinia amylovora (Burr.)Winsl. et al. tekintetében kivételes jelleggel további két évre fenn kell tartani, hogy az érintett tagállamoknak megfelelő idő álljon rendelkezésre ahhoz, hogy a szervezet jelenlétét kizáró információval tudjanak szolgálni, vagy amennyiben szükséges, meghozzák a felszámolásához szükséges intézkedéseket.

| (8) | Az Olaszország és Szlovénia által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy egyes, 2008. március 31-ig az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében átmenetileg védett övezetnek nyilvánított területeken az említett szervezet jelen van. Ennélfogva ezen területek az említett szervezet tekintetében a továbbiakban nem tekintendők védett övezetnek. |
| --- | --- |

(8)

Az Olaszország és Szlovénia által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy egyes, 2008. március 31-ig az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében átmenetileg védett övezetnek nyilvánított területeken az említett szervezet jelen van. Ennélfogva ezen területek az említett szervezet tekintetében a továbbiakban nem tekintendők védett övezetnek.

| (9) | Az Ausztria által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy a kedvezőtlen feltételek hatására 2007-ben több esetben is előfordult az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. baktérium okozta betegség az ország olyan részein, melyeket átmenetileg védett övezetnek nyilvánítottak az említett szervezet vonatkozásában. Ezért az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében egyes területeket további egy évig átmenetileg védett övezeteknek kell tekinteni, hogy Ausztriának elég ideje legyen annak igazolására, hogy a szervezet felszámolása érdekében 2007-ben hozott intézkedések hatékonynak bizonyultak, és alá tudja támasztani adatokkal, hogy területén az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. nincs jelen, illetve szükség esetén 2008-ban lezárhassa a szervezet felszámolására irányuló intézkedéseket. |
| --- | --- |

(9)

Az Ausztria által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy a kedvezőtlen feltételek hatására 2007-ben több esetben is előfordult az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. baktérium okozta betegség az ország olyan részein, melyeket átmenetileg védett övezetnek nyilvánítottak az említett szervezet vonatkozásában. Ezért az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében egyes területeket további egy évig átmenetileg védett övezeteknek kell tekinteni, hogy Ausztriának elég ideje legyen annak igazolására, hogy a szervezet felszámolása érdekében 2007-ben hozott intézkedések hatékonynak bizonyultak, és alá tudja támasztani adatokkal, hogy területén az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. nincs jelen, illetve szükség esetén 2008-ban lezárhassa a szervezet felszámolására irányuló intézkedéseket.

| (10) | Máltát 2008. március 31-ig átmenetileg védett övezetnek nyilvánították a Citrus tristeza vírus (európai törzsek) tekintetében. A Málta által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy a szervezet felszámolására hozott intézkedések eredményesek voltak. Ennélfogva Máltát ezen szervezet tekintetében tartósan védett övezetté kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

(10)

Máltát 2008. március 31-ig átmenetileg védett övezetnek nyilvánították a Citrus tristeza vírus (európai törzsek) tekintetében. A Málta által benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy a szervezet felszámolására hozott intézkedések eredményesek voltak. Ennélfogva Máltát ezen szervezet tekintetében tartósan védett övezetté kell nyilvánítani.

| (11) | Portugália területét védett övezetnek nyilvánították a Citrus tristeza vírus (európai törzsek) tekintetében. A Portugália által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy a szervezet jelen van az ország egy részén. Portugália ezen része ennélfogva az említett szervezet tekintetében a továbbiakban nem tekintendő védett övezetnek. |
| --- | --- |

(11)

Portugália területét védett övezetnek nyilvánították a Citrus tristeza vírus (európai törzsek) tekintetében. A Portugália által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy a szervezet jelen van az ország egy részén. Portugália ezen része ennélfogva az említett szervezet tekintetében a továbbiakban nem tekintendő védett övezetnek.

| (12) | Ennélfogva módosítani kell a védett övezetek jelenlegi kijelölését. |
| --- | --- |

(12)

Ennélfogva módosítani kell a védett övezetek jelenlegi kijelölését.

| (13) | Az eddigi gyakorlat szerint a védett övezetek kijelölése és módosítása irányelv formájában történt. A gyors és valamennyi tagállamban azonos időben történő alkalmazás érdekében azonban a védett övezeteket rendelettel kell elfogadni. |
| --- | --- |

(13)

Az eddigi gyakorlat szerint a védett övezetek kijelölése és módosítása irányelv formájában történt. A gyors és valamennyi tagállamban azonos időben történő alkalmazás érdekében azonban a védett övezeteket rendelettel kell elfogadni.

| (14) | Az ebben az rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével. |
| --- | --- |

(14)

Az ebben az rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével.

| (15) | Ez a rendelet nem érinti az irányelveknek a nemzeti jogba történő átültetésére és alkalmazására vonatkozó, a II. melléklet B. részében meghatározott határidőkkel kapcsolatos tagállami kötelezettségeket, |
| --- | --- |

(15)

Ez a rendelet nem érinti az irányelveknek a nemzeti jogba történő átültetésére és alkalmazására vonatkozó, a II. melléklet B. részében meghatározott határidőkkel kapcsolatos tagállami kötelezettségeket,

ELFOGADTA EZT AZ RENDELETET:

1. cikk

Az I. mellékletben felsorolt Közösségen belüli övezetek a 2000/29/EK irányelv 2. cikke (1) bekezdése h) pontja első albekezdésének értelmében védett övezetekként kerülnek elismerésre ezen rendelet mellékletében felsorolt károsító szervezet(ek) tekintetében.

2. cikk

A II. melléklet A. részében felsorolt jogi aktusokkal módosított 2001/32/EK irányelv hatályát veszti, a II. melléklet B. részében meghatározott irányelvek nemzeti jogba való átültetésére és alkalmazására meghatározott határidőkkel kapcsolatos tagállami kötelezettségek sérelme nélkül.

A hatályon kívül helyezett irányelvre való hivatkozásokat erre a rendeletre való hivatkozásként kell értelmezni, a III. mellékletben foglalt megfelelési táblázatnak megfelelően.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 4-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o. A legutóbb a 2008/64/EK bizottsági irányelvvel (HL L 168., 2008.6.28., 31. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 127., 2001.5.9., 38. o. A legutóbb a 2007/40/EK irányelvvel (HL L 169., 2007.6.29., 49. o.) módosított irányelv.

2

---

I. MELLÉKLET

A nevük mellett felsorolt károsító szervezet(ek) tekintetében „védett övezetekként” elismert övezetek a közösségen belül

| Károsító szervezetek | Védett övezetek: az alábbi területek |
| --- | --- |
| a)   Rovarok, atkák és fonálférgek, fejlődésük minden stádiumában |
| 1. | Anthonomus grandis (Boh.) |

Károsító szervezetek

Védett övezetek: az alábbi területek

Rovarok, atkák és fonálférgek, fejlődésük minden stádiumában

1.

Anthonomus grandis (Boh.)

Görögország, Spanyolország (Andalúzia, Katalónia, Extremadura, Murcia, Valencia)

| 2. | Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) |
| --- | --- |

2.

Bemisia tabaci Genn. (európai populációk)

Írország, Portugália (Azori-szigetek, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), Finnország, Svédország, Egyesült Királyság

| 3. | Cephalcia lariciphila (Klug.) |
| --- | --- |

3.

Cephalcia lariciphila (Klug.)

Írország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)

| 3.1. | Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) |
| --- | --- |

3.1.

Daktulosphaira vitifoliae (Fitch)

Ciprus

| 4. | Dendroctonus micans Kugelan |
| --- | --- |

4.

Dendroctonus micans Kugelan

Írország, Görögország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)

| 5. | Gilpinia hercyniae (Hartig) |
| --- | --- |

5.

Gilpinia hercyniae (Hartig)

Írország, Görögország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)

| 6. | Globodera pallida (Stone) Behrens |
| --- | --- |

6.

Globodera pallida (Stone) Behrens

Lettország, Szlovénia, Szlovákia, Finnország

| 7. | Gonipterus scutellatus Gyll |
| --- | --- |

7.

Gonipterus scutellatus Gyll

Görögország, Portugália (Azori-szigetek)

| 8. | Ips amitinus Eichhof |
| --- | --- |

8.

Ips amitinus Eichhof

Írország, Görögország, Franciaország (Korzika), Egyesült Királyság

| 9. | Ips cembrae Heer |
| --- | --- |

9.

Ips cembrae Heer

Írország, Görögország, Egyesült Királyság (Észak-Írország és Man-sziget)

| 10. | Ips duplicatus Sahlberg |
| --- | --- |

10.

Ips duplicatus Sahlberg

Írország, Görögország, Egyesült Királyság

| 11. | Ips sexdentatus Börner |
| --- | --- |

11.

Ips sexdentatus Börner

Írország, Ciprus, Egyesült Királyság (Észak-Írország és Man-sziget)

| 12. | Ips typographus Heer |
| --- | --- |

12.

Ips typographus Heer

Írország, Egyesült Királyság

| 13. | Leptinotarsa decemlineata Say |
| --- | --- |

13.

Leptinotarsa decemlineata Say

Írország, Spanyolország (Ibiza és Menorca), Ciprus, Málta, Portugália (Azori-szigetek és Madeira), Finnország (Åland, Håme, Kymi, Pirkanmaa, Satakunta, Turku, Uusimaa körzet), Svédország (Blekinge, Gotland, Halland, Kalmar és Skåne megye), Egyesült Királyság

| 14. | Liriomyza bryoniae (Kaltenbach) |
| --- | --- |

14.

Liriomyza bryoniae (Kaltenbach)

Írország, Egyesült Királyság (Észak-Írország)

| 15. | Sternochetus mangiferae Fabricius |
| --- | --- |

15.

Sternochetus mangiferae Fabricius

Spanyolország (Granada és Malaga), Portugália (Alentejo, Algarve és Madeira)

Baktériumok

| 1. | Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col. |
| --- | --- |

1.

Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col.

Görögország, Spanyolország, Portugália

| 2. | Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. |
| --- | --- |

2.

Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.

| — | Észtország, Spanyolország, Franciaország (Korzika), Olaszország (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta), Lettország, Portugália, Finnország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Csatorna-szigetek), |
| --- | --- |

—

Észtország, Spanyolország, Franciaország (Korzika), Olaszország (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta), Lettország, Portugália, Finnország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Csatorna-szigetek),

| — | és 2010. március 31-ig Írország, Olaszország (Apúlia, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lombardia [Mantua megye kivételével], Veneto [Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani települések, Padova megyében Masi település, valamint Verona megyében az A4-es főúttól délre fekvő terület kivételével]), Litvánia, Szlovénia (Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régió kivételével), Szlovákia (Sárrét [Blahová], Felsővámos [Horné Mýto] és Ekecs [Okoč] [Dunaszerdahelyi járás – Dunajská Streda], Lekér [Hronovce] és Garamkelecsény [Hronské Kľačany] [Lőcsei járás – Levice], Málnapatak [Málinec] [Poltár járás – Poltár], Tornagörgő [Hrhov] [Rozsnyói járás – Rožňava], Nagyrépény [Veľké Ripňany] [Nagytapolcsányi járás – Topoľčany], Kázmér [Kazimír], Legenye [Luhyňa], Kisgéres [Malý Horeš], Szentes [Svätuše] és Zétény [Zatín] [Tőketerebesi járás – Trebišov] település kivételével), |
| --- | --- |

—

és 2010. március 31-ig Írország, Olaszország (Apúlia, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lombardia [Mantua megye kivételével], Veneto [Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani települések, Padova megyében Masi település, valamint Verona megyében az A4-es főúttól délre fekvő terület kivételével]), Litvánia, Szlovénia (Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régió kivételével), Szlovákia (Sárrét [Blahová], Felsővámos [Horné Mýto] és Ekecs [Okoč] [Dunaszerdahelyi járás – Dunajská Streda], Lekér [Hronovce] és Garamkelecsény [Hronské Kľačany] [Lőcsei járás – Levice], Málnapatak [Málinec] [Poltár járás – Poltár], Tornagörgő [Hrhov] [Rozsnyói járás – Rožňava], Nagyrépény [Veľké Ripňany] [Nagytapolcsányi járás – Topoľčany], Kázmér [Kazimír], Legenye [Luhyňa], Kisgéres [Malý Horeš], Szentes [Svätuše] és Zétény [Zatín] [Tőketerebesi járás – Trebišov] település kivételével),

| — | és 2009. március 31-ig Ausztria (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol [Lienz közigazgatási terület], Stájerország, Bécs) |
| --- | --- |

—

és 2009. március 31-ig Ausztria (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol [Lienz közigazgatási terület], Stájerország, Bécs)

Gombák

| 01. | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr |
| --- | --- |

01.

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr

Cseh Köztársaság, Írország, Görögország (Kréta és Leszbosz), Svédország és az Egyesült Királyság (a Man-sziget kivételével)

| 1. | Glomerella gossypii Edgerton |
| --- | --- |

1.

Glomerella gossypii Edgerton

Görögország

| 2. | Gremmeniella abietina Morelet |
| --- | --- |

2.

Gremmeniella abietina Morelet

Írország, Egyesült Királyság (Észak-Írország)

| 3. | Hypoxylon mammatum (Wahl.) J Miller |
| --- | --- |

3.

Hypoxylon mammatum (Wahl.) J Miller

Írország, Egyesült Királyság (Észak-Írország)

Vírusok és vírusszerű szervezetek

| 1. | Beet necrotic yellow vein vírus |
| --- | --- |

1.

Beet necrotic yellow vein vírus

Írország, Franciaország (Bretagne), Portugália (Azori-szigetek), Finnország, Egyesült Királyság (Észak-Írország)

| 2. | Tomato spotted wilt vírus |
| --- | --- |

2.

Tomato spotted wilt vírus

Finnország, Svédország

| 3. | Citrus tristeza vírus (európai törzsek) |
| --- | --- |

3.

Citrus tristeza vírus (európai törzsek)

Görögország, Franciaország (Korzika), Málta, Portugália (Madeira kivételével)

| 4. | Grapevine flavescence dorée MLO |
| --- | --- |

4.

Grapevine flavescence dorée MLO

Cseh Köztársaság (2009. március 31-ig), Franciaország (Elzász, Champagne-Ardenne és Lorraine) (2009. március 31-ig), Olaszország (Basilicata) (2009. március 31-ig)

---

II. MELLÉKLET

A.   RÉSZ

A hatályon kívül helyezett irányelv és egymást követő módosításai

(a 2. cikkben meghatározottak szerint)

| A Bizottság 2001/32/EK irányelve
  (HL L 127., 2001.5.9., 38. o.) | |
| --- | --- |
| 2002/29/EK irányelv
  (HL L 77., 2002.3.20., 26. o.) | |
| 2003/21/EK irányelv
  (HL L 78., 2003.3.25., 8. o.) | |
| 2003/46/EK irányelv
  (HL L 138., 2003.6.5., 45. o.) | |
| A 2003. évi csatlakozási okmány
  (HL L 236, 2003.9.23.) | 20. cikk és a II. melléklet, 443.o. |
| 2004/32/EK irányelv
  (HL L 85., 2004.3.23., 24. o.) | |
| 2004/522/EK határozat
  (HL L 228., 2004.6.29., 18. o.) | |
| 2005/18/EK irányelv
  (HL L 57., 2005.3.3., 25. o.) | |
| 2006/36/EK irányelv
  (HL L 88., 2006.3.25., 13. o.) | |
| 2007/40/EK irányelv
  (HL L 169., 2007.6.29., 49. o.) | |

A Bizottság 2001/32/EK irányelve

(HL L 127., 2001.5.9., 38. o.)

2002/29/EK irányelv

(HL L 77., 2002.3.20., 26. o.)

2003/21/EK irányelv

(HL L 78., 2003.3.25., 8. o.)

2003/46/EK irányelv

(HL L 138., 2003.6.5., 45. o.)

A 2003. évi csatlakozási okmány

(HL L 236, 2003.9.23.)

20. cikk és a II. melléklet, 443.o.

2004/32/EK irányelv

(HL L 85., 2004.3.23., 24. o.)

2004/522/EK határozat

(HL L 228., 2004.6.29., 18. o.)

2005/18/EK irányelv

(HL L 57., 2005.3.3., 25. o.)

2006/36/EK irányelv

(HL L 88., 2006.3.25., 13. o.)

2007/40/EK irányelv

(HL L 169., 2007.6.29., 49. o.)

B.   RÉSZ

A nemzeti jogba történő átültetésére és alkalmazásra vonatkozó határidők

(a 2. cikkben meghatározottak szerint)

| Irányelv | Az átültetésre vonatkozó határidő | Az alkalmazás kezdete |
| --- | --- | --- |
| 2001/32/EK | 2001. május 21. | 2001. május 22. |
| 2002/29/EK | 2002. március 31. | 2002. április 1. |
| 2003/21/EK | 2003. március 31. | 2003. április 1. |
| 2003/46/EK | 2003. június 15. | 2003. június 16. |
| 2004/32/EK | 2004. április 20. | 2004. április 21. |
| 2005/18/EK | 2005. május 14. | 2005. május 15. |
| 2006/36/EK | 2006. április 30. | 2006. május 1. |
| 2007/40/EK | 2007. október 31. | 2007. november 1. |

Irányelv

Az átültetésre vonatkozó határidő

Az alkalmazás kezdete

2001/32/EK

2001. május 21.

2001. május 22.

2002/29/EK

2002. március 31.

2002. április 1.

2003/21/EK

2003. március 31.

2003. április 1.

2003/46/EK

2003. június 15.

2003. június 16.

2004/32/EK

2004. április 20.

2004. április 21.

2005/18/EK

2005. május 14.

2005. május 15.

2006/36/EK

2006. április 30.

2006. május 1.

2007/40/EK

2007. október 31.

2007. november 1.

---

III. MELLÉKLET

Megfelelési táblázat

| A 2001/32/EK irányelv | Ez a rendelet |
| --- | --- |
| 1. cikk | 1. cikk |
| 3. cikk | — |
| — | 2. cikk |
| 4. cikk | — |
| 5. cikk első bekezdése | 3. cikk első bekezdése |
| 5. cikk második bekezdése | — |
| — | 3. cikk második bekezdése |
| 6. cikk | — |
| Melléklet a) pontjának 1., 2. és 3. alpontja | Imelléklet a) pontjának 1., 2. és 3. alpontja |
| Melléklet a) pontjának 3.1. alpontja | I. melléklet a) pontjának 3.1. alpontja |
| Melléklet a) pontjának 4-15. alpontja | I. melléklet a) pontjának 4-15. alpontja |
| Melléklet a) pontjának 16. alpontja | — |
| Melléklet b) pontjának 1. alpontja | I. melléklet b) pontjának 1. alpontja |
| Melléklet b) pontja 2. alpontjának első francia bekezdése | I. melléklet b) pontja 2. alpontjának első francia bekezdése |
| — | I. melléklet b) pontja 2. alpontjának második francia bekezdése |
| Melléklet b) pontja 2. alpontjának második francia bekezdése | — |
| — | I. melléklet b) pontja 2. alpontjának harmadik francia bekezdése |
| Melléklet c) pontjának 1. alpontja | I. melléklet c) pontjának 1. alpontja |
| Melléklet c) pontjának 1-3. alpontja | I. melléklet c) pontjának 1-3. alpontja |
| Melléklet d) pontjának 1-4. alpontja | I. melléklet d) pontjának 1-4. alpontja |
| — | II. melléklet |
| — | III. melléklet |

A 2001/32/EK irányelv

Ez a rendelet

1. cikk

1. cikk

3. cikk

—

—

2. cikk

4. cikk

—

5. cikk első bekezdése

3. cikk első bekezdése

5. cikk második bekezdése

—

—

3. cikk második bekezdése

6. cikk

—

Melléklet a) pontjának 1., 2. és 3. alpontja

Imelléklet a) pontjának 1., 2. és 3. alpontja

Melléklet a) pontjának 3.1. alpontja

I. melléklet a) pontjának 3.1. alpontja

Melléklet a) pontjának 4-15. alpontja

I. melléklet a) pontjának 4-15. alpontja

Melléklet a) pontjának 16. alpontja

—

Melléklet b) pontjának 1. alpontja

I. melléklet b) pontjának 1. alpontja

Melléklet b) pontja 2. alpontjának első francia bekezdése

I. melléklet b) pontja 2. alpontjának első francia bekezdése

—

I. melléklet b) pontja 2. alpontjának második francia bekezdése

Melléklet b) pontja 2. alpontjának második francia bekezdése

—

—

I. melléklet b) pontja 2. alpontjának harmadik francia bekezdése

Melléklet c) pontjának 1. alpontja

I. melléklet c) pontjának 1. alpontja

Melléklet c) pontjának 1-3. alpontja

I. melléklet c) pontjának 1-3. alpontja

Melléklet d) pontjának 1-4. alpontja

I. melléklet d) pontjának 1-4. alpontja

—

II. melléklet

—

III. melléklet

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 22.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 193/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 193/7

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. június 3.)

az adatvédelmi tisztviselőre vonatkozó végrehajtási szabályoknak a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendelet 24. cikkének (8) bekezdése szerinti elfogadásáról

(2008/597/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 24. cikke (8) bekezdésére és mellékletére,

mivel:

| (1) | A 45/2001/EK rendelet (a továbbiakban: a rendelet) meghatározza az összes közösségi intézményre és szervre vonatkozó elveket és szabályokat, és előírja valamennyi közösségi intézmény és szerv számára az adatvédelmi tisztviselő kinevezését. |
| --- | --- |

(1)

A 45/2001/EK rendelet (a továbbiakban: a rendelet) meghatározza az összes közösségi intézményre és szervre vonatkozó elveket és szabályokat, és előírja valamennyi közösségi intézmény és szerv számára az adatvédelmi tisztviselő kinevezését.

| (2) | A rendelet 24. cikkének (8) bekezdése arról rendelkezik, hogy az adatvédelmi tisztviselőre vonatkozó további végrehajtási szabályokat az egyes közösségi intézmények vagy szervek a melléklet rendelkezései szerint fogadják el. A végrehajtási szabályok különösen az adatvédelmi tisztviselő feladataira, kötelességeire és hatáskörére vonatkoznak. |
| --- | --- |

(2)

A rendelet 24. cikkének (8) bekezdése arról rendelkezik, hogy az adatvédelmi tisztviselőre vonatkozó további végrehajtási szabályokat az egyes közösségi intézmények vagy szervek a melléklet rendelkezései szerint fogadják el. A végrehajtási szabályok különösen az adatvédelmi tisztviselő feladataira, kötelességeire és hatáskörére vonatkoznak.

| (3) | A 2002. február 18-i C(2002) 510 bizottsági határozat (2) létrehozza a Bizottságon belüli adatvédelmi tisztviselő posztját, akit azzal bíz meg, hogy javasoljon további végrehajtási szabályokat a főigazgatóságokkal az azok igényeiről és tapasztalatairól folytatott konzultációt követően, |
| --- | --- |

(3)

A 2002. február 18-i C(2002) 510 bizottsági határozat (2) létrehozza a Bizottságon belüli adatvédelmi tisztviselő posztját, akit azzal bíz meg, hogy javasoljon további végrehajtási szabályokat a főigazgatóságokkal az azok igényeiről és tapasztalatairól folytatott konzultációt követően,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1.   SZAKASZ

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában és a rendeletben meghatározott fogalmak sérelme nélkül:

| — | adatvédelmi koordinátor a főigazgatóság vagy szolgálat személyzetének azon tagja, akit a főigazgató kinevez a főigazgatóságon belüli adatvédelem valamennyi vonatkozásának koordinálására, |
| --- | --- |

—

adatvédelmi koordinátor a főigazgatóság vagy szolgálat személyzetének azon tagja, akit a főigazgató kinevez a főigazgatóságon belüli adatvédelem valamennyi vonatkozásának koordinálására,

| — | adatkezelő a 2. cikk d) pontjában meghatározottak és a 25. cikk (2) bekezdésének a) pontjában történő hivatkozás szerint az a tisztviselő, aki a személyes adatok feldolgozásának céljait és módját meghatározó szervezeti egységért felel. |
| --- | --- |

—

adatkezelő a 2. cikk d) pontjában meghatározottak és a 25. cikk (2) bekezdésének a) pontjában történő hivatkozás szerint az a tisztviselő, aki a személyes adatok feldolgozásának céljait és módját meghatározó szervezeti egységért felel.

2. cikk

Hatály

E határozat megszabja a Bizottságon belüli adatvédelmi tisztviselő feladatának végrehajtására vonatkozó szabályokat és eljárásokat a rendelet 24. cikkének (8) bekezdése értelmében. A határozat nem vonatkozik a Bizottság azon tevékenységeire, amelyek során a személyes adatok feldolgozása tekintetében az egyének védelmére vonatkozó politikákat határozza meg.

2.   SZAKASZ

AZ ADATVÉDELMI TISZTVISELŐ

3. cikk

Kinevezés és státus

(1)   Az adatvédelmi tisztviselőt (3) a Bizottság nevezi ki, és nevét közli az Európai Adatvédelmi Biztossal.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő megbízatásának ideje öt év, amely egyszer megújítható.

(3)   Az adatvédelmi tisztviselő a rendelet rendelkezéseinek belső alkalmazására tekintettel függetlenül jár el, és semmiféle utasítást nem fogadhat el feladatainak teljesítésére vonatkozóan.

(4)   Az adatvédelmi tisztviselőt a megfelelő eljárások alkalmazásával a Bizottság állományából választják ki. A rendelet 24. cikke (2) bekezdésében található követelményeken túl az adatvédelmi tisztviselő kiválóan ismeri a Bizottság szervezeti egységeit és felépítését, továbbá igazgatási szabályait és eljárásait. Alapos ismeretekkel rendelkezik az adatvédelem és az információs rendszerek, elvek és módszerek terén. A személyzeti szabályzat értelmében ítélőképessége jó, továbbá képes pártatlan és tárgyilagos álláspontot képviselni.

(5)   A rendelet értelmében az adatvédelmi tisztviselőt megbízatásából kizárólag a Bizottság mentheti fel az Európai Adatvédelmi Biztos hozzájárulásával, ha már nem felel meg a feladatának teljesítéséhez előírt feltételeknek. A Bizottság a főigazgató személyzeti és igazgatási főigazgatóval egyetértésben tett javaslatára állapítja meg, hogy az adatvédelmi tisztviselő már nem felel meg a feladatának teljesítéséhez előírt feltételeknek.

(6)   A rendelet vonatkozó rendelkezéseinek sérelme nélkül, az adatvédelmi tisztviselő személyére és munkatársaira az Európai Közösségek tisztviselőire vonatkozó szabályok és szabályzatok vonatkoznak.

4. cikk

Feladatok

(1)   A rendelet 24. cikkében és mellékletében meghatározott feladatok sérelme nélkül, az adatvédelmi tisztviselő a Bizottságon belül hozzájárul a személyes adatok védelme kultúrájának kialakításához azáltal, hogy az általános figyelmet ráirányítja az adatvédelem kérdéseire, valamint egyensúlyban tartja a személyes adatok védelme és az átláthatóság elveinek érvényesülését.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő a személyes adatok feldolgozását érintő valamennyi bizottsági műveletről jegyzéket vezet, amelybe az adatvédelmi koordinátorok a megfelelő főigazgatóság vonatkozásában valamennyi bejelentendő adatfeldolgozási műveletet bevezetnek. Az adatvédelmi koordinátorok azonosítják továbbá az ilyen adatfeldolgozási műveletekért felelős adatkezelőt is. Az adatvédelmi tisztviselő segít az adatkezelőnek a felelősségi körébe tartozó adatfeldolgozási műveletekkel kapcsolatos kockázatok értékelésében, valamint figyelemmel kíséri a rendelet Bizottságnál történő végrehajtását, különösen az éves adatvédelmi állapotjelentés révén.

(3)   Az adatvédelmi tisztviselő megszervezi és levezeti az adatvédelmi koordinátorok hálózatának rendszeres üléseit.

(4)   Az adatvédelmi tisztviselő nyilvántartást vezet a rendelet 26. cikkének megfelelően bejelentett adatfeldolgozási műveletekről, amely elérhető a Bizottság belső és külső internetes oldalain.

(5)   Az adatvédelmi tisztviselő ajánlásokat tehet és tanácsot adhat a Bizottságnak és az adatkezelőknek az adatvédelmi rendelkezések alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben, valamint kérésre vagy saját kezdeményezésére megvizsgálhatja a feladataihoz közvetlenül kapcsolódó ügyeket és tényeket, és vizsgálatáról jelentést küldhet a vizsgálatot kérő személynek a 13. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően. Amennyiben a kérelmező természetes személy, vagy természetes személy nevében jár el, az adatvédelmi tisztviselő köteles a lehetséges mértékig biztosítani a kérelem bizalmas kezelését, kivéve ha az érintett egyértelmű beleegyezését adja, hogy kérelme ettől eltérő módon kezelhető.

(6)   A személyes adatok személyzeti bizottságok általi feldolgozása a Bizottság adatvédelmi tisztviselőjének hatáskörébe tartozik. A 6. cikk alkalmazásában az adatvédelmi tisztviselő a főigazgató helyett a személyzeti bizottság elnökével közöl minden információt, amennyiben az érintett személyzeti bizottság általi adatfeldolgozási műveletekkel kapcsolatban merül fel valamely kérdés.

(7)   Az adatvédelmi tisztviselő függetlenségének sérelme nélkül a Bizottság nevében a főigazgató felkérheti a tisztviselőt, hogy képviselje az intézményt valamennyi adatvédelmi kérdésben; ebbe beletartozhat az adatvédelmi tisztviselő részvétele a megfelelő nemzetközi szintű bizottságokban és szervekben is.

5. cikk

Kötelezettségek

(1)   A teljesítendő általános feladatokon túl az adatvédelmi tisztviselő

| a) | a főigazgatónak és a személyzeti és igazgatási főigazgatónak minden évben adatvédelmi állapotjelentést nyújt be a Bizottságra vonatkozóan, hogy azt megfelelő szinten, mint például a főigazgatók rendszeres ülésén megvitassák; a jelentést a Bizottság személyzete számára hozzáférhetővé kell tenni; |
| --- | --- |

a)

a főigazgatónak és a személyzeti és igazgatási főigazgatónak minden évben adatvédelmi állapotjelentést nyújt be a Bizottságra vonatkozóan, hogy azt megfelelő szinten, mint például a főigazgatók rendszeres ülésén megvitassák; a jelentést a Bizottság személyzete számára hozzáférhetővé kell tenni;

| b) | feladatai ellátása során együttműködik más intézmények és szervek adatvédelmi tisztviselőivel, főképp tapasztalatcsere és legjobb módszerek átadása révén. |
| --- | --- |

b)

feladatai ellátása során együttműködik más intézmények és szervek adatvédelmi tisztviselőivel, főképp tapasztalatcsere és legjobb módszerek átadása révén.

(2)   A felelősségi körébe tartozó személyesadat-feldolgozási műveletek tekintetében az adatvédelmi tisztviselő adatkezelőként jár el.

6. cikk

Hatáskör

Feladatai és kötelességei teljesítése során és a rendelet által ráruházott hatalom sérelme nélkül az adatvédelmi tisztviselő

| a) | jogi véleményt kérhet a Bizottság Jogi Szolgálatától; |
| --- | --- |

a)

jogi véleményt kérhet a Bizottság Jogi Szolgálatától;

| b) | a rendelet értelmezése és végrehajtása vonatkozásában felmerülő ellentmondás esetén tájékoztathatja a megfelelő irányítási szintet és a főigazgatót, mielőtt az ügyet az európai adatvédelmi biztoshoz utalja; |
| --- | --- |

b)

a rendelet értelmezése és végrehajtása vonatkozásában felmerülő ellentmondás esetén tájékoztathatja a megfelelő irányítási szintet és a főigazgatót, mielőtt az ügyet az európai adatvédelmi biztoshoz utalja;

| c) | felhívhatja a főigazgató figyelmét






  — | a személyzet olyan tagjára, aki elmulasztja teljesíteni a rendeletből eredő kötelességeit, |
| --- | --- | --- |

c)

felhívhatja a főigazgató figyelmét

—

a személyzet olyan tagjára, aki elmulasztja teljesíteni a rendeletből eredő kötelességeit,

| — | olyan adatkezelőre, aki elmulasztja követni a rendeletből eredő kötelességekhez még kifejezettebben kapcsolódó belső bizottsági ellenőrzési szabványokat; |
| --- | --- |

—

olyan adatkezelőre, aki elmulasztja követni a rendeletből eredő kötelességekhez még kifejezettebben kapcsolódó belső bizottsági ellenőrzési szabványokat;

és javasolhatja, hogy indítsanak közigazgatási vizsgálatot a rendelet 49. cikkének lehetséges alkalmazásának céljából;

| d) | megvizsgálhatja a feladataihoz közvetlenül kapcsolódó ügyeket és tényeket, a Bizottságnál érvényes megfelelő vizsgálati és ellenőrzési elvek, valamint az e határozat 13. cikkében meghatározott eljárásnak megfelelően; |
| --- | --- |

d)

megvizsgálhatja a feladataihoz közvetlenül kapcsolódó ügyeket és tényeket, a Bizottságnál érvényes megfelelő vizsgálati és ellenőrzési elvek, valamint az e határozat 13. cikkében meghatározott eljárásnak megfelelően;

| e) | bármikor betekinthet a személyesadat-feldolgozási műveletek tárgyát képező adatokba, beléphet valamennyi hivatali helyiségbe, valamint hozzáférhet valamennyi adatfeldolgozó berendezéshez és adathordozóhoz. |
| --- | --- |

e)

bármikor betekinthet a személyesadat-feldolgozási műveletek tárgyát képező adatokba, beléphet valamennyi hivatali helyiségbe, valamint hozzáférhet valamennyi adatfeldolgozó berendezéshez és adathordozóhoz.

7. cikk

Források

A Bizottság az adatvédelmi tisztviselő rendelkezésére bocsátja a feladatai ellátásához szükséges forrásokat.

3.   SZAKASZ

SZABÁLYOK ÉS ELJÁRÁSOK

8. cikk

Tájékoztatás

(1)   Az illetékes szolgálat haladéktalanul tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt, amint a Bizottság szolgálatai olyan ügyet kezdenek vizsgálni, amelynek adatvédelmi vonzatai vannak; erre legkésőbb a határozathozatal előtt sor kerül.

(2)   Amikor a Bizottság egyeztetést folytat, valamint tájékoztatja az európai adatvédelmi biztost a rendelet vonatkozó cikkei és különösen a 28. cikk (1) és (2) bekezdése értelmében, erről az adatvédelmi tisztviselőt tájékoztatni kell. Tájékoztatni kell továbbá a bizottsági adatkezelők és az európai adatvédelmi biztos közötti közvetlen kapcsolatfelvételről is a rendelet vonatkozó cikkei értelmében.

(3)   Az illetékes szolgálat, illetve adott esetben a Jogi Szolgálat tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt a Jogi Szolgálat által készített, a rendelet rendelkezéseinek belső alkalmazásával közvetlenül kapcsolatos véleményekről és állásfoglalásokról, valamint a személyes adatok védelmével és feldolgozásával, különösen a szolgálatok közötti egyeztetéssel és az információhoz való hozzáféréssel kapcsolatos egyéb jogi aktusok értelmezésére és végrehajtására vonatkozó véleményekről.

9. cikk

Az adatkezelők

(1)   Az adatkezelők kötelezettségei tekintetében a rendelet által meghatározott rendelkezések sérelme nélkül az adatkezelők

| a) | haladéktalanul bejelentést készítenek az adatvédelmi tisztviselőnek valamennyi olyan meglévő adatfeldolgozási műveletről, amelyek bejelentése még nem történt meg; |
| --- | --- |

a)

haladéktalanul bejelentést készítenek az adatvédelmi tisztviselőnek valamennyi olyan meglévő adatfeldolgozási műveletről, amelyek bejelentése még nem történt meg;

| b) | szükség esetén konzultációt folytatnak az adatvédelmi tisztviselővel, hogy az adatfeldolgozási műveletek megfelelnek-e a rendelet előírásainak, különösen ha e megfelelés tekintetében kétségek merülnek fel; |
| --- | --- |

b)

szükség esetén konzultációt folytatnak az adatvédelmi tisztviselővel, hogy az adatfeldolgozási műveletek megfelelnek-e a rendelet előírásainak, különösen ha e megfelelés tekintetében kétségek merülnek fel;

| c) | együttműködnek az adatvédelmi koordinátorral a főigazgatóságon zajló személyesadat-feldolgozási műveletek nyilvántartásának elkészítésében. |
| --- | --- |

c)

együttműködnek az adatvédelmi koordinátorral a főigazgatóságon zajló személyesadat-feldolgozási műveletek nyilvántartásának elkészítésében.

(2)   Az adatkezelő feladatai egy részét átruházhatja meghatalmazott adatkezelőként eljáró egyéb személyekre, akik tevékenységüket az ő irányítása és felelős ellenőrzése alatt végzik.

10. cikk

Az adatfeldolgozók

A Bizottságon belüli olyan adatfeldolgozók, akik az adatkezelők nevében dolgoznak fel személyes adatokat, kizárólag az adatkezelők írásbeli megállapodás szerinti utasítására járhatnak el, és az ilyen személyes adatokat szigorúan a rendelettel és az adatvédelemről szóló valamennyi egyéb jogszabállyal összhangban dolgozzák fel. A Bizottság szervezeti egységei közötti írásbeli megállapodást a kötelező erejű aktusokkal egyenértékűnek kell tekinteni a rendelet 23. cikke (2) bekezdésének értelmében.

Külső adatfeldolgozókkal hivatalos szerződést kell kötni; az ilyen szerződések tartalmazzák a rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében említett különleges követelményeket.

11. cikk

Bejelentések

Az adatkezelők az adatvédelmi tisztviselőnek szóló bejelentéseiket a Bizottság online bejelentőrendszerén nyújtják be, amely az adatvédelmi tisztviselő bizottsági intraneten található oldalán keresztül érhető el.

Nem érzékeny személyes adatok egyszerű feldolgozási műveletei esetén a rendszer egyszerűsített bejelentést tesz lehetővé.

12. cikk

Nyilvántartás

A bizottsági adatfeldolgozási műveleteknek az e határozat 4. cikkének (4) bekezdésében említett elektronikus nyilvántartása az adatvédelmi tisztviselő bizottsági intraneten található oldalán keresztül érhető el a közösségi intézmények és szervek teljes személyzete számára, az EUROPA honlapon keresztül pedig bármely, internetes eléréssel rendelkező személy számára. Bármely, internetes eléréssel rendelkező személy kérhet kivonatot a nyilvántartásból, ha írásban fordul az adatvédelmi tisztviselőhöz, aki 10 munkanapon belül válaszol.

13. cikk

Vizsgálati eljárás

(1)   A 4. cikk (5) bekezdésében említett vizsgálat elindítására irányuló kérelmet írásban kell az adatvédelmi tisztviselőnek benyújtani. A kézhezvételt követő tizenöt napon belül az adatvédelmi tisztviselő átvételi elismervényt küld a vizsgálatot kérelmezőnek, és ellenőrzi, hogy a kérelmet bizalmasan kezelik-e. A vizsgálati kérelem jogával való egyértelmű visszaélés esetén, az adatvédelmi tisztviselő nem köteles választ adni a kérelmezőnek.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő írásos beszámolót kér az ügyről a kérdéses adatfeldolgozási műveletért felelős adatkezelőtől. Az adatkezelő tizenöt napon belül megküldi válaszát az adatvédelmi tisztviselőnek. Az adatvédelmi tisztviselő tizenöt napon belül kiegészítő információkat kérhet tőle és/vagy egyéb más felektől. Szükség esetén jogi véleményt kérhet az üggyel kapcsolatban a Jogi Szolgálattól. Az adatvédelmi tisztviselő harminc napon belül megkapja a véleményt.

(3)   Az adatvédelmi tisztviselő a kézhezvételtől számított legkésőbb három hónapon belül jelentést küld a vizsgálatot kérelmező személynek. Ez az idő felfüggeszthető, amíg az adatvédelmi tisztviselő meg nem kapja az általa kért kiegészítő információt.

(4)   Senki sem szenvedhet sérelmet amiatt, hogy a rendelet rendelkezéseinek vélt megsértésével kapcsolatban felhívta az adatvédelmi tisztviselő figyelmét egy ügyre.

14. cikk

Az adatvédelmi koordinátorok

(1)   Valamennyi főigazgatóság és szolgálat főigazgatója vagy szolgálatvezetője adatvédelmi koordinátort nevez ki. Írásos megállapodás alapján több főigazgatóság, szolgálat vagy hivatal dönthet a következetességre vagy hatékonyságra hivatkozva úgy, hogy közös adatvédelmi koordinátort nevez ki, vagy hogy közösen veszi igénybe egy már kinevezett adatvédelmi koordinátor szolgálatait.

(2)   Az adatvédelmi koordinátor feladatai szükség esetén egyéb feladatokkal is összekapcsolhatók. A feladatok ellátásához szükséges képességek megszerzése érdekében az adatvédelmi koordinátor a kinevezését követő hat hónapon belül elvégzi az adatvédelmi koordinátorok számára kötelező képzést.

(3)   Az adatvédelmi koordinátor megbízatása határozatlan idejű. Kiválasztása az intézményi irányítás megfelelő szintjén, a jelölt kiemelkedő szakmai morálja, tudása, a főigazgatóságánál szerzett tapasztalata és a poszt betöltésére való motiváltsága alapján történik. A jelöltnek tisztában kell lennie az informatikai rendszerek alapelveivel.

(4)   Az adatvédelmi tisztviselő hatáskörének sérelme nélkül az adatvédelmi koordinátor

| a) | jegyzéket állít össze a főigazgatóságon folyó adatfeldolgozási műveletekről, amelyet rendszeresen frissít, valamint segít meghatározni valamennyi adatfeldolgozási művelet esetén a megfelelő kockázati szintet; az adatvédelmi koordinátorok számára e célból létrehozott online jegyzékkezelő rendszert használja az adatvédelmi tisztviselő bizottsági intraneten található oldalán; |
| --- | --- |

a)

jegyzéket állít össze a főigazgatóságon folyó adatfeldolgozási műveletekről, amelyet rendszeresen frissít, valamint segít meghatározni valamennyi adatfeldolgozási művelet esetén a megfelelő kockázati szintet; az adatvédelmi koordinátorok számára e célból létrehozott online jegyzékkezelő rendszert használja az adatvédelmi tisztviselő bizottsági intraneten található oldalán;

| b) | segíti saját főigazgatóját vagy szolgálatvezetőjét a megfelelő adatkezelők beazonosításában; |
| --- | --- |

b)

segíti saját főigazgatóját vagy szolgálatvezetőjét a megfelelő adatkezelők beazonosításában;

| c) | jogában áll beszerezni a számára szükséges és megfelelő információkat az adatkezelőktől. Ez nem foglalja magában az adatkezelő felelőssége mellett feldolgozott személyes adatokhoz való hozzáférés jogát. |
| --- | --- |

c)

jogában áll beszerezni a számára szükséges és megfelelő információkat az adatkezelőktől. Ez nem foglalja magában az adatkezelő felelőssége mellett feldolgozott személyes adatokhoz való hozzáférés jogát.

(5)   Az adatkezelő hatáskörének sérelme nélkül az adatvédelmi koordinátor

| a) | segíti az adatkezelőket abban, hogy megfeleljenek kötelezettségeiknek; |
| --- | --- |

a)

segíti az adatkezelőket abban, hogy megfeleljenek kötelezettségeiknek;

| b) | segíti az adatkezelőket a bejelentések elkészítésében; |
| --- | --- |

b)

segíti az adatkezelőket a bejelentések elkészítésében;

| c) | beviszi az egyszerűsített bejelentéseket az adatvédelmi tisztviselő online bejelentőrendszerébe. |
| --- | --- |

c)

beviszi az egyszerűsített bejelentéseket az adatvédelmi tisztviselő online bejelentőrendszerébe.

(6)   Az adatvédelmi koordinátor részt vesz az adatvédelmi koordinátorok hálózatának az adatvédelmi tisztviselő elnöklete alatt tartott rendszeres ülésein, hogy hozzájáruljon a rendelet Bizottságnál való következetes végrehajtásához és értelmezéséhez, valamint a közös érdekükben álló kérdések megvitatásához.

(7)   Feladatai ellátása során az adatvédelmi koordinátor ajánlás, tanács vagy vélemény kibocsátását kérheti az adatvédelmi tisztviselőtől.

15. cikk

Igazgatás és irányítás

(1)   Az adatvédelmi tisztviselő igazgatásilag a főigazgatósághoz tartozik, és tevékenysége a főigazgatóság 7. tevékenysége (A civil társadalommal fenntartott kapcsolatok, átláthatóság és tájékoztatás) alá eső tevékenységalapú költségvetési és irányítási eljárás részét képezi. E tekintetben az adatvédelmi tisztviselő részt vesz a főigazgatóság éves irányítási tervének és előzetes költségvetés-tervezetének elkészítésében.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő jár el adatszolgáltató tisztviselőként a hozzá tartozó személyzet, titkárság és a helyettes adatvédelmi tisztviselő tekintetében. A főtitkárhelyettes jár el ellenjegyző tisztviselőként.

(3)   Az adatvédelmi tisztviselő adott esetben részt vesz a főigazgatóság irányításának koordinálásában.

4.   SZAKASZ

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

16. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat 2008. június 3-án lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2008. június 3-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

1

(2)  A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.

2

(3)  [Ez a lábjegyzet nem érinti a magyar nyelvi változatot.]

3

---

| 22.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 193/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 193/12

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. június 25.)

a 2004/706/EK határozatnak az európai vállalatirányítási fórum tagjainak listája tekintetében történő módosításáról

(2008/598/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

mivel:

| (1) | A társasági jog korszerűsítése és a vállalatirányítás javítása az Európai Unióban címmel 2003 májusában közzétett bizottsági cselekvési tervben (1) bejelentett egyik fellépésként a 2004/706/EK bizottsági határozattal (2) létrehozták az európai vállalatirányítási fórumot. |
| --- | --- |

(1)

A társasági jog korszerűsítése és a vállalatirányítás javítása az Európai Unióban címmel 2003 májusában közzétett bizottsági cselekvési tervben (1) bejelentett egyik fellépésként a 2004/706/EK bizottsági határozattal (2) létrehozták az európai vállalatirányítási fórumot.

| (2) | Az európai vállalatirányítási fórum a tagállamokban működő legjobb irányítási gyakorlatok feltérképezésén és az ezekkel kapcsolatos tapasztalatcserén keresztül az egész Európai Unióban hozzájárul a magas színvonalú vállalatirányítás biztosításához, továbbá a Bizottság mellett a vállalatirányítással kapcsolatos mérlegelési, vita- és tanácsadási testületi szerepet tölt be. |
| --- | --- |

(2)

Az európai vállalatirányítási fórum a tagállamokban működő legjobb irányítási gyakorlatok feltérképezésén és az ezekkel kapcsolatos tapasztalatcserén keresztül az egész Európai Unióban hozzájárul a magas színvonalú vállalatirányítás biztosításához, továbbá a Bizottság mellett a vállalatirányítással kapcsolatos mérlegelési, vita- és tanácsadási testületi szerepet tölt be.

| (3) | Az európai vállalatirányítási fórum hároméves fennállása alatt lényeges hozzájárulást tett a vállalatirányítás témakörében az Európai Unió szintjén zajló vitához és jelentős mértékben segítette a Bizottság ezen a területen végzett munkáját. |
| --- | --- |

(3)

Az európai vállalatirányítási fórum hároméves fennállása alatt lényeges hozzájárulást tett a vállalatirányítás témakörében az Európai Unió szintjén zajló vitához és jelentős mértékben segítette a Bizottság ezen a területen végzett munkáját.

| (4) | A jelenlegi tagok hároméves megbízatása 2007. október 17-én lejárt. A 2004/706/EK határozat 4. cikke értelmében a tagok mindaddig hivatalban maradnak, amíg egy határozattal a helyükre új tagot nem neveznek ki, vagy megbízatásukat meg nem újítják. |
| --- | --- |

(4)

A jelenlegi tagok hároméves megbízatása 2007. október 17-én lejárt. A 2004/706/EK határozat 4. cikke értelmében a tagok mindaddig hivatalban maradnak, amíg egy határozattal a helyükre új tagot nem neveznek ki, vagy megbízatásukat meg nem újítják.

| (5) | Következésképpen a 2004/706/EK határozat mellékletében szereplő taglistát a következő hároméves időszakra új taglistával kell felváltani, |
| --- | --- |

(5)

Következésképpen a 2004/706/EK határozat mellékletében szereplő taglistát a következő hároméves időszakra új taglistával kell felváltani,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 2004. október 15-i bizottsági határozat mellékletében szereplő taglista helyébe a mellékletben szereplő lista lép.

Kelt Brüsszelben, 2008. június 25-én.

a Bizottság részéről

Charlie McCREEVY

a Bizottság tagja

---

(1)  COM(2003) 284 végleges

1

(2)  HL L 321., 2004.10.22., 53. o.

2

---

MELLÉKLET

| — | Bistra Boeva, |
| --- | --- |

—

Bistra Boeva,

| — | Antonio Borges, |
| --- | --- |

—

Antonio Borges,

| — | Niklas Bruun, |
| --- | --- |

—

Niklas Bruun,

| — | Bertrand Collomb, |
| --- | --- |

—

Bertrand Collomb,

| — | David Devlin, |
| --- | --- |

—

David Devlin,

| — | Jose Maria Garrido Garcia, |
| --- | --- |

—

Jose Maria Garrido Garcia,

| — | Peter Montagnon, |
| --- | --- |

—

Peter Montagnon,

| — | Klaus-Peter Müller, |
| --- | --- |

—

Klaus-Peter Müller,

| — | Colette Neuville, |
| --- | --- |

—

Colette Neuville,

| — | Roland Oetker, |
| --- | --- |

—

Roland Oetker,

| — | Rolf Skog, |
| --- | --- |

—

Rolf Skog,

| — | Marek Sowa, |
| --- | --- |

—

Marek Sowa,

| — | Trelawny Williams, |
| --- | --- |

—

Trelawny Williams,

| — | Jaap Winter, |
| --- | --- |

—

Jaap Winter,

| — | Eddy Wymeersch. |
| --- | --- |

—

Eddy Wymeersch.

---

| 22.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 193/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 193/14

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. július 4.)

a Pseudomonas sp. hatóanyag DSMZ 13134 törzsének a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe való lehetséges felvétele céljából részletes vizsgálatra benyújtott dosszié hiánytalanságának elvi elismeréséről

(az értesítés a C(2008) 3322. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/599/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelv előírja a növényvédő szerekben való felhasználásra engedélyezett hatóanyagok közösségi jegyzékének összeállítását. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelv előírja a növényvédő szerekben való felhasználásra engedélyezett hatóanyagok közösségi jegyzékének összeállítását.

| (2) | A Pseudomonas sp. hatóanyag DSMZ 13134 törzsének vonatkozásában a Sourcon-Padena GmbH&Co. KG 2007. augusztus 28-án dossziét nyújtott be Hollandia hatóságainak, melyhez mellékelte a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére irányuló kérelmét. |
| --- | --- |

(2)

A Pseudomonas sp. hatóanyag DSMZ 13134 törzsének vonatkozásában a Sourcon-Padena GmbH&Co. KG 2007. augusztus 28-án dossziét nyújtott be Hollandia hatóságainak, melyhez mellékelte a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére irányuló kérelmét.

| (3) | Hollandia hatóságai jelezték a Bizottságnak, hogy az előzetes vizsgálatok alapján a szóban forgó hatóanyagra vonatkozó dosszié vélhetően megfelel a 91/414/EGK irányelv II. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. A benyújtott dosszié az érintett hatóanyagot tartalmazó egyik növényvédő szerre vonatkozóan is megfelel a 91/414/EGK irányelv III. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. Ezt követően a kérelmező a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően továbbította a dossziét a Bizottság és a többi tagállam, valamint az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság számára. |
| --- | --- |

(3)

Hollandia hatóságai jelezték a Bizottságnak, hogy az előzetes vizsgálatok alapján a szóban forgó hatóanyagra vonatkozó dosszié vélhetően megfelel a 91/414/EGK irányelv II. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. A benyújtott dosszié az érintett hatóanyagot tartalmazó egyik növényvédő szerre vonatkozóan is megfelel a 91/414/EGK irányelv III. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. Ezt követően a kérelmező a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően továbbította a dossziét a Bizottság és a többi tagállam, valamint az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság számára.

| (4) | E határozat közösségi szinten hivatalosan igazolja, hogy a dosszié elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek, valamint legalább egy, az érintett hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer tekintetében a III. mellékletben előírt követelményeknek. |
| --- | --- |

(4)

E határozat közösségi szinten hivatalosan igazolja, hogy a dosszié elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek, valamint legalább egy, az érintett hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer tekintetében a III. mellékletben előírt követelményeknek.

| (5) | E határozat nem érinti a Bizottságnak azt a jogát, hogy a kérelmezőtől a dossziék egyes pontjainak tisztázása érdekében további adatokat vagy információkat kérjen. |
| --- | --- |

(5)

E határozat nem érinti a Bizottságnak azt a jogát, hogy a kérelmezőtől a dossziék egyes pontjainak tisztázása érdekében további adatokat vagy információkat kérjen.

| (6) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 91/414/EGK irányelv 6. cikke (4) bekezdésének sérelme nélkül, az e határozat mellékletében meghatározott hatóanyagra vonatkozó, a Bizottsághoz és a tagállamokhoz a hatóanyagnak az irányelv I. mellékletébe való felvétele céljából benyújtott dosszié elvben megfelel az irányelv II. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

A dosszié megfelel továbbá – egy, a hatóanyagot tartalmazó egyik növényvédő szer tekintetében és a javasolt felhasználást is figyelembe véve – az irányelv III. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

2. cikk

A referens tagállam végrehajtja az 1. cikkben említett dosszié részletes vizsgálatát, és a lehető leghamarabb, legkésőbb e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számított egy éven belül az Európai Bizottság rendelkezésére bocsátja az említett vizsgálatra vonatkozó következtetéseit tartalmazó jelentését, melyhez csatolja az 1. cikkben említett hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére vagy felvétele megtagadására és a felvétel feltételeire vonatkozó javaslatát.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 4-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2008/69/EK bizottsági irányelvvel (HL L 172., 2008.7.2., 9. o.) módosított irányelv.

1

---

MELLÉKLET

Az e határozat tárgyát képező hatóanyag

| Közhasználatú név, CIPAC-azonosító szám | Kérelmező | A kérelmezés időpontja | Referens tagállam |
| --- | --- | --- | --- |
| Pseudomonas sp. DSMZ 13134 törzse
  CIPAC-szám: Nincs | Sourcon-Padena GmbH&Co. KG | 2007. augusztus 28. | NL |

Közhasználatú név, CIPAC-azonosító szám

Kérelmező

A kérelmezés időpontja

Referens tagállam

Pseudomonas sp. DSMZ 13134 törzse

CIPAC-szám: Nincs

Sourcon-Padena GmbH&Co. KG

2007. augusztus 28.

NL

---

| 22.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 193/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 193/16

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. július 14.)

a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer keretében nyújtandó diverzifikációs támogatás és kiegészítő diverzifikációs támogatás összegének a 2008/2009-es gazdasági évre történő meghatározásáról

(az értesítés a C(2008) 3498. számú dokumentummal történt)

(Csak a bolgár, a dán, a német, a spanyol, a francia, az olasz, a litván, a magyar, a holland, a lengyel, a portugál, a román, a szlovák, a finn, a svéd és az angol nyelvű szöveg hiteles.)

(2008/600/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló, 2006. február 20-i 320/2006/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 27-i 968/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 13. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottságnak 2008. május 31-ig meg kell határoznia az egyes érintett tagállamoknak a 320/2006/EK rendelet 6. cikke szerint nyújtandó diverzifikációs támogatás és a 7. cikke szerint nyújtandó kiegészítő diverzifikációs támogatás összegét. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottságnak 2008. május 31-ig meg kell határoznia az egyes érintett tagállamoknak a 320/2006/EK rendelet 6. cikke szerint nyújtandó diverzifikációs támogatás és a 7. cikke szerint nyújtandó kiegészítő diverzifikációs támogatás összegét.

| (2) | A diverzifikációs támogatás és a kiegészítő diverzifikációs támogatás összegét a 2008/2009-es gazdasági évben az érintett tagállamban lemondott, tonnában meghatározott cukorkvóta alapulvételével a 968/2006/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerint számítják ki, |
| --- | --- |

(2)

A diverzifikációs támogatás és a kiegészítő diverzifikációs támogatás összegét a 2008/2009-es gazdasági évben az érintett tagállamban lemondott, tonnában meghatározott cukorkvóta alapulvételével a 968/2006/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerint számítják ki,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az egyes érintett tagállamok részére a 320/2006/EK rendelet 6. cikke értelmében nyújtott diverzifikációs támogatásnak és 7. cikke értelmében nyújtott kiegészítő diverzifikációs támogatásnak a 2008/2009-es gazdasági évben lemondott cukorkvóta alapulvételével meghatározott összegét e határozat melléklete rögzíti.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 14-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 58., 2006.2.28., 42. o. A legutóbb az 1261/2007/EK rendelettel (HL L 283., 2007.10.27., 8. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 176., 2006.6.30., 32. o. A legutóbb az 1264/2007/EK rendelettel (HL L 283., 2007.10.27., 16. o.) módosított rendelet.

2

---

MELLÉKLET

A diverzifikációs támogatásnak és a kiegészítő diverzifikációs támogatásnak a 2008/2009-es gazdasági évre tagállamonként meghatározott összege

| (EUR) |
| --- |
| Tagállam | Diverzifikációs támogatás | Kiegészítő diverzifikációs támogatás |
| Belgium | 19 328 990,80 | — |
| Bulgária | 445 737,60 | 445 737,60 |
| Dánia | 7 511 785,40 | — |
| Németország | 71 025 341,24 | — |
| Spanyolország | 24 066 969,50 | — |
| Franciaország | 64 126 854,01 | — |
| Olaszország | 23 024 757,70 | 11 512 378,85 |
| Litvánia | 1 947 100,40 | — |
| Magyarország | 18 119 439,80 | 22 466 717,48 |
| Hollandia | 11 870 108,60 | — |
| Ausztria | 5 138 833,00 | — |
| Lengyelország | 34 412 304,98 | — |
| Portugália | 1 407 000,00 | 2 904 905,25 |
| Románia | 419 772,35 | — |
| Szlovákia | 3 150 179,20 | 5 414 871,35 |
| Finnország | 844 293,80 | — |
| Svédország | 4 712 136,80 | — |
| Egyesült Királyság | 15 477 000,00 | — |

(EUR)

Tagállam

Diverzifikációs támogatás

Kiegészítő diverzifikációs támogatás

Belgium

19 328 990,80

—

Bulgária

445 737,60

445 737,60

Dánia

7 511 785,40

—

Németország

71 025 341,24

—

Spanyolország

24 066 969,50

—

Franciaország

64 126 854,01

—

Olaszország

23 024 757,70

11 512 378,85

Litvánia

1 947 100,40

—

Magyarország

18 119 439,80

22 466 717,48

Hollandia

11 870 108,60

—

Ausztria

5 138 833,00

—

Lengyelország

34 412 304,98

—

Portugália

1 407 000,00

2 904 905,25

Románia

419 772,35

—

Szlovákia

3 150 179,20

5 414 871,35

Finnország

844 293,80

—

Svédország

4 712 136,80

—

Egyesült Királyság

15 477 000,00

—

---

| 22.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 193/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 193/18

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. július 17.)

a halászati tevékenység végleges beszüntetésével összefüggésben a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein halászattal eltölthető többletnapok Hollandia számára történő odaítéléséről

(az értesítés a C(2008) 3586. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland nyelvű szöveg hiteles.)

(2008/601/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások hatálya alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2008. évre történő meghatározásáról szóló, 2008. január 16-i 40/2008/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak IIA. melléklete 10. pontjára,

mivel:

| (1) | A 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8. pontja meghatározza azon napok maximális számát, amelyek során a 80 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító, 10 méter teljes hosszúságú vagy annál hosszabb közösségi hajók a 2008. február 1-jétől2009. január 31-éig tartó időszakban a IIA. melléklet 2.1. pontjában foglalt meghatározások szerint a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein tartózkodhatnak. |
| --- | --- |

(1)

A 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8. pontja meghatározza azon napok maximális számát, amelyek során a 80 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító, 10 méter teljes hosszúságú vagy annál hosszabb közösségi hajók a 2008. február 1-jétől2009. január 31-éig tartó időszakban a IIA. melléklet 2.1. pontjában foglalt meghatározások szerint a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein tartózkodhatnak.

| (2) | A IIA. melléklet 10. pontja értelmében a Bizottság a 2002. január 1-je óta történt végleges tevékenységbeszüntetések alapján kioszthat olyan többletnapokat, amelyek során az ilyen merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók az adott földrajzi területen tartózkodhatnak. |
| --- | --- |

(2)

A IIA. melléklet 10. pontja értelmében a Bizottság a 2002. január 1-je óta történt végleges tevékenységbeszüntetések alapján kioszthat olyan többletnapokat, amelyek során az ilyen merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók az adott földrajzi területen tartózkodhatnak.

| (3) | Hollandia 2008. április 4-én adatokat szolgáltatott, amelyek bizonyítják, hogy a 80 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító, tevékenységüket 2002. január 1-je óta beszüntetett holland hajók az ilyen merevítőrudas vonóhálókat szállító holland hajók által 2001-ben a szóban forgó földrajzi területen alkalmazott halászati erőkifejtés 16 %-át tették ki. |
| --- | --- |

(3)

Hollandia 2008. április 4-én adatokat szolgáltatott, amelyek bizonyítják, hogy a 80 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító, tevékenységüket 2002. január 1-je óta beszüntetett holland hajók az ilyen merevítőrudas vonóhálókat szállító holland hajók által 2001-ben a szóban forgó földrajzi területen alkalmazott halászati erőkifejtés 16 %-át tették ki.

| (4) | A benyújtott adatok alapján a vonatkozó földrajzi terület tekintetében a 40/2008/EK rendelet 8. cikkének 2008. február 1-jétől2009. január 31-ig tartó alkalmazási ideje alatt Hollandia számára a 80 mm-es vagy annál nagyobb, de 90 mm-esnél kisebb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók esetében 19 többletnapot, a 90 mm-es vagy annál nagyobb, de 100 mm-esnél kisebb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók esetében 23 többletnapot, a 100 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók esetében 21 többletnapot kell odaítélni. |
| --- | --- |

(4)

A benyújtott adatok alapján a vonatkozó földrajzi terület tekintetében a 40/2008/EK rendelet 8. cikkének 2008. február 1-jétől2009. január 31-ig tartó alkalmazási ideje alatt Hollandia számára a 80 mm-es vagy annál nagyobb, de 90 mm-esnél kisebb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók esetében 19 többletnapot, a 90 mm-es vagy annál nagyobb, de 100 mm-esnél kisebb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók esetében 23 többletnapot, a 100 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók esetében 21 többletnapot kell odaítélni.

| (5) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Azon napok maximális számát, amelyek során a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének I. táblázata értelmében a Hollandia lobogója alatt közlekedő és 80 mm-es vagy annál nagyobb, de 90 mm-esnél kisebb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein tartózkodhatnak, évi 138 napra kell emelni.

2. cikk

Azon napok maximális számát, amelyek során a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének I. táblázata értelmében a Hollandia lobogója alatt közlekedő és 90 mm-es vagy annál nagyobb, de 100 mm-esnél kisebb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein tartózkodhatnak, évi 166 napra kell emelni.

3. cikk

Azon napok maximális számát, amelyek során a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének I. táblázata értelmében a Hollandia lobogója alatt közlekedő és 100 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű merevítőrudas vonóhálókat szállító hajók a Skagerrakban, az ICES IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli részében, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizein tartózkodhatnak, évi 150 napra kell emelni.

4. cikk

Ennek a határozatnak a címzettje a Holland Királyság.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 17-én.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 19., 2008.1.23., 1. o. Az 541/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 157., 2008.6.17., 23. o.) módosított rendelet.

1

---