# Den Europæiske Unions C 362/2014

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 362 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 57. årgang14. oktober 2014 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 362

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

57. årgang14. oktober 2014

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | UDTALELSER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2014/C 362/01 | Udtalelse fra Kommissionen af 13. oktober 2014 om Den Europæiske Centralbanks henstilling om en rådsforordning om ændring af forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information (ECB/2014/13) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Europa-Kommissionen

2014/C 362/01

Udtalelse fra Kommissionen af 13. oktober 2014 om Den Europæiske Centralbanks henstilling om en rådsforordning om ændring af forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information (ECB/2014/13)

1

| | II   Meddelelser |
| --- | --- |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2014/C 362/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.7380 — EQT Infrastructure/Immomutua/ACVIL JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2014/C 362/03 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.7311 — MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko) (
  1
  ) | 4 |

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2014/C 362/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.7380 — EQT Infrastructure/Immomutua/ACVIL JV) (
  1
  )

1

4

2014/C 362/03

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.7311 — MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko) (
  1
  )

1

4

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2014/C 362/04 | Euroens vekselkurs | 5 |
| 2014/C 362/05 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 31. marts 2014 om et udkast til afgørelse i sag AT.39792 Stålslibemidler — Ordfører: Rumænien | 6 |
| 2014/C 362/06 | Høringskonsulentens endelige rapport — Stålslibemidler (AT.39792) | 7 |
| 2014/C 362/07 | Resumé af kommissionens afgørelse af 2. april 2014 om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.39792 — stålslibemidler) (Meddelt under nummer C(2014) 2074 final) | 8 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2014/C 362/08 | Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri | 11 |
| 2014/C 362/09 | Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri | 11 |
| 2014/C 362/10 | Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri | 12 |
| 2014/C 362/11 | Meddelelse fra den franske regering vedrørende Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter (Meddelelse om ansøgning om eksklusive tilladelser til efterforskning efter flydende eller gasformige kulbrinter, benævnt Europa Maritime-tilladelsen og Europa Maritime Profond-tilladelsen)
   (
  1
  ) | 13 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2014/C 362/04

Euroens vekselkurs

5

2014/C 362/05

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 31. marts 2014 om et udkast til afgørelse i sag AT.39792 Stålslibemidler — Ordfører: Rumænien

6

2014/C 362/06

Høringskonsulentens endelige rapport — Stålslibemidler (AT.39792)

7

2014/C 362/07

Resumé af kommissionens afgørelse af 2. april 2014 om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.39792 — stålslibemidler) (Meddelt under nummer C(2014) 2074 final)

(Meddelt under nummer C(2014) 2074 final)

8

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2014/C 362/08

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

11

2014/C 362/09

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

11

2014/C 362/10

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

12

2014/C 362/11

Meddelelse fra den franske regering vedrørende Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter (Meddelelse om ansøgning om eksklusive tilladelser til efterforskning efter flydende eller gasformige kulbrinter, benævnt Europa Maritime-tilladelsen og Europa Maritime Profond-tilladelsen)
   (
  1
  )

(Meddelelse om ansøgning om eksklusive tilladelser til efterforskning efter flydende eller gasformige kulbrinter, benævnt Europa Maritime-tilladelsen og Europa Maritime Profond-tilladelsen)

1

13

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2014/C 362/12 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.7428 — Iridium/DIF/koncessionsvirksomheder) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 15 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2014/C 362/12

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.7428 — Iridium/DIF/koncessionsvirksomheder) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Europa-Kommissionen

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/1

---

UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN

af 13. oktober 2014

om Den Europæiske Centralbanks henstilling om en rådsforordning om ændring af forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information (ECB/2014/13)

2014/C 362/01

1.   Indledning

| 1.1. | Den 20. juni 2014 fremsatte Den Europæiske Centralbank (ECB) en henstilling om en rådsforordning om ændring af forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information (ECB/2014/13). Den 15. juli 2014 besluttede Rådet at høre Kommissionen om dette forslag. |
| --- | --- |

1.1.

Den 20. juni 2014 fremsatte Den Europæiske Centralbank (ECB) en henstilling om en rådsforordning om ændring af forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information (ECB/2014/13). Den 15. juli 2014 besluttede Rådet at høre Kommissionen om dette forslag.

| 1.2. | Da denne henstilling er af særlig relevans for tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt det finansielle systems stabilitet, og også for europæiske statistikker, bifalder Kommissionen denne høring. |
| --- | --- |

1.2.

Da denne henstilling er af særlig relevans for tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt det finansielle systems stabilitet, og også for europæiske statistikker, bifalder Kommissionen denne høring.

| 1.3. | ECB henstiller, at ECB, som ved Rådets forordning (EU) nr. 1024/2013 af 15. oktober 2013 om overdragelse af specifikke opgaver til Den Europæiske Centralbank i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter (1) har fået overdraget specifikke opgaver inden for tilsyn med kreditinstitutter, kan anvende fortrolig statistisk information til udøvelsen af disse funktioner. ECB henstiller også, at fremsendelse af fortrolig statistisk information mellem medlemmerne af ESCB og andre myndigheder i medlemsstaterne og Unionen, der er ansvarlige for a) tilsyn med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer og b) det finansielle systems stabilitet, og til den europæiske stabilitetsmekanisme (ESM) kan finde sted til støtte for dens opgaver. De pågældende myndigheder kan bl.a. være de kompetente myndigheder med ansvar for tilsyn og makroprudentiel overvågning, de europæiske tilsynsmyndigheder, Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risici samt myndigheder, der har beføjelser til at afvikle kreditinstitutter. |
| --- | --- |

1.3.

ECB henstiller, at ECB, som ved Rådets forordning (EU) nr. 1024/2013 af 15. oktober 2013 om overdragelse af specifikke opgaver til Den Europæiske Centralbank i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter (1) har fået overdraget specifikke opgaver inden for tilsyn med kreditinstitutter, kan anvende fortrolig statistisk information til udøvelsen af disse funktioner. ECB henstiller også, at fremsendelse af fortrolig statistisk information mellem medlemmerne af ESCB og andre myndigheder i medlemsstaterne og Unionen, der er ansvarlige for a) tilsyn med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer og b) det finansielle systems stabilitet, og til den europæiske stabilitetsmekanisme (ESM) kan finde sted til støtte for dens opgaver. De pågældende myndigheder kan bl.a. være de kompetente myndigheder med ansvar for tilsyn og makroprudentiel overvågning, de europæiske tilsynsmyndigheder, Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risici samt myndigheder, der har beføjelser til at afvikle kreditinstitutter.

2.   Særlige bemærkninger

| 2.1. | Den ændring, som er omhandlet i henstillingen, omfatter bl.a. tilføjelse af et stk. 4a til artikel 8 i forordning (EF) nr. 2533/98 (2) for at tillade overførsel og brug af statistisk information, der indsamles af ESCB, mellem ESCB og relevante myndigheder. |
| --- | --- |

2.1.

Den ændring, som er omhandlet i henstillingen, omfatter bl.a. tilføjelse af et stk. 4a til artikel 8 i forordning (EF) nr. 2533/98 (2) for at tillade overførsel og brug af statistisk information, der indsamles af ESCB, mellem ESCB og relevante myndigheder.

| 2.2. | Kommissionen støtter de mål, der tilstræbes med ECB's henstilling, nemlig at minimere virksomhedernes indberetningsbyrde ved at sikre, at data kun skal indsamles én gang, og ved også at give EU's og medlemsstaternes organer med ansvar for tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt det finansielle systems stabilitet den information, der er nødvendig for udførelsen af deres opgaver. |
| --- | --- |

2.2.

Kommissionen støtter de mål, der tilstræbes med ECB's henstilling, nemlig at minimere virksomhedernes indberetningsbyrde ved at sikre, at data kun skal indsamles én gang, og ved også at give EU's og medlemsstaternes organer med ansvar for tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt det finansielle systems stabilitet den information, der er nødvendig for udførelsen af deres opgaver.

| 2.3. | Imidlertid ønsker Kommissionen at understrege vigtigheden af at beskytte den statistiske fortrolighed ved udarbejdelsen af europæiske statistikker. |
| --- | --- |

2.3.

Imidlertid ønsker Kommissionen at understrege vigtigheden af at beskytte den statistiske fortrolighed ved udarbejdelsen af europæiske statistikker.

| 2.4. | Kommissionen ser derfor gerne, at der direkte i forordning (EF) nr. 2533/98 fastsættes klare og restriktive definitioner af de pågældende data og den potentielle brug, der kan gøres heraf. Hvad angår de modtagende myndigheder bør det gøres klart, at de er omfattet af strenge fortrolighedskrav, herunder fysiske og logiske beskyttelsesforanstaltninger og tidsmæssige restriktioner. Dette er ikke tilfældet i øjeblikket, eftersom disse forpligtelser er begrænset til medlemmerne af ESCB (artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2533/98). |
| --- | --- |

2.4.

Kommissionen ser derfor gerne, at der direkte i forordning (EF) nr. 2533/98 fastsættes klare og restriktive definitioner af de pågældende data og den potentielle brug, der kan gøres heraf. Hvad angår de modtagende myndigheder bør det gøres klart, at de er omfattet af strenge fortrolighedskrav, herunder fysiske og logiske beskyttelsesforanstaltninger og tidsmæssige restriktioner. Dette er ikke tilfældet i øjeblikket, eftersom disse forpligtelser er begrænset til medlemmerne af ESCB (artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2533/98).

| 2.5. | Princippet om statistisk fortrolighed er afgørende for at bevare tilliden hos både borgerne og virksomhederne. Det er derfor et grundlæggende princip i begge systemer til udarbejdelse af europæiske statistikker, nemlig det europæiske statistiske system (ESS) og ESCB. Mens princippet anvendes i den grundlæggende retlige ramme for ESS, dvs. forordning (EF) nr. 223/2009 om europæiske statistikker (3), i form af et klart forbud mod anvendelse af data, der er indsamlet med henblik på statistisk brug, til andre formål, og hvor der kun er nogle ganske få og meget snævre undtagelser til denne regel, indeholder den grundlæggende retlige ramme for ESCB, dvs. forordning (EF) nr. 2533/98, imidlertid en temmelig omfattende og ikke så klart defineret liste over undtagelser (4). |
| --- | --- |

2.5.

Princippet om statistisk fortrolighed er afgørende for at bevare tilliden hos både borgerne og virksomhederne. Det er derfor et grundlæggende princip i begge systemer til udarbejdelse af europæiske statistikker, nemlig det europæiske statistiske system (ESS) og ESCB. Mens princippet anvendes i den grundlæggende retlige ramme for ESS, dvs. forordning (EF) nr. 223/2009 om europæiske statistikker (3), i form af et klart forbud mod anvendelse af data, der er indsamlet med henblik på statistisk brug, til andre formål, og hvor der kun er nogle ganske få og meget snævre undtagelser til denne regel, indeholder den grundlæggende retlige ramme for ESCB, dvs. forordning (EF) nr. 2533/98, imidlertid en temmelig omfattende og ikke så klart defineret liste over undtagelser (4).

| 2.6. | Det er denne liste over undtagelser, som ECB nu henstiller at udvide yderligere, således at den omfatter den anvendelse, der gøres af enheder uden for ESCB med ansvar for opgaver i forbindelse med tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt makroprudentiel overvågning. |
| --- | --- |

2.6.

Det er denne liste over undtagelser, som ECB nu henstiller at udvide yderligere, således at den omfatter den anvendelse, der gøres af enheder uden for ESCB med ansvar for opgaver i forbindelse med tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt makroprudentiel overvågning.

| 2.7. | Kommissionen finder det betænkeligt i flere henseender, hvis man ikke indføjer klare og strenge regler og betingelser i forbindelse med den aktuelle henstilling for at udvide listen over undtagelser. For det første, fordi enheder, der ikke er en del af ESCB og ikke er producenter af statistikker, vil få adgang. Disse enheder er ikke bundet af de fagetiske principper, der gælder for statistikmyndigheder på grundlag af ovennævnte grundlæggende rammeforordninger og dertil knyttede adfærdskodeks for europæiske statistikker. For det andet på grund af karakteren af den information, der gives adgang til og dens påtænkte anvendelse med henblik på finansielt tilsyn. Data af høj kommerciel følsomhed for de registrerede vil blive anvendt til overvågnings- og verifikationsformål. Mens administrative data kan anvendes til statistiske formål, vil anvendelsen af fortrolige statistiske oplysninger til administrative formål ikke være i overensstemmelse med de sædvanlige statistiske principper. For det tredje, fordi ESCB muligvis ikke vil kunne garantere, at de modtagende enheder uden for ESCB vil beskytte de pågældende data i det omfang, det er påkrævet. Dette vil kunne svække offentlighedens tillid til statistiske myndigheder og som følge heraf påvirke svarprocenterne og de indberettede datas kvalitet. |
| --- | --- |

2.7.

Kommissionen finder det betænkeligt i flere henseender, hvis man ikke indføjer klare og strenge regler og betingelser i forbindelse med den aktuelle henstilling for at udvide listen over undtagelser. For det første, fordi enheder, der ikke er en del af ESCB og ikke er producenter af statistikker, vil få adgang. Disse enheder er ikke bundet af de fagetiske principper, der gælder for statistikmyndigheder på grundlag af ovennævnte grundlæggende rammeforordninger og dertil knyttede adfærdskodeks for europæiske statistikker. For det andet på grund af karakteren af den information, der gives adgang til og dens påtænkte anvendelse med henblik på finansielt tilsyn. Data af høj kommerciel følsomhed for de registrerede vil blive anvendt til overvågnings- og verifikationsformål. Mens administrative data kan anvendes til statistiske formål, vil anvendelsen af fortrolige statistiske oplysninger til administrative formål ikke være i overensstemmelse med de sædvanlige statistiske principper. For det tredje, fordi ESCB muligvis ikke vil kunne garantere, at de modtagende enheder uden for ESCB vil beskytte de pågældende data i det omfang, det er påkrævet. Dette vil kunne svække offentlighedens tillid til statistiske myndigheder og som følge heraf påvirke svarprocenterne og de indberettede datas kvalitet.

| 2.8. | Der gælder særlige regler for data fra ESS, der er blevet sendt til ESCB (navnlig artikel 8a i forordning (EF) nr. 2533/98). Disse regler berøres ikke direkte af de ændringer, der er foreslået. Kommissionen mener imidlertid, at yderligere beskyttelsesforanstaltninger er påkrævet. Disse beskyttelsesforanstaltninger bør specificeres i forordning (EF) nr. 2533/98 og ikke først på et senere tidspunkt i bilaterale aftaler mellem ECB og Kommissionen (Eurostat) (5) eller mellem andre medlemmer af henholdsvis ESCB og ESS. |
| --- | --- |

2.8.

Der gælder særlige regler for data fra ESS, der er blevet sendt til ESCB (navnlig artikel 8a i forordning (EF) nr. 2533/98). Disse regler berøres ikke direkte af de ændringer, der er foreslået. Kommissionen mener imidlertid, at yderligere beskyttelsesforanstaltninger er påkrævet. Disse beskyttelsesforanstaltninger bør specificeres i forordning (EF) nr. 2533/98 og ikke først på et senere tidspunkt i bilaterale aftaler mellem ECB og Kommissionen (Eurostat) (5) eller mellem andre medlemmer af henholdsvis ESCB og ESS.

3.   Konklusion

| 3.1. | Kommissionen støtter de mål, der tilstræbes med ECB's henstilling, nemlig at minimere virksomhedernes indberetningsbyrde ved at sikre, at data kun skal indsamles én gang, og ved også at give EU's og medlemsstaternes organer med ansvar for tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt det finansielle systems stabilitet den information, der er nødvendig for udførelsen af deres opgaver. |
| --- | --- |

3.1.

Kommissionen støtter de mål, der tilstræbes med ECB's henstilling, nemlig at minimere virksomhedernes indberetningsbyrde ved at sikre, at data kun skal indsamles én gang, og ved også at give EU's og medlemsstaternes organer med ansvar for tilsynet med finansielle institutioner, markeder og infrastrukturer samt det finansielle systems stabilitet den information, der er nødvendig for udførelsen af deres opgaver.

| 3.2. | Kommissionen ønsker dog at understrege vigtigheden af at beskytte den statistiske fortrolighed ved udarbejdelsen af europæiske statistikker. For at sikre, at dette princip overholdes i videst muligt omfang, bør forordningen indeholde klare og restriktive definitioner af de pågældende data og den potentielle brug, der kan gøres heraf. Hvad angår de modtagende myndigheder bør det gøres klart, at de er omfattet af strenge fortrolighedskrav, herunder fysiske og logiske beskyttelsesforanstaltninger og tidsmæssige restriktioner. |
| --- | --- |

3.2.

Kommissionen ønsker dog at understrege vigtigheden af at beskytte den statistiske fortrolighed ved udarbejdelsen af europæiske statistikker. For at sikre, at dette princip overholdes i videst muligt omfang, bør forordningen indeholde klare og restriktive definitioner af de pågældende data og den potentielle brug, der kan gøres heraf. Hvad angår de modtagende myndigheder bør det gøres klart, at de er omfattet af strenge fortrolighedskrav, herunder fysiske og logiske beskyttelsesforanstaltninger og tidsmæssige restriktioner.

| 3.3. | Kommissionen er følgelig af den opfattelse, at der skal tages hensyn til ovennævnte betænkeligheder i forordning (EF) nr. 2533/98. |
| --- | --- |

3.3.

Kommissionen er følgelig af den opfattelse, at der skal tages hensyn til ovennævnte betænkeligheder i forordning (EF) nr. 2533/98.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. oktober 2014.

På Kommissionens vegne

Algirdas ŠEMETA

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 287 af 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  EFT L 318 af 27.11.1998, s. 8.

2

(3)  EFT L 87 af 31.3.2009, s. 164.

3

(4)  Se artikel 20 sammenholdt med artikel 2, stk. 1, litra e), i forordning (EF) nr. 223/2009 for ESS og artikel 8 forordning (EF) nr. 2533/98 for ESCB.

4

(5)  Eurostat er Unionens statistikmyndighed med ansvar for udvikling, udarbejdelse og formidling af europæiske statistikker.

5

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/4

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.7380 — EQT Infrastructure/Immomutua/ACVIL JV)

(EØS-relevant tekst)

2014/C 362/02

Den 7. oktober 2014 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på spansk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor, |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokument nr. 32014M7380. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokument nr. 32014M7380. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/4

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.7311 — MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko)

(EØS-relevant tekst)

2014/C 362/03

Den 24. september 2014 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor, |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokument nr. 32014M7311. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokument nr. 32014M7311. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/5

---

Euroens vekselkurs (1)

13. oktober 2014

2014/C 362/04

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,2679 |
| JPY | japanske yen | 135,95 |
| DKK | danske kroner | 7,4439 |
| GBP | pund sterling | 0,78800 |
| SEK | svenske kroner | 9,1103 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2077 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 8,2295 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,545 |
| HUF | ungarske forint | 305,51 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| PLN | polske zloty | 4,1916 |
| RON | rumænske leu | 4,4008 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,8822 |
| AUD | australske dollar | 1,4480 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4216 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,8371 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6107 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,6115 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 352,15 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 14,0093 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,7684 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,6515 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 460,12 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,1356 |
| PHP | filippinske pesos | 56,741 |
| RUB | russiske rubler | 51,3027 |
| THB | thailandske bath | 41,113 |
| BRL | brasilianske real | 3,0303 |
| MXN | mexicanske pesos | 17,0317 |
| INR | indiske rupee | 77,3356 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,2679

JPY

japanske yen

135,95

DKK

danske kroner

7,4439

GBP

pund sterling

0,78800

SEK

svenske kroner

9,1103

CHF

schweiziske franc

1,2077

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

8,2295

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,545

HUF

ungarske forint

305,51

LTL

litauiske litas

3,4528

PLN

polske zloty

4,1916

RON

rumænske leu

4,4008

TRY

tyrkiske lira

2,8822

AUD

australske dollar

1,4480

CAD

canadiske dollar

1,4216

HKD

hongkongske dollar

9,8371

NZD

newzealandske dollar

1,6107

SGD

singaporeanske dollar

1,6115

KRW

sydkoreanske won

1 352,15

ZAR

sydafrikanske rand

14,0093

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,7684

HRK

kroatiske kuna

7,6515

IDR

indonesiske rupiah

15 460,12

MYR

malaysiske ringgit

4,1356

PHP

filippinske pesos

56,741

RUB

russiske rubler

51,3027

THB

thailandske bath

41,113

BRL

brasilianske real

3,0303

MXN

mexicanske pesos

17,0317

INR

indiske rupee

77,3356

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/6

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 31. marts 2014 om et udkast til afgørelse i sag AT.39792 Stålslibemidler

Ordfører: Rumænien

2014/C 362/05

| 1. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør en aftale og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
| --- | --- |

1.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør en aftale og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53.

| 2. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse omhandler, har deltaget i én samlet og vedvarende overtrædelse af EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
| --- | --- |

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse omhandler, har deltaget i én samlet og vedvarende overtrædelse af EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53.

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalen og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
| --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalen og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53.

| 4. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at aftalen og/eller den samordnede praksis har kunnet påvirke samhandelen mellem EU- og EØS-medlemsstaterne mærkbart. |
| --- | --- |

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at aftalen og/eller den samordnede praksis har kunnet påvirke samhandelen mellem EU- og EØS-medlemsstaterne mærkbart.

| 5. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i dens vurdering hvad angår overtrædelsens varighed for hver enkelt virksomhed. |
| --- | --- |

5.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i dens vurdering hvad angår overtrædelsens varighed for hver enkelt virksomhed.

| 6. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen hvad angår afgørelsens adressater. |
| --- | --- |

6.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen hvad angår afgørelsens adressater.

| 7. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, bør pålægges en bøde. |
| --- | --- |

7.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, bør pålægges en bøde.

| 8. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i bødernes grundbeløb. |
| --- | --- |

8.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i bødernes grundbeløb.

| 9. | Det rådgivende udvalg er enigt i fastlæggelsen af varigheden af den periode, der skal ligge til grund for beregningen af bøderne. |
| --- | --- |

9.

Det rådgivende udvalg er enigt i fastlæggelsen af varigheden af den periode, der skal ligge til grund for beregningen af bøderne.

| 10. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ikke foreligger skærpende omstændigheder i denne sag. |
| --- | --- |

10.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ikke foreligger skærpende omstændigheder i denne sag.

| 11. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i nedsættelsen af bøderne på grund af formildende omstændigheder. |
| --- | --- |

11.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i nedsættelsen af bøderne på grund af formildende omstændigheder.

| 12. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i tilpasningen af bøderne i overensstemmelse med punkt 37 i retningslinjerne for beregning af bøder fra 2006. |
| --- | --- |

12.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i tilpasningen af bøderne i overensstemmelse med punkt 37 i retningslinjerne for beregning af bøder fra 2006.

| 13. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i nedsættelsen af bøderne i overensstemmelse med samarbejdsmeddelelsen fra 2006. |
| --- | --- |

13.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i nedsættelsen af bøderne i overensstemmelse med samarbejdsmeddelelsen fra 2006.

| 14. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i nedsættelsen af bøderne i overensstemmelse med meddelelsen om forlig fra 2008. |
| --- | --- |

14.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i nedsættelsen af bøderne i overensstemmelse med meddelelsen om forlig fra 2008.

| 15. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af manglende betalingsevne. |
| --- | --- |

15.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af manglende betalingsevne.

| 16. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i de endelige bødebeløb. |
| --- | --- |

16.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i de endelige bødebeløb.

| 17. | Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

17.

Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/7

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Stålslibemidler

(AT.39792)

2014/C 362/06

Den 16. januar 2013 indledte Europa-Kommissionen en procedure efter artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 (2) mod Ervin (3), MTS (4), [en anden virksomhed] (5), Winoa (6), og Würth (7).

Efter afholdelsen af forligsforhandlinger og indgivelsen af forligsindlæg i henhold til artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004 (8) vedtog Europa-Kommissionen den 13. februar 2014 en klagepunktsmeddelelse rettet til Ervin, MTS, Winoa og Würth (i det følgende benævnt »forligsparterne«) (9), hvori det anførtes, at parterne havde deltaget i én samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I klagepunktsmeddelelsen fremføres det, at forligsparterne gennem bilateral og multilateral kontakt havde koordineret deres adfærd med hensyn til priserne på stålslibemidler i EØS-området ved at indføre en ensartet metode til beregning af et fælles skrottillæg, ved at indføre et energitillæg og ved at begrænse konkurrencen over for individuelle kunder.

Forligsparterne bekræftede i deres svar på klagepunktsmeddelelsen, at den afspejlede indholdet i deres forligsindlæg.

Jeg har i henhold til artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU undersøgt, om udkastet til afgørelse alene omhandler klagepunkter, som parterne har haft lejlighed til at fremsætte deres synspunkter til, og kan bekræfte, at det er tilfældet.

I betragtning af ovenstående, og eftersom forligsparterne ikke har fremsat anmodninger eller klager til mig (10), finder jeg, at deres procedurerettigheder i denne sag er blevet respekteret.

Bruxelles, den 31. marts 2014.

Wouter WILS

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU af 13. oktober 2011, vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen, om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EUT L 1 af 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Ervin Industries Inc. og Ervin Amasteel.

3

(4)  Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG.

4

(5)  [...].

5

(6)  WHA Holding SAS og Winoa SA.

6

(7)  Eisenwerk Würth GmbH.

7

(8)  Kommissionens forordning (EF) nr. 773/2004 af 7. april 2004 om Kommissionens gennemførelse af procedurer i henhold til EF-traktatens artikel 81 og 82 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 18).

8

(9)  [Den anden virksomhed] indgav ikke et formelt forligsindlæg efter artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004. Den administrative procedure i henhold til artikel 7 i forordning (EF) nr. 1/2003 mod [den anden virksomhed] er endnu ikke afsluttet.

9

(10)  I henhold til artikel 15, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU kan parter, der i kartelsager indleder forligsforhandlinger efter artikel 10a i forordning (EF) nr. 773/2004, på et hvilket som helst tidspunkt under forligsproceduren henvende sig til høringskonsulenten for at sikre, at de på effektiv vis kan udøve deres proceduremæssige rettigheder. Se også punkt 18 i Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1).

10

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/8

---

Resumé af kommissionens afgørelse

af 2. april 2014

om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen

(Sag AT.39792 — stålslibemidler)

(Meddelt under nummer C(2014) 2074 final)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

2014/C 362/07

Den 2. april 2014 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og beslutningens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner, under hensyntagen til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

1.   INDLEDNING

| (1) | Afgørelsen vedrører én samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53 inden for sektoren for stålslibemidler. Stålslibemidler er løse stålpartikler enten i rund form (kugleformet stålsand) eller kantet form (skarpkantet stålsand), som primært anvendes i stål-, bil- og metalindustrien samt i den petrokemiske industri og i stenhuggerier. De fremstilles ved forstøvning af smeltet stål fra stålskrot efterfulgt af en række varmebehandlinger og mekaniske behandlinger, som giver dem deres endelige egenskaber. Den konkurrencebegrænsende adfærd, der er konstateret i denne sag, vedrører både kugleformet og skarpkantet stålsand i alle kvaliteter. Afgørelsen er rettet til følgende virksomheder: (i) Ervin Industries Inc. og Ervin Amasteel (i det følgende benævnt Ervin); (ii) WHA Holding SAS og Winoa SA (i det følgende benævnt Winoa); (iii) Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG (i det følgende benævnt MTS) og iv) Eisenwerk Würth GmbH (i det følgende benævnt Würth). |
| --- | --- |

(1)

Afgørelsen vedrører én samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53 inden for sektoren for stålslibemidler. Stålslibemidler er løse stålpartikler enten i rund form (kugleformet stålsand) eller kantet form (skarpkantet stålsand), som primært anvendes i stål-, bil- og metalindustrien samt i den petrokemiske industri og i stenhuggerier. De fremstilles ved forstøvning af smeltet stål fra stålskrot efterfulgt af en række varmebehandlinger og mekaniske behandlinger, som giver dem deres endelige egenskaber. Den konkurrencebegrænsende adfærd, der er konstateret i denne sag, vedrører både kugleformet og skarpkantet stålsand i alle kvaliteter. Afgørelsen er rettet til følgende virksomheder: (i) Ervin Industries Inc. og Ervin Amasteel (i det følgende benævnt Ervin); (ii) WHA Holding SAS og Winoa SA (i det følgende benævnt Winoa); (iii) Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG (i det følgende benævnt MTS) og iv) Eisenwerk Würth GmbH (i det følgende benævnt Würth).

2.   BESKRIVELSE AF SAGEN

2.1.   Sagsforløb

| (2) | Efter Ervins anmodning om bødefritagelse foretog Kommissionen uanmeldte kontrolbesøg mellem den 15. og den 17. juni 2010 hos forskellige producenter af stålslibemidler. |
| --- | --- |

(2)

Efter Ervins anmodning om bødefritagelse foretog Kommissionen uanmeldte kontrolbesøg mellem den 15. og den 17. juni 2010 hos forskellige producenter af stålslibemidler.

| (3) | Mens undersøgelserne pågik, sendte Kommissionen desuden flere begæringer om oplysninger i henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(3)

Mens undersøgelserne pågik, sendte Kommissionen desuden flere begæringer om oplysninger i henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 1/2003.

| (4) | Den 16. januar 2013 iværksatte Kommissionen proceduren efter artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 mod de virksomheder, som afgørelsen er rettet til, og en anden part for at indlede forligsforhandlinger med dem. Der blev afholdt forligsmøder mellem februar 2013 og december 2013. Ervin, Winoa, MTS og Würth indgav derefter et formelt forligsindlæg til Kommissionen efter artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004 (2). |
| --- | --- |

(4)

Den 16. januar 2013 iværksatte Kommissionen proceduren efter artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 mod de virksomheder, som afgørelsen er rettet til, og en anden part for at indlede forligsforhandlinger med dem. Der blev afholdt forligsmøder mellem februar 2013 og december 2013. Ervin, Winoa, MTS og Würth indgav derefter et formelt forligsindlæg til Kommissionen efter artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004 (2).

| (5) | Den 13. februar 2014 vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse rettet til Ervin, Winoa, MTS og Würth. Parterne bekræftede alle, at meddelelsen afspejlede indholdet i deres forligsindlæg, og at de således fortsat var opsatte på at følge forligsproceduren. Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse den 31. marts 2014, og Kommissionen vedtog afgørelsen den 2. april 2014. |
| --- | --- |

(5)

Den 13. februar 2014 vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse rettet til Ervin, Winoa, MTS og Würth. Parterne bekræftede alle, at meddelelsen afspejlede indholdet i deres forligsindlæg, og at de således fortsat var opsatte på at følge forligsproceduren. Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse den 31. marts 2014, og Kommissionen vedtog afgørelsen den 2. april 2014.

2.2.   Adressater og overtrædelsens varighed

| (6) | De virksomheder, som denne afgørelse er rettet til, har deltaget i et kartel og/eller været ansvarlige for det og har dermed overtrådt traktatens artikel 101 i de nedenfor angivne perioder.






  Virksomhed | Varighed |
| --- | --- | --- |
| Ervin Industries Inc.
  Ervin Amasteel | 3. oktober 2003-30. marts 2010 |
| Winoa SA
  WHA Holding SAS | 3. oktober 2003-15. juni 2010
  6. oktober 2005-15. juni 2010 |
| Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG | 15. oktober 2003-15. juni 2010 |
| Eisenwerk Würth GmbH | 19. januar 2004-15. juni 2010 |

(6)

De virksomheder, som denne afgørelse er rettet til, har deltaget i et kartel og/eller været ansvarlige for det og har dermed overtrådt traktatens artikel 101 i de nedenfor angivne perioder.

Virksomhed

Varighed

Ervin Industries Inc.

Ervin Amasteel

3. oktober 2003-30. marts 2010

Winoa SA

WHA Holding SAS

3. oktober 2003-15. juni 2010

6. oktober 2005-15. juni 2010

Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG

15. oktober 2003-15. juni 2010

Eisenwerk Würth GmbH

19. januar 2004-15. juni 2010

| (7) | Ervin Industries Inc. hæfter som moderselskab solidarisk for dets datterselskab Ervin Amasteels deltagelse. WHA Holding SAS og Winoa SA hæfter også for deres direkte eller indirekte helejede relevante datterselskabers adfærd, og WHA Holding SAS hæfter på samme måde solidarisk for Winoa SA's adfærd. |
| --- | --- |

(7)

Ervin Industries Inc. hæfter som moderselskab solidarisk for dets datterselskab Ervin Amasteels deltagelse. WHA Holding SAS og Winoa SA hæfter også for deres direkte eller indirekte helejede relevante datterselskabers adfærd, og WHA Holding SAS hæfter på samme måde solidarisk for Winoa SA's adfærd.

2.3.   Overtrædelsen i hovedtræk

| (8) | Afgørelsen vedrører et kartel, hvis endelige formål var at samordne priserne på stålslibemidler og begrænse priskonkurrencen. Med henblik herpå var parterne ofte i konkurrencebegrænsende kontakt på både bilateralt og multilateralt plan. Parterne anvendte kontakten til at drøfte de vigtigste priskomponenter, som blev anvendt i forbindelse med alt deres salg af stålslibemidler i EØS-området, og navnlig til at:






  a) | samordne indførelsen af en ensartet model for beregning af et fælles skrottillæg — et variabelt tillæg, der skulle lægges til prisen på alle stålslibemidler i EØS-området. Det fælles tillæg blev anvendt i hele overtrædelsesperioden |
| --- | --- | --- |

(8)

Afgørelsen vedrører et kartel, hvis endelige formål var at samordne priserne på stålslibemidler og begrænse priskonkurrencen. Med henblik herpå var parterne ofte i konkurrencebegrænsende kontakt på både bilateralt og multilateralt plan. Parterne anvendte kontakten til at drøfte de vigtigste priskomponenter, som blev anvendt i forbindelse med alt deres salg af stålslibemidler i EØS-området, og navnlig til at:

a)

samordne indførelsen af en ensartet model for beregning af et fælles skrottillæg — et variabelt tillæg, der skulle lægges til prisen på alle stålslibemidler i EØS-området. Det fælles tillæg blev anvendt i hele overtrædelsesperioden

| b) | indføre et energitillæg |
| --- | --- |

b)

indføre et energitillæg

| c) | samordne adfærden over for individuelle kunder. Parterne drøftede (primært via bilateral kontakt), hvilke konkurrenceparametre de ville kunne anvende indbyrdes over for individuelle kunder. I princippet var priskonkurrencen nemlig begrænset, hvilket betød, at det kun var muligt at konkurrere på kvalitet og service. Med det endelige formål at begrænse priskonkurrencen fordelte parterne i visse tilfælde også kunderne. |
| --- | --- |

c)

samordne adfærden over for individuelle kunder. Parterne drøftede (primært via bilateral kontakt), hvilke konkurrenceparametre de ville kunne anvende indbyrdes over for individuelle kunder. I princippet var priskonkurrencen nemlig begrænset, hvilket betød, at det kun var muligt at konkurrere på kvalitet og service. Med det endelige formål at begrænse priskonkurrencen fordelte parterne i visse tilfælde også kunderne.

| (9) | Adfærdens geografiske udstrækning for så vidt angår alle parterne var hele EØS-området i hele overtrædelsens varighed. |
| --- | --- |

(9)

Adfærdens geografiske udstrækning for så vidt angår alle parterne var hele EØS-området i hele overtrædelsens varighed.

2.4.   Retsmidler

| (10) | I afgørelsen anvendes retningslinjerne fra 2006 om bødefastsættelse (3). I medfør af afgørelsen pålægges alle virksomheder, der er nævnt i punkt (6) ovenfor, en bøde, med undtagelse af Ervin. |
| --- | --- |

(10)

I afgørelsen anvendes retningslinjerne fra 2006 om bødefastsættelse (3). I medfør af afgørelsen pålægges alle virksomheder, der er nævnt i punkt (6) ovenfor, en bøde, med undtagelse af Ervin.

2.4.1.   Bødens grundbeløb

| (11) | Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen højde for de deltagende virksomheders omsætning på de berørte markeder i det sidste år inden kartellets ophør, det forhold, at foranstaltninger til samordning af priser er nogle af de mest alvorlige begrænsninger af konkurrencen, varigheden af kartellet samt en bødeforhøjelse med henblik på at afskrække virksomheder fra at samordne priser. |
| --- | --- |

(11)

Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen højde for de deltagende virksomheders omsætning på de berørte markeder i det sidste år inden kartellets ophør, det forhold, at foranstaltninger til samordning af priser er nogle af de mest alvorlige begrænsninger af konkurrencen, varigheden af kartellet samt en bødeforhøjelse med henblik på at afskrække virksomheder fra at samordne priser.

2.4.2.   Justering af grundbeløbet

| (12) | Kommissionen fandt ikke, at der forelå skærpende omstændigheder. Kommissionen fandt derimod, at der forelå formildende omstændigheder i MTS' og Würths tilfælde, eftersom det viste sig, at de i mindre grad end de øvrige parter havde bidraget til visse af de foranstaltninger, der skulle fastholde kartellet. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen fandt ikke, at der forelå skærpende omstændigheder. Kommissionen fandt derimod, at der forelå formildende omstændigheder i MTS' og Würths tilfælde, eftersom det viste sig, at de i mindre grad end de øvrige parter havde bidraget til visse af de foranstaltninger, der skulle fastholde kartellet.

2.4.3.   Tilpasning af det justerede grundbeløb

| (13) | I lyset af de særlige omstændigheder i denne sag har Kommissionen udøvet sin skønsbeføjelse i henhold til punkt 37 i retningslinjerne fra 2006 om bødefastsættelse og fastsat bøderne under hensyntagen til, hvor stor en andel salget af de prisaftalte produkter udgjorde af den samlede omsætning, og i hvilket omfang de enkelte parter deltog i overtrædelsen. |
| --- | --- |

(13)

I lyset af de særlige omstændigheder i denne sag har Kommissionen udøvet sin skønsbeføjelse i henhold til punkt 37 i retningslinjerne fra 2006 om bødefastsættelse og fastsat bøderne under hensyntagen til, hvor stor en andel salget af de prisaftalte produkter udgjorde af den samlede omsætning, og i hvilket omfang de enkelte parter deltog i overtrædelsen.

2.4.4.   Omsætningsgrænsen på 10 %

| (14) | I denne sag overstiger ingen af bøderne 10 % af de enkelte virksomheders samlede omsætning i 2012. |
| --- | --- |

(14)

I denne sag overstiger ingen af bøderne 10 % af de enkelte virksomheders samlede omsætning i 2012.

2.4.5.   Samarbejdsmeddelelsen fra 2006: bødenedsættelse

| (15) | Kommissionen indrømmede Ervin fuld bødefritagelse. |
| --- | --- |

(15)

Kommissionen indrømmede Ervin fuld bødefritagelse.

2.4.6.   Meddelelsen om forlig

| (16) | I henhold til meddelelsen om forlig blev alle de bøder, som parterne blev pålagt, nedsat med 10 %. |
| --- | --- |

(16)

I henhold til meddelelsen om forlig blev alle de bøder, som parterne blev pålagt, nedsat med 10 %.

3.   KONKLUSION

| (17) | Følgende bøder blev pålagt efter artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003:
  a)   Ervin Industries Inc. og Ervin Amasteel, solidarisk hæftelse: 0 EUR
  b)   Winoa SA: 8 046 000 EUR
  c)   Winoa SA og WHA Holding SAS, solidarisk hæftelse: 19 519 000 EUR
  d)   Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG: 2 079 000 EUR
  e)   Eisenwerk Würth GmbH: 1 063 000 EUR. |
| --- | --- |

(17)

Følgende bøder blev pålagt efter artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003:

a)   Ervin Industries Inc. og Ervin Amasteel, solidarisk hæftelse: 0 EUR

b)   Winoa SA: 8 046 000 EUR

c)   Winoa SA og WHA Holding SAS, solidarisk hæftelse: 19 519 000 EUR

d)   Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG: 2 079 000 EUR

e)   Eisenwerk Würth GmbH: 1 063 000 EUR.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 773/2004 af 7. april 2004 om Kommissionens gennemførelse af procedurer i henhold til EF-traktatens artikel 81 og 82 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 18).

(3)  EUT C 210 af 1.9.2006, s. 2.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/11

---

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

2014/C 362/08

I overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1) er der truffet beslutning om et fiskestop, jf. nedenstående skema:

| Dato og klokkeslæt for lukning | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Varighed | 13.9.2014-31.12.2014 |
| Medlemsstat | Belgien |
| Bestand eller bestandsgruppe | SOL/8AB. |
| Art | Tunge (solea solea) |
| Område | VIIIa og VIIIb |
| Fiskerfartøjstype(r) | — |
| Løbenummer | 45/TQ43 |

Dato og klokkeslæt for lukning

13.9.2014

Varighed

13.9.2014-31.12.2014

Medlemsstat

Belgien

Bestand eller bestandsgruppe

SOL/8AB.

Art

Tunge (solea solea)

Område

VIIIa og VIIIb

Fiskerfartøjstype(r)

—

Løbenummer

45/TQ43

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/11

---

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

2014/C 362/09

I overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1) er der truffet beslutning om et fiskestop, jf. nedenstående skema:

| Dato og klokkeslæt for lukning | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Varighed | 13.9.2014-31.12.2014 |
| Medlemsstat | Belgien |
| Bestand eller bestandsgruppe | SRX/07D. |
| Art | Rokker (Rajiformes) |
| Område | EU-farvande i VIId |
| Fiskerfartøjstype(r) | — |
| Løbenummer | 46/TQ43 |

Dato og klokkeslæt for lukning

13.9.2014

Varighed

13.9.2014-31.12.2014

Medlemsstat

Belgien

Bestand eller bestandsgruppe

SRX/07D.

Art

Rokker (Rajiformes)

Område

EU-farvande i VIId

Fiskerfartøjstype(r)

—

Løbenummer

46/TQ43

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/12

---

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

2014/C 362/10

I overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1) er der truffet beslutning om et fiskestop, jf. nedenstående skema:

| Dato og klokkeslæt for lukning | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Varighed | 13.9.2014-31.12.2014 |
| Medlemsstat | Belgien |
| Bestand eller bestandsgruppe | SRX/89-C. |
| Art | Rokker (Rajiformes) |
| Område | EU-farvande i VIII og IX |
| Fiskerfartøjstype(r) | — |
| Løbenummer | 47/TQ43 |

Dato og klokkeslæt for lukning

13.9.2014

Varighed

13.9.2014-31.12.2014

Medlemsstat

Belgien

Bestand eller bestandsgruppe

SRX/89-C.

Art

Rokker (Rajiformes)

Område

EU-farvande i VIII og IX

Fiskerfartøjstype(r)

—

Løbenummer

47/TQ43

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

---

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/13

---

Meddelelse fra den franske regering vedrørende Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter (1)

(Meddelelse om ansøgning om eksklusive tilladelser til efterforskning efter flydende eller gasformige kulbrinter, benævnt »Europa Maritime-tilladelsen« og »Europa Maritime Profond-tilladelsen«)

(EØS-relevant tekst)

2014/C 362/11

Den 12. december 2013 ansøgte selskaberne MAREX EU INC. og SOUTH ATLANTIC PETROLEUM UN SAS, som i Frankrig repræsenteres af advokatfirmaet BONNA-AUZAS, der har hovedsæde på adressen 6, rue Paul Valéry, 75116 Paris, om en eksklusiv tilladelse til i en periode på 5 år at efterforske flydende og gasformige kulbrinter — benævnt »Europa Maritime-tilladelsen«.

Den 28. februar 2014 ansøgte selskabet GEOTECH HONGKONG Ltd, som i Frankrig repræsenteres af YB CONSEIL EURL, der har hovedsæde på adressen 1897, route de Montjoly, RDL Résidence Man CIA — ADC DOM, 97354 Rémire-Montjoly, Cayenne, om en eksklusiv tilladelse til i en periode på 5 år at efterforske flydende og gasformige kulbrinter — benævnt »Europa Maritime Profond-tilladelsen«.

Disse ansøgninger om tilladelse vedrører et område i den eksklusive økonomiske zone tilhørende Europa Island, der befinder sig syd for Mozambique-kanalen og udgør en del af de spredte franske øer, og perimeteren afgrænses af rette linjer mellem følgende toppunkter angivet efter WGS84-koordinatsystemet i grader (seksagesimal), idet nulmeridianen går igennem Greenwich:

| Toppunkt | Længdegrad | Breddegrad |
| --- | --- | --- |
| A | 40°55′00′′Ø | 19°03′00′′S |
| B | 41°06′00′′Ø | 19°08′00′′S |
| C | Skæringspunktet mellem parallellen 23°08′26′′S og de franske og madagaskiske eksklusive økonomiske zoner — fastlægges senere |
| D | Skæringspunktet mellem parallellen 23°12′05′′S og de franske og mozambiquiske eksklusive økonomiske zoner — fastlægges senere |

Toppunkt

Længdegrad

Breddegrad

A

40°55′00′′Ø

19°03′00′′S

B

41°06′00′′Ø

19°08′00′′S

C

Skæringspunktet mellem parallellen 23°08′26′′S og de franske og madagaskiske eksklusive økonomiske zoner — fastlægges senere

D

Skæringspunktet mellem parallellen 23°12′05′′S og de franske og mozambiquiske eksklusive økonomiske zoner — fastlægges senere

B til C: grænsen for de franske og madagaskiske eksklusive økonomiske zoner — fastlægges senere.

D til A: grænsen for de franske og mozambiquiske eksklusive økonomiske zoner — fastlægges senere.

Indgivelse af ansøgninger og tildelingskriterier

Ansøgerne, der indgav den oprindelige ansøgning, og konkurrerende ansøgere skal dokumentere, at de overholder de betingelser, som er en forudsætning for at give tilladelsen, og som er fastsat ved artikel 4 og 5 i det ændrede dekret nr. 2006-648 af 2. juni 2006 om udvindingsrettigheder og rettigheder til underjordisk oplagring (den franske statstidende — Journal officiel de la République française af 3. juni 2006).

Interesserede virksomheder kan indsende en ansøgning i konkurrence hermed inden for en tidsfrist på 90 dage regnet fra dagen for offentliggørelsen af denne meddelelse efter den fremgangsmåde, der er angivet i »Meddelelse om opnåelse af udvindingsrettigheder for kulbrinter i Frankrig«, der er offentliggjort i
  De Europæiske Fællesskabers Tidende C 374 af 30. december 1994, s. 11, og fastsat ved det ændrede dekret nr. 2006-648 af 2. juni 2006 om udvindingsrettigheder og rettigheder til underjordisk oplagring (den franske statstidende — Journal officiel de la République française af 3. juni 2006).

De konkurrerende ansøgninger stiles til ministeriet for økologi, bæredygtig udvikling og energi på nedenstående adresse. Der vil blive truffet afgørelse angående den oprindelige ansøgning og de konkurrerende ansøgninger senest to år efter den dato, hvor de franske myndigheder modtog den oprindelige ansøgning, dvs. senest den 18. april 2016.

Betingelser og krav vedrørende udøvelse og ophør af aktiviteten

Ansøgerne henvises til artikel 79 og 79.1 i mineloven »code minier« og dekret nr. 2006-649 af 2. juni 2006 vedrørende minedrift, underjordisk oplagring og tilsynet med miner og underjordisk oplagring (den franske statstidende — Journal officiel de la République française af 3. juni 2006).

Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie:

| Direction générale de l’énergie et du climat — Direction de l’énergie |
| --- |
| Bureau exploration et production des hydrocarbures |
| Tour Séquoia |
| 1 place Carpeaux |
| 92800 Puteaux |
| FRANKRIG |
| Tlf. +33 140819527 |

Direction générale de l’énergie et du climat — Direction de l’énergie

Bureau exploration et production des hydrocarbures

Tour Séquoia

1 place Carpeaux

92800 Puteaux

FRANKRIG

Tlf. +33 140819527

Ovennævnte lovregler findes på Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  EFT L 164 af 30.6.1994, s. 3.

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 14.10.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 362/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 362/15

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.7428 — Iridium/DIF/koncessionsvirksomheder)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

2014/C 362/12

| 1. | Den 6. oktober 2014 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse en af en planlagt fusion, hvorved Iridium Concesiones de infraestructuras S.A. (»Iridium«, Spanien), som er et datterselskab af ACS Group (Spanien), og DIF Management B.V. (»DIF«, Nederlandene) gennem opkøb af aktier i et nyoprettet joint-venture og gennem ledelseskontrakter erhverver fælles kontrol over en række koncessionsvirksomheder, jf. artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 6. oktober 2014 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse en af en planlagt fusion, hvorved Iridium Concesiones de infraestructuras S.A. (»Iridium«, Spanien), som er et datterselskab af ACS Group (Spanien), og DIF Management B.V. (»DIF«, Nederlandene) gennem opkøb af aktier i et nyoprettet joint-venture og gennem ledelseskontrakter erhverver fælles kontrol over en række koncessionsvirksomheder, jf. artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Iridium er aktiv inden for udvikling, forvaltning og vedligeholdelse af koncessioner, der omfatter infrastruktur for transport og offentlige arbejder på verdensplan |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Iridium er aktiv inden for udvikling, forvaltning og vedligeholdelse af koncessioner, der omfatter infrastruktur for transport og offentlige arbejder på verdensplan

| — | DIF forvalter investeringsfonde, som er engageret i infrastrukturaktiver af høj kvalitet, herunder offentlig-private partnerskabsprojekter vedrørende sociale infrastrukturer og projekter for vedvarende energi i Europa og Nordamerika |
| --- | --- |

—

DIF forvalter investeringsfonde, som er engageret i infrastrukturaktiver af høj kvalitet, herunder offentlig-private partnerskabsprojekter vedrørende sociale infrastrukturer og projekter for vedvarende energi i Europa og Nordamerika

| — | Koncessionsvirksomheder over hvilke Iridium i øjeblikket udøver enekontrol eller delt kontrol inden for hospitals- og transportinfrastruktur i Spanien. |
| --- | --- |

—

Koncessionsvirksomheder over hvilke Iridium i øjeblikket udøver enekontrol eller delt kontrol inden for hospitals- og transportinfrastruktur i Spanien.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.7428 — Iridium/DIF/koncessionsvirksomheder sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.7428 — Iridium/DIF/koncessionsvirksomheder sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---