# Jurnalul Oficial L 117/2008

| | ISSN 1830-3625 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 117 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 511 mai 2008 |

ISSN 1830-3625

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 117

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 511 mai 2008

---

| Cuprins | | I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 388/2008 al Consiliului din 29 aprilie 2008 de extindere a măsurilor antidumping definitive impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 privind importurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză la importurile aceluiași tip de produs expediat din RAS Macao, indiferent dacă a fost sau nu declarat ca originar din RAS Macao | 1 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 389/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 11 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 390/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de aprobare a modificărilor care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate Lenteja de la Armuña (IGP) | 13 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 391/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 102/2007 de adoptare a specificațiilor modulului ad hoc din 2008 privind situația pe piața forței de muncă a emigranților și a descendenților direcți ai acestora (
  1
  ) | 15 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 392/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de aprobare a unor modificări minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Ternasco de Aragón (IGP)] | 16 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 393/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 privind autorizarea astaxantin dimetildisuccinatului ca aditiv furajer (
  1
  ) | 20 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 394/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1266/2007 în ceea ce privește condițiile de derogare pentru anumite animale din specii receptive de la interdicția de ieșire prevăzută de Directiva 2000/75/CE a Consiliului (
  1
  ) | 22 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 395/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de stabilire a taxelor la import în sectorul cerealelor aplicabile de la 1 mai 2008 | 24 |
| | | DIRECTIVE |
| | * | Directiva 2008/53/CE a Comisiei din 30 aprilie 2008 de modificare a anexei IV la Directiva 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește viremia de primăvară a crapului (VPC) (
  1
  ) | 27 |

Cuprins

I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul (CE) nr. 388/2008 al Consiliului din 29 aprilie 2008 de extindere a măsurilor antidumping definitive impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 privind importurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză la importurile aceluiași tip de produs expediat din RAS Macao, indiferent dacă a fost sau nu declarat ca originar din RAS Macao

1

Regulamentul (CE) nr. 389/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

11

*

Regulamentul (CE) nr. 390/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de aprobare a modificărilor care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate Lenteja de la Armuña (IGP)

13

*

Regulamentul (CE) nr. 391/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 102/2007 de adoptare a specificațiilor modulului ad hoc din 2008 privind situația pe piața forței de muncă a emigranților și a descendenților direcți ai acestora (
  1
  )

ad hoc

1

15

*

Regulamentul (CE) nr. 392/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de aprobare a unor modificări minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Ternasco de Aragón (IGP)]

16

*

Regulamentul (CE) nr. 393/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 privind autorizarea astaxantin dimetildisuccinatului ca aditiv furajer (
  1
  )

1

20

*

Regulamentul (CE) nr. 394/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1266/2007 în ceea ce privește condițiile de derogare pentru anumite animale din specii receptive de la interdicția de ieșire prevăzută de Directiva 2000/75/CE a Consiliului (
  1
  )

1

22

Regulamentul (CE) nr. 395/2008 al Comisiei din 30 aprilie 2008 de stabilire a taxelor la import în sectorul cerealelor aplicabile de la 1 mai 2008

24

DIRECTIVE

*

Directiva 2008/53/CE a Comisiei din 30 aprilie 2008 de modificare a anexei IV la Directiva 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește viremia de primăvară a crapului (VPC) (
  1
  )

1

27

| | | II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie |
| --- | --- | --- |
| | | DECIZII |
| | | Comisie |
| | | 2008/350/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 3 aprilie 2008 privind normele stabilite în Anglia, Țara Galilor, Irlanda de Nord și Scoția referitoare la derogările privind autorizațiile pentru întreprinderile și unitățile care recuperează deșeurile periculoase în conformitate cu articolul 3 din Directiva 91/689/CEE a Consiliului
  [notificată cu numărul C(2008) 1212]

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2008/351/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 28 aprilie 2008 de modificare a Deciziei 2000/57/CE cu privire la evenimentele care trebuie notificate în cadrul sistemului de alertă precoce și de reacție pentru prevenirea și controlul bolilor transmisibile
  [notificată cu numărul C(2008) 1574]

   (
  1
  ) | 40 |
| | | 2008/352/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 29 aprilie 2008 de impunere a unor condiții speciale referitoare la guma de guar originară sau expediată din India, datorită riscurilor de contaminare a produsului respectiv cu pentaclorfenol și dioxine
  [notificată cu numărul C(2008) 1641]

   (
  1
  ) | 42 |
| | | 2008/353/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 29 aprilie 2008 de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noile substanțe active ciflufenamid, FEN 560 și flonicamid
  [notificată cu numărul C(2008) 1644]

   (
  1
  ) | 45 |

II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

2008/350/CE

*

Decizia Comisiei din 3 aprilie 2008 privind normele stabilite în Anglia, Țara Galilor, Irlanda de Nord și Scoția referitoare la derogările privind autorizațiile pentru întreprinderile și unitățile care recuperează deșeurile periculoase în conformitate cu articolul 3 din Directiva 91/689/CEE a Consiliului
  [notificată cu numărul C(2008) 1212]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 1212]

1

30

2008/351/CE

*

Decizia Comisiei din 28 aprilie 2008 de modificare a Deciziei 2000/57/CE cu privire la evenimentele care trebuie notificate în cadrul sistemului de alertă precoce și de reacție pentru prevenirea și controlul bolilor transmisibile
  [notificată cu numărul C(2008) 1574]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 1574]

1

40

2008/352/CE

*

Decizia Comisiei din 29 aprilie 2008 de impunere a unor condiții speciale referitoare la guma de guar originară sau expediată din India, datorită riscurilor de contaminare a produsului respectiv cu pentaclorfenol și dioxine
  [notificată cu numărul C(2008) 1641]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 1641]

1

42

2008/353/CE

*

Decizia Comisiei din 29 aprilie 2008 de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noile substanțe active ciflufenamid, FEN 560 și flonicamid
  [notificată cu numărul C(2008) 1644]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 1644]

1

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

I Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

REGULAMENTE

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/1

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 388/2008 AL CONSILIULUI

din 29 aprilie 2008

de extindere a măsurilor antidumping definitive impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 privind importurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză la importurile aceluiași tip de produs expediat din RAS Macao, indiferent dacă a fost sau nu declarat ca originar din RAS Macao

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 13,

având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ,

întrucât:

A.   PROCEDURA

1.   Măsuri existente și anchete anterioare

| (1) | Prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 (2) (denumit în continuare „regulament inițial”), Consiliul a instituit, în urma unei anchete (denumite în continuare „ancheta inițială”) taxe antidumping definitive cuprinse între 9,7 % și 16,5 % la importurile de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză. |
| --- | --- |

(1)

Prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 (2) (denumit în continuare „regulament inițial”), Consiliul a instituit, în urma unei anchete (denumite în continuare „ancheta inițială”) taxe antidumping definitive cuprinse între 9,7 % și 16,5 % la importurile de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză.

2.   Deschidere „ex officio”a anchetei

| (2) | În conformitate cu considerentul (325) din regulamentul inițial, Comisia a efectuat o monitorizare a importurilor în vederea identificării oricăror schimbări în configurația schimburilor comerciale care ar putea indica o practică de circumvenție a măsurilor. |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu considerentul (325) din regulamentul inițial, Comisia a efectuat o monitorizare a importurilor în vederea identificării oricăror schimbări în configurația schimburilor comerciale care ar putea indica o practică de circumvenție a măsurilor.

| (3) | Elementele de probă aflate la dispoziția Comisiei au arătat că, de la data impunerii măsurilor antidumping, s-a remarcat o modificare a configurației schimburilor comerciale, bazată pe practici de transbordare și/sau asamblare, pentru care nu exista altă motivație suficientă sau justificare economică decât existența măsurilor antidumping. În plus, elementele de probă au arătat că efectul corectiv al măsurilor antidumping în vigoare privind importurile de încălțăminte cu fețe din piele originare din RPC a fost neutralizat în ceea ce privește atât prețul, cât și cantitatea. În fine, elementele de probă arată că prețurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele expediate din RAS Macao au făcut obiectul unor practici de dumping, în raport cu valoarea normală stabilită în cadrul anchetei inițiale pentru produsul similar. |
| --- | --- |

(3)

Elementele de probă aflate la dispoziția Comisiei au arătat că, de la data impunerii măsurilor antidumping, s-a remarcat o modificare a configurației schimburilor comerciale, bazată pe practici de transbordare și/sau asamblare, pentru care nu exista altă motivație suficientă sau justificare economică decât existența măsurilor antidumping. În plus, elementele de probă au arătat că efectul corectiv al măsurilor antidumping în vigoare privind importurile de încălțăminte cu fețe din piele originare din RPC a fost neutralizat în ceea ce privește atât prețul, cât și cantitatea. În fine, elementele de probă arată că prețurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele expediate din RAS Macao au făcut obiectul unor practici de dumping, în raport cu valoarea normală stabilită în cadrul anchetei inițiale pentru produsul similar.

| (4) | Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă prima facie pentru deschiderea unei anchete în conformitate cu articolul 13 din regulamentul de bază, Comisia a publicat din oficiu, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, un regulament de inițiere (3) (denumit în continuare „regulamentul inițial”) pentru anchetarea presupusei practici de circumvenție a măsurilor antidumping. Prin intermediul regulamentului de inițiere și al articolului 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a solicitat, de asemenea, autorităților vamale să înregistreze, începând cu 7 septembrie 2007, importurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele expediate din RAS Macao, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca originare din RAS Macao. |
| --- | --- |

(4)

Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă prima facie pentru deschiderea unei anchete în conformitate cu articolul 13 din regulamentul de bază, Comisia a publicat din oficiu, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, un regulament de inițiere (3) (denumit în continuare „regulamentul inițial”) pentru anchetarea presupusei practici de circumvenție a măsurilor antidumping. Prin intermediul regulamentului de inițiere și al articolului 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a solicitat, de asemenea, autorităților vamale să înregistreze, începând cu 7 septembrie 2007, importurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele expediate din RAS Macao, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca originare din RAS Macao.

3.   Ancheta

| (5) | Comisia a notificat oficial autoritățile din RAS Macao și RPC și producătorii-exportatori cunoscuți din RAS Macao și RPC, importatorii din Comunitate cunoscuți ca fiind vizați și producătorii din Comunitate ai anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele, despre deschiderea anchetei. Au fost trimise chestionare producătorilor-exportatori din RAS Macao, producătorilor-exportatori din RPC, importatorilor din Comunitate cunoscuți de Comisie în urma anchetei inițiale și care s-au făcut cunoscuți în termenele stabilite la articolul 3 din regulamentul de inițiere. Părților interesate li s-a dat ocazia să-și exprime opiniile în scris și să solicite o audiere în termenul stabilit în regulamentul de inițiere. |
| --- | --- |

(5)

Comisia a notificat oficial autoritățile din RAS Macao și RPC și producătorii-exportatori cunoscuți din RAS Macao și RPC, importatorii din Comunitate cunoscuți ca fiind vizați și producătorii din Comunitate ai anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele, despre deschiderea anchetei. Au fost trimise chestionare producătorilor-exportatori din RAS Macao, producătorilor-exportatori din RPC, importatorilor din Comunitate cunoscuți de Comisie în urma anchetei inițiale și care s-au făcut cunoscuți în termenele stabilite la articolul 3 din regulamentul de inițiere. Părților interesate li s-a dat ocazia să-și exprime opiniile în scris și să solicite o audiere în termenul stabilit în regulamentul de inițiere.

| (6) | Opt producători-exportatori din RAS Macao au răspuns la chestionare. Comisia a primit, de asemenea, răspunsuri de la 16 importatori independenți din Comunitate. De asemenea, și alți importatori s-au făcut cunoscuți, dar nu au trimis răspunsuri. |
| --- | --- |

(6)

Opt producători-exportatori din RAS Macao au răspuns la chestionare. Comisia a primit, de asemenea, răspunsuri de la 16 importatori independenți din Comunitate. De asemenea, și alți importatori s-au făcut cunoscuți, dar nu au trimis răspunsuri.

| (7) | Au cooperat la anchetă și au răspuns la chestionar următoarele societăți: | Producători-exportatori din Macao:







  — | Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Au cooperat la anchetă și au răspuns la chestionar următoarele societăți:

Producători-exportatori din Macao:

—

Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao

| — | Feifer Footwear/Ultimate Footwear, Macao |
| --- | --- |

—

Feifer Footwear/Ultimate Footwear, Macao

| — | Fabrica de Sapatos Fairwear, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Fairwear, Macao

| — | Hap Yun Shoes Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hap Yun Shoes Factory, Macao

| — | Hong Wan, Macao |
| --- | --- |

—

Hong Wan, Macao

| — | K. Wah Shoes Factory Limited, Macao |
| --- | --- |

—

K. Wah Shoes Factory Limited, Macao

| — | Fabrica de Sapatos Sunrise, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Sunrise, Macao

| — | Vai Un Footwear Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Vai Un Footwear Factory, Macao

| | Importatori din Comunitate:







  — | a+w shoes GmbH & Co. KG, Germany |
| --- | --- | --- |

Importatori din Comunitate:

—

a+w shoes GmbH & Co. KG, Germany

| — | Aasics Europe B.V., Țările de Jos |
| --- | --- |

—

Aasics Europe B.V., Țările de Jos

| — | Aldo UK Ltd, Regatul Unit |
| --- | --- |

—

Aldo UK Ltd, Regatul Unit

| — | Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG, Germania |
| --- | --- |

—

Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG, Germania

| — | Eurohispana De Inversiones, S.A., Spania |
| --- | --- |

—

Eurohispana De Inversiones, S.A., Spania

| — | Firma Handlowa „C.A.M.”, Polonia |
| --- | --- |

—

Firma Handlowa „C.A.M.”, Polonia

| — | Footex International B.V., Țările de Jos |
| --- | --- |

—

Footex International B.V., Țările de Jos

| — | Heson International B.V., Țările de Jos |
| --- | --- |

—

Heson International B.V., Țările de Jos

| — | Mexx Shoes B.V., Țările de Jos |
| --- | --- |

—

Mexx Shoes B.V., Țările de Jos

| — | Orion Italiana GmbH & Co. KG, Germania |
| --- | --- |

—

Orion Italiana GmbH & Co. KG, Germania

| — | PWH Originals International B.V., Țările de Jos |
| --- | --- |

—

PWH Originals International B.V., Țările de Jos

| — | Shoe.com GmbH & Co. KG, Germania |
| --- | --- |

—

Shoe.com GmbH & Co. KG, Germania

| — | Wendel GmbH & Co. KG, Germania |
| --- | --- |

—

Wendel GmbH & Co. KG, Germania

| — | Wolverine Europe Ltd., Regatul Unit |
| --- | --- |

—

Wolverine Europe Ltd., Regatul Unit

| — | Wolverine Europe B.V., Țările de Jos |
| --- | --- |

—

Wolverine Europe B.V., Țările de Jos

| — | Wortman KG Internationale Schuproduktionen, Germania |
| --- | --- |

—

Wortman KG Internationale Schuproduktionen, Germania

| (8) | De asemenea, 27 de producători-exportatori din RPC au răspuns la minichestionare privind comerțul cu încălțăminte via Macao. |
| --- | --- |

(8)

De asemenea, 27 de producători-exportatori din RPC au răspuns la minichestionare privind comerțul cu încălțăminte via Macao.

| (9) | S-au efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor societăți:






  — | Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao |
| --- | --- | --- |

(9)

S-au efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor societăți:

—

Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao

| — | Feifer Footwear (Macao)/Ultimate Footwear (Macao), Macao |
| --- | --- |

—

Feifer Footwear (Macao)/Ultimate Footwear (Macao), Macao

| — | Fabrica de Sapatos Fairwear (Macao) Limitada, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Fairwear (Macao) Limitada, Macao

| — | Hap Yun Shoes Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hap Yun Shoes Factory, Macao

| — | Hong Wan Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hong Wan Factory, Macao

| — | Fabrica de Sapatos K. Wah Limitada, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos K. Wah Limitada, Macao

| — | Vai Un Footwear Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Vai Un Footwear Factory, Macao

| (10) | Prin vizitarea a 7 societăți, a fost acoperită peste 90 % din producția fabricanților care au cooperat. |
| --- | --- |

(10)

Prin vizitarea a 7 societăți, a fost acoperită peste 90 % din producția fabricanților care au cooperat.

| (11) | Unde a fost cazul, au fost efectuate, atât în RAS Macao, cât și în RAS Hong Kong, vizite de verificare la comercianții care au comercializat produsul în cauză în vederea vânzării pe piața comunitară. Astfel de vizite s-au limitat la vânzările produsului în cauză fabricat de societățile verificate din Macao, iar autoritățile din RAS Hong Kong au fost informate despre aceste vizite. |
| --- | --- |

(11)

Unde a fost cazul, au fost efectuate, atât în RAS Macao, cât și în RAS Hong Kong, vizite de verificare la comercianții care au comercializat produsul în cauză în vederea vânzării pe piața comunitară. Astfel de vizite s-au limitat la vânzările produsului în cauză fabricat de societățile verificate din Macao, iar autoritățile din RAS Hong Kong au fost informate despre aceste vizite.

4.   Produs în cauză și produs similar

| (12) | Produsul vizat de o eventuală circumvenție este reprezentat de încălțămintea cu fețe din piele sau piele reconstituită, excluzând încălțămintea sport, încălțămintea ce implică o tehnologie specială, papucii de casă și altă încălțăminte purtată în casă, precum și încălțămintea cu vârf protector („anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele”), originară din Republica Populară Chineză încadrate în mod normal sub codurile NC 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 și ex 6405 10 00 („produsul în cauză”). |
| --- | --- |

(12)

Produsul vizat de o eventuală circumvenție este reprezentat de încălțămintea cu fețe din piele sau piele reconstituită, excluzând încălțămintea sport, încălțămintea ce implică o tehnologie specială, papucii de casă și altă încălțăminte purtată în casă, precum și încălțămintea cu vârf protector („anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele”), originară din Republica Populară Chineză încadrate în mod normal sub codurile NC 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 și ex 6405 10 00 („produsul în cauză”).

| (13) | Produsul care face obiectul anchetei este reprezentat de încălțămintea cu fețe din piele naturală sau piele reconstituită, excluzând încălțămintea sport, încălțămintea care implică o tehnologie specială, papucii de casă și altă încălțăminte purtată în casă, precum și încălțămintea cu vârf protector, expediat din RAS Macao („produsul vizat de anchetă”), declarat în mod normal la aceleași coduri NC ca produsul în cauză. |
| --- | --- |

(13)

Produsul care face obiectul anchetei este reprezentat de încălțămintea cu fețe din piele naturală sau piele reconstituită, excluzând încălțămintea sport, încălțămintea care implică o tehnologie specială, papucii de casă și altă încălțăminte purtată în casă, precum și încălțămintea cu vârf protector, expediat din RAS Macao („produsul vizat de anchetă”), declarat în mod normal la aceleași coduri NC ca produsul în cauză.

| (14) | Ancheta a demonstrat că încălțămintea originară din Republica Populară Chineză exportată în Comunitate și cea expediată din RAS Macao în Comunitate prezintă aceleași caracteristici fizice de bază și sunt destinate acelorași utilizări. În consecință, acestea sunt considerate produse similare, în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(14)

Ancheta a demonstrat că încălțămintea originară din Republica Populară Chineză exportată în Comunitate și cea expediată din RAS Macao în Comunitate prezintă aceleași caracteristici fizice de bază și sunt destinate acelorași utilizări. În consecință, acestea sunt considerate produse similare, în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.

5.   Perioada de anchetă

| (15) | Perioada de anchetă (denumită în continuare „PA”) s-a desfășurat între 1 iulie 2006 și 30 iunie 2007. Informațiile au fost colectate începând cu 2004 până la sfârșitul PA în vederea anchetării presupusei schimbări a configurației schimburilor comerciale și a altor aspecte prevăzute la articolul 13 din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(15)

Perioada de anchetă (denumită în continuare „PA”) s-a desfășurat între 1 iulie 2006 și 30 iunie 2007. Informațiile au fost colectate începând cu 2004 până la sfârșitul PA în vederea anchetării presupusei schimbări a configurației schimburilor comerciale și a altor aspecte prevăzute la articolul 13 din regulamentul de bază.

6.   Informații comunicate

| (16) | Toate părțile interesate au fost informate despre faptele și considerentele principale, pe baza cărora s-a preconizat să se recomande:






  (i) | extinderea măsurilor antidumping definitive instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 al Consiliului la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză la importurile aceluiași tip de produs expediat din RAS Macao; |
| --- | --- | --- |

(16)

Toate părțile interesate au fost informate despre faptele și considerentele principale, pe baza cărora s-a preconizat să se recomande:

(i)

extinderea măsurilor antidumping definitive instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 al Consiliului la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză la importurile aceluiași tip de produs expediat din RAS Macao;

| (ii) | neacordarea de scutiri societăților care au solicitat acest lucru. În conformitate cu dispozițiile regulamentului de bază, părților li s-a acordat un termen în care să-și poată formula observațiile cu privire la informațiile comunicate. |
| --- | --- |

(ii)

neacordarea de scutiri societăților care au solicitat acest lucru. În conformitate cu dispozițiile regulamentului de bază, părților li s-a acordat un termen în care să-și poată formula observațiile cu privire la informațiile comunicate.

| (17) | Au fost examinate comentariile prezentate oral și în scris de către părți și, după caz, constatările finale au fost modificate în consecință. |
| --- | --- |

(17)

Au fost examinate comentariile prezentate oral și în scris de către părți și, după caz, constatările finale au fost modificate în consecință.

B.   REZULTATELE ANCHETEI

1.   Considerații generale

| (18) | Astfel cum s-a menționat mai sus, analiza schimbării configurației schimburilor comerciale a acoperit perioada cuprinsă între 2004 și sfârșitul PA. Informațiile au fost colectate și analizate pe baza pieței comunitare lărgite („EU27”) la data regulamentului de inițiere. Totuși, ar trebui menționat că măsurile inițiale au fost impuse asupra RPC ca urmare a calculelor bazate pe piața comunitară, astfel cum aceasta exista în acel moment („EU25”). Ținând cont de acest fapt, au fost analizate nivelurile importurilor în cele două noi state membre (Bulgaria și România) și a reieșit în mod clar că aceste state acopereau doar o foarte mică parte a importurilor totale în EU27 și că, prin urmare, decizia care preciza ce nivel de piață (EU27 sau EU25) ar trebui folosit ca bază pentru analiză nu a avut niciun impact asupra rezultatelor concluzionate. |
| --- | --- |

(18)

Astfel cum s-a menționat mai sus, analiza schimbării configurației schimburilor comerciale a acoperit perioada cuprinsă între 2004 și sfârșitul PA. Informațiile au fost colectate și analizate pe baza pieței comunitare lărgite („EU27”) la data regulamentului de inițiere. Totuși, ar trebui menționat că măsurile inițiale au fost impuse asupra RPC ca urmare a calculelor bazate pe piața comunitară, astfel cum aceasta exista în acel moment („EU25”). Ținând cont de acest fapt, au fost analizate nivelurile importurilor în cele două noi state membre (Bulgaria și România) și a reieșit în mod clar că aceste state acopereau doar o foarte mică parte a importurilor totale în EU27 și că, prin urmare, decizia care preciza ce nivel de piață (EU27 sau EU25) ar trebui folosit ca bază pentru analiză nu a avut niciun impact asupra rezultatelor concluzionate.

2.   Gradul de cooperare și determinarea volumului importurilor

| (19) | Astfel cum s-a precizat mai sus în considerentul (6), opt producători-exportatori din RAS Macao au cooperat la anchetă prin trimiterea răspunsurilor la chestionare și toate aceste societăți au exportat în Comunitate produsul în cauză pe parcursul PA, fie direct, fie indirect, prin intermediul comercianților. Pe baza informațiilor furnizate de autoritățile din Macao, a reieșit în mod clar că cel puțin 15 societăți fabricau încălțăminte în Macao la deschiderea anchetei. Totuși, cel mai mare producător, care reprezenta aproximativ 50 % din exporturile în Comunitate, nu a cooperat și, prin urmare, nivelurile de cooperare stabilite au fost sub 50 %. În plus, numai 27 % din producătorii-exportatori au răspuns la minichestionarul Comisiei destinat producătorilor-exportatori din RPC. Pe parcursul anchetei inițiale, a reieșit în mod clar că numărul producătorilor din RPC se ridica la mai multe sute. Niciuna din cele 27 de societăți care au răspuns la minichestionar nu a declarat că a exportat pe piața comunitară via Macao. |
| --- | --- |

(19)

Astfel cum s-a precizat mai sus în considerentul (6), opt producători-exportatori din RAS Macao au cooperat la anchetă prin trimiterea răspunsurilor la chestionare și toate aceste societăți au exportat în Comunitate produsul în cauză pe parcursul PA, fie direct, fie indirect, prin intermediul comercianților. Pe baza informațiilor furnizate de autoritățile din Macao, a reieșit în mod clar că cel puțin 15 societăți fabricau încălțăminte în Macao la deschiderea anchetei. Totuși, cel mai mare producător, care reprezenta aproximativ 50 % din exporturile în Comunitate, nu a cooperat și, prin urmare, nivelurile de cooperare stabilite au fost sub 50 %. În plus, numai 27 % din producătorii-exportatori au răspuns la minichestionarul Comisiei destinat producătorilor-exportatori din RPC. Pe parcursul anchetei inițiale, a reieșit în mod clar că numărul producătorilor din RPC se ridica la mai multe sute. Niciuna din cele 27 de societăți care au răspuns la minichestionar nu a declarat că a exportat pe piața comunitară via Macao.

| (20) | Întrucât, în mod evident, nivelul de cooperare, atât în cazul RAS Macao, cât și în cel al RPC, nu a fost ridicat, determinarea volumului importurilor a trebuit să fie realizată utilizând surse statistice. Aceste date au fost verificate încrucișat și confirmate prin intermediul altor surse statistice aflate la dispoziția Comisiei. Această abordare a fost reconfirmată prin intermediul altor informații primite pe parcursul anchetei, prin care se semnala existența unui număr de alți producători-exportatori în RAS Macao și RPC, care nu au cooperat și au exportat în Comunitate produsul în cauză pe parcursul anchetei. |
| --- | --- |

(20)

Întrucât, în mod evident, nivelul de cooperare, atât în cazul RAS Macao, cât și în cel al RPC, nu a fost ridicat, determinarea volumului importurilor a trebuit să fie realizată utilizând surse statistice. Aceste date au fost verificate încrucișat și confirmate prin intermediul altor surse statistice aflate la dispoziția Comisiei. Această abordare a fost reconfirmată prin intermediul altor informații primite pe parcursul anchetei, prin care se semnala existența unui număr de alți producători-exportatori în RAS Macao și RPC, care nu au cooperat și au exportat în Comunitate produsul în cauză pe parcursul anchetei.

3.   Metodologie

| (21) | În conformitate cu articolul 13 alineatul (1) din regulamentul de bază, s-a efectuat o anchetă privind existența unei circumvenții, pentru a stabili dacă a avut loc o modificare a configurației schimburilor comerciale între țările terțe și Comunitate, dacă această modificare rezultă din practici, operațiuni sau prelucrări pentru care nu există altă motivație suficientă sau justificare economică decât impunerea taxei, dacă există elemente de probă care să ateste existența unui prejudiciu sau dacă efectele corective ale taxei au fost compromise, în ceea ce privește prețul și/sau cantitățile produselor similare și dacă există elemente de probă, bazate, în cazul necesar, pe dispozițiile articolului 2 din regulamentul de bază, care să ateste existența unui dumping în raport cu valorile normale stabilite anterior pentru produsele similare. |
| --- | --- |

(21)

În conformitate cu articolul 13 alineatul (1) din regulamentul de bază, s-a efectuat o anchetă privind existența unei circumvenții, pentru a stabili dacă a avut loc o modificare a configurației schimburilor comerciale între țările terțe și Comunitate, dacă această modificare rezultă din practici, operațiuni sau prelucrări pentru care nu există altă motivație suficientă sau justificare economică decât impunerea taxei, dacă există elemente de probă care să ateste existența unui prejudiciu sau dacă efectele corective ale taxei au fost compromise, în ceea ce privește prețul și/sau cantitățile produselor similare și dacă există elemente de probă, bazate, în cazul necesar, pe dispozițiile articolului 2 din regulamentul de bază, care să ateste existența unui dumping în raport cu valorile normale stabilite anterior pentru produsele similare.

| (22) | Practicile, operațiunile sau prelucrările menționate mai sus includ, inter alia, expedierea via RAS Macao a produsului care face obiectul măsurilor și asamblarea părților printr-o operațiune de asamblare în RAS Macao. În acest sens, existența operațiunilor de asamblare a fost determinată în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(22)

Practicile, operațiunile sau prelucrările menționate mai sus includ, inter alia, expedierea via RAS Macao a produsului care face obiectul măsurilor și asamblarea părților printr-o operațiune de asamblare în RAS Macao. În acest sens, existența operațiunilor de asamblare a fost determinată în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din regulamentul de bază.

| (23) | În aceasta privință, se menționează că opt societăți producătoare din Macao au răspuns la chestionare. Cei mai mari opt producători au fost verificați la fața locului și toate cele opt răspunsuri au fost utilizate drept bază pentru calcularea următoarelor aspecte ale anchetei menționate la articolul 13 din regulamentul de bază:






  a) | valoarea părților utilizate în operațiunile de asamblare; |
| --- | --- | --- |

(23)

În aceasta privință, se menționează că opt societăți producătoare din Macao au răspuns la chestionare. Cei mai mari opt producători au fost verificați la fața locului și toate cele opt răspunsuri au fost utilizate drept bază pentru calcularea următoarelor aspecte ale anchetei menționate la articolul 13 din regulamentul de bază:

a)

valoarea părților utilizate în operațiunile de asamblare;

| b) | valoarea adăugată în ceea ce privește costul de fabricație (COM); |
| --- | --- |

b)

valoarea adăugată în ceea ce privește costul de fabricație (COM);

| c) | dumpingul folosind valoarea normală din anchetele anterioare; |
| --- | --- |

c)

dumpingul folosind valoarea normală din anchetele anterioare;

| d) | stabilirea momentului în care societățile au început producția, sau stabilirea creșterii, substanțiale sau nu, a volumului operațiilor, de la momentul impunerii măsurilor; |
| --- | --- |

d)

stabilirea momentului în care societățile au început producția, sau stabilirea creșterii, substanțiale sau nu, a volumului operațiilor, de la momentul impunerii măsurilor;

| e) | evaluarea măsurii în care, în ceea ce privește cantitățile și/sau prețurile, produsele importate au avut un impact asupra efectelor de remediere ale măsurilor în vigoare. |
| --- | --- |

e)

evaluarea măsurii în care, în ceea ce privește cantitățile și/sau prețurile, produsele importate au avut un impact asupra efectelor de remediere ale măsurilor în vigoare.

| (24) | În ceea ce privește literele a) și b) de mai sus, au fost utilizate informații privind costurile furnizate de producătorii din Macao, inclusiv cele privind achizițiile de la furnizori chinezi. Întrucât niciunuia dintre furnizorii chinezi implicați nu i s-a acordat tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în ancheta inițială, a apărut problema fiabilității informațiilor legate de costuri în privința furnizorilor chinezi. În cadrul anchetei inițiale, în care s-a constatat lipsa de fiabilitate a costurilor furnizorilor chinezi din cauza faptului că nu s-a acordat nici un tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, acestea au fost înlocuite cu costurile dintr-o țară analoagă (Brazilia). În privința prezentei anchete, calculele au fost efectuate utilizând atât date din China, cât și date din țări analoage din ancheta inițială. |
| --- | --- |

(24)

În ceea ce privește literele a) și b) de mai sus, au fost utilizate informații privind costurile furnizate de producătorii din Macao, inclusiv cele privind achizițiile de la furnizori chinezi. Întrucât niciunuia dintre furnizorii chinezi implicați nu i s-a acordat tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în ancheta inițială, a apărut problema fiabilității informațiilor legate de costuri în privința furnizorilor chinezi. În cadrul anchetei inițiale, în care s-a constatat lipsa de fiabilitate a costurilor furnizorilor chinezi din cauza faptului că nu s-a acordat nici un tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, acestea au fost înlocuite cu costurile dintr-o țară analoagă (Brazilia). În privința prezentei anchete, calculele au fost efectuate utilizând atât date din China, cât și date din țări analoage din ancheta inițială.

| (25) | În cazurile în care o societate specifică nu a răspuns la toate întrebările din chestionar, constatările legate de literele de la a) la e) de mai sus s-au bazat pe fapte disponibile în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. În cazul în care a fost necesar, producătorul-exportator în cauză a fost informat, inter alia, prin intermediul unei comunicări, și i s-a oferit posibilitatea să facă observații. |
| --- | --- |

(25)

În cazurile în care o societate specifică nu a răspuns la toate întrebările din chestionar, constatările legate de literele de la a) la e) de mai sus s-au bazat pe fapte disponibile în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. În cazul în care a fost necesar, producătorul-exportator în cauză a fost informat, inter alia, prin intermediul unei comunicări, și i s-a oferit posibilitatea să facă observații.

| (26) | Ținând cont de faptul că elementele de probă statistice colectate în cadrul prezentei anchete nu au fost diferite în funcție de tipurile de încălțăminte vizate, testele menționate la considerentul (23) de mai sus au fost evaluate pe baza datelor primite de la producătorii-exportatori din Macao care au cooperat. |
| --- | --- |

(26)

Ținând cont de faptul că elementele de probă statistice colectate în cadrul prezentei anchete nu au fost diferite în funcție de tipurile de încălțăminte vizate, testele menționate la considerentul (23) de mai sus au fost evaluate pe baza datelor primite de la producătorii-exportatori din Macao care au cooperat.

| (27) | Pentru a evalua măsura în care, în ceea ce privește cantitățile și/sau prețurile, produsele importate din RAS Macao au neutralizat efectele de remediere ale măsurilor în vigoare, cantitățile și prețurile de vânzare ale celor opt societăți care au cooperat au fost comparate cu nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit de producătorii comunitari în cadrul anchetei inițiale. |
| --- | --- |

(27)

Pentru a evalua măsura în care, în ceea ce privește cantitățile și/sau prețurile, produsele importate din RAS Macao au neutralizat efectele de remediere ale măsurilor în vigoare, cantitățile și prețurile de vânzare ale celor opt societăți care au cooperat au fost comparate cu nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit de producătorii comunitari în cadrul anchetei inițiale.

| (28) | În conformitate cu articolul 13 alineatele (1) și (2) din regulamentul de bază, s-a verificat dacă există elemente de probă ale unui dumping în raport cu valoarea normală stabilită anterior pentru produsele similare. În această privință, s-au comparat prețurile de export ale producătorilor care au cooperat pe parcursul PA cu valoarea normală stabilită în cadrul anchetei care a dus la instituirea măsurilor defnitive pentru produsul similar. În cadrul anchetei inițiale, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor sau valorii calculate în Brazilia, țară analoagă cu economie de piață considerată adecvată pentru RPC. În scopul unei comparații juste între valoarea normală și prețul de export, au fost luate în considerare în mod corespunzător, sub forma unor ajustări, diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea acestora. |
| --- | --- |

(28)

În conformitate cu articolul 13 alineatele (1) și (2) din regulamentul de bază, s-a verificat dacă există elemente de probă ale unui dumping în raport cu valoarea normală stabilită anterior pentru produsele similare. În această privință, s-au comparat prețurile de export ale producătorilor care au cooperat pe parcursul PA cu valoarea normală stabilită în cadrul anchetei care a dus la instituirea măsurilor defnitive pentru produsul similar. În cadrul anchetei inițiale, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor sau valorii calculate în Brazilia, țară analoagă cu economie de piață considerată adecvată pentru RPC. În scopul unei comparații juste între valoarea normală și prețul de export, au fost luate în considerare în mod corespunzător, sub forma unor ajustări, diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea acestora.

| (29) | În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, dumpingul a fost calculat comparând media ponderată a valorii normale stabilite în cadrul anchetei inițiale cu media ponderată a prețurilor de export constatate pe parcursul prezentei perioade de anchetă, exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire. |
| --- | --- |

(29)

În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, dumpingul a fost calculat comparând media ponderată a valorii normale stabilite în cadrul anchetei inițiale cu media ponderată a prețurilor de export constatate pe parcursul prezentei perioade de anchetă, exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire.

4.   Modificarea configurației schimburilor comerciale

| (30) | S-a înregistrat o reducere a importurilor din China de la instituirea măsurilor provizorii în cadrul anchetei inițiale prin Regulamentul (CE) nr. 553/2006 al Comisiei (4). Din contră, importurile din RAS Macao au crescut enorm. Această modificare a configurației schimburilor comerciale este cel mai clar exprimată în cadrul acestei anchete prin analizarea volumelor de vânzări din perioada aprilie-decembrie a anilor 2005, 2006 și 2007, deoarece măsurile au fost impuse inițial în aprilie 2006, iar încălțămintea reprezintă un produs care înregistrează variații sezoniere.

  Sursă — date statistice (Taric) la dispoziția Comisiei numai cu privire la produsul în cauză (cifrele au fost rotunjite din motive de confidențialitate)
  Republica Populară Chineză






  Perioada | Volumul exportat către UE |
| --- | --- | --- |
| aprilie-decembrie 2005 | circa 142 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2006 | circa 66 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2007 | circa 70 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile) |

(30)

S-a înregistrat o reducere a importurilor din China de la instituirea măsurilor provizorii în cadrul anchetei inițiale prin Regulamentul (CE) nr. 553/2006 al Comisiei (4). Din contră, importurile din RAS Macao au crescut enorm. Această modificare a configurației schimburilor comerciale este cel mai clar exprimată în cadrul acestei anchete prin analizarea volumelor de vânzări din perioada aprilie-decembrie a anilor 2005, 2006 și 2007, deoarece măsurile au fost impuse inițial în aprilie 2006, iar încălțămintea reprezintă un produs care înregistrează variații sezoniere.

Sursă — date statistice (Taric) la dispoziția Comisiei numai cu privire la produsul în cauză (cifrele au fost rotunjite din motive de confidențialitate)

Republica Populară Chineză

Perioada

Volumul exportat către UE

aprilie-decembrie 2005

circa 142 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2006

circa 66 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2007

circa 70 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile)

RAS Macao

| Perioada | Volumul exportat către UE |
| --- | --- |
| aprilie-decembrie 2005 | circa 0,5 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2006 | circa 8,0 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2007 | circa 8,5 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile) |

Perioada

Volumul exportat către UE

aprilie-decembrie 2005

circa 0,5 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2006

circa 8,0 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2007

circa 8,5 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile)

| (31) | Rezultă clar din cifrele de mai sus că importurile din RPC au scăzut considerabil în decursul ultimelor nouă luni din 2007 și 2006, în comparație cu 2005. Din contră, importurile din RAS Macao au crescut semnificativ în aceleași perioade. Aceste constatări sprijină afirmația că bunurile au fost expediate din China către Comunitate prin RAS Macao. |
| --- | --- |

(31)

Rezultă clar din cifrele de mai sus că importurile din RPC au scăzut considerabil în decursul ultimelor nouă luni din 2007 și 2006, în comparație cu 2005. Din contră, importurile din RAS Macao au crescut semnificativ în aceleași perioade. Aceste constatări sprijină afirmația că bunurile au fost expediate din China către Comunitate prin RAS Macao.

| (32) | Comisia a realizat verificarea încrucișată a acestor date în funcție de alte surse statistice disponibile care au dezvăluit tendințe similare. |
| --- | --- |

(32)

Comisia a realizat verificarea încrucișată a acestor date în funcție de alte surse statistice disponibile care au dezvăluit tendințe similare.

| (33) | De asemenea, Comisia a utilizat statistici privind importurile și exporturile din/în Macao în ceea ce privește componentele de încălțăminte, care au arătat următoarele:






  Perioada | Volumul importat în RAS Macao din RPC |
| --- | --- | --- |
| aprilie-decembrie 2005 | circa 30 tone |
| aprilie-decembrie 2006 | circa 900 tone |
| aprilie-decembrie 2007 | circa 800 tone (extrapolare pe baza datelor disponibile) |
| Din contră, volumul exporturilor acestor componente de încălțăminte în decursul celor trei perioade menționate mai sus a fost neglijabil. Sursa – Baza de date a serviciilor economice din Macao |

(33)

De asemenea, Comisia a utilizat statistici privind importurile și exporturile din/în Macao în ceea ce privește componentele de încălțăminte, care au arătat următoarele:

Perioada

Volumul importat în RAS Macao din RPC

aprilie-decembrie 2005

circa 30 tone

aprilie-decembrie 2006

circa 900 tone

aprilie-decembrie 2007

circa 800 tone (extrapolare pe baza datelor disponibile)

Din contră, volumul exporturilor acestor componente de încălțăminte în decursul celor trei perioade menționate mai sus a fost neglijabil. Sursa – Baza de date a serviciilor economice din Macao

| (34) | Constatările cuprinse în tabelul de mai sus arată că importul de componente de articole de încălțăminte a crescut masiv după instituirea măsurilor provizorii, în aprilie 2006, și oferă dovada faptului că, în RAS Macao, a avut loc o amplă operațiune de asamblare ca urmare a instituirii acestor măsuri. |
| --- | --- |

(34)

Constatările cuprinse în tabelul de mai sus arată că importul de componente de articole de încălțăminte a crescut masiv după instituirea măsurilor provizorii, în aprilie 2006, și oferă dovada faptului că, în RAS Macao, a avut loc o amplă operațiune de asamblare ca urmare a instituirii acestor măsuri.

| (35) | De asemenea, Comisia a utilizat statistici privind importurile și exporturile din/în Macao pentru încălțămintea finită care au arătat următoarele:






  Perioada | Volumul importat în RAS Macao din RPC |
| --- | --- | --- |
| aprilie-decembrie 2005 | 0,04 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2006 | 4,5 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2007 | 5,1 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile) |
| Perioada | Volumul exportat către UE din RAS Macao |
| aprilie-decembrie 2005 | 0,3 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2006 | 10,8 milioane de perechi |
| aprilie-decembrie 2007 | 8,2 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile) |
| Sursa — Baza de date a serviciilor economice din Macao |

(35)

De asemenea, Comisia a utilizat statistici privind importurile și exporturile din/în Macao pentru încălțămintea finită care au arătat următoarele:

Perioada

Volumul importat în RAS Macao din RPC

aprilie-decembrie 2005

0,04 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2006

4,5 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2007

5,1 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile)

Perioada

Volumul exportat către UE din RAS Macao

aprilie-decembrie 2005

0,3 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2006

10,8 milioane de perechi

aprilie-decembrie 2007

8,2 milioane de perechi (extrapolare pe baza datelor disponibile)

Sursa — Baza de date a serviciilor economice din Macao

| (36) | Constatările cuprinse în tabelul de mai sus arată că importul de încălțăminte din RPC în RAS Macao și exportul acelorași articole de încălțăminte din RAS Macao către UE a crescut masiv după instituirea măsurilor provizorii, în aprilie 2006. Acestea reprezintă dovada faptului că s-au efectuat operațiuni de transbordare la scară largă, prin RAS Macao după instituirea măsurilor respective. |
| --- | --- |

(36)

Constatările cuprinse în tabelul de mai sus arată că importul de încălțăminte din RPC în RAS Macao și exportul acelorași articole de încălțăminte din RAS Macao către UE a crescut masiv după instituirea măsurilor provizorii, în aprilie 2006. Acestea reprezintă dovada faptului că s-au efectuat operațiuni de transbordare la scară largă, prin RAS Macao după instituirea măsurilor respective.

| (37) | Scăderea generală a exporturilor din China către Comunitate și creșterea, în paralel, a exporturilor din RAS Macao după instituirea măsurilor provizorii, constituie o schimbare a configurației schimburilor comerciale între țările menționate mai sus. |
| --- | --- |

(37)

Scăderea generală a exporturilor din China către Comunitate și creșterea, în paralel, a exporturilor din RAS Macao după instituirea măsurilor provizorii, constituie o schimbare a configurației schimburilor comerciale între țările menționate mai sus.

5.   Circumvenția prin intermediul operațiunilor de asamblare

| (38) | Pe lângă dovezile prezentate în considerentul (37) de mai sus, circumvenția prin intermediul operațiunilor de asamblare a fost evaluată utilizându-se datele furnizate de către exportatorii/producătorii cooperanți din Macao. |
| --- | --- |

(38)

Pe lângă dovezile prezentate în considerentul (37) de mai sus, circumvenția prin intermediul operațiunilor de asamblare a fost evaluată utilizându-se datele furnizate de către exportatorii/producătorii cooperanți din Macao.

5.1.   Testul referitor la valoarea componentelor [articolul 13 alineatul (2) litera (b)]

| (39) | Pentru toți cei opt exportatori din Macao care au colaborat, marea majoritate a materiilor prime au fost furnizate de furnizori din China. Aceste materii prime nu au fost pur și simplu piele, material plastic etc. și fețe, tălpi exterioare, tălpi interioare, șireturi, cutii de pantofi și alte accesorii. În anumite cazuri, chiar și adezivul a fost furnizat de furnizori din China. Acest fapt a fost demonstrat prin copii ale facturilor de materii prime observate la fața locului, precum și printr-o inspecție fizică a liniilor de producție și a stocurilor de materii prime. |
| --- | --- |

(39)

Pentru toți cei opt exportatori din Macao care au colaborat, marea majoritate a materiilor prime au fost furnizate de furnizori din China. Aceste materii prime nu au fost pur și simplu piele, material plastic etc. și fețe, tălpi exterioare, tălpi interioare, șireturi, cutii de pantofi și alte accesorii. În anumite cazuri, chiar și adezivul a fost furnizat de furnizori din China. Acest fapt a fost demonstrat prin copii ale facturilor de materii prime observate la fața locului, precum și printr-o inspecție fizică a liniilor de producție și a stocurilor de materii prime.

| (40) | Niciuna dintre societățile chineze care au fost furnizori ai celor opt producători din Macao nu au primit tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în cadrul anchetei inițiale și, prin urmare, s-a pus întrebarea dacă datele privind achizițiile efectuate de la furnizorii chinezi în cauză ar putea fi utilizate. În cadrul anchetei inițiale, în care s-a constatat lipsa de fiabilitate costurilor furnizorilor chinezi din cauza faptului că nu s-a acordat niciun tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, acestea au fost înlocuite cu costurile dintr-o țară analoagă (Brazilia). În cadrul prezentei anchete, calculele au fost realizate utilizând atât date din China, cât și date din țări analoage. |
| --- | --- |

(40)

Niciuna dintre societățile chineze care au fost furnizori ai celor opt producători din Macao nu au primit tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în cadrul anchetei inițiale și, prin urmare, s-a pus întrebarea dacă datele privind achizițiile efectuate de la furnizorii chinezi în cauză ar putea fi utilizate. În cadrul anchetei inițiale, în care s-a constatat lipsa de fiabilitate costurilor furnizorilor chinezi din cauza faptului că nu s-a acordat niciun tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, acestea au fost înlocuite cu costurile dintr-o țară analoagă (Brazilia). În cadrul prezentei anchete, calculele au fost realizate utilizând atât date din China, cât și date din țări analoage.

| (41) | Calculele bazate pe datele referitoare la costurile producătorilor din Macao, inclusiv costurile reale de achiziție de la furnizorii chinezi ai acestora, arată că un număr limitat de materii prime puțin importante au fost achiziționate local, în Macao, însă acestea nu au reprezentat mai mult de 2 % din valoarea totală a părților asamblate. |
| --- | --- |

(41)

Calculele bazate pe datele referitoare la costurile producătorilor din Macao, inclusiv costurile reale de achiziție de la furnizorii chinezi ai acestora, arată că un număr limitat de materii prime puțin importante au fost achiziționate local, în Macao, însă acestea nu au reprezentat mai mult de 2 % din valoarea totală a părților asamblate.

| (42) | În ceea ce privește calculul folosind datele din țara analoagă, Brazilia, rezultatele acestuia sunt foarte similare, deși costul materiilor prime în Brazilia este ușor superior aceluia real din China, procentajul costurilor totale ale materiilor prime achiziționate în Macao a fost chiar și mai scăzut. |
| --- | --- |

(42)

În ceea ce privește calculul folosind datele din țara analoagă, Brazilia, rezultatele acestuia sunt foarte similare, deși costul materiilor prime în Brazilia este ușor superior aceluia real din China, procentajul costurilor totale ale materiilor prime achiziționate în Macao a fost chiar și mai scăzut.

| (43) | Prin urmare, s-a concluzionat că au fost achiziționate din RPC materii prime pentru produsul asamblat reprezentând peste 60 % din valoarea totală a acestora. |
| --- | --- |

(43)

Prin urmare, s-a concluzionat că au fost achiziționate din RPC materii prime pentru produsul asamblat reprezentând peste 60 % din valoarea totală a acestora.

5.2.   Testul referitor la valoarea adăugată a costurilor de producție [articolul 13, alineatul (2), litera b)]

| (44) | Acest test a fost evaluat pe baza datelor furnizate de către cei opt producători cooperanți din Macao. A fost evident, în ceea ce privește toate societățile în cauză, că mare parte din valoarea adăugată a costurilor de producție a fost realizată în RPC și nu în RAS Macao. În toate aceste cazuri, componentele provenind din RPC se găseau într-un stadiu de producție atât de avansat, încât asamblarea în RAS Macao s-a limitat la utilizarea mașinilor și a mâinii de lucru pentru lipirea și finisarea încălțămintei. |
| --- | --- |

(44)

Acest test a fost evaluat pe baza datelor furnizate de către cei opt producători cooperanți din Macao. A fost evident, în ceea ce privește toate societățile în cauză, că mare parte din valoarea adăugată a costurilor de producție a fost realizată în RPC și nu în RAS Macao. În toate aceste cazuri, componentele provenind din RPC se găseau într-un stadiu de producție atât de avansat, încât asamblarea în RAS Macao s-a limitat la utilizarea mașinilor și a mâinii de lucru pentru lipirea și finisarea încălțămintei.

| (45) | Pentru fiecare societate, s-a efectuat un calcul în vederea stabilirii valorii adăugate în raport cu costurile de producție în Macao. Aceste date au fost obținute din registrele contabile ținute de fiecare societate. Totuși, anumite societăți au funcționat numai pe baza taxelor de prelucrare și nu au cunoscut valoarea prelucrării efectuate în RPC de către furnizorii lor. În aceste cazuri, a fost posibilă estimarea acestei valori utilizând informațiile cu privire la materiile prime obținute din RPC și prețul la export al bunurilor provenind din Macao, scăzându-se profitul și cheltuielile administrative și alte costuri generale. Acest test a fost realizat prin examinarea copiilor de facturi privind materiile prime, registrele contabile privind alte elemente de costuri de producție consultate la fața locului, facturile de export, precum și o inspecție a liniilor de producție și a stocurilor de materii prime. |
| --- | --- |

(45)

Pentru fiecare societate, s-a efectuat un calcul în vederea stabilirii valorii adăugate în raport cu costurile de producție în Macao. Aceste date au fost obținute din registrele contabile ținute de fiecare societate. Totuși, anumite societăți au funcționat numai pe baza taxelor de prelucrare și nu au cunoscut valoarea prelucrării efectuate în RPC de către furnizorii lor. În aceste cazuri, a fost posibilă estimarea acestei valori utilizând informațiile cu privire la materiile prime obținute din RPC și prețul la export al bunurilor provenind din Macao, scăzându-se profitul și cheltuielile administrative și alte costuri generale. Acest test a fost realizat prin examinarea copiilor de facturi privind materiile prime, registrele contabile privind alte elemente de costuri de producție consultate la fața locului, facturile de export, precum și o inspecție a liniilor de producție și a stocurilor de materii prime.

| (46) | Niciuna dintre societățile chineze care au fost furnizori ai celor opt producători din Macao nu a primit tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în cadrul anchetei inițiale și, prin urmare, s-a pus întrebarea dacă datele privind achizițiile efectuate de la furnizorii chinezi în cauză ar putea fi utilizate. În cadrul anchetei inițiale, în care s-a constatat lipsa de fiabilitate costurilor furnizorilor chinezi din cauza faptului că nu s-a acordat niciun tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, acestea au fost înlocuite cu costurile dintr-o țară analoagă (Brazilia). În cadrul prezentei anchete, calculele au fost realizate utilizând atât date din China, cât și date din țări analoage. |
| --- | --- |

(46)

Niciuna dintre societățile chineze care au fost furnizori ai celor opt producători din Macao nu a primit tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în cadrul anchetei inițiale și, prin urmare, s-a pus întrebarea dacă datele privind achizițiile efectuate de la furnizorii chinezi în cauză ar putea fi utilizate. În cadrul anchetei inițiale, în care s-a constatat lipsa de fiabilitate costurilor furnizorilor chinezi din cauza faptului că nu s-a acordat niciun tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, acestea au fost înlocuite cu costurile dintr-o țară analoagă (Brazilia). În cadrul prezentei anchete, calculele au fost realizate utilizând atât date din China, cât și date din țări analoage.

| (47) | Calculele bazate pe datele referitoare la costurile producătorilor din Macao, inclusiv costurile reale de achiziție de la furnizorii chinezi ai acestora, arată un nivel al costurilor de producție ale operațiunilor de asamblare din Macao între 6 și 18 %, în funcție de societate, iar media ponderată a fost de 9,5 %. În ceea ce privește calculul folosind datele din țara analoagă, Brazilia, rezultatele acestuia sunt foarte similare, deși costurile de producție din Brazilia sunt ușor superioare acelora reale din China, procentajul costurilor de producție realizată în Macao a fost chiar și mai scăzut. |
| --- | --- |

(47)

Calculele bazate pe datele referitoare la costurile producătorilor din Macao, inclusiv costurile reale de achiziție de la furnizorii chinezi ai acestora, arată un nivel al costurilor de producție ale operațiunilor de asamblare din Macao între 6 și 18 %, în funcție de societate, iar media ponderată a fost de 9,5 %. În ceea ce privește calculul folosind datele din țara analoagă, Brazilia, rezultatele acestuia sunt foarte similare, deși costurile de producție din Brazilia sunt ușor superioare acelora reale din China, procentajul costurilor de producție realizată în Macao a fost chiar și mai scăzut.

| (48) | Un importator cooperant a susținut că producătorii din Macao nu au încălcat cerințele testului privind procentul de 25 % din valoarea adăugată a costurilor de producție. A afirmat, de asemenea, că producătorii din Macao nu au exercitat practici de circumvenție a măsurilor în vigoare deoarece aveau certificate de origine pentru exporturile de articole de încălțăminte. Totuși, în cazul de față, problema nu este dacă producătorii din Macao oferă certificate de origine pentru exporturile efectuate. Respectarea regulilor privind originea nu elimină posibilitatea circumvenției. |
| --- | --- |

(48)

Un importator cooperant a susținut că producătorii din Macao nu au încălcat cerințele testului privind procentul de 25 % din valoarea adăugată a costurilor de producție. A afirmat, de asemenea, că producătorii din Macao nu au exercitat practici de circumvenție a măsurilor în vigoare deoarece aveau certificate de origine pentru exporturile de articole de încălțăminte. Totuși, în cazul de față, problema nu este dacă producătorii din Macao oferă certificate de origine pentru exporturile efectuate. Respectarea regulilor privind originea nu elimină posibilitatea circumvenției.

| (49) | Pe baza considerentelor (44)-(48), s-a concluzionat că valoarea adăugată a componentelor încorporate în decursul operațiunii de asamblare nu a depășit 25 % din costurile de producție. |
| --- | --- |

(49)

Pe baza considerentelor (44)-(48), s-a concluzionat că valoarea adăugată a componentelor încorporate în decursul operațiunii de asamblare nu a depășit 25 % din costurile de producție.

5.3.   Sporirea producției de la declanșarea anchetei inițiale [articolul 13 alineatul (2) litera a)]

| (50) | Ancheta inițială cu privire la produsul în cauză a fost declanșată la 7 iulie 2005. Prin urmare, a fost necesar să se stabilească dacă producția a crescut de la data respectivă. Acest test a fost efectuat pe baza facturilor de achiziționare a materiilor prime, a registrelor de producție și a facturilor de vânzare a produselor finite ale celor opt exportatori cooperanți din Macao. |
| --- | --- |

(50)

Ancheta inițială cu privire la produsul în cauză a fost declanșată la 7 iulie 2005. Prin urmare, a fost necesar să se stabilească dacă producția a crescut de la data respectivă. Acest test a fost efectuat pe baza facturilor de achiziționare a materiilor prime, a registrelor de producție și a facturilor de vânzare a produselor finite ale celor opt exportatori cooperanți din Macao.

| (51) | În ceea ce privește trei societăți, reiese clar că producția de încălțăminte a fost demarată în iulie 2005. |
| --- | --- |

(51)

În ceea ce privește trei societăți, reiese clar că producția de încălțăminte a fost demarată în iulie 2005.

| (52) | Pentru toate celelalte societăți, se constată o creștere substanțială a producției a prin compararea volumelor de producție din 2005 cu acelea de pe durata perioadei de anchetă. Aceste creșteri au avut o medie de peste 100 %. S-a concluzionat, așadar, că s-a înregistrat o creștere substanțială a producției de la data deschiderii inițiale a cazului, în iulie 2005. |
| --- | --- |

(52)

Pentru toate celelalte societăți, se constată o creștere substanțială a producției a prin compararea volumelor de producție din 2005 cu acelea de pe durata perioadei de anchetă. Aceste creșteri au avut o medie de peste 100 %. S-a concluzionat, așadar, că s-a înregistrat o creștere substanțială a producției de la data deschiderii inițiale a cazului, în iulie 2005.

| (53) | Reprezentanții legali ai mai multor importatori cooperanți au susținut că clienți lor (comercianți cu amănuntul) au preferat încălțămintea fabricată în Macao acelora fabricate în RPC, deoarece au fost realizate la standarde de producție mai ridicate și au utilizat materii prime de o mai bună calitate. De asemenea, au susținut că proprietatea intelectuală reprezenta o problemă în ceea ce privește RPC. Importatorii susțin că acesta este unul dintre motivele pentru care se aprovizionează din RAS Macao. Totuși, niciuna dintre aceste afirmații nu a fost susținută de producătorii cooperanți din RAS Macao. În realitate, niciun producător cooperant nu deținea instalații de producție majore, ci pur și simplu asambla componentele achiziționate din RPC. În continuare, ancheta a arătat că, din punct de vedere al calității materiilor prime și al standardelor de producție, încălțămintea achiziționată în RAS Macao și cea achiziționată din RPC erau identice. În ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală, această susținere a fost, de asemenea, nedovedită și nu s-a putut explica motivul pentru care temerile în acest sens au dus la o asemenea creștere bruscă a producției din RAS Macao, conform celor explicate mai sus. Ancheta a concluzionat că motivul pentru o asemenea creștere a producției a fost instituirea măsurilor antidumping asupra articolelor de încălțăminte provenind din RPC. |
| --- | --- |

(53)

Reprezentanții legali ai mai multor importatori cooperanți au susținut că clienți lor (comercianți cu amănuntul) au preferat încălțămintea fabricată în Macao acelora fabricate în RPC, deoarece au fost realizate la standarde de producție mai ridicate și au utilizat materii prime de o mai bună calitate. De asemenea, au susținut că proprietatea intelectuală reprezenta o problemă în ceea ce privește RPC. Importatorii susțin că acesta este unul dintre motivele pentru care se aprovizionează din RAS Macao. Totuși, niciuna dintre aceste afirmații nu a fost susținută de producătorii cooperanți din RAS Macao. În realitate, niciun producător cooperant nu deținea instalații de producție majore, ci pur și simplu asambla componentele achiziționate din RPC. În continuare, ancheta a arătat că, din punct de vedere al calității materiilor prime și al standardelor de producție, încălțămintea achiziționată în RAS Macao și cea achiziționată din RPC erau identice. În ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală, această susținere a fost, de asemenea, nedovedită și nu s-a putut explica motivul pentru care temerile în acest sens au dus la o asemenea creștere bruscă a producției din RAS Macao, conform celor explicate mai sus. Ancheta a concluzionat că motivul pentru o asemenea creștere a producției a fost instituirea măsurilor antidumping asupra articolelor de încălțăminte provenind din RPC.

| (54) | Un alt importator a afirmat că existența instalațiilor de producție în RAS Macao înainte de instituirea măsurilor în RPC indică faptul că există o justificare de ordin economic pentru importurile din RAS Macao. În același timp, ancheta a arătat că, înainte de instituirea măsurilor cu privire la importurile din RPC, nivelul activității de producție din RAS Macao era foarte scăzut. După cum arată constatările menționate anterior, s-a înregistrat, într-adevăr, o creștere masivă a activității de producție de articole de încălțăminte de la instituirea măsurilor. Acest fapt a fost cauzat de crearea unor noi societăți comerciale și de sporirea și/sau reluarea producției în rândul societăților comerciale deja existente. |
| --- | --- |

(54)

Un alt importator a afirmat că existența instalațiilor de producție în RAS Macao înainte de instituirea măsurilor în RPC indică faptul că există o justificare de ordin economic pentru importurile din RAS Macao. În același timp, ancheta a arătat că, înainte de instituirea măsurilor cu privire la importurile din RPC, nivelul activității de producție din RAS Macao era foarte scăzut. După cum arată constatările menționate anterior, s-a înregistrat, într-adevăr, o creștere masivă a activității de producție de articole de încălțăminte de la instituirea măsurilor. Acest fapt a fost cauzat de crearea unor noi societăți comerciale și de sporirea și/sau reluarea producției în rândul societăților comerciale deja existente.

6.   Circumvenția prin transbordare

| (55) | Cum niciunul dintre cei 27 de exportatori chinezi care au cooperat la anchetă nu a declarat că ar fi avut activități economice prin Macao, Comisia a examinat datele statistice pentru a stabili dacă a avut loc o transbordare prin Macao. |
| --- | --- |

(55)

Cum niciunul dintre cei 27 de exportatori chinezi care au cooperat la anchetă nu a declarat că ar fi avut activități economice prin Macao, Comisia a examinat datele statistice pentru a stabili dacă a avut loc o transbordare prin Macao.

| (56) | Modificarea configurației schimburilor comerciale descrisă la considerentele (30)-(37) de mai sus, sprijină afirmația privind circumvenția prin transbordare. În special, comerțul cu încălțăminte finită prezentat la considerentul (35) arată că produsul în cauză, care a fost exportat către piața comunitară din RPC a fost expediat prin RAS Macao. |
| --- | --- |

(56)

Modificarea configurației schimburilor comerciale descrisă la considerentele (30)-(37) de mai sus, sprijină afirmația privind circumvenția prin transbordare. În special, comerțul cu încălțăminte finită prezentat la considerentul (35) arată că produsul în cauză, care a fost exportat către piața comunitară din RPC a fost expediat prin RAS Macao.

| (57) | Având în vedere că populația din RAS Macao, în perioada anchetei, număra doar circa 0,5 milioane, nu se poate susține că cele 4,5 milioane de perechi de încălțăminte importate din RPC în 2006 ar fi putut fi consumate pe piața internă. Din contră, statisticile privind exportul arată că o mare parte din această încălțăminte a fost reexportată către piața comunitară. În perioada de anchetă, volumul exporturilor din Macao către Comunitate a fost de fapt mai mare de 4,5 milioane de perechi (în jur de 10 milioane de perechi). Această creștere poate fi explicată prin transformarea componentelor de încălțăminte în articole de încălțăminte finite. |
| --- | --- |

(57)

Având în vedere că populația din RAS Macao, în perioada anchetei, număra doar circa 0,5 milioane, nu se poate susține că cele 4,5 milioane de perechi de încălțăminte importate din RPC în 2006 ar fi putut fi consumate pe piața internă. Din contră, statisticile privind exportul arată că o mare parte din această încălțăminte a fost reexportată către piața comunitară. În perioada de anchetă, volumul exporturilor din Macao către Comunitate a fost de fapt mai mare de 4,5 milioane de perechi (în jur de 10 milioane de perechi). Această creștere poate fi explicată prin transformarea componentelor de încălțăminte în articole de încălțăminte finite.

| (58) | Ancheta nu a descoperit nicio justificare cu excepția instituirii măsurilor pentru asemenea practici. |
| --- | --- |

(58)

Ancheta nu a descoperit nicio justificare cu excepția instituirii măsurilor pentru asemenea practici.

| (59) | În concluzie, ancheta a arătat că operațiunile de transbordare la scară largă au fost realizate prin intermediul RAS Macao după instituirea măsurilor antidumping cu privire la încălțămintea provenind din RPC. |
| --- | --- |

(59)

În concluzie, ancheta a arătat că operațiunile de transbordare la scară largă au fost realizate prin intermediul RAS Macao după instituirea măsurilor antidumping cu privire la încălțămintea provenind din RPC.

7.   Testul dumping [articolul 13 alineatul (1)]

| (60) | În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, comparația între media ponderată a valorii normale stabilite în cadrul anchetei inițiale și media ponderată a prețurilor de export constatate în cursul prezentei perioade de anchetă, exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară înainte de vămuire, a relevat existența unui dumping în cazul importurilor în Comunitate ale produsului în cauză expediate din RAS Macao. |
| --- | --- |

(60)

În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, comparația între media ponderată a valorii normale stabilite în cadrul anchetei inițiale și media ponderată a prețurilor de export constatate în cursul prezentei perioade de anchetă, exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară înainte de vămuire, a relevat existența unui dumping în cazul importurilor în Comunitate ale produsului în cauză expediate din RAS Macao.

| (61) | Metoda urmată în această analiză este descrisă la considerentele (21)-(29). Marja de dumping pentru societățile cooperante s-a situat între 8 % și 57 %. În lipsa unei cooperări în ceea ce privește operațiunile de transbordare, Comisia a trebuit să recurgă la resursele statistice disponibile, iar calculele sale confirmă nivelurile ridicate de dumping. |
| --- | --- |

(61)

Metoda urmată în această analiză este descrisă la considerentele (21)-(29). Marja de dumping pentru societățile cooperante s-a situat între 8 % și 57 %. În lipsa unei cooperări în ceea ce privește operațiunile de transbordare, Comisia a trebuit să recurgă la resursele statistice disponibile, iar calculele sale confirmă nivelurile ridicate de dumping.

| (62) | Un importator cooperant a susținut că importurile din Macao nu au făcut obiectul unui dumping și a contestat metodologia utilizării valorilor normale din ancheta inițială. Totuși, trebuie subliniat faptul că metodologia utilizată este aceea stabilită prin articolul 13 alineatul (1) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(62)

Un importator cooperant a susținut că importurile din Macao nu au făcut obiectul unui dumping și a contestat metodologia utilizării valorilor normale din ancheta inițială. Totuși, trebuie subliniat faptul că metodologia utilizată este aceea stabilită prin articolul 13 alineatul (1) din regulamentul de bază.

8.   Neutralizarea efectului corectiv al taxei antidumping [articolul 13 alineatul (1)]

| (63) | Analiza fluxului comercial din considerentele (30)-(37) arată o schimbare a configurație; a importurilor comunitare care s-a produs începând de la declanșarea anchetei inițiale. Prin urmare, a fost necesar a se examina dacă această schimbare a configurației schimburilor comerciale a neutralizat efectul corectiv al măsurilor antidumping instituite prin ancheta inițială. |
| --- | --- |

(63)

Analiza fluxului comercial din considerentele (30)-(37) arată o schimbare a configurație; a importurilor comunitare care s-a produs începând de la declanșarea anchetei inițiale. Prin urmare, a fost necesar a se examina dacă această schimbare a configurației schimburilor comerciale a neutralizat efectul corectiv al măsurilor antidumping instituite prin ancheta inițială.

| (64) | În ceea ce privește cantitățile, considerentul (35) de mai sus, care prezintă o creștere a exporturilor de încălțăminte către piața comunitară cu circa 10 milioane de perechi în perioada aprilie-decembrie din 2006 și din 2007, prin comparație cu aceeași perioadă din 2005. În ancheta inițială, piața comunitară a fost estimată la 714 milioane de perechi, ceea ce înseamnă că importurile constituie în jur de 1,5 % din consum. Mai mult, având în vedere că prețurile CIF de import au fost în medie 10 EUR pe pereche, importurile din RAS Macao au totalizat peste 100 milioane EUR. Importurile din RAS Macao trebuie, așadar, să fie considerate ca fiind importante și semnificative. |
| --- | --- |

(64)

În ceea ce privește cantitățile, considerentul (35) de mai sus, care prezintă o creștere a exporturilor de încălțăminte către piața comunitară cu circa 10 milioane de perechi în perioada aprilie-decembrie din 2006 și din 2007, prin comparație cu aceeași perioadă din 2005. În ancheta inițială, piața comunitară a fost estimată la 714 milioane de perechi, ceea ce înseamnă că importurile constituie în jur de 1,5 % din consum. Mai mult, având în vedere că prețurile CIF de import au fost în medie 10 EUR pe pereche, importurile din RAS Macao au totalizat peste 100 milioane EUR. Importurile din RAS Macao trebuie, așadar, să fie considerate ca fiind importante și semnificative.

| (65) | În ceea ce privește prețurile care fac obiectul unui dumping pentru produsul expediat din RAS Macao, s-a constatat că au fost, în medie, inferioare nivelului de eliminare a prejudiciului stabilit pentru producătorii comunitari în cadrul anchetei inițiale. |
| --- | --- |

(65)

În ceea ce privește prețurile care fac obiectul unui dumping pentru produsul expediat din RAS Macao, s-a constatat că au fost, în medie, inferioare nivelului de eliminare a prejudiciului stabilit pentru producătorii comunitari în cadrul anchetei inițiale.

| (66) | Prin urmare, s-a concluzionat că importurile din RAS Macao ale produsului în cauză au compromis efectele corective ale taxei, în ceea ce privește prețul și cantitatea. |
| --- | --- |

(66)

Prin urmare, s-a concluzionat că importurile din RAS Macao ale produsului în cauză au compromis efectele corective ale taxei, în ceea ce privește prețul și cantitatea.

C.   CONCLUZII

| (67) | Prezenta anchetă a fost caracterizată printr-un nivel ridicat de necooperare din partea RPC; în ceea ce privește cooperarea în RAS Macao, deși nu la un nivel înalt, s-a considerat adecvat pentru a furniza o bază reprezentativă pentru evaluarea schimburilor comerciale originare din RAS Macao pe bază de asamblare. În ceea ce privește afirmațiile referitoare la transbordarea prin RAS Macao (fără asamblare), nicio societate nu a cooperat în cadrul anchetei, astfel încât Comisia a trebuit să se bazeze, printre altele, pe informații statistice. |
| --- | --- |

(67)

Prezenta anchetă a fost caracterizată printr-un nivel ridicat de necooperare din partea RPC; în ceea ce privește cooperarea în RAS Macao, deși nu la un nivel înalt, s-a considerat adecvat pentru a furniza o bază reprezentativă pentru evaluarea schimburilor comerciale originare din RAS Macao pe bază de asamblare. În ceea ce privește afirmațiile referitoare la transbordarea prin RAS Macao (fără asamblare), nicio societate nu a cooperat în cadrul anchetei, astfel încât Comisia a trebuit să se bazeze, printre altele, pe informații statistice.

| (68) | Ancheta a arătat că există o circumvenție evidentă a măsurilor privind produsul în cauză din RPC, în sensul articolului 13 alineatele (1) și (2) din regulamentul de bază, prin intermediul RAS Macao. În vederea celor de mai sus, măsurile antidumping existente instituite asupra importurilor de produse provenite din RPC ar trebui să fie extinse astfel încât să includă același produs expediat din RAS Macao, fie că acesta este declarat ca provenind din RAS Macao sau nu. |
| --- | --- |

(68)

Ancheta a arătat că există o circumvenție evidentă a măsurilor privind produsul în cauză din RPC, în sensul articolului 13 alineatele (1) și (2) din regulamentul de bază, prin intermediul RAS Macao. În vederea celor de mai sus, măsurile antidumping existente instituite asupra importurilor de produse provenite din RPC ar trebui să fie extinse astfel încât să includă același produs expediat din RAS Macao, fie că acesta este declarat ca provenind din RAS Macao sau nu.

| (69) | Măsurile care trebuie să fie extinse ar trebui să corespundă celor stabilite la articolul 1 alineatul (3) din regulamentul inițial pentru „toate celelalte societăți”. |
| --- | --- |

(69)

Măsurile care trebuie să fie extinse ar trebui să corespundă celor stabilite la articolul 1 alineatul (3) din regulamentul inițial pentru „toate celelalte societăți”.

| (70) | În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevede că măsurile extinse trebuie aplicate importurilor produsului în cauză expediate din RAS Macao care au fost înregistrate la intrarea în Comunitate în temeiul regulamentului inițial, taxele trebuie percepute pentru aceste importuri înregistrate. |
| --- | --- |

(70)

În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevede că măsurile extinse trebuie aplicate importurilor produsului în cauză expediate din RAS Macao care au fost înregistrate la intrarea în Comunitate în temeiul regulamentului inițial, taxele trebuie percepute pentru aceste importuri înregistrate.

D.   CERERI DE EXCEPTARE

| (71) | Niciuna dintre cele opt societăți din RAS Macao care au răspuns la chestionar nu a solicitat o exceptare, în temeiul articolului 13 alineatul (4) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(71)

Niciuna dintre cele opt societăți din RAS Macao care au răspuns la chestionar nu a solicitat o exceptare, în temeiul articolului 13 alineatul (4) din regulamentul de bază.

| (72) | Totuși, trebuie subliniat că toate cele opt societăți au desfășurat activități de asamblare limitate și foarte asemănătoare, și toate și-au achiziționat materiile prime din RPC. Deoarece niciuna dintre aceste societăți nu a trecut de vreunul dintre testele de circumvenție prezentate la articolul 13 alineatele (1) și (2) din regulamentul de bază, chiar dacă ar fi solicitat o exceptare, cererile nu ar fi fost aprobate, |
| --- | --- |

(72)

Totuși, trebuie subliniat că toate cele opt societăți au desfășurat activități de asamblare limitate și foarte asemănătoare, și toate și-au achiziționat materiile prime din RPC. Deoarece niciuna dintre aceste societăți nu a trecut de vreunul dintre testele de circumvenție prezentate la articolul 13 alineatele (1) și (2) din regulamentul de bază, chiar dacă ar fi solicitat o exceptare, cererile nu ar fi fost aprobate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Taxa antidumping definitivă aplicabilă „tuturor celorlalte societăți”, impusă prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele naturală sau reconstituită, astfel cum sunt definite la articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1472/2006, originare din Republica Populară Chineză, se extinde la anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele naturală sau reconstituită, astfel cum sunt definite la articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1472/2006, încadrate la codurile NC:

ex 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 și ex 6405 10 00

expediate din RAS Macao, fie că sunt declarate ca fiind originare din RAS Macao sau nu. Codurile TARIC privind importurile expediate din RAS Macao sunt enumerate în anexa la prezentul regulament.

(2)   Taxele a căror aplicare a fost extinsă în temeiul alineatului (1) din prezentul articol se vor percepe la importurile înregistrate în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1028/2007 (5), cu articolul 13 alineatul (3) și cu articolul 14 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 384/96.

(3)   Se aplică dispozițiile în vigoare privind taxele vamale.

Articolul 2

Autorităților vamale li se solicită să întrerupă înregistrarea importurilor instituită în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1028/2007.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Luxemburg, 29 aprilie 2008.

Pentru Consiliu

Președintele

D. RUPEL

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

1

(2)  JO L 275, 6.10.2006, p. 1.

2

(3)  JO L 234, 6.9.2007, p. 3.

3

(4)  JO L 98, 6.4.2006, p. 3.

4

(5)  JO L 234, 6.9.2007, p. 3.

5

---

ANEXĂ

Codurile TARIC privind tipurile de încălțăminte cu fețe din piele naturală sau reconstituită, în conformitate cu definiția de la articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1472/2006, expediate din Macao, indiferent dacă au fost declarate sau nu ca fiind originare din Macao.

| Cod NC | Cod TARIC expediat din RAS Macao |
| --- | --- |
| 6403 20 00 | 20 |
| 6403 51 05 | 15 |
| 6403 51 05 | 95 |
| 6403 59 05 | 15 |
| 6403 59 05 | 95 |
| 6403 91 05 | 15 |
| 6403 91 05 | 95 |
| 6403 99 05 | 15 |
| 6403 99 05 | 95 |
| 6403 51 11 | 91 |
| 6403 51 15 | 91 |
| 6403 51 19 | 91 |
| 6403 51 91 | 91 |
| 6403 51 95 | 91 |
| 6403 51 99 | 91 |
| 6403 59 11 | 91 |
| 6403 59 31 | 91 |
| 6403 59 35 | 91 |
| 6403 59 39 | 91 |
| 6403 59 91 | 91 |
| 6403 59 95 | 91 |
| 6403 59 99 | 91 |
| 6403 91 11 | 95 |
| 6403 91 13 | 95 |
| 6403 91 16 | 95 |
| 6403 91 18 | 95 |
| 6403 91 91 | 95 |
| 6403 91 93 | 95 |
| 6403 91 96 | 95 |
| 6403 91 98 | 95 |
| 6403 99 11 | 91 |
| 6403 99 31 | 91 |
| 6403 99 33 | 91 |
| 6403 99 36 | 91 |
| 6403 99 38 | 91 |
| 6403 99 91 | 95 |
| 6403 99 93 | 25 |
| 6403 99 93 | 95 |
| 6403 99 96 | 25 |
| 6403 99 96 | 95 |
| 6403 99 98 | 25 |
| 6403 99 98 | 95 |
| 6405 10 00 | 81 |

Cod NC

Cod TARIC expediat din RAS Macao

6403 20 00

20

6403 51 05

15

6403 51 05

95

6403 59 05

15

6403 59 05

95

6403 91 05

15

6403 91 05

95

6403 99 05

15

6403 99 05

95

6403 51 11

91

6403 51 15

91

6403 51 19

91

6403 51 91

91

6403 51 95

91

6403 51 99

91

6403 59 11

91

6403 59 31

91

6403 59 35

91

6403 59 39

91

6403 59 91

91

6403 59 95

91

6403 59 99

91

6403 91 11

95

6403 91 13

95

6403 91 16

95

6403 91 18

95

6403 91 91

95

6403 91 93

95

6403 91 96

95

6403 91 98

95

6403 99 11

91

6403 99 31

91

6403 99 33

91

6403 99 36

91

6403 99 38

91

6403 99 91

95

6403 99 93

25

6403 99 93

95

6403 99 96

25

6403 99 96

95

6403 99 98

25

6403 99 98

95

6405 10 00

81

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/11

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 389/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (1), în special articolul 138 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia.

| (2) | În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament, |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Sumele forfetare la import prevăzute la articolul 138 din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 sunt stabilite așa cum este indicat în tabelul din anexă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 1 mai 2008.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 350, 31.12.2007, p. 1.

1

---

ANEXĂ

la Regulamentul Comisiei din 30 aprilie 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| (Cod NC) | Codul țărilor terțe (1) | Suma forfetară la import |
| 0702 00 00 | IL | 71,4 |
| MA | 61,4 |
| TN | 111,3 |
| TR | 115,0 |
| ZZ | 89,8 |
| 0707 00 05 | JO | 178,8 |
| TR | 145,7 |
| ZZ | 162,3 |
| 0709 90 70 | MA | 92,6 |
| MK | 68,1 |
| TR | 100,9 |
| ZZ | 87,2 |
| 0805 10 20 | EG | 48,2 |
| IL | 57,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 62,7 |
| TR | 53,3 |
| US | 44,3 |
| ZZ | 53,2 |
| 0805 50 10 | EG | 126,4 |
| IL | 130,3 |
| MK | 118,8 |
| TR | 128,7 |
| US | 115,8 |
| ZA | 122,1 |
| ZZ | 123,7 |
| 0808 10 80 | AR | 90,1 |
| BR | 73,7 |
| CA | 84,7 |
| CL | 94,8 |
| CN | 87,5 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 117,2 |
| US | 108,5 |
| UY | 77,9 |
| ZA | 75,1 |
| ZZ | 87,5 |

(EUR/100 kg)

(Cod NC)

Codul țărilor terțe (1)

Suma forfetară la import

0702 00 00

IL

71,4

MA

61,4

TN

111,3

TR

115,0

ZZ

89,8

0707 00 05

JO

178,8

TR

145,7

ZZ

162,3

0709 90 70

MA

92,6

MK

68,1

TR

100,9

ZZ

87,2

0805 10 20

EG

48,2

IL

57,5

MA

53,4

TN

62,7

TR

53,3

US

44,3

ZZ

53,2

0805 50 10

EG

126,4

IL

130,3

MK

118,8

TR

128,7

US

115,8

ZA

122,1

ZZ

123,7

0808 10 80

AR

90,1

BR

73,7

CA

84,7

CL

94,8

CN

87,5

MK

65,0

NZ

117,2

US

108,5

UY

77,9

ZA

75,1

ZZ

87,5

---

(1)  Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/13

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 390/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de aprobare a modificărilor care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate Lenteja de la Armuña (IGP)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 7 alineatul (4) primul paragraf,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a examinat cererea Spaniei de aprobare a unor modificări ale caietului de sarcini privind indicația geografică protejată „Lenteja de la Armuña”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei (2). |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a examinat cererea Spaniei de aprobare a unor modificări ale caietului de sarcini privind indicația geografică protejată „Lenteja de la Armuña”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei (2).

| (2) | Deoarece modificările în cauză nu sunt minore în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a publicat cererea de modificare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din respectivul regulament (3). Deoarece nicio declarație de opoziție nu a fost notificată Comisiei, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, modificările trebuie aprobate, |
| --- | --- |

(2)

Deoarece modificările în cauză nu sunt minore în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a publicat cererea de modificare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din respectivul regulament (3). Deoarece nicio declarație de opoziție nu a fost notificată Comisiei, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, modificările trebuie aprobate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Se aprobă modificările caietului de sarcini publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu privire la denumirea care figurează în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

1

(2)  JO L 148, 21.6.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1486/2007 (JO L 330, 15.12.2007, p. 15).

2

(3)  JO C 171, 24.7.2007, p. 24.

3

---

ANEXĂ

Produse agricole destinate consumului uman enumerate în anexa I la tratat:

| Clasa 1.6. | Fructe, legume și cereale proaspete sau prelucrate |
| --- | --- |

Clasa 1.6.

Fructe, legume și cereale proaspete sau prelucrate

SPANIA

Lenteja de la Armuña (IGP)

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/15

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 391/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 102/2007 de adoptare a specificațiilor modulului ad hoc din 2008 privind situația pe piața forței de muncă a emigranților și a descendenților direcți ai acestora

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 577/98 al Consiliului din 9 martie 1998 privind organizarea unei anchete prin sondaj asupra forței de muncă din Comunitate (1), în special articolul 4 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Din motive de fiabilitate și calitate a datelor ce ar trebui furnizate, anumite variabile descrise în anexa la Regulamentul (CE) nr. 102/2007 al Comsiei (2) trebuie să fie facultative pentru statele membre cu un eșantion mic în cazul migranților. Bulgaria și România se află în această situație, dar nu erau state membre atunci când acest regulament a fost propus spre adoptare. |
| --- | --- |

(1)

Din motive de fiabilitate și calitate a datelor ce ar trebui furnizate, anumite variabile descrise în anexa la Regulamentul (CE) nr. 102/2007 al Comsiei (2) trebuie să fie facultative pentru statele membre cu un eșantion mic în cazul migranților. Bulgaria și România se află în această situație, dar nu erau state membre atunci când acest regulament a fost propus spre adoptare.

| (2) | Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru programul statistic, |
| --- | --- |

(2)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru programul statistic,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 102/2007 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 2

Coloanele 213, 214, 215, 216, 217, 218 și 219 cuprinse în anexă sunt opționale pentru Bulgaria, Republica Cehă, Danemarca, Estonia, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, România, Slovenia, Slovacia și Finlanda.”

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a șaptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Joaquín ALMUNIA

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 77, 14.3.1998, p. 3. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1372/2007 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 315, 3.12.2007, p. 42).

1

(2)  JO L 28, 3.2.2007, p. 3.

2

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/16

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 392/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de aprobare a unor modificări minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Ternasco de Aragón (IGP)]

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 9 alineatul (2) al doilea paragraf,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din regulamentul respectiv, Comisia a examinat cererea Spaniei de aprobare a unei modificări a elementelor din caietul de sarcini al indicației geografice protejate „Ternasco de Aragón”, înregistrată prin Regulamentul (CE) nr. 1107/96 al Comisiei (2). |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din regulamentul respectiv, Comisia a examinat cererea Spaniei de aprobare a unei modificări a elementelor din caietul de sarcini al indicației geografice protejate „Ternasco de Aragón”, înregistrată prin Regulamentul (CE) nr. 1107/96 al Comisiei (2).

| (2) | Cererea are ca obiect modificarea caietului de sarcini în ceea ce privește descrierea produsului, prin creșterea intervalului de greutate a carcasei „Ternasco de Aragón” de la 8,5-11,5 kg la 8-12,5 kg. Mențiunea privind greutatea în viu la sacrificare a fost, de asemenea, eliminată, deoarece acest parametru de calitate face să se repete măsurarea controlată a greutății carcasei. |
| --- | --- |

(2)

Cererea are ca obiect modificarea caietului de sarcini în ceea ce privește descrierea produsului, prin creșterea intervalului de greutate a carcasei „Ternasco de Aragón” de la 8,5-11,5 kg la 8-12,5 kg. Mențiunea privind greutatea în viu la sacrificare a fost, de asemenea, eliminată, deoarece acest parametru de calitate face să se repete măsurarea controlată a greutății carcasei.

| (3) | Comisia a examinat modificarea în cauză și a hotărât că este justificată. Deoarece modificarea este minoră în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia o poate aproba fără a recurge la procedura prezentată la articolele 5, 6 și 7 din respectivul regulament, |
| --- | --- |

(3)

Comisia a examinat modificarea în cauză și a hotărât că este justificată. Deoarece modificarea este minoră în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia o poate aproba fără a recurge la procedura prezentată la articolele 5, 6 și 7 din respectivul regulament,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Caietul de sarcini al indicației geografice protejate „Ternasco de Aragón” se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.

Articolul 2

Versiunea consolidată a fișei rezumat, care reia principalele elemente din caietul de sarcini, este prevăzută în anexa II la prezentul regulament.

Articolul 3

Prezentul regulamentul intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

1

(2)  JO L 148, 21.6.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1486/2007 (JO L 330, 15.12.2007, p. 15).

2

---

ANEXA I

Se aprobă următoarele modificări ale caietului de sarcini al indicației geografice protejate „Ternasco de Aragón” (Spania):

Descrierea produsului

Se elimină mențiunea privind greutatea în viu la sacrificare, cuprinsă între 18 și 24 kg, deoarece acest parametru de calitate face să se repete măsurarea deja efectuată prin cântărirea greutății carcasei, aceasta fiind mai exactă și mai obiectivă.

Intervalul de greutate a carcasei „Ternasco de Aragón” crește la 8-12,5 kg. Calitatea carcasei și a cărnii produsului care face obiectul indicației geografice protejate continuă să fie aceeași, în conformitate cu studiile și testele realizate în acest scop.

---

ANEXA II

FIȘĂ REZUMAT

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„TERNASCO DE ARAGÓN”

Nr. CE: ES/PGI/117/0096/19.10.2005

DOP ( ) IGP (X)

Această fișă rezumat prezintă cu titlu informativ principalele elemente ale caietului de sarcini al produsului.

1.   Autoritatea competentă din statul membru

| Denumire | : | Subdirección General de Calidad y Promoción Agroalimentaria – Dirección General de Industria Agroalimentaria y Alimentación – Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- | --- | --- |
| Adresă | : | C/ Paseo Infanta Isabel no 1 |
| Telefon | : | 91 347 53 97 |
| Fax | : | 91 347 54 10 |
| E-mail | : | sgcaproagro@mapya.es |

Denumire

:

Subdirección General de Calidad y Promoción Agroalimentaria – Dirección General de Industria Agroalimentaria y Alimentación – Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Adresă

:

C/ Paseo Infanta Isabel no 1

Telefon

:

91 347 53 97

Fax

:

91 347 54 10

E-mail

:

sgcaproagro@mapya.es

2.   Grup

| Denumire | : | Consiliul de reglementare a IGP „Ternasco de Aragón” |
| --- | --- | --- |
| Adresă | : | Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA |
| Telefon | : | 976 470813 |
| Fax | : | 976 464813 |
| E-mail | : | info@ternascodearagon.es |
| Componență | : | Producători/prelucrători (X) Alte categorii ( ) |

Denumire

:

Consiliul de reglementare a IGP „Ternasco de Aragón”

Adresă

:

Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA

Telefon

:

976 470813

Fax

:

976 464813

E-mail

:

info@ternascodearagon.es

Componență

:

Producători/prelucrători (X) Alte categorii ( )

3.   Tipul produsului

| Clasa 1.1 – | Carne |
| --- | --- |

Clasa 1.1 –

Carne

4.   Caiet de sarcini [rezumatul cerințelor prevăzute la articolul 4 alineatul (2)]

4.1.   Denumire

„Ternasco de Aragón”

4.2.   Descriere

Carne de miel din rasele: rasa Aragonesa, ojinegra de Teruel și roya Bilbilitana.„Ternasco de Aragón” trebuie să provină din miei — fără distincție de sex (masculi necastrați și femele) — a căror vârstă de sacrificare să fie cuprinsă între 70 și 90 de zile. Greutatea carcasei variază între 8 și 12,5 kg. Grăsime albă și consistentă, profil rectiliniu cu tendință subconvexă și margini rotunjite. Carne fragedă, suculentă, cu o consistență moale, de culoare roz pal.

4.3.   Aria geografică

Comunitatea autonomă Aragon

4.4.   Dovada originii

Carnea care beneficiază de IGP provine din crescătoriile situate în zona de producție și înregistrate pe lângă Consiliul de reglementare. Creșterea, sacrificarea, tranșarea și ambalarea sunt controlate de Consiliul de reglementare. Carnea este introdusă pe piață cu un certificat de garanție aprobat de Consiliul de reglementare.

4.5.   Metoda de obținere

Animalele provin din rasele „Rasa Aragonesa”, „Ojinegra de Teruel” și „Roya Bilbilitana”. Sacrificarea, jupuirea și eviscerarea se realizează în conformitate cu practicile legale. Carcasele se lasă la răcit până când interiorul țesutului muscular atinge temperatura adecvată pentru maturare și transportare. Carcasele se păstrează la o temperatură de 3-4 °C timp de cel mult 24 de ore și la o temperatură de 1-3 °C pe perioade mai lungi; perioada maximă de păstrare nu trebuie să depășească 6 zile.

4.6.   Legătură

Condițiile climatice continentale ale acestei zone cu vegetație rară (precipitații reduse, vânturi puternice și variații mari de temperatură) favorizează dezvoltarea a trei rase autohtone a căror caracteristică principală este creșterea lor precoce. Atingând un stadiu de îngrășare optim la o vârstă precoce, aceste rase au o carne delicioasă, apreciată pentru calitatea sa.

4.7.   Organism de control

| Denumire | : | Consiliul de reglementare a IGP „Ternasco de Aragón” |
| --- | --- | --- |
| Adresă | : | Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA |
| Telefon | : | 976 470813 |
| Fax | : | 976 464813 |
| E-mail | : | info@ternascodearagon.es |

Denumire

:

Consiliul de reglementare a IGP „Ternasco de Aragón”

Adresă

:

Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA

Telefon

:

976 470813

Fax

:

976 464813

E-mail

:

info@ternascodearagon.es

Consiliul de reglementare a indicației geografice protejate „Ternasco de Aragón” respectă standardul EN-45011.

4.8.   Etichetare

Etichetele poartă obligatoriu mențiunea „Ternasco de Aragón”. Etichetele și ștampilele sunt autorizate, numerotate și eliberate de Consiliul de reglementare.

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/20

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 393/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

privind autorizarea astaxantin dimetildisuccinatului ca aditiv furajer

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și bazele și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și bazele și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații.

| (2) | A fost depusă o cerere de autorizare pentru preparatul menționat în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Această cerere a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

A fost depusă o cerere de autorizare pentru preparatul menționat în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Această cerere a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (3) | Cererea privește autorizarea astaxantin dimetildisuccinatului ca aditiv furajer pentru somon și păstrăv, clasificat în categoria „aditivi senzoriali”. |
| --- | --- |

(3)

Cererea privește autorizarea astaxantin dimetildisuccinatului ca aditiv furajer pentru somon și păstrăv, clasificat în categoria „aditivi senzoriali”.

| (4) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul său din 17 octombrie 2007 că astaxantin dimetildisuccinatul nu are un efect nociv asupra sănătății animale, a sănătății oamenilor sau asupra mediului (2). În continuare, a concluzionat că astaxantin dimetildisuccinatul nu prezintă niciun alt risc care ar putea exclude acordarea autorizației, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Autoritatea nu consideră necesar să formuleze dispoziții speciale pentru supravegherea ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea declară, de asemenea, în avizul său, că a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în furaje, transmis de laboratorul comunitar de referință instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul său din 17 octombrie 2007 că astaxantin dimetildisuccinatul nu are un efect nociv asupra sănătății animale, a sănătății oamenilor sau asupra mediului (2). În continuare, a concluzionat că astaxantin dimetildisuccinatul nu prezintă niciun alt risc care ar putea exclude acordarea autorizației, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Autoritatea nu consideră necesar să formuleze dispoziții speciale pentru supravegherea ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea declară, de asemenea, în avizul său, că a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în furaje, transmis de laboratorul comunitar de referință instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (5) | Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform anexei la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(5)

Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform anexei la prezentul regulament.

| (6) | Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(6)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Se autorizează preparatul menționat în anexă, clasificat în categoria „aditivi senzoriali” și în grupul funcțional „a (ii). Coloranți; substanțe care, utilizate în furaje, colorează alimentele de origine animală”, ca aditiv pentru hrana animalelor, în condițiile stabilite în anexă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptată la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 268, 18.10.2003, p. 29. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 378/2005 al Comisiei (JO L 59, 5.3.2005, p. 8).

1

(2)  Opinion of the Scientific Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed entitled „on the safety and efficacy of Carophyll® Stay-Pink (astaxanthin dimethyldisuccinate) as a feed additive for salmon and trout”. Adopted on 17 octombrie 2007. The EFSA Journal (2007) 574, p. 1-25.

2

®

The EFSA Journal

---

ANEXĂ

| Număr de identificare al aditivului | Numele titularului autorizației | Aditiv | Compoziție, formulă chimică, descriere, metoda de analiză | Specia animală sau categoria de animale | Vârstă maximă | Conținut minim | Conținut maxim | Alte dispoziții | Sfârșitul perioadei de autorizare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 % |
| Categoria: aditivi senzoriali. Grup funcțional: a(ii) Coloranți; substanțe care, utilizate în furaje, colorează alimentele de origine animală |
| 2a(ii) 165 | — | Astaxantin dimetildisuccinat | | Substanță activă: | Astaxantin dimetildisuccinat
  (C50H64O10, Nr. CAS: 578006-46-9) |

Număr de identificare al aditivului

Numele titularului autorizației

Aditiv

Compoziție, formulă chimică, descriere, metoda de analiză

Specia animală sau categoria de animale

Vârstă maximă

Conținut minim

Conținut maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

mg/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 %

Categoria: aditivi senzoriali. Grup funcțional: a(ii) Coloranți; substanțe care, utilizate în furaje, colorează alimentele de origine animală

2a(ii) 165

—

Astaxantin dimetildisuccinat

Substanță activă:

Astaxantin dimetildisuccinat

(C50H64O10, Nr. CAS: 578006-46-9)

| | Astaxantin dimetildisuccinat > 96 % |
| --- | --- |

Astaxantin dimetildisuccinat > 96 %

| | Alți carotenoizi < 4 % |
| --- | --- |

Alți carotenoizi < 4 %

| | Compoziția aditivului:
  Formulat într-o matrice organică |
| --- | --- |

Compoziția aditivului:

Formulat într-o matrice organică

| | Criterii de puritate: | Oxid de trifenilfosfină (TPPO) ≤ 100 mg/kg de aditiv |
| --- | --- | --- |

Criterii de puritate:

Oxid de trifenilfosfină (TPPO) ≤ 100 mg/kg de aditiv

| | Diclorometan: ≤ 600 mg/kg de aditiv |
| --- | --- |

Diclorometan: ≤ 600 mg/kg de aditiv

| | Metoda de analiză
  Cromatografie lichidă de înaltă performanță (HPLC) combinată cu detecție ultravioletă (UV) (1) |
| --- | --- |

Metoda de analiză

Cromatografie lichidă de înaltă performanță (HPLC) combinată cu detecție ultravioletă (UV) (1)

Somon și păstrăv

—

—

138

| 1. | Utilizare permisă începând de la vârsta de 6 luni sau de la greutatea de 50 de grame. |
| --- | --- |

1.

Utilizare permisă începând de la vârsta de 6 luni sau de la greutatea de 50 de grame.

| 2. | Pentru a fi folosit ca aditiv în hrana pentru pești, aditivul trebuie utilizat după formulare, bine stabilizat cu antioxidanți autorizați. Dacă la formulare se folosește etoxiquin, conținutul de etoxiquin trebuie indicat pe etichetă. |
| --- | --- |

2.

Pentru a fi folosit ca aditiv în hrana pentru pești, aditivul trebuie utilizat după formulare, bine stabilizat cu antioxidanți autorizați. Dacă la formulare se folosește etoxiquin, conținutul de etoxiquin trebuie indicat pe etichetă.

| 3. | Dacă astaxantin dimetildisuccinatul este amestecat cu cantaxantin și alte surse de astaxantin, concentrația totală a amestecului nu trebuie să depășească 100 mg echivalent-astaxantin (2)/kg în compoziția finală a hranei pentru pești. |
| --- | --- |

3.

Dacă astaxantin dimetildisuccinatul este amestecat cu cantaxantin și alte surse de astaxantin, concentrația totală a amestecului nu trebuie să depășească 100 mg echivalent-astaxantin (2)/kg în compoziția finală a hranei pentru pești.

21 mai 2018

---

(1)  Detaliile privind metodele de analiză sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință comunitar: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

(2)  1,38 mg astaxantin dimetildisuccinat este echivalent cu 1 mg astaxantin.

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/22

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 394/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1266/2007 în ceea ce privește condițiile de derogare pentru anumite animale din specii receptive de la interdicția de ieșire prevăzută de Directiva 2000/75/CE a Consiliului

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Directiva 2000/75/CE a Consiliului din 20 noiembrie 2000 de stabilire a dispozițiilor specifice privind măsurile de combatere și de eradicare a febrei catarale ovine (1), în special articolul 9 alineatul (1) litera (c), articolele 11 și 12 și articolul 19 al treilea paragraf,

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 al Comisiei (2) stabilește norme pentru combaterea, monitorizarea, supravegherea și restricțiile privind deplasarea animalelor, în legătură cu febra catarală ovină, către și dinspre zonele cu acces reglementat. De asemenea, acesta stabilește condițiile de derogare de la interdicția de ieșire, aplicabilă deplasărilor de animale receptive, de material seminal, ovule și embrioni aparținând acestora, prevăzută de Directiva 2000/75/CE. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 al Comisiei (2) stabilește norme pentru combaterea, monitorizarea, supravegherea și restricțiile privind deplasarea animalelor, în legătură cu febra catarală ovină, către și dinspre zonele cu acces reglementat. De asemenea, acesta stabilește condițiile de derogare de la interdicția de ieșire, aplicabilă deplasărilor de animale receptive, de material seminal, ovule și embrioni aparținând acestora, prevăzută de Directiva 2000/75/CE.

| (2) | În ultimele luni, experiența a demonstrat că, în câteva state membre, eficiența măsurilor prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 pentru a asigura protecția animalelor împotriva atacurilor vectorilor ar putea fi subminată de o combinație de factori, inclusiv speciile-vector, condițiile climatice și tipul de creștere a rumegătoarelor receptive. |
| --- | --- |

(2)

În ultimele luni, experiența a demonstrat că, în câteva state membre, eficiența măsurilor prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 pentru a asigura protecția animalelor împotriva atacurilor vectorilor ar putea fi subminată de o combinație de factori, inclusiv speciile-vector, condițiile climatice și tipul de creștere a rumegătoarelor receptive.

| (3) | Având în vedere aceste circumstanțe și în așteptarea unei evaluări științifice mai aprofundate, este adecvat să se permită statelor membre de destinație, în care introducerea de animale neimunizate, în astfel de circumstanțe, ar putea reprezenta un risc pentru sănătatea animală, să solicite ca deplasarea animalelor neimunizate să facă obiectul unor condiții suplimentare justificate pe baza unei evaluări a riscului, luând în considerare condițiile entomologice și epidemiologice în care sunt introduse animalele. Astfel de condiții suplimentare ar trebui limitate la ceea ce este necesar pentru a asigura o protecție eficientă a animalelor neimunizate împotriva atacurilor vectorilor. |
| --- | --- |

(3)

Având în vedere aceste circumstanțe și în așteptarea unei evaluări științifice mai aprofundate, este adecvat să se permită statelor membre de destinație, în care introducerea de animale neimunizate, în astfel de circumstanțe, ar putea reprezenta un risc pentru sănătatea animală, să solicite ca deplasarea animalelor neimunizate să facă obiectul unor condiții suplimentare justificate pe baza unei evaluări a riscului, luând în considerare condițiile entomologice și epidemiologice în care sunt introduse animalele. Astfel de condiții suplimentare ar trebui limitate la ceea ce este necesar pentru a asigura o protecție eficientă a animalelor neimunizate împotriva atacurilor vectorilor.

| (4) | Izolarea animalelor în spații protejate de vectori reprezintă un mijloc realizabil și eficient în vederea protejării animalelor tinere de atacurile vectorilor, cu condiția ca aceasta să se efectueze în anumite condiții. Prin urmare, statelor membre de destinație ar trebui să li se permită să solicite aplicarea acestor condiții în ceea ce privește introducerea de animale tinere, neimunizate, pentru care nu este fezabilă vaccinarea. Deoarece acest lucru ar afecta comerțul intracomunitar, intenția de a aplica aceste condiții suplimentare ar trebui notificată Comisiei, împreună cu toate informațiile care să demonstreze că această intenție este justificată. |
| --- | --- |

(4)

Izolarea animalelor în spații protejate de vectori reprezintă un mijloc realizabil și eficient în vederea protejării animalelor tinere de atacurile vectorilor, cu condiția ca aceasta să se efectueze în anumite condiții. Prin urmare, statelor membre de destinație ar trebui să li se permită să solicite aplicarea acestor condiții în ceea ce privește introducerea de animale tinere, neimunizate, pentru care nu este fezabilă vaccinarea. Deoarece acest lucru ar afecta comerțul intracomunitar, intenția de a aplica aceste condiții suplimentare ar trebui notificată Comisiei, împreună cu toate informațiile care să demonstreze că această intenție este justificată.

| (5) | Comisia a solicitat o consiliere științifică aprofundată din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară. Ținând seama de această consiliere și de cunoștințele și experiența care devin ulterior disponibile, măsurile prevăzute de prezentul regulament pot fi reexaminate în viitor. Prin urmare, perioada de tranziție ar trebui limitată la 31 decembrie 2008. |
| --- | --- |

(5)

Comisia a solicitat o consiliere științifică aprofundată din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară. Ținând seama de această consiliere și de cunoștințele și experiența care devin ulterior disponibile, măsurile prevăzute de prezentul regulament pot fi reexaminate în viitor. Prin urmare, perioada de tranziție ar trebui limitată la 31 decembrie 2008.

| (6) | Punctele 6 și 7 din secțiunea A a anexei III la Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 stabilesc condițiile de derogare de la interdicția de ieșire prevăzută de Directiva 2000/75/CE pentru animalele imunizate în mod natural. Au fost efectuate experimente care indică faptul că protecția ulterioară infectării cu febra catarală ovină durează o perioadă de timp substanțială. Prin urmare, animalele infectate în mod natural sunt imune pentru lungi perioade de timp după infecția cu un anumit serotip. Detectarea unui răspuns imunitar la virusul febrei catarale ovine la animalele nevaccinate indică existența unei infecții anterioare. Totuși, această protecție poate varia în funcție de rasa animalului, tulpina virusului și variația individuală animală. Prin urmare, confirmarea persistenței apariției anticorpilor prin intermediul a două teste serologice, primul efectuat în intervalul cuprins între 60 și 360 de zile anterioare deplasării și cel de-al doilea efectuat cu șapte zile înainte de deplasare, poate oferi asigurări suplimentare cu privire la faptul că astfel de animale sunt imune și, în consecință, pot fi deplasate în condiții de siguranță. |
| --- | --- |

(6)

Punctele 6 și 7 din secțiunea A a anexei III la Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 stabilesc condițiile de derogare de la interdicția de ieșire prevăzută de Directiva 2000/75/CE pentru animalele imunizate în mod natural. Au fost efectuate experimente care indică faptul că protecția ulterioară infectării cu febra catarală ovină durează o perioadă de timp substanțială. Prin urmare, animalele infectate în mod natural sunt imune pentru lungi perioade de timp după infecția cu un anumit serotip. Detectarea unui răspuns imunitar la virusul febrei catarale ovine la animalele nevaccinate indică existența unei infecții anterioare. Totuși, această protecție poate varia în funcție de rasa animalului, tulpina virusului și variația individuală animală. Prin urmare, confirmarea persistenței apariției anticorpilor prin intermediul a două teste serologice, primul efectuat în intervalul cuprins între 60 și 360 de zile anterioare deplasării și cel de-al doilea efectuat cu șapte zile înainte de deplasare, poate oferi asigurări suplimentare cu privire la faptul că astfel de animale sunt imune și, în consecință, pot fi deplasate în condiții de siguranță.

| (7) | Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(7)

Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 ar trebui modificat în consecință.

| (8) | Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 se modifică după cum urmează:

| 1. | La capitolul 4, se introduce următorul articol 9a:
  „Articolul 9a
  Dispoziții tranzitorii
  (1)   Până la 31 decembrie 2008, prin derogare de la articolul 8 alineatul (1) litera (a) și pe baza rezultatului unei evaluări a riscurilor, luând în considerare condițiile entomologice și epidemiologice ale introducerii animalelor, statele membre de destinație pot solicita ca deplasarea animalelor, care intră sub incidența derogării prevăzute la articolul 8 alineatul (1) și care îndeplinesc cel puțin una dintre condițiile stabilite la punctele 1-4 din secțiunea A din anexa III, dar care nu respectă punctele 5, 6 și 7 din secțiunea respectivă, să îndeplinească următoarele condiții suplimentare:






  (a) | animalele respective trebuie să aibă vârsta mai mică de 90 de zile; |
| --- | --- | --- |

1.

La capitolul 4, se introduce următorul articol 9a:

„Articolul 9a

Dispoziții tranzitorii

(1)   Până la 31 decembrie 2008, prin derogare de la articolul 8 alineatul (1) litera (a) și pe baza rezultatului unei evaluări a riscurilor, luând în considerare condițiile entomologice și epidemiologice ale introducerii animalelor, statele membre de destinație pot solicita ca deplasarea animalelor, care intră sub incidența derogării prevăzute la articolul 8 alineatul (1) și care îndeplinesc cel puțin una dintre condițiile stabilite la punctele 1-4 din secțiunea A din anexa III, dar care nu respectă punctele 5, 6 și 7 din secțiunea respectivă, să îndeplinească următoarele condiții suplimentare:

(a)

animalele respective trebuie să aibă vârsta mai mică de 90 de zile;

| (b) | ele trebuie să fi fost izolate de la naștere în spații protejate de vectori; |
| --- | --- |

(b)

ele trebuie să fi fost izolate de la naștere în spații protejate de vectori;

| (c) | testele menționate la punctele 1, 3 și 4 din secțiunea A a anexei III trebuie să fi fost efectuate pe eșantioane prelevate cu cel mult șapte zile înainte de data deplasării. |
| --- | --- |

(c)

testele menționate la punctele 1, 3 și 4 din secțiunea A a anexei III trebuie să fi fost efectuate pe eșantioane prelevate cu cel mult șapte zile înainte de data deplasării.

(2)   Un stat membru care intenționează să aplice condițiile suplimentare stabilite la alineatul (1) notifică în prealabil Comisia.

Acesta furnizează Comisiei toate informațiile și datele necesare pentru a justifica aplicarea condițiilor suplimentare respective, având în vedere situația sa entomologică și epidemiologică, în special în ceea ce privește speciile-vector și serotipurile de virus implicate, condițiile climatice și tipul de creștere a rumegătoarelor receptive.

În cazul în care Comisia nu a ridicat obiecții privind aplicarea într-o perioadă de șapte zile de la data notificării, statul membru care a efectuat notificarea poate aplica de îndată condițiile suplimentare respective. El informează fără întârziere celelalte state membre cu privire la aceasta.

(3)   Comisia pune la dispoziția publicului informațiile privind aplicarea unor condiții suplimentare în conformitate cu alineatul (2).”

| 2. | La anexa III, secțiunea A se modifică după cum urmează:






  (a) | punctul 6 litera (a) se înlocuiește cu următorul text:






  „(a) | au făcut obiectul a două teste serologice în conformitate cu Manualul pentru animalele terestre al OIE, în vederea depistării anticorpilor împotriva serotipului de virus al febrei catarale ovine, fiind testate pozitiv; primul test a fost efectuat pe eșantioane prelevate în intervalul cuprins între 60 și 360 de zile anterioare datei deplasării și cel de-al doilea test a fost efectuat pe eșantioane prelevate cu cel mult șapte zile înainte de data deplasării; sau”; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

La anexa III, secțiunea A se modifică după cum urmează:

(a)

punctul 6 litera (a) se înlocuiește cu următorul text:

„(a)

au făcut obiectul a două teste serologice în conformitate cu Manualul pentru animalele terestre al OIE, în vederea depistării anticorpilor împotriva serotipului de virus al febrei catarale ovine, fiind testate pozitiv; primul test a fost efectuat pe eșantioane prelevate în intervalul cuprins între 60 și 360 de zile anterioare datei deplasării și cel de-al doilea test a fost efectuat pe eșantioane prelevate cu cel mult șapte zile înainte de data deplasării; sau”;

| (b) | la punctul 7, teza introductivă și litera (a) se înlocuiesc cu următorul text:
  „Animalele nu au fost vaccinate niciodată împotriva virusului febrei catarale ovine și au făcut obiectul a două teste serologice adecvate în conformitate cu Manualul pentru animalele terestre al OIE, care pot depista anticorpii specifici împotriva tuturor serotipurilor de virus al febrei catarale ovine existente sau potențiale, fiind testate pozitiv, în regiunea geografică de origine relevantă din punct de vedere epidemiologic și






  (a) | primul test ar fi trebuit efectuat pe eșantioane prelevate în intervalul cuprins între 60 și 360 de zile anterioare datei deplasării și cel de-al doilea test ar fi trebuit efectuat pe eșantioane prelevate cu cel mult șapte zile înainte de data deplasării; sau”. |
| --- | --- | --- |

(b)

la punctul 7, teza introductivă și litera (a) se înlocuiesc cu următorul text:

„Animalele nu au fost vaccinate niciodată împotriva virusului febrei catarale ovine și au făcut obiectul a două teste serologice adecvate în conformitate cu Manualul pentru animalele terestre al OIE, care pot depista anticorpii specifici împotriva tuturor serotipurilor de virus al febrei catarale ovine existente sau potențiale, fiind testate pozitiv, în regiunea geografică de origine relevantă din punct de vedere epidemiologic și

(a)

primul test ar fi trebuit efectuat pe eșantioane prelevate în intervalul cuprins între 60 și 360 de zile anterioare datei deplasării și cel de-al doilea test ar fi trebuit efectuat pe eșantioane prelevate cu cel mult șapte zile înainte de data deplasării; sau”.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 327, 22.12.2000, p. 74. Directivă modificată ultima dată prin Decizia 2007/729/CE a Comisiei (JO L 294, 13.11.2007, p. 26).

1

(2)  JO L 283, 27.10.2007, p. 37. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 289/2008 (JO L 89, 1.4.2008, p. 3).

2

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/24 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/24

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 395/2008 AL COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de stabilire a taxelor la import în sectorul cerealelor aplicabile de la 1 mai 2008

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 al Consiliului din 29 septembrie 2003 privind organizarea comună a piețelor în sectorul cerealelor (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1249/96 al Comisiei din 28 iunie 1996 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1766/92 al Consiliului în ceea ce privește taxele de import în sectorul cerealelor (2), în special articolul 2 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 al Consiliului stipulează că, pentru produsele având codurile NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (grâul comun de calitate superioară), 1002, ex 1005, cu excepția hibrizilor pentru sămânță și ex 1007, cu excepția hibrizilor destinați însămânțării, taxa la import este egală cu prețul de intervenție valabil pentru aceste produse la import, majorată cu 55 %, din care se deduce prețul la import CIF aplicabil expedierii în cauză. Cu toate acestea, această taxă nu poate depăși valoarea taxelor din Tariful Vamal Comun. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 al Consiliului stipulează că, pentru produsele având codurile NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (grâul comun de calitate superioară), 1002, ex 1005, cu excepția hibrizilor pentru sămânță și ex 1007, cu excepția hibrizilor destinați însămânțării, taxa la import este egală cu prețul de intervenție valabil pentru aceste produse la import, majorată cu 55 %, din care se deduce prețul la import CIF aplicabil expedierii în cauză. Cu toate acestea, această taxă nu poate depăși valoarea taxelor din Tariful Vamal Comun.

| (2) | Articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 al Consiliului stipulează că, în scopul calculării taxei la import menționate la alineatul (2) din articolul de mai sus, aceasta se stabilește periodic pentru produsele în cauză în funcție de prețurile CIF reprezentative la import. |
| --- | --- |

(2)

Articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 al Consiliului stipulează că, în scopul calculării taxei la import menționate la alineatul (2) din articolul de mai sus, aceasta se stabilește periodic pentru produsele în cauză în funcție de prețurile CIF reprezentative la import.

| (3) | În temeiul articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96, prețul folosit pentru calcularea taxei la import pentru produsele având codurile NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (grâu comun de calitate superioară), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 și 1007 00 90 este prețul CIF reprezentativ la import, stabilit zilnic, în conformitate cu metoda prevăzută la articolul 4 din regulamentul menționat anterior. |
| --- | --- |

(3)

În temeiul articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96, prețul folosit pentru calcularea taxei la import pentru produsele având codurile NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (grâu comun de calitate superioară), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 și 1007 00 90 este prețul CIF reprezentativ la import, stabilit zilnic, în conformitate cu metoda prevăzută la articolul 4 din regulamentul menționat anterior.

| (4) | Este necesar să se stabilească taxele la import pentru perioada începând cu 1 mai 2008, aplicabile până la stabilirea și intrarea în vigoare a unei noi taxe. |
| --- | --- |

(4)

Este necesar să se stabilească taxele la import pentru perioada începând cu 1 mai 2008, aplicabile până la stabilirea și intrarea în vigoare a unei noi taxe.

| (5) | Cu toate acestea, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2008 al Consiliului din 20 decembrie 2007 privind suspendarea temporară a taxelor vamale la importul anumitor cereale pentru anul de comercializare 2007/2008 (3), se suspendă aplicarea anumitor taxe stabilite prin prezentul regulament, |
| --- | --- |

(5)

Cu toate acestea, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2008 al Consiliului din 20 decembrie 2007 privind suspendarea temporară a taxelor vamale la importul anumitor cereale pentru anul de comercializare 2007/2008 (3), se suspendă aplicarea anumitor taxe stabilite prin prezentul regulament,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Începând cu 1 mai 2008, taxele la import în sectorul cerealelor menționate la articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 al Consiliului se stabilesc în anexa I la prezentul regulament în baza elementelor care figurează în anexa II.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 1 mai 2008.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 270, 21.10.2003, p. 78. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 735/2007 (JO L 169, 29.6.2007, p. 6). Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 va fi înlocuit cu Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 (JO L 299, 16.11.2007, p. 1) începând cu 1 iulie 2008.

1

(2)  JO L 161, 29.6.1996, p. 125. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1816/2005 (JO L 292, 8.11.2005, p. 5).

2

(3)  JO L 1, 4.1.2008, p. 1.

3

---

ANEXA I

Taxe la import pentru produsele prevăzute la articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003 aplicabile de la 1 mai 2008

| Cod NC | Descrierea mărfurilor | Taxa la import (1)

  (în EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | GRÂU dur de calitate superioară | 0,00 (3) |
| de calitate medie | 0,00 (3) |
| de calitate inferioară | 0,00 (3) |
| 1001 90 91 | GRÂU comun, pentru sămânță | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | GRÂU comun de calitate superioară, altul decât pentru sămânță | 0,00 (3) |
| 1002 00 00 | SECARĂ | 0,00 (3) |
| 1005 10 90 | PORUMB pentru sămânță, altul decât hibrid | 0,00 |
| 1005 90 00 | PORUMB, altul decât pentru sămânță (2) | 0,00 (3) |
| 1007 00 90 | SORG cu boabe, altul decât hibrid, destinat însămânțării | 0,00 (3) |

Cod NC

Descrierea mărfurilor

Taxa la import (1)

(în EUR/t)

1001 10 00

GRÂU dur de calitate superioară

0,00 (3)

de calitate medie

0,00 (3)

de calitate inferioară

0,00 (3)

1001 90 91

GRÂU comun, pentru sămânță

0,00

ex 1001 90 99

GRÂU comun de calitate superioară, altul decât pentru sămânță

0,00 (3)

1002 00 00

SECARĂ

0,00 (3)

1005 10 90

PORUMB pentru sămânță, altul decât hibrid

0,00

1005 90 00

PORUMB, altul decât pentru sămânță (2)

0,00 (3)

1007 00 90

SORG cu boabe, altul decât hibrid, destinat însămânțării

0,00 (3)

---

(1)  Pentru mărfurile care intră în Comunitate prin Oceanul Atlantic sau prin Canalul de Suez, importatorul poate beneficia, în aplicarea articolului 2 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96 al Comisiei, de o reducere a taxelor, în valoare de:

| — | 3 EUR/t, dacă portul de descărcare se află la Marea Mediterană, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, dacă portul de descărcare se află la Marea Mediterană,

| — | 2 EUR/t, dacă portul de descărcare se află în Danemarca, Estonia, Irlanda, Letonia, Lituania, Polonia, Finlanda, Suedia, Regatul Unit sau pe coasta atlantică a Peninsulei Iberice. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, dacă portul de descărcare se află în Danemarca, Estonia, Irlanda, Letonia, Lituania, Polonia, Finlanda, Suedia, Regatul Unit sau pe coasta atlantică a Peninsulei Iberice.

(2)  Importatorul poate beneficia de o reducere forfetară de 24 EUR/t atunci când sunt îndeplinite condițiile stabilite la articolul 2 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96 al Comisiei.

(3)  În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2008, se suspendă aplicarea acestei taxe.

---

ANEXA II

Elemente pentru calcularea taxelor prevăzute în anexa I

16.4.2008-29.4.2008

| 1. | Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Grâu comun (1) | Porumb | Grâu dur de calitate superioară | Grâu dur de calitate medie (2) | Grâu dur de calitate inferioară (3) | Orz |
| Bursa | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Cotația | 287,13 | 147,43 | — | — | — | — |
| Prețul FOB USA | — | — | 312,22 | 302,22 | 282,22 | 160,14 |
| Primă pentru Golf | — | 8,69 | — | — | — | — |
| Primă pentru Marile Lacuri | –1,88 | — | — | — | — | — |

1.

Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96:

(EUR/t)

Grâu comun (1)

Porumb

Grâu dur de calitate superioară

Grâu dur de calitate medie (2)

Grâu dur de calitate inferioară (3)

Orz

Bursa

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Cotația

287,13

147,43

—

—

—

—

Prețul FOB USA

—

—

312,22

302,22

282,22

160,14

Primă pentru Golf

—

8,69

—

—

—

—

Primă pentru Marile Lacuri

–1,88

—

—

—

—

—

| 2. | Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96:






  Taxă de navlu: Golful Mexic–Rotterdam: | 43,09 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Taxă de navlu: Marile Lacuri–Rotterdam: | 39,20 EUR/t |

2.

Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96:

Taxă de navlu: Golful Mexic–Rotterdam:

43,09 EUR/t

Taxă de navlu: Marile Lacuri–Rotterdam:

39,20 EUR/t

---

(1)  Primă pozitivă încorporată de 14 EUR/t [articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96].

(2)  Primă negativă de 10 EUR/t [articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96].

(3)  Primă negativă de 30 EUR/t [articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1249/96].

---

DIRECTIVE

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/27

---

DIRECTIVA 2008/53/CE A COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de modificare a anexei IV la Directiva 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește viremia de primăvară a crapului (VPC)

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Directiva 2006/88/CE a Consiliului din 24 octombrie 2006 privind cerințele de sănătate animală pentru animale și produse de acvacultură și privind prevenirea și controlul anumitor boli la animalele de acvacultură (1), în special articolul 61 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Directiva 2006/88/CE stabilește anumite norme de sănătate animală pentru animalele și produsele de acvacultură. Aceste norme iau în considerare lista bolilor exotice și neexotice din partea II a anexei IV la directiva de mai sus, precum și speciile sensibile la aceste boli. |
| --- | --- |

(1)

Directiva 2006/88/CE stabilește anumite norme de sănătate animală pentru animalele și produsele de acvacultură. Aceste norme iau în considerare lista bolilor exotice și neexotice din partea II a anexei IV la directiva de mai sus, precum și speciile sensibile la aceste boli.

| (2) | Viremia de primăvară a crapului (VPC) face parte din lista bolilor neexotice din partea II a anexei IV la Directiva 2006/88/CE. |
| --- | --- |

(2)

Viremia de primăvară a crapului (VPC) face parte din lista bolilor neexotice din partea II a anexei IV la Directiva 2006/88/CE.

| (3) | În cadrul dezbaterilor desfășurate în Consiliu care au condus la adoptarea Directivei 2006/88/CE, Comisia a emis o declarație prin care confirmă problemele ridicate de mai multe state membre producătoare de crap privind consecințele supunerii VPC unor dispoziții comunitare armonizate. Prin urmare, Comisia a declarat că va face o reevaluare, după intrarea în vigoare a Directivei 2006/88/CE, dar înainte de data aplicării acesteia, la cerere și în baza argumentelor prezentate, pentru a stabili dacă VPC ar trebui să facă parte în continuare din partea II a anexei IV la Directiva respectivă. Comisia a primit cereri de reevaluare din partea mai multor state membre. |
| --- | --- |

(3)

În cadrul dezbaterilor desfășurate în Consiliu care au condus la adoptarea Directivei 2006/88/CE, Comisia a emis o declarație prin care confirmă problemele ridicate de mai multe state membre producătoare de crap privind consecințele supunerii VPC unor dispoziții comunitare armonizate. Prin urmare, Comisia a declarat că va face o reevaluare, după intrarea în vigoare a Directivei 2006/88/CE, dar înainte de data aplicării acesteia, la cerere și în baza argumentelor prezentate, pentru a stabili dacă VPC ar trebui să facă parte în continuare din partea II a anexei IV la Directiva respectivă. Comisia a primit cereri de reevaluare din partea mai multor state membre.

| (4) | Partea I din anexa IV la Directiva 2006/88/CE stabilește criteriile pentru întocmirea listei bolilor exotice și neexotice. În conformitate cu criteriile pentru întocmirea listei bolilor neexotice, ar trebui să se analizeze dacă boala, în cazul în care este introdusă într-un stat membru indemn, poate avea consecințe economice importante sub formă de pierderi înregistrate în materie de producție și de costuri anuale asociate bolii și combaterii acesteia care depășesc 5 % din valoarea producției speciilor sensibile de animale de acvacultură din regiune. |
| --- | --- |

(4)

Partea I din anexa IV la Directiva 2006/88/CE stabilește criteriile pentru întocmirea listei bolilor exotice și neexotice. În conformitate cu criteriile pentru întocmirea listei bolilor neexotice, ar trebui să se analizeze dacă boala, în cazul în care este introdusă într-un stat membru indemn, poate avea consecințe economice importante sub formă de pierderi înregistrate în materie de producție și de costuri anuale asociate bolii și combaterii acesteia care depășesc 5 % din valoarea producției speciilor sensibile de animale de acvacultură din regiune.

| (5) | Potrivit informațiilor furnizate de principalele state membre producătoare de crap, VPC este deja o boală endemică. Cu toate acestea, în ultimii 20-25 de ani, VPC nu a provocat pierderi majore industriei. |
| --- | --- |

(5)

Potrivit informațiilor furnizate de principalele state membre producătoare de crap, VPC este deja o boală endemică. Cu toate acestea, în ultimii 20-25 de ani, VPC nu a provocat pierderi majore industriei.

| (6) | În plus, este necesar să se analizeze dacă VPC poate fi combătută la nivel de stat membru și dacă astfel se pot reduce costurile. Din cauza situației hidrografice și a structurii acvaculturii de crap în principalele state membre producătoare de crap, costurile asociate măsurilor de eradicare a bolii ar fi disproporționate în comparație cu pierderile economice cauzate de aceasta. Potrivit unor informații recente, VPC pare să nu îndeplinească toate criteriile de includere în lista bolilor neexotice din partea II a anexei IV la Directiva 2006/88/CE. |
| --- | --- |

(6)

În plus, este necesar să se analizeze dacă VPC poate fi combătută la nivel de stat membru și dacă astfel se pot reduce costurile. Din cauza situației hidrografice și a structurii acvaculturii de crap în principalele state membre producătoare de crap, costurile asociate măsurilor de eradicare a bolii ar fi disproporționate în comparație cu pierderile economice cauzate de aceasta. Potrivit unor informații recente, VPC pare să nu îndeplinească toate criteriile de includere în lista bolilor neexotice din partea II a anexei IV la Directiva 2006/88/CE.

| (7) | Prin urmare, este necesară eliminarea VPC din lista bolilor neexotice din partea II a anexei IV la Directiva 2006/88/CE. |
| --- | --- |

(7)

Prin urmare, este necesară eliminarea VPC din lista bolilor neexotice din partea II a anexei IV la Directiva 2006/88/CE.

| (8) | Articolul 43 din Directiva 2006/88/CE prevede că statele membre pot lua măsuri pentru a preveni sau a combate bolile care nu fac parte din lista inclusă în partea II din anexa IV la directiva respectivă, în cazul în care aceste boli constituie un risc important pentru sănătatea animalelor de acvacultură sau a animalelor acvatice sălbatice din acele state membre. Aceste măsuri nu trebuie să depășească limitele acțiunilor corespunzătoare și necesare pentru combaterea sau prevenirea unor asemenea boli. |
| --- | --- |

(8)

Articolul 43 din Directiva 2006/88/CE prevede că statele membre pot lua măsuri pentru a preveni sau a combate bolile care nu fac parte din lista inclusă în partea II din anexa IV la directiva respectivă, în cazul în care aceste boli constituie un risc important pentru sănătatea animalelor de acvacultură sau a animalelor acvatice sălbatice din acele state membre. Aceste măsuri nu trebuie să depășească limitele acțiunilor corespunzătoare și necesare pentru combaterea sau prevenirea unor asemenea boli.

| (9) | În temeiul articolului 63 din Directiva 2006/88/CE, Decizia 2004/453/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de aplicare a Directivei 91/67/CEE a Consiliului privind măsurile de combatere a anumitor boli ale animalelor de acvacultură (2) se aplică în continuare în sensul Directivei 2006/88/CE până la adoptarea, în termen de trei ani de la data intrării în vigoare a directivei, a dispozițiilor necesare în conformitate cu articolul 43 din aceasta. |
| --- | --- |

(9)

În temeiul articolului 63 din Directiva 2006/88/CE, Decizia 2004/453/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de aplicare a Directivei 91/67/CEE a Consiliului privind măsurile de combatere a anumitor boli ale animalelor de acvacultură (2) se aplică în continuare în sensul Directivei 2006/88/CE până la adoptarea, în termen de trei ani de la data intrării în vigoare a directivei, a dispozițiilor necesare în conformitate cu articolul 43 din aceasta.

| (10) | În conformitate cu Decizia 2004/453/CE, Danemarcei, Irlandei, Finlandei, Suediei și Regatului Unit li s-a acordat statutul de teritorii sau părți de teritorii indemne de VPC sau aflate în cadrul unor programe de combatere și eradicare a acestei boli. În consecință, aceste state membre pot cere garanții suplimentare în ceea ce privește introducerea pe teritoriile lor a unor specii sensibile la VPC. |
| --- | --- |

(10)

În conformitate cu Decizia 2004/453/CE, Danemarcei, Irlandei, Finlandei, Suediei și Regatului Unit li s-a acordat statutul de teritorii sau părți de teritorii indemne de VPC sau aflate în cadrul unor programe de combatere și eradicare a acestei boli. În consecință, aceste state membre pot cere garanții suplimentare în ceea ce privește introducerea pe teritoriile lor a unor specii sensibile la VPC.

| (11) | Statelor membre care pot cere garanții suplimentare în conformitate cu Decizia 2004/453/CE trebuie să li se permită să aplice în continuare măsuri în conformitate cu articolul 43 din Directiva 2006/88/CE, inclusiv restricții privind introducerea pe piață și importurile, pentru a combate VPC și pentru a-și menține statutul lor de teritorii sau părți de teritorii indemne de boală. |
| --- | --- |

(11)

Statelor membre care pot cere garanții suplimentare în conformitate cu Decizia 2004/453/CE trebuie să li se permită să aplice în continuare măsuri în conformitate cu articolul 43 din Directiva 2006/88/CE, inclusiv restricții privind introducerea pe piață și importurile, pentru a combate VPC și pentru a-și menține statutul lor de teritorii sau părți de teritorii indemne de boală.

| (12) | Prin urmare, anexa IV la Directiva 2006/88/CE trebuie modificată în consecință. |
| --- | --- |

(12)

Prin urmare, anexa IV la Directiva 2006/88/CE trebuie modificată în consecință.

| (13) | Directiva 2006/88/CE prevede că statele membre trebuie să adopte măsuri naționale în conformitate cu aceasta până la 1 mai 2008 și să pună în aplicare dispozițiile de drept intern până la 1 august 2008. Pentru a li se acorda suficient timp statelor membre, măsurile naționale în conformitate cu Directiva 2006/88/CE, modificată prin prezenta directivă, ar trebui să fie adoptate până la 1 august 2008, iar dispozițiile de drept intern aplicate de la 1 august 2008. |
| --- | --- |

(13)

Directiva 2006/88/CE prevede că statele membre trebuie să adopte măsuri naționale în conformitate cu aceasta până la 1 mai 2008 și să pună în aplicare dispozițiile de drept intern până la 1 august 2008. Pentru a li se acorda suficient timp statelor membre, măsurile naționale în conformitate cu Directiva 2006/88/CE, modificată prin prezenta directivă, ar trebui să fie adoptate până la 1 august 2008, iar dispozițiile de drept intern aplicate de la 1 august 2008.

| (14) | Măsurile prevăzute de prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(14)

Măsurile prevăzute de prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ:

Articolul 1

Anexa IV la Directiva 2006/88/CE se modifică în conformitate cu anexa la prezenta directivă.

Articolul 2

Statele membre adoptă și publică, până la 1 august 2008, actele cu putere de lege și actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive. Statele membre comunică de îndată Comisiei textele acestor acte, precum și un tabel de corespondență între respectivele acte și prezenta directivă.

Statele membre aplică aceste acte începând cu 1 august 2008.

Atunci când statele membre adoptă aceste acte, ele conțin o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite, la data publicării lor oficiale, de o asemenea trimitere. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.

Comisiei îi sunt comunicate de către statele membre textele principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă.

Articolul 3

Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Articolul 4

Prezenta directivă se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 328, 24.11.2006, p. 14.

1

(2)  JO L 156, 30.4.2004, p. 5. Decizie modificată prin Decizia 2006/272/CE (JO L 99, 7.4.2006, p. 31).

2

---

ANEXĂ

Partea II din anexa IV se înlocuiește cu următorul text:

„PARTEA II

Lista bolilor

| BOLI EXOTICE |
| --- |
| | BOALA | SPECII SENSIBILE |
| PEȘTI | Necroză hematopoietică epizootică | Păstrăv-curcubeu (Oncorhynchus mykiss) și biban (Perca fluviatilis) |
| Sindrom ulceros epizootic | Genera: Catla, Channa, Labeo, Mastacembelus, Mugil, Puntius și Trichogaster |
| MOLUȘTE | Infecție cu Bonamia exitiosa | Stridie plată australiană (Ostrea angasi) și stridie plată de Chile (O. chilensis) |
| Infecție cu Perkinsus marinus | Stridie japoneză (Crassostrea gigas) și stridie de Atlantic (C. virginica) |
| Infecție cu Microcytos mackini | Stridie japoneză (Crassostrea gigas), stridie de Atlantic (C. virginica), stridie plată de Pacific (Ostrea conchaphila) și stridie plată (O. edulis) |
| CRUSTACEE | Sindromul Taura | Penaeus setiferus (Penaeus setiferus), crevete albastru (P. stylirostris) și crevete cu picioare albe de Pacific (P. vannamei) |
| Boala cap galben | Crevete brun (Penaeus aztecus), crevete roz (P. duorarum), crevete kuruma (P. japonicus), crevete tigrat brun (P. monodon), Penaeus setiferus (Penaeus setiferus), crevete albastru (P. stylirostris) și crevete cu picioare albe de Pacific (P. vannamei) |

BOLI EXOTICE

BOALA

SPECII SENSIBILE

PEȘTI

Necroză hematopoietică epizootică

Păstrăv-curcubeu (Oncorhynchus mykiss) și biban (Perca fluviatilis)

Sindrom ulceros epizootic

Genera: Catla, Channa, Labeo, Mastacembelus, Mugil, Puntius și Trichogaster

MOLUȘTE

Infecție cu Bonamia exitiosa

Stridie plată australiană (Ostrea angasi) și stridie plată de Chile (O. chilensis)

Infecție cu Perkinsus marinus

Stridie japoneză (Crassostrea gigas) și stridie de Atlantic (C. virginica)

Infecție cu Microcytos mackini

Stridie japoneză (Crassostrea gigas), stridie de Atlantic (C. virginica), stridie plată de Pacific (Ostrea conchaphila) și stridie plată (O. edulis)

CRUSTACEE

Sindromul Taura

Penaeus setiferus (Penaeus setiferus), crevete albastru (P. stylirostris) și crevete cu picioare albe de Pacific (P. vannamei)

Boala cap galben

Crevete brun (Penaeus aztecus), crevete roz (P. duorarum), crevete kuruma (P. japonicus), crevete tigrat brun (P. monodon), Penaeus setiferus (Penaeus setiferus), crevete albastru (P. stylirostris) și crevete cu picioare albe de Pacific (P. vannamei)

| BOLI NEEXOTICE |
| --- |
| | BOLI | SPECII SENSIBILE |
| PEȘTI | Septicemie hemoragică virală (SHV) | Hering (Clupea spp.), coregon (Coregonus spp.), știucă nordică (Esox lucius), eglefin (Gadus aeglefinus), cod de Pacific (G. macrocephalus), cod (G. morhua), somon de Pacific (Oncorhynchus spp.), păstrăv-curcubeu (O. mykiss), Onos mustelus (Onos mustelus), păstrăv brun (Salmo truta), calcan (Scophthalmus maximus), șprot (Sprattus sprattus) și lipan comun (Thymallus thymallus) |
| Necroză hematopoietică infecțioasă (NHI) | Somon de Pacific (Oncorhynchus keta), somon argintiu (O. kisutch), somon japonez (O. masou), păstrăv-curcubeu (O. mykiss), somon sockeye (O. nerka), păstrăv biwamasou (O. rhodurus), somon chinook (O. tshawytscha) și somon de Atlantic (Salmo salar) |
| Virusul herpetic al crapului koi | Crap (Cyprinus carpio) |
| Anemia infecțioasă a somonului (AIS) | Păstrăv-curcubeu (Oncorhynchus mykiss), somon de Atlantic (Salmo salar) și păstrăv de mare (S. trutta) |
| MOLUȘTE | Infecție cu Marteilia refringens | Stridie plată australiană (Ostrea angasi), stridie plată de Chile (O. chilensis), stridie plată (O. edulis), stridie plată de Argentina (O. puelchana), midie (Mytilus edulis) și midie mediteraneană (M. galloprovincialis) |
| Infecție cu Bonamia ostreae | Stridie plată australiană (Ostrea angasi), stridie plată de Chile (O. chilensis), stridie plată de Pacific (O. conchaphila), stridie asiatică (O. denselammellosa), stridie plată (O. edulis) și stridie plată de Argentina (O. puelchana) |
| CRUSTACEE | Boala petelor albe | Toate crustaceele decapode (ordinul Decapoda)” |

BOLI NEEXOTICE

BOLI

SPECII SENSIBILE

PEȘTI

Septicemie hemoragică virală (SHV)

Hering (Clupea spp.), coregon (Coregonus spp.), știucă nordică (Esox lucius), eglefin (Gadus aeglefinus), cod de Pacific (G. macrocephalus), cod (G. morhua), somon de Pacific (Oncorhynchus spp.), păstrăv-curcubeu (O. mykiss), Onos mustelus (Onos mustelus), păstrăv brun (Salmo truta), calcan (Scophthalmus maximus), șprot (Sprattus sprattus) și lipan comun (Thymallus thymallus)

Necroză hematopoietică infecțioasă (NHI)

Somon de Pacific (Oncorhynchus keta), somon argintiu (O. kisutch), somon japonez (O. masou), păstrăv-curcubeu (O. mykiss), somon sockeye (O. nerka), păstrăv biwamasou (O. rhodurus), somon chinook (O. tshawytscha) și somon de Atlantic (Salmo salar)

Virusul herpetic al crapului koi

Crap (Cyprinus carpio)

Anemia infecțioasă a somonului (AIS)

Păstrăv-curcubeu (Oncorhynchus mykiss), somon de Atlantic (Salmo salar) și păstrăv de mare (S. trutta)

MOLUȘTE

Infecție cu Marteilia refringens

Stridie plată australiană (Ostrea angasi), stridie plată de Chile (O. chilensis), stridie plată (O. edulis), stridie plată de Argentina (O. puelchana), midie (Mytilus edulis) și midie mediteraneană (M. galloprovincialis)

Infecție cu Bonamia ostreae

Stridie plată australiană (Ostrea angasi), stridie plată de Chile (O. chilensis), stridie plată de Pacific (O. conchaphila), stridie asiatică (O. denselammellosa), stridie plată (O. edulis) și stridie plată de Argentina (O. puelchana)

CRUSTACEE

Boala petelor albe

Toate crustaceele decapode (ordinul Decapoda)”

---

II Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/30 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/30

---

DECIZIA COMISIEI

din 3 aprilie 2008

privind normele stabilite în Anglia, Țara Galilor, Irlanda de Nord și Scoția referitoare la derogările privind autorizațiile pentru întreprinderile și unitățile care recuperează deșeurile periculoase în conformitate cu articolul 3 din Directiva 91/689/CEE a Consiliului

[notificată cu numărul C(2008) 1212]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/350/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Directiva 91/689/CEE a Consiliului din 12 decembrie 1991 privind deșeurile periculoase (1), în special articolul 3 alineatul (4),

întrucât:

1.   DISPOZIȚII NAȚIONALE NOTIFICATE

| (1) | Prin notificările din 13 septembrie 2005, 18 ianuarie 2006, 3 și 4 august 2006, precum și 6 decembrie 2006, Regatul Unit a trimis Comisiei modificările propuse la derogările existente privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor, referitoare la deșeurile periculoase din Anglia, Țara Galilor și Scoția stabilite în anexa 3 (Activități scutite de autorizația pentru gestionarea deșeurilor) din regulamentele din 1994 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Instrumentul de reglementare (SI) nr. 1056/1994, astfel cum a fost modificat). |
| --- | --- |

(1)

Prin notificările din 13 septembrie 2005, 18 ianuarie 2006, 3 și 4 august 2006, precum și 6 decembrie 2006, Regatul Unit a trimis Comisiei modificările propuse la derogările existente privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor, referitoare la deșeurile periculoase din Anglia, Țara Galilor și Scoția stabilite în anexa 3 (Activități scutite de autorizația pentru gestionarea deșeurilor) din regulamentele din 1994 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Instrumentul de reglementare (SI) nr. 1056/1994, astfel cum a fost modificat).

| (2) | Regatul Unit a notificat numai alineatele (17) punctul (1), (18) punctul (1), (38), (39) punctele (1) și (2), (43), (45) punctele (1) și (2), (47A) punctul (2) și (48A) punctul (2) din proiectul de regulamente din 2006 referitor la derogările privind gestionarea deșeurilor (Amendamente și dispoziții aferente) (Anglia și Țara Galilor) care se referă la deșeurile periculoase. Pentru Irlanda de Nord, au fost notificate alineatele (49)-(51) din apendicele A la anexa A la anexa 2 (derogări privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor) din regulamentele din 2003 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Irlanda de Nord). În schimb, Scoția a notificat derogări pentru autorizații care reglementează gestionarea deșeurilor periculoase per ansamblu [alineatele (3) litera (a) punctul (ii), (3) litera (c), (6) punctul (1) și (2), (17) punctul (1), (18) punctul (2) literele (a) și (b), (28), (36) punctele (1)-(3), 38, 39 punctele (1) și (2), (43) punctele (1)-(3), (45) punctele (1) și (2), (47) punctul (2) și (48) punctul (2) din proiectul de regulamente de modificare din 2006 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Scoția)]. |
| --- | --- |

(2)

Regatul Unit a notificat numai alineatele (17) punctul (1), (18) punctul (1), (38), (39) punctele (1) și (2), (43), (45) punctele (1) și (2), (47A) punctul (2) și (48A) punctul (2) din proiectul de regulamente din 2006 referitor la derogările privind gestionarea deșeurilor (Amendamente și dispoziții aferente) (Anglia și Țara Galilor) care se referă la deșeurile periculoase. Pentru Irlanda de Nord, au fost notificate alineatele (49)-(51) din apendicele A la anexa A la anexa 2 (derogări privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor) din regulamentele din 2003 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Irlanda de Nord). În schimb, Scoția a notificat derogări pentru autorizații care reglementează gestionarea deșeurilor periculoase per ansamblu [alineatele (3) litera (a) punctul (ii), (3) litera (c), (6) punctul (1) și (2), (17) punctul (1), (18) punctul (2) literele (a) și (b), (28), (36) punctele (1)-(3), 38, 39 punctele (1) și (2), (43) punctele (1)-(3), (45) punctele (1) și (2), (47) punctul (2) și (48) punctul (2) din proiectul de regulamente de modificare din 2006 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Scoția)].

2.   EVALUARE

| (3) | În ceea ce privește respectarea articolului 3 alineatul (2) din Directiva 91/689/CEE, derogările notificate referitoare la deșeurile periculoase din Anglia, Țara Galilor, Irlanda de Nord și Scoția îndeplinesc cerințele acestei directive. Proiectele notificate prezintă tipurile și cantitățile maxime de deșeuri periculoase și introduc cerințe suplimentare cu privire la desfășurarea activităților de depozitare. Tipologia deșeurilor în cauză este identificată într-un mod adecvat în conformitate cu Decizia 2000/532/CE a Comisiei din 3 mai 2000 de înlocuire a Deciziei 94/3/CE de stabilire a unei liste de deșeuri în temeiul articolului 1 litera (a) din Directiva 75/442/CEE a Consiliului privind deșeurile și a Deciziei 94/904/CE a Consiliului de stabilire a unei liste de deșeuri periculoase în temeiul articolului 1 alineatul (4) din Directiva 91/689/CEE a Consiliului privind deșeurile periculoase (2). |
| --- | --- |

(3)

În ceea ce privește respectarea articolului 3 alineatul (2) din Directiva 91/689/CEE, derogările notificate referitoare la deșeurile periculoase din Anglia, Țara Galilor, Irlanda de Nord și Scoția îndeplinesc cerințele acestei directive. Proiectele notificate prezintă tipurile și cantitățile maxime de deșeuri periculoase și introduc cerințe suplimentare cu privire la desfășurarea activităților de depozitare. Tipologia deșeurilor în cauză este identificată într-un mod adecvat în conformitate cu Decizia 2000/532/CE a Comisiei din 3 mai 2000 de înlocuire a Deciziei 94/3/CE de stabilire a unei liste de deșeuri în temeiul articolului 1 litera (a) din Directiva 75/442/CEE a Consiliului privind deșeurile și a Deciziei 94/904/CE a Consiliului de stabilire a unei liste de deșeuri periculoase în temeiul articolului 1 alineatul (4) din Directiva 91/689/CEE a Consiliului privind deșeurile periculoase (2).

| (4) | Alineatul (38) din proiectele notificate, referitor la depozitarea deșeurilor care sunt testate cu scopul de a le clasifica și de a asigura tratarea lor în mod corespunzător, nu conține referința corectă în conformitate cu Decizia 2000/532/CE. Cu toate acestea, Comisia a acceptat această excepție deoarece testarea și analiza deșeurilor sunt necesare pentru stabilirea caracteristicilor anumitor deșeuri, inclusiv pentru includerea lor în categoria deșeurilor periculoase sau nepericuloase. Astfel, referința corectă pentru deșeuri nu poate fi determinată decât după ce acestea au fost testate și tratate în mod corespunzător. Derogarea nu se aplică oricărui tip de tratare a deșeurilor care va fi reglementat printr-o autorizație separată privind deșeurile. |
| --- | --- |

(4)

Alineatul (38) din proiectele notificate, referitor la depozitarea deșeurilor care sunt testate cu scopul de a le clasifica și de a asigura tratarea lor în mod corespunzător, nu conține referința corectă în conformitate cu Decizia 2000/532/CE. Cu toate acestea, Comisia a acceptat această excepție deoarece testarea și analiza deșeurilor sunt necesare pentru stabilirea caracteristicilor anumitor deșeuri, inclusiv pentru includerea lor în categoria deșeurilor periculoase sau nepericuloase. Astfel, referința corectă pentru deșeuri nu poate fi determinată decât după ce acestea au fost testate și tratate în mod corespunzător. Derogarea nu se aplică oricărui tip de tratare a deșeurilor care va fi reglementat printr-o autorizație separată privind deșeurile.

| (5) | Referitor la derogările notificate, Comisia este de părere că dispoziția privind valorile limită pentru conținutul de substanțe periculoase în deșeuri și valorile limită pentru emisii ar fi disproporționată. Comisia consideră că, respectând celelalte cerințe prevăzute la articolul 3 alineatele (2) și (3) din Directiva 91/689/CEE, gestionarea deșeurilor care fac obiectul unei derogări este asigurată în mod satisfăcător în conformitate cu articolul 1 alineatul (1) din Directiva 91/689/CEE. |
| --- | --- |

(5)

Referitor la derogările notificate, Comisia este de părere că dispoziția privind valorile limită pentru conținutul de substanțe periculoase în deșeuri și valorile limită pentru emisii ar fi disproporționată. Comisia consideră că, respectând celelalte cerințe prevăzute la articolul 3 alineatele (2) și (3) din Directiva 91/689/CEE, gestionarea deșeurilor care fac obiectul unei derogări este asigurată în mod satisfăcător în conformitate cu articolul 1 alineatul (1) din Directiva 91/689/CEE.

| (6) | În ceea ce privește condiția prevăzută la articolul 3 alineatul (2) din Directiva 91/689/CEE privind conformitatea tipurilor sau cantităților de deșeuri și a metodelor de recuperare cu dispozițiile articolului 4 din Directiva 2006/12/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 privind deșeurile (3), alineatul (4) punctul (1) litera (a) din anexa 4 a Instrumentului de reglementare nr. 1056/1994 reiterează cerințele articolului 4 din Directiva 2006/12/CE. Prin urmare, se îndeplinește condiția din articolul 3 alineatul (2) din Directiva 91/689/CEE. |
| --- | --- |

(6)

În ceea ce privește condiția prevăzută la articolul 3 alineatul (2) din Directiva 91/689/CEE privind conformitatea tipurilor sau cantităților de deșeuri și a metodelor de recuperare cu dispozițiile articolului 4 din Directiva 2006/12/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 privind deșeurile (3), alineatul (4) punctul (1) litera (a) din anexa 4 a Instrumentului de reglementare nr. 1056/1994 reiterează cerințele articolului 4 din Directiva 2006/12/CE. Prin urmare, se îndeplinește condiția din articolul 3 alineatul (2) din Directiva 91/689/CEE.

| (7) | Regulamentul 18 alineatul (1) din Instrumentul de reglementare nr. 1056/1994 menționat anterior prevede că desfășurarea de către o întreprindere sau unitate neînregistrată de o autoritate de înregistrare adecvată a unei activități care face obiectul unei derogări și care implică recuperarea sau eliminarea deșeurilor, constituie o infracțiune. Comisia consideră că cerința de înregistrare prevăzută la articolul 3 alineatul (3) din Directiva 91/689/CEE este îndeplinită prin intermediul acestei dispoziții. |
| --- | --- |

(7)

Regulamentul 18 alineatul (1) din Instrumentul de reglementare nr. 1056/1994 menționat anterior prevede că desfășurarea de către o întreprindere sau unitate neînregistrată de o autoritate de înregistrare adecvată a unei activități care face obiectul unei derogări și care implică recuperarea sau eliminarea deșeurilor, constituie o infracțiune. Comisia consideră că cerința de înregistrare prevăzută la articolul 3 alineatul (3) din Directiva 91/689/CEE este îndeplinită prin intermediul acestei dispoziții.

| (8) | Comisia a consultat statele membre pentru a le afla opiniile cu privire la conformitatea derogărilor notificate cu articolul 3 din Directiva 91/689/CEE. Pe parcursul etapei de consultare, niciun stat membru nu s-a opus acceptării proiectului de norme. |
| --- | --- |

(8)

Comisia a consultat statele membre pentru a le afla opiniile cu privire la conformitatea derogărilor notificate cu articolul 3 din Directiva 91/689/CEE. Pe parcursul etapei de consultare, niciun stat membru nu s-a opus acceptării proiectului de norme.

3.   CONCLUZIE

| (9) | Având în vedere consultările cu statele membre și propria analiză cu privire la îndeplinirea conformității proiectului de norme cu cerințele din articolul 3 din Directiva 91/689/CEE, proiectul de norme trebuie să fie în cele din urmă aprobat. |
| --- | --- |

(9)

Având în vedere consultările cu statele membre și propria analiză cu privire la îndeplinirea conformității proiectului de norme cu cerințele din articolul 3 din Directiva 91/689/CEE, proiectul de norme trebuie să fie în cele din urmă aprobat.

| (10) | Anexa la prezenta decizie prezintă un rezumat al normelor notificate de Regatul Unit, care sunt în conformitate cu condițiile stabilite la articolul 3 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/689/CEE, coroborat cu articolul 11 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2006/12/CE. Acest acord se referă exclusiv la dispozițiile prezentate pe scurt în anexă și nu aduce atingere aplicării dispozițiilor prevăzute de Directivele 2006/12/CE și 91/689/CEE sau altor dispoziții din legislația comunitară referitoare la regulamentele notificate. |
| --- | --- |

(10)

Anexa la prezenta decizie prezintă un rezumat al normelor notificate de Regatul Unit, care sunt în conformitate cu condițiile stabilite la articolul 3 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/689/CEE, coroborat cu articolul 11 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2006/12/CE. Acest acord se referă exclusiv la dispozițiile prezentate pe scurt în anexă și nu aduce atingere aplicării dispozițiilor prevăzute de Directivele 2006/12/CE și 91/689/CEE sau altor dispoziții din legislația comunitară referitoare la regulamentele notificate.

| (11) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 18 din Directiva 2006/12/CE, |
| --- | --- |

(11)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 18 din Directiva 2006/12/CE,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Normele referitoare la derogările privind autorizațiile pentru recuperarea deșeurilor periculoase, astfel cum sunt stabilite în proiectul de regulamente din 2006 privind derogările pentru autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Amendamente și dispoziții aferente) (Anglia și Țara Galilor), în regulamentele din 2006 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (autorizațiile de gestionare a deșeurilor) (Irlanda de Nord), precum și în regulamente din 2006 de modificare privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Scoția), notificate de Regatul Unit și prezentate în anexa la prezenta decizie, sunt în conformitate cu articolul 3 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/689/CEE.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Adoptată la Bruxelles, 3 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Stavros DIMAS

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 377, 31.12.1991, p. 20. Directivă, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 166/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 33, 4.2.2006, p. 1).

1

(2)  JO L 226, 6.9.2000, p.3. Decizie, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 2001/573/CE a Consiliului (JO L 203, 28.7.2001, p. 18).

2

(3)  JO L 114, 27.4.2006, p. 9.

3

---

ANEXĂ

Norme notificate de Regatul Unit și considerate de Comisie ca fiind în conformitate cu articolul 3 alineatele (2)-(4) din Directiva 91/689/CEE, coroborat cu articolul 11 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2006/12/CE

1.   Regulamentele din 2006 referitoare la derogările privind gestionarea deșeurilor (Amendamente și dispoziții aferente) (Anglia și Țara Galilor)

| Dispoziție | Tip de deșeuri, inclusiv codul | Tip de activitate (1) | Valori limită | Alte cerințe (lista nu este exclusivă) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Alineatul (17) punctul (1) | 14 06 01* (2) | Depozitare | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 18 tone
  Perioada maximă de depozitare: 6 luni | Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă și în containere închise ermetic.
  Când sunt depozitate în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat. |
| 14 06 02*, 14 06 03*, 20 01 13* | Depozitare | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 5 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 6 luni |
| 20 01 27* [Vopseluri (cu excepția vopselurilor speciale și industriale, produselor de protecție pentru lemn, vopselurilor cu aerosoli sau cu pulverizator, cernelii, adezivilor și rășinilor) care urmează să fie refolosite ca vopseluri]. | Depozitare | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 10 000 de litri.
  Perioada maximă de depozitare: 6 luni |
| 17 02 04* (Lemn, inclusiv stâlpi de telegraf și traverse de cale ferată) | Depozitare | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 100 de tone
  Perioada maximă de depozitare: 1 an | Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă.
  Când sunt depozitate în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat. |
| Alineatul (18) punctul (1) | De la 13 01 09* la 13 07 01* cu excepția 13 03 01* și 13 03 10* la 13 05 01* la 13 05 08* | Depozitare | Capacitatea maximă de depozitare a containerului: 3 metri cubi, fără a depăși 20 de containere în spațiile respective.
  Perioada maximă de depozitare: 1 an | Deșeurile sunt depozitate în containere sigure la o distanță de cel puțin 10 metri de orice apă interioară sau de coastă și de cel puțin 50 de metri de orice fântână, puț sau alt tip de foraj în stratul subteran în scopuri de aprovizionare cu apă.
  Când sunt depozitate în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat. |
| 20 01 33* (Ansambluri separate de baterii sortate sau nesortate, acumulatori care conțin baterii periculoase) | Depozitare | Capacitatea maximă de depozitare a containerului: 400 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 1 an | Când sunt depozitate în containere sigure în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat. |
| Alineatul (38) | Probe de deșeuri (inclusiv probe de deșeuri periculoase) care urmează să fie testate și analizate | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 10 tone | |
| Alineatul (39) punctul (1) | Medicamente incluse la 18 01 08* și la 20 01 31*, precum și seringi hipodermice incluse la 18 01 03* | Depozitare în farmacii (după ce au fost restituite de gospodării și persoane) | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 5 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 6 luni | Aceste deșeuri sunt depozitate separat, în containere sigure. |
| Alineatul (39) punctul (2) | Seringile hipodermice și acele incluse la 18 01 03* și la 18 02 02*
  Seringile hipodermice și acele incluse la 18 01 03* și la 18 02 02
  Medicamentele incluse la 18 01 08*, 18 02 07* și la 20 01 31* | Depozitare în incinta unei clinici, a unui dispensar sau cabinet veterinar a deșeurilor produse ca urmare a desfășurării activității respective | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 5 metri cubi.
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Aceste deșeuri sunt depozitate în containere sigure. |
| Alineatul (43) punctele (1) și (3) | Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente (având codul 20 01 21*) | Strivire în vederea reducerii volumului înainte de colectare | Cantitatea maximă de lămpi transformate într-o perioadă de 24 de ore: 3 tone.
  Concentrația maximă de mercur admisă în emisii: 50 μg /metru cub. | Operația de strivire se realizează într-un echipament special proiectat pentru reducerea volumului înainte de colectare.
  Operația de strivire se realizează exclusiv în acest scop. |
| Alineatul (43) punctele (2) și (4) | Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente (având codul 20 01 21* | Depozitare înainte de strivire sau după strivire, dar înaintea colectării | Concentrația de mercur a emisiilor ≤ 50 μg/metru cub | Înainte de strivire, lămpile sunt depozitate sub învelitori rezistente la intemperii, în conformitate cu alineatul (1) din anexa III la Directiva 2002/96/CE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (DEEE) (3). După strivire, acestea sunt depozitate într-un container sigur. |
| Alineatul (45) punctul (1) | Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule incluse în 16 06 01*, fie că fac sau nu parte din, sau sunt conținute în autovehicule. | Sortare | Limita maximă: 20 tone/7 zile | Deșeurile sunt depozitate în orice loc sigur, proiectat sau adaptat pentru recuperarea deșeurilor metalice sau pentru dezmembrarea autovehiculelor; locul în care se desfășoară activitatea este acoperit în întregime cu un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare, iar instalația sau echipamentul folosit(ă) pentru această activitate este menținut(ă) în bună stare de funcționare. |
| Alineatul (45) punctul (2) | Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule incluse în 16 06 01*, fie că fac sau nu parte din, sau sunt conținute în autovehicule. | Depozitare | 40 tone/12 luni | Deșeurile sunt depozitate separat sau păstrate în containere separate în orice loc sigur.
  Orice container în care sunt depozitate deșeurile este la rândul său depozitat pe un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare.
  În cazul în care un transport conținând mai multe tipuri de deșeuri este livrat în locul respectiv, aceste deșeuri pot fi depozitate fără a fi sortate în locul respectiv pentru o perioadă de cel mult 2 luni până la sortare.
  Înălțimea oricărui morman sau stoc de deșeuri nu depășește 5 metri. |
| Alineatul (49) | 16 02 11*, 20 01 23* | Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații. | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Deșeurile sunt depozitate și tratate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC sau HFC |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații. | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | |
| Alineatul 50 | 16 02 11*, 20 01 23* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi.
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea trebuie realizată pe o suprafață impermeabilă, într-un container sau loc sigur.
  Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.
  Deșeurile ar trebui depozitate într-un mod care sa prevină emisiile de CFC, HCFC și HFC; niciun stoc nu va conține mai mult de 2 unități; înălțimea totală a oricărui stoc nu va depăși 3,5 metri. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi.
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea trebuie realizată pe o suprafață impermeabilă, într-un container sau loc sigur.
  Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii. |
| 20 01 21* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 50 metri cubi.
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea se va realiza în containere închise ermetic, în orice loc sigur. Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.
  Acest tip de deșeuri va fi depozitat în așa fel încât să se prevină spargerea sticlei. |

Dispoziție

Tip de deșeuri, inclusiv codul

Tip de activitate (1)

Valori limită

Alte cerințe (lista nu este exclusivă)

Alineatul (17) punctul (1)

14 06 01* (2)

Depozitare

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 18 tone

Perioada maximă de depozitare: 6 luni

Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă și în containere închise ermetic.

Când sunt depozitate în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat.

14 06 02*, 14 06 03*, 20 01 13*

Depozitare

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 5 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 6 luni

20 01 27* [Vopseluri (cu excepția vopselurilor speciale și industriale, produselor de protecție pentru lemn, vopselurilor cu aerosoli sau cu pulverizator, cernelii, adezivilor și rășinilor) care urmează să fie refolosite ca vopseluri].

Depozitare

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 10 000 de litri.

Perioada maximă de depozitare: 6 luni

17 02 04* (Lemn, inclusiv stâlpi de telegraf și traverse de cale ferată)

Depozitare

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 100 de tone

Perioada maximă de depozitare: 1 an

Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă.

Când sunt depozitate în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat.

Alineatul (18) punctul (1)

De la 13 01 09* la 13 07 01* cu excepția 13 03 01* și 13 03 10* la 13 05 01* la 13 05 08*

Depozitare

Capacitatea maximă de depozitare a containerului: 3 metri cubi, fără a depăși 20 de containere în spațiile respective.

Perioada maximă de depozitare: 1 an

Deșeurile sunt depozitate în containere sigure la o distanță de cel puțin 10 metri de orice apă interioară sau de coastă și de cel puțin 50 de metri de orice fântână, puț sau alt tip de foraj în stratul subteran în scopuri de aprovizionare cu apă.

Când sunt depozitate în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat.

20 01 33* (Ansambluri separate de baterii sortate sau nesortate, acumulatori care conțin baterii periculoase)

Depozitare

Capacitatea maximă de depozitare a containerului: 400 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 1 an

Când sunt depozitate în containere sigure în clădiri, deșeurile sunt păstrate separat.

Alineatul (38)

Probe de deșeuri (inclusiv probe de deșeuri periculoase) care urmează să fie testate și analizate

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 10 tone

Alineatul (39) punctul (1)

Medicamente incluse la 18 01 08* și la 20 01 31*, precum și seringi hipodermice incluse la 18 01 03*

Depozitare în farmacii (după ce au fost restituite de gospodării și persoane)

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 5 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 6 luni

Aceste deșeuri sunt depozitate separat, în containere sigure.

Alineatul (39) punctul (2)

Seringile hipodermice și acele incluse la 18 01 03* și la 18 02 02*

Seringile hipodermice și acele incluse la 18 01 03* și la 18 02 02

Medicamentele incluse la 18 01 08*, 18 02 07* și la 20 01 31*

Depozitare în incinta unei clinici, a unui dispensar sau cabinet veterinar a deșeurilor produse ca urmare a desfășurării activității respective

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 5 metri cubi.

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Aceste deșeuri sunt depozitate în containere sigure.

Alineatul (43) punctele (1) și (3)

Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente (având codul 20 01 21*)

Strivire în vederea reducerii volumului înainte de colectare

Cantitatea maximă de lămpi transformate într-o perioadă de 24 de ore: 3 tone.

Concentrația maximă de mercur admisă în emisii: 50 μg /metru cub.

Operația de strivire se realizează într-un echipament special proiectat pentru reducerea volumului înainte de colectare.

Operația de strivire se realizează exclusiv în acest scop.

Alineatul (43) punctele (2) și (4)

Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente (având codul 20 01 21*

Depozitare înainte de strivire sau după strivire, dar înaintea colectării

Concentrația de mercur a emisiilor ≤ 50 μg/metru cub

Înainte de strivire, lămpile sunt depozitate sub învelitori rezistente la intemperii, în conformitate cu alineatul (1) din anexa III la Directiva 2002/96/CE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (DEEE) (3). După strivire, acestea sunt depozitate într-un container sigur.

Alineatul (45) punctul (1)

Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule incluse în 16 06 01*, fie că fac sau nu parte din, sau sunt conținute în autovehicule.

Sortare

Limita maximă: 20 tone/7 zile

Deșeurile sunt depozitate în orice loc sigur, proiectat sau adaptat pentru recuperarea deșeurilor metalice sau pentru dezmembrarea autovehiculelor; locul în care se desfășoară activitatea este acoperit în întregime cu un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare, iar instalația sau echipamentul folosit(ă) pentru această activitate este menținut(ă) în bună stare de funcționare.

Alineatul (45) punctul (2)

Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule incluse în 16 06 01*, fie că fac sau nu parte din, sau sunt conținute în autovehicule.

Depozitare

40 tone/12 luni

Deșeurile sunt depozitate separat sau păstrate în containere separate în orice loc sigur.

Orice container în care sunt depozitate deșeurile este la rândul său depozitat pe un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare.

În cazul în care un transport conținând mai multe tipuri de deșeuri este livrat în locul respectiv, aceste deșeuri pot fi depozitate fără a fi sortate în locul respectiv pentru o perioadă de cel mult 2 luni până la sortare.

Înălțimea oricărui morman sau stoc de deșeuri nu depășește 5 metri.

Alineatul (49)

16 02 11*, 20 01 23*

Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații.

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Deșeurile sunt depozitate și tratate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC sau HFC

16 02 13*, 20 01 35*

Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații.

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Alineatul 50

16 02 11*, 20 01 23*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi.

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea trebuie realizată pe o suprafață impermeabilă, într-un container sau loc sigur.

Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.

Deșeurile ar trebui depozitate într-un mod care sa prevină emisiile de CFC, HCFC și HFC; niciun stoc nu va conține mai mult de 2 unități; înălțimea totală a oricărui stoc nu va depăși 3,5 metri.

16 02 13*, 20 01 35*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi.

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea trebuie realizată pe o suprafață impermeabilă, într-un container sau loc sigur.

Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.

20 01 21*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 50 metri cubi.

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea se va realiza în containere închise ermetic, în orice loc sigur. Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.

Acest tip de deșeuri va fi depozitat în așa fel încât să se prevină spargerea sticlei.

2.   Regulamente de modificare din 2006 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Scoția)

| Dispoziție | Tip de deșeuri, inclusiv codul | Tip de activitate | Valori limită | Alte cerințe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Alineatul (3) litera (a) punctul (ii): | De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03* | Ardere drept combustibil | | Este nevoie de o autorizație acordată în conformitate cu partea I din Actul 1990 sau de un permis acordat în conformitate cu regulamentele din 2000, precum și de respectarea regulamentelor din 2003 privind incinerarea deșeurilor (Scoția). |
| Alineatul (3) litera (c) | De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03* | Depozitare (în locul în care este produs) | Limita maximă de depozitare: 23 000 de litri:
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | |
| Alineatul (6) punctul (1) | De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03* | Ardere drept combustibil în motoare de aeronave, nave pe pernă de aer, vehicule cu propulsie mecanică, locomotive, vapoare sau alte vase | Cantitatea totală de deșeuri de acest tip arse într-un singur motor nu depășește 2 500 litri/oră | |
| Alineatul (6) punctul (2) | De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03* | Depozitarea uleiurilor uzate destinate arderii în conformitate cu alineatul (6) punctul (1) | 23 000 de litri | |
| Alineatul (17) punctul (1) | Solvenți având codurile 14 06 02*, 14 06 03* și 20 01 13*, bateriile având codul 20 01 33* | Depozitare | Cantitatea totală maximă: 5 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Când sunt depozitate, deșeurile sunt păstrate separate, într-un loc sigur în orice clădire. |
| Agenți refrigeranți și haloni având codul 14 06 01* (clorofluorocarburi, HCFC și HFC) | Depozitare | Cantitatea totală maximă: 18 tone
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni |
| Alineatul (18) punctul (2) litera (a) | Baterii având codul 20 01 33* | Depozitare | Capacitatea de depozitare a containerului(elor) folosit(e) pentru depozitarea acestora nu depășește 400 de metri cubi în total.
  Nu pot fi depozitate mai mult de 20 de containere în acele incinte.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Trebuie prevăzute metode pentru a preveni scurgerile de ulei în sol sau într-un canal de scurgere. Când sunt depozitate, deșeurile sunt păstrate separat. |
| Alineatul (18) punctul (2) litera (b) | De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03* | Depozitare | Capacitatea de depozitare a containerului(elor) folosit(e) pentru depozitarea acestora nu depășește 3 metri cubi în total.
  Nu pot fi depozitate mai mult de 20 de containere în acele incinte.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Trebuie prevăzute metode pentru a preveni scurgerile de ulei în sol sau într-un canal de scurgere.
  Când sunt depozitate, deșeurile sunt păstrate separat. |
| Alineatul (28) | 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 18 01 10* | Folosirea autoclavelor pentru sterilizarea deșeurilor în locul în care deșeurile sunt produse | Capacitatea maximă a autoclavei: 3 metri cubi, cantitatea maximă de deșeuri sterilizate în același loc în decursul unei luni calendaristice: 100 tone | Autoclavele sunt acreditate de Agenția de reglementare a medicamentelor și produselor sanitare |
| Alineatul (36) punctele (1) și (2) | Alte deșeuri decât cele care rezultă din curățarea cisternelor: 15 02 02*, de la 16 02 09* la 16 02 13*, 16 02 15* de la 16 04 03*, 16 05 04*, 16 06 01* la 16 06 03*, 16 06 06*, 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 20 01 13*, 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 26*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*, 20 01 37* | Depozitare în spații de preluare a deșeurilor, amenajate în zona porturilor, în cazul în care depozitarea este legată de colectarea sau transportul deșeurilor | Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 20 metri cubi/navă.
  Perioada maximă de depozitare: 7 zile | |
| Alineatul (36) punctele (1) și (3) | Deșeuri rezultate din curățarea cisternelor: De la 130109* la 13 01 13*, de la 13 02 04* la 13 02 08*, de la 13 03 06* la 13 03 10*, de la 13 04 01* la 13 04 03*, de la 13 07 01* la 13 07 03*, 13 08 01*, 13 08 02*, 13 08 99*, 16 07 08*, 16 07 09*, 16 10 01* și 16 10 03* | Depozitare în spații de preluare a deșeurilor, amenajate în zona porturilor, în cazul în care depozitarea este legată de colectarea sau transportul deșeurilor | Cantitatea de deșeuri rezultate din curățarea cisternelor, compuse din balast murdar, nu depășește 30 % din capacitatea totală de încărcare a navelor.
  Cantitatea de deșeuri rezultate din curățarea cisternelor, compuse din balast murdar, nu depășește 1 % din capacitatea totală de încărcare a navelor. | |
| Alineatul (38) | Probe de deșeuri periculoase (inclusiv depozitarea temporară a DEEE înainte de recuperare) care sunt sau urmează să fie testate și analizate | Depozitare în orice spațiu în care aceste deșeuri sunt sau urmează să fie tratate sau analizate | Limita maximă de depozitare: 10 tone | |
| Alineatul (39) punctul (1) | 16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35* | Depozitare într-o farmacie sau în incinta unei clinici, a unui dispensar sau cabinet veterinar sau orice alt schimb autorizat de ace care au fost returnate în locurile respective de către cămine sau centre medicale, gospodării sau persoane. | Capacitatea maximă de depozitare: 10 metri cubi
  Cantitatea maximă returnată în 24 de ore: 5 kg/5 l
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | |
| Alineatul (39) punctul (2) | 16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35 | Depozitare în incinta unei clinici, a unui dispensar sau cabinet veterinar a deșeurilor produse ca urmare a desfășurării activității respective | Capacitatea maximă de depozitare: 10 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | |
| Alineatul (43) punctele (1) și (3) | Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente (având codul 20 01 21*) | Strivire în vederea reducerii volumului înainte de colectare | Cantitatea maximă de lămpi transformate într-o perioadă de 24 de ore: 3 tone
  Concentrația maximă de mercur admisă în emisii: 50 μg /metru cub. | Operația de strivire se realizează într-un echipament special proiectat pentru reducerea volumului înainte de colectare.
  Operația de strivire se realizează exclusiv în acest scop. |
| Alineatul (43) punctele (2) și (3) | Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente, având codul 20 01 21* | Depozitare înainte de strivire sau după strivire, dar înainte de colectare | Concentrația de mercur a emisiilor ≤ 50 μg/metru cub | Înainte de strivire, lămpile sunt depozitate sub învelitori rezistente la intemperii, în conformitate cu alineatul (1) din anexa III la Directiva 2002/96/CE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (DEEE) (4) După strivire, acestea sunt depozitate într-un container sigur. |
| Alineatul (45) punctul (1) | Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule (incluse în categoria 16 06 01* din Catalogul european al deșeurilor) care nu fac parte din, și nici nu sunt conținute în autovehicule. | Sortare | Capacitatea maximă: 20 tone/7 zile | Locul este acoperit cu un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare.
  Instalația sau echipamentul folosit(ă) pentru această activitate este menținut(ă) în bună stare de funcționare. |
| Alineatul (45) punctul (2) | Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule (incluse în categoria 16 06 01* din Catalogul european al deșeurilor) care nu fac parte din, și nici nu sunt conținute în autovehicule. | Depozitare în orice spațiu proiectat sau adaptat pentru recuperarea deșeurilor metalice sau pentru dezmembrarea autovehiculelor vechi. | Capacitatea maximă de depozitare: 40 tone
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni
  Înălțimea oricărui morman sau stoc de deșeuri nu depășește 5 metri. | Deșeurile sunt depozitate în containere sigure, dacă este cazul, pe un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare. |
| Alineatul (47) punctul (2) | 16 02 11* și 20 01 23* | Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare temporară | Limita maximă de depozitare (fie în așteptarea reparării sau recondiționării, fie în urma acestui tratament): 80 metri cubi
  Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Activitatea se desfășoară având în vedere, în principal, refolosirea DEEE în scopurile originale, în orice loc sigur.
  Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.
  Se vor folosi cele mai bune tehnici de tratare, recuperare și reciclare în desfășurarea acestei activități.
  Deșeurile sunt depozitate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC sau HFC. |
| 16 02 13* și 20 01 35* | Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare temporară | Limita maximă de depozitare (fie în așteptarea reparării sau recondiționării, fie în urma acestui tratament): 80 metri cubi
  Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Activitatea se desfășoară având în vedere, în principal, refolosirea DEEE în scopurile originale, în orice loc sigur.
  Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.
  Se vor folosi cele mai bune tehnici de tratare, recuperare și reciclare în desfășurarea acestei activități. |
| Alineatul (48) punctul (2) | 16 02 11*, 20 01 23* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni. Înălțimea totală a oricărui stoc nu depășește 2 unități sau 3,5 metri, reținându-se valoarea cea mai scăzută. | Deșeurile sunt depozitate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC și HFC, pe o suprafață impermeabilă, într-un depozit sigur.
  Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.
  Este necesară acoperirea DEEE depozitate cu o învelitoare rezistentă la intemperii. |
| 16 02 13* și 20 01 35* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea DEEE se realizează pe o suprafață impermeabilă, într-un depozit sigur. Este necesară acoperirea DEEE depozitate cu o învelitoare rezistentă la intemperii.
  Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului. |
| 20 01 21* | Depozitare | Cantitatea maximă: 50 metri cubi
  Perioada maximă: 3 luni | Deșeurile sunt depozitate în orice loc sigur în așa fel încât să se prevină spargerea sticlei.
  Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului. |

Dispoziție

Tip de deșeuri, inclusiv codul

Tip de activitate

Valori limită

Alte cerințe

Alineatul (3) litera (a) punctul (ii):

De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03*

Ardere drept combustibil

Este nevoie de o autorizație acordată în conformitate cu partea I din Actul 1990 sau de un permis acordat în conformitate cu regulamentele din 2000, precum și de respectarea regulamentelor din 2003 privind incinerarea deșeurilor (Scoția).

Alineatul (3) litera (c)

De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03*

Depozitare (în locul în care este produs)

Limita maximă de depozitare: 23 000 de litri:

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Alineatul (6) punctul (1)

De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03*

Ardere drept combustibil în motoare de aeronave, nave pe pernă de aer, vehicule cu propulsie mecanică, locomotive, vapoare sau alte vase

Cantitatea totală de deșeuri de acest tip arse într-un singur motor nu depășește 2 500 litri/oră

Alineatul (6) punctul (2)

De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03*

Depozitarea uleiurilor uzate destinate arderii în conformitate cu alineatul (6) punctul (1)

23 000 de litri

Alineatul (17) punctul (1)

Solvenți având codurile 14 06 02*, 14 06 03* și 20 01 13*, bateriile având codul 20 01 33*

Depozitare

Cantitatea totală maximă: 5 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Când sunt depozitate, deșeurile sunt păstrate separate, într-un loc sigur în orice clădire.

Agenți refrigeranți și haloni având codul 14 06 01* (clorofluorocarburi, HCFC și HFC)

Depozitare

Cantitatea totală maximă: 18 tone

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Alineatul (18) punctul (2) litera (a)

Baterii având codul 20 01 33*

Depozitare

Capacitatea de depozitare a containerului(elor) folosit(e) pentru depozitarea acestora nu depășește 400 de metri cubi în total.

Nu pot fi depozitate mai mult de 20 de containere în acele incinte.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Trebuie prevăzute metode pentru a preveni scurgerile de ulei în sol sau într-un canal de scurgere. Când sunt depozitate, deșeurile sunt păstrate separat.

Alineatul (18) punctul (2) litera (b)

De la 13 01 09* la 13 01 13*, 13 02 04* la 13 02 08*, 13 03 06* la 13 03 10*, 13 04 01* la 13 04 03*, 13 07 01* la 13 07 03*

Depozitare

Capacitatea de depozitare a containerului(elor) folosit(e) pentru depozitarea acestora nu depășește 3 metri cubi în total.

Nu pot fi depozitate mai mult de 20 de containere în acele incinte.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Trebuie prevăzute metode pentru a preveni scurgerile de ulei în sol sau într-un canal de scurgere.

Când sunt depozitate, deșeurile sunt păstrate separat.

Alineatul (28)

18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 18 01 10*

Folosirea autoclavelor pentru sterilizarea deșeurilor în locul în care deșeurile sunt produse

Capacitatea maximă a autoclavei: 3 metri cubi, cantitatea maximă de deșeuri sterilizate în același loc în decursul unei luni calendaristice: 100 tone

Autoclavele sunt acreditate de Agenția de reglementare a medicamentelor și produselor sanitare

Alineatul (36) punctele (1) și (2)

Alte deșeuri decât cele care rezultă din curățarea cisternelor: 15 02 02*, de la 16 02 09* la 16 02 13*, 16 02 15* de la 16 04 03*, 16 05 04*, 16 06 01* la 16 06 03*, 16 06 06*, 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 20 01 13*, 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 26*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*, 20 01 37*

Depozitare în spații de preluare a deșeurilor, amenajate în zona porturilor, în cazul în care depozitarea este legată de colectarea sau transportul deșeurilor

Cantitatea maximă care poate fi depozitată în același timp: 20 metri cubi/navă.

Perioada maximă de depozitare: 7 zile

Alineatul (36) punctele (1) și (3)

Deșeuri rezultate din curățarea cisternelor: De la 130109* la 13 01 13*, de la 13 02 04* la 13 02 08*, de la 13 03 06* la 13 03 10*, de la 13 04 01* la 13 04 03*, de la 13 07 01* la 13 07 03*, 13 08 01*, 13 08 02*, 13 08 99*, 16 07 08*, 16 07 09*, 16 10 01* și 16 10 03*

Depozitare în spații de preluare a deșeurilor, amenajate în zona porturilor, în cazul în care depozitarea este legată de colectarea sau transportul deșeurilor

Cantitatea de deșeuri rezultate din curățarea cisternelor, compuse din balast murdar, nu depășește 30 % din capacitatea totală de încărcare a navelor.

Cantitatea de deșeuri rezultate din curățarea cisternelor, compuse din balast murdar, nu depășește 1 % din capacitatea totală de încărcare a navelor.

Alineatul (38)

Probe de deșeuri periculoase (inclusiv depozitarea temporară a DEEE înainte de recuperare) care sunt sau urmează să fie testate și analizate

Depozitare în orice spațiu în care aceste deșeuri sunt sau urmează să fie tratate sau analizate

Limita maximă de depozitare: 10 tone

Alineatul (39) punctul (1)

16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*

Depozitare într-o farmacie sau în incinta unei clinici, a unui dispensar sau cabinet veterinar sau orice alt schimb autorizat de ace care au fost returnate în locurile respective de către cămine sau centre medicale, gospodării sau persoane.

Capacitatea maximă de depozitare: 10 metri cubi

Cantitatea maximă returnată în 24 de ore: 5 kg/5 l

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Alineatul (39) punctul (2)

16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35

Depozitare în incinta unei clinici, a unui dispensar sau cabinet veterinar a deșeurilor produse ca urmare a desfășurării activității respective

Capacitatea maximă de depozitare: 10 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Alineatul (43) punctele (1) și (3)

Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente (având codul 20 01 21*)

Strivire în vederea reducerii volumului înainte de colectare

Cantitatea maximă de lămpi transformate într-o perioadă de 24 de ore: 3 tone

Concentrația maximă de mercur admisă în emisii: 50 μg /metru cub.

Operația de strivire se realizează într-un echipament special proiectat pentru reducerea volumului înainte de colectare.

Operația de strivire se realizează exclusiv în acest scop.

Alineatul (43) punctele (2) și (3)

Deșeurile provenind din lămpi cu descărcare de gaz, inclusiv tuburi fluorescente, având codul 20 01 21*

Depozitare înainte de strivire sau după strivire, dar înainte de colectare

Concentrația de mercur a emisiilor ≤ 50 μg/metru cub

Înainte de strivire, lămpile sunt depozitate sub învelitori rezistente la intemperii, în conformitate cu alineatul (1) din anexa III la Directiva 2002/96/CE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (DEEE) (4) După strivire, acestea sunt depozitate într-un container sigur.

Alineatul (45) punctul (1)

Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule (incluse în categoria 16 06 01* din Catalogul european al deșeurilor) care nu fac parte din, și nici nu sunt conținute în autovehicule.

Sortare

Capacitatea maximă: 20 tone/7 zile

Locul este acoperit cu un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare.

Instalația sau echipamentul folosit(ă) pentru această activitate este menținut(ă) în bună stare de funcționare.

Alineatul (45) punctul (2)

Acumulatoare plumb-acid pentru autovehicule (incluse în categoria 16 06 01* din Catalogul european al deșeurilor) care nu fac parte din, și nici nu sunt conținute în autovehicule.

Depozitare în orice spațiu proiectat sau adaptat pentru recuperarea deșeurilor metalice sau pentru dezmembrarea autovehiculelor vechi.

Capacitatea maximă de depozitare: 40 tone

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Înălțimea oricărui morman sau stoc de deșeuri nu depășește 5 metri.

Deșeurile sunt depozitate în containere sigure, dacă este cazul, pe un pavaj impermeabil prevăzut cu un sistem etanș de evacuare.

Alineatul (47) punctul (2)

16 02 11* și 20 01 23*

Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare temporară

Limita maximă de depozitare (fie în așteptarea reparării sau recondiționării, fie în urma acestui tratament): 80 metri cubi

Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Activitatea se desfășoară având în vedere, în principal, refolosirea DEEE în scopurile originale, în orice loc sigur.

Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.

Se vor folosi cele mai bune tehnici de tratare, recuperare și reciclare în desfășurarea acestei activități.

Deșeurile sunt depozitate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC sau HFC.

16 02 13* și 20 01 35*

Tratare (reparare și/sau recondiționare) și depozitare temporară

Limita maximă de depozitare (fie în așteptarea reparării sau recondiționării, fie în urma acestui tratament): 80 metri cubi

Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Activitatea se desfășoară având în vedere, în principal, refolosirea DEEE în scopurile originale, în orice loc sigur.

Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.

Se vor folosi cele mai bune tehnici de tratare, recuperare și reciclare în desfășurarea acestei activități.

Alineatul (48) punctul (2)

16 02 11*, 20 01 23*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 3 luni. Înălțimea totală a oricărui stoc nu depășește 2 unități sau 3,5 metri, reținându-se valoarea cea mai scăzută.

Deșeurile sunt depozitate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC și HFC, pe o suprafață impermeabilă, într-un depozit sigur.

Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.

Este necesară acoperirea DEEE depozitate cu o învelitoare rezistentă la intemperii.

16 02 13* și 20 01 35*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea DEEE se realizează pe o suprafață impermeabilă, într-un depozit sigur. Este necesară acoperirea DEEE depozitate cu o învelitoare rezistentă la intemperii.

Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.

20 01 21*

Depozitare

Cantitatea maximă: 50 metri cubi

Perioada maximă: 3 luni

Deșeurile sunt depozitate în orice loc sigur în așa fel încât să se prevină spargerea sticlei.

Deșeurile sunt depozitate în așa fel încât refolosirea sau reciclarea acestora să nu dăuneze mediului.

3.   Derogări propuse pentru activitățile care implică DEEE – în completarea anexei 2 a regulamentelor din 2003 privind autorizațiile de gestionare a deșeurilor (Irlanda de Nord)

| Dispoziție | Tip de deșeuri, inclusiv codul | Tip de activitate (5) | Valori limită | Alte cerințe (lista nu este exclusivă) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Alineatul (49) | 16 02 11*, 20 01 23* | Tratare (reparare și/sau recondiționare) cu excepția degazării și captării substanțelor care epuizează stratul de ozon, precum și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații. | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | Deșeurile sunt depozitate și tratate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC sau HFC |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Tratare (reparare și/sau recondiționare) cu excepția degazării și captării substanțelor care epuizează stratul de ozon, precum și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații. | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.
  Perioada maximă de depozitare: 12 luni | |
| Alineatul 50 | 16 02 11*, 20 01 23* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă.
  Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.
  Deșeurile ar trebui depozitate într-un mod care sa prevină emisiile de CFC, HCFC și HFC; niciun stoc nu va conține mai mult de 2 unități; înălțimea totală a oricărui stoc nu va depăși 3,5 metri. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi.
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă.
  Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii. |
| 20 01 21* | Depozitare | Limita maximă de depozitare: 50 metri cubi.
  Perioada maximă de depozitare: 3 luni | Depozitarea trebuie să se facă în containere sigure și adecvate.
  Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.
  Acest tip de deșeuri va fi depozitat în așa fel încât să se prevină spargerea sticlei. |
| Alineatul (51) | 20 01 21* | Strivire în vederea reducerii volumului înainte de colectare | Cantitatea maximă de lămpi transformate într-o perioadă de 24 de ore: maxim 3 tone. Concentrația de mercur a emisiilor ≤ 50 μg/metru cub | Operația de strivire se realizează într-un echipament special proiectat pentru reducerea volumului înainte de colectare.
  Operația de strivire se realizează exclusiv în acest scop.
  Lămpile sunt depozitate sub învelitori impermeabile.
  După strivire, acestea sunt depozitate într-un container sigur. |

Dispoziție

Tip de deșeuri, inclusiv codul

Tip de activitate (5)

Valori limită

Alte cerințe (lista nu este exclusivă)

Alineatul (49)

16 02 11*, 20 01 23*

Tratare (reparare și/sau recondiționare) cu excepția degazării și captării substanțelor care epuizează stratul de ozon, precum și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații.

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Deșeurile sunt depozitate și tratate într-un mod care să prevină emisiile de CFC, HCFC sau HFC

16 02 13*, 20 01 35*

Tratare (reparare și/sau recondiționare) cu excepția degazării și captării substanțelor care epuizează stratul de ozon, precum și depozitare în locul în care se desfășoară activitatea pentru orice tip de DEEE care urmează să fie supuse fie reparării sau recondiționării, fie ambelor operații.

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Limita maximă de tratare: 5 tone/zi.

Perioada maximă de depozitare: 12 luni

Alineatul 50

16 02 11*, 20 01 23*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă.

Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.

Deșeurile ar trebui depozitate într-un mod care sa prevină emisiile de CFC, HCFC și HFC; niciun stoc nu va conține mai mult de 2 unități; înălțimea totală a oricărui stoc nu va depăși 3,5 metri.

16 02 13*, 20 01 35*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 80 metri cubi.

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea se realizează pe o suprafață impermeabilă.

Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.

20 01 21*

Depozitare

Limita maximă de depozitare: 50 metri cubi.

Perioada maximă de depozitare: 3 luni

Depozitarea trebuie să se facă în containere sigure și adecvate.

Se va folosi o învelitoare rezistentă la intemperii.

Acest tip de deșeuri va fi depozitat în așa fel încât să se prevină spargerea sticlei.

Alineatul (51)

20 01 21*

Strivire în vederea reducerii volumului înainte de colectare

Cantitatea maximă de lămpi transformate într-o perioadă de 24 de ore: maxim 3 tone. Concentrația de mercur a emisiilor ≤ 50 μg/metru cub

Operația de strivire se realizează într-un echipament special proiectat pentru reducerea volumului înainte de colectare.

Operația de strivire se realizează exclusiv în acest scop.

Lămpile sunt depozitate sub învelitori impermeabile.

După strivire, acestea sunt depozitate într-un container sigur.

---

(1)  Activitățile enumerate în această anexă sunt desfășurate în scopuri de recuperare.

(2)  Codurile formate din șase cifre urmate de asterisc, folosite în această anexă se referă la nomenclatura stabilită prin Decizia 2000/532 a Comisiei.

(3)  JO L 37, 13.2.2003, p. 24.

(4)  JO L 37, 13.2.2003, p. 24.

(5)  Activitățile enumerate în această anexă sunt desfășurate în scopuri de recuperare.

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/40 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/40

---

DECIZIA COMISIEI

din 28 aprilie 2008

de modificare a Deciziei 2000/57/CE cu privire la evenimentele care trebuie notificate în cadrul sistemului de alertă precoce și de reacție pentru prevenirea și controlul bolilor transmisibile

[notificată cu numărul C(2008) 1574]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/351/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Decizia nr. 2119/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 septembrie 1998 de creare a unei rețele de supraveghere epidemiologică și control al bolilor transmisibile în Comunitate (1), în special articolele 1 și 7,

întrucât:

| (1) | Anexa I la Decizia 2000/57/CE din 22 decembrie 1999 privind sistemul de alertă precoce și de reacție pentru prevenirea și controlul bolilor transmisibile în temeiul Deciziei nr. 2119/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2) prevede evenimentele care trebuie notificate în cadrul respectivului sistem de autoritățile competente de sănătate publică din fiecare stat membru. |
| --- | --- |

(1)

Anexa I la Decizia 2000/57/CE din 22 decembrie 1999 privind sistemul de alertă precoce și de reacție pentru prevenirea și controlul bolilor transmisibile în temeiul Deciziei nr. 2119/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2) prevede evenimentele care trebuie notificate în cadrul respectivului sistem de autoritățile competente de sănătate publică din fiecare stat membru.

| (2) | Sistemul de alertă precoce și de reacție al rețelei comunitare ar trebui rezervat pentru evenimentele definite în anexa I la Decizia 2000/96/CE (3), sau pentru orice alte boli transmisibile, în temeiul articolului 7 din decizia menționată anterior, care, separat sau în asociație cu alte evenimente similare, constituie sau pot constitui un pericol pentru sănătatea publică. |
| --- | --- |

(2)

Sistemul de alertă precoce și de reacție al rețelei comunitare ar trebui rezervat pentru evenimentele definite în anexa I la Decizia 2000/96/CE (3), sau pentru orice alte boli transmisibile, în temeiul articolului 7 din decizia menționată anterior, care, separat sau în asociație cu alte evenimente similare, constituie sau pot constitui un pericol pentru sănătatea publică.

| (3) | În concluziile sale din 30 noiembrie și 1 decembrie 2006, Consiliul Uniunii Europene a considerat că Organizația Mondială a Sănătății și sistemul comunitar instituit în temeiul Deciziei nr. 2119/98/CE ar trebui notificate simultan cu privire la urgențele potențiale în materie de sănătate publică, de interes internațional, în vederea evitării oricărei întârzieri. |
| --- | --- |

(3)

În concluziile sale din 30 noiembrie și 1 decembrie 2006, Consiliul Uniunii Europene a considerat că Organizația Mondială a Sănătății și sistemul comunitar instituit în temeiul Deciziei nr. 2119/98/CE ar trebui notificate simultan cu privire la urgențele potențiale în materie de sănătate publică, de interes internațional, în vederea evitării oricărei întârzieri.

| (4) | În temeiul Regulamentului Sanitar Internațional (2005), intrat în vigoare la 15 iunie 2007, autoritățile competente din statele membre notifică sau consultă Organizația Mondială a Sănătății cu privire la anumite evenimente de sănătate publică, cu precădere acelea care pot constitui o urgență în materie de sănătate publică, de interes internațional, precum și cu privire la orice măsură sanitară pusă în aplicare ca răspuns la astfel de evenimente. |
| --- | --- |

(4)

În temeiul Regulamentului Sanitar Internațional (2005), intrat în vigoare la 15 iunie 2007, autoritățile competente din statele membre notifică sau consultă Organizația Mondială a Sănătății cu privire la anumite evenimente de sănătate publică, cu precădere acelea care pot constitui o urgență în materie de sănătate publică, de interes internațional, precum și cu privire la orice măsură sanitară pusă în aplicare ca răspuns la astfel de evenimente.

| (5) | În temeiul anexei la Decizia nr. 2119/98/CE, notificările și consultările cu privire la bolile transmisibile ar trebui transmise prin intermediul sistemului de alertă precoce și de reacție, instituit prin Decizia 2000/57/CE, și, simultan, Organizației Mondiale a Sănătății pentru a se asigura că celelalte state membre și Comisia sunt informate fără întârziere. |
| --- | --- |

(5)

În temeiul anexei la Decizia nr. 2119/98/CE, notificările și consultările cu privire la bolile transmisibile ar trebui transmise prin intermediul sistemului de alertă precoce și de reacție, instituit prin Decizia 2000/57/CE, și, simultan, Organizației Mondiale a Sănătății pentru a se asigura că celelalte state membre și Comisia sunt informate fără întârziere.

| (6) | Prin urmare, anexa I la Decizia 2000/57/CE ar trebui modificată în consecință. |
| --- | --- |

(6)

Prin urmare, anexa I la Decizia 2000/57/CE ar trebui modificată în consecință.

| (7) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 7 din Decizia nr. 2119/98/CE, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 7 din Decizia nr. 2119/98/CE,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Anexa I la Decizia 2000/57/CE se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Prezenta decizie se aplică de la 1 mai 2008.

Articolul 3

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 28 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 268, 3.10.1998, p. 1. Decizie modificată ultima dată prin Decizia 2007/875/CE a Comisiei (JO L 344, 28.12.2007, p. 48).

1

(2)  JO L 21, 26.1.2000, p. 32.

2

(3)  JO L 28, 3.2.2000, p. 50. Decizie modificată ultima dată prin Decizia 2007/875/CE.

3

---

ANEXĂ

La anexa I la Decizia 2000/57/CE, se adaugă următorul punct 5:

| „5. | Manifestarea unei boli sau un eveniment care implică un risc de boală, în sensul articolului 1 din Regulamentul Sanitar Internațional – o boală transmisibilă, în temeiul anexei la Decizia nr. 2119/98/CE – și măsurile conexe care trebuie notificate Organizației Mondiale a Sănătății, în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul Sanitar Internațional (2005).” |
| --- | --- |

„5.

Manifestarea unei boli sau un eveniment care implică un risc de boală, în sensul articolului 1 din Regulamentul Sanitar Internațional – o boală transmisibilă, în temeiul anexei la Decizia nr. 2119/98/CE – și măsurile conexe care trebuie notificate Organizației Mondiale a Sănătății, în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul Sanitar Internațional (2005).”

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/42 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/42

---

DECIZIA COMISIEI

din 29 aprilie 2008

de impunere a unor condiții speciale referitoare la guma de guar originară sau expediată din India, datorită riscurilor de contaminare a produsului respectiv cu pentaclorfenol și dioxine

[notificată cu numărul C(2008) 1641]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/352/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) Nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentelor și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței alimentelor (1), în special articolul 53 alineatul (1) litera (b) punctul (ii),

întrucât:

| (1) | În anumite loturi cu gumă de guar originare sau expediate din India au fost găsite niveluri mari de pentaclorfenol și dioxine. O asemenea contaminare constituie o amenințare a sănătății publice în cadrul Comunității în cazul în care nu se vor lua măsuri pentru a evita prezența pentaclorfenolului (PCF) și a dioxinelor în guma de guar. |
| --- | --- |

(1)

În anumite loturi cu gumă de guar originare sau expediate din India au fost găsite niveluri mari de pentaclorfenol și dioxine. O asemenea contaminare constituie o amenințare a sănătății publice în cadrul Comunității în cazul în care nu se vor lua măsuri pentru a evita prezența pentaclorfenolului (PCF) și a dioxinelor în guma de guar.

| (2) | În urma constatării nivelurilor crescute de PCF și dioxine, Comisia a efectuat urgent o vizită de inspecție în India, între 5 și 11 octombrie 2007. Obiectivul a fost de a colecta informații referitoare la posibila sursă de contaminare și de a evalua măsurile de control instituite de autoritățile din India pentru a evita repetarea acestei contaminări. Echipa de inspecție a concluzionat că, până în prezent, nu există suficiente date referitoare la cauza contaminării și că investigația efectuată de autoritățile din India a fost insuficientă pentru a trage vreo concluzie. În contextul în care pentaclorfenolatul sodic se folosește în industria gumei de guar și ținând cont că activitatea industrială se desfășoară în mare parte după reguli proprii, sistemele de control actuale sunt inadecvate pentru a garanta că această contaminare nu se va repeta. |
| --- | --- |

(2)

În urma constatării nivelurilor crescute de PCF și dioxine, Comisia a efectuat urgent o vizită de inspecție în India, între 5 și 11 octombrie 2007. Obiectivul a fost de a colecta informații referitoare la posibila sursă de contaminare și de a evalua măsurile de control instituite de autoritățile din India pentru a evita repetarea acestei contaminări. Echipa de inspecție a concluzionat că, până în prezent, nu există suficiente date referitoare la cauza contaminării și că investigația efectuată de autoritățile din India a fost insuficientă pentru a trage vreo concluzie. În contextul în care pentaclorfenolatul sodic se folosește în industria gumei de guar și ținând cont că activitatea industrială se desfășoară în mare parte după reguli proprii, sistemele de control actuale sunt inadecvate pentru a garanta că această contaminare nu se va repeta.

| (3) | Fără a aduce atingere obligațiilor referitoare la control ale statelor membre, măsurile care trebuie să fie adoptate ca urmare a posibilelor importuri de produse contaminate trebuie să se constituie într-o abordare cuprinzătoare și uniformă care să permită acționarea rapidă și eficientă și să evite diferențele între statele membre referitoare la modul de a trata această situație. Prin urmare, adoptarea de măsuri speciale la nivelul Comunității este justificată. |
| --- | --- |

(3)

Fără a aduce atingere obligațiilor referitoare la control ale statelor membre, măsurile care trebuie să fie adoptate ca urmare a posibilelor importuri de produse contaminate trebuie să se constituie într-o abordare cuprinzătoare și uniformă care să permită acționarea rapidă și eficientă și să evite diferențele între statele membre referitoare la modul de a trata această situație. Prin urmare, adoptarea de măsuri speciale la nivelul Comunității este justificată.

| (4) | Pentru a preveni frauda care ar putea fi întreprinsă în scopul eludării aplicării condițiilor speciale prevăzute în prezenta decizie destinate protejării sănătății publice și pe cea a animalelor, este important ca și alimentele compuse și furajele combinate, care încorporează o cantitate semnificativă de gumă de guar, originare sau expediate din India, să fie considerate ca făcând obiectul prezentei decizii. Se stabilește un prag de 10 %. |
| --- | --- |

(4)

Pentru a preveni frauda care ar putea fi întreprinsă în scopul eludării aplicării condițiilor speciale prevăzute în prezenta decizie destinate protejării sănătății publice și pe cea a animalelor, este important ca și alimentele compuse și furajele combinate, care încorporează o cantitate semnificativă de gumă de guar, originare sau expediate din India, să fie considerate ca făcând obiectul prezentei decizii. Se stabilește un prag de 10 %.

| (5) | Laboratorul comunitar de referință pentru dioxine și PCB-uri prezente în alimente și hrana animalelor a efectuat un studiu pentru a stabili corelația dintre PCF și dioxine în guma de guar contaminată provenită din India. Din acest studiu se poate concluziona că guma de guar conținând un nivel de PCF mai mic decât 0,01 mg/kg nu conține niveluri inacceptabile de dioxine. |
| --- | --- |

(5)

Laboratorul comunitar de referință pentru dioxine și PCB-uri prezente în alimente și hrana animalelor a efectuat un studiu pentru a stabili corelația dintre PCF și dioxine în guma de guar contaminată provenită din India. Din acest studiu se poate concluziona că guma de guar conținând un nivel de PCF mai mic decât 0,01 mg/kg nu conține niveluri inacceptabile de dioxine.

| (6) | Laboratorul Vimta din Hyderabad, care a fost vizitat de echipa de inspecție, este un laborator acreditat, dotat adecvat cu aparatură și personal. S-a constatat că performanța analitică referitoare la PCF, obținută în acest laborator, este adecvată. Performanța analitică în celelalte laboratoare vizitate a fost considerată a fi neadecvată. |
| --- | --- |

(6)

Laboratorul Vimta din Hyderabad, care a fost vizitat de echipa de inspecție, este un laborator acreditat, dotat adecvat cu aparatură și personal. S-a constatat că performanța analitică referitoare la PCF, obținută în acest laborator, este adecvată. Performanța analitică în celelalte laboratoare vizitate a fost considerată a fi neadecvată.

| (7) | Toate transporturile de gumă de guar sau de produse conținând gumă de guar în cantități semnificative, originare sau expediate din India și importate în Comunitate în vederea consumului uman sau de către animale este necesar să fie însoțite de un buletin de analiză emis de un laborator acreditat în conformitate cu EN ISO/IEC 17025 pentru analiza PCF din alimente și din hrana pentru animale sau de un laborator care urmează procedurile necesare acreditării și care are în funcțiune sisteme adecvate de control al calității, fiind autorizat de autoritățile competente din țara unde laboratorul este localizat. |
| --- | --- |

(7)

Toate transporturile de gumă de guar sau de produse conținând gumă de guar în cantități semnificative, originare sau expediate din India și importate în Comunitate în vederea consumului uman sau de către animale este necesar să fie însoțite de un buletin de analiză emis de un laborator acreditat în conformitate cu EN ISO/IEC 17025 pentru analiza PCF din alimente și din hrana pentru animale sau de un laborator care urmează procedurile necesare acreditării și care are în funcțiune sisteme adecvate de control al calității, fiind autorizat de autoritățile competente din țara unde laboratorul este localizat.

| (8) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului Permanent pentru Lanțul alimentar și Sănătatea Animală, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului Permanent pentru Lanțul alimentar și Sănătatea Animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Domeniul de aplicare

Prezenta decizie se aplică:

| (a) | gumei de guar, prevăzute la codul CN 1302 32 90, originară sau expediată din India și destinată consumului uman sau de către animale; |
| --- | --- |

(a)

gumei de guar, prevăzute la codul CN 1302 32 90, originară sau expediată din India și destinată consumului uman sau de către animale;

| (b) | furajelor combinate și alimentelor compuse care conțin cel puțin 10 % gumă de guar, originare sau expediate din India. |
| --- | --- |

(b)

furajelor combinate și alimentelor compuse care conțin cel puțin 10 % gumă de guar, originare sau expediate din India.

Articolul 2

Condițiile pentru prima introducere pe piață

(1)   Statele membre permit prima introducere pe piață a produselor prevăzute la articolul 1 numai în cazul în care transportul este însoțit de un buletin de analiză original care demonstrează că produsul nu conține pentaclorfenol (PCF) peste nivelul de 0,01 mg/kg și este emis de un laborator acreditat în conformitate cu EN ISO/IEC 17025 pentru analiza PCF din alimente și din hrana pentru animale sau de un laborator care urmează procedurile necesare acreditării și are în funcțiune sisteme adecvate de control al calității (2). Rezultatul analitic se raportează folosind incertitudinea de măsurare extinsă.

(2)   Buletinul de analiză trebuie să fie aprobat de un reprezentant al autorității competente din țara unde este localizat laboratorul.

(3)   Înainte de sosirea fizică a transporturilor de produse prevăzute la articolul 1, operatorul economic care își desfășoară activitatea în domeniul alimentelor sau al hranei pentru animale și care este responsabil de transport sau reprezentantul acestuia notifică în prealabil autoritatea competentă a statului membru destinatar.

(4)   Autoritățile competente ale statelor membre se asigură că fiecare transport de produse prevăzute la articolul 1 și care este prezentat pentru prima introducere pe piață este însoțit de un buletin de analiză, așa cum este prevăzut la alineatul (1). Fiecare transport de produse prevăzute la articolul 1 este identificat printr-un cod care trebuie să corespundă codului înscris în buletinul de analiză menționat la alineatul (1) și care conține rezultatele prelevării și analizei. Fiecare sac individual, sau orice altă formă de ambalare din cadrul transportului, se identifică prin codul respectiv.

(5)   În absența unui de buletin de analiză așa cum este prevăzut la alineatul (1), operatorul economic care își desfășoară activitatea în domeniul alimentelor sau al hranei pentru animale, cu sediul în Comunitate, testează produsul la un laborator acreditat în conformitate cu EN ISO/IEC 17025 pentru analiza PCF din alimente și din hrana pentru animale sau la un laborator care urmează procedurile necesare pentru acreditare și care are în funcțiune sisteme adecvate de control al calității, pentru a demonstra că acesta nu conține pentaclorfenol (PCF) peste nivelul de 0,01 mg/kg. În așteptarea buletinului de analiză aprobat de către un reprezentant al autorității competente din țara unde este localizat laboratorul, produsul trebuie reținut sub supraveghere oficială pentru o perioadă de maxim 60 de zile, după care autoritatea competentă ia măsuri referitoare la acest produs în conformitate cu articolul 19 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformității cu legislația privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor (3).

(6)   Pentru a duce la îndeplinire prevederile de la alin. (1) și (5), analiza trebuie efectuată pe o probă reprezentativă pentru transportul în cauză, în conformitate cu prevederile Directivei 2002/63/CE a Comisiei din 11 iulie 2002 de stabilire a metodelor comunitare de prelevare de probe pentru controlul oficial al reziduurilor de pesticide de pe și din produsele de origine vegetală și animală și care abrogă Directiva 79/700/CEE (4). Extracția premergătoare analizei se efectuează cu un solvent acid. Analiza se efectuează în conformitate cu versiunea modificată a metodei QuEChERS, astfel cum apare pe site-ul web al Laboratoarelor de Referință Comunitare pentru Reziduurile de Pesticide (5) sau în conformitate cu o metodă la fel de fiabilă.

Articolul 3

Prelevarea și analiza

(1)   Statele membre iau măsurile adecvate, incluzând prelevarea randomizată și analiza produselor prevăzute la articolul 1, în cazul a 5 % din transporturile de produse prevăzute la articolul 1 și care sunt prezentate în vederea primei introduceri pe piață, pentru a se asigura că nivelul de 0,01 mg/kg pentru PCF nu este depășit.

Statele membre informează Comisia prin Sistemul Rapid de Alertă pentru alimente și hrana pentru animale cu privire la toate transporturile pentru care se constată că au niveluri de PCF mai mari de 0,01 mg/kg, ținând cont de incertitudinea de măsurare.

Statele membre prezintă Comisiei, la fiecare trei luni, un raport conținând toate rezultatele analitice obținute în urma controalelor oficiale ale transporturilor de produse prevăzute la articolul 1. Raportul se transmite în cursul lunii următoare fiecărui trimestru (aprilie, iulie, octombrie și ianuarie).

(2)   Orice transport care face obiectul prelevării și analizei oficiale poate fi reținut înainte de a fi introdus pe piață timp de maxim 15 zile lucrătoare.

Articolul 4

Divizarea unui transport

În cazul divizării unui transport, o copie certificată a buletinului de analiză prevăzut la articolul 2 (1) și 2 (5) însoțește fiecare parte a transportului divizat până la și inclusiv în stadiul de vânzare cu ridicata. Copiile certificate ale buletinului de analiză pot fi furnizate, de asemenea, de autoritatea competentă în momentul punerii în liberă circulație, în cazul în care operatorul economic care își desfășoară activitatea în domeniul alimentelor sau al hranei pentru animale prezintă intenția de a diviza transportul.

Articolul 5

Destinația transporturilor neconforme

În ceea ce privește transporturile de produse prevăzute la articolul 1, pentru care se determină că au niveluri de PCF mai mari de 0,01 mg/kg, ținând cont de incertitudinea măsurătorii, se iau măsuri în conformitate cu articolul 19 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) Nr. 882/2004.

Articolul 6

Recuperarea costurilor

Toate costurile care rezultă din prelevare, analiză, depozitare sau din măsurile luate ca urmare a neconformității transporturilor sunt suportate de către operatorul economic care își desfășoară activitatea în domeniul alimentelor sau al hranei pentru animale, în conformitate cu articolul 22 și anexa VI la Regulamentul (CE) Nr. 882/2004.

Articolul 7

Măsuri tranzitorii

Prin derogare de la articolul 2 alineatele (1) și (5), transporturile de produse prevăzute la articolul 1 care au părăsit țara de origine sau de expediere înaintea datei aplicării prezentei decizii, se importă de statele membre fără a fi însoțite de buletinul de analiză.

Articolul 8

Revizuirea măsurilor

Prezenta decizie se revizuiește cel mai târziu la un an după data aplicării.

Articolul 9

Data aplicării

Prezenta decizie intră în vigoare la 5 mai 2008.

Articolul 10

Destinatari

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 29 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 31, 1.2.2002, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 202/2008 al Comisiei (JO L 60, 5.3.2008, p. 17).

1

(2)  Ca urmare a constatărilor FVO, Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh este unicul laborator din India care îndeplinește această cerință.

2

(3)  JO L 165, 30.4.2004. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 301/2008 al Consiliului (JO L 97, 9.4.2008, p. 85).

3

(4)  JO L 187, 16.7.2002, p. 30.

4

(5)  http://www.crl-pesticides.eu/library/docs/srm/QuechersForGuarGum.pdf

5

---

| 1.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 117/45 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 117/45

---

DECIZIA COMISIEI

din 29 aprilie 2008

de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noile substanțe active ciflufenamid, FEN 560 și flonicamid

[notificată cu numărul C(2008) 1644]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/353/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață (1) a produselor de uz fitosanitar, în special articolul 8 alineatul (1) al patrulea paragraf,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Regatul Unit a primit în ianuarie 2003 o solicitare din partea întreprinderii Nippon Soda Co. Ltd. în vederea includerii substanței active ciflufenamid în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Decizia 2003/636/CE (2) a Comisiei a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva în cauză. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Regatul Unit a primit în ianuarie 2003 o solicitare din partea întreprinderii Nippon Soda Co. Ltd. în vederea includerii substanței active ciflufenamid în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Decizia 2003/636/CE (2) a Comisiei a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva în cauză.

| (2) | În iunie 2003 Franța a primit o solicitare din partea Société occitane de fabrications et de technologies referitoare la FEN 560. Decizia 2004/131/CE (3) a Comisiei a confirmat că dosarul este complet și că poate fi considerat ca îndeplinind, în principiu, cerințele privind datele și informațiile din anexele II și III la directiva în cauză. |
| --- | --- |

(2)

În iunie 2003 Franța a primit o solicitare din partea Société occitane de fabrications et de technologies referitoare la FEN 560. Decizia 2004/131/CE (3) a Comisiei a confirmat că dosarul este complet și că poate fi considerat ca îndeplinind, în principiu, cerințele privind datele și informațiile din anexele II și III la directiva în cauză.

| (3) | În decembrie 2003, Franța a primit o solicitare din partea întreprinderii Enhold B.V. referitoare la flonicamid (denumire anterioară: IKI-220). Decizia 2004/686/CE (4) a Comisiei a confirmat că dosarul este complet și că poate fi considerat ca îndeplinind, în principiu, cerințele privind datele și informațiile din anexele II și III la directiva în cauză. |
| --- | --- |

(3)

În decembrie 2003, Franța a primit o solicitare din partea întreprinderii Enhold B.V. referitoare la flonicamid (denumire anterioară: IKI-220). Decizia 2004/686/CE (4) a Comisiei a confirmat că dosarul este complet și că poate fi considerat ca îndeplinind, în principiu, cerințele privind datele și informațiile din anexele II și III la directiva în cauză.

| (4) | Confirmarea faptului că dosarele sunt complete a fost necesară pentru a permite examinarea lor în detaliu și pentru a oferi posibilitatea statelor membre să acorde autorizații provizorii, pentru perioade de până la trei ani, pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active respective, respectând, în același timp, condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE și, în special, condiția cu privire la evaluarea detaliată a substanțelor active și a produsului de protecție a plantelor în conformitate cu cerințele prevăzute de directiva menționată anterior. |
| --- | --- |

(4)

Confirmarea faptului că dosarele sunt complete a fost necesară pentru a permite examinarea lor în detaliu și pentru a oferi posibilitatea statelor membre să acorde autorizații provizorii, pentru perioade de până la trei ani, pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active respective, respectând, în același timp, condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE și, în special, condiția cu privire la evaluarea detaliată a substanțelor active și a produsului de protecție a plantelor în conformitate cu cerințele prevăzute de directiva menționată anterior.

| (5) | Efectele substanțelor active enumerate mai sus asupra sănătății oamenilor și asupra mediului înconjurător au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile de la articolul 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE pentru utilizările propuse de solicitanți. Statele membre raportoare au prezentat proiectele de rapoarte de evaluare Comisiei, la 30 ianuarie 2006 (ciflufenamid), 18 februarie 2005 (FEN 560) și, respectiv, la 24 mai 2005 (flonicamid). |
| --- | --- |

(5)

Efectele substanțelor active enumerate mai sus asupra sănătății oamenilor și asupra mediului înconjurător au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile de la articolul 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE pentru utilizările propuse de solicitanți. Statele membre raportoare au prezentat proiectele de rapoarte de evaluare Comisiei, la 30 ianuarie 2006 (ciflufenamid), 18 februarie 2005 (FEN 560) și, respectiv, la 24 mai 2005 (flonicamid).

| (6) | Ca urmare a prezentării proiectelor de rapoarte de evaluare de către statele membre raportoare, se consideră necesară solicitarea de informații suplimentare din partea solicitanților, precum și examinarea acestor informații și prezentarea evaluării de către statele membre raportoare. Din acest motiv, examinarea dosarelor este încă în curs și nu va fi posibil să se finalizeze evaluarea în termenele prevăzute de Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(6)

Ca urmare a prezentării proiectelor de rapoarte de evaluare de către statele membre raportoare, se consideră necesară solicitarea de informații suplimentare din partea solicitanților, precum și examinarea acestor informații și prezentarea evaluării de către statele membre raportoare. Din acest motiv, examinarea dosarelor este încă în curs și nu va fi posibil să se finalizeze evaluarea în termenele prevăzute de Directiva 91/414/CEE.

| (7) | Deoarece, până în prezent, evaluarea nu a identificat motive de preocupare imediate, statelor membre trebuie să li se acorde permisiunea de a prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active în cauză, pentru o perioadă de 24 de luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE cu scopul de a putea continua examinarea dosarelor. Se așteaptă ca evaluarea și procesul de adoptare a unei decizii privind eventuala includere în anexa I a ciflufenamidei, a FEN 560 și a flonicamidei să fie finalizate în termen de 24 de luni. |
| --- | --- |

(7)

Deoarece, până în prezent, evaluarea nu a identificat motive de preocupare imediate, statelor membre trebuie să li se acorde permisiunea de a prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active în cauză, pentru o perioadă de 24 de luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE cu scopul de a putea continua examinarea dosarelor. Se așteaptă ca evaluarea și procesul de adoptare a unei decizii privind eventuala includere în anexa I a ciflufenamidei, a FEN 560 și a flonicamidei să fie finalizate în termen de 24 de luni.

| (8) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Statele membre pot prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin ciflufenamid, FEN 560 și flonicamid pentru o perioadă care să nu depășească 24 de luni de la data adoptării prezentei decizii.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 29 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 230, 19.8.1991, p. 1. Directivă modificată ultima dată prin Directiva 2008/45/CE a Comisiei (JO L 94, 5.4.2008, p. 21).

1

(2)  JO L 221, 4.9.2003, p. 42.

2

(3)  JO L 37, 10.2.2004, p. 34.

3

(4)  JO L 313, 12.10.2004, p. 21.

4

---