# Úradný vestník L 183/2008

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 183 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5111. júla 2008 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 183

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5111. júla 2008

---

| Obsah | | I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (ES) č. 654/2008 z 29. apríla 2008, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po jeho rozšírení na dovoz kumarínu dodávaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii po prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 655/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 13 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 656/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisujú určité názvy [Chamomilla Bohemica (CHOP), Vlaams-Brabantse tafeldruif (CHOP), Slovenská parenica (CHZO), Cipollotto Nocerino (CHOP)] | 15 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 657/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o pomoc Spoločenstva pri poskytovaní mlieka a určitých mliečnych výrobkov žiakom vo vzdelávacích inštitúciách | 17 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 658/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa určujú vývozné náhrady za biely cukor a surový cukor vyvážaný bez ďalšieho spracovania | 27 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 659/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa určuje maximálna výška vývoznej náhrady za biely cukor v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 900/2007 | 29 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 660/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa určuje maximálna výška vývoznej náhrady za biely cukor v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1060/2007 | 30 |

Obsah

I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (ES) č. 654/2008 z 29. apríla 2008, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po jeho rozšírení na dovoz kumarínu dodávaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii po prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 655/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

13

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 656/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisujú určité názvy [Chamomilla Bohemica (CHOP), Vlaams-Brabantse tafeldruif (CHOP), Slovenská parenica (CHZO), Cipollotto Nocerino (CHOP)]

15

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 657/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o pomoc Spoločenstva pri poskytovaní mlieka a určitých mliečnych výrobkov žiakom vo vzdelávacích inštitúciách

17

Nariadenie Komisie (ES) č. 658/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa určujú vývozné náhrady za biely cukor a surový cukor vyvážaný bez ďalšieho spracovania

27

Nariadenie Komisie (ES) č. 659/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa určuje maximálna výška vývoznej náhrady za biely cukor v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 900/2007

29

Nariadenie Komisie (ES) č. 660/2008 z 10. júla 2008, ktorým sa určuje maximálna výška vývoznej náhrady za biely cukor v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1060/2007

30

| | | II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | Rada |
| | | 2008/569/ES, Euratom |
| | * | Rozhodnutie Rady z 27. júna 2008, ktorým sa vymenúvajú traja sudcovia Súdu pre verejnú službu Európskej únie | 31 |
| | | 2008/570/ES, Euratom |
| | * | Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa vymenúva jeden portugalský člen Hospodárskeho a sociálneho výboru | 33 |
| | | 2008/571/ES |
| | * | Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/481/ES, ktorým sa schvaľujú externí audítori Európskej centrálnej banky | 34 |
| | | 2008/572/ES |
| | * | Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008 ktorým sa vymenúva jeden portugalský člen Výboru regiónov | 35 |
| | | 2008/573/ES |
| | * | Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa vymenúva jeden lotyšský člen a jeden lotyšský náhradník Výboru regiónov | 36 |
| | | 2008/574/ES |
| | * | Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa vymenúvajú dvaja poľskí členovia a jeden poľský náhradník Výboru regiónov | 37 |
| | | Komisia |
| | | 2008/575/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 27. júna 2008, ktorým sa povoľuje uvedenie sušenej dužiny plodov baobabu na trh ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom K(2008) 3046] | 38 |
| | | 2008/576/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie zo 4. júla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa príloha III k rozhodnutiu 2003/467/ES, pokiaľ ide o zoznam regiónov úradne uznaných za regióny bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy v Poľsku
  [oznámené pod číslom K(2008) 3284]

   (
  1
  ) | 40 |
| | | AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI ZMLUVAMI |
| | * | Predpis Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) č. 54 – Jednotné ustanovenia o homologizácii pneumatík pre úžitkové vozidlá a ich prípojné vozidlá | 41 |

II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Rada

2008/569/ES, Euratom

*

Rozhodnutie Rady z 27. júna 2008, ktorým sa vymenúvajú traja sudcovia Súdu pre verejnú službu Európskej únie

31

2008/570/ES, Euratom

*

Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa vymenúva jeden portugalský člen Hospodárskeho a sociálneho výboru

33

2008/571/ES

*

Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/481/ES, ktorým sa schvaľujú externí audítori Európskej centrálnej banky

34

2008/572/ES

*

Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008 ktorým sa vymenúva jeden portugalský člen Výboru regiónov

35

2008/573/ES

*

Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa vymenúva jeden lotyšský člen a jeden lotyšský náhradník Výboru regiónov

36

2008/574/ES

*

Rozhodnutie Rady z 8. júla 2008, ktorým sa vymenúvajú dvaja poľskí členovia a jeden poľský náhradník Výboru regiónov

37

Komisia

2008/575/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 27. júna 2008, ktorým sa povoľuje uvedenie sušenej dužiny plodov baobabu na trh ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom K(2008) 3046]

[oznámené pod číslom K(2008) 3046]

38

2008/576/ES

*

Rozhodnutie Komisie zo 4. júla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa príloha III k rozhodnutiu 2003/467/ES, pokiaľ ide o zoznam regiónov úradne uznaných za regióny bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy v Poľsku
  [oznámené pod číslom K(2008) 3284]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2008) 3284]

1

40

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI ZMLUVAMI

*

Predpis Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) č. 54 – Jednotné ustanovenia o homologizácii pneumatík pre úžitkové vozidlá a ich prípojné vozidlá

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

NARIADENIA

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/1

---

NARIADENIE RADY (ES) č. 654/2008

z 29. apríla 2008,

ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po jeho rozšírení na dovoz kumarínu dodávaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii po prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1), a najmä na jeho článok 9, článok 11 ods. 2, články 8 a 13,

so zreteľom na návrh predložený Komisiou po porade s poradným výborom,

keďže:

A.   POSTUP

1.   Platné opatrenia

| (1) | Nariadením (ES) č. 769/2002 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo vo výške 3 479 EUR za tonu na dovozy kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a rozšírila ho na dovozy zaslané z Indie a Thajska nariadením Rady (ES) č. 2272/2004 (3) a na dovozy zaslané z Indonézie a Malajzie nariadením Rady (ES) č. 1650/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (ES) č. 769/2002 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo vo výške 3 479 EUR za tonu na dovozy kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a rozšírila ho na dovozy zaslané z Indie a Thajska nariadením Rady (ES) č. 2272/2004 (3) a na dovozy zaslané z Indonézie a Malajzie nariadením Rady (ES) č. 1650/2006 (4).

| (2) | Rozhodnutím (5) z 3. januára 2005 Komisia prijala záväzok ponúknutý indickým výrobcom v súvislosti s vyšetrovaním údajného obchádzania antidumpingových opatrení dovozmi kumarínu zaslaných z Indie alebo Thajska. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím (5) z 3. januára 2005 Komisia prijala záväzok ponúknutý indickým výrobcom v súvislosti s vyšetrovaním údajného obchádzania antidumpingových opatrení dovozmi kumarínu zaslaných z Indie alebo Thajska.

2.   Žiadosť o prešetrenie

| (3) | Žiadosť v mene jediného výrobcu v Spoločenstve, ktorý vyrába všetok kumarín v Spoločenstve, podala Európska rada pre chemický priemysel [European Chemical Industry Council (CEFIC)] (ďalej len „žiadateľ“) 8. Februára 2007. |
| --- | --- |

(3)

Žiadosť v mene jediného výrobcu v Spoločenstve, ktorý vyrába všetok kumarín v Spoločenstve, podala Európska rada pre chemický priemysel [European Chemical Industry Council (CEFIC)] (ďalej len „žiadateľ“) 8. Februára 2007.

| (4) | Žiadatelia uviedli a poskytli dostatočné dôkazy prima facie, že: a) existuje pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy pre výrobné odvetvie Spoločenstva a b) dovoz príslušného výrobku z Čínskej ľudovej republiky do Spoločenstva pokračoval v značnom množstve a za dumpingové ceny. |
| --- | --- |

(4)

Žiadatelia uviedli a poskytli dostatočné dôkazy prima facie, že: a) existuje pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy pre výrobné odvetvie Spoločenstva a b) dovoz príslušného výrobku z Čínskej ľudovej republiky do Spoločenstva pokračoval v značnom množstve a za dumpingové ceny.

| (5) | Takisto sa uviedlo, že objem a ceny dovážaného príslušného výrobku mali, okrem iných dôsledkov, negatívny vplyv na úroveň cien vo výrobnom odvetví Spoločenstva v dôsledku značných nepriaznivých vplyvov na jeho finančnú situáciu a jeho zamestnanosť. |
| --- | --- |

(5)

Takisto sa uviedlo, že objem a ceny dovážaného príslušného výrobku mali, okrem iných dôsledkov, negatívny vplyv na úroveň cien vo výrobnom odvetví Spoločenstva v dôsledku značných nepriaznivých vplyvov na jeho finančnú situáciu a jeho zamestnanosť.

| (6) | Žiadateľ okrem toho zdôraznil, že počas obdobia uloženia opatrení sa vývozcovia/výrobcovia príslušného výrobku z Čínskej ľudovej republiky pokúsili oslabiť existujúce opatrenia praktikami obchádzania, ktoré boli zmarené rozšírením opatrení uložených nariadením Rady (ES) č. 2272/2004 a nariadením Rady (ES) č. 1650/2006. |
| --- | --- |

(6)

Žiadateľ okrem toho zdôraznil, že počas obdobia uloženia opatrení sa vývozcovia/výrobcovia príslušného výrobku z Čínskej ľudovej republiky pokúsili oslabiť existujúce opatrenia praktikami obchádzania, ktoré boli zmarené rozšírením opatrení uložených nariadením Rady (ES) č. 2272/2004 a nariadením Rady (ES) č. 1650/2006.

3.   Začatie prešetrovania

| (7) | Po konzultácii s poradným výborom Komisia rozhodla, že existujú dostatočné dôkazy na začatie prešetrovania pred uplynutím platnosti, a v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia začala prešetrovanie na základe oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskeho spoločenstva
   (6). |
| --- | --- |

(7)

Po konzultácii s poradným výborom Komisia rozhodla, že existujú dostatočné dôkazy na začatie prešetrovania pred uplynutím platnosti, a v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia začala prešetrovanie na základe oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskeho spoločenstva
   (6).

4.   Obdobie prešetrovania

| (8) | Obdobie revízneho prešetrovania (ďalej len „ORP“) na preskúmanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy sa týkalo obdobia medzi 1. aprílom 2006 a 31. marcom 2007. Preskúmanie trendov dôležitých pre posúdenie pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa uskutočnilo v období od 1. januára 2003 až do skončenia ORP (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(8)

Obdobie revízneho prešetrovania (ďalej len „ORP“) na preskúmanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy sa týkalo obdobia medzi 1. aprílom 2006 a 31. marcom 2007. Preskúmanie trendov dôležitých pre posúdenie pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa uskutočnilo v období od 1. januára 2003 až do skončenia ORP (ďalej len „posudzované obdobie“).

5.   Strany, ktorých sa týka prešetrovanie

| (9) | Komisia oficiálne informovala o začatí preskúmania žiadateľa – výrobcu zo Spoločenstva, vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a ich zástupcov, čínske orgány a dovozcov, odberateľov a združenia, o ktorých bolo známe, že sa ich prešetrovanie týka. Komisia zaslala dotazníky vyvážajúcim výrobcom, výrobcovi v Indii (analogická krajina uvedená v odôvodnení 26), jedinému výrobcovi v Spoločenstve, známym dovozcom a odberateľom a stranám, ktoré sa prihlásili v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania. |
| --- | --- |

(9)

Komisia oficiálne informovala o začatí preskúmania žiadateľa – výrobcu zo Spoločenstva, vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a ich zástupcov, čínske orgány a dovozcov, odberateľov a združenia, o ktorých bolo známe, že sa ich prešetrovanie týka. Komisia zaslala dotazníky vyvážajúcim výrobcom, výrobcovi v Indii (analogická krajina uvedená v odôvodnení 26), jedinému výrobcovi v Spoločenstve, známym dovozcom a odberateľom a stranám, ktoré sa prihlásili v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.

| (10) | Vzhľadom na evidentne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov, ktorých sa toto konanie týka, sa v oznámení o začatí prešetrovania uviedlo, že sa uvažuje o výbere vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia. Na to, aby Komisia rozhodla, či bude potrebný výber vzorky, a ak áno, aby vybrala vzorku, požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov, aby sa prihlásili a poskytli základné informácie o svojich činnostiach súvisiacich s výrobou kumarínu počas obdobia prešetrovania tak, ako je stanovené v oznámení o začatí prešetrovania. Dve spoločnosti v Čínskej ľudovej republike odpovedali na dotazník týkajúci sa výberu vzorky, ale iba jedna prejavila ochotu spolupracovať a odpovedala na dotazník týkajúci sa dumpingu:






  — | Nanjing Jingqiao Perfumery/China Tuhsu Flavours & Fragrances Imp. & Exp. Corp. |
| --- | --- | --- |

(10)

Vzhľadom na evidentne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov, ktorých sa toto konanie týka, sa v oznámení o začatí prešetrovania uviedlo, že sa uvažuje o výbere vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia. Na to, aby Komisia rozhodla, či bude potrebný výber vzorky, a ak áno, aby vybrala vzorku, požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov, aby sa prihlásili a poskytli základné informácie o svojich činnostiach súvisiacich s výrobou kumarínu počas obdobia prešetrovania tak, ako je stanovené v oznámení o začatí prešetrovania. Dve spoločnosti v Čínskej ľudovej republike odpovedali na dotazník týkajúci sa výberu vzorky, ale iba jedna prejavila ochotu spolupracovať a odpovedala na dotazník týkajúci sa dumpingu:

—

Nanjing Jingqiao Perfumery/China Tuhsu Flavours & Fragrances Imp. & Exp. Corp.

| (11) | Na dotazníky odpovedal výrobca zo Spoločenstva a štyria dovozcovia/odberatelia. Čo sa týka analogickej krajiny, indický výrobca, na ktorého sa obrátili útvary Komisie, odmietol spolupracovať. |
| --- | --- |

(11)

Na dotazníky odpovedal výrobca zo Spoločenstva a štyria dovozcovia/odberatelia. Čo sa týka analogickej krajiny, indický výrobca, na ktorého sa obrátili útvary Komisie, odmietol spolupracovať.

6.   Overenie zaslaných informácií

| (12) | Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za nevyhnutné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy a záujmu Spoločenstva. Komisia dala priamo dotknutým stranám aj možnosť vyjadriť svoje stanoviská v písomnej forme a požiadať o vypočutie. |
| --- | --- |

(12)

Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za nevyhnutné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy a záujmu Spoločenstva. Komisia dala priamo dotknutým stranám aj možnosť vyjadriť svoje stanoviská v písomnej forme a požiadať o vypočutie.

| (13) | Kontrolné návštevy sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností: | Výrobca zo Spoločenstva:






  — | Rhodia Organics, (Lyon) Francúzsko |
| --- | --- | --- | --- |

(13)

Kontrolné návštevy sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:

Výrobca zo Spoločenstva:

—

Rhodia Organics, (Lyon) Francúzsko

| | Dovozca/odberateľ:






  — | Henkel KGaA, (Krefeld) Nemecko |
| --- | --- | --- |

Dovozca/odberateľ:

—

Henkel KGaA, (Krefeld) Nemecko

B.   PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

1.   Príslušný výrobok

| (14) | Príslušný výrobok je rovnaký ako v pôvodnom prešetrovaní, t. j. kumarín, belavý kryštalický prášok s charakteristickou vôňou čerstvo pokoseného sena. Používa sa najmä ako aromatická chemikália a ako ustaľovač pri príprave voňavých zlúčením, ktoré sa neskôr používajú pri výrobe pracích prostriedkov, kozmetiky a parfumov. |
| --- | --- |

(14)

Príslušný výrobok je rovnaký ako v pôvodnom prešetrovaní, t. j. kumarín, belavý kryštalický prášok s charakteristickou vôňou čerstvo pokoseného sena. Používa sa najmä ako aromatická chemikália a ako ustaľovač pri príprave voňavých zlúčením, ktoré sa neskôr používajú pri výrobe pracích prostriedkov, kozmetiky a parfumov.

| (15) | Kumarín, ktorý bol pôvodne prírodným produktom získavaným z tonkových semien, sa v súčasnosti vyrába synteticky. Môže sa získavať procesom syntézy z fenolu na získanie salicilaldehydu (Perkinova reakcia) alebo syntézou z o-krezolu (Raschigova reakcia). Hlavnou fyzikálnou charakteristikou kumarínu je jeho čistota, ktorej ukazovateľom je bod topenia. Bod topenia kumarínu štandardnej kvality predávaného v Spoločenstve sa pohybuje medzi 68 oC a 70 oC, čo odpovedá 99 % čistote. |
| --- | --- |

(15)

Kumarín, ktorý bol pôvodne prírodným produktom získavaným z tonkových semien, sa v súčasnosti vyrába synteticky. Môže sa získavať procesom syntézy z fenolu na získanie salicilaldehydu (Perkinova reakcia) alebo syntézou z o-krezolu (Raschigova reakcia). Hlavnou fyzikálnou charakteristikou kumarínu je jeho čistota, ktorej ukazovateľom je bod topenia. Bod topenia kumarínu štandardnej kvality predávaného v Spoločenstve sa pohybuje medzi 68 oC a 70 oC, čo odpovedá 99 % čistote.

| (16) | Príslušný výrobok spadá pod kód KN ex 2932 21 00. |
| --- | --- |

(16)

Príslušný výrobok spadá pod kód KN ex 2932 21 00.

2.   Podobný výrobok

| (17) | Rovnako ako pri pôvodnom prešetrovaní sa zistilo, že kumarín vyvážaný do Spoločenstva z ČĽR, ako aj kumarín vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Spoločenstva na trhu Spoločenstva majú v skutočnosti rovnaké fyzikálne vlastnosti a spôsob použitia, a sú teda podobnými výrobkami v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(17)

Rovnako ako pri pôvodnom prešetrovaní sa zistilo, že kumarín vyvážaný do Spoločenstva z ČĽR, ako aj kumarín vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Spoločenstva na trhu Spoločenstva majú v skutočnosti rovnaké fyzikálne vlastnosti a spôsob použitia, a sú teda podobnými výrobkami v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

C.   PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU

1.   Všeobecné otázky

| (18) | V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či v súčasnosti dochádza k dumpingu a či je alebo nie je pravdepodobné, že skončenie opatrení bude viesť k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu. |
| --- | --- |

(18)

V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či v súčasnosti dochádza k dumpingu a či je alebo nie je pravdepodobné, že skončenie opatrení bude viesť k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu.

| (19) | V súlade s článkom 11 ods. 9 základného nariadenia sa použila rovnaká metodika ako pri pôvodnom prešetrovaní. Keďže prešetrovanie pred uplynutím platnosti nestanovuje preskúmanie zmenených okolností, znovu sa neposudzovalo, či výrobcovia majú nárok na trhovo-hospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“). |
| --- | --- |

(19)

V súlade s článkom 11 ods. 9 základného nariadenia sa použila rovnaká metodika ako pri pôvodnom prešetrovaní. Keďže prešetrovanie pred uplynutím platnosti nestanovuje preskúmanie zmenených okolností, znovu sa neposudzovalo, či výrobcovia majú nárok na trhovo-hospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“).

| (20) | Štatistické údaje ukázali, že do EÚ sa zo všetkých zdrojov doviezlo približne 214 ton, z čoho približne 137 ton pochádzalo z Číny, čo predstavuje približne 20 % spotreby EÚ. |
| --- | --- |

(20)

Štatistické údaje ukázali, že do EÚ sa zo všetkých zdrojov doviezlo približne 214 ton, z čoho približne 137 ton pochádzalo z Číny, čo predstavuje približne 20 % spotreby EÚ.

2.   Výber vzorky (vývozcov) a spolupráca

| (21) | Pripomíname, že v predchádzajúcom prešetrovaní, ktorého výsledky boli uverejnené v máji 2002, čínski vyvážajúci výrobcovia nespolupracovali a žiadnemu z nich nebolo udelené THZ ani individuálne zaobchádzanie. |
| --- | --- |

(21)

Pripomíname, že v predchádzajúcom prešetrovaní, ktorého výsledky boli uverejnené v máji 2002, čínski vyvážajúci výrobcovia nespolupracovali a žiadnemu z nich nebolo udelené THZ ani individuálne zaobchádzanie.

| (22) | Formuláre týkajúce sa výberu vzorky boli zaslané 21 potenciálnym výrobcom/vývozcom v ČĽR, ale iba dve spoločnosti odpovedali, z ktorých iba jedna spolupracovala pri prešetrovaní vyplnením a zaslaním dotazníka; výber vzorky preto nemohol byť zaručený. Táto jediná odpoveď na dotazník sa týkala približne 5 % čínskeho dovozu v ORP. Z hľadiska kapacity vlastnila táto spolupracujúca spoločnosť približne 17 % celkovej čínskej kapacity. |
| --- | --- |

(22)

Formuláre týkajúce sa výberu vzorky boli zaslané 21 potenciálnym výrobcom/vývozcom v ČĽR, ale iba dve spoločnosti odpovedali, z ktorých iba jedna spolupracovala pri prešetrovaní vyplnením a zaslaním dotazníka; výber vzorky preto nemohol byť zaručený. Táto jediná odpoveď na dotazník sa týkala približne 5 % čínskeho dovozu v ORP. Z hľadiska kapacity vlastnila táto spolupracujúca spoločnosť približne 17 % celkovej čínskej kapacity.

| (23) | Vzhľadom na veľmi nízku úroveň spolupráce a obmedzenú reprezentatívnosť čínskeho trhu a výroby zastupovaných jednou spoločnosťou sa stanovilo, že priamo od vyvážajúcich výrobcov sa nemohli zhromaždiť spoľahlivé informácie o dovoze príslušného výrobku do Spoločenstva počas ORP. Za týchto okolností a v súlade s článkom 18 základného nariadenia sa Komisia rozhodla použiť dostupné informácie, t. j. údaje kódu KN. Informácie uvedené v jedinej odpovedi na dotazník sa však použili tak, aby bolo možné vykonať krížovú kontrolu výsledkov založených na údajoch dostupných podľa článku 18. |
| --- | --- |

(23)

Vzhľadom na veľmi nízku úroveň spolupráce a obmedzenú reprezentatívnosť čínskeho trhu a výroby zastupovaných jednou spoločnosťou sa stanovilo, že priamo od vyvážajúcich výrobcov sa nemohli zhromaždiť spoľahlivé informácie o dovoze príslušného výrobku do Spoločenstva počas ORP. Za týchto okolností a v súlade s článkom 18 základného nariadenia sa Komisia rozhodla použiť dostupné informácie, t. j. údaje kódu KN. Informácie uvedené v jedinej odpovedi na dotazník sa však použili tak, aby bolo možné vykonať krížovú kontrolu výsledkov založených na údajoch dostupných podľa článku 18.

| (24) | Ukázalo sa, že údaje kódu KN sú najlepšími údajmi pre väčšinu aspektov tohto prešetrovania. Údaje TARIC a údaje zhromaždené podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia potvrdili presnosť údajov kódu KN. |
| --- | --- |

(24)

Ukázalo sa, že údaje kódu KN sú najlepšími údajmi pre väčšinu aspektov tohto prešetrovania. Údaje TARIC a údaje zhromaždené podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia potvrdili presnosť údajov kódu KN.

| (25) | Vždy, keď to bolo zaručené, sa ako doplňujúce údaje použili údaje o vývozných cenách od spolupracujúcich výrobcov a z čínskej štatistiky o vývoze, ktoré mala Komisia k dispozícii (a ktoré zahŕňali aj iné výrobky, ako príslušný výrobok). |
| --- | --- |

(25)

Vždy, keď to bolo zaručené, sa ako doplňujúce údaje použili údaje o vývozných cenách od spolupracujúcich výrobcov a z čínskej štatistiky o vývoze, ktoré mala Komisia k dispozícii (a ktoré zahŕňali aj iné výrobky, ako príslušný výrobok).

3.   Analogická krajina

| (26) | Kumarín je voňavá látka, ktorá sa vyrába iba v niekoľkých krajinách na svete, a preto výber analogickej krajiny bol mimoriadne obmedzený. Podľa informácií, ktoré boli k dispozícii počas prešetrovania, jedinými krajinami vyrábajúcimi kumarín počas ORP boli Francúzsko, Čína a India. USA boli použité v predchádzajúcom revíznom prešetrovaní, ale táto krajina už odvtedy prestala s jeho výrobou. V oznámení o začatí prešetrovania bola za analogickú krajinu navrhnutá India, ale žiadny indický výrobca nesúhlasil so spoluprácou. |
| --- | --- |

(26)

Kumarín je voňavá látka, ktorá sa vyrába iba v niekoľkých krajinách na svete, a preto výber analogickej krajiny bol mimoriadne obmedzený. Podľa informácií, ktoré boli k dispozícii počas prešetrovania, jedinými krajinami vyrábajúcimi kumarín počas ORP boli Francúzsko, Čína a India. USA boli použité v predchádzajúcom revíznom prešetrovaní, ale táto krajina už odvtedy prestala s jeho výrobou. V oznámení o začatí prešetrovania bola za analogickú krajinu navrhnutá India, ale žiadny indický výrobca nesúhlasil so spoluprácou.

| (27) | Vzhľadom na tieto zistenia sa bežná hodnota musela stanoviť „na akomkoľvek inom primeranom základe“ v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia. Za primeraný základ sa na takýto účel považovali údaje výrobného odvetvia Spoločenstva. |
| --- | --- |

(27)

Vzhľadom na tieto zistenia sa bežná hodnota musela stanoviť „na akomkoľvek inom primeranom základe“ v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia. Za primeraný základ sa na takýto účel považovali údaje výrobného odvetvia Spoločenstva.

4.   Dumping počas obdobia revízneho prešetrovania

| (28) | Z dôvodov vysvetlených v odôvodnení 23 boli dumpingové rozpätia vypočítané pomocou údajov kódu KN, ktoré boli podrobené krížovej kontrole s informáciami získanými od jediného spolupracujúceho čínskeho vyvážajúceho výrobcu. Vývozné ceny dovozov z Číny sa upravili tak, aby boli porovnateľné s bežnou hodnotou. Tieto úpravy zabezpečili, že sa výpočty uskutočnili na základe ceny zo závodu a rozdiel medzi vývoznou cenou a bežnou cenou sa vyjadril ako percento vývoznej ceny CIF. Na tomto základe bolo rozpätie dumpingu počas ORP približne 45 %. |
| --- | --- |

(28)

Z dôvodov vysvetlených v odôvodnení 23 boli dumpingové rozpätia vypočítané pomocou údajov kódu KN, ktoré boli podrobené krížovej kontrole s informáciami získanými od jediného spolupracujúceho čínskeho vyvážajúceho výrobcu. Vývozné ceny dovozov z Číny sa upravili tak, aby boli porovnateľné s bežnou hodnotou. Tieto úpravy zabezpečili, že sa výpočty uskutočnili na základe ceny zo závodu a rozdiel medzi vývoznou cenou a bežnou cenou sa vyjadril ako percento vývoznej ceny CIF. Na tomto základe bolo rozpätie dumpingu počas ORP približne 45 %.

5.   Cenové porovnanie

| (29) | Bolo zrejmé, že pokiaľ by sa nechala uplynúť doba platnosti opatrení, pre čínskych vývozcov by to bol jasný stimul na predaj veľkých objemov na veľmi veľkom trhu EÚ. Tento záver je založený na týchto informáciách vypočítaných počas prešetrovania:






  i) | čínske domáce ceny boli počas ORP približne o 25 % nižšie ako ceny na trhu EÚ; |
| --- | --- | --- |

(29)

Bolo zrejmé, že pokiaľ by sa nechala uplynúť doba platnosti opatrení, pre čínskych vývozcov by to bol jasný stimul na predaj veľkých objemov na veľmi veľkom trhu EÚ. Tento záver je založený na týchto informáciách vypočítaných počas prešetrovania:

i)

čínske domáce ceny boli počas ORP približne o 25 % nižšie ako ceny na trhu EÚ;

| ii) | čínski výrobcovia predávajú väčšinu svojej výroby na vývozných trhoch, pretože ich domáci trh nie je dosť veľký na to, aby absorboval všetku ich výrobu, a pretože ceny na domácom trhu sú podobné cenám dosiahnuteľným na trhoch tretích krajín; |
| --- | --- |

ii)

čínski výrobcovia predávajú väčšinu svojej výroby na vývozných trhoch, pretože ich domáci trh nie je dosť veľký na to, aby absorboval všetku ich výrobu, a pretože ceny na domácom trhu sú podobné cenám dosiahnuteľným na trhoch tretích krajín;

| iii) | ceny na trhu Spoločenstva boli vyššie ako vývozné ceny do tretích krajín, ktoré dosiahli čínski vývozní výrobcovia, čo by poukazovalo na to, že dumping existuje aj na trhoch iných tretích krajín a že výrobcovia v ČĽR by mali značný stimul na presmerovanie svojich vývozov do Spoločenstva. |
| --- | --- |

iii)

ceny na trhu Spoločenstva boli vyššie ako vývozné ceny do tretích krajín, ktoré dosiahli čínski vývozní výrobcovia, čo by poukazovalo na to, že dumping existuje aj na trhoch iných tretích krajín a že výrobcovia v ČĽR by mali značný stimul na presmerovanie svojich vývozov do Spoločenstva.

6.   Nevyužitá kapacita a zásoby v ČĽR

| (30) | V predchádzajúcom prešetrovaní, ktoré sa skončilo v máji 2002, sa zistilo, že v Číne je k dispozícii obrovská nevyužitá výrobná kapacita (medzi 50 % a 60 % výrobnej kapacity). V dôsledku nízkej miery spolupráce zo strany čínskych vývozných výrobcov bolo počas prešetrovania k dispozícii veľmi málo informácií týkajúcich sa súčasnej nevyužitej kapacity a zásob v ČĽR. |
| --- | --- |

(30)

V predchádzajúcom prešetrovaní, ktoré sa skončilo v máji 2002, sa zistilo, že v Číne je k dispozícii obrovská nevyužitá výrobná kapacita (medzi 50 % a 60 % výrobnej kapacity). V dôsledku nízkej miery spolupráce zo strany čínskych vývozných výrobcov bolo počas prešetrovania k dispozícii veľmi málo informácií týkajúcich sa súčasnej nevyužitej kapacity a zásob v ČĽR.

| (31) | Podľa odpovede na dotazník mal jediný spolupracujúci výrobca výrazne nevyužitú kapacitu. Tento výrobca mal na konci ORP približne 500 ton zásob, čo predstavovalo viac ako 70 % trhu EÚ v ORP. Vzhľadom na to, že tento výrobca pokrýva iba 15 až 20 % čínskej výrobnej kapacity, je pravdepodobné, že sú k dispozícii dokonca ešte väčšie zásoby, ktoré môžu preniknúť na trh EÚ, ak by sa opatrenia zrušili. |
| --- | --- |

(31)

Podľa odpovede na dotazník mal jediný spolupracujúci výrobca výrazne nevyužitú kapacitu. Tento výrobca mal na konci ORP približne 500 ton zásob, čo predstavovalo viac ako 70 % trhu EÚ v ORP. Vzhľadom na to, že tento výrobca pokrýva iba 15 až 20 % čínskej výrobnej kapacity, je pravdepodobné, že sú k dispozícii dokonca ešte väčšie zásoby, ktoré môžu preniknúť na trh EÚ, ak by sa opatrenia zrušili.

7.   Možná absorpčná kapacita trhov tretích krajín alebo domáci trh ČĽR

| (32) | Na základe uvedeného porovnania cien a dostupnosti nevyužitej kapacity a zásob, nemožno tvrdiť, že čínsku výrobu dokážu absorbovať trhy tretích krajín a čínsky domáci trh. Je to preto, že spotreba na trhoch tretích krajín je v posledných 10 rokoch pomerne stabilná a očakáva sa, že zostane stabilná aj v budúcnosti. Ak sa zohľadní táto skutočnosť, je zrejmé, že čínski výrobcovia budú pravdepodobne musieť naďalej vyvážať do Spoločenstva. Je to preto, že trh EÚ je jedným z najatraktívnejších trhov na svete vzhľadom na jeho veľkosť a pomerne vysoké ceny, ktoré sa dajú dosiahnuť. Ak by sa opatrenia zrušili, je zrejmé, že na trh EÚ by boli presmerované dokonca ešte väčšie objemy dumpingových dovozov. |
| --- | --- |

(32)

Na základe uvedeného porovnania cien a dostupnosti nevyužitej kapacity a zásob, nemožno tvrdiť, že čínsku výrobu dokážu absorbovať trhy tretích krajín a čínsky domáci trh. Je to preto, že spotreba na trhoch tretích krajín je v posledných 10 rokoch pomerne stabilná a očakáva sa, že zostane stabilná aj v budúcnosti. Ak sa zohľadní táto skutočnosť, je zrejmé, že čínski výrobcovia budú pravdepodobne musieť naďalej vyvážať do Spoločenstva. Je to preto, že trh EÚ je jedným z najatraktívnejších trhov na svete vzhľadom na jeho veľkosť a pomerne vysoké ceny, ktoré sa dajú dosiahnuť. Ak by sa opatrenia zrušili, je zrejmé, že na trh EÚ by boli presmerované dokonca ešte väčšie objemy dumpingových dovozov.

8.   Praktiky obchádzania

| (33) | Ako bolo uvedené v odôvodnení 1, prešetrované opatrenia boli rozšírené na Indiu, Thajsko, Malajziu a Indonéziu v dôsledku prešetrovania praktík obchádzania. Toto správanie poukazuje na silný záujem čínskych výrobcov vstúpiť na trh Spoločenstva a ich ochotu preniknúť na tento trh napriek zavedeniu antidumpingových opatrení. Existencia praktík obchádzania preto podporuje záver, že ak by sa opatrenia zrušili, je veľmi pravdepodobné, že sa na trh Spoločenstva vrátia vyššie objemy dumpingových dovozov. |
| --- | --- |

(33)

Ako bolo uvedené v odôvodnení 1, prešetrované opatrenia boli rozšírené na Indiu, Thajsko, Malajziu a Indonéziu v dôsledku prešetrovania praktík obchádzania. Toto správanie poukazuje na silný záujem čínskych výrobcov vstúpiť na trh Spoločenstva a ich ochotu preniknúť na tento trh napriek zavedeniu antidumpingových opatrení. Existencia praktík obchádzania preto podporuje záver, že ak by sa opatrenia zrušili, je veľmi pravdepodobné, že sa na trh Spoločenstva vrátia vyššie objemy dumpingových dovozov.

9.   Záver o pravdepodobnosti pokračovania a/alebo opätovného výskytu dumpingu

| (34) | Na základe uvedených skutočností sa dospelo k záveru, že ak by sa opatrenia zrušili, dumping by pravdepodobne pokračoval. |
| --- | --- |

(34)

Na základe uvedených skutočností sa dospelo k záveru, že ak by sa opatrenia zrušili, dumping by pravdepodobne pokračoval.

D.   VYMEDZENIE VÝROBNÉHO ODVETVIA SPOLOČENSTVA

| (35) | Spoločnosť, ktorú zastupoval žiadateľ, bola počas obdobia prešetrovania jediným výrobcom kumarínu v Spoločenstve. Tento výrobca v Spoločenstve sa preto považuje za výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(35)

Spoločnosť, ktorú zastupoval žiadateľ, bola počas obdobia prešetrovania jediným výrobcom kumarínu v Spoločenstve. Tento výrobca v Spoločenstve sa preto považuje za výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.

E.   ANALÝZA SITUÁCIE NA TRHU SPOLOČENSTVA

1.   Spotreba v Spoločenstve (7)

| (36) | Posudzovaný výrobok je súčasťou jediného kódu KN. Aby sa stanovil objem výrobkov v rámci tohto kódu KN, ktoré nie sú príslušným výrobkom, útvary Komisie porovnali údaje kódu KN s inými dostupnými štatistickými zdrojmi uvedenými v odôvodnení 23. Toto porovnanie ukázalo, že takmer 100 % výrobkov dovážaných pod týmto kódom bolo v skutočnosti príslušným výrobkom. |
| --- | --- |

(36)

Posudzovaný výrobok je súčasťou jediného kódu KN. Aby sa stanovil objem výrobkov v rámci tohto kódu KN, ktoré nie sú príslušným výrobkom, útvary Komisie porovnali údaje kódu KN s inými dostupnými štatistickými zdrojmi uvedenými v odôvodnení 23. Toto porovnanie ukázalo, že takmer 100 % výrobkov dovážaných pod týmto kódom bolo v skutočnosti príslušným výrobkom.

| (37) | Spotreba Spoločenstva bola preto stanovená súčtom všetkých údajov kódu KN týkajúcich sa dovozov do Európskeho spoločenstva a objemov predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu Spoločenstva, ktoré boli oznámené vo vyplnenom dotazníku. |
| --- | --- |

(37)

Spotreba Spoločenstva bola preto stanovená súčtom všetkých údajov kódu KN týkajúcich sa dovozov do Európskeho spoločenstva a objemov predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu Spoločenstva, ktoré boli oznámené vo vyplnenom dotazníku.

| (38) | Zdanlivá spotreba kumarínu počas posudzovaného obdobia klesla celkove o 8 % pričom do roku 2005 klesala a potom rástla. Zdá sa, že úroveň spotreby sa v súčasnosti stabilizovala. |
| --- | --- |

(38)

Zdanlivá spotreba kumarínu počas posudzovaného obdobia klesla celkove o 8 % pričom do roku 2005 klesala a potom rástla. Zdá sa, že úroveň spotreby sa v súčasnosti stabilizovala.

| (39) | Spotreba Spoločenstva sa vyvíjala takto:
  Tabuľka 1 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba Spoločenstva
  (index 2003 = 100) | 100 | 91,4 | 82,4 | 90 | 92,3 |

(39)

Spotreba Spoločenstva sa vyvíjala takto:

Tabuľka 1

2003

2004

2005

2006

ORP

Spotreba Spoločenstva

(index 2003 = 100)

100

91,4

82,4

90

92,3

2.   Dovozy z príslušnej krajiny

a)   Objem a podiel na trhu

| (40) | Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 36, pre dovozy príslušného výrobku do Spoločenstva sa ako zdroj použil kód KN 2932 21 00. |
| --- | --- |

(40)

Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 36, pre dovozy príslušného výrobku do Spoločenstva sa ako zdroj použil kód KN 2932 21 00.

| (41) | Pokiaľ ide o čínske dovozy, pozornosť sa musí venovať dokázaným praktikám obchádzania, ktoré viedli k rozšíreniu opatrení na dovozy kumarínu z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie. V dôsledku prijatých opatrení proti obchádzaniu sa dovozy s pôvodom v ČĽR, ako aj dovozy s pôvodom v ČĽR, ale zasielané z iných krajín, počas obdobia preskúmania znížili. Hoci dovozy čínskeho pôvodu sú stále značné, tento pokles ukázal, že opatrenia proti obchádzaniu boli účinné. |
| --- | --- |

(41)

Pokiaľ ide o čínske dovozy, pozornosť sa musí venovať dokázaným praktikám obchádzania, ktoré viedli k rozšíreniu opatrení na dovozy kumarínu z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie. V dôsledku prijatých opatrení proti obchádzaniu sa dovozy s pôvodom v ČĽR, ako aj dovozy s pôvodom v ČĽR, ale zasielané z iných krajín, počas obdobia preskúmania znížili. Hoci dovozy čínskeho pôvodu sú stále značné, tento pokles ukázal, že opatrenia proti obchádzaniu boli účinné.

| (42) | Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 38, zdanlivá spotreba sa počas posudzovaného obdobia znížila. Čínske dovozy sa znížili dokonca aj v pomere k spotrebe, čo viedlo k strate podielu na trhu v Spoločenstve v prospech výrobného odvetvia Spoločenstva. Objem dovozov z tretích krajín do Spoločenstva zostal počas posudzovaného obdobia na rovnakej úrovni.
  Tabuľka 2 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dumpingových dovozov
  (index 2003 = 100) | 100 | 99,4 | 49,7 | 47 | 50,1 |
| Objem dovozov z tretích krajín | 100 | 78 | 74,7 | 65,5 | 66,6 |
| Rozpätie podielu dumpingových dovozov na trhu | 30 % – 40 % | 40 % – 50 % | 20 % – 30 % | 10 % – 20 % | 20 % – 30 % |

(42)

Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 38, zdanlivá spotreba sa počas posudzovaného obdobia znížila. Čínske dovozy sa znížili dokonca aj v pomere k spotrebe, čo viedlo k strate podielu na trhu v Spoločenstve v prospech výrobného odvetvia Spoločenstva. Objem dovozov z tretích krajín do Spoločenstva zostal počas posudzovaného obdobia na rovnakej úrovni.

Tabuľka 2

2003

2004

2005

2006

ORP

Objem dumpingových dovozov

(index 2003 = 100)

100

99,4

49,7

47

50,1

Objem dovozov z tretích krajín

100

78

74,7

65,5

66,6

Rozpätie podielu dumpingových dovozov na trhu

30 % – 40 %

40 % – 50 %

20 % – 30 %

10 % – 20 %

20 % – 30 %

b)   Ceny

| (43) | Počas posudzovaného obdobia boli priemerné CIF ceny kumarínu dovážaného z Číny dlhodobo výrazne pod úrovňou cien výrobného odvetvia Spoločenstva. |
| --- | --- |

(43)

Počas posudzovaného obdobia boli priemerné CIF ceny kumarínu dovážaného z Číny dlhodobo výrazne pod úrovňou cien výrobného odvetvia Spoločenstva.

3.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Spoločenstva

a)   Výroba

| (44) | Výrobné odvetvie Spoločenstva muselo v období medzi rokom 2003 a ORP znížiť svoj objem výroby príslušného výrobku o 25 %. Toto zníženie súvisí s tým, že od roku 2003 a v nasledujúcich rokoch výrobné odvetvie Spoločenstva strácalo objem predaja v dôsledku praktík obchádzania opatrení. Okrem toho stratilo aj objemy predaja pri vývozoch do tretích krajín, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva čelilo tlaku nízkych cien čínskych vývozov aj na vývozných trhoch tretích krajín. |
| --- | --- |

(44)

Výrobné odvetvie Spoločenstva muselo v období medzi rokom 2003 a ORP znížiť svoj objem výroby príslušného výrobku o 25 %. Toto zníženie súvisí s tým, že od roku 2003 a v nasledujúcich rokoch výrobné odvetvie Spoločenstva strácalo objem predaja v dôsledku praktík obchádzania opatrení. Okrem toho stratilo aj objemy predaja pri vývozoch do tretích krajín, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva čelilo tlaku nízkych cien čínskych vývozov aj na vývozných trhoch tretích krajín.

b)   Kapacita a využitie kapacity

| (45) | Ako bolo vysvetlené v odôvodneniach 36 až 39, predaj príslušného výrobku výrobným odvetvím Spoločenstva v Spoločenstve bol počas celého posudzovaného obdobia pomerne stabilný. Počas rovnakého obdobia bolo však výrobné odvetvie Spoločenstva svedkom závažného poklesu objemu vyvážaného do tretích krajín. Aby sa optimalizovala úroveň využitia kapacity, výrobné odvetvie Spoločenstva muselo za týchto okolností znížiť kapacitu. Využitie kapacity zostalo napriek tomu pomerne nízke.
  Tabuľka 3 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Výroba | 100 | 63,4 | 66,3 | 70,3 | 75,4 |
| Kapacita výroby | 100 | 63,5 | 63,5 | 63,5 | 63,5 |
| Využitie kapacity | 100 | 99,8 | 104,4 | 110,8 | 118,8 |

(45)

Ako bolo vysvetlené v odôvodneniach 36 až 39, predaj príslušného výrobku výrobným odvetvím Spoločenstva v Spoločenstve bol počas celého posudzovaného obdobia pomerne stabilný. Počas rovnakého obdobia bolo však výrobné odvetvie Spoločenstva svedkom závažného poklesu objemu vyvážaného do tretích krajín. Aby sa optimalizovala úroveň využitia kapacity, výrobné odvetvie Spoločenstva muselo za týchto okolností znížiť kapacitu. Využitie kapacity zostalo napriek tomu pomerne nízke.

Tabuľka 3

2003

2004

2005

2006

ORP

Výroba

100

63,4

66,3

70,3

75,4

Kapacita výroby

100

63,5

63,5

63,5

63,5

Využitie kapacity

100

99,8

104,4

110,8

118,8

c)   Predaj v Spoločenstve

| (46) | Objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva v ES sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 36 %. Tento vývoj bol možný v dôsledku predĺženia opatrení o nové obdobie 5 rokov a v dôsledku účinného odstránenia praktík obchádzania. V dôsledku toho, a ako bolo vysvetlené v odôvodnení 41, sa čínske dovozy počas rovnakého obdobia znížili. Dovozy z Indie, ktorá je jedinou inou známou treťou krajinou vyrábajúcou kumarín, sa obmedzili na dovoz na základe záväzku. |
| --- | --- |

(46)

Objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva v ES sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 36 %. Tento vývoj bol možný v dôsledku predĺženia opatrení o nové obdobie 5 rokov a v dôsledku účinného odstránenia praktík obchádzania. V dôsledku toho, a ako bolo vysvetlené v odôvodnení 41, sa čínske dovozy počas rovnakého obdobia znížili. Dovozy z Indie, ktorá je jedinou inou známou treťou krajinou vyrábajúcou kumarín, sa obmedzili na dovoz na základe záväzku.

d)   Zásoby

| (47) | Úroveň zásob výrobného odvetvia Spoločenstva sa počas posudzovaného obdobia znížila. |
| --- | --- |

(47)

Úroveň zásob výrobného odvetvia Spoločenstva sa počas posudzovaného obdobia znížila.

e)   Podiely na trhu

| (48) | Výrobné odvetvie Spoločenstva si počas posudzovaného obdobia zvýšilo podiel na trhu. Ako bolo vysvetlené v odôvodneniach 41 a 42, účinnosť zavedených opatrení umožnila výrobnému odvetviu Spoločenstva obnoviť podiel na trhu. Nárast podielu na trhu počas posudzovaného obdobia o 22 percentuálnych bodov bol nepochybne spojený s odstránením praktík obchádzania opatrení. |
| --- | --- |

(48)

Výrobné odvetvie Spoločenstva si počas posudzovaného obdobia zvýšilo podiel na trhu. Ako bolo vysvetlené v odôvodneniach 41 a 42, účinnosť zavedených opatrení umožnila výrobnému odvetviu Spoločenstva obnoviť podiel na trhu. Nárast podielu na trhu počas posudzovaného obdobia o 22 percentuálnych bodov bol nepochybne spojený s odstránením praktík obchádzania opatrení.

f)   Ceny

| (49) | Priemerná čistá predajná cena kumarínu na trhu ES sa v roku 2004 znížila o 10 % v porovnaní s cenami v roku 2003. Po roku 2004 sa ceny postupne obnovili, ale v ORP nikdy nedosiahli úroveň z roku 2003. V súvislosti s cenami sa preto ani zďaleka nedosiahlo úplné zotavenie tak, ako sa očakávalo. |
| --- | --- |

(49)

Priemerná čistá predajná cena kumarínu na trhu ES sa v roku 2004 znížila o 10 % v porovnaní s cenami v roku 2003. Po roku 2004 sa ceny postupne obnovili, ale v ORP nikdy nedosiahli úroveň z roku 2003. V súvislosti s cenami sa preto ani zďaleka nedosiahlo úplné zotavenie tak, ako sa očakávalo.

| (50) | V cenovej situácii sa odráža silný tlak zo strany dovozov z Číny. Počas posudzovaného obdobia boli priemerné CIF ceny dovozov z Číny dlhodobo výrazne nižšie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva. Vďaka zavedeným opatreniam sa kumarín s pôvodom v Číne predával počas ORP za rovnaké ceny ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva. Ceny čínskych vývozov preto pôsobili ako strop, ktorý výrobné odvetvie Spoločenstva nútil primeraným spôsobom zosúladiť svoje ceny. V dôsledku toho sú ceny výrobného odvetvia Spoločenstva vážne oslabené a výrobné odvetvie vykazuje nízku ziskovosť. |
| --- | --- |

(50)

V cenovej situácii sa odráža silný tlak zo strany dovozov z Číny. Počas posudzovaného obdobia boli priemerné CIF ceny dovozov z Číny dlhodobo výrazne nižšie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva. Vďaka zavedeným opatreniam sa kumarín s pôvodom v Číne predával počas ORP za rovnaké ceny ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva. Ceny čínskych vývozov preto pôsobili ako strop, ktorý výrobné odvetvie Spoločenstva nútil primeraným spôsobom zosúladiť svoje ceny. V dôsledku toho sú ceny výrobného odvetvia Spoločenstva vážne oslabené a výrobné odvetvie vykazuje nízku ziskovosť.

| (51) | Na účely stanovenia pokračujúceho podhodnocovania cien kumarínu s pôvodom v Číne, sa ceny zo závodu výrobného odvetvia Spoločenstva určené pre nezávislých zákazníkov porovnali s dovoznými cenami CIF na hranici Spoločenstva pomocou údajov kódu KN, ako je vysvetlené v odôvodnení 23. Z porovnania vyplýva, že hoci ceny boli blízko k nepoškodzujúcej cene stanovenej pre výrobné odvetvie Spoločenstva, ceny dovozov neboli nižšie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.
  Tabuľka 4 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zásoby | 100 | 50,3 | 31 | 20,9 | 3,7 |
| Podiel výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu | 100 | 98 | 136,5 | 149,3 | 148 |
| Ceny | 100 | 90,4 | 93,7 | 96,6 | 97,3 |

(51)

Na účely stanovenia pokračujúceho podhodnocovania cien kumarínu s pôvodom v Číne, sa ceny zo závodu výrobného odvetvia Spoločenstva určené pre nezávislých zákazníkov porovnali s dovoznými cenami CIF na hranici Spoločenstva pomocou údajov kódu KN, ako je vysvetlené v odôvodnení 23. Z porovnania vyplýva, že hoci ceny boli blízko k nepoškodzujúcej cene stanovenej pre výrobné odvetvie Spoločenstva, ceny dovozov neboli nižšie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.

Tabuľka 4

2003

2004

2005

2006

ORP

Zásoby

100

50,3

31

20,9

3,7

Podiel výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu

100

98

136,5

149,3

148

Ceny

100

90,4

93,7

96,6

97,3

g)   Ziskovosť

| (52) | Zdá sa, že ziskovosť predaja príslušného výrobku neprepojeným zákazníkom v Spoločenstve bola počas ORP mierne pozitívna. Zostala negatívnou od roku 2004 s malým zlepšením od roku 2006. Táto nízka úroveň ziskovosti je čiastočne spôsobená zníženými predajnými cenami, ako je vysvetlené v odôvodneniach 49 a 50, v spojení so zvýšením nákladov, najmä pokiaľ ide o cenu surovín. Zlepšenie produktivity by mohlo iba čiastočne kompenzovať negatívny vplyv týchto prvkov na ziskovosť. Zisk bol počas celého posudzovaného obdobia celkove pod úrovňou bežného zisku. |
| --- | --- |

(52)

Zdá sa, že ziskovosť predaja príslušného výrobku neprepojeným zákazníkom v Spoločenstve bola počas ORP mierne pozitívna. Zostala negatívnou od roku 2004 s malým zlepšením od roku 2006. Táto nízka úroveň ziskovosti je čiastočne spôsobená zníženými predajnými cenami, ako je vysvetlené v odôvodneniach 49 a 50, v spojení so zvýšením nákladov, najmä pokiaľ ide o cenu surovín. Zlepšenie produktivity by mohlo iba čiastočne kompenzovať negatívny vplyv týchto prvkov na ziskovosť. Zisk bol počas celého posudzovaného obdobia celkove pod úrovňou bežného zisku.

h)   Peňažné toky a možnosti navýšenia kapitálu

| (53) | Vývoj peňažných tokov generovaných výrobným odvetvím Spoločenstva vo vzťahu k predaju príslušného výrobku na trhu EÚ odzrkadľuje vývoj ziskovosti. Je treba pripomenúť, že hoci boli peňažné toky nízke, počas posudzovaného obdobia sa udržali na pozitívnej úrovni. |
| --- | --- |

(53)

Vývoj peňažných tokov generovaných výrobným odvetvím Spoločenstva vo vzťahu k predaju príslušného výrobku na trhu EÚ odzrkadľuje vývoj ziskovosti. Je treba pripomenúť, že hoci boli peňažné toky nízke, počas posudzovaného obdobia sa udržali na pozitívnej úrovni.

| (54) | Pri prešetrovaní sa zistilo, že vo výrobnom odvetví Spoločenstva neexistujú žiadne ťažkosti súvisiace s navýšením kapitálu a že kapitálové výdavky boli počas posudzovaného obdobia veľmi obmedzené. Schopnosť navýšiť kapitál nemožno na účely tohto prešetrovania považovať za významný ukazovateľ, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva je veľkou skupinou, pre ktorú výroba kumarínu predstavuje iba malú časť jej celkovej výroby. Možnosti navýšenia kapitálu sú úzko spojené skôr s produktivitou skupiny ako celku, než s individuálnou produktivitou týkajúcou sa príslušného výrobku. |
| --- | --- |

(54)

Pri prešetrovaní sa zistilo, že vo výrobnom odvetví Spoločenstva neexistujú žiadne ťažkosti súvisiace s navýšením kapitálu a že kapitálové výdavky boli počas posudzovaného obdobia veľmi obmedzené. Schopnosť navýšiť kapitál nemožno na účely tohto prešetrovania považovať za významný ukazovateľ, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva je veľkou skupinou, pre ktorú výroba kumarínu predstavuje iba malú časť jej celkovej výroby. Možnosti navýšenia kapitálu sú úzko spojené skôr s produktivitou skupiny ako celku, než s individuálnou produktivitou týkajúcou sa príslušného výrobku.

i)   Zamestnanosť, produktivita a mzdy

| (55) | Zamestnanosť vo výrobnom odvetví Spoločenstva sa počas posudzovaného obdobia znížila, najmä od roku 2004. Tento pokles sa spája s reorganizáciou procesu výroby kumarínu výrobným odvetvím Spoločenstva. Produktivita výrobného odvetvia Spoločenstva meraná v zmysle objemu výroby pripadajúceho na zamestnanca sa počas posudzovaného obdobia výrazne zvýšila. |
| --- | --- |

(55)

Zamestnanosť vo výrobnom odvetví Spoločenstva sa počas posudzovaného obdobia znížila, najmä od roku 2004. Tento pokles sa spája s reorganizáciou procesu výroby kumarínu výrobným odvetvím Spoločenstva. Produktivita výrobného odvetvia Spoločenstva meraná v zmysle objemu výroby pripadajúceho na zamestnanca sa počas posudzovaného obdobia výrazne zvýšila.

| (56) | Celkové mzdové náklady sa znížili ako priamy dôsledok reorganizácie opísanej v odôvodnení 55. Priemerná mzda na zamestnanca zostala počas posudzovaného obdobia na rovnakej úrovni.
  Tabuľka 5 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zamestnanci | 100 | 86 | 61 | 57 | 57 |
| Mzdy | 100 | 89,6 | 65,5 | 63,4 | 63,4 |
| Produktivita | 100 | 76,4 | 111,8 | 129,4 | 135,3 |

(56)

Celkové mzdové náklady sa znížili ako priamy dôsledok reorganizácie opísanej v odôvodnení 55. Priemerná mzda na zamestnanca zostala počas posudzovaného obdobia na rovnakej úrovni.

Tabuľka 5

2003

2004

2005

2006

ORP

Zamestnanci

100

86

61

57

57

Mzdy

100

89,6

65,5

63,4

63,4

Produktivita

100

76,4

111,8

129,4

135,3

j)   Investície a návratnosť investícií

| (57) | Počas posudzovaného obdobia dosiahla úroveň investícií svoj vrchol v roku 2004, odkedy začala klesať. Za súčasných trhových podmienok má výrobné odvetvie Spoločenstva skôr záujem udržať existujúce výrobné zariadenia ako rozširovať výrobnú kapacitu. |
| --- | --- |

(57)

Počas posudzovaného obdobia dosiahla úroveň investícií svoj vrchol v roku 2004, odkedy začala klesať. Za súčasných trhových podmienok má výrobné odvetvie Spoločenstva skôr záujem udržať existujúce výrobné zariadenia ako rozširovať výrobnú kapacitu.

| (58) | Z tohto hľadiska návratnosť investícií vyjadrená ako vzťah medzi čistým ziskom výrobného odvetvia Spoločenstva a účtovnou hodnotou jeho stálych aktív odráža trend ziskovosti, ako je vysvetlené v odôvodnení 52. |
| --- | --- |

(58)

Z tohto hľadiska návratnosť investícií vyjadrená ako vzťah medzi čistým ziskom výrobného odvetvia Spoločenstva a účtovnou hodnotou jeho stálych aktív odráža trend ziskovosti, ako je vysvetlené v odôvodnení 52.

k)   Rast

| (59) | Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 36 a nasledujúcich odôvodneniach, objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu EÚ sa značne zvýšil, čo umožnilo výrobnému odvetviu Spoločenstva obnoviť značný podiel na trhu. |
| --- | --- |

(59)

Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 36 a nasledujúcich odôvodneniach, objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu EÚ sa značne zvýšil, čo umožnilo výrobnému odvetviu Spoločenstva obnoviť značný podiel na trhu.

l)   Veľkosť dumpingového rozpätia

| (60) | V analýze veľkosti dumpingu sa zohľadňuje skutočnosť, že platia opatrenia na odstránenie poškodzujúceho dumpingu. Vzhľadom na objem dovozov počas ORP, spolu so značnou úrovňou zisteného dumpingu (pozri odôvodnenie 28) však nemožno jeho vplyv na situáciu vo výrobnom odvetví Spoločenstva považovať za zanedbateľný. |
| --- | --- |

(60)

V analýze veľkosti dumpingu sa zohľadňuje skutočnosť, že platia opatrenia na odstránenie poškodzujúceho dumpingu. Vzhľadom na objem dovozov počas ORP, spolu so značnou úrovňou zisteného dumpingu (pozri odôvodnenie 28) však nemožno jeho vplyv na situáciu vo výrobnom odvetví Spoločenstva považovať za zanedbateľný.

m)   Zotavenie z účinkov dumpingu v minulosti

| (61) | Zohľadniť by sa malo aj to, že výrobné odvetvie Spoločenstva by sa nedokázalo zotaviť z dumpingu v minulosti po zavedení antidumpingových opatrení v roku 2002 v dôsledku praktík obchádzania, proti ktorým boli prijaté opatrenia až v roku 2004 a 2006. Pred zavedením opatrení proti obchádzaniu, ktoré Rada uložila Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii, a prijatím záväzku Komisiou v roku 2005 bola úroveň dovozov z týchto štyroch krajín značná a bránila výrobnému odvetviu Spoločenstva zotaviť sa z účinkov dumpingu. |
| --- | --- |

(61)

Zohľadniť by sa malo aj to, že výrobné odvetvie Spoločenstva by sa nedokázalo zotaviť z dumpingu v minulosti po zavedení antidumpingových opatrení v roku 2002 v dôsledku praktík obchádzania, proti ktorým boli prijaté opatrenia až v roku 2004 a 2006. Pred zavedením opatrení proti obchádzaniu, ktoré Rada uložila Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii, a prijatím záväzku Komisiou v roku 2005 bola úroveň dovozov z týchto štyroch krajín značná a bránila výrobnému odvetviu Spoločenstva zotaviť sa z účinkov dumpingu.

4.   Záver o situácii na trhu Spoločenstva

| (62) | Zavedenie antidumpingových opatrení na dovoz kumarínu s pôvodom v ČĽR a rozšírenie opatrení na krajiny, v prípade ktorých sa zistilo obchádzanie opatrení, malo pozitívny vplyv na výrobné odvetvie Spoločenstva v tom zmysle, že umožnilo čiastočné zotavenie z ťažkej hospodárskej situácie. Nepretržité úsilie vynakladané výrobným odvetvím Spoločenstva v zmysle zníženia nákladov a zvýšenia produktivity na zamestnanca mohlo vyvážiť iba zvýšenie cien surovín a pokles predajných cien na trhu Spoločenstva. |
| --- | --- |

(62)

Zavedenie antidumpingových opatrení na dovoz kumarínu s pôvodom v ČĽR a rozšírenie opatrení na krajiny, v prípade ktorých sa zistilo obchádzanie opatrení, malo pozitívny vplyv na výrobné odvetvie Spoločenstva v tom zmysle, že umožnilo čiastočné zotavenie z ťažkej hospodárskej situácie. Nepretržité úsilie vynakladané výrobným odvetvím Spoločenstva v zmysle zníženia nákladov a zvýšenia produktivity na zamestnanca mohlo vyvážiť iba zvýšenie cien surovín a pokles predajných cien na trhu Spoločenstva.

| (63) | Praktiky obchádzania zo strany čínskych výrobcov uvedené v odôvodnení 33 podporujú záver, že čínski vyvážajúci výrobcovia majú vážny záujem o vstup na trh Spoločenstva. |
| --- | --- |

(63)

Praktiky obchádzania zo strany čínskych výrobcov uvedené v odôvodnení 33 podporujú záver, že čínski vyvážajúci výrobcovia majú vážny záujem o vstup na trh Spoločenstva.

| (64) | Vzhľadom na uvedenú analýzu je situácia vo výrobnom odvetví Spoločenstva stále neistá, hoci opatrenia prispeli k obmedzeniu poškodzujúcich účinkov dumpingu. Akékoľvek zvýšenie dovozov za dumpingové ceny by však s veľkou pravdepodobnosťou zhoršilo situáciu a zničilo všetko úsilie vynaložené výrobným odvetvím Spoločenstva, ktoré by s najväčšou pravdepodobnosťou muselo ukončiť výrobu kumarínu. |
| --- | --- |

(64)

Vzhľadom na uvedenú analýzu je situácia vo výrobnom odvetví Spoločenstva stále neistá, hoci opatrenia prispeli k obmedzeniu poškodzujúcich účinkov dumpingu. Akékoľvek zvýšenie dovozov za dumpingové ceny by však s veľkou pravdepodobnosťou zhoršilo situáciu a zničilo všetko úsilie vynaložené výrobným odvetvím Spoločenstva, ktoré by s najväčšou pravdepodobnosťou muselo ukončiť výrobu kumarínu.

F.   PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY

1.   Pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy

| (65) | Pokiaľ ide o pravdepodobný účinok po skončení uplatňovania platných opatrení na výrobné odvetvie Spoločenstva, tieto faktory boli posúdené v súlade s prvkami zhrnutými v odôvodneniach 28 až 34. |
| --- | --- |

(65)

Pokiaľ ide o pravdepodobný účinok po skončení uplatňovania platných opatrení na výrobné odvetvie Spoločenstva, tieto faktory boli posúdené v súlade s prvkami zhrnutými v odôvodneniach 28 až 34.

| (66) | Výrobné odvetvie Spoločenstva zvýšilo objem svojho predaja na trhu Spoločenstva v dôsledku platných opatrení. Z údajov vyplýva, že podiel výrobného odvetvia Spoločenstva sa značne zvýšil na trhu, na ktorom spotreba počas posudzovaného obdobia klesla o 8 %. Výrobné odvetvie Spoločenstva však naďalej trápil pokles cien. |
| --- | --- |

(66)

Výrobné odvetvie Spoločenstva zvýšilo objem svojho predaja na trhu Spoločenstva v dôsledku platných opatrení. Z údajov vyplýva, že podiel výrobného odvetvia Spoločenstva sa značne zvýšil na trhu, na ktorom spotreba počas posudzovaného obdobia klesla o 8 %. Výrobné odvetvie Spoločenstva však naďalej trápil pokles cien.

| (67) | Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 38, hoci spotreba klesla o 8 %, neočakáva sa, že sa prognóza svetovej spotreby kumarínu, aj keď do určitej miery podlieha módnym trendom, výrazne zmení. Existujú jasné náznaky toho, že ak sa nebudú uplatňovať opatrenia, dovozy z Číny za dumpingové ceny budú v značnej miere pokračovať. Okrem toho veľká prebytočná výrobná kapacita v Číne svedčí o tom, že je veľmi pravdepodobné, že ak by sa zrušili opatrenia, zvýšili by sa dovozné objemy do Spoločenstva. |
| --- | --- |

(67)

Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 38, hoci spotreba klesla o 8 %, neočakáva sa, že sa prognóza svetovej spotreby kumarínu, aj keď do určitej miery podlieha módnym trendom, výrazne zmení. Existujú jasné náznaky toho, že ak sa nebudú uplatňovať opatrenia, dovozy z Číny za dumpingové ceny budú v značnej miere pokračovať. Okrem toho veľká prebytočná výrobná kapacita v Číne svedčí o tom, že je veľmi pravdepodobné, že ak by sa zrušili opatrenia, zvýšili by sa dovozné objemy do Spoločenstva.

| (68) | Rozšírenie opatrení po vyšetrovaní súvisiacom s ich obchádzaním bolo veľmi účinné v zmysle zastavenia praktík obchádzania v prípade príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR, ale zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie. Je pravdepodobné, že čínski vyvážajúci výrobcovia budú musieť v Spoločenstve uplatniť agresívne cenové praktiky, aby si nahradili podiel na trhu, ktorý stratili, keď sa zastavilo obchádzanie opatrení. |
| --- | --- |

(68)

Rozšírenie opatrení po vyšetrovaní súvisiacom s ich obchádzaním bolo veľmi účinné v zmysle zastavenia praktík obchádzania v prípade príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR, ale zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie. Je pravdepodobné, že čínski vyvážajúci výrobcovia budú musieť v Spoločenstve uplatniť agresívne cenové praktiky, aby si nahradili podiel na trhu, ktorý stratili, keď sa zastavilo obchádzanie opatrení.

| (69) | Ako je uvedené odôvodnení 29, prešetrovanie potvrdilo, že pokiaľ by sa nechala uplynúť doba platnosti opatrení, pre čínskych vývozcov by to bol jasný stimul na nasmerovanie veľkých objemov do Spoločenstva. Čínski vývozcovia by tak mohli využiť časť svojej nadbytočnej kapacity. |
| --- | --- |

(69)

Ako je uvedené odôvodnení 29, prešetrovanie potvrdilo, že pokiaľ by sa nechala uplynúť doba platnosti opatrení, pre čínskych vývozcov by to bol jasný stimul na nasmerovanie veľkých objemov do Spoločenstva. Čínski vývozcovia by tak mohli využiť časť svojej nadbytočnej kapacity.

| (70) | Pravdepodobnosť tohto vývoja podporuje aj fakt, že ceny v Spoločenstve sú vyššie ako čínske vývozné ceny do iných tretích krajín. To by určite povzbudilo čínskych výrobcov, aby zintenzívnili svoje aktivity na trhu Spoločenstva. |
| --- | --- |

(70)

Pravdepodobnosť tohto vývoja podporuje aj fakt, že ceny v Spoločenstve sú vyššie ako čínske vývozné ceny do iných tretích krajín. To by určite povzbudilo čínskych výrobcov, aby zintenzívnili svoje aktivity na trhu Spoločenstva.

| (71) | Zvýšenie dovozov za nižšie ceny, ktoré by bolo veľmi pravdepodobným dôsledkom zrušenia opatrení, by malo podľa všetkého výrazne poškodzujúci vplyv aj na výrobné odvetvie Spoločenstva. Za takýchto okolností by sa výrobné odvetvie Spoločenstva muselo buď riadiť poklesom cien, aby si udržalo podiel na trhu, alebo by muselo udržať predajné ceny na súčasnej úrovni a namiesto toho stratiť zákazníkov a prípadne odbyt. V prvom prípade by výrobné odvetvie Spoločenstva muselo fungovať so stratou a v druhom prípade by strata odbytu ako taká mohla viesť k zvýšeniu nákladov a k následným stratám. |
| --- | --- |

(71)

Zvýšenie dovozov za nižšie ceny, ktoré by bolo veľmi pravdepodobným dôsledkom zrušenia opatrení, by malo podľa všetkého výrazne poškodzujúci vplyv aj na výrobné odvetvie Spoločenstva. Za takýchto okolností by sa výrobné odvetvie Spoločenstva muselo buď riadiť poklesom cien, aby si udržalo podiel na trhu, alebo by muselo udržať predajné ceny na súčasnej úrovni a namiesto toho stratiť zákazníkov a prípadne odbyt. V prvom prípade by výrobné odvetvie Spoločenstva muselo fungovať so stratou a v druhom prípade by strata odbytu ako taká mohla viesť k zvýšeniu nákladov a k následným stratám.

| (72) | Pri prešetrovaní sa zistilo, že ak by sa dovozy zvýšili, ako sa predpokladá v prípade ukončenia opatrení, existuje veľká pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy pre výrobné odvetvie Spoločenstva, ktoré sa už teraz nachádza v nestabilnej situácii. Výrobné odvetvie Spoločenstva by v podstate už nebolo viac schopné pokračovať vo výrobe kumarínu. |
| --- | --- |

(72)

Pri prešetrovaní sa zistilo, že ak by sa dovozy zvýšili, ako sa predpokladá v prípade ukončenia opatrení, existuje veľká pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy pre výrobné odvetvie Spoločenstva, ktoré sa už teraz nachádza v nestabilnej situácii. Výrobné odvetvie Spoločenstva by v podstate už nebolo viac schopné pokračovať vo výrobe kumarínu.

G.   ZÁUJEM SPOLOČENSTVA

1.   Úvod

| (73) | V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či by predĺženie existujúcich antidumpingových opatrení bolo proti záujmu Spoločenstva ako celku. Rozhodnutie o záujme Spoločenstva bolo založené na posúdení všetkých príslušných záujmov, t. j. záujmov výrobného odvetvia Spoločenstva, dovozcov/obchodníkov a odberateľov kumarínu. S cieľom posúdiť pravdepodobný vplyv zachovania alebo zrušenia opatrení, Komisia požiadala všetky uvedené zainteresované strany o informácie. |
| --- | --- |

(73)

V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či by predĺženie existujúcich antidumpingových opatrení bolo proti záujmu Spoločenstva ako celku. Rozhodnutie o záujme Spoločenstva bolo založené na posúdení všetkých príslušných záujmov, t. j. záujmov výrobného odvetvia Spoločenstva, dovozcov/obchodníkov a odberateľov kumarínu. S cieľom posúdiť pravdepodobný vplyv zachovania alebo zrušenia opatrení, Komisia požiadala všetky uvedené zainteresované strany o informácie.

| (74) | Na tomto základe preskúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu a pravdepodobnom opätovnom výskyte ujmy existujú presvedčivé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že nie je v záujme Spoločenstva zachovať zavedené opatrenia v tomto konkrétnom prípade. |
| --- | --- |

(74)

Na tomto základe preskúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu a pravdepodobnom opätovnom výskyte ujmy existujú presvedčivé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že nie je v záujme Spoločenstva zachovať zavedené opatrenia v tomto konkrétnom prípade.

2.   Záujem výrobného odvetvia Spoločenstva

| (75) | Určite by bolo v záujme jediného výrobcu v Spoločenstve pokračovať vo výrobe kumarínu. |
| --- | --- |

(75)

Určite by bolo v záujme jediného výrobcu v Spoločenstve pokračovať vo výrobe kumarínu.

| (76) | Predpokladá sa tiež, že ak by sa antidumpingové opatrenia zrušili, je pravdepodobné, že dumping bude pokračovať a rásť, čo bude viesť k nepretržitému zhoršovaniu situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva až do momentu, kedy výrobné odvetvie s veľkou pravdepodobnosťou zanikne. |
| --- | --- |

(76)

Predpokladá sa tiež, že ak by sa antidumpingové opatrenia zrušili, je pravdepodobné, že dumping bude pokračovať a rásť, čo bude viesť k nepretržitému zhoršovaniu situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva až do momentu, kedy výrobné odvetvie s veľkou pravdepodobnosťou zanikne.

| (77) | Celkove možno dospieť k záveru, že zachovanie opatrení by bolo nepochybne v záujme výrobného odvetvia Spoločenstva. |
| --- | --- |

(77)

Celkove možno dospieť k záveru, že zachovanie opatrení by bolo nepochybne v záujme výrobného odvetvia Spoločenstva.

3.   Záujem dovozcov a odberateľov

| (78) | Bolo oslovených 13 dovozcov a 10 priemyselných odberateľov, ktorým sa zaslali dotazníky. Útvary Komisie dostali štyri odpovede od spoločností, ktoré súhlasili so spoluprácou. |
| --- | --- |

(78)

Bolo oslovených 13 dovozcov a 10 priemyselných odberateľov, ktorým sa zaslali dotazníky. Útvary Komisie dostali štyri odpovede od spoločností, ktoré súhlasili so spoluprácou.

| (79) | Jeden dovozca zo štyroch subjektov, ktoré zaslali vyplnený dotazník, sa vyjadril proti opatreniam, pretože bol znepokojený najmä cenou pri získavaní príslušného výrobku. Táto spoločnosť však uviedla aj to, že vplyv ceny kumarínu na jej celkové náklady na výrobu je veľmi obmedzený. |
| --- | --- |

(79)

Jeden dovozca zo štyroch subjektov, ktoré zaslali vyplnený dotazník, sa vyjadril proti opatreniam, pretože bol znepokojený najmä cenou pri získavaní príslušného výrobku. Táto spoločnosť však uviedla aj to, že vplyv ceny kumarínu na jej celkové náklady na výrobu je veľmi obmedzený.

| (80) | Hoci sa príslušný výrobok používa v iných výrobných odvetviach, v ktorých sa často nedá nahradiť, jeho význam pre zloženie konečného výrobku je z hľadiska množstva a ceny veľmi obmedzený a vo väčšine prípadov predstavuje menej ako jedno percento. Vplyv cla na odberateľa, ako aj na konečného spotrebiteľa je preto veľmi obmedzený. |
| --- | --- |

(80)

Hoci sa príslušný výrobok používa v iných výrobných odvetviach, v ktorých sa často nedá nahradiť, jeho význam pre zloženie konečného výrobku je z hľadiska množstva a ceny veľmi obmedzený a vo väčšine prípadov predstavuje menej ako jedno percento. Vplyv cla na odberateľa, ako aj na konečného spotrebiteľa je preto veľmi obmedzený.

| (81) | Niektorí užívatelia uviedli, že radšej uprednostňujú kumarín pochádzajúci zo Spoločenstva pre jeho kvalitatívne výhody. Týchto odberateľov by vážne zasiahlo, ak by výrobné odvetvie Spoločenstva malo zastaviť svoju výrobu v dôsledku zrušenia opatrení. |
| --- | --- |

(81)

Niektorí užívatelia uviedli, že radšej uprednostňujú kumarín pochádzajúci zo Spoločenstva pre jeho kvalitatívne výhody. Týchto odberateľov by vážne zasiahlo, ak by výrobné odvetvie Spoločenstva malo zastaviť svoju výrobu v dôsledku zrušenia opatrení.

| (82) | Pri analýze záujmu Spoločenstva by sa mala posúdiť potreba odstránenia narušujúcich vplyvov poškodzujúceho dumpingu na obchod a najmä potreba obnovenia účinnej hospodárskej súťaže. V tomto zmysle je potrebné uviesť, že svetový trh s kumarínom je veľmi koncentrovaný, s iba niekoľkými výrobcami, z ktorých najvýznamnejší sídlia v Číne a v Spoločenstve. Z tohto hľadiska by sa za dôležité malo považovať zabezpečenie niekoľkých zdrojov dodávok (vrátane výrobného odvetvia Spoločenstva). Okrem toho by sa malo tiež pripomenúť, že účelom antidumpingových opatrení nie je obmedziť dodávku zo zdrojov mimo Spoločenstva a že kumarín s pôvodom v Číne sa môže naďalej dovážať do Spoločenstva v dostatočnom množstve. |
| --- | --- |

(82)

Pri analýze záujmu Spoločenstva by sa mala posúdiť potreba odstránenia narušujúcich vplyvov poškodzujúceho dumpingu na obchod a najmä potreba obnovenia účinnej hospodárskej súťaže. V tomto zmysle je potrebné uviesť, že svetový trh s kumarínom je veľmi koncentrovaný, s iba niekoľkými výrobcami, z ktorých najvýznamnejší sídlia v Číne a v Spoločenstve. Z tohto hľadiska by sa za dôležité malo považovať zabezpečenie niekoľkých zdrojov dodávok (vrátane výrobného odvetvia Spoločenstva). Okrem toho by sa malo tiež pripomenúť, že účelom antidumpingových opatrení nie je obmedziť dodávku zo zdrojov mimo Spoločenstva a že kumarín s pôvodom v Číne sa môže naďalej dovážať do Spoločenstva v dostatočnom množstve.

| (83) | Uvedené úvahy vnímané v súvislosti s nízkou úrovňou spolupráce potvrdzujú, že dovozcovia a odberatelia nepociťujú žiadny značný negatívny vplyv na svoju hospodársku situáciu v dôsledku súčasných platných opatrení. Prešetrovanie okrem toho nepreukázalo, že by sa tieto negatívne vplyvy zhoršili, ak by sa platnosť opatrení predĺžila. |
| --- | --- |

(83)

Uvedené úvahy vnímané v súvislosti s nízkou úrovňou spolupráce potvrdzujú, že dovozcovia a odberatelia nepociťujú žiadny značný negatívny vplyv na svoju hospodársku situáciu v dôsledku súčasných platných opatrení. Prešetrovanie okrem toho nepreukázalo, že by sa tieto negatívne vplyvy zhoršili, ak by sa platnosť opatrení predĺžila.

4.   Záver o záujme Spoločenstva

| (84) | S prihliadnutím na všetky uvedené faktory sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody na to, že by zachovanie opatrení bolo proti záujmu Spoločenstva. |
| --- | --- |

(84)

S prihliadnutím na všetky uvedené faktory sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody na to, že by zachovanie opatrení bolo proti záujmu Spoločenstva.

H.   ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

| (85) | Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánuje odporučiť, aby sa existujúce opatrenia zachovali. Po tomto zverejnení informácií im bola poskytnutí lehota na predloženie stanovísk. |
| --- | --- |

(85)

Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánuje odporučiť, aby sa existujúce opatrenia zachovali. Po tomto zverejnení informácií im bola poskytnutí lehota na predloženie stanovísk.

| (86) | Z uvedeného vyplýva, že by sa mali zachovať v súčasnosti platné antidumpingové opatrenia vzťahujúce sa na dovoz kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike. |
| --- | --- |

(86)

Z uvedeného vyplýva, že by sa mali zachovať v súčasnosti platné antidumpingové opatrenia vzťahujúce sa na dovoz kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

| (87) | Ako bolo uvedené v odôvodnení 1, platné antidumpingové clá na dovoz príslušného výrobku z ČĽR boli rozšírené tak, aby sa vzťahovali aj na dovoz kumarínu zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii. Antidumpingové clo, ktoré sa má zachovať v prípade dovozu príslušného výrobku, by sa malo ďalej rozšíriť na dovoz kumarínu zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii. Indický vyvážajúci výrobca uvedený v odôvodnení 2, ktorý bol oslobodený od opatrení na základe záväzku prijatého Komisiou, by mal byť naďalej oslobodený od opatrení zavedených týmto nariadením za rovnakých podmienok. |
| --- | --- |

(87)

Ako bolo uvedené v odôvodnení 1, platné antidumpingové clá na dovoz príslušného výrobku z ČĽR boli rozšírené tak, aby sa vzťahovali aj na dovoz kumarínu zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii. Antidumpingové clo, ktoré sa má zachovať v prípade dovozu príslušného výrobku, by sa malo ďalej rozšíriť na dovoz kumarínu zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii. Indický vyvážajúci výrobca uvedený v odôvodnení 2, ktorý bol oslobodený od opatrení na základe záväzku prijatého Komisiou, by mal byť naďalej oslobodený od opatrení zavedených týmto nariadením za rovnakých podmienok.

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kumarínu zaradeného pod kód KN ex 2932 21 00 (kód TARIC 2932210019) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

2.   Sadzba cla sa stanovuje na 3 479 EUR za tonu.

3.   Konečné antidumpingové clo vo výške 3 479 EUR za tonu vzťahujúce sa na dovozy s pôvodom v Číne sa týmto rozširuje na dovozy toho istého výrobku uvedeného v odseku 1 zasielaného z Indie, Thajska, Indonézie a Malajzie, či je alebo nie je jeho pôvod deklarovaný v Indii, Thajsku, Indonézii a Malajzii (kódy TARIC 2932210011, 2932210015 a 2932210016).

Článok 2

1.   Dovoz prihlásený na prepustenie do voľného obehu sa oslobodí od antidumpingového cla uloženého v článku 1, ak ho uskutočňujú spoločnosti, ktorých záväzok Komisia prijala a ktorých názvy sú uvedené v príslušnom rozhodnutí Komisie, ktoré sa priebežne mení a dopĺňa a ktorý je uskutočnený v súlade s daným rozhodnutím Komisie.

2.   Dovoz uvedený v odseku 1 je oslobodený od antidumpingového cla pod podmienkou, že:

| a) | colným orgánom členských štátov sa pri predkladaní vyhlásenia na uvoľnenie do režimu voľného obehu predloží obchodná faktúra, ktorá obsahuje aspoň prvky uvedené v prílohe, a |
| --- | --- |

a)

colným orgánom členských štátov sa pri predkladaní vyhlásenia na uvoľnenie do režimu voľného obehu predloží obchodná faktúra, ktorá obsahuje aspoň prvky uvedené v prílohe, a

| b) | tovar prihlásený na colné konanie a predložený colným orgánom presne zodpovedá opisu v obchodnej faktúre. |
| --- | --- |

b)

tovar prihlásený na colné konanie a predložený colným orgánom presne zodpovedá opisu v obchodnej faktúre.

Článok 3

Ak nie je uvedené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa ciel.

Článok 4

V prípadoch, keď došlo k poškodeniu tovaru pred vstupom do voľného obehu, a naozaj uhradená cena alebo splatná cena sa preto na účely stanovenia hodnoty cla podľa článku 145 nariadenia (EHS) č. 2454/93 (8) určuje čiastkovo, zníži sa výška antidumpingového cla vypočítaná na základe stanovenej sumy o percento, ktoré zodpovedá určeniu čiastkovej naozaj uhradenej alebo splatnej ceny.

Článok 5

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Luxemburgu 29. apríla 2008

Za Radu

predseda

D. RUPEL

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  Ú. v. ES L 123, 9.5.2002, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1854/2003 (Ú. v. EÚ L 272, 23.10.2003, s. 1).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 396, 31.12.2004, s. 18.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 311, 10.11.2006, s. 1.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2005, s. 15.

5

(6)  Ú. v. EÚ C 103, 8.5.2007, s. 15.

6

(7)  Z dôvodov utajenia a vzhľadom na to, že jediný výrobca v Spoločenstve predstavuje výrobné odvetvie Spoločenstva, budú údaje uvedené v tomto nariadení označené indexom alebo uvedené približne.

7

(8)  Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1.

8

---

PRÍLOHA

Na obchodnej faktúre k predajom kumarínu spoločnosťou do Spoločenstva, ktoré sú predmetom záväzku, sa uvedú tieto údaje:

| 1. | Názov „OBCHODNÁ FAKTÚRA K TOVARU, NA KTORÝ SA VZŤAHUJE ZÁVÄZOK“ |
| --- | --- |

1.

Názov „OBCHODNÁ FAKTÚRA K TOVARU, NA KTORÝ SA VZŤAHUJE ZÁVÄZOK“

| 2. | Názov spoločnosti uvedený v článku 2 ods. 1, ktorá obchodnú faktúru vystavuje |
| --- | --- |

2.

Názov spoločnosti uvedený v článku 2 ods. 1, ktorá obchodnú faktúru vystavuje

| 3. | Číslo obchodnej faktúry |
| --- | --- |

3.

Číslo obchodnej faktúry

| 4. | Dátum vystavenia obchodnej faktúry |
| --- | --- |

4.

Dátum vystavenia obchodnej faktúry

| 5. | Doplnkový kód Integrovaného sadzobníka Európskych spoločenstiev (TARIC), pod ktorým sa tovar uvedený na faktúre má precliť na hranici Spoločenstva |
| --- | --- |

5.

Doplnkový kód Integrovaného sadzobníka Európskych spoločenstiev (TARIC), pod ktorým sa tovar uvedený na faktúre má precliť na hranici Spoločenstva

| 6. | Presný opis tovaru vrátane:






  — | číselného kódu výrobku (PCN – Product Code Number) použitého na účely prešetrovania a záväzkov, |
| --- | --- | --- |

6.

Presný opis tovaru vrátane:

—

číselného kódu výrobku (PCN – Product Code Number) použitého na účely prešetrovania a záväzkov,

| — | zrozumiteľného opisu tovaru zodpovedajúceho príslušnému PCN (napr. „PCN ...“), |
| --- | --- |

—

zrozumiteľného opisu tovaru zodpovedajúceho príslušnému PCN (napr. „PCN ...“),

| — | číselného kódu výrobku spoločnosti (CPC) (tam, kde je to uplatniteľné), |
| --- | --- |

—

číselného kódu výrobku spoločnosti (CPC) (tam, kde je to uplatniteľné),

| — | kódu KN, |
| --- | --- |

—

kódu KN,

| — | množstva (v kilogramoch). |
| --- | --- |

—

množstva (v kilogramoch).

| 7. | Názov spoločnosti, ktorá vystupuje ako dovozca v Spoločenstve a pre ktorú spoločnosť priamo vystavila obchodnú faktúru k tovaru podliehajúcemu záväzku. |
| --- | --- |

7.

Názov spoločnosti, ktorá vystupuje ako dovozca v Spoločenstve a pre ktorú spoločnosť priamo vystavila obchodnú faktúru k tovaru podliehajúcemu záväzku.

| 8. | Meno zodpovedného zástupcu spoločnosti, ktorá vydala faktúru, s podpísaným vyhlásením:
  „Ja, podpísaný, potvrdzujem, že predaj tovaru za účelom priameho vývozu do Európskeho spoločenstva obsiahnutého v tejto faktúre sa vykonáva v rozsahu a za podmienok záväzku ponúknutého [spoločnosťou] a prijatého Európskou komisiou rozhodnutím [uveďte číslo]. Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“ |
| --- | --- |

8.

Meno zodpovedného zástupcu spoločnosti, ktorá vydala faktúru, s podpísaným vyhlásením:

„Ja, podpísaný, potvrdzujem, že predaj tovaru za účelom priameho vývozu do Európskeho spoločenstva obsiahnutého v tejto faktúre sa vykonáva v rozsahu a za podmienok záväzku ponúknutého [spoločnosťou] a prijatého Európskou komisiou rozhodnutím [uveďte číslo]. Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/13

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 655/2008

z 10. júla 2008,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

V súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní sa nariadením (ES) č. 1580/2007 ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 11. júla 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. júla 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 510/2008 (Ú. v. EÚ L 149, 7.6.2008, s. 61).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 590/2008 (Ú. v. EÚ L 163, 24.6.2008, s. 24).

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 33,6 |
| MK | 19,3 |
| TR | 54,9 |
| ZZ | 35,9 |
| 0707 00 05 | TR | 106,9 |
| ZZ | 106,9 |
| 0709 90 70 | TR | 96,0 |
| ZZ | 96,0 |
| 0805 50 10 | AR | 97,9 |
| US | 76,1 |
| UY | 75,0 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 85,9 |
| 0808 10 80 | AR | 126,0 |
| BR | 93,1 |
| CL | 104,2 |
| CN | 87,0 |
| NZ | 119,5 |
| US | 88,2 |
| UY | 93,6 |
| ZA | 99,1 |
| ZZ | 101,3 |
| 0808 20 50 | AR | 108,2 |
| CL | 104,9 |
| CN | 113,9 |
| NZ | 130,6 |
| ZA | 116,5 |
| ZZ | 114,8 |
| 0809 10 00 | TR | 183,0 |
| XS | 130,8 |
| ZZ | 156,9 |
| 0809 20 95 | TR | 375,3 |
| US | 179,9 |
| ZZ | 277,6 |
| 0809 30 | TR | 175,4 |
| ZZ | 175,4 |
| 0809 40 05 | IL | 217,7 |
| ZZ | 217,7 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MA

33,6

MK

19,3

TR

54,9

ZZ

35,9

0707 00 05

TR

106,9

ZZ

106,9

0709 90 70

TR

96,0

ZZ

96,0

0805 50 10

AR

97,9

US

76,1

UY

75,0

ZA

94,5

ZZ

85,9

0808 10 80

AR

126,0

BR

93,1

CL

104,2

CN

87,0

NZ

119,5

US

88,2

UY

93,6

ZA

99,1

ZZ

101,3

0808 20 50

AR

108,2

CL

104,9

CN

113,9

NZ

130,6

ZA

116,5

ZZ

114,8

0809 10 00

TR

183,0

XS

130,8

ZZ

156,9

0809 20 95

TR

375,3

US

179,9

ZZ

277,6

0809 30

TR

175,4

ZZ

175,4

0809 40 05

IL

217,7

ZZ

217,7

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/15

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 656/2008

z 10. júla 2008,

ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisujú určité názvy [Chamomilla Bohemica (CHOP), Vlaams-Brabantse tafeldruif (CHOP), Slovenská parenica (CHZO), Cipollotto Nocerino (CHOP)]

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 4 prvý pododsek,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť o zápis názvu „Chamomilla Bohemica“, ktorú predložila Česká republika, žiadosť o zápis názvu „Vlaams-Brabantse tafeldruif “, ktorú predložilo Belgicko, žiadosť o zápis názvu „Slovenská parenica“, ktorú predložilo Slovensko, a žiadosť o zápis názvu „Cipollotto Nocerino“, ktorú predložilo Taliansko, boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť o zápis názvu „Chamomilla Bohemica“, ktorú predložila Česká republika, žiadosť o zápis názvu „Vlaams-Brabantse tafeldruif “, ktorú predložilo Belgicko, žiadosť o zápis názvu „Slovenská parenica“, ktorú predložilo Slovensko, a žiadosť o zápis názvu „Cipollotto Nocerino“, ktorú predložilo Taliansko, boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2).

| (2) | Keďže Komisii nebola oznámená žiadna námietka podľa článku 7 nariadenia (ES) č. 510/2006, tieto názvy sa musia zapísať do registra, |
| --- | --- |

(2)

Keďže Komisii nebola oznámená žiadna námietka podľa článku 7 nariadenia (ES) č. 510/2006, tieto názvy sa musia zapísať do registra,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Názvy uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisujú do registra.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. júla 2008

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 417/2008 (Ú. v. EÚ L 125, 9.5.2008, s. 27).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 243, 17.10.2007, s. 11 (Chamomilla Bohemica), Ú. v. EÚ C 244, 18.10.2007, s. 40 (Vlaams-Brabantse tafeldruif), Ú. v. EÚ C 249, 24.10.2007, s. 26 (Slovenská parenica), Ú. v. EÚ C 257, 30.10.2007, s. 54 (Cipollotto Nocerino).

2

---

PRÍLOHA

Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:

Skupina 1.3.   Syry

SLOVENSKO

Slovenská parenica (CHZO)

Skupina 1.6.   Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované

BELGICKO

Vlaams-Brabantse tafeldruif (CHOP)

TALIANSKO

Cipollotto Nocerino (CHOP)

Skupina 1.8.   Iné výrobky prílohy I k zmluve (koreniny atď.)

ČESKÁ REPUBLIKA

Chamomilla Bohemica (CHOP)

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/17

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 657/2008

z 10. júla 2008,

ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o pomoc Spoločenstva pri poskytovaní mlieka a určitých mliečnych výrobkov žiakom vo vzdelávacích inštitúciách

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1), a najmä na jeho článok 102 v spojení s článkom 4,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (ES) č. 2707/2000 z 11. decembra 2000, ktoré stanovuje pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999 o pomoci Spoločenstva pri poskytovaní mlieka a mliečnych výrobkov žiakom vo vzdelávacích inštitúciách (2), bolo niekoľkokrát podstatne zmenené a doplnené (3). Keďže sú potrebné ďalšie zmeny a doplnenia, toto nariadenie by sa malo v záujme prehľadnosti a racionálnosti zrušiť a nahradiť novým nariadením. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 2707/2000 z 11. decembra 2000, ktoré stanovuje pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999 o pomoci Spoločenstva pri poskytovaní mlieka a mliečnych výrobkov žiakom vo vzdelávacích inštitúciách (2), bolo niekoľkokrát podstatne zmenené a doplnené (3). Keďže sú potrebné ďalšie zmeny a doplnenia, toto nariadenie by sa malo v záujme prehľadnosti a racionálnosti zrušiť a nahradiť novým nariadením.

| (2) | Pomoc pri poskytovaní mlieka a určitých mliečnych výrobkov žiakom by mala byť k dispozícii v škôlkach, iných predškolských zariadeniach, v základných a stredných školách. V súvislosti s bojom proti obezite a s cieľom poskytovať deťom zdravé mliečne výrobky by sa k týmto typom škôl malo pristupovať rovnako a mali by mať prístup k danému opatreniu. Na účely zjednodušenia riadenia by sa mala vylúčiť spotreba mlieka a mliečnych výrobkov žiakmi, ktorí sú v školských prázdninových táboroch. |
| --- | --- |

(2)

Pomoc pri poskytovaní mlieka a určitých mliečnych výrobkov žiakom by mala byť k dispozícii v škôlkach, iných predškolských zariadeniach, v základných a stredných školách. V súvislosti s bojom proti obezite a s cieľom poskytovať deťom zdravé mliečne výrobky by sa k týmto typom škôl malo pristupovať rovnako a mali by mať prístup k danému opatreniu. Na účely zjednodušenia riadenia by sa mala vylúčiť spotreba mlieka a mliečnych výrobkov žiakmi, ktorí sú v školských prázdninových táboroch.

| (3) | S cieľom objasniť uplatňovanie schémy pomoci je potrebné zdôrazniť, že žiaci by mali využívať pomoc len v dňoch školského vyučovania. Celkový počet dní školského vyučovania, okrem prázdnin, by mal okrem toho potvrdiť orgán školstva alebo vzdelávacia inštitúcia každého členského štátu. |
| --- | --- |

(3)

S cieľom objasniť uplatňovanie schémy pomoci je potrebné zdôrazniť, že žiaci by mali využívať pomoc len v dňoch školského vyučovania. Celkový počet dní školského vyučovania, okrem prázdnin, by mal okrem toho potvrdiť orgán školstva alebo vzdelávacia inštitúcia každého členského štátu.

| (4) | Zo skúseností vyplýva, že je ťažké dohliadať na používanie dotovaných mliečnych výrobkov pri príprave jedál podávaných žiakom. Okrem toho to nie je účinný spôsob, ako dosiahnuť vzdelávací účel programu. Používanie v rámci prípravy jedál by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom obmedziť. |
| --- | --- |

(4)

Zo skúseností vyplýva, že je ťažké dohliadať na používanie dotovaných mliečnych výrobkov pri príprave jedál podávaných žiakom. Okrem toho to nie je účinný spôsob, ako dosiahnuť vzdelávací účel programu. Používanie v rámci prípravy jedál by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom obmedziť.

| (5) | Zoznam oprávnených výrobkov by sa mal rozšíriť a zjednodušiť a členským štátom by sa zároveň mala ponechať možnosť stanoviť si vlastný sortiment výrobkov v súlade s uvedeným zoznamom s cieľom zohľadniť rôzne spotrebné návyky týkajúce sa mlieka a určitých mliečnych výrobkov v Spoločenstve a reagovať na súčasné tendencie v oblasti zdravia a výživy. |
| --- | --- |

(5)

Zoznam oprávnených výrobkov by sa mal rozšíriť a zjednodušiť a členským štátom by sa zároveň mala ponechať možnosť stanoviť si vlastný sortiment výrobkov v súlade s uvedeným zoznamom s cieľom zohľadniť rôzne spotrebné návyky týkajúce sa mlieka a určitých mliečnych výrobkov v Spoločenstve a reagovať na súčasné tendencie v oblasti zdravia a výživy.

| (6) | S cieľom zabezpečiť, aby výrobky oprávnené na pomoc poskytovali vysokú úroveň ochrany zdravia, tieto výrobky by sa mali pripravovať v súlade s požiadavkami stanovenými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 z 29. apríla 2004 o hygiene potravín (4) a mali by mať identifikačnú značku, ktorá sa vyžaduje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu (5). |
| --- | --- |

(6)

S cieľom zabezpečiť, aby výrobky oprávnené na pomoc poskytovali vysokú úroveň ochrany zdravia, tieto výrobky by sa mali pripravovať v súlade s požiadavkami stanovenými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 z 29. apríla 2004 o hygiene potravín (4) a mali by mať identifikačnú značku, ktorá sa vyžaduje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu (5).

| (7) | Na účely riadenia schémy pomoci a dohľadu nad ňou by sa mal stanoviť schvaľovací postup pre uchádzačov. |
| --- | --- |

(7)

Na účely riadenia schémy pomoci a dohľadu nad ňou by sa mal stanoviť schvaľovací postup pre uchádzačov.

| (8) | Miera pomoci pre rôzne oprávnené výrobky by sa mala určiť so zreteľom na mieru pomoci pre mlieko stanovenú v článku 102 nariadenia (ES) č. 1234/2007 a na technické súvislosti medzi výrobkami. |
| --- | --- |

(8)

Miera pomoci pre rôzne oprávnené výrobky by sa mala určiť so zreteľom na mieru pomoci pre mlieko stanovenú v článku 102 nariadenia (ES) č. 1234/2007 a na technické súvislosti medzi výrobkami.

| (9) | Pri vyplácaní pomoci by sa mali špecifikovať požiadavky, ktoré majú žiadatelia spĺňať a stanoviť pravidlá podávania žiadostí, kontrol a sankcií, ktoré majú uplatňovať príslušné orgány, a pravidlá platobného postupu. |
| --- | --- |

(9)

Pri vyplácaní pomoci by sa mali špecifikovať požiadavky, ktoré majú žiadatelia spĺňať a stanoviť pravidlá podávania žiadostí, kontrol a sankcií, ktoré majú uplatňovať príslušné orgány, a pravidlá platobného postupu.

| (10) | Podľa článku 102 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1234/2007 poskytovanie pomoci je obmedzené na maximálne množstvo ekvivalentu 0,25 litra mlieka na deň a na žiaka. Mali by sa upresniť hodnoty ekvivalentov medzi mliekom a ostatnými jednotlivými výrobkami. |
| --- | --- |

(10)

Podľa článku 102 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1234/2007 poskytovanie pomoci je obmedzené na maximálne množstvo ekvivalentu 0,25 litra mlieka na deň a na žiaka. Mali by sa upresniť hodnoty ekvivalentov medzi mliekom a ostatnými jednotlivými výrobkami.

| (11) | Členské štáty by mali stanoviť pravidlá dohľadu nad schémou pomoci s cieľom zaručiť, aby sa pomoc náležite odrážala v cene zaplatenej príjemcami a aby sa dodržalo pôvodne určené použitie dotovaných výrobkov. |
| --- | --- |

(11)

Členské štáty by mali stanoviť pravidlá dohľadu nad schémou pomoci s cieľom zaručiť, aby sa pomoc náležite odrážala v cene zaplatenej príjemcami a aby sa dodržalo pôvodne určené použitie dotovaných výrobkov.

| (12) | Na ochranu finančných záujmov Spoločenstva je potrebné prijať primerané kontrolné opatrenia na zamedzenie nezrovnalostiam a podvodom. Tieto kontrolné opatrenia by mali zahŕňať úplné administratívne kontroly doplnené kontrolami na mieste. V súvislosti s takými kontrolnými opatreniami by sa mal upresniť ich rozsah, obsah, načasovanie a podávanie správ o nich s cieľom zabezpečiť spravodlivý a rovnaký prístup v členských štátoch so zreteľom na rozdielnu implementáciu schémy. Okrem toho by sa mali získať späť neoprávnene vyplatené sumy a ustanoviť sankcie s cieľom odradiť uchádzačov od podvodného konania. |
| --- | --- |

(12)

Na ochranu finančných záujmov Spoločenstva je potrebné prijať primerané kontrolné opatrenia na zamedzenie nezrovnalostiam a podvodom. Tieto kontrolné opatrenia by mali zahŕňať úplné administratívne kontroly doplnené kontrolami na mieste. V súvislosti s takými kontrolnými opatreniami by sa mal upresniť ich rozsah, obsah, načasovanie a podávanie správ o nich s cieľom zabezpečiť spravodlivý a rovnaký prístup v členských štátoch so zreteľom na rozdielnu implementáciu schémy. Okrem toho by sa mali získať späť neoprávnene vyplatené sumy a ustanoviť sankcie s cieľom odradiť uchádzačov od podvodného konania.

| (13) | V snahe zjednodušiť administratívnu prácu členských štátov by sa maximálne dotovateľné množstvo v rámci schémy pomoci malo vypočítať na základe počtu žiakov pravidelnej školskej dochádzky, tak ako je uvedený v evidencii uchádzača. |
| --- | --- |

(13)

V snahe zjednodušiť administratívnu prácu členských štátov by sa maximálne dotovateľné množstvo v rámci schémy pomoci malo vypočítať na základe počtu žiakov pravidelnej školskej dochádzky, tak ako je uvedený v evidencii uchádzača.

| (14) | Skúsenosti ukázali, že príjemcovia si dostatočne neuvedomujú úlohu, ktorú Európska únia zastáva v školskom mliečnom programe. Úloha Európskej únie v podporovaní na základe schémy pomoci by sa preto mala zreteľne uvádzať v každej vzdelávacej inštitúcii, ktorá sa zúčastňuje na školskom mliečnom programe. |
| --- | --- |

(14)

Skúsenosti ukázali, že príjemcovia si dostatočne neuvedomujú úlohu, ktorú Európska únia zastáva v školskom mliečnom programe. Úloha Európskej únie v podporovaní na základe schémy pomoci by sa preto mala zreteľne uvádzať v každej vzdelávacej inštitúcii, ktorá sa zúčastňuje na školskom mliečnom programe.

| (15) | Komisii by sa mali na účely monitorovania každý rok zasielať určité informácie týkajúce sa školského mliečneho programu. |
| --- | --- |

(15)

Komisii by sa mali na účely monitorovania každý rok zasielať určité informácie týkajúce sa školského mliečneho programu.

| (16) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov, |
| --- | --- |

(16)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa ustanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o pomoc Spoločenstva pri poskytovaní mlieka a určitých mliečnych výrobkov žiakom vo vzdelávacích inštitúciách (ďalej len „pomoc“) podľa článku 102 uvedeného nariadenia.

Článok 2

Príjemcovia pomoci

Príjemcami pomoci sú žiaci povinnej školskej dochádzky týchto typov vzdelávacích inštitúcií: škôlky/iné predškolské zariadenia, základné a stredné školy, ktoré príslušný orgán členského štátu spravuje alebo uznáva.

Článok 3

Oprávnené výrobky

1.   Členské štáty môžu vyplácať pomoc na oprávnené výrobky uvedené v prílohe I. Môžu uplatňovať prísnejšie normy v súlade s požiadavkami na oprávnené výrobky uvedené v prílohe I.

2.   Vo francúzskych zámorských departmentoch sa môže mlieko ochutené čokoládou alebo inak, uvedené v prílohe I, pripravovať zo sušeného mlieka.

3.   Členské štáty môžu povoliť pridanie najviac 5 mg fluóru na kilogram do výrobkov kategórie I.

4.   Pomoc sa poskytuje na výrobky uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu, len ak sú výrobky v súlade s požiadavkami nariadenia (ES) č. 852/2004 a nariadenia (ES) 853/2004, a najmä s požiadavkami týkajúcimi sa prípravy v schválenom zariadení a požiadavkami na označovanie identifikačnou značkou stanovenými v oddiele I prílohy II k nariadeniu (ES) č. 853/2004.

Článok 4

Miera pomoci

1.   Miery pomoci sa uvádzajú v prílohe II.

2.   Ak sa miera pomoci vyjadrená v eurách zmení, na všetky množstvá dodané počas daného mesiaca sa bude uplatňovať suma platná v prvý deň daného mesiaca.

3.   Ak sú dodané množstvá vyjadrené v litroch, na prevod na kilogramy sa použije koeficient 1,03.

Článok 5

Maximálne dotovateľné množstvo

1.   Členské štáty overia, že sa neprekročí maximálne množstvo 0,25 litra uvedené v článku 102 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1234/2007, s prihliadnutím na počet dní školského vyučovania a počet žiakov povinnej školskej dochádzky počas obdobia, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o platbu, a na koeficient uvedený v článku 4 ods. 3 tohto nariadenia.

2.   Pri výrobkoch v kategóriách II až V uvedených v prílohe I sa na overovanie uvedené v odseku 1 použijú tieto ekvivalencie:

| a) | kategória II: 100 kg = 90 kg mlieka; |
| --- | --- |

a)

kategória II: 100 kg = 90 kg mlieka;

| b) | kategória III: 100 kg = 300 kg mlieka; |
| --- | --- |

b)

kategória III: 100 kg = 300 kg mlieka;

| c) | kategória IV: 100 kg = 899 kg mlieka; |
| --- | --- |

c)

kategória IV: 100 kg = 899 kg mlieka;

| d) | kategória V: 100 kg = 765 kg mlieka. |
| --- | --- |

d)

kategória V: 100 kg = 765 kg mlieka.

3.   Na príjemcov uvedených v článku 2 sa pomoc vzťahuje len v dňoch školského vyučovania. Celkový počet dní školského vyučovania, okrem prázdnin, orgán školstva alebo vzdelávacia inštitúcia oznámi príslušnému orgánu členského štátu a v prípade potreby aj uchádzačovi. Žiaci nevyužívajú pomoc počas pobytov v prázdninových táboroch.

4.   Pomoc sa nevzťahuje na mlieko a mliečne výrobky, ktoré sa používajú na prípravu jedál.

Pomoc sa však môže vzťahovať na mlieko a mliečne výrobky, ktoré sa používajú na prípravu jedál v priestoroch vzdelávacej inštitúcie v prípade, že nedochádza k tepelnej úprave. Zohrievanie výrobkov uvedených v kategórii I písm. a) a b) prílohy I možno povoliť.

5.   Na účely odseku 4 so zreteľom na rozlíšenie výrobkov použitých pri tepelnej príprave a pri príprave za studena a/alebo pri priamej spotrebe sa môže použiť koeficient stanovený na základe množstiev použitých v minulosti a/alebo receptov, ak to príslušný členský štát akceptuje.

Článok 6

Všeobecné podmienky poskytnutia pomoci

1.   Žiadosť o pomoc je platná len vtedy, ak ju podá schválený uchádzač v súlade s článkami 7, 8 a 9 na dodávku výrobkov Spoločenstva uvedených v prílohe I.

2.   O pomoc môže požiadať:

| a) | vzdelávacia inštitúcia; |
| --- | --- |

a)

vzdelávacia inštitúcia;

| b) | orgán školstva, pokiaľ ide o výrobky distribuované žiakom v rámci jeho pôsobnosti; |
| --- | --- |

b)

orgán školstva, pokiaľ ide o výrobky distribuované žiakom v rámci jeho pôsobnosti;

| c) | dodávateľ výrobkov, ak tak členský štát ustanoví; |
| --- | --- |

c)

dodávateľ výrobkov, ak tak členský štát ustanoví;

| d) | organizácia pôsobiaca v mene jednej alebo viacerých vzdelávacích inštitúcií alebo jedného či viacerých orgánov školstva a osobitne zriadená na tento účel, ak tak členský štát ustanoví. |
| --- | --- |

d)

organizácia pôsobiaca v mene jednej alebo viacerých vzdelávacích inštitúcií alebo jedného či viacerých orgánov školstva a osobitne zriadená na tento účel, ak tak členský štát ustanoví.

Článok 7

Schválenie uchádzačov

Uchádzačov o pomoc musí na tento účel schváliť príslušný orgán členského štátu, v ktorom sa nachádza vzdelávacia inštitúcia, do ktorej sa výrobky dodávajú.

Článok 8

Všeobecné podmienky schválenia

1.   Schválenie sa udelí pod podmienkou, že uchádzač sa voči príslušnému orgánu písomne zaviaže, že:

| a) | výrobky sa použijú výhradne na spotrebu v súlade s týmto nariadením pre žiakov vzdelávacej inštitúcie alebo inštitúcií, pre ktoré sa o pomoc žiada; |
| --- | --- |

a)

výrobky sa použijú výhradne na spotrebu v súlade s týmto nariadením pre žiakov vzdelávacej inštitúcie alebo inštitúcií, pre ktoré sa o pomoc žiada;

| b) | vráti akúkoľvek neoprávnene vyplatenú pomoc pre príslušné množstvá v prípade zistenia, že výrobky neboli distribuované príjemcom uvedeným v článku 2, alebo pomoc, ktorá bola zaplatená na iné množstvá ako tie, ktoré sú stanovené v súlade s článkom 5; |
| --- | --- |

b)

vráti akúkoľvek neoprávnene vyplatenú pomoc pre príslušné množstvá v prípade zistenia, že výrobky neboli distribuované príjemcom uvedeným v článku 2, alebo pomoc, ktorá bola zaplatená na iné množstvá ako tie, ktoré sú stanovené v súlade s článkom 5;

| c) | sprístupní doklady príslušným orgánom na základe ich žiadosti; |
| --- | --- |

c)

sprístupní doklady príslušným orgánom na základe ich žiadosti;

| d) | sa podrobí akejkoľvek kontrole, o ktorej rozhodol príslušný orgán členského štátu, najmä preskúmaniu záznamov a fyzickej kontrole. |
| --- | --- |

d)

sa podrobí akejkoľvek kontrole, o ktorej rozhodol príslušný orgán členského štátu, najmä preskúmaniu záznamov a fyzickej kontrole.

2.   Schválenia udelené podľa článkov 7, 8 a 9 nariadenia (ES) č. 2707/2000 zostávajú v platnosti na účely tohto nariadenia.

Článok 9

Osobitné podmienky schválenia určitých uchádzačov

V prípade, že o pomoc žiada uchádzač uvedený v článku 6 ods. 2 písm. c) a d), musí sa písomne zaviazať, že okrem záväzkov uvedených v článku 8 povedie záznamy s názvami a adresami vzdelávacích inštitúcií alebo, ak to bude potrebné, orgánov školstva a o výrobkoch a množstvách predaných alebo dodaných týmto inštitúciám alebo orgánom.

Článok 10

Pozastavenie a odobratie schválenia

Ak sa zistí, že uchádzač o pomoc už nespĺňa podmienky stanovené v článkoch 8 a 9 alebo akékoľvek iné záväzky podľa tohto nariadenia, schválenie sa v závislosti od vážnosti nezrovnalosti pozastaví na jeden až dvanásť mesiacov alebo odoberie.

Toto ustanovenie sa neuplatní v prípadoch vyššej moci, alebo ak členský štát zistí, že táto nezrovnalosť nebola spáchaná úmyselne alebo z nedbalosti, alebo bola menej závažná.

V prípade, že sa schválenie odoberie, môže sa na žiadosť uchádzača obnoviť najskôr po uplynutí dvanástich mesiacov.

Článok 11

Žiadosti o platbu

1.   Žiadosti o platbu sa musia podať tak, ako to spresňuje príslušný orgán členského štátu, a musia obsahovať aspoň tieto informácie:

| a) | distribuované množstvá podľa kategórií a podkategórií výrobkov; |
| --- | --- |

a)

distribuované množstvá podľa kategórií a podkategórií výrobkov;

| b) | názov a adresu alebo jednoznačné identifikačné číslo vzdelávacej inštitúcie alebo orgánu školstva, ktorých sa informácie uvedené v písmene a) týkajú. |
| --- | --- |

b)

názov a adresu alebo jednoznačné identifikačné číslo vzdelávacej inštitúcie alebo orgánu školstva, ktorých sa informácie uvedené v písmene a) týkajú.

2.   Členské štáty určia frekvenciu podávania žiadostí. Žiadosti sa môžu vzťahovať na obdobie jedného až siedmich mesiacov.

3.   Okrem prípadov vyššej moci sa musí žiadosť o pomoc, aby bola akceptovateľná, správne vyplniť a podať najneskôr posledný deň tretieho mesiaca nasledujúceho po konci obdobia, na ktoré sa vzťahuje.

Ak sa táto lehota prekročí o menej ako dva mesiace, pomoc sa predsa len vyplatí, ale znížená:

| a) | o 5 %, ak sa lehota prekročila o jeden mesiac alebo menej; |
| --- | --- |

a)

o 5 %, ak sa lehota prekročila o jeden mesiac alebo menej;

| b) | o 10 %, ak sa lehota prekročí o viac ako jeden mesiac, ale o menej ako dva mesiace. |
| --- | --- |

b)

o 10 %, ak sa lehota prekročí o viac ako jeden mesiac, ale o menej ako dva mesiace.

4.   Suma uvedená v žiadosti sa musí podložiť písomnými dokladmi danými k dispozícii príslušným orgánom. Musí sa v nich osobitne uvádzať cena každého dodaného výrobku a prevzatie výrobkov musí byť potvrdené alebo doložené dokladom o platbe.

Článok 12

Platba pomoci

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 11 ods. 4, pomoc sa vypláca dodávateľom alebo organizáciám uvedeným v článku 6 ods. 2 písm. c) a d) len:

| a) | po predložení potvrdenia o skutočne dodaných množstvách alebo |
| --- | --- |

a)

po predložení potvrdenia o skutočne dodaných množstvách alebo

| b) | na základe správy o kontrole vykonanej príslušným orgánom pred konečnou platbou pomoci, kde sa konštatuje, že podmienky na platbu boli splnené, alebo |
| --- | --- |

b)

na základe správy o kontrole vykonanej príslušným orgánom pred konečnou platbou pomoci, kde sa konštatuje, že podmienky na platbu boli splnené, alebo

| c) | v prípade, že to členský štát povolí, po predložení alternatívneho dôkazu, že množstvá dodané na účely tohto nariadenia boli uhradené. |
| --- | --- |

c)

v prípade, že to členský štát povolí, po predložení alternatívneho dôkazu, že množstvá dodané na účely tohto nariadenia boli uhradené.

2.   Príslušný orgán vyplatí pomoc do troch mesiacov odo dňa podania správne vyplnenej a prijateľnej žiadosti, v súlade s článkom 11, pokiaľ sa nezačalo administratívne vyšetrovanie.

Článok 13

Platba preddavkov

1.   Členské štáty môžu vyplatiť preddavok vo výške sumy požadovanej pomoci, a to po zložení záruky predstavujúcej 110 % výšky preddavku.

2.   Ak dodávateľ alebo organizácia uvedená v článku 6 ods. 2 písm. c) a d) požiada o vyplatenie preddavku, príslušný orgán ju môže vyplatiť na základe dodaných množstiev bez predloženia písomných dokladov uvedených v článku 12 ods. 1. Dodávateľ alebo organizácia doručí príslušnému orgánu do jedného mesiaca od vyplatenia preddavku doklady potrebné na konečné vyplatenie pomoci, pokiaľ príslušný orgán nevypracoval správu v súlade s článkom 12 ods. 1 písm. b).

Článok 14

Monitorovanie cien

1.   Členské štáty podniknú všetky potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby sa výška pomoci náležite premietla v cene zaplatenej príjemcom.

2.   Členské štáty môžu stanoviť maximálne ceny, ktoré platia príjemcovia za jednotlivé výrobky uvedené v prílohe I, ktoré sa distribuujú na ich území.

Článok 15

Kontroly a sankcie

1.   Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s týmto nariadením. Tieto opatrenia zahŕňajú úplnú administratívnu kontrolu žiadostí o pomoc, ktorá sa doplní o kontroly na mieste, v súlade s odsekmi 2 až 8.

2.   Administratívne kontroly sa vykonajú pri všetkých žiadostiach a zahŕňajú overenie podkladov vyžadovaných členskými štátmi v súvislosti s dodávkou výrobkov a dodržiavaním maximálnych množstiev na žiaka a na deň uvedených v článku 5 ods. 1.

Administratívne kontroly uvedené v prvom pododseku sa doplnia kontrolami na mieste zameranými najmä na:

| a) | ovplyvnenie ceny, ktorú zaplatí príjemca, poskytnutou pomocou; |
| --- | --- |

a)

ovplyvnenie ceny, ktorú zaplatí príjemca, poskytnutou pomocou;

| b) | záznamy uvedené v článku 9 vrátane finančných záznamov, ako sú faktúry za nákup a predaj a bankové výpisy; |
| --- | --- |

b)

záznamy uvedené v článku 9 vrátane finančných záznamov, ako sú faktúry za nákup a predaj a bankové výpisy;

| c) | použitie dotovaných výrobkov v súlade s týmto nariadením, najmä ak existujú dôvody na podozrenie z nezrovnalosti. |
| --- | --- |

c)

použitie dotovaných výrobkov v súlade s týmto nariadením, najmä ak existujú dôvody na podozrenie z nezrovnalosti.

3.   Celkový počet kontrol na mieste vykonaných v každom období v trvaní od 1. augusta do 31. júla sa dotkne najmenej na 5 % všetkých uchádzačov uvedených v článku 6. V prípade, že počet uchádzačov je v danom členskom štáte nižší ako sto, kontroly na mieste sa vykonajú v priestoroch piatich uchádzačov. Ak je počet uchádzačov v danom členskom štáte nižší ako 5, vykoná sa kontrola u 100 % uchádzačov. Celkový počet kontrol na mieste vykonaných v každom období trvajúcom od 1. augusta do 31. júla okrem toho zahrnie najmenej 5 % pomoci distribuovanej na vnútroštátnej úrovni.

4.   Kontroly na mieste sa vykonávajú v období od 1. augusta do 31. júla a vzťahujú sa na obdobie najmenej 12 predchádzajúcich mesiacov.

5.   Uchádzačov, ktorí sa podrobia kontrolám na mieste, vyberie príslušný kontrolný orgán so zreteľom na rôzne zemepisné oblasti a na základe analýzy rizika, v ktorej sa vezmú do úvahy najmä opakovaný výskyt chýb a zistenia kontrol vykonaných v minulých rokoch. V analýze rizika sa zohľadní aj rozdielna výška príslušnej pomoci a rôzny typ žiadateľov uvedených v článku 6 ods. 2.

6.   Ak uchádzač uvedený v článku 6 ods. 2 písm. b), c) a d) požiada o pomoc, kontroly na mieste vykonané v priestoroch žiadateľa sa doplnia o kontroly na mieste v priestoroch najmenej dvoch vzdelávacích inštitúcií alebo najmenej 1 % vzdelávacích inštitúcií uvedených na zozname žiadateľa, podľa toho, ktorý údaj je vyšší.

7.   Kontrolu možno ohlásiť vopred za predpokladu, že sa tým neohrozí účel kontroly, a to v lehote striktne obmedzenej na nevyhnutné minimum.

8.   Príslušný kontrolný orgán vypracuje kontrolnú správu o každej kontrole na mieste. V správe presne uvedie jednotlivé kontrolované položky.

Kontrolná správa musí byť rozdelená na tieto časti:

| a) | všeobecnú časť, ktorá bude obsahovať najmä tieto informácie:






  i) | režim pomoci, príslušné obdobie, kontrolované použitie, množstvá mliečnych výrobkov, na ktoré bola vyplatená pomoc a príslušnú finančnú sumu; |
| --- | --- | --- |

a)

všeobecnú časť, ktorá bude obsahovať najmä tieto informácie:

i)

režim pomoci, príslušné obdobie, kontrolované použitie, množstvá mliečnych výrobkov, na ktoré bola vyplatená pomoc a príslušnú finančnú sumu;

| ii) | meno zodpovednej osoby, ktorá sa zúčastnila na kontrole; |
| --- | --- |

ii)

meno zodpovednej osoby, ktorá sa zúčastnila na kontrole;

| b) | časť, v ktorej sú samostatne opísané vykonané kontroly a ktorá obsahuje najmä tieto informácie:






  i) | kontrolované dokumenty; |
| --- | --- | --- |

b)

časť, v ktorej sú samostatne opísané vykonané kontroly a ktorá obsahuje najmä tieto informácie:

i)

kontrolované dokumenty;

| ii) | povaha a rozsah vykonaných kontrol; |
| --- | --- |

ii)

povaha a rozsah vykonaných kontrol;

| iii) | poznámky a zistenia. |
| --- | --- |

iii)

poznámky a zistenia.

9.   Pokiaľ ide o vrátenie neoprávnene vyplatených súm, primerane sa uplatňuje článok 73 ods. 1, 3, 4 a 8 nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 (6).

10.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 10, uchádzač v prípade podvodu okrem vrátenia neoprávnene vyplatenej sumy v súlade s odsekom 9 zaplatí sumu, ktorá sa rovná rozdielu medzi pôvodne vyplatenou sumou a sumou, na ktorú má uchádzač nárok.

Článok 16

Plagát európskeho školského mliečneho programu

Vzdelávacie inštitúcie, ktoré distribuujú výrobky v súlade s týmto nariadením, vyrobia alebo dajú vyrobiť plagát v súlade s minimálnymi požiadavkami ustanovenými v prílohe III, ktorý trvale umiestnia na viditeľnom mieste pri hlavnom vchode do budovy, aby bol zreteľne čitateľný.

Článok 17

Oznámenia

1.   Do 30. novembra po uplynutí predchádzajúceho obdobia trvajúceho od 1. augusta do 31. júla členské štáty poskytnú Komisii súhrnné údaje o počte zúčastnených uchádzačov a vzdelávacích inštitúcií, kontrolách vykonaných na mieste a príslušné zistenia.

2.   Členské štáty poskytnú Komisii každý rok do 31. januára aspoň tieto informácie týkajúce sa predchádzajúceho obdobia trvajúceho od 1. augusta do 31. júla:

| a) | množstvá mlieka a mliečnych výrobkov rozdelené podľa kategórií a podkategórií, na ktoré bola vyplatená pomoc počas predchádzajúceho obdobia trvajúceho od 1. augusta do 31. júla, ako aj najvyššie prípustné množstvo a jeho výpočet; |
| --- | --- |

a)

množstvá mlieka a mliečnych výrobkov rozdelené podľa kategórií a podkategórií, na ktoré bola vyplatená pomoc počas predchádzajúceho obdobia trvajúceho od 1. augusta do 31. júla, ako aj najvyššie prípustné množstvo a jeho výpočet;

| b) | odhadovaný počet žiakov zúčastnených na školskom mliečnom programe. |
| --- | --- |

b)

odhadovaný počet žiakov zúčastnených na školskom mliečnom programe.

3.   Forma a obsah oznámení sú definované na základe vzorov, ktoré Komisia poskytla členským štátom. Tieto vzory sa neuplatňujú, pokiaľ nie je informovaný Riadiaci výbor pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov.

Článok 18

Zrušenie

Nariadenie (ES) č. 2707/2000 sa zrušuje.

Odkazy na zrušené nariadenie sa považujú za odkazy na toto nariadenie a znejú v súlade s tabuľkou zhody uvedenou v prílohe IV.

Článok 19

Prechodné ustanovenie

1.   Nariadenie (ES) č. 2707/2000 sa naďalej uplatňuje na dodávky uskutočnené pred 1. augustom 2008.

2.   Schválenia udelené v súlade s článkom 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2707/2000 sa naďalej uplatňujú do 31. decembra 2008.

Článok 20

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. augusta 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. júla 2008

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 510/2008 (Ú. v. EÚ L 149, 7.6.2008, s. 61).

1

(2)  Ú. v. ES L 311, 12.12.2000, s. 37. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1544/2007 (Ú. v. EÚ L 337, 21.12.2007, s. 64).

2

(3)  Pozri prílohu IV.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 139, 30.4.2004, s. 1.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 139, 30.4.2004, s. 55. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1243/2007 (Ú. v. EÚ L 281, 25.10.2007, s. 8).

5

(6)  Ú. v. EÚ L 141, 30.4.2004, s. 18.

6

---

PRÍLOHA I

ZOZNAM VÝROBKOV OPRÁVNENÝCH NA POMOC SPOLOČENSTVA

Kategória I

| a) | tepelne upravené mlieko (1); |
| --- | --- |

a)

tepelne upravené mlieko (1);

| b) | tepelne upravené mlieko s čokoládou, ovocnou šťavou (2) alebo ochutené, obsahujúce minimálne 90 % hmotnostných mlieka uvedeného v písmene a) a obsahujúce najviac 7 % pridaného cukru (3) a/alebo medu; |
| --- | --- |

b)

tepelne upravené mlieko s čokoládou, ovocnou šťavou (2) alebo ochutené, obsahujúce minimálne 90 % hmotnostných mlieka uvedeného v písmene a) a obsahujúce najviac 7 % pridaného cukru (3) a/alebo medu;

| c) | fermentované mliečne výrobky obsahujúce alebo neobsahujúce ovocnú šťavu (2), ochutené alebo neochutené, obsahujúce minimálne 90 % hmotnostných mlieka uvedeného v písmene a) a obsahujúce najviac 7 % pridaného cukru (3) a/alebo medu. |
| --- | --- |

c)

fermentované mliečne výrobky obsahujúce alebo neobsahujúce ovocnú šťavu (2), ochutené alebo neochutené, obsahujúce minimálne 90 % hmotnostných mlieka uvedeného v písmene a) a obsahujúce najviac 7 % pridaného cukru (3) a/alebo medu.

Kategória II

Ochutené a neochutené fermentované mliečne výrobky s ovocím (4), obsahujúce minimálne 80 % hmotnostných mlieka uvedeného v kategórii I písm. a) a obsahujúce najviac 7 % pridaného cukru (5) a/alebo medu.

Kategória III

Ochutené alebo neochutené čerstvé a spracované syry obsahujúce minimálne 90 % hmotnostných syra.

Kategória IV

Syry Grana Padano a Parmigiano Reggiano.

Kategória V

Ochutené alebo neochutené syry obsahujúce minimálne 90 % hmotnostných syra, ktoré nepatria do kategórií III a IV.

---

(1)  Vrátane mliečnych nápojov neobsahujúcich laktózu.

(2)  Pridanie ovocnej šťavy v súlade so smernicou Rady 2001/112/ES z 20. decembra 2001, ktorá sa vzťahuje na ovocné šťavy a niektoré podobné produkty určené na ľudskú spotrebu.

(3)  Na účely tejto kategórie pod pojmom cukor sa rozumejú položky uvedené pod číselnými znakmi KN 1701 a 1702. V prípade nápojov na báze mlieka a derivátov mlieka, nápojov so zníženým obsahom energie alebo bez pridaného cukru sa sladidlá používajú v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 94/35/ES z 30. júna 1994 o sladidlách používaných v potravinách.

(4)  Na účely tejto kategórie fermentované mliečne výrobky s ovocím vždy obsahujú ovocie, ovocnú dužinu, ovocný pretlak alebo ovocnú šťavu. Na účely tejto kategórie pod pojmom ovocie sa rozumejú položky uvedené v kapitole 8 kombinovanej nomenklatúry, okrem orechov a produktov obsahujúcich orechy. Ovocná šťava, ovocná dužina a ovocný pretlak sa uplatňujú v súlade so smernicou Rady 2001/112/ES z 20. decembra 2001, ktorá sa vzťahuje na ovocné šťavy a niektoré podobné produkty určené na ľudskú spotrebu.

(5)  Na účely tejto kategórie pod pojmom cukor sa rozumejú položky uvedené pod číselnými znakmi KN 1701 a 1702. Cukor pridaný do ovocia musí byť zahrnutý do pridaného cukru, ktorého celkové množstvo nesmie prekročiť 7 %. V prípade prípravkov na báze mlieka a derivátov mlieka, nápojov so zníženým obsahom energie alebo bez pridaného cukru sa sladidlá používajú v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 94/35/ES z 30. júna 1994 o sladidlách používaných v potravinách.

---

PRÍLOHA II

Miery pomoci

| a) | 18,15 EUR/100 kg na výrobky kategórie I; |
| --- | --- |

a)

18,15 EUR/100 kg na výrobky kategórie I;

| b) | 16,34 EUR/100 kg na výrobky kategórie II; |
| --- | --- |

b)

16,34 EUR/100 kg na výrobky kategórie II;

| c) | 54,45 EUR/100 kg na výrobky kategórie III; |
| --- | --- |

c)

54,45 EUR/100 kg na výrobky kategórie III;

| d) | 163,14 EUR/100 kg na výrobky kategórie IV; |
| --- | --- |

d)

163,14 EUR/100 kg na výrobky kategórie IV;

| e) | 138,85 EUR/100 kg na výrobky kategórie V. |
| --- | --- |

e)

138,85 EUR/100 kg na výrobky kategórie V.

---

PRÍLOHA III

Minimálne požiadavky na informačný plagát o európskom školskom mliečnom programe

Veľkosť plagátu: A3 alebo viac

Písmená: 1 cm alebo väčšie

Názov: Mlieko pre školy v Európskej únii

Obsah: So zreteľom na typ vzdelávacej inštitúcie musí mať aspoň toto znenie:

„Naša [typ vzdelávacej inštitúcie (napr. škôlka/predškolské zariadenie/škola)] poskytuje mliečne výrobky dotované Európskou úniou v rámci európskeho školského mliečneho programu.“

Odporúča sa zdôrazniť užitočnosť mlieka vo výžive detí a odporúčania v oblasti výživy detí.

Umiestnenie: Pri hlavnom vchode do budovy vzdelávacej inštitúcie, aby bol zreteľne viditeľný a čitateľný.

Umiestnenie

---

PRÍLOHA IV

Tabuľka zhody

| Nariadenie (ES) č. 2707/2000 | Toto nariadenie |
| --- | --- |
| článok 1 | článok 1 |
| článok 2 ods. 1 písm. a), b) a c) | článok 2 |
| článok 2 ods. 2 | — |
| článok 2 ods. 3 | — |
| článok 3 | článok 3 ods. 1 prvá veta |
| — | článok 3 ods. 1 druhá veta |
| článok 3 ods. 2, 3 a 4 | článok 3 ods. 2, 3 a 4 |
| článok 4 ods. 1 | článok 4 ods. 1 |
| článok 4 ods. 2 | — |
| článok 4 ods. 3 prvý pododsek | článok 4 ods. 2 |
| článok 4 ods. 3 druhý pododsek | — |
| článok 4 ods. 4 | článok 4 ods. 3 |
| článok 5 | — |
| — | článok 5 |
| článok 6 ods. 1 | — |
| — | článok 6 ods. 1 |
| článok 6 ods. 2 | článok 6 ods. 2 |
| článok 7 | článok 7 |
| článok 8 | článok 8 ods. 1 |
| — | článok 8 ods. 2 |
| článok 9 ods. 1 | článok 9 |
| článok 9 ods. 2 | — |
| článok 10 | článok 10 |
| článok 11 | článok 11 |
| článok 12 ods. 1 písm. a) | článok 12 ods. 1 písm. a) |
| článok 12 ods. 1 písm. b) | článok 12 ods. 1 písm. b) |
| článok 12 ods. 1 písm. c) | — |
| — | článok 12 ods. 1 písm. c) |
| článok 12 ods. 2 | článok 12 ods. 2 |
| článok 12 ods. 3 | — |
| článok 13 ods. 1 a 2 | článok 13 ods. 1 a 2 |
| článok 13 ods. 3 | — |
| článok 14 ods. 1 prvý pododsek | článok 14 ods. 1 |
| článok 14 ods. 1 druhý pododsek prvá veta | článok 14 ods. 2 |
| článok 14 ods. 1 druhý pododsek druhá a tretia veta | — |
| článok 14 ods. 2 a 3 | — |
| článok 15 | — |
| — | článok 15 |
| článok 16 | — |
| — | článok 16 |
| článok 17 | — |
| — | články 17 až 20 |
| príloha I | — |
| — | príloha I |
| príloha II | — |
| — | príloha II |
| — | príloha III |
| — | príloha IV |

Nariadenie (ES) č. 2707/2000

Toto nariadenie

článok 1

článok 1

článok 2 ods. 1 písm. a), b) a c)

článok 2

článok 2 ods. 2

—

článok 2 ods. 3

—

článok 3

článok 3 ods. 1 prvá veta

—

článok 3 ods. 1 druhá veta

článok 3 ods. 2, 3 a 4

článok 3 ods. 2, 3 a 4

článok 4 ods. 1

článok 4 ods. 1

článok 4 ods. 2

—

článok 4 ods. 3 prvý pododsek

článok 4 ods. 2

článok 4 ods. 3 druhý pododsek

—

článok 4 ods. 4

článok 4 ods. 3

článok 5

—

—

článok 5

článok 6 ods. 1

—

—

článok 6 ods. 1

článok 6 ods. 2

článok 6 ods. 2

článok 7

článok 7

článok 8

článok 8 ods. 1

—

článok 8 ods. 2

článok 9 ods. 1

článok 9

článok 9 ods. 2

—

článok 10

článok 10

článok 11

článok 11

článok 12 ods. 1 písm. a)

článok 12 ods. 1 písm. a)

článok 12 ods. 1 písm. b)

článok 12 ods. 1 písm. b)

článok 12 ods. 1 písm. c)

—

—

článok 12 ods. 1 písm. c)

článok 12 ods. 2

článok 12 ods. 2

článok 12 ods. 3

—

článok 13 ods. 1 a 2

článok 13 ods. 1 a 2

článok 13 ods. 3

—

článok 14 ods. 1 prvý pododsek

článok 14 ods. 1

článok 14 ods. 1 druhý pododsek prvá veta

článok 14 ods. 2

článok 14 ods. 1 druhý pododsek druhá a tretia veta

—

článok 14 ods. 2 a 3

—

článok 15

—

—

článok 15

článok 16

—

—

článok 16

článok 17

—

—

články 17 až 20

príloha I

—

—

príloha I

príloha II

—

—

príloha II

—

príloha III

—

príloha IV

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/27

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 658/2008

z 10. júla 2008,

ktorým sa určujú vývozné náhrady za biely cukor a surový cukor vyvážaný bez ďalšieho spracovania

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (1), a najmä na druhý pododsek jeho článku 33 ods. 2,

keďže:

| (1) | V článku 32 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa ustanovuje, že rozdiel medzi cenami výrobkov uvedených v článku 1 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia na svetovom trhu a cenami týchto výrobkov na trhu Spoločenstva môže byť pokrytý vývoznou náhradou. |
| --- | --- |

(1)

V článku 32 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa ustanovuje, že rozdiel medzi cenami výrobkov uvedených v článku 1 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia na svetovom trhu a cenami týchto výrobkov na trhu Spoločenstva môže byť pokrytý vývoznou náhradou.

| (2) | Vzhľadom na súčasnú situáciu na trhu s cukrom by sa preto mali stanoviť vývozné náhrady v súlade s pravidlami a určitými kritériami ustanovenými v článkoch 32 a 33 nariadenia (ES) č. 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na súčasnú situáciu na trhu s cukrom by sa preto mali stanoviť vývozné náhrady v súlade s pravidlami a určitými kritériami ustanovenými v článkoch 32 a 33 nariadenia (ES) č. 318/2006.

| (3) | V prvom pododseku článku 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa ustanovuje, že vývozné náhrady sa môžu odlišovať podľa miesta určenia, ak si to vyžaduje situácia na svetovom trhu alebo špecifické požiadavky určitých trhov. |
| --- | --- |

(3)

V prvom pododseku článku 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa ustanovuje, že vývozné náhrady sa môžu odlišovať podľa miesta určenia, ak si to vyžaduje situácia na svetovom trhu alebo špecifické požiadavky určitých trhov.

| (4) | Náhrady by sa mali poskytovať iba na výrobky, ktoré majú voľný pohyb v Spoločenstve a ktoré spĺňajú požiadavky nariadenia (ES) č. 318/2006. |
| --- | --- |

(4)

Náhrady by sa mali poskytovať iba na výrobky, ktoré majú voľný pohyb v Spoločenstve a ktoré spĺňajú požiadavky nariadenia (ES) č. 318/2006.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vývozné náhrady ustanovené v článku 32 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa poskytujú na výrobky a na množstvá, ktoré sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 11. júla 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. júla 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1260/2007 (Ú. v. EÚ L 283, 27.10.2007, s. 1). Nariadenie (ES) č. 318/2006 sa nahrádza nariadením (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1) s účinnosťou od 1. októbra 2008.

1

---

PRÍLOHA

Vývozné náhrady za biely cukor a surový cukor vyvážaný bez ďalšieho spracovania, uplatniteľné od 11. júla 2008

| Kód výrobku | Miesto určenia | Merná jednotka | Výška náhrady |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 23,64 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 22,11 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 23,64 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 22,11 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,2570 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 25,70 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 24,04 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 24,04 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,2570 |
| Póznamka: Miesta určenia sú definované takto:







  S00 | — | všetky miesta určenia s výnimkou:






  a) | tretích krajín: Andorra, Lichtenštajnsko, Svätá stolica (Vatikánsky mestský štát), Chorvátsko, Bosna a Hercegovina, Srbsko (), Čierna Hora, Albánsko, Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko; |

Kód výrobku

Miesto určenia

Merná jednotka

Výška náhrady

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

23,64 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

22,11 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

23,64 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

22,11 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,2570

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

25,70

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

24,04

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

24,04

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,2570

Póznamka: Miesta určenia sú definované takto:

S00

—

všetky miesta určenia s výnimkou:

a)

tretích krajín: Andorra, Lichtenštajnsko, Svätá stolica (Vatikánsky mestský štát), Chorvátsko, Bosna a Hercegovina, Srbsko (), Čierna Hora, Albánsko, Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko;

| b) | území členských štátov EÚ, ktoré netvoria súčasť colného územia Spoločenstva: Faerské ostrovy, Grónsko, Helgoland, Ceuta, Melilla, samosprávne obce Livigno a Campione d’Italia a oblasti Cyperskej republiky, nad ktorými vláda Cyperskej republiky nevykonáva účinnú kontrolu; |
| --- | --- |

b)

území členských štátov EÚ, ktoré netvoria súčasť colného územia Spoločenstva: Faerské ostrovy, Grónsko, Helgoland, Ceuta, Melilla, samosprávne obce Livigno a Campione d’Italia a oblasti Cyperskej republiky, nad ktorými vláda Cyperskej republiky nevykonáva účinnú kontrolu;

| c) | európskych území, za ktorých zahraničné vzťahy je zodpovedný niektorý z členských štátov a ktoré netvoria súčasť colného územia Spoločenstva: Gibraltár. |
| --- | --- |

c)

európskych území, za ktorých zahraničné vzťahy je zodpovedný niektorý z členských štátov a ktoré netvoria súčasť colného územia Spoločenstva: Gibraltár.

---

(1)  Vrátane Kosova, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.

(2)  Táto suma sa uplatňuje na surový cukor s výťažnosťou 92 %. Ak sa výťažnosť vyvezeného surového cukru odlišuje od 92 %, uplatniteľná suma náhrady sa vynásobí pri každej dotknutej vývoznej operácii prevodným činiteľom, ktorý sa získa vydelením výťažnosti vyvezeného surového cukru, ktorá sa vypočíta podľa ustanovení bodu III ods. 3 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 318/2006, číslom 92.

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/29

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 659/2008

z 10. júla 2008,

ktorým sa určuje maximálna výška vývoznej náhrady za biely cukor v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 900/2007

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 2 druhý pododsek a tretí pododsek písm. b),

keďže:

| (1) | V nariadení Komisie (ES) č. 900/2007 z 27. júla 2007 o stálej verejnej súťaži na stanovenie vývozných náhrad za biely cukor až do konca hospodárskeho roku 2007/2008 (2) sa vyžaduje vyhlásenie čiastkových verejných súťaží. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 900/2007 z 27. júla 2007 o stálej verejnej súťaži na stanovenie vývozných náhrad za biely cukor až do konca hospodárskeho roku 2007/2008 (2) sa vyžaduje vyhlásenie čiastkových verejných súťaží.

| (2) | Podľa článku 8 ods. 1 nariadenia (ES) č. 900/2007 a po preskúmaní ponúk predložených po vyhlásení čiastkovej verejnej súťaže, ktorá sa končí 10. júla 2008, je vhodné určiť pre túto čiastkovú verejnú súťaž maximálnu výšku vývoznej náhrady. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 8 ods. 1 nariadenia (ES) č. 900/2007 a po preskúmaní ponúk predložených po vyhlásení čiastkovej verejnej súťaže, ktorá sa končí 10. júla 2008, je vhodné určiť pre túto čiastkovú verejnú súťaž maximálnu výšku vývoznej náhrady.

| (3) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor, |
| --- | --- |

(3)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Maximálna výška vývoznej náhrady za výrobok uvedený v článku 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 900/2007 pre čiastkovú verejnú súťaž, ktorá sa končí 10. júla 2008, je 29,036 EUR/100 kg.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 11. júla 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. júla 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1260/2007 (Ú. v. EÚ L 283, 27.10.2007, s. 1). Nariadenie (ES) č. 318/2006 sa nahrádza nariadením (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1) s účinnosťou od 1. októbra 2008.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 196, 28.7.2007, s. 26. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 148/2008 (Ú. v. EÚ L 46, 21.2.2008, s. 9).

2

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/30

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 660/2008

z 10. júla 2008,

ktorým sa určuje maximálna výška vývoznej náhrady za biely cukor v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1060/2007

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 2 druhý pododsek a tretí pododsek písm. b),

keďže:

| (1) | V nariadení Komisie (ES) č. 1060/2007 zo 14. septembra 2007, ktorým sa vyhlasuje stála verejná súťaž na ďalší predaj cukru v držbe intervenčných agentúr Belgicka, Českej republiky, Španielska, Írska, Talianska, Maďarska, Poľska, Slovenska a Švédska (2) sa vyžaduje vyhlásenie čiastkových verejných súťaží. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 1060/2007 zo 14. septembra 2007, ktorým sa vyhlasuje stála verejná súťaž na ďalší predaj cukru v držbe intervenčných agentúr Belgicka, Českej republiky, Španielska, Írska, Talianska, Maďarska, Poľska, Slovenska a Švédska (2) sa vyžaduje vyhlásenie čiastkových verejných súťaží.

| (2) | Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1060/2007 a po preskúmaní ponúk predložených po vyhlásení čiastkovej verejnej súťaže, ktorá sa končí 9. júla 2008, je vhodné určiť pre túto čiastkovú verejnú súťaž maximálnu výšku vývoznej náhrady. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1060/2007 a po preskúmaní ponúk predložených po vyhlásení čiastkovej verejnej súťaže, ktorá sa končí 9. júla 2008, je vhodné určiť pre túto čiastkovú verejnú súťaž maximálnu výšku vývoznej náhrady.

| (3) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor, |
| --- | --- |

(3)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Maximálna výška vývoznej náhrady za výrobok uvedený v článku 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1060/2007 pre čiastkovú verejnú súťaž, ktorá sa končí 9. júla 2008, je 364,99 EUR/t.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 11. júla 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. júla 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1260/2007 (Ú. v. EÚ L 283, 27.10.2007, s. 1). Nariadenie (ES) č. 318/2006 sa nahrádza nariadením (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1) s účinnosťou od 1. októbra 2008.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 242, 15.9.2007, s. 8. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 148/2008 (Ú. v. EÚ L 46, 21.2.2008, s. 9).

2

---

II Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Rada

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/31

---

ROZHODNUTIE RADY

z 27. júna 2008,

ktorým sa vymenúvajú traja sudcovia Súdu pre verejnú službu Európskej únie

(2008/569/ES, Euratom)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 225a,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 140b,

keďže:

| (1) | Súd pre verejnú službu Európskej únie, ďalej len „Súd pre verejnú službu“ bol zriadený rozhodnutím Rady 2004/752/ES, Euratom (1). Uvedeným rozhodnutím sa na tento účel doplnila príloha k Protokolu o štatúte Súdneho dvora (ďalej len „príloha I k štatútu Súdneho dvora“). |
| --- | --- |

(1)

Súd pre verejnú službu Európskej únie, ďalej len „Súd pre verejnú službu“ bol zriadený rozhodnutím Rady 2004/752/ES, Euratom (1). Uvedeným rozhodnutím sa na tento účel doplnila príloha k Protokolu o štatúte Súdneho dvora (ďalej len „príloha I k štatútu Súdneho dvora“).

| (2) | Rada svojím rozhodnutím 2005/150/ES, Euratom (2) stanovila podmienky a spôsoby upravujúce predkladanie a preskúmanie prihlášok na účely vymenovania sudcov Súdu pre verejnú službu tak, ako to ustanovuje článok 3 ods. 2 prílohy I k štatútu Súdneho dvora. |
| --- | --- |

(2)

Rada svojím rozhodnutím 2005/150/ES, Euratom (2) stanovila podmienky a spôsoby upravujúce predkladanie a preskúmanie prihlášok na účely vymenovania sudcov Súdu pre verejnú službu tak, ako to ustanovuje článok 3 ods. 2 prílohy I k štatútu Súdneho dvora.

| (3) | Rada svojím rozhodnutím 2005/49/ES, Euratom (3) stanovila pravidlá upravujúce činnosť výboru ustanoveného v článku 3 ods. 3 prílohy I k štatútu Súdneho dvora (ďalej len „výbor“). |
| --- | --- |

(3)

Rada svojím rozhodnutím 2005/49/ES, Euratom (3) stanovila pravidlá upravujúce činnosť výboru ustanoveného v článku 3 ods. 3 prílohy I k štatútu Súdneho dvora (ďalej len „výbor“).

| (4) | Rada svojím rozhodnutím 2005/151/ES, Euratom (4) vymenovala členov výboru. |
| --- | --- |

(4)

Rada svojím rozhodnutím 2005/151/ES, Euratom (4) vymenovala členov výboru.

| (5) | Rada svojím rozhodnutím 2005/577/ES, Euratom (5) po porade s výborom vymenovala siedmich sudcov Súdu pre verejnú službu. Na základe článku 2 uvedeného rozhodnutia boli traja z uvedených sudcov vymenovaní na obdobie troch rokov od 1. októbra 2005 do 30. septembra 2008. Na základe žrebovania vykonaného predsedom Rady na zasadnutí 12. októbra 2005 sa 30. septembra 2008 skončí funkčné obdobie týchto sudcov: Irena BORUTA, Horstpeter KREPPEL a Sean VAN RAEPENBUSCH (6). |
| --- | --- |

(5)

Rada svojím rozhodnutím 2005/577/ES, Euratom (5) po porade s výborom vymenovala siedmich sudcov Súdu pre verejnú službu. Na základe článku 2 uvedeného rozhodnutia boli traja z uvedených sudcov vymenovaní na obdobie troch rokov od 1. októbra 2005 do 30. septembra 2008. Na základe žrebovania vykonaného predsedom Rady na zasadnutí 12. októbra 2005 sa 30. septembra 2008 skončí funkčné obdobie týchto sudcov: Irena BORUTA, Horstpeter KREPPEL a Sean VAN RAEPENBUSCH (6).

| (6) | Verejné výberové konanie na vymenovanie troch sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie na obdobie od 1. októbra 2008 do 30. septembra 2014 sa uverejnilo 7. decembra 2007 (7). Lehota na predloženie prihlášok uplynula 25. januára 2008. Prihlásilo sa päťdesiattri kandidátov vrátane troch sudcov, ktorých funkčné obdobie sa skončilo. |
| --- | --- |

(6)

Verejné výberové konanie na vymenovanie troch sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie na obdobie od 1. októbra 2008 do 30. septembra 2014 sa uverejnilo 7. decembra 2007 (7). Lehota na predloženie prihlášok uplynula 25. januára 2008. Prihlásilo sa päťdesiattri kandidátov vrátane troch sudcov, ktorých funkčné obdobie sa skončilo.

| (7) | Výbor zasadal 3. a 4. marca 2008 a 9. a 10. apríla 2008. Výsledkom jeho prác je stanovisko a zoznam, ktoré ustanovuje článok 3 ods. 4 prílohy I k štatútu Súdneho dvora. V zozname sú uvedení šiesti kandidáti. |
| --- | --- |

(7)

Výbor zasadal 3. a 4. marca 2008 a 9. a 10. apríla 2008. Výsledkom jeho prác je stanovisko a zoznam, ktoré ustanovuje článok 3 ods. 4 prílohy I k štatútu Súdneho dvora. V zozname sú uvedení šiesti kandidáti.

| (8) | V súlade s článkom 225a štvrtým odsekom Zmluvy o ES a článkom 140b štvrtým odsekom Zmluvy o Euratome sudcov Súdu pre verejnú službu vymenúva Rada jednomyseľne. |
| --- | --- |

(8)

V súlade s článkom 225a štvrtým odsekom Zmluvy o ES a článkom 140b štvrtým odsekom Zmluvy o Euratome sudcov Súdu pre verejnú službu vymenúva Rada jednomyseľne.

| (9) | Je preto potrebné vymenovať tri osoby z osôb, ktoré sa nachádzajú v zozname, pričom sa dbá na vyrovnané zloženie súdu na čo možno najširšom zemepisnom základe spomedzi štátnych príslušníkov členských štátov a s ohľadom na zastúpenie vnútroštátnych právnych systémov tak, ako to stanovuje článok 3 ods. 1 prílohy I k štatútu Súdneho dvora. |
| --- | --- |

(9)

Je preto potrebné vymenovať tri osoby z osôb, ktoré sa nachádzajú v zozname, pričom sa dbá na vyrovnané zloženie súdu na čo možno najširšom zemepisnom základe spomedzi štátnych príslušníkov členských štátov a s ohľadom na zastúpenie vnútroštátnych právnych systémov tak, ako to stanovuje článok 3 ods. 1 prílohy I k štatútu Súdneho dvora.

| (10) | Rozhodnutie vymenovať na nové funkčné obdobie troch sudcov, ktorým sa skončilo funkčné obdobie na Súde pre verejnú službu, prijala Rada s prihliadnutím na mimoriadnu skutočnosť, že mandát fakticky vykonávali dva roky. Toto rozhodnutie v žiadnom prípade nemôže vytvárať precedens, |
| --- | --- |

(10)

Rozhodnutie vymenovať na nové funkčné obdobie troch sudcov, ktorým sa skončilo funkčné obdobie na Súde pre verejnú službu, prijala Rada s prihliadnutím na mimoriadnu skutočnosť, že mandát fakticky vykonávali dva roky. Toto rozhodnutie v žiadnom prípade nemôže vytvárať precedens,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Za sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie sa na obdobie šiestich rokov od 1. októbra 2008 do 30. septembra 2014 vymenúvajú:

| — | Irena BORUTA, |
| --- | --- |

—

Irena BORUTA,

| — | Horstpeter KREPPEL, |
| --- | --- |

—

Horstpeter KREPPEL,

| — | Sean VAN RAEPENBUSCH. |
| --- | --- |

—

Sean VAN RAEPENBUSCH.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 3

Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 27. júna 2008

Za Radu

predseda

D. RUPEL

---

(1)  Ú. v. EÚ L 333, 9.11.2004, s. 7.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 50, 23.2.2005, s. 7.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 21, 25.1.2005, s. 13.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 50, 23.2.2005, s. 9.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 197, 28.7.2005, s. 28.

5

(6)  Ú. v. EÚ C 262, 21.10.2005, s. 1.

6

(7)  Ú. v. EÚ C 295, 7.12.2007, s. 26.

7

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/33

---

ROZHODNUTIE RADY

z 8. júla 2008,

ktorým sa vymenúva jeden portugalský člen Hospodárskeho a sociálneho výboru

(2008/570/ES, Euratom)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 259,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 167,

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2006/651/ES, Euratom (1),

so zreteľom na návrh portugalskej vlády,

so zreteľom na stanovisko Komisie,

keďže v dôsledku odstúpenia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Hospodárskeho a sociálneho výboru: pán Eduardo Manuel NOGUEIRA CHAGAS,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Pán Florival ROSA LANÇA sa vymenúva za člena Hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2010.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 8. júla 2008.

Za Radu

predsedníčka

C. LAGARDE

---

(1)  Ú. v. EÚ L 269, 28.9.2006, s. 13. Rozhodnutie menené a doplnené 2007/622/ES, Euratom (Ú. v. EÚ L 253, 28.9.2007, s. 39).

1

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/34 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/34

---

ROZHODNUTIE RADY

z 8. júla 2008,

ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/481/ES, ktorým sa schvaľujú externí audítori Európskej centrálnej banky

(2008/571/ES)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Protokol o Štatúte Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky pripojený k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jeho článok 27 ods. 1,

so zreteľom na odporúčanie Európskej centrálnej banky ECB/2008/2 z 30. apríla 2008 Rade Európskej únie o externom audítorovi Európskej centrálnej banky (1),

keďže:

| (1) | Účty Európskej centrálnej banky (ECB) a národných centrálnych bánk Eurosystému overujú nezávislí externí audítori odporúčaní Radou guvernérov ECB a schválení Radou Európskej únie. |
| --- | --- |

(1)

Účty Európskej centrálnej banky (ECB) a národných centrálnych bánk Eurosystému overujú nezávislí externí audítori odporúčaní Radou guvernérov ECB a schválení Radou Európskej únie.

| (2) | Mandát audítorov Coopers and Lybrand (1998 – 2003) a KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (2003 – 2007) sa skončil po vykonaní auditu za finančný rok 2007. Je preto potrebné vymenovať externého audítora od finančného roku 2008. |
| --- | --- |

(2)

Mandát audítorov Coopers and Lybrand (1998 – 2003) a KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (2003 – 2007) sa skončil po vykonaní auditu za finančný rok 2007. Je preto potrebné vymenovať externého audítora od finančného roku 2008.

| (3) | Rada guvernérov ECB odporúča, aby bola za externého audítora ECB na finančné roky 2008 až 2012 vymenovaná spoločnosť PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, |
| --- | --- |

(3)

Rada guvernérov ECB odporúča, aby bola za externého audítora ECB na finančné roky 2008 až 2012 vymenovaná spoločnosť PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Článok 1 rozhodnutia Rady 98/481/ES (2) sa nahrádza takto:

„Článok 1

Týmto sa spoločnosť PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vymenúva za externého audítora ECB na finančné roky 2008 až 2012.“

Článok 2

Toto rozhodnutie sa oznámi ECB.

Článok 3

Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

V Bruseli 8. júla 2008

Za Radu

Predsednička

C. LAGARDE

---

(1)  Ú. v. EÚ C 114, 9.5.2008, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 216, 4.8.1998, s. 7.

2

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/35 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/35

---

ROZHODNUTIE RADY

z 8. júla 2008

ktorým sa vymenúva jeden portugalský člen Výboru regiónov

(2008/572/ES)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 263,

so zreteľom na návrh portugalskej vlády,

keďže:

| (1) | Rada prijala 24. januára 2006 rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada prijala 24. januára 2006 rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1).

| (2) | V dôsledku odstúpenia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Výboru regiónov: pán António Paulino DA SILVA PAIVA, |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku odstúpenia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Výboru regiónov: pán António Paulino DA SILVA PAIVA,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Za člena Výboru regiónov na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2010, sa vymenúva:

pán Carlos Alberto PINTO, Presidente da Câmara Municipal da Covilhã.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 8. júla 2008

Za Radu

predseda

C. LAGARDE

---

(1)  Ú. v. EÚ L 56, 25.2.2006, s. 75.

1

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/36 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/36

---

ROZHODNUTIE RADY

z 8. júla 2008,

ktorým sa vymenúva jeden lotyšský člen a jeden lotyšský náhradník Výboru regiónov

(2008/573/ES)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 263,

so zreteľom na návrh lotyšskej vlády,

keďže:

| (1) | Rada 24. januára 2006 prijala rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada 24. januára 2006 prijala rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1).

| (2) | V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Edgarsa ZALĀNSA sa uvoľnilo jedno miesto člena. V dôsledku vymenovania pani Indry RASSAOVEJ za členku Výboru regiónov sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka, |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Edgarsa ZALĀNSA sa uvoľnilo jedno miesto člena. V dôsledku vymenovania pani Indry RASSAOVEJ za členku Výboru regiónov sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Do Výboru regiónov sa týmto na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2010, vymenúvajú:

| a) | za členku:






  — | pani Indra RASSA, predsedníčka Saldus District Municipality a predsedníčka Nīgrandes Local Municipality, |
| --- | --- | --- |

a)

za členku:

—

pani Indra RASSA, predsedníčka Saldus District Municipality a predsedníčka Nīgrandes Local Municipality,

a

| b) | za náhradníka:






  — | pán Janis RAŠČEVSKIS, predseda Jēkabpils District Municipality a predseda Saukus Local Municipality. |
| --- | --- | --- |

b)

za náhradníka:

—

pán Janis RAŠČEVSKIS, predseda Jēkabpils District Municipality a predseda Saukus Local Municipality.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 8. júla 2008

Za Radu

predsedníčka

C. LAGARDE

---

(1)  Ú. v. EÚ L 56, 25.2.2006, s. 75.

1

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/37 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/37

---

ROZHODNUTIE RADY

z 8. júla 2008,

ktorým sa vymenúvajú dvaja poľskí členovia a jeden poľský náhradník Výboru regiónov

(2008/574/ES)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 263,

so zreteľom na návrh poľskej vlády,

keďže:

| (1) | Rada 24. januára 2006 prijala rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada 24. januára 2006 prijala rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1).

| (2) | V dôsledku skončenia funkčného obdobia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Výboru regiónov: pán Franciszek WOŁODŹKO. V dôsledku zmeny mandátu sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Výboru regiónov: pán Ludwik Kajetan WĘGRZYN. V dôsledku skončenia funkčného obdobia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto náhradníkovi Výboru regiónov: pán Marek TROMBSKI, |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Výboru regiónov: pán Franciszek WOŁODŹKO. V dôsledku zmeny mandátu sa uvoľnilo jedno miesto po tomto členovi Výboru regiónov: pán Ludwik Kajetan WĘGRZYN. V dôsledku skončenia funkčného obdobia sa uvoľnilo jedno miesto po tomto náhradníkovi Výboru regiónov: pán Marek TROMBSKI,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2010, sa do Výboru regiónov vymenúvajú:

| a) | za členov:






  — | pán Jacek CZERNIAK, przewodniczący Sejmiku Województwa lubelskiego (predseda Sejmiku Lubelského vojvodstva), |
| --- | --- | --- |

a)

za členov:

—

pán Jacek CZERNIAK, przewodniczący Sejmiku Województwa lubelskiego (predseda Sejmiku Lubelského vojvodstva),

| — | pán Bogusław ŚMIGIELSKI, marszałek województwa śląskiego (maršálek Sliezskeho vojvodstva) |
| --- | --- |

—

pán Bogusław ŚMIGIELSKI, marszałek województwa śląskiego (maršálek Sliezskeho vojvodstva)

a

| b) | za náhradníka:






  — | pán Dariusz WRÓBEL, burmistrz Opola Lubelskiego (starosta Opola Lubelskiego). |
| --- | --- | --- |

b)

za náhradníka:

—

pán Dariusz WRÓBEL, burmistrz Opola Lubelskiego (starosta Opola Lubelskiego).

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 8. júla 2008

Za Radu

predsdníčka

C. LAGARDE

---

(1)  Ú. v. EÚ L 56, 25.2.2006. s. 75.

1

---

Komisia

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/38 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/38

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 27. júna 2008,

ktorým sa povoľuje uvedenie sušenej dužiny plodov baobabu na trh ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

[oznámené pod číslom K(2008) 3046]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2008/575/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach (1), a najmä na jeho článok 7,

keďže:

| (1) | Spoločnosť PhytoTrade Africa požiadala 9. augusta 2006 príslušné orgány Spojeného kráľovstva o uvedenie sušenej dužiny plodov baobabu na trh ako novej zložky potravín. |
| --- | --- |

(1)

Spoločnosť PhytoTrade Africa požiadala 9. augusta 2006 príslušné orgány Spojeného kráľovstva o uvedenie sušenej dužiny plodov baobabu na trh ako novej zložky potravín.

| (2) | Príslušný orgán Veľkej Británie na posudzovanie potravín vydal 12. júla 2007 svoju prvotnú hodnotiacu správu. V danej správe dospel k záveru, že sušená dužina plodov baobabu je z hľadiska ľudskej spotreby bezpečná pri navrhovaných úrovniach použitia. |
| --- | --- |

(2)

Príslušný orgán Veľkej Británie na posudzovanie potravín vydal 12. júla 2007 svoju prvotnú hodnotiacu správu. V danej správe dospel k záveru, že sušená dužina plodov baobabu je z hľadiska ľudskej spotreby bezpečná pri navrhovaných úrovniach použitia.

| (3) | Dňa 1. augusta 2007 Komisia postúpila prvotnú hodnotiacu správu všetkým členským štátom. |
| --- | --- |

(3)

Dňa 1. augusta 2007 Komisia postúpila prvotnú hodnotiacu správu všetkým členským štátom.

| (4) | V rámci 60-dňovej lehoty stanovenej v článku 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 258/97 boli v súlade s týmto ustanovením vznesené odôvodnené námietky proti uvedeniu výrobku na trh. Tieto námietky však nevzbudili obavy o bezpečnosť. V súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 4 je však potrebné rozhodnutie Spoločenstva. |
| --- | --- |

(4)

V rámci 60-dňovej lehoty stanovenej v článku 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 258/97 boli v súlade s týmto ustanovením vznesené odôvodnené námietky proti uvedeniu výrobku na trh. Tieto námietky však nevzbudili obavy o bezpečnosť. V súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 4 je však potrebné rozhodnutie Spoločenstva.

| (5) | Sušená dužina plodov baobabu vyhovuje kritériám ustanoveným v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Sušená dužina plodov baobabu vyhovuje kritériám ustanoveným v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Sušená dužina plodov baobabu, ako sa bližšie uvádza v prílohe, môže byť uvedená na trh Spoločenstva ako nová zložka potravín.

Článok 2

Označenie novej potravinovej zložky „dužina plodov baobabu“ je schválené týmto rozhodnutím o označovaní potravín, ktoré ju obsahujú.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené spoločnosti Phytotrade Africa – London Office, Unit W215, Holywell Centre, 1 Phipp Street, London EC2A 4PS, Spojené kráľovstvo.

V Bruseli 27. júna 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

---

PRÍLOHA

Špecifikácie sušenej dužiny plodov baobabu

Opis

Plody baobabu (Adansonia digitata) sa oberajú zo stromov. Po rozlúsknutí tvrdej škrupiny sa dužina oddelí od semien a škrupiny. Nasleduje zomletie, rozdelenie na drsné a jemné časti (veľkosť častíc je od 3 do 600 μ) a balenie.

Typické nutričné zložky sušenej dužiny plodov baobabu

| Vlhkosť (strata pri sušení) (g/100 g) | 11,1-12,0 |
| --- | --- |
| Proteíny (g/100 g) | 2,03-3,24 |
| Tuky (g/100 g) | 0,4-0,7 |
| Popol (g/100 g) | 5,5-6,6 |
| Celkový obsah uhľohydrátov (g/100 g) | 78,3-78,9 |
| Celkový obsah cukrov (ako glukóza) | 16,9-25,3 |
| Sodík (mg/100 g) | 7,42-12,2 |

Vlhkosť (strata pri sušení) (g/100 g)

11,1-12,0

Proteíny (g/100 g)

2,03-3,24

Tuky (g/100 g)

0,4-0,7

Popol (g/100 g)

5,5-6,6

Celkový obsah uhľohydrátov (g/100 g)

78,3-78,9

Celkový obsah cukrov (ako glukóza)

16,9-25,3

Sodík (mg/100 g)

7,42-12,2

Analytické špecifikácie

| Cudzie látky | Menej ako 0,2 % |
| --- | --- |
| Vlhkosť (strata pri sušení) (g/100 g) | 11,1-12,0 |
| Popol (g/100 g) | 5,5-6,6 |

Cudzie látky

Menej ako 0,2 %

Vlhkosť (strata pri sušení) (g/100 g)

11,1-12,0

Popol (g/100 g)

5,5-6,6

---

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/40 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/40

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

zo 4. júla 2008,

ktorým sa mení a dopĺňa príloha III k rozhodnutiu 2003/467/ES, pokiaľ ide o zoznam regiónov úradne uznaných za regióny bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy v Poľsku

[oznámené pod číslom K(2008) 3284]

(Text s významom pre EHP)

(2008/576/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 64/432/EHS z 26. júna 1964 o zdravotných problémoch zvierat ovplyvňujúcich obchod s hovädzím dobytkom a ošípanými vnútri Spoločenstva (1), a najmä na jej prílohu D kapitolu I časť E,

keďže:

| (1) | Smernica 64/432/EHS ustanovuje, že členský štát alebo región členského štátu možno úradne vyhlásiť za členský štát alebo región bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy, ak sú dodržané určité podmienky stanovené v uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(1)

Smernica 64/432/EHS ustanovuje, že členský štát alebo región členského štátu možno úradne vyhlásiť za členský štát alebo región bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy, ak sú dodržané určité podmienky stanovené v uvedenej smernici.

| (2) | Zoznam regiónov členských štátov úradne bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy sa stanovuje v prílohe III k rozhodnutiu Komisie 2003/467/ES z 23. júna 2003 ustanovujúcom úradný status stád hovädzieho dobytka bez výskytu tuberkulózy, brucelózy a enzootickej bovinnej leukózy v niektorých členských štátoch a regiónoch členských štátov (2). |
| --- | --- |

(2)

Zoznam regiónov členských štátov úradne bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy sa stanovuje v prílohe III k rozhodnutiu Komisie 2003/467/ES z 23. júna 2003 ustanovujúcom úradný status stád hovädzieho dobytka bez výskytu tuberkulózy, brucelózy a enzootickej bovinnej leukózy v niektorých členských štátoch a regiónoch členských štátov (2).

| (3) | V uvedenom rozhodnutí, zmenenom a doplnenom rozhodnutím 2008/404/ES, sa v súčasnosti v rámci vyššieho správneho celku (vojvodstva) Podkarpackie v Poľsku uvádza 12 správnych regiónov (powiaty) úradne bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy. |
| --- | --- |

(3)

V uvedenom rozhodnutí, zmenenom a doplnenom rozhodnutím 2008/404/ES, sa v súčasnosti v rámci vyššieho správneho celku (vojvodstva) Podkarpackie v Poľsku uvádza 12 správnych regiónov (powiaty) úradne bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy.

| (4) | Poľsko predložilo Komisii dokumentáciu, v ktorej preukazuje plnenie príslušných podmienok stanovených v smernici 64/432/EHS, pokiaľ ide o ďalších 13 správnych regiónov (powiaty) v rámci uvedeného vyššieho správneho celku, aby bolo možné uvedené regióny považovať za oblasti Poľska bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy. |
| --- | --- |

(4)

Poľsko predložilo Komisii dokumentáciu, v ktorej preukazuje plnenie príslušných podmienok stanovených v smernici 64/432/EHS, pokiaľ ide o ďalších 13 správnych regiónov (powiaty) v rámci uvedeného vyššieho správneho celku, aby bolo možné uvedené regióny považovať za oblasti Poľska bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy.

| (5) | Po prehodnotení uvedenej dokumentácie by tieto regióny (powiaty) v Poľsku mali byť úradne uznané za oblasti bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy v tomto členskom štáte. |
| --- | --- |

(5)

Po prehodnotení uvedenej dokumentácie by tieto regióny (powiaty) v Poľsku mali byť úradne uznané za oblasti bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy v tomto členskom štáte.

| (6) | Príloha III k rozhodnutiu 2003/467/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(6)

Príloha III k rozhodnutiu 2003/467/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

V kapitole 2 prílohy III k rozhodnutiu 2003/467/ES sa pri položke Poľska časť týkajúca sa vojvodstva Podkarpackie nahrádza týmto:

| — | „Vojvodstvo Podkarpackie






  Powiaty: | bieszczadzki, brzozowski, dębicki, jarosławski, jasielski, kolbuszowski, krośnieński, Krosno, leski, leżajski, lubaczowski, łańcucki, mielecki, niżański, przemyski, Przemyśl, przeworski, ropczycko-sędziszowski, rzeszowski, Rzeszów, sanocki, stalowowolski, strzyżowski, Tarnobrzeg, tarnobrzeski.“ |
| --- | --- | --- |

—

„Vojvodstvo Podkarpackie

Powiaty:

bieszczadzki, brzozowski, dębicki, jarosławski, jasielski, kolbuszowski, krośnieński, Krosno, leski, leżajski, lubaczowski, łańcucki, mielecki, niżański, przemyski, Przemyśl, przeworski, ropczycko-sędziszowski, rzeszowski, Rzeszów, sanocki, stalowowolski, strzyżowski, Tarnobrzeg, tarnobrzeski.“

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 4. júla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES 121, 29.7.1964, s. 1977/64. Smernica naposledy zmenená a doplnená rozhodnutím Komisie 2007/729/ES (Ú. v. EÚ L 294, 13.11.2007, s. 26).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 156, 25.6.2003, s. 74. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2008/404/ES (Ú. v. EÚ L 141, 31.5.2008, s. 16).

2

---

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI ZMLUVAMI

| 11.7.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 183/41 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 183/41

---

Právne účinky podľa medzinárodného práva verejného majú len originálne texty EHK OSN. Status tohto predpisu a dátum nadobudnutia jeho platnosti je potrebné overiť v poslednom znení dokumentu EHK OSN o statuse TRANS/WP.29/343, ktorý je k dispozícii na internetovej stránke: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Predpis Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) č. 54 – Jednotné ustanovenia o homologizácii pneumatík pre úžitkové vozidlá a ich prípojné vozidlá

Zahŕňa celý platný text vrátane:

doplnku 16 k pôvodnej verzii predpisu – dátum nadobudnutia platnosti: 13. novembra 2004

OBSAH

PREDPIS

| 1. | Rozsah pôsobnosti |
| --- | --- |

1.

| 2. | Definície |
| --- | --- |

2.

| 3. | Označenia |
| --- | --- |

3.

| 4. | Žiadosť o homologizáciu |
| --- | --- |

4.

| 5. | Homologizácia |
| --- | --- |

5.

| 6. | Špecifikácie |
| --- | --- |

6.

| 7. | Zmena a rozšírenie homologizácie vozidla |
| --- | --- |

7.

| 8. | Zhoda výroby |
| --- | --- |

8.

| 9. | Sankcie za nedodržanie zhody výroby |
| --- | --- |

9.

| 10. | Definitívne zastavenie výroby |
| --- | --- |

10.

| 11. | Názvy a adresy technických skúšobní zodpovedných za vykonávanie skúšok typového schvaľovania a názvy a adresy správnych orgánov |
| --- | --- |

11.

PRÍLOHY

| Príloha č. I | Oznámenie o udelení, rozšírení, odmietnutí, odobratí alebo ukončení výroby typu pneumatiky pre motorové vozidlá podľa predpisu č. 54 |
| --- | --- |

Príloha č. I

| Príloha č. II | Usporiadanie homologizačnej značky |
| --- | --- |

Príloha č. II

| Príloha č. III | Usporiadanie označenia na pneumatike |
| --- | --- |

Príloha č. III

| Príloha č. IV | Zoznam symbolov indexov nosnosti |
| --- | --- |

Príloha č. IV

| Príloha č. V | Označenie rozmeru pneumatík a rozmery: Časť I – Európske pneumatiky; Časť II – Americké pneumatiky |
| --- | --- |

Príloha č. V

| Príloha č. VI | Metóda merania pneumatík |
| --- | --- |

Príloha č. VI

| Príloha č. VII | Postup pri vykonávaní zaťažovacích/rýchlostných únavových skúšok |
| --- | --- |

Príloha č. VII

| Doplnok 1 | Program únavových skúšok |
| --- | --- |

Doplnok 1

| Doplnok 2 | Vzťah medzi indexom tlaku a jednotkami tlaku |
| --- | --- |

Doplnok 2

| Príloha č. VIII | Zmena nosnosti v závislosti od rýchlosti radiálnych a diagonálnych pneumatík pre úžitkové vozidlá |
| --- | --- |

Príloha č. VIII

| Príloha č. IX | OZNÁMENIE, zvýšenie parametrov prevádzkového popisu na účely obnovenia v súlade s predpisom č. 109 |
| --- | --- |

Príloha č. IX

1.   ROZSAH PÔSOBNOSTI

Tento predpis platí pre nové pneumatiky určené predovšetkým, ale nielen, pre vozidlá kategórií M2, M3, N a O3 a O4
   (1). Neplatí však pre pneumatiky typu určeného symbolmi rýchlostnej kategórie zodpovedajúcimi rýchlostiam pod 80 km/h.

2.   DEFINÍCIE

Na účely tohto predpisu:

| 2.1. | „typ pneumatiky“ je kategória pneumatík, ktoré sa vzájomne podstatne nelíšia, pokiaľ ide o:






  2.1.1. | výrobcu; |
| --- | --- | --- |

2.1.

„typ pneumatiky“ je kategória pneumatík, ktoré sa vzájomne podstatne nelíšia, pokiaľ ide o:

2.1.1.

výrobcu;

| 2.1.2. | označenie rozmeru pneumatiky; |
| --- | --- |

2.1.2.

označenie rozmeru pneumatiky;

| 2.1.3. | kategóriu použitia; |
| --- | --- |

2.1.3.

kategóriu použitia;

| 2.1.4. | štruktúru [diagonálne pneumatiky (bias-ply); radiálne]; |
| --- | --- |

2.1.4.

štruktúru [diagonálne pneumatiky (bias-ply); radiálne];

| 2.1.5. | rýchlostnú kategóriu; |
| --- | --- |

2.1.5.

rýchlostnú kategóriu;

| 2.1.6. | indexy nosnosti: a |
| --- | --- |

2.1.6.

indexy nosnosti: a

| 2.1.7. | priečny prierez pneumatiky; |
| --- | --- |

2.1.7.

priečny prierez pneumatiky;

| 2.2. | Kategória použitia:






  2.2.1. | „normálna pneumatika“ je pneumatika určená na bežnú, každodennú cestnú premávku; |
| --- | --- | --- |

2.2.

Kategória použitia:

2.2.1.

„normálna pneumatika“ je pneumatika určená na bežnú, každodennú cestnú premávku;

| 2.2.2. | „pneumatika na špeciálne použitie“ je pneumatika určená na cestnú aj terénnu premávku a iné špeciálne účely. |
| --- | --- |

2.2.2.

„pneumatika na špeciálne použitie“ je pneumatika určená na cestnú aj terénnu premávku a iné špeciálne účely.

| 2.2.3. | „pneumatika na jazdu na snehu“ je pneumatika, ktorej vzor, zloženie alebo štruktúra behúňa sú skonštruované tak, aby dosiahla na snehu lepší výkon ako normálna pneumatika z hľadiska schopnosti viesť alebo udržiavať pohyb vozidla. |
| --- | --- |

2.2.3.

„pneumatika na jazdu na snehu“ je pneumatika, ktorej vzor, zloženie alebo štruktúra behúňa sú skonštruované tak, aby dosiahla na snehu lepší výkon ako normálna pneumatika z hľadiska schopnosti viesť alebo udržiavať pohyb vozidla.

| 2.3. | „konštrukcia pneumatiky“ sú technické vlastnosti kostry plášťa pneumatiky. Rozlišujú sa najmä tieto typy konštrukcií:






  2.3.1. | „diagonálna“ alebo „bias-ply“ konštrukcia pneumatiky je konštrukcia, pri ktorej kordové vrstvy siahajú až k pätke a sú usporiadané tak, že tvoria striedavo uhly oveľa menšie ako 90° vzhľadom k stredovej osi behúňa; |
| --- | --- | --- |

2.3.

„konštrukcia pneumatiky“ sú technické vlastnosti kostry plášťa pneumatiky. Rozlišujú sa najmä tieto typy konštrukcií:

2.3.1.

„diagonálna“ alebo „bias-ply“ konštrukcia pneumatiky je konštrukcia, pri ktorej kordové vrstvy siahajú až k pätke a sú usporiadané tak, že tvoria striedavo uhly oveľa menšie ako 90° vzhľadom k stredovej osi behúňa;

| 2.3.2. | „radiálna“ konštrukcia pneumatiky je konštrukcia, pri ktorej kordové vrstvy siahajú až k pätke a sú usporiadané tak, že tvoria uhol takmer rovný 90° vzhľadom k stredovej osi behúňa, pričom kostra je stabilizovaná v podstate neroztiahnuteľným obvodovým pásom. |
| --- | --- |

2.3.2.

„radiálna“ konštrukcia pneumatiky je konštrukcia, pri ktorej kordové vrstvy siahajú až k pätke a sú usporiadané tak, že tvoria uhol takmer rovný 90° vzhľadom k stredovej osi behúňa, pričom kostra je stabilizovaná v podstate neroztiahnuteľným obvodovým pásom.

| 2.4. | „pätka“ je časť pneumatiky, ktorej tvar a štruktúra jej dovoľujú prispôsobiť sa ráfiku a udržovať na ňom pneumatiku (2); |
| --- | --- |

2.4.

„pätka“ je časť pneumatiky, ktorej tvar a štruktúra jej dovoľujú prispôsobiť sa ráfiku a udržovať na ňom pneumatiku (2);

| 2.5. | „kord“ sú vlákna tvoriace tkanivo vrstiev v pneumatike (2); |
| --- | --- |

2.5.

„kord“ sú vlákna tvoriace tkanivo vrstiev v pneumatike (2);

| 2.6. | „vrstva“ je vrstva rovnobežne usporiadaných pogumovaných kordových vlákien (2); |
| --- | --- |

2.6.

„vrstva“ je vrstva rovnobežne usporiadaných pogumovaných kordových vlákien (2);

| 2.7. | „kostra“ je časť pneumatiky, iná ako behúň a gumové bočnice, ktorá po nahustení nesie zaťaženie (2); |
| --- | --- |

2.7.

„kostra“ je časť pneumatiky, iná ako behúň a gumové bočnice, ktorá po nahustení nesie zaťaženie (2);

| 2.8. | „behúň“ je časť pneumatiky určená na styk s povrchom, ktorá chráni kostru proti mechanickému poškodeniu a prispieva k zabezpečeniu adhézie s povrchom (2); |
| --- | --- |

2.8.

„behúň“ je časť pneumatiky určená na styk s povrchom, ktorá chráni kostru proti mechanickému poškodeniu a prispieva k zabezpečeniu adhézie s povrchom (2);

| 2.9. | „bočnica“ je časť pneumatiky medzi behúňom a plochou, ktorá má byť prekrytá okrajom ráfika (2); |
| --- | --- |

2.9.

„bočnica“ je časť pneumatiky medzi behúňom a plochou, ktorá má byť prekrytá okrajom ráfika (2);

| 2.10. | „spodok bočnice“ je plocha medzi najväčšou šírkou profilu pneumatiky a plochou, ktorá má byť prekrytá okrajom ráfika (2);






  2.10.1. | V prípade pneumatík označených symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) však spodkom bočnice sa rozumie plocha pneumatiky, ktorá spočíva na ráfiku. |
| --- | --- | --- |

2.10.

„spodok bočnice“ je plocha medzi najväčšou šírkou profilu pneumatiky a plochou, ktorá má byť prekrytá okrajom ráfika (2);

2.10.1.

V prípade pneumatík označených symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) však spodkom bočnice sa rozumie plocha pneumatiky, ktorá spočíva na ráfiku.

| 2.11. | „Drážka behúňa“ je priestor medzi dvomi susednými rebrami a/alebo blokmi vzorky behúňa (2); |
| --- | --- |

2.11.

„Drážka behúňa“ je priestor medzi dvomi susednými rebrami a/alebo blokmi vzorky behúňa (2);

| 2.12. | „šírka profilu (S)“ je lineárna vzdialenosť medzi vonkajšími okrajmi bočníc nahustenej pneumatiky, okrem nerovnosti vytvárané označením, zdobením alebo ochrannými pásmi alebo rebrami (2); |
| --- | --- |

2.12.

„šírka profilu (S)“ je lineárna vzdialenosť medzi vonkajšími okrajmi bočníc nahustenej pneumatiky, okrem nerovnosti vytvárané označením, zdobením alebo ochrannými pásmi alebo rebrami (2);

| 2.13. | „celková šírka“ je lineárna vzdialenosť medzi vonkajšími okrajmi bočníc nahustenej pneumatiky vrátane označení, zdobenia ochranných pásov alebo rebier (2); |
| --- | --- |

2.13.

„celková šírka“ je lineárna vzdialenosť medzi vonkajšími okrajmi bočníc nahustenej pneumatiky vrátane označení, zdobenia ochranných pásov alebo rebier (2);

| 2.14. | „výška profilu (H)“ je vzdialenosť rovnajúca sa polovici rozdielu medzi vonkajším priemerom pneumatiky a menovitým priemerom ráfika; |
| --- | --- |

2.14.

„výška profilu (H)“ je vzdialenosť rovnajúca sa polovici rozdielu medzi vonkajším priemerom pneumatiky a menovitým priemerom ráfika;

| 2.15. | „menovité profilové číslo (Ra)“ je stonásobok čísla získaného delením čísla vyjadrujúceho výšku profilu (H) číslom vyjadrujúcim menovitú šírku profilu (S1), pričom obidva rozmery sú vyjadrené v tých istých jednotkách; |
| --- | --- |

2.15.

„menovité profilové číslo (Ra)“ je stonásobok čísla získaného delením čísla vyjadrujúceho výšku profilu (H) číslom vyjadrujúcim menovitú šírku profilu (S1), pričom obidva rozmery sú vyjadrené v tých istých jednotkách;

| 2.16. | „vonkajší priemer (D)“ znamená celkový priemer nahustenej novej pneumatiky (2); |
| --- | --- |

2.16.

„vonkajší priemer (D)“ znamená celkový priemer nahustenej novej pneumatiky (2);

| 2.17. | „označenie rozmeru plášťa“ je:






  2.17.1. | označenie vyjadrujúce:






  2.17.1.1. | menovitú šírku profilu (S1). Táto šírka musí byť vyjadrená v mm, s výnimkou typov pneumatík, ktorých označenie rozmeru je uvedené v prvom stĺpci tabuliek v prílohe 5 k tomuto predpisu; |
| --- | --- | --- | --- |

2.17.

„označenie rozmeru plášťa“ je:

2.17.1.

označenie vyjadrujúce:

2.17.1.1.

menovitú šírku profilu (S1). Táto šírka musí byť vyjadrená v mm, s výnimkou typov pneumatík, ktorých označenie rozmeru je uvedené v prvom stĺpci tabuliek v prílohe 5 k tomuto predpisu;

| 2.17.1.2. | menovité profilové číslo, s výnimkou niektorých typov pneumatík, ktorých označenie rozmeru je uvedené v prvom stĺpci tabuliek v prílohe V k tomuto predpisu alebo podľa konštrukčného typu pneumatiky, menovitý vonkajší priemer vyjadrený v mm; |
| --- | --- |

2.17.1.2.

menovité profilové číslo, s výnimkou niektorých typov pneumatík, ktorých označenie rozmeru je uvedené v prvom stĺpci tabuliek v prílohe V k tomuto predpisu alebo podľa konštrukčného typu pneumatiky, menovitý vonkajší priemer vyjadrený v mm;

| 2.17.1.3. | zmluvné číslo „d“ (symbol „d“) označujúce menovitý priemer ráfiku a zodpovedajúce jeho priemeru vyjadrené buď ako zmluvná hodnota – kód (čísla menšie ako 100) alebo v milimetroch (čísla väčšie ako 100). Čísla zodpovedajúce obom spôsobom merania môžu byť v označení použité spoločne;






  2.17.1.3.1. | hodnoty symbolov „d“, vyjadrené v milimetroch sú uvedené v nasledujúcej tabuľke:






  Kód menovitého priemeru ráfika (symbol „d“) | Hodnota symbolu „d“ vyjadrená v mm |
| --- | --- | --- | --- |
| 8 | 203 |
| 9 | 229 |
| 10 | 254 |
| 11 | 279 |
| 12 | 305 |
| 13 | 330 |
| 14 | 356 |
| 15 | 381 |
| 16 | 406 |
| 17 | 432 |
| 18 | 457 |
| 19 | 482 |
| 20 | 508 |
| 21 | 533 |
| 22 | 559 |
| 24 | 610 |
| 25 | 635 |
| 14,5 | 368 |
| 16,5 | 419 |
| 17,5 | 445 |
| 19,5 | 495 |
| 20,5 | 521 |
| 22,5 | 572 |
| 24,5 | 622 |
| 26 | 660 |
| 28 | 711 |
| 30 | 762 |

2.17.1.3.

zmluvné číslo „d“ (symbol „d“) označujúce menovitý priemer ráfiku a zodpovedajúce jeho priemeru vyjadrené buď ako zmluvná hodnota – kód (čísla menšie ako 100) alebo v milimetroch (čísla väčšie ako 100). Čísla zodpovedajúce obom spôsobom merania môžu byť v označení použité spoločne;

2.17.1.3.1.

hodnoty symbolov „d“, vyjadrené v milimetroch sú uvedené v nasledujúcej tabuľke:

Kód menovitého priemeru ráfika (symbol „d“)

Hodnota symbolu „d“ vyjadrená v mm

8

203

9

229

10

254

11

279

12

305

13

330

14

356

15

381

16

406

17

432

18

457

19

482

20

508

21

533

22

559

24

610

25

635

14,5

368

16,5

419

17,5

445

19,5

495

20,5

521

22,5

572

24,5

622

26

660

28

711

30

762

| 2.17.1.4. | Označenie konfigurácie montáže pneumatiky na ráfik, ak sa líši od štandardnej výbavy a nie je už vyjadrené symbolom „d“ označujúcim kód menovitého priemeru ráfiku. |
| --- | --- |

2.17.1.4.

Označenie konfigurácie montáže pneumatiky na ráfik, ak sa líši od štandardnej výbavy a nie je už vyjadrené symbolom „d“ označujúcim kód menovitého priemeru ráfiku.

| 2.18. | „Menovitý priemer ráfiku (d)“ je priemer ráfiku, na ktorý sa má pneumatika namontovať (2); |
| --- | --- |

2.18.

„Menovitý priemer ráfiku (d)“ je priemer ráfiku, na ktorý sa má pneumatika namontovať (2);

| 2.19. | „ráfik“ je nosný prvok pre súpravu plášťa a duše alebo pre bezdušovú pneumatiku, o ktorú sa opierajú pätky plášťa (2); |
| --- | --- |

2.19.

„ráfik“ je nosný prvok pre súpravu plášťa a duše alebo pre bezdušovú pneumatiku, o ktorú sa opierajú pätky plášťa (2);

| 2.20. | „teoretický ráfik“ je ráfik, ktorého šírka by sa rovnala x-násobku menovitej šírky profilu pneumatiky; hodnotu „x“ musí stanoviť výrobca typu pneumatiky; |
| --- | --- |

2.20.

„teoretický ráfik“ je ráfik, ktorého šírka by sa rovnala x-násobku menovitej šírky profilu pneumatiky; hodnotu „x“ musí stanoviť výrobca typu pneumatiky;

| 2.21. | „merací ráfik“ je ráfik, na ktorý sa musí namontovať pneumatika z dôvodu merania rozmerov; |
| --- | --- |

2.21.

„merací ráfik“ je ráfik, na ktorý sa musí namontovať pneumatika z dôvodu merania rozmerov;

| 2.22. | „skúšobný ráfik“ je ráfik, na ktorý sa musí namontovať pneumatika z dôvodu vykonania zaťažovacích/rýchlostných únavových skúšok; |
| --- | --- |

2.22.

„skúšobný ráfik“ je ráfik, na ktorý sa musí namontovať pneumatika z dôvodu vykonania zaťažovacích/rýchlostných únavových skúšok;

| 2.23. | „vytrhávanie“ je oddeľovanie kúskov gumy z behúňa; |
| --- | --- |

2.23.

„vytrhávanie“ je oddeľovanie kúskov gumy z behúňa;

| 2.24. | „oddeľovanie kordu“ je oddeľovanie kordu od jeho gumového obalu; |
| --- | --- |

2.24.

„oddeľovanie kordu“ je oddeľovanie kordu od jeho gumového obalu;

| 2.25. | „oddeľovanie vrstiev“ je oddeľovanie susedných vrstiev od seba; |
| --- | --- |

2.25.

„oddeľovanie vrstiev“ je oddeľovanie susedných vrstiev od seba;

| 2.26. | „oddeľovanie behúňa“ je oddeľovanie behúňa od kostry; |
| --- | --- |

2.26.

„oddeľovanie behúňa“ je oddeľovanie behúňa od kostry;

| 2.27. | „index nosnosti“ sú jedna alebo dve číslice udávajúce zaťaženie, ktoré znesie pneumatika pri jednoduchej alebo dvojitej montáži pri rýchlosti zodpovedajúcej rýchlostnej kategórii, do ktorej pneumatika patrí, ak je používaná podľa predpisov na používanie stanovených jej výrobcom. Ten istý typ pneumatiky môže mať buď jeden alebo dva rady indexov nosnosti podľa toho, či bolo použité ustanovenie bodu 6.2.5. alebo nie. Zoznam týchto indexov a príslušných hodnôt zaťaženia je uvedený v prílohe IV; |
| --- | --- |

2.27.

„index nosnosti“ sú jedna alebo dve číslice udávajúce zaťaženie, ktoré znesie pneumatika pri jednoduchej alebo dvojitej montáži pri rýchlosti zodpovedajúcej rýchlostnej kategórii, do ktorej pneumatika patrí, ak je používaná podľa predpisov na používanie stanovených jej výrobcom. Ten istý typ pneumatiky môže mať buď jeden alebo dva rady indexov nosnosti podľa toho, či bolo použité ustanovenie bodu 6.2.5. alebo nie. Zoznam týchto indexov a príslušných hodnôt zaťaženia je uvedený v prílohe IV;

| 2.28. | „kategória rýchlosti“ znamená:






  2.28.1. | rýchlosti, označované symbolom, pri ktorých pneumatika znesie zaťaženie zodpovedajúce priradenému indexu nosnosti; |
| --- | --- | --- |

2.28.

„kategória rýchlosti“ znamená:

2.28.1.

rýchlosti, označované symbolom, pri ktorých pneumatika znesie zaťaženie zodpovedajúce priradenému indexu nosnosti;

| 2.28.2. | kategórie rýchlosti sú uvedené v nasledujúcej tabuľke (3):






  Symbol rýchlostnej kategórie | Zodpovedajúca rýchlosť (km/h) |
| --- | --- | --- |
| F | 80 |
| G | 90 |
| J | 100 |
| K | 110 |
| L | 120 |
| M | 130 |
| N | 140 |
| P | 150 |
| Q | 160 |
| R | 170 |
| S | 180 |
| T | 190 |
| U | 200 |
| H | 210 |

2.28.2.

kategórie rýchlosti sú uvedené v nasledujúcej tabuľke (3):

Symbol rýchlostnej kategórie

Zodpovedajúca rýchlosť (km/h)

F

80

G

90

J

100

K

110

L

120

M

130

N

140

P

150

Q

160

R

170

S

180

T

190

U

200

H

210

| 2.29. | „Tabuľka zmien nosnosti v závislosti od rýchlosti“ je:
  tabuľka v prílohe VIII udávajúca, v závislosti od indexov nosnosti a symbolov menovitej rýchlostnej kategórie zmeny zaťaženia, ktoré znesie pneumatika, ak je používaná pri rýchlostiach odlišných od rýchlosti zodpovedajúcej jej symbolu menovitej rýchlostnej kategórie. Tieto zmeny zaťaženia neplatia pri zvýšených indexoch nosnosti a rýchlostných kategóriách, dosahovaných pri uplatnení ustanovení bodu 6.2.5. |
| --- | --- |

2.29.

„Tabuľka zmien nosnosti v závislosti od rýchlosti“ je:

tabuľka v prílohe VIII udávajúca, v závislosti od indexov nosnosti a symbolov menovitej rýchlostnej kategórie zmeny zaťaženia, ktoré znesie pneumatika, ak je používaná pri rýchlostiach odlišných od rýchlosti zodpovedajúcej jej symbolu menovitej rýchlostnej kategórie. Tieto zmeny zaťaženia neplatia pri zvýšených indexoch nosnosti a rýchlostných kategóriách, dosahovaných pri uplatnení ustanovení bodu 6.2.5.

3.   OZNAČOVANIE

3.1.   Pneumatiky, predkladané na homologizáciu, musia byť pri súmerných plášťoch na oboch bočniciach a pri nesúmerných plášťoch aspoň na vonkajšej bočnici vybavené:

| 3.1.1. | názvom alebo obchodnou značkou výrobcu; |
| --- | --- |

3.1.1.

názvom alebo obchodnou značkou výrobcu;

| 3.1.2. | označením rozmeru pneumatiky, definované v bode 2.17. tohto predpisu; |
| --- | --- |

3.1.2.

označením rozmeru pneumatiky, definované v bode 2.17. tohto predpisu;

| 3.1.3. | označením konštrukcie týmto spôsobom:






  3.1.3.1. | na diagonálnych (bias-ply) pneumatikách: bez označenia alebo písmenom „D“; |
| --- | --- | --- |

3.1.3.

označením konštrukcie týmto spôsobom:

3.1.3.1.

na diagonálnych (bias-ply) pneumatikách: bez označenia alebo písmenom „D“;

| 3.1.3.2. | na radiálnych pneumatikách: písmenom „R“, umiestneným pred označením priemeru ráfiku, prípadne slovom „RADIAL“; |
| --- | --- |

3.1.3.2.

na radiálnych pneumatikách: písmenom „R“, umiestneným pred označením priemeru ráfiku, prípadne slovom „RADIAL“;

| 3.1.4. | symbolom (alebo symbolmi) rýchlostnej kategórie;






  3.1.4.1. | označením menovitej kategórie rýchlosti, do ktorej patrí pneumatika, v podobe symbolu predpísaného v bode 2.28.2. vyššie; |
| --- | --- | --- |

3.1.4.

symbolom (alebo symbolmi) rýchlostnej kategórie;

3.1.4.1.

označením menovitej kategórie rýchlosti, do ktorej patrí pneumatika, v podobe symbolu predpísaného v bode 2.28.2. vyššie;

| 3.1.4.2. | označením druhej rýchlostnej kategórie, ak sa použije ustanovenie bodu 6.2.5.; |
| --- | --- |

3.1.4.2.

označením druhej rýchlostnej kategórie, ak sa použije ustanovenie bodu 6.2.5.;

| 3.1.5. | nápisom M+S alebo M.S alebo M&S v prípade pneumatiky na jazdu na snehu; |
| --- | --- |

3.1.5.

nápisom M+S alebo M.S alebo M&S v prípade pneumatiky na jazdu na snehu;

| 3.1.6. | indexmi nosnosti ako je definované v bode 2.27. tohto predpisu; |
| --- | --- |

3.1.6.

indexmi nosnosti ako je definované v bode 2.27. tohto predpisu;

| 3.1.7. | slovom „TUBELESS“, ak ide o bezdušovú pneumatiku; |
| --- | --- |

3.1.7.

slovom „TUBELESS“, ak ide o bezdušovú pneumatiku;

| 3.1.8. | dátumom výroby v podobe skupiny štyroch číslic, z ktorých prvé dve udávajú týždeň a ďalšie dve číslice rok výroby. Toto označenie, ktoré stačí umiestniť na jednu z bočníc, bude však pri všetkých pneumatikách, predkladaných na homologizáciu, povinné až po dvoch rokoch odo dňa, kedy tento predpis vstúpil do platnosti (4); |
| --- | --- |

3.1.8.

dátumom výroby v podobe skupiny štyroch číslic, z ktorých prvé dve udávajú týždeň a ďalšie dve číslice rok výroby. Toto označenie, ktoré stačí umiestniť na jednu z bočníc, bude však pri všetkých pneumatikách, predkladaných na homologizáciu, povinné až po dvoch rokoch odo dňa, kedy tento predpis vstúpil do platnosti (4);

| 3.1.9. | v prípade plášťov pneumatík, spôsobilých na obnovenie vzorky behúňa prerezávaním, na obidvoch bočniciach symbolom „

  “ s priemerom najmenej 20 mm alebo slovom „REGROOVABLE“, vylisovaným zahĺbením alebo v reliéfe na každú stranu bočnice; |
| --- | --- |

3.1.9.

Image

| 3.1.10. | vyznačením hustiaceho tlaku, ktorý treba použiť pre zaťažovacie/rýchlostné únavové skúšky, označením indexu „PSI“, ktorého vysvetlenie je uvedené v prílohe VII, doplnku 2. Toto označenie, ktoré postačí umiestniť na jednu z bočníc, bude však vo všetkých pneumatikách, predložených na homologizáciu, povinné až po dvoch rokoch odo dňa, kedy tento predpis vstúpil do platnosti. |
| --- | --- |

3.1.10.

vyznačením hustiaceho tlaku, ktorý treba použiť pre zaťažovacie/rýchlostné únavové skúšky, označením indexu „PSI“, ktorého vysvetlenie je uvedené v prílohe VII, doplnku 2. Toto označenie, ktoré postačí umiestniť na jednu z bočníc, bude však vo všetkých pneumatikách, predložených na homologizáciu, povinné až po dvoch rokoch odo dňa, kedy tento predpis vstúpil do platnosti.

| 3.1.11. | V prípade pneumatík homologizovaných prvýkrát po 1. marci 2004 sa označenie uvedené v bode 2.17.1.4. umiestni len bezprostredne za označenie priemeru ráfika uvedené v bode 2.17.1.3. |
| --- | --- |

3.1.11.

V prípade pneumatík homologizovaných prvýkrát po 1. marci 2004 sa označenie uvedené v bode 2.17.1.4. umiestni len bezprostredne za označenie priemeru ráfika uvedené v bode 2.17.1.3.

| 3.1.12. | Nápisom „ET“ alebo „ML“ alebo „MPT“ pre „pneumatiky na špeciálne použitie“ (5). |
| --- | --- |

3.1.12.

Nápisom „ET“ alebo „ML“ alebo „MPT“ pre „pneumatiky na špeciálne použitie“ (5).

| 3.1.13. | Príponou „C“ alebo „LT“ po označení priemeru ráfika podľa bodu 2.17.1.3. a prípadne za konfiguráciou montáže pneumatiky na ráfik podľa bodu 2.17.1.4.:






  3.1.13.1. | toto označenie je nepovinné pre pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5° vhodné na samostatnú i dvojitú montáž s indexom nosnosti samostatne nižším alebo rovnajúcim sa 121 a určené pre motorové vozidlá. |
| --- | --- | --- |

3.1.13.

Príponou „C“ alebo „LT“ po označení priemeru ráfika podľa bodu 2.17.1.3. a prípadne za konfiguráciou montáže pneumatiky na ráfik podľa bodu 2.17.1.4.:

3.1.13.1.

toto označenie je nepovinné pre pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5° vhodné na samostatnú i dvojitú montáž s indexom nosnosti samostatne nižším alebo rovnajúcim sa 121 a určené pre motorové vozidlá.

| 3.1.13.2. | Toto označenie je povinné pre pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5 ° vhodné len na samostatnú montáž s indexom nosnosti vyšším alebo rovnajúcim sa 122 a určené pre motorové vozidlá. |
| --- | --- |

3.1.13.2.

Toto označenie je povinné pre pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5 ° vhodné len na samostatnú montáž s indexom nosnosti vyšším alebo rovnajúcim sa 122 a určené pre motorové vozidlá.

| 3.1.14. | Príponou „CP“ po označení priemeru ráfika podľa bodu 2.17.1.3. a prípadne za konfiguráciou montáže pneumatiky na ráfik podľa bodu 2.17.1.4. Toto označenie je povinné pre pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5° s indexom nosnosti v prípade samostatnej montáže nižším alebo rovnajúcim sa 121 a určené špeciálne pre motorové karavany. |
| --- | --- |

3.1.14.

Príponou „CP“ po označení priemeru ráfika podľa bodu 2.17.1.3. a prípadne za konfiguráciou montáže pneumatiky na ráfik podľa bodu 2.17.1.4. Toto označenie je povinné pre pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5° s indexom nosnosti v prípade samostatnej montáže nižším alebo rovnajúcim sa 121 a určené špeciálne pre motorové karavany.

| 3.1.15. | Nápisom „FRT“ (voľne sa otáčajúca pneumatika – free rolling tyre) v prípade pneumatík určených na vybavenie náprav prívesov a náprav motorových vozidiel okrem predných riadených náprav a hnacích náprav. |
| --- | --- |

3.1.15.

Nápisom „FRT“ (voľne sa otáčajúca pneumatika – free rolling tyre) v prípade pneumatík určených na vybavenie náprav prívesov a náprav motorových vozidiel okrem predných riadených náprav a hnacích náprav.

3.2.   Na plášťoch musí byť dostatočne veľké miesto pre homologizačnú značku, ako je uvedené v prílohe II tohto predpisu.

3.3.   V prílohe III k tomuto predpisu sú uvedené príklady usporiadania označení pneumatiky.

3.4.   Označenia uvedené v bode 3.1., a homologizačná značka, predpísaná v bode 5.4. tohto predpisu, musia byť na plášťoch vylisované v reliéfe alebo zahĺbením. Musia byť dobre čitateľné a umiestnené na spodnej časti najmenej jednej z bočníc, s výnimkou označenia uvedeného v bode 3.1.1.

3.4.1.   V prípade pneumatík označených symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) však môže byť označenie umiestnené kdekoľvek na bočnici pneumatiky.

4.   ŽIADOSŤ O HOMOLOGIZÁCIU

4.1.   Žiadosť o homologizáciu typu pneumatiky musí predložiť držiteľ názvu alebo obchodnej značky alebo ním riadne splnomocnený zástupca. Musí obsahovať tieto údaje:

| 4.1.1. | označenie rozmeru pneumatiky, definované v bode 2.17. tohto predpisu; |
| --- | --- |

4.1.1.

označenie rozmeru pneumatiky, definované v bode 2.17. tohto predpisu;

| 4.1.2. | názov alebo obchodná značka výrobcu; |
| --- | --- |

4.1.2.

názov alebo obchodná značka výrobcu;

| 4.1.3. | kategóriu použitia (normálne alebo špeciálne alebo na jazdu na snehu); |
| --- | --- |

4.1.3.

kategóriu použitia (normálne alebo špeciálne alebo na jazdu na snehu);

| 4.1.4. | konštrukcia: diagonálnu (bias-ply) alebo radiálnu; |
| --- | --- |

4.1.4.

konštrukcia: diagonálnu (bias-ply) alebo radiálnu;

| 4.1.5. | rýchlostnú kategóriu; |
| --- | --- |

4.1.5.

rýchlostnú kategóriu;

| 4.1.6. | indexy nosnosti; |
| --- | --- |

4.1.6.

indexy nosnosti;

| 4.1.7. | či je plášť určený na použitie s dušou alebo bez duše; |
| --- | --- |

4.1.7.

či je plášť určený na použitie s dušou alebo bez duše;

| 4.1.8. | celkové rozmery: celková šírka profilu a vonkajší priemer; |
| --- | --- |

4.1.8.

celkové rozmery: celková šírka profilu a vonkajší priemer;

| 4.1.9. | súčiniteľ „x“, uvedený v bode 2.20. vyššie; |
| --- | --- |

4.1.9.

súčiniteľ „x“, uvedený v bode 2.20. vyššie;

| 4.1.10. | ráfiky, na ktoré je možné pneumatiku montovať; |
| --- | --- |

4.1.10.

ráfiky, na ktoré je možné pneumatiku montovať;

| 4.1.11. | merací ráfik a skúšobný ráfik; |
| --- | --- |

4.1.11.

merací ráfik a skúšobný ráfik;

| 4.1.12. | merací tlak a index zodpovedajúci hustiacemu tlaku použitému pre skúšku; |
| --- | --- |

4.1.12.

merací tlak a index zodpovedajúci hustiacemu tlaku použitému pre skúšku;

| 4.1.13. | dodatočné kombinácie zaťažení a rýchlostí, ak sa použije ustanovenie bodu 6.2.5. |
| --- | --- |

4.1.13.

dodatočné kombinácie zaťažení a rýchlostí, ak sa použije ustanovenie bodu 6.2.5.

4.2.   Žiadosť o homologizáciu musí byť doložená (všetko v trojitom vyhotovení) výkresom alebo zodpovedajúcou fotografiou, ktorá identifikuje dezén pneumatiky a výkres obalovej krivky nahustenej pneumatiky namontovanej na skúšobný ráfik zobrazujúci príslušné rozmery (pozri body 6.1.1. a 6.1.2.) typu predloženého na homologizáciu. Musí byť tiež doložená buď skúšobným protokolom vydaným skúšobným laboratóriom alebo jednou alebo dvomi vzorkami typu pneumatiky vybranými príslušným orgánom. Výkresy alebo fotografie bočníc a behúňa pneumatiky musia byť predložené po zahájení výroby, najneskôr jeden rok po dátume schválenia homologizácie.

4.3.   Príslušný orgán overí existenciu dostatočných opatrení na zabezpečenie účinnej kontroly zhody sériovej výroby pred udelením homologizácie.

4.4.   Ak výrobca pneumatík predloží žiadosť na homologizáciu viacerých typov pneumatík, nie je nutné vykonať zaťažovaciu/rýchlostnú skúšku pre všetky typy rozmerového radu pneumatík. Homologizačný orgán môže podľa uváženia vykonať výber najhoršieho prípadu.

5.   HOMOLOGIZÁCIA

5.1.   Ak splní typ pneumatiky, predložený na homologizáciu podľa tohto predpisu požiadavky nižšie uvedeného bodu 6, udelí sa tomuto typu pneumatiky homologizácia.

5.2.   Každému homologizovanému typu sa pridelí homologizačné číslo; jeho prvé dve číslice (v súčasnej dobe 00 pre predpis v jeho pôvodnom znení) musia označovať sériu zmien zahrňujúcu najnovšie podstatné technické zmeny, vykonané v predpise v dobe vydania homologizácie. Tá istá zmluvná strana nesmie to isté číslo prideliť inému typu pneumatiky.

5.3.   Homologizácia alebo odmietnutie homologizácie typu pneumatiky podľa tohto predpisu sa musí oznámiť stranám dohody, ktoré uplatňujú tento predpis, na formulári podľa vzoru uvedeného v prílohe I k tomuto predpisu.

5.4.   Na každú pneumatiku, zhodnú s typom homologizovaným podľa tohto predpisu, sa musí na viditeľnom mieste, uvedenom v bode 3.2., okrem označenia predpísaného v bode 3.1., umiestniť medzinárodná homologizačná značka skladajúca sa z:

| 5.4.1. | písmena „E“ v kruhu, za ktorým nasleduje rozlišovacie číslo krajiny, ktorá schválenie udelila (6); |
| --- | --- |

5.4.1.

písmena „E“ v kruhu, za ktorým nasleduje rozlišovacie číslo krajiny, ktorá schválenie udelila (6);

| 5.4.2. | homologizačného čísla. |
| --- | --- |

5.4.2.

homologizačného čísla.

5.5.   Homologizačná značka musí byť dobre čitateľná a nezmazateľná.

5.6.   V prílohe II k tomuto predpisu je uvedený príklad usporiadania homologizačnej značky.

5.7.   Následné obnovovanie pneumatík v súlade s predpisom č. 109.

V prípade, že počas výroby určitého typu pneumatiky obdržal výrobca novú homologizáciu pre ten istý typ pneumatiky, ktorý má byť označený prevádzkovým popisom uvádzajúcim vyšší index nosnosti alebo odlišný rýchlostný symbol ako staršie označenie a kde výrobca pneumatiky povoľuje, aby bol starší typ pneumatiky obnovený a označený novým prevádzkovým popisom, výrobca pneumatiky vyplní formulár oznámenia poskytnutom v prílohe IX k tomuto predpisu a predkladá ho homologizačnému orgánu, ktorý vydal novú homologizáciu. Ak sa povolenie na aktualizáciu týka len pneumatík z určitého výrobného závodu alebo vyrobených počas určitých výrobných období, uvedú sa vo formulári oznámenia informácie potrebné na identifikáciu týchto pneumatík.

Homologizačný orgán poskytne tieto informácie ostatným stranám dohody, ktoré uplatňujú tento predpis a výrobcovia pneumatík alebo homologizačné orgány poskytnú tieto informácie na žiadosť ktorejkoľvek výrobnej jednotky na obnovovanie pneumatík, ktorá je homologizovaná v súlade s predpisom č. 109.

6.   TECHNICKÉ POŽIADAVKY

6.1.   Rozmery pneumatík

6.1.1.   Šírka profilu pneumatiky

6.1.1.1.   Šírka profilu sa vypočíta pomocou nasledujúceho vzorca:

S = S1 + K (A - A1),

kde:

| S | = | je „šírka profilu“, vyjadrená v milimetroch a nameraná na meracom ráfiku; |
| --- | --- | --- |
| S1 | = | je „menovitá šírka profilu“ v milimetroch, vyznačená na bočnici plášťa v jeho predpísanom označení; |
| A | = | je šírka meracieho ráfiku v milimetroch, uvedená výrobcom v popise; a |
| A1 | = | je šírka teoretického ráfika v milimetroch. |

S

=

je „šírka profilu“, vyjadrená v milimetroch a nameraná na meracom ráfiku;

S1

=

je „menovitá šírka profilu“ v milimetroch, vyznačená na bočnici plášťa v jeho predpísanom označení;

A

=

je šírka meracieho ráfiku v milimetroch, uvedená výrobcom v popise; a

A1

=

je šírka teoretického ráfika v milimetroch.

A1 sa rovná hodnote S1 vynásobenej súčiniteľom x, stanoveným výrobcom, a K sa rovná hodnote 0,4.

6.1.1.2.   Pri doterajších typoch pneumatík, ktorých označenie je uvedené v prvom stĺpci tabuliek v prílohe V k tomuto predpisu, sa však za šírku profilu považuje údaj uvedený v týchto tabuľkách oproti označeniu pneumatiky.

6.1.1.3.   V prípade pneumatík označených symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) sa však K rovná 0,6.

6.1.2.   Vonkajší priemer pneumatiky

6.1.2.1.   Vonkajší priemer pneumatiky sa musí získať pomocou vzorca:

D = d + 2H

kde:

| D | je vonkajší priemer vyjadrený v milimetroch; |
| --- | --- |
| d | je dohodnuté číslo, definované v bode 2.17.1.3. vyjadrené v milimetroch; |
| S1 | je menovitá šírka profilu v milimetroch; |
| Ra | je menovité profilové číslo; |
| H | je menovitá výška profilu v milimetroch a je rovná S1 x 0,01 Ra. |

D

je vonkajší priemer vyjadrený v milimetroch;

d

je dohodnuté číslo, definované v bode 2.17.1.3. vyjadrené v milimetroch;

S1

je menovitá šírka profilu v milimetroch;

Ra

je menovité profilové číslo;

H

je menovitá výška profilu v milimetroch a je rovná S1 x 0,01 Ra.

Všetko ako je uvedené na bočnici pneumatiky v jej označení podľa ustanovení bodu 3.4. vyššie.

6.1.2.2.   Pri doterajších typoch pneumatík, ktorých označenie je uvedené v prvom stĺpci tabuliek v prílohe V k tomuto predpisu, sa však za vonkajší priemer považuje údaj uvedený v týchto tabuľkách oproti označeniu pneumatiky.

6.1.2.3.   V prípade pneumatík označených symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) je však vonkajší priemer ten, ktorý je špecifikovaný v označení rozmeru pneumatiky, uvedenom na bočnici pneumatiky.

6.1.3.   Spôsob merania pneumatík

Rozmery pneumatík sa musia merať postupom opísaným v prílohe VI k tomuto predpisu.

6.1.4.   Šírka profilu pneumatiky:

6.1.4.1.   Celková šírka pneumatiky môže byť menšia ako šírka profilu resp. profilov stanovená podľa bodu 6.1.1.

6.1.4.2.   Táto hodnota môže byť prekročená o 4 % v radiálnych a o 8 % v diagonálnych (bias-ply) pneumatikách. Avšak v pneumatikách s menovitou šírkou profilu nad 305 mm, určených pre dvojitú montáž, hodnota stanovená podľa bodu 6.1.1. nesmie byť prekročená o viac ako 2 % u radiálnych (ply) pneumatík s menovitým profilovým číslom vyšším než 60, alebo o 4 % u diagonálnych (bias-ply) pneumatík.

6.1.4.3.   V prípade pneumatík označených symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) je však celková šírka pneumatiky v spodnej časti pneumatiky rovná menovitej šírke ráfika, na ktorom je pneumatika namontovaná, zväčšená o 27 mm, podľa popisu výrobcu.

6.1.5.   Špecifikácie vonkajšieho priemeru pneumatiky:

Vonkajší priemer pneumatiky sa musí pohybovať v rámci hodnôt Dmin a Dmax zistených z nasledovných vzorcov:

| | Dmin = d + (2H × a) |
| --- | --- |

Dmin = d + (2H × a)

| | Dmax = d + (2H × b) |
| --- | --- |

Dmax = d + (2H × b)

kde:

| 6.1.5.1. | Pre rozmery uvedené v prílohe V a pre pneumatiky označené symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) sa menovitá výška profilu rovná:
  H = 0,5 (D - d) –podrobnosti viď bod 6.1.2.1. |
| --- | --- |

6.1.5.1.

Pre rozmery uvedené v prílohe V a pre pneumatiky označené symbolom „A“„konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik“ (pozri bod 3.1.11.) sa menovitá výška profilu rovná:

H = 0,5 (D - d) –podrobnosti viď bod 6.1.2.1.

| 6.1.5.2. | Pre ostatné rozmery, ktoré nie sú uvedené v prílohe V
  „H“ a „d“ sú definované v bode 6.1.2.1. |
| --- | --- |

6.1.5.2.

Pre ostatné rozmery, ktoré nie sú uvedené v prílohe V

„H“ a „d“ sú definované v bode 6.1.2.1.

| 6.1.5.3. | Koeficienty „a“ a „b“ sú:






  6.1.5.3.1. | koeficient „a“ = 0,97 |
| --- | --- | --- |

6.1.5.3.

Koeficienty „a“ a „b“ sú:

6.1.5.3.1.

koeficient „a“ = 0,97

| 6.1.5.3.2. | koeficient „b“ | radiálne | diagonálne |
| --- | --- | --- | --- |
| pre normálne pneumatiky | 1,04 | 1,07 |
| pre špeciálne pneumatiky | 1,06 | 1,09 |

6.1.5.3.2.

koeficient „b“

radiálne

diagonálne

pre normálne pneumatiky

1,04

1,07

pre špeciálne pneumatiky

1,06

1,09

| 6.1.5.3.3. | Vonkajší priemer pneumatík na jazdu na snehu (Dmax) stanovený prispôsobením vyššie uvedených vzťahov môže byť prekročený o jedno percento. |
| --- | --- |

6.1.5.3.3.

Vonkajší priemer pneumatík na jazdu na snehu (Dmax) stanovený prispôsobením vyššie uvedených vzťahov môže byť prekročený o jedno percento.

6.2.   Zaťažovacia/rýchlostná únavová skúška

6.2.1.   Každý typ pneumatiky sa musí podrobiť najmenej jednej zaťažovacej/rýchlostnej únavovej skúške, vykonanej postupom opísaným v prílohe VII k tomuto predpisu.

6.2.2.   Na plášti pneumatiky, ktorá sa podrobila úspešne únavovej skúške sa nesmie objaviť žiadne oddeľovanie behúňa, vrstiev alebo kordu, ani vytrhávanie alebo pretrhnutie kordu.

6.2.3.   Vonkajší priemer pneumatiky meraný šesť hodín po zaťažovacej/rýchlostnej únavovej skúške sa nesmie líšiť viac ako o 3,5 percenta od vonkajšieho priemeru meraného pred skúškou.

6.2.4.   V prípade žiadosti o homologizáciu typu pneumatiky pre kombinácie hodnôt zaťažení a rýchlostí, uvedené v tabuľke prílohy 8, nie je potrebné vykonávať únavovú skúšku, predpísanú v bode 6.2.1, s inými hodnotami zaťažení a rýchlostí ako s menovitými hodnotami.

6.2.5.   V prípade žiadosti o homologizáciu typu pneumatiky, ktorý má okrem kombinácie hodnôt zaťažení a rýchlostí, uvedenej v tabuľke prílohy 8, ešte inú kombináciu týchto hodnôt, únavová skúška predpísaná v bode 6.2.1. sa vykoná aj pri druhej pneumatike toho istého typu pre túto dodatočnú kombináciu hodnôt zaťažení a rýchlostí.

7.   ZMENA A ROZŠÍRENIE HOMOLOGIZÁCIE TYPU PNEUMATIKY

7.1.   Každá zmena typu pneumatiky sa musí oznámiť správnemu orgánu, ktorý pre tento typ pneumatiky udelil homologizáciu. Toto oddelenie môže potom buď:

| 7.1.1. | zvážiť, že zmeny zrejme nemajú nepriaznivý vplyv, ktorý je možné posúdiť a že pneumatika v každom prípade ešte spĺňa požiadavky; alebo |
| --- | --- |

7.1.1.

zvážiť, že zmeny zrejme nemajú nepriaznivý vplyv, ktorý je možné posúdiť a že pneumatika v každom prípade ešte spĺňa požiadavky; alebo

| 7.1.2. | požadovať ďalšiu správu o skúškach od technickej služby poverenej vykonávaním skúšok. |
| --- | --- |

7.1.2.

požadovať ďalšiu správu o skúškach od technickej služby poverenej vykonávaním skúšok.

7.2.   Pri zmene vzorky behúňa pneumatiky sa nepovažuje za nevyhnutné, aby boli opakované skúšky predpísané v bode 6 tohto predpisu.

7.3.   Potvrdenie homologizácie alebo jej odmietnutie, s uvedením zmien, sa musí oznámiť stranám dohody, uplatňujúcim tento predpis, postupom stanoveným v bode 5.3.

7.4.   Príslušný orgán, ktorý udeľuje rozšírenie homologizácie, musí toto rozšírenie označiť poradovým číslom a informovať o tom ostatné zmluvné strany dohody z roku 1958 uplatňujúce tento predpis prostredníctvom formulára oznámenia podľa vzoru v prílohe I k tomuto predpisu.

8.   ZHODA VÝROBY

Postupy zabezpečenia zhody výroby musia byť v súlade s postupmi uvedenými v Dohode, doplnku 2 (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2), a musia spĺňať nasledovné požiadavky:

| 8.1. | Pneumatiky homologizované podľa tohto predpisu, musia byť vyrobené tak, aby zodpovedali homologizovanému typu tým, že spĺňajú požiadavky stanovené v bode 6. |
| --- | --- |

8.1.

Pneumatiky homologizované podľa tohto predpisu, musia byť vyrobené tak, aby zodpovedali homologizovanému typu tým, že spĺňajú požiadavky stanovené v bode 6.

| 8.2. | Orgán, ktorý udelil homologizáciu typu, môže kedykoľvek overiť metódy kontroly zhody používané v každom výrobnom závode. Normálna frekvencia týchto overovaní je pre každý výrobný závod raz za dva roky. |
| --- | --- |

8.2.

Orgán, ktorý udelil homologizáciu typu, môže kedykoľvek overiť metódy kontroly zhody používané v každom výrobnom závode. Normálna frekvencia týchto overovaní je pre každý výrobný závod raz za dva roky.

9.   SANKCIE ZA NEZHODU VÝROBY

9.1.   Homologizácia udelená pre typ pneumatiky podľa tohto predpisu môže byť odobratá, ak nie je splnená požiadavka stanovená v bode 8.1., alebo ak pneumatiky vybraté zo série nevyhoveli pri skúškach predpísaných v uvedenom bode.

9.2.   Ak odoberie niektorá strana dohody, používajúca tento predpis, homologizáciu, ktorú predtým udelila, musí o tom ihneď upovedomiť ostatné strany dohody, používajúce tento predpis, prostredníctvom formulára oznámenia podľa vzoru, ktorý je uvedený v prílohe I k tomuto predpisu.

10.   DEFINITÍVNE UKONČENIE VÝROBY

Ak zastaví majiteľ homologizácie úplne výrobu typu pneumatiky homologizovaného podľa tohto predpisu, musí o tom vyrozumieť orgán, ktorý udelil homologizáciu. Po obdržaní príslušnej správy o tom tento orgán informuje ostatné strany Dohody z roku 1958, uplatňujúce tento predpis, kópiou formulára oznámenia podľa vzoru v prílohe I k tomuto predpisu.

11.   NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH SLUŽIEB A SPRÁVNYCH ORGÁNOV ZODPOVEDNÝCH ZA VYKONÁVANIE HOMOLOGIZAČNÝCH SKÚŠOK

11.1.   Strany dohody, uplatňujúce tento predpis, musia oznámiť sekretariátu Organizácie spojených národov názvy a adresy technickým služieb zodpovedných za vykonávanie homologizačných skúšok, prípadne schválených skúšobní a správnych orgánov, ktoré udeľujú homologizáciu a ktorým sa majú zasielať formuláre osvedčujúce homologizáciu alebo odmietnutie, prípadne odobratie homologizácie, vydanej v iných krajinách.

11.2.   Strany dohody, uplatňujúce tento predpis, môžu používať skúšobne výrobcov pneumatík a môžu ustanoviť za schválené tie skúšobne, ktoré sú umiestnené na ich vlastnom území alebo území niektorej inej strany dohody s výhradou, ak tento postup schválil príslušné správne oddelenie druhej strany.

11.3.   V prípade, že niektorá strana dohody uplatňuje ustanovenie bodu 11.2, môže byť, ak si to želá, pri skúškach zastúpená osobou alebo osobami podľa vlastnej voľby.

Vysvetľujúci obrázok

(pozri bod 2 predpisu)

Image

---

(1)  Ako je definované v Súhrnnej rezolúcii o konštrukcii vozidiel (R.E.3) (dokument TRANS/WP.29/78/Rev.1).

(2)  Pozri vysvetľujúci obrázok.

(3)  Z dôvodu jednotnosti sú v tejto tabuľke použité tie isté symboly a rýchlosti, ako pre osobné automobily (ako v predpise č. 30). Tieto údaje nie je možné vysvetľovať tak, že udávajú rýchlosti, ktorými nákladné automobily, vybavené týmito pneumatikami, môžu jazdiť na cestách.

(4)  Do 1. januára 2000 môže byť dátum výroby označený skupinou troch čísel, prvé dve vyjadrujú týždeň a tretie číslo rok výroby.

(5)  Toto označenie je záväzné len pre typy pneumatík homologizované podľa tohto nariadenia po nadobudnutí platnosti doplnku 14 tohto predpisu.

(6)  1 pre Nemecko, 2 pre Francúzsko, 3 pre Taliansko, 4 pre Holandsko, 5 pre Švédsko, 6 pre Belgicko, 7 pre Maďarsko, 8 pre Českú republiku, 9 pre Španielsko, 10 pre Srbsko a Čiernu Horu, 11 pre Spojené kráľovstvo, 12 pre Rakúsko, 13 pre Luxembursko, 14 pre Švajčiarsko, 15 (voľné), 16 pre Nórsko, 17 pre Fínsko, 18 pre Dánsko, 19 pre Rumunsko, 20 pre Poľsko, 21 pre Portugalsko, 22 pre Ruskú federáciu, 23 pre Grécko, 24 pre Írsko, 25 pre Chorvátsko, 26 pre Slovinsko, 27 pre Slovensko, 28 pre Bielorusko, 29 pre Estónsko, 30 (voľné), 31 pre Bosnu a Hercegovinu, 32 pre Lotyšsko, 33 (voľné), 34 pre Bulharsko, 35 (voľné), 36 pre Litvu, 37 pre Turecko, 38 (voľné), 39 pre Azerbajdžan, 40 pre Bývalú juhoslovanskú republiku Macedónsko, 41 (voľné), 42 pre Európske spoločenstvo (homologizácie udelené členskými štátmi používajúcimi ich príslušný symbol EHK), 43 pre Japonsko, 44 (voľné), 45 pre Austráliu, 46 pre Ukrajinu, 47 pre Južnú Afriku a 48 pre Nový Zéland. Nasledujúce čísla sa pridelia ďalším štátom postupne v poradí, v ktorom budú ratifikovať Dohodu o prijatí jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, zariadenia a časti, ktoré sa môžu montovať a/alebo používať na kolesových vozidlách a o podmienkach pre vzájomné uznávanie homologizácií, udelených na základe týchto predpisov, alebo v ktorom k nej pristúpia, a takto pridelené čísla oznámi generálny tajomník Organizácie Spojených národov zmluvným stranám Dohody.

---

PRÍLOHA I

OZNÁMENIE

(maximálny formát A4 (210 × 297 mm))

Image

---

PRÍLOHA II

USPORIADANIE HOMOLOGIZAČNEJ ZNAČKY

Image

Uvedená homologizačná značka umiestnená na pneumatike znamená, že uvedený typ pneumatiky bol homologizovaný v Holandsku (E4) pod homologizačným číslom 002439. Prvé dve číslice homologizačného čísla uvádzajú, že homologizácia bola udelená v súlade s požiadavkami predpisu č. 54 v jeho pôvodnom znení.

Poznámka:

Homologizačné číslo sa musí umiestniť v blízkosti kružnice, a to buď nad alebo pod písmenom „E“, prípadne vpravo alebo vľavo od tohto písmena. Všetky číslice homologizačného čísla musia byť na tej istej strane písmena „E“ a musia smerovať tým istým smerom. Je potrebné vyhnúť sa používaniu rímskych číslic pre homologizačné čísla, aby sa vylúčila možnosť zámeny s inými symbolmi.

---

PRÍLOHA III

Usporiadanie označenia na pneumatike

Image

| | Minimálna výška označení
  (mm) |
| --- | --- |
| Pneumatiky s priemerom ráfika < 508 mm (kód 20) alebo menovitou šírkou profilu ≤ 235 mm (kód 9) | Pneumatiky s priemerom ráfika ≥ 508 mm (kód 20) alebo menovitou šírkou profilu > 235 mm (kód 9) |
| B | 6 | 9 |
| C | 4 |
| D | 6 |

Minimálna výška označení

(mm)

Pneumatiky s priemerom ráfika < 508 mm (kód 20) alebo menovitou šírkou profilu ≤ 235 mm (kód 9)

Pneumatiky s priemerom ráfika ≥ 508 mm (kód 20) alebo menovitou šírkou profilu > 235 mm (kód 9)

B

6

9

C

4

D

6

1.   Toto označenie určuje pneumatiku,:

| | ktorá má menovitú šírku profilu 255; |
| --- | --- |

ktorá má menovitú šírku profilu 255;

| | ktorá má menovité profilové číslo 70; |
| --- | --- |

ktorá má menovité profilové číslo 70;

| | s radiálnou konštrukciou (R); |
| --- | --- |

s radiálnou konštrukciou (R);

| | ktorá má menovitý priemer ráfika 572 mm, ktorý má označenie 22,5; |
| --- | --- |

ktorá má menovitý priemer ráfika 572 mm, ktorý má označenie 22,5;

| | ktorá má nosnosť 3 150 kg pri jednoduchej a 2 900 kg pri dvojitej montáži, zodpovedajúcej indexom nosnosti 148 a 145 podľa prílohy IV k tomuto predpisu; |
| --- | --- |

ktorá má nosnosť 3 150 kg pri jednoduchej a 2 900 kg pri dvojitej montáži, zodpovedajúcej indexom nosnosti 148 a 145 podľa prílohy IV k tomuto predpisu;

| | ktorá má referenčnú rýchlosť 100 km/h zodpovedajúcu symbolu rýchlostnej kategórie: J |
| --- | --- |

ktorá má referenčnú rýchlosť 100 km/h zodpovedajúcu symbolu rýchlostnej kategórie: J

| | klasifikovanú v kategórii použitia pneumatika na jazdu do snehu: M+S |
| --- | --- |

klasifikovanú v kategórii použitia pneumatika na jazdu do snehu: M+S

| | použiteľnú dodatočne pri rýchlosti 120 km/h (symbol rýchlostnej kategórie L) s nosnosťou 3 000 kg pri jednoduchej a 2 725 kg pri dvojitej montáži, zodpovedajúcej indexom nosnosti 145 resp. 143 podľa prílohy 4 k tomuto predpisu; |
| --- | --- |

použiteľnú dodatočne pri rýchlosti 120 km/h (symbol rýchlostnej kategórie L) s nosnosťou 3 000 kg pri jednoduchej a 2 725 kg pri dvojitej montáži, zodpovedajúcej indexom nosnosti 145 resp. 143 podľa prílohy 4 k tomuto predpisu;

| | montovateľnú bez duše: „TUBELESS“ |
| --- | --- |

montovateľnú bez duše: „TUBELESS“

| | vyrobenú v 25. týždni roku 2003; a |
| --- | --- |

vyrobenú v 25. týždni roku 2003; a

| | S predpísaným tlakom 620 kPa pre zaťažovacie/rýchlostné únavové skúšky so zodpovedajúcim symbolom PSI 90. |
| --- | --- |

S predpísaným tlakom 620 kPa pre zaťažovacie/rýchlostné únavové skúšky so zodpovedajúcim symbolom PSI 90.

2.   V špeciálnych prípadoch s konfiguráciou montáže pneumatiky na ráfik „A“ musí byť označenie usporiadané podľa tohto príkladu:

235-700 R 450A kde:

| | 235 je menovitá šírka profilu v mm |
| --- | --- |

235 je menovitá šírka profilu v mm

| | 700 je vonkajší priemer vyjadrený v mm |
| --- | --- |

700 je vonkajší priemer vyjadrený v mm

| | R je označenie štruktúry pneumatiky – pozri bod 3.1.3. tohto predpisu |
| --- | --- |

R je označenie štruktúry pneumatiky – pozri bod 3.1.3. tohto predpisu

| | 450 je menovitý priemer ráfika vyjadrený v mm |
| --- | --- |

450 je menovitý priemer ráfika vyjadrený v mm

| | A je konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik. |
| --- | --- |

A je konfigurácia montáže pneumatiky na ráfik.

Označenie indexu nosnosti, symbolu kategórie rýchlosti, dátumu výroby a iné označenia sa uvedú podľa uvedeného príkladu 1.

3.   Umiestnenie a poradie značiek tvoriacich označenie pneumatiky musí byť takéto:

| a) | označenie rozmeru podľa bodu 2.17. tohto predpisu sa usporiada tak, ako je naznačené vo vyššie uvedených príkladoch: 255/70 R 22,5 alebo 235-700 R 450A; |
| --- | --- |

a)

označenie rozmeru podľa bodu 2.17. tohto predpisu sa usporiada tak, ako je naznačené vo vyššie uvedených príkladoch: 255/70 R 22,5 alebo 235-700 R 450A;

| b) | prevádzkový popis obsahujúci index (-y) nosnosti a symbol rýchlostnej kategórie sa umiestni bezprostredne po označení rozmeru pneumatiky podľa bodu 2.17. tohto predpisu; |
| --- | --- |

b)

prevádzkový popis obsahujúci index (-y) nosnosti a symbol rýchlostnej kategórie sa umiestni bezprostredne po označení rozmeru pneumatiky podľa bodu 2.17. tohto predpisu;

| c) | symboly „TUBELESS“ a „M+S“ alebo „FRT“ alebo „MPT“ (a ekvivalentné) môžu byť v určitej vzdialenosti od symbolu označujúceho rozmer; |
| --- | --- |

c)

symboly „TUBELESS“ a „M+S“ alebo „FRT“ alebo „MPT“ (a ekvivalentné) môžu byť v určitej vzdialenosti od symbolu označujúceho rozmer;

| d) | ak sa uplatňuje ustanovenie bodu 6.2.5. tohto predpisu, indexy doplnkovej nosnosti a symbol rýchlostnej kategórie sa musia uviesť do vnútra kružnice v blízkosti indexov menovitej nosnosti a symbolu rýchlostnej kategórie, vyznačených na bočnici pneumatiky. |
| --- | --- |

d)

ak sa uplatňuje ustanovenie bodu 6.2.5. tohto predpisu, indexy doplnkovej nosnosti a symbol rýchlostnej kategórie sa musia uviesť do vnútra kružnice v blízkosti indexov menovitej nosnosti a symbolu rýchlostnej kategórie, vyznačených na bočnici pneumatiky.

---

PRÍLOHA IV

Zoznam symbolov indexov nosnosti

| Index nosnosti | Príslušná maximálna hmotnosť (kg) |
| --- | --- |
| 60 | 250 |
| 61 | 257 |
| 62 | 265 |
| 63 | 272 |
| 64 | 280 |
| 65 | 290 |
| 66 | 300 |
| 67 | 307 |
| 68 | 315 |
| 69 | 325 |
| 70 | 335 |
| 71 | 345 |
| 72 | 355 |
| 73 | 365 |
| 74 | 375 |
| 75 | 387 |
| 76 | 400 |
| 77 | 412 |
| 78 | 425 |
| 79 | 437 |
| 80 | 450 |
| 81 | 462 |
| 82 | 475 |
| 83 | 487 |
| 84 | 500 |
| 85 | 515 |
| 86 | 530 |
| 87 | 545 |
| 88 | 560 |
| 89 | 580 |
| 90 | 600 |
| 91 | 615 |
| 92 | 630 |
| 93 | 650 |
| 94 | 670 |
| 95 | 690 |
| 96 | 710 |
| 97 | 730 |
| 98 | 750 |
| 99 | 775 |
| 100 | 800 |
| 101 | 825 |
| 102 | 850 |
| 103 | 875 |
| 104 | 900 |
| 105 | 925 |
| 106 | 950 |
| 107 | 975 |
| 108 | 1 000 |
| 109 | 1 030 |
| 110 | 1 060 |
| 111 | 1 090 |
| 112 | 1 120 |
| 113 | 1 150 |
| 114 | 1 180 |
| 115 | 1 215 |
| 116 | 1 250 |
| 117 | 1 285 |
| 118 | 1 320 |
| 119 | 1 360 |
| 120 | 1 400 |
| 121 | 1 450 |
| 122 | 1 500 |
| 123 | 1 550 |
| 124 | 1 600 |
| 125 | 1 650 |
| 126 | 1 700 |
| 127 | 1 750 |
| 128 | 1 800 |
| 129 | 1 850 |
| 130 | 1 900 |
| 131 | 1 950 |
| 132 | 2 000 |
| 133 | 2 060 |
| 134 | 2 120 |
| 135 | 2 180 |
| 136 | 2 240 |
| 137 | 2 300 |
| 138 | 2 360 |
| 139 | 2 430 |
| 140 | 2 500 |
| 141 | 2 575 |
| 142 | 2 650 |
| 143 | 2 725 |
| 144 | 2 800 |
| 145 | 2 900 |
| 146 | 3 000 |
| 147 | 3 075 |
| 148 | 3 150 |
| 149 | 3 250 |
| 150 | 3 350 |
| 151 | 3 450 |
| 152 | 3 550 |
| 153 | 3 650 |
| 154 | 3 750 |
| 155 | 3 875 |
| 156 | 4 000 |
| 157 | 4 125 |
| 158 | 4 250 |
| 159 | 4 375 |
| 160 | 4 500 |
| 161 | 4 625 |
| 162 | 4 750 |
| 163 | 4 875 |
| 164 | 5 000 |
| 165 | 5 150 |
| 166 | 5 300 |
| 167 | 5 450 |
| 168 | 5 600 |
| 169 | 5 800 |
| 170 | 6 000 |
| 171 | 6 150 |
| 172 | 6 300 |
| 173 | 6 500 |
| 174 | 6 700 |
| 175 | 6 900 |
| 176 | 7 100 |
| 177 | 7 300 |
| 178 | 7 500 |
| 179 | 7 750 |
| 180 | 8 000 |
| 181 | 8 250 |
| 182 | 8 500 |
| 183 | 8 750 |
| 184 | 9 000 |
| 185 | 9 250 |
| 186 | 9 500 |
| 187 | 9 750 |
| 188 | 10 000 |
| 189 | 10 300 |
| 190 | 10 600 |
| 191 | 10 900 |
| 192 | 11 200 |
| 193 | 11 500 |
| 194 | 11 800 |
| 195 | 12 150 |
| 196 | 12 500 |
| 197 | 12 850 |
| 198 | 13 200 |
| 199 | 13 600 |
| 200 | 14 000 |

Index nosnosti

Príslušná maximálna hmotnosť (kg)

60

250

61

257

62

265

63

272

64

280

65

290

66

300

67

307

68

315

69

325

70

335

71

345

72

355

73

365

74

375

75

387

76

400

77

412

78

425

79

437

80

450

81

462

82

475

83

487

84

500

85

515

86

530

87

545

88

560

89

580

90

600

91

615

92

630

93

650

94

670

95

690

96

710

97

730

98

750

99

775

100

800

101

825

102

850

103

875

104

900

105

925

106

950

107

975

108

1 000

109

1 030

110

1 060

111

1 090

112

1 120

113

1 150

114

1 180

115

1 215

116

1 250

117

1 285

118

1 320

119

1 360

120

1 400

121

1 450

122

1 500

123

1 550

124

1 600

125

1 650

126

1 700

127

1 750

128

1 800

129

1 850

130

1 900

131

1 950

132

2 000

133

2 060

134

2 120

135

2 180

136

2 240

137

2 300

138

2 360

139

2 430

140

2 500

141

2 575

142

2 650

143

2 725

144

2 800

145

2 900

146

3 000

147

3 075

148

3 150

149

3 250

150

3 350

151

3 450

152

3 550

153

3 650

154

3 750

155

3 875

156

4 000

157

4 125

158

4 250

159

4 375

160

4 500

161

4 625

162

4 750

163

4 875

164

5 000

165

5 150

166

5 300

167

5 450

168

5 600

169

5 800

170

6 000

171

6 150

172

6 300

173

6 500

174

6 700

175

6 900

176

7 100

177

7 300

178

7 500

179

7 750

180

8 000

181

8 250

182

8 500

183

8 750

184

9 000

185

9 250

186

9 500

187

9 750

188

10 000

189

10 300

190

10 600

191

10 900

192

11 200

193

11 500

194

11 800

195

12 150

196

12 500

197

12 850

198

13 200

199

13 600

200

14 000

---

PRÍLOHA V

Označenie rozmeru pneumatík a rozmery

ČASŤ I

EURÓPSKE PNEUMATIKY

Tabuľka A

Kódom označené pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5° alebo ploché ráfiky. Radiálna a diagonálna konštrukcia

| Označenie rozmeru plášťa (1) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) | Šírka profilu S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Radiálne | Diagonálne | Radiálne | Diagonálne |
| Štandardný rad |
| 4.00R8 (2) | 2.50 | 203 | 414 | 414 | 107 | 107 |
| 4.00R10 (2) | 3.00 | 254 | 466 | 466 | 108 | 108 |
| 4.00R12 (2) | 3.00 | 305 | 517 | 517 | 108 | 108 |
| 4.50R8 (2) | 3.50 | 203 | 439 | 439 | 125 | 125 |
| 4.50R10 (2) | 3.50 | 254 | 490 | 490 | 125 | 125 |
| 4.50R12 (2) | 3.50 | 305 | 545 | 545 | 125 | 128 |
| 5.00R8 (2) | 3.00 | 203 | 467 | 467 | 132 | 132 |
| 5.00R10 (2) | 3.50 | 254 | 516 | 516 | 134 | 134 |
| 5.00R12 (2) | 3.50 | 305 | 568 | 568 | 134 | 137 |
| 6.00R9 | 4.00 | 229 | 540 | 540 | 160 | 160 |
| 6.00R14C | 4.50 | 356 | 626 | 625 | 158 | 158 |
| 6.00R16 (2) | 4.50 | 406 | 728 | 730 | 170 | 170 |
| 6.50R10 | 5.00 | 254 | 588 | 588 | 177 | 177 |
| 6.50R14C | 5.00 | 356 | 640 | 650 | 170 | 172 |
| 6.50R16 (2) | 4.50 | 406 | 742 | 748 | 176 | 176 |
| 6.50R20 (2) | 5.00 | 508 | 860 | — | 181 | — |
| 7.00R12 | 5.00 | 305 | 672 | 672 | 192 | 192 |
| 7.00R14C | 5.00 | 356 | 650 | 668 | 180 | 182 |
| 7.00R15 (2) | 5.00 | 381 | 746 | 752 | 197 | 198 |
| 7.00R16C | 5.50 | 406 | 778 | 778 | 198 | 198 |
| 7.00R16 | 5.50 | 406 | 784 | 774 | 198 | 198 |
| 7.00R20 | 5.50 | 508 | 892 | 898 | 198 | 198 |
| 7.50R10 | 5.50 | 254 | 645 | 645 | 207 | 207 |
| 7.50R14C | 5.50 | 356 | 686 | 692 | 195 | 192 |
| 7.50R15 (2) | 6.00 | 381 | 772 | 772 | 212 | 212 |
| 7.50R16 (2) | 6.00 | 406 | 802 | 806 | 210 | 210 |
| 7.50R17 (2) | 6.00 | 432 | 852 | 852 | 210 | 210 |
| 7.50R20 | 6.00 | 508 | 928 | 928 | 210 | 213 |
| 8.25R15 | 6.50 | 381 | 836 | 836 | 230 | 234 |
| 8.25R16 | 6.50 | 406 | 860 | 860 | 230 | 234 |
| 8.25R17 | 6.50 | 432 | 886 | 895 | 230 | 234 |
| 8.25R20 | 6.50 | 508 | 962 | 970 | 230 | 234 |
| 9.00R15 | 6.00 | 381 | 840 | 840 | 249 | 249 |
| 9.00R16 (2) | 6.50 | 406 | 912 | 900 | 246 | 252 |
| 9.00R20 | 7.00 | 508 | 1 018 | 1 012 | 258 | 256 |
| 10.00R15 | 7.50 | 381 | 918 | 918 | 275 | 275 |
| 10.00R20 | 7.50 | 508 | 1 052 | 1 050 | 275 | 275 |
| 10.00R22 | 7.50 | 559 | 1 102 | 1 102 | 275 | 275 |
| 11.00R16 | 6.50 | 406 | 980 | 952 | 279 | 272 |
| 11.00R20 | 8.00 | 508 | 1 082 | 1 080 | 286 | 291 |
| 11.00R22 | 8.00 | 559 | 1 132 | 1 130 | 286 | 291 |
| 11.00R24 | 8.00 | 610 | 1 182 | 1 180 | 286 | 291 |
| 12.00R20 | 8.50 | 508 | 1 122 | 1 120 | 313 | 312 |
| 12.00R22 | 8.50 | 559 | 1 174 | 1 174 | 313 | 312 |
| 12.00R24 | 8.50 | 610 | 1 226 | 1 220 | 313 | 312 |
| 13.00R20 | 9.00 | 508 | 1 176 | 1 170 | 336 | 342 |
| 14.00R20 | 10.00 | 508 | 1 238 | 1 238 | 370 | 375 |
| 14.00R24 | 10.00 | 610 | 1 340 | 1 340 | 370 | 375 |
| 16.00R20 | 13.00 | 508 | 1 370 | 1 370 | 446 | 446 |
| Séria 80 |
| 12/80 R 20 | 8.50 | 508 | 1 008 | — | 305 | — |
| 13/80 R 20 | 9.00 | 508 | 1 048 | — | 326 | — |
| 14/80 R 20 | 10.00 | 508 | 1 090 | — | 350 | — |
| 14/80 R 24 | 10.00 | 610 | 1 192 | — | 350 | — |
| 14.75/80 R 20 | 10.00 | 508 | 1 124 | — | 370 | — |
| 15.5/80 R 20 | 10.00 | 508 | 1 158 | — | 384 | — |
| Pre viacúčelové vozidlá |
| 7.50 R 18 MPT | 5.50 | 457 | 885 | | 208 |
| 10.5 R 18 MPT | 9 | 457 | 905 | 276 | 270 |
| 10.5 R 20 MPT | 9 | 508 | 955 | 276 | 270 |
| 12.5 R 18 MPT | 11 | 457 | 990 | 330 | 325 |
| 12.5 R 20 MPT | 11 | 508 | 1 040 | 330 | 325 |
| 14.5 R 20 MPT | 11 | 508 | 1 095 | 362 | 355 |
| 14.5 R 24 MPT | 11 | 610 | 1 195 | 362 | 355 |

Označenie rozmeru plášťa (1)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm)

Šírka profilu S (mm)

Radiálne

Diagonálne

Radiálne

Diagonálne

Štandardný rad

4.00R8 (2)

2.50

203

414

414

107

107

4.00R10 (2)

3.00

254

466

466

108

108

4.00R12 (2)

3.00

305

517

517

108

108

4.50R8 (2)

3.50

203

439

439

125

125

4.50R10 (2)

3.50

254

490

490

125

125

4.50R12 (2)

3.50

305

545

545

125

128

5.00R8 (2)

3.00

203

467

467

132

132

5.00R10 (2)

3.50

254

516

516

134

134

5.00R12 (2)

3.50

305

568

568

134

137

6.00R9

4.00

229

540

540

160

160

6.00R14C

4.50

356

626

625

158

158

6.00R16 (2)

4.50

406

728

730

170

170

6.50R10

5.00

254

588

588

177

177

6.50R14C

5.00

356

640

650

170

172

6.50R16 (2)

4.50

406

742

748

176

176

6.50R20 (2)

5.00

508

860

—

181

—

7.00R12

5.00

305

672

672

192

192

7.00R14C

5.00

356

650

668

180

182

7.00R15 (2)

5.00

381

746

752

197

198

7.00R16C

5.50

406

778

778

198

198

7.00R16

5.50

406

784

774

198

198

7.00R20

5.50

508

892

898

198

198

7.50R10

5.50

254

645

645

207

207

7.50R14C

5.50

356

686

692

195

192

7.50R15 (2)

6.00

381

772

772

212

212

7.50R16 (2)

6.00

406

802

806

210

210

7.50R17 (2)

6.00

432

852

852

210

210

7.50R20

6.00

508

928

928

210

213

8.25R15

6.50

381

836

836

230

234

8.25R16

6.50

406

860

860

230

234

8.25R17

6.50

432

886

895

230

234

8.25R20

6.50

508

962

970

230

234

9.00R15

6.00

381

840

840

249

249

9.00R16 (2)

6.50

406

912

900

246

252

9.00R20

7.00

508

1 018

1 012

258

256

10.00R15

7.50

381

918

918

275

275

10.00R20

7.50

508

1 052

1 050

275

275

10.00R22

7.50

559

1 102

1 102

275

275

11.00R16

6.50

406

980

952

279

272

11.00R20

8.00

508

1 082

1 080

286

291

11.00R22

8.00

559

1 132

1 130

286

291

11.00R24

8.00

610

1 182

1 180

286

291

12.00R20

8.50

508

1 122

1 120

313

312

12.00R22

8.50

559

1 174

1 174

313

312

12.00R24

8.50

610

1 226

1 220

313

312

13.00R20

9.00

508

1 176

1 170

336

342

14.00R20

10.00

508

1 238

1 238

370

375

14.00R24

10.00

610

1 340

1 340

370

375

16.00R20

13.00

508

1 370

1 370

446

446

Séria 80

12/80 R 20

8.50

508

1 008

—

305

—

13/80 R 20

9.00

508

1 048

—

326

—

14/80 R 20

10.00

508

1 090

—

350

—

14/80 R 24

10.00

610

1 192

—

350

—

14.75/80 R 20

10.00

508

1 124

—

370

—

15.5/80 R 20

10.00

508

1 158

—

384

—

Pre viacúčelové vozidlá

7.50 R 18 MPT

5.50

457

885

208

10.5 R 18 MPT

9

457

905

276

270

10.5 R 20 MPT

9

508

955

276

270

12.5 R 18 MPT

11

457

990

330

325

12.5 R 20 MPT

11

508

1 040

330

325

14.5 R 20 MPT

11

508

1 095

362

355

14.5 R 24 MPT

11

610

1 195

362

355

Tabuľka B

Kódom označené pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 15° – radiálne

| Označenie rozmeru plášťa | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer
  D (mm) | Šírka profilu
  S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 7 R 17.5 (3) | 5.25 | 445 | 752 | 185 |
| 7 R 19.5 | 5.25 | 495 | 800 | 185 |
| 8 R 17.5 (3) | 6.00 | 445 | 784 | 208 |
| 8 R 19.5 | 6.00 | 495 | 856 | 208 |
| 8 R 22.5 | 6.00 | 572 | 936 | 208 |
| 8.5 R 17.5 | 6.00 | 445 | 802 | 215 |
| 9 R 17.5 | 6.75 | 445 | 820 | 230 |
| 9 R 19.5 | 6.75 | 495 | 894 | 230 |
| 9 R 22.5 | 6.75 | 572 | 970 | 230 |
| 9.5 R 17.5 | 6.75 | 445 | 842 | 240 |
| 9.5 R 19.5 | 6.75 | 495 | 916 | 240 |
| 10 R 17.5 | 7.50 | 445 | 858 | 254 |
| 10 R 19.5 | 7.50 | 495 | 936 | 254 |
| 10 R 22.5 | 7.50 | 572 | 1 020 | 254 |
| 11 R 22.5 | 8.25 | 572 | 1 050 | 279 |
| 11 R 24.5 | 8.25 | 622 | 1 100 | 279 |
| 12 R 22.5 | 9.00 | 572 | 1 084 | 300 |
| 13 R 22.5 | 9.75 | 572 | 1 124 | 320 |
| 15 R 19.5 | 11.75 | 495 | 998 | 387 |
| 15 R 22.5 | 11.75 | 572 | 1 074 | 387 |
| 16.5 R 19.5 | 13.00 | 495 | 1 046 | 425 |
| 16.5 R 22.5 | 13.00 | 572 | 1 122 | 425 |
| 18 R 19.5 | 14.00 | 495 | 1 082 | 457 |
| 18 R 22.5 | 14.00 | 572 | 1 158 | 457 |
| Séria 70 |
| 10/70 R 22.5 | 7.50 | 572 | 928 | 254 |
| 11/70 R 22.5 | 8.25 | 572 | 962 | 279 |
| 12/70 R 22.5 | 9.00 | 572 | 1 000 | 305 |
| 13/70 R 22.5 | 9.75 | 572 | 1 033 | 330 |

Označenie rozmeru plášťa

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer

D (mm)

Šírka profilu

S (mm)

7 R 17.5 (3)

5.25

445

752

185

7 R 19.5

5.25

495

800

185

8 R 17.5 (3)

6.00

445

784

208

8 R 19.5

6.00

495

856

208

8 R 22.5

6.00

572

936

208

8.5 R 17.5

6.00

445

802

215

9 R 17.5

6.75

445

820

230

9 R 19.5

6.75

495

894

230

9 R 22.5

6.75

572

970

230

9.5 R 17.5

6.75

445

842

240

9.5 R 19.5

6.75

495

916

240

10 R 17.5

7.50

445

858

254

10 R 19.5

7.50

495

936

254

10 R 22.5

7.50

572

1 020

254

11 R 22.5

8.25

572

1 050

279

11 R 24.5

8.25

622

1 100

279

12 R 22.5

9.00

572

1 084

300

13 R 22.5

9.75

572

1 124

320

15 R 19.5

11.75

495

998

387

15 R 22.5

11.75

572

1 074

387

16.5 R 19.5

13.00

495

1 046

425

16.5 R 22.5

13.00

572

1 122

425

18 R 19.5

14.00

495

1 082

457

18 R 22.5

14.00

572

1 158

457

Séria 70

10/70 R 22.5

7.50

572

928

254

11/70 R 22.5

8.25

572

962

279

12/70 R 22.5

9.00

572

1 000

305

13/70 R 22.5

9.75

572

1 033

330

Tabuľka C

Pneumatiky pre ľahké úžitkové vozidlá – radiálna a diagonálna konštrukcia

| Označenie rozmeru plášťa (4) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) | Šírka profilu S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Radiálne | Diagonálne | Radiálne | Diagonálne |
| Označené metricky |
| 145 R 10 C | 4.00 | 254 | 492 | — | 147 | — |
| 145 R 12 C | 4.00 | 305 | 542 | — | 147 | — |
| 145 R 13 C | 4.00 | 330 | 566 | — | 147 | — |
| 145 R 14 C | 4.00 | 356 | 590 | — | 147 | — |
| 145 R 15 C | 4.00 | 381 | 616 | — | 147 | — |
| 155 R 12 C | 4.50 | 305 | 550 | — | 157 | — |
| 155 R 13 C | 4.50 | 330 | 578 | — | 157 | — |
| 155 R 14 C | 4.50 | 356 | 604 | — | 157 | — |
| 165 R 13 C | 4.50 | 330 | 596 | — | 167 | — |
| 165 R 14 C | 4.50 | 356 | 622 | — | 167 | — |
| 165 R 15 C | 4.50 | 381 | 646 | — | 167 | — |
| 175 R 13 C | 5.00 | 330 | 608 | — | 178 | — |
| 175 R 14 C | 5.00 | 356 | 634 | — | 178 | — |
| 175 R 16 C | 5.00 | 406 | 684 | — | 178 | — |
| 185 R 13 C | 5.50 | 330 | 624 | — | 188 | — |
| 185 R 14 C | 5.50 | 356 | 650 | — | 188 | — |
| 185 R 15 C | 5.50 | 381 | 674 | — | 188 | — |
| 185 R 16 C | 5.50 | 406 | 700 | — | 188 | — |
| 195 R 14 C | 5.50 | 356 | 666 | — | 198 | — |
| 195 R 15 C | 5.50 | 381 | 690 | — | 198 | — |
| 195 R 16 C | 5.50 | 406 | 716 | — | 198 | — |
| 205 R 14 C | 6.00 | 356 | 686 | — | 208 | — |
| 205 R 15 C | 6.00 | 381 | 710 | — | 208 | — |
| 205 R 16 C | 6.00 | 406 | 736 | — | 208 | — |
| 215 R 14 C | 6.00 | 356 | 700 | — | 218 | — |
| 215 R 15 C | 6.00 | 381 | 724 | — | 218 | — |
| 215 R 16 C | 6.00 | 406 | 750 | — | 218 | — |
| 245 R 16 C | 7.00 | 406 | 798 | 798 | 248 | 248 |
| 17 R 15 C | 5.00 | 381 | 678 | — | 178 | — |
| 17 R 380 C | 5.00 | 381 | 678 | — | 178 | — |
| 17 R 400 C | 150 mm | 400 | 698 | — | 186 | — |
| 19 R 400 C | 150 mm | 400 | 728 | — | 200 | — |
| Označené kódom |
| 5.60 R 12 C | 4.00 | 305 | 570 | 572 | 150 | 148 |
| 6.40 R 13 C | 5.00 | 330 | 648 | 640 | 172 | 172 |
| 6.70 R 13 C | 5.00 | 330 | 660 | 662 | 180 | 180 |
| 6.70 R 14 C | 5.00 | 356 | 688 | 688 | 180 | 180 |
| 6.70 R 15 C | 5.00 | 381 | 712 | 714 | 180 | 180 |

Označenie rozmeru plášťa (4)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm)

Šírka profilu S (mm)

Radiálne

Diagonálne

Radiálne

Diagonálne

Označené metricky

145 R 10 C

4.00

254

492

—

147

—

145 R 12 C

4.00

305

542

—

147

—

145 R 13 C

4.00

330

566

—

147

—

145 R 14 C

4.00

356

590

—

147

—

145 R 15 C

4.00

381

616

—

147

—

155 R 12 C

4.50

305

550

—

157

—

155 R 13 C

4.50

330

578

—

157

—

155 R 14 C

4.50

356

604

—

157

—

165 R 13 C

4.50

330

596

—

167

—

165 R 14 C

4.50

356

622

—

167

—

165 R 15 C

4.50

381

646

—

167

—

175 R 13 C

5.00

330

608

—

178

—

175 R 14 C

5.00

356

634

—

178

—

175 R 16 C

5.00

406

684

—

178

—

185 R 13 C

5.50

330

624

—

188

—

185 R 14 C

5.50

356

650

—

188

—

185 R 15 C

5.50

381

674

—

188

—

185 R 16 C

5.50

406

700

—

188

—

195 R 14 C

5.50

356

666

—

198

—

195 R 15 C

5.50

381

690

—

198

—

195 R 16 C

5.50

406

716

—

198

—

205 R 14 C

6.00

356

686

—

208

—

205 R 15 C

6.00

381

710

—

208

—

205 R 16 C

6.00

406

736

—

208

—

215 R 14 C

6.00

356

700

—

218

—

215 R 15 C

6.00

381

724

—

218

—

215 R 16 C

6.00

406

750

—

218

—

245 R 16 C

7.00

406

798

798

248

248

17 R 15 C

5.00

381

678

—

178

—

17 R 380 C

5.00

381

678

—

178

—

17 R 400 C

150 mm

400

698

—

186

—

19 R 400 C

150 mm

400

728

—

200

—

Označené kódom

5.60 R 12 C

4.00

305

570

572

150

148

6.40 R 13 C

5.00

330

648

640

172

172

6.70 R 13 C

5.00

330

660

662

180

180

6.70 R 14 C

5.00

356

688

688

180

180

6.70 R 15 C

5.00

381

712

714

180

180

Tabuľka D

Pneumatiky pre špeciálne použitie – radiálna a diagonálna konštrukcia

| Označenie rozmeru plášťa (5) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer
  D (mm) | Šírka profilu
  S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Označené kódom |
| 15×4 1/2-8 | 3.25 | 203 | 385 | 122 |
| 16×6-8 | 4.33 | 203 | 425 | 152 |
| 18×7 | 4.33 | 203 | 462 | 173 |
| 18×7-8 | 4.33 | 203 | 462 | 173 |
| 21×8-9 | 6.00 | 229 | 535 | 200 |
| 21×4 | 2.32 | 330 | 565 | 113 |
| 22×4 1/2 | 3.11 | 330 | 595 | 132 |
| 23×5 | 3.75 | 330 | 635 | 155 |
| 23×9-10 | 6.50 | 254 | 595 | 225 |
| 25×6 | 3.75 | 330 | 680 | 170 |
| 27×10-12 | 8.00 | 305 | 690 | 255 |
| 28×9-15 | 7.00 | 381 | 707 | 216 |
| Označené metricky |
| 200-15 | 6.50 | 381 | 730 | 205 |
| 250-15 | 7.50 | 381 | 735 | 250 |
| 300—15 | 8.00 | 381 | 840 | 300 |

Označenie rozmeru plášťa (5)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer

D (mm)

Šírka profilu

S (mm)

Označené kódom

15×4 1/2-8

3.25

203

385

122

16×6-8

4.33

203

425

152

18×7

4.33

203

462

173

18×7-8

4.33

203

462

173

21×8-9

6.00

229

535

200

21×4

2.32

330

565

113

22×4 1/2

3.11

330

595

132

23×5

3.75

330

635

155

23×9-10

6.50

254

595

225

25×6

3.75

330

680

170

27×10-12

8.00

305

690

255

28×9-15

7.00

381

707

216

Označené metricky

200-15

6.50

381

730

205

250-15

7.50

381

735

250

300—15

8.00

381

840

300

ČASŤ II

AMERICKÉ PNEUMATIKY

| — | Tolerancie týkajúce sa spodnej časti tabuliek sú uvedené v bodoch 6.1.4.2. a 6.1.5.3. |
| --- | --- |

—

Tolerancie týkajúce sa spodnej časti tabuliek sú uvedené v bodoch 6.1.4.2. a 6.1.5.3.

| — | Vonkajšie priemery sú uvedené pre rôzne kategórie použitia : normálne, na jazdu na snehu, špeciálne. |
| --- | --- |

—

Vonkajšie priemery sú uvedené pre rôzne kategórie použitia : normálne, na jazdu na snehu, špeciálne.

Tabuľka A

Pneumatiky pre ľahké úžitkové vozidlá (LT pneumatiky)

Diagonálne a radiálne

| Označenie rozmeru plášťa (6) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) (7) | Šírka profilu
  S (mm) (8) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normálna | Do snehu |
| 6.00-16LT | 4.50 | 406 | 732 | 743 | 173 |
| 6.50-16LT | 4.50 | 406 | 755 | 767 | 182 |
| 6.70-16LT | 5.00 | 406 | 722 | 733 | 191 |
| 7.00-13LT | 5.00 | 330 | 647 | 658 | 187 |
| 7.00-14LT | 5.00 | 356 | 670 | 681 | 187 |
| 7.00-15LT | 5.50 | 381 | 752 | 763 | 202 |
| 7.00-16LT | 5.50 | 406 | 778 | 788 | 202 |
| 7.10-15LT | 5.00 | 381 | 738 | 749 | 199 |
| 7.50-15LT | 6.00 | 381 | 782 | 794 | 220 |
| 7.50-16LT | 6.00 | 406 | 808 | 819 | 220 |
| 8.25—16LT | 6.50 | 406 | 859 | 869 | 241 |
| 9.00-16LT | 6.50 | 406 | 890 | 903 | 257 |
| G78-15LT | 6.00 | 381 | 711 | 722 | 212 |
| H78-15LT | 6.00 | 381 | 727 | 739 | 222 |
| L78-15LT | 6.50 | 381 | 749 | 760 | 236 |
| L78-16LT | 6.50 | 406 | 775 | 786 | 236 |
| 7-14.5LT (9) | 6.00 | 368 | 677 | | 185 |
| 8-14.5LT (9) | 6.00 | 368 | 707 | | 203 |
| 9-14.5LT (9) | 7.00 | 368 | 711 | | 241 |
| 7-17.5LT | 5.25 | 445 | 758 | 769 | 189 |
| 8-17.5LT | 5.25 | 445 | 788 | 799 | 199 |

Označenie rozmeru plášťa (6)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm) (7)

Šírka profilu

S (mm) (8)

Normálna

Do snehu

6.00-16LT

4.50

406

732

743

173

6.50-16LT

4.50

406

755

767

182

6.70-16LT

5.00

406

722

733

191

7.00-13LT

5.00

330

647

658

187

7.00-14LT

5.00

356

670

681

187

7.00-15LT

5.50

381

752

763

202

7.00-16LT

5.50

406

778

788

202

7.10-15LT

5.00

381

738

749

199

7.50-15LT

6.00

381

782

794

220

7.50-16LT

6.00

406

808

819

220

8.25—16LT

6.50

406

859

869

241

9.00-16LT

6.50

406

890

903

257

G78-15LT

6.00

381

711

722

212

H78-15LT

6.00

381

727

739

222

L78-15LT

6.50

381

749

760

236

L78-16LT

6.50

406

775

786

236

7-14.5LT (9)

6.00

368

677

185

8-14.5LT (9)

6.00

368

707

203

9-14.5LT (9)

7.00

368

711

241

7-17.5LT

5.25

445

758

769

189

8-17.5LT

5.25

445

788

799

199

Tabuľka B

Pneumatiky pre ľahké úžitkové vozidlá (vysokoprofilové pneumatiky)

Diagonálne a radiálne

| Označenie rozmeru plášťa (10) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) (11) | Šírka profilu
  S (mm) (12) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normálne | Do snehu |
| 9-15LT | 8.00 | 381 | 744 | 755 | 254 |
| 10-15LT | 8.00 | 381 | 773 | 783 | 264 |
| 11-15LT | 8.00 | 381 | 777 | 788 | 279 |
| 24×7.50-13LT | 6 | 330 | 597 | 604 | 191 |
| 27×8.50-14LT | 7 | 356 | 674 | 680 | 218 |
| 28×8.50—15LT | 7 | 381 | 699 | 705 | 218 |
| 29×9.50-15LT | 7.5 | 381 | 724 | 731 | 240 |
| 30×9.50—15LT | 7.5 | 381 | 750 | 756 | 240 |
| 31×10.50-15LT | 8.5 | 381 | 775 | 781 | 268 |
| 31×11.50-15LT | 9 | 381 | 775 | 781 | 290 |
| 31×13.50-15LT | 11 | 381 | 775 | 781 | 345 |
| 31×15.50-15LT | 12 | 381 | 775 | 781 | 390 |
| 32×11.50—15LT | 9 | 381 | 801 | 807 | 290 |
| 33×12.50-15LT | 10 | 381 | 826 | 832 | 318 |
| 35×12.50—15LT | 10 | 381 | 877 | 883 | 318 |
| 37×12.50-15LT | 10 | 381 | 928 | 934 | 318 |
| 37×14.50-15LT | 12 | 381 | 928 | 934 | 372 |
| 8.00-16.5LT | 6.00 | 419 | 720 | 730 | 203 |
| 8.75-16.5LT | 6.75 | 419 | 748 | 759 | 222 |
| 9.50-16.5LT | 6.75 | 419 | 776 | 787 | 241 |
| 10—16.5LT | 8.25 | 419 | 762 | 773 | 264 |
| 12-16.5LT | 9.75 | 419 | 818 | 831 | 307 |
| 30×9.50-16.5LT | 7.50 | 419 | 750 | 761 | 240 |
| 31×10.50-16.5LT | 8.25 | 419 | 775 | 787 | 266 |
| 33×12.50-16.5LT | 9.75 | 419 | 826 | 838 | 315 |
| 37×12.50-16.5LT | 9.75 | 419 | 928 | 939 | 315 |
| 37×14.50—16.5LT | 11.25 | 419 | 928 | 939 | 365 |
| 33×9.50 R15LT | 7.50 | 381 | 826 | 832 | 240 |
| 35×12.50 R16.5LT | 10.00 | 419 | 877 | 883 | 318 |
| 37×12.50 R17LT | 10.00 | 432 | 928 | 934 | 318 |

Označenie rozmeru plášťa (10)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm) (11)

Šírka profilu

S (mm) (12)

Normálne

Do snehu

9-15LT

8.00

381

744

755

254

10-15LT

8.00

381

773

783

264

11-15LT

8.00

381

777

788

279

24×7.50-13LT

6

330

597

604

191

27×8.50-14LT

7

356

674

680

218

28×8.50—15LT

7

381

699

705

218

29×9.50-15LT

7.5

381

724

731

240

30×9.50—15LT

7.5

381

750

756

240

31×10.50-15LT

8.5

381

775

781

268

31×11.50-15LT

9

381

775

781

290

31×13.50-15LT

11

381

775

781

345

31×15.50-15LT

12

381

775

781

390

32×11.50—15LT

9

381

801

807

290

33×12.50-15LT

10

381

826

832

318

35×12.50—15LT

10

381

877

883

318

37×12.50-15LT

10

381

928

934

318

37×14.50-15LT

12

381

928

934

372

8.00-16.5LT

6.00

419

720

730

203

8.75-16.5LT

6.75

419

748

759

222

9.50-16.5LT

6.75

419

776

787

241

10—16.5LT

8.25

419

762

773

264

12-16.5LT

9.75

419

818

831

307

30×9.50-16.5LT

7.50

419

750

761

240

31×10.50-16.5LT

8.25

419

775

787

266

33×12.50-16.5LT

9.75

419

826

838

315

37×12.50-16.5LT

9.75

419

928

939

315

37×14.50—16.5LT

11.25

419

928

939

365

33×9.50 R15LT

7.50

381

826

832

240

35×12.50 R16.5LT

10.00

419

877

883

318

37×12.50 R17LT

10.00

432

928

934

318

Tabuľka C

Kódom označené pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 5° alebo ploché ráfiky.

Diagonálne a radiálne

| Označenie rozmeru plášťa (13) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) (14) | Šírka profilu
  S (mm) (15) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normálne | Do snehu |
| a) | b) |
| 6.50-20 | 5 | 508 | 878 | | 893 | 184 |
| 7.00-15TR | 5.5 | 381 | 777 | | 792 | 199 |
| 7.00-18 | 5.5 | 457 | 853 | | 868 | 199 |
| 7.00-20 | 5.5 | 508 | 904 | | 919 | 199 |
| 7.50-15TR | 6 | 381 | 808 | | 825 | 215 |
| 7.50-17 | 6 | 432 | 859 | | 876 | 215 |
| 7.50-18 | 6 | 457 | 884 | | 901 | 215 |
| 7.50-20 | 6 | 508 | 935 | | 952 | 215 |
| 8.25-15TR | 6.5 | 381 | 847 | 855 | 865 | 236 |
| 8.25-20 | 6.5 | 508 | 974 | 982 | 992 | 236 |
| 9.00-15TR | 7 | 381 | 891 | 904 | 911 | 259 |
| 9.00-20 | 7 | 508 | 1 019 | 1 031 | 1 038 | 259 |
| 10.00-15TR | 7.5 | 381 | 927 | 940 | 946 | 278 |
| 10.00-20 | 7.5 | 508 | 1 054 | 1 067 | 1 073 | 278 |
| 10.00-22 | 7.5 | 559 | 1 104 | 1 118 | 1 123 | 278 |
| 11.00-20 | 8 | 508 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 293 |
| 11.00-22 | 8 | 559 | 1 135 | 1 150 | 1 155 | 293 |
| 11.00-24 | 8 | 610 | 1 186 | 1 201 | 1 206 | 293 |
| 11.50-20 | 8 | 508 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 296 |
| 12.00-20 | 8.5 | 508 | 1 125 | | 1 146 | 315 |
| 12.00-24 | 8.5 | 610 | 1 226 | | 1 247 | 315 |
| 14.00-20 | 10 | 508 | 1 241 | | 1 266 | 375 |
| 14.00-24 | 10 | 610 | 1 343 | | 1 368 | 375 |

Označenie rozmeru plášťa (13)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm) (14)

Šírka profilu

S (mm) (15)

Normálne

Do snehu

a)

b)

6.50-20

5

508

878

893

184

7.00-15TR

5.5

381

777

792

199

7.00-18

5.5

457

853

868

199

7.00-20

5.5

508

904

919

199

7.50-15TR

6

381

808

825

215

7.50-17

6

432

859

876

215

7.50-18

6

457

884

901

215

7.50-20

6

508

935

952

215

8.25-15TR

6.5

381

847

855

865

236

8.25-20

6.5

508

974

982

992

236

9.00-15TR

7

381

891

904

911

259

9.00-20

7

508

1 019

1 031

1 038

259

10.00-15TR

7.5

381

927

940

946

278

10.00-20

7.5

508

1 054

1 067

1 073

278

10.00-22

7.5

559

1 104

1 118

1 123

278

11.00-20

8

508

1 085

1 099

1 104

293

11.00-22

8

559

1 135

1 150

1 155

293

11.00-24

8

610

1 186

1 201

1 206

293

11.50-20

8

508

1 085

1 099

1 104

296

12.00-20

8.5

508

1 125

1 146

315

12.00-24

8.5

610

1 226

1 247

315

14.00-20

10

508

1 241

1 266

375

14.00-24

10

610

1 343

1 368

375

Tabuľka D

Kód označenia pneumatík na špeciálne použitie

Diagonálne a radiálne

| Označenie rozmeru plášťa | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) (16) | Šírka profilu
  S (mm) (17) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| a) | b) |
| 10.00-20ML | 7.5 | 508 | 1 073 | 1 099 | 278 |
| 11.00-22ML | 8 | 559 | 1 155 | 1 182 | 293 |
| 13.00-24ML | 9 | 610 | 1 302 | | 340 |
| 14.00-20ML | 10 | 508 | 1 266 | | 375 |
| 14.00-24ML | 10 | 610 | 1 368 | | 375 |
| 15-19.5ML | 11.75 | 495 | 1 019 | | 389 |
| 24 R 21 | 18 | 533 | 1 372 | — | 610 |

Označenie rozmeru plášťa

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm) (16)

Šírka profilu

S (mm) (17)

a)

b)

10.00-20ML

7.5

508

1 073

1 099

278

11.00-22ML

8

559

1 155

1 182

293

13.00-24ML

9

610

1 302

340

14.00-20ML

10

508

1 266

375

14.00-24ML

10

610

1 368

375

15-19.5ML

11.75

495

1 019

389

24 R 21

18

533

1 372

—

610

Tabuľka E

Kódom označené pneumatiky montované na ráfiky s úkosom 15°

Diagonálne a radiálne

| Označenie rozmeru plášťa (18) | Kód šírky meracieho ráfika | Menovitý priemer ráfika d (mm) | Vonkajší priemer D (mm) (19) | Šírka profilu
  S (mm) (20) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normálne | Do snehu |
| a) | b) |
| 8-19.5 | 6.00 | 495 | 859 | | 876 | 203 |
| 8-22.5 | 6.00 | 572 | 935 | | 952 | 203 |
| 9-22.5 | 6.75 | 572 | 974 | 982 | 992 | 229 |
| 10-22.5 | 7.50 | 572 | 1 019 | 1 031 | 1 038 | 254 |
| 11-22.5 | 8.25 | 572 | 1 054 | 1 067 | 1 073 | 279 |
| 11-24.5 | 8.25 | 622 | 1 104 | 1 118 | 1 123 | 279 |
| 12-22.5 | 9.00 | 572 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 300 |
| 12-24.5 | 9.00 | 622 | 1 135 | 1 150 | 1 155 | 300 |
| 12.5-22.5 | 9.00 | 572 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 302 |
| 12.5-24.5 | 9.00 | 622 | 1 135 | 1 150 | 1 155 | 302 |
| 14-17.5 | 10.50 | 445 | 907 | | 921 | 349 (—) |
| 15-19.5 | 11.75 | 495 | 1 005 | | 1 019 | 389 (—) |
| 15-22.5 | 11.75 | 572 | 1 082 | | 1 095 | 389 (—) |
| 16.5-22.5 | 13.00 | 572 | 1 128 | | 1 144 | 425 (—) |
| 18-19.5 | 14.00 | 495 | 1 080 | | 1 096 | 457 (—) |
| 18-22.5 | 14.00 | 572 | 1 158 | | 1 172 | 457 (—) |

Označenie rozmeru plášťa (18)

Kód šírky meracieho ráfika

Menovitý priemer ráfika d (mm)

Vonkajší priemer D (mm) (19)

Šírka profilu

S (mm) (20)

Normálne

Do snehu

a)

b)

8-19.5

6.00

495

859

876

203

8-22.5

6.00

572

935

952

203

9-22.5

6.75

572

974

982

992

229

10-22.5

7.50

572

1 019

1 031

1 038

254

11-22.5

8.25

572

1 054

1 067

1 073

279

11-24.5

8.25

622

1 104

1 118

1 123

279

12-22.5

9.00

572

1 085

1 099

1 104

300

12-24.5

9.00

622

1 135

1 150

1 155

300

12.5-22.5

9.00

572

1 085

1 099

1 104

302

12.5-24.5

9.00

622

1 135

1 150

1 155

302

14-17.5

10.50

445

907

921

349 (—)

15-19.5

11.75

495

1 005

1 019

389 (—)

15-22.5

11.75

572

1 082

1 095

389 (—)

16.5-22.5

13.00

572

1 128

1 144

425 (—)

18-19.5

14.00

495

1 080

1 096

457 (—)

18-22.5

14.00

572

1 158

1 172

457 (—)

---

(1)

| (+) | Pneumatiky diagonálnej konštrukcie sa označujú pomlčkou „—“ namiesto písmena „R“ (napr. 5,00-8). |
| --- | --- |

(+)

Pneumatiky diagonálnej konštrukcie sa označujú pomlčkou „—“ namiesto písmena „R“ (napr. 5,00-8).

(2)  Označenie rozmeru plášťa môže byť doplnené písmenom „C“ (napr.6,00-16C).

(3)  Označenie rozmeru plášťa môže byť doplnené písmenom „C“ ( napr. 7 R 17,5 C ).

(4)

| (+) | Pneumatiky diagonálnej konštrukcie sa označujú pomlčkou „—“ namiesto písmena „R“ (napr. 145-10 C). |
| --- | --- |

(+)

Pneumatiky diagonálnej konštrukcie sa označujú pomlčkou „—“ namiesto písmena „R“ (napr. 145-10 C).

(5)

| (+) | Pneumatiky radiálnej konštrukcie sa označujú písmenom „R“ namiesto „—“ pomlčky (napr. 15x4 1/2 R 8). |
| --- | --- |

(+)

Pneumatiky radiálnej konštrukcie sa označujú písmenom „R“ namiesto „—“ pomlčky (napr. 15x4 1/2 R 8).

(6)  Pneumatiky radiálnej konštrukcie sa označujú písmenom „R“ namiesto pomlčky „—“ (napr. 6,00 R 16LT).

(7)  Koeficient „b“ pre výpočet Dmax: 1,08.

(8)  Celková šírka môže túto hodnotu prekročiť najviac o + 8 %.

(9)  Prípona „MH“ môže nahradiť „LT“ v označení rozmeru plášťa (napr. 7-14,5 MH).

(10)  Pneumatiky radiálnej konštrukcie sa označujú písmenom „R“ namiesto pomlčky „—“ (napr. 24x7,50 R 13LT).

(11)  Koeficient „b“ pre výpočet Dmax: 1,07.

(12)  Celková šírka môže túto hodnotu prekročiť najviac o + 7 %

(13)  Pneumatiky radiálnej konštrukcie sa označujú písmenom „R“ namiesto pomlčky „—“ (napr. 6,50 R 20).

(14)  Koeficient „b“ pre výpočet Dmax: 1,06 . Kategória použitia: Pneumatiky na bežné použitie: (a) cestný dezén (b) ťažký dezén.

(15)  Celková šírka môže túto hodnotu prekročiť najviac o + 6 %.

(16)  Koeficient „b“ pre výpočet Dmax: 1,06.

Kategória použitia: špeciálna a) cestný dezén (b) ťažký dezén.

(17)  Celková šírka môže túto hodnotu prekročiť najviac o + 8 %.

(18)  Pneumatiky radiálnej konštrukcie sa označujú písmenom „R“ namiesto pomlčky „—“ (napr. 8R19,5).

(19)  Koeficient „b“ pre výpočet Dmax: 1,05.

Kategória použitia: Pneumatiky na bežné použitie: (a) cestný dezén (b) ťažký dezén.

(20)  Celková šírka môže túto hodnotu prekročiť najviac o + 6 %.

(—) Celková šírka môže túto hodnotu prekročiť najviac o + 5 %.

---

PRÍLOHA VI

Metóda merania pneumatík

| 1. | Pneumatika sa namontuje na merací ráfik, predpísaný výrobcom podľa bodu 4.1.11. tohto predpisu, a nahustí sa na tlak stanovený výrobcom podľa bodu 4.1.12. tohto predpisu. |
| --- | --- |

1.

Pneumatika sa namontuje na merací ráfik, predpísaný výrobcom podľa bodu 4.1.11. tohto predpisu, a nahustí sa na tlak stanovený výrobcom podľa bodu 4.1.12. tohto predpisu.

| 2. | Pneumatika, namontovaná na ráfiku, sa klimatizuje na teplotu miestnosti skúšobného laboratória po dobu najmenej 24 hodín. |
| --- | --- |

2.

Pneumatika, namontovaná na ráfiku, sa klimatizuje na teplotu miestnosti skúšobného laboratória po dobu najmenej 24 hodín.

| 3. | Tlak sa upraví na hodnotu stanovenú vo vyššie uvedenom bode 1. |
| --- | --- |

3.

Tlak sa upraví na hodnotu stanovenú vo vyššie uvedenom bode 1.

| 4. | Celková šírka sa meria posuvným merítkom v šiestich rovnomerne rozložených miestach s prihliadnutím na hrúbku všetkých ochranných rebier alebo pásov. Vonkajší priemer sa vypočíta z maximálneho obvodu. Za celkovú šírku sa považuje najvyššia z takto nameraných hodnôt. |
| --- | --- |

4.

Celková šírka sa meria posuvným merítkom v šiestich rovnomerne rozložených miestach s prihliadnutím na hrúbku všetkých ochranných rebier alebo pásov. Vonkajší priemer sa vypočíta z maximálneho obvodu. Za celkovú šírku sa považuje najvyššia z takto nameraných hodnôt.

| 5. | Z najväčšieho obvodu sa vypočíta vonkajší priemer. |
| --- | --- |

5.

Z najväčšieho obvodu sa vypočíta vonkajší priemer.

---

PRÍLOHA VII

Postup pri vykonávaní zaťažovacích/rýchlostných únavových skúškok

1.   PRÍPRAVA PNEUMATIKY

1.1.   Nová pneumatika sa namontuje na skúšobný ráfik, predpísaný výrobcom podľa bodu 4.1.11. tohto predpisu.

1.2.   Pri skúšaní pneumatík s dušou sa použijú nové duše alebo súprava duše, ventilu a ochrannej vložky (podľa toho, ako je to požadované).

1.3.   Pneumatika sa nahustí na tlak zodpovedajúci indexu hustiaceho tlaku, stanoveného výrobcom podľa bodu 4.1.12. tohto predpisu.

1.4.   Súprava pneumatiky s kolesom sa klimatizuje na teplotu skúšobnej miestnosti najmenej po dobu troch hodín.

1.5.   Tlak v pneumatike sa znovu upraví na hodnotu stanovenú v uvedenom bode 1.3.

2.   SKÚŠOBNÝ POSTUP

2.1.   Súprava pneumatiky s kolesom sa namontuje na skúšobný hriadeľ a pritlačí k vonkajšej ploche motorom poháňaného hladkého skúšobného bubna s priemerom 1,70 m ± 1 %, ktorého povrch je najmenej taký široký ako behúň pneumatiky.

2.2.   Na skúšobný hriadeľ sa pôsobí sériou skúšobných zaťažení, vyjadrených v percentách zaťaženia uvedeného v prílohe 4 tohto predpisu oproti indexu nosnosti, vyrazenému na bočnici pneumatiky podľa nižšie uvedeného skúšobného programu. Ak má pneumatika indexy nosnosti pre jednoduchú i dvojitú montáž, potom sa ako základ pre skúšobné zaťaženie použije referenčné zaťaženie pre jednoduchú montáž.

2.2.1.   Pre pneumatiky s indexom rýchlostnej kategórie vyššej ako P, sú skúšobné postupy definované v bode 3.

2.2.2.   Pre všetky ostatné typy pneumatík je program únavovej skúšky znázornený v doplnku 1 k tejto prílohe.

2.3.   Po dobu trvania skúšky sa tlak v pneumatike nesmie upravovať a skúšobné zaťaženie sa musí v každom z troch skúšobných stupňov udržiavať na konštantnej hodnote.

2.4.   Po dobu skúšky sa teplota v skúšobnej miestnosti musí udržiavať v rozmedzí od 20 °C do 30 °C alebo môže byť vyššia, ak s tým súhlasí výrobca.

2.5.   Program únavovej skúšky sa musí uskutočniť bez prerušovania.

3.   PROGRAM ZAŤAŽOVACÍCH/RÝCHLOSTNÝCH SKÚŠOK PRE PNEUMATIKU SO SYMBOLOM RÝCHLOSTNEJ KATEGÓRIE Q A VYŠŠEJ

3.1.   Tento program sa uplatňuje na:

| 3.1.1. | všetky pneumatiky označené indexom zaťaženia pri jednoduchej montáži 121 alebo nižším. |
| --- | --- |

3.1.1.

všetky pneumatiky označené indexom zaťaženia pri jednoduchej montáži 121 alebo nižším.

| 3.1.2. | pneumatiky označené indexom zaťaženia pri jednoduchej montáži 122 alebo vyšším s doplnkovým označením „C“ alebo „LT“ podľa bodu 3.1.13. tohto predpisu. |
| --- | --- |

3.1.2.

pneumatiky označené indexom zaťaženia pri jednoduchej montáži 122 alebo vyšším s doplnkovým označením „C“ alebo „LT“ podľa bodu 3.1.13. tohto predpisu.

3.2.   Zaťaženie umiestnené na kolese ako percentuálne zaťaženie zodpovedajúce indexu nosnosti:

| 3.2.1. | 90 % ak je skúšané na skúšobnom bubne s priemerom 1,70 m ± 1 %; |
| --- | --- |

3.2.1.

90 % ak je skúšané na skúšobnom bubne s priemerom 1,70 m ± 1 %;

| 3.2.2. | 92 % ak je skúšané na skúšobnom bubne s priemerom 2,00 m ± 1 %. |
| --- | --- |

3.2.2.

92 % ak je skúšané na skúšobnom bubne s priemerom 2,00 m ± 1 %.

3.3.   Počiatočná skúšobná rýchlosť: rýchlosť zodpovedajúca symbolu rýchlostnej kategórie znížená o 20 km/h;

3.3.1.   Čas potrebný na dosiahnutie počiatočnej rýchlosti = 10 min.

3.3.2.   Trvanie prvého kroku = 10 min.

3.4.   Druhá rýchlostná skúška: rýchlosť zodpovedajúca symbolu rýchlostnej kategórie znížená o 10 km/h;

3.4.1.   Trvanie druhého kroku = 10 min.

3.5.   Konečná skúšobná rýchlosť: rýchlosť zodpovedajúca symbolu rýchlostnej kategórie:

| 3.5.1. | Trvanie posledného kroku = 30 min. |
| --- | --- |

3.5.1.

Trvanie posledného kroku = 30 min.

3.6.   Celková doba trvania skúšky: 1 h.

4.   ROVNOCENNÉ SKÚŠOBNÉ METÓDY

Ak sa použije iná metóda ako tá, ktorá je uvedená v bode 2, musí byť preukázaná jej rovnocennosť.

Dodatok 1

Program únavových skúšok

| Index nosnosti | Kategória rýchlosti pneumatiky | Rýchlosť skúšobného bubna: | Zaťaženie kolesa ako percentuálny podiel záťaže zodpovedajúci indexu nosnosti |
| --- | --- | --- | --- |
| Radiálna pneumatika min-1 | Diagonálna pneumatika (bias-ply) min-1 | 7 h. | 16 h. | 24 h. |
| 122 alebo viac | F | 100 | 100 | 66 % | 84 % | 101 % |
| G | 125 | 100 |
| J | 150 | 125 |
| K | 175 | 150 |
| L | 200 | — |
| M | 225 | — |
| 121 alebo menej | F | 100 | 100 |
| G | 125 | 125 |
| J | 150 | 150 |
| K | 175 | 175 |
| L | 200 | 175 | 70 %
  4 h. | 88 %
  6 h. | 106 % |
| M | 250 | 200 | 75 % | 97 % | 114 % |
| N | 275 | — | 75 % | 97 % | 114 % |
| P | 300 | — | 75 % | 97 % | 114 % |

Index nosnosti

Kategória rýchlosti pneumatiky

Rýchlosť skúšobného bubna:

Zaťaženie kolesa ako percentuálny podiel záťaže zodpovedajúci indexu nosnosti

Radiálna pneumatika min-1

Diagonálna pneumatika (bias-ply) min-1

7 h.

16 h.

24 h.

122 alebo viac

F

100

100

66 %

84 %

101 %

G

125

100

J

150

125

K

175

150

L

200

—

M

225

—

121 alebo menej

F

100

100

G

125

125

J

150

150

K

175

175

L

200

175

70 %

4 h.

88 %

6 h.

106 %

M

250

200

75 %

97 %

114 %

N

275

—

75 %

97 %

114 %

P

300

—

75 %

97 %

114 %

Poznámky:

| (1) | Pneumatiky „na špeciálne použitie“ (pozri bod 2.1.3. tohto predpisu) by mali byť skúšané pri rýchlosti rovnajúcej sa 85 % rýchlosti predpísanej pre rovnocenné pneumatiky normálnych typov. |
| --- | --- |

(1)

Pneumatiky „na špeciálne použitie“ (pozri bod 2.1.3. tohto predpisu) by mali byť skúšané pri rýchlosti rovnajúcej sa 85 % rýchlosti predpísanej pre rovnocenné pneumatiky normálnych typov.

| (2) | Pneumatiky s indexom nosnosti 122 alebo viac v rýchlostných kategóriách N alebo P a doplnkovým označením „LT“ alebo „C“ uvedeným v bode 3.1.13. tohto predpisu sa musia skúšať rovnakým programom ako je uvedený v tabuľke vyššie pre pneumatiky s indexom nosnosti 121 alebo menším. |
| --- | --- |

(2)

Pneumatiky s indexom nosnosti 122 alebo viac v rýchlostných kategóriách N alebo P a doplnkovým označením „LT“ alebo „C“ uvedeným v bode 3.1.13. tohto predpisu sa musia skúšať rovnakým programom ako je uvedený v tabuľke vyššie pre pneumatiky s indexom nosnosti 121 alebo menším.

Dodatok 2

Vzťah medzi indexom tlaku a jednotkami tlaku

| Index tlaku („PSI“) | Bar | kPa |
| --- | --- | --- |
| 20 | 1,4 | 140 |
| 25 | 1,7 | 170 |
| 30 | 2,1 | 210 |
| 35 | 2,4 | 240 |
| 40 | 2,8 | 280 |
| 45 | 3,1 | 310 |
| 50 | 3,4 | 340 |
| 55 | 3,8 | 380 |
| 60 | 4,1 | 410 |
| 65 | 4,5 | 450 |
| 70 | 4,8 | 480 |
| 75 | 5,2 | 520 |
| 80 | 5,5 | 550 |
| 85 | 5,9 | 590 |
| 90 | 6,2 | 620 |
| 95 | 6,6 | 660 |
| 100 | 6,9 | 690 |
| 105 | 7,2 | 720 |
| 110 | 7,6 | 760 |
| 115 | 7,9 | 790 |
| 120 | 8,3 | 830 |
| 125 | 8,6 | 860 |
| 130 | 9,0 | 900 |
| 135 | 9,3 | 930 |
| 140 | 9,7 | 970 |
| 145 | 10,0 | 1 000 |
| 150 | 10,3 | 1 030 |
| ... | ... | ... |

Index tlaku („PSI“)

Bar

kPa

20

1,4

140

25

1,7

170

30

2,1

210

35

2,4

240

40

2,8

280

45

3,1

310

50

3,4

340

55

3,8

380

60

4,1

410

65

4,5

450

70

4,8

480

75

5,2

520

80

5,5

550

85

5,9

590

90

6,2

620

95

6,6

660

100

6,9

690

105

7,2

720

110

7,6

760

115

7,9

790

120

8,3

830

125

8,6

860

130

9,0

900

135

9,3

930

140

9,7

970

145

10,0

1 000

150

10,3

1 030

...

...

...

---

PRÍLOHA VIII

Zmena nosnosti v závislosti od rýchlosti radiálnych a diagonálnych pneumatík pre úžitkové vozidlá

(pozri body 2.27. a 2.29.)

| Zmena nosnosti (%) |
| --- |
| Rýchlosť (km/h) | Všetky indexy nosnosti | Indexy nosnosti ≥ 122 (1) | Indexy nosnosti ≤ 121 (1) |
| Symbol rýchlostnej kategórie | Symbol rýchlostnej kategórie | Symbol rýchlostnej kategórie |
| F | G | J | K | L | M | L | M | N | P (2) |
| 0 | + 150 | + 150 | + 150 | + 150 | + 150 | + 150 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 |
| 5 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 | +90 | +90 | +90 | +90 |
| 10 | +80 | +80 | +80 | +80 | +80 | +80 | +75 | +75 | +75 | +75 |
| 15 | +65 | +65 | +65 | +65 | +65 | +65 | +60 | +60 | +60 | +60 |
| 20 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 |
| 25 | +35 | +35 | +35 | +35 | +35 | +35 | +42 | +42 | +42 | +42 |
| 30 | +25 | +25 | +25 | +25 | +25 | +25 | +35 | +35 | +35 | +35 |
| 35 | +19 | +19 | +19 | +19 | +19 | +19 | +29 | +29 | +29 | +29 |
| 40 | +15 | +15 | +15 | +15 | +15 | +15 | +25 | +25 | +25 | +25 |
| 45 | +13 | +13 | +13 | +13 | +13 | +13 | +22 | +22 | +22 | +22 |
| 50 | +12 | +12 | +12 | +12 | +12 | +12 | +20 | +20 | +20 | +20 |
| 55 | +11 | +11 | +11 | +11 | +11 | +11 | +17,5 | +17,5 | +17,5 | +17,5 |
| 60 | +10 | +10 | +10 | +10 | +10 | +10 | +15,0 | +15,0 | +15,0 | +15,0 |
| 65 | +7,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +13,5 | +13,5 | +13,5 | +13,5 |
| 70 | +5,0 | +7,0 | +7,0 | +7,0 | +7,0 | +7,0 | +12,5 | +12,5 | +12,5 | +12,5 |
| 75 | +2,5 | +5,5 | +5,5 | +5,5 | +5,5 | +5,5 | +11,0 | +11,0 | +11,0 | +11,0 |
| 80 | 0 | +4,0 | +4,0 | +4,0 | +4,0 | +4,0 | +10,0 | +10,0 | +10,0 | +10,0 |
| 85 | -3 | +2,0 | +3,0 | +3,0 | +3,0 | +3,0 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 |
| 90 | -6 | 0 | +2,0 | +2,0 | +2,0 | +2,0 | +7,5 | +7,5 | +7,5 | +7,5 |
| 95 | -10 | -2,5 | +1,0 | +1,0 | +1,0 | +1,0 | +6,5 | +6,5 | +6,5 | +6,5 |
| 100 | -15 | -5 | 0 | 0 | 0 | 0 | +5,0 | +5,0 | +5,0 | +5,0 |
| 105 | | -8 | -2 | 0 | 0 | 0 | +3,75 | +3,75 | +3,75 | +3,75 |
| 110 | | -13 | -4 | 0 | 0 | 0 | +2,5 | +2,5 | +2,5 | +2,5 |
| 115 | | | -7 | -3 | 0 | 0 | +1,25 | +1,25 | +1,25 | +1,25 |
| 120 | | | -12 | -7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 125 | | | | | | 0 | -2,5 | 0 | 0 | 0 |
| 130 | | | | | | 0 | -5,0 | 0 | 0 | 0 |
| 135 | | | | | | | -7,5 | -2,5 | 0 | 0 |
| 140 | | | | | | | -10 | -5 | 0 | 0 |
| 145 | | | | | | | | -7,5 | -2,5 | 0 |
| 150 | | | | | | | | -10,0 | -5,0 | 0 |
| 155 | | | | | | | | | -7,5 | -2,5 |
| 160 | | | | | | | | | -10,0 | -5,0 |

Zmena nosnosti (%)

Rýchlosť (km/h)

Všetky indexy nosnosti

Indexy nosnosti ≥ 122 (1)

Indexy nosnosti ≤ 121 (1)

Symbol rýchlostnej kategórie

Symbol rýchlostnej kategórie

Symbol rýchlostnej kategórie

F

G

J

K

L

M

L

M

N

P (2)

0

+ 150

+ 150

+ 150

+ 150

+ 150

+ 150

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

5

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

+90

+90

+90

+90

10

+80

+80

+80

+80

+80

+80

+75

+75

+75

+75

15

+65

+65

+65

+65

+65

+65

+60

+60

+60

+60

20

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

25

+35

+35

+35

+35

+35

+35

+42

+42

+42

+42

30

+25

+25

+25

+25

+25

+25

+35

+35

+35

+35

35

+19

+19

+19

+19

+19

+19

+29

+29

+29

+29

40

+15

+15

+15

+15

+15

+15

+25

+25

+25

+25

45

+13

+13

+13

+13

+13

+13

+22

+22

+22

+22

50

+12

+12

+12

+12

+12

+12

+20

+20

+20

+20

55

+11

+11

+11

+11

+11

+11

+17,5

+17,5

+17,5

+17,5

60

+10

+10

+10

+10

+10

+10

+15,0

+15,0

+15,0

+15,0

65

+7,5

+8,5

+8,5

+8,5

+8,5

+8,5

+13,5

+13,5

+13,5

+13,5

70

+5,0

+7,0

+7,0

+7,0

+7,0

+7,0

+12,5

+12,5

+12,5

+12,5

75

+2,5

+5,5

+5,5

+5,5

+5,5

+5,5

+11,0

+11,0

+11,0

+11,0

80

0

+4,0

+4,0

+4,0

+4,0

+4,0

+10,0

+10,0

+10,0

+10,0

85

-3

+2,0

+3,0

+3,0

+3,0

+3,0

+8,5

+8,5

+8,5

+8,5

90

-6

0

+2,0

+2,0

+2,0

+2,0

+7,5

+7,5

+7,5

+7,5

95

-10

-2,5

+1,0

+1,0

+1,0

+1,0

+6,5

+6,5

+6,5

+6,5

100

-15

-5

0

0

0

0

+5,0

+5,0

+5,0

+5,0

105

-8

-2

0

0

0

+3,75

+3,75

+3,75

+3,75

110

-13

-4

0

0

0

+2,5

+2,5

+2,5

+2,5

115

-7

-3

0

0

+1,25

+1,25

+1,25

+1,25

120

-12

-7

0

0

0

0

0

0

125

0

-2,5

0

0

0

130

0

-5,0

0

0

0

135

-7,5

-2,5

0

0

140

-10

-5

0

0

145

-7,5

-2,5

0

150

-10,0

-5,0

0

155

-7,5

-2,5

160

-10,0

-5,0

---

(1)  Indexy nosnosti vzťahujúce sa na jednoduchú montáž.

(2)  Zmeny nosnosti nie sú dovolené pri rýchlostiach nad 160 km/h. Pre rýchlostnú kategóriu „Q“ a vyššiu rýchlostnú kategóriu zodpovedajúcu symbolu rýchlostnej kategórie (pozri bod 2.28.2.) sa udáva maximálna dovolená rýchlosť pre pneumatiku.

---

PRÍLOHA IX

OZNÁMENIE

Zvýšenie parametrov prevádzkového popisu na účely obnovenia v súlade s predpisom č. 109

[maximálny formát A4 (210 × 297 mm)]

Vydal (názov a adresa výrobcu pneumatiky): ...

Vyhlásenie:

Pneumatika, ktorá zodpovedá týmto podrobnostiam bola homologizovaná na prevádzku pri vyššom stupni prevádzkového popisu ako pneumatika pôvodne homologizovaná. Preto je povolené, s výhradou akýchkoľvek obmedzení uvedených v bode 4.1.1 nižšie., aby pneumatika s pôvodným prevádzkovým popisom a homologizačným číslom bola obnovená pre prevádzkový popis so zvýšenými parametrami.

Taktiež sa dohodlo, že táto informácia môže byť vydaná homologizačným orgánom ktorejkoľvek výrobnej jednotke obnovených pneumatík, ktorá je homologizovaná v súlade s predpisom č. 109.

1.   Názov alebo obchodná značka výrobcu na pneumatike: ...

2.   Označenie výrobcu pre daný typ, model alebo konštrukciu pneumatiky: ...

3.   Označenie rozmeru plášťa: ...

3.1.   Kategória použitia (normálna, na jazdu na snehu alebo špeciálna): ...

4.   Prevádzkový popis

4.1.   Pôvodná pneumatika: ...

Homologizácia č. podľa predpisu č. 54. ...

Udelil: ...

4.1.1.   Podľa potreby, výrobný podnik, kde sa vyrábali pneumatiky vhodné na vylepšenie, príslušné obdobia výroby a prostriedky identifikácie jedného alebo oboch týchto údajov:

4.2.   Vylepšená pneumatika: ...

Homologizácia č. podľa predpisu č. 54. ...

Udelil: ...

5.   Autorizované (zástupca výrobcu pneumatiky):

5.1.   Meno (veľkými tlačenými písmenami): ...

5.2.   Oddelenie: ...

5.3.   Podpis: ...

---