# Gazzetta ufficiale L 159/18 g

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | L 159 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 51o anno18 giugno 2008 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

L 159

Edizione in lingua italiana

Legislazione

51o anno18 giugno 2008

---

| Sommario | | II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | DECISIONI |
| | | Commissione |
| | | 2008/425/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 25 aprile 2008, che stabilisce requisiti uniformi per la presentazione da parte degli Stati membri dei programmi nazionali di eradicazione, di lotta e di sorveglianza relativi ad alcune malattie animali e zoonosi in vista di un finanziamento comunitario
  [notificata con il numero C(2008) 1585]


   (
  1
  ) | 1 |
| | | 2008/426/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 28 aprile 2008, recante modifica della decisione 2002/253/CE che stabilisce la definizione dei casi ai fini della dichiarazione delle malattie trasmissibili alla rete di sorveglianza comunitaria istituita ai sensi della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
  [notificata con il numero C(2008) 1589]


   (
  1
  ) | 46 |
| | | 2008/427/CE |
| | * | Decisione della Commissione, dell’8 maggio 2008, che modifica gli allegati I e II della decisione 2002/308/CE recante gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN)
  [notificata con il numero C(2008) 1719]


   (
  1
  ) | 91 |

Sommario

II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

pagina

DECISIONI

Commissione

2008/425/CE

*

Decisione della Commissione, del 25 aprile 2008, che stabilisce requisiti uniformi per la presentazione da parte degli Stati membri dei programmi nazionali di eradicazione, di lotta e di sorveglianza relativi ad alcune malattie animali e zoonosi in vista di un finanziamento comunitario
  [notificata con il numero C(2008) 1585]


   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2008) 1585]

(
  1

1

2008/426/CE

*

Decisione della Commissione, del 28 aprile 2008, recante modifica della decisione 2002/253/CE che stabilisce la definizione dei casi ai fini della dichiarazione delle malattie trasmissibili alla rete di sorveglianza comunitaria istituita ai sensi della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
  [notificata con il numero C(2008) 1589]


   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2008) 1589]

(
  1

46

2008/427/CE

*

Decisione della Commissione, dell’8 maggio 2008, che modifica gli allegati I e II della decisione 2002/308/CE recante gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN)
  [notificata con il numero C(2008) 1719]


   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2008) 1719]

(
  1

91

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

| 18.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 159/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 159/1

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 25 aprile 2008

che stabilisce requisiti uniformi per la presentazione da parte degli Stati membri dei programmi nazionali di eradicazione, di lotta e di sorveglianza relativi ad alcune malattie animali e zoonosi in vista di un finanziamento comunitario

[notificata con il numero C(2008) 1585]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/425/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio del 26 giugno 1990 relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare l’articolo 24, paragrafo 10,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 90/424/CEE stabilisce le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità a programmi di eradicazione, di lotta e di sorveglianza delle malattie animali e delle zoonosi. A norma della suddetta decisione va introdotta un’azione finanziaria della Comunità ai fini del rimborso delle spese sostenute dagli Stati membri per finanziare i programmi nazionali di eradicazione, lotta e sorveglianza relativi alle malattie degli animali e alle zoonosi figuranti nell’allegato della medesima decisione. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 90/424/CEE stabilisce le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità a programmi di eradicazione, di lotta e di sorveglianza delle malattie animali e delle zoonosi. A norma della suddetta decisione va introdotta un’azione finanziaria della Comunità ai fini del rimborso delle spese sostenute dagli Stati membri per finanziare i programmi nazionali di eradicazione, lotta e sorveglianza relativi alle malattie degli animali e alle zoonosi figuranti nell’allegato della medesima decisione.

| (2) | La decisione 90/424/CEE stabilisce che entro il 30 aprile di ogni anno gli Stati membri presentino alla Commissione i programmi annuali o pluriennali previsti per l’anno successivo, per i quali desiderano ricevere un contributo finanziario della Comunità. |
| --- | --- |

(2)

La decisione 90/424/CEE stabilisce che entro il 30 aprile di ogni anno gli Stati membri presentino alla Commissione i programmi annuali o pluriennali previsti per l’anno successivo, per i quali desiderano ricevere un contributo finanziario della Comunità.

| (3) | In base all’articolo 3 della decisione 90/424/CEE, modificata dalla decisione 2006/965/CE, i programmi relativi alla leucosi bovina enzootica (LBE) e alla malattia di Aujeszky possono essere finanziati fino al 31 dicembre 2010. |
| --- | --- |

(3)

In base all’articolo 3 della decisione 90/424/CEE, modificata dalla decisione 2006/965/CE, i programmi relativi alla leucosi bovina enzootica (LBE) e alla malattia di Aujeszky possono essere finanziati fino al 31 dicembre 2010.

| (4) | La decisione 2004/450/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, che stabilisce requisiti uniformi per il contenuto delle domande di finanziamenti comunitari destinati a programmi di eradicazione, sorveglianza e controllo delle malattie animali (2), fissa che le domande degli Stati membri volte a ottenere il finanziamento comunitario a favore di programmi di eradicazione, sorveglianza e controllo di talune malattie animali contengano determinate informazioni di cui alla stessa decisione. |
| --- | --- |

(4)

La decisione 2004/450/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, che stabilisce requisiti uniformi per il contenuto delle domande di finanziamenti comunitari destinati a programmi di eradicazione, sorveglianza e controllo delle malattie animali (2), fissa che le domande degli Stati membri volte a ottenere il finanziamento comunitario a favore di programmi di eradicazione, sorveglianza e controllo di talune malattie animali contengano determinate informazioni di cui alla stessa decisione.

| (5) | La decisione della Commissione 2008/341/CE, del 25 aprile 2008, che fissa i criteri comunitari applicabili alle azioni di eradicazione, di sorveglianza e di controllo di talune malattie animali e zoonosi (3), stabilisce i criteri richiesti affinché la Commissione approvi i programmi nazionali nel quadro dell’azione finanziaria della Comunità prevista dall’articolo 24, paragrafo 1, della decisione 90/424/CEE. |
| --- | --- |

(5)

La decisione della Commissione 2008/341/CE, del 25 aprile 2008, che fissa i criteri comunitari applicabili alle azioni di eradicazione, di sorveglianza e di controllo di talune malattie animali e zoonosi (3), stabilisce i criteri richiesti affinché la Commissione approvi i programmi nazionali nel quadro dell’azione finanziaria della Comunità prevista dall’articolo 24, paragrafo 1, della decisione 90/424/CEE.

| (6) | In seguito all’adozione della decisione 2008/341/CE e al fine di migliorare il processo di presentazione, approvazione e valutazione dei progressi compiuti nella fase di attuazione dei programmi, occorre aggiornare e allineare a tali criteri i requisiti uniformi per le domande di finanziamenti comunitari destinati ai programmi nazionali presentate dagli Stati membri. Per ragioni di chiarezza la decisione 2004/450/CE va abrogata e sostituita con la presente decisione. |
| --- | --- |

(6)

In seguito all’adozione della decisione 2008/341/CE e al fine di migliorare il processo di presentazione, approvazione e valutazione dei progressi compiuti nella fase di attuazione dei programmi, occorre aggiornare e allineare a tali criteri i requisiti uniformi per le domande di finanziamenti comunitari destinati ai programmi nazionali presentate dagli Stati membri. Per ragioni di chiarezza la decisione 2004/450/CE va abrogata e sostituita con la presente decisione.

| (7) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(7)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

| a) | allegato I della presente decisione per quanto concerne:





  — | tubercolosi bovina, |
| --- | --- | --- |

a)

—

tubercolosi bovina,

| — | brucellosi bovina, |
| --- | --- |

—

brucellosi bovina,

| — | brucellosi ovina e caprina (B. melitensis), |
| --- | --- |

—

brucellosi ovina e caprina (B. melitensis),

| — | febbre catarrale degli ovini in zone endemiche o a rischio elevato, |
| --- | --- |

—

febbre catarrale degli ovini in zone endemiche o a rischio elevato,

| — | peste suina africana, |
| --- | --- |

—

peste suina africana,

| — | malattia vescicolare dei suini, |
| --- | --- |

—

malattia vescicolare dei suini,

| — | peste suina classica, |
| --- | --- |

—

peste suina classica,

| — | carbonchio, |
| --- | --- |

—

carbonchio,

| — | pleuropolmonite essudativa contagiosa dei bovini, |
| --- | --- |

—

pleuropolmonite essudativa contagiosa dei bovini,

| — | rabbia, |
| --- | --- |

—

rabbia,

| — | echinococcosi, |
| --- | --- |

—

echinococcosi,

| — | trichinosi, |
| --- | --- |

—

trichinosi,

| — | Escherichia coli produttori di verocitotossine, |
| --- | --- |

—

Escherichia coli produttori di verocitotossine,

| — | leucosi bovina enzootica (EBL) e malattia di Aujeszky; |
| --- | --- |

—

leucosi bovina enzootica (EBL) e malattia di Aujeszky;

| b) | allegato II della presente decisione per quanto concerne la salmonellosi (salmonella zoonotica); |
| --- | --- |

b)

allegato II della presente decisione per quanto concerne la salmonellosi (salmonella zoonotica);

| c) | allegato III della presente decisione per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili (EST) [encefalopatia spongiforme bovina (ESB)], scrapie e sindrome del dimagrimento cronico (CWD); |
| --- | --- |

c)

allegato III della presente decisione per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili (EST) [encefalopatia spongiforme bovina (ESB)], scrapie e sindrome del dimagrimento cronico (CWD);

| d) | allegato IV della presente decisione per quanto concerne l’influenza aviaria nel pollame e nei volatili selvatici; |
| --- | --- |

d)

allegato IV della presente decisione per quanto concerne l’influenza aviaria nel pollame e nei volatili selvatici;

| e) | allegato V della presente decisione per quanto concerne:





  — | necrosi ematopoietica infettiva, |
| --- | --- | --- |

e)

—

necrosi ematopoietica infettiva,

| — | anemia infettiva del salmone, |
| --- | --- |

—

anemia infettiva del salmone,

| — | viremia primaverile della carpa (SVC), |
| --- | --- |

—

viremia primaverile della carpa (SVC),

| — | setticemia emorragica virale (VHS), |
| --- | --- |

—

setticemia emorragica virale (VHS),

| — | virus erpetico delle carpe koi (KHV), |
| --- | --- |

—

virus erpetico delle carpe koi (KHV),

| — | infezione da Bonamia ostreae, |
| --- | --- |

—

infezione da Bonamia ostreae,

| — | infezione da Marteilia refringens, |
| --- | --- |

—

infezione da Marteilia refringens,

| — | malattia dei punti bianchi nei crostacei. |
| --- | --- |

—

malattia dei punti bianchi nei crostacei.

Articolo 2

La decisione 2004/450/CE è abrogata.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 25 aprile 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 224 del 18.9.1990, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/965/CE (GU L 397 del 30.12.2006, pag. 22).

1

(2)  GU L 155 del 30.4.2004, pag. 95; rettifica nella GU L 193 dell’1.6.2004, pag. 71. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/268/CE (GU L 115 del 3.5.2007, pag. 3).

2

(3)  GU L 115 del 29.4.2008, pag. 44.

3

---

ALLEGATO I

Requisiti uniformi per la presentazione di programmi di eradicazione, lotta e sorveglianza relativi alle malattie degli animali e alle zoonosi di cui all’articolo 1, lettera a)
   (1)

1.   Identificazione del programma

Stato membro:

Malattia(e) (2):

Domanda di cofinanziamento comunitario per (3):

Riferimento del documento:

Persona di riferimento (nome, telefono, fax, indirizzo di posta elettronica):

Data di invio alla Commissione:

| 2. | Dati storici relativi all’evoluzione epidemiologica della(e) malattia(e)
   (4): |
| --- | --- |

2.

Dati storici relativi all’evoluzione epidemiologica della(e) malattia(e)
   (4):

| 3. | Descrizione del programma presentato
   (5): |
| --- | --- |

3.

Descrizione del programma presentato
   (5):

4.   Misure contemplate dal programma presentato

4.1.   Riepilogo delle misure contemplate dal programma

| Primo anno: | Ultimo anno: |
| --- | --- |
|  | Lotta |

Primo anno:

Ultimo anno:



Lotta

|  | Eradicazione |
| --- | --- |



Eradicazione

|  | Test |
| --- | --- |



Test

|  | Test |
| --- | --- |



Test

|  | Macellazione degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Macellazione degli animali risultati positivi

|  | Macellazione degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Macellazione degli animali risultati positivi

|  | Abbattimento degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Abbattimento degli animali risultati positivi

|  | Abbattimento degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Abbattimento degli animali risultati positivi

|  | Vaccinazione |
| --- | --- |



Vaccinazione

|  | Proroga delle misure di macellazione o abbattimento |
| --- | --- |



Proroga delle misure di macellazione o abbattimento

|  | Trattamento |
| --- | --- |



Trattamento

|  | Eliminazione dei prodotti |
| --- | --- |



Eliminazione dei prodotti

|  | Eliminazione dei prodotti |
| --- | --- |



Eliminazione dei prodotti

|  | Eradicazione, lotta o sorveglianza |
| --- | --- |



Eradicazione, lotta o sorveglianza

|  | Altro (specificare): |
| --- | --- |



Altro (specificare):

| 4.2. | Organizzazione, supervisione e ruolo di tutte le parti coinvolte nel programma
   (6)
  : |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Descrizione e delimitazione delle zone geografiche e amministrative in cui sarà applicato il programma
   (7): |
| --- | --- |

4.3.

Descrizione e delimitazione delle zone geografiche e amministrative in cui sarà applicato il programma
   (7):

4.4.   Descrizione delle misure contemplate dal programma
   (8)
  :

| 4.4.1. | Notifica della malattia: |
| --- | --- |

4.4.1.

Notifica della malattia:

| 4.4.2. | Animali e popolazione animale destinatari del programma: |
| --- | --- |

4.4.2.

Animali e popolazione animale destinatari del programma:

| 4.4.3. | Identificazione degli animali e registrazione delle aziende: |
| --- | --- |

4.4.3.

Identificazione degli animali e registrazione delle aziende:

| 4.4.4. | Qualificazione degli animali e dei raggruppamenti di animali (9): |
| --- | --- |

4.4.4.

Qualificazione degli animali e dei raggruppamenti di animali (9):

| 4.4.5. | Norme relative ai movimenti degli animali: |
| --- | --- |

4.4.5.

Norme relative ai movimenti degli animali:

| 4.4.6. | Prove utilizzate e metodi di campionamento: |
| --- | --- |

4.4.6.

Prove utilizzate e metodi di campionamento:

| 4.4.7. | Vaccini utilizzati e metodi vaccinazione: |
| --- | --- |

4.4.7.

Vaccini utilizzati e metodi vaccinazione:

| 4.4.8. | Informazioni e valutazione della gestione e dell’infrastruttura presso le aziende interessate relativamente alle misure di biosicurezza: |
| --- | --- |

4.4.8.

Informazioni e valutazione della gestione e dell’infrastruttura presso le aziende interessate relativamente alle misure di biosicurezza:

| 4.4.9. | Misure in caso di risultato positivo (10): |
| --- | --- |

4.4.9.

Misure in caso di risultato positivo (10):

| 4.4.10. | Programma di indennizzo dei proprietari di animali macellati o abbattuti: |
| --- | --- |

4.4.10.

Programma di indennizzo dei proprietari di animali macellati o abbattuti:

| 4.4.11. | Controllo relativo all’attuazione del programma e alla notifica: |
| --- | --- |

4.4.11.

Controllo relativo all’attuazione del programma e alla notifica:

| 5. | Benefici del programma
   (11): |
| --- | --- |

5.

Benefici del programma
   (11):

6.   Dati relativi all’evoluzione epidemiologica nel corso degli ultimi cinque anni
   (12)

6.1.   Evoluzione della malattia
   (13)

6.1.1.   Dati relativi ai raggruppamenti di animali (14) (una tabella per ogni anno e per malattia/specie)

| Anno:
  Malattia (15): | | Situazione in data:
  Specie animale: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (16) | Numero totale di raggruppamenti di animali (17) | Numero totale di raggruppamenti di animali interessati dal programma | Numero di raggruppamenti di animali controllati (18) | Numero di raggruppamenti di animali positivi (19) | Numero di nuovi raggruppamenti di animali positivi (20) | Numero di raggruppamenti di animali soppressi | % di raggruppamenti di animali positivi soppressi | Indicatori |
| % di copertura dei raggruppamenti di animali | % di raggruppamenti di animali positivi
  Periodo di prevalenza nei raggruppamenti di animali | % di nuovi raggruppamenti di animali positivi
  Incidenza nei raggruppamenti di animali |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) × 100 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (5/4) × 100 | 11 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | |

Anno:

Malattia (15):

Situazione in data:

Specie animale:

Regione (16)

Numero totale di raggruppamenti di animali (17)

Numero totale di raggruppamenti di animali interessati dal programma

Numero di raggruppamenti di animali controllati (18)

Numero di raggruppamenti di animali positivi (19)

Numero di nuovi raggruppamenti di animali positivi (20)

Numero di raggruppamenti di animali soppressi

% di raggruppamenti di animali positivi soppressi

Indicatori

% di copertura dei raggruppamenti di animali

% di raggruppamenti di animali positivi

Periodo di prevalenza nei raggruppamenti di animali

% di nuovi raggruppamenti di animali positivi

Incidenza nei raggruppamenti di animali

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5) × 100

9 = (4/3) × 100

10 = (5/4) × 100

11 = (6/4) × 100

Totale

6.1.2.   Dati relativi agli animali (una tabella per ogni anno e per malattia/specie)

| Anno:
  Malattia (21): | | Situazione in data:
  Specie animale: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (22) | Numero totale di animali (23) | Numero di animali (24) da esaminare tra il programma | Numero di animali (24) esaminati | Numero di animali esaminati individualmente (25) | Numero di animali positivi | Macellazione | Indicatori |
| Numero di animali risultati positivi macellati o da riforma | Numero totale di animali macellati (26) | % di copertura a livello degli animali | % di animali positivi
  Prevalenza negli animali |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | |

Anno:

Malattia (21):

Situazione in data:

Specie animale:

Regione (22)

Numero totale di animali (23)

Numero di animali (24) da esaminare tra il programma

Numero di animali (24) esaminati

Numero di animali esaminati individualmente (25)

Numero di animali positivi

Macellazione

Indicatori

Numero di animali risultati positivi macellati o da riforma

Numero totale di animali macellati (26)

% di copertura a livello degli animali

% di animali positivi

Prevalenza negli animali

1

2

3

4

5

6

7

8

9 = (4/3) × 100

10 = (6/4) × 100

Totale

6.2.   Dati stratificati relativi alla sorveglianza e test di laboratorio

6.2.1.   Dati stratificati relativi alla sorveglianza e test di laboratorio (una tabella per ogni anno e per malattia/specie)

| Anno: | Malattia (27): | Specie/categoria animale: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Descrizione dei test sierologici utilizzati:
  Descrizione dei test microbiologici o virologici utilizzati:
  Descrizione degli altri test utilizzati: |
| Regione (28) | Test sierologici | Test microbiologici o virologici | Altri test |
| Numero di campioni esaminati (29) | Numero di campioni positivi (30) | Numero di campioni esaminati (29) | Numero di campioni positivi (30) | Numero di campioni esaminati (29) | Numero di campioni positivi (30) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Totale | | | | | | |

Anno:

Malattia (27):

Specie/categoria animale:

Descrizione dei test sierologici utilizzati:

Descrizione dei test microbiologici o virologici utilizzati:

Descrizione degli altri test utilizzati:

Regione (28)

Test sierologici

Test microbiologici o virologici

Altri test

Numero di campioni esaminati (29)

Numero di campioni positivi (30)

Numero di campioni esaminati (29)

Numero di campioni positivi (30)

Numero di campioni esaminati (29)

Numero di campioni positivi (30)

Totale

6.3.   Dati relativi all’infezione (una tabella per ogni anno e per malattia/specie)

| Anno: | Malattia (31): | Specie animale: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Regione (32) | Numero di raggruppamenti di animali infetti (33) | Numero di animali infetti |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Totale | | |

Anno:

Malattia (31):

Specie animale:

Regione (32)

Numero di raggruppamenti di animali infetti (33)

Numero di animali infetti

Totale

6.4.   Dati relativi allo status dei raggruppamenti di animali alla fine di ogni anno
   (34)

| Anno: | Malattia (35): | Specie animale: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Regione (36) | Status dei raggruppamenti di animali e degli animali interessati dal programma (37) |
| Numero totale di raggruppamenti di animali e di animali interessati dal programma | Sconosciuto (38) | Non indenne o non ufficialmente indenne | Indenne o ufficialmente indenne-sospeso (41) | Indenne (42) | Ufficialmente indenne (43) |
| Ultimo controllo positivo (39) | Ultimo controllo negativo (40) |
| Raggruppamenti di animali | Animali (44) | Raggruppamenti di animali | Animali (44) | Raggruppamenti di animali | Animali (44) | Raggruppamenti di animali | Animali (44) | Raggruppamenti di animali | Animali (44) | Raggruppamenti di animali | Animali (44) | Raggruppamenti di animali | Animali (44) |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | | | | | |

Anno:

Malattia (35):

Specie animale:

Regione (36)

Status dei raggruppamenti di animali e degli animali interessati dal programma (37)

Numero totale di raggruppamenti di animali e di animali interessati dal programma

Sconosciuto (38)

Non indenne o non ufficialmente indenne

Indenne o ufficialmente indenne-sospeso (41)

Indenne (42)

Ufficialmente indenne (43)

Ultimo controllo positivo (39)

Ultimo controllo negativo (40)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Raggruppamenti di animali

Animali (44)

Totale

6.5.   Dati relativi ai programmi di vaccinazione o terapeutici
   (45)

| Anno: | Malattia (46): | Specie animale: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Descrizione del programma di vaccinazione, terapeutico o di altro genere utilizzato: |
| Regione (47) | Numero totale di raggruppamenti di animali (48) | Numero totale di animali | Informazioni sul programma di vaccinazione o terapeutico |
| Numero di raggruppamenti di animali (48) interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico | Numero di raggruppamenti di animali (48) sottoposti a vaccinazione o trattamento terapeutico | Numero di animali sottoposti a vaccinazione o trattamento terapeutico | Numero di dosi di vaccino o trattamento somministrate | Numero di animali adulti (49) vaccinati | Numero di animali giovani (49) vaccinati |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | |

Anno:

Malattia (46):

Specie animale:

Descrizione del programma di vaccinazione, terapeutico o di altro genere utilizzato:

Regione (47)

Numero totale di raggruppamenti di animali (48)

Numero totale di animali

Informazioni sul programma di vaccinazione o terapeutico

Numero di raggruppamenti di animali (48) interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico

Numero di raggruppamenti di animali (48) sottoposti a vaccinazione o trattamento terapeutico

Numero di animali sottoposti a vaccinazione o trattamento terapeutico

Numero di dosi di vaccino o trattamento somministrate

Numero di animali adulti (49) vaccinati

Numero di animali giovani (49) vaccinati

Totale

6.6.   Dati sulla fauna selvatica
   (50)

6.6.1.   Stima della popolazione selvatica

| Anno: | Metodi di stima (51): | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (52) | Stima della popolazione delle specie selvatiche interessate |
| Specie: | Specie: | Specie: | Specie: |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Totale | | | | |

Anno:

Metodi di stima (51):

Regione (52)

Stima della popolazione delle specie selvatiche interessate

Specie:

Specie:

Specie:

Specie:

Totale

6.6.2.   Controllo della fauna selvatica (una tabella per ogni anno e per malattia/specie)

| Anno: | Malattia (53): | Specie animale: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Descrizione dei test sierologici utilizzati:
  Descrizione dei test microbiologici o virologici utilizzati:
  Descrizione degli altri test utilizzati: |
| Regione (54) | Test microbiologici o virologici | Test sierologici | Altri test |
| Numero di campioni esaminati | Numero di campioni positivi | Numero di campioni esaminati | Numero di campioni positivi | Numero di campioni esaminati | Numero di campioni positivi |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Totale | | | | | | |

Anno:

Malattia (53):

Specie animale:

Descrizione dei test sierologici utilizzati:

Descrizione dei test microbiologici o virologici utilizzati:

Descrizione degli altri test utilizzati:

Regione (54)

Test microbiologici o virologici

Test sierologici

Altri test

Numero di campioni esaminati

Numero di campioni positivi

Numero di campioni esaminati

Numero di campioni positivi

Numero di campioni esaminati

Numero di campioni positivi

Totale

6.6.3.   Dati relativi alla vaccinazione o al trattamento terapeutico della fauna selvatica

| Anno: | | Malattia (55): | | Specie animale: | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Descrizione del programma di vaccinazione, terapeutico o di altro genere utilizzato |
| Regione (56) | Km2 | Programma di vaccinazione o trattamento terapeutico |
| Numero di dosi di vaccino o trattamento da somministrare | Numero di campagne | Numero di dosi di vaccino o trattamento somministrate |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Totale | | | | |

Anno:

Malattia (55):

Specie animale:

Descrizione del programma di vaccinazione, terapeutico o di altro genere utilizzato

Regione (56)

Km2

Programma di vaccinazione o trattamento terapeutico

Numero di dosi di vaccino o trattamento da somministrare

Numero di campagne

Numero di dosi di vaccino o trattamento somministrate

Totale

7.   Obiettivi

7.1.   Obiettivi dei test (una tabella per ogni anno di attuazione)

7.1.1.   Obiettivi dei test diagnostici

| Malattia (57): | Specie animale: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (58) | Tipo di test (59) | Popolazione destinataria (60) | Tipo di campione (61) | Obiettivo (62) | No di test previsti |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Totale | |

Malattia (57):

Specie animale:

Regione (58)

Tipo di test (59)

Popolazione destinataria (60)

Tipo di campione (61)

Obiettivo (62)

No di test previsti

Totale

7.1.2.   Obiettivi dei test realizzati sui raggruppamenti di animali e sugli animali (63)

7.1.2.1.   Obiettivi dei test realizzati sui raggruppamenti di animali (64)

| Malattia (65): | | Specie animale: | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (66) | Numero totale di raggruppamenti di animali (67) | Numero totale di raggruppamenti di animali inclusi nel programma | Numero di raggruppamenti di animali che si prevede di controllare (68) | Numero previsto di raggruppamenti di animali positivi (69) | Numero previsto di nuovi raggruppamenti di animali positivi (70) | Numero di raggruppamenti di animali che si prevede di sopprimere | % di raggruppamenti di animali positivi che si prevede di sopprimere | Indicatori di obiettivi |
| % prevista di copertura dei raggruppamenti di animali | % di aziende positive
  Periodo previsto di prevalenza nei raggruppamenti di animali | % di nuovi raggruppamenti di animali positivi
  Incidenza prevista nei raggruppamenti di animali |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) × 100 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (5/4) × 100 | 11 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | |

Malattia (65):

Specie animale:

Regione (66)

Numero totale di raggruppamenti di animali (67)

Numero totale di raggruppamenti di animali inclusi nel programma

Numero di raggruppamenti di animali che si prevede di controllare (68)

Numero previsto di raggruppamenti di animali positivi (69)

Numero previsto di nuovi raggruppamenti di animali positivi (70)

Numero di raggruppamenti di animali che si prevede di sopprimere

% di raggruppamenti di animali positivi che si prevede di sopprimere

Indicatori di obiettivi

% prevista di copertura dei raggruppamenti di animali

% di aziende positive

Periodo previsto di prevalenza nei raggruppamenti di animali

% di nuovi raggruppamenti di animali positivi

Incidenza prevista nei raggruppamenti di animali

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5) × 100

9 = (4/3) × 100

10 = (5/4) × 100

11 = (6/4) × 100

Totale

7.1.2.2.   Obiettivi dei test realizzati sugli animali

| Malattia (71): | | Specie animale: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (72) | Numero totale di animali (73) | Numero di animali (74) interessati dal programma | Numero di animali (74) che si prevede di sottoporre ai test | Numero di animali da sottoporre a test individuali (75) | Numero previsto di animali positivi | Macellazione | Indicatori di obiettivi |
| Numero di animali risultati positivi per cui è prevista la macellazione o la riforma | Numero totale di animali che si prevede di macellare (76) | % di copertura prevista a livello degli animali | % di animali positivi (prevalenza prevista negli animali) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3)×100 | 10=(6/4)×100 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | |

Malattia (71):

Specie animale:

Regione (72)

Numero totale di animali (73)

Numero di animali (74) interessati dal programma

Numero di animali (74) che si prevede di sottoporre ai test

Numero di animali da sottoporre a test individuali (75)

Numero previsto di animali positivi

Macellazione

Indicatori di obiettivi

Numero di animali risultati positivi per cui è prevista la macellazione o la riforma

Numero totale di animali che si prevede di macellare (76)

% di copertura prevista a livello degli animali

% di animali positivi (prevalenza prevista negli animali)

1

2

3

4

5

6

7

8

9=(4/3)×100

10=(6/4)×100

Totale

7.2.   Obiettivi della qualificazione dei raggruppamenti di animali e degli animali
   (77)
  (una tabella per ogni anno di attuazione)

| Malattia (78): | | Specie animale: | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (79) | Numero totale di raggruppamenti di animali e di animali interessati dal programma | Obiettivi relativi allo status dei raggruppamenti di animali e degli animali interessati dal programma (80) |
| Previsti sconosciuti (81) | Previsti non indenni o non ufficialmente indenni | Previsti indenni o ufficialmente indenni-sospesi (84) | Previsti indenni (85) | Previsti ufficialmente indenni (86) |
| Ultimo controllo positivo (82) | Ultimo controllo negativo (83) |
| Raggruppamenti di animali | Animali (87) | Raggruppamenti di animali | Animali (87) | Raggruppamenti di animali | Animali (87) | Raggruppamenti di animali | Animali (87) | Raggruppamenti di animali | Animali (87) | Raggruppamenti di animali | Animali (87) | Raggruppamenti di animali | Animali (87) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | | | | | |

Malattia (78):

Specie animale:

Regione (79)

Numero totale di raggruppamenti di animali e di animali interessati dal programma

Obiettivi relativi allo status dei raggruppamenti di animali e degli animali interessati dal programma (80)

Previsti sconosciuti (81)

Previsti non indenni o non ufficialmente indenni

Previsti indenni o ufficialmente indenni-sospesi (84)

Previsti indenni (85)

Previsti ufficialmente indenni (86)

Ultimo controllo positivo (82)

Ultimo controllo negativo (83)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

Raggruppamenti di animali

Animali (87)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Totale

7.3.   Obiettivi della vaccinazione o del trattamento terapeutico (una tabella per ogni anno di attuazione)

7.3.1.   Obiettivi della vaccinazione o del trattamento terapeutico (88)

| Malattia (89): | | Specie animale: | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (90) | Numero totale di raggruppamenti di animali (91) interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico | Numero totale di animali interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico | Obiettivi del programma di vaccinazione o terapeutico |
| Numero di raggruppamenti di animali (91) interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico | Numero di raggruppamenti di animali (91) che si prevede di sottoporre a vaccinazione o trattamento terapeutico | Numero di animali che si prevede di sottoporre a vaccinazione o trattamento terapeutico | Numero di dosi di vaccino o trattamento che si prevede di somministrare | Numero di animali adulti (92) che si prevede di vaccinare | Numero di animali giovani (92) che si prevede di vaccinare |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | |

Malattia (89):

Specie animale:

Regione (90)

Numero totale di raggruppamenti di animali (91) interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico

Numero totale di animali interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico

Obiettivi del programma di vaccinazione o terapeutico

Numero di raggruppamenti di animali (91) interessati dal programma di vaccinazione o terapeutico

Numero di raggruppamenti di animali (91) che si prevede di sottoporre a vaccinazione o trattamento terapeutico

Numero di animali che si prevede di sottoporre a vaccinazione o trattamento terapeutico

Numero di dosi di vaccino o trattamento che si prevede di somministrare

Numero di animali adulti (92) che si prevede di vaccinare

Numero di animali giovani (92) che si prevede di vaccinare

Totale

7.3.2.   Obiettivi della vaccinazione o del trattamento terapeutico (93) per la fauna selvatica

| Malattia (94): | Specie animale: | |
| --- | --- | --- |
| Regione (95) | Km2 | Obiettivi del programma di vaccinazione o terapeutico |
| Numero di dosi di vaccino o trattamento che si prevede di somministrare nel corso della campagna | Numero previsto di campagne | Numero totale di dosi di vaccino o trattamento che si prevede di somministrare |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Totale | | | | |

Malattia (94):

Specie animale:

Regione (95)

Km2

Obiettivi del programma di vaccinazione o terapeutico

Numero di dosi di vaccino o trattamento che si prevede di somministrare nel corso della campagna

Numero previsto di campagne

Numero totale di dosi di vaccino o trattamento che si prevede di somministrare

Totale

8.   Analisi dettagliata dei costi del programma (una tabella per ogni anno di attuazione)

| Costi connessi a | Specifiche | Numero di unità | Costo unitario in EUR | Importo totale in EUR | Richiesta di un contributo comunitario (sì/no) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Test |

Costi connessi a

Specifiche

Numero di unità

Costo unitario in EUR

Importo totale in EUR

Richiesta di un contributo comunitario (sì/no)

1.

| 1.1. | Costo delle analisi |
| --- | --- |

1.1.

Costo delle analisi

Test:

Test:

Test:

| 1.2. | Costo del campionamento |
| --- | --- |

1.2.

Costo del campionamento

| 1.3. | Altre spese |
| --- | --- |

1.3.

Altre spese

| 2. | Vaccinazione o trattamento terapeutico |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Acquisto del vaccino/trattamento |
| --- | --- |

2.1.

Acquisto del vaccino/trattamento

| 2.2. | Spese di distribuzione |
| --- | --- |

2.2.

Spese di distribuzione

| 2.3. | Spese amministrative |
| --- | --- |

2.3.

Spese amministrative

| 2.4. | Spese relative ai controlli |
| --- | --- |

2.4.

Spese relative ai controlli

| 3. | Macellazione e distruzione |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Indennizzo per gli animali perduti |
| --- | --- |

3.1.

Indennizzo per gli animali perduti

| 3.2. | Spese di trasporto |
| --- | --- |

3.2.

Spese di trasporto

| 3.3. | Spese relative alla distruzione |
| --- | --- |

3.3.

Spese relative alla distruzione

| 3.4. | Perdite in caso di macellazione |
| --- | --- |

3.4.

Perdite in caso di macellazione

| 3.5. | Spese derivanti dal trattamento dei prodotti (latte, uova, uova da cova, ecc.) |
| --- | --- |

3.5.

Spese derivanti dal trattamento dei prodotti (latte, uova, uova da cova, ecc.)

| 4. | Pulizia e disinfezione |
| --- | --- |

4.

| 5. | Salari (personale assunto unicamente in funzione del programma) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Materiale di consumo e attrezzature specifiche |
| --- | --- |

6.

| 7. | Altre spese |
| --- | --- |

7.

Totale

---

(1)  Per quanto riguarda gli anni successivi al primo relativamente a un programma pluriennale già approvato da una decisione della Commissione, vanno completate solamente le sezioni 1, 7 e 8.

(2)  Utilizzare un documento per malattia, a meno che tutte le misure del programma destinate alla popolazione bersaglio non vengano utilizzate per la sorveglianza, il controllo e l’eradicazione di varie malattie.

(3)  Indicare l’anno/gli anni per i quali si richiede il cofinanziamento.

(4)  Fornire una descrizione concisa contenente i dati della popolazione destinataria (specie, numero di animali e di raggruppamenti interessati dal programma), le principali misure (test, test e macellazione, test e abbattimento, qualificazione di animali e raggruppamenti, vaccinazione...) e i principali risultati (incidenza, prevalenza, qualificazione di animali e raggruppamenti). Le informazioni vanno fornite per più periodi distinti qualora le misure abbiano subito sostanziali modifiche e devono essere documentate da tabelle, grafici o mappe che presentino un’adeguata sintesi epidemiologica.

(5)  Fornire una descrizione concisa del programma che indichi i principali obiettivi (sorveglianza, lotta, eradicazione, qualificazione dei raggruppamenti di animali e/o delle regioni, riduzione di prevalenza e incidenza), le principali misure (test, test e macellazione, test e abbattimento, qualificazione di animali e raggruppamenti, vaccinazione...), la popolazione animale destinataria, la zona o le zone di attuazione e la definizione di un caso positivo.

(6)  Indicare le autorità cui competono la supervisione e il coordinamento dei servizi responsabili dell’attuazione del programma e i diversi operatori coinvolti. Descrivere le competenze di tutte le parti coinvolte.

(7)  Indicare il nome e la denominazione, i confini amministrativi e la superficie delle aree geografiche e amministrative in cui deve essere applicato il programma. Illustrare per mezzo di mappe.

(8)  Deve essere fornita una descrizione esaustiva di tutte le misure, a meno che non possa essere fatto riferimento alla legislazione comunitaria. Fare riferimento alla normativa nazionale in cui sono stabilite le misure.

(9)  Menzionare solo se del caso.

(10)  Fornire una breve descrizione delle misure applicate in caso di animali risultati positivi (macellazione, destinazione delle carcasse, uso o trattamento dei prodotti di origine animale, distruzione di tutti i prodotti in grado di trasmettere la malattia o trattamento di tali prodotti per evitare ogni possibile contaminazione, procedura per la disinfezione delle aziende infette, trattamento terapeutico o preventivo prescelto, procedura per il ripopolamento con animali sani delle aziende interessate da provvedimenti di macellazione e costituzione di una zona di sorveglianza intorno all’azienda infetta).

(11)  Fornire una descrizione dei benefici per gli allevatori e la società in generale.

(12)  Fornire i dati sull’evoluzione della malattia utilizzando, a seconda dei casi, le tabelle seguenti.

(13)  I dati non sono richiesti in caso di rabbia.

(14)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

(15)  Malattia e specie animale, all’occorrenza.

(16)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro.

(17)  Numero totale di raggruppamenti di animali esistenti nella regione, compresi i raggruppamenti ammessi al programma e quelli non ammessi.

(18)  Per controllo si intende l’esecuzione di un test a livello del singolo raggruppamento di animali nell’ambito del programma per la malattia in causa allo scopo di mantenere o migliorare lo status sanitario del raggruppamento di animali. In questa colonna ogni raggruppamento di animali va conteggiato una sola volta, anche se è stato oggetto di più controlli.

(19)  Raggruppamenti di animali che presentano almeno un capo positivo nel periodo in causa, a prescindere dal numero di volte in cui il raggruppamento è stato controllato.

(20)  Raggruppamenti di animali il cui status sanitario nel periodo precedente era sconosciuto, non indenne-negativo, indenne, ufficialmente indenne o sospeso e che in tale periodo hanno presentato almeno un animale positivo.

(21)  Malattia e specie animale, all’occorrenza.

(22)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(23)  Numero totale di animali esistenti nella regione, compresi i raggruppamenti di animali ammessi al programma e quelli non ammessi.

(24)  Includere gli animali sottoposti a test individuali o collettivi.

(25)  Inclusi soltanto gli animali esaminati individualmente, ad esclusione degli animali esaminati mediante campionamento in massa (ad esempio: prove sul latte in cisterna).

(26)  Includere tutti gli animali, positivi e negativi, macellati nell’ambito del programma.

(27)  Malattia e specie animale, all’occorrenza.

(28)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(29)  Numero di campioni esaminati.

(30)  Numero di campioni positivi.

(31)  Malattia e specie animale, all’occorrenza.

(32)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro.

(33)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

(34)  Fornire esclusivamente i dati relativi a: tubercolosi bovina, brucellosi bovina, brucellosi ovina e caprina (B. melitensis), leucosi bovina enzootica (EBL) e malattia di Aujeszky.

(35)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(36)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(37)  Alla fine dell’anno.

(38)  Sconosciuto: non sono disponibili risultati di precedenti controlli.

(39)  Non indenne e ultimo controllo positivo: raggruppamento animale controllato che presenta almeno un risultato positivo nell’ultimo controllo.

(40)  Non indenne e ultimo controllo negativo: raggruppamento di animali controllato con risultati negativi nell’ultimo controllo, ma non indenne né ufficialmente indenne.

(41)  Sospeso conformemente alla normativa comunitaria o nazionale per la malattia in causa alla fine del periodo di notifica.

(42)  Raggruppamento di animali indenne conformemente alla normativa comunitaria o nazionale relativa alla malattia considerata.

(43)  Raggruppamento di animali ufficialmente indenne conformemente alla normativa comunitaria o nazionale relativa alla malattia considerata.

(44)  Inclusi gli animali nel quadro del programma che appartengono ai raggruppamenti di animali con lo status indicato (colonna a sinistra).

(45)  Fornire i dati soltanto qualora la vaccinazione sia stata effettuata.

(46)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(47)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(48)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

(49)  Solo per brucellosi bovina e brucellosi ovina e caprina (B. melitensis), conformemente al programma.

(50)  Dati da fornire qualora il programma comprenda misure applicabili alla fauna selvatica o qualora i dati siano epidemiologicamente significativi per la malattia.

(51)  Il carniere è considerato il metodo standard per la stima. Qualora si utilizzi un altro metodo, specificare.

(52)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(53)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(54)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(55)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(56)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(57)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(58)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(59)  Descrizione del test (per esempio test di sieroneutralizzazione, AB-Elisa, RBT, ecc.).

(60)  Indicare le specie e le categorie di animali cui sono destinati i test (per esempio sesso, età, animale da riproduzione, animale da macello, ecc.).

(61)  Descrizione del campione (per esempio sangue, siero, latte, ecc.).

(62)  Descrizione dell’obiettivo (per esempio qualificazione, sorveglianza, conferma di casi sospetti, controllo di campagne, sieroconversione, controlli su vaccini a delezione, sperimentazione di vaccini, gestione della vaccinazione, ecc.).

(63)  I dati non sono richiesti in caso di rabbia.

(64)  Raggruppamento di animali o aziende, a seconda dei casi.

(65)  Malattia e specie animale, all’occorrenza.

(66)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(67)  Numero totale di raggruppamenti di animali esistenti nella regione, compresi i raggruppamenti ammessi al programma e quelli non ammessi.

(68)  Per controllo si intende l’esecuzione di un test a livello del singolo raggruppamento di animali nell’ambito del programma per la malattia in causa allo scopo di mantenere, migliorare, ecc. lo status sanitario del raggruppamento di animali. In questa colonna ogni raggruppamento di animali va conteggiato una sola volta, anche se è stato oggetto di più controlli.

(69)  Raggruppamenti di animali che presentano almeno un capo positivo nel periodo in causa, a prescindere dal numero di volte in cui il raggruppamento di animali è stato controllato.

(70)  Raggruppamento di animali il cui status sanitario nel periodo precedente era sconosciuto, non indenne-negativo, indenne, ufficialmente indenne o sospeso e che in tale periodo hanno presentato almeno un capo positivo.

(71)  Malattia e specie animale, all’occorrenza.

(72)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(73)  Numero totale di animali esistenti nella regione, compresi i raggruppamenti ammessi al programma e quelli non ammessi.

(74)  Includere gli animali sottoposti a test individuali o collettivi.

(75)  Includere soltanto gli animali sottoposti a test individuali, escludendo gli animali esaminati mediante campionamento in massa (ad esempio, test sul latte in cisterna).

(76)  Includere tutti gli animali, positivi e negativi, macellati nell’ambito del programma.

(77)  Fornire esclusivamente i dati relativi a: tubercolosi bovina, brucellosi bovina, brucellosi ovina e caprina (B. melitensis), leucosi bovina enzootica (EBL) e malattia di Aujeszky.

(78)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(79)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(80)  Alla fine dell’anno.

(81)  Sconosciuto: non sono disponibili risultati di precedenti controlli.

(82)  Non indenne e ultimo controllo positivo: raggruppamento di animali controllato che presenta almeno un risultato positivo nell’ultimo controllo.

(83)  Non indenne e ultimo controllo negativo: raggruppamento di animali controllato con risultati negativi nell’ultimo controllo, ma non indenne né ufficialmente indenne.

(84)  Sospeso: conformemente alla normativa comunitaria o nazionale per la malattia in causa ove del caso o conformemente alla normativa nazionale.

(85)  Raggruppamento di animali indenne: conformemente alla normativa comunitaria o nazionale per la malattia in causa ove del caso o conformemente alla normativa nazionale.

(86)  Raggruppamento di animali ufficialmente indenne: conformemente alla normativa comunitaria o nazionale per la malattia in causa ove del caso o conformemente alla normativa nazionale.

(87)  Inclusi gli animali nel quadro del programma che appartengono ai raggruppamenti di animali con lo status indicato (colonna a sinistra).

(88)  Fornire i dati solo se del caso.

(89)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(90)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(91)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

(92)  Solo per brucellosi bovina e brucellosi ovina e caprina (B. melitensis), conformemente al programma.

(93)  Fornire i dati solo se del caso.

(94)  Malattia e specie, all’occorrenza.

(95)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

---

ALLEGATO II

Requisiti uniformi per la presentazione di programmi nazionali di controllo della salmonellosi (salmonella zoonotica) di cui all’articolo 1, lettera b)

PARTE A

Requisiti generali dei programmi nazionali di controllo della salmonella

| a) | definire lo scopo del programma; |
| --- | --- |

a)

definire lo scopo del programma;

| b) | fornire la prova della conformità alle prescrizioni minime di cui all’allegato II, parte B, del regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) indicando la popolazione animale e le fasi di produzione pertinenti da includere nel campionamento.
  Pollame da riproduzione della specie Gallus gallus:












  — | nidiate |
| --- | --- | --- |

b)

fornire la prova della conformità alle prescrizioni minime di cui all’allegato II, parte B, del regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) indicando la popolazione animale e le fasi di produzione pertinenti da includere nel campionamento.

Pollame da riproduzione della specie Gallus gallus:

—

nidiate

| — | pulcini di un giorno |
| --- | --- |

—

pulcini di un giorno

| — | pollame di quattro settimane |
| --- | --- |

—

pollame di quattro settimane

| — | due settimane prima di passare allo stadio della produzione di uova o di essere trasferito nell’unità di deposizione delle uova |
| --- | --- |

—

due settimane prima di passare allo stadio della produzione di uova o di essere trasferito nell’unità di deposizione delle uova

| — | pollame adulto — ogni due settimane durante il periodo di deposizione |
| --- | --- |

—

pollame adulto — ogni due settimane durante il periodo di deposizione

Galline ovaiole:

| — | nidiate |
| --- | --- |

—

nidiate

| — | pulcini di un giorno |
| --- | --- |

—

pulcini di un giorno

| — | pollastre due settimane prima di passare allo stadio della produzione di uova o di essere trasferite nell’unità di deposizione delle uova |
| --- | --- |

—

pollastre due settimane prima di passare allo stadio della produzione di uova o di essere trasferite nell’unità di deposizione delle uova

| — | gruppi di ovaiole — ogni 15 settimane durante il periodo di deposizione |
| --- | --- |

—

gruppi di ovaiole — ogni 15 settimane durante il periodo di deposizione

Polli da carne — pollame da macello in uscita

Tacchini — volatili da macello in uscita

Branchi di suini:

| — | suini da riproduzione — animali avviati al macello o carcasse nel macello |
| --- | --- |

—

suini da riproduzione — animali avviati al macello o carcasse nel macello

| — | suini da macello — animali avviati al macello o carcasse nel macello; |
| --- | --- |

—

suini da macello — animali avviati al macello o carcasse nel macello;

| c) | fornire la prova della conformità alle prescrizioni specifiche stabilite nell’allegato II, parti C, D e E, del regolamento (CE) n. 2160/2003; nonché |
| --- | --- |

c)

fornire la prova della conformità alle prescrizioni specifiche stabilite nell’allegato II, parti C, D e E, del regolamento (CE) n. 2160/2003; nonché

| d) | precisare i punti seguenti:






  1. | Generale |
| --- | --- | --- |

d)

precisare i punti seguenti:

1.

Generale

| 1.1. | Una breve sintesi della comparsa della salmonellosi [salmonella zoonotica] nello Stato membro con riferimento specifico ai risultati ottenuti in materia di sorveglianza conformemente all’articolo 4 della direttiva 2003/99/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2), che evidenzi in particolare la prevalenza dei sierotipi della salmonella sui quali si concentrano i programmi di controllo. |
| --- | --- |

1.1.

Una breve sintesi della comparsa della salmonellosi [salmonella zoonotica] nello Stato membro con riferimento specifico ai risultati ottenuti in materia di sorveglianza conformemente all’articolo 4 della direttiva 2003/99/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2), che evidenzi in particolare la prevalenza dei sierotipi della salmonella sui quali si concentrano i programmi di controllo.

| 1.2. | La struttura e l’organizzazione delle autorità competenti di riferimento. Prendere in considerazione il flusso di informazioni tra gli organismi coinvolti nell’attuazione del programma. |
| --- | --- |

1.2.

La struttura e l’organizzazione delle autorità competenti di riferimento. Prendere in considerazione il flusso di informazioni tra gli organismi coinvolti nell’attuazione del programma.

| 1.3. | I laboratori accreditati nei quali sono analizzati i campioni prelevati nell’ambito del programma. |
| --- | --- |

1.3.

I laboratori accreditati nei quali sono analizzati i campioni prelevati nell’ambito del programma.

| 1.4. | I metodi utilizzati per l’esame dei campioni nell’ambito del programma. |
| --- | --- |

1.4.

I metodi utilizzati per l’esame dei campioni nell’ambito del programma.

| 1.5. | I controlli ufficiali (compresi i metodi di campionamento) a livello di mangimi e allevamenti e/o branchi. |
| --- | --- |

1.5.

I controlli ufficiali (compresi i metodi di campionamento) a livello di mangimi e allevamenti e/o branchi.

| 1.6. | I provvedimenti presi dalle autorità competenti in relazione agli animali o ai prodotti in cui sia individuata la Salmonella spp., con lo scopo in particolare di proteggere la salute pubblica e tutte le misure preventive quali le vaccinazioni. |
| --- | --- |

1.6.

I provvedimenti presi dalle autorità competenti in relazione agli animali o ai prodotti in cui sia individuata la Salmonella spp., con lo scopo in particolare di proteggere la salute pubblica e tutte le misure preventive quali le vaccinazioni.

| 1.7. | La normativa nazionale pertinente ai fini dell’attuazione del programma, incluse le disposizioni nazionali relative alle attività riprese nel programma. |
| --- | --- |

1.7.

La normativa nazionale pertinente ai fini dell’attuazione del programma, incluse le disposizioni nazionali relative alle attività riprese nel programma.

| 1.8. | L’assistenza finanziaria accordata nell’ambito del programma alle aziende nel settore alimentare e dei mangimi. |
| --- | --- |

1.8.

L’assistenza finanziaria accordata nell’ambito del programma alle aziende nel settore alimentare e dei mangimi.

| 2. | Con riguardo alle aziende alimentari e di produzione dei mangimi interessate dal programma |
| --- | --- |

2.

Con riguardo alle aziende alimentari e di produzione dei mangimi interessate dal programma

| 2.1. | La struttura di produzione delle specie esaminate e dei prodotti da esse derivati. |
| --- | --- |

2.1.

La struttura di produzione delle specie esaminate e dei prodotti da esse derivati.

| 2.2. | La struttura della produzione dei mangimi. |
| --- | --- |

2.2.

La struttura della produzione dei mangimi.

| 2.3. | Le linee guida relative alle buone pratiche zootecniche o altri orientamenti (obbligatori o facoltativi) in tema di misure di biosicurezza che definiscano almeno i seguenti elementi:






  — | gestione dell’igiene nelle aziende, |
| --- | --- | --- |

2.3.

Le linee guida relative alle buone pratiche zootecniche o altri orientamenti (obbligatori o facoltativi) in tema di misure di biosicurezza che definiscano almeno i seguenti elementi:

—

gestione dell’igiene nelle aziende,

| — | misure intese a prevenire l’introduzione di agenti infettivi veicolati dagli animali, dai mangimi, dall’acqua o dal personale dell’azienda, e |
| --- | --- |

—

misure intese a prevenire l’introduzione di agenti infettivi veicolati dagli animali, dai mangimi, dall’acqua o dal personale dell’azienda, e

| — | misure d’igiene nel trasporto degli animali a destinazione o in provenienza dalle aziende. |
| --- | --- |

—

misure d’igiene nel trasporto degli animali a destinazione o in provenienza dalle aziende.

| 2.4. | Il controllo veterinario sistematico delle aziende. |
| --- | --- |

2.4.

Il controllo veterinario sistematico delle aziende.

| 2.5. | La registrazione delle aziende. |
| --- | --- |

2.5.

La registrazione delle aziende.

| 2.6. | La documentazione tenuta presso le aziende. |
| --- | --- |

2.6.

La documentazione tenuta presso le aziende.

| 2.7. | I documenti che accompagnano gli animali durante la spedizione. |
| --- | --- |

2.7.

I documenti che accompagnano gli animali durante la spedizione.

| 2.8. | Altre misure pertinenti destinate a garantire la tracciabilità degli animali. |
| --- | --- |

2.8.

Altre misure pertinenti destinate a garantire la tracciabilità degli animali.

PARTE B

1.   Identificazione del programma

Stato membro:

Malattia: infezione di animali causata da Salmonella spp.

Popolazione animale inclusa nel programma:

Anno/i di attuazione:

Riferimento del documento:

Persona di riferimento (nome, telefono, fax, indirizzo di posta elettronica):

Data di invio alla Commissione:

| 2. | Dati storici relativi all’evoluzione epidemiologica della salmonellosi zoonotica di cui al punto 1
   (3): |
| --- | --- |

2.

Dati storici relativi all’evoluzione epidemiologica della salmonellosi zoonotica di cui al punto 1
   (3):

| 3. | Descrizione del programma presentato
   (4): |
| --- | --- |

3.

Descrizione del programma presentato
   (4):

4.   Misure contemplate dal programma presentato

4.1.   Riepilogo delle misure contemplate dal programma

Durata del programma:

| Primo anno: | Ultimo anno: |
| --- | --- |
|  | Lotta |

Primo anno:

Ultimo anno:



Lotta

|  | Lotta/Eradicazione |
| --- | --- |



Lotta/Eradicazione

|  | Test |
| --- | --- |



Test

|  | Test |
| --- | --- |



Test

|  | Macellazione degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Macellazione degli animali risultati positivi

|  | Macellazione degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Macellazione degli animali risultati positivi

|  | Abbattimento degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Abbattimento degli animali risultati positivi

|  | Abbattimento degli animali risultati positivi |
| --- | --- |



Abbattimento degli animali risultati positivi

|  | Vaccinazione |
| --- | --- |



Vaccinazione

|  | Proroga delle misure di macellazione o abbattimento |
| --- | --- |



Proroga delle misure di macellazione o abbattimento

|  | Trattamento di prodotti animali |
| --- | --- |



Trattamento di prodotti animali

|  | Eliminazione dei prodotti |
| --- | --- |



Eliminazione dei prodotti

|  | Eliminazione dei prodotti |
| --- | --- |



Eliminazione dei prodotti

|  | Monitoraggio o sorveglianza |
| --- | --- |



Monitoraggio o sorveglianza

|  | Altro (specificare): |
| --- | --- |



Altro (specificare):

| 4.2. | Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma
   (5): |
| --- | --- |

4.2.

Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma
   (5):

| 4.3. | Descrizione e delimitazione delle zone geografiche e amministrative in cui sarà applicato il programma
   (6): |
| --- | --- |

4.3.

Descrizione e delimitazione delle zone geografiche e amministrative in cui sarà applicato il programma
   (6):

| 4.4. | Misure attuate nell’ambito del programma
   (7) |
| --- | --- |

4.4.

| 4.4.1. | Misure e disposizioni legislative concernenti la registrazione delle aziende: |
| --- | --- |

4.4.1.

Misure e disposizioni legislative concernenti la registrazione delle aziende:

| 4.4.2. | Misure e disposizioni legislative concernenti l’identificazione degli animali (8): |
| --- | --- |

4.4.2.

Misure e disposizioni legislative concernenti l’identificazione degli animali (8):

| 4.4.3. | Misure e disposizioni legislative concernenti la notifica della malattia: |
| --- | --- |

4.4.3.

Misure e disposizioni legislative concernenti la notifica della malattia:

| 4.4.4. | Misure e disposizioni legislative applicabili in caso di risultato positivo (9): |
| --- | --- |

4.4.4.

Misure e disposizioni legislative applicabili in caso di risultato positivo (9):

| 4.4.5. | Misure e disposizioni legislative concernenti le diverse qualifiche di animali e raggruppamenti di animali: |
| --- | --- |

4.4.5.

Misure e disposizioni legislative concernenti le diverse qualifiche di animali e raggruppamenti di animali:

| 4.4.6. | Procedure di controllo stabilite dal programma, in particolare le norme relative ai movimenti degli animali che potrebbero essere colpiti o contagiati da una determinata malattia e quelle relative al regolare esame delle aziende o delle zone interessate (10): |
| --- | --- |

4.4.6.

Procedure di controllo stabilite dal programma, in particolare le norme relative ai movimenti degli animali che potrebbero essere colpiti o contagiati da una determinata malattia e quelle relative al regolare esame delle aziende o delle zone interessate (10):

| 4.4.7. | Misure e disposizioni legislative concernenti il controllo (test, vaccinazione, ...) della malattia: |
| --- | --- |

4.4.7.

Misure e disposizioni legislative concernenti il controllo (test, vaccinazione, ...) della malattia:

| 4.4.8. | Misure e disposizioni legislative concernenti l’indennizzo dei proprietari di animali macellati o abbattuti: |
| --- | --- |

4.4.8.

Misure e disposizioni legislative concernenti l’indennizzo dei proprietari di animali macellati o abbattuti:

| 4.4.9. | Informazioni e valutazione della gestione e dell’infrastruttura presso gli allevamenti/le aziende interessate relativamente alle misure di biosicurezza: |
| --- | --- |

4.4.9.

Informazioni e valutazione della gestione e dell’infrastruttura presso gli allevamenti/le aziende interessate relativamente alle misure di biosicurezza:

| 5. | Descrizione generale dei costi e dei benefici
   (11): |
| --- | --- |

5.

Descrizione generale dei costi e dei benefici
   (11):

6.   Dati relativi all’evoluzione epidemiologica nel corso degli ultimi cinque anni
   (12)

6.1.   Evoluzione della salmonellosi zoonotica

6.1.1.   Dati relativi all’evoluzione della salmonellosi zoonotica

| Anno:
  Specie animale: | Situazione in data:
  Malattia/infezione (13): | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (14) | Tipo di branco (15) | Numero totale di branchi (16) | Numero totale di animali | Numero totale di branchi interessati dal programma | Numero totale di animali interessati dal programma. | Numero di branchi controllati (17) | Numero di branchi (13) positivi (18) | Numero di branchi soppressi (13) | Numero totale di animali macellati o distrutti (13) | Quantità di uova distrutte (numero o kg) (13) | Quantità di uova destinate a ovoprodotti (numero o kg) (13) |
| (a1) | (a2) | (a3) | (a3) | (a4) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Anno:

Specie animale:

Situazione in data:

Malattia/infezione (13):

Regione (14)

Tipo di branco (15)

Numero totale di branchi (16)

Numero totale di animali

Numero totale di branchi interessati dal programma

Numero totale di animali interessati dal programma.

Numero di branchi controllati (17)

Numero di branchi (13) positivi (18)

Numero di branchi soppressi (13)

Numero totale di animali macellati o distrutti (13)

Quantità di uova distrutte (numero o kg) (13)

Quantità di uova destinate a ovoprodotti (numero o kg) (13)

(a1)

(a2)

(a3)

(a3)

(a4)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Totale

6.2.   Dati stratificati sulla sorveglianza e i test di laboratorio

6.2.1.   Dati stratificati sulla sorveglianza e test di laboratorio (una tabella per ogni anno e per malattia/specie)

| Anno: | Specie animale (19): | Categoria (20): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Descrizione dei test sierologici utilizzati:
  Descrizione dei test microbiologici o virologici utilizzati:
  Descrizione degli altri test utilizzati: |
| Regione (21) | Test sierologici | Test microbiologici o virologici | Altri test |
| Numero di campioni esaminati (22) | Numero di campioni positivi (23) | Numero di campioni esaminati (22) | Numero di campioni positivi (23) | Numero di campioni esaminati (22) | Numero di campioni positivi (23) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Totale | | | | | | |

Anno:

Specie animale (19):

Categoria (20):

Descrizione dei test sierologici utilizzati:

Descrizione dei test microbiologici o virologici utilizzati:

Descrizione degli altri test utilizzati:

Regione (21)

Test sierologici

Test microbiologici o virologici

Altri test

Numero di campioni esaminati (22)

Numero di campioni positivi (23)

Numero di campioni esaminati (22)

Numero di campioni positivi (23)

Numero di campioni esaminati (22)

Numero di campioni positivi (23)

Totale

6.3.   Dati relativi all’infezione (una tabella per ogni anno e per specie)

| Anno: | Specie animale (24): | | |
| --- | --- | --- | --- |
| Regione (25) | Numero di branchi infetti (26) | Numero di animali infetti |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Totale | | |

Anno:

Specie animale (24):

Regione (25)

Numero di branchi infetti (26)

Numero di animali infetti

Totale

6.4.   Dati relativi ai programmi di vaccinazione
   (27)

| Anno: | | Specie animale (28): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Descrizione della vaccinazione praticata |
| Regione (29) | Numero totale di raggruppamenti di animali (30) | Numero totale di animali | Informazioni sul programma di vaccinazione |
| Numero di raggruppamenti di animali (30) interessati dal programma di vaccinazione | Numero di raggruppamenti di animali (30) sottoposti a vaccinazione | Numero di animali vaccinati | Numero di dosi di vaccino somministrate |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Totale | | | | | | |

Anno:

Specie animale (28):

Descrizione della vaccinazione praticata

Regione (29)

Numero totale di raggruppamenti di animali (30)

Numero totale di animali

Informazioni sul programma di vaccinazione

Numero di raggruppamenti di animali (30) interessati dal programma di vaccinazione

Numero di raggruppamenti di animali (30) sottoposti a vaccinazione

Numero di animali vaccinati

Numero di dosi di vaccino somministrate

Totale

7.   Obiettivi

7.1.   Obiettivi dei test (una tabella per ogni anno di attuazione)

7.1.1.   Obiettivi dei test diagnostici

| | Specie animale (31): | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (32) | Tipo di test (33) | Popolazione destinataria (34) | Tipo di campione (35) | Obiettivo (36) | No di test previsti |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Totale | |

Specie animale (31):

Regione (32)

Tipo di test (33)

Popolazione destinataria (34)

Tipo di campione (35)

Obiettivo (36)

No di test previsti

Totale

7.1.2.   Obiettivi dei test realizzati sui branchi (37)

| Anno:
  Specie animale: | | Situazione in data:
  Infezione (38): | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Regione (39) | Tipo di branco (40) | Numero totale di branchi (41) | Numero totale di animali | Numero totale di branchi interessati dal programma | Numero totale di animali interessati dal programma. | Numero di branchi che si prevede di controllare (42) | Numero di branchi (43) prevedibilmente positivi (38) | Numero di branchi di cui si contempla la soppressione (38) | Numero totale di animali di cui si contempla la macellazione o la distruzione (38) | Quantità prevista di uova da distruggere (numero o kg) (38) | Quantità prevista di uova destinate a ovoprodotti (numero o kg) (38) |
| (a1) | (a2) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Anno:

Specie animale:

Situazione in data:

Infezione (38):

Regione (39)

Tipo di branco (40)

Numero totale di branchi (41)

Numero totale di animali

Numero totale di branchi interessati dal programma

Numero totale di animali interessati dal programma.

Numero di branchi che si prevede di controllare (42)

Numero di branchi (43) prevedibilmente positivi (38)

Numero di branchi di cui si contempla la soppressione (38)

Numero totale di animali di cui si contempla la macellazione o la distruzione (38)

Quantità prevista di uova da distruggere (numero o kg) (38)

Quantità prevista di uova destinate a ovoprodotti (numero o kg) (38)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Totale

7.2.   Obiettivi della vaccinazione (una tabella per ogni anno di attuazione)

7.2.1.   Obiettivi della vaccinazione (44)

| | | Specie animale (45): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Regione (46) | Numero totale di raggruppamenti di animali (47) interessati dal programma di vaccinazione | Numero totale di animali interessati dal programma di vaccinazione | Obiettivi del programma di vaccinazione |
| Numero di raggruppamenti di animali (47) interessati dal programma di vaccinazione | Numero di raggruppamenti di animali (47) che si prevede di vaccinare | Numero di animali adulti che si prevede di vaccinare | Numero di dosi di vaccino che si prevede di somministrare |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Totale | | | | | | |

Specie animale (45):

Regione (46)

Numero totale di raggruppamenti di animali (47) interessati dal programma di vaccinazione

Numero totale di animali interessati dal programma di vaccinazione

Obiettivi del programma di vaccinazione

Numero di raggruppamenti di animali (47) interessati dal programma di vaccinazione

Numero di raggruppamenti di animali (47) che si prevede di vaccinare

Numero di animali adulti che si prevede di vaccinare

Numero di dosi di vaccino che si prevede di somministrare

Totale

8.   Analisi dettagliata dei costi del programma (una tabella per ogni anno di attuazione)

| Costi connessi a | Specifiche | Numero di unità | Costo unitario in EUR | Importo totale in EUR | Richiesta di un contributo comunitario (sì/no) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Test |

Costi connessi a

Specifiche

Numero di unità

Costo unitario in EUR

Importo totale in EUR

Richiesta di un contributo comunitario (sì/no)

1.

| 1.1. | Costo delle analisi |
| --- | --- |

1.1.

Costo delle analisi

Test: Esami batteriologici (coltura) che si prevede di eseguire nel quadro dei prelievi ufficiali

Test: Numero di sierotipi relativi ad analisi di isolati significativi che si prevede di ricavare

| 1.2. | Costo del campionamento |
| --- | --- |

1.2.

Costo del campionamento

| 1.3. | Altre spese |
| --- | --- |

1.3.

Altre spese

| 2. | Vaccinazione o trattamento dei prodotti di origine animale |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Acquisto vaccino/trattamento destinato ai prodotti di origine animale |
| --- | --- |

2.1.

Acquisto vaccino/trattamento destinato ai prodotti di origine animale

Numero di dosi di vaccino che si prevede di acquistare nel caso in cui una vaccinazione sia esplicitamente prevista nell’allegato II, punto 4, quale parte del programma

| 2.2. | Spese di distribuzione |
| --- | --- |

2.2.

Spese di distribuzione

| 2.3. | Spese amministrative |
| --- | --- |

2.3.

Spese amministrative

| 2.4. | Spese relative ai controlli |
| --- | --- |

2.4.

Spese relative ai controlli

| 3. | Macellazione e distruzione |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Indennizzo per gli animali perduti |
| --- | --- |

3.1.

Indennizzo per gli animali perduti

| 3.2. | Spese di trasporto |
| --- | --- |

3.2.

Spese di trasporto

| 3.3. | Spese relative alla distruzione |
| --- | --- |

3.3.

Spese relative alla distruzione

| 3.4. | Perdite in caso di macellazione |
| --- | --- |

3.4.

Perdite in caso di macellazione

| 3.5 | Spese derivanti dal trattamento dei prodotti di origine animale (latte, uova, uova da cova, ecc.) |
| --- | --- |

3.5

Spese derivanti dal trattamento dei prodotti di origine animale (latte, uova, uova da cova, ecc.)

| 4. | Pulizia e disinfezione |
| --- | --- |

4.

| 5. | Salari (personale assunto unicamente in funzione del programma) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Materiale di consumo e attrezzature specifiche |
| --- | --- |

6.

| 7. | Altre spese |
| --- | --- |

7.

Totale

---

(1)  GU L 325 del 12.12.2003, pag. 1.

(2)  GU L 325 del 12.12.2003, pag. 31.

(3)  Fornire una descrizione concisa contenente i dati della popolazione destinataria (specie, numero di animali e di raggruppamenti interessati dal programma), le principali misure (test, test e macellazione, test e abbattimento, qualificazione dei gruppi di animali e degli animali, vaccinazione) e i principali risultati (incidenza, prevalenza, qualificazione dei gruppi di animali e degli animali). Le informazioni devono essere fornite per più periodi distinti qualora le misure abbiano subito sostanziali modifiche e devono essere documentate da tabelle, grafici o mappe che presentino un’adeguata sintesi epidemiologica.

(4)  Fornire una descrizione concisa del programma che indichi i principali obiettivi (sorveglianza, controllo, eradicazione, qualificazione dei gruppi di animali e/o delle regioni, riduzione di prevalenza e incidenza), le principali misure (test, test e macellazione, test e abbattimento, qualificazione dei gruppi e degli animali, vaccinazione), la popolazione animale destinataria, la zona o le zone di attuazione e la definizione di un caso positivo.

(5)  Indicare le autorità cui competono la supervisione e il coordinamento dei servizi responsabili dell’attuazione del programma e i diversi operatori coinvolti. Descrivere le competenze di tutte le parti coinvolte.

(6)  Indicare il nome e la denominazione, i confini amministrativi e la superficie delle aree geografiche e amministrative in cui deve essere applicato il programma. Illustrare per mezzo di mappe.

(7)  All’occorrenza menzionare la normativa comunitaria corrispondente. Negli altri casi, menzionare la normativa nazionale.

(8)  Non applicabile nel caso del pollame.

(9)  Fornire una breve descrizione delle misure applicate in caso di animali risultati positivi (macellazione, destinazione delle carcasse, uso o trattamento dei prodotti di origine animale, distruzione di tutti i prodotti in grado di trasmettere la malattia o trattamento di tali prodotti per evitare ogni possibile contaminazione, procedura per la disinfezione delle aziende infette, procedura per il ripopolamento con animali sani delle aziende in cui si è proceduto alla macellazione).

(10)  Fornire una breve descrizione delle procedure di controllo stabilite dal programma, in particolare le norme relative ai movimenti degli animali che potrebbero essere colpiti o contagiati da una determinata malattia e quelle relative al regolare esame delle aziende o delle zone interessate.

(11)  Fornire una descrizione di tutti i costi per le autorità e la società e dei benefici per gli allevatori e la società in generale.

(12)  Fornire i dati sull’evoluzione della salmonellosi zoonotica utilizzando, a seconda dei casi, le tabelle.

(13)  Per la salmonellosi indicare i sierotipi coperti dai programmi di controllo: (a1) per la Salmonella Enteritidis, (a2) per la Salmonella Typhimurium, (a3) per altri sierotipi da specificare a seconda dei casi, (a4) per la Salmonella Enteritidis o la Salmonella Typhimurium.

(14)

| (a1) | Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato. |
| --- | --- |

(a1)

Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(15)  Ad esempio branchi da riproduzione (branchi da allevamento, branchi adulti), branchi da produzione, gruppi di ovaiole, tacchini da carne, suini da riproduzione, ecc. Branchi, mandrie o altri raggruppamenti di animali, a seconda dei casi.

(16)  Numero totale di branchi esistenti nella regione, compresi i banchi ammessi al programma e quelli non ammessi.

(17)  Controllare significa eseguire una prova nell’ambito del programma a livello del branco per stabilire la presenza di salmonella. In questa colonna ogni branco va conteggiato una sola volta, anche se è stato oggetto di più controlli.

(18)  Se un branco è stato controllato, conformemente alla nota (d), più di una volta, un campione positivo dovrà essere conteggiato una sola volta.

(19)  Specie animale, all’occorrenza.

(20)  Categoria/ulteriori precisazioni quali polli da riproduzione, polli da carne, galline ovaiole, tacchini da riproduzione, tacchini da carne, suini da riproduzione, suini da macello, ecc., a seconda dei casi.

(21)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(22)  Numero di campioni esaminati.

(23)  Numero di campioni positivi.

(24)  Specie animale, all’occorrenza.

(25)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(26)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

(27)  Fornire i dati soltanto qualora la vaccinazione sia stata effettuata.

(28)  Specie animale, all’occorrenza.

(29)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(30)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

(31)  Specie animale, all’occorrenza.

(32)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(33)  Descrizione del test.

(34)  Indicare le specie e le categorie di animali cui sono destinati i test, all’occorrenza.

(35)  Descrizione del campione (per esempio feci).

(36)  Descrizione dell’obiettivo (per esempio sorveglianza, controllo, gestione della vaccinazione).

(37)  Specificare, all’occorrenza, il tipo di branco (da riproduzione, ovaioli, da carne).

(38)  Per la salmonellosi zoonotica indicare i sierotipi coperti dai programmi di controllo: (a1) per la Salmonella Enteritidis, (a2) per la Salmonella Typhimurium, (a3) per altri sierotipi da specificare a seconda dei casi, (a4) per la Salmonella Enteritidis o la Salmonella Typhimurium.

(39)

| (a1) | Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato. |
| --- | --- |

(a1)

Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(40)  Ad esempio, branchi da riproduzione (branchi da allevamento, branchi adulti), branchi da produzione, galline ovaiole, tacchini da riproduzione, tacchini da carne, suini da riproduzione, suini da macello, ecc. Branchi, mandrie o altri raggruppamenti di animali, a seconda dei casi.

(41)  Numero totale di branchi esistenti nella regione, compresi i branchi ammessi al programma e quelli non ammessi.

(42)  Controllare significa eseguire un test nell’ambito del programma a livello del singolo branco per stabilire la presenza di salmonella. In questa colonna ogni branco va conteggiato una sola volta, anche se è stato oggetto di più controlli.

(43)  Se un branco è stato controllato conformemente alla nota (d) più di una volta, un campione positivo dovrà essere conteggiato una sola volta.

(44)  Fornire i dati solo se del caso.

(45)  Specie animale, all’occorrenza.

(46)  Regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro che è stato approvato.

(47)  Raggruppamenti di animali o aziende, a seconda dei casi.

---

ALLEGATO III

Requisiti uniformi per la presentazione di programmi nazionali di eradicazione e sorveglianza delle EST (1) di cui all’articolo 1, lettera c)

1.   Identificazione del programma

Stato membro:

Malattia(e) (2):

Anno di attuazione:

Riferimento del documento:

Persona di riferimento (nome, telefono, fax, indirizzo di posta elettronica):

Data di invio alla Commissione:

2.   Descrizione del programma

3.   Descrizione della situazione epidemiologica della malattia

4.   Misure previste dal programma

| 4.1. | Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma: |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Descrizione e delimitazione delle zone geografiche e amministrative in cui sarà applicato il programma: |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Sistema utilizzato per la registrazione delle aziende: |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Sistema utilizzato per l’identificazione degli animali: |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Misure applicate con riguardo alla notifica della malattia: |
| --- | --- |

4.5.

4.6.   Controllo

4.6.1.   Sorveglianza sui bovini

| | Numero stimato di test |
| --- | --- |
| Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte I, punti 2.1, 3 e 4, del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) | |
| Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte I, punto 2.2 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Altro (specificare) | |

Numero stimato di test

Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte I, punti 2.1, 3 e 4, del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (3)

Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte I, punto 2.2 del regolamento (CE) n. 999/2001

Altro (specificare)

4.6.2.   Sorveglianza sugli ovini

| | Numero stimato di test |
| --- | --- |
| Ovini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 2 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Ovini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 3 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Ovini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 5 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Ovini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 3.4 d) del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Ovini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 5 b) ii) del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Altro [specificare altre specie animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte III, del regolamento (CE) n. 999/2001] | |

Numero stimato di test

Ovini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 2 del regolamento (CE) n. 999/2001

Ovini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 3 del regolamento (CE) n. 999/2001

Ovini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 5 del regolamento (CE) n. 999/2001

Ovini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 3.4 d) del regolamento (CE) n. 999/2001

Ovini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 5 b) ii) del regolamento (CE) n. 999/2001

Altro [specificare altre specie animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte III, del regolamento (CE) n. 999/2001]

4.6.3.   Sorveglianza sui caprini

| | Numero stimato di test |
| --- | --- |
| Caprini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 2 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Caprini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 3 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Caprini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 5 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Caprini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 3.3 c) del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Caprini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 5 b) ii) del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Altro (specificare) | |

Numero stimato di test

Caprini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 2 del regolamento (CE) n. 999/2001

Caprini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 3 del regolamento (CE) n. 999/2001

Caprini di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 5 del regolamento (CE) n. 999/2001

Caprini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 3.3 c) del regolamento (CE) n. 999/2001

Caprini di cui all’allegato VII, capitolo A, punto 5 b) ii) del regolamento (CE) n. 999/2001

Altro (specificare)

4.6.4.   Test di discriminazione

| | Numero stimato di test |
| --- | --- |
| Test molecolare iniziale di cui all’allegato X, capitolo C, punto 3.2 c) i) del regolamento (CE) n. 999/2001 | |

Numero stimato di test

Test molecolare iniziale di cui all’allegato X, capitolo C, punto 3.2 c) i) del regolamento (CE) n. 999/2001

4.6.5.   Genotipizzazione di animali positivi e animali selezionati con metodo casuale

| | Numero stimato di test |
| --- | --- |
| Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 8.1 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 8.2 del regolamento (CE) n. 999/2001 | |

Numero stimato di test

Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 8.1 del regolamento (CE) n. 999/2001

Animali di cui all’allegato III, capitolo A, parte II, punto 8.2 del regolamento (CE) n. 999/2001

4.7.   Eradicazione

4.7.1.   Misure da adottare a seguito della conferma di un caso di ESB:

4.7.1.1.   Descrizione:

4.7.1.2.   Tabella riepilogativa

| | Numero stimato |
| --- | --- |
| Animali da abbattere conformemente alle prescrizioni dell’allegato VII, capitolo A, punto 2.1 del regolamento (CE) n. 999/2001: | |

Numero stimato

Animali da abbattere conformemente alle prescrizioni dell’allegato VII, capitolo A, punto 2.1 del regolamento (CE) n. 999/2001:

4.7.2.   Misure da adottare a seguito della conferma di un caso di scrapie:

| 4.7.2.1. | Descrizione: |
| --- | --- |

4.7.2.1.

Descrizione:

4.7.2.2.   Tabella riepilogativa

| | Numero stimato |
| --- | --- |
| Animali da abbattere conformemente alle prescrizioni dell’allegato VII, capitolo A, punto 2.3 del regolamento (CE) n. 999/2001: | |
| Animali da sottoporre a genotipizzazione conformemente alle prescrizioni dell’allegato VII, capitolo A punto 2.3, del regolamento (CE) n. 999/2001: | |

Numero stimato

Animali da abbattere conformemente alle prescrizioni dell’allegato VII, capitolo A, punto 2.3 del regolamento (CE) n. 999/2001:

Animali da sottoporre a genotipizzazione conformemente alle prescrizioni dell’allegato VII, capitolo A punto 2.3, del regolamento (CE) n. 999/2001:

4.7.3.   Programma di allevamento di ovini resistenti alle EST

| 4.7.3.1. | Descrizione generale (4): |
| --- | --- |

4.7.3.1.

Descrizione generale (4):

4.7.3.2.   Tabella riepilogativa

| | Numero stimato |
| --- | --- |
| Pecore da sottoporre a genotipizzazione nell’ambito di un programma di allevamento ai sensi dell’articolo 6 bis del regolamento (CE) n. 999/2001 | |
| Arieti da sottoporre a genotipizzazione nell’ambito di un programma di allevamento ai sensi dell’articolo 6 bis del regolamento (CE) n. 999/2001 | |

Numero stimato

Pecore da sottoporre a genotipizzazione nell’ambito di un programma di allevamento ai sensi dell’articolo 6 bis del regolamento (CE) n. 999/2001

Arieti da sottoporre a genotipizzazione nell’ambito di un programma di allevamento ai sensi dell’articolo 6 bis del regolamento (CE) n. 999/2001

5.   Costi

| 5.1. | Analisi particolareggiata dei costi |
| --- | --- |

5.1.

5.2.   Riepilogo dei costi

| Costi connessi a | Specifiche | Numero di unità | Costo unitario in EUR | Importo totale in EUR | Richiesta di un contributo comunitario (sì/no) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Test per l’ESB
   (5) |
| 1.1. | Test rapidi | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 2. | Test per le scrapie
   (6) |
| 2.1. | Test rapidi | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 3. | Test di discriminazione
   (7) |
| 3.1. | Test molecolari iniziali | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 4. | Genotipizzazione |
| 4.1. | Determinazione del genotipo di animali nel quadro delle misure di eradicazione e controllo previste dal regolamento (CE) n. 999/2001 (8) | Metodo | | | | |
| 4.2. | Determinazione del genotipo di animali nel quadro di un programma di allevamento (9) | Metodo | | | | |
| 5. | Macellazione obbligatoria |
| 5.1. | Indennizzo per i bovini da macellare/abbattere a norma di quanto prescritto dall’allegato VII, capitolo A, punto 2.1 del regolamento (CE) n. 999/2001 | | | | | |
| 5.2. | Indennizzo per gli ovini da macellare/abbattere a norma di quanto prescritto dall’allegato VII, capitolo A, punto 2.3 del regolamento (CE) n. 999/2001 | | | | | |
| Totale | | |

Costi connessi a

Specifiche

Numero di unità

Costo unitario in EUR

Importo totale in EUR

Richiesta di un contributo comunitario (sì/no)

1.

Test per l’ESB
   (5)

1.1.

Test rapidi

Test:

Test:

Test:

Test:

2.

Test per le scrapie
   (6)

2.1.

Test rapidi

Test:

Test:

Test:

3.

Test di discriminazione
   (7)

3.1.

Test molecolari iniziali

Test:

Test:

4.

Genotipizzazione

4.1.

Determinazione del genotipo di animali nel quadro delle misure di eradicazione e controllo previste dal regolamento (CE) n. 999/2001 (8)

Metodo

4.2.

Determinazione del genotipo di animali nel quadro di un programma di allevamento (9)

Metodo

5.

Macellazione obbligatoria

5.1.

Indennizzo per i bovini da macellare/abbattere a norma di quanto prescritto dall’allegato VII, capitolo A, punto 2.1 del regolamento (CE) n. 999/2001

5.2.

Indennizzo per gli ovini da macellare/abbattere a norma di quanto prescritto dall’allegato VII, capitolo A, punto 2.3 del regolamento (CE) n. 999/2001

Totale

---

(1)  Encefalopatia spongiforme bovina (ESB), scrapie e sindrome del dimagrimento cronico (CWD).

(2)  Utilizzare un documento per malattia, a meno che tutte le misure del programma destinate alla popolazione bersaglio non vengano utilizzate per il controllo e l’eradicazione di varie malattie.

(3)  GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1.

(4)  Descrizione del programma conformemente alle prescrizioni minime di cui all’allegato VII, capitolo B, del regolamento (CE) n. 999/2001.

(5)  Secondo quanto previsto al punto 4.6.1.

(6)  Secondo quanto previsto ai punti 4.6.2 e 4.6.3.

(7)  Secondo quanto previsto al punto 4.6.4.

(8)  Secondo quanto previsto ai punti 4.6.5 e 4.7.2.2.

(9)  Secondo quanto previsto al punto 4.7.3.2.

---

ALLEGATO IV

Requisiti uniformi per la presentazione dei programmi nazionali di sorveglianza dell’influenza aviaria nel pollame e nei volatili selvatici in conformità dell’articolo 1, lettera d)

1.   Identificazione del programma

Stato membro:

Malattia:

Anno di attuazione:

Riferimento del documento:

Persona di riferimento (nome, telefono, fax, indirizzo di posta elettronica):

Data di invio alla Commissione:

2.   Descrizione del programma di sorveglianza nel pollame

2.1.   Obiettivi, prescrizioni e criteri generali

2.2.   Schema e attuazione della sorveglianza

Tabella 2.2.1.

Aziende avicole (1) da sottoporre a campionamento (eccettuati gli allevamenti di anatre e oche)

Indagine sierologica conformemente al punto B dell’allegato I della decisione 2007/268/CE della Commissione (4) in allevamenti di polli da carne (soltanto se a rischio)/tacchini da ingrasso/polli da riproduzione/tacchini da riproduzione/galline ovaiole/galline ovaiole free range/ratiti/selvaggina da penna d’allevamento (fagiani, pernici, quaglie, ecc.)/piccoli allevamenti a carattere familiare/altro [cancellare le voci non pertinenti]

UTILIZZARE UN MODULO PER CIASCUNA CATEGORIA DI POLLAME

| Codice (2) NUTS 2 | Numero totale delle aziende (3) | Numero totale delle aziende da sottoporre a campionamento | Numero di campioni per azienda | Numero totale di test da effettuare per ciascun metodo | Metodi delle analisi di laboratorio |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Totale | | | | | |

Codice (2) NUTS 2

Numero totale delle aziende (3)

Numero totale delle aziende da sottoporre a campionamento

Numero di campioni per azienda

Numero totale di test da effettuare per ciascun metodo

Metodi delle analisi di laboratorio

Totale

Tabella 2.2.2.

Allevamenti di anatre e oche da sottoporre a campionamento (5) conformemente al punto C dell’allegato I della decisione 2007/268/CE

Indagine sierologica

| Codice (6) NUTS 2 | Numero totale degli allevamenti di anatre e oche | Numero totale di allevamenti di anatre e oche da sottoporre a campionamento | Numero di campioni per allevamento | Numero totale di test da effettuare per ciascun metodo | Metodi delle analisi di laboratorio |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Totale | | | | | |

Codice (6) NUTS 2

Numero totale degli allevamenti di anatre e oche

Numero totale di allevamenti di anatre e oche da sottoporre a campionamento

Numero di campioni per allevamento

Numero totale di test da effettuare per ciascun metodo

Metodi delle analisi di laboratorio

Totale

2.3.   Esami di laboratorio: descrizione degli esami di laboratorio utilizzati

3.   Descrizione del programma di sorveglianza nei volatili selvatici:

3.1.   Obiettivi, prescrizioni e criteri generali

3.2.   Schema e attuazione della sorveglianza

Tabella 3.2.1.

VOLATILI SELVATICI — indagine secondo il programma di sorveglianza dell’influenza aviaria nei volatili selvatici di cui all’allegato II della decisione 2007/268/CE

| Codice NUTS 2/regione (7) | Volatili selvatici da sottoporre a campionamento (8) | Numero totale di volatili da sottoporre a campionamento | Numero totale dei campioni che si prevede di prelevare a fini di sorveglianza attiva | Numero totale dei campioni che si prevede di prelevare a fini di sorveglianza passiva |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Totale | | | | |

Codice NUTS 2/regione (7)

Volatili selvatici da sottoporre a campionamento (8)

Numero totale di volatili da sottoporre a campionamento

Numero totale dei campioni che si prevede di prelevare a fini di sorveglianza attiva

Numero totale dei campioni che si prevede di prelevare a fini di sorveglianza passiva

Totale

3.3.   Esami di laboratorio: descrizione degli esami di laboratorio utilizzati

4.   Descrizione della situazione epidemiologica della malattia nel pollame nel corso degli ultimi cinque anni

4.1.   Misure comprese nel programma di sorveglianza del pollame

| 4.1.1. | Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma |
| --- | --- |

4.1.1.

Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma

| 4.1.2. | Sistema in vigore per la registrazione delle aziende |
| --- | --- |

4.1.2.

Sistema in vigore per la registrazione delle aziende

| 4.1.3. | Dati relativi all’esecuzione della vaccinazione |
| --- | --- |

4.1.3.

Dati relativi all’esecuzione della vaccinazione

5.   Descrizione della situazione epidemiologica della malattia nei volatili selvatici nel corso degli ultimi cinque anni

5.1.   Misure comprese nel programma di sorveglianza nei volatili selvatici

| 5.1.1. | Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma |
| --- | --- |

5.1.1.

Designazione di un’autorità centrale incaricata del controllo e del coordinamento dei servizi competenti per l’attuazione del programma

| 5.1.2. | Descrizione e confini delle zone geografiche e delle aree amministrative di attuazione del programma |
| --- | --- |

5.1.2.

Descrizione e confini delle zone geografiche e delle aree amministrative di attuazione del programma

| 5.1.3. | Stima della popolazione selvatica locale e/o migratoria |
| --- | --- |

5.1.3.

Stima della popolazione selvatica locale e/o migratoria

6.   Misure applicate in relazione alla notifica della malattia

7.   Costi

7.1.   Analisi particolareggiata dei costi

| 7.1.1. | Pollame |
| --- | --- |

7.1.1.

Pollame

| 7.1.2. | Volatili selvatici |
| --- | --- |

7.1.2.

Volatili selvatici

7.2.   Riepilogo dei costi

7.2.1.   Sorveglianza nel pollame

| Misure per cui è ammesso il cofinanziamento per quanto concerne la sorveglianza nel pollame |
| --- |
| Metodi delle analisi di laboratorio | Numero degli esami da eseguire per ciascun metodo | Costo unitario degli esami (per metodo) | Costo totale |
| Screening sierologico preliminare (9) | | | |
| Prova di inibizione dell’emoagglutinazione (HI) per H5/H7 (10) | | | |
| Prova di isolamento del virus | | | |
| Test PCR | | | |
| Altre misure interessate | Specificare le attività | | |
| Campionamento | | | |
| Altro | | | |
| Totale | | | |

Misure per cui è ammesso il cofinanziamento per quanto concerne la sorveglianza nel pollame

Metodi delle analisi di laboratorio

Numero degli esami da eseguire per ciascun metodo

Costo unitario degli esami (per metodo)

Costo totale

Screening sierologico preliminare (9)

Prova di inibizione dell’emoagglutinazione (HI) per H5/H7 (10)

Prova di isolamento del virus

Test PCR

Altre misure interessate

Specificare le attività

Campionamento

Altro

Totale

7.2.2.   Sorveglianza nei volatili selvatici

| Misure per cui è ammesso il cofinanziamento per quanto concerne la sorveglianza nei volatili selvatici |
| --- |
| Metodi delle analisi di laboratorio | Numero degli esami da eseguire per ciascun metodo | Costo unitario degli esami (per metodo) | Costo totale |
| Screening sierologico preliminare | | | |
| Prova di inibizione dell’emoagglutinazione (HI) per H5/H7 | | | |
| Prova di isolamento del virus | | | |
| Test PCR | | | |
| Altre misure interessate | Specificare le attività | | |
| Campionamento | | | |
| Altro | | | |
| Totale | | | |

Misure per cui è ammesso il cofinanziamento per quanto concerne la sorveglianza nei volatili selvatici

Metodi delle analisi di laboratorio

Numero degli esami da eseguire per ciascun metodo

Costo unitario degli esami (per metodo)

Costo totale

Screening sierologico preliminare

Prova di inibizione dell’emoagglutinazione (HI) per H5/H7

Prova di isolamento del virus

Test PCR

Altre misure interessate

Specificare le attività

Campionamento

Altro

Totale

---

(1)  Aziende o gruppi di animali o unità produttive, a seconda dei casi.

(2)  Il riferimento è all’ubicazione dell’azienda di origine. Qualora non sia possibile utilizzare i codici NUTS (Nomenclature of Territorial Units for Statistics) 2, fornire le coordinate (longitudine/latitudine).

(3)  Numero totale di aziende per una specifica categoria di pollame nella regione NUTS 2 interessata.

(4)  GU L 115 del 3.5.2007, pag. 3.

(5)  Allevamenti o gruppi di animali o unità produttive, a seconda dei casi.

(6)  Il riferimento è all’ubicazione dell’azienda di origine. Qualora non sia possibile utilizzare il codice NUTS 2, impiegare le coordinate (longitudine/latitudine).

(7)  Il riferimento è al luogo di raccolta dei volatili/dei campioni. Qualora non sia possibile utilizzare il codice NUTS 2, indicare la regione definita nel programma di eradicazione dello Stato membro.

(8)  Descrizione generale dei volatili selvatici da sottoporre a campionamento nel quadro della sorveglianza attiva e passiva.

(9)  Precisare il test di laboratorio utilizzato.

(10)  Precisare il numero degli esami per l’H5 e l’H7.

---

ALLEGATO V

Requisiti uniformi per la presentazione di programmi nazionali per l’eradicazione delle malattie degli animali d’acquacoltura di cui all’articolo 1, lettera e)

| Requisiti/informazioni necessarie | Informazioni/spiegazioni supplementari e motivazione |
| --- | --- |
| 1. | Identificazione del programma | |
| 1.1. | Stato membro dichiarante: | |
| 1.2. | Autorità competente (indirizzo, fax, e-mail): | |
| 1.3. | Riferimento del documento: | |
| 1.4. | Data di invio alla Commissione: | |
| 2. | Tipo di comunicazione | |
| 2.1. |  | Domanda relativa a programma di eradicazione |

Requisiti/informazioni necessarie

Informazioni/spiegazioni supplementari e motivazione

1.

Identificazione del programma

1.1.

Stato membro dichiarante:

1.2.

Autorità competente (indirizzo, fax, e-mail):

1.3.

Riferimento del documento:

1.4.

Data di invio alla Commissione:

2.

Tipo di comunicazione

2.1.



Domanda relativa a programma di eradicazione

3.

Normativa nazionale
   (1)

4.

Domande di cofinanziamento

4.1.

Indicare l’anno/gli anni per i quali si richiede il cofinanziamento.

4.2.

Accordo dell’autorità di gestione dei programmi operativi (2) (firma e timbro)

5.

Malattie

5.1.

Pesci

|  | VHS |
| --- | --- |



VHS

|  | IHN |
| --- | --- |



IHN

|  | SVC |
| --- | --- |



SVC

|  | ISA |
| --- | --- |



ISA

|  | KHV |
| --- | --- |



KHV

5.2.

Molluschi

|  | Marteilia refringens |
| --- | --- |



|  | Bonamia ostrae |
| --- | --- |



5.3.

Crostacei

|  | Malattia dei punti bianchi |
| --- | --- |



Malattia dei punti bianchi

6.

Informazioni generali sul programma

6.1.

Autorità competente (3):

6.2.

Organizzazione, supervisione di tutte le parti coinvolte nel programma (4):

6.3.

Visione complessiva della struttura del settore dell’acquacoltura nella zona in questione comprensiva dei tipi di produzione, delle specie detenute, ecc.

6.4.

Obbligo di notifica all’autorità competente di casi sospetti della(e) malattia(e) in questione a partire dal:

6.5.

Messa in atto sull’intero territorio dello Stato membro interessato di un sistema di individuazione precoce della malattia, che consenta all’autorità competente di adottare misure efficaci di indagine e di segnalazione a partire dal (5):

6.6.

Provenienza delle specie di animali d’acquacoltura sensibili alla malattia in questione introdotti nello Stato membro, nella zona o compartimento di allevamento:

6.7.

Orientamenti in materia di corretta prassi igienica (6):

6.8.

Situazione epidemiologica della malattia relativa ad almeno gli ultimi 4 anni precedenti l’avvio del programma (7):

6.9.

Stima dei costi e benefici previsti del programma (8):

6.10.

Descrizione del programma presentato (9):

6.11.

Durata del programma:

7.

Zone interessate
   (10)

7.1.

|  | Stato membro |
| --- | --- |



Stato membro

7.2.

|  | Zona (intero bacino idrografico) (11) |
| --- | --- |



Zona (intero bacino idrografico) (11)

7.3.

|  | Zona (parte del bacino idrografico) (12)

  Fornire un’identificazione e una descrizione della barriera naturale o artificiale che delimita la zona comprovante la capacità di impedire la migrazione a ritroso degli animali acquatici dai tratti inferiori del bacino. |
| --- | --- |



Zona (parte del bacino idrografico) (12)

Fornire un’identificazione e una descrizione della barriera naturale o artificiale che delimita la zona comprovante la capacità di impedire la migrazione a ritroso degli animali acquatici dai tratti inferiori del bacino.

7.4.

|  | Zona (più di un bacino idrografico) (13) |
| --- | --- |



Zona (più di un bacino idrografico) (13)

7.5.

|  | Compartimento indipendente dalla situazione epidemiologica circostante (14) |
| --- | --- |



Compartimento indipendente dalla situazione epidemiologica circostante (14)

Indicare e descrivere per ciascuna azienda la fornitura d’acqua (15)

|  | Pozzo o sorgente |
| --- | --- |



Pozzo o sorgente

|  | Trattamento delle acque Impianto che rende inattivo l’agente patogeno pertinente (16) |
| --- | --- |



Trattamento delle acque Impianto che rende inattivo l’agente patogeno pertinente (16)

Fornire per ciascuna azienda un’identificazione e una descrizione delle barriere naturali o artificiali comprovanti la capacità di impedire agli animali acquatici di penetrare nelle aziende del compartimento dai corsi d’acqua circostanti.

Fornire per ciascuna azienda un’identificazione e una descrizione della protezione contro inondazioni e infiltrazioni di acqua proveniente dai corsi d’acqua circostanti.

7.6.

|  | Compartimento dipendente dalla situazione epidemiologica circostante (17) |
| --- | --- |



Compartimento dipendente dalla situazione epidemiologica circostante (17)

|  | Un’unità epidemiologica data l’ubicazione geografica e la distanza da altri gruppi o insiemi di aziende o di zone destinate a molluschicoltura (18) |
| --- | --- |



Un’unità epidemiologica data l’ubicazione geografica e la distanza da altri gruppi o insiemi di aziende o di zone destinate a molluschicoltura (18)

|  | Tutte le aziende facenti parte del compartimento rientrano in un sistema comune di biosicurezza (19) |
| --- | --- |



Tutte le aziende facenti parte del compartimento rientrano in un sistema comune di biosicurezza (19)

|  | Requisiti supplementari (20) |
| --- | --- |



Requisiti supplementari (20)

7.7.

Allevamenti o zone destinate a molluschicoltura interessati dal programma (registrazione e ubicazione)

8.

Misure contemplate dal programma presentato

8.1.

Riepilogo delle misure contemplate dal programma

Primo anno

|  | Test |
| --- | --- |



Test

|  | Raccolta per il consumo umano o trasformazione:






   | Immediata |
| --- | --- | --- |



Raccolta per il consumo umano o trasformazione:



Immediata

|  | Differita |
| --- | --- |



Differita

|  | Rimozione ed eliminazione:






   | Immediata |
| --- | --- | --- |



Rimozione ed eliminazione:



Immediata

|  | Differita |
| --- | --- |



Differita

|  | Vaccinazione |
| --- | --- |



Vaccinazione

|  | Altro (specificare): |
| --- | --- |



Altro (specificare):

Ultimo anno

|  | Test |
| --- | --- |



Test

|  | Raccolta per il consumo umano o trasformazione:






   | Immediata |
| --- | --- | --- |



Raccolta per il consumo umano o trasformazione:



Immediata

|  | Differita |
| --- | --- |



Differita

|  | Rimozione ed eliminazione:






   | Immediata |
| --- | --- | --- |



Rimozione ed eliminazione:



Immediata

|  | Differita |
| --- | --- |



Differita

|  | Altro (specificare): |
| --- | --- |



Altro (specificare):

8.2.

Descrizione delle misure contemplate dal programma (21)

Destinatari/specie

Prove utilizzate e metodi di campionamento Laboratori coinvolti nel programma (22)

Norme relative ai movimenti degli animali

Vaccini utilizzati e metodi vaccinazione

Misure in caso di risultato positivo (23)

Programma di indennizzo dei proprietari

Monitoraggio e supervisione relativi all’attuazione del programma e alla notifica

10.   Dati relativi alla situazione/evoluzione epidemiologica della malattia negli ultimi quattro anni (una tabella per ogni anno di attuazione)

10.1.   Dati relativi agli animali esaminati

Stato membro, zona o compartimento (24)

| Malattia: | Anno | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nome dell’allevamento o della zona destinata a molluschicoltura | Numero di campionamenti | Numero di controlli sanitari | Temperatura dell’acqua al momento del campionamento/ispezione | Specie presenti al campionamento | Specie sottoposte a campionamento | Numero di animali sottoposti a campionamento (totale e per specie) | Numero di prove | Risultati positivi agli esami di laboratorio | Risultati positivi ai controlli sanitari |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Totale | | | | |

Malattia:

Anno

Nome dell’allevamento o della zona destinata a molluschicoltura

Numero di campionamenti

Numero di controlli sanitari

Temperatura dell’acqua al momento del campionamento/ispezione

Specie presenti al campionamento

Specie sottoposte a campionamento

Numero di animali sottoposti a campionamento (totale e per specie)

Numero di prove

Risultati positivi agli esami di laboratorio

Risultati positivi ai controlli sanitari

Totale

10.2.   Dati relativi agli allevamenti o alle zone destinate a molluschicoltura esaminati

| Malattia: | Anno | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stato membro, zona o compartimento (25) | Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura (26) | Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura interessati dal programma | Numero di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura controllati (27) | Numero di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura risultati positivi (28) | Numero di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi (29) | Numero di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura svuotati | % di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi svuotati | Rimozione ed eliminazione degli animali (30) | INDICATORI DI OBIETTIVI |
| % di copertura degli allevamenti o delle zone destinate a molluschicoltura | % di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi
  Periodo di prevalenza negli allevamenti o nelle zone destinate a molluschicoltura | % di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi
  Incidenza negli allevamenti o nelle zone destinate a molluschicoltura |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = | 9 | 10 = | 11 = (5/4) × 100 | 12 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | | |

Malattia:

Anno

Stato membro, zona o compartimento (25)

Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura (26)

Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura interessati dal programma

Numero di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura controllati (27)

Numero di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura risultati positivi (28)

Numero di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi (29)

Numero di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura svuotati

% di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi svuotati

Rimozione ed eliminazione degli animali (30)

INDICATORI DI OBIETTIVI

% di copertura degli allevamenti o delle zone destinate a molluschicoltura

% di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi

Periodo di prevalenza negli allevamenti o nelle zone destinate a molluschicoltura

% di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi

Incidenza negli allevamenti o nelle zone destinate a molluschicoltura

1

2

3

4

5

6

7

8 =

9

10 =

11 = (5/4) × 100

12 = (6/4) × 100

Totale

11.   Obiettivi (una tabella per ogni anno di attuazione)

11.1.   Obiettivi dei test sugli animali

Stato membro, zona o compartimento (31)

| Malattia: | Anno | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nome dell’allevamento o della zona destinata a molluschicoltura | Numero di campionamenti | Numero di controlli sanitari | Temperatura dell’acqua al momento del campionamento/controllo | Specie presenti al campionamento | Specie sottoposte a campionamento | Numero di animali sottoposti a campionamento (totale e per specie) | Numero di prove |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| Totale | |

Malattia:

Anno

Nome dell’allevamento o della zona destinata a molluschicoltura

Numero di campionamenti

Numero di controlli sanitari

Temperatura dell’acqua al momento del campionamento/controllo

Specie presenti al campionamento

Specie sottoposte a campionamento

Numero di animali sottoposti a campionamento (totale e per specie)

Numero di prove

Totale

11.2.   Obiettivi dei test realizzati sugli allevamenti o sulle zone destinate a molluschicoltura

| Malattia: | Anno | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stato membro, zona o compartimento (32) | Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura (33) | Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura interessate dal programma | Numero previsto di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura da controllare (34) | Numero previsto di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi (35) | Numero previsto di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi (36) | Numero previsto di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura da svuotare | % prevista di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi da svuotare | INDICATORI DI OBIETTIVI |
| % di copertura prevista degli allevamenti o delle zone destinate a molluschicoltura | % di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi
  Periodo di prevalenza previsto negli allevamenti o zone destinate a molluschicoltura | % di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi
  Incidenza prevista negli allevamenti o nelle zone destinate a molluschicoltura |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) × 100 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (5/4) × 100 | 11 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Totale | | | | | | | | | | |

Malattia:

Anno

Stato membro, zona o compartimento (32)

Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura (33)

Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura interessate dal programma

Numero previsto di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura da controllare (34)

Numero previsto di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi (35)

Numero previsto di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi (36)

Numero previsto di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura da svuotare

% prevista di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi da svuotare

INDICATORI DI OBIETTIVI

% di copertura prevista degli allevamenti o delle zone destinate a molluschicoltura

% di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi

Periodo di prevalenza previsto negli allevamenti o zone destinate a molluschicoltura

% di nuovi allevamenti o zone destinate a molluschicoltura positivi

Incidenza prevista negli allevamenti o nelle zone destinate a molluschicoltura

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5) × 100

9 = (4/3) × 100

10 = (5/4) × 100

11 = (6/4) × 100

Totale

12.   Analisi dettagliata dei costi del programma (una tabella per ogni anno di attuazione)

| Costi connessi a | Specifiche | Numero di unità | Costo unitario in EUR | Importo totale in EUR | Richiesta di un contributo comunitario (37) (sì/no) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Test | | | | | |
| 1.1. | Costo delle analisi | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 1.2. | Costo del campionamento | | | | | |
| 1.3. | Altre spese | | | | | |
| 2. | Vaccinazione o trattamento terapeutico | | | | | |
| 2.1. | Acquisto del vaccino/trattamento | | | | | |
| 2.2. | Spese di distribuzione | | | | | |
| 2.3. | Spese amministrative | | | | | |
| 2.4. | Spese relative ai controlli | | | | | |
| 3. | Rimozione ed eliminazione degli animali d’acquacoltura | | | | | |
| 3.1. | Indennizzo per gli animali perduti | | | | | |
| 3.2. | Spese di trasporto | | | | | |
| 3.3. | Spese di eliminazione | | | | | |
| 3.4. | Perdite in caso di rimozione | | | | | |
| 3.5. | Spese per il trattamento dei prodotti | | | | | |
| 4. | Pulizia e disinfezione | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 5. | Salari (personale assunto unicamente in funzione del programma) | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 6. | Materiale di consumo e attrezzature specifiche | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 7. | Altre spese | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Totale | | |

Costi connessi a

Specifiche

Numero di unità

Costo unitario in EUR

Importo totale in EUR

Richiesta di un contributo comunitario (37) (sì/no)

1.

Test

1.1.

Costo delle analisi

Test:

Test:

Test:

1.2.

Costo del campionamento

1.3.

Altre spese

2.

Vaccinazione o trattamento terapeutico

2.1.

Acquisto del vaccino/trattamento

2.2.

Spese di distribuzione

2.3.

Spese amministrative

2.4.

Spese relative ai controlli

3.

Rimozione ed eliminazione degli animali d’acquacoltura

3.1.

Indennizzo per gli animali perduti

3.2.

Spese di trasporto

3.3.

Spese di eliminazione

3.4.

Perdite in caso di rimozione

3.5.

Spese per il trattamento dei prodotti

4.

Pulizia e disinfezione

5.

Salari (personale assunto unicamente in funzione del programma)

6.

Materiale di consumo e attrezzature specifiche

7.

Altre spese

Totale

---

(1)  Normativa nazionale in vigore applicabile alle domande relative a programmi di eradicazione.

(2)  In conformità dell’articolo 12 del regolamento (CE) n. 498/2007 della Commissione, del 26 marzo 2007, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1198/2006 del Consiglio relativo al Fondo europeo per la pesca (GU L 120 del 10.5.2007, pag. 1).

(3)  Fornire una descrizione della struttura, delle competenze, delle mansioni e dei poteri dell’Autorità competente o delle Autorità competenti interessate.

(4)  Fornire una descrizione delle autorità cui competono la supervisione e il coordinamento del programma e dei diversi operatori coinvolti.

(5)  Il sistema di individuazione precoce deve consentire in particolare l’immediato riconoscimento di qualsiasi sintomo clinico che faccia sospettare la presenza o l’insorgenza di una malattia o di una mortalità anormale nelle aziende o nelle zone di allevamento dei molluschi e nelle aree esterne, nonché la rapida comunicazione dell’evento all’autorità competente, al fine di avviare tempestivamente gli accertamenti diagnostici. Il sistema di individuazione precoce deve comprendere come minimo:

| a) | la piena consapevolezza del personale impiegato nelle imprese di acquacoltura o nelle attività di trasformazione degli animali d’acquacoltura di qualsiasi sintomo che testimoni la presenza della malattia, nonché la formazione di veterinari o ittiopatologi all’individuazione e alla notificazione di casi di malattie inusuali; |
| --- | --- |

a)

la piena consapevolezza del personale impiegato nelle imprese di acquacoltura o nelle attività di trasformazione degli animali d’acquacoltura di qualsiasi sintomo che testimoni la presenza della malattia, nonché la formazione di veterinari o ittiopatologi all’individuazione e alla notificazione di casi di malattie inusuali;

| b) | veterinari o ittiopatologi formati per riconoscere e notificare i casi sospetti di insorgenza della malattia; |
| --- | --- |

b)

veterinari o ittiopatologi formati per riconoscere e notificare i casi sospetti di insorgenza della malattia;

| c) | l’accesso dell’autorità competente a laboratori attrezzati per diagnosticare e differenziare le malattie elencate e quelle emergenti. |
| --- | --- |

c)

l’accesso dell’autorità competente a laboratori attrezzati per diagnosticare e differenziare le malattie elencate e quelle emergenti.

(6)  Fornire una descrizione in conformità dell’articolo 9 della direttiva 2006/88/CE, del 24 ottobre 2006, relativa alle condizioni di polizia sanitaria applicabili alle specie animali d’acquacoltura e ai relativi prodotti, nonché alla prevenzione di talune malattie degli animali acquatici e alle misure di lotta contro tali malattie (GU L 328 del 24.11.2006, pag. 14).

(7)  Fornire le informazioni utilizzando la tabella di cui al punto 10 dell’allegato V della presente decisione.

(8)  Fornire una descrizione dei benefici per gli allevatori e la società in generale.

(9)  Fornire una descrizione concisa del programma che indichi i principali obiettivi, le principali misure, la popolazione destinataria, le zone di attuazione e la definizione di un caso positivo.

(10)  Fornire una chiara identificazione e descrizione delle zone interessate mediante una mappa da presentare in allegato alla domanda.

(11)  Un intero bacino idrografico, dalle sorgenti all’estuario.

(12)  Parte del bacino idrografico compresa tra la sorgente e una barriera naturale o artificiale che impedisca la migrazione a ritroso degli animali acquatici dai tratti inferiori del bacino.

(13)  Più di un bacino idrografico, estuari inclusi, dato il collegamento sul piano epidemiologico esistente tra i bacini idrografici nella zona di influenza del mare.

(14)  Compartimenti che comprendono una o più aziende o zone destinate a molluschicoltura in cui la situazione riguardo alla malattia non dipende dalla situazione epidemiologica delle acque naturali circostanti.

(15)  Un compartimento che non dipende dalla situazione epidemiologica delle acque circostanti deve rifornirsi d’acqua:

| a) | mediante un impianto di trattamento delle acque che renda inattivo l’agente patogeno pertinente in modo da ridurre il rischio di introduzione della malattia ad un livello accettabile; o |
| --- | --- |

a)

mediante un impianto di trattamento delle acque che renda inattivo l’agente patogeno pertinente in modo da ridurre il rischio di introduzione della malattia ad un livello accettabile; o

| b) | direttamente da un pozzo o da una sorgente. Qualora tale fonte di alimentazione sia situata all’esterno dei locali dell’azienda, l’acqua deve pervenire direttamente all’azienda ed essere convogliata in una canalizzazione. |
| --- | --- |

b)

direttamente da un pozzo o da una sorgente. Qualora tale fonte di alimentazione sia situata all’esterno dei locali dell’azienda, l’acqua deve pervenire direttamente all’azienda ed essere convogliata in una canalizzazione.

(16)  Fornire informazioni tecniche atte a dimostrare l’inattivazione dell’agente patogeno in questione al fine di ridurre il rischio di introduzione della malattia ad un livello accettabile.

(17)  Compartimenti che comprendono una o più aziende o zone destinate a molluschicoltura in cui la situazione riguardo alla malattia dipende dalla situazione epidemiologica delle acque naturali circostanti.

(18)  Fornire una descrizione dell’ubicazione geografica e della distanza da altre aziende o zone destinate a molluschicoltura in base alla quale il compartimento può essere considerato un’unità epidemiologica.

(19)  Fornire una descrizione del sistema comune di biosicurezza.

(20)  Ogni allevamento o zona destinata a molluschicoltura di un compartimento la cui situazione dipende dalla situazione epidemiologica delle acque naturali circostanti è soggetto a misure supplementari imposte dall’autorità competente qualora ritenute necessarie per prevenire la diffusione delle malattie. Tali misure possono includere la costituzione intorno al compartimento di una zona cuscinetto, in cui viene attuato un programma di controllo e vengono realizzate protezioni addizionali contro l’intrusione di eventuali portatori o vettori di agenti patogeni.

(21)  Deve essere fornita una descrizione esaustiva di tutte le misure, a meno che non possa essere fatto riferimento alla legislazione comunitaria. Fare riferimento alla normativa nazionale in cui sono stabilite le misure.

(22)  Fornire una descrizione dei metodi diagnostici e di campionamento. Riferirsi alle norme dell’UIE o comunitarie qualora queste vengano applicate. In caso contrario, fornire una descrizione. Nome dei laboratori coinvolti nel programma (laboratori nazionali di riferimento o laboratori designati).

(23)  Fornire una descrizione delle misure applicate in caso di animali risultati positivi (raccolta immediata o differita per il consumo umano, trasformazione o rimozione ed eliminazione, misure volte a evitare la propagazione dell’agente patogeno durante la raccolta, la trasformazione o la rimozione ed eliminazione, procedura relativa alla disinfezione delle aziende o delle zone destinate a molluschicoltura infette, procedura per il ripopolamento con animali sani degli allevamenti o delle zone svuotati e costituzione di una zona di sorveglianza intorno all’azienda o alla zona infetta, ecc.).

(24)  Stato membro, zona o compartimento quale definito al punto 7 dell’allegato V.

(25)  Stato membro, zona o compartimento quale definito al punto 7 dell’allegato V.

(26)  Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura esistenti nello Stato membro, nella zona o compartimento quale definito al punto 7 dell’allegato V.

(27)  Per controllo si intende l’esecuzione di un test a livello dell’allevamento/della zona destinata a molluschicoltura nell’ambito del programma per la malattia in causa allo scopo di mantenere, migliorare, ecc. lo status sanitario dell’allevamento/della zona destinata a molluschicoltura. In questa colonna ogni azienda/zona destinata a molluschicoltura va conteggiata una sola volta, anche se è stata oggetto di più controlli.

(28)  Allevamento o zone destinate a molluschicoltura che presentano almeno un animale positivo nel periodo in causa, a prescindere dal numero di volte in cui l’allevamento o la zona destinata a molluschicoltura è stata controllata.

(29)  Allevamenti o zone destinate a molluschicoltura il cui status sanitario nel periodo precedente corrispondeva, in conformità della parte A dell’allegato III della direttiva 2006/88/CE, alle categorie I, II, III o IV, e che presentano almeno un risultato positivo nell’ultimo controllo.

Nel caso di programmi presentati prima del 1o agosto 2008, allevamenti o zone destinate a molluschicoltura risultati negativi relativamente alla malattia in questione nel periodo precedente che presentano almeno un capo positivo nel periodo in causa.

(30)  Animali × 1 000 o peso totale degli animali rimossi ed eliminati.

(31)  Stato membro, zona o compartimento quale definito al punto 7 dell’allegato V.

(32)  Stato membro, zona o compartimento quale definito al punto 7 dell’allegato V.

(33)  Numero totale di allevamenti o zone destinate a molluschicoltura esistenti nello Stato membro, nella zona o compartimento quale definito al punto 7 dell’allegato V.

(34)  Per controllo si intende l’esecuzione di un test a livello dell’allevamento/della zona destinata a molluschicoltura nell’ambito del programma per la malattia in causa allo scopo di migliorare, ecc. lo status sanitario dell’allevamento/della zona destinata a molluschicoltura. In questa colonna ogni azienda/zona destinata a molluschicoltura va conteggiata una sola volta, anche se è stata oggetto di più controlli.

(35)  Allevamenti o zone destinate a molluschicoltura che presentano almeno un animale positivo nel periodo in causa, a prescindere dal numero di volte in cui l’allevamento o la zona destinata a molluschicoltura è stata controllata.

(36)  Allevamenti o zone destinate a molluschicoltura il cui status sanitario nel periodo precedente corrispondeva, in conformità della parte A dell’allegato III della direttiva 2006/88/CE, alle categorie I, II, III o IV che presentano almeno un risultato positivo nell’ultimo controllo.

(37)  Con riferimento sia ai fondi veterinari sia al Fondo europeo per la pesca [regolamento (CE) n. 1198/2006 del Consiglio].

---

| 18.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 159/46 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 159/46

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 28 aprile 2008

recante modifica della decisione 2002/253/CE che stabilisce la definizione dei casi ai fini della dichiarazione delle malattie trasmissibili alla rete di sorveglianza comunitaria istituita ai sensi della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

[notificata con il numero C(2008) 1589]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/426/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 1998, che istituisce una rete di sorveglianza epidemiologica e di controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità (1), in particolare l’articolo 3, lettera c),

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 2 della decisione 2002/253/CE della Commissione (2) la definizione dei casi di cui all’allegato di tale decisione viene adattata per quanto necessario sulla base dei dati scientifici più recenti. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 2 della decisione 2002/253/CE della Commissione (2) la definizione dei casi di cui all’allegato di tale decisione viene adattata per quanto necessario sulla base dei dati scientifici più recenti.

| (2) | Conformemente all’articolo 9 del regolamento (CE) n. 851/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, con il quale si crea un Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (3) (CEPCM), il Centro, su richiesta della Commissione e d’accordo con il suo forum consultivo, ha elaborato un documento tecnico sulla definizione dei casi volto ad assistere la Commissione nella formulazione di strategie di intervento nel settore della sorveglianza e della reazione. Tale documento tecnico è stato poi pubblicato nel sito web del CEPCM. Occorre aggiornare le definizioni dei casi di cui all’allegato della decisione 2002/253/CE sulla base di tale contributo. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all’articolo 9 del regolamento (CE) n. 851/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, con il quale si crea un Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (3) (CEPCM), il Centro, su richiesta della Commissione e d’accordo con il suo forum consultivo, ha elaborato un documento tecnico sulla definizione dei casi volto ad assistere la Commissione nella formulazione di strategie di intervento nel settore della sorveglianza e della reazione. Tale documento tecnico è stato poi pubblicato nel sito web del CEPCM. Occorre aggiornare le definizioni dei casi di cui all’allegato della decisione 2002/253/CE sulla base di tale contributo.

| (3) | Le definizioni dei casi in questione mirano ad agevolare la dichiarazione delle malattie e dei problemi sanitari speciali elencati nell’allegato I della decisione n. 2000/96/CE della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativa alle malattie trasmissibili da inserire progressivamente nella rete comunitaria in forza della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (4). La decisione 2002/253/CE non comporta tuttavia alcun obbligo di dichiarazione. |
| --- | --- |

(3)

Le definizioni dei casi in questione mirano ad agevolare la dichiarazione delle malattie e dei problemi sanitari speciali elencati nell’allegato I della decisione n. 2000/96/CE della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativa alle malattie trasmissibili da inserire progressivamente nella rete comunitaria in forza della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (4). La decisione 2002/253/CE non comporta tuttavia alcun obbligo di dichiarazione.

| (4) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dalla decisione n. 2119/98/CE, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dalla decisione n. 2119/98/CE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’allegato della decisione 2002/253/CE è sostituito dall’allegato della presente decisione.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 268 del 3.10.1998, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/875/CE della Commissione (GU L 344 del 28.12.2007, pag. 48).

1

(2)  GU L 86 del 3.4.2002, pag. 44. Decisione modificata dalla decisione 2003/534/CE (GU L 184 del 23.7.2003, pag. 35).

2

(3)  GU L 142 del 30.4.2004, pag. 1.

3

(4)  GU L 28 del 3.2.2000, pag. 50. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/875/CE.

4

---

ALLEGATO

SPIEGAZIONE DELLE SEZIONI UTILIZZATE PER LA DEFINIZIONE E LA CLASSIFICAZIONE DEI CASI

Criteri clinici

Questi criteri comprendono i segni e i sintomi comuni e pertinenti della malattia che singolarmente o in associazione costituiscono un quadro clinico chiaro o indicativo della patologia. I criteri clinici forniscono un quadro generale della malattia e non indicano necessariamente tutti gli aspetti necessari per ciascuna diagnosi clinica.

Criteri di laboratorio

I criteri di laboratorio consistono in un elenco di metodi di laboratorio utilizzati a conferma di un caso. Solitamente un solo test fra quelli compresi nell’elenco è sufficiente a confermare il caso. Qualora sia necessario combinare più metodi per avere una conferma di laboratorio, questo viene specificato. Il tipo di campioni che occorre raccogliere per i test di laboratorio viene precisato solamente quando si considerano pertinenti per confermare una diagnosi solo determinati tipi di campioni. Per alcune eccezioni concordate, si indicano i criteri di laboratorio che permettono di designare un caso come probabile. Si tratta di un elenco di metodi di laboratorio che possono essere utilizzati a sostegno della diagnosi di un caso, ma che non ne costituiscono una conferma.

Criteri epidemiologici e correlazione epidemiologica

I criteri epidemiologici si considerano soddisfatti quando è possibile stabilire una correlazione epidemiologica.

Per correlazione epidemiologica, durante il periodo di incubazione, s’intende una delle sei forme seguenti:

| — | trasmissione interumana: qualsiasi persona che abbia avuto contatti con un caso umano confermato in laboratorio in modo tale da aver potuto contrarre l’infezione, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana: qualsiasi persona che abbia avuto contatti con un caso umano confermato in laboratorio in modo tale da aver potuto contrarre l’infezione,

| — | trasmissione da animale a uomo: qualsiasi persona che abbia avuto contatti con un animale i cui test di laboratorio hanno confermato un’infezione/colonizzazione in modo tale da aver potuto contrarre l’infezione, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo: qualsiasi persona che abbia avuto contatti con un animale i cui test di laboratorio hanno confermato un’infezione/colonizzazione in modo tale da aver potuto contrarre l’infezione,

| — | esposizione a una fonte comune: qualsiasi persona che sia stata esposta alla stessa fonte comune o allo stesso veicolo di infezione di un caso umano confermato, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune: qualsiasi persona che sia stata esposta alla stessa fonte comune o allo stesso veicolo di infezione di un caso umano confermato,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati: qualsiasi persona che abbia consumato alimenti o acqua la cui contaminazione è stata confermata in laboratorio o qualsiasi persona che abbia consumato prodotti potenzialmente contaminati derivati da un animale i cui test di laboratorio hanno confermato un’infezione/colonizzazione, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati: qualsiasi persona che abbia consumato alimenti o acqua la cui contaminazione è stata confermata in laboratorio o qualsiasi persona che abbia consumato prodotti potenzialmente contaminati derivati da un animale i cui test di laboratorio hanno confermato un’infezione/colonizzazione,

| — | esposizione ambientale: qualsiasi persona che si sia bagnata in acque o che sia entrata in contatto con una fonte ambientale la cui contaminazione è stata confermata in laboratorio, |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale: qualsiasi persona che si sia bagnata in acque o che sia entrata in contatto con una fonte ambientale la cui contaminazione è stata confermata in laboratorio,

| — | esposizione in laboratorio: qualsiasi persona che lavori in un laboratorio in cui esiste un rischio di esposizione. |
| --- | --- |

—

esposizione in laboratorio: qualsiasi persona che lavori in un laboratorio in cui esiste un rischio di esposizione.

Una persona può essere considerata epidemiologicamente correlata a un caso confermato se almeno un caso nella catena di trasmissione è stato confermato in laboratorio. Nel caso di un focolaio di infezioni a trasmissione feco-orale o aerea non è necessario stabilire la catena di trasmissione per considerare un caso come epidemiologicamente correlato.

La trasmissione può avvenire per una o più delle seguenti vie:

| — | aerea, mediante la proiezione di aerosol sulle membrane mucose quando una persona infetta tossisce, sputa, canta o parla, o quando aerosol microbici dispersi nell’atmosfera vengono inalati da altri, |
| --- | --- |

—

aerea, mediante la proiezione di aerosol sulle membrane mucose quando una persona infetta tossisce, sputa, canta o parla, o quando aerosol microbici dispersi nell’atmosfera vengono inalati da altri,

| — | per contatto, ovvero per contatto diretto con una persona infetta (feco-orale, goccioline respiratorie, pelle o esposizione sessuale) o con un animale (ad esempio morso, accarezzamento) o per contatto indiretto con materiali o oggetti infetti (fomiti, fluidi corporei, sangue), |
| --- | --- |

—

per contatto, ovvero per contatto diretto con una persona infetta (feco-orale, goccioline respiratorie, pelle o esposizione sessuale) o con un animale (ad esempio morso, accarezzamento) o per contatto indiretto con materiali o oggetti infetti (fomiti, fluidi corporei, sangue),

| — | verticale, da madre a figlio, spesso in utero o per lo scambio accidentale di fluidi corporei solitamente nel periodo perinatale, |
| --- | --- |

—

verticale, da madre a figlio, spesso in utero o per lo scambio accidentale di fluidi corporei solitamente nel periodo perinatale,

| — | mediante vettore, trasmissione indiretta da zanzare, acari, mosche e altri insetti infetti che trasmettono la malattia agli esseri umani con il loro morso, |
| --- | --- |

—

mediante vettore, trasmissione indiretta da zanzare, acari, mosche e altri insetti infetti che trasmettono la malattia agli esseri umani con il loro morso,

| — | alimenti o acqua, consumo di alimenti o di acqua potenzialmente contaminati. |
| --- | --- |

—

alimenti o acqua, consumo di alimenti o di acqua potenzialmente contaminati.

Classificazione dei casi

I casi vengono classificati come «possibile», «probabile» e «confermato». I periodi di incubazione per le malattie vengono indicati nelle informazioni aggiuntive al fine di agevolare la valutazione della correlazione epidemiologica.

Caso possibile

Caso che viene classificato come possibile ai fini della dichiarazione. Si tratta solitamente di un caso che soddisfa i criteri clinici quali descritti nella definizione del caso ma per il quale non esistono prove epidemiologiche o di laboratorio della patologia in questione. La definizione di un caso possibile è molto sensibile e poco specifica. Permette di individuare la maggior parte dei casi, ma in tale categoria saranno inclusi anche alcuni falsi casi positivi.

Caso probabile

Caso che viene classificato come probabile ai fini della dichiarazione. Si tratta solitamente di un caso che soddisfa i criteri clinici e presenta una correlazione epidemiologica quali descritti nella definizione del caso. I test di laboratorio per i casi probabili vengono precisati solo per alcune malattie.

Caso confermato

Caso che viene classificato come confermato ai fini della dichiarazione. I casi confermati devono essere confermati in laboratorio e non devono necessariamente soddisfare i criteri clinici quali descritti nella definizione del caso. La definizione di un caso confermato è altamente specifica e meno sensibile; pertanto la maggior parte dei casi sarà vera anche se alcuni casi non verranno individuati.

I criteri clinici di alcune malattie non alludono al fatto che numerosi casi acuti sono asintomatici (ad esempio epatite A, B e C, campilobatteriosi, salmonellosi) benché questi casi possano risultare importanti dal punto di vista della salute pubblica sul piano nazionale.

I casi confermati rientrano in una delle tre sottocategorie elencate nel seguito. Tali sottocategorie verranno create durante l’analisi dei dati utilizzando le variabili raccolte con le informazioni relative ai casi.

Caso confermato in laboratorio e con criteri clinici

Il caso soddisfa i criteri di laboratorio per la conferma del caso e i criteri clinici compresi nella definizione del caso.

Caso confermato in laboratorio e con criteri clinici sconosciuti

Il caso soddisfa i criteri di laboratorio per la conferma del caso ma mancano informazioni relative ai criteri clinici (ad esempio è disponibile solo il rapporto di laboratorio).

Caso confermato in laboratorio e senza criteri clinici

Il caso soddisfa i criteri di laboratorio per la conferma del caso ma non soddisfa i criteri clinici inclusi nella definizione del caso o è asintomatico.

SINDROME DA IMMUNODEFICIENZA ACQUISITA (AIDS) E INFEZIONE DA VIRUS DELL’IMMUNODEFICIENZA UMANA (HIV)

Criteri clinici (AIDS)

Qualsiasi persona che presenti una qualsiasi delle caratteristiche cliniche descritte nella definizione europea dei casi di AIDS per:

| — | adulti e adolescenti a partire dai 13 anni (1), |
| --- | --- |

—

adulti e adolescenti a partire dai 13 anni (1),

| — | bambini di età inferiore ai 13 anni (2). |
| --- | --- |

—

bambini di età inferiore ai 13 anni (2).

Criteri di laboratorio (HIV)

| — | Adulti, adolescenti e bambini a partire dai 18 mesi
  Almeno uno dei seguenti tre criteri:






  — | risultato positivo allo screening per gli anticorpi HIV o a uno screening combinato (anticorpi HIV e antigene p24 HIV) confermato da un test anticorpale più specifico (ad esempio Western blot), |
| --- | --- | --- |

—

Adulti, adolescenti e bambini a partire dai 18 mesi

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

—

risultato positivo allo screening per gli anticorpi HIV o a uno screening combinato (anticorpi HIV e antigene p24 HIV) confermato da un test anticorpale più specifico (ad esempio Western blot),

| — | risultato positivo a 2 test anticorpali EIA confermato da un risultato positivo a un ulteriore test EIA, |
| --- | --- |

—

risultato positivo a 2 test anticorpali EIA confermato da un risultato positivo a un ulteriore test EIA,

| — | risultato positivo su due campioni distinti ad almeno una delle seguenti tre prove:






  — | identificazione dell’acido nucleico dell’HIV (HIV-RNA o HIV-DNA), |
| --- | --- | --- |

—

risultato positivo su due campioni distinti ad almeno una delle seguenti tre prove:

—

identificazione dell’acido nucleico dell’HIV (HIV-RNA o HIV-DNA),

| — | dimostrazione della presenza dell’HIV attraverso il test dell’antigene p24 dell’HIV, compreso saggio di neutralizzazione, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza dell’HIV attraverso il test dell’antigene p24 dell’HIV, compreso saggio di neutralizzazione,

| — | isolamento dell’HIV. |
| --- | --- |

—

isolamento dell’HIV.

| — | Bambini di età inferiore ai 18 mesi
  Risultati positivi su due campioni distinti (escluso il sangue del midollo spinale) ad almeno una delle seguenti tre prove:






  — | isolamento dell’HIV, |
| --- | --- | --- |

—

Bambini di età inferiore ai 18 mesi

Risultati positivi su due campioni distinti (escluso il sangue del midollo spinale) ad almeno una delle seguenti tre prove:

—

isolamento dell’HIV,

| — | identificazione dell’acido nucleico dell’HIV (HIV-RNA o HIV-DNA), |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico dell’HIV (HIV-RNA o HIV-DNA),

| — | dimostrazione della presenza dell’HIV attraverso il test dell’antigene p24 dell’HIV, compreso saggio di neutralizzazione, in bambini di almeno 1 mese. |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza dell’HIV attraverso il test dell’antigene p24 dell’HIV, compreso saggio di neutralizzazione, in bambini di almeno 1 mese.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

| — | Infezione da HIV
  Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per l’infezione da HIV |
| --- | --- |

—

Infezione da HIV

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per l’infezione da HIV

| — | AIDS
  Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici per l’AIDS e i criteri di laboratorio per l’infezione da HIV. |
| --- | --- |

—

AIDS

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici per l’AIDS e i criteri di laboratorio per l’infezione da HIV.

ANTRACE

(Bacillus anthracis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

Antrace cutaneo

Almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | lesione vescicolare o papulare, |
| --- | --- |

—

lesione vescicolare o papulare,

| — | escara ribassata di colore scuro con edema circostante. |
| --- | --- |

—

escara ribassata di colore scuro con edema circostante.

Antrace gastrointestinale

| — | Febbre o stato febbrile |
| --- | --- |

—

Febbre o stato febbrile

E almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | dolore addominale acuto, |
| --- | --- |

—

dolore addominale acuto,

| — | diarrea. |
| --- | --- |

—

diarrea.

Antrace da inalazione

| — | Febbre o stato febbrile |
| --- | --- |

—

Febbre o stato febbrile

E almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | difficoltà respiratoria acuta, |
| --- | --- |

—

difficoltà respiratoria acuta,

| — | conferma radiologica di allargamento mediastinico. |
| --- | --- |

—

conferma radiologica di allargamento mediastinico.

Antrace meningeo/meningoencefalico

| — | Febbre |
| --- | --- |

—

Febbre

E almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | convulsioni, |
| --- | --- |

—

convulsioni,

| — | perdita di coscienza, |
| --- | --- |

—

perdita di coscienza,

| — | segni meningei. |
| --- | --- |

—

segni meningei.

Setticemia da antrace

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento del Bacillus anthracis in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

Isolamento del Bacillus anthracis in un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del Bacillus anthracis in un campione clinico. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del Bacillus anthracis in un campione clinico.

In assenza di sintomi clinici un tampone nasale positivo non contribuisce a confermare la diagnosi di un caso.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti tre correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati. |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

INFLUENZA AVIARIA A/H5 O A/H5N1 NEGLI ESSERI UMANI

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | febbre E segni e sintomi di infezione respiratoria acuta, |
| --- | --- |

—

febbre E segni e sintomi di infezione respiratoria acuta,

| — | decesso per malattia respiratoria acuta non altrimenti spiegabile. |
| --- | --- |

—

decesso per malattia respiratoria acuta non altrimenti spiegabile.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento dell’influenza A/H5N1 a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento dell’influenza A/H5N1 a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico dell’influenza A/H5 in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico dell’influenza A/H5 in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica all’influenza A/H5 (incremento di almeno quattro volte o un unico titolo elevato). |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica all’influenza A/H5 (incremento di almeno quattro volte o un unico titolo elevato).

Criteri epidemiologici

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | trasmissione interumana per contatto ravvicinato (distanza di un metro o inferiore) con una persona segnalata come caso probabile o confermato, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana per contatto ravvicinato (distanza di un metro o inferiore) con una persona segnalata come caso probabile o confermato,

| — | esposizione in laboratorio: quando esiste un rischio di esposizione all’influenza A/H5N1, |
| --- | --- |

—

esposizione in laboratorio: quando esiste un rischio di esposizione all’influenza A/H5N1,

| — | contatto ravvicinato (distanza di un metro o inferiore) con un animale diverso dal pollame o dagli uccelli selvatici (ad esempio gatto o maiale) la cui infezione da A/H5N1 sia stata confermata, |
| --- | --- |

—

contatto ravvicinato (distanza di un metro o inferiore) con un animale diverso dal pollame o dagli uccelli selvatici (ad esempio gatto o maiale) la cui infezione da A/H5N1 sia stata confermata,

| — | risiedere in o aver visitato una zona in cui attualmente si sospetti, o sia stata confermata, la presenza dell’influenza A/H5N1 (3) e almeno uno dei due seguenti criteri:






  — | aver avuto un contatto ravvicinato (distanza di un metro o inferiore) con pollame domestico o uccelli selvatici malati o morti (4) nell’area colpita, |
| --- | --- | --- |

—

risiedere in o aver visitato una zona in cui attualmente si sospetti, o sia stata confermata, la presenza dell’influenza A/H5N1 (3) e almeno uno dei due seguenti criteri:

—

aver avuto un contatto ravvicinato (distanza di un metro o inferiore) con pollame domestico o uccelli selvatici malati o morti (4) nell’area colpita,

| — | essere stato in una casa o in un’azienda agricola situata nell’area colpita in cui nel mese precedente sia stata segnalata la presenza di pollame domestico malato o morto. |
| --- | --- |

—

essere stato in una casa o in un’azienda agricola situata nell’area colpita in cui nel mese precedente sia stata segnalata la presenza di pollame domestico malato o morto.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici ed epidemiologici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che risulti positiva a un test per l’influenza A/H5 o A/H5N1 effettuato da un laboratorio diverso dai laboratori nazionali di riferimento appartenenti alla rete comunitaria dei laboratori di riferimento per l’influenza umana (CNRL).

C.   Caso confermato a livello nazionale

Qualsiasi persona che risulti positiva a un test per l’influenza A/H5 o A/H5N1 effettuato da un laboratorio nazionale di riferimento appartenente alla rete comunitaria dei laboratori di riferimento per l’influenza umana (CNRL).

D.   Caso confermato dall’OMS

Qualsiasi persona in cui l’infezione da influenza aviaria sia stata confermata in laboratorio da un centro di collaborazione dell’OMS per il virus H5.

BOTULISMO

(Clostridium botulinum)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

Botulismo alimentare e da ferita

Almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | disfunzione bilaterale dei nervi cranici (ad esempio diplopia, visione appannata, disfagia, debolezza bulbare), |
| --- | --- |

—

disfunzione bilaterale dei nervi cranici (ad esempio diplopia, visione appannata, disfagia, debolezza bulbare),

| — | paralisi periferica simmetrica. |
| --- | --- |

—

paralisi periferica simmetrica.

Botulismo infantile

Qualsiasi bambino che presenti almeno una delle seguenti sei manifestazioni:

| — | costipazione, |
| --- | --- |

—

costipazione,

| — | letargia, |
| --- | --- |

—

letargia,

| — | difficoltà di alimentazione, |
| --- | --- |

—

difficoltà di alimentazione,

| — | ptosi, |
| --- | --- |

—

ptosi,

| — | disfagia, |
| --- | --- |

—

disfagia,

| — | ipotonia generalizzata. |
| --- | --- |

—

ipotonia generalizzata.

Il tipo di botulismo che in genere colpisce i bambini di età inferiore ai 12 mesi può riguardare anche bambini di età superiore ai 12 mesi e talvolta gli adulti, con alterazioni della microflora e dell’anatomia gastrointestinale.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | isolamento del C. botulinum per il botulismo infantile (nelle feci) o per il botulismo da ferita (nella ferita) (l’isolamento del C. botulinum nelle feci degli adulti non è pertinente per la diagnosi del botulismo alimentare), |
| --- | --- |

—

isolamento del C. botulinum per il botulismo infantile (nelle feci) o per il botulismo da ferita (nella ferita) (l’isolamento del C. botulinum nelle feci degli adulti non è pertinente per la diagnosi del botulismo alimentare),

| — | identificazione della tossina botulinica in un campione clinico. |
| --- | --- |

—

identificazione della tossina botulinica in un campione clinico.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione a una fonte comune (ad esempio alimenti, condivisione di aghi o di altri strumenti), |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune (ad esempio alimenti, condivisione di aghi o di altri strumenti),

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati. |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

BRUCELLOSI

(Brucella spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti febbre

E almeno una delle seguenti sette manifestazioni:

| — | sudorazione (abbondante, maleodorante, specialmente notturna), |
| --- | --- |

—

sudorazione (abbondante, maleodorante, specialmente notturna),

| — | brividi, |
| --- | --- |

—

brividi,

| — | artralgia, |
| --- | --- |

—

artralgia,

| — | debolezza, |
| --- | --- |

—

debolezza,

| — | depressione, |
| --- | --- |

—

depressione,

| — | cefalea, |
| --- | --- |

—

cefalea,

| — | anoressia. |
| --- | --- |

—

anoressia.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei due seguenti criteri:

| — | isolamento della Brucella spp. in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento della Brucella spp. in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica alla Brucella (prova standard di agglutinazione, prova di fissazione del complemento, test ELISA). |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla Brucella (prova standard di agglutinazione, prova di fissazione del complemento, test ELISA).

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti quattro correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione a prodotti derivanti da un animale contaminato (latte o prodotti lattiero-caseari), |
| --- | --- |

—

esposizione a prodotti derivanti da un animale contaminato (latte o prodotti lattiero-caseari),

| — | trasmissione da animale a uomo (secrezioni o organi contaminati, ad esempio perdite vaginali, placenta), |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo (secrezioni o organi contaminati, ad esempio perdite vaginali, placenta),

| — | esposizione a una fonte comune. |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

CAMPILOBATTERIOSI

(Campylobacter spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | dolori addominali, |
| --- | --- |

—

dolori addominali,

| — | febbre. |
| --- | --- |

—

febbre.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento di Campylobacter spp. nelle feci o nel sangue. |
| --- | --- |

—

Isolamento di Campylobacter spp. nelle feci o nel sangue.

Se possibile, è opportuno procedere ad una differenziazione del Campylobacter spp.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti cinque correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

INFEZIONE DA CLAMIDIA

(Chlamydia trachomatis)

E LINFOGRANULOMA VENEREO (LGV)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

Infezione da clamidia, tranne LGV

Almeno una delle seguenti sei manifestazioni:

| — | uretrite, |
| --- | --- |

—

uretrite,

| — | epididimite, |
| --- | --- |

—

epididimite,

| — | salpingite acuta, |
| --- | --- |

—

salpingite acuta,

| — | endometrite acuta, |
| --- | --- |

—

endometrite acuta,

| — | cervicite, |
| --- | --- |

—

cervicite,

| — | proctite. |
| --- | --- |

—

proctite.

Nei neonati almeno una delle due seguenti manifestazioni:

| — | congiuntivite, |
| --- | --- |

—

congiuntivite,

| — | polmonite. |
| --- | --- |

—

polmonite.

LGV

Almeno una delle seguenti cinque manifestazioni:

| — | uretrite, |
| --- | --- |

—

uretrite,

| — | ulcera genitale, |
| --- | --- |

—

ulcera genitale,

| — | linfoadenopatia inguinale, |
| --- | --- |

—

linfoadenopatia inguinale,

| — | cervicite, |
| --- | --- |

—

cervicite,

| — | proctite. |
| --- | --- |

—

proctite.

Criteri di laboratorio

Infezione da clamidia, tranne LGV

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento della Chlamydia trachomatis in un campione prelevato dal tratto anogenitale o dalla congiuntiva, |
| --- | --- |

—

isolamento della Chlamydia trachomatis in un campione prelevato dal tratto anogenitale o dalla congiuntiva,

| — | dimostrazione della presenza di Chlamydia trachomatis in un campione clinico mediante una prova di fluorescenza diretta (DFA), |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Chlamydia trachomatis in un campione clinico mediante una prova di fluorescenza diretta (DFA),

| — | identificazione dell’acido nucleico della Chlamydia trachomatis in un campione clinico. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico della Chlamydia trachomatis in un campione clinico.

LGV

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | isolamento della Chlamydia trachomatis in un campione prelevato dal tratto anogenitale o dalla congiuntiva, |
| --- | --- |

—

isolamento della Chlamydia trachomatis in un campione prelevato dal tratto anogenitale o dalla congiuntiva,

| — | identificazione dell’acido nucleico della Chlamydia trachomatis in un campione clinico
  E |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico della Chlamydia trachomatis in un campione clinico

E

| — | identificazione del sierotipo (genotipo) L1, L2 o L3. |
| --- | --- |

—

identificazione del sierotipo (genotipo) L1, L2 o L3.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale o trasmissione verticale).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio.

COLERA

(Vibrio cholerae)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | vomito. |
| --- | --- |

—

vomito.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento del Vibrio cholerae in un campione clinico
  E |
| --- | --- |

—

Isolamento del Vibrio cholerae in un campione clinico

E

| — | dimostrazione della presenza dell’antigene O1 o O139 nell’isolato
  E |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza dell’antigene O1 o O139 nell’isolato

E

| — | dimostrazione della presenza dell’enterotossina colerica o del suo gene nell’isolato. |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza dell’enterotossina colerica o del suo gene nell’isolato.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti quattro correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

VARIANTE DELLA MALATTIA DI CREUTZFELDT-JAKOB (vMCJ)

Condizioni preliminari

| — | Qualsiasi persona che presenti un disturbo neuropsichiatrico progressivo da almeno sei mesi, |
| --- | --- |

—

Qualsiasi persona che presenti un disturbo neuropsichiatrico progressivo da almeno sei mesi,

| — | le indagini di routine non suggeriscono diagnosi alternative, |
| --- | --- |

—

le indagini di routine non suggeriscono diagnosi alternative,

| — | non esistono precedenti di esposizione a ormoni ipofisari umani o di impianto di dura madre di origine umana, |
| --- | --- |

—

non esistono precedenti di esposizione a ormoni ipofisari umani o di impianto di dura madre di origine umana,

| — | non esistono segni di una forma genetica di encefalopatia spongiforme trasmissibile. |
| --- | --- |

—

non esistono segni di una forma genetica di encefalopatia spongiforme trasmissibile.

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno quattro delle seguenti cinque manifestazioni:

| — | sintomi psichiatrici precoci (5), |
| --- | --- |

—

sintomi psichiatrici precoci (5),

| — | sintomi sensoriali di dolore persistente (6), |
| --- | --- |

—

sintomi sensoriali di dolore persistente (6),

| — | atassia, |
| --- | --- |

—

atassia,

| — | mioclono, corea o distonia, |
| --- | --- |

—

mioclono, corea o distonia,

| — | demenza. |
| --- | --- |

—

demenza.

Criteri diagnostici

Criteri diagnostici per la conferma del caso:

| — | conferma neuropatologica: cambiamento spongiforme e deposito esteso di proteina prionica con placche floride disseminate nel cervello e nel cervelletto. |
| --- | --- |

—

conferma neuropatologica: cambiamento spongiforme e deposito esteso di proteina prionica con placche floride disseminate nel cervello e nel cervelletto.

Criteri diagnostici per un caso possibile o probabile:

| — | l’elettroencefalogramma (EEG) non presenta i caratteri tipici (7) della MCJ sporadica (8) nelle fasi iniziali della malattia, |
| --- | --- |

—

l’elettroencefalogramma (EEG) non presenta i caratteri tipici (7) della MCJ sporadica (8) nelle fasi iniziali della malattia,

| — | iperintensità bilaterale del segnale a livello del pulvinar nella RMI cerebrale, |
| --- | --- |

—

iperintensità bilaterale del segnale a livello del pulvinar nella RMI cerebrale,

| — | biopsia tonsillare positiva (9). |
| --- | --- |

—

biopsia tonsillare positiva (9).

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (ad esempio trasfusione sanguigna).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi le condizioni preliminari

E

| — | soddisfi i criteri clinici
  E |
| --- | --- |

—

soddisfi i criteri clinici

E

| — | presenti un EEG negativo per la MCJ sporadica (10) |
| --- | --- |

—

presenti un EEG negativo per la MCJ sporadica (10)

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi le condizioni preliminari

E

| — | soddisfi i criteri clinici
  E |
| --- | --- |

—

soddisfi i criteri clinici

E

| — | presenti un EEG negativo per la MCJ sporadica (10)

  E |
| --- | --- |

—

presenti un EEG negativo per la MCJ sporadica (10)

E

| — | presenti una RMI cerebrale positiva
  O |
| --- | --- |

—

presenti una RMI cerebrale positiva

O

qualsiasi persona che soddisfi le condizioni preliminari

E

| — | presenti una biopsia tonsillare positiva. |
| --- | --- |

—

presenti una biopsia tonsillare positiva.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi le condizioni preliminari

E

| — | soddisfi i criteri diagnostici per la conferma del caso. |
| --- | --- |

—

soddisfi i criteri diagnostici per la conferma del caso.

CRIPTOSPORIDIOSI

(Cryptosporidium spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | dolori addominali. |
| --- | --- |

—

dolori addominali.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei quattro seguenti criteri:

| — | dimostrazione della presenza di oocisti di Cryptosporidium nelle feci, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di oocisti di Cryptosporidium nelle feci,

| — | dimostrazione della presenza di Cryptosporidium nel liquido intestinale o nei campioni di biopsia prelevati dall’intestino tenue, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Cryptosporidium nel liquido intestinale o nei campioni di biopsia prelevati dall’intestino tenue,

| — | identificazione dell’acido nucleico del Cryptosporidium nelle feci, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del Cryptosporidium nelle feci,

| — | identificazione dell’antigene del Cryptosporidium nelle feci. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene del Cryptosporidium nelle feci.

Criteri epidemiologici

Una delle seguenti cinque correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

DIFTERITE

(Corynebacterium diphtheriae e Corynebacterium ulcerans)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

Difterite respiratoria

Affezione delle vie respiratorie superiori con febbre E una delle seguenti due manifestazioni:

| — | crup
  O |
| --- | --- |

—

crup

O

| — | una membrana aderente in almeno una delle seguenti tre localizzazioni:






  — | tonsille, |
| --- | --- | --- |

—

una membrana aderente in almeno una delle seguenti tre localizzazioni:

—

tonsille,

| — | faringe, |
| --- | --- |

—

faringe,

| — | naso. |
| --- | --- |

—

naso.

Difterite nasale

| — | Scarico nasale unilaterale o bilaterale, all’inizio chiaro e successivamente con presenza di sangue. |
| --- | --- |

—

Scarico nasale unilaterale o bilaterale, all’inizio chiaro e successivamente con presenza di sangue.

Difterite cutanea

| — | Lesioni della cute. |
| --- | --- |

—

Lesioni della cute.

Difterite in altre ubicazioni

| — | Lesioni della congiuntiva o delle membrane mucose. |
| --- | --- |

—

Lesioni della congiuntiva o delle membrane mucose.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento di C. diphtheriae o C. ulcerans tossinogeni a partire da un campione clinico. |
| --- | --- |

—

Isolamento di C. diphtheriae o C. ulcerans tossinogeni a partire da un campione clinico.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici per la difterite respiratoria.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici per la difterite e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

ECHINOCOCCOSI

(Echinococcus spp.)

Criteri clinici

Non pertinenti a fini di sorveglianza.

Criteri diagnostici

Almeno uno dei seguenti cinque criteri:

| — | istopatologia o parassitologia compatibile con Echinococcus multilocularis o granulosus (ad esempio visualizzazione diretta di protoscolici nel fluido cistico), |
| --- | --- |

—

istopatologia o parassitologia compatibile con Echinococcus multilocularis o granulosus (ad esempio visualizzazione diretta di protoscolici nel fluido cistico),

| — | identificazione nei campioni chirurgici di cisti dalla morfologia macroscopica patognomonica di Echinoccocus granulosus, |
| --- | --- |

—

identificazione nei campioni chirurgici di cisti dalla morfologia macroscopica patognomonica di Echinoccocus granulosus,

| — | lesioni organiche tipiche individuate mediante tecniche diagnostiche per immagini (ad esempio tomografia computerizzata, sonografia, RMI) E confermate da una prova sierologica, |
| --- | --- |

—

lesioni organiche tipiche individuate mediante tecniche diagnostiche per immagini (ad esempio tomografia computerizzata, sonografia, RMI) E confermate da una prova sierologica,

| — | identificazione di anticorpi sierici specifici verso l’Echinococcus spp. mediante prove sierologiche altamente sensibili E conferma mediante prove sierologiche di alta specificità, |
| --- | --- |

—

identificazione di anticorpi sierici specifici verso l’Echinococcus spp. mediante prove sierologiche altamente sensibili E conferma mediante prove sierologiche di alta specificità,

| — | identificazione dell’acido nucleico dell’Echinococcus multilocularis o granulosus in un campione clinico. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico dell’Echinococcus multilocularis o granulosus in un campione clinico.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri diagnostici.

INFEZIONE DA ESCHERICHIA COLI PRODUTTORI DI SHIGA-TOSSINE/VEROCITOTOSSINE (STEC/VTEC)

Criteri clinici

Diarrea da STEC/VTEC

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | dolori addominali. |
| --- | --- |

—

dolori addominali.

Sindrome emolitica uremica (SEU)

Qualsiasi persona che presenti un blocco renale acuto e almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | anemia emolitica microangiopatica, |
| --- | --- |

—

anemia emolitica microangiopatica,

| — | trombocitopenia. |
| --- | --- |

—

trombocitopenia.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di E. coli produttori di Shiga-tossine/verocitotossine (STEC/VTEC), |
| --- | --- |

—

isolamento di E. coli produttori di Shiga-tossine/verocitotossine (STEC/VTEC),

| — | identificazione dell’acido nucleico dei geni stx1 o stx2, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico dei geni stx1 o stx2,

| — | identificazione di Shiga-tossine libere. |
| --- | --- |

—

identificazione di Shiga-tossine libere.

Solo per la SEU il seguente criterio può essere utilizzato come criterio di laboratorio per confermare la presenza di STEC/VTEC:

| — | risposta anticorpale specifica ai sierogruppi di E. coli. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica ai sierogruppi di E. coli.

Se possibile, occorre procedere a un isolamento e a una caratterizzazione supplementare per sierotipo, fagotipo, geni eae e sottotipi di stx1/stx2.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti cinque correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile di SEU associata a STEC

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici per la SEU.

B.   Caso probabile di STEC/VTEC

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica o caso confermato in laboratorio senza criteri clinici.

C.   Caso confermato di STEC/VTEC

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

GIARDIASI

(Giardia lamblia)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | dolori addominali, |
| --- | --- |

—

dolori addominali,

| — | distensione addominale, |
| --- | --- |

—

distensione addominale,

| — | segni di cattivo assorbimento (ad esempio steatorrea, perdita di peso). |
| --- | --- |

—

segni di cattivo assorbimento (ad esempio steatorrea, perdita di peso).

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | dimostrazione della presenza di cisti o di trofozoiti di Giardia lamblia nelle feci, nel liquido duodenale o nei prelievi per biopsia dell’intestino tenue, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di cisti o di trofozoiti di Giardia lamblia nelle feci, nel liquido duodenale o nei prelievi per biopsia dell’intestino tenue,

| — | dimostrazione della presenza dell’antigene di Giardia lamblia nelle feci. |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza dell’antigene di Giardia lamblia nelle feci.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti quattro correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

GONORREA

(Neisseria gonorrhoeae)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti otto manifestazioni:

| — | uretrite, |
| --- | --- |

—

uretrite,

| — | salpingite acuta, |
| --- | --- |

—

salpingite acuta,

| — | malattia infiammatoria pelvica, |
| --- | --- |

—

malattia infiammatoria pelvica,

| — | cervicite, |
| --- | --- |

—

cervicite,

| — | epididimite, |
| --- | --- |

—

epididimite,

| — | proctite, |
| --- | --- |

—

proctite,

| — | faringite, |
| --- | --- |

—

faringite,

| — | artrite. |
| --- | --- |

—

artrite.

O

Qualsiasi neonato che soffra di congiuntivite.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento di Neisseria gonorrhoeae a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento di Neisseria gonorrhoeae a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico della Neisseria gonorrhoeae in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico della Neisseria gonorrhoeae in un campione clinico,

| — | dimostrazione della presenza della Neisseria gonorrhoeae in un campione clinico mediante sonda di acido nucleico non amplificato, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza della Neisseria gonorrhoeae in un campione clinico mediante sonda di acido nucleico non amplificato,

| — | rilevamento microscopico di diplococchi endocellulari gram-negativi in un campione uretrale prelevato da un soggetto maschile. |
| --- | --- |

—

rilevamento microscopico di diplococchi endocellulari gram-negativi in un campione uretrale prelevato da un soggetto maschile.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale o trasmissione verticale).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio.

MENINGITE DA HAEMOPHILUS, MALATTIA INVASIVA

Haemophilus influenzae

Criteri clinici

Non pertinenti a fini di sorveglianza.

Criteri di laboratorio

Criteri di laboratorio per la definizione dei casi

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | isolamento dell’Haemophilus influenzae in un sito solitamente sterile, |
| --- | --- |

—

isolamento dell’Haemophilus influenzae in un sito solitamente sterile,

| — | identificazione dell’acido nucleico dell’Haemophilus influenzae in un sito solitamente sterile. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico dell’Haemophilus influenzae in un sito solitamente sterile.

Se possibile, è opportuno procedere ad una tipizzazione degli isolati.

Correlazione epidemiologica

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

EPATITE A

(Virus dell’epatite A)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti una discreta sintomatologia (ad esempio stanchezza, dolori addominali, perdita di appetito, nausea e vomito intermittenti)

E

almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | ittero, |
| --- | --- |

—

ittero,

| — | aumento delle transaminasi sieriche. |
| --- | --- |

—

aumento delle transaminasi sieriche.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus dell’epatite A nel siero o nelle feci, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus dell’epatite A nel siero o nelle feci,

| — | risposta anticorpale specifica al virus dell’epatite A, |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus dell’epatite A,

| — | identificazione dell’antigene del virus dell’epatite A nelle feci. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene del virus dell’epatite A nelle feci.

Criteri epidemiologici

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

EPATITE B ACUTA

(Virus dell’epatite B)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti una discreta sintomatologia (ad esempio stanchezza, dolori addominali, perdita di appetito, nausea e vomito intermittenti)

E

almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | ittero, |
| --- | --- |

—

ittero,

| — | aumento delle transaminasi sieriche. |
| --- | --- |

—

aumento delle transaminasi sieriche.

Criteri di laboratorio

Risposta anticorpale specifica IgM all’antigene del core del virus dell’epatite B.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale, trasmissione verticale o trasmissione ematica).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

EPATITE C

(Virus dell’epatite C)

Criteri clinici

Non pertinenti a fini di sorveglianza.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus dell’epatite C nel siero, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus dell’epatite C nel siero,

| — | risposta anticorpale specifica al virus dell’epatite C confermata da un diverso test anticorpale. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus dell’epatite C confermata da un diverso test anticorpale.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio.

INFLUENZA

(Virus dell’influenza)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

Sindrome di tipo influenzale (ILI)

| — | Manifestazione improvvisa della sintomatologia
  E |
| --- | --- |

—

Manifestazione improvvisa della sintomatologia

E

| — | almeno uno dei seguenti quattro sintomi sistemici:






  — | febbre o stato febbrile, |
| --- | --- | --- |

—

almeno uno dei seguenti quattro sintomi sistemici:

—

febbre o stato febbrile,

| — | sensazione di malessere, |
| --- | --- |

—

sensazione di malessere,

| — | cefalea, |
| --- | --- |

—

cefalea,

| — | mialgia |
| --- | --- |

—

mialgia

E

| — | almeno uno dei seguenti tre sintomi respiratori:






  — | tosse, |
| --- | --- | --- |

—

almeno uno dei seguenti tre sintomi respiratori:

—

tosse,

| — | mal di gola, |
| --- | --- |

—

mal di gola,

| — | dispnea. |
| --- | --- |

—

dispnea.

Infezione respiratoria acuta (IRA)

| — | Manifestazione improvvisa della sintomatologia
  E |
| --- | --- |

—

Manifestazione improvvisa della sintomatologia

E

| — | almeno uno dei seguenti quattro sintomi respiratori:






  — | tosse, |
| --- | --- | --- |

—

almeno uno dei seguenti quattro sintomi respiratori:

—

tosse,

| — | mal di gola, |
| --- | --- |

—

mal di gola,

| — | dispnea, |
| --- | --- |

—

dispnea,

| — | coriza |
| --- | --- |

—

coriza

E

| — | giudizio medico secondo cui la malattia è dovuta a un’infezione. |
| --- | --- |

—

giudizio medico secondo cui la malattia è dovuta a un’infezione.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento del virus dell’influenza a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus dell’influenza a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus dell’influenza in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus dell’influenza in un campione clinico,

| — | identificazione dell’antigene del virus dell’influenza in un campione clinico mediante una prova di fluorescenza diretta (DFA), |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene del virus dell’influenza in un campione clinico mediante una prova di fluorescenza diretta (DFA),

| — | risposta anticorpale specifica all’influenza. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica all’influenza.

Se possibile, è opportuno procedere ad una sottotipizzazione dell’isolato del virus dell’influenza.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici per la sindrome di tipo influenzale o per l’infezione respiratoria acuta.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici (sindrome di tipo influenzale o IRA) e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici (sindrome di tipo influenzale o IRA) e di laboratorio.

LEGIONELLOSI

(Legionella spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona con la polmonite.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti tre criteri:






  — | isolamento di Legionella spp. a partire da secrezioni respiratorie o in un sito solitamente sterile, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

—

isolamento di Legionella spp. a partire da secrezioni respiratorie o in un sito solitamente sterile,

| — | identificazione dell’antigene di Legionella pneumophila nelle urine, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene di Legionella pneumophila nelle urine,

| — | risposta anticorpale specifica al sierogruppo 1 di Legionella pneumophila. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al sierogruppo 1 di Legionella pneumophila.

| — | Criteri di laboratorio per un caso probabile
  Almeno uno dei seguenti quattro criteri:






  — | identificazione dell’antigene di Legionella pneumophila nelle secrezioni respiratorie o nel tessuto polmonare, ed es. mediante fluorescenza diretta (DFA) utilizzando reagenti a base di anticorpi monoclonali, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per un caso probabile

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

—

identificazione dell’antigene di Legionella pneumophila nelle secrezioni respiratorie o nel tessuto polmonare, ed es. mediante fluorescenza diretta (DFA) utilizzando reagenti a base di anticorpi monoclonali,

| — | identificazione dell’acido nucleico della Legionella spp. in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico della Legionella spp. in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica alla Legionella pneumophila diversa dal sierogruppo 1 o ad altre Legionella spp., |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla Legionella pneumophila diversa dal sierogruppo 1 o ad altre Legionella spp.,

| — | sierogruppo 1 della L. pneumophila, altri sierogruppi o altre specie di Legionella: un unico titolo elevato degli anticorpi sierici specifici. |
| --- | --- |

—

sierogruppo 1 della L. pneumophila, altri sierogruppi o altre specie di Legionella: un unico titolo elevato degli anticorpi sierici specifici.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione ambientale, |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale,

| — | esposizione alla stessa fonte comune. |
| --- | --- |

—

esposizione alla stessa fonte comune.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti almeno una prova di laboratorio il cui esito positivo indichi un caso probabile o che presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

LEPTOSPIROSI

(Leptospira interrogans)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti

| — | febbre |
| --- | --- |

—

febbre

O

almeno due delle seguenti undici manifestazioni:

| — | brividi, |
| --- | --- |

—

brividi,

| — | cefalea, |
| --- | --- |

—

cefalea,

| — | mialgia, |
| --- | --- |

—

mialgia,

| — | soffusione congiuntivale, |
| --- | --- |

—

soffusione congiuntivale,

| — | emorragie cutanee e mucose, |
| --- | --- |

—

emorragie cutanee e mucose,

| — | eritema, |
| --- | --- |

—

eritema,

| — | ittero, |
| --- | --- |

—

ittero,

| — | miocardite, |
| --- | --- |

—

miocardite,

| — | meningite, |
| --- | --- |

—

meningite,

| — | insufficienza renale, |
| --- | --- |

—

insufficienza renale,

| — | sintomi respiratori quali emottisi. |
| --- | --- |

—

sintomi respiratori quali emottisi.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento di Leptospira interrogans a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento di Leptospira interrogans a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico di Leptospira interrogans in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di Leptospira interrogans in un campione clinico,

| — | dimostrazione della presenza di Leptospira interrogans in un campione clinico mediante immunofluorescenza, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Leptospira interrogans in un campione clinico mediante immunofluorescenza,

| — | risposta anticorpale specifica alla Leptospira interrogans. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla Leptospira interrogans.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle tre seguenti correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ambientale, |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale,

| — | esposizione a una fonte comune. |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

LISTERIOSI

(Listeria monocytogenes)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle tre seguenti manifestazioni:

| — | listeriosi del neonato caratterizzata da
  parto di feto morto
  O
  almeno una delle seguenti cinque manifestazioni nel primo mese di vita:






  — | granulomatosi infantisettica, |
| --- | --- | --- |

—

listeriosi del neonato caratterizzata da

parto di feto morto

O

almeno una delle seguenti cinque manifestazioni nel primo mese di vita:

—

granulomatosi infantisettica,

| — | meningite o meningoencefalite, |
| --- | --- |

—

meningite o meningoencefalite,

| — | setticemia, |
| --- | --- |

—

setticemia,

| — | dispnea, |
| --- | --- |

—

dispnea,

| — | lesioni cutanee, mucose o congiuntivali. |
| --- | --- |

—

lesioni cutanee, mucose o congiuntivali.

| — | Listeriosi in gravidanza caratterizzata da almeno una delle seguenti tre manifestazioni:






  — | aborto, morte fetale, parto di feto morto o parto prematuro, |
| --- | --- | --- |

—

Listeriosi in gravidanza caratterizzata da almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

—

aborto, morte fetale, parto di feto morto o parto prematuro,

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | sintomi di tipo influenzale. |
| --- | --- |

—

sintomi di tipo influenzale.

| — | Altre forme di listeriosi caratterizzate da almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:






  — | febbre, |
| --- | --- | --- |

—

Altre forme di listeriosi caratterizzate da almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:

—

febbre,

| — | meningite o meningoencefalite, |
| --- | --- |

—

meningite o meningoencefalite,

| — | setticemia, |
| --- | --- |

—

setticemia,

| — | infezioni localizzate quali artrite, endocardite e ascessi. |
| --- | --- |

—

infezioni localizzate quali artrite, endocardite e ascessi.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | isolamento di Listeria monocytogenes a partire da un sito solitamente sterile, |
| --- | --- |

—

isolamento di Listeria monocytogenes a partire da un sito solitamente sterile,

| — | isolamento di Listeria monocytogenes a partire da un sito solitamente non sterile in un feto, un feto nato morto, un neonato o nella madre entro 24 ore dal parto. |
| --- | --- |

—

isolamento di Listeria monocytogenes a partire da un sito solitamente non sterile in un feto, un feto nato morto, un neonato o nella madre entro 24 ore dal parto.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle tre seguenti correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione interumana (trasmissione verticale), |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana (trasmissione verticale),

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati. |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati.

Informazioni supplementari

Periodo di incubazione 3-70 giorni, generalmente 21 giorni.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio

O

qualsiasi madre il cui feto, feto nato morto o neonato presenti un caso di listeriosi confermato in laboratorio.

MALARIA

(Plasmodium spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti febbre o precedenti di febbre.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | dimostrazione microscopica della presenza di parassiti della malaria in strisci ematici, |
| --- | --- |

—

dimostrazione microscopica della presenza di parassiti della malaria in strisci ematici,

| — | identificazione dell’acido nucleico del Plasmodium nel sangue, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del Plasmodium nel sangue,

| — | identificazione dell’antigene di Plasmodium. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene di Plasmodium.

Se possibile, è opportuno procedere ad una differenziazione del Plasmodium spp.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

MORBILLO

(Virus del morbillo)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti febbre

E

| — | esantema maculopapulare |
| --- | --- |

—

esantema maculopapulare

E almeno una delle tre seguenti manifestazioni:

| — | tosse, |
| --- | --- |

—

tosse,

| — | coriza, |
| --- | --- |

—

coriza,

| — | congiuntivite. |
| --- | --- |

—

congiuntivite.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento del virus del morbillo a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus del morbillo a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus del morbillo in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus del morbillo in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica al virus del morbillo, caratteristica dell’infezione acuta, nel siero o nella saliva, |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus del morbillo, caratteristica dell’infezione acuta, nel siero o nella saliva,

| — | identificazione dell’antigene del virus del morbillo in un campione clinico mediante fluorescenza diretta (DFA) con anticorpi monoclonali specifici del morbillo. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene del virus del morbillo in un campione clinico mediante fluorescenza diretta (DFA) con anticorpi monoclonali specifici del morbillo.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione. In caso di vaccinazione recente ricercare il virus selvaggio.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio e che non sia stata vaccinata di recente.

MALATTIA INVASIVA DA MENINGOCOCCO

(Neisseria meningitidis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti cinque manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | segni meningei, |
| --- | --- |

—

segni meningei,

| — | esantema petecchiale, |
| --- | --- |

—

esantema petecchiale,

| — | shock settico, |
| --- | --- |

—

shock settico,

| — | artrite settica. |
| --- | --- |

—

artrite settica.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento di Neisseria meningitidis in un sito solitamente sterile, comprese lesioni cutanee purpuriche, |
| --- | --- |

—

isolamento di Neisseria meningitidis in un sito solitamente sterile, comprese lesioni cutanee purpuriche,

| — | identificazione dell’acido nucleico di Neisseria meningitidis in un sito solitamente sterile, comprese lesioni cutanee purpuriche, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di Neisseria meningitidis in un sito solitamente sterile, comprese lesioni cutanee purpuriche,

| — | identificazione dell’antigene di Neisseria meningitidis nel liquido cerebrospinale (LCS), |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene di Neisseria meningitidis nel liquido cerebrospinale (LCS),

| — | identificazione di diplococco Gram-negativo nel liquido cerebrospinale (LCS). |
| --- | --- |

—

identificazione di diplococco Gram-negativo nel liquido cerebrospinale (LCS).

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio.

PAROTITE (ORECCHIONI)

(Virus della parotite)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti

| — | febbre |
| --- | --- |

—

febbre

E

almeno due delle seguenti tre manifestazioni:

| — | comparsa improvvisa di tumefazione dolorosa della parotide o di altre ghiandole salivari, |
| --- | --- |

—

comparsa improvvisa di tumefazione dolorosa della parotide o di altre ghiandole salivari,

| — | orchite, |
| --- | --- |

—

orchite,

| — | meningite. |
| --- | --- |

—

meningite.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento del virus della parotite da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus della parotite da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus della parotite, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus della parotite,

| — | risposta anticorpale specifica al virus della parotite, caratteristica dell’infezione acuta, nel siero o nella saliva. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus della parotite, caratteristica dell’infezione acuta, nel siero o nella saliva.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio e che non sia stata vaccinata di recente.

In caso di vaccinazione recente: qualsiasi persona in cui venga individuato il ceppo selvatico del virus della parotite.

PERTOSSE

(Bordetella pertussis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti tosse da almeno due settimane

E

almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | tosse parossistica, |
| --- | --- |

—

tosse parossistica,

| — | sibilo inspiratorio, |
| --- | --- |

—

sibilo inspiratorio,

| — | vomito dopo la tosse |
| --- | --- |

—

vomito dopo la tosse

O

qualsiasi persona cui un medico abbia diagnosticato la pertosse

O

episodi di apnea nei bambini piccoli.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di Bordetella pertussis da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento di Bordetella pertussis da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico di Bordetella pertussis in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di Bordetella pertussis in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica alla Bordetella pertussis. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla Bordetella pertussis.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

PESTE

(Yersinia pestis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

Peste bubbonica:

| — | febbre
  E |
| --- | --- |

—

febbre

E

| — | comparsa improvvisa di linfadenite dolorosa. |
| --- | --- |

—

comparsa improvvisa di linfadenite dolorosa.

Peste setticemica:

| — | febbre. |
| --- | --- |

—

febbre.

Peste polmonare:

| — | febbre
  E |
| --- | --- |

—

febbre

E

almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | tosse |
| --- | --- |

—

tosse

| — | dolori al petto, |
| --- | --- |

—

dolori al petto,

| — | emottisi. |
| --- | --- |

—

emottisi.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di Yersinia pestis da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento di Yersinia pestis da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico di Yersinia pestis in un campione clinico (antigene F1), |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di Yersinia pestis in un campione clinico (antigene F1),

| — | risposta anticorpale specifica all’antigene anti-F1 di Yersinia pestis. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica all’antigene anti-F1 di Yersinia pestis.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti quattro correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione in un laboratorio in cui esiste un rischio di esposizione alla peste, |
| --- | --- |

—

esposizione in un laboratorio in cui esiste un rischio di esposizione alla peste,

| — | esposizione a una fonte comune. |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio.

MALATTIE INVASIVE DA PNEUMOCOCCO

(Streptococcus pneumoniae)

Criteri clinici

Non pertinenti a fini di sorveglianza.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di S. pneumoniae in un sito solitamente sterile, |
| --- | --- |

—

isolamento di S. pneumoniae in un sito solitamente sterile,

| — | identificazione dell’acido nucleico di S. pneumoniae in un sito solitamente sterile, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di S. pneumoniae in un sito solitamente sterile,

| — | identificazione dell’antigene di S. pneumoniae in un sito solitamente sterile. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene di S. pneumoniae in un sito solitamente sterile.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio.

POLIOMIELITE

(Poliovirus)

Criteri clinici

Qualsiasi persona di età inferiore ai 15 anni che presenti una paralisi flaccida acuta (PFA)

O

qualsiasi persona per cui un medico sospetti la poliomielite.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di poliovirus e differenziazione intratipica — poliovirus selvaggio, |
| --- | --- |

—

isolamento di poliovirus e differenziazione intratipica — poliovirus selvaggio,

| — | poliovirus di derivazione vaccinale (VDPV) (per il VDPV almeno l’85 % di omologia con il virus vaccinale nelle sequenze nucleotidiche della regione VP1), |
| --- | --- |

—

poliovirus di derivazione vaccinale (VDPV) (per il VDPV almeno l’85 % di omologia con il virus vaccinale nelle sequenze nucleotidiche della regione VP1),

| — | poliovirus di tipo Sabin: differenziazione intratipica effettuata da un laboratorio per la polio accreditato dall’OMS (per il VDPV, una differenza a livello della sequenza VP1 superiore all’1 % e pari al massimo al 15 % rispetto al virus vaccinale dello stesso sierotipo). |
| --- | --- |

—

poliovirus di tipo Sabin: differenziazione intratipica effettuata da un laboratorio per la polio accreditato dall’OMS (per il VDPV, una differenza a livello della sequenza VP1 superiore all’1 % e pari al massimo al 15 % rispetto al virus vaccinale dello stesso sierotipo).

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | aver viaggiato in una zona in cui la poliomielite è endemica o in una zona in cui si sospetta o è stata confermata la presenza di poliovirus. |
| --- | --- |

—

aver viaggiato in una zona in cui la poliomielite è endemica o in una zona in cui si sospetta o è stata confermata la presenza di poliovirus.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

FEBBRE Q

(Coxiella burnetii)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle tre seguenti manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | polmonite, |
| --- | --- |

—

polmonite,

| — | epatite. |
| --- | --- |

—

epatite.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di Coxiella burnetii in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento di Coxiella burnetii in un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico di Coxiella burnetii in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di Coxiella burnetii in un campione clinico,

| — | Risposta anticorpale specifica alla Coxiella burnetii (IgG o IgM fase II). |
| --- | --- |

—

Risposta anticorpale specifica alla Coxiella burnetii (IgG o IgM fase II).

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo. |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

RABBIA

(Lyssavirus)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti un’encefalomielite acuta

E

almeno due delle seguenti sette manifestazioni:

| — | cambiamenti sensoriali nella zona precedentemente colpita da un morso animale, |
| --- | --- |

—

cambiamenti sensoriali nella zona precedentemente colpita da un morso animale,

| — | paresi o paralisi, |
| --- | --- |

—

paresi o paralisi,

| — | spasmi a livello dei muscoli della deglutizione, |
| --- | --- |

—

spasmi a livello dei muscoli della deglutizione,

| — | idrofobia, |
| --- | --- |

—

idrofobia,

| — | delirio, |
| --- | --- |

—

delirio,

| — | convulsioni, |
| --- | --- |

—

convulsioni,

| — | ansia. |
| --- | --- |

—

ansia.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento del Lyssavirus da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del Lyssavirus da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del Lyssavirus in un campione clinico (ad esempio saliva o tessuto cerebrale), |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del Lyssavirus in un campione clinico (ad esempio saliva o tessuto cerebrale),

| — | identificazione di antigeni virali in un campione clinico mediante una prova di fluorescenza diretta (DFA), |
| --- | --- |

—

identificazione di antigeni virali in un campione clinico mediante una prova di fluorescenza diretta (DFA),

| — | risposta anticorpale specifica al Lyssavirus mediante prova di neutralizzazione virale in siero o nel liquido cerebrospinale. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al Lyssavirus mediante prova di neutralizzazione virale in siero o nel liquido cerebrospinale.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione e di immunizzazione.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle tre seguenti correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione da animale a uomo (animale in cui si sospetta o è stata confermata l’infezione), |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo (animale in cui si sospetta o è stata confermata l’infezione),

| — | esposizione a una fonte comune (stesso animale), |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune (stesso animale),

| — | trasmissione interumana (ad esempio trapianto di organi). |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana (ad esempio trapianto di organi).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

ROSOLIA

(Virus della rosolia)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti una manifestazione improvvisa di esantema maculopapulare generalizzato

E

almeno una delle seguenti cinque manifestazioni:

| — | adenopatia cervicale, |
| --- | --- |

—

adenopatia cervicale,

| — | adenopatia suboccipitale, |
| --- | --- |

—

adenopatia suboccipitale,

| — | adenopatia retroauricolare, |
| --- | --- |

—

adenopatia retroauricolare,

| — | artralgia, |
| --- | --- |

—

artralgia,

| — | artrite. |
| --- | --- |

—

artrite.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti tre criteri: |
| --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento del virus della rosolia a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus della rosolia a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus della rosolia in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus della rosolia in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica al virus della rosolia (IgG) nel siero o nella saliva. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus della rosolia (IgG) nel siero o nella saliva.

| — | Criteri di laboratorio per un caso probabile |
| --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per un caso probabile

| — | risposta anticorpale specifica al virus della rosolia [IgM (11)]. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus della rosolia [IgM (11)].

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione.

Criteri epidemiologici

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | una correlazione epidemiologica, |
| --- | --- |

—

una correlazione epidemiologica,

| — | i criteri di laboratorio per un caso probabile. |
| --- | --- |

—

i criteri di laboratorio per un caso probabile.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per la conferma del caso e che non sia stata vaccinata di recente.

In caso di vaccinazione recente, qualsiasi persona in cui venga individuato il ceppo selvatico del virus della rosolia.

ROSOLIA CONGENITA

(compresa la sindrome da rosolia congenita)

Criteri clinici

Infezione da rosolia congenita (IRC)

Per l’IRC non possono essere definiti criteri clinici.

Sindrome da rosolia congenita (SRC)

Qualsiasi bambino di età inferiore a un anno o nato morto che presenti:

| — | almeno due delle condizioni elencate in A)
  O |
| --- | --- |

—

almeno due delle condizioni elencate in A)

O

| — | una condizione della categoria A) e una condizione della categoria B) |
| --- | --- |

—

una condizione della categoria A) e una condizione della categoria B)

A)

| — | Cataratta, |
| --- | --- |

—

Cataratta,

| — | glaucoma congenito, |
| --- | --- |

—

glaucoma congenito,

| — | cardiopatia congenita, |
| --- | --- |

—

cardiopatia congenita,

| — | perdita dell’udito, |
| --- | --- |

—

perdita dell’udito,

| — | retinopatia pigmentaria. |
| --- | --- |

—

retinopatia pigmentaria.

B)

| — | Porpora, |
| --- | --- |

—

Porpora,

| — | splenomegalia, |
| --- | --- |

—

splenomegalia,

| — | microcefalia, |
| --- | --- |

—

microcefalia,

| — | ritardo di sviluppo, |
| --- | --- |

—

ritardo di sviluppo,

| — | meningoencefalite, |
| --- | --- |

—

meningoencefalite,

| — | radiotrasparenza delle ossa, |
| --- | --- |

—

radiotrasparenza delle ossa,

| — | ittero che comincia a manifestarsi nelle 24 ore dalla nascita. |
| --- | --- |

—

ittero che comincia a manifestarsi nelle 24 ore dalla nascita.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | isolamento del virus della rosolia a partire da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus della rosolia a partire da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus della rosolia, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus della rosolia,

| — | risposta anticorpale specifica al virus della rosolia (IgM), |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al virus della rosolia (IgM),

| — | persistenza di IgG della rosolia tra i 6 e i 12 mesi di età (almeno due campioni con una concentrazione simile di IgG della rosolia). |
| --- | --- |

—

persistenza di IgG della rosolia tra i 6 e i 12 mesi di età (almeno due campioni con una concentrazione simile di IgG della rosolia).

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione.

Criteri epidemiologici

Qualsiasi bambino piccolo o feto nato morto da madre cui è stata confermata in laboratorio durante la gravidanza un’infezione da rosolia per trasmissione interumana (trasmissione verticale).

Classificazione dei casi di rosolia congenita

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi bambino piccolo o feto nato morto che non sia stato sottoposto a test O i cui risultati di laboratorio siano negativi e che soddisfi almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | una correlazione epidemiologica E almeno uno dei criteri clinici della SRC della categoria A), |
| --- | --- |

—

una correlazione epidemiologica E almeno uno dei criteri clinici della SRC della categoria A),

| — | criteri clinici della SRC soddisfatti. |
| --- | --- |

—

criteri clinici della SRC soddisfatti.

C.   Caso confermato

Qualsiasi feto nato morto che soddisfi i criteri di laboratorio

O

qualsiasi bambino che soddisfi i criteri di laboratorio e almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | una correlazione epidemiologica, |
| --- | --- |

—

una correlazione epidemiologica,

| — | almeno uno dei criteri clinici della SRC della categoria A). |
| --- | --- |

—

almeno uno dei criteri clinici della SRC della categoria A).

Un bambino che soddisfi solo i criteri di laboratorio, ma la cui madre non abbia precedenti di rosolia durante la gravidanza e che non soddisfi i criteri clinici della categoria A), va quindi notificato come un caso di rosolia.

SALMONELLOSI

(Salmonella spp., escluso S. Typhi e S. Paratyphi)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | dolori addominali, |
| --- | --- |

—

dolori addominali,

| — | vomito. |
| --- | --- |

—

vomito.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento della Salmonella (escluso S. Typhi e S. Paratyphi) nelle feci o nel sangue. |
| --- | --- |

—

Isolamento della Salmonella (escluso S. Typhi e S. Paratyphi) nelle feci o nel sangue.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti cinque correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

SINDROME RESPIRATORIA ACUTA GRAVE — SARS

(SARS coronavirus, SARS-CoV)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti febbre o precedenti di febbre

E

almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | tosse, |
| --- | --- |

—

tosse,

| — | difficoltà respiratoria, |
| --- | --- |

—

difficoltà respiratoria,

| — | dispnea |
| --- | --- |

—

dispnea

E

soddisfi almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | conferma radiografica di polmonite, |
| --- | --- |

—

conferma radiografica di polmonite,

| — | conferma radiografica di sindrome da insufficienza respiratoria acuta, |
| --- | --- |

—

conferma radiografica di sindrome da insufficienza respiratoria acuta,

| — | risultati d’autopsia indicanti una polmonite, |
| --- | --- |

—

risultati d’autopsia indicanti una polmonite,

| — | risultati d’autopsia indicanti una sindrome da insufficienza respiratoria acuta |
| --- | --- |

—

risultati d’autopsia indicanti una sindrome da insufficienza respiratoria acuta

E

nessuna diagnosi alternativa in grado di spiegare interamente la patologia.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti tre criteri:






  — | isolamento del virus in coltura cellulare a partire da un campione clinico e identificazione del SARS-CoV utilizzando un metodo come la RT-PCR, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

—

isolamento del virus in coltura cellulare a partire da un campione clinico e identificazione del SARS-CoV utilizzando un metodo come la RT-PCR,

| — | identificazione dell’acido nucleico del SARS-CoV in almeno una delle seguenti tre maniere:






  — | in almeno due campioni clinici distinti (ad esempio, tampone nasofaringeo e feci), |
| --- | --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del SARS-CoV in almeno una delle seguenti tre maniere:

—

in almeno due campioni clinici distinti (ad esempio, tampone nasofaringeo e feci),

| — | nello stesso campione clinico prelevato in due o più occasioni nel corso della malattia (ad esempio, aspirati nasofaringei sequenziali), |
| --- | --- |

—

nello stesso campione clinico prelevato in due o più occasioni nel corso della malattia (ad esempio, aspirati nasofaringei sequenziali),

| — | due diverse prove o ripetizione della RT-PCR utilizzando, per ogni prova, un nuovo estratto di RNA prelevato dal campione clinico iniziale, |
| --- | --- |

—

due diverse prove o ripetizione della RT-PCR utilizzando, per ogni prova, un nuovo estratto di RNA prelevato dal campione clinico iniziale,

| — | risposta anticorpale specifica al SARS-CoV mediante una delle seguenti due metodologie:






  — | sieroconversione mediante test ELISA o prova di immunofluorescenza indiretta (IFA) in sieri prelevati in fase acuta e in convalescenza testati in parallelo, |
| --- | --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al SARS-CoV mediante una delle seguenti due metodologie:

—

sieroconversione mediante test ELISA o prova di immunofluorescenza indiretta (IFA) in sieri prelevati in fase acuta e in convalescenza testati in parallelo,

| — | incremento di almeno quattro volte del titolo degli anticorpi tra il siero prelevato in fase acuta e quello prelevato in convalescenza testati in parallelo. |
| --- | --- |

—

incremento di almeno quattro volte del titolo degli anticorpi tra il siero prelevato in fase acuta e quello prelevato in convalescenza testati in parallelo.

| — | Criteri di laboratorio per un caso probabile
  Almeno uno dei seguenti due criteri:






  — | un solo test degli anticorpi positivo per il SARS-CoV, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per un caso probabile

Almeno uno dei seguenti due criteri:

—

un solo test degli anticorpi positivo per il SARS-CoV,

| — | un risultato PCR positivo per il SARS-CoV a partire da un solo campione clinico e un solo test. |
| --- | --- |

—

un risultato PCR positivo per il SARS-CoV a partire da un solo campione clinico e un solo test.

Criteri epidemiologici

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | Qualsiasi persona che soddisfi almeno una delle tre seguenti condizioni:






  — | effettuare un lavoro associato a un maggiore rischio di esposizione al SARS-CoV (ad esempio, personale di un laboratorio in cui si lavora con SARS-CoV vivi o altri virus simili o in cui sono conservati campioni clinici infetti da SARS-CoV; persone esposte alla fauna selvatica o ad altri animali considerati ricettacoli di SARS-CoV, alle loro escrezioni o secrezioni, ecc.), |
| --- | --- | --- |

—

Qualsiasi persona che soddisfi almeno una delle tre seguenti condizioni:

—

effettuare un lavoro associato a un maggiore rischio di esposizione al SARS-CoV (ad esempio, personale di un laboratorio in cui si lavora con SARS-CoV vivi o altri virus simili o in cui sono conservati campioni clinici infetti da SARS-CoV; persone esposte alla fauna selvatica o ad altri animali considerati ricettacoli di SARS-CoV, alle loro escrezioni o secrezioni, ecc.),

| — | contatto ravvicinato (12) con una o più persone che presentino un caso confermato di SARS o che siano oggetto di analisi relative alla SARS, |
| --- | --- |

—

contatto ravvicinato (12) con una o più persone che presentino un caso confermato di SARS o che siano oggetto di analisi relative alla SARS,

| — | aver viaggiato in una zona in cui è presente un focolaio di SARS o risiedervi, |
| --- | --- |

—

aver viaggiato in una zona in cui è presente un focolaio di SARS o risiedervi,

| — | due o più operatori sanitari (13) appartenenti alla stessa unità di assistenza sanitaria che presentino manifestazioni cliniche della SARS e in cui la malattia si sia manifestata nello stesso periodo di dieci giorni, |
| --- | --- |

—

due o più operatori sanitari (13) appartenenti alla stessa unità di assistenza sanitaria che presentino manifestazioni cliniche della SARS e in cui la malattia si sia manifestata nello stesso periodo di dieci giorni,

| — | tre o più persone (operatori sanitari e/o pazienti e/o visitatori) con manifestazioni cliniche della SARS in cui la malattia si sia manifestata nello stesso periodo di dieci giorni e che presentino una correlazione epidemiologica con una struttura di assistenza sanitaria. |
| --- | --- |

—

tre o più persone (operatori sanitari e/o pazienti e/o visitatori) con manifestazioni cliniche della SARS in cui la malattia si sia manifestata nello stesso periodo di dieci giorni e che presentino una correlazione epidemiologica con una struttura di assistenza sanitaria.

Classificazione dei casi per il periodo interepidemico

Si applica anche in presenza di un focolaio in un paese o in un’area non colpiti.

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica e soddisfi i criteri di laboratorio per un caso probabile.

C.   Caso confermato a livello nazionale

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio per la conferma del caso quando le analisi sono state effettuate in un laboratorio nazionale di riferimento.

D.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio per la conferma del caso quando le analisi sono state effettuate in un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS.

Classificazione dei casi in presenza di un focolaio

Si applica in presenza di un focolaio in un paese/area in cui la SARS sia stata confermata per almeno una persona da un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS.

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica con un caso confermato a livello nazionale o con un caso confermato.

C.   Caso confermato a livello nazionale

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio per la conferma del caso quando le analisi sono state effettuate in un laboratorio nazionale di riferimento.

D.   Caso confermato

Uno dei seguenti tre casi:

| — | qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio per la conferma del caso quando le analisi sono state effettuate in un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS, |
| --- | --- |

—

qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio per la conferma del caso quando le analisi sono state effettuate in un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS,

| — | qualsiasi caso confermato a livello nazionale che presenti una correlazione epidemiologica con una catena di trasmissione in cui almeno un caso è stato verificato in maniera indipendente da un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS, |
| --- | --- |

—

qualsiasi caso confermato a livello nazionale che presenti una correlazione epidemiologica con una catena di trasmissione in cui almeno un caso è stato verificato in maniera indipendente da un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS,

| — | qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e i criteri di laboratorio per un caso probabile e presenti una correlazione epidemiologica con una catena di trasmissione in cui almeno un caso è stato verificato in maniera indipendente da un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS. |
| --- | --- |

—

qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e i criteri di laboratorio per un caso probabile e presenti una correlazione epidemiologica con una catena di trasmissione in cui almeno un caso è stato verificato in maniera indipendente da un laboratorio di riferimento e di verifica dell’OMS per la SARS.

SHIGELLOSI

(Shigella spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | vomito, |
| --- | --- |

—

vomito,

| — | dolori addominali. |
| --- | --- |

—

dolori addominali.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento di Shigella spp. in un campione clinico. |
| --- | --- |

—

Isolamento di Shigella spp. in un campione clinico.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti cinque correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati, |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati,

| — | esposizione ambientale. |
| --- | --- |

—

esposizione ambientale.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

VAIOLO

(Virus del vaiolo)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | febbre |
| --- | --- |

—

febbre

E

esantema caratterizzato da vescicole o pustole tese nella stessa fase di evoluzione con una distribuzione centrifuga.

| — | Presentazione atipica caratterizzata da almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:






  — | lesioni emorragiche, |
| --- | --- | --- |

—

Presentazione atipica caratterizzata da almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:

—

lesioni emorragiche,

| — | lesioni piane a superficie vellutata che non evolvono in vescicole, |
| --- | --- |

—

lesioni piane a superficie vellutata che non evolvono in vescicole,

| — | vaiolo senza esantema, |
| --- | --- |

—

vaiolo senza esantema,

| — | vaiolo attenuato. |
| --- | --- |

—

vaiolo attenuato.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti due test di laboratorio:






  — | isolamento del virus del vaiolo da un campione clinico e successivo sequenziamento (unicamente laboratori P4 designati), |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti due test di laboratorio:

—

isolamento del virus del vaiolo da un campione clinico e successivo sequenziamento (unicamente laboratori P4 designati),

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus del vaiolo in un campione clinico e successivo sequenziamento. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus del vaiolo in un campione clinico e successivo sequenziamento.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione.

| — | Criteri di laboratorio per un caso probabile |
| --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per un caso probabile

| — | Identificazione di particelle di orthopoxvirus mediante ME. |
| --- | --- |

—

Identificazione di particelle di orthopoxvirus mediante ME.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione in un laboratorio in cui esiste un rischio di esposizione al virus del vaiolo. |
| --- | --- |

—

esposizione in un laboratorio in cui esiste un rischio di esposizione al virus del vaiolo.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | una correlazione epidemiologica con un caso umano confermato di trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

una correlazione epidemiologica con un caso umano confermato di trasmissione interumana,

| — | criteri di laboratorio per un caso probabile soddisfatti. |
| --- | --- |

—

criteri di laboratorio per un caso probabile soddisfatti.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

In presenza di un focolaio: qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

SIFILIDE

(Treponema pallidum)

Criteri clinici

| — | Sifilide primaria
  Qualsiasi persona che presenti una o più ulcere (solitamente indolori) nella zona genitale, perineale o anale, nella bocca o nella mucosa faringea o in altre localizzazioni extragenitali. |
| --- | --- |

—

Sifilide primaria

Qualsiasi persona che presenti una o più ulcere (solitamente indolori) nella zona genitale, perineale o anale, nella bocca o nella mucosa faringea o in altre localizzazioni extragenitali.

| — | Sifilide secondaria
  Qualsiasi persona che presenti almeno una delle cinque seguenti manifestazioni:






  — | esantema maculopapulare diffuso, spesso a livello dei palmi delle mani e delle piante dei piedi, |
| --- | --- | --- |

—

Sifilide secondaria

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle cinque seguenti manifestazioni:

—

esantema maculopapulare diffuso, spesso a livello dei palmi delle mani e delle piante dei piedi,

| — | linfoadenopatia generalizzata, |
| --- | --- |

—

linfoadenopatia generalizzata,

| — | condiloma piano, |
| --- | --- |

—

condiloma piano,

| — | enantema, |
| --- | --- |

—

enantema,

| — | alopecia diffusa. |
| --- | --- |

—

alopecia diffusa.

| — | Sifilide latente precoce (meno di un anno)
  Precedenti clinici compatibili con quelli delle fasi iniziali della sifilide nei dodici mesi precedenti. |
| --- | --- |

—

Sifilide latente precoce (meno di un anno)

Precedenti clinici compatibili con quelli delle fasi iniziali della sifilide nei dodici mesi precedenti.

| — | Sifilide latente tardiva (più di un anno)
  Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio (prove sierologiche specifiche). |
| --- | --- |

—

Sifilide latente tardiva (più di un anno)

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio (prove sierologiche specifiche).

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro test di laboratorio:

| — | dimostrazione della presenza di Treponema pallidum negli essudati o nei tessuti delle lesioni mediante microscopia a campo scuro, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Treponema pallidum negli essudati o nei tessuti delle lesioni mediante microscopia a campo scuro,

| — | dimostrazione della presenza di Treponema pallidum negli essudati o nei tessuti delle lesioni mediante fluorescenza diretta (DFA), |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Treponema pallidum negli essudati o nei tessuti delle lesioni mediante fluorescenza diretta (DFA),

| — | dimostrazione della presenza di Treponema pallidum negli essudati o nei tessuti delle lesioni mediante PCR, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Treponema pallidum negli essudati o nei tessuti delle lesioni mediante PCR,

| — | identificazione degli anticorpi verso il Treponema pallidum mediante screening (TPHA, TPPA o EIA) e identificazione degli anticorpi Tp-IgM (mediante IgM-ELISA, IgM immunoblot o 19S-IgM-FTA-abs) — con conferma mediante un secondo test IgM. |
| --- | --- |

—

identificazione degli anticorpi verso il Treponema pallidum mediante screening (TPHA, TPPA o EIA) e identificazione degli anticorpi Tp-IgM (mediante IgM-ELISA, IgM immunoblot o 19S-IgM-FTA-abs) — con conferma mediante un secondo test IgM.

Criteri epidemiologici

| — | Sifilide primaria/secondaria
  Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale). |
| --- | --- |

—

Sifilide primaria/secondaria

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale).

| — | Sifilide latente precoce (meno di un anno)
  Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale) nei dodici mesi precedenti. |
| --- | --- |

—

Sifilide latente precoce (meno di un anno)

Correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (contatto sessuale) nei dodici mesi precedenti.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

SIFILIDE CONGENITA E NEONATALE

(Treponema pallidum)

Criteri clinici

Qualsiasi bambino di età inferiore ai due anni che presenti almeno una delle seguenti dieci manifestazioni:

| — | epatosplenomegalia, |
| --- | --- |

—

epatosplenomegalia,

| — | lesioni mucocutanee, |
| --- | --- |

—

lesioni mucocutanee,

| — | condiloma piano, |
| --- | --- |

—

condiloma piano,

| — | rinite persistente, |
| --- | --- |

—

rinite persistente,

| — | ittero, |
| --- | --- |

—

ittero,

| — | pseudoparalisi (dovuta a periostite e osteocondrite), |
| --- | --- |

—

pseudoparalisi (dovuta a periostite e osteocondrite),

| — | disturbi a livello del sistema nervoso centrale, |
| --- | --- |

—

disturbi a livello del sistema nervoso centrale,

| — | anemia, |
| --- | --- |

—

anemia,

| — | sindrome nefrotica, |
| --- | --- |

—

sindrome nefrotica,

| — | malnutrizione. |
| --- | --- |

—

malnutrizione.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti tre criteri:






  — | dimostrazione della presenza di Treponema pallidum mediante microscopia a campo scuro a livello di cordone ombelicale, placenta, scarico nasale o lesione cutanea, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

—

dimostrazione della presenza di Treponema pallidum mediante microscopia a campo scuro a livello di cordone ombelicale, placenta, scarico nasale o lesione cutanea,

| — | dimostrazione della presenza di Treponema pallidum mediante DFA-TP a livello di cordone ombelicale, placenta, scarico nasale o lesione cutanea, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di Treponema pallidum mediante DFA-TP a livello di cordone ombelicale, placenta, scarico nasale o lesione cutanea,

| — | identificazione di anticorpi IgM specifici verso il Treponema pallidum (FTA-abs, EIA) |
| --- | --- |

—

identificazione di anticorpi IgM specifici verso il Treponema pallidum (FTA-abs, EIA)

E un test non treponemico positivo (VDRL, RPR) sul siero del bambino.

| — | Criteri di laboratorio per un caso probabile
  Almeno uno dei seguenti tre criteri:






  — | risultato positivo al test VDRL-CSF, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per un caso probabile

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

—

risultato positivo al test VDRL-CSF,

| — | test sierologici treponemici e non treponemici positivi sul siero della madre, |
| --- | --- |

—

test sierologici treponemici e non treponemici positivi sul siero della madre,

| — | il titolo di anticorpi non treponemici nel bambino è almeno quattro volte superiore al titolo di anticorpi del siero della madre. |
| --- | --- |

—

il titolo di anticorpi non treponemici nel bambino è almeno quattro volte superiore al titolo di anticorpi del siero della madre.

Criteri epidemiologici

Qualsiasi bambino che presenti una correlazione epidemiologica mediante trasmissione interumana (trasmissione verticale).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi bambino che soddisfi i criteri clinici e almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | una correlazione epidemiologica, |
| --- | --- |

—

una correlazione epidemiologica,

| — | criteri di laboratorio per un caso probabile soddisfatti. |
| --- | --- |

—

criteri di laboratorio per un caso probabile soddisfatti.

C.   Caso confermato

Qualsiasi bambino che soddisfi i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

TETANO

(Clostridium tetani)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno due delle seguenti tre manifestazioni:

| — | contrazioni muscolari dolorose, principalmente del massetere e dei muscoli del collo, che producono spasmi facciali noti come trisma e «riso sardonico», |
| --- | --- |

—

contrazioni muscolari dolorose, principalmente del massetere e dei muscoli del collo, che producono spasmi facciali noti come trisma e «riso sardonico»,

| — | contrazioni muscolari dolorose dei muscoli del tronco, |
| --- | --- |

—

contrazioni muscolari dolorose dei muscoli del tronco,

| — | spasmi generalizzati, spesso con opistotono. |
| --- | --- |

—

spasmi generalizzati, spesso con opistotono.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | isolamento di Clostridium tetani da un focolaio di infezione, |
| --- | --- |

—

isolamento di Clostridium tetani da un focolaio di infezione,

| — | identificazione della tossina del tetano in un campione di siero. |
| --- | --- |

—

identificazione della tossina del tetano in un campione di siero.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

TOXOPLASMOSI CONGENITA

(Toxoplasma gondii)

Criteri clinici

Non pertinenti a fini di sorveglianza.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

| — | dimostrazione della presenza di T. gondii nei tessuti o nei fluidi corporei, |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di T. gondii nei tessuti o nei fluidi corporei,

| — | identificazione dell’acido nucleico di T. gondii in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di T. gondii in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica al T. gondii (IgM, IgG, IgA) in un neonato, |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al T. gondii (IgM, IgG, IgA) in un neonato,

| — | titoli persistentemente stabili di IgG T. gondii in un bambino di età inferiore ai 12 mesi. |
| --- | --- |

—

titoli persistentemente stabili di IgG T. gondii in un bambino di età inferiore ai 12 mesi.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

N.A.

C.   Caso confermato

Qualsiasi bambino che soddisfi i criteri di laboratorio.

TRICHINOSI

(Trichinella spp.)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno tre delle seguenti sei manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | mialgia, |
| --- | --- |

—

mialgia,

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | edema facciale, |
| --- | --- |

—

edema facciale,

| — | eosinofilia, |
| --- | --- |

—

eosinofilia,

| — | emorragie subcongiuntivali, subungueali e retiniche. |
| --- | --- |

—

emorragie subcongiuntivali, subungueali e retiniche.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | dimostrazione dell’esistenza di larve di Trichinella nei tessuti ottenuti mediante biopsia muscolare, |
| --- | --- |

—

dimostrazione dell’esistenza di larve di Trichinella nei tessuti ottenuti mediante biopsia muscolare,

| — | risposta anticorpale specifica alla Trichinella (test IFA, ELISA o Western blot) |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla Trichinella (test IFA, ELISA o Western blot)

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione ad alimenti contaminati (carne), |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti contaminati (carne),

| — | esposizione a una fonte comune. |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

TUBERCOLOSI

(Complesso Mycobacterium tuberculosis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti le seguenti due manifestazioni:

| — | segni, sintomi e/o reperti radiologici compatibili con una tubercolosi attiva in qualsiasi sito
  E |
| --- | --- |

—

segni, sintomi e/o reperti radiologici compatibili con una tubercolosi attiva in qualsiasi sito

E

| — | la decisione di un medico di curare il paziente con un ciclo completo di terapia antitubercolare |
| --- | --- |

—

la decisione di un medico di curare il paziente con un ciclo completo di terapia antitubercolare

O

un caso scoperto post mortem con un quadro patologico compatibile con una tubercolosi attiva che avrebbe richiesto un trattamento antibiotico antitubercolare se la malattia fosse stata diagnosticata prima del decesso.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti due criteri:






  — | isolamento del complesso Mycobacterium tuberculosis (tranne il BCG M. bovis) da un campione clinico, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti due criteri:

—

isolamento del complesso Mycobacterium tuberculosis (tranne il BCG M. bovis) da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del complesso Mycobacterium tuberculosis in un campione clinico e microscopia positiva per i bacilli acido-resistenti o colorazione fluorescente equivalente dei bacilli in microscopia ottica. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del complesso Mycobacterium tuberculosis in un campione clinico e microscopia positiva per i bacilli acido-resistenti o colorazione fluorescente equivalente dei bacilli in microscopia ottica.

| — | Criteri di laboratorio per un caso probabile
  Almeno uno dei seguenti tre criteri:






  — | microscopia per i bacilli acido-resistenti o colorazione fluorescente equivalente dei bacilli in microscopia ottica, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per un caso probabile

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

—

microscopia per i bacilli acido-resistenti o colorazione fluorescente equivalente dei bacilli in microscopia ottica,

| — | identificazione dell’acido nucleico del complesso Mycobacterium tuberculosis in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del complesso Mycobacterium tuberculosis in un campione clinico,

| — | presenza istologica di granulomi. |
| --- | --- |

—

presenza istologica di granulomi.

Criteri epidemiologici

N.A.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio per un caso probabile.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

TULAREMIA

(Francisella tularensis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti manifestazioni cliniche:

| — | Tularemia ulceroghiandolare







  — | ulcera cutanea
  E |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia ulceroghiandolare

—

ulcera cutanea

E

| — | linfoadenopatia regionale. |
| --- | --- |

—

linfoadenopatia regionale.

| — | Tularemia ghiandolare







  — | linfonodi ingrossati e dolorosi senza ulcera evidente. |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia ghiandolare

—

linfonodi ingrossati e dolorosi senza ulcera evidente.

| — | Tularemia oculoghiandolare







  — | congiuntivite
  E |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia oculoghiandolare

—

congiuntivite

E

| — | linfoadenopatia regionale. |
| --- | --- |

—

linfoadenopatia regionale.

| — | Tularemia orofaringea







  — | linfoadenopatia cervicale
  E |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia orofaringea

—

linfoadenopatia cervicale

E

almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

| — | stomatite, |
| --- | --- |

—

stomatite,

| — | faringite, |
| --- | --- |

—

faringite,

| — | tonsillite. |
| --- | --- |

—

tonsillite.

| — | Tularemia intestinale

  Almeno una delle seguenti tre manifestazioni:






  — | dolori addominali, |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia intestinale

Almeno una delle seguenti tre manifestazioni:

—

dolori addominali,

| — | vomito, |
| --- | --- |

—

vomito,

| — | diarrea. |
| --- | --- |

—

diarrea.

| — | Tularemia polmonare







  — | polmonite. |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia polmonare

—

polmonite.

| — | Tularemia tifoidea

  Almeno una delle seguenti due manifestazioni:






  — | febbre senza segni e sintomi precoci di localizzazione, |
| --- | --- | --- |

—

Tularemia tifoidea

Almeno una delle seguenti due manifestazioni:

—

febbre senza segni e sintomi precoci di localizzazione,

| — | setticemia. |
| --- | --- |

—

setticemia.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti tre criteri:

| — | isolamento di Francisella tularensis in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento di Francisella tularensis in un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico di Francisella tularensis in un campione clinico, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico di Francisella tularensis in un campione clinico,

| — | risposta anticorpale specifica alla Francisella tularensis. |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla Francisella tularensis.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti tre correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati. |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

FEBBRE TIFOIDEA/PARATIFOIDEA

(Salmonella Typhi/Paratyphi)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | febbre continua, |
| --- | --- |

—

febbre continua,

| — | almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:






  — | cefalea, |
| --- | --- | --- |

—

almeno una delle seguenti quattro manifestazioni:

—

cefalea,

| — | bradicardia relativa, |
| --- | --- |

—

bradicardia relativa,

| — | tosse secca, |
| --- | --- |

—

tosse secca,

| — | diarrea, stitichezza, malessere o dolori addominali. |
| --- | --- |

—

diarrea, stitichezza, malessere o dolori addominali.

La febbre paratifoidea presenta gli stessi sintomi della febbre tifoidea, ma solitamente in forma più lieve.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento di Salmonella Typhi o Paratyphi a partire da un campione clinico. |
| --- | --- |

—

Isolamento di Salmonella Typhi o Paratyphi a partire da un campione clinico.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti tre correlazioni epidemiologiche:

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati. |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti o ad acqua da bere contaminati.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

FEBBRI EMORRAGICHE VIRALI

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | manifestazioni emorragiche sotto varie forme che possono comportare un’insufficienza multiorganica. |
| --- | --- |

—

manifestazioni emorragiche sotto varie forme che possono comportare un’insufficienza multiorganica.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | isolamento del virus specifico da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus specifico da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus specifico in un campione clinico e genotipizzazione. |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus specifico in un campione clinico e genotipizzazione.

Criteri epidemiologici

Almeno uno dei seguenti criteri:

| — | essersi recato negli ultimi 21 giorni in una zona in cui si sono verificati casi presunti o confermati di febbri emorragiche virali, |
| --- | --- |

—

essersi recato negli ultimi 21 giorni in una zona in cui si sono verificati casi presunti o confermati di febbri emorragiche virali,

| — | esposizione negli ultimi 21 giorni a un caso probabile o confermato di febbre emorragica virale comparso negli ultimi sei mesi. |
| --- | --- |

—

esposizione negli ultimi 21 giorni a un caso probabile o confermato di febbre emorragica virale comparso negli ultimi sei mesi.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

FEBBRE DEL NILO OCCIDENTALE

(Infezione da virus del Nilo occidentale, WNV)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti febbre

O

almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | encefalite, |
| --- | --- |

—

encefalite,

| — | meningite. |
| --- | --- |

—

meningite.

Criteri di laboratorio

| — | Criteri di laboratorio per la conferma del caso
  Almeno uno dei seguenti quattro criteri:






  — | isolamento del WNV nel sangue o nell’LCS, |
| --- | --- | --- |

—

Criteri di laboratorio per la conferma del caso

Almeno uno dei seguenti quattro criteri:

—

isolamento del WNV nel sangue o nell’LCS,

| — | identificazione dell’acido nucleico del WNV nel sangue o nell’LCS, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del WNV nel sangue o nell’LCS,

| — | risposta anticorpale specifica al WNV (IgM) nell’LCS, |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica al WNV (IgM) nell’LCS,

| — | titolo elevato di IgM WNV E identificazione di IgG WNV E conferma mediante neutralizzazione. |
| --- | --- |

—

titolo elevato di IgM WNV E identificazione di IgG WNV E conferma mediante neutralizzazione.

| — | Test di laboratorio per un caso probabile
  Risposta anticorpale specifica al WNV nel siero.
  I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione contro il flavivirus. |
| --- | --- |

—

Test di laboratorio per un caso probabile

Risposta anticorpale specifica al WNV nel siero.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione contro il flavivirus.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti due correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione da animale a uomo (che risieda o abbia viaggiato in zone in cui il WNV è endemico nei cavalli o negli uccelli o che sia stato esposto a punture di zanzare in tali zone), |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo (che risieda o abbia viaggiato in zone in cui il WNV è endemico nei cavalli o negli uccelli o che sia stato esposto a punture di zanzare in tali zone),

| — | trasmissione interumana (trasmissione verticale, trasfusione sanguigna, trapianti). |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana (trasmissione verticale, trasfusione sanguigna, trapianti).

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici E almeno uno dei seguenti due criteri:

| — | una correlazione epidemiologica, |
| --- | --- |

—

una correlazione epidemiologica,

| — | risultato positivo a un test di laboratorio per un caso probabile. |
| --- | --- |

—

risultato positivo a un test di laboratorio per un caso probabile.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri di laboratorio per la conferma del caso.

FEBBRE GIALLA

(Virus della febbre gialla)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti febbre

E

almeno una delle seguenti due manifestazioni:

| — | ittero, |
| --- | --- |

—

ittero,

| — | emorragia generalizzata. |
| --- | --- |

—

emorragia generalizzata.

Criteri di laboratorio

Almeno uno dei seguenti cinque criteri:

| — | isolamento del virus della febbre gialla da un campione clinico, |
| --- | --- |

—

isolamento del virus della febbre gialla da un campione clinico,

| — | identificazione dell’acido nucleico del virus della febbre gialla, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’acido nucleico del virus della febbre gialla,

| — | identificazione dell’antigene della febbre gialla, |
| --- | --- |

—

identificazione dell’antigene della febbre gialla,

| — | risposta anticorpale specifica alla febbre gialla, |
| --- | --- |

—

risposta anticorpale specifica alla febbre gialla,

| — | dimostrazione della presenza di lesioni tipiche nell’esame istopatologico post mortem del fegato. |
| --- | --- |

—

dimostrazione della presenza di lesioni tipiche nell’esame istopatologico post mortem del fegato.

I risultati di laboratorio vanno interpretati in funzione della presenza o meno di vaccinazione contro il flavivirus.

Criteri epidemiologici

Essersi recato nell’ultima settimana in una zona in cui si sono verificati casi presunti o confermati di febbre gialla.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio e che non sia stata vaccinata di recente.

In caso di vaccinazione recente, qualsiasi persona in cui venga identificato il ceppo selvatico del virus della febbre gialla.

YERSINIOSI

(Yersinia enterocolitica, Yersinia pseudotuberculosis)

Criteri clinici

Qualsiasi persona che presenti almeno una delle seguenti cinque manifestazioni:

| — | febbre, |
| --- | --- |

—

febbre,

| — | diarrea, |
| --- | --- |

—

diarrea,

| — | vomito, |
| --- | --- |

—

vomito,

| — | dolori addominali (pseudoappendicite), |
| --- | --- |

—

dolori addominali (pseudoappendicite),

| — | tenesmo. |
| --- | --- |

—

tenesmo.

Criteri di laboratorio

| — | Isolamento della forma patogena umana di Yersinia enterocolitica o pseudotuberculosis a partire da un campione clinico. |
| --- | --- |

—

Isolamento della forma patogena umana di Yersinia enterocolitica o pseudotuberculosis a partire da un campione clinico.

Criteri epidemiologici

Almeno una delle seguenti quattro correlazioni epidemiologiche:

| — | trasmissione interumana, |
| --- | --- |

—

trasmissione interumana,

| — | esposizione a una fonte comune, |
| --- | --- |

—

esposizione a una fonte comune,

| — | trasmissione da animale a uomo, |
| --- | --- |

—

trasmissione da animale a uomo,

| — | esposizione ad alimenti contaminati. |
| --- | --- |

—

esposizione ad alimenti contaminati.

Classificazione dei casi

A.   Caso possibile

N.A.

B.   Caso probabile

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e presenti una correlazione epidemiologica.

C.   Caso confermato

Qualsiasi persona che soddisfi i criteri clinici e di laboratorio.

---

(1)  European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS. 1993 revision of the European AIDS surveillance case definition (Centro europeo di sorveglianza epidemiologica dell’AIDS. Revisione del 1993 della definizione europea dei casi di AIDS per la sorveglianza). AIDS Surveillance in Europe, Quarterly Report 1993; N. 37: 23-28.

(2)  European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS. European case definition for AIDS surveillance in children — revision 1995 (Centro europeo di sorveglianza epidemiologica dell’AIDS. Revisione del 1995 della definizione europea dei casi per la sorveglianza dell’AIDS nei bambini). HIV/AIDS Surveillance in Europe, Quarterly Report 1995; N. 48: 46-53.

(3)  Cfr. il sistema di notifica delle malattie degli animali (ADNS) dell’Ufficio internazionale delle epizoozie — OIE e della Commissione europea (SANCO) ai seguenti indirizzi http://www.oie.int/eng/en_index.htm e http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/adns/index_en.htm#)

(4)  Sono esclusi gli uccelli apparentemente in buona salute che sono stati uccisi, ad esempio, con la caccia.

(5)  Depressione, ansia, apatia, ritiro, idee deliranti.

(6)  Consistenti in sensazioni francamente dolorose e/o disestesia.

(7)  Consistenti in complessi periodici generalizzati al ritmo di circa uno al secondo. Possono essere osservati occasionalmente nelle fasi avanzate della vMCJ.

(8)  Consistenti in complessi periodici generalizzati al ritmo di circa uno al secondo. Possono essere osservati occasionalmente nelle fasi avanzate della vMCJ.

(9)  La biopsia tonsillare non è raccomandata in maniera sistematica né per i casi in cui l’EEG mostra i caratteri tipici della MCJ sporadica, ma può risultare utile nei casi sospetti quando le caratteristiche cliniche sono compatibili con la vMCJ e l’RMI non mostra un segnale elevato a livello del pulvinar.

(10)  Caratteri tipici consistenti in complessi periodici generalizzati al ritmo di circa uno al secondo. Possono essere osservati occasionalmente nelle fasi avanzate della vMCJ.

(11)  Quando si sospetta la rosolia in gravidanza, occorre un’ulteriore conferma dei risultati positivi delle IgM della rosolia (ad esempio un test di avidità delle IgG specifiche della rosolia da cui risulti una bassa avidità). In alcune situazioni, come i focolai confermati di rosolia, l’identificazione di IgM del virus della rosolia può essere considerata una conferma, tranne in caso di gravidanza.

(12)  Per contatto ravvicinato si intende quello di una persona che si è occupata di un malato di SARS, ha vissuto con lui e ha avuto un contatto diretto con le sue secrezioni respiratorie, i suoi fluidi corporei e/o escrezioni (per esempio feci).

(13)  In tale contesto per «operatori sanitari» si intende tutto il personale ospedaliero. La definizione di unità di assistenza sanitaria in cui si verificano i casi dipenderà dalla situazione locale. Le dimensioni dell’unità possono variare da un’intera struttura di assistenza sanitaria, se piccola, ad un singolo dipartimento o reparto di un grande ospedale terziario.

---

| 18.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 159/91 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 159/91

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

dell’8 maggio 2008

che modifica gli allegati I e II della decisione 2002/308/CE recante gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN)

[notificata con il numero C(2008) 1719]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/427/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 91/67/CEE del Consiglio del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d’acquacoltura (1), in particolare gli articoli 5 e 6,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2002/308/CE della Commissione (2) reca gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne determinate malattie e situate in zone non riconosciute. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2002/308/CE della Commissione (2) reca gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne determinate malattie e situate in zone non riconosciute.

| (2) | La Germania, la Francia, l’Italia, l’Austria e la Slovenia hanno presentato le motivazioni per ottenere, per talune aziende del loro territorio, lo status di aziende di allevamento ittico riconosciute in zone non riconosciute per quanto riguarda la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN). Dalla documentazione fornita risulta che le aziende in questione soddisfano i requisiti di cui all’articolo 6 della direttiva 91/67/CEE. Tali aziende possono quindi ottenere lo status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta e vanno inserite nell’elenco delle aziende riconosciute. |
| --- | --- |

(2)

La Germania, la Francia, l’Italia, l’Austria e la Slovenia hanno presentato le motivazioni per ottenere, per talune aziende del loro territorio, lo status di aziende di allevamento ittico riconosciute in zone non riconosciute per quanto riguarda la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN). Dalla documentazione fornita risulta che le aziende in questione soddisfano i requisiti di cui all’articolo 6 della direttiva 91/67/CEE. Tali aziende possono quindi ottenere lo status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta e vanno inserite nell’elenco delle aziende riconosciute.

| (3) | La Danimarca, la Francia, l’Italia e il Regno Unito hanno presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione, in relazione alla VHS e alla IHN, dello status di zone riconosciute per talune zone del proprio territorio. La documentazione fornita dimostra che tali zone soddisfano i requisiti dell’articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. Tali zone possono quindi ottenere il riconoscimento e vanno inserite nell’elenco delle zone riconosciute. |
| --- | --- |

(3)

La Danimarca, la Francia, l’Italia e il Regno Unito hanno presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione, in relazione alla VHS e alla IHN, dello status di zone riconosciute per talune zone del proprio territorio. La documentazione fornita dimostra che tali zone soddisfano i requisiti dell’articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. Tali zone possono quindi ottenere il riconoscimento e vanno inserite nell’elenco delle zone riconosciute.

| (4) | La Francia e la Finlandia hanno presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di zone riconosciute ad alcune zone del loro territorio per quanto concerne la VHS. La documentazione fornita dimostra che tali zone soddisfano i requisiti dell’articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. |
| --- | --- |

(4)

La Francia e la Finlandia hanno presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di zone riconosciute ad alcune zone del loro territorio per quanto concerne la VHS. La documentazione fornita dimostra che tali zone soddisfano i requisiti dell’articolo 5 della direttiva 91/67/CEE.

| (5) | La Germania ha notificato la presenza della VHS in un’azienda in precedenza considerata indenne da tale malattia. Di conseguenza tale azienda non deve più figurare nella decisione 2002/308/CE come indenne dalla VHS. |
| --- | --- |

(5)

La Germania ha notificato la presenza della VHS in un’azienda in precedenza considerata indenne da tale malattia. Di conseguenza tale azienda non deve più figurare nella decisione 2002/308/CE come indenne dalla VHS.

| (6) | La Danimarca ha comunicato che talune aziende riconosciute riguardo alla VHS e alla IHN non garantiscono l’osservanza delle condizioni per il mantenimento dello status di indenni da VHS. Di conseguenza tali aziende non devono più figurare nella decisione 2002/308/CE come indenni dalla VHS. |
| --- | --- |

(6)

La Danimarca ha comunicato che talune aziende riconosciute riguardo alla VHS e alla IHN non garantiscono l’osservanza delle condizioni per il mantenimento dello status di indenni da VHS. Di conseguenza tali aziende non devono più figurare nella decisione 2002/308/CE come indenni dalla VHS.

| (7) | L’Italia ha notificato che sono stati ultimati alcuni programmi destinati a ottenere la qualifica di indenne dalla VHS e dalla IHN approvati dalla decisione 2003/634/CE della Commissione, del 28 agosto 2003, che approva i programmi attuati per ottenere la qualifica di zone riconosciute o di aziende riconosciute in zone non riconosciute per quanto concerne le malattie del pesce che sono la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN) (3). La zona e l’azienda in questione possono quindi ottenere lo status di zona riconosciuta e di azienda riconosciuta in una zona non riconosciuta e devono pertanto essere aggiunte all’elenco rispettivamente delle zone riconosciute e delle aziende riconosciute in zone non riconosciute di cui alla decisione 2002/308/CE. |
| --- | --- |

(7)

L’Italia ha notificato che sono stati ultimati alcuni programmi destinati a ottenere la qualifica di indenne dalla VHS e dalla IHN approvati dalla decisione 2003/634/CE della Commissione, del 28 agosto 2003, che approva i programmi attuati per ottenere la qualifica di zone riconosciute o di aziende riconosciute in zone non riconosciute per quanto concerne le malattie del pesce che sono la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN) (3). La zona e l’azienda in questione possono quindi ottenere lo status di zona riconosciuta e di azienda riconosciuta in una zona non riconosciuta e devono pertanto essere aggiunte all’elenco rispettivamente delle zone riconosciute e delle aziende riconosciute in zone non riconosciute di cui alla decisione 2002/308/CE.

| (8) | Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione 2002/308/CE. |
| --- | --- |

(8)

Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione 2002/308/CE.

| (9) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(9)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2002/308/CE è modificata nel modo seguente:

| 1) | l’allegato I è sostituito dal testo dell’allegato I della presente decisione; |
| --- | --- |

1)

l’allegato I è sostituito dal testo dell’allegato I della presente decisione;

| 2) | l’allegato II è sostituito dal testo dell’allegato II della presente decisione. |
| --- | --- |

2)

l’allegato II è sostituito dal testo dell’allegato II della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione è destinata agli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l’8 maggio 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 46 del 19.2.1991, pag. 1; direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 806/2003 (GU L 122 del 16.5.2003, pag. 1).

1

(2)  GU L 106 del 23.4.2002, pag. 28; decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/345/CE (GU L 130 del 22.5.2007, pag. 16).

2

(3)  GU L 220 del 3.9.2003, pag. 8; decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/685/CE (GU L 282 del 13.10.2006, pag. 44).

3

---

ALLEGATO I

«ALLEGATO I

ZONE RICONOSCIUTE PER QUANTO CONCERNE LA SETTICEMIA EMORRAGICA VIRALE (VHS) E LA NECROSI EMATOPOIETICA INFETTIVA (IHN)

1.A.   ZONE RICONOSCIUTE IN DANIMARCA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

| — | Hansted Å |
| --- | --- |

—

Hansted Å

| — | Hovmølle Å |
| --- | --- |

—

Hovmølle Å

| — | Grenå |
| --- | --- |

—

Grenå

| — | Treå |
| --- | --- |

—

Treå

| — | Alling Å |
| --- | --- |

—

Alling Å

| — | Kastbjerg |
| --- | --- |

—

Kastbjerg

| — | Villestrup Å |
| --- | --- |

—

Villestrup Å

| — | Korup Å |
| --- | --- |

—

Korup Å

| — | Sæby Å |
| --- | --- |

—

Sæby Å

| — | Elling Å |
| --- | --- |

—

Elling Å

| — | Uggerby Å |
| --- | --- |

—

Uggerby Å

| — | Lindenborg Å |
| --- | --- |

—

Lindenborg Å

| — | Øster Å |
| --- | --- |

—

Øster Å

| — | Hasseris Å |
| --- | --- |

—

Hasseris Å

| — | Binderup Å |
| --- | --- |

—

Binderup Å

| — | VidkærÅ |
| --- | --- |

—

VidkærÅ

| — | Dybvad Å |
| --- | --- |

—

Dybvad Å

| — | Bjørnsholm Å |
| --- | --- |

—

Bjørnsholm Å

| — | Trend Å |
| --- | --- |

—

Trend Å

| — | Lerkenfeld Å |
| --- | --- |

—

Lerkenfeld Å

| — | Vester Å |
| --- | --- |

—

Vester Å

| — | Lønnerup med tilløb |
| --- | --- |

—

Lønnerup med tilløb

| — | Fiskbæk Å |
| --- | --- |

—

Fiskbæk Å

| — | Slette Å |
| --- | --- |

—

Slette Å

| — | Bredkær Bæk |
| --- | --- |

—

Bredkær Bæk

| — | Vandløb til Kilen |
| --- | --- |

—

Vandløb til Kilen

| — | Resenkær Å |
| --- | --- |

—

Resenkær Å

| — | Klostermølle Å |
| --- | --- |

—

Klostermølle Å

| — | Hvidbjerg Å |
| --- | --- |

—

Hvidbjerg Å

| — | Knidals Å |
| --- | --- |

—

Knidals Å

| — | Spang Å |
| --- | --- |

—

Spang Å

| — | Simested Å |
| --- | --- |

—

Simested Å

| — | Skals Å |
| --- | --- |

—

Skals Å

| — | Jordbro Å |
| --- | --- |

—

Jordbro Å

| — | Fåremølle Å |
| --- | --- |

—

Fåremølle Å

| — | Flynder Å |
| --- | --- |

—

Flynder Å

| — | Damhus Å |
| --- | --- |

—

Damhus Å

| — | Karup Å |
| --- | --- |

—

Karup Å

| — | Gudenåen |
| --- | --- |

—

Gudenåen

| — | Halkær Å |
| --- | --- |

—

Halkær Å

| — | Storåen |
| --- | --- |

—

Storåen

| — | Århus Å |
| --- | --- |

—

Århus Å

| — | Bygholm Å |
| --- | --- |

—

Bygholm Å

| — | Grejs Å |
| --- | --- |

—

Grejs Å

| — | Ørum Å |
| --- | --- |

—

Ørum Å

1.B.   ZONE RICONOSCIUTE IN DANIMARCA PER QUANTO CONCERNE LA IHN

| — | Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Danimarca. |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Danimarca.

2.A.   ZONE RICONOSCIUTE IN GERMANIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

2.A.1.   BADEN WÜRTTEMBERG

| — | Il bacino idrografico dell’Isenburger Tal, dalla sorgente fino allo scarico delle acque dell’azienda Falkenstein. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico dell’Isenburger Tal, dalla sorgente fino allo scarico delle acque dell’azienda Falkenstein.

| — | Il bacino idrografico dell’Eyach e i suoi affluenti dalle sorgenti fino al primo sbarramento a valle in prossimità della città di Haigerloch. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico dell’Eyach e i suoi affluenti dalle sorgenti fino al primo sbarramento a valle in prossimità della città di Haigerloch.

| — | Il bacino idrografico del Lauchert e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della turbina in prossimità della città di Sigmaringendorf. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del Lauchert e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della turbina in prossimità della città di Sigmaringendorf.

| — | Il bacino idrografico del Grosse Lauter e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della cascata in prossimità di Lauterach. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del Grosse Lauter e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della cascata in prossimità di Lauterach.

| — | Il bacino idrografico del Wolfegger Ach e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della cascata in prossimità di Baienfurth. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del Wolfegger Ach e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della cascata in prossimità di Baienfurth.

| — | Il bacino idrografico dell’Enz, costituito dall’Eyach, dalle sorgenti alla presa d’acqua dell’azienda di allevamento ittico “Eyachtal”. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico dell’Enz, costituito dall’Eyach, dalle sorgenti alla presa d’acqua dell’azienda di allevamento ittico “Eyachtal”.

| — | Il bacino idrografico dell’Erms, dalla sorgente allo sbarramento 200 metri a valle dell’azienda Strobel, Anlage Seeburg. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico dell’Erms, dalla sorgente allo sbarramento 200 metri a valle dell’azienda Strobel, Anlage Seeburg.

| — | Il bacino idrografico dell’Obere Nagold, dalla sorgente allo sbarramento in prossimità di Neumühle. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico dell’Obere Nagold, dalla sorgente allo sbarramento in prossimità di Neumühle.

2.A.2.   BAVIERA

| — | Zona Saußbach: i bacini idrografici dello Schauerbach, Reicher Muhlbach e Ziegelstadelbach dalle loro sorgenti alla centrale idroelettrica di “Fischerhäusl”. |
| --- | --- |

—

Zona Saußbach: i bacini idrografici dello Schauerbach, Reicher Muhlbach e Ziegelstadelbach dalle loro sorgenti alla centrale idroelettrica di “Fischerhäusl”.

2.B.   ZONE RICONOSCIUTE IN GERMANIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

2.B.1.   BADEN WÜRTTEMBERG

| — | Il bacino idrografico dell’Andelsbach e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della turbina in prossimità della città di Krauchenwies. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico dell’Andelsbach e i suoi affluenti dalle sorgenti fino allo sbarramento della turbina in prossimità della città di Krauchenwies.

| — | Il bacino idrografico del fiume Enz, costituito dal Große Enz e dal Kleine Enz dalle sorgenti e dall’Eyach, dalla presa d’acqua dell’allevamento ittico “Eyachtal” nel centro di Neuenbürg. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del fiume Enz, costituito dal Große Enz e dal Kleine Enz dalle sorgenti e dall’Eyach, dalla presa d’acqua dell’allevamento ittico “Eyachtal” nel centro di Neuenbürg.

3.   ZONE RICONOSCIUTE IN SPAGNA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

3.1.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DELLE ASTURIE

Zone continentali

| — | Tutti i bacini idrografici delle Asturie. |
| --- | --- |

—

Tutti i bacini idrografici delle Asturie.

Zone costiere

| — | L’intero litorale delle Asturie. |
| --- | --- |

—

L’intero litorale delle Asturie.

3.2.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI GALIZIA

Zone continentali

| — | I bacini idrografici della Galizia:






  — | compresi i bacini idrografici del fiume Eo, del fiume Sil dalla sorgente nella provincia di Léon, del fiume Miño dalla sorgente allo sbarramento di Frieira e del fiume Limia dalla sorgente fino allo sbarramento Das Conchas, |
| --- | --- | --- |

—

I bacini idrografici della Galizia:

—

compresi i bacini idrografici del fiume Eo, del fiume Sil dalla sorgente nella provincia di Léon, del fiume Miño dalla sorgente allo sbarramento di Frieira e del fiume Limia dalla sorgente fino allo sbarramento Das Conchas,

| — | escluso il bacino idrografico del fiume Tamega. |
| --- | --- |

—

escluso il bacino idrografico del fiume Tamega.

Zone costiere

| — | La zona costiera della Galizia dalla foce del fiume Eo (Isla Pancha) fino a Punta Picos (foce del fiume Miño). |
| --- | --- |

—

La zona costiera della Galizia dalla foce del fiume Eo (Isla Pancha) fino a Punta Picos (foce del fiume Miño).

3.3.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DELL’ARAGONA

Zone continentali

| — | Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona, |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona,

| — | il fiume Isuela dalla sorgente allo sbarramento di Arguis, |
| --- | --- |

—

il fiume Isuela dalla sorgente allo sbarramento di Arguis,

| — | il fiume Flúmen dalla sorgente allo sbarramento di Santa María de Belsué, |
| --- | --- |

—

il fiume Flúmen dalla sorgente allo sbarramento di Santa María de Belsué,

| — | il fiume Guatizalema dalla sorgente allo sbarramento di Vadiello, |
| --- | --- |

—

il fiume Guatizalema dalla sorgente allo sbarramento di Vadiello,

| — | il fiume Cinca dalla sorgente allo sbarramento di Grado, |
| --- | --- |

—

il fiume Cinca dalla sorgente allo sbarramento di Grado,

| — | il fiume Esera dalla sorgente allo sbarramento di Barasona, |
| --- | --- |

—

il fiume Esera dalla sorgente allo sbarramento di Barasona,

| — | il fiume Noguera-Ribagorzana dalla sorgente allo sbarramento di Santa Ana, |
| --- | --- |

—

il fiume Noguera-Ribagorzana dalla sorgente allo sbarramento di Santa Ana,

| — | il fiume Matarraña dalla sorgente allo sbarramento di Aguas de Pena, |
| --- | --- |

—

il fiume Matarraña dalla sorgente allo sbarramento di Aguas de Pena,

| — | il fiume Pena dalla sorgente allo sbarramento di Pena, |
| --- | --- |

—

il fiume Pena dalla sorgente allo sbarramento di Pena,

| — | il fiume Guadalaviar-Turia dalla sorgente allo sbarramento del Generalísimo nella provincia di Valencia, |
| --- | --- |

—

il fiume Guadalaviar-Turia dalla sorgente allo sbarramento del Generalísimo nella provincia di Valencia,

| — | il fiume Mijares dalla sorgente allo sbarramento di Arenós nella provincia di Castellón. |
| --- | --- |

—

il fiume Mijares dalla sorgente allo sbarramento di Arenós nella provincia di Castellón.

Gli altri corsi d’acqua della Comunità di Aragona sono considerati zona tampone.

3.4.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI NAVARRA

Zone continentali

| — | Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona, |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona,

| — | il fiume Bidasoa dalla sorgente alla foce, |
| --- | --- |

—

il fiume Bidasoa dalla sorgente alla foce,

| — | il fiume Leizarán dalla sorgente allo sbarramento di Leizarán (Muga). |
| --- | --- |

—

il fiume Leizarán dalla sorgente allo sbarramento di Leizarán (Muga).

Gli altri corsi d’acqua della Comunità di Navarra sono considerati zona tampone.

3.5.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI CASTILLA Y LEÓN

Zone continentali

| — | Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona, |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona,

| — | il fiume Duero dalla sorgente fino allo sbarramento di Aldeávila, |
| --- | --- |

—

il fiume Duero dalla sorgente fino allo sbarramento di Aldeávila,

| — | il fiume Sil, |
| --- | --- |

—

il fiume Sil,

| — | il fiume Tiétar dalla sorgente allo sbarramento di Rosarito, |
| --- | --- |

—

il fiume Tiétar dalla sorgente allo sbarramento di Rosarito,

| — | il fiume Alberche dalla sorgente allo sbarramento di Burguillo. |
| --- | --- |

—

il fiume Alberche dalla sorgente allo sbarramento di Burguillo.

Gli altri corsi d’acqua della Comunità autonoma di Castilla y León sono considerati zona tampone.

3.6.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI CANTABRIA

Zone continentali

| — | Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona, |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza nella Comunità di Aragona,

| — | il bacino idrografico dei seguenti fiumi, dalla sorgente al mare:






  — | Deva, |
| --- | --- | --- |

—

il bacino idrografico dei seguenti fiumi, dalla sorgente al mare:

—

Deva,

| — | Nansa, |
| --- | --- |

—

Nansa,

| — | Saja-Besaya, |
| --- | --- |

—

Saja-Besaya,

| — | Pas-Pisueña, |
| --- | --- |

—

Pas-Pisueña,

| — | Asón, |
| --- | --- |

—

Asón,

| — | Agüera. |
| --- | --- |

—

Agüera.

I bacini idrografici dei fiumi Gandarillas, Escudo, Miera e Campiazo sono considerati zona tampone.

Zone costiere

| — | L’intero litorale della Cantabria dalla foce del fiume Deva all’insenatura di Ontón. |
| --- | --- |

—

L’intero litorale della Cantabria dalla foce del fiume Deva all’insenatura di Ontón.

3.7.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI LA RIOJA

Zone continentali

Il bacino idrografico del fiume Ebro dalla sorgente alla diga di Mequinenza, nella Comunità di Aragona.

3.8.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI CASTILLA-LA-MANCHA

Zone continentali

| — | Il bacino idrografico del fiume Río Tajo dalle sorgenti alla diga di Estremera, |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del fiume Río Tajo dalle sorgenti alla diga di Estremera,

| — | il bacino idrografico del fiume Río Tajuña dalle sorgenti alla diga di La Tajera, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Río Tajuña dalle sorgenti alla diga di La Tajera,

| — | il bacino idrografico del fiume Río Júcar dalle sorgenti alla diga di La Toba, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Río Júcar dalle sorgenti alla diga di La Toba,

| — | il bacino idrografico del fiume Río Cabriel dalle sorgenti alla diga di Bujioso. |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Río Cabriel dalle sorgenti alla diga di Bujioso.

4.A.   ZONE RICONOSCIUTE IN FRANCIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

4.A.1.   ADOUR-GARONNE

Bacini idrografici

| — | il bacino della Charente, |
| --- | --- |

—

il bacino della Charente,

| — | il bacino della Seudre, |
| --- | --- |

—

il bacino della Seudre,

| — | i bacini dei fiumi litorali dell’estuario della Gironde nel dipartimento della Charente-Maritime, |
| --- | --- |

—

i bacini dei fiumi litorali dell’estuario della Gironde nel dipartimento della Charente-Maritime,

| — | i bacini idrografici dei fiumi Nive e Nivelles (Pyrénées-Altantiques), |
| --- | --- |

—

i bacini idrografici dei fiumi Nive e Nivelles (Pyrénées-Altantiques),

| — | il bacino delle Forges (Landes), |
| --- | --- |

—

il bacino delle Forges (Landes),

| — | il bacino della Dronne (Dordogne) dalla sorgente alla diga delle Églisottes a Monfourat, |
| --- | --- |

—

il bacino della Dronne (Dordogne) dalla sorgente alla diga delle Églisottes a Monfourat,

| — | il bacino della Beauronne (Dordogne) dalla sorgente alla diga di Faye, |
| --- | --- |

—

il bacino della Beauronne (Dordogne) dalla sorgente alla diga di Faye,

| — | il bacino della Valouse (Dordogne) dalla sorgente alla diga dell’Étang des Roches-Noires, |
| --- | --- |

—

il bacino della Valouse (Dordogne) dalla sorgente alla diga dell’Étang des Roches-Noires,

| — | il bacino della Paillasse (Gironde) dalla sorgente alla diga di Grand Forge, |
| --- | --- |

—

il bacino della Paillasse (Gironde) dalla sorgente alla diga di Grand Forge,

| — | il bacino del Ciron (Gironde e Lot-et-Garonne) dalla sorgente alla diga del Moulin-de-Castaing, |
| --- | --- |

—

il bacino del Ciron (Gironde e Lot-et-Garonne) dalla sorgente alla diga del Moulin-de-Castaing,

| — | il bacino della Petite Leyre (Landes) dalla sorgente alla diga del Pont de l’Espine a Argelouse, |
| --- | --- |

—

il bacino della Petite Leyre (Landes) dalla sorgente alla diga del Pont de l’Espine a Argelouse,

| — | il bacino della Pave (Landes) dalla sorgente alla diga della Pave, |
| --- | --- |

—

il bacino della Pave (Landes) dalla sorgente alla diga della Pave,

| — | il bacino dell’Escourse (Landes) dalla sorgente alla diga del Moulin-de-Barbe, |
| --- | --- |

—

il bacino dell’Escourse (Landes) dalla sorgente alla diga del Moulin-de-Barbe,

| — | il bacino del Geloux (Landes) dalla sorgente alla diga della D38 a Saint Martin d’Oney, |
| --- | --- |

—

il bacino del Geloux (Landes) dalla sorgente alla diga della D38 a Saint Martin d’Oney,

| — | il bacino dell’Estrigon (Landes) dalla sorgente alla diga di Campet-et-Lamolère, |
| --- | --- |

—

il bacino dell’Estrigon (Landes) dalla sorgente alla diga di Campet-et-Lamolère,

| — | il bacino dell’Estampon (Landes) dalla sorgente alla diga dell’Ancienne Minoterie a Roquefort, |
| --- | --- |

—

il bacino dell’Estampon (Landes) dalla sorgente alla diga dell’Ancienne Minoterie a Roquefort,

| — | il bacino della Gélise (Landes e Lot-et-Garonne) dalla sorgente alla diga situata a valle del punto di confluenza della Gélise con l’Osse, |
| --- | --- |

—

il bacino della Gélise (Landes e Lot-et-Garonne) dalla sorgente alla diga situata a valle del punto di confluenza della Gélise con l’Osse,

| — | il bacino del Magescq (Landes) dalla sorgente alla foce, |
| --- | --- |

—

il bacino del Magescq (Landes) dalla sorgente alla foce,

| — | il bacino idrografico del Luys (Pyrénées-Atlantiques) dalla sorgente alla diga del Moulin-d’Oro, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del Luys (Pyrénées-Atlantiques) dalla sorgente alla diga del Moulin-d’Oro,

| — | il bacino del Neez (Pyrénées-Atlantiques) dalla sorgente alla diga del Jurançon, |
| --- | --- |

—

il bacino del Neez (Pyrénées-Atlantiques) dalla sorgente alla diga del Jurançon,

| — | il bacino del Beez (Pyrénées-Atlantiques) dalla sorgente alla diga di Nay, |
| --- | --- |

—

il bacino del Beez (Pyrénées-Atlantiques) dalla sorgente alla diga di Nay,

| — | il bacino idrografico del Gaves-de-Cauterets (Hautes-Pyrénées) dalla sorgente alla diga di Calypso della centrale di Soulom, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del Gaves-de-Cauterets (Hautes-Pyrénées) dalla sorgente alla diga di Calypso della centrale di Soulom,

| — | il bacino idrografico del fiume Vignac dalla sorgente allo sbarramento “la Forge”, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Vignac dalla sorgente allo sbarramento “la Forge”,

| — | il bacino idrografico del fiume Gouaneyre dalla sorgente alla diga di Maillières, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Gouaneyre dalla sorgente alla diga di Maillières,

| — | il bacino idrografico del fiume Susselgue dalla sorgente alla diga di Susselgue, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Susselgue dalla sorgente alla diga di Susselgue,

| — | il bacino idrografico del fiume Luzou dalla sorgente allo sbarramento presso l’azienda di allevamento ittico di Laluque, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Luzou dalla sorgente allo sbarramento presso l’azienda di allevamento ittico di Laluque,

| — | il bacino idrografico del fiume Gouadas dalla sorgente allo sbarramento dell’Etang de la Glacière a Saint Vincent de Paul, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Gouadas dalla sorgente allo sbarramento dell’Etang de la Glacière a Saint Vincent de Paul,

| — | il bacino idrografico del fiume Bayse dalle sorgenti alla diga del Moulin de Lartia et de Manobre, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Bayse dalle sorgenti alla diga del Moulin de Lartia et de Manobre,

| — | il bacino idrografico del fiume Rancez dalle sorgenti alla sbarramento di Rancez, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Rancez dalle sorgenti alla sbarramento di Rancez,

| — | il bacino idrografico del fiume Eyre dalle sorgenti all’estuario di Arcachon, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Eyre dalle sorgenti all’estuario di Arcachon,

| — | il bacino idrografico del fiume L’Onesse dalle sorgenti all’estuario di Courant de Contis, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume L’Onesse dalle sorgenti all’estuario di Courant de Contis,

| — | il bacino idrografico del fiume Cernon dalla sorgente allo sbarramento di Saint George de Luzençon, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Cernon dalla sorgente allo sbarramento di Saint George de Luzençon,

| — | il bacino idrografico del fiume Dourdou dalle sorgenti dei fiumi Dordou e Grauzon allo sbarramento di Vabres-l’Abbaye, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Dourdou dalle sorgenti dei fiumi Dordou e Grauzon allo sbarramento di Vabres-l’Abbaye,

| — | il bacino idrografico del fiume Dadou dalla sorgente allo sbarramento di La Prade nel comune di Lacaze (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Dadou dalla sorgente allo sbarramento di La Prade nel comune di Lacaze (Tarn),

| — | il bacino idrografico del fiume Gijou dalla sorgente allo sbarramento di Le Moulin de Courrech nel comune di Vabre (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Gijou dalla sorgente allo sbarramento di Le Moulin de Courrech nel comune di Vabre (Tarn),

| — | il bacino idrografico del fiume Haut Agout dalla sorgente allo sbarramento di Anselme nel comune di Les Salvages (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Haut Agout dalla sorgente allo sbarramento di Anselme nel comune di Les Salvages (Tarn),

| — | il bacino idrografico del fiume Ruisseau des Agres dalla sorgente allo sbarramento di Sagne de Secun (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Ruisseau des Agres dalla sorgente allo sbarramento di Sagne de Secun (Tarn),

| — | il bacino idrografico del fiume Durenque dalla sorgente allo sbarramento di Pont du Grel nel comune di Noailhac (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Durenque dalla sorgente allo sbarramento di Pont du Grel nel comune di Noailhac (Tarn),

| — | il bacino idrografico del fiume Arn dalla sorgente allo sbarramento di St-Peyres (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Arn dalla sorgente allo sbarramento di St-Peyres (Tarn),

| — | il bacino idrografico del fiume Dadoumet dalla sorgente allo sbarramento di Peyrolles (Tarn), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Dadoumet dalla sorgente allo sbarramento di Peyrolles (Tarn),

| — | il tratto a monte del fiume Diege dalle sorgenti dei fiumi Diege e Liege allo sbarramento di Moulin de Bauvy, |
| --- | --- |

—

il tratto a monte del fiume Diege dalle sorgenti dei fiumi Diege e Liege allo sbarramento di Moulin de Bauvy,

| — | il tratto a monte del fiume Vezere dalla sorgente allo sbarramento di Peyrissac, |
| --- | --- |

—

il tratto a monte del fiume Vezere dalla sorgente allo sbarramento di Peyrissac,

| — | il tratto a monte del fiume Dordogne dalla sorgente allo sbarramento di Bort les Orgues, |
| --- | --- |

—

il tratto a monte del fiume Dordogne dalla sorgente allo sbarramento di Bort les Orgues,

| — | il tratto del fiume Lataillade con carattere di ruscello dalla sorgente all’azienda di allevamento ittico di Saint Girons e al Moulin de Veil. |
| --- | --- |

—

il tratto del fiume Lataillade con carattere di ruscello dalla sorgente all’azienda di allevamento ittico di Saint Girons e al Moulin de Veil.

Zone litoranee

| — | La costa atlantica compresa tra il confine settentrionale del dipartimento della Vendée e il confine meridionale del dipartimento della Charente-Maritime. |
| --- | --- |

—

La costa atlantica compresa tra il confine settentrionale del dipartimento della Vendée e il confine meridionale del dipartimento della Charente-Maritime.

4.A.2.   LOIRE-BRETAGNE

Zone continentali

| — | L’insieme dei bacini idrografici situati nella regione Bretagne, ad eccezione dei seguenti:






  — | Vilaine, |
| --- | --- | --- |

—

L’insieme dei bacini idrografici situati nella regione Bretagne, ad eccezione dei seguenti:

—

Vilaine,

| — | la parte a valle del bacino dell’Élorn, |
| --- | --- |

—

la parte a valle del bacino dell’Élorn,

| — | il bacino della Sèvre-Niortaise, |
| --- | --- |

—

il bacino della Sèvre-Niortaise,

| — | il bacino del Lay, |
| --- | --- |

—

il bacino del Lay,

| — | i bacini idrografici seguenti della Vienne:






  — | il bacino idrografico del fiume Vienne, dalle sorgenti alla diga di Châtellerault nel dipartimento della Vienne, |
| --- | --- | --- |

—

i bacini idrografici seguenti della Vienne:

—

il bacino idrografico del fiume Vienne, dalle sorgenti alla diga di Châtellerault nel dipartimento della Vienne,

| — | il bacino del fiume Gartempe dalle sorgenti alla diga di Saint-Pierre-de-Maillé nel dipartimento della Vienne, |
| --- | --- |

—

il bacino del fiume Gartempe dalle sorgenti alla diga di Saint-Pierre-de-Maillé nel dipartimento della Vienne,

| — | il bacino idrografico del fiume Creuse, dalle sorgenti alla diga di Bénavent nel dipartimento dell’Indre, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Creuse, dalle sorgenti alla diga di Bénavent nel dipartimento dell’Indre,

| — | il bacino idrografico del fiume Suin, dalle sorgenti alla diga di Douadic nel dipartimento dell’Indre, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Suin, dalle sorgenti alla diga di Douadic nel dipartimento dell’Indre,

| — | il bacino idrografico del fiume Claise, dalle sorgenti alla diga di Bossay-sur-Claise nel dipartimento dell’Indre-et-Loire, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Claise, dalle sorgenti alla diga di Bossay-sur-Claise nel dipartimento dell’Indre-et-Loire,

| — | il bacino idrografico dei torrenti Velleches e Trois Moulins, dalle sorgenti alla diga dei Trois Moulins nel dipartimento della Vienne, |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico dei torrenti Velleches e Trois Moulins, dalle sorgenti alla diga dei Trois Moulins nel dipartimento della Vienne,

| — | i bacini dei fiumi del litorale atlantico nel dipartimento della Vendée, |
| --- | --- |

—

i bacini dei fiumi del litorale atlantico nel dipartimento della Vendée,

| — | la zona continentale della Couze Pavin dalle sorgenti fino allo sbarramento di Besse-en-Chandesse, |
| --- | --- |

—

la zona continentale della Couze Pavin dalle sorgenti fino allo sbarramento di Besse-en-Chandesse,

| — | la zona dell’Élorn e la rada di Brest, |
| --- | --- |

—

la zona dell’Élorn e la rada di Brest,

| — | il tratto del fiume Dive du Nord dalla sorgente alla diga di Jay nel comune di Saint Chartres, |
| --- | --- |

—

il tratto del fiume Dive du Nord dalla sorgente alla diga di Jay nel comune di Saint Chartres,

| — | il tratto a monte del fiume Couzon dalle sorgenti alla cascata di Chabanettes. |
| --- | --- |

—

il tratto a monte del fiume Couzon dalle sorgenti alla cascata di Chabanettes.

Zone litoranee

| — | L’intero litorale della Bretagna, eccetto le zone seguenti:






  — | l’insenatura di Camaret, |
| --- | --- | --- |

—

L’intero litorale della Bretagna, eccetto le zone seguenti:

—

l’insenatura di Camaret,

| — | il litorale compreso tra la Pointe de Trévignon e la foce del fiume Laïta, |
| --- | --- |

—

il litorale compreso tra la Pointe de Trévignon e la foce del fiume Laïta,

| — | il litorale compreso tra la foce del fiume Tohon e il confine dipartimentale. |
| --- | --- |

—

il litorale compreso tra la foce del fiume Tohon e il confine dipartimentale.

4.A.3.   SEINE-NORMANDIE

Zone continentali

| — | Il bacino della Sélune, |
| --- | --- |

—

Il bacino della Sélune,

| — | il bacino idrografico del fiume Somme d’Or dalla sorgente allo sbarramento situato a valle dell’azienda di allevamento ittico dell’INRA. |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Somme d’Or dalla sorgente allo sbarramento situato a valle dell’azienda di allevamento ittico dell’INRA.

4.A.4.   RHÔNE-MÉDITERRANÉE-CORSE

| — | Zona continentale degli stagni della Dombes (Ain). |
| --- | --- |

—

Zona continentale degli stagni della Dombes (Ain).

4.A.5.   ARTOIS-PICARDIE

| — | La zona continentale del bacino idrografico del fiume La Selle dalla sorgente del fiume La Poix fino al punto di confluenza con il fiume Les Evoissons, |
| --- | --- |

—

La zona continentale del bacino idrografico del fiume La Selle dalla sorgente del fiume La Poix fino al punto di confluenza con il fiume Les Evoissons,

| — | il bacino idrografico del fiume La Ternoise dalla sorgente allo sbarramento d’Auchy les Hesdin (Pas-de-Calais), |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume La Ternoise dalla sorgente allo sbarramento d’Auchy les Hesdin (Pas-de-Calais),

| — | il bacino idrografico del fiume Scardon dalla sorgente allo sbarramento situato a valle dell’azienda di allevamento ittico dello Scardon (Somme). |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico del fiume Scardon dalla sorgente allo sbarramento situato a valle dell’azienda di allevamento ittico dello Scardon (Somme).

4.B.   ZONE RICONOSCIUTE IN FRANCIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

4.B.1.   LOIRE-BRETAGNE

Zone continentali

| — | La parte del bacino della Loira costituita dal tratto a monte del bacino idrografico dell’Huisne compreso tra la sorgente dei corsi d’acqua e la diga della Ferté-Bernard, |
| --- | --- |

—

La parte del bacino della Loira costituita dal tratto a monte del bacino idrografico dell’Huisne compreso tra la sorgente dei corsi d’acqua e la diga della Ferté-Bernard,

| — | il bacino idrografico dell’Anglin dalla sorgente allo sbarramento di Nouâtre. |
| --- | --- |

—

il bacino idrografico dell’Anglin dalla sorgente allo sbarramento di Nouâtre.

4.C.   ZONE RICONOSCIUTE IN FRANCIA PER QUANTO CONCERNE LA IHN

4.C.1.   LOIRE-BRETAGNE

Zone continentali

| — | Le zone seguenti del bacino idrografico della Vienne:






  — | il bacino idrografico dell’Anglin dalle sorgenti alle seguenti dighe:






  — | EDF di Châtellerault sul fiume Vienne, nel dipartimento della Vienne, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Le zone seguenti del bacino idrografico della Vienne:

—

il bacino idrografico dell’Anglin dalle sorgenti alle seguenti dighe:

—

EDF di Châtellerault sul fiume Vienne, nel dipartimento della Vienne,

| — | Saint-Pierre-de-Maillé sul fiume Gartempe, nel dipartimento della Vienne, |
| --- | --- |

—

Saint-Pierre-de-Maillé sul fiume Gartempe, nel dipartimento della Vienne,

| — | Bénavent sul fiume Creuse nel dipartimento dell’Indre, |
| --- | --- |

—

Bénavent sul fiume Creuse nel dipartimento dell’Indre,

| — | Douadic sul fiume Suin nel dipartimento dell’Indre, |
| --- | --- |

—

Douadic sul fiume Suin nel dipartimento dell’Indre,

| — | Bossay-sur-Claise sul fiume Claise nel dipartimento dell’Indre-et-Loire. |
| --- | --- |

—

Bossay-sur-Claise sul fiume Claise nel dipartimento dell’Indre-et-Loire.

5.A.   ZONE RICONOSCIUTE IN IRLANDA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

| — | Tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda, esclusa l’isola di Cape Clear. |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda, esclusa l’isola di Cape Clear.

5.B.   ZONE RICONOSCIUTE IN IRLANDA PER QUANTO CONCERNE LA IHN

| — | Tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda. |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda.

6.A.   ZONE RICONOSCIUTE IN ITALIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

6.A.1.   REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE, PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

Zone continentali

| — | Zona Val di Fiemme, Fassa e Cembra: il bacino idrografico del fiume Avisio dalla sorgente allo sbarramento di Serra San Giorgio nel comune di Giovo, |
| --- | --- |

—

Zona Val di Fiemme, Fassa e Cembra: il bacino idrografico del fiume Avisio dalla sorgente allo sbarramento di Serra San Giorgio nel comune di Giovo,

| — | zona Valle della Sorna: il bacino idrografico del torrente Sorna dalla sorgente allo sbarramento costituito dalla centrale idroelettrica in località Chizzola (Ala), prima della confluenza nell’Adige, |
| --- | --- |

—

zona Valle della Sorna: il bacino idrografico del torrente Sorna dalla sorgente allo sbarramento costituito dalla centrale idroelettrica in località Chizzola (Ala), prima della confluenza nell’Adige,

| — | zona Rio Manes: il bacino di raccolta delle acque del Rio Manes fino allo sbarramento situato 200 metri a valle dell’azienda Troticoltura Giovanelli in località La Zinquantina, |
| --- | --- |

—

zona Rio Manes: il bacino di raccolta delle acque del Rio Manes fino allo sbarramento situato 200 metri a valle dell’azienda Troticoltura Giovanelli in località La Zinquantina,

| — | zona Val di Ledro: i bacini idrografici dei torrenti Massangla e Ponale dalle sorgenti allo sbarramento costituito dalla centrale idroelettrica di Centrale nel comune di Molina di Ledro, |
| --- | --- |

—

zona Val di Ledro: i bacini idrografici dei torrenti Massangla e Ponale dalle sorgenti allo sbarramento costituito dalla centrale idroelettrica di Centrale nel comune di Molina di Ledro,

| — | zona Valsugana: il bacino idrografico del fiume Brenta dalle sorgenti alla diga Marzotto a Mantincelli nel comune di Grigno, |
| --- | --- |

—

zona Valsugana: il bacino idrografico del fiume Brenta dalle sorgenti alla diga Marzotto a Mantincelli nel comune di Grigno,

| — | zona Val del Fersina: il bacino idrografico del torrente Fersina dalle sorgenti allo sbarramento di Ponte Alto, |
| --- | --- |

—

zona Val del Fersina: il bacino idrografico del torrente Fersina dalle sorgenti allo sbarramento di Ponte Alto,

| — | zona Valle del Cismon e del Vanoi: i bacini idrografici del Cismon e del Vanoi dalle sorgenti allo sbarramento di Ponte Serra a Moline nel comune di Lamon-Sovramonte (BL), |
| --- | --- |

—

zona Valle del Cismon e del Vanoi: i bacini idrografici del Cismon e del Vanoi dalle sorgenti allo sbarramento di Ponte Serra a Moline nel comune di Lamon-Sovramonte (BL),

| — | zona del torrente Adanà: dalla sorgente del torrente Adanà a uno sbarramento artificiale situato nella regione di Fontanella, nel comune di Lardaro, |
| --- | --- |

—

zona del torrente Adanà: dalla sorgente del torrente Adanà a uno sbarramento artificiale situato nella regione di Fontanella, nel comune di Lardaro,

| — | zona Val Banale: dalla sorgente del torrente Ambies allo sbarramento costituito dalla centrale idroelettrica di Nembia nel comune di San Lorenzo di Banale, |
| --- | --- |

—

zona Val Banale: dalla sorgente del torrente Ambies allo sbarramento costituito dalla centrale idroelettrica di Nembia nel comune di San Lorenzo di Banale,

| — | zona Val di Sole e Val di Non: il bacino idrografico del fiume Noce dalla sorgente alla diga di Rocchetta nei comuni di Ton e di Spormaggiore, |
| --- | --- |

—

zona Val di Sole e Val di Non: il bacino idrografico del fiume Noce dalla sorgente alla diga di Rocchetta nei comuni di Ton e di Spormaggiore,

| — | zona del torrente Leno: il bacino idrografico del fiume Leno dalla sorgente alla cascata di Santa Maria nel comune di Rovereto, |
| --- | --- |

—

zona del torrente Leno: il bacino idrografico del fiume Leno dalla sorgente alla cascata di Santa Maria nel comune di Rovereto,

| — | zona lago di Molveno dalle sorgenti del rio Lambii, del rio Massò e del rio Ceda sino al punto di uscita dal lago di Molveno, |
| --- | --- |

—

zona lago di Molveno dalle sorgenti del rio Lambii, del rio Massò e del rio Ceda sino al punto di uscita dal lago di Molveno,

| — | zona Valle dei Laghi incluso il bacino idrografico dei laghi Santa Massenza, Toblino e Cavedine. |
| --- | --- |

—

zona Valle dei Laghi incluso il bacino idrografico dei laghi Santa Massenza, Toblino e Cavedine.

6.A.2.   REGIONE LOMBARDIA

Zone continentali

| — | Zona Ogliolo: il bacino idrografico dalla sorgente dell’Ogliolo fino allo sbarramento situato a valle dall’azienda di allevamento ittico Adamello, alla confluenza dell’Ogliolo nell’Oglio (provincia di Brescia), |
| --- | --- |

—

Zona Ogliolo: il bacino idrografico dalla sorgente dell’Ogliolo fino allo sbarramento situato a valle dall’azienda di allevamento ittico Adamello, alla confluenza dell’Ogliolo nell’Oglio (provincia di Brescia),

| — | zona Fiume Caffaro: il bacino idrografico dalla sorgente del Caffaro fino allo sbarramento situato 1 km a valle dell’azienda (provincia di Brescia), |
| --- | --- |

—

zona Fiume Caffaro: il bacino idrografico dalla sorgente del Caffaro fino allo sbarramento situato 1 km a valle dell’azienda (provincia di Brescia),

| — | zona Val Brembana: il bacino idrografico del fiume Brembo dalle sorgenti allo sbarramento nel comune di Ponte S. Pietro (provincia di Brescia), |
| --- | --- |

—

zona Val Brembana: il bacino idrografico del fiume Brembo dalle sorgenti allo sbarramento nel comune di Ponte S. Pietro (provincia di Brescia),

| — | zona valle del torrente Venina: il bacino idrografico del fiume Venina dalle sorgenti ai confini seguenti: a ovest, la valle del Livrio, a sud, le Alpi Orobie dal passo del Publino al pizzo Redorta e ad est le valli Armisa e Armisola (provincia di Sondrio), |
| --- | --- |

—

zona valle del torrente Venina: il bacino idrografico del fiume Venina dalle sorgenti ai confini seguenti: a ovest, la valle del Livrio, a sud, le Alpi Orobie dal passo del Publino al pizzo Redorta e ad est le valli Armisa e Armisola (provincia di Sondrio),

| — | zona valle del torrente Bondo (Brescia) dalla sorgente alla diga di Vesio. |
| --- | --- |

—

zona valle del torrente Bondo (Brescia) dalla sorgente alla diga di Vesio.

6.A.3.   REGIONE UMBRIA

Zone continentali

| — | Fosso di Terria: il bacino idrografico del fosso di Terria dalle sorgenti allo sbarramento a valle dell’azienda di allevamento ittico Mountain Fish, alla confluenza del Terria nel fiume Nera. |
| --- | --- |

—

Fosso di Terria: il bacino idrografico del fosso di Terria dalle sorgenti allo sbarramento a valle dell’azienda di allevamento ittico Mountain Fish, alla confluenza del Terria nel fiume Nera.

6.A.4.   REGIONE VENETO

Zone continentali

| — | Zona Belluno: il bacino idrografico nella provincia di Belluno che si estende dalla sorgente del torrente Ardo fino allo sbarramento a valle (situato prima del punto di confluenza dell’Ardo nel fiume Piave) dell’azienda Centro sperimentale di Acquacoltura, Valli di Bolzano Bellunese, Belluno, |
| --- | --- |

—

Zona Belluno: il bacino idrografico nella provincia di Belluno che si estende dalla sorgente del torrente Ardo fino allo sbarramento a valle (situato prima del punto di confluenza dell’Ardo nel fiume Piave) dell’azienda Centro sperimentale di Acquacoltura, Valli di Bolzano Bellunese, Belluno,

| — | bacino del torrente Tegorzo: il bacino idrografico del torrente Tegorzo dalle sorgenti allo sbarramento presso il ponte sul Tegorzo in località Faveri, |
| --- | --- |

—

bacino del torrente Tegorzo: il bacino idrografico del torrente Tegorzo dalle sorgenti allo sbarramento presso il ponte sul Tegorzo in località Faveri,

| — | sottozona bellunese del torrente Cismon dallo sbarramento della Val di Schener alla diga del Corlo, |
| --- | --- |

—

sottozona bellunese del torrente Cismon dallo sbarramento della Val di Schener alla diga del Corlo,

| — | sottozona vicentina del bacino del fiume Brenta e del bacino del torrente Cismon. |
| --- | --- |

—

sottozona vicentina del bacino del fiume Brenta e del bacino del torrente Cismon.

6.A.5.   REGIONE TOSCANA

Zone continentali

| — | Zona valle del fiume Serchio: il bacino idrografico del fiume Serchio dalle sorgenti alla diga di Piaggione, |
| --- | --- |

—

Zona valle del fiume Serchio: il bacino idrografico del fiume Serchio dalle sorgenti alla diga di Piaggione,

| — | bacino del torrente Lucido: il bacino idrografico del torrente Lucido dalle sorgenti alla diga di Ponte del Bertoli, |
| --- | --- |

—

bacino del torrente Lucido: il bacino idrografico del torrente Lucido dalle sorgenti alla diga di Ponte del Bertoli,

| — | bacino del torrente Osca: il bacino idrografico del torrente Osca dalle sorgenti allo sbarramento a valle dell’azienda Il Giardino, |
| --- | --- |

—

bacino del torrente Osca: il bacino idrografico del torrente Osca dalle sorgenti allo sbarramento a valle dell’azienda Il Giardino,

| — | bacino del fiume Staggia: il bacino idrografico del fiume Staggia dalle sorgenti allo sbarramento di Calcinaia, |
| --- | --- |

—

bacino del fiume Staggia: il bacino idrografico del fiume Staggia dalle sorgenti allo sbarramento di Calcinaia,

| — | Valle di Tosi dalle sorgenti del torrente Vicano di Sant’Ellerio e dei tributari allo sbarramento in località Il Greto presso il paese di Raggioli, |
| --- | --- |

—

Valle di Tosi dalle sorgenti del torrente Vicano di Sant’Ellerio e dei tributari allo sbarramento in località Il Greto presso il paese di Raggioli,

| — | bacino del torrente Taverone (Massa Carrara) dalla sorgente allo sbarramento assegnato a valle all’azienda di allevamento ittico Il Giardino. |
| --- | --- |

—

bacino del torrente Taverone (Massa Carrara) dalla sorgente allo sbarramento assegnato a valle all’azienda di allevamento ittico Il Giardino.

6.A.6.   REGIONE PIEMONTE

Zone continentali

| — | Sorgenti della Gerbola: la parte del bacino idrografico del torrente Grana dalle sorgenti del Cavo C e del canale del Molino della Gerbala allo sbarramento a valle dell’azienda denominata Azienda agricola Canali Cavour S.S., |
| --- | --- |

—

Sorgenti della Gerbola: la parte del bacino idrografico del torrente Grana dalle sorgenti del Cavo C e del canale del Molino della Gerbala allo sbarramento a valle dell’azienda denominata Azienda agricola Canali Cavour S.S.,

| — | bacino del Besante: il bacino idrografico del torrente Besante dalle sorgenti allo sbarramento 500 metri a valle dell’azienda Pastorino Giovanni, |
| --- | --- |

—

bacino del Besante: il bacino idrografico del torrente Besante dalle sorgenti allo sbarramento 500 metri a valle dell’azienda Pastorino Giovanni,

| — | valle di Duggia: il torrente Duggia dalle sorgenti allo sbarramento situato 100 metri a monte del ponte della strada tra Varallo e Locarno, |
| --- | --- |

—

valle di Duggia: il torrente Duggia dalle sorgenti allo sbarramento situato 100 metri a monte del ponte della strada tra Varallo e Locarno,

| — | zona Rio Valdigoja: il torrente Valdigoja dalle sorgenti alla confluenza nel torrente Duggia a monte dello sbarramento della zona riconosciuta denominata Valle di Duggia, |
| --- | --- |

—

zona Rio Valdigoja: il torrente Valdigoja dalle sorgenti alla confluenza nel torrente Duggia a monte dello sbarramento della zona riconosciuta denominata Valle di Duggia,

| — | zona Sorgente dei Paschi: il bacino idrografico del fiume Pesio dalle sorgenti allo sbarramento situato a valle dell’azienda dei Paschi, |
| --- | --- |

—

zona Sorgente dei Paschi: il bacino idrografico del fiume Pesio dalle sorgenti allo sbarramento situato a valle dell’azienda dei Paschi,

| — | zona Stura Valgrande: il bacino idrografico del torrente Stura Valgrande dalle sorgenti allo sbarramento situato a valle dell’azienda di allevamento ittico denominata Troticoltura delle Sorgenti, |
| --- | --- |

—

zona Stura Valgrande: il bacino idrografico del torrente Stura Valgrande dalle sorgenti allo sbarramento situato a valle dell’azienda di allevamento ittico denominata Troticoltura delle Sorgenti,

| — | valle Elvo: il bacino idrografico del fiume Elvo dalle sorgenti alla diga Tintoria Europa nel comune di Occhieppo Inferiore, |
| --- | --- |

—

valle Elvo: il bacino idrografico del fiume Elvo dalle sorgenti alla diga Tintoria Europa nel comune di Occhieppo Inferiore,

| — | valle Strona: il bacino idrografico del fiume Strona dalle sorgenti nel comune di Camandona allo sbarramento in prossimità di Vallemosso in località Rovella, |
| --- | --- |

—

valle Strona: il bacino idrografico del fiume Strona dalle sorgenti nel comune di Camandona allo sbarramento in prossimità di Vallemosso in località Rovella,

| — | valle Cervo: il bacino idrografico del fiume Cervo dalle sorgenti nel comune di Sagliano Micca allo sbarramento in prossimità del ponte della strada provinciale SS n. 142 nel comune di Biella, |
| --- | --- |

—

valle Cervo: il bacino idrografico del fiume Cervo dalle sorgenti nel comune di Sagliano Micca allo sbarramento in prossimità del ponte della strada provinciale SS n. 142 nel comune di Biella,

| — | zona Lanca del Boschetto: la porzione del fiume Toce dalle sorgenti nell’azienda Mittag Federico allo sbarramento a valle dell’azienda Moretti Renzo. |
| --- | --- |

—

zona Lanca del Boschetto: la porzione del fiume Toce dalle sorgenti nell’azienda Mittag Federico allo sbarramento a valle dell’azienda Moretti Renzo.

6.A.7.   REGIONE EMILIA-ROMAGNA

Zone continentali

| — | Bacino Fontanacce-Valdarno: il bacino idrografico dei rii Fontanacce e Valdarno dalle sorgenti allo sbarramento situato 100 metri a valle dell’azienda di allevamento ittico S.V.A. s.r.l. |
| --- | --- |

—

Bacino Fontanacce-Valdarno: il bacino idrografico dei rii Fontanacce e Valdarno dalle sorgenti allo sbarramento situato 100 metri a valle dell’azienda di allevamento ittico S.V.A. s.r.l.

6.A.8.   REGIONE LIGURIA

Zone continentali

| — | Il bacino idrografico del torrente Penna dalle sorgenti allo sbarramento alla confluenza con il torrente Borzone. |
| --- | --- |

—

Il bacino idrografico del torrente Penna dalle sorgenti allo sbarramento alla confluenza con il torrente Borzone.

6.A.9.   REGIONE MARCHE

Zone continentali

| — | Bacino dei Torrenti Burano e Bevano (Pesaro/Urbino) dalla sorgente del torrente Bevano alla diga sul Burano al Ponte Alto. |
| --- | --- |

—

Bacino dei Torrenti Burano e Bevano (Pesaro/Urbino) dalla sorgente del torrente Bevano alla diga sul Burano al Ponte Alto.

6.B.   ZONE RICONOSCIUTE IN ITALIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

6.B.1.   REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE, PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

Zone continentali

| — | Zona Valle dei Laghi: il bacino idrografico dei laghi Santa Massenza, Toblino e Cavedine fino allo sbarramento a valle, nella parte meridionale del lago di Cavedine che conduce alla centrale idroelettrica ubicata nel comune di Torbole. |
| --- | --- |

—

Zona Valle dei Laghi: il bacino idrografico dei laghi Santa Massenza, Toblino e Cavedine fino allo sbarramento a valle, nella parte meridionale del lago di Cavedine che conduce alla centrale idroelettrica ubicata nel comune di Torbole.

6.C.   ZONE RICONOSCIUTE IN ITALIA PER QUANTO CONCERNE LA IHN

6.C.1.   REGIONE UMBRIA, PROVINCIA DI PERUGIA

| — | Zona Lago Trasimeno: il lago Trasimeno. |
| --- | --- |

—

Zona Lago Trasimeno: il lago Trasimeno.

6.C.2.   REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE, PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

| — | Zona Val Rendena: il bacino idrografico dalla sorgente del fiume Sarca alla diga di Oltresarca nel comune di Villa Rendena. |
| --- | --- |

—

Zona Val Rendena: il bacino idrografico dalla sorgente del fiume Sarca alla diga di Oltresarca nel comune di Villa Rendena.

6.C.3.   REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE, PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

| — | Zona Torrente Adanà: il bacino idrografico del torrente Adanà dalla sorgente alla serie di sbarramenti a valle dell’azienda Armani Cornelio a Lardaro. |
| --- | --- |

—

Zona Torrente Adanà: il bacino idrografico del torrente Adanà dalla sorgente alla serie di sbarramenti a valle dell’azienda Armani Cornelio a Lardaro.

7.   ZONE RICONOSCIUTE IN SVEZIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

| — | Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Svezia. |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Svezia.

8.A.   ZONE RICONOSCIUTE NEL REGNO UNITO, NELLE ISOLE NORMANNE E NELL’ISOLA DI MAN PER QUANTO CONCERNE LA VHS

| — | Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Gran Bretagna, eccetto:






  — | il bacino idrografico del fiume Ouse, dalle sorgenti al limite normale di marea presso Naburn Lock e Weir, |
| --- | --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Gran Bretagna, eccetto:

—

il bacino idrografico del fiume Ouse, dalle sorgenti al limite normale di marea presso Naburn Lock e Weir,

| — | una zona tampone compresa tra le acque dell’Humber Estuary dai limiti normali di marea a Barmby Barrage, Naburn Lock e Weir, il ponte ferroviario a Ulleskelf, Chaple Haddlesey Weir e Long Sandall Lock fino ad una linea tracciata direttamente a nord della banchina a Whitgift, |
| --- | --- |

—

una zona tampone compresa tra le acque dell’Humber Estuary dai limiti normali di marea a Barmby Barrage, Naburn Lock e Weir, il ponte ferroviario a Ulleskelf, Chaple Haddlesey Weir e Long Sandall Lock fino ad una linea tracciata direttamente a nord della banchina a Whitgift,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda del Nord, |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda del Nord,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Guernsey, |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Guernsey,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Isola di Man, |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Isola di Man,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Jersey. |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Jersey.

8.B.   ZONE RICONOSCIUTE NEL REGNO UNITO, NELLE ISOLE NORMANNE E NELL’ISOLA DI MAN PER QUANTO CONCERNE LA IHN

| — | Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Gran Bretagna, |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e litoranee all’interno della Gran Bretagna,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda del Nord, |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Irlanda del Nord,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Guernsey, |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Guernsey,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Isola di Man, |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno dell’Isola di Man,

| — | tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Jersey. |
| --- | --- |

—

tutte le zone continentali e litoranee all’interno di Jersey.

9.A.   ZONE RICONOSCIUTE IN FINLANDIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

| — | Tutte le zone continentali e costiere del proprio territorio, |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e costiere del proprio territorio,

| — | tranne la provincia di Åland |
| --- | --- |

—

tranne la provincia di Åland

| — | e i comuni di Uusikaupunki, Pyhäranta e Rauma. |
| --- | --- |

—

e i comuni di Uusikaupunki, Pyhäranta e Rauma.

9.B.   ZONE RICONOSCIUTE IN FINLANDIA PER QUANTO CONCERNE LA IHN

| — | Tutte le zone continentali e costiere del proprio territorio. |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali e costiere del proprio territorio.

10.   ZONE RICONOSCIUTE A CIPRO PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

| — | Tutte le zone continentali del proprio territorio.» |
| --- | --- |

—

Tutte le zone continentali del proprio territorio.»

---

ALLEGATO II

«ALLEGATO II

AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE PER QUANTO CONCERNE LA SETTICEMIA EMORRAGICA VIRALE (VHS) E [O] LA NECROSI EMATOPOIETICA INFETTIVA (IHN)

1.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN BELGIO PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

| 1. | La Fontaine aux truites | B-6769 Gérouville |
| --- | --- | --- |

1.

La Fontaine aux truites

B-6769 Gérouville

2.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN DANIMARCA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

| 1. | Egebæk Dambrug | DK-6880 Tarm |
| --- | --- | --- |
| 2. | Bækkelund Dambrug | DK-6950 Ringkøbing |
| 3. | Bornholms Lakseklækkeri | DK-3730 Nexø |
| 4. | Langes Dambrug | DK-6940 Lem St. |
| 5. | Brænderigårdens Dambrug | DK-6971 Spjald |
| 6. | Siglund Fiskeopdræt | DK-4780 Stege |
| 7. | Ravning Fiskeri | DK-7182 Bredsten |
| 8. | Ravningkær Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 9. | Hulsig Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 10. | Ligård Fiskeri | DK-7183 Randbøl |
| 11. | Grønbjerglund Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 12. | Aqua-Pri Innovation | DK-6040 Egtved |
| 13. | Tvilho Dambrug | DK-6752 Glejbjerg |

1.

Egebæk Dambrug

DK-6880 Tarm

2.

Bækkelund Dambrug

DK-6950 Ringkøbing

3.

Bornholms Lakseklækkeri

DK-3730 Nexø

4.

Langes Dambrug

DK-6940 Lem St.

5.

Brænderigårdens Dambrug

DK-6971 Spjald

6.

Siglund Fiskeopdræt

DK-4780 Stege

7.

Ravning Fiskeri

DK-7182 Bredsten

8.

Ravningkær Dambrug

DK-7183 Randbøl

9.

Hulsig Dambrug

DK-7183 Randbøl

10.

Ligård Fiskeri

DK-7183 Randbøl

11.

Grønbjerglund Dambrug

DK-7183 Randbøl

12.

Aqua-Pri Innovation

DK-6040 Egtved

13.

Tvilho Dambrug

DK-6752 Glejbjerg

3.A.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN GERMANIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

3.A.1.   BASSA SASSONIA

| 1. | Jochen Moeller | Fischzucht Harkenbleck |
| --- | --- | --- |
| | D-30966 Hemmingen-Harkenbleck |
| 2. | Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen | (solo incubatoio) |
| | D-37586 Dassel |
| 3. | Dr. R. Rosengarten | Forellenzucht Sieben Quellen |
| | D-49124 Georgsmarienhütte |
| 4. | Klaus Kröger | Fischzucht Klaus Kröger |
| | D-21256 Handeloh Wörme |
| 5. | Volker Buchtmann | Fischzucht Nordbach |
| | D-21441 Garstedt |
| 6. | Sven Kramer | Forellenzucht Kaierde |
| | D-31073 Delligsen |
| 7. | Hans-Peter Klusak | Fischzucht Grönegau |
| | D-49328 Melle |
| 8. | F. Feuerhake | Forellenzuch Rheden |
| | D-31039 Rheden |
| 9. | Horst Pöpke | Fischzucht Pöpke |
| | Hauptstraße 14 |
| | D-21745 Hemmoor |

1.

Jochen Moeller

Fischzucht Harkenbleck

D-30966 Hemmingen-Harkenbleck

2.

Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen

(solo incubatoio)

D-37586 Dassel

3.

Dr. R. Rosengarten

Forellenzucht Sieben Quellen

D-49124 Georgsmarienhütte

4.

Klaus Kröger

Fischzucht Klaus Kröger

D-21256 Handeloh Wörme

5.

Volker Buchtmann

Fischzucht Nordbach

D-21441 Garstedt

6.

Sven Kramer

Forellenzucht Kaierde

D-31073 Delligsen

7.

Hans-Peter Klusak

Fischzucht Grönegau

D-49328 Melle

8.

F. Feuerhake

Forellenzuch Rheden

D-31039 Rheden

9.

Horst Pöpke

Fischzucht Pöpke

Hauptstraße 14

D-21745 Hemmoor

3.A.2.   TURINGIA

| 1. | Firma Tautenhahn | D-98646 Trostadt |
| --- | --- | --- |
| 2. | Fischzucht Salza GmbH | D-99734 Nordhausen-Salza |
| 3. | Fischzucht Kindelbrück GmbH | D-99638 Kindelbrück |
| 4. | Reinhardt Strecker | Forellenzucht Orgelmühle |
| | D-37351 Dingelstadt |
| 5. | Fischzuchtbetrieb Hannelore Gebhardt | Gebhardt, Hannelore, Schafgasse 9 |
| | D-99848 Horselberg/OT Sattelstadt |
| Reg-nr 160630950620 | |
| 6. | Fischzuchtbetrieb Hofmann | Walter Hofmann, Orsstr. 6, D-07330 Döhlen |
| DE 160730760740 | |

1.

Firma Tautenhahn

D-98646 Trostadt

2.

Fischzucht Salza GmbH

D-99734 Nordhausen-Salza

3.

Fischzucht Kindelbrück GmbH

D-99638 Kindelbrück

4.

Reinhardt Strecker

Forellenzucht Orgelmühle

D-37351 Dingelstadt

5.

Fischzuchtbetrieb Hannelore Gebhardt

Gebhardt, Hannelore, Schafgasse 9

D-99848 Horselberg/OT Sattelstadt

Reg-nr 160630950620

6.

Fischzuchtbetrieb Hofmann

Walter Hofmann, Orsstr. 6, D-07330 Döhlen

DE 160730760740

3.A.3   BADEN-WÜRTTEMBERG

| 1. | Walter Dietmayer | Forellenzucht Walter Dietmayer |
| --- | --- | --- |
| | Hettingen |
| | D-72501 Gammertingen |
| 2. | Heiner Feldmann | Bergatreute |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 3. | Oliver Fricke | Anlage Wuchzenhofen |
| | Boschenmühle |
| | D-87764 Mariasteinbach-Legau 13 1/2 |
| 4. | Peter Schmaus | Fischzucht Schmaus, Steinental |
| | D-88410 Steinental/Hauerz |
| 5. | Josef Schnetz | Fenkenmühle |
| | D-88263 Horgenzell |
| 6. | Falko Steinhart | Quellwasseranlage Steinhart |
| | Hettingen |
| | D-72513 Hettingen |
| 7. | Hugo Strobel | Quellwasseranlage Otterswang |
| | Sägmühle |
| | D-72505 Hausen am Andelsbach |
| 8. | Reinhard Lenz | Forsthaus |
| | Gaimühle |
| | D-64759 Sensbachtal |
| 9. | Stephan Hofer | Sulzbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 10. | Stephan Hofer | Oberer Lautenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 11. | Stephan Hofer | Unterer Lautenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 12. | Stephan Hofer | Schelklingen |
| | D-78727 Aistaig/Oberndorf |
| 13. | Stephan Schuppert | Brutanlage: Obere Fischzucht |
| | Mastanlage: Untere Fischzucht |
| | D-88454 Unteressendorf |
| 14. | Anton Jung | Brunnentobel |
| | D-88299 Leutkirch/Hebrazhofen |
| 15. | Peter Störk | Wagenhausen |
| | D-88348 Saulgau |
| 16. | Erwin Steinhart | Geislingen/St. |
| | D-73312 Geislingen/St. |
| 17. | Joachim Schindler | Forellenzucht Lohmühle |
| | D-72275 Alpirsbach |
| 18. | Georg Sohnius | Forellenzucht Sohnius |
| | D-72160 Horb-Diessen |
| 19. | Claus Lehr | Forellenzucht Reinerzau |
| | D-72275 Alpirsbach-Reinerzau |
| 20. | Hugo Hager | Bruthausanlage |
| | D-88639 Walbertsweiler |
| 21. | Hugo Hager | Waldanlage |
| | D-88639 Walbertsweiler |
| 22. | Gumpper und Stoll GmbH | Forellenhof Rössle |
| | Honau |
| | D-72805 Lichtenstein |
| 23. | Hans Schmutz | Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Hausanlage) |
| | D-89155 Erbach |
| 24. | Wilhelm Drafehn | Obersimonswald |
| | D-77960 Seelbach |
| 25. | Wilhelm Drafehn | Brutanlage Seelbach |
| | D-77960 Seelbach |
| 26. | Franz Schwarz | Oberharmersbach |
| | D-77784 Oberharmersbach |
| 27. | Meinrad Nuber | Langenenslingen |
| | D-88515 Langenenslingen |
| 28. | Walter Dietmayer | Höhmühle |
| | D-88353 Kißleg |
| 29. | Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg | Argenweg 50 |
| | D-88085 Langenargen Anlage Osterhofen |
| 30. | Kreissportfischereiverein Biberach | Warthausen |
| | D-88400 Biberach |
| 31. | Hans Schmutz | Gossenzugen |
| | D-89155 Erbach |
| 32. | Reinhard Rösch | Haigerach |
| | D-77723 Gengenbach |
| 33. | Rainer Tress | Unterlauchringen |
| | D-79787 Unterlauchringen |
| 34. | Andreas Tröndle | Tiefenstein |
| | D-79774 Albbruck |
| 35. | Andreas Tröndle | Unteralpfen |
| | D-79774 Unteralpfen |
| 36. | Stephan Hofer | Schenkenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 37. | Heiner Feldmann | Bainders |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 38. | Andreas Zordel | Fischzucht Im Gänsebrunnen |
| | D-75305 Neuenbürg |
| 39. | Thomas Fischböck | Forellenzucht am Kocherursprung |
| | D-73447 Oberkochen |
| 40. | Reinhold Bihler | Dorfstrasse 22 |
| | D-88430 Rot a.d. Rot Haslach |
| | Anlage: Einöde |
| 41. | Josef Dürr | Forellenzucht Igersheim |
| | D-97980 Bad Mergentheim |
| 42. | Andreas Zordel | Anlage Berneck |
| | Eyachtalstr 1 |
| | D-75305 Neuenbürg |
| 43. | Fischzucht Anton Jung | Anlage Rohrsee |
| | D-88353 Kisslegg |
| 44. | Staatliches Forstamt Ravensburg | Anlage Karsee |
| | D-88239 Wangen i.A. |
| 45. | Simon Phillipson | Anlage Weissenbronnen |
| | D-88364 Wolfegg |
| 46. | Hans Klaiber | Anlage Bad Wildbad |
| | D-75337 Enzklösterle |
| 47. | Josef Hönig | Forellenzucht Hönig |
| | D-76646 Bruchsal-Heidelsheim |
| 48. | Werner Baur | Blitzenreute |
| | D-88273 Fronreute-Blitzenreute |
| 49. | Gerhard Weihmann | Mägerkingen |
| | D-72574 Bad Urach-Seeburg |
| 50. | Hubert Belser GBR | Anlage Dettingen |
| | D-72401 Haigerloch-Gruol |
| 51. | Staatliche Forstämter Ravensburg and Wangen | Altdorfer Wald |
| | D-88214 Ravensburg |
| 52. | Anton Jung | Bunkhoferweiher, Schanzwiesweiher and Häcklerweiher |
| | D-88353 Kisslegg |
| 53. | Hildegart Litke | Holzweiher |
| | D-88480 Achstetten |
| 54. | Werner Wägele | Ellerazhofer Weiher |
| | D-88319 Aitrach |
| 55. | Ernst Graf | Hatzenweiler |
| | Osterbergstr. 8 |
| | D-88239 Wangen-Hatzenweiler |
| 56. | Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg | Argenweg 50 |
| | D-88085 Langenargen |
| | Anlage Obereisenbach |
| 57. | Forellenzucht Kunzmann | Heinz Kunzmann |
| | Unterer Steinweg 64 |
| | D-75438 Knittlingen |
| 58. | Meinrad Nuber | Ochsenhausen |
| | Obere Wiesen 1 |
| | D-88416 Ochsenhausen |
| 59. | Bezirksfischereiverein Nagoldtal e.V. | Anlage Kentheim |
| | Jürgen Gaul, Schlossstr. 6 |
| | D-72218 Wildberg |
| 60. | Bernd und Volker Fähnrich | Neumühle |
| | D-88260 Ratzenried-Argenbühl |
| 61. | Klaiber “An der Tierwiese” | Hans Klaiber |
| | Rathausweg 7 |
| | D-75377 Enzklösterle |
| 62. | Parey, Bittigkoffer — Unterreichenbach | Klaus Parey, Mörikeweg 17 |
| | D-75331 Engelsbran 2 |
| 63. | Farm Sauter | Gerhard Sauter |
| Anlage Pflegelberg | D-88239 Wangen-Pflegelberg 6 |
| 64. | Krattenmacher | Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus |
| Anlage Osterhofen | |
| | D-88339 Bad Waldsee |
| 65. | Fähnrich | Bernd und Volker Fähnrich |
| Anlage Argenmühle | Von Rütistrasse |
| D-88260 Ratzenried-Argenmühle | D-88339 Bad Waldsee |
| 66. | Gumpper und Stoll | Gumpper und Stoll GmbH und Co.KG |
| Anlage Unterhausen | Heerstr. 20 |
| | D-72805 Lichtenstein-Honau |
| 67. | Durach | Antonie Durach |
| Anlage Altann | Panoramastr. 23 |
| | D-88346 Wolfegg-Altann |
| 68. | Städler | Paul Städler |
| Anlage Raunsmühle | Raunsmühle |
| | D-88499 Riedlingen-Pfummern |
| 69. | König | Sigfried König |
| Anlage Erisdorf | Helfenstr. 2/1 |
| | D-88499 Riedlingen-Neufra |
| 70. | Forellenzucht Drafehn | Wilhelm Drafehn |
| Anlage Wittelbach | Schuttertalsstraße 1 |
| | D-77960 Seelbach-Wittelbach |
| 71. | Wirth | Günther Wirth |
| Anlage Dengelshofen | D-88316 Isny-Dengelshofen 219 |
| 72. | Muffler | Emil Muffler |
| Anlage Eigeltingen | Brielholzer Hof |
| | D-78253 Eigeltingen |
| 73. | Karpfenteichwirtschaft Mönchsroth | Karl Uhl Fischzucht |
| | D-91614 Mönchsroth |
| 74. | Krattenmacher | Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus |
| Anlage Dietmans | |
| | D-88339 Bad Waldsee |
| 75. | Bruthaus Fischzucht | Dagmar Anselm-Schneider |
| Anselm-Schneider | Grabenköpfel 1 |
| | D-77743 Neuried |
| 76. | Matthias Grassmann | Fischzucht Grassmann |
| | Königsbach-Stein |
| 77. | Forellenzucht Hurrle | Karl Hurrle |
| | Russelstr. 45 |
| | D-76571 Gaggenau-Hörden |
| 78. | Fischzucht Christophstal, | Dipl. Ing. Joachim Schindler |
| D-72250 Freudenstadt-Christophstal | Am Lohmühlenbach 88 |
| | D-72275 Alpirsbach-Ehlenbogen |
| 79. | Scholz, Anlage Datthausen, | Matthias Scholz |
| D-89611 Obermarchtal | Datthausen 40 |
| | D-89611 Obermarchtal |
| 80. | Leicher und Haibel | Tobias Leicher und Winfred Haibel, |
| Anlage Mauchenmühle, | Goethestr. 6 |
| D-88339 Bad Waldsee-Osterhofen | D-88339 Bad Waldsee |
| 81. | Fischzucht Ralf Längle | Fischzucht Ralf Längle |
| D-72505 Hausen am Andelsbach | Sonnenhalde 14 |
| | D-72505 Hausen am Andelsbach |
| 82. | Fischzucht Rutha und Fritz | Fritz, Bernd, und Rutha, Willy |
| Reichenbacherstr. 1 | Obernheimerstr. 16 |
| D-78564 Wehingen | D-78564 Wehingen |

1.

Walter Dietmayer

Forellenzucht Walter Dietmayer

Hettingen

D-72501 Gammertingen

2.

Heiner Feldmann

Bergatreute

D-88630 Pfullendorf

3.

Oliver Fricke

Anlage Wuchzenhofen

Boschenmühle

D-87764 Mariasteinbach-Legau 13 1/2

4.

Peter Schmaus

Fischzucht Schmaus, Steinental

D-88410 Steinental/Hauerz

5.

Josef Schnetz

Fenkenmühle

D-88263 Horgenzell

6.

Falko Steinhart

Quellwasseranlage Steinhart

Hettingen

D-72513 Hettingen

7.

Hugo Strobel

Quellwasseranlage Otterswang

Sägmühle

D-72505 Hausen am Andelsbach

8.

Reinhard Lenz

Forsthaus

Gaimühle

D-64759 Sensbachtal

9.

Stephan Hofer

Sulzbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

10.

Stephan Hofer

Oberer Lautenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

11.

Stephan Hofer

Unterer Lautenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

12.

Stephan Hofer

Schelklingen

D-78727 Aistaig/Oberndorf

13.

Stephan Schuppert

Brutanlage: Obere Fischzucht

Mastanlage: Untere Fischzucht

D-88454 Unteressendorf

14.

Anton Jung

Brunnentobel

D-88299 Leutkirch/Hebrazhofen

15.

Peter Störk

Wagenhausen

D-88348 Saulgau

16.

Erwin Steinhart

Geislingen/St.

D-73312 Geislingen/St.

17.

Joachim Schindler

Forellenzucht Lohmühle

D-72275 Alpirsbach

18.

Georg Sohnius

Forellenzucht Sohnius

D-72160 Horb-Diessen

19.

Claus Lehr

Forellenzucht Reinerzau

D-72275 Alpirsbach-Reinerzau

20.

Hugo Hager

Bruthausanlage

D-88639 Walbertsweiler

21.

Hugo Hager

Waldanlage

D-88639 Walbertsweiler

22.

Gumpper und Stoll GmbH

Forellenhof Rössle

Honau

D-72805 Lichtenstein

23.

Hans Schmutz

Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Hausanlage)

D-89155 Erbach

24.

Wilhelm Drafehn

Obersimonswald

D-77960 Seelbach

25.

Wilhelm Drafehn

Brutanlage Seelbach

D-77960 Seelbach

26.

Franz Schwarz

Oberharmersbach

D-77784 Oberharmersbach

27.

Meinrad Nuber

Langenenslingen

D-88515 Langenenslingen

28.

Walter Dietmayer

Höhmühle

D-88353 Kißleg

29.

Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg

Argenweg 50

D-88085 Langenargen Anlage Osterhofen

30.

Kreissportfischereiverein Biberach

Warthausen

D-88400 Biberach

31.

Hans Schmutz

Gossenzugen

D-89155 Erbach

32.

Reinhard Rösch

Haigerach

D-77723 Gengenbach

33.

Rainer Tress

Unterlauchringen

D-79787 Unterlauchringen

34.

Andreas Tröndle

Tiefenstein

D-79774 Albbruck

35.

Andreas Tröndle

Unteralpfen

D-79774 Unteralpfen

36.

Stephan Hofer

Schenkenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

37.

Heiner Feldmann

Bainders

D-88630 Pfullendorf

38.

Andreas Zordel

Fischzucht Im Gänsebrunnen

D-75305 Neuenbürg

39.

Thomas Fischböck

Forellenzucht am Kocherursprung

D-73447 Oberkochen

40.

Reinhold Bihler

Dorfstrasse 22

D-88430 Rot a.d. Rot Haslach

Anlage: Einöde

41.

Josef Dürr

Forellenzucht Igersheim

D-97980 Bad Mergentheim

42.

Andreas Zordel

Anlage Berneck

Eyachtalstr 1

D-75305 Neuenbürg

43.

Fischzucht Anton Jung

Anlage Rohrsee

D-88353 Kisslegg

44.

Staatliches Forstamt Ravensburg

Anlage Karsee

D-88239 Wangen i.A.

45.

Simon Phillipson

Anlage Weissenbronnen

D-88364 Wolfegg

46.

Hans Klaiber

Anlage Bad Wildbad

D-75337 Enzklösterle

47.

Josef Hönig

Forellenzucht Hönig

D-76646 Bruchsal-Heidelsheim

48.

Werner Baur

Blitzenreute

D-88273 Fronreute-Blitzenreute

49.

Gerhard Weihmann

Mägerkingen

D-72574 Bad Urach-Seeburg

50.

Hubert Belser GBR

Anlage Dettingen

D-72401 Haigerloch-Gruol

51.

Staatliche Forstämter Ravensburg and Wangen

Altdorfer Wald

D-88214 Ravensburg

52.

Anton Jung

Bunkhoferweiher, Schanzwiesweiher and Häcklerweiher

D-88353 Kisslegg

53.

Hildegart Litke

Holzweiher

D-88480 Achstetten

54.

Werner Wägele

Ellerazhofer Weiher

D-88319 Aitrach

55.

Ernst Graf

Hatzenweiler

Osterbergstr. 8

D-88239 Wangen-Hatzenweiler

56.

Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg

Argenweg 50

D-88085 Langenargen

Anlage Obereisenbach

57.

Forellenzucht Kunzmann

Heinz Kunzmann

Unterer Steinweg 64

D-75438 Knittlingen

58.

Meinrad Nuber

Ochsenhausen

Obere Wiesen 1

D-88416 Ochsenhausen

59.

Bezirksfischereiverein Nagoldtal e.V.

Anlage Kentheim

Jürgen Gaul, Schlossstr. 6

D-72218 Wildberg

60.

Bernd und Volker Fähnrich

Neumühle

D-88260 Ratzenried-Argenbühl

61.

Klaiber “An der Tierwiese”

Hans Klaiber

Rathausweg 7

D-75377 Enzklösterle

62.

Parey, Bittigkoffer — Unterreichenbach

Klaus Parey, Mörikeweg 17

D-75331 Engelsbran 2

63.

Farm Sauter

Gerhard Sauter

Anlage Pflegelberg

D-88239 Wangen-Pflegelberg 6

64.

Krattenmacher

Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus

Anlage Osterhofen

D-88339 Bad Waldsee

65.

Fähnrich

Bernd und Volker Fähnrich

Anlage Argenmühle

Von Rütistrasse

D-88260 Ratzenried-Argenmühle

D-88339 Bad Waldsee

66.

Gumpper und Stoll

Gumpper und Stoll GmbH und Co.KG

Anlage Unterhausen

Heerstr. 20

D-72805 Lichtenstein-Honau

67.

Durach

Antonie Durach

Anlage Altann

Panoramastr. 23

D-88346 Wolfegg-Altann

68.

Städler

Paul Städler

Anlage Raunsmühle

Raunsmühle

D-88499 Riedlingen-Pfummern

69.

König

Sigfried König

Anlage Erisdorf

Helfenstr. 2/1

D-88499 Riedlingen-Neufra

70.

Forellenzucht Drafehn

Wilhelm Drafehn

Anlage Wittelbach

Schuttertalsstraße 1

D-77960 Seelbach-Wittelbach

71.

Wirth

Günther Wirth

Anlage Dengelshofen

D-88316 Isny-Dengelshofen 219

72.

Muffler

Emil Muffler

Anlage Eigeltingen

Brielholzer Hof

D-78253 Eigeltingen

73.

Karpfenteichwirtschaft Mönchsroth

Karl Uhl Fischzucht

D-91614 Mönchsroth

74.

Krattenmacher

Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus

Anlage Dietmans

D-88339 Bad Waldsee

75.

Bruthaus Fischzucht

Dagmar Anselm-Schneider

Anselm-Schneider

Grabenköpfel 1

D-77743 Neuried

76.

Matthias Grassmann

Fischzucht Grassmann

Königsbach-Stein

77.

Forellenzucht Hurrle

Karl Hurrle

Russelstr. 45

D-76571 Gaggenau-Hörden

78.

Fischzucht Christophstal,

Dipl. Ing. Joachim Schindler

D-72250 Freudenstadt-Christophstal

Am Lohmühlenbach 88

D-72275 Alpirsbach-Ehlenbogen

79.

Scholz, Anlage Datthausen,

Matthias Scholz

D-89611 Obermarchtal

Datthausen 40

D-89611 Obermarchtal

80.

Leicher und Haibel

Tobias Leicher und Winfred Haibel,

Anlage Mauchenmühle,

Goethestr. 6

D-88339 Bad Waldsee-Osterhofen

D-88339 Bad Waldsee

81.

Fischzucht Ralf Längle

Fischzucht Ralf Längle

D-72505 Hausen am Andelsbach

Sonnenhalde 14

D-72505 Hausen am Andelsbach

82.

Fischzucht Rutha und Fritz

Fritz, Bernd, und Rutha, Willy

Reichenbacherstr. 1

Obernheimerstr. 16

D-78564 Wehingen

D-78564 Wehingen

3.A.4.   NORDRHEIN-WESTFALEN

| 1. | Wolfgang Lindhorst-Emme | Hirschquelle |
| --- | --- | --- |
| | D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock |
| 2. | Wolfgang Lindhorst-Emme | Am Oelbach |
| | D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock |
| 3. | Hugo Rameil und Söhne | Sauerländer Forellenzucht |
| | D-57368 Lennestadt-Gleierbrück |
| 4. | Peter Horres | Ovenhausen, Jätzer Mühle |
| | D-37671 Höxter |
| 5. | Wolfgang Middendorf | Fischzuchtbetrieb Middendorf |
| | D-46348 Raesfeld |
| 6. | Michael und Guido Kamp | Lambacher Forellenzucht und Räucherei |
| Lambachtalstr 58 | |
| D-51766 Engelskirchen-Oesinghausen | |
| 7. | Thomas Rameil | Broodhouse Am Gensenberg |
| Saalhauser Str 8 | |
| D-57368 Lennestadt | |
| 8. | Ignaz Brands | Forellenzucht Brands |
| Völmeder Str 110 | |
| D-59590 Geseke | |

1.

Wolfgang Lindhorst-Emme

Hirschquelle

D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock

2.

Wolfgang Lindhorst-Emme

Am Oelbach

D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock

3.

Hugo Rameil und Söhne

Sauerländer Forellenzucht

D-57368 Lennestadt-Gleierbrück

4.

Peter Horres

Ovenhausen, Jätzer Mühle

D-37671 Höxter

5.

Wolfgang Middendorf

Fischzuchtbetrieb Middendorf

D-46348 Raesfeld

6.

Michael und Guido Kamp

Lambacher Forellenzucht und Räucherei

Lambachtalstr 58

D-51766 Engelskirchen-Oesinghausen

7.

Thomas Rameil

Broodhouse Am Gensenberg

Saalhauser Str 8

D-57368 Lennestadt

8.

Ignaz Brands

Forellenzucht Brands

Völmeder Str 110

D-59590 Geseke

3.A.5.   BAVIERA

| 1. | Werner Ruf | Fischzucht Wildbad |
| --- | --- | --- |
| | D-86925 Fuchstal-Leeder |
| 2. | Rogg | Fisch Rogg |
| | D-87751 Heimertingen |
| 3. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87737 Reichau | D-87743 Egg an der Günz |
| 4. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87727 Klosterbeuren | D-87743 Egg an der Günz |
| 5. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Egg an der Günz | D-87743 Egg an der Günz |
| 6. | Anlage Am Großen Dürrmaul | Andreas Rösch |
| D-95671 Bärnau | Am Großen Dürrmaul 2 |
| | D-95671 Bärnau |
| 7. | Andreas Hofer | Andreas Hofer |
| Anlage | Vils 6 |
| D-84524 Mitterhausen | D-84149 Velden |
| 8. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Engihausen I | D-87743 Egg an der Günz |
| 9. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Engihausen II | D-87743 Egg an der Günz |
| 10. | Fischzucht Grünmühl | Thomas Flohr |
| Anlage | Grünmühl 3 |
| D-94379 | D-94379 Sankt Englmar |

1.

Werner Ruf

Fischzucht Wildbad

D-86925 Fuchstal-Leeder

2.

Rogg

Fisch Rogg

D-87751 Heimertingen

3.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87737 Reichau

D-87743 Egg an der Günz

4.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87727 Klosterbeuren

D-87743 Egg an der Günz

5.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Egg an der Günz

D-87743 Egg an der Günz

6.

Anlage Am Großen Dürrmaul

Andreas Rösch

D-95671 Bärnau

Am Großen Dürrmaul 2

D-95671 Bärnau

7.

Andreas Hofer

Andreas Hofer

Anlage

Vils 6

D-84524 Mitterhausen

D-84149 Velden

8.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Engihausen I

D-87743 Egg an der Günz

9.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Engihausen II

D-87743 Egg an der Günz

10.

Fischzucht Grünmühl

Thomas Flohr

Anlage

Grünmühl 3

D-94379

D-94379 Sankt Englmar

3.A.6.   SASSONIA

| 1. | Anglerverband Südsachsen “Mulde/Elster” e.V. | Forellenanlage Schlettau |
| --- | --- | --- |
| | D-09487 Schlettau |
| 2. | H. und G. Ermisch GbR | Forellen- und Lachszucht |
| | D-01844 Langburkersdorf |
| 3. | Teichwirtschaft Weissig | Helga Bräuer |
| | Am Teichhaus 1 |
| | D-01920 Ossling OT Weissig |
| 4. | Teichwirtschaft Zeisholz | Hagen Haedicke |
| | Grüner Weg 39 |
| | D-01936 Schwepnitz OT Grüngräbchen |
| 5. | Forellenschenke | Hans und Gunther Ermisch, |
| Mannsgrabenweg 14 | Forellen- und Lachszucht GbR Ermisch |
| D-01855 Sebnitz | Anbau 3 |
| | D-01844 Hohwald OT Langburkersdorf |
| 6. | Forellenzucht Handrick, | Lea Handrick |
| D-01796 Pirna OT Copitz | Grundstrastr. 8 |
| | D-01796 Pirna OT Copitz |

1.

Anglerverband Südsachsen “Mulde/Elster” e.V.

Forellenanlage Schlettau

D-09487 Schlettau

2.

H. und G. Ermisch GbR

Forellen- und Lachszucht

D-01844 Langburkersdorf

3.

Teichwirtschaft Weissig

Helga Bräuer

Am Teichhaus 1

D-01920 Ossling OT Weissig

4.

Teichwirtschaft Zeisholz

Hagen Haedicke

Grüner Weg 39

D-01936 Schwepnitz OT Grüngräbchen

5.

Forellenschenke

Hans und Gunther Ermisch,

Mannsgrabenweg 14

Forellen- und Lachszucht GbR Ermisch

D-01855 Sebnitz

Anbau 3

D-01844 Hohwald OT Langburkersdorf

6.

Forellenzucht Handrick,

Lea Handrick

D-01796 Pirna OT Copitz

Grundstrastr. 8

D-01796 Pirna OT Copitz

3.A.7.   ASSIA

| 1. | Hermann Rameil | Fischzuchtbetriebe Hermann Rameil |
| --- | --- | --- |
| | D-34311 Naumburg OT Altendorf |
| 2. | Kai Uwe Bernhard | Forellenzucht Kai Uwe Bernhard |
| | D-36118 |
| | Schwalmtal-Storndorf |

1.

Hermann Rameil

Fischzuchtbetriebe Hermann Rameil

D-34311 Naumburg OT Altendorf

2.

Kai Uwe Bernhard

Forellenzucht Kai Uwe Bernhard

D-36118

Schwalmtal-Storndorf

3.B.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN GERMANIA PER QUANTO CONCERNE LA IHN

3.B.1.   TURINGIA

| 1. | Thüringer Forstamt Leinefelde | Fischzucht Worbis |
| --- | --- | --- |
| | D-37327 Leinefelde |

1.

Thüringer Forstamt Leinefelde

Fischzucht Worbis

D-37327 Leinefelde

3.B.2.   BASSA SASSONIA

| 1. | Ingeborg Riggert-Schlumbohm | Forellenzucht W. Riggert |
| --- | --- | --- |
| | D-29465 Schnega |

1.

Ingeborg Riggert-Schlumbohm

Forellenzucht W. Riggert

D-29465 Schnega

3.C.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN GERMANIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

3.C.1.   BADEN-WÜRTTEMBERG

| 1. | Heiner Feldmann | Riedlingen/Neufra |
| --- | --- | --- |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 2. | Heiner Feldmann | Bad Waldsee |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 3. | Sascha Krämer | Bad Teinach |
| | D-75385 Bad Teinach-Zavelstein |

1.

Heiner Feldmann

Riedlingen/Neufra

D-88630 Pfullendorf

2.

Heiner Feldmann

Bad Waldsee

D-88630 Pfullendorf

3.

Sascha Krämer

Bad Teinach

D-75385 Bad Teinach-Zavelstein

4.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN SPAGNA PER QUANTO RIGUARDA LA VHS E LA IHN

4.1.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DELL'ARAGONA

| 1. | Truchas del Prado | Località Alcalá de Ebro, provincia de Zaragoza (Aragón) |
| --- | --- | --- |

1.

Truchas del Prado

Località Alcalá de Ebro, provincia de Zaragoza (Aragón)

4.2.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DELL'ANDALUSIA

| 1. | Piscifactoría de Riodulce | D. Julio Domezain Fran. “Piscifactoría de Sierra Nevada SL” Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313 |
| --- | --- | --- |
| 2. | Piscifactoría Manzanil | D. Julio Domezain Fran. “Piscifactoría de Sierra Nevada SL” Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313 |

1.

Piscifactoría de Riodulce

D. Julio Domezain Fran. “Piscifactoría de Sierra Nevada SL” Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313

2.

Piscifactoría Manzanil

D. Julio Domezain Fran. “Piscifactoría de Sierra Nevada SL” Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313

4.3.   REGIONE: COMUNITÀ AUTONOMA DI CASTILLA-LA-MANCHA

| 1. | Piscifactoría Rincón de Uña | Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha |
| --- | --- | --- |
| | S191100ID, Delegación de Medio Ambiente, Colón, 2, Cuenca |
| | E-16071 V-16-219-094 |

1.

Piscifactoría Rincón de Uña

Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

S191100ID, Delegación de Medio Ambiente, Colón, 2, Cuenca

E-16071 V-16-219-094

5.A.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN FRANCIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

5.A.1.   ADOUR-GARONNE

| 1. | Pisciculture de Sarrance | F-64490 Sarrence (Pyrénées-Atlantiques) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture des Sources | F-12540 Cornus (Aveyron) |
| 3. | Pisciculture de Pissos | F-40410 Pissos (Landes) |
| 4. | Pisciculture de Tambareau | F-40000 Mont-de-Marsan (Landes) |
| 5. | Pisciculture “Les Fontaines d'Escot” | F-64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques) |
| 6. | Pisciculture de la Forge | F-47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne) |
| 7. | SARL Salmoniculture de la Ponte — Station d'Alevinage du Ruisseau Blanc | Le Meysout
  F-40120 Aure |
| 8. | L'EPST-INRA Pisciculture à Lees Athas | Saillet et Esquit |
| | F-64490 Lees Athas |
| | INRA — BP-3 |
| | F-64310 Saint-Pee-sur-Nivelle |
| 9. | Truites de haut Baretous | Mme Estournes Françoise |
| Route de la Pierre Saint Martin | Maison Ménin |
| F-64570 Arette | F-64570 Aramits |
| reg 64040154 | |
| 10. | Pisciculture de Pêcher
  F-48400 Florac | Fédération de la Lozère pour la pêche et la protection du milieu aquatique |
| | F-48400 Florac |
| 11. | Pisciculture de la source du Durzon | SCEA Pisciculture du mas de pommiers |
| | F-12230 Nant |
| 12. | Ferme aquacole de la source de Frézal
  Site aquacole chemin de Fraissinet | Lycée d'enseignement général et technologique agricole — Ministère de l'agriculture, de la pêche et de l'alimentation |
| F-48500 La Canourgue | |
| 13. | Pisciculture de Sassis | Ministère de l'environnement |
| F-65120-Sassis | 20, avenue Segur |
| | F-75007 Paris |
| 14. | Pisciculture Moulin de Porteil | M. Daniel Beaufils Les Cros Noir |
| Moulin de Porteil
  F-24620 Campagne | Sireuil
  F-24620 Les Eyzies de Tayac Sireuil |
| 24076601 | |

1.

Pisciculture de Sarrance

F-64490 Sarrence (Pyrénées-Atlantiques)

2.

Pisciculture des Sources

F-12540 Cornus (Aveyron)

3.

Pisciculture de Pissos

F-40410 Pissos (Landes)

4.

Pisciculture de Tambareau

F-40000 Mont-de-Marsan (Landes)

5.

Pisciculture “Les Fontaines d'Escot”

F-64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques)

6.

Pisciculture de la Forge

F-47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne)

7.

SARL Salmoniculture de la Ponte — Station d'Alevinage du Ruisseau Blanc

Le Meysout

F-40120 Aure

8.

L'EPST-INRA Pisciculture à Lees Athas

Saillet et Esquit

F-64490 Lees Athas

INRA — BP-3

F-64310 Saint-Pee-sur-Nivelle

9.

Truites de haut Baretous

Mme Estournes Françoise

Route de la Pierre Saint Martin

Maison Ménin

F-64570 Arette

F-64570 Aramits

reg 64040154

10.

Pisciculture de Pêcher

F-48400 Florac

Fédération de la Lozère pour la pêche et la protection du milieu aquatique

F-48400 Florac

11.

Pisciculture de la source du Durzon

SCEA Pisciculture du mas de pommiers

F-12230 Nant

12.

Ferme aquacole de la source de Frézal

Site aquacole chemin de Fraissinet

Lycée d'enseignement général et technologique agricole — Ministère de l'agriculture, de la pêche et de l'alimentation

F-48500 La Canourgue

13.

Pisciculture de Sassis

Ministère de l'environnement

F-65120-Sassis

20, avenue Segur

F-75007 Paris

14.

Pisciculture Moulin de Porteil

M. Daniel Beaufils Les Cros Noir

Moulin de Porteil

F-24620 Campagne

Sireuil

F-24620 Les Eyzies de Tayac Sireuil

24076601

5.A.2.   ARTOIS-PICARDIE

| 1. | Pisciculture du Moulin du Roy | F-62156 Rémy (Pas-de-Calais) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture du Bléquin | F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais) |
| 3. | Pisciculture de Earls Feldmann F-76340 Hodeng-Au-Bosc | F-80580 Bray-Les-Mareuil |
| 4. | Pisciculture Bonnelle à Ponthoile | Bonnelle
  F-80133 Ponthoile |
| | M. Sohier |
| | 26, rue George-Deray |
| | F-80100 Abeville |
| 5. | Pisciculture Bretel à Gezaincourt | Bretel
  F-80600 Gezaincourt-Doulens |
| | M. Sohier |
| | 26, rue George-Deray |
| | F-80100 Abeville |
| 6. | Pisciculture de Moulin Est | Earl Pisciculture Gobert |
| | 18, rue Pierre à l'huile |
| | F-80150 Machiel |
| 7. | Pisciculture d'Etrun | SARL Pisciculture d'Etrun |
| 62320015 | 12, rue du Parvis |
| | F-62161 Etrun |

1.

Pisciculture du Moulin du Roy

F-62156 Rémy (Pas-de-Calais)

2.

Pisciculture du Bléquin

F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais)

3.

Pisciculture de Earls Feldmann F-76340 Hodeng-Au-Bosc

F-80580 Bray-Les-Mareuil

4.

Pisciculture Bonnelle à Ponthoile

Bonnelle

F-80133 Ponthoile

M. Sohier

26, rue George-Deray

F-80100 Abeville

5.

Pisciculture Bretel à Gezaincourt

Bretel

F-80600 Gezaincourt-Doulens

M. Sohier

26, rue George-Deray

F-80100 Abeville

6.

Pisciculture de Moulin Est

Earl Pisciculture Gobert

18, rue Pierre à l'huile

F-80150 Machiel

7.

Pisciculture d'Etrun

SARL Pisciculture d'Etrun

62320015

12, rue du Parvis

F-62161 Etrun

5.A.3.   RHÔNE-MÉDITERRANÉE-CORSE

| 1. | Pisciculture “Sources de la Fabrique” | 40, Chemin de Robinson |
| --- | --- | --- |
| | F-26000 Valence |
| 2. | Pisciculture Font Rome | Pisciculture Font Rome |
| F-26400 Beaufort-sur-Gervanne | Chemin des Îles — BP 25 |
| | F-07200 Aubenas |
| 3. | Pisciculture Charles Murgat | Les Fontaines |
| | F-38270 Beaufort (Isère) |
| 4. | Centre Piscicole de Roquebilière
  F-06450 Roquebilière | Fédération des Alpes-Maritimes pour la pêche et la protection du milieu aquatique |
| | F-06450 Roquebilière |
| 5. | Pisciculture fédérale de la Roche-de-Rame | Pisciculture fédérale |
| | F-05310 La Roche-de-Rame |
| 6. | Pisciculture Petit Ronjon | M. Dannancier Pascal |
| | F-01270 Cormoz |
| 7. | Gaec Piscicole de Teppe | Gaec Piscicole de Teppe |
| | 731, Chemin de Jouffray |
| | F-01310 Polliat |
| 8. | Pisciculture Font Rome | Pisciculture Font Rome |
| Chemin des Îles — BP 25 | Chemin des Îles — BP 25 |
| F-07200 Aubenas | F-07200 Aubenas |
| 9. | Pisciculture de la Sone
  F-38160 La Sone | M. Paul Margerit
  Pisciculture des Sources de la Fabrique |
| | 40, chemin de Robinson |
| | F-26000 Valence |

1.

Pisciculture “Sources de la Fabrique”

40, Chemin de Robinson

F-26000 Valence

2.

Pisciculture Font Rome

Pisciculture Font Rome

F-26400 Beaufort-sur-Gervanne

Chemin des Îles — BP 25

F-07200 Aubenas

3.

Pisciculture Charles Murgat

Les Fontaines

F-38270 Beaufort (Isère)

4.

Centre Piscicole de Roquebilière

F-06450 Roquebilière

Fédération des Alpes-Maritimes pour la pêche et la protection du milieu aquatique

F-06450 Roquebilière

5.

Pisciculture fédérale de la Roche-de-Rame

Pisciculture fédérale

F-05310 La Roche-de-Rame

6.

Pisciculture Petit Ronjon

M. Dannancier Pascal

F-01270 Cormoz

7.

Gaec Piscicole de Teppe

Gaec Piscicole de Teppe

731, Chemin de Jouffray

F-01310 Polliat

8.

Pisciculture Font Rome

Pisciculture Font Rome

Chemin des Îles — BP 25

Chemin des Îles — BP 25

F-07200 Aubenas

F-07200 Aubenas

9.

Pisciculture de la Sone

F-38160 La Sone

M. Paul Margerit

Pisciculture des Sources de la Fabrique

40, chemin de Robinson

F-26000 Valence

5.A.4.   SEINE NORMANDIE

| 1. | Pisciculture des Godeliers | F-27210 Le Torpt |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture fédérale de Sainte Gertrude | Fédération des associations pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Seine-Maritime |
| F-76490 Maulevrier | F-76490 Maulevrier |
| 3. | Pisciculture du Vaucheron | F-55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse) |
| 4. | Pisciculture Chateau du Gravier | Eurl du moulin de Voulpaix |
| F-02140 Voulpaix (Aisne) | F-02140 Voulpaix |

1.

Pisciculture des Godeliers

F-27210 Le Torpt

2.

Pisciculture fédérale de Sainte Gertrude

Fédération des associations pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Seine-Maritime

F-76490 Maulevrier

F-76490 Maulevrier

3.

Pisciculture du Vaucheron

F-55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse)

4.

Pisciculture Chateau du Gravier

Eurl du moulin de Voulpaix

F-02140 Voulpaix (Aisne)

F-02140 Voulpaix

5.A.5.   LOIRE-BRETAGNE

| 1. | SCEA “Truites du lac de Cartravers” | Bois-Boscher |
| --- | --- | --- |
| | F-22460 Merleac (Côtes d'Armor) |
| 2. | Pisciculture du Thélohier | F-35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine) |
| 3. | Pisciculture de Plainville | F-28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir) |
| 4. | Pisciculture Rémon à Parné-sur-Roc | SARL Remon |
| | 21, rue de la Véquerie |
| | F-53260 Parné-sur-Roc (Mayenne) |
| 5. | Esosiculture de Feins | AAPPMA |
| Étang aux Moines | 9, rue Kerautret-Botmel |
| F-35440 FEINS | F-35200 Rennes |

1.

SCEA “Truites du lac de Cartravers”

Bois-Boscher

F-22460 Merleac (Côtes d'Armor)

2.

Pisciculture du Thélohier

F-35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine)

3.

Pisciculture de Plainville

F-28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir)

4.

Pisciculture Rémon à Parné-sur-Roc

SARL Remon

21, rue de la Véquerie

F-53260 Parné-sur-Roc (Mayenne)

5.

Esosiculture de Feins

AAPPMA

Étang aux Moines

9, rue Kerautret-Botmel

F-35440 FEINS

F-35200 Rennes

5.A.6.   RHIN-MEUSE

| 1. | Pisciculture du ruisseau de Dompierre | F-55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture de la source de la Deüe | F-55500 Cousances-aux-Bois (Meuse) |

1.

Pisciculture du ruisseau de Dompierre

F-55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse)

2.

Pisciculture de la source de la Deüe

F-55500 Cousances-aux-Bois (Meuse)

5.B.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN FRANCIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

5.B.1.   ARTOIS-PICARDIE

| 1. | Pisciculture de Sangheen | F-62102 Calais (Pas-de-Calais) |
| --- | --- | --- |

1.

Pisciculture de Sangheen

F-62102 Calais (Pas-de-Calais)

6.A.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN ITALIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

6.A.1.   REGIONE: FRIULI-VENEZIA GIULIA

| 1. | Azienda ittica agricola Collavini Mario | Via Tiepolo 12
  I-33032 Bertiolo (UD) |
| --- | --- | --- |
| N. I096UD005 | |
| 2. | Impianto ittiogenico di Flambro di Talmassons | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 3. | Impianto ittiogenico di Forni di Sotto | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 4. | Impianto di Grauzaria di Moggio Udinese | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 5. | Impianto ittiogenico di Amaro | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 6. | Impianto ittiogenico di Somplago — Mena di Cavazzo Carnico | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia
  Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 7. | S.A.I.S. srl | Mirella Fossaluzza |
| Loc. Blasis Codropio (UD) | Via Rot 6/2 |
| Cod. I027UD001 | I-33080 Zoppola (PN) |
| 8. | S.A.I.S. srl | Mirella Fossaluzza |
| Poffabro-Frisanco (PN) | Via Rot 6/2 |
| | I-33080 Zoppola (PN) |
| 9. | Avanotteria Valbruna | Az. Agr. Salvador Pier Antonio 1 Claudio s.s. Sacile |
| loc. Valbruna | Via San Giovanni del Tempio 92 |
| I022PN002 | I-Sacile (PN) |
| 10. | Impianto ittiogenico Roste
  Via Pieve, 58 | Az. Agr. Caio di Savador Pier Antonio Sacile (PN) via San Giovanni del Tempio |
| Loc. Roste-Fontanafredda (PN) reg. nr. IT022PN143 | I-Sacile (PN) |
| 11. | Impianto ittiogenico di Maniago Via Battiferri | Ente tutela pesca del Friuli Venezia Giulia |
| Loc. Maniaco | Via Colugna 3 |
| I-33085 (PN) | I-33100 Udine |
| 12. | Incubatorio di San Vito al Tagliamento. | Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia |
| Via Sacconi | Via Colugna 3 |
| Loc. Savorgnano di San Vito al Tagliamento | I-33100 Udine |
| I-33078 (PN) | |
| 13. | Impianto Ittiogenico-San Giovanni di Polcenigo (PN) Loc. Pecol | Azienda Agricola Caio di Salvador Pier Antonio s.s. |
| IT 031PN114 | |
| 14. | Troticoltura Rio Rigolo | Sig. Sigalotti Mauro |
| Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN) | Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN) |
| IT 043PN092 | |

1.

Azienda ittica agricola Collavini Mario

Via Tiepolo 12

I-33032 Bertiolo (UD)

N. I096UD005

2.

Impianto ittiogenico di Flambro di Talmassons

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

3.

Impianto ittiogenico di Forni di Sotto

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

4.

Impianto di Grauzaria di Moggio Udinese

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

5.

Impianto ittiogenico di Amaro

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

6.

Impianto ittiogenico di Somplago — Mena di Cavazzo Carnico

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

7.

S.A.I.S. srl

Mirella Fossaluzza

Loc. Blasis Codropio (UD)

Via Rot 6/2

Cod. I027UD001

I-33080 Zoppola (PN)

8.

S.A.I.S. srl

Mirella Fossaluzza

Poffabro-Frisanco (PN)

Via Rot 6/2

I-33080 Zoppola (PN)

9.

Avanotteria Valbruna

Az. Agr. Salvador Pier Antonio 1 Claudio s.s. Sacile

loc. Valbruna

Via San Giovanni del Tempio 92

I022PN002

I-Sacile (PN)

10.

Impianto ittiogenico Roste

Via Pieve, 58

Az. Agr. Caio di Savador Pier Antonio Sacile (PN) via San Giovanni del Tempio

Loc. Roste-Fontanafredda (PN) reg. nr. IT022PN143

I-Sacile (PN)

11.

Impianto ittiogenico di Maniago Via Battiferri

Ente tutela pesca del Friuli Venezia Giulia

Loc. Maniaco

Via Colugna 3

I-33085 (PN)

I-33100 Udine

12.

Incubatorio di San Vito al Tagliamento.

Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia

Via Sacconi

Via Colugna 3

Loc. Savorgnano di San Vito al Tagliamento

I-33100 Udine

I-33078 (PN)

13.

Impianto Ittiogenico-San Giovanni di Polcenigo (PN) Loc. Pecol

Azienda Agricola Caio di Salvador Pier Antonio s.s.

IT 031PN114

14.

Troticoltura Rio Rigolo

Sig. Sigalotti Mauro

Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN)

Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN)

IT 043PN092

6.A.2.   PROVINCIA: AUTONOMA DI TRENTO

| 1. | Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine) | Cavizzana |
| --- | --- | --- |
| 2. | Troticoltura di Grossi Roberto | Grossi Roberto |
| No121TN010 | Via Molini 11 |
| | Monoclassico (TN) |
| 3. | Campestrin Giovanni | Telve Valsugana (Fontane) |
| 4. | Ittica Resenzola Serafini | Grigno |
| 5. | Ittica Resenzola Selva | Grigno |
| 6. | Leonardi F.lli | Levico Terme (S. Giuliana) |
| 7. | Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana | Grigno (Fontana Secca, Maso Puele) |
| 8. | Cappello Paolo | Via Zacconi 21 |
| | Loc. Maso Fontane, Roncegno |
| 9. | Celva Remo | Pomarolo |
| 10. | Margonar Domenico | Ala (Pilcante) |
| 11. | Degiuli Pasquale | Mattarello (Regole) |
| 12. | Tamanini Livio | Vigolo Vattaro |
| 13. | Troticultura Istituto Agrario di S. Michele a/A. | S. Michele all'Adige |
| 14. | Ass. Pescatori Basso Sarca | Ragoli (Pez) |
| 15. | Stab. Giudicariese La Mola | Tione (Delizia d'Ombra) |
| 16. | Azienda Agricola La Sorgente s.s. | Tione (Saone) |
| 17. | Fonti del Dal s.s. | Lomaso (Dasindo) |
| 18. | Comfish S.r.l. (ex. Paletti) | Preore (Molina) |
| 19. | Ass. Pescatori Basso Sarca | Tenno (Pranzo) |
| 20. | Troticultura “La Fiana” | Di Valenti Claudio (Bondo) |
| 21. | Troticultura “Acquazzurra” | Leopardi Marcello-Via Cesena n. 14 |
| Loc. Moliine di Reggia-San Lorenzo in Banale | Preore-(TN). |
| IT 066 TN 027 | |
| 22. | Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese Condino (TN) | Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese. |
| IT 066 TN 027 | Condino (TN) |
| 23. | Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno | Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno |
| Molveno (TN)
  IT 066 TN 027 | Molveno (TN) |
| 24. | Azienda Agricola Armani Cornelio | Azienda Agricola Armani Cornelio |
| | Lardaro (TN) |
| Lardaro (TN) IT 140TN028 | |
| 25. | Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S. | Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S. |
| IT 001 TN 033 | ALA (TN) |

1.

Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine)

Cavizzana

2.

Troticoltura di Grossi Roberto

Grossi Roberto

No121TN010

Via Molini 11

Monoclassico (TN)

3.

Campestrin Giovanni

Telve Valsugana (Fontane)

4.

Ittica Resenzola Serafini

Grigno

5.

Ittica Resenzola Selva

Grigno

6.

Leonardi F.lli

Levico Terme (S. Giuliana)

7.

Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana

Grigno (Fontana Secca, Maso Puele)

8.

Cappello Paolo

Via Zacconi 21

Loc. Maso Fontane, Roncegno

9.

Celva Remo

Pomarolo

10.

Margonar Domenico

Ala (Pilcante)

11.

Degiuli Pasquale

Mattarello (Regole)

12.

Tamanini Livio

Vigolo Vattaro

13.

Troticultura Istituto Agrario di S. Michele a/A.

S. Michele all'Adige

14.

Ass. Pescatori Basso Sarca

Ragoli (Pez)

15.

Stab. Giudicariese La Mola

Tione (Delizia d'Ombra)

16.

Azienda Agricola La Sorgente s.s.

Tione (Saone)

17.

Fonti del Dal s.s.

Lomaso (Dasindo)

18.

Comfish S.r.l. (ex. Paletti)

Preore (Molina)

19.

Ass. Pescatori Basso Sarca

Tenno (Pranzo)

20.

Troticultura “La Fiana”

Di Valenti Claudio (Bondo)

21.

Troticultura “Acquazzurra”

Leopardi Marcello-Via Cesena n. 14

Loc. Moliine di Reggia-San Lorenzo in Banale

Preore-(TN).

IT 066 TN 027

22.

Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese Condino (TN)

Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese.

IT 066 TN 027

Condino (TN)

23.

Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno

Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno

Molveno (TN)

IT 066 TN 027

Molveno (TN)

24.

Azienda Agricola Armani Cornelio

Azienda Agricola Armani Cornelio

Lardaro (TN)

Lardaro (TN) IT 140TN028

25.

Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S.

Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S.

IT 001 TN 033

ALA (TN)

6.A.3.   REGIONE: UMBRIA

| 1. | Impianto Ittogenico provinciale | Loc. Ponte di Cerreto di Spoleto (PG) — Impianto pubblico (Provincia di Perugia) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Ittica Tranquilli S.r.l. | Ittica Tranquilli S.r.l. Resort |
| Cod. IT 035 PG 175 | Corone di Perci (PG) |

1.

Impianto Ittogenico provinciale

Loc. Ponte di Cerreto di Spoleto (PG) — Impianto pubblico (Provincia di Perugia)

2.

Ittica Tranquilli S.r.l.

Ittica Tranquilli S.r.l. Resort

Cod. IT 035 PG 175

Corone di Perci (PG)

6.A.4.   REGIONE: VENETO

| 1. | Centro Ittico Valdastico | Valdastico (Veneto, Province Vicenza) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Azienda Agricola Lietta srl | Via Rai 3 |
| N. 052TV074 | I-31010 Ormelle (TV) |
| 3. | Azienda Agricola Troticoltura Grosselle Massimo
  N. 091VI831 | Massimo Grosselle |
| Via Palmirona 18 |
| Sandrigo (VI) |
| 4. | Polo Guerrino | Polo Guerrino |
| Via S. Martino 51 | Via Tre Case 4 |
| Loc. Campese | I-36056 Tezze sul Brenta |
| I-36061 Bassano del Grappa | |
| 5. | Piscicoltura Menozzi di Franco e Davide Menozzi S.S. | Davide Menozzi
  Via Mazzini 32
  Bonferraro de Sorga |
| 6. | Stanzial Eneide | Stanzial Eneide |
| Loc. Casotto | I-37063 Isola Della Scala VR |
| 7. | Vincheto di Celarda
  021 BL 282 | M.I.P.A
  via Gregorio XVI 8 |
| I-32100 Belluno |
| 8. | Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini | Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini |
| | Via Molini 6 |
| | I-37020 Brentino Belluno |
| 9. | Azienda agricola Bassan Antonio | Azienda agricola Bassan Antonio |
| | Via Roi 118, |
| | I-36031 Dueville (VI) |

1.

Centro Ittico Valdastico

Valdastico (Veneto, Province Vicenza)

2.

Azienda Agricola Lietta srl

Via Rai 3

N. 052TV074

I-31010 Ormelle (TV)

3.

Azienda Agricola Troticoltura Grosselle Massimo

N. 091VI831

Massimo Grosselle

Via Palmirona 18

Sandrigo (VI)

4.

Polo Guerrino

Polo Guerrino

Via S. Martino 51

Via Tre Case 4

Loc. Campese

I-36056 Tezze sul Brenta

I-36061 Bassano del Grappa

5.

Piscicoltura Menozzi di Franco e Davide Menozzi S.S.

Davide Menozzi

Via Mazzini 32

Bonferraro de Sorga

6.

Stanzial Eneide

Stanzial Eneide

Loc. Casotto

I-37063 Isola Della Scala VR

7.

Vincheto di Celarda

021 BL 282

M.I.P.A

via Gregorio XVI 8

I-32100 Belluno

8.

Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini

Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini

Via Molini 6

I-37020 Brentino Belluno

9.

Azienda agricola Bassan Antonio

Azienda agricola Bassan Antonio

Via Roi 118,

I-36031 Dueville (VI)

6.A.5.   REGIONE: VALLE D'AOSTA

| 1. | Stabilimento ittiogenico regionale | Rue Mont Blanc 14
  Morgex (AO) |
| --- | --- | --- |

1.

Stabilimento ittiogenico regionale

Rue Mont Blanc 14

Morgex (AO)

6.A.6.   REGIONE: LOMBARDIA

| 1. | Azienda Troticoltura Foglio A. s.s. | Troticoltura Foglio Angelo. S.S. |
| --- | --- | --- |
| | Piazza Marconi 3 |
| | I-25072 Bagolino |
| 2. | Azienda Agricola Pisani Dossi | Giorgio Peterlongo |
| Cascina Oldani | Via Veneto 20 |
| Cisliano (MI) | Milano |
| 3. | Centro ittiogenico Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio | Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio |
| | Via Fiume 85 |
| | Sondrio |
| 4. | Ittica Acquasarga | Mirella Fossaluzza |
| Allevamento Piscicoltura | Via Rot 6/2 |
| Valsassinese | Zoppola (PN) |
| IT070LC087 | |
| 5. | Incubatoio Ittico U.P.S.L.I | Giorgio Pezzarossi |
| 010BS070/l | Via Cadutin 71 |
| | I-25070 Bagulino (BS) |
| 6. | Azienda agricola allevamento e commercio pesci | Luigi Montagna |
| | Via Manfredi 1 |
| 113PV03 | I-27058 Voghera (PV) |
| 7. | Troticoltora Scaglia s.s. | Sacaglia Gianfranco |
| 088BS267 | Via Ermoaldo, 45 I-25024 Leno (BS) |

1.

Azienda Troticoltura Foglio A. s.s.

Troticoltura Foglio Angelo. S.S.

Piazza Marconi 3

I-25072 Bagolino

2.

Azienda Agricola Pisani Dossi

Giorgio Peterlongo

Cascina Oldani

Via Veneto 20

Cisliano (MI)

Milano

3.

Centro ittiogenico Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio

Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio

Via Fiume 85

Sondrio

4.

Ittica Acquasarga

Mirella Fossaluzza

Allevamento Piscicoltura

Via Rot 6/2

Valsassinese

Zoppola (PN)

IT070LC087

5.

Incubatoio Ittico U.P.S.L.I

Giorgio Pezzarossi

010BS070/l

Via Cadutin 71

I-25070 Bagulino (BS)

6.

Azienda agricola allevamento e commercio pesci

Luigi Montagna

Via Manfredi 1

113PV03

I-27058 Voghera (PV)

7.

Troticoltora Scaglia s.s.

Sacaglia Gianfranco

088BS267

Via Ermoaldo, 45 I-25024 Leno (BS)

6.A.7.   REGIONE: TOSCANA

| 1. | Allevamento trote di Petrolini Marcello | Petrolini Marcello |
| --- | --- | --- |
| | Via Mulino Vecchio 229 |
| | Maresca — S. Marcello P.se (PT) |
| 2. | Azienda agricola Fratelli Mascalchi | Fratelli Mascalchi |
| | Loc Carda, |
| Loc. Carda, Castel Focognano (AR)
  Cod. IT008AR003 | Castel Focognano (AR) |

1.

Allevamento trote di Petrolini Marcello

Petrolini Marcello

Via Mulino Vecchio 229

Maresca — S. Marcello P.se (PT)

2.

Azienda agricola Fratelli Mascalchi

Fratelli Mascalchi

Loc Carda,

Loc. Carda, Castel Focognano (AR)

Cod. IT008AR003

Castel Focognano (AR)

6.A.8.   REGIONE: LIGURIA

| 1. | Incubatoio Ittico provinciale — Masone. Loc. Rio Freddo | Provincia di Genova
  Piazzale Mazzini 2
  I-16100 Genova |
| --- | --- | --- |

1.

Incubatoio Ittico provinciale — Masone. Loc. Rio Freddo

Provincia di Genova

Piazzale Mazzini 2

I-16100 Genova

6.A.9.   REGIONE: PIEMONTE

| 1. | Incubatioio Ittico de valle de Peleussieres
  Oulx (TO) | Associazone Pescatori Valsusa
  Via Martiri della Libertà 1 |
| --- | --- | --- |
| Cod. 175 TO 802 | I-10040 Caprie (TO) |
| 2. | Azienda agricola Canali Cavour di Lucio Fariano | Lucio Fariano |
| | Via Marino 8 |
| | I-12044 Centallo (CN) |
| 3. | Troticoltura Marco Borroni | Marco Borroni |
| Loc. Gerb | Via Piave 39 |
| Veldieri (CN) | I-12044 Centallo (CN) |
| Cod. 233 CN 800 | |
| 4. | Incubatoio ittico di valle
  Loc. Cascina Prelle Traversella (TO) | |
| 278 TO 802 | |
| 5. | Azienda Agricola “San Biagio” | Revelli Delia |
| Fraz. S. Biagio | Via Roma 36 |
| I-12084 Mondovì | I-12040 Margarita |
| Cod. 130 CN 801 | Cuneo |
| 6. | Azienda Agricola Ossolana Aque | Paolo Buzzoni |
| IT-051-VB-801 | Via dei castani 3 |
| | I-28921 |
| | Verbania Pallanza (VB) |
| 7. | A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia
  via S. Stefano
  IT144CN802 | A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia Fraz. S. Biagio |
| Mondovì (CN) |
| 8. | Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne | Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne |
| IT 059 VB 801 | Piazza Municipio 3
  I-28896 Quarna Sotto (VB) |

1.

Incubatioio Ittico de valle de Peleussieres

Oulx (TO)

Associazone Pescatori Valsusa

Via Martiri della Libertà 1

Cod. 175 TO 802

I-10040 Caprie (TO)

2.

Azienda agricola Canali Cavour di Lucio Fariano

Lucio Fariano

Via Marino 8

I-12044 Centallo (CN)

3.

Troticoltura Marco Borroni

Marco Borroni

Loc. Gerb

Via Piave 39

Veldieri (CN)

I-12044 Centallo (CN)

Cod. 233 CN 800

4.

Incubatoio ittico di valle

Loc. Cascina Prelle Traversella (TO)

278 TO 802

5.

Azienda Agricola “San Biagio”

Revelli Delia

Fraz. S. Biagio

Via Roma 36

I-12084 Mondovì

I-12040 Margarita

Cod. 130 CN 801

Cuneo

6.

Azienda Agricola Ossolana Aque

Paolo Buzzoni

IT-051-VB-801

Via dei castani 3

I-28921

Verbania Pallanza (VB)

7.

A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia

via S. Stefano

IT144CN802

A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia Fraz. S. Biagio

Mondovì (CN)

8.

Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne

Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne

IT 059 VB 801

Piazza Municipio 3

I-28896 Quarna Sotto (VB)

6.A.10.   REGIONE: ABRUZZO

| 1. | Impianti ittiogenici di POPOLI (PE) Loc. S. Callisto | Nouva Azzurro Spa
  Viale del Lavoro 45
  S. Martino BA (VR) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Centro Ittiogenico Sperimentale Idrobiologia (C.I.S.I)
  Cod. IT 049 AQ I01 | Provincia dell'Aquila
  S.S. 17-bis Vetoio
  I-67100 L'Aquilla |
| 3. | Impianto ittiogenico di Bussi sul Tirino (PE)
  005PE021 | Itticoltora Di Carlo Mariano |
| Via L'Aquila 1 |
| Bussi sul Tirino (PE) |

1.

Impianti ittiogenici di POPOLI (PE) Loc. S. Callisto

Nouva Azzurro Spa

Viale del Lavoro 45

S. Martino BA (VR)

2.

Centro Ittiogenico Sperimentale Idrobiologia (C.I.S.I)

Cod. IT 049 AQ I01

Provincia dell'Aquila

S.S. 17-bis Vetoio

I-67100 L'Aquilla

3.

Impianto ittiogenico di Bussi sul Tirino (PE)

005PE021

Itticoltora Di Carlo Mariano

Via L'Aquila 1

Bussi sul Tirino (PE)

6.A.11.   REGIONE: EMILIA-ROMAGNA

| 1. | Troticoltura Alta Val Secchia srl (RE) | Nicoletta Bestini |
| --- | --- | --- |
| | Via Porali 1/A |
| Via Porali 1/A — Collagna (RE) | Collagna (RE) |
| Cod. 019RE050 | |

1.

Troticoltura Alta Val Secchia srl (RE)

Nicoletta Bestini

Via Porali 1/A

Via Porali 1/A — Collagna (RE)

Collagna (RE)

Cod. 019RE050

6.A.12.   REGIONE: BASILICATA

| 1. | Assunta Brancati | Assunta Brancati |
| --- | --- | --- |
| Contrada Piano del Greco 1 | Via Tirreno 19 |
| IT-85050 Tito (PZ) | I-85100 Potenza |
| Cod. IT089PZ185/I | |

1.

Assunta Brancati

Assunta Brancati

Contrada Piano del Greco 1

Via Tirreno 19

IT-85050 Tito (PZ)

I-85100 Potenza

Cod. IT089PZ185/I

6.A.13.   REGIONE: CAMPANIA

| 1. | Ittica Fasanella | Società cooperative |
| --- | --- | --- |
| Sant'Angelo a Fasanella | Ittica Fasanella |
| Loc Fiume (SA) | Sant'Angelo a Fasanella |
| Cod. 128SA077 | Loc. Fiume (SA) |
| 2. | Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella | Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella |
| ISTAT 044BN001 | Contrada Piana 63 |
| | Morcone (BN) |

1.

Ittica Fasanella

Società cooperative

Sant'Angelo a Fasanella

Ittica Fasanella

Loc Fiume (SA)

Sant'Angelo a Fasanella

Cod. 128SA077

Loc. Fiume (SA)

2.

Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella

Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella

ISTAT 044BN001

Contrada Piana 63

Morcone (BN)

6.A.14.   REGIONE: MARCHE

| 1. | Troticoltura Cherubini snc | Troticoltura Cherubini snc |
| --- | --- | --- |
| IT010MC019 | Valle de Castel Sant'Angelo sul Nera (MC) |

1.

Troticoltura Cherubini snc

Troticoltura Cherubini snc

IT010MC019

Valle de Castel Sant'Angelo sul Nera (MC)

6.A.15.   REGIONE: CALABRIA

| 1. | Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago | Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago |
| --- | --- | --- |

1.

Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago

Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago

6.B.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN ITALIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS

6.B.1.   REGIONE: FRIULI-VENEZIA GIULIA

| 1. | SGM srl | SGM srl |
| --- | --- | --- |
| | Via Mulino del Cucco 38 |
| | Rivoli di Osoppo (UD) |

1.

SGM srl

SGM srl

Via Mulino del Cucco 38

Rivoli di Osoppo (UD)

6.B.2.   REGIONE: VENETO

| 1. | Azienda Troticoltura S. Cristina | Azienda Troticoltura S. Cristina, |
| --- | --- | --- |
| Via Chiesa Vecchia 14 | Via Chiesa Vecchia 14 |
| Loc. S. Cristina di Quinto
  Cod. 064TV015 | |
| 2. | Biasia Luigi | Biasia Luigi |
| N. 013VI831 | Via Cà D'Oro 25 |
| | Bolzano Vicentino (VI) |

1.

Azienda Troticoltura S. Cristina

Azienda Troticoltura S. Cristina,

Via Chiesa Vecchia 14

Via Chiesa Vecchia 14

Loc. S. Cristina di Quinto

Cod. 064TV015

2.

Biasia Luigi

Biasia Luigi

N. 013VI831

Via Cà D'Oro 25

Bolzano Vicentino (VI)

7.   AZIENDE DI ALLEVAMENTO ITTICO RICONOSCIUTE IN AUSTRIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

| 1. | Alois Köttl | Forellenzucht Alois Köttl |
| --- | --- | --- |
| | A-4872 Neukirchen a.d. Vöckla |
| 2. | Herbert Böck | Forellenhof Kaumberg |
| | Höfnergraben 1 |
| | A-2572 Kaumberg, |
| 3. | Forellenzucht Glück | Erick und Sylvia Glück |
| | Hammerweg 13 |
| | A-5270 Mauerkirchen |
| 4. | Forellenzuchtbetrieb
  St. Florian | Martin Ebner
  St. Florian 20
  A-5261 Uttendorf |
| 5. | Forellenzucht Jobst | Alois Jobst |
| | Bruggen 25 |
| | A-9761 Greifenburg |
| 6. | Fischzuchtbetrieb Kölbl | Erwin Kölbl |
| | A-8812 Maria Hof |
| | Standort Gemeinde St. Blasen |
| 7. | Forellenzucht Hartl | Peter Hartl |
| Teichanlage Nöfing | Hagenau 12 |
| | A-4963 St. Peter a. Hart |
| 8. | Forellenzucht Herbert Piringer
  A-2640 Gloggnitz, Sonnleiten 11
  LFBIS-Nr. 1422367 | Herbert Piringer |
| A-2640 Gloggnitz,
  Sonnleiten 11 |

1.

Alois Köttl

Forellenzucht Alois Köttl

A-4872 Neukirchen a.d. Vöckla

2.

Herbert Böck

Forellenhof Kaumberg

Höfnergraben 1

A-2572 Kaumberg,

3.

Forellenzucht Glück

Erick und Sylvia Glück

Hammerweg 13

A-5270 Mauerkirchen

4.

Forellenzuchtbetrieb

St. Florian

Martin Ebner

St. Florian 20

A-5261 Uttendorf

5.

Forellenzucht Jobst

Alois Jobst

Bruggen 25

A-9761 Greifenburg

6.

Fischzuchtbetrieb Kölbl

Erwin Kölbl

A-8812 Maria Hof

Standort Gemeinde St. Blasen

7.

Forellenzucht Hartl

Peter Hartl

Teichanlage Nöfing

Hagenau 12

A-4963 St. Peter a. Hart

8.

Forellenzucht Herbert Piringer

A-2640 Gloggnitz, Sonnleiten 11

LFBIS-Nr. 1422367

Herbert Piringer

A-2640 Gloggnitz,

Sonnleiten 11

8.   AZIENDE RICONOSCIUTE IN SLOVENIA PER QUANTO CONCERNE LA VHS E LA IHN

| 1. | Pšata
  Pšata 31, SI-4207 Cerklje na Gorenjskem | Vodomec d.o.o., Ul. bratov Učakar 76, SI-1000 Ljubljana» |
| --- | --- | --- |

1.

Pšata

Pšata 31, SI-4207 Cerklje na Gorenjskem

Vodomec d.o.o., Ul. bratov Učakar 76, SI-1000 Ljubljana»

---