# Den Europæiske Unions L 132/2008

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 132 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 51. årgang22. maj 2008 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 132

Dansk udgave

Retsforskrifter

51. årgang22. maj 2008

---

| Indhold | | I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 435/2008 af 19. maj 2008 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1371/2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA og Rusland og om ophævelse af den antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i Rusland, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1371/2005 | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 436/2008 af 21. maj 2008 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 5 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 437/2008 af 21. maj 2008 om ændring af bilag VII, X og XI til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 for så vidt angår krav til forarbejdning af mælk og mælkeprodukter defineret som kategori 3-materiale (
  1
  ) | 7 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 438/2008 af 21. maj 2008 om annullering af registreringen af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Löwensteiner Mineralquelle (BOB), Bad Niedernauer Quelle (BOB), Kisslegger Mineralquelle (BOB), Teinacher Mineralquellen (BOB), Lieler Quelle (BOB), Gemminger Mineralquelle (BOB) og Überkinger Mineralquellen (BOB)) | 14 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 439/2008 af 21. maj 2008 om ændring af bilag II til forordning (EF) nr. 2076/2005 for så vidt angår import af fiskevarer fra Fijiøerne (
  1
  ) | 16 |

Indhold

I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

FORORDNINGER

*

Rådets forordning (EF) nr. 435/2008 af 19. maj 2008 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1371/2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA og Rusland og om ophævelse af den antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i Rusland, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1371/2005

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 436/2008 af 21. maj 2008 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

5

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 437/2008 af 21. maj 2008 om ændring af bilag VII, X og XI til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 for så vidt angår krav til forarbejdning af mælk og mælkeprodukter defineret som kategori 3-materiale (
  1
  )

1

7

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 438/2008 af 21. maj 2008 om annullering af registreringen af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Löwensteiner Mineralquelle (BOB), Bad Niedernauer Quelle (BOB), Kisslegger Mineralquelle (BOB), Teinacher Mineralquellen (BOB), Lieler Quelle (BOB), Gemminger Mineralquelle (BOB) og Überkinger Mineralquellen (BOB))

14

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 439/2008 af 21. maj 2008 om ændring af bilag II til forordning (EF) nr. 2076/2005 for så vidt angår import af fiskevarer fra Fijiøerne (
  1
  )

1

16

| | | II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER OG BESLUTNINGER |
| | | Kommissionen |
| | | 2008/383/EF |
| | * | Kommissionens Beslutning af 30. april 2008 om undtagelse af ekspres- og kurertjenester i Italien fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester
  (meddelt under nummer K(2008) 1642)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/EF |
| | * | Kommissionens afgørelse af 21. maj 2008 om ændring af afgørelse 2005/622/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA og Rusland | 20 |

II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

2008/383/EF

*

Kommissionens Beslutning af 30. april 2008 om undtagelse af ekspres- og kurertjenester i Italien fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester
  (meddelt under nummer K(2008) 1642)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2008) 1642)

1

18

2008/384/EF

*

Kommissionens afgørelse af 21. maj 2008 om ændring af afgørelse 2005/622/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA og Rusland

20

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Rådets afgørelse 2008/373/EF af 28. april 2008 om indgåelse af aftalen om ændring af partnerskabsaftalen mellem medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og medlemsstaterne på den anden side, undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000 (EUT L 129 af 17.5.2008) | 22 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Rådets afgørelse 2008/373/EF af 28. april 2008 om indgåelse af aftalen om ændring af partnerskabsaftalen mellem medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og medlemsstaterne på den anden side, undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000 (EUT L 129 af 17.5.2008)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

FORORDNINGER

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/1

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 435/2008

af 19. maj 2008

om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1371/2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA og Rusland og om ophævelse af den antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i Rusland, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1371/2005

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (herefter benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9, og artikel 11, stk. 3,

under henvisning til forslag fra Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   GÆLDENDE FORANSTALTNINGER

| (1) | Ved forordning (EF) nr. 1371/2005 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål (herefter benævnt »GOES«) med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (USA) og Rusland (herefter benævnt »den endelige forordning«). |
| --- | --- |

(1)

Ved forordning (EF) nr. 1371/2005 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål (herefter benævnt »GOES«) med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (USA) og Rusland (herefter benævnt »den endelige forordning«).

| (2) | Ved afgørelse 2005/622/EF (3) accepterede Kommissionen pristilsagn fra to samarbejdende eksporterende producenter, hvis eksport af GOES til Fællesskabet blev pålagt en virksomhedsspecifik told på henholdsvis 31,5 % (AK Steel Corporation, USA) og 11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Rusland). Den antidumpingtold, der gælder import fra alle andre virksomheder, med undtagelse af Viz Stal, Rusland, som er pålagt en told på 0 %, er på 37,8 % for USA og 11,5 % for Rusland. |
| --- | --- |

(2)

Ved afgørelse 2005/622/EF (3) accepterede Kommissionen pristilsagn fra to samarbejdende eksporterende producenter, hvis eksport af GOES til Fællesskabet blev pålagt en virksomhedsspecifik told på henholdsvis 31,5 % (AK Steel Corporation, USA) og 11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Rusland). Den antidumpingtold, der gælder import fra alle andre virksomheder, med undtagelse af Viz Stal, Rusland, som er pålagt en told på 0 %, er på 37,8 % for USA og 11,5 % for Rusland.

B.   ANMODNING OM FORNYET UNDERSØGELSE

| (3) | Kommissionen blev i begyndelsen af 2007 underrettet om, at NLMK havde opkøbt 100 % af Viz Stal. Der blev fremlagt dokumentation for produktion, salg og markedsføring af GOES i den nye virksomhedsstruktur. Derfor synes omstændighederne, som lå til grund for de fastlagte foranstaltninger, at have ændret sig på en varig måde, og dumpingmargenen i den nye virksomhedsstruktur synes at være betydeligt forskellig fra niveauet i de gældende foranstaltninger. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen blev i begyndelsen af 2007 underrettet om, at NLMK havde opkøbt 100 % af Viz Stal. Der blev fremlagt dokumentation for produktion, salg og markedsføring af GOES i den nye virksomhedsstruktur. Derfor synes omstændighederne, som lå til grund for de fastlagte foranstaltninger, at have ændret sig på en varig måde, og dumpingmargenen i den nye virksomhedsstruktur synes at være betydeligt forskellig fra niveauet i de gældende foranstaltninger.

| (4) | Efter at have fastslået, at der forelå tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at den individuelle told for NLMK og Viz Stal ikke længere var hensigtsmæssig, og efter høring af det rådgivende udvalg offentliggjorde Kommissionen en meddelelse (herefter benævnt »indledningsmeddelelse«) i Den Europæiske Unions Tidende om indledning på eget initiativ af en delvis fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3. (4) Undersøgelsen var begrænset til dumpingniveauet for de to russiske eksporterende producenter, NLMK og Viz Stal, med henblik på at beregne én enkelt foranstaltning for den nye fælles virksomhed. Son nævnt i indledningsmeddelelsen blev denne undersøgelse gennemført på grundlag af data indsamlet i forbindelse med den undersøgelse, som førte til gennemførelsen af de eksisterende foranstaltninger. |
| --- | --- |

(4)

Efter at have fastslået, at der forelå tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at den individuelle told for NLMK og Viz Stal ikke længere var hensigtsmæssig, og efter høring af det rådgivende udvalg offentliggjorde Kommissionen en meddelelse (herefter benævnt »indledningsmeddelelse«) i Den Europæiske Unions Tidende om indledning på eget initiativ af en delvis fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3. (4) Undersøgelsen var begrænset til dumpingniveauet for de to russiske eksporterende producenter, NLMK og Viz Stal, med henblik på at beregne én enkelt foranstaltning for den nye fælles virksomhed. Son nævnt i indledningsmeddelelsen blev denne undersøgelse gennemført på grundlag af data indsamlet i forbindelse med den undersøgelse, som førte til gennemførelsen af de eksisterende foranstaltninger.

C.   DEN PÅGÆLDENDE VARE

| (5) | Den pågældende vare er kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål af tykkelse over 0,16 mm, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 7225 11 00 (af bredde 600 mm og derover) og ex 7226 11 00 (af bredde under 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

Den pågældende vare er kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål af tykkelse over 0,16 mm, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 7225 11 00 (af bredde 600 mm og derover) og ex 7226 11 00 (af bredde under 600 mm).

| (6) | GOES fremstilles af varmtvalsede bredbånd af siliciumlegeret stål af forskellig tykkelse, hvis særlige kornstruktur er blevet ensrettet for at opnå en høj magnetisk ledeevne. Manglende effektivitet med hensyn til denne magnetiske ledeevne kaldes »kernetab« og er den vigtigste indikator for varens kvalitet. |
| --- | --- |

(6)

GOES fremstilles af varmtvalsede bredbånd af siliciumlegeret stål af forskellig tykkelse, hvis særlige kornstruktur er blevet ensrettet for at opnå en høj magnetisk ledeevne. Manglende effektivitet med hensyn til denne magnetiske ledeevne kaldes »kernetab« og er den vigtigste indikator for varens kvalitet.

| (7) | Markedet er typisk opdelt i kvaliteter med høj ledeevne eller høj permeabilitet og standardkvaliteter. Ved høj permeabilitet er det muligt at opnå lavere kernetab for enhver given pladetykkelse. Disse kendetegn er især relevante for industrielle producenter af elektriske transformere. |
| --- | --- |

(7)

Markedet er typisk opdelt i kvaliteter med høj ledeevne eller høj permeabilitet og standardkvaliteter. Ved høj permeabilitet er det muligt at opnå lavere kernetab for enhver given pladetykkelse. Disse kendetegn er især relevante for industrielle producenter af elektriske transformere.

D.   UNDERSØGELSEN

| (8) | Kommissionen underrettede EF-producenterne af GOES, alle kendte EF-importører og brugere samt alle kendte eksporterende producenter i USA og Rusland om indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen underrettede EF-producenterne af GOES, alle kendte EF-importører og brugere samt alle kendte eksporterende producenter i USA og Rusland om indledningen af undersøgelsen.

| (9) | Kommissionen anmodede om oplysninger fra alle de ovennævnte parter og fra andre parter, der gav sig til kende inden for fristen i indledningsmeddelelsen. Kommissionen gav også de interesserede parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen anmodede om oplysninger fra alle de ovennævnte parter og fra andre parter, der gav sig til kende inden for fristen i indledningsmeddelelsen. Kommissionen gav også de interesserede parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt.

E.   RESULTATER AF UNDERSØGELSEN

1.   Konstatering af dumping

| (10) | Som anført ovenfor var beregningen af dumpingmargenen for den fusionerede virksomhed baseret på data, som blev indhentet i løbet af undersøgelsesperioden for den undersøgelse, der førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger (herefter benævnt »den oprindelige undersøgelsesperiode«). På denne baggrund blev et vejet gennemsnit af dumpingmargenerne, som fastlagt for NLMK og Viz Stal, til en dumpingmargen på 0,7 % for den nye fusionerede virksomhed. |
| --- | --- |

(10)

Som anført ovenfor var beregningen af dumpingmargenen for den fusionerede virksomhed baseret på data, som blev indhentet i løbet af undersøgelsesperioden for den undersøgelse, der førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger (herefter benævnt »den oprindelige undersøgelsesperiode«). På denne baggrund blev et vejet gennemsnit af dumpingmargenerne, som fastlagt for NLMK og Viz Stal, til en dumpingmargen på 0,7 % for den nye fusionerede virksomhed.

2.   De ændrede omstændigheders vedvarende karakter

| (11) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3, blev det også undersøgt, om ændringerne i omstændighederne med rimelighed kunne anses for at være af vedvarende karakter. I den henseende samarbejdede den nye virksomhed OJSC Novolipetsk Steel i forbindelse med undersøgelsen og fremlagde relevante oplysninger. Hvad angår virksomhedens eksport af den pågældende vare til Fællesskabet, samarbejdede følgende ikke-forretningsmæssigt forbundne virksomheder også:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Det Forenede Kongerige |
| --- | --- | --- |

(11)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3, blev det også undersøgt, om ændringerne i omstændighederne med rimelighed kunne anses for at være af vedvarende karakter. I den henseende samarbejdede den nye virksomhed OJSC Novolipetsk Steel i forbindelse med undersøgelsen og fremlagde relevante oplysninger. Hvad angår virksomhedens eksport af den pågældende vare til Fællesskabet, samarbejdede følgende ikke-forretningsmæssigt forbundne virksomheder også:

—

Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Det Forenede Kongerige

| — | Moorfield Commodities Company, Lugano, Schweiz. |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugano, Schweiz.

Der blev gennemført kontrolbesøg hos begge virksomheder.

| (12) | Tidligere foregik NLMK's eksport til Fællesskabet via den forretningsmæssigt forbundne virksomhed Stinol AG (Schweiz). Det blev dog konstateret, at siden begyndelsen af 2006 er NLMK's salg til Fællesskabet foregået via de uafhængige salgsvirksomheder Tuscany Intertrade UK og Moorfield Commodities Company. Stinol AG har derfor siden udgangen af 2005 været en virksomhed uden nogen form for aktiviteter. |
| --- | --- |

(12)

Tidligere foregik NLMK's eksport til Fællesskabet via den forretningsmæssigt forbundne virksomhed Stinol AG (Schweiz). Det blev dog konstateret, at siden begyndelsen af 2006 er NLMK's salg til Fællesskabet foregået via de uafhængige salgsvirksomheder Tuscany Intertrade UK og Moorfield Commodities Company. Stinol AG har derfor siden udgangen af 2005 været en virksomhed uden nogen form for aktiviteter.

| (13) | Viz Stal indgik tidligere i Duferco-gruppen og eksporterede via Dufercos datterselskaber såsom Duferco SA Switzerland og Duferco Commerciale Italy. Siden maj 2006 er Viz Stals salg til Fællesskabet udelukkende foregået via den uafhængige salgsvirksomhed Moorfield Commodities Company. |
| --- | --- |

(13)

Viz Stal indgik tidligere i Duferco-gruppen og eksporterede via Dufercos datterselskaber såsom Duferco SA Switzerland og Duferco Commerciale Italy. Siden maj 2006 er Viz Stals salg til Fællesskabet udelukkende foregået via den uafhængige salgsvirksomhed Moorfield Commodities Company.

| (14) | Det blev endvidere bekræftet, at den nye virksomhed, OJSC Novolipetsk Steel, siden oprettelsen kun har solgt varer til import i Fællesskabet via disse to handelsvirksomheder og således fortsat anvendt de samme kanaler til salg af GOES til fællesskabsmarkedet. |
| --- | --- |

(14)

Det blev endvidere bekræftet, at den nye virksomhed, OJSC Novolipetsk Steel, siden oprettelsen kun har solgt varer til import i Fællesskabet via disse to handelsvirksomheder og således fortsat anvendt de samme kanaler til salg af GOES til fællesskabsmarkedet.

| (15) | Hvad angår priserne ved import fra de to tidligere virksomheder, NLMK og Viz Stal, indsendte NLMK, efter godtagelse af pristilsagn i august 2005, alle relevante overvågningsoplysninger i henhold til kravene i tilsagnet til Kommissionen på kvartalsbasis. Efter NLMK's overtagelse indsendte Viz Stal frivilligt oplysninger om salget siden august 2006 inden for rammerne af tilsagnet. Det blev bekræftet, at det gældende pristilsagn fra den tidligere virksomhed NLMK var blevet overholdt af både det tidligere NLMK og Viz Stal. |
| --- | --- |

(15)

Hvad angår priserne ved import fra de to tidligere virksomheder, NLMK og Viz Stal, indsendte NLMK, efter godtagelse af pristilsagn i august 2005, alle relevante overvågningsoplysninger i henhold til kravene i tilsagnet til Kommissionen på kvartalsbasis. Efter NLMK's overtagelse indsendte Viz Stal frivilligt oplysninger om salget siden august 2006 inden for rammerne af tilsagnet. Det blev bekræftet, at det gældende pristilsagn fra den tidligere virksomhed NLMK var blevet overholdt af både det tidligere NLMK og Viz Stal.

| (16) | Det blev konstateret, at Viz Stal, hvis varer er pålagt en antidumpingtold på 0 %, siden august 2006 havde solgt GOES til fællesskabsmarkedet til priser, som var højere end de priser, som virksomheden havde krævet i den oprindelige undersøgelsesperiode. Det blev endvidere konstateret, at Viz Stal tegnede sig for størstedelen af salget fra begge virksomheder i den oprindelige undersøgelsesperiode og fortsatte med at eksportere betydeligt større mængder GOES til Fællesskabet end NLMK. |
| --- | --- |

(16)

Det blev konstateret, at Viz Stal, hvis varer er pålagt en antidumpingtold på 0 %, siden august 2006 havde solgt GOES til fællesskabsmarkedet til priser, som var højere end de priser, som virksomheden havde krævet i den oprindelige undersøgelsesperiode. Det blev endvidere konstateret, at Viz Stal tegnede sig for størstedelen af salget fra begge virksomheder i den oprindelige undersøgelsesperiode og fortsatte med at eksportere betydeligt større mængder GOES til Fællesskabet end NLMK.

| (17) | Siden indførelsen af de gældende foranstaltninger i august 2005 er fællesmarkeds- og verdensmarkedspriserne steget betydeligt. Med en konstant høj efterspørgsel på verdensmarkedet efter stålprodukter kan man ikke forvente, at priserne på GOES vil falde på kort og mellemlang sigt. På baggrund heraf og da Viz Stal (som i 2006 fortsat tegnede sig for betydeligt større salgsmængder af GOES til Fællesskabet end NLMK, som i forbindelse med den oprindelige undersøgelse blev anset for ikke at have dumpet priserne) har hævet sine priser siden august 2006, konstateres det, at resultaterne i betragtning 10 er af vedvarende karakter. |
| --- | --- |

(17)

Siden indførelsen af de gældende foranstaltninger i august 2005 er fællesmarkeds- og verdensmarkedspriserne steget betydeligt. Med en konstant høj efterspørgsel på verdensmarkedet efter stålprodukter kan man ikke forvente, at priserne på GOES vil falde på kort og mellemlang sigt. På baggrund heraf og da Viz Stal (som i 2006 fortsat tegnede sig for betydeligt større salgsmængder af GOES til Fællesskabet end NLMK, som i forbindelse med den oprindelige undersøgelse blev anset for ikke at have dumpet priserne) har hævet sine priser siden august 2006, konstateres det, at resultaterne i betragtning 10 er af vedvarende karakter.

F.   KONKLUSION

| (18) | Det blev i den oprindelige undersøgelse konkluderet, at NLMK og Viz Stal tegnede sig for hele den kendte import til Fællesskabet af GOES fra Rusland (5). Det blev endvidere konstateret, at OJSC Novolipetsk fortsat tegner sig for hele eksporten af GOES fra Rusland til Fællesskabet. På denne baggrund og da dumpingmargenen for OJSC Novolipetsk er på bagatelgrænsen, konkluderes det, at antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af GOES fra Rusland bør ophæves og proceduren afsluttes i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 3. |
| --- | --- |

(18)

Det blev i den oprindelige undersøgelse konkluderet, at NLMK og Viz Stal tegnede sig for hele den kendte import til Fællesskabet af GOES fra Rusland (5). Det blev endvidere konstateret, at OJSC Novolipetsk fortsat tegner sig for hele eksporten af GOES fra Rusland til Fællesskabet. På denne baggrund og da dumpingmargenen for OJSC Novolipetsk er på bagatelgrænsen, konkluderes det, at antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af GOES fra Rusland bør ophæves og proceduren afsluttes i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 3.

| (19) | Ud fra denne konklusion besluttede Kommissionen ved afgørelse 2008/384/EF (6), at tilsagnet fra NLMK, som var blevet godkendt ved Kommissionens afgørelse 2005/622/EF, bør ophæves. |
| --- | --- |

(19)

Ud fra denne konklusion besluttede Kommissionen ved afgørelse 2008/384/EF (6), at tilsagnet fra NLMK, som var blevet godkendt ved Kommissionens afgørelse 2005/622/EF, bør ophæves.

G.   FREMLÆGGELSE AF OPLYSNINGER

| (20) | Interesserede parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at ophæve foranstaltningerne vedrørende import af GOES fra Rusland og afslutte proceduren. Alle parter fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget bemærkninger, som kunne ændre konklusionerne. |
| --- | --- |

(20)

Interesserede parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at ophæve foranstaltningerne vedrørende import af GOES fra Rusland og afslutte proceduren. Alle parter fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget bemærkninger, som kunne ændre konklusionerne.

| (21) | Efter fremlæggelsen af oplysningerne hævdede EF-erhvervsgrenen, at det ikke var dokumenteret, jf. betragtning 17, at markedspriserne på GOES ikke ville falde på kort og mellemlang sigt, og at en afslutning af proceduren derfor ikke er berettiget. Til støtte for påstanden om, at proceduren ikke bør afsluttes, hævdede EF-erhvervsgrenen, at produktionskapaciteten af GOES på verdensplan i løbet af de næste to år vil blive udvidet med over 40 % og derfor i betragtelig grad vil overstige efterspørgslen. Kapacitetsudvidelsen vil især finde sted i Folkerepublikken Kina. På denne baggrund skønner EF-erhvervsgrenen, at Rusland vil blive skubbet ud af det kinesiske marked og vil omdirigere sin eksport til Den Europæiske Union (EU). EF-erhvervsgrenen mener derfor, at en afslutning af proceduren ikke er baseret på ændrede omstændigheder af vedvarende karakter. |
| --- | --- |

(21)

Efter fremlæggelsen af oplysningerne hævdede EF-erhvervsgrenen, at det ikke var dokumenteret, jf. betragtning 17, at markedspriserne på GOES ikke ville falde på kort og mellemlang sigt, og at en afslutning af proceduren derfor ikke er berettiget. Til støtte for påstanden om, at proceduren ikke bør afsluttes, hævdede EF-erhvervsgrenen, at produktionskapaciteten af GOES på verdensplan i løbet af de næste to år vil blive udvidet med over 40 % og derfor i betragtelig grad vil overstige efterspørgslen. Kapacitetsudvidelsen vil især finde sted i Folkerepublikken Kina. På denne baggrund skønner EF-erhvervsgrenen, at Rusland vil blive skubbet ud af det kinesiske marked og vil omdirigere sin eksport til Den Europæiske Union (EU). EF-erhvervsgrenen mener derfor, at en afslutning af proceduren ikke er baseret på ændrede omstændigheder af vedvarende karakter.

| (22) | Det skal dog bemærkes, at den nye fusionerede virksomheds dumpingmargen blev undersøgt i forbindelse med denne undersøgelse. Dumpingmargenen viste sig at være på bagatelgrænsen, jf. betragtning 10 og 18. Som det fremgår af betragtning 11 blev det undersøgt, om denne dumpingmargen og den nye virksomheds struktur kunne anses for at være af vedvarende karakter. Undersøgelsen bekræftede de ændrede omstændigheders vedvarende karakter. Det forhold, at de russiske eksportører eventuelt kan eksportere supplerende mængder til EU i de kommende år, ændrer ikke konklusionen vedrørende de ændrede omstændigheders vedvarende karakter — |
| --- | --- |

(22)

Det skal dog bemærkes, at den nye fusionerede virksomheds dumpingmargen blev undersøgt i forbindelse med denne undersøgelse. Dumpingmargenen viste sig at være på bagatelgrænsen, jf. betragtning 10 og 18. Som det fremgår af betragtning 11 blev det undersøgt, om denne dumpingmargen og den nye virksomheds struktur kunne anses for at være af vedvarende karakter. Undersøgelsen bekræftede de ændrede omstændigheders vedvarende karakter. Det forhold, at de russiske eksportører eventuelt kan eksportere supplerende mængder til EU i de kommende år, ændrer ikke konklusionen vedrørende de ændrede omstændigheders vedvarende karakter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 1, stk. 1 og 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1371/2005 affattes således:

»1.   Der indføres herved en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål af tykkelse over 0,16 mm med oprindelse i Amerikas Forenede Stater, henhørende under KN-kode ex 7225 11 00 (produkter af bredde 600 mm og derover) (Taric-kode 7225110010) og ex 7226 11 00 (produkter af bredde under 600 mm) (Taric-kode 7226110011 og 7226110091).

2.   Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af prisen, netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for de i stk. 1 omhandlede varer, der er fremstillet af nedennævnte selskaber:

| Land | Selskab | Anti-dumping told | Taric tillægskode |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerikas Forenede Stater | AK Steel Corporation, |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

Land

Selskab

Anti-dumping told

Taric tillægskode

Amerikas Forenede Stater

AK Steel Corporation,

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Alle andre selskaber

37,8 %

A999«

Artikel 2

Den antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål af tykkelse over 0,16 mm med oprindelse i Rusland, henhørende under KN-kode ex 7225 11 00 (produkter af bredde 600 mm og derover) (Taric-kode 7225110010) og ex 7226 11 00 (produkter af bredde under 600 mm) (Taric-kode 7226110011 og 7226110091), som indførtes ved forordning (EF) nr. 1371/2005, ophæves hermed og proceduren vedrørende importen med oprindelse i Rusland afsluttes.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2008.

På Rådets vegne

I. JARC

Formand

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 223 af 27.8.2005, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 41/2008 (EUT L 16 af 19.1.2008, s. 1).

2

(3)  EUT L 223 af 27.8.2005, s. 42.

3

(4)  EUT C 39 af 23.2.2007, s. 26.

4

(5)  Jf. betragtning 61 i forordning (EF) nr. 1371/2005.

5

(6)  Se side 20 i denne EUT.

6

---

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/5

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 436/2008

af 21. maj 2008

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1580/2007 af 21. december 2007 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96, (EF) nr. 2201/96 og (EF) nr. 1182/2007 vedrørende frugt og grøntsager (1), særlig artikel 138, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 138 i forordning (EF) nr. 1580/2007, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 22. maj 2008.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 350 af 31.12.2007, s. 1.

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 21. maj 2008 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/7

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 437/2008

af 21. maj 2008

om ændring af bilag VII, X og XI til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 for så vidt angår krav til forarbejdning af mælk og mælkeprodukter defineret som kategori 3-materiale

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 af 3. oktober 2002 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum (1), særlig artikel 32, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved forordning (EF) nr. 1774/2002 er der fastsat sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum. Det er fastsat, at animalske biprodukter, der kan anvendes som fodermidler, skal forarbejdes i overensstemmelse med kravene i nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved forordning (EF) nr. 1774/2002 er der fastsat sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum. Det er fastsat, at animalske biprodukter, der kan anvendes som fodermidler, skal forarbejdes i overensstemmelse med kravene i nævnte forordning.

| (2) | Ved bilag VII til forordning (EF) nr. 1774/2002 er der fastsat specifikke hygiejnekrav til forarbejdning og afsætning af forarbejdet animalsk protein og andre forarbejdede produkter, der kan anvendes som fodermidler. I kapitel V i nævnte bilag er der fastsat specifikke krav til forarbejdning af mælk, mælkeprodukter og colostrum. |
| --- | --- |

(2)

Ved bilag VII til forordning (EF) nr. 1774/2002 er der fastsat specifikke hygiejnekrav til forarbejdning og afsætning af forarbejdet animalsk protein og andre forarbejdede produkter, der kan anvendes som fodermidler. I kapitel V i nævnte bilag er der fastsat specifikke krav til forarbejdning af mælk, mælkeprodukter og colostrum.

| (3) | I henhold til artikel 28, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1774/2002 må bestemmelserne om indførsel fra tredjelande af produkter som omhandlet i bilag VII og VIII til nævnte forordning ikke være gunstigere eller mere ugunstige end dem, der gælder for fremstilling og afsætning af tilsvarende EF-produkter. Kapitel V i bilag VII til nævnte forordning bør derfor ændres for at indføre visse tekniske ændringer, for at harmonisere forarbejdningsnormerne for mælk og mælkeprodukter og for at præcisere, hvilke importkrav der gælder for dem. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 28, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1774/2002 må bestemmelserne om indførsel fra tredjelande af produkter som omhandlet i bilag VII og VIII til nævnte forordning ikke være gunstigere eller mere ugunstige end dem, der gælder for fremstilling og afsætning af tilsvarende EF-produkter. Kapitel V i bilag VII til nævnte forordning bør derfor ændres for at indføre visse tekniske ændringer, for at harmonisere forarbejdningsnormerne for mælk og mælkeprodukter og for at præcisere, hvilke importkrav der gælder for dem.

| (4) | Ifølge udtalelse af 29. marts 2006 fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet om dyresundhedsrisici ved fodring af dyr med brugsklare mejeriprodukter uden yderligere behandling (2) bør de særlige hygiejnekrav til mælk, mælkebaserede produkter og colostrum ændres. Der bør desuden tages hensyn til de metoder til inaktivering af eventuel mund- og klovesygevirus i mælk, der er beskrevet i rapporten fra 1999 fra Den Videnskabelige Komité for Dyrs Sundhed og Trivsel om en strategi for nødvaccination mod mund- og klovesyge (3), og til tillæg 3.6.2 i den zoosanitære kodeks vedrørende landdyr (4), 2005-udgaven, fra Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE). |
| --- | --- |

(4)

Ifølge udtalelse af 29. marts 2006 fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet om dyresundhedsrisici ved fodring af dyr med brugsklare mejeriprodukter uden yderligere behandling (2) bør de særlige hygiejnekrav til mælk, mælkebaserede produkter og colostrum ændres. Der bør desuden tages hensyn til de metoder til inaktivering af eventuel mund- og klovesygevirus i mælk, der er beskrevet i rapporten fra 1999 fra Den Videnskabelige Komité for Dyrs Sundhed og Trivsel om en strategi for nødvaccination mod mund- og klovesyge (3), og til tillæg 3.6.2 i den zoosanitære kodeks vedrørende landdyr (4), 2005-udgaven, fra Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE).

| (5) | Ændringen af de særlige hygiejnekrav i kapitel V i bilag VII til forordning (EF) nr. 1774/2002 gør det hensigtsmæssigt at erstatte standardsundhedscertifikaterne i kapitel 2(A), 2(B) og 2(C) i bilag X til nævnte forordning med et enkelt standardcertifikat til brug ved indførsel fra tredjelande af mælk og mælkeprodukter, der ikke er bestemt til konsum. |
| --- | --- |

(5)

Ændringen af de særlige hygiejnekrav i kapitel V i bilag VII til forordning (EF) nr. 1774/2002 gør det hensigtsmæssigt at erstatte standardsundhedscertifikaterne i kapitel 2(A), 2(B) og 2(C) i bilag X til nævnte forordning med et enkelt standardcertifikat til brug ved indførsel fra tredjelande af mælk og mælkeprodukter, der ikke er bestemt til konsum.

| (6) | Det er nødvendigt at ajourføre henvisningen til det særlige sundhedscertifikat i del I i bilag XI til forordning (EF) nr. 1774/2002, hvor der er fastsat lister over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan tillade indførsel af animalske biprodukter, der ikke er bestemt til konsum. |
| --- | --- |

(6)

Det er nødvendigt at ajourføre henvisningen til det særlige sundhedscertifikat i del I i bilag XI til forordning (EF) nr. 1774/2002, hvor der er fastsat lister over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan tillade indførsel af animalske biprodukter, der ikke er bestemt til konsum.

| (7) | Bilag VII, X og XI til forordning (EF) nr. 1774/2002 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(7)

Bilag VII, X og XI til forordning (EF) nr. 1774/2002 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (8) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag VII, X og XI til forordning (EF) nr. 1774/2002 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 1. maj 2008.

Import til Fællesskabet af sendinger, som der er udstedt veterinærcertifikater for inden den 1. november 2008 i overensstemmelse med modellerne i forordning (EF) nr. 1774/2002, som de var udformet inden ændringen ved nærværende forordning, er tilladt indtil den 1. februar 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På Kommissionens vegne

Androulla VASSILIOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 273 af 10.10.2002, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 399/2008 (EUT L 118 af 6.5.2008, s. 12).

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_3.6.2.htm

4

---

BILAG

I forordning (EF) nr. 1774/2002 foretages følgende ændringer:

| 1) | Bilag VII, kapitel V, affattes således:
  »KAPITEL V
  Specifikke krav for mælk, mælkeprodukter og colostrum
  Foruden de i kapitel I nævnte generelle betingelser skal følgende betingelser være opfyldt:
  A.   Forarbejdningsnormer






  1. | Mælk skal behandles på en af følgende måder:






  1.1. | sterilisering til en F0-værdi (1) på 3 eller derover |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Bilag VII, kapitel V, affattes således:

»KAPITEL V

Specifikke krav for mælk, mælkeprodukter og colostrum

Foruden de i kapitel I nævnte generelle betingelser skal følgende betingelser være opfyldt:

A.   Forarbejdningsnormer

1.

Mælk skal behandles på en af følgende måder:

1.1.

sterilisering til en F0-værdi (1) på 3 eller derover

| 1.2. | UHT-behandling (2) kombineret med






  a) | enten en efterfølgende fysisk behandling ved:






  i) | en tørringsproces og — hvis det drejer sig om mælk bestemt til foderbrug — yderligere opvarmning til mindst 72 °C, eller |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.

UHT-behandling (2) kombineret med

a)

enten en efterfølgende fysisk behandling ved:

i)

en tørringsproces og — hvis det drejer sig om mælk bestemt til foderbrug — yderligere opvarmning til mindst 72 °C, eller

| ii) | nedsættelse af pH-værdien til < 6 i mindst en time |
| --- | --- |

ii)

nedsættelse af pH-værdien til < 6 i mindst en time

| b) | eller, at mælken eller mælkeproduktet er fremstillet mindst 21 dage inden afsendelsen, og der i det tidsrum er ikke konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i oprindelsesmedlemsstaten |
| --- | --- |

b)

eller, at mælken eller mælkeproduktet er fremstillet mindst 21 dage inden afsendelsen, og der i det tidsrum er ikke konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i oprindelsesmedlemsstaten

| 1.3. | HTST-behandling (3) i to omgange |
| --- | --- |

1.3.

HTST-behandling (3) i to omgange

| 1.4. | HTST-behandling (3) kombineret med






  a) | enten en efterfølgende fysisk behandling ved:






  i) | en tørringsproces og — hvis det drejer sig om mælk bestemt til foderbrug — yderligere opvarmning til mindst 72 °C, eller |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.

HTST-behandling (3) kombineret med

a)

enten en efterfølgende fysisk behandling ved:

i)

en tørringsproces og — hvis det drejer sig om mælk bestemt til foderbrug — yderligere opvarmning til mindst 72 °C, eller

| ii) | nedsættelse af pH-værdien til < 6 i mindst en time |
| --- | --- |

ii)

nedsættelse af pH-værdien til < 6 i mindst en time

| b) | eller, at mælken eller mælkeproduktet er fremstillet mindst 21 dage inden afsendelsen, og der er i det tidsrum ikke konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i oprindelsesmedlemsstaten. |
| --- | --- |

b)

eller, at mælken eller mælkeproduktet er fremstillet mindst 21 dage inden afsendelsen, og der er i det tidsrum ikke konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i oprindelsesmedlemsstaten.

| 2. | Mælkeprodukter skal enten gennemgå mindst en af behandlingerne omhandlet i punkt 1 eller være fremstillet af mælk, der er behandlet som foreskrevet i punkt 1. |
| --- | --- |

2.

Mælkeprodukter skal enten gennemgå mindst en af behandlingerne omhandlet i punkt 1 eller være fremstillet af mælk, der er behandlet som foreskrevet i punkt 1.

| 3. | Valle, der skal anvendes til fodring af dyr af arter, der er modtagelige for mund- og klovesyge, og som er fremstillet af mælk, der er behandlet i henhold til punkt 1, må tidligst indsamles 16 timer efter koagulering af mælken, og dens pH-værdi skal registreres som < 6,0, inden den transporteres til husdyrbedrifterne. |
| --- | --- |

3.

Valle, der skal anvendes til fodring af dyr af arter, der er modtagelige for mund- og klovesyge, og som er fremstillet af mælk, der er behandlet i henhold til punkt 1, må tidligst indsamles 16 timer efter koagulering af mælken, og dens pH-værdi skal registreres som < 6,0, inden den transporteres til husdyrbedrifterne.

| 4. | Ud over de krav, der er fastlagt i punkt 1, 2 og 3, skal mælk og mælkeprodukter opfylde følgende krav:






  4.1. | Der skal efter forarbejdningen være truffet alle fornødne forholdsregler med henblik på at undgå kontaminering af produkterne. |
| --- | --- | --- |

4.

Ud over de krav, der er fastlagt i punkt 1, 2 og 3, skal mælk og mælkeprodukter opfylde følgende krav:

4.1.

Der skal efter forarbejdningen være truffet alle fornødne forholdsregler med henblik på at undgå kontaminering af produkterne.

| 4.2. | Det færdige produkt skal mærkes, så det fremgår, at det indeholder kategori 3-materiale, og at det ikke er bestemt til konsum, og






  a) | være pakket i nye containere, eller |
| --- | --- | --- |

4.2.

Det færdige produkt skal mærkes, så det fremgår, at det indeholder kategori 3-materiale, og at det ikke er bestemt til konsum, og

a)

være pakket i nye containere, eller

| b) | være transporteret i løs vægt i containere eller andre transportmidler, som inden brugen er grundigt rengjort og desinficeret med et desinfektionsmiddel, der er godkendt til formålet af den kompetente myndighed. |
| --- | --- |

b)

være transporteret i løs vægt i containere eller andre transportmidler, som inden brugen er grundigt rengjort og desinficeret med et desinfektionsmiddel, der er godkendt til formålet af den kompetente myndighed.

| 5. | Rå mælk og colostrum skal være produceret under betingelser, som giver tilstrækkelig sikkerhed med hensyn til dyresundhed. Disse betingelser fastlægges efter proceduren i artikel 33, stk. 2. |
| --- | --- |

5.

Rå mælk og colostrum skal være produceret under betingelser, som giver tilstrækkelig sikkerhed med hensyn til dyresundhed. Disse betingelser fastlægges efter proceduren i artikel 33, stk. 2.

B.   Indførsel

| 1. | Medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkeprodukter, hvis den/de opfylder følgende betingelser:






  1.1. | Den/De kommer fra tredjelande, der er anført på listen i bilag XI, del I. |
| --- | --- | --- |

1.

Medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkeprodukter, hvis den/de opfylder følgende betingelser:

1.1.

Den/De kommer fra tredjelande, der er anført på listen i bilag XI, del I.

| 1.2. | Den/De kommer fra et forarbejdningsanlæg, som er anført på den liste, der er nævnt i artikel 29, stk. 4. |
| --- | --- |

1.2.

Den/De kommer fra et forarbejdningsanlæg, som er anført på den liste, der er nævnt i artikel 29, stk. 4.

| 1.3. | Den/De ledsages af et sundhedscertifikat, som er i overensstemmelse med modellen i bilag X, kapitel 2. |
| --- | --- |

1.3.

Den/De ledsages af et sundhedscertifikat, som er i overensstemmelse med modellen i bilag X, kapitel 2.

| 1.4. | Den/De er blevet underkastet mindst en af de behandlinger, der er foreskrevet i del A, punkt 1.1, 1.2 og 1.3 samt punkt 1.4, litra a). |
| --- | --- |

1.4.

Den/De er blevet underkastet mindst en af de behandlinger, der er foreskrevet i del A, punkt 1.1, 1.2 og 1.3 samt punkt 1.4, litra a).

| 1.5. | Den/De er i overensstemmelse med punkt 2 og 4 samt, for valles vedkommende, punkt 3 i del A. |
| --- | --- |

1.5.

Den/De er i overensstemmelse med punkt 2 og 4 samt, for valles vedkommende, punkt 3 i del A.

| 2. | Uanset punkt 1.4 tillader medlemsstaterne indførsel af mælk og mælkeprodukter fra tredjelande, der er opført som godkendt i kolonne A i bilag I til Kommissionens beslutning 2004/438/EF (4), forudsat at mælken eller mælkeprodukterne er blevet underkastet én HTST-behandling og er fremstillet






  i) | enten mindst 21 dage inden afsendelsen, og der må i det tidsrum ikke være konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i eksportlandet, eller |
| --- | --- | --- |

2.

Uanset punkt 1.4 tillader medlemsstaterne indførsel af mælk og mælkeprodukter fra tredjelande, der er opført som godkendt i kolonne A i bilag I til Kommissionens beslutning 2004/438/EF (4), forudsat at mælken eller mælkeprodukterne er blevet underkastet én HTST-behandling og er fremstillet

i)

enten mindst 21 dage inden afsendelsen, og der må i det tidsrum ikke være konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i eksportlandet, eller

| ii) | er blevet forevist ved et EU-grænsekontrolsted mindst 21 dage efter fremstillingen, og der må i det tidsrum ikke være konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i eksportlandet. |
| --- | --- |

ii)

er blevet forevist ved et EU-grænsekontrolsted mindst 21 dage efter fremstillingen, og der må i det tidsrum ikke være konstateret nogen tilfælde af mund- og klovesyge i eksportlandet.

| 3. | Hvis der konstateres risiko for indslæbning af en eksotisk sygdom eller enhver anden risiko for dyresundheden, kan der efter proceduren i artikel 33, stk. 2, fastsættes supplerende betingelser til beskyttelse af dyresundheden. |
| --- | --- |

3.

Hvis der konstateres risiko for indslæbning af en eksotisk sygdom eller enhver anden risiko for dyresundheden, kan der efter proceduren i artikel 33, stk. 2, fastsættes supplerende betingelser til beskyttelse af dyresundheden.

| 2. | Bilag X, kapitel 2(A), 2(B) og 2(C), erstattes af følgende:
  »KAPITEL 2 |
| --- | --- |

2.

Bilag X, kapitel 2(A), 2(B) og 2(C), erstattes af følgende:

»KAPITEL 2

Image

Image

Image

| 3. | Bilag XI, del I, affattes således:
  »DEL I
  Liste over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan tillade indførsel af mælk og mælkeprodukter (sundhedscertifikat jf. kapitel 2)
  Godkendte tredjelande, som er opført i bilag I til beslutning 2004/438/EF.« |
| --- | --- |

3.

Bilag XI, del I, affattes således:

»DEL I

Liste over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan tillade indførsel af mælk og mælkeprodukter (sundhedscertifikat jf. kapitel 2)

Godkendte tredjelande, som er opført i bilag I til beslutning 2004/438/EF.«

---

(1)  F0 er den beregnede dræbende virkning på bakteriesporer. En F0-værdi på 3,00 betyder, at det koldeste punkt i produktet er behandlet tilstrækkeligt til at opnå samme dræbende virkning som 121,1 °C (250 °F) på tre minutter med øjeblikkelig opvarmning og nedkøling.

(2)

| UHT | = | Behandling ved ultrahøj temperatur (132 °C i min. 1 sek.). |
| --- | --- | --- |

UHT

=

Behandling ved ultrahøj temperatur (132 °C i min. 1 sek.).

(3)

| HTST | = | Pasteurisering i kort tid ved høj temperatur (72 °C i min. 15 sek.) eller tilsvarende pasteuriseringseffekt, der giver en negativ reaktion på en fosfataseprøve. |
| --- | --- | --- |

HTST

=

Pasteurisering i kort tid ved høj temperatur (72 °C i min. 15 sek.) eller tilsvarende pasteuriseringseffekt, der giver en negativ reaktion på en fosfataseprøve.

(4)  EUT L 154 af 30.4.2004, s. 70. Berigtiget i EUT L 189 af 27.5.2004, s. 57.«

---

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/14

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 438/2008

af 21. maj 2008

om annullering af registreringen af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Löwensteiner Mineralquelle (BOB), Bad Niedernauer Quelle (BOB), Kisslegger Mineralquelle (BOB), Teinacher Mineralquellen (BOB), Lieler Quelle (BOB), Gemminger Mineralquelle (BOB) og Überkinger Mineralquellen (BOB))

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 12, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, andet afsnit, og artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006 er Tysklands ansøgninger om annullering af registreringen af betegnelserne »Löwensteiner Mineralquelle«, »Bad Niedernauer Quelle«, »Kisslegger Mineralquelle«, »Teinacher Mineralquellen«, »Lieler Quelle«, »Gemminger Mineralquelle« og »Überkinger Mineralquellen« blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (2). |
| --- | --- |

(1)

I overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, andet afsnit, og artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006 er Tysklands ansøgninger om annullering af registreringen af betegnelserne »Löwensteiner Mineralquelle«, »Bad Niedernauer Quelle«, »Kisslegger Mineralquelle«, »Teinacher Mineralquellen«, »Lieler Quelle«, »Gemminger Mineralquelle« og »Überkinger Mineralquellen« blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (2).

| (2) | Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 7 i forordning (EF) nr. 510/2006, bør registreringen af disse betegnelser derfor annulleres. |
| --- | --- |

(2)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 7 i forordning (EF) nr. 510/2006, bør registreringen af disse betegnelser derfor annulleres.

| (3) | På baggrund af disse oplysninger bør betegnelserne derfor udgå af registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser. |
| --- | --- |

(3)

På baggrund af disse oplysninger bør betegnelserne derfor udgå af registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Beskyttede Geografiske Betegnelser og Beskyttede Oprindelsesbetegnelser — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Beskyttede Geografiske Betegnelser og Beskyttede Oprindelsesbetegnelser —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Registreringen af betegnelserne i bilaget til denne forordning annulleres hermed.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 1791/2006 (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  EUT C 194 af 22.8.2007, s. 18 (Löwensteiner Mineralquelle), EUT C 194 af 22.8.2007, s. 19 (Bad Niedernauer Quelle), EUT C 194 af 22.8.2007, s. 20 (Kisslegger Mineralquelle), EUT C 195 af 23.8.2007, s. 13 (Teinacher Mineralquellen), EUT C 195 af 23.8.2007, s. 14 (Lieler Quelle), EUT C 195 af 23.8.2007, s. 15 (Gemminger Mineralquelle) og EUT C 195 af 23.8.2007, s. 16 (Überkinger Mineralquellen).

2

---

BILAG

Fødevarer, der er opført i bilag I til forordning (EF) nr. 510/2006:

| Kategori 2.2. | Naturligt mineralvand og kildevand |
| --- | --- |

Kategori 2.2.

Naturligt mineralvand og kildevand

TYSKLAND

Löwensteiner Mineralquelle (BOB)

Bad Niedernauer Quelle (BOB)

Kisslegger Mineralquelle (BOB)

Teinacher Mineralquellen (BOB)

Lieler Quelle (BOB)

Gemminger Mineralquelle (BOB)

Überkinger Mineralquellen (BOB)

---

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/16

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 439/2008

af 21. maj 2008

om ændring af bilag II til forordning (EF) nr. 2076/2005 for så vidt angår import af fiskevarer fra Fijiøerne

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 af 29. april 2004 om særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer (1), særlig artikel 9,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 af 29. april 2004 om særlige bestemmelser for tilrettelæggelsen af den offentlige kontrol af animalske produkter til konsum (2), særlig artikel 16, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 854/2004 må animalske produkter kun importeres fra et tredjeland eller en del af et tredjeland, som er opført på en liste, der er udarbejdet i overensstemmelse med nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 854/2004 må animalske produkter kun importeres fra et tredjeland eller en del af et tredjeland, som er opført på en liste, der er udarbejdet i overensstemmelse med nævnte forordning.

| (2) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2076/2005 af 5. december 2005 om overgangsordninger i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004, (EF) nr. 854/2004 og (EF) nr. 882/2004 og om ændring af forordning (EF) nr. 853/2004 og (EF) nr. 854/2004 (3) kan medlemsstaterne uanset artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 854/2004 på visse betingelser tillade import af fiskevarer fra de tredjelande, der er opført i bilag II til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2076/2005 af 5. december 2005 om overgangsordninger i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004, (EF) nr. 854/2004 og (EF) nr. 882/2004 og om ændring af forordning (EF) nr. 853/2004 og (EF) nr. 854/2004 (3) kan medlemsstaterne uanset artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 854/2004 på visse betingelser tillade import af fiskevarer fra de tredjelande, der er opført i bilag II til nævnte forordning.

| (3) | I disse tredjelande er der endnu ikke gennemført en EF-inspektion for at kontrollere deres sundhedsbetingelser og efterprøve, om deres kompetente myndigheders kontrol er ligestillet med kravene i fællesskabslovgivningen. Fijiøerne er for øjeblikket opført i bilag II til forordning (EF) nr. 2076/2005. |
| --- | --- |

(3)

I disse tredjelande er der endnu ikke gennemført en EF-inspektion for at kontrollere deres sundhedsbetingelser og efterprøve, om deres kompetente myndigheders kontrol er ligestillet med kravene i fællesskabslovgivningen. Fijiøerne er for øjeblikket opført i bilag II til forordning (EF) nr. 2076/2005.

| (4) | En EF-inspektion i Fijiøerne har vist alvorlige hygiejnemangler i forbindelse med håndteringen af fiskevarer og Fijiøernes myndigheders kapacitet til at foretage pålidelig kontrol af fiskevarer. Fijiøerne er derfor ikke i stand til at fremlægge garantier for, at fiskevarerne er tilvejebragt på betingelser, der mindst er ligestillede med dem, der gælder for produktion og markedsføring af fiskevarer i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(4)

En EF-inspektion i Fijiøerne har vist alvorlige hygiejnemangler i forbindelse med håndteringen af fiskevarer og Fijiøernes myndigheders kapacitet til at foretage pålidelig kontrol af fiskevarer. Fijiøerne er derfor ikke i stand til at fremlægge garantier for, at fiskevarerne er tilvejebragt på betingelser, der mindst er ligestillede med dem, der gælder for produktion og markedsføring af fiskevarer i Fællesskabet.

| (5) | Import til Fællesskabet af fiskevarer fra Fijiøerne bør derfor ikke længere tillades. |
| --- | --- |

(5)

Import til Fællesskabet af fiskevarer fra Fijiøerne bør derfor ikke længere tillades.

| (6) | For at tillade, at fiskevarer fra Fijiøerne, der er produceret, og som der er udstedt certifikatet for, inden denne forordnings ikrafttrædelse, føres ind i Fællesskabet, bør der fastsættes en overgangsperiode. |
| --- | --- |

(6)

For at tillade, at fiskevarer fra Fijiøerne, der er produceret, og som der er udstedt certifikatet for, inden denne forordnings ikrafttrædelse, føres ind i Fællesskabet, bør der fastsættes en overgangsperiode.

| (7) | Forordning (EF) nr. 2076/2005 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(7)

Forordning (EF) nr. 2076/2005 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (8) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag II til forordning (EF) nr. 2076/2005 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

I en overgangsperiode, der højst udgør seks uger efter denne forordnings ikrafttrædelse, kan medlemsstaterne tillade import fra Fijiøerne af fiskevarer, der er produceret, og som der er udstedt certifikat for, inden nævnte dato.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På Kommissionens vegne

Androulla VASSILIOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 139 af 30.4.2004, s. 55. Berigtiget i EUT L 226 af 25.6.2004, s. 22. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1243/2007 (EUT L 281 af 25.10.2007, s. 8).

1

(2)  EUT L 139 af 30.4.2004, s. 206. Berigtiget i EUT L 226 af 25.6.2004, s. 83. Senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1791/2006 (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 1).

2

(3)  EUT L 338 af 22.12.2005, s. 83. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1246/2007 (EUT L 281 af 25.10.2007, s. 21).

3

---

BILAG

»BILAG II

Liste over tredjelande og områder, hvorfra import til konsum af fiskevarer i enhver form kan tillades

| | AO – ANGOLA |
| --- | --- |

AO – ANGOLA

| | AZ – ASERBAJDSJAN (1) |
| --- | --- |

AZ – ASERBAJDSJAN (1)

| | BJ – BENIN |
| --- | --- |

BJ – BENIN

| | CG – CONGO (2) |
| --- | --- |

CG – CONGO (2)

| | CM – CAMEROUN |
| --- | --- |

CM – CAMEROUN

| | ER – ERITREA |
| --- | --- |

ER – ERITREA

| | IL – ISRAEL |
| --- | --- |

IL – ISRAEL

| | MM – MYANMAR |
| --- | --- |

MM – MYANMAR

| | SB – SALOMONØERNE |
| --- | --- |

SB – SALOMONØERNE

| | SH – SANKT HELENE |
| --- | --- |

SH – SANKT HELENE

| | TG – TOGO |
| --- | --- |

TG – TOGO

---

(1)  Kun godkendt i forbindelse med import af kaviar.

1

(2)  Kun godkendt i forbindelse med import af fiskevarer, der er taget, frosset og indpakket i den endelige emballage til havs.«

2

---

II Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/18

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 30. april 2008

om undtagelse af ekspres- og kurertjenester i Italien fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester

(meddelt under nummer K(2008) 1642)

(Kun den italienske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2008/383/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester (1), særlig artikel 30, stk. 4 og stk. 6,

under henvisning til anmodning indgivet af Italien pr. e-mail af 17. januar 2008,

efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Offentlige Aftaler, og

ud fra følgende betragtninger:

I.   SAGSFREMSTILLING

| (1) | Den 17. januar 2008 indgav Italien pr. e-mail en anmodning til Kommissionen i henhold til artikel 30, stk. 4, i direktiv 2004/17/EF. Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger pr. e-mail af 6. februar 2008, som de italienske myndigheder fremsendte pr. e-mail den 20. februar 2008. |
| --- | --- |

(1)

Den 17. januar 2008 indgav Italien pr. e-mail en anmodning til Kommissionen i henhold til artikel 30, stk. 4, i direktiv 2004/17/EF. Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger pr. e-mail af 6. februar 2008, som de italienske myndigheder fremsendte pr. e-mail den 20. februar 2008.

| (2) | Italiens anmodning, som er indgivet på vegne af Gruppo Poste Italiane S. p. A (i det følgende benævnt »Poste Italiane«), vedrører ekspres- og kurertjenester (ind- og udland) i Italien. |
| --- | --- |

(2)

Italiens anmodning, som er indgivet på vegne af Gruppo Poste Italiane S. p. A (i det følgende benævnt »Poste Italiane«), vedrører ekspres- og kurertjenester (ind- og udland) i Italien.

| (3) | Anmodningen ledsages af den konklusion, som den uafhængige nationale myndighed, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (den italienske konkurrencestyrelse), har draget, ifølge hvilken betingelserne for anvendelsen af artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF er opfyldt. |
| --- | --- |

(3)

Anmodningen ledsages af den konklusion, som den uafhængige nationale myndighed, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (den italienske konkurrencestyrelse), har draget, ifølge hvilken betingelserne for anvendelsen af artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF er opfyldt.

II.   RETLIGE RAMMER

| (4) | Artikel 30 i direktiv 2004/17/EF fastsætter, at kontrakter, der indgås med henblik på at muliggøre udførelse af en af de aktiviteter, som direktivet finder anvendelse på, ikke er underlagt direktivet, hvis den pågældende aktivitet i den medlemsstat, hvor den udøves, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår på markeder, hvortil adgangen er fri. Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, afgøres på grundlag af objektive kriterier under hensyntagen til den pågældende sektors særlige kendetegn. Adgangen til et marked betragtes som fri, hvis medlemsstaten har gennemført og anvender bestemmelserne i den fællesskabslovgivning, som åbner en given sektor eller en del af den for konkurrence. |
| --- | --- |

(4)

Artikel 30 i direktiv 2004/17/EF fastsætter, at kontrakter, der indgås med henblik på at muliggøre udførelse af en af de aktiviteter, som direktivet finder anvendelse på, ikke er underlagt direktivet, hvis den pågældende aktivitet i den medlemsstat, hvor den udøves, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår på markeder, hvortil adgangen er fri. Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, afgøres på grundlag af objektive kriterier under hensyntagen til den pågældende sektors særlige kendetegn. Adgangen til et marked betragtes som fri, hvis medlemsstaten har gennemført og anvender bestemmelserne i den fællesskabslovgivning, som åbner en given sektor eller en del af den for konkurrence.

| (5) | Da Italien har gennemført og anvender Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet (2), må markedsadgangen anses for at være fri, jf. artikel 30, stk. 3, første afsnit, i direktiv 2004/17/EF. |
| --- | --- |

(5)

Da Italien har gennemført og anvender Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet (2), må markedsadgangen anses for at være fri, jf. artikel 30, stk. 3, første afsnit, i direktiv 2004/17/EF.

| (6) | Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, afgøres på grundlag af en række forskellige kriterier, hvoraf intet alene er afgørende. Hvad angår de markeder, der er omfattet af denne beslutning, er den markedsandel, som de vigtigste aktører har, ét kriterium, som må tages i betragtning. Et andet kriterium er koncentrationsgraden. |
| --- | --- |

(6)

Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, afgøres på grundlag af en række forskellige kriterier, hvoraf intet alene er afgørende. Hvad angår de markeder, der er omfattet af denne beslutning, er den markedsandel, som de vigtigste aktører har, ét kriterium, som må tages i betragtning. Et andet kriterium er koncentrationsgraden.

| (7) | Denne beslutning berører ikke anvendelsen af konkurrencereglerne. |
| --- | --- |

(7)

Denne beslutning berører ikke anvendelsen af konkurrencereglerne.

III.   VURDERING

| (8) | Poste Italiane, der som en offentlig virksomhed, jf. artikel 2, stk. 1, litra b) i direktiv 2004/17/EF, udøver en række af de aktiviteter, der er omhandlet i direktivets artikel 6, og på hvis vegne anmodningen er indgivet, er en ordregiver for så vidt angår direktiv 2004/17/EF. I henhold til de foreliggende oplysninger lader virksomheden til at være den eneste kontraherende part på de markeder, der berøres af denne beslutning. |
| --- | --- |

(8)

Poste Italiane, der som en offentlig virksomhed, jf. artikel 2, stk. 1, litra b) i direktiv 2004/17/EF, udøver en række af de aktiviteter, der er omhandlet i direktivets artikel 6, og på hvis vegne anmodningen er indgivet, er en ordregiver for så vidt angår direktiv 2004/17/EF. I henhold til de foreliggende oplysninger lader virksomheden til at være den eneste kontraherende part på de markeder, der berøres af denne beslutning.

| (9) | Der er en række selskaber, der udbyder ekspres- og kurertjenester i Italien, herunder både ind- og udlandstjenester. Uanset om Poste Italiane betragtes alene eller sammen med sit helejede datterselskab, SDA Express Courier (i det følgende benævnt »SDA«), har Poste Italiane ikke den største markedsandel, hverken hvad angår ind- eller udlandstjenester. Hvad angår indlandsekspres- og kurertjenester, havde selskabet i 2006 en markedsandel på 5,2 % (15,4 %, hvis SDA’s andel på 10,2 % regnes med), mens de aggregerede markedsandele for de to største konkurrenter på dette marked lå på 43,5 % i 2006. Med hensyn til udlandsekspres- og kurertjenester, havde Poste Italiane i 2006 en markedsandel på 2,7 % (3,4 %, hvis SDA’s andel på 0,7 % regnes med), mens de aggregerede markedsandele for de to største konkurrenter i 2006 lå på 61,7 %. Disse faktorer bør anses som tegn på, at ekspres- og kurertjenester, både ind- og udlandstjenester, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår. |
| --- | --- |

(9)

Der er en række selskaber, der udbyder ekspres- og kurertjenester i Italien, herunder både ind- og udlandstjenester. Uanset om Poste Italiane betragtes alene eller sammen med sit helejede datterselskab, SDA Express Courier (i det følgende benævnt »SDA«), har Poste Italiane ikke den største markedsandel, hverken hvad angår ind- eller udlandstjenester. Hvad angår indlandsekspres- og kurertjenester, havde selskabet i 2006 en markedsandel på 5,2 % (15,4 %, hvis SDA’s andel på 10,2 % regnes med), mens de aggregerede markedsandele for de to største konkurrenter på dette marked lå på 43,5 % i 2006. Med hensyn til udlandsekspres- og kurertjenester, havde Poste Italiane i 2006 en markedsandel på 2,7 % (3,4 %, hvis SDA’s andel på 0,7 % regnes med), mens de aggregerede markedsandele for de to største konkurrenter i 2006 lå på 61,7 %. Disse faktorer bør anses som tegn på, at ekspres- og kurertjenester, både ind- og udlandstjenester, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.

IV.   KONKLUSION

| (10) | På baggrund af de faktorer, der er gennemgået i betragtning 8 og 9, bør betingelsen om, at den pågældende aktivitet skal være direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, anses for at være opfyldt i Italien, for så vidt angår ekspres- og kurertjenester (ind- og udland). |
| --- | --- |

(10)

På baggrund af de faktorer, der er gennemgået i betragtning 8 og 9, bør betingelsen om, at den pågældende aktivitet skal være direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, anses for at være opfyldt i Italien, for så vidt angår ekspres- og kurertjenester (ind- og udland).

| (11) | Da betingelsen om fri adgang til markedet må anses for at være opfyldt, bør direktiv 2004/17/EF ikke finde anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter med henblik på at muliggøre levering af ekspres- og kurertjenester (ind- og udland), i Italien, eller når der afholdes projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet i Italien. |
| --- | --- |

(11)

Da betingelsen om fri adgang til markedet må anses for at være opfyldt, bør direktiv 2004/17/EF ikke finde anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter med henblik på at muliggøre levering af ekspres- og kurertjenester (ind- og udland), i Italien, eller når der afholdes projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet i Italien.

| (12) | Denne beslutning bygger på den retlige og faktuelle situation i tidsrummet januar til februar 2008, som den fremgår af de oplysninger, som er indgivet af Den Italienske Republik. Den kan ændres, hvis betydelige ændringer af de retlige og faktiske forhold medfører, at betingelserne for at anvende artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF ikke længere er opfyldt — |
| --- | --- |

(12)

Denne beslutning bygger på den retlige og faktuelle situation i tidsrummet januar til februar 2008, som den fremgår af de oplysninger, som er indgivet af Den Italienske Republik. Den kan ændres, hvis betydelige ændringer af de retlige og faktiske forhold medfører, at betingelserne for at anvende artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF ikke længere er opfyldt —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Direktiv 2004/17/EF finder ikke anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter, der har til formål at muliggøre levering af ekspres- og kurertjenester (ind- og udland) i Italien.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik.

Udfærdiget i Bruxelles, den 30. april 2008.

På Kommissionens vegne

Charlie McCREEVY

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 134 af 30.4.2004, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 213/2008 (EUT L 74 af 15.3.2008, s. 1).

1

(2)  EFT L 15 af 21.1.1998, s. 14. Senest ændret ved direktiv 2008/6/EF (EUT L 52 af 27.2.2008, s. 3).

2

---

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/20

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 21. maj 2008

om ændring af afgørelse 2005/622/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA og Rusland

(2008/384/EF)

KOMMISSIONEN FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 8 og 9,

efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   TIDLIGERE PROCEDURE

| (1) | Ved forordning (EF) nr. 1371/2005 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål (i det følgende benævnt »GOES«) med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (i det følgende benævnt »USA«) og Rusland. |
| --- | --- |

(1)

Ved forordning (EF) nr. 1371/2005 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål (i det følgende benævnt »GOES«) med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (i det følgende benævnt »USA«) og Rusland.

| (2) | Ved afgørelse 2005/622/EF (3) godtog Kommissionen pristilsagn fra to samarbejdende eksporterende producenter (AK Steel Corporation, USA, og Novolipetsk Iron & Steel Corporation (i det følgende benævnt »NLMK«), Rusland), hvis eksport til Fællesskabet af GOES er pålagt en virksomhedsspecifik told. |
| --- | --- |

(2)

Ved afgørelse 2005/622/EF (3) godtog Kommissionen pristilsagn fra to samarbejdende eksporterende producenter (AK Steel Corporation, USA, og Novolipetsk Iron & Steel Corporation (i det følgende benævnt »NLMK«), Rusland), hvis eksport til Fællesskabet af GOES er pålagt en virksomhedsspecifik told.

B.   OPHÆVELSE AF AFGØRELSE 2005/622/EF

| (3) | Den 23. februar 2007 indledte Kommissionen en delvis interimsundersøgelse (4), som var begrænset til en undersøgelse af dumpingniveauet for to russiske eksporterende producenter, NLMK og Viz Stal. |
| --- | --- |

(3)

Den 23. februar 2007 indledte Kommissionen en delvis interimsundersøgelse (4), som var begrænset til en undersøgelse af dumpingniveauet for to russiske eksporterende producenter, NLMK og Viz Stal.

| (4) | Resultatet af undersøgelsen, som er beskrevet i Rådets forordning (EF) nr. 435/2008 (5), var, at de gældende foranstaltninger over for importen af GOES fra Rusland burde ophæves, og at proceduren vedrørende denne import burde afsluttes. |
| --- | --- |

(4)

Resultatet af undersøgelsen, som er beskrevet i Rådets forordning (EF) nr. 435/2008 (5), var, at de gældende foranstaltninger over for importen af GOES fra Rusland burde ophæves, og at proceduren vedrørende denne import burde afsluttes.

| (5) | På baggrund af ovenstående bør Kommissionens afgørelse 2005/622/EF, hvorved Kommissionen godtog et tilsagn fra NLMK, ændres, og det tilsagn fra NLMK, som er blevet godtaget, bør ophæves — |
| --- | --- |

(5)

På baggrund af ovenstående bør Kommissionens afgørelse 2005/622/EF, hvorved Kommissionen godtog et tilsagn fra NLMK, ændres, og det tilsagn fra NLMK, som er blevet godtaget, bør ophæves —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Det tilsagn fra Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), som blev godtaget ved Kommissionens afgørelse 2005/622/EF, ophæves.

Artikel 2

Artikel 1 i Kommissionens afgørelse 2005/622/EF affattes således:

»Artikel 1

Det tilsagn, der er afgivet af nedenstående producent i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i USA, godtages.

| Land | Virksomhed | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| USA | Fremstillet af AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,
  eller
  fremstillet af AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio, og solgt af AK Steel BV, Oosterhout, Nederlandene, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør. | A673« |

Land

Virksomhed

Taric-tillægskode

USA

Fremstillet af AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,

eller

fremstillet af AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio, og solgt af AK Steel BV, Oosterhout, Nederlandene, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør.

A673«

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På Kommissionens vegne

Peter MANDELSON

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 223 af 27.8.2005, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 41/2008 (EUT L 16 af 19.1.2008, s. 1).

2

(3)  EUT L 223 af 27.8.2005, s. 42.

3

(4)  EUT C 39 af 23.2.2007, s. 26.

4

(5)  EUT L 132 af 22.5.2008, s. 1.

5

---

Berigtigelser

| 22.5.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 132/22

---

Berigtigelse til Rådets afgørelse 2008/373/EF af 28. april 2008 om indgåelse af aftalen om ændring af partnerskabsaftalen mellem medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og medlemsstaterne på den anden side, undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 129 af 17. maj 2008
  )

I indholdsfortegnelsen på omslaget, på side 44 i titlen og i slutformularen:

I stedet for:

»... 28. april 2008 ...«

læses:

»... 29. april 2008 ...«.

---