# Europos Sąjungos L 187/2008

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 187 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 51 tomas2008m. liepos 15d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 187

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

51 tomas2008m. liepos 15d.

---

| Turinys | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Europos Parlamentas |
| | | 2008/497/EB, Euratomas |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, I skirsnis – Europos Parlamentas | 1 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, I skirsnis – Europos Parlamentas | 3 |
| | | 2008/498/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba | 20 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba | 21 |
| | | 2008/499/EB, Euratomas |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija | 23 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, III skirsnis – Komisija | 25 |
| | | 2008/500/EB, Euratomas |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl sąskaitų uždarymo, įvykdžius Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrąjį biudžetą, III skirsnis – Komisija | 54 |
| | | 2008/501/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IV skirsnis – Teisingumo Teismas | 56 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IV skirsnis – Teisingumo Teismas | 57 |
| | | 2008/502/EB, Euratomas |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, V skirsnis – Audito Rūmai | 60 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, V skirsnis – Audito Rūmai | 61 |
| | | 2008/503/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas | 64 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas | 65 |
| | | 2008/504/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento s prendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VII skirsnis – Regionų komitetas | 67 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VII skirsnis – Regionų komitetas | 68 |
| | | 2008/505/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas | 71 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas | 72 |
| | | 2008/506/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII B skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas | 75 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII B skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas | 76 |
| | | 2008/507/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 78 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 79 |
| | | 2008/508/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 83 |
| | | 2008/509/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 85 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 86 |
| | | 2008/510/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 90 |
| | | 2008/511/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 92 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 93 |
| | | 2008/512/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 97 |
| | | 2008/513/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 99 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 100 |
| | | 2008/514/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 104 |
| | | 2008/515/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 106 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 107 |
| | | 2008/516/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 111 |
| | | 2008/517/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 114 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 115 |
| | | 2008/518/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros sąskaitų uždarymo | 119 |
| | | 2008/519/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 122 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 123 |
| | | 2008/520/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 126 |
| | | 2008/521/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų vertinimo agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 128 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaisų agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 129 |
| | | 2008/522/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 133 |
| | | 2008/523/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Eurojusto biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 135 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Eurojusto biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 136 |
| | | 2008/524/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Eurojusto sąskaitų uždarymo | 140 |
| | | 2008/525/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos mokymo fondo biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 142 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 143 |
| | | 2008/526/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos mokymo fondo sąskaitų uždarymo | 147 |
| | | 2008/527/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos jūrų saugumo agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 149 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 150 |
| | | 2008/528/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 154 |
| | | 2008/529/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos aviacijos saugos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 156 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 157 |
| | | 2008/530/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 161 |
| | | 2008/531/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 163 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 164 |
| | | 2008/532/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 m. sąskaitų uždarymo, įvykdžius Europos maisto saugos tarnybos biudžetą | 168 |
| | | 2008/533/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 170 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 171 |
| | | 2008/534/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 174 |
| | | 2008/535/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 176 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 177 |
| | | 2008/536/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 180 |
| | | 2008/537/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 182 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 183 |
| | | 2008/538/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 187 |
| | | 2008/539/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 189 |
| 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 191 |
| | | 2008/540/EB |
| | * | 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų su 2005 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymo | 197 |

Turinys

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

Puslapis

SPRENDIMAI

Europos Parlamentas

2008/497/EB, Euratomas

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, I skirsnis – Europos Parlamentas

1

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, I skirsnis – Europos Parlamentas

3

2008/498/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba

20

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba

21

2008/499/EB, Euratomas

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija

23

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, III skirsnis – Komisija

25

2008/500/EB, Euratomas

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl sąskaitų uždarymo, įvykdžius Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrąjį biudžetą, III skirsnis – Komisija

54

2008/501/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

56

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

57

2008/502/EB, Euratomas

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, V skirsnis – Audito Rūmai

60

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, V skirsnis – Audito Rūmai

61

2008/503/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

64

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

65

2008/504/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento s prendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VII skirsnis – Regionų komitetas

67

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VII skirsnis – Regionų komitetas

68

2008/505/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas

71

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas

72

2008/506/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII B skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

75

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII B skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

76

2008/507/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

78

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

79

2008/508/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

83

2008/509/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

85

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

86

2008/510/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

90

2008/511/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

92

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

93

2008/512/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

97

2008/513/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

99

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

100

2008/514/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

104

2008/515/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

106

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

107

2008/516/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

111

2008/517/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

114

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

115

2008/518/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros sąskaitų uždarymo

119

2008/519/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

122

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

123

2008/520/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

126

2008/521/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų vertinimo agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

128

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaisų agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

129

2008/522/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

133

2008/523/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Eurojusto biudžeto įvykdymo patvirtinimo

135

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Eurojusto biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

136

2008/524/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Eurojusto sąskaitų uždarymo

140

2008/525/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos mokymo fondo biudžeto įvykdymo patvirtinimo

142

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

143

2008/526/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos mokymo fondo sąskaitų uždarymo

147

2008/527/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos jūrų saugumo agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

149

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

150

2008/528/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

154

2008/529/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos aviacijos saugos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

156

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

157

2008/530/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

161

2008/531/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

163

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

164

2008/532/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 m. sąskaitų uždarymo, įvykdžius Europos maisto saugos tarnybos biudžetą

168

2008/533/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

170

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

171

2008/534/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

174

2008/535/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

176

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

177

2008/536/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

180

2008/537/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

182

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

183

2008/538/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

187

2008/539/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

189

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

191

2008/540/EB

*

2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų su 2005 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymo

197

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Europos Parlamentas

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/1

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, I skirsnis – Europos Parlamentas

(2008/497/EB, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (SEC (2006)0915 – C6-0465/2006) (2),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą, I skirsnis – Europos Parlamentas (3),

atsižvelgdamas į vidaus auditoriaus 2005 m. metinę ataskaitą,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (4),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 275 straipsnį bei Euratomo sutarties 179a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 13 straipsnį (7),

atsižvelgdamas į Finansinio reglamento 147 straipsnio 1 dalį, pagal kurią visos Europos bendrijos institucijos turi imtis deramų priemonių dėl pastabų, pateiktų kartu su Europos Parlamento sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį, 74 straipsnio 3 dalį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0094/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai nenustatė esminių pažeidimų (10.4 punktas), |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai nenustatė esminių pažeidimų (10.4 punktas),

| B. | kadangi Audito Rūmai atkreipė dėmesį į nuolatinius priežiūros ir kontrolės sistemų trūkumus (10.5–10.10 punktai), |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmai atkreipė dėmesį į nuolatinius priežiūros ir kontrolės sistemų trūkumus (10.5–10.10 punktai),

| C. | kadangi Parlamentas savo atsakymuose išdėstė priemones, kurių reikia imtis siekiant ištaisyti Audito Rūmų nustatytus trūkumus, |
| --- | --- |

C.

kadangi Parlamentas savo atsakymuose išdėstė priemones, kurių reikia imtis siekiant ištaisyti Audito Rūmų nustatytus trūkumus,

| D. | kadangi 2002 m. spalio 23 d. buvo pakeistos Parlamento darbo tvarkos taisyklės, siekiant, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimas būtų suteikiamas Pirmininkui, o ne generaliniam sekretoriui, |
| --- | --- |

D.

kadangi 2002 m. spalio 23 d. buvo pakeistos Parlamento darbo tvarkos taisyklės, siekiant, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimas būtų suteikiamas Pirmininkui, o ne generaliniam sekretoriui,

| 1. | suteikia patvirtinimą Pirmininkui, kad Europos Parlamento 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Pirmininkui, kad Europos Parlamento 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, sudarančią neatskiriamą sprendimo dalį, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, sudarančią neatskiriamą sprendimo dalį, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  DV/614096EN.doc.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

4

(5)  OL C 264, 2006 10 31, p. 140.

5

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

6

(7)  PE 349.540/Bur/ann/def.

7

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, I skirsnis – Europos Parlamentas

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (SEC (2006)0915 – C6-0465/2006) (2),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą, I skirsnis – Europos Parlamentas (3),

atsižvelgdamas į vidaus auditoriaus 2005 m. metinę ataskaitą,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (4),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 275 straipsnį bei Euratomo sutarties 179a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 13 straipsnį (7),

atsižvelgdamas į Finansinio reglamento 147 straipsnio 1 dalį, pagal kurią visos Europos bendrijos institucijos turi imtis deramų priemonių dėl pastabų, pateiktų kartu su Europos Parlamento sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį, 74 straipsnio 3 dalį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0094/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai nenustatė esminių pažeidimų (10.4 punktas), |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai nenustatė esminių pažeidimų (10.4 punktas),

| B. | kadangi Audito Rūmai atkreipė dėmesį į nuolatinius priežiūros ir kontrolės sistemų trūkumus (10.5–10.10 punktai), |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmai atkreipė dėmesį į nuolatinius priežiūros ir kontrolės sistemų trūkumus (10.5–10.10 punktai),

| C. | kadangi Parlamentas savo atsakymuose išdėstė priemones, kurių reikia imtis siekiant ištaisyti Audito Rūmų nustatytus trūkumus, |
| --- | --- |

C.

kadangi Parlamentas savo atsakymuose išdėstė priemones, kurių reikia imtis siekiant ištaisyti Audito Rūmų nustatytus trūkumus,

| D. | kadangi 2002 m. spalio 23 d. buvo pakeistos Parlamento darbo tvarkos taisyklės, siekiant, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimas būtų suteikiamas Pirmininkui, o ne generaliniam sekretoriui, |
| --- | --- |

D.

kadangi 2002 m. spalio 23 d. buvo pakeistos Parlamento darbo tvarkos taisyklės, siekiant, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimas būtų suteikiamas Pirmininkui, o ne generaliniam sekretoriui,

| E. | kadangi būtina toliau vykdyti 2006 m. rugsėjo 26 d. Parlamento rezoliuciją dėl 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (8) ir įvertinti šios rezoliucijos rekomendacijų įgyvendinimą, |
| --- | --- |

E.

kadangi būtina toliau vykdyti 2006 m. rugsėjo 26 d. Parlamento rezoliuciją dėl 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (8) ir įvertinti šios rezoliucijos rekomendacijų įgyvendinimą,

| F. | kadangi, laikantis Tarybos 2005 m. liepos 19 d. susitarimo, 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos Parlamento narių statutas (9) įsigalios pirmąją Parlamento kadencijos, prasidėsiančios 2009 m., dieną, |
| --- | --- |

F.

kadangi, laikantis Tarybos 2005 m. liepos 19 d. susitarimo, 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos Parlamento narių statutas (9) įsigalios pirmąją Parlamento kadencijos, prasidėsiančios 2009 m., dieną,

| G. | kadangi 2006 m. rugsėjo 25 d. biuras priėmė Europos Parlamento narių padėjėjų kodeksą (10), |
| --- | --- |

G.

kadangi 2006 m. rugsėjo 25 d. biuras priėmė Europos Parlamento narių padėjėjų kodeksą (10),

Europos Parlamento ataskaitos, kuriose ypatingas dėmesys skiriamas pastatų politikai

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Parlamentas gavo 112 393 557 EUR pajamų (2004 m. šios pajamos sudarė 117 409 824 EUR); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Parlamentas gavo 112 393 557 EUR pajamų (2004 m. šios pajamos sudarė 117 409 824 EUR);

| 2. | atkreipia dėmesį į Parlamento 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo metu pateiktus skaičius:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Asignavimų panaudojimas | 2005 finansinių metų asignavimai | Asignavimai, perkelti iš 2004 finansinių metų |
| 2005 m. asignavimai | Asignavimai iš asignuotųjų pajamų | Finansinio reglamento 9 straipsnio 1 ir 4 dalys |
| Numatyti asignavimai | 1 264 024 722 (100 %) | 31 412 881 (100 %) | 281 461 344 (100 %) |
| Prisiimti įsipareigojimai | 1 249 096 468 (98,82 %) | | — |
| Atlikti mokėjimai | 941 932 832 (75,40 %) | 29 679 028 (94,48 %) | 259 853 230 (92,32 %) |
| Į 2006 m. perkelti asignavimai | | | |
| Finansinio reglamento 9 straipsnio 1 ir 2 dalys | 307 163 636 | | |
| Finansinio reglamento 1, 2 ir 5 dalys | 200 000 | | |
| Panaikinti asignavimai | 14 728 254 | — | 21 608 114 (7,68 %) |
| 2005 m. gruodžio 31 d. balansas: 1 520 822 777 |

2.

atkreipia dėmesį į Parlamento 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo metu pateiktus skaičius:

(EUR)

Asignavimų panaudojimas

2005 finansinių metų asignavimai

Asignavimai, perkelti iš 2004 finansinių metų

2005 m. asignavimai

Asignavimai iš asignuotųjų pajamų

Finansinio reglamento 9 straipsnio 1 ir 4 dalys

Numatyti asignavimai

1 264 024 722 (100 %)

31 412 881 (100 %)

281 461 344 (100 %)

Prisiimti įsipareigojimai

1 249 096 468 (98,82 %)

—

Atlikti mokėjimai

941 932 832 (75,40 %)

29 679 028 (94,48 %)

259 853 230 (92,32 %)

Į 2006 m. perkelti asignavimai

Finansinio reglamento 9 straipsnio 1 ir 2 dalys

307 163 636

Finansinio reglamento 1, 2 ir 5 dalys

200 000

Panaikinti asignavimai

14 728 254

—

21 608 114 (7,68 %)

2005 m. gruodžio 31 d. balansas: 1 520 822 777

| 3. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 m. buvo panaudota 98,82 % asignavimų, pervestų į Parlamento biudžetą, o asignavimų panaikinimas siekė 1,18 % ir, kaip ir ankstesniais metais, pasiektas labai aukštas biudžeto įvykdymo lygis; |
| --- | --- |

3.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 m. buvo panaudota 98,82 % asignavimų, pervestų į Parlamento biudžetą, o asignavimų panaikinimas siekė 1,18 % ir, kaip ir ankstesniais metais, pasiektas labai aukštas biudžeto įvykdymo lygis;

| 4. | vis dėlto primena, kad minėtasis aukštas įvykdymo lygis pasiektas iš dalies dėl to, kad nuo 1992 m. nusistovėjo kaupiamųjų perkėlimų praktika siekiant perkelti metų pabaigoje likusius asignavimus į eilutes pastatams, ypač avansiniams kapitalo mokėjimams, nes taip mažinami būsimi palūkanų mokėjimai; atsižvelgiant į tai, pasinaudojus kaupiamuoju perkėlimu 2005 m. pabaigoje, gauta 124 144 556 EUR (maždaug 10 % asignavimų); iš šios sumos:






  — | 75,7 milijonų EUR panaudota Winstono Churchillio (WIC) ir Salvadoro de Madriagos (SDM) pastatams Strasbūre pirkti, |
| --- | --- | --- |

4.

vis dėlto primena, kad minėtasis aukštas įvykdymo lygis pasiektas iš dalies dėl to, kad nuo 1992 m. nusistovėjo kaupiamųjų perkėlimų praktika siekiant perkelti metų pabaigoje likusius asignavimus į eilutes pastatams, ypač avansiniams kapitalo mokėjimams, nes taip mažinami būsimi palūkanų mokėjimai; atsižvelgiant į tai, pasinaudojus kaupiamuoju perkėlimu 2005 m. pabaigoje, gauta 124 144 556 EUR (maždaug 10 % asignavimų); iš šios sumos:

—

75,7 milijonų EUR panaudota Winstono Churchillio (WIC) ir Salvadoro de Madriagos (SDM) pastatams Strasbūre pirkti,

| — | 46,2 milijonų EUR perkelta ankstyvam metinės nuomos už D4 ir D5 pastatus Briuselyje išmokėjimui, |
| --- | --- |

—

46,2 milijonų EUR perkelta ankstyvam metinės nuomos už D4 ir D5 pastatus Briuselyje išmokėjimui,

| — | ir 2,3 milijonų EUR numatyta „Europos namams“ Valetoje; |
| --- | --- |

—

ir 2,3 milijonų EUR numatyta „Europos namams“ Valetoje;

be to, įprasto pervedimo būdu, Parlamentas – kartu su Komisija – įsigijo „Europos namus“ Kopenhagoje (10,6 mln. EUR) ir Hagoje (7,4 mln. EUR);

| 5. | primena atitinkamoms institucijoms savo sprendimą, kad periodiniai mokėjimai už įsigytus pastatus turėtų tapti bendros biudžeto strategijos formavimo dalimi (11); todėl kritikuoja atitinkamas institucijas už tai, kad nuolat nepakankamai aiškiai biudžete atspindima Parlamento pastatų politika, susijusi su būsimais pirkimais (biudžeto nekilnojamao turto įsigijimo eilutėje pateikiami tik simboliniai įrašai dėl 2005, 2006 ir 2007 metų); |
| --- | --- |

5.

primena atitinkamoms institucijoms savo sprendimą, kad periodiniai mokėjimai už įsigytus pastatus turėtų tapti bendros biudžeto strategijos formavimo dalimi (11); todėl kritikuoja atitinkamas institucijas už tai, kad nuolat nepakankamai aiškiai biudžete atspindima Parlamento pastatų politika, susijusi su būsimais pirkimais (biudžeto nekilnojamao turto įsigijimo eilutėje pateikiami tik simboliniai įrašai dėl 2005, 2006 ir 2007 metų);

| 6. | dar karta pakartoja reikalavimą pakeisti Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 16 straipsnį siekiant, kad Biudžeto komitetas turėtų duoti savo sutikimą įgyvendinti nekilnojamojo turto projektus, turinčius didelį finansinį poveikį biudžetui; |
| --- | --- |

6.

dar karta pakartoja reikalavimą pakeisti Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 16 straipsnį siekiant, kad Biudžeto komitetas turėtų duoti savo sutikimą įgyvendinti nekilnojamojo turto projektus, turinčius didelį finansinį poveikį biudžetui;

| 7. | dar kartą ragina biudžeto valdymo instituciją pateikti biudžeto prognozes siekiant užtikrinti, kad sumos, įrašytos biudžeto projekte, atspindėtų realius įvairių Parlamento politikos krypčių poreikius; ragina pareigūnus, kuriems perduoti įgaliojimai, savo metų veiklos ataskaitose aiškiai nurodyti gautus metinius asignavimus, prisiimtus įsipareigojimus, atliktus mokėjimus ir nepanaudotas sumas; be to, ragina pareigūnus, kuriems perduoti įgaliojimai, išdėstyti priežastis (kas jau tam tikru mastu ir daroma), dėl kurių ne visi biudžeto asignavimai buvo panaudoti; |
| --- | --- |

7.

dar kartą ragina biudžeto valdymo instituciją pateikti biudžeto prognozes siekiant užtikrinti, kad sumos, įrašytos biudžeto projekte, atspindėtų realius įvairių Parlamento politikos krypčių poreikius; ragina pareigūnus, kuriems perduoti įgaliojimai, savo metų veiklos ataskaitose aiškiai nurodyti gautus metinius asignavimus, prisiimtus įsipareigojimus, atliktus mokėjimus ir nepanaudotas sumas; be to, ragina pareigūnus, kuriems perduoti įgaliojimai, išdėstyti priežastis (kas jau tam tikru mastu ir daroma), dėl kurių ne visi biudžeto asignavimai buvo panaudoti;

| 8. | yra informuotas apie tai, kad Audito Rūmai artimiausiu metu paskelbs specialią ataskaitą ES institucijų pastatų politikos klausimu; ragina, kad atsakingas Parlamento komitetas, remdamasis šia specialia ataskaita, parengtų pranešimą savo iniciatyva; taip pat mano, kad minėtasis komitetas, nusprendęs savo iniciatyva rengti pranešimą, susijusį su bet kokia specialia Audito Rūmų ataskaita, turėtų turėti teisę tokius pranešimus rengti be išankstinio leidimo ir viršyti tokio pobūdžio pranešimams nustatytą kvotą; |
| --- | --- |

8.

yra informuotas apie tai, kad Audito Rūmai artimiausiu metu paskelbs specialią ataskaitą ES institucijų pastatų politikos klausimu; ragina, kad atsakingas Parlamento komitetas, remdamasis šia specialia ataskaita, parengtų pranešimą savo iniciatyva; taip pat mano, kad minėtasis komitetas, nusprendęs savo iniciatyva rengti pranešimą, susijusį su bet kokia specialia Audito Rūmų ataskaita, turėtų turėti teisę tokius pranešimus rengti be išankstinio leidimo ir viršyti tokio pobūdžio pranešimams nustatytą kvotą;

| 9. | apgailestauja, kad biudžeto eilutėje, skirtoje Europos Parlamento informacijos biurams, lėšos lieka nediferencijuotos, ir išreiškia pageidavimą, kad būtų iš naujo įvertinta visų informacijos biurų pažangioji patirtis, atsižvelgiant į sąnaudų ir gautos naudos santykį; |
| --- | --- |

9.

apgailestauja, kad biudžeto eilutėje, skirtoje Europos Parlamento informacijos biurams, lėšos lieka nediferencijuotos, ir išreiškia pageidavimą, kad būtų iš naujo įvertinta visų informacijos biurų pažangioji patirtis, atsižvelgiant į sąnaudų ir gautos naudos santykį;

Audito Rūmų komentarai dėl 2005 finansinių metų biudžeto

| 10. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai nenustatė esminių pažeidimų (10.4 punktas); |
| --- | --- |

10.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai nenustatė esminių pažeidimų (10.4 punktas);

| 11. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabas, susijusias su naujomis taikomosiomis kompiuterinėmis programomis, skirtomis darbuotojų atlyginimams skaičiuoti, taip pat į atitinkamos Parlamento tarnybos atsakymą, kuriame pabrėžia, kad sisteminga ex-post kontrolė vykdoma nuo 2006 m. kovo mėn.; |
| --- | --- |

11.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabas, susijusias su naujomis taikomosiomis kompiuterinėmis programomis, skirtomis darbuotojų atlyginimams skaičiuoti, taip pat į atitinkamos Parlamento tarnybos atsakymą, kuriame pabrėžia, kad sisteminga ex-post kontrolė vykdoma nuo 2006 m. kovo mėn.;

| 12. | sutinka su Audito Rūmų kritika dėl vienkartinių išmokų darbuotojų komandiruotėms į tris įprastines darbo vietas; vis dėlto pripažįsta, kad Parlamento administracija siekė reglamentavimo sistemos ir konkrečių institucijos darbo sąlygų reikalavimų pusiausvyros; prašo Audito Rūmus stebėti vienkartinių išmokų sistemą ir, nustačius netinkamą naudojimą, perspėti biudžeto įvykdymą patvirtinančią instituciją; |
| --- | --- |

12.

sutinka su Audito Rūmų kritika dėl vienkartinių išmokų darbuotojų komandiruotėms į tris įprastines darbo vietas; vis dėlto pripažįsta, kad Parlamento administracija siekė reglamentavimo sistemos ir konkrečių institucijos darbo sąlygų reikalavimų pusiausvyros; prašo Audito Rūmus stebėti vienkartinių išmokų sistemą ir, nustačius netinkamą naudojimą, perspėti biudžeto įvykdymą patvirtinančią instituciją;

| 13. | atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nurodė priežiūros ir kontrolės sistemos trūkumus (10.9 punktas), susijusius su išmokų Europos Parlamento nariams mokėjimu; mano, kad reikia susirūpinti, jog apie 2006 m. vidurį tik 54 % paslaugų teikėjų ir 29 % mokančių tarpininkų pateikė sąskaitas, susijusias su laikotarpiu nuo 2004 m. liepos mėnesio iki 2005 m. birželio mėnesio imtinai; pastebi, kad Parlamento narių padėjėjų išmokų auditas bus baigtas laiku, atsižvelgiant į 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą; |
| --- | --- |

13.

atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nurodė priežiūros ir kontrolės sistemos trūkumus (10.9 punktas), susijusius su išmokų Europos Parlamento nariams mokėjimu; mano, kad reikia susirūpinti, jog apie 2006 m. vidurį tik 54 % paslaugų teikėjų ir 29 % mokančių tarpininkų pateikė sąskaitas, susijusias su laikotarpiu nuo 2004 m. liepos mėnesio iki 2005 m. birželio mėnesio imtinai; pastebi, kad Parlamento narių padėjėjų išmokų auditas bus baigtas laiku, atsižvelgiant į 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą;

Vidaus auditoriaus metinė ataskaita

| 14. | pabrėžia, kad 2005 m. vidaus audito tarnyba parengė 7 ataskaitas: vidaus auditoriaus metinę ataskaitą, tolesnių veiksmų, susijusių su generalinių direktoratų vidaus kontrolės sistemos patikrinimu, audito ataskaitą, viešųjų pirkimų procedūrų ir dviejų Parlamento informacijos biurų audito ataskaitas (ši tarnyba taip pat priėmė dvi ataskaitas dėl Europos ombudsmeno); |
| --- | --- |

14.

pabrėžia, kad 2005 m. vidaus audito tarnyba parengė 7 ataskaitas: vidaus auditoriaus metinę ataskaitą, tolesnių veiksmų, susijusių su generalinių direktoratų vidaus kontrolės sistemos patikrinimu, audito ataskaitą, viešųjų pirkimų procedūrų ir dviejų Parlamento informacijos biurų audito ataskaitas (ši tarnyba taip pat priėmė dvi ataskaitas dėl Europos ombudsmeno);

| 15. | džiaugiasi, kad vidaus auditorius ne tik pasirengęs padėti Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimo pranešimo rengėjui, bet ir oficialiai pateikti (pirmą kartą asmeniškai) savo 2005 m. metinės ataskaitos išvadas Biudžeto kontrolės komitetui, tokiu būdu įrodydamas, kad auditoriaus ataskaita – tai ne tik vidaus valdymo priemonė, bet ir svarbi metinio biudžeto įvykdymo patvirtinimo gairė; |
| --- | --- |

15.

džiaugiasi, kad vidaus auditorius ne tik pasirengęs padėti Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimo pranešimo rengėjui, bet ir oficialiai pateikti (pirmą kartą asmeniškai) savo 2005 m. metinės ataskaitos išvadas Biudžeto kontrolės komitetui, tokiu būdu įrodydamas, kad auditoriaus ataskaita – tai ne tik vidaus valdymo priemonė, bet ir svarbi metinio biudžeto įvykdymo patvirtinimo gairė;

| 16. | pabrėžia, kad auditais patvirtinta, jog institucija vis dar perėjimo tarp dviejų iš esmės skirtingų vidaus kontrolės sampratų etape ir reikės daugiau laiko visiškam vidaus kontrolės sistemos (VKS) įgyvendinimui visuose departamentuose; |
| --- | --- |

16.

pabrėžia, kad auditais patvirtinta, jog institucija vis dar perėjimo tarp dviejų iš esmės skirtingų vidaus kontrolės sampratų etape ir reikės daugiau laiko visiškam vidaus kontrolės sistemos (VKS) įgyvendinimui visuose departamentuose;

| 17. | džiaugiasi, kad vidaus auditorius savo 2005 m. darbe didžiausią dėmesį skyrė viešųjų pirkimų procedūroms ir tolesniems veiksmams, susijusiems su sutartais veiksmų planais, parengtais atsižvelgiant į 2003 ir 2004 m. VKS patikrinimus; |
| --- | --- |

17.

džiaugiasi, kad vidaus auditorius savo 2005 m. darbe didžiausią dėmesį skyrė viešųjų pirkimų procedūroms ir tolesniems veiksmams, susijusiems su sutartais veiksmų planais, parengtais atsižvelgiant į 2003 ir 2004 m. VKS patikrinimus;

| 18. | viešųjų pirkimų srityje atkreipia dėmesį į šiuos dalykus:






  — | būtina gauti tinkamą pagrindimą, kad konkursas atitiks pagrindinius poreikius, bus teisėtas, taupus ir skaidrus, |
| --- | --- | --- |

18.

viešųjų pirkimų srityje atkreipia dėmesį į šiuos dalykus:

—

būtina gauti tinkamą pagrindimą, kad konkursas atitiks pagrindinius poreikius, bus teisėtas, taupus ir skaidrus,

| — | turėtų būti pateikiami aiškūs ir išsamūs konkurso dokumentai, |
| --- | --- |

—

turėtų būti pateikiami aiškūs ir išsamūs konkurso dokumentai,

| — | turėtų būti nustatyti tinkami atmetimo, atrankos ir laimėtojo išrinkimo kriterijai, |
| --- | --- |

—

turėtų būti nustatyti tinkami atmetimo, atrankos ir laimėtojo išrinkimo kriterijai,

| — | bendraujant su konkurso dalyviais, būtina užtikrinti savalaikiškumą, vienodą požiūrį į dalyvius ir skaidrumą, |
| --- | --- |

—

bendraujant su konkurso dalyviais, būtina užtikrinti savalaikiškumą, vienodą požiūrį į dalyvius ir skaidrumą,

| — | organizacinis komitetas turėtų užtikrinti, kad priimami sprendimai būtų skaidrūs ir nuoseklūs, |
| --- | --- |

—

organizacinis komitetas turėtų užtikrinti, kad priimami sprendimai būtų skaidrūs ir nuoseklūs,

| — | paraiškų vertinimas turėtų būti pagrįstas paskelbtais kriterijais, |
| --- | --- |

—

paraiškų vertinimas turėtų būti pagrįstas paskelbtais kriterijais,

| — | pasirašant sutartis, būtina užtikrinti kiekvienos operacijos audito seką, |
| --- | --- |

—

pasirašant sutartis, būtina užtikrinti kiekvienos operacijos audito seką,

| — | sutarčių nuostatos turėtų atitikti konkurso sąlygas, |
| --- | --- |

—

sutarčių nuostatos turėtų atitikti konkurso sąlygas,

| — | siekiant šių tikslų, jau pradiniame kritiniame viešųjų pirkimų etape būtina užtikrinti reikiamą kontrolę, |
| --- | --- |

—

siekiant šių tikslų, jau pradiniame kritiniame viešųjų pirkimų etape būtina užtikrinti reikiamą kontrolę,

| — | būtina padidinti biudžetinių įsipareigojimų dėl viešųjų pirkimų ex-ante patikrinimo veiksmingumą; |
| --- | --- |

—

būtina padidinti biudžetinių įsipareigojimų dėl viešųjų pirkimų ex-ante patikrinimo veiksmingumą;

| 19. | prašo, kad Audito Rūmų vėliausiai 2008 m. finansiniais metais įvertintų, kaip buvo įgyvendinti nurodyti tikslai, susiję su viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo klausimu; |
| --- | --- |

19.

prašo, kad Audito Rūmų vėliausiai 2008 m. finansiniais metais įvertintų, kaip buvo įgyvendinti nurodyti tikslai, susiję su viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo klausimu;

| 20. | dar kartą pakartoja, kad pareigūnų, kuriems perduoti įgaliojimai, pradėta taikyti VKS turi patikrinti tokius dalykus: atitiktį taikomiems įstatymams, taisyklėms ir praktikai, valdymo informacijos ir įrašų patikimumą ir operacijų taupumą, efektyvumą ir veiksmingumą; |
| --- | --- |

20.

dar kartą pakartoja, kad pareigūnų, kuriems perduoti įgaliojimai, pradėta taikyti VKS turi patikrinti tokius dalykus: atitiktį taikomiems įstatymams, taisyklėms ir praktikai, valdymo informacijos ir įrašų patikimumą ir operacijų taupumą, efektyvumą ir veiksmingumą;

| 21. | dar kartą primena, kad įgaliotieji pareigūnai turi laikytis 22 minimalių standartų, kad būtų pasiekti kontrolės tikslai; šiuos standartus galima suskirstyti į penkis skyrius: kontrolės aplinka, vykdymas ir rizikos valdymas, informacija ir komunikacija, kontrolės veikla ir stebėsena (auditas ir įvertinimas); |
| --- | --- |

21.

dar kartą primena, kad įgaliotieji pareigūnai turi laikytis 22 minimalių standartų, kad būtų pasiekti kontrolės tikslai; šiuos standartus galima suskirstyti į penkis skyrius: kontrolės aplinka, vykdymas ir rizikos valdymas, informacija ir komunikacija, kontrolės veikla ir stebėsena (auditas ir įvertinimas);

| 22. | vidaus kontrolės sistemos (VKS) srityje pabrėžia, kad (vidaus kontrolės tarnyba 2003 ir 2004 m. sutarė su sutarė su leidimus duodančiais departamentais dėl 454 veiksmų ir vykdė tolesnes procedūras, siekdama nustatyti, ar šie veiksmai tinkamai atlikti; šiuo metu jau 341 veiksmas patvirtintas):






  — | iš 37 kompiuterinės sistemos, skirtos biudžeto operacijoms valdyti, tikrinimo veiksmų tik 3 dar nebuvo įvykdyti 2005 m. pabaigoje, o dar 9 iš šių veiksmų buvo iš dalies įvykdyti, |
| --- | --- | --- |

22.

vidaus kontrolės sistemos (VKS) srityje pabrėžia, kad (vidaus kontrolės tarnyba 2003 ir 2004 m. sutarė su sutarė su leidimus duodančiais departamentais dėl 454 veiksmų ir vykdė tolesnes procedūras, siekdama nustatyti, ar šie veiksmai tinkamai atlikti; šiuo metu jau 341 veiksmas patvirtintas):

—

iš 37 kompiuterinės sistemos, skirtos biudžeto operacijoms valdyti, tikrinimo veiksmų tik 3 dar nebuvo įvykdyti 2005 m. pabaigoje, o dar 9 iš šių veiksmų buvo iš dalies įvykdyti,

| — | iš 304 atitikties minimaliems vidaus kontrolės standartams ir kontrolės tikslams tikrinimo veiksmų 150 buvo visiškai atlikti, 86 – iš dalies atlikti ir 68 veiksmų departamentai dar nebuvo pradėję vykdyti, |
| --- | --- |

—

iš 304 atitikties minimaliems vidaus kontrolės standartams ir kontrolės tikslams tikrinimo veiksmų 150 buvo visiškai atlikti, 86 – iš dalies atlikti ir 68 veiksmų departamentai dar nebuvo pradėję vykdyti,

| — | dėl visų kitų veiksmų, kurie dar nebuvo iki galo įvykdyti, vidaus audito tarnyba susitarė su leidimus duodančiais departamentais dėl persvarstyto tvarkaraščio, kurio ji laikysis 2007 m.; |
| --- | --- |

—

dėl visų kitų veiksmų, kurie dar nebuvo iki galo įvykdyti, vidaus audito tarnyba susitarė su leidimus duodančiais departamentais dėl persvarstyto tvarkaraščio, kurio ji laikysis 2007 m.;

| 23. | apgailestauja, kad Parlamento narių padėjėjų išmokų auditas neparengtas laiku, atsižvelgiant į 2005 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą; ragina atsakingą Parlamento komitetą vėlesniame etape deramai atsižvelgti į šio audito išvadas; |
| --- | --- |

23.

apgailestauja, kad Parlamento narių padėjėjų išmokų auditas neparengtas laiku, atsižvelgiant į 2005 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą; ragina atsakingą Parlamento komitetą vėlesniame etape deramai atsižvelgti į šio audito išvadas;

Europos Parlamento finansų valdymas

| 24. | pažymi, kad finansų valdymo analizė, pateikiama kartu su 2005 m. ataskaitomis, – tai naudinga esminių finansinių įvykių, vykusių apžvelgiamais metais, suvestinė; |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad finansų valdymo analizė, pateikiama kartu su 2005 m. ataskaitomis, – tai naudinga esminių finansinių įvykių, vykusių apžvelgiamais metais, suvestinė;

| 25. | atkreipia dėmesį į tai, kad Parlamento 2005 m. vykdymo veikla vis dar buvo susijusi su naujų finansinio reglamento reikalavimų derinimu, naujų kontrolės sistemų, metodikų ir darbo metodų nustatymu, mokymo programų rengimu ir naujų atsakomybės ribų nustatymu; |
| --- | --- |

25.

atkreipia dėmesį į tai, kad Parlamento 2005 m. vykdymo veikla vis dar buvo susijusi su naujų finansinio reglamento reikalavimų derinimu, naujų kontrolės sistemų, metodikų ir darbo metodų nustatymu, mokymo programų rengimu ir naujų atsakomybės ribų nustatymu;

| 26. | pabrėžia, kad pradinė naujojo finansinio reglamento sąlygų taikymo tokioje institucijoje, kaip Parlamentas, turinčioje valdyti administracinį biudžetą, patirtis kai kuriais atvejais rodo, kad nustatytos labai sudėtingos sistemos ir finansinės grandinės; |
| --- | --- |

26.

pabrėžia, kad pradinė naujojo finansinio reglamento sąlygų taikymo tokioje institucijoje, kaip Parlamentas, turinčioje valdyti administracinį biudžetą, patirtis kai kuriais atvejais rodo, kad nustatytos labai sudėtingos sistemos ir finansinės grandinės;

| 27. | pažymi, kad kai kurie generaliniai direktoratai ir toliau laikosi nuomonės, jog dėl tam tikrų finansinio reglamento nuostatų ir jo įgyvendinimo taisyklių visas vidaus kontrolės procesas taps pernelyg biurokratinis ir bus nereikalinga našta visam valdymui; |
| --- | --- |

27.

pažymi, kad kai kurie generaliniai direktoratai ir toliau laikosi nuomonės, jog dėl tam tikrų finansinio reglamento nuostatų ir jo įgyvendinimo taisyklių visas vidaus kontrolės procesas taps pernelyg biurokratinis ir bus nereikalinga našta visam valdymui;

| 28. | atkreipia dėmesį į tai, kad ankstesniame Finansų kontrolės direktorate 18 personalo narių (iš visų 20 darbuotojų) turėjo kontrolės pareigų, o atsižvelgiant į naują struktūrą, kurią pradedama taikyti pagal naująjį finansinį reglamentą, šios užduotys paskirtos 44 įvairių generalinių direktoratų darbuotojams; be to, šias užduotis vykdys ir 10 auditorių (iš bendro 12 darbuotojų skaičiaus), dirbančių vidaus audito tarnyboje; |
| --- | --- |

28.

atkreipia dėmesį į tai, kad ankstesniame Finansų kontrolės direktorate 18 personalo narių (iš visų 20 darbuotojų) turėjo kontrolės pareigų, o atsižvelgiant į naują struktūrą, kurią pradedama taikyti pagal naująjį finansinį reglamentą, šios užduotys paskirtos 44 įvairių generalinių direktoratų darbuotojams; be to, šias užduotis vykdys ir 10 auditorių (iš bendro 12 darbuotojų skaičiaus), dirbančių vidaus audito tarnyboje;

| 29. | dar kartą patvirtina požiūrį, išreikštą savo 2006 m. rugsėjo 26 d., 2005 m. balandžio 12 d. (12), 2004 m. balandžio 21 d. (13) ir 2003 m. balandžio 8 d. (14) rezoliucijose, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra turėtų apimti ne tik Parlamento generalinio sekretoriaus ir administracijos valdymo veiklą, bet ir sprendimus, kuriuos priėmė Parlamento valdymo organai, t. y. jo Pirmininkas, biuras ir pirmininkų sueiga; |
| --- | --- |

29.

dar kartą patvirtina požiūrį, išreikštą savo 2006 m. rugsėjo 26 d., 2005 m. balandžio 12 d. (12), 2004 m. balandžio 21 d. (13) ir 2003 m. balandžio 8 d. (14) rezoliucijose, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra turėtų apimti ne tik Parlamento generalinio sekretoriaus ir administracijos valdymo veiklą, bet ir sprendimus, kuriuos priėmė Parlamento valdymo organai, t. y. jo Pirmininkas, biuras ir pirmininkų sueiga;

| 30. | pabrėžia, kad Parlamentas suteikia biudžeto įvykdymo patvirtinimą ne generaliniam sekretoriui, o Pirmininkui, kadangi ne pareigūnai, o išrinkti Parlamento nariai iš esmės yra politiškai atsakingi už biudžeto parengimą ir įgyvendinimą; taigi kviečia Pirmininką ir už biudžeto kontrolę atsakingą Pirmininko pavaduotoją prireikus dalyvauti būsimuose Biudžeto kontrolės komiteto posėdžiuose ir susitarti su komitetu dėl tinkamų bendrų sąlygų siekiant našaus politinio dialogo biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu. |
| --- | --- |

30.

pabrėžia, kad Parlamentas suteikia biudžeto įvykdymo patvirtinimą ne generaliniam sekretoriui, o Pirmininkui, kadangi ne pareigūnai, o išrinkti Parlamento nariai iš esmės yra politiškai atsakingi už biudžeto parengimą ir įgyvendinimą; taigi kviečia Pirmininką ir už biudžeto kontrolę atsakingą Pirmininko pavaduotoją prireikus dalyvauti būsimuose Biudžeto kontrolės komiteto posėdžiuose ir susitarti su komitetu dėl tinkamų bendrų sąlygų siekiant našaus politinio dialogo biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu.

| 31. | palankiai vertina faktą, kad biuras pradėjo diskusijas dėl savo santykių su biudžeto valdymo ir įvykdymo patvirtinimo institucija, siekdamas išsiaiškinti tikslią praktinę politinės atsakomybės, priskiriamos Parlamento narių valdymo organams ir susijusios su įgaliojimų vykdymu bei sprendimų, turinčių didelių finansinių padarinių, priėmimu, reikšmę; ragina naujai išrinktą biurą kuo greičiau atnaujinti minėtąsias diskusijas, dalyvaujant suinteresuotiems komitetams; |
| --- | --- |

31.

palankiai vertina faktą, kad biuras pradėjo diskusijas dėl savo santykių su biudžeto valdymo ir įvykdymo patvirtinimo institucija, siekdamas išsiaiškinti tikslią praktinę politinės atsakomybės, priskiriamos Parlamento narių valdymo organams ir susijusios su įgaliojimų vykdymu bei sprendimų, turinčių didelių finansinių padarinių, priėmimu, reikšmę; ragina naujai išrinktą biurą kuo greičiau atnaujinti minėtąsias diskusijas, dalyvaujant suinteresuotiems komitetams;

| 32. | džiaugiasi, kad generalinis sekretorius parengė trumpą ir lengvai suprantamą dokumentą, kuriame išaiškinamas 2004 ir 2005 m. biudžetas ir kurį galima rasti taip pat Parlamento tinklavietėje; |
| --- | --- |

32.

džiaugiasi, kad generalinis sekretorius parengė trumpą ir lengvai suprantamą dokumentą, kuriame išaiškinamas 2004 ir 2005 m. biudžetas ir kurį galima rasti taip pat Parlamento tinklavietėje;

Generalinių direktorių veiklos ataskaitos

| 33. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2006 m. balandžio 10 d. generalinis sekretorius perdavė Biudžeto kontrolės komitetui generalinių direktorių 2005 m. veiklos ataskaitas; atsižvelgdamas į tai ir būdamas įgaliotas leidimus duodantis pareigūnas, paskelbė, kad turi reikamą patikinimą, jog Parlamento biudžetas buvo įvykdytas atsižvelgiant į tinkamo finansų valdymo principus ir naudota kontrolės tvarka leido gauti būtinas garantijas, kad pagrindinės operacijos buvo teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

33.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2006 m. balandžio 10 d. generalinis sekretorius perdavė Biudžeto kontrolės komitetui generalinių direktorių 2005 m. veiklos ataskaitas; atsižvelgdamas į tai ir būdamas įgaliotas leidimus duodantis pareigūnas, paskelbė, kad turi reikamą patikinimą, jog Parlamento biudžetas buvo įvykdytas atsižvelgiant į tinkamo finansų valdymo principus ir naudota kontrolės tvarka leido gauti būtinas garantijas, kad pagrindinės operacijos buvo teisėtos ir tvarkingos;

| 34. | džiaugiasi, kad visi generaliniai direktoriai paskelbė besąlygišką patikinimo deklaraciją dėl savo departamento finansinių operacijų; |
| --- | --- |

34.

džiaugiasi, kad visi generaliniai direktoriai paskelbė besąlygišką patikinimo deklaraciją dėl savo departamento finansinių operacijų;

| 35. | pripažįsta pažangą, kuri buvo padaryta derinant metinių veiklos ataskaitų pateikimą ir struktūrą; vis dėlto mano, kad reikėtų tolesnės pažangos siekiant pagerinti minėtų ataskaitų aiškumą ir palyginamumą; prašo savo tarnybų įtraukti vieno puslapio apimties darbinę santrauką, kurioje būtų nurodyta gauti asignavimai, prisiimti įsipareigojimai, atlikti mokėjimai ir kaip panaudotos neišleistos lėšos (t. y. perkėlimai į kitus metus, pervedimai, kaupiamieji perkėlimai ir kt.), taip pat svarbiausi praėjusių finansinių metų įvykiai; |
| --- | --- |

35.

pripažįsta pažangą, kuri buvo padaryta derinant metinių veiklos ataskaitų pateikimą ir struktūrą; vis dėlto mano, kad reikėtų tolesnės pažangos siekiant pagerinti minėtų ataskaitų aiškumą ir palyginamumą; prašo savo tarnybų įtraukti vieno puslapio apimties darbinę santrauką, kurioje būtų nurodyta gauti asignavimai, prisiimti įsipareigojimai, atlikti mokėjimai ir kaip panaudotos neišleistos lėšos (t. y. perkėlimai į kitus metus, pervedimai, kaupiamieji perkėlimai ir kt.), taip pat svarbiausi praėjusių finansinių metų įvykiai;

| 36. | pažymi, kad iš veiklos ataskaitų išvadų matyti tokios bendros problemos:






  — | vidaus kontrolės sistemos praktiniam pritaikymui reikia daugiau laiko nei buvo numatyta iš pradžių, |
| --- | --- | --- |

36.

pažymi, kad iš veiklos ataskaitų išvadų matyti tokios bendros problemos:

—

vidaus kontrolės sistemos praktiniam pritaikymui reikia daugiau laiko nei buvo numatyta iš pradžių,

| — | biudžeto vykdymo laikantis naujojo finansinio reglamento įgyvendinimas, |
| --- | --- |

—

biudžeto vykdymo laikantis naujojo finansinio reglamento įgyvendinimas,

| — | politinių reikalavimų įgyvendinimas nedelsiant, |
| --- | --- |

—

politinių reikalavimų įgyvendinimas nedelsiant,

| — | naujo personalo įdarbinimas ir integravimas; |
| --- | --- |

—

naujo personalo įdarbinimas ir integravimas;

Viešieji pirkimai

| 37. | primena, kad pagal finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 54 ir 119 straipsnius (15) institucijos pateikia biudžeto valdymo institucijai sutartų procedūrų ir sutarčių, kurioms netaikomos viešųjų pirkimų direktyvos, ataskaitas; sąrašas rangovų, su kuriais buvo pasirašytos per 50 000 EUR vertės sutartys, kurių vertė mažesnė nei minėtose direktyvose nurodyta riba, skelbiamas Oficialiajame leidinyje, o sutartys, kurių vertė nuo 13 800 EUR iki 50 000 EUR, skelbiamos institucijų tinklavietėse; be to, 2003 m. Parlamentas paragino savo generalinį sekretorių kasmet pateikti sudarytų sutarčių ataskaitą (16); |
| --- | --- |

37.

primena, kad pagal finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 54 ir 119 straipsnius (15) institucijos pateikia biudžeto valdymo institucijai sutartų procedūrų ir sutarčių, kurioms netaikomos viešųjų pirkimų direktyvos, ataskaitas; sąrašas rangovų, su kuriais buvo pasirašytos per 50 000 EUR vertės sutartys, kurių vertė mažesnė nei minėtose direktyvose nurodyta riba, skelbiamas Oficialiajame leidinyje, o sutartys, kurių vertė nuo 13 800 EUR iki 50 000 EUR, skelbiamos institucijų tinklavietėse; be to, 2003 m. Parlamentas paragino savo generalinį sekretorių kasmet pateikti sudarytų sutarčių ataskaitą (16);

| 38. | pažymi, kad metinėse ataskaitose pateikiama tokia informacija apie sutartis, kurių vertė lygi 13 800 EUR arba didesnė ir kurios pasirašytos 2005 m.:









  Sutarties rūšis | Sutarčių skaičius
  [2004 m. ()] | Skaičius proc.
  [2004 m. ()] | Suma eurais
  [2004 m. ()] | Lėšų dydis proc.
  [2004 m. ()] |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Paslaugos | 199 (229) | 64 % (58 %) | 89 551 639
  (180 927 304) | 44 % (75 %) |
| Prekės | 53 (99) | 17 % (25 %) | 29 036 604
  (26 500 867) | 14 % (11 %) |
| Darbai | 48 (60) | 15 % (15 %) | 13 763 856
  (18 876 271) | 7 % (8 %) |
| Pastatai | 12 (4) | 4 % (2 %) | 73 149 658
  (15 593 025) | 35 % (6 %) |
| Iš viso | 312 (392) | 100 % | 205 501 756
  (241 897 467) | 100 % |

38.

pažymi, kad metinėse ataskaitose pateikiama tokia informacija apie sutartis, kurių vertė lygi 13 800 EUR arba didesnė ir kurios pasirašytos 2005 m.:

Sutarties rūšis

Sutarčių skaičius

[2004 m. ()]

Skaičius proc.

[2004 m. ()]

Suma eurais

[2004 m. ()]

Lėšų dydis proc.

[2004 m. ()]

Paslaugos

199 (229)

64 % (58 %)

89 551 639

(180 927 304)

44 % (75 %)

Prekės

53 (99)

17 % (25 %)

29 036 604

(26 500 867)

14 % (11 %)

Darbai

48 (60)

15 % (15 %)

13 763 856

(18 876 271)

7 % (8 %)

Pastatai

12 (4)

4 % (2 %)

73 149 658

(15 593 025)

35 % (6 %)

Iš viso

312 (392)

100 %

205 501 756

(241 897 467)

100 %

| Procedūros rūšis | Procedūrų skaičius
  [2004 m. ()] | Skaičius proc.
  [2004 m. ()] | Suma eurais
  [2004 m. ()] | Lėšų dydis proc.
  [2004 m. ()] | Vidut. suma
  [2004 m. ()] |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atviras konkursas | 64 (95) | 21 % (24 %) | 94 187 176
  (157 909 034) | 71 % (70 %) | 1 471 675
  (1 662 200) |
| Ribotas konkursas | 112 (110) | 37 % (28 %) | 26 676 276
  (39 897 441) | 20 % (18 %) | 238 181
  (362 704) |
| Derybos | 124 (183) | 42 % (48 %) | 11 488 646
  (28 497 967) | 9 % (12 %) | 92 650
  (155 727) |
| Iš viso | 300 (388) | 100 % | 132 352 098
  (226 304 442) | 100 % | 441 174
  (585 259) |

Procedūros rūšis

Procedūrų skaičius

[2004 m. ()]

Skaičius proc.

[2004 m. ()]

Suma eurais

[2004 m. ()]

Lėšų dydis proc.

[2004 m. ()]

Vidut. suma

[2004 m. ()]

Atviras konkursas

64 (95)

21 % (24 %)

94 187 176

(157 909 034)

71 % (70 %)

1 471 675

(1 662 200)

Ribotas konkursas

112 (110)

37 % (28 %)

26 676 276

(39 897 441)

20 % (18 %)

238 181

(362 704)

Derybos

124 (183)

42 % (48 %)

11 488 646

(28 497 967)

9 % (12 %)

92 650

(155 727)

Iš viso

300 (388)

100 %

132 352 098

(226 304 442)

100 %

441 174

(585 259)

| 39. | pažymi, kad iš 312 paskirtų sutarčių 147 sutarčių vertė siekė ne mažiau kaip 50 000 EUR, o kitų 165 sutarčių vertė svyravo tarp 13 800 EUR ir 50 000 EUR; klausia administracijos, ar, jos manymu, pastarųjų sutarčių skyrimui taikomos procedūros pagal persvarstytą Finansinį reglamentą yra pakankamai efektyvios; |
| --- | --- |

39.

pažymi, kad iš 312 paskirtų sutarčių 147 sutarčių vertė siekė ne mažiau kaip 50 000 EUR, o kitų 165 sutarčių vertė svyravo tarp 13 800 EUR ir 50 000 EUR; klausia administracijos, ar, jos manymu, pastarųjų sutarčių skyrimui taikomos procedūros pagal persvarstytą Finansinį reglamentą yra pakankamai efektyvios;

| 40. | primena, kad vidaus auditorius pabaigė visos institucijos pirkimų proceso auditą; jo rekomendacijos išdėstytos pirmiau; |
| --- | --- |

40.

primena, kad vidaus auditorius pabaigė visos institucijos pirkimų proceso auditą; jo rekomendacijos išdėstytos pirmiau;

| 41. | džiaugiasi, kad vertės požiūriu 91 % sutarčių buvo sudarytos atviro (71 %) ir riboto (20 %) konkurso būdu; |
| --- | --- |

41.

džiaugiasi, kad vertės požiūriu 91 % sutarčių buvo sudarytos atviro (71 %) ir riboto (20 %) konkurso būdu;

| 42. | atsižvelgia į generalinio sekretoriaus atsakymą (17), kuriame išdėstomos priemonės, kurių imtasi Finansinio reglamento 95 straipsnyje numatytai sutarčių duomenų bazei sukurti; tuo pat metu pripažįsta, kad persvarstytame Finansiniame reglamente numatoma sukurti vieną centrinę visų institucijų duomenų bazę, valdomą Komisijos; |
| --- | --- |

42.

atsižvelgia į generalinio sekretoriaus atsakymą (17), kuriame išdėstomos priemonės, kurių imtasi Finansinio reglamento 95 straipsnyje numatytai sutarčių duomenų bazei sukurti; tuo pat metu pripažįsta, kad persvarstytame Finansiniame reglamente numatoma sukurti vieną centrinę visų institucijų duomenų bazę, valdomą Komisijos;

Frakcijos (ataskaitų ir procedūrų peržiūra – 3701 biudžeto punktas):

| 43. | primena, kad biuro taisyklių 2.7.3 straipsnyje, kuriame nurodoma, kaip naudojami į 3701 biudžeto punktą (18) įtraukti asignavimai, ir reikalaujama, kad, vadovaudamiesi bei pasinaudodami jiems Parlamento darbo tvarkos taisyklėmis suteiktomis galiomis, biuras ir Biudžeto kontrolės komitetas išnagrinėtų frakcijų patikrintas metines ataskaitas; |
| --- | --- |

43.

primena, kad biuro taisyklių 2.7.3 straipsnyje, kuriame nurodoma, kaip naudojami į 3701 biudžeto punktą (18) įtraukti asignavimai, ir reikalaujama, kad, vadovaudamiesi bei pasinaudodami jiems Parlamento darbo tvarkos taisyklėmis suteiktomis galiomis, biuras ir Biudžeto kontrolės komitetas išnagrinėtų frakcijų patikrintas metines ataskaitas;

| 44. | pakartoja, kad frakcijos yra pačios atsakingos už savo lėšų iš Parlamento biudžeto valdymą ir naudojimą ir kad į Parlamento vidaus audito tarnybos kompetenciją neįeina asignavimų pagal 3701 biudžeto punktą panaudojimo sąlygų kontrolė; |
| --- | --- |

44.

pakartoja, kad frakcijos yra pačios atsakingos už savo lėšų iš Parlamento biudžeto valdymą ir naudojimą ir kad į Parlamento vidaus audito tarnybos kompetenciją neįeina asignavimų pagal 3701 biudžeto punktą panaudojimo sąlygų kontrolė;

| 45. | džiaugiasi, kad frakcijos paskelbė savo finansines taisykles ir 2005 m. ataskaitas Parlamento tinklavietėje; |
| --- | --- |

45.

džiaugiasi, kad frakcijos paskelbė savo finansines taisykles ir 2005 m. ataskaitas Parlamento tinklavietėje;

| 46. | nurodo šias į 2005 m. biudžeto 3701 punktą įtrauktas asignavimų sumas:











  (tūkstančiais EUR) |
| --- | --- |
| Visa biudžeto suma | 61 973 |
| Nepriklausomi nariai | 1 329 |
| Frakcijoms skiriama suma | 60 644 |
| Frakcija | Iš Parlamento biudžeto skiriama suma | Frakcijos ištekliai ir perkeltos sumos | 2005 m. išlaidos | Panaudotų lėšų procentas | Perkeltų lėšų riba (19) | Perkelta į 2006 m. |
| EPP-ED | 17 282 | 4 510 | 15 066 | 69 % | 8 641 | 6 727 |
| PSE | 13 107 | 5 447 | 11 679 | 63 % | 6 554 | 6 554 |
| ELDR/ALDE | 5 783 | 2 251 | 4 354 | 54 % | 2 892 | 2 892 |
| Verts/ALE | 2 712 | 777 | 2 448 | 71 % | 1 356 | 1 040 |
| GUE/NGL | 2 726 | 1 223 | 2 735 | 69 % | 1 363 | 1 214 |
| UEN | 1 672 | 284 | 1 525 | 78 % | 836 | 430 |
| IND/DEM | 2 182 | 688 | 2 044 | 71 % | 1 091 | 826 |
| NI | 1 110 | 219 | 986 | 74 % | 555 | 260 |
| Iš viso | 46 575 | 15 399 | 40 837 | 66 % | 23 287 | 19 942 |

46.

nurodo šias į 2005 m. biudžeto 3701 punktą įtrauktas asignavimų sumas:

(tūkstančiais EUR)

Visa biudžeto suma

61 973

Nepriklausomi nariai

1 329

Frakcijoms skiriama suma

60 644

Frakcija

Iš Parlamento biudžeto skiriama suma

Frakcijos ištekliai ir perkeltos sumos

2005 m. išlaidos

Panaudotų lėšų procentas

Perkeltų lėšų riba (19)

Perkelta į 2006 m.

EPP-ED

17 282

4 510

15 066

69 %

8 641

6 727

PSE

13 107

5 447

11 679

63 %

6 554

6 554

ELDR/ALDE

5 783

2 251

4 354

54 %

2 892

2 892

Verts/ALE

2 712

777

2 448

71 %

1 356

1 040

GUE/NGL

2 726

1 223

2 735

69 %

1 363

1 214

UEN

1 672

284

1 525

78 %

836

430

IND/DEM

2 182

688

2 044

71 %

1 091

826

NI

1 110

219

986

74 %

555

260

Iš viso

46 575

15 399

40 837

66 %

23 287

19 942

| 47. | pažymi, kad frakcijų išorės auditoriai patvirtino, kad ataskaitos atitiko taikomas taisykles ir tarptautinius apskaitos standartus; |
| --- | --- |

47.

pažymi, kad frakcijų išorės auditoriai patvirtino, kad ataskaitos atitiko taikomas taisykles ir tarptautinius apskaitos standartus;

| 48. | pažymi, kad 2006 m. liepos 3 d. biuras patvirtino frakcijų biudžeto įvykdymo ataskaitas ir atitinkamų auditorių ataskaitas; atsižvelgdamos į tai, į Parlamento biudžetą PSE frakcija grąžino 322 107 EUR, o ELDR/ALDR frakcija grąžino 788 845 EUR nepanaudotų lėšų, kadangi šių sumų negalima perkelti į kitus finansinius metus; |
| --- | --- |

48.

pažymi, kad 2006 m. liepos 3 d. biuras patvirtino frakcijų biudžeto įvykdymo ataskaitas ir atitinkamų auditorių ataskaitas; atsižvelgdamos į tai, į Parlamento biudžetą PSE frakcija grąžino 322 107 EUR, o ELDR/ALDR frakcija grąžino 788 845 EUR nepanaudotų lėšų, kadangi šių sumų negalima perkelti į kitus finansinius metus;

| 49. | pažymi, kad frakcijos vidutiniškai panaudojo tik 66 % iš joms skirtų lėšų (2004 m. – 74 %); |
| --- | --- |

49.

pažymi, kad frakcijos vidutiniškai panaudojo tik 66 % iš joms skirtų lėšų (2004 m. – 74 %);

Europos lygmens politinės partijos

| 50. | pažymi, kad pateikiami tokie 2005 biudžetinių metų uždaromų sąskaitų duomenys:
  2005m. biudžeto įvykdymas pagal susitarimą









  (EUR) |
| --- | --- |
| Partija (20) | Nuosavi ištekliai | EP skirtų lėšų suma | Viso pajamų | Finansuotinų išlaidų dalis % (daugiausia 75 %) |
| PPE | 1 053 583,60 | 2 398 941,14 | 3 452 524,74 | 70,08 % |
| PSE | 848 943,72 | 2 489 175,00 | 3 338 118,72 | 74,76 % |
| ELDR | 358 234,17 | 819 562,69 | 1 177 796,86 | 70,10 % |
| EFGP | 205 699,82 | 568 261,00 | 773 960,82 | 73,64 % |
| AEN | 38 184,98 | 114 330,48 | 152 515,46 | 74,96 % |
| PDE | 85 932,25 | 253 933,49 | 339 865,74 | 74,86 % |
| GE | 121 956,00 | 365 868,00 | 487 824,00 | 69,49 % |
| EFA | 84 530,51 | 217 906,00 | 302 436,51 | 72,05 % |
| Iš viso | 2 797 065,05 | 7 117 977,80 | 10 025 042,85 | 72,18 % |

50.

pažymi, kad pateikiami tokie 2005 biudžetinių metų uždaromų sąskaitų duomenys:

2005m. biudžeto įvykdymas pagal susitarimą

(EUR)

Partija (20)

Nuosavi ištekliai

EP skirtų lėšų suma

Viso pajamų

Finansuotinų išlaidų dalis % (daugiausia 75 %)

PPE

1 053 583,60

2 398 941,14

3 452 524,74

70,08 %

PSE

848 943,72

2 489 175,00

3 338 118,72

74,76 %

ELDR

358 234,17

819 562,69

1 177 796,86

70,10 %

EFGP

205 699,82

568 261,00

773 960,82

73,64 %

AEN

38 184,98

114 330,48

152 515,46

74,96 %

PDE

85 932,25

253 933,49

339 865,74

74,86 %

GE

121 956,00

365 868,00

487 824,00

69,49 %

EFA

84 530,51

217 906,00

302 436,51

72,05 %

Iš viso

2 797 065,05

7 117 977,80

10 025 042,85

72,18 %

| 51. | pabrėžia tai, kad partijų išorės auditoriai patvirtino, jog ataskaitos atitiko 2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2004/2003 dėl reglamentų, reglamentuojančių Europos lygmens politines partijas, ir šių partijų finansavimo taisyklių (21) 6, 7, 8 ir 10 straipsnių nuostatas ir kad ataskaitos teisingai ir patikimai atspindėjo politinių partijų finansinę padėtį baigiant vykdyti 2005 finansinių metų biudžetą; |
| --- | --- |

51.

pabrėžia tai, kad partijų išorės auditoriai patvirtino, jog ataskaitos atitiko 2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2004/2003 dėl reglamentų, reglamentuojančių Europos lygmens politines partijas, ir šių partijų finansavimo taisyklių (21) 6, 7, 8 ir 10 straipsnių nuostatas ir kad ataskaitos teisingai ir patikimai atspindėjo politinių partijų finansinę padėtį baigiant vykdyti 2005 finansinių metų biudžetą;

| 52. | vis dėlto atkreipia dėmesį į tai, kad:






  — | Europos kairiųjų partija (GE) viršijo savo laikinąjį biudžetą ir prarado 42 000 EUR sumą, kurios nepadengia turimos lėšos; taigi partija turi žymiai pagerinti savo vidinės kontrolės sistemas ir nedelsdama perskaičiuoti partijos lėšas, siekdama įvykdyti 2005 m. įsipareigojimus ir užsitikrinti pakankamą rezervą ateičiai, |
| --- | --- | --- |

52.

vis dėlto atkreipia dėmesį į tai, kad:

—

Europos kairiųjų partija (GE) viršijo savo laikinąjį biudžetą ir prarado 42 000 EUR sumą, kurios nepadengia turimos lėšos; taigi partija turi žymiai pagerinti savo vidinės kontrolės sistemas ir nedelsdama perskaičiuoti partijos lėšas, siekdama įvykdyti 2005 m. įsipareigojimus ir užsitikrinti pakankamą rezervą ateičiai,

| — | Sąjunga už tautų Europą (AEN) ir Europos demokratų partija (PDE) neįvykdė savo laikinųjų biudžetų, taigi buvo sumažintos jų subsidijos ir joms teko grąžinti išmokėtas per dideles lėšas (AEN – 110 669,52 EUR, o PDE – 113 690,51 EUR); |
| --- | --- |

—

Sąjunga už tautų Europą (AEN) ir Europos demokratų partija (PDE) neįvykdė savo laikinųjų biudžetų, taigi buvo sumažintos jų subsidijos ir joms teko grąžinti išmokėtas per dideles lėšas (AEN – 110 669,52 EUR, o PDE – 113 690,51 EUR);

| 53. | pabrėžia tai, kad Europos lygmens politinės partijos pasiekė aukštą joms skiriamų asignavimų panaudojimo lygį; |
| --- | --- |

53.

pabrėžia tai, kad Europos lygmens politinės partijos pasiekė aukštą joms skiriamų asignavimų panaudojimo lygį;

| 54. | dar kartą pabrėžia savo pasiūlymų toliau tobulinant Reglamentą Nr. 2004/2003 svarbą, kaip išdėstyta jo 2006 m. kovo 23 d. rezoliucijoje (22); |
| --- | --- |

54.

dar kartą pabrėžia savo pasiūlymų toliau tobulinant Reglamentą Nr. 2004/2003 svarbą, kaip išdėstyta jo 2006 m. kovo 23 d. rezoliucijoje (22);

| 55. | džiaugiasi, kad finansuojant Europos lygmens politines partijas pagal 2006 m. vasario 1 d. biuro sprendimą pavyko pasiekti šios pažangos:






  — | pagal einamųjų metų subsidijas (n) finansuotinas išlaidas galima apmokėti n+1 metais, |
| --- | --- | --- |

55.

džiaugiasi, kad finansuojant Europos lygmens politines partijas pagal 2006 m. vasario 1 d. biuro sprendimą pavyko pasiekti šios pažangos:

—

pagal einamųjų metų subsidijas (n) finansuotinas išlaidas galima apmokėti n+1 metais,

| — | biuras priėmė orientacinį 2007–2009 m. daugiametį biudžetą; |
| --- | --- |

—

biuras priėmė orientacinį 2007–2009 m. daugiametį biudžetą;

| 56. | tebėra įsitikinęs, kad Europos lygmens politinėms partijoms turi būti leidžiama sukurti rezervus, skirtus jų statutiniams įsipareigojimams savo darbuotojams ir sutarčių šalims, jei partija kartais iširtų, vykdyti; ragina Komisiją ilgiau nedelsiant įvykdyti savo įsipareigojimą, prisiimtą vykstant sutaikinimo procedūrai 2006 m. lapkričio 21 d., ir pateikti pasiūlymą iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 2004/2003 dėl reglamentų, reglamentuojančių politines Europos partijas, ir šių partijų finansavimo taisyklių, numatant atitinkamas nuostatas dėl to, kad nuosaviems ištekliams, ypač įnašams ir narystės mokesčiams, surinktiems Europos lygmens politinei partijai atliekant metines operacijas ir viršijantiems 25 % leistinų kaštų, kuriuos gavėjas turi padengti pagal Reglamento (EB) Nr. 2004/2003 10 straipsnio 2 dalį, būtų netaikoma Finansinio reglamento 109 straipsnyje numatyta nepelno taisyklė; |
| --- | --- |

56.

tebėra įsitikinęs, kad Europos lygmens politinėms partijoms turi būti leidžiama sukurti rezervus, skirtus jų statutiniams įsipareigojimams savo darbuotojams ir sutarčių šalims, jei partija kartais iširtų, vykdyti; ragina Komisiją ilgiau nedelsiant įvykdyti savo įsipareigojimą, prisiimtą vykstant sutaikinimo procedūrai 2006 m. lapkričio 21 d., ir pateikti pasiūlymą iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 2004/2003 dėl reglamentų, reglamentuojančių politines Europos partijas, ir šių partijų finansavimo taisyklių, numatant atitinkamas nuostatas dėl to, kad nuosaviems ištekliams, ypač įnašams ir narystės mokesčiams, surinktiems Europos lygmens politinei partijai atliekant metines operacijas ir viršijantiems 25 % leistinų kaštų, kuriuos gavėjas turi padengti pagal Reglamento (EB) Nr. 2004/2003 10 straipsnio 2 dalį, būtų netaikoma Finansinio reglamento 109 straipsnyje numatyta nepelno taisyklė;

Parlamento pastatų politika

| 57. | pripažįsta, kad Parlamentas yra tvirtai apsisprendęs tapti naudojamų patalpų savininku; tuo tikslu 1992–2005 m. jis investavo 1 400 mln. EUR į nekilnojamą turtą ir pagal savo paskaičiavimus sutaupė maždaug 700 mln. EUR, kuriuos būtų išleidęs nuomai ir mokesčiams iki 2006 m. pabaigos; |
| --- | --- |

57.

pripažįsta, kad Parlamentas yra tvirtai apsisprendęs tapti naudojamų patalpų savininku; tuo tikslu 1992–2005 m. jis investavo 1 400 mln. EUR į nekilnojamą turtą ir pagal savo paskaičiavimus sutaupė maždaug 700 mln. EUR, kuriuos būtų išleidęs nuomai ir mokesčiams iki 2006 m. pabaigos;

| 58. | siekdamas, kad Parlamentas turėtų geresnį supratimą apie savo sąnaudų struktūrą ir galėtų nustatyti sritis, kuriose galima sutaupyti, prašo generalinio sekretoriaus atitinkamam Parlamento komitetui pateikti duomenis apie trijų Parlamento darbo vietų, bendrai ir kiekvienos atskirai, išlaikymo sąnaudas, kadangi paskutinį kartą informacija buvo pateikta 2000 m., kai ES sudarė tik 15 valstybių narių; |
| --- | --- |

58.

siekdamas, kad Parlamentas turėtų geresnį supratimą apie savo sąnaudų struktūrą ir galėtų nustatyti sritis, kuriose galima sutaupyti, prašo generalinio sekretoriaus atitinkamam Parlamento komitetui pateikti duomenis apie trijų Parlamento darbo vietų, bendrai ir kiekvienos atskirai, išlaikymo sąnaudas, kadangi paskutinį kartą informacija buvo pateikta 2000 m., kai ES sudarė tik 15 valstybių narių;

Strasbūras

| 59. | dar kartą pabrėžia, kad Biudžeto kontrolės komitetas nuodugniai išnagrinėjo įvykius, susijusius su Winston Churchill (WIC), Salvador de Madariaga (SDM) ir IPE III pastatų pirkimu, rengiantis 2004 m. Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimui; |
| --- | --- |

59.

dar kartą pabrėžia, kad Biudžeto kontrolės komitetas nuodugniai išnagrinėjo įvykius, susijusius su Winston Churchill (WIC), Salvador de Madariaga (SDM) ir IPE III pastatų pirkimu, rengiantis 2004 m. Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimui;

| 60. | pabrėžia, kad tada šie trys pastatai atiteko Parlamento nuosavybėn, biurui priėmus vieningą sprendimą 2006 m. spalio 23 d.; pardavimo akto finansinėse ir teisinėse nuostatose buvo numatyta:






  — | 143 125 000 EUR pardavimo kaina mokama grynais sutarties pasirašymo metu, o už kiekvieną iš dviejų sklypų mokama simbolinė 1 EUR kaina, |
| --- | --- | --- |

60.

pabrėžia, kad tada šie trys pastatai atiteko Parlamento nuosavybėn, biurui priėmus vieningą sprendimą 2006 m. spalio 23 d.; pardavimo akto finansinėse ir teisinėse nuostatose buvo numatyta:

—

143 125 000 EUR pardavimo kaina mokama grynais sutarties pasirašymo metu, o už kiekvieną iš dviejų sklypų mokama simbolinė 1 EUR kaina,

| — | šių pastatų nuosavybės teisė perduodama Parlamentui akto pasirašymo dieną, |
| --- | --- |

—

šių pastatų nuosavybės teisė perduodama Parlamentui akto pasirašymo dieną,

| — | pastatų remonto darbų programa, dėl kurios iš pradžių buvo susitarta su SCI-Erasme, bus tęsiama ir įgyvendinama Strasbūro miesto atsakomybe, |
| --- | --- |

—

pastatų remonto darbų programa, dėl kurios iš pradžių buvo susitarta su SCI-Erasme, bus tęsiama ir įgyvendinama Strasbūro miesto atsakomybe,

| — | Strasbūro miestas susitaria dėl reikiamų darbų finansavimo ir vykdymo, kad IPE III pastatui būtų suteikta „pirmosios kategorijos viešosios paskirties pastato“ kategorija ne vėliau kaip iki 2007 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

—

Strasbūro miestas susitaria dėl reikiamų darbų finansavimo ir vykdymo, kad IPE III pastatui būtų suteikta „pirmosios kategorijos viešosios paskirties pastato“ kategorija ne vėliau kaip iki 2007 m. gruodžio 31 d.;

| 61. | pažymi, kad ta proga biuras, vadovaudamasis Teisės tarnybos 2006 m. birželio 26 d. nuomone, suteikė leidimą mokėti nuomą už šiuos tris pastatus už 2006 m. iki pagrindų susitarimo pasirašymo (2006 m. rugsėjo 28 d.): 7 352 644,14 EUR už WIC ir SDM pastatus ir 4 023 329,90 EUR už IPE III pastatą; |
| --- | --- |

61.

pažymi, kad ta proga biuras, vadovaudamasis Teisės tarnybos 2006 m. birželio 26 d. nuomone, suteikė leidimą mokėti nuomą už šiuos tris pastatus už 2006 m. iki pagrindų susitarimo pasirašymo (2006 m. rugsėjo 28 d.): 7 352 644,14 EUR už WIC ir SDM pastatus ir 4 023 329,90 EUR už IPE III pastatą;

| 62. | taip pat pažymi, kad pardavimo akte buvo numatyta, jog Parlamentui perleidus visą pastatų kompleksą trečiajai šaliai, kuri nėra Europos Sąjungos institucija ar organas, sklypo (-ų) nuosavybė būtų grąžinta Strasbūro miestui už simbolinę 1 EUR kainą; pastatų kaina būtų nustatoma abipusiu Parlamento ir Strasbūro miesto susitarimu, o jei tai nepavyktų, kainą nustatytų turto vertintojai; |
| --- | --- |

62.

taip pat pažymi, kad pardavimo akte buvo numatyta, jog Parlamentui perleidus visą pastatų kompleksą trečiajai šaliai, kuri nėra Europos Sąjungos institucija ar organas, sklypo (-ų) nuosavybė būtų grąžinta Strasbūro miestui už simbolinę 1 EUR kainą; pastatų kaina būtų nustatoma abipusiu Parlamento ir Strasbūro miesto susitarimu, o jei tai nepavyktų, kainą nustatytų turto vertintojai;

Liuksemburgas

| 63. | atkreipia dėmesį į Liuksemburgo valdžios institucijų ir Europos Parlamento pagrindų susitarimo dalis, susijusias su Konrado Adenauerio pastato (KAD I ir II) ribų išplėtimu; pagrindų susitarimas apima žemę, Europos Parlamento teisę išnuomoti pastatus ar jų dalis bei nustatyti bet kuriam pastatų pirkėjui suteikiamos užstatymo teisės sąlygas; |
| --- | --- |

63.

atkreipia dėmesį į Liuksemburgo valdžios institucijų ir Europos Parlamento pagrindų susitarimo dalis, susijusias su Konrado Adenauerio pastato (KAD I ir II) ribų išplėtimu; pagrindų susitarimas apima žemę, Europos Parlamento teisę išnuomoti pastatus ar jų dalis bei nustatyti bet kuriam pastatų pirkėjui suteikiamos užstatymo teisės sąlygas;

| 64. | taip pat atkreipia dėmesį, kad sąnaudos, susijusios su projekto dėl tolesnių tyrimų įgyvendinimo valdymu, projekto dėl KAD atnaujinimo darbų valdymu ir darbo sutartimis, buvo įvertintos 345 170 900 EUR (skaičiuojant 2005 m. gegužės mėn. kainomis); |
| --- | --- |

64.

taip pat atkreipia dėmesį, kad sąnaudos, susijusios su projekto dėl tolesnių tyrimų įgyvendinimo valdymu, projekto dėl KAD atnaujinimo darbų valdymu ir darbo sutartimis, buvo įvertintos 345 170 900 EUR (skaičiuojant 2005 m. gegužės mėn. kainomis);

| 65. | pabrėžia, kad sieks gauti pažymą dėl KAD ribų išplėtimo, laikydamasis aplinkosaugos valdymo ir audito sistemos (angl. EMAS) reikalavimų; |
| --- | --- |

65.

pabrėžia, kad sieks gauti pažymą dėl KAD ribų išplėtimo, laikydamasis aplinkosaugos valdymo ir audito sistemos (angl. EMAS) reikalavimų;

Briuselis

| 66. | primena, kad 2004 m. spalio 10 d. jis pasirašė ilgalaikės nuomos sutartį su įmone, kuriai suteikiama užstatymo pastatais D4 ir D5 teisė su galimybe juos įsigyti; bendras biudžetas yra 325,2 mln. EUR; sumokėta 192,6 mln. EUR išankstinių mokėjimų; |
| --- | --- |

66.

primena, kad 2004 m. spalio 10 d. jis pasirašė ilgalaikės nuomos sutartį su įmone, kuriai suteikiama užstatymo pastatais D4 ir D5 teisė su galimybe juos įsigyti; bendras biudžetas yra 325,2 mln. EUR; sumokėta 192,6 mln. EUR išankstinių mokėjimų;

| 67. | pažymi, kad 2005 liepos mėn. biuras pritarė socialinės kultūrinės erdvės ir Europos lankytojų centro įsteigimui D4 pastate; |
| --- | --- |

67.

pažymi, kad 2005 liepos mėn. biuras pritarė socialinės kultūrinės erdvės ir Europos lankytojų centro įsteigimui D4 pastate;

| 68. | pabrėžia, kad Belgijos vyriausybė, paskutinį kartą 2004 m. rugsėjo 28 d. ministro pirmininko Guy Verhofstadto laiške, užtikrino, kad Europos Parlamentui bus kompensuojamos dėl sklypo ir sklypo pritaikymo atsirandančios išlaidos ir kad tai yra standartinė procedūra, kuri taikoma ir kitoms Europos Sąjungos institucijoms; |
| --- | --- |

68.

pabrėžia, kad Belgijos vyriausybė, paskutinį kartą 2004 m. rugsėjo 28 d. ministro pirmininko Guy Verhofstadto laiške, užtikrino, kad Europos Parlamentui bus kompensuojamos dėl sklypo ir sklypo pritaikymo atsirandančios išlaidos ir kad tai yra standartinė procedūra, kuri taikoma ir kitoms Europos Sąjungos institucijoms;

| 69. | vis dėlto apgailestauja, kad Belgijos valdžios institucijos iki šiol nevykdo susitarimo dėl su žeme susijusių išlaidų, kurios vertinamos 43 mln. EUR, ir kad jos ginčija bendrą Europos Parlamentui kompensuojamų sklypo, skirto pastatams D4 ir D5, užstatymo išlaidų dydį, kuris Parlamento tarnybų paskaičiavimais yra 30,8 mln. EUR; |
| --- | --- |

69.

vis dėlto apgailestauja, kad Belgijos valdžios institucijos iki šiol nevykdo susitarimo dėl su žeme susijusių išlaidų, kurios vertinamos 43 mln. EUR, ir kad jos ginčija bendrą Europos Parlamentui kompensuojamų sklypo, skirto pastatams D4 ir D5, užstatymo išlaidų dydį, kuris Parlamento tarnybų paskaičiavimais yra 30,8 mln. EUR;

| 70. | mano, kad Belgijos valdžios institucijų siūloma 15 mln. EURsuma yra nepriimtina; mano, kad iš esmės Europos Parlamentas negali finansuoti geležinkelio stoties, kuri yra viešosios geležinkelio magistralės dalis, stogo dengimo darbų; |
| --- | --- |

70.

mano, kad Belgijos valdžios institucijų siūloma 15 mln. EURsuma yra nepriimtina; mano, kad iš esmės Europos Parlamentas negali finansuoti geležinkelio stoties, kuri yra viešosios geležinkelio magistralės dalis, stogo dengimo darbų;

| 71. | išreiškia savo paramą Pirmininkui ir biurui, siekiantiems išspręsti tarp Belgijos valdžios institucijų ir Europos Parlamento kilusius nesutarimus ir užtikrinti Parlamento finansinių ir institucinio pobūdžio interesų apsaugą; |
| --- | --- |

71.

išreiškia savo paramą Pirmininkui ir biurui, siekiantiems išspręsti tarp Belgijos valdžios institucijų ir Europos Parlamento kilusius nesutarimus ir užtikrinti Parlamento finansinių ir institucinio pobūdžio interesų apsaugą;

| 72. | taigi, ragina Belgijos valdžios institucijas vykdyti minėtąjį susitarimą; |
| --- | --- |

72.

taigi, ragina Belgijos valdžios institucijas vykdyti minėtąjį susitarimą;

| 73. | mano, kad naujų Parlamento pastatų statyba ir tolesnės investicijos, skirtos statybos darbams, vykdomiems greta šių pastatų, padarė įtaką artimiausiai aplinkai kaimynystėje, turint mintyje gyvenamųjų namų, eismo, darbo ir gyvenimo sąlygų aspektus, ir, atsižvelgdamas į tai, ragina generalinį sekretorių užtikrinti, kad būtų nuolat konsultuojamasi su atitinkamos vietovės gyventojų atstovais, ir pranešti apie gautus rezultatus, siekiant laikotarpiu iki kito biudžeto įvykdymo patvirtinimo apriboti galimą neigiamą Parlamento būstinės poveikį, derinant veiksmus su vietos valdžios institucijomis; |
| --- | --- |

73.

mano, kad naujų Parlamento pastatų statyba ir tolesnės investicijos, skirtos statybos darbams, vykdomiems greta šių pastatų, padarė įtaką artimiausiai aplinkai kaimynystėje, turint mintyje gyvenamųjų namų, eismo, darbo ir gyvenimo sąlygų aspektus, ir, atsižvelgdamas į tai, ragina generalinį sekretorių užtikrinti, kad būtų nuolat konsultuojamasi su atitinkamos vietovės gyventojų atstovais, ir pranešti apie gautus rezultatus, siekiant laikotarpiu iki kito biudžeto įvykdymo patvirtinimo apriboti galimą neigiamą Parlamento būstinės poveikį, derinant veiksmus su vietos valdžios institucijomis;

Savanoriška pensijų programa

| 74. | primena, kad Audito Rūmai nekartą nurodė savo metinėse ataskaitose, paskutinį kartą 2005 m. (10.2 lentelėje), kad Europos Parlamento papildomai pensijų programai turi būti sukurtas pakankamas teisinis pagrindas; taip pat primena, kad, Audito Rūmų nuomone, būtina nustatyti aiškias taisykles, taikytinas kapitalo nepakankamumo atvejui; vis dėlto pastebi, kad Parlamento teisės tarnybos laikosi požiūrio, kad pakankamo teisinio pagrindo papildomai pensijų programai jau esama pagal EB sutarties 199 straipsnyje (buvusiame EEB sutarties 142 straipsnyje) numatytą Europos Parlamento reguliacinę autonomiją, pagal kurią Europos Parlamentui suteikiama teisė imtis visų priemonių, būtinų jo vidaus darbo organizavimui, ir kad įsigaliojus EP narių statutui jo 27 straipsnis sudarys teisinį Pensijų fondo pagrindą; |
| --- | --- |

74.

primena, kad Audito Rūmai nekartą nurodė savo metinėse ataskaitose, paskutinį kartą 2005 m. (10.2 lentelėje), kad Europos Parlamento papildomai pensijų programai turi būti sukurtas pakankamas teisinis pagrindas; taip pat primena, kad, Audito Rūmų nuomone, būtina nustatyti aiškias taisykles, taikytinas kapitalo nepakankamumo atvejui; vis dėlto pastebi, kad Parlamento teisės tarnybos laikosi požiūrio, kad pakankamo teisinio pagrindo papildomai pensijų programai jau esama pagal EB sutarties 199 straipsnyje (buvusiame EEB sutarties 142 straipsnyje) numatytą Europos Parlamento reguliacinę autonomiją, pagal kurią Europos Parlamentui suteikiama teisė imtis visų priemonių, būtinų jo vidaus darbo organizavimui, ir kad įsigaliojus EP narių statutui jo 27 straipsnis sudarys teisinį Pensijų fondo pagrindą;

| 75. | pažymi, kad 2005 m. lapkričio mėn. Savanoriškas pensijų fondas turėjo 475 narius, kurie kas mėnesį mokėjo 948 EUR dydžio mėnesines įmokas (1/3 įnašo) (tiesiogiai išskaičiuojamas iš išmokų, skirtų bendrosioms išlaidoms kompensuoti); tuo pat metu Parlamentas kas mėnesį mokėjo 1 896 EUR (2/3 įnašo) už kiekvieną narį; |
| --- | --- |

75.

pažymi, kad 2005 m. lapkričio mėn. Savanoriškas pensijų fondas turėjo 475 narius, kurie kas mėnesį mokėjo 948 EUR dydžio mėnesines įmokas (1/3 įnašo) (tiesiogiai išskaičiuojamas iš išmokų, skirtų bendrosioms išlaidoms kompensuoti); tuo pat metu Parlamentas kas mėnesį mokėjo 1 896 EUR (2/3 įnašo) už kiekvieną narį;

| 76. | ragina Savanoriško pensijų fondo narius iki 2007 m. lapkričio mėn. įrodyti, kad jų įmokos, išskaičiuojamos iš išmokų, skirtų bendrosioms išlaidoms kompensuoti, buvo sumokėtos iš asmeninio pajamų šaltinio; esant kitaip, gali kilti įtarimų, jog fondo nariai slepia papildomas pajamas; |
| --- | --- |

76.

ragina Savanoriško pensijų fondo narius iki 2007 m. lapkričio mėn. įrodyti, kad jų įmokos, išskaičiuojamos iš išmokų, skirtų bendrosioms išlaidoms kompensuoti, buvo sumokėtos iš asmeninio pajamų šaltinio; esant kitaip, gali kilti įtarimų, jog fondo nariai slepia papildomas pajamas;

| 77. | ragina Savanoriško pensijų fondo administraciją nuo 2008 m. sausio mėn. nutraukti tų narių mokėjimus, kurie neįrodė, kad jų asmeninės įmokos į Savanorišką pensijų fondą buvo kompensuotos iš asmeninio pajamų šaltinio; |
| --- | --- |

77.

ragina Savanoriško pensijų fondo administraciją nuo 2008 m. sausio mėn. nutraukti tų narių mokėjimus, kurie neįrodė, kad jų asmeninės įmokos į Savanorišką pensijų fondą buvo kompensuotos iš asmeninio pajamų šaltinio;

| 78. | primena biurui ir jo administracijai, kad iki 2007 m. kovo 30 d. jie turėjo pasiūlyti priemones, kuriomis būtų užtikrinama, kad fondo narių įmokos į pensijų programą būtų sumokamos tiesioginiais pavedimais iš asmeninių pajamų (23); |
| --- | --- |

78.

primena biurui ir jo administracijai, kad iki 2007 m. kovo 30 d. jie turėjo pasiūlyti priemones, kuriomis būtų užtikrinama, kad fondo narių įmokos į pensijų programą būtų sumokamos tiesioginiais pavedimais iš asmeninių pajamų (23);

| 79. | pažymi, kad Savanoriškam pensijų fondui pavyko sumažinti prieš penkis metus susidariusį statistinį deficitą nuo 43 756 745 mln. EUR 2004 m. iki 28 875 471 mln. EUR 2005 m., taip pagerinant fondo statistinę finansavimo poziciją nuo 76,8 % 2004 m. iki 86,1 % 2005 m.; pabrėžia, kad pastaraisiais metais akcijų rinka buvo labai pažeidžiama ir kad nėra tikrumo dėl fondo statistinio deficito raidos; |
| --- | --- |

79.

pažymi, kad Savanoriškam pensijų fondui pavyko sumažinti prieš penkis metus susidariusį statistinį deficitą nuo 43 756 745 mln. EUR 2004 m. iki 28 875 471 mln. EUR 2005 m., taip pagerinant fondo statistinę finansavimo poziciją nuo 76,8 % 2004 m. iki 86,1 % 2005 m.; pabrėžia, kad pastaraisiais metais akcijų rinka buvo labai pažeidžiama ir kad nėra tikrumo dėl fondo statistinio deficito raidos;

| 80. | ragina fondo investicijų administratorių skatinti nedidelės rizikos investicijas ir atsižvelgti į etinius investavimo standartus, kurie išreikšti Parlamento rezoliucijose; |
| --- | --- |

80.

ragina fondo investicijų administratorių skatinti nedidelės rizikos investicijas ir atsižvelgti į etinius investavimo standartus, kurie išreikšti Parlamento rezoliucijose;

| 81. | pažymi, kad Parlamento narys nuo 60 metų amžiaus, mokėjęs įmokas tik penkerius metus, nuo 2006 m. sausio mėn. gali gauti 1 304 EUR dydžio mėnesinę pensiją; |
| --- | --- |

81.

pažymi, kad Parlamento narys nuo 60 metų amžiaus, mokėjęs įmokas tik penkerius metus, nuo 2006 m. sausio mėn. gali gauti 1 304 EUR dydžio mėnesinę pensiją;

| 82. | pritaria biurui, kuris, remdamasis nepriklausomais statistiniais tyrimais, įkūrė darbo grupę, prižiūrinčią Savanoriško pensijų fondo finansinę padėtį; prašo, kad darbo grupė reguliariai informuotų Europos Parlamento biudžeto kontrolės komitetą apie rezultatus; |
| --- | --- |

82.

pritaria biurui, kuris, remdamasis nepriklausomais statistiniais tyrimais, įkūrė darbo grupę, prižiūrinčią Savanoriško pensijų fondo finansinę padėtį; prašo, kad darbo grupė reguliariai informuotų Europos Parlamento biudžeto kontrolės komitetą apie rezultatus;

| 83. | mano, kad Parlamento ir pensijų fondo santykiai turi būti grindžiami sutartimis nuo tada, kai tik biuro sukurta darbo grupė pabaigs savo užduotį; |
| --- | --- |

83.

mano, kad Parlamento ir pensijų fondo santykiai turi būti grindžiami sutartimis nuo tada, kai tik biuro sukurta darbo grupė pabaigs savo užduotį;

| 84. | mano, kad įsigaliojus Europos Parlamento narių statutui savanoriškas pensijų fondas turi apsiriboti įgyvendindamas iki 2009 m. birželio mėn. jam suteiktas teises, t. y., kad nei Europos Parlamento nariai, nei fondo nariai, negalėtų toliau mokėti į fondą; ragina biurą imtis visų reikalingų priemonių, |
| --- | --- |

84.

mano, kad įsigaliojus Europos Parlamento narių statutui savanoriškas pensijų fondas turi apsiriboti įgyvendindamas iki 2009 m. birželio mėn. jam suteiktas teises, t. y., kad nei Europos Parlamento nariai, nei fondo nariai, negalėtų toliau mokėti į fondą; ragina biurą imtis visų reikalingų priemonių,

Europos Parlamento narių padėjėjai Europos Parlamente

| 85. | džiaugiasi biuro 2006 m. rugsėjo 25 d. sprendimu, kuriuo priimtas Parlamento narių padėjėjų Europos Parlamente kodeksas; mano, kad kiekvienam Parlamento nariui turi būti išduodama asmeninė kodekso kopija jo gimtąja kalba; |
| --- | --- |

85.

džiaugiasi biuro 2006 m. rugsėjo 25 d. sprendimu, kuriuo priimtas Parlamento narių padėjėjų Europos Parlamente kodeksas; mano, kad kiekvienam Parlamento nariui turi būti išduodama asmeninė kodekso kopija jo gimtąja kalba;

| 86. | pažymi, remdamasis generalinio sekretoriaus 2007 m. sausio 24 d. pateiktais duomenimis, kad šiuo metu dirba 1 416 akredituotų padėjėjų, iš kurių 433 teikia paslaugas (fiziniai asmenys), apie 583 pasirašę darbo sutartis tiesiogiai su Parlamento nariais, o kiti 400 įdarbinti per paslaugų teikėjus; iš minėtųjų padėjėjų apie 138 sudarę darbo sutartis pagal Belgijos įstatymus (14 % akredituotų padėjėjų, turinčių darbo sutartis); 2005 m. buvo sudaryta 4 060 sutarčių su narių padėjėjais (įskaitant 1 673 darbuotojus ir 2 387 paslaugų teikėjus, iš kurių 1 687 – fiziniai asmenys ir 700 – juridiniai asmenys) ir 492 stažuotojams buvo mokama iš narių padėjėjams skirtų išmokų; |
| --- | --- |

86.

pažymi, remdamasis generalinio sekretoriaus 2007 m. sausio 24 d. pateiktais duomenimis, kad šiuo metu dirba 1 416 akredituotų padėjėjų, iš kurių 433 teikia paslaugas (fiziniai asmenys), apie 583 pasirašę darbo sutartis tiesiogiai su Parlamento nariais, o kiti 400 įdarbinti per paslaugų teikėjus; iš minėtųjų padėjėjų apie 138 sudarę darbo sutartis pagal Belgijos įstatymus (14 % akredituotų padėjėjų, turinčių darbo sutartis); 2005 m. buvo sudaryta 4 060 sutarčių su narių padėjėjais (įskaitant 1 673 darbuotojus ir 2 387 paslaugų teikėjus, iš kurių 1 687 – fiziniai asmenys ir 700 – juridiniai asmenys) ir 492 stažuotojams buvo mokama iš narių padėjėjams skirtų išmokų;

| 87. | taigi pažymi Parlamento narių padėjėjų išmokų audito ataskaitos, kuri bus pateikta vėliau šiais metais, svarbą; todėl prašo Biudžeto kontrolės komiteto atliekant 2006 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsižvelgti į minėtąją audito ataskaitą ir į savo ankstesnius komentarus dėl nariams skirtų išmokų (24); |
| --- | --- |

87.

taigi pažymi Parlamento narių padėjėjų išmokų audito ataskaitos, kuri bus pateikta vėliau šiais metais, svarbą; todėl prašo Biudžeto kontrolės komiteto atliekant 2006 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsižvelgti į minėtąją audito ataskaitą ir į savo ankstesnius komentarus dėl nariams skirtų išmokų (24);

| 88. | atkreipia dėmesį į tai, kad rengiant padėjėjų nuostatus, reikia tartis su Komisija ir Taryba bei pažymi, kad biuras taip pat pageidauja konsultuotis su Teisės reikalų komitetu; todėl ragina naujai išrinktą biurą paskubinti šio klausimo sprendimą siekiant, kad būtų tinkamai reglamentuojamas padėjėjų įdarbinimas, darbo sąlygos, taip pat socialinė apsauga ir mokesčių klausimai; |
| --- | --- |

88.

atkreipia dėmesį į tai, kad rengiant padėjėjų nuostatus, reikia tartis su Komisija ir Taryba bei pažymi, kad biuras taip pat pageidauja konsultuotis su Teisės reikalų komitetu; todėl ragina naujai išrinktą biurą paskubinti šio klausimo sprendimą siekiant, kad būtų tinkamai reglamentuojamas padėjėjų įdarbinimas, darbo sąlygos, taip pat socialinė apsauga ir mokesčių klausimai;

| 89. | mano, kad atsižvelgiant į tebevykstančią diskusiją šia tema reikėtų pratęsti Parlamento darbo grupės narių padėjėjų klausimams spręsti įgaliojimus; |
| --- | --- |

89.

mano, kad atsižvelgiant į tebevykstančią diskusiją šia tema reikėtų pratęsti Parlamento darbo grupės narių padėjėjų klausimams spręsti įgaliojimus;

Kioto Plius planas Europos Parlamentui

| 90. | Primena keletą pagrindinių skaičių, pagal kuriuos galima spręsti apie didelį Europos Parlamento poveikį aplinkai (2004 m. duomenys):












  — | sunaudota elektros |
| --- | --- | --- |

90.

Primena keletą pagrindinių skaičių, pagal kuriuos galima spręsti apie didelį Europos Parlamento poveikį aplinkai (2004 m. duomenys):

—

sunaudota elektros

už 6,2 milijono EUR,

| — | šildymas ir dujos |
| --- | --- |

—

šildymas ir dujos

235 364 GJ/per metus,

| — | išmetamo CO2 kiekis |
| --- | --- |

—

išmetamo CO2 kiekis

11 245 t/per metus,

| — | popierius (spausdinimas) |
| --- | --- |

—

popierius (spausdinimas)

70 523 dėžių, kuriose 2 500 A4 formato lapų (846,3 t),

| — | vanduo |
| --- | --- |

—

vanduo

167 830 m3 = 258 836 EUR,

| — | paprastos atliekos |
| --- | --- |

—

paprastos atliekos

2 098 t = 347 387 EUR,

| — | mašinų stovėjimo aikštelės |
| --- | --- |

—

mašinų stovėjimo aikštelės

5 156 vietos;

| 91. | prašo generalinio sekretoriaus atitinkamam Parlamento komitetui pateikti trijų Parlamento darbo vietų (visų ir kiekvienos atskirai) bei su jomis susijusių kelionių reikmių poveikio aplinkai analizę; |
| --- | --- |

91.

prašo generalinio sekretoriaus atitinkamam Parlamento komitetui pateikti trijų Parlamento darbo vietų (visų ir kiekvienos atskirai) bei su jomis susijusių kelionių reikmių poveikio aplinkai analizę;

| 92. | pritaria biuro 2004 m. balandžio 19 d. sprendimui įsteigti Europos Parlamento aplinkos valdymo sistemą, vadovaujantis Aplinkos apsaugos vadybos ir audito sistemos reglamentu (EMAS reglamentas), nes tai puiki priemonė, skirta valdyti Parlamento poveikį aplinkai; |
| --- | --- |

92.

pritaria biuro 2004 m. balandžio 19 d. sprendimui įsteigti Europos Parlamento aplinkos valdymo sistemą, vadovaujantis Aplinkos apsaugos vadybos ir audito sistemos reglamentu (EMAS reglamentas), nes tai puiki priemonė, skirta valdyti Parlamento poveikį aplinkai;

| 93. | taip pat pritaria kitoms poveikiui aplinkai mažinti skirtoms iniciatyvoms, pvz., spaustuvės reorganizavimui, naujų ir lengvesnių dokumentams gabenti skirtų konteinerių naudojimui, galimybei važinėti dviračiais Briuselyje ir Liuksemburge, vaizdo konferencijų rengimui ir rašalo kasečių perdirbimui; |
| --- | --- |

93.

taip pat pritaria kitoms poveikiui aplinkai mažinti skirtoms iniciatyvoms, pvz., spaustuvės reorganizavimui, naujų ir lengvesnių dokumentams gabenti skirtų konteinerių naudojimui, galimybei važinėti dviračiais Briuselyje ir Liuksemburge, vaizdo konferencijų rengimui ir rašalo kasečių perdirbimui;

| 94. | džiaugiasi EMAS registravimu, kaip labai teigiamu žingsniu; vis dėlto apgailestauja, kad EMAS veiksmų plane nustatyti labai kuklūs tikslai (t. y. 5 % sumažinti šildymą ir oro kondicionavimą), siūlomi ilgi įvykdymo terminai (pvz., sumažinti apšvietimui naudojamą energiją iki 2011 m.) ir įsteigiamos įvairios darbo grupės, užsiimančios tos pačios veiklos tobulinimu; |
| --- | --- |

94.

džiaugiasi EMAS registravimu, kaip labai teigiamu žingsniu; vis dėlto apgailestauja, kad EMAS veiksmų plane nustatyti labai kuklūs tikslai (t. y. 5 % sumažinti šildymą ir oro kondicionavimą), siūlomi ilgi įvykdymo terminai (pvz., sumažinti apšvietimui naudojamą energiją iki 2011 m.) ir įsteigiamos įvairios darbo grupės, užsiimančios tos pačios veiklos tobulinimu;

| 95. | pažymi, kad diskusijose klimato kaitos tema tarptautiniu lygmeniu Europos Sąjunga atlieka vieną iš svarbiausių vaidmenų; todėl mano, kad Parlamentas turėtų ne tik aktyviai prisidėti vykdant ES įsipareigojimus pagal Kioto protokolą, bet taip pat pasiekti savo paties rezoliucijose keliamus tikslus dėl klimato kaitos, visų pirma kalbant apie CO2 išmetamo kiekio sumažinimą 30 % iki 2020 m.; |
| --- | --- |

95.

pažymi, kad diskusijose klimato kaitos tema tarptautiniu lygmeniu Europos Sąjunga atlieka vieną iš svarbiausių vaidmenų; todėl mano, kad Parlamentas turėtų ne tik aktyviai prisidėti vykdant ES įsipareigojimus pagal Kioto protokolą, bet taip pat pasiekti savo paties rezoliucijose keliamus tikslus dėl klimato kaitos, visų pirma kalbant apie CO2 išmetamo kiekio sumažinimą 30 % iki 2020 m.;

| 96. | ragina administraciją parengti Kioto Plius planą, kuriame būtų numatyti platesnio užmojo veiksmai nei EMAS plane, siekiant įrodyti visuomenei, kad Parlamentas stengiasi įgyvendinti tuos uždavinius, kurių įgyvendinimo reikalauja iš kitų; |
| --- | --- |

96.

ragina administraciją parengti Kioto Plius planą, kuriame būtų numatyti platesnio užmojo veiksmai nei EMAS plane, siekiant įrodyti visuomenei, kad Parlamentas stengiasi įgyvendinti tuos uždavinius, kurių įgyvendinimo reikalauja iš kitų;

| 97. | mano, kad Kioto Plius plane turėtų būti numatyti šie veiksmai:






  — | užtikrinti, kad plečiant KAD pastatą Liuksemburge būtų parodytas puikus pavyzdys pasitelkiant pažangiausią aplinkos apsaugos patirtį (t. y. įdiegiant lietaus vandens perdirbimo, laikymo ir pakartotinio panaudojimo sistemą, naudojant ekologines technologijas, skirtas energijos eikvojimui mažinti, taip pat naudojant naujausias technologijas, pvz., pažangiausias termoizoliacijos ar oro vėdinimo sistemas, kurios palengvintų šilumos atgavimą arba užtikrintų nemokamą vėsinimą, taip pat įtaisant saulės plokštes, skirtas vandeniui šildyti, ir pasitelkiant galimybę pritaikyti bendrą šilumos ir elektros gamybos bloką), |
| --- | --- | --- |

97.

mano, kad Kioto Plius plane turėtų būti numatyti šie veiksmai:

—

užtikrinti, kad plečiant KAD pastatą Liuksemburge būtų parodytas puikus pavyzdys pasitelkiant pažangiausią aplinkos apsaugos patirtį (t. y. įdiegiant lietaus vandens perdirbimo, laikymo ir pakartotinio panaudojimo sistemą, naudojant ekologines technologijas, skirtas energijos eikvojimui mažinti, taip pat naudojant naujausias technologijas, pvz., pažangiausias termoizoliacijos ar oro vėdinimo sistemas, kurios palengvintų šilumos atgavimą arba užtikrintų nemokamą vėsinimą, taip pat įtaisant saulės plokštes, skirtas vandeniui šildyti, ir pasitelkiant galimybę pritaikyti bendrą šilumos ir elektros gamybos bloką),

| — | parengti bendrą energijos veiksmingumo planą remiantis ne tik sunaudotos energijos ataskaita, bet ir tyrimu dėl pagrindinių energijos praradimo priežasčių; energijos nuostoliai galėtų būti pavaizduojami pastatų termografiniuose paveikslėliuose, |
| --- | --- |

—

parengti bendrą energijos veiksmingumo planą remiantis ne tik sunaudotos energijos ataskaita, bet ir tyrimu dėl pagrindinių energijos praradimo priežasčių; energijos nuostoliai galėtų būti pavaizduojami pastatų termografiniuose paveikslėliuose,

| — | apsvarstyti galimybę pakeisti elektros energijos tiekėją arba iš naujo persvarstyti sutarties sąlygas su esamu (-ais) tiekėju (-ais) siekiant pirkti energiją iš bendrovių, kurių poveikis aplinkai yra mažiausiai neigiamas, |
| --- | --- |

—

apsvarstyti galimybę pakeisti elektros energijos tiekėją arba iš naujo persvarstyti sutarties sąlygas su esamu (-ais) tiekėju (-ais) siekiant pirkti energiją iš bendrovių, kurių poveikis aplinkai yra mažiausiai neigiamas,

| — | toliau mažinti sunaudojamo popieriaus kiekį (2004 m. buvo sunaudota 846 tonos popieriaus), |
| --- | --- |

—

toliau mažinti sunaudojamo popieriaus kiekį (2004 m. buvo sunaudota 846 tonos popieriaus),

| — | siekti žymiai sumažinti sunaudojamo vandens kiekį (atrodo, kad šis tikslas neįtrauktas į naujausią EMAS veiksmų planą), |
| --- | --- |

—

siekti žymiai sumažinti sunaudojamo vandens kiekį (atrodo, kad šis tikslas neįtrauktas į naujausią EMAS veiksmų planą),

| — | iki 2012 m. sumažinti tarnybinių mašinų išmetamo CO2 kiekį iki 130 gr/km, |
| --- | --- |

—

iki 2012 m. sumažinti tarnybinių mašinų išmetamo CO2 kiekį iki 130 gr/km,

| — | apsvarstyti galimybę naudoti, kai galima, hibridinius automobilius tarnybiniais tikslais, |
| --- | --- |

—

apsvarstyti galimybę naudoti, kai galima, hibridinius automobilius tarnybiniais tikslais,

| — | parengti Parlamente informacinę kampaniją, kurios metu, remiantis apklausų apie pareigūnų ir kitų darbuotojų transporto poreikius ir teikiamą pirmenybę duomenimis, būtų pateiktas Parlamento judumo planas, kuriame būtų pabrėžiami aplinką tausojančių transporto rūšių arba jų alternatyvų privalumai ir skatinama jomis naudotis (pvz., dviračiai, ėjimas, viešasis transportas, dalijimasis transporto priemonėmis, kolegų vežimas į darbą ir kt.), |
| --- | --- |

—

parengti Parlamente informacinę kampaniją, kurios metu, remiantis apklausų apie pareigūnų ir kitų darbuotojų transporto poreikius ir teikiamą pirmenybę duomenimis, būtų pateiktas Parlamento judumo planas, kuriame būtų pabrėžiami aplinką tausojančių transporto rūšių arba jų alternatyvų privalumai ir skatinama jomis naudotis (pvz., dviračiai, ėjimas, viešasis transportas, dalijimasis transporto priemonėmis, kolegų vežimas į darbą ir kt.),

| — | užmegzti ryšius su vietos ir regiono viešojo transporto įmonėmis siekiant sukurti veiksmingesnį viešojo transporto tinklą ir pritraukti daugiau klientų iš Parlamento ir kitų institucijų, |
| --- | --- |

—

užmegzti ryšius su vietos ir regiono viešojo transporto įmonėmis siekiant sukurti veiksmingesnį viešojo transporto tinklą ir pritraukti daugiau klientų iš Parlamento ir kitų institucijų,

| — | paprašyti biuro įsteigti nuolatinį ir visiems prieinamą informacijos apie judumo valdymą centrą, kuriame besidomintys asmenys galėtų gauti reikalingos informacijos ir jiems būtų patarta apie tvarųjį judumą, |
| --- | --- |

—

paprašyti biuro įsteigti nuolatinį ir visiems prieinamą informacijos apie judumo valdymą centrą, kuriame besidomintys asmenys galėtų gauti reikalingos informacijos ir jiems būtų patarta apie tvarųjį judumą,

| — | skatinti naudotis informacinėmis technologijomis ir vaizdo konferencijomis siekiant sumažinti kelionių skaičių, |
| --- | --- |

—

skatinti naudotis informacinėmis technologijomis ir vaizdo konferencijomis siekiant sumažinti kelionių skaičių,

| — | siekti sutrumpinti Parlamento valgykloms ir restoranams tiekiamo maisto vežimo kelią; |
| --- | --- |

—

siekti sutrumpinti Parlamento valgykloms ir restoranams tiekiamo maisto vežimo kelią;

Lygios galimybės Europos Parlamente

| 98. | mano, kad lygių galimybių užtikrinimas turi būti neatskiriama Parlamento personalo politikos dalis; todėl pritaria išsamiam pranešimui, kurį pateikė už lyčių lygybę atsakingas Pirmininko pavaduotojas ir kurį biuras patvirtino 2006 m. lapkričio 29 d.; tikisi, kad pranešimo išvados bus visiškai įgyvendintos; |
| --- | --- |

98.

mano, kad lygių galimybių užtikrinimas turi būti neatskiriama Parlamento personalo politikos dalis; todėl pritaria išsamiam pranešimui, kurį pateikė už lyčių lygybę atsakingas Pirmininko pavaduotojas ir kurį biuras patvirtino 2006 m. lapkričio 29 d.; tikisi, kad pranešimo išvados bus visiškai įgyvendintos;

| 99. | pažymi, kad skelbiant konkursus ir sudarant sutartis su Parlamentui paslaugas teikiančiomis įmonėmis turėtų būti laikomasi Parlamento lygių galimybių politikos; |
| --- | --- |

99.

pažymi, kad skelbiant konkursus ir sudarant sutartis su Parlamentui paslaugas teikiančiomis įmonėmis turėtų būti laikomasi Parlamento lygių galimybių politikos;

| 100. | pritaria biuro nustatytiems uždaviniams dėl moterų paskyrimo į vadovų pareigybes; su džiaugsmu pažymi, kad tikslai, susiję su vyresniosios grandies vadovų pareigybėmis, beveik pasiekti; |
| --- | --- |

100.

pritaria biuro nustatytiems uždaviniams dėl moterų paskyrimo į vadovų pareigybes; su džiaugsmu pažymi, kad tikslai, susiję su vyresniosios grandies vadovų pareigybėmis, beveik pasiekti;

| 101. | atkreipia dėmesį į tai, kad nuolat trūksta pusiausvyros viduriniosios grandies vadovybės lygmenyje; džiaugiasi Personalo generalinio direktorato atliktu tyrimu ir priemonėmis, kurių jis ėmėsi; tačiau ragina atlikti bandomosios mokymo programos, skirtos moterims, kurios gali būti paskirtos skyrių vadovėmis, vertinimą; |
| --- | --- |

101.

atkreipia dėmesį į tai, kad nuolat trūksta pusiausvyros viduriniosios grandies vadovybės lygmenyje; džiaugiasi Personalo generalinio direktorato atliktu tyrimu ir priemonėmis, kurių jis ėmėsi; tačiau ragina atlikti bandomosios mokymo programos, skirtos moterims, kurios gali būti paskirtos skyrių vadovėmis, vertinimą;

| 102. | pabrėžia, kad geresnė profesinės karjeros ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra turi įtakos lygių galimybių skatinimui; todėl ragina imtis konkrečių priemonių, kad šalia dabartinių pareigūnų nuostatuose esančių galimybių būtų įdiegta lankstesnė personalo darbo tvarka; |
| --- | --- |

102.

pabrėžia, kad geresnė profesinės karjeros ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra turi įtakos lygių galimybių skatinimui; todėl ragina imtis konkrečių priemonių, kad šalia dabartinių pareigūnų nuostatuose esančių galimybių būtų įdiegta lankstesnė personalo darbo tvarka;

| 103. | atkreipia dėmesį į Personalo generalinio direktorato pastangas pagerinti administracinę ir lėšų skyrimo tvarką siekiant laikinai pakeisti į motinystės (tėvystės) atostogas išėjusius kolegas ar ne visu etatu dirbančius asmenis; prašo biurą ir Biudžeto komitetą skirti tiek lėšų, kad būtų užtikrinamas sistemingas šių darbuotojų pavadavimas; |
| --- | --- |

103.

atkreipia dėmesį į Personalo generalinio direktorato pastangas pagerinti administracinę ir lėšų skyrimo tvarką siekiant laikinai pakeisti į motinystės (tėvystės) atostogas išėjusius kolegas ar ne visu etatu dirbančius asmenis; prašo biurą ir Biudžeto komitetą skirti tiek lėšų, kad būtų užtikrinamas sistemingas šių darbuotojų pavadavimas;

| 104. | džiaugiasi pastangomis pagerinti Parlamento prieigą neįgaliesiems asmenims – nariams, padėjėjams, Parlamento darbuotojams ar piliečiams; pritaria biuro patvirtintai bandomajai programai, skirtai neįgalių asmenų stažuotėms, ir primena, kad vienas iš ilgalaikių tikslų yra įtraukti negalios aspektą į visus žmogiškųjų išteklių valdymo procesus; |
| --- | --- |

104.

džiaugiasi pastangomis pagerinti Parlamento prieigą neįgaliesiems asmenims – nariams, padėjėjams, Parlamento darbuotojams ar piliečiams; pritaria biuro patvirtintai bandomajai programai, skirtai neįgalių asmenų stažuotėms, ir primena, kad vienas iš ilgalaikių tikslų yra įtraukti negalios aspektą į visus žmogiškųjų išteklių valdymo procesus;

| 105. | ragina generalinį sekretorių vykdant Parlamento personalo politiką atsižvelgti į 2003 m. kovo 13 d. rezoliuciją dėl lyčių aspekto (25); rekomenduoja į 2008 m. biudžetą įtraukti atskiras lėšų, skirtų lyčių klausimams spręsti, eilutes; |
| --- | --- |

105.

ragina generalinį sekretorių vykdant Parlamento personalo politiką atsižvelgti į 2003 m. kovo 13 d. rezoliuciją dėl lyčių aspekto (25); rekomenduoja į 2008 m. biudžetą įtraukti atskiras lėšų, skirtų lyčių klausimams spręsti, eilutes;

Parlamentas ir Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF)

| 106. | džiaugiasi tuo, kad Parlamento ir Europos kovos su sukčiavimu tarnybos bendradarbiavimas yra pakankamas; tačiau susirūpinęs tuo, kad reikia daug laiko kai kuriems tyrimams baigti; |
| --- | --- |

106.

džiaugiasi tuo, kad Parlamento ir Europos kovos su sukčiavimu tarnybos bendradarbiavimas yra pakankamas; tačiau susirūpinęs tuo, kad reikia daug laiko kai kuriems tyrimams baigti;

| 107. | prašo Biudžeto kontrolės komiteto iki 2007 m. liepos mėn. pabaigos pakviesti OLAF direktorių aptarti kai kuriuos abiems šalims svarbius klausimus; |
| --- | --- |

107.

prašo Biudžeto kontrolės komiteto iki 2007 m. liepos mėn. pabaigos pakviesti OLAF direktorių aptarti kai kuriuos abiems šalims svarbius klausimus;

| 108. | žino, kad Parlamentas ir Taryba artimiausiu metu ketina aptarti 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (26) peržiūrą; |
| --- | --- |

108.

žino, kad Parlamentas ir Taryba artimiausiu metu ketina aptarti 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (26) peržiūrą;

„Siekti geresnių rezultatų“. Parlamento administracijos reforma

| 109. | pažymi, kad siekiant didesnio profesionalumo, aukštesnės darbo kokybės ir sąveikos Parlamento sekretoriato reorganizacija beveik atlikta; atkreipia dėmesį į tai, kad buvo įvykdyti šie pakeitimai:






  — | atsižvelgiant į didėjančią naujų teisės aktų naštą ir į veiklos specializacijos lygį ankstesnis Komitetų ir delegacijų generalinis direktoratas padalytas į du generalinius direktoratus – Vidaus politikos GD ir Išorės politikos GD, |
| --- | --- | --- |

109.

pažymi, kad siekiant didesnio profesionalumo, aukštesnės darbo kokybės ir sąveikos Parlamento sekretoriato reorganizacija beveik atlikta; atkreipia dėmesį į tai, kad buvo įvykdyti šie pakeitimai:

—

atsižvelgiant į didėjančią naujų teisės aktų naštą ir į veiklos specializacijos lygį ankstesnis Komitetų ir delegacijų generalinis direktoratas padalytas į du generalinius direktoratus – Vidaus politikos GD ir Išorės politikos GD,

| — | pagerinti Europos Parlamento ir valstybių narių parlamentų ryšiai, |
| --- | --- |

—

pagerinti Europos Parlamento ir valstybių narių parlamentų ryšiai,

| — | išformuotas Tyrimų generalinis direktoratas ir jo vietoje įkurti politikos sričių skyriai, kurie glaudžiai bendradarbiauja su Parlamento komitetais, |
| --- | --- |

—

išformuotas Tyrimų generalinis direktoratas ir jo vietoje įkurti politikos sričių skyriai, kurie glaudžiai bendradarbiauja su Parlamento komitetais,

| — | Parlamento komitetams skirta lėšų išorės tyrimams atlikti ir nepriklausomiems ekspertams į pagalbą pasitelkti, |
| --- | --- |

—

Parlamento komitetams skirta lėšų išorės tyrimams atlikti ir nepriklausomiems ekspertams į pagalbą pasitelkti,

| — | išplėstos bibliotekos paslaugų galimybės, |
| --- | --- |

—

išplėstos bibliotekos paslaugų galimybės,

| — | suburtos horizontalaus pobūdžio projektų grupės prioritetiniams klausimams spręsti, ir |
| --- | --- |

—

suburtos horizontalaus pobūdžio projektų grupės prioritetiniams klausimams spręsti, ir

| — | pagerinta Parlamento tekstų kokybė; |
| --- | --- |

—

pagerinta Parlamento tekstų kokybė;

| 110. | džiaugiasi pažanga, pasiekta įgyvendinant šią reformą; |
| --- | --- |

110.

džiaugiasi pažanga, pasiekta įgyvendinant šią reformą;

| 111. | kartu pabrėžia, kad kalbant apie išorės tyrimus reikėtų aiškiai nustatyti jų reikalavimus, skirti pakankamai lėšų ir užtikrinti, kad kokybiškiems tyrimams atlikti tyrimų institutams būtų nustatomi pagrįsti terminai; |
| --- | --- |

111.

kartu pabrėžia, kad kalbant apie išorės tyrimus reikėtų aiškiai nustatyti jų reikalavimus, skirti pakankamai lėšų ir užtikrinti, kad kokybiškiems tyrimams atlikti tyrimų institutams būtų nustatomi pagrįsti terminai;

Tolesni veiksmai priėmus praėjusių metų rezoliuciją dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 112. | atkreipia dėmesį į tai, kad biuras 2005 m. lapkričio 30 d. paskyrė du pirmininko pavaduotojus ir du kvestorius, siekdamas parengti naujas Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo taisykles pagal 2009 m. liepos mėn. įsigaliosiantį Parlamento narių statutą; prašo Biudžeto kontrolės komitetui suteikti 2006 m. gruodžio 13 d. priimto tarpinio pranešimo kopiją ir kitus informacinius dokumentus, kuriuos parengs darbo grupė; pabrėžia, kad Parlamento narių išmokų auditas labai pravers darbo grupės darbui; |
| --- | --- |

112.

atkreipia dėmesį į tai, kad biuras 2005 m. lapkričio 30 d. paskyrė du pirmininko pavaduotojus ir du kvestorius, siekdamas parengti naujas Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo taisykles pagal 2009 m. liepos mėn. įsigaliosiantį Parlamento narių statutą; prašo Biudžeto kontrolės komitetui suteikti 2006 m. gruodžio 13 d. priimto tarpinio pranešimo kopiją ir kitus informacinius dokumentus, kuriuos parengs darbo grupė; pabrėžia, kad Parlamento narių išmokų auditas labai pravers darbo grupės darbui;

| 113. | pažymi, kad biuras šiuo metu neketina keisti Parlamento narių kelionių išlaidų apmokėjimo taisyklių, kad Parlamento nariams, kurie to pageidauja, būtų apmokamos tik faktinės kelionės išlaidos; 2005 m. 27 Parlamento nariai grąžino Parlamentui dalį savo kelionės išmokos (148 963,57 EUR); |
| --- | --- |

113.

pažymi, kad biuras šiuo metu neketina keisti Parlamento narių kelionių išlaidų apmokėjimo taisyklių, kad Parlamento nariams, kurie to pageidauja, būtų apmokamos tik faktinės kelionės išlaidos; 2005 m. 27 Parlamento nariai grąžino Parlamentui dalį savo kelionės išmokos (148 963,57 EUR);

| 114. | pažymi, kad pareigūnai, kuriems perduoti įgaliojimai, sistemingai tikrino Parlamento ilgalaikes sutartis ir nenustatė kenkimo Parlamento finansiniams interesams atvejų; džiaugiasi, kad ateityje šis darbas bus atliekamas kasmet ir jo rezultatai bus įtraukti į metų veiklos ataskaitas; |
| --- | --- |

114.

pažymi, kad pareigūnai, kuriems perduoti įgaliojimai, sistemingai tikrino Parlamento ilgalaikes sutartis ir nenustatė kenkimo Parlamento finansiniams interesams atvejų; džiaugiasi, kad ateityje šis darbas bus atliekamas kasmet ir jo rezultatai bus įtraukti į metų veiklos ataskaitas;

| 115. | pabrėžia, kad atsižvelgiant į 2004 m. plėtrą buvo įsteigta 984 pareigūnų darbo vietos: 489 darbo vietos 2003 m., 355 – 2004 m., o 2005 m. – 150 darbo vietų; iki 2006 m. lapkričio pabaigos įdarbinti 518 pareigūnų ir 336 laikinieji darbuotojai; be to, 2006 m. pagal sutartis įdarbinti 65 darbuotojai iš Bulgarijos ir 79 – iš Rumunijos; |
| --- | --- |

115.

pabrėžia, kad atsižvelgiant į 2004 m. plėtrą buvo įsteigta 984 pareigūnų darbo vietos: 489 darbo vietos 2003 m., 355 – 2004 m., o 2005 m. – 150 darbo vietų; iki 2006 m. lapkričio pabaigos įdarbinti 518 pareigūnų ir 336 laikinieji darbuotojai; be to, 2006 m. pagal sutartis įdarbinti 65 darbuotojai iš Bulgarijos ir 79 – iš Rumunijos;

| 116. | atkreipia dėmesį į teisines ir organizacines problemas, susijusias su tuo, kad pradėta naudoti elektroninių parašų sistema; reikėtų teisinio išaiškinimo, kaip suderinti šį projektą su darbo tvarkos taisyklių, pagal kuriuos plenarinio posėdžio metu pateikiami pakeitimai, nuostatomis; atsižvelgiant į organizacinius aspektus, reikėtų iš naujo apibrėžti, kokia tvarka turėtų būti pateikiami pakeitimai ir parlamentiniai klausimai; |
| --- | --- |

116.

atkreipia dėmesį į teisines ir organizacines problemas, susijusias su tuo, kad pradėta naudoti elektroninių parašų sistema; reikėtų teisinio išaiškinimo, kaip suderinti šį projektą su darbo tvarkos taisyklių, pagal kuriuos plenarinio posėdžio metu pateikiami pakeitimai, nuostatomis; atsižvelgiant į organizacinius aspektus, reikėtų iš naujo apibrėžti, kokia tvarka turėtų būti pateikiami pakeitimai ir parlamentiniai klausimai;

| 117. | klausia, kaip generalinis sekretorius ketina įgyvendinti tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisėkūros; |
| --- | --- |

117.

klausia, kaip generalinis sekretorius ketina įgyvendinti tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisėkūros;

| 118. | primena, kad Drausmės komisija baigė atsakomybės, susijusios su neatitikimu, sudarančiu 4 136 125 Belgijos frankų, tarp grynųjų pinigų kasoje ir atitinkamos sumos dokumentuose 1982 m., priskyrimo darbą; prašo generalinio sekretoriaus pranešti Biudžeto kontrolės komitetui apie drausminių veiksmų rezultatus ir apie tai, ar minėtoji suma, įskaitant palūkanas, grąžinta. |
| --- | --- |

118.

primena, kad Drausmės komisija baigė atsakomybės, susijusios su neatitikimu, sudarančiu 4 136 125 Belgijos frankų, tarp grynųjų pinigų kasoje ir atitinkamos sumos dokumentuose 1982 m., priskyrimo darbą; prašo generalinio sekretoriaus pranešti Biudžeto kontrolės komitetui apie drausminių veiksmų rezultatus ir apie tai, ar minėtoji suma, įskaitant palūkanas, grąžinta.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  DV/614096EN.doc.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(5)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(7)  PE 349.540/Bur/ann/def.

(8)  OL L 177, 2007 7 6, p. 3.

(9)  OL L 262, 2005 10 7, p. 1.

(10)  PE 377.686/BUR.

(11)  Žr. aukščiau minėtos 2007 m. rugsėjo 26 d. rezoliucijos 7 punktą.

(12)  OL L 196, 2005 7 27, p. 28.

(13)  OL L 330, 2004 11 4, p. 160.

(14)  OL L 148, 2003 6 16, p. 62.

(15)  2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 357, 2002 12 31, p. 1).

(16)  Parlamento 2001 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliucijos 90 punktas (OL L 148, 2003 6 16, p. 62).

(17)  2007 m. sausio 11 d. laiškas Biudžeto kontrolės komiteto pirmininkui (300319).

(18)  2003 m. birželio 30 d. Biuro sprendimas.

(19)  pagal 3701 biudžeto punkto vykdymo nuostatas

(20)  PPE: Europos liaudies partija; PSE: Europos socialistų partija; ELDR: Europos liberalų, demokratų ir reformos partija; EFPG: Europos žaliųjų partijų federacija; AEN: Sąjunga už tautų Europą; PDE: Europos demokratų partija; GE: Europos kairiųjų partija; EFA: Europos laisvasis aljansas

(21)  OL L 297, 2003 11 15, p. 1.

(22)  OL C 292 E, 2006 12 1, p. 127.

(23)  Žr. aukščiau minėtos 2006 m. rugsėjo 26 d. rezoliucijos 88 punktą.

(24)  Žr. aukščiau minėtos 2006 m. rugsėjo 26 d. rezoliucijos 73–79 punktus.

(25)  OL C 61 E, 2004 3 10, p. 384.

(26)  OL L 136, 1999 5 31, p. 1.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/20

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba

(2008/498/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0466/2006) (2),

atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2005 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ir ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0108/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Tarybos generaliniam sekretoriui, kad Tarybos 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Tarybos generaliniam sekretoriui, kad Tarybos 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0466/2006) (2),

atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2005 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ir ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0108/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Taryba valdė 588 182 640,52 EUR biudžetą ir 96,69 % jo buvo panaudota; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Taryba valdė 588 182 640,52 EUR biudžetą ir 96,69 % jo buvo panaudota;

| 2. | pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, Tarybos finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad Taryba pasiekė teigiamo ekonominio rezultato 19 386 891,40 EUR ir tokias pat turto ir įsipareigojimų sumas (398 520 004,03 EUR); |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, Tarybos finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad Taryba pasiekė teigiamo ekonominio rezultato 19 386 891,40 EUR ir tokias pat turto ir įsipareigojimų sumas (398 520 004,03 EUR);

| 3. | apgailestauja, kad pagal 1970 m. žodinį susitarimą (1970 m. balandžio 22 d. Tarybos posėdžio protokole įrašyta rezoliucija), kitaip nei kitos institucijos, Taryba neteikia metinės veiklos ataskaitos Europos Parlamentui ir kad Finansiniame reglamente nenurodoma jokių su tuo susijusių reikalavimų; ragina, kad Taryba, siekdama užtikrinti didesnę atskaitomybę visai visuomenei ir mokesčių mokėtojams, dar kartą apsvarstytų savo sprendimą neskelbti veiklos ataskaitos; |
| --- | --- |

3.

apgailestauja, kad pagal 1970 m. žodinį susitarimą (1970 m. balandžio 22 d. Tarybos posėdžio protokole įrašyta rezoliucija), kitaip nei kitos institucijos, Taryba neteikia metinės veiklos ataskaitos Europos Parlamentui ir kad Finansiniame reglamente nenurodoma jokių su tuo susijusių reikalavimų; ragina, kad Taryba, siekdama užtikrinti didesnę atskaitomybę visai visuomenei ir mokesčių mokėtojams, dar kartą apsvarstytų savo sprendimą neskelbti veiklos ataskaitos;

| 4. | pabrėžia Europos Audito Rūmų (EAR) duomenis (10.11 dalis), kad nors Taryba ir reformavo savo sistemą, skirtą Tarybos narių atstovų kelionės išlaidoms padengti, ir ši sistema labai sumažino administravimo naštą, prieš atliekant 2005 m. liepos mėnesio dalinę įmoką nebuvo įvykdyta pakankamai patikrų dėl valstybių narių finansinių ataskaitų pagrįstumo; |
| --- | --- |

4.

pabrėžia Europos Audito Rūmų (EAR) duomenis (10.11 dalis), kad nors Taryba ir reformavo savo sistemą, skirtą Tarybos narių atstovų kelionės išlaidoms padengti, ir ši sistema labai sumažino administravimo naštą, prieš atliekant 2005 m. liepos mėnesio dalinę įmoką nebuvo įvykdyta pakankamai patikrų dėl valstybių narių finansinių ataskaitų pagrįstumo;

| 5. | pažymi, kad vidaus auditoriaus metinėje ataskaitoje nurodoma, kad kalbėdamas apie Tarybos atstovų komandiruočių išlaidas, vidaus auditorius pabrėžia skaidrumo, susijusio su sąlygomis, pagal kurias skiriamos išlaidos posėdžiams ir grąžinamos išlaidos, poreikį bei pataria sudaryti darbo grupę šiems klausimams spręsti; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad vidaus auditoriaus metinėje ataskaitoje nurodoma, kad kalbėdamas apie Tarybos atstovų komandiruočių išlaidas, vidaus auditorius pabrėžia skaidrumo, susijusio su sąlygomis, pagal kurias skiriamos išlaidos posėdžiams ir grąžinamos išlaidos, poreikį bei pataria sudaryti darbo grupę šiems klausimams spręsti;

| 6. | atsižvelgia į Tarybos atsakymą EAR, kad Tarybos sekretoriatas, atsižvelgdamas į vidaus audito tarnybos ataskaitą dėl naujos Tarybos narių įgaliotinių kelionių išlaidos sistemos veikimo praėjus metams po jos sukūrimo 2004 m., šiuo metu persvarsto šią sistemą; pažymi, kad dabar kiekviena delegacija iš Tarybos sekretoriato gauna ribotą biudžetą, kurio negali viršyti; |
| --- | --- |

6.

atsižvelgia į Tarybos atsakymą EAR, kad Tarybos sekretoriatas, atsižvelgdamas į vidaus audito tarnybos ataskaitą dėl naujos Tarybos narių įgaliotinių kelionių išlaidos sistemos veikimo praėjus metams po jos sukūrimo 2004 m., šiuo metu persvarsto šią sistemą; pažymi, kad dabar kiekviena delegacija iš Tarybos sekretoriato gauna ribotą biudžetą, kurio negali viršyti;

| 7. | primena, kad Tarybos sekretoriatas nepanoro oficialiai atsakyti į visoms institucijoms (taip pat ir Europos Parlamentui) skirtą anketą dėl tarnybinių automobilių naudojimo pagal pirmiau minėtą žodinį usitarimą; |
| --- | --- |

7.

primena, kad Tarybos sekretoriatas nepanoro oficialiai atsakyti į visoms institucijoms (taip pat ir Europos Parlamentui) skirtą anketą dėl tarnybinių automobilių naudojimo pagal pirmiau minėtą žodinį usitarimą;

| 8. | primena, kad pagal minėtąjį žodinį susitarimą kalbant apie Europos Parlamentui skiriamą biudžetą nustatyta, kad:
  „Taryba įsipareigoja neteikti jokių pakeitimų dėl Europos Parlamento išlaidų sąmatos. Šis įsipareigojimas yra privalomas tik tada, kai ši išlaidų sąmata neprieštarauja Bendrijos nuostatoms, ypač susijusioms su Pareigūnų tarnybos nuostatomis ir Kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygomis bei Institucijų būstine“; |
| --- | --- |

8.

primena, kad pagal minėtąjį žodinį susitarimą kalbant apie Europos Parlamentui skiriamą biudžetą nustatyta, kad:

„Taryba įsipareigoja neteikti jokių pakeitimų dėl Europos Parlamento išlaidų sąmatos. Šis įsipareigojimas yra privalomas tik tada, kai ši išlaidų sąmata neprieštarauja Bendrijos nuostatoms, ypač susijusioms su Pareigūnų tarnybos nuostatomis ir Kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygomis bei Institucijų būstine“;

| 9. | mano, kad atsižvelgiant į žodinio susitarimo senumą ir didelį pavartotų žodžių ir jiems priskiriamos reikšmės ar interpretacijos neatitikimą, šį žodinį susitarimą gali reikėti persvarstyti; |
| --- | --- |

9.

mano, kad atsižvelgiant į žodinio susitarimo senumą ir didelį pavartotų žodžių ir jiems priskiriamos reikšmės ar interpretacijos neatitikimą, šį žodinį susitarimą gali reikėti persvarstyti;

| 10. | mano, kad dabartinį kompromisą, kuris remiasi neformaliu Tarybos ir kompetentingo komiteto pirmininko bei pranešėjo dialogu, reikėtų praplėsti ir į jį įtraukti narį iš kiekvienos frakcijos; įpareigoja savo kompetentingą komitetą pradėti derybas su Taryba siekiant įvykdyti persvarstytus susitarimus dėl neformalaus dialogo iki kitos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros; |
| --- | --- |

10.

mano, kad dabartinį kompromisą, kuris remiasi neformaliu Tarybos ir kompetentingo komiteto pirmininko bei pranešėjo dialogu, reikėtų praplėsti ir į jį įtraukti narį iš kiekvienos frakcijos; įpareigoja savo kompetentingą komitetą pradėti derybas su Taryba siekiant įvykdyti persvarstytus susitarimus dėl neformalaus dialogo iki kitos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros;

| 11. | pažymi, kad savo specialioje ataskaitoje Nr. 9/2006 EAR pateikė duomenis, kad Taryboje vertimo sąnaudos vienam puslapiui buvo 276 EUR (Komisijoje – 194 EUR, o Europos Parlamente – 119 EUR); pažymi, kad šį skirtumą galima iš dalies paaiškinti tuo, kad Tarybai pavyko sumažinti versti siunčiamų dokumentų skaičių ir ilgį ir sudaryti pagrindinių dokumentų sąrašą ir kad tam tikru metu Taryba ketina labai sumažinti vertėjų skaičių; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad savo specialioje ataskaitoje Nr. 9/2006 EAR pateikė duomenis, kad Taryboje vertimo sąnaudos vienam puslapiui buvo 276 EUR (Komisijoje – 194 EUR, o Europos Parlamente – 119 EUR); pažymi, kad šį skirtumą galima iš dalies paaiškinti tuo, kad Tarybai pavyko sumažinti versti siunčiamų dokumentų skaičių ir ilgį ir sudaryti pagrindinių dokumentų sąrašą ir kad tam tikru metu Taryba ketina labai sumažinti vertėjų skaičių;

| 12. | ragina suteikti daugiau skaidrumo Bendrai užsienio ir saugumo politikai (BUSP); prašo Tarybą užtikrinti, kad, atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Europos Komisijos 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (6) 42 punktą, BUSP veiklos išlaidos nebūtų įtrauktos į Tarybos biudžetą; ketina imtis būtinų priemonių, jei būtų nesilaikoma šio susitarimo. |
| --- | --- |

12.

ragina suteikti daugiau skaidrumo Bendrai užsienio ir saugumo politikai (BUSP); prašo Tarybą užtikrinti, kad, atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Europos Komisijos 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (6) 42 punktą, BUSP veiklos išlaidos nebūtų įtrauktos į Tarybos biudžetą; ketina imtis būtinų priemonių, jei būtų nesilaikoma šio susitarimo.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(6)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/23 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/23

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija

(2008/499/EB, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (SEC(2006)0916 – C6-0263/2006, SEC(2006)0915 – C6-0262/2006) (2),

atsižvelgdamas į metinę Komisijos ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (COM(2006)0642, COM(2006)0641), ir Komisijos tarnybų darbo dokumentą – priedą prie Komisijos ataskaitos Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (SEC(2006)1376, SEC(2006)1377),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Politiniai pasiekimai 2005 m.“ (COM(2006)0124),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Komisijos pasiekimų valdymo srityje 2005 m. apibendrinimas“ (COM(2006)0277),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl 2005 m. atlikto vidaus audito (COM(2006)0279),

atsižvelgdamas į Komisijos suvestinę ataskaitą „Valstybių narių atsakymai dėl Audito Rūmų 2004 metų metinės ataskaitos“ (COM(2006)0184),

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 3 d. Komisijos priimtą Žaliąją knygą dėl Europos skaidrumo iniciatyvos (COM(2006)0194),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 2/2004 dėl „vieno bendro audito“ modelio (ir pasiūlymo dėl Bendrijos vidaus kontrolės sistemos) (3),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos plano (COM(2005)0252),

atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų planą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos (COM(2006)0009),

atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų plano dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimo pirmąją pažangos ataskaitą (SEC(2006)1009), paskelbtą 2006 m. liepos 19 d.,

atsižvelgdamas į Jungtinės Karalystės Parlamento Lordų Rūmų Europos Sąjungos komiteto 2006 m. lapkričio 13 d. paskelbtą pranešimą „Finansų valdymas ir sukčiavimas Europos Sąjungoje: įžvalgos, faktai ir pasiūlymai“,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą (4) bei Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir atliktų operacijų teisėtumo bei tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5710/2007– C6-0081/2007),

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius bei Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ir ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 4/2006 dėl Tarybos reglamento projekto, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (7),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A6-0095/2007),

| A. | kadangi, kaip numatyta EB sutarties 274 straipsnyje, Komisija vykdo biudžetą savo pačios atsakomybe, atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principus, |
| --- | --- |

A.

kadangi, kaip numatyta EB sutarties 274 straipsnyje, Komisija vykdo biudžetą savo pačios atsakomybe, atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principus,

| 1. | suteikia patvirtinimą Komisijai, kad Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrasis biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Komisijai, kad Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrasis biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos Oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos Oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 107, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

4

(5)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

5

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

6

(7)  OL C 273, 2006 11 9, p. 2.

7

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, III skirsnis – Komisija

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metų sąskaitas (I tomas), (SEC(2006)0916 – C6-0263/2006, SEC(2006)0915 – C6-0262/2006) (2),

atsižvelgdamas į metinę Komisijos ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (COM(2006)0642, COM(2006)0641), ir Komisijos tarnybų darbo dokumentą – priedą prie Komisijos ataskaitos Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (SEC(2006)1376, SEC(2006)1377),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Politiniai pasiekimai 2005 m.“ (COM(2006)0124),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Komisijos pasiekimų valdymo srityje 2005 m. apibendrinimas“ (COM(2006)0277),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl 2005 m. atlikto vidaus audito (COM(2006)0279),

atsižvelgdamas į Komisijos suvestinę ataskaitą „Valstybių narių atsakymai dėl Audito Rūmų 2004 metų metinės ataskaitos“ (COM(2006)0184),

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 3 d. Komisijos priimtą Žaliąją knygą dėl Europos skaidrumo iniciatyvos (COM(2006)0194),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 2/2004 dėl „vieno bendro audito“ modelio (ir pasiūlymo dėl Bendrijos vidaus kontrolės sistemos) (3),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos plano (COM(2005)0252),

atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų planą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos (COM(2006)0009),

atsižvelgdamas į Komisijos Veiksmų plano dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimo pirmąją pažangos ataskaitą (SEC(2006)1009), paskelbtą 2006 m. liepos 19 d.,

atsižvelgdamas į Jungtinės Karalystės parlamento Lordų Rūmų Europos Sąjungos komiteto 2006 m. lapkričio 13 d. paskelbtą pranešimą „Finansų valdymas ir sukčiavimas Europos Sąjungoje: įžvalgos, faktai ir pasiūlymai“,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų biudžeto vykdymo metinę ataskaitą (4) bei Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir atliktų operacijų teisėtumo bei tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5710/2007 – C6-0081/2007),

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius bei Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ir ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Europos Audito Rūmų nuomonę Nr. 4/2006 dėl Tarybos reglamento projekto, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (7),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A6-0095/2007),

| A. | kadangi pagal EB sutarties 274 straipsnį Komisija vykdo biudžetą savo atsakomybe, vadovaudamasi patikimo finansų valdymo principu ir bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal EB sutarties 274 straipsnį Komisija vykdo biudžetą savo atsakomybe, vadovaudamasi patikimo finansų valdymo principu ir bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis,

| B. | kadangi tikrą ryžtą laikytis skaidrumo ir gero finansų valdymo principų Komisija aiškiausiai išreikštų imdamasi visų priemonių ir palaikydama iniciatyvas, kuriomis siekiama pagerinti finansų valdymo kokybę ir susilaukti teigiamo Europos Audito Rūmų patikinimo pareiškimo, |
| --- | --- |

B.

kadangi tikrą ryžtą laikytis skaidrumo ir gero finansų valdymo principų Komisija aiškiausiai išreikštų imdamasi visų priemonių ir palaikydama iniciatyvas, kuriomis siekiama pagerinti finansų valdymo kokybę ir susilaukti teigiamo Europos Audito Rūmų patikinimo pareiškimo,

| C. | kadangi siekį tobulinti Sąjungos finansų valdymą turi remti ir skatinti Komisija ir valstybės narės atidžiai stebėdamos pažangą, |
| --- | --- |

C.

kadangi siekį tobulinti Sąjungos finansų valdymą turi remti ir skatinti Komisija ir valstybės narės atidžiai stebėdamos pažangą,

| D. | kadangi ES politika įgyvendinama Komisijai ir valstybėms narėms įgyvendinant pasidalijamąjį Bendrijos biudžeto valdymą, o tai reiškia, kad 80 % Bendrijos išlaidų valdo valstybės narės, |
| --- | --- |

D.

kadangi ES politika įgyvendinama Komisijai ir valstybėms narėms įgyvendinant pasidalijamąjį Bendrijos biudžeto valdymą, o tai reiškia, kad 80 % Bendrijos išlaidų valdo valstybės narės,

| E. | kadangi valstybės narės, vykdydamos joms tenkančias kontrolės pareigas, susijusias su finansinės informacijos parengimu ir 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (8) 44 punkte numatytu reikalavimu parengti santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas, turėtų gerokai prisidėti prie Bendrijos biudžeto valdymo gerinimo, užtikrinti, kad būtų baigta diegti integruota ES vidaus kontrolės sistema, ir padidinti tikimybę sulaukti teigiamo patikinimo pareiškimo, |
| --- | --- |

E.

kadangi valstybės narės, vykdydamos joms tenkančias kontrolės pareigas, susijusias su finansinės informacijos parengimu ir 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (8) 44 punkte numatytu reikalavimu parengti santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas, turėtų gerokai prisidėti prie Bendrijos biudžeto valdymo gerinimo, užtikrinti, kad būtų baigta diegti integruota ES vidaus kontrolės sistema, ir padidinti tikimybę sulaukti teigiamo patikinimo pareiškimo,

| F. | kadangi Europos Parlamentas savo 2005 m. balandžio 12 d. (9) ir 2006 m. balandžio 27 d. (10) rezoliucijose dėl 2003 ir 2004 m. biudžetų įvykdymo patvirtinimo pasiūlė, kad kiekviena valstybė narė turėtų pateikti ex ante atskleidimo pareiškimą ir kasmetinį ex post patikinimo pareiškimą dėl jų naudojamo ES finansavimo, |
| --- | --- |

F.

kadangi Europos Parlamentas savo 2005 m. balandžio 12 d. (9) ir 2006 m. balandžio 27 d. (10) rezoliucijose dėl 2003 ir 2004 m. biudžetų įvykdymo patvirtinimo pasiūlė, kad kiekviena valstybė narė turėtų pateikti ex ante atskleidimo pareiškimą ir kasmetinį ex post patikinimo pareiškimą dėl jų naudojamo ES finansavimo,

| G. | kadangi pagrindinis principas, kurį siekia įgyvendinti Europos Parlamentas – kad, kaip numatyta EB sutartyje, būtų prisiimama tiek visa galutinė Komisijos atsakomybė už Bendrijos biudžetą, tiek valstybėms narėms tenkančios patikėtų lėšų valdymo galios, |
| --- | --- |

G.

kadangi pagrindinis principas, kurį siekia įgyvendinti Europos Parlamentas – kad, kaip numatyta EB sutartyje, būtų prisiimama tiek visa galutinė Komisijos atsakomybė už Bendrijos biudžetą, tiek valstybėms narėms tenkančios patikėtų lėšų valdymo galios,

| H. | kadangi ECOFIN Taryba 2005 m. lapkričio 8 d. išvadose atmetė Parlamento pasiūlymą dėl nacionalinio lygmens patikinimo pareiškimų (11), |
| --- | --- |

H.

kadangi ECOFIN Taryba 2005 m. lapkričio 8 d. išvadose atmetė Parlamento pasiūlymą dėl nacionalinio lygmens patikinimo pareiškimų (11),

| I. | kadangi 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte numatoma, kad valstybių narių institucijos, atsakingos už sąskaitų kontrolę, įvertins, kaip valdymo ir kontrolės sistemos atitinka Bendrijos teisės aktus, ir kad valstybės narės įsipareigoja kasmet parengti atitinkamo nacionalinio lygio santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas, |
| --- | --- |

I.

kadangi 2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte numatoma, kad valstybių narių institucijos, atsakingos už sąskaitų kontrolę, įvertins, kaip valdymo ir kontrolės sistemos atitinka Bendrijos teisės aktus, ir kad valstybės narės įsipareigoja kasmet parengti atitinkamo nacionalinio lygio santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas,

| J. | kadangi, kaip Komisija siūlo pirmiau minėtame veiksmų plane, vienas iš EB bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento, iš dalies pakeisto reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006, principų yra veiksmingos vidaus kontrolės principas, |
| --- | --- |

J.

kadangi, kaip Komisija siūlo pirmiau minėtame veiksmų plane, vienas iš EB bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento, iš dalies pakeisto reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006, principų yra veiksmingos vidaus kontrolės principas,

| K. | kadangi savo 2005 m. ataskaitoje Audito Rūmai pabrėžė, jog įvedant integruotos vidaus kontrolės sistemą „vienas svarbiausių Komisijos priimtų tikslų yra kontrolės priemonių proporcingumas ir išlaidų efektyvumas“ (2.10 punktas); Audito Rūmai teigė, kad šioje srityje būtų galima daug ką supaprastinti (pvz., dažniau taikyti fiksuoto dydžio arba vienkartinius mokėjimus, supaprastintas viešųjų pirkimų ir dotacijų taisykles), be to, būtų labai pravartu naudoti audito sertifikatus ir už biudžeto vykdymą atsakingų trečiųjų šalių patikinimo pareiškimus, |
| --- | --- |

K.

kadangi savo 2005 m. ataskaitoje Audito Rūmai pabrėžė, jog įvedant integruotos vidaus kontrolės sistemą „vienas svarbiausių Komisijos priimtų tikslų yra kontrolės priemonių proporcingumas ir išlaidų efektyvumas“ (2.10 punktas); Audito Rūmai teigė, kad šioje srityje būtų galima daug ką supaprastinti (pvz., dažniau taikyti fiksuoto dydžio arba vienkartinius mokėjimus, supaprastintas viešųjų pirkimų ir dotacijų taisykles), be to, būtų labai pravartu naudoti audito sertifikatus ir už biudžeto vykdymą atsakingų trečiųjų šalių patikinimo pareiškimus,

| L. | kadangi minėtose 2005 m. lapkričio 8 d. išvadose Ekonomikos ir finansinių reikalų Taryba teigia, jog labai svarbu įvesti integruotą vidaus kontrolės sistemą ir supaprastinti kontrolei taikomas teisės normas bei prašo „Komisiją įvertinti kontrolės kainą pagal išlaidų sektorių“ (5 punktas), |
| --- | --- |

L.

kadangi minėtose 2005 m. lapkričio 8 d. išvadose Ekonomikos ir finansinių reikalų Taryba teigia, jog labai svarbu įvesti integruotą vidaus kontrolės sistemą ir supaprastinti kontrolei taikomas teisės normas bei prašo „Komisiją įvertinti kontrolės kainą pagal išlaidų sektorių“ (5 punktas),

| M. | kadangi Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto darbai ir konkrečiai biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra yra procesas, kuriuo siekiama: 1) remiantis Sutartimi, užtikrinti visišką Komisijos, atskirų Komisijos narių ir visų kitų svarbių veikėjų atskaitomybę ES finansų valdymo srityje; 2) šioje srityje taikyti atitinkamą metinę procedūrą, kuri būtų naudinga siekiant tikslo ir padėtų Parlamentui užmegzti tiesioginius ryšius su pagrindiniais asmenimis, atsakingais už finansų valdymą; 3) remiantis Audito Rūmų analizės rezultatais, pagerinti ES finansų valdymą ir taip sukurti tvirtesnę sprendimų priėmimo bazę, |
| --- | --- |

M.

kadangi Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto darbai ir konkrečiai biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra yra procesas, kuriuo siekiama: 1) remiantis Sutartimi, užtikrinti visišką Komisijos, atskirų Komisijos narių ir visų kitų svarbių veikėjų atskaitomybę ES finansų valdymo srityje; 2) šioje srityje taikyti atitinkamą metinę procedūrą, kuri būtų naudinga siekiant tikslo ir padėtų Parlamentui užmegzti tiesioginius ryšius su pagrindiniais asmenimis, atsakingais už finansų valdymą; 3) remiantis Audito Rūmų analizės rezultatais, pagerinti ES finansų valdymą ir taip sukurti tvirtesnę sprendimų priėmimo bazę,

| N. | kadangi Biudžeto kontrolės komitetas, vykdydamas kitą biudžeto procedūrą, turėtų tinkamai atsižvelgti į 2005 m. finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezultatus ir rekomendacijas, |
| --- | --- |

N.

kadangi Biudžeto kontrolės komitetas, vykdydamas kitą biudžeto procedūrą, turėtų tinkamai atsižvelgti į 2005 m. finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezultatus ir rekomendacijas,

| O. | kadangi 2006 m. gruodžio 13 d. Tarnautojų teismo sprendimu (byla F 17/05 Carvalho) buvo panaikintas Komisijos 2004 m. rugsėjo 22 d. sprendimas pratęsti invalidumą, |
| --- | --- |

O.

kadangi 2006 m. gruodžio 13 d. Tarnautojų teismo sprendimu (byla F 17/05 Carvalho) buvo panaikintas Komisijos 2004 m. rugsėjo 22 d. sprendimas pratęsti invalidumą,

HORIZONTALIEJI KLAUSIMAI

Patikinimo pareiškimas

Sąskaitų patikimumas

| 1. | pastebi, jog, išskyrus keletą pavienių pastabose minimų išimčių, Audito Rūmų mano, kad Europos Bendrijų galutinėse metų sąskaitose tiksliai atspindima Bendrijų finansinė padėtis 2005 m. gruodžio 31 d., iždo operacijų rezultatai ir tą dieną pasibaigusių finansinių metų pinigų srautai (Patikinimo pareiškimo 1 skyriaus V–VIII punktai); prašo Audito Rūmus būsimose metinėse ataskaitose pateikti daugiau pastabų dėl politikos sričių ir valstybių, kurioms buvo padarytas didžiausias poveikis; |
| --- | --- |

1.

pastebi, jog, išskyrus keletą pavienių pastabose minimų išimčių, Audito Rūmų mano, kad Europos Bendrijų galutinėse metų sąskaitose tiksliai atspindima Bendrijų finansinė padėtis 2005 m. gruodžio 31 d., iždo operacijų rezultatai ir tą dieną pasibaigusių finansinių metų pinigų srautai (Patikinimo pareiškimo 1 skyriaus V–VIII punktai); prašo Audito Rūmus būsimose metinėse ataskaitose pateikti daugiau pastabų dėl politikos sričių ir valstybių, kurioms buvo padarytas didžiausias poveikis;

| 2. | ypač džiaugiasi Komisijos tarnybų pastangomis per Finansiniame reglamente nustatytą finansinių ataskaitų pateikimo laikotarpį patvirtinti finansinių metų buhalterinius dokumentus; |
| --- | --- |

2.

ypač džiaugiasi Komisijos tarnybų pastangomis per Finansiniame reglamente nustatytą finansinių ataskaitų pateikimo laikotarpį patvirtinti finansinių metų buhalterinius dokumentus;

| 3. | vis dėlto reiškia susirūpinimą dėl Audito Rūmų pastabų dėl buhalterijos sistemoje klaidingai įvestų sumų (mokėtinų sumų ir bendrų ilgalaikio bei trumpalaikio išankstinio finansavimo sumų padidinimo) ir klaidų kai kurių generalinių direktoratų vietos buhalterinėse sistemose; |
| --- | --- |

3.

vis dėlto reiškia susirūpinimą dėl Audito Rūmų pastabų dėl buhalterijos sistemoje klaidingai įvestų sumų (mokėtinų sumų ir bendrų ilgalaikio bei trumpalaikio išankstinio finansavimo sumų padidinimo) ir klaidų kai kurių generalinių direktoratų vietos buhalterinėse sistemose;

| 4. | prašo Komisiją skubiai ištaisyti Audito Rūmų pastebėtus trūkumus, kad dėl jų nesumažėtų 2006 m. finansinių ataskaitų patikimumas; |
| --- | --- |

4.

prašo Komisiją skubiai ištaisyti Audito Rūmų pastebėtus trūkumus, kad dėl jų nesumažėtų 2006 m. finansinių ataskaitų patikimumas;

| 5. | džiaugiasi, kad po pakartotinių Parlamento prašymų Finansinio reglamento naujajame 61 straipsnyje teigiama, jog Komisijos apskaitos pareigūnas tvirtina sąskaitas, yra įgaliotas tikrinti gautą informaciją bei pareikšti išlygas; pabrėžia, kad apskaitos pareigūnui reikia aiškių įgaliojimų atlikti šias pareigas, ypač kalbant apie patikrinimus; ragina Komisiją pranešti Biudžeto kontrolės komitetui, kokių organizacinių priemonių ji ėmėsi ar ketina imtis, kad apskaitos pareigūnas galėtų atlikti savo pareigas pagal naująjį 61 straipsnį; |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi, kad po pakartotinių Parlamento prašymų Finansinio reglamento naujajame 61 straipsnyje teigiama, jog Komisijos apskaitos pareigūnas tvirtina sąskaitas, yra įgaliotas tikrinti gautą informaciją bei pareikšti išlygas; pabrėžia, kad apskaitos pareigūnui reikia aiškių įgaliojimų atlikti šias pareigas, ypač kalbant apie patikrinimus; ragina Komisiją pranešti Biudžeto kontrolės komitetui, kokių organizacinių priemonių ji ėmėsi ar ketina imtis, kad apskaitos pareigūnas galėtų atlikti savo pareigas pagal naująjį 61 straipsnį;

| 6. | pažymi, kad priėmus 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliuciją, Komisija pateikė informaciją apie nežinomas sąskaitas; apgailestauja, kad paskelbus šią informaciją nepadidėjo operacijų su šiomis sąskaitomis skaidrumas; pažymi, kad sąskaitose kredituotos sumos turėtų būti perkeltos atgal į biudžetą kaip kitos pajamos; ragina Komisiją šiuo atžvilgiu paaiškinti, kodėl ne biudžeto sistemoje apskaitomos prekybos centro „Ekonomat“ einamosios sąskaitos vis dar neįtrauktos į biudžetą; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad priėmus 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliuciją, Komisija pateikė informaciją apie nežinomas sąskaitas; apgailestauja, kad paskelbus šią informaciją nepadidėjo operacijų su šiomis sąskaitomis skaidrumas; pažymi, kad sąskaitose kredituotos sumos turėtų būti perkeltos atgal į biudžetą kaip kitos pajamos; ragina Komisiją šiuo atžvilgiu paaiškinti, kodėl ne biudžeto sistemoje apskaitomos prekybos centro „Ekonomat“ einamosios sąskaitos vis dar neįtrauktos į biudžetą;

| 7. | apgailestauja, kad, kaip Audito Rūmai pastebi 2005 m. ataskaitoje (1.49 punkte), apskaitos pareigūnas ne visiškai laikėsi apskaitos taisyklių Nr. 2 ir 12 dėl naujos balanso struktūros ir pateikimo bei persvarstytos pozicijos Bendrijų pensijų įsipareigojimų klausimu; pažymi, kad Komisijos apskaitos pareigūnas 2006 m. spalio mėn. pakeitė apskaitos taisykles Nr. 2 ir 12; |
| --- | --- |

7.

apgailestauja, kad, kaip Audito Rūmai pastebi 2005 m. ataskaitoje (1.49 punkte), apskaitos pareigūnas ne visiškai laikėsi apskaitos taisyklių Nr. 2 ir 12 dėl naujos balanso struktūros ir pateikimo bei persvarstytos pozicijos Bendrijų pensijų įsipareigojimų klausimu; pažymi, kad Komisijos apskaitos pareigūnas 2006 m. spalio mėn. pakeitė apskaitos taisykles Nr. 2 ir 12;

| 8. | su nerimu pažymi, kad Audito Rūmai pastebėjo klaidų, turėjusių įtakos apskaitytam išankstiniam finansavimui, ir ragina Komisiją skubiai ištaisyti šiuos trūkumus, kad sąskaitos kaip įmanoma tiksliau atspindėtų Bendrijų finansinę padėtį; primena Komisijai jos įsipareigojimą kas pusmetį informuoti biudžeto valdymo instituciją apie išankstinio finansavimo valdymą; |
| --- | --- |

8.

su nerimu pažymi, kad Audito Rūmai pastebėjo klaidų, turėjusių įtakos apskaitytam išankstiniam finansavimui, ir ragina Komisiją skubiai ištaisyti šiuos trūkumus, kad sąskaitos kaip įmanoma tiksliau atspindėtų Bendrijų finansinę padėtį; primena Komisijai jos įsipareigojimą kas pusmetį informuoti biudžeto valdymo instituciją apie išankstinio finansavimo valdymą;

Biudžeto valdymas

| 9. | reiškia susirūpinimą dėl vėl padidėjusio neįvykdytų įsipareigojimų skaičiaus ir ragina per kitus trejus metus panaudoti didesnę lėšų dalį; |
| --- | --- |

9.

reiškia susirūpinimą dėl vėl padidėjusio neįvykdytų įsipareigojimų skaičiaus ir ragina per kitus trejus metus panaudoti didesnę lėšų dalį;

| 10. | atkreipia dėmesį į tai, kad didžioji dalis anuliuotų asignavimų, kuriems buvo taikoma n+2 metų taisyklė, tenka Europos socialiniams fondams (ESF); ragina valstybes nares užtikrinti, kad mokėjimo prašymai Komisijai būtų pateikiami greičiau, kadangi Europos socialinių fondų lėšomis finansuojamais veiksmais siekiama gerinti užimtumą ir plėtoti žmogiškuosius išteklius, taigi šie veiksmai labai svarbūs norint įgyvendinti Lisabonos tikslus; lėtas lėšų panaudojimas kelia itin didelį nerimą, ypač atsižvelgiant į sukurtą naują Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą ir šio fondo tikslą; |
| --- | --- |

10.

atkreipia dėmesį į tai, kad didžioji dalis anuliuotų asignavimų, kuriems buvo taikoma n+2 metų taisyklė, tenka Europos socialiniams fondams (ESF); ragina valstybes nares užtikrinti, kad mokėjimo prašymai Komisijai būtų pateikiami greičiau, kadangi Europos socialinių fondų lėšomis finansuojamais veiksmais siekiama gerinti užimtumą ir plėtoti žmogiškuosius išteklius, taigi šie veiksmai labai svarbūs norint įgyvendinti Lisabonos tikslus; lėtas lėšų panaudojimas kelia itin didelį nerimą, ypač atsižvelgiant į sukurtą naują Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą ir šio fondo tikslą;

| 11. | ragina Komisiją ir Audito Rūmus deramai pasirūpinti paramos gavėjais, prašančiais palyginti mažos lėšų sumos projektams įgyvendinti, arba organizacijomis, kurios dėl savo dydžio negali finansuoti būtinų audito arba vertinimo ekspertizės paslaugų, siekiant užtikrinti tinkamą projekto sąnaudų ir audito bei ataskaitų pateikimo išlaidų ir šiam tikslui skiriamų žmogiškųjų išteklių pusiausvyrą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją ir Audito Rūmus deramai pasirūpinti paramos gavėjais, prašančiais palyginti mažos lėšų sumos projektams įgyvendinti, arba organizacijomis, kurios dėl savo dydžio negali finansuoti būtinų audito arba vertinimo ekspertizės paslaugų, siekiant užtikrinti tinkamą projekto sąnaudų ir audito bei ataskaitų pateikimo išlaidų ir šiam tikslui skiriamų žmogiškųjų išteklių pusiausvyrą;

Atliktų operacijų teisėtumas

| 12. | atsižvelgia į Audito Rūmų pastabas, kad srityse, kuriose Komisija taiko atitinkamas kontrolės ir stebėjimo sistemas, nebuvo nustatyta reikšmingų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo pažeidimų (Patikinimo pareiškimo 1 skyriaus IX punktas); |
| --- | --- |

12.

atsižvelgia į Audito Rūmų pastabas, kad srityse, kuriose Komisija taiko atitinkamas kontrolės ir stebėjimo sistemas, nebuvo nustatyta reikšmingų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo pažeidimų (Patikinimo pareiškimo 1 skyriaus IX punktas);

| 13. | tačiau apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai konstatuoja, jog labai svarbiose Bendrijos biudžeto valdymo srityse (BŽŪP, kurios išlaidoms integruota valdymo ir kontrolės sistema netaikoma (IVKS), struktūrinių fondų, vidaus politikos, išorės veiksmų, SAPARD) šių stebėjimo ir kontrolės sistemų veiksmingumą reikia didinti, nes vis dar esama trūkumų, trukdančių suteikti teigiamą šių sričių patikinimo pareiškimą (Patikinimo pareiškimo 1 skyriaus IX–XI punktai); |
| --- | --- |

13.

tačiau apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai konstatuoja, jog labai svarbiose Bendrijos biudžeto valdymo srityse (BŽŪP, kurios išlaidoms integruota valdymo ir kontrolės sistema netaikoma (IVKS), struktūrinių fondų, vidaus politikos, išorės veiksmų, SAPARD) šių stebėjimo ir kontrolės sistemų veiksmingumą reikia didinti, nes vis dar esama trūkumų, trukdančių suteikti teigiamą šių sričių patikinimo pareiškimą (Patikinimo pareiškimo 1 skyriaus IX–XI punktai);

| 14. | su dideliu nerimu konstatuoja, kad Audito Rūmų nustatyta daug galutinio naudotojo lygmens operacijų klaidų ir pastebi, kad įgyvendinant pasidalijamąjį valdymą, atsakomybė už galutinio naudotojo lygmens operacijų klaidų prevenciją, nustatymą ir ištaisymą tenka valstybėms narėms, o Komisija privalo valstybėms narėms pateikti aiškias, veiksmingas šių klaidų prevencijos, nustatymo ir ištaisymo gaires; |
| --- | --- |

14.

su dideliu nerimu konstatuoja, kad Audito Rūmų nustatyta daug galutinio naudotojo lygmens operacijų klaidų ir pastebi, kad įgyvendinant pasidalijamąjį valdymą, atsakomybė už galutinio naudotojo lygmens operacijų klaidų prevenciją, nustatymą ir ištaisymą tenka valstybėms narėms, o Komisija privalo valstybėms narėms pateikti aiškias, veiksmingas šių klaidų prevencijos, nustatymo ir ištaisymo gaires;

| 15. | ragina Komisiją toliau gerinti veiksmingą valstybėms narėms patikėtų kontrolės funkcijų priežiūrą; primygtinai reikalauja, kad tada, kai valstybių narių kontrolės sistemų dar nepakankamai gerai veikia, Komisija įpareigotų laikytis aiškių terminų ir tada, kai tų terminų nesilaikoma, taikytų sankcijas; |
| --- | --- |

15.

ragina Komisiją toliau gerinti veiksmingą valstybėms narėms patikėtų kontrolės funkcijų priežiūrą; primygtinai reikalauja, kad tada, kai valstybių narių kontrolės sistemų dar nepakankamai gerai veikia, Komisija įpareigotų laikytis aiškių terminų ir tada, kai tų terminų nesilaikoma, taikytų sankcijas;

| 16. | mano, kad pagrindinis klausimas, susijęs su patikinimo pareiškimais – ar stebėjimo ir kontrolės sistemos tinkamai taikomos ir Bendrijos, ir valstybių lygmenyse, ir ar jos padeda užtikrinti atliktų operacijų teisėtumą ir tvarkingumą; |
| --- | --- |

16.

mano, kad pagrindinis klausimas, susijęs su patikinimo pareiškimais – ar stebėjimo ir kontrolės sistemos tinkamai taikomos ir Bendrijos, ir valstybių lygmenyse, ir ar jos padeda užtikrinti atliktų operacijų teisėtumą ir tvarkingumą;

| 17. | mano, kad šiuo požiūriu Audito Rūmai, atlikdami auditą, padės nustatyti pastebėtų trūkumų šaltinį ir juos ištaisyti veiksmingiau negu vien konstatuojant ūkines operacijas trikdančias klaidas; |
| --- | --- |

17.

mano, kad šiuo požiūriu Audito Rūmai, atlikdami auditą, padės nustatyti pastebėtų trūkumų šaltinį ir juos ištaisyti veiksmingiau negu vien konstatuojant ūkines operacijas trikdančias klaidas;

| 18. | džiaugiasi persvarstyta pozicija patikinimo pareiškimo klausimu, kurios Audito Rūmai pradėjo laikytis 2002 m., o ypač pastaruoju 2006 m. vasario mėn. patvirtintu (12), jos daliniu pakeitimu, kuri pirmą kartą bus taikomas rengiant 2006 m. ataskaitą; |
| --- | --- |

18.

džiaugiasi persvarstyta pozicija patikinimo pareiškimo klausimu, kurios Audito Rūmai pradėjo laikytis 2002 m., o ypač pastaruoju 2006 m. vasario mėn. patvirtintu (12), jos daliniu pakeitimu, kuri pirmą kartą bus taikomas rengiant 2006 m. ataskaitą;

Nacionalinės valdymo deklaracijos

| 19. | primena, kad pagal EB sutarties 274 straipsnį, kiekviena valstybė narė turi prisiimti visą atsakomybę už valdymą ir imtis būtinų priemonių, kad kuo labiau sumažintų minėtų operacijų klaidų tikimybę; |
| --- | --- |

19.

primena, kad pagal EB sutarties 274 straipsnį, kiekviena valstybė narė turi prisiimti visą atsakomybę už valdymą ir imtis būtinų priemonių, kad kuo labiau sumažintų minėtų operacijų klaidų tikimybę;

| 20. | džiaugiasi, jog Tarpinstituciniame susitarime įtvirtintas pasiektas sutarimas, kad valstybės narės privalo teikti metines atliktų auditų ir turimų deklaracijų santraukas; šis sutarimas – pirmas žingsnis nacionalinių valdymo deklaracijų link; |
| --- | --- |

20.

džiaugiasi, jog Tarpinstituciniame susitarime įtvirtintas pasiektas sutarimas, kad valstybės narės privalo teikti metines atliktų auditų ir turimų deklaracijų santraukas; šis sutarimas – pirmas žingsnis nacionalinių valdymo deklaracijų link;

| 21. | pažymi, jog, kaip Parlamentas siūlė rezoliucijose dėl 2003 ir 2004 m. biudžetų įvykdymo patvirtinimo, būtina skubiai nustatyti, kad būtų pradėtos taikyti Bendrijos lėšų, valdomų pagal pasidalijamojo valdymo principą, panaudojimo nacionalinės deklaracijos, kurias rengtų deramo politinio lygmens institucijos; |
| --- | --- |

21.

pažymi, jog, kaip Parlamentas siūlė rezoliucijose dėl 2003 ir 2004 m. biudžetų įvykdymo patvirtinimo, būtina skubiai nustatyti, kad būtų pradėtos taikyti Bendrijos lėšų, valdomų pagal pasidalijamojo valdymo principą, panaudojimo nacionalinės deklaracijos, kurias rengtų deramo politinio lygmens institucijos;

| 22. | pažymi Veiksmų plano dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos svarbą ir visiškai palaiko Komisijos pasiūlymą dėl šio plano 5 priemonės, t. y., kad „valstybės narės turėtų paskirti kiekvienos politikos srities nacionalinę koordinavimo įstaigą“, kuri galėtų rengti valstybėse narėse vykdomų Bendrijos veiksmų patikimumo apžvalgas; |
| --- | --- |

22.

pažymi Veiksmų plano dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos svarbą ir visiškai palaiko Komisijos pasiūlymą dėl šio plano 5 priemonės, t. y., kad „valstybės narės turėtų paskirti kiekvienos politikos srities nacionalinę koordinavimo įstaigą“, kuri galėtų rengti valstybėse narėse vykdomų Bendrijos veiksmų patikimumo apžvalgas;

| 23. | primena, kad valstybės, o ne regionai, yra ES narės, todėl nepriimtina, kad valstybė narė atsisakytų teikti nacionalines deklaracijas dėl teritorinio organizavimo, ir mano, kad kiekviena valstybė narė turi prisiimti atsakomybę už gautų ES lėšų valdymą ir pateikti vieną bendrą nacionalinę deklaraciją arba keletą deklaracijų pagal nacionalinę sistemą; |
| --- | --- |

23.

primena, kad valstybės, o ne regionai, yra ES narės, todėl nepriimtina, kad valstybė narė atsisakytų teikti nacionalines deklaracijas dėl teritorinio organizavimo, ir mano, kad kiekviena valstybė narė turi prisiimti atsakomybę už gautų ES lėšų valdymą ir pateikti vieną bendrą nacionalinę deklaraciją arba keletą deklaracijų pagal nacionalinę sistemą;

| 24. | mano, kad nacionalinės deklaracijos, kurios, kaip nurodyta 2006 m. vasario 2 d. rezoliucijoje dėl nacionalinių ES lėšų valdymo deklaracijų (13), gali būti pateikiamos ne vienos, o sudarytos iš keleto deklaracijų pagal nacionalinę sistemą, taip pripažįstant kai kurių valstybių narių federalinę ir decentralizuotą politinę sistemą, be abejonės padėtų pagerinti atitinkamų nacionalinių priežiūros ir kontrolės sistemų kokybę, ir nepakenkiant Audito Rūmų nepriklausomumui, padidintų galimybes gauti teigiamą patikimo pareiškimą, kadangi minėtosios deklaracijos nepaprastai svarbios siekiant įgyvendinti ES integruotą vidaus kontrolės sistemą ir būtų reikšmingos suteikiant teigiamą patikinimo pareiškimą; |
| --- | --- |

24.

mano, kad nacionalinės deklaracijos, kurios, kaip nurodyta 2006 m. vasario 2 d. rezoliucijoje dėl nacionalinių ES lėšų valdymo deklaracijų (13), gali būti pateikiamos ne vienos, o sudarytos iš keleto deklaracijų pagal nacionalinę sistemą, taip pripažįstant kai kurių valstybių narių federalinę ir decentralizuotą politinę sistemą, be abejonės padėtų pagerinti atitinkamų nacionalinių priežiūros ir kontrolės sistemų kokybę, ir nepakenkiant Audito Rūmų nepriklausomumui, padidintų galimybes gauti teigiamą patikimo pareiškimą, kadangi minėtosios deklaracijos nepaprastai svarbios siekiant įgyvendinti ES integruotą vidaus kontrolės sistemą ir būtų reikšmingos suteikiant teigiamą patikinimo pareiškimą;

| 25. | su dideliu pasitenkinimu žvelgia į Nyderlandų vyriausybės patvirtintą iniciatyvą rengti nacionalinę Bendrijos lėšų valdymo deklaraciją, paremtą sričių, kuriose šios lėšos buvo naudojamos, pamatinėmis deklaracijomis, kurios galutinį variantą Nyderlandų vyriausybės vardu pasirašys Finansų ministras; |
| --- | --- |

25.

su dideliu pasitenkinimu žvelgia į Nyderlandų vyriausybės patvirtintą iniciatyvą rengti nacionalinę Bendrijos lėšų valdymo deklaraciją, paremtą sričių, kuriose šios lėšos buvo naudojamos, pamatinėmis deklaracijomis, kurios galutinį variantą Nyderlandų vyriausybės vardu pasirašys Finansų ministras;

| 26. | taip pat su pasitenkinimu pritaria Jungtinės Karalystės ir Švedijos sprendimui imtis priemonių rengti Bendrijos lėšų nacionalinio valdymo deklaraciją, kurią Jungtinės Karalystės atveju pasirašys atitinkamos srities kompetentingas vyresnysis pareigūnas; be to, pažymi, kad Danijos nacionalinė audito institucija rengiasi pateikti auditorių nuomonę dėl Bendrijos lėšų valdymo vadovaujantis pasidalijamojo valdymo principu; |
| --- | --- |

26.

taip pat su pasitenkinimu pritaria Jungtinės Karalystės ir Švedijos sprendimui imtis priemonių rengti Bendrijos lėšų nacionalinio valdymo deklaraciją, kurią Jungtinės Karalystės atveju pasirašys atitinkamos srities kompetentingas vyresnysis pareigūnas; be to, pažymi, kad Danijos nacionalinė audito institucija rengiasi pateikti auditorių nuomonę dėl Bendrijos lėšų valdymo vadovaujantis pasidalijamojo valdymo principu;

| 27. | susirūpinęs konstatuoja, kad, nepaisant šių teigiamų iniciatyvų, dauguma valstybių narių priešinasi tokių nacionalinių deklaracijų įvedimui; |
| --- | --- |

27.

susirūpinęs konstatuoja, kad, nepaisant šių teigiamų iniciatyvų, dauguma valstybių narių priešinasi tokių nacionalinių deklaracijų įvedimui;

| 28. | vis dėlto ragina Komisiją iki 2007 m. pabaigos pateikti Tarybai pasiūlymą dėl nacionalinės valdymo deklaracijos, kuri apimtų visas pasidalijamojo valdymo principu valdomas Bendrijos lėšas ir būtų paremta įvairių nacionalinių struktūrų, atsakingų už išlaidų valdymą, pagalbinėmis deklaracijomis; mano, jog siekiant užtikrinti, kad nacionalinė valdymo deklaracija būtų vertinga Komisijai ir Audito Rūmams, reikia bendro požiūrio į nacionalinių valdymo deklaracijų įdiegimą ir sudarymą, tai turėtų būti daroma remiantis vienodais principais ir, jeigu įmanoma, užtikrinant, kad dalyvautų valstybių narių audito institucijos; |
| --- | --- |

28.

vis dėlto ragina Komisiją iki 2007 m. pabaigos pateikti Tarybai pasiūlymą dėl nacionalinės valdymo deklaracijos, kuri apimtų visas pasidalijamojo valdymo principu valdomas Bendrijos lėšas ir būtų paremta įvairių nacionalinių struktūrų, atsakingų už išlaidų valdymą, pagalbinėmis deklaracijomis; mano, jog siekiant užtikrinti, kad nacionalinė valdymo deklaracija būtų vertinga Komisijai ir Audito Rūmams, reikia bendro požiūrio į nacionalinių valdymo deklaracijų įdiegimą ir sudarymą, tai turėtų būti daroma remiantis vienodais principais ir, jeigu įmanoma, užtikrinant, kad dalyvautų valstybių narių audito institucijos;

| 29. | prašo, kad Taryba skubiai vėl pradėtų diskusijas šiuo klausimu; |
| --- | --- |

29.

prašo, kad Taryba skubiai vėl pradėtų diskusijas šiuo klausimu;

| 30. | ragina nacionalinius parlamentus (ypač nacionalinius komitetus, atsakingus už viešųjų lėšų kontrolę, ir Europos Sąjungos valstybių parlamentų Bendrijos ir Europos reikalų komitetų konferenciją (COSAC)) apsvarstyti nacionalinių deklaracijų įvedimo galimybę ir pranešti Parlamentui šios diskusijos rezultatus; |
| --- | --- |

30.

ragina nacionalinius parlamentus (ypač nacionalinius komitetus, atsakingus už viešųjų lėšų kontrolę, ir Europos Sąjungos valstybių parlamentų Bendrijos ir Europos reikalų komitetų konferenciją (COSAC)) apsvarstyti nacionalinių deklaracijų įvedimo galimybę ir pranešti Parlamentui šios diskusijos rezultatus;

Tarpinstitucinio susitarimo 44 punktas

| 31. | pabrėžia, kad Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte numatoma valstybių narių institucijų, atsakingų už sąskaitų kontrolę, pareiga įvertinti, kaip valdymo ir kontrolės sistemos atitinka Bendrijos teisės aktus, o valstybės narės įsipareigoja kasmet parengti atitinkamo nacionalinio lygio santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas; |
| --- | --- |

31.

pabrėžia, kad Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte numatoma valstybių narių institucijų, atsakingų už sąskaitų kontrolę, pareiga įvertinti, kaip valdymo ir kontrolės sistemos atitinka Bendrijos teisės aktus, o valstybės narės įsipareigoja kasmet parengti atitinkamo nacionalinio lygio santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas;

| 32. | mano, kad institucijos, atsakingos už Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte minimą auditą, turi prisiimti ir atsakomybę už Bendrijos lėšų panaudojimą vietoje ir kad tokia nacionalinio lygmens kontrolė turi tapti nacionalinių valdymo deklaracijų, kurias rengs nacionalinės institucijos, pagrindu; |
| --- | --- |

32.

mano, kad institucijos, atsakingos už Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte minimą auditą, turi prisiimti ir atsakomybę už Bendrijos lėšų panaudojimą vietoje ir kad tokia nacionalinio lygmens kontrolė turi tapti nacionalinių valdymo deklaracijų, kurias rengs nacionalinės institucijos, pagrindu;

| 33. | pabrėžia, kad tik tokiu atveju nacionalinės valdymo deklaracijos turės realią vertę ir kad Parlamento koncepcija pagrįstos deklaracijos turi tapti nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų deramo veikimo garantija; |
| --- | --- |

33.

pabrėžia, kad tik tokiu atveju nacionalinės valdymo deklaracijos turės realią vertę ir kad Parlamento koncepcija pagrįstos deklaracijos turi tapti nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų deramo veikimo garantija;

| 34. | ragina Komisiją paprašyti valstybes nares pateikti Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte nurodytą informaciją ir ja remiantis parengti dokumentą, kuriame būtų analizuojami kiekvienos valstybės narės Bendrijos lėšų valdymo ir kontrolės sistemų silpnieji ir stiprieji bruožai bei atliktų auditų rezultatai, ir pateikti šį dokumentą Parlamentui bei Tarybai; |
| --- | --- |

34.

ragina Komisiją paprašyti valstybes nares pateikti Tarpinstitucinio susitarimo 44 punkte nurodytą informaciją ir ja remiantis parengti dokumentą, kuriame būtų analizuojami kiekvienos valstybės narės Bendrijos lėšų valdymo ir kontrolės sistemų silpnieji ir stiprieji bruožai bei atliktų auditų rezultatai, ir pateikti šį dokumentą Parlamentui bei Tarybai;

| 35. | mano, kad būtų labai naudinga, kad Ekonomikos ir finansinių reikalų Taryba, remdamasi šiuo Komisijos parengtu galutiniu dokumentu, atliktų valstybėms narėms iš Bendrijos biudžeto skirtų lėšų kontrolės sistemų tinkamumo lyginamąjį vertinimą ir jas apsvarstytų; |
| --- | --- |

35.

mano, kad būtų labai naudinga, kad Ekonomikos ir finansinių reikalų Taryba, remdamasi šiuo Komisijos parengtu galutiniu dokumentu, atliktų valstybėms narėms iš Bendrijos biudžeto skirtų lėšų kontrolės sistemų tinkamumo lyginamąjį vertinimą ir jas apsvarstytų;

Išmokų sustabdymas ir finansinių klaidų ištaisymas

| 36. | primena 2005 m. birželio 15 d. Komisijos komunikatą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos plano (COM(2005)0252), kurio B punkte teigiama, kad „valstybei narei nepakankamai valdant klaidų riziką, Komisija apsaugos EB biudžetą griežtai taikydama galiojančias nuostatas dėl išmokų sustabdymo ir finansinių klaidų ištaisymo“; |
| --- | --- |

36.

primena 2005 m. birželio 15 d. Komisijos komunikatą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos plano (COM(2005)0252), kurio B punkte teigiama, kad „valstybei narei nepakankamai valdant klaidų riziką, Komisija apsaugos EB biudžetą griežtai taikydama galiojančias nuostatas dėl išmokų sustabdymo ir finansinių klaidų ištaisymo“;

Išmokų sustabdymas

| 37. | visiškai palaiko Komisijos nuostatą griežtai taikyti įstatymų normas, susijusias su išmokų sustabdymu, ir džiaugiasi, kad jau taikomos lėšų nepervedimo priemonės, jeigu Komisija neturi Bendrijos lėšas gaunančių valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų absoliučių patikimumo garantijų; |
| --- | --- |

37.

visiškai palaiko Komisijos nuostatą griežtai taikyti įstatymų normas, susijusias su išmokų sustabdymu, ir džiaugiasi, kad jau taikomos lėšų nepervedimo priemonės, jeigu Komisija neturi Bendrijos lėšas gaunančių valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų absoliučių patikimumo garantijų;

| 38. | mano, kad, turint omenyje atsargų požiūrį į tam tikros valstybės narės išlaidų programas, išmokų sustabdymas kaip spaudimo priemonė padės padidinti valstybių narių suinteresuotumą tinkamai panaudoti gautas Bendrijos lėšas; |
| --- | --- |

38.

mano, kad, turint omenyje atsargų požiūrį į tam tikros valstybės narės išlaidų programas, išmokų sustabdymas kaip spaudimo priemonė padės padidinti valstybių narių suinteresuotumą tinkamai panaudoti gautas Bendrijos lėšas;

| 39. | ragina Komisiją supaprastinti taisykles, esant būtinybei, taikyti esamas įstatymų normas, kuriomis reglamentuojamas išmokų sustabdymas, ir laiku informuoti Tarybą, Parlamentą ir Audito Rūmus apie tokį išmokų sustabdymą ir jo priežastis; |
| --- | --- |

39.

ragina Komisiją supaprastinti taisykles, esant būtinybei, taikyti esamas įstatymų normas, kuriomis reglamentuojamas išmokų sustabdymas, ir laiku informuoti Tarybą, Parlamentą ir Audito Rūmus apie tokį išmokų sustabdymą ir jo priežastis;

| 40. | primygtinai reikalauja tada, kai valstybės narės nesilaiko pagrindinių reikalavimų, visiškai arba iš dalies sustabdyti lėšų mokėjimą, integruotos valdymo ir kontrolės sistemos Graikijoje atveju, jeigu Graikijos valdžios institucijos neišspręs esamos problemos per laikotarpį, numatytą bendrai priimtame veiksmų plane, kurį Komisija prašė Graikijos valdžios institucijų pateikti siekiant užtikrinti, kad būtų sukurta tinkamai veikianti integruota valdymo ir kontrolės sistema; |
| --- | --- |

40.

primygtinai reikalauja tada, kai valstybės narės nesilaiko pagrindinių reikalavimų, visiškai arba iš dalies sustabdyti lėšų mokėjimą, integruotos valdymo ir kontrolės sistemos Graikijoje atveju, jeigu Graikijos valdžios institucijos neišspręs esamos problemos per laikotarpį, numatytą bendrai priimtame veiksmų plane, kurį Komisija prašė Graikijos valdžios institucijų pateikti siekiant užtikrinti, kad būtų sukurta tinkamai veikianti integruota valdymo ir kontrolės sistema;

| 41. | mano, kad jeigu valstybės narės galėtų taikyti skirtingus kontrolės standartus, tai pakenktų ES įvaizdžiui; |
| --- | --- |

41.

mano, kad jeigu valstybės narės galėtų taikyti skirtingus kontrolės standartus, tai pakenktų ES įvaizdžiui;

Daugiamečių programų finansinių klaidų ištaisymas

| 42. | mano, kad pasidalijamojo ar decentralizuoto valdymo srityje Komisija privalo taikyti Finansinio reglamento 53 straipsnio 5 dalį, pasak kurios, ji privalo prisiimti EB sutarties 274 straipsnyje numatytą galutinę atsakomybę už biudžeto valdymą, taikydama „sąskaitų tikrinimo procedūras arba finansinių klaidų ištaisymo mechanizmus“; |
| --- | --- |

42.

mano, kad pasidalijamojo ar decentralizuoto valdymo srityje Komisija privalo taikyti Finansinio reglamento 53 straipsnio 5 dalį, pasak kurios, ji privalo prisiimti EB sutarties 274 straipsnyje numatytą galutinę atsakomybę už biudžeto valdymą, taikydama „sąskaitų tikrinimo procedūras arba finansinių klaidų ištaisymo mechanizmus“;

| 43. | pabrėžia, kad turint omenyje, kad Bendrijos programų išlaidos daugiametės, šias „sąskaitų tikrinimo procedūras arba finansinių klaidų ištaisymo mechanizmus“, kurių tikslas, jeigu bus pateikta išsami, suprantama dokumentacija dėl programų įgyvendinimo, – a posteriori ištaisyti pastebėtas klaidas, Komisija galės taikyti tiktai daugiamečių ciklų pabaigoje; be to, pažymi, kad finansines klaidas reikia taisyti iškart, kai neištaisytus pažeidimus aptinka valstybės narės, ir nelaukti daugiamečio ciklo pabaigos; |
| --- | --- |

43.

pabrėžia, kad turint omenyje, kad Bendrijos programų išlaidos daugiametės, šias „sąskaitų tikrinimo procedūras arba finansinių klaidų ištaisymo mechanizmus“, kurių tikslas, jeigu bus pateikta išsami, suprantama dokumentacija dėl programų įgyvendinimo, – a posteriori ištaisyti pastebėtas klaidas, Komisija galės taikyti tiktai daugiamečių ciklų pabaigoje; be to, pažymi, kad finansines klaidas reikia taisyti iškart, kai neištaisytus pažeidimus aptinka valstybės narės, ir nelaukti daugiamečio ciklo pabaigos;

| 44. | susirūpinęs konstatuoja, kad Audito Rūmai aštriai kritikavo Komisijos taikomus finansinių klaidų ištaisymus, kurie „negali būti laikomi mechanizmais, leidžiančiais užtikrinti klaidų prevenciją, jų savalaikį nustatymą ir taisymą“, nepadeda pakankamai atsižvelgti į nustatytus galutinio naudotojo lygmens operacijų trūkumus ir „neskatina valstybių narių imtis veiksmų, siekiant išvengti pažeidimų arba patobulinti savo valdymo ir kontrolės sistemas“ (Audito Rūmų metinės ataskaitos 1.64 ir 6.35 punktai); |
| --- | --- |

44.

susirūpinęs konstatuoja, kad Audito Rūmai aštriai kritikavo Komisijos taikomus finansinių klaidų ištaisymus, kurie „negali būti laikomi mechanizmais, leidžiančiais užtikrinti klaidų prevenciją, jų savalaikį nustatymą ir taisymą“, nepadeda pakankamai atsižvelgti į nustatytus galutinio naudotojo lygmens operacijų trūkumus ir „neskatina valstybių narių imtis veiksmų, siekiant išvengti pažeidimų arba patobulinti savo valdymo ir kontrolės sistemas“ (Audito Rūmų metinės ataskaitos 1.64 ir 6.35 punktai);

| 45. | įspėja, kad galutinių ištaisomųjų sprendimų ir priemonių (14) tikslas – iš Bendrijos biudžeto nefinansuoti Bendrijos teisės normų neatitinkančių išlaidų, ir kad šie sprendimai, priimti šiuo klausimu atsakingos Komisijos, turi tapti svarbia kontrolės ir priežiūros sistemų priemone; |
| --- | --- |

45.

įspėja, kad galutinių ištaisomųjų sprendimų ir priemonių (14) tikslas – iš Bendrijos biudžeto nefinansuoti Bendrijos teisės normų neatitinkančių išlaidų, ir kad šie sprendimai, priimti šiuo klausimu atsakingos Komisijos, turi tapti svarbia kontrolės ir priežiūros sistemų priemone;

| 46. | pažymi, kad, kaip konstatuoja Audito Rūmai, imantis galutinių ištaisomųjų priemonių, kurios tiesiogiai netaikomos galutinio naudotojo lygio operacijoms, atsakomybė už neteisėtas ir netvarkingas Europos Sąjungos biudžeto operacijas praktiškai perkeliama ant visų valstybių mokesčių mokėtojų, o ne klaidą padariusio galutinio naudotojo pečių (Audito Rūmų metinės ataskaitos 1.65 punktas); todėl pažymi, kad šios ištaisomosios priemonės turi tik nedidelį prevencinį ir atgrasomą poveikį naudotojams bei valdytojams; |
| --- | --- |

46.

pažymi, kad, kaip konstatuoja Audito Rūmai, imantis galutinių ištaisomųjų priemonių, kurios tiesiogiai netaikomos galutinio naudotojo lygio operacijoms, atsakomybė už neteisėtas ir netvarkingas Europos Sąjungos biudžeto operacijas praktiškai perkeliama ant visų valstybių mokesčių mokėtojų, o ne klaidą padariusio galutinio naudotojo pečių (Audito Rūmų metinės ataskaitos 1.65 punktas); todėl pažymi, kad šios ištaisomosios priemonės turi tik nedidelį prevencinį ir atgrasomą poveikį naudotojams bei valdytojams;

| 47. | dėl to pabrėžia, kad labai svarbu, kad valstybės narės turėtų tinkamas sistemas, kurios padėtų patobulinti galutinių naudotojų lygmens klaidų prevenciją ir nustatymą, kad Komisijai neprireiktų taikyti galutinių korekcinių priemonių; |
| --- | --- |

47.

dėl to pabrėžia, kad labai svarbu, kad valstybės narės turėtų tinkamas sistemas, kurios padėtų patobulinti galutinių naudotojų lygmens klaidų prevenciją ir nustatymą, kad Komisijai neprireiktų taikyti galutinių korekcinių priemonių;

| 48. | pažymi, kad remiantis efektyvaus asignavimų naudojimo principu turi būti veiksminga galimybė susigrąžinti išmokas; mano, kad, pagerinus išmokų susigrąžinimo sistemą, būtų įrodytas ES nuobaudų veiksmingumas ir dar labiau padidėtų Europos institucijų patikimumas; |
| --- | --- |

48.

pažymi, kad remiantis efektyvaus asignavimų naudojimo principu turi būti veiksminga galimybė susigrąžinti išmokas; mano, kad, pagerinus išmokų susigrąžinimo sistemą, būtų įrodytas ES nuobaudų veiksmingumas ir dar labiau padidėtų Europos institucijų patikimumas;

| 49. | pažymi, kad veiksmingai susigrąžinti išmokas būtų galima tik per valstybių narių vykdymo agentūras; todėl ragina atsižvelgti į tai, kiek lėšų valstybės narės skiria savo vykdymo agentūroms susigrąžinimo funkcijai atlikti; |
| --- | --- |

49.

pažymi, kad veiksmingai susigrąžinti išmokas būtų galima tik per valstybių narių vykdymo agentūras; todėl ragina atsižvelgti į tai, kiek lėšų valstybės narės skiria savo vykdymo agentūroms susigrąžinimo funkcijai atlikti;

| 50. | yra įsitikinęs, kad susigrąžinimo sistemą galima pagerinti paskelbiant skolininkus, kurių atsakomybę nustatė teismai, pateikti apeliaciją galimybės jau nėra, o mokėti jie nenori; |
| --- | --- |

50.

yra įsitikinęs, kad susigrąžinimo sistemą galima pagerinti paskelbiant skolininkus, kurių atsakomybę nustatė teismai, pateikti apeliaciją galimybės jau nėra, o mokėti jie nenori;

| 51. | daro išvadą, kad atsižvelgdama į aštrią Audito Rūmų kritiką, Komisija savo ruožtu privalo imtis visų tinkamų priemonių, kad būtų išvengta klaidų bei pažeidimų, ir apgailestauja, kad Komisija akivaizdžiai daugiau dėmesio skiria galutinėms korekcinėms priemonėms, kurios, kaip pažymi Audito Rūmai, turi didelių trūkumų ir negali būti laikomos priemonėmis, galinčiomis užtikrinti, kad klaidų bus išvengta arba jos bus laiku aptiktos ir ištaisytos (Europos Audito Rūmų metinės atskaitos 1.64 dalis); |
| --- | --- |

51.

daro išvadą, kad atsižvelgdama į aštrią Audito Rūmų kritiką, Komisija savo ruožtu privalo imtis visų tinkamų priemonių, kad būtų išvengta klaidų bei pažeidimų, ir apgailestauja, kad Komisija akivaizdžiai daugiau dėmesio skiria galutinėms korekcinėms priemonėms, kurios, kaip pažymi Audito Rūmai, turi didelių trūkumų ir negali būti laikomos priemonėmis, galinčiomis užtikrinti, kad klaidų bus išvengta arba jos bus laiku aptiktos ir ištaisytos (Europos Audito Rūmų metinės atskaitos 1.64 dalis);

| 52. | apgailestauja, kad Komisija kritikuoja Audito Rūmų nuomonę dėl Komisijos 2005 m. atliktų finansinių klaidų taisymų, kuris ypač išryškėjo Audito Rūmams 2006 m. spalio 23 d. pristačius metinę ataskaitą Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komitete, nes piliečių pasitikėjimas Europos institucijų sugebėjimu veikti inter alia grindžiamas užtikrintu Europos Audito Rūmų, kaip išorės audito institucijos, nepriklausomumu; |
| --- | --- |

52.

apgailestauja, kad Komisija kritikuoja Audito Rūmų nuomonę dėl Komisijos 2005 m. atliktų finansinių klaidų taisymų, kuris ypač išryškėjo Audito Rūmams 2006 m. spalio 23 d. pristačius metinę ataskaitą Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komitete, nes piliečių pasitikėjimas Europos institucijų sugebėjimu veikti inter alia grindžiamas užtikrintu Europos Audito Rūmų, kaip išorės audito institucijos, nepriklausomumu;

| 53. | ragina Komisiją pateikti Parlamentui ir Audito Rūmams termino „finansinių klaidų taisymas“ apibrėžimą, kuriuo būtų išsamiai išaiškintos juo nusakomos sąvokos, ir realių 2005 m. finansinių klaidų ištaisymų sumas; |
| --- | --- |

53.

ragina Komisiją pateikti Parlamentui ir Audito Rūmams termino „finansinių klaidų taisymas“ apibrėžimą, kuriuo būtų išsamiai išaiškintos juo nusakomos sąvokos, ir realių 2005 m. finansinių klaidų ištaisymų sumas;

| 54. | prašo, kad ateityje Komisija teiktų metines ataskaitas, kuriose būtų išsamiai nurodytos realiai atliktų finansinių klaidų ištaisymų sumos; |
| --- | --- |

54.

prašo, kad ateityje Komisija teiktų metines ataskaitas, kuriose būtų išsamiai nurodytos realiai atliktų finansinių klaidų ištaisymų sumos;

Komisijos vidaus kontrolės sistema

Veiksmų planas dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos

| 55. | džiaugiasi, kad Komisija 2006 m. sausio 17 d., priėmė Tarybai, Europos Parlamentui ir Europos Audito Rūmams skirta komunikatą „Komisijos veiksmų planas dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos“ (COM(2006)0009 ir SEC(2006)0049), kuriame nurodoma 16 konkrečių priemonių, kurių bus imtasi siekiant įgyvendinti veiksmingesnę ES lėšų vidaus kontrolės sistemą; |
| --- | --- |

55.

džiaugiasi, kad Komisija 2006 m. sausio 17 d., priėmė Tarybai, Europos Parlamentui ir Europos Audito Rūmams skirta komunikatą „Komisijos veiksmų planas dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos“ (COM(2006)0009 ir SEC(2006)0049), kuriame nurodoma 16 konkrečių priemonių, kurių bus imtasi siekiant įgyvendinti veiksmingesnę ES lėšų vidaus kontrolės sistemą;

| 56. | teigiamai vertina 2006 m. liepos 19 d. Komisijos paskelbtą pirmąją minėto Veiksmų plano įgyvendinimo pusmečio pažangos ataskaitą (SEC(2006)1001), kuri buvo parengta remiantis Parlamento prašymu, išreikštu rezoliucijoje dėl 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo; tikisi, kad antrojo pusmečio pažangos ataskaita bus pateikta Parlamentui iki 2008 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

56.

teigiamai vertina 2006 m. liepos 19 d. Komisijos paskelbtą pirmąją minėto Veiksmų plano įgyvendinimo pusmečio pažangos ataskaitą (SEC(2006)1001), kuri buvo parengta remiantis Parlamento prašymu, išreikštu rezoliucijoje dėl 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo; tikisi, kad antrojo pusmečio pažangos ataskaita bus pateikta Parlamentui iki 2008 m. sausio 1 d.;

| 57. | vis dėlto apgailestauja dėl to, kad, pasak minėtos ataskaitos, atsiliekama nuo numatyto darbų plano, o kai kurios priemonės (7, 9 ir 10) net nepradėtos įgyvendinti (15); |
| --- | --- |

57.

vis dėlto apgailestauja dėl to, kad, pasak minėtos ataskaitos, atsiliekama nuo numatyto darbų plano, o kai kurios priemonės (7, 9 ir 10) net nepradėtos įgyvendinti (15);

Kainos ir veiksmingumo santykis. Veiklos išlaidų ir kontrolės sistemos kaštų pusiausvyros analizė. Klaidų lygis arba priimtina klaidų rizika

| 58. | pabrėžia, kad 2005 m. ataskaitoje Audito Rūmai pabrėžė, jog įvedant integruotos vidaus kontrolės sistemą, „vienas svarbiausių Komisijos priimtų tikslų yra kontrolės priemonių proporcingumas ir išlaidų efektyvumas“ (2.9 ir 2.10 punktai); |
| --- | --- |

58.

pabrėžia, kad 2005 m. ataskaitoje Audito Rūmai pabrėžė, jog įvedant integruotos vidaus kontrolės sistemą, „vienas svarbiausių Komisijos priimtų tikslų yra kontrolės priemonių proporcingumas ir išlaidų efektyvumas“ (2.9 ir 2.10 punktai);

| 59. | primena, kad pirmiau minėtame 2005 m. lapkričio 8 d. posėdyje Ekonomikos ir finansinių reikalų Taryba nusprendė, jog ypač svarbu įgyvendinti integruotą vidaus kontrolės sistemą, ir pareiškė, kad „Taryba, atsižvelgdama į Audito Rūmų nuomonę Nr. 2/2004, mano, kad ji turėtų susitarti su Europos Parlamentu dėl toleruotinos operacijų rizikos, atsižvelgdama į skirtingos politikos kontekste numatytos kontrolės kainą ir pranašumus bei atitinkamą išlaidų sumą“; tikisi, kad Taryba nedelsdama įvykdys savo sprendimą; |
| --- | --- |

59.

primena, kad pirmiau minėtame 2005 m. lapkričio 8 d. posėdyje Ekonomikos ir finansinių reikalų Taryba nusprendė, jog ypač svarbu įgyvendinti integruotą vidaus kontrolės sistemą, ir pareiškė, kad „Taryba, atsižvelgdama į Audito Rūmų nuomonę Nr. 2/2004, mano, kad ji turėtų susitarti su Europos Parlamentu dėl toleruotinos operacijų rizikos, atsižvelgdama į skirtingos politikos kontekste numatytos kontrolės kainą ir pranašumus bei atitinkamą išlaidų sumą“; tikisi, kad Taryba nedelsdama įvykdys savo sprendimą;

| 60. | primena minėto veiksmų plano 4 priemonę, pagal kurią, remiantis Parlamento rekomendacijomis, siūloma „inicijuoti institucijų dialogą toleruotinos pagrindinių operacijų rizikos tema“; |
| --- | --- |

60.

primena minėto veiksmų plano 4 priemonę, pagal kurią, remiantis Parlamento rekomendacijomis, siūloma „inicijuoti institucijų dialogą toleruotinos pagrindinių operacijų rizikos tema“;

| 61. | primena 10 priemonę, kuria siekiama atlikti „kontrolės išlaidų analizę“, kadangi būtina „pasiekti tinkamą kontrolės išlaidų ir naudos pusiausvyrą“, ir kurioje nurodyta, kad rezultatai turėtų būti pateikti 2007 m. pradžioje; tačiau pažymi, kad ši priemonė dar tik pradėta įgyvendinti; |
| --- | --- |

61.

primena 10 priemonę, kuria siekiama atlikti „kontrolės išlaidų analizę“, kadangi būtina „pasiekti tinkamą kontrolės išlaidų ir naudos pusiausvyrą“, ir kurioje nurodyta, kad rezultatai turėtų būti pateikti 2007 m. pradžioje; tačiau pažymi, kad ši priemonė dar tik pradėta įgyvendinti;

| 62. | šiuo atžvilgiu pabrėžia Audito Rūmų nuomonės 2/2004 dėl bendro audito modelio svarbą; nuomonėje kalbama apie poreikį užtikrinti, kad atitiktų institucijų, kurios leidžia teisės aktus, skiria finansavimą ir vykdo kontrolę, lygmuo (24 punktas), apie kontrolės sąnaudų ir naudos proporcingumą (25 punktas) ir apie kontrolės skaidrumą (26 punktas); |
| --- | --- |

62.

šiuo atžvilgiu pabrėžia Audito Rūmų nuomonės 2/2004 dėl bendro audito modelio svarbą; nuomonėje kalbama apie poreikį užtikrinti, kad atitiktų institucijų, kurios leidžia teisės aktus, skiria finansavimą ir vykdo kontrolę, lygmuo (24 punktas), apie kontrolės sąnaudų ir naudos proporcingumą (25 punktas) ir apie kontrolės skaidrumą (26 punktas);

| 63. | kartu su Audito Rūmais apgailestauja, kaip konstatuojama jų nuomonėje Nr. 4/2006, kad nenustatyta sąsaja tarp toleruotino rizikos lygio ir audito kontrolės naudingumo ir kad nors „toleruotinas rizikos lygis“ yra viena iš pagrindinių integruotos vidaus kontrolės sąvokų, niekaip nepavyksta nustatyti, kaip jį reikėtų apibrėžti; |
| --- | --- |

63.

kartu su Audito Rūmais apgailestauja, kaip konstatuojama jų nuomonėje Nr. 4/2006, kad nenustatyta sąsaja tarp toleruotino rizikos lygio ir audito kontrolės naudingumo ir kad nors „toleruotinas rizikos lygis“ yra viena iš pagrindinių integruotos vidaus kontrolės sąvokų, niekaip nepavyksta nustatyti, kaip jį reikėtų apibrėžti;

| 64. | atsižvelgdamas į tai mano, kad Komisija, remdamasi kontrolės priemonių proporcingumo ir išlaidų efektyvumo principais, privalo įvertinti sąsają tarp išteklių, kuriuos ji gali panaudoti tam tikroje konkrečioje politikos srityje, tos išteklių dalies, kurią naudoja atitinkamų sričių kontrolės sistemoms, ir galų gale išteklių, kuriuos prarado dėl nustatytų klaidų; |
| --- | --- |

64.

atsižvelgdamas į tai mano, kad Komisija, remdamasi kontrolės priemonių proporcingumo ir išlaidų efektyvumo principais, privalo įvertinti sąsają tarp išteklių, kuriuos ji gali panaudoti tam tikroje konkrečioje politikos srityje, tos išteklių dalies, kurią naudoja atitinkamų sričių kontrolės sistemoms, ir galų gale išteklių, kuriuos prarado dėl nustatytų klaidų;

| 65. | ragina Komisiją išsamiai supažindinti visuomenę su metodais, kuriuos ji taiko nustatydama klaidų skaičių, ir plėtoti tarpinstitucinį dialogą dėl audito metodikos; |
| --- | --- |

65.

ragina Komisiją išsamiai supažindinti visuomenę su metodais, kuriuos ji taiko nustatydama klaidų skaičių, ir plėtoti tarpinstitucinį dialogą dėl audito metodikos;

| 66. | mano, kad Komisijai būtina nustatyti patikimas gaires, kaip gauti teigiamą patikinimo pareiškimą; |
| --- | --- |

66.

mano, kad Komisijai būtina nustatyti patikimas gaires, kaip gauti teigiamą patikinimo pareiškimą;

| 67. | prašo Komisiją atlikti lyginamąjį tyrimą, kuris taptų vieninteliu pagrindu nustatyti „toleruotiną rizikos lygį“, ir, vadovaujantis Ekonomikos ir finansinių reikalų Tarybos reikalavimu, perduoti jo rezultatus Parlamentui, Tarybai ir Audito Rūmams; |
| --- | --- |

67.

prašo Komisiją atlikti lyginamąjį tyrimą, kuris taptų vieninteliu pagrindu nustatyti „toleruotiną rizikos lygį“, ir, vadovaujantis Ekonomikos ir finansinių reikalų Tarybos reikalavimu, perduoti jo rezultatus Parlamentui, Tarybai ir Audito Rūmams;

| 68. | mano, kad kontrolės veikloje naudojamų išteklių ir šios kontrolės rezultato naudingumo sąsaja turi tapti pagrindiniu elementu, į kurį Audito Rūmai turėtų atsižvelgti rengdami patikinimo pareiškimus; |
| --- | --- |

68.

mano, kad kontrolės veikloje naudojamų išteklių ir šios kontrolės rezultato naudingumo sąsaja turi tapti pagrindiniu elementu, į kurį Audito Rūmai turėtų atsižvelgti rengdami patikinimo pareiškimus;

Politinė ir administracinė Komisijos atsakomybė

| 69. | mano, kad skirtingas tarnybų metinėse veiklos ataskaitose pateikiamos informacijos turinys trukdo vykdyti šią procedūrą; nerimauja dėl Audito Rūmų teiginių, kad kai kuriose ataskaitose vis dar nepateikiama pakankamai įrodymų, kad jie galėtų paskelbti patikinimo pareiškimą (2005 m. metinės ataskaitos 2.15, 2.18 ir 2.19 punktai); |
| --- | --- |

69.

mano, kad skirtingas tarnybų metinėse veiklos ataskaitose pateikiamos informacijos turinys trukdo vykdyti šią procedūrą; nerimauja dėl Audito Rūmų teiginių, kad kai kuriose ataskaitose vis dar nepateikiama pakankamai įrodymų, kad jie galėtų paskelbti patikinimo pareiškimą (2005 m. metinės ataskaitos 2.15, 2.18 ir 2.19 punktai);

| 70. | prašo Komisiją užtikrinti, kad metinėse veiklos ataskaitose ir prie jų pridedamuose pareiškimuose būtų pateikiami (jeigu įmanoma, atskirų valstybių narių lygmeniu) išsamesni esamų sistemų vertinimai, nurodomos silpnosios vietos ir jų finansinės pasekmės; |
| --- | --- |

70.

prašo Komisiją užtikrinti, kad metinėse veiklos ataskaitose ir prie jų pridedamuose pareiškimuose būtų pateikiami (jeigu įmanoma, atskirų valstybių narių lygmeniu) išsamesni esamų sistemų vertinimai, nurodomos silpnosios vietos ir jų finansinės pasekmės;

| 71. | dar kartą prašo Komisijos generalinį sekretorių, kad, rengdamas suvestines ataskaitas, jis pateiktų kiekvieno generalinio direktoriaus pareiškimo patikinimo pranešimą, ypač pabrėždamas jų pagalbą Komisijos nariams rengiant savo poziciją dėl ataskaitos turinio; |
| --- | --- |

71.

dar kartą prašo Komisijos generalinį sekretorių, kad, rengdamas suvestines ataskaitas, jis pateiktų kiekvieno generalinio direktoriaus pareiškimo patikinimo pranešimą, ypač pabrėždamas jų pagalbą Komisijos nariams rengiant savo poziciją dėl ataskaitos turinio;

Komisijos narių dalyvavimas

| 72. | ypač svarbiu laiko Komisijos vidaus auditoriaus teiginį vidaus audito metinėje ataskaitoje, jog „visateisis ir aktyvus komisarų dalyvavimas vertinant politinę riziką padėtų pasiekti geresnio bendrojo rizikos valdymo ir tokiu būdu pagerinti planavimą, išteklių skirstymą ir politinių tikslų įgyvendinimą“ (16); |
| --- | --- |

72.

ypač svarbiu laiko Komisijos vidaus auditoriaus teiginį vidaus audito metinėje ataskaitoje, jog „visateisis ir aktyvus komisarų dalyvavimas vertinant politinę riziką padėtų pasiekti geresnio bendrojo rizikos valdymo ir tokiu būdu pagerinti planavimą, išteklių skirstymą ir politinių tikslų įgyvendinimą“ (16);

| 73. | išreiškia kritiką, kad Komisijos nariai nepakankamai dalyvauja; prašo Komisiją nurodyti veiksmus, kurių galėtų prireikti siekiant užtikrinti visateisį ir aktyvų komisarų dalyvavimą, kurio reikalauja vidaus auditorius, taip pat išaiškinti generalinių direktorių ir komisarų ryšį, ir prašo apie tai deramai informuoti Parlamentą; |
| --- | --- |

73.

išreiškia kritiką, kad Komisijos nariai nepakankamai dalyvauja; prašo Komisiją nurodyti veiksmus, kurių galėtų prireikti siekiant užtikrinti visateisį ir aktyvų komisarų dalyvavimą, kurio reikalauja vidaus auditorius, taip pat išaiškinti generalinių direktorių ir komisarų ryšį, ir prašo apie tai deramai informuoti Parlamentą;

| 74. | apgailestauja, kad Biudžeto kontrolės komitete Komisijos narių pateiktų pristatymų kokybė labai skiriasi, ir tikisi, kad tai nereiškia, jog Komisijos nariai skirtingai suvokia patikimo savo kompetencijos srities finansų valdymo svarbą; primygtinai reikalauja, kad, išskyrus keletą išimčių, Komisijos nariai geriau pasirengtų svarstymams dėl 2006 m. biudžeto įvykdymo tvirtinimo procedūros; |
| --- | --- |

74.

apgailestauja, kad Biudžeto kontrolės komitete Komisijos narių pateiktų pristatymų kokybė labai skiriasi, ir tikisi, kad tai nereiškia, jog Komisijos nariai skirtingai suvokia patikimo savo kompetencijos srities finansų valdymo svarbą; primygtinai reikalauja, kad, išskyrus keletą išimčių, Komisijos nariai geriau pasirengtų svarstymams dėl 2006 m. biudžeto įvykdymo tvirtinimo procedūros;

Profesinė etika

| 75. | su dideliu pasitenkinimu sutinka minėtą Europos skaidrumo iniciatyvą, kurioje Komisija siūlosi pradėti „diskusijas su kitomis Europos institucijomis apie [...] Europos institucijose dirbančių politinius įgaliojimus turinčių, išrinktų arba paskirtų, darbuotojų profesinės etikos taisykles ir standartus“; ragina greitai pradėti šias diskusijas, kad reikiamos priemonės įsigaliotų 2009 m. birželio mėn., prasidedant naujai Parlamento kadencijai, o 2009 m. lapkričio mėn. – naujai Komisijos kadencijai; |
| --- | --- |

75.

su dideliu pasitenkinimu sutinka minėtą Europos skaidrumo iniciatyvą, kurioje Komisija siūlosi pradėti „diskusijas su kitomis Europos institucijomis apie [...] Europos institucijose dirbančių politinius įgaliojimus turinčių, išrinktų arba paskirtų, darbuotojų profesinės etikos taisykles ir standartus“; ragina greitai pradėti šias diskusijas, kad reikiamos priemonės įsigaliotų 2009 m. birželio mėn., prasidedant naujai Parlamento kadencijai, o 2009 m. lapkričio mėn. – naujai Komisijos kadencijai;

| 76. | palaiko tokios diskusijos idėją ir prašo Komisiją užpildyti dabartinę spragą ir į privalomą „Komisarų elgesio kodeksą“ įtraukti pamatines etikos normas ir pagrindinius principus, kurių komisarai turėtų laikytis eidami pareigas, visų pirma skirdami darbo kolegas, ypač savo „kabineto“ narius; |
| --- | --- |

76.

palaiko tokios diskusijos idėją ir prašo Komisiją užpildyti dabartinę spragą ir į privalomą „Komisarų elgesio kodeksą“ įtraukti pamatines etikos normas ir pagrindinius principus, kurių komisarai turėtų laikytis eidami pareigas, visų pirma skirdami darbo kolegas, ypač savo „kabineto“ narius;

| 77. | ragina Komisiją, kalbant apie Europos skaidrumo iniciatyvą, atkreipti deramą dėmesį į tai, kad daug buvusių ir dabartinių aukšto rango darbuotojų, einančių svarbias pareigas, išėjo iš Komisijos, kartais net nemokamų atostogų, kad galėtų prisijungti prie lobistų ir advokatų kontorų, pvz., atstovaujančių klientams, kurių veiklą tiria Konkurencijos generalinis direktoratas arba kurie skundžia jiems skirtas baudas; |
| --- | --- |

77.

ragina Komisiją, kalbant apie Europos skaidrumo iniciatyvą, atkreipti deramą dėmesį į tai, kad daug buvusių ir dabartinių aukšto rango darbuotojų, einančių svarbias pareigas, išėjo iš Komisijos, kartais net nemokamų atostogų, kad galėtų prisijungti prie lobistų ir advokatų kontorų, pvz., atstovaujančių klientams, kurių veiklą tiria Konkurencijos generalinis direktoratas arba kurie skundžia jiems skirtas baudas;

Skaidrumas

| 78. | teigiamai vertina Komisijos skaidrumo iniciatyvą ir tikisi, kad ji bus įgyvendinta imantis praktinių veiksmų bei teikiant teisės aktų leidybos pasiūlymus, kurie užtikrins ES lėšų naudojimo ir valdymo skaidrumą; tikisi, kad valstybės narės parems ir papildys šią svarbią iniciatyvą, užtikrindamos visišką savo veiklos, susijusios su ES lėšų naudojimu, skaidrumą; |
| --- | --- |

78.

teigiamai vertina Komisijos skaidrumo iniciatyvą ir tikisi, kad ji bus įgyvendinta imantis praktinių veiksmų bei teikiant teisės aktų leidybos pasiūlymus, kurie užtikrins ES lėšų naudojimo ir valdymo skaidrumą; tikisi, kad valstybės narės parems ir papildys šią svarbią iniciatyvą, užtikrindamos visišką savo veiklos, susijusios su ES lėšų naudojimu, skaidrumą;

| 79. | tikisi, kad Europos Parlamento administracija, bendradarbiaudama su Biudžeto kontrolės komitetu, dalyvaus tolesniuose svarstymuose, kaip parengti konkrečius teisės aktų leidybos pasiūlymus; |
| --- | --- |

79.

tikisi, kad Europos Parlamento administracija, bendradarbiaudama su Biudžeto kontrolės komitetu, dalyvaus tolesniuose svarstymuose, kaip parengti konkrečius teisės aktų leidybos pasiūlymus;

| 80. | primygtinai ragina Komisiją kuo labiau stengtis skatinti valstybes nares leisti viešai naudotis informacija apie visų ES lėšų, kurioms taikomas bendro valdymo principas, gavėjus ir jomis finansuojamus projektus; |
| --- | --- |

80.

primygtinai ragina Komisiją kuo labiau stengtis skatinti valstybes nares leisti viešai naudotis informacija apie visų ES lėšų, kurioms taikomas bendro valdymo principas, gavėjus ir jomis finansuojamus projektus;

| 81. | tikisi, kad bus sukurta paprasta ir skaidri sistema, kurią įdiegus visą šią informaciją bus galima gauti centrinėje, lengvai prieinamoje interneto tinklavietėje; |
| --- | --- |

81.

tikisi, kad bus sukurta paprasta ir skaidri sistema, kurią įdiegus visą šią informaciją bus galima gauti centrinėje, lengvai prieinamoje interneto tinklavietėje;

| 82. | teigiamai vertina Komisijos iniciatyvas, skirtas užtikrinti, kad pagal Bendrijos paramos žemės ūkiui schemas išmokėtos lėšos būtų viešai skelbiamos; |
| --- | --- |

82.

teigiamai vertina Komisijos iniciatyvas, skirtas užtikrinti, kad pagal Bendrijos paramos žemės ūkiui schemas išmokėtos lėšos būtų viešai skelbiamos;

| 83. | tikisi, kad Komisija kuo greičiau paves valstybėms narėms standartizuoti internete skelbiamą informaciją apie žemės ūkio finansavimą, kad būtų galima palyginti įvairių valstybių narių duomenis; |
| --- | --- |

83.

tikisi, kad Komisija kuo greičiau paves valstybėms narėms standartizuoti internete skelbiamą informaciją apie žemės ūkio finansavimą, kad būtų galima palyginti įvairių valstybių narių duomenis;

| 84. | teigiamai vertina tai, kad Komisija pripažino, jog reikia leisti naudotis informacija apie įvairias Komisijos pasitelkiamas ekspertų grupes; |
| --- | --- |

84.

teigiamai vertina tai, kad Komisija pripažino, jog reikia leisti naudotis informacija apie įvairias Komisijos pasitelkiamas ekspertų grupes;

| 85. | primygtinai ragina Komisiją iki galo baigti skaidrumo didinimo procesą ir užtikrinti, kad informacija apie tai, kam šios grupės atstovauja ir kokios jų funkcijos, būtų lengvai prieinama; |
| --- | --- |

85.

primygtinai ragina Komisiją iki galo baigti skaidrumo didinimo procesą ir užtikrinti, kad informacija apie tai, kam šios grupės atstovauja ir kokios jų funkcijos, būtų lengvai prieinama;

| 86. | ragina Komisiją paskelbti šiose grupėse dirbančių asmenų ir specialių konsultantų, kurių paslaugomis naudojosi Komisijos nariai ir (arba) generaliniai direktoratai bei (arba) „kabinetai“, pavardes; |
| --- | --- |

86.

ragina Komisiją paskelbti šiose grupėse dirbančių asmenų ir specialių konsultantų, kurių paslaugomis naudojosi Komisijos nariai ir (arba) generaliniai direktoratai bei (arba) „kabinetai“, pavardes;

SEKTORIŲ KLAUSIMAI

Pajamos

| 87. | su pasitenkinimu konstatuoja, kad patikrinimo metu Audito Rūmai nenustatė didelių mokėjimų pažeidimų, susijusių su nuosavais PVM ir BNP ištekliais; |
| --- | --- |

87.

su pasitenkinimu konstatuoja, kad patikrinimo metu Audito Rūmai nenustatė didelių mokėjimų pažeidimų, susijusių su nuosavais PVM ir BNP ištekliais;

PVM

| 88. | apgailestauja, kad Audito Rūmai nustatė, jog 2005 m. padaugėjo pasikartojančių pastabų dėl valstybių narių PVM ataskaitų, ir kad nėra jokio instrumento, užtikrinančio, kad valstybės narės teiks tinkamą informaciją, kad Komisija galėtų priimti sprendimus išsaugoti rezervą (metinės ataskaitos 4.13–4.15 punktai); |
| --- | --- |

88.

apgailestauja, kad Audito Rūmai nustatė, jog 2005 m. padaugėjo pasikartojančių pastabų dėl valstybių narių PVM ataskaitų, ir kad nėra jokio instrumento, užtikrinančio, kad valstybės narės teiks tinkamą informaciją, kad Komisija galėtų priimti sprendimus išsaugoti rezervą (metinės ataskaitos 4.13–4.15 punktai);

| 89. | prašo Komisiją spręsti šį klausimą kartu su valstybėmis narėmis nuosavų išteklių patariamojo komiteto periodiniuose posėdžiuose ir informuoti kompetentingą Parlamento komitetą apie priemones, kurių buvo imtasi ar reikės imtis siekiant panaikinti išlygas; |
| --- | --- |

89.

prašo Komisiją spręsti šį klausimą kartu su valstybėmis narėmis nuosavų išteklių patariamojo komiteto periodiniuose posėdžiuose ir informuoti kompetentingą Parlamento komitetą apie priemones, kurių buvo imtasi ar reikės imtis siekiant panaikinti išlygas;

BNP

| 90. | apgailestauja, kad Audito Rūmų 2005 m. ataskaitoje rašoma, kad Komisija nepakankamai nuodugniai tikrino šiuos išteklius atspindinčias nacionalines sąskaitas ir, atlikdama su priežiūros ir kontrolės sistemomis susijusias patikras, apsiribojo dokumentų patikrinimu (4.16 punktas); |
| --- | --- |

90.

apgailestauja, kad Audito Rūmų 2005 m. ataskaitoje rašoma, kad Komisija nepakankamai nuodugniai tikrino šiuos išteklius atspindinčias nacionalines sąskaitas ir, atlikdama su priežiūros ir kontrolės sistemomis susijusias patikras, apsiribojo dokumentų patikrinimu (4.16 punktas);

| 91. | pažymi, kad, pasak Audito Rūmų, nuo 2005 m. galioja naujos, dar 2002 m. patvirtintos netiesiogiai apskaičiuotų finansinio tarpininkavimo paslaugų skyrimo taisyklės, kurias taikant, anot Eurostato, BNP lygis turėtų išaugti, tačiau apgailestauja, kad Komisija dar nepateikė Tarybai jokio pasiūlymo dėl šių pasikeitimų pritaikymo skaičiuojant nuosavus išteklius (4.20 ir 4.21 punktai); |
| --- | --- |

91.

pažymi, kad, pasak Audito Rūmų, nuo 2005 m. galioja naujos, dar 2002 m. patvirtintos netiesiogiai apskaičiuotų finansinio tarpininkavimo paslaugų skyrimo taisyklės, kurias taikant, anot Eurostato, BNP lygis turėtų išaugti, tačiau apgailestauja, kad Komisija dar nepateikė Tarybai jokio pasiūlymo dėl šių pasikeitimų pritaikymo skaičiuojant nuosavus išteklius (4.20 ir 4.21 punktai);

| 92. | neigiamai vertina tai, kad netiesiogiai apskaičiuotų finansinio tarpininkavimo paslaugų atveju Komisija akivaizdžiai laikosi kitokio požiūrio, nei tas, pagal kurį nelegalūs veiksmai įtraukiami į BNP (4.19 punktas), į kurias atsižvelgiama apskaičiuojant nuosavus išteklius, nors vienodas taikymas valstybėse narėse anaiptol nėra užtikrintas, todėl Komisija paskelbė išlygas, pagal kurias leidžiama atgaline data pataisyti skaitinius duomenis; |
| --- | --- |

92.

neigiamai vertina tai, kad netiesiogiai apskaičiuotų finansinio tarpininkavimo paslaugų atveju Komisija akivaizdžiai laikosi kitokio požiūrio, nei tas, pagal kurį nelegalūs veiksmai įtraukiami į BNP (4.19 punktas), į kurias atsižvelgiama apskaičiuojant nuosavus išteklius, nors vienodas taikymas valstybėse narėse anaiptol nėra užtikrintas, todėl Komisija paskelbė išlygas, pagal kurias leidžiama atgaline data pataisyti skaitinius duomenis;

| 93. | daro prielaidą, kad netiesiogiai apskaičiuotos finansinio tarpininkavimo paslaugos bus savaime įtrauktos į sprendimą dėl nuosavų išteklių siekiant apskaičiuoti BNP nuosavus išteklius, nes savo pasiūlyme dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (COM(2006)0099) Komisija dėl to nenumatė ribojančios išlygos; |
| --- | --- |

93.

daro prielaidą, kad netiesiogiai apskaičiuotos finansinio tarpininkavimo paslaugos bus savaime įtrauktos į sprendimą dėl nuosavų išteklių siekiant apskaičiuoti BNP nuosavus išteklius, nes savo pasiūlyme dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (COM(2006)0099) Komisija dėl to nenumatė ribojančios išlygos;

| 94. | prašo Komisiją nedelsiant ištaisyti Audito Rūmų nurodytus trūkumus; |
| --- | --- |

94.

prašo Komisiją nedelsiant ištaisyti Audito Rūmų nurodytus trūkumus;

Bendroji žemės ūkio politika

| 95. | labai džiaugiasi, jog Audito Rūmai pripažįsta, kad teisingai taikoma integruota valdymo ir kontrolės sistema gali tapti veiksminga kontrolės sistema, galinčia padėti sumažinti klaidų ar neleistinų išlaidų riziką; |
| --- | --- |

95.

labai džiaugiasi, jog Audito Rūmai pripažįsta, kad teisingai taikoma integruota valdymo ir kontrolės sistema gali tapti veiksminga kontrolės sistema, galinčia padėti sumažinti klaidų ar neleistinų išlaidų riziką;

| 96. | tačiau su nerimu konstatuoja, kad Audito Rūmai dar kartą kritiškai įvertino šiuo metu galiojančią bendrosios žemės ūkio politikos sąskaitų tikrinimo tvarką (tvirtinimo įstaigų ataskaitas ir atitikties sprendimus), pagal kurią, pasak Audito Rūmų, negalima užtikrinti mokėjimo galutiniams naudotojams (žemdirbiams ir prekybininkams) operacijų teisėtumo ir tvarkingumo; |
| --- | --- |

96.

tačiau su nerimu konstatuoja, kad Audito Rūmai dar kartą kritiškai įvertino šiuo metu galiojančią bendrosios žemės ūkio politikos sąskaitų tikrinimo tvarką (tvirtinimo įstaigų ataskaitas ir atitikties sprendimus), pagal kurią, pasak Audito Rūmų, negalima užtikrinti mokėjimo galutiniams naudotojams (žemdirbiams ir prekybininkams) operacijų teisėtumo ir tvarkingumo;

| 97. | dar kartą teigia, kad valstybės narės privalo bendradarbiauti su Komisija, siekdamos užtikrinti su galutiniais naudotojais susijusių operacijų teisėtumą ir tvarkingumą, ir aktyviai ragina Komisiją suintensyvinti kontrolę po išmokų mokėjimo ir prižiūrėti, kad neteisėtos išmokos būtų susigrąžinamos; |
| --- | --- |

97.

dar kartą teigia, kad valstybės narės privalo bendradarbiauti su Komisija, siekdamos užtikrinti su galutiniais naudotojais susijusių operacijų teisėtumą ir tvarkingumą, ir aktyviai ragina Komisiją suintensyvinti kontrolę po išmokų mokėjimo ir prižiūrėti, kad neteisėtos išmokos būtų susigrąžinamos;

| 98. | apgailestauja, kad Audito Rūmai vis dar konstatuoja, kad kyla problemų taikant integruotą valdymo ir kontrolės sistemą Graikijoje, visiškai remia veiksmų planą, kuriame numatyti konkretūs terminai ir tikslai, kurį pateikti Komisija paprašė Graikijos valdžios institucijų, kad būtų ištaisytos klaidos, ir palaiko kompetentingam Parlamento komitetui Komisijos išreikštą ketinimą griežtai taikyti esamas įstatymų normas, leidžiančias sustabdyti išmokų mokėjimą, jeigu Graikijos vyriausybė per nurodytus laikotarpius neištaisys esamų problemų; |
| --- | --- |

98.

apgailestauja, kad Audito Rūmai vis dar konstatuoja, kad kyla problemų taikant integruotą valdymo ir kontrolės sistemą Graikijoje, visiškai remia veiksmų planą, kuriame numatyti konkretūs terminai ir tikslai, kurį pateikti Komisija paprašė Graikijos valdžios institucijų, kad būtų ištaisytos klaidos, ir palaiko kompetentingam Parlamento komitetui Komisijos išreikštą ketinimą griežtai taikyti esamas įstatymų normas, leidžiančias sustabdyti išmokų mokėjimą, jeigu Graikijos vyriausybė per nurodytus laikotarpius neištaisys esamų problemų;

| 99. | atkreipia dėmesį į problemas, nustatytas taikant integruotą valdymo ir kontrolės sistemą Audito Rūmų atstovų aplankytose naujosiose valstybėse narėse, kuriose taikomos sistemos dar nepatikimos, ir prašo Komisiją bei tas valstybes nares padaryti viską, kas galima, kad šie trūkumai būtų ištaisyti; |
| --- | --- |

99.

atkreipia dėmesį į problemas, nustatytas taikant integruotą valdymo ir kontrolės sistemą Audito Rūmų atstovų aplankytose naujosiose valstybėse narėse, kuriose taikomos sistemos dar nepatikimos, ir prašo Komisiją bei tas valstybes nares padaryti viską, kas galima, kad šie trūkumai būtų ištaisyti;

| 100. | pastebi, kad Audito Rūmai konstatavo didelių trūkumų atlikdami kaimo plėtros, eksporto grąžinamųjų išmokų, o ypač Ispanijos, Graikijos ir Italijos alyvuogių aliejaus gamybos sektoriaus auditą, ir prašo Komisiją iki 2007 m. pabaigos sustiprinti šių sektorių kontrolę bei iki 2006 m. biudžeto įvykdymo tvirtinimo procedūros pradžios pranešti Parlamentui šios kontrolės rezultatus; pažymi, kad dabartinės alyvuogių aliejaus sektoriaus reformos įgyvendinimo galimybės, kartu itin plėtojant ir naudojant valstybių narių gamintojų taikomas žemės ūkio informacijos sistemas, visiškai sumažina bet kokią pagalbos, teikiamos remiantis bendro rinkos organizavimo principu, lėšų išmokėjimo pažeidimų riziką; |
| --- | --- |

100.

pastebi, kad Audito Rūmai konstatavo didelių trūkumų atlikdami kaimo plėtros, eksporto grąžinamųjų išmokų, o ypač Ispanijos, Graikijos ir Italijos alyvuogių aliejaus gamybos sektoriaus auditą, ir prašo Komisiją iki 2007 m. pabaigos sustiprinti šių sektorių kontrolę bei iki 2006 m. biudžeto įvykdymo tvirtinimo procedūros pradžios pranešti Parlamentui šios kontrolės rezultatus; pažymi, kad dabartinės alyvuogių aliejaus sektoriaus reformos įgyvendinimo galimybės, kartu itin plėtojant ir naudojant valstybių narių gamintojų taikomas žemės ūkio informacijos sistemas, visiškai sumažina bet kokią pagalbos, teikiamos remiantis bendro rinkos organizavimo principu, lėšų išmokėjimo pažeidimų riziką;

| 101. | mano, kad Komisija tinkamai ištaisė finansines klaidas, susijusias su parama alyvuogių aliejaus gamintojams, siekiant sumažinti Bendrijos biudžetui daromą žalą, ir remia Komisijos Tarybai pateiktą pasiūlymą dėl šios tvarkos supaprastinamo; |
| --- | --- |

101.

mano, kad Komisija tinkamai ištaisė finansines klaidas, susijusias su parama alyvuogių aliejaus gamintojams, siekiant sumažinti Bendrijos biudžetui daromą žalą, ir remia Komisijos Tarybai pateiktą pasiūlymą dėl šios tvarkos supaprastinamo;

Struktūrinės priemonės, užimtumas ir socialiniai reikalai

| 102. | pareiškia, jog yra labai patenkintas tuo, kad, remiantis Europos iniciatyva skaidrumo srityje bei vadovaujantis naujais struktūrinius fondus 2007-2013 m. reglamentuojančiais teisės aktais, valstybės narės yra įpareigotos pateikti informaciją, susijusią su Bendrijos finansavimo gavėjais, ir kad Komisija privalo paskelbti šią informaciją; ragina Komisiją paskelbti šią informaciją ir informaciją apie visų kitų Sąjungos politikos priemonių naudos gavėjus taip, kad su ja lengvai galėtų susipažinti taip pat ir visa visuomenė, ir užtikrinti, kad būtų galima palyginti įvairių valstybių narių informaciją; |
| --- | --- |

102.

pareiškia, jog yra labai patenkintas tuo, kad, remiantis Europos iniciatyva skaidrumo srityje bei vadovaujantis naujais struktūrinius fondus 2007-2013 m. reglamentuojančiais teisės aktais, valstybės narės yra įpareigotos pateikti informaciją, susijusią su Bendrijos finansavimo gavėjais, ir kad Komisija privalo paskelbti šią informaciją; ragina Komisiją paskelbti šią informaciją ir informaciją apie visų kitų Sąjungos politikos priemonių naudos gavėjus taip, kad su ja lengvai galėtų susipažinti taip pat ir visa visuomenė, ir užtikrinti, kad būtų galima palyginti įvairių valstybių narių informaciją;

| 103. | atkreipia dėmesį ir džiaugiasi naujais pirmiau minėtais teisės aktais dėl 2007-2013 m. struktūrinių fondų, remiantis kuriais Komisija neatlygins turėtų išlaidų tol, kol iš nepriklausomos institucijos negaus rašytinio pareiškimo, patvirtinančio gerai veikiančių, Bendrijos taisykles atitinkančių nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų buvimą (17); |
| --- | --- |

103.

atkreipia dėmesį ir džiaugiasi naujais pirmiau minėtais teisės aktais dėl 2007-2013 m. struktūrinių fondų, remiantis kuriais Komisija neatlygins turėtų išlaidų tol, kol iš nepriklausomos institucijos negaus rašytinio pareiškimo, patvirtinančio gerai veikiančių, Bendrijos taisykles atitinkančių nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų buvimą (17);

| 104. | apgailestauja, kad Audito Rūmai dar kartą konstatavo nacionalinių kontrolės sistemų trūkumus bei didelį skaičių klaidų, kurios kompromituoja valstybių narių pateikiamų galutinių išlaidų deklaracijų patikimumą (metinės ataskaitos 6.26 ir 6.29 punktai); taip pat apgailestauja dėl to, kad, Audito Rūmų teigimu, Komisija veiksmingai neprižiūri kontrolės, deleguotos valstybėms narėms, ir prašo jos nedelsiant to imtis; |
| --- | --- |

104.

apgailestauja, kad Audito Rūmai dar kartą konstatavo nacionalinių kontrolės sistemų trūkumus bei didelį skaičių klaidų, kurios kompromituoja valstybių narių pateikiamų galutinių išlaidų deklaracijų patikimumą (metinės ataskaitos 6.26 ir 6.29 punktai); taip pat apgailestauja dėl to, kad, Audito Rūmų teigimu, Komisija veiksmingai neprižiūri kontrolės, deleguotos valstybėms narėms, ir prašo jos nedelsiant to imtis;

| 105. | primena, kad geram finansiniam valdymui bei patikinimo pareiškimui (DAS) svarbu ne tiek nustatytos klaidos, kiek tinkamos stebėjimo sistemos, leidžiančios Komisijai kontroliuoti kokią riziką jos kelia Bendrijos biudžetui bei atlikti reikiamus finansinių klaidų ištaisymus, egzistavimas; |
| --- | --- |

105.

primena, kad geram finansiniam valdymui bei patikinimo pareiškimui (DAS) svarbu ne tiek nustatytos klaidos, kiek tinkamos stebėjimo sistemos, leidžiančios Komisijai kontroliuoti kokią riziką jos kelia Bendrijos biudžetui bei atlikti reikiamus finansinių klaidų ištaisymus, egzistavimas;

| 106. | apgailestauja, kad nedidelėje valstybių narių grupėje išlieka žinomų problemų, kurios lemia dažnas pastabas, ir primygtinai prašo Komisijos atidžiai stebėti nacionalinių valdžios institucijų vykdomas priemones, įsitikinti, kad šios priemonės yra tinkamos, bei laiku informuoti atsakingą Parlamento komitetą apie atliktą pažangą; |
| --- | --- |

106.

apgailestauja, kad nedidelėje valstybių narių grupėje išlieka žinomų problemų, kurios lemia dažnas pastabas, ir primygtinai prašo Komisijos atidžiai stebėti nacionalinių valdžios institucijų vykdomas priemones, įsitikinti, kad šios priemonės yra tinkamos, bei laiku informuoti atsakingą Parlamento komitetą apie atliktą pažangą;

| 107. | taip pat apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, valstybės narės nevisiškai laikėsi savo pareigos reguliariai pateikti Komisijai informaciją apie anuliuotus konkursus bei grąžintinas sumas (metinės ataskaitos 6.36 punktas); |
| --- | --- |

107.

taip pat apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, valstybės narės nevisiškai laikėsi savo pareigos reguliariai pateikti Komisijai informaciją apie anuliuotus konkursus bei grąžintinas sumas (metinės ataskaitos 6.36 punktas);

| 108. | prašo Komisijos imtis visų jos žinioje esamų priemonių, kad valstybės narės tinkamai vykdytų pareigą informuoti ir neatlikti jokių mokėjimų tol, kol nacionalinės valdžios institucijos nepateiks reikalaujamos informacijos; |
| --- | --- |

108.

prašo Komisijos imtis visų jos žinioje esamų priemonių, kad valstybės narės tinkamai vykdytų pareigą informuoti ir neatlikti jokių mokėjimų tol, kol nacionalinės valdžios institucijos nepateiks reikalaujamos informacijos;

| 109. | pabrėžia, kad 2004-2006 m. Komisija ėmėsi veiksmų, kad kai kurioms valstybėms narėms, kuriose dėl nustatytų klaidų buvo dažni atidėjimai, būtų laikinai sustabdytas finansavimas iš ERPF ir ESF, ir palaiko tokius veiksmus; |
| --- | --- |

109.

pabrėžia, kad 2004-2006 m. Komisija ėmėsi veiksmų, kad kai kurioms valstybėms narėms, kuriose dėl nustatytų klaidų buvo dažni atidėjimai, būtų laikinai sustabdytas finansavimas iš ERPF ir ESF, ir palaiko tokius veiksmus;

| 110. | prašo Komisijos, kuriai tenka galutinė atsakomybė už gerą finansinį Bendrijos fondų valdymą, kad, vadovaujantis šios rezoliucijos 38 ir paskesnėmis dalimis, tuomet, kai valstybė narė nesuteikia reikiamų garantijų, būtų taikomos Bendrijos normos, reglamentuojančios mokėjimų sustabdymą (18); |
| --- | --- |

110.

prašo Komisijos, kuriai tenka galutinė atsakomybė už gerą finansinį Bendrijos fondų valdymą, kad, vadovaujantis šios rezoliucijos 38 ir paskesnėmis dalimis, tuomet, kai valstybė narė nesuteikia reikiamų garantijų, būtų taikomos Bendrijos normos, reglamentuojančios mokėjimų sustabdymą (18);

Vidaus politikos kryptys

| 111. | apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, nors veiksmus, susijusius su vidaus politika, valdo tiesiogiai Komisija, išlieka tokių pačių problemų, kaip ir ankstesniais metais (klaidos atlyginant išlaidas, taikomų taisyklių kompleksiškumas bei veiksmingo sankcijų taikymo mechanizmo nebuvimas), ir prašo Komisijos toliau stengtis paprastinti ir aiškiau išdėstyti pasidalytų išlaidų programų taisykles, ypač kalbant apie dokumentacijai tvarkyti reikalingo laiko registravimą (Audito Rūmų 2005 m. metinės ataskaitos 7.29 punktas), plėtojant deramą dialogą su finansinės paramos gavėjais padaryti kiek įmanoma aiškesnes taikomas nuostatas, vadovus ir formas bei stebėti, kad egzistuojantis sankcijų mechanizmas būtų veiksmingai ir tinkamai taikomas kiekvienu atveju, kai tai yra būtina, o esant reikalui, pasiūlyti reikiamus pakeitimus, kad būtų padidintas jų veiksmingumas; be to, prašo padidinti nacionalinių agentūrų sistemų auditų taikymo sritį, kokybę ir pagerinti atlikus šiuos auditus įgyvendinamas priemones – geriau keistis informacija ir atlikti abipusius mainus (Audito Rūmų 2005 m. metinės ataskaitos 7.29 punktas ir pakeistų Finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 35a straipsnio (naujo) Parlamento pakeitimas (19); ragina Komisiją biudžeto valdymo institucijai pasiūlyti konkrečių priemonių ir paaiškinti, kaip ji per dabartinę kadenciją ketina gauti besąlyginį patikinimo pareiškimą tiesioginio valdymo srityje; |
| --- | --- |

111.

apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, nors veiksmus, susijusius su vidaus politika, valdo tiesiogiai Komisija, išlieka tokių pačių problemų, kaip ir ankstesniais metais (klaidos atlyginant išlaidas, taikomų taisyklių kompleksiškumas bei veiksmingo sankcijų taikymo mechanizmo nebuvimas), ir prašo Komisijos toliau stengtis paprastinti ir aiškiau išdėstyti pasidalytų išlaidų programų taisykles, ypač kalbant apie dokumentacijai tvarkyti reikalingo laiko registravimą (Audito Rūmų 2005 m. metinės ataskaitos 7.29 punktas), plėtojant deramą dialogą su finansinės paramos gavėjais padaryti kiek įmanoma aiškesnes taikomas nuostatas, vadovus ir formas bei stebėti, kad egzistuojantis sankcijų mechanizmas būtų veiksmingai ir tinkamai taikomas kiekvienu atveju, kai tai yra būtina, o esant reikalui, pasiūlyti reikiamus pakeitimus, kad būtų padidintas jų veiksmingumas; be to, prašo padidinti nacionalinių agentūrų sistemų auditų taikymo sritį, kokybę ir pagerinti atlikus šiuos auditus įgyvendinamas priemones – geriau keistis informacija ir atlikti abipusius mainus (Audito Rūmų 2005 m. metinės ataskaitos 7.29 punktas ir pakeistų Finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 35a straipsnio (naujo) Parlamento pakeitimas (19); ragina Komisiją biudžeto valdymo institucijai pasiūlyti konkrečių priemonių ir paaiškinti, kaip ji per dabartinę kadenciją ketina gauti besąlyginį patikinimo pareiškimą tiesioginio valdymo srityje;

Transportas ir turizmas

| 112. | pažymi, kad galutinai priimtame ir per metus pataisytame 2005 m. biudžete transporto politikai vykdyti skirta 917 200 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 931 800 000 EUR buvo galima panaudoti mokėjimų asignavimams; atkreipia dėmesį į šias bendras sumas:






  — | Transeuropiniams transporto tinklams (TEN-T) plėsti skirta 671 400 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 747 900 000 EUR mokėjimų asignavimams, |
| --- | --- | --- |

112.

pažymi, kad galutinai priimtame ir per metus pataisytame 2005 m. biudžete transporto politikai vykdyti skirta 917 200 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 931 800 000 EUR buvo galima panaudoti mokėjimų asignavimams; atkreipia dėmesį į šias bendras sumas:

—

Transeuropiniams transporto tinklams (TEN-T) plėsti skirta 671 400 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 747 900 000 EUR mokėjimų asignavimams,

| — | transporto saugumo srityje buvo skirta 15 900 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 18 100 000 EUR mokėjimų asignavimams, |
| --- | --- |

—

transporto saugumo srityje buvo skirta 15 900 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 18 100 000 EUR mokėjimų asignavimams,

| — | Marco Polo programai vykdyti buvo skirta 30 500 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 8 200 000 EUR mokėjimų asignavimams, |
| --- | --- |

—

Marco Polo programai vykdyti buvo skirta 30 500 000 EUR įsipareigojimų asignavimams ir 8 200 000 EUR mokėjimų asignavimams,

| — | transportavimo agentūroms 69 000 000 EUR buvo skirta įsipareigojimų asignavimams ir 62 000 000 EUR mokėjimų asignavimams; |
| --- | --- |

—

transportavimo agentūroms 69 000 000 EUR buvo skirta įsipareigojimų asignavimams ir 62 000 000 EUR mokėjimų asignavimams;

| 113. | džiaugiasi, kad nuolat panaudojama didelė dalis, beveik 100 %, ir įsipareigojimų, ir mokėjimų asignavimų, kurie numatyti Transeuropinių transporto tinklų (TEN-T) projektams vykdyti, tačiau apgailestauja, kad nepaisant to projektai ir toliau įgyvendinami lėtai ir nepatenkinamai, nors paprastai transporto infrastruktūros projektai baigiami vykdyti per kelerius metus; |
| --- | --- |

113.

džiaugiasi, kad nuolat panaudojama didelė dalis, beveik 100 %, ir įsipareigojimų, ir mokėjimų asignavimų, kurie numatyti Transeuropinių transporto tinklų (TEN-T) projektams vykdyti, tačiau apgailestauja, kad nepaisant to projektai ir toliau įgyvendinami lėtai ir nepatenkinamai, nors paprastai transporto infrastruktūros projektai baigiami vykdyti per kelerius metus;

| 114. | yra susirūpinęs, kad visiems projektams įgyvendinti nėra nustatyta aiškios ES indėlių ribos, kadangi Finansiniame reglamente nenurodoma, ar 10 % ES finansavimo riba taikoma šiuo metu turimoms išlaidoms, ar visai numatomai projekto kainai; pažymi, kad dėl šios priežasties Audito Rūmai padarė pastabą, jog pereikvota 146 mln. EUR; džiaugiasi, kad Komisija jau pasirinko aiškią poziciją, ir pritaria, kad procentinę ribą reikėtų skaičiuoti nuo galutinių projekto įgyvendinimo išlaidų; |
| --- | --- |

114.

yra susirūpinęs, kad visiems projektams įgyvendinti nėra nustatyta aiškios ES indėlių ribos, kadangi Finansiniame reglamente nenurodoma, ar 10 % ES finansavimo riba taikoma šiuo metu turimoms išlaidoms, ar visai numatomai projekto kainai; pažymi, kad dėl šios priežasties Audito Rūmai padarė pastabą, jog pereikvota 146 mln. EUR; džiaugiasi, kad Komisija jau pasirinko aiškią poziciją, ir pritaria, kad procentinę ribą reikėtų skaičiuoti nuo galutinių projekto įgyvendinimo išlaidų;

| 115. | džiaugiasi, kad Transporto ir energetikos generalinis direktoratas (DG TREN) šiuo metu atlieka 49 % TEN-T projektų bendrų išlaidų auditą, tačiau skatina prie šios pažangos prisidėti atliekant 20 % visų projektų išlaidų auditą; |
| --- | --- |

115.

džiaugiasi, kad Transporto ir energetikos generalinis direktoratas (DG TREN) šiuo metu atlieka 49 % TEN-T projektų bendrų išlaidų auditą, tačiau skatina prie šios pažangos prisidėti atliekant 20 % visų projektų išlaidų auditą;

| 116. | išreiškia susirūpinimą dėl klaidingų mokslinių tyrimų kontraktų transporto srityje duomenų procento, kuris viršija vidutinį klaidų procentą, ir skatina taisyti padėtį šioje srityje; ragina Audito Rūmus šį faktą dar kartą patikrinti rengiant savo 2006 m. metinę ataskaitą; |
| --- | --- |

116.

išreiškia susirūpinimą dėl klaidingų mokslinių tyrimų kontraktų transporto srityje duomenų procento, kuris viršija vidutinį klaidų procentą, ir skatina taisyti padėtį šioje srityje; ragina Audito Rūmus šį faktą dar kartą patikrinti rengiant savo 2006 m. metinę ataskaitą;

| 117. | susirūpinęs pažymi, kad transporto saugumo srityje panaudota tik 74 % numatytų mokėjimų asignavimų; be to, yra susirūpinęs dėl to, kad Marco Polo programai vykdyti apytikriai panaudota 53 % mokėjimų asignavimų; mano, kad siekiant pagrindinių Baltojoje knygoje dėl transporto nustatytų tikslų nepriimtinas toks asignavimų panaudojimo dydis ir ypač nepriimtinas staigus mokėjimų asignavimų panaudojimo sumažėjimas; |
| --- | --- |

117.

susirūpinęs pažymi, kad transporto saugumo srityje panaudota tik 74 % numatytų mokėjimų asignavimų; be to, yra susirūpinęs dėl to, kad Marco Polo programai vykdyti apytikriai panaudota 53 % mokėjimų asignavimų; mano, kad siekiant pagrindinių Baltojoje knygoje dėl transporto nustatytų tikslų nepriimtinas toks asignavimų panaudojimo dydis ir ypač nepriimtinas staigus mokėjimų asignavimų panaudojimo sumažėjimas;

| 118. | ragina Komisiją kasmet teikti Parlamentui ir Tarybai kur kas detalesnį, nei pateikiamas biudžeto eilučių išlaidų paaiškinimuose, išlaidų pagal kiekvieną biudžeto eilutę aprašą; |
| --- | --- |

118.

ragina Komisiją kasmet teikti Parlamentui ir Tarybai kur kas detalesnį, nei pateikiamas biudžeto eilučių išlaidų paaiškinimuose, išlaidų pagal kiekvieną biudžeto eilutę aprašą;

Aplinka, visuomenės sveikata ir maisto sauga

| 119. | mano, kad biudžeto vykdymo rezultatai aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos sektoriuose iš esmės patenkinami; |
| --- | --- |

119.

mano, kad biudžeto vykdymo rezultatai aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos sektoriuose iš esmės patenkinami;

| 120. | ragina Komisiją toliau imtis priemonių, skatinant pagalbą pareiškėjams, dalyvaujantiems daugiametėse programose; pritaria pastangoms, kuriomis siekiama daugiau dėmesio skirti kvietimų teikti pasiūlymus rengimui ir kuriomis siekiama daugiau padėti paraiškų teikėjams, siekiant, kad nebūtų teikiamos paraiškos dėl projektų, kurie yra akivaizdžiai netinkamos ar blogos kokybės; pažymi, kad norint pasiekti patenkinamų rezultatų, būtina toliau dirbti; kviečia Komisiją išnagrinėti įvairius įgyvendinimo etapus, siekiant pagerinti įgyvendinimą per visus metus; |
| --- | --- |

120.

ragina Komisiją toliau imtis priemonių, skatinant pagalbą pareiškėjams, dalyvaujantiems daugiametėse programose; pritaria pastangoms, kuriomis siekiama daugiau dėmesio skirti kvietimų teikti pasiūlymus rengimui ir kuriomis siekiama daugiau padėti paraiškų teikėjams, siekiant, kad nebūtų teikiamos paraiškos dėl projektų, kurie yra akivaizdžiai netinkamos ar blogos kokybės; pažymi, kad norint pasiekti patenkinamų rezultatų, būtina toliau dirbti; kviečia Komisiją išnagrinėti įvairius įgyvendinimo etapus, siekiant pagerinti įgyvendinimą per visus metus;

| 121. | pažymi, kad ir aplinkos, ir sveikatos, ir maisto saugos srityse mokėjimų lygis buvo mažesnis nei 80 %; pripažįsta, kad Komisijai sudėtinga planuoti mokėjimų asignavimų poreikį, nes daug kas priklauso nuo to, kaip greitai paramos gavėjai ir rangovai pateikia sąskaitas; tačiau ragina Komisiją ir toliau tobulinti savo procedūras, nuo kurių priklauso mokėjimų asignavimų panaudojimas; |
| --- | --- |

121.

pažymi, kad ir aplinkos, ir sveikatos, ir maisto saugos srityse mokėjimų lygis buvo mažesnis nei 80 %; pripažįsta, kad Komisijai sudėtinga planuoti mokėjimų asignavimų poreikį, nes daug kas priklauso nuo to, kaip greitai paramos gavėjai ir rangovai pateikia sąskaitas; tačiau ragina Komisiją ir toliau tobulinti savo procedūras, nuo kurių priklauso mokėjimų asignavimų panaudojimas;

| 122. | tikisi, kad pagal naująją finansinę programą sukurtas modelis, t. y. įvairaus pobūdžio veikla įtraukiama į vienos politikos srities bendrą programą ir finansuojama pagal vieną biudžeto eilutę, padidins veiksmingą turimų asignavimų panaudojimą; |
| --- | --- |

122.

tikisi, kad pagal naująją finansinę programą sukurtas modelis, t. y. įvairaus pobūdžio veikla įtraukiama į vienos politikos srities bendrą programą ir finansuojama pagal vieną biudžeto eilutę, padidins veiksmingą turimų asignavimų panaudojimą;

Kultūra ir švietimas

| 123. | mano, kad būtina labiau supaprastinti reikalavimus, kuriuos privalo atitikti paraiškų teikėjas pagal naujas daugiametes programas, pvz., „Veiklus jaunimas“, „Piliečių Europa“ ir „Kultūra 2007“, nes tai yra būtinas žingsnis piliečiams draugiškesnės Sąjungos link, ir tikisi, kad Komisija ištirs tokias galimybes atsižvelgdama į persvarstytą Finansinį reglamentą; |
| --- | --- |

123.

mano, kad būtina labiau supaprastinti reikalavimus, kuriuos privalo atitikti paraiškų teikėjas pagal naujas daugiametes programas, pvz., „Veiklus jaunimas“, „Piliečių Europa“ ir „Kultūra 2007“, nes tai yra būtinas žingsnis piliečiams draugiškesnės Sąjungos link, ir tikisi, kad Komisija ištirs tokias galimybes atsižvelgdama į persvarstytą Finansinį reglamentą;

| 124. | mano esant reikalinga, kad Komisija, laikydamasi Finansinio reglamento nuostatų, išnagrinėtų, ar tikslinga suvienodinti sutarčių skyrimo procedūrą naudojant vienodus tarifus ir vadovaujantis Komisijos sprendimais programoms finansuoti; |
| --- | --- |

124.

mano esant reikalinga, kad Komisija, laikydamasi Finansinio reglamento nuostatų, išnagrinėtų, ar tikslinga suvienodinti sutarčių skyrimo procedūrą naudojant vienodus tarifus ir vadovaujantis Komisijos sprendimais programoms finansuoti;

| 125. | ragina Komisiją imtis tolesnių žingsnių stebint kiekvienos iš 99 nacionalinių agentūrų, dalyvaujančių valdant programas, darbą, nes keletu atvejų jose buvo rasta didelių trūkumų taikant audito procedūras; |
| --- | --- |

125.

ragina Komisiją imtis tolesnių žingsnių stebint kiekvienos iš 99 nacionalinių agentūrų, dalyvaujančių valdant programas, darbą, nes keletu atvejų jose buvo rasta didelių trūkumų taikant audito procedūras;

| 126. | tikisi, kad vykdomosios švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros agentūros veikla padės sukurti tobulesnes veiklos procedūras; pabrėžia, kad į šios agentūros veiklos sritį patenkančios organizacijos ypač priklauso nuo patikimos ir laiku suteikiamos informacijos, susijusios su parama projektams; atsižvelgdamas į tai, atkreipia dėmesį, kad šie paraiškų teikėjai dažnai yra labai mažos organizacijos arba fiziniai asmenys, kuriems trūksta lėšų arba kompetencijos profesionaliam auditui atlikti; |
| --- | --- |

126.

tikisi, kad vykdomosios švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros agentūros veikla padės sukurti tobulesnes veiklos procedūras; pabrėžia, kad į šios agentūros veiklos sritį patenkančios organizacijos ypač priklauso nuo patikimos ir laiku suteikiamos informacijos, susijusios su parama projektams; atsižvelgdamas į tai, atkreipia dėmesį, kad šie paraiškų teikėjai dažnai yra labai mažos organizacijos arba fiziniai asmenys, kuriems trūksta lėšų arba kompetencijos profesionaliam auditui atlikti;

| 127. | atkreipia dėmesį, kad vietoje atliekamo projekto audito išlaidos būna ypač didelės; vis dėlto mano, kad atsižvelgiant į tikslą kiek įmanoma sumažinti klaidų riziką, reikia, jog atliktų patikrų sąnaudos būtų proporcingos jų efektyvumui siekiant optimalaus išteklių, panaudotų Bendrijos politikai įgyvendinti, ir išteklių, skirtų patikroms atlikti, santykio; |
| --- | --- |

127.

atkreipia dėmesį, kad vietoje atliekamo projekto audito išlaidos būna ypač didelės; vis dėlto mano, kad atsižvelgiant į tikslą kiek įmanoma sumažinti klaidų riziką, reikia, jog atliktų patikrų sąnaudos būtų proporcingos jų efektyvumui siekiant optimalaus išteklių, panaudotų Bendrijos politikai įgyvendinti, ir išteklių, skirtų patikroms atlikti, santykio;

| 128. | pageidauja užtikrinti, kad informuojant apie paramą, t. y. rengiant informacines kampanijas, kurios vykdomos bendradarbiaujant valstybėms narėms ir Komisijai, būtų vadovaujamasi papildomumo principu, ir prašo Komisijos reikalauti, kad valstybės narės pateiktų patvirtinimus, jog finansinė parama nebūtų naudojama tiesiog pakeisti valstybės narės finansinei paramai, teikiamai nacionalinio masto priemonėms ES informacijos politikos srityje finansuoti; |
| --- | --- |

128.

pageidauja užtikrinti, kad informuojant apie paramą, t. y. rengiant informacines kampanijas, kurios vykdomos bendradarbiaujant valstybėms narėms ir Komisijai, būtų vadovaujamasi papildomumo principu, ir prašo Komisijos reikalauti, kad valstybės narės pateiktų patvirtinimus, jog finansinė parama nebūtų naudojama tiesiog pakeisti valstybės narės finansinei paramai, teikiamai nacionalinio masto priemonėms ES informacijos politikos srityje finansuoti;

| 129. | ragina Komisiją užtikrinti, kad nacionalinės agentūros, skirstydamos paramai skirtas lėšas, nenukryptų nuo bendrų reikalavimų, kaip tai įvyko Lenkijoje vykdant projektą su homoseksualios orientacijos jaunimu, ir atsižvelgtų į EB Sutarties 13 straipsnį, o nusižengus programos reikalavimams, galėtų būti svarstomas ES lėšų susigražinimo klausimas; |
| --- | --- |

129.

ragina Komisiją užtikrinti, kad nacionalinės agentūros, skirstydamos paramai skirtas lėšas, nenukryptų nuo bendrų reikalavimų, kaip tai įvyko Lenkijoje vykdant projektą su homoseksualios orientacijos jaunimu, ir atsižvelgtų į EB Sutarties 13 straipsnį, o nusižengus programos reikalavimams, galėtų būti svarstomas ES lėšų susigražinimo klausimas;

Moterų teisės ir lyčių lygybė

| 130. | pažymi, kad pagal EB sutarties 3 straipsnio 2 dalies nuostatas vyrų ir moterų lygybė – tai pagrindinis ES principas ir tikslas, kurio svarbu siekti daugelyje įvairių Bendrijos veiklos ir politikos sričių; pakartoja savo reikalavimą deramą dėmesį skirti tam, kad planuojant biudžetą pirmenybė būtų teikiama lyčių lygybės klausimų įtraukimui į pagrindines veiklos sritis vadovaujantis lyčių lygybės klausimų finansavimo įtraukimo į biudžetą principu, ir ragina Komisiją pateikti vertinimui reikalingus duomenis; |
| --- | --- |

130.

pažymi, kad pagal EB sutarties 3 straipsnio 2 dalies nuostatas vyrų ir moterų lygybė – tai pagrindinis ES principas ir tikslas, kurio svarbu siekti daugelyje įvairių Bendrijos veiklos ir politikos sričių; pakartoja savo reikalavimą deramą dėmesį skirti tam, kad planuojant biudžetą pirmenybė būtų teikiama lyčių lygybės klausimų įtraukimui į pagrindines veiklos sritis vadovaujantis lyčių lygybės klausimų finansavimo įtraukimo į biudžetą principu, ir ragina Komisiją pateikti vertinimui reikalingus duomenis;

| 131. | pakartoja reikalavimą, kad į pranešimus apie biudžeto įvykdymą būtų įtraukiama informacija apie lyčių lygybės klausimų įtraukimą į pagrindines veiklos sritis ir konkretūs duomenys lyčių lygybės klausimais; apgailestauja, kad Komisija nepateikė šios informacijos; |
| --- | --- |

131.

pakartoja reikalavimą, kad į pranešimus apie biudžeto įvykdymą būtų įtraukiama informacija apie lyčių lygybės klausimų įtraukimą į pagrindines veiklos sritis ir konkretūs duomenys lyčių lygybės klausimais; apgailestauja, kad Komisija nepateikė šios informacijos;

| 132. | nerimaudamas atkreipia dėmesį į mažą mokėjimų, skirtų programai Daphne vykdyti, panaudojimą (58 %); atsižvelgia į Komisijos argumentus, pateikiamus siekiant išlaikyti projektų kokybės standartus, bet pažymi, kad buvo atsisakyta finansiškai remti daugelį kokybiškų projektų; todėl džiaugiasi tuo, kad programos Daphne trečiuoju etapu buvo skirta daugiau lėšų, bet yra susirūpinęs dėl nepakitusių administravimo pajėgumų; taigi prašo atlikti tyrimą, kuriuo būtų siekiama tiksliau išsiaiškinti galimas šio mažo mokėjimo panaudojimo priežastis; |
| --- | --- |

132.

nerimaudamas atkreipia dėmesį į mažą mokėjimų, skirtų programai Daphne vykdyti, panaudojimą (58 %); atsižvelgia į Komisijos argumentus, pateikiamus siekiant išlaikyti projektų kokybės standartus, bet pažymi, kad buvo atsisakyta finansiškai remti daugelį kokybiškų projektų; todėl džiaugiasi tuo, kad programos Daphne trečiuoju etapu buvo skirta daugiau lėšų, bet yra susirūpinęs dėl nepakitusių administravimo pajėgumų; taigi prašo atlikti tyrimą, kuriuo būtų siekiama tiksliau išsiaiškinti galimas šio mažo mokėjimo panaudojimo priežastis;

| 133. | atkreipia dėmesį į tai, kad trūksta duomenų apie lyčių lygybės skatinamąją veiklą, kuri remiama iš Struktūrinio fondo lėšų, ir ragina Komisiją taisyti šią padėtį; |
| --- | --- |

133.

atkreipia dėmesį į tai, kad trūksta duomenų apie lyčių lygybės skatinamąją veiklą, kuri remiama iš Struktūrinio fondo lėšų, ir ragina Komisiją taisyti šią padėtį;

| 134. | mano, kad daugiau dėmesio reikia skirti tam, kad būtų skatinamas moterų dalyvavimas žinių visuomenėje, taigi ir tam, kad būtų skatinamas moterų aukštos kokybės mokymas ir užimtumas informacinių ir ryšių technologijų srityje; |
| --- | --- |

134.

mano, kad daugiau dėmesio reikia skirti tam, kad būtų skatinamas moterų dalyvavimas žinių visuomenėje, taigi ir tam, kad būtų skatinamas moterų aukštos kokybės mokymas ir užimtumas informacinių ir ryšių technologijų srityje;

| 135. | džiaugiasi pažymėtina pažanga, kurią pasiekė Komisija, vykdydama metinį moterų įdarbinimo ir skyrimo į vadovų bei kitus A*/AD lygio postus Komisijos administracijoje planą; ragina Komisiją toliau dėti pastangas šioje srityje; |
| --- | --- |

135.

džiaugiasi pažymėtina pažanga, kurią pasiekė Komisija, vykdydama metinį moterų įdarbinimo ir skyrimo į vadovų bei kitus A*/AD lygio postus Komisijos administracijoje planą; ragina Komisiją toliau dėti pastangas šioje srityje;

Piliečių laisvės, teisingumas ir vidaus reikalai

| 136. | džiaugiasi tuo, kad buvo pasiekta tam tikros pažangos vykdant biudžeto įsipareigojimus, susijusius su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve; apgailestauja dėl to, jog vis labiau mažėja mokėjimų vykdymo lygis (Audito Rūmų duomenimis 2005 m. – 79,8 %, 2004 m. – 83,8 %); pažymi, kad šis lygis Komisijoje yra vienas žemiausių; ragina Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinį direktoratą pagerinti biudžeto vykdymą ateityje. |
| --- | --- |

136.

džiaugiasi tuo, kad buvo pasiekta tam tikros pažangos vykdant biudžeto įsipareigojimus, susijusius su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve; apgailestauja dėl to, jog vis labiau mažėja mokėjimų vykdymo lygis (Audito Rūmų duomenimis 2005 m. – 79,8 %, 2004 m. – 83,8 %); pažymi, kad šis lygis Komisijoje yra vienas žemiausių; ragina Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinį direktoratą pagerinti biudžeto vykdymą ateityje.

Moksliniai tyrimai ir plėtra

| 137. | apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, Komisijai iki šiol vis dar nepavyko užtikrinti patikimos personalo išlaidų mokslinių tyrimų srityje registravimo sistemos; mano, kad „svarbiausia, jog susitarimuose dėl dotacijų būtų pateikiamas aiškus reikalavimas dėl su veikla susijusio personalo darbo laiko pagrindimo“ (metinės ataskaitos 7.7 punktas) (20); |
| --- | --- |

137.

apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, Komisijai iki šiol vis dar nepavyko užtikrinti patikimos personalo išlaidų mokslinių tyrimų srityje registravimo sistemos; mano, kad „svarbiausia, jog susitarimuose dėl dotacijų būtų pateikiamas aiškus reikalavimas dėl su veikla susijusio personalo darbo laiko pagrindimo“ (metinės ataskaitos 7.7 punktas) (20);

| 138. | su susirūpinimu pabrėžia, jog audito sertifikatų sistema, nepaisant jos brangumo, 2005 m. dar nedavė numatytų garantijų, atsižvelgiant į Audito Rūmų personalo išlaidų ir atitinkamų pridėtinių išlaidų deklaracijose, kurioms buvo pateiktas besąlyginis audito sertifikatas, konstatuotas klaidas; tačiau pažymi, kad paskelbus audito sertifikatams taikomus reikalavimus šių sertifikatų kokybė pagerėjo; ragina Komisiją toliau gerinti tinkamus audito sertifikatų kriterijus, siekiant padidinti jų naudingumą; |
| --- | --- |

138.

su susirūpinimu pabrėžia, jog audito sertifikatų sistema, nepaisant jos brangumo, 2005 m. dar nedavė numatytų garantijų, atsižvelgiant į Audito Rūmų personalo išlaidų ir atitinkamų pridėtinių išlaidų deklaracijose, kurioms buvo pateiktas besąlyginis audito sertifikatas, konstatuotas klaidas; tačiau pažymi, kad paskelbus audito sertifikatams taikomus reikalavimus šių sertifikatų kokybė pagerėjo; ragina Komisiją toliau gerinti tinkamus audito sertifikatų kriterijus, siekiant padidinti jų naudingumą;

| 139. | ragina Komisiją pagreitinti pirmiau minėtame veiksmų plane numatytų veiksmų įgyvendinimą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos, ypač 7 priemonę (skatinti geriausią praktiką didinant projektų auditų ekonominę naudą); |
| --- | --- |

139.

ragina Komisiją pagreitinti pirmiau minėtame veiksmų plane numatytų veiksmų įgyvendinimą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos, ypač 7 priemonę (skatinti geriausią praktiką didinant projektų auditų ekonominę naudą);

| 140. | ragina Komisiją įgyvendinti 7-osios bendrosios programos dalyvavimo taisyklėse inter alia įtvirtintą reikalavimą įvesti fiksuoto finansavimo procedūrą ir per laikotarpio vidurio patikrinimą apie tai pranešti atsakingam komitetui; |
| --- | --- |

140.

ragina Komisiją įgyvendinti 7-osios bendrosios programos dalyvavimo taisyklėse inter alia įtvirtintą reikalavimą įvesti fiksuoto finansavimo procedūrą ir per laikotarpio vidurio patikrinimą apie tai pranešti atsakingam komitetui;

| 141. | apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, išlieka neužtikrintumas dėl per daug apibendrintų ir nepakankamai aiškių sutartinių nuostatų, ypač kalbant apie tinkamumo kriterijus ir už sertifikavimą atsakingų auditorių nepriklausomumą, ir atkreipia dėmesį į Komisijos prisiimtą įsipareigojimą (21) supaprastinti Bendrijos teisės aktus bei pritaikyti audito sertifikatus; |
| --- | --- |

141.

apgailestauja, kad, anot Audito Rūmų, išlieka neužtikrintumas dėl per daug apibendrintų ir nepakankamai aiškių sutartinių nuostatų, ypač kalbant apie tinkamumo kriterijus ir už sertifikavimą atsakingų auditorių nepriklausomumą, ir atkreipia dėmesį į Komisijos prisiimtą įsipareigojimą (21) supaprastinti Bendrijos teisės aktus bei pritaikyti audito sertifikatus;

| 142. | taip pat pabrėžia, jog Komisijos vidaus audito tarnyba mano, kad dėl veiksmingos kontrolės sistemos nebuvimo egzistuoja rizika, vykdant biudžetinius įsipareigojimus, nepastebėti nepagrįstai atliktų mokėjimų, todėl ragina Komisiją imtis reikiamų šios problemos pašalinimo priemonių; |
| --- | --- |

142.

taip pat pabrėžia, jog Komisijos vidaus audito tarnyba mano, kad dėl veiksmingos kontrolės sistemos nebuvimo egzistuoja rizika, vykdant biudžetinius įsipareigojimus, nepastebėti nepagrįstai atliktų mokėjimų, todėl ragina Komisiją imtis reikiamų šios problemos pašalinimo priemonių;

Išorės veiksmai

| 143. | atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai, tikrindami mokėjimo pavyzdžius delegacijų lygmeniu, nenustatė jokių klaidų, tačiau jie nustatė klaidų tikrindami kvietimų teikti paraiškas pavyzdžius, taip pat institucijų, atsakingų už įgyvendinimą, atliktas operacijas; |
| --- | --- |

143.

atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai, tikrindami mokėjimo pavyzdžius delegacijų lygmeniu, nenustatė jokių klaidų, tačiau jie nustatė klaidų tikrindami kvietimų teikti paraiškas pavyzdžius, taip pat institucijų, atsakingų už įgyvendinimą, atliktas operacijas;

| 144. | mano, jog pirmiausia būtina užtikrinti Bendrijos politikos, turinčios įtakos besivystančioms šalims, darną, todėl mano, kad reikia aiškiau paskirstyti darbą tarp įvairių generalinių direktoratų, valdančių išorės veiksmus; |
| --- | --- |

144.

mano, jog pirmiausia būtina užtikrinti Bendrijos politikos, turinčios įtakos besivystančioms šalims, darną, todėl mano, kad reikia aiškiau paskirstyti darbą tarp įvairių generalinių direktoratų, valdančių išorės veiksmus;

| 145. | su susirūpinimu pastebi, kad, anot Audito Rūmų, EuropeAid atliktoje rizikos analizėje neatsižvelgta į už projektų įgyvendinimą atsakingų organizacijų finansinę riziką (NVO, tarptautinės organizacijos, vyriausybinės organizacijos ir t. t.) arba naudojamo finansavimo metodo turinį (dotacijos, biudžetinė parama, patikos fondas ir t. t.); ragina Komisiją teikiant įvairias ataskaitas suteikti aiškesnės informacijos apie paramos priemonių veiksmingumą; kalbant apie pagalbą besivystančioms šalims, siūlo apsvarstyti galimybę įdiegti etapų sistemą, kurios tikslas būtų pirmuoju etapu, teikiant paramą projektams įgyvendinti, nustatyti ir pagrindines išankstines biudžeto paramos teikimo sąlygas, t. y. sukurti tam tikrą demokratinę biudžeto kontrolę ir nepriklausomas audito struktūras; |
| --- | --- |

145.

su susirūpinimu pastebi, kad, anot Audito Rūmų, EuropeAid atliktoje rizikos analizėje neatsižvelgta į už projektų įgyvendinimą atsakingų organizacijų finansinę riziką (NVO, tarptautinės organizacijos, vyriausybinės organizacijos ir t. t.) arba naudojamo finansavimo metodo turinį (dotacijos, biudžetinė parama, patikos fondas ir t. t.); ragina Komisiją teikiant įvairias ataskaitas suteikti aiškesnės informacijos apie paramos priemonių veiksmingumą; kalbant apie pagalbą besivystančioms šalims, siūlo apsvarstyti galimybę įdiegti etapų sistemą, kurios tikslas būtų pirmuoju etapu, teikiant paramą projektams įgyvendinti, nustatyti ir pagrindines išankstines biudžeto paramos teikimo sąlygas, t. y. sukurti tam tikrą demokratinę biudžeto kontrolę ir nepriklausomas audito struktūras;

| 146. | ypač apgailestauja dėl to, kad EuropeAid patikrinimai deramai neapima projektus įgyvendinančių organizacijų atliktų operacijų, todėl juos galima tik ribotai naudoti bendram patikinimui dėl sistemų ir procedūrų bei operacijų teisėtumo ir tvarkingumo užtikrinti (metinės ataskaitos 8.12 punktas); |
| --- | --- |

146.

ypač apgailestauja dėl to, kad EuropeAid patikrinimai deramai neapima projektus įgyvendinančių organizacijų atliktų operacijų, todėl juos galima tik ribotai naudoti bendram patikinimui dėl sistemų ir procedūrų bei operacijų teisėtumo ir tvarkingumo užtikrinti (metinės ataskaitos 8.12 punktas);

| 147. | ragina EuropeAid įgyvendinti kontrolės programą, skirtą projektus įgyvendinančioms organizacijoms, ir dėti visas pastangas atliekant įvairių NVO, su kuriomis ji bendradarbiauja, ex-post auditą; |
| --- | --- |

147.

ragina EuropeAid įgyvendinti kontrolės programą, skirtą projektus įgyvendinančioms organizacijoms, ir dėti visas pastangas atliekant įvairių NVO, su kuriomis ji bendradarbiauja, ex-post auditą;

| 148. | laiko keliančiu nerimą tai, kad, kalbant apie TACIS programai skirtus asignavimus, Komisija, anot Audito Rūmų, iki 2005 m. pabaigos negalėjo nustatyti TACIS programos indėlio į saugos gerinimą atskirose atominėse elektrinėse (metinės ataskaitos 8.36 punktas); laiko šią kritiką ypač rimta, nes ji iškelia į viešumą pagrindinio ir prioritetinio Bendrijos veiklos aspekto, tai yra ekonominės naudos, užtikrinimo nebuvimą; |
| --- | --- |

148.

laiko keliančiu nerimą tai, kad, kalbant apie TACIS programai skirtus asignavimus, Komisija, anot Audito Rūmų, iki 2005 m. pabaigos negalėjo nustatyti TACIS programos indėlio į saugos gerinimą atskirose atominėse elektrinėse (metinės ataskaitos 8.36 punktas); laiko šią kritiką ypač rimta, nes ji iškelia į viešumą pagrindinio ir prioritetinio Bendrijos veiklos aspekto, tai yra ekonominės naudos, užtikrinimo nebuvimą;

| 149. | atsižvelgia į Audito Rūmų kritiką dėl bendros RELEX informacinės sistemos (CRIS), iš kurios gaunama finansinė informacija, jog ji yra nepakankama arba nenuosekli, kad būtų galima atlikti detalesnę rizikos analizę (metinės ataskaitos 8.6 punktas); ragina Komisiją nedelsiant pašalinti CRIS sistemos trūkumus ir panaudoti visą šios priemonės potencialą, kad kontrolės sistema galėtų gauti visą reikiamą informaciją; |
| --- | --- |

149.

atsižvelgia į Audito Rūmų kritiką dėl bendros RELEX informacinės sistemos (CRIS), iš kurios gaunama finansinė informacija, jog ji yra nepakankama arba nenuosekli, kad būtų galima atlikti detalesnę rizikos analizę (metinės ataskaitos 8.6 punktas); ragina Komisiją nedelsiant pašalinti CRIS sistemos trūkumus ir panaudoti visą šios priemonės potencialą, kad kontrolės sistema galėtų gauti visą reikiamą informaciją;

| 150. | atkreipia dėmesį į iš Komisijos gautą informaciją (atsakymą į klausimą raštu E-4481/06), kad, kalbant apie sukčiavimo ir papirkimo atvejį, susijusį su Lesoto aukštumų vandens projektu, Lesoto aukščiausiasis teismas skyrė baudas trims ES paramą gavusioms įmonėms: Schneider Electric SA (Prancūzija), Impregilo Spa (Italija) ir Lahmeyer International GmbH (Vokietija); |
| --- | --- |

150.

atkreipia dėmesį į iš Komisijos gautą informaciją (atsakymą į klausimą raštu E-4481/06), kad, kalbant apie sukčiavimo ir papirkimo atvejį, susijusį su Lesoto aukštumų vandens projektu, Lesoto aukščiausiasis teismas skyrė baudas trims ES paramą gavusioms įmonėms: Schneider Electric SA (Prancūzija), Impregilo Spa (Italija) ir Lahmeyer International GmbH (Vokietija);

| 151. | kritiškai vertina tai, kad Lesoto aukštumų vandens projekto atveju Komisija akivaizdžiai nepriėmė jokio sprendimo pagal Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalies e punktą (draudimas sudaryti sutartį); tikisi, kad Komisija vėliausiai iki 2007 m. birželio mėn. priims bei paskelbs reikiamus sprendimus ir vėliausiai iki 2007 m. rugsėjo mėn. šiuo klausimu pateiks Parlamentui bei (taip pat dalyvaujančiam) Europos investicijų bankui išsamią ataskaitą ir paaiškins, kokių veiksmų buvo imtasi siekiant susigrąžinti pinigus; |
| --- | --- |

151.

kritiškai vertina tai, kad Lesoto aukštumų vandens projekto atveju Komisija akivaizdžiai nepriėmė jokio sprendimo pagal Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalies e punktą (draudimas sudaryti sutartį); tikisi, kad Komisija vėliausiai iki 2007 m. birželio mėn. priims bei paskelbs reikiamus sprendimus ir vėliausiai iki 2007 m. rugsėjo mėn. šiuo klausimu pateiks Parlamentui bei (taip pat dalyvaujančiam) Europos investicijų bankui išsamią ataskaitą ir paaiškins, kokių veiksmų buvo imtasi siekiant susigrąžinti pinigus;

Vystymasis

| 152. | džiaugiasi tuo, kad sveikatos apsaugai ir pagrindiniam lavinimui skirtų ES biudžeto lėšų dalis buvo padidinta nuo 4,98 % iki 6,83 %; tačiau apgailestauja, kad šis rodiklis dar toli gražu nesiekia 2005 m. biudžete numatytų 20 %; nepritaria tam, kad Komisija kaip pasiteisinimą dėl nedidelių investicijų į minėtuosius sektorius nurodo pagrįstą ir būtiną tikslą geriau koordinuoti paramos teikėjų veiksmus ir užduočių pasidalijimą tarp jų, ir ragina Komisiją nedelsiant imtis priemonių, kad būtų pasiektas 20 % rodiklis, ir bent du kartus per metus raštu pranešti Parlamentui apie pažangą įgyvendinant šias priemones ir apie veiksnius, į kuriuos atsižvelgiama atliekant apskaičiavimus; |
| --- | --- |

152.

džiaugiasi tuo, kad sveikatos apsaugai ir pagrindiniam lavinimui skirtų ES biudžeto lėšų dalis buvo padidinta nuo 4,98 % iki 6,83 %; tačiau apgailestauja, kad šis rodiklis dar toli gražu nesiekia 2005 m. biudžete numatytų 20 %; nepritaria tam, kad Komisija kaip pasiteisinimą dėl nedidelių investicijų į minėtuosius sektorius nurodo pagrįstą ir būtiną tikslą geriau koordinuoti paramos teikėjų veiksmus ir užduočių pasidalijimą tarp jų, ir ragina Komisiją nedelsiant imtis priemonių, kad būtų pasiektas 20 % rodiklis, ir bent du kartus per metus raštu pranešti Parlamentui apie pažangą įgyvendinant šias priemones ir apie veiksnius, į kuriuos atsižvelgiama atliekant apskaičiavimus;

| 153. | apgailestauja, kad Komisija iki šiol kartu su paramą gaunančiomis valstybėmis neparengė bendrosios strategijos, pagal kurią sveikatos priežiūros ir švietimo sektoriai taptų prioritetinėmis sritimis naujuose nacionalinės strategijos dokumentuose; |
| --- | --- |

153.

apgailestauja, kad Komisija iki šiol kartu su paramą gaunančiomis valstybėmis neparengė bendrosios strategijos, pagal kurią sveikatos priežiūros ir švietimo sektoriai taptų prioritetinėmis sritimis naujuose nacionalinės strategijos dokumentuose;

| 154. | dar kartą apgailestauja, kad priešingai, nei patikino Komisija, šiuo metu rengiamuose šalių strategijos dokumentuose nėra aiškaus tūkstantmečio vystymosi tikslų aprašymo, jau neminint konkrečių uždavinių ir grafikų kiekvienam tūkstantmečio vystymosi tikslui įgyvendinti, ir deramai neatsižvelgiama į Bendrijos indėlį siekiant šių tikslų; |
| --- | --- |

154.

dar kartą apgailestauja, kad priešingai, nei patikino Komisija, šiuo metu rengiamuose šalių strategijos dokumentuose nėra aiškaus tūkstantmečio vystymosi tikslų aprašymo, jau neminint konkrečių uždavinių ir grafikų kiekvienam tūkstantmečio vystymosi tikslui įgyvendinti, ir deramai neatsižvelgiama į Bendrijos indėlį siekiant šių tikslų;

| 155. | palankiai vertina tai, kad Komisija parengė pareiškimus dėl nepakankamo tam tikrų biudžeto eilučių, ypač skirtų Bendrijos dalyvavimui nevyriausybinių organizacijų veiksmuose besivystančiose šalyse (21 02 03 straipsnis), aplinkai besivystančiose šalyse (21 02 05 straipsnis), kovai su skurdo sukeliamomis ligomis besivystančiose šalyse (21 02 07 02 punktas), demografinės politikos paramai ir reprodukcinei sveikatai (21 02 07 03 punktas) ir decentralizuotam bendradarbiavimui (21 02 13 straipsnis), įgyvendinimo; tačiau ragina dar labiau pasistengti iki galo įgyvendinti biudžetą; |
| --- | --- |

155.

palankiai vertina tai, kad Komisija parengė pareiškimus dėl nepakankamo tam tikrų biudžeto eilučių, ypač skirtų Bendrijos dalyvavimui nevyriausybinių organizacijų veiksmuose besivystančiose šalyse (21 02 03 straipsnis), aplinkai besivystančiose šalyse (21 02 05 straipsnis), kovai su skurdo sukeliamomis ligomis besivystančiose šalyse (21 02 07 02 punktas), demografinės politikos paramai ir reprodukcinei sveikatai (21 02 07 03 punktas) ir decentralizuotam bendradarbiavimui (21 02 13 straipsnis), įgyvendinimo; tačiau ragina dar labiau pasistengti iki galo įgyvendinti biudžetą;

| 156. | ragina Komisiją atidžiau stebėti masinę kvalifikuotos darbo jėgos iš besivystančių šalių emigraciją į Europos Sąjungos valstybes nares ir pasiūlyti tinkamų priemonių, kurios padėtų kvalifikuotiems asmenims iš besivystančių šalių jose pasilikti arba į jas grįžti, kad paramos teikėjų veikla, ypač sveikatos apsaugos ir švietimo srityje, ilgainiui veiksmingai padėtų kovoti su skurdu besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

156.

ragina Komisiją atidžiau stebėti masinę kvalifikuotos darbo jėgos iš besivystančių šalių emigraciją į Europos Sąjungos valstybes nares ir pasiūlyti tinkamų priemonių, kurios padėtų kvalifikuotiems asmenims iš besivystančių šalių jose pasilikti arba į jas grįžti, kad paramos teikėjų veikla, ypač sveikatos apsaugos ir švietimo srityje, ilgainiui veiksmingai padėtų kovoti su skurdu besivystančiose šalyse;

| 157. | džiaugiasi Audito Rūmų išvada, kad patobulėjo Komisijos kontrolės ir priežiūros sistemos; tačiau apgailestauja, kad to negalima pasakyti apie vykdomųjų institucijų priežiūrą, kontrolę ir auditą; mano, kad nepriimtina tai, jog dėl šios spragos, esančios svarbiausioje Europos mokesčių mokėtojus ir paramą gaunančias besivystančias šalis jungiančios grandinės vietoje, vis dar padaroma tiek daug materialinių pasekmių turinčių klaidų; ragina Komisiją ypač užtikrinti, kad būtų įvykdytos nustatytos viešųjų pirkimų procedūros ir kad nepasitaikytų dvigubų įrašų; |
| --- | --- |

157.

džiaugiasi Audito Rūmų išvada, kad patobulėjo Komisijos kontrolės ir priežiūros sistemos; tačiau apgailestauja, kad to negalima pasakyti apie vykdomųjų institucijų priežiūrą, kontrolę ir auditą; mano, kad nepriimtina tai, jog dėl šios spragos, esančios svarbiausioje Europos mokesčių mokėtojus ir paramą gaunančias besivystančias šalis jungiančios grandinės vietoje, vis dar padaroma tiek daug materialinių pasekmių turinčių klaidų; ragina Komisiją ypač užtikrinti, kad būtų įvykdytos nustatytos viešųjų pirkimų procedūros ir kad nepasitaikytų dvigubų įrašų;

| 158. | ragina Komisiją siekti suteikti galimybę Audito Rūmams veiksmingai kontroliuoti ES finansinius išteklius, skirtus tarptautinių organizacijų, ypač JT agentūrų, vykdomai veiklai remti; |
| --- | --- |

158.

ragina Komisiją siekti suteikti galimybę Audito Rūmams veiksmingai kontroliuoti ES finansinius išteklius, skirtus tarptautinių organizacijų, ypač JT agentūrų, vykdomai veiklai remti;

| 159. | tikisi, kad Komisija savo delegacijoms į paramą gaunančias šalis duos nurodymus ataskaitose visada pateikti konkrečius ES lėšų panaudojimo rezultatus, kad Komisija galėtų įvertinti ir viešai skelbti ES vystomojo bendradarbiavimo rezultatus; |
| --- | --- |

159.

tikisi, kad Komisija savo delegacijoms į paramą gaunančias šalis duos nurodymus ataskaitose visada pateikti konkrečius ES lėšų panaudojimo rezultatus, kad Komisija galėtų įvertinti ir viešai skelbti ES vystomojo bendradarbiavimo rezultatus;

| 160. | ragina Komisiją periodiškai kontroliuoti savo delegacijų veiklos finansų panaudojimą ir veiklos krypčių suderinamumą su Europos Sąjungos prioritetais; |
| --- | --- |

160.

ragina Komisiją periodiškai kontroliuoti savo delegacijų veiklos finansų panaudojimą ir veiklos krypčių suderinamumą su Europos Sąjungos prioritetais;

| 161. | džiaugiasi Komisijos pastangomis įgyvendinti aplinkosaugos integravimo į vystomąjį bendradarbiavimą strategiją ir ragina Komisiją toliau siekti įtraukti aplinkosaugos aspektą į vystymosi politiką, įskaitant reikalavimą užtikrinti aplinką tausojančios energijos tiekimą; |
| --- | --- |

161.

džiaugiasi Komisijos pastangomis įgyvendinti aplinkosaugos integravimo į vystomąjį bendradarbiavimą strategiją ir ragina Komisiją toliau siekti įtraukti aplinkosaugos aspektą į vystymosi politiką, įskaitant reikalavimą užtikrinti aplinką tausojančios energijos tiekimą;

| 162. | džiaugiasi, kad Komisijos humanitarinė pagalba, skirta nuo cunamio nukentėjusioms šalims, buvo apskritai tinkamai panaudota; tačiau apgailestauja, kad skubios pagalbos priemonės nebuvo pakankamai gerai koordinuojamos; ragina Komisiją, pirma, aiškiau apibrėžti Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato ir Aplinkos generalinio direktorato (Bendrijos apsaugos nuo katastrofų procedūros) funkcijas ir, antra, išplėtoti paramos teikimo nelaimės ištiktiems regionams, kai koordinuojami įvairių paramos teikėjų veiksmai, metodus; džiaugiasi Komisijos pasiryžimu reguliariai raštu pranešti Parlamentui apie pasiektą pažangą; |
| --- | --- |

162.

džiaugiasi, kad Komisijos humanitarinė pagalba, skirta nuo cunamio nukentėjusioms šalims, buvo apskritai tinkamai panaudota; tačiau apgailestauja, kad skubios pagalbos priemonės nebuvo pakankamai gerai koordinuojamos; ragina Komisiją, pirma, aiškiau apibrėžti Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato ir Aplinkos generalinio direktorato (Bendrijos apsaugos nuo katastrofų procedūros) funkcijas ir, antra, išplėtoti paramos teikimo nelaimės ištiktiems regionams, kai koordinuojami įvairių paramos teikėjų veiksmai, metodus; džiaugiasi Komisijos pasiryžimu reguliariai raštu pranešti Parlamentui apie pasiektą pažangą;

| 163. | dar kartą teigia, kad Europos plėtros fondo įtraukimas į ES biudžetą suteiktų daugiau nuoseklumo Europos vystomajam bendradarbiavimui, užtikrintų didesnį skaidrumą ir veiksmingumą bei sudarytų sąlygas vykdyti demokratinę kontrolę; |
| --- | --- |

163.

dar kartą teigia, kad Europos plėtros fondo įtraukimas į ES biudžetą suteiktų daugiau nuoseklumo Europos vystomajam bendradarbiavimui, užtikrintų didesnį skaidrumą ir veiksmingumą bei sudarytų sąlygas vykdyti demokratinę kontrolę;

Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių partnerystė

| 164. | džiaugiasi, kad pagal Audito Rūmų vertinimą Komisija padarė žymią pažangą MEDA programos valdymo srityje; ragina Komisiją dirbti dar efektyviau ir rezultatyviau siekiant užtikrinti, kad būtų sklandžiai pereita prie naujų finansinių priemonių; primygtinai reikalauja, kad Komisija informuotų Parlamentą apie tikslų, nustatytų strategijos dokumentuose ir preliminariose programose, kurias apima naujosios priemonės, įgyvendinimą; |
| --- | --- |

164.

džiaugiasi, kad pagal Audito Rūmų vertinimą Komisija padarė žymią pažangą MEDA programos valdymo srityje; ragina Komisiją dirbti dar efektyviau ir rezultatyviau siekiant užtikrinti, kad būtų sklandžiai pereita prie naujų finansinių priemonių; primygtinai reikalauja, kad Komisija informuotų Parlamentą apie tikslų, nustatytų strategijos dokumentuose ir preliminariose programose, kurias apima naujosios priemonės, įgyvendinimą;

| 165. | ragina Komisiją pateikti pažangesnę visų su išorine parama susijusių išlaidų vertinimo sistemą, kuri parodytų aiškesnį ryšį tarp išlaidų ir politinių rezultatų arba jo nebuvimą, kad Europos Parlamentas galėtų efektyviai vykdyti savo, kaip biudžeto valdymo institucijos, prerogatyvas ir pareigas; |
| --- | --- |

165.

ragina Komisiją pateikti pažangesnę visų su išorine parama susijusių išlaidų vertinimo sistemą, kuri parodytų aiškesnį ryšį tarp išlaidų ir politinių rezultatų arba jo nebuvimą, kad Europos Parlamentas galėtų efektyviai vykdyti savo, kaip biudžeto valdymo institucijos, prerogatyvas ir pareigas;

Rytinės kaimyninės valstybės

| 166. | džiaugiasi dėl Komisijos pastangų toliau gerinti TACIS projektų valdymą Rusijoje ir kitose paramą gaunančiose šalyse; pripažįsta, kad Komisija pašalino daugelį trūkumų, nurodytų specialiojoje Audito Rūmų ataskaitoje Nr. 2/2006; |
| --- | --- |

166.

džiaugiasi dėl Komisijos pastangų toliau gerinti TACIS projektų valdymą Rusijoje ir kitose paramą gaunančiose šalyse; pripažįsta, kad Komisija pašalino daugelį trūkumų, nurodytų specialiojoje Audito Rūmų ataskaitoje Nr. 2/2006;

| 167. | susidomėjęs laukia, kaip bus įvertintas pagal 2006 m. Komisijos pradėtą vykdyti TACIS programą atliktas darbas siekiant pagerinti įvairių branduolinių jėgainių saugą; |
| --- | --- |

167.

susidomėjęs laukia, kaip bus įvertintas pagal 2006 m. Komisijos pradėtą vykdyti TACIS programą atliktas darbas siekiant pagerinti įvairių branduolinių jėgainių saugą;

| 168. | pakartoja savo prašymą, kad Komisija su Jungtinių Tautų agentūromis išsiaiškintų, kokios yra Audito Rūmų prieigos prie šių agentūrų valdomų projektų teisės; |
| --- | --- |

168.

pakartoja savo prašymą, kad Komisija su Jungtinių Tautų agentūromis išsiaiškintų, kokios yra Audito Rūmų prieigos prie šių agentūrų valdomų projektų teisės;

| 169. | prašo Komisijos kreipti ypatingą dėmesį į Europos Sąjungos tarptautinėms organizacijoms, kaip antai Jungtinės Tautos ir Pasaulio Bankas, suteiktų dotacijų atsekamumą ir į tai, kaip tos dotacijos valdomos, bei perduoti šią informaciją Parlamentui; |
| --- | --- |

169.

prašo Komisijos kreipti ypatingą dėmesį į Europos Sąjungos tarptautinėms organizacijoms, kaip antai Jungtinės Tautos ir Pasaulio Bankas, suteiktų dotacijų atsekamumą ir į tai, kaip tos dotacijos valdomos, bei perduoti šią informaciją Parlamentui;

| 170. | mano, kad Europos Sąjungos įnašą reikia padaryti geriau matomą; ragina Komisiją ir Tarybą toliau svarstyti, kokiomis komunikacijos priemonėmis užtikrinti geresnį Europos Sąjungos išorės politikos skaidrumą ir kaip padaryti ją geriau matomą. |
| --- | --- |

170.

mano, kad Europos Sąjungos įnašą reikia padaryti geriau matomą; ragina Komisiją ir Tarybą toliau svarstyti, kokiomis komunikacijos priemonėmis užtikrinti geresnį Europos Sąjungos išorės politikos skaidrumą ir kaip padaryti ją geriau matomą.

Pasirengimo narystei strategija

| 171. | atkreipia dėmesį į tai, kad, anot Audito Rūmų, jo audituotose SAPARD operacijose buvo aptikta reikšmingų klaidų, ir nors Komisijos priežiūros ir kontrolės sistemos pagerėjo, nacionaliniu lygmeniu buvo konstatuota rimtų trūkumų (9.10 ir 9.19 punktai); |
| --- | --- |

171.

atkreipia dėmesį į tai, kad, anot Audito Rūmų, jo audituotose SAPARD operacijose buvo aptikta reikšmingų klaidų, ir nors Komisijos priežiūros ir kontrolės sistemos pagerėjo, nacionaliniu lygmeniu buvo konstatuota rimtų trūkumų (9.10 ir 9.19 punktai);

| 172. | todėl rekomenduoja Komisijai pagerinti nacionalinių sistemų bendrą priežiūrą, skirti ypatingą dėmesį galutinėms programų išlaidų deklaracijoms, ypač SAPARD programose atidžiai stebėti mokėjimo agentūras; |
| --- | --- |

172.

todėl rekomenduoja Komisijai pagerinti nacionalinių sistemų bendrą priežiūrą, skirti ypatingą dėmesį galutinėms programų išlaidų deklaracijoms, ypač SAPARD programose atidžiai stebėti mokėjimo agentūras;

| 173. | yra susirūpinęs, kad dėl vėlavimo akredituoti Išplėstinę decentralizuoto įgyvendinimo sistemą (angl. EDIS) pagal PHARE ir ISPA programas Bulgarijoje nepavyko užbaigti šio proceso iki šalies narystės ES pradžios; pažymi, kad Bulgarijai pratęstas parengiamasis laikotarpis ir kad ji padarė pažangą, tačiau dar turi pagerinti priežiūros ir kontrolės sistemas bei administravimo pajėgumus, kurie būtini norint laiku ir veiksmingai įgyvendinti projektus; ragina Komisiją toliau bendradarbiauti su Bulgarijos ir Rumunijos valdžios institucijomis siekiant padėto joms prisitaikyti prie EDIS reikalavimų; |
| --- | --- |

173.

yra susirūpinęs, kad dėl vėlavimo akredituoti Išplėstinę decentralizuoto įgyvendinimo sistemą (angl. EDIS) pagal PHARE ir ISPA programas Bulgarijoje nepavyko užbaigti šio proceso iki šalies narystės ES pradžios; pažymi, kad Bulgarijai pratęstas parengiamasis laikotarpis ir kad ji padarė pažangą, tačiau dar turi pagerinti priežiūros ir kontrolės sistemas bei administravimo pajėgumus, kurie būtini norint laiku ir veiksmingai įgyvendinti projektus; ragina Komisiją toliau bendradarbiauti su Bulgarijos ir Rumunijos valdžios institucijomis siekiant padėto joms prisitaikyti prie EDIS reikalavimų;

| 174. | džiaugiasi, kad Audito Rūmų vertinimu įvestas decentralizuotas CARDS projektų valdymas Kroatijoje nesukėlė problemų; ragina Komisiją toliau dirbti su nacionalinėmis įgyvendinimo agentūromis siekiant stiprinti jų valdymo pajėgumus; |
| --- | --- |

174.

džiaugiasi, kad Audito Rūmų vertinimu įvestas decentralizuotas CARDS projektų valdymas Kroatijoje nesukėlė problemų; ragina Komisiją toliau dirbti su nacionalinėmis įgyvendinimo agentūromis siekiant stiprinti jų valdymo pajėgumus;

| 175. | nors pripažįsta, kad svarbu bendradarbiauti su tarptautinėmis finansinėmis institucijomis, primygtinai reikalauja, kad Komisija nuspręstų dalyvauti bendruose projektuose tik tais atvejais, kai įgyvendinant projektus užtikrinamas veiksmingas lėšų panaudojimas; tvirtina, kad ES parama reikalinga siekiant sukurti akivaizdžią pridėtinę vertę, ir reikalauja, kad Komisija atidžiai stebėtų bendrų projektų eigą; |
| --- | --- |

175.

nors pripažįsta, kad svarbu bendradarbiauti su tarptautinėmis finansinėmis institucijomis, primygtinai reikalauja, kad Komisija nuspręstų dalyvauti bendruose projektuose tik tais atvejais, kai įgyvendinant projektus užtikrinamas veiksmingas lėšų panaudojimas; tvirtina, kad ES parama reikalinga siekiant sukurti akivaizdžią pridėtinę vertę, ir reikalauja, kad Komisija atidžiai stebėtų bendrų projektų eigą;

| 176. | ragina Komisiją toliau dirbti, kad būtų sėkmingai įgyvendintos Finansiniame ir administraciniame pagrindų susitarime numatytos tikrinimo sąlygos ir kad būtų laikomasi gairių dėl susitarto informacijos lygio, kai JT agentūros pateikia projektų įgyvendinimo ataskaitas, taip apsaugant ES finansinius interesus ir Audito Rūmų prerogatyvas; |
| --- | --- |

176.

ragina Komisiją toliau dirbti, kad būtų sėkmingai įgyvendintos Finansiniame ir administraciniame pagrindų susitarime numatytos tikrinimo sąlygos ir kad būtų laikomasi gairių dėl susitarto informacijos lygio, kai JT agentūros pateikia projektų įgyvendinimo ataskaitas, taip apsaugant ES finansinius interesus ir Audito Rūmų prerogatyvas;

Administracinės išlaidos

| 177. | su pasitenkinimu pažymi, jog Audito Rūmų atlikto audito metu nebuvo nustatyta jokių didelių administracinių išlaidų teisėtumo klaidų; |
| --- | --- |

177.

su pasitenkinimu pažymi, jog Audito Rūmų atlikto audito metu nebuvo nustatyta jokių didelių administracinių išlaidų teisėtumo klaidų;

| 178. | ragina Komisiją iki 2007 m. pranešti Parlamentui, kokią pažangą padarė naujosios valstybės narės, ypač Rumunija ir Bulgarija, priimdamos kovos su korupcija teisės aktus; apgailestauja, kad teisingumo ministro atstovaujamos Rumunijos vyriausybės pasiūlytus kovos su korupcija teisės aktus Rumunijos Parlamentas atmetė; visiškai palaiko vyriausybės pastangas patvirtinti ir pradėti taikyti šiuos teisės aktus; |
| --- | --- |

178.

ragina Komisiją iki 2007 m. pranešti Parlamentui, kokią pažangą padarė naujosios valstybės narės, ypač Rumunija ir Bulgarija, priimdamos kovos su korupcija teisės aktus; apgailestauja, kad teisingumo ministro atstovaujamos Rumunijos vyriausybės pasiūlytus kovos su korupcija teisės aktus Rumunijos Parlamentas atmetė; visiškai palaiko vyriausybės pastangas patvirtinti ir pradėti taikyti šiuos teisės aktus;

| 179. | reiškia susirūpinimą dėl didėjančių išlaidų invalidumo pensijoms ir mano, kad nepriimtina naudoti privalomų invalidumo pensijų, skiriamų atsižvelgiant į psichikos sutrikimus, konfliktinių santykių su Komisijos darbuotojais problemoms spręsti; |
| --- | --- |

179.

reiškia susirūpinimą dėl didėjančių išlaidų invalidumo pensijoms ir mano, kad nepriimtina naudoti privalomų invalidumo pensijų, skiriamų atsižvelgiant į psichikos sutrikimus, konfliktinių santykių su Komisijos darbuotojais problemoms spręsti;

Agentūros

| 180. | mano, kad nuolat didėjantis agentūrų skaičius ne visada atspindi tikruosius Sąjungos ir jos piliečių poreikius; todėl ragina Komisiją prieš kuriant bet kokią naują agentūrą pateikti sąnaudų ir naudos tyrimą, o Audito Rūmus – prieš Parlamentui priimant sprendimą, pateikti nuomonę dėl šio sąnaudų ir naudos tyrimo; |
| --- | --- |

180.

mano, kad nuolat didėjantis agentūrų skaičius ne visada atspindi tikruosius Sąjungos ir jos piliečių poreikius; todėl ragina Komisiją prieš kuriant bet kokią naują agentūrą pateikti sąnaudų ir naudos tyrimą, o Audito Rūmus – prieš Parlamentui priimant sprendimą, pateikti nuomonę dėl šio sąnaudų ir naudos tyrimo;

| 181. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą dėl kiekvienos esamos agentūros teikiamos pridėtinės vertės; jeigu agentūros teikiama pridėtinė vertė įvertinama neigiamai, ragina visas atitinkamas institucijas imtis reikiamų veiksmų performuluoti tos agentūros įgaliojimus arba ją panaikinti; |
| --- | --- |

181.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą dėl kiekvienos esamos agentūros teikiamos pridėtinės vertės; jeigu agentūros teikiama pridėtinė vertė įvertinama neigiamai, ragina visas atitinkamas institucijas imtis reikiamų veiksmų performuluoti tos agentūros įgaliojimus arba ją panaikinti;

| 182. | apgailestauja, kad, kaip savo metinėje ataskaitoje pabrėžė Audito Rūmai, šiemet dar kartą buvo konstatuota darbuotojų samdymo ir sutarčių sudarymo procedūrų trūkumų ir kad agentūrose nebuvo įdiegta veiklos rūšimi grindžiama valdymo sistema; |
| --- | --- |

182.

apgailestauja, kad, kaip savo metinėje ataskaitoje pabrėžė Audito Rūmai, šiemet dar kartą buvo konstatuota darbuotojų samdymo ir sutarčių sudarymo procedūrų trūkumų ir kad agentūrose nebuvo įdiegta veiklos rūšimi grindžiama valdymo sistema;

| 183. | pažymi, kad Vidaus audito tarnyba (angl. IAS) savo metinėje 2005 m. veiklos ataskaitoje pateikė pastabą, jog ji turi per mažai darbuotojų, kad galėtų tinkamai atlikti finansiniame reglamente įtvirtintą pareigą vykdyti metinį šių agentūrų auditą; ragina vidaus auditorių biudžeto valdymo institucijai kuo greičiau paaiškinti, kokių papildomų darbuotojų tam reikia; |
| --- | --- |

183.

pažymi, kad Vidaus audito tarnyba (angl. IAS) savo metinėje 2005 m. veiklos ataskaitoje pateikė pastabą, jog ji turi per mažai darbuotojų, kad galėtų tinkamai atlikti finansiniame reglamente įtvirtintą pareigą vykdyti metinį šių agentūrų auditą; ragina vidaus auditorių biudžeto valdymo institucijai kuo greičiau paaiškinti, kokių papildomų darbuotojų tam reikia;

| 184. | mano, jog, atsižvelgiant į augantį reguliavimo agentūrų skaičių, vis labiau iškyla būtinybė aiškiai apibrėžti įvairių Europos Bendrijos institucinių veikėjų atsakomybės, susijusios su agentūromis, sritis bei parengti aiškias šios srities taisykles, įskaitant taisykles dėl atsakomybės sričių paskirstymo kontrolės srityje; |
| --- | --- |

184.

mano, jog, atsižvelgiant į augantį reguliavimo agentūrų skaičių, vis labiau iškyla būtinybė aiškiai apibrėžti įvairių Europos Bendrijos institucinių veikėjų atsakomybės, susijusios su agentūromis, sritis bei parengti aiškias šios srities taisykles, įskaitant taisykles dėl atsakomybės sričių paskirstymo kontrolės srityje;

| 185. | apgailestauja, kad Komisijai nepavyko padaryti pažangos derybose dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl Europos reguliavimo agentūrų sistemos, priimto 2005 m. vasario mėn. (COM(2005)0059); |
| --- | --- |

185.

apgailestauja, kad Komisijai nepavyko padaryti pažangos derybose dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl Europos reguliavimo agentūrų sistemos, priimto 2005 m. vasario mėn. (COM(2005)0059);

| 186. | pažymi, kad, padedamos Vidaus audito tarnybos, agentūros pradėjo kurti savo pačių vidaus kontrolės tarnybas ir kad ateityje Vidaus audito tarnyba atliks periodines šių tarnybų patikras; be to, mano, kad Vidaus audito tarnyba turi pradėti agentūrų vidaus kontrolės sistemų tinkamo funkcionavimo patikrinimą ir apie šį patikrinimą ir padarytą pažangą informuoti Parlamentą; |
| --- | --- |

186.

pažymi, kad, padedamos Vidaus audito tarnybos, agentūros pradėjo kurti savo pačių vidaus kontrolės tarnybas ir kad ateityje Vidaus audito tarnyba atliks periodines šių tarnybų patikras; be to, mano, kad Vidaus audito tarnyba turi pradėti agentūrų vidaus kontrolės sistemų tinkamo funkcionavimo patikrinimą ir apie šį patikrinimą ir padarytą pažangą informuoti Parlamentą;

| 187. | ragina Komisiją apsvarstyti galimybę atlikti kiekvienos ES agentūros auditą siekiant patikrinti jų veiklą, ypač išsiaiškinti žmogiškųjų išteklių valdymo, biudžeto klausimus ir tai, ar jos įgyvendino joms priskirtas užduotis; |
| --- | --- |

187.

ragina Komisiją apsvarstyti galimybę atlikti kiekvienos ES agentūros auditą siekiant patikrinti jų veiklą, ypač išsiaiškinti žmogiškųjų išteklių valdymo, biudžeto klausimus ir tai, ar jos įgyvendino joms priskirtas užduotis;

| 188. | atkreipia dėmesį į tai, kad daugelis agentūrų įsteigė vadinamąją Bendrąją pagalbos tarnybą (angl. Common Support Service arba CSS), kurios tikslas – pritaikyti finansų valdymo informacines sistemas, kad šios atitiktų Komisijoje naudojamas sistemas; pabrėžia, jog skirtas lėšas Bendroji pagalbos tarnyba valdė netaikydamos agentūrų biudžeto sistemų (2005 m. metinės ataskaitos 10.27 punktas); kaip ir Audito Rūmai, mano, kad šiame bendradarbiavime turėtų būti laikomasi biudžeto vientisumo ir skaidrumo principų ir kad agentūrų Bendrajai pagalbos tarnybai mokami įnašai būtų prilyginti asignuotoms pajamoms, įtrauktoms į agentūrų biudžeto sistemas; |
| --- | --- |

188.

atkreipia dėmesį į tai, kad daugelis agentūrų įsteigė vadinamąją Bendrąją pagalbos tarnybą (angl. Common Support Service arba CSS), kurios tikslas – pritaikyti finansų valdymo informacines sistemas, kad šios atitiktų Komisijoje naudojamas sistemas; pabrėžia, jog skirtas lėšas Bendroji pagalbos tarnyba valdė netaikydamos agentūrų biudžeto sistemų (2005 m. metinės ataskaitos 10.27 punktas); kaip ir Audito Rūmai, mano, kad šiame bendradarbiavime turėtų būti laikomasi biudžeto vientisumo ir skaidrumo principų ir kad agentūrų Bendrajai pagalbos tarnybai mokami įnašai būtų prilyginti asignuotoms pajamoms, įtrauktoms į agentūrų biudžeto sistemas;

| 189. | ragina Audito Rūmus skirti metinėje ataskaitoje papildomą skyrių agentūroms, kad būtų galima susidaryti daug aiškesnę nuomonę apie tai, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

189.

ragina Audito Rūmus skirti metinėje ataskaitoje papildomą skyrių agentūroms, kad būtų galima susidaryti daug aiškesnę nuomonę apie tai, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

Europos mokyklos

| 190. | pažymi teigiamą Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokyklų metinių finansinių ataskaitų; vis dėlto konstatuoja, kad, anot Audito Rūmų, mokyklų vidaus kontrolės sistema neatitinka leidimus teikiančio pareigūno ir apskaitos pareigūnų funkcijų atskyrimo principo ir kad leidimus teikiančio pareigūno funkcijos vykdomos skiriant du skyriaus vadovus kiekvienai biudžeto eilutei, be jokių finansinių apribojimų; tikisi, kad nauju 2007 m. sausio 1 d. įsigaliojusiu Europos mokyklų finansiniu reglamentu bus panaikinti Audito Rūmų nurodyti trūkumai; tikisi, kad ateityje Komisija už tvarią mokyklų politiką prisiims didesnę atsakomybę, atitinkančią jos skiriamą Europos mokyklų finansavimo dalį, o ne vien naudosis formalia balsavimo teise aukščiausiuose sprendimus priimančiuose organuose, ir sieks ilgalaikės, suinteresuotų subjektų atžvilgiu patikimos politikos, kad būtų galima užtikrintai planuoti; ragina vidutiniu laikotarpiu balsavimo teises suderinti su finansavimo dalimi; |
| --- | --- |

190.

pažymi teigiamą Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokyklų metinių finansinių ataskaitų; vis dėlto konstatuoja, kad, anot Audito Rūmų, mokyklų vidaus kontrolės sistema neatitinka leidimus teikiančio pareigūno ir apskaitos pareigūnų funkcijų atskyrimo principo ir kad leidimus teikiančio pareigūno funkcijos vykdomos skiriant du skyriaus vadovus kiekvienai biudžeto eilutei, be jokių finansinių apribojimų; tikisi, kad nauju 2007 m. sausio 1 d. įsigaliojusiu Europos mokyklų finansiniu reglamentu bus panaikinti Audito Rūmų nurodyti trūkumai; tikisi, kad ateityje Komisija už tvarią mokyklų politiką prisiims didesnę atsakomybę, atitinkančią jos skiriamą Europos mokyklų finansavimo dalį, o ne vien naudosis formalia balsavimo teise aukščiausiuose sprendimus priimančiuose organuose, ir sieks ilgalaikės, suinteresuotų subjektų atžvilgiu patikimos politikos, kad būtų galima užtikrintai planuoti; ragina vidutiniu laikotarpiu balsavimo teises suderinti su finansavimo dalimi;

Bendrijos pastatų klausimai

| 191. | atkreipia dėmesį į Briuselio infrastruktūros ir logistikos biuro generalinio direktoriaus metinėje veiklos ataskaitoje pateikiamas pastabas dėl struktūrinio deficito, kurį lėmė Berlaymont`o pastato išlaikymo po jo renovacijos išlaidos (22), taip pat į daugelį apskaitos ir valdymo problemų; mano, kad nurodytos struktūrinio deficito problemos turi būti nedelsiant išspręstos ir ragina Komisiją imtis reikiamų priemonių ir apie tai informuoti Parlamentą; |
| --- | --- |

191.

atkreipia dėmesį į Briuselio infrastruktūros ir logistikos biuro generalinio direktoriaus metinėje veiklos ataskaitoje pateikiamas pastabas dėl struktūrinio deficito, kurį lėmė Berlaymont`o pastato išlaikymo po jo renovacijos išlaidos (22), taip pat į daugelį apskaitos ir valdymo problemų; mano, kad nurodytos struktūrinio deficito problemos turi būti nedelsiant išspręstos ir ragina Komisiją imtis reikiamų priemonių ir apie tai informuoti Parlamentą;

| 192. | sugrįš ir prie kitų Berlaymont`o pastato klausimų, kai tik Europos Audito Rūmai paskelbs specialiąją ataskaitą dėl pastatų politikos, apie kurią buvo pranešta; |
| --- | --- |

192.

sugrįš ir prie kitų Berlaymont`o pastato klausimų, kai tik Europos Audito Rūmai paskelbs specialiąją ataskaitą dėl pastatų politikos, apie kurią buvo pranešta;

| 193. | atkreipia dėmesį į Komisijos 2007 m. vasario 21 d. ataskaitas dėl liftų ir eskalatorių kartelio, kurio nariams buvo skirta baudų daugiau kaip už 990 000 000 EUR; tikisi, kad iki 2007 m. rugsėjo mėn. Komisija pateiks ataskaitą, iš kurios bus matyti, kiek įgyvendindamos įvairius statybų projektus nuo šio kartelio nukentėjo Bendrijos institucijos ir kokių veiksmų buvo imtasi teikiant ieškinius dėl nuostolių; |
| --- | --- |

193.

atkreipia dėmesį į Komisijos 2007 m. vasario 21 d. ataskaitas dėl liftų ir eskalatorių kartelio, kurio nariams buvo skirta baudų daugiau kaip už 990 000 000 EUR; tikisi, kad iki 2007 m. rugsėjo mėn. Komisija pateiks ataskaitą, iš kurios bus matyti, kiek įgyvendindamos įvairius statybų projektus nuo šio kartelio nukentėjo Bendrijos institucijos ir kokių veiksmų buvo imtasi teikiant ieškinius dėl nuostolių;

IŠVADOS DĖL SPECIALIŲJŲ AUDITO RŪMŲ ATASKAITŲ

Specialioji ataskaita Nr. 6/2005 dėl transeuropinio transporto tinklo (TEN-T)

| 194. | pabrėžia, jog naujoji 2007-2013 m. finansinė perspektyva turės didelės reikšmės transeuropiniam transporto tinklui, kadangi patvirtintų asignavimų dydis yra maždaug 40 % mažesnis nei buvo pradiniame Komisijos pasiūlyme; mano, kad todėl projektų pasirinkimas ir suskirstymas pagal svarbą taps dar svarbesnis; |
| --- | --- |

194.

pabrėžia, jog naujoji 2007-2013 m. finansinė perspektyva turės didelės reikšmės transeuropiniam transporto tinklui, kadangi patvirtintų asignavimų dydis yra maždaug 40 % mažesnis nei buvo pradiniame Komisijos pasiūlyme; mano, kad todėl projektų pasirinkimas ir suskirstymas pagal svarbą taps dar svarbesnis;

| 195. | mano, kad dabartiniame finansiniame kontekste pirmenybę būtina teikti prioritetinių projektų tarpvalstybinėms dalims, įtraukiančioms daugiau nei vieną valstybę narę; |
| --- | --- |

195.

mano, kad dabartiniame finansiniame kontekste pirmenybę būtina teikti prioritetinių projektų tarpvalstybinėms dalims, įtraukiančioms daugiau nei vieną valstybę narę;

| 196. | ragina valstybes nares pritarti požiūriui, kuriuo vadovaujantis būtų siekiama Europos pridėtinės vertės, užuot kovojus, kad būtų taikomas vadinamasis teisingos dalies principas; |
| --- | --- |

196.

ragina valstybes nares pritarti požiūriui, kuriuo vadovaujantis būtų siekiama Europos pridėtinės vertės, užuot kovojus, kad būtų taikomas vadinamasis teisingos dalies principas;

| 197. | mano, kad Komisija turi dar labiau pagerinti bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis nacionaliniu ir Bendrijos lygmeniu atrenkant prioritetinius projektus; |
| --- | --- |

197.

mano, kad Komisija turi dar labiau pagerinti bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis nacionaliniu ir Bendrijos lygmeniu atrenkant prioritetinius projektus;

| 198. | atsižvelgiant į tai, yra labai susirūpinęs dėl lėto prioritetinių TEN-T projektų įgyvendinimo ir primygtinai ragina Komisiją bei valstybes nares pagerinti ES transporto infrastruktūros finansavimo valdymą metinėse ir daugiametėse programose; |
| --- | --- |

198.

atsižvelgiant į tai, yra labai susirūpinęs dėl lėto prioritetinių TEN-T projektų įgyvendinimo ir primygtinai ragina Komisiją bei valstybes nares pagerinti ES transporto infrastruktūros finansavimo valdymą metinėse ir daugiametėse programose;

| 199. | ragina Komisiją ir toliau dėti pastangas, siekiant parengti aiškius teisės aktus bei procedūras, taip pat užtikrinti griežtą projektų ir programų kontrolę bei išsamų jų įvertinimą ir sudaryti išsamų aiškių kriterijų sąrašą, kuris leistų skaidriai suskirstyti projektus pagal svarbą; |
| --- | --- |

199.

ragina Komisiją ir toliau dėti pastangas, siekiant parengti aiškius teisės aktus bei procedūras, taip pat užtikrinti griežtą projektų ir programų kontrolę bei išsamų jų įvertinimą ir sudaryti išsamų aiškių kriterijų sąrašą, kuris leistų skaidriai suskirstyti projektus pagal svarbą;

| 200. | ragina Komisiją kuriant sistemą, kuria būtų reglamentuojamas koordinatorių pranešimų turinys, užtikrinti didesnį Europos koordinatorių skyrimo procedūros aiškumą; |
| --- | --- |

200.

ragina Komisiją kuriant sistemą, kuria būtų reglamentuojamas koordinatorių pranešimų turinys, užtikrinti didesnį Europos koordinatorių skyrimo procedūros aiškumą;

| 201. | ragina Komisiją aiškiai ir skaidriai paskirstyti institucijų atsakomybės sritis, nustatyti veiklos koordinavimo tarp Regioninės politikos generalinio direktorato ir Energetikos ir transporto generalinio direktorato tvarką, siekiant išvengti dvigubo identiškų projektų finansavimo; |
| --- | --- |

201.

ragina Komisiją aiškiai ir skaidriai paskirstyti institucijų atsakomybės sritis, nustatyti veiklos koordinavimo tarp Regioninės politikos generalinio direktorato ir Energetikos ir transporto generalinio direktorato tvarką, siekiant išvengti dvigubo identiškų projektų finansavimo;

| 202. | pažymi, jog Audito Rūmai pirmąją vykdomosios įstaigos įkūrimo ekonominės naudos analizę įvertino kaip paviršutinišką; ragina Audito Rūmus įvertinti antrąją 2005 m. liepos mėnesį baigtą analizę, kad atsakingas komitetas parengtų pranešimą savo iniciatyva; |
| --- | --- |

202.

pažymi, jog Audito Rūmai pirmąją vykdomosios įstaigos įkūrimo ekonominės naudos analizę įvertino kaip paviršutinišką; ragina Audito Rūmus įvertinti antrąją 2005 m. liepos mėnesį baigtą analizę, kad atsakingas komitetas parengtų pranešimą savo iniciatyva;

| 203. | pažymi, kad 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (23), 3 straipsnio 1 dalyje reikalaujama prieš steigiant vykdomąją įstaigą atlikti ekonominės naudos analizę, kurioje būtų atsižvelgiama į įvairius veiksnius; apgailestauja, kad Komisija nesugebėjo iš anksto pateikti Europos Audito Rūmams tinkamos analizės, kokią ekonominę naudą duotų vykdomosios agentūros įsteigimas; ir toliau drauge su Europos Audito Rūmais abejoja, ar pataisytas ekonominės naudos, kurią duotų Bendrijos finansinės paramos, skirtos TEN-T tinklams finansuoti, valdymo perdavimas išorės subjektams, analizės variantas kokybiškas; ragina Komisiją ateityje prieš perduodant biudžeto valdymo institucijoms prašymą steigti vykdomąją agentūrą sulaukti teigiamos Europos Audito Rūmų nuomonės apie ekonominės naudos analizę; |
| --- | --- |

203.

pažymi, kad 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (23), 3 straipsnio 1 dalyje reikalaujama prieš steigiant vykdomąją įstaigą atlikti ekonominės naudos analizę, kurioje būtų atsižvelgiama į įvairius veiksnius; apgailestauja, kad Komisija nesugebėjo iš anksto pateikti Europos Audito Rūmams tinkamos analizės, kokią ekonominę naudą duotų vykdomosios agentūros įsteigimas; ir toliau drauge su Europos Audito Rūmais abejoja, ar pataisytas ekonominės naudos, kurią duotų Bendrijos finansinės paramos, skirtos TEN-T tinklams finansuoti, valdymo perdavimas išorės subjektams, analizės variantas kokybiškas; ragina Komisiją ateityje prieš perduodant biudžeto valdymo institucijoms prašymą steigti vykdomąją agentūrą sulaukti teigiamos Europos Audito Rūmų nuomonės apie ekonominės naudos analizę;

| 204. | mano, jog Komisija turi pasiūlyti padidinti Bendrijos biudžeto asignavimus, skirtus TEN-T tinklų tarpvalstybiniams projektams; todėl džiaugiasi tuo, kad buvo sudarytas bendradarbiavimo susitarimas su Europos investicijų banku; |
| --- | --- |

204.

mano, jog Komisija turi pasiūlyti padidinti Bendrijos biudžeto asignavimus, skirtus TEN-T tinklų tarpvalstybiniams projektams; todėl džiaugiasi tuo, kad buvo sudarytas bendradarbiavimo susitarimas su Europos investicijų banku;

Specialioji ataskaita Nr. 1/2006 apie ESF indėlį kovojant su ankstyvu pasitraukimu iš švietimo sistemos

| 205. | ypatingą svarbą teikia efektyviam ir atsakingam ES biudžeto panaudojimui ir principo, pagal kurį sunkiai patikrinamos iniciatyvos neturi būti finansuojamos iš šio biudžeto, laikymuisi, apgailestauja, kad nebuvo nustatyta jokio aiškaus ryšio tarp ankstyvo pasitraukimo iš švietimo sistemos ir Bendrijos finansavimo; |
| --- | --- |

205.

ypatingą svarbą teikia efektyviam ir atsakingam ES biudžeto panaudojimui ir principo, pagal kurį sunkiai patikrinamos iniciatyvos neturi būti finansuojamos iš šio biudžeto, laikymuisi, apgailestauja, kad nebuvo nustatyta jokio aiškaus ryšio tarp ankstyvo pasitraukimo iš švietimo sistemos ir Bendrijos finansavimo;

| 206. | pripažįsta, jog Komisija turi reikiamą priežiūros ir kontrolės sistemą, kad galėtų patikrinti, ar laikomasi patikimo finansų valdymo principų, tačiau pabrėžia, kad ji turi būti pagerinta, atsižvelgiant į tai, ką pati Komisija išsakė; todėl ragina Komisiją pateikti pasiūlymą dėl to, ką ji ketina šioje srityje daryti; |
| --- | --- |

206.

pripažįsta, jog Komisija turi reikiamą priežiūros ir kontrolės sistemą, kad galėtų patikrinti, ar laikomasi patikimo finansų valdymo principų, tačiau pabrėžia, kad ji turi būti pagerinta, atsižvelgiant į tai, ką pati Komisija išsakė; todėl ragina Komisiją pateikti pasiūlymą dėl to, ką ji ketina šioje srityje daryti;

| 207. | ragina Komisiją bendradarbiauti su valstybėmis narėmis ir jų nacionalinėmis statistikos tarnybomis, kad būtų nustatyti ir įvertinti ankstyvo pasitraukimo iš švietimo sistemos mastai, ir ragina keistis informacija ir geriausia praktika tarp vietos ir nacionalinių organizacijų, atsakingų už kovą su ankstyvu pasitraukimu iš švietimo sistemos; |
| --- | --- |

207.

ragina Komisiją bendradarbiauti su valstybėmis narėmis ir jų nacionalinėmis statistikos tarnybomis, kad būtų nustatyti ir įvertinti ankstyvo pasitraukimo iš švietimo sistemos mastai, ir ragina keistis informacija ir geriausia praktika tarp vietos ir nacionalinių organizacijų, atsakingų už kovą su ankstyvu pasitraukimu iš švietimo sistemos;

| 208. | kviečia ieškoti bendro 27 valstybėms narėms požiūrio dėl su ankstyvo pasitraukimo iš švietimo sistemos problema susijusių priemonių ir sąvokų reglamentavimo, kad būtų galima palyginti nacionalinius duomenis, ir dėl kokybės, reikalingos siekiant nustatyti, ar veiksmingai laikomasi Lisabonos strategijoje įtvirtintų šios srities prioritetų; |
| --- | --- |

208.

kviečia ieškoti bendro 27 valstybėms narėms požiūrio dėl su ankstyvo pasitraukimo iš švietimo sistemos problema susijusių priemonių ir sąvokų reglamentavimo, kad būtų galima palyginti nacionalinius duomenis, ir dėl kokybės, reikalingos siekiant nustatyti, ar veiksmingai laikomasi Lisabonos strategijoje įtvirtintų šios srities prioritetų;

| 209. | ragina Komisiją naujosiose valstybėse narėse, kai tik tai bus įmanoma ir kiek galima anksčiau, atlikti išsamų vertinimą, kad, esant reikalui, būtų galima imtis panašių korekcinių priemonių; ragina Audito Rūmus naujosiose valstybėse narėse lygiagrečiai atlikti panašų auditą, kokį jie neseniai atliko 15 valstybių narių, dėl finansavimo, susijusio su ankstyvu pasitraukimu iš švietimo sistemos, poveikio; |
| --- | --- |

209.

ragina Komisiją naujosiose valstybėse narėse, kai tik tai bus įmanoma ir kiek galima anksčiau, atlikti išsamų vertinimą, kad, esant reikalui, būtų galima imtis panašių korekcinių priemonių; ragina Audito Rūmus naujosiose valstybėse narėse lygiagrečiai atlikti panašų auditą, kokį jie neseniai atliko 15 valstybių narių, dėl finansavimo, susijusio su ankstyvu pasitraukimu iš švietimo sistemos, poveikio;

Specialioji ataskaita Nr. 2/2006 dėl pagal TACIS programą finansuojamų projektų vykdymo Rusijos Federacijoje

| 210. | pabrėžia, kad, nepaisant daugelyje sričių pasiektų gerų rezultatų, bendras TACIS programos poveikis vis dar nebuvo toks veiksmingas ir ilgalaikis, kaip buvo numatyta; pažymi, kad pagrindiniai Audito Rūmų nustatyti pažeidimai – Komisija netinkamai valdė programavimo procesą; |
| --- | --- |

210.

pabrėžia, kad, nepaisant daugelyje sričių pasiektų gerų rezultatų, bendras TACIS programos poveikis vis dar nebuvo toks veiksmingas ir ilgalaikis, kaip buvo numatyta; pažymi, kad pagrindiniai Audito Rūmų nustatyti pažeidimai – Komisija netinkamai valdė programavimo procesą;

| 211. | ragina Komisiją toliau plėtoti dialogą su Rusijos vyriausybe, siekiant tiksliai nustatyti šalies poreikius bei kryptį, kurios ji turi laikytis, taip pat pasistengti apibrėžti bei nustatyti įgyvendinamų veiksmų prioritetus ir tikslus; mano, kad Komisija turėtų nepamiršti ekonominės naudos principo, todėl ragina Komisiją apdairiau ir atidžiau stebėti bei vertinti šią programą; |
| --- | --- |

211.

ragina Komisiją toliau plėtoti dialogą su Rusijos vyriausybe, siekiant tiksliai nustatyti šalies poreikius bei kryptį, kurios ji turi laikytis, taip pat pasistengti apibrėžti bei nustatyti įgyvendinamų veiksmų prioritetus ir tikslus; mano, kad Komisija turėtų nepamiršti ekonominės naudos principo, todėl ragina Komisiją apdairiau ir atidžiau stebėti bei vertinti šią programą;

| 212. | ragina Komisiją sutelkti savo pasirinktus prioritetus į ribotą sektorių ir programų skaičių ir pereiti nuo metodo, pagrįsto projektais, prie metodo, pagrįsto programomis, nes pirmasis per dažnai riboja dialogą, valdymą bei lankstumą ir lemia tai, kad vykdomi nepriklausomi projektai, kurie turi mažai galimybių įgyvendinti plačius ilgalaikius tikslus, numatytus galiojančiuose partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimuose; |
| --- | --- |

212.

ragina Komisiją sutelkti savo pasirinktus prioritetus į ribotą sektorių ir programų skaičių ir pereiti nuo metodo, pagrįsto projektais, prie metodo, pagrįsto programomis, nes pirmasis per dažnai riboja dialogą, valdymą bei lankstumą ir lemia tai, kad vykdomi nepriklausomi projektai, kurie turi mažai galimybių įgyvendinti plačius ilgalaikius tikslus, numatytus galiojančiuose partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimuose;

| 213. | ragina Komisiją imtis reikiamų priemonių, siekiant pasiūlyti tokią teisinę bazę, kuri leistų panaudoti TACIS lėšas bendro finansavimo su Rusijos Federacija forma, ir mano, kad labai svarbus vietos ir regioninių veikėjų bei socialinių partnerių finansinis dalyvavimas ir didesnis privataus sektoriaus dalyvavimas; |
| --- | --- |

213.

ragina Komisiją imtis reikiamų priemonių, siekiant pasiūlyti tokią teisinę bazę, kuri leistų panaudoti TACIS lėšas bendro finansavimo su Rusijos Federacija forma, ir mano, kad labai svarbus vietos ir regioninių veikėjų bei socialinių partnerių finansinis dalyvavimas ir didesnis privataus sektoriaus dalyvavimas;

| 214. | ragina Komisiją pasirūpinti, kad projektai būtų dažnai vertinami ir po jų užbaigimo, kad būtų galima pasimokyti iš juos įgyvendinat gautos patirties ir užtikrinti aiškios informacijos apie vykdomus projektus ir įvairias programas pateikimą, siekiant, kad visuomenė galėtų lengviau gauti informacijos, bei padidinti atvirumą ir skaidrumą lėšų panaudojimo ir sprendimų priėmimo procese; |
| --- | --- |

214.

ragina Komisiją pasirūpinti, kad projektai būtų dažnai vertinami ir po jų užbaigimo, kad būtų galima pasimokyti iš juos įgyvendinat gautos patirties ir užtikrinti aiškios informacijos apie vykdomus projektus ir įvairias programas pateikimą, siekiant, kad visuomenė galėtų lengviau gauti informacijos, bei padidinti atvirumą ir skaidrumą lėšų panaudojimo ir sprendimų priėmimo procese;

Specialioji ataskaita Nr. 3/2006 dėl Europos Komisijos humanitarinės pagalbos po cunamio

| 215. | palankiai vertina Audito Rūmų pateiktą teigiamą bendrą Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato po cunamio suteiktos humanitarinės pagalbos įvertinimą; |
| --- | --- |

215.

palankiai vertina Audito Rūmų pateiktą teigiamą bendrą Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato po cunamio suteiktos humanitarinės pagalbos įvertinimą;

| 216. | ragina Komisiją, siekiant užtikrinti nuoseklius veiksmus, naudojantis Civilinės saugos mechanizmu, aiškiau išdėstyti Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato ir Aplinkos generalinio direktorato vaidmenį reaguojant į humanitarinius poreikius; |
| --- | --- |

216.

ragina Komisiją, siekiant užtikrinti nuoseklius veiksmus, naudojantis Civilinės saugos mechanizmu, aiškiau išdėstyti Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato ir Aplinkos generalinio direktorato vaidmenį reaguojant į humanitarinius poreikius;

| 217. | ragina Komisiją sustiprinti Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato vaidmenį ir tęsti jo koordinavimo veiklos ir gebėjimo ateityje reaguoti į humanitarinių katastrofų aukų poreikius gerinimą, taip pat įvertinti trumpalaikės humanitarinės pagalbos susiejimą su daugiau ilgalaike reabilitacija ir rekonstrukcija; konstatuoja, kad kol kas šiedu etapai yra susiję su skirtingais generaliniais direktoratais, procedūromis ir įgaliojimais; |
| --- | --- |

217.

ragina Komisiją sustiprinti Humanitarinės pagalbos generalinio direktorato vaidmenį ir tęsti jo koordinavimo veiklos ir gebėjimo ateityje reaguoti į humanitarinių katastrofų aukų poreikius gerinimą, taip pat įvertinti trumpalaikės humanitarinės pagalbos susiejimą su daugiau ilgalaike reabilitacija ir rekonstrukcija; konstatuoja, kad kol kas šiedu etapai yra susiję su skirtingais generaliniais direktoratais, procedūromis ir įgaliojimais;

| 218. | pabrėžia tinkamo finansų valdymo svarbą ir mano, jog išsamios finansinės informacijos pateikimas yra būtinas, siekiant užtikrinti efektyvią projektų įgyvendinimo priežiūrą; |
| --- | --- |

218.

pabrėžia tinkamo finansų valdymo svarbą ir mano, jog išsamios finansinės informacijos pateikimas yra būtinas, siekiant užtikrinti efektyvią projektų įgyvendinimo priežiūrą;

| 219. | pabrėžia Audito Rūmų rekomendaciją, pagal kurią Humanitarinės pagalbos generalinis direktoratas turi sustiprinti savo priežiūros sistemą; |
| --- | --- |

219.

pabrėžia Audito Rūmų rekomendaciją, pagal kurią Humanitarinės pagalbos generalinis direktoratas turi sustiprinti savo priežiūros sistemą;

| 220. | supranta, jog prekių kainų bei išlaidų darbo jėgai padidėjimas išimtinėmis aplinkybėmis gali būti neišvengiamas; todėl ragina Komisiją numatyti priemones, skirtas kiek įmanoma kontroliuoti ir prižiūrėti išlaidas; |
| --- | --- |

220.

supranta, jog prekių kainų bei išlaidų darbo jėgai padidėjimas išimtinėmis aplinkybėmis gali būti neišvengiamas; todėl ragina Komisiją numatyti priemones, skirtas kiek įmanoma kontroliuoti ir prižiūrėti išlaidas;

| 221. | reiškia susirūpinimą, kurį jam kelia kova, vykstanti tarp pagalbos teikėjų, siekiančių susikurti gerą įvaizdį ir tapti žinomais, pasinaudojant humanitarinėmis katastrofomis, kurios pritraukia didžiulį žiniasklaidos dėmesį; toks elgesys daro neigiamą poveikį humanitarinės pagalbos koordinavimui bei katastrofų aukų nuomonei apie humanitarinę pagalbą; |
| --- | --- |

221.

reiškia susirūpinimą, kurį jam kelia kova, vykstanti tarp pagalbos teikėjų, siekiančių susikurti gerą įvaizdį ir tapti žinomais, pasinaudojant humanitarinėmis katastrofomis, kurios pritraukia didžiulį žiniasklaidos dėmesį; toks elgesys daro neigiamą poveikį humanitarinės pagalbos koordinavimui bei katastrofų aukų nuomonei apie humanitarinę pagalbą;

| 222. | ragina Komisiją aiškiai apibrėžti, kas yra NVO; |
| --- | --- |

222.

ragina Komisiją aiškiai apibrėžti, kas yra NVO;

Specialioji ataskaita Nr. 4/2006 dėl PHARE investicinių projektų Bulgarijoje ir Rumunijoje

| 223. | apgailestauja dėl Komisijos taikomos praktikos, pagal kurią būtinybė finansuoti kai kuriuos projektus per Phare nebuvo nustatyta iš pat pradžių ir nebuvo laikomasi teisėtumo bei taisyklingumo principų; |
| --- | --- |

223.

apgailestauja dėl Komisijos taikomos praktikos, pagal kurią būtinybė finansuoti kai kuriuos projektus per Phare nebuvo nustatyta iš pat pradžių ir nebuvo laikomasi teisėtumo bei taisyklingumo principų;

| 224. | rekomenduoja Komisijai paskatinti Bulgarijos ir Rumunijos valdžios institucijas bendradarbiauti, siekiant tiksliau nustatyti abiejų šalių poreikius ir galimybes ir pasistengti nustatyti ir apibrėžti prioritetus ir siekiamus tikslus; |
| --- | --- |

224.

rekomenduoja Komisijai paskatinti Bulgarijos ir Rumunijos valdžios institucijas bendradarbiauti, siekiant tiksliau nustatyti abiejų šalių poreikius ir galimybes ir pasistengti nustatyti ir apibrėžti prioritetus ir siekiamus tikslus;

| 225. | pažymi, kad, siekiant išspręsti nepakankamų administravimo pajėgumų klausimą, pašalinti sutarčių teisės taikymo trūkumus ir užtikrinti, kad būtų laikomasi bendro finansavimo reikalavimų, buvo imtasi tam tikrų veiksmų, bet vis dar reikia dėti pastangas; |
| --- | --- |

225.

pažymi, kad, siekiant išspręsti nepakankamų administravimo pajėgumų klausimą, pašalinti sutarčių teisės taikymo trūkumus ir užtikrinti, kad būtų laikomasi bendro finansavimo reikalavimų, buvo imtasi tam tikrų veiksmų, bet vis dar reikia dėti pastangas;

| 226. | ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį administracinių struktūrų ir informacinių sistemų, kurias pasitelkus būtų galima valdyti ir kontroliuoti iš Europos gaunamą finansavimą, sukūrimui ir stebėti administravimo institucijų, atsakingų už šių lėšų investavimą, reorganizaciją; |
| --- | --- |

226.

ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį administracinių struktūrų ir informacinių sistemų, kurias pasitelkus būtų galima valdyti ir kontroliuoti iš Europos gaunamą finansavimą, sukūrimui ir stebėti administravimo institucijų, atsakingų už šių lėšų investavimą, reorganizaciją;

| 227. | ragina Komisiją užtikrinti, kad būtų teikiama aiški informacija apie vykdomus projektus ir skirtingas programas, taip pat apie bendrus Rumunijos ir Bulgarijos administravimo institucijų valdymo ir savarankiškus administracinės kontrolės gebėjimus, ir padidinti lėšų panaudojimo ir sprendimų priėmimo šioje srityje atvirumą ir skaidrumą; |
| --- | --- |

227.

ragina Komisiją užtikrinti, kad būtų teikiama aiški informacija apie vykdomus projektus ir skirtingas programas, taip pat apie bendrus Rumunijos ir Bulgarijos administravimo institucijų valdymo ir savarankiškus administracinės kontrolės gebėjimus, ir padidinti lėšų panaudojimo ir sprendimų priėmimo šioje srityje atvirumą ir skaidrumą;

| 228. | ragina Komisiją gauti nepriklausomą nuomonę apie Rumunijos ir Bulgarijos administravimo institucijų gebėjimus užtikrinti patikimą Bendrijos lėšų finansinį valdymą; |
| --- | --- |

228.

ragina Komisiją gauti nepriklausomą nuomonę apie Rumunijos ir Bulgarijos administravimo institucijų gebėjimus užtikrinti patikimą Bendrijos lėšų finansinį valdymą;

Specialioji ataskaita Nr. 6/2006 apie Komisijos vykdomo vystymo bendradarbiavimo aplinkos aspektus

| 229. | rekomenduoja Komisijai, remiantis 2005 m. gruodžio mėn. patvirtinta nauja vystymosi politika, parengti išsamią aplinkos strategiją, susijusią su vystomuoju bendradarbiavimu; |
| --- | --- |

229.

rekomenduoja Komisijai, remiantis 2005 m. gruodžio mėn. patvirtinta nauja vystymosi politika, parengti išsamią aplinkos strategiją, susijusią su vystomuoju bendradarbiavimu;

| 230. | mano, kad šioje strategijoje turėtų būti pripažįstama, jog svarbu ne tik į visas vystymosi programas ir projektus įtraukti aplinkos aspektą, bet ir padaryti aplinkos apsaugą prioritetine išlaidų sritimi; |
| --- | --- |

230.

mano, kad šioje strategijoje turėtų būti pripažįstama, jog svarbu ne tik į visas vystymosi programas ir projektus įtraukti aplinkos aspektą, bet ir padaryti aplinkos apsaugą prioritetine išlaidų sritimi;

| 231. | mano, jog mokymai apie aplinkos aspektų įtraukimą turėtų būti privalomi pareigūnams, užimantiems postus svarbiausiuose sektoriuose; primygtinai ragina Komisiją kiek įmanoma greičiau užbaigti aplinkos aspekto įtraukimą į vadovo rengimą; |
| --- | --- |

231.

mano, jog mokymai apie aplinkos aspektų įtraukimą turėtų būti privalomi pareigūnams, užimantiems postus svarbiausiuose sektoriuose; primygtinai ragina Komisiją kiek įmanoma greičiau užbaigti aplinkos aspekto įtraukimą į vadovo rengimą;

| 232. | ragina Komisiją užsitikrinti, kad ji turėtų pakankamai aplinkos srities vidaus ekspertų, kad būtų nustatytos aiškios aplinkos aspekto įtraukimo procedūros ir kad jų būtų laikomasi; |
| --- | --- |

232.

ragina Komisiją užsitikrinti, kad ji turėtų pakankamai aplinkos srities vidaus ekspertų, kad būtų nustatytos aiškios aplinkos aspekto įtraukimo procedūros ir kad jų būtų laikomasi;

| 233. | ragina Komisiją daugiau pasinaudoti kompetencija, įgyta nacionalinių valdžios institucijų ir privačių įmonių, turinčių patikimos patirties aplinkosaugos projektų valdymo srityje, įgytos bendradarbiaujant su valdžios institucijomis įgyvendinant nacionalinius vystomojo bendradarbiavimo projektus; |
| --- | --- |

233.

ragina Komisiją daugiau pasinaudoti kompetencija, įgyta nacionalinių valdžios institucijų ir privačių įmonių, turinčių patikimos patirties aplinkosaugos projektų valdymo srityje, įgytos bendradarbiaujant su valdžios institucijomis įgyvendinant nacionalinius vystomojo bendradarbiavimo projektus;

| 234. | pabrėžia, kad projektai turi būti planuojami remiantis detaliomis specifikacijomis, esant aiškiai nustatytiems tikslams, ir kad turi būti pasitelkiami išorės ekspertai, kurie įvertintų kiekvienas projekto pasisekimo laipsnį ir aiškiai nustatytų visus jų trūkumus bei silpnąsias vietas; |
| --- | --- |

234.

pabrėžia, kad projektai turi būti planuojami remiantis detaliomis specifikacijomis, esant aiškiai nustatytiems tikslams, ir kad turi būti pasitelkiami išorės ekspertai, kurie įvertintų kiekvienas projekto pasisekimo laipsnį ir aiškiai nustatytų visus jų trūkumus bei silpnąsias vietas;

Specialioji ataskaita Nr. 7/2006 dėl investicijų į kaimo plėtrą: ar jos padeda efektyviai spręsti problemas kaimo vietovėse?

| 235. | džiaugiasi, kad buvo paskelbta ši ataskaita, bei ragina Komisiją atsižvelgti į joje nurodytus trūkumus, kurie neminimi naujajame kaimo plėtros reglamente arba išsamios jo įgyvendinimo taisyklėse, ypač tvirtinant nacionalines programas; |
| --- | --- |

235.

džiaugiasi, kad buvo paskelbta ši ataskaita, bei ragina Komisiją atsižvelgti į joje nurodytus trūkumus, kurie neminimi naujajame kaimo plėtros reglamente arba išsamios jo įgyvendinimo taisyklėse, ypač tvirtinant nacionalines programas;

| 236. | ypač ragina Komisiją parengti aiškesnes, su konkrečiais tikslais susijusias strategijas ir, bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, dirbti, siekiant pagerinti tikslų, gavėjų ir vietovių nustatymą bei užtikrinti, kad būtų išrinkti tinkamiausi projektai, ir įtraukti šiuos aspektus į 2007-2013 m. programavimo dokumentus; |
| --- | --- |

236.

ypač ragina Komisiją parengti aiškesnes, su konkrečiais tikslais susijusias strategijas ir, bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, dirbti, siekiant pagerinti tikslų, gavėjų ir vietovių nustatymą bei užtikrinti, kad būtų išrinkti tinkamiausi projektai, ir įtraukti šiuos aspektus į 2007-2013 m. programavimo dokumentus;

| 237. | mano, kad Komisijai nustatytas nacionalinių programų patvirtinimo terminas galėtų būti truputį pratęstas, siekiant sudaryti galimybę atlikti išsamią analizę, turint galvoje tai, jog nacionalinių programų kokybė didžiąja dalimi lems, ar asignavimai, skirti regionams ir gavėjams, kuriems jie labiausiai reikalingi, bus tinkamai pagrįsti ir ar ateityje bus galima geriau įvertinti investicijų veiksmingumą; |
| --- | --- |

237.

mano, kad Komisijai nustatytas nacionalinių programų patvirtinimo terminas galėtų būti truputį pratęstas, siekiant sudaryti galimybę atlikti išsamią analizę, turint galvoje tai, jog nacionalinių programų kokybė didžiąja dalimi lems, ar asignavimai, skirti regionams ir gavėjams, kuriems jie labiausiai reikalingi, bus tinkamai pagrįsti ir ar ateityje bus galima geriau įvertinti investicijų veiksmingumą;

| 238. | dar kartą patvirtina efektyvaus ir atsakingo ES biudžeto lėšų panaudojimo ir principo, pagal kurį sunkiai patikrinamos iniciatyvos neturi būti finansuojamos iš šio biudžeto, laikymosi svarbą; mano, kad nacionalinėse programose būtina tiksliai nustatyti tikslus ir aiškias strategijas; |
| --- | --- |

238.

dar kartą patvirtina efektyvaus ir atsakingo ES biudžeto lėšų panaudojimo ir principo, pagal kurį sunkiai patikrinamos iniciatyvos neturi būti finansuojamos iš šio biudžeto, laikymosi svarbą; mano, kad nacionalinėse programose būtina tiksliai nustatyti tikslus ir aiškias strategijas;

| 239. | mano, jog dvigubo investicijų tikslo – struktūrinio ir žemės ūkio – įgyvendinimas turėtų būti vykdomas taikant vienu metu tinkamai subalansuotus sektorinį metodą (žemės ūkiui) ir teritorinį metodą (ekonominei ir socialinei sanglaudai); |
| --- | --- |

239.

mano, jog dvigubo investicijų tikslo – struktūrinio ir žemės ūkio – įgyvendinimas turėtų būti vykdomas taikant vienu metu tinkamai subalansuotus sektorinį metodą (žemės ūkiui) ir teritorinį metodą (ekonominei ir socialinei sanglaudai);

| 240. | mano, jog antrasis BŽŪP ramstis yra labai svarbi priemonė ES kaimo vietovių vystymosi požiūriu ir ragina Komisiją paskatinti valstybes nares išanalizuoti investicijų projektų sėkmės priežastis ir pasidalyti gerąja patirtimi; |
| --- | --- |

240.

mano, jog antrasis BŽŪP ramstis yra labai svarbi priemonė ES kaimo vietovių vystymosi požiūriu ir ragina Komisiją paskatinti valstybes nares išanalizuoti investicijų projektų sėkmės priežastis ir pasidalyti gerąja patirtimi;

| 241. | ragina Komisiją, glaudžiai bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, pagerinti kontrolės ir vertinimo sistemas, pvz., nustatant kokybinius kriterijus, leidžiančius valstybėms narėms ir Komisijai nustatyti, ar priemonės yra veiksmingos ir ar tikslai yra pasiekti; |
| --- | --- |

241.

ragina Komisiją, glaudžiai bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, pagerinti kontrolės ir vertinimo sistemas, pvz., nustatant kokybinius kriterijus, leidžiančius valstybėms narėms ir Komisijai nustatyti, ar priemonės yra veiksmingos ir ar tikslai yra pasiekti;

| 242. | džiaugiasi, kad diskusija dėl šios specialiosios ataskaitos vyko tuo pačiu metu kaip ir pirmasis įvadinis 2008 m. įsigaliosiančio Komisijos pasiūlymo dėl vaisių ir daržovių sektoriaus reformos pristatymas; |
| --- | --- |

242.

džiaugiasi, kad diskusija dėl šios specialiosios ataskaitos vyko tuo pačiu metu kaip ir pirmasis įvadinis 2008 m. įsigaliosiančio Komisijos pasiūlymo dėl vaisių ir daržovių sektoriaus reformos pristatymas;

Specialioji ataskaita Nr. 8/2006 „Ar esama didesnės pažangos? Europos Sąjungos paramos vaisių ir daržovių augintojų veiklos programoms veiksmingumas“

| 243. | primena savo įsipareigojimą pritarti Bendrijos paramai ES vaisių ir daržovių sektoriui, kuri yra būtina, siekiant pagerinti šio sektoriaus konkurencingumą ir gyvybingumą; |
| --- | --- |

243.

primena savo įsipareigojimą pritarti Bendrijos paramai ES vaisių ir daržovių sektoriui, kuri yra būtina, siekiant pagerinti šio sektoriaus konkurencingumą ir gyvybingumą;

| 244. | pabrėžia, kad gamintojų organizacijos yra bendro vaisių ir daržovių rinkos organizavimo pagrindas, todėl pritaria Komisijai, skatinančiai augintojus burtis į gamintojų organizacijas ir remiančiai šį vienijimąsi; |
| --- | --- |

244.

pabrėžia, kad gamintojų organizacijos yra bendro vaisių ir daržovių rinkos organizavimo pagrindas, todėl pritaria Komisijai, skatinančiai augintojus burtis į gamintojų organizacijas ir remiančiai šį vienijimąsi;

| 245. | pritaria minčiai atsisakyti intervencinių priemonių, tokių kaip antai pasitraukimas iš rinkos arba parama perdirbtiems produktams ir, atsižvelgdamas į vaisių ir daržovių sektoriui nustatytus tikslus, vertina kaip neveiksmingas; |
| --- | --- |

245.

pritaria minčiai atsisakyti intervencinių priemonių, tokių kaip antai pasitraukimas iš rinkos arba parama perdirbtiems produktams ir, atsižvelgdamas į vaisių ir daržovių sektoriui nustatytus tikslus, vertina kaip neveiksmingas;

| 246. | mano, jog paramos veiklos programoms sistemos, skirtos vaisių ir daržovių gamintojų organizacijoms, priešingai nei intervencinės priemonės, yra žymiai tinkamesnė priemonė; |
| --- | --- |

246.

mano, jog paramos veiklos programoms sistemos, skirtos vaisių ir daržovių gamintojų organizacijoms, priešingai nei intervencinės priemonės, yra žymiai tinkamesnė priemonė;

| 247. | pažymi ir džiaugiasi, kad 2009 m. numatyta atlikti vertinimo tyrimą ir ragina Komisiją sukurti tinkamą priežiūros ir kontrolės mechanizmą vaisių ir daržovių sektoriui, siekiant užtikrinti patikimo finansų valdymo principų laikymąsi; |
| --- | --- |

247.

pažymi ir džiaugiasi, kad 2009 m. numatyta atlikti vertinimo tyrimą ir ragina Komisiją sukurti tinkamą priežiūros ir kontrolės mechanizmą vaisių ir daržovių sektoriui, siekiant užtikrinti patikimo finansų valdymo principų laikymąsi;

| 248. | pritaria Komisijos pareiškimui, kuriame ji nurodo ketinanti pagerinti savo gebėjimus rinkti duomenis ir nustatyti kiekybinius ir kokybinius rodiklius, kad būtų galima įvertinti efektyvumą ir pajėgumą; mano, kad šie rodikliai turėtų apimti didesnį programų teikiamų privalumų skaičių ir kad programos turėtų būti kontroliuojamos daugiau apibendrinant duomenis; be to, siūlo Komisijai artimiausiu metu iš naujo apsvarstyti esamų statistinių rodiklių tinkamumą ir tikslumą; |
| --- | --- |

248.

pritaria Komisijos pareiškimui, kuriame ji nurodo ketinanti pagerinti savo gebėjimus rinkti duomenis ir nustatyti kiekybinius ir kokybinius rodiklius, kad būtų galima įvertinti efektyvumą ir pajėgumą; mano, kad šie rodikliai turėtų apimti didesnį programų teikiamų privalumų skaičių ir kad programos turėtų būti kontroliuojamos daugiau apibendrinant duomenis; be to, siūlo Komisijai artimiausiu metu iš naujo apsvarstyti esamų statistinių rodiklių tinkamumą ir tikslumą;

| 249. | sutinka su Audito Rūmais, jog dabartinė sistema turėtų būti iš esmės peržiūrėta, siekiant pagerinti jos efektyvumą ir pajėgumą; todėl ragina Komisiją ir valstybes nares griežtai kontroliuoti bei padidinti augintojams skirtų veiklos programų sistemos efektyvumą ir pajėgumą, išanalizuoti pasiektų geriausių rezultatų sėkmės faktorius ir galiausiai padaryti išvadas, siekiant nustatyti geresnę tvarką Bendrijos lygmeniu ir užtikrinti geresnį įgyvendinimą valstybių narių lygmeniu, ypač prasčiau organizuotuose regionuose; |
| --- | --- |

249.

sutinka su Audito Rūmais, jog dabartinė sistema turėtų būti iš esmės peržiūrėta, siekiant pagerinti jos efektyvumą ir pajėgumą; todėl ragina Komisiją ir valstybes nares griežtai kontroliuoti bei padidinti augintojams skirtų veiklos programų sistemos efektyvumą ir pajėgumą, išanalizuoti pasiektų geriausių rezultatų sėkmės faktorius ir galiausiai padaryti išvadas, siekiant nustatyti geresnę tvarką Bendrijos lygmeniu ir užtikrinti geresnį įgyvendinimą valstybių narių lygmeniu, ypač prasčiau organizuotuose regionuose;

| 250. | todėl pritaria Audito Rūmų rekomendacijai patikslinti ir supaprastinti tinkamumo kriterijus, siekiant padidinti skaidrumą ir sumažinti mokėjimo sistemų lemiamas administravimo išlaidas; |
| --- | --- |

250.

todėl pritaria Audito Rūmų rekomendacijai patikslinti ir supaprastinti tinkamumo kriterijus, siekiant padidinti skaidrumą ir sumažinti mokėjimo sistemų lemiamas administravimo išlaidas;

| 251. | prašo Komisiją pagalbos sistemų procedūras ir taisykles suderinti su Kaimo plėtros fondo procedūromis ir taisyklėmis bei išsiaiškinti, kada jos vienos kitas papildo, o kada – vienos kitoms prieštarauja; |
| --- | --- |

251.

prašo Komisiją pagalbos sistemų procedūras ir taisykles suderinti su Kaimo plėtros fondo procedūromis ir taisyklėmis bei išsiaiškinti, kada jos vienos kitas papildo, o kada – vienos kitoms prieštarauja;

| 252. | ragina Komisiją atidžiai stebėti ir kontroliuoti sistemos įgyvendinimą naujosiose valstybėse narėse; |
| --- | --- |

252.

ragina Komisiją atidžiai stebėti ir kontroliuoti sistemos įgyvendinimą naujosiose valstybėse narėse;

Specialioji ataskaita Nr. 9/2006 dėl Komisijos, Parlamento ir Tarybos vertimo raštu išlaidų

| 253. | pabrėžia, kad bendros visų Europos Sąjungos institucijų kalbos tarnybų išlaidos vertimams raštu ir žodžiu sudaro apie 1 % viso ES biudžeto; |
| --- | --- |

253.

pabrėžia, kad bendros visų Europos Sąjungos institucijų kalbos tarnybų išlaidos vertimams raštu ir žodžiu sudaro apie 1 % viso ES biudžeto;

| 254. | yra nustebintas to, kad institucijos iki šiol nėra paskaičiavusios nei bendrų vertimų raštu išlaidų (24), nei vieno puslapio kainos; pažymi, kad 2005 m. vertimų raštu apimtys siekė 1 324 000 puslapių Komisijoje (1 450 vertėjų raštu), 1 080 000 puslapių Parlamente (550 vertėjų raštu) ir 475 000 puslapių Taryboje (660 vertėjų raštu); be to, pažymi, kad Audito Rūmai nurodė, jog 2003 m. bendros vertimų raštu išlaidos sudarė 414 200 000 EUR: 214 800 000 EUR Komisijoje, 99 000 000 EUR Parlamente ir 100 400 000 EUR Taryboje; tais pačiais metais vidutinės išlaidos vienam puslapiui buvo 166 370 000 EUR: 150 200 000 EUR – Komisijoje, 149 700 000 EUR – Parlamente ir 251 800 000 EUR – Taryboje; |
| --- | --- |

254.

yra nustebintas to, kad institucijos iki šiol nėra paskaičiavusios nei bendrų vertimų raštu išlaidų (24), nei vieno puslapio kainos; pažymi, kad 2005 m. vertimų raštu apimtys siekė 1 324 000 puslapių Komisijoje (1 450 vertėjų raštu), 1 080 000 puslapių Parlamente (550 vertėjų raštu) ir 475 000 puslapių Taryboje (660 vertėjų raštu); be to, pažymi, kad Audito Rūmai nurodė, jog 2003 m. bendros vertimų raštu išlaidos sudarė 414 200 000 EUR: 214 800 000 EUR Komisijoje, 99 000 000 EUR Parlamente ir 100 400 000 EUR Taryboje; tais pačiais metais vidutinės išlaidos vienam puslapiui buvo 166 370 000 EUR: 150 200 000 EUR – Komisijoje, 149 700 000 EUR – Parlamente ir 251 800 000 EUR – Taryboje;

| 255. | ragina institucijas imtis reikiamų priemonių, kad būtų padidintas ES kalbos tarnybų produktyvumas, palyginus su privačiu sektoriumi; |
| --- | --- |

255.

ragina institucijas imtis reikiamų priemonių, kad būtų padidintas ES kalbos tarnybų produktyvumas, palyginus su privačiu sektoriumi;

| 256. | ragina išaiškinti priežastis, kodėl Parlamento nepriklausomiems vertėjams mokama kaina yra vidutiniškai 12 % didesnė už Komisijos mokamą kainą; |
| --- | --- |

256.

ragina išaiškinti priežastis, kodėl Parlamento nepriklausomiems vertėjams mokama kaina yra vidutiniškai 12 % didesnė už Komisijos mokamą kainą;

| 257. | džiaugiasi tuo, kad Komisijai ir Tarybai pavyko sumažinti vertimų raštu apimčių augimą po 10 naujų valstybių narių priėmimo, taip sumažinant išlaidų augimą; |
| --- | --- |

257.

džiaugiasi tuo, kad Komisijai ir Tarybai pavyko sumažinti vertimų raštu apimčių augimą po 10 naujų valstybių narių priėmimo, taip sumažinant išlaidų augimą;

| 258. | ragina visas tris institucijas, vadovaujantis vienodais kriterijais ir taikant tuos pačius skaičiavimo metodus, nustatyti vertimo išlaidas metams; mano, jog gauti skaičiai turėtų būti naudojami ne tik biudžeto tikslais, bet ir informuojant naudotojus apie išlaidas; |
| --- | --- |

258.

ragina visas tris institucijas, vadovaujantis vienodais kriterijais ir taikant tuos pačius skaičiavimo metodus, nustatyti vertimo išlaidas metams; mano, jog gauti skaičiai turėtų būti naudojami ne tik biudžeto tikslais, bet ir informuojant naudotojus apie išlaidas;

| 259. | sveikina Komisijos sprendimą išnagrinėti leidimo suteikimo ir prašymų atlikti vertimą atrankos procedūrą 2006 m.; džiaugiasi tuo, kad 2003 m. Taryba sudarė svarbiausių dokumentų sąrašą, taip apribodama kitų dokumentų vertimą; |
| --- | --- |

259.

sveikina Komisijos sprendimą išnagrinėti leidimo suteikimo ir prašymų atlikti vertimą atrankos procedūrą 2006 m.; džiaugiasi tuo, kad 2003 m. Taryba sudarė svarbiausių dokumentų sąrašą, taip apribodama kitų dokumentų vertimą;

| 260. | rekomenduoja padidinti apribojimus, taikomus dokumentų ir rašytinių santraukų dydžiui; |
| --- | --- |

260.

rekomenduoja padidinti apribojimus, taikomus dokumentų ir rašytinių santraukų dydžiui;

| 261. | ragina Parlamento komitetus ir delegacijas pateikti tekstus tik narių ir pakaitinių narių kalbomis ir mano, jog variantai kitomis kalbomis galėtų būti pateikiami specialiu prašymu; |
| --- | --- |

261.

ragina Parlamento komitetus ir delegacijas pateikti tekstus tik narių ir pakaitinių narių kalbomis ir mano, jog variantai kitomis kalbomis galėtų būti pateikiami specialiu prašymu;

| 262. | apskritai mano, jog institucijos turi imtis reikiamų priemonių, kad užtikrintų aukštą vertimų raštu kokybę; todėl ragina Tarybą, Parlamentą ir Komisiją 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu pateikti ataskaitą Audito Rūmams ir Biudžeto kontrolės komitetui apie priemones, kurių buvo imtasi, siekiant sukontroliuoti ir pagerinti vertimų raštu kokybę; |
| --- | --- |

262.

apskritai mano, jog institucijos turi imtis reikiamų priemonių, kad užtikrintų aukštą vertimų raštu kokybę; todėl ragina Tarybą, Parlamentą ir Komisiją 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu pateikti ataskaitą Audito Rūmams ir Biudžeto kontrolės komitetui apie priemones, kurių buvo imtasi, siekiant sukontroliuoti ir pagerinti vertimų raštu kokybę;

| 263. | ragina institucijas pagerinti turimą vertimo proceso kontrolei naudojamą informaciją, atsižvelgiant į Audito Rūmų pasiūlytus veiklos rodiklius (25); |
| --- | --- |

263.

ragina institucijas pagerinti turimą vertimo proceso kontrolei naudojamą informaciją, atsižvelgiant į Audito Rūmų pasiūlytus veiklos rodiklius (25);

| 264. | ragina Tarybą, Parlamentą ir Komisiją veiksmingai ir efektyviai vidaus ir išorės priemonėmis, tokiomis kaip duomenų bazės, vertimas kompiuteriu, darbas namuose ir užsakomosios paslaugos; |
| --- | --- |

264.

ragina Tarybą, Parlamentą ir Komisiją veiksmingai ir efektyviai vidaus ir išorės priemonėmis, tokiomis kaip duomenų bazės, vertimas kompiuteriu, darbas namuose ir užsakomosios paslaugos;

| 265. | ragina kiekvieną instituciją, prieš atliekant vertimus, išsiaiškinti neišnaudotus kitų dviejų institucijų vertimo pajėgumus; |
| --- | --- |

265.

ragina kiekvieną instituciją, prieš atliekant vertimus, išsiaiškinti neišnaudotus kitų dviejų institucijų vertimo pajėgumus;

Specialioji ataskaita Nr. 10/2006 dėl 1994–1999 m. 1 ir 3 tikslo programų (struktūriniai fondai) ex post įvertinimų

| 266. | ragina Komisiją paaiškinti, kokia apimtimi ex ante vertinimo metodologija, vertinimo įpusėjus laikotarpiui ir ex post vertinimo metodologija buvo konsoliduotos, siekiant vykdant 2000–2006 m. ex post įvertinimus kiek įmanoma vengti aiškinimo klaidų, kurios buvo konstatuotos specialiojoje Audito Rūmų ataskaitoje; |
| --- | --- |

266.

ragina Komisiją paaiškinti, kokia apimtimi ex ante vertinimo metodologija, vertinimo įpusėjus laikotarpiui ir ex post vertinimo metodologija buvo konsoliduotos, siekiant vykdant 2000–2006 m. ex post įvertinimus kiek įmanoma vengti aiškinimo klaidų, kurios buvo konstatuotos specialiojoje Audito Rūmų ataskaitoje;

| 267. | siūlo išplėsti bendradarbiavimo tarp Regioninės politikos generalinio direktorato ir Užimtumo generalinio direktorato apimtis, kalbant apie bendrus vertinimo metodų klausimus; |
| --- | --- |

267.

siūlo išplėsti bendradarbiavimo tarp Regioninės politikos generalinio direktorato ir Užimtumo generalinio direktorato apimtis, kalbant apie bendrus vertinimo metodų klausimus;

| 268. | konstatuoja, kad dabartinė metodologija, pagrįsta HERMIN modeliu, kelia didelių problemų; reiškia susirūpinimą dėl to, kad dabartinė metodologija neleidžia pakankamai gerai atsižvelgti į paslaugų sektoriaus, pavyzdžiui, turizmo, svarbą kai kurioms ekonomikoms; bijo, kad neiškiltų didelių sunkumų vertinant struktūrinius fondus šalyse, kurios tapo narėmis 2004 m., dėl specifinių aplinkybių, susijusių su jų jaunomis rinkos ekonomikomis; ragina Komisiją, prieš pradedant 2000–2006 m. biudžeto vykdymo vertinimą, informuoti, kokius metodologijos pakeitimus ji atliko, kad būtų atsižvelgta į šią kritiką; |
| --- | --- |

268.

konstatuoja, kad dabartinė metodologija, pagrįsta HERMIN modeliu, kelia didelių problemų; reiškia susirūpinimą dėl to, kad dabartinė metodologija neleidžia pakankamai gerai atsižvelgti į paslaugų sektoriaus, pavyzdžiui, turizmo, svarbą kai kurioms ekonomikoms; bijo, kad neiškiltų didelių sunkumų vertinant struktūrinius fondus šalyse, kurios tapo narėmis 2004 m., dėl specifinių aplinkybių, susijusių su jų jaunomis rinkos ekonomikomis; ragina Komisiją, prieš pradedant 2000–2006 m. biudžeto vykdymo vertinimą, informuoti, kokius metodologijos pakeitimus ji atliko, kad būtų atsižvelgta į šią kritiką;

| 269. | taip pat ragina į metodologiją įtraukti naujus elementus, kad būtų įvertintas mikroekonominis efektas; mano, kad privačios investicijos yra svarbios struktūrinių fondų poveikiui ilgalaikėje perspektyvoje bei darbo vietų kūrimui; reikalauja, kad į jas būtų atsižvelgta vykdant 2000–2006 m. ex post įvertinimus; |
| --- | --- |

269.

taip pat ragina į metodologiją įtraukti naujus elementus, kad būtų įvertintas mikroekonominis efektas; mano, kad privačios investicijos yra svarbios struktūrinių fondų poveikiui ilgalaikėje perspektyvoje bei darbo vietų kūrimui; reikalauja, kad į jas būtų atsižvelgta vykdant 2000–2006 m. ex post įvertinimus;

| 270. | norėdamas užtikrinti nuoseklų požiūrį vertinant struktūrinius fondus, ragina atsižvelgti į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą būsimuose ex ante vertinimuose, vertinimuose įpusėjus laikotarpiui ir ex post vertinimuose 2000–2006 m., 2007–2013 m. programavimo laikotarpiuose ir tolimesniuose laikotarpiuose; |
| --- | --- |

270.

norėdamas užtikrinti nuoseklų požiūrį vertinant struktūrinius fondus, ragina atsižvelgti į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą būsimuose ex ante vertinimuose, vertinimuose įpusėjus laikotarpiui ir ex post vertinimuose 2000–2006 m., 2007–2013 m. programavimo laikotarpiuose ir tolimesniuose laikotarpiuose;

| 271. | palaiko mintį, jog struktūrinių fondų įvertinimas turėtų būti tęstinis procesas, nuolat pateikiant įvairių biudžeto vykdymo ex ante vertinimo, vertinimo įpusėjus laikotarpiui ir ex post įvertinimų išvadas; kviečia įtraukti į šį procesą valstybes nares ir ragina Komisiją paaiškinti, kaip ji artimiausiu metu įgyvendins šias idėjas; |
| --- | --- |

271.

palaiko mintį, jog struktūrinių fondų įvertinimas turėtų būti tęstinis procesas, nuolat pateikiant įvairių biudžeto vykdymo ex ante vertinimo, vertinimo įpusėjus laikotarpiui ir ex post įvertinimų išvadas; kviečia įtraukti į šį procesą valstybes nares ir ragina Komisiją paaiškinti, kaip ji artimiausiu metu įgyvendins šias idėjas;

| 272. | mano, kad, siekiant parodyti piliečiams struktūrinių fondų pridėtinę vertę, būsimuose įvertinimuose turėtų būti atskleidžiamas ir netiesioginis fondų poveikis; |
| --- | --- |

272.

mano, kad, siekiant parodyti piliečiams struktūrinių fondų pridėtinę vertę, būsimuose įvertinimuose turėtų būti atskleidžiamas ir netiesioginis fondų poveikis;

| 273. | ragina Komisiją, kad 2000–2006 m. ex post įvertinimo iniciatyvinė grupė pasinaudotų glaudesnio bendradarbiavimo su akademiniu pasauliu galimybėmis, įskaitant ir išorės ekspertų nuomones, partnerystę su specializuotomis institucijomis bei tyrimus specifiniais klausimais; |
| --- | --- |

273.

ragina Komisiją, kad 2000–2006 m. ex post įvertinimo iniciatyvinė grupė pasinaudotų glaudesnio bendradarbiavimo su akademiniu pasauliu galimybėmis, įskaitant ir išorės ekspertų nuomones, partnerystę su specializuotomis institucijomis bei tyrimus specifiniais klausimais;

| 274. | mano, jog toks bendradarbiavimas leistų pagerinti įvertinimą ir pabrėžti potencialią struktūrinių fondų naudą; ragina Komisiją eiti šiuo keliu, siekiant sukurti pavyzdinį ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos priemonių įvertinimo modelį, kuris būtų išskirtinai Europos modelis, tačiau galėtų būti pavyzdys ir pasauliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

274.

mano, jog toks bendradarbiavimas leistų pagerinti įvertinimą ir pabrėžti potencialią struktūrinių fondų naudą; ragina Komisiją eiti šiuo keliu, siekiant sukurti pavyzdinį ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos priemonių įvertinimo modelį, kuris būtų išskirtinai Europos modelis, tačiau galėtų būti pavyzdys ir pasauliniu lygmeniu.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 107, 2004 4 30, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(5)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(7)  OL C 273, 2006 11 9, p. 2.

(8)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

(9)  OL L 196, 2005 7 27, p. 1.

(10)  OL L 340, 2006 12 6, p. 5.

(11)  Žr. Tarybos dokumentą 14138/05.

(12)  Audito Rūmų 2005 metų ataskaitos 1.59 punktas.

(13)  OL C 288 E, 2006 11 25, p. 83.

(14)  Sąskaitų tikrinimas pagal Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo garantijų normas, struktūrinių fondų veiklos programų baigimas ir išorės veiksmų decentralizuoto valdymo baigiamasis auditas.

(15)  7 priemonė: skatinti geriausią praktiką didinant projektų auditų ekonominę naudą; 9 priemonė: parengti veiksmingas priemones keistis audito ir kontrolės rezultatais bei skatinti bendrą audito metodą; 10 priemonė: sudaryti kontrolės išlaidų pradinę sąmatą ir analizę.

(16)  2005 m. vidaus audito metinės ataskaitos biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (pagal Finansinio reglamento 86 straipsnio 4 dalį) (COM(2006)0279), 2.1 punktas, 4 puslapis.

(17)  Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006 (OL L 210, 2006 7 31, p. 25) 71 straipsnis.

(18)  Finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 106 straipsnio 4 dalis ir Reglamento (EB) Nr. 1260/1999 dėl struktūrinių fondų specialios 38 straipsnio 5 dalies bei 39 straipsnio 2 dalies sektorinės taisyklės.

(19)  Žr. 2007 2 13 priimtus tekstus, P6_TA(2007)0027, 10 pakeitimą.

(20)  Taip pat žiūrėti nuomonę Nr. 1/2006 dėl septintosios bendrosios mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros programos.

(21)  Savo komunikate „Komisijos pasiekimų valdymo srityje 2005 m. apibendrinimas“.

(22)  Ataskaitos dėl Briuselio infrastruktūros ir logistikos biuro veiklos, pavadintos „rizikų valdymas“ 2.2.1.2 punktas, 23 puslapis.

(23)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

(24)  Anot Audito rūmų, į bendras išlaidas įeina etatiniai vertėjai, sekretoriai, valdymas, vertimo raštu tarnybų darbuotojai, planavimas, pastatai, informacinės technologijos ir žmogiškųjų išteklių valdymas (tai yra mokymas).

(25)  Žr. Audito Rūmų ataskaitos 53 ir 88 punktus.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/54 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/54

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl sąskaitų uždarymo, įvykdžius Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrąjį biudžetą, III skirsnis – Komisija

(2008/500/EB, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metų sąskaitas (I tomas), (SEC(2006)0916 – C6-0263/2006, SEC(2006)0915 – C6-0262/2006) (2),

atsižvelgdamas į metinę Komisijos ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (COM(2006)0642, COM(2006)0641), ir Komisijos tarnybų darbo dokumentą – priedą prie Komisijos ataskaitos Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (SEC(2006)1376, SEC(2006)1377),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Politiniai pasiekimai 2005 m.“ (COM(2006)0124),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Komisijos pasiekimų valdymo srityje 2005 m. apibendrinimas“ (COM(2006)0277),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl 2005 m. atlikto vidaus audito (COM(2006)0279),

atsižvelgdamas į Komisijos suvestinę ataskaitą „Valstybių narių atsakymai dėl Audito Rūmų 2004 metų metinės ataskaitos“ (COM(2006)0184),

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 3 d. Komisijos priimtą Žaliąją knygą dėl Europos skaidrumo iniciatyvos (COM(2006)0194),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 2/2004 dėl „vieno bendro audito“ modelio (ir pasiūlymo dėl Bendrijos vidaus kontrolės sistemos) (3),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos plano (COM(2005)0252),

atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų planą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos (COM(2006)0009),

atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų plano dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimo pirmąją pažangos ataskaitą (SEC(2006)1009), paskelbtą 2006 m. liepos 19 d.,

atsižvelgdamas į Jungtinės Karalystės parlamento Lordų Rūmų Europos Sąjungos komiteto 2006 m. lapkričio 13 d. paskelbtą pranešimą „Finansų valdymas ir sukčiavimas Europos Sąjungoje: įžvalgos, faktai ir pasiūlymai“,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą (4) bei Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir atliktų operacijų teisėtumo bei tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5710/2007 – C6-0081/2007),

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius bei Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ir ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 4/2006 dėl Tarybos reglamento projekto, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (7),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A6-0095/2007),

| A. | kadangi pagal EB sutarties 275 straipsnį Komisija atsakinga už sąskaitų sudarymą, |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal EB sutarties 275 straipsnį Komisija atsakinga už sąskaitų sudarymą,

| 1. | pritaria su 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria su 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 107, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

4

(5)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

5

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

6

(7)  OL C 273, 2006 11 9, p. 2.

7

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/56 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/56

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

(2008/501/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0467/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ir ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0109/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą, kad Teisingumo Teismo 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą, kad Teisingumo Teismo 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0467/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ir ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0109/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Europos Teisingumo Teismas (ETT) valdė įsipareigojimų asignavimus, kurių suma – 232 602 467,74 EUR (2004 m. – 235 041 565 EUR), ir 92,66 % jų buvo panaudota; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Europos Teisingumo Teismas (ETT) valdė įsipareigojimų asignavimus, kurių suma – 232 602 467,74 EUR (2004 m. – 235 041 565 EUR), ir 92,66 % jų buvo panaudota;

| 2. | pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, ETT finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad ETT pasiekė neigiamo ekonominio 2005 finansinių metų rezultato 30 747 924 EUR ir įsipareigojimai viršijo turtą 43 902 361 EUR; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, ETT finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad ETT pasiekė neigiamo ekonominio 2005 finansinių metų rezultato 30 747 924 EUR ir įsipareigojimai viršijo turtą 43 902 361 EUR;

| 3. | pažymi, kad ETT balanse įrašyta 105 879 903 EUR suma, kuri atitinka jų teisėjų pensijoms skirtus įsipareigojimus; pabrėžia, kad šiuos įsipareigojimus iš dalies kompensuoja ETT ilgalaikis materialusis ir nematerialusis turtas bei iš dalies suma, kurios bus išsireikalauta iš valstybių narių (43 902 361 EUR); |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad ETT balanse įrašyta 105 879 903 EUR suma, kuri atitinka jų teisėjų pensijoms skirtus įsipareigojimus; pabrėžia, kad šiuos įsipareigojimus iš dalies kompensuoja ETT ilgalaikis materialusis ir nematerialusis turtas bei iš dalies suma, kurios bus išsireikalauta iš valstybių narių (43 902 361 EUR);

| 4. | primena, kad 2004 finansinių metų metinės ataskaitos 9.21 dalyje Europos Audito Rūmai (EAR) kritikavo tai, kad vidaus audito tarnybos vadovas atsakingas už įgaliojimus suteikiančių pareigūnų operacijų ex ante tikrinimą; pabrėžia, kad buvo atkreiptas dėmesys į tokią pačią padėtį 2005 finansiniais metais (metinė ataskaita, 10.13 dalis); |
| --- | --- |

4.

primena, kad 2004 finansinių metų metinės ataskaitos 9.21 dalyje Europos Audito Rūmai (EAR) kritikavo tai, kad vidaus audito tarnybos vadovas atsakingas už įgaliojimus suteikiančių pareigūnų operacijų ex ante tikrinimą; pabrėžia, kad buvo atkreiptas dėmesys į tokią pačią padėtį 2005 finansiniais metais (metinė ataskaita, 10.13 dalis);

| 5. | džiaugiasi informacija, pateikta ETT atsakymuose į EAR metinę ataskaitą, kad atsižvelgusi į biudžeto kontrolės ir biudžeto įvykdymą patvirtinančios valdžios institucijų pastabas šiuo klausimu, ETT administracija, rengdama pajamų ir išlaidų sąmatą 2007 finansiniams metams, pasiūlė šį organizavimą pakeisti ir sukurti administracinį padalinį, kompetentingą tik atlikti patikrą, kuriam būtų šiuo tikslu suteiktos dvi naujos darbo vietos (administratoriaus, užtikrinančio jo valdymą, ir asistento, skirto padėti už patikrą atsakingai grupei); |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi informacija, pateikta ETT atsakymuose į EAR metinę ataskaitą, kad atsižvelgusi į biudžeto kontrolės ir biudžeto įvykdymą patvirtinančios valdžios institucijų pastabas šiuo klausimu, ETT administracija, rengdama pajamų ir išlaidų sąmatą 2007 finansiniams metams, pasiūlė šį organizavimą pakeisti ir sukurti administracinį padalinį, kompetentingą tik atlikti patikrą, kuriam būtų šiuo tikslu suteiktos dvi naujos darbo vietos (administratoriaus, užtikrinančio jo valdymą, ir asistento, skirto padėti už patikrą atsakingai grupei);

| 6. | džiaugdamasis pažymi, kad ETT atsakymuose į EAR metinę ataskaitą (10.14 dalis), kad 2005 m. rugsėjo mėnesį visiškai savo veiklą pradėjęs vykdyti ETT vidaus auditorius atliko kelis specifinius auditus ir pateikė rekomendacijas su jais susijusioms tarnyboms (praėjusiais metais buvo kritikuojamas tokių auditų trūkumas); |
| --- | --- |

6.

džiaugdamasis pažymi, kad ETT atsakymuose į EAR metinę ataskaitą (10.14 dalis), kad 2005 m. rugsėjo mėnesį visiškai savo veiklą pradėjęs vykdyti ETT vidaus auditorius atliko kelis specifinius auditus ir pateikė rekomendacijas su jais susijusioms tarnyboms (praėjusiais metais buvo kritikuojamas tokių auditų trūkumas);

| 7. | džiaugiasi, kad ETT sumažino proporcinį tiesioginių sutarčių skaičių – 2004 m. tokių sutarčių sudaryta 72 %, o 2005 m. – 27 %; tačiau susirūpinęs pažymi, kad Teisingumo Teismas susiduria su sunkumais įdarbindamas kvalifikuotus darbuotojus į kelias darbo vietas iš Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) organizuotų konkursų; |
| --- | --- |

7.

džiaugiasi, kad ETT sumažino proporcinį tiesioginių sutarčių skaičių – 2004 m. tokių sutarčių sudaryta 72 %, o 2005 m. – 27 %; tačiau susirūpinęs pažymi, kad Teisingumo Teismas susiduria su sunkumais įdarbindamas kvalifikuotus darbuotojus į kelias darbo vietas iš Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) organizuotų konkursų;

| 8. | pažymi, kad 2005 m. ETT institucijos plėtra buvo ypač pastebima, kadangi pradėjo veikti iš septynių teisėjų sudarytas Tarnautojų teismas; |
| --- | --- |

8.

pažymi, kad 2005 m. ETT institucijos plėtra buvo ypač pastebima, kadangi pradėjo veikti iš septynių teisėjų sudarytas Tarnautojų teismas;

| 9. | džiaugdamasis pažymi, kad per metus užbaigiamų bylų ETT padaugėjo nuo 494 bylų 2003 m. iki 574 bylų 2005 m., o nebaigtų bylų sumažėjo nuo 974 iki 740; |
| --- | --- |

9.

džiaugdamasis pažymi, kad per metus užbaigiamų bylų ETT padaugėjo nuo 494 bylų 2003 m. iki 574 bylų 2005 m., o nebaigtų bylų sumažėjo nuo 974 iki 740;

| 10. | pabrėžia, kad 2005 m. pareigūnų ir agentų (pagalbinių ir laikinųjų bei pagal sutartis dirbančių darbuotojų) per metus padaugėjo nuo 1512 iki 1704 (13 %), o narių skaičius padidėjo aštuoniais (kadangi buvo įsteigtas Tarnautojų teismas); |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad 2005 m. pareigūnų ir agentų (pagalbinių ir laikinųjų bei pagal sutartis dirbančių darbuotojų) per metus padaugėjo nuo 1512 iki 1704 (13 %), o narių skaičius padidėjo aštuoniais (kadangi buvo įsteigtas Tarnautojų teismas);

| 11. | susirūpinęs pažymi, jog ETT veiklos ataskaitoje aprašytuose administraciniuose sektoriuose vėl nurodomos problemos, susijusios su kvalifikuotų darbuotojų įdarbinimu pagal Tarnybos nuostatus; |
| --- | --- |

11.

susirūpinęs pažymi, jog ETT veiklos ataskaitoje aprašytuose administraciniuose sektoriuose vėl nurodomos problemos, susijusios su kvalifikuotų darbuotojų įdarbinimu pagal Tarnybos nuostatus;

| 12. | pažymi, kad 2005 m. neatlikta ex post patikra; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad 2005 m. neatlikta ex post patikra;

| 13. | džiaugiasi, kad į ETT veiklos ataskaitą įtrauktas skyrius, kuriame pateikiama per metus atlikta tolesnių priemonių, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į ankstesnius Europos Parlamento sprendimus dėl biudžeto įvykdymo ir EAR ataskaitas, apžvalga; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad į ETT veiklos ataskaitą įtrauktas skyrius, kuriame pateikiama per metus atlikta tolesnių priemonių, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į ankstesnius Europos Parlamento sprendimus dėl biudžeto įvykdymo ir EAR ataskaitas, apžvalga;

| 14. | pažymi, kad įsteigus Tarnautojų teismą ir į Europos Sąjungą įstojus Bulgarijai ir Rumunijai, bendras teisėjų, generalinių advokatų ir kanclerių skaičius dabar išaugo iki 72, o Teisingumo Teismo išlaidos transporto priemonėms padidėjo 50 % – nuo 809 853,24 EUR 2005 m. (rezultatas) iki 1 218 000 EUR 2007 m. (biudžeto sąmata); |
| --- | --- |

14.

pažymi, kad įsteigus Tarnautojų teismą ir į Europos Sąjungą įstojus Bulgarijai ir Rumunijai, bendras teisėjų, generalinių advokatų ir kanclerių skaičius dabar išaugo iki 72, o Teisingumo Teismo išlaidos transporto priemonėms padidėjo 50 % – nuo 809 853,24 EUR 2005 m. (rezultatas) iki 1 218 000 EUR 2007 m. (biudžeto sąmata);

| 15. | pažymi, kad ETT ex ante patikra atliekama pagal centralizuotą sistemą, linijiniu valdymo būdu susietą su įgaliotu leidimus duodančiu pareigūnu, ir kad ETT atsižvelgdamas į institucijos dydį ir išimtinai administracinį jos finansinių operacijų pobūdį, mano, jog tai tinkamiausia sistema; |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad ETT ex ante patikra atliekama pagal centralizuotą sistemą, linijiniu valdymo būdu susietą su įgaliotu leidimus duodančiu pareigūnu, ir kad ETT atsižvelgdamas į institucijos dydį ir išimtinai administracinį jos finansinių operacijų pobūdį, mano, jog tai tinkamiausia sistema;

| 16. | džiaugdamasis pažymi, kad, atsižvelgdami į praėjusių metų rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pateiktas pastabas, šios institucijos nariai sutarė sukurti darbo grupę, kurios užduotis būtų atlikti tyrimą dėl galimybės sukurti jiems taikomą elgesio kodeksą, ir susitarė dėl jo turinio; klausimas dėl narių finansinių interesų deklaravimo sudaro šio tyrimo dalį; pažymi, kad Pirmosios instancijos teismas ir Tarnautojų teismas taip pat prisideda prie šios iniciatyvos; |
| --- | --- |

16.

džiaugdamasis pažymi, kad, atsižvelgdami į praėjusių metų rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pateiktas pastabas, šios institucijos nariai sutarė sukurti darbo grupę, kurios užduotis būtų atlikti tyrimą dėl galimybės sukurti jiems taikomą elgesio kodeksą, ir susitarė dėl jo turinio; klausimas dėl narių finansinių interesų deklaravimo sudaro šio tyrimo dalį; pažymi, kad Pirmosios instancijos teismas ir Tarnautojų teismas taip pat prisideda prie šios iniciatyvos;

| 17. | pabrėžia, kad Europos Parlamentas dar kartą prašo skelbti visų trijų teismų teisėjų ekonominių ir finansinių interesų deklaracijas; ragina ETT iki 2007 m. rugsėjo 30 d. Parlamentui pranešti, kokių priemonių jis imsis šiuo klausimu; |
| --- | --- |

17.

pabrėžia, kad Europos Parlamentas dar kartą prašo skelbti visų trijų teismų teisėjų ekonominių ir finansinių interesų deklaracijas; ragina ETT iki 2007 m. rugsėjo 30 d. Parlamentui pranešti, kokių priemonių jis imsis šiuo klausimu;

| 18. | džiaugdamasis pažymi, kad ETT ėmėsi priemonių, padėsiančių sumažinti verstinų dokumentų kiekį, tai padės sumažinti vertėjų darbo krūvį; taip pat ragina ETT ištirti galimybę sumažinti sprendimų apimtį siekiant toliau mažinti sąnaudas ir užtikrinti, kad minėtieji sprendimai būtų lengviau suprantami. |
| --- | --- |

18.

džiaugdamasis pažymi, kad ETT ėmėsi priemonių, padėsiančių sumažinti verstinų dokumentų kiekį, tai padės sumažinti vertėjų darbo krūvį; taip pat ragina ETT ištirti galimybę sumažinti sprendimų apimtį siekiant toliau mažinti sąnaudas ir užtikrinti, kad minėtieji sprendimai būtų lengviau suprantami.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/60 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/60

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, V skirsnis – Audito Rūmai

(2008/502/EB, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0468/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0107/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Audito Rūmų generaliniam sekretoriui, kad Audito Rūmų 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Audito Rūmų generaliniam sekretoriui, kad Audito Rūmų 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, V skirsnis – Audito Rūmai

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0468/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0107/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Europos Audito Rūmai (EAR) iš viso valdė 107 548 618, 24 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 87,22 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Europos Audito Rūmai (EAR) iš viso valdė 107 548 618, 24 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 87,22 %;

| 2. | atkreipia dėmesį į tai, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą iš EAR 2005 m. finansinių ataskaitų paaiškėja 16 820 000 EUR neigiamas ekonominis finansinių metų rezultatas ir įsipareigojimai viršija turtą 11 450 000 EUR; |
| --- | --- |

2.

atkreipia dėmesį į tai, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą iš EAR 2005 m. finansinių ataskaitų paaiškėja 16 820 000 EUR neigiamas ekonominis finansinių metų rezultatas ir įsipareigojimai viršija turtą 11 450 000 EUR;

| 3. | primena, jog 2005 m. finansinių metų (kaip ir 2004 finansinių metų) EAR sąskaitų auditą atliko nepriklausoma įmonė KPMG, kuri padarė išvadą, kad:
  „Prie šių dokumentų pridedama finansinė atskaitomybė, atsižvelgiant į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002, jo įgyvendinimo taisykles, bendruosius apskaitos principus ir Europos Audito Rūmų vidaus taisykles, patikimai atspindi Europos Audito Rūmų turtą ir finansinę būklę 2005 m. gruodžio 31 d. bei tą dieną pasibaigusių finansinių metų ekonominį rezultatą“; |
| --- | --- |

3.

primena, jog 2005 m. finansinių metų (kaip ir 2004 finansinių metų) EAR sąskaitų auditą atliko nepriklausoma įmonė KPMG, kuri padarė išvadą, kad:

„Prie šių dokumentų pridedama finansinė atskaitomybė, atsižvelgiant į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002, jo įgyvendinimo taisykles, bendruosius apskaitos principus ir Europos Audito Rūmų vidaus taisykles, patikimai atspindi Europos Audito Rūmų turtą ir finansinę būklę 2005 m. gruodžio 31 d. bei tą dieną pasibaigusių finansinių metų ekonominį rezultatą“;

| 4. | vis dėlto atkreipia dėmesį į tai, kad įmonė KPMG šį pareiškimą padarė su sąlyga, jog bus atlikti visi taisymai, kurių gali prireikti įrašant į apskaitą EAR narių pensijas, atsižvelgiant į tai, kad atitinkamas apskaitos standartas Nr. 12 tuo metu buvo persvarstomas; pažymi, kad 2006 m. spalio mėn. Komisijos apskaitos pareigūnas patvirtino persvarstytą standartą; |
| --- | --- |

4.

vis dėlto atkreipia dėmesį į tai, kad įmonė KPMG šį pareiškimą padarė su sąlyga, jog bus atlikti visi taisymai, kurių gali prireikti įrašant į apskaitą EAR narių pensijas, atsižvelgiant į tai, kad atitinkamas apskaitos standartas Nr. 12 tuo metu buvo persvarstomas; pažymi, kad 2006 m. spalio mėn. Komisijos apskaitos pareigūnas patvirtino persvarstytą standartą;

| 5. | primena, kad Europos Audito Rūmai į savo 2004 m. ataskaitas pirmą kartą įrašė 43 689 621 EUR atidėtą EAR narių pensijoms ir ilgalaikę iš valstybių narių gautiną sumą; atidėtos sumos dydį pagal aktuarinio tyrimo metodą apskaičiavo Europos Bendrija; |
| --- | --- |

5.

primena, kad Europos Audito Rūmai į savo 2004 m. ataskaitas pirmą kartą įrašė 43 689 621 EUR atidėtą EAR narių pensijoms ir ilgalaikę iš valstybių narių gautiną sumą; atidėtos sumos dydį pagal aktuarinio tyrimo metodą apskaičiavo Europos Bendrija;

| 6. | pažymi, kad dėl to, jog EAR 2005 finansinių metų balanse nėra atitinkamos EAR narių pensijoms atidėtos sumos, jame atsiranda 16 800 000 EUR deficitas (palyginti su 2004 m. turto ir įsipareigojimų balansu); |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad dėl to, jog EAR 2005 finansinių metų balanse nėra atitinkamos EAR narių pensijoms atidėtos sumos, jame atsiranda 16 800 000 EUR deficitas (palyginti su 2004 m. turto ir įsipareigojimų balansu);

| 7. | mano, kad pensijos sistemos finansavimą užtikrinančią atidėtą sumą būsimoms pensijoms mokėti ir ilgalaikę iš valstybių narių gautiną sumą reikėtų įtraukti į balansą siekiant vykdyti nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą; |
| --- | --- |

7.

mano, kad pensijos sistemos finansavimą užtikrinančią atidėtą sumą būsimoms pensijoms mokėti ir ilgalaikę iš valstybių narių gautiną sumą reikėtų įtraukti į balansą siekiant vykdyti nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą;

| 8. | pripažįsta, kad EAR tinkamai pritaikė atitinkamą apskaitos standartą; vis dėlto išreiškia savo nerimą dėl dabartinės EAR balanso padėties, kadangi būsimos EAR narių pensijos įrašytos kaip įsipareigojimai, balanse nurodyti kaip nepadengti turtu; atkreipia dėmesį į akivaizdų paaiškinimą, jog valstybių narių tokių teisių į pensiją garantija, vadovaujantis Komisijos apskaitos standartu Nr. 12 „Personalo lengvatos“, iš tikrųjų negali būti laikoma pajamomis; |
| --- | --- |

8.

pripažįsta, kad EAR tinkamai pritaikė atitinkamą apskaitos standartą; vis dėlto išreiškia savo nerimą dėl dabartinės EAR balanso padėties, kadangi būsimos EAR narių pensijos įrašytos kaip įsipareigojimai, balanse nurodyti kaip nepadengti turtu; atkreipia dėmesį į akivaizdų paaiškinimą, jog valstybių narių tokių teisių į pensiją garantija, vadovaujantis Komisijos apskaitos standartu Nr. 12 „Personalo lengvatos“, iš tikrųjų negali būti laikoma pajamomis;

| 9. | nerimaudamas pažymi, kad EAR susiduria su sunkumais po Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) organizuotų konkursų įdarbindami kvalifikuotus darbuotojus į kai kurias pareigas; |
| --- | --- |

9.

nerimaudamas pažymi, kad EAR susiduria su sunkumais po Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) organizuotų konkursų įdarbindami kvalifikuotus darbuotojus į kai kurias pareigas;

| 10. | primena, kad EAR pirmininkas H. Weber 2005 m. lapkričio 14 d. sakydamas kalbą Strasbūre vykusiame Biudžeto kontrolės komiteto posėdyje pareiškė, jog EAR atlieka savo struktūros ir veiklos būdų vertinimą, po kurio bus atliekamas palyginamasis vertinimas; |
| --- | --- |

10.

primena, kad EAR pirmininkas H. Weber 2005 m. lapkričio 14 d. sakydamas kalbą Strasbūre vykusiame Biudžeto kontrolės komiteto posėdyje pareiškė, jog EAR atlieka savo struktūros ir veiklos būdų vertinimą, po kurio bus atliekamas palyginamasis vertinimas;

| 11. | pakartinai išreiškia viltį, kad prieš kitą plėtros etapą bus įmanoma sukurti racionalesnę EAR struktūrą; prašo EAR apsvarstyti esamus modelius siekiant sumažinti EAR narių skaičių; ragina apsvarstyti pasiūlymus nustatyti rotacinę sistemą, kuri būtų panaši į Europos Centrinio Banko valdančiajai tarybai taikomą sistemą arba į vienintelio generalinio auditoriaus sistemą; |
| --- | --- |

11.

pakartinai išreiškia viltį, kad prieš kitą plėtros etapą bus įmanoma sukurti racionalesnę EAR struktūrą; prašo EAR apsvarstyti esamus modelius siekiant sumažinti EAR narių skaičių; ragina apsvarstyti pasiūlymus nustatyti rotacinę sistemą, kuri būtų panaši į Europos Centrinio Banko valdančiajai tarybai taikomą sistemą arba į vienintelio generalinio auditoriaus sistemą;

| 12. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 m. EAR veiklos ataskaitoje teigiama, jog EAR nusprendė pradėti patys vertinti savo veiklą ir šį vertinimą grįsti bendruoju vertinimo modeliu, kurį, kaip už viešąjį administravimą atsakingų ES ministrų bendradarbiavimo rezultatą, kartu parengė Europos viešojo administravimo institutas ir Naujovių teikiant viešąsias paslaugas grupė (angl. Innovative Public Service Group); |
| --- | --- |

12.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 m. EAR veiklos ataskaitoje teigiama, jog EAR nusprendė pradėti patys vertinti savo veiklą ir šį vertinimą grįsti bendruoju vertinimo modeliu, kurį, kaip už viešąjį administravimą atsakingų ES ministrų bendradarbiavimo rezultatą, kartu parengė Europos viešojo administravimo institutas ir Naujovių teikiant viešąsias paslaugas grupė (angl. Innovative Public Service Group);

| 13. | palankiai vertina EAR atsakymuose į pranešėjo klausimus pateiktą informaciją, kad atlikęs vidaus vertinimą EAR patvirtino veiksmų planą ir pradėjo įgyvendinti veiksmus, apimančius plačias sritis, pvz., užduotys ir strateginiai tikslai, planavimas ir rezultatų įvertinimas, audito metodologija, žmogiškųjų išteklių strategija, vidaus ir išorės ryšiai ir administracinės procedūros; |
| --- | --- |

13.

palankiai vertina EAR atsakymuose į pranešėjo klausimus pateiktą informaciją, kad atlikęs vidaus vertinimą EAR patvirtino veiksmų planą ir pradėjo įgyvendinti veiksmus, apimančius plačias sritis, pvz., užduotys ir strateginiai tikslai, planavimas ir rezultatų įvertinimas, audito metodologija, žmogiškųjų išteklių strategija, vidaus ir išorės ryšiai ir administracinės procedūros;

| 14. | pažymi, kad veiksmų planas bus palygintas su kitų panašių institucijų planais ir kad EAR pirmininkas, pristatydamas metinę EAR 2007 m. darbo programą, pateiks daugiau informacijos apie šį veiksmų planą; |
| --- | --- |

14.

pažymi, kad veiksmų planas bus palygintas su kitų panašių institucijų planais ir kad EAR pirmininkas, pristatydamas metinę EAR 2007 m. darbo programą, pateiks daugiau informacijos apie šį veiksmų planą;

| 15. | atsižvelgdamas į Audito Rūmų narių finansinių interesų deklaracijas pažymi, kad, vadovaudamiesi EAR elgesio kodeksu, EAR nariai pateikia savo finansinių interesų ir kito turto (įskaitant akcijas, konversinės paskolos obligacijas, investicijų pažymėjimus, informaciją apie valdomą žemę ir nekilnojamąjį turtą ir jų sutuoktinių profesinę veiklą) deklaracijas EAR pirmininkui, o jis saugo šias deklaracijas ir jos yra slaptos bei neskelbiamos; |
| --- | --- |

15.

atsižvelgdamas į Audito Rūmų narių finansinių interesų deklaracijas pažymi, kad, vadovaudamiesi EAR elgesio kodeksu, EAR nariai pateikia savo finansinių interesų ir kito turto (įskaitant akcijas, konversinės paskolos obligacijas, investicijų pažymėjimus, informaciją apie valdomą žemę ir nekilnojamąjį turtą ir jų sutuoktinių profesinę veiklą) deklaracijas EAR pirmininkui, o jis saugo šias deklaracijas ir jos yra slaptos bei neskelbiamos;

| 16. | pažymi, kad iš esmės ir siekiant skaidrumo visų ES institucijų nariai turėtų pateikti finansinių interesų deklaracijas, kurios būtų skelbiamos viešajame registre ir pasiekiamos internetu; ragina Audito Rūmus iki 2007 m. rugsėjo 30 d. pranešti Parlamentui, kokių atitinkamų priemonių jie imsis; |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad iš esmės ir siekiant skaidrumo visų ES institucijų nariai turėtų pateikti finansinių interesų deklaracijas, kurios būtų skelbiamos viešajame registre ir pasiekiamos internetu; ragina Audito Rūmus iki 2007 m. rugsėjo 30 d. pranešti Parlamentui, kokių atitinkamų priemonių jie imsis;

| 17. | primena, kad, siekiant išnagrinėti reikalavimo, inter alia, deklaruoti Audito Rūmų narių finansinius interesus pagrįstumą, Teisingumo Teismas Parlamento siūlymu sudarė darbo grupę; mano, kad tikslinga, jog šis klausimas būtų dabartinio EAR vidaus vertinimo ir palyginamojo vertinimo proceso dalis. |
| --- | --- |

17.

primena, kad, siekiant išnagrinėti reikalavimo, inter alia, deklaruoti Audito Rūmų narių finansinius interesus pagrįstumą, Teisingumo Teismas Parlamento siūlymu sudarė darbo grupę; mano, kad tikslinga, jog šis klausimas būtų dabartinio EAR vidaus vertinimo ir palyginamojo vertinimo proceso dalis.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/64 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/64

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

(2008/503/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas) (C6-0469/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą ataskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ir ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0110/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, kad Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrasis biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, kad Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrasis biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos Ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos Ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas) (C6-0469/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą ataskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0110/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas (EESRK) iš viso valdė 106 880 105,67 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių 94,99 % panaudojo; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas (EESRK) iš viso valdė 106 880 105,67 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių 94,99 % panaudojo;

| 2. | pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, iš EESRK finansinių ataskaitų paaiškėja, kad EESRK pasiekė neigiamo ekonominio rezultato 3 811 889,47 EUR (deficitas) ir tokias pat turto ir įsipareigojimų sumas (168 387 721,19 EUR); |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, iš EESRK finansinių ataskaitų paaiškėja, kad EESRK pasiekė neigiamo ekonominio rezultato 3 811 889,47 EUR (deficitas) ir tokias pat turto ir įsipareigojimų sumas (168 387 721,19 EUR);

| 3. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą jų 2005 m. metinės ataskaitos 10.16 dalyje, kad nepaisant to, kad 2005 m. buvo įsteigtas padalinys, atsakingas už finansinės ir sutarčių sudarymo bendrose EESRK ir Regionų komitetų (RK) tarnybose koordinavimą, vis dar buvo nustatomi su tam tikrų viešųjų pirkimų procedūrų veiklos valdymu susiję trūkumai ir nebuvo aiškiai nustatytos naujo padalinio ir pagrindinę veiklą vykdančių padalinių veiklos koordinavimo procedūros; |
| --- | --- |

3.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą jų 2005 m. metinės ataskaitos 10.16 dalyje, kad nepaisant to, kad 2005 m. buvo įsteigtas padalinys, atsakingas už finansinės ir sutarčių sudarymo bendrose EESRK ir Regionų komitetų (RK) tarnybose koordinavimą, vis dar buvo nustatomi su tam tikrų viešųjų pirkimų procedūrų veiklos valdymu susiję trūkumai ir nebuvo aiškiai nustatytos naujo padalinio ir pagrindinę veiklą vykdančių padalinių veiklos koordinavimo procedūros;

| 4. | primena, kad 2005 m. EESRK pradėjo diskusijas su Komisija dėl Van Maerlanto pastate esančių patalpų perėmimo; taip pat pažymi, kad EESRK anketoje dėl EESRK ir RK patalpų reikalavimų atsakė, kad perėmus patalpas Van Maerlanto pastate, abiem institucijoms ateinančiais metais nereikės kitų pastatų; |
| --- | --- |

4.

primena, kad 2005 m. EESRK pradėjo diskusijas su Komisija dėl Van Maerlanto pastate esančių patalpų perėmimo; taip pat pažymi, kad EESRK anketoje dėl EESRK ir RK patalpų reikalavimų atsakė, kad perėmus patalpas Van Maerlanto pastate, abiem institucijoms ateinančiais metais nereikės kitų pastatų;

| 5. | džiaugiasi, kad nuo 2004 m. plenariniai EESRK posėdžiai vyksta Europos Parlamento patalpose; |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi, kad nuo 2004 m. plenariniai EESRK posėdžiai vyksta Europos Parlamento patalpose;

| 6. | atsižvelgdamas į EESRK veiklos ataskaitą pažymi, kad jo registratūra paragino susijusius finansinius veikėjus ir kvestorių grupę apsvarstyti galimą aiškesnės kelionės išlaidų grąžinimo ir kelionių išmokų bei dienpinigių procedūros sukūrimą, ypač taikomos atsirandant situacijoms, kurioms nėra aiškiai numatytų taisyklių; |
| --- | --- |

6.

atsižvelgdamas į EESRK veiklos ataskaitą pažymi, kad jo registratūra paragino susijusius finansinius veikėjus ir kvestorių grupę apsvarstyti galimą aiškesnės kelionės išlaidų grąžinimo ir kelionių išmokų bei dienpinigių procedūros sukūrimą, ypač taikomos atsirandant situacijoms, kurioms nėra aiškiai numatytų taisyklių;

| 7. | atkreipia dėmesį į tai, kad Belgijai vykdant baudžiamosios teisės bylas pieš buvusį EESRK narį dėl kelionės išlaidų (į kurį pateikiama nuoroda Europos Parlamento 2006 m. balandžio 27 d. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliucijos 4 dalyje (6), EESRK pradėjo civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo ir kad tikimasi, jog Belgijos teismas priims sprendimą 2007 m. viduryje; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į tai, kad Belgijai vykdant baudžiamosios teisės bylas pieš buvusį EESRK narį dėl kelionės išlaidų (į kurį pateikiama nuoroda Europos Parlamento 2006 m. balandžio 27 d. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliucijos 4 dalyje (6), EESRK pradėjo civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo ir kad tikimasi, jog Belgijos teismas priims sprendimą 2007 m. viduryje;

| 8. | susidomėjęs pažymi, kad generalinis sekretorius ir vidaus auditorius kiekvieną savaitę tuo pačiu metu, t. y., reguliariai, posėdžiauja, siekdami, kad vidaus auditorius būtų informuotas apie institucijos veiklą ir įvykius ir kad generalinis sekretorius galėtų kuo labiau atsižvelgti į vidaus auditoriaus pastabas; |
| --- | --- |

8.

susidomėjęs pažymi, kad generalinis sekretorius ir vidaus auditorius kiekvieną savaitę tuo pačiu metu, t. y., reguliariai, posėdžiauja, siekdami, kad vidaus auditorius būtų informuotas apie institucijos veiklą ir įvykius ir kad generalinis sekretorius galėtų kuo labiau atsižvelgti į vidaus auditoriaus pastabas;

| 9. | pažymi, kad EESRK ir RK šiuo metu svarsto, ar jie turėtų ir toliau per bendras tarnybas vykdyti kai kurią veiklą kartu ir, jei taip, kokia ateityje turėtų būti šio bendradarbiavimo forma; |
| --- | --- |

9.

pažymi, kad EESRK ir RK šiuo metu svarsto, ar jie turėtų ir toliau per bendras tarnybas vykdyti kai kurią veiklą kartu ir, jei taip, kokia ateityje turėtų būti šio bendradarbiavimo forma;

| 10. | pažymi, kad administracinis EESRK ir RK bendradarbiavimas turėtų būti naudingas abiems komitetams ir finansiškai palankus Europos mokesčių mokėtojams reikalauja, kad naujos abiejų komitetų administracinio bendradarbiavimo formos atneštų finansinės naudos; prašo, kad abu komitetai rastų būdą, kaip tęsti jau vykstantį administracinį bendradarbiavimą; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad administracinis EESRK ir RK bendradarbiavimas turėtų būti naudingas abiems komitetams ir finansiškai palankus Europos mokesčių mokėtojams reikalauja, kad naujos abiejų komitetų administracinio bendradarbiavimo formos atneštų finansinės naudos; prašo, kad abu komitetai rastų būdą, kaip tęsti jau vykstantį administracinį bendradarbiavimą;

| 11. | primena, kad RK ir EESRK per jų bendras tarnybas bendrai tvarko kai kurią veiklą (vertimo, spausdinimo, pastatų tvarkymo, apsaugos, bibliotekų, viešųjų pirkimų, aprūpinimo maistu, tvarkdarių, medicinos paslaugų, automobilių ir vairuotojų, informacijos technologijų ir t. t.) ir kad jų bendradarbiavimo sutartis neseniai atnaujinta 6 mėnesiams (su galimybe ją pratęsti dar 6 mėnesiams), atsižvelgiant į sprendimą tęsti tokį bendradarbiavimą; |
| --- | --- |

11.

primena, kad RK ir EESRK per jų bendras tarnybas bendrai tvarko kai kurią veiklą (vertimo, spausdinimo, pastatų tvarkymo, apsaugos, bibliotekų, viešųjų pirkimų, aprūpinimo maistu, tvarkdarių, medicinos paslaugų, automobilių ir vairuotojų, informacijos technologijų ir t. t.) ir kad jų bendradarbiavimo sutartis neseniai atnaujinta 6 mėnesiams (su galimybe ją pratęsti dar 6 mėnesiams), atsižvelgiant į sprendimą tęsti tokį bendradarbiavimą;

| 12. | atsižvelgdamas į esminius bendrų tarnybų ir dviejų RK išorės ekspertų ataskaitų duomenų skirtumus, ragina RK ir EESRK atlikti bendrą analizę, pagrįstą tinkamais bendradarbiavimo tikslių sąnaudų, naudos ir santaupų kriterijais, jei reikia, pasitelkti į pagalbą Audito Rūmus ir iki 2007 m. spalio 31 d. kompetentingam komitetui pateikti jų tyrimo rezultatus. |
| --- | --- |

12.

atsižvelgdamas į esminius bendrų tarnybų ir dviejų RK išorės ekspertų ataskaitų duomenų skirtumus, ragina RK ir EESRK atlikti bendrą analizę, pagrįstą tinkamais bendradarbiavimo tikslių sąnaudų, naudos ir santaupų kriterijais, jei reikia, pasitelkti į pagalbą Audito Rūmus ir iki 2007 m. spalio 31 d. kompetentingam komitetui pateikti jų tyrimo rezultatus.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1 . Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 41.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/67 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/67

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VII skirsnis – Regionų komitetas

(2008/504/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0470/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0106/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Regionų komiteto generaliniam sekretoriui, kad Regionų komiteto 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Regionų komiteto generaliniam sekretoriui, kad Regionų komiteto 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VII skirsnis – Regionų komitetas

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0470/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0106/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Regionų komitetas iš viso valdė 69 570 456,32 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 96,65 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Regionų komitetas iš viso valdė 69 570 456,32 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 96,65 %;

| 2. | pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą Regionų komiteto finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad Regionų komitetas pasiekė teigiamo ekonominio 2005 finansinių metų rezultato 4 050 062,65 EUR ir tokias pat turto ir įsipareigojimų sumas (118 221 197,95 EUR); |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą Regionų komiteto finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad Regionų komitetas pasiekė teigiamo ekonominio 2005 finansinių metų rezultato 4 050 062,65 EUR ir tokias pat turto ir įsipareigojimų sumas (118 221 197,95 EUR);

| 3. | atkreipia dėmesį į Europos Audito Rūmų (EAR) 2005 m. metinio pranešimo 10.18 punkte pateiktą pastabą, kad, Audito Rūmams atlikus patikinimo pareiškimo (DAS) auditą ir du vidaus auditus, Regionų komiteto administracija tam tikrų pervedimų, kuriems taikomas svertinis koeficientas, gavėjų paprašė pateikti papildomų įrodomųjų dokumentų ir kai kurie pervedimai, kurie prieš 2004 m. gegužės mėn. nebuvo reguliariai atliekami ir (arba) kurių gavėjai nepateikė pakankamai įrodomųjų dokumentų, buvo nutraukti; kaip teigiama EAR pranešime, 2005 m. administracija nesusigrąžino permokėtų lėšų, nors Tarnybos nuostatų 85 straipsnyje nustatyta, kad „bet kuri permokėta suma turi būti grąžinama, jei gavėjas žinojo, kad nėra teisinio pagrindo ją gauti arba jei permokėjimo faktas buvo tiek akivaizdus, kad jis negalėjo apie tai nežinoti“; atkreipia dėmesį į EAR pranešime pateiktą Regionų komiteto atsakymą, kad generalinio sekretoriaus prašymu vykdytas atlyginimų mokėjimo vidaus auditas buvo baigtas 2006 m. vasario mėn. ir kad dabar administracija iš nustatyto tarnautojų skaičiaus susigrąžina permokėtas lėšas; |
| --- | --- |

3.

atkreipia dėmesį į Europos Audito Rūmų (EAR) 2005 m. metinio pranešimo 10.18 punkte pateiktą pastabą, kad, Audito Rūmams atlikus patikinimo pareiškimo (DAS) auditą ir du vidaus auditus, Regionų komiteto administracija tam tikrų pervedimų, kuriems taikomas svertinis koeficientas, gavėjų paprašė pateikti papildomų įrodomųjų dokumentų ir kai kurie pervedimai, kurie prieš 2004 m. gegužės mėn. nebuvo reguliariai atliekami ir (arba) kurių gavėjai nepateikė pakankamai įrodomųjų dokumentų, buvo nutraukti; kaip teigiama EAR pranešime, 2005 m. administracija nesusigrąžino permokėtų lėšų, nors Tarnybos nuostatų 85 straipsnyje nustatyta, kad „bet kuri permokėta suma turi būti grąžinama, jei gavėjas žinojo, kad nėra teisinio pagrindo ją gauti arba jei permokėjimo faktas buvo tiek akivaizdus, kad jis negalėjo apie tai nežinoti“; atkreipia dėmesį į EAR pranešime pateiktą Regionų komiteto atsakymą, kad generalinio sekretoriaus prašymu vykdytas atlyginimų mokėjimo vidaus auditas buvo baigtas 2006 m. vasario mėn. ir kad dabar administracija iš nustatyto tarnautojų skaičiaus susigrąžina permokėtas lėšas;

| 4. | pažymi, kad Regionų komiteto vidaus auditorė savo 2006 m. gegužės 18 d. ataskaitoje biudžeto įvykdymą patvirtinančiai institucijai dėl 2005 m. atliktų auditų (pagal Finansinio reglamento 86 straipsnio 4 dalį) pateikė šiuos faktus:






  — | minėtieji atlyginimų pervedimai buvo įvykdyti vadovaujantis taisyklėmis, kurios galėjo būti skirtingai suprantamos atsižvelgiant į kalbos variantą ir į tam tikroje valstybėje narėje galiojančius įstatymus, |
| --- | --- | --- |

4.

pažymi, kad Regionų komiteto vidaus auditorė savo 2006 m. gegužės 18 d. ataskaitoje biudžeto įvykdymą patvirtinančiai institucijai dėl 2005 m. atliktų auditų (pagal Finansinio reglamento 86 straipsnio 4 dalį) pateikė šiuos faktus:

—

minėtieji atlyginimų pervedimai buvo įvykdyti vadovaujantis taisyklėmis, kurios galėjo būti skirtingai suprantamos atsižvelgiant į kalbos variantą ir į tam tikroje valstybėje narėje galiojančius įstatymus,

| — | nustatyta trūkumų, susijusių su inicijavimo ir patikrinimo funkcijų atskyrimu ir su galimais nuo institucijos dydžio priklausančiais interesų konfliktais, |
| --- | --- |

—

nustatyta trūkumų, susijusių su inicijavimo ir patikrinimo funkcijų atskyrimu ir su galimais nuo institucijos dydžio priklausančiais interesų konfliktais,

| — | nustatyta, kad nepakankamai gerai parengtos kontrolę reglamentuojančios normos siekiant užtikrinti šių operacijų reguliarumą; |
| --- | --- |

—

nustatyta, kad nepakankamai gerai parengtos kontrolę reglamentuojančios normos siekiant užtikrinti šių operacijų reguliarumą;

| 5. | pažymi, kad nustatyti su pervedimais, kuriems taikomas svertinis koeficientas, susiję trūkumai nebuvo dideli ir įgaliotas leidimus duodantis pareigūnas nematė būtinybės prie Regionų komiteto veiklos ataskaitos pridėtame patikinimo pareiškime pateikti išlygų ar pastabų; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad nustatyti su pervedimais, kuriems taikomas svertinis koeficientas, susiję trūkumai nebuvo dideli ir įgaliotas leidimus duodantis pareigūnas nematė būtinybės prie Regionų komiteto veiklos ataskaitos pridėtame patikinimo pareiškime pateikti išlygų ar pastabų;

| 6. | atkreipia dėmesį į tai, kad, kai tik Regionų komiteto generalinis sekretorius sužinojo apie šią problemą, jis nedelsiant paprašė tuometinio vidaus auditoriaus tęsti su atlyginimų pervedimais, kuriems taikomas svertinis koeficientas, susijusią veiklą; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į tai, kad, kai tik Regionų komiteto generalinis sekretorius sužinojo apie šią problemą, jis nedelsiant paprašė tuometinio vidaus auditoriaus tęsti su atlyginimų pervedimais, kuriems taikomas svertinis koeficientas, susijusią veiklą;

| 7. | pažymi, kad, kai Regionų komiteto generalinis sekretorius buvo informuotas apie šį klausimą, jis priėmė atitinkamų neseniai pakeistų Tarnybos nuostatų taisyklių ribojamąjį išaiškinimą ir įsakė susigrąžinti visas, kaip manoma, neteisėtai išmokėtas lėšas; atkreipia dėmesį į tai, kad kai kurie tarnautojai, kurie buvo įpareigoti grąžinti lėšas, užginčijo Regionų komiteto generalinio sekretoriaus konkrečių taisyklių išaiškinimą ir dėl šio klausimo kreipėsi į Teisingumo Teismą; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad, kai Regionų komiteto generalinis sekretorius buvo informuotas apie šį klausimą, jis priėmė atitinkamų neseniai pakeistų Tarnybos nuostatų taisyklių ribojamąjį išaiškinimą ir įsakė susigrąžinti visas, kaip manoma, neteisėtai išmokėtas lėšas; atkreipia dėmesį į tai, kad kai kurie tarnautojai, kurie buvo įpareigoti grąžinti lėšas, užginčijo Regionų komiteto generalinio sekretoriaus konkrečių taisyklių išaiškinimą ir dėl šio klausimo kreipėsi į Teisingumo Teismą;

| 8. | remia generalinio sekretoriaus ketinimus atlikti administracinį tyrimą ir tikisi, kad jis, vadovaudamasis OLAF ataskaita, konkretiems darbuotojams pradės taikyti drausmines procedūras; reikalauja griežto visų atvejų, kai gali būti įrodytas sukčiavimas, baudžiamojo persekiojimo; |
| --- | --- |

8.

remia generalinio sekretoriaus ketinimus atlikti administracinį tyrimą ir tikisi, kad jis, vadovaudamasis OLAF ataskaita, konkretiems darbuotojams pradės taikyti drausmines procedūras; reikalauja griežto visų atvejų, kai gali būti įrodytas sukčiavimas, baudžiamojo persekiojimo;

| 9. | nerimaudamas pažymi, kad pagal rezervo sąrašus, sudarytus po Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) organizuotų konkursų, nebuvo įmanoma užpildyti visų laisvų pareigybių; prašo Regionų komiteto išnagrinėti kvalifikuotų kandidatų trūkumo priežastis ir informuoti apie tai atsakingą komitetą; |
| --- | --- |

9.

nerimaudamas pažymi, kad pagal rezervo sąrašus, sudarytus po Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) organizuotų konkursų, nebuvo įmanoma užpildyti visų laisvų pareigybių; prašo Regionų komiteto išnagrinėti kvalifikuotų kandidatų trūkumo priežastis ir informuoti apie tai atsakingą komitetą;

| 10. | atsižvelgdamas į 2006 m. balandžio 27 d. rezoliucijos dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo (6) 8 punktą, kuriame kalbama apie Belliard I ir Belliard II pastatų remontą, pažymi, kad 2006 m. dvi nepriklausomų konsultantų įmonės pateikė teigiamus atitikties liudijimus dėl to, jog statybos darbai buvo atlikti pagal specifikaciją; atkreipia dėmesį į tai, kad EAR greitai paskelbs specialiąją ataskaitą dėl visų ES institucijų išlaidų pastatams; |
| --- | --- |

10.

atsižvelgdamas į 2006 m. balandžio 27 d. rezoliucijos dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo (6) 8 punktą, kuriame kalbama apie Belliard I ir Belliard II pastatų remontą, pažymi, kad 2006 m. dvi nepriklausomų konsultantų įmonės pateikė teigiamus atitikties liudijimus dėl to, jog statybos darbai buvo atlikti pagal specifikaciją; atkreipia dėmesį į tai, kad EAR greitai paskelbs specialiąją ataskaitą dėl visų ES institucijų išlaidų pastatams;

| 11. | pažymi, kad administracinis Regionų komiteto ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) bendradarbiavimas turėtų būti naudingas abiems komitetams ir finansiškai palankus ES mokesčių mokėtojams; primygtinai reikalauja, kad naujos abiejų komitetų administracinio bendradarbiavimo formos atneštų finansinės ir organizacinės naudos; reikalauja, kad abu komitetai rastų tinkamų būdų tęsti administracinį bendradarbiavimą; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad administracinis Regionų komiteto ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) bendradarbiavimas turėtų būti naudingas abiems komitetams ir finansiškai palankus ES mokesčių mokėtojams; primygtinai reikalauja, kad naujos abiejų komitetų administracinio bendradarbiavimo formos atneštų finansinės ir organizacinės naudos; reikalauja, kad abu komitetai rastų tinkamų būdų tęsti administracinį bendradarbiavimą;

| 12. | primena, kad Regionų komitetas ir EESRK per jų bendras tarnybas bendrai tvarko kai kurią veiklą (vertimo, spausdinimo, pastatų tvarkymo, apsaugos, bibliotekų, viešųjų pirkimų, aprūpinimo maistu, tvarkdarių, medicinos paslaugų, automobilių ir vairuotojų, informatikos technologijų ir t. t.) ir kad jų bendradarbiavimo sutartis neseniai atnaujinta 6 mėnesiams (su galimybe ją pratęsti dar 6 mėnesiams), kol nebus priimtas sprendimas dėl to, ar šis bendradarbiavimas bus tęsiamas ateityje; |
| --- | --- |

12.

primena, kad Regionų komitetas ir EESRK per jų bendras tarnybas bendrai tvarko kai kurią veiklą (vertimo, spausdinimo, pastatų tvarkymo, apsaugos, bibliotekų, viešųjų pirkimų, aprūpinimo maistu, tvarkdarių, medicinos paslaugų, automobilių ir vairuotojų, informatikos technologijų ir t. t.) ir kad jų bendradarbiavimo sutartis neseniai atnaujinta 6 mėnesiams (su galimybe ją pratęsti dar 6 mėnesiams), kol nebus priimtas sprendimas dėl to, ar šis bendradarbiavimas bus tęsiamas ateityje;

| 13. | atsižvelgdamas į esminius bendrų tarnybų ir dviejų Regionų komiteto išorės ekspertų ataskaitų duomenų skirtumus, ragina Regionų komitetą ir EESRK atlikti bendrą analizę, pagrįstą tinkamais tikslių sąnaudų, naudos ir santaupų, susijusių su bendradarbiavimu, kriterijais, jei reikia, pasitelkti į pagalbą Audito Rūmus ir iki 2007 m. spalio 31 d. kompetentingam komitetui pateikti jų tyrimo rezultatus. |
| --- | --- |

13.

atsižvelgdamas į esminius bendrų tarnybų ir dviejų Regionų komiteto išorės ekspertų ataskaitų duomenų skirtumus, ragina Regionų komitetą ir EESRK atlikti bendrą analizę, pagrįstą tinkamais tikslių sąnaudų, naudos ir santaupų, susijusių su bendradarbiavimu, kriterijais, jei reikia, pasitelkti į pagalbą Audito Rūmus ir iki 2007 m. spalio 31 d. kompetentingam komitetui pateikti jų tyrimo rezultatus.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(5)  OL L 248, 2006 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 44.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/71 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/71

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas

(2008/505/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0471/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0104/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos ombudsmenui, kad Ombudsmeno 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos ombudsmenui, kad Ombudsmeno 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII A skirsnis – Europos ombudsmenas

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0471/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0104/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Europos ombudsmenas (toliau – Ombudsmenas) iš viso valdė 7 224 554 EUR (2004 m. – 5 782 968 EUR) įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 84,27 proc.; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Europos ombudsmenas (toliau – Ombudsmenas) iš viso valdė 7 224 554 EUR (2004 m. – 5 782 968 EUR) įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 84,27 proc.;

| 2. | atkreipia dėmesį į tai, kad iš Ombudsmeno 2005 m. finansinių ataskaitų paaiškėja neigiamas ekonominis finansinių metų rezultatas (98 482 EUR) ir tai, jog pasiektos tokios pat turto ir įsipareigojimų sumos (890 853 EUR); |
| --- | --- |

2.

atkreipia dėmesį į tai, kad iš Ombudsmeno 2005 m. finansinių ataskaitų paaiškėja neigiamas ekonominis finansinių metų rezultatas (98 482 EUR) ir tai, jog pasiektos tokios pat turto ir įsipareigojimų sumos (890 853 EUR);

| 3. | pažymi, kad Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinėjė ataskaitoje nurodyta, jog atlikus Ombudsmeno institucijos auditą pastabų teikti nereikėjo; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinėjė ataskaitoje nurodyta, jog atlikus Ombudsmeno institucijos auditą pastabų teikti nereikėjo;

| 4. | atkreipia dėmesį į tai, jog institucijos vidaus auditorių ataskaitoje Nr. 6/81 konstatuojama, kad: i) vidaus auditoriai 2005 m. nenustatė jokių Ombudsmeno biudžeto operacijų didelės rizikos sričių; ir ii) institucijos vidaus valdymo ir kontrolės sistemos veiksmingos ir pagrįstai padeda užtikrinti, kad bus tinkamai siekiama kontrolės tikslų; |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį į tai, jog institucijos vidaus auditorių ataskaitoje Nr. 6/81 konstatuojama, kad: i) vidaus auditoriai 2005 m. nenustatė jokių Ombudsmeno biudžeto operacijų didelės rizikos sričių; ir ii) institucijos vidaus valdymo ir kontrolės sistemos veiksmingos ir pagrįstai padeda užtikrinti, kad bus tinkamai siekiama kontrolės tikslų;

| 5. | atkreipia dėmesį į informaciją, pateiktą atsakingo įgalioto leidimus duodančio pareigūno veiklos ataskaitoje, kad Ombudsmeno tarnybų vidaus kontrolės sistemos veiksmingumo įsivertinimas buvo atliktas 2006 m. pradžioje ir kad bendras šio įsivertinimo rezultatas yra, jog vidaus kontrolės normų įgyvendinimas pakankamas (76 %); tačiau taip pat pastebi, jog kai kurioms sritims reikia patobulinimų ir trūksta veiksmingumo (rizikos vertinimas, su slaptumu susijusios funkcijos, daugiametis planavimas); |
| --- | --- |

5.

atkreipia dėmesį į informaciją, pateiktą atsakingo įgalioto leidimus duodančio pareigūno veiklos ataskaitoje, kad Ombudsmeno tarnybų vidaus kontrolės sistemos veiksmingumo įsivertinimas buvo atliktas 2006 m. pradžioje ir kad bendras šio įsivertinimo rezultatas yra, jog vidaus kontrolės normų įgyvendinimas pakankamas (76 %); tačiau taip pat pastebi, jog kai kurioms sritims reikia patobulinimų ir trūksta veiksmingumo (rizikos vertinimas, su slaptumu susijusios funkcijos, daugiametis planavimas);

| 6. | primena, kad 2004 m. Ombudsmenas buvo nepriklausomas ir visiškai kontroliavo su jo biudžeto dalimi susijusias finansines operacijas; |
| --- | --- |

6.

primena, kad 2004 m. Ombudsmenas buvo nepriklausomas ir visiškai kontroliavo su jo biudžeto dalimi susijusias finansines operacijas;

| 7. | pažymi, kad 2005 m. buvo deramasi dėl naujojo pamatinio neribotos trukmės Ombudsmeno ir Europos Parlamento bendradarbiavimo susitarimo dėl tam tikrų administracinių paslaugų, įskaitant vertimą ir biuro patalpas, teikimo ir 2006 m. kovo mėn. jis buvo pasirašytas; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad 2005 m. buvo deramasi dėl naujojo pamatinio neribotos trukmės Ombudsmeno ir Europos Parlamento bendradarbiavimo susitarimo dėl tam tikrų administracinių paslaugų, įskaitant vertimą ir biuro patalpas, teikimo ir 2006 m. kovo mėn. jis buvo pasirašytas;

| 8. | konstatuoja, kad, kaip teigiama Ombudsmeno 2005 m. metiniame pranešime, metinis Ombudsmeno nagrinėjamų skundų kiekis padidėjo nuo apytikriai 800 skundų 1996 m. iki beveik 4 000 skundų 2005 m., skundų kiekiui itin padidėjus (53 %) 2003–2004 m.; |
| --- | --- |

8.

konstatuoja, kad, kaip teigiama Ombudsmeno 2005 m. metiniame pranešime, metinis Ombudsmeno nagrinėjamų skundų kiekis padidėjo nuo apytikriai 800 skundų 1996 m. iki beveik 4 000 skundų 2005 m., skundų kiekiui itin padidėjus (53 %) 2003–2004 m.;

| 9. | pažymi, kad per 2005 m. Ombudsmeno institucija labai stipriai pajuto 2004 m. įvykusios plėtros poveikį ir kad 2004 ir 2005 m. biudžeto valdymo institucija leido Ombudsmenui į personalo planą įrašyti 20 naujų pareigybių, kuriomis buvo papildyta 2003 m. buvusi 31 pareigybė (darbuotojų skaičius padidėjo 65 %), o patvirtintų biudžeto asignavimų dydis išaugo nuo 4 438 653 EUR 2003 m. iki 7 312 614 EUR 2005 m. (taip pat 65 % padidėjimas); |
| --- | --- |

9.

pažymi, kad per 2005 m. Ombudsmeno institucija labai stipriai pajuto 2004 m. įvykusios plėtros poveikį ir kad 2004 ir 2005 m. biudžeto valdymo institucija leido Ombudsmenui į personalo planą įrašyti 20 naujų pareigybių, kuriomis buvo papildyta 2003 m. buvusi 31 pareigybė (darbuotojų skaičius padidėjo 65 %), o patvirtintų biudžeto asignavimų dydis išaugo nuo 4 438 653 EUR 2003 m. iki 7 312 614 EUR 2005 m. (taip pat 65 % padidėjimas);

| 10. | atkreipia dėmesį į tai, kad Ombudsmeno metiniame pranešime teigiama, jog 2005 m. jis tęsė savo informacinius vizitus į valstybes nares siekdamas pagerinti piliečių sąmoningumą dėl jų teisių, atkreipti pagrindinių teisminės, įstatymų leidžiamosios ir įstatymų vykdomosios valdžios atstovų dėmesį į Europos ombudsmeno darbo svarbą ir stiprinti bendradarbiavimą su kolegomis valstybėse narėse; pabrėžia šios informacinės kampanijos svarbą; |
| --- | --- |

10.

atkreipia dėmesį į tai, kad Ombudsmeno metiniame pranešime teigiama, jog 2005 m. jis tęsė savo informacinius vizitus į valstybes nares siekdamas pagerinti piliečių sąmoningumą dėl jų teisių, atkreipti pagrindinių teisminės, įstatymų leidžiamosios ir įstatymų vykdomosios valdžios atstovų dėmesį į Europos ombudsmeno darbo svarbą ir stiprinti bendradarbiavimą su kolegomis valstybėse narėse; pabrėžia šios informacinės kampanijos svarbą;

| 11. | be to, pažymi, kad 2005 m. Ombudsmenas ir jo darbuotojai tęsė savo pastangas pristatyti institucijos veiklą ir 2005 m. parengė 120 pristatymų konferencijose, seminaruose ir posėdžiuose bei davė 50 interviu žurnalistams; |
| --- | --- |

11.

be to, pažymi, kad 2005 m. Ombudsmenas ir jo darbuotojai tęsė savo pastangas pristatyti institucijos veiklą ir 2005 m. parengė 120 pristatymų konferencijose, seminaruose ir posėdžiuose bei davė 50 interviu žurnalistams;

| 12. | pažymi, kad pagal atsakymus į pranešėjo pateiktus klausimus Ombudsmenas siekia teikti informaciją toms šalims, iš kurių gauta mažiau skundų, nei galėtų būti tikimasi atsižvelgiant į gyventojų skaičių, pvz., Vokietijai ir Italijai, ir kad Ombudsmeno žiniasklaidos strategija turėtų padėti skleisti informaciją apie Ombudsmeną šiose valstybėse narėse; mano, kad, siekdamas nustatyti tikslines šalis, Ombudsmenas turėtų pasikliauti įvairiose valstybėse narėse vykdomomis apklausomis apie tai, ką piliečiai žino apie jo darbą, o ne skundų skaičiumi; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad pagal atsakymus į pranešėjo pateiktus klausimus Ombudsmenas siekia teikti informaciją toms šalims, iš kurių gauta mažiau skundų, nei galėtų būti tikimasi atsižvelgiant į gyventojų skaičių, pvz., Vokietijai ir Italijai, ir kad Ombudsmeno žiniasklaidos strategija turėtų padėti skleisti informaciją apie Ombudsmeną šiose valstybėse narėse; mano, kad, siekdamas nustatyti tikslines šalis, Ombudsmenas turėtų pasikliauti įvairiose valstybėse narėse vykdomomis apklausomis apie tai, ką piliečiai žino apie jo darbą, o ne skundų skaičiumi;

| 13. | atkreipia dėmesį į pastabą Ombudsmeno veiklos ataskaitoje, kad, atsižvelgiant į komunikacijos aspektą, 2005 m. buvo išskirtiniai metai Ombudsmenui, nes institucija be įprastinės veiklos teikti informaciją apie savo darbą surengė daug renginių, per kuriuos buvo pažymėtas Ombudsmeno 10 metų veiklos jubiliejus; be to, institucijos komunikaciniai pajėgumai buvo žymiai padidinti įdarbinus darbuotojus, kurie užėmė tris naujas komunikacijos specialistų pareigybes ir į naujai sukurtą komunikacijos sektorių iš esamų darbuotojų paskyrus dar vieną darbuotoją; |
| --- | --- |

13.

atkreipia dėmesį į pastabą Ombudsmeno veiklos ataskaitoje, kad, atsižvelgiant į komunikacijos aspektą, 2005 m. buvo išskirtiniai metai Ombudsmenui, nes institucija be įprastinės veiklos teikti informaciją apie savo darbą surengė daug renginių, per kuriuos buvo pažymėtas Ombudsmeno 10 metų veiklos jubiliejus; be to, institucijos komunikaciniai pajėgumai buvo žymiai padidinti įdarbinus darbuotojus, kurie užėmė tris naujas komunikacijos specialistų pareigybes ir į naujai sukurtą komunikacijos sektorių iš esamų darbuotojų paskyrus dar vieną darbuotoją;

| 14. | primena, kad 1994 m. Europos Parlamento nustatytame Ombudsmeno statute Ombudsmenas neįpareigojamas skelbti savo finansinių ir ekonominių interesų; |
| --- | --- |

14.

primena, kad 1994 m. Europos Parlamento nustatytame Ombudsmeno statute Ombudsmenas neįpareigojamas skelbti savo finansinių ir ekonominių interesų;

| 15. | pažymi, kad pagal statutą Ombudsmenas prilyginamas Europos Teisingumo Teismo (ETT) teisėjui; atkreipia dėmesį į tai, kad Europos Parlamento siūlymu ETT sudarė darbo grupę, kuri turėtų išnagrinėti tinkamiausią būdą užtikrinti teisėjų finansinių interesų skaidrumą; prašo, kad kol nėra tyrimo rezultatų Ombudsmenas pasektų Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno ir jo pavaduotojo pavyzdžiu, kurie pateikė finansinių interesų deklaraciją, grindžiamą forma, kuri naudojama Europos Parlamento narių finansinių interesų registrui. |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad pagal statutą Ombudsmenas prilyginamas Europos Teisingumo Teismo (ETT) teisėjui; atkreipia dėmesį į tai, kad Europos Parlamento siūlymu ETT sudarė darbo grupę, kuri turėtų išnagrinėti tinkamiausią būdą užtikrinti teisėjų finansinių interesų skaidrumą; prašo, kad kol nėra tyrimo rezultatų Ombudsmenas pasektų Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno ir jo pavaduotojo pavyzdžiu, kurie pateikė finansinių interesų deklaraciją, grindžiamą forma, kuri naudojama Europos Parlamento narių finansinių interesų registrui.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/75 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/75

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII B skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

(2008/506/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6–0472/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0111/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui, kad jis įvykdė 2005 finansinių metų biudžetą; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui, kad jis įvykdė 2005 finansinių metų biudžetą;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

1

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

3

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII B skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (C6-0472/2006) (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0111/2007),

| 1. | pažymi, kad 2005 m. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas (EDAPP) iš viso valdė 2 840 733 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 82,77 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2005 m. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas (EDAPP) iš viso valdė 2 840 733 EUR įsipareigojimų asignavimų, kurių panaudojo 82,77 %;

| 2. | pažymi, kad Europos Audito Rūmai, atlikę EDAPP auditą, nepateikė jokių esminių pastabų; pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, EDAPP finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad EDAPP pasiekė teigiamo ekonominio rezultato 211 631 EUR ir įsipareigojimai viršijo turtą 202 504 EUR; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Europos Audito Rūmai, atlikę EDAPP auditą, nepateikė jokių esminių pastabų; pažymi, kad pagal nuo 2005 m. sausio 1 d. galiojančią kaupimo principu vykdomą apskaitą, EDAPP finansinėse ataskaitose paaiškėja, kad EDAPP pasiekė teigiamo ekonominio rezultato 211 631 EUR ir įsipareigojimai viršijo turtą 202 504 EUR;

| 3. | pažymi, kad 2005 m. buvo pirmieji metai, kai EDAPP dirbo visu pajėgumu; primena, kad 2005 m. biudžetas padidėjo 48,8 %, palyginti su 2004 m. biudžetu; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad 2005 m. buvo pirmieji metai, kai EDAPP dirbo visu pajėgumu; primena, kad 2005 m. biudžetas padidėjo 48,8 %, palyginti su 2004 m. biudžetu;

| 4. | atkreipia dėmesį į tai, kad EDAPP pateikė 5 080 699 EUR 2007 m. biudžetą, o tai yra 23 % padidėjimas, palyginti su 2006 m. galutiniu biudžetu (4 147 378 EUR), ir jis apima penkių naujų postų sukūrimą, biurų ploto praplėtimą ir vertimo išlaidų padidinimą; |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį į tai, kad EDAPP pateikė 5 080 699 EUR 2007 m. biudžetą, o tai yra 23 % padidėjimas, palyginti su 2006 m. galutiniu biudžetu (4 147 378 EUR), ir jis apima penkių naujų postų sukūrimą, biurų ploto praplėtimą ir vertimo išlaidų padidinimą;

| 5. | primena, kad 2004 m. birželio 24 d. Komisijos, Europos Parlamento ir Tarybos generaliniai sekretoriai su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu pasirašė administracinio bendradarbiavimo susitarimą, pagal kurį siekiama padėti EDAPP pradiniu trejų metų laikotarpiu. Pagal šį susitarimą:






  — | Komisijos apskaitos pareigūnas ir vidaus auditorius paskirti EDAPP apskaitos pareigūnu ir auditoriumi, |
| --- | --- | --- |

5.

primena, kad 2004 m. birželio 24 d. Komisijos, Europos Parlamento ir Tarybos generaliniai sekretoriai su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu pasirašė administracinio bendradarbiavimo susitarimą, pagal kurį siekiama padėti EDAPP pradiniu trejų metų laikotarpiu. Pagal šį susitarimą:

—

Komisijos apskaitos pareigūnas ir vidaus auditorius paskirti EDAPP apskaitos pareigūnu ir auditoriumi,

| — | Komisijos skyriai teikia pagalbą visais klausimais, susijusiais su institucijos darbuotojų reikalų tvarkymu (priklausančių išmokų nustatymu, atlyginimų mokėjimu, medicininių išlaidų kompensavimu, komandiruočių išmokomis ir t. t.), |
| --- | --- |

—

Komisijos skyriai teikia pagalbą visais klausimais, susijusiais su institucijos darbuotojų reikalų tvarkymu (priklausančių išmokų nustatymu, atlyginimų mokėjimu, medicininių išlaidų kompensavimu, komandiruočių išmokomis ir t. t.),

| — | Komisijos skyriai taip pat padeda EDAPP nustatyti ir vykdyti biudžetą, |
| --- | --- |

—

Komisijos skyriai taip pat padeda EDAPP nustatyti ir vykdyti biudžetą,

| — | EDAPP įsikūręs Europos Parlamento patalpose; Europos Parlamento skyriai teikia EDAPP materialinę pagalbą ir žinias, susijusias su įsikūrimu Parlamento patalpose (pastatų apsauga, paštas, kompiuteriai, telefonai, biurai ir biuro reikmenys), |
| --- | --- |

—

EDAPP įsikūręs Europos Parlamento patalpose; Europos Parlamento skyriai teikia EDAPP materialinę pagalbą ir žinias, susijusias su įsikūrimu Parlamento patalpose (pastatų apsauga, paštas, kompiuteriai, telefonai, biurai ir biuro reikmenys),

| — | Taryba teikia vertimo paslaugas; |
| --- | --- |

—

Taryba teikia vertimo paslaugas;

| 6. | pažymi, kad 2006 m. gruodžio 7 d. administracinio bendradarbiavimo susitarimas buvo pratęstas kitam 3 metų laikotarpiui ir įsigaliojo 2007 m. sausio 16 d.; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad 2006 m. gruodžio 7 d. administracinio bendradarbiavimo susitarimas buvo pratęstas kitam 3 metų laikotarpiui ir įsigaliojo 2007 m. sausio 16 d.;

| 7. | atkreipia dėmesį, kad pagal 2006 m. lapkričio 7 d. sprendimą EDAPP nusprendė nustatyti institucijos veiklą ir reikalavimus atitinkančią vidaus kontrolės struktūrą; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį, kad pagal 2006 m. lapkričio 7 d. sprendimą EDAPP nusprendė nustatyti institucijos veiklą ir reikalavimus atitinkančią vidaus kontrolės struktūrą;

| 8. | palankiai vertina EDAPP ir EDAPP pavaduotojo sprendimą kiekvienais metais skelbti savo ekonominių ir finansinių interesų deklaracijas, kai tik 2007 m. pradžioje bus baigta kurti naujoji tarnybos tinklavietė; pažymi, kad kol kas jie pateikė rašytinius pareiškimus dėl savo 2005 ir 2006 m. finansinių interesų, kurių forma, panaši į tą formą, kurią kasmet pildo Europos Parlamento nariai, ir kad šiuose pareiškimuose nurodoma, kad nevykdoma jokia kita deklaruotina profesinė veikla, neužimamos atlygintinos pareigos ar neužsiimama atlygintina veikla arba nėra kitos svarbios deklaruotinos informacijos; |
| --- | --- |

8.

palankiai vertina EDAPP ir EDAPP pavaduotojo sprendimą kiekvienais metais skelbti savo ekonominių ir finansinių interesų deklaracijas, kai tik 2007 m. pradžioje bus baigta kurti naujoji tarnybos tinklavietė; pažymi, kad kol kas jie pateikė rašytinius pareiškimus dėl savo 2005 ir 2006 m. finansinių interesų, kurių forma, panaši į tą formą, kurią kasmet pildo Europos Parlamento nariai, ir kad šiuose pareiškimuose nurodoma, kad nevykdoma jokia kita deklaruotina profesinė veikla, neužimamos atlygintinos pareigos ar neužsiimama atlygintina veikla arba nėra kitos svarbios deklaruotinos informacijos;

| 9. | palankiai vertina tai, kad EDAPP pasirengęs pasirašyti tarpinstitucinį susitarimą dėl OLAF ir ragina jį kuo greičiau imtis visų reikiamų veiksmų. |
| --- | --- |

9.

palankiai vertina tai, kad EDAPP pasirengęs pasirašyti tarpinstitucinį susitarimą dėl OLAF ir ragina jį kuo greičiau imtis visų reikiamų veiksmų.

---

(1)  OL L 60, 2005 3 8.

(2)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 1.

(4)  OL C 263, 2006 10 31, p. 10.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/78 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/78

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/507/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (4), ypač į jo 12a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0097/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 28.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 60.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2051/2004 (OL L 355, 2004 12 1, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (4), ypač į jo 12a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0097/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir vykdytos finansinės operacijos su tam tikromis išlygomis yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir vykdytos finansinės operacijos su tam tikromis išlygomis yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad:






  — | pabrėžia, kad centras privalo užtikrinti, jog ataskaitos yra pilnos ir kad visi veiksmai, tarp jų ir personalo valgyklos pirkimai ir pardavimai, yra tinkamai atspindėti, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad:

—

pabrėžia, kad centras privalo užtikrinti, jog ataskaitos yra pilnos ir kad visi veiksmai, tarp jų ir personalo valgyklos pirkimai ir pardavimai, yra tinkamai atspindėti,

| — | sutarčių sudarymo procedūrose; pažymi veiksmus, kurių centras imasi siekdamas užtikrinti, kad tokie trūkumai nesikartotų; ragina centrą užtikrinti, kad būtų griežtai laikomasi konkursų reikalavimų ir konkurencijos taisyklių, |
| --- | --- |

—

sutarčių sudarymo procedūrose; pažymi veiksmus, kurių centras imasi siekdamas užtikrinti, kad tokie trūkumai nesikartotų; ragina centrą užtikrinti, kad būtų griežtai laikomasi konkursų reikalavimų ir konkurencijos taisyklių,

| — | pabrėžia teisingumo, atvirumo ir skaidrumo poreikį įdarbinant; |
| --- | --- |

—

pabrėžia teisingumo, atvirumo ir skaidrumo poreikį įdarbinant;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | ragina Centrą vengti panašios padėties, kaip 2005 finansiniais metais, kai jis panaudojo 90 % įsipareigojimų asignavimų ir apie 85 % mokėjimų asignavimų; primena, kad vis dėlto buvo panaudota per mažai asignavimų einamosios veiklos išlaidoms (panaikinta 15 % įsipareigojimų asignavimų, 20 % mokėjimų asignavimų ir 15 % perkeltų asignavimų), ypač po to, kai buvo pertvarkytos sutarčių skyrimo procedūros; |
| --- | --- |

21.

ragina Centrą vengti panašios padėties, kaip 2005 finansiniais metais, kai jis panaudojo 90 % įsipareigojimų asignavimų ir apie 85 % mokėjimų asignavimų; primena, kad vis dėlto buvo panaudota per mažai asignavimų einamosios veiklos išlaidoms (panaikinta 15 % įsipareigojimų asignavimų, 20 % mokėjimų asignavimų ir 15 % perkeltų asignavimų), ypač po to, kai buvo pertvarkytos sutarčių skyrimo procedūros;

| 22. | ragina Centrą sureguliuoti savo planavimo tvarką ir visus metus gerinti kontrolę; primena, kad šiuo aspektu Audito Rūmai pabrėžia, jog nebuvo įvestas veikla pagrįstas biudžeto valdymas, nors Centro finansiniame reglamente nurodoma, kad turi būti taikoma ši valdymo forma siekiant geriau kontroliuoti veiklą; |
| --- | --- |

22.

ragina Centrą sureguliuoti savo planavimo tvarką ir visus metus gerinti kontrolę; primena, kad šiuo aspektu Audito Rūmai pabrėžia, jog nebuvo įvestas veikla pagrįstas biudžeto valdymas, nors Centro finansiniame reglamente nurodoma, kad turi būti taikoma ši valdymo forma siekiant geriau kontroliuoti veiklą;

| 23. | ragina Centrą panaikinti Centro naudojamos apskaitos programinės įrangos (FIBUS) trūkumus, dėl kurių negalima blokuoti galioti nustojusių įsipareigojimų, kai elektroninio parašo mokėjimo pavedimams tvirtinti naudojimo tvarka neatitinka šiuo metu galiojančių nuostatų ir kai sistemoje negalima lengvai atsekti operacijų; |
| --- | --- |

23.

ragina Centrą panaikinti Centro naudojamos apskaitos programinės įrangos (FIBUS) trūkumus, dėl kurių negalima blokuoti galioti nustojusių įsipareigojimų, kai elektroninio parašo mokėjimo pavedimams tvirtinti naudojimo tvarka neatitinka šiuo metu galiojančių nuostatų ir kai sistemoje negalima lengvai atsekti operacijų;

| 24. | reikalauja visokeriopai taikyti leidimus duodančio ir apskaitos pareigūnų pareigų atskyrimo principą, siekiant išvengti tokios padėties, kaip 2005 m., kai tam tikras apskaitos pareigūno pareigas atliko skyriai, už kuriuos atsakingas leidimus duodantis pareigūnas; |
| --- | --- |

24.

reikalauja visokeriopai taikyti leidimus duodančio ir apskaitos pareigūnų pareigų atskyrimo principą, siekiant išvengti tokios padėties, kaip 2005 m., kai tam tikras apskaitos pareigūno pareigas atliko skyriai, už kuriuos atsakingas leidimus duodantis pareigūnas;

| 25. | pabrėžia, kad pateiktame atsakyme Centras nurodo, jog įgyvendinus atitinkamas priemones šiuo metu jau užtikrintas tvarkingas procedūrų atlikimas, todėl tiki, jog Centras įgyvendina Audito Rūmų rekomendacijas, juo labiau, kad 2006 m. rudenį Vidaus audito tarnyba nenustatė daugiau jokių pažeidimų ir patvirtino, kad Centro įgyvendintos priemonės davė lauktų rezultatų; |
| --- | --- |

25.

pabrėžia, kad pateiktame atsakyme Centras nurodo, jog įgyvendinus atitinkamas priemones šiuo metu jau užtikrintas tvarkingas procedūrų atlikimas, todėl tiki, jog Centras įgyvendina Audito Rūmų rekomendacijas, juo labiau, kad 2006 m. rudenį Vidaus audito tarnyba nenustatė daugiau jokių pažeidimų ir patvirtino, kad Centro įgyvendintos priemonės davė lauktų rezultatų;

| 26. | ragina Centrą skubiai atlikti rizikos analizę ir nustatyti ex post patikrinimų pobūdį ir dažnį, bei apibūdinti valdymo procedūras ir vidaus kontrolės sistemas; |
| --- | --- |

26.

ragina Centrą skubiai atlikti rizikos analizę ir nustatyti ex post patikrinimų pobūdį ir dažnį, bei apibūdinti valdymo procedūras ir vidaus kontrolės sistemas;

| 27. | ragina Centrą skubiai nustatyti tikslius komiteto, turinčio nagrinėti darbuotojų skundus, įgaliojimus, kad jis jokiu būdu neviršytų savo įgaliojimų; |
| --- | --- |

27.

ragina Centrą skubiai nustatyti tikslius komiteto, turinčio nagrinėti darbuotojų skundus, įgaliojimus, kad jis jokiu būdu neviršytų savo įgaliojimų;

| 28. | reikalauja, kad Centras taikytų įprastas įdarbinimo procedūras siekiant išvengti tokios padėties, kaip 2005 m., kai į svarbias valdymo pareigas buvo paskirtas darbuotojas, atrinktas per vidaus atrankos procedūrą, nors per išorės atrankos procedūrą būtų dalyvavę daugiau kandidatų; |
| --- | --- |

28.

reikalauja, kad Centras taikytų įprastas įdarbinimo procedūras siekiant išvengti tokios padėties, kaip 2005 m., kai į svarbias valdymo pareigas buvo paskirtas darbuotojas, atrinktas per vidaus atrankos procedūrą, nors per išorės atrankos procedūrą būtų dalyvavę daugiau kandidatų;

| 29. | nerimauja dėl labai didelio skaičiaus pažeidimų, kuriuos nustatė Audito Rūmai, tikrindami sutartis, kai penkiose sutartyse iš šešių aptikta pažeidimų (7); reikalauja, kad Centras panaikintų trūkumus, kurių rasta jo organizacijoje ir konkursų procedūrose; |
| --- | --- |

29.

nerimauja dėl labai didelio skaičiaus pažeidimų, kuriuos nustatė Audito Rūmai, tikrindami sutartis, kai penkiose sutartyse iš šešių aptikta pažeidimų (7); reikalauja, kad Centras panaikintų trūkumus, kurių rasta jo organizacijoje ir konkursų procedūrose;

| 30. | mano, kad Centras turėtų suderinti savo poziciją dėl informacinių technologijų klausimų, ypač kuriant interneto ir intraneto svetaines, ir kad dabartinis susiskaidymas sukelia techninių pavojų ir per didelių išlaidų; |
| --- | --- |

30.

mano, kad Centras turėtų suderinti savo poziciją dėl informacinių technologijų klausimų, ypač kuriant interneto ir intraneto svetaines, ir kad dabartinis susiskaidymas sukelia techninių pavojų ir per didelių išlaidų;

| 31. | ragina Centrą dėti tolesnes pastangas siekiant dar labiau gerinti savo ryšių metodus, kad visuomenė būtų geriau informuojama apie šio Centro veiklą. |
| --- | --- |

31.

ragina Centrą dėti tolesnes pastangas siekiant dar labiau gerinti savo ryšių metodus, kad visuomenė būtų geriau informuojama apie šio Centro veiklą.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 28.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 60.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2051/2004 (OL L 355, 2004 12 1, p. 1).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 63.

(7)  Nebuvo pagrįsta pasirinktoji procedūra ir tai, kodėl buvo pasirinkti tie pareiškėjai, kuriems pasiūlyta pateikti savo paraiškas, be to, tai nebuvo tinkamai pagrįsta dokumentais.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/83 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/83

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/508/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (4), ypač į jo 12a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0097/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos profesinio mokymo plėtros centro galutinėse 2004–2005 m. metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Komisijos subsidijos | 16 418 | 13 700 |
| Asignuotosios pajamos | 573 | 724 |
| Įvairios pajamos | 36 | 42 |
| Iš viso pajamų (a) | 17 027 | 14 466 |
| Biudžeto išlaidos finansiniams metams | | |
| Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 8 862 | 8 579 |
| Perkelti asignavimai | 213 | 466 |
| Administracija – II antraštinė biudžeto dalis | | |
| Mokėjimai | 865 | 768 |
| Perkelti asignavimai | 334 | 542 |
| Veiklai skirti asignavimai – III antraštinė biudžeto dalis (išskyrus asignuotas pajamas) | | |
| Mokėjimai pagal finansinių metų mokėjimų asiganavimus | 2 466 | 2 508 |
| Iki 2003 m. gruodžio 31 d. neįvykdytų įsipareigojimų mokėjimai | 2 119 | 2 702 |
| Perkelti asignavimai | | |
| Asignuotos pajamos (PHARE ir trečiosios šalys) | | |
| Mokėjimai | 68 | 415 |
| Perkelti asignavimai | 505 | 309 |
| Iš viso išlaidų (b) | 15 433 | 16 289 |
| Finansinių metų (a-b) vykdymas | 1 594 | -1 823 |
| Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų | 375 | -993 |
| Iš praėjusių metų perkelti ir panaikinti asignavimai (I ir II antraštinės dalys neišskirtos | 111 | 56 |
| Panaikinti asignavimai, perkelti iš asignuotų pajamų (III antraštinė asignavimų dalis neišskirta)
  III antraštines dalies N-1 asignavimų perkėlimo, susijusio su pakeitimu į diferencijuotus asignavimus, neutralizavimas | 93 | 3 138 |
| Sumos, nepanaudotos praeitais finansiniais metais, skirtos naudojimui | | 1 |
| Grąžinamosios išmokos Komisijai | | 0 |
| Valiutos kurso skirtumai | 1 | -4 |
| Finansinių metų likutis | 2 173 | 375 |
| Šaltinis: Centro pateikta informacija. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti fondo pateikti duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos profesinio mokymo plėtros centro galutinėse 2004–2005 m. metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Komisijos subsidijos

16 418

13 700

Asignuotosios pajamos

573

724

Įvairios pajamos

36

42

Iš viso pajamų (a)

17 027

14 466

Biudžeto išlaidos finansiniams metams

Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis

Mokėjimai

8 862

8 579

Perkelti asignavimai

213

466

Administracija – II antraštinė biudžeto dalis

Mokėjimai

865

768

Perkelti asignavimai

334

542

Veiklai skirti asignavimai – III antraštinė biudžeto dalis (išskyrus asignuotas pajamas)

Mokėjimai pagal finansinių metų mokėjimų asiganavimus

2 466

2 508

Iki 2003 m. gruodžio 31 d. neįvykdytų įsipareigojimų mokėjimai

2 119

2 702

Perkelti asignavimai

Asignuotos pajamos (PHARE ir trečiosios šalys)

Mokėjimai

68

415

Perkelti asignavimai

505

309

Iš viso išlaidų (b)

15 433

16 289

Finansinių metų (a-b) vykdymas

1 594

-1 823

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

375

-993

Iš praėjusių metų perkelti ir panaikinti asignavimai (I ir II antraštinės dalys neišskirtos

111

56

Panaikinti asignavimai, perkelti iš asignuotų pajamų (III antraštinė asignavimų dalis neišskirta)

III antraštines dalies N-1 asignavimų perkėlimo, susijusio su pakeitimu į diferencijuotus asignavimus, neutralizavimas

93

3 138

Sumos, nepanaudotos praeitais finansiniais metais, skirtos naudojimui

1

Grąžinamosios išmokos Komisijai

0

Valiutos kurso skirtumai

1

-4

Finansinių metų likutis

2 173

375

Šaltinis: Centro pateikta informacija. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti fondo pateikti duomenys.

| 2. | pritaria Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos profesinio mokymo plėtros centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 28.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 60.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2051/2004 (OL L 355, 2004 12 1, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/85 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/85

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/509/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų galutines finansines ataskaitas (1)

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (2)

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/1975 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (4), ypač į jo 16 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0098/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo vykdomajam direktoriui, kad fondo 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo vykdomajam direktoriui, kad fondo 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 37.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 80.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 139, 1975 5 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1111/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/1975 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (4), ypač į jo 16 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0098/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų Fondo biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:






  — | pažymi Audito Rūmų išvadą, kad 37 proc. į 2005 m. perkeltų asignavimų yra susiję sus įsipareigojimais, kurie buvo prisiimti 2004 m. gruodžio mėn., o didžioji jų dalis, susijusi su mokymo sutartimis, bus įvykdyta 2005 m., |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų Fondo biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:

—

pažymi Audito Rūmų išvadą, kad 37 proc. į 2005 m. perkeltų asignavimų yra susiję sus įsipareigojimais, kurie buvo prisiimti 2004 m. gruodžio mėn., o didžioji jų dalis, susijusi su mokymo sutartimis, bus įvykdyta 2005 m.,

| — | primena fondui kasmetinį biudžeto principą ir ragina jį laikytis šio principo siekiant teisingo ir skaidraus Biudžeto institucijos numatyto biudžeto įvykdymo; |
| --- | --- |

—

primena fondui kasmetinį biudžeto principą ir ragina jį laikytis šio principo siekiant teisingo ir skaidraus Biudžeto institucijos numatyto biudžeto įvykdymo;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | ragina Fondą atkreipti didesnį dėmesį į tai, kad 2005 m. perkelta daug lėšų, susijusių su administravimo išlaidų (II antraštinė dalis) ir einamosios veiklos (III antraštinė dalis) įsipareigojimais (atitinkamai 37 % ir 44 %); |
| --- | --- |

21.

ragina Fondą atkreipti didesnį dėmesį į tai, kad 2005 m. perkelta daug lėšų, susijusių su administravimo išlaidų (II antraštinė dalis) ir einamosios veiklos (III antraštinė dalis) įsipareigojimais (atitinkamai 37 % ir 44 %);

| 22. | ragina Komisiją ir Fondą toliau aiškintis dėl nepanaikintų asignavimų padėties; |
| --- | --- |

22.

ragina Komisiją ir Fondą toliau aiškintis dėl nepanaikintų asignavimų padėties;

| 23. | ragina Fondą pateikti darbo programą, kurioje atsispindėtų įvertinamas jo indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą; |
| --- | --- |

23.

ragina Fondą pateikti darbo programą, kurioje atsispindėtų įvertinamas jo indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą;

| 24. | mano, kad Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondas – tai svarbios informacijos šaltinis visoms ES institucijoms, politinių sprendimų priėmimo proceso metu ir visai visuomenei; |
| --- | --- |

24.

mano, kad Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondas – tai svarbios informacijos šaltinis visoms ES institucijoms, politinių sprendimų priėmimo proceso metu ir visai visuomenei;

| 25. | yra susirūpinęs, kad 2005 m. nebuvo pateikta išsamaus dokumento, kuriame būtų analizuojama rizika, susijusi su Fondo veiklos finansiniais ir operaciniais aspektais, taip pat nepateiktas ir procedūrų, kurias pradėjo taikyti leidimus duodantys pareigūnai, siekdami užtikrinti apskaitos pareigūnui Fondo siunčiamos finansinės informacijos tikslumą ir išsamumą, patvirtinimas, išskyrus aspektus, susijusius su duomenų apdorojimu; |
| --- | --- |

25.

yra susirūpinęs, kad 2005 m. nebuvo pateikta išsamaus dokumento, kuriame būtų analizuojama rizika, susijusi su Fondo veiklos finansiniais ir operaciniais aspektais, taip pat nepateiktas ir procedūrų, kurias pradėjo taikyti leidimus duodantys pareigūnai, siekdami užtikrinti apskaitos pareigūnui Fondo siunčiamos finansinės informacijos tikslumą ir išsamumą, patvirtinimas, išskyrus aspektus, susijusius su duomenų apdorojimu;

| 26. | ragina Fondą dėti tolesnes pastangas siekiant dar labiau gerinti ryšių metodus, kad visuomenė būtų geriau informuojama apie Fondo tyrimų rezultatus ir galėtų aktyviau vykti atvira diskusija svarbiais klausimais, pvz. apie įmonių restruktūrizavimo priežastis ir padarinius. |
| --- | --- |

26.

ragina Fondą dėti tolesnes pastangas siekiant dar labiau gerinti ryšių metodus, kad visuomenė būtų geriau informuojama apie Fondo tyrimų rezultatus ir galėtų aktyviau vykti atvira diskusija svarbiais klausimais, pvz. apie įmonių restruktūrizavimo priežastis ir padarinius.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 37.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 80.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 139, 1975 5 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1111/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 1).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 69.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/90 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/90

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/510/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/1975 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (4), ypač į jo 16 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0098/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Komisijos subsidijos | 18 800 | 18 000 |
| Įvairios pajamos | 5 | 5 |
| Pajamos iš suteiktų paslaugų | 158 | 81 |
| Iš viso pajamų (a) | 18 963 | 18 086 |
| Išlaidos | | |
| Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 8 814 | 8 606 |
| Perkelti asignavimai | 157 | 132 |
| | | |
| Administracija – II antraštinė biudžeto dalis | | |
| Mokėjimai | 875 | 1 267 |
| Perkelti asignavimai | 507 | 489 |
| | | |
| Einamoji veikla – Biudžeto III antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 4 967 | 5 056 |
| Perkelti asignavimai | 3 809 | 2 522 |
| Iš viso išlaidų (b) | 19 130 | 18 072 |
| Finansinių metų (a-b) rezultatas | -167 | 14 |
| Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų | -1 224 | -1 296 |
| Perkeltieji ir atšauktieji asignavimai | 71 | 34 |
| Sumos, nepanaudotos praeitais finansiniais metais, skirtos naudojimui | 0 | 18 |
| PHARE gautos pajamos | 260 | 0 |
| PHARE gautinos pajamos | 0 | 0 |
| PHARE išlaidos | -145 | 0 |
| Kiti patikslinimai | 0 | 10 |
| Valiutos kurso skirtumai | 0 | -4 |
| Finansinių metų likutis | -1 205 | -1 224 |
| Šaltinis: Fondo duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Fondo metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Komisijos subsidijos

18 800

18 000

Įvairios pajamos

5

5

Pajamos iš suteiktų paslaugų

158

81

Iš viso pajamų (a)

18 963

18 086

Išlaidos

Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis

Mokėjimai

8 814

8 606

Perkelti asignavimai

157

132

Administracija – II antraštinė biudžeto dalis

Mokėjimai

875

1 267

Perkelti asignavimai

507

489

Einamoji veikla – Biudžeto III antraštinė dalis

Mokėjimai

4 967

5 056

Perkelti asignavimai

3 809

2 522

Iš viso išlaidų (b)

19 130

18 072

Finansinių metų (a-b) rezultatas

-167

14

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

-1 224

-1 296

Perkeltieji ir atšauktieji asignavimai

71

34

Sumos, nepanaudotos praeitais finansiniais metais, skirtos naudojimui

0

18

PHARE gautos pajamos

260

0

PHARE gautinos pajamos

0

0

PHARE išlaidos

-145

0

Kiti patikslinimai

0

10

Valiutos kurso skirtumai

0

-4

Finansinių metų likutis

-1 205

-1 224

Šaltinis: Fondo duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Fondo metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 37.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 80.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 139, 1975 5 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1111/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/92 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/92

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/511/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, o ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1997 m. birželio 2 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1035/97 dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro įsteigimo (4), ypač į jo 12a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6–0118/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 46.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 93.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 151, 1997 6 10, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1652/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 33).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, o ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1997 m. birželio 2 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1035/97 dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro įsteigimo (4), ypač į jo 12a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6–0118/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Centro direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad






  — | reiškia susirūpinimą dėl didelio panaikintų perkėlimų skaičiaus, ypač I antraštinėje dalyje (išlaidos darbuotojams), |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Centro direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad

—

reiškia susirūpinimą dėl didelio panaikintų perkėlimų skaičiaus, ypač I antraštinėje dalyje (išlaidos darbuotojams),

| — | yra susirūpinęs dėl Audito Rūmų pastebėtų trūkumų rengiant konkursus ir sudarant sutartis; |
| --- | --- |

—

yra susirūpinęs dėl Audito Rūmų pastebėtų trūkumų rengiant konkursus ir sudarant sutartis;

Bendrosios pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialiosios pastabos

| 21. | atkreipia dėmesį į tai, kad nors Centro įsipareigojimų asignavimams lygis 2005 finansiniais metais buvo per 90 %, paaiškėjo, jog daugiau kaip 50 % įsipareigojimų administracinėms išlaidoms buvo perkelta ir kad apskritai daug perkeltų asignavimų buvo panaikinta (nuo 15 iki 25 % atsižvelgiant į antraštinę dalį); ragina Centrą patobulinti išlaidų planavimą ir šių išlaidų panaudojimo kontrolės būdus; pabrėžia, kad perkėlimus tarp išlaidų kategorijų reikia pateisinti ir pateikti patvirtinamuosius dokumentus pagal galiojančias nuostatas; |
| --- | --- |

21.

atkreipia dėmesį į tai, kad nors Centro įsipareigojimų asignavimams lygis 2005 finansiniais metais buvo per 90 %, paaiškėjo, jog daugiau kaip 50 % įsipareigojimų administracinėms išlaidoms buvo perkelta ir kad apskritai daug perkeltų asignavimų buvo panaikinta (nuo 15 iki 25 % atsižvelgiant į antraštinę dalį); ragina Centrą patobulinti išlaidų planavimą ir šių išlaidų panaudojimo kontrolės būdus; pabrėžia, kad perkėlimus tarp išlaidų kategorijų reikia pateisinti ir pateikti patvirtinamuosius dokumentus pagal galiojančias nuostatas;

| 22. | atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėta taikyti veikla pagrįsto biudžeto valdymo, nepaisant to, kad Centro finansiniame reglamente numatyta pradėti jį taikyti tokia pat tvarka, kaip ir bendro biudžeto atveju, siekiant geriau kontroliuoti rezultatus; ragina Centrą pateikti darbo programą, kurioje turėtų atsispindėti įvertinamas jo indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą; |
| --- | --- |

22.

atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėta taikyti veikla pagrįsto biudžeto valdymo, nepaisant to, kad Centro finansiniame reglamente numatyta pradėti jį taikyti tokia pat tvarka, kaip ir bendro biudžeto atveju, siekiant geriau kontroliuoti rezultatus; ragina Centrą pateikti darbo programą, kurioje turėtų atsispindėti įvertinamas jo indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą;

| 23. | atkreipia dėmesį į tai, kad Centras neturėjo jokios įrangos pirkimo planavimo ir valdymo sistemos ir kad nebuvo daroma jokia ciklinė inventoriaus patikra, nors taip būtų padidėjęs inventoriaus patikimumas; ragina Centrą pagerinti šią padėtį; |
| --- | --- |

23.

atkreipia dėmesį į tai, kad Centras neturėjo jokios įrangos pirkimo planavimo ir valdymo sistemos ir kad nebuvo daroma jokia ciklinė inventoriaus patikra, nors taip būtų padidėjęs inventoriaus patikimumas; ragina Centrą pagerinti šią padėtį;

| 24. | atkreipia dėmesį į tai, kad Centro vidaus kontrolės sistema turėjo įvairių trūkumų, pvz., tai, kad leidimą išduodančio pareigūno nustatytos finansinės grandinės nebuvo apibūdintos, sistema, pagal kurią leidimą išduodantis pareigūnas ir jo įgaliotiniai pateikia informaciją apskaitą tvarkančiam pareigūnui, nebuvo pastarojo patvirtinta ir nebuvo griežtai taikomas pareigų, ypač inicijavimo ir patikrinimo, atskyrimo principas; ragina Centrą, kiek tai susiję su įsipareigojimais, patikimo finansų valdymo kriterijų įtraukti įklausimų, kuriems taikomi ex ante patikrinimai, sąrašą; |
| --- | --- |

24.

atkreipia dėmesį į tai, kad Centro vidaus kontrolės sistema turėjo įvairių trūkumų, pvz., tai, kad leidimą išduodančio pareigūno nustatytos finansinės grandinės nebuvo apibūdintos, sistema, pagal kurią leidimą išduodantis pareigūnas ir jo įgaliotiniai pateikia informaciją apskaitą tvarkančiam pareigūnui, nebuvo pastarojo patvirtinta ir nebuvo griežtai taikomas pareigų, ypač inicijavimo ir patikrinimo, atskyrimo principas; ragina Centrą, kiek tai susiję su įsipareigojimais, patikimo finansų valdymo kriterijų įtraukti įklausimų, kuriems taikomi ex ante patikrinimai, sąrašą;

| 25. | ragina Centrą visokeriopai taikyti taisyklę, pagal kurią atrankos komisijų nariai visada turi eiti atitinkamo ar aukštesnio rango pareigas, negu pareigos, į kurias siekiama įdarbinti; |
| --- | --- |

25.

ragina Centrą visokeriopai taikyti taisyklę, pagal kurią atrankos komisijų nariai visada turi eiti atitinkamo ar aukštesnio rango pareigas, negu pareigos, į kurias siekiama įdarbinti;

| 26. | atkreipia dėmesį į tai, kad Centro paskelbtuose kvietimuose teikti paraiškas nelabai paaiškinama, kokia turi būti mažiausia pasiūlymų kokybė ir kokia svarba teikiama kainai; ragina Centrą griežtai taikyti konkursams galiojančias taisykles. |
| --- | --- |

26.

atkreipia dėmesį į tai, kad Centro paskelbtuose kvietimuose teikti paraiškas nelabai paaiškinama, kokia turi būti mažiausia pasiūlymų kokybė ir kokia svarba teikiama kainai; ragina Centrą griežtai taikyti konkursams galiojančias taisykles.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 46.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 93.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 151, 1997 6 10, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1652/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 33),

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 80.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/97 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/97

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/512/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, o ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1997 m. birželio 2 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1035/97 dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro įsteigimo (4), ypač į jo 12a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0118/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaita







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Bendrijos subsidijos | 8 189 | 5 675 |
| Kitos pajamos | 151 | 455 |
| Finansinės pajamos | | 21 |
| PHARE subsidija | 90 | 82 |
| Iš viso pajamų (a) | 8 430 | 6 233 |
| Išlaidos | | |
| Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis | | |
| — | Mokėjimai |

1.

pažymi, kad Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaita

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Bendrijos subsidijos

8 189

5 675

Kitos pajamos

151

455

Finansinės pajamos

21

PHARE subsidija

90

82

Iš viso pajamų (a)

8 430

6 233

Išlaidos

Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis

—

Mokėjimai

3 008

2 645

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

70

85

Administracija. Biudžeto II antraštinė dalis

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

550

447

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

582

37

Einamoji veikla. Biudžeto III antraštinė dalis

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

2 731

2 352

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

667

745

Paskirtosios pajamos (PHARE ir kitos)

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

0

7

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

90

0

Iš viso išlaidų (b)

7 698

6 318

Finansinių metų rezultatas (a – b)

732

-85

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

231

98

Perkelti ir panaikinti asignavimai

210

241

Nepanaudotos pakartotiniam naudojimui skirtos sumos iš ankstesnių finansinių metų

0

Anuliuotos mokėtinos sumos

-23

Valiutų keitimo skirtumai

-2

0

Finansinių metų likutis

1 171

231

Šaltinis: Centro surinkti duomenys. Šioje lentelėje apibendrinami Centro metinėse ataskaitose pateikti duomenys.

| 2. | pritaria Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 46.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 93.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 151, 1997 6 10, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1652/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 33).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/99 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/99

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/513/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario mėn. 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, o ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1993 m. vasario 8 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo (4), ypač į jo 11a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0100/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 43.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 86.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 36, 1993 2 12, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1651/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 30).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario mėn. 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1993 m. vasario 8 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo (4), ypač į jo 11a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0100/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų sąskaitos yra patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų sąskaitos yra patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Centro direktoriui suteikė patvirtinimą, kad Centro 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad:






  — | apgailestauja dėl labai didelio asignavimų perkėlimų skaičiaus; ragina centrą geriau laikytis biudžetą valdančios institucijos nustatyto biudžeto; |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Centro direktoriui suteikė patvirtinimą, kad Centro 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad:

—

apgailestauja dėl labai didelio asignavimų perkėlimų skaičiaus; ragina centrą geriau laikytis biudžetą valdančios institucijos nustatyto biudžeto;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad įsipareigojimų asignavimų panaudojimo lygis siekia daugiau kaip 90 %, o mokėjimų asignavimų – tik 85 %; taip pat pastebi, kad perkelta daug administracinėms išlaidoms skirtų asignavimų (beveik 40 %); ragina Centrą geriau koordinuoti savo viešųjų pirkimų politiką, kad būtų išvengta asignavimų perkėlimo, nes tai labai apsunkina valdymą; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad įsipareigojimų asignavimų panaudojimo lygis siekia daugiau kaip 90 %, o mokėjimų asignavimų – tik 85 %; taip pat pastebi, kad perkelta daug administracinėms išlaidoms skirtų asignavimų (beveik 40 %); ragina Centrą geriau koordinuoti savo viešųjų pirkimų politiką, kad būtų išvengta asignavimų perkėlimo, nes tai labai apsunkina valdymą;

| 22. | džiaugiasi tuo, kad valdymo tikslais Centras parengė veikla pagrįstą biudžetą; ragina Centrą toliau plėtoti šią iniciatyvą ir siekti geresnės darbo rezultatų kontrolės bei jų efektyvumo vertinimo įvedant analitinę apskaitą, kad būtų galima patikrinti įvairių Centro veiklos sričių sąnaudas; |
| --- | --- |

22.

džiaugiasi tuo, kad valdymo tikslais Centras parengė veikla pagrįstą biudžetą; ragina Centrą toliau plėtoti šią iniciatyvą ir siekti geresnės darbo rezultatų kontrolės bei jų efektyvumo vertinimo įvedant analitinę apskaitą, kad būtų galima patikrinti įvairių Centro veiklos sričių sąnaudas;

| 23. | ragina Centrą įtraukti pastovaus turto inventorizacijos sistemas į bendrąją apskaitą, kadangi neturint patikimos ženklinimo sistemos negalima užtikrinti į turto aprašą įtraukto turto atsekamumo; |
| --- | --- |

23.

ragina Centrą įtraukti pastovaus turto inventorizacijos sistemas į bendrąją apskaitą, kadangi neturint patikimos ženklinimo sistemos negalima užtikrinti į turto aprašą įtraukto turto atsekamumo;

| 24. | pažymi, kad buvo rasta darbuotojų įdarbinimo tvarkos trūkumų; ragina Centrą tinkamai taikyti įdarbinimo tvarką; |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad buvo rasta darbuotojų įdarbinimo tvarkos trūkumų; ragina Centrą tinkamai taikyti įdarbinimo tvarką;

| 25. | pažymi, kad 2004 m. pabaigoje vienas darbuotojas buvo išsiųstas į ilgalaikę (dvejų metų) komandiruotę į Briuselį; ragina Centrą išaiškinti šią procedūrą; prašo Centro ir Komisijos ištirti šį atvejį ir imtis priemonių, kad tokių atvejų ateityje nesikartotų; |
| --- | --- |

25.

pažymi, kad 2004 m. pabaigoje vienas darbuotojas buvo išsiųstas į ilgalaikę (dvejų metų) komandiruotę į Briuselį; ragina Centrą išaiškinti šią procedūrą; prašo Centro ir Komisijos ištirti šį atvejį ir imtis priemonių, kad tokių atvejų ateityje nesikartotų;

| 26. | pažymi, kad tikrinant buvo rasta keletas nukrypimų, susijusių su viešųjų pirkimų ir sutarčių sudarymo procedūromis; ragina Centrą griežtais laikytis pirkimų ir sutarčių sudarymo procedūrų, kad nepasikartotų panaši situacija kaip 2005 metais. |
| --- | --- |

26.

pažymi, kad tikrinant buvo rasta keletas nukrypimų, susijusių su viešųjų pirkimų ir sutarčių sudarymo procedūromis; ragina Centrą griežtais laikytis pirkimų ir sutarčių sudarymo procedūrų, kad nepasikartotų panaši situacija kaip 2005 metais.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 43.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 86.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 36, 1993 2 12, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1651/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 30).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 85.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/104 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/104

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/514/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario mėn. 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1993 m. vasario 8 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo (4), ypač į jo 11a straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0100/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos |
| Komisijos skirtos subsidijos | 12 000 | 11 730 |
| Norvegijos skirtos subsidijos | 516 | 514 |
| Asignuotosios pajamos | 190 | 211 |
| Įvairios įplaukos | 93 | 33 |
| Iš viso pajamų (a) | 12 799 | 12 488 |
| Biudžeto išlaidos finansiniais metais |
| Personalas – I antraštinė biudžeto dalis |
| Mokėjimai | 5 762 | 5 832 |
| Perkelti asignavimai | 154 | 122 |
| Administracija – II antraštinė biudžeto dalis |
| Mokėjimai | 1 094 | 1 088 |
| Perkelti asignavimai | 650 | 356 |
| Veiklai skirti asignavimai – III antraštinė biudžeto dalis (išskyrus asignuotąsias pajamas) |
| Mokėjimai pagal finansinių metų mokėjimų asignavimus | 4 159 | 2 342 |
| Perkelti asignavimai | | 1 260 |
| Asignuotosios pajamos (PHARE ir trečiosios šalys) | 101 | 201 |
| Iš viso išlaidų (b) | 11 920 | 11 200 |
| Finansinių metų rezultatas (a-b) | 879 | 1 288 |
| Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų | 1 508 | 295 |
| Perkeltieji ir atšauktieji asignavimai | 1 239 | 245 |
| Sumos, nepanaudotos praeitais finansiniais metais, skirtos naudojimui | -58 | 15 |
| Grąžinamosios išmokos Komisijai | -1 508 | -3 |
| Grąžinamosios išmokos Norvegijai | -128 | 81 |
| Valiutos kurso skirtumai | 1 | -1 |
| Finansinių metų balansas (EB dotacija ir Norvegijos įnašas) | 1 933 | 1 920 |
| | | |
| 2005 m. Norvegijos dotacija | -516 | |
| Finansinių metu balansas (tik EB dotacija) | 1 417 | |
| Šaltinis: Stebėsenos centro pateikta informacija. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti savo metinėse ataskaitose Stebėsenos centro pateikti duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Komisijos skirtos subsidijos

12 000

11 730

Norvegijos skirtos subsidijos

516

514

Asignuotosios pajamos

190

211

Įvairios įplaukos

93

33

Iš viso pajamų (a)

12 799

12 488

Biudžeto išlaidos finansiniais metais

Personalas – I antraštinė biudžeto dalis

Mokėjimai

5 762

5 832

Perkelti asignavimai

154

122

Administracija – II antraštinė biudžeto dalis

Mokėjimai

1 094

1 088

Perkelti asignavimai

650

356

Veiklai skirti asignavimai – III antraštinė biudžeto dalis (išskyrus asignuotąsias pajamas)

Mokėjimai pagal finansinių metų mokėjimų asignavimus

4 159

2 342

Perkelti asignavimai

1 260

Asignuotosios pajamos (PHARE ir trečiosios šalys)

101

201

Iš viso išlaidų (b)

11 920

11 200

Finansinių metų rezultatas (a-b)

879

1 288

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

1 508

295

Perkeltieji ir atšauktieji asignavimai

1 239

245

Sumos, nepanaudotos praeitais finansiniais metais, skirtos naudojimui

-58

15

Grąžinamosios išmokos Komisijai

-1 508

-3

Grąžinamosios išmokos Norvegijai

-128

81

Valiutos kurso skirtumai

1

-1

Finansinių metų balansas (EB dotacija ir Norvegijos įnašas)

1 933

1 920

2005 m. Norvegijos dotacija

-516

Finansinių metu balansas (tik EB dotacija)

1 417

Šaltinis: Stebėsenos centro pateikta informacija. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti savo metinėse ataskaitose Stebėsenos centro pateikti duomenys.

| 2. | pritaria Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 43.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 86.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 36, 1993 2 12, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1651/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 30).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/106 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/106

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/515/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą apie Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų metines finansines ataskaitas su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (4) ir ypač į jo 13 straipsnį;

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0103/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 1.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 36.

2

(3)  OL L 248 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1641/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą apie Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų metines finansines ataskaitas su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (4) ir ypač į jo 13 straipsnį;

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį;

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0103/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje inter alia pažymėjo, kad:






  — | pažymi, kad 2004 m. buvo viršyti asignavimai, skirti operacijoms, kurios turėjo būti baigtos 2005 m., ir kad buvo perkelti su išlaidomis darbuotojams susiję asignavimai; reikalauja, kad agentūra laikytųsi Finansiniame reglamente numatyto biudžeto metinio periodiškumo principo ir taisyklės, pagal kurią draudžiama perkelti su darbuotojais susijusius asignavimus, tuo leidžiant teisingai ir skaidriai įgyvendinti biudžeto valdymo institucijos sudarytą biudžetą, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje inter alia pažymėjo, kad:

—

pažymi, kad 2004 m. buvo viršyti asignavimai, skirti operacijoms, kurios turėjo būti baigtos 2005 m., ir kad buvo perkelti su išlaidomis darbuotojams susiję asignavimai; reikalauja, kad agentūra laikytųsi Finansiniame reglamente numatyto biudžeto metinio periodiškumo principo ir taisyklės, pagal kurią draudžiama perkelti su darbuotojais susijusius asignavimus, tuo leidžiant teisingai ir skaidriai įgyvendinti biudžeto valdymo institucijos sudarytą biudžetą,

| — | atkreipia dėmesį į kontrolės trūkumus ir aplaidumo atvejus, kuriuos Audito Rūmai aptiko atlikdami inventoriaus auditą; |
| --- | --- |

—

atkreipia dėmesį į kontrolės trūkumus ir aplaidumo atvejus, kuriuos Audito Rūmai aptiko atlikdami inventoriaus auditą;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad Agentūra prisiėmė įsipareigojimų beveik visiems jos 2005 finansinių metų biudžeto asignavimams; vis dėl to pažymi, kad perkeliama daug (daugiau kaip 30 %) asignavimų įsipareigojimams, susijusiems su jos einamąja veikla (III antraštinė dalis); ragina Agentūrą užtikrinti, kad būtų sumažinta perkėlimų, kurių apimtis trukdo valdyti kitų metų asignavimus ir dėl to vėliau vėluojama juos panaudoti arba vėlavimas dėl to net padidėja; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad Agentūra prisiėmė įsipareigojimų beveik visiems jos 2005 finansinių metų biudžeto asignavimams; vis dėl to pažymi, kad perkeliama daug (daugiau kaip 30 %) asignavimų įsipareigojimams, susijusiems su jos einamąja veikla (III antraštinė dalis); ragina Agentūrą užtikrinti, kad būtų sumažinta perkėlimų, kurių apimtis trukdo valdyti kitų metų asignavimus ir dėl to vėliau vėluojama juos panaudoti arba vėlavimas dėl to net padidėja;

| 22. | pažymi, kad nėra vidaus kontrolės sistemų aprašo, ir kad leidimą duodantys pareigūnai nepateikė oficialaus sistemų, kurias jie naudoja ataskaitų informacijai pateikti ir pagrįsti, aprašo, ir todėl apskaitos pareigūnas iki šiol negalėjo jų patvirtinti; ragina Agentūrą pagerinti šią padėtį; |
| --- | --- |

22.

pažymi, kad nėra vidaus kontrolės sistemų aprašo, ir kad leidimą duodantys pareigūnai nepateikė oficialaus sistemų, kurias jie naudoja ataskaitų informacijai pateikti ir pagrįsti, aprašo, ir todėl apskaitos pareigūnas iki šiol negalėjo jų patvirtinti; ragina Agentūrą pagerinti šią padėtį;

| 23. | pažymi, kad trūkumų vis dar esama leidimą duodančio pareigūno metinėje veiklos ataskaitoje, kurioje nepateikiama tinkamos informacijos apie metų veiklos rezultatus, susijusius su nustatytais tikslais, susijusiais pavojais, išteklių panaudojimu ir vidaus kontrolės sistemų veikimu; ragina Agentūrą išspręsti šią problemą; |
| --- | --- |

23.

pažymi, kad trūkumų vis dar esama leidimą duodančio pareigūno metinėje veiklos ataskaitoje, kurioje nepateikiama tinkamos informacijos apie metų veiklos rezultatus, susijusius su nustatytais tikslais, susijusiais pavojais, išteklių panaudojimu ir vidaus kontrolės sistemų veikimu; ragina Agentūrą išspręsti šią problemą;

| 24. | pažymi, kad per laikinų darbuotojų įdarbinimo procedūrų auditą buvo pastebėta, kad tam tikros vidaus nuostatos, susijusios su atrankos komitetų bendru pobūdžiu ir iš anksto patvirtintų atrankos kriterijų nekeičiamumu, neatitiko kitų Bendrijos pareigūnų įdarbinimo sąlygoms taikomų nuostatų; reikalauja, kad ateityje būtų visokeriopai laikomasi įdarbinimo procedūrų; |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad per laikinų darbuotojų įdarbinimo procedūrų auditą buvo pastebėta, kad tam tikros vidaus nuostatos, susijusios su atrankos komitetų bendru pobūdžiu ir iš anksto patvirtintų atrankos kriterijų nekeičiamumu, neatitiko kitų Bendrijos pareigūnų įdarbinimo sąlygoms taikomų nuostatų; reikalauja, kad ateityje būtų visokeriopai laikomasi įdarbinimo procedūrų;

| 25. | ragina Agentūrą per pirkimo procedūras laikytis vertinimo kriterijų. |
| --- | --- |

25.

ragina Agentūrą per pirkimo procedūras laikytis vertinimo kriterijų.

| 26. | mano, kad Agentūra visoms ES institucijoms ir kuriant politiką teikia svarbią informaciją apie aplinką; su džiaugsmu pažymi, kad Agentūra, atsižvelgdama į tam tikrą sudėtingą informaciją, sugebėjo parengti aiškias išvadas ir pateikti jas visuomenei; ypač pripažįsta ataskaitos „Europos aplinka: 2005 m. būklė ir perspektyvos“ svarbą teikiant skaitytojams suprantamą informaciją apie aplinką ir nurodant pagrindines problemas, su kuriomis susiduria ES ir valstybės narės; |
| --- | --- |

26.

mano, kad Agentūra visoms ES institucijoms ir kuriant politiką teikia svarbią informaciją apie aplinką; su džiaugsmu pažymi, kad Agentūra, atsižvelgdama į tam tikrą sudėtingą informaciją, sugebėjo parengti aiškias išvadas ir pateikti jas visuomenei; ypač pripažįsta ataskaitos „Europos aplinka: 2005 m. būklė ir perspektyvos“ svarbą teikiant skaitytojams suprantamą informaciją apie aplinką ir nurodant pagrindines problemas, su kuriomis susiduria ES ir valstybės narės;

| 27. | ragina Agentūrą toliau stengtis tobulinti komunikacijos metodus siekiant, kad šiuos faktus dažniau pateiktų žiniasklaida ir taip visuomenė būtų skatinama diskutuoti svarbiais aplinkos klausimais, pvz., klimato kaitos, biologinės įvairovės ir gamtos išteklių valdymo; |
| --- | --- |

27.

ragina Agentūrą toliau stengtis tobulinti komunikacijos metodus siekiant, kad šiuos faktus dažniau pateiktų žiniasklaida ir taip visuomenė būtų skatinama diskutuoti svarbiais aplinkos klausimais, pvz., klimato kaitos, biologinės įvairovės ir gamtos išteklių valdymo;

| 28. | atkreipia dėmesį į tai, kad aplinkos programų poveikį dažnai silpnina tai, jog nėra kitų Bendrijos politikos sričių poveikio aplinkai vertinimo; ragina Agentūrą toliau gerinti savo veiklą poveikio aplinkai vertinimo srityje; |
| --- | --- |

28.

atkreipia dėmesį į tai, kad aplinkos programų poveikį dažnai silpnina tai, jog nėra kitų Bendrijos politikos sričių poveikio aplinkai vertinimo; ragina Agentūrą toliau gerinti savo veiklą poveikio aplinkai vertinimo srityje;

| 29. | prašo, kad iki 2010 m. sausio 1 d. ir vėliau kas penkerius metus Agentūra, vadovaudamasi steigiamuoju reglamentu ir valdančiosios tarybos patvirtintomis darbo programomis, užsakytų nepriklausomą savo pasiekimų išorės įvertinimą; reikalauja, kad šiame įvertinime būtų aptariami Agentūros darbo būdai ir įtaka bei atsižvelgiama į Bendrijos, ir į nacionalinio lygmenų suinteresuotų šalių nuomones; prašo, kad agentūros valdančioji taryba išnagrinėtų vertinimo išvadas ir, jei reikia, pateiktų Komisijai ir Europos Parlamentui rekomendacijas, susijusias su pakeitimais Agentūroje, jos darbo būdais ir programomis; kad vertinimas ir rekomendacijos Komisijai ir Europos Parlamentui būtų skelbiamos viešai, pvz., jų interneto svetainėse, ir kad lėšos, kurių reikia išorės vertinimui atlikti, skiriamos iš atitinkamo generalinio direktorato biudžeto; |
| --- | --- |

29.

prašo, kad iki 2010 m. sausio 1 d. ir vėliau kas penkerius metus Agentūra, vadovaudamasi steigiamuoju reglamentu ir valdančiosios tarybos patvirtintomis darbo programomis, užsakytų nepriklausomą savo pasiekimų išorės įvertinimą; reikalauja, kad šiame įvertinime būtų aptariami Agentūros darbo būdai ir įtaka bei atsižvelgiama į Bendrijos, ir į nacionalinio lygmenų suinteresuotų šalių nuomones; prašo, kad agentūros valdančioji taryba išnagrinėtų vertinimo išvadas ir, jei reikia, pateiktų Komisijai ir Europos Parlamentui rekomendacijas, susijusias su pakeitimais Agentūroje, jos darbo būdais ir programomis; kad vertinimas ir rekomendacijos Komisijai ir Europos Parlamentui būtų skelbiamos viešai, pvz., jų interneto svetainėse, ir kad lėšos, kurių reikia išorės vertinimui atlikti, skiriamos iš atitinkamo generalinio direktorato biudžeto;

| 30. | pabrėžia Europos aplinkos agentūros vaidmenį vertinant, kaip įgyvendinami ES aplinką reglamentuojantys teisės aktai; |
| --- | --- |

30.

pabrėžia Europos aplinkos agentūros vaidmenį vertinant, kaip įgyvendinami ES aplinką reglamentuojantys teisės aktai;

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 1.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 36.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1641/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 1).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 90.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/111 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/111

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/516/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą apie Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų metines finansines ataskaitas su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (4) ir ypač į jo 13 straipsnį;

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0103/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos aplinkos agentūros galutinėse metinėse 2004 ir 2005 finansinių metų ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| | | |
| EB subsidija | 34 970 | 29 658 |
| Kitos subsidijos | 745 | 1 998 |
| Banko palūkanos | 153 | 126 |
| Iš viso pajamų (a) | 35 868 | 31 782 |
| | | |
| Išlaidos | | |
| | | |
| Viso 1 antraštinės dalies išlaidų | | |
| Mokėjimai | 13 958 | 12 447 |
| Mokėjimai. Asignuotosios pajamos | 207 | 2 |
| Perkelti asignavimai | 510 | 435 |
| Perkelti asignavimai. Asignuotosios pajamos | 343 | 66 |
| | | |
| Viso 2 antraštinės dalies išlaidų | | |
| Mokėjimai | 2 960 | 3 451 (6) |
| Mokėjimai. Asignuotosios pajamos | 16 | |
| Perkelti asignavimai | 896 | 394 |
| Perkelti asignavimai. Asignuotosios pajamos | 63 | 0 |
| | | |
| Viso 3 antraštinės dalies išlaidų | | |
| Mokėjimai | 8 942 | 9 543 |
| Mokėjimai. Asignuotosios pajamos | 841 | 14 |
| Perkelti asignavimai | 4 075 | 4 845 |
| Perkelti asignavimai. Asignuotosios pajamos | 1 891 | 2 419 |
| Iš viso išlaidų (b) | 34 702 | 33 616 |
| | | |
| Finansinių metų grynieji rezultatai (a – b) | 1 164 | -2 822 |
| | | |
| Perkeltieji ir atšauktieji asignavimai | 373 | 507 |
| Perkeltos ir panaikintos grąžinamosios išmokos | | 0 |
| Asignavimų, turimų gruodžio 31 d. iš asignuotųjų pajamų, perkėlimo iš ankstesniųjų metų patikslinimas | 2 997 | 0 |
| Likutis, perkeltas iš ankstesnių metų | -6 360 | -4 190 |
| Panaikintos asignuotosios pajamos | | 98 |
| Valiutos kurso skirtumai | -7 | 3 |
| Sureguliavimas pagal ankstesnius metus | 0 | 43 |
| Perkeltas likutis | -1 832 | -6 360 |
| NB :Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

  Šaltinis: Agentūros pateikti duomenys. Šioje lentelėje apibendrinami Agentūros metinėse ataskaitose pateikti duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos aplinkos agentūros galutinėse metinėse 2004 ir 2005 finansinių metų ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

EB subsidija

34 970

29 658

Kitos subsidijos

745

1 998

Banko palūkanos

153

126

Iš viso pajamų (a)

35 868

31 782

Išlaidos

Viso 1 antraštinės dalies išlaidų

Mokėjimai

13 958

12 447

Mokėjimai. Asignuotosios pajamos

207

2

Perkelti asignavimai

510

435

Perkelti asignavimai. Asignuotosios pajamos

343

66

Viso 2 antraštinės dalies išlaidų

Mokėjimai

2 960

3 451 (6)

Mokėjimai. Asignuotosios pajamos

16

Perkelti asignavimai

896

394

Perkelti asignavimai. Asignuotosios pajamos

63

0

Viso 3 antraštinės dalies išlaidų

Mokėjimai

8 942

9 543

Mokėjimai. Asignuotosios pajamos

841

14

Perkelti asignavimai

4 075

4 845

Perkelti asignavimai. Asignuotosios pajamos

1 891

2 419

Iš viso išlaidų (b)

34 702

33 616

Finansinių metų grynieji rezultatai (a – b)

1 164

-2 822

Perkeltieji ir atšauktieji asignavimai

373

507

Perkeltos ir panaikintos grąžinamosios išmokos

0

Asignavimų, turimų gruodžio 31 d. iš asignuotųjų pajamų, perkėlimo iš ankstesniųjų metų patikslinimas

2 997

0

Likutis, perkeltas iš ankstesnių metų

-6 360

-4 190

Panaikintos asignuotosios pajamos

98

Valiutos kurso skirtumai

-7

3

Sureguliavimas pagal ankstesnius metus

0

43

Perkeltas likutis

-1 832

-6 360

NB :Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

Šaltinis: Agentūros pateikti duomenys. Šioje lentelėje apibendrinami Agentūros metinėse ataskaitose pateikti duomenys.

| 2. | pritaria Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos aplinkos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 1.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 36.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1641/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

(6)  Įskaičiuojami Danijos vyriausybei išmokėti nuosavybės mokesčiai – 905 823 EUR. Agentūra laikosi nuomonės, kad ši suma turi būti grąžinta.

6

NB :Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

NB

Šaltinis: Agentūros pateikti duomenys. Šioje lentelėje apibendrinami Agentūros metinėse ataskaitose pateikti duomenys.

Šaltinis

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/114 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/114

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/517/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (4), ypač į jo 14 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0105/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 19.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 24.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 216, 1994 8 20, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1112/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 5).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (4), ypač į jo 14 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0105/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje inter alia pažymėjo, kad:






  — | sveikina agentūrą sumažinus perkėlimus, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje inter alia pažymėjo, kad:

—

sveikina agentūrą sumažinus perkėlimus,

| — | ragina agentūrą kuo greičiau parengti rizikos analize pagrįstas išsamias taisykles dėl jos naujojo finansinio reglamento ir vidaus kontrolės procedūrų, |
| --- | --- |

—

ragina agentūrą kuo greičiau parengti rizikos analize pagrįstas išsamias taisykles dėl jos naujojo finansinio reglamento ir vidaus kontrolės procedūrų,

| — | reikalauja, kad agentūra laikytųsi taisyklių, susijusių su sutarčių trukme, |
| --- | --- |

—

reikalauja, kad agentūra laikytųsi taisyklių, susijusių su sutarčių trukme,

| — | tikisi, kad agentūra ateityje įtrauks neigiamus balansus į metinį ir pataisytus ateinančių finansinių metų biudžetus; |
| --- | --- |

—

tikisi, kad agentūra ateityje įtrauks neigiamus balansus į metinį ir pataisytus ateinančių finansinių metų biudžetus;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 finansiniais metais lėšų, pervestų į biudžetą, panaudojimas buvo per 90 %, taip pat į tai, kad einamosios veiklos išlaidoms skirtų asignavimų (III antraštinė dalis) vis dar perkeliama daug (30 %), o asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, buvo panaikinta beveik 15 %; ragina Agentūrą tobulinti programavimą ir griežčiaujo laikytis; pažymi, kad iš biudžeto valdymo duomenų matyti, jog daug asignavimų buvo pervedama iš vienos biudžeto eilutės į kitą, ir mano, kad šiuos pervedimus pagrindžiantys dokumentai netinkami; ragina Agentūrą garantuoti, kad būtų laikomasi taisyklių ir apribojimų, taikomų pervedimams; |
| --- | --- |

21.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 finansiniais metais lėšų, pervestų į biudžetą, panaudojimas buvo per 90 %, taip pat į tai, kad einamosios veiklos išlaidoms skirtų asignavimų (III antraštinė dalis) vis dar perkeliama daug (30 %), o asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, buvo panaikinta beveik 15 %; ragina Agentūrą tobulinti programavimą ir griežčiaujo laikytis; pažymi, kad iš biudžeto valdymo duomenų matyti, jog daug asignavimų buvo pervedama iš vienos biudžeto eilutės į kitą, ir mano, kad šiuos pervedimus pagrindžiantys dokumentai netinkami; ragina Agentūrą garantuoti, kad būtų laikomasi taisyklių ir apribojimų, taikomų pervedimams;

| 22. | mano, kad Agentūra yra svarbios informacijos šaltinis visoms ES institucijoms, politinių sprendimų priėmimo proceso metu, verslo įmonėms ir visai visuomenei; |
| --- | --- |

22.

mano, kad Agentūra yra svarbios informacijos šaltinis visoms ES institucijoms, politinių sprendimų priėmimo proceso metu, verslo įmonėms ir visai visuomenei;

| 23. | atkreipia dėmesį į tai, kad vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimas 2005 m. dar nebaigtas ir valdyba nepriėmė jokių vidaus kontrolės standartų; apgailestauja dėl to, kad nėra rizikos analizės ir kontrolinių sąrašų, kurie patenkintų įgaliotųjų pareigūnų ir darbuotojų, atliekančių einamosios veiklos patikrinimus, poreikius; ragina Agentūrą išspręsti šias problemas siekiant skaidrumo ir veiksmingumo; |
| --- | --- |

23.

atkreipia dėmesį į tai, kad vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimas 2005 m. dar nebaigtas ir valdyba nepriėmė jokių vidaus kontrolės standartų; apgailestauja dėl to, kad nėra rizikos analizės ir kontrolinių sąrašų, kurie patenkintų įgaliotųjų pareigūnų ir darbuotojų, atliekančių einamosios veiklos patikrinimus, poreikius; ragina Agentūrą išspręsti šias problemas siekiant skaidrumo ir veiksmingumo;

| 24. | pažymi, kad bendrosiose įgyvendinimo nuostatose, susijusiose su Agentūros personalo įdarbinimu, nenurodomi kriterijai ir formalumai, kurių reikia laikytis, vykdant skirtingas kandidatų atrankos pakopas; reikalauja, kad priimti su tuo susiję sprendimai būtų skrupulingai pagrįsti dokumentais siekiant užtikrinti priimtų sprendimų skaidrumą ir objektyvumą; |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad bendrosiose įgyvendinimo nuostatose, susijusiose su Agentūros personalo įdarbinimu, nenurodomi kriterijai ir formalumai, kurių reikia laikytis, vykdant skirtingas kandidatų atrankos pakopas; reikalauja, kad priimti su tuo susiję sprendimai būtų skrupulingai pagrįsti dokumentais siekiant užtikrinti priimtų sprendimų skaidrumą ir objektyvumą;

| 25. | apgailestauja, kad vykdant viešųjų pirkimų procedūras dažnai nepateikiama paraiškų pasiūlymų kokybės įvertinimų, kuriuos atlieka paraiškų vertinimo komitetas, pagrindžiamųjų įrodymų; taip pat apgailestauja, kad įvertinimo ataskaitas pasirašo tik atsakingas įgaliotasis pareigūnas, o ne visi paraiškų vertinimo komiteto nariai; ragina Agentūrą dar labiau stengtis tinkamai pagrįsti dokumentais viešųjų pirkimų procedūras; |
| --- | --- |

25.

apgailestauja, kad vykdant viešųjų pirkimų procedūras dažnai nepateikiama paraiškų pasiūlymų kokybės įvertinimų, kuriuos atlieka paraiškų vertinimo komitetas, pagrindžiamųjų įrodymų; taip pat apgailestauja, kad įvertinimo ataskaitas pasirašo tik atsakingas įgaliotasis pareigūnas, o ne visi paraiškų vertinimo komiteto nariai; ragina Agentūrą dar labiau stengtis tinkamai pagrįsti dokumentais viešųjų pirkimų procedūras;

| 26. | džiaugiasi, kad Agentūra pagerino savo ryšių metodus ir kad ypač mažos ir vidutinės įmonės gali aktyviau pasinaudoti šios Agentūros sukauptomis specialiomis žiniomis; |
| --- | --- |

26.

džiaugiasi, kad Agentūra pagerino savo ryšių metodus ir kad ypač mažos ir vidutinės įmonės gali aktyviau pasinaudoti šios Agentūros sukauptomis specialiomis žiniomis;

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 19.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 24.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 216, 1994 8 20, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1112/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 5.

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 96.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/119 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/119

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros sąskaitų uždarymo

(2008/518/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (4), ypač į jo 14 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0105/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Bendrijos subsidijos | 12 209 | 9 542 |
| Kitos subsidijos | 150 | 66 |
| Kitos pajamos | 66 | 111 |
| PHARE pajamos | 340 | 121 |
| Iš viso pajamų (a) | 12 765 | 9 840 |
| Išlaidos | | |
| Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis | | |
| — | Mokėjimai |

1.

pažymi, kad Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Bendrijos subsidijos

12 209

9 542

Kitos subsidijos

150

66

Kitos pajamos

66

111

PHARE pajamos

340

121

Iš viso pajamų (a)

12 765

9 840

Išlaidos

Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis

—

Mokėjimai

3 435

3 379

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

75

60

Administracija. II antraštinė biudžeto dalis

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

1 052

966

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

331

248

Einamoji veikla. Biudžeto III antraštinė dalis

| — | Mokėjimai (1) |
| --- | --- |

—

Mokėjimai (1)

4 589

2 426

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

2 213

2 549

PHARE išlaidos

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

133

0

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

206

0

Iš viso išlaidų (b)

12 035

9 628

Finansinių metų (c = a – b) rezultatas(2)

730

212

Perkelti ir panaikinti asignavimai

404

887

Pakartotiniam naudojimui skirtos sumos, nepanaudotos ankstesniais finansiniais metais

0

0

Nepanaudoti RO (PHARE II) asignavimai

0

144

2002 m. panaikinti mokėjimai įsipareigojimams

0

0

Valiutų keitimo kurso skirtumai

0

0

Komisijai grąžintina PHARE suma

0

-39

Koreguojamieji įrašai

24

3

Finansinių metų rezultatas, neatsižvelgiant į ekonominius patikslinimus (d)

1 158

1 208

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

-779

-1 987

Bendras rezultatas, neatsižvelgiant į ekonominius patikslinimus (d)

379

-779

Susigrąžintinos biudžeto pajamos

0

Kitos susigrąžintinos pajamos

0

Ilgalaikio turto įsigijimas

171

57

Amortizacija

-161

-174

Atsargos

0

-6

Ilgalaikio turto nurašymas

0

-91

Amortizacija

0

88

Įvairios išlaidos

-34

EB kompensuotinas bendras 2005 m. biudžeto rezultatas

-379

PHARE III. Gautas išankstinis finansavimas

-206

Skirtas išankstinis finansavimas

-314

Ilgalaikės gautinos sumos

4

Biudžeto išlaidų patikslinimas

1 990

Pajamų patikslinimas

-806

Kaupimo operacijų atstatymas

1 585

Sumokėtos sumos, perkeltos iš 2004 m. į 2005 m.

-2 453

Ekonominiai patikslinimai (f)

-571

-161

Finansinių metų likutis (e + f)

587

-940

Šaltinis. Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 19.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 24.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 216, 1994 8 20, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1112/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 5).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/122 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/122

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/519/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (4), ypač į jo 14 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0101/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 25.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 48.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 314, 1994 12 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1645/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 13).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (4), ypač į jo 14 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0101/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir kad, išskyrus pažeidimus, pastebėtus nusprendžiant su kuo pasirašyti sutartis, visos atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir kad, išskyrus pažeidimus, pastebėtus nusprendžiant su kuo pasirašyti sutartis, visos atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžeto įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:






  — | pažymi, kad 2004 m. centras panaikino daug asignavimų; reikalauja, kad centras pagerintų savo sąmatas, kad įvykdytas biudžetas geriau atitiktų biudžeto valdymo institucijos patvirtintą biudžetą, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžeto įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:

—

pažymi, kad 2004 m. centras panaikino daug asignavimų; reikalauja, kad centras pagerintų savo sąmatas, kad įvykdytas biudžetas geriau atitiktų biudžeto valdymo institucijos patvirtintą biudžetą,

| — | nusivylęs pažymi, kad konfliktas dėl vertimo centro darbdavio pensijų įmokų mokėjimo vis dar neišspręstas; ragina centrą skirti daugiau pastangų šiam ginčui išspręsti; |
| --- | --- |

—

nusivylęs pažymi, kad konfliktas dėl vertimo centro darbdavio pensijų įmokų mokėjimo vis dar neišspręstas; ragina centrą skirti daugiau pastangų šiam ginčui išspręsti;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą siekiant sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą siekiant sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 finansiniais metais bendras įsipareigojimų asignavimų panaudojimas buvo per 90 %, toks pat buvo ir asignavimų mokėjimams panaudojimas, taip pat pastebėtas nepakankamas administracinėms išlaidoms skirtų lėšų panaudojimas (II antraštinė dalis) – mažiau kaip 75 % asignavimų buvo panaudota ir 24 % asignavimų buvo perkelta į kitą laikotarpį; yra susirūpinęs, nes per tą patį laikotarpį per 50 % visų įsipareigojimų, perkeltų iš ankstesnių metų, buvo atšaukta; primygtinai reikalauja, kad Centras patobulintų savo administracinių išlaidų programavimą; |
| --- | --- |

21.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 finansiniais metais bendras įsipareigojimų asignavimų panaudojimas buvo per 90 %, toks pat buvo ir asignavimų mokėjimams panaudojimas, taip pat pastebėtas nepakankamas administracinėms išlaidoms skirtų lėšų panaudojimas (II antraštinė dalis) – mažiau kaip 75 % asignavimų buvo panaudota ir 24 % asignavimų buvo perkelta į kitą laikotarpį; yra susirūpinęs, nes per tą patį laikotarpį per 50 % visų įsipareigojimų, perkeltų iš ankstesnių metų, buvo atšaukta; primygtinai reikalauja, kad Centras patobulintų savo administracinių išlaidų programavimą;

| 22. | ragina centrą siekti intelektinės nuosavybės teisių, susijusių su IATE duomenų baze, išaiškinimo; |
| --- | --- |

22.

ragina centrą siekti intelektinės nuosavybės teisių, susijusių su IATE duomenų baze, išaiškinimo;

| 23. | išreiškia viltį, kad konfliktai tarp Centro ir Komisijos dėl darbdavių mokamos dalies savo darbuotojų pensijai kaupti, bus kuo greičiau išspręsti. |
| --- | --- |

23.

išreiškia viltį, kad konfliktai tarp Centro ir Komisijos dėl darbdavių mokamos dalies savo darbuotojų pensijai kaupti, bus kuo greičiau išspręsti.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 25.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 48.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 314, 1994 12 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1645/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 13).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 102.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/126 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/126

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/520/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (4), ypač į jo 14 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0101/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų atskaitomybės duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Veiklos pajamos | | |
| Sąskaitų išrašymas finansiniais metais | 30 408 | 23 423 |
| Įvairios pajamos | 372 | 150 |
| Iš viso (a) | 30 780 | 23 573 |
| Veiklos sąnaudos | | |
| Einamosios išlaidos | 13 200 | 11 929 |
| Pastatai, įranga ir įvairios veiklos sąnaudos | 3 547 | 2 734 |
| Veiklos išlaidos | 7 397 | 5 919 |
| Asignavimai apsirūpinimui | 1 849 | 1 410 |
| Iš viso (b) | 25 993 | 21 992 |
| Veiklos rezultatas (c = a - b) | 4 787 | 1 581 |
| Finansinės pajamos | | |
| Banko palūkanos | 428 | 387 |
| Pelnas iš valiutos kurso | 1 | 1 |
| Iš viso (d) | 429 | 388 |
| Finansinės išlaidos | | |
| Banko paslaugų kainos | 4 | 7 |
| Iš viso (e) | 4 | 7 |
| Finansinis rezultatas (f = d - e) | 425 | 381 |
| Įprastos veiklos rezultatas (g = c + f) | 5 212 | 1 962 |
| Išimtinės pajamos (h) | 0 | 2 230 |
| Išimtinės išlaidos (i) | 0 | 0 |
| Išimtinis rezultatas (j = h - i)) | 0 | 2 230 |
| Finansinių metų rezultatas (g + j) | 5 212 | 4 192 |
| Šaltinis: Centro pateikti duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti savo metinėse ataskaitose Centro pateikti duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų atskaitomybės duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Veiklos pajamos

Sąskaitų išrašymas finansiniais metais

30 408

23 423

Įvairios pajamos

372

150

Iš viso (a)

30 780

23 573

Veiklos sąnaudos

Einamosios išlaidos

13 200

11 929

Pastatai, įranga ir įvairios veiklos sąnaudos

3 547

2 734

Veiklos išlaidos

7 397

5 919

Asignavimai apsirūpinimui

1 849

1 410

Iš viso (b)

25 993

21 992

Veiklos rezultatas (c = a - b)

4 787

1 581

Finansinės pajamos

Banko palūkanos

428

387

Pelnas iš valiutos kurso

1

1

Iš viso (d)

429

388

Finansinės išlaidos

Banko paslaugų kainos

4

7

Iš viso (e)

4

7

Finansinis rezultatas (f = d - e)

425

381

Įprastos veiklos rezultatas (g = c + f)

5 212

1 962

Išimtinės pajamos (h)

0

2 230

Išimtinės išlaidos (i)

0

0

Išimtinis rezultatas (j = h - i))

0

2 230

Finansinių metų rezultatas (g + j)

5 212

4 192

Šaltinis: Centro pateikti duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti savo metinėse ataskaitose Centro pateikti duomenys.

| 2. | pritaria Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 25.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 48.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 314, 1994 12 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1645/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 13).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/128 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/128

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos vaistų vertinimo agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/521/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, nustatantį Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (4), ypač į jo 68 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0099/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 4.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 12.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1901/2006 (OL L 378, 2006 12 27, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaisų agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, nustatantį Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (4), ypač į jo 68 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0099/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje inter alia







  — | pažymi, kad Audito Rūmai išaiškino, jog su bankais sudarytos sutartys galioja daugiau kaip penkerius metus, kas neatitinka agentūros finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių, kuriose reikalaujama paraiškų konkursą skelbti iš naujo bent kas penkerius metus; pažymi agentūros atsakymą, paaiškinantį vėlavimo skelbti paraiškų konkursą priežastis ir išdėstantį tiesioginėse derybose su banku pasiektą naudą, ir atsižvelgs į tai, svarstydamas Finansinio reglamento pakeitimus, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje inter alia

—

pažymi, kad Audito Rūmai išaiškino, jog su bankais sudarytos sutartys galioja daugiau kaip penkerius metus, kas neatitinka agentūros finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių, kuriose reikalaujama paraiškų konkursą skelbti iš naujo bent kas penkerius metus; pažymi agentūros atsakymą, paaiškinantį vėlavimo skelbti paraiškų konkursą priežastis ir išdėstantį tiesioginėse derybose su banku pasiektą naudą, ir atsižvelgs į tai, svarstydamas Finansinio reglamento pakeitimus,

| — | pabrėžia, kad nauji 2004 m. priimti su farmacija susiję teisės aktai turėjo didelį poveikį agentūros darbui ir valdymo struktūroms; |
| --- | --- |

—

pabrėžia, kad nauji 2004 m. priimti su farmacija susiję teisės aktai turėjo didelį poveikį agentūros darbui ir valdymo struktūroms;

Bendrosios pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialiosios pastabos

| 21. | pažymi, kad biudžeto įgyvendinimas, atkreipia dėmesį į tai, kad iš viso buvo panaudota daug įsipareigojimų asignavimų (94 %) ir mokėjimų asignavimų (82 %), o administracinių išlaidų (II antraštinė dalis) įsipareigojimų asignavimų buvo panaudota mažiau nei 90 %, o 40 % įsipareigojimų buvo perkelta į kitus finansinius metus; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad biudžeto įgyvendinimas, atkreipia dėmesį į tai, kad iš viso buvo panaudota daug įsipareigojimų asignavimų (94 %) ir mokėjimų asignavimų (82 %), o administracinių išlaidų (II antraštinė dalis) įsipareigojimų asignavimų buvo panaudota mažiau nei 90 %, o 40 % įsipareigojimų buvo perkelta į kitus finansinius metus;

| 22. | pažymi, kad 2003-2005 m. Agentūros biudžetas gerokai išaugo dėl Europos Sąjungos plėtros ir naujų užduočių; labai džiaugiasi tuo, kad padidėjo biudžeto eilutės, skirtos retiesiems vaistams, asignavimai ir ji buvo visiškai įvykdyta; |
| --- | --- |

22.

pažymi, kad 2003-2005 m. Agentūros biudžetas gerokai išaugo dėl Europos Sąjungos plėtros ir naujų užduočių; labai džiaugiasi tuo, kad padidėjo biudžeto eilutės, skirtos retiesiems vaistams, asignavimai ir ji buvo visiškai įvykdyta;

| 23. | ragina Agentūrą užtikrinti, kad tik įgaliojimus turintys darbuotojai galėtų naudotis atitinkamomis kompiuterių sistemomis; |
| --- | --- |

23.

ragina Agentūrą užtikrinti, kad tik įgaliojimus turintys darbuotojai galėtų naudotis atitinkamomis kompiuterių sistemomis;

| 24. | ragina Agentūrą į savo sąskaitas įtraukti iš kitų agentūrų ir įstaigų surinktas lėšas (7), skirtas finansuoti bendrą paramos tarnybą siekiant parengti jų finansų valdymo informacines sistemas; |
| --- | --- |

24.

ragina Agentūrą į savo sąskaitas įtraukti iš kitų agentūrų ir įstaigų surinktas lėšas (7), skirtas finansuoti bendrą paramos tarnybą siekiant parengti jų finansų valdymo informacines sistemas;

| 25. | reikalauja, kad sutarčių skyrimo tvarka būtų skaidri ir kad ją vykdant, įskaitant ir informacinių technologijų sritį, būtų vadovaujamasi pagrindinėmis taisyklėmis; |
| --- | --- |

25.

reikalauja, kad sutarčių skyrimo tvarka būtų skaidri ir kad ją vykdant, įskaitant ir informacinių technologijų sritį, būtų vadovaujamasi pagrindinėmis taisyklėmis;

| 26. | ragina Agentūrą kuo skubiau informuoti Parlamentą apie naują su banko sutartimis susijusį ir pagal pagrindines taisykles rengiamą kvietimą teikti paraiškas. |
| --- | --- |

26.

ragina Agentūrą kuo skubiau informuoti Parlamentą apie naują su banko sutartimis susijusį ir pagal pagrindines taisykles rengiamą kvietimą teikti paraiškas.

| 27. | pabrėžia, kad 2004 m. priimti naujieji farmacijos teisės aktai turėjo didelės įtakos Agentūros darbui, valdymo struktūroms ir darbuotojams; džiaugiasi Agentūros sėkme prisitaikant prie naujos reglamentavimo sistemos, kuri visiškai įsigaliojo 2005 m. lapkričio mėn.; |
| --- | --- |

27.

pabrėžia, kad 2004 m. priimti naujieji farmacijos teisės aktai turėjo didelės įtakos Agentūros darbui, valdymo struktūroms ir darbuotojams; džiaugiasi Agentūros sėkme prisitaikant prie naujos reglamentavimo sistemos, kuri visiškai įsigaliojo 2005 m. lapkričio mėn.;

| 28. | džiaugiasi tuo, kad pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2049/2005 (8) įkurtas „MVĮ biuras“, teikiantis finansinę ir administracinę paramą labai mažoms, mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ); |
| --- | --- |

28.

džiaugiasi tuo, kad pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2049/2005 (8) įkurtas „MVĮ biuras“, teikiantis finansinę ir administracinę paramą labai mažoms, mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ);

| 29. | džiaugiasi Agentūros pastangomis daugiau konsultuoti moksliniais klausimais pradedant kurti naujus vaistus; taip pat džiaugiasi tuo, kad diegiamos naujos priemonės, padedančios sparčiau įvertinti visuomenės sveikatai itin svarbius vaistus; atkreipia dėmesį į Agentūros pastangas pagreitinti vakcinų įvertinimą, jei kiltų gripo pandemija; |
| --- | --- |

29.

džiaugiasi Agentūros pastangomis daugiau konsultuoti moksliniais klausimais pradedant kurti naujus vaistus; taip pat džiaugiasi tuo, kad diegiamos naujos priemonės, padedančios sparčiau įvertinti visuomenės sveikatai itin svarbius vaistus; atkreipia dėmesį į Agentūros pastangas pagreitinti vakcinų įvertinimą, jei kiltų gripo pandemija;

| 30. | prašo, kad iki 2010 m. sausio 1 d. ir vėliau kas penkerius metus Agentūra užsakytų nepriklausomą savo pasiekimų išorės įvertinimą remiantis steigiamuoju reglamentu ir valdančiosios tarybos patvirtintomis veiklos programomis; prašo, kad šiame įvertinime būtų aptariami. Agentūros darbo būdai ir įtaka bei atsižvelgiama į Bendrijos, ir į nacionalinio lygmenų suinteresuotų šalių nuomones; prašo, kad agentūros valdančioji taryba išnagrinėtų vertinimo išvadas ir, jei reikia, pateiktų Komisijai ir Europos Parlamentui rekomendacijas, susijusias su pakeitimais Agentūroje, jos darbo būdais ir programomis; kad vertinimas ir rekomendacijos Komisijai ir Europos Parlamentui būtų skelbiamos viešai, pvz., jų interneto svetainėse, ir kad lėšos, kurių reikia išorės vertinimui atlikti, skiriamos iš atitinkamo generalinio direktorato biudžeto. |
| --- | --- |

30.

prašo, kad iki 2010 m. sausio 1 d. ir vėliau kas penkerius metus Agentūra užsakytų nepriklausomą savo pasiekimų išorės įvertinimą remiantis steigiamuoju reglamentu ir valdančiosios tarybos patvirtintomis veiklos programomis; prašo, kad šiame įvertinime būtų aptariami. Agentūros darbo būdai ir įtaka bei atsižvelgiama į Bendrijos, ir į nacionalinio lygmenų suinteresuotų šalių nuomones; prašo, kad agentūros valdančioji taryba išnagrinėtų vertinimo išvadas ir, jei reikia, pateiktų Komisijai ir Europos Parlamentui rekomendacijas, susijusias su pakeitimais Agentūroje, jos darbo būdais ir programomis; kad vertinimas ir rekomendacijos Komisijai ir Europos Parlamentui būtų skelbiamos viešai, pvz., jų interneto svetainėse, ir kad lėšos, kurių reikia išorės vertinimui atlikti, skiriamos iš atitinkamo generalinio direktorato biudžeto.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 4.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 12.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1901/2006 (OL L 378, 2006 12 27, p. 1).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 107.

(7)  Apytikriai 400 000 EUR.

(8)  2005 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2049/2005, nustatantis, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, taisykles dėl mikroįmonių, mažųjų ir vidutinių įmonių Europos vaistų agentūrai mokamų mokesčių ir dėl iš šios agentūros gaunamos administracinės pagalbos (OL L 329, 2005 12 16, p. 4).

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/133 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/133

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/522/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, nustatantį Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (4), ypač į jo 68 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0099/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos vaistų agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaita







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Su registravimo liudijimais susiję mokesčiai | 72 613 | 68 412 |
| Komisijos subsidija, įskaitant ir subsidijas, gautas iš EEE | 22 847 | 20 529 |
| Bendrijos subsidija retiesiems vaistams | 6 110 | 4 026 |
| Įnašai į Bendrijos programas | 0 | 0 |
| Pajamos iš administracinės veiklos | 3 423 | 1 973 |
| Įvairios veiklos pajamos | 1 643 | 1 473 |
| Iš viso (a) | 106 636 | 96 413 |
| Išlaidos | | |
| Išlaidos darbuotojams | 40 057 | 34 333 |
| Administravimo išlaidos | 17 022 | 11 224 |
| Eksploatacijos išlaidos | 41 999 | 38 573 |
| Amortizacija | 5 333 | 3 650 |
| Kitos išlaidos | 104 | 280 |
| Iš viso (b) | 104 515 | 88 060 |
| Veiklos rezultatas (c = a-b) | 2 121 | 8 353 |
| Finansinis rezultatas (e) | 2 257 | 1 160 |
| Ekonominis rezultatas (f= c+e) | 4 378 | 9 513 |
| Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos vaistų agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaita

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Su registravimo liudijimais susiję mokesčiai

72 613

68 412

Komisijos subsidija, įskaitant ir subsidijas, gautas iš EEE

22 847

20 529

Bendrijos subsidija retiesiems vaistams

6 110

4 026

Įnašai į Bendrijos programas

0

0

Pajamos iš administracinės veiklos

3 423

1 973

Įvairios veiklos pajamos

1 643

1 473

Iš viso (a)

106 636

96 413

Išlaidos

Išlaidos darbuotojams

40 057

34 333

Administravimo išlaidos

17 022

11 224

Eksploatacijos išlaidos

41 999

38 573

Amortizacija

5 333

3 650

Kitos išlaidos

104

280

Iš viso (b)

104 515

88 060

Veiklos rezultatas (c = a-b)

2 121

8 353

Finansinis rezultatas (e)

2 257

1 160

Ekonominis rezultatas (f= c+e)

4 378

9 513

Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos vaistų agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 4.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 12.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1901/2006 (OL L 378, 2006 12 27, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/135 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/135

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Eurojusto biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/523/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Eurojusto 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Eurojusto atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį, ir į ES sutartį, ypač į jos 41 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (4), ypač į jo 36 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0120/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Eurojusto administracijos direktoriui, kad Eurojusto 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Eurojusto administracijos direktoriui, kad Eurojusto 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Eurojusto administracijos direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Eurojusto administracijos direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 34.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 67.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2003/659/TVR (OL L 245, 2003 9 29, p. 44).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Eurojusto biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Eurojusto 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Eurojusto atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį, ir į ES sutartį, ypač į jos 41 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (4), ypač į jo 36 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0120/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas suteikė patvirtinimą Eurojusto direktoriui, patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad:






  — | pageidauja būti visapusiškai informuojamas apie priimančiųjų Olandijos valdžios institucijų ketinimus, susijusius su bet kokiomis naujomis Eurojusto patalpomis; ypač nori būti informuojamas apie galimybę Eurojustui ir Europolui įsikurti tose pačiose patalpose ir apie tokios galimybės įgyvendinimo sąlygas bei finansinę paramą, kurią priimančioji šalis suteiks Eurojustui šiuo tikslu, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas suteikė patvirtinimą Eurojusto direktoriui, patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia, pažymėjo, kad:

—

pageidauja būti visapusiškai informuojamas apie priimančiųjų Olandijos valdžios institucijų ketinimus, susijusius su bet kokiomis naujomis Eurojusto patalpomis; ypač nori būti informuojamas apie galimybę Eurojustui ir Europolui įsikurti tose pačiose patalpose ir apie tokios galimybės įgyvendinimo sąlygas bei finansinę paramą, kurią priimančioji šalis suteiks Eurojustui šiuo tikslu,

| — | pažymi, kad Eurojustas įgyvendino kitą biudžetą nei buvo nustatytas biudžeto valdymo institucijos; reikalauja, kad ateityje Eurojustas laikytųsi nustatytų procedūrų ir prieš keisdamas biudžetą palauktų, kol biudžeto valdymo institucija leis tai daryti, |
| --- | --- |

—

pažymi, kad Eurojustas įgyvendino kitą biudžetą nei buvo nustatytas biudžeto valdymo institucijos; reikalauja, kad ateityje Eurojustas laikytųsi nustatytų procedūrų ir prieš keisdamas biudžetą palauktų, kol biudžeto valdymo institucija leis tai daryti,

| — | pabrėžia, kad būtina laikytis įgaliojančiojo pareigūno ir apskaitos pareigūno pareigų atskyrimo principo, taip pat pabrėžia kad neturėtų kartotis 2004 m. susiklosčiusi padėtis, kai vienas darbuotojas ėjo abejas pareigas; |
| --- | --- |

—

pabrėžia, kad būtina laikytis įgaliojančiojo pareigūno ir apskaitos pareigūno pareigų atskyrimo principo, taip pat pabrėžia kad neturėtų kartotis 2004 m. susiklosčiusi padėtis, kai vienas darbuotojas ėjo abejas pareigas;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad biudžeto įvykdymo patikrinimo metu paaiškėjo, kad įsipareigojimams buvo skirta 90 % šiems metams skirtų asignavimų, o bendras išmokėjimo lygis siekė 84 %; taip pat pastebi, kad šiais finansiniais metais buvo panaudota tik 80 % veiklos išlaidoms (III antraštinė dalis) skirtų įsipareigojimų asignavimų, o trečdalį įsipareigojimų teko perkelti; pažymi, kad daugiau kaip 15 % į šiuos metus perkeltų įsipareigojimų teko panaikinti; ragina Eurojustą dar labiau pagerinti veiklos išlaidų planavimą; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad biudžeto įvykdymo patikrinimo metu paaiškėjo, kad įsipareigojimams buvo skirta 90 % šiems metams skirtų asignavimų, o bendras išmokėjimo lygis siekė 84 %; taip pat pastebi, kad šiais finansiniais metais buvo panaudota tik 80 % veiklos išlaidoms (III antraštinė dalis) skirtų įsipareigojimų asignavimų, o trečdalį įsipareigojimų teko perkelti; pažymi, kad daugiau kaip 15 % į šiuos metus perkeltų įsipareigojimų teko panaikinti; ragina Eurojustą dar labiau pagerinti veiklos išlaidų planavimą;

| 22. | pažymi, kad Kolegija nusprendė suteikti leidimą neautomatiškai perkelti 285 484 EUR asignavimus, ir primena, kad tokie perkėlimai leidžiami tik tada, kai iki finansinių metų pabaigos baigta įgyvendinti didžioji dalis pasirengimo įsipareigojimams proceso etapų, o šiuo atveju to nebuvo; |
| --- | --- |

22.

pažymi, kad Kolegija nusprendė suteikti leidimą neautomatiškai perkelti 285 484 EUR asignavimus, ir primena, kad tokie perkėlimai leidžiami tik tada, kai iki finansinių metų pabaigos baigta įgyvendinti didžioji dalis pasirengimo įsipareigojimams proceso etapų, o šiuo atveju to nebuvo;

| 23. | pabrėžia, kad Eurojustas vis dar neturi savo finansinio reglamento ir toliau taiko Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002; ragina Komisiją informuoti Parlamentą apie savo nuomonę dėl Eurojusto pateikto reglamento projekto; |
| --- | --- |

23.

pabrėžia, kad Eurojustas vis dar neturi savo finansinio reglamento ir toliau taiko Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002; ragina Komisiją informuoti Parlamentą apie savo nuomonę dėl Eurojusto pateikto reglamento projekto;

| 24. | ragina Eurojustą patobulinti savo inventorizavimo tvarką; |
| --- | --- |

24.

ragina Eurojustą patobulinti savo inventorizavimo tvarką;

| 25. | ragina Eurojustą pranešti Parlamentui apie bet kokius jo valdybos priimtus vidaus kontrolės standartus; yra susirūpinęs, kad veiklos ir apskaitos procedūros beveik nebuvo formalizuotos ir kad 2005 m. buvo nepakankamai išplėtoti kontroliniai sąrašai, kuriuose nurodoma, kokius biudžeto įsipareigojimų, susijusių su svarbiomis veiklos procedūromis (viešaisiais pirkimais ir įdarbinimu), patikrinimus reikia atlikti; ragina Eurojustą pateikti Parlamentui trumpą bet kokių patobulinimų šioje srityje apibūdinimą prieš pradedant 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą; |
| --- | --- |

25.

ragina Eurojustą pranešti Parlamentui apie bet kokius jo valdybos priimtus vidaus kontrolės standartus; yra susirūpinęs, kad veiklos ir apskaitos procedūros beveik nebuvo formalizuotos ir kad 2005 m. buvo nepakankamai išplėtoti kontroliniai sąrašai, kuriuose nurodoma, kokius biudžeto įsipareigojimų, susijusių su svarbiomis veiklos procedūromis (viešaisiais pirkimais ir įdarbinimu), patikrinimus reikia atlikti; ragina Eurojustą pateikti Parlamentui trumpą bet kokių patobulinimų šioje srityje apibūdinimą prieš pradedant 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą;

| 26. | ragina Eurojustą laikytis viešųjų pirkimų ir sutarčių valdymo procedūrų bei laikytis bendrųjų sutarčių sudarymui nustatytų laiko apribojimų, kaip nurodyta reglamentuojančiose nuostatose. |
| --- | --- |

26.

ragina Eurojustą laikytis viešųjų pirkimų ir sutarčių valdymo procedūrų bei laikytis bendrųjų sutarčių sudarymui nustatytų laiko apribojimų, kaip nurodyta reglamentuojančiose nuostatose.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 34.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 67.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2003/659/TVR (OL L 245, 2003 9 29, p. 44).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 112.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/140 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/140

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Eurojusto sąskaitų uždarymo

(2008/524/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Eurojusto 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Eurojusto atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį, ir į ES sutartį, ypač į jos 41 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (4), ypač į jo 36 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0120/2007),

| 1. | pažymi, kad Eurojusto 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Veiklos pajamos |
| Bendrijos subsidijos | 11 991 | 8 726 |
| Kitos pajamos | 59 | 397 |
| Iš viso (a) | 12 050 | 9 123 |
| Veiklos sąnaudos |
| Perkamos prekės ir paslaugos | 4 854 | 4 476 |
| Darbuotojų išlaidos | 5 149 | 4 142 |
| Amortizacija | 508 | 332 |
| Iš viso (b) | 10 511 | 8 950 |
| Finansinių metų rezultatas (a-b) | 1 539 | 173 |
| Šaltinis: Eurojusto duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Eurojusto metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Eurojusto 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Veiklos pajamos

Bendrijos subsidijos

11 991

8 726

Kitos pajamos

59

397

Iš viso (a)

12 050

9 123

Veiklos sąnaudos

Perkamos prekės ir paslaugos

4 854

4 476

Darbuotojų išlaidos

5 149

4 142

Amortizacija

508

332

Iš viso (b)

10 511

8 950

Finansinių metų rezultatas (a-b)

1 539

173

Šaltinis: Eurojusto duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Eurojusto metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Eurojusto 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Eurojusto 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Eurojusto administracijos direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams bei pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Eurojusto administracijos direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams bei pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 34.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 67.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2003/659/TVR (OL L 245, 2003 9 29, p. 44).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/142 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/142

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos mokymo fondo biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/525/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų galutinių metų ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (4), ypač į jo 11 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0113/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos mokymo fondo direktorei, kad Fondo 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos mokymo fondo direktorei, kad Fondo 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos mokymo fondo direktorei, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos mokymo fondo direktorei, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 40.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 73.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 131, 1990 5 23, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1648/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 22).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (4), ypač į jo 11 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0113/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas direktoriui patvirtino, kad 2004 finansinių metų Fondo biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia,:






  — | apgailestaudamas pažymi, kad fondas vis dar neišsprendė problemos dėl teisingo išlaidų, susijusių su Tempus programa, atspindėjimo sąskaitose; pažymi, kad ši problema išliko, nepaisant nuo 1999 m. besikartojančios kritikos Audito Rūmų metiniuose pranešimuose, ir kad Audito Rūmai išreiškė aiškias abejones dėl fondo sąskaitų; reikalauja, kad fondo sąskaitose būtų laikomasi vieningumo ir biudžeto konkretumo principų, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas direktoriui patvirtino, kad 2004 finansinių metų Fondo biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas, inter alia,:

—

apgailestaudamas pažymi, kad fondas vis dar neišsprendė problemos dėl teisingo išlaidų, susijusių su Tempus programa, atspindėjimo sąskaitose; pažymi, kad ši problema išliko, nepaisant nuo 1999 m. besikartojančios kritikos Audito Rūmų metiniuose pranešimuose, ir kad Audito Rūmai išreiškė aiškias abejones dėl fondo sąskaitų; reikalauja, kad fondo sąskaitose būtų laikomasi vieningumo ir biudžeto konkretumo principų,

| — | primygtinai reikalauja, kad fondas laikytųsi galiojančių reglamentų dėl išskaidyto pagal straipsnius ir punktus biudžeto paskelbimo, įskaitant personalo planą; |
| --- | --- |

—

primygtinai reikalauja, kad fondas laikytųsi galiojančių reglamentų dėl išskaidyto pagal straipsnius ir punktus biudžeto paskelbimo, įskaitant personalo planą;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad didelė dalis 2005 finansinių metų asignavimų skirta įsipareigojimams (beveik 100 % skirta paties Fondo veiklai) ir atkreipia Fondo dėmesį į tai, kad perkelta daug (daugiau kaip 40 %) einamajai veiklai skirtų įsipareigojimų (III antraštinė dalis); yra ypač susirūpinęs, kad tas pats pasakytina ir apie MEDA ir Tempus programų įgyvendinimą; ragina Fondą pasirūpinti, kad būtų geriau planuojama jo veikla; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad didelė dalis 2005 finansinių metų asignavimų skirta įsipareigojimams (beveik 100 % skirta paties Fondo veiklai) ir atkreipia Fondo dėmesį į tai, kad perkelta daug (daugiau kaip 40 %) einamajai veiklai skirtų įsipareigojimų (III antraštinė dalis); yra ypač susirūpinęs, kad tas pats pasakytina ir apie MEDA ir Tempus programų įgyvendinimą; ragina Fondą pasirūpinti, kad būtų geriau planuojama jo veikla;

| 22. | mano, kad Fondas – tai svarbios informacijos ir patirties pasidalijimo šaltinis Europos Sąjungos valstybėms partnerėms ir visoms ES institucijoms; |
| --- | --- |

22.

mano, kad Fondas – tai svarbios informacijos ir patirties pasidalijimo šaltinis Europos Sąjungos valstybėms partnerėms ir visoms ES institucijoms;

| 23. | primena, kad mokymo programos ir jų tobulinimas yra demokratijos vystymosi ir plėtros pagrindas; todėl skatina Fondą toliau plėsti savo veiklą tose valstybėse partnerėse, kur susiduriama su didžiausiomis demokratijos plėtros kliūtimis; |
| --- | --- |

23.

primena, kad mokymo programos ir jų tobulinimas yra demokratijos vystymosi ir plėtros pagrindas; todėl skatina Fondą toliau plėsti savo veiklą tose valstybėse partnerėse, kur susiduriama su didžiausiomis demokratijos plėtros kliūtimis;

| 24. | kritikuoja tai, kad, kaip ir ankstesniais metais, pažeisdamas savo finansinio reglamento nuostatas, Fondas Oficialiajame leidinyje paskelbė tik savo biudžeto santrauką; |
| --- | --- |

24.

kritikuoja tai, kad, kaip ir ankstesniais metais, pažeisdamas savo finansinio reglamento nuostatas, Fondas Oficialiajame leidinyje paskelbė tik savo biudžeto santrauką;

| 25. | ragina Fondą pateikti naują biudžeto nomenklatūrą, kuri geriau atitiktų Fondo realybę ir dėl kurios būtų galima išvengti nuolatinių perkėlimų; ragina Fondą pagerinti finansų skyriaus ir veiklą vykdančių skyrių koordinavimą, dėl kurio turėtų sumažėti reikiamų perkėlimų skaičius; |
| --- | --- |

25.

ragina Fondą pateikti naują biudžeto nomenklatūrą, kuri geriau atitiktų Fondo realybę ir dėl kurios būtų galima išvengti nuolatinių perkėlimų; ragina Fondą pagerinti finansų skyriaus ir veiklą vykdančių skyrių koordinavimą, dėl kurio turėtų sumažėti reikiamų perkėlimų skaičius;

| 26. | ragina Fondą griežčiau laikytis galiojančių galutinėms ataskaitoms taikomų taisyklų; |
| --- | --- |

26.

ragina Fondą griežčiau laikytis galiojančių galutinėms ataskaitoms taikomų taisyklų;

| 27. | apgailestauja dėl to, kad Fondas dar nebaigė diegti vidaus kontrolės sistemos ir kad 2005 m. pabaigoje dar nebuvo atliekama veiklos rizikos analizė ir ex-post kontrolė ir tuo pat metu apskaitos pareigūnas dar nebuvo patvirtinęs apskaitos informacijos ir inventorizacijos sistemų; |
| --- | --- |

27.

apgailestauja dėl to, kad Fondas dar nebaigė diegti vidaus kontrolės sistemos ir kad 2005 m. pabaigoje dar nebuvo atliekama veiklos rizikos analizė ir ex-post kontrolė ir tuo pat metu apskaitos pareigūnas dar nebuvo patvirtinęs apskaitos informacijos ir inventorizacijos sistemų;

| 28. | džiaugiasi nuosekliai aktyvesne Fondo veikla plėtojant žmogiškuosius išteklius, kad valstybės partnerės, įgyvendindamos savo švietimo ir kvalifikacijos kėlimo sistemų reformas, galėtų geriau panaudoti Fondo patirtį; |
| --- | --- |

28.

džiaugiasi nuosekliai aktyvesne Fondo veikla plėtojant žmogiškuosius išteklius, kad valstybės partnerės, įgyvendindamos savo švietimo ir kvalifikacijos kėlimo sistemų reformas, galėtų geriau panaudoti Fondo patirtį;

| 29. | reikalauja, kad Fondas panaikintų trūkumus, susijusius su darbuotojų atrankos procedūrų pagrindimu dokumentais. |
| --- | --- |

29.

reikalauja, kad Fondas panaikintų trūkumus, susijusius su darbuotojų atrankos procedūrų pagrindimu dokumentais.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 40.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 73.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 131, 1990 5 23, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1648/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 22).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 117.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/147 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/147

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos mokymo fondo sąskaitų uždarymo

(2008/526/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (4), ypač į jo 11 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A6-0113/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos mokymo fondo 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Komisijos subsidijos | 18 500 | 17 600 |
| Kiti paramos teikėjai. Italijos užsienio reikalų ministerija | 479 | 800 |
| Kiti paramos teikėjai. EK, ETE MED konvencija | 2 500 | 0 |
| Kiti paramos teikėjai. EK, Tempus TA 2004/05 konvencija | 1 739 | 0 |
| Kitos pajamos | 34 | 80 |
| Iš viso pajamų (a) | 23 252 | 18 480 |
| Išlaidos | | |
| Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 11 310 | 11 122 |
| Perkelti asignavimai | 478 | 123 |
| Administracija. Biudžeto II antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 1 232 | 1 213 |
| Perkelti asignavimai | 326 | 247 |
| Einamoji veikla. Biudžeto III antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 2 818 | 3 449 |
| Perkelti asignavimai | 1 925 | 1 168 |
| Asignuotosios pajamos. IV antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 123 | 260 |
| Gauti asignavimai (neišmokėti 2005 m.) | 356 | 540 |
| EK, ETE MED konvencija. IV antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 135 | 0 |
| Gauti asignavimai (neišmokėti 2005 m.) | 2 365 | 0 |
| EK, Tempus TA 2004/05 konvencija. IV antraštinė dalis | | |
| Mokėjimai | 677 | 0 |
| Gauti asignavimai (neišmokėti 2005 m.) | 1 062 | 0 |
| Iš viso išlaidų (b) | 22 808 | 18 122 |
| Finansinių metų rezultatas (a-b) | 444 | 358 |
| Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų | -759 | -1 318 |
| Perkelti ir panaikinti asignavimai | 388 | 204 |
| Grąžinamosios išmokos Komisijai | 0 | 0 |
| Valiutų kurso skirtumai | 1 | -4 |
| Finansinių metų likutis | 74 | -759 |
| Šaltinis: Fondo duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Fondo metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos mokymo fondo 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Komisijos subsidijos

18 500

17 600

Kiti paramos teikėjai. Italijos užsienio reikalų ministerija

479

800

Kiti paramos teikėjai. EK, ETE MED konvencija

2 500

0

Kiti paramos teikėjai. EK, Tempus TA 2004/05 konvencija

1 739

0

Kitos pajamos

34

80

Iš viso pajamų (a)

23 252

18 480

Išlaidos

Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis

Mokėjimai

11 310

11 122

Perkelti asignavimai

478

123

Administracija. Biudžeto II antraštinė dalis

Mokėjimai

1 232

1 213

Perkelti asignavimai

326

247

Einamoji veikla. Biudžeto III antraštinė dalis

Mokėjimai

2 818

3 449

Perkelti asignavimai

1 925

1 168

Asignuotosios pajamos. IV antraštinė dalis

Mokėjimai

123

260

Gauti asignavimai (neišmokėti 2005 m.)

356

540

EK, ETE MED konvencija. IV antraštinė dalis

Mokėjimai

135

0

Gauti asignavimai (neišmokėti 2005 m.)

2 365

0

EK, Tempus TA 2004/05 konvencija. IV antraštinė dalis

Mokėjimai

677

0

Gauti asignavimai (neišmokėti 2005 m.)

1 062

0

Iš viso išlaidų (b)

22 808

18 122

Finansinių metų rezultatas (a-b)

444

358

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

-759

-1 318

Perkelti ir panaikinti asignavimai

388

204

Grąžinamosios išmokos Komisijai

0

0

Valiutų kurso skirtumai

1

-4

Finansinių metų likutis

74

-759

Šaltinis: Fondo duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Fondo metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos mokymo fondo 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos mokymo fondo direktorei, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos mokymo fondo direktorei, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 40.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 73.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 131, 1990 5 23, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1648/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 22).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/149 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/149

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos jūrų saugumo agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/527/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (4), ypač į jo 19 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A6-0114/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 13.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 30.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 208, 2002 8 5, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1891/2006 (OL L 394, 2006 12 30, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (4), ypač į jo 19 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A6-0114/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad Agentūros 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia, pažymėjo, kad:






  — | pažymi, kad Audito Rūmai išsiaiškino keletą vidaus kontrolės sistemos trūkumų, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad Agentūros 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia, pažymėjo, kad:

—

pažymi, kad Audito Rūmai išsiaiškino keletą vidaus kontrolės sistemos trūkumų,

| — | apgailestauja, kad mažai panaudota asignavimų kovos prieš jūrų taršą priemonėms: panaudota tik 200 000 EUR iš skirtų 700 000 EUR asignavimų įsipareigojimams ir mokėjimams, o tai sudaro 28 % skirtų lėšų; |
| --- | --- |

—

apgailestauja, kad mažai panaudota asignavimų kovos prieš jūrų taršą priemonėms: panaudota tik 200 000 EUR iš skirtų 700 000 EUR asignavimų įsipareigojimams ir mokėjimams, o tai sudaro 28 % skirtų lėšų;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad 2005 m. finansinių metų biudžeto vykdymą stabdė vėluojantis naujų darbuotojų įdarbinimas, ir kad ši padėtis turėjo neigiamos įtakos administracinėms išlaidoms skirtų asignavimų panaudojimui; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad 2005 m. finansinių metų biudžeto vykdymą stabdė vėluojantis naujų darbuotojų įdarbinimas, ir kad ši padėtis turėjo neigiamos įtakos administracinėms išlaidoms skirtų asignavimų panaudojimui;

| 22. | atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas naudoti veikla pagrįstas biudžeto valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį naudoti pagal bendrajam biudžetui taikomą modelį siekiant geriau kontroliuoti rezultatus; |
| --- | --- |

22.

atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas naudoti veikla pagrįstas biudžeto valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį naudoti pagal bendrajam biudžetui taikomą modelį siekiant geriau kontroliuoti rezultatus;

| 23. | susirūpinęs tuo, kad Agentūros kompiuterizuota bendrųjų sąskaitų apskaitos sistema leidžia tiesiogiai keisti apskaitos įrašus, nedarant taisomųjų įrašų žurnale; |
| --- | --- |

23.

susirūpinęs tuo, kad Agentūros kompiuterizuota bendrųjų sąskaitų apskaitos sistema leidžia tiesiogiai keisti apskaitos įrašus, nedarant taisomųjų įrašų žurnale;

| 24. | reikalauja, kad į balansą įtrauktinų įsipareigojimų sąrašas būtų tikrinamas atidžiau, kadangi šiuo metu numatyta mažiausiai 92 000 EUR per dideli įsipareigojimai (t.y. beveik 10 % visų įsipareigojimų), atitinkantys prekes ir paslaugas, kurios dar buvo negautos ir nesuteiktos iki 2005 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

24.

reikalauja, kad į balansą įtrauktinų įsipareigojimų sąrašas būtų tikrinamas atidžiau, kadangi šiuo metu numatyta mažiausiai 92 000 EUR per dideli įsipareigojimai (t.y. beveik 10 % visų įsipareigojimų), atitinkantys prekes ir paslaugas, kurios dar buvo negautos ir nesuteiktos iki 2005 m. gruodžio 31 d.;

| 25. | pažymi, kad buvo rasta sandorių pagrindimo dokumentais, kas yra būtina veiksmingos vidaus kontrolės sistemos sąlyga, trūkumų ir kad su įsipareigojimais ir mokėjimais susijusios bylos dažnai buvo nebaigtos pildyti arba supainiotos; |
| --- | --- |

25.

pažymi, kad buvo rasta sandorių pagrindimo dokumentais, kas yra būtina veiksmingos vidaus kontrolės sistemos sąlyga, trūkumų ir kad su įsipareigojimais ir mokėjimais susijusios bylos dažnai buvo nebaigtos pildyti arba supainiotos;

| 26. | susirūpinęs tuo, kad sunku patikrinti, kiek iš viso sutarčių sudaryta per finansinius metus ir kiek sutarčių tebegalioja; reikalauja sustiprinti kontrolės sistemą, visų pirma nustatant minimalius administracinių ir kontrolės procedūrų standartus, įskaitant duomenų pobūdį bei organizavimą; |
| --- | --- |

26.

susirūpinęs tuo, kad sunku patikrinti, kiek iš viso sutarčių sudaryta per finansinius metus ir kiek sutarčių tebegalioja; reikalauja sustiprinti kontrolės sistemą, visų pirma nustatant minimalius administracinių ir kontrolės procedūrų standartus, įskaitant duomenų pobūdį bei organizavimą;

| 27. | pažymi, kad sutarčių sąlygos, kuriose numatyti avansiniai mokėjimai, nesuderinti su bankų garantijų nuostatomis; ragina Agentūrą nedelsiant išspręsti šią problemą; |
| --- | --- |

27.

pažymi, kad sutarčių sąlygos, kuriose numatyti avansiniai mokėjimai, nesuderinti su bankų garantijų nuostatomis; ragina Agentūrą nedelsiant išspręsti šią problemą;

| 28. | taip pat atkreipia dėmesį į įvairius viešųjų pirkimų valdymo trūkumus ir reikalauja, kad Agentūra laikytųsi reguliavimo reikalavimų; |
| --- | --- |

28.

taip pat atkreipia dėmesį į įvairius viešųjų pirkimų valdymo trūkumus ir reikalauja, kad Agentūra laikytųsi reguliavimo reikalavimų;

| 29. | apgailestauja dėl to, kad vėlavimas įdarbinti darbuotojus turėjo neigiamos įtakos einamajai veiklai skirtų asignavimų panaudojimui (III antraštinė dalis); palankiai vertina Agentūros sprendimą parengti įdarbinimo planą ir primygtinai reikalauja, jog ateityje nebūtų tokių vėlavimų siekiant, kad Agentūra dirbtų visu pajėgumu. |
| --- | --- |

29.

apgailestauja dėl to, kad vėlavimas įdarbinti darbuotojus turėjo neigiamos įtakos einamajai veiklai skirtų asignavimų panaudojimui (III antraštinė dalis); palankiai vertina Agentūros sprendimą parengti įdarbinimo planą ir primygtinai reikalauja, jog ateityje nebūtų tokių vėlavimų siekiant, kad Agentūra dirbtų visu pajėgumu.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 13.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 30.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 208, 2002 8 5, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1891/2006 (OL L 394, 2006 12 30, p. 1).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 123.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/154 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/154

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/528/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario mėn. 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (4), ypač į jo 19 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A6-0114/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos jūrų saugumo agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| Bendrijos subsidijos | 16 060 | 12 800 |
| Kitos pajamos | | 5 |
| Iš viso biudžeto pajamų (a) | 16 060 | 12 805 |
| Išlaidos | | |
| Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis | | |
| — | Mokėjimai |

1.

pažymi, kad Europos jūrų saugumo agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

Bendrijos subsidijos

16 060

12 800

Kitos pajamos

5

Iš viso biudžeto pajamų (a)

16 060

12 805

Išlaidos

Darbuotojai. Biudžeto I antraštinė dalis

—

Mokėjimai

6 063

3 594

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

161

143

Administracija. Biudžeto II antraštinė dalis

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

1 598

635

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

333

684

Einamoji veikla. Biudžeto III antraštinė dalis

| — | Mokėjimai |
| --- | --- |

—

Mokėjimai

7 515

437

| — | Perkelti asignavimai |
| --- | --- |

—

Perkelti asignavimai

2 074

Iš viso biudžeto išlaidų (b)

15 670

7 567

Likutis (c = a - b)

390

5 238

Perkelti ir panaikinti asignavimai

126

251

Valiutų kurso skirtumai

-1

-1

Finansinių metų biudžeto vykdymo likutis

515

5 488

Automatiškai perkeltų asignavimų ir gautinų sąskaitų faktūrų pokytis

-1 021

2 089

Finansinių metų investicijų pokytis

469

242

Skolų pokytis (Komisija)

- 52

-5 489

Nusidėvėjimas finansiniais metais

- 151

-43

Avansų tiekėjams pokytis

5 296

56

Atidėjimai

- 106

Kita

- 515

Finansinių metų rezultatas atlikus ekonominius patikslinimus (e)

4 435

2 343

N.B.: Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos jūrų saugumo agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aviacijos saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aviacijos saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 13.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 30.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 208, 2002 8 5, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1891/2006 (OL L 394, 2006 12 30, p. 1).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/156 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/156

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos aviacijos saugos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/529/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiančio Europos aviacijos saugos agentūrą (4), ypač į jo 49 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį;

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A6-0121/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 10.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 6.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 240, 2002 9 7, p. 1. Reglamentas, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1701/2003 (OL L 243, 2003 9 27, p. 5).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir ir įsteigiančio Europos aviacijos saugos agentūrą (4), ypač į jo 49 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį;

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A6-0121/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:






  — | yra susirūpinęs dėl biudžeto valdymo nukrypimų, kuriuos pastebėjo Audito Rūmai, įskaitant tai, kad pataisytuose biudžetuose nenurodoma apie atliktus pervedimus ar net apie šių pervedimų priežastis, taip pat Valdančioji taryba neinformuojama apie pervedimus ir avansų mokėjimą, atliekamus ne iš biudžeto; palankiai vertina veiksmus, kurių ėmėsi agentūra, siekdama pagerinti biudžeto valdymą, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui patvirtino 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymą (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:

—

yra susirūpinęs dėl biudžeto valdymo nukrypimų, kuriuos pastebėjo Audito Rūmai, įskaitant tai, kad pataisytuose biudžetuose nenurodoma apie atliktus pervedimus ar net apie šių pervedimų priežastis, taip pat Valdančioji taryba neinformuojama apie pervedimus ir avansų mokėjimą, atliekamus ne iš biudžeto; palankiai vertina veiksmus, kurių ėmėsi agentūra, siekdama pagerinti biudžeto valdymą,

| — | pažymi, kad 2004 m. Agentūra dar nepriėmė finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių ir neatliko jokios rizikos analizės bei neparuošė jokių vidaus kontrolės standartų; palankiai vertina tai, kad 2005 m. birželio mėn. agentūra galutinai patvirtino finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles ir įdarbino rizikos valdymo specialistą/vidaus auditorių, |
| --- | --- |

—

pažymi, kad 2004 m. Agentūra dar nepriėmė finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių ir neatliko jokios rizikos analizės bei neparuošė jokių vidaus kontrolės standartų; palankiai vertina tai, kad 2005 m. birželio mėn. agentūra galutinai patvirtino finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles ir įdarbino rizikos valdymo specialistą/vidaus auditorių,

| — | pažymi, kad Agentūros personalo atrankos procedūros skyrėsi vykdant atskiras atrankas, ir ragina Komisiją ir Agentūrą sutarti dėl skaidrių ir nuoseklių įdarbinimo procedūrų, kurios atitiktų Agentūros poreikius, susijusius su konkrečią kvalifikaciją turinčiais darbuotojais. |
| --- | --- |

—

pažymi, kad Agentūros personalo atrankos procedūros skyrėsi vykdant atskiras atrankas, ir ragina Komisiją ir Agentūrą sutarti dėl skaidrių ir nuoseklių įdarbinimo procedūrų, kurios atitiktų Agentūros poreikius, susijusius su konkrečią kvalifikaciją turinčiais darbuotojais.

Bendrosios pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialiosios pastabos

| 21. | pažymi tai, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis buvo mažesnis nei 80 %, ir tai įvyko dėl per mažo veiklos išlaidoms skirtų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų įvykdymo (atitinkamai 69 % ir 32 %); pažymi, kad šiais finansiniais metais taip pat didelis panaikintų asignavimų kiekis (pakilo nuo 7 % iki daugiau kaip 30 % atsižvelgiant į išlaidų kategoriją ir asignavimų pobūdį) bei taip pat didelis panaikintų asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, kiekis; šiuo požiūriu ragina Agentūrą pagerinti ir plėsti planavimo stebėseną siekiant užtikrinti, kad ištekliai nebūtų kaupiami be reikalo; |
| --- | --- |

21.

pažymi tai, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis buvo mažesnis nei 80 %, ir tai įvyko dėl per mažo veiklos išlaidoms skirtų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų įvykdymo (atitinkamai 69 % ir 32 %); pažymi, kad šiais finansiniais metais taip pat didelis panaikintų asignavimų kiekis (pakilo nuo 7 % iki daugiau kaip 30 % atsižvelgiant į išlaidų kategoriją ir asignavimų pobūdį) bei taip pat didelis panaikintų asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, kiekis; šiuo požiūriu ragina Agentūrą pagerinti ir plėsti planavimo stebėseną siekiant užtikrinti, kad ištekliai nebūtų kaupiami be reikalo;

| 22. | atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas naudoti veikla pagrįstas valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį naudoti pagal bendrajam biudžetui taikomas gaires siekiant geriau kontroliuoti rezultatus; |
| --- | --- |

22.

atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas naudoti veikla pagrįstas valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį naudoti pagal bendrajam biudžetui taikomas gaires siekiant geriau kontroliuoti rezultatus;

| 23. | apgailestauja, kad Valdančioji taryba nepatvirtino minimalių vidaus kontrolės standartų iki 2005 m. pabaigos ir kad ne visada buvo apibrėžtas valdymas, vidaus kontrolės sistemos ir procedūros; pažymi, kad įgaliotųjų pareigūnų pristatytos procedūros, kurios skirtos užtikrinti finansinės informacijos tikslumą ir išsamumą ir kurias jie pateikė apskaitos pareigūnui, nebuvo patvirtintos ir kad Agentūra iki 2005 m. pabaigos vis dar neturėjo sistemos, užtikrinančios, kad mokestis, kurį ji ima iš klientų už teikiamas paslaugas, užtektinai padengtų tų paslaugų kainą; ragina Agentūrą kaip galima greičiau ištaisyti šią padėtį; |
| --- | --- |

23.

apgailestauja, kad Valdančioji taryba nepatvirtino minimalių vidaus kontrolės standartų iki 2005 m. pabaigos ir kad ne visada buvo apibrėžtas valdymas, vidaus kontrolės sistemos ir procedūros; pažymi, kad įgaliotųjų pareigūnų pristatytos procedūros, kurios skirtos užtikrinti finansinės informacijos tikslumą ir išsamumą ir kurias jie pateikė apskaitos pareigūnui, nebuvo patvirtintos ir kad Agentūra iki 2005 m. pabaigos vis dar neturėjo sistemos, užtikrinančios, kad mokestis, kurį ji ima iš klientų už teikiamas paslaugas, užtektinai padengtų tų paslaugų kainą; ragina Agentūrą kaip galima greičiau ištaisyti šią padėtį;

| 24. | palankiai vertina Valdančiosios tarybos sprendimą patvirtinti vidaus kontrolės standartus, grindžiamus Komisijos priimtais standartais ir ISO 9000; ragina Agentūrą paskubėti taikyti šiuos standartus; |
| --- | --- |

24.

palankiai vertina Valdančiosios tarybos sprendimą patvirtinti vidaus kontrolės standartus, grindžiamus Komisijos priimtais standartais ir ISO 9000; ragina Agentūrą paskubėti taikyti šiuos standartus;

| 25. | apgailestauja, kad ne visuomet buvo laikomasi atviros konkurencijos principo ir ragina Agentūrą ateityje į tai atsižvelgti. |
| --- | --- |

25.

apgailestauja, kad ne visuomet buvo laikomasi atviros konkurencijos principo ir ragina Agentūrą ateityje į tai atsižvelgti.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 10.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 6.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 240, 2002 9 7, p. 1. Reglamentas, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1701/2003 (OL L 243, 2003 9 27, p. 5).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 128.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/161 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/161

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/530/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiančio Europos aviacijos saugos agentūrą (4), ypač į jo 49 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį;

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A6-0121/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos aviacijos saugos agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaita







  (tūkst. eurų) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Veiklos pajamos | | |
| Bendrijos subsidijos | 17 416 | 7 777 |
| Kitos subsidijos | 1 446 | 248 |
| Pajamos iš mokesčių ir rinkliavų | 10 888 | |
| Išlaidų grąžinimas | 26 | 3 |
| Kitos pajamos | 693 | 350 |
| Iš viso (a) | 30 469 | 8 378 |
| Veiklos išlaidos | | |
| Darbuotojai | 13 636 | 5 556 |
| Pastatai ir dėl jų susidariusios išlaidos | 2 121 | 689 |
| Kitos administracinės išlaidos | 1 319 | 743 |
| Asignavimai apsirūpinimui | 576 | 89 |
| Eksploatacijos išlaidos | 11 660 | 2 081 |
| Iš viso (b) | 29 312 | 9 158 |
| Veiklos rezultatas (c = a - b) | 1 157 | -780 |
| Finansinės pajamos (d) | 41 | 0 |
| Finansinės išlaidos (e) | -14 | 2 |
| Finansinis rezultatas (f = d - e) | 27 | -2 |
| Finansinių metų rezultatas (g = c + f) | 1 184 | -782 |
| Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos aviacijos saugos agentūros 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaita

(tūkst. eurų)

2005

2004

Veiklos pajamos

Bendrijos subsidijos

17 416

7 777

Kitos subsidijos

1 446

248

Pajamos iš mokesčių ir rinkliavų

10 888

Išlaidų grąžinimas

26

3

Kitos pajamos

693

350

Iš viso (a)

30 469

8 378

Veiklos išlaidos

Darbuotojai

13 636

5 556

Pastatai ir dėl jų susidariusios išlaidos

2 121

689

Kitos administracinės išlaidos

1 319

743

Asignavimai apsirūpinimui

576

89

Eksploatacijos išlaidos

11 660

2 081

Iš viso (b)

29 312

9 158

Veiklos rezultatas (c = a - b)

1 157

-780

Finansinės pajamos (d)

41

0

Finansinės išlaidos (e)

-14

2

Finansinis rezultatas (f = d - e)

27

-2

Finansinių metų rezultatas (g = c + f)

1 184

-782

Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos aviacijos saugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aviacijos saugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 10.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 6.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 240, 2002 9 7, p. 1. Reglamentas, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1701/2003 (OL L 243, 2003 9 27, p. 5).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/163 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/163

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/531/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, nustatantį maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantį su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (4), ypač į jo 44 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0112/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui kad tarnybos 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui kad tarnybos 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos maisto saugos tarnybai, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos maisto saugos tarnybai, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 22.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 42.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 575/2006 (OL L 100, 2006 4 8, p. 3).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, nustatantį maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantį su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (4), ypač į jo 44 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0112/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir vykdytos finansinės operacijos su su tam tikromis išlygomis yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir vykdytos finansinės operacijos su su tam tikromis išlygomis yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:






  — | su nusivylimu pažymi, kad Audito Rūmai vėl rado trūkumų taikant su įdarbinimu susijusias taisykles ir ragina tarnybą skaidriau laikytis su atrankos procedūromis susijusių taisyklių, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje Parlamentas inter alia pažymėjo, kad:

—

su nusivylimu pažymi, kad Audito Rūmai vėl rado trūkumų taikant su įdarbinimu susijusias taisykles ir ragina tarnybą skaidriau laikytis su atrankos procedūromis susijusių taisyklių,

| — | yra susirūpinęs dėl Audito Rūmų nurodytų trūkumų sutarčių sudarymo procedūrose, |
| --- | --- |

—

yra susirūpinęs dėl Audito Rūmų nurodytų trūkumų sutarčių sudarymo procedūrose,

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 finansiniais metais neįvykdyta daug biudžetinių įsipareigojimų, nes panaudota tik 80 % asignavimų, skirtų įsipareigojimams ir mokėjimas; mano, kad Tarnyba turėtų labai pasistengti geriau panaudoti asignavimus, kurie skirti jos tikslams pasiekti; |
| --- | --- |

21.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 finansiniais metais neįvykdyta daug biudžetinių įsipareigojimų, nes panaudota tik 80 % asignavimų, skirtų įsipareigojimams ir mokėjimas; mano, kad Tarnyba turėtų labai pasistengti geriau panaudoti asignavimus, kurie skirti jos tikslams pasiekti;

| 22. | išreiškia nepasitenkinimą dėl to, kad nebuvo atsižvelgta į Parlamento padarytus personalo plano pakeitimus ir kad Tarnyba grąžino 19 pareigybių kategorijas, kurios iš pradžių buvo numatytos biudžeto projekte, nepranešdama apie tai Parlamentui; |
| --- | --- |

22.

išreiškia nepasitenkinimą dėl to, kad nebuvo atsižvelgta į Parlamento padarytus personalo plano pakeitimus ir kad Tarnyba grąžino 19 pareigybių kategorijas, kurios iš pradžių buvo numatytos biudžeto projekte, nepranešdama apie tai Parlamentui;

| 23. | pažymi, kad nepradėta taikyti veikla pagrįsto biudžeto valdymo, nors Tarnybos finansiniame reglamente numatyta pradėti jį taikyti tokia pat tvarka, kaip ir bendro biudžeto atžvilgiu, siekiant geriau kontroliuoti rezultatus; |
| --- | --- |

23.

pažymi, kad nepradėta taikyti veikla pagrįsto biudžeto valdymo, nors Tarnybos finansiniame reglamente numatyta pradėti jį taikyti tokia pat tvarka, kaip ir bendro biudžeto atžvilgiu, siekiant geriau kontroliuoti rezultatus;

| 24. | apgailestauja, kad Tarnyba neatliko rizikos analizės ir formaliai nenustatė vidaus kontrolės sistemų ir procedūrų, kurių ji laikosi, ir ragina Tarnybą kuo greičiau tai atlikti; |
| --- | --- |

24.

apgailestauja, kad Tarnyba neatliko rizikos analizės ir formaliai nenustatė vidaus kontrolės sistemų ir procedūrų, kurių ji laikosi, ir ragina Tarnybą kuo greičiau tai atlikti;

| 25. | atkreipia dėmesį į tai, kad įdarbinimo metu Tarnyba atmetė pretendentų kandidatūras, remdamasi ne tais kriterijais, kurie pateikiami pranešimuose apie laisvas darbo vietas ir, be to, nesilaikė privalomų nuostatų, susijusių su atrankos komisijos narių kategorijomis, atsižvelgiant į kategorijas pareigybių, į kurias jie atrinkinėja kandidatus; reikalauja griežtai taikyti reikiamus kriterijus ir veiksmingai tikrinti, ar kandidatų kartu su prašymu priimti į darbą pateikiami patvirtinamieji dokumentai iš tiesų įrodo šių kandidatų tinkamumą; |
| --- | --- |

25.

atkreipia dėmesį į tai, kad įdarbinimo metu Tarnyba atmetė pretendentų kandidatūras, remdamasi ne tais kriterijais, kurie pateikiami pranešimuose apie laisvas darbo vietas ir, be to, nesilaikė privalomų nuostatų, susijusių su atrankos komisijos narių kategorijomis, atsižvelgiant į kategorijas pareigybių, į kurias jie atrinkinėja kandidatus; reikalauja griežtai taikyti reikiamus kriterijus ir veiksmingai tikrinti, ar kandidatų kartu su prašymu priimti į darbą pateikiami patvirtinamieji dokumentai iš tiesų įrodo šių kandidatų tinkamumą;

| 26. | pažymi, kad Tarnybai iškilo sunkumų įdarbinant aukštos kvalifikacijos mokslo darbuotojus Parmoje; |
| --- | --- |

26.

pažymi, kad Tarnybai iškilo sunkumų įdarbinant aukštos kvalifikacijos mokslo darbuotojus Parmoje;

| 27. | apgailestauja, kad nustatyta, jog atliekant sprendimų pasirašyti sutartis ir sutarčių pasirašymo auditą, buvo daug nusižengimų; ragina Tarnybą nedelsiant sugriežtinti savo vidaus kontrolės sistemą; |
| --- | --- |

27.

apgailestauja, kad nustatyta, jog atliekant sprendimų pasirašyti sutartis ir sutarčių pasirašymo auditą, buvo daug nusižengimų; ragina Tarnybą nedelsiant sugriežtinti savo vidaus kontrolės sistemą;

| 28. | pabrėžia, kad pastato, kuriame Tarnyba turėtų įsikurti visam laikui, vis dar nėra, ir Tarnyba turi nuomotis ir įsirenginėti laikinas patalpas (2005 m. tai kainavo apytikriai 3 500 000 EUR). Ragina Tarnybą ir Komisiją išsiaiškinti šią padėtį kartu su nacionalinėmis valdžios institucijomis, ypač atsižvelgiant į finansinę kompensaciją. |
| --- | --- |

28.

pabrėžia, kad pastato, kuriame Tarnyba turėtų įsikurti visam laikui, vis dar nėra, ir Tarnyba turi nuomotis ir įsirenginėti laikinas patalpas (2005 m. tai kainavo apytikriai 3 500 000 EUR). Ragina Tarnybą ir Komisiją išsiaiškinti šią padėtį kartu su nacionalinėmis valdžios institucijomis, ypač atsižvelgiant į finansinę kompensaciją.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 22.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 42.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 575/2006 (OL L 100, 2006 4 8, p. 3).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 134.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/168 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/168

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 m. sąskaitų uždarymo, įvykdžius Europos maisto saugos tarnybos biudžetą

(2008/532/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos maisto saugos tarnybos galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, nustatantį maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantį su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (4), ypač į jo 44 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0112/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos maisto saugos tarnybos 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Veiklos pajamos | 27 405 | 20 591 |
| Iš viso veiklos pajamų | 27 405 | 20 591 |
| Administravimo išlaidos | | |
| Išlaidos darbuotojams | -13 012 | -7 564 |
| Pastatai ir dėl jų susidariusios išlaidos | -3 627 | -4 192 |
| Kitos išlaidos (įskaitant išlaidas, susijusias su konsoliduotais EB subjektais) | -2 205 | -1 263 |
| Konsoliduotų subjektų nuvertėjimas ir vertės sumažinimas | -603 | -333 |
| Veiklos išlaidos (įskaitant išlaidas, susijusias su konsoliduotais EB subjektais) | -8 413 | -6 431 |
| Iš viso veiklos išlaidų | -27 674 | -19 783 |
| Veiklos pelnas (arba nuostoliai) | -761 | 808 |
| Pajamos iš finansinių operacijų | — | 0 |
| Išlaidos finansinėms operacijoms | -7 | -7 |
| Pelnas (arba nuostoliai) iš finansinių operacijų | -7 | -6 |
| Einamasis pelnas (arba nuostoliai) | -768 | 802 |
| Neeilinės pajamos | | |
| Neeilinės išlaidos | — | -27 |
| Neeilinis pelnas (arba nuostoliai) | — | -27 |
| Ekonominis finansinių metų rezultatas | -768 | 775 |
| N.B. Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

  Šaltinis: Tarnybos duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Tarnybos metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos maisto saugos tarnybos 2004 ir 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Veiklos pajamos

27 405

20 591

Iš viso veiklos pajamų

27 405

20 591

Administravimo išlaidos

Išlaidos darbuotojams

-13 012

-7 564

Pastatai ir dėl jų susidariusios išlaidos

-3 627

-4 192

Kitos išlaidos (įskaitant išlaidas, susijusias su konsoliduotais EB subjektais)

-2 205

-1 263

Konsoliduotų subjektų nuvertėjimas ir vertės sumažinimas

-603

-333

Veiklos išlaidos (įskaitant išlaidas, susijusias su konsoliduotais EB subjektais)

-8 413

-6 431

Iš viso veiklos išlaidų

-27 674

-19 783

Veiklos pelnas (arba nuostoliai)

-761

808

Pajamos iš finansinių operacijų

—

0

Išlaidos finansinėms operacijoms

-7

-7

Pelnas (arba nuostoliai) iš finansinių operacijų

-7

-6

Einamasis pelnas (arba nuostoliai)

-768

802

Neeilinės pajamos

Neeilinės išlaidos

—

-27

Neeilinis pelnas (arba nuostoliai)

—

-27

Ekonominis finansinių metų rezultatas

-768

775

N.B. Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

Šaltinis: Tarnybos duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Tarnybos metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos maisto saugos tarnybos 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos maisto saugos tarnybos 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 22.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 42.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 575/2006 (OL L 100, 2006 4 8, p. 3).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/170 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/170

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/533/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (4), ypač į jo 23 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0119/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai, ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 31.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 54.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinių matinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (4), ypač į jo 23 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0119/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jie gavo tinkamą pagrindą tvirtinti, jog 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos operacijos iš esmės yra teisėtos ir tvarkingos,

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad biudžeto vykdymas 2005 finansiniais metais pasižymėjo tuo, kad įsipareigojimų lygis buvo žemas (84 %), o perkėlimų buvo daug (35 % visų išlaidų ir beveik 90 % veiklos išlaidų); pažymi, kad tokia padėtis susidarė iš dalies dėl problemų, kurių neišvengiamai kilo Centro kūrimosi laikotarpiu; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad biudžeto vykdymas 2005 finansiniais metais pasižymėjo tuo, kad įsipareigojimų lygis buvo žemas (84 %), o perkėlimų buvo daug (35 % visų išlaidų ir beveik 90 % veiklos išlaidų); pažymi, kad tokia padėtis susidarė iš dalies dėl problemų, kurių neišvengiamai kilo Centro kūrimosi laikotarpiu;

| 22. | pažymi, kad steigimo laikotarpiu kilęs visuotinis nerimas dėl galimos gripo pandemijos suteikė Centrui papildomų paskatų; palankiai vertina Centro sugebėjimus per labai trumpą laiką įtvirtinti savo poziciją užkrečiamųjų ligų priežiūros srityje; |
| --- | --- |

22.

pažymi, kad steigimo laikotarpiu kilęs visuotinis nerimas dėl galimos gripo pandemijos suteikė Centrui papildomų paskatų; palankiai vertina Centro sugebėjimus per labai trumpą laiką įtvirtinti savo poziciją užkrečiamųjų ligų priežiūros srityje;

| 23. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 m. už Centro biudžeto valdymą buvo atsakinga Komisija (Sveikatos ir vartotojų apsaugos generalinis direktoratas, angl. DG SANCO); |
| --- | --- |

23.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2005 m. už Centro biudžeto valdymą buvo atsakinga Komisija (Sveikatos ir vartotojų apsaugos generalinis direktoratas, angl. DG SANCO);

| 24. | atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas naudoti veikla pagrįstas biudžeto valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį naudoti pagal bendrajam biudžetui taikomą modelį siekiant geriau kontroliuoti rezultatus; |
| --- | --- |

24.

atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas naudoti veikla pagrįstas biudžeto valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį naudoti pagal bendrajam biudžetui taikomą modelį siekiant geriau kontroliuoti rezultatus;

| 25. | reikalauja, kad prašymai Komisijai išmokėti subsidijas būtų pagrįsti pinigų poreikiu prognozėmis (6) ir apgailestauja dėl to, kad Centras neturėjo sistemos prognozėms rengti; |
| --- | --- |

25.

reikalauja, kad prašymai Komisijai išmokėti subsidijas būtų pagrįsti pinigų poreikiu prognozėmis (6) ir apgailestauja dėl to, kad Centras neturėjo sistemos prognozėms rengti;

| 26. | pažymi, kad Centro finansiniame reglamente pabrėžiama, jog leidimus duodantis pareigūnas, prieš prisiimdamas teisinius įsipareigojimus trečiųjų šalių atžvilgiu, turėtų prisiimti biudžeto įsipareigojimus, ir apgailestauja, kad 2005 m. prieš prisiimant teisinius įsipareigojimus nebuvo numatyta biudžeto įsipareigojimų Centro išlaidoms padengti; apgailestauja, kad tuo pačiu laikotarpiu apskaitos pareigūnas atliko visus Centro mokėjimus, nors leidimus duodantis pareigūnas neįgaliojo atlikti jokių mokėjimo pavedimų (7); |
| --- | --- |

26.

pažymi, kad Centro finansiniame reglamente pabrėžiama, jog leidimus duodantis pareigūnas, prieš prisiimdamas teisinius įsipareigojimus trečiųjų šalių atžvilgiu, turėtų prisiimti biudžeto įsipareigojimus, ir apgailestauja, kad 2005 m. prieš prisiimant teisinius įsipareigojimus nebuvo numatyta biudžeto įsipareigojimų Centro išlaidoms padengti; apgailestauja, kad tuo pačiu laikotarpiu apskaitos pareigūnas atliko visus Centro mokėjimus, nors leidimus duodantis pareigūnas neįgaliojo atlikti jokių mokėjimo pavedimų (7);

| 27. | pažymi, kad priešingai, nei reikalaujama Centro finansiniame reglamente, 2005 m. atliekant Centro apskaitą nebuvo naudojamasi dvejybinio įrašo metodu ir taip atsirado klaidų pavojus; reikalauja, kas šis metodas turėtų būti pradėtas taikyti kuo greičiau; |
| --- | --- |

27.

pažymi, kad priešingai, nei reikalaujama Centro finansiniame reglamente, 2005 m. atliekant Centro apskaitą nebuvo naudojamasi dvejybinio įrašo metodu ir taip atsirado klaidų pavojus; reikalauja, kas šis metodas turėtų būti pradėtas taikyti kuo greičiau;

| 28. | pažymi, kad buvo rasta Centro darbuotojų atrankos procedūrų pagrindimo dokumentais trūkumų (nebuvo įforminami sprendimai dėl atrankos komisijų paskyrimo ir jų sudėties, komisijos nepateikė galutinės ataskaitos apie savo darbą); reikalauja, kad Centras griežtai laikytųsi savo atrankos procedūrų. |
| --- | --- |

28.

pažymi, kad buvo rasta Centro darbuotojų atrankos procedūrų pagrindimo dokumentais trūkumų (nebuvo įforminami sprendimai dėl atrankos komisijų paskyrimo ir jų sudėties, komisijos nepateikė galutinės ataskaitos apie savo darbą); reikalauja, kad Centras griežtai laikytųsi savo atrankos procedūrų.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 31.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 54.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  Centro finansinio reglamento 50 straipsnis.

(7)  Centro finansinio reglamento 66 straipsnis.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/174 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/174

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/534/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (4), ypač į jo 23 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0119/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys
   (6)








  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 |
| PAJAMOS | |
| Bendrijos subsidija (Agentūros einamosios veiklos biudžetui) | 3 402 280,45 |
| Pajamos iš mokesčių | |
| Kitos pajamos | |
| | |
| IŠ VISO PAJAMŲ (a) | 3 402 280,45 |
| IŠLAIDOS | |
| I antraštinė dalis. Darbuotojai | |
| Mokėjimai | - 500 909,02 |
| Perkelti asignavimai | - 361 771,74 |
| II antraštinė dalis. Administracinės išlaidos | |
| Mokėjimai | - 597 024,15 |
| Perkelti asignavimai | - 534 581,62 |
| III antraštinė dalis. Veiklos sąnaudos | |
| Mokėjimai | -69 773,55 |
| Perkelti asignavimai | - 540 654,36 |
| IŠ VISO IŠLAIDŲ (b) | -2 604 714,44 |
| FINANSINIŲ METŲ REZULTATAS (a – b) | 797 566,01 |
| Iš ankstesnių metų perkeltų nepanaudotų mokėjimų asignavimų panaikinimas | |
| Asignavimų, turimų gruodžio 31 d. iš asignuotųjų pajamų, perkėlimo iš ankstesniųjų metų patikslinimas | |
| Valiutų kurso skirtumai per metus (pelnas +/nuostolis -) | -10 168,55 |
| Finansinių metų biudžeto vykdymo likutis | 787 397,46 |
| Dalis EB grąžintinos subsidijos | - 787 397,46 |
| Poveikis turtui | |
| Turto poveikis ir nuvertėjimas | 222 011,07 |
| Poveikis finansiniais metais sukauptoms sąnaudoms | |
| Perkėlimai | 1 437 007,72 |
| Sukauptos sąnaudos | - 363 538,58 |
| Kiti patikslinimai | |
| Neįvykdyti įsipareigojimai | - 448 377,86 |
| Išankstiniai mokėjimai ir atidėtos išlaidos | 20 636,80 |
| Tranzitu gabenamos prekės | 63 108,90 |
| Komisijos apmokėtos paslaugos | -8 490,00 |
| Ypatingosios pajamos | 31 250,85 |
| Finansinių metų rezultatas atlikus ekonominius patikslinimus (e) | 953 608,90 |
| N.B. Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

  Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys
   (6)

(tūkst. EUR)

2005

PAJAMOS

Bendrijos subsidija (Agentūros einamosios veiklos biudžetui)

3 402 280,45

Pajamos iš mokesčių

Kitos pajamos

IŠ VISO PAJAMŲ (a)

3 402 280,45

IŠLAIDOS

I antraštinė dalis. Darbuotojai

Mokėjimai

- 500 909,02

Perkelti asignavimai

- 361 771,74

II antraštinė dalis. Administracinės išlaidos

Mokėjimai

- 597 024,15

Perkelti asignavimai

- 534 581,62

III antraštinė dalis. Veiklos sąnaudos

Mokėjimai

-69 773,55

Perkelti asignavimai

- 540 654,36

IŠ VISO IŠLAIDŲ (b)

-2 604 714,44

FINANSINIŲ METŲ REZULTATAS (a – b)

797 566,01

Iš ankstesnių metų perkeltų nepanaudotų mokėjimų asignavimų panaikinimas

Asignavimų, turimų gruodžio 31 d. iš asignuotųjų pajamų, perkėlimo iš ankstesniųjų metų patikslinimas

Valiutų kurso skirtumai per metus (pelnas +/nuostolis -)

-10 168,55

Finansinių metų biudžeto vykdymo likutis

787 397,46

Dalis EB grąžintinos subsidijos

- 787 397,46

Poveikis turtui

Turto poveikis ir nuvertėjimas

222 011,07

Poveikis finansiniais metais sukauptoms sąnaudoms

Perkėlimai

1 437 007,72

Sukauptos sąnaudos

- 363 538,58

Kiti patikslinimai

Neįvykdyti įsipareigojimai

- 448 377,86

Išankstiniai mokėjimai ir atidėtos išlaidos

20 636,80

Tranzitu gabenamos prekės

63 108,90

Komisijos apmokėtos paslaugos

-8 490,00

Ypatingosios pajamos

31 250,85

Finansinių metų rezultatas atlikus ekonominius patikslinimus (e)

953 608,90

N.B. Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams bei paskelbti jį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams bei paskelbti jį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 31.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 54.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

(6)  Pateikiami tik 2005 m. skaičiai, kadangi Agentūra naujai įkurta.

6

N.B. Galutinės sumos gali skirtis dėl suapvalintų dydžių.

N.B.

Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

Šaltinis

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/176 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/176

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/535/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007)

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą (4), ypač į jo 17 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0102/2007),

| 1. | suteikia patvirtinimą Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 16.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 1.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 77, 2004 3 13, p. 1.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą (4), ypač į jo 17 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0102/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad metinės 2005 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų ataskaitos yra patikimos ir visos vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos,

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pažymi, kad vykdant 2005 finansinių metų biudžetą buvo būdinga tai, kad įsipareigojimų lygis buvo žemas (70 %), o perkėlimų buvo daug (daugiau kaip 40 % bendrų ir beveik 80 % einamosios veiklos išlaidų), ir kad ši padėtis susidarė iš dalies dėl problemų, kurių neišvengiamai kilo Agentūros kūrimosi laikotarpiu, ir dėl to, kad Agentūra pradėjo veikti tik 2005 m. antrojoje pusėje; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad vykdant 2005 finansinių metų biudžetą buvo būdinga tai, kad įsipareigojimų lygis buvo žemas (70 %), o perkėlimų buvo daug (daugiau kaip 40 % bendrų ir beveik 80 % einamosios veiklos išlaidų), ir kad ši padėtis susidarė iš dalies dėl problemų, kurių neišvengiamai kilo Agentūros kūrimosi laikotarpiu, ir dėl to, kad Agentūra pradėjo veikti tik 2005 m. antrojoje pusėje;

| 22. | atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas veikla pagrįsto biudžeto valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį taikyti tokia pat tvarka, kaip ir bendro biudžeto atžvilgiu, siekiant geriau kontroliuoti rezultatus. |
| --- | --- |

22.

atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo pradėtas veikla pagrįsto biudžeto valdymas nepaisant to, kad Agentūros finansiniame reglamente numatyta pradėti jį taikyti tokia pat tvarka, kaip ir bendro biudžeto atžvilgiu, siekiant geriau kontroliuoti rezultatus.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 16.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 1.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 77, 2004 3 13, p. 1.

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/180 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/180

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/536/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą (4), ypač į jo 17 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0102/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys
   (6)








  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 |
| Pajamos | |
| Komisijos subsidijos | 4 400 |
| Asignuotosios pajamos | |
| Įvairios pajamos | |
| Iš viso pajamų (a) | 4 400 |
| Biudžeto išlaidos finansiniams metams | |
| Darbuotojai – Biudžeto I antraštinė dalis | |
| Mokėjimai | -1 490 |
| Perkelti asignavimai | -257 |
| Administracija – II antraštinė biudžeto dalis | |
| Mokėjimai | -453 |
| Perkelti asignavimai | -1 065 |
| Veiklai skirti asignavimai – III antraštinė biudžeto dalis (išskyrus asignuotąsias pajamas) | |
| Mokėjimai pagal finansinių metų mokėjimų asignavimus | -196 |
| Iki 2003 m. gruodžio 31 d. neįvykdytų įsipareigojimų mokėjimai | |
| Perkelti asignavimai | -790 |
| Asignuotosios pajamos (PHARE ir trečiosios šalys) | |
| Mokėjimai | |
| Perkelti asignavimai | |
| Iš viso išlaidų (b) | -4 251 |
| Finansinių metų (a - b) rezultatas | 149 |
| Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų | |
| Iš praėjusių metų perkelti ir atšaukti asignavimai (I ir II antraštinės dalys neišskirtos) | |
| III antraštines dalies N-1 asignavimų perkėlimo, susijusio su pakeitimu į diferencijuotus asignavimus, neutralizavimas | |
| Sumos, nepanaudotos praėjusiais finansiniais metais, skirtos naudojimui | |
| Grąžinamosios išmokos Komisijai | |
| Valiutos kurso skirtumai | |
| Finansinių metų likutis | 149 |
| Šaltinis: Agentūros pateiktainformacija. Šioje lentelėje apibendrinami Agentūros metinėse ataskaitose pateikti duomenys. |

1.

pažymi, kad Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys
   (6)

(tūkst. EUR)

2005

Pajamos

Komisijos subsidijos

4 400

Asignuotosios pajamos

Įvairios pajamos

Iš viso pajamų (a)

4 400

Biudžeto išlaidos finansiniams metams

Darbuotojai – Biudžeto I antraštinė dalis

Mokėjimai

-1 490

Perkelti asignavimai

-257

Administracija – II antraštinė biudžeto dalis

Mokėjimai

-453

Perkelti asignavimai

-1 065

Veiklai skirti asignavimai – III antraštinė biudžeto dalis (išskyrus asignuotąsias pajamas)

Mokėjimai pagal finansinių metų mokėjimų asignavimus

-196

Iki 2003 m. gruodžio 31 d. neįvykdytų įsipareigojimų mokėjimai

Perkelti asignavimai

-790

Asignuotosios pajamos (PHARE ir trečiosios šalys)

Mokėjimai

Perkelti asignavimai

Iš viso išlaidų (b)

-4 251

Finansinių metų (a - b) rezultatas

149

Likutis, perkeltas iš ankstesnių finansinių metų

Iš praėjusių metų perkelti ir atšaukti asignavimai (I ir II antraštinės dalys neišskirtos)

III antraštines dalies N-1 asignavimų perkėlimo, susijusio su pakeitimu į diferencijuotus asignavimus, neutralizavimas

Sumos, nepanaudotos praėjusiais finansiniais metais, skirtos naudojimui

Grąžinamosios išmokos Komisijai

Valiutos kurso skirtumai

Finansinių metų likutis

149

Šaltinis: Agentūros pateiktainformacija. Šioje lentelėje apibendrinami Agentūros metinėse ataskaitose pateikti duomenys.

| 2. | pritaria Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 16.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 1.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 77, 2004 3 13, p. 1.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

(6)  Pateikiami tik 2005 m. skaičiai, kadangi Agentūra naujai įkurta.

6

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/182 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/182

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/537/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2000 m. gruodžio 5 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2667/2000 dėl Europos rekonstrukcijos agentūros (4), ypač į jo 8 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0116/2007),

| 1. | Europos rekonstrukcijos agentūros direktoriui suteikia patvirtinimą, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

Europos rekonstrukcijos agentūros direktoriui suteikia patvirtinimą, kad Agentūros 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos rekonstrukcijos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos rekonstrukcijos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 7.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 18.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 306, 2000 12 7, p. 7. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1756/2006 (OL L 332, 2006 11 30, p. 18).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į galutines metines Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pranešimą apie 2005 finansinių metų Europos rekonstrukcijos agentūros sąskaitas kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2000 m. gruodžio 5 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2667/2000 dėl Europos rekonstrukcijos agentūros (4) įsteigimo, ypač į jo 8 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0116/2007),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir vykdytos finansinės operacijos su tam tikromis išlygomis yra teisėtos ir tvarkingos, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas tinkamas patvirtinimas, kad 2005 m gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir vykdytos finansinės operacijos su tam tikromis išlygomis yra teisėtos ir tvarkingos,

| B. | kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia, pažymėjo, kad:






  — | ragina Agentūrą ieškoti būdų pagerinti savo iždo valdymo politiką, kad būtų kuo geriau panaudotos kartais didelės einamosiose banko sąskaitose laikomos pinigų sumos, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2006 m. balandžio 27 d. Parlamentas Agentūros direktoriui suteikė patvirtinimą, kad 2004 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6) ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia, pažymėjo, kad:

—

ragina Agentūrą ieškoti būdų pagerinti savo iždo valdymo politiką, kad būtų kuo geriau panaudotos kartais didelės einamosiose banko sąskaitose laikomos pinigų sumos,

| — | pažymi, kad nesant veiksmingų vidaus kontrolės procedūrų ilgalaikėms gautinoms sumoms tikrinti Audito Rūmai negalėjo įsitikinti, ar buvo tvarkingai įregistruotos visos su pasitiktiniais fondais, kredito linijų struktūromis ir specialiaisiais fondais susijusios operacijos; primygtinai reikalauja sudaryti Audito Rūmams galimybes patikrinti visus sandorius, |
| --- | --- |

—

pažymi, kad nesant veiksmingų vidaus kontrolės procedūrų ilgalaikėms gautinoms sumoms tikrinti Audito Rūmai negalėjo įsitikinti, ar buvo tvarkingai įregistruotos visos su pasitiktiniais fondais, kredito linijų struktūromis ir specialiaisiais fondais susijusios operacijos; primygtinai reikalauja sudaryti Audito Rūmams galimybes patikrinti visus sandorius,

| — | siekiant išspręsti dideles nepatikimumo ir kaltinimo korupcija problemas, egzistuojančias sudarant viešųjų pirkimų sutartis ir koncesijų sutartis labai jautriuose projektuose (pvz., mobiliosios telefonijos srityje), ragina Komisiją ir Agentūrą, glaudžiai bendradarbiaujant su UNMIK (Jungtinių Tautų laikinosios administracijos misija Kosove) ir FIB (Finansinės informacijos biuru), nustatyti aiškias ir skaidrias viešųjų pirkimų sutarčių taisykles, sukurti šioje srityje vidaus ir aukštesnio audito institucijas ir nuolat informuoti Parlamentą apie šiuo klausimu pasiektą pažangą; |
| --- | --- |

—

siekiant išspręsti dideles nepatikimumo ir kaltinimo korupcija problemas, egzistuojančias sudarant viešųjų pirkimų sutartis ir koncesijų sutartis labai jautriuose projektuose (pvz., mobiliosios telefonijos srityje), ragina Komisiją ir Agentūrą, glaudžiai bendradarbiaujant su UNMIK (Jungtinių Tautų laikinosios administracijos misija Kosove) ir FIB (Finansinės informacijos biuru), nustatyti aiškias ir skaidrias viešųjų pirkimų sutarčių taisykles, sukurti šioje srityje vidaus ir aukštesnio audito institucijas ir nuolat informuoti Parlamentą apie šiuo klausimu pasiektą pažangą;

Bendros pastabos dėl daugumos ES agentūrų, kurioms reikia atskiro biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 1. | mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje; |
| --- | --- |

1.

mano, kad vis didėjantis Bendrijos agentūrų skaičius ir kai kurių agentūrų veikla nėra susijusi su bendrąja politikos struktūra, kad kai kurių agentūrų funkcijos ne visada atspindi tikruosius Sąjungos poreikius ir jų piliečių lūkesčius, ir pažymi, kad, apskritai, ne visada agentūros turi gerą įvaizdį ar apie jas atsiliepiama gerai spaudoje;

| 2. | dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis; |
| --- | --- |

2.

dėl šios priežasties ragina Komisiją apibrėžti bendrąją politikos struktūrą dėl naujų Bendrijos agentūrų kūrimo ir prieš steigiant bet kokią naują agentūrą pateikti išlaidų ir galimos naudos tyrimą užtikrinant, kad nebūtų agentūrų veiklos dubliavimosi ar funkcijų dubliavimosi su kitomis Europos organizacijomis;

| 3. | ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą; |
| --- | --- |

3.

ragina Audito Rūmus pateikti nuomonę apie išlaidų ir galimos naudos analizę prieš Parlamentui priimant savo sprendimą;

| 4. | ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją kas penkerius metus pateikti tyrimą apie kiekvienos veikiančios agentūros teikiamą naudą; jei agentūros teikiamos naudos įvertinimas būtų neigiamas, prašo visų susijusių institucijų imtis būtinų veiksmų ir performuluoti tos agentūros įgaliojimus ar ją uždaryti;

| 5. | atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas; |
| --- | --- |

5.

atsižvelgdamas į tai, jog daugėja reguliavimo agentūrų, apgailestauja, kad derybos dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl šių agentūrų veiklos sistemos projekto dar nesibaigė, ir ragina atsakingas Komisijos tarnybas, konsultuojantis su Audito Rūmais, imtis visų priemonių, kad būtų kuo greičiau sudarytas šis susitarimas;

| 6. | pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, atsižvelgiant į Komisijos atsakomybę biudžeto srityje, būtina glaudžiau susieti agentūras su Komisija; ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų būtinų priemonių, kad iki 2007 m. gruodžio 31 d. reguliavimo agentūrų priežiūros organuose Komisijai būtų suteiktos blokuojančios mažumos teisės, o steigiant naujas agentūras šios teisės būtų numatomos iš anksto;

| 7. | ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus į savo metinę ataskaitą įtraukti papildomą skyrių, skirtą visoms agentūroms, kurių biudžeto įvykdymą reikia patvirtinti kartu su Komisijos finansine atskaitomybe, siekiant geriau suprasti, kaip agentūros naudoja ES lėšas;

| 8. | primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija; |
| --- | --- |

8.

primena principą, pagal kurį Parlamentas tvirtina visų ES agentūrų, nesvarbu, subsidijuojamų, ar ne, biudžeto įvykdymą, net ir tais atvejais, kai agentūros steigimo dokumente nurodyta kita jos biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija;

| 9. | ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą; |
| --- | --- |

9.

ragina Audito Rūmus atlikti visų agentūrų veiklos auditą ir pranešti apie tai atsakingiems Parlamento komitetams, įskaitant Biudžeto kontrolės komitetą;

| 10. | pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad agentūrų skaičius nuolat didėja ir kad pagal Komisijos politinę atsakomybę dėl agentūrų veiklos, kuri apima daug daugiau nei paprastą logistinę paramą, Komisijos generaliniams direktoratams, kurie atsako už agentūrų steigimą ir stebėseną, dar labiau reikia nustatyti bendrą požiūrį į agentūras; mano, kad struktūros, panašios į agentūrų sukurtą struktūrą, skirtą veiklos koordinavimui su atitinkamais generaliniais direktoratais, sukūrimas būtų pragmatiškas žingsnis siekiant nustatyti bendrą su Komisija požiūrį į visus klausimus, susijusius su agentūromis;

| 11. | ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją pagerinti administracinę ir techninę paramą agentūroms atsižvelgiant į didėjantį Bendrijos administracinių taisyklių ir techninių problemų sudėtingumą;

| 12. | pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad jokioje Bendrijos agentūroje nėra priežiūros organo, ir ragina Komisiją imtis būtinų priemonių, kad kuo greičiau būtų sukurtas toks mechanizmas;

| 13. | džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad gerokai patobulėjo Europos Sąjungos agentūrų darbo koordinavimas ir jos gali spręsti vis kylančias problemas ir padidinti bendradarbiavimo su Komisija ir Parlamentu veiksmingumą;

| 14. | mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti; |
| --- | --- |

14.

mano, kad kelių agentūrų bendros paramos tarnybos, kurios paskirtis – suderinti finansinio valdymo informacines sistemas su Komisijos informacinėmis sistemomis, sukūrimas – tai priemonė, kurią reikėtų tęsti ir plėtoti;

| 15. | ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą; |
| --- | --- |

15.

ragina agentūras tobulinti bendradarbiavimą su atitinkamų sričių veikėjais, taip pat tobulinti bendrų su jais tikslų nustatymą; skatina Komisiją priimti, jos manymu, būtinas priemones, kurios padėtų agentūroms pagerinti jų įvaizdį ir sustiprinti jų veiklos matomumą;

| 16. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą suderinti kasmetinių agentūrų ataskaitų formatą ir sukurti veiklos rodiklius, pagal kuriuos būtų galima palyginti jų efektyvumą;

| 17. | ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla; |
| --- | --- |

17.

ragina agentūras kiekvienų metų pradžioje pateikti veiklos rodiklius, pagal kuriuos galėtų būti vertinama šių agentūrų veikla;

| 18. | ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus; |
| --- | --- |

18.

ragina agentūras vis labiau siekti SMART (konkrečių, įvertinamų, pasiekiamų, tinkamų, laiku pasiekiamų) tikslų, nes tai padėtų realiau planuoti ir pasiekti tikslus;

| 19. | pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą; |
| --- | --- |

19.

pritaria Audito Rūmams, kad Komisijai taip pat tenka atsakomybė už agentūrų (finansinį) valdymą; taigi ragina Komisiją kontroliuoti įvairias agentūras, jei reikia, teikti joms nurodymus ir padėti jas valdyti, visų pirma turint mintyje tinkamą konkurso procedūrų taikymą, įdarbinimo procedūrų skaidrumą, patikimą finansų valdymą (per mažas išlaidas ir pernelyg didelių sumų numatymą biudžete) ir, svarbiausia, tinkamą taisyklių, susijusių su vidaus kontrolės sistema, taikymą;

| 20. | mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams; |
| --- | --- |

20.

mano, kad agentūrų darbo programose turėtų atsispindėti pamatuojamas jų indėlis atsižvelgiant į vykdomą veiklą ir kad turėtų būti skiriamas reikiamas dėmesys Komisijos vidaus kontrolės standartams;

Specialios pastabos

| 21. | pabrėžia, kad labai teigiamai vertina Agentūros pasiektus rezultatus ir didelę pažangą, kurią Agentūra padarė siekdama konstruktyviai atsižvelgti į Audito Rūmų ir Parlamento rekomendacijas; |
| --- | --- |

21.

pabrėžia, kad labai teigiamai vertina Agentūros pasiektus rezultatus ir didelę pažangą, kurią Agentūra padarė siekdama konstruktyviai atsižvelgti į Audito Rūmų ir Parlamento rekomendacijas;

| 22. | sveikina Agentūros direktorių ir jos darbuotojus, atlikusius darbą labai sunkiomis sąlygomis ir labai pagerinus ES įvaizdį ir matomumą; |
| --- | --- |

22.

sveikina Agentūros direktorių ir jos darbuotojus, atlikusius darbą labai sunkiomis sąlygomis ir labai pagerinus ES įvaizdį ir matomumą;

| 23. | primygtinai ragina Komisiją pratęsti Agentūros įgaliojimus, kurie turi baigtis 2008 m.; mano, kad ji turėtų būti pertvarkyta į agentūrą, atsakingą už tam tikrų ES išorės veiksmų, kurių pertvarkymas turėtų būti pagrįstas išankstiniu kainos ir naudos santykio tyrimu, įgyvendinimą, ypač siekiant valdyti pokonfliktines situacijas, užtikrinant, jog būtų išvengta kitų Europos ar tarptautinių organizacijų veiklos dubliavimo ir įgytos kompetencijos praradimo; |
| --- | --- |

23.

primygtinai ragina Komisiją pratęsti Agentūros įgaliojimus, kurie turi baigtis 2008 m.; mano, kad ji turėtų būti pertvarkyta į agentūrą, atsakingą už tam tikrų ES išorės veiksmų, kurių pertvarkymas turėtų būti pagrįstas išankstiniu kainos ir naudos santykio tyrimu, įgyvendinimą, ypač siekiant valdyti pokonfliktines situacijas, užtikrinant, jog būtų išvengta kitų Europos ar tarptautinių organizacijų veiklos dubliavimo ir įgytos kompetencijos praradimo;

| 24. | ragina Komisiją informuoti Parlamentą, kokios priežastys (išskyrus Komisijos ketinimą uždaryti Agentūrą 2008 m.) lėmė tai, kad Agentūrai nebuvo pavesta užduotis įgyvendinti Sąjungos specialiąją programą, skirtą Kipro šiaurinei daliai, ir teikti pagalbą Palestinos gyventojams; |
| --- | --- |

24.

ragina Komisiją informuoti Parlamentą, kokios priežastys (išskyrus Komisijos ketinimą uždaryti Agentūrą 2008 m.) lėmė tai, kad Agentūrai nebuvo pavesta užduotis įgyvendinti Sąjungos specialiąją programą, skirtą Kipro šiaurinei daliai, ir teikti pagalbą Palestinos gyventojams;

| 25. | mano, kad Agentūra turi ne tik gerai išvystytas sistemas (logistikos, informacinių technologijų ir kitas), kurias pasitelkusi gali skubiai suteikti daug paramos konfliktus patyrusiems regionams, bet ir akivaizdžią aukšto lygio kompetenciją bei žinių vykdant pokarinę atkuriamąją veiklą; |
| --- | --- |

25.

mano, kad Agentūra turi ne tik gerai išvystytas sistemas (logistikos, informacinių technologijų ir kitas), kurias pasitelkusi gali skubiai suteikti daug paramos konfliktus patyrusiems regionams, bet ir akivaizdžią aukšto lygio kompetenciją bei žinių vykdant pokarinę atkuriamąją veiklą;

| 26. | yra įsitikinęs, kad jei Komisija nori perimti naujosios pasirengimo narystei pagalbos priemonės valdymą, atsižvelgdama į acquis numatytas su Balkanais susijusias užduotis, Agentūra turėtų perimti užduotis, kurias vykdo už RELEX priemones išorės veiksmų srityje atsakinga agentūra; |
| --- | --- |

26.

yra įsitikinęs, kad jei Komisija nori perimti naujosios pasirengimo narystei pagalbos priemonės valdymą, atsižvelgdama į acquis numatytas su Balkanais susijusias užduotis, Agentūra turėtų perimti užduotis, kurias vykdo už RELEX priemones išorės veiksmų srityje atsakinga agentūra;

| 27. | mano, kad naujų įgaliojimų suteikimas šiai sėkmingai dirbančiai agentūrai būtų pats veiksmingiausias būdas įgyvendinti naujas išorės veiksmų užduotis, kurių negali apsiimti vykdyti Komisijos tarnybos Briuselyje ar Komisijos delegacijos; |
| --- | --- |

27.

mano, kad naujų įgaliojimų suteikimas šiai sėkmingai dirbančiai agentūrai būtų pats veiksmingiausias būdas įgyvendinti naujas išorės veiksmų užduotis, kurių negali apsiimti vykdyti Komisijos tarnybos Briuselyje ar Komisijos delegacijos;

| 28. | mano, kad Agentūra galėtų atlikti labai svarbų vaidmenį tuose regionuose, kuriuose tradicinės vystomosios pagalbos priemonės negali būti įgyvendinamos; ir mano, kad tai labai padidintų ES matomumą; |
| --- | --- |

28.

mano, kad Agentūra galėtų atlikti labai svarbų vaidmenį tuose regionuose, kuriuose tradicinės vystomosios pagalbos priemonės negali būti įgyvendinamos; ir mano, kad tai labai padidintų ES matomumą;

| 29. | džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmams 2003 ir 2004 m. metinėse ataskaitose pateikus pastabų Agentūra ėmėsi priemonių sutarčių skyrimo tvarkai patobulinti ir jos padėjo padidinti skaidrumą įvairiose srityse, pavyzdžiui, vertinimo proceso metu priimti svarbūs sprendimai, kuriais vadovaujantis skiriamos sutartys, yra labiau pagrindžiami dokumentais ir dėl to laikomasi didesnės drausmės vertinant ir skiriant sutartis; |
| --- | --- |

29.

džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmams 2003 ir 2004 m. metinėse ataskaitose pateikus pastabų Agentūra ėmėsi priemonių sutarčių skyrimo tvarkai patobulinti ir jos padėjo padidinti skaidrumą įvairiose srityse, pavyzdžiui, vertinimo proceso metu priimti svarbūs sprendimai, kuriais vadovaujantis skiriamos sutartys, yra labiau pagrindžiami dokumentais ir dėl to laikomasi didesnės drausmės vertinant ir skiriant sutartis;

| 30. | ragina Agentūrą toliau tobulinti atrankos kriterijus, kad jie taptų įgyvendinamesni, nes kartais jie nepritaikyti prie Agentūros darbo sąlygų; |
| --- | --- |

30.

ragina Agentūrą toliau tobulinti atrankos kriterijus, kad jie taptų įgyvendinamesni, nes kartais jie nepritaikyti prie Agentūros darbo sąlygų;

| 31. | džiaugiasi pažanga, padaryta konkursų organizavimo srityje ir ragina Agentūrą toliau stengtis užtikrinti, kad sutartys būtų skiriamos laikantis visų reguliavimo nuostatų; |
| --- | --- |

31.

džiaugiasi pažanga, padaryta konkursų organizavimo srityje ir ragina Agentūrą toliau stengtis užtikrinti, kad sutartys būtų skiriamos laikantis visų reguliavimo nuostatų;

| 32. | pažymi, kad Audito Rūmai 2004 m. ataskaitoje apžvelgdami UNMIK patikėtas operacijas pažymėjo, kad Agentūra atliko mokėjimus nevykdydama reikiamos finansų kontrolės ir susidūrė su rimtais sunkumais užbaigdama sandorius, daugiausia dėl to, kad nebuvo tinkamų projektų ataskaitų bei reikiamų išlaidas patvirtinančių dokumentų; džiaugiasi, kad 2005 m. Agentūra dėjo daug pastangų šiai padėčiai pagerinti, bet pažymi, kad kai kurios su sandorių užbaigimu susijusios problemos nebuvo išspręstos. |
| --- | --- |

32.

pažymi, kad Audito Rūmai 2004 m. ataskaitoje apžvelgdami UNMIK patikėtas operacijas pažymėjo, kad Agentūra atliko mokėjimus nevykdydama reikiamos finansų kontrolės ir susidūrė su rimtais sunkumais užbaigdama sandorius, daugiausia dėl to, kad nebuvo tinkamų projektų ataskaitų bei reikiamų išlaidas patvirtinančių dokumentų; džiaugiasi, kad 2005 m. Agentūra dėjo daug pastangų šiai padėčiai pagerinti, bet pažymi, kad kai kurios su sandorių užbaigimu susijusios problemos nebuvo išspręstos.

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 7.

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 18.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

(4)  OL L 306, 2000 12 07, p. 7. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1756/2006 (OL L 332, 2006 11 30, p. 18).

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 340, 2006 12 6, p. 74.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/187 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/187

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2008/538/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų galutines metines ataskaitas (1),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5711/2007 – C6-0080/2007),

atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2000 m. gruodžio 5 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2667/2000 dėl Europos rekonstrukcijos agentūros (4), ypač į jo 8 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A6-0116/2007),

| 1. | pažymi, kad Europos rekonstrukcijos agentūros galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie 2004–2005 m. duomenys:
  2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys







  (tūkst. EUR) |
| --- | --- |
| | 2005 | 2004 |
| Pajamos | | |
| EB subsidija | 261 009 | 231 909 |
| Susigrąžintos išlaidos (III antrašt. d. pak. panaud.) | 546 | 1 229 |
| Administracinės veiklos pajamos (I ir II antrašt. d. pak. panaud.) | 210 | 181 |
| Kitos veiklos pajamos | 1 076 | 6 113 |
| Iš viso veiklos pajamų | 262 841 | 239 432 |
| Išlaidos | | |
| Administracinės išlaidos | | |
| — | Išlaidos darbuotojams |

1.

pažymi, kad Europos rekonstrukcijos agentūros galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie 2004–2005 m. duomenys:

2004 ir 2005 finansinių metų pajamų ir išlaidų ataskaitos duomenys

(tūkst. EUR)

2005

2004

Pajamos

EB subsidija

261 009

231 909

Susigrąžintos išlaidos (III antrašt. d. pak. panaud.)

546

1 229

Administracinės veiklos pajamos (I ir II antrašt. d. pak. panaud.)

210

181

Kitos veiklos pajamos

1 076

6 113

Iš viso veiklos pajamų

262 841

239 432

Išlaidos

Administracinės išlaidos

—

Išlaidos darbuotojams

15 727

17 575

| — | Kitos administracinės išlaidos |
| --- | --- |

—

Kitos administracinės išlaidos

7 212

6 290

Veiklos išlaidos

| — | Centralizuotas tiesioginis valdymas |
| --- | --- |

—

Centralizuotas tiesioginis valdymas

243 442

268 965

Bendrosios administracinės ir veiklos išlaidos

266 381

292 830

Perteklius/(deficitas) iš einamosios veiklos

-3 540

-53 398

Ypatingosios pajamos

0

738

Ypatingieji nuostoliai

0

-1 269

Ekonominis metų rezultatas

-3 540

-53 929

Šaltinis: Agentūros duomenys. Šioje lentelėje pateikiami apibendrinti Agentūros metinių ataskaitų duomenys.

| 2. | pritaria Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria Europos rekonstrukcijos agentūros 2005 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos rekonstrukcijos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams bei paskelbti jį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos rekonstrukcijos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams bei paskelbti jį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 266, 2006 10 31, p. 7.

1

(2)  OL C 312, 2006 12 19, p. 18.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

3

(4)  OL L 306, 2000 12 7, p. 7. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1756/2006 (OL L 332, 2006 11 30, p. 18).

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/189 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/189

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl 2005 finansinių metų šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2008/539/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2004 metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2006)0641 ir jo priedą SEC(2006)1376),

atsižvelgdamas į šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų finansinę atskaitomybę ir pajamų bei išlaidų ataskaitas (COM(2006)0429 – C6-0264/2006) (1),

atsižvelgdamas į pranešimą dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 m. finansų valdymo ataskaitą (COM(2006)0405),

atsižvelgdamas Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę iš šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu audituojamų institucijų atsakymais (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (3),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendacijas (6061/2007 – C6-0094/2007, 6062/2007 – C6-0095/2007, 6063/2007 – C6-0096/2007, 6064/2007 – C6-0097/2007),

atsižvelgdamas į 1995 m. gruodžio 20 d. Taryboje susirinkusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (4) 33 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2000 m. rugsėjo 18 d. Taryboje susirinkusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (5), 32 straipsnį,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (6), 74 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (7), 119 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį, 71 straipsnio trečią įtrauką ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A6-0115/2007),

| A. | kadangi patikinimo pareiškime dėl Europos plėtros fondų (EPF) Audito Rūmai padarė išvadą, kad, su tam tikromis išimtimis, 2005 finansinių metų ataskaitos patikimai parodo finansinių metų pajamas ir išlaidas bei finansinę būklę metų pabaigoje, |
| --- | --- |

A.

kadangi patikinimo pareiškime dėl Europos plėtros fondų (EPF) Audito Rūmai padarė išvadą, kad, su tam tikromis išimtimis, 2005 finansinių metų ataskaitos patikimai parodo finansinių metų pajamas ir išlaidas bei finansinę būklę metų pabaigoje,

| B. | kadangi Audito Rūmų išvados dėl pagrindinių operacijų teisėtumo ir teisingumo pagrįstos, inter alia, operacijų modelio audito rezultatais, |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmų išvados dėl pagrindinių operacijų teisėtumo ir teisingumo pagrįstos, inter alia, operacijų modelio audito rezultatais,

| C. | kadangi Audito Rūmai, remdamiesi išnagrinėtais dokumentais, mano, jog, bendrai imant, į ataskaitas įtrauktos pajamos, EPF asignavimai, prisiimti įsipareigojimai ir mokėjimai yra teisėti ir teisingi, |
| --- | --- |

C.

kadangi Audito Rūmai, remdamiesi išnagrinėtais dokumentais, mano, jog, bendrai imant, į ataskaitas įtrauktos pajamos, EPF asignavimai, prisiimti įsipareigojimai ir mokėjimai yra teisėti ir teisingi,

| 1. | suteikia patvirtinimą Komisijai, kad šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

suteikia patvirtinimą Komisijai, kad šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 265, 2006 10 31, p. 1.

1

(2)  OL C 263, 2006 10 31, p. 205.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 213.

3

(4)  OL L 156, 1998 5 29, p. 108.

4

(5)  OL L 317, 2000 12 15, p. 355.

5

(6)  OL L 191, 1998 7 7, p. 53.

6

(7)  OL L 83, 2003 4 1, p. 1.

7

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2007 m. balandžio 24 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2004 metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2006)0641 ir jo priedą SEC(2006)1376),

atsižvelgdamas į šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų finansinę atskaitomybę ir pajamų bei išlaidų ataskaitas COM(2006)0429 – C6-0264/2006) (1),

atsižvelgdamas į šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 m. finansų valdymo ataskaitą (COM(2006)0405),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę iš šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su audituojamų institucijų atsakymais (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (3),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendacijas (6061/2007 – C6-0094/2007, 6062/2007 – C6-0095/2007, 6063/2007 – C6-0096/2007, 6064/2007 – C6-0097/2007),

atsižvelgdamas į 1995 m. gruodžio 20 d. Taryboje susirinkusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (4) 33 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2000 m. rugsėjo 18 d. Taryboje susirinkusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (5), 32 straipsnį,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (6), 74 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (7), 119 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį, 71 straipsnio trečią įtrauką ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A6-0115/2007),

| A. | kadangi pagal 2003 m. kovo 27 d. finansinio reglamento 119 straipsnio nuostatas Komisija prašoma imtis visų reikiamų priemonių bei atsižvelgti į pastabas, pridėtas prie nutarimo, suteikiančio patvirtinimą; kadangi Europos Parlamento prašymu ji turi pateikti priemonių, kurių ėmėsi dėl šių pastabų ir komentarų, ataskaitas, |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal 2003 m. kovo 27 d. finansinio reglamento 119 straipsnio nuostatas Komisija prašoma imtis visų reikiamų priemonių bei atsižvelgti į pastabas, pridėtas prie nutarimo, suteikiančio patvirtinimą; kadangi Europos Parlamento prašymu ji turi pateikti priemonių, kurių ėmėsi dėl šių pastabų ir komentarų, ataskaitas,

| B. | kadangi Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno šalių ir Europos Bendrijos bei jos valstybių narių bendradarbiavimo susitarimas, pasirašytas 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (8) (Kotonu susitarimas), buvo peržiūrėtas susitarimu, pasirašytu 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge (9), |
| --- | --- |

B.

kadangi Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno šalių ir Europos Bendrijos bei jos valstybių narių bendradarbiavimo susitarimas, pasirašytas 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (8) (Kotonu susitarimas), buvo peržiūrėtas susitarimu, pasirašytu 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge (9),

Patikinimo pareiškimas

| 1. | pažymi, kad, nepaisydami toliau išvardytų problemų, Audito Rūmai mano, jog ataskaitose patikimai parodytos įplaukos ir išlaidos, susijusios su šeštuoju, septintuoju, aštuntuoju ir devintuoju Europos plėtros fondais (EPF):






  a) | IT sistemos nepajėgios pateikti visos apskaitos informacijos; |
| --- | --- | --- |

1.

pažymi, kad, nepaisydami toliau išvardytų problemų, Audito Rūmai mano, jog ataskaitose patikimai parodytos įplaukos ir išlaidos, susijusios su šeštuoju, septintuoju, aštuntuoju ir devintuoju Europos plėtros fondais (EPF):

a)

IT sistemos nepajėgios pateikti visos apskaitos informacijos;

| b) | yra ne visa informacija apie banko garantijas, lemiančias 4 % garantijų sumažėjimą; |
| --- | --- |

b)

yra ne visa informacija apie banko garantijas, lemiančias 4 % garantijų sumažėjimą;

| 2. | pažymi, kad, kalbant apie pagrindines operacijas, Audito Rūmai mano, jog, bendrai imant, pajamos, EPF asignavimai, prisiimti įsipareigojimai bei mokėjimai yra teisėti ir teisingi; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad, kalbant apie pagrindines operacijas, Audito Rūmai mano, jog, bendrai imant, pajamos, EPF asignavimai, prisiimti įsipareigojimai bei mokėjimai yra teisėti ir teisingi;

| 3. | primena, kad apie pusę visų asignavimų sudaro programinė pagalba, skirta projektams įgyvendinti; nurodo, kad šių fondų veikla vykdoma dviem etapais: Komisija priima finansinį sprendimą – ataskaitose apibūdinamą kaip finansinį įsipareigojimą; sudaromi susitarimai – ataskaitose apibūdinami kaip individualūs teisėti įsipareigojimai – ir mokėjimų leidimus išduoda suinteresuotos šalies vietinis leidimus duodantis pareigūnas, remdamasis Komisijos ir tos šalies finansiniu susitarimu; |
| --- | --- |

3.

primena, kad apie pusę visų asignavimų sudaro programinė pagalba, skirta projektams įgyvendinti; nurodo, kad šių fondų veikla vykdoma dviem etapais: Komisija priima finansinį sprendimą – ataskaitose apibūdinamą kaip finansinį įsipareigojimą; sudaromi susitarimai – ataskaitose apibūdinami kaip individualūs teisėti įsipareigojimai – ir mokėjimų leidimus išduoda suinteresuotos šalies vietinis leidimus duodantis pareigūnas, remdamasis Komisijos ir tos šalies finansiniu susitarimu;

| 4. | pabrėžia, kad Audito Rūmai pareiškė pastabą dėl padidėjusios klaidų rizikos, o tai gali turėti įtakos operacijoms, už kurias atsakingas vietinis leidimus duodantis pareigūnas; pažymi, kad, kalbant apie individulius teisėtus įsipareigojimus, nustatytos klaidos susijusios, pvz., su tam tikrų konkursų rengimo procedūromis, ypač su programų vertinimu ir susitarimais dėl subsidijų, banko garantijomis bei programų įgyvendinimo terminų nesilaikymu; nurodo, kad mokėjimų atveju klaidos susijusios su mokėjimų skaičiumi, o kitais atvejais – su sutartinių įsipareigojimų nevykdymu; |
| --- | --- |

4.

pabrėžia, kad Audito Rūmai pareiškė pastabą dėl padidėjusios klaidų rizikos, o tai gali turėti įtakos operacijoms, už kurias atsakingas vietinis leidimus duodantis pareigūnas; pažymi, kad, kalbant apie individulius teisėtus įsipareigojimus, nustatytos klaidos susijusios, pvz., su tam tikrų konkursų rengimo procedūromis, ypač su programų vertinimu ir susitarimais dėl subsidijų, banko garantijomis bei programų įgyvendinimo terminų nesilaikymu; nurodo, kad mokėjimų atveju klaidos susijusios su mokėjimų skaičiumi, o kitais atvejais – su sutartinių įsipareigojimų nevykdymu;

| 5. | pripažįsta, atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę, Komisijos pastangas sukurti vietinio leidimus duodančio pareigūno valdymo pajėgumus teikiant techninę pagalbą, priemones ir organizuojant mokymą; vis dėlto nerimauja, kad Audito Rūmai vertina šiuos pastangų rezultatus kaip nepastovius; ragina Komisiją pagerinti savo paramos strategiją, susijusią su probleminių klausimų sprendimu; |
| --- | --- |

5.

pripažįsta, atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę, Komisijos pastangas sukurti vietinio leidimus duodančio pareigūno valdymo pajėgumus teikiant techninę pagalbą, priemones ir organizuojant mokymą; vis dėlto nerimauja, kad Audito Rūmai vertina šiuos pastangų rezultatus kaip nepastovius; ragina Komisiją pagerinti savo paramos strategiją, susijusią su probleminių klausimų sprendimu;

Komisijos EPF lėšų valdymo atskaitomybės gerinimas

| 6. | primena, kad ankstesniame patvirtinimo nutarime Parlamentas paragino Komisiją nurodyti komisijos narių pareigas, susijusias su EPF ir išorės pagalba; supranta Komisijos poziciją, kad pareigų paskirstymas, nepaisant tam tikro sudėtingumo dėl reikiamybės koordinuoti įvairias Komisijos paslaugas, praktikoje labai veiksmingas; vis dėlto ragina Komisiją apgalvoti galimus būdus, kaip supaprastinti dabartinę valdymo struktūrą, siekiant sumažinti neaiškumų, susijusių su pareigomis EPF; |
| --- | --- |

6.

primena, kad ankstesniame patvirtinimo nutarime Parlamentas paragino Komisiją nurodyti komisijos narių pareigas, susijusias su EPF ir išorės pagalba; supranta Komisijos poziciją, kad pareigų paskirstymas, nepaisant tam tikro sudėtingumo dėl reikiamybės koordinuoti įvairias Komisijos paslaugas, praktikoje labai veiksmingas; vis dėlto ragina Komisiją apgalvoti galimus būdus, kaip supaprastinti dabartinę valdymo struktūrą, siekiant sumažinti neaiškumų, susijusių su pareigomis EPF;

Europos investicijų banko valdomų EPF lėšų demokratinės kontrolės stiprinimas

| 7. | pažymi, kad, be visų pradinių 9-ojo EPF asignavimų, kurie sudaro 13 800 milijonų EUR, Europos investicijų bankas (EIB) yra atsakingas už 2 200 milijonus EUR, kurie išleidžiami įgyvendinant EPF investicijų priemonę; pareiškia pastabą, kad investicijų priemonė neįtraukta nei į Audito Rūmų patikinimo pareiškimą, nei į Parlamento patvirtinimo procedūrą; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad, be visų pradinių 9-ojo EPF asignavimų, kurie sudaro 13 800 milijonų EUR, Europos investicijų bankas (EIB) yra atsakingas už 2 200 milijonus EUR, kurie išleidžiami įgyvendinant EPF investicijų priemonę; pareiškia pastabą, kad investicijų priemonė neįtraukta nei į Audito Rūmų patikinimo pareiškimą, nei į Parlamento patvirtinimo procedūrą;

| 8. | siūlo, kad Europos investicijų bankas (EIB) atsiskaitytų Parlamento biudžeto kontrolės komitetui, kaip naudoja EPF investicijų priemonę ir įspėja, kad pagal devintajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento VII antraštinę dalį EIB valdomas EPF sąskaitas privalo tikrinti Audito Rūmai; |
| --- | --- |

8.

siūlo, kad Europos investicijų bankas (EIB) atsiskaitytų Parlamento biudžeto kontrolės komitetui, kaip naudoja EPF investicijų priemonę ir įspėja, kad pagal devintajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento VII antraštinę dalį EIB valdomas EPF sąskaitas privalo tikrinti Audito Rūmai;

| 9. | pakartoja ankstesniuose patvirtinimo nutarimuose pateiktą požiūrį, kad dabartiniame EPF finansiniame reglamente yra tam tikrų prieštaravimų, susijusių su EPF ataskaitomis: nors per patvirtinimo procedūrą Komisija pateikia konsoliduotas EPF ataskaitas ir Europos investicijų banko pateiktą informaciją, Parlamentas peržiūri tik ataskaitas, o EIB informacijos netikrina; |
| --- | --- |

9.

pakartoja ankstesniuose patvirtinimo nutarimuose pateiktą požiūrį, kad dabartiniame EPF finansiniame reglamente yra tam tikrų prieštaravimų, susijusių su EPF ataskaitomis: nors per patvirtinimo procedūrą Komisija pateikia konsoliduotas EPF ataskaitas ir Europos investicijų banko pateiktą informaciją, Parlamentas peržiūri tik ataskaitas, o EIB informacijos netikrina;

| 10. | primena, kad Audito Rūmai savo nuomonėje Nr. 12/2002 (10), apgailestavo, jog EPF operacijoms, kurias tvarko EIB, netaikoma patvirtinimo procedūra, į kurią įtraukti Parlamentas ir Taryba; pritaria Audito Rūmų argumentams, kad tas operacijas atliko bankas Bendrijos vardu ir kad iš pradžių lėšos minėtoms operacijoms buvo gautos iš mokesčių mokėtojų, o ne iš finansų rinkų; |
| --- | --- |

10.

primena, kad Audito Rūmai savo nuomonėje Nr. 12/2002 (10), apgailestavo, jog EPF operacijoms, kurias tvarko EIB, netaikoma patvirtinimo procedūra, į kurią įtraukti Parlamentas ir Taryba; pritaria Audito Rūmų argumentams, kad tas operacijas atliko bankas Bendrijos vardu ir kad iš pradžių lėšos minėtoms operacijoms buvo gautos iš mokesčių mokėtojų, o ne iš finansų rinkų;

| 11. | įsitikinęs, kad skaidrumas ir banko tvarkomų EPF lėšų demokratinė kontrolė padidėtų, jeigu šioms operacijoms būtų taikoma patvirtinimo procedūra, į kurią įtraukti Parlamentas ir Taryba; ragina valstybes nares, Komisiją ir EIB spręsti šį klausimą per artėjančią EPF finansinio reglamento peržiūrą; |
| --- | --- |

11.

įsitikinęs, kad skaidrumas ir banko tvarkomų EPF lėšų demokratinė kontrolė padidėtų, jeigu šioms operacijoms būtų taikoma patvirtinimo procedūra, į kurią įtraukti Parlamentas ir Taryba; ragina valstybes nares, Komisiją ir EIB spręsti šį klausimą per artėjančią EPF finansinio reglamento peržiūrą;

Išteklių apribojimo klausimo sprendimas

| 12. | dar kartą pabrėžia, kad įtraukus Europos plėtros fondą į ES biudžetą būtų iš esmės užtikrinta didesnė Europos vystomojo bendradarbiavimo darna, didesnis skaidrumas ir veiksmingumas, taip pat galimybė vykdyti demokratinę kontrolę; |
| --- | --- |

12.

dar kartą pabrėžia, kad įtraukus Europos plėtros fondą į ES biudžetą būtų iš esmės užtikrinta didesnė Europos vystomojo bendradarbiavimo darna, didesnis skaidrumas ir veiksmingumas, taip pat galimybė vykdyti demokratinę kontrolę;

| 13. | susirūpinęs, kad Komisija finansų valdymo ataskaitoje nurodo, jog dėl išteklių apribojimo kai kurios finansų kontrolės sritys buvo praleistos kontroliuojant Stabex programas ir vykdant atitinkamą kontrolę; be to, pažymi, kad AIDCO (EuropeAid bendradarbiavimo tarnyba) generalinio direktorato ir Plėtros generalinio direktorato pranešimuose prognozuojamas darbuotojų trūkumas dėl ateinančiais metais smarkiai didėjančio darbo krūvio; |
| --- | --- |

13.

susirūpinęs, kad Komisija finansų valdymo ataskaitoje nurodo, jog dėl išteklių apribojimo kai kurios finansų kontrolės sritys buvo praleistos kontroliuojant Stabex programas ir vykdant atitinkamą kontrolę; be to, pažymi, kad AIDCO (EuropeAid bendradarbiavimo tarnyba) generalinio direktorato ir Plėtros generalinio direktorato pranešimuose prognozuojamas darbuotojų trūkumas dėl ateinančiais metais smarkiai didėjančio darbo krūvio;

| 14. | pažymi, kad Komisija taiko gaires, parengtas palyginus kitus paramos teikėjus, ir kad Komisija išsikėlė tikslą išlaikyti 4,5 etato 10 milijonų EUR paramai santykį; mano, kad siekis išlaikyti tam tikrą etatų skaičių 10 milijonų EUR paramai negali pats savaime patvirtinančiajai institucijai užtikrinti, kad įgyvendinimas ir kontrolė nenukentės dėl darbuotojų trūkumo, kaip pripažino Komisija; |
| --- | --- |

14.

pažymi, kad Komisija taiko gaires, parengtas palyginus kitus paramos teikėjus, ir kad Komisija išsikėlė tikslą išlaikyti 4,5 etato 10 milijonų EUR paramai santykį; mano, kad siekis išlaikyti tam tikrą etatų skaičių 10 milijonų EUR paramai negali pats savaime patvirtinančiajai institucijai užtikrinti, kad įgyvendinimas ir kontrolė nenukentės dėl darbuotojų trūkumo, kaip pripažino Komisija;

| 15. | prašo, atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę, kad Komisija 2006 m. finansų valdymo ataskaitoje nurodytų prioritetus, iškeltus dėl esamų išteklių apribojimo ir šio apribojimo įtakos EPF veiklos įgyvendinimui; |
| --- | --- |

15.

prašo, atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę, kad Komisija 2006 m. finansų valdymo ataskaitoje nurodytų prioritetus, iškeltus dėl esamų išteklių apribojimo ir šio apribojimo įtakos EPF veiklos įgyvendinimui;

| 16. | ragina Komisiją persvarstyti savo audito strategiją ir pertvarkyti esamas audito struktūras bei darbuotojus ir, ypač atsižvelgiant į galimus išteklių apribojimus, apsvarstyti artimesnio bendradarbiavimo su vietiniais valstybių narių administracijų finansinio EPF lėšų valdymo ekspertais ir platesnio valstybių narių įmonių, gerai žinomų ir turinčių gerą reputaciją, įtraukimo į programų vykdymą ir individualius projektus klausimą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją persvarstyti savo audito strategiją ir pertvarkyti esamas audito struktūras bei darbuotojus ir, ypač atsižvelgiant į galimus išteklių apribojimus, apsvarstyti artimesnio bendradarbiavimo su vietiniais valstybių narių administracijų finansinio EPF lėšų valdymo ekspertais ir platesnio valstybių narių įmonių, gerai žinomų ir turinčių gerą reputaciją, įtraukimo į programų vykdymą ir individualius projektus klausimą;

Patikimų apskaitos ir valdymo IT sistemų kūrimas

| 17. | pritaria Audito Rūmų nuomonei dėl fakto, kad dabartinė apskaitos sistema nepateikė visos apskaitos informacijos apie 2005 finansinius metus ir kad dėl to ataskaitos turi būti papildytos rankiniu būdu, siekiant nepažeisti išsamios apskaitos principų; |
| --- | --- |

17.

pritaria Audito Rūmų nuomonei dėl fakto, kad dabartinė apskaitos sistema nepateikė visos apskaitos informacijos apie 2005 finansinius metus ir kad dėl to ataskaitos turi būti papildytos rankiniu būdu, siekiant nepažeisti išsamios apskaitos principų;

| 18. | nerimauja dėl EuropeAid bendradarbiavimo tarnybos vietinės IT sistemos audito, atlikto EuropeAid vidaus audito tarnybos, rezultatų ir tvirtina, kad vykdoma kontrolė yra adekvati, tačiau sistemos administravimas ir apsauga atitiko tik nedaug „pažangiausios praktikos“ standartų; |
| --- | --- |

18.

nerimauja dėl EuropeAid bendradarbiavimo tarnybos vietinės IT sistemos audito, atlikto EuropeAid vidaus audito tarnybos, rezultatų ir tvirtina, kad vykdoma kontrolė yra adekvati, tačiau sistemos administravimas ir apsauga atitiko tik nedaug „pažangiausios praktikos“ standartų;

| 19. | pažymi, kad EPF lėšos bus valdomos taikant tą pačią IT sistemą, kaip ir valdant plėtros pagalbą, finansuojamą iš bendrojo biudžeto (CRIS – ABAC); nurodo, kad valdymo perkėlimas į šią sistemą buvo atidėtas ir pagal dabar galiojantį grafiką darbai bus atlikti iki 2007 m. pabaigos, t. y., kaip tik laiku, nes 2008 m. prasideda dešimtojo EPF veikla; ragina Komisiją informuoti Parlamentą apie perkėlimo rezultatus; tikisi, jog Komisija užtikrins, kad perkėlimo metu Audito Rūmams ir tvirtinančioms institucijoms būtų pateikiama išsami ir patikima apskaitos informacija; |
| --- | --- |

19.

pažymi, kad EPF lėšos bus valdomos taikant tą pačią IT sistemą, kaip ir valdant plėtros pagalbą, finansuojamą iš bendrojo biudžeto (CRIS – ABAC); nurodo, kad valdymo perkėlimas į šią sistemą buvo atidėtas ir pagal dabar galiojantį grafiką darbai bus atlikti iki 2007 m. pabaigos, t. y., kaip tik laiku, nes 2008 m. prasideda dešimtojo EPF veikla; ragina Komisiją informuoti Parlamentą apie perkėlimo rezultatus; tikisi, jog Komisija užtikrins, kad perkėlimo metu Audito Rūmams ir tvirtinančioms institucijoms būtų pateikiama išsami ir patikima apskaitos informacija;

| 20. | pritaria Komisijos ketinimui liepos ir rugsėjo mėn. informuoti Parlamentą apie Europos plėtros fondo finansų valdymo integraciją į bendrąją RELEX informacinę sistemą (angl. CRIS); |
| --- | --- |

20.

pritaria Komisijos ketinimui liepos ir rugsėjo mėn. informuoti Parlamentą apie Europos plėtros fondo finansų valdymo integraciją į bendrąją RELEX informacinę sistemą (angl. CRIS);

| 21. | pritaria Komisijos ketinimui pagerinti EuropeAid IT sistemos, ne tik kaip apskaitos priemonės, bet ir kaip valdymo priemonės, funkcionavimą; prašo Komisiją šiuo atžvilgiu atkreipti ypatingą dėmesį į pagerėjusius, tikslesnius paskesnius audito išvadų tyrimus; |
| --- | --- |

21.

pritaria Komisijos ketinimui pagerinti EuropeAid IT sistemos, ne tik kaip apskaitos priemonės, bet ir kaip valdymo priemonės, funkcionavimą; prašo Komisiją šiuo atžvilgiu atkreipti ypatingą dėmesį į pagerėjusius, tikslesnius paskesnius audito išvadų tyrimus;

ES pagalbos vystymuisi finansavimo per EPF įtakos įvertinimas

| 22. | mano, kad vertinant ES pagalbos vystymuisi finansavimo per EPF įtaką pirmiausia reikia, kad Komisija dirbtų su paramą gaunančių šalių partneriais ir nustatytų kuo tikslesnius tikslus, kurie leistų kuo lengviau ir tiksliau įvertinti pažangą kiekvienu įgyvendinimo etapu; |
| --- | --- |

22.

mano, kad vertinant ES pagalbos vystymuisi finansavimo per EPF įtaką pirmiausia reikia, kad Komisija dirbtų su paramą gaunančių šalių partneriais ir nustatytų kuo tikslesnius tikslus, kurie leistų kuo lengviau ir tiksliau įvertinti pažangą kiekvienu įgyvendinimo etapu;

| 23. | pažymi, kad Komisija 2006 m. spalio mėn. pranešime dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais, nurodo, jog, atsižvelgiant į 2007–2013 m. programavimo etapą, rengiamos rekomendacijos dėl reikšmingų rodiklių taikymo visose koncentracijos srityse, kurioms taikomi programavimo dokumentai; |
| --- | --- |

23.

pažymi, kad Komisija 2006 m. spalio mėn. pranešime dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais, nurodo, jog, atsižvelgiant į 2007–2013 m. programavimo etapą, rengiamos rekomendacijos dėl reikšmingų rodiklių taikymo visose koncentracijos srityse, kurioms taikomi programavimo dokumentai;

| 24. | mano, kad labai svarbu, jog reikšmingi vykdymo rodikliai būtų nuo pat pradžių įtraukti į programavimo procesą; ragina Komisiją 2006 finansinių metų finansų valdymo ataskaitoje nurodyti, kokiu mastu buvo įgyvendintos rekomendacijos dėl vykdymo rodiklių 2007–2013 m. laikotarpio programavimo metu; |
| --- | --- |

24.

mano, kad labai svarbu, jog reikšmingi vykdymo rodikliai būtų nuo pat pradžių įtraukti į programavimo procesą; ragina Komisiją 2006 finansinių metų finansų valdymo ataskaitoje nurodyti, kokiu mastu buvo įgyvendintos rekomendacijos dėl vykdymo rodiklių 2007–2013 m. laikotarpio programavimo metu;

| 25. | tikisi, kad Komisija duos nurodymų savo delegacijoms, siunčiamoms į paramą gaunančias šalis, savo ataskaitose nurodyti konkrečius ES lėšų panaudojimo rezultatus, į kuriuos atsižvelgdama Komisija galėtų įvertinti ir paskelbti ES vystomojo bendradarbiavimo rezultatus; |
| --- | --- |

25.

tikisi, kad Komisija duos nurodymų savo delegacijoms, siunčiamoms į paramą gaunančias šalis, savo ataskaitose nurodyti konkrečius ES lėšų panaudojimo rezultatus, į kuriuos atsižvelgdama Komisija galėtų įvertinti ir paskelbti ES vystomojo bendradarbiavimo rezultatus;

Tolesnis EPF lėšų naudojimo gerinimas

| 26. | tikisi, kad veiklos vertinimo prognozės išsipildys, darant prielaidą, kad visos devintojo EPF lėšos bus skirtos iki 2007 m. pabaigos, kai baigsis devintojo EPF veikla; prašo Komisiją informuoti Parlamentą iki patvirtinimo, susijusio su 2006 finansiniais metais, apie įsipareigojimų, susijusių su devintuoju EPF, vykdymą, padėtį, palyginti su ankstesniais EPF, ir padėtį, susijusią su mokėjimais; |
| --- | --- |

26.

tikisi, kad veiklos vertinimo prognozės išsipildys, darant prielaidą, kad visos devintojo EPF lėšos bus skirtos iki 2007 m. pabaigos, kai baigsis devintojo EPF veikla; prašo Komisiją informuoti Parlamentą iki patvirtinimo, susijusio su 2006 finansiniais metais, apie įsipareigojimų, susijusių su devintuoju EPF, vykdymą, padėtį, palyginti su ankstesniais EPF, ir padėtį, susijusią su mokėjimais;

| 27. | primena, kad neįvykdytų įsipareigojimų skaičiaus mažinimas (reste à liquider = RAL) – senas Parlamento rūpestis, nurodytas sprendžiant dėl ankstesnių biudžeto įvykdymo patvirtinimų; remia dabartinę Komisijos iniciatyvą mažinti RAL; pažymi, kad 2006 m. pirmą kartą buvo sumažintas RAL ir dabar jis yra 10 324 milijonų EUR; pažymi, kad „senieji“ RAL, t. y. daugiau kaip 5 metų įsipareigojimai, buvo sumažinti nuo 1,62 milijardo EUR iki 867 milijonų EUR; pažymi, kad neįvykdyti įsipareigojimai, t. y. tie, dėl kurių nebuvo sudaryti susitarimai ir dėl kurių nebuvo vykdomi mokėjimai per pastaruosius dvejus metus, buvo sumažinti nuo 350 milijonų EUR iki 285 milijonų EUR; prašo Komisiją toliau mažinti RAL ir pateikti tvirtinančiajai institucijai išsamią padarytos pažangos ataskaitą; |
| --- | --- |

27.

primena, kad neįvykdytų įsipareigojimų skaičiaus mažinimas (reste à liquider = RAL) – senas Parlamento rūpestis, nurodytas sprendžiant dėl ankstesnių biudžeto įvykdymo patvirtinimų; remia dabartinę Komisijos iniciatyvą mažinti RAL; pažymi, kad 2006 m. pirmą kartą buvo sumažintas RAL ir dabar jis yra 10 324 milijonų EUR; pažymi, kad „senieji“ RAL, t. y. daugiau kaip 5 metų įsipareigojimai, buvo sumažinti nuo 1,62 milijardo EUR iki 867 milijonų EUR; pažymi, kad neįvykdyti įsipareigojimai, t. y. tie, dėl kurių nebuvo sudaryti susitarimai ir dėl kurių nebuvo vykdomi mokėjimai per pastaruosius dvejus metus, buvo sumažinti nuo 350 milijonų EUR iki 285 milijonų EUR; prašo Komisiją toliau mažinti RAL ir pateikti tvirtinančiajai institucijai išsamią padarytos pažangos ataskaitą;

| 28. | pažymi, kad 2005 finansinių metų finansų valdymo ataskaita buvo pateikta vėlai; tikisi, kad Komisija 2006 finansinių metų finansų valdymo ataskaitoje pateiks išsamesnę Audito Rūmų prašytą informaciją, ypač informaciją, susijusią su neįvykdytų įsipareigojimų mažinimo strategija; |
| --- | --- |

28.

pažymi, kad 2005 finansinių metų finansų valdymo ataskaita buvo pateikta vėlai; tikisi, kad Komisija 2006 finansinių metų finansų valdymo ataskaitoje pateiks išsamesnę Audito Rūmų prašytą informaciją, ypač informaciją, susijusią su neįvykdytų įsipareigojimų mažinimo strategija;

| 29. | džiaugiasi, kad ES lėšų dalis, skiriama pagrindinėms švietimo ir sveikatos apsaugos reikmėmis, buvo padidinta nuo 4,98 % iki 6,83 %; visgi apgailestauja, kad ši dalis dar toli gražu nesiekia 20 % ribos, numatytos pagal 2005 m. biudžetą; nepritaria, kad Komisija teisėtu ir būtinu tikslu, susijusiu su geresniu paramos teikėjų veiklos derinimu ir jų veiklos sričių paskirstymu, pasinaudojo siekdama pateisinti mažas investicijas, skiriamas pagrindinėms švietimo ir sveikatos apsaugos reikmėmis, ir ragina ją nedelsiant imtis priemonių, kad būtų pasiekta 20 % tikslinė riba, bei mažiausiai du kartus per metus raštu informuoti Parlamentą apie aktualią padėtį įgyvendinant šias priemones ir apie veiksnius, į kuriuos atsižvelgiama atliekant skaičiavimus; |
| --- | --- |

29.

džiaugiasi, kad ES lėšų dalis, skiriama pagrindinėms švietimo ir sveikatos apsaugos reikmėmis, buvo padidinta nuo 4,98 % iki 6,83 %; visgi apgailestauja, kad ši dalis dar toli gražu nesiekia 20 % ribos, numatytos pagal 2005 m. biudžetą; nepritaria, kad Komisija teisėtu ir būtinu tikslu, susijusiu su geresniu paramos teikėjų veiklos derinimu ir jų veiklos sričių paskirstymu, pasinaudojo siekdama pateisinti mažas investicijas, skiriamas pagrindinėms švietimo ir sveikatos apsaugos reikmėmis, ir ragina ją nedelsiant imtis priemonių, kad būtų pasiekta 20 % tikslinė riba, bei mažiausiai du kartus per metus raštu informuoti Parlamentą apie aktualią padėtį įgyvendinant šias priemones ir apie veiksnius, į kuriuos atsižvelgiama atliekant skaičiavimus;

| 30. | apgailestauja, kad Komisija iki šiol neparengė išsamios strategijos, pagal kurią bendradarbiaujant su gaunančiomis paramą šalimis sveikatos apsaugos ir švietimo reikmes būtų siekiama įtraukti kaip prioritetinius klausimus į naujus nacionalinius strateginius dokumentus; |
| --- | --- |

30.

apgailestauja, kad Komisija iki šiol neparengė išsamios strategijos, pagal kurią bendradarbiaujant su gaunančiomis paramą šalimis sveikatos apsaugos ir švietimo reikmes būtų siekiama įtraukti kaip prioritetinius klausimus į naujus nacionalinius strateginius dokumentus;

| 31. | taip pat apgailestauja, kad, nors Komisija tvirtina priešingai, šiuo metu rengiamuose šalių strateginiuose dokumentuose akivaizdžiai nepakankamai atsižvelgiama į Tūkstantmečio vystymosi tikslus (TVT), jau nekalbant apie konkrečius uždavinius ir atskirų TVT tikslų įgyvendinimo tvarkaraštį, be to, šiuose dokumentuose nepakankamai parodomas Bendrijos indėlis siekiant įgyvendinti šiuos tikslus; |
| --- | --- |

31.

taip pat apgailestauja, kad, nors Komisija tvirtina priešingai, šiuo metu rengiamuose šalių strateginiuose dokumentuose akivaizdžiai nepakankamai atsižvelgiama į Tūkstantmečio vystymosi tikslus (TVT), jau nekalbant apie konkrečius uždavinius ir atskirų TVT tikslų įgyvendinimo tvarkaraštį, be to, šiuose dokumentuose nepakankamai parodomas Bendrijos indėlis siekiant įgyvendinti šiuos tikslus;

| 32. | ragina Komisiją atidžiau stebėti kvalifikuotų darbuotojų emigracijos iš besivystančių šalių į ES procesą ir pasiūlyti tinkamas priemones, padėsiančias sudaryti palankesnes sąlygas, kad kvalifikuoti žmonės iš besivystančių šalių liktų savo šalyse arba grįžtų į jas, siekiant, kad paramos teikėjų priemonės, ypač susijusios su sveikatos apsaugos ir švietimo reikmėmis, teiktų ilgalaikę ir veiksmingą naudą kovojant su skurdu besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

32.

ragina Komisiją atidžiau stebėti kvalifikuotų darbuotojų emigracijos iš besivystančių šalių į ES procesą ir pasiūlyti tinkamas priemones, padėsiančias sudaryti palankesnes sąlygas, kad kvalifikuoti žmonės iš besivystančių šalių liktų savo šalyse arba grįžtų į jas, siekiant, kad paramos teikėjų priemonės, ypač susijusios su sveikatos apsaugos ir švietimo reikmėmis, teiktų ilgalaikę ir veiksmingą naudą kovojant su skurdu besivystančiose šalyse;

| 33. | pritaria Komisijos pastangoms įgyvendinti strategiją, kuria siekiama aplinkos apsaugos klausimus įtraukti į vystomojo bendradarbiavimo veiklą, ir ragina Komisiją ir toliau spartinti aplinkos apsaugos aspekto įtraukimą į vystymosi politiką, įskaitant reikalavimą užtikrinti aplinką tausojančios energijos tiekimą; |
| --- | --- |

33.

pritaria Komisijos pastangoms įgyvendinti strategiją, kuria siekiama aplinkos apsaugos klausimus įtraukti į vystomojo bendradarbiavimo veiklą, ir ragina Komisiją ir toliau spartinti aplinkos apsaugos aspekto įtraukimą į vystymosi politiką, įskaitant reikalavimą užtikrinti aplinką tausojančios energijos tiekimą;

Sklandaus finansų valdymo užtikrinimas, kalbant apie biudžeto paramą

| 34. | pareiškia pastabą dėl Komisijos nuomonės, kad biudžeto parama, suteikta šalims pagalbos gavėjoms, bus netgi dar svarbesnė priemonė veiksmingam plėtros strategijų kūrimui; pažymi, kad EPF įsipareigojimų dalis bendrojo ir biudžeto sektorių paramos srityje labai smarkiai padidėjo: nuo 18 % 2004 m. iki 32 % 2005 m. |
| --- | --- |

34.

pareiškia pastabą dėl Komisijos nuomonės, kad biudžeto parama, suteikta šalims pagalbos gavėjoms, bus netgi dar svarbesnė priemonė veiksmingam plėtros strategijų kūrimui; pažymi, kad EPF įsipareigojimų dalis bendrojo ir biudžeto sektorių paramos srityje labai smarkiai padidėjo: nuo 18 % 2004 m. iki 32 % 2005 m.

| 35. | nurodo, kad Audito Rūmų kontrolės galios biudžeto paramos srityje yra ribotos; remiasi pavyzdžiu, kad nurodytų operacijų teisėtumo ir teisingumo atžvilgiu Audito Rūmai gali tik patvirtinti, kad Komisija tinkamai įvertino atitinkamas sąlygas; todėl tvirtai remia Audito Rūmų prašymą, kad Komisija 2006 finansinių metų finansų valdymo ataskaitoje nurodytų sistemingus, išsamius kriterijus, lemiančius Komisijos išvadas dėl konkrečios šalies tinkamumo gauti biudžeto paramą; sveikina Komisijos įsipareigojimą teikti prašomą informaciją; |
| --- | --- |

35.

nurodo, kad Audito Rūmų kontrolės galios biudžeto paramos srityje yra ribotos; remiasi pavyzdžiu, kad nurodytų operacijų teisėtumo ir teisingumo atžvilgiu Audito Rūmai gali tik patvirtinti, kad Komisija tinkamai įvertino atitinkamas sąlygas; todėl tvirtai remia Audito Rūmų prašymą, kad Komisija 2006 finansinių metų finansų valdymo ataskaitoje nurodytų sistemingus, išsamius kriterijus, lemiančius Komisijos išvadas dėl konkrečios šalies tinkamumo gauti biudžeto paramą; sveikina Komisijos įsipareigojimą teikti prašomą informaciją;

| 36. | pakartoja, kad Parlamentas kartu su Audito Rūmais daug reikšmės teikia šalių aukščiausiųjų audito institucijų (AAI) vaidmeniui biudžeto paramą gaunančiose šalyse; tikisi iš Komisijos gauti, kaip buvo prašyta ankstesniuose biudžeto įvykdymo patvirtinimuose, įvairių Europos Bendrijos bendradarbiavimo su tomis AAI galimybių įvertinimą; |
| --- | --- |

36.

pakartoja, kad Parlamentas kartu su Audito Rūmais daug reikšmės teikia šalių aukščiausiųjų audito institucijų (AAI) vaidmeniui biudžeto paramą gaunančiose šalyse; tikisi iš Komisijos gauti, kaip buvo prašyta ankstesniuose biudžeto įvykdymo patvirtinimuose, įvairių Europos Bendrijos bendradarbiavimo su tomis AAI galimybių įvertinimą;

| 37. | sveikina Komisijos iniciatyvą remti vadinamuosius dvynių projektus, įtraukiančius vietinius ekspertus iš valstybių narių AAI ir iš biudžeto paramą gaunančių šalių AAI, pvz., JK Nacionalinės audito tarnybos ir Ganos audito tarnybos bendradarbiavimas; prašo Komisiją ir toliau remti bendradarbiavimą su valstybių narių AAI ekspertais, kad būtų sustiprinta viešoji finansų kontrolė šalyse partnerėse; |
| --- | --- |

37.

sveikina Komisijos iniciatyvą remti vadinamuosius dvynių projektus, įtraukiančius vietinius ekspertus iš valstybių narių AAI ir iš biudžeto paramą gaunančių šalių AAI, pvz., JK Nacionalinės audito tarnybos ir Ganos audito tarnybos bendradarbiavimas; prašo Komisiją ir toliau remti bendradarbiavimą su valstybių narių AAI ekspertais, kad būtų sustiprinta viešoji finansų kontrolė šalyse partnerėse;

Priežiūros ir kontrolės sistemos

| 38. | pritaria Audito Rūmų požiūriui, kad turi būti sukurta aiški bendra EPF lėšų valdymo ir išorės pagalbos kontrolės strategija; sveikina konkrečias Audito Rūmų rekomendacijas dėl tam tikrų dalykų, kurie turi būti įtraukti į šią strategiją; pareiškia pastabą, kad Komisijos veiksmų plane dėl integruoto vidaus kontrolės pagrindo (11) numatyta, jog turi būti sukurti bendri kiekvienos politikos srities reikalavimai ir kad dėl to metinės veiklos ataskaitos bus aiškesnės ir tikslesnės; pripažįsta Komisijos pasiryžimą toliau gerinti priežiūros ir kontrolės sistemas bei konkrečias su tuo susijusias pačios Komisijos pasiūlytas priemones; prašo Komisiją, atsižvelgiant į konkrečias Audito Rūmų rekomendacijas, apie pasiektą pažangą informuoti kitose metinėse veiklos ataskaitose; |
| --- | --- |

38.

pritaria Audito Rūmų požiūriui, kad turi būti sukurta aiški bendra EPF lėšų valdymo ir išorės pagalbos kontrolės strategija; sveikina konkrečias Audito Rūmų rekomendacijas dėl tam tikrų dalykų, kurie turi būti įtraukti į šią strategiją; pareiškia pastabą, kad Komisijos veiksmų plane dėl integruoto vidaus kontrolės pagrindo (11) numatyta, jog turi būti sukurti bendri kiekvienos politikos srities reikalavimai ir kad dėl to metinės veiklos ataskaitos bus aiškesnės ir tikslesnės; pripažįsta Komisijos pasiryžimą toliau gerinti priežiūros ir kontrolės sistemas bei konkrečias su tuo susijusias pačios Komisijos pasiūlytas priemones; prašo Komisiją, atsižvelgiant į konkrečias Audito Rūmų rekomendacijas, apie pasiektą pažangą informuoti kitose metinėse veiklos ataskaitose;

| 39. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai nustatė, jog pagerėjo Komisijos priežiūros ir kontrolės sistema; vis dėlto apgailestauja, kad šis pagerėjimas neapima vykdomųjų institucijų priežiūros, kontrolės ir audito; mano esant nepriimtina, kad vis dar padaroma tiek daug esminių klaidų svarbiausioje grandinės nuo Europos mokesčių mokėtojų iki galutinių paramos gavėjų besivystančiose šalyse vietoje; |
| --- | --- |

39.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai nustatė, jog pagerėjo Komisijos priežiūros ir kontrolės sistema; vis dėlto apgailestauja, kad šis pagerėjimas neapima vykdomųjų institucijų priežiūros, kontrolės ir audito; mano esant nepriimtina, kad vis dar padaroma tiek daug esminių klaidų svarbiausioje grandinės nuo Europos mokesčių mokėtojų iki galutinių paramos gavėjų besivystančiose šalyse vietoje;

| 40. | ragina Komisiją parengti išsamias vykdomųjų institucijų priežiūros, kontrolės ir audito taisykles ir jas įgyvendinti siekiant užtikrinti, kad vykdomosios institucijos tinkamai taikytų nuostatas dėl sutarčių sudarymo procedūros, kadangi iki šiol dažnai jų buvo nesilaikoma; |
| --- | --- |

40.

ragina Komisiją parengti išsamias vykdomųjų institucijų priežiūros, kontrolės ir audito taisykles ir jas įgyvendinti siekiant užtikrinti, kad vykdomosios institucijos tinkamai taikytų nuostatas dėl sutarčių sudarymo procedūros, kadangi iki šiol dažnai jų buvo nesilaikoma;

| 41. | ragina Komisiją siekiant gerinti finansinę priežiūrą užtikrinti, kad EuropeAid bendradarbiavimo biuras teiktų geresnę paramą, skiriamą už finansų valdymą atsakingam delegacijų ir centrinių tarnybų personalui, atliktų geresnę rizikos analizę, į kurią atsižvelgiant būtų galima sutelkti dėmesį į itin pažeidžiamas sritis, organizuotų dažnesnius vizitus stebėsenos tikslais ir užtikrintų geresnę centralizuotą priežiūrą, kaip vykdomi delegacijų ir centrinių tarnybų rengiami išorės tikrinimai bei kokių tolesnių priemonių imamasi, taip pat siektų mažinti ex-post tikrinimų skaičių, bet išplėsti jų taikymo sritį, parinkti geresnį vykdymo momentą ir užtikrinti jų kokybės kontrolę; |
| --- | --- |

41.

ragina Komisiją siekiant gerinti finansinę priežiūrą užtikrinti, kad EuropeAid bendradarbiavimo biuras teiktų geresnę paramą, skiriamą už finansų valdymą atsakingam delegacijų ir centrinių tarnybų personalui, atliktų geresnę rizikos analizę, į kurią atsižvelgiant būtų galima sutelkti dėmesį į itin pažeidžiamas sritis, organizuotų dažnesnius vizitus stebėsenos tikslais ir užtikrintų geresnę centralizuotą priežiūrą, kaip vykdomi delegacijų ir centrinių tarnybų rengiami išorės tikrinimai bei kokių tolesnių priemonių imamasi, taip pat siektų mažinti ex-post tikrinimų skaičių, bet išplėsti jų taikymo sritį, parinkti geresnį vykdymo momentą ir užtikrinti jų kokybės kontrolę;

| 42. | iš esmės tvirtai palaiko Audito Rūmų prašymą, kad Komisija smulkiai nurodytų, kaip ji atsižvelgė į Audito Rūmų išvadas, pateikiamas metinėse veiklos ataskaitose ir pranešimuose dėl finansinio EPF lėšų valdymo. |
| --- | --- |

42.

iš esmės tvirtai palaiko Audito Rūmų prašymą, kad Komisija smulkiai nurodytų, kaip ji atsižvelgė į Audito Rūmų išvadas, pateikiamas metinėse veiklos ataskaitose ir pranešimuose dėl finansinio EPF lėšų valdymo.

---

(1)  OL C 264, 2006 10 31, p. 1.

(2)  OL C 263, 2006 10 31, p. 205.

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 213.

(4)  OL L 156, 1998 5 29, p. 108.

(5)  OL L 317, 2000 12 15, p. 355.

(6)  OL L 191, 1998 7 7, p. 53.

(7)  OL L 83, 2003 4 1, p. 1.

(8)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3.

(9)  OL L 287, 2005 10 28, p. 4.

(10)  OL C 12, 2003 1 17, p. 19.

(11)  OL C 67, 2006 3 18, p. 32.

---

| 15.7.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 187/197 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 187/197

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2007 m. balandžio 24 d.

dėl šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų su 2005 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymo

(2008/540/EB)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2006)0641 ir jo priedą SEC(2006)1376),

atsižvelgdamas į šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 finansinių metų finansinę atskaitomybę ir pajamų bei išlaidų ataskaitas (COM(2006)0429 – C6-0264/2006) (1),

atsižvelgdamas į šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų 2005 m. metinę finansų valdymo ataskaitą (COM(2006)0405),

atsižvelgdamas Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę iš šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su audituojamų institucijų atsakymais (2),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (3),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendacijas (6061/2007 – C6-0094/2007, 6062/2007 – C6-0095/2007, 6063/2007 – C6-0096/2007, 6064/2007 – C6-0097/2007),

atsižvelgdamas į 1995 m. gruodžio 20 d. Taryboje susirinkusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (4) 33 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2000 m. rugsėjo 18 d. Taryboje susirinkusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (5), 32 straipsnį,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį,

atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (6), 74 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (7), 119 straipsnį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį, 71 straipsnio trečią įtrauką ir V priedą,

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A6-0115/2007),

| 1. | pažymi, kad šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:
  1 lentelė.
  Visų EPF lėšų panaudojimas 2005 m. gruodžio 31 d.


















  (milijonais EUR) |
| --- | --- |
| | Būklė 2004 m. pabaigoje | Biudžeto vykdymas 2005 finansiniais metais | Būklė 2005 m. pabaigoje |
| Visa suma | Įvykdymas | 6-asis EPF | 7-asis EPF | 8-asis EPF | 9-asis EPF | Visa suma | 6-asis EPF | 7-asis EPF | 8-asis EPF | 9-asis EPF | Visa suma | Įvykdymas, % (9) |
| A – LĖŠOS (8) | 43 801,8 | | -24,6 | -86,1 | - 275,1 | 1 038,9 | 653,2 | 7 414,8 | 10 781,6 | 11 315,6 | 14 943,0 | 44 455,0 | |
| B – PANAUDOJIMAS | | | | | | | | | | | | | |
| 1. | Finansiniai įsipareigojimai |

1.

pažymi, kad šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų galutinėse metinėse ataskaitose buvo pateikti šie duomenys:

1 lentelė.

Visų EPF lėšų panaudojimas 2005 m. gruodžio 31 d.

(milijonais EUR)

Būklė 2004 m. pabaigoje

Biudžeto vykdymas 2005 finansiniais metais

Būklė 2005 m. pabaigoje

Visa suma

Įvykdymas

6-asis EPF

7-asis EPF

8-asis EPF

9-asis EPF

Visa suma

6-asis EPF

7-asis EPF

8-asis EPF

9-asis EPF

Visa suma

Įvykdymas, % (9)

A – LĖŠOS (8)

43 801,8

-24,6

-86,1

- 275,1

1 038,9

653,2

7 414,8

10 781,6

11 315,6

14 943,0

44 455,0

B – PANAUDOJIMAS

1.

Finansiniai įsipareigojimai

35 692,2

81,5 %

-24,6

-86,1

- 275,1

3 420,8

3 035,1

7 414,8

10 781,6

11 315,6

9 215,3

38 727,3

87,1

| 2. | Individualūs teisiniai |
| --- | --- |

2.

Individualūs teisiniai

30 313,2

69,2 %

-1,3

110,5

472,0

2 070,9

2 652,1

7 377,0

10 529,0

10 247,2

4 812,1

32 965,3

74,2

| 3. | Mokėjimai (9) |
| --- | --- |

3.

Mokėjimai (9)

25 918,0

59,2 %

21,6

235,3

854,1

1 373,7

2 484,7

7 333,7

10 084,9

8 385,2

2 598,9

28 402,7

63,9

C – Neįvykdyti mokėjimai (B1-B3)

9 774,2

22,3 %

81,1

696,7

2 930,3

6 616,4

10 324,5

23,2

D – Turimas likutis (A-B1)

8 109,6

18,5 %

0,0

0,0

0,0

5 727,7

5 727,7

12,9

Šaltinis: Audito Rūmai, pagal EPF finansinio įgyvendinimo ataskaitas ir 2005 m. gruodžio 31 d. finansines ataskaitas.

| 2. | pritaria šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų su 2005 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria šeštojo, septintojo, aštuntojo ir devintojo Europos plėtros fondų su 2005 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos investicijų bankui bei pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos investicijų bankui bei pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Hans-Gert PÖTTERING

Generalinis sekretorius

Harald RØMER

---

(1)  OL C 265, 2006 10 31, p. 1.

1

(2)  OL C 263, 2006 10 31, p. 205.

2

(3)  OL C 263, 2006 10 31, p. 213.

3

(4)  OL L 156, 1998 5 29, p. 108.

4

(5)  OL L 317, 2000 12 15, p. 355.

5

(6)  OL L 191, 1998 7 7, p. 53.

6

(7)  OL L 83, 2003 4 1, p. 1.

7

(8)  Pradiniai 6-ojo, 7-ojo, 8-ojo ir 9-ojo EPF asignavimai, palūkanos, įvairios lėšos ir perkėlimai iš ankstesnių EPF.

8

(9)  Lėšos procentais.

9

Šaltinis: Audito Rūmai, pagal EPF finansinio įgyvendinimo ataskaitas ir 2005 m. gruodžio 31 d. finansines ataskaitas.

Šaltinis

---