# Amtsblatt L 159/18.

| | ISSN 1725-2539 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 159 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 51. Jahrgang18. Juni 2008 |

ISSN 1725-2539

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 159

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

51. Jahrgang18. Juni 2008

---

| Inhalt | | II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE |
| | | Kommission |
| | | 2008/425/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 25. April 2008 über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1585)


   (
  1
  ) | 1 |
| | | 2008/426/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 28. April 2008 zur Änderung der Entscheidung 2002/253/EG der Kommission zur Festlegung von Falldefinitionen für die Meldung übertragbarer Krankheiten an das Gemeinschaftsnetz gemäß der Entscheidung 2119/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1589)


   (
  1
  ) | 46 |
| | | 2008/427/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 8. Mai 2008 zur Änderung der Anhänge I und II der Entscheidung 2002/308/EG zur Festlegung der Verzeichnisse der hinsichtlich der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) und/oder der Infektiösen Hämatopoetischen Nekrose (IHN) zugelassenen Gebiete und Fischzuchtbetriebe
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1719)


   (
  1
  ) | 91 |

Inhalt

II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

Seite

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

2008/425/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 25. April 2008 über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1585)


   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1585)

(
  1

1

2008/426/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 28. April 2008 zur Änderung der Entscheidung 2002/253/EG der Kommission zur Festlegung von Falldefinitionen für die Meldung übertragbarer Krankheiten an das Gemeinschaftsnetz gemäß der Entscheidung 2119/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1589)


   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1589)

(
  1

46

2008/427/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 8. Mai 2008 zur Änderung der Anhänge I und II der Entscheidung 2002/308/EG zur Festlegung der Verzeichnisse der hinsichtlich der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) und/oder der Infektiösen Hämatopoetischen Nekrose (IHN) zugelassenen Gebiete und Fischzuchtbetriebe
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1719)


   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1719)

(
  1

91

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

II Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

| 18.6.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 159/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 159/1

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 25. April 2008

über Standardanforderungen an Anträge der Mitgliedstaaten auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1585)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/425/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Entscheidung 90/424/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 über bestimmte Ausgaben im Veterinärbereich (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 10,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Entscheidung 90/424/EWG wurden die Modalitäten der finanziellen Beteiligung der Gemeinschaft an den Programmen zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen festgelegt. Gemäß dieser Entscheidung wird eine gemeinschaftliche Finanzierungsmaßnahme eingeführt, um den Mitgliedstaaten die Kosten zu erstatten, die ihnen bei der Finanzierung einzelstaatlicher Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung der im Anhang zur genannten Entscheidung aufgeführten Tierseuchen und Zoonosen entstehen. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Entscheidung 90/424/EWG wurden die Modalitäten der finanziellen Beteiligung der Gemeinschaft an den Programmen zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen festgelegt. Gemäß dieser Entscheidung wird eine gemeinschaftliche Finanzierungsmaßnahme eingeführt, um den Mitgliedstaaten die Kosten zu erstatten, die ihnen bei der Finanzierung einzelstaatlicher Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung der im Anhang zur genannten Entscheidung aufgeführten Tierseuchen und Zoonosen entstehen.

| (2) | Gemäß der Entscheidung 90/424/EWG müssen die Mitgliedstaaten der Kommission jedes Jahr spätestens bis zum 30. April die im Folgejahr beginnenden Jahres- oder Mehrjahresprogramme vorlegen, für die sie einen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft beantragen. |
| --- | --- |

(2)

Gemäß der Entscheidung 90/424/EWG müssen die Mitgliedstaaten der Kommission jedes Jahr spätestens bis zum 30. April die im Folgejahr beginnenden Jahres- oder Mehrjahresprogramme vorlegen, für die sie einen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft beantragen.

| (3) | Gemäß Artikel 3 der Entscheidung 90/424/EWG, geändert durch die Entscheidung 2006/965/EG, können Programme für die enzootische Rinderleukose und die Aujeszky-Krankheit bis zum 31. Dezember 2010 finanziert werden. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 3 der Entscheidung 90/424/EWG, geändert durch die Entscheidung 2006/965/EG, können Programme für die enzootische Rinderleukose und die Aujeszky-Krankheit bis zum 31. Dezember 2010 finanziert werden.

| (4) | Gemäß der Entscheidung 2004/450/EG der Kommission vom 29. April 2004 über die inhaltliche Standardisierung der Anträge auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für Programme zur Tilgung, Überwachung und Bekämpfung von Tierseuchen (2) müssen die Mitgliedstaaten, die eine Finanzhilfe der Gemeinschaft für Programme zur Tilgung, Überwachung und Bekämpfung bestimmter Tierseuchen beantragen, Anträge mit bestimmten in der genannten Entscheidung aufgeführten Informationen vorlegen. |
| --- | --- |

(4)

Gemäß der Entscheidung 2004/450/EG der Kommission vom 29. April 2004 über die inhaltliche Standardisierung der Anträge auf Finanzhilfe der Gemeinschaft für Programme zur Tilgung, Überwachung und Bekämpfung von Tierseuchen (2) müssen die Mitgliedstaaten, die eine Finanzhilfe der Gemeinschaft für Programme zur Tilgung, Überwachung und Bekämpfung bestimmter Tierseuchen beantragen, Anträge mit bestimmten in der genannten Entscheidung aufgeführten Informationen vorlegen.

| (5) | Die Entscheidung 2008/341/EG der Kommission vom 25. April 2008 zur Festlegung gemeinschaftlicher Kriterien für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung bestimmter Tierseuchen und Zoonosen (3) enthält die Kriterien, die die nationalen Programme erfüllen müssen, um von der Kommission als gemeinschaftliche Finanzierungsmaßnahmen gemäß Artikel 24 Absatz 1 der Entscheidung 90/424/EWG genehmigt zu werden. |
| --- | --- |

(5)

Die Entscheidung 2008/341/EG der Kommission vom 25. April 2008 zur Festlegung gemeinschaftlicher Kriterien für nationale Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung bestimmter Tierseuchen und Zoonosen (3) enthält die Kriterien, die die nationalen Programme erfüllen müssen, um von der Kommission als gemeinschaftliche Finanzierungsmaßnahmen gemäß Artikel 24 Absatz 1 der Entscheidung 90/424/EWG genehmigt zu werden.

| (6) | Nach dem Erlass der Entscheidung 2008/341/EG und zur weiteren Verbesserung des Antrags-, Genehmigungs- und Fortschrittsbewertungsverfahrens im Laufe der Programmdurchführung sollten die Standardanforderungen an die Anträge der Mitgliedstaaten auf gemeinschaftliche Finanzierung nationaler Programme aktualisiert und mit den genannten Kriterien in Einklang gebracht werden. Zum Zwecke der Klarheit sollte die Entscheidung 2004/450/EG aufgehoben und durch die vorliegende Entscheidung ersetzt werden. |
| --- | --- |

(6)

Nach dem Erlass der Entscheidung 2008/341/EG und zur weiteren Verbesserung des Antrags-, Genehmigungs- und Fortschrittsbewertungsverfahrens im Laufe der Programmdurchführung sollten die Standardanforderungen an die Anträge der Mitgliedstaaten auf gemeinschaftliche Finanzierung nationaler Programme aktualisiert und mit den genannten Kriterien in Einklang gebracht werden. Zum Zwecke der Klarheit sollte die Entscheidung 2004/450/EG aufgehoben und durch die vorliegende Entscheidung ersetzt werden.

| (7) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(7)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

| a) | Anhang I der vorliegenden Entscheidung für





  — | Rindertuberkulose, |
| --- | --- | --- |

a)

—

Rindertuberkulose,

| — | Rinderbrucellose, |
| --- | --- |

—

Rinderbrucellose,

| — | Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis), |
| --- | --- |

—

Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis),

| — | Blauzungenkrankheit in endemischen oder stark gefährdeten Gebieten, |
| --- | --- |

—

Blauzungenkrankheit in endemischen oder stark gefährdeten Gebieten,

| — | afrikanische Schweinepest, |
| --- | --- |

—

afrikanische Schweinepest,

| — | vesikuläre Schweinekrankheit, |
| --- | --- |

—

vesikuläre Schweinekrankheit,

| — | klassische Schweinepest, |
| --- | --- |

—

klassische Schweinepest,

| — | Milzbrand, |
| --- | --- |

—

Milzbrand,

| — | Lungenseuche des Rindes (CBPP), |
| --- | --- |

—

Lungenseuche des Rindes (CBPP),

| — | Tollwut, |
| --- | --- |

—

Tollwut,

| — | Echinokokkose, |
| --- | --- |

—

Echinokokkose,

| — | Trichinellose, |
| --- | --- |

—

Trichinellose,

| — | verotoxigene Escherichia coli, |
| --- | --- |

—

verotoxigene Escherichia coli,

| — | enzootische Rinderleukose und Aujeszky-Krankheit; |
| --- | --- |

—

enzootische Rinderleukose und Aujeszky-Krankheit;

| b) | Anhang II der vorliegenden Entscheidung für Salmonellose (zoonotische Salmonellen); |
| --- | --- |

b)

Anhang II der vorliegenden Entscheidung für Salmonellose (zoonotische Salmonellen);

| c) | Anhang III der vorliegenden Entscheidung für transmissible spongiforme Enzephalopathien (TSE) — bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE), Scrapie und Chronic Waste Disease (CWD); |
| --- | --- |

c)

Anhang III der vorliegenden Entscheidung für transmissible spongiforme Enzephalopathien (TSE) — bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE), Scrapie und Chronic Waste Disease (CWD);

| d) | Anhang IV der vorliegenden Entscheidung für aviäre Influenza bei Geflügel und Wildvögeln; |
| --- | --- |

d)

Anhang IV der vorliegenden Entscheidung für aviäre Influenza bei Geflügel und Wildvögeln;

| e) | Anhang V der vorliegenden Entscheidung für:





  — | infektiöse hämatopoetische Nekrose, |
| --- | --- | --- |

e)

—

infektiöse hämatopoetische Nekrose,

| — | infektiöse Anämie der Lachse, |
| --- | --- |

—

infektiöse Anämie der Lachse,

| — | Frühlingsvirämie der Karpfen, |
| --- | --- |

—

Frühlingsvirämie der Karpfen,

| — | virale hämorrhagische Septikämia (VHS), |
| --- | --- |

—

virale hämorrhagische Septikämia (VHS),

| — | Koi-Herpes-Virusinfektion (KHV), |
| --- | --- |

—

Koi-Herpes-Virusinfektion (KHV),

| — | Bonamiose (Bonamia ostreae), |
| --- | --- |

—

Bonamiose (Bonamia ostreae),

| — | Marteiliose (Marteilia refringens), |
| --- | --- |

—

Marteiliose (Marteilia refringens),

| — | Weißpünktchenkrankheit der Krebstiere. |
| --- | --- |

—

Weißpünktchenkrankheit der Krebstiere.

Artikel 2

Die Entscheidung 2004/450/EG wird aufgehoben.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 25. April 2008

Für die Kommission

Androulla VASSILIOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 224 vom 18.9.1990, S. 19. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2006/965/EG (ABl. L 397 vom 30.12.2006, S. 22).

1

(2)  ABl. L 155 vom 30.4.2004, S. 92. Berichtigte Fassung im ABl. L 193 vom 1.6.2004, S. 71. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2007/268/EG (ABl. L 115 vom 3.5.2007, S. 3).

2

(3)  ABl. L 115 vom 29.4.2008, S. 44.

3

---

ANHANG I

Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung von Tierseuchen und Zoonosen im Sinne von Artikel 1 Buchstabe a
   (1)

1.   Bezeichnung des Programms

Mitgliedstaat:

Tierseuche(n) (2):

Antrag auf Gemeinschaftszuschuss für (3):

Bezugsnummer dieses Dokuments:

Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):

Datum der Übermittlung an die Kommission:

| 2. | Angaben zur Seuchenentwicklung
   (4): |
| --- | --- |

2.

Angaben zur Seuchenentwicklung
   (4):

| 3. | Programmbeschreibung
   (5): |
| --- | --- |

3.

Programmbeschreibung
   (5):

4.   Programmmaßnahmen

4.1.   Übersicht über die Programmmaßnahmen

| Erstes Jahr: | Letztes Jahr: |
| --- | --- |
|  | Bekämpfung |

Erstes Jahr:

Letztes Jahr:



Bekämpfung

|  | Tilgung |
| --- | --- |



Tilgung

|  | Tests |
| --- | --- |



Tests

|  | Tests |
| --- | --- |



Tests

|  | Schlachtung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Schlachtung von Tieren mit Positivbefund

|  | Schlachtung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Schlachtung von Tieren mit Positivbefund

|  | Tötung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Tötung von Tieren mit Positivbefund

|  | Tötung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Tötung von Tieren mit Positivbefund

|  | Impfung |
| --- | --- |



Impfung

|  | Erweiterte Schlachtung oder Tötung |
| --- | --- |



Erweiterte Schlachtung oder Tötung

|  | Behandlung |
| --- | --- |



Behandlung

|  | Beseitigung von Erzeugnissen |
| --- | --- |



Beseitigung von Erzeugnissen

|  | Beseitigung von Erzeugnissen |
| --- | --- |



Beseitigung von Erzeugnissen

|  | Tilgung, Bekämpfung oder Überwachung |
| --- | --- |



Tilgung, Bekämpfung oder Überwachung

|  | Sonstige Maßnahmen (präzisieren) |
| --- | --- |



Sonstige Maßnahmen (präzisieren)

| 4.2. | Organisation, Überwachung und Rolle aller am Programm Beteiligten
   (6)
  : |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Beschreibung und Abgrenzung der administrativen und geografischen Gebiete, in denen das Programm durchgeführt wird
   (7): |
| --- | --- |

4.3.

Beschreibung und Abgrenzung der administrativen und geografischen Gebiete, in denen das Programm durchgeführt wird
   (7):

4.4.   Beschreibung der Programmmaßnahmen
   (8)
  :

| 4.4.1. | Meldung der Seuche: |
| --- | --- |

4.4.1.

Meldung der Seuche:

| 4.4.2. | Zieltiere und -tierpopulation: |
| --- | --- |

4.4.2.

Zieltiere und -tierpopulation:

| 4.4.3. | Identifizierung der Tiere und Registrierung der Haltungsbetriebe: |
| --- | --- |

4.4.3.

Identifizierung der Tiere und Registrierung der Haltungsbetriebe:

| 4.4.4. | Einstufung der Tiere und Bestände in Statusklassen (9): |
| --- | --- |

4.4.4.

Einstufung der Tiere und Bestände in Statusklassen (9):

| 4.4.5. | Vorschriften für die Verbringung von Tieren: |
| --- | --- |

4.4.5.

Vorschriften für die Verbringung von Tieren:

| 4.4.6. | Verwendete Tests und Probenahmeverfahren: |
| --- | --- |

4.4.6.

Verwendete Tests und Probenahmeverfahren:

| 4.4.7. | Verwendete Impfstoffe und Impfpläne: |
| --- | --- |

4.4.7.

Verwendete Impfstoffe und Impfpläne:

| 4.4.8. | Angaben über und Bewertung der Verwaltung und Infrastruktur der Biosicherheitsmaßnahmen in den betreffenden Haltungsbetrieben: |
| --- | --- |

4.4.8.

Angaben über und Bewertung der Verwaltung und Infrastruktur der Biosicherheitsmaßnahmen in den betreffenden Haltungsbetrieben:

| 4.4.9. | Maßnahmen im Falle eines Positivbefunds (10): |
| --- | --- |

4.4.9.

Maßnahmen im Falle eines Positivbefunds (10):

| 4.4.10. | Entschädigungsverfahren für Besitzer geschlachteter und getöteter Tiere: |
| --- | --- |

4.4.10.

Entschädigungsverfahren für Besitzer geschlachteter und getöteter Tiere:

| 4.4.11. | Kontrolle der Programmdurchführung und Berichterstattung: |
| --- | --- |

4.4.11.

Kontrolle der Programmdurchführung und Berichterstattung:

| 5. | Nutzen des Programms
   (11): |
| --- | --- |

5.

Nutzen des Programms
   (11):

6.   Daten über die epidemiologische Entwicklung in den letzten fünf Jahren
   (12)

6.1.   Seuchenentwicklung
   (13)

6.1.1.   Daten über Bestände (14) (eine Tabelle pro Jahr und Seuche/Tierart)

| Jahr:
  Tierseuche (15): | | Stand der Entwicklung:
  Tierart: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (16) | Gesamtzahl der Bestände (17) | Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände | Zahl der kontrollierten Bestände (18) | Zahl der positiven Bestände (19) | Zahl der neuen positiven Bestände (20) | Zahl der geräumten Bestände | Geräumte positive Bestände in % | Indikatoren |
| Erfasste Bestände in % | Positive Bestände in %
  Periodenprävalenz | Neue positive Bestände in %
  Bestandsinzidenz |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5)×100 | 9 = (4/3)×100 | 10 = (5/4)×100 | 11 = (6/4)×100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | |

Jahr:

Tierseuche (15):

Stand der Entwicklung:

Tierart:

Region (16)

Gesamtzahl der Bestände (17)

Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände

Zahl der kontrollierten Bestände (18)

Zahl der positiven Bestände (19)

Zahl der neuen positiven Bestände (20)

Zahl der geräumten Bestände

Geräumte positive Bestände in %

Indikatoren

Erfasste Bestände in %

Positive Bestände in %

Periodenprävalenz

Neue positive Bestände in %

Bestandsinzidenz

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5)×100

9 = (4/3)×100

10 = (5/4)×100

11 = (6/4)×100

Insgesamt

6.1.2.   Tierdaten (eine Tabelle pro Jahr und pro Seuche/Tierart)

| Jahr:
  Seuche (21): | | Stand der Entwicklung:
  Tierart: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (22) | Gesamtzahl Tiere (23) | Zahl der im Rahmen des Programms zu testenden Tiere (24) | Zahl der getesteten Tiere (24) | Zahl einzeln getesteter Tiere (25) | Zahl der Tiere mit Positivbefund | Tötung | Indikatoren |
| Zahl der Tiere mit Positivbefund, die geschlachtet oder gekeult wurden | Gesamtzahl geschlachteter Tiere (26) | Erfasste Tiere in % | Positive Bestände in %
  Tierprävalenz |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 = (4/3)×100 | 10 = (6/4)×100 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | |

Jahr:

Seuche (21):

Stand der Entwicklung:

Tierart:

Region (22)

Gesamtzahl Tiere (23)

Zahl der im Rahmen des Programms zu testenden Tiere (24)

Zahl der getesteten Tiere (24)

Zahl einzeln getesteter Tiere (25)

Zahl der Tiere mit Positivbefund

Tötung

Indikatoren

Zahl der Tiere mit Positivbefund, die geschlachtet oder gekeult wurden

Gesamtzahl geschlachteter Tiere (26)

Erfasste Tiere in %

Positive Bestände in %

Tierprävalenz

1

2

3

4

5

6

7

8

9 = (4/3)×100

10 = (6/4)×100

Insgesamt

6.2.   Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen

6.2.1.   Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen (eine Tabelle pro Jahr und Seuche/Tierart)

| Jahr: | Seuche (27): | Tierart/Tierkategorie: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Beschreibung der angewandten serologischen Testmethoden:
  Beschreibung der angewandten mikrobiologischen oder virologischen Testmethoden:
  Beschreibung etwaiger anderer Testmethoden: |
| Region (28) | Serologische Tests | Mikrobiologische oder virologische Tests | Andere Tests |
| Anzahl getesteter Proben (29) | Anzahl positiver Proben (30) | Anzahl getesteter Proben (29) | Anzahl positiver Proben (30) | Anzahl getesteter Proben (29) | Anzahl positiver Proben (30) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | |

Jahr:

Seuche (27):

Tierart/Tierkategorie:

Beschreibung der angewandten serologischen Testmethoden:

Beschreibung der angewandten mikrobiologischen oder virologischen Testmethoden:

Beschreibung etwaiger anderer Testmethoden:

Region (28)

Serologische Tests

Mikrobiologische oder virologische Tests

Andere Tests

Anzahl getesteter Proben (29)

Anzahl positiver Proben (30)

Anzahl getesteter Proben (29)

Anzahl positiver Proben (30)

Anzahl getesteter Proben (29)

Anzahl positiver Proben (30)

Insgesamt

6.3.   Infektionsdaten (eine Tabelle pro Jahr und Seuche/Tierart)

| Jahr: | Seuche (31): | Tierart | |
| --- | --- | --- | --- |
| Region (32) | Anzahl infizierter Bestände (33) | Anzahl infizierter Tiere |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Insgesamt | | |

Jahr:

Seuche (31):

Tierart

Region (32)

Anzahl infizierter Bestände (33)

Anzahl infizierter Tiere

Insgesamt

6.4.   Daten über den Status von Beständen am Ende jedes Jahres
   (34)

| Jahr: | Seuche (35): | Tierart: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Region (36) | Status der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere (37) |
| Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere | Unbekannt (38) | Nicht seuchenfrei oder nicht amtlich anerkannt seuchenfrei | Status der Seuchenfreiheit oder der amtlich anerkannten Seuchenfreiheit ausgesetzt (39) | Seuchenfrei (40) | Amtlich anerkannt seuchenfrei (41) |
| Letzte Kontrolle positiv (42) | Letzte Kontrolle negativ (43) |
| Bestände | Tiere (44) | Bestände | Tiere (44) | Bestände | Tiere (44) | Bestände | Tiere (44) | Bestände | Tiere (44) | Bestände | Tiere (44) | Bestände | Tiere (44) |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | | | | | |

Jahr:

Seuche (35):

Tierart:

Region (36)

Status der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere (37)

Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere

Unbekannt (38)

Nicht seuchenfrei oder nicht amtlich anerkannt seuchenfrei

Status der Seuchenfreiheit oder der amtlich anerkannten Seuchenfreiheit ausgesetzt (39)

Seuchenfrei (40)

Amtlich anerkannt seuchenfrei (41)

Letzte Kontrolle positiv (42)

Letzte Kontrolle negativ (43)

Bestände

Tiere (44)

Bestände

Tiere (44)

Bestände

Tiere (44)

Bestände

Tiere (44)

Bestände

Tiere (44)

Bestände

Tiere (44)

Bestände

Tiere (44)

Insgesamt

6.5.   Daten über Impf- oder Behandlungsprogramme
   (45)

| Jahr: | Seuche (46): | Tierart: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Beschreibung der angewandten Impf- oder Behandlungsmethoden bzw. anderer Verfahren: |
| Region (47) | Gesamtzahl Bestände (48) | Gesamtzahl Tiere | Informationen über das Impf- oder Behandlungsprogramm |
| Zahl der Bestände (48) im Impf- oder Behandlungsprogramm | Zahl der geimpften oder behandelten Bestände (48) | Zahl der geimpften oder behandelten Tiere | Zahl der verabreichten Impfstoffdosen oder Behandlungen | Zahl der geimpften adulten Tiere (49) | Zahl der geimpften Jungtiere (49) |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | |

Jahr:

Seuche (46):

Tierart:

Beschreibung der angewandten Impf- oder Behandlungsmethoden bzw. anderer Verfahren:

Region (47)

Gesamtzahl Bestände (48)

Gesamtzahl Tiere

Informationen über das Impf- oder Behandlungsprogramm

Zahl der Bestände (48) im Impf- oder Behandlungsprogramm

Zahl der geimpften oder behandelten Bestände (48)

Zahl der geimpften oder behandelten Tiere

Zahl der verabreichten Impfstoffdosen oder Behandlungen

Zahl der geimpften adulten Tiere (49)

Zahl der geimpften Jungtiere (49)

Insgesamt

6.6.   Daten über Wildtiere
   (50)

6.6.1.   Geschätzte Wildtierpopulation

| Jahr: | Schätzmethode (51): | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (52) | Geschätzte Population der betreffenden Wildtierart |
| Tierart: | Tierart: | Tierart: | Tierart: |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Insgesamt | | | | |

Jahr:

Schätzmethode (51):

Region (52)

Geschätzte Population der betreffenden Wildtierart

Tierart:

Tierart:

Tierart:

Tierart:

Insgesamt

6.6.2.   Überwachung der Wildtierpopulation (eine Tabelle pro Jahr und Seuche/Tierart)

| Jahr: | Seuche (53): | Tierart: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Beschreibung der angewandten serologischen Testmethoden:
  Beschreibung der angewandten mikrobiologischen oder virologischen Testmethoden:
  Beschreibung etwaiger anderer Testmethoden: |
| Region (54) | Mikrobiologische oder virologische Tests | Serologische Tests | Andere Tests |
| Anzahl getesteter Proben | Anzahl positiver Proben | Anzahl getesteter Proben | Anzahl positiver Proben | Anzahl getesteter Proben | Anzahl positiver Proben |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | |

Jahr:

Seuche (53):

Tierart:

Beschreibung der angewandten serologischen Testmethoden:

Beschreibung der angewandten mikrobiologischen oder virologischen Testmethoden:

Beschreibung etwaiger anderer Testmethoden:

Region (54)

Mikrobiologische oder virologische Tests

Serologische Tests

Andere Tests

Anzahl getesteter Proben

Anzahl positiver Proben

Anzahl getesteter Proben

Anzahl positiver Proben

Anzahl getesteter Proben

Anzahl positiver Proben

Insgesamt

6.6.3.   Daten über die Impfung und Behandlung von Wildtieren

| Jahr: | | Seuche (55): | | Tierart: | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Beschreibung der angewandten Impf- oder Behandlungsmethoden bzw. anderer Verfahren: |
| Region (56) | Fläche (in km2) | Impf- oder Behandlungsprogramm |
| Zahl der zu verabreichenden Impfstoffdosen oder Behandlungen | Zahl der Kampagnen | Zahl der verabreichten Impfstoffdosen oder Behandlungen |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Insgesamt | | | | |

Jahr:

Seuche (55):

Tierart:

Beschreibung der angewandten Impf- oder Behandlungsmethoden bzw. anderer Verfahren:

Region (56)

Fläche (in km2)

Impf- oder Behandlungsprogramm

Zahl der zu verabreichenden Impfstoffdosen oder Behandlungen

Zahl der Kampagnen

Zahl der verabreichten Impfstoffdosen oder Behandlungen

Insgesamt

7.   Ziele

7.1.   Testziele (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

7.1.1.   Ziele in Bezug auf Diagnosetests

| Seuche (57): | Tierart: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (58) | Testart (59) | Zielpopulation (60) | Art der Probe (61) | Zweck (62) | Zahl der geplanten Tests |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Insgesamt | |

Seuche (57):

Tierart:

Region (58)

Testart (59)

Zielpopulation (60)

Art der Probe (61)

Zweck (62)

Zahl der geplanten Tests

Insgesamt

7.1.2.   Ziele in Bezug auf Testbestände und Testtiere (63)

7.1.2.1.   Ziele in Bezug auf Testbestände (64)

| Tierseuche (65): | | Tierart: | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (65) | Gesamtzahl der Bestände (67) | Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände | Zahl der Bestände, die voraussichtlich kontrolliert werden (68) | Zahl der voraussichtlich positiven Bestände (69) | Zahl der voraussichtlich neuen positiven Bestände (70) | Zahl der voraussichtlichen Bestandsräumungen | Voraussichtliche Bestandsräumungen in % | Zielindikatoren |
| Voraussichtlich erfasste Bestände in % | Positive Bestände in %
  voraussichtliche Periodenprävalenz | Neue positive Bestände in %
  Voraussichtliche Bestandsinzidenz |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5)×100 | 9 = (4/3)×100 | 10 = (5/4)×100 | 11 = (6/4)×100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | |

Tierseuche (65):

Tierart:

Region (65)

Gesamtzahl der Bestände (67)

Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände

Zahl der Bestände, die voraussichtlich kontrolliert werden (68)

Zahl der voraussichtlich positiven Bestände (69)

Zahl der voraussichtlich neuen positiven Bestände (70)

Zahl der voraussichtlichen Bestandsräumungen

Voraussichtliche Bestandsräumungen in %

Zielindikatoren

Voraussichtlich erfasste Bestände in %

Positive Bestände in %

voraussichtliche Periodenprävalenz

Neue positive Bestände in %

Voraussichtliche Bestandsinzidenz

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5)×100

9 = (4/3)×100

10 = (5/4)×100

11 = (6/4)×100

Insgesamt

7.1.2.2.   Ziele in Bezug auf Testtiere

| Seuche (71): | | Tierart: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (72) | Gesamtzahl Tiere (73) | Zahl der Tiere (74) im Programm | Zahl der adulten Tiere (74), die voraussichtlich geimpft werden | Zahl der einzeln zu testenden Tiere (75) | Zahl der voraussichtlich positiven Tiere | Schlachtung | Zielindikatoren |
| Zahl der Tiere mit Positivbefund, die voraussichtlich geschlachtet oder gekeult werden | Gesamtzahl der Tiere, die voraussichtlich geschlachtet werden (76) | Voraussichtlich erfasste Tiere in % | positive Tiere in % (voraussichtliche Tierprävalenz) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 = (4/3)×100 | 10 = (6/4)×100 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | |

Seuche (71):

Tierart:

Region (72)

Gesamtzahl Tiere (73)

Zahl der Tiere (74) im Programm

Zahl der adulten Tiere (74), die voraussichtlich geimpft werden

Zahl der einzeln zu testenden Tiere (75)

Zahl der voraussichtlich positiven Tiere

Schlachtung

Zielindikatoren

Zahl der Tiere mit Positivbefund, die voraussichtlich geschlachtet oder gekeult werden

Gesamtzahl der Tiere, die voraussichtlich geschlachtet werden (76)

Voraussichtlich erfasste Tiere in %

positive Tiere in % (voraussichtliche Tierprävalenz)

1

2

3

4

5

6

7

8

9 = (4/3)×100

10 = (6/4)×100

Insgesamt

7.2.   Ziele in Bezug auf die Einstufung von Beständen und Tieren
   (77)
  (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

| Seuche (78): | | Tierart: | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (79) | Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere | Ziele in Bezug auf den Seuchenstatus der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere (80) |
| Voraussichtlich unbekannt (81) | Voraussichtlich nicht seuchenfrei oder nicht amtlich anerkannt seuchenfrei | Status der Seuchenfreiheit oder amtlich anerkannten Seuchenfreiheit voraussichtlich ausgesetzt (82) | Voraussichtlich seuchenfrei (83) | Voraussichtlich amtlich anerkannt seuchenfrei (84) |
| letzte Kontrolle positiv (85) | letzte Kontrolle negativ (86) |
| Bestände | Tiere (87) | Bestände | Tiere (87) | Bestände | Tiere (87) | Bestände | Tiere (87) | Bestände | Tiere (87) | Bestände | Tiere (87) | Bestände | Tiere (87) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | | | | | |

Seuche (78):

Tierart:

Region (79)

Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere

Ziele in Bezug auf den Seuchenstatus der unter das Programm fallenden Bestände und Tiere (80)

Voraussichtlich unbekannt (81)

Voraussichtlich nicht seuchenfrei oder nicht amtlich anerkannt seuchenfrei

Status der Seuchenfreiheit oder amtlich anerkannten Seuchenfreiheit voraussichtlich ausgesetzt (82)

Voraussichtlich seuchenfrei (83)

Voraussichtlich amtlich anerkannt seuchenfrei (84)

letzte Kontrolle positiv (85)

letzte Kontrolle negativ (86)

Bestände

Tiere (87)

Bestände

Tiere (87)

Bestände

Tiere (87)

Bestände

Tiere (87)

Bestände

Tiere (87)

Bestände

Tiere (87)

Bestände

Tiere (87)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Insgesamt

7.3.   Ziele in Bezug auf Impfung oder Behandlung (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

7.3.1.   Ziele in Bezug auf Impfung oder Behandlung (88)

| Seuche (89): | | Tierart: | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (90) | Gesamtzahl der unter das Impf- oder Behandlungsprogramm fallenden Bestände (91) | Gesamtzahl der unter das Impf- oder Behandlungsprogramm fallenden Tiere | Ziele in Bezug auf das Impf- oder Behandlungsprogramm |
| Zahl der Bestände (91) im Impf- oder Behandlungsprogramm | Zahl der Bestände (91), die voraussichtlich geimpft oder behandelt werden | Zahl der Tiere, die voraussichtlich geimpft oder behandelt werden | Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die voraussichtlich verabreicht werden | Zahl der adulten Tiere (92), die voraussichtlich geimpft werden | Zahl der Jungtiere (92), die die voraussichtlich geimpft werden |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | |

Seuche (89):

Tierart:

Region (90)

Gesamtzahl der unter das Impf- oder Behandlungsprogramm fallenden Bestände (91)

Gesamtzahl der unter das Impf- oder Behandlungsprogramm fallenden Tiere

Ziele in Bezug auf das Impf- oder Behandlungsprogramm

Zahl der Bestände (91) im Impf- oder Behandlungsprogramm

Zahl der Bestände (91), die voraussichtlich geimpft oder behandelt werden

Zahl der Tiere, die voraussichtlich geimpft oder behandelt werden

Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die voraussichtlich verabreicht werden

Zahl der adulten Tiere (92), die voraussichtlich geimpft werden

Zahl der Jungtiere (92), die die voraussichtlich geimpft werden

Insgesamt

7.3.2.   Ziele in Bezug auf Impfung oder Behandlung (93) von Wildtieren

| Seuche (94): | Tierart: | |
| --- | --- | --- |
| Region (95) | Fläche (in km2) | Ziele des Impf- oder Behandlungsprogramms |
| Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die im Rahmen der Kampagne voraussichtlich verabreicht werden | Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die im Rahmen der Kampagne voraussichtlich verabreicht werden | Gesamtzahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die voraussichtlich verabreicht werden |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Insgesamt | | | | |

Seuche (94):

Tierart:

Region (95)

Fläche (in km2)

Ziele des Impf- oder Behandlungsprogramms

Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die im Rahmen der Kampagne voraussichtlich verabreicht werden

Zahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die im Rahmen der Kampagne voraussichtlich verabreicht werden

Gesamtzahl der Impfstoffdosen oder Behandlungen, die voraussichtlich verabreicht werden

Insgesamt

8.   Ausführliche Analyse der Programmkosten (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

| Kosten | Spezifikation | Zahl der Einheiten | Einheitskosten in Euro | Gesamtbetrag in Euro | Finanzhilfe der Gemeinschaft beantragt (ja/nein) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Tests |

Kosten

Spezifikation

Zahl der Einheiten

Einheitskosten in Euro

Gesamtbetrag in Euro

Finanzhilfe der Gemeinschaft beantragt (ja/nein)

1.

| 1.1. | Kosten der Analyse |
| --- | --- |

1.1.

Kosten der Analyse

Test:

Test:

Test:

| 1.2. | Kosten der Probenahmen |
| --- | --- |

1.2.

Kosten der Probenahmen

| 1.3. | Sonstige Kosten |
| --- | --- |

1.3.

Sonstige Kosten

| 2. | Impfung oder Behandlung |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Erwerb von Impfstoffen oder therapeutischen Mitteln |
| --- | --- |

2.1.

Erwerb von Impfstoffen oder therapeutischen Mitteln

| 2.2. | Verteilungskosten |
| --- | --- |

2.2.

Verteilungskosten

| 2.3. | Verabreichungskosten |
| --- | --- |

2.3.

Verabreichungskosten

| 2.4. | Kontrollkosten |
| --- | --- |

2.4.

Kontrollkosten

| 3. | Schlachtung und Beseitigung |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Entschädigung für Tierverluste |
| --- | --- |

3.1.

Entschädigung für Tierverluste

| 3.2. | Transportkosten |
| --- | --- |

3.2.

Transportkosten

| 3.3. | Beseitigungskosten |
| --- | --- |

3.3.

Beseitigungskosten

| 3.4. | Verluste bei Schlachtung von Tieren |
| --- | --- |

3.4.

Verluste bei Schlachtung von Tieren

| 3.5 | Kosten der Behandlung von Erzeugnissen (Milch, Eier, Bruteier usw.) |
| --- | --- |

3.5

Kosten der Behandlung von Erzeugnissen (Milch, Eier, Bruteier usw.)

| 4. | Reinigung und Desinfektion |
| --- | --- |

4.

| 5. | Gehälter (des für das Programm rekrutierten Personals) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Verbrauchsgüter und besondere Ausrüstungen |
| --- | --- |

6.

| 7. | Sonstige Kosten |
| --- | --- |

7.

Insgesamt

---

(1)  Im Falle des zweiten Jahres und der Folgejahre eines Mehrjahresprogramms, das bereits durch eine Entscheidung der Kommission genehmigt worden ist, sind nur die Abschnitt 1, 7 und 8 auszufüllen.

(2)  Ein Dokument je Tierseuche, es sei denn, alle Programmmaßnahmen für die Zielpopulation werden zur Überwachung, Bekämpfung und Tilgung verschiedener Seuchen angewandt.

(3)  Angabe des Jahres/der Jahre für das/die ein Zuschuss beantragt wird.

(4)  Genaue Beschreibung mit Angaben zur Zielpopulation (Tierart, Zahl der existierenden und unter das Programm fallenden Bestände und Tiere), den Hauptmaßnahmen (Tests, Tests und Schlachtung, Tests und Tötung, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfung usw.) und den Hauptergebnissen (Inzidenz, Prävalenz, Einstufung von Beständen und Tieren). Wurden die Maßnahmen in wesentlichen Punkten geändert, so sind die Angaben nach Zeiträumen vorzulegen. Sie sind durch zusammenfassende Tabellen, Graphiken oder Karten zu belegen.

(5)  Genaue Beschreibung des Programms, einschließlich seiner Hauptziele (Überwachung, Bekämpfung, Tilgung, Einstufung von Beständen und/oder Regionen in Statusklassen, Verringerung von Prävalenz und Inzidenz), der Hauptmaßnahmen (Tests, Tests und Schlachtung, Tests und Tötung, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfung), der Zieltierpopulation, des Durchführungsgebiets/der Durchführungsgebiete und der Definition eines Positivbefunds.

(6)  Beschreibung der für die Überwachung und Koordinierung der mit der Programmdurchführung beauftragten Stellen zuständigen Behörden und beteiligten Betriebe. Beschreibung der Zuständigkeiten aller Beteiligten.

(7)  Namen und Bezeichnung, administrative Grenzen und Fläche des administrativen und geografischen Verwaltungsgebiets, für das das Programm gilt. Veranschaulichung durch Karten.

(8)  Es ist eine umfassende Beschreibung aller Maßnahmen zu geben, sofern nicht auf gemeinschaftliche Rechtsvorschriften verwiesen werden kann. Die einzelstaatlichen Rechtsvorschriften für die Maßnahmen sind zu nennen.

(9)  Nur anzugeben, wenn zutreffend.

(10)  Kurze Beschreibung der Maßnahmen bei Positivbefunden (Tötung, Bestimmung der Tierkörper, Verwendung oder Behandlung tierischer Erzeugnisse, unschädliche Beseitigung aller Erzeugnisse, die Träger von Ansteckungsstoffen sein könnten, oder Behandlung dieser Erzeugnisse zur Vermeidung einer etwaigen Kontamination, Verfahren zur Desinfektion infizierter Betriebe, gewählte therapeutische oder prophylaktische Behandlung, Verfahren für die Wiederbelegung geräumter Betriebe nach der Schlachtung mit gesunden Tieren und Abgrenzung einer Überwachungszone um den Seuchenbetrieb).

(11)  Beschreibung der Vorteile für Landwirte und die Allgemeinheit.

(12)  Gegebenenfalls Angaben zur Seuchenentwicklung in die nachstehenden Tabellen eintragen.

(13)  Keine Angaben bei Tollwut.

(14)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(15)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(16)  Region wie in dem genehmigten Tilgungsprogramm des Mitgliedstaats definiert.

(17)  Gesamtzahl der Bestände in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.

(18)  Kontrolle bedeutet Untersuchung des Bestands im Rahmen des Programms auf Vorliegen der betreffenden Seuche zum Zwecke der Erhaltung oder Verbesserung des Seuchenstatus des Bestands. Ein Bestand darf auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn er mehr als einmal kontrolliert wurde.

(19)  Bestände mit — unbeschadet der Kontrollhäufigkeit — mindestens einem positiven Tier während des Berichtszeitraums.

(20)  Bestände, deren Seuchenstatus im vorangegangenen Berichterstattungszeitraum unbekannt, nicht seuchenfrei, negativ, seuchenfrei, amtlich anerkannt seuchenfrei oder ausgesetzt war und in denen während dieses Zeitraums mindestens ein Tier positiv war.

(21)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(22)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(23)  Gesamtzahl Bestände in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.

(24)  Einschließlich einzeln oder im Rahmen von Sammelproben getesteter Tiere.

(25)  Nur einzeln getestete Tiere angeben (d. h. im Rahmen von Sammelproben (z. B. Milchsammeltankproben) getestete Tiere fallen nicht darunter).

(26)  Einschließlich aller geschlachteter positiven Tiere sowie im Rahmen des Programms geschlachteter negativer Tiere.

(27)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(28)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(29)  Anzahl getesteter Proben.

(30)  Anzahl positiver Proben.

(31)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(32)  Region wie in dem genehmigten Tilgungsprogramm des Mitgliedstaats definiert.

(33)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(34)  Nur angeben bei Rindertuberkulose, Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis), enzootischer Rinderleukose (EBL) und Aujesky-Krankheit.

(35)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(36)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(37)  Am Ende des Jahres.

(38)  Unbekannt: es liegen keine früheren Kontrollergebnisse vor.

(39)  Status ausgesetzt im Sinne der Gemeinschafts- oder nationalen Vorschriften für die betreffende Tierseuche am Ende des Berichterstattungszeitraums.

(40)  Bestand seuchenfrei im Sinne der Gemeinschafts- oder nationalen Vorschriften für die betreffende Tierseuche.

(41)  Bestand amtlich anerkannt seuchenfrei im Sinne der Gemeinschafts- oder nationalen Vorschriften für die betreffende Tierseuche.

(42)  Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle positiv: Letzte Bestandskontrolle ergab mindestens einen Positivbefund.

(43)  Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle negativ: Letzte Bestandskontrolle negativ; Bestand ist jedoch weder seuchenfrei noch amtlich anerkannt seuchenfrei.

(44)  Einschließlich unter das Programm fallende Tiere in Beständen mit angegebenem Status (linke Spalte).

(45)  Nur bei erfolgter Impfung angeben.

(46)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(47)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(48)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(49)  Nur für Rinderbrucellose, Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis) im Sinne des Programms.

(50)  Nur angeben, wenn das Programm Maßnahmen in Bezug auf Wildtiere umfasst oder wenn die Angaben für die Seuche epidemiologisch relevant sind.

(51)  Die Jagdstrecke gilt als Standardschätzmethode. Wird nach einem anderen Verfahren geschätzt, bitte erläutern.

(52)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(53)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(54)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(55)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(56)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(57)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(58)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(59)  Testbeschreibung (z. B. SNT, AB-Elisa, RBT, ...).

(60)  Spezifikation der Zielart und der Kategorien der Zieltiere (z. B. Geschlecht, Alter, Zuchttier, Schlachttier, ...).

(61)  Beschreibung der Probe (z. B. Blut, Serum, Milch, ...).

(62)  Beschreibung des Zwecks (z. B. Einstufung in Statusklassen, Überwachung, Bestätigung von Verdachtsfällen, Überwachung von Kampagnen, Serokonversion, Kontrolle deletierter Impfstoffe, Impfstoffprüfung, Impfkontrolle, ...).

(63)  Keine Angaben bei Tollwut.

(64)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(65)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(66)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(67)  Gesamtzahl der Bestände in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.

(68)  Kontrolle bedeutet Untersuchung des Bestands (im Rahmen des Programms) auf Vorliegen der betreffenden Seuche zum Zwecke der Erhaltung, Verbesserung usw. des Seuchenstatus des Bestands. Ein Bestand darf auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn er mehr als einmal kontrolliert wurde.

(69)  Bestände mit — unbeschadet der Kontrollhäufigkeit — mindestens einem positiven Tier während des Berichtszeitraums.

(70)  Bestände, deren Seuchenstatus im vorangegangenen Berichterstattungszeitraum unbekannt, nicht seuchenfrei, negativ, seuchenfrei, amtlich anerkannt seuchenfrei oder ausgesetzt war und in denen während dieses Zeitraums mindestens ein Tier positiv war.

(71)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(72)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(73)  Gesamtzahl Bestände in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Bestände.

(74)  Einschließlich einzeln oder im Rahmen von Sammelproben getesteter Tiere.

(75)  Nur einzeln getestete Tiere angeben (d. h. im Rahmen von Sammelproben (z. B. Milchsammeltankproben) getestete Tiere fallen nicht darunter).

(76)  Einschließlich aller geschlachteter positiven Tiere sowie im Rahmen des Programms geschlachteter negativer Tiere.

(77)  Nur angeben bei Rindertuberkulose, Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis), enzootischer Rinderleukose (EBL) und Aujesky-Krankheit.

(78)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(79)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(80)  Am Ende des Jahres.

(81)  Unbekannt: es liegen keine früheren Kontrollergebnisse vor.

(82)  Status ausgesetzt im Sinne der Gemeinschafts- bzw. nationalen Vorschriften für die betreffende Seuche.

(83)  Seuchenfreier Bestand im Sinne der Gemeinschafts- bzw. nationalen Vorschriften für die betreffende Seuche.

(84)  Amtlich anerkannt seuchenfreier Bestand im Sinne der Gemeinschafts- bzw. nationalen Vorschriften für die betreffende Seuche.

(85)  Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle positiv: Letzte Bestandskontrolle ergab mindestens einen Positivbefund.

(86)  Nicht seuchenfrei und letzte Kontrolle negativ: Letzte Bestandskontrolle negativ; Bestand ist jedoch weder seuchenfrei noch amtlich anerkannt seuchenfrei.

(87)  Einschließlich unter das Programm fallende Tiere in Beständen mit angegebenem Status (linke Spalte).

(88)  Nur angeben, wenn zutreffend.

(89)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(90)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(91)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(92)  Nur für Rinderbrucellose, Schaf- und Ziegenbrucellose (B. melitensis) im Sinne des Programms.

(93)  Nur angeben, wenn zutreffend.

(94)  Erforderlichenfalls Seuche und Tierart angeben.

(95)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

---

ANHANG II

Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Salmonellenbekämpfung (zoonotischer Salmonellen) im Sinne des Artikels 1 Buchstabe b

TEIL A

Allgemeine Anforderungen an die nationalen Salmonellenbekämpfungsprogramme

| a) | Nennen Sie das Ziel des Programms. |
| --- | --- |

a)

Nennen Sie das Ziel des Programms.

| b) | Erbringen Sie den Nachweis, dass es den Mindestprobenahmeanforderungen gemäß Anhang II Teil B der Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates (1) entspricht, durch Angabe der einschlägigen Tierpopulation und der Erzeugungsphasen, die die Probenahme abdecken muss.

  Gallus-gallus-Zuchtbestände:












  — | Aufzuchtbestände |
| --- | --- | --- |

b)

Erbringen Sie den Nachweis, dass es den Mindestprobenahmeanforderungen gemäß Anhang II Teil B der Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates (1) entspricht, durch Angabe der einschlägigen Tierpopulation und der Erzeugungsphasen, die die Probenahme abdecken muss.

Gallus-gallus-Zuchtbestände:

—

Aufzuchtbestände

| — | Eintagsküken |
| --- | --- |

—

Eintagsküken

| — | vier Wochen alte Tiere |
| --- | --- |

—

vier Wochen alte Tiere

| — | zwei Wochen vor Übergang in die Legephase oder Legeeinheit |
| --- | --- |

—

zwei Wochen vor Übergang in die Legephase oder Legeeinheit

| — | erwachsene Zuchtbestände — alle zwei Wochen während der Legephase |
| --- | --- |

—

erwachsene Zuchtbestände — alle zwei Wochen während der Legephase

Legehennen:

| — | Aufzuchtbestände |
| --- | --- |

—

Aufzuchtbestände

| — | Eintagsküken |
| --- | --- |

—

Eintagsküken

| — | Junghennen zwei Wochen vor Übergang in die Legephase oder Legeeinheit |
| --- | --- |

—

Junghennen zwei Wochen vor Übergang in die Legephase oder Legeeinheit

| — | Legebestände — alle 15 Wochen während der Legephase |
| --- | --- |

—

Legebestände — alle 15 Wochen während der Legephase

Masthähnchen — Schlachttiere

Puten — Schlachttiere

Schweinebestände:

| — | Zuchtschweine — Schlachttiere oder Tierkörper im Schlachthof |
| --- | --- |

—

Zuchtschweine — Schlachttiere oder Tierkörper im Schlachthof

| — | Schlachtschweine — Schlachttiere oder Tierkörper im Schlachthof; |
| --- | --- |

—

Schlachtschweine — Schlachttiere oder Tierkörper im Schlachthof;

| c) | erbringen Sie den Nachweis, dass es den spezifischen Vorschriften des Anhangs II, Teile C, D und E der Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 entspricht, und |
| --- | --- |

c)

erbringen Sie den Nachweis, dass es den spezifischen Vorschriften des Anhangs II, Teile C, D und E der Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 entspricht, und

| d) | geben Sie Folgendes an:






  1. | Allgemeines |
| --- | --- | --- |

d)

geben Sie Folgendes an:

1.

Allgemeines

| 1.1. | Eine kurze Zusammenfassung in Bezug auf das Auftreten der Salmonellose [zoonotische Salmonellen] in dem Mitgliedstaat unter besonderer Berücksichtigung der bei der Überwachung gemäß Artikel 4 der Richtlinie 2003/99/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (2) erzielten Ergebnisse, insbesondere der Prävalenzwerte der Salmonellenserovare, auf die die Salmonellenbekämpfungsprogramme abzielen. |
| --- | --- |

1.1.

Eine kurze Zusammenfassung in Bezug auf das Auftreten der Salmonellose [zoonotische Salmonellen] in dem Mitgliedstaat unter besonderer Berücksichtigung der bei der Überwachung gemäß Artikel 4 der Richtlinie 2003/99/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (2) erzielten Ergebnisse, insbesondere der Prävalenzwerte der Salmonellenserovare, auf die die Salmonellenbekämpfungsprogramme abzielen.

| 1.2. | Struktur und Organisation der jeweiligen zuständigen Behörden. Bitte geben Sie den Informationsfluss zwischen den an der Programmdurchführung Beteiligten an. |
| --- | --- |

1.2.

Struktur und Organisation der jeweiligen zuständigen Behörden. Bitte geben Sie den Informationsfluss zwischen den an der Programmdurchführung Beteiligten an.

| 1.3. | Zugelassene Laboratorien, in denen die im Rahmen des Programms entnommenen Proben analysiert werden. |
| --- | --- |

1.3.

Zugelassene Laboratorien, in denen die im Rahmen des Programms entnommenen Proben analysiert werden.

| 1.4. | Im Rahmen des Programms eingesetzte Methoden zur Untersuchung der Proben. |
| --- | --- |

1.4.

Im Rahmen des Programms eingesetzte Methoden zur Untersuchung der Proben.

| 1.5. | Amtliche Kontrollen (einschließlich Probenahmepläne) bei Futtermitteln, Beständen und/oder Herden. |
| --- | --- |

1.5.

Amtliche Kontrollen (einschließlich Probenahmepläne) bei Futtermitteln, Beständen und/oder Herden.

| 1.6. | Maßnahmen der zuständigen Behörden gegenüber Tieren oder Erzeugnissen, bei denen Salmonella spp. nachgewiesen wurden, insbesondere zum Schutz der öffentlichen Gesundheit, und etwaige Vorsorgemaßnahmen wie Impfungen. |
| --- | --- |

1.6.

Maßnahmen der zuständigen Behörden gegenüber Tieren oder Erzeugnissen, bei denen Salmonella spp. nachgewiesen wurden, insbesondere zum Schutz der öffentlichen Gesundheit, und etwaige Vorsorgemaßnahmen wie Impfungen.

| 1.7. | Einzelstaatliche Rechtsvorschriften, die für die Programmdurchführung relevant sind, einschließlich einzelstaatlicher Bestimmungen in Bezug auf die Maßnahmen des Programms. |
| --- | --- |

1.7.

Einzelstaatliche Rechtsvorschriften, die für die Programmdurchführung relevant sind, einschließlich einzelstaatlicher Bestimmungen in Bezug auf die Maßnahmen des Programms.

| 1.8. | Jegliche finanzielle Unterstützung für Lebens- und Futtermittelbetriebe im Zusammenhang mit dem Programm. |
| --- | --- |

1.8.

Jegliche finanzielle Unterstützung für Lebens- und Futtermittelbetriebe im Zusammenhang mit dem Programm.

| 2. | In Bezug auf unter das Programm fallende Lebens- und Futtermittelbetriebe |
| --- | --- |

2.

In Bezug auf unter das Programm fallende Lebens- und Futtermittelbetriebe

| 2.1. | Struktur der Erzeugung der jeweiligen Tierart und ihrer Erzeugnisse. |
| --- | --- |

2.1.

Struktur der Erzeugung der jeweiligen Tierart und ihrer Erzeugnisse.

| 2.2. | Struktur der Futtermittelproduktion. |
| --- | --- |

2.2.

Struktur der Futtermittelproduktion.

| 2.3. | Einschlägige Leitlinien für gute Tierzucht und sonstige (obligatorische oder freiwillige) Leitlinien über Biosicherheitsmaßnahmen, die mindestens Folgendes festlegen:






  — | Hygienemanagement in den Betrieben, |
| --- | --- | --- |

2.3.

Einschlägige Leitlinien für gute Tierzucht und sonstige (obligatorische oder freiwillige) Leitlinien über Biosicherheitsmaßnahmen, die mindestens Folgendes festlegen:

—

Hygienemanagement in den Betrieben,

| — | Maßnahmen zur Verhinderung der Infektionseinschleppung durch Tiere, Futtermittel, Trinkwasser, Beschäftigte des Betriebs, und |
| --- | --- |

—

Maßnahmen zur Verhinderung der Infektionseinschleppung durch Tiere, Futtermittel, Trinkwasser, Beschäftigte des Betriebs, und

| — | Hygiene beim Transport der Tiere von und zu den Betrieben. |
| --- | --- |

—

Hygiene beim Transport der Tiere von und zu den Betrieben.

| 2.4. | Routineveterinarärüberwachung der Betriebe. |
| --- | --- |

2.4.

Routineveterinarärüberwachung der Betriebe.

| 2.5. | Registierung der Betriebe. |
| --- | --- |

2.5.

Registierung der Betriebe.

| 2.6. | Buchführung in den Betrieben. |
| --- | --- |

2.6.

Buchführung in den Betrieben.

| 2.7. | Unterlagen, die die Tiere bei der Verbringung begleiten. |
| --- | --- |

2.7.

Unterlagen, die die Tiere bei der Verbringung begleiten.

| 2.8. | Sonstige einschlägige Maßnahmen zur Herkunftssicherung der Tiere. |
| --- | --- |

2.8.

Sonstige einschlägige Maßnahmen zur Herkunftssicherung der Tiere.

TEIL B

1.   Bezeichnung des Programms

Mitgliedstaat:

Tierseuche: Infektion von Tieren mit zoonotischen Salmonella spp.

unter das Programm fallende Tierpopulation:

Jahr(e) der Programmdurchführung:

Bezugsnummer dieses Dokuments:

Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):

Datum der Übermittlung an die Kommission:

| 2. | Angaben zur Seuchenentwicklung der zoonotischen Salmonellose gemäß Ziffer 1
   (3): |
| --- | --- |

2.

Angaben zur Seuchenentwicklung der zoonotischen Salmonellose gemäß Ziffer 1
   (3):

| 3. | Programmbeschreibung
   (4): |
| --- | --- |

3.

Programmbeschreibung
   (4):

4.   Programmmaßnahmen

4.1.   Übersicht über die Programmmaßnahmen

Programmlaufzeit:

| Erstes Jahr: | Letztes Jahr: |
| --- | --- |
|  | Bekämpfung |

Erstes Jahr:

Letztes Jahr:



Bekämpfung

|  | Bekämpfung/Tilgung |
| --- | --- |



Bekämpfung/Tilgung

|  | Tests |
| --- | --- |



Tests

|  | Tests |
| --- | --- |



Tests

|  | Schlachtung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Schlachtung von Tieren mit Positivbefund

|  | Schlachtung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Schlachtung von Tieren mit Positivbefund

|  | Tötung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Tötung von Tieren mit Positivbefund

|  | Tötung von Tieren mit Positivbefund |
| --- | --- |



Tötung von Tieren mit Positivbefund

|  | Impfung |
| --- | --- |



Impfung

|  | Erweiterte Schlachtung oder Tötung |
| --- | --- |



Erweiterte Schlachtung oder Tötung

|  | Behandlung tierischer Erzeugnisse |
| --- | --- |



Behandlung tierischer Erzeugnisse

|  | Beseitigung von Erzeugnissen |
| --- | --- |



Beseitigung von Erzeugnissen

|  | Beseitigung von Erzeugnissen |
| --- | --- |



Beseitigung von Erzeugnissen

|  | Monitoring oder Überwachung |
| --- | --- |



Monitoring oder Überwachung

|  | Sonstige Maßnahmen (präzisieren): |
| --- | --- |



Sonstige Maßnahmen (präzisieren):

| 4.2. | Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist
   (5): |
| --- | --- |

4.2.

Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist
   (5):

| 4.3. | Beschreibung und Abgrenzung der administrativen und geografischen Gebiete, in denen das Programm durchgeführt wird
   (6): |
| --- | --- |

4.3.

Beschreibung und Abgrenzung der administrativen und geografischen Gebiete, in denen das Programm durchgeführt wird
   (6):

| 4.4. | Programmmaßnahmen
   (7) |
| --- | --- |

4.4.

| 4.4.1. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Registrierung von Betrieben: |
| --- | --- |

4.4.1.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Registrierung von Betrieben:

| 4.4.2. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Kennzeichnung von Tieren (8): |
| --- | --- |

4.4.2.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Kennzeichnung von Tieren (8):

| 4.4.3. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Meldung der betreffenden Tierseuche: |
| --- | --- |

4.4.3.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Meldung der betreffenden Tierseuche:

| 4.4.4. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Maßnahmen bei Positivbefund (9): |
| --- | --- |

4.4.4.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Maßnahmen bei Positivbefund (9):

| 4.4.5. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Einstufung von Tieren und Beständen in die verschiedenen Statusklassen: |
| --- | --- |

4.4.5.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Einstufung von Tieren und Beständen in die verschiedenen Statusklassen:

| 4.4.6. | Kontrollverfahren und insbesondere Vorschriften für die Verbringung seuchen- oder ansteckungsverdächtiger Tiere und für die regelmäßige Kontrolle der betroffenen Betriebe oder Gebiete (10): |
| --- | --- |

4.4.6.

Kontrollverfahren und insbesondere Vorschriften für die Verbringung seuchen- oder ansteckungsverdächtiger Tiere und für die regelmäßige Kontrolle der betroffenen Betriebe oder Gebiete (10):

| 4.4.7. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Seuchenbekämpfung (Tests, Impfung usw.): |
| --- | --- |

4.4.7.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Seuchenbekämpfung (Tests, Impfung usw.):

| 4.4.8. | Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Entschädigung von Bestandsbesitzern für schlachtungs- oder tötungsbedingte Tierverluste: |
| --- | --- |

4.4.8.

Maßnahmen und einschlägige Rechtsvorschriften für die Entschädigung von Bestandsbesitzern für schlachtungs- oder tötungsbedingte Tierverluste:

| 4.4.9. | Information über und Bewertung von Management und Infrastruktur der Biosicherheitsmaßnahmen bei den betreffenden Herden bzw. in den Haltungsbetrieben: |
| --- | --- |

4.4.9.

Information über und Bewertung von Management und Infrastruktur der Biosicherheitsmaßnahmen bei den betreffenden Herden bzw. in den Haltungsbetrieben:

| 5. | Allgemeine Beschreibung von Kosten und Nutzen
   (11): |
| --- | --- |

5.

Allgemeine Beschreibung von Kosten und Nutzen
   (11):

6.   Angaben über die Seuchenentwicklung in den letzten fünf Jahren
   (12)

6.1.   Entwicklung der zoonotischen Salmonellose

6.1.1.   Angaben über die Seuchenentwicklung

| Jahr:
  Tierart: | Stand der Entwicklung:
  Seuche/Infektion (13): | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (14) | Herdentyp (15) | Gesamtzahl Herden (16) | Gesamtzahl Tiere | Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Herden | Gesamtzahl Tiere im Programm | Zahl kontrollierter Herden (17) | Zahl der positiven (13) Herden (18) | Zahl der Herdenräumungen (13) | Gesamtzahl getöteter oder beseitigter Tiere (13) | Menge vernichteter Eier (Anzahl oder kg) (13) | Menge Eier unter Überwachung bis zur Verarbeitung zu Eiprodukten (Anzahl oder kg) (13) |
| (a1) | (a2) | (a3) | (a3) | (a4) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Jahr:

Tierart:

Stand der Entwicklung:

Seuche/Infektion (13):

Region (14)

Herdentyp (15)

Gesamtzahl Herden (16)

Gesamtzahl Tiere

Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Herden

Gesamtzahl Tiere im Programm

Zahl kontrollierter Herden (17)

Zahl der positiven (13) Herden (18)

Zahl der Herdenräumungen (13)

Gesamtzahl getöteter oder beseitigter Tiere (13)

Menge vernichteter Eier (Anzahl oder kg) (13)

Menge Eier unter Überwachung bis zur Verarbeitung zu Eiprodukten (Anzahl oder kg) (13)

(a1)

(a2)

(a3)

(a3)

(a4)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Insgesamt

6.2.   Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen

6.2.1.   Geschichtete Daten über Überwachung und Laboranalysen (eine Tabelle pro Jahr und Seuche/Tierart)

| Jahr: | Tierart (19): | Tierseuche (20): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Beschreibung der angewandten serologischen Testmethoden:
  Beschreibung der angewandten mikrobiologischen oder virologischen Testmethoden:
  Beschreibung etwaiger anderer Testmethoden: |
| Region (21) | Serologische Tests | Mikrobiologische oder virologische Tests | Andere Tests |
| Anzahl getesteter Proben (22) | Gesamtzahl positiver Proben (23) | Anzahl getesteter Proben (22) | Gesamtzahl positiver Proben (23) | Anzahl getesteter Proben (22) | Gesamtzahl positiver Proben (23) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | |

Jahr:

Tierart (19):

Tierseuche (20):

Beschreibung der angewandten serologischen Testmethoden:

Beschreibung der angewandten mikrobiologischen oder virologischen Testmethoden:

Beschreibung etwaiger anderer Testmethoden:

Region (21)

Serologische Tests

Mikrobiologische oder virologische Tests

Andere Tests

Anzahl getesteter Proben (22)

Gesamtzahl positiver Proben (23)

Anzahl getesteter Proben (22)

Gesamtzahl positiver Proben (23)

Anzahl getesteter Proben (22)

Gesamtzahl positiver Proben (23)

Insgesamt

6.3.   Infektionsdaten (eine Tabelle pro Jahr und Tierart)

| Jahr: | Tierart (24): | | |
| --- | --- | --- | --- |
| Region (25) | Anzahl infizierter Bestände (26) | Anzahl infizierter Tiere |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Insgesamt | | |

Jahr:

Tierart (24):

Region (25)

Anzahl infizierter Bestände (26)

Anzahl infizierter Tiere

Insgesamt

6.4.   Daten über Impfprogramme
   (27)

| Jahr: | | Tierart: (28): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Beschreibung der verabreichten Impfung |
| Region (29) | Gesamtzahl Bestände (30) | Gesamtzahl Tiere | Angaben zum Impfprogramm |
| Zahl der Bestände (30) im Impfprogramm | Zahl der geimpften Bestände (30) | Zahl der geimpften Tiere | Zahl der verabreichten Impfstoffdosen |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | |

Jahr:

Tierart: (28):

Beschreibung der verabreichten Impfung

Region (29)

Gesamtzahl Bestände (30)

Gesamtzahl Tiere

Angaben zum Impfprogramm

Zahl der Bestände (30) im Impfprogramm

Zahl der geimpften Bestände (30)

Zahl der geimpften Tiere

Zahl der verabreichten Impfstoffdosen

Insgesamt

7.   Ziele

7.1.   Ziele in Bezug auf Tests (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

7.1.1.   Ziele in Bezug auf Diagnosetests

| | Tierart (31): | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (32) | Testart (33) | Zielpopulation (34) | Art der Probe (35) | Zweck (36) | Zahl der geplanten Tests |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Insgesamt | |

Tierart (31):

Region (32)

Testart (33)

Zielpopulation (34)

Art der Probe (35)

Zweck (36)

Zahl der geplanten Tests

Insgesamt

7.1.2.   Ziele in Bezug auf Herdentests (37)

| Jahr:
  Tierart: | | Stand der Entwicklung:
  Seuche (38): | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Region (39) | Herdentyp (40) | Gesamt-zahl Herden (41) | Gesamt-zahl Tiere | Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Herden | Gesamtzahl Tiere im Programm | Zahl der Herden, die kon-trolliert werden sollen (42) | Zahl der voraussichtlich positiven (43) Herden (38) | Zahl der voraus-sichtlichen Bestandsräumungen (38) | Gesamtzahl der Tiere, die voraussichtlich geschlachtet oder beseitigt werden (38) | Menge der Eier, die voraussichtlich vernichtet werden (Anzahl oder kg) (38) | Menge der Eier unter Überwachung bis zur Verarbeitung zu Eiprodukten (Zahl oder kg) (38) |
| (a1) | (a2) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Jahr:

Tierart:

Stand der Entwicklung:

Seuche (38):

Region (39)

Herdentyp (40)

Gesamt-zahl Herden (41)

Gesamt-zahl Tiere

Gesamtzahl der unter das Programm fallenden Herden

Gesamtzahl Tiere im Programm

Zahl der Herden, die kon-trolliert werden sollen (42)

Zahl der voraussichtlich positiven (43) Herden (38)

Zahl der voraus-sichtlichen Bestandsräumungen (38)

Gesamtzahl der Tiere, die voraussichtlich geschlachtet oder beseitigt werden (38)

Menge der Eier, die voraussichtlich vernichtet werden (Anzahl oder kg) (38)

Menge der Eier unter Überwachung bis zur Verarbeitung zu Eiprodukten (Zahl oder kg) (38)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Insgesamt

7.2.   Impfziele (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

7.2.1.   Impfziele (44)

| | | Tierart (45): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Region (46) | Gesamtzahl der unter das Impf- programm fallenden Bestände (47) | Gesamtzahl Tiere im Programm | Ziele des Impfprogramms |
| Zahl der Bestände (47) im Impfprogramm | Zahl der Bestände (47), die voraussichtlich geimpft werden | Zahl der Tiere, die voraussichtlich geimpft werden | Zahl der zu verabreichenden Impfstoffdosen |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | |

Tierart (45):

Region (46)

Gesamtzahl der unter das Impf- programm fallenden Bestände (47)

Gesamtzahl Tiere im Programm

Ziele des Impfprogramms

Zahl der Bestände (47) im Impfprogramm

Zahl der Bestände (47), die voraussichtlich geimpft werden

Zahl der Tiere, die voraussichtlich geimpft werden

Zahl der zu verabreichenden Impfstoffdosen

Insgesamt

8.   Detaillierte Analyse der Programmkosten (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

| Kosten | Spezifikation | Zahl der Einheiten | Einheitskosten in Euro | Gesamtbetrag in Euro | Finanzhilfe der Gemeinschaft beantragt (ja/nein) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Tests |

Kosten

Spezifikation

Zahl der Einheiten

Einheitskosten in Euro

Gesamtbetrag in Euro

Finanzhilfe der Gemeinschaft beantragt (ja/nein)

1.

| 1.1. | Kosten der Analyse |
| --- | --- |

1.1.

Kosten der Analyse

Test: Zahl der geplanten bakteriologischen Tests (Kulturen) im Rahmen der amtlichen Probenahme

Test: Zahl der geplanten Serotypisierungstests an relevanten Isolaten

| 1.2. | Kosten der Probenahmen |
| --- | --- |

1.2.

Kosten der Probenahmen

| 1.3. | Sonstige Kosten |
| --- | --- |

1.3.

Sonstige Kosten

| 2. | Impfung oder Behandlung von tierischen Erzeugnissen |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Impfstofferwerb/Behandlung von tierischen Erzeugnissen |
| --- | --- |

2.1.

Impfstofferwerb/Behandlung von tierischen Erzeugnissen

Zahl der voraussichtlich zu erwerbenden Impfstoffdosen, wenn eine Impfstrategie ausdrücklich gemäß Anhang II Nummer 4 Teil des Programms ist

| 2.2. | Verteilungskosten |
| --- | --- |

2.2.

Verteilungskosten

| 2.3. | Verabreichungskosten |
| --- | --- |

2.3.

Verabreichungskosten

| 2.4. | Kontrollkosten |
| --- | --- |

2.4.

Kontrollkosten

| 3. | Schlachtung und Beseitigung |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Entschädigung für Tierverluste |
| --- | --- |

3.1.

Entschädigung für Tierverluste

| 3.2. | Transportkosten |
| --- | --- |

3.2.

Transportkosten

| 3.3. | Beseitigungskosten |
| --- | --- |

3.3.

Beseitigungskosten

| 3.4. | Verluste bei Schlachtung von Tieren |
| --- | --- |

3.4.

Verluste bei Schlachtung von Tieren

| 3.5 | Kosten der Behandlung von Erzeugnissen (Milch, Eier, Bruteier usw.) |
| --- | --- |

3.5

Kosten der Behandlung von Erzeugnissen (Milch, Eier, Bruteier usw.)

| 4. | Reinigung und Desinfektion |
| --- | --- |

4.

| 5. | Gehälter (des für das Programm rekrutierten Personals) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Verbrauchsgüter und besondere Ausrüstungen |
| --- | --- |

6.

| 7. | Sonstige Kosten |
| --- | --- |

7.

Insgesamt

---

(1)  ABl. L 325 vom 12.12.2003, S. 1.

(2)  ABl. L 325 vom 12.12.2003, S. 31.

(3)  Genaue Beschreibung mit Angaben zur Zielpopulation (Tierart, Zahl der existierenden und unter das Programm fallenden Bestände und Tiere), den Hauptmaßnahmen (Tests, Tests und Schlachtung, Tests und Tötung, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfung ...) und den Hauptergebnissen (Inzidenz, Prävalenz, Einstufung von Beständen und Tieren). Wurden die Maßnahmen in wesentlichen Punkten geändert, so sind die Angaben nach Zeiträumen vorzulegen. Sie sind durch zusammenfassende Tabellen, Grafiken oder Karten zu belegen.

(4)  Genaue Beschreibung des Programms, einschließlich seiner Hauptziele (Überwachung, Bekämpfung, Tilgung, Einstufung von Beständen und/oder Regionen in Statusklassen, Verringerung von Prävalenz und Inzidenz usw.), der Hauptmaßnahmen (Tests, Tests und Schlachtung, Tests und Tötung, Einstufung von Beständen und Tieren in Statusklassen, Impfung usw.), der Zieltierpopulation, des (der) Durchführungsgebiets(-e) und der Definition eines Positivbefunds.

(5)  Beschreibung der für die Überwachung und Koordinierung der mit der Programmdurchführung beauftragten Stellen zuständigen Behörden und der beteiligten Betriebe. Beschreibung der Pflichten und Aufgaben aller Beteiligten.

(6)  Namen und Bezeichnung, administrative Grenzen und Fläche des administrativen und geografischen Verwaltungsgebiets, für das das Programm gilt. Veranschaulichung auf Kartenmaterial.

(7)  Gegebenenfalls sind die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zu nennen, anderenfalls die einzelstaatlichen Rechtvorschriften.

(8)  Gilt nicht für Geflügel.

(9)  Kurze Beschreibung der Maßnahmen bei Positivbefunden (Tötung, Bestimmung der Tierkörper, Verwendung oder Behandlung tierischer Erzeugnisse, unschädliche Beseitigung aller Erzeugnisse, die Träger von Ansteckungsstoffen sein könnten, oder Behandlung dieser Erzeugnisse zur Vermeidung einer etwaiger Kontamination, Verfahren zur Desinfektion infizierter Betriebe, gewählte therapeutische oder prophylaktische Behandlung, Verfahren für die Wiederbelegung geräumter Betriebe mit gesunden Tieren und Abgrenzung einer Überwachungszone um den Seuchenbetrieb usw.).

(10)  Kurze Beschreibung der Kontrollverfahren, insbesondere der Vorschriften für die Verbringung seuchen- oder ansteckungsverdächtiger Tiere und für die regelmäßige Kontrolle betroffener Betriebe oder Gebiete.

(11)  Beschreibung aller Kosten zu Lasten der Behörden und der Öffentlichkeit sowie der Nutzen für Landwirte und die allgemeine Öffentlichkeit.

(12)  Gegebenenfalls Angaben zur Seuchenentwicklung in die nachstehenden Tabellen eintragen.

(13)  Für zoonotische Salmonellosen die für die Bekämpfungsprogramme maßgeblichen Serotypen angeben: (a1) für Salmonella Enteritidis, (a2) für Salmonella Typhimurium, (a3) für andere Serotypen — präzisieren, (a4) für Salmonella Enteritidis oder Salmonella Typhimurium.

(14)

| (a1) | Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats. |
| --- | --- |

(a1)

Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(15)  Z. B. Zuchtherden (Aufzucht, adulte Herden), Nutztierherden, Legehennenbestände, Zuchtputen, Mastputen, Zuchtschweine, Schlachtschweine usw. Herden sind gleichbedeutend mit Beständen.

(16)  Gesamtzahl Herden in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Herden.

(17)  Kontrolle bedeutet Untersuchung des Bestands (im Rahmen des Programms) auf Vorliegen von Salmonellen. Eine Herde darf in dieser Spalte auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn sie mehr als einmal kontrolliert wurde.

(18)  Wurde eine Herde gemäß Fußnote (d) mehr als einmal kontrolliert, so sollte eine positive Probe nur einmal berücksichtigt werden.

(19)  Gegebenenfalls Tierart.

(20)  Gegebenenfalls Kategorie/weitere Spezifizierung wie Zuchttiere, Legehennen, Masthähnchen, Zuchtputen, Mastputen, Zuchtschweine, Schlachtschweine usw.

(21)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(22)  Anzahl getesteter Proben.

(23)  Gesamtzahl positiver Proben.

(24)  Gegebenenfalls Tierart.

(25)  Region wie in dem genehmigten Tilgungsprogramm des Mitgliedstaats definiert.

(26)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(27)  Nur bei erfolgter Impfung angeben.

(28)  Gegebenenfalls Tierart.

(29)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(30)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(31)  Gegebenenfalls Tierart.

(32)  Region im Sinne des genehmigten Bekämpfungs- und Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(33)  Beschreibung des Tests

(34)  Gegebenenfalls Angabe der Zielart und der Kategorien der Zieltiere.

(35)  Beschreibung der Probe (z. B. Faeces).

(36)  Beschreibung des Zwecks (z. B. Überwachung, Impfkontrolle).

(37)  Gegebenenfalls Art der Bestände angeben (Zuchttiere, Legehennen, Masthähnchen).

(38)  Für zoonotische Salmonellosen die für die Bekämpfungsprogramme maßgeblichen Serotypen angeben: (a1) für Salmonella Enteritidis, (a2) für Salmonella Typhimurium, (a3) für andere Serotypen — präzisieren, (a4) für Salmonella Enteritidis oder Salmonella Typhimurium.

(39)

| (a1) | Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats. |
| --- | --- |

(a1)

Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(40)  Z. B. Zuchtherden (Aufzucht, adulte Herden), Nutztierherden, Legehennenbestände, Zuchtputen, Mastputen, Zuchtschweine, Schlachtschweine usw. Herden sind gleichbedeutend mit Beständen.

(41)  Gesamtzahl Herden in der Region, einschließlich der für das Programm in Frage kommenden und nicht in Frage kommenden Herden.

(42)  Kontrolle bedeutet Untersuchung des Bestands (im Rahmen des Programms) auf Vorliegen von Salmonellen. Eine Herde darf auf keinen Fall doppelt gezählt werden, selbst wenn sie mehr als einmal kontrolliert wurde.

(43)  Wurde eine Herde gemäß Fußnote (d) mehr als einmal kontrolliert, so sollte eine positive Probe nur einmal berücksichtigt werden.

(44)  Nur angeben, wenn zutreffend.

(45)  Gegebenenfalls Tierart.

(46)  Region im Sinne des genehmigten Tilgungsprogramms des Mitgliedstaats.

(47)  Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

---

ANHANG III

Standardanforderungen für die Vorlage nationaler TSE-Tilgungs- und Überwachungsprogramme (1) im Sinne von Artikel 1 Buchstabe c

1.   Bezeichnung des Programms

Mitgliedstaat:

Tierseuche(n) (2):

Jahr der Programmdurchführung:

Bezugsnummer dieses Dokuments:

Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):

Datum der Übermittlung an die Kommission:

2.   Beschreibung des Programms

3.   Angaben zur Seuchenentwicklung:

4.   Programmmaßnahmen

| 4.1. | Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist: |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Beschreibung und Abgrenzung der geografischen und administrativen Programmgebiete: |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Regelung für die Registrierung von Betrieben: |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Regelung für die Kennzeichnung von Tieren: |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Maßnahmen für die Meldung von Tierseuchen: |
| --- | --- |

4.5.

4.6.   Überwachung

4.6.1.   Überwachung von Rindern

| | Geschätzte Anzahl Tests |
| --- | --- |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil I Nummern 2.1, 3 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (3) | |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil I Nummer 2.2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Sonstige (erläutern) | |

Geschätzte Anzahl Tests

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil I Nummern 2.1, 3 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (3)

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil I Nummer 2.2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Sonstige (erläutern)

4.6.2.   Überwachung von Schafen

| | Geschätzte Anzahl Tests |
| --- | --- |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Teil II Nummer 3.4 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Sonstige (Angabe anderer Tierarten gemäß Anhang III Kapitel A Teil III der Verordnung (EG) Nr. 999/2001) | |

Geschätzte Anzahl Tests

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Teil II Nummer 3.4 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Sonstige (Angabe anderer Tierarten gemäß Anhang III Kapitel A Teil III der Verordnung (EG) Nr. 999/2001)

4.6.3.   Überwachung von Ziegen

| | Geschätzte Anzahl Tests |
| --- | --- |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Teil II Nummer 3.3 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Sonstige (erläutern) | |

Geschätzte Anzahl Tests

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 5 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Teil II Nummer 3.3 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Sonstige (erläutern)

4.6.4.   Unterscheidungstests

| | Geschätzte Anzahl Tests |
| --- | --- |
| Primäre molekulare Tests gemäß Anhang X Kapitel C Nummer 3.2 Buchstabe c Ziffer i der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |

Geschätzte Anzahl Tests

Primäre molekulare Tests gemäß Anhang X Kapitel C Nummer 3.2 Buchstabe c Ziffer i der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

4.6.5.   Genotypbestimmung positiver und stichprobenweise ausgewählter Tiere

| | Geschätzte Anzahl Tests |
| --- | --- |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 8.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |
| Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 8.2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 | |

Geschätzte Anzahl Tests

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 8.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

Tiere gemäß Anhang III Kapitel A Teil II Nummer 8.2 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001

4.7.   Tilgung

4.7.1.   Maßnahmen nach Bestätigung eines BSE-Falles:

4.7.1.1.   Beschreibung:

4.7.1.2.   Übersichtstabelle

| | Geschätzte Zahl |
| --- | --- |
| Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu tötende Tiere | |

Geschätzte Zahl

Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu tötende Tiere

4.7.2.   Maßnahmen nach Bestätigung eines Scrapie-Falles:

| 4.7.2.1. | Beschreibung: |
| --- | --- |

4.7.2.1.

Beschreibung:

4.7.2.2.   Übersichtstabelle

| | Geschätzte Zahl |
| --- | --- |
| Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu tötende Tiere | |
| Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu genotypisierende Tiere | |

Geschätzte Zahl

Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu tötende Tiere

Gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 zu genotypisierende Tiere

4.7.3.   Zuchtprogramm für TSE-Resistenz von Schafen

| 4.7.3.1. | Allgemeine Beschreibung (4): |
| --- | --- |

4.7.3.1.

Allgemeine Beschreibung (4):

4.7.3.2.   Übersichtstabelle

| | Geschätzte Zahl |
| --- | --- |
| Im Rahmen eines Zuchtprogramms gemäß Artikel 6 Buchstabe a der Verordnung (EG) 999/2001 zu genotypisierende Mutterschafe | |
| Im Rahmen eines Zuchtprogramms gemäß Artikel 6 Buchstabe a der Verordnung (EG) 999/2001 zu genotypisierende Schafböcke | |

Geschätzte Zahl

Im Rahmen eines Zuchtprogramms gemäß Artikel 6 Buchstabe a der Verordnung (EG) 999/2001 zu genotypisierende Mutterschafe

Im Rahmen eines Zuchtprogramms gemäß Artikel 6 Buchstabe a der Verordnung (EG) 999/2001 zu genotypisierende Schafböcke

5.   Kosten

| 5.1. | Detaillierte Kostenaufschlüsselung |
| --- | --- |

5.1.

5.2.   Kostenüberblick

| Kosten | Spezifikation | Zahl der Einheiten | Einheitskosten in Euro | Gesamtbetrag in Euro | Finanzhilfe der Gemeinschaft beantragt (ja/nein) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | BSE-Tests
   (5) |
| 1.1. | Schnelltests | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 2. | Scrapietests
   (6) |
| 2.1. | Schnelltests | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 3. | Unterscheidungstests
   (7) |
| 3.1. | Primäre molekulare Tests | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 4. | Genotypisierung |
| 4.1. | Bestimmung des Genotyps von Tieren im Rahmen der Überwachungs- und Tilgungsmaßnahmen der Verordnung Nr. 999/2001 (8) | Verfahren | | | | |
| 4.2. | Bestimmung des Genotyps von Tieren im Rahmen eines Zuchtsprogramms (9) | Verfahren | | | | |
| 5. | Zwangsschlachtung |
| 5.1. | Entschädigung für Rinder, die gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 getötet werden | | | | | |
| 5.2. | Entschädigung für Schafe und Ziegen, die gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 getötet werden | | | | | |
| Insgesamt | | |

Kosten

Spezifikation

Zahl der Einheiten

Einheitskosten in Euro

Gesamtbetrag in Euro

Finanzhilfe der Gemeinschaft beantragt (ja/nein)

1.

BSE-Tests
   (5)

1.1.

Schnelltests

Test:

Test:

Test:

Test:

2.

Scrapietests
   (6)

2.1.

Schnelltests

Test:

Test:

Test:

3.

Unterscheidungstests
   (7)

3.1.

Primäre molekulare Tests

Test:

Test:

4.

Genotypisierung

4.1.

Bestimmung des Genotyps von Tieren im Rahmen der Überwachungs- und Tilgungsmaßnahmen der Verordnung Nr. 999/2001 (8)

Verfahren

4.2.

Bestimmung des Genotyps von Tieren im Rahmen eines Zuchtsprogramms (9)

Verfahren

5.

Zwangsschlachtung

5.1.

Entschädigung für Rinder, die gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.1 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 getötet werden

5.2.

Entschädigung für Schafe und Ziegen, die gemäß Anhang VII Kapitel A Nummer 2.3 der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 getötet werden

Insgesamt

---

(1)  Bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE), Scrapie und Chronic Waste Disease (CWD).

(2)  Ein Dokument je Tierseuche, es sei denn, alle Programmmaßnahmen für die Zielpopulation werden zur Bekämpfung und Tilgung verschiedener Seuchen angewandt.

(3)  ABl. L 147 vom 31.5.2001, S. 1.

(4)  Programmbeschreibung gemäß den Mindestanforderungen nach Anhang VII, Kapitel B der Verordnung (EG) Nr. 999/2001.

(5)  Gemäß Nummer 4.6.1.

(6)  Gemäß Nummern 4.6.2 und 4.6.3.

(7)  Gemäß Nummer 4.6.4.

(8)  Gemäß Nummern 4.6.5 und 4.7.2.2.

(9)  Gemäß Nummer 4.7.3.2.

---

ANHANG IV

Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Überwachung von Geflügel und Wildvögeln im Sinne des Artikels 1 Buchstabe d auf aviäre Influenza

1.   Bezeichnung des Programms

Mitgliedstaat:

Seuche:

Jahr der Programmdurchführung:

Bezugsnummer dieses Dokuments:

Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail):

Datum der Übermittlung an die Kommission:

2.   Beschreibung des Überwachungsprogramms für Geflügel

2.1.   Zweck, allgemeine Anforderungen und Kriterien

2.2.   Gestaltung und Durchführung

Tabelle 2.2.1

Zu beprobende Geflügelhaltungsbetriebe (1) (außer Enten und Gänse)

Serologische Untersuchung gemäß Anhang I Teil B der Entscheidung 2007/268/EG der Kommission (4) in Haltungsbetrieben für Masthähnchen (nur Risikotiere)/Mastputen/Zuchthühner/Zuchtputen/Legehennen/frei laufende Legehennen/Laufvögel/Zuchtfederwild (Fasane, Rebhühner, Wachteln usw.)/„Hinterhofhaltungen“/sonstige [Unzutreffendes streichen]

BITTE EIN FORMULAR PRO GEFLÜGELKATEGORIE VERWENDEN

| NUTS-2-Code (2) | Gesamtzahl Bestände (3) | Gesamtzahl der zu beprobenden Haltungsbetriebe | Anzahl der getesteten Proben pro Haltungsbetrieb | Gesamtzahl der pro Verfahren durchzuführenden Tests | Laboranalyseverfahren |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Insgesamt | | | | | |

NUTS-2-Code (2)

Gesamtzahl Bestände (3)

Gesamtzahl der zu beprobenden Haltungsbetriebe

Anzahl der getesteten Proben pro Haltungsbetrieb

Gesamtzahl der pro Verfahren durchzuführenden Tests

Laboranalyseverfahren

Insgesamt

Tabelle 2.2.2

Zu beprobende Haltungsbetriebe für Enten und Gänse (5) gemäß Anhang I Teil C der Entscheidung 2007/268/EG

Serologische Untersuchung

| NUTS-2-Code (6) | Gesamtzahl der Haltungsbetriebe für Enten und Gänse | Gesamtzahl der zu beprobenden Haltungsbetriebe für Enten und Gänse | Anzahl der getesteten Proben pro Haltungsbetrieb | Gesamtzahl der pro Verfahren durchzuführenden Tests | Laboranalyseverfahren |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Insgesamt | | | | | |

NUTS-2-Code (6)

Gesamtzahl der Haltungsbetriebe für Enten und Gänse

Gesamtzahl der zu beprobenden Haltungsbetriebe für Enten und Gänse

Anzahl der getesteten Proben pro Haltungsbetrieb

Gesamtzahl der pro Verfahren durchzuführenden Tests

Laboranalyseverfahren

Insgesamt

2.3.   Labortests: Beschreibung der verwendeten Labortests

3.   Beschreibung des Überwachungsprogramms für Wildvögel

3.1.   Zweck, allgemeine Anforderungen und Kriterien

3.2.   Gestaltung und Durchführung

Tabelle 3.2.1

WILDVÖGEL — Untersuchung gemäß dem Programm für die Überwachung von Wildvögeln auf aviäre Influenza im Sinne von Anhang II der Entscheidung 2007/268/EG

| NUTS-2-Code/Region (7) | zu beprobende Wildvögel (8) | Gesamtzahl der zu beprobenden Vögel | Voraussichtliche Gesamtzahl der zur aktiven Überwachung zu nehmenden Proben | Voraussichtliche Gesamtzahl der zur passiven Überwachung zu nehmenden Proben |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Insgesamt | | | | |

NUTS-2-Code/Region (7)

zu beprobende Wildvögel (8)

Gesamtzahl der zu beprobenden Vögel

Voraussichtliche Gesamtzahl der zur aktiven Überwachung zu nehmenden Proben

Voraussichtliche Gesamtzahl der zur passiven Überwachung zu nehmenden Proben

Insgesamt

3.3.   Labortests: Beschreibung der verwendeten Labortests

4.   Beschreibung der Seuchenentwicklung bei Geflügel in den vergangenen fünf Jahren

4.1.   Maßnahmen des Programms zur Überwachung von Geflügel

| 4.1.1. | Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist |
| --- | --- |

4.1.1.

Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist

| 4.1.2. | Regelung für die Registrierung von Betrieben |
| --- | --- |

4.1.2.

Regelung für die Registrierung von Betrieben

| 4.1.3. | Angaben über die durchgeführte Impfung |
| --- | --- |

4.1.3.

Angaben über die durchgeführte Impfung

5.   Beschreibung der Seuchenentwickung bei Wildvögeln in den vergangenen fünf Jahren

5.1.   Maßnahmen des Programms zur Überwachung von Wildvögeln

| 5.1.1. | Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist |
| --- | --- |

5.1.1.

Bezeichnung der Zentralbehörde, die für die Überwachung und Koordinierung der für die Programmdurchführung zuständigen Stellen verantwortlich ist

| 5.1.2. | Beschreibung und Abgrenzung der geografischen und administrativen Programmgebiete |
| --- | --- |

5.1.2.

Beschreibung und Abgrenzung der geografischen und administrativen Programmgebiete

| 5.1.3. | Schätzung der lokalen Wildvögel- und/oder der Zugvögelpopulation |
| --- | --- |

5.1.3.

Schätzung der lokalen Wildvögel- und/oder der Zugvögelpopulation

6.   Maßnahmen für die Meldung von Tierseuchen

7.   Kosten

7.1.   Detaillierte Kostenaufschlüsselung:

| 7.1.1. | Geflügel |
| --- | --- |

7.1.1.

Geflügel

| 7.1.2. | Wildvögel |
| --- | --- |

7.1.2.

Wildvögel

7.2.   Kostenüberblick

7.2.1.   Geflügelüberwachung

| Zuschussfähige Maßnahmen zur Geflügelüberwachung |
| --- |
| Laboranalyseverfahren | Zahl der pro Verfahren durchzuführenden Test | Testeinheitskosten (pro Verfahren) | Gesamtkosten |
| Serologisches Pre-Screening (9) | | | |
| Hämagglutinations-inhibitions-Test (HI) für H5/H7 (10) | | | |
| Virusisolationstest | | | |
| PCR-Test | | | |
| Sonstige abzudeckende Maßnahmen | Tätigkeiten erläutern | | |
| Probenahme | | | |
| Sonstiges | | | |
| Insgesamt | | | |

Zuschussfähige Maßnahmen zur Geflügelüberwachung

Laboranalyseverfahren

Zahl der pro Verfahren durchzuführenden Test

Testeinheitskosten (pro Verfahren)

Gesamtkosten

Serologisches Pre-Screening (9)

Hämagglutinations-inhibitions-Test (HI) für H5/H7 (10)

Virusisolationstest

PCR-Test

Sonstige abzudeckende Maßnahmen

Tätigkeiten erläutern

Probenahme

Sonstiges

Insgesamt

7.2.2.   Wildvögelüberwachung

| Zuschussfähige Maßnahmen zur Wildvögelüberwachung |
| --- |
| Laboranalyseverfahren | Zahl der pro Verfahren durchzuführenden Test | Testeinheitskosten (pro Verfahren) | Gesamtkosten |
| Serologisches Pre-Screening | | | |
| Hämagglutinations-inhibitions-Test (HI) für H5/H7 | | | |
| Virusisolationstest | | | |
| PCR-Test | | | |
| Sonstige abzudeckende Maßnahmen | Tätigkeiten erläutern | | |
| Probenahme | | | |
| Sonstiges | | | |
| Insgesamt | | | |

Zuschussfähige Maßnahmen zur Wildvögelüberwachung

Laboranalyseverfahren

Zahl der pro Verfahren durchzuführenden Test

Testeinheitskosten (pro Verfahren)

Gesamtkosten

Serologisches Pre-Screening

Hämagglutinations-inhibitions-Test (HI) für H5/H7

Virusisolationstest

PCR-Test

Sonstige abzudeckende Maßnahmen

Tätigkeiten erläutern

Probenahme

Sonstiges

Insgesamt

---

(1)  Haltungsbetriebe bzw. Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(2)  Bezieht sich auf die Lage des Ursprungshaltungsbetriebs. Falls die Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik NUTS 2 nicht verwendet werden kann, sind Koordinaten (Längen-, Breitengrade) anzugeben.

(3)  Gesamtzahl der Betriebe einer Kategorie von Geflügel in der betreffenden NUTS-2-Region.

(4)  ABl. L 115 vom 3.5.2007, S. 3.

(5)  Haltungsbetriebe bzw. Bestände bzw. Herden bzw. Betriebe.

(6)  Bezieht sich auf die Lage des Ursprungshaltungsbetriebs. Falls die Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik NUTS 2 nicht verwendet werden kann, sind Koordinaten (Längen-, Breitengrade) anzugeben.

(7)  Bezieht sich auf den Abholungsort der Vögel/Proben. Falls der NUTS-2-Code nicht verwendet werden kann, ist die im Programm des Mitgliedstaats festgelegte Region anzugeben.

(8)  Allgemeine Beschreibung der im Rahmen der aktiven und passiven Überwachung zu beprobenden Wildvögel.

(9)  Angabe des zu verwendenden Labortests.

(10)  Angabe der Zahl der Tests auf H5 und H7.

---

ANHANG V

Standardanforderungen für die Vorlage nationaler Programme zur Tilgung von Aquakulturtierseuchen im Sinne des Artikels 1 Buchstabe e

| Anforderungen/erforderliche Angaben | Informationen/Weitere Erläuterung und Begründung |
| --- | --- |
| 1. | Bezeichnung des Programms | |
| 1.1. | Mitgliedstaat | |
| 1.2. | Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail) | |
| 1.3. | Bezugsnummer dieses Dokuments | |
| 1.4. | Datum der Übermittlung an die Kommission | |
| 2. | Art der Mitteilung | |
| 2.1. |  | Antrag auf Tilgungsprogramm |

Anforderungen/erforderliche Angaben

Informationen/Weitere Erläuterung und Begründung

1.

Bezeichnung des Programms

1.1.

Mitgliedstaat

1.2.

Kontaktperson (Name, Telefon, Fax, E-Mail)

1.3.

Bezugsnummer dieses Dokuments

1.4.

Datum der Übermittlung an die Kommission

2.

Art der Mitteilung

2.1.



Antrag auf Tilgungsprogramm

3.

Einzelstaatliche Rechtsvorschriften
   (1)

4.

Antrag auf Zuschuss

4.1.

Jahr(e) für die Zuschussbeantragung

4.2.

Zustimmung der Verwaltungsbehörde des operationellen Programms (2) (Unterschrift und Stempel)

5.

Seuchen

5.1.

Fische

|  | VHS |
| --- | --- |



VHS

|  | IHN |
| --- | --- |



IHN

|  | SVC |
| --- | --- |



SVC

|  | ISA |
| --- | --- |



ISA

|  | KHV |
| --- | --- |



KHV

5.2.

Weichtiere

|  | Marteilia refringens |
| --- | --- |



|  | Bonamia ostrae |
| --- | --- |



5.3.

Krebstiere

|  | Weißfleckenkrankheit |
| --- | --- |



Weißfleckenkrankheit

6.

Allgemeine Angaben zu den Programmen

6.1.

Zuständige Behörde (3)

6.2.

Organisation, Überwachung aller am Programm Beteiligten (4)

6.3.

Überblick über die Struktur der Aquakulturindustrie im betreffenden Gebiet, einschließlich Produktionsarten, Tierarten usw.

6.4.

Seit wann ist die Meldung von Verdachtsfällen und Bestätigungen der betreffenden Seuche obligatorisch?

6.5.

Seit wann besteht ein Früherkennungssystem für den gesamten Mitgliedstaat, das es der zuständigen Behörde ermöglicht, wirksame Seuchenuntersuchungen und - meldungen vorzunehmen? (5)

6.6.

Herkunft von Aquakulturtieren der für die betreffende Seuche empfänglichen Arten, die in den Mitgliedstaat, das Gebiet oder das Kompartiment zur Zucht eingeführt werden

6.7.

Leitlinien für gute Hygienepraxis (6)

6.8.

Seuchenlage während mindestens vier Jahren vor Programmbeginn (7)

6.9.

Geschätzte Kosten und erwarteter Nutzen des Programms (8)

6.10.

Beschreibung des vorgelegten Programms (9)

6.11.

Programmlaufzeit:

7.

Erfasstes Gebiet
   (10)

7.1.

|  | Mitgliedstaat: |
| --- | --- |



Mitgliedstaat:

7.2.

|  | Zone (gesamtes Wassereinzugsgebiet) (11) |
| --- | --- |



Zone (gesamtes Wassereinzugsgebiet) (11)

7.3.

|  | Zone (Teil des Wassereinzugsgebiets) (12)

  Angabe und Beschreibung des künstlichen oder natürlichen Hindernisses, das die Zone abgrenzt, und Begründung, warum es die Stromaufwärtswanderung von Wassertieren aus den unteren Teilen des Wassereinzugsgebiets verhindert. |
| --- | --- |



Zone (Teil des Wassereinzugsgebiets) (12)

Angabe und Beschreibung des künstlichen oder natürlichen Hindernisses, das die Zone abgrenzt, und Begründung, warum es die Stromaufwärtswanderung von Wassertieren aus den unteren Teilen des Wassereinzugsgebiets verhindert.

7.4.

|  | Zone (mehr als ein Wassereinzugsgebiet) (13) |
| --- | --- |



Zone (mehr als ein Wassereinzugsgebiet) (13)

7.5.

|  | vom Seuchenstatus der Umgebung unabhängiges Kompartiment (14) |
| --- | --- |



vom Seuchenstatus der Umgebung unabhängiges Kompartiment (14)

Angabe und Beschreibung der Wasserversorgung für jeden Zuchtbetrieb (15)

|  | Brunnen, Bohrloch oder Quelle |
| --- | --- |



Brunnen, Bohrloch oder Quelle

|  | Wasseraufbereitungs-anlage zur Inaktivierung des einschlägigen Erregers (16) |
| --- | --- |



Wasseraufbereitungs-anlage zur Inaktivierung des einschlägigen Erregers (16)

Angabe und Beschreibung des künstlichen oder natürlichen Hindernisses und Begründung, warum es verhindert, dass Wassertiere aus den umgebenden Wasserläufen in den jeweiligen Zuchtbetrieb bzw. das Kompartiment gelangen.

Angabe und Beschreibung des Schutzes vor Überschwemmung und Wasserinfiltration aus der Umgebung

7.6.

|  | vom Seuchenstatus der Umgebung abhängiges Kompartiment (17) |
| --- | --- |



vom Seuchenstatus der Umgebung abhängiges Kompartiment (17)

|  | Handelt es sich um eine epidemiologische Einheit wegen der geografischen Lage und der Entfernung zu anderen Zuchtbetrieben/Zuchtgebieten? (18) |
| --- | --- |



Handelt es sich um eine epidemiologische Einheit wegen der geografischen Lage und der Entfernung zu anderen Zuchtbetrieben/Zuchtgebieten? (18)

|  | Fallen alle Betriebe des Kompartiments unter ein gemeinsames Biosicherheitssystem? (19) |
| --- | --- |



Fallen alle Betriebe des Kompartiments unter ein gemeinsames Biosicherheitssystem? (19)

|  | Gibt es sonstige Anforderungen? (20) |
| --- | --- |



Gibt es sonstige Anforderungen? (20)

7.7.

Unter das Programm fallende Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (Registrierungsnummer und geografische Lage)

8.

Maßnahmen des vorgelegten Programms

8.1.

Übersicht über die Programmmaßnahmen

Erstes Jahr:

|  | Tests |
| --- | --- |



Tests

|  | Gewinnung für den menschlichen Verzehr oder zur Weiterverarbeitung






   | sofort |
| --- | --- | --- |



Gewinnung für den menschlichen Verzehr oder zur Weiterverarbeitung



sofort

|  | später |
| --- | --- |



später

|  | Entfernung und Beseitigung






   | sofort |
| --- | --- | --- |



Entfernung und Beseitigung



sofort

|  | später |
| --- | --- |



später

|  | Impfung |
| --- | --- |



Impfung

|  | Sonstige Maßnahmen (präzisieren): |
| --- | --- |



Sonstige Maßnahmen (präzisieren):

Letztes Jahr:

|  | Tests |
| --- | --- |



Tests

|  | Gewinnung für den menschlichen Verzehr oder zur Weiterverarbeitung






   | sofort |
| --- | --- | --- |



Gewinnung für den menschlichen Verzehr oder zur Weiterverarbeitung



sofort

|  | später |
| --- | --- |



später

|  | Entfernung und Beseitigung






   | sofort |
| --- | --- | --- |



Entfernung und Beseitigung



sofort

|  | später |
| --- | --- |



später

|  | Sonstige Maßnahmen (präzisieren): |
| --- | --- |



Sonstige Maßnahmen (präzisieren):

8.2.

Beschreibung der Programmmaßnahmen (21)

Zielpopulation/Tierart

Verwendete Tests und Probenahmepläne. Am Programm beteiligte Labors (22).

Vorschriften für die Verbringung von Tieren

Verwendete Impfstoffe und Impfpläne

Maßnahmen bei Positivbefund (23)

Entschädigungsplan für Bestandsbesitzer

Kontrolle und Überwachung der Programmdurchführung und Berichterstattung

10.   Angaben zur Seuchenlage/-entwicklung in den vergangenen vier Jahren (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

10.1.   Angaben zu getesteten Tieren

Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment (24)

| Seuche: | Jahr | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zuchtbetrieb oder Weichtierzuchtgebiet | Zahl der Probenahmen | Zahl der klinischen Inspektionen | Wassertemperatur bei der Probenahme/Inspektion | Tierart bei Probe-nahme | Beprobte Tierart | Zahl der beprobten Tiere (insgesamt und je Tierart) | Anzahl Tests | Positive Befunde der Laboruntersuchung | Positive Befunde der klinischen Inspektionen |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | |

Seuche:

Jahr

Zuchtbetrieb oder Weichtierzuchtgebiet

Zahl der Probenahmen

Zahl der klinischen Inspektionen

Wassertemperatur bei der Probenahme/Inspektion

Tierart bei Probe-nahme

Beprobte Tierart

Zahl der beprobten Tiere (insgesamt und je Tierart)

Anzahl Tests

Positive Befunde der Laboruntersuchung

Positive Befunde der klinischen Inspektionen

Insgesamt

10.2.   Angaben über getestete Zuchtbetriebe oder Zuchtgebiete

| Seuche: | Jahr | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment (25) | Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (26) | Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete des Programms | Gesamtzahl der kontrollierten Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (27) | Zahl der positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (28) | Zahl der neuen positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (29) | Zahl der gerräumten Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete | Geräumte Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in % | Entfernte und beseitigte Tiere (30) | Zielindikatoren |
| Erfassung der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in % | Positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %
  Periode der Prävalenz in Zuchtbetrieben oder Weichtierzuchtgebieten | Neue positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %
  Inzidenz der der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8= (7/5)×100 | 9 | 10= (4/3)×100 | 11 = (5/4)×100 | 12 = (6/4)×100 |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | | |

Seuche:

Jahr

Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment (25)

Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (26)

Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete des Programms

Gesamtzahl der kontrollierten Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (27)

Zahl der positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (28)

Zahl der neuen positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (29)

Zahl der gerräumten Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete

Geräumte Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Entfernte und beseitigte Tiere (30)

Zielindikatoren

Erfassung der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Periode der Prävalenz in Zuchtbetrieben oder Weichtierzuchtgebieten

Neue positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Inzidenz der der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete

1

2

3

4

5

6

7

8= (7/5)×100

9

10= (4/3)×100

11 = (5/4)×100

12 = (6/4)×100

Insgesamt

11.   Ziele (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

11.1.   Ziele in Bezug auf Testtiere

Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment (31)

| Seuche: | Jahr | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zuchtbetrieb oder Weichtierzuchtgebiet | Zahl der Probenahmen | Zahl der klinischen Inspektionen | Wassertemperatur bei der Probenahme/Inspektion | Tierart bei der Probe-nahme | Beprobte Tierart | Zahl der beprobten Tiere (insgesamt und je Tierart) | Anzahl Tests |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| Insgesamt | |

Seuche:

Jahr

Zuchtbetrieb oder Weichtierzuchtgebiet

Zahl der Probenahmen

Zahl der klinischen Inspektionen

Wassertemperatur bei der Probenahme/Inspektion

Tierart bei der Probe-nahme

Beprobte Tierart

Zahl der beprobten Tiere (insgesamt und je Tierart)

Anzahl Tests

Insgesamt

11.2.   Ziele für Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete

| Seuche: | Jahr | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment (32) | Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (33) | Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete des Programms | Gesamtzahl der zu kontrollieren-den Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (34) | Zahl der voraussichtlich positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (35) | Zahl der voraussichtlich neuen positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (36) | Zahl der voraussichtlich zu räumenden Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete | Voraussichtlich zu räumende positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in % | Zielindikatoren |
| Voraussichtliche Erfassung der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in % | Positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %
  Voraussichtlliche Prävalenzperiode der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete | Neue positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %
  Voraussichtliche Inzidenz der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5)×100 | 9 = (4/3)×100 | 10 = (5/4)×100 | 11 = (6/4)×00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Insgesamt | | | | | | | | | | |

Seuche:

Jahr

Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment (32)

Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (33)

Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete des Programms

Gesamtzahl der zu kontrollieren-den Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (34)

Zahl der voraussichtlich positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (35)

Zahl der voraussichtlich neuen positiven Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete (36)

Zahl der voraussichtlich zu räumenden Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete

Voraussichtlich zu räumende positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Zielindikatoren

Voraussichtliche Erfassung der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Voraussichtlliche Prävalenzperiode der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete

Neue positive Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in %

Voraussichtliche Inzidenz der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5)×100

9 = (4/3)×100

10 = (5/4)×100

11 = (6/4)×00

Insgesamt

12.   Detaillierte Analyse der Programmkosten (eine Tabelle pro Durchführungsjahr)

| Kosten | Spezifikation | Zahl der Einheiten | Einheitskosten in Euro | Gesamtbetrag in Euro | Finanzhilfe (37) der Gemeinschaft beantragt (ja/nein) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Tests | | | | | |
| 1.1. | Kosten der Analyse | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 1.2. | Kosten der Probenahmen | | | | | |
| 1.3. | Sonstige Kosten | | | | | |
| 2. | Impfung oder Behandlung | | | | | |
| 2.1. | Erwerb von Impfstoffen/therapeutischen Mitteln | | | | | |
| 2.2. | Verteilungskosten | | | | | |
| 2.3. | Verabreichungskosten | | | | | |
| 2.4. | Kontrollkosten | | | | | |
| 3. | Entfernung und Beseitigung der Aquakulturtiere | | | | | |
| 3.1. | Entschädigung für Tierverluste | | | | | |
| 3.2. | Transportkosten | | | | | |
| 3.3. | Beseitigungskosten | | | | | |
| 3.4. | Verluste bei Beseitung | | | | | |
| 3.5 | Kosten für die Behandlung von Erzeugnissen | | | | | |
| 4. | Reinigung und Desinfektion | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 5. | Gehälter (des für das Programm rekrutierten Personals) | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 6. | Verbrauchsgüter und besondere Ausrüstungen | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 7. | Sonstige Kosten | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Insgesamt | | |

Kosten

Spezifikation

Zahl der Einheiten

Einheitskosten in Euro

Gesamtbetrag in Euro

Finanzhilfe (37) der Gemeinschaft beantragt (ja/nein)

1.

Tests

1.1.

Kosten der Analyse

Test:

Test:

Test:

1.2.

Kosten der Probenahmen

1.3.

Sonstige Kosten

2.

Impfung oder Behandlung

2.1.

Erwerb von Impfstoffen/therapeutischen Mitteln

2.2.

Verteilungskosten

2.3.

Verabreichungskosten

2.4.

Kontrollkosten

3.

Entfernung und Beseitigung der Aquakulturtiere

3.1.

Entschädigung für Tierverluste

3.2.

Transportkosten

3.3.

Beseitigungskosten

3.4.

Verluste bei Beseitung

3.5

Kosten für die Behandlung von Erzeugnissen

4.

Reinigung und Desinfektion

5.

Gehälter (des für das Programm rekrutierten Personals)

6.

Verbrauchsgüter und besondere Ausrüstungen

7.

Sonstige Kosten

Insgesamt

---

(1)  Für die Durchführung des Tilgungsprogramms geltende einzelstaatliche Rechtsvorschriften.

(2)  Gemäß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 498/2007 der Kommission vom 26. März 2007 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1198/2006 des Rates über den Europäischen Fischereifonds (ABl. L 120 vom 10.5.2007, S. 1).

(3)  Zu beschreiben sind Struktur, Zuständigkeiten, Aufgaben und Befugnisse der beteiligten zuständigen Behörde(n).

(4)  Zu beschreiben sind die für die Überwachung und Koordinierung des Programms zuständigen Behörden und die verschiedenen Beteiligten.

(5)  Die Früherkennungssysteme sollen insbesondere die rasche Feststellung klinischer Anzeichen für einen Verdachtsfall, eine neu auftretende Seuche oder unerklärliche Todesfälle in Zuchtbetrieben oder Weichtierzuchtgebieten und bei Wildtieren sicherstellen sowie deren sofortige Meldung an die zuständige Behörde zwecks unverzüglicher Einleitung von Diagnosuntersuchungen. Das Früherkennungssystem umfasst mindestens Folgendes: a) eine hohe Sensibilisierung der in Aquakulturanlagen arbeitenden oder mit der Verarbeitung von Tieren aus Aquakultur befassten Personen für Symptome, die auf das Vorliegen einer Seuche schließen lassen, sowie die Ausbildung von Tierärzten oder Spezialisten für Wassertiergesundheit in Fragen der Feststellung und Mitteilung ungewöhnlicher Krankheitsfälle; b) die Mitwirkung von Tierärzten oder Spezialisten für Wassertiergesundheit, die in Fragen der Erkennung und Meldung von Seuchenverdachtsfällen geschult sind; c) den Zugang der zuständigen Behörde zu Laboratorien mit Einrichtungen zur Diagnose- und Differenzialdiagnosestellung in Bezug auf aufgelistete und neu auftretende Seuchen.

(6)  Es ist eine Beschreibung zu geben gemäß Artikel 9 der Richtlinie 2006/88/EG vom 24. Oktober 2006 mit Gesundheits- und Hygienevorschriften für Tiere in Aquakultur und Aquakulturerzeugnisse und zur Verhütung und Bekämpfung bestimmter Wassertierkrankheiten (ABl. L 328 vom 24.11.2006, S. 14).

(7)  Die Angaben sind anhand der Tabelle gemäß Anhang V Teil 10 dieser Entscheidung zu machen.

(8)  Zu beschreiben ist der Nutzen für Landwirte und die Gesellschaft allgemein.

(9)  Es ist eine kurze Programmbeschreibung zu geben mit den Hauptzielen, den Hauptmaßnahmen, der Zielpopulation, den Durchführungsgebieten und der Definition eines Positivbefunds.

(10)  Das erfasste Gebiet ist eindeutig zu benennen und auf einer Karte auszuweisen, die dem Antrag als Anhang beizufügen ist.

(11)  Ein gesamtes Wassereinzugsgebiet von der Quelle bis zum Mündung.

(12)  Teil eines Wassereinzugsgebiets von der Quelle/den Quellen bis zu einem natürlichen oder künstlichen Hindernis, das die Stromaufwärtswanderung von Wassertieren aus den unteren Teilen des Wassereinzugsgebiets verhindert.

(13)  Mehrere Wassereinzugsgebiete, einschließlich ihrer Mündungen, wegen der epidemiologischen Verbindung zwischen den Wassereinzugsgebieten im Mündungsbereich.

(14)  Aus mehreren Zuchtbetrieben oder Weichtierzuchtgebieten bestehende Kompartimente, deren Seuchenstatus vom Seuchenstatus angrenzender natürlicher Gewässer unabhängig ist.

(15)  Ein vom Seuchenstatus der angrenzenden Gewässer unabhängiges Kompartiment wird mit Wasser versorgt:

| a) | durch eine Wasseraufbereitungsanlage, die den jeweiligen Erreger inaktiviert, um das Risiko der Seucheneinschleppung auf ein vertretbares Maß zu senken, oder |
| --- | --- |

a)

durch eine Wasseraufbereitungsanlage, die den jeweiligen Erreger inaktiviert, um das Risiko der Seucheneinschleppung auf ein vertretbares Maß zu senken, oder

| b) | direkt aus einem Brunnen, einem Bohrloch oder einer Quelle. Kommt dieses Wasser von außerhalb des Zuchtbetriebs, ist es durch ein Rohr direkt an den Zuchtbetrieb zu leiten. |
| --- | --- |

b)

direkt aus einem Brunnen, einem Bohrloch oder einer Quelle. Kommt dieses Wasser von außerhalb des Zuchtbetriebs, ist es durch ein Rohr direkt an den Zuchtbetrieb zu leiten.

(16)  Es sind technische Informationen anzugeben, um zu zeigen, dass der jeweilige Errger inaktiviert wird, um das Risiko der Seucheneinschleppung auf ein vertretbares Maß zu senken.

(17)  Kompartimente, die einen oder mehrere Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete umfassen, in denen ein spezifischer Seuchenstatus vom Seuchenstatus der angrenzenden natürlichen Gewässer abhängt.

(18)  Zu beschreiben ist die geografische Lage und die Entfernung von anderen Zuchtbetrieben/Weichtierzuchtgebieten, die es ermöglichen, das Kompartiment als eine epidemiologische Einheit zu betrachten.

(19)  Das gemeinsame Biosicherheitssystem ist zu beschreiben.

(20)  Jeder Zuchtbetrieb und jedes Weichtierzuchtgebiet, das vom Seuchenstatus der angrenzenden Gewässer anhängt, wird zusätzlichen von der zuständigen Behörde zu treffenden Maßnahmen unterzogen, wenn dies für die Verhinderung einer Seucheneinschleppung für erforderlich gehalten wird. Dazu kann die Einrichtung einer Pufferzone im Umkreis des Kompartiments gehören, in der ein Überwachungsprogramm durchgeführt wird, sowie die Einrichtung einer zusätzlichen Schutzzone gegen das Eindringen möglicher Träger von Erregern oder Vektoren.

(21)  Es ist eine umfassende Beschreibung zu geben, sofern nicht auf gemeinschaftliche Rechtsvorschriften Bezug genommen werden kann. Die einzelstaatlichen Rechtsvorschriften, in denen die Maßnahmen festgelegt sind, sind zu nennen.

(22)  Beschreibung der Diagnoseverfahren und Probenahmepläne. Werden OIE- oder EU-Standards angewendet, sind diese zu nennen. Anderenfalls sind sie zu beschreiben. Die am Programm beteiligten Labors sind zu nennen (Nationales Referenzlabor oder benannte Labors).

(23)  Die Maßnahmen in Bezug auf positive Tiere sind zu beschreiben (sofortige oder spätere Gewinnung für den menschlichen Verzehr, sofortige oder spätere Entfernung und Beseitung, Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung des Erregers bei der Gewinnung, weitere Verarbeitung oder Entfernung und Beseitigung, ein Desinfektionsverfahren für die infizierten Zuchtbetriebe und Weichtierzuchtgebiete, ein Verfahren für die Wiederbelegung geräumter Zuchtbetriebe oder Zuchtgebiete mit gesunden Tieren und Einrichtung einer Überwachungszone im Umkreis des infizierten Betriebs oder Zuchtgebiets usw.).

(24)  Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment im Sinne von Anhang V Nummer 7.

(25)  Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment im Sinne von Anhang V Nummer 7.

(26)  Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in dem Mitgliedstaat, der Zone oder dem Kompartiment im Sinne von Anhang V Nummer 7.

(27)  Kontrolle bedeutet Untersuchung des Bestands auf der Ebene des Zuchtbetriebs/Weichtierzuchtgebiets im Rahmen des Programms auf Vorliegen der betreffenden Seuche zum Zwecke der Anhebung usw. des Seuchenstatus des Bestands. In dieser Spalte sollte ein Zuchtbetrieb/Weichtierzuchtgebiet nicht zweimal gezählt werden, auch bei mehrmaliger Kontrolle.

(28)  Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete mit — unbeschadet der Kontrollhäufigkeit — mindestens einem positiven Tier während des Berichtszeitraums.

(29)  Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete, deren Seuchenstatus im vorangegangenen Berichtszeitraum gemäß Anhang III Teil A der Richtlinie 2006/88/EG den Kategorien I, II, III oder IV entsprach und mindestens ein positives Tier in diesem Berichtszeitraum aufwies.

Bei vor dem 1. August 2008 vorgelegten Programmen Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete, die im vorangegangenen Berichtszeitraum nicht positiv für die bereffende Seuche waren und mindestens ein positives Tier in diesem Zeitraum hatten.

(30)  Tiere×1 000 oder Gesamtgewicht der entfernten und beseitigten Tiere.

(31)  Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment im Sinne von Anhang V Nummer 7.

(32)  Mitgliedstaat, Zone oder Kompartiment im Sinne von Anhang V Nummer 7.

(33)  Gesamtzahl der Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete in dem Mitgliedstaat, der Zone oder dem Kompartiment im Sinne des Anhangs V Nummer 7.

(34)  Kontrolle bedeutet Untersuchung des Bestands auf der Ebene des Zuchtbetriebs/Weichtierzuchtgebiets im Rahmen des Programms auf Vorliegen der betreffenden Seuche zum Zwecke der Anhebung usw. des Seuchenstatus des Bestands. In dieser Spalte sollte ein Zuchtbetrieb/Weichtierzuchtgebiet nicht zweimal gezählt werden, auch bei mehrmaliger Kontrolle.

(35)  Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete mit — unbeschadet der Kontrollhäufigkeit — mindestens einem positiven Tier während des Berichtszeitraums.

(36)  Zuchtbetriebe oder Weichtierzuchtgebiete, deren Seuchenstatus im vorangegangenen Berichtszeitraum gemäß Anhang III Teil A der Richtlinie 2006/88/EG, den Kategorien I, II, III oder IV entsprach und mindestens ein positives Tier in diesem Berichtszeitraum aufwies.

(37)  In Bezug auf die Veterinärfonds oder den Europäischen Fischereifonds (Verordnung (EG) Nr. 1198/2006 des Rates).

---

| 18.6.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 159/46 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 159/46

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 28. April 2008

zur Änderung der Entscheidung 2002/253/EG der Kommission zur Festlegung von Falldefinitionen für die Meldung übertragbarer Krankheiten an das Gemeinschaftsnetz gemäß der Entscheidung 2119/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1589)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/426/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Entscheidung Nr. 2119/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 1998 über die Schaffung eines Netzes für die epidemiologische Überwachung und die Kontrolle übertragbarer Krankheiten in der Gemeinschaft (1), insbesondere auf Artikel 3 Buchstabe c,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 2 der Entscheidung 2002/253/EG der Kommission (2) sind die im Anhang der genannten Entscheidung festgelegten Falldefinitionen, soweit erforderlich, den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen anzupassen. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 2 der Entscheidung 2002/253/EG der Kommission (2) sind die im Anhang der genannten Entscheidung festgelegten Falldefinitionen, soweit erforderlich, den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen anzupassen.

| (2) | Gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 851/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 zur Errichtung eines Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (3) (ECDC) hat dieses Zentrum im Auftrag der Kommission und in Abstimmung mit seinem Beirat ein technisches Dokument über Falldefinitionen vorgelegt, auf das die Kommission sich bei der Erarbeitung von Interventionsstrategien im Bereich der Überwachung und Reaktion stützt. Dieses technische Dokument wurde zudem auf der Website des Zentrums veröffentlicht. Die im Anhang der Entscheidung 2002/253/EG aufgeführten Falldefinitionen sollten auf der Grundlages dieses Beitrags aktualisiert werden. |
| --- | --- |

(2)

Gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 851/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 zur Errichtung eines Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (3) (ECDC) hat dieses Zentrum im Auftrag der Kommission und in Abstimmung mit seinem Beirat ein technisches Dokument über Falldefinitionen vorgelegt, auf das die Kommission sich bei der Erarbeitung von Interventionsstrategien im Bereich der Überwachung und Reaktion stützt. Dieses technische Dokument wurde zudem auf der Website des Zentrums veröffentlicht. Die im Anhang der Entscheidung 2002/253/EG aufgeführten Falldefinitionen sollten auf der Grundlages dieses Beitrags aktualisiert werden.

| (3) | Zweck der genannten Falldefinitionen ist es, die Meldung der Krankheiten und besonderen Gesundheitsprobleme zu erleichtern, die in Anhang I der Entscheidung 2000/96/EG der Kommission vom 22. Dezember 1999 betreffend die von dem Gemeinschaftsnetz nach und nach zu erfassenden übertragbaren Krankheiten gemäß der Entscheidung 2119/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (4) aufgeführt sind. Die Entscheidung 2002/253/EG sieht jedoch keine Meldepflicht vor. |
| --- | --- |

(3)

Zweck der genannten Falldefinitionen ist es, die Meldung der Krankheiten und besonderen Gesundheitsprobleme zu erleichtern, die in Anhang I der Entscheidung 2000/96/EG der Kommission vom 22. Dezember 1999 betreffend die von dem Gemeinschaftsnetz nach und nach zu erfassenden übertragbaren Krankheiten gemäß der Entscheidung 2119/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (4) aufgeführt sind. Die Entscheidung 2002/253/EG sieht jedoch keine Meldepflicht vor.

| (4) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des gemäß der Entscheidung 2119/98/EG eingesetzten Ausschusses — |
| --- | --- |

(4)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des gemäß der Entscheidung 2119/98/EG eingesetzten Ausschusses —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Der Anhang der Entscheidung 2002/253/EG wird durch den Anhang der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 28. April 2008

Für die Kommission

Androulla VASSILIOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 268 vom 3.10.1998, S. 1. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2007/875/EG der Kommission (ABl. L 344 vom 28.12.2007, S. 48).

1

(2)  ABl. L 86 vom 3.4.2002, S. 44. Entscheidung geändert durch die Entscheidung 2003/534/EG (ABl. L 184 vom 23.7.2003, S. 35).

2

(3)  ABl. L 142 vom 30.4.2004, S. 1.

3

(4)  ABl. L 28 vom 3.2.2000, S. 50. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2007/875/EG.

4

---

ANHANG

ERLÄUTERUNG DER ZUR FALLDEFINITION UND -KLASSIFIZIERUNG VERWENDETEN ABSCHNITTE

Klinische Kriterien

Die klinischen Kriterien sollten gemeinsame und relevante Anzeichen und Symptome der Erkrankung umfassen, die entweder allein oder in Kombination mit anderen ein klares oder bezeichnendes klinisches Bild der Erkrankung darstellen. Die kurze Beschreibung des klinischen Bilds der Erkrankung ist allgemeiner Art und enthält nicht unbedingt alle für die klinische Diagnose der Krankheit erforderlichen Merkmale.

Laborkriterien

Die Laborkriterien sollten ein Verzeichnis von Laborverfahren bilden, die eingesetzt werden, um einen Fall zu bestätigen. In der Regel genügt einer der aufgeführten Tests, um den Fall zu bestätigen. Erfordert die Laborbestätigung eine Kombination mehrerer Verfahren, so ist dies angegeben. Welche Art von Proben für die Labortests zu entnehmen sind, wird nur angegeben, wenn nur bestimmte Arten von Proben für die Bestätigung der Diagnose als relevant gelten. In einigen anerkannten Ausnahmefällen sind auch Laborkriterien für wahrscheinliche Fälle angegeben. Dieses Verzeichnis von Laborverfahren kann genutzt werden, um die Diagnose eines Falls zu untermauern, nicht aber, um sie zu bestätigen.

Epidemiologische Kriterien und epidemiologische Zusammenhänge

Die epidemiologischen Kriterien gelten als erfüllt, wenn ein epidemiologischer Zusammenhang festgestellt werden kann.

Ein epidemiologischer Zusammenhang während der Inkubationszeit entspricht einer der folgenden sechs Definitionen:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch: Diese Definition umfasst jede Kontaktperson aus dem Umkreis eines Falls mit Laborbestätigung beim Menschen, die die Möglichkeit der Ansteckung gehabt haben könnte. |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch: Diese Definition umfasst jede Kontaktperson aus dem Umkreis eines Falls mit Laborbestätigung beim Menschen, die die Möglichkeit der Ansteckung gehabt haben könnte.

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen: Diese Definition umfasst jede Kontaktperson aus dem Umkreis eines Falls von Infektion/Besiedlung mit Laborbestätigung bei einem Tier, die die Möglichkeit der Ansteckung gehabt haben könnte. |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen: Diese Definition umfasst jede Kontaktperson aus dem Umkreis eines Falls von Infektion/Besiedlung mit Laborbestätigung bei einem Tier, die die Möglichkeit der Ansteckung gehabt haben könnte.

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle: Diese Definition umfasst jede Person, die gegenüber der gleichen Infektionsquelle oder dem gleichen Infektionsträger wie ein bestätigter Fall beim Menschen exponiert war. |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle: Diese Definition umfasst jede Person, die gegenüber der gleichen Infektionsquelle oder dem gleichen Infektionsträger wie ein bestätigter Fall beim Menschen exponiert war.

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser: Diese Definition umfasst jede Person, die ein Lebensmittel oder Trinkwasser aufgenommen hat, für dessen Kontamination eine Laborbestätigung vorliegt, bzw. jede Person, die potenziell kontaminierte Erzeugnisse eines Tieres verzehrt hat, für dessen Infektion/Besiedlung eine Laborbestätigung vorliegt. |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser: Diese Definition umfasst jede Person, die ein Lebensmittel oder Trinkwasser aufgenommen hat, für dessen Kontamination eine Laborbestätigung vorliegt, bzw. jede Person, die potenziell kontaminierte Erzeugnisse eines Tieres verzehrt hat, für dessen Infektion/Besiedlung eine Laborbestätigung vorliegt.

| — | Umweltexposition: Diese Definition umfasst jede Person, die in kontaminiertem Wasser gebadet hat oder mit einer Kontaminationsquelle in der Umwelt in Berührung gekommen ist, für deren Kontamination eine Laborbestätigung vorliegt. |
| --- | --- |

—

Umweltexposition: Diese Definition umfasst jede Person, die in kontaminiertem Wasser gebadet hat oder mit einer Kontaminationsquelle in der Umwelt in Berührung gekommen ist, für deren Kontamination eine Laborbestätigung vorliegt.

| — | Laborexposition: Diese Definition umfasst jeden Beschäftigten eines Labors, in dem eine Exposition möglich ist. |
| --- | --- |

—

Laborexposition: Diese Definition umfasst jeden Beschäftigten eines Labors, in dem eine Exposition möglich ist.

Ein epidemiologischer Zusammenhang kann zwischen einer Person und einem bestätigten Fall angenommen werden, wenn mindestens für einen Fall der Übertragungskette eine Laborbestätigung vorliegt. Im Falle eines Ausbruchs von fäkal-oralen oder aerogenen Infektionen muss die Übertragungskette nicht unbedingt festgestellt werden, um einen epidemiologischen Zusammenhang bei einem Fall anzunehmen.

Die Übertragung kann auf einem oder mehreren der folgenden Wege geschehen:

| — | durch Tröpfcheninfektion von einer infizierten Person über Aerosole in der Luft auf die Schleimhäute durch Husten, Spucken, Singen oder Sprechen oder durch die Verteilung mikrobieller Aerosole in der Luft, die von anderen eingeatmet wird; |
| --- | --- |

—

durch Tröpfcheninfektion von einer infizierten Person über Aerosole in der Luft auf die Schleimhäute durch Husten, Spucken, Singen oder Sprechen oder durch die Verteilung mikrobieller Aerosole in der Luft, die von anderen eingeatmet wird;

| — | durch direkten Kontakt mit einer infizierten Person (fäkal-oral, durch Tröpfchen, Hautkontakt oder sexuellen Kontakt) oder mit einem Tier (z. B. durch Biss oder Berührung) oder durch indirekten Kontakt mit infizierten Materialien oder Gegenständen (Infektionsträger, Körperflüssigkeiten, Blut); |
| --- | --- |

—

durch direkten Kontakt mit einer infizierten Person (fäkal-oral, durch Tröpfchen, Hautkontakt oder sexuellen Kontakt) oder mit einem Tier (z. B. durch Biss oder Berührung) oder durch indirekten Kontakt mit infizierten Materialien oder Gegenständen (Infektionsträger, Körperflüssigkeiten, Blut);

| — | vertikal von der Mutter auf das Kind, oft in utero, oder als Ergebnis von zufälligem perinatalen Austausch von Körperflüssigkeiten; |
| --- | --- |

—

vertikal von der Mutter auf das Kind, oft in utero, oder als Ergebnis von zufälligem perinatalen Austausch von Körperflüssigkeiten;

| — | durch Vektorübertragung, indirekte Übertragung durch infizierte Mücken, Milben, Fliegen und andere Insekten, die durch Bisse Krankheiten auf den Menschen übertragen; |
| --- | --- |

—

durch Vektorübertragung, indirekte Übertragung durch infizierte Mücken, Milben, Fliegen und andere Insekten, die durch Bisse Krankheiten auf den Menschen übertragen;

| — | Lebensmittel oder Wasser, Aufnahme von potenziell kontaminierten Lebensmitteln oder kontaminiertem Trinkwasser. |
| --- | --- |

—

Lebensmittel oder Wasser, Aufnahme von potenziell kontaminierten Lebensmitteln oder kontaminiertem Trinkwasser.

Fallklassifizierung

Die Fälle werden als „möglich“, „wahrscheinlich“ und „bestätigt“ klassifiziert. Die Inkubationszeiten für Erkrankungen werden in den Zusatzinformationen angegeben, um die Beurteilung eines epidemiologischen Zusammenhangs zu erleichtern.

Möglicher Fall

Definiert als ein Fall, der zu Meldezwecken als möglicher Fall klassifiziert ist. In der Regel ist dies ein Fall mit den in der Falldefinition beschriebenen Kriterien ohne epidemiologische Anzeichen oder Laboranzeichen für die betreffende Erkrankung. Die Definition eines möglichen Falls hat hohe Sensitivität und geringe Spezifität. Sie ermöglicht in den meisten Fällen den Nachweis, schließt aber auch einige falsch positive Fälle ein.

Wahrscheinlicher Fall

Definiert als ein Fall, der zu Meldezwecken als wahrscheinlicher Fall klassifiziert ist. In der Regel ist dies ein Fall mit klinischen Kriterien und einem epidemiologischen Zusammenhang wie in der Falldefinition beschrieben. Labortests für wahrscheinliche Fälle sind nur für einige Erkrankungen angegeben.

Bestätigter Fall

Definiert als ein Fall, der zu Meldezwecken als bestätigter Fall klassifiziert ist. Für bestätigte Fälle sollte eine Laborbestätigung vorliegen; sie können die klinischen Kriterien, wie in der Falldefinition beschrieben, erfüllen oder nicht. Die Definition eines bestätigten Falls ist hoch spezifisch und weniger sensitiv; deshalb wird es sich bei den meisten erfassten Fällen um tatsächliche Fälle handeln, wenn auch einige tatsächliche Fälle nicht erfasst werden.

Die klinischen Kriterien einiger Erkrankungen lassen unberücksichtigt, dass viele der akuten Fälle asymptomatisch sind (z. B. Hepatitis A, B und C, Campylobacter, Salmonellose), obwohl diese Fälle für das Gesundheitswesen auf einzelstaatlicher Ebene durchaus von Bedeutung sein können.

Die bestätigten Fälle lassen sich einer der drei nachstehend aufgeführten Unterkategorien zuordnen. Diese Unterkategorien werden bei der Datenanalyse anhand der mit der Fallinformation erhobenen Variablen gebildet.

Fall mit klinischen Kriterien und Laborbestätigung

Der Fall erfüllt die Laborkriterien zur Fallbestätigung und die klinischen Kriterien, die in der Falldefinition genannt sind.

Fall mit Laborbestätigung und unbekannten klinischen Kriterien

Der Fall erfüllt die Laborkriterien für die Fallbestätigung, es liegen jedoch keine Informationen über die klinischen Kriterien vor (z. B. nur Laborbericht).

Fall mit Laborbestätigung ohne klinische Kriterien

Der Fall erfüllt die Laborkriterien für die Fallbestätigung, nicht aber die klinischen Kriterien der Falldefinition, oder er ist asymptomatisch.

AIDS (ERWORBENES IMMUNSCHWÄCHESYNDROM) UND HIV-INFEKTION

Klinische Kriterien (Aids)

Jede Person, die einen der klinischen Befunde aufweist, welche in der europäischen Falldefinition für Aids festgelegt sind für:

| — | Erwachsene und Jugendliche ab 13 Jahren (1) |
| --- | --- |

—

Erwachsene und Jugendliche ab 13 Jahren (1)

| — | Kinder unter 13 Jahren (2) |
| --- | --- |

—

Kinder unter 13 Jahren (2)

Laborkriterien (HIV)

| — | Erwachsene, Jugendliche und Kinder ab 18 Monaten
  Mindestens einer der folgenden drei Labortests:






  — | positiver Befund eines HIV-Antikörpertests oder eines kombinierten Tests (auf HIV-Antikörper und HIV-p24-Antigen), bestätigt durch einen spezifischeren Antikörpertest (z. B. Western Blot) |
| --- | --- | --- |

—

Erwachsene, Jugendliche und Kinder ab 18 Monaten

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

—

positiver Befund eines HIV-Antikörpertests oder eines kombinierten Tests (auf HIV-Antikörper und HIV-p24-Antigen), bestätigt durch einen spezifischeren Antikörpertest (z. B. Western Blot)

| — | positiver Befund von 2 EIA-Atikörpertests, bestätigt durch einen positiven Befund eines weiteren EIA-Tests |
| --- | --- |

—

positiver Befund von 2 EIA-Atikörpertests, bestätigt durch einen positiven Befund eines weiteren EIA-Tests

| — | positive Befunde bei zwei getrennten Proben von mindestens einem der folgenden drei Nachweise:






  — | Nachweis von HIV-Nukleinsäure (HIV-RNS oder HIV-DNS) |
| --- | --- | --- |

—

positive Befunde bei zwei getrennten Proben von mindestens einem der folgenden drei Nachweise:

—

Nachweis von HIV-Nukleinsäure (HIV-RNS oder HIV-DNS)

| — | Nachweis von HIV mittels HIV-p24-Antigentest, einschließlich Neutralisationstest |
| --- | --- |

—

Nachweis von HIV mittels HIV-p24-Antigentest, einschließlich Neutralisationstest

| — | Isolierung von HIV |
| --- | --- |

—

Isolierung von HIV

| — | Kinder unter 18 Monaten
  Positive Befunde bei zwei getrennten Proben (außer Nabelschnurblut) anhand eines oder mehrerer der folgenden drei Labortests:






  — | Isolierung von HIV |
| --- | --- | --- |

—

Kinder unter 18 Monaten

Positive Befunde bei zwei getrennten Proben (außer Nabelschnurblut) anhand eines oder mehrerer der folgenden drei Labortests:

—

Isolierung von HIV

| — | Nachweis von HIV-Nukleinsäure (HIV-RNS oder HIV-DNS) |
| --- | --- |

—

Nachweis von HIV-Nukleinsäure (HIV-RNS oder HIV-DNS)

| — | Nachweis von HIV durch HIV-p24-Antigentest, einschließlich Neutralisationstest, bei einem Kind im Alter ab einem Monat |
| --- | --- |

—

Nachweis von HIV durch HIV-p24-Antigentest, einschließlich Neutralisationstest, bei einem Kind im Alter ab einem Monat

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

| — | HIV-Infektion
  Jede Person, die die Laborkriterien für eine HIV-Infektion erfüllt |
| --- | --- |

—

HIV-Infektion

Jede Person, die die Laborkriterien für eine HIV-Infektion erfüllt

| — | Aids
  Jede Person, die die klinischen Kriterien für Aids und die Laborkriterien für eine HIV-Infektion erfüllt |
| --- | --- |

—

Aids

Jede Person, die die klinischen Kriterien für Aids und die Laborkriterien für eine HIV-Infektion erfüllt

ANTHRAX (MILZBRAND)

(Bacillus anthracis)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

Hautmilzbrand

Mindestens eines der beiden folgenden Symptome:

| — | papuläre oder vesikuläre Läsion |
| --- | --- |

—

papuläre oder vesikuläre Läsion

| — | eingedrückter schwarzer Schorf mit umgebenden Ödem |
| --- | --- |

—

eingedrückter schwarzer Schorf mit umgebenden Ödem

Gastrointestinalmilzbrand

| — | Fieber oder Fieberhaftigkeit |
| --- | --- |

—

Fieber oder Fieberhaftigkeit

UND mindestens eines der beiden folgenden Symptome:

| — | starke Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

starke Bauchschmerzen

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

Lungenmilzbrand

| — | Fieber oder Fieberhaftigkeit |
| --- | --- |

—

Fieber oder Fieberhaftigkeit

UND mindestens eines der beiden folgenden Symptome:

| — | akute Atemnot |
| --- | --- |

—

akute Atemnot

| — | radiologische Anzeichen von Mediastinalerweiterung |
| --- | --- |

—

radiologische Anzeichen von Mediastinalerweiterung

Meningitis/Meningoenzephalitis-Milzbrand

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

UND mindestens eines der folgenden drei Symptome:

| — | Krämpfe |
| --- | --- |

—

Krämpfe

| — | Bewusstlosigkeit |
| --- | --- |

—

Bewusstlosigkeit

| — | meningeale Symptome |
| --- | --- |

—

meningeale Symptome

Septikämischer Milzbrand

Laborkriterien

| — | Isolierung des Bacillus anthracis aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Bacillus anthracis aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Bacillus anthracis in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Bacillus anthracis in einer klinischen Probe

Ein positiver Nasenabstrich ohne klinische Symptome trägt nicht zur Bestätigung der Falldiagnose bei.

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

AVIÄRE INFLUENZA A/H5 ODER A/H5N1 BEIM MENSCHEN

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden Befunde:

| — | Fieber UND Anzeichen und Symptome einer akuten Atemwegsinfektion |
| --- | --- |

—

Fieber UND Anzeichen und Symptome einer akuten Atemwegsinfektion

| — | Tod durch unerklärliche akute Atemwegserkrankung |
| --- | --- |

—

Tod durch unerklärliche akute Atemwegserkrankung

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Influenza A/H5N1 aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Influenza A/H5N1 aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Influenza A/H5 in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Influenza A/H5 in einer klinischen Probe

| — | Influenza-A/H5-spezifische Antikörperreaktion (vierfacher oder höherer Anstieg oder ein einziger erhöhter Titer) |
| --- | --- |

—

Influenza-A/H5-spezifische Antikörperreaktion (vierfacher oder höherer Anstieg oder ein einziger erhöhter Titer)

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch durch engen Kontakt (innerhalb von einem Meter) mit einer Person, die als wahrscheinlicher oder bestätigter Fall gemeldet wurde |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch durch engen Kontakt (innerhalb von einem Meter) mit einer Person, die als wahrscheinlicher oder bestätigter Fall gemeldet wurde

| — | Laborexposition: bei potenzieller Exposition gegenüber Influenza A/H5N1 |
| --- | --- |

—

Laborexposition: bei potenzieller Exposition gegenüber Influenza A/H5N1

| — | enger Kontakt (innerhalb von einem Meter) zu einem Tier mit einer bestätigten A/H5N1-Infektion, außer Geflügel oder Wildvögeln (z. B. Katze oder Schwein) |
| --- | --- |

—

enger Kontakt (innerhalb von einem Meter) zu einem Tier mit einer bestätigten A/H5N1-Infektion, außer Geflügel oder Wildvögeln (z. B. Katze oder Schwein)

| — | Wohnsitz oder Aufenthalt in einem Gebiet, in dem aktuell Verdacht auf Influenza A/H5N1 besteht oder bestätigt wurde (3) UND mindestens eines der Folgenden:






  — | enger Kontakt (innerhalb von einem Meter) mit krankem oder totem Hausgeflügel oder kranken oder toten Wildvögeln (4) im betroffenen Gebiet |
| --- | --- | --- |

—

Wohnsitz oder Aufenthalt in einem Gebiet, in dem aktuell Verdacht auf Influenza A/H5N1 besteht oder bestätigt wurde (3) UND mindestens eines der Folgenden:

—

enger Kontakt (innerhalb von einem Meter) mit krankem oder totem Hausgeflügel oder kranken oder toten Wildvögeln (4) im betroffenen Gebiet

| — | Aufenthalt in einem im betroffenen Gebiet gelegenen Haus oder landwirtschaftlichen Betrieb, aus dem im vorangegangenen Monat krankes oder totes Hausgeflügel gemeldet wurde |
| --- | --- |

—

Aufenthalt in einem im betroffenen Gebiet gelegenen Haus oder landwirtschaftlichen Betrieb, aus dem im vorangegangenen Monat krankes oder totes Hausgeflügel gemeldet wurde

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen und die epidemiologischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person mit einem positiven Befund eines Tests auf Influenza A/H5 oder A/H5N1, der in einem Labor durchgeführt wurde, das kein am EU-Gemeinschaftsnetz von Referenzlabors für Influenza beim Menschen beteiligtes Nationales Referenzlabor ist

C.   Einzelstaatlich bestätigter Fall

Jede Person mit einem positiven Befund eines Tests auf Influenza A/H5 oder A/H5N1, der in einem am EU-Gemeinschaftsnetz von Referenzlabors für Influenza beim Menschen beteiligten Nationalen Referenzlabor durchgeführt wurde

D.   WHO-bestätigter Fall

Jede Person mit einer Laborbestätigung eines mit der WHO zusammenarbeitenden Zentrums für H5-Influenza

BOTULISMUS

(Clostridium botulinum)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

Lebensmittel- und Wundbotulismus

Mindestens einer der beiden folgenden Befunde:

| — | beidseitige Schädigung der Hirnnerven (z. B. Diplopie, verschwommene Sicht, Dysphagie, bulbäre Schwäche) |
| --- | --- |

—

beidseitige Schädigung der Hirnnerven (z. B. Diplopie, verschwommene Sicht, Dysphagie, bulbäre Schwäche)

| — | periphere symmetrische Lähmung |
| --- | --- |

—

periphere symmetrische Lähmung

Botulismus bei Kleinkindern

Jedes Kleinkind mit mindestens einem der folgenden sechs Symptome:

| — | Verstopfung |
| --- | --- |

—

Verstopfung

| — | Lethargie |
| --- | --- |

—

Lethargie

| — | Stillprobleme |
| --- | --- |

—

Stillprobleme

| — | Ptosis |
| --- | --- |

—

Ptosis

| — | Dysphagie |
| --- | --- |

—

Dysphagie

| — | allgemeine Muskelschwäche |
| --- | --- |

—

allgemeine Muskelschwäche

Die gewöhnlich bei Kleinkindern (unter 12 Monaten) auftretende Form des Botulismus kann auch bei Kindern im Alter über 12 Monaten und gelegentlich bei Erwachsenen mit veränderter gastrointestinaler Anatomie und Mikroflora vorkommen.

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung von C. botulinum bei Kinderbotulismus (Stuhl) oder Wundbotulismus (Wunde) (Isolierung von C. botulinum im Stuhl von Erwachsenen ist für die Diagnose von Lebensmittelbotulismus nicht relevant) |
| --- | --- |

—

Isolierung von C. botulinum bei Kinderbotulismus (Stuhl) oder Wundbotulismus (Wunde) (Isolierung von C. botulinum im Stuhl von Erwachsenen ist für die Diagnose von Lebensmittelbotulismus nicht relevant)

| — | Nachweis von Botulinumtoxin in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Botulinumtoxin in einer klinischen Probe

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der beiden folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle (z. B. Lebensmitteln, Injektionsnadeln oder anderen Utensilien) |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle (z. B. Lebensmitteln, Injektionsnadeln oder anderen Utensilien)

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinische Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

BRUCELLOSE

(Brucella spp.)

Klinische Kriterien

Jede Person mit Fieber

UND mindestens einem der folgenden sieben Symptome:

| — | Schweißausbrüche (profus, übelriechend, vor allem nachts) |
| --- | --- |

—

Schweißausbrüche (profus, übelriechend, vor allem nachts)

| — | Schüttelfrost |
| --- | --- |

—

Schüttelfrost

| — | Arthralgie |
| --- | --- |

—

Arthralgie

| — | Schwächegefühl |
| --- | --- |

—

Schwächegefühl

| — | Depression |
| --- | --- |

—

Depression

| — | Kopfschmerzen |
| --- | --- |

—

Kopfschmerzen

| — | Anorexie |
| --- | --- |

—

Anorexie

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung von Brucella spp. aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Brucella spp. aus einer klinischen Probe

| — | Brucella-spezifische Antikörperreaktion (Standard-Agglutinationstest, Komplementbindung, ELISA) |
| --- | --- |

—

Brucella-spezifische Antikörperreaktion (Standard-Agglutinationstest, Komplementbindung, ELISA)

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Exposition gegenüber Erzeugnissen von einem kontaminierten Tier (Milch oder Milcherzeugnissen) |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber Erzeugnissen von einem kontaminierten Tier (Milch oder Milcherzeugnissen)

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen (kontaminierte Sekrete oder Organe, z. B. Vaginalsekret, Plazenta) |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen (kontaminierte Sekrete oder Organe, z. B. Vaginalsekret, Plazenta)

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

CAMPYLOBAKTERIOSE

(Campylobacter spp.)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

Laborkriterien

| — | Isolierung von Campylobacter sp. aus Stuhl oder Blut |
| --- | --- |

—

Isolierung von Campylobacter sp. aus Stuhl oder Blut

Wenn möglich, sollte eine Differenzierung von Campylobacter spp. erfolgen.

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden fünf epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

CHLAMYDIENINFEKTIONEN

(Chlamydia trachomatis)

EINSCHLIESSLICH LYMPHOGRANULOMA VENEREUM (LGV)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

Chlamydieninfektion außer LGV

Mindestens einer der folgenden sechs Befunde:

| — | Urethritis |
| --- | --- |

—

Urethritis

| — | Epididymitis |
| --- | --- |

—

Epididymitis

| — | Akute Salpingitis |
| --- | --- |

—

Akute Salpingitis

| — | Akute Endometritis |
| --- | --- |

—

Akute Endometritis

| — | Zervizitis |
| --- | --- |

—

Zervizitis

| — | Proktitis |
| --- | --- |

—

Proktitis

Bei Neugeborenen mindestens einer der beiden folgenden Befunde:

| — | Konjunktivitis |
| --- | --- |

—

Konjunktivitis

| — | Pneumonie |
| --- | --- |

—

Pneumonie

LGV

Mindestens einer der folgenden fünf Befunde:

| — | Urethritis |
| --- | --- |

—

Urethritis

| — | Genitalgeschwür |
| --- | --- |

—

Genitalgeschwür

| — | inguinale Lymphadenopathie |
| --- | --- |

—

inguinale Lymphadenopathie

| — | Zervizitis |
| --- | --- |

—

Zervizitis

| — | Proktitis |
| --- | --- |

—

Proktitis

Laborkriterien

Chlamydieninfektion außer LGV

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Chlamydia trachomatis aus einer Probe des Analgenitaltrakts oder der Augenbindehaut |
| --- | --- |

—

Isolierung von Chlamydia trachomatis aus einer Probe des Analgenitaltrakts oder der Augenbindehaut

| — | Nachweis von Chlamydia trachomatis durch DFA-Test in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Chlamydia trachomatis durch DFA-Test in einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure von Chlamydia trachomatis in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure von Chlamydia trachomatis in einer klinischen Probe

LGV

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung von Chlamydia trachomatis aus einer Probe des Analgenitaltrakts oder der Augenbindehaut |
| --- | --- |

—

Isolierung von Chlamydia trachomatis aus einer Probe des Analgenitaltrakts oder der Augenbindehaut

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Chlamydia trachomatis in einer klinischen Probe
  UND |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Chlamydia trachomatis in einer klinischen Probe

UND

| — | Serotypidentifikation (Genotypidentifikation) L1, L2 oder L3 |
| --- | --- |

—

Serotypidentifikation (Genotypidentifikation) L1, L2 oder L3

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Sexualkontakt oder Übertragung von der Mutter auf das Kind)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

CHOLERA

(Vibrio cholerae)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der beiden folgenden Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Erbrechen |
| --- | --- |

—

Erbrechen

Laborkriterien

| — | Isolierung des Vibrio cholerae aus einer klinischen Probe
  UND |
| --- | --- |

—

Isolierung des Vibrio cholerae aus einer klinischen Probe

UND

| — | Nachweis von O1- oder O139-Antigen im Isolat
  UND |
| --- | --- |

—

Nachweis von O1- oder O139-Antigen im Isolat

UND

| — | Nachweis von Cholera-Enterotoxin oder des Cholera-Enterotoxin-Gens im Isolat |
| --- | --- |

—

Nachweis von Cholera-Enterotoxin oder des Cholera-Enterotoxin-Gens im Isolat

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

NEUE VARIANTE DER CREUTZFELDT-JAKOB-KRANKHEIT (vCJD)

Voraussetzungen

| — | Jede Person mit einer progressiven neuropsychiatrischen Störung mit einer Krankheitsdauer von mindestens 6 Monaten |
| --- | --- |

—

Jede Person mit einer progressiven neuropsychiatrischen Störung mit einer Krankheitsdauer von mindestens 6 Monaten

| — | Routine-Untersuchungen weisen nicht auf alternative Diagnose hin |
| --- | --- |

—

Routine-Untersuchungen weisen nicht auf alternative Diagnose hin

| — | Keine Exposition gegenüber Hypophysenhormonen und keine Transplantation menschlicher Dura Mater in der Anamnese |
| --- | --- |

—

Keine Exposition gegenüber Hypophysenhormonen und keine Transplantation menschlicher Dura Mater in der Anamnese

| — | Keine Anzeichen einer genetischen Form von transmissibler spongiformer Enzephalopathie |
| --- | --- |

—

Keine Anzeichen einer genetischen Form von transmissibler spongiformer Enzephalopathie

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens vier der folgenden fünf Symptome:

| — | frühe psychiatrische Symptome (5) |
| --- | --- |

—

frühe psychiatrische Symptome (5)

| — | anhaltende schmerzhafte sensorische Symptome (6) |
| --- | --- |

—

anhaltende schmerzhafte sensorische Symptome (6)

| — | Ataxie |
| --- | --- |

—

Ataxie

| — | Myoklonus oder Chorea oder Dystonie |
| --- | --- |

—

Myoklonus oder Chorea oder Dystonie

| — | Demenz |
| --- | --- |

—

Demenz

Diagnosekriterien

Diagnosekriterien zur Fallbestätigung:

| — | neuropathologische Bestätigung: spongiforme Veränderung und extensive Prionenproteinablagerung mit floriden Plaques im gesamten Zerebrum und Zerebellum |
| --- | --- |

—

neuropathologische Bestätigung: spongiforme Veränderung und extensive Prionenproteinablagerung mit floriden Plaques im gesamten Zerebrum und Zerebellum

Diagnosekriterien für einen wahrscheinlichen oder einen möglichen Fall:

| — | keine typische Erscheinungsform (7) sporadischer CJD (8) im EEG während der frühen Stadien der Erkrankung |
| --- | --- |

—

keine typische Erscheinungsform (7) sporadischer CJD (8) im EEG während der frühen Stadien der Erkrankung

| — | beidseitig hohes Pulvinar-Signal im MRT |
| --- | --- |

—

beidseitig hohes Pulvinar-Signal im MRT

| — | positiver Befund der Tonsillenbiopsie (9) |
| --- | --- |

—

positiver Befund der Tonsillenbiopsie (9)

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (z. B. Bluttransfusion)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die Voraussetzungen erfüllt

UND

| — | die klinischen Kriterien erfüllt
  UND |
| --- | --- |

—

die klinischen Kriterien erfüllt

UND

| — | ein negativer EEG-Befund für sporadische CJD (8) |
| --- | --- |

—

ein negativer EEG-Befund für sporadische CJD (8)

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die Voraussetzungen erfüllt

UND

| — | die klinischen Kriterien erfüllt
  UND |
| --- | --- |

—

die klinischen Kriterien erfüllt

UND

| — | ein negativer EEG-Befund für sporadische CJD (8)

  UND |
| --- | --- |

—

ein negativer EEG-Befund für sporadische CJD (8)

UND

| — | ein positiver MRT-Befund
  ODER |
| --- | --- |

—

ein positiver MRT-Befund

ODER

Jede Person, die die Voraussetzungen erfüllt

UND

| — | ein positiver Befund der Tonsillenbiopsie |
| --- | --- |

—

ein positiver Befund der Tonsillenbiopsie

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Voraussetzungen erfüllt

UND

| — | die Diagnosekriterien für die Fallbestätigung erfüllt |
| --- | --- |

—

die Diagnosekriterien für die Fallbestätigung erfüllt

KRYPTOSPORIDIOSE

(Cryptosporidium spp)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der beiden folgenden Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Nachweis von Cryptosporidium-Oozysten im Stuhl |
| --- | --- |

—

Nachweis von Cryptosporidium-Oozysten im Stuhl

| — | Nachweis von Cryptosporidium in Darmflüssigkeit oder Dünndarm-Biopsieproben |
| --- | --- |

—

Nachweis von Cryptosporidium in Darmflüssigkeit oder Dünndarm-Biopsieproben

| — | Nachweis von Nukleinsäure von Cryptosporidium im Stuhl |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure von Cryptosporidium im Stuhl

| — | Nachweis des Cryptosporidium-Antigens im Stuhl |
| --- | --- |

—

Nachweis des Cryptosporidium-Antigens im Stuhl

Epidemiologische Kriterien

Einer der folgenden fünf epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

DIPHTHERIE

(Corynebacterium diphtheriae und Corynebacterium ulcerans)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

Respiratorische Diphtherie:

Erkrankung der oberen Atemwege mit Fieber UND einem der beiden folgenden Symptome:

| — | Krupp
  ODER |
| --- | --- |

—

Krupp

ODER

| — | eine adhärente Membran an mindestens einer der folgenden drei Stellen:






  — | Tonsillen |
| --- | --- | --- |

—

eine adhärente Membran an mindestens einer der folgenden drei Stellen:

—

Tonsillen

| — | Rachen |
| --- | --- |

—

Rachen

| — | Nase |
| --- | --- |

—

Nase

Nasale Diphtherie:

| — | uni- oder bilaterales Nasensekret anfangs klar, später blutig |
| --- | --- |

—

uni- oder bilaterales Nasensekret anfangs klar, später blutig

Hautdiphtherie:

| — | Hautläsion |
| --- | --- |

—

Hautläsion

Sonstige Diphtherie:

| — | Läsion der Augenbindehaut oder der Schleimhäute |
| --- | --- |

—

Läsion der Augenbindehaut oder der Schleimhäute

Laborkriterien

| — | Isolierung von Toxin produzierendem C. diphtheriae oder C. ulcerans aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Toxin produzierendem C. diphtheriae oder C. ulcerans aus einer klinischen Probe

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien für respiratorische Diphtherie erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien für Diphtherie erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

ECHINOKOKKOSE

(Echinococcus spp)

Klinische Kriterien

Für Überwachungszwecke irrelevant

Diagnosekriterien

Mindestens einer der folgenden fünf Labortests:

| — | Histopathologie oder Parasitologie vereinbar mit Echinococcus multilocularis oder granulosus (z. B. direkte Sichtbarkeit des Protoskolex in der Zystenflüssigkeit) |
| --- | --- |

—

Histopathologie oder Parasitologie vereinbar mit Echinococcus multilocularis oder granulosus (z. B. direkte Sichtbarkeit des Protoskolex in der Zystenflüssigkeit)

| — | Nachweis von Echinoccocus granulosus durch pathognomonische makroskopische Morphologie von Zysten in chirurgischen Proben |
| --- | --- |

—

Nachweis von Echinoccocus granulosus durch pathognomonische makroskopische Morphologie von Zysten in chirurgischen Proben

| — | Nachweis typischer Organläsionen in bildgebenden Verfahren (z. B. Computer-Tomografie, Sonografie, MRT) UND Bestätigung durch serologischen Test |
| --- | --- |

—

Nachweis typischer Organläsionen in bildgebenden Verfahren (z. B. Computer-Tomografie, Sonografie, MRT) UND Bestätigung durch serologischen Test

| — | Echinococcus-spp.-spezifische Serum-Antikörper durch serologischen Test mit hoher Sensitivität UND Bestätigung durch serologischen Test mit hoher Spezifität |
| --- | --- |

—

Echinococcus-spp.-spezifische Serum-Antikörper durch serologischen Test mit hoher Sensitivität UND Bestätigung durch serologischen Test mit hoher Spezifität

| — | Nachweis von Nukleinsäure von Echinococcus multilocularis oder granulosus in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure von Echinococcus multilocularis oder granulosus in einer klinischen Probe

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Diagnosekriterien erfüllt

SHIGATOXIN/VEROTOXIN-PRODUZIERENDE ESCHERICHIA-COLI-INFEKTION (STEC/VTEC)

Klinische Kriterien

STEC/VTEC-Durchfall

Jede Person mit mindestens einem der beiden folgenden Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen

Hämolytisch-urämisches Syndrom (HUS)

Jede Person mit akutem Nierenversagen und mindestens einem der beiden folgenden Befunde:

| — | mikroangiopathische hämolytische Anämie |
| --- | --- |

—

mikroangiopathische hämolytische Anämie

| — | Thrombozytopenie |
| --- | --- |

—

Thrombozytopenie

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Shigatoxin/Verotoxin (STEC/VTEC)-produzierenden E. coli |
| --- | --- |

—

Isolierung von Shigatoxin/Verotoxin (STEC/VTEC)-produzierenden E. coli

| — | Nachweis von Nukleinsäure von stx1- oder stx2-Gen(en) |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure von stx1- oder stx2-Gen(en)

| — | Nachweis freier Shigatoxine |
| --- | --- |

—

Nachweis freier Shigatoxine

Nur bei HUS kann das folgende als Laborkriterium zur Bestätigung von STEC/VTEC verwendet werden:

| — | E.-coli-Serogruppen-spezifische Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

E.-coli-Serogruppen-spezifische Antikörperreaktion

Wenn möglich, sollten eine Isolierung und zusätzliche Charakterisierung nach Serotyp, Phagentyp, eae-Genen und Subtypen von stx1/stx2 erfolgen.

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden fünf epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall einer STEC-assoziierten HUS

Jede Person, die die klinischen Kriterien für HUS erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall von STEC/VTEC

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist, oder ein Fall mit Laborbestätigung ohne klinische Kriterien

C.   Bestätigter Fall von STEC/VTEC

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

GIARDIASIS

(Giardia lamblia)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden vier Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen

| — | Aufgedunsenheit |
| --- | --- |

—

Aufgedunsenheit

| — | Anzeichen von Malabsorption (z. B. Steatorrhoe, Gewichtsabnahme) |
| --- | --- |

—

Anzeichen von Malabsorption (z. B. Steatorrhoe, Gewichtsabnahme)

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Nachweis von G.-lamblia-Zysten oder Trophozoiten in Stuhl, Duodenalsaft oder Dünndarmbiopsat |
| --- | --- |

—

Nachweis von G.-lamblia-Zysten oder Trophozoiten in Stuhl, Duodenalsaft oder Dünndarmbiopsat

| — | Nachweis von G.-lamblia-Antigen im Stuhl |
| --- | --- |

—

Nachweis von G.-lamblia-Antigen im Stuhl

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

GONORRHOE

(Neisseria gonorrhoeae)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden acht Befunde:

| — | Urethritis |
| --- | --- |

—

Urethritis

| — | Akute Salpingitis |
| --- | --- |

—

Akute Salpingitis

| — | Beckenentzündung |
| --- | --- |

—

Beckenentzündung

| — | Zervizitis |
| --- | --- |

—

Zervizitis

| — | Epididymitis |
| --- | --- |

—

Epididymitis

| — | Proktitis |
| --- | --- |

—

Proktitis

| — | Pharyngitis |
| --- | --- |

—

Pharyngitis

| — | Arthritis |
| --- | --- |

—

Arthritis

ODER

Jedes Neugeborene mit Konjunktivitis

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung von Neisseria gonorrhoeae aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Neisseria gonorrhoeae aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Neisseria gonorrhoeae in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Neisseria gonorrhoeae in einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Neisseria gonorrhoeae durch einen Sondentest an nicht amplifizierter Nukleinsäure in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Neisseria gonorrhoeae durch einen Sondentest an nicht amplifizierter Nukleinsäure in einer klinischen Probe

| — | Mikroskopischer Nachweis intrazellulärer gramnegativer Diplokokken in der Urethralprobe eines Mannes |
| --- | --- |

—

Mikroskopischer Nachweis intrazellulärer gramnegativer Diplokokken in der Urethralprobe eines Mannes

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Sexualkontakt oder Übertragung von der Mutter auf das Kind)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

HAEMOPHILUS MENINGITIS, INVASIVE ERKRANKUNG

Haemophilus influenzae

Klinische Kriterien

Für Überwachungszwecke irrelevant

Laborkriterien

Laborkriterien für die Falldefinition

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung von Haemophilus influenzae aus normalerweise sterilen Proben |
| --- | --- |

—

Isolierung von Haemophilus influenzae aus normalerweise sterilen Proben

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Haemophilus influenzae in normalerweise sterilen Proben |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Haemophilus influenzae in normalerweise sterilen Proben

Wenn möglich, sollten die Isolate typisiert werden.

Epidemiologischer Zusammenhang

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien für die Fallbestätigung erfüllt

HEPATITIS A

(Hepatitis-A-Virus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit schleichendem Einsetzen der Symptome (z. B. Müdigkeit, Bauchschmerzen, Appetitverlust, zeitweilige Übelkeit und Erbrechen)

UND

mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Gelbsucht |
| --- | --- |

—

Gelbsucht

| — | erhöhte Serum-Aminotransferase-Aktivität |
| --- | --- |

—

erhöhte Serum-Aminotransferase-Aktivität

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Hepatitis-A-Virus im Serum oder im Stuhl |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Hepatitis-A-Virus im Serum oder im Stuhl

| — | Nachweis einer Hepatitis-A-Virus-spezifischen Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

Nachweis einer Hepatitis-A-Virus-spezifischen Antikörperreaktion

| — | Nachweis des Hepatitis-A-Virus-Antigens im Stuhl |
| --- | --- |

—

Nachweis des Hepatitis-A-Virus-Antigens im Stuhl

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

AKUTE HEPATITIS B

(Hepatitis-B-Virus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit schleichendem Einsetzen der Symptome (z. B. Müdigkeit, Bauchschmerzen, Appetitverlust, zeitweilige Übelkeit und Erbrechen)

UND

mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Gelbsucht |
| --- | --- |

—

Gelbsucht

| — | erhöhte Serum-Aminotransferase-Aktivität |
| --- | --- |

—

erhöhte Serum-Aminotransferase-Aktivität

Laborkriterien

Spezifische IgM-Antikörperreaktion gegen Hepatitis-B-Virus-Kern-Antigen

Die Laborergebnisse sind je nach Impfstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (z. B. Sexualkontakt, Übertragung von der Mutter auf das Kind oder Blutübertragung)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

HEPATITIS C

(Hepatitis-C-Virus)

Klinische Kriterien

Für Überwachungszwecke irrelevant

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Hepatitis-C-Virus im Serum |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Hepatitis-C-Virus im Serum

| — | Hepatitis-C-Virus-spezifische Antikörperreaktion, bestätigt durch einen anderen Antikörpertest |
| --- | --- |

—

Hepatitis-C-Virus-spezifische Antikörperreaktion, bestätigt durch einen anderen Antikörpertest

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

INFLUENZA

(Influenzavirus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

Grippeähnliche Erkrankung

| — | plötzliches Einsetzen der Symptome
  UND |
| --- | --- |

—

plötzliches Einsetzen der Symptome

UND

| — | mindestens eines der folgenden vier systemischen Symptome:






  — | Fieber oder Fieberhaftigkeit |
| --- | --- | --- |

—

mindestens eines der folgenden vier systemischen Symptome:

—

Fieber oder Fieberhaftigkeit

| — | Unwohlsein |
| --- | --- |

—

Unwohlsein

| — | Kopfschmerzen |
| --- | --- |

—

Kopfschmerzen

| — | Myalgie |
| --- | --- |

—

Myalgie

UND

| — | mindestens eines der folgenden drei Atemwegssymptome:






  — | Husten |
| --- | --- | --- |

—

mindestens eines der folgenden drei Atemwegssymptome:

—

Husten

| — | Halsschmerzen |
| --- | --- |

—

Halsschmerzen

| — | Kurzatmigkeit |
| --- | --- |

—

Kurzatmigkeit

Akute Atemwegsinfektion

| — | plötzliches Einsetzen der Symptome
  UND |
| --- | --- |

—

plötzliches Einsetzen der Symptome

UND

| — | mindestens eines der folgenden vier Atemwegssymptome:






  — | Husten |
| --- | --- | --- |

—

mindestens eines der folgenden vier Atemwegssymptome:

—

Husten

| — | Halsschmerzen |
| --- | --- |

—

Halsschmerzen

| — | Kurzatmigkeit |
| --- | --- |

—

Kurzatmigkeit

| — | Schnupfen |
| --- | --- |

—

Schnupfen

UND

| — | Beurteilung der Erkrankung als Infektion durch einen Kliniker |
| --- | --- |

—

Beurteilung der Erkrankung als Infektion durch einen Kliniker

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung des Influenzavirus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Influenzavirus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Influenzavirus in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Influenzavirus in einer klinischen Probe

| — | Nachweis des Influenza-Virus-Antigens durch DFA-Test in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis des Influenza-Virus-Antigens durch DFA-Test in einer klinischen Probe

| — | Influenzaspezifische Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

Influenzaspezifische Antikörperreaktion

Wenn möglich, sollte der Subtyp des Influenza-Isolats festgestellt werden.

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

LEGIONÄRSKRANKHEIT

(Legionella spp.)

Klinische Kriterien

Jede Person mit Pneumonie

Laborkriterien

| — | Laborkriterien zur Fallbestätigung

  Mindestens einer der folgenden drei Labortests:






  — | Isolierung von Legionella spp. aus Atemwegssekreten oder normalerweise sterilen Proben |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien zur Fallbestätigung

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

—

Isolierung von Legionella spp. aus Atemwegssekreten oder normalerweise sterilen Proben

| — | Nachweis des Legionella-pneumophila-Antigens im Urin |
| --- | --- |

—

Nachweis des Legionella-pneumophila-Antigens im Urin

| — | spezifische Antikörperreaktion gegen Legionella pneumophila der Serumgruppe 1 |
| --- | --- |

—

spezifische Antikörperreaktion gegen Legionella pneumophila der Serumgruppe 1

| — | Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall
  Mindestens einer der folgenden vier Labortests:






  — | Nachweis des Legionella-pneumophila-Antigens in Atemwegssekreten oder Lungengewebe, z. B. durch DFA-Färbung unter Verwendung monoklonaler Reagenzien aus Antikörpern |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

—

Nachweis des Legionella-pneumophila-Antigens in Atemwegssekreten oder Lungengewebe, z. B. durch DFA-Färbung unter Verwendung monoklonaler Reagenzien aus Antikörpern

| — | Nachweis von Nukleinsäure von Legionella spp. in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure von Legionella spp. in einer klinischen Probe

| — | spezifische Antikörperreaktion gegen andere Legionella pneumophila als die der Serumgruppe 1 oder andere Legionella spp. |
| --- | --- |

—

spezifische Antikörperreaktion gegen andere Legionella pneumophila als die der Serumgruppe 1 oder andere Legionella spp.

| — | L. pneumophila der Serumgruppe 1, anderer Serumgruppen oder andere Legionella-Arten: ein einziger erhöhter Titer im spezifischen Serum-Antikörper |
| --- | --- |

—

L. pneumophila der Serumgruppe 1, anderer Serumgruppen oder andere Legionella-Arten: ein einziger erhöhter Titer im spezifischen Serum-Antikörper

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der beiden folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt UND mindestens ein positiver Labortest für einen wahrscheinlichen Fall ODER ein epidemiologischer Zusammenhang

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

LEPTOSPIROSE

(Leptospira interrogans)

Klinische Kriterien

Jede Person mit

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

ODER

mindestens einem der folgenden elf Symptome:

| — | Schüttelfrost |
| --- | --- |

—

Schüttelfrost

| — | Kopfschmerzen |
| --- | --- |

—

Kopfschmerzen

| — | Myalgie |
| --- | --- |

—

Myalgie

| — | Bindehautsuffusion |
| --- | --- |

—

Bindehautsuffusion

| — | Haut- und Schleimhauteinblutungen |
| --- | --- |

—

Haut- und Schleimhauteinblutungen

| — | Exanthem |
| --- | --- |

—

Exanthem

| — | Gelbsucht |
| --- | --- |

—

Gelbsucht

| — | Myokarditis |
| --- | --- |

—

Myokarditis

| — | Meningitis |
| --- | --- |

—

Meningitis

| — | Nierenfunktionsstörung |
| --- | --- |

—

Nierenfunktionsstörung

| — | Atemwegssymptome wie Hämoptyse |
| --- | --- |

—

Atemwegssymptome wie Hämoptyse

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung von Leptospira interrogans aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Leptospira interrogans aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Leptospira interrogans in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Leptospira interrogans in einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Leptospira interrogans in einer klinischen Probe durch Immunfluoreszenz |
| --- | --- |

—

Nachweis von Leptospira interrogans in einer klinischen Probe durch Immunfluoreszenz

| — | spezifische Antikörperreaktion gegen Leptospira interrogans |
| --- | --- |

—

spezifische Antikörperreaktion gegen Leptospira interrogans

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

LISTERIOSE

(Listeria monocytogenes)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden Befunde:

| — | Listeriose beim Neugeborenen definiert als
  Totgeburt
  ODER
  mindestens einem der folgenden fünf Befunde im ersten Lebensmonat:






  — | Granulomatosis infantiseptica |
| --- | --- | --- |

—

Listeriose beim Neugeborenen definiert als

Totgeburt

ODER

mindestens einem der folgenden fünf Befunde im ersten Lebensmonat:

—

Granulomatosis infantiseptica

| — | Meningitis oder Meningoenzephalitis |
| --- | --- |

—

Meningitis oder Meningoenzephalitis

| — | Sepsis |
| --- | --- |

—

Sepsis

| — | Dyspnoe |
| --- | --- |

—

Dyspnoe

| — | Haut-, Schleimhaut- oder Bindehautläsionen |
| --- | --- |

—

Haut-, Schleimhaut- oder Bindehautläsionen

| — | Listeriose in der Schwangerschaft definiert als mindestens einer der folgenden drei Befunde:






  — | Abort, Fehlgeburt, Totgeburt oder Frühgeburt |
| --- | --- | --- |

—

Listeriose in der Schwangerschaft definiert als mindestens einer der folgenden drei Befunde:

—

Abort, Fehlgeburt, Totgeburt oder Frühgeburt

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | grippeähnliche Symptome |
| --- | --- |

—

grippeähnliche Symptome

| — | sonstige Form der Listeriose definiert als mindestens einer der folgenden vier Befunde:






  — | Fieber |
| --- | --- | --- |

—

sonstige Form der Listeriose definiert als mindestens einer der folgenden vier Befunde:

—

Fieber

| — | Meningitis oder Meningoenzephalitis |
| --- | --- |

—

Meningitis oder Meningoenzephalitis

| — | Sepsis |
| --- | --- |

—

Sepsis

| — | Lokalisierte Infektionen wie Arthritis, Endokarditis und Abszesse |
| --- | --- |

—

Lokalisierte Infektionen wie Arthritis, Endokarditis und Abszesse

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung von Listeria monocytogenes aus einer normalerweise sterilen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Listeria monocytogenes aus einer normalerweise sterilen Probe

| — | Isolierung von Listeria monocytogenes aus einer normalerweise sterilen Probe bei einem Fötus, Totgeborenen, Neugeborenen oder der Mutter bei der Geburt oder innerhalb von 24 Stunden nach der Geburt |
| --- | --- |

—

Isolierung von Listeria monocytogenes aus einer normalerweise sterilen Probe bei einem Fötus, Totgeborenen, Neugeborenen oder der Mutter bei der Geburt oder innerhalb von 24 Stunden nach der Geburt

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch (von der Mutter auf das Kind) |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch (von der Mutter auf das Kind)

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

Weitere Angaben

Inkubationszeitraum 3-70 Tage, meist 21 Tage

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

ODER

Jede Mutter mit einer durch ein Labor bestätigten Listeriose-Infektion ihres Fötus, totgeborenen oder neugeborenen Kindes

MALARIA

(Plasmodium spp.)

Klinische Kriterien

Jede Person mit Fieber ODER Fieber in der Anamnese

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Nachweis von Malaria-Parasiten im Blutausstrich durch Lichtmikroskop |
| --- | --- |

—

Nachweis von Malaria-Parasiten im Blutausstrich durch Lichtmikroskop

| — | Nachweis von Plasmodium-Nukleinsäure im Blut |
| --- | --- |

—

Nachweis von Plasmodium-Nukleinsäure im Blut

| — | Nachweis des Plasmodium-Antigens |
| --- | --- |

—

Nachweis des Plasmodium-Antigens

Wenn möglich, sollte eine Differenzierung von Plasmodium spp. erfolgen.

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

MASERN

(Masernvirus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit Fieber

UND

| — | makulopapulösem Exanthem |
| --- | --- |

—

makulopapulösem Exanthem

UND mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Husten |
| --- | --- |

—

Husten

| — | Schnupfen |
| --- | --- |

—

Schnupfen

| — | Konjunktivitis |
| --- | --- |

—

Konjunktivitis

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung des Masernvirus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Masernvirus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Masernvirus in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Masernvirus in einer klinischen Probe

| — | für eine akute Infektion charakteristische Masernvirus-spezifische Antikörperreaktion in Serum oder Speichel |
| --- | --- |

—

für eine akute Infektion charakteristische Masernvirus-spezifische Antikörperreaktion in Serum oder Speichel

| — | Nachweis des Masernvirus-Antigens durch DFA in einer klinischen Probe unter Verwendung masernspezifischer monoklonaler Antikörper |
| --- | --- |

—

Nachweis des Masernvirus-Antigens durch DFA in einer klinischen Probe unter Verwendung masernspezifischer monoklonaler Antikörper

Die Laborergebnisse sind je nach Impfstatus zu interpretieren. Wurde kürzlich geimpft, so ist auf wildes Virus zu untersuchen.

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die nicht kürzlich geimpft wurde und die klinischen sowie die Laborkriterien erfüllt

INVASIVE MENINGOKOKKENERKRANKUNG

(Neisseria meningitidis)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden fünf Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | meningeale Symptome |
| --- | --- |

—

meningeale Symptome

| — | Petechien |
| --- | --- |

—

Petechien

| — | septischer Schock |
| --- | --- |

—

septischer Schock

| — | septische Arthritis |
| --- | --- |

—

septische Arthritis

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung von Neisseria meningitidis aus einer normalerweise sterilen Probe, einschließlich Hautblutungen |
| --- | --- |

—

Isolierung von Neisseria meningitidis aus einer normalerweise sterilen Probe, einschließlich Hautblutungen

| — | Nachweis von Neisseria-meningitidis-Nukleinsäure aus einer normalerweise sterilen Probe, einschließlich Hautblutungen |
| --- | --- |

—

Nachweis von Neisseria-meningitidis-Nukleinsäure aus einer normalerweise sterilen Probe, einschließlich Hautblutungen

| — | Nachweis des Neisseria-meningitidis-Antigens im Liquor cerebrospinalis (CSF) |
| --- | --- |

—

Nachweis des Neisseria-meningitidis-Antigens im Liquor cerebrospinalis (CSF)

| — | Nachweis von gramnegativem gefärbten Diplokokkus im CSF |
| --- | --- |

—

Nachweis von gramnegativem gefärbten Diplokokkus im CSF

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

MUMPS

(Mumpsvirus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

UND

mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | plötzliches Auftreten druckempfindlicher Schwellung der Parotis oder anderer Speicheldrüsen |
| --- | --- |

—

plötzliches Auftreten druckempfindlicher Schwellung der Parotis oder anderer Speicheldrüsen

| — | Orchitis |
| --- | --- |

—

Orchitis

| — | Meningitis |
| --- | --- |

—

Meningitis

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung des Mumpsvirus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Mumpsvirus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Mumpsvirus-Nukleinsäure |
| --- | --- |

—

Nachweis von Mumpsvirus-Nukleinsäure

| — | für eine akute Infektion charakteristische Mumpsvirus-spezifische Antikörperreaktion in Serum oder Speichel |
| --- | --- |

—

für eine akute Infektion charakteristische Mumpsvirus-spezifische Antikörperreaktion in Serum oder Speichel

Die Laborergebnisse sind je nach Impfstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die nicht kürzlich geimpft wurde und die Laborkriterien erfüllt

Im Falle kürzlich erfolgter Impfung: Jede Person mit Nachweis eines wilden Mumpsvirusstamms

KEUCHHUSTEN

(Bordetella pertussis)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens zwei Wochen anhaltendem Husten

UND

mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Hustenanfälle |
| --- | --- |

—

Hustenanfälle

| — | Keuchen beim Einatmen |
| --- | --- |

—

Keuchen beim Einatmen

| — | posttussives Erbrechen |
| --- | --- |

—

posttussives Erbrechen

ODER

Jede Person mit ärztlicher Keuchhusten-Diagnose

ODER

Apnoe-Episoden bei Kleinkindern

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Bordetella pertussis aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Bordetella pertussis aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure von Bordetella pertussis in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure von Bordetella pertussis in einer klinischen Probe

| — | Bordetella—pertussis-spezifische Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

Bordetella—pertussis-spezifische Antikörperreaktion

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

PEST

(Yersinia pestis)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

Beulenpest:

| — | Fieber
  UND |
| --- | --- |

—

Fieber

UND

| — | plötzliches Auftreten schmerzhafter Lymphadenitis |
| --- | --- |

—

plötzliches Auftreten schmerzhafter Lymphadenitis

Pestsepsis:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

Lungenpest:

| — | Fieber
  UND |
| --- | --- |

—

Fieber

UND

mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Husten |
| --- | --- |

—

Husten

| — | Brustschmerzen |
| --- | --- |

—

Brustschmerzen

| — | Hämoptyse |
| --- | --- |

—

Hämoptyse

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Yersinia pestis aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Yersinia pestis aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Yersinia pestis in einer klinischen Probe (F1-Antigen) |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Yersinia pestis in einer klinischen Probe (F1-Antigen)

| — | Yersinia-pestis-Anti-F1-Antigen-spezifische Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

Yersinia-pestis-Anti-F1-Antigen-spezifische Antikörperreaktion

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Laborexposition (wo eine Pestexposition möglich ist) |
| --- | --- |

—

Laborexposition (wo eine Pestexposition möglich ist)

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

INVASIVE PNEUMOKOKKENERKANKUNG

(Streptococcus pneumoniae)

Klinische Kriterien

Für Überwachungszwecke irrelevant

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von S. pneumoniae aus einer normalerweise sterilen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von S. pneumoniae aus einer normalerweise sterilen Probe

| — | Nachweis von S.-pneumoniae-Nukleinsäure in einer normalerweise sterilen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von S.-pneumoniae-Nukleinsäure in einer normalerweise sterilen Probe

| — | Nachweis des S.-pneumoniae-Antigens in einer normalerweise sterilen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis des S.-pneumoniae-Antigens in einer normalerweise sterilen Probe

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt

POLIOMYELITIS

(Poliovirus)

Klinische Kriterien

Jede Person unter 15 Jahren mit akuter schlaffer Parese

ODER

Jede Person, bei der ärztlicher Polioverdacht besteht

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung des Poliovirus und Typdifferenzierung — wildes Poliovirus (WPV) |
| --- | --- |

—

Isolierung des Poliovirus und Typdifferenzierung — wildes Poliovirus (WPV)

| — | Vakzine-abgeleitetes Poliovirus (VDPV) (bei mindestens 85 % Ähnlichkeit des VDPV mit Vakzinevirus in der Nukleotidsequenz im VP1-Abschnitt) |
| --- | --- |

—

Vakzine-abgeleitetes Poliovirus (VDPV) (bei mindestens 85 % Ähnlichkeit des VDPV mit Vakzinevirus in der Nukleotidsequenz im VP1-Abschnitt)

| — | Sabin-artiges Poliovirus: Typdifferenzierung durch WHO-akkreditiertes Polio-Labor (bei mehr als 1 % bis zu 15 % VP1-Sequenzunterschied des VDPV im Vergleich zum Vakzinevirus des gleichen Serotyps) |
| --- | --- |

—

Sabin-artiges Poliovirus: Typdifferenzierung durch WHO-akkreditiertes Polio-Labor (bei mehr als 1 % bis zu 15 % VP1-Sequenzunterschied des VDPV im Vergleich zum Vakzinevirus des gleichen Serotyps)

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der beiden folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Reise in ein Gebiet, in dem Polio endemisch ist oder Verdacht auf Zirkulation des Poliovirus besteht oder dieser bestätigt wurde |
| --- | --- |

—

Reise in ein Gebiet, in dem Polio endemisch ist oder Verdacht auf Zirkulation des Poliovirus besteht oder dieser bestätigt wurde

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

Q-FIEBER

(Coxiella burnetii)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden drei Befunde:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Pneumonie |
| --- | --- |

—

Pneumonie

| — | Hepatitis |
| --- | --- |

—

Hepatitis

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Coxiella burnetii aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Coxiella burnetii aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Coxiella burnetii in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Coxiella burnetii in einer klinischen Probe

| — | Coxiella burnetii-spezifische Antikörperreaktion (IgG oder IgM Phase II) |
| --- | --- |

—

Coxiella burnetii-spezifische Antikörperreaktion (IgG oder IgM Phase II)

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der beiden folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

TOLLWUT

(Lyssa-Virus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit akuter Enzephalomyelitis

UND

mindestens einem der folgenden sieben Symptome:

| — | sensorische Veränderungen im Zusammenhang mit einem Tierbiss an der Bissstelle |
| --- | --- |

—

sensorische Veränderungen im Zusammenhang mit einem Tierbiss an der Bissstelle

| — | Parese oder Paralyse |
| --- | --- |

—

Parese oder Paralyse

| — | Krämpfe der Schluckmuskeln |
| --- | --- |

—

Krämpfe der Schluckmuskeln

| — | Hydrophobie |
| --- | --- |

—

Hydrophobie

| — | Delirium |
| --- | --- |

—

Delirium

| — | Konvulsionen |
| --- | --- |

—

Konvulsionen

| — | Angstzustände |
| --- | --- |

—

Angstzustände

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung des Lyssa-Virus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Lyssa-Virus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Lyssa-Virus in einer klinischen Probe (z. B. Speichel oder Hirngewebe) |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Lyssa-Virus in einer klinischen Probe (z. B. Speichel oder Hirngewebe)

| — | Nachweis viraler Antigene durch DFA in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis viraler Antigene durch DFA in einer klinischen Probe

| — | Lyssa-Virus-spezifische Antikörperreaktion durch Virusneutralisierungsassay im Serum oder Liquor cerebrospinalis (CSF) |
| --- | --- |

—

Lyssa-Virus-spezifische Antikörperreaktion durch Virusneutralisierungsassay im Serum oder Liquor cerebrospinalis (CSF)

Die Laborergebnisse sind je nach Impf- oder Immunisierungsstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen (Tier mit Verdacht auf Infektion oder bestätigter Infektion) |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen (Tier mit Verdacht auf Infektion oder bestätigter Infektion)

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle (dasselbe Tier) |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle (dasselbe Tier)

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch (z. B. durch Organtransplantation) |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch (z. B. durch Organtransplantation)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

RÖTELN

(Rubella-Virus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit plötzlichem Auftreten eines generalisierten makulopapulösen Exanthems

UND

mindestens einem der folgenden fünf Befunde:

| — | zervikale Adenopathie |
| --- | --- |

—

zervikale Adenopathie

| — | subokzipitale Adenopathie |
| --- | --- |

—

subokzipitale Adenopathie

| — | postaurikulare Adenopathie |
| --- | --- |

—

postaurikulare Adenopathie

| — | Arthralgie |
| --- | --- |

—

Arthralgie

| — | Arthritis |
| --- | --- |

—

Arthritis

Laborkriterien

| — | Laborkriterien zur Fallbestätigung
  Mindestens einer der folgenden drei Labortests: |
| --- | --- |

—

Laborkriterien zur Fallbestätigung

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung des Rubella-Virus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Rubella-Virus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Rubella-Virus-Nukleinsäuren in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Rubella-Virus-Nukleinsäuren in einer klinischen Probe

| — | Rubella-Virus-spezifische Antikörperreaktion (IgG) im Serum oder Speichel |
| --- | --- |

—

Rubella-Virus-spezifische Antikörperreaktion (IgG) im Serum oder Speichel

| — | Laborkriterien für wahrscheinlichen Fall |
| --- | --- |

—

Laborkriterien für wahrscheinlichen Fall

| — | Rubella-Virus-spezifische Antikörperreaktion (IgM) (10) |
| --- | --- |

—

Rubella-Virus-spezifische Antikörperreaktion (IgM) (10)

Die Laborergebnisse sind je nach Impfstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und bei der mindestens eine der beiden folgenden Voraussetzungen gegeben ist:

| — | epidemiologischer Zusammenhang |
| --- | --- |

—

epidemiologischer Zusammenhang

| — | Erfüllung der Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall |
| --- | --- |

—

Erfüllung der Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die nicht kürzlich geimpft wurde und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

Im Falle kürzlich erfolgter Impfung eine Person mit Nachweis eines wilden Rubella-Virusstamms

ANGEBORENE RÖTELN (RUBELLA CONNATA)

(einschließlich Syndrom der angeborenen Röteln)

Klinische Kriterien

Angeborene Rötelninfektion

Klinische Kriterien können nicht definiert werden.

Syndrom der angeborenen Röteln

Jedes Kleinkind unter 1 Jahr oder jedes Totgeborene mit:

| — | mindestens zwei der unter A aufgeführten Befunde
  ODER |
| --- | --- |

—

mindestens zwei der unter A aufgeführten Befunde

ODER

| — | einem Befund der Kategorie A und einem der Kategorie B |
| --- | --- |

—

einem Befund der Kategorie A und einem der Kategorie B

(A)

| — | Katarakt(e) |
| --- | --- |

—

Katarakt(e)

| — | angeborenes Glaukom |
| --- | --- |

—

angeborenes Glaukom

| — | angeborene Herzkrankheit |
| --- | --- |

—

angeborene Herzkrankheit

| — | Gehörverlust |
| --- | --- |

—

Gehörverlust

| — | Retinopathia pigmentosa |
| --- | --- |

—

Retinopathia pigmentosa

(B)

| — | Purpura |
| --- | --- |

—

Purpura

| — | Splenomegalie |
| --- | --- |

—

Splenomegalie

| — | Mikrozephalie |
| --- | --- |

—

Mikrozephalie

| — | Entwicklungsverzögerung |
| --- | --- |

—

Entwicklungsverzögerung

| — | Meningo-Enzephalitis |
| --- | --- |

—

Meningo-Enzephalitis

| — | Atrophie der Knochen mit vermehrter Strahlendurchlässigkeit |
| --- | --- |

—

Atrophie der Knochen mit vermehrter Strahlendurchlässigkeit

| — | Gelbsucht innerhalb von 24 Stunden nach der Geburt |
| --- | --- |

—

Gelbsucht innerhalb von 24 Stunden nach der Geburt

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Isolierung des Rubella-Virus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Rubella-Virus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Rubella-Virus |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Rubella-Virus

| — | Rubella-Virus-spezifische Antikörperreaktion (IgM) |
| --- | --- |

—

Rubella-Virus-spezifische Antikörperreaktion (IgM)

| — | Persistenz des Rubella-IgG zwischen dem 6. und 12. Monat (mindestens zwei Proben mit ähnlicher Konzentration von Rubella-IgG) |
| --- | --- |

—

Persistenz des Rubella-IgG zwischen dem 6. und 12. Monat (mindestens zwei Proben mit ähnlicher Konzentration von Rubella-IgG)

Die Laborergebnisse sind je nach Impfstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

Jedes Kleinkind oder jedes Totgeborene einer Mutter, die in der Schwangerschaft an Röteln erkrankt ist, für die eine Laborbestätigung vorliegt, bei einer Übertragung von Mensch zu Mensch (Übertragung von der Mutter auf das Kind)

Fallklassifizierung der angeborenen Röteln

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jedes Totgeborene oder Kleinkind, das entweder nicht getestet wurde ODER dessen Laborergebnisse negativ sind, bei dem mindestens eine der beiden folgenden Voraussetzungen gegeben ist:

| — | epidemiologischer Zusammenhang UND mindestens ein klinisches Kriterium der Kategorie A für das Syndrom der angeborenen Röteln |
| --- | --- |

—

epidemiologischer Zusammenhang UND mindestens ein klinisches Kriterium der Kategorie A für das Syndrom der angeborenen Röteln

| — | Erfüllung der klinischen Kriterien für das Syndrom der angeborenen Röteln |
| --- | --- |

—

Erfüllung der klinischen Kriterien für das Syndrom der angeborenen Röteln

C.   Bestätigter Fall

Jedes Totgeborene, das die Laborkriterien erfüllt

ODER

Jedes Kleinkind, das die Laborkriterien erfüllt UND mindestens eines der beiden folgenden aufweist:

| — | epidemiologischer Zusammenhang |
| --- | --- |

—

epidemiologischer Zusammenhang

| — | mindetens ein klinisches Kriterium der Kategorie A für das Syndrom der angeborenen Röteln |
| --- | --- |

—

mindetens ein klinisches Kriterium der Kategorie A für das Syndrom der angeborenen Röteln

Ein Kleinkind, das nur die Laborkriterien erfüllt, ohne dass die Mutter während der Schwangerschaft an Röteln erkrankt ist, und das die klinischen Kriterien der Kategorie A nicht erfüllt, wird daher als Rötelnfall gemeldet.

SALMONELLOSE

(Salmonella spp. außer S. Typhi und S. Paratyphi)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden vier Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen

| — | Erbrechen |
| --- | --- |

—

Erbrechen

Laborkriterien

| — | Isolierung von Salmonella (außer S. Typhi und S. Paratyphi) aus Stuhl oder Blut |
| --- | --- |

—

Isolierung von Salmonella (außer S. Typhi und S. Paratyphi) aus Stuhl oder Blut

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden fünf epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

SCHWERES AKUTES RESPIRATORISCHES SYNDROM — SARS

(SARS-Coronavirus, SARS-CoV)

Klinische Kriterien

Jede Person mit akutem Fieber oder Fieber in der Anamnese

UND

mindestens einem der folgenden drei Symptome:

| — | Husten |
| --- | --- |

—

Husten

| — | Atembeschwerden |
| --- | --- |

—

Atembeschwerden

| — | Kurzatmigkeit |
| --- | --- |

—

Kurzatmigkeit

UND

mindestens einem der folgenden vier Befunde:

| — | radiologischer Pneumonie-Nachweis |
| --- | --- |

—

radiologischer Pneumonie-Nachweis

| — | radiologischer Nachweis des akuten respiratorischen Distress-Syndroms |
| --- | --- |

—

radiologischer Nachweis des akuten respiratorischen Distress-Syndroms

| — | Autopsiebefund Pneumonie |
| --- | --- |

—

Autopsiebefund Pneumonie

| — | Autopsiebefund des akuten respiratorischen Distress-Syndroms |
| --- | --- |

—

Autopsiebefund des akuten respiratorischen Distress-Syndroms

UND

Fehlen einer alternativen Diagnose, welche die Erkrankung eindeutig erklären könnte

Laborkriterien

| — | Laborkriterien zur Fallbestätigung
  Mindestens einer der folgenden drei Labortests:






  — | Isolierung des Virus in einer Zellkultur aus einer klinischen Probe und Identifizierung von SARS-CoV unter Verwendung eines Verfahrens wie beispielsweise RT-PCR |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien zur Fallbestätigung

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

—

Isolierung des Virus in einer Zellkultur aus einer klinischen Probe und Identifizierung von SARS-CoV unter Verwendung eines Verfahrens wie beispielsweise RT-PCR

| — | Nachweis von Nukleinsäure des SARS-CoV in mindestens einem der folgenden drei Fälle:






  — | bei mindestens zwei verschiedenen klinischen Proben (z. B. Nasen-Rachen-Abstrich und Stuhl) |
| --- | --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des SARS-CoV in mindestens einem der folgenden drei Fälle:

—

bei mindestens zwei verschiedenen klinischen Proben (z. B. Nasen-Rachen-Abstrich und Stuhl)

| — | bei der gleichen klinischen Probe, die zweimal oder öfter während des Krankheitsverlaufs entnommen wurde (z. B. sequenzielle Nasopharyngealaspirate) |
| --- | --- |

—

bei der gleichen klinischen Probe, die zweimal oder öfter während des Krankheitsverlaufs entnommen wurde (z. B. sequenzielle Nasopharyngealaspirate)

| — | bei zwei verschiedenen Tests oder wiederholter RT-PCR unter Verwendung eines neuen RNA-Extrakts aus der ursprünglichen klinischen Probe bei jedem Test |
| --- | --- |

—

bei zwei verschiedenen Tests oder wiederholter RT-PCR unter Verwendung eines neuen RNA-Extrakts aus der ursprünglichen klinischen Probe bei jedem Test

| — | SARS-CoV-spezifische Antikörperreaktion durch:






  — | Serokonversion durch ELISA oder IFA im parallel getesteten Serum der akuten Phase und der Rekonvaleszenzphase |
| --- | --- | --- |

—

SARS-CoV-spezifische Antikörperreaktion durch:

—

Serokonversion durch ELISA oder IFA im parallel getesteten Serum der akuten Phase und der Rekonvaleszenzphase

| — | vierfacher oder höherer Anstieg im Antikörpertiter zwischen den parallel getesteten Seren der akuten Phase und der Rekonvaleszenzphase |
| --- | --- |

—

vierfacher oder höherer Anstieg im Antikörpertiter zwischen den parallel getesteten Seren der akuten Phase und der Rekonvaleszenzphase

| — | Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall
  Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:






  — | ein einziger positiver Antikörpertest für SARS-CoV |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

—

ein einziger positiver Antikörpertest für SARS-CoV

| — | ein positives PCR-Ergebnis für SARS-CoV an einer einzigen klinischen Probe und in einem einzigen Test |
| --- | --- |

—

ein positives PCR-Ergebnis für SARS-CoV an einer einzigen klinischen Probe und in einem einzigen Test

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Jede Person, die mindestens eines der folgenden drei Kriterien erfüllt:






  — | Beschäftigung in einem Bereich mit erhöhtem Risiko einer Exposition gegenüber SARS-CoV (z. B. Laborpersonal, das mit lebenden SARS-CoV/SARS-CoV-ähnlichen Viren arbeitet oder SARS-CoV-infizierte klinische Proben lagert; Personen, die mit wild lebenden oder anderen Tieren in Berührung kommen, die als SARS-CoV-Wirte gelten, sowie mit deren Exkrementen oder Sekreten usw.) |
| --- | --- | --- |

—

Jede Person, die mindestens eines der folgenden drei Kriterien erfüllt:

—

Beschäftigung in einem Bereich mit erhöhtem Risiko einer Exposition gegenüber SARS-CoV (z. B. Laborpersonal, das mit lebenden SARS-CoV/SARS-CoV-ähnlichen Viren arbeitet oder SARS-CoV-infizierte klinische Proben lagert; Personen, die mit wild lebenden oder anderen Tieren in Berührung kommen, die als SARS-CoV-Wirte gelten, sowie mit deren Exkrementen oder Sekreten usw.)

| — | enger Kontakt (11) mit einer oder mehreren Personen, deren SARS-Infektion bestätigt wurde oder die auf SARS untersucht werden |
| --- | --- |

—

enger Kontakt (11) mit einer oder mehreren Personen, deren SARS-Infektion bestätigt wurde oder die auf SARS untersucht werden

| — | Reise oder Aufenthalt in einem Gebiet, in dem ein SARS-Ausbruch aufgetreten ist |
| --- | --- |

—

Reise oder Aufenthalt in einem Gebiet, in dem ein SARS-Ausbruch aufgetreten ist

| — | Zwei oder mehr Mitarbeiter des Gesundheitswesens (12) mit klinischen Anzeichen einer SARS-Infektion in der gleichen Abteilung und mit Ausbruch der Erkankung innerhalb eines Zeitraums von 10 Tagen |
| --- | --- |

—

Zwei oder mehr Mitarbeiter des Gesundheitswesens (12) mit klinischen Anzeichen einer SARS-Infektion in der gleichen Abteilung und mit Ausbruch der Erkankung innerhalb eines Zeitraums von 10 Tagen

| — | Drei oder mehr Personen (Mitarbeiter des Gesundheitswesens und/oder Patienten und/oder Besucher) mit klinischen Anzeichen einer SARS-Infektion, mit Ausbruch der Erkrankung innerhalb eines Zeitraums von 10 Tagen und epidemiologischem Zusammenhang mit einer Einrichtung der gesundheitlichen Versorgung |
| --- | --- |

—

Drei oder mehr Personen (Mitarbeiter des Gesundheitswesens und/oder Patienten und/oder Besucher) mit klinischen Anzeichen einer SARS-Infektion, mit Ausbruch der Erkrankung innerhalb eines Zeitraums von 10 Tagen und epidemiologischem Zusammenhang mit einer Einrichtung der gesundheitlichen Versorgung

Fallklassifizierung für den inter-epidemischen Zeitraum

Gilt auch während eines Ausbruchs in einem nicht betroffenen Land oder Gebiet

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt UND einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist UND die Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall erfüllt

C.   Einzelstaatlich bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt, wenn der Test in einem nationalen Referenzlabor erfolgt ist

D.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt, wenn der Test in einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO erfolgt ist

Fallklassifizierung während eines Ausbruchs

Gilt während eines Ausbruchs in einem Land/Gebiet, in dem für mindestens eine Person eine Laborbestätigung eines SARS-Verifizierungs- und Referenzlabors der WHO vorliegt

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt UND einen epidemiologischen Zusammenhang mit einem einzelstaatlich bestätigten oder einem bestätigten Fall aufweist

C.   Einzelstaatlich bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt, wenn der Test in einem nationalen Referenzlabor erfolgt ist

D.   Bestätigter Fall:

Einer der folgenden drei Fälle:

| — | Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt, wenn der Test in einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO erfolgt ist |
| --- | --- |

—

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt, wenn der Test in einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO erfolgt ist

| — | Jeder einzelstaatlich bestätigte Fall mit einem epidemiologischen Zusammenhang mit einer Übertragungskette, von der mindestens ein Fall von einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO unabhängig bestätigt wurde |
| --- | --- |

—

Jeder einzelstaatlich bestätigte Fall mit einem epidemiologischen Zusammenhang mit einer Übertragungskette, von der mindestens ein Fall von einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO unabhängig bestätigt wurde

| — | Jede Person, die die klinischen Kriterien und die Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall erfüllt, mit einem epidemiologischen Zusammenhang mit einer Übertragungskette, von der mindestens ein Fall von einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO unabhängig bestätigt wurde |
| --- | --- |

—

Jede Person, die die klinischen Kriterien und die Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall erfüllt, mit einem epidemiologischen Zusammenhang mit einer Übertragungskette, von der mindestens ein Fall von einem SARS-Verifizierungs- und Referenzlabor der WHO unabhängig bestätigt wurde

SHIGELLOSE

(Shigella spp.)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden vier Symptome:

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Erbrechen |
| --- | --- |

—

Erbrechen

| — | Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen

Laborkriterien

| — | Isolierung von Shigella spp. aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Shigella spp. aus einer klinischen Probe

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden fünf epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

| — | Umweltexposition |
| --- | --- |

—

Umweltexposition

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

POCKEN

(Variola-Virus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der beiden folgenden Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

UND

Bläschen oder feste Pusteln im gleichen Entwicklungsstadium mit zentrifugaler Verteilung

| — | atypische Erscheinungsbilder sind definiert als mindestens eines der folgenden vier:






  — | hämorrhagische Läsionen |
| --- | --- | --- |

—

atypische Erscheinungsbilder sind definiert als mindestens eines der folgenden vier:

—

hämorrhagische Läsionen

| — | flache samtige Läsionen, die nicht zu Bläschen fortschreiten |
| --- | --- |

—

flache samtige Läsionen, die nicht zu Bläschen fortschreiten

| — | Variola sine eruptione |
| --- | --- |

—

Variola sine eruptione

| — | milderer Typ |
| --- | --- |

—

milderer Typ

Laborkriterien

| — | Laborkriterien zur Fallbestätigung
  Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:






  — | Isolierung von Pocken (Variola-Virus) aus einer klinischen Probe mit anschließender Sequenzierung (nur in benannten P4-Labors) |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien zur Fallbestätigung

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

—

Isolierung von Pocken (Variola-Virus) aus einer klinischen Probe mit anschließender Sequenzierung (nur in benannten P4-Labors)

| — | Nachweis von Nukleinsäure des Variola-Virus in einer klinischen Probe mit anschließender Sequenzierung |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des Variola-Virus in einer klinischen Probe mit anschließender Sequenzierung

Die Laborergebnisse sind je nach Impfstatus zu interpretieren.

| — | Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall |
| --- | --- |

—

Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

| — | Identifizierung von Orthopox-Virus-Partikeln im EM |
| --- | --- |

—

Identifizierung von Orthopox-Virus-Partikeln im EM

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der beiden folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Laborexposition (bei potenzieller Exposition gegenüber dem Variola-Virus) |
| --- | --- |

—

Laborexposition (bei potenzieller Exposition gegenüber dem Variola-Virus)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und mindestens eines der folgenden:

| — | epidemiologischer Zusammenhang mit einem bestätigten Fall beim Menschen durch Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

epidemiologischer Zusammenhang mit einem bestätigten Fall beim Menschen durch Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Erfüllung der Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall |
| --- | --- |

—

Erfüllung der Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

Während eines Ausbruchs: Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

SYPHILIS

(Treponema pallidum)

Klinische Kriterien

| — | Primäre Syphilis (Frühsyphilis)
  Jede Person mit einem oder mehreren (in der Regel schmerzlosen) Schankern im Genital-, Perineal- oder Analbereich, im Mund, in der Pharyngealschleimhaut oder an anderer Stelle |
| --- | --- |

—

Primäre Syphilis (Frühsyphilis)

Jede Person mit einem oder mehreren (in der Regel schmerzlosen) Schankern im Genital-, Perineal- oder Analbereich, im Mund, in der Pharyngealschleimhaut oder an anderer Stelle

| — | Sekundäre Syphilis (Spätsyphilis)
  Jede Person mit mindestens einem der folgenden Symptome:






  — | diffuses makulo-papulöses Exanthem, oft auch an Handflächen und Fußsohlen |
| --- | --- | --- |

—

Sekundäre Syphilis (Spätsyphilis)

Jede Person mit mindestens einem der folgenden Symptome:

—

diffuses makulo-papulöses Exanthem, oft auch an Handflächen und Fußsohlen

| — | generalisierte Lymphadenopathie |
| --- | --- |

—

generalisierte Lymphadenopathie

| — | Condyloma lata |
| --- | --- |

—

Condyloma lata

| — | Enanthema |
| --- | --- |

—

Enanthema

| — | Alopecia diffusa |
| --- | --- |

—

Alopecia diffusa

| — | frühe latente Syphilis (< 1 Jahr)
  Vorgeschichte von Symptomen, die mit denen der frühen Phasen der Syphilis vereinbar sind, in den vorangegangenen 12 Monaten |
| --- | --- |

—

frühe latente Syphilis (< 1 Jahr)

Vorgeschichte von Symptomen, die mit denen der frühen Phasen der Syphilis vereinbar sind, in den vorangegangenen 12 Monaten

| — | späte latente Syphilis (> 1 Jahr)
  Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt (spezifische serologische Tests) |
| --- | --- |

—

späte latente Syphilis (> 1 Jahr)

Jede Person, die die Laborkriterien erfüllt (spezifische serologische Tests)

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Nachweis von Treponema pallidum in Läsionsexsudaten oder Geweben durch mikroskopische Dunkelfelduntersuchung |
| --- | --- |

—

Nachweis von Treponema pallidum in Läsionsexsudaten oder Geweben durch mikroskopische Dunkelfelduntersuchung

| — | Nachweis von Treponema pallidum in Läsionsexsudaten oder Geweben durch DFA-Test |
| --- | --- |

—

Nachweis von Treponema pallidum in Läsionsexsudaten oder Geweben durch DFA-Test

| — | Nachweis von Treponema in Läsionsexsudaten oder Geweben durch PCR |
| --- | --- |

—

Nachweis von Treponema in Läsionsexsudaten oder Geweben durch PCR

| — | Nachweis von Treponema-pallidum-Antikörpern durch Siebtest (TPHA, TPPA oder EIA) UND zusätzlicher Nachweis von Tp-IgM-Antikörpern (durch IgM-ELISA, IgM- Immunoblot oder 19S-IgM-FTA-abs) — bestätigt durch einen zweiten IgM-Test |
| --- | --- |

—

Nachweis von Treponema-pallidum-Antikörpern durch Siebtest (TPHA, TPPA oder EIA) UND zusätzlicher Nachweis von Tp-IgM-Antikörpern (durch IgM-ELISA, IgM- Immunoblot oder 19S-IgM-FTA-abs) — bestätigt durch einen zweiten IgM-Test

Epidemiologische Kriterien

| — | primäre/sekundäre Syphilis
  Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Sexualkontakt) |
| --- | --- |

—

primäre/sekundäre Syphilis

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Sexualkontakt)

| — | frühe latente Syphilis (< 1 Jahr)
  Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Sexualkontakt) in den vorangegangenen 12 Monaten |
| --- | --- |

—

frühe latente Syphilis (< 1 Jahr)

Epidemiologischer Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Sexualkontakt) in den vorangegangenen 12 Monaten

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

SYPHILIS CONNATA UND NEONATALE SYPHILIS

(Treponema pallidum)

Klinische Kriterien

Jedes Kleinkind unter zwei Jahren mit mindestens einem der folgenden zehn Befunde:

| — | Hepatospenomegalie |
| --- | --- |

—

Hepatospenomegalie

| — | mukokutane Läsionen |
| --- | --- |

—

mukokutane Läsionen

| — | Condyloma lata |
| --- | --- |

—

Condyloma lata

| — | anhaltende Rhinitis |
| --- | --- |

—

anhaltende Rhinitis

| — | Gelbsucht |
| --- | --- |

—

Gelbsucht

| — | Pseudoparalyse (aufgrund von Periostitis und Osteochondritis) |
| --- | --- |

—

Pseudoparalyse (aufgrund von Periostitis und Osteochondritis)

| — | Beeinträchtigung des zentralen Nervensystems |
| --- | --- |

—

Beeinträchtigung des zentralen Nervensystems

| — | Anämie |
| --- | --- |

—

Anämie

| — | nephrotisches Syndrom |
| --- | --- |

—

nephrotisches Syndrom

| — | Unterernährung |
| --- | --- |

—

Unterernährung

Laborkriterien

| — | Laborkriterien zur Fallbestätigung
  Mindestens einer der folgenden drei Labortests:






  — | Nachweis von Treponema pallidum mittels Dunkelfelduntersuchung in Nabelschnur, Plazenta, Nasensekret oder Gewebe der Hautläsion |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien zur Fallbestätigung

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

—

Nachweis von Treponema pallidum mittels Dunkelfelduntersuchung in Nabelschnur, Plazenta, Nasensekret oder Gewebe der Hautläsion

| — | Nachweis von Treponema pallidum mittels DFA-TP in Nabelschnur, Plazenta, Nasensekret oder Gewebe der Hautläsion |
| --- | --- |

—

Nachweis von Treponema pallidum mittels DFA-TP in Nabelschnur, Plazenta, Nasensekret oder Gewebe der Hautläsion

| — | Nachweis von Treponema-pallidum-spezifischen IgM (FTA-abs, EIA) |
| --- | --- |

—

Nachweis von Treponema-pallidum-spezifischen IgM (FTA-abs, EIA)

UND ein reaktiver nicht treponemaler Test (VDRL, RPR) am Serum des Kindes

| — | Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall
  Mindestens einer der folgenden drei Labortests:






  — | reaktives VDRL-CSF-Testergebnis |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

—

reaktives VDRL-CSF-Testergebnis

| — | reaktive nicht treponemale und treponemale serologische Tests am Serum der Mutter |
| --- | --- |

—

reaktive nicht treponemale und treponemale serologische Tests am Serum der Mutter

| — | Der nicht treponemale Antikörpertiter des Kleinkindes ist mindestens viermal so hoch wie der Antikörpertiter im Serum der Mutter. |
| --- | --- |

—

Der nicht treponemale Antikörpertiter des Kleinkindes ist mindestens viermal so hoch wie der Antikörpertiter im Serum der Mutter.

Epidemiologische Kriterien

Jedes Kleinkind mit einem epidemiologischen Zusammenhang durch Übertragung von Mensch zu Mensch (Übertragung von der Mutter auf das Kind)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jedes Kleinkind oder Kind, das die klinischen Kriterien erfüllt und bei dem mindestens eine der beiden folgenden Voraussetzungen gegeben ist:

| — | epidemiologischer Zusammenhang |
| --- | --- |

—

epidemiologischer Zusammenhang

| — | Erfüllung der Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall |
| --- | --- |

—

Erfüllung der Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

C.   Bestätigter Fall

Jedes Kleinkind, das die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

TETANUS

(Clostridium tetani)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens zwei der folgenden drei Symptome:

| — | schmerzhafte Muskelkontraktionen hauptsächlich der Masseter- und Nackenmuskeln, die zu Gesichtskrämpfen, bekannt als Trismus und „Risus sardonicus“, führen und |
| --- | --- |

—

schmerzhafte Muskelkontraktionen hauptsächlich der Masseter- und Nackenmuskeln, die zu Gesichtskrämpfen, bekannt als Trismus und „Risus sardonicus“, führen und

| — | schmerzhafte Muskelkontraktionen der Rumpfmuskulatur |
| --- | --- |

—

schmerzhafte Muskelkontraktionen der Rumpfmuskulatur

| — | generalisierte Krämpfe, häufig Opisthotonus-Position |
| --- | --- |

—

generalisierte Krämpfe, häufig Opisthotonus-Position

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung von Clostridium tetani aus einer Infektionsstelle |
| --- | --- |

—

Isolierung von Clostridium tetani aus einer Infektionsstelle

| — | Nachweis von Tetanustoxin in einer Serumprobe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Tetanustoxin in einer Serumprobe

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

TOXOPLASMOSE CONNATALE

(Toxoplasma gondii)

Klinische Kriterien

Für Überwachungszwecke irrelevant

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

| — | Nachweis von T. gondii in Körpergeweben oder -flüssigkeiten |
| --- | --- |

—

Nachweis von T. gondii in Körpergeweben oder -flüssigkeiten

| — | Nachweis der Nukleinsäure von T. gondii in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von T. gondii in einer klinischen Probe

| — | T. gondii-spezifische Antikörperreaktion (IgM, IgG, IgA) beim Neugeborenen |
| --- | --- |

—

T. gondii-spezifische Antikörperreaktion (IgM, IgG, IgA) beim Neugeborenen

| — | anhaltend stabile IgG-T.gondii-Titer beim Kleinkind (unter 12 Monaten) |
| --- | --- |

—

anhaltend stabile IgG-T.gondii-Titer beim Kleinkind (unter 12 Monaten)

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

entfällt

C.   Bestätigter Fall

Jedes Kleinkind, das die Laborkriterien erfüllt

TRICHINOSE

(Trichinella spp.)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens drei der folgenden sechs Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Muskelschmerzen |
| --- | --- |

—

Muskelschmerzen

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Gesichtsödem |
| --- | --- |

—

Gesichtsödem

| — | Eosinophilie |
| --- | --- |

—

Eosinophilie

| — | subconjunktivale, subunguale und retinale Blutungen |
| --- | --- |

—

subconjunktivale, subunguale und retinale Blutungen

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Nachweis von Trichinella-Larven in durch Muskelbiopsie gewonnenem Gewebe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Trichinella-Larven in durch Muskelbiopsie gewonnenem Gewebe

| — | Trichinella-spezifische Antikörperreaktion (IFA-Test, ELISA oder Western Blot) |
| --- | --- |

—

Trichinella-spezifische Antikörperreaktion (IFA-Test, ELISA oder Western Blot)

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden beiden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln (Fleisch) |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln (Fleisch)

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien und die Laborkriterien erfüllt

TUBERKULOSE

(Mycobacterium-tuberculosis-Komplex)

Klinische Kriterien

Jede Person mit den folgenden beiden Befunden:

| — | mit aktiver Tuberkulose vereinbare Anzeichen, Symptome und/oder radiologische Befunde
  UND |
| --- | --- |

—

mit aktiver Tuberkulose vereinbare Anzeichen, Symptome und/oder radiologische Befunde

UND

| — | Beschluss eines Klinikers, eine vollständige Tuberkulosebehandlung durchzuführen. |
| --- | --- |

—

Beschluss eines Klinikers, eine vollständige Tuberkulosebehandlung durchzuführen.

ODER

Ein post mortem entdeckter Fall mit pathologischem Befund, der mit aktiver Tuberkulose vereinbar ist und der eine Indikation für eine antibiotische Tuberkulosebehandlung gebildet hätte, wenn die Diagnose vor dem Tod des Patienten gestellt worden wäre

Laborkriterien

| — | Laborkriterien zur Fallbestätigung
  Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:






  — | Isolierung eines der Erreger aus dem M.-tuberculosis-Komplex (außer Mycobacterium-bovis-BCG) aus einer klinischen Probe |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien zur Fallbestätigung

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

—

Isolierung eines der Erreger aus dem M.-tuberculosis-Komplex (außer Mycobacterium-bovis-BCG) aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure eines der Erreger aus dem M.-tuberculosis-Komplex in einer klinischen Probe UND positive Mikroskopie für säurefeste Bazillen oder gleichwertige fluoreszierend färbende Bazillen im Lichtmikroskop |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure eines der Erreger aus dem M.-tuberculosis-Komplex in einer klinischen Probe UND positive Mikroskopie für säurefeste Bazillen oder gleichwertige fluoreszierend färbende Bazillen im Lichtmikroskop

| — | Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall
  Mindestens einer der folgenden drei Labortests:






  — | Mikroskopie für säurefeste Bazillen oder gleichwertige fluoreszierend färbende Bazillen im Lichtmikroskop |
| --- | --- | --- |

—

Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

—

Mikroskopie für säurefeste Bazillen oder gleichwertige fluoreszierend färbende Bazillen im Lichtmikroskop

| — | Nachweis von Nukleinsäure eines Erregers aus dem M.-tuberculosis-Komplex in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure eines Erregers aus dem M.-tuberculosis-Komplex in einer klinischen Probe

| — | histologische Erscheinung von Granulomen |
| --- | --- |

—

histologische Erscheinung von Granulomen

Epidemiologische Kriterien

entfällt

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien and the Laborkriterien für einen wahrscheinlichen Fall erfüllt

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

TULARÄMIE

(Francisella tularensis)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden klinischen Befunde:

| — | Ulceroglanduläre Tularämie







  — | kutaner Ulkus
  UND |
| --- | --- | --- |

—

Ulceroglanduläre Tularämie

—

kutaner Ulkus

UND

| — | regionale Lymphadenopathie |
| --- | --- |

—

regionale Lymphadenopathie

| — | Glanduläre Tularämie







  — | vergrößerte und schmerzhafte Lymphknoten ohne erkennbaren Ulkus |
| --- | --- | --- |

—

Glanduläre Tularämie

—

vergrößerte und schmerzhafte Lymphknoten ohne erkennbaren Ulkus

| — | Oculoglanduläre Tularämie







  — | Konjunktivitis
  UND |
| --- | --- | --- |

—

Oculoglanduläre Tularämie

—

Konjunktivitis

UND

| — | regionale Lymphadenopathie |
| --- | --- |

—

regionale Lymphadenopathie

| — | Oropharyngeale Tularämie







  — | zervikale Lymphadenopathie
  UND |
| --- | --- | --- |

—

Oropharyngeale Tularämie

—

zervikale Lymphadenopathie

UND

mindestens einer der folgenden drei Befunde:

| — | Stomatitis |
| --- | --- |

—

Stomatitis

| — | Pharyngitis |
| --- | --- |

—

Pharyngitis

| — | Tonsillitis |
| --- | --- |

—

Tonsillitis

| — | Intestinale Tularämie

  Mindestens eines der folgenden drei Symptome:






  — | Bauchschmerzen |
| --- | --- | --- |

—

Intestinale Tularämie

Mindestens eines der folgenden drei Symptome:

—

Bauchschmerzen

| — | Erbrechen |
| --- | --- |

—

Erbrechen

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Pulmonäre Tularämie







  — | Pneumonie |
| --- | --- | --- |

—

Pulmonäre Tularämie

—

Pneumonie

| — | Typhoidale Tularämie

  Mindestens eines der beiden folgenden Symptome:






  — | Fieber ohne frühe Lokalisierungsanzeichen und -symptome |
| --- | --- | --- |

—

Typhoidale Tularämie

Mindestens eines der beiden folgenden Symptome:

—

Fieber ohne frühe Lokalisierungsanzeichen und -symptome

| — | Sepsis |
| --- | --- |

—

Sepsis

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden drei Labortests:

| — | Isolierung von Francisella tularensis aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Francisella tularensis aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis der Nukleinsäure von Francisella tularensis in einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Nachweis der Nukleinsäure von Francisella tularensis in einer klinischen Probe

| — | Francisella-tularensis-spezifische Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

Francisella-tularensis-spezifische Antikörperreaktion

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

TYPHUS/PARATYPHUS

(Salmonella typhi/paratyphi)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der beiden folgenden Anzeichen:

| — | anhaltendes Fieber |
| --- | --- |

—

anhaltendes Fieber

| — | mindestens zwei der folgenden vier Symptome:






  — | Kopfschmerzen |
| --- | --- | --- |

—

mindestens zwei der folgenden vier Symptome:

—

Kopfschmerzen

| — | relative Bradykardie |
| --- | --- |

—

relative Bradykardie

| — | Husten ohne Auswurf |
| --- | --- |

—

Husten ohne Auswurf

| — | Durchfall, Verstopfung, Unwohlsein oder Bauchschmerzen |
| --- | --- |

—

Durchfall, Verstopfung, Unwohlsein oder Bauchschmerzen

Paratyphoides Fieber hat die gleichen Symptome wie typhoides Fieber, allerdings meist einen milderen Verlauf.

Laborkriterien

| — | Isolierung von Salmonella typhi oder paratyphi aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von Salmonella typhi oder paratyphi aus einer klinischen Probe

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden drei epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln bzw. kontaminiertem Trinkwasser

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

VIRALES HÄMORRHAGISCHES FIEBER

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden beiden Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | hämorrhagische Manifestationen in verschiedenen Formen, die zu Multiorganversagen führen können |
| --- | --- |

—

hämorrhagische Manifestationen in verschiedenen Formen, die zu Multiorganversagen führen können

Laborkriterien

Mindestens einer der beiden folgenden Labortests:

| — | Isolierung des spezifischen Virus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des spezifischen Virus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Nukleinsäure des spezifischen Virus in einer klinischen Probe und Genotypisierung |
| --- | --- |

—

Nachweis von Nukleinsäure des spezifischen Virus in einer klinischen Probe und Genotypisierung

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | in den vergangenen 21 Tagen Reise in ein Gebiet, in dem bekanntermaßen oder vermutlich VHF-Fälle aufgetreten sind |
| --- | --- |

—

in den vergangenen 21 Tagen Reise in ein Gebiet, in dem bekanntermaßen oder vermutlich VHF-Fälle aufgetreten sind

| — | in den vergangenen 21 Tagen Exposition gegenüber einem wahrscheinlichen oder bestätigten Fall von viralem hämorrhagischen Fieber, bei dem die Erkrankung in den vergangenen 6 Monaten ausgebrochen ist |
| --- | --- |

—

in den vergangenen 21 Tagen Exposition gegenüber einem wahrscheinlichen oder bestätigten Fall von viralem hämorrhagischen Fieber, bei dem die Erkrankung in den vergangenen 6 Monaten ausgebrochen ist

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

WEST-NIL-FIEBER

(West-Nil-Virusinfektion, WNV)

Klinische Kriterien

Jede Person mit Fieber

ODER

mindestens einem der beiden folgenden Befunde:

| — | Enzephalitis |
| --- | --- |

—

Enzephalitis

| — | Meningitis |
| --- | --- |

—

Meningitis

Laborkriterien

| — | Labortest zur Fallbestätigung
  Mindestens einer der folgenden vier Labortests:






  — | Isolierung von WNV aus Blut oder CSF |
| --- | --- | --- |

—

Labortest zur Fallbestätigung

Mindestens einer der folgenden vier Labortests:

—

Isolierung von WNV aus Blut oder CSF

| — | Nachweis von WNV-Nukleinsäure in Blut oder CSF |
| --- | --- |

—

Nachweis von WNV-Nukleinsäure in Blut oder CSF

| — | WNV-spezifische Antikörperreaktion (IgM) im CSF |
| --- | --- |

—

WNV-spezifische Antikörperreaktion (IgM) im CSF

| — | hoher WNV-IgM-Titer UND Nachweis von WNV-IgG UND Bestätigung durch Neutralisierung |
| --- | --- |

—

hoher WNV-IgM-Titer UND Nachweis von WNV-IgG UND Bestätigung durch Neutralisierung

| — | Labortest für einen wahrscheinlichen Fall
  WNV-spezifische Antikörperreaktion im Serum
  Die Laborergebnisse sind je nach Flavivirus-Impfstatus zu interpretieren. |
| --- | --- |

—

Labortest für einen wahrscheinlichen Fall

WNV-spezifische Antikörperreaktion im Serum

Die Laborergebnisse sind je nach Flavivirus-Impfstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der beiden folgenden epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen (Aufenthalt, Besuch oder Mückenstichexposition in einem Gebiet, in dem WNV bei Pferden oder Vögeln endemisch ist) |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen (Aufenthalt, Besuch oder Mückenstichexposition in einem Gebiet, in dem WNV bei Pferden oder Vögeln endemisch ist)

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch (Übertragung von der Mutter auf das Kind, Bluttransfusion, Transplantation) |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch (Übertragung von der Mutter auf das Kind, Bluttransfusion, Transplantation)

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt UND bei der mindestens eine der folgenden beiden Voraussetzungen gegeben ist:

| — | epidemiologischer Zusammenhang |
| --- | --- |

—

epidemiologischer Zusammenhang

| — | Labortest für wahrscheinlichen Fall |
| --- | --- |

—

Labortest für wahrscheinlichen Fall

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die Laborkriterien zur Fallbestätigung erfüllt

GELBFIEBER

(Gelbfieber-Virus)

Klinische Kriterien

Jede Person mit Fieber

UND

mindestens einem der beiden folgenden Befunde:

| — | Gelbsucht |
| --- | --- |

—

Gelbsucht

| — | generalisierte Blutungen |
| --- | --- |

—

generalisierte Blutungen

Laborkriterien

Mindestens einer der folgenden fünf Labortests:

| — | Isolierung des Gelbfiebervirus aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung des Gelbfiebervirus aus einer klinischen Probe

| — | Nachweis von Gelbfieber-Nukleinsäure |
| --- | --- |

—

Nachweis von Gelbfieber-Nukleinsäure

| — | Nachweis des Gelbfieber-Antigens |
| --- | --- |

—

Nachweis des Gelbfieber-Antigens

| — | Gelbfieber-spezifische Antikörperreaktion |
| --- | --- |

—

Gelbfieber-spezifische Antikörperreaktion

| — | Nachweis typischer Läsionen bei der Post-mortem-Leberhistopathologie |
| --- | --- |

—

Nachweis typischer Läsionen bei der Post-mortem-Leberhistopathologie

Die Laborergebnisse sind je nach Flavivirus-Impfstatus zu interpretieren.

Epidemiologische Kriterien

In der vergangenen Woche Reise in ein Gebiet, in dem bekanntermaßen oder vermutlich Gelbfieberfälle aufgetreten sind

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die nicht kürzlich geimpft wurde und die klinischen sowie die Laborkriterien erfüllt

Im Falle kürzlich erfolgter Impfung eine Person mit Nachweis eines wilden Gelbfiebervirusstamms.

YERSINIOSE

(Yersinia enterocolitica, Yersinia pseudotuberculosis)

Klinische Kriterien

Jede Person mit mindestens einem der folgenden fünf Symptome:

| — | Fieber |
| --- | --- |

—

Fieber

| — | Durchfall |
| --- | --- |

—

Durchfall

| — | Erbrechen |
| --- | --- |

—

Erbrechen

| — | Bauchschmerzen (Pseudoappendizitis) |
| --- | --- |

—

Bauchschmerzen (Pseudoappendizitis)

| — | Tenesmus |
| --- | --- |

—

Tenesmus

Laborkriterien

| — | Isolierung von humanpathogener Yersinia enterocolitica oder Yersinia pseudotuberculosis aus einer klinischen Probe |
| --- | --- |

—

Isolierung von humanpathogener Yersinia enterocolitica oder Yersinia pseudotuberculosis aus einer klinischen Probe

Epidemiologische Kriterien

Mindestens einer der folgenden vier epidemiologischen Zusammenhänge:

| — | Übertragung von Mensch zu Mensch |
| --- | --- |

—

Übertragung von Mensch zu Mensch

| — | Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber einer gemeinsamen Infektionsquelle

| — | Übertragung vom Tier auf den Menschen |
| --- | --- |

—

Übertragung vom Tier auf den Menschen

| — | Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln |
| --- | --- |

—

Exposition gegenüber kontaminierten Lebensmitteln

Fallklassifizierung

A.   Möglicher Fall

entfällt

B.   Wahrscheinlicher Fall

Jede Person, die die klinischen Kriterien erfüllt und einen epidemiologischen Zusammenhang aufweist

C.   Bestätigter Fall

Jede Person, die die klinischen und die Laborkriterien erfüllt

---

(1)  Europäisches Zentrum für die epidemiologische Aids-Überwachung. Vierteljährlicher Bericht 1993; Nr. 37: 23-28.

(2)  Europäisches Zentrum für die epidemiologische Aids-Überwachung. European case definition for AIDS surveillance in children — revision 1995. HIV/AIDS-Überwachung in Europa. Vierteljährlicher Bericht 1995; Nr. 48: 46-53.

(3)  Siehe Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) und Europäische Kommission (SANCO) Tierseuchen-Meldesystem (ADNS), abrufbar unter: http://www.oie.int/eng/en_index.htm und http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/adns/index_en.htm.

(4)  Dies schließt keine gesund erscheinenden Vögel ein, die beispielsweise auf der Jagd getötet wurden.

(5)  Depression, Angstzustände, Apathie, Rückzug, Wahnvorstellungen.

(6)  Dies umfasst sowohl echten Schmerz als auch Dysästhesie.

(7)  Die typische Erscheinungsform sporadischer CJD im EEG besteht in generalisierten periodischen Komplexen mit einer Frequenz von etwa einem pro Sekunde. Diese zeigen sich gelegentlich in den späten Stadien der vCJD.

(8)  Siehe Fußnote 7.

(9)  Die Tonsillenbiopsie wird weder routinemäßig noch in Fällen typischer Erscheinungsformen sporadischer CJD im EEG empfohlen, kann jedoch in Verdachtsfällen sinnvoll sein, in denen die klinischen Merkmale mit denen der vCJD vereinbar sind und das MRT kein hohes Pulvinar-Signal ergibt.

(10)  Besteht Verdacht auf Röteln während der Schwangerschaft, ist eine weitere Bestätigung positiver Rubella-IgM-Ergebnisse erforderlich (z. B. ein Rubella-spezifischer IgG-Aviditätstest, der eine geringe Avidität ergibt). In bestimmten Situation wie bei bestätigten Röteln-Ausbrüchen kann der Nachweis von Rubellavirus-IgM in denjenigen Fällen als Bestätigung betrachtet werden, in denen keine Schwangerschaft besteht.

(11)  Ein enger Kontakt ist anzunehmen bei einer Person, die einen SARS-Patienten betreut oder mit ihm zusammengelebt hat oder mit seinen Atemsekreten, Körperflüssigkeiten und/oder Exkrementen in Berührung gekommen ist.

(12)  In diesem Zusammenhang umfasst der Begriff „Mitarbeiter des Gesundheitswesens“ das gesamte Krankenhauspersonal. Die Definition der Abteilung, in der der Ausbruch auftritt, hängt von der örtlichen Situation ab. Die Größe der Abteilung kann von einer einzigen Abteilung oder Station eines großen Krankenhaus des Tertiärbereichs bis zu einer ganzen — kleineren — Einrichtung der gesundheitlichen Versorgung reichen.

---

| 18.6.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 159/91 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 159/91

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 8. Mai 2008

zur Änderung der Anhänge I und II der Entscheidung 2002/308/EG zur Festlegung der Verzeichnisse der hinsichtlich der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) und/oder der Infektiösen Hämatopoetischen Nekrose (IHN) zugelassenen Gebiete und Fischzuchtbetriebe

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 1719)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/427/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 91/67/EWG des Rates vom 28. Januar 1991 betreffend die tierseuchenrechtlichen Vorschriften für die Vermarktung von Tieren und anderen Erzeugnissen der Aquakultur (1), insbesondere auf die Artikel 5 und 6,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Entscheidung 2002/308/EG der Kommission (2) sind die Verzeichnisse der hinsichtlich bestimmter Fischseuchen zugelassenen Gebiete und der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in nicht zugelassenen Gebieten festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

In der Entscheidung 2002/308/EG der Kommission (2) sind die Verzeichnisse der hinsichtlich bestimmter Fischseuchen zugelassenen Gebiete und der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in nicht zugelassenen Gebieten festgelegt.

| (2) | Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich und Slowenien haben für bestimmte Fischzuchtbetriebe in ihren Hoheitsgebieten die Nachweise für die Zuerkennung des Status hinsichtlich der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) und der Infektiösen Hämatopoetischen Nekrose (IHN) zugelassener Fischzuchtbetriebe in nicht zugelassenen Gebieten übermittelt. Aus den Unterlagen geht hervor, dass die Betriebe den Anforderungen des Artikels 6 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen. Sie erfüllen daher die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status zugelassener Zuchtbetriebe in einem nicht zugelassenen Gebiet und sollten in das Verzeichnis zugelassener Fischzuchtbetriebe aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(2)

Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich und Slowenien haben für bestimmte Fischzuchtbetriebe in ihren Hoheitsgebieten die Nachweise für die Zuerkennung des Status hinsichtlich der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) und der Infektiösen Hämatopoetischen Nekrose (IHN) zugelassener Fischzuchtbetriebe in nicht zugelassenen Gebieten übermittelt. Aus den Unterlagen geht hervor, dass die Betriebe den Anforderungen des Artikels 6 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen. Sie erfüllen daher die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status zugelassener Zuchtbetriebe in einem nicht zugelassenen Gebiet und sollten in das Verzeichnis zugelassener Fischzuchtbetriebe aufgenommen werden.

| (3) | Dänemark, Frankreich, Italien und das Vereinigte Königreich haben für bestimmte Gebiete in ihren Hoheitsgebieten die Nachweise für die Zuerkennung des Status als hinsichtlich VHS und IHN zugelassene Zuchtgebiete übermittelt. Aus den Unterlagen geht hervor, dass die Gebiete den Anforderungen des Artikels 5 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen. Sie erfüllen daher die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status zugelassener Gebiete und sollten in das Verzeichnis zugelassener Gebiete aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(3)

Dänemark, Frankreich, Italien und das Vereinigte Königreich haben für bestimmte Gebiete in ihren Hoheitsgebieten die Nachweise für die Zuerkennung des Status als hinsichtlich VHS und IHN zugelassene Zuchtgebiete übermittelt. Aus den Unterlagen geht hervor, dass die Gebiete den Anforderungen des Artikels 5 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen. Sie erfüllen daher die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status zugelassener Gebiete und sollten in das Verzeichnis zugelassener Gebiete aufgenommen werden.

| (4) | Frankreich und Finnland haben für bestimmte Gebiete in ihren Hoheitsgebieten die Nachweise für die Zuerkennung des Status als hinsichtlich VHS zugelassene Zuchtgebiete übermittelt. Aus den Unterlagen geht hervor, dass die Gebiete den Anforderungen des Artikels 5 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen. |
| --- | --- |

(4)

Frankreich und Finnland haben für bestimmte Gebiete in ihren Hoheitsgebieten die Nachweise für die Zuerkennung des Status als hinsichtlich VHS zugelassene Zuchtgebiete übermittelt. Aus den Unterlagen geht hervor, dass die Gebiete den Anforderungen des Artikels 5 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen.

| (5) | Deutschland hat das Auftreten der VHS in einem Fischzuchtbetrieb gemeldet, der bislang als VHS-frei galt. Dieser Betrieb ist deshalb in der Entscheidung 2002/308/EG nicht länger als VHS-frei zu führen. |
| --- | --- |

(5)

Deutschland hat das Auftreten der VHS in einem Fischzuchtbetrieb gemeldet, der bislang als VHS-frei galt. Dieser Betrieb ist deshalb in der Entscheidung 2002/308/EG nicht länger als VHS-frei zu führen.

| (6) | Dänemark hat mitgeteilt, dass bestimmte hinsichtlich VHS und IHN zugelassene Fischzuchtbetriebe die Betriebsvorschriften für VHS-freie Betriebe nicht erfüllen. Diese Betriebe sind deshalb in der Entscheidung 2002/308/EG nicht länger als VHS-frei zu führen. |
| --- | --- |

(6)

Dänemark hat mitgeteilt, dass bestimmte hinsichtlich VHS und IHN zugelassene Fischzuchtbetriebe die Betriebsvorschriften für VHS-freie Betriebe nicht erfüllen. Diese Betriebe sind deshalb in der Entscheidung 2002/308/EG nicht länger als VHS-frei zu führen.

| (7) | Italien hat die Fertigstellung bestimmter Programme zur Erlangung des Status der VHS- und IHN-Freiheit gemeldet, die mit der Entscheidung 2003/634/EG der Kommission vom 28. August 2003 zur Genehmigung von Programmen zur Erlangung des Status zugelassener Gebiete und zugelassener Betriebe in nicht zugelassenen Gebieten hinsichtlich der Fischseuchen Virale Hämorrhagische Septikämie (VHS) und Infektiöse Hämatopoetische Nekrose (IHN) (3) genehmigt wurden. Das betreffende Gebiet und der betreffende Fischzuchtbetrieb erfüllen die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status als zugelassenes Gebiet bzw. zugelassener Betrieb in einem nicht zugelassenen Gebiet und sollten daher in das in der Entscheidung 2002/308/EG festgelegte Verzeichnis zugelassener Gebiete bzw. zugelassener Fischzuchtbetriebe in einem nicht zugelassenen Gebiet aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(7)

Italien hat die Fertigstellung bestimmter Programme zur Erlangung des Status der VHS- und IHN-Freiheit gemeldet, die mit der Entscheidung 2003/634/EG der Kommission vom 28. August 2003 zur Genehmigung von Programmen zur Erlangung des Status zugelassener Gebiete und zugelassener Betriebe in nicht zugelassenen Gebieten hinsichtlich der Fischseuchen Virale Hämorrhagische Septikämie (VHS) und Infektiöse Hämatopoetische Nekrose (IHN) (3) genehmigt wurden. Das betreffende Gebiet und der betreffende Fischzuchtbetrieb erfüllen die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status als zugelassenes Gebiet bzw. zugelassener Betrieb in einem nicht zugelassenen Gebiet und sollten daher in das in der Entscheidung 2002/308/EG festgelegte Verzeichnis zugelassener Gebiete bzw. zugelassener Fischzuchtbetriebe in einem nicht zugelassenen Gebiet aufgenommen werden.

| (8) | Die Entscheidung 2002/308/EG ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(8)

Die Entscheidung 2002/308/EG ist daher entsprechend zu ändern.

| (9) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(9)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Entscheidung 2002/308/EG wird wie folgt geändert:

| (1) | Anhang I wird durch den Anhang I der vorliegenden Entscheidung ersetzt. |
| --- | --- |

(1)

Anhang I wird durch den Anhang I der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

| (2) | Anhang II wird durch den Anhang II der vorliegenden Entscheidung ersetzt. |
| --- | --- |

(2)

Anhang II wird durch den Anhang II der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 8. Mai 2008

Für die Kommission

Androulla VASSILIOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 46 vom 19.2.1991, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl. L 122 vom 16.5.2003, S. 1).

1

(2)  ABl. L 106 vom 23.4.2002, S. 28. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2007/345/EG (ABl. L 130 vom 22.5.2007, S. 16).

2

(3)  ABl. L 220 vom 3.9.2003, S. 8. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2006/685/EG (ABl. L 282 vom 13.10.2006, S. 44).

3

---

ANHANG I

‚ANHANG I

HINSICHTLICH DER FISCHSEUCHEN VIRALE HÄMORRHAGISCHE SEPTIKÄMIE (VHS) UND INFEKTIÖSE HÄMATOPOETISCHE NEKROSE (IHN) ZUGELASSENE GEBIETE

1.A.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IN DÄNEMARK

| — | Hansted Å |
| --- | --- |

—

Hansted Å

| — | Hovmølle Å |
| --- | --- |

—

Hovmølle Å

| — | Grenå |
| --- | --- |

—

Grenå

| — | Treå |
| --- | --- |

—

Treå

| — | Alling Å |
| --- | --- |

—

Alling Å

| — | Kastbjerg |
| --- | --- |

—

Kastbjerg

| — | Villestrup Å |
| --- | --- |

—

Villestrup Å

| — | Korup Å |
| --- | --- |

—

Korup Å

| — | Sæby Å |
| --- | --- |

—

Sæby Å

| — | Elling Å |
| --- | --- |

—

Elling Å

| — | Uggerby Å |
| --- | --- |

—

Uggerby Å

| — | Lindenborg Å |
| --- | --- |

—

Lindenborg Å

| — | Øster Å |
| --- | --- |

—

Øster Å

| — | Hasseris Å |
| --- | --- |

—

Hasseris Å

| — | Binderup Å |
| --- | --- |

—

Binderup Å

| — | VidkærÅ |
| --- | --- |

—

VidkærÅ

| — | Dybvad Å |
| --- | --- |

—

Dybvad Å

| — | Bjørnsholm Å |
| --- | --- |

—

Bjørnsholm Å

| — | Trend Å |
| --- | --- |

—

Trend Å

| — | Lerkenfeld Å |
| --- | --- |

—

Lerkenfeld Å

| — | Vester Å |
| --- | --- |

—

Vester Å

| — | Lønnerup med tilløb |
| --- | --- |

—

Lønnerup med tilløb

| — | Fiskbæk Å |
| --- | --- |

—

Fiskbæk Å

| — | Slette Å |
| --- | --- |

—

Slette Å

| — | Bredkær Bæk |
| --- | --- |

—

Bredkær Bæk

| — | Vandløb til Kilen |
| --- | --- |

—

Vandløb til Kilen

| — | Resenkær Å |
| --- | --- |

—

Resenkær Å

| — | Klostermølle Å |
| --- | --- |

—

Klostermølle Å

| — | Hvidbjerg Å |
| --- | --- |

—

Hvidbjerg Å

| — | Knidals Å |
| --- | --- |

—

Knidals Å

| — | Spang Å |
| --- | --- |

—

Spang Å

| — | Simested Å |
| --- | --- |

—

Simested Å

| — | Skals Å |
| --- | --- |

—

Skals Å

| — | Jordbro Å |
| --- | --- |

—

Jordbro Å

| — | Fåremølle Å |
| --- | --- |

—

Fåremølle Å

| — | Flynder Å |
| --- | --- |

—

Flynder Å

| — | Damhus Å |
| --- | --- |

—

Damhus Å

| — | Karup Å |
| --- | --- |

—

Karup Å

| — | Gudenåen |
| --- | --- |

—

Gudenåen

| — | Halkær Å |
| --- | --- |

—

Halkær Å

| — | Storåen |
| --- | --- |

—

Storåen

| — | Århus Å |
| --- | --- |

—

Århus Å

| — | Bygholm Å |
| --- | --- |

—

Bygholm Å

| — | Grejs Å |
| --- | --- |

—

Grejs Å

| — | Ørum Å |
| --- | --- |

—

Ørum Å

1.B.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN DÄNEMARK

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Dänemarks. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Dänemarks.

2.A.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN DEUTSCHLAND

2.A.1.   BADEN-WÜRTTEMBERG

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Isenburger Tals, von der Quelle bis zum Wasserauslass des Betriebs Falkenstein; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Isenburger Tals, von der Quelle bis zum Wasserauslass des Betriebs Falkenstein;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Eyach und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zum ersten flussabwärts gelegenen Wehr bei Haigerloch; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Eyach und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zum ersten flussabwärts gelegenen Wehr bei Haigerloch;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Lauchert und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zur Turbine in der Nähe von Sigmaringendorf; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Lauchert und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zur Turbine in der Nähe von Sigmaringendorf;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Großen Lauter und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zum Wasserfall in der Nähe von Lauterach; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Großen Lauter und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zum Wasserfall in der Nähe von Lauterach;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Wolfegger Ach und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zum Wasserfall in der Nähe von Baienfurth; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Wolfegger Ach und ihrer Nebenflüsse von den Quellen bis zum Wasserfall in der Nähe von Baienfurth;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Enz, bestehend aus der Eyach von der Quelle bis zum Wassereinlass des Fischzuchtbetriebs ‚Eyachtal‘; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Enz, bestehend aus der Eyach von der Quelle bis zum Wassereinlass des Fischzuchtbetriebs ‚Eyachtal‘;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Erms von der Quelle bis zur Sperre 200 m unterhalb des Betriebs ‚Strobel‘, Anlage Seeburg; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Erms von der Quelle bis zur Sperre 200 m unterhalb des Betriebs ‚Strobel‘, Anlage Seeburg;

| — | das Wassereinzugsgebiet der oberen Nagold von der Quelle bis zur Sperre bei Neumühle. |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der oberen Nagold von der Quelle bis zur Sperre bei Neumühle.

2.A.2.   BAYERN

| — | Gebiet Saußbach: Die Wassereinzugsgebiete des Schauerbachs, des Reicher Mühlbachs und des Ziegelstadelbachs von den Quellen bis zum Kraftwerk Fischerhäusl. |
| --- | --- |

—

Gebiet Saußbach: Die Wassereinzugsgebiete des Schauerbachs, des Reicher Mühlbachs und des Ziegelstadelbachs von den Quellen bis zum Kraftwerk Fischerhäusl.

2.B.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IN DEUTSCHLAND

2.B.1.   BADEN-WÜRTTEMBERG

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Andelsbaches und seiner Nebenflüsse von den Quellen bis zur Turbine in der Nähe von Krauchenwies; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Andelsbaches und seiner Nebenflüsse von den Quellen bis zur Turbine in der Nähe von Krauchenwies;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Enz, bestehend aus Großer Enz und Kleiner Enz, von den Quellen und der Eyach ab dem Wassereinlass des Fischzuchtbetriebs ‚Eyachtal‘ im Zentrum von Neuenbürg. |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Enz, bestehend aus Großer Enz und Kleiner Enz, von den Quellen und der Eyach ab dem Wassereinlass des Fischzuchtbetriebs ‚Eyachtal‘ im Zentrum von Neuenbürg.

3.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN SPANIEN

3.1.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT ASTURIEN

Binnenwassergebiete

| — | Alle Wassereinzugsgebiete Asturiens. |
| --- | --- |

—

Alle Wassereinzugsgebiete Asturiens.

Küstengebiete

| — | Das gesamte Küstengebiet Asturiens. |
| --- | --- |

—

Das gesamte Küstengebiet Asturiens.

3.2.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT GALICIEN

Binnenwassergebiete

| — | Die Wassereinzugsgebiete von Galicien:






  — | einschließlich des Wassereinzugsgebiets des Río Eo, des Río Sil ab der Quelle in der Provinz Léon, des Río Miño von der Quelle bis zum Stauwerk von Frieira und des Río Limia von der Quelle bis zum Stauwerk von Das Conchas; |
| --- | --- | --- |

—

Die Wassereinzugsgebiete von Galicien:

—

einschließlich des Wassereinzugsgebiets des Río Eo, des Río Sil ab der Quelle in der Provinz Léon, des Río Miño von der Quelle bis zum Stauwerk von Frieira und des Río Limia von der Quelle bis zum Stauwerk von Das Conchas;

| — | ausgenommen das Wassereinzugsgebiet des Río Tamega. |
| --- | --- |

—

ausgenommen das Wassereinzugsgebiet des Río Tamega.

Küstengebiete

| — | Das Küstengebiet Galiciens von der Mündung des Río Eo (Isla Pancha) bis Punta Picos (Mündung des Miño). |
| --- | --- |

—

Das Küstengebiet Galiciens von der Mündung des Río Eo (Isla Pancha) bis Punta Picos (Mündung des Miño).

3.3.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT ARAGON

Binnenwassergebiete

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón;

| — | Río Isuela von der Quelle bis zum Stauwerk von Arguis; |
| --- | --- |

—

Río Isuela von der Quelle bis zum Stauwerk von Arguis;

| — | Río Flumen von der Quelle bis zum Stauwerk von Santa María de Belsué; |
| --- | --- |

—

Río Flumen von der Quelle bis zum Stauwerk von Santa María de Belsué;

| — | Río Guatizalema von der Quelle bis zum Stauwerk von Vadiello; |
| --- | --- |

—

Río Guatizalema von der Quelle bis zum Stauwerk von Vadiello;

| — | Río Cinca von der Quelle bis zum Stauwerk von Grado; |
| --- | --- |

—

Río Cinca von der Quelle bis zum Stauwerk von Grado;

| — | Río Esera von der Quelle bis zum Stauwerk von Barasona; |
| --- | --- |

—

Río Esera von der Quelle bis zum Stauwerk von Barasona;

| — | Río Noguera-Ribagorzana von der Quelle bis zum Stauwerk von Santa Ana; |
| --- | --- |

—

Río Noguera-Ribagorzana von der Quelle bis zum Stauwerk von Santa Ana;

| — | Río Matarraña von der Quelle bis zum Stauwerk von Aguas de Pena; |
| --- | --- |

—

Río Matarraña von der Quelle bis zum Stauwerk von Aguas de Pena;

| — | Río Pena von der Quelle bis zum Stauwerk von Pena; |
| --- | --- |

—

Río Pena von der Quelle bis zum Stauwerk von Pena;

| — | Río Guadalaviar-Turia von der Quelle bis zum Stauwerk von Generalísimo in der Provinz Valencia; |
| --- | --- |

—

Río Guadalaviar-Turia von der Quelle bis zum Stauwerk von Generalísimo in der Provinz Valencia;

| — | Río Mijares von der Quelle bis zum Stauwerk von Arenós in der Provinz Castellón. |
| --- | --- |

—

Río Mijares von der Quelle bis zum Stauwerk von Arenós in der Provinz Castellón.

Alle anderen Wasserläufe der Autonomen Gemeinschaft Aragón gelten als Pufferzone.

3.4.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT NAVARRA

Binnenwassergebiete

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón;

| — | Río Bidasoa von der Quelle bis zur Mündung; |
| --- | --- |

—

Río Bidasoa von der Quelle bis zur Mündung;

| — | Río Leizarán von der Quelle bis zum Stauwerk von Leizarán (Muga). |
| --- | --- |

—

Río Leizarán von der Quelle bis zum Stauwerk von Leizarán (Muga).

Alle anderen Wasserläufe der Autonomen Gemeinschaft Navarra gelten als Pufferzone.

3.5.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT KASTILIEN UND LEON

Binnenwassergebiete

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón;

| — | Río Duero von der Quelle bis zum Stauwerk von Aldeávila; |
| --- | --- |

—

Río Duero von der Quelle bis zum Stauwerk von Aldeávila;

| — | Río Sil; |
| --- | --- |

—

Río Sil;

| — | Río Tiétar von der Quelle bis zum Stauwerk von Rosarito; |
| --- | --- |

—

Río Tiétar von der Quelle bis zum Stauwerk von Rosarito;

| — | Río Alberche von der Quelle bis zum Stauwerk von Burguillo. |
| --- | --- |

—

Río Alberche von der Quelle bis zum Stauwerk von Burguillo.

Alle anderen Wasserläufe der Autonomen Gemeinschaft Kastilien und Leon gelten als Pufferzone.

3.6.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT KANTABRIEN

Binnenwassergebiete

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón;

| — | die Wassereinzugsgebiete der folgenden Flüsse von der Quelle bis zur Mündung ins Meer:






  — | Río Deva, |
| --- | --- | --- |

—

die Wassereinzugsgebiete der folgenden Flüsse von der Quelle bis zur Mündung ins Meer:

—

Río Deva,

| — | Río Nansa, |
| --- | --- |

—

Río Nansa,

| — | Río Saja-Besaya, |
| --- | --- |

—

Río Saja-Besaya,

| — | Río Pas-Pisueña, |
| --- | --- |

—

Río Pas-Pisueña,

| — | Río Asón, |
| --- | --- |

—

Río Asón,

| — | Río Agüera. |
| --- | --- |

—

Río Agüera.

Die Wassereinzugsgebiete des Río Gandarillas, des Río Escudo, des Río Miera und des Río Campiazo gelten als Pufferzone.

Küstengebiete

| — | Die gesamte kantabrische Küste von der Mündung des Río Deva bis zur Bucht von Ontón. |
| --- | --- |

—

Die gesamte kantabrische Küste von der Mündung des Río Deva bis zur Bucht von Ontón.

3.7.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT LA RIOJA

Binnenwassergebiete

Das Wassereinzugsgebiet des Río Ebro von den Quellen bis zum Staudamm von Mequinenza in Aragón.

3.8.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT KASTILIEN-LA MANCHA

Binnenwassergebiete

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Río Tajo von den Quellen bis zum Staudamm von Estremera; |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Río Tajo von den Quellen bis zum Staudamm von Estremera;

| — | das Wassereinzugsgebiet des Río Tajuña von den Quellen bis zum Staudamm von La Tajera; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet des Río Tajuña von den Quellen bis zum Staudamm von La Tajera;

| — | das Wassereinzugsgebiet des Río Júcar von den Quellen bis zum Staudamm von La Toba; |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet des Río Júcar von den Quellen bis zum Staudamm von La Toba;

| — | das Wassereinzugsgebiet des Río Cabriel von den Quellen bis zum Staudamm von Bujioso. |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet des Río Cabriel von den Quellen bis zum Staudamm von Bujioso.

4.A.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN FRANKREICH

4.A.1.   ADOUR-GARONNE

Einzugsgebiete

| — | Flussbecken der Charente; |
| --- | --- |

—

Flussbecken der Charente;

| — | Flussbecken der Seudre; |
| --- | --- |

—

Flussbecken der Seudre;

| — | Becken der in die Trichtermündung der Gironde einmündenden Flüsse im Departement Charente-Maritime; |
| --- | --- |

—

Becken der in die Trichtermündung der Gironde einmündenden Flüsse im Departement Charente-Maritime;

| — | die Einzugsgebiete der Nive und der Nivelles (Pyrenées-Atlantiques); |
| --- | --- |

—

die Einzugsgebiete der Nive und der Nivelles (Pyrenées-Atlantiques);

| — | Becken der Forges (Landes); |
| --- | --- |

—

Becken der Forges (Landes);

| — | das Einzugsgebiet der Dronne (Dordogne) von der Quelle bis zum Staudamm Les Eglisottes bei Monfourat; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Dronne (Dordogne) von der Quelle bis zum Staudamm Les Eglisottes bei Monfourat;

| — | das Einzugsgebiet der Beauronne (Dordogne) von der Quelle bis zum Staudamm Faye; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Beauronne (Dordogne) von der Quelle bis zum Staudamm Faye;

| — | das Einzugsgebiet der Valouse (Dordogne) von der Quelle bis zum Staudamm Étang des Roches-Noires; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Valouse (Dordogne) von der Quelle bis zum Staudamm Étang des Roches-Noires;

| — | das Einzugsgebiet der Paillasse (Gironde) von der Quelle bis zum Staudamm Grand Forge; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Paillasse (Gironde) von der Quelle bis zum Staudamm Grand Forge;

| — | das Einzugsgebiet des Ciron (Lot-et-Garonne und Gironde) von der Quelle bis zum Staudamm Moulin de Castaing; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Ciron (Lot-et-Garonne und Gironde) von der Quelle bis zum Staudamm Moulin de Castaing;

| — | das Einzugsgebiet der Petite Leyre (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Pont-de-l’Espine in Argelouse; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Petite Leyre (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Pont-de-l’Espine in Argelouse;

| — | das Einzugsgebiet der Pave (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Pave; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Pave (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Pave;

| — | das Einzugsgebiet des Essource (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Moulin-de-Barbe; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Essource (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Moulin-de-Barbe;

| — | das Einzugsgebiet des Geloux (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm D38 bei Saint-Martin-d’Oney; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Geloux (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm D38 bei Saint-Martin-d’Oney;

| — | das Einzugsgebiet des Estrigon (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Campet-et-Lamolère; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Estrigon (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Campet-et-Lamolère;

| — | das Einzugsgebiet des Estampon (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Ancienne Minoterie bei Roquefort; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Estampon (Landes) von der Quelle bis zum Staudamm Ancienne Minoterie bei Roquefort;

| — | das Einzugsgebiet der Gélise (Landes, Lot-et-Garonne) von der Quelle bis zum Staudamm unterhalb des Zusammenflusses von Gélise und Osse; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Gélise (Landes, Lot-et-Garonne) von der Quelle bis zum Staudamm unterhalb des Zusammenflusses von Gélise und Osse;

| — | das Einzugsgebiet des Magescq (Landes) von der Quelle bis zur Mündung; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Magescq (Landes) von der Quelle bis zur Mündung;

| — | das Einzugsgebiet der Luys (Pyrénées-Atlantiques) von der Quelle bis zum Staudamm Moulin-d’Oro; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Luys (Pyrénées-Atlantiques) von der Quelle bis zum Staudamm Moulin-d’Oro;

| — | das Einzugsgebiet des Neez (Pyrénées-Atlantiques) von der Quelle bis zum Staudamm Jurançon; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Neez (Pyrénées-Atlantiques) von der Quelle bis zum Staudamm Jurançon;

| — | das Einzugsgebiet des Beez (Pyrénées-Atlantiques) von der Quelle bis zum Staudamm Nay; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Beez (Pyrénées-Atlantiques) von der Quelle bis zum Staudamm Nay;

| — | das Einzugsgebiet des Gave-de-Cauterets (Hautes Pyrénées) von der Quelle bis zum Staudamm Calypso des Kraftwerks von Soulom; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Gave-de-Cauterets (Hautes Pyrénées) von der Quelle bis zum Staudamm Calypso des Kraftwerks von Soulom;

| — | das Einzugsgebiet des Vignac von der Quelle bis zum Stauwerk ‚la Forge‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Vignac von der Quelle bis zum Stauwerk ‚la Forge‘;

| — | das Einzugsgebiet des Gouaneyre von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Maillières‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Gouaneyre von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Maillières‘;

| — | das Einzugsgebiet des Susselgue von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Susselgue‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Susselgue von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Susselgue‘;

| — | das Einzugsgebiet des Luzou von der Quelle bis zum Stauwerk beim Fischzuchtbetrieb ‚Laluque‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Luzou von der Quelle bis zum Stauwerk beim Fischzuchtbetrieb ‚Laluque‘;

| — | das Einzugsgebiet des Gouadas von der Quelle bis zum Stauwerk beim ‚l’Étang de la Glacière à Saint-Vincent-de-Paul‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Gouadas von der Quelle bis zum Stauwerk beim ‚l’Étang de la Glacière à Saint-Vincent-de-Paul‘;

| — | das Einzugsgebiet des Bayse von den Quellen bis zum Stauwerk bei der ‚Moulin de Lartia et de Manobre‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Bayse von den Quellen bis zum Stauwerk bei der ‚Moulin de Lartia et de Manobre‘;

| — | das Einzugsgebiet des Rancez von der Quelle bis zum Stauwerk bei Rancez; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Rancez von der Quelle bis zum Stauwerk bei Rancez;

| — | das Einzugsgebiet des Eyre von den Quellen bis zur Trichtermündung bei Arcachon; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Eyre von den Quellen bis zur Trichtermündung bei Arcachon;

| — | das Einzugsgebiet des L’Onesse von den Quellen bis zur Trichtermündung bei Courant de Contis; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des L’Onesse von den Quellen bis zur Trichtermündung bei Courant de Contis;

| — | das Einzugsgebiet des Cernon von der Quelle bis zum Stauwerk bei Saint George de Luzençon; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Cernon von der Quelle bis zum Stauwerk bei Saint George de Luzençon;

| — | das Einzugsgebiet des Dourdou von den Quellen der Flüsse Dourdou und Grauzon bis zum Stauwerk bei Vabres-l’Abbaye; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Dourdou von den Quellen der Flüsse Dourdou und Grauzon bis zum Stauwerk bei Vabres-l’Abbaye;

| — | das Einzugsgebiet des Dadou von der Quelle bis zum Stauwerk ‚La Prade‘ in der Gemeinde Lacaze (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Dadou von der Quelle bis zum Stauwerk ‚La Prade‘ in der Gemeinde Lacaze (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet des Gijou von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Le Moulin de Courrech‘ in der Gemeinde Vabre (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Gijou von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Le Moulin de Courrech‘ in der Gemeinde Vabre (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet des Haut Agout von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Anselme‘ in der Gemeinde Les Salvages (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Haut Agout von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Anselme‘ in der Gemeinde Les Salvages (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet des Ruisseau des Agres von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Sagne de Secun‘ (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Ruisseau des Agres von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Sagne de Secun‘ (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet des Durenque von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Pont du Grel‘ in der Gemeinde Noailhac (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Durenque von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Pont du Grel‘ in der Gemeinde Noailhac (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet des Arn von der Quelle stromaufwärts bis zum Stauwerk ‚St-Peyres‘ (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Arn von der Quelle stromaufwärts bis zum Stauwerk ‚St-Peyres‘ (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet des Dadounet von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Peyrolles‘ (Tarn); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Dadounet von der Quelle bis zum Stauwerk ‚Peyrolles‘ (Tarn);

| — | das Einzugsgebiet der Diège stromaufwärts von den Quellen der Flüsse Diege und Liege bis zum Stauwerk ‚Moulin de Bauvy‘; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Diège stromaufwärts von den Quellen der Flüsse Diege und Liege bis zum Stauwerk ‚Moulin de Bauvy‘;

| — | das Einzugsgebiet der Vézère stromaufwärts von der Quelle bis zum Stauwerk von Peyrissac; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Vézère stromaufwärts von der Quelle bis zum Stauwerk von Peyrissac;

| — | das Einzugsgebiet der Dordogne stromaufwärts von der Quelle bis zum Stauwerk von Bort les Orgues; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Dordogne stromaufwärts von der Quelle bis zum Stauwerk von Bort les Orgues;

| — | das Einzugsgebiet des Baches von La Taillade von der Quelle bis zum Fischzuchtbetrieb ‚Saint Girons‘ und der ‚Moulin de Veil‘. |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Baches von La Taillade von der Quelle bis zum Fischzuchtbetrieb ‚Saint Girons‘ und der ‚Moulin de Veil‘.

Küstengebiete

| — | Die gesamte Atlantikküste zwischen der Nordgrenze des Küstenstreifens des Departements Vendée und der Südgrenze des Küstenstreifens des Departements Charente-Maritime. |
| --- | --- |

—

Die gesamte Atlantikküste zwischen der Nordgrenze des Küstenstreifens des Departements Vendée und der Südgrenze des Küstenstreifens des Departements Charente-Maritime.

4.A.2.   LOIRE-BRETAGNE

Binnenwassergebiete

| — | Alle Wassereinzugsgebiete in der Bretagne, ausgenommen folgende:






  — | Vilaine; |
| --- | --- | --- |

—

Alle Wassereinzugsgebiete in der Bretagne, ausgenommen folgende:

—

Vilaine;

| — | Unterlauf des Elorn; |
| --- | --- |

—

Unterlauf des Elorn;

| — | Flussbecken der Sèvre-Niortaise; |
| --- | --- |

—

Flussbecken der Sèvre-Niortaise;

| — | Flussbecken des Lay; |
| --- | --- |

—

Flussbecken des Lay;

| — | die folgenden Einzugsgebiete des Flussbeckens der Vienne:






  — | das Einzugsgebiet der Vienne von der Quelle bis zum Staudamm von Châtellerault im Departement Vienne; |
| --- | --- | --- |

—

die folgenden Einzugsgebiete des Flussbeckens der Vienne:

—

das Einzugsgebiet der Vienne von der Quelle bis zum Staudamm von Châtellerault im Departement Vienne;

| — | das Einzugsgebiet der Gartempe von der Quelle bis zum Staudamm von Saint-Pierre-de-Maillé im Departement Vienne; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Gartempe von der Quelle bis zum Staudamm von Saint-Pierre-de-Maillé im Departement Vienne;

| — | das Einzugsgebiet der Creuse von der Quelle bis zum Staudamm von Bénavent im Departement Indre; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Creuse von der Quelle bis zum Staudamm von Bénavent im Departement Indre;

| — | das Einzugsgebiet des Suin von der Quelle bis zum Staudamm von Douadic im Departement Indre; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Suin von der Quelle bis zum Staudamm von Douadic im Departement Indre;

| — | das Einzugsgebiet der Claise von der Quelle bis zum Staudamm von Bossay-sur-Claise im Departement Indre-et-Loire; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Claise von der Quelle bis zum Staudamm von Bossay-sur-Claise im Departement Indre-et-Loire;

| — | das Einzugsgebiet der Bäche Velleches und Trois-Moulins von der jeweiligen Quelle bis zum Staudamm der Trois-Moulins im Departement Vienne; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Bäche Velleches und Trois-Moulins von der jeweiligen Quelle bis zum Staudamm der Trois-Moulins im Departement Vienne;

| — | die Becken der atlantischen Küstenflüsse im Departement Vendée; |
| --- | --- |

—

die Becken der atlantischen Küstenflüsse im Departement Vendée;

| — | das Binnenwassergebiet La Couze Pavin von den Quellen bis zum Stauwerk bei Besse-en-Chandesse; |
| --- | --- |

—

das Binnenwassergebiet La Couze Pavin von den Quellen bis zum Stauwerk bei Besse-en-Chandesse;

| — | das Einzugsgebiet des Élorn und die Bucht von Brest; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Élorn und die Bucht von Brest;

| — | das Einzugsgebiet der Dive du Nord von der Quelle bis zum Staudamm bei Jay in der Gemeinde Saint Chartres; |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Dive du Nord von der Quelle bis zum Staudamm bei Jay in der Gemeinde Saint Chartres;

| — | das Einzugsgebiet des Couzon von der Quelle bis zum Wasserfall von Chabanettes. |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Couzon von der Quelle bis zum Wasserfall von Chabanettes.

Küstengebiete

| — | Die gesamte bretonische Küste, ausgenommen:






  — | Anse de Camaret; |
| --- | --- | --- |

—

Die gesamte bretonische Küste, ausgenommen:

—

Anse de Camaret;

| — | das Küstengebiet zwischen der Pointe de Trévignon und der Laïta-Mündung; |
| --- | --- |

—

das Küstengebiet zwischen der Pointe de Trévignon und der Laïta-Mündung;

| — | das Küstengebiet zwischen Tohon-Mündung und Department-Grenze. |
| --- | --- |

—

das Küstengebiet zwischen Tohon-Mündung und Department-Grenze.

4.A.3.   SEINE-NORMANDIE

Binnenwassergebiete

| — | Flussbecken der Sélune; |
| --- | --- |

—

Flussbecken der Sélune;

| — | das Wassereinzugsgebiet der Somme d’Or von der Quelle bis zum Stauwerk direkt unterhalb des Fischzuchtbetriebs des INRA. |
| --- | --- |

—

das Wassereinzugsgebiet der Somme d’Or von der Quelle bis zum Stauwerk direkt unterhalb des Fischzuchtbetriebs des INRA.

4.A.4.   RHONE-MEDITERRANEE-CORSE

| — | Das Binnenwassergebiet der Teiche der Dombe (Ain). |
| --- | --- |

—

Das Binnenwassergebiet der Teiche der Dombe (Ain).

4.A.5.   ARTOIS-PICARDIE

| — | Das Binnenwassergebiet des Wassereinzugsgebiets des Flusses La Selle von der Quelle des Flusses La Poix bis zum Zusammenfluss von La Poix und Les Evoissons; |
| --- | --- |

—

Das Binnenwassergebiet des Wassereinzugsgebiets des Flusses La Selle von der Quelle des Flusses La Poix bis zum Zusammenfluss von La Poix und Les Evoissons;

| — | das Einzugsgebiet der Ternoise von der Quelle bis zum Stauwerk von Auchy-les-Hesdin (Pas-de-Calais); |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet der Ternoise von der Quelle bis zum Stauwerk von Auchy-les-Hesdin (Pas-de-Calais);

| — | das Einzugsgebiet des Scardon von der Quelle bis zum Stauwerk direkt unterhalb des Fischzuchtbetriebs Scardon (Somme). |
| --- | --- |

—

das Einzugsgebiet des Scardon von der Quelle bis zum Stauwerk direkt unterhalb des Fischzuchtbetriebs Scardon (Somme).

4.B.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IN FRANKREICH

4.B.1.   LOIRE-BRETAGNE

Binnenwassergebiete

| — | Loire-Becken: Einzugsgebiet des Oberlaufs des Huisne von der Quelle der Wasserläufe bis zum Staudamm von Ferté-Bernard; |
| --- | --- |

—

Loire-Becken: Einzugsgebiet des Oberlaufs des Huisne von der Quelle der Wasserläufe bis zum Staudamm von Ferté-Bernard;

| — | Einzugsgebiet des Anglin von der Quelle bis zum Staudamm von Nouâtre. |
| --- | --- |

—

Einzugsgebiet des Anglin von der Quelle bis zum Staudamm von Nouâtre.

4.C.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN FRANKREICH

4.C.1.   LOIRE-BRETAGNE

Binnenwassergebiete

| — | Das folgende Einzugsgebiet des Flussbeckens der Vienne:






  — | das Einzugsgebiet des Anglin von der Quelle bis zu den Staudämmen von:






  — | EDF von Châtellerault (Vienne) im Departement Vienne; |
| --- | --- | --- | --- |

—

Das folgende Einzugsgebiet des Flussbeckens der Vienne:

—

das Einzugsgebiet des Anglin von der Quelle bis zu den Staudämmen von:

—

EDF von Châtellerault (Vienne) im Departement Vienne;

| — | Saint Pierre-de-Maillé (Gartempe) im Departement Vienne; |
| --- | --- |

—

Saint Pierre-de-Maillé (Gartempe) im Departement Vienne;

| — | Bénavent (Creuse) im Departement Indre; |
| --- | --- |

—

Bénavent (Creuse) im Departement Indre;

| — | Douadic (Suin) im Departement Indre; |
| --- | --- |

—

Douadic (Suin) im Departement Indre;

| — | Bossay-sur-Claise (Claise) im Departement Indre-et-Loire. |
| --- | --- |

—

Bossay-sur-Claise (Claise) im Departement Indre-et-Loire.

5.A.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IN IRLAND

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Irlands mit Ausnahme von Cape Clear Island. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Irlands mit Ausnahme von Cape Clear Island.

5.B.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN IRLAND

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Irlands. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Irlands.

6.A.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN ITALIEN

6.A.1.   REGION TRENTINO-SÜDTIROL, AUTONOME PROVINZ TRIENT

Binnenwassergebiete

| — | Zona Val di Fiemme, Fassa e Cembra: das Wassereinzugsgebiet des Avisio von der Quelle bis zum Stauwerk von Serra San Giorgio in der Gemeinde Giovo; |
| --- | --- |

—

Zona Val di Fiemme, Fassa e Cembra: das Wassereinzugsgebiet des Avisio von der Quelle bis zum Stauwerk von Serra San Giorgio in der Gemeinde Giovo;

| — | Zona Valle della Sorna: das Wassereinzugsgebiet der Sorna von der Quelle bis zum Stauwerk (Wasserkraftwerk der Gemeinde Chizzola (Ala)) vor der Einmündung in die Etsch; |
| --- | --- |

—

Zona Valle della Sorna: das Wassereinzugsgebiet der Sorna von der Quelle bis zum Stauwerk (Wasserkraftwerk der Gemeinde Chizzola (Ala)) vor der Einmündung in die Etsch;

| — | Zona Rio Manes: das Gebiet, in dem das Wasser des Manes gestaut und zu einem Stauwerk 200 m unterhalb des Betriebs ‚Troticoltura Giovanelli‘ in der Gemeinde La Zinquantina geleitet wird; |
| --- | --- |

—

Zona Rio Manes: das Gebiet, in dem das Wasser des Manes gestaut und zu einem Stauwerk 200 m unterhalb des Betriebs ‚Troticoltura Giovanelli‘ in der Gemeinde La Zinquantina geleitet wird;

| — | Zona Val di Ledro: das Wassereinzugsgebiet des Massangla und des Ponale von den Quellen bis zum Stauwerk des Wasserkraftwerks ‚Centrale‘ in der Gemeinde Molina di Ledro; |
| --- | --- |

—

Zona Val di Ledro: das Wassereinzugsgebiet des Massangla und des Ponale von den Quellen bis zum Stauwerk des Wasserkraftwerks ‚Centrale‘ in der Gemeinde Molina di Ledro;

| — | Zona Valsugana: das Wassereinzugsgebiet des Brenta von den Quellen bis zum Marzotto-Staudamm bei Mantincelli in der Gemeinde Grigno; |
| --- | --- |

—

Zona Valsugana: das Wassereinzugsgebiet des Brenta von den Quellen bis zum Marzotto-Staudamm bei Mantincelli in der Gemeinde Grigno;

| — | Zona Val del Fersina: das Wassereinzugsgebiet des Fersina von den Quellen bis zum Stauwerk von Ponte Alto; |
| --- | --- |

—

Zona Val del Fersina: das Wassereinzugsgebiet des Fersina von den Quellen bis zum Stauwerk von Ponte Alto;

| — | Zona Valle del Cismon e del Vanoi: die Wassereinzugsgebiete des Cismon und des Vanoi von den Quellen bis zum Stauwerk von Ponte Serra bei Moline in der Gemeinde Lamon-Sovramonte (BL); |
| --- | --- |

—

Zona Valle del Cismon e del Vanoi: die Wassereinzugsgebiete des Cismon und des Vanoi von den Quellen bis zum Stauwerk von Ponte Serra bei Moline in der Gemeinde Lamon-Sovramonte (BL);

| — | Zona Torrente Adanà: von der Quelle des Gebirgsflusses Adana bis zu einer Talsperre in der Region Fontanella, Gemeinde Lardaro; |
| --- | --- |

—

Zona Torrente Adanà: von der Quelle des Gebirgsflusses Adana bis zu einer Talsperre in der Region Fontanella, Gemeinde Lardaro;

| — | Zona Val Banale: von der Quelle des Baches Ambies bis zum Stauwerk (Wasserkraftwerk Nembia der Gemeinde San Lorenzo di Banale); |
| --- | --- |

—

Zona Val Banale: von der Quelle des Baches Ambies bis zum Stauwerk (Wasserkraftwerk Nembia der Gemeinde San Lorenzo di Banale);

| — | Zona Val di Sole e Val di Non: das Wassereinzugsgebiet des Noce von der Quelle bis zum Staudamm Rocchetta in den Gemeinden Ton und Spormaggiore; |
| --- | --- |

—

Zona Val di Sole e Val di Non: das Wassereinzugsgebiet des Noce von der Quelle bis zum Staudamm Rocchetta in den Gemeinden Ton und Spormaggiore;

| — | Zona Torrente Leno: das Wassereinzugsgebiet des Leno von der Quelle bis zum Wasserfall ‚Santa Maria‘ in der Gemeinde Rovereto; |
| --- | --- |

—

Zona Torrente Leno: das Wassereinzugsgebiet des Leno von der Quelle bis zum Wasserfall ‚Santa Maria‘ in der Gemeinde Rovereto;

| — | Zona Lago di Molveno von den Quellen des Rio Lambin, Rio Massò und Rio Ceda bis zum Abfluss des Molveno-Sees; |
| --- | --- |

—

Zona Lago di Molveno von den Quellen des Rio Lambin, Rio Massò und Rio Ceda bis zum Abfluss des Molveno-Sees;

| — | Zona Valle dei Laghi einschließlich der Wassereinzugsgebiete der Seen Santa Masenza, Toblino und Cavedine. |
| --- | --- |

—

Zona Valle dei Laghi einschließlich der Wassereinzugsgebiete der Seen Santa Masenza, Toblino und Cavedine.

6.A.2.   REGION: LOMBARDEI

Binnenwassergebiete

| — | Zona Ogliolo: das Wassereinzugsgebiet des Baches Ogliolo von der Quelle bis zum Stauwerk unterhalb des Fischzuchtbetriebs Adamello, wo der Ogliolo in den Oglio mündet (Provinz Brescia); |
| --- | --- |

—

Zona Ogliolo: das Wassereinzugsgebiet des Baches Ogliolo von der Quelle bis zum Stauwerk unterhalb des Fischzuchtbetriebs Adamello, wo der Ogliolo in den Oglio mündet (Provinz Brescia);

| — | Zona Fiume Caffaro: das Wassereinzugsgebiet des Baches Cafarro von der Quelle bis zum 1 km flussabwärts vom Fischzuchtbetrieb gelegenen Stauwerk (Provinz Brescia); |
| --- | --- |

—

Zona Fiume Caffaro: das Wassereinzugsgebiet des Baches Cafarro von der Quelle bis zum 1 km flussabwärts vom Fischzuchtbetrieb gelegenen Stauwerk (Provinz Brescia);

| — | Zona Val Brembana: das Wassereinzugsgebiet des Brembo von der Quelle bis zum Stauwerk in der Gemeinde Ponte San Pietro (Provinz Brescia); |
| --- | --- |

—

Zona Val Brembana: das Wassereinzugsgebiet des Brembo von der Quelle bis zum Stauwerk in der Gemeinde Ponte San Pietro (Provinz Brescia);

| — | Zona Valle del torrente Venina: das Wassereinzugsgebiet des Flusses Venina von den Quellen bis zu folgenden Grenzen: im Westen das Livrio-Tal, im Süden die Orobie-Alpen vom Publino-Pass bis zum Pizzo Redorta und im Osten das Armisa- und das Armisola-Tal (Provinz Sondrio). |
| --- | --- |

—

Zona Valle del torrente Venina: das Wassereinzugsgebiet des Flusses Venina von den Quellen bis zu folgenden Grenzen: im Westen das Livrio-Tal, im Süden die Orobie-Alpen vom Publino-Pass bis zum Pizzo Redorta und im Osten das Armisa- und das Armisola-Tal (Provinz Sondrio).

| — | Zona Valle del Torrente Bondo-Brescia von der Quelle des Baches Bondo bis zum Staudamm von Vesio. |
| --- | --- |

—

Zona Valle del Torrente Bondo-Brescia von der Quelle des Baches Bondo bis zum Staudamm von Vesio.

6.A.3.   REGION: UMBRIEN

Binnenwassergebiete

| — | Fosso di Terrìa: das Wassereinzugsgebiet des Terrìa von den Quellen bis zum Stauwerk unterhalb des Fischzuchtbetriebs ‚Ditta Mountain Fish‘, wo der Terrìa in den Nera mündet. |
| --- | --- |

—

Fosso di Terrìa: das Wassereinzugsgebiet des Terrìa von den Quellen bis zum Stauwerk unterhalb des Fischzuchtbetriebs ‚Ditta Mountain Fish‘, wo der Terrìa in den Nera mündet.

6.A.4.   REGION: VENETIEN

Binnenwassergebiete

| — | Zona Belluno: Wassereinzugsgebiet in der Provinz Belluno von der Quelle des Baches Ardo bis zu dem am Unterlauf (vor der Mündung des Ardo in den Fluss Piave) gelegenen Stauwerk des Betriebs ‚Centro Sperimentale di Acquacoltura‘, Valli di Bolzano Bellunese, Belluno; |
| --- | --- |

—

Zona Belluno: Wassereinzugsgebiet in der Provinz Belluno von der Quelle des Baches Ardo bis zu dem am Unterlauf (vor der Mündung des Ardo in den Fluss Piave) gelegenen Stauwerk des Betriebs ‚Centro Sperimentale di Acquacoltura‘, Valli di Bolzano Bellunese, Belluno;

| — | Bacino del torrente Tegorzo: das Wassereinzugsgebiet des Tegorzo von den Quellen bis zum Stauwerk an der Brücke über den Tegorzo im Dorf Faveri; |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Tegorzo: das Wassereinzugsgebiet des Tegorzo von den Quellen bis zum Stauwerk an der Brücke über den Tegorzo im Dorf Faveri;

| — | Belluneser Einzugsgebiet des Baches Cismon von der Talsperre im Val di Schener bis zum Staudamm Corlo; |
| --- | --- |

—

Belluneser Einzugsgebiet des Baches Cismon von der Talsperre im Val di Schener bis zum Staudamm Corlo;

| — | Vicentiner Einzugsgebiet des Flusses Brenta und des Baches Cismon. |
| --- | --- |

—

Vicentiner Einzugsgebiet des Flusses Brenta und des Baches Cismon.

6.A.5.   REGION: TOSKANA

Binnenwassergebiete

| — | Zona Valle del fiume Serchio: das Wassereinzugsgebiet des Serchio von den Quellen bis zum Staudamm von Piaggione; |
| --- | --- |

—

Zona Valle del fiume Serchio: das Wassereinzugsgebiet des Serchio von den Quellen bis zum Staudamm von Piaggione;

| — | Bacino del torrente Lucido: das Wassereinzugsgebiet des Lucido von den Quellen bis zum Staudamm Ponte del Bertoli; |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Lucido: das Wassereinzugsgebiet des Lucido von den Quellen bis zum Staudamm Ponte del Bertoli;

| — | Bacino del torrente Osca: das Wassereinzugsgebiet des Osca von den Quellen bis zum stromabwärts vom Fischzuchtbetrieb ‚Il Giardino‘ gelegenen Stauwerk; |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Osca: das Wassereinzugsgebiet des Osca von den Quellen bis zum stromabwärts vom Fischzuchtbetrieb ‚Il Giardino‘ gelegenen Stauwerk;

| — | Bacino del fiume Staggia: das Wassereinzugsgebiet des Staggia von den Quellen bis zum Stauwerk von Calcinaia; |
| --- | --- |

—

Bacino del fiume Staggia: das Wassereinzugsgebiet des Staggia von den Quellen bis zum Stauwerk von Calcinaia;

| — | Valle di Tosi von den Quellen des Baches ‚Vicano di Sant’Ellerio‘ und seiner Zuflüsse bis zum Staudamm ‚Il Greto‘ unterhalb des Dorfes Raggioli. |
| --- | --- |

—

Valle di Tosi von den Quellen des Baches ‚Vicano di Sant’Ellerio‘ und seiner Zuflüsse bis zum Staudamm ‚Il Greto‘ unterhalb des Dorfes Raggioli.

| — | Bacino del torrente Taverone-Massa Carrara von der Quelle des Baches Taverone bis zum stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Il Giardino‘ gelegenen Stauwerk. |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Taverone-Massa Carrara von der Quelle des Baches Taverone bis zum stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Il Giardino‘ gelegenen Stauwerk.

6.A.6.   REGION: PIEMONT

Binnenwassergebiete

| — | Sorgenti della Gerbola: der Teil des Wassereinzugsgebiets des Flusses Grana von den Quellen von ‚Cavo C‘ und ‚Canale del Molino della Gerbala‘ bis zum Stauwerk unterhalb des Fischzuchtbetriebs ‚Azienda Agricola Canali Cavour S.S.‘; |
| --- | --- |

—

Sorgenti della Gerbola: der Teil des Wassereinzugsgebiets des Flusses Grana von den Quellen von ‚Cavo C‘ und ‚Canale del Molino della Gerbala‘ bis zum Stauwerk unterhalb des Fischzuchtbetriebs ‚Azienda Agricola Canali Cavour S.S.‘;

| — | Bacino del Besante: das Wassereinzugsgebiet des Besante von den Quellen bis zum Stauwerk 500 m stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Pastorino Giovanni‘; |
| --- | --- |

—

Bacino del Besante: das Wassereinzugsgebiet des Besante von den Quellen bis zum Stauwerk 500 m stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Pastorino Giovanni‘;

| — | Valle di Duggia: der Fluss Duggia von den Quellen bis zum Stauwerk 100 m oberhalb der Straßenbrücke auf der Strecke Varallo-Locarno; |
| --- | --- |

—

Valle di Duggia: der Fluss Duggia von den Quellen bis zum Stauwerk 100 m oberhalb der Straßenbrücke auf der Strecke Varallo-Locarno;

| — | Zona del Rio Valdigoia: der Bach Valdigoia von den Quellen bis zu der Stelle, an der er in den Fluss Duggia mündet, d. h. oberhalb des Stauwerks, das das zugelassene Gebiet ‚Valle di Duggia‘ begrenzt; |
| --- | --- |

—

Zona del Rio Valdigoia: der Bach Valdigoia von den Quellen bis zu der Stelle, an der er in den Fluss Duggia mündet, d. h. oberhalb des Stauwerks, das das zugelassene Gebiet ‚Valle di Duggia‘ begrenzt;

| — | Zona Sorgente dei Paschi: das Wassereinzugsgebiet des Pesio von den Quellen bis zum stromabwärts des Betriebs ‚Azienda dei Paschi‘ gelegenen Stauwerk; |
| --- | --- |

—

Zona Sorgente dei Paschi: das Wassereinzugsgebiet des Pesio von den Quellen bis zum stromabwärts des Betriebs ‚Azienda dei Paschi‘ gelegenen Stauwerk;

| — | Zona Stura Valgrande: das Wassereinzugsgebiet des Stura Valgrande von den Quellen bis zum stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Troticoltura delle Sorgenti‘ gelegenen Stauwerk; |
| --- | --- |

—

Zona Stura Valgrande: das Wassereinzugsgebiet des Stura Valgrande von den Quellen bis zum stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Troticoltura delle Sorgenti‘ gelegenen Stauwerk;

| — | Valle Elvo: das Wassereinzugsgebiet des Elvo von den Quellen bis zum Staudamm ‚Tintoria Europa‘ in der Gemeinde Occhieppo Inferiore; |
| --- | --- |

—

Valle Elvo: das Wassereinzugsgebiet des Elvo von den Quellen bis zum Staudamm ‚Tintoria Europa‘ in der Gemeinde Occhieppo Inferiore;

| — | Valle Strona: das Wassereinzugsgebiet des Strona von den Quellen in der Gemeinde Camandona bis zum Stauwerk in der Nähe von Vallemosso in der Gemeinde Rovella; |
| --- | --- |

—

Valle Strona: das Wassereinzugsgebiet des Strona von den Quellen in der Gemeinde Camandona bis zum Stauwerk in der Nähe von Vallemosso in der Gemeinde Rovella;

| — | Valle Cervo: das Wassereinzugsgebiet des Cervo von den Quellen in der Gemeinde Sagliano Micca bis zum Stauwerk in der Nähe der Brücke der Provinzstraße SS n.142 in der Gemeinde Biella; |
| --- | --- |

—

Valle Cervo: das Wassereinzugsgebiet des Cervo von den Quellen in der Gemeinde Sagliano Micca bis zum Stauwerk in der Nähe der Brücke der Provinzstraße SS n.142 in der Gemeinde Biella;

| — | Zona Lanca del Boschetto: der Abschnitt des Flusses Toce von den Quellen auf dem Gelände des Fischzuchtbetriebs ‚Mittage Feerico‘ bis zu dem Stauwerk stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Moretti Renzo‘. |
| --- | --- |

—

Zona Lanca del Boschetto: der Abschnitt des Flusses Toce von den Quellen auf dem Gelände des Fischzuchtbetriebs ‚Mittage Feerico‘ bis zu dem Stauwerk stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Moretti Renzo‘.

6.A.7.   REGION: EMILIA-ROMAGNA

Binnenwassergebiete

| — | Bacino Fontanacce-Valdarno: das Wassereinzugsgebiet der Flüsse Fontanacce und Valdarno von den Quellen bis zum Stauwerk 100 m stromabwärts des Betriebs ‚S.V.A. s.r.l. fish farm‘. |
| --- | --- |

—

Bacino Fontanacce-Valdarno: das Wassereinzugsgebiet der Flüsse Fontanacce und Valdarno von den Quellen bis zum Stauwerk 100 m stromabwärts des Betriebs ‚S.V.A. s.r.l. fish farm‘.

6.A.8.   REGION: LIGURIEN

Binnenwassergebiete

| — | Das Wassereinzugsgebiet des Penna von den Quellen bis zum Stauwerk am Zusammenfluss der Flüsse Penna und Borzone. |
| --- | --- |

—

Das Wassereinzugsgebiet des Penna von den Quellen bis zum Stauwerk am Zusammenfluss der Flüsse Penna und Borzone.

6.A.9.   REGION: MARKEN

Binnenwassergebiete

| — | Bacino dei Torrenti Burano e Bevano-Pesaro/Urbino von der Quelle des Bevano bis zum Staudamm am Burano in Ponte Alto. |
| --- | --- |

—

Bacino dei Torrenti Burano e Bevano-Pesaro/Urbino von der Quelle des Bevano bis zum Staudamm am Burano in Ponte Alto.

6.B.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IN ITALIEN

6.B.1.   REGION TRENTINO-SÜDTIROL, AUTONOME PROVINZ TRIENT

Binnenwassergebiete

| — | Zona Valle dei Laghi: Wassereinzugsgebiet der Seen von San Massenza, Toblino und Cavedine zur stromabwärts gelegenen Talsperre am Südende des Sees von Cavedine (Wasserkraftwerk der Gemeinde Torbole). |
| --- | --- |

—

Zona Valle dei Laghi: Wassereinzugsgebiet der Seen von San Massenza, Toblino und Cavedine zur stromabwärts gelegenen Talsperre am Südende des Sees von Cavedine (Wasserkraftwerk der Gemeinde Torbole).

6.C.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN ITALIEN

6.C.1.   REGION UMBRIEN, PROVINZ PERUGIA

| — | Zona Lago Trasimeno: Trasimenischer See. |
| --- | --- |

—

Zona Lago Trasimeno: Trasimenischer See.

6.C.2.   REGION TRENTINO-SÜDTIROL, AUTONOME PROVINZ TRIENT

| — | Zona Val Rendena: das Wassereinzugsgebiet des Sarca von der Quelle bis zum Staudamm von Oltresarca in der Gemeinde Villa Rendena. |
| --- | --- |

—

Zona Val Rendena: das Wassereinzugsgebiet des Sarca von der Quelle bis zum Staudamm von Oltresarca in der Gemeinde Villa Rendena.

6.C.3.   REGION TRENTINO-SÜDTIROL, AUTONOME PROVINZ TRIENT

| — | Zona Torrente Adanà: das Wassereinzugsgebiet des Adanà von der Quelle bis zu den Stauwerken stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Cornelio Armani‘ in Lardaro. |
| --- | --- |

—

Zona Torrente Adanà: das Wassereinzugsgebiet des Adanà von der Quelle bis zu den Stauwerken stromabwärts des Fischzuchtbetriebs ‚Cornelio Armani‘ in Lardaro.

7.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN SCHWEDEN

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Schwedens. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Schwedens.

8.A.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH, AUF DEN KANALINSELN UND DER INSEL MAN

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Großbritanniens, ausgenommen folgende:






  — | die Wassereinzugsgebiete des Flusses Ouse von den Quellen bis zur normalen Gezeitengrenze bei Naburn Lock and Weir; |
| --- | --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Großbritanniens, ausgenommen folgende:

—

die Wassereinzugsgebiete des Flusses Ouse von den Quellen bis zur normalen Gezeitengrenze bei Naburn Lock and Weir;

| — | eine Pufferzone, bestehend aus den Gewässern der Trichtermündung des Humber von der normalen Gezeitengrenze bei Barmby Barrage, Naburn Lock and Weir, der Eisenbahnbrücke bei Ulleskelf, Chapel Haddlesey Weir und Long Sandall Lock bis zu einer Linie, die von der Hafenmole von Whitgift aus in Richtung Norden gezogen wird. |
| --- | --- |

—

eine Pufferzone, bestehend aus den Gewässern der Trichtermündung des Humber von der normalen Gezeitengrenze bei Barmby Barrage, Naburn Lock and Weir, der Eisenbahnbrücke bei Ulleskelf, Chapel Haddlesey Weir und Long Sandall Lock bis zu einer Linie, die von der Hafenmole von Whitgift aus in Richtung Norden gezogen wird.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Nordirlands. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Nordirlands.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Guernseys. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Guernseys.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete der Insel Man. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete der Insel Man.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Jerseys. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Jerseys.

8.B.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE GEBIETE IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH, AUF DEN KANALINSELN UND DER INSEL MAN

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Großbritanniens. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Großbritanniens.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Nordirlands. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Nordirlands.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Guernseys. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Guernseys.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete der Insel Man. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete der Insel Man.

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Jerseys. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete Jerseys.

9.A.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE GEBIETE IN FINNLAND

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete seines Hoheitsgebiets |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete seines Hoheitsgebiets

| — | mit Ausnahme der Provinz Åland |
| --- | --- |

—

mit Ausnahme der Provinz Åland

| — | und der Gemeinden Uusikaupunki, Pyhäranta und Rauma. |
| --- | --- |

—

und der Gemeinden Uusikaupunki, Pyhäranta und Rauma.

9.B.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN FINNLAND

| — | Alle Binnenwasser- und Küstengebiete seines Hoheitsgebiets. |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwasser- und Küstengebiete seines Hoheitsgebiets.

10.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE GEBIETE IN ZYPERN

| — | Alle Binnenwassergebiete seines Hoheitsgebiets.‘ |
| --- | --- |

—

Alle Binnenwassergebiete seines Hoheitsgebiets.‘

---

ANHANG II

‚ANHANG II

IN BEZUG AUF DIE FISCHSEUCHEN VIRALE HÄMORRHAGISCHE SEPTIKÄMIE (VHS) UND/ODER INFEKTIÖSE HÄMATOPOETISCHE NEKROSE (IHN) ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE

1.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN BELGIEN

| 1. | La Fontaine aux truites | B-6769 Gérouville |
| --- | --- | --- |

1.

La Fontaine aux truites

B-6769 Gérouville

2.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN DÄNEMARK

| 1. | Egebæk Dambrug | DK-6880 Tarm |
| --- | --- | --- |
| 2. | Bækkelund Dambrug | DK-6950 Ringkøbing |
| 3. | Bornholms Lakseklækkeri | DK-3730 Nexø |
| 4. | Langes Dambrug | DK-6940 Lem St. |
| 5. | Brænderigårdens Dambrug | DK-6971 Spjald |
| 6. | Siglund Fiskeopdræt | DK-4780 Stege |
| 7. | Ravning Fiskeri | DK-7182 Bredsten |
| 8. | Ravningkær Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 9. | Hulsig Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 10. | Ligård Fiskeri | DK-7183 Randbøl |
| 11. | Grønbjerglund Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 12. | Aqua-Pri Innovation | DK-6040 Egtved |
| 13. | Tvilho Dambrug | DK-6752 Glejbjerg |

1.

Egebæk Dambrug

DK-6880 Tarm

2.

Bækkelund Dambrug

DK-6950 Ringkøbing

3.

Bornholms Lakseklækkeri

DK-3730 Nexø

4.

Langes Dambrug

DK-6940 Lem St.

5.

Brænderigårdens Dambrug

DK-6971 Spjald

6.

Siglund Fiskeopdræt

DK-4780 Stege

7.

Ravning Fiskeri

DK-7182 Bredsten

8.

Ravningkær Dambrug

DK-7183 Randbøl

9.

Hulsig Dambrug

DK-7183 Randbøl

10.

Ligård Fiskeri

DK-7183 Randbøl

11.

Grønbjerglund Dambrug

DK-7183 Randbøl

12.

Aqua-Pri Innovation

DK-6040 Egtved

13.

Tvilho Dambrug

DK-6752 Glejbjerg

3.A.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN DEUTSCHLAND

3.A.1.   NIEDERSACHSEN

| 1. | Jochen Moeller | Fischzucht Harkenbleck |
| --- | --- | --- |
| | D-30966 Hemmingen-Harkenbleck |
| 2. | Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen | (Brutanlage) |
| | D-37586 Dassel |
| 3. | Dr. R. Rosengarten | Forellenzucht Sieben Quellen |
| | D-49124 Georgsmarienhütte |
| 4. | Klaus Kröger | Fischzucht Klaus Kröger |
| | D-21256 Handeloh Wörme |
| 5. | Volker Buchtmann | Fischzucht Nordbach |
| | D-21441 Garstedt |
| 6. | Sven Kramer | Forellenzucht Kaierde |
| | D-31073 Delligsen |
| 7. | Hans-Peter Klusak | Fischzucht Grönegau |
| | D-49328 Melle |
| 8. | F. Feuerhake | Forellenzuch Rheden |
| | D-31039 Rheden |
| 9. | Horst Pöpke | Fischzucht Pöpke |
| | Hauptstraße 14 |
| | D-21745 Hemmoor |

1.

Jochen Moeller

Fischzucht Harkenbleck

D-30966 Hemmingen-Harkenbleck

2.

Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen

(Brutanlage)

D-37586 Dassel

3.

Dr. R. Rosengarten

Forellenzucht Sieben Quellen

D-49124 Georgsmarienhütte

4.

Klaus Kröger

Fischzucht Klaus Kröger

D-21256 Handeloh Wörme

5.

Volker Buchtmann

Fischzucht Nordbach

D-21441 Garstedt

6.

Sven Kramer

Forellenzucht Kaierde

D-31073 Delligsen

7.

Hans-Peter Klusak

Fischzucht Grönegau

D-49328 Melle

8.

F. Feuerhake

Forellenzuch Rheden

D-31039 Rheden

9.

Horst Pöpke

Fischzucht Pöpke

Hauptstraße 14

D-21745 Hemmoor

3.A.2.   THÜRINGEN

| 1. | Firma Tautenhahn | D-98646 Trostadt |
| --- | --- | --- |
| 2. | Fischzucht Salza GmbH | D-99734 Nordhausen-Salza |
| 3. | Fischzucht Kindelbrück GmbH | D-99638 Kindelbrück |
| 4. | Reinhardt Strecker | Forellenzucht Orgelmühle |
| | D-37351 Dingelstadt |
| 5. | Fischzuchtbetrieb Hannelore Gebhardt | Gebhardt, Hannelore, Schafgasse 9 |
| | D-99848 Horselberg/OT Sattelstadt |
| Reg-nr 160630950620 | |
| 6. | Fischzuchtbetrieb Hofmann | Walter Hofmann, Orsstr. 6, D-07330 Döhlen |
| DE 160730760740 | |

1.

Firma Tautenhahn

D-98646 Trostadt

2.

Fischzucht Salza GmbH

D-99734 Nordhausen-Salza

3.

Fischzucht Kindelbrück GmbH

D-99638 Kindelbrück

4.

Reinhardt Strecker

Forellenzucht Orgelmühle

D-37351 Dingelstadt

5.

Fischzuchtbetrieb Hannelore Gebhardt

Gebhardt, Hannelore, Schafgasse 9

D-99848 Horselberg/OT Sattelstadt

Reg-nr 160630950620

6.

Fischzuchtbetrieb Hofmann

Walter Hofmann, Orsstr. 6, D-07330 Döhlen

DE 160730760740

3.A.3.   BADEN-WÜRTTEMBERG

| 1. | Walter Dietmayer | Forellenzucht Walter Dietmayer |
| --- | --- | --- |
| | Hettingen |
| | D-72501 Gammertingen |
| 2. | Heiner Feldmann | Bergatreute |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 3. | Oliver Fricke | Anlage Wuchzenhofen |
| | Boschenmühle |
| | D-87764 Mariasteinbach-Legau 13 1/2 |
| 4. | Peter Schmaus | Fischzucht Schmaus, Steinental |
| | D-88410 Steinental/Hauerz |
| 5. | Josef Schnetz | Fenkenmühle |
| | D-88263 Horgenzell |
| 6. | Falko Steinhart | Quellwasseranlage Steinhart |
| | Hettingen |
| | D-72513 Hettingen |
| 7. | Hugo Strobel | Quellwasseranlage Otterswang |
| | Sägmühle |
| | D-72505 Hausen am Andelsbach |
| 8. | Reinhard Lenz | Forsthaus |
| | Gaimühle |
| | D-64759 Sensbachtal |
| 9. | Stephan Hofer | Sulzbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 10. | Stephan Hofer | Oberer Lautenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 11. | Stephan Hofer | Unterer Lautenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 12. | Stephan Hofer | Schelklingen |
| | D-78727 Aistaig/Oberndorf |
| 13. | Stephan Schuppert | Brutanlage: Obere Fischzucht |
| | Mastanlage: Untere Fischzucht |
| | D-88454 Unteressendorf |
| 14. | Anton Jung | Brunnentobel |
| | D-88299 Leutkirch/Hebrazhofen |
| 15. | Peter Störk | Wagenhausen |
| | D-88348 Saulgau |
| 16. | Erwin Steinhart | Geislingen/St. |
| | D-73312 Geislingen/St. |
| 17. | Joachim Schindler | Forellenzucht Lohmühle |
| | D-72275 Alpirsbach |
| 18. | Georg Sohnius | Forellenzucht Sohnius |
| | D-72160 Horb-Diessen |
| 19. | Claus Lehr | Forellenzucht Reinerzau |
| | D-72275 Alpirsbach-Reinerzau |
| 20. | Hugo Hager | Bruthausanlage |
| | D-88639 Walbertsweiler |
| 21. | Hugo Hager | Waldanlage |
| | D-88639 Walbertsweiler |
| 22. | Gumpper und Stoll GmbH | Forellenhof Rössle |
| | Honau |
| | D-72805 Lichtenstein |
| 23. | Hans Schmutz | Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Hausanlage) |
| | D-89155 Erbach |
| 24. | Wilhelm Drafehn | Obersimonswald |
| | D-77960 Seelbach |
| 25. | Wilhelm Drafehn | Brutanlage Seelbach |
| | D-77960 Seelbach |
| 26. | Franz Schwarz | Oberharmersbach |
| | D-77784 Oberharmersbach |
| 27. | Meinrad Nuber | Langenenslingen |
| | D-88515 Langenenslingen |
| 28. | Walter Dietmayer | Höhmühle |
| | D-88353 Kißleg |
| 29. | Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg | Argenweg 50 |
| | D-88085 Langenargen Anlage Osterhofen |
| 30. | Kreissportfischereiverein Biberach | Warthausen |
| | D-88400 Biberach |
| 31. | Hans Schmutz | Gossenzugen |
| | D-89155 Erbach |
| 32. | Reinhard Rösch | Haigerach |
| | D-77723 Gengenbach |
| 33. | Rainer Tress | Unterlauchringen |
| | D-79787 Unterlauchringen |
| 34. | Andreas Tröndle | Tiefenstein |
| | D-79774 Albbruck |
| 35. | Andreas Tröndle | Unteralpfen |
| | D-79774 Unteralpfen |
| 36. | Stephan Hofer | Schenkenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 37. | Heiner Feldmann | Bainders |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 38. | Andreas Zordel | Fischzucht Im Gänsebrunnen |
| | D-75305 Neuenbürg |
| 39. | Thomas Fischböck | Forellenzucht am Kocherursprung |
| | D-73447 Oberkochen |
| 40. | Reinhold Bihler | Dorfstrasse 22 |
| | D-88430 Rot a.d. Rot Haslach |
| | Anlage: Einöde |
| 41. | Josef Dürr | Forellenzucht Igersheim |
| | D-97980 Bad Mergentheim |
| 42. | Andreas Zordel | Anlage Berneck |
| | Eyachtalstr 1 |
| | D-75305 Neuenbürg |
| 43. | Fischzucht Anton Jung | Anlage Rohrsee |
| | D-88353 Kisslegg |
| 44. | Staatliches Forstamt Ravensburg | Anlage Karsee |
| | D-88239 Wangen i.A. |
| 45. | Simon Phillipson | Anlage Weissenbronnen |
| | D-88364 Wolfegg |
| 46. | Hans Klaiber | Anlage Bad Wildbad |
| | D-75337 Enzklösterle |
| 47. | Josef Hönig | Forellenzucht Hönig |
| | D-76646 Bruchsal-Heidelsheim |
| 48. | Werner Baur | Blitzenreute |
| | D-88273 Fronreute-Blitzenreute |
| 49. | Gerhard Weihmann | Mägerkingen |
| | D-72574 Bad Urach-Seeburg |
| 50. | Hubert Belser GBR | Anlage Dettingen |
| | D-72401 Haigerloch-Gruol |
| 51. | Staatliche Forstämter Ravensburg and Wangen | Altdorfer Wald |
| | D-88214 Ravensburg |
| 52. | Anton Jung | Bunkhoferweiher, Schanzwiesweiher and Häcklerweiher |
| | D-88353 Kisslegg |
| 53. | Hildegart Litke | Holzweiher |
| | D-88480 Achstetten |
| 54. | Werner Wägele | Ellerazhofer Weiher |
| | D-88319 Aitrach |
| 55. | Ernst Graf | Hatzenweiler |
| | Osterbergstr. 8 |
| | D-88239 Wangen-Hatzenweiler |
| 56. | Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg | Argenweg 50 |
| | D-88085 Langenargen |
| | Anlage Obereisenbach |
| 57. | Forellenzucht Kunzmann | Heinz Kunzmann |
| | Unterer Steinweg 64 |
| | D-75438 Knittlingen |
| 58. | Meinrad Nuber | Ochsenhausen |
| | Obere Wiesen 1 |
| | D-88416 Ochsenhausen |
| 59. | Bezirksfischereiverein Nagoldtal e.V. | Anlage Kentheim |
| | Jürgen Gaul, Schlossstr. 6 |
| | D-72218 Wildberg |
| 60. | Bernd und Volker Fähnrich | Neumühle |
| | D-88260 Ratzenried-Argenbühl |
| 61. | Klaiber „An der Tierwiese“ | Hans Klaiber |
| | Rathausweg 7 |
| | D-75377 Enzklösterle |
| 62. | Parey, Bittigkoffer — Unterreichenbach | Klaus Parey, Mörikeweg 17 |
| | D-75331 Engelsbran 2 |
| 63. | Farm Sauter | Gerhard Sauter |
| Anlage Pflegelberg | D-88239 Wangen-Pflegelberg 6 |
| 64. | Krattenmacher | Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus |
| Anlage Osterhofen | |
| | D-88339 Bad Waldsee |
| 65. | Fähnrich | Bernd und Volker Fähnrich |
| Anlage Argenmühle | Von Rütistrasse |
| D-88260 Ratzenried-Argenmühle | D-88339 Bad Waldsee |
| 66. | Gumpper und Stoll | Gumpper und Stoll GmbH und Co.KG |
| Anlage Unterhausen | Heerstr. 20 |
| | D-72805 Lichtenstein-Honau |
| 67. | Durach | Antonie Durach |
| Anlage Altann | Panoramastr. 23 |
| | D-88346 Wolfegg-Altann |
| 68. | Städler | Paul Städler |
| Anlage Raunsmühle | Raunsmühle |
| | D-88499 Riedlingen-Pfummern |
| 69. | König | Sigfried König |
| Anlage Erisdorf | Helfenstr. 2/1 |
| | D-88499 Riedlingen-Neufra |
| 70. | Forellenzucht Drafehn | Wilhelm Drafehn |
| Anlage Wittelbach | Schuttertalsstraße 1 |
| | D-77960 Seelbach-Wittelbach |
| 71. | Wirth | Günther Wirth |
| Anlage Dengelshofen | D-88316 Isny-Dengelshofen 219 |
| 72. | Muffler | Emil Muffler |
| Anlage Eigeltingen | Brielholzer Hof |
| | D-78253 Eigeltingen |
| 73. | Karpfenteichwirtschaft Mönchsroth | Karl Uhl Fischzucht |
| | D-91614 Mönchsroth |
| 74. | Krattenmacher | Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus |
| Anlage Dietmans | |
| | D-88339 Bad Waldsee |
| 75. | Bruthaus Fischzucht | Dagmar Anselm-Schneider |
| Anselm-Schneider | Grabenköpfel 1 |
| | D-77743 Neuried |
| 76. | Matthias Grassmann | Fischzucht Grassmann |
| | Königsbach-Stein |
| 77. | Forellenzucht Hurrle | Karl Hurrle |
| | Russelstr. 45 |
| | D-76571 Gaggenau-Hörden |
| 78. | Fischzucht Christophstal, | Dipl. Ing. Joachim Schindler |
| D-72250 Freudenstadt-Christophstal | Am Lohmühlenbach 88 |
| | D-72275 Alpirsbach-Ehlenbogen |
| 79. | Scholz, Anlage Datthausen, | Matthias Scholz |
| D-89611 Obermarchtal | Datthausen 40, |
| | D-89611 Obermarchtal |
| 80. | Leicher und Haibel | Tobias Leicher und Winfred Haibel, |
| Anlage Mauchenmühle, | Goethestr. 6 |
| D-88339 Bad Waldsee-Osterhofen | D-88339 Bad Waldsee |
| 81. | Fischzucht Ralf Längle | Fischzucht Ralf Längle |
| D-72505 Hausen am Andelsbach | Sonnenhalde 14 |
| | D-72505 Hausen am Andelsbach |
| 82. | Fischzucht Rutha und Fritz | Fritz, Bernd, und Rutha, Willy |
| Reichenbacherstr. 1 | Obernheimerstr. 16 |
| D-78564 Wehingen | D-78564 Wehingen |

1.

Walter Dietmayer

Forellenzucht Walter Dietmayer

Hettingen

D-72501 Gammertingen

2.

Heiner Feldmann

Bergatreute

D-88630 Pfullendorf

3.

Oliver Fricke

Anlage Wuchzenhofen

Boschenmühle

D-87764 Mariasteinbach-Legau 13 1/2

4.

Peter Schmaus

Fischzucht Schmaus, Steinental

D-88410 Steinental/Hauerz

5.

Josef Schnetz

Fenkenmühle

D-88263 Horgenzell

6.

Falko Steinhart

Quellwasseranlage Steinhart

Hettingen

D-72513 Hettingen

7.

Hugo Strobel

Quellwasseranlage Otterswang

Sägmühle

D-72505 Hausen am Andelsbach

8.

Reinhard Lenz

Forsthaus

Gaimühle

D-64759 Sensbachtal

9.

Stephan Hofer

Sulzbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

10.

Stephan Hofer

Oberer Lautenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

11.

Stephan Hofer

Unterer Lautenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

12.

Stephan Hofer

Schelklingen

D-78727 Aistaig/Oberndorf

13.

Stephan Schuppert

Brutanlage: Obere Fischzucht

Mastanlage: Untere Fischzucht

D-88454 Unteressendorf

14.

Anton Jung

Brunnentobel

D-88299 Leutkirch/Hebrazhofen

15.

Peter Störk

Wagenhausen

D-88348 Saulgau

16.

Erwin Steinhart

Geislingen/St.

D-73312 Geislingen/St.

17.

Joachim Schindler

Forellenzucht Lohmühle

D-72275 Alpirsbach

18.

Georg Sohnius

Forellenzucht Sohnius

D-72160 Horb-Diessen

19.

Claus Lehr

Forellenzucht Reinerzau

D-72275 Alpirsbach-Reinerzau

20.

Hugo Hager

Bruthausanlage

D-88639 Walbertsweiler

21.

Hugo Hager

Waldanlage

D-88639 Walbertsweiler

22.

Gumpper und Stoll GmbH

Forellenhof Rössle

Honau

D-72805 Lichtenstein

23.

Hans Schmutz

Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Hausanlage)

D-89155 Erbach

24.

Wilhelm Drafehn

Obersimonswald

D-77960 Seelbach

25.

Wilhelm Drafehn

Brutanlage Seelbach

D-77960 Seelbach

26.

Franz Schwarz

Oberharmersbach

D-77784 Oberharmersbach

27.

Meinrad Nuber

Langenenslingen

D-88515 Langenenslingen

28.

Walter Dietmayer

Höhmühle

D-88353 Kißleg

29.

Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg

Argenweg 50

D-88085 Langenargen Anlage Osterhofen

30.

Kreissportfischereiverein Biberach

Warthausen

D-88400 Biberach

31.

Hans Schmutz

Gossenzugen

D-89155 Erbach

32.

Reinhard Rösch

Haigerach

D-77723 Gengenbach

33.

Rainer Tress

Unterlauchringen

D-79787 Unterlauchringen

34.

Andreas Tröndle

Tiefenstein

D-79774 Albbruck

35.

Andreas Tröndle

Unteralpfen

D-79774 Unteralpfen

36.

Stephan Hofer

Schenkenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

37.

Heiner Feldmann

Bainders

D-88630 Pfullendorf

38.

Andreas Zordel

Fischzucht Im Gänsebrunnen

D-75305 Neuenbürg

39.

Thomas Fischböck

Forellenzucht am Kocherursprung

D-73447 Oberkochen

40.

Reinhold Bihler

Dorfstrasse 22

D-88430 Rot a.d. Rot Haslach

Anlage: Einöde

41.

Josef Dürr

Forellenzucht Igersheim

D-97980 Bad Mergentheim

42.

Andreas Zordel

Anlage Berneck

Eyachtalstr 1

D-75305 Neuenbürg

43.

Fischzucht Anton Jung

Anlage Rohrsee

D-88353 Kisslegg

44.

Staatliches Forstamt Ravensburg

Anlage Karsee

D-88239 Wangen i.A.

45.

Simon Phillipson

Anlage Weissenbronnen

D-88364 Wolfegg

46.

Hans Klaiber

Anlage Bad Wildbad

D-75337 Enzklösterle

47.

Josef Hönig

Forellenzucht Hönig

D-76646 Bruchsal-Heidelsheim

48.

Werner Baur

Blitzenreute

D-88273 Fronreute-Blitzenreute

49.

Gerhard Weihmann

Mägerkingen

D-72574 Bad Urach-Seeburg

50.

Hubert Belser GBR

Anlage Dettingen

D-72401 Haigerloch-Gruol

51.

Staatliche Forstämter Ravensburg and Wangen

Altdorfer Wald

D-88214 Ravensburg

52.

Anton Jung

Bunkhoferweiher, Schanzwiesweiher and Häcklerweiher

D-88353 Kisslegg

53.

Hildegart Litke

Holzweiher

D-88480 Achstetten

54.

Werner Wägele

Ellerazhofer Weiher

D-88319 Aitrach

55.

Ernst Graf

Hatzenweiler

Osterbergstr. 8

D-88239 Wangen-Hatzenweiler

56.

Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg

Argenweg 50

D-88085 Langenargen

Anlage Obereisenbach

57.

Forellenzucht Kunzmann

Heinz Kunzmann

Unterer Steinweg 64

D-75438 Knittlingen

58.

Meinrad Nuber

Ochsenhausen

Obere Wiesen 1

D-88416 Ochsenhausen

59.

Bezirksfischereiverein Nagoldtal e.V.

Anlage Kentheim

Jürgen Gaul, Schlossstr. 6

D-72218 Wildberg

60.

Bernd und Volker Fähnrich

Neumühle

D-88260 Ratzenried-Argenbühl

61.

Klaiber „An der Tierwiese“

Hans Klaiber

Rathausweg 7

D-75377 Enzklösterle

62.

Parey, Bittigkoffer — Unterreichenbach

Klaus Parey, Mörikeweg 17

D-75331 Engelsbran 2

63.

Farm Sauter

Gerhard Sauter

Anlage Pflegelberg

D-88239 Wangen-Pflegelberg 6

64.

Krattenmacher

Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus

Anlage Osterhofen

D-88339 Bad Waldsee

65.

Fähnrich

Bernd und Volker Fähnrich

Anlage Argenmühle

Von Rütistrasse

D-88260 Ratzenried-Argenmühle

D-88339 Bad Waldsee

66.

Gumpper und Stoll

Gumpper und Stoll GmbH und Co.KG

Anlage Unterhausen

Heerstr. 20

D-72805 Lichtenstein-Honau

67.

Durach

Antonie Durach

Anlage Altann

Panoramastr. 23

D-88346 Wolfegg-Altann

68.

Städler

Paul Städler

Anlage Raunsmühle

Raunsmühle

D-88499 Riedlingen-Pfummern

69.

König

Sigfried König

Anlage Erisdorf

Helfenstr. 2/1

D-88499 Riedlingen-Neufra

70.

Forellenzucht Drafehn

Wilhelm Drafehn

Anlage Wittelbach

Schuttertalsstraße 1

D-77960 Seelbach-Wittelbach

71.

Wirth

Günther Wirth

Anlage Dengelshofen

D-88316 Isny-Dengelshofen 219

72.

Muffler

Emil Muffler

Anlage Eigeltingen

Brielholzer Hof

D-78253 Eigeltingen

73.

Karpfenteichwirtschaft Mönchsroth

Karl Uhl Fischzucht

D-91614 Mönchsroth

74.

Krattenmacher

Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus

Anlage Dietmans

D-88339 Bad Waldsee

75.

Bruthaus Fischzucht

Dagmar Anselm-Schneider

Anselm-Schneider

Grabenköpfel 1

D-77743 Neuried

76.

Matthias Grassmann

Fischzucht Grassmann

Königsbach-Stein

77.

Forellenzucht Hurrle

Karl Hurrle

Russelstr. 45

D-76571 Gaggenau-Hörden

78.

Fischzucht Christophstal,

Dipl. Ing. Joachim Schindler

D-72250 Freudenstadt-Christophstal

Am Lohmühlenbach 88

D-72275 Alpirsbach-Ehlenbogen

79.

Scholz, Anlage Datthausen,

Matthias Scholz

D-89611 Obermarchtal

Datthausen 40,

D-89611 Obermarchtal

80.

Leicher und Haibel

Tobias Leicher und Winfred Haibel,

Anlage Mauchenmühle,

Goethestr. 6

D-88339 Bad Waldsee-Osterhofen

D-88339 Bad Waldsee

81.

Fischzucht Ralf Längle

Fischzucht Ralf Längle

D-72505 Hausen am Andelsbach

Sonnenhalde 14

D-72505 Hausen am Andelsbach

82.

Fischzucht Rutha und Fritz

Fritz, Bernd, und Rutha, Willy

Reichenbacherstr. 1

Obernheimerstr. 16

D-78564 Wehingen

D-78564 Wehingen

3.A.4.   NORDRHEIN-WESTFALEN

| 1. | Wolfgang Lindhorst-Emme | Hirschquelle |
| --- | --- | --- |
| | D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock |
| 2. | Wolfgang Lindhorst-Emme | Am Oelbach |
| | D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock |
| 3. | Hugo Rameil und Söhne | Sauerländer Forellenzucht |
| | D-57368 Lennestadt-Gleierbrück |
| 4. | Peter Horres | Ovenhausen, Jätzer Mühle |
| | D-37671 Höxter |
| 5. | Wolfgang Middendorf | Fischzuchtbetrieb Middendorf |
| | D-46348 Raesfeld |
| 6. | Michael und Guido Kamp | Lambacher Forellenzucht und Räucherei |
| Lambachtalstr 58 | |
| D-51766 Engelskirchen-Oesinghausen | |
| 7. | Thomas Rameil | Broodhouse Am Gensenberg |
| Saalhauser Str 8 | |
| D-57368 Lennestadt | |
| 8. | Ignaz Brands | Forellenzucht Brands |
| Völmeder Str 110 | |
| D-59590 Geseke | |

1.

Wolfgang Lindhorst-Emme

Hirschquelle

D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock

2.

Wolfgang Lindhorst-Emme

Am Oelbach

D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock

3.

Hugo Rameil und Söhne

Sauerländer Forellenzucht

D-57368 Lennestadt-Gleierbrück

4.

Peter Horres

Ovenhausen, Jätzer Mühle

D-37671 Höxter

5.

Wolfgang Middendorf

Fischzuchtbetrieb Middendorf

D-46348 Raesfeld

6.

Michael und Guido Kamp

Lambacher Forellenzucht und Räucherei

Lambachtalstr 58

D-51766 Engelskirchen-Oesinghausen

7.

Thomas Rameil

Broodhouse Am Gensenberg

Saalhauser Str 8

D-57368 Lennestadt

8.

Ignaz Brands

Forellenzucht Brands

Völmeder Str 110

D-59590 Geseke

3.A.5.   BAYERN

| 1. | Werner Ruf | Fischzucht Wildbad |
| --- | --- | --- |
| | D-86925 Fuchstal-Leeder |
| 2. | Rogg | Fisch Rogg |
| | D-87751 Heimertingen |
| 3. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87737 Reichau | D-87743 Egg an der Günz |
| 4. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87727 Klosterbeuren | D-87743 Egg an der Günz |
| 5. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Egg an der Günz | D-87743 Egg an der Günz |
| 6. | Anlage Am Großen Dürrmaul | Andreas Rösch |
| D-95671 Bärnau | Am Großen Dürrmaul 2 |
| | D-95671 Bärnau |
| 7. | Andreas Hofer | Andreas Hofer |
| Anlage | Vils 6 |
| D-84524 Mitterhausen | D-84149 Velden |
| 8. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Engihausen I | D-87743 Egg an der Günz |
| 9. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Engihausen II | D-87743 Egg an der Günz |
| 10. | Fischzucht Grünmühl | Thomas Flohr |
| Anlage | Grünmühl 3 |
| D-94379 | D-94379 Sankt Englmar |

1.

Werner Ruf

Fischzucht Wildbad

D-86925 Fuchstal-Leeder

2.

Rogg

Fisch Rogg

D-87751 Heimertingen

3.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87737 Reichau

D-87743 Egg an der Günz

4.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87727 Klosterbeuren

D-87743 Egg an der Günz

5.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Egg an der Günz

D-87743 Egg an der Günz

6.

Anlage Am Großen Dürrmaul

Andreas Rösch

D-95671 Bärnau

Am Großen Dürrmaul 2

D-95671 Bärnau

7.

Andreas Hofer

Andreas Hofer

Anlage

Vils 6

D-84524 Mitterhausen

D-84149 Velden

8.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Engihausen I

D-87743 Egg an der Günz

9.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Engihausen II

D-87743 Egg an der Günz

10.

Fischzucht Grünmühl

Thomas Flohr

Anlage

Grünmühl 3

D-94379

D-94379 Sankt Englmar

3.A.6.   SACHSEN

| 1. | Anglerverband Südsachsen „Mulde/Elster“ e.V. | Forellenanlage Schlettau |
| --- | --- | --- |
| | D-09487 Schlettau |
| 2. | H. und G. Ermisch GbR | Forellen- und Lachszucht |
| | D-01844 Langburkersdorf |
| 3. | Teichwirtschaft Weissig | Helga Bräuer |
| | Am Teichhaus 1 |
| | D-01920 Ossling OT Weissig |
| 4. | Teichwirtschaft Zeisholz | Hagen Haedicke |
| | Grüner Weg 39 |
| | D-01936 Schwepnitz OT Grüngräbchen |
| 5. | Forellenschenke | Hans und Gunther Ermisch, |
| Mannsgrabenweg 14 | Forellen- und Lachszucht GbR Ermisch |
| D-01855 Sebnitz | Anbau 3 |
| | D-01844 Hohwald OT Langburkersdorf |
| 6. | Forellenzucht Handrick, | Lea Handrick |
| D-01796 Pirna OT Copitz | Grundstrastr. 8 |
| | D-01796 Pirna OT Copitz |

1.

Anglerverband Südsachsen „Mulde/Elster“ e.V.

Forellenanlage Schlettau

D-09487 Schlettau

2.

H. und G. Ermisch GbR

Forellen- und Lachszucht

D-01844 Langburkersdorf

3.

Teichwirtschaft Weissig

Helga Bräuer

Am Teichhaus 1

D-01920 Ossling OT Weissig

4.

Teichwirtschaft Zeisholz

Hagen Haedicke

Grüner Weg 39

D-01936 Schwepnitz OT Grüngräbchen

5.

Forellenschenke

Hans und Gunther Ermisch,

Mannsgrabenweg 14

Forellen- und Lachszucht GbR Ermisch

D-01855 Sebnitz

Anbau 3

D-01844 Hohwald OT Langburkersdorf

6.

Forellenzucht Handrick,

Lea Handrick

D-01796 Pirna OT Copitz

Grundstrastr. 8

D-01796 Pirna OT Copitz

3.A.7.   HESSEN

| 1. | Hermann Rameil | Fischzuchtbetriebe Hermann Rameil |
| --- | --- | --- |
| | D-34311 Naumburg OT Altendorf |
| 2. | Kai Uwe Bernhard | Forellenzucht Kai Uwe Bernhard |
| | D-36118 |
| | Schwalmtal-Storndorf |

1.

Hermann Rameil

Fischzuchtbetriebe Hermann Rameil

D-34311 Naumburg OT Altendorf

2.

Kai Uwe Bernhard

Forellenzucht Kai Uwe Bernhard

D-36118

Schwalmtal-Storndorf

3.B.   IN BEZUG AUF IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN DEUTSCHLAND

3.B.1.   THÜRINGEN

| 1. | Thüringer Forstamt Leinefelde | Fischzucht Worbis |
| --- | --- | --- |
| | D-37327 Leinefelde |

1.

Thüringer Forstamt Leinefelde

Fischzucht Worbis

D-37327 Leinefelde

3.B.2.   NIEDERSACHSEN

| 1. | Ingeborg Riggert-Schlumbohm | Forellenzucht W. Riggert |
| --- | --- | --- |
| | D-29465 Schnega |

1.

Ingeborg Riggert-Schlumbohm

Forellenzucht W. Riggert

D-29465 Schnega

3.C.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN DEUTSCHLAND

3.C.1.   BADEN-WÜRTTEMBERG

| 1. | Heiner Feldmann | Riedlingen/Neufra |
| --- | --- | --- |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 2. | Heiner Feldmann | Bad Waldsee |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 3. | Sascha Krämer | Bad Teinach |
| | D-75385 Bad Teinach-Zavelstein |

1.

Heiner Feldmann

Riedlingen/Neufra

D-88630 Pfullendorf

2.

Heiner Feldmann

Bad Waldsee

D-88630 Pfullendorf

3.

Sascha Krämer

Bad Teinach

D-75385 Bad Teinach-Zavelstein

4.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN SPANIEN

4.1.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT ARAGON

| 1. | Truchas del Prado | Alcalá de Ebro, Provincia de Zaragoza (Aragón) |
| --- | --- | --- |

1.

Truchas del Prado

Alcalá de Ebro, Provincia de Zaragoza (Aragón)

4.2.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT ANDALUSIEN

| 1. | Piscifactoría de Riodulce | D. Julio Domezain Fran. „Piscifactoría de Sierra Nevada SL“ Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313 |
| --- | --- | --- |
| 2. | Piscifactoría Manzanil | D. Julio Domezain Fran. „Piscifactoría de Sierra Nevada SL“ Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313 |

1.

Piscifactoría de Riodulce

D. Julio Domezain Fran. „Piscifactoría de Sierra Nevada SL“ Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313

2.

Piscifactoría Manzanil

D. Julio Domezain Fran. „Piscifactoría de Sierra Nevada SL“ Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313

4.3.   REGION: AUTONOME GEMEINSCHAFT KASTILIEN-LA MANCHA

| 1. | Piscifactoría Rincón de Uña | Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha |
| --- | --- | --- |
| | S191100ID, Delegación de Medio Ambiente, Colón, 2, Cuenca |
| | E-16071 V-16-219-094 |

1.

Piscifactoría Rincón de Uña

Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

S191100ID, Delegación de Medio Ambiente, Colón, 2, Cuenca

E-16071 V-16-219-094

5.A.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN FRANKREICH

5.A.1.   ADOUR-GARONNE

| 1. | Pisciculture de Sarrance | F-64490 Sarrence (Pyrénées-Atlantiques) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture des Sources | F-12540 Cornus (Aveyron) |
| 3. | Pisciculture de Pissos | F-40410 Pissos (Landes) |
| 4. | Pisciculture de Tambareau | F-40000 Mont-de-Marsan (Landes) |
| 5. | Pisciculture „Les Fontaines d’Escot“ | F-64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques) |
| 6. | Pisciculture de la Forge | F-47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne) |
| 7. | SARL Salmoniculture de la Ponte — Station d’Alevinage du Ruisseau Blanc | Le Meysout
  F-40120 Aure |
| 8. | L’EPST-INRA Pisciculture à Lees Athas | Saillet et Esquit |
| | F-64490 Lees Athas |
| | INRA — BP-3 |
| | F-64310 Saint-Pee-sur-Nivelle |
| 9. | Truites de haut Baretous | Mme Estournes Françoise |
| Route de la Pierre Saint Martin | Maison Ménin |
| F-64570 Arette | F-64570 Aramits |
| reg 64040154 | |
| 10. | Pisciculture de Pêcher
  F-48400 Florac | Fédération de la Lozère pour la pêche et la protection du milieu aquatique |
| | F-48400 Florac |
| 11. | Pisciculture de la source du Durzon | SCEA Pisciculture du mas de pommiers |
| | F-12230 Nant |
| 12. | Ferme aquacole de la source de Frézal
  Site aquacole chemin de Fraissinet | Lycée d’enseignement général et technologique agricole — Ministère de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation |
| F-48500 La Canourgue | |
| 13. | Pisciculture de Sassis | Ministère de l’environnement |
| F-65120-Sassis | 20, avenue Segur |
| | F-75007 Paris |
| 14. | Pisciculture Moulin de Porteil | M. Daniel Beaufils Les Cros Noir |
| Moulin de Porteil
  F-24620 Campagne | Sireuil
  F-24620 Les Eyzies de Tayac Sireuil |
| 24076601 | |

1.

Pisciculture de Sarrance

F-64490 Sarrence (Pyrénées-Atlantiques)

2.

Pisciculture des Sources

F-12540 Cornus (Aveyron)

3.

Pisciculture de Pissos

F-40410 Pissos (Landes)

4.

Pisciculture de Tambareau

F-40000 Mont-de-Marsan (Landes)

5.

Pisciculture „Les Fontaines d’Escot“

F-64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques)

6.

Pisciculture de la Forge

F-47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne)

7.

SARL Salmoniculture de la Ponte — Station d’Alevinage du Ruisseau Blanc

Le Meysout

F-40120 Aure

8.

L’EPST-INRA Pisciculture à Lees Athas

Saillet et Esquit

F-64490 Lees Athas

INRA — BP-3

F-64310 Saint-Pee-sur-Nivelle

9.

Truites de haut Baretous

Mme Estournes Françoise

Route de la Pierre Saint Martin

Maison Ménin

F-64570 Arette

F-64570 Aramits

reg 64040154

10.

Pisciculture de Pêcher

F-48400 Florac

Fédération de la Lozère pour la pêche et la protection du milieu aquatique

F-48400 Florac

11.

Pisciculture de la source du Durzon

SCEA Pisciculture du mas de pommiers

F-12230 Nant

12.

Ferme aquacole de la source de Frézal

Site aquacole chemin de Fraissinet

Lycée d’enseignement général et technologique agricole — Ministère de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation

F-48500 La Canourgue

13.

Pisciculture de Sassis

Ministère de l’environnement

F-65120-Sassis

20, avenue Segur

F-75007 Paris

14.

Pisciculture Moulin de Porteil

M. Daniel Beaufils Les Cros Noir

Moulin de Porteil

F-24620 Campagne

Sireuil

F-24620 Les Eyzies de Tayac Sireuil

24076601

5.A.2.   ARTOIS-PICARDIE

| 1. | Pisciculture du Moulin du Roy | F-62156 Rémy (Pas-de-Calais) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture du Bléquin | F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais) |
| 3. | Pisciculture de Earls Feldmann F-76340 Hodeng-Au-Bosc | F-80580 Bray-Les-Mareuil |
| 4. | Pisciculture Bonnelle à Ponthoile | Bonnelle
  F-80133 Ponthoile |
| | M. Sohier |
| | 26, rue George-Deray |
| | F-80100 Abeville |
| 5. | Pisciculture Bretel à Gezaincourt | Bretel
  F-80600 Gezaincourt-Doulens |
| | M. Sohier |
| | 26, rue George-Deray |
| | F-80100 Abeville |
| 6. | Pisciculture de Moulin Est | Earl Pisciculture Gobert |
| | 18, rue Pierre à l’huile |
| | F-80150 Machiel |
| 7. | Pisciculture d’Etrun | SARL Pisciculture d’Etrun |
| 62320015 | 12, rue du Parvis |
| | F-62161 Etrun |

1.

Pisciculture du Moulin du Roy

F-62156 Rémy (Pas-de-Calais)

2.

Pisciculture du Bléquin

F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais)

3.

Pisciculture de Earls Feldmann F-76340 Hodeng-Au-Bosc

F-80580 Bray-Les-Mareuil

4.

Pisciculture Bonnelle à Ponthoile

Bonnelle

F-80133 Ponthoile

M. Sohier

26, rue George-Deray

F-80100 Abeville

5.

Pisciculture Bretel à Gezaincourt

Bretel

F-80600 Gezaincourt-Doulens

M. Sohier

26, rue George-Deray

F-80100 Abeville

6.

Pisciculture de Moulin Est

Earl Pisciculture Gobert

18, rue Pierre à l’huile

F-80150 Machiel

7.

Pisciculture d’Etrun

SARL Pisciculture d’Etrun

62320015

12, rue du Parvis

F-62161 Etrun

5.A.3.   RHONE-MEDITERRANEE-CORSE

| 1. | Pisciculture „Sources de la Fabrique“ | 40, Chemin de Robinson |
| --- | --- | --- |
| | F-26000 Valence |
| 2. | Pisciculture Font Rome | Pisciculture Font Rome |
| F-26400 Beaufort-sur-Gervanne | Chemin des Îles — BP 25 |
| | F-07200 Aubenas |
| 3. | Pisciculture Charles Murgat | Les Fontaines |
| | F-38270 Beaufort (Isère) |
| 4. | Centre Piscicole de Roquebilière
  F-06450 Roquebilière | Fédération des Alpes-Maritimes pour la pêche et la protection du milieu aquatique |
| | F-06450 Roquebilière |
| 5. | Pisciculture fédérale de la Roche-de-Rame | Pisciculture fédérale |
| | F-05310 La Roche-de-Rame |
| 6. | Pisciculture Petit Ronjon | M. Dannancier Pascal |
| | F-01270 Cormoz |
| 7. | Gaec Piscicole de Teppe | Gaec Piscicole de Teppe |
| | 731, Chemin de Jouffray |
| | F-01310 Polliat |
| 8. | Pisciculture Font Rome | Pisciculture Font Rome |
| Chemin des Îles — BP 25 | Chemin des Îles — BP 25 |
| F-07200 Aubenas | F-07200 Aubenas |
| 9. | Pisciculture de la Sone
  F-38160 La Sone | M. Paul Margerit
  Pisciculture des Sources de la Fabrique |
| | 40, chemin de Robinson |
| | F-26000 Valence |

1.

Pisciculture „Sources de la Fabrique“

40, Chemin de Robinson

F-26000 Valence

2.

Pisciculture Font Rome

Pisciculture Font Rome

F-26400 Beaufort-sur-Gervanne

Chemin des Îles — BP 25

F-07200 Aubenas

3.

Pisciculture Charles Murgat

Les Fontaines

F-38270 Beaufort (Isère)

4.

Centre Piscicole de Roquebilière

F-06450 Roquebilière

Fédération des Alpes-Maritimes pour la pêche et la protection du milieu aquatique

F-06450 Roquebilière

5.

Pisciculture fédérale de la Roche-de-Rame

Pisciculture fédérale

F-05310 La Roche-de-Rame

6.

Pisciculture Petit Ronjon

M. Dannancier Pascal

F-01270 Cormoz

7.

Gaec Piscicole de Teppe

Gaec Piscicole de Teppe

731, Chemin de Jouffray

F-01310 Polliat

8.

Pisciculture Font Rome

Pisciculture Font Rome

Chemin des Îles — BP 25

Chemin des Îles — BP 25

F-07200 Aubenas

F-07200 Aubenas

9.

Pisciculture de la Sone

F-38160 La Sone

M. Paul Margerit

Pisciculture des Sources de la Fabrique

40, chemin de Robinson

F-26000 Valence

5.A.4.   SEINE-NORMANDIE

| 1. | Pisciculture des Godeliers | F-27210 Le Torpt |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture fédérale de Sainte Gertrude | Fédération des associations pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Seine-Maritime |
| F-76490 Maulevrier | F-76490 Maulevrier |
| 3. | Pisciculture du Vaucheron | F-55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse) |
| 4. | Pisciculture Chateau du Gravier | Eurl du moulin de Voulpaix |
| F-02140 Voulpaix (Aisne) | F-02140 Voulpaix |

1.

Pisciculture des Godeliers

F-27210 Le Torpt

2.

Pisciculture fédérale de Sainte Gertrude

Fédération des associations pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Seine-Maritime

F-76490 Maulevrier

F-76490 Maulevrier

3.

Pisciculture du Vaucheron

F-55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse)

4.

Pisciculture Chateau du Gravier

Eurl du moulin de Voulpaix

F-02140 Voulpaix (Aisne)

F-02140 Voulpaix

5.A.5.   LOIRE-BRETAGNE

| 1. | SCEA „Truites du lac de Cartravers“ | Bois-Boscher |
| --- | --- | --- |
| | F-22460 Merleac (Côtes d’Armor) |
| 2. | Pisciculture du Thélohier | F-35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine) |
| 3. | Pisciculture de Plainville | F-28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir) |
| 4. | Pisciculture Rémon à Parné-sur-Roc | SARL Remon |
| | 21, rue de la Véquerie |
| | F-53260 Parné-sur-Roc (Mayenne) |
| 5. | Esosiculture de Feins | AAPPMA |
| Étang aux Moines | 9, rue Kerautret-Botmel |
| F-35440 FEINS | F-35200 Rennes |

1.

SCEA „Truites du lac de Cartravers“

Bois-Boscher

F-22460 Merleac (Côtes d’Armor)

2.

Pisciculture du Thélohier

F-35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine)

3.

Pisciculture de Plainville

F-28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir)

4.

Pisciculture Rémon à Parné-sur-Roc

SARL Remon

21, rue de la Véquerie

F-53260 Parné-sur-Roc (Mayenne)

5.

Esosiculture de Feins

AAPPMA

Étang aux Moines

9, rue Kerautret-Botmel

F-35440 FEINS

F-35200 Rennes

5.A.6.   RHIN-MEUSE

| 1. | Pisciculture du ruisseau de Dompierre | F-55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture de la source de la Deüe | F-55500 Cousances-aux-Bois (Meuse) |

1.

Pisciculture du ruisseau de Dompierre

F-55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse)

2.

Pisciculture de la source de la Deüe

F-55500 Cousances-aux-Bois (Meuse)

5.B.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN FRANKREICH

5.B.1.   ARTOIS-PICARDIE

| 1. | Pisciculture de Sangheen | F-62102 Calais (Pas-de-Calais) |
| --- | --- | --- |

1.

Pisciculture de Sangheen

F-62102 Calais (Pas-de-Calais)

6.A.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN ITALIEN

6.A.1.   REGION: FRIAUL/JULISCH VENEZIEN

| 1. | Azienda ittica agricola Collavini Mario | Via Tiepolo 12
  I-33032 Bertiolo (UD) |
| --- | --- | --- |
| N. I096UD005 | |
| 2. | Impianto ittiogenico di Flambro di Talmassons | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 3. | Impianto ittiogenico di Forni di Sotto | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 4. | Impianto di Grauzaria di Moggio Udinese | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 5. | Impianto ittiogenico di Amaro | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 6. | Impianto ittiogenico di Somplago — Mena di Cavazzo Carnico | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia
  Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 7. | S.A.I.S. srl | Mirella Fossaluzza |
| Loc Blasis Codropio (UD) | Via Rot 6/2 |
| Cod I027UD001 | I-33080 Zoppola (PN) |
| 8. | S.A.I.S. srl | Mirella Fossaluzza |
| Poffabro-Frisanco (PN) | Via Rot 6/2 |
| | I-33080 Zoppola (PN) |
| 9. | Avanotteria Valbruna | Az. Agr. Salvador Pier Antonio 1 Claudio s.s. Sacile |
| loc. Valbruna | Via San Giovanni del Tempio 92 |
| I022PN002 | I-Sacile (PN) |
| 10. | Impianto ittiogenico Roste
  Via Pieve, 58 | Az. Agr. Caio di Savador Pier Antonio Sacile (PN) via San Giovanni del Tempio |
| Loc. Roste-Fontanafredda (PN) reg. nr. IT022PN143 | I-Sacile (PN) |
| 11. | Impianto ittiogenico di Maniago Via Battiferri | Ente tutela pesca del Friuli Venezia Giulia |
| Loc. Maniaco | Via Colugna 3 |
| I-33085 (PN) | I-33100 Udine |
| 12. | Incubatorio di San Vito al Tagliamento. | Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia |
| Via Sacconi | Via Colugna 3 |
| Loc. Savorgnano di San Vito al Tagliamento | I-33100 Udine |
| I-33078 (PN). | |
| 13. | Impianto Ittiogenico-San Giovanni di Polcenigo (PN) Loc. Pecol | Azienda Agricola Caio di Salvador Pier Antonio s.s. |
| IT 031PN114 | |
| 14. | Troticoltura Rio Rigolo | Sig. Sigalotti Mauro |
| Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN) | Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN) |
| IT 043PN092 | |

1.

Azienda ittica agricola Collavini Mario

Via Tiepolo 12

I-33032 Bertiolo (UD)

N. I096UD005

2.

Impianto ittiogenico di Flambro di Talmassons

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

3.

Impianto ittiogenico di Forni di Sotto

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

4.

Impianto di Grauzaria di Moggio Udinese

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

5.

Impianto ittiogenico di Amaro

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

6.

Impianto ittiogenico di Somplago — Mena di Cavazzo Carnico

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

7.

S.A.I.S. srl

Mirella Fossaluzza

Loc Blasis Codropio (UD)

Via Rot 6/2

Cod I027UD001

I-33080 Zoppola (PN)

8.

S.A.I.S. srl

Mirella Fossaluzza

Poffabro-Frisanco (PN)

Via Rot 6/2

I-33080 Zoppola (PN)

9.

Avanotteria Valbruna

Az. Agr. Salvador Pier Antonio 1 Claudio s.s. Sacile

loc. Valbruna

Via San Giovanni del Tempio 92

I022PN002

I-Sacile (PN)

10.

Impianto ittiogenico Roste

Via Pieve, 58

Az. Agr. Caio di Savador Pier Antonio Sacile (PN) via San Giovanni del Tempio

Loc. Roste-Fontanafredda (PN) reg. nr. IT022PN143

I-Sacile (PN)

11.

Impianto ittiogenico di Maniago Via Battiferri

Ente tutela pesca del Friuli Venezia Giulia

Loc. Maniaco

Via Colugna 3

I-33085 (PN)

I-33100 Udine

12.

Incubatorio di San Vito al Tagliamento.

Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia

Via Sacconi

Via Colugna 3

Loc. Savorgnano di San Vito al Tagliamento

I-33100 Udine

I-33078 (PN).

13.

Impianto Ittiogenico-San Giovanni di Polcenigo (PN) Loc. Pecol

Azienda Agricola Caio di Salvador Pier Antonio s.s.

IT 031PN114

14.

Troticoltura Rio Rigolo

Sig. Sigalotti Mauro

Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN)

Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN)

IT 043PN092

6.A.2.   AUTONOME PROVINZ: TRIENT

| 1. | Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine) | Cavizzana |
| --- | --- | --- |
| 2. | Troticoltura di Grossi Roberto | Grossi Roberto |
| No121TN010 | Via Molini 11 |
| | Monoclassico (TN) |
| 3. | Campestrin Giovanni | Telve Valsugana (Fontane) |
| 4. | Ittica Resenzola Serafini | Grigno |
| 5. | Ittica Resenzola Selva | Grigno |
| 6. | Leonardi F.lli | Levico Terme (S. Giuliana) |
| 7. | Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana | Grigno (Fontana Secca, Maso Puele) |
| 8. | Cappello Paolo | Via Zacconi 21 |
| | Loc. Maso Fontane, Roncegno |
| 9. | Celva Remo | Pomarolo |
| 10. | Margonar Domenico | Ala (Pilcante) |
| 11. | Degiuli Pasquale | Mattarello (Regole) |
| 12. | Tamanini Livio | Vigolo Vattaro |
| 13. | Troticultura Istituto Agrario di S. Michele a/A. | S. Michele all’Adige |
| 14. | Ass. Pescatori Basso Sarca | Ragoli (Pez) |
| 15. | Stab. Giudicariese La Mola | Tione (Delizia d’Ombra) |
| 16. | Azienda Agricola La Sorgente s.s. | Tione (Saone) |
| 17. | Fonti del Dal s.s. | Lomaso (Dasindo) |
| 18. | Comfish S.r.l. (ex. Paletti) | Preore (Molina) |
| 19. | Ass. Pescatori Basso Sarca | Tenno (Pranzo) |
| 20. | Troticultura „La Fiana“ | Di Valenti Claudio (Bondo) |
| 21. | Troticultura „Acquazzurra“ | Leopardi Marcello-Via Cesena n. 14 |
| Loc. Moliine di Reggia-San Lorenzo in Banale | Preore-(TN). |
| IT 066 TN 027 | |
| 22. | Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese Condino (TN) | Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese. |
| IT 066 TN 027 | Condino (TN) |
| 23. | Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno | Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno |
| Molveno (TN)
  IT 066 TN 027 | Molveno (TN) |
| 24. | Azienda Agricola Armani Cornelio | Azienda Agricola Armani Cornelio |
| | Lardaro (TN) |
| Lardaro (TN) IT 140TN028 | |
| 25. | Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S. | Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S. |
| IT 001 TN 033 | ALA (TN) |

1.

Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine)

Cavizzana

2.

Troticoltura di Grossi Roberto

Grossi Roberto

No121TN010

Via Molini 11

Monoclassico (TN)

3.

Campestrin Giovanni

Telve Valsugana (Fontane)

4.

Ittica Resenzola Serafini

Grigno

5.

Ittica Resenzola Selva

Grigno

6.

Leonardi F.lli

Levico Terme (S. Giuliana)

7.

Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana

Grigno (Fontana Secca, Maso Puele)

8.

Cappello Paolo

Via Zacconi 21

Loc. Maso Fontane, Roncegno

9.

Celva Remo

Pomarolo

10.

Margonar Domenico

Ala (Pilcante)

11.

Degiuli Pasquale

Mattarello (Regole)

12.

Tamanini Livio

Vigolo Vattaro

13.

Troticultura Istituto Agrario di S. Michele a/A.

S. Michele all’Adige

14.

Ass. Pescatori Basso Sarca

Ragoli (Pez)

15.

Stab. Giudicariese La Mola

Tione (Delizia d’Ombra)

16.

Azienda Agricola La Sorgente s.s.

Tione (Saone)

17.

Fonti del Dal s.s.

Lomaso (Dasindo)

18.

Comfish S.r.l. (ex. Paletti)

Preore (Molina)

19.

Ass. Pescatori Basso Sarca

Tenno (Pranzo)

20.

Troticultura „La Fiana“

Di Valenti Claudio (Bondo)

21.

Troticultura „Acquazzurra“

Leopardi Marcello-Via Cesena n. 14

Loc. Moliine di Reggia-San Lorenzo in Banale

Preore-(TN).

IT 066 TN 027

22.

Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese Condino (TN)

Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese.

IT 066 TN 027

Condino (TN)

23.

Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno

Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno

Molveno (TN)

IT 066 TN 027

Molveno (TN)

24.

Azienda Agricola Armani Cornelio

Azienda Agricola Armani Cornelio

Lardaro (TN)

Lardaro (TN) IT 140TN028

25.

Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S.

Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S.

IT 001 TN 033

ALA (TN)

6.A.3.   REGION: UMBRIEN

| 1. | Impianto Ittogenico provinciale | Loc. Ponte di Cerreto di Spoleto (PG) — Impianto pubblico (Provincia di Perugia) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Ittica Tranquilli S.r.l. | Ittica Tranquilli S.r.l. Resort |
| Cod. IT 035 PG 175 | Corone di Perci (PG) |

1.

Impianto Ittogenico provinciale

Loc. Ponte di Cerreto di Spoleto (PG) — Impianto pubblico (Provincia di Perugia)

2.

Ittica Tranquilli S.r.l.

Ittica Tranquilli S.r.l. Resort

Cod. IT 035 PG 175

Corone di Perci (PG)

6.A.4.   REGION: VENETIEN

| 1. | Centro Ittico Valdastico | Valdastico (Veneto, Province Vicenza) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Azienda Agricola Lietta srl | Via Rai 3 |
| N. 052TV074 | I-31010 Ormelle (TV) |
| 3. | Azienda Agricola Troticoltura Grosselle Massimo
  N. 091VI831 | Massimo Grosselle |
| Via Palmirona 18 |
| Sandrigo (VI) |
| 4. | Polo Guerrino | Polo Guerrino |
| Via S. Martino 51 | Via Tre Case 4 |
| Loc. Campese | I-36056 Tezze sul Brenta |
| I-36061 Bassano del Grappa | |
| 5. | Piscicoltura Menozzi di Franco e Davide Menozzi S.S. | Davide Menozzi
  Via Mazzini 32
  Bonferraro de Sorga |
| 6. | Stanzial Eneide | Stanzial Eneide |
| Loc. Casotto | I-37063 Isola Della Scala VR |
| 7. | Vincheto di Celarda
  021 BL 282 | M.I.P.A
  via Gregorio XVI 8 |
| I-32100 Belluno |
| 8. | Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini | Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini |
| | Via Molini 6 |
| | I-37020 Brentino Belluno |
| 9. | Azienda agricola Bassan Antonio | Azienda agricola Bassan Antonio |
| | Via Roi 118, |
| | I-36031 Dueville (VI) |

1.

Centro Ittico Valdastico

Valdastico (Veneto, Province Vicenza)

2.

Azienda Agricola Lietta srl

Via Rai 3

N. 052TV074

I-31010 Ormelle (TV)

3.

Azienda Agricola Troticoltura Grosselle Massimo

N. 091VI831

Massimo Grosselle

Via Palmirona 18

Sandrigo (VI)

4.

Polo Guerrino

Polo Guerrino

Via S. Martino 51

Via Tre Case 4

Loc. Campese

I-36056 Tezze sul Brenta

I-36061 Bassano del Grappa

5.

Piscicoltura Menozzi di Franco e Davide Menozzi S.S.

Davide Menozzi

Via Mazzini 32

Bonferraro de Sorga

6.

Stanzial Eneide

Stanzial Eneide

Loc. Casotto

I-37063 Isola Della Scala VR

7.

Vincheto di Celarda

021 BL 282

M.I.P.A

via Gregorio XVI 8

I-32100 Belluno

8.

Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini

Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini

Via Molini 6

I-37020 Brentino Belluno

9.

Azienda agricola Bassan Antonio

Azienda agricola Bassan Antonio

Via Roi 118,

I-36031 Dueville (VI)

6.A.5.   REGION: AOSTATAL

| 1. | Stabilimento ittiogenico regionale | Rue Mont Blanc 14
  Morgex (AO) |
| --- | --- | --- |

1.

Stabilimento ittiogenico regionale

Rue Mont Blanc 14

Morgex (AO)

6.A.6.   REGION: LOMBARDEI

| 1. | Azienda Troticoltura Foglio A. s.s. | Troticoltura Foglio Angelo. S.S. |
| --- | --- | --- |
| | Piazza Marconi 3 |
| | I-25072 Bagolino |
| 2. | Azienda Agricola Pisani Dossi | Giorgio Peterlongo |
| Cascina Oldani | Via Veneto 20 |
| Cisliano (MI) | Milano |
| 3. | Centro ittiogenico Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio | Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio |
| | Via Fiume 85 |
| | Sondrio |
| 4. | Ittica Acquasarga | Mirella Fossaluzza |
| Allevamento Piscicoltura | Via Rot 6/2 |
| Valsassinese | Zoppola (PN) |
| IT070LC087 | |
| 5. | Incubatoio Ittico U.P.S.L.I | Giorgio Pezzarossi |
| 010BS070/l | Via Cadutin 71 |
| | I-25070 Bagulino (BS) |
| 6. | Azienda agricola allevamento e commercio pesci | Luigi Montagna |
| | Via Manfredi 1 |
| 113PV03 | I-27058 Voghera (PV) |
| 7. | Troticoltora Scaglia s.s. | Sacaglia Gianfranco |
| 088BS267 | Via Ermoaldo, 45 I-25024 Leno (BS) |

1.

Azienda Troticoltura Foglio A. s.s.

Troticoltura Foglio Angelo. S.S.

Piazza Marconi 3

I-25072 Bagolino

2.

Azienda Agricola Pisani Dossi

Giorgio Peterlongo

Cascina Oldani

Via Veneto 20

Cisliano (MI)

Milano

3.

Centro ittiogenico Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio

Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio

Via Fiume 85

Sondrio

4.

Ittica Acquasarga

Mirella Fossaluzza

Allevamento Piscicoltura

Via Rot 6/2

Valsassinese

Zoppola (PN)

IT070LC087

5.

Incubatoio Ittico U.P.S.L.I

Giorgio Pezzarossi

010BS070/l

Via Cadutin 71

I-25070 Bagulino (BS)

6.

Azienda agricola allevamento e commercio pesci

Luigi Montagna

Via Manfredi 1

113PV03

I-27058 Voghera (PV)

7.

Troticoltora Scaglia s.s.

Sacaglia Gianfranco

088BS267

Via Ermoaldo, 45 I-25024 Leno (BS)

6.A.7.   REGION: TOSKANA

| 1. | Allevamento trote di Petrolini Marcello | Petrolini Marcello |
| --- | --- | --- |
| | Via Mulino Vecchio 229 |
| | Maresca — S. Marcello P.se (PT) |
| 2. | Azienda agricola Fratelli Mascalchi | Fratelli Mascalchi |
| | Loc Carda, |
| Loc. Carda, Castel Focognano (AR)
  Cod. IT008AR003 | Castel Focognano (AR) |

1.

Allevamento trote di Petrolini Marcello

Petrolini Marcello

Via Mulino Vecchio 229

Maresca — S. Marcello P.se (PT)

2.

Azienda agricola Fratelli Mascalchi

Fratelli Mascalchi

Loc Carda,

Loc. Carda, Castel Focognano (AR)

Cod. IT008AR003

Castel Focognano (AR)

6.A.8.   REGION: LIGURIEN

| 1. | Incubatoio Ittico provinciale — Masone. Loc. Rio Freddo | Provincia di Genova
  Piazzale Mazzini 2
  I-16100 Genova |
| --- | --- | --- |

1.

Incubatoio Ittico provinciale — Masone. Loc. Rio Freddo

Provincia di Genova

Piazzale Mazzini 2

I-16100 Genova

6.A.9.   REGION: PIEMONT

| 1. | Incubatioio Ittico de valle de Peleussieres
  Oulx (TO) | Associazone Pescatori Valsusa
  Via Martiri della Libertà 1 |
| --- | --- | --- |
| Cod. 175 TO 802 | I-10040 Caprie (TO) |
| 2. | Azienda agricola Canali Cavour di Lucio Fariano | Lucio Fariano |
| | Via Marino 8 |
| | I-12044 Centallo (CN) |
| 3. | Troticoltura Marco Borroni | Marco Borroni |
| Loc. Gerb | Via Piave 39 |
| Veldieri (CN) | I-12044 Centallo (CN) |
| Cod. 233 CN 800 | |
| 4. | Incubatoio ittico di valle
  Loc. Cascina Prelle Traversella (TO) | |
| 278 TO 802 | |
| 5. | Azienda Agricola ‚San Biagio‘ | Revelli Delia |
| Fraz. S. Biagio | Via Roma 36 |
| I-12084 Mondovì | I-12040 Margarita |
| Cod. 130 CN 801 | Cuneo |
| 6. | Azienda Agricola Ossolana Aque | Paolo Buzzoni |
| IT-051-VB-801 | Via dei castani 3 |
| | I-28921 |
| | Verbania Pallanza (VB) |
| 7. | A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia
  via S. Stefano
  IT144CN802 | A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia Franz. S. Biagio |
| Mondovì (CN) |
| 8. | Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne | Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne |
| IT 059 VB 801 | Piazza Municipio 3
  I-28896 Quarna Sotto (VB) |

1.

Incubatioio Ittico de valle de Peleussieres

Oulx (TO)

Associazone Pescatori Valsusa

Via Martiri della Libertà 1

Cod. 175 TO 802

I-10040 Caprie (TO)

2.

Azienda agricola Canali Cavour di Lucio Fariano

Lucio Fariano

Via Marino 8

I-12044 Centallo (CN)

3.

Troticoltura Marco Borroni

Marco Borroni

Loc. Gerb

Via Piave 39

Veldieri (CN)

I-12044 Centallo (CN)

Cod. 233 CN 800

4.

Incubatoio ittico di valle

Loc. Cascina Prelle Traversella (TO)

278 TO 802

5.

Azienda Agricola ‚San Biagio‘

Revelli Delia

Fraz. S. Biagio

Via Roma 36

I-12084 Mondovì

I-12040 Margarita

Cod. 130 CN 801

Cuneo

6.

Azienda Agricola Ossolana Aque

Paolo Buzzoni

IT-051-VB-801

Via dei castani 3

I-28921

Verbania Pallanza (VB)

7.

A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia

via S. Stefano

IT144CN802

A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia Franz. S. Biagio

Mondovì (CN)

8.

Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne

Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne

IT 059 VB 801

Piazza Municipio 3

I-28896 Quarna Sotto (VB)

6.A.10.   REGION: ABRUZZEN

| 1. | Impianti ittiogenici di POPOLI (PE) Loc. S. Callisto | Nouva Azzurro Spa
  Viale del Lavoro 45
  S. Martino BA (VR) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Centro Ittiogenico Sperimentale Idrobiologia (C.I.S.I)
  Cod. IT 049 AQ I01 | Provincia dell’Aquila
  S.S. 17-bis Vetoio
  I-67100 L'Aquilla |
| 3. | Impianto ittiogenico di Bussi sul Tirino (PE)
  005PE021 | Itticoltora Di Carlo Mariano |
| Via L’Aquila 1 |
| Bussi sul Tirino (PE) |

1.

Impianti ittiogenici di POPOLI (PE) Loc. S. Callisto

Nouva Azzurro Spa

Viale del Lavoro 45

S. Martino BA (VR)

2.

Centro Ittiogenico Sperimentale Idrobiologia (C.I.S.I)

Cod. IT 049 AQ I01

Provincia dell’Aquila

S.S. 17-bis Vetoio

I-67100 L'Aquilla

3.

Impianto ittiogenico di Bussi sul Tirino (PE)

005PE021

Itticoltora Di Carlo Mariano

Via L’Aquila 1

Bussi sul Tirino (PE)

6.A.11.   REGION: EMILIA-ROMAGNA

| 1. | Troticoltura Alta Val Secchia srl (RE) | Nicoletta Bestini |
| --- | --- | --- |
| | Via Porali 1/A |
| Via Porali 1/A — Collagna (RE) | Collagna (RE) |
| Cod. 019RE050 | |

1.

Troticoltura Alta Val Secchia srl (RE)

Nicoletta Bestini

Via Porali 1/A

Via Porali 1/A — Collagna (RE)

Collagna (RE)

Cod. 019RE050

6.A.12.   REGION: BASILICATA

| 1. | Assunta Brancati | Assunta Brancati |
| --- | --- | --- |
| Contrada Piano del Greco 1 | Via Tirreno 19 |
| IT-85050 Tito (PZ) | I-85100 Potenza |
| Cod. IT089PZ185/I | |

1.

Assunta Brancati

Assunta Brancati

Contrada Piano del Greco 1

Via Tirreno 19

IT-85050 Tito (PZ)

I-85100 Potenza

Cod. IT089PZ185/I

6.A.13.   REGION: KAMPANIEN

| 1. | Ittica Fasanella | Società cooperative |
| --- | --- | --- |
| Sant’Angelo a Fasanella | Ittica Fasanella |
| Loc. Fiume (SA) | Sant’Angelo a Fasanella |
| Cod. 128SA077 | Loc. Fiume (SA) |
| 2. | Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella | Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella |
| ISTAT 044BN001 | Contrada Piana 63 |
| | Morcone (BN) |

1.

Ittica Fasanella

Società cooperative

Sant’Angelo a Fasanella

Ittica Fasanella

Loc. Fiume (SA)

Sant’Angelo a Fasanella

Cod. 128SA077

Loc. Fiume (SA)

2.

Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella

Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella

ISTAT 044BN001

Contrada Piana 63

Morcone (BN)

6.A.14.   REGION: MARKEN

| 1. | Troticoltura Cherubini snc | Troticoltura Cherubini snc |
| --- | --- | --- |
| IT010MC019 | Valle de Castel Sant’Angelo sul Nera (MC) |

1.

Troticoltura Cherubini snc

Troticoltura Cherubini snc

IT010MC019

Valle de Castel Sant’Angelo sul Nera (MC)

6.A.15.   REGION: KALABRIEN

| 1. | Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago | Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago |
| --- | --- | --- |

1.

Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago

Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago

6.B.   IN BEZUG AUF VHS ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN ITALIEN

6.B.1.   REGION: FRIAUL-JULISCH VENETIEN

| 1. | SGM srl | SGM srl |
| --- | --- | --- |
| | Via Mulino del Cucco 38 |
| | Rivoli di Osoppo (UD) |

1.

SGM srl

SGM srl

Via Mulino del Cucco 38

Rivoli di Osoppo (UD)

6.B.2.   REGION: VENETIEN

| 1. | Azienda Troticoltura S. Cristina | Azienda Troticoltura S. Cristina, |
| --- | --- | --- |
| Via Chiesa Vecchia 14 | Via Chiesa Vecchia 14 |
| Loc. S. Cristina di Quinto
  Cod. 064TV015 | |
| 2. | Biasia Luigi | Biasia Luigi |
| N. 013VI831 | Via Cà D’Oro 25 |
| | Bolzano Vicentino (VI) |

1.

Azienda Troticoltura S. Cristina

Azienda Troticoltura S. Cristina,

Via Chiesa Vecchia 14

Via Chiesa Vecchia 14

Loc. S. Cristina di Quinto

Cod. 064TV015

2.

Biasia Luigi

Biasia Luigi

N. 013VI831

Via Cà D’Oro 25

Bolzano Vicentino (VI)

7.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN ÖSTERREICH

| 1. | Alois Köttl | Forellenzucht Alois Köttl |
| --- | --- | --- |
| | A-4872 Neukirchen a.d. Vöckla |
| 2. | Herbert Böck | Forellenhof Kaumberg |
| | Höfnergraben 1 |
| | A-2572 Kaumberg |
| 3. | Forellenzucht Glück | Erick und Sylvia Glück |
| | Hammerweg 13 |
| | A-5270 Mauerkirchen |
| 4. | Forellenzuchtbetrieb
  St. Florian | Martin Ebner
  St. Florian 20
  A-5261 Uttendorf |
| 5. | Forellenzucht Jobst | Alois Jobst |
| | Bruggen 25 |
| | A-9761 Greifenburg |
| 6. | Fischzuchtbetrieb Kölbl | Erwin Kölbl |
| | A-8812 Maria Hof |
| | Standort Gemeinde St. Blasen |
| 7. | Forellenzucht Hartl | Peter Hartl |
| Teichanlage Nöfing | Hagenau 12 |
| | A-4963 St. Peter a. Hart |
| 8. | Forellenzucht Herbert Piringer
  A-2640 Gloggnitz, Sonnleiten 11
  LFBIS-Nr. 1422367 | Herbert Piringer |
| A-2640 Gloggnitz,
  Sonnleiten 11 |
| |

1.

Alois Köttl

Forellenzucht Alois Köttl

A-4872 Neukirchen a.d. Vöckla

2.

Herbert Böck

Forellenhof Kaumberg

Höfnergraben 1

A-2572 Kaumberg

3.

Forellenzucht Glück

Erick und Sylvia Glück

Hammerweg 13

A-5270 Mauerkirchen

4.

Forellenzuchtbetrieb

St. Florian

Martin Ebner

St. Florian 20

A-5261 Uttendorf

5.

Forellenzucht Jobst

Alois Jobst

Bruggen 25

A-9761 Greifenburg

6.

Fischzuchtbetrieb Kölbl

Erwin Kölbl

A-8812 Maria Hof

Standort Gemeinde St. Blasen

7.

Forellenzucht Hartl

Peter Hartl

Teichanlage Nöfing

Hagenau 12

A-4963 St. Peter a. Hart

8.

Forellenzucht Herbert Piringer

A-2640 Gloggnitz, Sonnleiten 11

LFBIS-Nr. 1422367

Herbert Piringer

A-2640 Gloggnitz,

Sonnleiten 11

8.   IN BEZUG AUF VHS UND IHN ZUGELASSENE FISCHZUCHTBETRIEBE IN SLOWENIEN

| 1. | Pšata.
  Pšata 31, SI-4207 Cerklje na Gorenjskem | Vodomec d.o.o., Ul. bratov Učakar 76, SI-1000 Ljubljana‘ |
| --- | --- | --- |

1.

Pšata.

Pšata 31, SI-4207 Cerklje na Gorenjskem

Vodomec d.o.o., Ul. bratov Učakar 76, SI-1000 Ljubljana‘

---