# Az Európai Unió L 183/2008

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 183 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 51. évfolyam2008. július 11. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 183

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

51. évfolyam2008. július 11.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács 654/2008/EK rendelete (2008. április 29.) a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, az Indiából, Thaiföldről, Indonéziából és Malajziából feladott kumarin behozatalára is kiterjesztve, függetlenül attól, hogy Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származónak jelentették-e be | 1 |
| | | A Bizottság 655/2008/EK rendelete (2008. július 10.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 13 |
| | * | A Bizottság 656/2008/EK rendelete (2008. július 10.) egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Chamomilla Bohemica (OEM), Vlaams-Brabantse tafeldruif (OEM), Slovenská parenica (OFJ), Cipollotto Nocerino (OEM)) | 15 |
| | * | A Bizottság 657/2008/EK rendelete (2008. július 10.) az oktatási intézmények tanulóinak tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról | 17 |
| | | A Bizottság 658/2008/EK rendelete (2008. július 10.) a további feldolgozás nélkül exportált fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról | 27 |
| | | A Bizottság 659/2008/EK rendelete (2008. július 10.) a 900/2007/EK rendelet által előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a fehér cukorra vonatkozó maximális export-visszatérítés rögzítéséről | 29 |
| | | A Bizottság 660/2008/EK rendelete (2008. július 10.) az 1060/2007/EK rendelet által előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a fehér cukorra vonatkozó maximális export-visszatérítés rögzítéséről | 30 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

*

A Tanács 654/2008/EK rendelete (2008. április 29.) a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, az Indiából, Thaiföldről, Indonéziából és Malajziából feladott kumarin behozatalára is kiterjesztve, függetlenül attól, hogy Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származónak jelentették-e be

1

A Bizottság 655/2008/EK rendelete (2008. július 10.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

13

*

A Bizottság 656/2008/EK rendelete (2008. július 10.) egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Chamomilla Bohemica (OEM), Vlaams-Brabantse tafeldruif (OEM), Slovenská parenica (OFJ), Cipollotto Nocerino (OEM))

15

*

A Bizottság 657/2008/EK rendelete (2008. július 10.) az oktatási intézmények tanulóinak tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról

17

A Bizottság 658/2008/EK rendelete (2008. július 10.) a további feldolgozás nélkül exportált fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról

27

A Bizottság 659/2008/EK rendelete (2008. július 10.) a 900/2007/EK rendelet által előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a fehér cukorra vonatkozó maximális export-visszatérítés rögzítéséről

29

A Bizottság 660/2008/EK rendelete (2008. július 10.) az 1060/2007/EK rendelet által előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a fehér cukorra vonatkozó maximális export-visszatérítés rögzítéséről

30

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Tanács |
| | | 2008/569/EK, Euratom |
| | * | A Tanács határozata (2008. június 27.) az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke három bírájának kinevezéséről | 31 |
| | | 2008/570/EK, Euratom |
| | * | A Tanács határozata (2008. július 8.) a Gazdasági és Szociális Bizottság egy portugál tagjának kinevezéséről | 33 |
| | | 2008/571/EK |
| | * | A Tanács határozata (2008. július 8.) az Európai Központi Bank külső könyvvizsgálóinak jóváhagyásáról szóló 98/481/EK tanácsi határozat módosításáról | 34 |
| | | 2008/572/EK |
| | * | A Tanács határozata (2008. július 8.) a Régiók Bizottsága egy portugál tagjának kinevezéséről | 35 |
| | | 2008/573/EK |
| | * | A Tanács határozata (2008. július 8.) a Régiók Bizottsága egy lett tagjának és egy lett póttagjának kinevezéséről | 36 |
| | | 2008/574/EK |
| | * | A Tanács határozata (2008. július 8.) a Régiók Bizottsága két lengyel tagjának és egy lengyel póttagjának kinevezéséről | 37 |
| | | Bizottság |
| | | 2008/575/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. június 27.) a szárított majomkenyérfa-gyümölcshúsnak a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 3046. számú dokumentummal történt) | 38 |
| | | 2008/576/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. július 4.) a 2003/467/EK határozat III. mellékletének a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes lengyelországi régiók hivatalos jegyzékének tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 3284. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 40 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 54. számú előírása – Egységes rendelkezések haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsainak jóváhagyásáról | 41 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

2008/569/EK, Euratom

*

A Tanács határozata (2008. június 27.) az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke három bírájának kinevezéséről

31

2008/570/EK, Euratom

*

A Tanács határozata (2008. július 8.) a Gazdasági és Szociális Bizottság egy portugál tagjának kinevezéséről

33

2008/571/EK

*

A Tanács határozata (2008. július 8.) az Európai Központi Bank külső könyvvizsgálóinak jóváhagyásáról szóló 98/481/EK tanácsi határozat módosításáról

34

2008/572/EK

*

A Tanács határozata (2008. július 8.) a Régiók Bizottsága egy portugál tagjának kinevezéséről

35

2008/573/EK

*

A Tanács határozata (2008. július 8.) a Régiók Bizottsága egy lett tagjának és egy lett póttagjának kinevezéséről

36

2008/574/EK

*

A Tanács határozata (2008. július 8.) a Régiók Bizottsága két lengyel tagjának és egy lengyel póttagjának kinevezéséről

37

Bizottság

2008/575/EK

*

A Bizottság határozata (2008. június 27.) a szárított majomkenyérfa-gyümölcshúsnak a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 3046. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 3046. számú dokumentummal történt)

38

2008/576/EK

*

A Bizottság határozata (2008. július 4.) a 2003/467/EK határozat III. mellékletének a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes lengyelországi régiók hivatalos jegyzékének tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 3284. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2008) 3284. számú dokumentummal történt)

1

40

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 54. számú előírása – Egységes rendelkezések haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsainak jóváhagyásáról

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/1

---

A TANÁCS 654/2008/EK RENDELETE

(2008. április 29.)

a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, az Indiából, Thaiföldről, Indonéziából és Malajziából feladott kumarin behozatalára is kiterjesztve, függetlenül attól, hogy Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származónak jelentették-e be

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikkére, 11. cikkének (2) bekezdésére és 13. cikkére,

tekintettel a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,

mivel:

A.   AZ ELJÁRÁS

1.   Hatályos intézkedések

| (1) | A Tanács a 769/2002/EK rendelettel (2) tonnánként 3 479 EUR összegű végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára, e vámot pedig a 2272/2004/EK tanácsi rendelettel (3) az Indiában és Thaiföldön feladott, az 1650/2006/EK tanácsi rendelettel (4) pedig az Indonéziában és Malajziában feladott behozatalra is kiterjesztette. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács a 769/2002/EK rendelettel (2) tonnánként 3 479 EUR összegű végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára, e vámot pedig a 2272/2004/EK tanácsi rendelettel (3) az Indiában és Thaiföldön feladott, az 1650/2006/EK tanácsi rendelettel (4) pedig az Indonéziában és Malajziában feladott behozatalra is kiterjesztette.

| (2) | A Bizottság 2005. január 3-i határozatával (5) elfogadta egy indiai gyártónak az Indiából vagy Thaiföldről feladott kumarin behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések állítólagos kijátszására irányuló vizsgálattal kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalását. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság 2005. január 3-i határozatával (5) elfogadta egy indiai gyártónak az Indiából vagy Thaiföldről feladott kumarin behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések állítólagos kijátszására irányuló vizsgálattal kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalását.

2.   Felülvizsgálati kérelem

| (3) | A kérelmet 2007. február 8-án az Európai Vegyipari Tanács (CEFIC) (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be a Közösség teljes kumaringyártást képviselő egyetlen közösségi gyártó nevében. |
| --- | --- |

(3)

A kérelmet 2007. február 8-án az Európai Vegyipari Tanács (CEFIC) (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be a Közösség teljes kumaringyártást képviselő egyetlen közösségi gyártó nevében.

| (4) | A kérelmezők azt állították, és elegendő egyértelmű bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozólag, hogy: a) fennáll a dömping és a Közösségnek okozott kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűsége, és b) az érintett termék Kínai Népköztársaságból származó behozatala továbbra is jelentős mennyiségben és dömpingelt árakon érkezett a Közösségbe. |
| --- | --- |

(4)

A kérelmezők azt állították, és elegendő egyértelmű bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozólag, hogy: a) fennáll a dömping és a Közösségnek okozott kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűsége, és b) az érintett termék Kínai Népköztársaságból származó behozatala továbbra is jelentős mennyiségben és dömpingelt árakon érkezett a Közösségbe.

| (5) | Állításuk szerint az érintett termék behozatali mennyisége és árai – egyéb következmények mellett – továbbra is kedvezőtlenül hatnak a közösségi gazdasági ágazat árszintjére, és ezáltal jelentős mértékben rontják a közösségi gazdasági ágazat pénzügyi és foglalkoztatási helyzetét. |
| --- | --- |

(5)

Állításuk szerint az érintett termék behozatali mennyisége és árai – egyéb következmények mellett – továbbra is kedvezőtlenül hatnak a közösségi gazdasági ágazat árszintjére, és ezáltal jelentős mértékben rontják a közösségi gazdasági ágazat pénzügyi és foglalkoztatási helyzetét.

| (6) | A kérelmező emellett arra is rámutatott, hogy az intézkedések bevezetése során az érintett termék kínai exportőrei/gyártói megpróbálták kijátszani a meglévő intézkedéseket; a kijátszásra irányuló gyakorlatokat az intézkedéseknek a 2272/2004/EK és az 1650/2006/EK tanácsi rendelettel történő kiterjesztésével sikerült ellensúlyozni. |
| --- | --- |

(6)

A kérelmező emellett arra is rámutatott, hogy az intézkedések bevezetése során az érintett termék kínai exportőrei/gyártói megpróbálták kijátszani a meglévő intézkedéseket; a kijátszásra irányuló gyakorlatokat az intézkedéseknek a 2272/2004/EK és az 1650/2006/EK tanácsi rendelettel történő kiterjesztésével sikerült ellensúlyozni.

3.   Az eljárás megindítása

| (7) | Mivel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (6) az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján vizsgálatot indított. |
| --- | --- |

(7)

Mivel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (6) az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján vizsgálatot indított.

4.   A vizsgálati időszak

| (8) | A dömping és az okozott kár folytatódásának vagy megismétlődésének megállapítására irányuló felülvizsgálati időszak 2006. április 1-jétől2007. március 31-ig tartott. A kár folytatódásának vagy megismétlődésének értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálatára vonatkozó időszak 2003. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig tartott (a továbbiakban: a tendenciák vizsgálatának időszaka). |
| --- | --- |

(8)

A dömping és az okozott kár folytatódásának vagy megismétlődésének megállapítására irányuló felülvizsgálati időszak 2006. április 1-jétől2007. március 31-ig tartott. A kár folytatódásának vagy megismétlődésének értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálatára vonatkozó időszak 2003. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig tartott (a továbbiakban: a tendenciák vizsgálatának időszaka).

5.   A vizsgálatban érintett felek

| (9) | A felülvizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta a kérelmező közösségi gyártót, a kínai exportáló gyártókat és képviselőiket, a kínai hatóságokat és az ismert importőröket, felhasználókat és szervezeteket. A Bizottság kérdőíveket küldött a következőknek: az exportáló gyártók, egy indiai gyártó (a (26) preambulumbekezdésben említett analóg ország), az egyetlen közösségi gyártó, az ismert érintett importőrök, felhasználók és szövetségek, valamint azon felek, akik a felülvizsgálat kezdeményezéséről szóló értesítésben meghatározott határidőn belül jelentkeztek. |
| --- | --- |

(9)

A felülvizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta a kérelmező közösségi gyártót, a kínai exportáló gyártókat és képviselőiket, a kínai hatóságokat és az ismert importőröket, felhasználókat és szervezeteket. A Bizottság kérdőíveket küldött a következőknek: az exportáló gyártók, egy indiai gyártó (a (26) preambulumbekezdésben említett analóg ország), az egyetlen közösségi gyártó, az ismert érintett importőrök, felhasználók és szövetségek, valamint azon felek, akik a felülvizsgálat kezdeményezéséről szóló értesítésben meghatározott határidőn belül jelentkeztek.

| (10) | Tekintettel az eljárásban érintett exportáló gyártók nyilvánvalóan nagy számára, a dömpingellenes eljárás megindításáról szóló értesítés az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételi módszerek alkalmazását irányozta elő. A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte valamennyi exportáló gyártót, hogy jelentkezzenek és bocsássák rendelkezésre a vizsgálat megindításáról szóló értesítésben megadott alapadataikat a kumarinnal kapcsolatban a felülvizsgálati időszak során folytatott tevékenységükről. A Kínai Népköztársaságban két vállalat töltötte ki a mintavételhez szükséges kérdőívet, de csupán egyikük, az alábbi vállalat jelezte együttműködési szándékát, és válaszolt a dömpingre vonatkozó kérdőívre:






  — | Nanjing Jingqiao Perfumery/China Tuhsu Flavours & Fragrances Imp. & Exp. Corp. |
| --- | --- | --- |

(10)

Tekintettel az eljárásban érintett exportáló gyártók nyilvánvalóan nagy számára, a dömpingellenes eljárás megindításáról szóló értesítés az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételi módszerek alkalmazását irányozta elő. A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte valamennyi exportáló gyártót, hogy jelentkezzenek és bocsássák rendelkezésre a vizsgálat megindításáról szóló értesítésben megadott alapadataikat a kumarinnal kapcsolatban a felülvizsgálati időszak során folytatott tevékenységükről. A Kínai Népköztársaságban két vállalat töltötte ki a mintavételhez szükséges kérdőívet, de csupán egyikük, az alábbi vállalat jelezte együttműködési szándékát, és válaszolt a dömpingre vonatkozó kérdőívre:

—

Nanjing Jingqiao Perfumery/China Tuhsu Flavours & Fragrances Imp. & Exp. Corp.

| (11) | A közösségi gyártó és négy importőr/felhasználó kitöltötte a kérdőívet. Az analóg ország esetében az indiai gyártó, amellyel a Bizottság szolgálatai kapcsolatba léptek, elutasította az együttműködést. |
| --- | --- |

(11)

A közösségi gyártó és négy importőr/felhasználó kitöltötte a kérdőívet. Az analóg ország esetében az indiai gyártó, amellyel a Bizottság szolgálatai kapcsolatba léptek, elutasította az együttműködést.

6.   A kapott információk ellenőrzése

| (12) | A Bizottság felkutatott és megvizsgált minden olyan információt, amely szükséges lehet annak meghatározásához, hogy fennáll-e a dömping, illetve a közösségi gazdasági ágazatot ért kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűsége. A Bizottság továbbá a közvetlenül érintett felek számára lehetővé tette, hogy véleményüket írásban ismertessék, valamint hogy meghallgatást kérjenek. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság felkutatott és megvizsgált minden olyan információt, amely szükséges lehet annak meghatározásához, hogy fennáll-e a dömping, illetve a közösségi gazdasági ágazatot ért kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűsége. A Bizottság továbbá a közvetlenül érintett felek számára lehetővé tette, hogy véleményüket írásban ismertessék, valamint hogy meghallgatást kérjenek.

| (13) | Ellenőrző látogatásokra került sor a következő vállalatok telephelyein: | Közösségi gyártó:






  — | Rhodia Organics, (Lyon) Franciaország |
| --- | --- | --- | --- |

(13)

Ellenőrző látogatásokra került sor a következő vállalatok telephelyein:

Közösségi gyártó:

—

Rhodia Organics, (Lyon) Franciaország

| | Importőr/felhasználó:






  — | Henkel KGaA, (Krefeld) Németország |
| --- | --- | --- |

Importőr/felhasználó:

—

Henkel KGaA, (Krefeld) Németország

B.   ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK

1.   Érintett termék

| (14) | Az érintett termék, a kumarin megegyezik az eredeti vizsgálat során vizsgált termékkel, ami egy fehéres színű, kristályos por, amelynek jellegzetes szaga a frissen kaszált szénáéhoz hasonlít. Főleg aromavegyszerként és rögzítőszerként használják olyan illatosító anyagok készítésekor, amelyeket a mosószerek, kozmetikumok és parfümök gyártásában alkalmaznak. |
| --- | --- |

(14)

Az érintett termék, a kumarin megegyezik az eredeti vizsgálat során vizsgált termékkel, ami egy fehéres színű, kristályos por, amelynek jellegzetes szaga a frissen kaszált szénáéhoz hasonlít. Főleg aromavegyszerként és rögzítőszerként használják olyan illatosító anyagok készítésekor, amelyeket a mosószerek, kozmetikumok és parfümök gyártásában alkalmaznak.

| (15) | A kumarint, amely eredetileg egy tonkababból nyert természetes termék volt, jelenleg szintetikus úton állítják elő. Szintézissel állítható elő fenolból, amelyből így szalicil-aldehidet nyernek (Perkin-reakció), vagy pedig szintézissel állítják elő ortokrezolból (Raschig-reakció). A kumarin fő fizikai jellemzője a tisztaság, amelyet az olvadási pont alapján lehet meghatározni. A Közösségben értékesített szabványminőségű kumarin olvadási pontja 68–70 oC, amely 99 %-os tisztaságnak felel meg. |
| --- | --- |

(15)

A kumarint, amely eredetileg egy tonkababból nyert természetes termék volt, jelenleg szintetikus úton állítják elő. Szintézissel állítható elő fenolból, amelyből így szalicil-aldehidet nyernek (Perkin-reakció), vagy pedig szintézissel állítják elő ortokrezolból (Raschig-reakció). A kumarin fő fizikai jellemzője a tisztaság, amelyet az olvadási pont alapján lehet meghatározni. A Közösségben értékesített szabványminőségű kumarin olvadási pontja 68–70 oC, amely 99 %-os tisztaságnak felel meg.

| (16) | Az érintett termék az ex 2932 21 00 KN-kód alá tartozik. |
| --- | --- |

(16)

Az érintett termék az ex 2932 21 00 KN-kód alá tartozik.

2.   Hasonló termék

| (17) | Akárcsak az eredeti vizsgálatban, megállapították, hogy a Kínai Népköztársaságból a Közösségbe exportált kumarin, valamint a Közösségben előállított és a közösségi piacon értékesített kumarin ugyanazokkal a fizikai jellemzőkkel és felhasználási lehetőségekkel rendelkezik, így az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek tekinthető. |
| --- | --- |

(17)

Akárcsak az eredeti vizsgálatban, megállapították, hogy a Kínai Népköztársaságból a Közösségbe exportált kumarin, valamint a Közösségben előállított és a közösségi piacon értékesített kumarin ugyanazokkal a fizikai jellemzőkkel és felhasználási lehetőségekkel rendelkezik, így az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek tekinthető.

C.   A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE

1.   Általános kérdések

| (18) | Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megvizsgálták, hogy jelenleg történik-e dömping, és valószínűsíthető-e, hogy az intézkedések hatályvesztése a dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet. |
| --- | --- |

(18)

Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megvizsgálták, hogy jelenleg történik-e dömping, és valószínűsíthető-e, hogy az intézkedések hatályvesztése a dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet.

| (19) | Az alaprendelet 11. cikkének (9) bekezdésével összhangban ugyanazt a módszert alkalmazták, mint az eredeti vizsgálatban. Mivel a hatályvesztési felülvizsgálat nem rendelkezik arról, hogy meg kellene vizsgálni a körülmények megváltozását, így nem mérlegelték újra, hogy vajon a gyártók jogosultak-e arra, hogy piacgazdasági elbánásban részesüljenek. |
| --- | --- |

(19)

Az alaprendelet 11. cikkének (9) bekezdésével összhangban ugyanazt a módszert alkalmazták, mint az eredeti vizsgálatban. Mivel a hatályvesztési felülvizsgálat nem rendelkezik arról, hogy meg kellene vizsgálni a körülmények megváltozását, így nem mérlegelték újra, hogy vajon a gyártók jogosultak-e arra, hogy piacgazdasági elbánásban részesüljenek.

| (20) | A statisztikai adatok tanúsága szerint az EU-ba körülbelül 214 tonnát importáltak valamennyi forrásból; ebből 137 tonna származott Kínából, ami az uniós fogyasztás körülbelül 20 %-át képviseli. |
| --- | --- |

(20)

A statisztikai adatok tanúsága szerint az EU-ba körülbelül 214 tonnát importáltak valamennyi forrásból; ebből 137 tonna származott Kínából, ami az uniós fogyasztás körülbelül 20 %-át képviseli.

2.   Mintavétel (exportőrök) és együttműködés

| (21) | Emlékeztetni kell arra, hogy az előző vizsgálat során – melynek eredményeit 2002 májusában tették közzé – a kínai exportáló gyártók nem tanúsítottak együttműködést, és sem piacgazdasági, sem egyéni elbánásban nem részesültek. |
| --- | --- |

(21)

Emlékeztetni kell arra, hogy az előző vizsgálat során – melynek eredményeit 2002 májusában tették közzé – a kínai exportáló gyártók nem tanúsítottak együttműködést, és sem piacgazdasági, sem egyéni elbánásban nem részesültek.

| (22) | A Kínai Népköztársaság 21 lehetséges gyártója/exportőre számára küldtek mintavételi formanyomtatványt, azonban csupán két vállalat reagált erre, és csak egyikük működött együtt a vizsgálatban a kérdőív kitöltésével; ezért nem volt szükség mintavételre. Ez az egyetlen válasz a felülvizsgálati időszak során érkező kínai behozatal mintegy 5 %-ára vonatkozott. A kapacitást tekintve ez az együttműködő vállalat rendelkezett a kínai összkapacitás mintegy 17 %-ával. |
| --- | --- |

(22)

A Kínai Népköztársaság 21 lehetséges gyártója/exportőre számára küldtek mintavételi formanyomtatványt, azonban csupán két vállalat reagált erre, és csak egyikük működött együtt a vizsgálatban a kérdőív kitöltésével; ezért nem volt szükség mintavételre. Ez az egyetlen válasz a felülvizsgálati időszak során érkező kínai behozatal mintegy 5 %-ára vonatkozott. A kapacitást tekintve ez az együttműködő vállalat rendelkezett a kínai összkapacitás mintegy 17 %-ával.

| (23) | Az együttműködés rendkívül alacsony mértéke miatt és annak következtében, hogy az említett egy vállalat korlátozott mértékben tekinthető reprezentatívnak a kínai piac és termelés tekintetében, megállapították, hogy közvetlenül az exportáló gyártóktól nem gyűjthetők össze az érintett terméknek a felülvizsgálati időszak alatt a Közösségbe irányuló behozatalára vonatkozó, megbízható információk. Ilyen körülmények között és az alaprendelet 18. cikkével összhangban a Bizottság a rendelkezésre álló adatokra, vagyis a KN-kóddal kapcsolatos adatokra támaszkodott. Ugyanakkor az alaprendelet 18. cikkével összhangban az egyetlen kitöltött kérdőív információit is felhasználták, hogy a rendelkezésre álló adatokat ellenőrizzék. |
| --- | --- |

(23)

Az együttműködés rendkívül alacsony mértéke miatt és annak következtében, hogy az említett egy vállalat korlátozott mértékben tekinthető reprezentatívnak a kínai piac és termelés tekintetében, megállapították, hogy közvetlenül az exportáló gyártóktól nem gyűjthetők össze az érintett terméknek a felülvizsgálati időszak alatt a Közösségbe irányuló behozatalára vonatkozó, megbízható információk. Ilyen körülmények között és az alaprendelet 18. cikkével összhangban a Bizottság a rendelkezésre álló adatokra, vagyis a KN-kóddal kapcsolatos adatokra támaszkodott. Ugyanakkor az alaprendelet 18. cikkével összhangban az egyetlen kitöltött kérdőív információit is felhasználták, hogy a rendelkezésre álló adatokat ellenőrizzék.

| (24) | Megállapították, hogy a vizsgálat legtöbb szempontjából a KN-kóddal kapcsolatos adatok tekinthetők a legmegbízhatóbb, rendelkezésre álló adatoknak. A TARIC-kóddal kapcsolatos adatok és az alaprendelet 14. cikkének (6) bekezdése alapján gyűjtött adatok megerősítették a KN-kódok helytállóságát. |
| --- | --- |

(24)

Megállapították, hogy a vizsgálat legtöbb szempontjából a KN-kóddal kapcsolatos adatok tekinthetők a legmegbízhatóbb, rendelkezésre álló adatoknak. A TARIC-kóddal kapcsolatos adatok és az alaprendelet 14. cikkének (6) bekezdése alapján gyűjtött adatok megerősítették a KN-kódok helytállóságát.

| (25) | Indokolt esetben kiegészítésként felhasználhatók az együttműködő gyártóktól és a (az érintett terméktől eltérő termékekre is vonatkozó) kínai exportstatisztikákból származó, a Bizottság rendelkezésére álló exportáradatok is. |
| --- | --- |

(25)

Indokolt esetben kiegészítésként felhasználhatók az együttműködő gyártóktól és a (az érintett terméktől eltérő termékekre is vonatkozó) kínai exportstatisztikákból származó, a Bizottság rendelkezésére álló exportáradatok is.

3.   Analóg ország

| (26) | A kumarin illatanyagot csak néhány országban állítják elő, ezért rendkívül szűk körből kellett kiválasztani az analóg országot. A vizsgálat során rendelkezésre álló információk alapján a felülvizsgálati időszak alatt csupán Franciaországban, Kínában és Indiában állítottak elő kumarint. A megelőző felülvizsgálatban az Amerikai Egyesült Államok szerepelt, azonban a vállalat azóta felhagyott a termék gyártásával. Az eljárás megindításáról szóló értesítés Indiát javasolta, de egyetlen indiai gyártó sem volt hajlandó együttműködni a vizsgálatban. |
| --- | --- |

(26)

A kumarin illatanyagot csak néhány országban állítják elő, ezért rendkívül szűk körből kellett kiválasztani az analóg országot. A vizsgálat során rendelkezésre álló információk alapján a felülvizsgálati időszak alatt csupán Franciaországban, Kínában és Indiában állítottak elő kumarint. A megelőző felülvizsgálatban az Amerikai Egyesült Államok szerepelt, azonban a vállalat azóta felhagyott a termék gyártásával. Az eljárás megindításáról szóló értesítés Indiát javasolta, de egyetlen indiai gyártó sem volt hajlandó együttműködni a vizsgálatban.

| (27) | E megállapításokat tekintve a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében „bármilyen más elfogadható alapon” állapították meg. A közösségi gazdasági ágazat adatait e célból elfogadhatónak tekintették. |
| --- | --- |

(27)

E megállapításokat tekintve a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében „bármilyen más elfogadható alapon” állapították meg. A közösségi gazdasági ágazat adatait e célból elfogadhatónak tekintették.

4.   Dömping a felülvizsgálati időszakban

| (28) | A (23) preambulumbekezdésben ismertetett okoknál fogva a dömpingkülönbözetet a KN-kóddal kapcsolatos adatok felhasználásával állapították meg, melyeket az egyetlen együttműködő kínai exportáló gyártótól származó adatokkal ellenőriztek. A kínai behozatal exportárait kiigazították, hogy biztosítsák a rendes értékkel való összehasonlíthatóságukat. E kiigazítások biztosították, hogy a számításokat gyártelepi alapon végezték, és az exportár és a rendes érték közötti különbséget a CIF exportár százalékában fejezték ki. Ennek alapján a felülvizsgálati időszak során a dömpingkülönbözet 45 % körüli volt. |
| --- | --- |

(28)

A (23) preambulumbekezdésben ismertetett okoknál fogva a dömpingkülönbözetet a KN-kóddal kapcsolatos adatok felhasználásával állapították meg, melyeket az egyetlen együttműködő kínai exportáló gyártótól származó adatokkal ellenőriztek. A kínai behozatal exportárait kiigazították, hogy biztosítsák a rendes értékkel való összehasonlíthatóságukat. E kiigazítások biztosították, hogy a számításokat gyártelepi alapon végezték, és az exportár és a rendes érték közötti különbséget a CIF exportár százalékában fejezték ki. Ennek alapján a felülvizsgálati időszak során a dömpingkülönbözet 45 % körüli volt.

5.   Árösszehasonlítás

| (29) | Egyértelmű volt, hogy az intézkedések hatályvesztése a kínai exportőröket arra ösztönözné, hogy nagy mennyiségben végezzenek értékesítést az Unió kiterjedt piacán. Ez a következtetés a vizsgálat idején kiszámított alábbi adatokra támaszkodik:






  i. | a felülvizsgálati időszak során a kínai belföldi árak körülbelül 25 %-kal alacsonyabbak voltak, mint az uniós piaci árak; |
| --- | --- | --- |

(29)

Egyértelmű volt, hogy az intézkedések hatályvesztése a kínai exportőröket arra ösztönözné, hogy nagy mennyiségben végezzenek értékesítést az Unió kiterjedt piacán. Ez a következtetés a vizsgálat idején kiszámított alábbi adatokra támaszkodik:

i.

a felülvizsgálati időszak során a kínai belföldi árak körülbelül 25 %-kal alacsonyabbak voltak, mint az uniós piaci árak;

| ii. | a kínai gyártók termelésük nagy részét exportpiacokon értékesítik, mert a belföldi piac nem elég nagy ahhoz, hogy felvegye termelésük egészét, és mert belföldi árak a harmadik országbeli piacokon felszámítható árakhoz hasonlítanak; |
| --- | --- |

ii.

a kínai gyártók termelésük nagy részét exportpiacokon értékesítik, mert a belföldi piac nem elég nagy ahhoz, hogy felvegye termelésük egészét, és mert belföldi árak a harmadik országbeli piacokon felszámítható árakhoz hasonlítanak;

| iii. | a közösségi piaci árak magasabbak, mint a kínai exportáló gyártók által harmadik országok piacain felszámított exportárak, ami azt jelzi, hogy más harmadik országokban is megvalósul a dömping, és hogy a kínai gyártókat ez a helyzet arra ösztönözné, hogy kivitelüket ismét a Közösségbe irányítsák. |
| --- | --- |

iii.

a közösségi piaci árak magasabbak, mint a kínai exportáló gyártók által harmadik országok piacain felszámított exportárak, ami azt jelzi, hogy más harmadik országokban is megvalósul a dömping, és hogy a kínai gyártókat ez a helyzet arra ösztönözné, hogy kivitelüket ismét a Közösségbe irányítsák.

6.   Kihasználatlan kapacitás a Kínai Népköztársaságban

| (30) | A 2002 májusában befejeződött előző vizsgálat során megállapították, hogy rendkívül nagy a kihasználatlan kínai termelési kapacitás (a termelési kapacitás 50–60 %-a). A kínai exportáló gyártók alacsony mértékű együttműködése miatt kevés információ állt rendelkezésre a vizsgálat során a jelenlegi kihasználatlan kínai kapacitásról és készletekről. |
| --- | --- |

(30)

A 2002 májusában befejeződött előző vizsgálat során megállapították, hogy rendkívül nagy a kihasználatlan kínai termelési kapacitás (a termelési kapacitás 50–60 %-a). A kínai exportáló gyártók alacsony mértékű együttműködése miatt kevés információ állt rendelkezésre a vizsgálat során a jelenlegi kihasználatlan kínai kapacitásról és készletekről.

| (31) | A kitöltött kérdőív szerint azonban az egyetlen együttműködő vállalat jelentős kihasználatlan kapacitással rendelkezik. E gyártó készlete a felülvizsgálati időszak befejezésekor körülbelül 500 tonnát tett ki, ami az uniós piac csaknem 70 %-át jelentette a felülvizsgálati időszak során. Szem előtt tartva, hogy e gyártó kapacitása a kínai termelési kapacitás csupán 15–20 %-át teszi ki, valószínű, hogy ennél is nagyobb készletek állnak rendelkezésre ahhoz, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén az uniós piacra jussanak. |
| --- | --- |

(31)

A kitöltött kérdőív szerint azonban az egyetlen együttműködő vállalat jelentős kihasználatlan kapacitással rendelkezik. E gyártó készlete a felülvizsgálati időszak befejezésekor körülbelül 500 tonnát tett ki, ami az uniós piac csaknem 70 %-át jelentette a felülvizsgálati időszak során. Szem előtt tartva, hogy e gyártó kapacitása a kínai termelési kapacitás csupán 15–20 %-át teszi ki, valószínű, hogy ennél is nagyobb készletek állnak rendelkezésre ahhoz, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén az uniós piacra jussanak.

7.   Harmadik országbeli piac vagy a kínai belföldi piac esetleges felvevőképessége

| (32) | Szem előtt tartva a fenti árösszehasonlításokat és a rendelkezésre álló kihasználatlan kapacitást és készleteket, nem állítható, hogy a kínai termelést harmadik országok piacai vagy a kínai belföldi piac fel tudja venni. Ez azzal magyarázható, hogy a harmadik országok piacain a felhasználás az elmúlt 10 év során viszonylag egyenletes maradt, és várható, hogy ez a jövőben is így lesz. Ezt figyelembe véve nyilvánvaló, hogy a kínai gyártóknak továbbra is szükségük lesz arra, hogy exportáljanak a Közösségbe. Ez azzal a ténnyel magyarázható, hogy az uniós piac az egyik legvonzóbb piac mérete és a viszonylag magas felszámítható árak miatt. Az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén egyértelmű, hogy az uniós piacra még nagyobb mennyiségben érkezne a dömpingelt behozatal. |
| --- | --- |

(32)

Szem előtt tartva a fenti árösszehasonlításokat és a rendelkezésre álló kihasználatlan kapacitást és készleteket, nem állítható, hogy a kínai termelést harmadik országok piacai vagy a kínai belföldi piac fel tudja venni. Ez azzal magyarázható, hogy a harmadik országok piacain a felhasználás az elmúlt 10 év során viszonylag egyenletes maradt, és várható, hogy ez a jövőben is így lesz. Ezt figyelembe véve nyilvánvaló, hogy a kínai gyártóknak továbbra is szükségük lesz arra, hogy exportáljanak a Közösségbe. Ez azzal a ténnyel magyarázható, hogy az uniós piac az egyik legvonzóbb piac mérete és a viszonylag magas felszámítható árak miatt. Az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén egyértelmű, hogy az uniós piacra még nagyobb mennyiségben érkezne a dömpingelt behozatal.

8.   Az intézkedések kijátszásának gyakorlata

| (33) | Az (1) preambulumbekezdésben említettek szerint a felülvizsgált intézkedéseket az intézkedések kijátszására irányuló vizsgálat eredményeképp kiterjesztették Indiára, Thaiföldre, Malajziára és Indonéziára. Ez jelzi azt, hogy a kínai gyártóknak kifejezett érdekük fűződik ahhoz, hogy bejussanak a közösségi piacra, valamint azt, hogy hatályos dömpingellenes intézkedések ellenére is hajlandóak erre. A kijátszásra irányuló gyakorlatok megléte ezért alátámasztja azt a következtetést, hogy fennáll a valószínűsége, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén a dömpingelt behozatal még nagyobb mennyiségben jelenik meg a közösségi piacon. |
| --- | --- |

(33)

Az (1) preambulumbekezdésben említettek szerint a felülvizsgált intézkedéseket az intézkedések kijátszására irányuló vizsgálat eredményeképp kiterjesztették Indiára, Thaiföldre, Malajziára és Indonéziára. Ez jelzi azt, hogy a kínai gyártóknak kifejezett érdekük fűződik ahhoz, hogy bejussanak a közösségi piacra, valamint azt, hogy hatályos dömpingellenes intézkedések ellenére is hajlandóak erre. A kijátszásra irányuló gyakorlatok megléte ezért alátámasztja azt a következtetést, hogy fennáll a valószínűsége, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén a dömpingelt behozatal még nagyobb mennyiségben jelenik meg a közösségi piacon.

9.   Következtetés a dömping folytatódásának és/vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatban

| (34) | A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a dömping az intézkedések hatályvesztése esetén valószínűleg folytatódna. |
| --- | --- |

(34)

A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a dömping az intézkedések hatályvesztése esetén valószínűleg folytatódna.

D.   A KÖZÖSSÉGI GAZDASÁGI ÁGAZAT MEGHATÁROZÁSA

| (35) | A kérelmező által képviselt vállalat volt az egyetlen közösségi kumaringyártó a vizsgálati időszakban. Ezért az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében ez a közösségi gyártó alkotja a közösségi gazdasági ágazatot. |
| --- | --- |

(35)

A kérelmező által képviselt vállalat volt az egyetlen közösségi kumaringyártó a vizsgálati időszakban. Ezért az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében ez a közösségi gyártó alkotja a közösségi gazdasági ágazatot.

E.   A KÖZÖSSÉGI HELYZET ELEMZÉSE

1.   Közösségi felhasználás (7)

| (36) | A felülvizsgálat tárgyát képező termék egyetlen KN-kód részét képezi. Annak érdekében, hogy meghatározható legyen az érintett terméktől eltérő termékek mennyisége e KN-kódon belül, a bizottsági szolgálatok összehasonlították a KN-kóddal kapcsolatos adatokat a (23) preambulumbekezdésben említett más, rendelkezésre álló statisztikai forrásokkal. Az összehasonlítás szerint valójában az érintett termék alkotja az e kód alatt importált termékek csaknem 100 %-át. |
| --- | --- |

(36)

A felülvizsgálat tárgyát képező termék egyetlen KN-kód részét képezi. Annak érdekében, hogy meghatározható legyen az érintett terméktől eltérő termékek mennyisége e KN-kódon belül, a bizottsági szolgálatok összehasonlították a KN-kóddal kapcsolatos adatokat a (23) preambulumbekezdésben említett más, rendelkezésre álló statisztikai forrásokkal. Az összehasonlítás szerint valójában az érintett termék alkotja az e kód alatt importált termékek csaknem 100 %-át.

| (37) | A közösségi felhasználást ezért úgy határozták meg, hogy az Európai Közösségbe irányuló behozatalra vonatkozó, KN-kóddal kapcsolatos összes adatot hozzáadták a közösségi gazdasági ágazatnak a kitöltött kérdőívben feltüntetett közösségi piaci értékesítési volumenéhez. |
| --- | --- |

(37)

A közösségi felhasználást ezért úgy határozták meg, hogy az Európai Közösségbe irányuló behozatalra vonatkozó, KN-kóddal kapcsolatos összes adatot hozzáadták a közösségi gazdasági ágazatnak a kitöltött kérdőívben feltüntetett közösségi piaci értékesítési volumenéhez.

| (38) | Összességében a kumarin látható fogyasztása a felülvizsgált időszak során 8 %-kal csökkent: 2005-ig csökkenés, azt követően növekedés következett be. A fogyasztás szintje láthatólag stabilizálódott. |
| --- | --- |

(38)

Összességében a kumarin látható fogyasztása a felülvizsgált időszak során 8 %-kal csökkent: 2005-ig csökkenés, azt követően növekedés következett be. A fogyasztás szintje láthatólag stabilizálódott.

| (39) | A közösségi fogyasztás a következőképpen alakult:
  1.   táblázat | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Felülvizsgálati időszak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Közösségi fogyasztás
  (index 2003 = 100) | 100 | 91,4 | 82,4 | 90 | 92,3 |

(39)

A közösségi fogyasztás a következőképpen alakult:

1.   táblázat

2003

2004

2005

2006

Felülvizsgálati időszak

Közösségi fogyasztás

(index 2003 = 100)

100

91,4

82,4

90

92,3

2.   Az érintett országból származó behozatal

a)   Volumen és piaci részesedés

| (40) | A (36) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint a 2932 21 00 KN-kódot használták az érintett termék Közösségbe irányuló behozatalára vonatkozó adatok forrásaként. |
| --- | --- |

(40)

A (36) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint a 2932 21 00 KN-kódot használták az érintett termék Közösségbe irányuló behozatalára vonatkozó adatok forrásaként.

| (41) | A kínai behozatal vonatkozásában figyelembe kell venni a kijátszásra irányuló, bizonyított gyakorlatot, amely hatására az intézkedéseket kiterjesztették az Indiából, Thaiföldről, Indonéziából és Malajziából származó kumarin behozatalára is. Az intézkedések kijátszására irányuló gyakorlatok elleni, elfogadott intézkedések következtében a Kínai Népköztársaságból származó behozatal, valamint a Kínából származó, de más országban feladott behozatal mennyisége a tendenciák vizsgálatának időszaka során csökkent. A kínai eredetű behozatal mennyisége továbbra is alacsony, a csökkenés az intézkedések hatékony voltát is bizonyította. |
| --- | --- |

(41)

A kínai behozatal vonatkozásában figyelembe kell venni a kijátszásra irányuló, bizonyított gyakorlatot, amely hatására az intézkedéseket kiterjesztették az Indiából, Thaiföldről, Indonéziából és Malajziából származó kumarin behozatalára is. Az intézkedések kijátszására irányuló gyakorlatok elleni, elfogadott intézkedések következtében a Kínai Népköztársaságból származó behozatal, valamint a Kínából származó, de más országban feladott behozatal mennyisége a tendenciák vizsgálatának időszaka során csökkent. A kínai eredetű behozatal mennyisége továbbra is alacsony, a csökkenés az intézkedések hatékony voltát is bizonyította.

| (42) | A (38) preambulumbekezdésben említettek szerint a látható felhasználás a figyelembe vett időszak során csökkent. A felhasználáshoz viszonyítva a kínai behozatal mennyisége tovább csökkent, és ez hozzájárult piaci részesedésének a közösségi piacon bekövetkező csökkenéséhez, ami előnyösnek bizonyult a közösségi gazdasági ágazat számára. A harmadik országokból a Közösségbe irányuló behozatal volumene a tendenciák vizsgálatának időszaka során nem változott.
  2.   táblázat | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Felülvizsgálati időszak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dömpingelt behozatal volumene
  (index 2003 = 100) | 100 | 99,4 | 49,7 | 47 | 50,1 |
| A harmadik országokból származó behozatal volumene | 100 | 78 | 74,7 | 65,5 | 66,6 |
| A dömpingelt behozatal piaci részesedésének aránya | 30 %–40 % | 40 %–50 % | 20 %–30 % | 10 %–20 % | 20 %–30 % |

(42)

A (38) preambulumbekezdésben említettek szerint a látható felhasználás a figyelembe vett időszak során csökkent. A felhasználáshoz viszonyítva a kínai behozatal mennyisége tovább csökkent, és ez hozzájárult piaci részesedésének a közösségi piacon bekövetkező csökkenéséhez, ami előnyösnek bizonyult a közösségi gazdasági ágazat számára. A harmadik országokból a Közösségbe irányuló behozatal volumene a tendenciák vizsgálatának időszaka során nem változott.

2.   táblázat

2003

2004

2005

2006

Felülvizsgálati időszak

Dömpingelt behozatal volumene

(index 2003 = 100)

100

99,4

49,7

47

50,1

A harmadik országokból származó behozatal volumene

100

78

74,7

65,5

66,6

A dömpingelt behozatal piaci részesedésének aránya

30 %–40 %

40 %–50 %

20 %–30 %

10 %–20 %

20 %–30 %

b)   Árak

| (43) | A tendenciák vizsgálatának időszaka során a Kínából importált kumarin átlagos CIF-árai stabilan a közösségi gazdasági ágazat árai alatt maradtak. |
| --- | --- |

(43)

A tendenciák vizsgálatának időszaka során a Kínából importált kumarin átlagos CIF-árai stabilan a közösségi gazdasági ágazat árai alatt maradtak.

3.   A közösségi gazdasági ágazat gazdasági helyzete

a)   Termelés

| (44) | A közösségi gazdasági ágazat 2003 és a felülvizsgálati időszak között 25 %-kal kényszerült csökkenti a termelési mennyiséget. Ez azzal a ténnyel függ össze, hogy 2003-tól kezdődően a közösségi gazdasági ágazat a kijátszási gyakorlat miatt veszített értékesítési volumenéből. Emellett harmadik országokba irányuló kivitele értékesítési mennyiségéből is veszített, mivel a közösségi gazdasági ágazat a harmadik országokban is az olcsó kínai kivitel jelentette nehézségekkel szembesült. |
| --- | --- |

(44)

A közösségi gazdasági ágazat 2003 és a felülvizsgálati időszak között 25 %-kal kényszerült csökkenti a termelési mennyiséget. Ez azzal a ténnyel függ össze, hogy 2003-tól kezdődően a közösségi gazdasági ágazat a kijátszási gyakorlat miatt veszített értékesítési volumenéből. Emellett harmadik országokba irányuló kivitele értékesítési mennyiségéből is veszített, mivel a közösségi gazdasági ágazat a harmadik országokban is az olcsó kínai kivitel jelentette nehézségekkel szembesült.

b)   Kapacitás és kapacitáskihasználás

| (45) | A (36)–(39) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint a közösségi gazdasági ágazat a tendenciák vizsgálatának időszaka során viszonylag egyenletesen tartotta az érintett termék Közösségen belüli értékesítését. Ugyanazon időszak alatt azonban a közösségi gazdasági ágazat a harmadik országokba exportált mennyiség jelentős csökkenésével szembesült. E körülmények között a közösségi gazdasági ágazat arra kényszerült, hogy a kapacitáskihasználás optimalizálása érdekében csökkentse kapacitását. Ennek ellenére a kapacitáskihasználás mértéke viszonylag alacsony maradt.
  3.   táblázat | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Felülvizsgálati időszak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Termelés | 100 | 63,4 | 66,3 | 70,3 | 75,4 |
| Termelési kapacitás | 100 | 63,5 | 63,5 | 63,5 | 63,5 |
| Kapacitáskihasználás | 100 | 99,8 | 104,4 | 110,8 | 118,8 |

(45)

A (36)–(39) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint a közösségi gazdasági ágazat a tendenciák vizsgálatának időszaka során viszonylag egyenletesen tartotta az érintett termék Közösségen belüli értékesítését. Ugyanazon időszak alatt azonban a közösségi gazdasági ágazat a harmadik országokba exportált mennyiség jelentős csökkenésével szembesült. E körülmények között a közösségi gazdasági ágazat arra kényszerült, hogy a kapacitáskihasználás optimalizálása érdekében csökkentse kapacitását. Ennek ellenére a kapacitáskihasználás mértéke viszonylag alacsony maradt.

3.   táblázat

2003

2004

2005

2006

Felülvizsgálati időszak

Termelés

100

63,4

66,3

70,3

75,4

Termelési kapacitás

100

63,5

63,5

63,5

63,5

Kapacitáskihasználás

100

99,8

104,4

110,8

118,8

c)   Értékesítés a Közösségben

| (46) | A közösségi gazdasági ágazat közösségi értékesítési volumene 36 %-kal nőtt a tendenciák vizsgálatának időszaka során. Ezt az intézkedések új, ötéves időszakra szóló kiterjesztése és a kijátszási gyakorlatok eredményes megszüntetése tette lehetővé. Ennek következtében és a (41) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a kínai behozatal mennyisége ugyanazon időszak alatt csökkent. Az egyetlen ismert kumaringyártó harmadik országból, Indiából származó behozatal mennyisége a kötelezettségvállalás hatására korlátozott volt. |
| --- | --- |

(46)

A közösségi gazdasági ágazat közösségi értékesítési volumene 36 %-kal nőtt a tendenciák vizsgálatának időszaka során. Ezt az intézkedések új, ötéves időszakra szóló kiterjesztése és a kijátszási gyakorlatok eredményes megszüntetése tette lehetővé. Ennek következtében és a (41) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a kínai behozatal mennyisége ugyanazon időszak alatt csökkent. Az egyetlen ismert kumaringyártó harmadik országból, Indiából származó behozatal mennyisége a kötelezettségvállalás hatására korlátozott volt.

d)   Készletek

| (47) | A közösségi gazdasági ágazat készletmennyisége a tendenciák vizsgálatának időszaka során csökkent. |
| --- | --- |

(47)

A közösségi gazdasági ágazat készletmennyisége a tendenciák vizsgálatának időszaka során csökkent.

e)   Piaci részesedés

| (48) | A közösségi gazdasági ágazat a tendenciák vizsgálatának időszaka során növelte piaci részesedését. A (41) és (42) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint a hatályos intézkedések hatékonysága lehetővé tette a közösségi gazdasági ágazat számára piaci részesedésének visszaszerzését. A piaci részesedés 22 százalékpontos növekedése a tendenciák vizsgálatának időszaka során egyértelműen a kijátszási gyakorlatok megszüntetésének tulajdonítható. |
| --- | --- |

(48)

A közösségi gazdasági ágazat a tendenciák vizsgálatának időszaka során növelte piaci részesedését. A (41) és (42) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint a hatályos intézkedések hatékonysága lehetővé tette a közösségi gazdasági ágazat számára piaci részesedésének visszaszerzését. A piaci részesedés 22 százalékpontos növekedése a tendenciák vizsgálatának időszaka során egyértelműen a kijátszási gyakorlatok megszüntetésének tulajdonítható.

f)   Árak

| (49) | A kumarin átlagos nettó eladási ára a közösségi piacon 2004-ben 10 %-kal csökkent a 2003-as év áraihoz képest. 2004-et követően az árak fokozatosan emelkedtek, de a 2003-as árszintet nem érték el a felülvizsgálati időszak alatt. Az árak teljes visszarendeződése a várakozásokkal ellentétben nem történt meg. |
| --- | --- |

(49)

A kumarin átlagos nettó eladási ára a közösségi piacon 2004-ben 10 %-kal csökkent a 2003-as év áraihoz képest. 2004-et követően az árak fokozatosan emelkedtek, de a 2003-as árszintet nem érték el a felülvizsgálati időszak alatt. Az árak teljes visszarendeződése a várakozásokkal ellentétben nem történt meg.

| (50) | Az árhelyzet a kínai behozatal jelentette nagy nyomást tükrözi. A figyelembe vett időszak során a Kínából importált kumarin átlagos CIF-árai stabilan a közösségi gazdasági ágazat árai alatt maradtak. A hatályos intézkedésekkel a felülvizsgálati időszak alatt a Kínából származó kumarint ugyanazon az áron értékesítették, mint a közösségi gazdasági ágazat által előállított kumarint. A kínai behozatal árai mintegy plafonként működve arra kényszerítették a közösségi gazdasági ágazatot, hogy árait a behozatal áraihoz igazítsa. Ennek következtében a közösségi gazdasági ágazat árai jelentősen nyomottak, és az ágazat jövedelmezősége alacsony. |
| --- | --- |

(50)

Az árhelyzet a kínai behozatal jelentette nagy nyomást tükrözi. A figyelembe vett időszak során a Kínából importált kumarin átlagos CIF-árai stabilan a közösségi gazdasági ágazat árai alatt maradtak. A hatályos intézkedésekkel a felülvizsgálati időszak alatt a Kínából származó kumarint ugyanazon az áron értékesítették, mint a közösségi gazdasági ágazat által előállított kumarint. A kínai behozatal árai mintegy plafonként működve arra kényszerítették a közösségi gazdasági ágazatot, hogy árait a behozatal áraihoz igazítsa. Ennek következtében a közösségi gazdasági ágazat árai jelentősen nyomottak, és az ágazat jövedelmezősége alacsony.

| (51) | A Kínából származó kumarin általi alákínálás folytatódásának meghatározására a közösségi gazdasági ágazat gyártelepi alapon független vevőknek felszámított árait összehasonlították a CIF közösségi határparitásos árral, a (23) preambulumbekezdésben leírtaknak megfelelően KN-kóddal kapcsolatos adatokat használva. Az összehasonlítás azt mutatta, hogy az árak közel voltak ugyan a közösségi gazdasági ágazat számára megállapított, kárt nem okozó árhoz, a behozatal azonban nem kínált alá a közösségi gazdasági ágazat árainak;
  4.   táblázat | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Felülvizsgálati időszak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Készletek | 100 | 50,3 | 31 | 20,9 | 3,7 |
| A közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése | 100 | 98 | 136,5 | 149,3 | 148 |
| Árak | 100 | 90,4 | 93,7 | 96,6 | 97,3 |

(51)

A Kínából származó kumarin általi alákínálás folytatódásának meghatározására a közösségi gazdasági ágazat gyártelepi alapon független vevőknek felszámított árait összehasonlították a CIF közösségi határparitásos árral, a (23) preambulumbekezdésben leírtaknak megfelelően KN-kóddal kapcsolatos adatokat használva. Az összehasonlítás azt mutatta, hogy az árak közel voltak ugyan a közösségi gazdasági ágazat számára megállapított, kárt nem okozó árhoz, a behozatal azonban nem kínált alá a közösségi gazdasági ágazat árainak;

4.   táblázat

2003

2004

2005

2006

Felülvizsgálati időszak

Készletek

100

50,3

31

20,9

3,7

A közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése

100

98

136,5

149,3

148

Árak

100

90,4

93,7

96,6

97,3

g)   Jövedelmezőség

| (52) | Az érintett termék közösségbeli független vevőknek történő értékesítése jövedelmezősége a felülvizsgálati időszak során láthatóan enyhén pozitív. 2004-től kezdve kedvezőtlenül alakult, és 2006-tól enyhén javult. Az alacsony jövedelmezőség részben a (49) és (50) preambulumbekezdésben említett, nyomott eladási áraknak tulajdonítható, amelyhez a költségek emelkedése társult, elsősorban a nyersanyagok árának tekintetében. A jövedelmezőség javulása csak részben képes kompenzálni ezen elemeknek a jövedelmezőségre gyakorolt kedvezőtlen hatását. Összességében a nyereség a figyelembe vett időszak egészében jóval a rendes nyereség alatt maradt. |
| --- | --- |

(52)

Az érintett termék közösségbeli független vevőknek történő értékesítése jövedelmezősége a felülvizsgálati időszak során láthatóan enyhén pozitív. 2004-től kezdve kedvezőtlenül alakult, és 2006-tól enyhén javult. Az alacsony jövedelmezőség részben a (49) és (50) preambulumbekezdésben említett, nyomott eladási áraknak tulajdonítható, amelyhez a költségek emelkedése társult, elsősorban a nyersanyagok árának tekintetében. A jövedelmezőség javulása csak részben képes kompenzálni ezen elemeknek a jövedelmezőségre gyakorolt kedvezőtlen hatását. Összességében a nyereség a figyelembe vett időszak egészében jóval a rendes nyereség alatt maradt.

h)   Pénzáramlás és tőkebevonási képesség

| (53) | A közösségi gazdasági ágazat által előidézett, az érintett termék uniós piaci értékesítésével kapcsolatos pénzáramlás a jövedelmezőség alakulását tükrözi. Érdemes megemlíteni, hogy bár a pénzforgalom alacsony volt, a pozitív tartományban maradt a tendenciák vizsgálatának időszaka során. |
| --- | --- |

(53)

A közösségi gazdasági ágazat által előidézett, az érintett termék uniós piaci értékesítésével kapcsolatos pénzáramlás a jövedelmezőség alakulását tükrözi. Érdemes megemlíteni, hogy bár a pénzforgalom alacsony volt, a pozitív tartományban maradt a tendenciák vizsgálatának időszaka során.

| (54) | A vizsgálat megállapította, hogy a közösségi gazdasági ágazat nem ütközik nehézségekbe a tőkebevonás terén, és hogy a tőkeráfordítás a tendenciák vizsgálatának időszaka során rendkívül korlátozott volt. A tőkebevonási képesség nem tekinthető e vizsgálat szempontjából jelentős mutatónak, mivel a közösségi gazdasági ágazat olyan nagy csoport, amely számára a kumaringyártás teljes termelésének csak kis hányadát jelenti. A tőkebevonási képesség szorosan kapcsolódik a csoport egészének teljesítményéhez, nem pedig az érintett termék egyéni teljesítményéhez. |
| --- | --- |

(54)

A vizsgálat megállapította, hogy a közösségi gazdasági ágazat nem ütközik nehézségekbe a tőkebevonás terén, és hogy a tőkeráfordítás a tendenciák vizsgálatának időszaka során rendkívül korlátozott volt. A tőkebevonási képesség nem tekinthető e vizsgálat szempontjából jelentős mutatónak, mivel a közösségi gazdasági ágazat olyan nagy csoport, amely számára a kumaringyártás teljes termelésének csak kis hányadát jelenti. A tőkebevonási képesség szorosan kapcsolódik a csoport egészének teljesítményéhez, nem pedig az érintett termék egyéni teljesítményéhez.

i)   Foglalkoztatás, termelékenység és bérek

| (55) | A közösségi gazdasági ágazat foglalkoztatási szintje a tendenciák vizsgálatának időszaka során romlott, különösen 2004-től kezdődően. A csökkenés a kumarin gyártási folyamatának a közösségi gazdasági ágazat általi átszervezéséhez kapcsolható. A közösségi gazdasági ágazat jövedelmezősége – az egy foglalkoztatottra jutó termelési volumenben kifejezve – erőteljesen nőtt ugyanebben a tendenciák vizsgálatának időszaka során. |
| --- | --- |

(55)

A közösségi gazdasági ágazat foglalkoztatási szintje a tendenciák vizsgálatának időszaka során romlott, különösen 2004-től kezdődően. A csökkenés a kumarin gyártási folyamatának a közösségi gazdasági ágazat általi átszervezéséhez kapcsolható. A közösségi gazdasági ágazat jövedelmezősége – az egy foglalkoztatottra jutó termelési volumenben kifejezve – erőteljesen nőtt ugyanebben a tendenciák vizsgálatának időszaka során.

| (56) | A bérköltség egésze az (55) preambulumbekezdésben ismertetett átszervezés közvetlen hatására csökkent. Az egy alkalmazottra jutó átlagbér azonos szinten maradt a tendenciák vizsgálatának időszaka során.
  5.   táblázat | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Felülvizsgálati időszak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Foglalkoztatottak | 100 | 86 | 61 | 57 | 57 |
| Bérek | 100 | 89,6 | 65,5 | 63,4 | 63,4 |
| Termelékenység | 100 | 76,4 | 111,8 | 129,4 | 135,3 |

(56)

A bérköltség egésze az (55) preambulumbekezdésben ismertetett átszervezés közvetlen hatására csökkent. Az egy alkalmazottra jutó átlagbér azonos szinten maradt a tendenciák vizsgálatának időszaka során.

5.   táblázat

2003

2004

2005

2006

Felülvizsgálati időszak

Foglalkoztatottak

100

86

61

57

57

Bérek

100

89,6

65,5

63,4

63,4

Termelékenység

100

76,4

111,8

129,4

135,3

j)   Beruházások és a beruházások megtérülése

| (57) | A tendenciák vizsgálatának időszaka során a beruházások szintje 2004-ben érte el a csúcspontját, és azt követően csökkenni kezdett. A jelenlegi piaci körülmények között a közösségi gazdasági ágazat számára fontosabb meglévő termelési berendezései megtartása, mint a termelési kapacitás növelése. |
| --- | --- |

(57)

A tendenciák vizsgálatának időszaka során a beruházások szintje 2004-ben érte el a csúcspontját, és azt követően csökkenni kezdett. A jelenlegi piaci körülmények között a közösségi gazdasági ágazat számára fontosabb meglévő termelési berendezései megtartása, mint a termelési kapacitás növelése.

| (58) | Ebből a szempontból a befektetések megtérülése a közösségi gazdasági ágazat nettó nyeresége és befektetett eszközei könyv szerinti értéke tükrözi az (52) preambulumbekezdésben ismertetett jövedelmezőségi tendenciákat. |
| --- | --- |

(58)

Ebből a szempontból a befektetések megtérülése a közösségi gazdasági ágazat nettó nyeresége és befektetett eszközei könyv szerinti értéke tükrözi az (52) preambulumbekezdésben ismertetett jövedelmezőségi tendenciákat.

k)   Növekedés

| (59) | A (36) és az azt követő preambulumbekezdésekben leírtak szerint a közösségi gazdasági ágazat uniós piaci értékesítési mennyisége nagymértékben emelkedett, lehetővé téve a közösségi gazdasági ágazat számára, hogy jelentős mértékű piaci részesedést szerezzen vissza. |
| --- | --- |

(59)

A (36) és az azt követő preambulumbekezdésekben leírtak szerint a közösségi gazdasági ágazat uniós piaci értékesítési mennyisége nagymértékben emelkedett, lehetővé téve a közösségi gazdasági ágazat számára, hogy jelentős mértékű piaci részesedést szerezzen vissza.

l)   A dömpingkülönbözet nagysága

| (60) | A dömping nagyságának elemzése figyelembe veszi azt a tényt is, hogy léteznek a káros dömping megszüntetésére irányuló, hatályos intézkedések. Ugyanakkor a felülvizsgálati időszak alatti behozatali mennyiséget tekintve, a megállapított jelentős szintű dömpinggel kombinálva (lásd a (28) preambulumbekezdést), a közösségi gazdasági ágazatra gyakorolt hatása nem tekinthető elhanyagolhatónak. |
| --- | --- |

(60)

A dömping nagyságának elemzése figyelembe veszi azt a tényt is, hogy léteznek a káros dömping megszüntetésére irányuló, hatályos intézkedések. Ugyanakkor a felülvizsgálati időszak alatti behozatali mennyiséget tekintve, a megállapított jelentős szintű dömpinggel kombinálva (lásd a (28) preambulumbekezdést), a közösségi gazdasági ágazatra gyakorolt hatása nem tekinthető elhanyagolhatónak.

m)   A korábbi dömping hatásaiból való felépülés

| (61) | Figyelembe kell venni azt is, hogy a közösségi gazdasági ágazat nem lett volna képes felépülni az előző dömpingből a dömpingellenes rendelkezése 2002-es elrendelését követően a kijátszási gyakorlatok miatt, amelyekkel szemben csak 2004-ben és 2006-ban fogadtak el intézkedéseket. Mielőtt a Tanács kijátszás elleni intézkedéseket rendelt volna el Indiával, Thaifölddel, Indonéziával és Malajziával szemben, illetve mielőtt a Bizottság 2005-ben elfogadta a kötelezettségvállalást, az említett négy országból származó behozatal szintje jelentős volt, és megakadályozta a közösségi gazdasági ágazatot abban, hogy felépüljön a dömping hatásaiból. |
| --- | --- |

(61)

Figyelembe kell venni azt is, hogy a közösségi gazdasági ágazat nem lett volna képes felépülni az előző dömpingből a dömpingellenes rendelkezése 2002-es elrendelését követően a kijátszási gyakorlatok miatt, amelyekkel szemben csak 2004-ben és 2006-ban fogadtak el intézkedéseket. Mielőtt a Tanács kijátszás elleni intézkedéseket rendelt volna el Indiával, Thaifölddel, Indonéziával és Malajziával szemben, illetve mielőtt a Bizottság 2005-ben elfogadta a kötelezettségvállalást, az említett négy országból származó behozatal szintje jelentős volt, és megakadályozta a közösségi gazdasági ágazatot abban, hogy felépüljön a dömping hatásaiból.

4.   A közösségi piac helyzetére vonatkozó következtetés

| (62) | A Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára elrendelt dömpingellenes intézkedések, valamint az intézkedések azon országokra való kiterjesztése, amelyeknél bebizonyosodott az intézkedések kijátszása, kedvező hatást gyakorolt a közösségi gazdasági ágazatra, lehetővé téve, hogy nehéz gazdasági helyzetéből részlegesen felépüljön. A közösségi gazdasági ágazat által a költségek visszaszorítása és az egy alkalmazottra jutó termelékenység növelése terén tanúsított folyamatos erőfeszítések éppen csak kiegyenlíteni tudták a nyersanyagok áremelkedését és az értékesítési árak csökkenését a közösségi piacon. |
| --- | --- |

(62)

A Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára elrendelt dömpingellenes intézkedések, valamint az intézkedések azon országokra való kiterjesztése, amelyeknél bebizonyosodott az intézkedések kijátszása, kedvező hatást gyakorolt a közösségi gazdasági ágazatra, lehetővé téve, hogy nehéz gazdasági helyzetéből részlegesen felépüljön. A közösségi gazdasági ágazat által a költségek visszaszorítása és az egy alkalmazottra jutó termelékenység növelése terén tanúsított folyamatos erőfeszítések éppen csak kiegyenlíteni tudták a nyersanyagok áremelkedését és az értékesítési árak csökkenését a közösségi piacon.

| (63) | A kínai gyártók – a (33) preambulumbekezdésben ismertetett – kijátszási gyakorlata alátámasztja azt a következtetést, amely szerint a kínai exportáló gyártóknak jelentős érdeke fűződik a közösségi piacra való jutáshoz. |
| --- | --- |

(63)

A kínai gyártók – a (33) preambulumbekezdésben ismertetett – kijátszási gyakorlata alátámasztja azt a következtetést, amely szerint a kínai exportáló gyártóknak jelentős érdeke fűződik a közösségi piacra való jutáshoz.

| (64) | A fenti elemzésre tekintettel a közösségi gazdasági ágazat helyzete továbbra is bizonytalan, habár az intézkedéseknek sikerült korlátozniuk a dömping káros hatásait. Ugyanakkor, ha növekedne a dömpingelt árú behozatal mennyisége, az minden valószínűség szerint rontana e helyzeten és ellehetetlenítené a közösségi gazdasági ágazat erőfeszítéseit, valószínűleg a közösségi kumaringyártás beszüntetéséhez vezetve. |
| --- | --- |

(64)

A fenti elemzésre tekintettel a közösségi gazdasági ágazat helyzete továbbra is bizonytalan, habár az intézkedéseknek sikerült korlátozniuk a dömping káros hatásait. Ugyanakkor, ha növekedne a dömpingelt árú behozatal mennyisége, az minden valószínűség szerint rontana e helyzeten és ellehetetlenítené a közösségi gazdasági ágazat erőfeszítéseit, valószínűleg a közösségi kumaringyártás beszüntetéséhez vezetve.

F.   A KÁR MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE

1.   A kár megismétlődésének valószínűsége

| (65) | Annak szempontjából, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg milyen hatást gyakorolna a közösségi gazdasági ágazatra, a (28)–(34) preambulumbekezdésben összefoglaltak mellett a következő tényezőket vették figyelembe. |
| --- | --- |

(65)

Annak szempontjából, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg milyen hatást gyakorolna a közösségi gazdasági ágazatra, a (28)–(34) preambulumbekezdésben összefoglaltak mellett a következő tényezőket vették figyelembe.

| (66) | A közösségi gazdasági ágazat a hatályos intézkedések hatására növelte értékesítési volumenét a közösségi piacon. Az adatok alapján egyértelmű, hogy a közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése jelentősen növekedett egy olyan piacon, ahol a tendenciák vizsgálatának időszaka során a fogyasztás 8 %-kal esett vissza. A közösségi gazdasági ágazatot azonban továbbra is kedvezőtlenül érintették a nyomott árak. |
| --- | --- |

(66)

A közösségi gazdasági ágazat a hatályos intézkedések hatására növelte értékesítési volumenét a közösségi piacon. Az adatok alapján egyértelmű, hogy a közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése jelentősen növekedett egy olyan piacon, ahol a tendenciák vizsgálatának időszaka során a fogyasztás 8 %-kal esett vissza. A közösségi gazdasági ágazatot azonban továbbra is kedvezőtlenül érintették a nyomott árak.

| (67) | A fenti (38) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint a felhasználás 8 %-kal csökkent, azonban az előrejelzések alapján nem várható jelentős változás a kumarin világpiaci felhasználása terén – jóllehet ez bizonyos mértékig a divathullámok alakulásától is függ. Intézkedések hiányában egyértelmű, hogy továbbra is jelentős mennyiségű, dömpingelt árú behozatal érkezik Kínából. Emellett a jelentős kínai szabad kapacitás jelzi annak valószínűségét, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén növekedni fog a Közösségbe irányuló behozatal mennyisége. |
| --- | --- |

(67)

A fenti (38) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint a felhasználás 8 %-kal csökkent, azonban az előrejelzések alapján nem várható jelentős változás a kumarin világpiaci felhasználása terén – jóllehet ez bizonyos mértékig a divathullámok alakulásától is függ. Intézkedések hiányában egyértelmű, hogy továbbra is jelentős mennyiségű, dömpingelt árú behozatal érkezik Kínából. Emellett a jelentős kínai szabad kapacitás jelzi annak valószínűségét, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén növekedni fog a Közösségbe irányuló behozatal mennyisége.

| (68) | A kijátszás elleni eljárást követően az intézkedések kiterjesztése hatásos volt abból a szempontból, hogy megszüntette a Kínából származó, de Indiában, Thaiföldön, Indonéziában vagy Malajziában feladott érintett termékkel kapcsolatos, az intézkedések kijátszására irányuló gyakorlatokat. Valószínű, hogy a kínai exportáló gyártók agresszív árpolitikát alkalmaznának a Közösségben, hogy ellensúlyozzák a kijátszás megszüntetésével elveszített piaci részesedésüket. |
| --- | --- |

(68)

A kijátszás elleni eljárást követően az intézkedések kiterjesztése hatásos volt abból a szempontból, hogy megszüntette a Kínából származó, de Indiában, Thaiföldön, Indonéziában vagy Malajziában feladott érintett termékkel kapcsolatos, az intézkedések kijátszására irányuló gyakorlatokat. Valószínű, hogy a kínai exportáló gyártók agresszív árpolitikát alkalmaznának a Közösségben, hogy ellensúlyozzák a kijátszás megszüntetésével elveszített piaci részesedésüket.

| (69) | A (29) preambulumbekezdésben levont következtetések szerint a vizsgálat megállapította, hogy a kínai gyártókat az intézkedések hatályvesztése arra ösztönözné, hogy nagy mennyiségű behozatalt irányítsanak a Közösségbe. Ez lehetővé tenné a kínai gyártók számára, hogy szabad kapacitásuk egy részét kihasználják. |
| --- | --- |

(69)

A (29) preambulumbekezdésben levont következtetések szerint a vizsgálat megállapította, hogy a kínai gyártókat az intézkedések hatályvesztése arra ösztönözné, hogy nagy mennyiségű behozatalt irányítsanak a Közösségbe. Ez lehetővé tenné a kínai gyártók számára, hogy szabad kapacitásuk egy részét kihasználják.

| (70) | Az ilyen helyzet kialakulásának valószínűségét még inkább alátámasztja az a tény, hogy a közösségi árak magasabbak, mint a más harmadik országokba irányuló kínai kivitel árai. Ez valószínűleg arra ösztönözné a kínai gyártókat, hogy élénkítsék tevékenységüket a közösségi piacon. |
| --- | --- |

(70)

Az ilyen helyzet kialakulásának valószínűségét még inkább alátámasztja az a tény, hogy a közösségi árak magasabbak, mint a más harmadik országokba irányuló kínai kivitel árai. Ez valószínűleg arra ösztönözné a kínai gyártókat, hogy élénkítsék tevékenységüket a közösségi piacon.

| (71) | Az intézkedések hatályon kívül helyezése hatására nagy valószínűséggel megnövekedne az alacsonyabb árú behozatal mennyisége, ami előreláthatólag kedvezőtlen hatást gyakorolna a közösségi gazdasági ágazatra. Ilyen körülmények között a közösségi gazdasági ágazat vagy arra kényszerülne, hogy a piaci részesedés fenntartása érdekében csökkentse az árakat, vagy a jelenlegi szinten tartsa az eladási árakat, vevőket vesztve és végső soron az értékesítés csökkenéséhez vezetve. Az előbbi esetben a közösségi gazdasági ágazat veszteséggel működne, az utóbbiban pedig az értékesítések csökkenése végső soron megnövekedett költségekhez és veszteséghez vezetne. |
| --- | --- |

(71)

Az intézkedések hatályon kívül helyezése hatására nagy valószínűséggel megnövekedne az alacsonyabb árú behozatal mennyisége, ami előreláthatólag kedvezőtlen hatást gyakorolna a közösségi gazdasági ágazatra. Ilyen körülmények között a közösségi gazdasági ágazat vagy arra kényszerülne, hogy a piaci részesedés fenntartása érdekében csökkentse az árakat, vagy a jelenlegi szinten tartsa az eladási árakat, vevőket vesztve és végső soron az értékesítés csökkenéséhez vezetve. Az előbbi esetben a közösségi gazdasági ágazat veszteséggel működne, az utóbbiban pedig az értékesítések csökkenése végső soron megnövekedett költségekhez és veszteséghez vezetne.

| (72) | Ezért – amennyiben az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén a behozatal mennyisége az előrejelzések szerint nőne – a vizsgálat rámutatott arra, hogy egyértelműen fennáll annak valószínűsége, hogy a jelenleg is bizonytalan helyzetű közösségi gazdasági ágazatot ismételten kár érné. Összefoglalva, a közösségi gazdasági ágazat nem lenne tovább olyan helyzetben, hogy folytathassa a kumaringyártást. |
| --- | --- |

(72)

Ezért – amennyiben az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén a behozatal mennyisége az előrejelzések szerint nőne – a vizsgálat rámutatott arra, hogy egyértelműen fennáll annak valószínűsége, hogy a jelenleg is bizonytalan helyzetű közösségi gazdasági ágazatot ismételten kár érné. Összefoglalva, a közösségi gazdasági ágazat nem lenne tovább olyan helyzetben, hogy folytathassa a kumaringyártást.

G.   KÖZÖSSÉGI ÉRDEK

1.   Bevezetés

| (73) | Az alaprendelet 21. cikkének megfelelően a Bizottság megvizsgálta, hogy a jelenlegi dömpingellenes intézkedések meghosszabbítása ellentétes-e a Közösség egészének az érdekével. A közösségi érdek meghatározása az összes különböző, érintett érdek felmérésével történt, vagyis a közösségi gazdasági ágazat, az importőrök/kereskedők, valamint az érintett termék felhasználóinak érdekei alapján. Annak érdekében, hogy meg tudják ítélni az intézkedések fenntartásának vagy hatályon kívül helyezésének az előrelátható hatásait, a Bizottság az összes említett féltől információkat kért. |
| --- | --- |

(73)

Az alaprendelet 21. cikkének megfelelően a Bizottság megvizsgálta, hogy a jelenlegi dömpingellenes intézkedések meghosszabbítása ellentétes-e a Közösség egészének az érdekével. A közösségi érdek meghatározása az összes különböző, érintett érdek felmérésével történt, vagyis a közösségi gazdasági ágazat, az importőrök/kereskedők, valamint az érintett termék felhasználóinak érdekei alapján. Annak érdekében, hogy meg tudják ítélni az intézkedések fenntartásának vagy hatályon kívül helyezésének az előrelátható hatásait, a Bizottság az összes említett féltől információkat kért.

| (74) | Ezek alapján a Bizottság megvizsgálta, hogy a dömping folytatódására és a kár megismétlődésére vonatkozó megállapítás ellenére van-e olyan kényszerítő ok, amelyből az állapítható meg, hogy az intézkedések fenntartása ebben a konkrét esetben ellenétes a Közösség érdekeivel. |
| --- | --- |

(74)

Ezek alapján a Bizottság megvizsgálta, hogy a dömping folytatódására és a kár megismétlődésére vonatkozó megállapítás ellenére van-e olyan kényszerítő ok, amelyből az állapítható meg, hogy az intézkedések fenntartása ebben a konkrét esetben ellenétes a Közösség érdekeivel.

2.   A közösségi gazdasági ágazat érdeke

| (75) | Egyértelmű, hogy az egyetlen közösségi gyártó érdeke az, ha folytathatja a kumarin előállítását. |
| --- | --- |

(75)

Egyértelmű, hogy az egyetlen közösségi gyártó érdeke az, ha folytathatja a kumarin előállítását.

| (76) | Emellett a Bizottság úgy véli, hogy a dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezése esetén valószínű a dömping folytatódása és mértékének növekedése, ami a közösségi gazdasági ágazat helyzetének olyan szintű romlását idézné elő, amely az ágazat megszűnéséhez vezetne. |
| --- | --- |

(76)

Emellett a Bizottság úgy véli, hogy a dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezése esetén valószínű a dömping folytatódása és mértékének növekedése, ami a közösségi gazdasági ágazat helyzetének olyan szintű romlását idézné elő, amely az ágazat megszűnéséhez vezetne.

| (77) | Összességében levonható az a következtetés, hogy az intézkedések fenntartása a közösségi gazdasági ágazat érdekében áll. |
| --- | --- |

(77)

Összességében levonható az a következtetés, hogy az intézkedések fenntartása a közösségi gazdasági ágazat érdekében áll.

3.   Az importőrök és felhasználók érdeke

| (78) | A Bizottság 13 importőrrel és 10 ipari felhasználóval vette fel a kapcsolatot, kérdőívet küldve számukra. A Bizottság szolgálataihoz négy válasz érkezett az együttműködésre hajlandó vállalatoktól. |
| --- | --- |

(78)

A Bizottság 13 importőrrel és 10 ipari felhasználóval vette fel a kapcsolatot, kérdőívet küldve számukra. A Bizottság szolgálataihoz négy válasz érkezett az együttműködésre hajlandó vállalatoktól.

| (79) | A négy válaszadó közül az importőrök egyike ellenezte az intézkedéseket, mivel szempontjai az érintett termék beszerzésével kapcsolatban elsősorban az árra vonatkoztak. Ugyanez a vállalat ugyanakkor kijelentette, hogy összes termelési költségéhez viszonyítva a kumarin költségének aránya elenyésző. |
| --- | --- |

(79)

A négy válaszadó közül az importőrök egyike ellenezte az intézkedéseket, mivel szempontjai az érintett termék beszerzésével kapcsolatban elsősorban az árra vonatkoztak. Ugyanez a vállalat ugyanakkor kijelentette, hogy összes termelési költségéhez viszonyítva a kumarin költségének aránya elenyésző.

| (80) | Habár az érintett terméket használják más iparágakban is, ahol gyakran nem helyettesíthető mással, jelentősége a késztermék összetételében mind a mennyiséget, mind az árt tekintve korlátozott, a legtöbb esetben egy százaléknál kisebb. Ezért a vám hatása a felhasználóra és a végső fogyasztóra igen csekély. |
| --- | --- |

(80)

Habár az érintett terméket használják más iparágakban is, ahol gyakran nem helyettesíthető mással, jelentősége a késztermék összetételében mind a mennyiséget, mind az árt tekintve korlátozott, a legtöbb esetben egy százaléknál kisebb. Ezért a vám hatása a felhasználóra és a végső fogyasztóra igen csekély.

| (81) | Egyes felhasználók kijelentették, hogy minősége miatt előnyben részesítik a közösségi származású kumarint. Ezeket a felhasználókat kedvezőtlenül érintené, ha a közösségi gazdasági ágazat az intézkedések hatályon kívül helyezése hatására beszüntetné tevékenységét. |
| --- | --- |

(81)

Egyes felhasználók kijelentették, hogy minősége miatt előnyben részesítik a közösségi származású kumarint. Ezeket a felhasználókat kedvezőtlenül érintené, ha a közösségi gazdasági ágazat az intézkedések hatályon kívül helyezése hatására beszüntetné tevékenységét.

| (82) | A közösségi érdek vizsgálata során különös figyelemmel kell lenni a kárt okozó dömping kereskedelmet torzító hatásai megszüntetésének és a hatékony verseny visszaállításának szükségességére. E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a kumarin világpiaca néhány gyártóra korlátozódik, melyek közül a legfontosabbak Kínában és a Közösségben találhatók. Ebből a szempontból fontos az ellátás különböző forrásainak (beleértve a közösségi gazdasági ágazatot) védelme. Emellett nem hagyható figyelmen kívül, hogy a dömpingellenes intézkedések célja nem a Közösségen kívüli források korlátozása, és a Kínából származó kumarin továbbra is elégséges mennyiségben importálható a Közösségbe. |
| --- | --- |

(82)

A közösségi érdek vizsgálata során különös figyelemmel kell lenni a kárt okozó dömping kereskedelmet torzító hatásai megszüntetésének és a hatékony verseny visszaállításának szükségességére. E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a kumarin világpiaca néhány gyártóra korlátozódik, melyek közül a legfontosabbak Kínában és a Közösségben találhatók. Ebből a szempontból fontos az ellátás különböző forrásainak (beleértve a közösségi gazdasági ágazatot) védelme. Emellett nem hagyható figyelmen kívül, hogy a dömpingellenes intézkedések célja nem a Közösségen kívüli források korlátozása, és a Kínából származó kumarin továbbra is elégséges mennyiségben importálható a Közösségbe.

| (83) | Figyelembe véve a fenti megfontolásokat és az együttműködés alacsony szintjét, megerősíthető, hogy az importőrök és felhasználók gazdasági helyzetére a jelenleg hatályos intézkedések nem gyakoroltak jelentős kedvezőtlen hatást. Emellett a vizsgálat során nem merült fel, hogy az intézkedések meghosszabbítása eredményeképp kedvezőtlen hatások jelentkeznének. |
| --- | --- |

(83)

Figyelembe véve a fenti megfontolásokat és az együttműködés alacsony szintjét, megerősíthető, hogy az importőrök és felhasználók gazdasági helyzetére a jelenleg hatályos intézkedések nem gyakoroltak jelentős kedvezőtlen hatást. Emellett a vizsgálat során nem merült fel, hogy az intézkedések meghosszabbítása eredményeképp kedvezőtlen hatások jelentkeznének.

4.   A közösségi érdekre vonatkozó következtetés

| (84) | Figyelembe véve a fenti tényezőket levonható az a következtetés, hogy nincs olyan kényszerítő ok, amely szerint az intézkedések fenntartása ellentétes lenne a közösségi érdekkel. |
| --- | --- |

(84)

Figyelembe véve a fenti tényezőket levonható az a következtetés, hogy nincs olyan kényszerítő ok, amely szerint az intézkedések fenntartása ellentétes lenne a közösségi érdekkel.

H.   DÖMPINGELLENES INTÉZKEDÉSEK

| (85) | Minden fél tájékoztatást kapott azokról az alapvető tényekről és szempontokról, amelyek alapján a Bizottság a meglévő intézkedések fenntartását ajánlani szándékozik. A Bizottság határidőt is biztosított számukra, hogy a nyilvánosságra hozatalt követően ismertessék észrevételeiket. |
| --- | --- |

(85)

Minden fél tájékoztatást kapott azokról az alapvető tényekről és szempontokról, amelyek alapján a Bizottság a meglévő intézkedések fenntartását ajánlani szándékozik. A Bizottság határidőt is biztosított számukra, hogy a nyilvánosságra hozatalt követően ismertessék észrevételeiket.

| (86) | A fent említettek alapján a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára jelenleg hatályos dömpingellenes intézkedéseket fenn kell tartani. |
| --- | --- |

(86)

A fent említettek alapján a Kínai Népköztársaságból származó kumarin behozatalára jelenleg hatályos dömpingellenes intézkedéseket fenn kell tartani.

| (87) | Az (1) preambulumbekezdésben hangsúlyozottaknak megfelelően az érintett termék Kínából származó behozatalára elrendelt, hatályos dömpingellenes vámokat kiterjesztették az Indiában, Thaiföldön, Indonéziában és Malajziában feladott kumarin behozatalára is, attól függetlenül, hogy azokat Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származónak jelentették-e be. Az érintett termék behozatalára fenntartandó dömpingellenes vámokat továbbra is ki kell terjeszteni az Indiában, Thaiföldön, Indonéziában és Malajziában feladott kumarin behozatalára is, függetlenül attól, hogy azokat Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származóként jelentették-e be. A (2) preambulumbekezdésben említett indiai exportáló gyártó számára, aki a Bizottság által elfogadott kötelezettségvállalás alapján mentességet kapott az intézkedések alól, továbbra is azonos feltételek mellett kell mentességet biztosítani az e rendelettel elrendelt intézkedések alól, |
| --- | --- |

(87)

Az (1) preambulumbekezdésben hangsúlyozottaknak megfelelően az érintett termék Kínából származó behozatalára elrendelt, hatályos dömpingellenes vámokat kiterjesztették az Indiában, Thaiföldön, Indonéziában és Malajziában feladott kumarin behozatalára is, attól függetlenül, hogy azokat Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származónak jelentették-e be. Az érintett termék behozatalára fenntartandó dömpingellenes vámokat továbbra is ki kell terjeszteni az Indiában, Thaiföldön, Indonéziában és Malajziában feladott kumarin behozatalára is, függetlenül attól, hogy azokat Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származóként jelentették-e be. A (2) preambulumbekezdésben említett indiai exportáló gyártó számára, aki a Bizottság által elfogadott kötelezettségvállalás alapján mentességet kapott az intézkedések alól, továbbra is azonos feltételek mellett kell mentességet biztosítani az e rendelettel elrendelt intézkedések alól,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   Végleges dömpingellenes vámot kell kivetni a Kínai Népköztársaságból származó, ex 2932 21 00 KN-kód (TARIC-kód 2932210019) alá sorolt kumarin behozatalára.

(2)   A vámtétel összege 3 479 EUR/tonna.

(3)   A Kínából származó behozatalra alkalmazandó 3 479 EUR végleges dömpingellenes vámot ki kell terjeszteni terjeszti az (1) bekezdésben említett ugyanazon termék Indiában, Thaiföldön, Indonéziában vagy Malajziában feladott behozatalára is, függetlenül attól, hogy azokat Indiából, Thaiföldről, Indonéziából vagy Malajziából származóként jelentették-e be (TARIC kódok: 2932210011, 2932210015 és 2932210016).

2. cikk

(1)   A szabad forgalomba bocsátásra bejelentett behozatalok mentesülnek az 1. cikkel kivetett dömpingellenes vám alól, amennyiben azokat olyan vállalkozások bonyolították le, amelyektől a Bizottság kötelezettségvállalást fogadott el, és amelyek neve szerepel a rendszeresen módosított vonatkozó bizottsági határozatban, és feltéve, hogy az árukat az említett határozatnak megfelelően importálták.

(2)   Az (1) bekezdésben említett behozatalok mentesülnek a dömpingellenes vám alól, amennyiben:

| a) | a szabad forgalomba bocsátási nyilatkozattal egyidejűleg a tagállam vámhatóságainak bemutatják a legalább a mellékletben felsorolt elemeket tartalmazó kereskedelmi számlát; valamint |
| --- | --- |

a)

a szabad forgalomba bocsátási nyilatkozattal egyidejűleg a tagállam vámhatóságainak bemutatják a legalább a mellékletben felsorolt elemeket tartalmazó kereskedelmi számlát; valamint

| b) | a vámhatóságnak bejelentett és bemutatott áruk pontosan megfelelnek a kereskedelmi számlán szereplő termékleírásnak. |
| --- | --- |

b)

a vámhatóságnak bejelentett és bemutatott áruk pontosan megfelelnek a kereskedelmi számlán szereplő termékleírásnak.

3. cikk

Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.

4. cikk

Azokban az esetekben, amikor az áruk a szabad forgalomba bocsátás előtt megsérülnek, és ezért a vámérték megállapításához a 2454/93/EGK rendelet (8) 145. cikke alapján a ténylegesen kifizetett vagy fizetendő ár arányos megosztására kerül sor, az említett összegek alapján kiszámított dömpingellenes vám összegét olyan arányban kell csökkenteni, amely megfelel a ténylegesen kifizetett vagy fizetendő ár arányos megosztásának.

5. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Luxembourgban, 2008. április 29-én.

a Tanács részéről

az elnök

D. RUPEL

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 123., 2002.5.9., 1. o. Az 1854/2003/EK rendelettel (HL L 272., 2003.10.23., 1. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 396., 2004.12.31., 18. o.

3

(4)  HL L 311., 2006.11.10., 1. o.

4

(5)  HL L 1., 2005.1.4., 15. o.

5

(6)  HL C 103., 2007.5.8., 15. o.

6

(7)  Mivel egyetlen közösségi gyártó alkotja a közösségi gazdasági ágazatot, az ebben a rendeletben található adatokat – bizalmas jellegük miatt – indexálják, illetve csak megközelítőleg adják meg.

7

(8)  HL L 253., 1993.10.11., 1. o.

8

---

MELLÉKLET

A társaság Közösség számára kötelezettségvállalás keretében eladott kumarin szállítmányait kísérő kereskedelmi számlán a következő elemeket kell feltüntetni:

| 1. | A címsor: „KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS TÁRGYÁT KÉPEZŐ ÁRUT KÍSÉRŐ KERESKEDELMI SZÁMLA” |
| --- | --- |

1.

A címsor: „KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS TÁRGYÁT KÉPEZŐ ÁRUT KÍSÉRŐ KERESKEDELMI SZÁMLA”

| 2. | A 2. cikk (1) bekezdésében említett, a kereskedelmi számlát kiállító vállalat neve |
| --- | --- |

2.

A 2. cikk (1) bekezdésében említett, a kereskedelmi számlát kiállító vállalat neve

| 3. | A kereskedelmi számla száma |
| --- | --- |

3.

A kereskedelmi számla száma

| 4. | A kereskedelmi számla kiállításának időpontja |
| --- | --- |

4.

A kereskedelmi számla kiállításának időpontja

| 5. | Az a kiegészítő TARIC-kód, amely alapján a közösségi határon vámkezelik a számlán szereplő árut |
| --- | --- |

5.

Az a kiegészítő TARIC-kód, amely alapján a közösségi határon vámkezelik a számlán szereplő árut

| 6. | Az áru pontos leírása, beleértve a következőket:






  — | a terméknek a vizsgálat és a kötelezettségvállalás céljára szolgáló kódszáma (PCN), |
| --- | --- | --- |

6.

Az áru pontos leírása, beleértve a következőket:

—

a terméknek a vizsgálat és a kötelezettségvállalás céljára szolgáló kódszáma (PCN),

| — | az áru közérthető nyelven megfogalmazott, az érintett kódszámnak megfelelő leírása, (pl.: „PCN...”), |
| --- | --- |

—

az áru közérthető nyelven megfogalmazott, az érintett kódszámnak megfelelő leírása, (pl.: „PCN...”),

| — | a termék vállalati kódszáma (CPC) (ha van ilyen), |
| --- | --- |

—

a termék vállalati kódszáma (CPC) (ha van ilyen),

| — | KN-kód, |
| --- | --- |

—

KN-kód,

| — | mennyiség (kilogrammban kifejezve). |
| --- | --- |

—

mennyiség (kilogrammban kifejezve).

| 7. | A Közösségben importőrként működő azon vállalat neve, amely részére a vállalat a kötelezettségvállalás tárgyát képező, árut kísérő kereskedelmi számlát közvetlenül kiállította. |
| --- | --- |

7.

A Közösségben importőrként működő azon vállalat neve, amely részére a vállalat a kötelezettségvállalás tárgyát képező, árut kísérő kereskedelmi számlát közvetlenül kiállította.

| 8. | A vállalat azon tisztviselőjének neve, aki a számlát kiállította, és a következő nyilatkozatot aláírta:
  „Alulírott igazolom, hogy a jelen számlán szereplő árunak az Európai Közösségbe közvetlen export útján történő értékesítése a/az [VÁLLALAT] által felajánlott és az Európai Bizottság által a/az [SZÁM BEILLESZTÉSE] határozattal elfogadott kötelezettségvállalás hatálya alatt és feltételei szerint történik. Kijelentem, hogy az ezen a számlán megadott információ teljes és megfelel a valóságnak.” |
| --- | --- |

8.

A vállalat azon tisztviselőjének neve, aki a számlát kiállította, és a következő nyilatkozatot aláírta:

„Alulírott igazolom, hogy a jelen számlán szereplő árunak az Európai Közösségbe közvetlen export útján történő értékesítése a/az [VÁLLALAT] által felajánlott és az Európai Bizottság által a/az [SZÁM BEILLESZTÉSE] határozattal elfogadott kötelezettségvállalás hatálya alatt és feltételei szerint történik. Kijelentem, hogy az ezen a számlán megadott információ teljes és megfelel a valóságnak.”

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/13

---

A BIZOTTSÁG 655/2008/EK RENDELETE

(2008. július 10.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. július 11-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 10-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o. A legutóbb az 590/2008/EK rendelettel (HL L 163., 2008.6.24., 24. o.) módosított rendelet.

2

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 33,6 |
| MK | 19,3 |
| TR | 54,9 |
| ZZ | 35,9 |
| 0707 00 05 | TR | 106,9 |
| ZZ | 106,9 |
| 0709 90 70 | TR | 96,0 |
| ZZ | 96,0 |
| 0805 50 10 | AR | 97,9 |
| US | 76,1 |
| UY | 75,0 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 85,9 |
| 0808 10 80 | AR | 126,0 |
| BR | 93,1 |
| CL | 104,2 |
| CN | 87,0 |
| NZ | 119,5 |
| US | 88,2 |
| UY | 93,6 |
| ZA | 99,1 |
| ZZ | 101,3 |
| 0808 20 50 | AR | 108,2 |
| CL | 104,9 |
| CN | 113,9 |
| NZ | 130,6 |
| ZA | 116,5 |
| ZZ | 114,8 |
| 0809 10 00 | TR | 183,0 |
| XS | 130,8 |
| ZZ | 156,9 |
| 0809 20 95 | TR | 375,3 |
| US | 179,9 |
| ZZ | 277,6 |
| 0809 30 | TR | 175,4 |
| ZZ | 175,4 |
| 0809 40 05 | IL | 217,7 |
| ZZ | 217,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

33,6

MK

19,3

TR

54,9

ZZ

35,9

0707 00 05

TR

106,9

ZZ

106,9

0709 90 70

TR

96,0

ZZ

96,0

0805 50 10

AR

97,9

US

76,1

UY

75,0

ZA

94,5

ZZ

85,9

0808 10 80

AR

126,0

BR

93,1

CL

104,2

CN

87,0

NZ

119,5

US

88,2

UY

93,6

ZA

99,1

ZZ

101,3

0808 20 50

AR

108,2

CL

104,9

CN

113,9

NZ

130,6

ZA

116,5

ZZ

114,8

0809 10 00

TR

183,0

XS

130,8

ZZ

156,9

0809 20 95

TR

375,3

US

179,9

ZZ

277,6

0809 30

TR

175,4

ZZ

175,4

0809 40 05

IL

217,7

ZZ

217,7

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/15

---

A BIZOTTSÁG 656/2008/EK RENDELETE

(2008. július 10.)

egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Chamomilla Bohemica (OEM), Vlaams-Brabantse tafeldruif (OEM), Slovenská parenica (OFJ), Cipollotto Nocerino (OEM))

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése értelmében az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (2) közzétették a Cseh Köztársaságnak a „Chamomilla Bohemica” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Belgiumnak a „Vlaams-Brabantse tafeldruif” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Szlovákiának a „Slovenská parenica” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, valamint Olaszországnak a „Cipollotto Nocerino” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése értelmében az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (2) közzétették a Cseh Köztársaságnak a „Chamomilla Bohemica” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Belgiumnak a „Vlaams-Brabantse tafeldruif” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Szlovákiának a „Slovenská parenica” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, valamint Olaszországnak a „Cipollotto Nocerino” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezéseket be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezéseket be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletben szereplő elnevezések bejegyzésre kerülnek.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 10-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o. A legutóbb a 417/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 125., 2008.5.9., 27. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL C 243., 2007.10.17., 11. o. (Chamomilla Bohemica), HL C 244., 2007.10.18., 40. o. (Vlaams-Brabantse tafeldruif), HL C 249., 2007.10.24., 26. o. (Slovenská parenica), HL C 257., 2007.10.30., 54. o. (Cipollotto Nocerino).

2

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:

1.3. osztály:   Sajtok

SZLOVÁKIA

Slovenská parenica (OFJ)

1.6. osztály:   Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

BELGIUM

Vlaams-Brabantse tafeldruif (OEM)

OLASZORSZÁG

Cipollotto Nocerino (OEM)

1.8. osztály:   A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek (fűszer stb.)

CSEH KÖZTÁRSASÁG

Chamomilla Bohemica (OEM)

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/17

---

A BIZOTTSÁG 657/2008/EK RENDELETE

(2008. július 10.)

az oktatási intézmények tanulóinak tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) és különösen annak 102. cikkére, figyelemmel 4. cikkére is,

mivel:

| (1) | Az iskolai tanulók tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos szabályok megállapításáról szóló, 2000. december 11-i 2707/2000/EK bizottsági rendeletet (2) számos alkalommal jelentős mértékben módosították (3). Mivel további módosításokra van szükség, az érthetőség és az ésszerűség érdekében az említett rendeletet hatályon kívül kell helyezni, és helyébe új rendeletet kell léptetni. |
| --- | --- |

(1)

Az iskolai tanulók tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos szabályok megállapításáról szóló, 2000. december 11-i 2707/2000/EK bizottsági rendeletet (2) számos alkalommal jelentős mértékben módosították (3). Mivel további módosításokra van szükség, az érthetőség és az ésszerűség érdekében az említett rendeletet hatályon kívül kell helyezni, és helyébe új rendeletet kell léptetni.

| (2) | A tanulók tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátásához nyújtott támogatást lehetővé kell tenni az óvodákban és egyéb, iskolára felkészítő intézményekben, az általános iskolákban és a középiskolákban. Az elhízás elleni küzdelem jegyében és annak érdekében, hogy a gyerekek egészséges tejtermékekhez juthassanak, ezeket az oktatási intézményeket egyformán kell kezelni és biztosítani kell a programban való részvételüket. Az irányítás egyszerűsítése érdekében ki kell zárni a támogatásból azon tanulók tejfogyasztását, akik iskolai szünidei táborokban vesznek részt. |
| --- | --- |

(2)

A tanulók tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátásához nyújtott támogatást lehetővé kell tenni az óvodákban és egyéb, iskolára felkészítő intézményekben, az általános iskolákban és a középiskolákban. Az elhízás elleni küzdelem jegyében és annak érdekében, hogy a gyerekek egészséges tejtermékekhez juthassanak, ezeket az oktatási intézményeket egyformán kell kezelni és biztosítani kell a programban való részvételüket. Az irányítás egyszerűsítése érdekében ki kell zárni a támogatásból azon tanulók tejfogyasztását, akik iskolai szünidei táborokban vesznek részt.

| (3) | A támogatási program alkalmazásának egyértelműsége érdekében hangsúlyozni kell, hogy a tanulók csak tanítási napokon részesülhetnek a támogatásban. Ezenkívül a tanítási napok teljes számát (szünnapok nélkül) az egyes tagállamokban az oktatási hatóságnak vagy az oktatási intézménynek igazolnia kell. |
| --- | --- |

(3)

A támogatási program alkalmazásának egyértelműsége érdekében hangsúlyozni kell, hogy a tanulók csak tanítási napokon részesülhetnek a támogatásban. Ezenkívül a tanítási napok teljes számát (szünnapok nélkül) az egyes tagállamokban az oktatási hatóságnak vagy az oktatási intézménynek igazolnia kell.

| (4) | A tapasztalatok azt mutatják, hogy nehézségek vannak a tanulóknak felszolgált ételek elkészítéséhez felhasznált, támogatásban részesített tejtermékek ellenőrzése tekintetében, emellett nem ez a program nevelési céljai megvalósításának hatékony módja. Ezért az ételek elkészítésére vonatkozóan korlátozásokkal kell élni. |
| --- | --- |

(4)

A tapasztalatok azt mutatják, hogy nehézségek vannak a tanulóknak felszolgált ételek elkészítéséhez felhasznált, támogatásban részesített tejtermékek ellenőrzése tekintetében, emellett nem ez a program nevelési céljai megvalósításának hatékony módja. Ezért az ételek elkészítésére vonatkozóan korlátozásokkal kell élni.

| (5) | A Közösségben jellemző, eltérő tej- és tejtermék-fogyasztási szokások, valamint a jelenlegi egészségügyi és táplálkozási tendenciák figyelembevétele érdekében a támogatható termékek jegyzékét bővíteni és egyszerűsíteni kell, miközben a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy a jegyzékkel összhangban maguk határozhassák meg termékkörüket. |
| --- | --- |

(5)

A Közösségben jellemző, eltérő tej- és tejtermék-fogyasztási szokások, valamint a jelenlegi egészségügyi és táplálkozási tendenciák figyelembevétele érdekében a támogatható termékek jegyzékét bővíteni és egyszerűsíteni kell, miközben a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy a jegyzékkel összhangban maguk határozhassák meg termékkörüket.

| (6) | Ahhoz, hogy a támogatható termékek az egészség magas szintű védelmét biztosítsák, elkészítésüknek meg kell felelnie az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) előírásainak és rendelkezniük kell az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (5) előírt azonosító jelöléssel. |
| --- | --- |

(6)

Ahhoz, hogy a támogatható termékek az egészség magas szintű védelmét biztosítsák, elkészítésüknek meg kell felelnie az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) előírásainak és rendelkezniük kell az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (5) előírt azonosító jelöléssel.

| (7) | A támogatási program irányításához és ellenőrzéséhez ki kell alakítani a kérelmezőkre vonatkozó jóváhagyási eljárást. |
| --- | --- |

(7)

A támogatási program irányításához és ellenőrzéséhez ki kell alakítani a kérelmezőkre vonatkozó jóváhagyási eljárást.

| (8) | A különböző támogatható termékek esetében a támogatás mértékét az 1234/2007/EK rendelet 102. cikkében a tejre vonatkozóan megállapított támogatási összeg és a termékek közötti technikai összefüggések figyelembevételével kell meghatározni. |
| --- | --- |

(8)

A különböző támogatható termékek esetében a támogatás mértékét az 1234/2007/EK rendelet 102. cikkében a tejre vonatkozóan megállapított támogatási összeg és a termékek közötti technikai összefüggések figyelembevételével kell meghatározni.

| (9) | A támogatás kifizetését illetően meg kell határozni a kérelmezők számára előírt követelményeket, és meg kell állapítani a kérelmek benyújtására, az illetékes hatóságok által elvégzendő vizsgálatokra és alkalmazandó szankciókra, valamint a kifizetési eljárásra vonatkozó szabályokat. |
| --- | --- |

(9)

A támogatás kifizetését illetően meg kell határozni a kérelmezők számára előírt követelményeket, és meg kell állapítani a kérelmek benyújtására, az illetékes hatóságok által elvégzendő vizsgálatokra és alkalmazandó szankciókra, valamint a kifizetési eljárásra vonatkozó szabályokat.

| (10) | Az 1234/2007/EK rendelet 102. cikkének (4) bekezdése alapján 0,25 liter tej az egy tanulóra számított legnagyobb napi mennyiség, amelyre támogatás adható. Meg kell határozni a tej és az egyéb termékek közötti egyenértékeket. |
| --- | --- |

(10)

Az 1234/2007/EK rendelet 102. cikkének (4) bekezdése alapján 0,25 liter tej az egy tanulóra számított legnagyobb napi mennyiség, amelyre támogatás adható. Meg kell határozni a tej és az egyéb termékek közötti egyenértékeket.

| (11) | A tagállamoknak kell megállapítaniuk a támogatási program ellenőrzésének szabályait annak érdekében, hogy a kedvezményezettek által fizetett ár megfelelően tükrözze a nyújtott támogatást, és hogy a támogatott termékek a tervezett módon kerüljenek felhasználásra. |
| --- | --- |

(11)

A tagállamoknak kell megállapítaniuk a támogatási program ellenőrzésének szabályait annak érdekében, hogy a kedvezményezettek által fizetett ár megfelelően tükrözze a nyújtott támogatást, és hogy a támogatott termékek a tervezett módon kerüljenek felhasználásra.

| (12) | A Közösség pénzügyi érdekeinek védelme céljából megfelelő ellenőrzési intézkedéseket kell bevezetni a szabálytalanságok és a csalás leküzdésére. Ezeknek az intézkedéseknek helyszíni vizsgálattal kiegészített teljes körű adminisztratív ellenőrzést kell magukban foglalniuk. Meg kell határozni ezeknek az ellenőrzési intézkedéseknek a körét, tartalmát, időzítését és a jelentéstételt annak érdekében, hogy a program eltérő végrehajtási módjai ellenére a tagállamokban méltányos és egységes megközelítési mód érvényesüljön. Emellett a jogosulatlanul kifizetett összegeket vissza kell fizettetni és meg kell határozni a szankciókat, hogy a kérelmezőket visszatartsa a csalások elkövetésétől. |
| --- | --- |

(12)

A Közösség pénzügyi érdekeinek védelme céljából megfelelő ellenőrzési intézkedéseket kell bevezetni a szabálytalanságok és a csalás leküzdésére. Ezeknek az intézkedéseknek helyszíni vizsgálattal kiegészített teljes körű adminisztratív ellenőrzést kell magukban foglalniuk. Meg kell határozni ezeknek az ellenőrzési intézkedéseknek a körét, tartalmát, időzítését és a jelentéstételt annak érdekében, hogy a program eltérő végrehajtási módjai ellenére a tagállamokban méltányos és egységes megközelítési mód érvényesüljön. Emellett a jogosulatlanul kifizetett összegeket vissza kell fizettetni és meg kell határozni a szankciókat, hogy a kérelmezőket visszatartsa a csalások elkövetésétől.

| (13) | A tagállamok adminisztratív feladatainak egyszerűsítése érdekében a program keretében támogatható mennyiség felső határát az oktatási intézménybe rendszeresen járó tanulóknak a kérelmező nyilvántartásában szereplő száma alapján kell kiszámítani. |
| --- | --- |

(13)

A tagállamok adminisztratív feladatainak egyszerűsítése érdekében a program keretében támogatható mennyiség felső határát az oktatási intézménybe rendszeresen járó tanulóknak a kérelmező nyilvántartásában szereplő száma alapján kell kiszámítani.

| (14) | A tapasztalatok szerint a kedvezményezettek nem ismerik kellő mértékben az Európai Uniónak az iskolatej-programban játszott szerepét. Ezért az Európai Uniónak a programban betöltött támogató szerepét az abban részt vevő valamennyi oktatási intézményben egyértelműen jelezni kell. |
| --- | --- |

(14)

A tapasztalatok szerint a kedvezményezettek nem ismerik kellő mértékben az Európai Uniónak az iskolatej-programban játszott szerepét. Ezért az Európai Uniónak a programban betöltött támogató szerepét az abban részt vevő valamennyi oktatási intézményben egyértelműen jelezni kell.

| (15) | Az iskolatej-programmal kapcsolatos meghatározott információkat ellenőrzési célból évente továbbítani kell a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(15)

Az iskolatej-programmal kapcsolatos meghatározott információkat ellenőrzési célból évente továbbítani kell a Bizottságnak.

| (16) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(16)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Tárgy

E rendelet megállapítja az 1234/2007/EK rendeletnek az annak 102. cikke alapján az oktatási intézményekben a tanulók bizonyos tejtermékekkel való ellátásához nyújtott közösségi támogatás (a továbbiakban: a támogatás) tekintetében történő alkalmazásának szabályait.

2. cikk

Kedvezményezettek

A támogatás kedvezményezettjei a következő oktatási intézmények valamelyikébe rendszeresen járó tanulók: a tagállam illetékes hatósága által igazgatott vagy elismert óvoda/más, iskolára felkészítő intézmény, általános iskola és középiskola.

3. cikk

Támogatható termékek

(1)   A tagállamok az I. mellékletben felsorolt, támogatható termékekre fizethetnek ki támogatást. A tagállamok az I. mellékletben meghatározott támogatható termékekre vonatkozó követelményekkel összhangban szigorúbb előírásokat is alkalmazhatnak.

(2)   Franciaország tengerentúli megyéiben a csokoládéval vagy egyéb módon ízesített tej az I. mellékletnek megfelelően tejporból készített tej is lehet.

(3)   Az I. kategóriájú termékek esetében a tagállamok kilogrammonként legfeljebb 5 mg fluor hozzáadását engedélyezhetik.

(4)   Támogatás csak akkor adható az e rendelet I. mellékletében felsorolt termékekre, ha azok megfelelnek a 852/2004/EK és a 853/2004/EK rendelet követelményeinek, különösen az engedélyezett létesítményekben történő előállításra és a 853/2004/EK rendelet II. mellékletének I. szakaszában meghatározott azonosító jelölésre vonatkozó követelményeknek.

4. cikk

A támogatás mértéke

(1)   A támogatások mértékét a II. melléklet tartalmazza.

(2)   Amennyiben az euróban megadott támogatási összeg megváltozik, a hónap első napján érvényes összeget kell alkalmazni az adott hónapban szállított valamennyi mennyiségre.

(3)   Ha a szállított mennyiséget literben fejezik ki, az 1,03 együtthatót kell alkalmazni a kilogrammra történő átváltáshoz.

5. cikk

A legnagyobb támogatható mennyiség

(1)   A tagállamok ellenőrzik az 1234/2007/EK rendelet 102. cikkének (4) bekezdésében említett, legfeljebb 0,25 literes mennyiség betartását, amelynek során figyelembe veszik a tanítási napok és az oktatási intézménybe rendszeresen járó tanulók számát a támogatási kérelemben szereplő időszakban, valamint az ezen rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében meghatározott együtthatót.

(2)   Az I. mellékletben felsorolt II–V. kategóriájú termékekre vonatkozó igazolásokban az (1) bekezdésben említett ellenőrzés során a következő egyenértékek alkalmazandók:

| a) | II. kategória: 100 kg = 90 kg tej; |
| --- | --- |

a)

II. kategória: 100 kg = 90 kg tej;

| b) | III. kategória: 100 kg = 300 kg tej; |
| --- | --- |

b)

III. kategória: 100 kg = 300 kg tej;

| c) | IV. kategória: 100 kg = 899 kg tej; |
| --- | --- |

c)

IV. kategória: 100 kg = 899 kg tej;

| d) | V. kategória: 100 kg = 765 kg tej. |
| --- | --- |

d)

V. kategória: 100 kg = 765 kg tej.

(3)   A 2. cikkben meghatározott kedvezményezettek csak tanítási napokon részesülnek a támogatásban. A tanítási napok teljes számát (szünnapok nélkül) az oktatási hatóságoknak vagy az oktatási intézményeknek kell közölniük a tagállam illetékes hatóságával, és adott esetben a kérelmezővel. A tanulók szünidei táborban való tartózkodásuk ideje alatt nem részesülnek támogatásban.

(4)   Az ételek elkészítéséhez használt tej és tejtermékek nem részesülnek támogatásban.

Az oktatási intézmény területén hőkezelés nélkül elkészített ételekhez felhasznált tej és tejtermékek azonban részesülhetnek támogatásban. Ezenkívül megengedett az I. melléklet I. kategóriájának a) és b) pontjába tartozó termékek hőkezelése.

(5)   A (4) bekezdés alkalmazásában a hőkezeléssel járó elkészítésnél és a hőkezeléssel nem járó elkészítésnél felhasznált és/vagy közvetlen fogyasztásra kerülő termékek megkülönböztetéséhez alkalmazható egy – a tagállam által elfogadott –, korábban felhasznált és/vagy receptekben szereplő mennyiségek alapján meghatározott együttható.

6. cikk

A támogatás odaítélésének általános feltételei

(1)   A támogatási kérelem csak akkor érvényes, ha a 7., 8. és 9. cikknek megfelelően jóváhagyott kérelmező nyújtja be az I. mellékletben felsorolt közösségi termékek szállítására.

(2)   A támogatást a következők kérhetik:

| a) | az oktatási intézmény; |
| --- | --- |

a)

az oktatási intézmény;

| b) | az oktatási hatóság, a tanulók számára a területén kiosztott termékek tekintetében; |
| --- | --- |

b)

az oktatási hatóság, a tanulók számára a területén kiosztott termékek tekintetében;

| c) | ha a tagállam úgy rendelkezik, a termékek szállítója; |
| --- | --- |

c)

ha a tagállam úgy rendelkezik, a termékek szállítója;

| d) | ha a tagállam így rendelkezik, a kifejezetten erre a célra létesített, egy vagy több oktatási intézmény vagy oktatási hatóság nevében eljáró szervezet. |
| --- | --- |

d)

ha a tagállam így rendelkezik, a kifejezetten erre a célra létesített, egy vagy több oktatási intézmény vagy oktatási hatóság nevében eljáró szervezet.

7. cikk

Kérelmezők jóváhagyása

A támogatás kérelmezőit a támogatás tekintetében azon tagállam illetékes hatóságának kell jóváhagynia, ahol az az oktatási intézmény található, amely számára a termékeket szállították.

8. cikk

A jóváhagyás általános feltételei

(1)   A jóváhagyás feltétele, hogy a kérelmező írásban vállalja a következő kötelezettségek teljesítését az illetékes hatósággal szemben:

| a) | a termékeket e rendelettel összhangban csak oktatási intézményének tanulói vagy azon intézmények tanulói fogyasztják, amelyek számára támogatást igényel; |
| --- | --- |

a)

a termékeket e rendelettel összhangban csak oktatási intézményének tanulói vagy azon intézmények tanulói fogyasztják, amelyek számára támogatást igényel;

| b) | visszafizeti az érintett mennyiségre jogosulatlanul kapott támogatást, amennyiben megállapítást nyer, hogy a termékeket nem a 2. cikkben meghatározott kedvezményezettek számára osztották ki, vagy ha a támogatást az 5. cikkben megállapított mennyiségtől eltérő mennyiségre fizették ki; |
| --- | --- |

b)

visszafizeti az érintett mennyiségre jogosulatlanul kapott támogatást, amennyiben megállapítást nyer, hogy a termékeket nem a 2. cikkben meghatározott kedvezményezettek számára osztották ki, vagy ha a támogatást az 5. cikkben megállapított mennyiségtől eltérő mennyiségre fizették ki;

| c) | az alátámasztó okmányokat az illetékes hatóságok felszólítására rendelkezésre bocsátja; |
| --- | --- |

c)

az alátámasztó okmányokat az illetékes hatóságok felszólítására rendelkezésre bocsátja;

| d) | aláveti magát a tagállam illetékes hatósága által előírt ellenőrzésnek, különös tekintettel a nyilvántartások részletes vizsgálatára és a fizikai ellenőrzésre. |
| --- | --- |

d)

aláveti magát a tagállam illetékes hatósága által előírt ellenőrzésnek, különös tekintettel a nyilvántartások részletes vizsgálatára és a fizikai ellenőrzésre.

(2)   A 2707/2000/EK rendelet 7., 8. és 9. cikke értelmében megadott jóváhagyások e rendelet alkalmazásában érvényesek maradnak.

9. cikk

Egyes kérelmezők jóváhagyására vonatkozó különös feltételek

Ha a támogatást a 6. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában meghatározott kérelmező igényli, akkor a 8. cikkben említetteken túl írásban kell kötelezettséget vállalnia arra, hogy nyilvántartást vezet, amelyben feltünteti az oktatási intézmények vagy adott esetben az oktatási hatóságok nevét és címét, valamint az ezeknek az intézményeknek vagy hatóságoknak értékesített vagy szállított termékeket és azok mennyiségét.

10. cikk

Jóváhagyás felfüggesztése és visszavonása

Ha megállapítást nyer, hogy a támogatás kérelmezője már nem felel meg a 8. és 9. cikkben megállapított feltételeknek, vagy nem teljesíti az e rendelet által előírt egyéb kötelezettségeket, a jóváhagyást a szabálytalanság súlyosságától függően egytől tizenkét hónapig terjedő időszakra felfüggesztik vagy visszavonják.

Nem hozható ilyen intézkedés vis maior esetén, vagy ha a tagállam megállapítja, hogy a szabálytalanságot nem szándékosan vagy gondatlanságból követték el, illetve ha a szabálytalanság csekély jelentőségű.

A visszavont jóváhagyás a kérelmező kérésére legalább tizenkét hónap elteltével újra kiadható.

11. cikk

Támogatási kérelmek

(1)   Támogatási kérelmeket a tagállam illetékes hatóságának előírásai szerint kell benyújtani, és azoknak legalább a következő információkat kell tartalmazniuk:

| a) | a felosztott mennyiségeket a termék kategóriája és alkategóriája szerinti bontásban; |
| --- | --- |

a)

a felosztott mennyiségeket a termék kategóriája és alkategóriája szerinti bontásban;

| b) | annak az oktatási intézménynek vagy oktatási hatóságnak a nevét, címét vagy egyedi azonosítási számát, amelyre az a) pontban említett információ vonatkozik. |
| --- | --- |

b)

annak az oktatási intézménynek vagy oktatási hatóságnak a nevét, címét vagy egyedi azonosítási számát, amelyre az a) pontban említett információ vonatkozik.

(2)   A tagállamok határozzák meg a kérelmek benyújtásának gyakoriságát. A kérelmek benyújtására rendelkezésre álló időszak egytől hét hónapig terjedhet.

(3)   A támogatási kérelem – a vis maior esetek kivételével – akkor érvényes, ha helyesen kitöltve, azt az időszakot követő harmadik hónap utolsó napjáig nyújtják be, amelyre a kérelem vonatkozik.

Ha ezt a határidőt nem több mint két hónappal lépik túl, a támogatást továbbra is kifizetik, de a következők szerint csökkentik:

| a) | 5 %-kal, ha a túllépés egy hónap vagy annál kevesebb; |
| --- | --- |

a)

5 %-kal, ha a túllépés egy hónap vagy annál kevesebb;

| b) | 10 %-kal, ha a túllépés több mint egy hónap, de két hónapnál kevesebb. |
| --- | --- |

b)

10 %-kal, ha a túllépés több mint egy hónap, de két hónapnál kevesebb.

(4)   A kérelemben megjelölt összegeket az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátott igazoló okmánnyal kell alátámasztani. Az igazoló okmányban elkülönítve kell feltüntetni a szállított termékek árát, és azok átvételét nyugtával vagy a kifizetést igazoló okmánnyal kell igazolni.

12. cikk

A támogatás kifizetése

(1)   A 11. cikk (4) bekezdésének sérelme nélkül a támogatást a 6. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában említett szállítók vagy szervezetek számára csak akkor fizetik ki, ha:

| a) | a ténylegesen leszállított mennyiségek nyugtáját bemutatják; vagy |
| --- | --- |

a)

a ténylegesen leszállított mennyiségek nyugtáját bemutatják; vagy

| b) | a támogatás végleges kifizetése előtt az illetékes hatóság által végzett vizsgálatról szóló jelentés megállapítja a kifizetési követelmények teljesítését; vagy |
| --- | --- |

b)

a támogatás végleges kifizetése előtt az illetékes hatóság által végzett vizsgálatról szóló jelentés megállapítja a kifizetési követelmények teljesítését; vagy

| c) | ha a tagállam engedélyezi, az e rendelet alkalmazásában leszállított mennyiségek kifizetését igazoló egyéb igazolást mutatnak be. |
| --- | --- |

c)

ha a tagállam engedélyezi, az e rendelet alkalmazásában leszállított mennyiségek kifizetését igazoló egyéb igazolást mutatnak be.

(2)   A támogatást az illetékes hatóság a 11. cikk szerint helyesen kitöltött és érvényes kérelem benyújtási napját követő három hónapon belül kifizeti, hacsak nem kerül sor közigazgatási vizsgálat kezdeményezésére.

13. cikk

Előlegfizetés

(1)   A tagállamok a megelőlegezett összeg 110 %-ának megfelelő biztosíték ellenében a kérelmezett támogatás összegének megfelelő előleget fizethetnek.

(2)   Ha az előleget a 6. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában említett szállító vagy szervezet kérelmezi, az illetékes hatóság azt a 12. cikk (1) bekezdésében előírt igazoló okmányok felmutatása nélkül kifizetheti a szállított mennyiségek alapján. A szállító vagy szervezet az előleg kifizetését követő egy hónapon belül továbbítja az illetékes hatóság számára a támogatás végleges kifizetéséhez szükséges dokumentumokat, hacsak ez utóbbi nem készít jelentést a 12. cikk (1) bekezdésének b) pontjában előírtak szerint.

14. cikk

Az árak ellenőrzése

(1)   A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy a kedvezményezett által fizetett ár megfelelően tükrözze a támogatás összegét.

(2)   A tagállamok a területükön forgalmazott, az I. mellékletben felsorolt különböző termékekre megállapíthatják a kedvezményezett által fizetendő legmagasabb árat.

15. cikk

Ellenőrzések és szankciók

(1)   A tagállamok megteszik az e rendelet betartásához szükséges összes intézkedést. Ezek az intézkedések kiterjednek a támogatási kérelmek teljes körű adminisztratív ellenőrzésére, amelyet a (2)–(8) bekezdésben meghatározott helyszíni vizsgálatok egészítenek ki.

(2)   El kell végezni valamennyi támogatási kérelem adminisztratív ellenőrzését, és az ellenőrzésnek ki kell terjednie a termék leszállításával kapcsolatos – a tagállamok által meghatározott – igazoló okmányokra, valamint az 5. cikk (1) bekezdésében említett, naponkénti és tanulónkénti legnagyobb mennyiségek betartására.

Az első albekezdésben meghatározott adminisztratív ellenőrzéseket helyszíni vizsgálatok egészítik ki, amelyek során különösen a következőket kell ellenőrizni:

| a) | a támogatás hatását a kedvezményezett által fizetendő árra; |
| --- | --- |

a)

a támogatás hatását a kedvezményezett által fizetendő árra;

| b) | a 9. cikkben említett nyilvántartásokat, többek között a pénzügyi nyilvántartásokat, például a beszerzést és értékesítést igazoló számlákat és banki kivonatokat; |
| --- | --- |

b)

a 9. cikkben említett nyilvántartásokat, többek között a pénzügyi nyilvántartásokat, például a beszerzést és értékesítést igazoló számlákat és banki kivonatokat;

| c) | a támogatott termékek e rendeletnek megfelelő felhasználását, különösen, ha felmerül a más irányú felhasználás gyanúja. |
| --- | --- |

c)

a támogatott termékek e rendeletnek megfelelő felhasználását, különösen, ha felmerül a más irányú felhasználás gyanúja.

(3)   Az egyes, augusztus 1-jétől július 31-ig tartó időszakokra vonatkozóan elvégzett helyszíni vizsgálatok teljes száma a 6. cikkben említett valamennyi kérelmező legalább 5 %-ának felel meg. Ha egy tagállamban a kérelmezők száma száznál kevesebb, öt kérelmezőnél kell helyszíni vizsgálatot végezni. Ha egy tagállamban a kérelmezők száma ötnél kevesebb, a kérelmezők 100 %-át ellenőrizni kell. Ezenkívül az egyes, augusztus 1-jétől július 31-ig tartó időszakokra vonatkozóan elvégzett helyszíni vizsgálatok teljes száma megfelel az országos szinten nyújtott támogatás legalább 5 %-ának.

(4)   A legalább az előző 12 hónapos időszakra kiterjedő helyszíni vizsgálatokat augusztus 1-je és július 31-e között folyamatosan kell elvégezni.

(5)   Az illetékes ellenőrző hatóság a különböző földrajzi területek figyelembevételével, valamint a hibák ismétlődését és az előző években elvégzett ellenőrzések eredményeit figyelembe vevő kockázatelemzés alapján választja ki, hogy mely kérelmezőnél végez helyszíni vizsgálatot. A kockázatelemzés figyelembe veszi a szóban forgó különböző támogatási összegeket és a 6. cikk (2) bekezdésében említett kérelmezők típusát.

(6)   Azokban az esetekben, amikor a 6. cikk (2) bekezdésének b), c) és d) pontjában említett kérelmező igényel támogatást, a kérelmezőnél elvégzett helyszíni vizsgálatot ki kell egészíteni legalább két oktatási intézményben, vagy a kérelmező nyilvántartásában szereplő oktatási intézmények legalább 1 %-ában végzendő helyszíni vizsgálattal, attól függően, hogy melyik szám a nagyobb.

(7)   Feltéve, hogy a vizsgálat célját nem veszélyezteti, szigorúan a lehetséges legkésőbbi időpontban előzetes értesítés küldhető a vizsgálatról.

(8)   Az illetékes ellenőrző hatóság minden egyes helyszíni vizsgálatról jelentést készít. A jelentés pontosan ismerteti a különböző ellenőrzött tételeket.

Az ellenőrzési jelentést az alábbi részekre kell felosztani:

| a) | általános rész, amely különösen az alábbi információkat tartalmazza:






  i. | a támogatási programot, a szóban forgó időszakot, az ellenőrzött kérelmeket, azon tejtermékek mennyiségét, amelyekre támogatást fizettek ki, valamint a szóban forgó összegeket; |
| --- | --- | --- |

a)

általános rész, amely különösen az alábbi információkat tartalmazza:

i.

a támogatási programot, a szóban forgó időszakot, az ellenőrzött kérelmeket, azon tejtermékek mennyiségét, amelyekre támogatást fizettek ki, valamint a szóban forgó összegeket;

| ii. | a jelenlevő felelős személyeket; |
| --- | --- |

ii.

a jelenlevő felelős személyeket;

| b) | az elvégzett vizsgálatokat külön-külön ismertető rész, amely kiterjed különösen a következő információkra:






  i. | a vizsgált dokumentumok; |
| --- | --- | --- |

b)

az elvégzett vizsgálatokat külön-külön ismertető rész, amely kiterjed különösen a következő információkra:

i.

a vizsgált dokumentumok;

| ii. | a végrehajtott vizsgálatok jellege és volumene; |
| --- | --- |

ii.

a végrehajtott vizsgálatok jellege és volumene;

| iii. | megjegyzések és eredmények. |
| --- | --- |

iii.

megjegyzések és eredmények.

(9)   A jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetésére értelemszerűen a 796/2004/EK (6) bizottsági rendelet 73. cikkének (1), (3), (4) és (8) bekezdése alkalmazandó.

(10)   A 10. cikk sérelme nélkül, csalás esetén a kérelmezőnek a ajogosulatlanul kifizetett összegek (9) bekezdés szerinti visszafizetésén felül az eredetileg kifizetett összegek és azon összeg különbségét is ki kell fizetnie, amelyre jogosult.

16. cikk

Az európai iskolatejet népszerűsítő plakát

Az e rendelet értelmében termékeket szétosztó oktatási intézmények a III. mellékletben meghatározott minimumkövetelményekkel összhangban plakátot készítenek vagy készíttetnek, amelyet jól látható és olvasható módon, állandó jelleggel elhelyeznek az intézmény főbejáratánál.

17. cikk

Értesítések

(1)   A tagállamok az előző, augusztus 1-jétől július 31-ig tartó időszakot követően november 30-ig összefoglaló adatokat küldenek a Bizottságnak a támogatási programban részt vevő kérelmezőkről és oktatási intézményekről, a végrehajtott helyszíni vizsgálatokról és a kapcsolódó eredményekről.

(2)   A tagállamok minden év január 31-e előtt az előző, augusztus 1-jétől július 31-ig tartó időszakkal kapcsolatban értesítik a Bizottságot legalább a következőkről:

| a) | azon tej és tejtermékek mennyisége kategóriánként és alkategóriánként, amelyek tekintetében az előző, augusztus 1-jétől július 31-ig tartó időszakban támogatást fizettek ki, valamint a legnagyobb engedélyezhető mennyiség és annak kiszámítása; |
| --- | --- |

a)

azon tej és tejtermékek mennyisége kategóriánként és alkategóriánként, amelyek tekintetében az előző, augusztus 1-jétől július 31-ig tartó időszakban támogatást fizettek ki, valamint a legnagyobb engedélyezhető mennyiség és annak kiszámítása;

| b) | az iskolatej-programban részt vevő tanulók becsült száma. |
| --- | --- |

b)

az iskolatej-programban részt vevő tanulók becsült száma.

(3)   Az értesítések formátumát és tartalmát a Bizottság által a tagállamok rendelkezésére bocsátott minták alapján kell meghatározni. Ezek a minták csak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság tájékoztatása után alkalmazandók.

18. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 2707/2000/EK rendelet hatályát veszti.

A hatályon kívül helyezett rendeletre történő hivatkozásokat úgy kell tekinteni, mintha erre a rendeletre vonatkoznának, és azokat a IV. mellékletben foglalt megfelelési táblázattal összhangban kell alkalmazni.

19. cikk

Átmeneti rendelkezés

(1)   A 2707/2000/EK rendelet a 2008. augusztus 1-je előtti szállításokra továbbra is alkalmazandó.

(2)   A 2707/2000/EK tanácsi rendelet 2. cikkének (3) bekezdésével összhangban nyújtott engedélyek 2008. december 31-ig érvényesek maradnak.

20. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2008. augusztus 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 10-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 311., 2000.12.12., 37. o. A legutóbb az 1544/2007/EK rendelettel (HL L 337., 2007.12.21., 64. o.) módosított rendelet.

2

(3)  Lásd a IV. mellékletet.

3

(4)  HL L 139., 2004.4.30., 1. o.

4

(5)  HL L 139., 2004.4.30., 55. o. A legutóbb az 1243/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 281., 2007.10.25., 8. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 141., 2004.4.30., 18. o.

6

---

I. MELLÉKLET

KÖZÖSSÉGI TÁMOGATÁSRA JOGOSULT TERMÉKEK LISTÁJA

I.   kategória

| a) | hőkezelt tej (1); |
| --- | --- |

a)

hőkezelt tej (1);

| b) | csokoládéval, gyümölcslével (2) vagy egyéb módon ízesített hőkezelt tej, amely az a) pontban meghatározott tejet legalább 90 tömegszázalékban tartalmazza és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot (3) és/vagy mézet tartalmaz; |
| --- | --- |

b)

csokoládéval, gyümölcslével (2) vagy egyéb módon ízesített hőkezelt tej, amely az a) pontban meghatározott tejet legalább 90 tömegszázalékban tartalmazza és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot (3) és/vagy mézet tartalmaz;

| c) | ízesített vagy ízesítetlen erjesztett tejtermékek gyümölcslével (2) vagy anélkül, amelyek az a) pontban meghatározott tejet legalább 90 tömegszázalékban tartalmazzák és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot (3) és/vagy mézet tartalmaznak. |
| --- | --- |

c)

ízesített vagy ízesítetlen erjesztett tejtermékek gyümölcslével (2) vagy anélkül, amelyek az a) pontban meghatározott tejet legalább 90 tömegszázalékban tartalmazzák és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot (3) és/vagy mézet tartalmaznak.

II.   kategória

Ízesített vagy ízesítetlen, gyümölcsöt (4) tartalmazó erjesztett tejtermékek, amelyek az I. kategória a) pontjában meghatározott tejet legalább 80 tömegszázalékban tartalmazzák és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot (5) és/vagy mézet tartalmaznak.

III.   kategória

Ízesített vagy ízesítetlen, friss és feldolgozott sajt, amely legalább 90 tömegszázalékban tartalmaz sajtot.

IV.   kategória

„Grana Padano” és „Parmigiano-Reggiano” sajt.

V.   kategória

Ízesített vagy ízesítetlen sajt, amely legalább 90 tömegszázalékban tartalmaz sajtot, és nem tartozik a III. és IV. kategóriába.

---

(1)  Beleértve a laktózmentes tejitalt.

(2)  Gyümölcslé hozzáadása esetén a gyümölcslevekről és egyes hasonló, emberi fogyasztásra szánt termékekről szóló, 2001. december 20-i 2001/112/EK tanácsi irányelv alkalmazandó.

(3)  E kategória alkalmazásában „cukor” alatt a 1701 és 1702 KN-kód alatti tételek értendők. Csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukrot nem tartalmazó tej- és tejszármazék-alapú termékek esetében az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló, 1994. június 30-i 94/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelő édesítőszert kell használni.

(4)  E kategória alkalmazásában a gyümölcstartalmú erjesztett tejtermékek mindig tartalmaznak gyümölcsöt, gyümölcshúst, gyümölcspürét vagy gyümölcslevet. E kategória alkalmazásában „gyümölcs” alatt a Kombinált Nómenklatúra 8. árucsoportjában szereplő tételek értendők a diófélék vagy dióféléket tartalmazó termékek kivételével. Gyümölcslé, gyümölcshús és gyümölcspüré hozzáadása esetén a gyümölcslevekről és egyes hasonló, emberi fogyasztásra szánt termékekről szóló, 2001. december 20-i 2001/112/EK tanácsi irányelv alkalmazandó.

(5)  E kategória alkalmazásában „cukor” alatt a 1701 és 1702 KN-kód alatti tételek értendők. A gyümölcshöz adott cukor beszámítandó a legfeljebb 7 %-os cukortartalomba. Csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukrot nem tartalmazó tej- és tejszármazék-alapú termékek esetében az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló, 1994. június 30-i 94/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelő édesítőszert kell használni.

---

II. MELLÉKLET

A támogatás mértéke

| a) | 18,15 EUR/100 kg az I. termékkategóriában; |
| --- | --- |

a)

18,15 EUR/100 kg az I. termékkategóriában;

| b) | 16,34 EUR/100 kg a II. termékkategóriában; |
| --- | --- |

b)

16,34 EUR/100 kg a II. termékkategóriában;

| c) | 54,45 EUR/100 kg a III. termékkategóriában; |
| --- | --- |

c)

54,45 EUR/100 kg a III. termékkategóriában;

| d) | 163,14 EUR/100 kg a IV. termékkategóriában; |
| --- | --- |

d)

163,14 EUR/100 kg a IV. termékkategóriában;

| e) | 138,85 EUR/100 kg az V. termékkategóriában. |
| --- | --- |

e)

138,85 EUR/100 kg az V. termékkategóriában.

---

III. MELLÉKLET

Az európai iskolatejet népszerűsítő plakátra vonatkozó minimumkövetelmények

A plakát mérete: A3 vagy annál nagyobb

Betűméret: 1cm vagy annál nagyobb

Cím: Európai iskolatej

Tartalom: Az oktatási intézmény típusának figyelembevételével legalább az alábbi szövegezés:

„(az oktatási intézmény típusa (például Óvodánk/Iskolánk)) az Európai Unió által az európai iskolatej-program keretében támogatott tejtermékekkel látja el növendékeit.”

Ajánlott hangsúlyozni a gyermekek esetében fontos táplálkozástani előnyöket és iránymutatásokat.

Elhelyezés: Jól látható és olvasható módon az oktatási intézmény főbejáratánál.

Elhelyezés

---

IV. MELLÉKLET

Megfelelési táblázat

| A 2707/2000/EK rendelet | E rendelet |
| --- | --- |
| 1. cikk | 1. cikk |
| a 2. cikk (1) bekezdésének, a), b) és c) pontja | 2. cikk |
| a 2. cikk (2) bekezdése | — |
| a 2. cikk (3) bekezdése | — |
| 3. cikk | a 3. cikk (1) bekezdésének első mondata |
| — | a 3. cikk (1) bekezdésének második mondata |
| a 3. cikk (2), (3) és (4) bekezdése | a 3. cikk (2), (3) és (4) bekezdése |
| a 4. cikk (1) bekezdése | a 4. cikk (1) bekezdése |
| a 4. cikk (2) bekezdése | — |
| a 4. cikk (3) bekezdésének első albekezdése | a 4. cikk (2) bekezdése |
| a 4. cikk (3) bekezdésének második albekezdése | — |
| a 4. cikk (4) bekezdése | a 4. cikk (3) bekezdése |
| 5. cikk | — |
| — | 5. cikk |
| a 6. cikk (1) bekezdése | — |
| — | a 6. cikk (1) bekezdése |
| a 6. cikk (2) bekezdése | a 6. cikk (2) bekezdése |
| 7. cikk | 7. cikk |
| 8. cikk | a 8. cikk (1) bekezdése |
| — | a 8. cikk (2) bekezdése |
| a 9. cikk (1) bekezdése | 9. cikk |
| a 9. cikk (2) bekezdése | — |
| 10. cikk | 10. cikk |
| 11. cikk | 11. cikk |
| a 12. cikk (1) bekezdésének a) pontja | a 12. cikk (1) bekezdésének a) pontja |
| a 12. cikk (1) bekezdésének b) pontja | a 12. cikk (1) bekezdésének b) pontja |
| a 12. cikk (1) bekezdésének c) pontja | — |
| — | a 12. cikk (1) bekezdésének c) pontja |
| a 12. cikk (2) bekezdése | a 12. cikk (2) bekezdése |
| a 12. cikk (3) bekezdése | — |
| a 13. cikk (1) és (2) bekezdése | a 13. cikk (1) és (2) bekezdése |
| a 13. cikk (3) bekezdése | — |
| a 14. cikk (1) bekezdésének első albekezdése | a 14. cikk (1) bekezdése |
| a 14. cikk (1) bekezdése második albekezdésének első mondata | a 14. cikk (2) bekezdése |
| a 14. cikk (1) bekezdése második albekezdésének második és harmadik mondata | — |
| a 14. cikk (2) és (3) bekezdése | — |
| 15. cikk | — |
| — | 15. cikk |
| 16. cikk | — |
| — | 16. cikk |
| 17. cikk | — |
| — | 17–20. cikk |
| I. melléklet | — |
| — | I. melléklet |
| II. melléklet | — |
| — | II. melléklet |
| — | III. melléklet |
| — | IV. melléklet |

A 2707/2000/EK rendelet

E rendelet

1. cikk

1. cikk

a 2. cikk (1) bekezdésének, a), b) és c) pontja

2. cikk

a 2. cikk (2) bekezdése

—

a 2. cikk (3) bekezdése

—

3. cikk

a 3. cikk (1) bekezdésének első mondata

—

a 3. cikk (1) bekezdésének második mondata

a 3. cikk (2), (3) és (4) bekezdése

a 3. cikk (2), (3) és (4) bekezdése

a 4. cikk (1) bekezdése

a 4. cikk (1) bekezdése

a 4. cikk (2) bekezdése

—

a 4. cikk (3) bekezdésének első albekezdése

a 4. cikk (2) bekezdése

a 4. cikk (3) bekezdésének második albekezdése

—

a 4. cikk (4) bekezdése

a 4. cikk (3) bekezdése

5. cikk

—

—

5. cikk

a 6. cikk (1) bekezdése

—

—

a 6. cikk (1) bekezdése

a 6. cikk (2) bekezdése

a 6. cikk (2) bekezdése

7. cikk

7. cikk

8. cikk

a 8. cikk (1) bekezdése

—

a 8. cikk (2) bekezdése

a 9. cikk (1) bekezdése

9. cikk

a 9. cikk (2) bekezdése

—

10. cikk

10. cikk

11. cikk

11. cikk

a 12. cikk (1) bekezdésének a) pontja

a 12. cikk (1) bekezdésének a) pontja

a 12. cikk (1) bekezdésének b) pontja

a 12. cikk (1) bekezdésének b) pontja

a 12. cikk (1) bekezdésének c) pontja

—

—

a 12. cikk (1) bekezdésének c) pontja

a 12. cikk (2) bekezdése

a 12. cikk (2) bekezdése

a 12. cikk (3) bekezdése

—

a 13. cikk (1) és (2) bekezdése

a 13. cikk (1) és (2) bekezdése

a 13. cikk (3) bekezdése

—

a 14. cikk (1) bekezdésének első albekezdése

a 14. cikk (1) bekezdése

a 14. cikk (1) bekezdése második albekezdésének első mondata

a 14. cikk (2) bekezdése

a 14. cikk (1) bekezdése második albekezdésének második és harmadik mondata

—

a 14. cikk (2) és (3) bekezdése

—

15. cikk

—

—

15. cikk

16. cikk

—

—

16. cikk

17. cikk

—

—

17–20. cikk

I. melléklet

—

—

I. melléklet

II. melléklet

—

—

II. melléklet

—

III. melléklet

—

IV. melléklet

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/27

---

A BIZOTTSÁG 658/2008/EK RENDELETE

(2008. július 10.)

a további feldolgozás nélkül exportált fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 33. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 318/2006/EK rendelet 32. cikke előírja, hogy a rendelet 1. cikkének (1) bekezdése b) pontjában felsorolt termékek világpiaci ára és a Közösségen belüli ára közti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni. |
| --- | --- |

(1)

A 318/2006/EK rendelet 32. cikke előírja, hogy a rendelet 1. cikkének (1) bekezdése b) pontjában felsorolt termékek világpiaci ára és a Közösségen belüli ára közti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni.

| (2) | A cukor piacának jelenlegi helyzetére tekintettel célszerű export-visszatérítést megállapítani a 318/2006/EK rendelet 32. és 33. cikkében meghatározott szabályokkal és egyes kritériumokkal összhangban. |
| --- | --- |

(2)

A cukor piacának jelenlegi helyzetére tekintettel célszerű export-visszatérítést megállapítani a 318/2006/EK rendelet 32. és 33. cikkében meghatározott szabályokkal és egyes kritériumokkal összhangban.

| (3) | A 318/2006/EK rendelet 33. cikke (2) bekezdésének első albekezdése értelmében a visszatérítések a rendeltetési helynek megfelelően eltérőek lehetnek, ha a világpiaci helyzet vagy egyes piacok különleges körülményei ezt szükségessé teszik. |
| --- | --- |

(3)

A 318/2006/EK rendelet 33. cikke (2) bekezdésének első albekezdése értelmében a visszatérítések a rendeltetési helynek megfelelően eltérőek lehetnek, ha a világpiaci helyzet vagy egyes piacok különleges körülményei ezt szükségessé teszik.

| (4) | Visszatérítést csak olyan termékek után lehet fizetni, amelyek a Közösségben szabadon mozoghatnak, és amelyek megfelelnek a 318/2006/EK rendelet követelményeinek. |
| --- | --- |

(4)

Visszatérítést csak olyan termékek után lehet fizetni, amelyek a Közösségben szabadon mozoghatnak, és amelyek megfelelnek a 318/2006/EK rendelet követelményeinek.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 318/2006/EK rendelet 32. cikke szerinti export-visszatérítések nyújtandók az e rendelet mellékletében meghatározott termékekre az ugyanott meghatározott összegek erejéig.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. július 11-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 10-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 58., 2006.2.28., 1. o. A legutóbb az 1260/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 283., 2007.10.27., 1. o.) módosított rendelet. 2008. október 1-jétől a 318/2006/EK rendelet helyébe az 1234/2007/EK rendelet (HL L 299., 2007.11.16., 1. o.) lép.

1

---

MELLÉKLET

2008. július 11-től a további feldolgozás nélkül exportált fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítések

| Termékkód | Rendeltetési hely | Mértékegység | Visszatérítés összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 23,64 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 22,11 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 23,64 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 22,11 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék | 0,2570 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 25,70 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 24,04 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 24,04 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék | 0,2570 |
| NB: A rendeltetési helyek meghatározása a következő:







  S00 | — | valamennyi rendeltetési hely, kivéve a következőket:






  a) | harmadik országok: Andorra, az Apostoli Szentszék (Vatikáni Városállam), Liechtenstein, Albánia, Bosznia és Hercegovina, Horvátország, Montenegró; Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság és Szerbia (); |

Termékkód

Rendeltetési hely

Mértékegység

Visszatérítés összege

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

23,64 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

22,11 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

23,64 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

22,11 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék

0,2570

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

25,70

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

24,04

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

24,04

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék

0,2570

NB: A rendeltetési helyek meghatározása a következő:

S00

—

valamennyi rendeltetési hely, kivéve a következőket:

a)

harmadik országok: Andorra, az Apostoli Szentszék (Vatikáni Városállam), Liechtenstein, Albánia, Bosznia és Hercegovina, Horvátország, Montenegró; Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság és Szerbia ();

| b) | az EU-tagállamok azon területei, amelyek nem tartoznak a Közösség vámterületéhez: Ceuta, Melilla, Livigno és Campione d’Italia közigazgatási területe, Heligoland szigete, Grönland, a Feröer-szigetek és Ciprus azon területei, ahol a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést; |
| --- | --- |

b)

az EU-tagállamok azon területei, amelyek nem tartoznak a Közösség vámterületéhez: Ceuta, Melilla, Livigno és Campione d’Italia közigazgatási területe, Heligoland szigete, Grönland, a Feröer-szigetek és Ciprus azon területei, ahol a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést;

| c) | azon európai területek, amelyek külkapcsolataiért valamely tagállam felel, és amelyek nem tartoznak a Közösség vámterületéhez: Gibraltár. |
| --- | --- |

c)

azon európai területek, amelyek külkapcsolataiért valamely tagállam felel, és amelyek nem tartoznak a Közösség vámterületéhez: Gibraltár.

---

(1)  Beleértve Koszovót, az Egyesült Nemzetek oltalma alatt, a Biztonsági Tanács 1999. június 10-i 1244. állásfoglalása alapján.

(2)  Ez az összeg 92 %-os hozamú nyerscukorra alkalmazandó. Amennyiben az exportált nyerscukor hozama a 92 %-tól eltérő, az alkalmazandó visszatérítés összegét minden exportművelet esetében meg kell szorozni egy átváltási tényezővel, amelyet az exportált nyerscukornak a 318/2006/EK rendelet I. melléklete III. pontjának harmadik bekezdésével összhangban kiszámított hozamát 92-vel elosztva kapunk meg.

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/29

---

A BIZOTTSÁG 659/2008/EK RENDELETE

(2008. július 10.)

a 900/2007/EK rendelet által előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a fehér cukorra vonatkozó maximális export-visszatérítés rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 33. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére valamint harmadik albekezdése b) pontjára,

mivel:

| (1) | A fehér cukorra alkalmazandó export-visszatérítéseknek a 2007/2008. gazdasági év végéig történő megállapítására irányuló folyamatos pályázati felhívásról szóló, 2007. július 27-i 900/2007/EK bizottsági rendelet (2) rendelkezik részleges pályázati felhívásokról. |
| --- | --- |

(1)

A fehér cukorra alkalmazandó export-visszatérítéseknek a 2007/2008. gazdasági év végéig történő megállapítására irányuló folyamatos pályázati felhívásról szóló, 2007. július 27-i 900/2007/EK bizottsági rendelet (2) rendelkezik részleges pályázati felhívásokról.

| (2) | A 900/2007/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése értelmében, és a 2008. július 10-i véget érő részleges pályázati felhívásra beérkezett ajánlatok vizsgálatát követően célszerű megállapítani a szóban forgó részleges pályázati felhívás keretében alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét. |
| --- | --- |

(2)

A 900/2007/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése értelmében, és a 2008. július 10-i véget érő részleges pályázati felhívásra beérkezett ajánlatok vizsgálatát követően célszerű megállapítani a szóban forgó részleges pályázati felhívás keretében alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

2008. július 10-i véget érő részleges pályázati felhívás keretében a 900/2007/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékre alkalmazandó maximális export-visszatérítés 29,036 EUR/100 kg.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. július 11-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 10-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 58., 2006.2.28., 1. o. A legutóbb az 1260/2007/EK rendelettel (HL L 283., 2007.10.27., 1. o.) módosított rendelet. 2008. október 1-jétől a 318/2006/EK rendelet helyébe az 1234/2007/EK rendelet (HL L 299., 2007.11.16., 1. o.) lép.

1

(2)  HL L 196., 2007.7.28., 26. o. A legutóbb a 148/2008/EK rendelettel (HL L 46., 2008.2.21., 9. o.) módosított rendelet.

2

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/30

---

A BIZOTTSÁG 660/2008/EK RENDELETE

(2008. július 10.)

az 1060/2007/EK rendelet által előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a fehér cukorra vonatkozó maximális export-visszatérítés rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 33. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére valamint harmadik albekezdése b) pontjára,

mivel:

| (1) | A Belgium, a Cseh Köztársaság, Spanyolország, Írország, Olaszország, Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és Svédország intervenciós hivatala birtokában lévő cukor export célú viszonteladására vonatkozó folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról, 2007. szeptember 14-i 1060/2007/EK bizottsági rendelet (2) rendelkezik részleges pályázati felhívásokról. |
| --- | --- |

(1)

A Belgium, a Cseh Köztársaság, Spanyolország, Írország, Olaszország, Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és Svédország intervenciós hivatala birtokában lévő cukor export célú viszonteladására vonatkozó folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról, 2007. szeptember 14-i 1060/2007/EK bizottsági rendelet (2) rendelkezik részleges pályázati felhívásokról.

| (2) | Az 1060/2007/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében, és a 2008. július 9-ig véget érő részleges pályázati felhívásra beérkezett ajánlatok vizsgálatát követően célszerű megállapítani a szóban forgó részleges pályázati felhívás keretében alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét. |
| --- | --- |

(2)

Az 1060/2007/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében, és a 2008. július 9-ig véget érő részleges pályázati felhívásra beérkezett ajánlatok vizsgálatát követően célszerű megállapítani a szóban forgó részleges pályázati felhívás keretében alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

2008. július 9-ig véget érő részleges pályázati felhívás keretében az 1060/2007/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékre alkalmazandó maximális export-visszatérítés 364,99 EUR/t.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. július 11-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 10-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 58., 2006.2.28., 1. o. A legutóbb az 1260/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 283., 2007.10.27., 1. o.) módosított rendelet. 2008. október 1-jétől a 318/2006/EK rendelet helyébe az 1234/2007/EK rendelet (HL L 299., 2007.11.16., 1. o.) lép.

1

(2)  HL L 242., 2007.9.15., 8. o. A legutóbb a 148/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 46., 2008.2.21., 9. o.) módosított rendelet.

2

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/31

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. június 27.)

az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke három bírájának kinevezéséről

(2008/569/EK, Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 225A. cikkére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 140B. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozat (1) létrehozta az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékét. Ez a határozat e célból egy melléklettel egészítette ki a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyvet (a továbbiakban: a Bíróság alapokmányának I. melléklete). |
| --- | --- |

(1)

A 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozat (1) létrehozta az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékét. Ez a határozat e célból egy melléklettel egészítette ki a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyvet (a továbbiakban: a Bíróság alapokmányának I. melléklete).

| (2) | A Tanács a 2005/150/EK, Euratom határozattal (2) megállapította az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezése érdekében benyújtandó pályázatok benyújtási és elbírálási feltételeit és részletes szabályait a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (2) bekezdésének megfelelően. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács a 2005/150/EK, Euratom határozattal (2) megállapította az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezése érdekében benyújtandó pályázatok benyújtási és elbírálási feltételeit és részletes szabályait a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (2) bekezdésének megfelelően.

| (3) | A Tanács a 2005/49/EK, Euratom határozattal (3) megállapította a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság (a továbbiakban: a bizottság) működésére vonatkozó szabályokat. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács a 2005/49/EK, Euratom határozattal (3) megállapította a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság (a továbbiakban: a bizottság) működésére vonatkozó szabályokat.

| (4) | A Tanács a 2005/151/EK, Euratom határozattal (4) kinevezte a bizottság tagjait. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács a 2005/151/EK, Euratom határozattal (4) kinevezte a bizottság tagjait.

| (5) | A Tanács a 2005/577/EK, Euratom határozattal (5) a bizottsággal folytatott konzultációt követően kinevezte a Közszolgálati Törvényszék hét bíráját. E határozat 2. cikkének értelmében a bírák közül hármat a 2005. október 1-jétől2008. szeptember 30-ig terjedő hároméves időszakra neveztek ki. A Tanács elnöke által a 2005. október 12-i ülésen lefolytatott sorsolás alapján Irena BORUTA, Horstpeter KREPPEL és Sean VAN RAEPENBUSCH bíró hivatali ideje 2008. szeptember 30-án lejár (6). |
| --- | --- |

(5)

A Tanács a 2005/577/EK, Euratom határozattal (5) a bizottsággal folytatott konzultációt követően kinevezte a Közszolgálati Törvényszék hét bíráját. E határozat 2. cikkének értelmében a bírák közül hármat a 2005. október 1-jétől2008. szeptember 30-ig terjedő hároméves időszakra neveztek ki. A Tanács elnöke által a 2005. október 12-i ülésen lefolytatott sorsolás alapján Irena BORUTA, Horstpeter KREPPEL és Sean VAN RAEPENBUSCH bíró hivatali ideje 2008. szeptember 30-án lejár (6).

| (6) | A Közszolgálati Törvényszék három bírájának a 2008. október 1-jétől2014. szeptember 30-ig terjedő időszakra való kinevezésére kiírt nyilvános pályázati felhívást 2007. december 7-én tették közzé (7), és a pályázatok benyújtási határideje 2008. január 25-én lejárt. A három távozó bíróéval együtt ötvenhárom pályázatot vettek nyilvántartásba. |
| --- | --- |

(6)

A Közszolgálati Törvényszék három bírájának a 2008. október 1-jétől2014. szeptember 30-ig terjedő időszakra való kinevezésére kiírt nyilvános pályázati felhívást 2007. december 7-én tették közzé (7), és a pályázatok benyújtási határideje 2008. január 25-én lejárt. A három távozó bíróéval együtt ötvenhárom pályázatot vettek nyilvántartásba.

| (7) | A bizottság 2008. március 3–4-én és április 9–10-én ülésezett. Munkája eredményeként véglegesítette a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (4) bekezdése szerinti véleményt és listát. A lista hat jelöltet tartalmaz. |
| --- | --- |

(7)

A bizottság 2008. március 3–4-én és április 9–10-én ülésezett. Munkája eredményeként véglegesítette a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (4) bekezdése szerinti véleményt és listát. A lista hat jelöltet tartalmaz.

| (8) | A Közszolgálati Törvényszék bíráit az EK–Szerződés 225A. cikke negyedik albekezdése és az Euratom-Szerződés 140B. cikke negyedik albekezdése értelmében a Tanács nevezi ki. |
| --- | --- |

(8)

A Közszolgálati Törvényszék bíráit az EK–Szerződés 225A. cikke negyedik albekezdése és az Euratom-Szerződés 140B. cikke negyedik albekezdése értelmében a Tanács nevezi ki.

| (9) | A fent említett listán szereplő személyek közül ezért ki kell nevezni hármat, ügyelve a Közszolgálati Törvényszék kiegyensúlyozott összetételére, mind a tagállamok állampolgárainak a lehető legszélesebb földrajzi területen alapuló kiválasztását, mind pedig a nemzeti jogrendszerek képviseletét illetően a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően. |
| --- | --- |

(9)

A fent említett listán szereplő személyek közül ezért ki kell nevezni hármat, ügyelve a Közszolgálati Törvényszék kiegyensúlyozott összetételére, mind a tagállamok állampolgárainak a lehető legszélesebb földrajzi területen alapuló kiválasztását, mind pedig a nemzeti jogrendszerek képviseletét illetően a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően.

| (10) | A Tanács a Közszolgálati Törvényszékről távozó három bíró újabb megbízatására történő kinevezéséről szóló határozatát annak a rendkívüli ténynek a figyelembevételével hozza meg, hogy már betöltöttek egy kétéves mandátumot. A határozat semmi esetre sem képez precedenst, |
| --- | --- |

(10)

A Tanács a Közszolgálati Törvényszékről távozó három bíró újabb megbízatására történő kinevezéséről szóló határozatát annak a rendkívüli ténynek a figyelembevételével hozza meg, hogy már betöltöttek egy kétéves mandátumot. A határozat semmi esetre sem képez precedenst,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2008. október 1-jétől2014. szeptember 30-ig tartó hatéves időszakra a következő személyeket nevezik ki az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráivá:

| — | Irena BORUTA, |
| --- | --- |

—

Irena BORUTA,

| — | Horstpeter KREPPEL, |
| --- | --- |

—

Horstpeter KREPPEL,

| — | Sean VAN RAEPENBUSCH. |
| --- | --- |

—

Sean VAN RAEPENBUSCH.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

3. cikk

This Decision shall be published in the Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni..

Kelt Brüsszelben, 2008. június 27-én.

a Tanács részéről

az elnök

D. RUPEL

---

(1)  HL L 333., 2004.11.9., 7. o.

1

(2)  HL L 50., 2005.2.23., 7. o.

2

(3)  HL L 21., 2005.1.25., 13. o.

3

(4)  HL L 50., 2005.2.23., 9. o.

4

(5)  HL L 197., 2005.7.28., 28. o.

5

(6)  HL C 262., 2005.10.21., 1. o.

6

(7)  HL C 295., 2007.12.7., 26. o.

7

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/33

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. július 8.)

a Gazdasági és Szociális Bizottság egy portugál tagjának kinevezéséről

(2008/570/EK, Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 259. cikkére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 167. cikkére,

tekintettel a 2006/651/EK, Euratom tanácsi határozatra (1),

tekintettel a portugál kormány által benyújtott jelölésre,

tekintettel a Bizottság véleményére,

mivel Eduardo Manuel NOGUEIRA CHAGAS lemondását követően a Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Tanács Florival ROSA LANÇA-t a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2010. szeptember 20-ig, a Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

C. LAGARDE

---

(1)  HL L 269., 2006.9.28., 13. o. A 2007/622/EK, Euratom határozattal (HL L 253., 2007.9.28., 39. o.) módosított határozat.

1

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/34 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/34

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. július 8.)

az Európai Központi Bank külső könyvvizsgálóinak jóváhagyásáról szóló 98/481/EK tanácsi határozat módosításáról

(2008/571/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló, az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt jegyzőkönyvre és különösen annak 27. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Központi Bank külső könyvvizsgálóiról szóló, az Európai Központi Bank által az Európai Unió Tanácsához intézett 2008. április 30-i EKB/2008/2 ajánlásra (1),

mivel:

| (1) | Az Európai Központi Bank (EKB) és az eurorendszer nemzeti központi bankjainak beszámolóit az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálóknak kell ellenőrizni. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Központi Bank (EKB) és az eurorendszer nemzeti központi bankjainak beszámolóit az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálóknak kell ellenőrizni.

| (2) | A Coopers and Lybrand (1998–2003) és a KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfingsgesellschaft (2003–2007) cég megbízatása a 2007. évre vonatkozó ellenőrzést követően lejárt. A 2008-as pénzügyi évtől ezért külső könyvvizsgálót szükséges kinevezni. |
| --- | --- |

(2)

A Coopers and Lybrand (1998–2003) és a KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfingsgesellschaft (2003–2007) cég megbízatása a 2007. évre vonatkozó ellenőrzést követően lejárt. A 2008-as pénzügyi évtől ezért külső könyvvizsgálót szükséges kinevezni.

| (3) | Az EKB Kormányzótanácsa azt javasolta, hogy a 2008–2012 pénzügyi évekre az EKB külső könyvvizsgálójaként a PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaftot jelöljék ki, |
| --- | --- |

(3)

Az EKB Kormányzótanácsa azt javasolta, hogy a 2008–2012 pénzügyi évekre az EKB külső könyvvizsgálójaként a PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaftot jelöljék ki,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 98/481/EK határozat (2) 1. cikke helyébe a következő szöveg lép:

„1. cikk

A PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft-ot a Tanács a 2008–2012 pénzügyi évekre jóváhagyja, mint az EKB külső könyvvizsgálóját.”

2. cikk

Erről a határozatról értesíteni kell az EKB-t.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Kelt Brüsszelben, 2008. július 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

C. LAGARDE

---

(1)  HL C 114., 2008.5.9., 1. o.

1

(2)  HL L 216., 1998.8.4., 7. o.

2

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/35 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/35

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. július 8.)

a Régiók Bizottsága egy portugál tagjának kinevezéséről

(2008/572/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 263. cikkére,

tekintettel a portugál kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1).

| (2) | António Paulino DA SILVA PAIVA lemondását követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

António Paulino DA SILVA PAIVA lemondását követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2010. január 25-ig a Régiók Bizottsága tagjává nevezi ki:

Carlos Alberto PINTO, Presidente da Câmara Municipal da Colvilhã.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

C. LAGARDE

---

(1)  HL L 56., 2006.2.25., 75. o.

1

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/36 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/36

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. július 8.)

a Régiók Bizottsága egy lett tagjának és egy lett póttagjának kinevezéséről

(2008/573/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 263. cikkére,

tekintettel a litván kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1).

| (2) | Edgars ZALĀNS hivatali idejének lejártát követően egy tag helye megüresedett. Indra RASSA-nak a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Edgars ZALĀNS hivatali idejének lejártát követően egy tag helye megüresedett. Indra RASSA-nak a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedett,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2010. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyek kinevezésére kerül sor:

| a) | tagként:






  — | Indra RASSA, a Saldus kerületi önkormányzat elnöke és a Nīgrandes települési önkormányzat elnöke; |
| --- | --- | --- |

a)

tagként:

—

Indra RASSA, a Saldus kerületi önkormányzat elnöke és a Nīgrandes települési önkormányzat elnöke;

és

| b) | póttagként:






  — | Janis RAŠČEVSKIS, a Jēkabpils kerületi önkormányzat elnöke és a Saukus települési önkormányzat elnöke. |
| --- | --- | --- |

b)

póttagként:

—

Janis RAŠČEVSKIS, a Jēkabpils kerületi önkormányzat elnöke és a Saukus települési önkormányzat elnöke.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

C. LAGARDE

---

(1)  HL L 56., 2006.2.25., 75. o.

1

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/37 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/37

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. július 8.)

a Régiók Bizottsága két lengyel tagjának és egy lengyel póttagjának kinevezéséről

(2008/574/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 263. cikkére,

tekintettel a lengyel kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1).

| (2) | Franciszek WOŁODŹKO hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. Ludwik Kajetan WĘGRZYN megbízatásának megváltozását követően a Régiók Bizottsága egy teljes jogú tagjának helye megüresedett. Marek TROMBSKI hivatali idejének lejártát követően egy póttag helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Franciszek WOŁODŹKO hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. Ludwik Kajetan WĘGRZYN megbízatásának megváltozását követően a Régiók Bizottsága egy teljes jogú tagjának helye megüresedett. Marek TROMBSKI hivatali idejének lejártát követően egy póttag helye megüresedett,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2010. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyek kinevezésére kerül sor:

| a) | teljes jogú tagként:






  — | Jacek CZERNIAK, przewodniczący Sejmiku Województwa lubelskiego (Lubelskie vajdaság sejmikjének elnöke), |
| --- | --- | --- |

a)

teljes jogú tagként:

—

Jacek CZERNIAK, przewodniczący Sejmiku Województwa lubelskiego (Lubelskie vajdaság sejmikjének elnöke),

| — | Bogusław ŚMIGIELSKI, marszałek województwa śląskiego (Śląskie vajdaság marsallja); |
| --- | --- |

—

Bogusław ŚMIGIELSKI, marszałek województwa śląskiego (Śląskie vajdaság marsallja);

és

| b) | póttagként:






  — | Dariusz WRÓBEL, burmistrz Opola Lubelskiego (Opole Lubelskie polgármestere). |
| --- | --- | --- |

b)

póttagként:

—

Dariusz WRÓBEL, burmistrz Opola Lubelskiego (Opole Lubelskie polgármestere).

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

C. LAGARDE

---

(1)  HL L 56., 2006.2.25., 75. o.

1

---

Bizottság

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/38 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/38

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. június 27.)

a szárított majomkenyérfa-gyümölcshúsnak a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2008) 3046. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2008/575/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | A PhytoTrade Africa vállalat 2006. augusztus 9-én kérelmezte az Egyesült Királyság illetékes hatóságainál a szárított majomkenyérfa-gyümölcshús új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát. |
| --- | --- |

(1)

A PhytoTrade Africa vállalat 2006. augusztus 9-én kérelmezte az Egyesült Királyság illetékes hatóságainál a szárított majomkenyérfa-gyümölcshús új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát.

| (2) | Az Egyesült Királyság illetékes élelmiszer-értékelő testülete 2007. július 12-én kibocsátotta előzetes értékelő jelentését. Ebben a jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy a szárított majomkenyérfa-gyümölcshús a javasolt felhasználási szinteken az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos. |
| --- | --- |

(2)

Az Egyesült Királyság illetékes élelmiszer-értékelő testülete 2007. július 12-én kibocsátotta előzetes értékelő jelentését. Ebben a jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy a szárított majomkenyérfa-gyümölcshús a javasolt felhasználási szinteken az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos.

| (3) | A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2007. augusztus 1-jén minden tagállamhoz eljuttatta. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2007. augusztus 1-jén minden tagállamhoz eljuttatta.

| (4) | A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos határidőn belül az említett rendelkezésnek megfelelően indoklással ellátott kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával kapcsolatban. A kifogások nem a biztonságra vonatkoztak. A 6. cikk (4) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban ugyanakkor bizottsági határozatra van szükség. |
| --- | --- |

(4)

A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos határidőn belül az említett rendelkezésnek megfelelően indoklással ellátott kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával kapcsolatban. A kifogások nem a biztonságra vonatkoztak. A 6. cikk (4) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban ugyanakkor bizottsági határozatra van szükség.

| (5) | A szárított majomkenyérfa-gyümölcshús megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében említett követelményeknek. |
| --- | --- |

(5)

A szárított majomkenyérfa-gyümölcshús megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében említett követelményeknek.

| (6) | Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A mellékletben meghatározott szárított majomkenyérfa-gyümölcshús a közösségi piacon új élelmiszer-összetevőként forgalomba hozható.

2. cikk

Az e határozattal engedélyezett új élelmiszer-összetevő megnevezése az ilyen összetevőt tartalmazó élelmiszeren elhelyezett címkén: „szárított majomkenyérfa-gyümölcshús”.

3. cikk

E határozat címzettje a PhytoTrade Africa – London Office, Unit W215, Holywell Centre, 1 Phipp Street, London EC2A 4PS, Egyesült Királyság.

Kelt Brüsszelben, 2008. június 27-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o. A legutóbb az 1882/2003/EK rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

A szárított majomkenyérfa-gyümölcshús meghatározása

Megnevezés

A majomkenyérfa (Adansonia digitata) gyümölcsét fákról szüretelik. A kemény héj összeroppantása után a gyümölcshúst elválasztják a magoktól és a héjtól. A gyümölcshúst durva vagy apró törmelékké (részecskeméret: 3–600 μ között) aprítják össze, azután pedig csomagolják.

A szárított majomkenyérfa-gyümölcshús tipikus tápanyag-összetevői

| Nedvesség (szárítási tömegveszteség) (g/100 g) | 11,1-12,0 |
| --- | --- |
| Protein (g/100 g) | 2,03-3,24 |
| Zsír (g/100 g) | 0,4-0,7 |
| Hamu (g/100 g) | 5,5-6,6 |
| Összes szénhidrát (g/100 g) | 78,3-78,9 |
| Összes cukor (mint szőlőcukor) | 16,9-25,3 |
| Nátrium (mg/100 g) | 7,42-12,2 |

Nedvesség (szárítási tömegveszteség) (g/100 g)

11,1-12,0

Protein (g/100 g)

2,03-3,24

Zsír (g/100 g)

0,4-0,7

Hamu (g/100 g)

5,5-6,6

Összes szénhidrát (g/100 g)

78,3-78,9

Összes cukor (mint szőlőcukor)

16,9-25,3

Nátrium (mg/100 g)

7,42-12,2

Analitikai meghatározások

| Idegen anyag | Legfeljebb 0,2 % |
| --- | --- |
| Nedvesség (szárítási tömegveszteség) (g/100 g) | 11,1-12,0 |
| Hamu (g/100 g) | 5,5-6,6 |

Idegen anyag

Legfeljebb 0,2 %

Nedvesség (szárítási tömegveszteség) (g/100 g)

11,1-12,0

Hamu (g/100 g)

5,5-6,6

---

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/40 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/40

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. július 4.)

a 2003/467/EK határozat III. mellékletének a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes lengyelországi régiók hivatalos jegyzékének tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2008) 3284. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/576/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak D. melléklete I. fejezetének E. szakaszára,

mivel:

| (1) | A 64/432/EGK irányelv előírja, hogy egy tagállamot vagy annak egy részét akkor lehet hivatalosan a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes tagállammá vagy régióvá nyilvánítani, ha az megfelel az említett irányelvben meghatározott bizonyos feltételeknek. |
| --- | --- |

(1)

A 64/432/EGK irányelv előírja, hogy egy tagállamot vagy annak egy részét akkor lehet hivatalosan a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes tagállammá vagy régióvá nyilvánítani, ha az megfelel az említett irányelvben meghatározott bizonyos feltételeknek.

| (2) | A tagállamok azon régióinak jegyzéke, amelyeket a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek nyilvánítottak, az egyes tagállamok, vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan tuberkulózismentes, brucellózismentes és szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes státusa megállapításáról szóló, 2003. június 23-i 2003/467/EK bizottsági határozat (2) III. mellékletében van meghatározva. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamok azon régióinak jegyzéke, amelyeket a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek nyilvánítottak, az egyes tagállamok, vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan tuberkulózismentes, brucellózismentes és szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes státusa megállapításáról szóló, 2003. június 23-i 2003/467/EK bizottsági határozat (2) III. mellékletében van meghatározva.

| (3) | A 2008/404/EK határozattal módosított ezen határozat jelenleg Lengyelország Kárpátaljai vajdaságának (Podkarpackie) felsőbb szintű közigazgatási egységén belül (Voivodship) 12 közigazgatási területet (powiaty) sorol fel a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes régiókként. |
| --- | --- |

(3)

A 2008/404/EK határozattal módosított ezen határozat jelenleg Lengyelország Kárpátaljai vajdaságának (Podkarpackie) felsőbb szintű közigazgatási egységén belül (Voivodship) 12 közigazgatási területet (powiaty) sorol fel a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes régiókként.

| (4) | Lengyelország most dokumentációt nyújtott be a Bizottságnak, amely igazolja a 64/432/EGK irányelvben előírt megfelelő feltételek teljesítését annak érdekében, hogy azon a felsőbb szintű közigazgatási egységen belül további 13 közigazgatási területet (powiaty) Lengyelországnak a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes régióivá lehessen nyilvánítani. |
| --- | --- |

(4)

Lengyelország most dokumentációt nyújtott be a Bizottságnak, amely igazolja a 64/432/EGK irányelvben előírt megfelelő feltételek teljesítését annak érdekében, hogy azon a felsőbb szintű közigazgatási egységen belül további 13 közigazgatási területet (powiaty) Lengyelországnak a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes régióivá lehessen nyilvánítani.

| (5) | A dokumentáció értékelését követően ezeket a lengyelországi területeket (powiaty) a tagállamnak a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes régióiként kell elismerni. |
| --- | --- |

(5)

A dokumentáció értékelését követően ezeket a lengyelországi területeket (powiaty) a tagállamnak a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes régióiként kell elismerni.

| (6) | A 2003/467/EK határozat III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 2003/467/EK határozat III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2003/467/EK határozat III. mellékletének 2. fejezetében a Lengyelországra vonatkozó részen belül a Kárpátaljai vajdaságra vonatkozó második rész helyébe az alábbi szöveg lép:

| — | „Kárpátaljai vajdaság






  Powiaty: | bieszczadzki, brzozowski, dębicki, jarosławski, jasielski, kolbuszowski, krośnieński, Krosno, leski, leżajski, lubaczowski, łańcucki, mielecki, niżański, przemyski, Przemyśl, przeworski, ropczycko-sędziszowski, rzeszowski, Rzeszów, sanocki, stalowowolski, strzyżowski, Tarnobrzeg, tarnobrzeski.” |
| --- | --- | --- |

—

„Kárpátaljai vajdaság

Powiaty:

bieszczadzki, brzozowski, dębicki, jarosławski, jasielski, kolbuszowski, krośnieński, Krosno, leski, leżajski, lubaczowski, łańcucki, mielecki, niżański, przemyski, Przemyśl, przeworski, ropczycko-sędziszowski, rzeszowski, Rzeszów, sanocki, stalowowolski, strzyżowski, Tarnobrzeg, tarnobrzeski.”

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. július 4-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 121., 1964.7.29., 1977/64. o. A legutóbb a 2007/729/EK bizottsági határozattal (HL L 294., 2007.11.13., 26. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 156., 2003.6.25., 74. o. A legutóbb a 2008/404/EK határozattal (HL L 141., 2008.5.31., 16. o.) módosított határozat.

2

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 11.7.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 183/41 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 183/41

---

A nemzetközi közjog értelmében jogi hatállyal kizárólag az ENSZ-EGB eredeti szövegei rendelkeznek. Ennek az előírásnak a státusza és hatálybalépésének időpontja az ENSZ-EGB TRANS/WP.29/343 sz. státuszdokumentumának legutóbbi változatában ellenőrizhető a következő weboldalon: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 54. számú előírása – Egységes rendelkezések haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsainak jóváhagyásáról

Tartalmaz minden olyan szöveget, amely az alábbi időpontig érvényes volt:

Az előírás eredeti változatának 16. kiegészítése – hatálybalépés dátuma: 2004. november 13.

TARTALOMJEGYZÉK

ELŐÍRÁS

| 1. | Alkalmazási kör |
| --- | --- |

1.

| 2. | Fogalommeghatározások |
| --- | --- |

2.

| 3. | Jelölések |
| --- | --- |

3.

| 4. | Jóváhagyási kérelem |
| --- | --- |

4.

| 5. | Jóváhagyás |
| --- | --- |

5.

| 6. | Specifikációk |
| --- | --- |

6.

| 7. | Abroncstípus jóváhagyásának módosítása és kiterjesztése |
| --- | --- |

7.

| 8. | Gyártásmegfelelőség |
| --- | --- |

8.

| 9. | Szankciók nem megfelelő gyártás esetén |
| --- | --- |

9.

| 10. | Gyártás végleges leállítása |
| --- | --- |

10.

| 11. | A jóváhagyási vizsgálatért felelős műszaki szolgálatok és a szakhatóságok neve és címe |
| --- | --- |

11.

MELLÉKLETEK

| I. melléklet | Értesítés gépjárműabroncs-típus jóváhagyásának megadásáról, kiterjesztéséről, elutasításáról, visszavonásáról, vagy gyártásának végleges leállításáról, az 54. sz. előírás alapján |
| --- | --- |

I. melléklet

| II. melléklet | A jóváhagyási jel elrendezése |
| --- | --- |

II. melléklet

| III. melléklet | Az abroncsjelölések elrendezése |
| --- | --- |

III. melléklet

| IV. melléklet | Terhelhetőségi jelzőszámok jegyzéke |
| --- | --- |

IV. melléklet

| V. melléklet | A gumiabroncsok méretjelölése és méretei: I. rész – Európában használatos gumiabroncsok; II. rész – az Egyesült Államokban használatos gumiabroncsok |
| --- | --- |

V. melléklet

| VI. melléklet | Mérési módszer a gumiabroncs méreteinek meghatározására |
| --- | --- |

VI. melléklet

| VII. melléklet | Terhelés-sebesség tartóssági teszt |
| --- | --- |

VII. melléklet

| 1. függelék | Tartóssági tesztprogram |
| --- | --- |

1. függelék

| 2. függelék | A nyomás-jelzőszám és a nyomás mértékegységei közötti összefüggés |
| --- | --- |

2. függelék

| VIII. melléklet | Haszongépjármű-abroncs terhelhetőségének változása a sebesség függvényében, radiál és diagonál gumiabroncsok |
| --- | --- |

VIII. melléklet

| IX. melléklet | ÉRTESÍTÉS, a használati jelzet módosítása újrafutózáshoz a 109. sz. előírás szerint |
| --- | --- |

IX. melléklet

1.   ALKALMAZÁSI KÖR

Ez az előírás elsősorban, de nem kizárólag az M2, M3, N, O3 és O4 kategóriájú járművekhez tervezett gumiabroncsokra vonatkozik (1). Nem vonatkozik azonban a 80 km/h alatti sebességeknek megfelelő sebességkategória-jellel jelölt abroncstípusokra.

2.   FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

Ezen előírás alkalmazásában:

| 2.1. | „abroncstípus”: olyan gumiabroncsok kategóriája, amelyek egymástól nem különböznek olyan lényeges szempontokból, mint:






  2.1.1. | a gyártó, |
| --- | --- | --- |

2.1.

„abroncstípus”: olyan gumiabroncsok kategóriája, amelyek egymástól nem különböznek olyan lényeges szempontokból, mint:

2.1.1.

a gyártó,

| 2.1.2. | gumiabroncs méretjelölése, |
| --- | --- |

2.1.2.

gumiabroncs méretjelölése,

| 2.1.3. | használati kategória, |
| --- | --- |

2.1.3.

használati kategória,

| 2.1.4. | szerkezet (diagonál, radiál), |
| --- | --- |

2.1.4.

szerkezet (diagonál, radiál),

| 2.1.5. | sebességkategória, |
| --- | --- |

2.1.5.

sebességkategória,

| 2.1.6. | terhelhetőségi jelzőszámok, és |
| --- | --- |

2.1.6.

terhelhetőségi jelzőszámok, és

| 2.1.7. | keresztmetszet. |
| --- | --- |

2.1.7.

keresztmetszet.

| 2.2. | Használati kategória:






  2.2.1. | „normál gumiabroncs”: szokásos, mindennapi közúti használatra tervezett gumiabroncs, |
| --- | --- | --- |

2.2.

Használati kategória:

2.2.1.

„normál gumiabroncs”: szokásos, mindennapi közúti használatra tervezett gumiabroncs,

| 2.2.2. | „speciális használatú gumiabroncs”: mind közúton, mind terepen használható gumiabroncs, vagy más speciális célú gumiabroncs, |
| --- | --- |

2.2.2.

„speciális használatú gumiabroncs”: mind közúton, mind terepen használható gumiabroncs, vagy más speciális célú gumiabroncs,

| 2.2.3. | „téli gumiabroncs”: olyan gumiabroncs, amelynél a futótest mintázata, a futótest anyagának összetétele vagy a futótest szerkezete elsődlegesen arra van tervezve, hogy téli viszonyok között (hó) a jármű mozgásának elindítására vagy fenntartására való képessége tekintetében jobb teljesítményt nyújtson mint a normál gumiabroncs, |
| --- | --- |

2.2.3.

„téli gumiabroncs”: olyan gumiabroncs, amelynél a futótest mintázata, a futótest anyagának összetétele vagy a futótest szerkezete elsődlegesen arra van tervezve, hogy téli viszonyok között (hó) a jármű mozgásának elindítására vagy fenntartására való képessége tekintetében jobb teljesítményt nyújtson mint a normál gumiabroncs,

| 2.3. | „szerkezet” (gumiabroncsé): az abroncs szövetvázának műszaki jellemzői. Különbséget kell tenni a következő szerkezetek között:






  2.3.1. | „diagonál”: olyan abroncsszerkezet, amelyben a kordszálak az abroncs pereméig érnek és a futótest középvonalához képest 90 foknál lényegesen kisebb, változó szögekben vannak elhelyezve, |
| --- | --- | --- |

2.3.

„szerkezet” (gumiabroncsé): az abroncs szövetvázának műszaki jellemzői. Különbséget kell tenni a következő szerkezetek között:

2.3.1.

„diagonál”: olyan abroncsszerkezet, amelyben a kordszálak az abroncs pereméig érnek és a futótest középvonalához képest 90 foknál lényegesen kisebb, változó szögekben vannak elhelyezve,

| 2.3.2. | „radiál”: olyan abroncsszerkezet, amelyben a kordszálak az abroncs pereméig érnek és a futótest középvonalához képest lényegében 90 fokos szögben vannak elhelyezve, a szövetvázat pedig egy alapjában véve nyújthatatlan körbefutó öv fogja össze, |
| --- | --- |

2.3.2.

„radiál”: olyan abroncsszerkezet, amelyben a kordszálak az abroncs pereméig érnek és a futótest középvonalához képest lényegében 90 fokos szögben vannak elhelyezve, a szövetvázat pedig egy alapjában véve nyújthatatlan körbefutó öv fogja össze,

| 2.4. | „perem”: a gumiabroncs azon része, amely alakja és szerkezete révén biztosítja az abroncs és a felni illeszkedését, és megtartja a gumiabroncsot a felnin (2), |
| --- | --- |

2.4.

„perem”: a gumiabroncs azon része, amely alakja és szerkezete révén biztosítja az abroncs és a felni illeszkedését, és megtartja a gumiabroncsot a felnin (2),

| 2.5. | „kordszál”: a gumiabroncs betétszövetét alkotó pászmák (2), |
| --- | --- |

2.5.

„kordszál”: a gumiabroncs betétszövetét alkotó pászmák (2),

| 2.6. | „betét”: gumival bevont párhuzamos kordszálak rétege (2), |
| --- | --- |

2.6.

„betét”: gumival bevont párhuzamos kordszálak rétege (2),

| 2.7. | „szövetváz”: a gumiabroncsnak az a része, amely más, mint a futótest és a gumi oldalfal, és amely a terhet viseli, amikor az abroncs fel van fújva (2), |
| --- | --- |

2.7.

„szövetváz”: a gumiabroncsnak az a része, amely más, mint a futótest és a gumi oldalfal, és amely a terhet viseli, amikor az abroncs fel van fújva (2),

| 2.8. | „futótest”: a gumiabroncsnak az a része, amely a talajjal érintkezik, védi a szövetvázat a mechanikai sérüléstől és biztosítja a talajhoz való tapadást (2), |
| --- | --- |

2.8.

„futótest”: a gumiabroncsnak az a része, amely a talajjal érintkezik, védi a szövetvázat a mechanikai sérüléstől és biztosítja a talajhoz való tapadást (2),

| 2.9. | „oldalfal”: a gumiabroncsnak a futótest és a felniperem által takart felület közötti része (2), |
| --- | --- |

2.9.

„oldalfal”: a gumiabroncsnak a futótest és a felniperem által takart felület közötti része (2),

| 2.10. | „oldalfal alsó része”: a legnagyobb profilszélesség vonala és a felniperem által takart felület közötti rész (2).






  2.10.1. | Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű gumiabroncsok (lásd 3.1.11. szakasz) esetében azonban a gumiabroncsnak azt a területét jelenti, amely a felnire illeszkedik, |
| --- | --- | --- |

2.10.

„oldalfal alsó része”: a legnagyobb profilszélesség vonala és a felniperem által takart felület közötti rész (2).

2.10.1.

Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű gumiabroncsok (lásd 3.1.11. szakasz) esetében azonban a gumiabroncsnak azt a területét jelenti, amely a felnire illeszkedik,

| 2.11. | „csatorna”: a futótest mintázatában két szomszédos borda vagy tömb közötti tér (2), |
| --- | --- |

2.11.

„csatorna”: a futótest mintázatában két szomszédos borda vagy tömb közötti tér (2),

| 2.12. | „profilszélesség (S)”: a felfújt gumiabroncs két oldalfalának külső felülete közötti lineáris távolság, nem számítva a címkék (jelölések), díszítések, védőbordák vagy pántok miatti kiemelkedéseket (2), |
| --- | --- |

2.12.

„profilszélesség (S)”: a felfújt gumiabroncs két oldalfalának külső felülete közötti lineáris távolság, nem számítva a címkék (jelölések), díszítések, védőbordák vagy pántok miatti kiemelkedéseket (2),

| 2.13. | „teljes szélesség”: a felfújt gumiabroncs két oldalfalának külső felülete közötti lineáris távolság, beleértve a címkéket (jelölések), díszítéseket, védőbordákat vagy pántokat is (2), |
| --- | --- |

2.13.

„teljes szélesség”: a felfújt gumiabroncs két oldalfalának külső felülete közötti lineáris távolság, beleértve a címkéket (jelölések), díszítéseket, védőbordákat vagy pántokat is (2),

| 2.14. | „profilmagasság (H)”: az abroncs külső átmérője és a névleges felniátmérő közötti különbség fele, |
| --- | --- |

2.14.

„profilmagasság (H)”: az abroncs külső átmérője és a névleges felniátmérő közötti különbség fele,

| 2.15. | „névleges profilarány (Ra)”: profilmagasság (H) osztva a névleges profilszélességgel (S1) (mindkét méret ugyanabban a mértékegységben) és szorozva százzal, |
| --- | --- |

2.15.

„névleges profilarány (Ra)”: profilmagasság (H) osztva a névleges profilszélességgel (S1) (mindkét méret ugyanabban a mértékegységben) és szorozva százzal,

| 2.16. | „külső átmérő (D)”: a felfújt új gumiabroncs teljes átmérője (2), |
| --- | --- |

2.16.

„külső átmérő (D)”: a felfújt új gumiabroncs teljes átmérője (2),

| 2.17. | „gumiabroncs méretjelölése”:






  2.17.1. | olyan jelölés, amely megadja a következőket:






  2.17.1.1. | Névleges profilszélesség (S1). Ezt a szélességet mm-ben kell megadni, kivéve az olyan abroncstípusokat, amelyekre a méretjelölést az ezen előírás V. mellékletében levő táblázatok első oszlopa tartalmazza. |
| --- | --- | --- | --- |

2.17.

„gumiabroncs méretjelölése”:

2.17.1.

olyan jelölés, amely megadja a következőket:

2.17.1.1.

Névleges profilszélesség (S1). Ezt a szélességet mm-ben kell megadni, kivéve az olyan abroncstípusokat, amelyekre a méretjelölést az ezen előírás V. mellékletében levő táblázatok első oszlopa tartalmazza.

| 2.17.1.2. | Névleges profilarány (Ra) – kivéve egyes olyan abroncstípusokat, amelyekre a méretjelölést az ezen előírás V. mellékletében levő táblázatok első oszlopa tartalmazza –, vagy a gumiabroncs tervezési típusától függően a névleges külső átmérő mm-ben. |
| --- | --- |

2.17.1.2.

Névleges profilarány (Ra) – kivéve egyes olyan abroncstípusokat, amelyekre a méretjelölést az ezen előírás V. mellékletében levő táblázatok első oszlopa tartalmazza –, vagy a gumiabroncs tervezési típusától függően a névleges külső átmérő mm-ben.

| 2.17.1.3. | Egy hagyományos szám („d”), amely a felni névleges átmérőjét jelöli és megfelel az átmérő kóddal (100 alatti számok) vagy mm-ben (100 feletti számok) megadott értékének. A jelölésben a kétféle méretmeghatározás szerinti számok együtt is alkalmazhatók.






  2.17.1.3.1. | A „d” milliméterben kifejezett értékei a következők:






  Névleges felniátmérő kódja („d”) | A „d” értéke mm-ben |
| --- | --- | --- | --- |
| 8 | 203 |
| 9 | 229 |
| 10 | 254 |
| 11 | 279 |
| 12 | 305 |
| 13 | 330 |
| 14 | 356 |
| 15 | 381 |
| 16 | 406 |
| 17 | 432 |
| 18 | 457 |
| 19 | 482 |
| 20 | 508 |
| 21 | 533 |
| 22 | 559 |
| 24 | 610 |
| 25 | 635 |
| 14,5 | 368 |
| 16,5 | 419 |
| 17,5 | 445 |
| 19,5 | 495 |
| 20,5 | 521 |
| 22,5 | 572 |
| 24,5 | 622 |
| 26 | 660 |
| 28 | 711 |
| 30 | 762 |

2.17.1.3.

Egy hagyományos szám („d”), amely a felni névleges átmérőjét jelöli és megfelel az átmérő kóddal (100 alatti számok) vagy mm-ben (100 feletti számok) megadott értékének. A jelölésben a kétféle méretmeghatározás szerinti számok együtt is alkalmazhatók.

2.17.1.3.1.

A „d” milliméterben kifejezett értékei a következők:

Névleges felniátmérő kódja („d”)

A „d” értéke mm-ben

8

203

9

229

10

254

11

279

12

305

13

330

14

356

15

381

16

406

17

432

18

457

19

482

20

508

21

533

22

559

24

610

25

635

14,5

368

16,5

419

17,5

445

19,5

495

20,5

521

22,5

572

24,5

622

26

660

28

711

30

762

| 2.17.1.4. | Az abroncs-felni illeszkedés jelölése a szokásostól eltérő illeszkedés esetén, és ha a névleges felniátmérő kódja („d”) azt nem tartalmazza, |
| --- | --- |

2.17.1.4.

Az abroncs-felni illeszkedés jelölése a szokásostól eltérő illeszkedés esetén, és ha a névleges felniátmérő kódja („d”) azt nem tartalmazza,

| 2.18. | „névleges felniátmérő (d)”: az abroncshoz tervezés szerint használandó felni átmérője (2), |
| --- | --- |

2.18.

„névleges felniátmérő (d)”: az abroncshoz tervezés szerint használandó felni átmérője (2),

| 2.19. | „felni”: a gumiabroncs-tömlő együttest vagy a tömlő nélküli abroncsot tartó elem, amelyre az abroncsperem felfekszik (2), |
| --- | --- |

2.19.

„felni”: a gumiabroncs-tömlő együttest vagy a tömlő nélküli abroncsot tartó elem, amelyre az abroncsperem felfekszik (2),

| 2.20. | „elméleti felni”: olyan felni, amelynek szélessége a gumiabroncs névleges profilszélességének x-szerese lenne; az x értékét a gyártó adja meg, |
| --- | --- |

2.20.

„elméleti felni”: olyan felni, amelynek szélessége a gumiabroncs névleges profilszélességének x-szerese lenne; az x értékét a gyártó adja meg,

| 2.21. | „mérőfelni”: az a felni, amelyre az abroncsot a méretek megméréséhez fel kell szerelni, |
| --- | --- |

2.21.

„mérőfelni”: az a felni, amelyre az abroncsot a méretek megméréséhez fel kell szerelni,

| 2.22. | „tesztfelni”: az a felni, amelyre az abroncsot a terhelés-sebesség tartóssági teszthez fel kell szerelni, |
| --- | --- |

2.22.

„tesztfelni”: az a felni, amelyre az abroncsot a terhelés-sebesség tartóssági teszthez fel kell szerelni,

| 2.23. | „letöredezés”: gumidarabok leszakadása a futótestről, |
| --- | --- |

2.23.

„letöredezés”: gumidarabok leszakadása a futótestről,

| 2.24. | „kordfoszlás”: a kordszálak leválása a bevonatukról, |
| --- | --- |

2.24.

„kordfoszlás”: a kordszálak leválása a bevonatukról,

| 2.25. | „betétleválás”: a szomszédos betétek szétválása, |
| --- | --- |

2.25.

„betétleválás”: a szomszédos betétek szétválása,

| 2.26. | „futótestleválás”: a futófelület leválása a szövetvázról, |
| --- | --- |

2.26.

„futótestleválás”: a futófelület leválása a szövetvázról,

| 2.27. | „terhelhetőségi jelzőszám”: azt a terhelést kifejező egy vagy két szám, amelyet a gumiabroncs egy kerékre, vagy egy kerékre és ikerkerékre szerelve a megadott sebességkategóriának megfelelő sebességen és a gyártó által meghatározott használati előírásoknak megfelelő üzemben elvisel. Egy abroncstípusnak egy, vagy két terhelhetőségi jelzőszáma lehet attól függően, hogy a 6.2.5. szakasz rendelkezései vonatkoznak-e rá. A jelzőszámokat és a hozzájuk tartozó terheléseket a IV. melléklet sorolja fel. |
| --- | --- |

2.27.

„terhelhetőségi jelzőszám”: azt a terhelést kifejező egy vagy két szám, amelyet a gumiabroncs egy kerékre, vagy egy kerékre és ikerkerékre szerelve a megadott sebességkategóriának megfelelő sebességen és a gyártó által meghatározott használati előírásoknak megfelelő üzemben elvisel. Egy abroncstípusnak egy, vagy két terhelhetőségi jelzőszáma lehet attól függően, hogy a 6.2.5. szakasz rendelkezései vonatkoznak-e rá. A jelzőszámokat és a hozzájuk tartozó terheléseket a IV. melléklet sorolja fel.

| 2.28. | „sebesség-kategória”:






  2.28.1. | Az a jellel jelölt sebesség, amelynél az abroncs a sebességhez tartozó terhelhetőségi jelzőszámmal jelölt terhelést hordozni képes. |
| --- | --- | --- |

2.28.

„sebesség-kategória”:

2.28.1.

Az a jellel jelölt sebesség, amelynél az abroncs a sebességhez tartozó terhelhetőségi jelzőszámmal jelölt terhelést hordozni képes.

| 2.28.2. | A sebességkategóriákat az alábbi táblázat tartalmazza (3):






  Sebességkategória-jel | A jelhez tartozó sebesség (km/h) |
| --- | --- | --- |
| F | 80 |
| G | 90 |
| J | 100 |
| K | 110 |
| L | 120 |
| M | 130 |
| N | 140 |
| P | 150 |
| Q | 160 |
| R | 170 |
| S | 180 |
| T | 190 |
| U | 200 |
| H | 210 |

2.28.2.

A sebességkategóriákat az alábbi táblázat tartalmazza (3):

Sebességkategória-jel

A jelhez tartozó sebesség (km/h)

F

80

G

90

J

100

K

110

L

120

M

130

N

140

P

150

Q

160

R

170

S

180

T

190

U

200

H

210

| 2.29. | „táblázat: terhelhetőség változása a sebesség függvényében”:
  A VIII. melléklet táblázata, amely azt a terhelésváltozást mutatja a terhelhetőségi jelzőszám és a névleges sebesség kategóriajele függvényében, amelyet a gumiabroncs el tud viselni, ha a névleges sebesség kategóriajelének megfelelő sebességtől eltérő sebességgel használják. A terhelésváltozások nem vonatkoznak a 6.2.5. szakasz rendelkezéseinek alkalmazásával kapott másodlagos terhelhetőségi jelzőszám és sebességkategória esetére. |
| --- | --- |

2.29.

„táblázat: terhelhetőség változása a sebesség függvényében”:

A VIII. melléklet táblázata, amely azt a terhelésváltozást mutatja a terhelhetőségi jelzőszám és a névleges sebesség kategóriajele függvényében, amelyet a gumiabroncs el tud viselni, ha a névleges sebesség kategóriajelének megfelelő sebességtől eltérő sebességgel használják. A terhelésváltozások nem vonatkoznak a 6.2.5. szakasz rendelkezéseinek alkalmazásával kapott másodlagos terhelhetőségi jelzőszám és sebességkategória esetére.

3.   JELÖLÉSEK

3.1.   A jóváhagyásra benyújtott gumiabroncsnál szimmetrikus abroncs esetében mindkét oldalfalon, aszimmetrikus abroncs esetében pedig legalább a külső oldalfalon meg kell jelenniük a következőknek:

| 3.1.1. | a gyártó márkaneve vagy védjegye, |
| --- | --- |

3.1.1.

a gyártó márkaneve vagy védjegye,

| 3.1.2. | az ezen előírás 2.17. szakasza szerinti abroncsméret-jelölés, |
| --- | --- |

3.1.2.

az ezen előírás 2.17. szakasza szerinti abroncsméret-jelölés,

| 3.1.3. | a szerkezet leírása a következők szerint:






  3.1.3.1. | diagonál abroncsokon: nincs jelölés, vagy „D” betű, |
| --- | --- | --- |

3.1.3.

a szerkezet leírása a következők szerint:

3.1.3.1.

diagonál abroncsokon: nincs jelölés, vagy „D” betű,

| 3.1.3.2. | radiál abroncsokon: „R” betű a felniátmérő jelölése előtt, és választhatóan a „RADIAL” szó, |
| --- | --- |

3.1.3.2.

radiál abroncsokon: „R” betű a felniátmérő jelölése előtt, és választhatóan a „RADIAL” szó,

| 3.1.4. | a sebességkategória jele (vagy jelei),






  3.1.4.1. | a névleges sebesség kategóriájának jelölése a fenti 2.28.2. szakaszban előírt jellel, |
| --- | --- | --- |

3.1.4.

a sebességkategória jele (vagy jelei),

3.1.4.1.

a névleges sebesség kategóriájának jelölése a fenti 2.28.2. szakaszban előírt jellel,

| 3.1.4.2. | második sebességkategória jelölése az alábbi 6.2.5. szakasz alkalmazása esetén, |
| --- | --- |

3.1.4.2.

második sebességkategória jelölése az alábbi 6.2.5. szakasz alkalmazása esetén,

| 3.1.5. | M+S, M.S vagy M&S felirat téli gumiabroncs esetében, |
| --- | --- |

3.1.5.

M+S, M.S vagy M&S felirat téli gumiabroncs esetében,

| 3.1.6. | az ezen előírás 2.27. szakasza szerinti terhelhetőségi jelzőszámok, |
| --- | --- |

3.1.6.

az ezen előírás 2.27. szakasza szerinti terhelhetőségi jelzőszámok,

| 3.1.7. | a „TUBELESS” (tömlő nélküli) szó, ha az abroncsot belső tömlő nélküli használatra tervezték, |
| --- | --- |

3.1.7.

a „TUBELESS” (tömlő nélküli) szó, ha az abroncsot belső tömlő nélküli használatra tervezték,

| 3.1.8. | a gyártás ideje négyjegyű számcsoport formájában; az első kettő mutatja a gyártás hetét, az utolsó kettő pedig az évét. Ez a jelölés azonban, amelynél megengedett, hogy csak az egyik oldalfalon jelenjen meg, csak az ezen előírás hatálybalépésétől számított két év után lesz kötelező a jóváhagyásra benyújtott abroncsokra (4), |
| --- | --- |

3.1.8.

a gyártás ideje négyjegyű számcsoport formájában; az első kettő mutatja a gyártás hetét, az utolsó kettő pedig az évét. Ez a jelölés azonban, amelynél megengedett, hogy csak az egyik oldalfalon jelenjen meg, csak az ezen előírás hatálybalépésétől számított két év után lesz kötelező a jóváhagyásra benyújtott abroncsokra (4),

| 3.1.9. | olyan abroncsok esetében, amelyek csatornái utólag mélyíthetők (utánvágás), mindegyik oldalfalban vagy oldalfalon egy legalább 20 mm átmérőjű „

  ” jel vagy a „REGROOVABLE” (utánvágható) szó, |
| --- | --- |

3.1.9.

Image

| 3.1.10. | a nyomás-jelzőszámmal (PSI) megadott, a terhelés-sebesség tartóssági teszthez használandó abroncsnyomás, a VII. melléklet 2. függeléke szerint. Ez a jelölés azonban, amelynél megengedett, hogy csak az egyik oldalfalon jelenjen meg, csak az ezen előírás hatálybalépésétől számított két év után lesz kötelező a jóváhagyásra benyújtott abroncsokra, |
| --- | --- |

3.1.10.

a nyomás-jelzőszámmal (PSI) megadott, a terhelés-sebesség tartóssági teszthez használandó abroncsnyomás, a VII. melléklet 2. függeléke szerint. Ez a jelölés azonban, amelynél megengedett, hogy csak az egyik oldalfalon jelenjen meg, csak az ezen előírás hatálybalépésétől számított két év után lesz kötelező a jóváhagyásra benyújtott abroncsokra,

| 3.1.11. | az először 2004. március 1. után jóváhagyott gumiabroncsok esetében a 2.17.1.4. szakaszban említett jelölést minden esetben közvetlenül a 2.17.1.3. szakaszban említett felniátmérő-jelölés után kell elhelyezni, |
| --- | --- |

3.1.11.

az először 2004. március 1. után jóváhagyott gumiabroncsok esetében a 2.17.1.4. szakaszban említett jelölést minden esetben közvetlenül a 2.17.1.3. szakaszban említett felniátmérő-jelölés után kell elhelyezni,

| 3.1.12. | az „ET”, „ML” vagy „MPT” felirat „speciális használatú gumiabroncs” esetében (5), |
| --- | --- |

3.1.12.

az „ET”, „ML” vagy „MPT” felirat „speciális használatú gumiabroncs” esetében (5),

| 3.1.13. | a „C” vagy „LT” utótag a 2.17.1.3. szakaszban említett felniátmérő után és adott esetben a 2.17.1.4. szakaszban említett abroncs-felni illeszkedés jele után:






  3.1.13.1. | Ez a jelölés nem kötelező 5 °-os kúpos profilú felnire szerelt, egy kerékre és ikerkerékre szerelhető olyan gumiabroncsoknál, amelyeknek a terhelhetőségi jelzőszáma egy kerékre szerelve legfeljebb 121, és amelyeket gépjárművekhez terveztek. |
| --- | --- | --- |

3.1.13.

a „C” vagy „LT” utótag a 2.17.1.3. szakaszban említett felniátmérő után és adott esetben a 2.17.1.4. szakaszban említett abroncs-felni illeszkedés jele után:

3.1.13.1.

Ez a jelölés nem kötelező 5 °-os kúpos profilú felnire szerelt, egy kerékre és ikerkerékre szerelhető olyan gumiabroncsoknál, amelyeknek a terhelhetőségi jelzőszáma egy kerékre szerelve legfeljebb 121, és amelyeket gépjárművekhez terveztek.

| 3.1.13.2. | Ez a jelölés kötelező 5 °-os kúpos profilú felnire szerelt, csak egy kerékre szerelhető olyan gumiabroncsoknál, amelyeknek a terhelhetőségi jelzőszáma legalább 122, és amelyeket gépjárművekhez terveztek. |
| --- | --- |

3.1.13.2.

Ez a jelölés kötelező 5 °-os kúpos profilú felnire szerelt, csak egy kerékre szerelhető olyan gumiabroncsoknál, amelyeknek a terhelhetőségi jelzőszáma legalább 122, és amelyeket gépjárművekhez terveztek.

| 3.1.14. | a „CP” utótag a 2.17.1.3. szakaszban említett felniátmérő után és adott esetben a 2.17.1.4. szakaszban említett abroncs-felni illeszkedés jele után. Ez a jelölés kötelező 5 °-os kúpos profilú felnire szerelt olyan gumiabroncsoknál, amelyeknek a terhelhetőségi jelzőszáma egy kerékre szerelve legfeljebb 121, és amelyeket kifejezetten motoros lakóautókhoz terveztek, |
| --- | --- |

3.1.14.

a „CP” utótag a 2.17.1.3. szakaszban említett felniátmérő után és adott esetben a 2.17.1.4. szakaszban említett abroncs-felni illeszkedés jele után. Ez a jelölés kötelező 5 °-os kúpos profilú felnire szerelt olyan gumiabroncsoknál, amelyeknek a terhelhetőségi jelzőszáma egy kerékre szerelve legfeljebb 121, és amelyeket kifejezetten motoros lakóautókhoz terveztek,

| 3.1.15. | az „FRT” (szabadon futó abroncs) felirat pótkocsihoz tervezett gumiabroncsok esetében, valamint olyan gumiabroncsok esetében, amelyeket nem az első kormánytengelyen, illetve nem hajtótengelyen alkalmaznak. |
| --- | --- |

3.1.15.

az „FRT” (szabadon futó abroncs) felirat pótkocsihoz tervezett gumiabroncsok esetében, valamint olyan gumiabroncsok esetében, amelyeket nem az első kormánytengelyen, illetve nem hajtótengelyen alkalmaznak.

3.2.   Az abroncson elegendő szabad helyet kell hagyni a jóváhagyási jelnek az ezen előírás II. melléklete szerinti elhelyezésére.

3.3.   Ezen előírás III. mellékletében példa található az abroncsjelölés elrendezésére.

3.4.   Az ezen előírás 3.1. szakaszában említett jelöléseknek és az 5.4. szakaszában előírt jóváhagyási jelnek meg kell jelennie az abroncson vagy az abroncsban. Ezeknek jól olvashatóknak kell lenniük és a fenti 3.1.1. szakaszban említett jelölést kivéve legalább az egyik alsó oldalfalon meg kell jelenniük.

3.4.1.   Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű (lásd 3.1.11. szakasz) gumiabroncsok esetében azonban a jelölés a gumiabroncs oldalfalán bárhol elhelyezhető.

4.   JÓVÁHAGYÁSI KÉRELEM

4.1.   A gumiabroncs típusának jóváhagyására vonatkozó kérelmet a gyártó márkanevének vagy védjegyének tulajdonosa vagy megfelelően meghatalmazott képviselője nyújtja be. A kérelemnek tartalmaznia kell a következőket:

| 4.1.1. | ezen előírás 2.17. szakasza szerinti abroncsméret-jelölés, |
| --- | --- |

4.1.1.

ezen előírás 2.17. szakasza szerinti abroncsméret-jelölés,

| 4.1.2. | a gyártó márkaneve vagy védjegye, |
| --- | --- |

4.1.2.

a gyártó márkaneve vagy védjegye,

| 4.1.3. | használati kategória (normál, speciális vagy téli), |
| --- | --- |

4.1.3.

használati kategória (normál, speciális vagy téli),

| 4.1.4. | szerkezet: diagonál vagy radiál, |
| --- | --- |

4.1.4.

szerkezet: diagonál vagy radiál,

| 4.1.5. | sebességkategória, |
| --- | --- |

4.1.5.

sebességkategória,

| 4.1.6. | terhelhetőségi jelzőszámok, |
| --- | --- |

4.1.6.

terhelhetőségi jelzőszámok,

| 4.1.7. | a gumiabroncsot belső tömlővel vagy anélkül való használatra tervezték-e, |
| --- | --- |

4.1.7.

a gumiabroncsot belső tömlővel vagy anélkül való használatra tervezték-e,

| 4.1.8. | bennfoglaló méretek: teljes profilszélesség és külső átmérő, |
| --- | --- |

4.1.8.

bennfoglaló méretek: teljes profilszélesség és külső átmérő,

| 4.1.9. | a fenti 2.20. szakaszban említett „x” tényező, |
| --- | --- |

4.1.9.

a fenti 2.20. szakaszban említett „x” tényező,

| 4.1.10. | azok a felnik, amelyekre az abroncs felszerelhető, |
| --- | --- |

4.1.10.

azok a felnik, amelyekre az abroncs felszerelhető,

| 4.1.11. | a mérőfelni és a tesztfelni, |
| --- | --- |

4.1.11.

a mérőfelni és a tesztfelni,

| 4.1.12. | a méretmeghatározáshoz használandó nyomás, és a tesztelési nyomás jelzőszáma, |
| --- | --- |

4.1.12.

a méretmeghatározáshoz használandó nyomás, és a tesztelési nyomás jelzőszáma,

| 4.1.13. | a másodlagos terhelés/sebesség kombinációk az alábbi 6.2.5. szakasz alkalmazása esetén. |
| --- | --- |

4.1.13.

a másodlagos terhelés/sebesség kombinációk az alábbi 6.2.5. szakasz alkalmazása esetén.

4.2.   A jóváhagyási kérelemhez három példányban mellékelni kell egy rajzot vagy jellegzetes fényképet, amelyen jól felismerhető az abroncs futótestének mintázata, valamint egy rajzot a mérőfelnire szerelt, felfújt abroncs körvonaláról, amelyen fel vannak tüntetve a jóváhagyásra benyújtott típus vonatkozó méretei (lásd 6.1.1. és 6.1.2. szakasz). Mellékelni kell továbbá az illetékes hatóság döntésétől függően a jóváhagyott mérőlaboratórium által kibocsátott mérési jegyzőkönyvet, vagy pedig át kell adni az abroncstípusból egy vagy két mintát. A sorozatgyártás megindítása után, a típusjóváhagyás megadásától számított egy éven belül be kell adni rajzokat vagy fényképeket a gumiabroncs oldalfaláról és futótestéről.

4.3.   Az illetékes hatóság a típusjóváhagyás megadása előtt ellenőrzi, hogy megvannak-e a gyártásmegfelelőség hatékony ellenőrzését biztosító intézkedések.

4.4.   Ha egy abroncsgyártó abroncssorozat típusjóváhagyását kéri, a terhelés-sebesség tesztet nem szükséges a sorozat minden abroncstípusán elvégezni. A jóváhagyó hatóság dönthet a „legrosszabb eset” alapján történő kiválasztásról.

5.   JÓVÁHAGYÁS

5.1.   Ha az ezen előírás szerint jóváhagyásra benyújtott abroncstípus megfelel az alábbi 6. szakasz követelményeinek, akkor az abroncstípust jóvá kell hagyni.

5.2.   Mindegyik jóváhagyott típushoz jóváhagyási számot kell rendelni: ennek első két számjegye a jóváhagyás időpontjában hatályos, az előírást lényeges műszaki tartalommal módosító módosításcsomag száma (a változatlan eredeti előírás esetében 00). Ugyanazon szerződő fél nem rendelheti ugyanazt a számot több abroncstípushoz.

5.3.   Egy abroncstípusnak az ezen előírás szerinti jóváhagyásáról vagy a jóváhagyás elutasításáról értesíteni kell az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket az ezen előírás I. mellékletének megfelelő nyomtatványon.

5.4.   Minden olyan gumiabroncson, amely megfelel az ezen előírás szerint jóváhagyott típusnak, a fenti 3.2. szakaszban megadott helyen és a fenti 3.1. szakaszban előírt jelöléseken felül fel kell tüntetni egy nemzetközi jóváhagyási jelet, amely a következőkből áll:

| 5.4.1. | egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (6), és |
| --- | --- |

5.4.1.

egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (6), és

| 5.4.2. | jóváhagyási szám. |
| --- | --- |

5.4.2.

jóváhagyási szám.

5.5.   A jóváhagyási jelnek jól olvashatónak és eltávolíthatatlannak kell lennie.

5.6.   Ezen előírás II. mellékletében példa található a jóváhagyási jel elrendezésére.

5.7.   Újrafutózás a 109. sz. előírás szerint

Ha egy adott abroncstípus sorozatgyártása alatt a gyártó olyan új jóváhagyást kapott ugyanerre az abroncstípusra, amely szerint a használati jelzetben szereplő terhelhetőségi jelzőszám nagyobb vagy a sebességkategória-jel más, mint a korábbi jelölésben, és ha az abroncsgyártó engedélyezi a korábbi abroncstípus újrafutózását és az újabb használati jelzettel való megjelölését, akkor az abroncsgyártónak ki kell töltenie az ezen előírás IX. mellékletében szereplő értesítést és be kell küldenie az új jóváhagyást kiadó típusjóváhagyó hatósághoz. Ha a felminősítés engedélyezése csak egy adott gyártóüzemből származó vagy adott gyártási időszakban gyártott abroncsokra vonatkozik, akkor az abroncsok azonosításához szükséges információkat is meg kell adni az értesítésben.

A típusjóváhagyó hatóság továbbítja ezt az információt az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleknek, és az abroncsgyártó vagy a típusjóváhagyó hatóság kérésre kiadja ezt az információt olyan újrafutózó üzemek számára, amelyek a 109. sz. előírás szerinti jóváhagyással rendelkeznek.

6.   SPECIFIKÁCIÓK

6.1.   Abroncsméretek

6.1.1.   A gumiabroncs profilszélessége

6.1.1.1.   A profilszélességet a következő képlettel kell meghatározni:

S = S1 + K (A - A1),

ahol:

| S | = | a „profilszélesség” mm-ben, a mérőfelnin mérve, |
| --- | --- | --- |
| S1 | = | az abroncs oldalfalán az előírt abroncsjelölésben feltüntetett „névleges profilszélesség” mm-ben, |
| A | = | a gyártó által a leírásban megadott mérőfelni-szélesség mm-ben, és |
| A1 | = | az elméleti felni szélessége mm-ben. |

S

=

a „profilszélesség” mm-ben, a mérőfelnin mérve,

S1

=

az abroncs oldalfalán az előírt abroncsjelölésben feltüntetett „névleges profilszélesség” mm-ben,

A

=

a gyártó által a leírásban megadott mérőfelni-szélesség mm-ben, és

A1

=

az elméleti felni szélessége mm-ben.

A1 egyenlő az S1 és a gyártó által megadott „x” tényező szorzatával, K pedig egyenlő 0,4-gyel.

6.1.1.2.   A már létező olyan abroncstípusoknál azonban, amelyek méretjelölése szerepel az ezen előírás V. melléklete táblázatainak első oszlopában, a profilszélességnek az adott táblázatsorban megadott értéket kell tekinteni.

6.1.1.3.   Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű (lásd 3.1.11. szakasz) gumiabroncsoknál azonban a K értéke 0,6.

6.1.2.   A gumiabroncs külső átmérője

6.1.2.1.   A gumiabroncs külső átmérőjét a következő képlettel kell meghatározni:

D = d + 2H

ahol:

| D | a külső átmérő mm-ben, |
| --- | --- |
| D | a fenti 2.17.1.3. szakaszban említett hagyományos szám mm-ben, |
| S1 | a névleges profilszélesség mm-ben, |
| Ra | a névleges profilarány, |
| H | a névleges profilmagasság mm-ben, ami = S1 × 0,01 Ra. |

D

a külső átmérő mm-ben,

D

a fenti 2.17.1.3. szakaszban említett hagyományos szám mm-ben,

S1

a névleges profilszélesség mm-ben,

Ra

a névleges profilarány,

H

a névleges profilmagasság mm-ben, ami = S1 × 0,01 Ra.

Minden érték az abroncs oldalfalán a fenti 3.4. szakasz szerint feltüntetett abroncsjelölésben szereplő értékként értendő.

6.1.2.2.   A már létező olyan abroncstípusoknál azonban, amelyek méretjelölése szerepel az ezen előírás V. melléklete táblázatainak első oszlopában, a külső átmérőnek az adott táblázatsorban megadott értéket kell tekinteni.

6.1.2.3.   Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű (lásd 3.1.11. szakasz) gumiabroncsok esetében azonban külső átmérőként a gumiabroncs oldalfalán a méretjelölésben megadott értéket kell venni.

6.1.3.   Mérési módszer a gumiabroncs méreteinek meghatározására

A gumiabroncs méreteit az ezen előírás VI. mellékletében leírt eljárással kell megmérni.

6.1.4.   Az abroncs profilszélességére vonatkozó specifikációk

6.1.4.1.   A gumiabroncs teljes szélessége kisebb lehet, mint a fenti 6.1.1. szakasz szerint meghatározott profilszélesség.

6.1.4.2.   A teljes szélesség a fenti értéknél radiál abroncs esetében 4 százalékkal, diagonál abroncs esetében pedig 8 százalékkal nagyobb lehet. Ikerkerékre tervezett 305 mm-nél nagyobb névleges profilszélességű gumiabroncsoknál azonban a fenti 6.1.1. szakasz szerint meghatározott érték nem haladható meg 2 %-nál nagyobb mértékben olyan radiál abroncsoknál, amelyek névleges profilaránya 60-nál nagyobb, illetve 4 %-nál nagyobb mértékben diagonál abroncsoknál.

6.1.4.3.   Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű (lásd 3.1.11. szakasz) gumiabroncsok esetében azonban a gumiabroncs teljes szélessége – a gumiabroncs alsó részén – az abroncshoz használandó felninek a gyártó által a leírásban megadott névleges szélessége plusz 27 mm.

6.1.5.   Abroncsok külső átmérőjére vonatkozó specifikációk

Az abroncs külső átmérőjének a következő képletekkel kapott Dmin és Dmax értékek közé kell esnie:

| | Dmin = d + (2H × a) |
| --- | --- |

Dmin = d + (2H × a)

| | Dmax = d + (2H × b) |
| --- | --- |

Dmax = d + (2H × b)

ahol:

| 6.1.5.1. | az V. mellékletben felsorolt méreteknél és az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű (lásd 3.1.11. szakasz) gumiabroncsoknál a „H” névleges profilmagasság:
  H = 0,5 (D-d) – a meghatározásokat lásd a 6.1.2.1. szakaszban |
| --- | --- |

6.1.5.1.

az V. mellékletben felsorolt méreteknél és az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű (lásd 3.1.11. szakasz) gumiabroncsoknál a „H” névleges profilmagasság:

H = 0,5 (D-d) – a meghatározásokat lásd a 6.1.2.1. szakaszban

| 6.1.5.2. | az V. mellékletben nem szereplő más méretekre:
  a „H” és a „d” meghatározását lásd a 6.1.2.1. szakaszban, |
| --- | --- |

6.1.5.2.

az V. mellékletben nem szereplő más méretekre:

a „H” és a „d” meghatározását lásd a 6.1.2.1. szakaszban,

| 6.1.5.3. | az „a”, illetve „b” együttható értéke:






  6.1.5.3.1. | „a” együttható = 0,97 |
| --- | --- | --- |

6.1.5.3.

az „a”, illetve „b” együttható értéke:

6.1.5.3.1.

„a” együttható = 0,97

| 6.1.5.3.2. | „b” együttható | radiál | diagonál |
| --- | --- | --- | --- |
| normál használatú gumiabroncs | 1,04 | 1,07 |
| speciális használatú gumiabroncs | 1,06 | 1,09 |

6.1.5.3.2.

„b” együttható

radiál

diagonál

normál használatú gumiabroncs

1,04

1,07

speciális használatú gumiabroncs

1,06

1,09

| 6.1.5.3.3. | Téli abroncsoknál a fentiek szerint meghatározott külső átmérő (Dmax) 1 %-kal túlléphető. |
| --- | --- |

6.1.5.3.3.

Téli abroncsoknál a fentiek szerint meghatározott külső átmérő (Dmax) 1 %-kal túlléphető.

6.2.   Terhelés-sebesség tartóssági teszt

6.2.1.   Minden abroncstípussal legalább egy terhelés-sebesség tartóssági tesztet kell végezni az ezen előírás VII. mellékletében leírt eljárással.

6.2.2.   Ha a gumiabroncsnál a tartóssági teszt után nem található futótestleválás, betétleválás, kordfoszlás, letöredezés vagy kordszáltörés, akkor úgy kell tekinteni, hogy a gumiabroncs megfelelt a teszten.

6.2.3.   A gumiabroncs külső átmérője, a terhelés-sebesség tartóssági teszt elvégzése után hat órával mérve, legfeljebb 3,5 %-kal térhet el a teszt előtt mért külső átmérőtől.

6.2.4.   Ha egy abroncstípus jóváhagyását a VIII. melléklet táblázatában megadott terhelés-sebesség kombinációkra kérik, akkor a fenti 6.2.1. szakaszban előírt tartóssági tesztet csak a terhelés és sebesség névleges értékeivel kell elvégezni.

6.2.5.   Ha olyan abroncstípus jóváhagyását kérik, amelyre a VIII. melléklet táblázatában megadott, a terhelhetőségváltozást a sebesség függvényében figyelembe vevő terhelés-sebesség kombináció mellett más terhelés-sebesség kombináció is vonatkozik, akkor a fenti 6.2.1. szakaszban előírt tartóssági tesztet ugyanolyan típusú másik abroncson is el kell végezni a másodlagos terhelés-sebesség kombináció alkalmazásával.

7.   ABRONCSTÍPUS JÓVÁHAGYÁSÁNAK MÓDOSITÁSA ÉS KITERJESZTÉSE

7.1.   Az abroncstípus minden módosításáról értesíteni kell az abroncstípust jóváhagyó szakhatóságot. A szakhatóság ezt követően a következőképpen járhat el:

| 7.1.1. | úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a gumiabroncs továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy |
| --- | --- |

7.1.1.

úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a gumiabroncs továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy

| 7.1.2. | új mérési jegyzőkönyvet kér a vizsgálatot végző műszaki szolgálattól. |
| --- | --- |

7.1.2.

új mérési jegyzőkönyvet kér a vizsgálatot végző műszaki szolgálattól.

7.2.   A gumiabroncs futótestmintázatának megváltoztatása nem vonja maga után az ezen előírás 6. szakaszában előírt vizsgálatok megismétlésének szükségességét.

7.3.   A jóváhagyás megerősítéséről vagy elutasításáról, a változások részletes leírásával együtt, a fenti 5.3. szakaszban említett eljárással értesíteni kell az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

7.4.   A jóváhagyást kiterjesztő illetékes hatóság sorszámot rendel a kiterjesztéshez, és erről az ezen előírás I. mellékletének megfelelő nyomtatványon értesíti az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

8.   GYÁRTÁSMEGFELELŐSÉG

A gyártásmegfelelőség ellenőrzésére szolgáló eljárásoknak meg kell felelniük az egyezmény (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/2. változat) 2. függelékében megállapított eljárásoknak, valamint a következő előírásoknak:

| 8.1. | Az ezen előírás szerint jóváhagyott gumiabroncsokat úgy kell gyártani, hogy a fenti 6. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljenek a jóváhagyott típusnak. |
| --- | --- |

8.1.

Az ezen előírás szerint jóváhagyott gumiabroncsokat úgy kell gyártani, hogy a fenti 6. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljenek a jóváhagyott típusnak.

| 8.2. | A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az egyes gyártóüzemekben ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor. |
| --- | --- |

8.2.

A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az egyes gyártóüzemekben ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor.

9.   SZANKCIÓK NEM MEGFELELŐ GYÁRTÁS ESETÉN

9.1.   Az ezen előírás alapján egy adott gumiabroncstípusra megadott jóváhagyás visszavonható, ha nem teljesül a fenti 8.1. szakaszban előírt követelmény, illetve ha a sorozatgyártásból vett gumiabroncsok nem feleltek meg az említett szakaszban előírt vizsgálaton.

9.2.   Ha az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó valamely fél visszavon egy előzőleg általa megadott jóváhagyást, akkor erről az ezen előírás I. mellékletének megfelelő nyomtatványon haladéktalanul értesíti az ezen előírást alkalmazó többi szerződő felet.

10.   GYÁRTÁS VÉGLEGES LEÁLLÍTÁSA

Ha a jóváhagyás birtokosa véglegesen leállítja az ezen előírás szerint jóváhagyott abroncstípus gyártását, akkor erről értesítenie kell a jóváhagyást megadó hatóságot. A hatóság az értesítés kézhezvétele után az ezen előírás I. mellékletének megfelelő nyomtatványon tájékoztatja erről az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

11.   A JÓVÁHAGYÁSI VIZSGÁLAT ELVÉGZÉSÉÉRT FELELŐS MŰSZAKI SZOLGÁLATOK ÉS SZAKHATÓSÁGOK NEVE ÉS CÍME

11.1.   Az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó felek megadják az Egyesült Nemzetek Szervezetének Titkársága számára a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatok és adott esetben a jóváhagyott mérőlaboratóriumok nevét és címét, valamint a jóváhagyásokat megadó, illetve a más országok által kiadott jóváhagyásokat, elutasításokat vagy visszavonásokat igazoló értesítéseket fogadó szakhatóságok nevét és címét.

11.2.   Az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó felek használhatják az abroncsgyártók laboratóriumait és jóváhagyott laboratóriumnak jelölhetnek ki ezek közül mind a saját területükön lévőket, mind az egyezményben részes másik fél területén lévőket, feltéve, hogy ehhez ez utóbbi szakhatósága előzetesen hozzájárult.

11.3.   Ha az egyezményben részes egyik fél a fenti 11.2. szakaszt alkalmazza, a vizsgálaton általa választott egy vagy több személy útján képviseltetheti magát.

Magyarázó ábra

(Lásd ezen előírás 2. szakasza)

Image

---

(1)  A motoros járművekre vonatkozó egységesített állásfoglalás (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/1. módosítás) meghatározása szerint.

(2)  Lásd magyarázó ábra.

(3)  A következetesség érdekében az ebben a táblázatban szereplő betűjelek és sebességek megegyeznek a személygépkocsikra megadottakkal (a 30. sz. előírásban). Ez nem értendő úgy, hogy az ilyen abroncsokkal felszerelt haszongépjármű közúton ekkora sebességgel közlekedhet.

(4)  2000. január 1. előtti gyártás időpontja három számjegyből álló számcsoport is lehet, amelyben az első két számjegy a gyártás hetét, az utolsó pedig az évét mutatja.

(5)  Ez a jelölés csak azokra a gumiabroncstípusokra kötelező, amelyeket ezen előírás 14. kiegészítésének hatálybalépése után, ezen előírás szerint hagynak jóvá.

(6)  1 – Németország, 2 – Franciaország, 3 – Olaszország, 4 – Hollandia, 5 – Svédország, 6 – Belgium, 7 – Magyarország, 8 – Cseh Köztársaság, 9 – Spanyolország, 10 – Szerbia és Montenegró, 11 – Egyesült Királyság, 12 – Ausztria, 13 – Luxemburg, 14 – Svájc, 15 (szabad), 16 – Norvégia, 17 – Finnország, 18 – Dánia, 19 – Románia, 20 – Lengyelország, 21 – Portugália, 22 – Orosz Föderáció, 23 – Görögország, 24 – Írország, 25 – Horvátország, 26 – Szlovénia, 27 – Szlovákia, 28 – Belarusz, 29 – Észtország, 30 (szabad), 31 – Bosznia-Hercegovina, 32 – Lettország, 33 (szabad), 34 – Bulgária, 35 (szabad), 36 – Litvánia, 37 – Törökország, 38 (szabad), 39 – Azerbajdzsán, 40 – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, 41 (szabad), 42 – Európai Közösség (a jóváhagyást a tagállamok adják meg saját EGB-típusjóváhagyási jelüket használva), 43 – Japán, 44 (szabad), 45 – Ausztrália, 46 – Ukrajna, 47 – Dél-Afrika, és 48 – Új-Zéland. A további számokat további országoknak jelölik ki, időrendi sorrendben aszerint, hogy a kerekes járművekre és az azokba szerelhető, illetve az azokon használható berendezésekre és tartozékokra vonatkozó egységes műszaki előírások elfogadásáról, valamint az ezen előírások alapján kibocsátott jóváhagyások kölcsönös elismerésének feltételeiről szóló egyezményt mikor ratifikálják vagy ahhoz mikor csatlakoznak, és az így kijelölt számokat az Egyesült Nemzetek Főtitkára közli az egyezményben részes szerződő felekkel.

---

I. MELLÉKLET

ÉRTESÍTÉS

(Legnagyobb megengedett formátum: A4 (210 × 297 mm))

Image

---

II. MELLÉKLET

A JÓVÁHAGYÁSI JEL ELRENDEZÉSE

Image

A gumiabroncson feltüntetett fenti jóváhagyási jel azt jelenti, hogy az adott abroncs típusát Hollandiában (E4) hagyták jóvá 002439 jóváhagyási számon. A jóváhagyási szám első két számjegye azt jelzi, hogy a jóváhagyást a változatlan eredeti 54. számú előírás szerint adták meg.

Megjegyzés:

A jóváhagyási számot a körhöz közel kell elhelyezni és vagy az „E” betű felett vagy alatt, vagy attól jobbra vagy balra. A jóváhagyási szám számjegyeinek az „E” betű ugyanazon oldalán kell állniuk, és ugyanabba az irányba kell nézniük. A jóváhagyási számban a római számok használatát kerülni kell, hogy ne legyen összetéveszthető más jelekkel.

---

III. MELLÉKLET

Abroncsjelölések elrendezése

Image

| | A jelölés legkisebb magassága
  (mm) |
| --- | --- |
| 508 mm-nél (kód: 20) kisebb névleges felniátmérőjű vagy legfeljebb 235 mm (kód: 9) névleges profilszélességű gumiabroncs | Legalább 508 mm (kód: 20) névleges felniátmérőjű vagy 235 mm-nél (kód: 9) nagyobb névleges profilszélességű gumiabroncs |
| B | 6 | 9 |
| C | 4 |
| D | 6 |

A jelölés legkisebb magassága

(mm)

508 mm-nél (kód: 20) kisebb névleges felniátmérőjű vagy legfeljebb 235 mm (kód: 9) névleges profilszélességű gumiabroncs

Legalább 508 mm (kód: 20) névleges felniátmérőjű vagy 235 mm-nél (kód: 9) nagyobb névleges profilszélességű gumiabroncs

B

6

9

C

4

D

6

1.   Ezek a példaként megadott jelölések olyan gumiabroncsot határoznak meg:

| | amelynek névleges profilszélessége 255, |
| --- | --- |

amelynek névleges profilszélessége 255,

| | amelynek névleges profilaránya 70, |
| --- | --- |

amelynek névleges profilaránya 70,

| | amely radiál szerkezetű (R), |
| --- | --- |

amely radiál szerkezetű (R),

| | amelynek névleges felniátmérője 572 mm, amit a 22.5 jelöl, |
| --- | --- |

amelynek névleges felniátmérője 572 mm, amit a 22.5 jelöl,

| | amelynek terhelhetősége 3 150 kg egy kerékre és 2 900 kg ikerkerékre szerelve, az ezen előírás IV mellékletében megadott 148, illetve 145 terhelhetőségi jelzőszámoknak megfelelően, |
| --- | --- |

amelynek terhelhetősége 3 150 kg egy kerékre és 2 900 kg ikerkerékre szerelve, az ezen előírás IV mellékletében megadott 148, illetve 145 terhelhetőségi jelzőszámoknak megfelelően,

| | amelynek vonatkoztatási sebessége 100 km/h, amit a J sebességkategória-jel mutat, |
| --- | --- |

amelynek vonatkoztatási sebessége 100 km/h, amit a J sebességkategória-jel mutat,

| | amelynek használati kategóriája téli gumi: M+S, |
| --- | --- |

amelynek használati kategóriája téli gumi: M+S,

| | amely ezenkívül használható 120 km/h sebességnél (L sebességkategória-jel) 3 000 kg terheléssel egy kerékre és 2 725 kg terheléssel ikerkerékre szerelve, az ezen előírás 4. mellékletében megadott 145 és 143 terhelési jelzőszámoknak megfelelően, |
| --- | --- |

amely ezenkívül használható 120 km/h sebességnél (L sebességkategória-jel) 3 000 kg terheléssel egy kerékre és 2 725 kg terheléssel ikerkerékre szerelve, az ezen előírás 4. mellékletében megadott 145 és 143 terhelési jelzőszámoknak megfelelően,

| | amely felszerelhető belső tömlő nélkül: „TUBELESS”, |
| --- | --- |

amely felszerelhető belső tömlő nélkül: „TUBELESS”,

| | amelyet a 2003. év huszonötödik hetében gyártottak, és |
| --- | --- |

amelyet a 2003. év huszonötödik hetében gyártottak, és

| | amelyet 620 kPa nyomásra kell felfújni a terhelés-sebesség tartóssági teszthez, amit a PSI 90 mutat. |
| --- | --- |

amelyet 620 kPa nyomásra kell felfújni a terhelés-sebesség tartóssági teszthez, amit a PSI 90 mutat.

2.   Az „A” jelű abroncs-felni illeszkedésű gumiabroncsok sajátos esetében a jelölés a következő példa szerint alakul:

235-700 R 450A, ahol:

| | 235 a névleges profilszélesség milliméterben, |
| --- | --- |

235 a névleges profilszélesség milliméterben,

| | 700 a külső átmérő milliméterben, |
| --- | --- |

700 a külső átmérő milliméterben,

| | R a gumiabroncs szerkezetének jele – lásd ezen előírás 3.1.3. szakaszát, |
| --- | --- |

R a gumiabroncs szerkezetének jele – lásd ezen előírás 3.1.3. szakaszát,

| | 450 a névleges felniátmérő milliméterben, |
| --- | --- |

450 a névleges felniátmérő milliméterben,

| | az „A” az abroncs-felni illeszkedés jele. |
| --- | --- |

az „A” az abroncs-felni illeszkedés jele.

A terhelhetőségi jelzőszámnak, a sebességkategória-jelnek, a gyártás idejének és más jelöléseknek a fenti 1. példát kell követniük.

3.   Az abroncsjelölést alkotó jelölések elhelyezésének és sorrendjének a következőnek kell lennie:

| a) | Az ezen előírás 2.17. szakaszában meghatározott abroncsméret-jelölést a fenti példák szerint kell csoportosítani: 255/70 R 22.5 vagy 235-700 R 450A. |
| --- | --- |

a)

Az ezen előírás 2.17. szakaszában meghatározott abroncsméret-jelölést a fenti példák szerint kell csoportosítani: 255/70 R 22.5 vagy 235-700 R 450A.

| b) | A terhelhetőségi jelzőszámból/jelzőszámokból és a sebességkategória-jelből álló használati jelzetet közvetlenül az ezen előírás 2.17. szakaszában meghatározott abroncsméret-jelölés után kell elhelyezni. |
| --- | --- |

b)

A terhelhetőségi jelzőszámból/jelzőszámokból és a sebességkategória-jelből álló használati jelzetet közvetlenül az ezen előírás 2.17. szakaszában meghatározott abroncsméret-jelölés után kell elhelyezni.

| c) | A „TUBELESS” és az „M+S”, „FRT” vagy „MPT” (és hasonló) jelölések elhelyezhetők a gumiabroncs méretjelölésétől távolabb is. |
| --- | --- |

c)

A „TUBELESS” és az „M+S”, „FRT” vagy „MPT” (és hasonló) jelölések elhelyezhetők a gumiabroncs méretjelölésétől távolabb is.

| d) | Ezen előírás 6.2.5. szakaszának alkalmazása esetén a másodlagos terhelhetőségi jelzőszámot és sebességkategória-jelet egy körben kell elhelyezni az abroncs oldalfalán a névleges terhelhetőségi jelzőszámok és sebességkategória-jel közelében. |
| --- | --- |

d)

Ezen előírás 6.2.5. szakaszának alkalmazása esetén a másodlagos terhelhetőségi jelzőszámot és sebességkategória-jelet egy körben kell elhelyezni az abroncs oldalfalán a névleges terhelhetőségi jelzőszámok és sebességkategória-jel közelében.

---

IV. MELLÉKLET

Terhelhetőségi jelzőszámok jegyzéke

| Terhelhetőségi jelzőszám | A jelzőszámnak megfelelő szállítható legnagyobb tömeg (kg) |
| --- | --- |
| 60 | 250 |
| 61 | 257 |
| 62 | 265 |
| 63 | 272 |
| 64 | 280 |
| 65 | 290 |
| 66 | 300 |
| 67 | 307 |
| 68 | 315 |
| 69 | 325 |
| 70 | 335 |
| 71 | 345 |
| 72 | 355 |
| 73 | 365 |
| 74 | 375 |
| 75 | 387 |
| 76 | 400 |
| 77 | 412 |
| 78 | 425 |
| 79 | 437 |
| 80 | 450 |
| 81 | 462 |
| 82 | 475 |
| 83 | 487 |
| 84 | 500 |
| 85 | 515 |
| 86 | 530 |
| 87 | 545 |
| 88 | 560 |
| 89 | 580 |
| 90 | 600 |
| 91 | 615 |
| 92 | 630 |
| 93 | 650 |
| 94 | 670 |
| 95 | 690 |
| 96 | 710 |
| 97 | 730 |
| 98 | 750 |
| 99 | 775 |
| 100 | 800 |
| 101 | 825 |
| 102 | 850 |
| 103 | 875 |
| 104 | 900 |
| 105 | 925 |
| 106 | 950 |
| 107 | 975 |
| 108 | 1 000 |
| 109 | 1 030 |
| 110 | 1 060 |
| 111 | 1 090 |
| 112 | 1 120 |
| 113 | 1 150 |
| 114 | 1 180 |
| 115 | 1 215 |
| 116 | 1 250 |
| 117 | 1 285 |
| 118 | 1 320 |
| 119 | 1 360 |
| 120 | 1 400 |
| 121 | 1 450 |
| 122 | 1 500 |
| 123 | 1 550 |
| 124 | 1 600 |
| 125 | 1 650 |
| 126 | 1 700 |
| 127 | 1 750 |
| 128 | 1 800 |
| 129 | 1 850 |
| 130 | 1 900 |
| 131 | 1 950 |
| 132 | 2 000 |
| 133 | 2 060 |
| 134 | 2 120 |
| 135 | 2 180 |
| 136 | 2 240 |
| 137 | 2 300 |
| 138 | 2 360 |
| 139 | 2 430 |
| 140 | 2 500 |
| 141 | 2 575 |
| 142 | 2 650 |
| 143 | 2 725 |
| 144 | 2 800 |
| 145 | 2 900 |
| 146 | 3 000 |
| 147 | 3 075 |
| 148 | 3 150 |
| 149 | 3 250 |
| 150 | 3 350 |
| 151 | 3 450 |
| 152 | 3 550 |
| 153 | 3 650 |
| 154 | 3 750 |
| 155 | 3 875 |
| 156 | 4 000 |
| 157 | 4 125 |
| 158 | 4 250 |
| 159 | 4 375 |
| 160 | 4 500 |
| 161 | 4 625 |
| 162 | 4 750 |
| 163 | 4 875 |
| 164 | 5 000 |
| 165 | 5 150 |
| 166 | 5 300 |
| 167 | 5 450 |
| 168 | 5 600 |
| 169 | 5 800 |
| 170 | 6 000 |
| 171 | 6 150 |
| 172 | 6 300 |
| 173 | 6 500 |
| 174 | 6 700 |
| 175 | 6 900 |
| 176 | 7 100 |
| 177 | 7 300 |
| 178 | 7 500 |
| 179 | 7 750 |
| 180 | 8 000 |
| 181 | 8 250 |
| 182 | 8 500 |
| 183 | 8 750 |
| 184 | 9 000 |
| 185 | 9 250 |
| 186 | 9 500 |
| 187 | 9 750 |
| 188 | 10 000 |
| 189 | 10 300 |
| 190 | 10 600 |
| 191 | 10 900 |
| 192 | 11 200 |
| 193 | 11 500 |
| 194 | 11 800 |
| 195 | 12 150 |
| 196 | 12 500 |
| 197 | 12 850 |
| 198 | 13 200 |
| 199 | 13 600 |
| 200 | 14 000 |

Terhelhetőségi jelzőszám

A jelzőszámnak megfelelő szállítható legnagyobb tömeg (kg)

60

250

61

257

62

265

63

272

64

280

65

290

66

300

67

307

68

315

69

325

70

335

71

345

72

355

73

365

74

375

75

387

76

400

77

412

78

425

79

437

80

450

81

462

82

475

83

487

84

500

85

515

86

530

87

545

88

560

89

580

90

600

91

615

92

630

93

650

94

670

95

690

96

710

97

730

98

750

99

775

100

800

101

825

102

850

103

875

104

900

105

925

106

950

107

975

108

1 000

109

1 030

110

1 060

111

1 090

112

1 120

113

1 150

114

1 180

115

1 215

116

1 250

117

1 285

118

1 320

119

1 360

120

1 400

121

1 450

122

1 500

123

1 550

124

1 600

125

1 650

126

1 700

127

1 750

128

1 800

129

1 850

130

1 900

131

1 950

132

2 000

133

2 060

134

2 120

135

2 180

136

2 240

137

2 300

138

2 360

139

2 430

140

2 500

141

2 575

142

2 650

143

2 725

144

2 800

145

2 900

146

3 000

147

3 075

148

3 150

149

3 250

150

3 350

151

3 450

152

3 550

153

3 650

154

3 750

155

3 875

156

4 000

157

4 125

158

4 250

159

4 375

160

4 500

161

4 625

162

4 750

163

4 875

164

5 000

165

5 150

166

5 300

167

5 450

168

5 600

169

5 800

170

6 000

171

6 150

172

6 300

173

6 500

174

6 700

175

6 900

176

7 100

177

7 300

178

7 500

179

7 750

180

8 000

181

8 250

182

8 500

183

8 750

184

9 000

185

9 250

186

9 500

187

9 750

188

10 000

189

10 300

190

10 600

191

10 900

192

11 200

193

11 500

194

11 800

195

12 150

196

12 500

197

12 850

198

13 200

199

13 600

200

14 000

---

V. MELLÉKLET

Gumiabroncs méretjelölése és méretek

I.   RÉSZ

EURÓPÁBAN HASZNÁLATOS GUMIABRONCSOK

A.   táblázat

Kóddal jelölt méretek 5°-os kúpos profilú felnire vagy sík profilú felnire szerelt gumiabroncsoknál. Radiál és diagonál szerkezet

| Abroncs méretjelölése (1) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) | Profilszélesség, S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Radiál | Diagonál | Radiál | Diagonál |
| Std. sorozat |
| 4.00R8 (2) | 2.50 | 203 | 414 | 414 | 107 | 107 |
| 4.00R10 (2) | 3.00 | 254 | 466 | 466 | 108 | 108 |
| 4.00R12 (2) | 3.00 | 305 | 517 | 517 | 108 | 108 |
| 4.50R8 (2) | 3.50 | 203 | 439 | 439 | 125 | 125 |
| 4.50R10 (2) | 3.50 | 254 | 490 | 490 | 125 | 125 |
| 4.50R12 (2) | 3.50 | 305 | 545 | 545 | 125 | 128 |
| 5.00R8 (2) | 3.00 | 203 | 467 | 467 | 132 | 132 |
| 5.00R10 (2) | 3.50 | 254 | 516 | 516 | 134 | 134 |
| 5.00R12 (2) | 3.50 | 305 | 568 | 568 | 134 | 137 |
| 6.00R9 | 4.00 | 229 | 540 | 540 | 160 | 160 |
| 6.00R14C | 4.50 | 356 | 626 | 625 | 158 | 158 |
| 6.00R16 (2) | 4.50 | 406 | 728 | 730 | 170 | 170 |
| 6.50R10 | 5.00 | 254 | 588 | 588 | 177 | 177 |
| 6.50R14C | 5.00 | 356 | 640 | 650 | 170 | 172 |
| 6.50R16 (2) | 4.50 | 406 | 742 | 748 | 176 | 176 |
| 6.50R20 (2) | 5.00 | 508 | 860 | — | 181 | — |
| 7.00R12 | 5.00 | 305 | 672 | 672 | 192 | 192 |
| 7.00R14C | 5.00 | 356 | 650 | 668 | 180 | 182 |
| 7.00R15 (2) | 5.00 | 381 | 746 | 752 | 197 | 198 |
| 7.00R16C | 5.50 | 406 | 778 | 778 | 198 | 198 |
| 7.00R16 | 5.50 | 406 | 784 | 774 | 198 | 198 |
| 7.00R20 | 5.50 | 508 | 892 | 898 | 198 | 198 |
| 7.50R10 | 5.50 | 254 | 645 | 645 | 207 | 207 |
| 7.50R14C | 5.50 | 356 | 686 | 692 | 195 | 192 |
| 7.50R15 (2) | 6.00 | 381 | 772 | 772 | 212 | 212 |
| 7.50R16 (2) | 6.00 | 406 | 802 | 806 | 210 | 210 |
| 7.50R17 (2) | 6.00 | 432 | 852 | 852 | 210 | 210 |
| 7.50R20 | 6.00 | 508 | 928 | 928 | 210 | 213 |
| 8.25R15 | 6.50 | 381 | 836 | 836 | 230 | 234 |
| 8.25R16 | 6.50 | 406 | 860 | 860 | 230 | 234 |
| 8.25R17 | 6.50 | 432 | 886 | 895 | 230 | 234 |
| 8.25R20 | 6.50 | 508 | 962 | 970 | 230 | 234 |
| 9.00R15 | 6.00 | 381 | 840 | 840 | 249 | 249 |
| 9.00R16 (2) | 6.50 | 406 | 912 | 900 | 246 | 252 |
| 9.00R20 | 7.00 | 508 | 1 018 | 1 012 | 258 | 256 |
| 10.00R15 | 7.50 | 381 | 918 | 918 | 275 | 275 |
| 10.00R20 | 7.50 | 508 | 1 052 | 1 050 | 275 | 275 |
| 10.00R22 | 7.50 | 559 | 1 102 | 1 102 | 275 | 275 |
| 11.00R16 | 6.50 | 406 | 980 | 952 | 279 | 272 |
| 11.00R20 | 8.00 | 508 | 1 082 | 1 080 | 286 | 291 |
| 11.00R22 | 8.00 | 559 | 1 132 | 1 130 | 286 | 291 |
| 11.00R24 | 8.00 | 610 | 1 182 | 1 180 | 286 | 291 |
| 12.00R20 | 8.50 | 508 | 1 122 | 1 120 | 313 | 312 |
| 12.00R22 | 8.50 | 559 | 1 174 | 1 174 | 313 | 312 |
| 12.00R24 | 8.50 | 610 | 1 226 | 1 220 | 313 | 312 |
| 13.00R20 | 9.00 | 508 | 1 176 | 1 170 | 336 | 342 |
| 14.00R20 | 10.00 | 508 | 1 238 | 1 238 | 370 | 375 |
| 14.00R24 | 10.00 | 610 | 1 340 | 1 340 | 370 | 375 |
| 16.00R20 | 13.00 | 508 | 1 370 | 1 370 | 446 | 446 |
| 80-as sorozat |
| 12/80 R 20 | 8.50 | 508 | 1 008 | — | 305 | — |
| 13/80 R 20 | 9.00 | 508 | 1 048 | — | 326 | — |
| 14/80 R 20 | 10.00 | 508 | 1 090 | — | 350 | — |
| 14/80 R 24 | 10.00 | 610 | 1 192 | — | 350 | — |
| 14.75/80 R 20 | 10.00 | 508 | 1 124 | — | 370 | — |
| 15.5/80 R 20 | 10.00 | 508 | 1 158 | — | 384 | — |
| Széles talpú abroncsok többcélú tehergépjárművekhez |
| 7.50 R 18 MPT | 5.50 | 457 | 885 | | 208 |
| 10.5 R 18 MPT | 9 | 457 | 905 | 276 | 270 |
| 10.5 R 20 MPT | 9 | 508 | 955 | 276 | 270 |
| 12.5 R 18 MPT | 11 | 457 | 990 | 330 | 325 |
| 12.5 R 20 MPT | 11 | 508 | 1 040 | 330 | 325 |
| 14.5 R 20 MPT | 11 | 508 | 1 095 | 362 | 355 |
| 14.5 R 24 MPT | 11 | 610 | 1 195 | 362 | 355 |

Abroncs méretjelölése (1)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm)

Profilszélesség, S (mm)

Radiál

Diagonál

Radiál

Diagonál

Std. sorozat

4.00R8 (2)

2.50

203

414

414

107

107

4.00R10 (2)

3.00

254

466

466

108

108

4.00R12 (2)

3.00

305

517

517

108

108

4.50R8 (2)

3.50

203

439

439

125

125

4.50R10 (2)

3.50

254

490

490

125

125

4.50R12 (2)

3.50

305

545

545

125

128

5.00R8 (2)

3.00

203

467

467

132

132

5.00R10 (2)

3.50

254

516

516

134

134

5.00R12 (2)

3.50

305

568

568

134

137

6.00R9

4.00

229

540

540

160

160

6.00R14C

4.50

356

626

625

158

158

6.00R16 (2)

4.50

406

728

730

170

170

6.50R10

5.00

254

588

588

177

177

6.50R14C

5.00

356

640

650

170

172

6.50R16 (2)

4.50

406

742

748

176

176

6.50R20 (2)

5.00

508

860

—

181

—

7.00R12

5.00

305

672

672

192

192

7.00R14C

5.00

356

650

668

180

182

7.00R15 (2)

5.00

381

746

752

197

198

7.00R16C

5.50

406

778

778

198

198

7.00R16

5.50

406

784

774

198

198

7.00R20

5.50

508

892

898

198

198

7.50R10

5.50

254

645

645

207

207

7.50R14C

5.50

356

686

692

195

192

7.50R15 (2)

6.00

381

772

772

212

212

7.50R16 (2)

6.00

406

802

806

210

210

7.50R17 (2)

6.00

432

852

852

210

210

7.50R20

6.00

508

928

928

210

213

8.25R15

6.50

381

836

836

230

234

8.25R16

6.50

406

860

860

230

234

8.25R17

6.50

432

886

895

230

234

8.25R20

6.50

508

962

970

230

234

9.00R15

6.00

381

840

840

249

249

9.00R16 (2)

6.50

406

912

900

246

252

9.00R20

7.00

508

1 018

1 012

258

256

10.00R15

7.50

381

918

918

275

275

10.00R20

7.50

508

1 052

1 050

275

275

10.00R22

7.50

559

1 102

1 102

275

275

11.00R16

6.50

406

980

952

279

272

11.00R20

8.00

508

1 082

1 080

286

291

11.00R22

8.00

559

1 132

1 130

286

291

11.00R24

8.00

610

1 182

1 180

286

291

12.00R20

8.50

508

1 122

1 120

313

312

12.00R22

8.50

559

1 174

1 174

313

312

12.00R24

8.50

610

1 226

1 220

313

312

13.00R20

9.00

508

1 176

1 170

336

342

14.00R20

10.00

508

1 238

1 238

370

375

14.00R24

10.00

610

1 340

1 340

370

375

16.00R20

13.00

508

1 370

1 370

446

446

80-as sorozat

12/80 R 20

8.50

508

1 008

—

305

—

13/80 R 20

9.00

508

1 048

—

326

—

14/80 R 20

10.00

508

1 090

—

350

—

14/80 R 24

10.00

610

1 192

—

350

—

14.75/80 R 20

10.00

508

1 124

—

370

—

15.5/80 R 20

10.00

508

1 158

—

384

—

Széles talpú abroncsok többcélú tehergépjárművekhez

7.50 R 18 MPT

5.50

457

885

208

10.5 R 18 MPT

9

457

905

276

270

10.5 R 20 MPT

9

508

955

276

270

12.5 R 18 MPT

11

457

990

330

325

12.5 R 20 MPT

11

508

1 040

330

325

14.5 R 20 MPT

11

508

1 095

362

355

14.5 R 24 MPT

11

610

1 195

362

355

B.   táblázat

Kóddal jelölt méretek 15°-os kúpos profilú felnire szerelt gumiabroncsoknál radiál

| Abroncs méretjelölése | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő
  D (mm) | Profilszélesség
  S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 7 R 17.5 (3) | 5.25 | 445 | 752 | 185 |
| 7 R 19.5 | 5.25 | 495 | 800 | 185 |
| 8 R 17.5 (3) | 6.00 | 445 | 784 | 208 |
| 8 R 19.5 | 6.00 | 495 | 856 | 208 |
| 8 R 22.5 | 6.00 | 572 | 936 | 208 |
| 8.5 R 17.5 | 6.00 | 445 | 802 | 215 |
| 9 R 17.5 | 6.75 | 445 | 820 | 230 |
| 9 R 19.5 | 6.75 | 495 | 894 | 230 |
| 9 R 22.5 | 6.75 | 572 | 970 | 230 |
| 9.5 R 17.5 | 6.75 | 445 | 842 | 240 |
| 9.5 R 19.5 | 6.75 | 495 | 916 | 240 |
| 10 R 17.5 | 7.50 | 445 | 858 | 254 |
| 10 R 19.5 | 7.50 | 495 | 936 | 254 |
| 10 R 22.5 | 7.50 | 572 | 1 020 | 254 |
| 11 R 22.5 | 8.25 | 572 | 1 050 | 279 |
| 11 R 24.5 | 8.25 | 622 | 1 100 | 279 |
| 12 R 22.5 | 9.00 | 572 | 1 084 | 300 |
| 13 R 22.5 | 9.75 | 572 | 1 124 | 320 |
| 15 R 19.5 | 11.75 | 495 | 998 | 387 |
| 15 R 22.5 | 11.75 | 572 | 1 074 | 387 |
| 16.5 R 19.5 | 13.00 | 495 | 1 046 | 425 |
| 16.5 R 22.5 | 13.00 | 572 | 1 122 | 425 |
| 18 R 19.5 | 14.00 | 495 | 1 082 | 457 |
| 18 R 22.5 | 14.00 | 572 | 1 158 | 457 |
| 70-es sorozat |
| 10/70 R 22.5 | 7.50 | 572 | 928 | 254 |
| 11/70 R 22.5 | 8.25 | 572 | 962 | 279 |
| 12/70 R 22.5 | 9.00 | 572 | 1 000 | 305 |
| 13/70 R 22.5 | 9.75 | 572 | 1 033 | 330 |

Abroncs méretjelölése

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő

D (mm)

Profilszélesség

S (mm)

7 R 17.5 (3)

5.25

445

752

185

7 R 19.5

5.25

495

800

185

8 R 17.5 (3)

6.00

445

784

208

8 R 19.5

6.00

495

856

208

8 R 22.5

6.00

572

936

208

8.5 R 17.5

6.00

445

802

215

9 R 17.5

6.75

445

820

230

9 R 19.5

6.75

495

894

230

9 R 22.5

6.75

572

970

230

9.5 R 17.5

6.75

445

842

240

9.5 R 19.5

6.75

495

916

240

10 R 17.5

7.50

445

858

254

10 R 19.5

7.50

495

936

254

10 R 22.5

7.50

572

1 020

254

11 R 22.5

8.25

572

1 050

279

11 R 24.5

8.25

622

1 100

279

12 R 22.5

9.00

572

1 084

300

13 R 22.5

9.75

572

1 124

320

15 R 19.5

11.75

495

998

387

15 R 22.5

11.75

572

1 074

387

16.5 R 19.5

13.00

495

1 046

425

16.5 R 22.5

13.00

572

1 122

425

18 R 19.5

14.00

495

1 082

457

18 R 22.5

14.00

572

1 158

457

70-es sorozat

10/70 R 22.5

7.50

572

928

254

11/70 R 22.5

8.25

572

962

279

12/70 R 22.5

9.00

572

1 000

305

13/70 R 22.5

9.75

572

1 033

330

C.   táblázat

Gumiabroncsok könnyű haszongépjárművekhez – Radiál és diagonál szerkezet

| Abroncs méretjelölése (4) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) | Profilszélesség, S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Radiál | Diagonál | Radiál | Diagonál |
| Metrikus jelölés |
| 145 R 10 C | 4.00 | 254 | 492 | — | 147 | — |
| 145 R 12 C | 4.00 | 305 | 542 | — | 147 | — |
| 145 R 13 C | 4.00 | 330 | 566 | — | 147 | — |
| 145 R 14 C | 4.00 | 356 | 590 | — | 147 | — |
| 145 R 15 C | 4.00 | 381 | 616 | — | 147 | — |
| 155 R 12 C | 4.50 | 305 | 550 | — | 157 | — |
| 155 R 13 C | 4.50 | 330 | 578 | — | 157 | — |
| 155 R 14 C | 4.50 | 356 | 604 | — | 157 | — |
| 165 R 13 C | 4.50 | 330 | 596 | — | 167 | — |
| 165 R 14 C | 4.50 | 356 | 622 | — | 167 | — |
| 165 R 15 C | 4.50 | 381 | 646 | — | 167 | — |
| 175 R 13 C | 5.00 | 330 | 608 | — | 178 | — |
| 175 R 14 C | 5.00 | 356 | 634 | — | 178 | — |
| 175 R 16 C | 5.00 | 406 | 684 | — | 178 | — |
| 185 R 13 C | 5.50 | 330 | 624 | — | 188 | — |
| 185 R 14 C | 5.50 | 356 | 650 | — | 188 | — |
| 185 R 15 C | 5.50 | 381 | 674 | — | 188 | — |
| 185 R 16 C | 5.50 | 406 | 700 | — | 188 | — |
| 195 R 14 C | 5.50 | 356 | 666 | — | 198 | — |
| 195 R 15 C | 5.50 | 381 | 690 | — | 198 | — |
| 195 R 16 C | 5.50 | 406 | 716 | — | 198 | — |
| 205 R 14 C | 6.00 | 356 | 686 | — | 208 | — |
| 205 R 15 C | 6.00 | 381 | 710 | — | 208 | — |
| 205 R 16 C | 6.00 | 406 | 736 | — | 208 | — |
| 215 R 14 C | 6.00 | 356 | 700 | — | 218 | — |
| 215 R 15 C | 6.00 | 381 | 724 | — | 218 | — |
| 215 R 16 C | 6.00 | 406 | 750 | — | 218 | — |
| 245 R 16 C | 7.00 | 406 | 798 | 798 | 248 | 248 |
| 17 R 15 C | 5.00 | 381 | 678 | — | 178 | — |
| 17 R 380 C | 5.00 | 381 | 678 | — | 178 | — |
| 17 R 400 C | 150 mm | 400 | 698 | — | 186 | — |
| 19 R 400 C | 150 mm | 400 | 728 | — | 200 | — |
| Jelölés kóddal |
| 5.60 R 12 C | 4.00 | 305 | 570 | 572 | 150 | 148 |
| 6.40 R 13 C | 5.00 | 330 | 648 | 640 | 172 | 172 |
| 6.70 R 13 C | 5.00 | 330 | 660 | 662 | 180 | 180 |
| 6.70 R 14 C | 5.00 | 356 | 688 | 688 | 180 | 180 |
| 6.70 R 15 C | 5.00 | 381 | 712 | 714 | 180 | 180 |

Abroncs méretjelölése (4)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm)

Profilszélesség, S (mm)

Radiál

Diagonál

Radiál

Diagonál

Metrikus jelölés

145 R 10 C

4.00

254

492

—

147

—

145 R 12 C

4.00

305

542

—

147

—

145 R 13 C

4.00

330

566

—

147

—

145 R 14 C

4.00

356

590

—

147

—

145 R 15 C

4.00

381

616

—

147

—

155 R 12 C

4.50

305

550

—

157

—

155 R 13 C

4.50

330

578

—

157

—

155 R 14 C

4.50

356

604

—

157

—

165 R 13 C

4.50

330

596

—

167

—

165 R 14 C

4.50

356

622

—

167

—

165 R 15 C

4.50

381

646

—

167

—

175 R 13 C

5.00

330

608

—

178

—

175 R 14 C

5.00

356

634

—

178

—

175 R 16 C

5.00

406

684

—

178

—

185 R 13 C

5.50

330

624

—

188

—

185 R 14 C

5.50

356

650

—

188

—

185 R 15 C

5.50

381

674

—

188

—

185 R 16 C

5.50

406

700

—

188

—

195 R 14 C

5.50

356

666

—

198

—

195 R 15 C

5.50

381

690

—

198

—

195 R 16 C

5.50

406

716

—

198

—

205 R 14 C

6.00

356

686

—

208

—

205 R 15 C

6.00

381

710

—

208

—

205 R 16 C

6.00

406

736

—

208

—

215 R 14 C

6.00

356

700

—

218

—

215 R 15 C

6.00

381

724

—

218

—

215 R 16 C

6.00

406

750

—

218

—

245 R 16 C

7.00

406

798

798

248

248

17 R 15 C

5.00

381

678

—

178

—

17 R 380 C

5.00

381

678

—

178

—

17 R 400 C

150 mm

400

698

—

186

—

19 R 400 C

150 mm

400

728

—

200

—

Jelölés kóddal

5.60 R 12 C

4.00

305

570

572

150

148

6.40 R 13 C

5.00

330

648

640

172

172

6.70 R 13 C

5.00

330

660

662

180

180

6.70 R 14 C

5.00

356

688

688

180

180

6.70 R 15 C

5.00

381

712

714

180

180

D.   táblázat

Speciális rendeltetésű abroncsok – Radiál és diagonál szerkezet

| Abroncs méretjelölése (5) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő
  D (mm) | Profilszélesség
  S (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jelölés kóddal |
| 15×4 1/2-8 | 3.25 | 203 | 385 | 122 |
| 16×6-8 | 4.33 | 203 | 425 | 152 |
| 18×7 | 4.33 | 203 | 462 | 173 |
| 18×7-8 | 4.33 | 203 | 462 | 173 |
| 21×8-9 | 6.00 | 229 | 535 | 200 |
| 21×4 | 2.32 | 330 | 565 | 113 |
| 22×4 1/2 | 3.11 | 330 | 595 | 132 |
| 23×5 | 3.75 | 330 | 635 | 155 |
| 23×9-10 | 6.50 | 254 | 595 | 225 |
| 25×6 | 3.75 | 330 | 680 | 170 |
| 27×10-12 | 8.00 | 305 | 690 | 255 |
| 28×9-15 | 7.00 | 381 | 707 | 216 |
| Metrikus jelölés |
| 200-15 | 6.50 | 381 | 730 | 205 |
| 250-15 | 7.50 | 381 | 735 | 250 |
| 300-15 | 8.00 | 381 | 840 | 300 |

Abroncs méretjelölése (5)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő

D (mm)

Profilszélesség

S (mm)

Jelölés kóddal

15×4 1/2-8

3.25

203

385

122

16×6-8

4.33

203

425

152

18×7

4.33

203

462

173

18×7-8

4.33

203

462

173

21×8-9

6.00

229

535

200

21×4

2.32

330

565

113

22×4 1/2

3.11

330

595

132

23×5

3.75

330

635

155

23×9-10

6.50

254

595

225

25×6

3.75

330

680

170

27×10-12

8.00

305

690

255

28×9-15

7.00

381

707

216

Metrikus jelölés

200-15

6.50

381

730

205

250-15

7.50

381

735

250

300-15

8.00

381

840

300

II.   RÉSZ

AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN HASZNÁLATOS GUMIABRONCSOK

| — | A 6.1.4.2. és a 6.1.5.3. szakaszban megadott tűrések helyett a táblázatok végén megadott tűréseket kell használni. |
| --- | --- |

—

A 6.1.4.2. és a 6.1.5.3. szakaszban megadott tűrések helyett a táblázatok végén megadott tűréseket kell használni.

| — | A külső átmérők különböző használati kategóriákra (normál, téli, speciális) vannak megadva. |
| --- | --- |

—

A külső átmérők különböző használati kategóriákra (normál, téli, speciális) vannak megadva.

A.   táblázat

Abroncsok könnyű haszongépjárművekhez (kis flotációjú abroncsok)

Diagonál és radiál

| Gumiabroncs méretjelölése (6) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) (7) | Profilszélesség,
  S (mm) (8) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normál | Téli |
| 6.00-16LT | 4.50 | 406 | 732 | 743 | 173 |
| 6.50-16LT | 4.50 | 406 | 755 | 767 | 182 |
| 6.70-16LT | 5.00 | 406 | 722 | 733 | 191 |
| 7.00-13LT | 5.00 | 330 | 647 | 658 | 187 |
| 7.00-14LT | 5.00 | 356 | 670 | 681 | 187 |
| 7.00-15LT | 5.50 | 381 | 752 | 763 | 202 |
| 7.00-16LT | 5.50 | 406 | 778 | 788 | 202 |
| 7.10-15LT | 5.00 | 381 | 738 | 749 | 199 |
| 7.50-15LT | 6.00 | 381 | 782 | 794 | 220 |
| 7.50-16LT | 6.00 | 406 | 808 | 819 | 220 |
| 8.25-16LT | 6.50 | 406 | 859 | 869 | 241 |
| 9.00-16LT | 6.50 | 406 | 890 | 903 | 257 |
| G78-15LT | 6.00 | 381 | 711 | 722 | 212 |
| H78-15LT | 6.00 | 381 | 727 | 739 | 222 |
| L78-15LT | 6.50 | 381 | 749 | 760 | 236 |
| L78-16LT | 6.50 | 406 | 775 | 786 | 236 |
| 7-14.5LT (9) | 6.00 | 368 | 677 | | 185 |
| 8-14.5LT (9) | 6.00 | 368 | 707 | | 203 |
| 9-14.5LT (9) | 7.00 | 368 | 711 | | 241 |
| 7-17.5LT | 5.25 | 445 | 758 | 769 | 189 |
| 8-17.5LT | 5.25 | 445 | 788 | 799 | 199 |

Gumiabroncs méretjelölése (6)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm) (7)

Profilszélesség,

S (mm) (8)

Normál

Téli

6.00-16LT

4.50

406

732

743

173

6.50-16LT

4.50

406

755

767

182

6.70-16LT

5.00

406

722

733

191

7.00-13LT

5.00

330

647

658

187

7.00-14LT

5.00

356

670

681

187

7.00-15LT

5.50

381

752

763

202

7.00-16LT

5.50

406

778

788

202

7.10-15LT

5.00

381

738

749

199

7.50-15LT

6.00

381

782

794

220

7.50-16LT

6.00

406

808

819

220

8.25-16LT

6.50

406

859

869

241

9.00-16LT

6.50

406

890

903

257

G78-15LT

6.00

381

711

722

212

H78-15LT

6.00

381

727

739

222

L78-15LT

6.50

381

749

760

236

L78-16LT

6.50

406

775

786

236

7-14.5LT (9)

6.00

368

677

185

8-14.5LT (9)

6.00

368

707

203

9-14.5LT (9)

7.00

368

711

241

7-17.5LT

5.25

445

758

769

189

8-17.5LT

5.25

445

788

799

199

B.   táblázat

Abroncsok könnyű haszongépjárművekhez (nagy flotációjú abroncsok)

Diagonál és radiál

| Gumiabroncs méretjelölése (10) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) (11) | Profilszélesség
  S (mm) (12) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normál | Téli |
| 9-15LT | 8.00 | 381 | 744 | 755 | 254 |
| 10-15LT | 8.00 | 381 | 773 | 783 | 264 |
| 11-15LT | 8.00 | 381 | 777 | 788 | 279 |
| 24×7.50-13LT | 6 | 330 | 597 | 604 | 191 |
| 27×8.50-14LT | 7 | 356 | 674 | 680 | 218 |
| 28×8.50-15LT | 7 | 381 | 699 | 705 | 218 |
| 29×9.50-15LT | 7.5 | 381 | 724 | 731 | 240 |
| 30×9.50-15LT | 7.5 | 381 | 750 | 756 | 240 |
| 31×10.50-15LT | 8.5 | 381 | 775 | 781 | 268 |
| 31×11.50-15LT | 9 | 381 | 775 | 781 | 290 |
| 31×13.50-15LT | 11 | 381 | 775 | 781 | 345 |
| 31×15.50-15LT | 12 | 381 | 775 | 781 | 390 |
| 32×11.50-15LT | 9 | 381 | 801 | 807 | 290 |
| 33×12.50-15LT | 10 | 381 | 826 | 832 | 318 |
| 35×12.50-15LT | 10 | 381 | 877 | 883 | 318 |
| 37×12.50-15LT | 10 | 381 | 928 | 934 | 318 |
| 37×14.50-15LT | 12 | 381 | 928 | 934 | 372 |
| 8.00-16.5LT | 6.00 | 419 | 720 | 730 | 203 |
| 8.75-16.5LT | 6.75 | 419 | 748 | 759 | 222 |
| 9.50-16.5LT | 6.75 | 419 | 776 | 787 | 241 |
| 10-16.5LT | 8.25 | 419 | 762 | 773 | 264 |
| 12-16.5LT | 9.75 | 419 | 818 | 831 | 307 |
| 30×9.50-16.5LT | 7.50 | 419 | 750 | 761 | 240 |
| 31×10.50-16.5LT | 8.25 | 419 | 775 | 787 | 266 |
| 33×12.50-16.5LT | 9.75 | 419 | 826 | 838 | 315 |
| 37×12.50-16.5LT | 9.75 | 419 | 928 | 939 | 315 |
| 37×14.50-16.5LT | 11.25 | 419 | 928 | 939 | 365 |
| 33×9.50 R15LT | 7.50 | 381 | 826 | 832 | 240 |
| 35×12.50 R16.5LT | 10.00 | 419 | 877 | 883 | 318 |
| 37×12.50 R17LT | 10.00 | 432 | 928 | 934 | 318 |

Gumiabroncs méretjelölése (10)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm) (11)

Profilszélesség

S (mm) (12)

Normál

Téli

9-15LT

8.00

381

744

755

254

10-15LT

8.00

381

773

783

264

11-15LT

8.00

381

777

788

279

24×7.50-13LT

6

330

597

604

191

27×8.50-14LT

7

356

674

680

218

28×8.50-15LT

7

381

699

705

218

29×9.50-15LT

7.5

381

724

731

240

30×9.50-15LT

7.5

381

750

756

240

31×10.50-15LT

8.5

381

775

781

268

31×11.50-15LT

9

381

775

781

290

31×13.50-15LT

11

381

775

781

345

31×15.50-15LT

12

381

775

781

390

32×11.50-15LT

9

381

801

807

290

33×12.50-15LT

10

381

826

832

318

35×12.50-15LT

10

381

877

883

318

37×12.50-15LT

10

381

928

934

318

37×14.50-15LT

12

381

928

934

372

8.00-16.5LT

6.00

419

720

730

203

8.75-16.5LT

6.75

419

748

759

222

9.50-16.5LT

6.75

419

776

787

241

10-16.5LT

8.25

419

762

773

264

12-16.5LT

9.75

419

818

831

307

30×9.50-16.5LT

7.50

419

750

761

240

31×10.50-16.5LT

8.25

419

775

787

266

33×12.50-16.5LT

9.75

419

826

838

315

37×12.50-16.5LT

9.75

419

928

939

315

37×14.50-16.5LT

11.25

419

928

939

365

33×9.50 R15LT

7.50

381

826

832

240

35×12.50 R16.5LT

10.00

419

877

883

318

37×12.50 R17LT

10.00

432

928

934

318

C.   táblázat

Kóddal jelölt, 5°-os kúpos profilú felnire vagy sík profilú felnire szerelt gumiabroncsok

Diagonál és radiál

| Gumiabroncs méretjelölése (13) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) (14) | Profilszélesség
  S (mm) (15) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normál | Téli |
| a) | b) |
| 6.50-20 | 5 | 508 | 878 | | 893 | 184 |
| 7.00-15TR | 5.5 | 381 | 777 | | 792 | 199 |
| 7.00-18 | 5.5 | 457 | 853 | | 868 | 199 |
| 7.00-20 | 5.5 | 508 | 904 | | 919 | 199 |
| 7.50-15TR | 6 | 381 | 808 | | 825 | 215 |
| 7.50-17 | 6 | 432 | 859 | | 876 | 215 |
| 7.50-18 | 6 | 457 | 884 | | 901 | 215 |
| 7.50-20 | 6 | 508 | 935 | | 952 | 215 |
| 8.25-15TR | 6.5 | 381 | 847 | 855 | 865 | 236 |
| 8.25-20 | 6.5 | 508 | 974 | 982 | 992 | 236 |
| 9.00-15TR | 7 | 381 | 891 | 904 | 911 | 259 |
| 9.00-20 | 7 | 508 | 1 019 | 1 031 | 1 038 | 259 |
| 10.00-15TR | 7.5 | 381 | 927 | 940 | 946 | 278 |
| 10.00-20 | 7.5 | 508 | 1 054 | 1 067 | 1 073 | 278 |
| 10.00-22 | 7.5 | 559 | 1 104 | 1 118 | 1 123 | 278 |
| 11.00-20 | 8 | 508 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 293 |
| 11.00-22 | 8 | 559 | 1 135 | 1 150 | 1 155 | 293 |
| 11.00-24 | 8 | 610 | 1 186 | 1 201 | 1 206 | 293 |
| 11.50-20 | 8 | 508 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 296 |
| 12.00-20 | 8.5 | 508 | 1 125 | | 1 146 | 315 |
| 12.00-24 | 8.5 | 610 | 1 226 | | 1 247 | 315 |
| 14.00-20 | 10 | 508 | 1 241 | | 1 266 | 375 |
| 14.00-24 | 10 | 610 | 1 343 | | 1 368 | 375 |

Gumiabroncs méretjelölése (13)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm) (14)

Profilszélesség

S (mm) (15)

Normál

Téli

a)

b)

6.50-20

5

508

878

893

184

7.00-15TR

5.5

381

777

792

199

7.00-18

5.5

457

853

868

199

7.00-20

5.5

508

904

919

199

7.50-15TR

6

381

808

825

215

7.50-17

6

432

859

876

215

7.50-18

6

457

884

901

215

7.50-20

6

508

935

952

215

8.25-15TR

6.5

381

847

855

865

236

8.25-20

6.5

508

974

982

992

236

9.00-15TR

7

381

891

904

911

259

9.00-20

7

508

1 019

1 031

1 038

259

10.00-15TR

7.5

381

927

940

946

278

10.00-20

7.5

508

1 054

1 067

1 073

278

10.00-22

7.5

559

1 104

1 118

1 123

278

11.00-20

8

508

1 085

1 099

1 104

293

11.00-22

8

559

1 135

1 150

1 155

293

11.00-24

8

610

1 186

1 201

1 206

293

11.50-20

8

508

1 085

1 099

1 104

296

12.00-20

8.5

508

1 125

1 146

315

12.00-24

8.5

610

1 226

1 247

315

14.00-20

10

508

1 241

1 266

375

14.00-24

10

610

1 343

1 368

375

D.   táblázat

Kóddal jelölt, speciális használatú gumiabroncsok

Diagonál és radiál

| Gumiabroncs méretjelölése | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) (16) | Profilszélesség
  S (mm) (17) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| a) | b) |
| 10.00-20ML | 7.5 | 508 | 1 073 | 1 099 | 278 |
| 11.00-22ML | 8 | 559 | 1 155 | 1 182 | 293 |
| 13.00-24ML | 9 | 610 | 1 302 | | 340 |
| 14.00-20ML | 10 | 508 | 1 266 | | 375 |
| 14.00-24ML | 10 | 610 | 1 368 | | 375 |
| 15-19.5ML | 11.75 | 495 | 1 019 | | 389 |
| 24 R 21 | 18 | 533 | 1 372 | — | 610 |

Gumiabroncs méretjelölése

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm) (16)

Profilszélesség

S (mm) (17)

a)

b)

10.00-20ML

7.5

508

1 073

1 099

278

11.00-22ML

8

559

1 155

1 182

293

13.00-24ML

9

610

1 302

340

14.00-20ML

10

508

1 266

375

14.00-24ML

10

610

1 368

375

15-19.5ML

11.75

495

1 019

389

24 R 21

18

533

1 372

—

610

E.   táblázat

Kóddal jelölt, 15°-os kúpos profilú felnire szerelt gumiabroncsok

Diagonál és radiál

| Gumiabroncs méretjelölése (18) | Mérőfelni szélességének kódja | Névleges felniátmérő, d (mm) | Külső átmérő, D (mm) (19) | Profilszélesség
  S (mm) (20) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normál | Téli |
| a) | b) |
| 8-19.5 | 6.00 | 495 | 859 | | 876 | 203 |
| 8-22.5 | 6.00 | 572 | 935 | | 952 | 203 |
| 9-22.5 | 6.75 | 572 | 974 | 982 | 992 | 229 |
| 10-22.5 | 7.50 | 572 | 1 019 | 1 031 | 1 038 | 254 |
| 11-22.5 | 8.25 | 572 | 1 054 | 1 067 | 1 073 | 279 |
| 11-24.5 | 8.25 | 622 | 1 104 | 1 118 | 1 123 | 279 |
| 12-22.5 | 9.00 | 572 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 300 |
| 12-24.5 | 9.00 | 622 | 1 135 | 1 150 | 1 155 | 300 |
| 12.5-22.5 | 9.00 | 572 | 1 085 | 1 099 | 1 104 | 302 |
| 12.5-24.5 | 9.00 | 622 | 1 135 | 1 150 | 1 155 | 302 |
| 14-17.5 | 10.50 | 445 | 907 | | 921 | 349 (—) |
| 15-19.5 | 11.75 | 495 | 1 005 | | 1 019 | 389 (—) |
| 15-22.5 | 11.75 | 572 | 1 082 | | 1 095 | 389 (—) |
| 16.5-22.5 | 13.00 | 572 | 1 128 | | 1 144 | 425 (—) |
| 18-19.5 | 14.00 | 495 | 1 080 | | 1 096 | 457 (—) |
| 18-22.5 | 14.00 | 572 | 1 158 | | 1 172 | 457 (—) |

Gumiabroncs méretjelölése (18)

Mérőfelni szélességének kódja

Névleges felniátmérő, d (mm)

Külső átmérő, D (mm) (19)

Profilszélesség

S (mm) (20)

Normál

Téli

a)

b)

8-19.5

6.00

495

859

876

203

8-22.5

6.00

572

935

952

203

9-22.5

6.75

572

974

982

992

229

10-22.5

7.50

572

1 019

1 031

1 038

254

11-22.5

8.25

572

1 054

1 067

1 073

279

11-24.5

8.25

622

1 104

1 118

1 123

279

12-22.5

9.00

572

1 085

1 099

1 104

300

12-24.5

9.00

622

1 135

1 150

1 155

300

12.5-22.5

9.00

572

1 085

1 099

1 104

302

12.5-24.5

9.00

622

1 135

1 150

1 155

302

14-17.5

10.50

445

907

921

349 (—)

15-19.5

11.75

495

1 005

1 019

389 (—)

15-22.5

11.75

572

1 082

1 095

389 (—)

16.5-22.5

13.00

572

1 128

1 144

425 (—)

18-19.5

14.00

495

1 080

1 096

457 (—)

18-22.5

14.00

572

1 158

1 172

457 (—)

---

(1)

| (+) | Diagonál szerkezetű abroncsoknál az „R” betű helyén kötőjel van (például 5.00-8). |
| --- | --- |

(+)

Diagonál szerkezetű abroncsoknál az „R” betű helyén kötőjel van (például 5.00-8).

(2)  A gumiabroncs méretjelölése kiegészülhet a „C” betűvel (például 6.00-16C).

(3)  A gumiabroncs méretjelölése kiegészülhet a „C” betűvel (például 7 R 17.5C).

(4)

| (+) | Diagonál szerkezetű abroncsoknál az „R” betű helyén kötőjel van, (például 145-10 C). |
| --- | --- |

(+)

Diagonál szerkezetű abroncsoknál az „R” betű helyén kötőjel van, (például 145-10 C).

(5)

| (+) | Radiál szerkezetű abroncsoknál a „—” kötőjel helyett „R” betű van (például 15x4 1/2 R 8). |
| --- | --- |

(+)

Radiál szerkezetű abroncsoknál a „—” kötőjel helyett „R” betű van (például 15x4 1/2 R 8).

(6)  Radiál szerkezetű abroncsoknál a „—” kötőjel helyett „R” betű van (például 6.00 R 16LT).

(7)  A „b” együttható a Dmax kiszámításához: 1,08.

(8)  A teljes szélesség ezt az értéket legfeljebb +8 százalékkal túllépheti.

(9)  A gumiabroncs méretjelölésében az „LT” helyett állhat „MH” utótag (például 7-14.5 MH).

(10)  Radiál szerkezetű abroncsoknál a „—” kötőjel helyett „R” betű van (például 24x7.50 R 13LT).

(11)  A „b” együttható a Dmax kiszámításához: 1,07.

(12)  A teljes szélesség ezt az értéket legfeljebb +7 százalékkal túllépheti.

(13)  Radiál szerkezetű abroncsoknál a „—” kötőjel helyett „R” betű van (például 6.50 R 20).

(14)  A „b” együttható a Dmax kiszámításához: 1,06. Használati kategória: normál használatú abroncsok: a) közúti használatra tervezett futótest, b) nagy igénybevételre tervezett futótest.

(15)  A teljes szélesség ezt az értéket legfeljebb +6 százalékkal túllépheti.

(16)  A „b” együttható a Dmax kiszámításához: 1,06.

Használati kategória: speciális: a) vontatáshoz tervezett futótest, b) nagy igénybevételre tervezett futótest.

(17)  A teljes szélesség ezt az értéket legfeljebb +8 százalékkal túllépheti.

(18)  Radiál szerkezetű abroncsoknál a „—” kötőjel helyett „R” betű van (például 8R19.5).

(19)  A „b” együttható a Dmax kiszámításához: 1,05.

Használati kategória: normál használatú abroncsok: a) közúti használatra tervezett futótest, b) nagy igénybevételre tervezett futótest.

(20)  A teljes szélesség ezt az értéket legfeljebb +6 százalékkal túllépheti.

(—) A teljes szélesség ezt az értéket legfeljebb +5 százalékkal túllépheti.

---

VI. MELLÉKLET

Mérési módszer a gumiabroncs méreteinek meghatározására

| 1. | Az abroncsot fel kell szerelni a gyártó által ezen előírás 4.1.11. szakasza szerint megadott mérőfelnire és fel kell fújni a gyártó által ezen előírás 4.1.12. szakasza szerint megadott nyomásra. |
| --- | --- |

1.

Az abroncsot fel kell szerelni a gyártó által ezen előírás 4.1.11. szakasza szerint megadott mérőfelnire és fel kell fújni a gyártó által ezen előírás 4.1.12. szakasza szerint megadott nyomásra.

| 2. | A felnire szerelt gumiabroncsot legalább 24 órán keresztül a mérőhelyiség hőmérsékletén kell tartani. |
| --- | --- |

2.

A felnire szerelt gumiabroncsot legalább 24 órán keresztül a mérőhelyiség hőmérsékletén kell tartani.

| 3. | A nyomást ismételten be kell állítani a fenti 1. szakaszban említett értékre. |
| --- | --- |

3.

A nyomást ismételten be kell állítani a fenti 1. szakaszban említett értékre.

| 4. | A teljes szélességet tolómércével, egymástól egyforma távolságra lévő hat pontban kell megmérni, figyelembe véve a védőbordák vagy pántok vastagságát is. Az így kapott legnagyobb mért értéket kell a gumiabroncs teljes szélességének tekinteni. |
| --- | --- |

4.

A teljes szélességet tolómércével, egymástól egyforma távolságra lévő hat pontban kell megmérni, figyelembe véve a védőbordák vagy pántok vastagságát is. Az így kapott legnagyobb mért értéket kell a gumiabroncs teljes szélességének tekinteni.

| 5. | A külső átmérőt a legnagyobb kerületből kell kiszámítani. |
| --- | --- |

5.

A külső átmérőt a legnagyobb kerületből kell kiszámítani.

---

VII. MELLÉKLET

Terhelés-sebesség tartóssági teszt

1.   A GUMIABRONCS ELŐKÉSZÍTÉSE

1.1.   Egy új abroncsot fel kell szerelni a gyártó által ezen előírás 4.1.11. szakasza szerint megadott tesztfelnire.

1.2.   Tömlős gumiabroncs tesztelésekor új tömlőt vagy tömlő-szelep-tömlővédő együttest kell használni.

1.3.   Az abroncsot fel kell fújni a gyártó által ezen előírás 4.1.12. szakasza szerint megadott nyomás-jelzőszámnak megfelelő nyomásra.

1.4.   Az abroncs-kerék szerelvényt legalább három órán keresztül a mérőhelyiség hőmérsékletén kell tartani.

1.5.   Az abroncsnyomást ismételten be kell állítani a fenti 1.3 szakaszban említett értékre.

2.   VIZSGÁLATI ELJÁRÁS

2.1.   Az abroncs-kerék szerelvényt fel kell szerelni egy tengelyre és hozzá kell nyomni egy sima felületű hajtott dobhoz, amelynek átmérője 1,70 m ± 1 % és a felülete legalább olyan széles, mint az abroncs futóteste.

2.2.   A tengelyt az abroncs oldalfalán feltüntetett terhelhetőségi jelzőszámhoz tartozó, az ezen előírás 4. mellékletében megadott terhelés százalékában kifejezett különböző terhelésekkel kell terhelni az alábbi tesztprogram szerint. Ha az abroncsnak mind egy keréken, mind ikerkeréken való használathoz vannak terhelhetőségi jelzőszámai, akkor az egy kerékre megadott terhelés tekintendő a tesztben használandó alapterhelésnek.

2.2.1.   P feletti sebességkategória-jelű gumiabroncs esetében a vizsgálati eljárást a 3. szakasz határozza meg.

2.2.2.   Az összes többi abroncstípusra a tartóssági tesztprogramot e melléklet 1. függeléke ismerteti.

2.3.   Az abroncs nyomását a vizsgálat során nem szabad változtatni és a terhelést állandó értéken kell tartani mindhárom tesztfázisban.

2.4.   A teszt alatt a mérőhelyiségben 20 °C és 30 °C közötti, vagy a gyártó egyetértésével ennél nagyobb hőmérsékletet kell tartani.

2.5.   A tartóssági tesztprogramot megszakítás nélkül kell végrehajtani.

3.   TERHELÉS-SEBESSÉG TESZTPROGRAM Q ÉS AFELETTI SEBESSÉGKATEGÓRIA-JELŰ GUMIABRONCSOKNÁL

3.1.   Ez a program vonatkozik a következőkre:

| 3.1.1. | minden, egy kerékre szerelés esetén legfeljebb 121 terhelhetőségi jelzőszámú gumiabroncs, |
| --- | --- |

3.1.1.

minden, egy kerékre szerelés esetén legfeljebb 121 terhelhetőségi jelzőszámú gumiabroncs,

| 3.1.2. | egy kerékre szerelés esetén legalább 122 terhelhetőségi jelzőszámú és ezen előírás 3.1.13. szakaszában említett „C” vagy „LT” kiegészítő jelöléssel jelölt gumiabroncsok. |
| --- | --- |

3.1.2.

egy kerékre szerelés esetén legalább 122 terhelhetőségi jelzőszámú és ezen előírás 3.1.13. szakaszában említett „C” vagy „LT” kiegészítő jelöléssel jelölt gumiabroncsok.

3.2.   A kerékre adott terhelés a terhelhetőségi jelzőszámnak megfelelő terhelés százalékában:

| 3.2.1. | 90 %, ha a teszthez használt dob átmérője 1,70 m ± 1 %, |
| --- | --- |

3.2.1.

90 %, ha a teszthez használt dob átmérője 1,70 m ± 1 %,

| 3.2.2. | 92 %, ha a teszthez használt dob átmérője 2,0 m ± 1 %. |
| --- | --- |

3.2.2.

92 %, ha a teszthez használt dob átmérője 2,0 m ± 1 %.

3.3.   Kezdeti tesztsebesség: a sebességkategória-jelnek megfelelő sebesség mínusz 20 km/h.

3.3.1.   A kezdeti tesztsebesség eléréséhez szükséges idő 10 perc.

3.3.2.   Az első fázis időtartama = 10 perc.

3.4.   Második tesztsebesség: a sebességkategória-jelnek megfelelő sebesség mínusz 10 km/h.

3.4.1.   A második fázis időtartama = 10 perc.

3.5.   Utolsó tesztsebesség: a sebességkategória-jelnek megfelelő sebesség.

| 3.5.1. | Az utolsó fázis időtartama = 30 perc. |
| --- | --- |

3.5.1.

Az utolsó fázis időtartama = 30 perc.

3.6.   A teszt teljes időtartama: 1 óra.

4.   EGYENÉRTÉKŰ VIZSGÁLATI MÓDSZEREK

A 2. szakaszban leírttól eltérő módszer használata esetén annak egyenértékűségét igazolni kell.

1. függelék

Tartóssági tesztprogram

| Terhelhetőségi jelzőszám | Gumiabroncs sebességkategóriája | Dob fordulatszáma | A kerékre adott terhelés a terhelhetőségi jelzőszámnak megfelelő terhelés százalékaként |
| --- | --- | --- | --- |
| Radiál min-1 | Diagonál min-1 | 7 h | 16 h | 24 h |
| legalább 122 | F | 100 | 100 | 66 % | 84 % | 101 % |
| G | 125 | 100 |
| J | 150 | 125 |
| K | 175 | 150 |
| L | 200 | — |
| M | 225 | — |
| legfeljebb 121 | F | 100 | 100 |
| G | 125 | 125 |
| J | 150 | 150 |
| K | 175 | 175 |
| L | 200 | 175 | 70 %
  4 h | 88 %
  6 h | 106 % |
| M | 250 | 200 | 75 % | 97 % | 114 % |
| N | 275 | — | 75 % | 97 % | 114 % |
| P | 300 | — | 75 % | 97 % | 114 % |

Terhelhetőségi jelzőszám

Gumiabroncs sebességkategóriája

Dob fordulatszáma

A kerékre adott terhelés a terhelhetőségi jelzőszámnak megfelelő terhelés százalékaként

Radiál min-1

Diagonál min-1

7 h

16 h

24 h

legalább 122

F

100

100

66 %

84 %

101 %

G

125

100

J

150

125

K

175

150

L

200

—

M

225

—

legfeljebb 121

F

100

100

G

125

125

J

150

150

K

175

175

L

200

175

70 %

4 h

88 %

6 h

106 %

M

250

200

75 %

97 %

114 %

N

275

—

75 %

97 %

114 %

P

300

—

75 %

97 %

114 %

Megjegyzések:

| (1) | „Speciális használatú” gumiabroncsot (lásd ezen előírás 2.1.3. szakasza) a hasonló normál gumiabroncsra előírt sebesség 85 százalékával kell tesztelni. |
| --- | --- |

(1)

„Speciális használatú” gumiabroncsot (lásd ezen előírás 2.1.3. szakasza) a hasonló normál gumiabroncsra előírt sebesség 85 százalékával kell tesztelni.

| (2) | A legalább 122 terhelhetőségi jelzőszámú, N vagy P sebességkategóriájú és az abroncsméret-jelölésben az ezen előírás 3.1.13. szakaszában említett „LT” vagy „C” kiegészítő utótaggal jelölt abroncsokat ugyanazzal a programmal kell tesztelni, mint a fenti táblázatban a legfeljebb 121 jelzőszámú gumiabroncsokat. |
| --- | --- |

(2)

A legalább 122 terhelhetőségi jelzőszámú, N vagy P sebességkategóriájú és az abroncsméret-jelölésben az ezen előírás 3.1.13. szakaszában említett „LT” vagy „C” kiegészítő utótaggal jelölt abroncsokat ugyanazzal a programmal kell tesztelni, mint a fenti táblázatban a legfeljebb 121 jelzőszámú gumiabroncsokat.

2 függelék

A nyomás-jelzőszám és a nyomás mértékegységei közötti összefüggés

| Nyomás-jelzőszám („PSI”) | Bar | kPa |
| --- | --- | --- |
| 20 | 1,4 | 140 |
| 25 | 1,7 | 170 |
| 30 | 2,1 | 210 |
| 35 | 2,4 | 240 |
| 40 | 2,8 | 280 |
| 45 | 3,1 | 310 |
| 50 | 3,4 | 340 |
| 55 | 3,8 | 380 |
| 60 | 4,1 | 410 |
| 65 | 4,5 | 450 |
| 70 | 4,8 | 480 |
| 75 | 5,2 | 520 |
| 80 | 5,5 | 550 |
| 85 | 5,9 | 590 |
| 90 | 6,2 | 620 |
| 95 | 6,6 | 660 |
| 100 | 6,9 | 690 |
| 105 | 7,2 | 720 |
| 110 | 7,6 | 760 |
| 115 | 7,9 | 790 |
| 120 | 8,3 | 830 |
| 125 | 8,6 | 860 |
| 130 | 9,0 | 900 |
| 135 | 9,3 | 930 |
| 140 | 9,7 | 970 |
| 145 | 10,0 | 1 000 |
| 150 | 10,3 | 1 030 |
| ... | ... | ... |

Nyomás-jelzőszám („PSI”)

Bar

kPa

20

1,4

140

25

1,7

170

30

2,1

210

35

2,4

240

40

2,8

280

45

3,1

310

50

3,4

340

55

3,8

380

60

4,1

410

65

4,5

450

70

4,8

480

75

5,2

520

80

5,5

550

85

5,9

590

90

6,2

620

95

6,6

660

100

6,9

690

105

7,2

720

110

7,6

760

115

7,9

790

120

8,3

830

125

8,6

860

130

9,0

900

135

9,3

930

140

9,7

970

145

10,0

1 000

150

10,3

1 030

...

...

...

---

VIII. MELLÉKLET

Haszongépjármű-abroncs terhelhetőségének változása a sebesség függvényében radiál és diagonál gumiabroncsok

(lásd 2.27 és 2.29 szakasz)

| Terhelhetőség változása (százalék) |
| --- |
| Sebesség (km/h) | Az összes terhelhetőségi jelzőszám | Terhelhetőségi jelzőszám: legalább 122 (1) | Terhelhetőségi jelzőszám: legfeljebb 121 (1) |
| Sebességkategória-jel | Sebességkategória-jel | Sebességkategória-jel |
| F | G | J | K | L | M | L | M | N | P (2) |
| 0 | + 150 | + 150 | + 150 | + 150 | + 150 | + 150 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 |
| 5 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 | + 110 | +90 | +90 | +90 | +90 |
| 10 | +80 | +80 | +80 | +80 | +80 | +80 | +75 | +75 | +75 | +75 |
| 15 | +65 | +65 | +65 | +65 | +65 | +65 | +60 | +60 | +60 | +60 |
| 20 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 | +50 |
| 25 | +35 | +35 | +35 | +35 | +35 | +35 | +42 | +42 | +42 | +42 |
| 30 | +25 | +25 | +25 | +25 | +25 | +25 | +35 | +35 | +35 | +35 |
| 35 | +19 | +19 | +19 | +19 | +19 | +19 | +29 | +29 | +29 | +29 |
| 40 | +15 | +15 | +15 | +15 | +15 | +15 | +25 | +25 | +25 | +25 |
| 45 | +13 | +13 | +13 | +13 | +13 | +13 | +22 | +22 | +22 | +22 |
| 50 | +12 | +12 | +12 | +12 | +12 | +12 | +20 | +20 | +20 | +20 |
| 55 | +11 | +11 | +11 | +11 | +11 | +11 | +17,5 | +17,5 | +17,5 | +17,5 |
| 60 | +10 | +10 | +10 | +10 | +10 | +10 | +15,0 | +15,0 | +15,0 | +15,0 |
| 65 | +7,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +13,5 | +13,5 | +13,5 | +13,5 |
| 70 | +5,0 | +7,0 | +7,0 | +7,0 | +7,0 | +7,0 | +12,5 | +12,5 | +12,5 | +12,5 |
| 75 | +2,5 | +5,5 | +5,5 | +5,5 | +5,5 | +5,5 | +11,0 | +11,0 | +11,0 | +11,0 |
| 80 | 0 | +4,0 | +4,0 | +4,0 | +4,0 | +4,0 | +10,0 | +10,0 | +10,0 | +10,0 |
| 85 | -3 | +2,0 | +3,0 | +3,0 | +3,0 | +3,0 | +8,5 | +8,5 | +8,5 | +8,5 |
| 90 | -6 | 0 | +2,0 | +2,0 | +2,0 | +2,0 | +7,5 | +7,5 | +7,5 | +7,5 |
| 95 | -10 | -2,5 | +1,0 | +1,0 | +1,0 | +1,0 | +6,5 | +6,5 | +6,5 | +6,5 |
| 100 | -15 | -5 | 0 | 0 | 0 | 0 | +5,0 | +5,0 | +5,0 | +5,0 |
| 105 | | -8 | -2 | 0 | 0 | 0 | +3,75 | +3,75 | +3,75 | +3,75 |
| 110 | | -13 | -4 | 0 | 0 | 0 | +2,5 | +2,5 | +2,5 | +2,5 |
| 115 | | | -7 | -3 | 0 | 0 | +1,25 | +1,25 | +1,25 | +1,25 |
| 120 | | | -12 | -7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 125 | | | | | | 0 | -2,5 | 0 | 0 | 0 |
| 130 | | | | | | 0 | -5,0 | 0 | 0 | 0 |
| 135 | | | | | | | -7,5 | -2,5 | 0 | 0 |
| 140 | | | | | | | -10 | -5 | 0 | 0 |
| 145 | | | | | | | | -7,5 | -2,5 | 0 |
| 150 | | | | | | | | -10,0 | -5,0 | 0 |
| 155 | | | | | | | | | -7,5 | -2,5 |
| 160 | | | | | | | | | -10,0 | -5,0 |

Terhelhetőség változása (százalék)

Sebesség (km/h)

Az összes terhelhetőségi jelzőszám

Terhelhetőségi jelzőszám: legalább 122 (1)

Terhelhetőségi jelzőszám: legfeljebb 121 (1)

Sebességkategória-jel

Sebességkategória-jel

Sebességkategória-jel

F

G

J

K

L

M

L

M

N

P (2)

0

+ 150

+ 150

+ 150

+ 150

+ 150

+ 150

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

5

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

+ 110

+90

+90

+90

+90

10

+80

+80

+80

+80

+80

+80

+75

+75

+75

+75

15

+65

+65

+65

+65

+65

+65

+60

+60

+60

+60

20

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

+50

25

+35

+35

+35

+35

+35

+35

+42

+42

+42

+42

30

+25

+25

+25

+25

+25

+25

+35

+35

+35

+35

35

+19

+19

+19

+19

+19

+19

+29

+29

+29

+29

40

+15

+15

+15

+15

+15

+15

+25

+25

+25

+25

45

+13

+13

+13

+13

+13

+13

+22

+22

+22

+22

50

+12

+12

+12

+12

+12

+12

+20

+20

+20

+20

55

+11

+11

+11

+11

+11

+11

+17,5

+17,5

+17,5

+17,5

60

+10

+10

+10

+10

+10

+10

+15,0

+15,0

+15,0

+15,0

65

+7,5

+8,5

+8,5

+8,5

+8,5

+8,5

+13,5

+13,5

+13,5

+13,5

70

+5,0

+7,0

+7,0

+7,0

+7,0

+7,0

+12,5

+12,5

+12,5

+12,5

75

+2,5

+5,5

+5,5

+5,5

+5,5

+5,5

+11,0

+11,0

+11,0

+11,0

80

0

+4,0

+4,0

+4,0

+4,0

+4,0

+10,0

+10,0

+10,0

+10,0

85

-3

+2,0

+3,0

+3,0

+3,0

+3,0

+8,5

+8,5

+8,5

+8,5

90

-6

0

+2,0

+2,0

+2,0

+2,0

+7,5

+7,5

+7,5

+7,5

95

-10

-2,5

+1,0

+1,0

+1,0

+1,0

+6,5

+6,5

+6,5

+6,5

100

-15

-5

0

0

0

0

+5,0

+5,0

+5,0

+5,0

105

-8

-2

0

0

0

+3,75

+3,75

+3,75

+3,75

110

-13

-4

0

0

0

+2,5

+2,5

+2,5

+2,5

115

-7

-3

0

0

+1,25

+1,25

+1,25

+1,25

120

-12

-7

0

0

0

0

0

0

125

0

-2,5

0

0

0

130

0

-5,0

0

0

0

135

-7,5

-2,5

0

0

140

-10

-5

0

0

145

-7,5

-2,5

0

150

-10,0

-5,0

0

155

-7,5

-2,5

160

-10,0

-5,0

---

(1)  A terhelhetőségi jelzőszámok egy kerékre szerelés esetére értendők.

(2)  A terhelhetőség 160 km/h sebesség felett nem változhat. A „Q” jelű és az afeletti sebességkategóriák esetén a sebességkategória-jelnek megfelelő sebességkategória (lásd 2.28.2. szakasz) határozza meg az abroncsra megengedett legnagyobb sebességet.

---

IX. MELLÉKLET

ÉRTESÍTÉS

A használati jelzet módosítása újrafutózáshoz a 109. sz. előírás szerint

(legnagyobb megengedett formátum: A4 (210 × 297 mm))

Kibocsátó (az abroncsgyártó neve és címe): ...

Nyilatkozat:

Az alábbi adatoknak megfelelő gumiabroncs jóváhagyást kapott az eredetileg jóváhagyott abroncs használati jelzetétől eltérő értékekkel való használatra. Ezért megengedhető, hogy – figyelembe véve az alábbi 4.1.1. szakaszban foglalt korlátozásokat – az eredeti használati jelzetet és jóváhagyási számot viselő gumiabroncsokat a módosított használati jelzetnek megfelelően újrafutózzák.

A gyártó tudomásul veszi, hogy a jóváhagyó hatóság kiadhatja ezt az információt a 109. sz. előírás szerint jóváhagyott újrafutózó üzemeknek.

1.   A gyártó márkaneve vagy védjegye a gumiabroncson: ...

2.   A típus, modell vagy kialakítás gyártói megnevezése: ...

3.   Az abroncs méretjelölése: ...

3.1.   Használati kategória (normál, téli vagy speciális): ...

4.   Használati jelzet

4.1.   Eredeti gumiabroncs: ...

Jóváhagyási szám az 54. sz. előírás szerint: ...

Kibocsátó: ...

4.1.1.   Adott esetben az a gyártóüzem, ahol a felminősíthető abroncsokat gyártották, a vonatkozó termelési időszakok, és ezek (vagy az egyik vagy mindkettő) megadásának módja:

4.2.   Felminősített gumiabroncs: ...

Jóváhagyási szám az 54. sz. előírás szerint: ...

Kibocsátó: ...

5.   Felhatalmazó (a gyártó képviselőjének aláírása):

5.1.   Név (nagybetűkkel): ...

5.2.   Szervezeti egység: ...

5.3.   Aláírás: ...

---