# Dziennik Urzędowy L 139/2008

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 139 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5129 maja 2008 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 139

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5129 maja 2008

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 461/2008 z dnia 28 maja 2008 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 462/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1109/2007, na rok gospodarczy 2007/2008 | 3 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 463/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 1484/95, zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 346/2008, w odniesieniu do cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 464/2008 z dnia 28 maja 2008 r. ustalające dodatkową kwotę do wypłaty za pomidory w Bułgarii na rok gospodarczy 2007/2008 zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 104/2007 | 7 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 465/2008 z dnia 28 maja 2008 r. nakładające zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 793/93 obowiązki w zakresie przeprowadzania badań i przedstawiania informacji na importerów i producentów określonych substancji uznanych za trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne oraz ujętych w Europejskim spisie istniejących substancji chemicznych o znaczeniu handlowym (
  1
  ) | 8 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 466/2008 z dnia 28 maja 2008 r. nakładające na importerów i producentów niektórych substancji priorytetowych wymagania w zakresie informacji i badań zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 793/93 w sprawie oceny i kontroli ryzyk stwarzanych przez istniejące substancje (
  1
  ) | 10 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 467/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych | 12 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 468/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 314/2008 ustanawiającego standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 16 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 469/2008 z dnia 28 maja 2008 r. ustalające współczynnik przydziału dotyczący wydawania pozwoleń, o które złożono wnioski w okresie od dnia 19 do dnia 23 maja 2008 r., na przywóz produktów cukrowniczych w ramach kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych | 18 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 461/2008 z dnia 28 maja 2008 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 462/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1109/2007, na rok gospodarczy 2007/2008

3

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 463/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 1484/95, zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 346/2008, w odniesieniu do cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj

5

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 464/2008 z dnia 28 maja 2008 r. ustalające dodatkową kwotę do wypłaty za pomidory w Bułgarii na rok gospodarczy 2007/2008 zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 104/2007

7

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 465/2008 z dnia 28 maja 2008 r. nakładające zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 793/93 obowiązki w zakresie przeprowadzania badań i przedstawiania informacji na importerów i producentów określonych substancji uznanych za trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne oraz ujętych w Europejskim spisie istniejących substancji chemicznych o znaczeniu handlowym (
  1
  )

1

8

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 466/2008 z dnia 28 maja 2008 r. nakładające na importerów i producentów niektórych substancji priorytetowych wymagania w zakresie informacji i badań zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 793/93 w sprawie oceny i kontroli ryzyk stwarzanych przez istniejące substancje (
  1
  )

1

10

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 467/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych

12

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 468/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 314/2008 ustanawiającego standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

16

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 469/2008 z dnia 28 maja 2008 r. ustalające współczynnik przydziału dotyczący wydawania pozwoleń, o które złożono wnioski w okresie od dnia 19 do dnia 23 maja 2008 r., na przywóz produktów cukrowniczych w ramach kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych

18

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Komisja |
| | | 2008/394/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków niektórych agencji płatniczych w Niemczech, Włoszech i na Słowacji dotyczącego wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1709) | 22 |
| | | 2008/395/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1710) | 25 |
| | | 2008/396/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1711) | 33 |
| | | 2008/397/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) za rok budżetowy 2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1712) | 40 |
| | | 2008/398/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych Litwy i Słowacji dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1713) | 54 |
| | | ZALECENIA |
| | | Rada |
| | | 2008/399/WE |
| | * | Zalecenie Rady z dnia 14 maja 2008 r. w sprawie planowanej na rok 2008 aktualizacji ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty oraz w sprawie realizacji polityki zatrudnienia przez państwa członkowskie | 57 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

2008/394/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków niektórych agencji płatniczych w Niemczech, Włoszech i na Słowacji dotyczącego wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1709)

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1709)

22

2008/395/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1710)

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1710)

25

2008/396/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1711)

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1711)

33

2008/397/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) za rok budżetowy 2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1712)

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1712)

40

2008/398/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 30 kwietnia 2008 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych Litwy i Słowacji dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1713)

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1713)

54

ZALECENIA

Rada

2008/399/WE

*

Zalecenie Rady z dnia 14 maja 2008 r. w sprawie planowanej na rok 2008 aktualizacji ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty oraz w sprawie realizacji polityki zatrudnienia przez państwa członkowskie

57

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 461/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 29 maja 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 28 maja 2008 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 52,5 |
| MK | 56,9 |
| TN | 105,3 |
| TR | 76,7 |
| ZZ | 72,9 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 135,3 |
| ZZ | 148,9 |
| 0709 90 70 | TR | 102,7 |
| ZZ | 102,7 |
| 0805 10 20 | EG | 38,8 |
| IL | 65,9 |
| MA | 57,3 |
| MX | 62,0 |
| TN | 55,0 |
| TR | 71,2 |
| US | 63,4 |
| ZZ | 59,1 |
| 0805 50 10 | AR | 129,0 |
| TR | 149,9 |
| US | 147,3 |
| UY | 61,8 |
| ZA | 119,2 |
| ZZ | 121,4 |
| 0808 10 80 | AR | 101,5 |
| BR | 85,5 |
| CA | 78,7 |
| CL | 92,2 |
| CN | 83,4 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 111,4 |
| TR | 65,0 |
| US | 116,7 |
| UY | 76,7 |
| ZA | 78,2 |
| ZZ | 86,8 |
| 0809 20 95 | TR | 504,6 |
| US | 508,3 |
| ZZ | 506,5 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

52,5

MK

56,9

TN

105,3

TR

76,7

ZZ

72,9

0707 00 05

JO

162,5

TR

135,3

ZZ

148,9

0709 90 70

TR

102,7

ZZ

102,7

0805 10 20

EG

38,8

IL

65,9

MA

57,3

MX

62,0

TN

55,0

TR

71,2

US

63,4

ZZ

59,1

0805 50 10

AR

129,0

TR

149,9

US

147,3

UY

61,8

ZA

119,2

ZZ

121,4

0808 10 80

AR

101,5

BR

85,5

CA

78,7

CL

92,2

CN

83,4

MK

65,0

NZ

111,4

TR

65,0

US

116,7

UY

76,7

ZA

78,2

ZZ

86,8

0809 20 95

TR

504,6

US

508,3

ZZ

506,5

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 462/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1109/2007, na rok gospodarczy 2007/2008

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 951/2006 z dnia 30 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do handlu z państwami trzecimi w sektorze cukru (2), w szczególności jego art. 36,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2007/2008 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1109/2007 (3). Te ceny i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 445/2008 (4). |
| --- | --- |

(1)

Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2007/2008 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1109/2007 (3). Te ceny i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 445/2008 (4).

| (2) | Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 951/2006,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ceny reprezentatywne i dodatkowe należności stosowane do przywozu produktów, o których mowa w art. 36 rozporządzenia (WE) nr 951/2006, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1109/2007 w odniesieniu do roku gospodarczego 2007/2008, zmienia się zgodnie z kwotami wskazanymi w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 29 maja 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 58 z 28.2.2006, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1260/2007 (Dz.U. L 283 z 27.10.2007, s. 1). Rozporządzenie (WE) nr 318/2006 zastępuje się rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1) od dnia 1 października 2008 r.

1

(2)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, s. 24. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1568/2007 (Dz.U. L 340 z 22.12.2007, s. 62).

2

(3)  Dz.U. L 253 z 28.9.2007, s. 5.

3

(4)  Dz.U. L 134 z 23.5.2008, s. 9.

4

---

ZAŁĄCZNIK

Zmienione ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych przy przywozie cukru białego, cukru surowego i produktów określonych kodem 1702 90 95 mające zastosowanie od dnia 29 maja 2008 r.

| (EUR) |
| --- |
| Kod CN | Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu | Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu |
| 1701 11 10 (1) | 18,26 | 7,17 |
| 1701 11 90 (1) | 18,26 | 13,16 |
| 1701 12 10 (1) | 18,26 | 6,98 |
| 1701 12 90 (1) | 18,26 | 12,65 |
| 1701 91 00 (2) | 20,40 | 16,13 |
| 1701 99 10 (2) | 20,40 | 10,68 |
| 1701 99 90 (2) | 20,40 | 10,68 |
| 1702 90 95 (3) | 0,20 | 0,44 |

(EUR)

Kod CN

Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

1701 11 10 (1)

18,26

7,17

1701 11 90 (1)

18,26

13,16

1701 12 10 (1)

18,26

6,98

1701 12 90 (1)

18,26

12,65

1701 91 00 (2)

20,40

16,13

1701 99 10 (2)

20,40

10,68

1701 99 90 (2)

20,40

10,68

1702 90 95 (3)

0,20

0,44

---

(1)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt III rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 (Dz.U. L 58 z 28.2.2006, s. 1).

(2)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt II rozporządzenia (WE) nr 318/2006.

(3)  Ustalenie dla 1 % zawartości sacharozy.

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 463/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 1484/95, zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 346/2008, w odniesieniu do cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2771/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku jaj (1), w szczególności jego art. 5 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2777/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mięsa drobiowego (2), w szczególności jego art. 5 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2783/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnego systemu handlu albuminami jaj i mleka (3), w szczególności jego art. 3 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W wyniku weryfikacji odkryto błąd w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 346/2008 (4), zmieniającym ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj, ustalone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1484/95 z dnia 28 czerwca 1995 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wprowadzania systemu dodatkowych należności celnych przywozowych oraz ustalające dodatkowe należności celne przywozowe w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj (5). Należy zatem sprostować przedmiotowy błąd. |
| --- | --- |

(1)

W wyniku weryfikacji odkryto błąd w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 346/2008 (4), zmieniającym ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj, ustalone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1484/95 z dnia 28 czerwca 1995 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wprowadzania systemu dodatkowych należności celnych przywozowych oraz ustalające dodatkowe należności celne przywozowe w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj (5). Należy zatem sprostować przedmiotowy błąd.

| (2) | Zważywszy że ceny reprezentatywne i ustalone zabezpieczenia wynikające ze sprostowania są korzystne dla importerów, należy ustanowić stosowanie niniejszego rozporządzenia od terminu zastosowania rozporządzenia (WE) nr 346/2008. W związku z powyższym, w odniesieniu do kodów produktów należy ustanowić zwrot nadpłaconych należności zgodnie z art. 236 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (6) oraz zgodnie z odpowiednimi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 2454/93 (7). |
| --- | --- |

(2)

Zważywszy że ceny reprezentatywne i ustalone zabezpieczenia wynikające ze sprostowania są korzystne dla importerów, należy ustanowić stosowanie niniejszego rozporządzenia od terminu zastosowania rozporządzenia (WE) nr 346/2008. W związku z powyższym, w odniesieniu do kodów produktów należy ustanowić zwrot nadpłaconych należności zgodnie z art. 236 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (6) oraz zgodnie z odpowiednimi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 2454/93 (7).

| (3) | Należy zatem sprostować rozporządzenie (WE) nr 1484/95 zmienione rozporządzeniem (WE) nr 346/2008. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem sprostować rozporządzenie (WE) nr 1484/95 zmienione rozporządzeniem (WE) nr 346/2008.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ceny reprezentatywne i zabezpieczenia stosowane w odniesieniu do niektórych produktów wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1484/95, zmienionego załącznikiem do rozporządzenia (WE) nr 346/2008, zostają sprostowane zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Jeżeli ceny reprezentatywne i zabezpieczenia wynikające z niniejszego rozporządzenia są korzystniejsze dla importerów od cen i zabezpieczeń wymienionych w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 346/2008, na wniosek zainteresowanego, urząd celny, który dokonał odprawy celnej, zwraca częściowo nadpłacone cło przywozowe w odniesieniu do produktów pochodzących z zainteresowanych krajów trzecich, dopuszczonych do swobodnego obrotu w okresie stosowania sprostowanych rozporządzeń. Wnioski o zwrot należy złożyć najpóźniej ostatniego dnia trzeciego miesiąca po miesiącu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, dołączając deklarację dopuszczenia do swobodnego obrotu dla rozpatrywanego przywozu.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 18 kwietnia 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, s. 49. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 679/2006 (Dz.U. L 119 z 4.5.2006, s. 1). Rozporządzenie (EWG) nr 2771/75 zostanie zastąpione rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1) z dniem 1 lipca 2008 r.

1

(2)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, s. 77. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 679/2006 (Dz.U. L 119 z 4.5.2006, s. 1).

2

(3)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, s. 104. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2916/95 (Dz.U. L 305 z 19.12.1995, s. 49).

3

(4)  Dz.U. L 108 z 18.4.2008, s. 18.

4

(5)  Dz.U. L 145 z 29.6.1995, s. 47. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 448/2008 (Dz.U. L 134 z 23.5.2008, s. 15).

5

(6)  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, s. 1).

6

(7)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1. rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 214/2007 (Dz.U. L 62 z 1.3.2007, s. 6).

7

---

ZAŁĄCZNIK

Cena reprezentatywna dla produktów objętych kodem CN 0207 14 10 i dla pochodzenia 01 otrzymuje brzmienie:

| „Kod CN | Wyszczególnienie | Cena reprezentatywna
  (w EUR/100 kg) | Zabezpieczenie określone w art. 3 ust. 3
  (w EUR/100 kg) | Pochodzenie (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Kawałki bez kości z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, zamrożone | 220,0 | 24 | 01 |

„Kod CN

Wyszczególnienie

Cena reprezentatywna

(w EUR/100 kg)

Zabezpieczenie określone w art. 3 ust. 3

(w EUR/100 kg)

Pochodzenie (1)

0207 14 10

Kawałki bez kości z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, zamrożone

220,0

24

01

---

(1)  Pochodzenie przywozu:

1

| 01 | Brazylia |
| --- | --- |
| 02 | Argentyna |
| 03 | Chile” |

01

Brazylia

02

Argentyna

03

Chile”

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 464/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

ustalające dodatkową kwotę do wypłaty za pomidory w Bułgarii na rok gospodarczy 2007/2008 zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 104/2007

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat o przystąpieniu Bułgarii i Rumunii,

uwzględniając Akt przystąpienia Bułgarii i Rumunii,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 104/2007 z dnia 2 lutego 2007 r. ustalające kwotę pomocy w odniesieniu do pomidorów przeznaczonych do przetworzenia na rok gospodarczy 2007/2008 (1), w szczególności jego art. 2 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgłoszone przez państwa członkowskie ilości pomidorów przetworzonych w ramach programu pomocy w roku gospodarczym 2006/2007, zgodnie z art. 39 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1535/2003 z dnia 29 sierpnia 2003 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w zakresie systemu pomocy w sektorze przetworów owocowych i warzywnych (2), przekraczają próg wspólnotowy o 11,8 %. W związku z powyższym należy wypłacić dodatkową kwotę po zamknięciu roku gospodarczego 2007/2008 w tych państwach członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej dnia 1 stycznia 2007 r. i nie przekroczyły progu krajowego lub w których ten próg został przekroczony o mniej niż 25 %. |
| --- | --- |

(1)

Zgłoszone przez państwa członkowskie ilości pomidorów przetworzonych w ramach programu pomocy w roku gospodarczym 2006/2007, zgodnie z art. 39 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1535/2003 z dnia 29 sierpnia 2003 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w zakresie systemu pomocy w sektorze przetworów owocowych i warzywnych (2), przekraczają próg wspólnotowy o 11,8 %. W związku z powyższym należy wypłacić dodatkową kwotę po zamknięciu roku gospodarczego 2007/2008 w tych państwach członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej dnia 1 stycznia 2007 r. i nie przekroczyły progu krajowego lub w których ten próg został przekroczony o mniej niż 25 %.

| (2) | Próg krajowy w Bułgarii na rok gospodarczy 2007/2008 nie został przekroczony. Należy zatem wypłacić w tym państwie członkowskim łączną kwotę dodatkową w wysokości 8,62 EUR za tonę. |
| --- | --- |

(2)

Próg krajowy w Bułgarii na rok gospodarczy 2007/2008 nie został przekroczony. Należy zatem wypłacić w tym państwie członkowskim łączną kwotę dodatkową w wysokości 8,62 EUR za tonę.

| (3) | W odniesieniu do roku gospodarczego 2007/2008 producenci w Rumunii nie przedstawili żadnych wniosków o przyznanie pomocy za pomidory przeznaczone do przetworzenia. Nie należy zatem wypłacać żadnych dodatkowych kwot pomocy w tym państwie członkowskim w odniesieniu do przedmiotowego roku gospodarczego, |
| --- | --- |

(3)

W odniesieniu do roku gospodarczego 2007/2008 producenci w Rumunii nie przedstawili żadnych wniosków o przyznanie pomocy za pomidory przeznaczone do przetworzenia. Nie należy zatem wypłacać żadnych dodatkowych kwot pomocy w tym państwie członkowskim w odniesieniu do przedmiotowego roku gospodarczego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dodatkową kwotę w wysokości 8,62 EUR za tonę pomidorów przeznaczonych do przetworzenia, określoną w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 104/2007, wypłaca się w Bułgarii po zamknięciu roku gospodarczego 2007/2008.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 28 z 3.2.2007, s. 10.

1

(2)  Dz.U. L 218 z 30.8.2003, s. 14. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1663/2005 (Dz.U. L 267 z 12.10.2005, s. 22).

2

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/8

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 465/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

nakładające zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 793/93 obowiązki w zakresie przeprowadzania badań i przedstawiania informacji na importerów i producentów określonych substancji uznanych za trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne oraz ujętych w Europejskim spisie istniejących substancji chemicznych o znaczeniu handlowym

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 z dnia 23 marca 1993 r. w sprawie oceny i kontroli ryzyk stwarzanych przez istniejące substancje (1), w szczególności jego art. 12 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Producenci oraz importerzy określonych substancji ujętych w Europejskim spisie istniejących substancji chemicznych o znaczeniu handlowym (2) mogą zostać zobowiązani do przedstawienia dodatkowych informacji, którymi dysponują, lub do poddania istniejącej substancji badaniom w przypadku, gdy istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że substancja ta stwarza istotne zagrożenie dla człowieka lub środowiska naturalnego. Tego rodzaju zagrożenie mogą stwarzać substancje uznane za trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne. |
| --- | --- |

(1)

Producenci oraz importerzy określonych substancji ujętych w Europejskim spisie istniejących substancji chemicznych o znaczeniu handlowym (2) mogą zostać zobowiązani do przedstawienia dodatkowych informacji, którymi dysponują, lub do poddania istniejącej substancji badaniom w przypadku, gdy istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że substancja ta stwarza istotne zagrożenie dla człowieka lub środowiska naturalnego. Tego rodzaju zagrożenie mogą stwarzać substancje uznane za trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne.

| (2) | Od producentów i importerów, których to dotyczy, należy zatem wymagać przedstawienia Komisji posiadanych informacji dotyczących tych substancji. |
| --- | --- |

(2)

Od producentów i importerów, których to dotyczy, należy zatem wymagać przedstawienia Komisji posiadanych informacji dotyczących tych substancji.

| (3) | Od producentów i importerów należy również wymagać poddania danych substancji badaniom, sporządzenia sprawozdania z tych badań i przekazania Komisji tego sprawozdania wraz z wynikami badań. |
| --- | --- |

(3)

Od producentów i importerów należy również wymagać poddania danych substancji badaniom, sporządzenia sprawozdania z tych badań i przekazania Komisji tego sprawozdania wraz z wynikami badań.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 15 rozporządzenia (EWG) nr 793/93, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 15 rozporządzenia (EWG) nr 793/93,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Producenci oraz importerzy co najmniej jednej z substancji uznanych za trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne oraz ujętych w Europejskim spisie istniejących substancji chemicznych o znaczeniu handlowym i w załączniku do niniejszego rozporządzenia, przedstawiają Komisji informacje określone w załączniku w terminach w nim ustanowionych oraz przeprowadzają w przypadku każdej z tych substancji badania wskazane w załączniku zgodnie z wymienionymi w nim protokołami.

Przekazują oni Komisji sprawozdanie dotyczące każdego takiego badania, wraz z jego wynikami, w terminach określonych w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 84 z 5.4.1993, s. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  Dz.U. C 146 A z 15.6.1990, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | Nr Einecs | Nr CAS | Nazwa substancji | Wymogi dotyczące badań/informacji | Termin od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 204-279-1 | 118-82-1 | 2,2′,6,6′-tetra-tert-butylo-4,4′-metylenodifenol | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach
  (OECD 305 lub badanie żywieniowe) | 18 miesięcy |
| 2 | 239-622-4 | 15571-58-1 | 2-etyloheksylo 10-etylo-4,4-dioktylo-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-o tetradodekanoan cyny | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach
  (OECD 305 lub badanie żywieniowe) | 18 miesięcy |
| 3 | 222-583-2 | 3542-36-7 | Dichlorodioktylostannan | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach
  (należy przeprowadzić na substancji nr 2 (CAS 15571-58-1)) | 18 miesięcy |
| 4 | 256-798-8 | 50849-47-3 | Oksym 5-nonylsalicylaldehydu | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach
  (OECD 305 lub badanie żywieniowe) | 18 miesięcy |
| 5 | 281-018-8 | 83846-43-9 | Sole wapniowe (2:1) pochodnych kwasu 2-hydroksy-, mono-C>13-alkilobenzoesowego | Poszerzona szybka biodegradacja | 18 miesięcy |
| 6 | 250-702-8 | 31565-23-8 | Pentasiarczek di(tert-dodecylowy) | Dalsze badanie potencjalnego wchłaniania przez ryby
  Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach (badanie żywieniowe) | 18 miesięcy |
| 7 | 284-578-1 | 84929-98-6 | Pochodne bis(2-hydroksybenzoato-O1,O2)-, ar,ar′-di-C>13-alkili magnezu | Poszerzona szybka biodegradacja
  (należy przeprowadzić z substancją nr 5 (CAS 83846-43-9)) | 18 miesięcy |
| 8 | 209-136-7 | 556-67-2 | Oktametylocyklotetrasiloksan | Program monitoringu środowiska
  (razem z substancją nr 15 (CAS 541-02-6)) | 18 miesięcy |
| 9 | 262-975-0 | 61788-44-1 | Fenol, styrenowany | 21-dniowy test reprodukcyjny Daphnia (wytyczne OECD nr 211) przeprowadzany na tristyrenowanym fenolu (CAS 18254-13-2)
  Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach (badanie żywieniowe) | 18 miesięcy |
| 10 | 262-967-7 | 61788-32-7 | Terfenyl, uwodorniony | Badanie degradacji gleby (OECD 307) dla wybranych uwodornionych terfenyli
  Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach w odniesieniu do czterofenyli
  W zależności od wyników – badanie kryterium T
  (obowiązuje analogicznie dla terfenyli (CAS 26140-60-3)) | 18 miesięcy |
| 11 | 222-733-7 | 3590-84-9 | Tetraoctyltin | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach
  (należy przeprowadzić na substancji nr 2 (CAS 15571-58-1)) | 18 miesięcy |
| 12 | 246-619-1 | 25103-58-6 | tert-dodekanotiol | Poszerzone badanie biodegradacji
  Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach | 18 miesięcy |
| 13 | 248-227-6 | 27107-89-7 | 2-etyloheksylo 10-etylo-4-[[2-[(2-etyloheksylo)oksy]-2-oksoetylo]-tio]-4-oktylo-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-tetradodekanoan cyny | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach
  (należy przeprowadzić na substancji nr 2 (CAS 15571-58-1)) | 18 miesięcy |
| 14 | 250-709-6 | 31570-04-4 | Fosforan tris(2,4-di tert butylofenylu) | Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach (badanie żywieniowe) | 18 miesięcy |
| 15 | 208-764-9 | 541-02-6 | Dekametylocyklopentasiloksan
  Screening: PBT &vPvB | Program monitoringu środowiska
  (razem z substancją nr 8 (CAS 556-67-2)) | 18 miesięcy |
| 16 | 254-052-6 | 38640-62-9 | DIPN | Badanie szybkiej biodegradacji w odniesieniu do materiałów wprowadzonych do obrotu (OECD 301B) | 18 miesięcy |

Nr

Nr Einecs

Nr CAS

Nazwa substancji

Wymogi dotyczące badań/informacji

Termin od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia

1

204-279-1

118-82-1

2,2′,6,6′-tetra-tert-butylo-4,4′-metylenodifenol

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

(OECD 305 lub badanie żywieniowe)

18 miesięcy

2

239-622-4

15571-58-1

2-etyloheksylo 10-etylo-4,4-dioktylo-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-o tetradodekanoan cyny

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

(OECD 305 lub badanie żywieniowe)

18 miesięcy

3

222-583-2

3542-36-7

Dichlorodioktylostannan

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

(należy przeprowadzić na substancji nr 2 (CAS 15571-58-1))

18 miesięcy

4

256-798-8

50849-47-3

Oksym 5-nonylsalicylaldehydu

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

(OECD 305 lub badanie żywieniowe)

18 miesięcy

5

281-018-8

83846-43-9

Sole wapniowe (2:1) pochodnych kwasu 2-hydroksy-, mono-C>13-alkilobenzoesowego

Poszerzona szybka biodegradacja

18 miesięcy

6

250-702-8

31565-23-8

Pentasiarczek di(tert-dodecylowy)

Dalsze badanie potencjalnego wchłaniania przez ryby

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach (badanie żywieniowe)

18 miesięcy

7

284-578-1

84929-98-6

Pochodne bis(2-hydroksybenzoato-O1,O2)-, ar,ar′-di-C>13-alkili magnezu

Poszerzona szybka biodegradacja

(należy przeprowadzić z substancją nr 5 (CAS 83846-43-9))

18 miesięcy

8

209-136-7

556-67-2

Oktametylocyklotetrasiloksan

Program monitoringu środowiska

(razem z substancją nr 15 (CAS 541-02-6))

18 miesięcy

9

262-975-0

61788-44-1

Fenol, styrenowany

21-dniowy test reprodukcyjny Daphnia (wytyczne OECD nr 211) przeprowadzany na tristyrenowanym fenolu (CAS 18254-13-2)

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach (badanie żywieniowe)

18 miesięcy

10

262-967-7

61788-32-7

Terfenyl, uwodorniony

Badanie degradacji gleby (OECD 307) dla wybranych uwodornionych terfenyli

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach w odniesieniu do czterofenyli

W zależności od wyników – badanie kryterium T

(obowiązuje analogicznie dla terfenyli (CAS 26140-60-3))

18 miesięcy

11

222-733-7

3590-84-9

Tetraoctyltin

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

(należy przeprowadzić na substancji nr 2 (CAS 15571-58-1))

18 miesięcy

12

246-619-1

25103-58-6

tert-dodekanotiol

Poszerzone badanie biodegradacji

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

18 miesięcy

13

248-227-6

27107-89-7

2-etyloheksylo 10-etylo-4-[[2-[(2-etyloheksylo)oksy]-2-oksoetylo]-tio]-4-oktylo-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-tetradodekanoan cyny

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach

(należy przeprowadzić na substancji nr 2 (CAS 15571-58-1))

18 miesięcy

14

250-709-6

31570-04-4

Fosforan tris(2,4-di tert butylofenylu)

Badanie dotyczące biokoncentracji w rybach (badanie żywieniowe)

18 miesięcy

15

208-764-9

541-02-6

Dekametylocyklopentasiloksan

Screening: PBT &vPvB

Program monitoringu środowiska

(razem z substancją nr 8 (CAS 556-67-2))

18 miesięcy

16

254-052-6

38640-62-9

DIPN

Badanie szybkiej biodegradacji w odniesieniu do materiałów wprowadzonych do obrotu (OECD 301B)

18 miesięcy

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/10

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 466/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

nakładające na importerów i producentów niektórych substancji priorytetowych wymagania w zakresie informacji i badań zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 793/93 w sprawie oceny i kontroli ryzyk stwarzanych przez istniejące substancje

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 z dnia 23 marca 1993 r. w sprawie oceny i kontroli ryzyk stwarzanych przez istniejące substancje (1), w szczególności jego art. 10 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Sprawozdawcy wyznaczeni przez państwa członkowskie zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 793/93 dokonali oceny informacji przedstawionych przez producentów i importerów w odniesieniu do niektórych substancji priorytetowych. Po konsultacji z tymi producentami i importerami sprawozdawcy uznali, że w celu oceny ryzyka konieczne jest zażądanie od producentów i importerów przedstawienia dalszych informacji i przeprowadzenia dalszych badań. |
| --- | --- |

(1)

Sprawozdawcy wyznaczeni przez państwa członkowskie zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 793/93 dokonali oceny informacji przedstawionych przez producentów i importerów w odniesieniu do niektórych substancji priorytetowych. Po konsultacji z tymi producentami i importerami sprawozdawcy uznali, że w celu oceny ryzyka konieczne jest zażądanie od producentów i importerów przedstawienia dalszych informacji i przeprowadzenia dalszych badań.

| (2) | Informacji potrzebnych do oceny rozpatrywanych substancji nie można uzyskać od byłych producentów i importerów. Producenci i importerzy sprawdzili, zgodnie z art. 10 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 793/93, że badań na zwierzętach nie można zastąpić ani ograniczyć poprzez wykorzystanie innych metod. |
| --- | --- |

(2)

Informacji potrzebnych do oceny rozpatrywanych substancji nie można uzyskać od byłych producentów i importerów. Producenci i importerzy sprawdzili, zgodnie z art. 10 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 793/93, że badań na zwierzętach nie można zastąpić ani ograniczyć poprzez wykorzystanie innych metod.

| (3) | W związku z powyższym właściwe jest zażądanie od producentów i importerów substancji priorytetowych przedstawienia dalszych informacji i przeprowadzenia dalszych badań na tych substancjach. Protokoły przekazane Komisji przez sprawozdawców powinny zostać wykorzystane do przeprowadzenia tych badań. |
| --- | --- |

(3)

W związku z powyższym właściwe jest zażądanie od producentów i importerów substancji priorytetowych przedstawienia dalszych informacji i przeprowadzenia dalszych badań na tych substancjach. Protokoły przekazane Komisji przez sprawozdawców powinny zostać wykorzystane do przeprowadzenia tych badań.

| (4) | Przepisy niniejszego rozporządzenia są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 15 rozporządzenia (EWG) nr 793/93, |
| --- | --- |

(4)

Przepisy niniejszego rozporządzenia są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 15 rozporządzenia (EWG) nr 793/93,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Producenci i importerzy substancji wymienionych w załączniku, którzy przedstawili informacje zgodnie z wymaganiami art. 3, 4, 7 i 9 rozporządzenia (EWG) nr 793/93, dostarczą informacji i wykonają badania określone w załączniku oraz przekażą ich wyniki właściwym sprawozdawcom.

Badania zostaną wykonane zgodnie z protokołami określonymi przez sprawozdawców.

Wyniki zostaną przedstawione w terminach określonych w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 84 z 5.4.1993, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, s. 1).

1

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | Nr Einecs | Nr CAS | Nazwa substancji | Sprawozdawca | Wymagania dotyczące badań/informacji | Termin od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 247-759-6 | 26523-78-4 | fosforyn trias(nonylofenylu) | FR | Badanie ostrej toksyczności na rozwielitkach (Dafnia magna)
  Informacja o strukturze fosforynu trias (nonylofenylu)
  Informacja dotycząca rozpuszczalności w wodzie
  Wyznaczanie współczynnika podziału n-oktanol-woda (log Kow)
  Hydroliza
  Badanie toksyczności osadu na Lumbriculus variegatus

  Dane z monitorowania miejsc o stosunku wskaźników PEC/PNEC większym niż jeden
  Długoterminowe badanie na rozwielitkach (Daphnia magna) w zależności od wyników badania toksyczności ostrej na rozwielitkach (Daphnia magna) | 4 miesiące |
| 2 | 237-410-6
  239-148-8 | 13775-53-6
  15096-52-3 | heksafluoroglinian trisodu | DE | Informacja o dalszych zastosowaniach
  Informacja o emisjach do środowiska wodnego na wszystkich etapach cyklu życia
  Informacja o emisjach do atmosfery na wszystkich etapach cyklu życia
  Informacja dotycząca klasy twardości wody przyjmującego zbiornika wodnego dwóch producentów
  Informacja dotycząca frakcji kryolitu w emisjach cząstek stałych przez huty aluminium
  Badanie rozpuszczalności | 4 miesiące |
| 3 | 266-028-2 | 65996-93-2 | pak, smoła węglowa, wysoka temp. | NL | Informacja o uwalnianiu 16 PAH wg specyfikacji EPA do różnych elementów środowiska naturalnego w wyniku stosowania paku i smoły węglowej o wys. temperaturze w produkcji i stosowaniu spoiw dla brykietów węglowych i krążków glinianych oraz wysokowydajnych środków antykorozyjnych. | 4 miesiące |
| 4 | 246-690-9 | 25617-70-8 | 2,4,4-trimetylopentenem | DE | Informacja dotycząca emisji w miejscach produkcji i przetwarzania do oczyszczalni ścieków, wód powierzchniowych i osadów.
  Badanie hamowania oddychania osadów czynnych (metoda OECD 209)
  Długoterminowe badanie rozmnażania rozwielitek (Daphnia magna, metoda OECD 211) | 4 miesiące |
| 5 | 231-111-4 | 7440-02-0 | nikiel | DK | Badanie toksyczności sadu | 12 miesięcy |
| 232-104-9 | 7786-81-4 | siarczan niklu |
| 222-068-2 | 3333-67-3 | węglan niklu |
| 231-743-0 | 7718-54-9 | dichlorek niklu |
| 236-068-5 | 13138-45-9 | diazotan niklu |
| 6 | 287-477-0 | 85535-85-9 | chlorowane alkany C14-17 | UK | Badanie bioakumulacji prowadzone na rybach (wytyczna OECD nr 305) | 6 miesięcy |
| 7 | 202-696-3 | 98-73-7 | nitrobenzen | DE | Badanie lokalnych węzłów chłonnych (wytyczna OECD nr 429/B42) | 6 miesięcy |
| 8 | 202-679-0 | 98-54-4 | 4-tert-butylofenol | NO | Informacje dotyczące lokalnego narażenia związanego z emisjami do oczyszczalni ścieków oraz wód (słodkich i morskich) pochodzących z dwóch miejsc przetwarzania. | 4 miesiące |
| 9 | 200-915-7 | 75-91-2 | wodorotlenek tert-butylu (TBHP) | NL | Toksyczność powtarzalnej (28 dni) dawki (inhalacyjna) (OECD 412 – B8) | 12 miesięcy |
| Badanie tkanki układu oddechowego techniką KOMET | 15 miesięcy |

Nr

Nr Einecs

Nr CAS

Nazwa substancji

Sprawozdawca

Wymagania dotyczące badań/informacji

Termin od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia

1

247-759-6

26523-78-4

fosforyn trias(nonylofenylu)

FR

Badanie ostrej toksyczności na rozwielitkach (Dafnia magna)

Informacja o strukturze fosforynu trias (nonylofenylu)

Informacja dotycząca rozpuszczalności w wodzie

Wyznaczanie współczynnika podziału n-oktanol-woda (log Kow)

Hydroliza

Badanie toksyczności osadu na Lumbriculus variegatus

Dane z monitorowania miejsc o stosunku wskaźników PEC/PNEC większym niż jeden

Długoterminowe badanie na rozwielitkach (Daphnia magna) w zależności od wyników badania toksyczności ostrej na rozwielitkach (Daphnia magna)

4 miesiące

2

237-410-6

239-148-8

13775-53-6

15096-52-3

heksafluoroglinian trisodu

DE

Informacja o dalszych zastosowaniach

Informacja o emisjach do środowiska wodnego na wszystkich etapach cyklu życia

Informacja o emisjach do atmosfery na wszystkich etapach cyklu życia

Informacja dotycząca klasy twardości wody przyjmującego zbiornika wodnego dwóch producentów

Informacja dotycząca frakcji kryolitu w emisjach cząstek stałych przez huty aluminium

Badanie rozpuszczalności

4 miesiące

3

266-028-2

65996-93-2

pak, smoła węglowa, wysoka temp.

NL

Informacja o uwalnianiu 16 PAH wg specyfikacji EPA do różnych elementów środowiska naturalnego w wyniku stosowania paku i smoły węglowej o wys. temperaturze w produkcji i stosowaniu spoiw dla brykietów węglowych i krążków glinianych oraz wysokowydajnych środków antykorozyjnych.

4 miesiące

4

246-690-9

25617-70-8

2,4,4-trimetylopentenem

DE

Informacja dotycząca emisji w miejscach produkcji i przetwarzania do oczyszczalni ścieków, wód powierzchniowych i osadów.

Badanie hamowania oddychania osadów czynnych (metoda OECD 209)

Długoterminowe badanie rozmnażania rozwielitek (Daphnia magna, metoda OECD 211)

4 miesiące

5

231-111-4

7440-02-0

nikiel

DK

Badanie toksyczności sadu

12 miesięcy

232-104-9

7786-81-4

siarczan niklu

222-068-2

3333-67-3

węglan niklu

231-743-0

7718-54-9

dichlorek niklu

236-068-5

13138-45-9

diazotan niklu

6

287-477-0

85535-85-9

chlorowane alkany C14-17

UK

Badanie bioakumulacji prowadzone na rybach (wytyczna OECD nr 305)

6 miesięcy

7

202-696-3

98-73-7

nitrobenzen

DE

Badanie lokalnych węzłów chłonnych (wytyczna OECD nr 429/B42)

6 miesięcy

8

202-679-0

98-54-4

4-tert-butylofenol

NO

Informacje dotyczące lokalnego narażenia związanego z emisjami do oczyszczalni ścieków oraz wód (słodkich i morskich) pochodzących z dwóch miejsc przetwarzania.

4 miesiące

9

200-915-7

75-91-2

wodorotlenek tert-butylu (TBHP)

NL

Toksyczność powtarzalnej (28 dni) dawki (inhalacyjna) (OECD 412 – B8)

12 miesięcy

Badanie tkanki układu oddechowego techniką KOMET

15 miesięcy

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/12

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 467/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 26 ust. 3 i art. 29 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 55/2008 z dnia 21 stycznia 2008 r. wprowadzającego autonomiczne preferencje handlowe dla Republiki Mołdowy i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 980/2005 i decyzję Komisji 2005/924/WE (2) przewiduje kontyngent taryfowy dla przetworów mlecznych. Wspomniany kontyngent taryfowy powinien być zarządzany zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2535/2001 (3). |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 55/2008 z dnia 21 stycznia 2008 r. wprowadzającego autonomiczne preferencje handlowe dla Republiki Mołdowy i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 980/2005 i decyzję Komisji 2005/924/WE (2) przewiduje kontyngent taryfowy dla przetworów mlecznych. Wspomniany kontyngent taryfowy powinien być zarządzany zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2535/2001 (3).

| (2) | Artykuł 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie stosowania uzgodnień dotyczących produktów pochodzących z niektórych państw wchodzących w skład grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP), przewidzianych w umowach ustanawiających lub prowadzących do ustanowienia umów o partnerstwie gospodarczym (4), uchylił rozporządzenie Rady (WE) nr 2286/2002 z dnia 10 grudnia 2002 r. w sprawie uzgodnień mających zastosowanie do produktów rolnych i towarów uzyskanych w wyniku przetworzenia produktów rolnych pochodzących z Państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (państw AKP) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1706/98 (5). Należy zatem odpowiednio dostosować rozporządzenie (WE) nr 2535/2001. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie stosowania uzgodnień dotyczących produktów pochodzących z niektórych państw wchodzących w skład grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP), przewidzianych w umowach ustanawiających lub prowadzących do ustanowienia umów o partnerstwie gospodarczym (4), uchylił rozporządzenie Rady (WE) nr 2286/2002 z dnia 10 grudnia 2002 r. w sprawie uzgodnień mających zastosowanie do produktów rolnych i towarów uzyskanych w wyniku przetworzenia produktów rolnych pochodzących z Państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (państw AKP) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1706/98 (5). Należy zatem odpowiednio dostosować rozporządzenie (WE) nr 2535/2001.

| (3) | Umowa o handlu, rozwoju i współpracy (TDCA) między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Południowej Afryki, z drugiej strony, przyjęta decyzją Rady 2004/441/WE (6), weszła w życie w dniu 1 maja 2004 r. Umowa przewiduje, że obie strony otwierają kontyngenty na przywóz sera na zasadzie rocznej. W kontekście negocjacji w sprawie przyśpieszenia liberalizacji handlu serami między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki ustalono, że wspomniane kontyngenty na przywóz sera będą zarządzane przez obie strony na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy” zgodnie z art. 308a do 308d ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (7). |
| --- | --- |

(3)

Umowa o handlu, rozwoju i współpracy (TDCA) między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Południowej Afryki, z drugiej strony, przyjęta decyzją Rady 2004/441/WE (6), weszła w życie w dniu 1 maja 2004 r. Umowa przewiduje, że obie strony otwierają kontyngenty na przywóz sera na zasadzie rocznej. W kontekście negocjacji w sprawie przyśpieszenia liberalizacji handlu serami między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki ustalono, że wspomniane kontyngenty na przywóz sera będą zarządzane przez obie strony na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy” zgodnie z art. 308a do 308d ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (7).

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 2535/2001. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 2535/2001.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 2535/2001 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | skreśla się lit. c) i e); |
| --- | --- | --- |

1)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

skreśla się lit. c) i e);

| b) | dodaje się lit. j) w brzmieniu:






  „j) | kontyngent nr 09.4210 przewidziany w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 55/2008 (8). |
| --- | --- | --- |

b)

dodaje się lit. j) w brzmieniu:

„j)

kontyngent nr 09.4210 przewidziany w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 55/2008 (8).

| 2) | w art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Wnioski o wydanie pozwolenia odnoszą się do co najmniej 10 ton i do ilości nie większej niż ilość dostępna w ramach kontyngentu na okres sześciomiesięczny zgodnie z art. 6.
  Jednak w przypadku kontyngentów, o których mowa w art. 5 lit. a), wnioski o wydanie pozwolenia odnoszą się do ilości nie większej niż 10 % dostępnej ilości.”; |
| --- | --- |

2)

w art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Wnioski o wydanie pozwolenia odnoszą się do co najmniej 10 ton i do ilości nie większej niż ilość dostępna w ramach kontyngentu na okres sześciomiesięczny zgodnie z art. 6.

Jednak w przypadku kontyngentów, o których mowa w art. 5 lit. a), wnioski o wydanie pozwolenia odnoszą się do ilości nie większej niż 10 % dostępnej ilości.”;

| 3) | w art. 19 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | skreśla się lit. b) i d); |
| --- | --- | --- |

3)

w art. 19 wprowadza się następujące zmiany:

a)

skreśla się lit. b) i d);

| b) | dodaje się lit. i) w brzmieniu:






  „i) | przepisy, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 55/2008.”; |
| --- | --- | --- |

b)

dodaje się lit. i) w brzmieniu:

„i)

przepisy, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 55/2008.”;

| 4) | w art. 19a wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Artykuły 308a do 308d ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 stosuje się do kontyngentów podanych w załączniku VIIa i przewidzianych w:






  a) | rozporządzeniu Rady (WE) nr 312/2003 (9); |
| --- | --- | --- | --- |

4)

w art. 19a wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Artykuły 308a do 308d ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 stosuje się do kontyngentów podanych w załączniku VIIa i przewidzianych w:

a)

rozporządzeniu Rady (WE) nr 312/2003 (9);

| b) | rozporządzeniu Rady (WE) nr 747/2001 (10); |
| --- | --- |

b)

rozporządzeniu Rady (WE) nr 747/2001 (10);

| c) | załączniku IV, wykazie 4 do umowy o handlu, rozwoju i współpracy z Republiką Południowej Afryki (11). |
| --- | --- |

c)

załączniku IV, wykazie 4 do umowy o handlu, rozwoju i współpracy z Republiką Południowej Afryki (11).

| b) | ustęp 4 otrzymuje następujące brzmienie:
  „4.   Obniżoną stawkę celną stosuje się po okazaniu dowodu pochodzenia wydanego zgodnie z:






  a) | załącznikiem III do porozumienia z Chile; |
| --- | --- | --- |

b)

ustęp 4 otrzymuje następujące brzmienie:

„4.   Obniżoną stawkę celną stosuje się po okazaniu dowodu pochodzenia wydanego zgodnie z:

a)

załącznikiem III do porozumienia z Chile;

| b) | protokołem 4 do umowy z Izraelem; |
| --- | --- |

b)

protokołem 4 do umowy z Izraelem;

| c) | protokołem 1 do porozumienia z RPA (12). |
| --- | --- |

c)

protokołem 1 do porozumienia z RPA (12).

| 5) | w art. 20 ust. 1 skreśla się lit. a); |
| --- | --- |

5)

w art. 20 ust. 1 skreśla się lit. a);

| 6) | w art. 22 skreśla się lit. a); |
| --- | --- |

6)

w art. 22 skreśla się lit. a);

| 7) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | skreśla się części I.C i I.E; |
| --- | --- | --- |

7)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

skreśla się części I.C i I.E;

| b) | tekst załącznika I do niniejszego rozporządzenia dodaje się jako część I.J. |
| --- | --- |

b)

tekst załącznika I do niniejszego rozporządzenia dodaje się jako część I.J.

| 8) | w załączniku II skreśla się część A; |
| --- | --- |

8)

w załączniku II skreśla się część A;

| 9) | w części 3 załącznika VIIa dodaje się tekst znajdujący się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

9)

w części 3 załącznika VIIa dodaje się tekst znajdujący się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 czerwca 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1152/2007 (Dz.U. L 258 z 4.10.2007, s. 3). Rozporządzenie (WE) nr 1255/1999 zostanie zastąpione rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1) z dniem 1 lipca 2008 r.

1

(2)  Dz.U. L 20 z 24.1.2008, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 341 z 22.12.2001, s. 29. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1565/2007 (Dz.U. L 340 z 22.12.2007, s. 37).

3

(4)  Dz.U. L 348 z 31.12.2007, s. 1.

4

(5)  Dz.U. L 348 z 21.12.2002, s. 5.

5

(6)  Dz.U. L 127 z 29.4.2004, s. 109.

6

(7)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 214/2007 (Dz.U. L 62 z 1.3.2007, s. 6).

7

(8)  Dz.U. L 20 z 24.1.2008, s. 1.”;

8

(9)  Dz.U. L 46 z 20.2.2003, s. 1.

9

(10)  Dz.U. L 109 z 19.4.2001, s. 2.

10

(11)  Dz.U. L 311 z 4.12.1999, s. 1.”;

11

(12)  Dz.U. L 311 z 4.12.1999, s. 298.”;

12

---

ZAŁĄCZNIK I

„I.J

KONTYNGENT TARYFOWY W RAMACH ZAŁĄCZNIKA I DO ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 55/2008

| Nr kontyngentu | Kod CN | Opis (1) | Kraj pochodzenia | Rok przywozowy | Kontyngent roczny od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia
  (w tonach)
  (w masie produktu) | Należność celna przywozowa
  (EUR/100 kg masy netto) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| roczny | sześciomiesięczny |
| 09.4210 | 0401 do 0406 | | Mołdawia | | | | 0 |
| Przetwory mleczne | od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2008 | | 1 000 |
| | 2009 | 1 000 | 500 |
| | 2010 do 2012 | 1 500 | 750 |

Nr kontyngentu

Kod CN

Opis (1)

Kraj pochodzenia

Rok przywozowy

Kontyngent roczny od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia

(w tonach)

(w masie produktu)

Należność celna przywozowa

(EUR/100 kg masy netto)

roczny

sześciomiesięczny

09.4210

0401 do 0406

Mołdawia

0

Przetwory mleczne

od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2008

1 000

2009

1 000

500

2010 do 2012

1 500

750

---

(1)  Niezależnie od zasad interpretacji Nomenklatury Scalonej, opis produktu należy traktować jedynie orientacyjnie, ponieważ stosowanie ustaleń preferencyjnych w kontekście niniejszego załącznika określa kod CN. Tam, gdzie istnieje odniesienie do kodów ex CN, stosowanie systemu preferencyjnego określa się jednocześnie na podstawie kodu CN oraz odpowiadającego mu opisu.”

1

---

ZAŁĄCZNIK II

„3.   Kontyngenty taryfowe w ramach załącznika IV do porozumienia między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki

| Nr kontyngentu | Kod CN | Opis (1) | Kraj pochodzenia | Rok przywozowy | Kontyngent roczny od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia
  (w tonach) | Należność celna przywozowa
  (EUR/100 kg masy netto) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | |
| 09.1810
  (począwszy od dnia 1 lipca 2008 r.) | 0406 10
  0406 20 90
  0406 30
  0406 40 90
  0406 90 01
  0406 90 21
  0406 90 50
  0406 90 69
  0406 90 78
  0406 90 86
  0406 90 87
  0406 90 88
  0406 90 93
  0406 90 99 | Sery | Republika Południowej Afryki | | | | 0 |
| | 2008 | 7 000 | |
| | 2009 | 7 250 | |
| | 2010 | bez ograniczeń | |

Nr kontyngentu

Kod CN

Opis (1)

Kraj pochodzenia

Rok przywozowy

Kontyngent roczny od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia

(w tonach)

Należność celna przywozowa

(EUR/100 kg masy netto)

09.1810

(począwszy od dnia 1 lipca 2008 r.)

0406 10

0406 20 90

0406 30

0406 40 90

0406 90 01

0406 90 21

0406 90 50

0406 90 69

0406 90 78

0406 90 86

0406 90 87

0406 90 88

0406 90 93

0406 90 99

Sery

Republika Południowej Afryki

0

2008

7 000

2009

7 250

2010

bez ograniczeń

---

(1)  Niezależnie od zasad interpretacji Nomenklatury Scalonej, opis produktu należy traktować jedynie orientacyjnie, ponieważ stosowanie ustaleń preferencyjnych w kontekście niniejszego załącznika określa kod CN. Tam, gdzie istnieje odniesienie do kodów ex CN, stosowanie systemu preferencyjnego określa się jednocześnie na podstawie kodu CN oraz odpowiadającego mu opisu.”

1

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/16

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 468/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 314/2008 ustanawiającego standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1182/2007 z dnia 26 września 2007 r. ustanawiające przepisy szczegółowe dotyczące sektora owoców i warzyw, zmieniające dyrektywy 2001/112/WE, 2001/113/WE i rozporządzenia (EWG) nr 827/68, (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96, (WE) nr 2826/2000, (WE) nr 1782/2003, (WE) nr 318/2006 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 2202/96 (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Weryfikacja wykazała błąd w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 314/2008 (3). |
| --- | --- |

(1)

Weryfikacja wykazała błąd w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 314/2008 (3).

| (2) | W związku z tym rozporządzenie (WE) nr 314/2008 powinno zostać odpowiednio zmienione. |
| --- | --- |

(2)

W związku z tym rozporządzenie (WE) nr 314/2008 powinno zostać odpowiednio zmienione.

| (3) | Zgodnie z art. 138 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007 w przypadku gdy dla produktu określonego pochodzenia nie obowiązuje standardowa wartość przywozowa, stosuje się średnią standardowych wartości przywozowych. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 138 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007 w przypadku gdy dla produktu określonego pochodzenia nie obowiązuje standardowa wartość przywozowa, stosuje się średnią standardowych wartości przywozowych.

| (4) | Zmienioną standardową wartość przywozową stosuje się na wniosek osoby zainteresowanej, aby uniknąć sytuacji, w której ta ostatnia ponosi, z mocą wsteczną, niekorzystne konsekwencje, |
| --- | --- |

(4)

Zmienioną standardową wartość przywozową stosuje się na wniosek osoby zainteresowanej, aby uniknąć sytuacji, w której ta ostatnia ponosi, z mocą wsteczną, niekorzystne konsekwencje,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 314/2008 zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Na wniosek zainteresowanego urząd celny, w którym przywóz został zarejestrowany, dokonuje częściowego zwrotu należności celnych na produkty pochodzące z danych krajów trzecich i dopuszczone do swobodnego obrotu w okresie od dnia 5 kwietnia 2008 r. do dnia 7 kwietnia 2008 r.

Wnioski o zwrot należy złożyć najpóźniej ostatniego dnia trzeciego miesiąca po miesiącu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, dołączając deklarację dopuszczenia do swobodnego obrotu dla rozpatrywanego przywozu.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 273 z 17.10.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 352/2008 (Dz.U. L 109 z 19.4.2008, s. 9).

2

(3)  Dz.U. L 94 z 5.4.2008, s. 1.

3

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku do rozporządzenia (WE) nr 314/2008 w części dotyczącej kodu CN 0805 50 10 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wiersz odnoszący się do Turcji otrzymuje brzmienie:






  „TR | 135,5” |
| --- | --- | --- |

1)

wiersz odnoszący się do Turcji otrzymuje brzmienie:

„TR

135,5”

| 2) | wiersz odnoszący się do „innych pochodzeń” otrzymuje brzmienie:






  „ZZ | 113,5” |
| --- | --- | --- |

2)

wiersz odnoszący się do „innych pochodzeń” otrzymuje brzmienie:

„ZZ

113,5”

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/18

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 469/2008

z dnia 28 maja 2008 r.

ustalające współczynnik przydziału dotyczący wydawania pozwoleń, o które złożono wnioski w okresie od dnia 19 do dnia 23 maja 2008 r., na przywóz produktów cukrowniczych w ramach kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 950/2006 z dnia 28 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady przywozu i rafinacji produktów cukrowniczych w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 w ramach niektórych kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych (2), w szczególności jego art. 5 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje:

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 950/2006 lub rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1832/2006 z dnia 13 grudnia 2006 r. ustanawiającym środki przejściowe w sektorze cukru ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii (3), w okresie od dnia 19 do dnia 23 maja 2008 r. do właściwych organów złożono wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz ogółem ilości równej lub przekraczającej ilość dostępną dla numerów porządkowych 09.4341 i 09.4346 (2007–2008). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 950/2006 lub rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1832/2006 z dnia 13 grudnia 2006 r. ustanawiającym środki przejściowe w sektorze cukru ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii (3), w okresie od dnia 19 do dnia 23 maja 2008 r. do właściwych organów złożono wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz ogółem ilości równej lub przekraczającej ilość dostępną dla numerów porządkowych 09.4341 i 09.4346 (2007–2008).

| (2) | W tej sytuacji Komisja powinna ustalić współczynnik przydziału umożliwiający wydawanie pozwoleń proporcjonalnie do ilości dostępnej oraz poinformować państwa członkowskie o tym, że ustalony limit został wykorzystany, |
| --- | --- |

(2)

W tej sytuacji Komisja powinna ustalić współczynnik przydziału umożliwiający wydawanie pozwoleń proporcjonalnie do ilości dostępnej oraz poinformować państwa członkowskie o tym, że ustalony limit został wykorzystany,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 lub art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1832/2006 pozwolenia na przywóz są wydawane w odniesieniu do wniosków złożonych od dnia 19 do dnia 23 maja 2008 r., w ramach limitów ilościowych określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 58 z 28.2.2006, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1260/2007 (Dz.U. L 283 z 27.10.2007, s. 1). Rozporządzenie (WE) nr 318/2006 zastępuje się rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1) od dnia 1 października 2008 r.

1

(2)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 371/2007 (Dz.U. L 92 z 3.4.2007, s. 6).

2

(3)  Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 8.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Cukier preferencyjny AKP–Indie

Tytuł IV rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2007/2008

| Nr porządkowy | Państwo | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Wykorzystany |
| 09.4333 | Wybrzeże Kości Słoniowej | 100 | |
| 09.4334 | Demokratyczna Republika Konga | 100 | |
| 09.4335 | Fidżi | 100 | |
| 09.4336 | Gujana | 100 | |
| 09.4337 | Indie | 0 | Wykorzystany |
| 09.4338 | Jamajka | 100 | |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | Wykorzystany |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambik | 0 | Wykorzystany |
| 09.4344 | Saint Kitts i Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Suazi | 100 | Wykorzystany |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trynidad i Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | |

Nr porządkowy

Państwo

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Wykorzystany

09.4333

Wybrzeże Kości Słoniowej

100

09.4334

Demokratyczna Republika Konga

100

09.4335

Fidżi

100

09.4336

Gujana

100

09.4337

Indie

0

Wykorzystany

09.4338

Jamajka

100

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

Wykorzystany

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mozambik

0

Wykorzystany

09.4344

Saint Kitts i Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Suazi

100

Wykorzystany

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trynidad i Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Cukier preferencyjny AKP–Indie

Tytuł IV rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Nr porządkowy | Państwo | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | — | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Wybrzeże Kości Słoniowej | — | |
| 09.4334 | Demokratyczna Republika Konga | — | |
| 09.4335 | Fidżi | — | |
| 09.4336 | Gujana | — | |
| 09.4337 | Indie | 0 | Wykorzystany |
| 09.4338 | Jamajka | — | |
| 09.4339 | Kenia | — | |
| 09.4340 | Madagaskar | — | |
| 09.4341 | Malawi | — | |
| 09.4342 | Mauritius | — | |
| 09.4343 | Mozambik | 100 | |
| 09.4344 | Saint Kitts i Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Suazi | — | |
| 09.4347 | Tanzania | — | |
| 09.4348 | Trynidad i Tobago | — | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | — | |
| 09.4351 | Zimbabwe | — | |

Nr porządkowy

Państwo

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4331

Barbados

—

09.4332

Belize

100

09.4333

Wybrzeże Kości Słoniowej

—

09.4334

Demokratyczna Republika Konga

—

09.4335

Fidżi

—

09.4336

Gujana

—

09.4337

Indie

0

Wykorzystany

09.4338

Jamajka

—

09.4339

Kenia

—

09.4340

Madagaskar

—

09.4341

Malawi

—

09.4342

Mauritius

—

09.4343

Mozambik

100

09.4344

Saint Kitts i Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Suazi

—

09.4347

Tanzania

—

09.4348

Trynidad i Tobago

—

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

—

09.4351

Zimbabwe

—

Cukier uzupełniający

Tytuł V rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2007/2008

| Nr porządkowy | Państwo | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4315 | Indie | 100 | |
| 09.4316 | Kraje objęte Protokołem AKP | 100 | |

Nr porządkowy

Państwo

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4315

Indie

100

09.4316

Kraje objęte Protokołem AKP

100

Cukier wymieniony w koncesji CXL

Tytuł VI rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2007/2008

| Nr porządkowy | Państwo | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australia | 0 | Wykorzystany |
| 09.4318 | Brazylia | 0 | Wykorzystany |
| 09.4319 | Kuba | 0 | Wykorzystany |
| 09.4320 | Pozostałe kraje trzecie | 0 | Wykorzystany |

Nr porządkowy

Państwo

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4317

Australia

0

Wykorzystany

09.4318

Brazylia

0

Wykorzystany

09.4319

Kuba

0

Wykorzystany

09.4320

Pozostałe kraje trzecie

0

Wykorzystany

Cukier z krajów bałkańskich

Tytuł VII rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2007/2008

| Nr porządkowy | Państwo | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albania | 100 | |
| 09.4325 | Bośnia i Hercegowina | 0 | Wykorzystany |
| 09.4326 | Serbia, Czarnogóra oraz Kosowo | 100 | |
| 09.4327 | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii | 100 | |
| 09.4328 | Chorwacja | 100 | |

Nr porządkowy

Państwo

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4324

Albania

100

09.4325

Bośnia i Hercegowina

0

Wykorzystany

09.4326

Serbia, Czarnogóra oraz Kosowo

100

09.4327

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

100

09.4328

Chorwacja

100

Cukier pozakwotowy i przemysłowy z przywozu

Tytuł VIII rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2007/2008

| Nr porządkowy | Rodzaj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4380 | Pozakwotowy | — | |
| 09.4390 | Przemysłowy | — | |

Nr porządkowy

Rodzaj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4380

Pozakwotowy

—

09.4390

Przemysłowy

—

Przywóz cukru w ramach przejściowych kontyngentów taryfowych otwartych dla Bułgarii i Rumunii

Rozdział 1 sekcja 2 rozporządzenia (WE) nr 1832/2006

Rok gospodarczy 2007/2008

| Nr porządkowy | Państwo | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4365 | Bułgaria | 0 | Wykorzystany |
| 09.4366 | Rumunia | 100 | |

Nr porządkowy

Państwo

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wniosek w tygodniu od dnia 19.5.2008-23.5.2008

Limit

09.4365

Bułgaria

0

Wykorzystany

09.4366

Rumunia

100

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/22

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 kwietnia 2008 r.

w sprawie rozliczenia rachunków niektórych agencji płatniczych w Niemczech, Włoszech i na Słowacji dotyczącego wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1709)

(Jedynie teksty w językach niemieckim, słowackim i włoskim są autentyczne)

(2008/394/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 7 ust. 3,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (2), w szczególności jego art. 32,

po konsultacji z Komitetem Funduszu,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzją Komisji 2007/327/WE (3) rozliczono za rok budżetowy 2006 rachunki wszystkich agencji płatniczych z wyjątkiem niemieckich agencji płatniczych „Baden-Württemberg” oraz „Bayern-Umwelt”, włoskich agencji płatniczych „AGEA” i „ARBEA”, portugalskiej agencji płatniczej „IFADAP” oraz słowackiej agencji płatniczej „APA”. |
| --- | --- |

(1)

Decyzją Komisji 2007/327/WE (3) rozliczono za rok budżetowy 2006 rachunki wszystkich agencji płatniczych z wyjątkiem niemieckich agencji płatniczych „Baden-Württemberg” oraz „Bayern-Umwelt”, włoskich agencji płatniczych „AGEA” i „ARBEA”, portugalskiej agencji płatniczej „IFADAP” oraz słowackiej agencji płatniczej „APA”.

| (2) | W świetle otrzymanych nowych informacji oraz wyników kontroli dodatkowej Komisja jest już w stanie podjąć decyzję w sprawie kompletności, dokładności i prawdziwości ksiąg rachunkowych przekazanych przez niemiecką agencję płatniczą „Baden-Württemberg”, włoską agencję płatniczą „AGEA” oraz słowacką agencję płatniczą „APA”. |
| --- | --- |

(2)

W świetle otrzymanych nowych informacji oraz wyników kontroli dodatkowej Komisja jest już w stanie podjąć decyzję w sprawie kompletności, dokładności i prawdziwości ksiąg rachunkowych przekazanych przez niemiecką agencję płatniczą „Baden-Württemberg”, włoską agencję płatniczą „AGEA” oraz słowacką agencję płatniczą „APA”.

| (3) | Artykuł 7 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1663/95 (4) stanowi, że kwoty, które zgodnie z decyzją w sprawie rozliczenia rachunków określoną w akapicie pierwszym są odzyskiwane od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, ustala się poprzez potrącanie zaliczek wypłaconych w danym roku budżetowym, tj. w roku 2006, od wydatków uznanych w tym samym roku budżetowym zgodnie z akapitem pierwszym. Kwoty te są odejmowane od lub dodawane do zaliczek na wydatki, począwszy od drugiego miesiąca następującego po miesiącu, w którym została podjęta decyzja w sprawie rozliczenia rachunków. |
| --- | --- |

(3)

Artykuł 7 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1663/95 (4) stanowi, że kwoty, które zgodnie z decyzją w sprawie rozliczenia rachunków określoną w akapicie pierwszym są odzyskiwane od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, ustala się poprzez potrącanie zaliczek wypłaconych w danym roku budżetowym, tj. w roku 2006, od wydatków uznanych w tym samym roku budżetowym zgodnie z akapitem pierwszym. Kwoty te są odejmowane od lub dodawane do zaliczek na wydatki, począwszy od drugiego miesiąca następującego po miesiącu, w którym została podjęta decyzja w sprawie rozliczenia rachunków.

| (4) | Zgodnie z art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, 50 % konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości ponosi państwo członkowskie, którego to dotyczy, a 50 % budżet Wspólnoty, jeżeli odzyskanie nie nastąpiło w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego, lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi. Artykuł 32 ust. 3 powyższego rozporządzenia zobowiązuje państwa członkowskie do przesłania Komisji razem z rocznym sprawozdaniem finansowym skróconego zestawienia procedur windykacji wszczętych w wyniku nieprawidłowości. Szczegółowe przepisy dotyczące stosowania obowiązku sprawozdawczego państw członkowskich w odniesieniu do kwot, które podlegają zwrotowi, są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 885/2006 z dnia 21 czerwca 2006 r. ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 w zakresie akredytacji agencji płatniczych i innych jednostek, jak również rozliczenia rachunków EFGR i EFRROW (5). Załącznik III do wymienionego rozporządzenia zawiera wzór tabel 1 i 2, zgodnie z którymi państwa członkowskie muszą dostarczyć informacji w roku 2007. Na podstawie wypełnionych przez państwa członkowskie tabel Komisja powinna podjąć decyzję na temat konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości starszych niż odpowiednio cztery lata lub osiem lat. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 32 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, 50 % konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości ponosi państwo członkowskie, którego to dotyczy, a 50 % budżet Wspólnoty, jeżeli odzyskanie nie nastąpiło w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego, lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi. Artykuł 32 ust. 3 powyższego rozporządzenia zobowiązuje państwa członkowskie do przesłania Komisji razem z rocznym sprawozdaniem finansowym skróconego zestawienia procedur windykacji wszczętych w wyniku nieprawidłowości. Szczegółowe przepisy dotyczące stosowania obowiązku sprawozdawczego państw członkowskich w odniesieniu do kwot, które podlegają zwrotowi, są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 885/2006 z dnia 21 czerwca 2006 r. ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 w zakresie akredytacji agencji płatniczych i innych jednostek, jak również rozliczenia rachunków EFGR i EFRROW (5). Załącznik III do wymienionego rozporządzenia zawiera wzór tabel 1 i 2, zgodnie z którymi państwa członkowskie muszą dostarczyć informacji w roku 2007. Na podstawie wypełnionych przez państwa członkowskie tabel Komisja powinna podjąć decyzję na temat konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości starszych niż odpowiednio cztery lata lub osiem lat. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 32 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005.

| (5) | Zgodnie z art. 32 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 państwa członkowskie mogą zdecydować o niekontynuowaniu windykacji. Taka decyzja może zostać podjęta jedynie w przypadku, gdy łączna kwota poniesionych i przewidywanych kosztów windykacji przewyższa kwotę do odzyskania lub gdy odzyskanie okazuje się niemożliwe w związku z niewypłacalnością dłużnika lub osób odpowiedzialnych prawnie za nieprawidłowości, stwierdzoną i uznaną zgodnie z prawem krajowym. Jeżeli decyzję podjęto w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi, 100 % konsekwencji finansowych nieodzyskania powinno zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. W skróconym zestawieniu, o którym mowa w art. 32 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, przedstawiono kwoty, w odniesieniu do których państwa członkowskie podjęły decyzję o niekontynuowaniu windykacji, oraz powody tych decyzji. Kwoty te nie są ponoszone przez państwa członkowskie, których to dotyczy, lecz muszą w związku z powyższym zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. Niniejsza decyzja pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 32 ust. 8 wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 32 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 państwa członkowskie mogą zdecydować o niekontynuowaniu windykacji. Taka decyzja może zostać podjęta jedynie w przypadku, gdy łączna kwota poniesionych i przewidywanych kosztów windykacji przewyższa kwotę do odzyskania lub gdy odzyskanie okazuje się niemożliwe w związku z niewypłacalnością dłużnika lub osób odpowiedzialnych prawnie za nieprawidłowości, stwierdzoną i uznaną zgodnie z prawem krajowym. Jeżeli decyzję podjęto w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi, 100 % konsekwencji finansowych nieodzyskania powinno zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. W skróconym zestawieniu, o którym mowa w art. 32 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, przedstawiono kwoty, w odniesieniu do których państwa członkowskie podjęły decyzję o niekontynuowaniu windykacji, oraz powody tych decyzji. Kwoty te nie są ponoszone przez państwa członkowskie, których to dotyczy, lecz muszą w związku z powyższym zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. Niniejsza decyzja pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 32 ust. 8 wspomnianego rozporządzenia.

| (6) | Rozliczając rachunki odnośnych agencji płatniczych, Komisja musi uwzględnić kwoty już potrącone odnośnym państwom członkowskim na podstawie decyzji 2007/327/WE. |
| --- | --- |

(6)

Rozliczając rachunki odnośnych agencji płatniczych, Komisja musi uwzględnić kwoty już potrącone odnośnym państwom członkowskim na podstawie decyzji 2007/327/WE.

| (7) | Zgodnie z art. 7 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1663/95 niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty, |
| --- | --- |

(7)

Zgodnie z art. 7 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1663/95 niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Rachunki niemieckiej agencji płatniczej „Baden-Württemberg”, włoskiej agencji płatniczej „AGEA” oraz słowackiej agencji płatniczej „APA”, w odniesieniu do wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006, niniejszym zostają rozliczone.

Kwoty, które na podstawie niniejszej decyzji podlegają zwrotowi ze środków każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, wraz z kwotami wynikającymi z zastosowania art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, są określone w załączniku I.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Włoskiej i Republiki Słowackiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 kwietnia 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 103.

1

(2)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1437/2007 (Dz.U. L 322 z 7.12.2007, s. 1).

2

(3)  Dz.U. L 122 z 11.5.2007, s. 51.

3

(4)  Dz.U. L 158 z 8.7.1995, s. 6. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 465/2005 (Dz.U. L 77 z 23.3.2005, s. 6).

4

(5)  Dz.U. L 171 z 23.6.2006, s. 90. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1233/2007 (Dz.U. L 279 z 23.10.2007, s. 10).

5

---

ZAŁĄCZNIK

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2006

Kwoty podlegające zwrotowi od lub płatne na rzecz państwa członkowskiego

Uwagi:

| 1) | Dla ustalenia kwoty podlegającej zwrotowi od lub płatnej na rzecz państwa członkowskiego bierze się pod uwagę kwotę będącą sumą rozliczonej rocznej deklaracji wydatków (kolumna a) lub będącą sumą miesięcznych deklaracji wydatków wyłączonych z rozliczenia (kolumna b). |
| --- | --- |

1)

Dla ustalenia kwoty podlegającej zwrotowi od lub płatnej na rzecz państwa członkowskiego bierze się pod uwagę kwotę będącą sumą rozliczonej rocznej deklaracji wydatków (kolumna a) lub będącą sumą miesięcznych deklaracji wydatków wyłączonych z rozliczenia (kolumna b).

| 2) | Redukcje i zawieszenia oznaczają redukcje i zawieszenia uwzględnione w systemie zaliczek, do których są dodane w szczególności korekty związane z przekroczeniem terminów płatności w sierpniu, wrześniu i październiku 2006 r. |
| --- | --- |

2)

Redukcje i zawieszenia oznaczają redukcje i zawieszenia uwzględnione w systemie zaliczek, do których są dodane w szczególności korekty związane z przekroczeniem terminów płatności w sierpniu, wrześniu i październiku 2006 r.

| 3) | Nomenklatura 2008: 05070106, 05021602, 6701, 6702, 6803. |
| --- | --- |

3)

Nomenklatura 2008: 05070106, 05021602, 6701, 6702, 6803.

| PC | | 2006 – Wydatki/Dochody przyznane agencjom płatniczym, których rachunki są | Suma kolumn a i b | Redukcje i zawieszenia w całym roku budżetowym | Redukcje zgodne z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 | Suma z uwzględnieniem redukcji i zawieszeń | Zaliczki wypłacone państwom członkowskim w roku budżetowym | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego | Kwota odzyskana od (–) lub wypłacona na rzecz (+) państwa członkowskiego na mocy decyzji 2007/327/WE | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego na mocy tej decyzji (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| rozliczone | wyłączone z rozliczenia |
| = wydatki/przyznane dochody zadeklarowane w deklaracji rocznej | = suma wydatków/przyznane dochody w deklaracjach miesięcznych |
| | | a | b | c = a + b | d | e | f = c + d + e | g | h = f – g | i | j = h – i |
| DE | EUR | 6 526 706 239,34 | 16 647 818,33 | 6 543 354 057,67 | –15 751,26 | –22 076 833,17 | 6 521 261 473,24 | 6 543 392 477,21 | –22 131 003,97 | –22 062 685,96 | –68 318,01 |
| IT | EUR | 5 346 806 962,99 | 124 289 380,08 | 5 471 096 343,07 | –50 445 262,13 | – 124 588 830,86 | 5 296 062 250,08 | 5 460 957 034,26 | – 164 894 784,18 | –24 758 663,41 | – 140 136 120,77 |
| SK | SKK | 5 603 584 048,11 | 0,00 | 5 603 584 048,11 | 0,00 | 0,00 | 5 603 584 048,11 | 5 605 953 347,87 | –2 369 299,76 | 0,00 | –2 369 299,76 |

PC

2006 – Wydatki/Dochody przyznane agencjom płatniczym, których rachunki są

Suma kolumn a i b

Redukcje i zawieszenia w całym roku budżetowym

Redukcje zgodne z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005

Suma z uwzględnieniem redukcji i zawieszeń

Zaliczki wypłacone państwom członkowskim w roku budżetowym

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego

Kwota odzyskana od (–) lub wypłacona na rzecz (+) państwa członkowskiego na mocy decyzji 2007/327/WE

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego na mocy tej decyzji (1)

rozliczone

wyłączone z rozliczenia

= wydatki/przyznane dochody zadeklarowane w deklaracji rocznej

= suma wydatków/przyznane dochody w deklaracjach miesięcznych

a

b

c = a + b

d

e

f = c + d + e

g

h = f – g

i

j = h – i

DE

EUR

6 526 706 239,34

16 647 818,33

6 543 354 057,67

–15 751,26

–22 076 833,17

6 521 261 473,24

6 543 392 477,21

–22 131 003,97

–22 062 685,96

–68 318,01

IT

EUR

5 346 806 962,99

124 289 380,08

5 471 096 343,07

–50 445 262,13

– 124 588 830,86

5 296 062 250,08

5 460 957 034,26

– 164 894 784,18

–24 758 663,41

– 140 136 120,77

SK

SKK

5 603 584 048,11

0,00

5 603 584 048,11

0,00

0,00

5 603 584 048,11

5 605 953 347,87

–2 369 299,76

0,00

–2 369 299,76

| PC | | Wydatki (2) | Dochody przeznaczone na określony cel (2) | Fundusz cukrowniczy | Artykuł 32 (= e) | Suma (= j) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wydatki (3) | Dochody przeznaczone na określony cel (3) |
| 05070106 | 6701 | 05021602 | 6803 | 6702 |
| k | l | m | n | o | p = k + l + m + n + o |
| DE | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –68 318,01 | –68 318,01 |
| IT | EUR | –40 296 552,55 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –99 839 568,22 | – 140 136 120,77 |
| SK | SKK | –2 369 299,76 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –2 369 299,76 |

PC

Wydatki (2)

Dochody przeznaczone na określony cel (2)

Fundusz cukrowniczy

Artykuł 32 (= e)

Suma (= j)

Wydatki (3)

Dochody przeznaczone na określony cel (3)

05070106

6701

05021602

6803

6702

k

l

m

n

o

p = k + l + m + n + o

DE

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

–68 318,01

–68 318,01

IT

EUR

–40 296 552,55

0,00

0,00

0,00

–99 839 568,22

– 140 136 120,77

SK

SKK

–2 369 299,76

0,00

0,00

0,00

0,00

–2 369 299,76

---

(1)  Stosowany kurs walutowy: art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 883/2006.

(2)  Jeżeli pozycja „Dochody przeznaczone na określony cel” jest korzystna dla państwa członkowskiego, musi zostać zadeklarowana pod pozycją 05070106.

(3)  Jeżeli pozycja „Dochody przeznaczone na określony cel w ramach funduszu cukrowniczego” jest korzystna dla państwa członkowskiego, musi zostać zadeklarowana pod pozycją 05021602.

Uwagi:

| 1) | Dla ustalenia kwoty podlegającej zwrotowi od lub płatnej na rzecz państwa członkowskiego bierze się pod uwagę kwotę będącą sumą rozliczonej rocznej deklaracji wydatków (kolumna a) lub będącą sumą miesięcznych deklaracji wydatków wyłączonych z rozliczenia (kolumna b). |
| --- | --- |

1)

Dla ustalenia kwoty podlegającej zwrotowi od lub płatnej na rzecz państwa członkowskiego bierze się pod uwagę kwotę będącą sumą rozliczonej rocznej deklaracji wydatków (kolumna a) lub będącą sumą miesięcznych deklaracji wydatków wyłączonych z rozliczenia (kolumna b).

| 2) | Redukcje i zawieszenia oznaczają redukcje i zawieszenia uwzględnione w systemie zaliczek, do których są dodane w szczególności korekty związane z przekroczeniem terminów płatności w sierpniu, wrześniu i październiku 2006 r. |
| --- | --- |

2)

Redukcje i zawieszenia oznaczają redukcje i zawieszenia uwzględnione w systemie zaliczek, do których są dodane w szczególności korekty związane z przekroczeniem terminów płatności w sierpniu, wrześniu i październiku 2006 r.

| 3) | Nomenklatura 2008: 05070106, 05021602, 6701, 6702, 6803. |
| --- | --- |

3)

Nomenklatura 2008: 05070106, 05021602, 6701, 6702, 6803.

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/25 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/25

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 kwietnia 2008 r.

w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1710)

(Jedynie teksty w językach czeskim, estońskim, greckim, angielskim, łotewskim, litewskim, węgierskim, polskim, słowackim i słoweńskim są autentyczne)

(2008/395/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 30 i 39,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na podstawie rocznych sprawozdań finansowych dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich przekazanych przez Republikę Czeską, Estonię, Cypr, Łotwę, Litwę, Węgry, Maltę, Polskę, Słowenię i Słowację wraz z wymaganymi informacjami, rachunki agencji płatniczych, o których mowa w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, muszą zostać rozliczone. Rozliczenie obejmuje kompletność, dokładność i prawdziwość ksiąg rachunkowych przekazanych w świetle sprawozdań jednostek certyfikujących. |
| --- | --- |

(1)

Na podstawie rocznych sprawozdań finansowych dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich przekazanych przez Republikę Czeską, Estonię, Cypr, Łotwę, Litwę, Węgry, Maltę, Polskę, Słowenię i Słowację wraz z wymaganymi informacjami, rachunki agencji płatniczych, o których mowa w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, muszą zostać rozliczone. Rozliczenie obejmuje kompletność, dokładność i prawdziwość ksiąg rachunkowych przekazanych w świetle sprawozdań jednostek certyfikujących.

| (2) | Upłynęły terminy, o których mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 885/2006 (2) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania procedury rozliczenia rachunków EFRG, przyznane Republice Czeskiej, Estonii, Cyprowi, Łotwie, Litwie, Węgrom, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji na przekazanie Komisji dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 oraz w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006. |
| --- | --- |

(2)

Upłynęły terminy, o których mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 885/2006 (2) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania procedury rozliczenia rachunków EFRG, przyznane Republice Czeskiej, Estonii, Cyprowi, Łotwie, Litwie, Węgrom, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji na przekazanie Komisji dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 oraz w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006.

| (3) | Komisja sprawdziła przekazane informacje oraz powiadomiła Republikę Czeską, Estonię, Cypr, Łotwę, Litwę, Węgry, Maltę, Polskę, Słowenię i Słowację przed dniem 31 marca 2008 r. o wynikach tej weryfikacji oraz niezbędnych poprawkach. |
| --- | --- |

(3)

Komisja sprawdziła przekazane informacje oraz powiadomiła Republikę Czeską, Estonię, Cypr, Łotwę, Litwę, Węgry, Maltę, Polskę, Słowenię i Słowację przed dniem 31 marca 2008 r. o wynikach tej weryfikacji oraz niezbędnych poprawkach.

| (4) | W odniesieniu do wydatków na rozwój obszarów wiejskich objętych art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 27/2004 z dnia 5 stycznia 2004 r. ustanawiającego przejściowe szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1257/1999 w odniesieniu do finansowania przez Sekcję Gwarancji EFOGR rozwoju obszarów wiejskich na terytorium Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (3) wynik decyzji w sprawie rozliczenia należy odjąć od lub dodać do następnych płatności dokonywanych przez Komisję. |
| --- | --- |

(4)

W odniesieniu do wydatków na rozwój obszarów wiejskich objętych art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 27/2004 z dnia 5 stycznia 2004 r. ustanawiającego przejściowe szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1257/1999 w odniesieniu do finansowania przez Sekcję Gwarancji EFOGR rozwoju obszarów wiejskich na terytorium Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (3) wynik decyzji w sprawie rozliczenia należy odjąć od lub dodać do następnych płatności dokonywanych przez Komisję.

| (5) | W świetle dokonanych weryfikacji roczne sprawozdania finansowe oraz dokumenty towarzyszące pozwalają Komisji podjąć decyzję dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości przedłożonych ksiąg rachunkowych w przypadku niektórych agencji płatniczych. Szczegóły dotyczące tych kwot zostały opisane w sprawozdaniu podsumowującym, które zostało przedstawione Komitetowi Funduszu wraz z niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(5)

W świetle dokonanych weryfikacji roczne sprawozdania finansowe oraz dokumenty towarzyszące pozwalają Komisji podjąć decyzję dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości przedłożonych ksiąg rachunkowych w przypadku niektórych agencji płatniczych. Szczegóły dotyczące tych kwot zostały opisane w sprawozdaniu podsumowującym, które zostało przedstawione Komitetowi Funduszu wraz z niniejszą decyzją.

| (6) | W świetle dokonanych weryfikacji informacje przekazane przez niektóre agencje płatnicze wymagają dodatkowego dochodzenia, a ich rachunki nie mogą zostać rozliczone niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(6)

W świetle dokonanych weryfikacji informacje przekazane przez niektóre agencje płatnicze wymagają dodatkowego dochodzenia, a ich rachunki nie mogą zostać rozliczone niniejszą decyzją.

| (7) | W odniesieniu do wydatków na rozwój obszarów wiejskich objętych rozporządzeniem (WE) nr 27/2004, kwoty podlegające zwrotowi lub płatne w ramach decyzji w sprawie rozliczenia rachunków należy odjąć od lub dodać do następnych płatności. |
| --- | --- |

(7)

W odniesieniu do wydatków na rozwój obszarów wiejskich objętych rozporządzeniem (WE) nr 27/2004, kwoty podlegające zwrotowi lub płatne w ramach decyzji w sprawie rozliczenia rachunków należy odjąć od lub dodać do następnych płatności.

| (8) | Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty, |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Nie naruszając art. 2, niniejszym zostają rozliczone rachunki agencji płatniczych państw członkowskich dotyczące wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007.

Kwoty, które podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego zgodnie z niniejszą decyzją w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich stosowanych w Republice Czeskiej, Estonii, na Cyprze, Łotwie, Litwie, Węgrzech, Malcie, w Polsce, Słowenii i na Słowacji, wskazane są w załączniku I i załączniku II.

Artykuł 2

W odniesieniu do roku budżetowego 2007 rachunki agencji płatniczych państw członkowskich w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich stosowanych w Republice Czeskiej, Estonii, na Cyprze, Łotwie, Litwie, Węgrzech, Malcie, w Polsce, Słowenii i na Słowacji, wskazanych w załączniku III, są wyłączone z niniejszej decyzji i będą przedmiotem przyszłej decyzji w sprawie rozliczenia.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 kwietnia 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1437/2007 (Dz.U. L 322 z 7.12.2007, s. 1).

1

(2)  Dz.U. L 171 z 23.6.2006, s. 90. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1233/2007 (Dz.U. L 279 z 23.10.2007, s. 10).

2

(3)  Dz.U. L 5 z 9.1.2004, s. 36.

3

---

ZAŁĄCZNIK I

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2007 – EFRG Wydatki na rozwój obszarów wiejskich w nowych państwach członkowskich

Kwoty podlegające zwrotowi od lub płatne na rzecz państwa członkowskiego

| PC | | 2007 – Wydatki na rzecz agencji płatniczych, których rachunki są | Suma kolumn a i b | Redukcje | Ogółem | Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| rozliczone | wyłączone z rozliczenia |
| = wydatki zadeklarowane w deklaracji rocznej | = suma okresowych płatności zwracanych państwom członkowskim w roku budżetowym |
| | | a | b | c = a + b | d | e = c + d | f | g = e – f |
| CY | EUR | 17 817 990,09 | | 17 817 990,09 | 0,00 | 17 817 990,09 | 17 817 394,00 | 596,09 |
| CZ | EUR | 188 407 840,07 | | 188 407 840,07 | 0,00 | 188 407 840,07 | 107 317 031,00 | 81 090 809,07 |
| EE | EUR | 0,00 | 36 236 291,00 | 36 236 291,00 | 0,00 | 36 236 291,00 | 36 236 291,00 | 0,00 |
| HU | EUR | 178 498 827,76 | | 178 498 827,76 | 0,00 | 178 498 827,76 | 142 520 308,00 | 35 978 519,76 |
| LT | EUR | 156 247 750,70 | | 156 247 750,70 | 0,00 | 156 247 750,70 | 137 893 174,00 | 18 354 576,70 |
| LV | EUR | 110 967 368,28 | | 110 967 368,28 | 0,00 | 110 967 368,28 | 92 775 801,00 | 18 191 567,28 |
| MT | EUR | 0,00 | 4 148 025,00 | 4 148 025,00 | 0,00 | 4 148 025,00 | 4 148 025,00 | 0,00 |
| PL | EUR | 1 085 818 964,54 | | 1 085 818 964,54 | 0,00 | 1 085 818 964,54 | 624 783 864,00 | 461 035 100,54 |
| SI | EUR | 88 853 612,73 | | 88 853 612,73 | 0,00 | 88 853 612,73 | 29 882 274,00 | 58 971 338,73 |
| SK | EUR | 144 596 146,16 | | 144 596 146,16 | 0,00 | 144 596 146,16 | 105 327 185,00 | 39 268 961,16 |

PC

2007 – Wydatki na rzecz agencji płatniczych, których rachunki są

Suma kolumn a i b

Redukcje

Ogółem

Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (1)

rozliczone

wyłączone z rozliczenia

= wydatki zadeklarowane w deklaracji rocznej

= suma okresowych płatności zwracanych państwom członkowskim w roku budżetowym

a

b

c = a + b

d

e = c + d

f

g = e – f

CY

EUR

17 817 990,09

17 817 990,09

0,00

17 817 990,09

17 817 394,00

596,09

CZ

EUR

188 407 840,07

188 407 840,07

0,00

188 407 840,07

107 317 031,00

81 090 809,07

EE

EUR

0,00

36 236 291,00

36 236 291,00

0,00

36 236 291,00

36 236 291,00

0,00

HU

EUR

178 498 827,76

178 498 827,76

0,00

178 498 827,76

142 520 308,00

35 978 519,76

LT

EUR

156 247 750,70

156 247 750,70

0,00

156 247 750,70

137 893 174,00

18 354 576,70

LV

EUR

110 967 368,28

110 967 368,28

0,00

110 967 368,28

92 775 801,00

18 191 567,28

MT

EUR

0,00

4 148 025,00

4 148 025,00

0,00

4 148 025,00

4 148 025,00

0,00

PL

EUR

1 085 818 964,54

1 085 818 964,54

0,00

1 085 818 964,54

624 783 864,00

461 035 100,54

SI

EUR

88 853 612,73

88 853 612,73

0,00

88 853 612,73

29 882 274,00

58 971 338,73

SK

EUR

144 596 146,16

144 596 146,16

0,00

144 596 146,16

105 327 185,00

39 268 961,16

| PC | Zaliczki wypłacone, ale pozostające do rozliczenia w ramach realizacji programu [art. 32 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999]. |
| --- | --- |
| CZ | EUR | 86 848 000,00 |
| CY | EUR | 11 968 000,00 |
| EE | EUR | 24 080 000,00 |
| HU | EUR | 96 368 000,00 |
| LT | EUR | 78 320 000,00 |
| LV | EUR | 52 496 000,00 |
| MT | EUR | 4 304 000,00 |
| PL | EUR | 458 624 000,00 |
| SI | EUR | 45 056 000,00 |
| SK | EUR | 63 536 000,00 |

PC

Zaliczki wypłacone, ale pozostające do rozliczenia w ramach realizacji programu [art. 32 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999].

CZ

EUR

86 848 000,00

CY

EUR

11 968 000,00

EE

EUR

24 080 000,00

HU

EUR

96 368 000,00

LT

EUR

78 320 000,00

LV

EUR

52 496 000,00

MT

EUR

4 304 000,00

PL

EUR

458 624 000,00

SI

EUR

45 056 000,00

SK

EUR

63 536 000,00

---

(1)  Z uwagi na to, że wypłaty osiągnęły 95 % planu finansowego, kwoty pozostające do zapłaty wobec CZ, HU, LT, LV, PL, SI oraz SK zostaną wypłacone wraz z zamknięciem programu.

---

ZAŁĄCZNIK II

ROZLICZONE WYDATKI W PODZIALE NA ŚRODKI ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH EFRG ZA ROK BUDŻETOWY 2007 W NOWYCH PAŃSTWACH CZŁONKOWSKICH

Różnice między rocznymi sprawozdaniami finansowymi a deklaracjami wydatków

CYPR

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Wsparcie inwestycji na rzecz gospodarowania odpadami zwierzęcymi | 3 225 390,38 | | 3 225 390,38 |
| 2 | Zachęcanie do poprawy i rozwoju | 2 413 832,05 | | 2 413 832,05 |
| 3 | Zachęcanie do zakładania grup producentów | 0,00 | | 0,00 |
| 4 | Promowanie kształcenia zawodowego rolników | 0,00 | | 0,00 |
| 5 | Usługi techniczne i doradcze dla rolników | 0,00 | | 0,00 |
| 6 | Wcześniejsze emerytury | 476 161,06 | | 476 161,06 |
| 7 | Wsparcie dla młodych rolników | 0,00 | | 0,00 |
| 8 | Spełnianie norm UE | 1 327 209,76 | | 1 327 209,76 |
| 9 | Przyjęcie środków rolno-środowiskowych | 5 598 846,60 | | 5 598 846,60 |
| 10 | Działania rolno-środowiskowe na rzecz ochrony walorów przyrodniczych | 1 385 404,31 | | 1 385 404,31 |
| 11 | Zalesianie | 80 294,63 | | 80 294,63 |
| 12 | Poprawa infrastruktury na rzecz rozwoju hodowli | 600 274,13 | | 600 274,13 |
| 13 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania | 1 298 319,91 | | 1 298 319,91 |
| 14 | Wsparcie dla systemów jakości | 0,00 | | 0,00 |
| 15 | Wsparcie dla tradycyjnego przetwórstwa na małą skalę | 211 518,23 | | 211 518,23 |
| 16 | Ochrona rolniczych i tradycyjnych krajobrazów | 504 899,70 | | 504 899,70 |
| 17 | Ochrona przed pożarami lasów i innymi klęskami żywiołowymi | 293 655,31 | | 293 655,31 |
| 18 | Zalesianie gruntów nierolnych | 314 776,22 | | 314 776,22 |
| 19 | Poprawa procesu zbiorów | 79 455,98 | | 79 455,98 |
| 20 | Wsparcie techniczne dla wdrażania, monitoring | 0,00 | | 0,00 |
| 21 | Wsparcie techniczne wspólnych inicjatyw na poziomie lokalnym | 7 951,82 | | 7 951,82 |
| | Razem | 17 817 990,09 | 0,00 | 17 817 990,09 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Wsparcie inwestycji na rzecz gospodarowania odpadami zwierzęcymi

3 225 390,38

3 225 390,38

2

Zachęcanie do poprawy i rozwoju

2 413 832,05

2 413 832,05

3

Zachęcanie do zakładania grup producentów

0,00

0,00

4

Promowanie kształcenia zawodowego rolników

0,00

0,00

5

Usługi techniczne i doradcze dla rolników

0,00

0,00

6

Wcześniejsze emerytury

476 161,06

476 161,06

7

Wsparcie dla młodych rolników

0,00

0,00

8

Spełnianie norm UE

1 327 209,76

1 327 209,76

9

Przyjęcie środków rolno-środowiskowych

5 598 846,60

5 598 846,60

10

Działania rolno-środowiskowe na rzecz ochrony walorów przyrodniczych

1 385 404,31

1 385 404,31

11

Zalesianie

80 294,63

80 294,63

12

Poprawa infrastruktury na rzecz rozwoju hodowli

600 274,13

600 274,13

13

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

1 298 319,91

1 298 319,91

14

Wsparcie dla systemów jakości

0,00

0,00

15

Wsparcie dla tradycyjnego przetwórstwa na małą skalę

211 518,23

211 518,23

16

Ochrona rolniczych i tradycyjnych krajobrazów

504 899,70

504 899,70

17

Ochrona przed pożarami lasów i innymi klęskami żywiołowymi

293 655,31

293 655,31

18

Zalesianie gruntów nierolnych

314 776,22

314 776,22

19

Poprawa procesu zbiorów

79 455,98

79 455,98

20

Wsparcie techniczne dla wdrażania, monitoring

0,00

0,00

21

Wsparcie techniczne wspólnych inicjatyw na poziomie lokalnym

7 951,82

7 951,82

Razem

17 817 990,09

0,00

17 817 990,09

REPUBLIKA CZESKA

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Wcześniejsze emerytury | 1 590 493,75 | | 1 590 493,75 |
| 2 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania | 81 005 360,10 | | 81 005 360,10 |
| 3 | Rolno-środowiskowe | 102 916 341,29 | | 102 916 341,29 |
| 4 | Lasy | 2 687 988,90 | | 2 687 988,90 |
| 5 | Grupy producentów | 207 656,03 | | 207 656,03 |
| 6 | Pomoc techniczna | 0,00 | | 0,00 |
| 7 | Sapard | 0,00 | | 0,00 |
| 700 | Inwestycje w gospodarstwach rolnych, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999 | 0,00 | | 0,00 |
| 701 | Przetwarzanie i wprowadzanie do obrotu, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999 | 0,00 | | 0,00 |
| 702 | Skutki powodzi 1 | 0,00 | | 0,00 |
| 703 | Poprawa struktur jakości | 0,00 | | 0,00 |
| 704 | Poprawa gruntów i reparcelacja | 0,00 | | 0,00 |
| 705 | Odnawianie i rozwój małych miasteczek | 0,00 | | 0,00 |
| 706 | Skutki powodzi 2 | 0,00 | | 0,00 |
| 707 | Rozwój infrastruktury wiejskiej | 0,00 | | 0,00 |
| 708 | Rozwój i dywersyfikacja działalności | 0,00 | | 0,00 |
| 709 | Metody produkcji rolnej, które należy chronić | 0,00 | | 0,00 |
| 710 | Poprawa szkolenia zawodowego | 0,00 | | 0,00 |
| 711 | Pomoc techniczna SAPARD | 0,00 | | 0,00 |
| | Razem | 188 407 840,07 | 0,00 | 188 407 840,07 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Wcześniejsze emerytury

1 590 493,75

1 590 493,75

2

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

81 005 360,10

81 005 360,10

3

Rolno-środowiskowe

102 916 341,29

102 916 341,29

4

Lasy

2 687 988,90

2 687 988,90

5

Grupy producentów

207 656,03

207 656,03

6

Pomoc techniczna

0,00

0,00

7

Sapard

0,00

0,00

700

Inwestycje w gospodarstwach rolnych, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999

0,00

0,00

701

Przetwarzanie i wprowadzanie do obrotu, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999

0,00

0,00

702

Skutki powodzi 1

0,00

0,00

703

Poprawa struktur jakości

0,00

0,00

704

Poprawa gruntów i reparcelacja

0,00

0,00

705

Odnawianie i rozwój małych miasteczek

0,00

0,00

706

Skutki powodzi 2

0,00

0,00

707

Rozwój infrastruktury wiejskiej

0,00

0,00

708

Rozwój i dywersyfikacja działalności

0,00

0,00

709

Metody produkcji rolnej, które należy chronić

0,00

0,00

710

Poprawa szkolenia zawodowego

0,00

0,00

711

Pomoc techniczna SAPARD

0,00

0,00

Razem

188 407 840,07

0,00

188 407 840,07

WĘGRY

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Rolno-środowiskowe | 73 486 969,91 | | 73 486 969,91 |
| 2 | Spełnianie norm | 4 105 536,55 | | 4 105 536,55 |
| 3 | Zalesianie | 22 816 432,69 | | 22 816 432,69 |
| 4 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych | 685 771,04 | | 685 771,04 |
| 5 | Grupy producentów | 15 660 337,14 | | 15 660 337,14 |
| 6 | Wcześniejsze emerytury | 0,00 | | 0,00 |
| 7 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania | 5 445 831,94 | | 5 445 831,94 |
| 8 | Pomoc techniczna | 12 481 066,90 | | 12 481 066,90 |
| 9 | Projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 0,00 | | 0,00 |
| 10 | Uzupełniające krajowe płatności bezpośrednie | 43 816 881,59 | | 43 816 881,59 |
| | Razem | 178 498 827,76 | 0,00 | 178 498 827,76 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Rolno-środowiskowe

73 486 969,91

73 486 969,91

2

Spełnianie norm

4 105 536,55

4 105 536,55

3

Zalesianie

22 816 432,69

22 816 432,69

4

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych

685 771,04

685 771,04

5

Grupy producentów

15 660 337,14

15 660 337,14

6

Wcześniejsze emerytury

0,00

0,00

7

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

5 445 831,94

5 445 831,94

8

Pomoc techniczna

12 481 066,90

12 481 066,90

9

Projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

0,00

0,00

10

Uzupełniające krajowe płatności bezpośrednie

43 816 881,59

43 816 881,59

Razem

178 498 827,76

0,00

178 498 827,76

LITWA

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Rolno-środowiskowe | 22 285 402,90 | | 22 285 402,90 |
| 2 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania i obszary o ograniczeniach środowiskowych | 49 265 832,76 | | 49 265 832,76 |
| 3 | Spełnianie norm | 27 087 408,61 | | 27 087 408,61 |
| 4 | Zalesianie gruntów rolnych | 2 282 657,14 | | 2 282 657,14 |
| 5 | Wcześniejsze emerytury | 25 344 412,08 | | 25 344 412,08 |
| 6 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji | 1 957 236,61 | | 1 957 236,61 |
| 7 | Inne środki | 261 299,00 | | 261 299,00 |
| 8 | Pomoc techniczna | 1 608 513,64 | | 1 608 513,64 |
| 9 | Uzupełniające krajowe płatności bezpośrednie | 26 154 987,96 | | 26 154 987,96 |
| | Razem | 156 247 750,70 | 0,00 | 156 247 750,70 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Rolno-środowiskowe

22 285 402,90

22 285 402,90

2

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania i obszary o ograniczeniach środowiskowych

49 265 832,76

49 265 832,76

3

Spełnianie norm

27 087 408,61

27 087 408,61

4

Zalesianie gruntów rolnych

2 282 657,14

2 282 657,14

5

Wcześniejsze emerytury

25 344 412,08

25 344 412,08

6

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji

1 957 236,61

1 957 236,61

7

Inne środki

261 299,00

261 299,00

8

Pomoc techniczna

1 608 513,64

1 608 513,64

9

Uzupełniające krajowe płatności bezpośrednie

26 154 987,96

26 154 987,96

Razem

156 247 750,70

0,00

156 247 750,70

ŁOTWA

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Wcześniejsze emerytury | 1 969 847,34 | | 1 969 847,34 |
| 2 | Grupy producentów | 0,00 | | 0,00 |
| 3 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych | 11 380 749,30 | | 11 380 749,30 |
| 4 | Spełnianie norm | 18 477 804,02 | | 18 477 804,02 |
| 5 | Rolno-środowiskowe | 28 455 604,50 | | 28 455 604,50 |
| 6 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania | 44 469 295,01 | | 44 469 295,01 |
| 7 | Pomoc techniczna | 687 059,69 | | 687 059,69 |
| 8 | Zobowiązania z poprzedniego okresu programowania | 5 527 008,42 | | 5 527 008,42 |
| 9 | Przydział zasobów na jednolite płatności obszarowe | 0,00 | | 0,00 |
| | Razem | 110 967 368,28 | 0,00 | 110 967 368,28 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Wcześniejsze emerytury

1 969 847,34

1 969 847,34

2

Grupy producentów

0,00

0,00

3

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych

11 380 749,30

11 380 749,30

4

Spełnianie norm

18 477 804,02

18 477 804,02

5

Rolno-środowiskowe

28 455 604,50

28 455 604,50

6

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

44 469 295,01

44 469 295,01

7

Pomoc techniczna

687 059,69

687 059,69

8

Zobowiązania z poprzedniego okresu programowania

5 527 008,42

5 527 008,42

9

Przydział zasobów na jednolite płatności obszarowe

0,00

0,00

Razem

110 967 368,28

0,00

110 967 368,28

POLSKA

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Wcześniejsze emerytury | 208 211 570,06 | | 208 211 570,06 |
| 2 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych | 153 848 603,49 | | 153 848 603,49 |
| 3 | Grupy producentów | 2 217 071,84 | | 2 217 071,84 |
| 4 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania | 268 656 270,64 | | 268 656 270,64 |
| 5 | Przedsięwzięcia rolno-środowiskowe i dobrostan zwierząt | 99 644 744,58 | | 99 644 744,58 |
| 6 | Zalesianie | 34 137 537,58 | | 34 137 537,58 |
| 7 | Spełnianie norm UE | 162 483 934,83 | | 162 483 934,83 |
| 8 | Pomoc techniczna | 1 179 654,66 | | 1 179 654,66 |
| 9 | Uzupełnienie płatności bezpośrednich | 155 386 446,75 | | 155 386 446,75 |
| 10 | Projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 53 130,11 | | 53 130,11 |
| | Razem | 1 085 818 964,54 | 0,00 | 1 085 818 964,54 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Wcześniejsze emerytury

208 211 570,06

208 211 570,06

2

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych

153 848 603,49

153 848 603,49

3

Grupy producentów

2 217 071,84

2 217 071,84

4

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

268 656 270,64

268 656 270,64

5

Przedsięwzięcia rolno-środowiskowe i dobrostan zwierząt

99 644 744,58

99 644 744,58

6

Zalesianie

34 137 537,58

34 137 537,58

7

Spełnianie norm UE

162 483 934,83

162 483 934,83

8

Pomoc techniczna

1 179 654,66

1 179 654,66

9

Uzupełnienie płatności bezpośrednich

155 386 446,75

155 386 446,75

10

Projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

53 130,11

53 130,11

Razem

1 085 818 964,54

0,00

1 085 818 964,54

SŁOWENIA

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania | 35 507 061,93 | | 35 507 061,93 |
| 2 | Rolno-środowiskowe | 36 570 020,31 | | 36 570 020,31 |
| 3 | Wcześniejsze emerytury | 2 157 975,90 | | 2 157 975,90 |
| 4 | Spełnianie norm | 11 469 182,41 | | 11 469 182,41 |
| 5 | Pomoc techniczna | 622 994,02 | | 622 994,02 |
| 6 | Program SAPARD | 341 673,22 | | 341 673,22 |
| 7 | Uzupełnienie dopłat bezpośrednich | 2 184 704,95 | | 2 184 704,95 |
| | Razem | 88 853 612,73 | 0,00 | 88 853 612,73 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

35 507 061,93

35 507 061,93

2

Rolno-środowiskowe

36 570 020,31

36 570 020,31

3

Wcześniejsze emerytury

2 157 975,90

2 157 975,90

4

Spełnianie norm

11 469 182,41

11 469 182,41

5

Pomoc techniczna

622 994,02

622 994,02

6

Program SAPARD

341 673,22

341 673,22

7

Uzupełnienie dopłat bezpośrednich

2 184 704,95

2 184 704,95

Razem

88 853 612,73

0,00

88 853 612,73

SŁOWACJA

| Nr | Środki | Wydatki 2007
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2007 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Inwestycje w gospodarstwach rolnych | 2 371 921,16 | | 2 371 921,16 |
| 2 | Szkolenia | 0,00 | | 0,00 |
| 3 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania i obszary o ograniczeniach środowiskowych | 69 206 792,25 | | 69 206 792,25 |
| 4 | Spełnianie norm | 2 926 865,23 | | 2 926 865,23 |
| 5 | Wsparcie rolno-środowiskowe | 47 813 409,02 | | 47 813 409,02 |
| 6 | Poprawa przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rolnych | 355 963,87 | | 355 963,87 |
| 7 | Gospodarka leśna | 1 109,96 | | 1 109,96 |
| 8 | Zalesianie gruntów rolnych | 96 237,08 | | 96 237,08 |
| 9 | Konsolidacja gruntów | 316 125,54 | | 316 125,54 |
| 10 | Dywersyfikacja działalności rolniczej | 9 505,89 | | 9 505,89 |
| 11 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych | 445 878,45 | | 445 878,45 |
| 12 | Grupy producentów | 2 305 705,75 | | 2 305 705,75 |
| 13 | Pomoc techniczna obejmująca ocenę | 3 586 575,26 | | 3 586 575,26 |
| 14 | Uzupełnienie płatności bezpośrednich | 14 365 364,23 | | 14 365 364,23 |
| 901 | Inwestycje w gospodarstwach rolnych, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999 | 131 805,70 | | 131 805,70 |
| 905 | Wsparcie rolno-środowiskowe – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 582 024,62 | | 582 024,62 |
| 907 | Gospodarka leśna – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 0,00 | | 0,00 |
| 912 | Grupy producentów – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 80 862,15 | | 80 862,15 |
| | Razem | 144 596 146,16 | 0,00 | 144 596 146,16 |

Nr

Środki

Wydatki 2007

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2007 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Inwestycje w gospodarstwach rolnych

2 371 921,16

2 371 921,16

2

Szkolenia

0,00

0,00

3

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania i obszary o ograniczeniach środowiskowych

69 206 792,25

69 206 792,25

4

Spełnianie norm

2 926 865,23

2 926 865,23

5

Wsparcie rolno-środowiskowe

47 813 409,02

47 813 409,02

6

Poprawa przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rolnych

355 963,87

355 963,87

7

Gospodarka leśna

1 109,96

1 109,96

8

Zalesianie gruntów rolnych

96 237,08

96 237,08

9

Konsolidacja gruntów

316 125,54

316 125,54

10

Dywersyfikacja działalności rolniczej

9 505,89

9 505,89

11

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych

445 878,45

445 878,45

12

Grupy producentów

2 305 705,75

2 305 705,75

13

Pomoc techniczna obejmująca ocenę

3 586 575,26

3 586 575,26

14

Uzupełnienie płatności bezpośrednich

14 365 364,23

14 365 364,23

901

Inwestycje w gospodarstwach rolnych, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999

131 805,70

131 805,70

905

Wsparcie rolno-środowiskowe – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

582 024,62

582 024,62

907

Gospodarka leśna – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

0,00

0,00

912

Grupy producentów – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

80 862,15

80 862,15

Razem

144 596 146,16

0,00

144 596 146,16

---

ZAŁĄCZNIK III

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2007 – EFRG Wydatki na rozwój obszarów wiejskich w nowych państwach członkowskich

Wykaz agencji płatniczych, których rachunki są wyłączone z rozliczenia i które będą przedmiotem przyszłej decyzji w sprawie rozliczenia

| Państwo członkowskie | Agencja płatnicza |
| --- | --- |
| Estonia | PRIA |
| Malta | MRAE |

Państwo członkowskie

Agencja płatnicza

Estonia

PRIA

Malta

MRAE

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/33

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 kwietnia 2008 r.

w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1711)

(2008/396/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 30 i 32,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rachunki agencji płatniczych, o których mowa w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, muszą zostać rozliczone na podstawie rocznych sprawozdań finansowych przekazanych przez państwa członkowskie wraz z wymaganymi informacjami. Rozliczenie obejmuje kompletność, dokładność i prawdziwość przekazanych ksiąg rachunkowych w świetle sprawozdań jednostek certyfikujących. |
| --- | --- |

(1)

Rachunki agencji płatniczych, o których mowa w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, muszą zostać rozliczone na podstawie rocznych sprawozdań finansowych przekazanych przez państwa członkowskie wraz z wymaganymi informacjami. Rozliczenie obejmuje kompletność, dokładność i prawdziwość przekazanych ksiąg rachunkowych w świetle sprawozdań jednostek certyfikujących.

| (2) | Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 883/2006 w sprawie danych przekazywanych przez państwa członkowskie oraz miesięcznego księgowania wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) (2) w roku budżetowym 2007 uwzględnia się wydatki poniesione przez państwa członkowskie od dnia 16 października 2006 r. do dnia 15 października 2007 r. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 883/2006 w sprawie danych przekazywanych przez państwa członkowskie oraz miesięcznego księgowania wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) (2) w roku budżetowym 2007 uwzględnia się wydatki poniesione przez państwa członkowskie od dnia 16 października 2006 r. do dnia 15 października 2007 r.

| (3) | Upłynęły przyznane państwom członkowskim terminy, o których mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 885/2006 (3) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania procedury rozliczenia rachunków EFGR, na przekazanie Komisji dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 oraz w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006. |
| --- | --- |

(3)

Upłynęły przyznane państwom członkowskim terminy, o których mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 885/2006 (3) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania procedury rozliczenia rachunków EFGR, na przekazanie Komisji dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 oraz w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006.

| (4) | Komisja sprawdziła przekazane informacje oraz powiadomiła państwa członkowskie przed dniem 31 marca 2008 r. o wynikach tej weryfikacji oraz niezbędnych poprawkach. |
| --- | --- |

(4)

Komisja sprawdziła przekazane informacje oraz powiadomiła państwa członkowskie przed dniem 31 marca 2008 r. o wynikach tej weryfikacji oraz niezbędnych poprawkach.

| (5) | Zgodnie z art. 10 ust. 1 akapit pierwszy i drugi rozporządzenia (WE) nr 885/2006 decyzja w sprawie rozliczenia rachunków, o której mowa w art. 30 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, ustala, nie naruszając późniejszych decyzji podjętych zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia, kwotę wydatków poniesionych w każdym państwie członkowskim w ciągu danego roku budżetowego, która jest uznawana za podlegającą wpisaniu w ciężar EFRG na podstawie rocznych sprawozdań finansowych, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, oraz redukcje i zawieszenia płatności miesięcznych w danym roku budżetowym, łącznie z redukcjami, o których mowa w art. 9 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 883/2006. Zgodnie z art. 154 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4) wynik decyzji w sprawie rozliczenia, czyli każda rozbieżność, która może pojawić się między sumą wydatków zaksięgowanych w księgach rachunkowych w roku budżetowym zgodnie z art. 151 ust. 1 i art. 152 tego rozporządzenia oraz sumą wydatków uwzględnioną przez Komisję w decyzji w sprawie rozliczenia, jest księgowana w pojedynczym artykule jako dodatkowy wydatek lub jako zmniejszenie wydatków. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 10 ust. 1 akapit pierwszy i drugi rozporządzenia (WE) nr 885/2006 decyzja w sprawie rozliczenia rachunków, o której mowa w art. 30 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, ustala, nie naruszając późniejszych decyzji podjętych zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia, kwotę wydatków poniesionych w każdym państwie członkowskim w ciągu danego roku budżetowego, która jest uznawana za podlegającą wpisaniu w ciężar EFRG na podstawie rocznych sprawozdań finansowych, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, oraz redukcje i zawieszenia płatności miesięcznych w danym roku budżetowym, łącznie z redukcjami, o których mowa w art. 9 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 883/2006. Zgodnie z art. 154 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4) wynik decyzji w sprawie rozliczenia, czyli każda rozbieżność, która może pojawić się między sumą wydatków zaksięgowanych w księgach rachunkowych w roku budżetowym zgodnie z art. 151 ust. 1 i art. 152 tego rozporządzenia oraz sumą wydatków uwzględnioną przez Komisję w decyzji w sprawie rozliczenia, jest księgowana w pojedynczym artykule jako dodatkowy wydatek lub jako zmniejszenie wydatków.

| (6) | W świetle dokonanych weryfikacji roczne sprawozdania finansowe oraz dokumenty towarzyszące pozwalają Komisji podjąć decyzję dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości przedłożonych rocznych sprawozdań finansowych w przypadku niektórych agencji płatniczych. Szczegóły dotyczące tych kwot zostały opisane w sprawozdaniu podsumowującym, które zostało przedstawione Komitetowi Funduszu łącznie z niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(6)

W świetle dokonanych weryfikacji roczne sprawozdania finansowe oraz dokumenty towarzyszące pozwalają Komisji podjąć decyzję dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości przedłożonych rocznych sprawozdań finansowych w przypadku niektórych agencji płatniczych. Szczegóły dotyczące tych kwot zostały opisane w sprawozdaniu podsumowującym, które zostało przedstawione Komitetowi Funduszu łącznie z niniejszą decyzją.

| (7) | W świetle dokonanych weryfikacji informacje przekazane przez niektóre agencje płatnicze wymagają dodatkowego dochodzenia, a ich rachunki nie mogą zostać rozliczone niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(7)

W świetle dokonanych weryfikacji informacje przekazane przez niektóre agencje płatnicze wymagają dodatkowego dochodzenia, a ich rachunki nie mogą zostać rozliczone niniejszą decyzją.

| (8) | Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 883/2006 stanowi, że płatności miesięczne są redukowane w przypadku wydatków dokonanych przez państwa członkowskie po upływie ustalonych w nim terminów, zgodnie z art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 2040/2000 z dnia 26 września 2000 r. w sprawie dyscypliny budżetowej (5) oraz art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005. Jednakże zgodnie z art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 883/2006 wszelkie przekroczenia terminów w sierpniu, wrześniu i październiku są brane pod uwagę w decyzji w sprawie rozliczenia rachunków, o ile nie zostaną zgłoszone przed ostatnią decyzją roku budżetowego odnoszącą się do płatności miesięcznych. Część wydatków zadeklarowanych przez niektóre państwa członkowskie we wspomnianym wyżej okresie została dokonana po przekroczeniu ustanowionych terminów i w odniesieniu do niektórych środków Komisja nie uznała żadnych okoliczności łagodzących. Niniejsza decyzja powinna zatem ustanowić odpowiednie redukcje. Zgodnie z art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 decyzja ostatecznie ustalająca wydatki wykluczone z finansowania wspólnotowego, uwzględniająca te redukcje oraz wszystkie inne wydatki, które mogą zostać uznane za dokonane po przekroczeniu ustanowionych terminów, zostanie podjęta w późniejszym terminie. |
| --- | --- |

(8)

Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 883/2006 stanowi, że płatności miesięczne są redukowane w przypadku wydatków dokonanych przez państwa członkowskie po upływie ustalonych w nim terminów, zgodnie z art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 2040/2000 z dnia 26 września 2000 r. w sprawie dyscypliny budżetowej (5) oraz art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005. Jednakże zgodnie z art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 883/2006 wszelkie przekroczenia terminów w sierpniu, wrześniu i październiku są brane pod uwagę w decyzji w sprawie rozliczenia rachunków, o ile nie zostaną zgłoszone przed ostatnią decyzją roku budżetowego odnoszącą się do płatności miesięcznych. Część wydatków zadeklarowanych przez niektóre państwa członkowskie we wspomnianym wyżej okresie została dokonana po przekroczeniu ustanowionych terminów i w odniesieniu do niektórych środków Komisja nie uznała żadnych okoliczności łagodzących. Niniejsza decyzja powinna zatem ustanowić odpowiednie redukcje. Zgodnie z art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 decyzja ostatecznie ustalająca wydatki wykluczone z finansowania wspólnotowego, uwzględniająca te redukcje oraz wszystkie inne wydatki, które mogą zostać uznane za dokonane po przekroczeniu ustanowionych terminów, zostanie podjęta w późniejszym terminie.

| (9) | Zgodnie z art. 14 rozporządzenia (WE) nr 2040/2000, art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 i art. 9 rozporządzenia (WE) nr 883/2006 Komisja dokonała już redukcji lub zawieszenia szeregu płatności miesięcznych w roku budżetowym 2007. Wobec powyższego, w celu uniknięcia jakiegokolwiek przedwczesnego bądź jedynie chwilowego zwrotu rozpatrywanych kwot, nie powinny one zostać uznane w niniejszej decyzji, bez uszczerbku dla dalszego ich rozpatrzenia zgodnie z art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z art. 14 rozporządzenia (WE) nr 2040/2000, art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 i art. 9 rozporządzenia (WE) nr 883/2006 Komisja dokonała już redukcji lub zawieszenia szeregu płatności miesięcznych w roku budżetowym 2007. Wobec powyższego, w celu uniknięcia jakiegokolwiek przedwczesnego bądź jedynie chwilowego zwrotu rozpatrywanych kwot, nie powinny one zostać uznane w niniejszej decyzji, bez uszczerbku dla dalszego ich rozpatrzenia zgodnie z art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005.

| (10) | Artykuł 10 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 885/2006 stanowi, że kwoty, które zgodnie z decyzją w sprawie rozliczenia rachunków określoną w art. 10 ust. 1 akapicie pierwszym powyższego rozporządzenia podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, ustala się poprzez potrącanie płatności miesięcznych w danym roku budżetowym, tj. w 2007 r., od wydatków uznanych w tym samym roku budżetowym zgodnie z ust. 1. Kwoty te są potrącane od lub dodawane do płatności miesięcznej odnoszącej się do wydatków poniesionych w drugim miesiącu następującym po decyzji w sprawie rozliczenia rachunków. |
| --- | --- |

(10)

Artykuł 10 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 885/2006 stanowi, że kwoty, które zgodnie z decyzją w sprawie rozliczenia rachunków określoną w art. 10 ust. 1 akapicie pierwszym powyższego rozporządzenia podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, ustala się poprzez potrącanie płatności miesięcznych w danym roku budżetowym, tj. w 2007 r., od wydatków uznanych w tym samym roku budżetowym zgodnie z ust. 1. Kwoty te są potrącane od lub dodawane do płatności miesięcznej odnoszącej się do wydatków poniesionych w drugim miesiącu następującym po decyzji w sprawie rozliczenia rachunków.

| (11) | Zgodnie z art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 50 % konsekwencji finansowych nieodzyskania nieprawidłowości ponosi państwo członkowskie, którego to dotyczy, a 50 % budżet Wspólnoty, jeżeli odzyskanie nie nastąpiło w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi. Artykuł 32 ust. 3 powyższego rozporządzenia zobowiązuje państwa członkowskie do przesłania Komisji razem z rocznym sprawozdaniem finansowym skróconego zestawienia procedur windykacji wszczętych w wyniku nieprawidłowości. Szczegółowe przepisy dotyczące stosowania obowiązku sprawozdawczego państw członkowskich w odniesieniu do kwot, które podlegają zwrotowi, są określone w rozporządzeniu (WE) nr 885/2006. W załączniku III do powyższego rozporządzenia przedstawione są modele tabel 1 i 2, które państwa członkowskie muszą dostarczyć w 2008 r. Na podstawie wypełnionych przez państwa członkowskie tabel Komisja powinna podjąć decyzję w sprawie konsekwencji finansowych nieodzyskania nieprawidłowości starszych niż odpowiednio cztery lata lub osiem lat. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje o zgodności na mocy art. 32 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005. |
| --- | --- |

(11)

Zgodnie z art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 50 % konsekwencji finansowych nieodzyskania nieprawidłowości ponosi państwo członkowskie, którego to dotyczy, a 50 % budżet Wspólnoty, jeżeli odzyskanie nie nastąpiło w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi. Artykuł 32 ust. 3 powyższego rozporządzenia zobowiązuje państwa członkowskie do przesłania Komisji razem z rocznym sprawozdaniem finansowym skróconego zestawienia procedur windykacji wszczętych w wyniku nieprawidłowości. Szczegółowe przepisy dotyczące stosowania obowiązku sprawozdawczego państw członkowskich w odniesieniu do kwot, które podlegają zwrotowi, są określone w rozporządzeniu (WE) nr 885/2006. W załączniku III do powyższego rozporządzenia przedstawione są modele tabel 1 i 2, które państwa członkowskie muszą dostarczyć w 2008 r. Na podstawie wypełnionych przez państwa członkowskie tabel Komisja powinna podjąć decyzję w sprawie konsekwencji finansowych nieodzyskania nieprawidłowości starszych niż odpowiednio cztery lata lub osiem lat. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje o zgodności na mocy art. 32 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005.

| (12) | Zgodnie z art. 32 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 państwa członkowskie mogą zdecydować o niekontynuowaniu windykacji. Taka decyzja może zostać podjęta jedynie w przypadku, gdy łączna kwota poniesionych i przewidywanych kosztów windykacji przewyższa kwotę do odzyskania lub gdy odzyskanie okazuje się niemożliwe w związku z niewypłacalnością dłużnika lub osób odpowiedzialnych prawnie za nieprawidłowości, stwierdzoną i uznaną zgodnie z prawem krajowym zainteresowanego państwa członkowskiego. Jeżeli decyzję podjęto w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi, 100 % konsekwencji finansowych nieodzyskania powinno zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. W skróconym zestawieniu, o którym mowa w art. 32 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, przedstawiono kwoty, w odniesieniu do których państwa członkowskie podjęły decyzję o niekontynuowaniu windykacji, oraz powody tych decyzji. Kwotami tymi nie są obciążane państwa członkowskie, których to dotyczy, lecz muszą one w związku z powyższym zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje o zgodności na mocy art. 32 ust. 8 wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z art. 32 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 państwa członkowskie mogą zdecydować o niekontynuowaniu windykacji. Taka decyzja może zostać podjęta jedynie w przypadku, gdy łączna kwota poniesionych i przewidywanych kosztów windykacji przewyższa kwotę do odzyskania lub gdy odzyskanie okazuje się niemożliwe w związku z niewypłacalnością dłużnika lub osób odpowiedzialnych prawnie za nieprawidłowości, stwierdzoną i uznaną zgodnie z prawem krajowym zainteresowanego państwa członkowskiego. Jeżeli decyzję podjęto w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi, 100 % konsekwencji finansowych nieodzyskania powinno zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. W skróconym zestawieniu, o którym mowa w art. 32 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, przedstawiono kwoty, w odniesieniu do których państwa członkowskie podjęły decyzję o niekontynuowaniu windykacji, oraz powody tych decyzji. Kwotami tymi nie są obciążane państwa członkowskie, których to dotyczy, lecz muszą one w związku z powyższym zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje o zgodności na mocy art. 32 ust. 8 wspomnianego rozporządzenia.

| (13) | Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty, |
| --- | --- |

(13)

Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Nie naruszając art. 2, niniejszym zostają rozliczone rachunki agencji płatniczych państw członkowskich dotyczące wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2007.

Kwoty, które na podstawie niniejszej decyzji podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, wraz z tymi wynikającymi z zastosowania art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, są określone w załączniku I.

Artykuł 2

W odniesieniu do roku budżetowego 2007 rachunki agencji płatniczych państw członkowskich dotyczące wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG), określonych w załączniku II, są wyłączone z niniejszej decyzji i będą przedmiotem przyszłej decyzji w sprawie rozliczenia.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 kwietnia 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1437/2007 (Dz.U. L 322 z 7.12.2007, s. 1).

1

(2)  Dz.U. L 171 z 23.6.2006, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 114/2008 (Dz.U. L 33 z 7.2.2008, s. 6).

2

(3)  Dz.U. L 171 z 23.6.2006, s. 90. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1233/2007 (Dz.U. L 279 z 23.10.2007, s. 10).

3

(4)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1525/2007 (Dz.U. L 343 z 27.12.2007, s. 9).

4

(5)  Dz.U. L 244 z 29.9.2000, s. 27.

5

---

ZAŁĄCZNIK I

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2007 – EFRG

Kwota podlegająca zwrotowi od lub płatna na rzecz państwa członkowskiego

Uwaga:

Nomenklatura 2008 : 05070106, 05021602, 6701, 6702, 6803.

| PC | | 2007 – Wydatki/Dochody przeznaczone na określony cel agencji płatniczych, których rachunki są | Suma a + b | Redukcje i zawieszenia za cały rok budżetowy (1) | Redukcje zgodnie z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 | Suma po uwzględnieniu redukcji i zawieszeń | Płatności dokonane na rzecz państwa członkowskiego za rok budżetowy (2) | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| rozliczone | wyłączone |
| = wydatki/dochody przeznaczone na określony cel zadeklarowane w deklaracji rocznej | = suma wydatków/dochodów przeznaczonych na określony cel w deklaracjach miesięcznych |
| | | a | b | c = a + b | d | e | f = c + d + e | g | h = f – g |
| AT | EUR | 691 238 394,17 | 0,00 | 691 238 394,17 | 0,00 | –21 739,47 | 691 216 654,71 | 690 990 943,42 | 225 711,28 |
| BE | EUR | 736 445 918,64 | 0,00 | 736 445 918,64 | 0,00 | –1 106 152,33 | 735 339 766,32 | 736 152 708,30 | – 812 941,98 |
| BG | EUR | 177 176,06 | 0,00 | 177 176,06 | 0,00 | 0,00 | 177 176,06 | 177 176,06 | 0,00 |
| CY | EUR | 26 890 098,24 | 0,00 | 26 890 098,24 | –15 492,01 | 0,00 | 26 874 606,23 | 26 890 080,04 | –15 473,81 |
| CZ | CZK | 488 379 458,45 | 0,00 | 488 379 458,45 | 0,00 | 0,00 | 488 379 458,45 | 491 509 622,21 | –3 130 163,76 |
| CZ | EUR | 293 016 738,72 | 0,00 | 293 016 738,72 | 0,00 | 0,00 | 293 016 738,72 | 293 016 738,73 | –0,01 |
| DE | EUR | 5 260 675 187,24 | 0,00 | 5 260 675 187,24 | –1 352 592,38 | –6 539 870,54 | 5 252 782 724,32 | 5 259 323 042,08 | –6 540 317,76 |
| DK | DKK | 688 884 705,07 | 0,00 | 688 884 705,07 | 0,00 | – 232 822,10 | 688 651 882,98 | 688 720 057,58 | –68 174,61 |
| DK | EUR | 947 732 557,97 | 0,00 | 947 732 557,97 | –5 152,13 | 0,00 | 947 727 405,84 | 947 727 405,84 | 0,00 |
| EE | EEK | 0,00 | 43 218 699,70 | 43 218 699,70 | 0,00 | 0,00 | 43 218 699,70 | 43 218 699,70 | 0,00 |
| EE | EUR | 0,00 | 35 126 777,91 | 35 126 777,91 | 0,00 | 0,00 | 35 126 777,91 | 35 126 777,91 | 0,00 |
| EL | EUR | 0,00 | 2 374 149 976,67 | 2 374 149 976,67 | 0,00 | 0,00 | 2 374 149 976,67 | 2 374 149 976,67 | 0,00 |
| ES | EUR | 5 694 144 882,46 | 0,00 | 5 694 144 882,46 | – 426 741,80 | –4 327 592,67 | 5 689 390 547,99 | 5 692 998 642,14 | –3 608 094,15 |
| FI | EUR | 0,00 | 577 803 602,60 | 577 803 602,60 | 0,00 | 0,00 | 577 803 602,60 | 577 803 602,60 | 0,00 |
| FR | EUR | 8 853 391 266,60 | 0,00 | 8 853 391 266,60 | 6 502 717,04 | –4 472 850,71 | 8 855 421 132,94 | 8 859 711 514,10 | –4 290 381,16 |
| HU | HUF | – 241 823 969 | 0,00 | – 241 823 969,00 | 0,00 | 0 | – 241 823 969,00 | 305 634 962 | – 547 458 931,00 |
| HU | EUR | 435 756 893,09 | 0,00 | 435 756 893,09 | –1 652 789,71 | 0,00 | 434 104 103,38 | 434 104 103,38 | 0,00 |
| IE | EUR | 1 387 786 868,62 | 0,00 | 1 387 786 868,62 | –93 944,01 | – 258 830,85 | 1 387 434 093,76 | 1 387 751 816,34 | – 317 722,58 |
| IT | EUR | 4 525 324 547,86 | 101 180 324,61 | 4 626 504 872,47 | –27 293 119,73 | – 114 581 208,51 | 4 484 630 544,23 | 4 607 194 902,42 | – 122 564 358,19 |
| LT | EUR | 159 310 284,28 | 0,00 | 159 310 284,28 | 0,00 | 0,00 | 159 310 284,28 | 159 310 807,04 | – 522,76 |
| LU | EUR | 35 697 439,90 | 0,00 | 35 697 439,90 | 0,00 | – 531,84 | 35 696 908,06 | 35 644 576,70 | 52 331,36 |
| LV | LVL | 1 490 766,10 | 0,00 | 1 490 766,10 | 0,00 | 0,00 | 1 490 766,10 | 1 490 766,10 | 0,00 |
| LV | EUR | 47 512 721,67 | 0,00 | 47 512 721,67 | 0,00 | 0,00 | 47 512 721,67 | 47 512 721,67 | 0,00 |
| MT | EUR | 0,00 | 1 953 932,59 | 1 953 932,59 | 0,00 | 0,00 | 1 953 932,59 | 1 953 932,59 | 0,00 |
| NL | EUR | 0,00 | 1 014 343 940,20 | 1 014 343 940,20 | 0,00 | 0,00 | 1 014 343 940,20 | 1 014 343 940,20 | 0,00 |
| PL | PLN | 263 322 807,73 | 0,00 | 263 322 807,73 | 0,00 | 0,00 | 263 322 807,73 | 263 367 198,62 | –44 390,89 |
| PL | EUR | 942 803 612,80 | 0,00 | 942 803 612,80 | –1 894 213,61 | 0,00 | 940 909 399,19 | 940 894 117,06 | 15 282,13 |
| PT | EUR | 0,00 | 717 209 444,82 | 717 209 444,82 | 0,00 | 0,00 | 717 209 444,82 | 717 209 444,82 | 0,00 |
| RO | EUR | 6 893 687,59 | 0,00 | 6 893 687,59 | 0,00 | 0,00 | 6 893 687,59 | 6 893 687,59 | 0,00 |
| SE | SEK | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | – 135 767,20 | – 135 767,20 | 0,00 | – 135 767,20 |
| SE | EUR | 742 999 262,85 | 0,00 | 742 999 262,85 | –3,89 | 0,00 | 742 999 258,96 | 742 999 118,43 | 140,53 |
| SI | EUR | 45 576 005,09 | 0,00 | 45 576 005,09 | 0,00 | 0,00 | 45 576 005,09 | 45 575 778,34 | 226,75 |
| SK | SKK | 800 320 363,82 | 0,00 | 800 320 363,82 | 0,00 | 0,00 | 800 320 363,82 | 800 363 751,30 | –43 387,48 |
| SK | EUR | 115 938 795,22 | 0,00 | 115 938 795,22 | 0,00 | 0,00 | 115 938 795,22 | 115 938 789,95 | 5,27 |
| UK | GBP | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –26 522,72 | –26 522,72 | 0,00 | –26 522,72 |
| UK | EUR | 4 024 180 917,04 | 0,00 | 4 024 180 917,04 | –84 722 735,17 | 0,00 | 3 939 458 181,87 | 3 926 958 376,57 | 12 499 805,30 |

PC

2007 – Wydatki/Dochody przeznaczone na określony cel agencji płatniczych, których rachunki są

Suma a + b

Redukcje i zawieszenia za cały rok budżetowy (1)

Redukcje zgodnie z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005

Suma po uwzględnieniu redukcji i zawieszeń

Płatności dokonane na rzecz państwa członkowskiego za rok budżetowy (2)

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (3)

rozliczone

wyłączone

= wydatki/dochody przeznaczone na określony cel zadeklarowane w deklaracji rocznej

= suma wydatków/dochodów przeznaczonych na określony cel w deklaracjach miesięcznych

a

b

c = a + b

d

e

f = c + d + e

g

h = f – g

AT

EUR

691 238 394,17

0,00

691 238 394,17

0,00

–21 739,47

691 216 654,71

690 990 943,42

225 711,28

BE

EUR

736 445 918,64

0,00

736 445 918,64

0,00

–1 106 152,33

735 339 766,32

736 152 708,30

– 812 941,98

BG

EUR

177 176,06

0,00

177 176,06

0,00

0,00

177 176,06

177 176,06

0,00

CY

EUR

26 890 098,24

0,00

26 890 098,24

–15 492,01

0,00

26 874 606,23

26 890 080,04

–15 473,81

CZ

CZK

488 379 458,45

0,00

488 379 458,45

0,00

0,00

488 379 458,45

491 509 622,21

–3 130 163,76

CZ

EUR

293 016 738,72

0,00

293 016 738,72

0,00

0,00

293 016 738,72

293 016 738,73

–0,01

DE

EUR

5 260 675 187,24

0,00

5 260 675 187,24

–1 352 592,38

–6 539 870,54

5 252 782 724,32

5 259 323 042,08

–6 540 317,76

DK

DKK

688 884 705,07

0,00

688 884 705,07

0,00

– 232 822,10

688 651 882,98

688 720 057,58

–68 174,61

DK

EUR

947 732 557,97

0,00

947 732 557,97

–5 152,13

0,00

947 727 405,84

947 727 405,84

0,00

EE

EEK

0,00

43 218 699,70

43 218 699,70

0,00

0,00

43 218 699,70

43 218 699,70

0,00

EE

EUR

0,00

35 126 777,91

35 126 777,91

0,00

0,00

35 126 777,91

35 126 777,91

0,00

EL

EUR

0,00

2 374 149 976,67

2 374 149 976,67

0,00

0,00

2 374 149 976,67

2 374 149 976,67

0,00

ES

EUR

5 694 144 882,46

0,00

5 694 144 882,46

– 426 741,80

–4 327 592,67

5 689 390 547,99

5 692 998 642,14

–3 608 094,15

FI

EUR

0,00

577 803 602,60

577 803 602,60

0,00

0,00

577 803 602,60

577 803 602,60

0,00

FR

EUR

8 853 391 266,60

0,00

8 853 391 266,60

6 502 717,04

–4 472 850,71

8 855 421 132,94

8 859 711 514,10

–4 290 381,16

HU

HUF

– 241 823 969

0,00

– 241 823 969,00

0,00

0

– 241 823 969,00

305 634 962

– 547 458 931,00

HU

EUR

435 756 893,09

0,00

435 756 893,09

–1 652 789,71

0,00

434 104 103,38

434 104 103,38

0,00

IE

EUR

1 387 786 868,62

0,00

1 387 786 868,62

–93 944,01

– 258 830,85

1 387 434 093,76

1 387 751 816,34

– 317 722,58

IT

EUR

4 525 324 547,86

101 180 324,61

4 626 504 872,47

–27 293 119,73

– 114 581 208,51

4 484 630 544,23

4 607 194 902,42

– 122 564 358,19

LT

EUR

159 310 284,28

0,00

159 310 284,28

0,00

0,00

159 310 284,28

159 310 807,04

– 522,76

LU

EUR

35 697 439,90

0,00

35 697 439,90

0,00

– 531,84

35 696 908,06

35 644 576,70

52 331,36

LV

LVL

1 490 766,10

0,00

1 490 766,10

0,00

0,00

1 490 766,10

1 490 766,10

0,00

LV

EUR

47 512 721,67

0,00

47 512 721,67

0,00

0,00

47 512 721,67

47 512 721,67

0,00

MT

EUR

0,00

1 953 932,59

1 953 932,59

0,00

0,00

1 953 932,59

1 953 932,59

0,00

NL

EUR

0,00

1 014 343 940,20

1 014 343 940,20

0,00

0,00

1 014 343 940,20

1 014 343 940,20

0,00

PL

PLN

263 322 807,73

0,00

263 322 807,73

0,00

0,00

263 322 807,73

263 367 198,62

–44 390,89

PL

EUR

942 803 612,80

0,00

942 803 612,80

–1 894 213,61

0,00

940 909 399,19

940 894 117,06

15 282,13

PT

EUR

0,00

717 209 444,82

717 209 444,82

0,00

0,00

717 209 444,82

717 209 444,82

0,00

RO

EUR

6 893 687,59

0,00

6 893 687,59

0,00

0,00

6 893 687,59

6 893 687,59

0,00

SE

SEK

0,00

0,00

0,00

0,00

– 135 767,20

– 135 767,20

0,00

– 135 767,20

SE

EUR

742 999 262,85

0,00

742 999 262,85

–3,89

0,00

742 999 258,96

742 999 118,43

140,53

SI

EUR

45 576 005,09

0,00

45 576 005,09

0,00

0,00

45 576 005,09

45 575 778,34

226,75

SK

SKK

800 320 363,82

0,00

800 320 363,82

0,00

0,00

800 320 363,82

800 363 751,30

–43 387,48

SK

EUR

115 938 795,22

0,00

115 938 795,22

0,00

0,00

115 938 795,22

115 938 789,95

5,27

UK

GBP

0,00

0,00

0,00

0,00

–26 522,72

–26 522,72

0,00

–26 522,72

UK

EUR

4 024 180 917,04

0,00

4 024 180 917,04

–84 722 735,17

0,00

3 939 458 181,87

3 926 958 376,57

12 499 805,30

| PC | | Wydatki (4) | Dochody przeznaczone na określony cel (4) | Fundusz cukrowniczy | art. 32 (= e) | Suma (= h) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wydatki (5) | Dochody przeznaczone na określony cel (5) |
| 05070106 | 6701 | 05021602 | 6803 | 6702 |
| i | j | k | l | m | n = i + j + k + l + m |
| AT | EUR | 247 450,75 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –21 739,47 | 225 711,28 |
| BE | EUR | 293 210,34 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –1 106 152,33 | – 812 941,98 |
| BG | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| CY | EUR | –15 473,81 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –15 473,81 |
| CZ | CZK | –3 127 713,66 | –2 450,10 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –3 130 163,76 |
| CZ | EUR | 0,00 | –0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –0,01 |
| DE | EUR | – 447,22 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –6 539 870,54 | –6 540 317,76 |
| DK | DKK | 164 647,49 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | – 232 822,10 | –68 174,61 |
| DK | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| EE | EEK | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| EE | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| EL | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| ES | EUR | 719 498,52 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –4 327 592,67 | –3 608 094,15 |
| FI | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| FR | EUR | 182 469,54 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –4 472 850,71 | –4 290 381,16 |
| HU | HUF | – 547 458 931,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | – 547 458 931,00 |
| HU | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| IE | EUR | –17 611,31 | –41 280,42 | 0,00 | 0,00 | – 258 830,85 | – 317 722,58 |
| IT | EUR | –7 966 758,79 | –16 390,89 | 0,00 | 0,00 | – 114 581 208,51 | – 122 564 358,19 |
| LT | EUR | – 522,76 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | – 522,76 |
| LU | EUR | 52 863,20 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | – 531,84 | 52 331,36 |
| LV | LVL | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| LV | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| MT | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| NL | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| PL | PLN | –29 704,77 | –14 686,12 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –44 390,89 |
| PL | EUR | 15 282,13 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 15 282,13 |
| PT | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| RO | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| SE | SEK | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | – 135 767,20 | – 135 767,20 |
| SE | EUR | 561,90 | – 421,37 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 140,53 |
| SI | EUR | 226,75 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 226,75 |
| SK | SKK | –43 387,48 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –43 387,48 |
| SK | EUR | 87 173,95 | –87 168,68 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 5,27 |
| UK | GBP | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | –26 522,72 | –26 522,72 |
| UK | EUR | 12 531 543,78 | –31 738,48 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 12 499 805,30 |

PC

Wydatki (4)

Dochody przeznaczone na określony cel (4)

Fundusz cukrowniczy

art. 32 (= e)

Suma (= h)

Wydatki (5)

Dochody przeznaczone na określony cel (5)

05070106

6701

05021602

6803

6702

i

j

k

l

m

n = i + j + k + l + m

AT

EUR

247 450,75

0,00

0,00

0,00

–21 739,47

225 711,28

BE

EUR

293 210,34

0,00

0,00

0,00

–1 106 152,33

– 812 941,98

BG

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

CY

EUR

–15 473,81

0,00

0,00

0,00

0,00

–15 473,81

CZ

CZK

–3 127 713,66

–2 450,10

0,00

0,00

0,00

–3 130 163,76

CZ

EUR

0,00

–0,01

0,00

0,00

0,00

–0,01

DE

EUR

– 447,22

0,00

0,00

0,00

–6 539 870,54

–6 540 317,76

DK

DKK

164 647,49

0,00

0,00

0,00

– 232 822,10

–68 174,61

DK

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

EE

EEK

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

EE

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

EL

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

ES

EUR

719 498,52

0,00

0,00

0,00

–4 327 592,67

–3 608 094,15

FI

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

FR

EUR

182 469,54

0,00

0,00

0,00

–4 472 850,71

–4 290 381,16

HU

HUF

– 547 458 931,00

0,00

0,00

0,00

0,00

– 547 458 931,00

HU

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

IE

EUR

–17 611,31

–41 280,42

0,00

0,00

– 258 830,85

– 317 722,58

IT

EUR

–7 966 758,79

–16 390,89

0,00

0,00

– 114 581 208,51

– 122 564 358,19

LT

EUR

– 522,76

0,00

0,00

0,00

0,00

– 522,76

LU

EUR

52 863,20

0,00

0,00

0,00

– 531,84

52 331,36

LV

LVL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

LV

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

MT

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

NL

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

PL

PLN

–29 704,77

–14 686,12

0,00

0,00

0,00

–44 390,89

PL

EUR

15 282,13

0,00

0,00

0,00

0,00

15 282,13

PT

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

RO

EUR

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

SE

SEK

0,00

0,00

0,00

0,00

– 135 767,20

– 135 767,20

SE

EUR

561,90

– 421,37

0,00

0,00

0,00

140,53

SI

EUR

226,75

0,00

0,00

0,00

0,00

226,75

SK

SKK

–43 387,48

0,00

0,00

0,00

0,00

–43 387,48

SK

EUR

87 173,95

–87 168,68

0,00

0,00

0,00

5,27

UK

GBP

0,00

0,00

0,00

0,00

–26 522,72

–26 522,72

UK

EUR

12 531 543,78

–31 738,48

0,00

0,00

0,00

12 499 805,30

---

(1)  W odniesieniu do SI redukcje związane z przekroczeniem terminów płatności (–11 173,87 EUR) oraz inne redukcje (–14 688,91 EUR) zostały już zaksięgowane w rachunkach przez państwo członkowskie. Redukcje i zawieszenia oznaczają pozycje uwzględnione w systemie płatniczym, do których dodano w szczególności korekty związane z przekroczeniem terminów płatności w sierpniu, wrześniu i październiku 2007 r.

(2)  Podział płatności dokonywanych w euro jest dokonywany zgodnie z walutą deklaracji. W przypadku CZ, DK, EE, HU, LV, PL oraz SK łączne wydatki podzielono na części w euro i walutach krajowych (art. 2 rozporządzenia (WE) nr 883/2006).

(3)  Dla ustalenia kwoty podlegającej zwrotowi od lub płatnej na rzecz państwa członkowskiego bierze się pod uwagę kwotę będącą sumą rozliczonej rocznej deklaracji wydatków (kolumna a) lub będącą sumą miesięcznych deklaracji wydatków wyłączonych z rozliczenia (kolumna b). Stosowany kurs wymiany: art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 883/2006.

(4)  Jeżeli pozycja Dochody przeznaczone na określony cel jest korzystna dla państwa członkowskiego, musi zostać zadeklarowana pod pozycją 05070106.

(5)  Jeżeli pozycja Dochody przeznaczone na określony cel funduszu cukrowniczego jest korzystna dla państwa członkowskiego, musi zostać zadeklarowana pod pozycją 05021602.

Uwaga:

Nomenklatura 2008 : 05070106, 05021602, 6701, 6702, 6803.

---

ZAŁĄCZNIK II

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2007 – EFRG

Agencje płatnicze, których rachunki są wyłączone z rozliczenia i będą przedmiotem przyszłej decyzji w sprawie rozliczenia

| Państwo członkowskie | Agencja płatnicza |
| --- | --- |
| Estonia | PRIA |
| Grecja | OPEKEPE |
| Finlandia | MAVI |
| Włochy | ARBEA |
| Malta | MRAE |
| Niderlandy | Dienst Regelingen |
| Portugalia | IFADAP
  INGA
  IFAP |

Państwo członkowskie

Agencja płatnicza

Estonia

PRIA

Grecja

OPEKEPE

Finlandia

MAVI

Włochy

ARBEA

Malta

MRAE

Niderlandy

Dienst Regelingen

Portugalia

IFADAP

INGA

IFAP

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/40 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/40

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 kwietnia 2008 r.

w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) za rok budżetowy 2007

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1712)

(2008/397/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 30 i 33,

po konsultacji z Komitetem Funduszu,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na podstawie rocznych sprawozdań finansowych przekazanych przez państwa członkowskie wraz z wymaganymi informacjami rachunki agencji płatniczych, o których mowa w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, muszą zostać rozliczone. Rozliczenie obejmuje kompletność, dokładność i prawdziwość ksiąg rachunkowych przekazanych w świetle sprawozdań jednostek certyfikujących. |
| --- | --- |

(1)

Na podstawie rocznych sprawozdań finansowych przekazanych przez państwa członkowskie wraz z wymaganymi informacjami rachunki agencji płatniczych, o których mowa w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, muszą zostać rozliczone. Rozliczenie obejmuje kompletność, dokładność i prawdziwość ksiąg rachunkowych przekazanych w świetle sprawozdań jednostek certyfikujących.

| (2) | Zgodnie z art. 16 rozporządzenia Komisji (WE) nr 883/2006 (2) dotyczącego danych przekazywanych przez państwa członkowskie oraz pośrednich płatności wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), w roku budżetowym 2007 uwzględnia się wydatki poniesione przez państwa członkowskie od dnia 16 października 2006 r. do dnia 15 października 2007 r. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 16 rozporządzenia Komisji (WE) nr 883/2006 (2) dotyczącego danych przekazywanych przez państwa członkowskie oraz pośrednich płatności wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), w roku budżetowym 2007 uwzględnia się wydatki poniesione przez państwa członkowskie od dnia 16 października 2006 r. do dnia 15 października 2007 r.

| (3) | Upłynęły terminy, o których mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 885/2006 (3) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania procedury rozliczenia rachunków EFRROW, dotyczące przekazania Komisji przez państwa członkowskie dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 oraz w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006. |
| --- | --- |

(3)

Upłynęły terminy, o których mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 885/2006 (3) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania procedury rozliczenia rachunków EFRROW, dotyczące przekazania Komisji przez państwa członkowskie dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 oraz w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006.

| (4) | Komisja sprawdziła przekazane informacje oraz powiadomiła państwa członkowskie przed dniem 31 marca 2008 r. o wynikach tej weryfikacji oraz niezbędnych poprawkach. |
| --- | --- |

(4)

Komisja sprawdziła przekazane informacje oraz powiadomiła państwa członkowskie przed dniem 31 marca 2008 r. o wynikach tej weryfikacji oraz niezbędnych poprawkach.

| (5) | Zgodnie z art. 10 ust. 1 akapit pierwszy i trzeci rozporządzenia (WE) nr 885/2006 decyzja w sprawie rozliczenia rachunków, o której mowa w art. 30 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, ustala, nie naruszając późniejszych decyzji podjętych zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia, kwotę wydatków poniesionych w każdym państwie członkowskim w ciągu danego roku budżetowego, która jest uznawana za podlegającą wpisaniu w ciężar EFRROW na podstawie rocznych sprawozdań finansowych, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, oraz redukcje i odroczenia pośrednich płatności w danym roku budżetowym, łącznie z redukcjami, o których mowa w art. 16 ust. 4 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 883/2006. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 10 ust. 1 akapit pierwszy i trzeci rozporządzenia (WE) nr 885/2006 decyzja w sprawie rozliczenia rachunków, o której mowa w art. 30 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, ustala, nie naruszając późniejszych decyzji podjętych zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia, kwotę wydatków poniesionych w każdym państwie członkowskim w ciągu danego roku budżetowego, która jest uznawana za podlegającą wpisaniu w ciężar EFRROW na podstawie rocznych sprawozdań finansowych, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, oraz redukcje i odroczenia pośrednich płatności w danym roku budżetowym, łącznie z redukcjami, o których mowa w art. 16 ust. 4 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 883/2006.

| (6) | W świetle dokonanych weryfikacji roczne sprawozdania finansowe oraz dokumenty towarzyszące pozwalają Komisji podjąć decyzję dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości przedłożonych rocznych sprawozdań finansowych w przypadku niektórych agencji płatniczych. Szczegóły dotyczące tych kwot zostały opisane w sprawozdaniu podsumowującym, które zostało przedstawione Komitetowi Funduszu łącznie z niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(6)

W świetle dokonanych weryfikacji roczne sprawozdania finansowe oraz dokumenty towarzyszące pozwalają Komisji podjąć decyzję dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości przedłożonych rocznych sprawozdań finansowych w przypadku niektórych agencji płatniczych. Szczegóły dotyczące tych kwot zostały opisane w sprawozdaniu podsumowującym, które zostało przedstawione Komitetowi Funduszu łącznie z niniejszą decyzją.

| (7) | W świetle dokonanych weryfikacji informacje przekazane przez niektóre agencje płatnicze wymagają dodatkowego dochodzenia, a ich rachunki nie mogą zostać rozliczone niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(7)

W świetle dokonanych weryfikacji informacje przekazane przez niektóre agencje płatnicze wymagają dodatkowego dochodzenia, a ich rachunki nie mogą zostać rozliczone niniejszą decyzją.

| (8) | Artykuł 10 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 885/2006 stanowi, że kwoty, które – zgodnie z decyzją w sprawie rozliczenia rachunków określoną w art. 10 ust. 1 akapit pierwszy wspomnianego rozporządzenia – podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, ustala się poprzez potrącanie płatności pośrednich wypłaconych w danym roku budżetowym, tj. w roku 2007, od wydatków uznanych w tym samym roku budżetowym zgodnie z ust. 1. Te kwoty są potrącane od następnej płatności pośredniej bądź płatności ostatecznej lub do niej dodane. |
| --- | --- |

(8)

Artykuł 10 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 885/2006 stanowi, że kwoty, które – zgodnie z decyzją w sprawie rozliczenia rachunków określoną w art. 10 ust. 1 akapit pierwszy wspomnianego rozporządzenia – podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego, ustala się poprzez potrącanie płatności pośrednich wypłaconych w danym roku budżetowym, tj. w roku 2007, od wydatków uznanych w tym samym roku budżetowym zgodnie z ust. 1. Te kwoty są potrącane od następnej płatności pośredniej bądź płatności ostatecznej lub do niej dodane.

| (9) | Zgodnie z art. 33 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 50 % konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości ponosi państwo członkowskie, którego to dotyczy, a 50 % budżet Wspólnoty, jeżeli odzyskanie nie nastąpiło przed zamknięciem programu rozwoju obszarów wiejskich w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego, lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi albo w chwili zamknięcia programu, jeżeli powyższe terminy wygasają przed jego zamknięciem. Artykuł 33 ust. 4 powyższego rozporządzenia zobowiązuje państwa członkowskie do przesłania Komisji razem z rocznym sprawozdaniem finansowym skróconego zestawienia procedur windykacji wszczętych w wyniku nieprawidłowości. Szczegółowe przepisy dotyczące stosowania obowiązku sprawozdawczego państw członkowskich w odniesieniu do kwot, które podlegają zwrotowi, są określone w rozporządzeniu (WE) nr 885/2006. W załączniku III do powyższego rozporządzenia przedstawione są modele tabel 3 i 4, które państwa członkowskie muszą dostarczyć w 2008 r. Na podstawie wypełnionych przez państwa członkowskie tabel Komisja powinna podjąć decyzję na temat konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości starszych niż odpowiednio cztery lata lub osiem lat. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 33 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z art. 33 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 50 % konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości ponosi państwo członkowskie, którego to dotyczy, a 50 % budżet Wspólnoty, jeżeli odzyskanie nie nastąpiło przed zamknięciem programu rozwoju obszarów wiejskich w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego, lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi albo w chwili zamknięcia programu, jeżeli powyższe terminy wygasają przed jego zamknięciem. Artykuł 33 ust. 4 powyższego rozporządzenia zobowiązuje państwa członkowskie do przesłania Komisji razem z rocznym sprawozdaniem finansowym skróconego zestawienia procedur windykacji wszczętych w wyniku nieprawidłowości. Szczegółowe przepisy dotyczące stosowania obowiązku sprawozdawczego państw członkowskich w odniesieniu do kwot, które podlegają zwrotowi, są określone w rozporządzeniu (WE) nr 885/2006. W załączniku III do powyższego rozporządzenia przedstawione są modele tabel 3 i 4, które państwa członkowskie muszą dostarczyć w 2008 r. Na podstawie wypełnionych przez państwa członkowskie tabel Komisja powinna podjąć decyzję na temat konsekwencji finansowych nieodzyskania kwot powstałych w wyniku nieprawidłowości starszych niż odpowiednio cztery lata lub osiem lat. Decyzja ta pozostaje bez wpływu na przyszłe decyzje w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 33 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005.

| (10) | Zgodnie z art. 33 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 po zamknięciu programu rozwoju obszarów wiejskich państwa członkowskie mogą zdecydować o niekontynuowaniu windykacji. Taka decyzja może zostać podjęta jedynie w przypadku, gdy łączna kwota poniesionych i przewidywanych kosztów windykacji przewyższa kwotę do odzyskania lub gdy odzyskanie okazuje się niemożliwe w związku z niewypłacalnością dłużnika lub osób odpowiedzialnych prawnie za nieprawidłowości, stwierdzoną i uznaną zgodnie z prawem krajowym. Jeżeli decyzję podjęto w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi, 100 % konsekwencji finansowych nieodzyskania powinno zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. W skróconym zestawieniu, o którym mowa w art. 33 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, przedstawiono kwoty, w odniesieniu do których państwa członkowskie podjęły decyzję o niekontynuowaniu windykacji, oraz powody tych decyzji. Kwotami tymi nie są obciążone państwa członkowskie, których to dotyczy, lecz muszą w związku z powyższym zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. Niniejsza decyzja nie narusza przyszłych decyzji w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 33 ust. 5 wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(10)

Zgodnie z art. 33 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 po zamknięciu programu rozwoju obszarów wiejskich państwa członkowskie mogą zdecydować o niekontynuowaniu windykacji. Taka decyzja może zostać podjęta jedynie w przypadku, gdy łączna kwota poniesionych i przewidywanych kosztów windykacji przewyższa kwotę do odzyskania lub gdy odzyskanie okazuje się niemożliwe w związku z niewypłacalnością dłużnika lub osób odpowiedzialnych prawnie za nieprawidłowości, stwierdzoną i uznaną zgodnie z prawem krajowym. Jeżeli decyzję podjęto w terminie czterech lat od daty pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego lub w terminie ośmiu lat, w przypadku gdy odzyskanie jest przedmiotem postępowania przed sądami krajowymi, 100 % konsekwencji finansowych nieodzyskania powinno zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. W skróconym zestawieniu, o którym mowa w art. 33 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, przedstawiono kwoty, w odniesieniu do których państwa członkowskie podjęły decyzję o niekontynuowaniu windykacji, oraz powody tych decyzji. Kwotami tymi nie są obciążone państwa członkowskie, których to dotyczy, lecz muszą w związku z powyższym zostać pokryte z budżetu Wspólnoty. Niniejsza decyzja nie narusza przyszłych decyzji w sprawie rozliczenia zgodności na mocy art. 33 ust. 5 wspomnianego rozporządzenia.

| (11) | Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 niniejsza decyzja nie narusza podejmowanych przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty, |
| --- | --- |

(11)

Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 niniejsza decyzja nie narusza podejmowanych przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Nie naruszając art. 2, niniejszym zostają rozliczone rachunki agencji płatniczych państw członkowskich dotyczące wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) za rok budżetowy 2007.

Kwoty, które na podstawie niniejszej decyzji podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego w ramach każdego programu rozwoju obszarów wiejskich, wraz z tymi wynikającymi z zastosowania art. 33 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, są określone w załączniku I.

Artykuł 2

W odniesieniu do roku budżetowego 2007 rachunki agencji płatniczych państw członkowskich dotyczące wydatków na program rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez EFRROW, określonych w załączniku II, są wyłączone z niniejszej decyzji i będą przedmiotem przyszłej decyzji w sprawie rozliczenia.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 kwietnia 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1437/2007 (Dz.U. L 322 z 7.12.2007, s. 1).

1

(2)  Dz.U. L 171 z 23.6.2006, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 114/2008 (Dz.U. L 33 z 7.2.2008, s. 6).

2

(3)  Dz.U. L 171 z 23.6.2006, s. 90. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1233/2007 (Dz.U. L 279 z 23.10.2007, s. 10).

3

---

ZAŁACZNIK I

ROZLICZONE WYDATKI FINANSOWANE PRZEZ EFRROW W RAMACH PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH I ŚRODKA ZA ROK BUDŻETOWY 2007

Kwoty podlegające zwrotowi od lub płatne na rzecz państwa członkowskiego w ramach programu

A)   Programy zatwierdzone do dnia 12 grudnia 2007 r. wraz z zadeklarowanymi wydatkami finansowanymi przez EFRROW

| (w EUR) |
| --- |
| CCI: 2007DE06RPO009 Środek | Wydatki w 2007 r. | Korekty | Ogółem | Kwoty, które nie mogą zostać ponownie wykorzystane | Rozliczona kwota zatwierdzona za rok budżetowy 2007 | Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego w kolejnej deklaracji |
| DE: 2007DE06RPO009 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 11 129,43 | 0,00 | 11 129,43 | 0,00 | 11 129,43 | 11 129,44 | –0,01 |
| 121 | 955 653,89 | 0,00 | 955 653,89 | 0,00 | 955 653,89 | 955 653,23 | 0,66 |
| 213 | 12 158,16 | 0,00 | 12 158,16 | 0,00 | 12 158,16 | 12 158,30 | –0,14 |
| 214 | 443 358,57 | 0,00 | 443 358,57 | 0,00 | 443 358,57 | 443 359,41 | –0,84 |
| 311 | 92 610,00 | 0,00 | 92 610,00 | 0,00 | 92 610,00 | 92 610,00 | 0,00 |
| 511 | 16 207,58 | 0,00 | 16 207,58 | 0,00 | 16 207,58 | 16 207,72 | –0,14 |
| Razem | 1 531 117,63 | 0,00 | 1 531 117,63 | 0,00 | 1 531 117,63 | 1 531 118,10 | –0,47 |
| DE: 2007DE06RPO010 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 121 | 4 931 399,67 | 0,00 | 4 931 399,67 | 0,00 | 4 931 399,67 | 4 931 399,67 | 0,00 |
| 125 | 1 081 292,42 | 0,00 | 1 081 292,42 | 0,00 | 1 081 292,42 | 1 081 292,42 | 0,00 |
| 212 | 10 389 724,74 | 0,00 | 10 389 724,74 | 0,00 | 10 389 724,74 | 10 389 724,74 | 0,00 |
| 214 | 9 984 632,86 | 0,00 | 9 984 632,86 | 0,00 | 9 984 632,86 | 9 984 632,86 | 0,00 |
| 227 | 186 975,39 | 0,00 | 186 975,39 | 0,00 | 186 975,39 | 186 975,39 | 0,00 |
| 511 | 58 900,29 | 0,00 | 58 900,29 | 0,00 | 58 900,29 | 58 900,00 | 0,29 |
| Razem | 26 632 925,37 | 0,00 | 26 632 925,37 | 0,00 | 26 632 925,37 | 26 632 925,08 | 0,29 |
| DE: 2007DE06RPO011 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 212 | 5 659 936,67 | 0,00 | 5 659 936,67 | 0,00 | 5 659 936,67 | 5 659 936,67 | 0,00 |
| 214 | 12 969 565,38 | 0,00 | 12 969 565,38 | 0,00 | 12 969 565,38 | 12 969 565,38 | 0,00 |
| 215 | 7 187 222,99 | 0,00 | 7 187 222,99 | 0,00 | 7 187 222,99 | 7 187 222,99 | 0,00 |
| Razem | 25 816 725,04 | 0,00 | 25 816 725,04 | 0,00 | 25 816 725,04 | 25 816 725,04 | 0,00 |
| DE: 2007DE06RPO012 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 121 | 13 103 850,26 | 0,00 | 13 103 850,26 | 0,00 | 13 103 850,26 | 13 103 850,26 | 0,00 |
| 123 | 864 335,42 | 0,00 | 864 335,42 | 0,00 | 864 335,42 | 864 335,42 | 0,00 |
| 125 | 15 659,50 | 0,00 | 15 659,50 | 0,00 | 15 659,50 | 15 659,50 | 0,00 |
| 212 | 130 205,56 | 0,00 | 130 205,56 | 0,00 | 130 205,56 | 0,00 | 130 205,56 |
| 213 | 121 377,93 | 0,00 | 121 377,93 | 0,00 | 121 377,93 | 121 377,93 | 0,00 |
| 214 | 7 890 396,96 | 0,00 | 7 890 396,96 | 0,00 | 7 890 396,96 | 8 020 602,52 | – 130 205,56 |
| 221 | 447 554,80 | 0,00 | 447 554,80 | 0,00 | 447 554,80 | 447 554,80 | 0,00 |
| 223 | 70 268,20 | 0,00 | 70 268,20 | 0,00 | 70 268,20 | 70 268,20 | 0,00 |
| 225 | 10 222,50 | 0,00 | 10 222,50 | 0,00 | 10 222,50 | 10 222,50 | 0,00 |
| 227 | 2 319 780,15 | 0,00 | 2 319 780,15 | 0,00 | 2 319 780,15 | 2 319 780,15 | 0,00 |
| 323 | 18 000,00 | 0,00 | 18 000,00 | 0,00 | 18 000,00 | 18 000,00 | 0,00 |
| 511 | 53 740,05 | 0,00 | 53 740,05 | 0,00 | 53 740,05 | 53 740,05 | 0,00 |
| Razem | 25 045 391,33 | 0,00 | 25 045 391,33 | 0,00 | 25 045 391,33 | 25 045 391,33 | 0,00 |
| DE: 2007DE06RPO015 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 89 175,73 | 0,00 | 89 175,73 | 0,00 | 89 175,73 | 89 175,73 | 0,00 |
| 115 | 373 428,43 | 0,00 | 373 428,43 | 0,00 | 373 428,43 | 373 428,43 | 0,00 |
| 121 | 3 097 797,05 | 0,00 | 3 097 797,05 | 0,00 | 3 097 797,05 | 3 097 797,05 | 0,00 |
| 123 | 222 888,13 | 0,00 | 222 888,13 | 0,00 | 222 888,13 | 222 888,13 | 0,00 |
| 125 | 654 246,13 | 0,00 | 654 246,13 | 0,00 | 654 246,13 | 654 246,13 | 0,00 |
| 211 | 239 937,80 | 0,00 | 239 937,80 | 0,00 | 239 937,80 | 239 937,80 | 0,00 |
| 212 | 4 515 065,84 | 0,00 | 4 515 065,84 | 0,00 | 4 515 065,84 | 4 515 065,84 | 0,00 |
| 213 | 1 181 856,03 | 0,00 | 1 181 856,03 | 0,00 | 1 181 856,03 | 1 181 856,03 | 0,00 |
| 214 | 26 410 418,74 | 0,00 | 26 410 418,74 | 0,00 | 26 410 418,74 | 26 410 418,74 | 0,00 |
| 216 | 152 652,29 | 0,00 | 152 652,29 | 0,00 | 152 652,29 | 152 652,29 | 0,00 |
| 221 | 174 064,72 | 0,00 | 174 064,72 | 0,00 | 174 064,72 | 174 064,72 | 0,00 |
| 227 | 403 848,21 | 0,00 | 403 848,21 | 0,00 | 403 848,21 | 403 848,21 | 0,00 |
| 311 | 151 856,87 | 0,00 | 151 856,87 | 0,00 | 151 856,87 | 151 856,87 | 0,00 |
| 322 | 456 403,62 | 0,00 | 456 403,62 | 0,00 | 456 403,62 | 456 403,62 | 0,00 |
| 511 | 25 133,28 | 0,00 | 25 133,28 | 0,00 | 25 133,28 | 25 133,28 | 0,00 |
| Razem | 38 148 772,87 | 0,00 | 38 148 772,87 | 0,00 | 38 148 772,87 | 38 148 772,87 | 0,00 |
| DE: 2007DE06RPO018 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 214 | 469 435,52 | 0,00 | 469 435,52 | 0,00 | 469 435,52 | 618 652,56 | – 149 217,04 |
| Razem | 469 435,52 | 0,00 | 469 435,52 | 0,00 | 469 435,52 | 618 652,56 | – 149 217,04 |
| DE: 2007DE06RPO019 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 1 664 881,50 | 0,00 | 1 664 881,50 | 0,00 | 1 664 881,50 | 1 664 881,50 | 0,00 |
| 214 | 10 247 940,11 | 0,00 | 10 247 940,11 | 0,00 | 10 247 940,11 | 10 247 940,11 | 0,00 |
| 221 | 400 433,37 | 0,00 | 400 433,37 | 0,00 | 400 433,37 | 399 405,30 | 1 028,07 |
| 511 | 288 563,61 | 0,00 | 288 563,61 | 0,00 | 288 563,61 | 234 434,12 | 54 129,49 |
| Razem | 12 601 818,59 | 0,00 | 12 601 818,59 | 0,00 | 12 601 818,59 | 12 546 661,03 | 55 157,56 |
| DE: 2007DE06RPO020 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 212 | 10 588,61 | 0,00 | 10 588,61 | 0,00 | 10 588,61 | 10 588,78 | –0,17 |
| 213 | 14 140,15 | 0,00 | 14 140,15 | 0,00 | 14 140,15 | 14 140,17 | –0,02 |
| 214 | 2 015 104,61 | 0,00 | 2 015 104,61 | 0,00 | 2 015 104,61 | 2 015 968,49 | – 863,88 |
| 221 | 348 098,42 | 0,00 | 348 098,42 | 0,00 | 348 098,42 | 348 182,77 | –84,35 |
| 511 | 2 597,71 | 0,00 | 2 597,71 | 0,00 | 2 597,71 | 2 597,72 | –0,01 |
| Razem | 2 390 529,50 | 0,00 | 2 390 529,50 | 0,00 | 2 390 529,50 | 2 391 477,93 | – 948,43 |
| DE: 2007DE06RPO021 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 95 202,55 | 0,00 | 95 202,55 | 0,00 | 95 202,55 | 95 202,56 | –0,01 |
| 123 | 621 265,00 | 0,00 | 621 265,00 | 0,00 | 621 265,00 | 621 265,00 | 0,00 |
| 125 | 80 473,53 | 0,00 | 80 473,53 | 0,00 | 80 473,53 | 80 473,53 | 0,00 |
| 126 | 6 232 555,79 | 0,00 | 6 232 555,79 | 0,00 | 6 232 555,79 | 6 232 555,80 | –0,01 |
| 212 | 896 222,39 | 0,00 | 896 222,39 | 0,00 | 896 222,39 | 896 222,78 | –0,39 |
| 213 | 172 739,17 | 0,00 | 172 739,17 | 0,00 | 172 739,17 | 172 738,96 | 0,21 |
| 214 | 6 380 034,48 | 0,00 | 6 380 034,48 | 0,00 | 6 380 034,48 | 6 380 034,50 | –0,02 |
| 221 | 372 069,50 | 0,00 | 372 069,50 | 0,00 | 372 069,50 | 372 069,50 | 0,00 |
| 321 | 40 277,62 | 0,00 | 40 277,62 | 0,00 | 40 277,62 | 40 277,62 | 0,00 |
| 323 | 723 928,52 | 0,00 | 723 928,52 | 0,00 | 723 928,52 | 723 928,52 | 0,00 |
| 511 | 4 405,83 | 0,00 | 4 405,83 | 0,00 | 4 405,83 | 4 405,83 | 0,00 |
| Razem | 15 619 174,38 | 0,00 | 15 619 174,38 | 0,00 | 15 619 174,38 | 15 619 174,60 | –0,22 |
| DE: 2007DE06RPO023 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 114 | 675,00 | 0,00 | 675,00 | 0,00 | 675,00 | 675,00 | 0,00 |
| 212 | 11 220,79 | 0,00 | 11 220,79 | 0,00 | 11 220,79 | 11 220,79 | 0,00 |
| 214 | 32 084 641,33 | 0,00 | 32 084 641,33 | 0,00 | 32 084 641,33 | 32 084 641,33 | 0,00 |
| 221 | 76,07 | 0,00 | 76,07 | 0,00 | 76,07 | 76,07 | 0,00 |
| 511 | 107 779,26 | 0,00 | 107 779,26 | 0,00 | 107 779,26 | 107 779,26 | 0,00 |
| Razem | 32 204 392,45 | 0,00 | 32 204 392,45 | 0,00 | 32 204 392,45 | 32 204 392,45 | 0,00 |
| ES: 2007ES06RPO014 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 112 | 168 695,98 | 0,00 | 168 695,98 | 0,00 | 168 695,98 | 168 695,99 | –0,01 |
| 113 | 211 131,44 | 0,00 | 211 131,44 | 0,00 | 211 131,44 | 211 139,00 | –7,56 |
| 121 | 1 155 483,49 | 0,00 | 1 155 483,49 | 0,00 | 1 155 483,49 | 1 155 483,25 | 0,24 |
| 123 | 615 905,37 | 0,00 | 615 905,37 | 0,00 | 615 905,37 | 615 905,38 | –0,01 |
| 125 | 1 381 055,70 | 0,00 | 1 381 055,70 | 0,00 | 1 381 055,70 | 1 381 055,70 | 0,00 |
| 211 | 119 727,83 | 0,00 | 119 727,83 | 0,00 | 119 727,83 | 119 728,47 | –0,64 |
| 212 | 22 929,85 | 0,00 | 22 929,85 | 0,00 | 22 929,85 | 22 930,15 | –0,30 |
| 214 | 76 738,07 | 0,00 | 76 738,07 | 0,00 | 76 738,07 | 76 738,46 | –0,39 |
| 221 | 13 841,88 | 0,00 | 13 841,88 | 0,00 | 13 841,88 | 13 841,88 | 0,00 |
| 226 | 20 335,46 | 0,00 | 20 335,46 | 0,00 | 20 335,46 | 20 335,46 | 0,00 |
| 227 | 4 260,81 | 0,00 | 4 260,81 | 0,00 | 4 260,81 | 4 260,81 | 0,00 |
| 323 | 113 541,30 | 0,00 | 113 541,30 | 0,00 | 113 541,30 | 113 541,30 | 0,00 |
| Razem | 3 903 647,18 | 0,00 | 3 903 647,18 | 0,00 | 3 903 647,18 | 3 903 655,85 | –8,67 |
| FR: 2007FR06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 1 330 435,59 | 0,00 | 1 330 435,59 | 0,00 | 1 330 435,59 | 1 330 435,59 | 0,00 |
| 112 | 71 973 206,45 | 0,00 | 71 973 206,45 | 0,00 | 71 973 206,45 | 71 689 240,35 | 283 966,10 |
| 113 | 7 458 236,89 | 0,00 | 7 458 236,89 | 0,00 | 7 458 236,89 | 7 458 236,43 | 0,46 |
| 121 | 78 669 491,84 | 0,00 | 78 669 491,84 | 0,00 | 78 669 491,84 | 78 962 107,95 | – 292 616,11 |
| 122 | 3 959 979,32 | 0,00 | 3 959 979,32 | 0,00 | 3 959 979,32 | 4 737 682,98 | – 777 703,66 |
| 123 | 3 646 339,86 | 0,00 | 3 646 339,86 | 0,00 | 3 646 339,86 | 2 868 636,20 | 777 703,66 |
| 125 | 2 995 524,99 | 0,00 | 2 995 524,99 | 0,00 | 2 995 524,99 | 2 995 524,99 | 0,00 |
| 211 | 190 007 632,51 | 0,00 | 190 007 632,51 | 0,00 | 190 007 632,51 | 190 007 724,75 | –92,24 |
| 212 | 2 598 536,76 | 0,00 | 2 598 536,76 | 0,00 | 2 598 536,76 | 2 598 831,19 | – 294,43 |
| 214 | 146 642 090,37 | 0,00 | 146 642 090,37 | 0,00 | 146 642 090,37 | 146 642 090,42 | –0,05 |
| 221 | 2 408 933,86 | 0,00 | 2 408 933,86 | 0,00 | 2 408 933,86 | 2 399 590,90 | 9 342,96 |
| 223 | 395 797,81 | 0,00 | 395 797,81 | 0,00 | 395 797,81 | 395 797,81 | 0,00 |
| 226 | 35 050 908,72 | 0,00 | 35 050 908,72 | 0,00 | 35 050 908,72 | 34 821 905,78 | 229 002,94 |
| 227 | 440 036,11 | 0,00 | 440 036,11 | 0,00 | 440 036,11 | 668 973,97 | – 228 937,86 |
| 323 | 2 974 260,38 | 0,00 | 2 974 260,38 | 0,00 | 2 974 260,38 | 2 974 260,40 | –0,02 |
| 511 | 55 927,95 | 0,00 | 55 927,95 | 0,00 | 55 927,95 | 55 927,95 | 0,00 |
| Razem | 550 607 339,41 | 0,00 | 550 607 339,41 | 0,00 | 550 607 339,41 | 550 606 967,67 | 371,75 |
| FR: 2007FR06RPO005 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 4 972,48 | 0,00 | 4 972,48 | 0,00 | 4 972,48 | 4 972,50 | –0,02 |
| 211 | 120 414,52 | 0,00 | 120 414,52 | 0,00 | 120 414,52 | 120 415,69 | –1,17 |
| 212 | 31 283,37 | 0,00 | 31 283,37 | 0,00 | 31 283,37 | 31 283,78 | –0,41 |
| 214 | 286 489,68 | 0,00 | 286 489,68 | 0,00 | 286 489,68 | 286 490,44 | –0,76 |
| Razem | 443 160,05 | 0,00 | 443 160,05 | 0,00 | 443 160,05 | 443 162,41 | –2,36 |
| FR: 2007FR06RPO006 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 406 700,15 | 0,00 | 406 700,15 | 0,00 | 406 700,15 | 406 701,49 | –1,34 |
| 211 | 78 153,21 | 0,00 | 78 153,21 | 0,00 | 78 153,21 | 78 153,30 | –0,09 |
| 212 | 37 921,47 | 0,00 | 37 921,47 | 0,00 | 37 921,47 | 37 921,56 | –0,09 |
| 214 | 750 334,74 | 0,00 | 750 334,74 | 0,00 | 750 334,74 | 750 336,46 | –1,72 |
| Razem | 1 273 109,57 | 0,00 | 1 273 109,57 | 0,00 | 1 273 109,57 | 1 273 112,81 | –3,24 |
| HU: 2007HU06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 511 | 1 569 249,15 | 0,00 | 1 569 249,15 | 0,00 | 1 569 249,15 | 1 569 249,15 | 0,00 |
| Razem | 1 569 249,15 | 0,00 | 1 569 249,15 | 0,00 | 1 569 249,15 | 1 569 249,15 | 0,00 |
| IE: 2007IE06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 27 604 566,12 | 0,00 | 27 604 566,12 | 0,00 | 27 604 566,12 | 26 860 195,87 | 744 370,25 |
| 212 | 79 543 964,44 | 0,00 | 79 543 964,44 | 0,00 | 79 543 964,44 | 79 540 867,93 | 3 096,51 |
| 214 | 217 560 148,03 | 0,00 | 217 560 148,03 | 0,00 | 217 560 148,03 | 217 560 148,03 | 0,00 |
| Razem | 324 708 678,59 | 0,00 | 324 708 678,59 | 0,00 | 324 708 678,59 | 323 961 211,83 | 747 466,76 |
| IT: 2007IT06RPO002 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 132,00 | 0,00 | 132,00 | 0,00 | 132,00 | 132,00 | 0,00 |
| 112 | 8 800,00 | 0,00 | 8 800,00 | 0,00 | 8 800,00 | 8 800,00 | 0,00 |
| 122 | 5 688,77 | 0,00 | 5 688,77 | 0,00 | 5 688,77 | 5 688,77 | 0,00 |
| 123 | 670 513,22 | 0,00 | 670 513,22 | 0,00 | 670 513,22 | 670 513,22 | 0,00 |
| 125 | 659 861,95 | 0,00 | 659 861,95 | 0,00 | 659 861,95 | 659 861,95 | 0,00 |
| 211 | 4 729 463,16 | 0,00 | 4 729 463,16 | 0,00 | 4 729 463,16 | 4 729 463,16 | 0,00 |
| 214 | 7 762 017,30 | 0,00 | 7 762 017,30 | 0,00 | 7 762 017,30 | 7 762 017,30 | 0,00 |
| 227 | 6 409,48 | 0,00 | 6 409,48 | 0,00 | 6 409,48 | 6 409,48 | 0,00 |
| 321 | 51 744,00 | 0,00 | 51 744,00 | 0,00 | 51 744,00 | 51 744,00 | 0,00 |
| Razem | 13 894 629,88 | 0,00 | 13 894 629,88 | 0,00 | 13 894 629,88 | 13 894 629,88 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO003 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 34 789,96 | 0,00 | 34 789,96 | 0,00 | 34 789,96 | 34 789,97 | –0,01 |
| 112 | 54 868,00 | 0,00 | 54 868,00 | 0,00 | 54 868,00 | 54 868,00 | 0,00 |
| 113 | 7 701,79 | 0,00 | 7 701,79 | 0,00 | 7 701,79 | 7 701,80 | –0,01 |
| 122 | 92 602,13 | 0,00 | 92 602,13 | 0,00 | 92 602,13 | 92 602,13 | 0,00 |
| 123 | 2 743 752,00 | 0,00 | 2 743 752,00 | 0,00 | 2 743 752,00 | 2 743 752,00 | 0,00 |
| 211 | 1 377 207,17 | 0,00 | 1 377 207,17 | 0,00 | 1 377 207,17 | 1 377 207,14 | 0,03 |
| 212 | 210 225,57 | 0,00 | 210 225,57 | 0,00 | 210 225,57 | 210 225,57 | 0,00 |
| 214 | 14 880 626,18 | 0,00 | 14 880 626,18 | 0,00 | 14 880 626,18 | 14 880 626,18 | 0,00 |
| 221 | 1 090 396,78 | 0,00 | 1 090 396,78 | 0,00 | 1 090 396,78 | 1 090 396,76 | 0,02 |
| 311 | 18 204,66 | 0,00 | 18 204,66 | 0,00 | 18 204,66 | 18 204,67 | –0,01 |
| 321 | 253 787,87 | 0,00 | 253 787,87 | 0,00 | 253 787,87 | 253 787,89 | –0,02 |
| 322 | 55 293,61 | 0,00 | 55 293,61 | 0,00 | 55 293,61 | 55 293,61 | 0,00 |
| Razem | 20 819 455,72 | 0,00 | 20 819 455,72 | 0,00 | 20 819 455,72 | 20 819 455,72 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO004 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 112 | 72 600,00 | 0,00 | 72 600,00 | 0,00 | 72 600,00 | 72 600,00 | 0,00 |
| 121 | 3 216 692,69 | 0,00 | 3 216 692,69 | 0,00 | 3 216 692,69 | 3 216 692,69 | 0,00 |
| 122 | 1 562 035,12 | 0,00 | 1 562 035,12 | 0,00 | 1 562 035,12 | 1 562 035,12 | 0,00 |
| 123 | 461 032,99 | 0,00 | 461 032,99 | 0,00 | 461 032,99 | 461 032,99 | 0,00 |
| 211 | 1 224 396,36 | 0,00 | 1 224 396,36 | 0,00 | 1 224 396,36 | 1 224 396,36 | 0,00 |
| 214 | 751 046,08 | 0,00 | 751 046,08 | 0,00 | 751 046,08 | 751 046,08 | 0,00 |
| 221 | 860 770,53 | 0,00 | 860 770,53 | 0,00 | 860 770,53 | 860 770,53 | 0,00 |
| 223 | 132 277,04 | 0,00 | 132 277,04 | 0,00 | 132 277,04 | 132 277,04 | 0,00 |
| 225 | 4 631,31 | 0,00 | 4 631,31 | 0,00 | 4 631,31 | 4 631,31 | 0,00 |
| 226 | 243 318,07 | 0,00 | 243 318,07 | 0,00 | 243 318,07 | 243 318,07 | 0,00 |
| 227 | 97 635,56 | 0,00 | 97 635,56 | 0,00 | 97 635,56 | 97 635,56 | 0,00 |
| 313 | 97 869,03 | 0,00 | 97 869,03 | 0,00 | 97 869,03 | 97 869,03 | 0,00 |
| Razem | 8 724 304,78 | 0,00 | 8 724 304,78 | 0,00 | 8 724 304,78 | 8 724 304,78 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO006 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 10 992,80 | 0,00 | 10 992,80 | 0,00 | 10 992,80 | 10 992,80 | 0,00 |
| 112 | 70 000,00 | 0,00 | 70 000,00 | 0,00 | 70 000,00 | 70 000,00 | 0,00 |
| 121 | 1 451 602,54 | 0,00 | 1 451 602,54 | 0,00 | 1 451 602,54 | 1 451 602,54 | 0,00 |
| 122 | 25 831,22 | 0,00 | 25 831,22 | 0,00 | 25 831,22 | 25 831,22 | 0,00 |
| 123 | 651 755,28 | 0,00 | 651 755,28 | 0,00 | 651 755,28 | 651 755,28 | 0,00 |
| 125 | 317 304,27 | 0,00 | 317 304,27 | 0,00 | 317 304,27 | 317 304,27 | 0,00 |
| 126 | 13 759,37 | 0,00 | 13 759,37 | 0,00 | 13 759,37 | 13 759,38 | –0,01 |
| 211 | 580 729,97 | 0,00 | 580 729,97 | 0,00 | 580 729,97 | 580 729,97 | 0,00 |
| 212 | 3 944,36 | 0,00 | 3 944,36 | 0,00 | 3 944,36 | 3 944,36 | 0,00 |
| 214 | 1 973 036,87 | 0,00 | 1 973 036,87 | 0,00 | 1 973 036,87 | 1 973 036,87 | 0,00 |
| 221 | 630,78 | 0,00 | 630,78 | 0,00 | 630,78 | 630,78 | 0,00 |
| 226 | 7 945,63 | 0,00 | 7 945,63 | 0,00 | 7 945,63 | 7 945,63 | 0,00 |
| 311 | 249 634,93 | 0,00 | 249 634,93 | 0,00 | 249 634,93 | 249 634,93 | 0,00 |
| 321 | 720 635,50 | 0,00 | 720 635,50 | 0,00 | 720 635,50 | 720 635,50 | 0,00 |
| Razem | 6 077 803,52 | 0,00 | 6 077 803,52 | 0,00 | 6 077 803,52 | 6 077 803,53 | –0,01 |
| IT: 2007IT06RPO007 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 112 | 79 180,00 | 0,00 | 79 180,00 | 0,00 | 79 180,00 | 79 180,00 | 0,00 |
| 121 | 3 533 434,83 | 0,00 | 3 533 434,83 | 0,00 | 3 533 434,83 | 3 533 434,83 | 0,00 |
| 123 | 1 504 851,85 | 0,00 | 1 504 851,85 | 0,00 | 1 504 851,85 | 1 504 851,85 | 0,00 |
| 125 | 144 432,95 | 0,00 | 144 432,95 | 0,00 | 144 432,95 | 144 432,96 | –0,01 |
| 126 | 5 447,33 | 0,00 | 5 447,33 | 0,00 | 5 447,33 | 5 447,34 | –0,01 |
| 211 | 3 002 076,00 | 0,00 | 3 002 076,00 | 0,00 | 3 002 076,00 | 3 002 076,00 | 0,00 |
| 214 | 16 209 692,09 | 0,00 | 16 209 692,09 | 0,00 | 16 209 692,09 | 16 209 692,08 | 0,01 |
| 221 | 5 296 473,49 | 0,00 | 5 296 473,49 | 0,00 | 5 296 473,49 | 5 296 473,51 | –0,02 |
| 311 | 944 776,41 | 0,00 | 944 776,41 | 0,00 | 944 776,41 | 944 776,42 | –0,01 |
| 321 | 430 762,71 | 0,00 | 430 762,71 | 0,00 | 430 762,71 | 430 762,71 | 0,00 |
| 511 | 39 902,84 | 0,00 | 39 902,84 | 0,00 | 39 902,84 | 39 902,84 | 0,00 |
| Razem | 31 191 030,50 | 0,00 | 31 191 030,50 | 0,00 | 31 191 030,50 | 31 191 030,54 | –0,04 |
| IT: 2007IT06RPO009 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 54 706,94 | 0,00 | 54 706,94 | 0,00 | 54 706,94 | 54 706,94 | 0,00 |
| 112 | 81 400,00 | 0,00 | 81 400,00 | 0,00 | 81 400,00 | 81 400,00 | 0,00 |
| 113 | 354 978,10 | 0,00 | 354 978,10 | 0,00 | 354 978,10 | 354 978,10 | 0,00 |
| 121 | 695 350,91 | 0,00 | 695 350,91 | 0,00 | 695 350,91 | 695 350,91 | 0,00 |
| 122 | 1 352 917,26 | 0,00 | 1 352 917,26 | 0,00 | 1 352 917,26 | 1 352 917,26 | 0,00 |
| 123 | 421 547,20 | 0,00 | 421 547,20 | 0,00 | 421 547,20 | 421 547,20 | 0,00 |
| 125 | 345 439,45 | 0,00 | 345 439,45 | 0,00 | 345 439,45 | 345 439,45 | 0,00 |
| 211 | 2 664 665,45 | 0,00 | 2 664 665,45 | 0,00 | 2 664 665,45 | 2 664 665,45 | 0,00 |
| 214 | 16 616 508,59 | 0,00 | 16 616 508,59 | 0,00 | 16 616 508,59 | 16 616 508,59 | 0,00 |
| 221 | 1 111 066,18 | 0,00 | 1 111 066,18 | 0,00 | 1 111 066,18 | 1 111 066,18 | 0,00 |
| 312 | 4 064,14 | 0,00 | 4 064,14 | 0,00 | 4 064,14 | 4 064,14 | 0,00 |
| 321 | 301 486,44 | 0,00 | 301 486,44 | 0,00 | 301 486,44 | 301 486,44 | 0,00 |
| Razem | 24 004 130,66 | 0,00 | 24 004 130,66 | 0,00 | 24 004 130,66 | 24 004 130,66 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO010 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 2 533,18 | 0,00 | 2 533,18 | 0,00 | 2 533,18 | 2 533,18 | 0,00 |
| 113 | 299 977,51 | 0,00 | 299 977,51 | 0,00 | 299 977,51 | 299 977,55 | –0,04 |
| 121 | 2 408 502,88 | 0,00 | 2 408 502,88 | 0,00 | 2 408 502,88 | 2 408 502,87 | 0,01 |
| 122 | 502 070,27 | 0,00 | 502 070,27 | 0,00 | 502 070,27 | 502 070,28 | –0,01 |
| 125 | 21 301,37 | 0,00 | 21 301,37 | 0,00 | 21 301,37 | 21 301,37 | 0,00 |
| 214 | 3 602 146,59 | 0,00 | 3 602 146,59 | 0,00 | 3 602 146,59 | 3 602 146,60 | –0,01 |
| 221 | 2 341 659,74 | 0,00 | 2 341 659,74 | 0,00 | 2 341 659,74 | 2 341 659,45 | 0,29 |
| 223 | 13 407,77 | 0,00 | 13 407,77 | 0,00 | 13 407,77 | 13 407,77 | 0,00 |
| 225 | 957,52 | 0,00 | 957,52 | 0,00 | 957,52 | 957,51 | 0,01 |
| 311 | 877 994,20 | 0,00 | 877 994,20 | 0,00 | 877 994,20 | 877 994,19 | 0,01 |
| Razem | 10 070 551,03 | 0,00 | 10 070 551,03 | 0,00 | 10 070 551,03 | 10 070 550,77 | 0,26 |
| IT: 2007IT06RPO012 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 147 723,81 | 0,00 | 147 723,81 | 0,00 | 147 723,81 | 147 723,81 | 0,00 |
| 112 | 627 000,00 | 0,00 | 627 000,00 | 0,00 | 627 000,00 | 627 000,00 | 0,00 |
| 121 | 1 987 191,62 | 0,00 | 1 987 191,62 | 0,00 | 1 987 191,62 | 1 987 191,62 | 0,00 |
| 122 | 269 775,85 | 0,00 | 269 775,85 | 0,00 | 269 775,85 | 269 775,85 | 0,00 |
| 123 | 3 811 579,76 | 0,00 | 3 811 579,76 | 0,00 | 3 811 579,76 | 3 811 579,76 | 0,00 |
| 125 | 264 274,59 | 0,00 | 264 274,59 | 0,00 | 264 274,59 | 264 274,59 | 0,00 |
| 211 | 1 137 472,29 | 0,00 | 1 137 472,29 | 0,00 | 1 137 472,29 | 1 137 472,29 | 0,00 |
| 212 | 415 824,22 | 0,00 | 415 824,22 | 0,00 | 415 824,22 | 415 824,22 | 0,00 |
| 214 | 9 750 202,13 | 0,00 | 9 750 202,13 | 0,00 | 9 750 202,13 | 9 750 202,13 | 0,00 |
| 221 | 1 183 918,35 | 0,00 | 1 183 918,35 | 0,00 | 1 183 918,35 | 1 183 918,35 | 0,00 |
| 311 | 234 343,36 | 0,00 | 234 343,36 | 0,00 | 234 343,36 | 234 343,36 | 0,00 |
| 321 | 140 712,62 | 0,00 | 140 712,62 | 0,00 | 140 712,62 | 140 712,62 | 0,00 |
| 322 | 3 757,74 | 0,00 | 3 757,74 | 0,00 | 3 757,74 | 3 757,74 | 0,00 |
| Razem | 19 973 776,34 | 0,00 | 19 973 776,34 | 0,00 | 19 973 776,34 | 19 973 776,34 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO014 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 24 194,02 | 0,00 | 24 194,02 | 0,00 | 24 194,02 | 24 194,02 | 0,00 |
| 113 | 225 253,17 | 0,00 | 225 253,17 | 0,00 | 225 253,17 | 225 253,19 | –0,02 |
| 123 | 18 126,56 | 0,00 | 18 126,56 | 0,00 | 18 126,56 | 18 126,55 | 0,01 |
| 125 | 922 404,95 | 0,00 | 922 404,95 | 0,00 | 922 404,95 | 922 404,98 | –0,03 |
| 211 | 3 677 249,75 | 0,00 | 3 677 249,75 | 0,00 | 3 677 249,75 | 3 677 249,73 | 0,02 |
| 214 | 16 477,18 | 0,00 | 16 477,18 | 0,00 | 16 477,18 | 16 477,19 | –0,01 |
| 221 | 750 713,51 | 0,00 | 750 713,51 | 0,00 | 750 713,51 | 750 713,50 | 0,01 |
| 321 | 484 660,78 | 0,00 | 484 660,78 | 0,00 | 484 660,78 | 484 660,77 | 0,01 |
| 511 | 34 188,00 | 0,00 | 34 188,00 | 0,00 | 34 188,00 | 34 188,00 | 0,00 |
| Razem | 6 153 267,92 | 0,00 | 6 153 267,92 | 0,00 | 6 153 267,92 | 6 153 267,93 | –0,01 |
| IT: 2007IT06RPO016 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 27 619,63 | 0,00 | 27 619,63 | 0,00 | 27 619,63 | 27 619,63 | 0,00 |
| 211 | 311 821,26 | 0,00 | 311 821,26 | 0,00 | 311 821,26 | 311 821,26 | 0,00 |
| 212 | 1 041 265,32 | 0,00 | 1 041 265,32 | 0,00 | 1 041 265,32 | 1 041 265,32 | 0,00 |
| 214 | 386 465,67 | 0,00 | 386 465,67 | 0,00 | 386 465,67 | 386 465,67 | 0,00 |
| 215 | 2 805 623,23 | 0,00 | 2 805 623,23 | 0,00 | 2 805 623,23 | 2 805 623,23 | 0,00 |
| 221 | 84 736,09 | 0,00 | 84 736,09 | 0,00 | 84 736,09 | 84 736,09 | 0,00 |
| Razem | 4 657 531,20 | 0,00 | 4 657 531,20 | 0,00 | 4 657 531,20 | 4 657 531,20 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO018 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 211 | 851 878,81 | 0,00 | 851 878,81 | 0,00 | 851 878,81 | 851 878,81 | 0,00 |
| 212 | 2 702 313,22 | 0,00 | 2 702 313,22 | 0,00 | 2 702 313,22 | 2 702 313,22 | 0,00 |
| 214 | 8 135 219,43 | 0,00 | 8 135 219,43 | 0,00 | 8 135 219,43 | 8 135 219,43 | 0,00 |
| 221 | 430 671,80 | 0,00 | 430 671,80 | 0,00 | 430 671,80 | 430 671,80 | 0,00 |
| Razem | 12 120 083,26 | 0,00 | 12 120 083,26 | 0,00 | 12 120 083,26 | 12 120 083,26 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO019 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 95 630,41 | 0,00 | 95 630,41 | 0,00 | 95 630,41 | 95 630,41 | 0,00 |
| 211 | 4 678 832,02 | 0,00 | 4 678 832,02 | 0,00 | 4 678 832,02 | 4 678 832,02 | 0,00 |
| 212 | 531 277,45 | 0,00 | 531 277,45 | 0,00 | 531 277,45 | 531 277,45 | 0,00 |
| 214 | 6 409 858,05 | 0,00 | 6 409 858,05 | 0,00 | 6 409 858,05 | 6 409 858,05 | 0,00 |
| 221 | 2 431 408,22 | 0,00 | 2 431 408,22 | 0,00 | 2 431 408,22 | 2 431 408,22 | 0,00 |
| Razem | 14 147 006,15 | 0,00 | 14 147 006,15 | 0,00 | 14 147 006,15 | 14 147 006,15 | 0,00 |
| LU: 2007LU06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 9 935,24 | 0,00 | 9 935,24 | 0,00 | 9 935,24 | 9 935,24 | 0,00 |
| 112 | 171 564,31 | 0,00 | 171 564,31 | 0,00 | 171 564,31 | 171 564,31 | 0,00 |
| 121 | 4 259 140,87 | 0,00 | 4 259 140,87 | 0,00 | 4 259 140,87 | 4 259 140,87 | 0,00 |
| 122 | 35 132,76 | 0,00 | 35 132,76 | 0,00 | 35 132,76 | 35 132,76 | 0,00 |
| 125 | 146 871,00 | 0,00 | 146 871,00 | 0,00 | 146 871,00 | 146 871,00 | 0,00 |
| 212 | 3 959 891,27 | 0,00 | 3 959 891,27 | 0,00 | 3 959 891,27 | 3 959 891,27 | 0,00 |
| 214 | 1 865 896,26 | 0,00 | 1 865 896,26 | 0,00 | 1 865 896,26 | 1 865 896,26 | 0,00 |
| 225 | 11 039,51 | 0,00 | 11 039,51 | 0,00 | 11 039,51 | 11 039,51 | 0,00 |
| 311 | 67 549,92 | 0,00 | 67 549,92 | 0,00 | 67 549,92 | 67 549,92 | 0,00 |
| 312 | 19 645,06 | 0,00 | 19 645,06 | 0,00 | 19 645,06 | 19 645,06 | 0,00 |
| 313 | 12 821,53 | 0,00 | 12 821,53 | 0,00 | 12 821,53 | 12 821,53 | 0,00 |
| 321 | 312 454,46 | 0,00 | 312 454,46 | 0,00 | 312 454,46 | 312 454,46 | 0,00 |
| 322 | 152 390,50 | 0,00 | 152 390,50 | 0,00 | 152 390,50 | 152 390,50 | 0,00 |
| 323 | 9 798,82 | 0,00 | 9 798,82 | 0,00 | 9 798,82 | 9 798,82 | 0,00 |
| 331 | 46 705,26 | 0,00 | 46 705,26 | 0,00 | 46 705,26 | 46 705,26 | 0,00 |
| Razem | 11 080 836,77 | 0,00 | 11 080 836,77 | 0,00 | 11 080 836,77 | 11 080 836,77 | 0,00 |
| NL: 2007NL06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 1 032 861,50 | 0,00 | 1 032 861,50 | 0,00 | 1 032 861,50 | 1 049 798,50 | –16 937,00 |
| 121 | 1 314 880,50 | 0,00 | 1 314 880,50 | 0,00 | 1 314 880,50 | 1 269 321,50 | 45 559,00 |
| 132 | 4 605,00 | 0,00 | 4 605,00 | 0,00 | 4 605,00 | 5 449,00 | – 844,00 |
| 214 | 14 642 984,50 | 0,00 | 14 642 984,50 | 0,00 | 14 642 984,50 | 14 795 041,00 | – 152 056,50 |
| 216 | 8 778,00 | 0,00 | 8 778,00 | 0,00 | 8 778,00 | 8 778,00 | 0,00 |
| 221 | 743 090,50 | 0,00 | 743 090,50 | 0,00 | 743 090,50 | 743 090,50 | 0,00 |
| 311 | 3 678,00 | 0,00 | 3 678,00 | 0,00 | 3 678,00 | 3 678,00 | 0,00 |
| 313 | 7 786,00 | 0,00 | 7 786,00 | 0,00 | 7 786,00 | 7 786,00 | 0,00 |
| 321 | 16 748,50 | 0,00 | 16 748,50 | 0,00 | 16 748,50 | 16 748,50 | 0,00 |
| 322 | 146 366,00 | 0,00 | 146 366,00 | 0,00 | 146 366,00 | 0,00 | 146 366,00 |
| 323 | 172 051,00 | 0,00 | 172 051,00 | 0,00 | 172 051,00 | 318 417,00 | – 146 366,00 |
| 341 | 14 703,00 | 0,00 | 14 703,00 | 0,00 | 14 703,00 | 14 703,00 | 0,00 |
| Razem | 18 108 532,50 | 0,00 | 18 108 532,50 | 0,00 | 18 108 532,50 | 18 232 811,00 | – 124 278,50 |
| SE: 2007SE06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 6 078 255,81 | 0,00 | 6 078 255,81 | 0,00 | 6 078 255,81 | 6 078 255,81 | 0,00 |
| 112 | 39 240,67 | 0,00 | 39 240,67 | 0,00 | 39 240,67 | 39 240,67 | 0,00 |
| 121 | 2 808 599,57 | 0,00 | 2 808 599,57 | 0,00 | 2 808 599,57 | 2 808 599,57 | 0,00 |
| 123 | 119 577,09 | 0,00 | 119 577,09 | 0,00 | 119 577,09 | 119 577,07 | 0,02 |
| 125 | 784,68 | 0,00 | 784,68 | 0,00 | 784,68 | 784,68 | 0,00 |
| 212 | 41 019 057,43 | 0,00 | 41 019 057,43 | 0,00 | 41 019 057,43 | 41 019 055,96 | 1,47 |
| 214 | 124 287 604,81 | 0,00 | 124 287 604,81 | 0,00 | 124 287 604,81 | 124 262 353,61 | 25 251,20 |
| 216 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 26 734,15 | –26 734,15 |
| 227 | 2 254,67 | 0,00 | 2 254,67 | 0,00 | 2 254,67 | 2 254,67 | 0,00 |
| 311 | 411 691,77 | 0,00 | 411 691,77 | 0,00 | 411 691,77 | 411 691,45 | 0,32 |
| 313 | 54 164,73 | 0,00 | 54 164,73 | 0,00 | 54 164,73 | 54 156,84 | 7,89 |
| 322 | 967,42 | 0,00 | 967,42 | 0,00 | 967,42 | 967,42 | 0,00 |
| 323 | 475,76 | 0,00 | 475,76 | 0,00 | 475,76 | 475,60 | 0,16 |
| 331 | 369 160,10 | 0,00 | 369 160,10 | 0,00 | 369 160,10 | 369 160,10 | 0,00 |
| 511 | 4 326 431,48 | 0,00 | 4 326 431,48 | 0,00 | 4 326 431,48 | 4 326 431,48 | 0,00 |
| Razem | 179 518 265,99 | 0,00 | 179 518 265,99 | 0,00 | 179 518 265,99 | 179 519 739,08 | –1 473,09 |
| SI: 2007SI06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 131 | 30 063 126,82 | 0,00 | 30 063 126,82 | 0,00 | 30 063 126,82 | 30 063 136,39 | –9,57 |
| Razem | 30 063 126,82 | 0,00 | 30 063 126,82 | 0,00 | 30 063 126,82 | 30 063 136,39 | –9,57 |
| UK: 2007UK06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 1 713 215,16 | 0,00 | 1 713 215,16 | 0,00 | 1 713 215,16 | 1 713 215,45 | –0,29 |
| 115 | 87 512,44 | 0,00 | 87 512,44 | 0,00 | 87 512,44 | 87 512,38 | 0,06 |
| 121 | 472 798,60 | 0,00 | 472 798,60 | 0,00 | 472 798,60 | 472 798,73 | –0,13 |
| 122 | 1 720 229,57 | 0,00 | 1 720 229,57 | 0,00 | 1 720 229,57 | 1 720 229,47 | 0,10 |
| 123 | 4 432 294,21 | 0,00 | 4 432 294,21 | 0,00 | 4 432 294,21 | 4 432 294,02 | 0,19 |
| 125 | 323 401,87 | 0,00 | 323 401,87 | 0,00 | 323 401,87 | 323 401,44 | 0,43 |
| 211 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1 760 226,92 | –1 760 226,92 |
| 212 | 25 175 291,47 | 0,00 | 25 175 291,47 | 0,00 | 25 175 291,47 | 23 415 064,55 | 1 760 226,92 |
| 214 | 103 754 648,67 | 0,00 | 103 754 648,67 | 0,00 | 103 754 648,67 | 103 754 647,78 | 0,89 |
| 215 | 3 881,99 | 0,00 | 3 881,99 | 0,00 | 3 881,99 | 3 881,99 | 0,00 |
| 216 | 330 682,88 | 0,00 | 330 682,88 | 0,00 | 330 682,88 | 330 682,57 | 0,31 |
| 221 | 11 306 380,25 | 0,00 | 11 306 380,25 | 0,00 | 11 306 380,25 | 11 306 379,50 | 0,75 |
| 223 | 491 155,30 | 0,00 | 491 155,30 | 0,00 | 491 155,30 | 491 171,30 | –16,00 |
| 227 | 1 767 421,58 | 0,00 | 1 767 421,58 | 0,00 | 1 767 421,58 | 1 767 405,85 | 15,73 |
| 311 | 4 997 065,35 | 0,00 | 4 997 065,35 | 0,00 | 4 997 065,35 | 4 997 065,82 | –0,47 |
| 312 | 237 864,87 | 0,00 | 237 864,87 | 0,00 | 237 864,87 | 237 864,37 | 0,50 |
| 313 | 3 168 117,79 | 0,00 | 3 168 117,79 | 0,00 | 3 168 117,79 | 3 168 117,46 | 0,33 |
| 321 | 713 951,93 | 0,00 | 713 951,93 | 0,00 | 713 951,93 | 713 951,95 | –0,02 |
| 322 | 2 958 832,00 | 0,00 | 2 958 832,00 | 0,00 | 2 958 832,00 | 2 958 832,02 | –0,02 |
| Razem | 163 654 745,93 | 0,00 | 163 654 745,93 | 0,00 | 163 654 745,93 | 163 654 743,57 | 2,35 |
| UK: 2007UK06RPO002 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 212 | 13 893 174,91 | 0,00 | 13 893 174,91 | 0,00 | 13 893 174,91 | 13 897 885,90 | –4 710,99 |
| 214 | 10 723 469,77 | 0,00 | 10 723 469,77 | 0,00 | 10 723 469,77 | 10 731 653,11 | –8 183,34 |
| 221 | 884 547,05 | 0,00 | 884 547,05 | 0,00 | 884 547,05 | 891 313,52 | –6 766,47 |
| Razem | 25 501 191,73 | 0,00 | 25 501 191,73 | 0,00 | 25 501 191,73 | 25 520 852,53 | –19 660,80 |

(w EUR)

CCI: 2007DE06RPO009 Środek

Wydatki w 2007 r.

Korekty

Ogółem

Kwoty, które nie mogą zostać ponownie wykorzystane

Rozliczona kwota zatwierdzona za rok budżetowy 2007

Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego w kolejnej deklaracji

DE: 2007DE06RPO009

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

11 129,43

0,00

11 129,43

0,00

11 129,43

11 129,44

–0,01

121

955 653,89

0,00

955 653,89

0,00

955 653,89

955 653,23

0,66

213

12 158,16

0,00

12 158,16

0,00

12 158,16

12 158,30

–0,14

214

443 358,57

0,00

443 358,57

0,00

443 358,57

443 359,41

–0,84

311

92 610,00

0,00

92 610,00

0,00

92 610,00

92 610,00

0,00

511

16 207,58

0,00

16 207,58

0,00

16 207,58

16 207,72

–0,14

Razem

1 531 117,63

0,00

1 531 117,63

0,00

1 531 117,63

1 531 118,10

–0,47

DE: 2007DE06RPO010

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

121

4 931 399,67

0,00

4 931 399,67

0,00

4 931 399,67

4 931 399,67

0,00

125

1 081 292,42

0,00

1 081 292,42

0,00

1 081 292,42

1 081 292,42

0,00

212

10 389 724,74

0,00

10 389 724,74

0,00

10 389 724,74

10 389 724,74

0,00

214

9 984 632,86

0,00

9 984 632,86

0,00

9 984 632,86

9 984 632,86

0,00

227

186 975,39

0,00

186 975,39

0,00

186 975,39

186 975,39

0,00

511

58 900,29

0,00

58 900,29

0,00

58 900,29

58 900,00

0,29

Razem

26 632 925,37

0,00

26 632 925,37

0,00

26 632 925,37

26 632 925,08

0,29

DE: 2007DE06RPO011

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

212

5 659 936,67

0,00

5 659 936,67

0,00

5 659 936,67

5 659 936,67

0,00

214

12 969 565,38

0,00

12 969 565,38

0,00

12 969 565,38

12 969 565,38

0,00

215

7 187 222,99

0,00

7 187 222,99

0,00

7 187 222,99

7 187 222,99

0,00

Razem

25 816 725,04

0,00

25 816 725,04

0,00

25 816 725,04

25 816 725,04

0,00

DE: 2007DE06RPO012

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

121

13 103 850,26

0,00

13 103 850,26

0,00

13 103 850,26

13 103 850,26

0,00

123

864 335,42

0,00

864 335,42

0,00

864 335,42

864 335,42

0,00

125

15 659,50

0,00

15 659,50

0,00

15 659,50

15 659,50

0,00

212

130 205,56

0,00

130 205,56

0,00

130 205,56

0,00

130 205,56

213

121 377,93

0,00

121 377,93

0,00

121 377,93

121 377,93

0,00

214

7 890 396,96

0,00

7 890 396,96

0,00

7 890 396,96

8 020 602,52

– 130 205,56

221

447 554,80

0,00

447 554,80

0,00

447 554,80

447 554,80

0,00

223

70 268,20

0,00

70 268,20

0,00

70 268,20

70 268,20

0,00

225

10 222,50

0,00

10 222,50

0,00

10 222,50

10 222,50

0,00

227

2 319 780,15

0,00

2 319 780,15

0,00

2 319 780,15

2 319 780,15

0,00

323

18 000,00

0,00

18 000,00

0,00

18 000,00

18 000,00

0,00

511

53 740,05

0,00

53 740,05

0,00

53 740,05

53 740,05

0,00

Razem

25 045 391,33

0,00

25 045 391,33

0,00

25 045 391,33

25 045 391,33

0,00

DE: 2007DE06RPO015

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

89 175,73

0,00

89 175,73

0,00

89 175,73

89 175,73

0,00

115

373 428,43

0,00

373 428,43

0,00

373 428,43

373 428,43

0,00

121

3 097 797,05

0,00

3 097 797,05

0,00

3 097 797,05

3 097 797,05

0,00

123

222 888,13

0,00

222 888,13

0,00

222 888,13

222 888,13

0,00

125

654 246,13

0,00

654 246,13

0,00

654 246,13

654 246,13

0,00

211

239 937,80

0,00

239 937,80

0,00

239 937,80

239 937,80

0,00

212

4 515 065,84

0,00

4 515 065,84

0,00

4 515 065,84

4 515 065,84

0,00

213

1 181 856,03

0,00

1 181 856,03

0,00

1 181 856,03

1 181 856,03

0,00

214

26 410 418,74

0,00

26 410 418,74

0,00

26 410 418,74

26 410 418,74

0,00

216

152 652,29

0,00

152 652,29

0,00

152 652,29

152 652,29

0,00

221

174 064,72

0,00

174 064,72

0,00

174 064,72

174 064,72

0,00

227

403 848,21

0,00

403 848,21

0,00

403 848,21

403 848,21

0,00

311

151 856,87

0,00

151 856,87

0,00

151 856,87

151 856,87

0,00

322

456 403,62

0,00

456 403,62

0,00

456 403,62

456 403,62

0,00

511

25 133,28

0,00

25 133,28

0,00

25 133,28

25 133,28

0,00

Razem

38 148 772,87

0,00

38 148 772,87

0,00

38 148 772,87

38 148 772,87

0,00

DE: 2007DE06RPO018

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

214

469 435,52

0,00

469 435,52

0,00

469 435,52

618 652,56

– 149 217,04

Razem

469 435,52

0,00

469 435,52

0,00

469 435,52

618 652,56

– 149 217,04

DE: 2007DE06RPO019

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

1 664 881,50

0,00

1 664 881,50

0,00

1 664 881,50

1 664 881,50

0,00

214

10 247 940,11

0,00

10 247 940,11

0,00

10 247 940,11

10 247 940,11

0,00

221

400 433,37

0,00

400 433,37

0,00

400 433,37

399 405,30

1 028,07

511

288 563,61

0,00

288 563,61

0,00

288 563,61

234 434,12

54 129,49

Razem

12 601 818,59

0,00

12 601 818,59

0,00

12 601 818,59

12 546 661,03

55 157,56

DE: 2007DE06RPO020

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

212

10 588,61

0,00

10 588,61

0,00

10 588,61

10 588,78

–0,17

213

14 140,15

0,00

14 140,15

0,00

14 140,15

14 140,17

–0,02

214

2 015 104,61

0,00

2 015 104,61

0,00

2 015 104,61

2 015 968,49

– 863,88

221

348 098,42

0,00

348 098,42

0,00

348 098,42

348 182,77

–84,35

511

2 597,71

0,00

2 597,71

0,00

2 597,71

2 597,72

–0,01

Razem

2 390 529,50

0,00

2 390 529,50

0,00

2 390 529,50

2 391 477,93

– 948,43

DE: 2007DE06RPO021

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

95 202,55

0,00

95 202,55

0,00

95 202,55

95 202,56

–0,01

123

621 265,00

0,00

621 265,00

0,00

621 265,00

621 265,00

0,00

125

80 473,53

0,00

80 473,53

0,00

80 473,53

80 473,53

0,00

126

6 232 555,79

0,00

6 232 555,79

0,00

6 232 555,79

6 232 555,80

–0,01

212

896 222,39

0,00

896 222,39

0,00

896 222,39

896 222,78

–0,39

213

172 739,17

0,00

172 739,17

0,00

172 739,17

172 738,96

0,21

214

6 380 034,48

0,00

6 380 034,48

0,00

6 380 034,48

6 380 034,50

–0,02

221

372 069,50

0,00

372 069,50

0,00

372 069,50

372 069,50

0,00

321

40 277,62

0,00

40 277,62

0,00

40 277,62

40 277,62

0,00

323

723 928,52

0,00

723 928,52

0,00

723 928,52

723 928,52

0,00

511

4 405,83

0,00

4 405,83

0,00

4 405,83

4 405,83

0,00

Razem

15 619 174,38

0,00

15 619 174,38

0,00

15 619 174,38

15 619 174,60

–0,22

DE: 2007DE06RPO023

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

114

675,00

0,00

675,00

0,00

675,00

675,00

0,00

212

11 220,79

0,00

11 220,79

0,00

11 220,79

11 220,79

0,00

214

32 084 641,33

0,00

32 084 641,33

0,00

32 084 641,33

32 084 641,33

0,00

221

76,07

0,00

76,07

0,00

76,07

76,07

0,00

511

107 779,26

0,00

107 779,26

0,00

107 779,26

107 779,26

0,00

Razem

32 204 392,45

0,00

32 204 392,45

0,00

32 204 392,45

32 204 392,45

0,00

ES: 2007ES06RPO014

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

112

168 695,98

0,00

168 695,98

0,00

168 695,98

168 695,99

–0,01

113

211 131,44

0,00

211 131,44

0,00

211 131,44

211 139,00

–7,56

121

1 155 483,49

0,00

1 155 483,49

0,00

1 155 483,49

1 155 483,25

0,24

123

615 905,37

0,00

615 905,37

0,00

615 905,37

615 905,38

–0,01

125

1 381 055,70

0,00

1 381 055,70

0,00

1 381 055,70

1 381 055,70

0,00

211

119 727,83

0,00

119 727,83

0,00

119 727,83

119 728,47

–0,64

212

22 929,85

0,00

22 929,85

0,00

22 929,85

22 930,15

–0,30

214

76 738,07

0,00

76 738,07

0,00

76 738,07

76 738,46

–0,39

221

13 841,88

0,00

13 841,88

0,00

13 841,88

13 841,88

0,00

226

20 335,46

0,00

20 335,46

0,00

20 335,46

20 335,46

0,00

227

4 260,81

0,00

4 260,81

0,00

4 260,81

4 260,81

0,00

323

113 541,30

0,00

113 541,30

0,00

113 541,30

113 541,30

0,00

Razem

3 903 647,18

0,00

3 903 647,18

0,00

3 903 647,18

3 903 655,85

–8,67

FR: 2007FR06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

1 330 435,59

0,00

1 330 435,59

0,00

1 330 435,59

1 330 435,59

0,00

112

71 973 206,45

0,00

71 973 206,45

0,00

71 973 206,45

71 689 240,35

283 966,10

113

7 458 236,89

0,00

7 458 236,89

0,00

7 458 236,89

7 458 236,43

0,46

121

78 669 491,84

0,00

78 669 491,84

0,00

78 669 491,84

78 962 107,95

– 292 616,11

122

3 959 979,32

0,00

3 959 979,32

0,00

3 959 979,32

4 737 682,98

– 777 703,66

123

3 646 339,86

0,00

3 646 339,86

0,00

3 646 339,86

2 868 636,20

777 703,66

125

2 995 524,99

0,00

2 995 524,99

0,00

2 995 524,99

2 995 524,99

0,00

211

190 007 632,51

0,00

190 007 632,51

0,00

190 007 632,51

190 007 724,75

–92,24

212

2 598 536,76

0,00

2 598 536,76

0,00

2 598 536,76

2 598 831,19

– 294,43

214

146 642 090,37

0,00

146 642 090,37

0,00

146 642 090,37

146 642 090,42

–0,05

221

2 408 933,86

0,00

2 408 933,86

0,00

2 408 933,86

2 399 590,90

9 342,96

223

395 797,81

0,00

395 797,81

0,00

395 797,81

395 797,81

0,00

226

35 050 908,72

0,00

35 050 908,72

0,00

35 050 908,72

34 821 905,78

229 002,94

227

440 036,11

0,00

440 036,11

0,00

440 036,11

668 973,97

– 228 937,86

323

2 974 260,38

0,00

2 974 260,38

0,00

2 974 260,38

2 974 260,40

–0,02

511

55 927,95

0,00

55 927,95

0,00

55 927,95

55 927,95

0,00

Razem

550 607 339,41

0,00

550 607 339,41

0,00

550 607 339,41

550 606 967,67

371,75

FR: 2007FR06RPO005

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

4 972,48

0,00

4 972,48

0,00

4 972,48

4 972,50

–0,02

211

120 414,52

0,00

120 414,52

0,00

120 414,52

120 415,69

–1,17

212

31 283,37

0,00

31 283,37

0,00

31 283,37

31 283,78

–0,41

214

286 489,68

0,00

286 489,68

0,00

286 489,68

286 490,44

–0,76

Razem

443 160,05

0,00

443 160,05

0,00

443 160,05

443 162,41

–2,36

FR: 2007FR06RPO006

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

406 700,15

0,00

406 700,15

0,00

406 700,15

406 701,49

–1,34

211

78 153,21

0,00

78 153,21

0,00

78 153,21

78 153,30

–0,09

212

37 921,47

0,00

37 921,47

0,00

37 921,47

37 921,56

–0,09

214

750 334,74

0,00

750 334,74

0,00

750 334,74

750 336,46

–1,72

Razem

1 273 109,57

0,00

1 273 109,57

0,00

1 273 109,57

1 273 112,81

–3,24

HU: 2007HU06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

511

1 569 249,15

0,00

1 569 249,15

0,00

1 569 249,15

1 569 249,15

0,00

Razem

1 569 249,15

0,00

1 569 249,15

0,00

1 569 249,15

1 569 249,15

0,00

IE: 2007IE06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

27 604 566,12

0,00

27 604 566,12

0,00

27 604 566,12

26 860 195,87

744 370,25

212

79 543 964,44

0,00

79 543 964,44

0,00

79 543 964,44

79 540 867,93

3 096,51

214

217 560 148,03

0,00

217 560 148,03

0,00

217 560 148,03

217 560 148,03

0,00

Razem

324 708 678,59

0,00

324 708 678,59

0,00

324 708 678,59

323 961 211,83

747 466,76

IT: 2007IT06RPO002

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

132,00

0,00

132,00

0,00

132,00

132,00

0,00

112

8 800,00

0,00

8 800,00

0,00

8 800,00

8 800,00

0,00

122

5 688,77

0,00

5 688,77

0,00

5 688,77

5 688,77

0,00

123

670 513,22

0,00

670 513,22

0,00

670 513,22

670 513,22

0,00

125

659 861,95

0,00

659 861,95

0,00

659 861,95

659 861,95

0,00

211

4 729 463,16

0,00

4 729 463,16

0,00

4 729 463,16

4 729 463,16

0,00

214

7 762 017,30

0,00

7 762 017,30

0,00

7 762 017,30

7 762 017,30

0,00

227

6 409,48

0,00

6 409,48

0,00

6 409,48

6 409,48

0,00

321

51 744,00

0,00

51 744,00

0,00

51 744,00

51 744,00

0,00

Razem

13 894 629,88

0,00

13 894 629,88

0,00

13 894 629,88

13 894 629,88

0,00

IT: 2007IT06RPO003

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

34 789,96

0,00

34 789,96

0,00

34 789,96

34 789,97

–0,01

112

54 868,00

0,00

54 868,00

0,00

54 868,00

54 868,00

0,00

113

7 701,79

0,00

7 701,79

0,00

7 701,79

7 701,80

–0,01

122

92 602,13

0,00

92 602,13

0,00

92 602,13

92 602,13

0,00

123

2 743 752,00

0,00

2 743 752,00

0,00

2 743 752,00

2 743 752,00

0,00

211

1 377 207,17

0,00

1 377 207,17

0,00

1 377 207,17

1 377 207,14

0,03

212

210 225,57

0,00

210 225,57

0,00

210 225,57

210 225,57

0,00

214

14 880 626,18

0,00

14 880 626,18

0,00

14 880 626,18

14 880 626,18

0,00

221

1 090 396,78

0,00

1 090 396,78

0,00

1 090 396,78

1 090 396,76

0,02

311

18 204,66

0,00

18 204,66

0,00

18 204,66

18 204,67

–0,01

321

253 787,87

0,00

253 787,87

0,00

253 787,87

253 787,89

–0,02

322

55 293,61

0,00

55 293,61

0,00

55 293,61

55 293,61

0,00

Razem

20 819 455,72

0,00

20 819 455,72

0,00

20 819 455,72

20 819 455,72

0,00

IT: 2007IT06RPO004

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

112

72 600,00

0,00

72 600,00

0,00

72 600,00

72 600,00

0,00

121

3 216 692,69

0,00

3 216 692,69

0,00

3 216 692,69

3 216 692,69

0,00

122

1 562 035,12

0,00

1 562 035,12

0,00

1 562 035,12

1 562 035,12

0,00

123

461 032,99

0,00

461 032,99

0,00

461 032,99

461 032,99

0,00

211

1 224 396,36

0,00

1 224 396,36

0,00

1 224 396,36

1 224 396,36

0,00

214

751 046,08

0,00

751 046,08

0,00

751 046,08

751 046,08

0,00

221

860 770,53

0,00

860 770,53

0,00

860 770,53

860 770,53

0,00

223

132 277,04

0,00

132 277,04

0,00

132 277,04

132 277,04

0,00

225

4 631,31

0,00

4 631,31

0,00

4 631,31

4 631,31

0,00

226

243 318,07

0,00

243 318,07

0,00

243 318,07

243 318,07

0,00

227

97 635,56

0,00

97 635,56

0,00

97 635,56

97 635,56

0,00

313

97 869,03

0,00

97 869,03

0,00

97 869,03

97 869,03

0,00

Razem

8 724 304,78

0,00

8 724 304,78

0,00

8 724 304,78

8 724 304,78

0,00

IT: 2007IT06RPO006

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

10 992,80

0,00

10 992,80

0,00

10 992,80

10 992,80

0,00

112

70 000,00

0,00

70 000,00

0,00

70 000,00

70 000,00

0,00

121

1 451 602,54

0,00

1 451 602,54

0,00

1 451 602,54

1 451 602,54

0,00

122

25 831,22

0,00

25 831,22

0,00

25 831,22

25 831,22

0,00

123

651 755,28

0,00

651 755,28

0,00

651 755,28

651 755,28

0,00

125

317 304,27

0,00

317 304,27

0,00

317 304,27

317 304,27

0,00

126

13 759,37

0,00

13 759,37

0,00

13 759,37

13 759,38

–0,01

211

580 729,97

0,00

580 729,97

0,00

580 729,97

580 729,97

0,00

212

3 944,36

0,00

3 944,36

0,00

3 944,36

3 944,36

0,00

214

1 973 036,87

0,00

1 973 036,87

0,00

1 973 036,87

1 973 036,87

0,00

221

630,78

0,00

630,78

0,00

630,78

630,78

0,00

226

7 945,63

0,00

7 945,63

0,00

7 945,63

7 945,63

0,00

311

249 634,93

0,00

249 634,93

0,00

249 634,93

249 634,93

0,00

321

720 635,50

0,00

720 635,50

0,00

720 635,50

720 635,50

0,00

Razem

6 077 803,52

0,00

6 077 803,52

0,00

6 077 803,52

6 077 803,53

–0,01

IT: 2007IT06RPO007

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

112

79 180,00

0,00

79 180,00

0,00

79 180,00

79 180,00

0,00

121

3 533 434,83

0,00

3 533 434,83

0,00

3 533 434,83

3 533 434,83

0,00

123

1 504 851,85

0,00

1 504 851,85

0,00

1 504 851,85

1 504 851,85

0,00

125

144 432,95

0,00

144 432,95

0,00

144 432,95

144 432,96

–0,01

126

5 447,33

0,00

5 447,33

0,00

5 447,33

5 447,34

–0,01

211

3 002 076,00

0,00

3 002 076,00

0,00

3 002 076,00

3 002 076,00

0,00

214

16 209 692,09

0,00

16 209 692,09

0,00

16 209 692,09

16 209 692,08

0,01

221

5 296 473,49

0,00

5 296 473,49

0,00

5 296 473,49

5 296 473,51

–0,02

311

944 776,41

0,00

944 776,41

0,00

944 776,41

944 776,42

–0,01

321

430 762,71

0,00

430 762,71

0,00

430 762,71

430 762,71

0,00

511

39 902,84

0,00

39 902,84

0,00

39 902,84

39 902,84

0,00

Razem

31 191 030,50

0,00

31 191 030,50

0,00

31 191 030,50

31 191 030,54

–0,04

IT: 2007IT06RPO009

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

54 706,94

0,00

54 706,94

0,00

54 706,94

54 706,94

0,00

112

81 400,00

0,00

81 400,00

0,00

81 400,00

81 400,00

0,00

113

354 978,10

0,00

354 978,10

0,00

354 978,10

354 978,10

0,00

121

695 350,91

0,00

695 350,91

0,00

695 350,91

695 350,91

0,00

122

1 352 917,26

0,00

1 352 917,26

0,00

1 352 917,26

1 352 917,26

0,00

123

421 547,20

0,00

421 547,20

0,00

421 547,20

421 547,20

0,00

125

345 439,45

0,00

345 439,45

0,00

345 439,45

345 439,45

0,00

211

2 664 665,45

0,00

2 664 665,45

0,00

2 664 665,45

2 664 665,45

0,00

214

16 616 508,59

0,00

16 616 508,59

0,00

16 616 508,59

16 616 508,59

0,00

221

1 111 066,18

0,00

1 111 066,18

0,00

1 111 066,18

1 111 066,18

0,00

312

4 064,14

0,00

4 064,14

0,00

4 064,14

4 064,14

0,00

321

301 486,44

0,00

301 486,44

0,00

301 486,44

301 486,44

0,00

Razem

24 004 130,66

0,00

24 004 130,66

0,00

24 004 130,66

24 004 130,66

0,00

IT: 2007IT06RPO010

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

2 533,18

0,00

2 533,18

0,00

2 533,18

2 533,18

0,00

113

299 977,51

0,00

299 977,51

0,00

299 977,51

299 977,55

–0,04

121

2 408 502,88

0,00

2 408 502,88

0,00

2 408 502,88

2 408 502,87

0,01

122

502 070,27

0,00

502 070,27

0,00

502 070,27

502 070,28

–0,01

125

21 301,37

0,00

21 301,37

0,00

21 301,37

21 301,37

0,00

214

3 602 146,59

0,00

3 602 146,59

0,00

3 602 146,59

3 602 146,60

–0,01

221

2 341 659,74

0,00

2 341 659,74

0,00

2 341 659,74

2 341 659,45

0,29

223

13 407,77

0,00

13 407,77

0,00

13 407,77

13 407,77

0,00

225

957,52

0,00

957,52

0,00

957,52

957,51

0,01

311

877 994,20

0,00

877 994,20

0,00

877 994,20

877 994,19

0,01

Razem

10 070 551,03

0,00

10 070 551,03

0,00

10 070 551,03

10 070 550,77

0,26

IT: 2007IT06RPO012

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

147 723,81

0,00

147 723,81

0,00

147 723,81

147 723,81

0,00

112

627 000,00

0,00

627 000,00

0,00

627 000,00

627 000,00

0,00

121

1 987 191,62

0,00

1 987 191,62

0,00

1 987 191,62

1 987 191,62

0,00

122

269 775,85

0,00

269 775,85

0,00

269 775,85

269 775,85

0,00

123

3 811 579,76

0,00

3 811 579,76

0,00

3 811 579,76

3 811 579,76

0,00

125

264 274,59

0,00

264 274,59

0,00

264 274,59

264 274,59

0,00

211

1 137 472,29

0,00

1 137 472,29

0,00

1 137 472,29

1 137 472,29

0,00

212

415 824,22

0,00

415 824,22

0,00

415 824,22

415 824,22

0,00

214

9 750 202,13

0,00

9 750 202,13

0,00

9 750 202,13

9 750 202,13

0,00

221

1 183 918,35

0,00

1 183 918,35

0,00

1 183 918,35

1 183 918,35

0,00

311

234 343,36

0,00

234 343,36

0,00

234 343,36

234 343,36

0,00

321

140 712,62

0,00

140 712,62

0,00

140 712,62

140 712,62

0,00

322

3 757,74

0,00

3 757,74

0,00

3 757,74

3 757,74

0,00

Razem

19 973 776,34

0,00

19 973 776,34

0,00

19 973 776,34

19 973 776,34

0,00

IT: 2007IT06RPO014

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

24 194,02

0,00

24 194,02

0,00

24 194,02

24 194,02

0,00

113

225 253,17

0,00

225 253,17

0,00

225 253,17

225 253,19

–0,02

123

18 126,56

0,00

18 126,56

0,00

18 126,56

18 126,55

0,01

125

922 404,95

0,00

922 404,95

0,00

922 404,95

922 404,98

–0,03

211

3 677 249,75

0,00

3 677 249,75

0,00

3 677 249,75

3 677 249,73

0,02

214

16 477,18

0,00

16 477,18

0,00

16 477,18

16 477,19

–0,01

221

750 713,51

0,00

750 713,51

0,00

750 713,51

750 713,50

0,01

321

484 660,78

0,00

484 660,78

0,00

484 660,78

484 660,77

0,01

511

34 188,00

0,00

34 188,00

0,00

34 188,00

34 188,00

0,00

Razem

6 153 267,92

0,00

6 153 267,92

0,00

6 153 267,92

6 153 267,93

–0,01

IT: 2007IT06RPO016

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

27 619,63

0,00

27 619,63

0,00

27 619,63

27 619,63

0,00

211

311 821,26

0,00

311 821,26

0,00

311 821,26

311 821,26

0,00

212

1 041 265,32

0,00

1 041 265,32

0,00

1 041 265,32

1 041 265,32

0,00

214

386 465,67

0,00

386 465,67

0,00

386 465,67

386 465,67

0,00

215

2 805 623,23

0,00

2 805 623,23

0,00

2 805 623,23

2 805 623,23

0,00

221

84 736,09

0,00

84 736,09

0,00

84 736,09

84 736,09

0,00

Razem

4 657 531,20

0,00

4 657 531,20

0,00

4 657 531,20

4 657 531,20

0,00

IT: 2007IT06RPO018

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

211

851 878,81

0,00

851 878,81

0,00

851 878,81

851 878,81

0,00

212

2 702 313,22

0,00

2 702 313,22

0,00

2 702 313,22

2 702 313,22

0,00

214

8 135 219,43

0,00

8 135 219,43

0,00

8 135 219,43

8 135 219,43

0,00

221

430 671,80

0,00

430 671,80

0,00

430 671,80

430 671,80

0,00

Razem

12 120 083,26

0,00

12 120 083,26

0,00

12 120 083,26

12 120 083,26

0,00

IT: 2007IT06RPO019

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

95 630,41

0,00

95 630,41

0,00

95 630,41

95 630,41

0,00

211

4 678 832,02

0,00

4 678 832,02

0,00

4 678 832,02

4 678 832,02

0,00

212

531 277,45

0,00

531 277,45

0,00

531 277,45

531 277,45

0,00

214

6 409 858,05

0,00

6 409 858,05

0,00

6 409 858,05

6 409 858,05

0,00

221

2 431 408,22

0,00

2 431 408,22

0,00

2 431 408,22

2 431 408,22

0,00

Razem

14 147 006,15

0,00

14 147 006,15

0,00

14 147 006,15

14 147 006,15

0,00

LU: 2007LU06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

9 935,24

0,00

9 935,24

0,00

9 935,24

9 935,24

0,00

112

171 564,31

0,00

171 564,31

0,00

171 564,31

171 564,31

0,00

121

4 259 140,87

0,00

4 259 140,87

0,00

4 259 140,87

4 259 140,87

0,00

122

35 132,76

0,00

35 132,76

0,00

35 132,76

35 132,76

0,00

125

146 871,00

0,00

146 871,00

0,00

146 871,00

146 871,00

0,00

212

3 959 891,27

0,00

3 959 891,27

0,00

3 959 891,27

3 959 891,27

0,00

214

1 865 896,26

0,00

1 865 896,26

0,00

1 865 896,26

1 865 896,26

0,00

225

11 039,51

0,00

11 039,51

0,00

11 039,51

11 039,51

0,00

311

67 549,92

0,00

67 549,92

0,00

67 549,92

67 549,92

0,00

312

19 645,06

0,00

19 645,06

0,00

19 645,06

19 645,06

0,00

313

12 821,53

0,00

12 821,53

0,00

12 821,53

12 821,53

0,00

321

312 454,46

0,00

312 454,46

0,00

312 454,46

312 454,46

0,00

322

152 390,50

0,00

152 390,50

0,00

152 390,50

152 390,50

0,00

323

9 798,82

0,00

9 798,82

0,00

9 798,82

9 798,82

0,00

331

46 705,26

0,00

46 705,26

0,00

46 705,26

46 705,26

0,00

Razem

11 080 836,77

0,00

11 080 836,77

0,00

11 080 836,77

11 080 836,77

0,00

NL: 2007NL06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

1 032 861,50

0,00

1 032 861,50

0,00

1 032 861,50

1 049 798,50

–16 937,00

121

1 314 880,50

0,00

1 314 880,50

0,00

1 314 880,50

1 269 321,50

45 559,00

132

4 605,00

0,00

4 605,00

0,00

4 605,00

5 449,00

– 844,00

214

14 642 984,50

0,00

14 642 984,50

0,00

14 642 984,50

14 795 041,00

– 152 056,50

216

8 778,00

0,00

8 778,00

0,00

8 778,00

8 778,00

0,00

221

743 090,50

0,00

743 090,50

0,00

743 090,50

743 090,50

0,00

311

3 678,00

0,00

3 678,00

0,00

3 678,00

3 678,00

0,00

313

7 786,00

0,00

7 786,00

0,00

7 786,00

7 786,00

0,00

321

16 748,50

0,00

16 748,50

0,00

16 748,50

16 748,50

0,00

322

146 366,00

0,00

146 366,00

0,00

146 366,00

0,00

146 366,00

323

172 051,00

0,00

172 051,00

0,00

172 051,00

318 417,00

– 146 366,00

341

14 703,00

0,00

14 703,00

0,00

14 703,00

14 703,00

0,00

Razem

18 108 532,50

0,00

18 108 532,50

0,00

18 108 532,50

18 232 811,00

– 124 278,50

SE: 2007SE06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

6 078 255,81

0,00

6 078 255,81

0,00

6 078 255,81

6 078 255,81

0,00

112

39 240,67

0,00

39 240,67

0,00

39 240,67

39 240,67

0,00

121

2 808 599,57

0,00

2 808 599,57

0,00

2 808 599,57

2 808 599,57

0,00

123

119 577,09

0,00

119 577,09

0,00

119 577,09

119 577,07

0,02

125

784,68

0,00

784,68

0,00

784,68

784,68

0,00

212

41 019 057,43

0,00

41 019 057,43

0,00

41 019 057,43

41 019 055,96

1,47

214

124 287 604,81

0,00

124 287 604,81

0,00

124 287 604,81

124 262 353,61

25 251,20

216

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

26 734,15

–26 734,15

227

2 254,67

0,00

2 254,67

0,00

2 254,67

2 254,67

0,00

311

411 691,77

0,00

411 691,77

0,00

411 691,77

411 691,45

0,32

313

54 164,73

0,00

54 164,73

0,00

54 164,73

54 156,84

7,89

322

967,42

0,00

967,42

0,00

967,42

967,42

0,00

323

475,76

0,00

475,76

0,00

475,76

475,60

0,16

331

369 160,10

0,00

369 160,10

0,00

369 160,10

369 160,10

0,00

511

4 326 431,48

0,00

4 326 431,48

0,00

4 326 431,48

4 326 431,48

0,00

Razem

179 518 265,99

0,00

179 518 265,99

0,00

179 518 265,99

179 519 739,08

–1 473,09

SI: 2007SI06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

131

30 063 126,82

0,00

30 063 126,82

0,00

30 063 126,82

30 063 136,39

–9,57

Razem

30 063 126,82

0,00

30 063 126,82

0,00

30 063 126,82

30 063 136,39

–9,57

UK: 2007UK06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

1 713 215,16

0,00

1 713 215,16

0,00

1 713 215,16

1 713 215,45

–0,29

115

87 512,44

0,00

87 512,44

0,00

87 512,44

87 512,38

0,06

121

472 798,60

0,00

472 798,60

0,00

472 798,60

472 798,73

–0,13

122

1 720 229,57

0,00

1 720 229,57

0,00

1 720 229,57

1 720 229,47

0,10

123

4 432 294,21

0,00

4 432 294,21

0,00

4 432 294,21

4 432 294,02

0,19

125

323 401,87

0,00

323 401,87

0,00

323 401,87

323 401,44

0,43

211

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1 760 226,92

–1 760 226,92

212

25 175 291,47

0,00

25 175 291,47

0,00

25 175 291,47

23 415 064,55

1 760 226,92

214

103 754 648,67

0,00

103 754 648,67

0,00

103 754 648,67

103 754 647,78

0,89

215

3 881,99

0,00

3 881,99

0,00

3 881,99

3 881,99

0,00

216

330 682,88

0,00

330 682,88

0,00

330 682,88

330 682,57

0,31

221

11 306 380,25

0,00

11 306 380,25

0,00

11 306 380,25

11 306 379,50

0,75

223

491 155,30

0,00

491 155,30

0,00

491 155,30

491 171,30

–16,00

227

1 767 421,58

0,00

1 767 421,58

0,00

1 767 421,58

1 767 405,85

15,73

311

4 997 065,35

0,00

4 997 065,35

0,00

4 997 065,35

4 997 065,82

–0,47

312

237 864,87

0,00

237 864,87

0,00

237 864,87

237 864,37

0,50

313

3 168 117,79

0,00

3 168 117,79

0,00

3 168 117,79

3 168 117,46

0,33

321

713 951,93

0,00

713 951,93

0,00

713 951,93

713 951,95

–0,02

322

2 958 832,00

0,00

2 958 832,00

0,00

2 958 832,00

2 958 832,02

–0,02

Razem

163 654 745,93

0,00

163 654 745,93

0,00

163 654 745,93

163 654 743,57

2,35

UK: 2007UK06RPO002

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

212

13 893 174,91

0,00

13 893 174,91

0,00

13 893 174,91

13 897 885,90

–4 710,99

214

10 723 469,77

0,00

10 723 469,77

0,00

10 723 469,77

10 731 653,11

–8 183,34

221

884 547,05

0,00

884 547,05

0,00

884 547,05

891 313,52

–6 766,47

Razem

25 501 191,73

0,00

25 501 191,73

0,00

25 501 191,73

25 520 852,53

–19 660,80

B)   Programy, które nie zostały zatwierdzone do dnia 12 grudnia 2007 r. z wydatkami zadeklarowanymi na okres od dnia 16 października do dnia 31 grudnia 2006 r., art. 39 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005

| (w EUR) |
| --- |
| CCI: 2007DK06RPO001 Środek | Wydatki w 2007 r. | Korekty | Ogółem | Kwoty, które nie mogą zostać ponownie wykorzystane | Rozliczona kwota zatwierdzona za rok budżetowy 2007 | Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (1) |
| DK: 2007DK06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 112 | 479 702,00 | 0,00 | 479 702,00 | 0,00 | 479 702,00 | 479 702,08 | –0,08 |
| 113 | 1 585,00 | 0,00 | 1 585,00 | 0,00 | 1 585,00 | 1 585,00 | 0,00 |
| 121 | 328,00 | 0,00 | 328,00 | 0,00 | 328,00 | 328,37 | –0,37 |
| 123 | 610 650,00 | 0,00 | 610 650,00 | 0,00 | 610 650,00 | 610 649,74 | 0,26 |
| 125 | 54 243,00 | 0,00 | 54 243,00 | 0,00 | 54 243,00 | 54 243,25 | –0,25 |
| 212 | 366 560,00 | 0,00 | 366 560,00 | 0,00 | 366 560,00 | 366 559,53 | 0,47 |
| 214 | 607 044,00 | 0,00 | 607 044,00 | 0,00 | 607 044,00 | 607 044,45 | –0,45 |
| 216 | 266 725,00 | 0,00 | 266 725,00 | 0,00 | 266 725,00 | 266 724,57 | 0,43 |
| 311 | 46 380,00 | 0,00 | 46 380,00 | 0,00 | 46 380,00 | 46 380,24 | –0,24 |
| 313 | 32 949,00 | 0,00 | 32 949,00 | 0,00 | 32 949,00 | 32 949,08 | –0,08 |
| 321 | 195 397,00 | 0,00 | 195 397,00 | 0,00 | 195 397,00 | 195 397,31 | –0,31 |
| 323 | 109 750,00 | 0,00 | 109 750,00 | 0,00 | 109 750,00 | 109 749,78 | 0,22 |
| Razem | 2 771 313,00 | 0,00 | 2 771 313,00 | 0,00 | 2 771 313,00 | 2 771 313,40 | –0,40 |
| ES: 2007ES06RPO002 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 113 | 97 563,70 | 0,00 | 97 563,70 | 0,00 | 97 563,70 | 97 563,70 | 0,00 |
| 121 | 227 038,44 | 0,00 | 227 038,44 | 0,00 | 227 038,44 | 227 038,44 | 0,00 |
| 125 | 3 453 853,49 | 0,00 | 3 453 853,49 | 0,00 | 3 453 853,49 | 3 453 853,49 | 0,00 |
| 221 | 314 615,15 | 0,00 | 314 615,15 | 0,00 | 314 615,15 | 314 615,15 | 0,00 |
| 223 | 126 077,42 | 0,00 | 126 077,42 | 0,00 | 126 077,42 | 126 077,42 | 0,00 |
| 226 | 534 868,13 | 0,00 | 534 868,13 | 0,00 | 534 868,13 | 534 868,13 | 0,00 |
| 322 | 12 000,00 | 0,00 | 12 000,00 | 0,00 | 12 000,00 | 12 000,00 | 0,00 |
| 323 | 44 246,95 | 0,00 | 44 246,95 | 0,00 | 44 246,95 | 44 246,95 | 0,00 |
| 511 | 12 000,00 | 0,00 | 12 000,00 | 0,00 | 12 000,00 | 12 000,00 | 0,00 |
| Razem | 4 822 263,28 | 0,00 | 4 822 263,28 | 0,00 | 4 822 263,28 | 4 822 263,28 | 0,00 |
| ES: 2007ES06RPO003 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 214 | 487 049,68 | 0,00 | 487 049,68 | 0,00 | 487 049,68 | 487 049,68 | 0,00 |
| Razem | 487 049,68 | 0,00 | 487 049,68 | 0,00 | 487 049,68 | 487 049,68 | 0,00 |
| ES: 2007ES06RPO009 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 382,12 | 0,00 | 382,12 | 0,00 | 382,12 | 382,12 | 0,00 |
| 113 | 168 932,76 | 0,00 | 168 932,76 | 0,00 | 168 932,76 | 168 932,76 | 0,00 |
| 121 | 182 935,78 | 0,00 | 182 935,78 | 0,00 | 182 935,78 | 182 935,78 | 0,00 |
| 123 | 61 885,66 | 0,00 | 61 885,66 | 0,00 | 61 885,66 | 61 885,66 | 0,00 |
| 211 | 76 176,20 | 0,00 | 76 176,20 | 0,00 | 76 176,20 | 76 176,20 | 0,00 |
| 214 | 636 519,61 | 0,00 | 636 519,61 | 0,00 | 636 519,61 | 636 519,61 | 0,00 |
| 226 | 166 963,00 | 0,00 | 166 963,00 | 0,00 | 166 963,00 | 166 963,00 | 0,00 |
| 227 | 1 344 380,00 | 0,00 | 1 344 380,00 | 0,00 | 1 344 380,00 | 1 344 380,00 | 0,00 |
| 311 | 830,50 | 0,00 | 830,50 | 0,00 | 830,50 | 830,50 | 0,00 |
| 313 | 270,48 | 0,00 | 270,48 | 0,00 | 270,48 | 270,48 | 0,00 |
| Razem | 2 639 276,10 | 0,00 | 2 639 276,10 | 0,00 | 2 639 276,10 | 2 639 276,10 | 0,00 |
| ES: 2007ES06RPO012 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 112 | 74 000,00 | 0,00 | 74 000,00 | 0,00 | 74 000,00 | 74 000,00 | 0,00 |
| 113 | 21 910,60 | 0,00 | 21 910,60 | 0,00 | 21 910,60 | 21 910,60 | 0,00 |
| 121 | 119 399,33 | 0,00 | 119 399,33 | 0,00 | 119 399,33 | 119 399,33 | 0,00 |
| 123 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 31 621,94 | –31 621,94 |
| 125 | 424 566,89 | 0,00 | 424 566,89 | 0,00 | 424 566,89 | 440 320,40 | –15 753,51 |
| 214 | 13 471,08 | 0,00 | 13 471,08 | 0,00 | 13 471,08 | 13 471,08 | 0,00 |
| 221 | 16 668,12 | 0,00 | 16 668,12 | 0,00 | 16 668,12 | 16 668,12 | 0,00 |
| 226 | 36 938,63 | 0,00 | 36 938,63 | 0,00 | 36 938,63 | 190 757,82 | – 153 819,19 |
| 322 | 34 666,68 | 0,00 | 34 666,68 | 0,00 | 34 666,68 | 33 646,68 | 1 020,00 |
| 323 | 29 806,20 | 0,00 | 29 806,20 | 0,00 | 29 806,20 | 65 816,00 | –36 009,80 |
| Razem | 771 427,53 | 0,00 | 771 427,53 | 0,00 | 771 427,53 | 1 007 611,97 | – 236 184,44 |
| ES: 2007ES06RPO015 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 313 | 366 627,67 | 0,00 | 366 627,67 | 0,00 | 366 627,67 | 366 627,67 | 0,00 |
| Razem | 366 627,67 | 0,00 | 366 627,67 | 0,00 | 366 627,67 | 366 627,67 | 0,00 |
| ES: 2007ES06RPO017 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 214 | 235 615,13 | 0,00 | 235 615,13 | 0,00 | 235 615,13 | 235 615,13 | 0,00 |
| Razem | 235 615,13 | 0,00 | 235 615,13 | 0,00 | 235 615,13 | 235 615,13 | 0,00 |
| UK: 2007UK06RPO003 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 11 180,00 | 0,00 | 11 180,00 | 0,00 | 11 180,00 | 11 180,05 | –0,05 |
| 125 | 342 577,00 | 0,00 | 342 577,00 | 0,00 | 342 577,00 | 342 576,62 | 0,38 |
| 132 | 29 586,00 | 0,00 | 29 586,00 | 0,00 | 29 586,00 | 29 585,95 | 0,05 |
| 212 | 118 635,00 | 0,00 | 118 635,00 | 0,00 | 118 635,00 | 118 635,30 | –0,30 |
| 214 | 3 097 033,00 | 0,00 | 3 097 033,00 | 0,00 | 3 097 033,00 | 3 097 032,74 | 0,26 |
| 215 | 485 952,00 | 0,00 | 485 952,00 | 0,00 | 485 952,00 | 485 952,02 | –0,02 |
| 221 | 4 535 113,00 | 0,00 | 4 535 113,00 | 0,00 | 4 535 113,00 | 4 535 112,93 | 0,07 |
| 223 | 287 485,00 | 0,00 | 287 485,00 | 0,00 | 287 485,00 | 287 485,00 | 0,00 |
| 227 | 48 683,00 | 0,00 | 48 683,00 | 0,00 | 48 683,00 | 48 683,00 | 0,00 |
| Razem | 8 956 244,00 | 0,00 | 8 956 244,00 | 0,00 | 8 956 244,00 | 8 956 243,61 | 0,39 |
| UK: 2007UK06RPO004 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 211 | 2 313,79 | 0,00 | 2 313,79 | 0,00 | 2 313,79 | 2 438,43 | – 124,64 |
| 214 | 570 373,20 | 0,00 | 570 373,20 | 0,00 | 570 373,20 | 570 858,38 | – 485,18 |
| 221 | 37 157,84 | 0,00 | 37 157,84 | 0,00 | 37 157,84 | 37 158,00 | –0,16 |
| 227 | 32 762,02 | 0,00 | 32 762,02 | 0,00 | 32 762,02 | 32 762,00 | 0,02 |
| Razem | 642 606,85 | 0,00 | 642 606,85 | 0,00 | 642 606,85 | 643 216,81 | – 609,96 |

(w EUR)

CCI: 2007DK06RPO001 Środek

Wydatki w 2007 r.

Korekty

Ogółem

Kwoty, które nie mogą zostać ponownie wykorzystane

Rozliczona kwota zatwierdzona za rok budżetowy 2007

Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (1)

DK: 2007DK06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

112

479 702,00

0,00

479 702,00

0,00

479 702,00

479 702,08

–0,08

113

1 585,00

0,00

1 585,00

0,00

1 585,00

1 585,00

0,00

121

328,00

0,00

328,00

0,00

328,00

328,37

–0,37

123

610 650,00

0,00

610 650,00

0,00

610 650,00

610 649,74

0,26

125

54 243,00

0,00

54 243,00

0,00

54 243,00

54 243,25

–0,25

212

366 560,00

0,00

366 560,00

0,00

366 560,00

366 559,53

0,47

214

607 044,00

0,00

607 044,00

0,00

607 044,00

607 044,45

–0,45

216

266 725,00

0,00

266 725,00

0,00

266 725,00

266 724,57

0,43

311

46 380,00

0,00

46 380,00

0,00

46 380,00

46 380,24

–0,24

313

32 949,00

0,00

32 949,00

0,00

32 949,00

32 949,08

–0,08

321

195 397,00

0,00

195 397,00

0,00

195 397,00

195 397,31

–0,31

323

109 750,00

0,00

109 750,00

0,00

109 750,00

109 749,78

0,22

Razem

2 771 313,00

0,00

2 771 313,00

0,00

2 771 313,00

2 771 313,40

–0,40

ES: 2007ES06RPO002

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

113

97 563,70

0,00

97 563,70

0,00

97 563,70

97 563,70

0,00

121

227 038,44

0,00

227 038,44

0,00

227 038,44

227 038,44

0,00

125

3 453 853,49

0,00

3 453 853,49

0,00

3 453 853,49

3 453 853,49

0,00

221

314 615,15

0,00

314 615,15

0,00

314 615,15

314 615,15

0,00

223

126 077,42

0,00

126 077,42

0,00

126 077,42

126 077,42

0,00

226

534 868,13

0,00

534 868,13

0,00

534 868,13

534 868,13

0,00

322

12 000,00

0,00

12 000,00

0,00

12 000,00

12 000,00

0,00

323

44 246,95

0,00

44 246,95

0,00

44 246,95

44 246,95

0,00

511

12 000,00

0,00

12 000,00

0,00

12 000,00

12 000,00

0,00

Razem

4 822 263,28

0,00

4 822 263,28

0,00

4 822 263,28

4 822 263,28

0,00

ES: 2007ES06RPO003

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

214

487 049,68

0,00

487 049,68

0,00

487 049,68

487 049,68

0,00

Razem

487 049,68

0,00

487 049,68

0,00

487 049,68

487 049,68

0,00

ES: 2007ES06RPO009

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

382,12

0,00

382,12

0,00

382,12

382,12

0,00

113

168 932,76

0,00

168 932,76

0,00

168 932,76

168 932,76

0,00

121

182 935,78

0,00

182 935,78

0,00

182 935,78

182 935,78

0,00

123

61 885,66

0,00

61 885,66

0,00

61 885,66

61 885,66

0,00

211

76 176,20

0,00

76 176,20

0,00

76 176,20

76 176,20

0,00

214

636 519,61

0,00

636 519,61

0,00

636 519,61

636 519,61

0,00

226

166 963,00

0,00

166 963,00

0,00

166 963,00

166 963,00

0,00

227

1 344 380,00

0,00

1 344 380,00

0,00

1 344 380,00

1 344 380,00

0,00

311

830,50

0,00

830,50

0,00

830,50

830,50

0,00

313

270,48

0,00

270,48

0,00

270,48

270,48

0,00

Razem

2 639 276,10

0,00

2 639 276,10

0,00

2 639 276,10

2 639 276,10

0,00

ES: 2007ES06RPO012

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

112

74 000,00

0,00

74 000,00

0,00

74 000,00

74 000,00

0,00

113

21 910,60

0,00

21 910,60

0,00

21 910,60

21 910,60

0,00

121

119 399,33

0,00

119 399,33

0,00

119 399,33

119 399,33

0,00

123

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

31 621,94

–31 621,94

125

424 566,89

0,00

424 566,89

0,00

424 566,89

440 320,40

–15 753,51

214

13 471,08

0,00

13 471,08

0,00

13 471,08

13 471,08

0,00

221

16 668,12

0,00

16 668,12

0,00

16 668,12

16 668,12

0,00

226

36 938,63

0,00

36 938,63

0,00

36 938,63

190 757,82

– 153 819,19

322

34 666,68

0,00

34 666,68

0,00

34 666,68

33 646,68

1 020,00

323

29 806,20

0,00

29 806,20

0,00

29 806,20

65 816,00

–36 009,80

Razem

771 427,53

0,00

771 427,53

0,00

771 427,53

1 007 611,97

– 236 184,44

ES: 2007ES06RPO015

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

313

366 627,67

0,00

366 627,67

0,00

366 627,67

366 627,67

0,00

Razem

366 627,67

0,00

366 627,67

0,00

366 627,67

366 627,67

0,00

ES: 2007ES06RPO017

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

214

235 615,13

0,00

235 615,13

0,00

235 615,13

235 615,13

0,00

Razem

235 615,13

0,00

235 615,13

0,00

235 615,13

235 615,13

0,00

UK: 2007UK06RPO003

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

11 180,00

0,00

11 180,00

0,00

11 180,00

11 180,05

–0,05

125

342 577,00

0,00

342 577,00

0,00

342 577,00

342 576,62

0,38

132

29 586,00

0,00

29 586,00

0,00

29 586,00

29 585,95

0,05

212

118 635,00

0,00

118 635,00

0,00

118 635,00

118 635,30

–0,30

214

3 097 033,00

0,00

3 097 033,00

0,00

3 097 033,00

3 097 032,74

0,26

215

485 952,00

0,00

485 952,00

0,00

485 952,00

485 952,02

–0,02

221

4 535 113,00

0,00

4 535 113,00

0,00

4 535 113,00

4 535 112,93

0,07

223

287 485,00

0,00

287 485,00

0,00

287 485,00

287 485,00

0,00

227

48 683,00

0,00

48 683,00

0,00

48 683,00

48 683,00

0,00

Razem

8 956 244,00

0,00

8 956 244,00

0,00

8 956 244,00

8 956 243,61

0,39

UK: 2007UK06RPO004

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

211

2 313,79

0,00

2 313,79

0,00

2 313,79

2 438,43

– 124,64

214

570 373,20

0,00

570 373,20

0,00

570 373,20

570 858,38

– 485,18

221

37 157,84

0,00

37 157,84

0,00

37 157,84

37 158,00

–0,16

227

32 762,02

0,00

32 762,02

0,00

32 762,02

32 762,00

0,02

Razem

642 606,85

0,00

642 606,85

0,00

642 606,85

643 216,81

– 609,96

C)   Zaliczki wypłacone państwom członkowskim w ramach programu

Zaliczki wypłacone, ale pozostające do rozliczenia w ramach realizacji programu

| (w EUR) |
| --- |
| Program | Wypłacona zaliczka |
| 2007AT06RPO001 | 273 802 899,44 |
| 2007BE06RPO001 | 9 642 866,39 |
| 2007BE06RPO002 | 6 793 135,89 |
| 2007CY06RPO001 | 11 376 650,18 |
| 2007CZ06RPO001 | 197 085 444,78 |
| 2007DE06RPO003 | 41 140 772,14 |
| 2007DE06RPO004 | 43 888 029,78 |
| 2007DE06RPO007 | 74 375 241,56 |
| 2007DE06RPO009 | 1 774 251,92 |
| 2007DE06RPO010 | 7 643 035,82 |
| 2007DE06RPO011 | 30 872 573,65 |
| 2007DE06RPO012 | 57 076 770,86 |
| 2007DE06RPO015 | 10 236 605,85 |
| 2007DE06RPO017 | 17 167 655,60 |
| 2007DE06RPO018 | 1 979 228,58 |
| 2007DE06RPO019 | 64 876 567,28 |
| 2007DE06RPO020 | 28 611 829,92 |
| 2007DE06RPO021 | 8 319 636,95 |
| 2007DE06RPO023 | 48 492 478,72 |
| 2007EE06RPO001 | 25 013 059,92 |
| 2007ES06RPO014 | 3 930 641,26 |
| 2007FI06RPO001 | 115 963 854,19 |
| 2007FR06RPO001 | 344 934 865,33 |
| 2007FR06RPO005 | 3 503 500,00 |
| 2007FR06RPO006 | 11 168 500,00 |
| 2007GR06RPO001 | 129 755 654,84 |
| 2007HU06RPO001 | 266 409 037,44 |
| 2007IE06RPO001 | 81 897 010,65 |
| 2007IT06RAT001 | 2 902 191,81 |
| 2007IT06RPO002 | 6 275 370,12 |
| 2007IT06RPO003 | 28 787 570,00 |
| 2007IT06RPO004 | 7 222 695,22 |
| 2007IT06RPO006 | 7 423 290,00 |
| 2007IT06RPO007 | 26 857 969,46 |
| 2007IT06RPO009 | 13 807 500,00 |
| 2007IT06RPO010 | 25 844 700,00 |
| 2007IT06RPO012 | 11 705 050,00 |
| 2007IT06RPO014 | 28 171 990,00 |
| 2007IT06RPO016 | 19 293 750,00 |
| 2007IT06RPO018 | 21 816 935,00 |
| 2007IT06RPO019 | 75 764 430,00 |
| 2007LT06RPO001 | 122 035 206,50 |
| 2007LU06RPO001 | 3 341 160,20 |
| 2007NL06RPO001 | 34 056 481,68 |
| 2007PL06RPO001 | 926 102 670,92 |
| 2007PT06RPO001 | 9 606 018,62 |
| 2007PT06RPO002 | 121 382 778,23 |
| 2007SE06RPO001 | 112 613 963,92 |
| 2007SI06RPO001 | 63 018 671,02 |
| 2007SK06RPO001 | 68 929 632,73 |
| 2007UK06RPO001 | 38 249 804,70 |
| 2007UK06RPO002 | 11 957 684,20 |

(w EUR)

Program

Wypłacona zaliczka

2007AT06RPO001

273 802 899,44

2007BE06RPO001

9 642 866,39

2007BE06RPO002

6 793 135,89

2007CY06RPO001

11 376 650,18

2007CZ06RPO001

197 085 444,78

2007DE06RPO003

41 140 772,14

2007DE06RPO004

43 888 029,78

2007DE06RPO007

74 375 241,56

2007DE06RPO009

1 774 251,92

2007DE06RPO010

7 643 035,82

2007DE06RPO011

30 872 573,65

2007DE06RPO012

57 076 770,86

2007DE06RPO015

10 236 605,85

2007DE06RPO017

17 167 655,60

2007DE06RPO018

1 979 228,58

2007DE06RPO019

64 876 567,28

2007DE06RPO020

28 611 829,92

2007DE06RPO021

8 319 636,95

2007DE06RPO023

48 492 478,72

2007EE06RPO001

25 013 059,92

2007ES06RPO014

3 930 641,26

2007FI06RPO001

115 963 854,19

2007FR06RPO001

344 934 865,33

2007FR06RPO005

3 503 500,00

2007FR06RPO006

11 168 500,00

2007GR06RPO001

129 755 654,84

2007HU06RPO001

266 409 037,44

2007IE06RPO001

81 897 010,65

2007IT06RAT001

2 902 191,81

2007IT06RPO002

6 275 370,12

2007IT06RPO003

28 787 570,00

2007IT06RPO004

7 222 695,22

2007IT06RPO006

7 423 290,00

2007IT06RPO007

26 857 969,46

2007IT06RPO009

13 807 500,00

2007IT06RPO010

25 844 700,00

2007IT06RPO012

11 705 050,00

2007IT06RPO014

28 171 990,00

2007IT06RPO016

19 293 750,00

2007IT06RPO018

21 816 935,00

2007IT06RPO019

75 764 430,00

2007LT06RPO001

122 035 206,50

2007LU06RPO001

3 341 160,20

2007NL06RPO001

34 056 481,68

2007PL06RPO001

926 102 670,92

2007PT06RPO001

9 606 018,62

2007PT06RPO002

121 382 778,23

2007SE06RPO001

112 613 963,92

2007SI06RPO001

63 018 671,02

2007SK06RPO001

68 929 632,73

2007UK06RPO001

38 249 804,70

2007UK06RPO002

11 957 684,20

---

(1)  Wydatki zostaną opłacone w 2008 r.

---

ZAŁĄCZNIK II

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2007 – EFRROW

Wykaz agencji płatniczych i programów, których rachunki są wyłączone z rozliczenia i które będą przedmiotem przyszłej decyzji w sprawie rozliczenia

| Państwo członkowskie | Agencja płatnicza | Program |
| --- | --- | --- |
| Austria | AMA | 2007AT06RPO001 |
| Belgia | ALV | 2007BE06RPO001 |
| Région Wallonne | 2007BE06RPO002 |
| Niemcy | Baden-Württemberg | 2007DE06RPO003 |
| Bayern | 2007DE06RPO004 |
| Grecja | OPEKEPE | 2007GR06RPO001 |
| Finlandia | MAVI | 2007FI06RPO001 |
| MAVI | 2007FI06RPO002 |
| Portugalia | IFAP | 2007PT06RPO001 |
| IFAP | 2007PT06RPO002 |

Państwo członkowskie

Agencja płatnicza

Program

Austria

AMA

2007AT06RPO001

Belgia

ALV

2007BE06RPO001

Région Wallonne

2007BE06RPO002

Niemcy

Baden-Württemberg

2007DE06RPO003

Bayern

2007DE06RPO004

Grecja

OPEKEPE

2007GR06RPO001

Finlandia

MAVI

2007FI06RPO001

MAVI

2007FI06RPO002

Portugalia

IFAP

2007PT06RPO001

IFAP

2007PT06RPO002

---

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/54 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/54

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 kwietnia 2008 r.

w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych Litwy i Słowacji dotyczących wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) za rok budżetowy 2006

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1713)

(Jedynie teksty w języku litewskim i słowackim są autentyczne)

(2008/398/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 7 ust. 3,

po konsultacji z Komitetem Funduszu,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2007/325/WE (2) rozliczyła za rok budżetowy 2006 rachunki wszystkich agencji płatniczych z wyjątkiem litewskiej agencji płatniczej „NMA” i słowackiej agencji płatniczej „APA”. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2007/325/WE (2) rozliczyła za rok budżetowy 2006 rachunki wszystkich agencji płatniczych z wyjątkiem litewskiej agencji płatniczej „NMA” i słowackiej agencji płatniczej „APA”.

| (2) | W świetle otrzymanych nowych informacji oraz wyników kontroli dodatkowej Komisja jest już w stanie podjąć decyzję w sprawie wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości ksiąg rachunkowych przekazanych przez litewską agencję płatniczą „NMA” i słowacką agencję płatniczą „APA”. |
| --- | --- |

(2)

W świetle otrzymanych nowych informacji oraz wyników kontroli dodatkowej Komisja jest już w stanie podjąć decyzję w sprawie wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich dotyczącą kompletności, dokładności i prawdziwości ksiąg rachunkowych przekazanych przez litewską agencję płatniczą „NMA” i słowacką agencję płatniczą „APA”.

| (3) | Zgodnie z art. 7 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 7 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1663/95 (3) niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty, |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 7 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 7 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1663/95 (3) niniejsza decyzja nie ma wpływu na podjęcie przez Komisję późniejszych decyzji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki dokonane niezgodnie z przepisami Wspólnoty,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym rozlicza się rachunki litewskiej agencji płatniczej „NMA” i słowackiej agencji płatniczej „APA” dotyczące wydatków w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) w odniesieniu do roku budżetowego 2006.

Kwoty, które podlegają zwrotowi od każdego państwa członkowskiego lub które są płatne na rzecz każdego państwa członkowskiego zgodnie z niniejszą decyzją w zakresie środków na rzecz rozwoju obszarów wiejskich stosowanych na Litwie i Słowacji, wskazane są w załączniku I i załączniku II.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Litewskiej i Republiki Słowackiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 kwietnia 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 103.

1

(2)  Dz.U. L 122 z 11.5.2007, s. 41.

2

(3)  Dz.U. L 158 z 8.7.1995, s. 6. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 465/2005 (Dz.U. L 77 z 23.3.2005, s. 6).

3

---

ZAŁĄCZNIK I

ROZLICZENIE RACHUNKÓW AGENCJI PŁATNICZYCH

Rok budżetowy 2006 – Wydatki na rozwój obszarów wiejskich w nowych państwach członkowskich

Kwoty podlegające zwrotowi od lub płatne na rzecz państwa członkowskiego

| PC | | 2006 – Wydatki na rzecz agencji płatniczych, których rachunki są | Suma kolumn a i b | Redukcje | Ogółem | Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym | Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| rozliczone | wyłączone z rozliczenia |
| = wydatki zadeklarowane w deklaracji rocznej | = suma okresowych płatności zwracanych państwom członkowskim w roku budżetowym |
| | | a | b | c = a + b | d | e = c + d | f | g = e – f |
| LT | EUR | 140 012 181,61 | 0,00 | 140 012 181,61 | 0,00 | 140 012 181,61 | 140 016 503,00 | –4 321,39 |
| SK | EUR | 117 633 325,77 | 0,00 | 117 633 325,77 | 0,00 | 117 633 325,77 | 116 647 230,54 | 986 095,23 |

PC

2006 – Wydatki na rzecz agencji płatniczych, których rachunki są

Suma kolumn a i b

Redukcje

Ogółem

Okresowe płatności zwracane państwom członkowskim w roku budżetowym

Kwota podlegająca zwrotowi od (–) lub płatna na rzecz (+) państwa członkowskiego (1)

rozliczone

wyłączone z rozliczenia

= wydatki zadeklarowane w deklaracji rocznej

= suma okresowych płatności zwracanych państwom członkowskim w roku budżetowym

a

b

c = a + b

d

e = c + d

f

g = e – f

LT

EUR

140 012 181,61

0,00

140 012 181,61

0,00

140 012 181,61

140 016 503,00

–4 321,39

SK

EUR

117 633 325,77

0,00

117 633 325,77

0,00

117 633 325,77

116 647 230,54

986 095,23

---

(1)  Z uwagi na to, że wypłaty osiągneły 95 % planu finansowego, kwota pozostająca do zapłaty zostanie wypłacona wraz z zamknięciem programu.

---

ZAŁĄCZNIK II

Rok budżetowy 2006 – Wydatki na rozwój obszarów wiejskich w nowych państwach członkowskich

Różnice między rocznymi rachunkami a deklaracjami wydatków

LITWA

| Nr | Środki | Wydatki 2006
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2006 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Rolno-środowiskowe | 15 494 475,76 | | 15 494 475,76 |
| 2 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz obszary o ograniczeniach środowiskowych | 47 293 534,79 | | 47 293 534,79 |
| 3 | Spełnianie norm | 21 597 031,76 | | 21 597 031,76 |
| 4 | Zalesianie gruntów rolnych | 1 231 609,30 | | 1 231 609,30 |
| 5 | Wcześniejsze emerytury | 17 773 634,01 | | 17 773 634,01 |
| 6 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji | 1 462 384,11 | | 1 462 384,11 |
| 7 | Inne środki | 1 394 540,58 | | 1 394 540,58 |
| 8 | Pomoc techniczna | 1 184 624,44 | | 1 184 624,44 |
| 9 | Uzupełniające krajowe płatności bezpośrednie | 32 580 346,86 | | 32 580 346,86 |
| | Razem | 140 012 181,61 | 0,00 | 140 012 181,61 |

Nr

Środki

Wydatki 2006

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2006 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Rolno-środowiskowe

15 494 475,76

15 494 475,76

2

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz obszary o ograniczeniach środowiskowych

47 293 534,79

47 293 534,79

3

Spełnianie norm

21 597 031,76

21 597 031,76

4

Zalesianie gruntów rolnych

1 231 609,30

1 231 609,30

5

Wcześniejsze emerytury

17 773 634,01

17 773 634,01

6

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji

1 462 384,11

1 462 384,11

7

Inne środki

1 394 540,58

1 394 540,58

8

Pomoc techniczna

1 184 624,44

1 184 624,44

9

Uzupełniające krajowe płatności bezpośrednie

32 580 346,86

32 580 346,86

Razem

140 012 181,61

0,00

140 012 181,61

SŁOWACJA

| Nr | Środki | Wydatki 2006
  Załącznik I kolumna a | Redukcje
  Załącznik I kolumna d | Kwota rozliczona w 2006 r.
  Załącznik I kolumna e |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | i | ii | iii = i + ii |
| 1 | Inwestycje w gospodarstwach rolnych | 1 198 188,21 | | 1 198 188,21 |
| 2 | Szkolenia | 0,00 | | 0,00 |
| 3 | Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowani oraz obszary o ograniczeniach środowiskowych | 62 787 379,02 | | 62 787 379,02 |
| 4 | Spełnianie norm | 42 757,75 | | 42 757,75 |
| 5 | Wsparcie rolno-środowiskowe | 24 130 433,63 | | 24 130 433,63 |
| 6 | Poprawa przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rolnych | 234 596,08 | | 234 596,08 |
| 7 | Gospodarka leśna | 0,00 | | 0,00 |
| 8 | Zalesianie gruntów rolnych | 17 586,78 | | 17 586,78 |
| 9 | Reparcelacja gruntów | 0,00 | | 0,00 |
| 10 | Dywersyfikacja działalności rolnej | 0,00 | | 0,00 |
| 11 | Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych | 46 466,54 | | 46 466,54 |
| 12 | Grupy producentów | 184 532,46 | | 184 532,46 |
| 13 | Pomoc techniczna obejmująca ocenę | 355 784,81 | | 355 784,81 |
| 14 | Uzupełnienia dopłat bezpośrednich | 26 459 743,74 | | 26 459 743,74 |
| 901 | Inwestycje w gospodarstwach rolnych, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999 | 486 351,14 | | 486 351,14 |
| 905 | Wsparcie rolno-środowiskowe – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 1 577 512,24 | | 1 577 512,24 |
| 907 | Gospodarka leśna – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 44 147,16 | | 44 147,16 |
| 912 | Grupy producentów – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 | 67 846,21 | | 67 846,21 |
| | Razem | 117 633 325,77 | 0,00 | 117 633 325,77 |

Nr

Środki

Wydatki 2006

Załącznik I kolumna a

Redukcje

Załącznik I kolumna d

Kwota rozliczona w 2006 r.

Załącznik I kolumna e

i

ii

iii = i + ii

1

Inwestycje w gospodarstwach rolnych

1 198 188,21

1 198 188,21

2

Szkolenia

0,00

0,00

3

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowani oraz obszary o ograniczeniach środowiskowych

62 787 379,02

62 787 379,02

4

Spełnianie norm

42 757,75

42 757,75

5

Wsparcie rolno-środowiskowe

24 130 433,63

24 130 433,63

6

Poprawa przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rolnych

234 596,08

234 596,08

7

Gospodarka leśna

0,00

0,00

8

Zalesianie gruntów rolnych

17 586,78

17 586,78

9

Reparcelacja gruntów

0,00

0,00

10

Dywersyfikacja działalności rolnej

0,00

0,00

11

Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych

46 466,54

46 466,54

12

Grupy producentów

184 532,46

184 532,46

13

Pomoc techniczna obejmująca ocenę

355 784,81

355 784,81

14

Uzupełnienia dopłat bezpośrednich

26 459 743,74

26 459 743,74

901

Inwestycje w gospodarstwach rolnych, rozporządzenie (WE) nr 1268/1999

486 351,14

486 351,14

905

Wsparcie rolno-środowiskowe – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

1 577 512,24

1 577 512,24

907

Gospodarka leśna – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

44 147,16

44 147,16

912

Grupy producentów – projekty zatwierdzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999

67 846,21

67 846,21

Razem

117 633 325,77

0,00

117 633 325,77

---

ZALECENIA

Rada

| 29.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 139/57 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 139/57

---

ZALECENIE RADY

z dnia 14 maja 2008 r.

w sprawie planowanej na rok 2008 aktualizacji ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty oraz w sprawie realizacji polityki zatrudnienia przez państwa członkowskie

(2008/399/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 99 ust. 2 i art. 128 ust. 4,

uwzględniając zalecenie Komisji,

uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej z dnia 13 i 14 marca 2008 r.,

uwzględniając opinię Komitetu Zatrudnienia,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W lipcu 2005 roku Rada przyjęła zalecenie w sprawie ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty (2005–2008) (1) oraz decyzję w sprawie wytycznych dla polityk zatrudnienia państw członkowskich (2), które razem tworzą „Zintegrowane wytyczne w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia”. Zachęcono państwa członkowskie, aby przy opracowywaniu krajowych programów reform (KPR) kierowały się zintegrowanymi wytycznymi w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. |
| --- | --- |

(1)

W lipcu 2005 roku Rada przyjęła zalecenie w sprawie ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty (2005–2008) (1) oraz decyzję w sprawie wytycznych dla polityk zatrudnienia państw członkowskich (2), które razem tworzą „Zintegrowane wytyczne w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia”. Zachęcono państwa członkowskie, aby przy opracowywaniu krajowych programów reform (KPR) kierowały się zintegrowanymi wytycznymi w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia.

| (2) | Do października 2005 roku państwa członkowskie przedłożyły swoje krajowe programy reform; Komisja oceniła je, a sprawozdanie w tej sprawie zawarła w swoich materiałach przedłożonych w związku z wiosennym szczytem Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

(2)

Do października 2005 roku państwa członkowskie przedłożyły swoje krajowe programy reform; Komisja oceniła je, a sprawozdanie w tej sprawie zawarła w swoich materiałach przedłożonych w związku z wiosennym szczytem Rady Europejskiej w 2006 roku.

| (3) | Podczas wiosennego szczytu w 2006 roku Rada Europejska przyjęła do wiadomości te dokumenty i określiła jako priorytetowe cztery obszary działań (badania i rozwój oraz innowacyjność, otoczenie biznesu, możliwości zatrudnienia oraz zintegrowana polityka energetyczna), a w odniesieniu do każdego z nich ustaliła niewielką liczbę szczegółowych działań i wezwała państwa członkowskie do ich zakończenia przed upływem 2007 roku. |
| --- | --- |

(3)

Podczas wiosennego szczytu w 2006 roku Rada Europejska przyjęła do wiadomości te dokumenty i określiła jako priorytetowe cztery obszary działań (badania i rozwój oraz innowacyjność, otoczenie biznesu, możliwości zatrudnienia oraz zintegrowana polityka energetyczna), a w odniesieniu do każdego z nich ustaliła niewielką liczbę szczegółowych działań i wezwała państwa członkowskie do ich zakończenia przed upływem 2007 roku.

| (4) | Zgodnie z konkluzjami Rady Europejskiej obradującej wiosną 2006 roku państwa członkowskie przedstawiły swoje roczne sprawozdania z realizacji krajowych programów reform (sprawozdania z realizacji). Komisja zbadała przedłożone sprawozdania z realizacji i przedstawiła swoje wnioski w rocznym sprawozdaniu z postępów z 2007 roku. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z konkluzjami Rady Europejskiej obradującej wiosną 2006 roku państwa członkowskie przedstawiły swoje roczne sprawozdania z realizacji krajowych programów reform (sprawozdania z realizacji). Komisja zbadała przedłożone sprawozdania z realizacji i przedstawiła swoje wnioski w rocznym sprawozdaniu z postępów z 2007 roku.

| (5) | Na podstawie tej analizy w 2007 roku przedstawiono poszczególnym państwom członkowskim szereg zaleceń. Aby umożliwić spójną i zintegrowaną realizację strategii lizbońskiej na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, zalecenia te zostały przyjęte w formie jednego instrumentu w zaleceniu Rady 2007/209/WE z dnia 27 marca 2007 r. w sprawie planowanej na 2007 rok aktualizacji ogólnych wytycznych dotyczących polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty oraz w sprawie realizacji polityki zatrudnienia przez państwa członkowskie (3). Podejście to odzwierciedla zintegrowaną strukturę KPR i sprawozdań z ich realizacji oraz pozwala zapewnić niezbędną spójność wytycznych w sprawie polityki zatrudnienia z ogólnymi wytycznymi polityki gospodarczej, o których mowa w art. 99 ust. 2, jak podkreślono w art. 128 ust. 2 Traktatu. |
| --- | --- |

(5)

Na podstawie tej analizy w 2007 roku przedstawiono poszczególnym państwom członkowskim szereg zaleceń. Aby umożliwić spójną i zintegrowaną realizację strategii lizbońskiej na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, zalecenia te zostały przyjęte w formie jednego instrumentu w zaleceniu Rady 2007/209/WE z dnia 27 marca 2007 r. w sprawie planowanej na 2007 rok aktualizacji ogólnych wytycznych dotyczących polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty oraz w sprawie realizacji polityki zatrudnienia przez państwa członkowskie (3). Podejście to odzwierciedla zintegrowaną strukturę KPR i sprawozdań z ich realizacji oraz pozwala zapewnić niezbędną spójność wytycznych w sprawie polityki zatrudnienia z ogólnymi wytycznymi polityki gospodarczej, o których mowa w art. 99 ust. 2, jak podkreślono w art. 128 ust. 2 Traktatu.

| (6) | Komisja przeanalizowała rozwiązania przyjęte przez państwa członkowskie w odpowiedzi na zalecenia i przedstawione w sprawozdaniach z realizacji z 2007 roku oraz zaprezentowała swoją analizę tych rozwiązań w sprawozdaniu strategicznym. Opierając się na tej analizie oraz uwzględniając fakt, że realizacja reform strukturalnych wymaga czasu, w niniejszym dokumencie zawarto propozycję utrzymania obecnych zaleceń bez większych zmian, w wersji nieznacznie zmodyfikowanej stosownie do postępów poczynionych od momentu ich przyjęcia wiosną 2007 roku. |
| --- | --- |

(6)

Komisja przeanalizowała rozwiązania przyjęte przez państwa członkowskie w odpowiedzi na zalecenia i przedstawione w sprawozdaniach z realizacji z 2007 roku oraz zaprezentowała swoją analizę tych rozwiązań w sprawozdaniu strategicznym. Opierając się na tej analizie oraz uwzględniając fakt, że realizacja reform strukturalnych wymaga czasu, w niniejszym dokumencie zawarto propozycję utrzymania obecnych zaleceń bez większych zmian, w wersji nieznacznie zmodyfikowanej stosownie do postępów poczynionych od momentu ich przyjęcia wiosną 2007 roku.

| (7) | Aby umożliwić pełną realizację strategii lizbońskiej na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, niniejsze zalecenie powinno również zawierać zalecenia szczegółowe skierowane do państw członkowskich należących do strefy euro. |
| --- | --- |

(7)

Aby umożliwić pełną realizację strategii lizbońskiej na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, niniejsze zalecenie powinno również zawierać zalecenia szczegółowe skierowane do państw członkowskich należących do strefy euro.

| (8) | W celu zwiększenia koordynacji reform i usprawnienia procesu wielostronnego nadzoru w ramach Rady państwa członkowskie powinny przedstawić w swoich krajowych programach reform i rocznych sprawozdaniach z realizacji szczegółowe i konkretne działania w odpowiedzi na zalecenia skierowane do poszczególnych krajów oraz punkty wymagające szczególnej uwagi; ponadto Komisja powinna zapewnić bardziej analityczną bazę proponowanych zaleceń, |
| --- | --- |

(8)

W celu zwiększenia koordynacji reform i usprawnienia procesu wielostronnego nadzoru w ramach Rady państwa członkowskie powinny przedstawić w swoich krajowych programach reform i rocznych sprawozdaniach z realizacji szczegółowe i konkretne działania w odpowiedzi na zalecenia skierowane do poszczególnych krajów oraz punkty wymagające szczególnej uwagi; ponadto Komisja powinna zapewnić bardziej analityczną bazę proponowanych zaleceń,

NINIEJSZYM ZALECA, aby państwa członkowskie podjęły działania, kierując się wytycznymi określonymi w załączniku i dokonały podsumowania poczynionych postępów w swoich następnych programach w ramach odnowionej strategii lizbońskiej na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 maja 2008 r.

W imieniu Rady

A. BAJUK

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 205 z 6.8.2005, s. 28.

1

(2)  Dz.U. L 205 z 6.8.2005, s. 21.

2

(3)  Dz.U. L 92 z 3.4.2007, s. 23.

3

---

ZAŁĄCZNIK

BELGIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 r. przedstawionego przez Belgię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 r. przedstawionego przez Belgię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Belgia poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Belgia poczyniła także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Belgia poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Belgia poczyniła także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia Rady, lecz nadal konieczne są dalsze reformy. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia Rady, lecz nadal konieczne są dalsze reformy. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Wśród mocnych punktów wskazanych w belgijskim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić politykę w zakresie ograniczania emisji oraz obiecujące rezultaty funkcjonowania systemu monitorowania i usług doradztwa na rzecz osób bezrobotnych. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych punktów wskazanych w belgijskim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić politykę w zakresie ograniczania emisji oraz obiecujące rezultaty funkcjonowania systemu monitorowania i usług doradztwa na rzecz osób bezrobotnych.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w belgijskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zmniejszenie obciążeń podatkowych pracy przy jednoczesnej intensywniejszej konsolidacji budżetowej i poprawie funkcjonowania rynku pracy. W związku z tym Belgia powinna:






  — | kontynuować starania na rzecz dalszego zmniejszenia obciążeń podatkowych pracy i dostosowania ich do średniego poziomu sąsiednich krajów, szczególnie poprzez zmniejszenie klina podatkowego w odniesieniu do pracowników o niskich kwalifikacjach, przy jednoczesnym kontynuowaniu konsolidacji budżetowej, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w belgijskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zmniejszenie obciążeń podatkowych pracy przy jednoczesnej intensywniejszej konsolidacji budżetowej i poprawie funkcjonowania rynku pracy. W związku z tym Belgia powinna:

—

kontynuować starania na rzecz dalszego zmniejszenia obciążeń podatkowych pracy i dostosowania ich do średniego poziomu sąsiednich krajów, szczególnie poprzez zmniejszenie klina podatkowego w odniesieniu do pracowników o niskich kwalifikacjach, przy jednoczesnym kontynuowaniu konsolidacji budżetowej,

| — | wzmacniać środki w ramach realizowanej polityki, mające na celu usprawnienie funkcjonowania rynku pracy, poprzez kompleksową strategię, zgodnie ze zintegrowanym podejściem opartym na modelu flexicurity (modelu elastycznego rynku pracy i bezpieczeństwa socjalnego), zwiększanie uczestnictwa w rynku pracy, ograniczanie dysproporcji regionalnych oraz zwiększanie uczestnictwa w programach uczenia się przez całe życie. |
| --- | --- |

—

wzmacniać środki w ramach realizowanej polityki, mające na celu usprawnienie funkcjonowania rynku pracy, poprzez kompleksową strategię, zgodnie ze zintegrowanym podejściem opartym na modelu flexicurity (modelu elastycznego rynku pracy i bezpieczeństwa socjalnego), zwiększanie uczestnictwa w rynku pracy, ograniczanie dysproporcji regionalnych oraz zwiększanie uczestnictwa w programach uczenia się przez całe życie.

| 6. | Ponadto Belgia powinna skupić uwagę na następujących wyzwaniach: pełnej realizacji strategii zmierzającej do zapewnienia długoterminowej stabilności finansów publicznych, obejmującej ograniczenie wydatków, uzyskaniu nadwyżki budżetowej oraz konsekwentnym zmniejszaniu długu publicznego; pilnym podjęciu dalszych środków mających na celu poprawę konkurencji na rynkach gazu i energii elektrycznej, w tym poprzez niezależne i skuteczne krajowe organy regulacyjne oraz wprowadzenie w życie dodatkowych środków dotyczących operatorów sieci przesyłowych i dystrybucyjnych; znacznie aktywniejszym zaangażowaniu się w pobudzanie badań i rozwoju i innowacji, głównie przez zwiększenie zarówno poziomu, jak i skuteczności finansowania badań i rozwoju i innowacji ze środków publicznych oraz koordynację polityki fiskalnej i pieniężnej na wszystkich poziomach; kontynuowaniu działań w celu podniesienia wskaźnika zatrudnienia starszych pracowników i osób z grup najbardziej narażonych na bezrobocie, monitorowaniu ich skuteczności oraz, w razie potrzeby, podjęciu dalszych środków pobudzających do aktywności zawodowej. |
| --- | --- |

6.

Ponadto Belgia powinna skupić uwagę na następujących wyzwaniach: pełnej realizacji strategii zmierzającej do zapewnienia długoterminowej stabilności finansów publicznych, obejmującej ograniczenie wydatków, uzyskaniu nadwyżki budżetowej oraz konsekwentnym zmniejszaniu długu publicznego; pilnym podjęciu dalszych środków mających na celu poprawę konkurencji na rynkach gazu i energii elektrycznej, w tym poprzez niezależne i skuteczne krajowe organy regulacyjne oraz wprowadzenie w życie dodatkowych środków dotyczących operatorów sieci przesyłowych i dystrybucyjnych; znacznie aktywniejszym zaangażowaniu się w pobudzanie badań i rozwoju i innowacji, głównie przez zwiększenie zarówno poziomu, jak i skuteczności finansowania badań i rozwoju i innowacji ze środków publicznych oraz koordynację polityki fiskalnej i pieniężnej na wszystkich poziomach; kontynuowaniu działań w celu podniesienia wskaźnika zatrudnienia starszych pracowników i osób z grup najbardziej narażonych na bezrobocie, monitorowaniu ich skuteczności oraz, w razie potrzeby, podjęciu dalszych środków pobudzających do aktywności zawodowej.

BUŁGARIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Bułgarię oraz oceny bułgarskiego krajowego programu reform dokonanej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Bułgarię oraz oceny bułgarskiego krajowego programu reform dokonanej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Ogólnie rzecz biorąc, krajowy program reform skupia się na właściwych wyzwaniach, lecz w niektórych konieczne jest opracowanie bardziej konkretnych środków, szczególnie w zakresie dalszego rozwijania zdolności administracyjnych oraz pilnego i znacznego ograniczenia biurokracji, które doprowadziłyby do zwiększenia dynamiki oraz konkurencyjności otoczenia biznesu. Uwzględniając rosnącą nierównowagę gospodarczą, należy stwierdzić, że Bułgaria powinna przede wszystkim przyspieszyć realizację krajowego programu reform z myślą o stworzeniu warunków koniecznych do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju gospodarczego i zatrudnienia w perspektywie średnio- i długoterminowej. |
| --- | --- |

2.

Ogólnie rzecz biorąc, krajowy program reform skupia się na właściwych wyzwaniach, lecz w niektórych konieczne jest opracowanie bardziej konkretnych środków, szczególnie w zakresie dalszego rozwijania zdolności administracyjnych oraz pilnego i znacznego ograniczenia biurokracji, które doprowadziłyby do zwiększenia dynamiki oraz konkurencyjności otoczenia biznesu. Uwzględniając rosnącą nierównowagę gospodarczą, należy stwierdzić, że Bułgaria powinna przede wszystkim przyspieszyć realizację krajowego programu reform z myślą o stworzeniu warunków koniecznych do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju gospodarczego i zatrudnienia w perspektywie średnio- i długoterminowej.

| 3. | Do mocnych stron krajowego programu reform należą jasna analiza problemów oraz przyjęcie odpowiednich priorytetów i właściwej kolejności realizacji reform, a także wyraźna odpowiedzialność polityczna. Wprowadzono ważne zapisy zapewniające ścisłe monitorowanie postępów na najwyższym poziomie politycznym, które powinny okazać się skutecznym narzędziem zapewnienia szybkiej i skutecznej realizacji krajowego programu reform. Dodatkowym wsparciem dla krajowego programu reform jest rygorystyczna polityka budżetowa, która stanowi solidną podstawę pobudzania reform strukturalnych koniecznych do zapewnienia długoterminowego wzrostu. |
| --- | --- |

3.

Do mocnych stron krajowego programu reform należą jasna analiza problemów oraz przyjęcie odpowiednich priorytetów i właściwej kolejności realizacji reform, a także wyraźna odpowiedzialność polityczna. Wprowadzono ważne zapisy zapewniające ścisłe monitorowanie postępów na najwyższym poziomie politycznym, które powinny okazać się skutecznym narzędziem zapewnienia szybkiej i skutecznej realizacji krajowego programu reform. Dodatkowym wsparciem dla krajowego programu reform jest rygorystyczna polityka budżetowa, która stanowi solidną podstawę pobudzania reform strukturalnych koniecznych do zapewnienia długoterminowego wzrostu.

| 4. | Do obszarów polityki wymienionych w bułgarskim krajowym programie reform, wymagających jak najpilniejszych działań oraz wyraźnego określenia oddziaływania środków na budżet i przedstawienia szczegółowego opisu procedur monitorowania i oceny, należą: zdolności administracyjne; nierównowaga makroekonomiczna; biurokracja; a także funkcjonowanie rynku pracy. W tej sytuacji Bułgaria powinna:






  — | pilnie rozwinąć zdolności administracyjne, w szczególności w zakresie głównych funkcji administracji rządowej, w tym organów regulacyjnych i sądownictwa; |
| --- | --- | --- |

4.

Do obszarów polityki wymienionych w bułgarskim krajowym programie reform, wymagających jak najpilniejszych działań oraz wyraźnego określenia oddziaływania środków na budżet i przedstawienia szczegółowego opisu procedur monitorowania i oceny, należą: zdolności administracyjne; nierównowaga makroekonomiczna; biurokracja; a także funkcjonowanie rynku pracy. W tej sytuacji Bułgaria powinna:

—

pilnie rozwinąć zdolności administracyjne, w szczególności w zakresie głównych funkcji administracji rządowej, w tym organów regulacyjnych i sądownictwa;

| — | ograniczyć rosnący deficyt na rachunku obrotów bieżących oraz presję inflacyjną, w szczególności poprzez rygorystyczną politykę budżetową, poprawę jakości wydatków publicznych i wspieranie działań na rzecz umiarkowanego wzrostu płac oraz elastycznego ustalania płac, tak aby tempo wzrostu płac odpowiadało tempu wzrostu wydajności pracy; |
| --- | --- |

—

ograniczyć rosnący deficyt na rachunku obrotów bieżących oraz presję inflacyjną, w szczególności poprzez rygorystyczną politykę budżetową, poprawę jakości wydatków publicznych i wspieranie działań na rzecz umiarkowanego wzrostu płac oraz elastycznego ustalania płac, tak aby tempo wzrostu płac odpowiadało tempu wzrostu wydajności pracy;

| — | przyjąć nowe działania i szybko je wdrożyć, tak by znacznie ograniczyć biurokrację i zredukować opóźnienia proceduralne w celu poprawy funkcjonowania otoczenia biznesu (w szczególności MŚP oraz nowo powstających podmiotów gospodarczych), co pomoże również w walce z korupcją; |
| --- | --- |

—

przyjąć nowe działania i szybko je wdrożyć, tak by znacznie ograniczyć biurokrację i zredukować opóźnienia proceduralne w celu poprawy funkcjonowania otoczenia biznesu (w szczególności MŚP oraz nowo powstających podmiotów gospodarczych), co pomoże również w walce z korupcją;

| — | doprowadzić do podniesienia jakości podaży siły roboczej oraz zwiększenia wskaźnika zatrudnienia poprzez poprawę efektywności i skuteczności aktywnej polityki rynku pracy, a także kontynuować reformę systemu edukacji, tak aby podnieść poziom umiejętności w sposób lepiej odpowiadający potrzebom rynku pracy oraz zmniejszyć liczbę osób zbyt wcześnie porzucających naukę. |
| --- | --- |

—

doprowadzić do podniesienia jakości podaży siły roboczej oraz zwiększenia wskaźnika zatrudnienia poprzez poprawę efektywności i skuteczności aktywnej polityki rynku pracy, a także kontynuować reformę systemu edukacji, tak aby podnieść poziom umiejętności w sposób lepiej odpowiadający potrzebom rynku pracy oraz zmniejszyć liczbę osób zbyt wcześnie porzucających naukę.

| 5. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Bułgaria powinna skupić uwagę na: podjęciu dalszych środków na rzecz zapewnienia długoterminowej stabilności finansów publicznych, w szczególności w odniesieniu do potencjalnego ryzyka związanego z adekwatnością i stabilnością świadczeń emerytalnych; zapewnianiu wszelkich warunków niezbędnych do powstania silnej konkurencji w sektorach sieciowych; opracowaniu zintegrowanej polityki w zakresie badań i rozwoju i innowacji, której zasadniczym celem będzie reforma publicznego sektora badań i rozwoju, przesunięcie publicznego wsparcia dla sektora badań i rozwoju – na podstawie ogólnego celu w zakresie intensywności nakładów na badania i rozwój przyjętego na 2010 rok – w kierunku finansowania opartego w większym stopniu na konkurencyjności i skupiającego się na głównych priorytetach; podjęciu starań na rzecz rozwiązania problemu pracy nierejestrowanej poprzez wzmocnienie zdolności właściwych instytucji do przeprowadzania kontroli i egzekwowania prawa; dokończeniu strategii dotyczącej systemu uczenia się przez całe życie oraz zwiększeniu poziom uczestnictwa. |
| --- | --- |

5.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Bułgaria powinna skupić uwagę na: podjęciu dalszych środków na rzecz zapewnienia długoterminowej stabilności finansów publicznych, w szczególności w odniesieniu do potencjalnego ryzyka związanego z adekwatnością i stabilnością świadczeń emerytalnych; zapewnianiu wszelkich warunków niezbędnych do powstania silnej konkurencji w sektorach sieciowych; opracowaniu zintegrowanej polityki w zakresie badań i rozwoju i innowacji, której zasadniczym celem będzie reforma publicznego sektora badań i rozwoju, przesunięcie publicznego wsparcia dla sektora badań i rozwoju – na podstawie ogólnego celu w zakresie intensywności nakładów na badania i rozwój przyjętego na 2010 rok – w kierunku finansowania opartego w większym stopniu na konkurencyjności i skupiającego się na głównych priorytetach; podjęciu starań na rzecz rozwiązania problemu pracy nierejestrowanej poprzez wzmocnienie zdolności właściwych instytucji do przeprowadzania kontroli i egzekwowania prawa; dokończeniu strategii dotyczącej systemu uczenia się przez całe życie oraz zwiększeniu poziom uczestnictwa.

REPUBLIKA CZESKA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Republikę Czeską oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Republikę Czeską oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Republika Czeska poczyniła pewne postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Odnotowano także pewne postępy Republiki Czeskiej w realizacji poszczególnych zobowiązań uzgodnionych w trakcie wiosennego szczytu Rady Europejskiej w 2006 roku w priorytetowych obszarach działań. |
| --- | --- |

2.

Republika Czeska poczyniła pewne postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Odnotowano także pewne postępy Republiki Czeskiej w realizacji poszczególnych zobowiązań uzgodnionych w trakcie wiosennego szczytu Rady Europejskiej w 2006 roku w priorytetowych obszarach działań.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Widoczne są pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych jako wymagające uwagi w konkluzjach Rady. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Widoczne są pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych jako wymagające uwagi w konkluzjach Rady.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji przedstawione przez Republikę Czeską w 2007 roku, należy wymienić spójną strategię na rzecz poprawy ram regulacyjnych dla przedsiębiorstw, reformy programów nauczania szkół podstawowych i średnich na rzecz poprawy opłacalności pracy, która przyniesie zwiększenie poziomu uczestnictwa w szkolnictwie wyższym, a także przyjęcie strategii uczenia się przez całe życie. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji przedstawione przez Republikę Czeską w 2007 roku, należy wymienić spójną strategię na rzecz poprawy ram regulacyjnych dla przedsiębiorstw, reformy programów nauczania szkół podstawowych i średnich na rzecz poprawy opłacalności pracy, która przyniesie zwiększenie poziomu uczestnictwa w szkolnictwie wyższym, a także przyjęcie strategii uczenia się przez całe życie.

| 5. | Do obszarów polityki, wymienionych w czeskim krajowym programie reform, w których niezbędne są jak najpilniejsze działania, należą długoterminowa stabilność finansów publicznych w kontekście starzenia się społeczeństwa, wypełnienie zobowiązań w zakresie publicznych wydatków na badania i rozwój oraz dalsza poprawa ich efektywności; promowanie modelu flexicurity na rynku pracy, dążenie do zapewnienia równych możliwości dostępu do systemu kształcenia i szkolenia i usprawnienia tego systemu, a także zwiększanie liczby osób biorących udział w programach uczenia się przez całe życie. W związku z powyższym Republika Czeska powinna:






  — | w celu zwiększenia długoterminowej stabilności finansów publicznych niezwłocznie zrealizować zapowiadany program reformy systemu emerytalnego, zrealizować reformy systemu opieki zdrowotnej i realizować zapowiadane ważne reformy; |
| --- | --- | --- |

5.

Do obszarów polityki, wymienionych w czeskim krajowym programie reform, w których niezbędne są jak najpilniejsze działania, należą długoterminowa stabilność finansów publicznych w kontekście starzenia się społeczeństwa, wypełnienie zobowiązań w zakresie publicznych wydatków na badania i rozwój oraz dalsza poprawa ich efektywności; promowanie modelu flexicurity na rynku pracy, dążenie do zapewnienia równych możliwości dostępu do systemu kształcenia i szkolenia i usprawnienia tego systemu, a także zwiększanie liczby osób biorących udział w programach uczenia się przez całe życie. W związku z powyższym Republika Czeska powinna:

—

w celu zwiększenia długoterminowej stabilności finansów publicznych niezwłocznie zrealizować zapowiadany program reformy systemu emerytalnego, zrealizować reformy systemu opieki zdrowotnej i realizować zapowiadane ważne reformy;

| — | wzmóc wysiłki w celu lepszej współpracy między podmiotami gospodarczymi, uczelniami wyższymi i publicznymi instytucjami badawczo-rozwojowymi i dostarczać niezbędne zasoby ludzkie na potrzeby badań i rozwoju, równocześnie zwiększając wielkość i skuteczność inwestycji publicznych w badania i rozwój, tak by zrealizować cele dotyczące wydatków na badania i rozwój; |
| --- | --- |

—

wzmóc wysiłki w celu lepszej współpracy między podmiotami gospodarczymi, uczelniami wyższymi i publicznymi instytucjami badawczo-rozwojowymi i dostarczać niezbędne zasoby ludzkie na potrzeby badań i rozwoju, równocześnie zwiększając wielkość i skuteczność inwestycji publicznych w badania i rozwój, tak by zrealizować cele dotyczące wydatków na badania i rozwój;

| — | w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity kontynuować modernizację ochrony zatrudnienia, w tym przepisów, poprawić efektywność i zapewnić równe możliwości dostępu do systemu kształcenia i szkolenia, w szczególności dostosować system kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, wprowadzić zachęty do inwestycji w szkolenia, w szczególności obejmujące pracowników starszych i nisko wykwalifikowanych oraz poprawić różnorodność oferty szkolnictwa wyższego. |
| --- | --- |

—

w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity kontynuować modernizację ochrony zatrudnienia, w tym przepisów, poprawić efektywność i zapewnić równe możliwości dostępu do systemu kształcenia i szkolenia, w szczególności dostosować system kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, wprowadzić zachęty do inwestycji w szkolenia, w szczególności obejmujące pracowników starszych i nisko wykwalifikowanych oraz poprawić różnorodność oferty szkolnictwa wyższego.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Republika Czeska powinna skoncentrować się na następujących wyzwaniach: poprawie ochrony praw własności intelektualnej; przyspieszeniu tempa prac w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych, w tym poprzez wprowadzenie w życie odpowiednich ram prawnych na potrzeby e-administracji oraz monitorowanie ich stosowania; ułatwianiu innowacyjnym przedsiębiorstwom dostępu do finansowania, głównie poprzez dalszy rozwój rynku kapitału podwyższonego ryzyka; rozszerzeniu zasięgu edukacji z zakresu przedsiębiorczości; ułatwieniu integracji zawodowej osób należących do grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji; zmniejszaniu dysproporcji regionalnych pod względem zatrudnienia; umożliwianiu godzenia pracy z życiem rodzinnym; działaniach na rzecz zmniejszania różnic w płacy kobiet i mężczyzn; a także realizacji aktywnej strategii na rzecz aktywności w starszym wieku. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Republika Czeska powinna skoncentrować się na następujących wyzwaniach: poprawie ochrony praw własności intelektualnej; przyspieszeniu tempa prac w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych, w tym poprzez wprowadzenie w życie odpowiednich ram prawnych na potrzeby e-administracji oraz monitorowanie ich stosowania; ułatwianiu innowacyjnym przedsiębiorstwom dostępu do finansowania, głównie poprzez dalszy rozwój rynku kapitału podwyższonego ryzyka; rozszerzeniu zasięgu edukacji z zakresu przedsiębiorczości; ułatwieniu integracji zawodowej osób należących do grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji; zmniejszaniu dysproporcji regionalnych pod względem zatrudnienia; umożliwianiu godzenia pracy z życiem rodzinnym; działaniach na rzecz zmniejszania różnic w płacy kobiet i mężczyzn; a także realizacji aktywnej strategii na rzecz aktywności w starszym wieku.

DANIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Danię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Danię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Dania poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Dania osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Dania poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Dania osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w formułowaniu i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w formułowaniu i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych punktów, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Danię, należy wymienić kompleksowe i zintegrowane podejście do planowania i realizacji reform, w ramach działań zmierzających do zapewniania długoterminowej stabilności budżetowej, w połączeniu z aktywnym uczestnictwem zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych punktów, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Danię, należy wymienić kompleksowe i zintegrowane podejście do planowania i realizacji reform, w ramach działań zmierzających do zapewniania długoterminowej stabilności budżetowej, w połączeniu z aktywnym uczestnictwem zainteresowanych stron.

| 5. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Dania powinna skupić się na następujących wyzwaniach: dalszym podejmowaniu działań mających na celu zapewnienie połączeń międzysystemowych w celu usprawnienia funkcjonowania rynków energii elektrycznej i gazu; zwiększaniu podaży siły roboczej oraz liczby godzin pracy w średniej perspektywie czasowej, w tym poprzez dalsze zachęty do podejmowania pracy oraz dodatkowe działania na rzecz poprawy integracji na rynku pracy starszych pracowników, imigrantów i ich potomstwa; intensyfikowaniu, w sposób efektywny pod względem kosztów, środków mających na celu poprawę sytuacji szkolnictwa podstawowego i średniego oraz zwiększenie liczby osób kończących edukację w szkołach ponadgimnazjalnych i wyższych, jeśli obecne inicjatywy okażą się niewystarczające, by osiągnąć wyznaczone ambitne cele. |
| --- | --- |

5.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Dania powinna skupić się na następujących wyzwaniach: dalszym podejmowaniu działań mających na celu zapewnienie połączeń międzysystemowych w celu usprawnienia funkcjonowania rynków energii elektrycznej i gazu; zwiększaniu podaży siły roboczej oraz liczby godzin pracy w średniej perspektywie czasowej, w tym poprzez dalsze zachęty do podejmowania pracy oraz dodatkowe działania na rzecz poprawy integracji na rynku pracy starszych pracowników, imigrantów i ich potomstwa; intensyfikowaniu, w sposób efektywny pod względem kosztów, środków mających na celu poprawę sytuacji szkolnictwa podstawowego i średniego oraz zwiększenie liczby osób kończących edukację w szkołach ponadgimnazjalnych i wyższych, jeśli obecne inicjatywy okażą się niewystarczające, by osiągnąć wyznaczone ambitne cele.

NIEMCY

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Niemcy oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Niemcy oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Niemcy poczyniły duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007 i w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Niemcy poczyniły duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007 i w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano duże postępy w obszarze konsolidacji finansów publicznych oraz bardziej ograniczone postępy w zakresie konkurencji na rynku usług oraz w rozwiązywaniu problemu bezrobocia strukturalnego. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano duże postępy w obszarze konsolidacji finansów publicznych oraz bardziej ograniczone postępy w zakresie konkurencji na rynku usług oraz w rozwiązywaniu problemu bezrobocia strukturalnego. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Wśród mocnych stron wskazanych w sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: konsolidację finansów publicznych; rozwój wysokiej klasy badań i innowacji; postęp w zwalczaniu bezrobocia wśród osób młodych; oraz zdecydowane działania na rzecz zwiększenia nakładów na opiekę nad dziećmi. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron wskazanych w sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: konsolidację finansów publicznych; rozwój wysokiej klasy badań i innowacji; postęp w zwalczaniu bezrobocia wśród osób młodych; oraz zdecydowane działania na rzecz zwiększenia nakładów na opiekę nad dziećmi.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w niemieckim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: konkurencja na rynku usług oraz bezrobocie strukturalne. W związku z tym Niemcy powinny:






  — | poprawić warunki konkurencji na rynkach usług, w szczególności poprzez dalsze łagodzenie restrykcyjnych przepisów regulujących wykonywanie zawodów regulowanych, usprawnienie procedur zamówień publicznych oraz poprzez wprowadzenie odpowiednich przepisów regulujących hurtowy dostęp do usług szerokopasmowej transmisji danych (bitstream access); |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w niemieckim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: konkurencja na rynku usług oraz bezrobocie strukturalne. W związku z tym Niemcy powinny:

—

poprawić warunki konkurencji na rynkach usług, w szczególności poprzez dalsze łagodzenie restrykcyjnych przepisów regulujących wykonywanie zawodów regulowanych, usprawnienie procedur zamówień publicznych oraz poprzez wprowadzenie odpowiednich przepisów regulujących hurtowy dostęp do usług szerokopasmowej transmisji danych (bitstream access);

| — | zająć się problemem bezrobocia strukturalnego przez utrzymanie kierunku reform wytyczonego w krajowym programie reform. Należy zwrócić uwagę na integrację pracowników o niskich kwalifikacjach na rynku pracy w ramach podejścia opartego na modelu flexicurity łączącego ułatwienia w zdobywaniu kwalifikacji z kolejnymi reformami systemu podatkowego i świadczeń socjalnych oraz poprawą skuteczności usług w zakresie zatrudnienia świadczonych na rzecz bezrobotnych otrzymujących podstawowe wsparcie dochodowe. |
| --- | --- |

—

zająć się problemem bezrobocia strukturalnego przez utrzymanie kierunku reform wytyczonego w krajowym programie reform. Należy zwrócić uwagę na integrację pracowników o niskich kwalifikacjach na rynku pracy w ramach podejścia opartego na modelu flexicurity łączącego ułatwienia w zdobywaniu kwalifikacji z kolejnymi reformami systemu podatkowego i świadczeń socjalnych oraz poprawą skuteczności usług w zakresie zatrudnienia świadczonych na rzecz bezrobotnych otrzymujących podstawowe wsparcie dochodowe.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Niemcy powinny skupić się na następujących wyzwaniach: zapewnieniu długoterminowej stabilności finansów publicznych poprzez ugruntowanie uzyskanej konsolidacji budżetowej, m.in. w ramach trwającego przeglądu instytucji budżetowych systemu federalnego, oraz poprzez uważne monitorowanie oddziaływania reformy systemu opieki zdrowotnej w celu kontroli wzrostu wydatków oraz poprawy efektywności sektora ochrony zdrowia; udoskonaleniu ram funkcjonowania konkurencji w sektorze kolejowym i dalszym udoskonaleniu funkcjonowania konkurencji w ramach sieci gazowej i sieci energetycznej, gdzie nadal jest ona niewystarczająca z uwagi na dużą koncentrację; kontynuowaniu tworzenia sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych oraz skrócenia czasu rejestracji działalności gospodarczej; oraz doskonaleniu systemu ustawicznego szkolenia zawodowego w ramach planowanych środków i działań, mających na celu propagowanie uczenia się przez całe życie. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Niemcy powinny skupić się na następujących wyzwaniach: zapewnieniu długoterminowej stabilności finansów publicznych poprzez ugruntowanie uzyskanej konsolidacji budżetowej, m.in. w ramach trwającego przeglądu instytucji budżetowych systemu federalnego, oraz poprzez uważne monitorowanie oddziaływania reformy systemu opieki zdrowotnej w celu kontroli wzrostu wydatków oraz poprawy efektywności sektora ochrony zdrowia; udoskonaleniu ram funkcjonowania konkurencji w sektorze kolejowym i dalszym udoskonaleniu funkcjonowania konkurencji w ramach sieci gazowej i sieci energetycznej, gdzie nadal jest ona niewystarczająca z uwagi na dużą koncentrację; kontynuowaniu tworzenia sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych oraz skrócenia czasu rejestracji działalności gospodarczej; oraz doskonaleniu systemu ustawicznego szkolenia zawodowego w ramach planowanych środków i działań, mających na celu propagowanie uczenia się przez całe życie.

ESTONIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Estonię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Estonię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Estonia poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Estonia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Estonia poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Estonia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. Osiągnięto pewien postęp w realizacji działań w ramach polityki konkurencji, aktywnej polityki rynku pracy oraz polityki edukacyjnej. Najbardziej wyraźny postęp dokonał się w ramach polityki badań i rozwoju i innowacji. Estonia nie posunęła się znacząco naprzód w zakresie modernizacji prawa pracy. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. Osiągnięto pewien postęp w realizacji działań w ramach polityki konkurencji, aktywnej polityki rynku pracy oraz polityki edukacyjnej. Najbardziej wyraźny postęp dokonał się w ramach polityki badań i rozwoju i innowacji. Estonia nie posunęła się znacząco naprzód w zakresie modernizacji prawa pracy.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji przedstawione przez Estonię, należy wymienić: ustanowienie ambitnej długoterminowej i usystematyzowanej nowej strategii na rzecz badań i rozwoju i innowacji; działania mające na celu ułatwienie zakładania nowych przedsiębiorstw oraz finansowania innowacyjnych MŚP; wyraźny wzrost wskaźnika zatrudnienia oraz działania na rzecz podniesienia jakości szkolnictwa wyższego i zawodowego. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji przedstawione przez Estonię, należy wymienić: ustanowienie ambitnej długoterminowej i usystematyzowanej nowej strategii na rzecz badań i rozwoju i innowacji; działania mające na celu ułatwienie zakładania nowych przedsiębiorstw oraz finansowania innowacyjnych MŚP; wyraźny wzrost wskaźnika zatrudnienia oraz działania na rzecz podniesienia jakości szkolnictwa wyższego i zawodowego.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w estońskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: obszar zatrudnienia, gdzie postęp w zakresie modernizacji prawa pracy był jak dotąd ograniczony. |
| --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w estońskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: obszar zatrudnienia, gdzie postęp w zakresie modernizacji prawa pracy był jak dotąd ograniczony.

| 6. | W trakcie realizacji krajowego programu reform Estonia powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększeniu stabilności makroekonomicznej oraz ograniczaniu inflacji poprzez odpowiednie reformy strukturalne oraz zdecydowaną politykę budżetową; wzmocnieniu wysiłków na rzecz zagwarantowania wykorzystania wyników prac badawczo-rozwojowych w innowacyjnych usługach lub produktach; wspieraniu bliższej współpracy między uczelniami wyższymi a przedsiębiorstwami; wprowadzeniu w życie nowego programu zwalniania z grzywien oraz zmniejszania grzywien oraz bardziej skutecznym egzekwowaniu przepisów w zakresie konkurencji; prowadzeniu aktywniejszej polityki rynku pracy oraz zwiększeniu podaży wykwalifikowanej siły roboczej poprzez realizację kompleksowej strategii dotyczącej systemu uczenia się przez całe życie dopasowanej do potrzeb rynku pracy; zwiększeniu elastyczności rynku pracy przez pilne dążenie do modernizacji prawa pracy oraz przez promowanie elastycznych form zatrudnienia. |
| --- | --- |

6.

W trakcie realizacji krajowego programu reform Estonia powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększeniu stabilności makroekonomicznej oraz ograniczaniu inflacji poprzez odpowiednie reformy strukturalne oraz zdecydowaną politykę budżetową; wzmocnieniu wysiłków na rzecz zagwarantowania wykorzystania wyników prac badawczo-rozwojowych w innowacyjnych usługach lub produktach; wspieraniu bliższej współpracy między uczelniami wyższymi a przedsiębiorstwami; wprowadzeniu w życie nowego programu zwalniania z grzywien oraz zmniejszania grzywien oraz bardziej skutecznym egzekwowaniu przepisów w zakresie konkurencji; prowadzeniu aktywniejszej polityki rynku pracy oraz zwiększeniu podaży wykwalifikowanej siły roboczej poprzez realizację kompleksowej strategii dotyczącej systemu uczenia się przez całe życie dopasowanej do potrzeb rynku pracy; zwiększeniu elastyczności rynku pracy przez pilne dążenie do modernizacji prawa pracy oraz przez promowanie elastycznych form zatrudnienia.

IRLANDIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Irlandię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Irlandię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Irlandia poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Irlandia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Irlandia poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Irlandia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w formułowaniu i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro, jednak w treści zawarto informacje na temat rozwoju sytuacji w tym zakresie. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w formułowaniu i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro, jednak w treści zawarto informacje na temat rozwoju sytuacji w tym zakresie.

| 4. | Wśród mocnych stron irlandzkiego krajowego programu reform oraz jego realizacji należy wymienić kompleksową oraz spójną strategię krajową. Dokument ten świadczy również o użyteczności procesu lizbońskiego ze względu na jego rolę w procesie ustalania hierarchii ważności i realizacji konkretnych działań oraz podkreślaniu kluczowej roli tego procesu w podejmowaniu wyzwań i korzystaniu z możliwości związanych z globalizacją. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron irlandzkiego krajowego programu reform oraz jego realizacji należy wymienić kompleksową oraz spójną strategię krajową. Dokument ten świadczy również o użyteczności procesu lizbońskiego ze względu na jego rolę w procesie ustalania hierarchii ważności i realizacji konkretnych działań oraz podkreślaniu kluczowej roli tego procesu w podejmowaniu wyzwań i korzystaniu z możliwości związanych z globalizacją.

| 5. | W trakcie realizacji krajowego programu reform Irlandia powinna skupić się w przyszłości na następujących wyzwaniach: przyspieszeniu postępów w formułowaniu konkretnych rozwiązań w ramach reformy emerytalnej; przyspieszeniu postępów w zakresie zwiększania uczestnictwa obywateli w rynku pracy, w tym czynienie dalszych postępów w tworzeniu rozbudowanej infrastruktury w zakresie opieki nad dziećmi; kontynuowaniu prac nad spójną polityką w zakresie rynku pracy i społecznej integracji imigrantów oraz położeniu szczególnego nacisku na pomoc pracownikom starszym i o niskich kwalifikacjach; należy również uważnie monitorować rozwój sytuacji na rynku mieszkaniowym, który ma wpływ na krótko i średnioterminowy wzrost gospodarczy. |
| --- | --- |

5.

W trakcie realizacji krajowego programu reform Irlandia powinna skupić się w przyszłości na następujących wyzwaniach: przyspieszeniu postępów w formułowaniu konkretnych rozwiązań w ramach reformy emerytalnej; przyspieszeniu postępów w zakresie zwiększania uczestnictwa obywateli w rynku pracy, w tym czynienie dalszych postępów w tworzeniu rozbudowanej infrastruktury w zakresie opieki nad dziećmi; kontynuowaniu prac nad spójną polityką w zakresie rynku pracy i społecznej integracji imigrantów oraz położeniu szczególnego nacisku na pomoc pracownikom starszym i o niskich kwalifikacjach; należy również uważnie monitorować rozwój sytuacji na rynku mieszkaniowym, który ma wpływ na krótko i średnioterminowy wzrost gospodarczy.

GRECJA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Grecję oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Grecję oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Grecja robi stałe postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Grecja poczyniła także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Grecja robi stałe postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Grecja poczyniła także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Ze sprawozdania z realizacji wynika, że poczyniono pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro, choć nawiązano do tej kwestii w dołączonej do sprawozdania tabeli. |
| --- | --- |

3.

Ze sprawozdania z realizacji wynika, że poczyniono pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro, choć nawiązano do tej kwestii w dołączonej do sprawozdania tabeli.

| 4. | Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Grecję, obejmują: duży postęp w konsolidacji finansów publicznych, promowanie zatrudnienia kobiet, wdrażanie prawodawstwa w zakresie rynku wewnętrznego oraz poprawa funkcjonowania otoczenia biznesu. Obiecująco zapowiadają się również działania w zakresie ustalania harmonogramu realizacji reform emerytalnych, zaprojektowanych z myślą o poprawie długoterminowej stabilności budżetowej. |
| --- | --- |

4.

Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Grecję, obejmują: duży postęp w konsolidacji finansów publicznych, promowanie zatrudnienia kobiet, wdrażanie prawodawstwa w zakresie rynku wewnętrznego oraz poprawa funkcjonowania otoczenia biznesu. Obiecująco zapowiadają się również działania w zakresie ustalania harmonogramu realizacji reform emerytalnych, zaprojektowanych z myślą o poprawie długoterminowej stabilności budżetowej.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w krajowym programie reform przedstawionym przez Grecję, niezbędne są obecnie jak najpilniejsze działania: długoterminowa stabilność budżetowa, realizacja planu reform administracji publicznej, konsolidacja aktywnej polityki rynku pracy, zajęcie się problemem bezrobocia wśród młodych osób, problemem pracy nierejestrowanej oraz przyspieszenie reform systemów edukacji i uczenia się przez całe życie. Dlatego też Grecja powinna:






  — | kontynuować wysiłki na rzecz konsolidacji budżetowej oraz ograniczenia długu publicznego, a także niezwłocznie przystąpić do realizacji reformy emerytalnej w celu poprawienia długoterminowej stabilności fiskalnej, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w krajowym programie reform przedstawionym przez Grecję, niezbędne są obecnie jak najpilniejsze działania: długoterminowa stabilność budżetowa, realizacja planu reform administracji publicznej, konsolidacja aktywnej polityki rynku pracy, zajęcie się problemem bezrobocia wśród młodych osób, problemem pracy nierejestrowanej oraz przyspieszenie reform systemów edukacji i uczenia się przez całe życie. Dlatego też Grecja powinna:

—

kontynuować wysiłki na rzecz konsolidacji budżetowej oraz ograniczenia długu publicznego, a także niezwłocznie przystąpić do realizacji reformy emerytalnej w celu poprawienia długoterminowej stabilności fiskalnej,

| — | przeprowadzić reformę administracji publicznej poprzez budowanie efektywnych zdolności w zakresie regulacji, kontroli oraz egzekwowania obowiązujących przepisów, poprzez modernizację polityki zarządzania zasobami ludzkimi, a także poprzez efektywne wykorzystanie funduszy strukturalnych, |
| --- | --- |

—

przeprowadzić reformę administracji publicznej poprzez budowanie efektywnych zdolności w zakresie regulacji, kontroli oraz egzekwowania obowiązujących przepisów, poprzez modernizację polityki zarządzania zasobami ludzkimi, a także poprzez efektywne wykorzystanie funduszy strukturalnych,

| — | zgodnie ze zintegrowanym podejściem opartym na modelu flexicurity modernizować ochronę zatrudnienia, w tym przepisy ustawowe, w celu objęcia nią wszystkich form zobowiązań umownych, dalej ograniczać obciążenia podatkowe pracy, prowadzić aktywniejszą politykę rynku pracy oraz zachęcać osoby wykonujące pracę nierejestrowaną do przechodzenia na zatrudnienie legalne, |
| --- | --- |

—

zgodnie ze zintegrowanym podejściem opartym na modelu flexicurity modernizować ochronę zatrudnienia, w tym przepisy ustawowe, w celu objęcia nią wszystkich form zobowiązań umownych, dalej ograniczać obciążenia podatkowe pracy, prowadzić aktywniejszą politykę rynku pracy oraz zachęcać osoby wykonujące pracę nierejestrowaną do przechodzenia na zatrudnienie legalne,

| — | przyspieszyć tempo reform w obszarze edukacji i uczenia się przez całe życie w celu podwyższenia jakości i dostosowania zdobywanego wykształcenia lub kwalifikacji do potrzeb rynku pracy, zwiększenia poziomu uczestnictwa w rynku pracy oraz umożliwienia płynnego przejścia od etapu nauki do zatrudnienia, szczególnie wśród ludzi młodych. |
| --- | --- |

—

przyspieszyć tempo reform w obszarze edukacji i uczenia się przez całe życie w celu podwyższenia jakości i dostosowania zdobywanego wykształcenia lub kwalifikacji do potrzeb rynku pracy, zwiększenia poziomu uczestnictwa w rynku pracy oraz umożliwienia płynnego przejścia od etapu nauki do zatrudnienia, szczególnie wśród ludzi młodych.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Grecja powinna skupić się na następujących wyzwaniach: czynić dalsze starania na rzecz ograniczenia presji inflacyjnej oraz odnieść się do przyczyn deficytu na rachunku obrotów bieżących; wytężeniu wysiłków zmierzających do ustanowienia strategii na rzecz badań i innowacji oraz zwiększenia inwestycji w badania i rozwój; dalszej poprawie transpozycji do prawa krajowego prawodawstwa w zakresie rynku wewnętrznego; przyspieszeniu postępów w osiąganiu celów polityki dotyczącej MŚP przyjętych na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku; zwiększeniu konkurencji w obszarze rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; ochronie środowiska naturalnego poprzez nadanie priorytetu takim kwestiom, jak efektywna gospodarka odpadami stałymi i gospodarka ściekowa, oraz ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych; dążeniu do jeszcze wyższego poziomu zatrudnienia kobiet; zmniejszeniu liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę oraz wprowadzeniu w życie spójnej strategii na rzecz aktywności w starszym wieku. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Grecja powinna skupić się na następujących wyzwaniach: czynić dalsze starania na rzecz ograniczenia presji inflacyjnej oraz odnieść się do przyczyn deficytu na rachunku obrotów bieżących; wytężeniu wysiłków zmierzających do ustanowienia strategii na rzecz badań i innowacji oraz zwiększenia inwestycji w badania i rozwój; dalszej poprawie transpozycji do prawa krajowego prawodawstwa w zakresie rynku wewnętrznego; przyspieszeniu postępów w osiąganiu celów polityki dotyczącej MŚP przyjętych na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku; zwiększeniu konkurencji w obszarze rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; ochronie środowiska naturalnego poprzez nadanie priorytetu takim kwestiom, jak efektywna gospodarka odpadami stałymi i gospodarka ściekowa, oraz ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych; dążeniu do jeszcze wyższego poziomu zatrudnienia kobiet; zmniejszeniu liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę oraz wprowadzeniu w życie spójnej strategii na rzecz aktywności w starszym wieku.

HISZPANIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Hiszpanię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Hiszpanię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Hiszpania poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Hiszpania osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Hiszpania poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Hiszpania osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Hiszpanię, obejmują: szybsze niż zakładane tempo ograniczania długu publicznego; duże postępy w realizacji planu na rzecz badania i rozwoju i innowacji oraz w osiąganiu docelowego wskaźnika zatrudnienia, w szczególności wśród kobiet. |
| --- | --- |

4.

Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Hiszpanię, obejmują: szybsze niż zakładane tempo ograniczania długu publicznego; duże postępy w realizacji planu na rzecz badania i rozwoju i innowacji oraz w osiąganiu docelowego wskaźnika zatrudnienia, w szczególności wśród kobiet.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w hiszpańskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie konkurencji na rynkach energii elektrycznej oraz dalsza poprawa sytuacji w obszarze kształcenia. Dlatego też Hiszpania powinna:






  — | podjąć dodatkowe środki na rzecz zwiększania konkurencji w sektorze energetycznym, głównie poprzez dalsze eliminowanie wszystkich taryf, tak by zagwarantować, że nie dochodzi do zakłócenia cen, oraz poprzez poprawę zdolności transgranicznego przesyłu energii za pośrednictwem połączeń międzysystemowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w hiszpańskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie konkurencji na rynkach energii elektrycznej oraz dalsza poprawa sytuacji w obszarze kształcenia. Dlatego też Hiszpania powinna:

—

podjąć dodatkowe środki na rzecz zwiększania konkurencji w sektorze energetycznym, głównie poprzez dalsze eliminowanie wszystkich taryf, tak by zagwarantować, że nie dochodzi do zakłócenia cen, oraz poprzez poprawę zdolności transgranicznego przesyłu energii za pośrednictwem połączeń międzysystemowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw,

| — | zapewnić skuteczną realizację reform systemu edukacji, w tym na poziomie regionalnym, w celu zmniejszenia liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę. |
| --- | --- |

—

zapewnić skuteczną realizację reform systemu edukacji, w tym na poziomie regionalnym, w celu zmniejszenia liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Hiszpania powinna skupić się na następujących wyzwaniach: czynienie dalszych starań na rzecz ograniczenia presji inflacyjnej, odnoszenie się do przyczyn deficytu na rachunku obrotów bieżących oraz monitorowanie sytuacji na rynku mieszkaniowym; zwiększenie konkurencji na rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów oraz na rynku detalicznym; wdrożenie programu lepszego stanowienia prawa poprawie – tam, gdzie to konieczne – ram regulacyjnych; dalsze opracowywanie środków w zakresie ochrony środowiska, w szczególności mających na celu redukcję emisji dwutlenku węgla; podjęcie wszelkich koniecznych środków służących dalszej modernizacji ochrony zatrudnienia, w celu propagowania podejścia opartego na modelu flexicurity na rynku pracy, tak by przeciwdziałać segmentacji i propagować zalety pracy w niepełnym wymiarze godzin; poprawa wydajności pracy poprzez podnoszenie poziomu umiejętności i innowacji; kontynuowanie obecnych starań na rzecz integracji imigrantów na rynku pracy; dalsza poprawa dostępności opieki nad dziećmi; a także przeprowadzenie reform systemu emerytalnego i systemu opieki zdrowotnej w celu poprawienia długoterminowej stabilności budżetowej. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Hiszpania powinna skupić się na następujących wyzwaniach: czynienie dalszych starań na rzecz ograniczenia presji inflacyjnej, odnoszenie się do przyczyn deficytu na rachunku obrotów bieżących oraz monitorowanie sytuacji na rynku mieszkaniowym; zwiększenie konkurencji na rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów oraz na rynku detalicznym; wdrożenie programu lepszego stanowienia prawa poprawie – tam, gdzie to konieczne – ram regulacyjnych; dalsze opracowywanie środków w zakresie ochrony środowiska, w szczególności mających na celu redukcję emisji dwutlenku węgla; podjęcie wszelkich koniecznych środków służących dalszej modernizacji ochrony zatrudnienia, w celu propagowania podejścia opartego na modelu flexicurity na rynku pracy, tak by przeciwdziałać segmentacji i propagować zalety pracy w niepełnym wymiarze godzin; poprawa wydajności pracy poprzez podnoszenie poziomu umiejętności i innowacji; kontynuowanie obecnych starań na rzecz integracji imigrantów na rynku pracy; dalsza poprawa dostępności opieki nad dziećmi; a także przeprowadzenie reform systemu emerytalnego i systemu opieki zdrowotnej w celu poprawienia długoterminowej stabilności budżetowej.

FRANCJA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Francję oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Francję oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Francja poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Tempo reform zwiększyło się od połowy 2007 roku. Francja poczyniła także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Francja poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Tempo reform zwiększyło się od połowy 2007 roku. Francja poczyniła także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje, że podjęto pierwsze działania w odpowiedzi na zalecenia skierowane do Francji przez Radę, ale realizacja pozostałych wymogów dotyczących reform pozostaje kluczowym zadaniem. W innych obszarach wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi przyjęto pewną liczbę działań; ważną reformę rozpoczęto w szczególności z myślą o pobudzeniu przedsiębiorczości i wspieraniu młodych przedsiębiorstw. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się jednak szczegółowo do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje, że podjęto pierwsze działania w odpowiedzi na zalecenia skierowane do Francji przez Radę, ale realizacja pozostałych wymogów dotyczących reform pozostaje kluczowym zadaniem. W innych obszarach wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi przyjęto pewną liczbę działań; ważną reformę rozpoczęto w szczególności z myślą o pobudzeniu przedsiębiorczości i wspieraniu młodych przedsiębiorstw. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się jednak szczegółowo do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Francję, obejmują: reformy w dziedzinie badań i rozwoju oraz innowacyjności, konkretne rezultaty działań w obszarze technologii informacyjno-telekomunikacyjnych – przy czym priorytetowo traktować należy politykę konkurencji (pôle de compétitivité) – reformę służącą zapewnieniu uniwersytetom większej autonomii i realizację zapowiedzianych wszechstronnych działań mających poprawić funkcjonowanie rynku pracy, m.in. przez wprowadzenie zmian w prawodawstwie. |
| --- | --- |

4.

Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Francję, obejmują: reformy w dziedzinie badań i rozwoju oraz innowacyjności, konkretne rezultaty działań w obszarze technologii informacyjno-telekomunikacyjnych – przy czym priorytetowo traktować należy politykę konkurencji (pôle de compétitivité) – reformę służącą zapewnieniu uniwersytetom większej autonomii i realizację zapowiedzianych wszechstronnych działań mających poprawić funkcjonowanie rynku pracy, m.in. przez wprowadzenie zmian w prawodawstwie.

| 5. | W sprawozdaniu z realizacji przedstawiono wyraźnie zmodyfikowaną strategię, która przewiduje, że zatrudnienie stanie się czynnikiem polityki gospodarczej napędzającym wzrost gospodarczy. Pomimo że przyjęto drugą fazę reformy ustawy Gallanda, do zapewnienia faktycznej konkurencyjności na rynkach usług konieczne jest pełne wdrożenie i wprowadzenie nowych środków. Ważne jest, aby Francja dalej nasilała swoje wysiłki budżetowe w celu jednoczesnej realizacji skoordynowanej strategii reform oraz kontynuowała konsolidację finansów publicznych. Konieczne są znaczące lub trwałe działania niezbędne do konsolidacji budżetowej, zwiększenia konkurencji w sektorach sieciowych oraz poprawy funkcjonowania rynku pracy. W związku z tym Francja powinna:






  — | biorąc pod uwagę starzenie się społeczeństwa, zapewnić stabilność finansów publicznych przez zwiększenie tempa konsolidacji budżetowej i obniżania długu publicznego oraz – jeżeli pozwolą na to warunki koniunkturalne – dążyć do realizacji średniookresowego celu budżetowego (MTO) do 2010 roku. Zaplanowane na 2008 rok negocjacje w sprawie systemów emerytalnych powinny opierać się na znacznych korzyściach osiągniętych w wyniku reformy z 2003 roku, |
| --- | --- | --- |

5.

W sprawozdaniu z realizacji przedstawiono wyraźnie zmodyfikowaną strategię, która przewiduje, że zatrudnienie stanie się czynnikiem polityki gospodarczej napędzającym wzrost gospodarczy. Pomimo że przyjęto drugą fazę reformy ustawy Gallanda, do zapewnienia faktycznej konkurencyjności na rynkach usług konieczne jest pełne wdrożenie i wprowadzenie nowych środków. Ważne jest, aby Francja dalej nasilała swoje wysiłki budżetowe w celu jednoczesnej realizacji skoordynowanej strategii reform oraz kontynuowała konsolidację finansów publicznych. Konieczne są znaczące lub trwałe działania niezbędne do konsolidacji budżetowej, zwiększenia konkurencji w sektorach sieciowych oraz poprawy funkcjonowania rynku pracy. W związku z tym Francja powinna:

—

biorąc pod uwagę starzenie się społeczeństwa, zapewnić stabilność finansów publicznych przez zwiększenie tempa konsolidacji budżetowej i obniżania długu publicznego oraz – jeżeli pozwolą na to warunki koniunkturalne – dążyć do realizacji średniookresowego celu budżetowego (MTO) do 2010 roku. Zaplanowane na 2008 rok negocjacje w sprawie systemów emerytalnych powinny opierać się na znacznych korzyściach osiągniętych w wyniku reformy z 2003 roku,

| — | ulepszyć ramy konkurencji w sektorach gazu i energii elektrycznej oraz podjąć dalsze działania na rzecz wzmocnienia konkurencji w sektorze kolejowego transportu towarowego pomiędzy konkurującymi przedsiębiorstwami i podmiotem tradycyjnie zapewniającym usługi w tym sektorze, |
| --- | --- |

—

ulepszyć ramy konkurencji w sektorach gazu i energii elektrycznej oraz podjąć dalsze działania na rzecz wzmocnienia konkurencji w sektorze kolejowego transportu towarowego pomiędzy konkurującymi przedsiębiorstwami i podmiotem tradycyjnie zapewniającym usługi w tym sektorze,

| — | w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity usprawnić system uczenia się przez całe życie oraz zmodernizować ochronę zatrudnienia, w szczególności z myślą o walce z segmentacją rynku wynikającą z różnorodności umów o pracę, a także ułatwić zmianę zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas określony na zatrudnienie na czas nieokreślony i odwrotnie. |
| --- | --- |

—

w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity usprawnić system uczenia się przez całe życie oraz zmodernizować ochronę zatrudnienia, w szczególności z myślą o walce z segmentacją rynku wynikającą z różnorodności umów o pracę, a także ułatwić zmianę zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas określony na zatrudnienie na czas nieokreślony i odwrotnie.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Francja powinna skupić się na następujących wyzwaniach: dalszym zwiększaniu konkurencji w sektorach i zawodach regulowanych, dalszym rozwoju strategii politycznych na rzecz lepszych uregulowań prawnych poprzez uwzględnienie ocen skutków regulacji, kontynuacji działań w celu zwiększania podaży pracy oraz opłacalności pracy. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Francja powinna skupić się na następujących wyzwaniach: dalszym zwiększaniu konkurencji w sektorach i zawodach regulowanych, dalszym rozwoju strategii politycznych na rzecz lepszych uregulowań prawnych poprzez uwzględnienie ocen skutków regulacji, kontynuacji działań w celu zwiększania podaży pracy oraz opłacalności pracy.

WŁOCHY

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Włochy oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Włochy oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Włochy poczyniły duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Osiągnięto pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Włochy poczyniły duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Osiągnięto pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Zważywszy na skalę wyzwań konieczne są dalsze istotne reformy. Nastąpił pewien postęp w realizacji polityki w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Zważywszy na skalę wyzwań konieczne są dalsze istotne reformy. Nastąpił pewien postęp w realizacji polityki w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje włoskie sprawozdanie z realizacji z 2007 roku, należy wymienić pierwsze działania na rzecz poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej, działania na rzecz zwiększenia konkurencji w zakresie usług świadczonych w ramach wolnych zawodów i usług finansowych oraz usług dystrybucji detalicznej, zmniejszenie w ostatnich czasach zaległości w transponowaniu prawodawstwa UE do krajowego porządku prawnego oraz działania w zakresie e-administracji mające na celu modernizację sektora publicznego. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje włoskie sprawozdanie z realizacji z 2007 roku, należy wymienić pierwsze działania na rzecz poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej, działania na rzecz zwiększenia konkurencji w zakresie usług świadczonych w ramach wolnych zawodów i usług finansowych oraz usług dystrybucji detalicznej, zmniejszenie w ostatnich czasach zaległości w transponowaniu prawodawstwa UE do krajowego porządku prawnego oraz działania w zakresie e-administracji mające na celu modernizację sektora publicznego.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych we włoskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: stabilność fiskalna, która wymaga kontynuacji wysiłków, oraz reforma systemu emerytalnego, która musi zostać w pełni wdrożona, a w odpowiednich przypadkach doprowadzona do końca; większa konkurencja na rynkach towarów i usług oraz pełne wdrożenie zapowiadanych reform; dalsza walka z dysproporcjami regionalnymi w obszarze zatrudnienia; oraz podnoszenie jakości nauczania i uczenia się przez całe życie. W związku z tym Włochy powinny:






  — | intensywnie kontynuować konsolidację budżetową, w szczególności przez ograniczenie wzrostu podstawowych wydatków pierwotnych, a także w pełni wdrożyć, a w odpowiednich przypadkach doprowadzić do końca proces realizacji reformy emerytalnej w celu poprawy długoterminowej stabilności finansów publicznych, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych we włoskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: stabilność fiskalna, która wymaga kontynuacji wysiłków, oraz reforma systemu emerytalnego, która musi zostać w pełni wdrożona, a w odpowiednich przypadkach doprowadzona do końca; większa konkurencja na rynkach towarów i usług oraz pełne wdrożenie zapowiadanych reform; dalsza walka z dysproporcjami regionalnymi w obszarze zatrudnienia; oraz podnoszenie jakości nauczania i uczenia się przez całe życie. W związku z tym Włochy powinny:

—

intensywnie kontynuować konsolidację budżetową, w szczególności przez ograniczenie wzrostu podstawowych wydatków pierwotnych, a także w pełni wdrożyć, a w odpowiednich przypadkach doprowadzić do końca proces realizacji reformy emerytalnej w celu poprawy długoterminowej stabilności finansów publicznych,

| — | kontynuować postęp w zwiększaniu konkurencji na rynkach towarów i usług oraz w sposób zdecydowany realizować zapowiedziane reformy, |
| --- | --- |

—

kontynuować postęp w zwiększaniu konkurencji na rynkach towarów i usług oraz w sposób zdecydowany realizować zapowiedziane reformy,

| — | podnieść jakość edukacji oraz zwiększyć jej przydatność na rynku pracy, propagować uczenie się przez całe życie, dalej zajmować się problemem zatrudnienia nierejestrowanego oraz zapewnić sprawne funkcjonowanie systemu usług w zakresie zatrudnienia, w ramach podejścia opartego na modelu flexicurity z myślą o zmniejszaniu dysproporcji regionalnych. |
| --- | --- |

—

podnieść jakość edukacji oraz zwiększyć jej przydatność na rynku pracy, propagować uczenie się przez całe życie, dalej zajmować się problemem zatrudnienia nierejestrowanego oraz zapewnić sprawne funkcjonowanie systemu usług w zakresie zatrudnienia, w ramach podejścia opartego na modelu flexicurity z myślą o zmniejszaniu dysproporcji regionalnych.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Włochy powinny skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększaniu inwestycji w badania i rozwój i efektywności tych inwestycji, gdzie mimo oczekiwanych postępów w realizacji polityki potrzebne są dalsze wysiłki na rzecz osiągnięcia celu przyjętego na 2010 rok oraz poprawy efektywności wydatków publicznych; wzmocnieniu wysiłków na rzecz osiągnięcia docelowych wielkości ograniczenia emisji gazów cieplarnianych; poprawie jakości regulacji poprzez udoskonalenie oraz pełne wprowadzenie w życie systemu oceny skutków regulacji, w szczególności w odniesieniu do MŚP; wdrożeniu planów poprawy infrastruktury, w szczególności w odniesieniu do regionów południowych; dalszych działaniach służących rozbudowie infrastruktury opieki nad dziećmi i osobami starszymi, tak aby umożliwić godzenie pracy z życiem rodzinnym i zwiększać poziom uczestnictwa kobiet w rynku pracy; oraz wdrożeniu spójnej strategii na rzecz aktywności w starszym wieku w celu zwiększenia poziomu zatrudnienia starszych pracowników, a także z myślą o poprawie adekwatności emerytur. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Włochy powinny skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększaniu inwestycji w badania i rozwój i efektywności tych inwestycji, gdzie mimo oczekiwanych postępów w realizacji polityki potrzebne są dalsze wysiłki na rzecz osiągnięcia celu przyjętego na 2010 rok oraz poprawy efektywności wydatków publicznych; wzmocnieniu wysiłków na rzecz osiągnięcia docelowych wielkości ograniczenia emisji gazów cieplarnianych; poprawie jakości regulacji poprzez udoskonalenie oraz pełne wprowadzenie w życie systemu oceny skutków regulacji, w szczególności w odniesieniu do MŚP; wdrożeniu planów poprawy infrastruktury, w szczególności w odniesieniu do regionów południowych; dalszych działaniach służących rozbudowie infrastruktury opieki nad dziećmi i osobami starszymi, tak aby umożliwić godzenie pracy z życiem rodzinnym i zwiększać poziom uczestnictwa kobiet w rynku pracy; oraz wdrożeniu spójnej strategii na rzecz aktywności w starszym wieku w celu zwiększenia poziomu zatrudnienia starszych pracowników, a także z myślą o poprawie adekwatności emerytur.

CYPR

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Cypr oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Cypr oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Cypr poczynił duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Cypr poczynił duże postępy w realizacji zobowiązań szczegółowych uzgodnionych w obszarach priorytetowych w trakcie wiosennego szczytu Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Cypr poczynił duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Cypr poczynił duże postępy w realizacji zobowiązań szczegółowych uzgodnionych w obszarach priorytetowych w trakcie wiosennego szczytu Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. W odniesieniu do długoterminowej stabilności finansów publicznych, podjęto zadowalające początkowe działania w zakresie reformy systemu opieki zdrowotnej, natomiast działania w zakresie reformy emerytalnej były ograniczone. Ponadto podjęto pewne działania w zakresie rozwoju systemu uczenia się przez całe życie, ale w odniesieniu do reformy systemu kształcenia i szkolenia zawodowego działania były bardzo ograniczone. Nastąpił pewien postęp w realizacji polityki w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. W odniesieniu do długoterminowej stabilności finansów publicznych, podjęto zadowalające początkowe działania w zakresie reformy systemu opieki zdrowotnej, natomiast działania w zakresie reformy emerytalnej były ograniczone. Ponadto podjęto pewne działania w zakresie rozwoju systemu uczenia się przez całe życie, ale w odniesieniu do reformy systemu kształcenia i szkolenia zawodowego działania były bardzo ograniczone. Nastąpił pewien postęp w realizacji polityki w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron sprawozdania z realizacji wymienić należy postęp w obszarze konsolidacji budżetowej, zarówno w zakresie obniżania deficytu, jak i długu publicznego; nową politykę na rzecz opracowania kompleksowego systemu badań i innowacji; a także utrzymanie dobrej ogólnej sytuacji w zakresie zatrudnienia, czemu sprzyja wiele różnych środków aktywnego oddziaływania na rynek pracy. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron sprawozdania z realizacji wymienić należy postęp w obszarze konsolidacji budżetowej, zarówno w zakresie obniżania deficytu, jak i długu publicznego; nową politykę na rzecz opracowania kompleksowego systemu badań i innowacji; a także utrzymanie dobrej ogólnej sytuacji w zakresie zatrudnienia, czemu sprzyja wiele różnych środków aktywnego oddziaływania na rynek pracy.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w cypryjskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: podjęcie problemu wydatków związanych ze starzeniem się społeczeństwa; wdrożenie przyjętej ostatnio krajowej strategii uczenia się przez całe życie na lata 2007–13 i zwiększenie możliwości szkolenia się i pracy dla młodych ludzi. Dlatego też Cypr powinien:






  — | podjąć działania na rzecz realizacji reform systemów świadczeń emerytalnych i opieki zdrowotnej oraz określić harmonogram ich realizacji w celu zwiększenia stabilności budżetowej, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w cypryjskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: podjęcie problemu wydatków związanych ze starzeniem się społeczeństwa; wdrożenie przyjętej ostatnio krajowej strategii uczenia się przez całe życie na lata 2007–13 i zwiększenie możliwości szkolenia się i pracy dla młodych ludzi. Dlatego też Cypr powinien:

—

podjąć działania na rzecz realizacji reform systemów świadczeń emerytalnych i opieki zdrowotnej oraz określić harmonogram ich realizacji w celu zwiększenia stabilności budżetowej,

| — | promować uczenie się przez całe życie oraz zwiększać szanse zatrudnienia i szkoleń dla młodych ludzi poprzez wdrożenie ostatnio przyjętej krajowej strategii na rzecz uczenia się przez całe życie oraz poprzez przeprowadzenie reform systemu edukacji, kształcenia i szkolenia zawodowego oraz stażów, w tym nowego nowoczesnego systemu stażów. |
| --- | --- |

—

promować uczenie się przez całe życie oraz zwiększać szanse zatrudnienia i szkoleń dla młodych ludzi poprzez wdrożenie ostatnio przyjętej krajowej strategii na rzecz uczenia się przez całe życie oraz poprzez przeprowadzenie reform systemu edukacji, kształcenia i szkolenia zawodowego oraz stażów, w tym nowego nowoczesnego systemu stażów.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Cypr powinien kontynuować wprowadzanie w życie środków mających na celu: poprawę konkurencji na rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; dalsze pobudzanie BiR w sektorze prywatnym; oraz rozwiązanie problemu bardzo dużych różnic płac między mężczyznami a kobietami. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Cypr powinien kontynuować wprowadzanie w życie środków mających na celu: poprawę konkurencji na rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; dalsze pobudzanie BiR w sektorze prywatnym; oraz rozwiązanie problemu bardzo dużych różnic płac między mężczyznami a kobietami.

ŁOTWA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Łotwę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Łotwę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Łotwa poczyniła pewne postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007 oraz w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Łotwa poczyniła pewne postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007 oraz w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Ze sprawozdania z realizacji wynika, że nastąpił pewien postęp w stosowaniu się do zaleceń przyjętych przez Radę. Osiągnięto nierównomierne postępy w obszarach dodatkowych, które na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2007 roku wskazanych jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Ze sprawozdania z realizacji wynika, że nastąpił pewien postęp w stosowaniu się do zaleceń przyjętych przez Radę. Osiągnięto nierównomierne postępy w obszarach dodatkowych, które na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2007 roku wskazanych jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji, należy wymienić: pierwsze pozytywne działania w obszarze wiedzy i innowacji, postępy poczynione w zakresie niektórych zagadnień związanych z MŚP oraz przedsiębiorczością, umocnienie roli urzędu ds. konkurencji w nadzorze rynkowym, a także dalsze działania na rzecz propagowania efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych źródeł energii. Łotwa wprowadziła również w życie szereg środków, które w znacznym stopniu przyczyniają się do poprawy funkcjonowania rynku pracy. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji, należy wymienić: pierwsze pozytywne działania w obszarze wiedzy i innowacji, postępy poczynione w zakresie niektórych zagadnień związanych z MŚP oraz przedsiębiorczością, umocnienie roli urzędu ds. konkurencji w nadzorze rynkowym, a także dalsze działania na rzecz propagowania efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych źródeł energii. Łotwa wprowadziła również w życie szereg środków, które w znacznym stopniu przyczyniają się do poprawy funkcjonowania rynku pracy.

| 5. | Najpilniejsze działania, niezbędne do pokonania trudności występujących w obszarach polityki wymienionych w łotewskim krajowym programie reform, to: bardziej konkretne działania zmierzające do zapewnienia stabilności makroekonomicznej w obliczu presji związanej z „przegrzaniem” gospodarki, dalszy rozwój strategii na rzecz badań i rozwoju, umożliwiający lepsze określenie priorytetów oraz większe zaangażowanie sektora prywatnego oraz skuteczniejsze środki zmierzające do zwiększenia podaży pracy oraz podniesienia kwalifikacji ludności czynnej zawodowo. Dlatego też Łotwa powinna:






  — | realizować bardziej restrykcyjną politykę budżetową, umożliwiającą staranne ukierunkowanie wydatków i kontrolę wzrostu płac odpowiednio do wydajności, korygując tym samym presję wynikającą z „przegrzania” gospodarki i ograniczając ryzyko niestabilności makroekonomicznej, |
| --- | --- | --- |

5.

Najpilniejsze działania, niezbędne do pokonania trudności występujących w obszarach polityki wymienionych w łotewskim krajowym programie reform, to: bardziej konkretne działania zmierzające do zapewnienia stabilności makroekonomicznej w obliczu presji związanej z „przegrzaniem” gospodarki, dalszy rozwój strategii na rzecz badań i rozwoju, umożliwiający lepsze określenie priorytetów oraz większe zaangażowanie sektora prywatnego oraz skuteczniejsze środki zmierzające do zwiększenia podaży pracy oraz podniesienia kwalifikacji ludności czynnej zawodowo. Dlatego też Łotwa powinna:

—

realizować bardziej restrykcyjną politykę budżetową, umożliwiającą staranne ukierunkowanie wydatków i kontrolę wzrostu płac odpowiednio do wydajności, korygując tym samym presję wynikającą z „przegrzania” gospodarki i ograniczając ryzyko niestabilności makroekonomicznej,

| — | przyspieszyć tempo realizacji reform polityki w zakresie badań i innowacji, tak aby osiągnąć przyjęte ambitne cele. Dotyczy to w szczególności polityki mającej na celu pobudzanie współpracy instytucji edukacyjnych i przedsiębiorstw, |
| --- | --- |

—

przyspieszyć tempo realizacji reform polityki w zakresie badań i innowacji, tak aby osiągnąć przyjęte ambitne cele. Dotyczy to w szczególności polityki mającej na celu pobudzanie współpracy instytucji edukacyjnych i przedsiębiorstw,

| — | w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity dołożyć starań w celu zwiększenia podaży pracy i wydajności dzięki zwiększeniu stopnia aktywizacji i mobilności regionalnej oraz – w ramach dostosowywania systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku – dzięki wprowadzeniu systemu uczenia się przez całe życie. |
| --- | --- |

—

w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity dołożyć starań w celu zwiększenia podaży pracy i wydajności dzięki zwiększeniu stopnia aktywizacji i mobilności regionalnej oraz – w ramach dostosowywania systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku – dzięki wprowadzeniu systemu uczenia się przez całe życie.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Łotwa powinna skupić się na: dalszej poprawie otoczenia regulacyjnego, głównie poprzez wyraźnie sformułowaną politykę dążenia do lepszych uregulowań prawnych; realizacji aktywnej polityki rynku pracy oraz zwiększaniu dostępności opieki nad dziećmi. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Łotwa powinna skupić się na: dalszej poprawie otoczenia regulacyjnego, głównie poprzez wyraźnie sformułowaną politykę dążenia do lepszych uregulowań prawnych; realizacji aktywnej polityki rynku pracy oraz zwiększaniu dostępności opieki nad dziećmi.

LITWA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Litwę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Litwę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Litwa poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Litwa poczyniła również pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Litwa poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Litwa poczyniła również pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na ograniczone postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił pewien postęp w obszarach dodatkowych wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na ograniczone postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił pewien postęp w obszarach dodatkowych wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron, wynikających ze sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Litwę, wymienić należy: zatwierdzenie obszarów priorytetowych w odniesieniu do rozwoju badań i rozwoju oraz przyjęcie ustawy o szkoleniu zawodowym. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, wynikających ze sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Litwę, wymienić należy: zatwierdzenie obszarów priorytetowych w odniesieniu do rozwoju badań i rozwoju oraz przyjęcie ustawy o szkoleniu zawodowym.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w litewskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie i poprawa efektywności inwestycji w badania i rozwój i wspierania innowacji; zwiększenie mobilności siły roboczej wewnątrz kraju, promowanie uczestnictwa dorosłych w uczeniu się przez całe życie, szczególnie wśród starszych pracowników, a także reforma systemów edukacji i szkolenia w celu zapewnienia jakości i przydatności działań edukacyjnych i szkoleniowych na rynku pracy. Dlatego też Litwa powinna:






  — | przyspieszyć realizację reformy strukturalnej systemu badań i rozwoju i innowacji w celu podniesienia efektywności wydatków publicznych i stworzenia warunków sprzyjających zwiększonym inwestycjom prywatnym w tym obszarze, włączając inwestycje w innowacje w sektorach tradycyjnych i sektorach o niskim poziomie zaawansowania technologii, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w litewskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie i poprawa efektywności inwestycji w badania i rozwój i wspierania innowacji; zwiększenie mobilności siły roboczej wewnątrz kraju, promowanie uczestnictwa dorosłych w uczeniu się przez całe życie, szczególnie wśród starszych pracowników, a także reforma systemów edukacji i szkolenia w celu zapewnienia jakości i przydatności działań edukacyjnych i szkoleniowych na rynku pracy. Dlatego też Litwa powinna:

—

przyspieszyć realizację reformy strukturalnej systemu badań i rozwoju i innowacji w celu podniesienia efektywności wydatków publicznych i stworzenia warunków sprzyjających zwiększonym inwestycjom prywatnym w tym obszarze, włączając inwestycje w innowacje w sektorach tradycyjnych i sektorach o niskim poziomie zaawansowania technologii,

| — | intensywnie dążyć do zwiększenia podaży niewykwalifikowanej siły roboczej poprzez: poprawę mobilności regionalnej, reformę systemów kształcenia i szkolenia w celu podniesienia ich jakości i lepszego dostosowania ich oferty do potrzeb rynku pracy, a także poprzez realizację uaktualnionej strategii uczenia się przez całe życie, ze szczególnym uwzględnieniem uczestnictwa starszych pracowników w rynku pracy. |
| --- | --- |

—

intensywnie dążyć do zwiększenia podaży niewykwalifikowanej siły roboczej poprzez: poprawę mobilności regionalnej, reformę systemów kształcenia i szkolenia w celu podniesienia ich jakości i lepszego dostosowania ich oferty do potrzeb rynku pracy, a także poprzez realizację uaktualnionej strategii uczenia się przez całe życie, ze szczególnym uwzględnieniem uczestnictwa starszych pracowników w rynku pracy.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Litwa powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększeniu stabilności makroekonomicznej i ograniczeniu inflacji; zwiększeniu bezpośrednich inwestycji zagranicznych; poprawie jakości otoczenia regulacyjnego ze szczególnym uwzględnieniem uproszczenia ustawodawstwa; zwiększaniu szans zatrudnienia osób młodych; rozwoju edukacji z zakresu przedsiębiorczości; zwiększaniu dostępności opieki nad dziećmi oraz zwiększaniu bezpieczeństwa i higieny pracy. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Litwa powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększeniu stabilności makroekonomicznej i ograniczeniu inflacji; zwiększeniu bezpośrednich inwestycji zagranicznych; poprawie jakości otoczenia regulacyjnego ze szczególnym uwzględnieniem uproszczenia ustawodawstwa; zwiększaniu szans zatrudnienia osób młodych; rozwoju edukacji z zakresu przedsiębiorczości; zwiększaniu dostępności opieki nad dziećmi oraz zwiększaniu bezpieczeństwa i higieny pracy.

LUKSEMBURG

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Luksemburg oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Luksemburg oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Luksemburg poczynił bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Luksemburg poczynił także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Luksemburg poczynił bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Luksemburg poczynił także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Luksemburg, obejmują: inwestycje mające na celu włączenie gospodarki do kontekstu międzynarodowego, wysiłki na rzecz opracowania kompleksowej polityki wprowadzenia uproszczeń uwzględniających potrzeby sektora przedsiębiorstw, rozwój infrastruktury w zakresie opieki nad dziećmi, reforma systemu szkoleń zawodowych oraz wprowadzenie nowych form zatrudnienia. |
| --- | --- |

4.

Mocne strony, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Luksemburg, obejmują: inwestycje mające na celu włączenie gospodarki do kontekstu międzynarodowego, wysiłki na rzecz opracowania kompleksowej polityki wprowadzenia uproszczeń uwzględniających potrzeby sektora przedsiębiorstw, rozwój infrastruktury w zakresie opieki nad dziećmi, reforma systemu szkoleń zawodowych oraz wprowadzenie nowych form zatrudnienia.

| 5. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Luksemburg powinien skupić się na następujących wyzwaniach: przyspieszeniu realizacji działań na rzecz zwiększenia zatrudnienia wśród starszych pracowników, w szczególności poprzez reformę mającą na celu zniechęcanie pracowników do przechodzenia na wcześniejszą emeryturę; dalszych wysiłkach na rzecz ograniczenia liczby uczniów zbyt wcześnie porzucających naukę oraz zlikwidowania sztucznych barier między poszczególnymi rodzajami edukacji; uważnym monitorowaniu efektów niedawno wprowadzonych środków mających na celu obniżenie bezrobocia wśród młodych osób; w celu stworzenia bardziej atrakcyjnego środowiska dla gospodarki konieczne jest większe poparcie dla tworzenia konkurencyjnych rynków, usprawnienie transpozycji prawodawstwa UE oraz wsparcie dla MŚP. Ważne jest również, by Luksemburg podjął kroki na rzecz reformy swojego systemu emerytalnego, z myślą o zapewnieniu jego stabilnego długoterminowego funkcjonowania. |
| --- | --- |

5.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Luksemburg powinien skupić się na następujących wyzwaniach: przyspieszeniu realizacji działań na rzecz zwiększenia zatrudnienia wśród starszych pracowników, w szczególności poprzez reformę mającą na celu zniechęcanie pracowników do przechodzenia na wcześniejszą emeryturę; dalszych wysiłkach na rzecz ograniczenia liczby uczniów zbyt wcześnie porzucających naukę oraz zlikwidowania sztucznych barier między poszczególnymi rodzajami edukacji; uważnym monitorowaniu efektów niedawno wprowadzonych środków mających na celu obniżenie bezrobocia wśród młodych osób; w celu stworzenia bardziej atrakcyjnego środowiska dla gospodarki konieczne jest większe poparcie dla tworzenia konkurencyjnych rynków, usprawnienie transpozycji prawodawstwa UE oraz wsparcie dla MŚP. Ważne jest również, by Luksemburg podjął kroki na rzecz reformy swojego systemu emerytalnego, z myślą o zapewnieniu jego stabilnego długoterminowego funkcjonowania.

WĘGRY

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Węgry oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Węgry oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Węgry poczyniły ograniczone postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Węgry poczyniły także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Węgry poczyniły ograniczone postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Węgry poczyniły także pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Pewien postęp nastąpił w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające większej uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Pewien postęp nastąpił w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające większej uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron wskazanych w sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: bardzo duże postępy w konsolidacji budżetowej, podjęcie i wdrożenie różnych działań w ramach reformy strukturalnej, skrócenie czasu rejestracji działalności gospodarczej oraz wysiłki na rzecz obniżenia kosztów administracyjnych, wprowadzenie dalszych zachęt do podejmowania pracy i pozostawania na rynku pracy oraz zachęcenie osób wykonujących pracę nierejestrowaną do formalizowania swoich stosunków pracy. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron wskazanych w sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: bardzo duże postępy w konsolidacji budżetowej, podjęcie i wdrożenie różnych działań w ramach reformy strukturalnej, skrócenie czasu rejestracji działalności gospodarczej oraz wysiłki na rzecz obniżenia kosztów administracyjnych, wprowadzenie dalszych zachęt do podejmowania pracy i pozostawania na rynku pracy oraz zachęcenie osób wykonujących pracę nierejestrowaną do formalizowania swoich stosunków pracy.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w węgierskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: kontynuacja konsolidacji budżetowej, zredukowanie nadmiernego deficytu zgodnie z planami, dalsza poprawa stabilności finansów publicznych, poprawa sytuacji na rynku pracy osób należących do grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, zmniejszanie utrzymujących się dysproporcji między poszczególnymi regionami pod względem zatrudnienia oraz reforma systemów kształcenia i szkolenia. Dlatego też Węgry powinny:






  — | w dalszym ciągu podejmować wszelkie niezbędne działania pozwalające na rzeczywiste zmniejszenie deficytu budżetowego i zadłużenia publicznego brutto, bardziej koncentrując się na wydatkach, w tym poprzez określenie bardziej szczegółowych i dokładnych zasad działania budżetu, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w węgierskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: kontynuacja konsolidacji budżetowej, zredukowanie nadmiernego deficytu zgodnie z planami, dalsza poprawa stabilności finansów publicznych, poprawa sytuacji na rynku pracy osób należących do grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, zmniejszanie utrzymujących się dysproporcji między poszczególnymi regionami pod względem zatrudnienia oraz reforma systemów kształcenia i szkolenia. Dlatego też Węgry powinny:

—

w dalszym ciągu podejmować wszelkie niezbędne działania pozwalające na rzeczywiste zmniejszenie deficytu budżetowego i zadłużenia publicznego brutto, bardziej koncentrując się na wydatkach, w tym poprzez określenie bardziej szczegółowych i dokładnych zasad działania budżetu,

| — | kontynuować reformę administracji publicznej, systemów opieki zdrowotnej, świadczeń emerytalnych i edukacji w celu zapewnienia długoterminowej stabilności finansów oraz podniesienia wydajności gospodarki. Należy zatem podjąć działania na rzecz dalszego zmniejszania liczby osób korzystających z programów wcześniejszej emerytury, liczby osób pobierających po raz pierwszy świadczenia z tytułu inwalidztwa oraz kontynuować restrukturyzację systemu opieki zdrowotnej, |
| --- | --- |

—

kontynuować reformę administracji publicznej, systemów opieki zdrowotnej, świadczeń emerytalnych i edukacji w celu zapewnienia długoterminowej stabilności finansów oraz podniesienia wydajności gospodarki. Należy zatem podjąć działania na rzecz dalszego zmniejszania liczby osób korzystających z programów wcześniejszej emerytury, liczby osób pobierających po raz pierwszy świadczenia z tytułu inwalidztwa oraz kontynuować restrukturyzację systemu opieki zdrowotnej,

| — | umacniać aktywną politykę rynku pracy, by umożliwić grupom będącym w niekorzystnym położeniu na rynku pracy poprawę ich sytuacji; ograniczyć utrzymujące się nierówności między regionami w dziedzinie zatrudnienia, |
| --- | --- |

—

umacniać aktywną politykę rynku pracy, by umożliwić grupom będącym w niekorzystnym położeniu na rynku pracy poprawę ich sytuacji; ograniczyć utrzymujące się nierówności między regionami w dziedzinie zatrudnienia,

| — | zapewniać możliwości dostępu do wysokiej jakości kształcenia i szkolenia dla wszystkich, podnosić poziom kwalifikacji, a także lepiej dostosowywać systemy kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy. |
| --- | --- |

—

zapewniać możliwości dostępu do wysokiej jakości kształcenia i szkolenia dla wszystkich, podnosić poziom kwalifikacji, a także lepiej dostosowywać systemy kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Węgry powinny skupić się na następujących wyzwaniach: dalszej reformie publicznego sektora badań naukowych, zwiększeniu efektywności publicznych wydatków na badania i rozwój i poprawie współpracy między publicznym i prywatnym sektorem badań i rozwoju; ograniczaniu pomocy państwa i kierowaniu jej do odpowiednich sektorów; poprawie otoczenia regulacyjnego poprzez dalsze zmniejszenie obciążeń administracyjnych i uproszczenie przepisów prawa; wprowadzaniu dalszych zachęt do podejmowania pracy i pozostawania na rynku pracy; zapewnieniu lepszych możliwości pogodzenia pracy z życiem osobistym; dokończeniu tworzenia zintegrowanego systemu służb zatrudnienia i służb socjalnych, zachęcaniu osób wykonujących pracę nierejestrowaną do podejmowania legalnego zatrudnienia; oraz wdrażaniu krajowej strategii na rzecz uczenia się przez całe życie. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Węgry powinny skupić się na następujących wyzwaniach: dalszej reformie publicznego sektora badań naukowych, zwiększeniu efektywności publicznych wydatków na badania i rozwój i poprawie współpracy między publicznym i prywatnym sektorem badań i rozwoju; ograniczaniu pomocy państwa i kierowaniu jej do odpowiednich sektorów; poprawie otoczenia regulacyjnego poprzez dalsze zmniejszenie obciążeń administracyjnych i uproszczenie przepisów prawa; wprowadzaniu dalszych zachęt do podejmowania pracy i pozostawania na rynku pracy; zapewnieniu lepszych możliwości pogodzenia pracy z życiem osobistym; dokończeniu tworzenia zintegrowanego systemu służb zatrudnienia i służb socjalnych, zachęcaniu osób wykonujących pracę nierejestrowaną do podejmowania legalnego zatrudnienia; oraz wdrażaniu krajowej strategii na rzecz uczenia się przez całe życie.

MALTA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Maltę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Maltę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Malta poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Malta osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Malta poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Malta osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na ograniczony postęp w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił ograniczony postęp w obszarach dodatkowych wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na ograniczony postęp w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił ograniczony postęp w obszarach dodatkowych wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron maltańskiego krajowego programu reform oraz jego realizacji należy wskazać zarządzanie programem i postępy osiągnięte w zakresie konsolidacji budżetowej a także w usprawnianiu funkcjonowania otoczenia biznesu, liberalizację niektórych rynków (np. porty), reformę systemu edukacji oraz zwiększanie poziomu wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron maltańskiego krajowego programu reform oraz jego realizacji należy wskazać zarządzanie programem i postępy osiągnięte w zakresie konsolidacji budżetowej a także w usprawnianiu funkcjonowania otoczenia biznesu, liberalizację niektórych rynków (np. porty), reformę systemu edukacji oraz zwiększanie poziomu wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych.

| 5. | Do obszarów polityki wymienionych w krajowym programie reform, w których wymagane są jak najpilniejsze działania, należą polityka konkurencji i problemy na rynku pracy. Dlatego też Malta powinna:






  — | wzmocnić konkurencję, głównie poprzez ograniczenie pomocy państwa i skierowanie jej na realizację celów horyzontalnych, a także wzmocnienie organu ds. ochrony konkurencji oraz poprzez dalsze działania zmierzające do otwarcia rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów, |
| --- | --- | --- |

5.

Do obszarów polityki wymienionych w krajowym programie reform, w których wymagane są jak najpilniejsze działania, należą polityka konkurencji i problemy na rynku pracy. Dlatego też Malta powinna:

—

wzmocnić konkurencję, głównie poprzez ograniczenie pomocy państwa i skierowanie jej na realizację celów horyzontalnych, a także wzmocnienie organu ds. ochrony konkurencji oraz poprzez dalsze działania zmierzające do otwarcia rynku usług świadczonych w ramach wolnych zawodów,

| — | zintensyfikować starania mające na celu przyciągnięcie większej liczby osób na rynek pracy, w szczególności kobiet i starszych osób; kontynuować wysiłki na rzecz rozwiązania problemu zatrudnienia nierejestrowanego i podejmować dalsze działania w zakresie systemu świadczeń socjalnych, tak aby uczynić pracę rejestrowaną bardziej atrakcyjną. |
| --- | --- |

—

zintensyfikować starania mające na celu przyciągnięcie większej liczby osób na rynek pracy, w szczególności kobiet i starszych osób; kontynuować wysiłki na rzecz rozwiązania problemu zatrudnienia nierejestrowanego i podejmować dalsze działania w zakresie systemu świadczeń socjalnych, tak aby uczynić pracę rejestrowaną bardziej atrakcyjną.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Malta powinna skoncentrować się na: kontynuowaniu i intensyfikowaniu działań w zakresie reformy systemu opieki zdrowotnej; dalszej poprawie otoczenia regulacyjnego poprzez jeszcze większe uproszczenie przepisów, systematyczne stosowanie ocen skutków regulacji i tworzenie sprawnie funkcjonującej sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych; dywersyfikacji źródeł energii, w tym na zwiększaniu efektywności energetycznej oraz podnoszeniu stopnia wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych oraz rozważeniu możliwości przyłączenia sieci krajowych Malty do europejskich sieci energetycznych; dalszych wysiłkach na rzecz podniesienia poziomu wykształcenia oraz obniżenia liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Malta powinna skoncentrować się na: kontynuowaniu i intensyfikowaniu działań w zakresie reformy systemu opieki zdrowotnej; dalszej poprawie otoczenia regulacyjnego poprzez jeszcze większe uproszczenie przepisów, systematyczne stosowanie ocen skutków regulacji i tworzenie sprawnie funkcjonującej sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych; dywersyfikacji źródeł energii, w tym na zwiększaniu efektywności energetycznej oraz podnoszeniu stopnia wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych oraz rozważeniu możliwości przyłączenia sieci krajowych Malty do europejskich sieci energetycznych; dalszych wysiłkach na rzecz podniesienia poziomu wykształcenia oraz obniżenia liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę.

NIDERLANDY

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Niderlandy oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Niderlandy oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Niderlandy poczyniły znaczące postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Niderlandy osiągnęły również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Niderlandy poczyniły znaczące postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Niderlandy osiągnęły również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewien postęp w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę i w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi, choć nadal sporo jest wyzwań dotyczących dziedziny badań i rozwoju. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewien postęp w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę i w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi, choć nadal sporo jest wyzwań dotyczących dziedziny badań i rozwoju. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Wśród mocnych stron krajowego programu reform i jego realizacji wymienić należy: wysiłki na rzecz zmniejszenia obciążeń administracyjnych oraz poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej; ambitne plany w obszarze energetyki i zmian klimatycznych; a także zachęty mające na celu poprawę dostępności opieki nad dziećmi. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron krajowego programu reform i jego realizacji wymienić należy: wysiłki na rzecz zmniejszenia obciążeń administracyjnych oraz poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej; ambitne plany w obszarze energetyki i zmian klimatycznych; a także zachęty mające na celu poprawę dostępności opieki nad dziećmi.

| 5. | Głównym obszarem polityki wymienionym w niderlandzkim krajowym programie reform, wymagającym jak najpilniejszych działań, jest poprawa podaży siły roboczej. Dlatego też Niderlandy powinny:






  — | podjąć dalsze środki w celu zwiększenia udziału kobiet, osób starszych oraz osób w niekorzystnym położeniu w podaży pracy, tak by zwiększyć łączną liczbę godzin przepracowanych w gospodarce. |
| --- | --- | --- |

5.

Głównym obszarem polityki wymienionym w niderlandzkim krajowym programie reform, wymagającym jak najpilniejszych działań, jest poprawa podaży siły roboczej. Dlatego też Niderlandy powinny:

—

podjąć dalsze środki w celu zwiększenia udziału kobiet, osób starszych oraz osób w niekorzystnym położeniu w podaży pracy, tak by zwiększyć łączną liczbę godzin przepracowanych w gospodarce.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Niderlandy powinny skupić się na następujących wyzwaniach: intensyfikacji wysiłków na rzecz zwiększenia wydatków na badania i rozwój w sektorze prywatnym poprzez zapewnienie większej spójności za pomocą ostatnio wprowadzonych struktur zarządzania polityką oraz wprowadzanie w życie spójnej strategii na rzecz badań i rozwoju i innowacji, która będzie stymulować współpracę między prywatnym a publicznym sektorem badań i rozwoju oraz zagraniczne inwestycje w badania i rozwój. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Niderlandy powinny skupić się na następujących wyzwaniach: intensyfikacji wysiłków na rzecz zwiększenia wydatków na badania i rozwój w sektorze prywatnym poprzez zapewnienie większej spójności za pomocą ostatnio wprowadzonych struktur zarządzania polityką oraz wprowadzanie w życie spójnej strategii na rzecz badań i rozwoju i innowacji, która będzie stymulować współpracę między prywatnym a publicznym sektorem badań i rozwoju oraz zagraniczne inwestycje w badania i rozwój.

AUSTRIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Austrię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Austrię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Austria poczyniła znaczące postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Austria osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Austria poczyniła znaczące postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Austria osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na ograniczone postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenie dotyczące zatrudnienia przyjęte przez Radę. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na ograniczone postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenie dotyczące zatrudnienia przyjęte przez Radę. Odnotowano pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje austriackie sprawozdanie z realizacji z 2007 roku, należy wymienić: dobre praktyki mające na celu podniesienie innowacyjności, takie jak kupony innowacyjności (ang. innovation vouchers); zwiększone budżety na badania i rozwój, odpowiadające celowi przyjętemu na poziomie 3 %; utworzenie funduszu na rzecz ochrony klimatu i efektywności energetycznej; pomyślna realizacja oraz rozwój modelu flexicurity. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje austriackie sprawozdanie z realizacji z 2007 roku, należy wymienić: dobre praktyki mające na celu podniesienie innowacyjności, takie jak kupony innowacyjności (ang. innovation vouchers); zwiększone budżety na badania i rozwój, odpowiadające celowi przyjętemu na poziomie 3 %; utworzenie funduszu na rzecz ochrony klimatu i efektywności energetycznej; pomyślna realizacja oraz rozwój modelu flexicurity.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w austriackim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie udziału pracowników starszych w podaży siły roboczej oraz poprawa kwalifikacji i szans na zatrudnienie młodych ludzi w niekorzystnym położeniu. Dlatego też Austria powinna:






  — | dalej zwiększać zachęty dla starszych pracowników do kontynuowania pracy poprzez wdrożenie kompleksowej strategii obejmującej udoskonalone formy szkolenia zawodowego, dostosowanie warunków pracy oraz zaostrzenie warunków przechodzenia na wcześniejszą emeryturę; a także poprawić wyniki kształcenia osób młodych szczególnie zagrożonych. |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w austriackim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie udziału pracowników starszych w podaży siły roboczej oraz poprawa kwalifikacji i szans na zatrudnienie młodych ludzi w niekorzystnym położeniu. Dlatego też Austria powinna:

—

dalej zwiększać zachęty dla starszych pracowników do kontynuowania pracy poprzez wdrożenie kompleksowej strategii obejmującej udoskonalone formy szkolenia zawodowego, dostosowanie warunków pracy oraz zaostrzenie warunków przechodzenia na wcześniejszą emeryturę; a także poprawić wyniki kształcenia osób młodych szczególnie zagrożonych.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Austria powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększeniu dostosowania budżetowego w celu uzyskania zrównoważonego budżetu przed 2010 rokiem; zwiększeniu konkurencji na rynku usług, szczególnie na rynkach usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; rozwijaniu edukacji w zakresie przedsiębiorczości; określeniu dalszej polityki i środków w zakresie ograniczenia emisji; rozwiązaniu problemu dyskryminacji ze względu na płeć na rynku pracy, także poprzez dalsze zwiększenie dostępności opieki nad dziećmi. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Austria powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zwiększeniu dostosowania budżetowego w celu uzyskania zrównoważonego budżetu przed 2010 rokiem; zwiększeniu konkurencji na rynku usług, szczególnie na rynkach usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; rozwijaniu edukacji w zakresie przedsiębiorczości; określeniu dalszej polityki i środków w zakresie ograniczenia emisji; rozwiązaniu problemu dyskryminacji ze względu na płeć na rynku pracy, także poprzez dalsze zwiększenie dostępności opieki nad dziećmi.

POLSKA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Polskę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Polskę oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Polska poczyniła ograniczone postępy w realizacji swojego krajowego programu reform w okresie 2005–2007 oraz osiągnęła ograniczony postęp w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Polska poczyniła ograniczone postępy w realizacji swojego krajowego programu reform w okresie 2005–2007 oraz osiągnęła ograniczony postęp w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił pewien postęp w realizacji polityki w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił pewien postęp w realizacji polityki w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych punktów wskazanych w polskim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: uwagę poświęconą wspieraniu przedsiębiorczości, podjęcie kroków mających na celu zmniejszenie podatkowych obciążeń pracy, priorytetowe traktowanie i odpowiednie finansowanie środków aktywnego oddziaływania na rynek pracy oraz silne powiązanie priorytetów w ramach krajowego programu reform ze środkami finansowymi z UE. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych punktów wskazanych w polskim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: uwagę poświęconą wspieraniu przedsiębiorczości, podjęcie kroków mających na celu zmniejszenie podatkowych obciążeń pracy, priorytetowe traktowanie i odpowiednie finansowanie środków aktywnego oddziaływania na rynek pracy oraz silne powiązanie priorytetów w ramach krajowego programu reform ze środkami finansowymi z UE.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w polskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: większe zaangażowanie w zapewnienie stabilności finansów publicznych w długim okresie; energiczne działania na rzecz ulepszania przepisów i propagowania otwierania rynków w sektorach sieciowych; wdrożenie reform w dziedzinie badań i rozwoju, dalsze środki przeciwdziałające niskiemu wskaźnikowi zatrudnienia starszych pracowników; lepsze ukierunkowanie aktywnej polityki rynku pracy na grupy najbardziej narażone; oraz wdrożenie strategii uczenia się przez całe życie. W związku z tym Polska powinna:






  — | kontynuować działania zmierzające do konsolidacji budżetowej i do uzupełnienia zasady utrzymywania nominalnej „kotwicy budżetowej” (pułapu deficytu) o dalsze mechanizmy pozwalające zwiększyć kontrolę nad wydatkami, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w polskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: większe zaangażowanie w zapewnienie stabilności finansów publicznych w długim okresie; energiczne działania na rzecz ulepszania przepisów i propagowania otwierania rynków w sektorach sieciowych; wdrożenie reform w dziedzinie badań i rozwoju, dalsze środki przeciwdziałające niskiemu wskaźnikowi zatrudnienia starszych pracowników; lepsze ukierunkowanie aktywnej polityki rynku pracy na grupy najbardziej narażone; oraz wdrożenie strategii uczenia się przez całe życie. W związku z tym Polska powinna:

—

kontynuować działania zmierzające do konsolidacji budżetowej i do uzupełnienia zasady utrzymywania nominalnej „kotwicy budżetowej” (pułapu deficytu) o dalsze mechanizmy pozwalające zwiększyć kontrolę nad wydatkami,

| — | poprawić warunki konkurencji w sektorach sieciowych, w tym na rynkach energetycznych, m.in. poprzez przegląd roli organów regulacyjnych, |
| --- | --- |

—

poprawić warunki konkurencji w sektorach sieciowych, w tym na rynkach energetycznych, m.in. poprzez przegląd roli organów regulacyjnych,

| — | kontynuować reformę publicznego sektora badawczego z naciskiem na promowanie badań i rozwoju i innowacji oraz wprowadzić odpowiednie ramy dla badań i rozwoju w sektorze prywatnym, |
| --- | --- |

—

kontynuować reformę publicznego sektora badawczego z naciskiem na promowanie badań i rozwoju i innowacji oraz wprowadzić odpowiednie ramy dla badań i rozwoju w sektorze prywatnym,

| — | podnieść poziom i skuteczność aktywnej polityki na rynku pracy z myślą o opracowaniu kompleksowej strategii opartej na modelu flexicurity (modelu elastycznego rynku pracy i bezpieczeństwa socjalnego) szczególnie w zakresie zatrudnienia osób starszych oraz pochodzących z grup społecznych zagrożonych ubóstwem, przeprowadzić przegląd systemu świadczeń społecznych, aby zwiększyć ilość bodźców do podejmowania pracy, wdrożyć strategię uczenia się przez całe życie, ulepszyć system edukacji i szkoleń z uwzględnieniem potrzeb rynku pracy. |
| --- | --- |

—

podnieść poziom i skuteczność aktywnej polityki na rynku pracy z myślą o opracowaniu kompleksowej strategii opartej na modelu flexicurity (modelu elastycznego rynku pracy i bezpieczeństwa socjalnego) szczególnie w zakresie zatrudnienia osób starszych oraz pochodzących z grup społecznych zagrożonych ubóstwem, przeprowadzić przegląd systemu świadczeń społecznych, aby zwiększyć ilość bodźców do podejmowania pracy, wdrożyć strategię uczenia się przez całe życie, ulepszyć system edukacji i szkoleń z uwzględnieniem potrzeb rynku pracy.

| 6. | Ponadto korzystając z już poczynionych postępów, w trakcie realizacji krajowego programu reform Polska powinna skupić się na następujących wyzwaniach: modernizacji infrastruktury transportowej; przyspieszeniu procesu rejestracji działalności gospodarczej; zapewnieniu terminowego wdrożenia programów w dziedzinie administracji elektronicznej; poprawie transpozycji do prawa krajowego prawodawstwa w zakresie rynku wewnętrznego; oraz zwiększeniu dostępności opieki nad dziećmi z myślą o pogodzeniu życia zawodowego i rodzinnego. |
| --- | --- |

6.

Ponadto korzystając z już poczynionych postępów, w trakcie realizacji krajowego programu reform Polska powinna skupić się na następujących wyzwaniach: modernizacji infrastruktury transportowej; przyspieszeniu procesu rejestracji działalności gospodarczej; zapewnieniu terminowego wdrożenia programów w dziedzinie administracji elektronicznej; poprawie transpozycji do prawa krajowego prawodawstwa w zakresie rynku wewnętrznego; oraz zwiększeniu dostępności opieki nad dziećmi z myślą o pogodzeniu życia zawodowego i rodzinnego.

PORTUGALIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Portugalię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Portugalię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Portugalia poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Portugalia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Portugalia poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Portugalia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano również pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Odnotowano również pewne postępy w obszarach dodatkowych wskazanych w konkluzjach Rady jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Do silnych punktów wskazanych w portugalskim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należą: postępy osiągnięte w korygowaniu nierównowagi budżetowej oraz propagowaniu zrównoważonych reform administracji publicznej, postępy w zakresie reformy systemu emerytalnego i opieki zdrowotnej, postępy w uwalnianiu potencjału przedsiębiorczości oraz w realizacji „Planu technologicznego”. |
| --- | --- |

4.

Do silnych punktów wskazanych w portugalskim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należą: postępy osiągnięte w korygowaniu nierównowagi budżetowej oraz propagowaniu zrównoważonych reform administracji publicznej, postępy w zakresie reformy systemu emerytalnego i opieki zdrowotnej, postępy w uwalnianiu potencjału przedsiębiorczości oraz w realizacji „Planu technologicznego”.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w portugalskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: konsolidacja finansów publicznych, przy jednoczesnym dalszym poprawianiu jakości zarządzania finansami i dążeniu do ich zrównoważenia, a także dostosowanie wydatków publicznych w taki sposób, aby zwiększyć potencjał rozwoju kraju; poprawa efektywności systemu edukacji, głównie poprzez poprawę poziomu wykształcenia oraz zmniejszenie liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę; modernizacja mechanizmów ochrony zatrudnienia w celu rozwiązania problemu segmentacji rynku pracy. Dlatego też Portugalia powinna:






  — | w kontekście bieżącej konsolidacji budżetowej i reformy administracji publicznej, przeznaczać środki publiczne na realizację tych działań, które silniej pobudzają potencjalny wzrost gospodarczy, utrzymując jednocześnie ogólną ścisłą kontrolę nad wydatkami publicznymi, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w portugalskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: konsolidacja finansów publicznych, przy jednoczesnym dalszym poprawianiu jakości zarządzania finansami i dążeniu do ich zrównoważenia, a także dostosowanie wydatków publicznych w taki sposób, aby zwiększyć potencjał rozwoju kraju; poprawa efektywności systemu edukacji, głównie poprzez poprawę poziomu wykształcenia oraz zmniejszenie liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę; modernizacja mechanizmów ochrony zatrudnienia w celu rozwiązania problemu segmentacji rynku pracy. Dlatego też Portugalia powinna:

—

w kontekście bieżącej konsolidacji budżetowej i reformy administracji publicznej, przeznaczać środki publiczne na realizację tych działań, które silniej pobudzają potencjalny wzrost gospodarczy, utrzymując jednocześnie ogólną ścisłą kontrolę nad wydatkami publicznymi,

| — | kontynuować działania mające na celu podniesienie efektywności systemu edukacji, w szczególności poprzez podniesienie poziomu wykształcenia młodych osób, zredukowanie problemu zbyt wczesnego porzucania nauki na podstawie uzyskanych rezultatów oraz poprzez opracowanie systemu szkolenia zawodowego odpowiadającego potrzebom rynku pracy i opierającego się na Krajowych ramach kwalifikacji, |
| --- | --- |

—

kontynuować działania mające na celu podniesienie efektywności systemu edukacji, w szczególności poprzez podniesienie poziomu wykształcenia młodych osób, zredukowanie problemu zbyt wczesnego porzucania nauki na podstawie uzyskanych rezultatów oraz poprzez opracowanie systemu szkolenia zawodowego odpowiadającego potrzebom rynku pracy i opierającego się na Krajowych ramach kwalifikacji,

| — | podejmować dalsze działania w celu modernizacji systemu ochrony zatrudnienia, w tym przyjąć przepisy zapewniające zmniejszenie dotychczasowej dużej segmentacji rynku pracy w ramach podejścia opartego na modelu flexicurity. |
| --- | --- |

—

podejmować dalsze działania w celu modernizacji systemu ochrony zatrudnienia, w tym przyjąć przepisy zapewniające zmniejszenie dotychczasowej dużej segmentacji rynku pracy w ramach podejścia opartego na modelu flexicurity.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Portugalia powinna skupić się na następujących wyzwaniach: obniżeniu w sposób trwały obecnego deficytu na rachunku obrotów bieżących; dalszym zwiększaniu długoterminowej stabilności finansów publicznych; realizacji „Planu technologicznego”, konsolidacji powiązań między placówkami badawczymi, uczelniami oraz przemysłem oraz zapewnieniu większego zaangażowania ze strony sektora prywatnego; dalszym liberalizowaniu sektora energetycznego i zapewnieniu rzeczywistej konkurencji na rynku usług finansowych; dalszej realizacji programu na rzecz lepszych uregulowań prawnych oraz w szczególności powszechniejszym stosowaniu systemu oceny skutków regulacji; zlikwidowaniu zaległości w transponowaniu prawodawstwa UE do porządku krajowego; dalszym pełnym wdrażaniu środków służących zmniejszeniu emisji gazów cieplarnianych; oraz zajęciu się problemami zagrażającymi spójności społecznej. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Portugalia powinna skupić się na następujących wyzwaniach: obniżeniu w sposób trwały obecnego deficytu na rachunku obrotów bieżących; dalszym zwiększaniu długoterminowej stabilności finansów publicznych; realizacji „Planu technologicznego”, konsolidacji powiązań między placówkami badawczymi, uczelniami oraz przemysłem oraz zapewnieniu większego zaangażowania ze strony sektora prywatnego; dalszym liberalizowaniu sektora energetycznego i zapewnieniu rzeczywistej konkurencji na rynku usług finansowych; dalszej realizacji programu na rzecz lepszych uregulowań prawnych oraz w szczególności powszechniejszym stosowaniu systemu oceny skutków regulacji; zlikwidowaniu zaległości w transponowaniu prawodawstwa UE do porządku krajowego; dalszym pełnym wdrażaniu środków służących zmniejszeniu emisji gazów cieplarnianych; oraz zajęciu się problemami zagrażającymi spójności społecznej.

RUMUNIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Rumunię oraz oceny krajowego programu reform dokonanej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Rumunię oraz oceny krajowego programu reform dokonanej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Ogólnie rzecz biorąc, krajowy program reform skupia się na właściwych wyzwaniach. Jednakże w niektórych zasadniczych kwestiach, takich jak rozwijanie zdolności administracyjnych oraz poprawa funkcjonowania otoczenia biznesu, program jest mało ambitny. W innych obszarach informacja na temat treści środków, harmonogramu ich realizacji oraz finansowania ze środków budżetowych jest niekiedy niewystarczająca, co utrudnia stwierdzenie, czy środki te umożliwią rozwiązanie stwierdzonych problemów i wyzwań. |
| --- | --- |

2.

Ogólnie rzecz biorąc, krajowy program reform skupia się na właściwych wyzwaniach. Jednakże w niektórych zasadniczych kwestiach, takich jak rozwijanie zdolności administracyjnych oraz poprawa funkcjonowania otoczenia biznesu, program jest mało ambitny. W innych obszarach informacja na temat treści środków, harmonogramu ich realizacji oraz finansowania ze środków budżetowych jest niekiedy niewystarczająca, co utrudnia stwierdzenie, czy środki te umożliwią rozwiązanie stwierdzonych problemów i wyzwań.

| 3. | Mocne strony programu obejmują inicjatywy mające na celu wdrożenie średnioterminowych ram realizacji wydatków, ograniczenie pozapłacowych kosztów pracy oraz reformę sektora badań naukowych. |
| --- | --- |

3.

Mocne strony programu obejmują inicjatywy mające na celu wdrożenie średnioterminowych ram realizacji wydatków, ograniczenie pozapłacowych kosztów pracy oraz reformę sektora badań naukowych.

| 4. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w rumuńskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: wzmocnienie zdolności administracyjnych, zajęcie się problemem „przegrzania” gospodarki oraz poprawa planowania budżetowego i jakości wydatków; zmniejszenie biurokracji oraz pobudzenie wzrostu podaży siły roboczej i podnoszenie poziomu umiejętności. Dlatego też Rumunia powinna:






  — | pilnie wzmocnić zdolności administracyjne, zarówno na poziomie administracji centralnej, jak i lokalnej, poprzez budowanie efektywnych zdolności w zakresie regulacji, kontroli i egzekwowania przepisów prawa, |
| --- | --- | --- |

4.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w rumuńskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: wzmocnienie zdolności administracyjnych, zajęcie się problemem „przegrzania” gospodarki oraz poprawa planowania budżetowego i jakości wydatków; zmniejszenie biurokracji oraz pobudzenie wzrostu podaży siły roboczej i podnoszenie poziomu umiejętności. Dlatego też Rumunia powinna:

—

pilnie wzmocnić zdolności administracyjne, zarówno na poziomie administracji centralnej, jak i lokalnej, poprzez budowanie efektywnych zdolności w zakresie regulacji, kontroli i egzekwowania przepisów prawa,

| — | unikać prowadzenia procyklicznej polityki budżetowej z myślą o ograniczeniu rosnącego deficytu na rachunku obrotów bieżących i presji inflacyjnej, utrzymywać wzrost płac na poziomie odpowiadającym wzrostowi wydajności oraz poprawić planowanie i wykonanie budżetu, a także jakość finansów publicznych poprzez przegląd pozycji wydatków publicznych oraz ograniczenie pomocy państwa i skierowanie jej na realizację celów horyzontalnych, |
| --- | --- |

—

unikać prowadzenia procyklicznej polityki budżetowej z myślą o ograniczeniu rosnącego deficytu na rachunku obrotów bieżących i presji inflacyjnej, utrzymywać wzrost płac na poziomie odpowiadającym wzrostowi wydajności oraz poprawić planowanie i wykonanie budżetu, a także jakość finansów publicznych poprzez przegląd pozycji wydatków publicznych oraz ograniczenie pomocy państwa i skierowanie jej na realizację celów horyzontalnych,

| — | podjąć pilne działania w celu znacznego ograniczenia procedur administracyjnych i opóźnień w wydawaniu zezwoleń w ramach spójnej strategii dążenia do lepszych uregulowań prawnych w celu poprawy funkcjonowania otoczenia biznesu, co ułatwi także walkę z korupcją, |
| --- | --- |

—

podjąć pilne działania w celu znacznego ograniczenia procedur administracyjnych i opóźnień w wydawaniu zezwoleń w ramach spójnej strategii dążenia do lepszych uregulowań prawnych w celu poprawy funkcjonowania otoczenia biznesu, co ułatwi także walkę z korupcją,

| — | wprowadzić w życie zintegrowane podejście do zwiększania zatrudnienia, poziomu aktywności zawodowej oraz wydajności pracy, szczególnie poprzez przyspieszenie reform systemu edukacji w taki sposób, aby był on lepiej dostosowany do potrzeb rynku pracy, poprzez ograniczenie liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę, poprzez znaczne zwiększenie liczby osób dorosłych uczestniczących w kształceniu i szkoleniach; oraz poprzez przekształcenie produkcji rolnej na własne potrzeby/częściowo na własne potrzeby w stabilne zatrudnienie. |
| --- | --- |

—

wprowadzić w życie zintegrowane podejście do zwiększania zatrudnienia, poziomu aktywności zawodowej oraz wydajności pracy, szczególnie poprzez przyspieszenie reform systemu edukacji w taki sposób, aby był on lepiej dostosowany do potrzeb rynku pracy, poprzez ograniczenie liczby osób zbyt wcześnie porzucających naukę, poprzez znaczne zwiększenie liczby osób dorosłych uczestniczących w kształceniu i szkoleniach; oraz poprzez przekształcenie produkcji rolnej na własne potrzeby/częściowo na własne potrzeby w stabilne zatrudnienie.

| 5. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Rumunia powinna skupić się na: podjęciu dalszych środków na rzecz zapewnienia długoterminowej stabilności finansów publicznych, w szczególności w odniesieniu do potencjalnego ryzyka związanego z adekwatnością i stabilnością świadczeń emerytalnych; podejmowaniu intensywniejszych środków w celu rozwiązania problemu rozdrobnienia bazy badawczej, przy jednoczesnej dbałości o to, by planowane zwiększenie poziomu finansowania badań ze środków publicznych przynosiło rzeczywiste zyski, czemu powinny służyć zdecydowana realizacja krajowej strategii na rzecz badań i rozwoju i innowacji oraz regularne monitorowanie jej rezultatów; stosowaniu bardziej zintegrowanego podejścia do rozwoju infrastruktury oraz upowszechniania technologii informacyjno-komunikacyjnych; zwiększeniu wysiłków w celu rozwiązania problemu pracy nierejestrowanej; poprawie efektywności oraz zasięgu terytorialnego działania publicznych służb zatrudnienia, szczególnie w celu wsparcia osób należących do grup zagrożonych. |
| --- | --- |

5.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Rumunia powinna skupić się na: podjęciu dalszych środków na rzecz zapewnienia długoterminowej stabilności finansów publicznych, w szczególności w odniesieniu do potencjalnego ryzyka związanego z adekwatnością i stabilnością świadczeń emerytalnych; podejmowaniu intensywniejszych środków w celu rozwiązania problemu rozdrobnienia bazy badawczej, przy jednoczesnej dbałości o to, by planowane zwiększenie poziomu finansowania badań ze środków publicznych przynosiło rzeczywiste zyski, czemu powinny służyć zdecydowana realizacja krajowej strategii na rzecz badań i rozwoju i innowacji oraz regularne monitorowanie jej rezultatów; stosowaniu bardziej zintegrowanego podejścia do rozwoju infrastruktury oraz upowszechniania technologii informacyjno-komunikacyjnych; zwiększeniu wysiłków w celu rozwiązania problemu pracy nierejestrowanej; poprawie efektywności oraz zasięgu terytorialnego działania publicznych służb zatrudnienia, szczególnie w celu wsparcia osób należących do grup zagrożonych.

SŁOWENIA

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Słowenię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Słowenię oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Słowenia poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Słowenia osiągnęła również pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Słowenia poczyniła duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Słowenia osiągnęła również pewne postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewien postęp w realizacji zaleceń wydanych przez Radę. Obserwuje się również pewien postęp w obszarach dodatkowych wskazanych jako wymagające uwagi w konkluzjach Rady. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro, choć nawiązano do tej kwestii w dołączonej do sprawozdania tabeli. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewien postęp w realizacji zaleceń wydanych przez Radę. Obserwuje się również pewien postęp w obszarach dodatkowych wskazanych jako wymagające uwagi w konkluzjach Rady. W sprawozdaniu z realizacji nie odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro, choć nawiązano do tej kwestii w dołączonej do sprawozdania tabeli.

| 4. | Wśród mocnych stron wskazanych w sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: postęp w konsolidacji finansów publicznych; zaangażowanie partnerów społecznych w przygotowywanie wszystkich większych reform rynku pracy; wysiłki na rzecz wzmocnienia związków między systemem edukacji i stypendiów a gospodarką; skrócenie czasu rejestracji działalności gospodarczej oraz ograniczenie obciążeń administracyjnych. Wejście Słowenii do strefy euro stanowi główne osiągnięcie tego kraju w wymiarze makroekonomicznym. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron wskazanych w sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: postęp w konsolidacji finansów publicznych; zaangażowanie partnerów społecznych w przygotowywanie wszystkich większych reform rynku pracy; wysiłki na rzecz wzmocnienia związków między systemem edukacji i stypendiów a gospodarką; skrócenie czasu rejestracji działalności gospodarczej oraz ograniczenie obciążeń administracyjnych. Wejście Słowenii do strefy euro stanowi główne osiągnięcie tego kraju w wymiarze makroekonomicznym.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w słoweńskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: dalsza reforma emerytalna oraz efektywna realizacja strategii aktywności w starszym wieku; położenie dodatkowego nacisku na uelastycznienie rynku pracy w połączeniu z bardziej efektywnym spersonalizowanym podejściem w realizowaniu aktywnej polityki rynku pracy. Dlatego też Słowenia powinna:






  — | przyspieszyć tempo reform systemu emerytalnego oraz promować aktywność w starszym wieku, po to by podnieść wskaźnik zatrudnienia starszych pracowników oraz zwiększyć długoterminową stabilność finansów, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w słoweńskim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: dalsza reforma emerytalna oraz efektywna realizacja strategii aktywności w starszym wieku; położenie dodatkowego nacisku na uelastycznienie rynku pracy w połączeniu z bardziej efektywnym spersonalizowanym podejściem w realizowaniu aktywnej polityki rynku pracy. Dlatego też Słowenia powinna:

—

przyspieszyć tempo reform systemu emerytalnego oraz promować aktywność w starszym wieku, po to by podnieść wskaźnik zatrudnienia starszych pracowników oraz zwiększyć długoterminową stabilność finansów,

| — | w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity i odwołując się do ostatnio przeprowadzonych reform propagować bardziej elastyczne zobowiązania umowne, tak by przeciwdziałać segmentacji rynku pracy dotykającej głównie młodych ludzi i dalej poprawiać skuteczność usług w zakresie zatrudnienia, w szczególności w stosunku do osób z małymi szansami na zatrudnienie. |
| --- | --- |

—

w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity i odwołując się do ostatnio przeprowadzonych reform propagować bardziej elastyczne zobowiązania umowne, tak by przeciwdziałać segmentacji rynku pracy dotykającej głównie młodych ludzi i dalej poprawiać skuteczność usług w zakresie zatrudnienia, w szczególności w stosunku do osób z małymi szansami na zatrudnienie.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Słowenia powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zintensyfikowanie wdrażania, a w odpowiednich przypadkach opracowywania krajowej strategii w zakresie badań i innowacji, m.in. w celu ograniczenia inflacji, zwiększenia konkurencji w sektorze usług, ze szczególnym uwzględnieniem usług detalicznych, finansowych, pewnych usług użyteczności publicznej oraz usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; lepszym wdrażaniu środków w zakresie efektywności energetycznej, szczególnie w zakresie emisji CO2 oraz nieosiągniętych celów protokołu z Kioto; wprowadzeniu w życie ambitnych planów na rzecz wzmocnienia powiązań systemu edukacji z rynkiem pracy. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Słowenia powinna skupić się na następujących wyzwaniach: zintensyfikowanie wdrażania, a w odpowiednich przypadkach opracowywania krajowej strategii w zakresie badań i innowacji, m.in. w celu ograniczenia inflacji, zwiększenia konkurencji w sektorze usług, ze szczególnym uwzględnieniem usług detalicznych, finansowych, pewnych usług użyteczności publicznej oraz usług świadczonych w ramach wolnych zawodów; lepszym wdrażaniu środków w zakresie efektywności energetycznej, szczególnie w zakresie emisji CO2 oraz nieosiągniętych celów protokołu z Kioto; wprowadzeniu w życie ambitnych planów na rzecz wzmocnienia powiązań systemu edukacji z rynkiem pracy.

SŁOWACJA

| 1. | W świetle słowackiego sprawozdania z realizacji z 2007 roku oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle słowackiego sprawozdania z realizacji z 2007 roku oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Słowacja osiągnęła pewne postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Poczyniono także ograniczone postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Słowacja osiągnęła pewne postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Poczyniono także ograniczone postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Konieczne są dalsze reformy na rzecz zwiększenia wydatków na badania i rozwój i edukację, realizacji strategii w obszarze mikroekonomicznym, obniżenia stopy długotrwałego bezrobocia oraz doprowadzenia do końca reformy systemu kształcenia i szkolenia. Osiągnięto nierównomierne postępy w obszarach dodatkowych, które w konkluzjach Rady wskazanych jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na nierównomierne postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Konieczne są dalsze reformy na rzecz zwiększenia wydatków na badania i rozwój i edukację, realizacji strategii w obszarze mikroekonomicznym, obniżenia stopy długotrwałego bezrobocia oraz doprowadzenia do końca reformy systemu kształcenia i szkolenia. Osiągnięto nierównomierne postępy w obszarach dodatkowych, które w konkluzjach Rady wskazanych jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron wskazanych w słowackim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: przewidywane obniżenie deficytu finansów publicznych do poziomu poniżej 3 % PKB w 2007 roku; przyjęcie szeregu dokumentów strategicznych w obszarze badań i rozwoju i innowacji, efektywności energetycznej i energii odnawialnej; częściowe wdrożenie programu utworzenia sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych; nowelizacja ustawodawstwa związanego z zatrudnieniem; przyjęcie strategii uczenia się przez całe życie; starania na rzecz uaktualnienia aktywnej polityki rynku pracy w taki sposób, aby w większym stopniu odpowiadała ona rozwojowi sytuacji na rynku pracy. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron wskazanych w słowackim sprawozdaniu z realizacji z 2007 roku należy wymienić: przewidywane obniżenie deficytu finansów publicznych do poziomu poniżej 3 % PKB w 2007 roku; przyjęcie szeregu dokumentów strategicznych w obszarze badań i rozwoju i innowacji, efektywności energetycznej i energii odnawialnej; częściowe wdrożenie programu utworzenia sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych; nowelizacja ustawodawstwa związanego z zatrudnieniem; przyjęcie strategii uczenia się przez całe życie; starania na rzecz uaktualnienia aktywnej polityki rynku pracy w taki sposób, aby w większym stopniu odpowiadała ona rozwojowi sytuacji na rynku pracy.

| 5. | W następujących obszarach polityki, wymienionych w słowackim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie wydatków na edukację, badania i rozwój i innowacje, poprawa otoczenia regulacyjnego, rozwiązanie problemu długotrwałego bezrobocia, dokończenie reformy systemu kształcenia i szkolenia oraz podniesienie jego jakości stosownie do potrzeb rynku pracy. Dlatego też Słowacja powinna:






  — | należycie realizować spójną strategię na rzecz badań i rozwoju i innowacji, ze szczególnym naciskiem na reformę instytucjonalną sektora badań naukowych oraz znaczną poprawę współpracy między przedsiębiorstwami a placówkami badawczymi, przy jednoczesnym przesunięciu funduszy na badania i rozwój i innowację oraz edukację, |
| --- | --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki, wymienionych w słowackim krajowym programie reform, niezbędne są jak najpilniejsze działania: zwiększenie wydatków na edukację, badania i rozwój i innowacje, poprawa otoczenia regulacyjnego, rozwiązanie problemu długotrwałego bezrobocia, dokończenie reformy systemu kształcenia i szkolenia oraz podniesienie jego jakości stosownie do potrzeb rynku pracy. Dlatego też Słowacja powinna:

—

należycie realizować spójną strategię na rzecz badań i rozwoju i innowacji, ze szczególnym naciskiem na reformę instytucjonalną sektora badań naukowych oraz znaczną poprawę współpracy między przedsiębiorstwami a placówkami badawczymi, przy jednoczesnym przesunięciu funduszy na badania i rozwój i innowację oraz edukację,

| — | poprawić otoczenie regulacyjne, w szczególności poprzez realizację kompleksowej strategii na rzecz lepszego stanowienia prawa, przewidującej zarówno ocenę skutków regulacji, jak uproszczenie istniejącego prawodawstwa, |
| --- | --- |

—

poprawić otoczenie regulacyjne, w szczególności poprzez realizację kompleksowej strategii na rzecz lepszego stanowienia prawa, przewidującej zarówno ocenę skutków regulacji, jak uproszczenie istniejącego prawodawstwa,

| — | w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity zapewnić realizację strategii uczenia się przez całe życie ukierunkowanej na potrzeby rynku pracy, dokończyć reformę szkolnictwa podstawowego, średniego i wyższego w celu podniesienia poziomu kwalifikacji i umiejętności oraz poprawić dostępność zatrudnienia, szczególnie dla osób dotkniętych długotrwałym bezrobociem oraz zagrożonych grup. |
| --- | --- |

—

w ramach zintegrowanego podejścia opartego na modelu flexicurity zapewnić realizację strategii uczenia się przez całe życie ukierunkowanej na potrzeby rynku pracy, dokończyć reformę szkolnictwa podstawowego, średniego i wyższego w celu podniesienia poziomu kwalifikacji i umiejętności oraz poprawić dostępność zatrudnienia, szczególnie dla osób dotkniętych długotrwałym bezrobociem oraz zagrożonych grup.

| 6. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Słowacja powinna skupić się na dalszym rozwijaniu swojej polityki w zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych, szczególnie infrastruktury szerokopasmowego dostępu do Internetu; dokończeniu tworzenia sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych; wprowadzeniu edukacji w zakresie przedsiębiorczości; zwiększeniu konkurencji na rynku dostaw energii; rozwiązaniu problemu różnic między mężczyznami a kobietami pod względem płac i zatrudnienia; opracowaniu strategii na rzecz aktywności w starszym wieku; a także stwarzaniu możliwości zatrudnienia dla młodych ludzi. |
| --- | --- |

6.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Słowacja powinna skupić się na dalszym rozwijaniu swojej polityki w zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych, szczególnie infrastruktury szerokopasmowego dostępu do Internetu; dokończeniu tworzenia sieci punktów kompleksowej obsługi na potrzeby rejestracji nowych podmiotów gospodarczych; wprowadzeniu edukacji w zakresie przedsiębiorczości; zwiększeniu konkurencji na rynku dostaw energii; rozwiązaniu problemu różnic między mężczyznami a kobietami pod względem płac i zatrudnienia; opracowaniu strategii na rzecz aktywności w starszym wieku; a także stwarzaniu możliwości zatrudnienia dla młodych ludzi.

FINLANDIA

| 1. | W świetle fińskiego sprawozdania z realizacji z 2007 roku oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle fińskiego sprawozdania z realizacji z 2007 roku oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Finlandia poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Finlandia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Finlandia poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Finlandia osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w dodatkowych obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na pewne postępy w dodatkowych obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. W sprawozdaniu z realizacji także odniesiono się w szczególności do zaleceń wydanych dla państw należących do strefy euro.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku, należy wymienić bieżące reformy mające na celu dalszą poprawę funkcjonowania krajowego systemu innowacji oraz zaobserwowany wzrost stopy zatrudnienia starszych pracowników. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku, należy wymienić bieżące reformy mające na celu dalszą poprawę funkcjonowania krajowego systemu innowacji oraz zaobserwowany wzrost stopy zatrudnienia starszych pracowników.

| 5. | Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Finlandia powinna skoncentrować się na następujących wyzwaniach: kontynuacji reform mających na celu poprawę konkurencji i wydajności w pewnych typach usług oraz uzyskaniu efektu dźwigni koniecznego do obniżenia wysokiego poziomu cen; zrealizowaniu zapowiadanych działań na rzecz osiągnięcia celów wynikających z protokołu z Kioto; kontynuowaniu reform mających na celu rozwiązanie problemu niedoborów na rynku pracy, ze szczególnym uwzględnieniem problemu wysokiego bezrobocia strukturalnego, w szczególności wśród osób o niskich kwalifikacjach, w tym ludzi młodych, przy uwzględnieniu wpływu, jaki w tym względzie może mieć migracja zarobkowa. |
| --- | --- |

5.

Ponadto w trakcie realizacji krajowego programu reform Finlandia powinna skoncentrować się na następujących wyzwaniach: kontynuacji reform mających na celu poprawę konkurencji i wydajności w pewnych typach usług oraz uzyskaniu efektu dźwigni koniecznego do obniżenia wysokiego poziomu cen; zrealizowaniu zapowiadanych działań na rzecz osiągnięcia celów wynikających z protokołu z Kioto; kontynuowaniu reform mających na celu rozwiązanie problemu niedoborów na rynku pracy, ze szczególnym uwzględnieniem problemu wysokiego bezrobocia strukturalnego, w szczególności wśród osób o niskich kwalifikacjach, w tym ludzi młodych, przy uwzględnieniu wpływu, jaki w tym względzie może mieć migracja zarobkowa.

SZWECJA

| 1. | W świetle szwedzkiego sprawozdania z realizacji z 2007 roku oraz oceny postępów poczynionych w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle szwedzkiego sprawozdania z realizacji z 2007 roku oraz oceny postępów poczynionych w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Szwecja poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Szwecja osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Szwecja poczyniła bardzo duże postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Szwecja osiągnęła również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w formułowaniu i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w formułowaniu i realizacji polityki w obszarach wskazanych przez Radę jako wymagające uwagi.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje szwedzkie sprawozdania z realizacji z 2007 roku, wymienić należy: plan działań na rzecz uproszczenia regulacji oraz zobowiązanie się do udoskonalenia systemu oceny skutków regulacji; postępy w zakresie zwiększania podaży siły roboczej i zmniejszania bezrobocia; korzystanie z energii w sposób zrównoważony; a także postępy w zwiększaniu inwestycji w badania i rozwój. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje szwedzkie sprawozdania z realizacji z 2007 roku, wymienić należy: plan działań na rzecz uproszczenia regulacji oraz zobowiązanie się do udoskonalenia systemu oceny skutków regulacji; postępy w zakresie zwiększania podaży siły roboczej i zmniejszania bezrobocia; korzystanie z energii w sposób zrównoważony; a także postępy w zwiększaniu inwestycji w badania i rozwój.

| 5. | Ważne jest, aby Szwecja przyjęła dalsze środki regulacyjne w celu zwiększenia konkurencji, szczególnie w usługach; skoncentrowała uwagę na realizacji i ocenie skutków niedawno wprowadzonych reform mających na celu zwiększenie zachęt do podejmowania pracy, prowadziła walkę z bezrobociem wśród młodych ludzi, zwiększała poziom zatrudnienia wśród imigrantów oraz zapewniała reintegrację na rynku pracy osób przebywających na długoterminowych zwolnieniach chorobowych. |
| --- | --- |

5.

Ważne jest, aby Szwecja przyjęła dalsze środki regulacyjne w celu zwiększenia konkurencji, szczególnie w usługach; skoncentrowała uwagę na realizacji i ocenie skutków niedawno wprowadzonych reform mających na celu zwiększenie zachęt do podejmowania pracy, prowadziła walkę z bezrobociem wśród młodych ludzi, zwiększała poziom zatrudnienia wśród imigrantów oraz zapewniała reintegrację na rynku pracy osób przebywających na długoterminowych zwolnieniach chorobowych.

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

| 1. | W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Zjednoczone Królestwo oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawionego przez Zjednoczone Królestwo oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Zjednoczone Królestwo poczyniło ograniczone postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Zjednoczone Królestwo osiągnęło również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku. |
| --- | --- |

2.

Zjednoczone Królestwo poczyniło ograniczone postępy w realizacji krajowego programu reform w okresie 2005–2007. Zjednoczone Królestwo osiągnęło również duże postępy w realizacji zobowiązań uzgodnionych w czterech priorytetowych obszarach działań na wiosennym szczycie Rady Europejskiej w 2006 roku.

| 3. | Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił również duży postęp w obszarach dodatkowych wskazanych jako wymagające uwagi w konkluzjach Rady. |
| --- | --- |

3.

Sprawozdanie z realizacji wskazuje na duże postępy w zakresie formułowania i realizacji polityki w odpowiedzi na zalecenia przyjęte przez Radę. Nastąpił również duży postęp w obszarach dodatkowych wskazanych jako wymagające uwagi w konkluzjach Rady.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, należy wymienić: plany dotyczące zapewnienia zintegrowanego podejścia do zatrudnienia i umiejętności, działania w kierunku stworzenia przyjaznego dla sektora przedsiębiorstw otoczenia regulacyjnego oraz wybiegające w przyszłość plany w zakresie polityki energetycznej. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazuje sprawozdanie z realizacji z 2007 roku przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, należy wymienić: plany dotyczące zapewnienia zintegrowanego podejścia do zatrudnienia i umiejętności, działania w kierunku stworzenia przyjaznego dla sektora przedsiębiorstw otoczenia regulacyjnego oraz wybiegające w przyszłość plany w zakresie polityki energetycznej.

| 5. | Główne obszary polityki ujęte w krajowym programie reform Zjednoczonego Królestwa wymagające pilnych działań obejmują podniesienie poziomu umiejętności w celu zwiększenia wydajności pracy oraz rozwiązanie problemu osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy. Dlatego też Zjednoczone Królestwo powinno:






  — | zrealizować niedawne plany znacznego podniesienia poziomu umiejętności oraz stworzenia zintegrowanego podejścia do zatrudnienia i umiejętności w celu zwiększenia wydajności pracy oraz poprawienia możliwości osób należących do grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. |
| --- | --- | --- |

5.

Główne obszary polityki ujęte w krajowym programie reform Zjednoczonego Królestwa wymagające pilnych działań obejmują podniesienie poziomu umiejętności w celu zwiększenia wydajności pracy oraz rozwiązanie problemu osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy. Dlatego też Zjednoczone Królestwo powinno:

—

zrealizować niedawne plany znacznego podniesienia poziomu umiejętności oraz stworzenia zintegrowanego podejścia do zatrudnienia i umiejętności w celu zwiększenia wydajności pracy oraz poprawienia możliwości osób należących do grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.

| 6. | Ponadto Zjednoczone Królestwo powinno skupić uwagę na następujących wyzwaniach: stopniowym zwiększaniu podaży mieszkań w celu zmniejszenia presji po stronie popytu w średniej perspektywie czasowej; zapewnieniu postępu w osiąganiu zaplanowanego poziomu intensywności badań i rozwoju w Zjednoczonym Królestwie poprzez pełne wdrożenie wyników niedawno przeprowadzonego przeglądu polityki w zakresie badań i rozwoju i innowacji, w szczególności przy pełnym uwzględnieniu szczególnych potrzeb sektora usług. |
| --- | --- |

6.

Ponadto Zjednoczone Królestwo powinno skupić uwagę na następujących wyzwaniach: stopniowym zwiększaniu podaży mieszkań w celu zmniejszenia presji po stronie popytu w średniej perspektywie czasowej; zapewnieniu postępu w osiąganiu zaplanowanego poziomu intensywności badań i rozwoju w Zjednoczonym Królestwie poprzez pełne wdrożenie wyników niedawno przeprowadzonego przeglądu polityki w zakresie badań i rozwoju i innowacji, w szczególności przy pełnym uwzględnieniu szczególnych potrzeb sektora usług.

PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE STREFY EURO

| 1. | W świetle sprawozdań z realizacji z 2007 roku przedstawionych przez państwa członkowskie należące do strefy euro oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej. |
| --- | --- |

1.

W świetle sprawozdań z realizacji z 2007 roku przedstawionych przez państwa członkowskie należące do strefy euro oraz oceny postępów w realizacji kluczowych reform strukturalnych przeprowadzonej przez Komisję, a także na podstawie zintegrowanych wytycznych w sprawie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, można sformułować pewne wnioski, które przedstawione są poniżej.

| 2. | Ze sprawozdań z realizacji krajowych programów reform państw członkowskich należących do strefy euro wynika, że państwa te poczyniły pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji środków polityki służących poprawie funkcjonowania strefy euro. |
| --- | --- |

2.

Ze sprawozdań z realizacji krajowych programów reform państw członkowskich należących do strefy euro wynika, że państwa te poczyniły pewne postępy w zakresie formułowania i realizacji środków polityki służących poprawie funkcjonowania strefy euro.

| 3. | Nadal potrzebne są dalsze znaczne reformy w celu wypełnienia zaleceń w obszarze mikroekonomii i zatrudnienia. Istnieje konieczność utrzymania postępów odnotowanych w obszarze makroekonomii w 2007 roku. |
| --- | --- |

3.

Nadal potrzebne są dalsze znaczne reformy w celu wypełnienia zaleceń w obszarze mikroekonomii i zatrudnienia. Istnieje konieczność utrzymania postępów odnotowanych w obszarze makroekonomii w 2007 roku.

| 4. | Wśród mocnych stron, na które wskazują sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawione przez państwa członkowskie należące do strefy euro, należy wymienić: dostosowanie budżetowe w 2007 roku, wprowadzanie w życie przepisów sprzyjających integracji rynków finansowych oraz systemy negocjacji płacowych zapewniające większą elastyczność płac w niektórych państwach członkowskich. |
| --- | --- |

4.

Wśród mocnych stron, na które wskazują sprawozdania z realizacji z 2007 roku przedstawione przez państwa członkowskie należące do strefy euro, należy wymienić: dostosowanie budżetowe w 2007 roku, wprowadzanie w życie przepisów sprzyjających integracji rynków finansowych oraz systemy negocjacji płacowych zapewniające większą elastyczność płac w niektórych państwach członkowskich.

| 5. | W następujących obszarach polityki strefy euro niezbędne są jak najpilniejsze działania: stabilność finansów publicznych i ich wpływ na tempo wzrostu gospodarczego; konkurencja na rynkach towarów, w szczególności na rynkach usług, integracja finansowa i konkurencja na rynku detalicznych usług finansowych w celu ułatwienia dostosowania i uelastycznienia cen; właściwy wzrost płac w ujęciu całościowym, w poszczególnych sektorach, regionach i zawodach na poziomie odpowiadającym wzrostowi wydajności, z myślą o zapewnieniu konkurencyjności; model flexicurity na rynkach pracy, zgodnie z ustalonymi wspólnymi zasadami; oraz zwiększenie mobilności siły roboczej z myślą o ułatwieniu odpowiedniego dostosowania się rynku pracy. |
| --- | --- |

5.

W następujących obszarach polityki strefy euro niezbędne są jak najpilniejsze działania: stabilność finansów publicznych i ich wpływ na tempo wzrostu gospodarczego; konkurencja na rynkach towarów, w szczególności na rynkach usług, integracja finansowa i konkurencja na rynku detalicznych usług finansowych w celu ułatwienia dostosowania i uelastycznienia cen; właściwy wzrost płac w ujęciu całościowym, w poszczególnych sektorach, regionach i zawodach na poziomie odpowiadającym wzrostowi wydajności, z myślą o zapewnieniu konkurencyjności; model flexicurity na rynkach pracy, zgodnie z ustalonymi wspólnymi zasadami; oraz zwiększenie mobilności siły roboczej z myślą o ułatwieniu odpowiedniego dostosowania się rynku pracy.

| 6. | Dlatego też państwa członkowskie należące do strefy euro powinny podjąć – oprócz realizacji swoich zaleceń krajowych – następujące działania:






  — | nadal prowadzić konsolidację budżetu w celu osiągnięcia średniookresowych celów odpowiadających założeniom paktu na rzecz stabilności i wzrostu, dążąc tym samym do rocznego dostosowania strukturalnego w wysokości co najmniej 0,5 % PKB; Eurogrupa w kwietniu 2007 roku ustaliła, że „dzięki korzystnym warunkom koniunkturalnym większość państw należących do strefy euro osiągnie swoje cele średniookresowe w 2008 lub 2009 roku, a wszystkie powinny starać się je zrealizować najpóźniej do 2010 roku”. Należy utrzymać te pozycje budżetu, gdzie udało się osiągnąć cele średniookresowe, |
| --- | --- | --- |

6.

Dlatego też państwa członkowskie należące do strefy euro powinny podjąć – oprócz realizacji swoich zaleceń krajowych – następujące działania:

—

nadal prowadzić konsolidację budżetu w celu osiągnięcia średniookresowych celów odpowiadających założeniom paktu na rzecz stabilności i wzrostu, dążąc tym samym do rocznego dostosowania strukturalnego w wysokości co najmniej 0,5 % PKB; Eurogrupa w kwietniu 2007 roku ustaliła, że „dzięki korzystnym warunkom koniunkturalnym większość państw należących do strefy euro osiągnie swoje cele średniookresowe w 2008 lub 2009 roku, a wszystkie powinny starać się je zrealizować najpóźniej do 2010 roku”. Należy utrzymać te pozycje budżetu, gdzie udało się osiągnąć cele średniookresowe,

| — | poprawić jakość finansów publicznych poprzez przegląd wydatków publicznych i systemu podatkowego oraz poprzez modernizację administracji publicznej, z zamiarem zwiększenia wydajności i innowacyjności, przyczyniając się tym samym do wzrostu gospodarczego, zatrudnienia i stabilności budżetowej, |
| --- | --- |

—

poprawić jakość finansów publicznych poprzez przegląd wydatków publicznych i systemu podatkowego oraz poprzez modernizację administracji publicznej, z zamiarem zwiększenia wydajności i innowacyjności, przyczyniając się tym samym do wzrostu gospodarczego, zatrudnienia i stabilności budżetowej,

| — | realizować w sposób efektywny środki mające na celu poprawę konkurencji, szczególnie na rynku usług, oraz przyspieszyć tempo działań mających na celu całkowitą integrację rynków finansowych i zwiększenie konkurencji w sektorze detalicznych usług finansowych, przy jednoczesnym wzmocnieniu ustaleń dotyczących stabilności i konwergencji systemów nadzoru, |
| --- | --- |

—

realizować w sposób efektywny środki mające na celu poprawę konkurencji, szczególnie na rynku usług, oraz przyspieszyć tempo działań mających na celu całkowitą integrację rynków finansowych i zwiększenie konkurencji w sektorze detalicznych usług finansowych, przy jednoczesnym wzmocnieniu ustaleń dotyczących stabilności i konwergencji systemów nadzoru,

| — | poprawić elastyczność i bezpieczeństwo na rynkach pracy między innymi poprzez wdrożenie zasad modelu flexicurity dostosowanych do specyficznych warunków poszczególnych państw członkowskich i nienaruszających stabilności i równowagi budżetów publicznych, przy lepszym dostosowaniu płac do zmian wydajności, tak by zwiększyć wzrost gospodarczy i zatrudnienie, oraz stosując działania propagujące mobilność pracowników między państwami i zawodami. |
| --- | --- |

—

poprawić elastyczność i bezpieczeństwo na rynkach pracy między innymi poprzez wdrożenie zasad modelu flexicurity dostosowanych do specyficznych warunków poszczególnych państw członkowskich i nienaruszających stabilności i równowagi budżetów publicznych, przy lepszym dostosowaniu płac do zmian wydajności, tak by zwiększyć wzrost gospodarczy i zatrudnienie, oraz stosując działania propagujące mobilność pracowników między państwami i zawodami.

| 7. | Z myślą o osiągnięciu jak największych efektów synergii w realizacji polityki, które są silniejsze w unii walutowej, i o zwiększeniu politycznej odpowiedzialności za reformy, państwa członkowskie strefy euro powinny nadal poprawiać koordynację polityki w kontekście Eurogrupy i na forach międzynarodowych, a obowiązujące uzgodnienia dotyczące reprezentowania strefy euro na zewnątrz należy w pełni wprowadzić w życie. Taka koordynacja w znaczący sposób przyczyniłaby się do skutecznego rozwiązywania problemów dotyczących polityki, jakie pojawiają się w samej strefie euro, jak i w gospodarce światowej. Wyznaczenie kierunków w zakresie finansów publicznych w trakcie spotkania Eurogrupy w Berlinie w kwietniu 2007 roku stanowi oczekiwany krok w tym zakresie. Państwa członkowskie należące do strefy euro są proszone o uwzględnienie niniejszych zaleceń w politykach krajowych. Eurogrupa będzie systematycznie sprawdzać, czy zalecenia te są wprowadzane w życie. |
| --- | --- |

7.

Z myślą o osiągnięciu jak największych efektów synergii w realizacji polityki, które są silniejsze w unii walutowej, i o zwiększeniu politycznej odpowiedzialności za reformy, państwa członkowskie strefy euro powinny nadal poprawiać koordynację polityki w kontekście Eurogrupy i na forach międzynarodowych, a obowiązujące uzgodnienia dotyczące reprezentowania strefy euro na zewnątrz należy w pełni wprowadzić w życie. Taka koordynacja w znaczący sposób przyczyniłaby się do skutecznego rozwiązywania problemów dotyczących polityki, jakie pojawiają się w samej strefie euro, jak i w gospodarce światowej. Wyznaczenie kierunków w zakresie finansów publicznych w trakcie spotkania Eurogrupy w Berlinie w kwietniu 2007 roku stanowi oczekiwany krok w tym zakresie. Państwa członkowskie należące do strefy euro są proszone o uwzględnienie niniejszych zaleceń w politykach krajowych. Eurogrupa będzie systematycznie sprawdzać, czy zalecenia te są wprowadzane w życie.

---