# Diario Oficial L 132/2008

| | ISSN 1725-2512 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 132 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 51o año22 de mayo de 2008 |

ISSN 1725-2512

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 132

Edición en lengua española

Legislación

51o año22 de mayo de 2008

---

| Sumario | | I   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (CE) no 435/2008 del Consejo, de 19 de mayo de 2008, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1371/2005 por el que se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América y de Rusia, y se derogan los derechos antidumping impuestos por el Reglamento (CE) no 1371/2005 sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Rusia | 1 |
| | | Reglamento (CE) no 436/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 5 |
| | * | Reglamento (CE) no 437/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se modifican los anexos VII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a los requisitos relativos a la transformación de la leche y los productos lácteos definidos como material de la categoría 3 (
  1
  ) | 7 |
| | * | Reglamento (CE) no 438/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se anula la inscripción de determinadas denominaciones en el Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)] | 14 |
| | * | Reglamento (CE) no 439/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CE) no 2076/2005 en lo relativo a las importaciones de productos de la pesca de Fiyi (
  1
  ) | 16 |

Sumario

I   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (CE) no 435/2008 del Consejo, de 19 de mayo de 2008, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1371/2005 por el que se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América y de Rusia, y se derogan los derechos antidumping impuestos por el Reglamento (CE) no 1371/2005 sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Rusia

o

o

o

1

Reglamento (CE) no 436/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

5

*

Reglamento (CE) no 437/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se modifican los anexos VII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a los requisitos relativos a la transformación de la leche y los productos lácteos definidos como material de la categoría 3 (
  1
  )

o

o

1

7

*

Reglamento (CE) no 438/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se anula la inscripción de determinadas denominaciones en el Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)]

o

14

*

Reglamento (CE) no 439/2008 de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CE) no 2076/2005 en lo relativo a las importaciones de productos de la pesca de Fiyi (
  1
  )

o

o

1

16

| | | II   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria |
| --- | --- | --- |
| | | DECISIONES |
| | | Comisión |
| | | 2008/383/CE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 30 de abril de 2008, que exime a los servicios de mensajería y entrega urgente en Italia de la aplicación de la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales
  [notificada con el número C(2008) 1642]

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/CE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, que modifica la Decisión 2005/622/CE, por la que se aceptan los compromisos que han sido ofrecidos en relación con el procedimiento antidumping correspondiente a las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América y de Rusia. | 20 |

II   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria

DECISIONES

Comisión

2008/383/CE

*

Decisión de la Comisión, de 30 de abril de 2008, que exime a los servicios de mensajería y entrega urgente en Italia de la aplicación de la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales
  [notificada con el número C(2008) 1642]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2008) 1642]

1

18

2008/384/CE

*

Decisión de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, que modifica la Decisión 2005/622/CE, por la que se aceptan los compromisos que han sido ofrecidos en relación con el procedimiento antidumping correspondiente a las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América y de Rusia.

20

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores de la Decisión 2008/373/CE del Consejo, de 28 de abril de 2008, relativa a la celebración del Acuerdo por el que se modifica el Acuerdo de asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 (DO L 129 de 17.5.2008) | 22 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores de la Decisión 2008/373/CE del Consejo, de 28 de abril de 2008, relativa a la celebración del Acuerdo por el que se modifica el Acuerdo de asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 (DO L 129 de 17.5.2008)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

I Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria

REGLAMENTOS

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/1

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 435/2008 DEL CONSEJO

de 19 de mayo de 2008

por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1371/2005 por el que se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América y de Rusia, y se derogan los derechos antidumping impuestos por el Reglamento (CE) no 1371/2005 sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Rusia

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9 y su artículo 11, apartado 3,

Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo,

Considerando lo siguiente:

A.   MEDIDAS VIGENTES

| (1) | Mediante el Reglamento (CE) no 1371/2005 (2), el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado (chapas eléctricas de grano orientado o «las CEGO»), originarios de los Estados Unidos de América («Estados Unidos») y de Rusia («el Reglamento definitivo»). |
| --- | --- |

(1)

Mediante el Reglamento (CE) no 1371/2005 (2), el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado (chapas eléctricas de grano orientado o «las CEGO»), originarios de los Estados Unidos de América («Estados Unidos») y de Rusia («el Reglamento definitivo»).

| (2) | En virtud de la Decisión 2005/622/CE (3), la Comisión aceptó los compromisos de precios ofrecidos por dos productores exportadores que cooperaron, cuyas exportaciones a la Comunidad de CEGO están sujetas a un derecho específico por empresa del 31,5 % (AK Steel Corporation, de Estados Unidos) y del 11,5 % [Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), de Rusia]. Los derechos antidumping aplicables a las importaciones de todas las demás empresas, excepto Viz Stal (Rusia), que está sujeta a un derecho del 0 %, son del 37,8 % para Estados Unidos y del 11,5 % para Rusia. |
| --- | --- |

(2)

En virtud de la Decisión 2005/622/CE (3), la Comisión aceptó los compromisos de precios ofrecidos por dos productores exportadores que cooperaron, cuyas exportaciones a la Comunidad de CEGO están sujetas a un derecho específico por empresa del 31,5 % (AK Steel Corporation, de Estados Unidos) y del 11,5 % [Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), de Rusia]. Los derechos antidumping aplicables a las importaciones de todas las demás empresas, excepto Viz Stal (Rusia), que está sujeta a un derecho del 0 %, son del 37,8 % para Estados Unidos y del 11,5 % para Rusia.

B.   SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN

| (3) | A principios de 2007 se notificó a la Comisión que NLMK había adquirido el 100 % de Viz Stal. Se presentaron pruebas relativas a la producción, las ventas y la distribución de las CEGO en el marco de la nueva estructura empresarial. En consecuencia, las circunstancias en las que se fundamentó el establecimiento de las medidas parecen haber cambiado de forma duradera y el margen de dumping en el marco de la nueva estructura empresarial parece ser significativamente diferente en comparación con el nivel de las medidas vigentes. |
| --- | --- |

(3)

A principios de 2007 se notificó a la Comisión que NLMK había adquirido el 100 % de Viz Stal. Se presentaron pruebas relativas a la producción, las ventas y la distribución de las CEGO en el marco de la nueva estructura empresarial. En consecuencia, las circunstancias en las que se fundamentó el establecimiento de las medidas parecen haber cambiado de forma duradera y el margen de dumping en el marco de la nueva estructura empresarial parece ser significativamente diferente en comparación con el nivel de las medidas vigentes.

| (4) | Habiendo determinado que existían suficientes indicios razonables de que los derechos individuales en vigor para NLMK y Viz Stal ya no eran apropiados, y previa consulta al Comité consultivo, la Comisión inició de oficio, mediante un anuncio («el anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea, una reconsideración provisional parcial de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base (4). La investigación se limitó a examinar el nivel de dumping para los dos productores exportadores de Rusia, NLMK y Viz Stal, con el fin de calcular una única medida para la nueva empresa conjunta. Tal como se señalaba en el anuncio de inicio, para efectuar este examen iban a utilizarse los datos recopilados durante la investigación que desembocó en la imposición de las medidas en vigor. |
| --- | --- |

(4)

Habiendo determinado que existían suficientes indicios razonables de que los derechos individuales en vigor para NLMK y Viz Stal ya no eran apropiados, y previa consulta al Comité consultivo, la Comisión inició de oficio, mediante un anuncio («el anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea, una reconsideración provisional parcial de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base (4). La investigación se limitó a examinar el nivel de dumping para los dos productores exportadores de Rusia, NLMK y Viz Stal, con el fin de calcular una única medida para la nueva empresa conjunta. Tal como se señalaba en el anuncio de inicio, para efectuar este examen iban a utilizarse los datos recopilados durante la investigación que desembocó en la imposición de las medidas en vigor.

C.   PRODUCTO SOMETIDO A RECONSIDERACIÓN

| (5) | El producto sometido a reconsideración es el constituido por los productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, de un grosor superior a 0,16 mm, clasificados actualmente en los códigos NC ex 7225 11 00 (de una anchura superior o igual a 600 mm) y ex 7226 11 00 (de una anchura inferior a 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

El producto sometido a reconsideración es el constituido por los productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, de un grosor superior a 0,16 mm, clasificados actualmente en los códigos NC ex 7225 11 00 (de una anchura superior o igual a 600 mm) y ex 7226 11 00 (de una anchura inferior a 600 mm).

| (6) | Las CEGO se fabrican con bobinas, laminadas en caliente, de acero con aleación de silicio de diverso grosor y cuya estructura de grano particular está orientada de manera uniforme para permitir una conductividad magnética de gran eficacia. Las pérdidas de esta conductividad magnética se conocen como «pérdidas en el núcleo», y son el principal indicador de la calidad del producto. |
| --- | --- |

(6)

Las CEGO se fabrican con bobinas, laminadas en caliente, de acero con aleación de silicio de diverso grosor y cuya estructura de grano particular está orientada de manera uniforme para permitir una conductividad magnética de gran eficacia. Las pérdidas de esta conductividad magnética se conocen como «pérdidas en el núcleo», y son el principal indicador de la calidad del producto.

| (7) | El mercado distingue tradicionalmente dos calidades, a saber, «conductividad elevada» o «permeabilidad elevada» y calidad normal. Los productos de permeabilidad elevada permiten que las pérdidas en el núcleo sean inferiores para cualquier grosor de las chapas. Estas características son especialmente pertinentes para los productores industriales de transformadores de energía eléctrica. |
| --- | --- |

(7)

El mercado distingue tradicionalmente dos calidades, a saber, «conductividad elevada» o «permeabilidad elevada» y calidad normal. Los productos de permeabilidad elevada permiten que las pérdidas en el núcleo sean inferiores para cualquier grosor de las chapas. Estas características son especialmente pertinentes para los productores industriales de transformadores de energía eléctrica.

D.   INVESTIGACIÓN

| (8) | La Comisión comunicó el inicio de la reconsideración a los productores comunitarios de CEGO, a todos los importadores y usuarios comunitarios conocidos y a todos los productores exportadores conocidos de Estados Unidos y Rusia. |
| --- | --- |

(8)

La Comisión comunicó el inicio de la reconsideración a los productores comunitarios de CEGO, a todos los importadores y usuarios comunitarios conocidos y a todos los productores exportadores conocidos de Estados Unidos y Rusia.

| (9) | La Comisión solicitó información a todas las partes mencionadas y a aquellas que se dieron a conocer en el plazo establecido en el anuncio de apertura de la investigación. La Comisión también dio a las partes interesadas la oportunidad de presentar sus opiniones por escrito y de solicitar ser oídas. |
| --- | --- |

(9)

La Comisión solicitó información a todas las partes mencionadas y a aquellas que se dieron a conocer en el plazo establecido en el anuncio de apertura de la investigación. La Comisión también dio a las partes interesadas la oportunidad de presentar sus opiniones por escrito y de solicitar ser oídas.

E.   RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.   Determinación de la existencia de dumping

| (10) | Tal y como se ha señalado más arriba, el cálculo del margen de dumping para la entidad fusionada se basó en los datos recopilados durante el período de investigación de la investigación que desembocó en la imposición de las medidas en vigor («el período de investigación original»). Sobre esta base, la media ponderada de los márgenes de dumping establecidos para las empresas NLMK y Viz Stal tiene como resultado un margen de dumping del 0,7 % para la nueva entidad fusionada. |
| --- | --- |

(10)

Tal y como se ha señalado más arriba, el cálculo del margen de dumping para la entidad fusionada se basó en los datos recopilados durante el período de investigación de la investigación que desembocó en la imposición de las medidas en vigor («el período de investigación original»). Sobre esta base, la media ponderada de los márgenes de dumping establecidos para las empresas NLMK y Viz Stal tiene como resultado un margen de dumping del 0,7 % para la nueva entidad fusionada.

2.   Naturaleza duradera del cambio de circunstancias

| (11) | Asimismo, de acuerdo con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base, se examinó si era razonable esperar que el cambio de circunstancias fuera a ser duradero. A este respecto, la nueva empresa, OJSC Novolipetsk Steel, cooperó en la investigación y facilitó información pertinente. En lo que se refiere al flujo de productos de las exportaciones de esta empresa a la Comunidad, también se obtuvo cooperación de las siguientes empresas no vinculadas:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edimburgo, Reino Unido, |
| --- | --- | --- |

(11)

Asimismo, de acuerdo con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base, se examinó si era razonable esperar que el cambio de circunstancias fuera a ser duradero. A este respecto, la nueva empresa, OJSC Novolipetsk Steel, cooperó en la investigación y facilitó información pertinente. En lo que se refiere al flujo de productos de las exportaciones de esta empresa a la Comunidad, también se obtuvo cooperación de las siguientes empresas no vinculadas:

—

Tuscany Intertrade UK, Edimburgo, Reino Unido,

| — | Moorfield Commodities Company, Lugano, Suiza. |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugano, Suiza.

Se efectuaron investigaciones in situ en las instalaciones de estas dos empresas.

| (12) | Anteriormente, la empresa NLMK exportaba a la Comunidad a través de su empresa vinculada Stinol AG (Suiza). Sin embargo, se descubrió que, desde principios de 2006, todas las ventas efectuadas por NLMK a la Comunidad se han realizado a través de los operadores comerciales independientes Tuscany Intertrade UK y Moorfield Commodities Company. Stinol AG ha sido una empresa inactiva desde finales de 2005. |
| --- | --- |

(12)

Anteriormente, la empresa NLMK exportaba a la Comunidad a través de su empresa vinculada Stinol AG (Suiza). Sin embargo, se descubrió que, desde principios de 2006, todas las ventas efectuadas por NLMK a la Comunidad se han realizado a través de los operadores comerciales independientes Tuscany Intertrade UK y Moorfield Commodities Company. Stinol AG ha sido una empresa inactiva desde finales de 2005.

| (13) | Viz Stal formaba parte anteriormente del grupo Duferco y exportaba a través de filiales de Duferco tales como Duferco SA Switzerland y Duferco Commerciale Italy. Desde mayo de 2006, todas las ventas de Viz Stal a la Comunidad se han realizado a través del operador comercial independiente Moorfield Commodities Company. |
| --- | --- |

(13)

Viz Stal formaba parte anteriormente del grupo Duferco y exportaba a través de filiales de Duferco tales como Duferco SA Switzerland y Duferco Commerciale Italy. Desde mayo de 2006, todas las ventas de Viz Stal a la Comunidad se han realizado a través del operador comercial independiente Moorfield Commodities Company.

| (14) | Asimismo, se verificó que, desde su creación, la nueva entidad, OJSC Novolipetsk Steel, en lo que respecta a sus importaciones en la Comunidad, solamente ha vendido productos a través de estos dos operadores comerciales, por lo que ha seguido utilizando los mismos canales de venta para la venta de CEGO al mercado de la Comunidad. |
| --- | --- |

(14)

Asimismo, se verificó que, desde su creación, la nueva entidad, OJSC Novolipetsk Steel, en lo que respecta a sus importaciones en la Comunidad, solamente ha vendido productos a través de estos dos operadores comerciales, por lo que ha seguido utilizando los mismos canales de venta para la venta de CEGO al mercado de la Comunidad.

| (15) | En cuanto a los precios de importación de las dos empresas anteriores, NLMK y Viz Stal, después de la aceptación de un compromiso de precios en agosto de 2005, NLMK presentó trimestralmente a la Comisión toda la información de control pertinente, tal como se establecía en el acuerdo. La empresa Viz Stal, después de ser adquirida por NLMK, ha comunicado voluntariamente sus ventas desde agosto de 2006 en el marco del acuerdo. Se ha verificado que las dos anteriores empresas NLMK y Viz Stal han respetado el actual compromiso de precios para la antigua empresa NLMK. |
| --- | --- |

(15)

En cuanto a los precios de importación de las dos empresas anteriores, NLMK y Viz Stal, después de la aceptación de un compromiso de precios en agosto de 2005, NLMK presentó trimestralmente a la Comisión toda la información de control pertinente, tal como se establecía en el acuerdo. La empresa Viz Stal, después de ser adquirida por NLMK, ha comunicado voluntariamente sus ventas desde agosto de 2006 en el marco del acuerdo. Se ha verificado que las dos anteriores empresas NLMK y Viz Stal han respetado el actual compromiso de precios para la antigua empresa NLMK.

| (16) | De hecho, se descubrió que la empresa Viz Stal, cuyos productos están sujetos a un derecho antidumping del 0 %, vendía CEGO en el mercado de la Comunidad desde agosto de 2006 a precios más elevados que los practicados por esta empresa durante el período de investigación original. También se observó que Viz Stal representaba el grueso de las ventas de ambas empresas durante el período de investigación original, y que seguía exportando cantidades significativamente mayores de CEGO a la CE que la empresa NLMK. |
| --- | --- |

(16)

De hecho, se descubrió que la empresa Viz Stal, cuyos productos están sujetos a un derecho antidumping del 0 %, vendía CEGO en el mercado de la Comunidad desde agosto de 2006 a precios más elevados que los practicados por esta empresa durante el período de investigación original. También se observó que Viz Stal representaba el grueso de las ventas de ambas empresas durante el período de investigación original, y que seguía exportando cantidades significativamente mayores de CEGO a la CE que la empresa NLMK.

| (17) | Desde que se impusieron las medidas vigentes en agosto de 2005, los precios en el mercado mundial y de la Comunidad se han incrementado significativamente. Teniendo en cuenta el mantenimiento de una elevada demanda mundial de productos del acero, no se espera que desciendan los precios de mercado de los CEGO a corto o medio plazo. Habida cuenta de este hecho, así como de que la empresa Viz Stal (que en 2006 siguió teniendo un volumen de ventas de CEGO a la CE significativamente superior que la empresa NLMK, y con respecto a la cual se determinó que no practicaba dumping durante la investigación original) ha incrementado sus precios desde agosto de 2006, se considera que las conclusiones del anterior considerando 10 son de carácter duradero. |
| --- | --- |

(17)

Desde que se impusieron las medidas vigentes en agosto de 2005, los precios en el mercado mundial y de la Comunidad se han incrementado significativamente. Teniendo en cuenta el mantenimiento de una elevada demanda mundial de productos del acero, no se espera que desciendan los precios de mercado de los CEGO a corto o medio plazo. Habida cuenta de este hecho, así como de que la empresa Viz Stal (que en 2006 siguió teniendo un volumen de ventas de CEGO a la CE significativamente superior que la empresa NLMK, y con respecto a la cual se determinó que no practicaba dumping durante la investigación original) ha incrementado sus precios desde agosto de 2006, se considera que las conclusiones del anterior considerando 10 son de carácter duradero.

F.   CONCLUSIÓN

| (18) | En la investigación original se determinó que las empresas NLMK y Viz Stal representaban la totalidad de las importaciones conocidas de CEGO en la Comunidad procedentes de Rusia (5). Asimismo, se descubrió que la empresa OJSC Novolipetsk Steel sigue representando todas las exportaciones de CEGO de Rusia a la Comunidad. A la luz de todo lo expuesto, así como del hecho de que el margen de dumping para OJSC Novolipetsk Steel es de un nivel mínimo, se concluye que deben derogarse las medidas antidumping aplicadas a las importaciones de CEGO procedentes de Rusia y debe darse por concluido el procedimiento de conformidad con el artículo 9, apartado 3, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(18)

En la investigación original se determinó que las empresas NLMK y Viz Stal representaban la totalidad de las importaciones conocidas de CEGO en la Comunidad procedentes de Rusia (5). Asimismo, se descubrió que la empresa OJSC Novolipetsk Steel sigue representando todas las exportaciones de CEGO de Rusia a la Comunidad. A la luz de todo lo expuesto, así como del hecho de que el margen de dumping para OJSC Novolipetsk Steel es de un nivel mínimo, se concluye que deben derogarse las medidas antidumping aplicadas a las importaciones de CEGO procedentes de Rusia y debe darse por concluido el procedimiento de conformidad con el artículo 9, apartado 3, del Reglamento de base.

| (19) | Habida cuenta de esta conclusión, la Comisión ha decidido, mediante la Decisión 2008/384/CE (6), que debe derogarse el compromiso que había ofrecido la empresa NLMK y que había sido aceptado mediante la Decisión 2005/622/CE de la Comisión. |
| --- | --- |

(19)

Habida cuenta de esta conclusión, la Comisión ha decidido, mediante la Decisión 2008/384/CE (6), que debe derogarse el compromiso que había ofrecido la empresa NLMK y que había sido aceptado mediante la Decisión 2005/622/CE de la Comisión.

G.   COMUNICACIÓN DE LA INFORMACIÓN

| (20) | Se informó a las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base estaba previsto derogar las medidas aplicadas a las importaciones de CEGO procedentes de Rusia y dar por concluido este procedimiento. Todas las partes tuvieron la posibilidad de formular observaciones. No se recibieron observaciones que permitieran modificar las conclusiones. |
| --- | --- |

(20)

Se informó a las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base estaba previsto derogar las medidas aplicadas a las importaciones de CEGO procedentes de Rusia y dar por concluido este procedimiento. Todas las partes tuvieron la posibilidad de formular observaciones. No se recibieron observaciones que permitieran modificar las conclusiones.

| (21) | A raíz de la comunicación de información, la industria de la Comunidad afirmó que no se había demostrado que, tal como se menciona en el considerando 17, los precios de mercado de los CEGO no caerán de corto a medio plazo y, por tanto, que no está justificada la conclusión del procedimiento. La industria de la Comunidad, en apoyo de su afirmación de que no debería darse por concluido el procedimiento, señala que, durante los dos próximos años, las capacidades mundiales de producción de CEGO crecerán más de un 40 % y superarán significativamente a la demanda. La mayor parte de estos incrementos de la capacidad se producirán en la República Popular China. En estas circunstancias, la industria de la Comunidad considera que Rusia será expulsada del mercado chino y reorientará sus exportaciones hacia la Unión Europea («la UE»). Habida cuenta de todo ello, la industria de la Comunidad considera que la conclusión del procedimiento no se basa en un cambio de circunstancias de carácter duradero. |
| --- | --- |

(21)

A raíz de la comunicación de información, la industria de la Comunidad afirmó que no se había demostrado que, tal como se menciona en el considerando 17, los precios de mercado de los CEGO no caerán de corto a medio plazo y, por tanto, que no está justificada la conclusión del procedimiento. La industria de la Comunidad, en apoyo de su afirmación de que no debería darse por concluido el procedimiento, señala que, durante los dos próximos años, las capacidades mundiales de producción de CEGO crecerán más de un 40 % y superarán significativamente a la demanda. La mayor parte de estos incrementos de la capacidad se producirán en la República Popular China. En estas circunstancias, la industria de la Comunidad considera que Rusia será expulsada del mercado chino y reorientará sus exportaciones hacia la Unión Europea («la UE»). Habida cuenta de todo ello, la industria de la Comunidad considera que la conclusión del procedimiento no se basa en un cambio de circunstancias de carácter duradero.

| (22) | No obstante, se observa que la actual investigación ha examinado el margen de dumping para la nueva entidad fusionada. Se ha determinado que este es de un nivel mínimo, tal como se describe en los considerandos 10 y 18. Tal como se afirma en el considerando 11, se ha examinado si puede o no considerarse que este margen de dumping, así como la nueva estructura de la empresa, son de carácter duradero. La investigación ha confirmado la naturaleza duradera de este cambio de circunstancias. El hecho de que los exportadores rusos pudieran exportar cantidades adicionales a la UE en los próximos años no modifica la conclusión relativa a la naturaleza duradera de este cambio de circunstancias. |
| --- | --- |

(22)

No obstante, se observa que la actual investigación ha examinado el margen de dumping para la nueva entidad fusionada. Se ha determinado que este es de un nivel mínimo, tal como se describe en los considerandos 10 y 18. Tal como se afirma en el considerando 11, se ha examinado si puede o no considerarse que este margen de dumping, así como la nueva estructura de la empresa, son de carácter duradero. La investigación ha confirmado la naturaleza duradera de este cambio de circunstancias. El hecho de que los exportadores rusos pudieran exportar cantidades adicionales a la UE en los próximos años no modifica la conclusión relativa a la naturaleza duradera de este cambio de circunstancias.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1371/2005 del Consejo, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1.   Se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos planos laminados de acero magnético al silicio, de grano orientado, de un grosor superior a 0,16 mm, originarios de Estados Unidos de América, clasificados en los códigos NC ex 7225 11 00 (productos de una anchura igual o superior a 600 mm) (código TARIC 7225110010) y ex 7226 11 00 (productos de una anchura inferior a 600 mm) (códigos TARIC 7226110011 y 7226110091).

2.   El tipo del derecho antidumping definitivo aplicable a los precios netos franco frontera de la Comunidad, después del despacho de aduana, de los productos descritos en el apartado 1 y fabricados por las empresas enumeradas a continuación será el siguiente:

| País | Empresa | Derecho antidumping | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- | --- |
| Estados Unidos de América | AK Steel Corporation — |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

País

Empresa

Derecho antidumping

Código TARIC adicional

Estados Unidos de América

AK Steel Corporation —

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Todas las demás empresas

37,8 %

A999».

Artículo 2

Quedan derogados los derechos antidumping sobre las importaciones de productos planos laminados de acero magnético al silicio, de grano orientado, de un grosor superior a 0,16 mm, originarios de Rusia, clasificados en los códigos NC ex 7225 11 00 (productos de una anchura igual o superior a 600 mm) (código TARIC 7225110010) y ex 7226 11 00 (productos de una anchura inferior a 600 mm) (códigos TARIC 7226110011 y 7226110091), impuestos por el Reglamento (CE) no 1371/2005, y se da por concluido el procedimiento relativo a las importaciones originarias de Rusia.

o

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 19 de mayo de 2008.

Por el Consejo

El Presidente

I. JARC

---

(1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17).

1

o

(2)  DO L 223 de 27.8.2005, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 41/2008 (DO L 16 de 19.1.2008, p. 1).

2

o

(3)  DO L 223 de 27.8.2005, p. 42.

3

(4)  DO C 39 de 23.2.2007, p. 26.

4

(5)  Véase el considerando 61 del Reglamento (CE) no 1371/2005.

5

o

(6)  Véase la página 20 del presente Diario Oficial.

6

---

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/5

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 436/2008 DE LA COMISIÓN

de 21 de mayo de 2008

por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre de 2007, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los Reglamentos (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 y (CE) no 1182/2007 del Consejo en el sector de las frutas y hortalizas (1), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 138,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo.

| (2) | En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 138 del Reglamento (CE) no 1580/2007 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 22 de mayo de 2008.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 21 de mayo de 2008.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 350 de 31.12.2007, p. 1.

1

---

ANEXO

del Reglamento de la Comisión, de 21 de mayo de 2008, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/7

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 437/2008 DE LA COMISIÓN

de 21 de mayo de 2008

por el que se modifican los anexos VII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a los requisitos relativos a la transformación de la leche y los productos lácteos definidos como material de la categoría 3

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de octubre de 2002, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano (1), y, en particular, su artículo 32, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 1774/2002 establece las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano. En dicho Reglamento se establece que determinados subproductos animales que pueden utilizarse como material para pienso deben tratarse con arreglo a los requisitos establecidos en el mismo. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 1774/2002 establece las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano. En dicho Reglamento se establece que determinados subproductos animales que pueden utilizarse como material para pienso deben tratarse con arreglo a los requisitos establecidos en el mismo.

| (2) | El anexo VII del Reglamento (CE) no 1774/2002 establece los requisitos específicos de higiene para la transformación y la puesta en el mercado de proteínas animales transformadas y otros productos transformados que puedan ser utilizados como materiales para piensos. En particular, en el capítulo V de dicho anexo figuran los requisitos específicos para la transformación de leche, productos lácteos y calostro. |
| --- | --- |

(2)

El anexo VII del Reglamento (CE) no 1774/2002 establece los requisitos específicos de higiene para la transformación y la puesta en el mercado de proteínas animales transformadas y otros productos transformados que puedan ser utilizados como materiales para piensos. En particular, en el capítulo V de dicho anexo figuran los requisitos específicos para la transformación de leche, productos lácteos y calostro.

| (3) | Conforme al artículo 28, primer párrafo, del Reglamento (CE) no 1774/2002, las disposiciones aplicables a la importación desde terceros países de los productos mencionados en los anexos VII y VIII de dicho Reglamento no serán ni más ni menos favorables que las aplicables a la elaboración y comercialización de dichos productos en la Comunidad. Por tanto, a fin de introducir determinadas modificaciones técnicas, debe modificarse el anexo VII, capítulo V, de dicho Reglamento para armonizar las normas de transformación de la leche y los productos lácteos y para aclarar los requisitos aplicables a su importación. |
| --- | --- |

(3)

Conforme al artículo 28, primer párrafo, del Reglamento (CE) no 1774/2002, las disposiciones aplicables a la importación desde terceros países de los productos mencionados en los anexos VII y VIII de dicho Reglamento no serán ni más ni menos favorables que las aplicables a la elaboración y comercialización de dichos productos en la Comunidad. Por tanto, a fin de introducir determinadas modificaciones técnicas, debe modificarse el anexo VII, capítulo V, de dicho Reglamento para armonizar las normas de transformación de la leche y los productos lácteos y para aclarar los requisitos aplicables a su importación.

| (4) | Según el dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, adoptado el 29 de marzo de 2006, relativo a los riesgos zoosanitarios de alimentar animales con productos lácteos listos para usar sin tratamiento suplementario (2), conviene modificar los requisitos de higiene específicos aplicables a le leche, los productos lácteos y el calostro. Asimismo, deben tenerse en cuenta los métodos de inactivación de los posibles virus de la fiebre aftosa en la leche descritos en el informe de 1999 del Comité científico de salud y bienestar de los animales en relación con la estrategia de vacunación de urgencia contra la fiebre aftosa (3) y en el apéndice 3.6.2 del Código Zoosanitario (4), edición de 2005, de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). |
| --- | --- |

(4)

Según el dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, adoptado el 29 de marzo de 2006, relativo a los riesgos zoosanitarios de alimentar animales con productos lácteos listos para usar sin tratamiento suplementario (2), conviene modificar los requisitos de higiene específicos aplicables a le leche, los productos lácteos y el calostro. Asimismo, deben tenerse en cuenta los métodos de inactivación de los posibles virus de la fiebre aftosa en la leche descritos en el informe de 1999 del Comité científico de salud y bienestar de los animales en relación con la estrategia de vacunación de urgencia contra la fiebre aftosa (3) y en el apéndice 3.6.2 del Código Zoosanitario (4), edición de 2005, de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).

| (5) | Teniendo en cuenta las modificaciones de los requisitos específicos de higiene del capítulo V, del anexo VII, del Reglamento (CE) no 1774/2002, conviene sustituir los modelos de certificados sanitarios del capítulo 2, letras A, B y C, del anexo X de dicho Reglamento por un único modelo de certificado para la importación de terceros países de leche y productos lácteos no destinados al consumo humano. |
| --- | --- |

(5)

Teniendo en cuenta las modificaciones de los requisitos específicos de higiene del capítulo V, del anexo VII, del Reglamento (CE) no 1774/2002, conviene sustituir los modelos de certificados sanitarios del capítulo 2, letras A, B y C, del anexo X de dicho Reglamento por un único modelo de certificado para la importación de terceros países de leche y productos lácteos no destinados al consumo humano.

| (6) | Es necesario actualizar la referencia al certificado sanitario específico de la parte I, del anexo XI, del Reglamento (CE) no 1774/2002, en la que se establecen listas de terceros países desde los cuales los Estados miembros pueden autorizar la importación de subproductos animales no destinados al consumo humano. |
| --- | --- |

(6)

Es necesario actualizar la referencia al certificado sanitario específico de la parte I, del anexo XI, del Reglamento (CE) no 1774/2002, en la que se establecen listas de terceros países desde los cuales los Estados miembros pueden autorizar la importación de subproductos animales no destinados al consumo humano.

| (7) | Por tanto, los anexos VII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 deben modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(7)

Por tanto, los anexos VII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 deben modificarse en consecuencia.

| (8) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(8)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los anexos VII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 quedan modificados conforme al anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de mayo de 2008.

Hasta el 1 de febrero de 2009 se aceptará la importación de las partidas cuyos certificados sanitarios se expidieron antes del 1 de noviembre de 2008 conforme a los modelos establecidos en el Reglamento (CE) no 1774/2002 antes de ser modificados por el presente Reglamento.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 21 de mayo de 2008.

Por la Comisión

Androulla VASSILIOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 273 de 10.10.2002, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 399/2008 de la Comisión (DO L 118 de 6.5.2008, p. 12).

1

o

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  http://www.oie.int/esp/normes/mcode/es_chapitre_3.6.2.htm

4

---

ANEXO

El Reglamento (CE) no 1774/2002 queda modificado como sigue:

| 1) | En el anexo VII, el capítulo V se sustituye por el texto siguiente:
  «CAPÍTULO V
  Requisitos específicos aplicables a la leche, los productos lácteos y el calostro
  Además de las condiciones generales establecidas en el capítulo I, se aplicarán las siguientes:
  A.   Normas de transformación






  1. | La leche será objeto de uno de los tratamientos siguientes:






  1.1. | Esterilización a un valor F0
   (1) de tres o superior. |
| --- | --- | --- | --- |

1)

En el anexo VII, el capítulo V se sustituye por el texto siguiente:

«CAPÍTULO V

Requisitos específicos aplicables a la leche, los productos lácteos y el calostro

Además de las condiciones generales establecidas en el capítulo I, se aplicarán las siguientes:

A.   Normas de transformación

1.

La leche será objeto de uno de los tratamientos siguientes:

1.1.

Esterilización a un valor F0
   (1) de tres o superior.

| 1.2. | UHT (2) combinado con uno de los siguientes:






  a) | un tratamiento físico subsiguiente, a saber:






  i) | un procedimiento de desecado combinado con el calentamiento a un mínimo de 72 °C en el caso de la leche para pienso, o |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.

UHT (2) combinado con uno de los siguientes:

a)

un tratamiento físico subsiguiente, a saber:

i)

un procedimiento de desecado combinado con el calentamiento a un mínimo de 72 °C en el caso de la leche para pienso, o

| ii) | un descenso del pH por debajo de 6 durante un mínimo de una hora; |
| --- | --- |

ii)

un descenso del pH por debajo de 6 durante un mínimo de una hora;

| b) | la condición de que la leche o el producto lácteo se ha producido un mínimo de 21 días antes del envío y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el Estado miembro de origen. |
| --- | --- |

b)

la condición de que la leche o el producto lácteo se ha producido un mínimo de 21 días antes del envío y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el Estado miembro de origen.

| 1.3. | HTST (3) aplicado dos veces. |
| --- | --- |

1.3.

HTST (3) aplicado dos veces.

| 1.4. | HTST (3) combinado con uno de los siguientes:






  a) | un tratamiento físico subsiguiente, a saber:






  i) | un procedimiento de desecado combinado con el calentamiento a un mínimo de 72 °C en el caso de la leche para pienso, o |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.

HTST (3) combinado con uno de los siguientes:

a)

un tratamiento físico subsiguiente, a saber:

i)

un procedimiento de desecado combinado con el calentamiento a un mínimo de 72 °C en el caso de la leche para pienso, o

| ii) | un descenso del pH por debajo de 6 durante un mínimo de una hora; |
| --- | --- |

ii)

un descenso del pH por debajo de 6 durante un mínimo de una hora;

| b) | la condición de que la leche o el producto lácteo se ha producido un mínimo de 21 días antes del envío y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el Estado miembro de origen. |
| --- | --- |

b)

la condición de que la leche o el producto lácteo se ha producido un mínimo de 21 días antes del envío y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el Estado miembro de origen.

| 2. | Los productos lácteos deberán someterse al menos a uno de los tratamientos previstos en el apartado 1 o ser producidos a partir de leche tratada de conformidad con dicho apartado. |
| --- | --- |

2.

Los productos lácteos deberán someterse al menos a uno de los tratamientos previstos en el apartado 1 o ser producidos a partir de leche tratada de conformidad con dicho apartado.

| 3. | El lactosuero que se vaya a suministrar a animales de las especies sensibles a la fiebre aftosa y se produzca a partir de leche tratada con arreglo al apartado 1 deberá recogerse cuando hayan pasado al menos 16 horas desde la coagulación de la leche y su pH registrado debe ser inferior a 6,0 antes de su transporte a las explotaciones. |
| --- | --- |

3.

El lactosuero que se vaya a suministrar a animales de las especies sensibles a la fiebre aftosa y se produzca a partir de leche tratada con arreglo al apartado 1 deberá recogerse cuando hayan pasado al menos 16 horas desde la coagulación de la leche y su pH registrado debe ser inferior a 6,0 antes de su transporte a las explotaciones.

| 4. | Además de los requisitos establecidos en los apartados 1, 2 y 3, la leche y los productos lácteos deberán cumplir los siguientes:






  4.1. | Una vez concluido el tratamiento, se adoptarán todas las precauciones necesarias para evitar la contaminación de los productos. |
| --- | --- | --- |

4.

Además de los requisitos establecidos en los apartados 1, 2 y 3, la leche y los productos lácteos deberán cumplir los siguientes:

4.1.

Una vez concluido el tratamiento, se adoptarán todas las precauciones necesarias para evitar la contaminación de los productos.

| 4.2. | El producto final debe etiquetarse para indicar que contiene material de la categoría 3 y que no está destinado al consumo humano, y






  a) | debe envasarse en recipientes nuevos, o |
| --- | --- | --- |

4.2.

El producto final debe etiquetarse para indicar que contiene material de la categoría 3 y que no está destinado al consumo humano, y

a)

debe envasarse en recipientes nuevos, o

| b) | debe transportarse a granel en contenedores u otros medios de transporte cuidadosamente limpiados y desinfectados antes de su utilización con un desinfectante autorizado al efecto por la autoridad competente. |
| --- | --- |

b)

debe transportarse a granel en contenedores u otros medios de transporte cuidadosamente limpiados y desinfectados antes de su utilización con un desinfectante autorizado al efecto por la autoridad competente.

| 5. | La leche cruda y el calostro deberán producirse en condiciones que ofrezcan unas garantías zoosanitarias adecuadas. Esas condiciones podrán determinarse con arreglo al procedimiento indicado en el artículo 33, apartado 2. |
| --- | --- |

5.

La leche cruda y el calostro deberán producirse en condiciones que ofrezcan unas garantías zoosanitarias adecuadas. Esas condiciones podrán determinarse con arreglo al procedimiento indicado en el artículo 33, apartado 2.

B.   Importación

| 1. | Los Estados miembros deberán autorizar la importación de la leche y los productos lácteos si reúnen las condiciones siguientes:






  1.1. | Proceden de terceros países que figuran en la lista de la parte I del anexo XI. |
| --- | --- | --- |

1.

Los Estados miembros deberán autorizar la importación de la leche y los productos lácteos si reúnen las condiciones siguientes:

1.1.

Proceden de terceros países que figuran en la lista de la parte I del anexo XI.

| 1.2. | Proceden de una planta de transformación que figura en la lista indicada en el artículo 29, apartado 4. |
| --- | --- |

1.2.

Proceden de una planta de transformación que figura en la lista indicada en el artículo 29, apartado 4.

| 1.3. | Van acompañados de un certificado sanitario conforme al modelo establecido en el capítulo 2 del anexo X. |
| --- | --- |

1.3.

Van acompañados de un certificado sanitario conforme al modelo establecido en el capítulo 2 del anexo X.

| 1.4. | Han sido sometidos al menos a uno de los tratamientos previstos en la parte A, puntos 1.1, 1.2, 1.3, y en el punto 1.4, letra a). |
| --- | --- |

1.4.

Han sido sometidos al menos a uno de los tratamientos previstos en la parte A, puntos 1.1, 1.2, 1.3, y en el punto 1.4, letra a).

| 1.5. | Se ajustan a lo dispuesto en los puntos 2 y 4 y, en el caso del lactosuero, en el punto 3 de la parte A. |
| --- | --- |

1.5.

Se ajustan a lo dispuesto en los puntos 2 y 4 y, en el caso del lactosuero, en el punto 3 de la parte A.

| 2. | No obstante lo dispuesto en el punto 1.4, los Estados miembros autorizarán las importaciones de leche y productos lácteos procedentes de terceros países autorizados al efecto que figuran en la columna A, del anexo I, de la Decisión 2004/438/CE (4) de la Comisión, si la leche o los productos lácteos han sido sometidos a un único tratamiento HTST y han sido producidos:






  i) | un mínimo de 21 días antes del envío y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el país exportador, o |
| --- | --- | --- |

2.

No obstante lo dispuesto en el punto 1.4, los Estados miembros autorizarán las importaciones de leche y productos lácteos procedentes de terceros países autorizados al efecto que figuran en la columna A, del anexo I, de la Decisión 2004/438/CE (4) de la Comisión, si la leche o los productos lácteos han sido sometidos a un único tratamiento HTST y han sido producidos:

i)

un mínimo de 21 días antes del envío y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el país exportador, o

| ii) | han sido presentados a un puesto de inspección fronterizo de la UE un mínimo de 21 días después de su producción y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el país exportador. |
| --- | --- |

ii)

han sido presentados a un puesto de inspección fronterizo de la UE un mínimo de 21 días después de su producción y que durante dicho período no se ha detectado caso alguno de fiebre aftosa en el país exportador.

| 3. | Cuando exista algún riesgo de introducción de una enfermedad exótica o cualquier otra situación que pueda suponer un peligro zoosanitario, podrán establecerse condiciones de protección zoosanitaria suplementarias con arreglo al procedimiento indicado en el artículo 33, apartado 2. |
| --- | --- |

3.

Cuando exista algún riesgo de introducción de una enfermedad exótica o cualquier otra situación que pueda suponer un peligro zoosanitario, podrán establecerse condiciones de protección zoosanitaria suplementarias con arreglo al procedimiento indicado en el artículo 33, apartado 2.

| 2) | En el anexo X, capítulo 2, las letras A, B y C se sustituyen por el texto siguiente:
  «CAPÍTULO 2 |
| --- | --- |

2)

En el anexo X, capítulo 2, las letras A, B y C se sustituyen por el texto siguiente:

«CAPÍTULO 2

Image

Image

Image

| 3) | En el anexo XI, la parte I se sustituye por el texto siguiente:
  «PARTE I
  Lista de terceros países desde los que los Estados miembros podrán autorizar la importación de leche y productos lácteos (certificado sanitario del capítulo 2)
  Los terceros países que figuran en el anexo I de la Decisión 2004/438/CE.». |
| --- | --- |

3)

En el anexo XI, la parte I se sustituye por el texto siguiente:

«PARTE I

Lista de terceros países desde los que los Estados miembros podrán autorizar la importación de leche y productos lácteos (certificado sanitario del capítulo 2)

Los terceros países que figuran en el anexo I de la Decisión 2004/438/CE.».

---

(1)  F0 es el efecto letal calculado sobre las esporas bacterianas. Un valor F0 igual a 3,00 significa que se ha calentado el punto más frío del producto lo suficiente para alcanzar un efecto letal equivalente al de 121 °C (250 °F) en 3 minutos con calentamiento y enfriamiento instantáneos.

(2)

| UHT | = | Tratamiento de temperatura ultra-alta a 132 °C durante al menos un segundo. |
| --- | --- | --- |

UHT

=

Tratamiento de temperatura ultra-alta a 132 °C durante al menos un segundo.

(3)

| HTST | = | Breve pasteurización a alta temperatura: pasteurización a 72 °C durante al menos 15 segundos o con efecto de pasteurización equivalente que dé una reacción negativa en la prueba de la fosfatasa. |
| --- | --- | --- |

HTST

=

Breve pasteurización a alta temperatura: pasteurización a 72 °C durante al menos 15 segundos o con efecto de pasteurización equivalente que dé una reacción negativa en la prueba de la fosfatasa.

(4)  DO L 154 de 30.4.2004, p. 72; versión corregida en el DO L 189 de 27.5.2004, p. 57.».

---

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/14

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 438/2008 DE LA COMISIÓN

de 21 de mayo de 2008

por el que se anula la inscripción de determinadas denominaciones en el Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)]

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 12, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 12, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 510/2006, y en virtud del artículo 17, apartado 2, de dicho Reglamento, las solicitudes de anulación del registro de las denominaciones «Löwensteiner Mineralquelle», «Bad Niedernauer Quelle», «Kisslegger Mineralquelle», «Teinacher Mineralquellen», «Lieler Quelle», «Gemminger Mineralquelle» y «Überkinger Mineralquellen» se publicaron en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 12, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 510/2006, y en virtud del artículo 17, apartado 2, de dicho Reglamento, las solicitudes de anulación del registro de las denominaciones «Löwensteiner Mineralquelle», «Bad Niedernauer Quelle», «Kisslegger Mineralquelle», «Teinacher Mineralquellen», «Lieler Quelle», «Gemminger Mineralquelle» y «Überkinger Mineralquellen» se publicaron en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2).

| (2) | Teniendo en cuenta que no se ha notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006, el registro de esas denominaciones debe anularse. |
| --- | --- |

(2)

Teniendo en cuenta que no se ha notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006, el registro de esas denominaciones debe anularse.

| (3) | En virtud de lo expuesto, deben, por lo tanto, suprimirse del «Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas». |
| --- | --- |

(3)

En virtud de lo expuesto, deben, por lo tanto, suprimirse del «Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas».

| (4) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de indicaciones geográficas y denominaciones de origen protegidas. |
| --- | --- |

(4)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de indicaciones geográficas y denominaciones de origen protegidas.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se anulará el registro de las denominaciones que figuran en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 21 de mayo de 2008.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1791/2006 (DO L 363 de 20.12.2006, p. 1).

1

o

(2)  DO C 194 de 22.8.2007, p. 18 (Löwensteiner Mineralquelle), DO C 194 de 22.8.2007, p. 19 (Bad Niedernauer Quelle), DO C 194 de 22.8.2007, p. 20 (Kisslegger Mineralquelle), DO C 195 de 23.8.2007, p. 13 (Teinacher Mineralquellen), DO C 195 de 23.8.2007, p. 14 (Lieler Quelle), DO C 195 de 23.8.2007, p. 15 (Gemminger Mineralquelle) y DO C 195 de 23.8.2007, p. 16 (Überkinger Mineralquellen).

2

---

ANEXO

Alimentos contemplados en el anexo I del Reglamento (CE) no 510/2006:

| Clase 2.2. | Aguas minerales naturales y aguas de manantial |
| --- | --- |

Clase 2.2.

Aguas minerales naturales y aguas de manantial

ALEMANIA

Löwensteiner Mineralquelle (DOP)

Bad Niedernauer Quelle (DOP)

Kisslegger Mineralquelle (DOP)

Teinacher Mineralquellen (DOP)

Lieler Quelle (DOP)

Gemminger Mineralquelle (DOP)

Überkinger Mineralquelle (DOP)

---

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/16

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 439/2008 DE LA COMISIÓN

de 21 de mayo de 2008

por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CE) no 2076/2005 en lo relativo a las importaciones de productos de la pesca de Fiyi

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (1), y, en particular, su artículo 9,

Visto el Reglamento (CE) no 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano (2), y, en particular, su artículo 16,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 11, apartado 1, del Reglamento (CE) no 854/2004 establece que solo se importarán productos de origen animal de los terceros países o las partes de terceros países que figuren en una lista elaborada de acuerdo con dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 11, apartado 1, del Reglamento (CE) no 854/2004 establece que solo se importarán productos de origen animal de los terceros países o las partes de terceros países que figuren en una lista elaborada de acuerdo con dicho Reglamento.

| (2) | El Reglamento (CE) no 2076/2005 de la Comisión, de 5 de diciembre de 2005, por el que se establecen disposiciones transitorias para la aplicación de los Reglamentos (CE) no 853/2004, (CE) no 854/2004 y (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) establece que, no obstante lo dispuesto en el artículo 11, apartado 1, del Reglamento (CE) no 854/2004, los Estados miembros, bajo determinadas condiciones, podrán autorizar la importación de productos de la pesca de los terceros países enumerados en el anexo II de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (CE) no 2076/2005 de la Comisión, de 5 de diciembre de 2005, por el que se establecen disposiciones transitorias para la aplicación de los Reglamentos (CE) no 853/2004, (CE) no 854/2004 y (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) establece que, no obstante lo dispuesto en el artículo 11, apartado 1, del Reglamento (CE) no 854/2004, los Estados miembros, bajo determinadas condiciones, podrán autorizar la importación de productos de la pesca de los terceros países enumerados en el anexo II de dicho Reglamento.

| (3) | En dichos terceros países, aún no se ha realizado una inspección comunitaria para verificar sus condiciones sanitarias y para determinar si los controles aplicados por sus autoridades competentes son equivalentes a los exigidos por la legislación comunitaria. Fiyi figura actualmente en la lista del anexo II del Reglamento (CE) no 2076/2005. |
| --- | --- |

(3)

En dichos terceros países, aún no se ha realizado una inspección comunitaria para verificar sus condiciones sanitarias y para determinar si los controles aplicados por sus autoridades competentes son equivalentes a los exigidos por la legislación comunitaria. Fiyi figura actualmente en la lista del anexo II del Reglamento (CE) no 2076/2005.

| (4) | Una inspección comunitaria realizada en Fiyi ha revelado insuficiencias graves en lo que respecta a la higiene en la manipulación de productos de la pesca y a la capacidad de las autoridades competentes de dicho tercer país para realizar controles fiables de los productos de la pesca. Por tanto, Fiyi no puede proporcionar las garantías necesarias de que los productos de la pesca se han obtenido en condiciones como mínimo equivalentes a las que regulan la producción y comercialización de productos de la pesca en la Comunidad. |
| --- | --- |

(4)

Una inspección comunitaria realizada en Fiyi ha revelado insuficiencias graves en lo que respecta a la higiene en la manipulación de productos de la pesca y a la capacidad de las autoridades competentes de dicho tercer país para realizar controles fiables de los productos de la pesca. Por tanto, Fiyi no puede proporcionar las garantías necesarias de que los productos de la pesca se han obtenido en condiciones como mínimo equivalentes a las que regulan la producción y comercialización de productos de la pesca en la Comunidad.

| (5) | Por tanto, ya no deben autorizarse las importaciones en la Comunidad de productos de la pesca procedentes de Fiyi. |
| --- | --- |

(5)

Por tanto, ya no deben autorizarse las importaciones en la Comunidad de productos de la pesca procedentes de Fiyi.

| (6) | Debe fijarse un un período transitorio para permitir la entrada en la Comunidad de productos de la pesca procedentes de Fiyi producidos y certificados antes de la entrada en vigor del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(6)

Debe fijarse un un período transitorio para permitir la entrada en la Comunidad de productos de la pesca procedentes de Fiyi producidos y certificados antes de la entrada en vigor del presente Reglamento.

| (7) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) no 2076/2005 en consecuencia. |
| --- | --- |

(7)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) no 2076/2005 en consecuencia.

| (8) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(8)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo II del Reglamento (CE) no 2076/2005 se sustituye por el texto que figura en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

Durante un período transitorio que no excederá de seis semanas a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, los Estados miembros podrán autorizar las importaciones de productos de la pesca procedentes de Fiyi producidos y certificados antes de dicha fecha.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 21 de mayo de 2008.

Por la Comisión

Androulla VASSILIOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 55. Corrección de errores en el DO L 226 de 25.6.2004, p. 22. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1243/2007 de la Comisión (DO L 281 de 25.10.2007, p. 8).

1

o

(2)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 206. Corrección de errores en el DO L 226 de 25.6.2004, p. 83. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1791/2006 del Consejo (DO L 363 de 20.12.2006, p. 1).

2

o

(3)  DO L 338 de 22.12.2005, p. 83. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1246/2007 (DO L 281 de 25.10.2007, p. 21).

3

o

---

ANEXO

«ANEXO II

Lista de terceros países y territorios desde los que se autoriza la importación de productos de la pesca, en cualquiera de sus formas, destinados al consumo humano

| | AO — ANGOLA |
| --- | --- |

AO — ANGOLA

| | AZ — AZERBAIYÁN (1) |
| --- | --- |

AZ — AZERBAIYÁN (1)

| | BJ — BENÍN |
| --- | --- |

BJ — BENÍN

| | CG — CONGO (2) |
| --- | --- |

CG — CONGO (2)

| | CM — CAMERÚN |
| --- | --- |

CM — CAMERÚN

| | ER — ERITREA |
| --- | --- |

ER — ERITREA

| | IL — ISRAEL |
| --- | --- |

IL — ISRAEL

| | MM — MYANMAR |
| --- | --- |

MM — MYANMAR

| | SB — ISLAS SALOMÓN |
| --- | --- |

SB — ISLAS SALOMÓN

| | SH — SANTA ELENA |
| --- | --- |

SH — SANTA ELENA

| | TG — TOGO |
| --- | --- |

TG — TOGO

---

(1)  Autorizado únicamente para las importaciones de caviar.

1

(2)  Autorizado únicamente para las importaciones de productos de la pesca capturados, congelados y envasados definitivamente en el mar.»

2

---

II Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria

DECISIONES

Comisión

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/18

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 30 de abril de 2008

que exime a los servicios de mensajería y entrega urgente en Italia de la aplicación de la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales

[notificada con el número C(2008) 1642]

(El texto en lengua italiana es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/383/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales (1), y, en particular, su artículo 30, apartados 4 y 6,

Vista la solicitud que presentó Italia mediante mensaje electrónico de 17 de enero de 2008,

Previa consulta al Comité consultivo de contratos públicos,

Considerando lo siguiente:

I.   ANTECEDENTES

| (1) | Mediante mensaje electrónico de 17 de enero de 2008, Italia transmitió a la Comisión una solicitud con arreglo al artículo 30, apartado 4, de la Directiva 2004/17/CE. La Comisión solicitó información complementaria mediante mensaje electrónico de 6 de febrero de 2008. Las autoridades italianas transmitieron esta información mediante mensaje electrónico de 20 de febrero de 2008. |
| --- | --- |

(1)

Mediante mensaje electrónico de 17 de enero de 2008, Italia transmitió a la Comisión una solicitud con arreglo al artículo 30, apartado 4, de la Directiva 2004/17/CE. La Comisión solicitó información complementaria mediante mensaje electrónico de 6 de febrero de 2008. Las autoridades italianas transmitieron esta información mediante mensaje electrónico de 20 de febrero de 2008.

| (2) | La solicitud presentada por Italia en nombre de Gruppo Poste Italiane SpA (denominado en lo sucesivo «Poste Italiane») se refiere a los servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales, en Italia. |
| --- | --- |

(2)

La solicitud presentada por Italia en nombre de Gruppo Poste Italiane SpA (denominado en lo sucesivo «Poste Italiane») se refiere a los servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales, en Italia.

| (3) | Se adjuntan a la solicitud las conclusiones de la autoridad nacional independiente, «Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato» (autoridad italiana en materia de competencia), en el sentido de que se cumplirían las condiciones de aplicabilidad del artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(3)

Se adjuntan a la solicitud las conclusiones de la autoridad nacional independiente, «Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato» (autoridad italiana en materia de competencia), en el sentido de que se cumplirían las condiciones de aplicabilidad del artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2004/17/CE.

II.   MARCO JURÍDICO

| (4) | El artículo 30 de la Directiva 2004/17/CE dispone que esta no se aplicará a los contratos destinados a hacer posible la prestación de una de las actividades contempladas en la Directiva, siempre que en el Estado miembro en que se efectúe dicha actividad, esta esté sometida directamente a la competencia en mercados cuyo acceso no esté limitado. La exposición directa a la competencia se determina sobre la base de criterios objetivos, teniendo en cuenta las características específicas del sector en cuestión. Se considera que el acceso a un mercado no está limitado cuando el Estado miembro ha transpuesto y aplicado las disposiciones de la legislación comunitaria pertinente relativas a la liberalización total o parcial de un sector determinado. |
| --- | --- |

(4)

El artículo 30 de la Directiva 2004/17/CE dispone que esta no se aplicará a los contratos destinados a hacer posible la prestación de una de las actividades contempladas en la Directiva, siempre que en el Estado miembro en que se efectúe dicha actividad, esta esté sometida directamente a la competencia en mercados cuyo acceso no esté limitado. La exposición directa a la competencia se determina sobre la base de criterios objetivos, teniendo en cuenta las características específicas del sector en cuestión. Se considera que el acceso a un mercado no está limitado cuando el Estado miembro ha transpuesto y aplicado las disposiciones de la legislación comunitaria pertinente relativas a la liberalización total o parcial de un sector determinado.

| (5) | Puesto que Italia ha transpuesto y aplicado la Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a las normas comunes para el desarrollo del mercado interior de los servicios postales de la Comunidad y la mejora de la calidad del servicio (2), se debe considerar que el acceso al mercado no está limitado de conformidad con el artículo 30, apartado 3, párrafo primero, de la Directiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(5)

Puesto que Italia ha transpuesto y aplicado la Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a las normas comunes para el desarrollo del mercado interior de los servicios postales de la Comunidad y la mejora de la calidad del servicio (2), se debe considerar que el acceso al mercado no está limitado de conformidad con el artículo 30, apartado 3, párrafo primero, de la Directiva 2004/17/CE.

| (6) | La exposición directa a la competencia debe evaluarse sobre la base de distintos indicadores, ninguno de los cuales es decisivo por sí mismo. Por lo que se refiere a los mercados objeto de la presente Decisión, un criterio que ha de tenerse en cuenta es la cuota de mercado de sus principales agentes económicos. Otro criterio es el grado de concentración. |
| --- | --- |

(6)

La exposición directa a la competencia debe evaluarse sobre la base de distintos indicadores, ninguno de los cuales es decisivo por sí mismo. Por lo que se refiere a los mercados objeto de la presente Decisión, un criterio que ha de tenerse en cuenta es la cuota de mercado de sus principales agentes económicos. Otro criterio es el grado de concentración.

| (7) | La presente Decisión no afecta a la aplicación de las normas de competencia. |
| --- | --- |

(7)

La presente Decisión no afecta a la aplicación de las normas de competencia.

III.   EVALUACIÓN

| (8) | Como empresa pública a tenor del artículo 2, apartado 1, letra b), de la Directiva 2004/17/CE que ejerce varias de las actividades mencionadas en el artículo 6 de dicha Directiva, Poste Italiane, en cuyo nombre se ha presentado la solicitud, es una entidad adjudicadora a efectos de la Directiva 2004/17/CE. De la información disponible se desprende que es la única entidad adjudicadora que opera en los mercados afectados por esta decisión. |
| --- | --- |

(8)

Como empresa pública a tenor del artículo 2, apartado 1, letra b), de la Directiva 2004/17/CE que ejerce varias de las actividades mencionadas en el artículo 6 de dicha Directiva, Poste Italiane, en cuyo nombre se ha presentado la solicitud, es una entidad adjudicadora a efectos de la Directiva 2004/17/CE. De la información disponible se desprende que es la única entidad adjudicadora que opera en los mercados afectados por esta decisión.

| (9) | Varias empresas se dedican en Italia a la prestación de servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales. Tanto considerada por sí sola como en conjunción con su filial al 100 % SDA Express Courier (denominada en lo sucesivo «SDA»), Poste Italiane no dispone de la mayor cuota de mercado en lo que respecta a los servicios nacionales o internacionales de mensajería y entrega urgente. De hecho, en el caso de los servicios nacionales de mensajería y entrega urgente, su cuota de mercado en 2006 se cifró en un 5,2 % (15,4 % si se suma la cuota del 10,2 % de SDA), mientras que las cuotas de mercado agregadas de sus dos principales competidores en este mercado ascendían a un 43,5 % en 2006. En el caso de los servicios internacionales de mensajería y entrega urgente, Poste Italiane tenía una cuota de mercado en 2006 del 2,7 % (3,4 % si se suma la cuota del 0,7 % de SDA), mientras que las cuotas de mercado agregadas de sus dos principales competidores ascendían a un 61,7 % en 2006. Así pues, estos factores deben considerarse una indicación de la exposición directa a la competencia de los servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales. |
| --- | --- |

(9)

Varias empresas se dedican en Italia a la prestación de servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales. Tanto considerada por sí sola como en conjunción con su filial al 100 % SDA Express Courier (denominada en lo sucesivo «SDA»), Poste Italiane no dispone de la mayor cuota de mercado en lo que respecta a los servicios nacionales o internacionales de mensajería y entrega urgente. De hecho, en el caso de los servicios nacionales de mensajería y entrega urgente, su cuota de mercado en 2006 se cifró en un 5,2 % (15,4 % si se suma la cuota del 10,2 % de SDA), mientras que las cuotas de mercado agregadas de sus dos principales competidores en este mercado ascendían a un 43,5 % en 2006. En el caso de los servicios internacionales de mensajería y entrega urgente, Poste Italiane tenía una cuota de mercado en 2006 del 2,7 % (3,4 % si se suma la cuota del 0,7 % de SDA), mientras que las cuotas de mercado agregadas de sus dos principales competidores ascendían a un 61,7 % en 2006. Así pues, estos factores deben considerarse una indicación de la exposición directa a la competencia de los servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales.

IV.   CONCLUSIONES

| (10) | En vista de los datos examinados en los considerandos 8 y 9, la condición que establece el artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2004/17/CE, a saber, la exposición directa a la competencia, debe considerarse cumplida en Italia en lo que respecta a los servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales. |
| --- | --- |

(10)

En vista de los datos examinados en los considerandos 8 y 9, la condición que establece el artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2004/17/CE, a saber, la exposición directa a la competencia, debe considerarse cumplida en Italia en lo que respecta a los servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales.

| (11) | Por considerarse cumplida la condición de acceso no limitado al mercado, la Directiva 2004/17/CE no debe aplicarse cuando las entidades adjudicadoras otorguen contratos destinados a posibilitar la prestación de servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales, en Italia, ni cuando se organicen concursos para el ejercicio de esas actividades en Italia. |
| --- | --- |

(11)

Por considerarse cumplida la condición de acceso no limitado al mercado, la Directiva 2004/17/CE no debe aplicarse cuando las entidades adjudicadoras otorguen contratos destinados a posibilitar la prestación de servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales, en Italia, ni cuando se organicen concursos para el ejercicio de esas actividades en Italia.

| (12) | La presente Decisión se basa en la situación de hecho y de derecho entre enero y febrero de 2007 tal como se desprende de la información presentada por la República Italiana. Podrá revisarse en caso de que, como consecuencia de cambios significativos en la situación de hecho o de derecho, dejen de cumplirse las condiciones de aplicabilidad previstas en el artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(12)

La presente Decisión se basa en la situación de hecho y de derecho entre enero y febrero de 2007 tal como se desprende de la información presentada por la República Italiana. Podrá revisarse en caso de que, como consecuencia de cambios significativos en la situación de hecho o de derecho, dejen de cumplirse las condiciones de aplicabilidad previstas en el artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2004/17/CE.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Directiva 2004/17/CE no se aplicará a los contratos adjudicados por las entidades adjudicadoras destinados a permitir la prestación de servicios de mensajería y entrega urgente, tanto nacionales como internacionales, en Italia.

Artículo 2

La destinataria de la presente Decisión será la República Italiana.

Hecho en Bruselas, el 30 de abril de 2008.

Por la Comisión

Charlie McCREEVY

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 134 de 30.4.2004, p. 1. Directiva modificada en último lugar por el Reglamento (CE) no 213/2008 de la Comisión (DO L 74 de 15.3.2008, p. 1).

1

o

(2)  DO L 15 de 21.1.1998, p. 14. Directiva modificada en último lugar por la Directiva 2008/6/CE (DO L 52 de 27.2.2008, p. 3).

2

---

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/20

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 21 de mayo de 2008

que modifica la Decisión 2005/622/CE, por la que se aceptan los compromisos que han sido ofrecidos en relación con el procedimiento antidumping correspondiente a las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América y de Rusia.

(2008/384/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base») y, en particular, sus artículos 8 y 9,

Previa consulta al Comité Consultivo,

Considerando lo siguiente:

A.   PROCEDIMIENTO PREVIO

| (1) | Mediante el Reglamento (CE) no 1371/2005 (2), el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado (chapas eléctricas de grano orientado o «CEGO»), originarios de Estados Unidos de América (EE.UU.) y de Rusia. |
| --- | --- |

(1)

Mediante el Reglamento (CE) no 1371/2005 (2), el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado (chapas eléctricas de grano orientado o «CEGO»), originarios de Estados Unidos de América (EE.UU.) y de Rusia.

| (2) | En virtud de la Decisión 2005/622/CE (3), la Comisión aceptó los compromisos de precios ofrecidos por dos productores exportadores que cooperaron, cuyas exportaciones a la Comunidad de CEGO están sujetas a un derecho específico por empresa, a saber, la AK Steel Corporation, de EE.UU., y la Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), de Rusia. |
| --- | --- |

(2)

En virtud de la Decisión 2005/622/CE (3), la Comisión aceptó los compromisos de precios ofrecidos por dos productores exportadores que cooperaron, cuyas exportaciones a la Comunidad de CEGO están sujetas a un derecho específico por empresa, a saber, la AK Steel Corporation, de EE.UU., y la Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), de Rusia.

B.   DEROGACIÓN DE LA DECISIÓN 2005/622/CE

| (3) | El 23 de febrero de 2007, la Comisión inició (4) una reconsideración provisional parcial limitada al examen del nivel de dumping de dos productores exportadores rusos, NLMK y Viz Stal. |
| --- | --- |

(3)

El 23 de febrero de 2007, la Comisión inició (4) una reconsideración provisional parcial limitada al examen del nivel de dumping de dos productores exportadores rusos, NLMK y Viz Stal.

| (4) | Las conclusiones de la reconsideración, expuestas en el Reglamento (CE) no 435/2008 del Consejo (5), establecen que deben derogarse las medidas en vigor sobre las importaciones de CEGO procedentes de Rusia y que debe terminarse el procedimiento relativo a dichas importaciones. |
| --- | --- |

(4)

Las conclusiones de la reconsideración, expuestas en el Reglamento (CE) no 435/2008 del Consejo (5), establecen que deben derogarse las medidas en vigor sobre las importaciones de CEGO procedentes de Rusia y que debe terminarse el procedimiento relativo a dichas importaciones.

| (5) | En vista de lo anterior, procede modificar la Decisión 2005/622/CE de la Comisión, por la cual la Comisión aceptó un compromiso ofrecido por NLMK, a fin de derogar dicho compromiso. |
| --- | --- |

(5)

En vista de lo anterior, procede modificar la Decisión 2005/622/CE de la Comisión, por la cual la Comisión aceptó un compromiso ofrecido por NLMK, a fin de derogar dicho compromiso.

DECIDE:

Artículo 1

Queda derogado el compromiso ofrecido por Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) y aceptado mediante la Decisión 2005/622/CE.

Artículo 2

El artículo 1 de la Decisión 2005/622/CE de la Comisión se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 1

Queda aceptado el compromiso que ha ofrecido el productor abajo indicado en relación con el procedimiento antidumping correspondiente a las importaciones de productos laminados planos de acero magnético al silicio, de grano orientado, originarios de Estados Unidos de América.

| País | Empresa | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- |
| EE.UU. | Producto producido por AK Steel Corporation (703, Curtis Street, Middletown, Ohio)
  o,
  producido por AK Steel Corporation (703, Curtis Street, Middletown, Ohio) y vendido por AK Steel BV (Oosterhout, Países Bajos) al primer cliente independiente de la Comunidad que actúe como importador. | A673» |

País

Empresa

Código TARIC adicional

EE.UU.

Producto producido por AK Steel Corporation (703, Curtis Street, Middletown, Ohio)

o,

producido por AK Steel Corporation (703, Curtis Street, Middletown, Ohio) y vendido por AK Steel BV (Oosterhout, Países Bajos) al primer cliente independiente de la Comunidad que actúe como importador.

A673»

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

Hecho en Bruselas, el 21 de mayo de 2008.

Por la Comisión

Peter MANDELSON

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17).

1

o

(2)  DO L 223 de 27.8.2005, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 41/2008 (DO L 16 de 19.1.2008, p. 1).

2

o

(3)  DO L 223 de 27.8.2005, p. 42.

3

(4)  DO C 39 de 23.2.2007, p. 26.

4

(5)  DO L 132 de 22.5.2008, p. 1.

5

---

Corrección de errores

| 22.5.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 132/22

---

Corrección de errores de la Decisión 2008/373/CE del Consejo, de 28 de abril de 2008, relativa a la celebración del Acuerdo por el que se modifica el Acuerdo de asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 129 de 17 de mayo de 2008
  )

En la página 2 de cubierta, en la página 44, en el título, y en la página 45, en la fecha de adopción:

donde dice:

«... de 28 de abril de 2008 ...»,

debe decir:

«... de 29 de abril de 2008 ...».

---