# Europeiska unionens L 132/2008

| | ISSN 1725-2628 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 132 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 51 årgången22 maj 2008 |

ISSN 1725-2628

Europeiska unionens

officiella tidning

L 132

Svensk utgåva

Lagstiftning

51 årgången22 maj 2008

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Rådets förordning (EG) nr 435/2008 av den 19 maj 2008 om ändring av förordning (EG) nr 1371/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater och Ryska federationen och om upphävande av de antidumpningstullar som infördes genom förordning (EG) nr 1371/2005 på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Ryssland | 1 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 436/2008 av den 21 maj 2008 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 5 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 437/2008 av den 21 maj 2008 om ändring av bilagorna VII, X och XI till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 beträffande kraven för bearbetning av mjölk och mjölkprodukter som definieras som kategori 3-material (
  1
  ) | 7 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 438/2008 av den 21 maj 2008 om upphävande av registrering av vissa beteckningar i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Löwensteiner Mineralquelle (SUB), Bad Niedernauer Quelle (SUB), Kisslegger Mineralquelle (SUB), Teinacher Mineralquellen (SUB), Lieler Quelle (SUB), Gemminger Mineralquelle (SUB), Überkinger Mineralquellen (SUB)) | 14 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 439/2008 av den 21 maj 2008 om ändring av bilaga II till förordning (EG) nr 2076/2005 om import av fiskeriprodukter från Fiji (
  1
  ) | 16 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Rådets förordning (EG) nr 435/2008 av den 19 maj 2008 om ändring av förordning (EG) nr 1371/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater och Ryska federationen och om upphävande av de antidumpningstullar som infördes genom förordning (EG) nr 1371/2005 på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Ryssland

1

Kommissionens förordning (EG) nr 436/2008 av den 21 maj 2008 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

5

*

Kommissionens förordning (EG) nr 437/2008 av den 21 maj 2008 om ändring av bilagorna VII, X och XI till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 beträffande kraven för bearbetning av mjölk och mjölkprodukter som definieras som kategori 3-material (
  1
  )

1

7

*

Kommissionens förordning (EG) nr 438/2008 av den 21 maj 2008 om upphävande av registrering av vissa beteckningar i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Löwensteiner Mineralquelle (SUB), Bad Niedernauer Quelle (SUB), Kisslegger Mineralquelle (SUB), Teinacher Mineralquellen (SUB), Lieler Quelle (SUB), Gemminger Mineralquelle (SUB), Überkinger Mineralquellen (SUB))

14

*

Kommissionens förordning (EG) nr 439/2008 av den 21 maj 2008 om ändring av bilaga II till förordning (EG) nr 2076/2005 om import av fiskeriprodukter från Fiji (
  1
  )

1

16

| | | II   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt |
| --- | --- | --- |
| | | BESLUT |
| | | Kommissionen |
| | | 2008/383/EG |
| | * | Kommissionens beslut av den 30 april 2008 om medgivande av undantag för express- och budtjänster i Italien från tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet)
  [delgivet med nr K(2008) 1642]

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/EG |
| | * | Kommissionens beslut av den 21 maj 2008 om ändring av beslut 2005/622/EG om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet beträffande import av kornorienterade kallvalsade produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater och Ryska federationen | 20 |

II   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt

BESLUT

Kommissionen

2008/383/EG

*

Kommissionens beslut av den 30 april 2008 om medgivande av undantag för express- och budtjänster i Italien från tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet)
  [delgivet med nr K(2008) 1642]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2008) 1642]

1

18

2008/384/EG

*

Kommissionens beslut av den 21 maj 2008 om ändring av beslut 2005/622/EG om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet beträffande import av kornorienterade kallvalsade produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater och Ryska federationen

20

| | | Rättelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Rättelse till rådets beslut 2008/373/EG av den 28 april 2008 om ingående av avtalet om ändring av partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, undertecknat i Cotonou den 23 juni 2000 (EUT L 129 av den 17.5.2008) | 22 |

Rättelser

*

Rättelse till rådets beslut 2008/373/EG av den 28 april 2008 om ingående av avtalet om ändring av partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, undertecknat i Cotonou den 23 juni 2000 (EUT L 129 av den 17.5.2008)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras

FÖRORDNINGAR

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/1

---

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 435/2008

av den 19 maj 2008

om ändring av förordning (EG) nr 1371/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater och Ryska federationen och om upphävande av de antidumpningstullar som infördes genom förordning (EG) nr 1371/2005 på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Ryssland

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artiklarna 9 och 11.3,

med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

A.   GÄLLANDE ÅTGÄRDER

| (1) | Genom förordning (EG) nr 1371/2005 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål (nedan kallade kornorienterade elektroplåtar) med ursprung i Förenta staterna och Ryssland (nedan kallad förordningen om slutgiltig tull). |
| --- | --- |

(1)

Genom förordning (EG) nr 1371/2005 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål (nedan kallade kornorienterade elektroplåtar) med ursprung i Förenta staterna och Ryssland (nedan kallad förordningen om slutgiltig tull).

| (2) | Genom beslut 2005/622/EG (3) godtog kommissionen prisåtaganden som gjorts av två samarbetande exporterande tillverkare vars export av kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen omfattas av en företagsspecifik tull på 31,5 % (AK Steel Corporation, Förenta staterna) respektive 11,5 % (Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), Ryssland). De antidumpningstullar som tillämpas på import från övriga företag utom Viz Stal, Ryssland, som omfattas av en tull på 0 %, är 37,8 % för Förenta staterna och 11,5 % för Ryssland. |
| --- | --- |

(2)

Genom beslut 2005/622/EG (3) godtog kommissionen prisåtaganden som gjorts av två samarbetande exporterande tillverkare vars export av kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen omfattas av en företagsspecifik tull på 31,5 % (AK Steel Corporation, Förenta staterna) respektive 11,5 % (Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), Ryssland). De antidumpningstullar som tillämpas på import från övriga företag utom Viz Stal, Ryssland, som omfattas av en tull på 0 %, är 37,8 % för Förenta staterna och 11,5 % för Ryssland.

B.   BEGÄRAN OM ÖVERSYN

| (3) | Kommissionen underrättades i början av 2007 om att NLMK hade förvärvat 100 % av Viz Stal. Bevisning lades fram gällande tillverkningen, försäljningen och distributionen av kornorienterade elektroplåtar för den nya företagsstrukturen. Av denna bevisning framgick att de omständigheter som låg till grund för åtgärderna verkade ha förändrats på ett bestående sätt och att dumpningsmarginalen för den nya företagsstrukturen föreföll ha ändrats avsevärt jämfört med nivån för de gällande åtgärderna. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen underrättades i början av 2007 om att NLMK hade förvärvat 100 % av Viz Stal. Bevisning lades fram gällande tillverkningen, försäljningen och distributionen av kornorienterade elektroplåtar för den nya företagsstrukturen. Av denna bevisning framgick att de omständigheter som låg till grund för åtgärderna verkade ha förändrats på ett bestående sätt och att dumpningsmarginalen för den nya företagsstrukturen föreföll ha ändrats avsevärt jämfört med nivån för de gällande åtgärderna.

| (4) | Efter att ha fastslagit att det fanns tillräckligt med prima facie-bevisning för att de gällande individuella tullsatserna för NLMK och Viz Stal inte längre var lämpliga och efter att ha samrått med rådgivande kommittén inledde kommissionen på eget initiativ genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande), som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning, en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen (4). Undersökningen begränsades till en granskning av dumpningsnivån för de två ryska exporterande tillverkarna NLMK och Viz Stal för att kunna fastställa en enda åtgärd för det nya företaget. Enligt tillkännagivandet om inledande skulle granskningen göras utifrån uppgifter som samlades in i samband med den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna. |
| --- | --- |

(4)

Efter att ha fastslagit att det fanns tillräckligt med prima facie-bevisning för att de gällande individuella tullsatserna för NLMK och Viz Stal inte längre var lämpliga och efter att ha samrått med rådgivande kommittén inledde kommissionen på eget initiativ genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande), som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning, en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen (4). Undersökningen begränsades till en granskning av dumpningsnivån för de två ryska exporterande tillverkarna NLMK och Viz Stal för att kunna fastställa en enda åtgärd för det nya företaget. Enligt tillkännagivandet om inledande skulle granskningen göras utifrån uppgifter som samlades in i samband med den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna.

C.   PRODUKT SOM BERÖRS AV ÖVERSYNEN

| (5) | Den produkt som berörs av översynen är kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek på mer än 0,16 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 (med en bredd av minst 600 mm) och KN-nummer ex 7226 11 00 (med en bredd av mindre än 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

Den produkt som berörs av översynen är kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek på mer än 0,16 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 (med en bredd av minst 600 mm) och KN-nummer ex 7226 11 00 (med en bredd av mindre än 600 mm).

| (6) | Kornorienterade elektroplåtar framställs av olika tjocka varmvalsade ringar eller rullar av kisellegerat stål, vilkas kristallkorn är riktade åt samma håll, vilket gör den magnetiska konduktiviteten mycket effektiv. Bristande magnetisk ledningsförmåga kallas ”järnförlust” och är den främsta indikatorn på produktens kvalitet. |
| --- | --- |

(6)

Kornorienterade elektroplåtar framställs av olika tjocka varmvalsade ringar eller rullar av kisellegerat stål, vilkas kristallkorn är riktade åt samma håll, vilket gör den magnetiska konduktiviteten mycket effektiv. Bristande magnetisk ledningsförmåga kallas ”järnförlust” och är den främsta indikatorn på produktens kvalitet.

| (7) | Marknaden är i allmänhet uppdelad i kvaliteter med hög konduktivitet eller hög permeabilitet och standardkvaliteter. Vid hög permeabilitet är det möjligt att uppnå en lägre grad av järnförlust för varje given plåttjocklek. Sådana egenskaper är särskilt värdefulla för industriella tillverkare av elektriska krafttransformatorer. |
| --- | --- |

(7)

Marknaden är i allmänhet uppdelad i kvaliteter med hög konduktivitet eller hög permeabilitet och standardkvaliteter. Vid hög permeabilitet är det möjligt att uppnå en lägre grad av järnförlust för varje given plåttjocklek. Sådana egenskaper är särskilt värdefulla för industriella tillverkare av elektriska krafttransformatorer.

D.   UNDERSÖKNING

| (8) | Kommissionen underrättade gemenskapstillverkarna av kornorienterade elektroplåtar, alla kända importörer och användare i gemenskapen liksom alla kända exporterande tillverkare i Förenta staterna och Ryssland om att översynen hade inletts. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen underrättade gemenskapstillverkarna av kornorienterade elektroplåtar, alla kända importörer och användare i gemenskapen liksom alla kända exporterande tillverkare i Förenta staterna och Ryssland om att översynen hade inletts.

| (9) | Kommissionen begärde uppgifter från alla dessa parter och från de andra parter som gav sig till känna inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande av undersökningen. Kommissionen gav även de berörda parterna tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och att begära att bli hörda. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen begärde uppgifter från alla dessa parter och från de andra parter som gav sig till känna inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande av undersökningen. Kommissionen gav även de berörda parterna tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och att begära att bli hörda.

E.   RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN

1.   Fastställande av dumpning

| (10) | Beräkningen av dumpningsmarginalen för det sammanslagna företaget grundades på uppgifter som samlades in under undersökningsperioden för den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna (nedan kallad den ursprungliga undersökningsperioden). På denna grundval blir ett vägt genomsnitt av de dumpningsmarginaler som fastställdes för NLMK och Viz Stal en dumpningsmarginal på 0,7 % för det nya sammanslagna företaget. |
| --- | --- |

(10)

Beräkningen av dumpningsmarginalen för det sammanslagna företaget grundades på uppgifter som samlades in under undersökningsperioden för den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna (nedan kallad den ursprungliga undersökningsperioden). På denna grundval blir ett vägt genomsnitt av de dumpningsmarginaler som fastställdes för NLMK och Viz Stal en dumpningsmarginal på 0,7 % för det nya sammanslagna företaget.

2.   De förändrade omständigheternas bestående karaktär

| (11) | I enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen undersökte kommissionen även huruvida de förändrade omständigheterna rimligen kunde sägas vara av bestående karaktär. I detta avseende samarbetade det nya företaget, OJSC Novolipetsk Steel, under undersökningen och lämnade relevanta uppgifter. När det gäller produktflödet för detta företags export till gemenskapen samarbetade även följande icke-närstående företag:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Förenade kungariket |
| --- | --- | --- |

(11)

I enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen undersökte kommissionen även huruvida de förändrade omständigheterna rimligen kunde sägas vara av bestående karaktär. I detta avseende samarbetade det nya företaget, OJSC Novolipetsk Steel, under undersökningen och lämnade relevanta uppgifter. När det gäller produktflödet för detta företags export till gemenskapen samarbetade även följande icke-närstående företag:

—

Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Förenade kungariket

| — | Moorfield Commodities Company, Lugano, Schweiz |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugano, Schweiz

Hos båda dessa företag gjordes undersökningar på plats.

| (12) | Tidigare skedde NLMK:s export till gemenskapen via det närstående företaget Stinol AG (Schweiz). Det konstaterades emellertid att NLMK:s hela försäljning till gemenskapen sedan i början av 2006 gjorts via de oberoende handlarna Tuscany Intertrade UK och Moorfield Commodities Company. Stinol AG har varit vilande sedan i slutet av 2005. |
| --- | --- |

(12)

Tidigare skedde NLMK:s export till gemenskapen via det närstående företaget Stinol AG (Schweiz). Det konstaterades emellertid att NLMK:s hela försäljning till gemenskapen sedan i början av 2006 gjorts via de oberoende handlarna Tuscany Intertrade UK och Moorfield Commodities Company. Stinol AG har varit vilande sedan i slutet av 2005.

| (13) | Viz Stal ingick tidigare i Dufercokoncernen och exporterade via Dufercos dotterbolag, bland andra Duferco SA Schweiz och Duferco Commerciale Italien. Sedan maj 2006 har Viz Stals hela försäljning till gemenskapen skett via den oberoende handlaren Moorfield Commodities Company. |
| --- | --- |

(13)

Viz Stal ingick tidigare i Dufercokoncernen och exporterade via Dufercos dotterbolag, bland andra Duferco SA Schweiz och Duferco Commerciale Italien. Sedan maj 2006 har Viz Stals hela försäljning till gemenskapen skett via den oberoende handlaren Moorfield Commodities Company.

| (14) | Det konstaterades vidare att det nya företaget, OJSC Novolipetsk Steel, ända sedan det bildades endast har använt dessa två handlare för sin import till gemenskapen, och därigenom fortsatt att använda samma försäljningskanaler för försäljningen av kornorienterade elektroplåtar till gemenskapsmarknaden. |
| --- | --- |

(14)

Det konstaterades vidare att det nya företaget, OJSC Novolipetsk Steel, ända sedan det bildades endast har använt dessa två handlare för sin import till gemenskapen, och därigenom fortsatt att använda samma försäljningskanaler för försäljningen av kornorienterade elektroplåtar till gemenskapsmarknaden.

| (15) | När det gäller importpriserna för de två ursprungliga företagen, NLMK och Viz Stal, rapporterade NLMK, efter det att ett prisåtagande godtagits i augusti 2005, kvartalsvis alla relevanta övervakningsuppgifter till kommissionen i enlighet med villkoren i åtagandet. Sedan NLMK förvärvade Viz Stal har Viz Stal frivilligt rapporterat om sin försäljning sedan augusti 2006 inom ramen för åtagandet. Det konstaterades att prisåtagandet för det ursprungliga NLMK har iakttagits av båda de ursprungliga företagen, dvs. av både NLMK och Viz Stal. |
| --- | --- |

(15)

När det gäller importpriserna för de två ursprungliga företagen, NLMK och Viz Stal, rapporterade NLMK, efter det att ett prisåtagande godtagits i augusti 2005, kvartalsvis alla relevanta övervakningsuppgifter till kommissionen i enlighet med villkoren i åtagandet. Sedan NLMK förvärvade Viz Stal har Viz Stal frivilligt rapporterat om sin försäljning sedan augusti 2006 inom ramen för åtagandet. Det konstaterades att prisåtagandet för det ursprungliga NLMK har iakttagits av båda de ursprungliga företagen, dvs. av både NLMK och Viz Stal.

| (16) | Det konstaterades att Viz Stal, vars produkter omfattas av en antidumpningstull på 0 %, sedan i augusti 2006 har sålt kornorienterade elektroplåtar på gemenskapsmarknaden till priser som ligger högre än priserna under den ursprungliga undersökningsperioden. Det konstaterades vidare att Viz Stal stod för större delen av de båda företagens försäljning under den ursprungliga undersökningsperioden och fortsatte att exportera betydligt större volymer kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen än NLMK. |
| --- | --- |

(16)

Det konstaterades att Viz Stal, vars produkter omfattas av en antidumpningstull på 0 %, sedan i augusti 2006 har sålt kornorienterade elektroplåtar på gemenskapsmarknaden till priser som ligger högre än priserna under den ursprungliga undersökningsperioden. Det konstaterades vidare att Viz Stal stod för större delen av de båda företagens försäljning under den ursprungliga undersökningsperioden och fortsatte att exportera betydligt större volymer kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen än NLMK.

| (17) | Sedan de gällande åtgärderna infördes i augusti 2005 har priserna på gemenskapsmarknaden och på världsmarknaden stigit betydligt. Med fortsatt hög global efterfrågan på stålprodukter förväntas inte marknadspriserna för kornorienterade elektroplåtar sjunka på kort eller medellång sikt. Mot bakgrund av ovanstående liksom av det faktum att Viz Stal (som under 2006 fortsatt sålde större volymer kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen än NLMK och som i samband med den ursprungliga undersökningen inte konstaterades dumpa priserna) har höjt sina priser sedan augusti 2006 bedöms resultaten i skäl 10 vara av bestående karaktär. |
| --- | --- |

(17)

Sedan de gällande åtgärderna infördes i augusti 2005 har priserna på gemenskapsmarknaden och på världsmarknaden stigit betydligt. Med fortsatt hög global efterfrågan på stålprodukter förväntas inte marknadspriserna för kornorienterade elektroplåtar sjunka på kort eller medellång sikt. Mot bakgrund av ovanstående liksom av det faktum att Viz Stal (som under 2006 fortsatt sålde större volymer kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen än NLMK och som i samband med den ursprungliga undersökningen inte konstaterades dumpa priserna) har höjt sina priser sedan augusti 2006 bedöms resultaten i skäl 10 vara av bestående karaktär.

F.   SLUTSATS

| (18) | Det konstaterades i samband med den ursprungliga undersökningen att NLMK och Viz Stal stod för hela den kända importen av kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen från Ryssland (5). Det konstaterades också att OJSC Novolipetsk Steel fortsätter att stå för samtlig export av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland till gemenskapen. Mot bakgrund av ovanstående liksom av det faktum att dumpningsmarginalen för OJSC Novolipetsk Steel understiger miniminivån är slutsatsen att antidumpningsåtgärderna på import av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland bör upphävas och förfarandet avslutas i enlighet med artikel 9.3 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(18)

Det konstaterades i samband med den ursprungliga undersökningen att NLMK och Viz Stal stod för hela den kända importen av kornorienterade elektroplåtar till gemenskapen från Ryssland (5). Det konstaterades också att OJSC Novolipetsk Steel fortsätter att stå för samtlig export av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland till gemenskapen. Mot bakgrund av ovanstående liksom av det faktum att dumpningsmarginalen för OJSC Novolipetsk Steel understiger miniminivån är slutsatsen att antidumpningsåtgärderna på import av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland bör upphävas och förfarandet avslutas i enlighet med artikel 9.3 i grundförordningen.

| (19) | Mot bakgrund av denna slutsats beslutade kommissionen genom beslut 2008/384/EG (6) att det åtagande från NLMK som godtogs genom beslut 2005/622/EG bör återkallas. |
| --- | --- |

(19)

Mot bakgrund av denna slutsats beslutade kommissionen genom beslut 2008/384/EG (6) att det åtagande från NLMK som godtogs genom beslut 2005/622/EG bör återkallas.

G.   MEDDELANDE OM UPPGIFTER

| (20) | Berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att återkalla åtgärderna på import av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland och avsluta förfarandet. Samtliga parter gavs tillfälle att framföra sina synpunkter. De synpunkter som inkom ändrade inte slutsatserna. |
| --- | --- |

(20)

Berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att återkalla åtgärderna på import av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland och avsluta förfarandet. Samtliga parter gavs tillfälle att framföra sina synpunkter. De synpunkter som inkom ändrade inte slutsatserna.

| (21) | Efter det att uppgifterna hade meddelats hävdade gemenskapsindustrin att det inte var styrkt att, som anges i skäl 17, marknadspriserna för kornorienterade elektroplåtar inte kommer att falla på kort eller medellång sikt, och att det därför inte var motiverat att avsluta förfarandet. Till stöd för sitt påstående att förfarandet inte bör avslutas hävdar gemenskapsindustrin att tillverkningskapaciteten i världen för kornorienterade elektroplåtar kommer att öka med mer än 40 % under de kommande två åren och märkbart överstiga efterfrågan. Större delen av denna kapacitetsökning kommer att ske i Kina. Under dessa omständigheter anser gemenskapsindustrin att Ryssland kommer att drivas iväg från den kinesiska marknaden och omdirigera sin export till EU. Mot denna bakgrund anser gemenskapsindustrin att beslutet att avsluta förfarandet inte bygger på förändrade omständigheter av bestående karaktär. |
| --- | --- |

(21)

Efter det att uppgifterna hade meddelats hävdade gemenskapsindustrin att det inte var styrkt att, som anges i skäl 17, marknadspriserna för kornorienterade elektroplåtar inte kommer att falla på kort eller medellång sikt, och att det därför inte var motiverat att avsluta förfarandet. Till stöd för sitt påstående att förfarandet inte bör avslutas hävdar gemenskapsindustrin att tillverkningskapaciteten i världen för kornorienterade elektroplåtar kommer att öka med mer än 40 % under de kommande två åren och märkbart överstiga efterfrågan. Större delen av denna kapacitetsökning kommer att ske i Kina. Under dessa omständigheter anser gemenskapsindustrin att Ryssland kommer att drivas iväg från den kinesiska marknaden och omdirigera sin export till EU. Mot denna bakgrund anser gemenskapsindustrin att beslutet att avsluta förfarandet inte bygger på förändrade omständigheter av bestående karaktär.

| (22) | Det konstateras emellertid att dumpningsmarginalen för den nya sammanslagna enheten undersöktes i samband med den aktuella undersökningen. Dumpningsmarginalen konstaterades understiga miniminivån enligt skäl 10 och 18. Såsom anges i skäl 11 undersöktes huruvida denna dumpningsmarginal, liksom företagets nya struktur, kan anses vara av bestående karaktär. Genom undersökningen bekräftades de förändrade omständigheternas bestående karaktär. Det faktum att ryska exportörer kan komma att exportera ytterligare kvantiteter till EU under de kommande åren ändrar inte slutsatsen när det gäller dessa förändrade omständigheters bestående karaktär. |
| --- | --- |

(22)

Det konstateras emellertid att dumpningsmarginalen för den nya sammanslagna enheten undersöktes i samband med den aktuella undersökningen. Dumpningsmarginalen konstaterades understiga miniminivån enligt skäl 10 och 18. Såsom anges i skäl 11 undersöktes huruvida denna dumpningsmarginal, liksom företagets nya struktur, kan anses vara av bestående karaktär. Genom undersökningen bekräftades de förändrade omständigheternas bestående karaktär. Det faktum att ryska exportörer kan komma att exportera ytterligare kvantiteter till EU under de kommande åren ändrar inte slutsatsen när det gäller dessa förändrade omständigheters bestående karaktär.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 1.1 och 1.2 i rådets förordning (EG) nr 1371/2005 ska ersättas med följande:

”1.   En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek på mer än 0,16 mm, med ursprung i Förenta staterna, vilka klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 (produkter med en bredd av minst 600 mm) (TARIC-nummer 7225110010) och ex 7226 11 00 (produkter med en bredd av mindre än 600 mm) (TARIC-nummer 7226110011 och 7226110091).

2.   Följande slutgiltiga antidumpningstullsatser ska tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, för de produkter som anges i punkt 1 och som tillverkats av nedanstående företag:

| Land | Företag | Antidumpningstull | TARIC-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- | --- |
| Förenta staterna | AK Steel Corporation — |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

Land

Företag

Antidumpningstull

TARIC-tilläggsnummer

Förenta staterna

AK Steel Corporation —

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Alla övriga företag

37,8 %

A999”

Artikel 2

De antidumpningstullar på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek på mer än 0,16 mm, med ursprung i Ryssland, vilka klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 (produkter med en bredd av minst 600 mm) (TARIC-nummer 7225110010) och ex 7226 11 00 (produkter med en bredd av mindre än 600 mm) (TARIC-nummer 7226110011 och 7226110091) som infördes genom förordning (EG) nr 1371/2005 ska upphävas och förfarandet avseende import med ursprung i Ryssland avslutas.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 maj 2008.

På rådets vägnar

I. JARC

Ordförande

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 223, 27.8.2005, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 41/2008 (EUT L 16, 19.1.2008, s. 1).

2

(3)  EUT L 223, 27.8.2005, s. 42.

3

(4)  EUT C 39, 23.2.2007, s. 26.

4

(5)  Se skäl 61 i förordning (EG) nr 1371/2005.

5

(6)  Se sidan 20 i detta nummer av EUT.

6

---

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/5

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 436/2008

av den 21 maj 2008

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1580/2007 av den 21 december 2007 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordningar (EG) nr 2200/96, (EG) nr 2201/96 och (EG) nr 1182/2007 avseende sektorn för frukt och grönsakter (1), särskilt artikel 138.1, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 1580/2007 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 1580/2007 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

| (2) | Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 138 i förordning (EG) nr 1580/2007 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 22 maj 2008.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 maj 2008.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 350, 31.12.2007, s. 1.

1

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 21 maj 2008 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/7

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 437/2008

av den 21 maj 2008

om ändring av bilagorna VII, X och XI till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 beträffande kraven för bearbetning av mjölk och mjölkprodukter som definieras som kategori 3-material

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 av den 3 oktober 2002 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel (1), särskilt artikel 32.1, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 1774/2002 fastställs hälsobestämmelser för animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel. Enligt den ska animaliska biprodukter som kan användas som foderråvara bearbetas enligt kraven i den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 1774/2002 fastställs hälsobestämmelser för animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel. Enligt den ska animaliska biprodukter som kan användas som foderråvara bearbetas enligt kraven i den förordningen.

| (2) | Särskilda hygienkrav för bearbetning och utsläppande på marknaden av bearbetat animaliskt protein och andra bearbetade produkter som skulle kunna användas som foderråvara anges i bilaga VII till förordning (EG) nr 1774/2002. I kapitel V i bilagan fastställs särskilda villkor för bearbetandet av mjölk, mjölkprodukter och råmjölk. |
| --- | --- |

(2)

Särskilda hygienkrav för bearbetning och utsläppande på marknaden av bearbetat animaliskt protein och andra bearbetade produkter som skulle kunna användas som foderråvara anges i bilaga VII till förordning (EG) nr 1774/2002. I kapitel V i bilagan fastställs särskilda villkor för bearbetandet av mjölk, mjölkprodukter och råmjölk.

| (3) | Enligt artikel 28.1 i förordning (EG) nr 1774/2002 får de bestämmelser som ska tillämpas vid import av de produkter som avses i bilagorna VII och VIII till den förordningen från tredjeland varken vara fördelaktigare eller mindre fördelaktiga än de som gäller för produktion och saluföring av motsvarande produkter i gemenskapen. Kapitel V i bilaga VII till den förordningen bör därför ändras så att man kan införa vissa tekniska ändringar, harmonisera normerna för bearbetningen av mjölk och mjölkprodukter samt klargöra de krav som gäller för import av dem. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 28.1 i förordning (EG) nr 1774/2002 får de bestämmelser som ska tillämpas vid import av de produkter som avses i bilagorna VII och VIII till den förordningen från tredjeland varken vara fördelaktigare eller mindre fördelaktiga än de som gäller för produktion och saluföring av motsvarande produkter i gemenskapen. Kapitel V i bilaga VII till den förordningen bör därför ändras så att man kan införa vissa tekniska ändringar, harmonisera normerna för bearbetningen av mjölk och mjölkprodukter samt klargöra de krav som gäller för import av dem.

| (4) | Till följd av det yttrande som antogs av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) den 29 mars 2006 om djurhälsorisker av att utfodra djur med mejeriprodukter för direkt användning som inte behandlas vidare (2) är det lämpligt att ändra de särskilda hygienkraven för mjölk, mjölkprodukter och råmjölk. Hänsyn bör även tas till de metoder för inaktivering av eventuellt mul- och klövsjukevirus i mjölk som beskrivs i rapporten 1999 från vetenskapliga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa om strategin för nödvaccinering mot mul- och klövsjuka (3) samt i tillägget 3.6.2 till OIE:s (Internationella byrån för epizootiska sjukdomar) hälsokodex för landlevande djur (Terrestrial Animal Health Code) (4), utgåvan från 2005. |
| --- | --- |

(4)

Till följd av det yttrande som antogs av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) den 29 mars 2006 om djurhälsorisker av att utfodra djur med mejeriprodukter för direkt användning som inte behandlas vidare (2) är det lämpligt att ändra de särskilda hygienkraven för mjölk, mjölkprodukter och råmjölk. Hänsyn bör även tas till de metoder för inaktivering av eventuellt mul- och klövsjukevirus i mjölk som beskrivs i rapporten 1999 från vetenskapliga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa om strategin för nödvaccinering mot mul- och klövsjuka (3) samt i tillägget 3.6.2 till OIE:s (Internationella byrån för epizootiska sjukdomar) hälsokodex för landlevande djur (Terrestrial Animal Health Code) (4), utgåvan från 2005.

| (5) | Med hänsyn till de ändrade särskilda hygienkraven i kapitel V i bilaga VII till förordning (EG) nr 1774/2002 bör förlagorna till hälsointyg i kapitlen 2(A), 2(B) och 2(C) i bilaga X till den förordningen ersättas av en enda intygsförlaga för import från tredjeländer av mjölk och mjölkprodukter som inte är avsedda som livsmedel. |
| --- | --- |

(5)

Med hänsyn till de ändrade särskilda hygienkraven i kapitel V i bilaga VII till förordning (EG) nr 1774/2002 bör förlagorna till hälsointyg i kapitlen 2(A), 2(B) och 2(C) i bilaga X till den förordningen ersättas av en enda intygsförlaga för import från tredjeländer av mjölk och mjölkprodukter som inte är avsedda som livsmedel.

| (6) | Det är nödvändigt att uppdatera hänvisningen till det särskilda hälsointyget i del I i bilaga XI till förordning (EG) nr 1774/2002 som innehåller förteckningar över tredjeländer från vilka medlemsstaterna får tillåta import av animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel. |
| --- | --- |

(6)

Det är nödvändigt att uppdatera hänvisningen till det särskilda hälsointyget i del I i bilaga XI till förordning (EG) nr 1774/2002 som innehåller förteckningar över tredjeländer från vilka medlemsstaterna får tillåta import av animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel.

| (7) | Bilagorna VII, X och XI till förordning (EG) nr 1774/2002 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Bilagorna VII, X och XI till förordning (EG) nr 1774/2002 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna VII, X och XI till förordning (EG) nr 1774/2002 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 1 maj 2008.

Sändningar för vilka det före den 1 november 2008 utfärdas veterinärintyg i enlighet med förlagorna i förordning (EG) nr 1774/2002 ska godkännas för import till gemenskapen till och med den 1 februari 2009.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 maj 2008.

På kommissionens vägnar

Androulla VASSILIOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 273, 10.10.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 399/2008 (EUT L 118, 6.5.2008, s. 12).

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_3.6.2.htm

4

---

BILAGA

Förordning (EG) nr 1774/2002 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Kapitel V i bilaga VII ska ersättas med följande:
  ”KAPITEL V
  Särskilda villkor för mjölk, mjölkprodukter och råmjölk
  Utöver de allmänna villkor som fastställs i kapitel I gäller följande.
  A.   Bearbetningskrav






  1. | Mjölk ska genomgå minst en av följande behandlingar:






  1.1 | Sterilisering på en nivå som motsvarar minst F0
   (1) = 3. |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Kapitel V i bilaga VII ska ersättas med följande:

”KAPITEL V

Särskilda villkor för mjölk, mjölkprodukter och råmjölk

Utöver de allmänna villkor som fastställs i kapitel I gäller följande.

A.   Bearbetningskrav

1.

Mjölk ska genomgå minst en av följande behandlingar:

1.1

Sterilisering på en nivå som motsvarar minst F0
   (1) = 3.

| 1.2 | UHT-behandling (2) i kombination med något av följande:






  a) | En andra fysikalisk behandling genom






  i) | torkning, om det gäller mjölk avsedd som foder kombinerad med ytterligare upphettning till minst 72 °C, eller |
| --- | --- | --- | --- |

1.2

UHT-behandling (2) i kombination med något av följande:

a)

En andra fysikalisk behandling genom

i)

torkning, om det gäller mjölk avsedd som foder kombinerad med ytterligare upphettning till minst 72 °C, eller

| ii) | en sänkning av pH-värdet till under 6 under minst en timme. |
| --- | --- |

ii)

en sänkning av pH-värdet till under 6 under minst en timme.

| b) | Mjölk eller mjölkprodukter ska ha producerats minst 21 dagar före skeppning och under den perioden får inget fall av mul- och klövsjuka ha påträffats i ursprungsmedlemsstaten. |
| --- | --- |

b)

Mjölk eller mjölkprodukter ska ha producerats minst 21 dagar före skeppning och under den perioden får inget fall av mul- och klövsjuka ha påträffats i ursprungsmedlemsstaten.

| 1.3 | Dubbel HTST-behandling (3). |
| --- | --- |

1.3

Dubbel HTST-behandling (3).

| 1.4 | HTST-behandling (3) i kombination med något av följande:






  a) | En andra fysikalisk behandling genom






  i) | torkning, om det gäller mjölk avsedd som foder kombinerad med ytterligare upphettning till minst 72 °C, eller |
| --- | --- | --- | --- |

1.4

HTST-behandling (3) i kombination med något av följande:

a)

En andra fysikalisk behandling genom

i)

torkning, om det gäller mjölk avsedd som foder kombinerad med ytterligare upphettning till minst 72 °C, eller

| ii) | en sänkning av pH-värdet till under 6 under minst en timme. |
| --- | --- |

ii)

en sänkning av pH-värdet till under 6 under minst en timme.

| b) | Mjölk eller mjölkprodukter ska ha producerats minst 21 dagar före skeppning och under den perioden får inget fall av mul- och klövsjuka ha påträffats i ursprungsmedlemsstaten. |
| --- | --- |

b)

Mjölk eller mjölkprodukter ska ha producerats minst 21 dagar före skeppning och under den perioden får inget fall av mul- och klövsjuka ha påträffats i ursprungsmedlemsstaten.

| 2. | Mjölkprodukter måste genomgå minst en av de behandlingar som föreskrivs i punkt 1 eller produceras av mjölk som behandlats i enlighet med punkt 1. |
| --- | --- |

2.

Mjölkprodukter måste genomgå minst en av de behandlingar som föreskrivs i punkt 1 eller produceras av mjölk som behandlats i enlighet med punkt 1.

| 3. | Vassle som ska ges till djur av arter som är mottagliga för mul- och klövsjuka och som framställs av mjölk som behandlats i enlighet med punkt 1 ska samlas in tidigast 16 timmar efter koagulering och dess pH ska ha uppmätts till under 6,0 före transport till djuranläggningar. |
| --- | --- |

3.

Vassle som ska ges till djur av arter som är mottagliga för mul- och klövsjuka och som framställs av mjölk som behandlats i enlighet med punkt 1 ska samlas in tidigast 16 timmar efter koagulering och dess pH ska ha uppmätts till under 6,0 före transport till djuranläggningar.

| 4. | Utöver de villkor som fastställs i punkterna 1, 2 och 3 ska mjölk och mjölkprodukter uppfylla följande krav:






  4.1 | Efter avslutad behandling ska alla försiktighetsåtgärder vidtas för att förhindra att produkterna kontamineras. |
| --- | --- | --- |

4.

Utöver de villkor som fastställs i punkterna 1, 2 och 3 ska mjölk och mjölkprodukter uppfylla följande krav:

4.1

Efter avslutad behandling ska alla försiktighetsåtgärder vidtas för att förhindra att produkterna kontamineras.

| 4.2 | Slutprodukten ska märkas med uppgift om att den innehåller kategori 3-material och att den inte är avsedd att användas som livsmedel, och






  a) | förpackas i nya behållare, eller |
| --- | --- | --- |

4.2

Slutprodukten ska märkas med uppgift om att den innehåller kategori 3-material och att den inte är avsedd att användas som livsmedel, och

a)

förpackas i nya behållare, eller

| b) | transporteras i bulk i behållare eller andra transportmedel som har rengjorts noggrant och desinficerats med ett desinfektionsmedel som godkänts för detta ändamål av den behöriga myndigheten före användningen. |
| --- | --- |

b)

transporteras i bulk i behållare eller andra transportmedel som har rengjorts noggrant och desinficerats med ett desinfektionsmedel som godkänts för detta ändamål av den behöriga myndigheten före användningen.

| 5. | Obehandlad mjölk och råmjölk ska framställas under förhållanden som ger tillräckliga garantier för skyddet av djurhälsan. Bestämmelser om dessa förhållanden får fastställas i enlighet med det förfarande som avses i artikel 33.2. |
| --- | --- |

5.

Obehandlad mjölk och råmjölk ska framställas under förhållanden som ger tillräckliga garantier för skyddet av djurhälsan. Bestämmelser om dessa förhållanden får fastställas i enlighet med det förfarande som avses i artikel 33.2.

B.   Import

| 1. | Medlemsstaterna ska tillåta import av mjölk och mjölkprodukter under förutsättning att följande villkor uppfylls:






  1.1 | De kommer från ett tredjeland som finns upptaget på förteckningen i del I i bilaga XI. |
| --- | --- | --- |

1.

Medlemsstaterna ska tillåta import av mjölk och mjölkprodukter under förutsättning att följande villkor uppfylls:

1.1

De kommer från ett tredjeland som finns upptaget på förteckningen i del I i bilaga XI.

| 1.2 | De kommer från en bearbetningsanläggning som finns upptagen i den förteckning som avses i artikel 29.4. |
| --- | --- |

1.2

De kommer från en bearbetningsanläggning som finns upptagen i den förteckning som avses i artikel 29.4.

| 1.3 | De åtföljs av ett hälsointyg som överensstämmer med förlagan i kapitel 2 i bilaga X. |
| --- | --- |

1.3

De åtföljs av ett hälsointyg som överensstämmer med förlagan i kapitel 2 i bilaga X.

| 1.4 | De har genomgått minst en av de behandlingar som föreskrivs i punkterna 1.1, 1.2, 1.3 och 1.4 a i del A. |
| --- | --- |

1.4

De har genomgått minst en av de behandlingar som föreskrivs i punkterna 1.1, 1.2, 1.3 och 1.4 a i del A.

| 1.5 | De uppfyller villkoren i punkterna 2 och 4, och, när det gäller vassle, punkt 3 del A. |
| --- | --- |

1.5

De uppfyller villkoren i punkterna 2 och 4, och, när det gäller vassle, punkt 3 del A.

| 2. | Genom undantag från punkt 1.4 ska medlemsstaterna tillåta import av mjölk och mjölkprodukter från tredjeländer som godkänts i kolumn A i bilaga I till kommissionens beslut 2004/438/EG (4), under förutsättning att mjölken eller mjölkprodukterna har genomgått en enkel HTST-behandling och antingen






  i) | har producerats minst 21 dagar före skeppning och under den perioden har inget fall av mul- och klövsjuka påträffats i exportlandet, eller |
| --- | --- | --- |

2.

Genom undantag från punkt 1.4 ska medlemsstaterna tillåta import av mjölk och mjölkprodukter från tredjeländer som godkänts i kolumn A i bilaga I till kommissionens beslut 2004/438/EG (4), under förutsättning att mjölken eller mjölkprodukterna har genomgått en enkel HTST-behandling och antingen

i)

har producerats minst 21 dagar före skeppning och under den perioden har inget fall av mul- och klövsjuka påträffats i exportlandet, eller

| ii) | har presenterats vid en gränskontrollstationen i EU minst 21 dagar efter produktionen och under den perioden har inget fall av mul- och klövsjuka påträffats i exportlandet. |
| --- | --- |

ii)

har presenterats vid en gränskontrollstationen i EU minst 21 dagar efter produktionen och under den perioden har inget fall av mul- och klövsjuka påträffats i exportlandet.

| 3. | Om det finns risk för införande av en exotisk sjukdom, eller om det föreligger andra djurhälsorisker, kan ytterligare villkor för skyddet av djurhälsan införas i enlighet med det förfarande som avses i artikel 33.2. |
| --- | --- |

3.

Om det finns risk för införande av en exotisk sjukdom, eller om det föreligger andra djurhälsorisker, kan ytterligare villkor för skyddet av djurhälsan införas i enlighet med det förfarande som avses i artikel 33.2.

| 2. | Kapitlen 2(A), 2(B) och 2(C) i bilaga X ska ersättas med följande:
  ”KAPITEL 2 |
| --- | --- |

2.

Kapitlen 2(A), 2(B) och 2(C) i bilaga X ska ersättas med följande:

”KAPITEL 2

Image

Image

Image

| 3. | Del I i bilaga XI ska ersättas med följande:
  ”DEL I
  Förteckning över tredjeländer från vilka medlemsstaterna får tillåta import av mjölk och mjölkprodukter (hälsointyg kapitel 2)
  Godkända tredjeländer som förtecknas i bilaga I till beslut 2004/438/EG.” |
| --- | --- |

3.

Del I i bilaga XI ska ersättas med följande:

”DEL I

Förteckning över tredjeländer från vilka medlemsstaterna får tillåta import av mjölk och mjölkprodukter (hälsointyg kapitel 2)

Godkända tredjeländer som förtecknas i bilaga I till beslut 2004/438/EG.”

---

(1)  F0 är den beräknade dödande effekten på bakteriesporer. Ett F0-värde av 3,00 innebär att den kallaste punkten i produkten har upphettats tillräckligt för att uppnå samma dödande effekt som 121 °C (250 oF) i tre minuter med momentan upphettning och avkylning.

(2)

| UHT | = | Ultra High Temperature, behandling vid 132 °C i minst en sekund. |
| --- | --- | --- |

UHT

=

Ultra High Temperature, behandling vid 132 °C i minst en sekund.

(3)

| HTST | = | High Temperature Short Time, pastörisering vid 72 °C under minst 15 sekunder eller motsvarande pastöriseringseffekt som innebär negativ reaktion vid fosfatastest. |
| --- | --- | --- |

HTST

=

High Temperature Short Time, pastörisering vid 72 °C under minst 15 sekunder eller motsvarande pastöriseringseffekt som innebär negativ reaktion vid fosfatastest.

(4)  EUT L 154, 30.4.2004, s. 71. Rättat i EUT L 189, 27.5.2004, s. 57.”

---

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/14

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 438/2008

av den 21 maj 2008

om upphävande av registrering av vissa beteckningar i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Löwensteiner Mineralquelle (SUB), Bad Niedernauer Quelle (SUB), Kisslegger Mineralquelle (SUB), Teinacher Mineralquellen (SUB), Lieler Quelle (SUB), Gemminger Mineralquelle (SUB), Überkinger Mineralquellen (SUB))

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 12.1, och

av följande skäl:

| (1) | I enlighet med artikel 12.2 andra stycket i förordning (EG) nr 510/2006 och med stöd av artikel 17.2 i samma förordning har Tysklands ansökningar om upphävande av registreringen av beteckningarna ”Löwensteiner Mineralquelle”, ”Bad Niedernauer Quelle”, ”Kisslegger Mineralquelle”, ”Teinacher Mineralquellen”, ”Lieler Quelle”, ”Gemminger Mineralquelle” och ”Überkinger Mineralquellen” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2). |
| --- | --- |

(1)

I enlighet med artikel 12.2 andra stycket i förordning (EG) nr 510/2006 och med stöd av artikel 17.2 i samma förordning har Tysklands ansökningar om upphävande av registreringen av beteckningarna ”Löwensteiner Mineralquelle”, ”Bad Niedernauer Quelle”, ”Kisslegger Mineralquelle”, ”Teinacher Mineralquellen”, ”Lieler Quelle”, ”Gemminger Mineralquelle” och ”Überkinger Mineralquellen” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2).

| (2) | Eftersom inga invändningar i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006 har inkommit till kommissionen bör registreringen av dessa beteckningar upphävas. |
| --- | --- |

(2)

Eftersom inga invändningar i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006 har inkommit till kommissionen bör registreringen av dessa beteckningar upphävas.

| (3) | Mot bakgrund av detta bör dessa beteckningar tas bort från registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar. |
| --- | --- |

(3)

Mot bakgrund av detta bör dessa beteckningar tas bort från registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.

| (4) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar. |
| --- | --- |

(4)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Registreringen av de beteckningar som anges i bilagan till denna förordning ska upphävas.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 maj 2008.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 1791/2006 (EUT L 363, 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  EUT C 194, 22.8.2007, s. 18 (Löwensteiner Mineralquelle), EUT C 194, 22.8.2007, s. 19 (Bad Niedernauer Quelle), EUT C 194, 22.8.2007, s. 20 (Kisslegger Mineralquelle), EUT C 195, 23.8.2007, s. 13 (Teinacher Mineralquellen), EUT C 195, 23.8.2007, s. 14 (Lieler Quelle), EUT C 195, 23.8.2007, s. 15 (Gemminger Mineralquelle) och EUT C 195, 23.8.2007, s. 16 (Überkinger Mineralquellen).

2

---

BILAGA

Livsmedel som avses i bilaga I till förordning (EG) nr 510/2006

| Klass 2.2 | Naturligt mineralvatten och källvatten |
| --- | --- |

Klass 2.2

Naturligt mineralvatten och källvatten

TYSKLAND

Löwensteiner Mineralquelle (SUB)

Bad Niedernauer Quelle (SUB)

Kisslegger Mineralquelle (SUB)

Teinacher Mineralquellen (SUB)

Lieler Quelle (SUB)

Gemminger Mineralquelle (SUB)

Überkinger Mineralquellen (SUB)

---

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/16

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 439/2008

av den 21 maj 2008

om ändring av bilaga II till förordning (EG) nr 2076/2005 om import av fiskeriprodukter från Fiji

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 853/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda hygienregler för livsmedel av animaliskt ursprung (1), särskilt artikel 9,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 854/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda bestämmelser för genomförandet av offentlig kontroll av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel (2), särskilt artikel 16, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 11.1 i förordning (EG) nr 854/2004 fastställs att produkter av animaliskt ursprung endast får importeras från ett tredjeland eller en del av ett tredjeland som finns med i förteckningen som upprättats enligt den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 11.1 i förordning (EG) nr 854/2004 fastställs att produkter av animaliskt ursprung endast får importeras från ett tredjeland eller en del av ett tredjeland som finns med i förteckningen som upprättats enligt den förordningen.

| (2) | I kommissionens förordning (EG) nr 2076/2005 av den 5 december 2005 om fastställande av övergångsbestämmelser för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 853/2004, (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004 (3) fastställs att medlemsstater under vissa förutsättningar kan godkänna import av fiskeriprodukter från tredjeländer i förteckningen i bilaga II till förordningen genom undantag från artikel 11.1 i förordning (EG) nr 854/2004. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens förordning (EG) nr 2076/2005 av den 5 december 2005 om fastställande av övergångsbestämmelser för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 853/2004, (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004 (3) fastställs att medlemsstater under vissa förutsättningar kan godkänna import av fiskeriprodukter från tredjeländer i förteckningen i bilaga II till förordningen genom undantag från artikel 11.1 i förordning (EG) nr 854/2004.

| (3) | Dessa tredjeländer har ännu inte genomgått en gemenskapsinspektion för att kontrollera hygienkrav och för att säkerställa att kontrollerna som genomförs av ländernas behöriga myndigheter är likvärdiga med kraven i EU-lagstiftningen. Fiji finns med i bilaga II till förordning (EG) nr 2076/2005. |
| --- | --- |

(3)

Dessa tredjeländer har ännu inte genomgått en gemenskapsinspektion för att kontrollera hygienkrav och för att säkerställa att kontrollerna som genomförs av ländernas behöriga myndigheter är likvärdiga med kraven i EU-lagstiftningen. Fiji finns med i bilaga II till förordning (EG) nr 2076/2005.

| (4) | En gemenskapsinspektion i Fiji visade allvarliga brister i hygienisk hantering av fiskeriprodukter och i de behöriga myndigheternas kapacitet att genomföra tillförlitliga kontroller av fiskeriprodukter. Därför kan inte Fiji garantera att fiskeriprodukterna har framställts under villkor som minst är likvärdiga med villkoren för produktion och saluföring av fiskeriprodukter inom EU. |
| --- | --- |

(4)

En gemenskapsinspektion i Fiji visade allvarliga brister i hygienisk hantering av fiskeriprodukter och i de behöriga myndigheternas kapacitet att genomföra tillförlitliga kontroller av fiskeriprodukter. Därför kan inte Fiji garantera att fiskeriprodukterna har framställts under villkor som minst är likvärdiga med villkoren för produktion och saluföring av fiskeriprodukter inom EU.

| (5) | Därför ska import av fiskeriprodukter från Fiji till EU inte längre tillåtas. |
| --- | --- |

(5)

Därför ska import av fiskeriprodukter från Fiji till EU inte längre tillåtas.

| (6) | En övergångsperiod bör fastställas för att tillåta import till gemenskapen av fiskeriprodukter från Fiji som producerats och godkänts före förordningens ikraftträdande. |
| --- | --- |

(6)

En övergångsperiod bör fastställas för att tillåta import till gemenskapen av fiskeriprodukter från Fiji som producerats och godkänts före förordningens ikraftträdande.

| (7) | Förordning (EG) nr 2076/2005 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Förordning (EG) nr 2076/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga II till förordning (EG) nr 2076/2005 ska ersättas med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Under en övergångsperiod på högst sex veckor från dagen för förordningens ikraftträdande kan medlemsstater tillåta import av fiskeriprodukter från Fiji som producerats och godkänts före detta datum.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 maj 2008.

På kommissionens vägnar

Androulla VASSILIOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 139, 30.4.2004, s. 55. Rättad i EUT L 226, 25.6.2004, s. 22. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1243/2007 (EUT L 281, 25.10.2007, s. 8).

1

(2)  EUT L 139, 30.4.2004, s. 206. Rättad i EUT L 226, 25.6.2004, s. 83. Förordningen senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1791/2006 (EUT L 363, 20.12.2006, s. 1).

2

(3)  EUT L 338, 22.12.2005, s. 83. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1246/2007 (EUT L 281, 25.10.2007, s. 21).

3

---

BILAGA

”BILAGA II

Förteckning över tredjeländer och territorier från vilka import av fiskeriprodukter i varje form, avsedda att användas som livsmedel, får tillåtas

| | AO – ANGOLA |
| --- | --- |

AO – ANGOLA

| | AZ – AZERBAJDZJAN (1) |
| --- | --- |

AZ – AZERBAJDZJAN (1)

| | BJ – BENIN |
| --- | --- |

BJ – BENIN

| | CG – KONGO (2) |
| --- | --- |

CG – KONGO (2)

| | CM – KAMERUN |
| --- | --- |

CM – KAMERUN

| | ER – ERITREA |
| --- | --- |

ER – ERITREA

| | IL – ISRAEL |
| --- | --- |

IL – ISRAEL

| | MM – MYANMAR |
| --- | --- |

MM – MYANMAR

| | SB – SALOMONÖARNA |
| --- | --- |

SB – SALOMONÖARNA

| | SH – SAINT HELENA |
| --- | --- |

SH – SAINT HELENA

| | TG – TOGO |
| --- | --- |

TG – TOGO

---

(1)  Godkänt endast för import av kaviar

1

(2)  Godkänt endast för import av fiskeriprodukter som fångats, frysts och slutförpackats till sjöss.”

2

---

II Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt

BESLUT

Kommissionen

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/18

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 30 april 2008

om medgivande av undantag för express- och budtjänster i Italien från tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet)

[delgivet med nr K(2008) 1642]

(Endast den italienska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2008/383/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet) (1), särskilt artikel 30.4 och 30.6,

med beaktande av den begäran som Italien lämnade per e-post den 17 januari 2008,

efter samråd med rådgivande kommittén för offentlig upphandling, och

av följande skäl:

I.   BAKGRUND

| (1) | Den 17 januari 2008 lämnade Italien en ansökan per e-post till kommissionen i enlighet med artikel 30.4 i direktiv 2004/17/EG. I ett e-brev av den 6 februari 2008 begärde kommissionen kompletterande upplysningar, som de italienska myndigheterna överlämnade i ett e-brev av den 20 februari 2008. |
| --- | --- |

(1)

Den 17 januari 2008 lämnade Italien en ansökan per e-post till kommissionen i enlighet med artikel 30.4 i direktiv 2004/17/EG. I ett e-brev av den 6 februari 2008 begärde kommissionen kompletterande upplysningar, som de italienska myndigheterna överlämnade i ett e-brev av den 20 februari 2008.

| (2) | Den ansökan som inlämnats av Italien som representant för Gruppo Poste Italiane S.p.A (nedan kallad Poste Italiane) rör express- och budtjänster, inrikes och utrikes, i Italien. |
| --- | --- |

(2)

Den ansökan som inlämnats av Italien som representant för Gruppo Poste Italiane S.p.A (nedan kallad Poste Italiane) rör express- och budtjänster, inrikes och utrikes, i Italien.

| (3) | Ansökan åtföljs av slutsatserna från den oberoende nationella myndigheten, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (den italienska konkurrensmyndigheten), om att villkoren för tillämpning av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG är uppfyllda. |
| --- | --- |

(3)

Ansökan åtföljs av slutsatserna från den oberoende nationella myndigheten, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (den italienska konkurrensmyndigheten), om att villkoren för tillämpning av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG är uppfyllda.

II.   RÄTTSLIG GRUND

| (4) | Enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG ska kontrakt, som syftar till att medge utförandet av en verksamhet som direktivet är tillämpligt på, inte omfattas av direktivet om den aktuella verksamheten i den medlemsstat där den utövas är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde. Bedömningen av om en verksamhet är direkt konkurrensutsatt ska grunda sig på objektiva kriterier med beaktande av de speciella omständigheterna i den berörda sektorn. Tillträdet till marknaden betraktas som fritt om medlemsstaten har genomfört och tillämpar de relevanta bestämmelser i gemenskapsrätten genom vilka en viss sektor eller en del av en sådan konkurrensutsätts. |
| --- | --- |

(4)

Enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG ska kontrakt, som syftar till att medge utförandet av en verksamhet som direktivet är tillämpligt på, inte omfattas av direktivet om den aktuella verksamheten i den medlemsstat där den utövas är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde. Bedömningen av om en verksamhet är direkt konkurrensutsatt ska grunda sig på objektiva kriterier med beaktande av de speciella omständigheterna i den berörda sektorn. Tillträdet till marknaden betraktas som fritt om medlemsstaten har genomfört och tillämpar de relevanta bestämmelser i gemenskapsrätten genom vilka en viss sektor eller en del av en sådan konkurrensutsätts.

| (5) | Eftersom Italien har genomfört Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG av den 15 december 1997 om gemensamma regler för utvecklingen av gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna (2), bör tillträdet till marknaden inte anses vara begränsat i enlighet med första stycket i artikel 30.3 i direktiv 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(5)

Eftersom Italien har genomfört Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG av den 15 december 1997 om gemensamma regler för utvecklingen av gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna (2), bör tillträdet till marknaden inte anses vara begränsat i enlighet med första stycket i artikel 30.3 i direktiv 2004/17/EG.

| (6) | Den direkta konkurrensutsättningen inom en specifik marknad bör bedömas på grundval av olika indikatorer varav ingen i sig är utslagsgivande. När det gäller de marknader som berörs av detta beslut utgör de viktigaste aktörernas marknadsandelar ett kriterium som bör beaktas. Ett annat kriterium är koncentrationsgraden. |
| --- | --- |

(6)

Den direkta konkurrensutsättningen inom en specifik marknad bör bedömas på grundval av olika indikatorer varav ingen i sig är utslagsgivande. När det gäller de marknader som berörs av detta beslut utgör de viktigaste aktörernas marknadsandelar ett kriterium som bör beaktas. Ett annat kriterium är koncentrationsgraden.

| (7) | Detta beslut påverkar inte tillämpningen av konkurrensreglerna. |
| --- | --- |

(7)

Detta beslut påverkar inte tillämpningen av konkurrensreglerna.

III.   BEDÖMNING

| (8) | Som ett offentligt företag enligt artikel 2.1 b i direktiv 2004/17/EG, vilket utövar flera av de verksamheter som nämns i artikel 6 i det direktivet, är Poste Italiane, på vars vägnar ansökan har inlämnats, en upphandlande enhet i enlighet med direktiv 2004/17/EG. Enligt tillgänglig information förefaller Poste Italiane vara den enda upphandlande enheten på de marknader som berörs av detta beslut. |
| --- | --- |

(8)

Som ett offentligt företag enligt artikel 2.1 b i direktiv 2004/17/EG, vilket utövar flera av de verksamheter som nämns i artikel 6 i det direktivet, är Poste Italiane, på vars vägnar ansökan har inlämnats, en upphandlande enhet i enlighet med direktiv 2004/17/EG. Enligt tillgänglig information förefaller Poste Italiane vara den enda upphandlande enheten på de marknader som berörs av detta beslut.

| (9) | Ett antal företag tillhandahåller bud- och expresstjänster i Italien, både för inrikes och utrikes tjänster. Oavsett om företaget betraktas enskilt eller tillsammans med sitt helägda dotterbolag, SDA Express Courier (nedan kallat SDA), har Poste Italiane inte den största marknadsandelen vare sig för inrikes eller för utrikes express- och budtjänster. För inrikes express- och budtjänster uppgick dess marknadsandel år 2006 till 5,2 % (15,4 % inklusive SDA:s andel på 10,2 %), och den sammanlagda marknadsandelen för dess två största konkurrenter på denna marknad uppgick till 43,5 % år 2006. Vad gäller utrikes express- och budtjänster hade Poste Italiane år 2006 en marknadsandel på 2,7 % (3,4 % inklusive SDA:s andel på 0,7 %), medan den sammanlagda marknadsandelen för dess två största konkurrenter år 2006 uppgick till 61,7 %. Dessa faktorer bör därför ses som en indikation på direkt konkurrensutsättning för express- och budtjänster, både inrikes och utrikes. |
| --- | --- |

(9)

Ett antal företag tillhandahåller bud- och expresstjänster i Italien, både för inrikes och utrikes tjänster. Oavsett om företaget betraktas enskilt eller tillsammans med sitt helägda dotterbolag, SDA Express Courier (nedan kallat SDA), har Poste Italiane inte den största marknadsandelen vare sig för inrikes eller för utrikes express- och budtjänster. För inrikes express- och budtjänster uppgick dess marknadsandel år 2006 till 5,2 % (15,4 % inklusive SDA:s andel på 10,2 %), och den sammanlagda marknadsandelen för dess två största konkurrenter på denna marknad uppgick till 43,5 % år 2006. Vad gäller utrikes express- och budtjänster hade Poste Italiane år 2006 en marknadsandel på 2,7 % (3,4 % inklusive SDA:s andel på 0,7 %), medan den sammanlagda marknadsandelen för dess två största konkurrenter år 2006 uppgick till 61,7 %. Dessa faktorer bör därför ses som en indikation på direkt konkurrensutsättning för express- och budtjänster, både inrikes och utrikes.

IV.   SLUTSATSER

| (10) | Med tanke på de faktorer som granskats i skälen 8 och 9 bör det villkor för direkt konkurrensutsättning som fastläggs i artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG anses vara uppfyllt i Italien när det gäller express- och budtjänster, både inrikes och utrikes. |
| --- | --- |

(10)

Med tanke på de faktorer som granskats i skälen 8 och 9 bör det villkor för direkt konkurrensutsättning som fastläggs i artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG anses vara uppfyllt i Italien när det gäller express- och budtjänster, både inrikes och utrikes.

| (11) | Eftersom villkoret om obegränsat tillträde till marknaden anses vara uppfyllt, bör direktiv 2004/17/EG inte gälla när upphandlande enheter tilldelar kontrakt för tillhandahållande av express- och budtjänster, inrikes och utrikes, som ska utföras i Italien, och inte heller när formgivningstävlingar organiseras för bedrivande av sådan verksamhet i Italien. |
| --- | --- |

(11)

Eftersom villkoret om obegränsat tillträde till marknaden anses vara uppfyllt, bör direktiv 2004/17/EG inte gälla när upphandlande enheter tilldelar kontrakt för tillhandahållande av express- och budtjänster, inrikes och utrikes, som ska utföras i Italien, och inte heller när formgivningstävlingar organiseras för bedrivande av sådan verksamhet i Italien.

| (12) | Detta beslut grundar sig på den rättsliga och faktiska situationen i januari till februari 2008 sådan den ter sig i ljuset av de uppgifter som lämnats av Republiken Italien. Beslutet kan komma att ändras om betydande förändringar i den rättsliga och faktiska situationen skulle medföra att villkoren för tillämpning av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG inte längre är uppfyllda. |
| --- | --- |

(12)

Detta beslut grundar sig på den rättsliga och faktiska situationen i januari till februari 2008 sådan den ter sig i ljuset av de uppgifter som lämnats av Republiken Italien. Beslutet kan komma att ändras om betydande förändringar i den rättsliga och faktiska situationen skulle medföra att villkoren för tillämpning av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG inte längre är uppfyllda.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Direktiv 2004/17/EG ska inte tillämpas på kontrakt som tilldelas av upphandlande enheter i avsikt att göra det möjligt att tillhanda hålla express- och budtjänster, inrikes och utrikes, i Italien.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Republiken Italien.

Utfärdad i Bryssel den 30 april 2008.

På kommissionens vägnar

Charlie McCREEVY

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 134, 30.4.2004, s. 1. Direktivet senast ändrat genom kommissionens förordning (EG) nr 213/2008 (EUT L 74, 15.3.2008, s. 1).

1

(2)  EGT L 15, 21.1.1998, s. 14. Direktivet senast ändrat genom direktiv (EG) nr 2008/6/EG (EUT L 52, 27.2.2008, s. 3).

2

---

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/20

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 21 maj 2008

om ändring av beslut 2005/622/EG om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet beträffande import av kornorienterade kallvalsade produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater och Ryska federationen

(2008/384/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artiklarna 8 och 9,

efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

A.   TIDIGARE FÖRFARANDE

| (1) | Genom förordning (EG) nr 1371/2005 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål (nedan kallade kornorienterade elektroplåtar) med ursprung i Förenta staterna och Ryssland. |
| --- | --- |

(1)

Genom förordning (EG) nr 1371/2005 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål (nedan kallade kornorienterade elektroplåtar) med ursprung i Förenta staterna och Ryssland.

| (2) | Genom beslut 2005/622/EG (3) godtog kommissionen prisåtaganden som gjorts av två samarbetsvilliga exporterande tillverkare vars export till gemenskapen omfattas av en företagsspecifik tull, nämligen AK Steel Corporation, Förenta staterna och Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), Ryssland. |
| --- | --- |

(2)

Genom beslut 2005/622/EG (3) godtog kommissionen prisåtaganden som gjorts av två samarbetsvilliga exporterande tillverkare vars export till gemenskapen omfattas av en företagsspecifik tull, nämligen AK Steel Corporation, Förenta staterna och Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), Ryssland.

B.   UPPHÄVANDE AV BESLUT 2005/622/EG

| (3) | Den 23 februari 2007 inledde kommissionen en partiell interimsöversyn (4) som begränsades till att gälla en undersökning av dumpningsnivån för två ryska exporterande tillverkare, NLMK och Viz Stal. |
| --- | --- |

(3)

Den 23 februari 2007 inledde kommissionen en partiell interimsöversyn (4) som begränsades till att gälla en undersökning av dumpningsnivån för två ryska exporterande tillverkare, NLMK och Viz Stal.

| (4) | Undersökningsresultaten tillkännages i rådets förordning (EG) nr 435/2008 (5) och innebär att de gällande åtgärderna avseende import av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland bör upphävas och att förfarandet beträffande denna import bör avslutas.. |
| --- | --- |

(4)

Undersökningsresultaten tillkännages i rådets förordning (EG) nr 435/2008 (5) och innebär att de gällande åtgärderna avseende import av kornorienterade elektroplåtar från Ryssland bör upphävas och att förfarandet beträffande denna import bör avslutas..

| (5) | Mot bakgrund av detta bör kommissionens beslut 2005/622/EG, genom vilket kommissionen godtar ett åtagande från NLMK, ändras och NLMK:s åtagande upphävas. |
| --- | --- |

(5)

Mot bakgrund av detta bör kommissionens beslut 2005/622/EG, genom vilket kommissionen godtar ett åtagande från NLMK, ändras och NLMK:s åtagande upphävas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det åtagande från Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) som kommissionen godtagit genom beslut 2005/622/EG ska upphävas.

Artikel 2

Artikel 1 i kommissionens beslut 2005/622/EG ska ersättas med följande:

”Artikel 1

Det åtagande som gjorts av den nedan angivna tillverkaren i samband med det aktuella antidumpningsförfarandet beträffande import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Förenta staterna och Ryssland ska godtas.

| Land | Företag | TARIC-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- |
| Förenta staterna | Tillverkade av AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,
  eller
  tillverkade av AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio, och sålda av AK Steel BV, Oosterhout, Nederländerna, till första oberoende kund i gemenskapen som fungerar som importör. | A673” |

Land

Företag

TARIC-tilläggsnummer

Förenta staterna

Tillverkade av AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,

eller

tillverkade av AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio, och sålda av AK Steel BV, Oosterhout, Nederländerna, till första oberoende kund i gemenskapen som fungerar som importör.

A673”

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Utfärdat i Bryssel den 21 maj 2008.

På kommissionens vägnar

Peter MANDELSON

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 223, 27.8.2005, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 41/2008 (EUT L 16, 19.1.2008, s. 1).

2

(3)  EUT L 223, 27.8.2005, s. 42.

3

(4)  EUT C 39, 23.2.2007, s. 26.

4

(5)  EUT L 132, 22.5.2008, s. 1.

5

---

Rättelser

| 22.5.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 132/22

---

Rättelse till rådets beslut 2008/373/EG av den 28 april 2008 om ingående av avtalet om ändring av partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, undertecknat i Cotonou den 23 juni 2000

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 129 av den 17 maj 2008
  )

I innehållsförteckningen på omslagets sida 2, i titeln på sidan 44 och i slutformuleringen på sidan 45 ska det

i stället för:

”... 28 april 2008 ...”

vara:

”... 29 april 2008 ...”.

---