# Eiropas Savienības C 362/2014

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 362 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 57. sējums2014. gada 14. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 362

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

57. sējums2014. gada 14. oktobris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | ATZINUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 362/01 | Komisijas atzinums (2014. gada 13. oktobris) par Eiropas Centrālās bankas ieteikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2533/98 par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB/2014/13) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Eiropas Komisija

2014/C 362/01

Komisijas atzinums (2014. gada 13. oktobris) par Eiropas Centrālās bankas ieteikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2533/98 par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB/2014/13)

1

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 362/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7380 – EQT Infrastructure / Immomutua / ACVIL JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2014/C 362/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7311 – MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko) (
  1
  ) | 4 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 362/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7380 – EQT Infrastructure / Immomutua / ACVIL JV) (
  1
  )

EQT Infrastructure / Immomutua / ACVIL JV

1

4

2014/C 362/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7311 – MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko) (
  1
  )

MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko

1

4

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 362/04 | Euro maiņas kurss | 5 |
| 2014/C 362/05 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2014. gada 31. marta sanāksmē par lēmuma projektu attiecībā uz Lietu AT.39792 – Tērauda slīpgraudi – Ziņotājs: Rumānija | 6 |
| 2014/C 362/06 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Tērauda slīpgraudi (AT.39792) | 7 |
| 2014/C 362/07 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2014. gada 2. aprīlis) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.39792 – Tērauda slīpgraudi) (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 2074 final) | 8 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2014/C 362/08 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 11 |
| 2014/C 362/09 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 11 |
| 2014/C 362/10 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 12 |
| 2014/C 362/11 | Francijas valdības paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei (Paziņojums par pieteikumiem ekskluzīvu atļaujuPermis d’Europa MaritimeunPermis d’Europa Maritime Profondsaņemšanai, lai veiktu šķidro vai gāzveida ogļūdeņražu atradņu izpēti)
   (
  1
  ) | 13 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 362/04

Euro maiņas kurss

5

2014/C 362/05

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2014. gada 31. marta sanāksmē par lēmuma projektu attiecībā uz Lietu AT.39792 – Tērauda slīpgraudi – Ziņotājs: Rumānija

6

2014/C 362/06

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Tērauda slīpgraudi (AT.39792)

7

2014/C 362/07

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2014. gada 2. aprīlis) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.39792 – Tērauda slīpgraudi) (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 2074 final)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 2074 final)

8

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2014/C 362/08

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

11

2014/C 362/09

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

11

2014/C 362/10

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

12

2014/C 362/11

Francijas valdības paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei (Paziņojums par pieteikumiem ekskluzīvu atļaujuPermis d’Europa MaritimeunPermis d’Europa Maritime Profondsaņemšanai, lai veiktu šķidro vai gāzveida ogļūdeņražu atradņu izpēti)
   (
  1
  )

(Paziņojums par pieteikumiem ekskluzīvu atļauju

un

saņemšanai, lai veiktu šķidro vai gāzveida ogļūdeņražu atradņu izpēti)

1

13

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 362/12 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7428 – Iridium / DIF / concession businesses) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2014/C 362/12

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7428 – Iridium / DIF / concession businesses) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Iridium / DIF / concession businesses

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Eiropas Komisija

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/1

---

KOMISIJAS ATZINUMS

(2014. gada 13. oktobris)

par Eiropas Centrālās bankas ieteikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2533/98 par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB/2014/13)

2014/C 362/01

1.   Ievads

| 1.1. | Eiropas Centrālā banka (ECB) 2014. gada 20. jūnijā iesniedza ieteikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2533/98 par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB/2014/13). Padome 2014. gada 15. jūlijā nolēma apspriesties par šo priekšlikumu ar Eiropas Komisiju. |
| --- | --- |

1.1.

Eiropas Centrālā banka (ECB) 2014. gada 20. jūnijā iesniedza ieteikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2533/98 par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB/2014/13). Padome 2014. gada 15. jūlijā nolēma apspriesties par šo priekšlikumu ar Eiropas Komisiju.

| 1.2. | Tā kā šis ieteikums īpaši attiecas uz finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību, finanšu sistēmas stabilitāti un arī Eiropas statistiku, Komisija šo apspriešanos vērtē atzinīgi. |
| --- | --- |

1.2.

Tā kā šis ieteikums īpaši attiecas uz finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību, finanšu sistēmas stabilitāti un arī Eiropas statistiku, Komisija šo apspriešanos vērtē atzinīgi.

| 1.3. | Saskaņā ar ECB ieteikumu ECB, kurai ar Padomes 2013. gada 15. oktobra Regulu (ES) Nr. 1024/2013, ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (1), uzticētas īpašas funkcijas kredītiestāžu prudenciālas uzraudzības jomā, var izmantot konfidenciālu statistikas informāciju šo funkciju veikšanai. Turklāt saskaņā ar ECB ieteikumu starp ECBS dalībniekiem un citām dalībvalstu un Savienības iestādēm, kuras atbild par a) finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību un b) finanšu sistēmas stabilitāti, kā arī Eiropas Stabilizācijas mehānismu (ESM), var notikt konfidenciālas statistikas informācijas nosūtīšana, lai atbalstītu attiecīgo uzdevumu izpildi. Šādas iestādes cita starpā var būt arī kompetentās iestādes, kuras atbild par uzraudzību un makroprudenciālo uzraudzību, Eiropas uzraudzības iestādes, Eiropas Sistēmisko risku kolēģija, kā arī iestādes, kuras pilnvarotas veikt kredītiestāžu noregulējumu. |
| --- | --- |

1.3.

Saskaņā ar ECB ieteikumu ECB, kurai ar Padomes 2013. gada 15. oktobra Regulu (ES) Nr. 1024/2013, ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (1), uzticētas īpašas funkcijas kredītiestāžu prudenciālas uzraudzības jomā, var izmantot konfidenciālu statistikas informāciju šo funkciju veikšanai. Turklāt saskaņā ar ECB ieteikumu starp ECBS dalībniekiem un citām dalībvalstu un Savienības iestādēm, kuras atbild par a) finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību un b) finanšu sistēmas stabilitāti, kā arī Eiropas Stabilizācijas mehānismu (ESM), var notikt konfidenciālas statistikas informācijas nosūtīšana, lai atbalstītu attiecīgo uzdevumu izpildi. Šādas iestādes cita starpā var būt arī kompetentās iestādes, kuras atbild par uzraudzību un makroprudenciālo uzraudzību, Eiropas uzraudzības iestādes, Eiropas Sistēmisko risku kolēģija, kā arī iestādes, kuras pilnvarotas veikt kredītiestāžu noregulējumu.

2.   Īpašas piezīmes

| 2.1. | Ierosinātais grozījums cita starpā ietver 4.a punkta pievienošanu Regulas (EK) Nr. 2533/98 (2) 8. pantam, lai ļautu ECBS savākto statistikas informāciju nosūtīt ECBS dalībniekiem un attiecīgajām iestādēm, kā arī izmantot šādu informāciju. |
| --- | --- |

2.1.

Ierosinātais grozījums cita starpā ietver 4.a punkta pievienošanu Regulas (EK) Nr. 2533/98 (2) 8. pantam, lai ļautu ECBS savākto statistikas informāciju nosūtīt ECBS dalībniekiem un attiecīgajām iestādēm, kā arī izmantot šādu informāciju.

| 2.2. | Komisija atbalsta mērķus, ko cenšas panākt ar ECB ieteikumu, proti, mazināt uzņēmumu ziņošanas slogu, nodrošinot, ka dati jāvāc tikai vienu reizi, un sniedzot ES un dalībvalstu struktūrām, kuras atbild par finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību vai finanšu sistēmas stabilitāti, nepieciešamo informāciju to uzdevumu izpildei. |
| --- | --- |

2.2.

Komisija atbalsta mērķus, ko cenšas panākt ar ECB ieteikumu, proti, mazināt uzņēmumu ziņošanas slogu, nodrošinot, ka dati jāvāc tikai vienu reizi, un sniedzot ES un dalībvalstu struktūrām, kuras atbild par finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību vai finanšu sistēmas stabilitāti, nepieciešamo informāciju to uzdevumu izpildei.

| 2.3. | Tomēr Komisija uzsver, cik svarīgi, sagatavojot Eiropas statistiku, ir aizsargāt statistikas konfidencialitāti. |
| --- | --- |

2.3.

Tomēr Komisija uzsver, cik svarīgi, sagatavojot Eiropas statistiku, ir aizsargāt statistikas konfidencialitāti.

| 2.4. | Tādēļ Komisija vēlas tieši ietvert Regulā (EK) Nr. 2533/98 skaidras un ierobežojošas attiecīgo datu definīcijas un to iespējamos lietojumus. Attiecībā uz saņēmējām iestādēm būtu jāprecizē, ka uz tām attiecas stingras konfidencialitātes prasības, tostarp fiziskas un loģiskas aizsardzības pasākumi un laika ierobežojumi. Pašlaik tās netiek piemērotas, jo šie pienākumi attiecas tikai uz ECBS dalībniekiem (Regulas (EK) Nr. 2533/98 8. panta 3. punkts). |
| --- | --- |

2.4.

Tādēļ Komisija vēlas tieši ietvert Regulā (EK) Nr. 2533/98 skaidras un ierobežojošas attiecīgo datu definīcijas un to iespējamos lietojumus. Attiecībā uz saņēmējām iestādēm būtu jāprecizē, ka uz tām attiecas stingras konfidencialitātes prasības, tostarp fiziskas un loģiskas aizsardzības pasākumi un laika ierobežojumi. Pašlaik tās netiek piemērotas, jo šie pienākumi attiecas tikai uz ECBS dalībniekiem (Regulas (EK) Nr. 2533/98 8. panta 3. punkts).

| 2.5. | Statistikas konfidencialitātes princips ir būtisks iedzīvotāju un uzņēmēju uzticēšanās saglabāšanai. Tādēļ tas ir iestrādāts abās sistēmās, kuras izmanto, lai sagatavotu Eiropas statistiku, proti, Eiropas Statistikas sistēmā (ESS) un Eiropas Centrālo banku sistēmā (ECBS). Tomēr, lai arī šis princips tiek piemērots ESS pamata tiesiskajā regulējumā (Regula (EK) Nr. 223/2009 par Eiropas statistiku (3)), kurā ar ļoti nedaudziem stingriem izņēmumiem šajos noteikumos ir viennozīmīgi aizliegts citiem mērķiem izmantot statistikas mērķiem savāktos datus, ECBS pamata tiesiskajā regulējumā (Regula (EK) Nr. 2533/98) ir paredzēts diezgan plašs un ne tik skaidri noteikts izņēmumu saraksts (4). |
| --- | --- |

2.5.

Statistikas konfidencialitātes princips ir būtisks iedzīvotāju un uzņēmēju uzticēšanās saglabāšanai. Tādēļ tas ir iestrādāts abās sistēmās, kuras izmanto, lai sagatavotu Eiropas statistiku, proti, Eiropas Statistikas sistēmā (ESS) un Eiropas Centrālo banku sistēmā (ECBS). Tomēr, lai arī šis princips tiek piemērots ESS pamata tiesiskajā regulējumā (Regula (EK) Nr. 223/2009 par Eiropas statistiku (3)), kurā ar ļoti nedaudziem stingriem izņēmumiem šajos noteikumos ir viennozīmīgi aizliegts citiem mērķiem izmantot statistikas mērķiem savāktos datus, ECBS pamata tiesiskajā regulējumā (Regula (EK) Nr. 2533/98) ir paredzēts diezgan plašs un ne tik skaidri noteikts izņēmumu saraksts (4).

| 2.6. | Patlaban ECB iesaka vēl vairāk paplašināt šo sarakstu un ietvert tādu struktūru lietošanas tiesības, kuras ir ārpus ECBS un kuras atbild par uzdevumiem, kas saistīti ar finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību un makroprudenciālo uzraudzību. |
| --- | --- |

2.6.

Patlaban ECB iesaka vēl vairāk paplašināt šo sarakstu un ietvert tādu struktūru lietošanas tiesības, kuras ir ārpus ECBS un kuras atbild par uzdevumiem, kas saistīti ar finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību un makroprudenciālo uzraudzību.

| 2.7. | Ja saistībā ar pašreizējo ieteikumu paplašināt izņēmumu sarakstu netiks iestrādāti skaidri stingri noteikumi un nosacījumi, tas Komisijai radītu bažas vairākos aspektos. Pirmkārt, jo tiktu nodrošināta piekļuve uzņēmumiem, kas nav ECBS dalībnieki un statistikas sagatavotāji. Minētajām struktūrām nav saistoši profesionālās rīcības principi, kas attiecas uz statistikas iestādēm, pamatojoties uz iepriekš minētajām pamatregulām un ar tām saistīto Eiropas Statistikas prakses kodeksu. Otrkārt, informācijas veida dēļ, kurai tiks nodrošināta piekļuve, un tādēļ, ka to paredzēts izmantot finanšu uzraudzības mērķiem. Komercinformācija, kuras konfidencialitāte ir ļoti nozīmīga ieinteresētajām personām, tiks izmantota pārraudzības un pārbaudes mērķiem. Lai arī statistikas mērķiem var izmantot administratīvos datus, konfidenciālas statistikas informācijas izmantošana administratīviem mērķiem neatbilstu parastajiem statistikas principiem. Treškārt, jo ECBS, iespējams, nevarētu nodrošināt, ka saņēmējas struktūras ārpus ECBS pilnvērtīgi aizsargās datus. Tas varētu mazināt sabiedrības uzticēšanos statistikas iestādēm un tādējādi ietekmēt respondentu skaitu un ziņoto datu kvalitāti. |
| --- | --- |

2.7.

Ja saistībā ar pašreizējo ieteikumu paplašināt izņēmumu sarakstu netiks iestrādāti skaidri stingri noteikumi un nosacījumi, tas Komisijai radītu bažas vairākos aspektos. Pirmkārt, jo tiktu nodrošināta piekļuve uzņēmumiem, kas nav ECBS dalībnieki un statistikas sagatavotāji. Minētajām struktūrām nav saistoši profesionālās rīcības principi, kas attiecas uz statistikas iestādēm, pamatojoties uz iepriekš minētajām pamatregulām un ar tām saistīto Eiropas Statistikas prakses kodeksu. Otrkārt, informācijas veida dēļ, kurai tiks nodrošināta piekļuve, un tādēļ, ka to paredzēts izmantot finanšu uzraudzības mērķiem. Komercinformācija, kuras konfidencialitāte ir ļoti nozīmīga ieinteresētajām personām, tiks izmantota pārraudzības un pārbaudes mērķiem. Lai arī statistikas mērķiem var izmantot administratīvos datus, konfidenciālas statistikas informācijas izmantošana administratīviem mērķiem neatbilstu parastajiem statistikas principiem. Treškārt, jo ECBS, iespējams, nevarētu nodrošināt, ka saņēmējas struktūras ārpus ECBS pilnvērtīgi aizsargās datus. Tas varētu mazināt sabiedrības uzticēšanos statistikas iestādēm un tādējādi ietekmēt respondentu skaitu un ziņoto datu kvalitāti.

| 2.8. | Uz datiem, kuru avots ir ESS un kas nosūtīti ECBS, attiecas īpaši noteikumi (konkrēti Regulas (EK) Nr. 2533/98 8.a pants). Ierosinātie grozījumi neietekmē tieši minētos noteikumus. Tomēr Komisija uzskata, ka ir nepieciešami papildu aizsardzības pasākumi. Šie aizsardzības pasākumi būtu jānosaka Regulā (EK) Nr. 2533/98, nevis tikai vēlākā posmā divpusējos nolīgumos starp ECB un Eiropas Komisiju (Eurostat) (5) vai attiecīgi starp citiem ECBS un ESS dalībniekiem. |
| --- | --- |

2.8.

Uz datiem, kuru avots ir ESS un kas nosūtīti ECBS, attiecas īpaši noteikumi (konkrēti Regulas (EK) Nr. 2533/98 8.a pants). Ierosinātie grozījumi neietekmē tieši minētos noteikumus. Tomēr Komisija uzskata, ka ir nepieciešami papildu aizsardzības pasākumi. Šie aizsardzības pasākumi būtu jānosaka Regulā (EK) Nr. 2533/98, nevis tikai vēlākā posmā divpusējos nolīgumos starp ECB un Eiropas Komisiju (Eurostat) (5) vai attiecīgi starp citiem ECBS un ESS dalībniekiem.

3.   Secinājums

| 3.1. | Komisija atbalsta mērķus, ko cenšas panākt ar ECB ieteikumu, proti, mazināt uzņēmumu ziņošanas slogu, nodrošinot, ka dati jāvāc tikai vienu reizi, un sniedzot ES un dalībvalstu struktūrām, kuras atbild par finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību vai finanšu sistēmas stabilitāti, nepieciešamo informāciju to uzdevumu izpildei. |
| --- | --- |

3.1.

Komisija atbalsta mērķus, ko cenšas panākt ar ECB ieteikumu, proti, mazināt uzņēmumu ziņošanas slogu, nodrošinot, ka dati jāvāc tikai vienu reizi, un sniedzot ES un dalībvalstu struktūrām, kuras atbild par finanšu iestāžu, tirgu un infrastruktūras uzraudzību vai finanšu sistēmas stabilitāti, nepieciešamo informāciju to uzdevumu izpildei.

| 3.2. | Tomēr Komisija uzsver, cik svarīgi, sagatavojot Eiropas statistiku, ir aizsargāt statistikas konfidencialitāti. Lai pēc iespējas labāk aizsargātu minēto principu, regulā būtu jāparedz skaidras un ierobežojošas attiecīgo datu definīcijas un to iespējamie lietojumi. Attiecībā uz saņēmējām iestādēm būtu jāprecizē, ka uz tām attiecas stingras konfidencialitātes prasības, tostarp fiziskas un loģiskas aizsardzības pasākumi un laika ierobežojumi. |
| --- | --- |

3.2.

Tomēr Komisija uzsver, cik svarīgi, sagatavojot Eiropas statistiku, ir aizsargāt statistikas konfidencialitāti. Lai pēc iespējas labāk aizsargātu minēto principu, regulā būtu jāparedz skaidras un ierobežojošas attiecīgo datu definīcijas un to iespējamie lietojumi. Attiecībā uz saņēmējām iestādēm būtu jāprecizē, ka uz tām attiecas stingras konfidencialitātes prasības, tostarp fiziskas un loģiskas aizsardzības pasākumi un laika ierobežojumi.

| 3.3. | Tādējādi Komisija uzskata, ka iepriekš paustās bažas jāņem vērā Regulā (EK) Nr. 2533/98. |
| --- | --- |

3.3.

Tādējādi Komisija uzskata, ka iepriekš paustās bažas jāņem vērā Regulā (EK) Nr. 2533/98.

Briselē, 2014. gada 13. oktobrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Algirdas ŠEMETA

---

(1)  OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.

1

(2)  OV L 318, 27.11.1998., 8. lpp.

2

(3)  OV L 87, 31.3.2009., 164. lpp.

3

(4)  Attiecībā uz ESS sk. Regulas (EK) Nr. 223/2009 20. pantu apvienojumā ar 2. panta 1. punkta e) apakšpunktu, un attiecībā uz ECBS sk. Regulas (EK) Nr. 2533/98 8. pantu.

4

(5)  Eurostat ir Savienības statistikas iestāde, kura atbild par Eiropas statistikas izstrādi, sagatavošanu un izplatīšanu.

5

Eurostat

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/4

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7380 – EQT Infrastructure / Immomutua / ACVIL JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 362/02

Komisija 2014. gada 7. oktobrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai spāņu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32014M7380. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32014M7380. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/4

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7311 – MOL / ENI Česká / ENI Romania / ENI Slovensko)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 362/03

Komisija 2014. gada 24. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32014M7311. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32014M7311. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/5

---

Euro maiņas kurss (1)

2014. gada 13. oktobris

2014/C 362/04

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,2679 |
| JPY | Japānas jena | 135,95 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4439 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,78800 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,1103 |
| CHF | Šveices franks | 1,2077 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,2295 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,545 |
| HUF | Ungārijas forints | 305,51 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1916 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4008 |
| TRY | Turcijas lira | 2,8822 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4480 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4216 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,8371 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6107 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6115 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 352,15 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,0093 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,7684 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6515 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 460,12 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,1356 |
| PHP | Filipīnu peso | 56,741 |
| RUB | Krievijas rublis | 51,3027 |
| THB | Taizemes bāts | 41,113 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,0303 |
| MXN | Meksikas peso | 17,0317 |
| INR | Indijas rūpija | 77,3356 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,2679

JPY

Japānas jena

135,95

DKK

Dānijas krona

7,4439

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,78800

SEK

Zviedrijas krona

9,1103

CHF

Šveices franks

1,2077

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,2295

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,545

HUF

Ungārijas forints

305,51

LTL

Lietuvas lits

3,4528

PLN

Polijas zlots

4,1916

RON

Rumānijas leja

4,4008

TRY

Turcijas lira

2,8822

AUD

Austrālijas dolārs

1,4480

CAD

Kanādas dolārs

1,4216

HKD

Hongkongas dolārs

9,8371

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6107

SGD

Singapūras dolārs

1,6115

KRW

Dienvidkorejas vona

1 352,15

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,0093

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,7684

HRK

Horvātijas kuna

7,6515

IDR

Indonēzijas rūpija

15 460,12

MYR

Malaizijas ringits

4,1356

PHP

Filipīnu peso

56,741

RUB

Krievijas rublis

51,3027

THB

Taizemes bāts

41,113

BRL

Brazīlijas reāls

3,0303

MXN

Meksikas peso

17,0317

INR

Indijas rūpija

77,3356

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/6

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2014. gada 31. marta sanāksmē par lēmuma projektu attiecībā uz Lietu AT.39792 – Tērauda slīpgraudi

Ziņotājs: Rumānija

2014/C 362/05

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība ir uzskatāma par uzņēmumu vienošanos (nolīgumu) un/vai saskaņotām darbībām LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība ir uzskatāma par uzņēmumu vienošanos (nolīgumu) un/vai saskaņotām darbībām LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un turpinātā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un turpinātā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanos un/vai saskaņotās darbības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanos un/vai saskaņotās darbības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās darbības varēja ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp ES un EEZ dalībvalstīm. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās darbības varēja ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp ES un EEZ dalībvalstīm.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par katra adresāta izdarītā pārkāpuma ilgumu. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par katra adresāta izdarītā pārkāpuma ilgumu.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz lēmuma adresātiem.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sods. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sods.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas sodu pamatsummām. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas sodu pamatsummām.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt naudas soda aprēķināšanas nolūkā konstatētajam pārkāpumu ilgumam. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt naudas soda aprēķināšanas nolūkā konstatētajam pārkāpumu ilgumam.

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ.

| 12. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pielāgošanu, pamatojoties uz 2006. gada Pamatnostādņu naudas sodu aprēķināšanai 37. punktu. |
| --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pielāgošanu, pamatojoties uz 2006. gada Pamatnostādņu naudas sodu aprēķināšanai 37. punktu.

| 13. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietību. |
| --- | --- |

13.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietību.

| 14. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu.

| 15. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz iesniegumu par nespēju maksāt. |
| --- | --- |

15.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz iesniegumu par nespēju maksāt.

| 16. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu galīgo apmēru. |
| --- | --- |

16.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu galīgo apmēru.

| 17. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

17.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/7

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Tērauda slīpgraudi

(AT.39792)

2014/C 362/06

Eiropas Komisija 2013. gada 16. janvārī uzsāka procedūru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu (2) pret Ervin
   (3), MTS
   (4), [citu uzņēmumu] (5), Winoa
   (6) un Würth
   (7).

Pēc izlīguma apspriešanas un izlīguma iesnieguma iesniegšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (8) 10.a panta 2. punktu Eiropas Komisija 2014. gada 13. februārī pieņēma iebildumu paziņojumu (turpmāk “IP”), kas adresēts Ervin, MTS, Winoa un Würth (turpmāk “izlīguma puses”) (9) un kurā norādīts, ka tās ir piedalījušās vienotā un turpinātā Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā. IP ir apgalvots, ka, izmantojot divpusēju un daudzpusēju saziņu, izlīgumā iesaistītās personas EEZ mērogā saskaņoja savu rīcību attiecībā uz tērauda slīpgraudu cenām, izveidojot vienotu aprēķinu modeli attiecībā uz kopēju piemaksu par lūžņiem, ieviešot enerģijas piemaksu un ierobežojot konkurenci attiecībā uz atsevišķiem pircējiem.

Savās atbildēs uz IP izlīguma puses apliecināja, ka tām adresētais IP atspoguļo to attiecīgā izlīguma iesnieguma saturu.

Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. pantu esmu pārbaudījis, vai lēmuma projektā ir iekļauti vienīgi tie iebildumi, par kuriem pusēm ir bijusi dota iespēja paust savu viedokli, un mans secinājums ir apstiprinošs.

Ņemot vērā iepriekš izklāstīto un to, ka izlīguma puses nav vērsušās pie manis ar lūgumiem vai sūdzībām (10), uzskatu, ka šajā lietā ir pusēm ir tikusi nodrošināta iespēja iedarbīgi īstenot savas procesuālās tiesības.

Briselē, 2014. gada 31. martā

Wouter WILS

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.).

1

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.).

2

(3)  Ervin Industries Inc. un Ervin Amasteel.

3

Ervin Industries Inc

Ervin Amasteel.

(4)  Metalltechnik Schmidt GmbH&Co. KG.

4

Metalltechnik Schmidt GmbH&Co. KG.

(5)  [...].

5

(6)  WHA Holding SAS un Winoa SA.

6

WHA Holding SAS

Winoa SA.

(7)  Eisenwerk Würth GmbH.

7

Eisenwerk Würth GmbH.

(8)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

8

(9)  [Cits uzņēmums] Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 2. punktā paredzēto formālo izlīguma iesniegumu neiesniedza. Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. pantā paredzētais administratīvais process pret [minēto citu uzņēmumu] vēl nav pabeigts.

9

(10)  Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 2. punktu karteļu lietās iesaistītās puses, kas piedalās izlīguma sarunās saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā izlīguma procedūras stadijā, lai tiktu nodrošināta to procesuālo tiesību iedarbīga īstenošana. Skatīt arī 18. punktu Komisijas Paziņojumā par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

10

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/8

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2014. gada 2. aprīlis)

par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta AT.39792 – Tērauda slīpgraudi)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 2074 final)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

2014/C 362/07

Komisija 2014. gada 2. aprīlī pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. pantu Komisija šeit publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp uzliktos sodus, ievērojot uzņēmumu likumīgi pamatotās intereses attiecībā uz savu komercnoslēpumu aizsardzību.

1.   IEVADS

| 1. | Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu tērauda slīpgraudu nozarē. Tērauda slīpgraudi ir nesaistītas tērauda daļiņas apaļā (tērauda lodīšu) vai šķautņainā (tērauda šķembu) formā, kuras galvenokārt izmanto tērauda, automobiļu, metalurģijas, naftas ķīmijas un akmens zāģēšanas nozarēs. Tās ražo, veicot no tērauda lūžņiem izkausēta tērauda atomizēšanu, pēc tam to vairākkārt termiski un mehāniski apstrādājot, lai piešķirtu tām galīgās īpašības. Šajā lietā konstatētā, pret konkurenci vērstā rīcība attiecas gan uz tērauda lodītēm, gan tērauda šķembām (visām to kategorijām). Lēmums ir adresēts šādiem uzņēmumiem: i) Ervin Industries Inc. un Ervin Amasteel (turpmāk “Ervin”); ii) WHA Holding SAS un Winoa SA (turpmāk “Winoa”); iii) Metalltechnik Schmidt GmbH&Co. KG (turpmāk “MTS”) un iv) Eisenwerk Würth GmbH (turpmāk “Würth”). |
| --- | --- |

1.

Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu tērauda slīpgraudu nozarē. Tērauda slīpgraudi ir nesaistītas tērauda daļiņas apaļā (tērauda lodīšu) vai šķautņainā (tērauda šķembu) formā, kuras galvenokārt izmanto tērauda, automobiļu, metalurģijas, naftas ķīmijas un akmens zāģēšanas nozarēs. Tās ražo, veicot no tērauda lūžņiem izkausēta tērauda atomizēšanu, pēc tam to vairākkārt termiski un mehāniski apstrādājot, lai piešķirtu tām galīgās īpašības. Šajā lietā konstatētā, pret konkurenci vērstā rīcība attiecas gan uz tērauda lodītēm, gan tērauda šķembām (visām to kategorijām). Lēmums ir adresēts šādiem uzņēmumiem: i) Ervin Industries Inc. un Ervin Amasteel (turpmāk “Ervin”); ii) WHA Holding SAS un Winoa SA (turpmāk “Winoa”); iii) Metalltechnik Schmidt GmbH&Co. KG (turpmāk “MTS”) un iv) Eisenwerk Würth GmbH (turpmāk “Würth”).

2.   LIETAS IZKLĀSTS

2.1.   Procedūra

| 2. | Pēc tam, kad Ervin bija iesniedzis iesniegumu par atbrīvošanu no naudas soda, Komisija laikā no 2010. gada 15. līdz 17. jūnijam bez iepriekšēja brīdinājuma veica pārbaudes dažādu tērauda slīpgraudu ražotāju telpās. |
| --- | --- |

2.

Pēc tam, kad Ervin bija iesniedzis iesniegumu par atbrīvošanu no naudas soda, Komisija laikā no 2010. gada 15. līdz 17. jūnijam bez iepriekšēja brīdinājuma veica pārbaudes dažādu tērauda slīpgraudu ražotāju telpās.

| 3. | Izmeklēšanas gaitā Komisija arī nosūtīja vairākus informācijas pieprasījumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. pantu. |
| --- | --- |

3.

Izmeklēšanas gaitā Komisija arī nosūtīja vairākus informācijas pieprasījumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. pantu.

| 4. | Pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu, Komisija 2013. gada 16. janvārī uzsāka lietas izskatīšanu attiecībā uz lēmuma adresātiem (un vēl vienu pusi) nolūkā uzsākt ar tiem izlīguma sarunas. Tikšanās par izlīgumu notika laikā no 2013. gada februāra līdz tā paša gada decembrim. Pēc tam Ervin, Winoa, MTS un Würth saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 10.a panta 2. punktu iesniedza Komisijai savus formālos izlīguma iesniegumus. |
| --- | --- |

4.

Pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu, Komisija 2013. gada 16. janvārī uzsāka lietas izskatīšanu attiecībā uz lēmuma adresātiem (un vēl vienu pusi) nolūkā uzsākt ar tiem izlīguma sarunas. Tikšanās par izlīgumu notika laikā no 2013. gada februāra līdz tā paša gada decembrim. Pēc tam Ervin, Winoa, MTS un Würth saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 10.a panta 2. punktu iesniedza Komisijai savus formālos izlīguma iesniegumus.

| 5. | Komisija 2014. gada 13. februārī pieņēma Ervin, Winoa, MTS and Würth adresētu iebildumu paziņojumu. Visas šīs puses apstiprināja, ka tas atspoguļo to izlīguma iesniegumu saturu un ka tādēļ tās joprojām ir apņēmušās turpināt izlīguma procedūru. Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2014. gada 31. martā sniedza labvēlīgu atzinumu, un 2014. gada 2. aprīlī Komisija pieņēma lēmumu. |
| --- | --- |

5.

Komisija 2014. gada 13. februārī pieņēma Ervin, Winoa, MTS and Würth adresētu iebildumu paziņojumu. Visas šīs puses apstiprināja, ka tas atspoguļo to izlīguma iesniegumu saturu un ka tādēļ tās joprojām ir apņēmušās turpināt izlīguma procedūru. Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2014. gada 31. martā sniedza labvēlīgu atzinumu, un 2014. gada 2. aprīlī Komisija pieņēma lēmumu.

2.2.   Adresāti un pārkāpuma ilgums

| 6. | Lēmuma adresāti ir piedalījušies kartelī un/vai ir atbildīgi par to, tādējādi pārkāpjot Līguma 101. pantu turpmāk norādītajos laikposmos.






  Uzņēmums | Pārkāpuma ilgums |
| --- | --- | --- |
| Ervin Industries Inc.


  Amasteel Ervin | 2003. gada 3. oktobris – 2010. gada 30. marts |
| Winoa SA


  WHA Holding SAS | 2003. gada 3. oktobris – 2010. gada 15. jūnijs
  2005. gada 6. oktobris – 2010. gada 15. jūnijs |
| Metalltechnik Schmidt GmbH&Co. KG | 2003. gada 15. oktobris – 2010. gada 15. jūnijs |
| Eisenwerk Würth GmbH | 2004. gada 19. janvāris – 2010. gada 15. jūnijs |

6.

Lēmuma adresāti ir piedalījušies kartelī un/vai ir atbildīgi par to, tādējādi pārkāpjot Līguma 101. pantu turpmāk norādītajos laikposmos.

Uzņēmums

Pārkāpuma ilgums

Ervin Industries Inc.

Amasteel Ervin

2003. gada 3. oktobris – 2010. gada 30. marts

Winoa SA

WHA Holding SAS

2003. gada 3. oktobris – 2010. gada 15. jūnijs

2005. gada 6. oktobris – 2010. gada 15. jūnijs

Metalltechnik Schmidt GmbH&Co. KG

2003. gada 15. oktobris – 2010. gada 15. jūnijs

Eisenwerk Würth GmbH

2004. gada 19. janvāris – 2010. gada 15. jūnijs

| 7. | Ervin Industries Inc. kā mātessabiedrība ir solidāri atbildīga par savas meitassabiedrības Ervin Amasteel dalību pārkāpumā. WHA Holding SAS un Winoa SA ir atbildīgas arī par attiecīgo tām pilnīgi (tieši vai netieši) piederošo meitassabiedrību rīcību, un WHA Holding SAS ir arī solidāri atbildīga par Winoa SA rīcību. |
| --- | --- |

7.

Ervin Industries Inc. kā mātessabiedrība ir solidāri atbildīga par savas meitassabiedrības Ervin Amasteel dalību pārkāpumā. WHA Holding SAS un Winoa SA ir atbildīgas arī par attiecīgo tām pilnīgi (tieši vai netieši) piederošo meitassabiedrību rīcību, un WHA Holding SAS ir arī solidāri atbildīga par Winoa SA rīcību.

2.3.   Pārkāpuma kopsavilkums

| 8. | Lēmums attiecas uz karteli, kura galvenais mērķis bija saskaņot tērauda slīpgraudu cenas un ierobežot cenu konkurenci. Lai sasniegtu savu mērķi, puses bieži sazinājās pret konkurenci vērstā veidā – gan divpusēji, gan daudzpusēji. Puses šo saziņu izmantoja, lai apspriestu galvenos cenas elementus, kas attiecas uz visiem EEZ teritorijā pārdotajiem tērauda slīpgraudiem, un it īpaši lai:






  a) | saskaņotu vienota aprēķina modeļa ieviešanu attiecībā uz kopēju piemaksu par lūžņiem – mainīgu piemaksu, kas būtu piemērojama visu tērauda slīpgraudu cenai EEZ ietvaros; šī kopējā piemaksa tika piemērota visā pārkāpuma laikā; |
| --- | --- | --- |

8.

Lēmums attiecas uz karteli, kura galvenais mērķis bija saskaņot tērauda slīpgraudu cenas un ierobežot cenu konkurenci. Lai sasniegtu savu mērķi, puses bieži sazinājās pret konkurenci vērstā veidā – gan divpusēji, gan daudzpusēji. Puses šo saziņu izmantoja, lai apspriestu galvenos cenas elementus, kas attiecas uz visiem EEZ teritorijā pārdotajiem tērauda slīpgraudiem, un it īpaši lai:

a)

saskaņotu vienota aprēķina modeļa ieviešanu attiecībā uz kopēju piemaksu par lūžņiem – mainīgu piemaksu, kas būtu piemērojama visu tērauda slīpgraudu cenai EEZ ietvaros; šī kopējā piemaksa tika piemērota visā pārkāpuma laikā;

| b) | ieviestu enerģijas piemaksu; |
| --- | --- |

b)

ieviestu enerģijas piemaksu;

| c) | saskaņotu rīcību attiecībā uz atsevišķiem klientiem; puses apsprieda (galvenokārt divpusējā saziņā), kuri to savstarpējās konkurences parametri tiktu atļauti attiecībā uz atsevišķiem klientiem: principā cenu konkurence bija ierobežota, un līdz ar to konkurence pastāvēja tikai kvalitātes un pakalpojumu ziņā. Lai gan galvenais mērķis bija ierobežot cenu konkurenci, dažos gadījumos puses arī sadalīja savu klientu loku. |
| --- | --- |

c)

saskaņotu rīcību attiecībā uz atsevišķiem klientiem; puses apsprieda (galvenokārt divpusējā saziņā), kuri to savstarpējās konkurences parametri tiktu atļauti attiecībā uz atsevišķiem klientiem: principā cenu konkurence bija ierobežota, un līdz ar to konkurence pastāvēja tikai kvalitātes un pakalpojumu ziņā. Lai gan galvenais mērķis bija ierobežot cenu konkurenci, dažos gadījumos puses arī sadalīja savu klientu loku.

| 9. | Visā attiecīgajā pārkāpuma laikā visu pušu īstenotās rīcības ģeogrāfiskais mērogs bija EEZ teritorija. |
| --- | --- |

9.

Visā attiecīgajā pārkāpuma laikā visu pušu īstenotās rīcības ģeogrāfiskais mērogs bija EEZ teritorija.

2.4.   Tiesību aizsardzības līdzekļi

| 10. | Ar lēmumu tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (3). Lēmumā naudas sods tiek uzlikts visiem iepriekš 6. punktā minētajiem uzņēmumiem, izņemot Ervin. |
| --- | --- |

10.

Ar lēmumu tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (3). Lēmumā naudas sods tiek uzlikts visiem iepriekš 6. punktā minētajiem uzņēmumiem, izņemot Ervin.

2.4.1.   Naudas soda pamatsumma

| 11. | Naudas soda noteikšanā Komisija ņēma vērā šādus faktorus: iesaistīto uzņēmumu apgrozījums konkrētajos tirgos pēdējā gadā pirms karteļa izbeigšanas, fakts, ka cenu saskaņošanas pasākumi ir vieni no vissmagākajiem konkurences ierobežojumiem, karteļa pastāvēšanas ilgums, kā arī papildu summa, kuras nolūks ir atturēt uzņēmumus no līdzdalības cenu saskaņošanas darbībās. |
| --- | --- |

11.

Naudas soda noteikšanā Komisija ņēma vērā šādus faktorus: iesaistīto uzņēmumu apgrozījums konkrētajos tirgos pēdējā gadā pirms karteļa izbeigšanas, fakts, ka cenu saskaņošanas pasākumi ir vieni no vissmagākajiem konkurences ierobežojumiem, karteļa pastāvēšanas ilgums, kā arī papildu summa, kuras nolūks ir atturēt uzņēmumus no līdzdalības cenu saskaņošanas darbībās.

2.4.2.   Pamatsummas korekcija

| 12. | Komisija neņēma vērā nekādus atbildību pastiprinošus apstākļus. Tomēr Komisija apsvēra atbildību mīkstinošu apstākļu piemērošanu attiecībā uz MTS un Würth, jo pierādījumi liecināja, ka tās mazākā mērā nekā citas puses veicināja dažas vienošanās par karteļa uzturēšanu spēkā. |
| --- | --- |

12.

Komisija neņēma vērā nekādus atbildību pastiprinošus apstākļus. Tomēr Komisija apsvēra atbildību mīkstinošu apstākļu piemērošanu attiecībā uz MTS un Würth, jo pierādījumi liecināja, ka tās mazākā mērā nekā citas puses veicināja dažas vienošanās par karteļa uzturēšanu spēkā.

2.4.3.   Koriģētās pamatsummas pielāgošana

| 13. | Ņemot vērā šīs lietas konkrētos apstākļus, Komisija, īstenojot savas pilnvaras saskaņā ar 2006. gada Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu, naudas sodu pielāgoja tā, lai tiktu ņemts vērā ar karteli saistītā ražojuma pārdošanas apjoma īpatsvars kopējā apgrozījumā un savstarpējās atšķirības, ņemot vērā katras atsevišķās puses dalību pārkāpumā. |
| --- | --- |

13.

Ņemot vērā šīs lietas konkrētos apstākļus, Komisija, īstenojot savas pilnvaras saskaņā ar 2006. gada Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu, naudas sodu pielāgoja tā, lai tiktu ņemts vērā ar karteli saistītā ražojuma pārdošanas apjoma īpatsvars kopējā apgrozījumā un savstarpējās atšķirības, ņemot vērā katras atsevišķās puses dalību pārkāpumā.

2.4.4.   Ierobežojuma (10 % no apgrozījuma) piemērošana

| 14. | Šajā lietā neviens naudas sods nepārsniedza 10 % no uzņēmuma kopējā apgrozījuma 2012. gadā. |
| --- | --- |

14.

Šajā lietā neviens naudas sods nepārsniedza 10 % no uzņēmuma kopējā apgrozījuma 2012. gadā.

2.4.5.   2006. gada Paziņojuma par iecietību piemērošana – naudas sodu samazinājums

| 15. | Komisija piešķīra Ervin pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda. |
| --- | --- |

15.

Komisija piešķīra Ervin pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda.

2.4.6.   Paziņojuma par izlīgumu piemērošana

| 16. | Līdz ar Paziņojuma par izlīgumu piemērošanu visiem adresātiem uzliktā naudas soda apmērs tika samazināts par 10 %. |
| --- | --- |

16.

Līdz ar Paziņojuma par izlīgumu piemērošanu visiem adresātiem uzliktā naudas soda apmērs tika samazināts par 10 %.

3.   SECINĀJUMS

| 17. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:
  a)   
  Ervin Industries Inc. un Ervin Amasteel solidāri: EUR 0;
  b)   
  Winoa SA
  : EUR 8 046 000;
  c)   
  Winoa SA un WHA Holding SAS solidāri: EUR 19 519 000;
  d)   
  Metalltechnik Schmidt GmbH&Co.
  : KG: EUR 2 079 000;
  e)   
  Eisenwerk Würth GmbHi
  : EUR 1 063 000. |
| --- | --- |

17.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:

a)   
  Ervin Industries Inc. un Ervin Amasteel solidāri: EUR 0;

b)   
  Winoa SA
  : EUR 8 046 000;

c)   
  Winoa SA un WHA Holding SAS solidāri: EUR 19 519 000;

d)   
  Metalltechnik Schmidt GmbH&Co.
  : KG: EUR 2 079 000;

e)   
  Eisenwerk Würth GmbHi
  : EUR 1 063 000.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

(3)  OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/11

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2014/C 362/08

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 13.9.2014. |
| --- | --- |
| Ilgums | 13.9.2014.–31.12.2014. |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Krājums vai krājumu grupa | SOL/8AB. |
| Suga | Parastā jūrasmēle (Solea solea) |
| Zona | VIIIa un VIIIb zona |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 45/TQ43 |

Aizlieguma datums un laiks

13.9.2014.

Ilgums

13.9.2014.–31.12.2014.

Dalībvalsts

Beļģija

Krājums vai krājumu grupa

SOL/8AB.

Suga

Parastā jūrasmēle (Solea solea)

Zona

VIIIa un VIIIb zona

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

45/TQ43

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/11

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2014/C 362/09

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 13.9.2014. |
| --- | --- |
| Ilgums | 13.9.2014.–31.12.2014. |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Krājums vai krājumu grupa | SRX/07D. |
| Suga | Rajveidīgās zivis (Rajiformes) |
| Zona | Savienības ūdeņi VIId zonā |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 46/TQ43 |

Aizlieguma datums un laiks

13.9.2014.

Ilgums

13.9.2014.–31.12.2014.

Dalībvalsts

Beļģija

Krājums vai krājumu grupa

SRX/07D.

Suga

Rajveidīgās zivis (Rajiformes)

Zona

Savienības ūdeņi VIId zonā

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

46/TQ43

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/12

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2014/C 362/10

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 13.9.2014. |
| --- | --- |
| Ilgums | 13.9.2014.–31.12.2014. |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Krājums vai krājumu grupa | SRX/89-C. |
| Suga | Rajveidīgās zivis (Rajiformes) |
| Zona | Savienības ūdeņi VIII un IX zonā |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 47/TQ43 |

Aizlieguma datums un laiks

13.9.2014.

Ilgums

13.9.2014.–31.12.2014.

Dalībvalsts

Beļģija

Krājums vai krājumu grupa

SRX/89-C.

Suga

Rajveidīgās zivis (Rajiformes)

Zona

Savienības ūdeņi VIII un IX zonā

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

47/TQ43

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/13

---

Francijas valdības paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei (1)

(Paziņojums par pieteikumiem ekskluzīvu atļauju“Permis d’Europa Maritime”un“Permis d’Europa Maritime Profond”saņemšanai, lai veiktu šķidro vai gāzveida ogļūdeņražu atradņu izpēti)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 362/11

Ar 2013. gada 12. decembra pieteikumu uzņēmumi MAREX EU INC. un SOUTH ATLANTIC PETROLEUM UN SAS, kuru pārstāvis Francijā ir advokātu birojs Cabinet BONNA-AUZAS Avocats (juridiskā adrese: 6, rue Paul Valéry, 75116 Paris), lūdza piešķirt uz pieciem gadiem ekskluzīvu atļauju “Permis d’Europa Maritime”, lai veiktu šķidro vai gāzveida ogļūdeņražu atradņu izpēti.

Ar 2014. gada 28. februāra pieteikumu uzņēmums GEOTECH HONGKONG Ltd, kura pārstāvis Francijā ir uzņēmums YB CONSEIL EURL (juridiskā adrese: 1897, route de Montjoly, RDL Résidence Man CIA - ADC DOM, 97354 Rémire-Montjoly, Cayenne), lūdza piešķirt uz pieciem gadiem ekskluzīvu atļauju “Permis d’Europa Maritime Profond”, lai veiktu šķidro vai gāzveida ogļūdeņražu atradņu izpēti.

Šiem pieteikumiem atbilstīgā teritorija atrodas Mozambikas šauruma dienvidos vienā no Indijas okeāna izklaidus salām, proti, Eiropas salas ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā, un attiecīgās platības perimetru veido segmenti, kuri iezīmēti ar taisnām līnijām, kas secīgi savieno punktus, kuru ģeogrāfiskās koordinātas (grādos, minūtēs un sekundēs) pēc WGS84 ģeogrāfiskās koordinātu sistēmas noteiktas turpmāk tabulā, par pamatu ņemot Griničas meridiānu:

| Punkts | Ģeogrāfiskais garums | Ģeogrāfiskais platums |
| --- | --- | --- |
| A | 40° 55′ 00′′ austrumu garuma meridiāns | 19° 03′ 00′′ dienvidu platuma paralēle |
| B | 41° 06′ 00′′ austrumu garuma meridiāns | 19° 08′ 00′′ dienvidu platuma paralēle |
| C | punkts, kur 23° 08′ 26′′ dienvidu platuma paralēle šķērso Francijas un Madagaskaras ekskluzīvās ekonomiskās zonas, (vēl jānosaka) |
| D | punkts, kur 23° 12′ 05′′ dienvidu platuma paralēle šķērso Francijas un Mozambikas ekskluzīvās ekonomiskās zonas, (vēl jānosaka) |

Punkts

Ģeogrāfiskais garums

Ģeogrāfiskais platums

A

40° 55′ 00′′ austrumu garuma meridiāns

19° 03′ 00′′ dienvidu platuma paralēle

B

41° 06′ 00′′ austrumu garuma meridiāns

19° 08′ 00′′ dienvidu platuma paralēle

C

punkts, kur 23° 08′ 26′′ dienvidu platuma paralēle šķērso Francijas un Madagaskaras ekskluzīvās ekonomiskās zonas, (vēl jānosaka)

D

punkts, kur 23° 12′ 05′′ dienvidu platuma paralēle šķērso Francijas un Mozambikas ekskluzīvās ekonomiskās zonas, (vēl jānosaka)

B–C: Francijas un Madagaskaras ekskluzīvo ekonomisko zonu robežlīnija, (vēl jānosaka)

D–A: Francijas un Mozambikas ekskluzīvo ekonomisko zonu robežlīnija, (vēl jānosaka)

Pieteikumu iesniegšana un atļaujas piešķiršanas kritēriji

Sākotnējā pieteikuma un konkurējošo pieteikumu iesniedzējiem ir jāpierāda to atbilstība atļaujas saņemšanas prasībām, kuras noteiktas 4. un 5. pantā grozītajā 2006. gada 2. jūnija Dekrētā Nr. 2006-648 par kalnrūpniecības atļaujām un tiesībām uzglabāt pazemē (“Francijas Republikas Oficiālais Vēstnesis” (Journal officiel de la République française), 2006. gada 3. jūnija numurs).

Ieinteresētie uzņēmumi deviņdesmit dienās no šā paziņojuma publicēšanas dienas var iesniegt konkurējošu pieteikumu saskaņā ar procedūru, kas īsumā aprakstīta “Paziņojumā par kalnrūpniecības atļauju saņemšanu ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei Francijā”, kurš 1994. gada 30. decembrī publicēts
  Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša C sērijas 374. numura 11. lappusē, un kas noteikta ar grozīto 2006. gada 2. jūnija Dekrētu Nr. 2006-648 par kalnrūpniecības atļaujām un tiesībām uzglabāt pazemē (“Francijas Republikas Oficiālais Vēstnesis” (Journal officiel de la République française), 2006. gada 3. jūnija numurs).

Konkurējošie pieteikumi jāiesniedz Ekoloģijas, ilgtspējīgas attīstības un enerģētikas ministrijā (Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie), turpmāk tekstā norādītajā adresē. Lēmumi par sākotnējo pieteikumu un konkurējošiem pieteikumiem tiks pieņemti divu gadu laikā no dienas, kad Francijas iestādes saņēmušas sākotnējo pieteikumu, t. i., vēlākais līdz 2016. gada 18. aprīlim.

Nosacījumi un prasības attiecībā uz darbības veikšanu un tās pārtraukšanu

Pieteikumu iesniedzēji sīkāku informāciju var iegūt, iepazīstoties ar Kalnrūpniecības kodeksa 79. un 79.1. pantu un grozīto 2006. gada 2. jūnija Dekrētu Nr. 2006-649 par kalnrūpniecības un apakšzemes darbiem un apakšzemes raktuvju un krātuvju pārvaldi (“Francijas Republikas Oficiālais Vēstnesis” (Journal officiel de la République française), 2006. gada 3. jūnija numurs).

Papildu informāciju var saņemt Ekoloģijas, ilgtspējīgas attīstības un enerģētikas ministrijā:

| Direction générale de l’énergie et du climat – Direction de l’énergie |
| --- |
| Bureau exploration et production des hydrocarbures |
| Tour Séquoia |
| 1 place Carpeaux |
| 92800 Puteaux |
| FRANCE |
| Tālr.: +33 140819527 |

Direction générale de l’énergie et du climat – Direction de l’énergie

Bureau exploration et production des hydrocarbures

Tour Séquoia

1 place Carpeaux

92800 Puteaux

FRANCE

Tālr.: +33 140819527

Ar iepriekš minētajiem normatīvajiem un administratīvajiem aktiem var iepazīties Légifrance tīmekļa vietnē: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  OV L 164, 30.6.1994., 3. lpp.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 14.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 362/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 362/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7428 – Iridium / DIF / concession businesses)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 362/12

| 1. | Eiropas Komisija 2014. gada 6. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Iridium Concesiones de infraestructuras S.A. (Iridium, Spānija), uzņēmuma ACS Group (Spānija) meitasuzņēmums, un DIF Management B.V. (DIF, Nīderlande) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār vairākiem koncesijas uzņēmumiem, iegādājoties daļas jaunizveidotā kopuzņēmumā un ar vadības līgumu. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2014. gada 6. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Iridium Concesiones de infraestructuras S.A. (Iridium, Spānija), uzņēmuma ACS Group (Spānija) meitasuzņēmums, un DIF Management B.V. (DIF, Nīderlande) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār vairākiem koncesijas uzņēmumiem, iegādājoties daļas jaunizveidotā kopuzņēmumā un ar vadības līgumu.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Iridium nodarbojas ar transporta un būvdarbu infrastruktūras koncesiju attīstību, pārvaldību un uzturēšanu pasaules mērogā, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Iridium nodarbojas ar transporta un būvdarbu infrastruktūras koncesiju attīstību, pārvaldību un uzturēšanu pasaules mērogā,

| — | DIF pārvalda ieguldījumu fondus, kas darbojas kvalitatīvu infrastruktūras aktīvu jomā, tostarp publiskā un privātā sektora partnerības projektus, kas saistīti ar sociālo infrastruktūru un atjaunojamiem energoresursiem, Eiropā un Ziemeļamerikā, |
| --- | --- |

—

DIF pārvalda ieguldījumu fondus, kas darbojas kvalitatīvu infrastruktūras aktīvu jomā, tostarp publiskā un privātā sektora partnerības projektus, kas saistīti ar sociālo infrastruktūru un atjaunojamiem energoresursiem, Eiropā un Ziemeļamerikā,

| — | koncesijas uzņēmumi, kurus šobrīd pilnībā vai kopīgi kontrolē uzņēmums Iridium, darbojas slimnīcu un transporta infrastruktūras nozarē Spānijā. |
| --- | --- |

—

koncesijas uzņēmumi, kurus šobrīd pilnībā vai kopīgi kontrolē uzņēmums Iridium, darbojas slimnīcu un transporta infrastruktūras nozarē Spānijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7428 – Iridium / DIF / concession businesses uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7428 – Iridium / DIF / concession businesses uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---