# Úřední věstník L 159/18.

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 159 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5118. června 2008 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 159

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5118. června 2008

---

| Obsah | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Komise |
| | | 2008/425/ЕS |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz členskými státy pro financování Společenstvím
  (oznámeno pod číslem K(2008) 1585)


   (
  1
  ) | 1 |
| | | 2008/426/ЕS |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 28. dubna 2008, kterým se mění rozhodnutí 2002/253/ES, kterým se stanoví definice případů pro hlášení přenosných nemocí do sítě Společenství podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES
  (oznámeno pod číslem K(2008) 1589)


   (
  1
  ) | 46 |
| | | 2008/427/ЕS |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 8. května 2008, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy
  (oznámeno pod číslem K(2008) 1719)


   (
  1
  ) | 91 |

Obsah

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

Strana

ROZHODNUTÍ

Komise

2008/425/ЕS

*

Rozhodnutí Komise ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz členskými státy pro financování Společenstvím
  (oznámeno pod číslem K(2008) 1585)


   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2008) 1585)

(
  1

1

2008/426/ЕS

*

Rozhodnutí Komise ze dne 28. dubna 2008, kterým se mění rozhodnutí 2002/253/ES, kterým se stanoví definice případů pro hlášení přenosných nemocí do sítě Společenství podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES
  (oznámeno pod číslem K(2008) 1589)


   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2008) 1589)

(
  1

46

2008/427/ЕS

*

Rozhodnutí Komise ze dne 8. května 2008, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy
  (oznámeno pod číslem K(2008) 1719)


   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2008) 1719)

(
  1

91

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

| 18.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 159/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 159/1

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 25. dubna 2008,

kterým se stanoví standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz členskými státy pro financování Společenstvím

(oznámeno pod číslem K(2008) 1585)

(Text s významem pro EHP)

(2008/425/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na čl. 24 odst. 10 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí 90/424/EHS stanoví postupy pro finanční příspěvek Společenství na programy eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz. Na základě uvedeného rozhodnutí se zavádí finanční opatření Společenství určené k úhradě výdajů vzniklých členským státům při financování vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených na seznamu v příloze uvedeného rozhodnutí. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí 90/424/EHS stanoví postupy pro finanční příspěvek Společenství na programy eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz. Na základě uvedeného rozhodnutí se zavádí finanční opatření Společenství určené k úhradě výdajů vzniklých členským státům při financování vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených na seznamu v příloze uvedeného rozhodnutí.

| (2) | Rozhodnutí 90/424/EHS stanoví, že každý rok nejpozději do 30. dubna předloží členské státy Komisi roční nebo víceleté programy začínající následující rok, na které žádají finanční příspěvek od Společenství. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí 90/424/EHS stanoví, že každý rok nejpozději do 30. dubna předloží členské státy Komisi roční nebo víceleté programy začínající následující rok, na které žádají finanční příspěvek od Společenství.

| (3) | Na základě článku 3 rozhodnutí 90/424/EHS ve znění rozhodnutí 2006/965/ES lze programy pro enzootickou leukózu skotu a Aujeszkyho chorobu financovat do 31. prosince 2010. |
| --- | --- |

(3)

Na základě článku 3 rozhodnutí 90/424/EHS ve znění rozhodnutí 2006/965/ES lze programy pro enzootickou leukózu skotu a Aujeszkyho chorobu financovat do 31. prosince 2010.

| (4) | Rozhodnutí Komise 2004/450/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví standardní požadavky na obsah žádostí o financování programů eradikace, sledování a tlumení chorob zvířat Společenstvím (2), stanoví, že členské státy, které požadují finanční příspěvek Společenství na programy eradikace, sledování a tlumení určitých chorob zvířat, předkládají žádosti obsahující určité informace stanovené v uvedeném rozhodnutí. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí Komise 2004/450/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví standardní požadavky na obsah žádostí o financování programů eradikace, sledování a tlumení chorob zvířat Společenstvím (2), stanoví, že členské státy, které požadují finanční příspěvek Společenství na programy eradikace, sledování a tlumení určitých chorob zvířat, předkládají žádosti obsahující určité informace stanovené v uvedeném rozhodnutí.

| (5) | Rozhodnutí Komise 2008/341/ES ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví kritéria Společenství pro vnitrostátní programy eradikace, tlumení a sledování určitých nákaz zvířat a zoonóz (3), stanoví kritéria, která vnitrostátní programy musí splňovat, aby mohly být Komisí schváleny pro finanční opatření Společenství stanovené v čl. 24 odst. 1 rozhodnutí 90/424/EHS. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutí Komise 2008/341/ES ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví kritéria Společenství pro vnitrostátní programy eradikace, tlumení a sledování určitých nákaz zvířat a zoonóz (3), stanoví kritéria, která vnitrostátní programy musí splňovat, aby mohly být Komisí schváleny pro finanční opatření Společenství stanovené v čl. 24 odst. 1 rozhodnutí 90/424/EHS.

| (6) | Po přijetí rozhodnutí 2008/341/ES a za účelem dalšího zdokonalení procesu předkládání a schvalování programů a vyhodnocování pokroku během jejich provádění by měly být standardní požadavky na žádosti členských států o financování vnitrostátních programů Společenstvím aktualizovány a uvedeny do souladu s uvedenými kritérii. V zájmu jasnosti by mělo být rozhodnutí 2004/450/ES zrušeno a nahrazeno tímto rozhodnutím. |
| --- | --- |

(6)

Po přijetí rozhodnutí 2008/341/ES a za účelem dalšího zdokonalení procesu předkládání a schvalování programů a vyhodnocování pokroku během jejich provádění by měly být standardní požadavky na žádosti členských států o financování vnitrostátních programů Společenstvím aktualizovány a uvedeny do souladu s uvedenými kritérii. V zájmu jasnosti by mělo být rozhodnutí 2004/450/ES zrušeno a nahrazeno tímto rozhodnutím.

| (7) | Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(7)

Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

| a) | příloze I tohoto rozhodnutí, pokud jde o:





  — | tuberkulózu skotu, |
| --- | --- | --- |

a)

—

tuberkulózu skotu,

| — | brucelózu skotu, |
| --- | --- |

—

brucelózu skotu,

| — | brucelózu ovcí a koz (B. melitensis), |
| --- | --- |

—

brucelózu ovcí a koz (B. melitensis),

| — | katarální horečku ovcí v endemických nebo vysoce rizikových oblastech, |
| --- | --- |

—

katarální horečku ovcí v endemických nebo vysoce rizikových oblastech,

| — | africký mor prasat, |
| --- | --- |

—

africký mor prasat,

| — | vezikulární chorobu prasat, |
| --- | --- |

—

vezikulární chorobu prasat,

| — | klasický mor prasat, |
| --- | --- |

—

klasický mor prasat,

| — | sněť slezinnou, |
| --- | --- |

—

sněť slezinnou,

| — | plicní nákazu skotu, |
| --- | --- |

—

plicní nákazu skotu,

| — | vzteklinu, |
| --- | --- |

—

vzteklinu,

| — | echinokokózu, |
| --- | --- |

—

echinokokózu,

| — | trichinelózu, |
| --- | --- |

—

trichinelózu,

| — | verotogixenní E. coli, |
| --- | --- |

—

verotogixenní E. coli,

| — | enzootickou leukózu skotu a Aujeszkyho chorobu; |
| --- | --- |

—

enzootickou leukózu skotu a Aujeszkyho chorobu;

| b) | příloze II tohoto rozhodnutí, pokud jde o salmonelózu (zoonotickou salmonelózu); |
| --- | --- |

b)

příloze II tohoto rozhodnutí, pokud jde o salmonelózu (zoonotickou salmonelózu);

| c) | příloze III tohoto rozhodnutí, pokud jde o přenosné spongiformní encefalopatie (bovinní spongiformní encefalopatii, klusavku a chronické chřadnutí); |
| --- | --- |

c)

příloze III tohoto rozhodnutí, pokud jde o přenosné spongiformní encefalopatie (bovinní spongiformní encefalopatii, klusavku a chronické chřadnutí);

| d) | příloze IV tohoto rozhodnutí, pokud jde o influenzu ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků; |
| --- | --- |

d)

příloze IV tohoto rozhodnutí, pokud jde o influenzu ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků;

| e) | příloze V tohoto rozhodnutí, pokud jde o:





  — | infekční nekrózu krvetvorné tkáně, |
| --- | --- | --- |

e)

—

infekční nekrózu krvetvorné tkáně,

| — | nakažlivou chudokrevnost lososů, |
| --- | --- |

—

nakažlivou chudokrevnost lososů,

| — | jarní virémii kaprů, |
| --- | --- |

—

jarní virémii kaprů,

| — | virovou hemoragickou septikémii, |
| --- | --- |

—

virovou hemoragickou septikémii,

| — | herpesvirózu Koi, |
| --- | --- |

—

herpesvirózu Koi,

| — | bonamiózu (Bonamia ostreae), |
| --- | --- |

—

bonamiózu (Bonamia ostreae),

| — | marteiliózu (Marteilia refringens), |
| --- | --- |

—

marteiliózu (Marteilia refringens),

| — | běloskvrnitost (white spot disease) u korýšů. |
| --- | --- |

—

běloskvrnitost (white spot disease) u korýšů.

Článek 2

Rozhodnutí 2004/450/ES se zrušuje.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 25. dubna 2008.

Za Komisi

Androula VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/965/ES (Úř. věst. L 397, 30.12.2006, s. 22).

1

(2)  Úř. věst. L 155, 30.4.2004, s. 95. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/268/ES (Úř. věst. L 115, 3.5.2007, s. 3).

2

(3)  Úř. věst. L 115, 29.4.2008, s. 44.

3

---

PŘÍLOHA I

Standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat nebo zoonóz uvedených v čl. 1 písm. a)
   (1)

1.   Identifikace programu

Členský stát:

Nákaza (nákazy) (2):

Žádost o spolufinancování Společenství pro (3):

Odkaz na tento dokument:

Kontaktní osoba (jméno, telefon, fax, e-mail):

Datum zaslání Komisi:

| 2. | Historické údaje týkající se epizootologického vývoje nákazy (nákaz)
   (4): |
| --- | --- |

2.

Historické údaje týkající se epizootologického vývoje nákazy (nákaz)
   (4):

| 3. | Popis předloženého programu
   (5): |
| --- | --- |

3.

Popis předloženého programu
   (5):

4.   Opatření předloženého programu

4.1   Souhrn opatření zahrnutých v programu

| První rok: | Poslední rok: |
| --- | --- |
|  | Tlumení |

První rok:

Poslední rok:



Tlumení

|  | Eradikace |
| --- | --- |



Eradikace

|  | Vyšetření |
| --- | --- |



Vyšetření

|  | Vyšetření |
| --- | --- |



Vyšetření

|  | Porážka zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Porážka zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Porážka zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Porážka zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Utracení zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Utracení zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Utracení zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Utracení zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Očkování |
| --- | --- |



Očkování

|  | Rozšířená porážka nebo utracení |
| --- | --- |



Rozšířená porážka nebo utracení

|  | Léčení |
| --- | --- |



Léčení

|  | Likvidace produktů |
| --- | --- |



Likvidace produktů

|  | Likvidace produktů |
| --- | --- |



Likvidace produktů

|  | Eradikace, tlumení nebo sledování |
| --- | --- |



Eradikace, tlumení nebo sledování

|  | Jiná opatření (upřesněte): |
| --- | --- |



Jiná opatření (upřesněte):

| 4.2 | Organizace, dohled a úloha všech zúčastněných stran
   (6)
  zapojených do programu: |
| --- | --- |

4.2

| 4.3 | Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět
   (7): |
| --- | --- |

4.3

Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět
   (7):

4.4   Popis opatření programu
   (8)
  :

| 4.4.1 | Hlášení nákazy: |
| --- | --- |

4.4.1

Hlášení nákazy:

| 4.4.2 | Cílová zvířata a populace zvířat: |
| --- | --- |

4.4.2

Cílová zvířata a populace zvířat:

| 4.4.3 | Identifikace zvířat a registrace hospodářství: |
| --- | --- |

4.4.3

Identifikace zvířat a registrace hospodářství:

| 4.4.4 | Kvalifikace zvířat a stád (9): |
| --- | --- |

4.4.4

Kvalifikace zvířat a stád (9):

| 4.4.5 | Pravidla pohybu zvířat: |
| --- | --- |

4.4.5

Pravidla pohybu zvířat:

| 4.4.6 | Použitá vyšetření a plány odběru vzorků: |
| --- | --- |

4.4.6

Použitá vyšetření a plány odběru vzorků:

| 4.4.7 | Použité očkovací látky a plány očkování: |
| --- | --- |

4.4.7

Použité očkovací látky a plány očkování:

| 4.4.8 | Informace a posouzení řízení a infrastruktury opatření týkajících se biologické bezpečnosti zavedených v dotčených hospodářstvích: |
| --- | --- |

4.4.8

Informace a posouzení řízení a infrastruktury opatření týkajících se biologické bezpečnosti zavedených v dotčených hospodářstvích:

| 4.4.9 | Opatření v případě pozitivního výsledku (10): |
| --- | --- |

4.4.9

Opatření v případě pozitivního výsledku (10):

| 4.4.10 | Systém náhrad vlastníkům poražených nebo utracených zvířat: |
| --- | --- |

4.4.10

Systém náhrad vlastníkům poražených nebo utracených zvířat:

| 4.4.11 | Kontrola provádění programu a podávání zpráv: |
| --- | --- |

4.4.11

Kontrola provádění programu a podávání zpráv:

| 5. | Přínos programu
   (11): |
| --- | --- |

5.

Přínos programu
   (11):

6.   Údaje o epizootologickém vývoji v průběhu posledních pěti let
   (12)

6.1   Vývoj nákazy
   (13)

6.1.1   Údaje o stádech (14) (jedna tabulka na rok a na nákazu/druh)

| Rok:
  Nákaza (15)
  : | | Situace ze dne:
  Druh zvířat: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (16) | Celkový počet stád (17) | Celkový počet stád zahrnutých v programu | Počet kontrolovaných stád (18) | Počet pozitivních stád (19) | Počet nových pozitivních stád (20) | Počet depopulovaných stád | % depopulovaných pozitivních stád | Ukazatele |
| % zahrnutých stád | % pozitivních stád
  Prevalence stád v období | % nových pozitivních stád
  Incidence stád |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) × 100 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (5/4) × 100 | 11 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | |

Rok:

Nákaza (15)
  :

Situace ze dne:

Druh zvířat:

Oblast (16)

Celkový počet stád (17)

Celkový počet stád zahrnutých v programu

Počet kontrolovaných stád (18)

Počet pozitivních stád (19)

Počet nových pozitivních stád (20)

Počet depopulovaných stád

% depopulovaných pozitivních stád

Ukazatele

% zahrnutých stád

% pozitivních stád

Prevalence stád v období

% nových pozitivních stád

Incidence stád

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5) × 100

9 = (4/3) × 100

10 = (5/4) × 100

11 = (6/4) × 100

Celkem

6.1.2   Údaje o zvířatech (jedna tabulka na rok a na nákazu/druh)

| Rok:
  Nákaza (21)
  : | | Situace ze dne:
  Druh zvířat: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (22) | Celkový počet zvířat (23) | Počet zvířat (24), která mají být vyšetřena v rámci programu | Počet vyšetřených zvířat (24) | Počet individuálně vyšetřených zvířat (25) | Počet pozitivních zvířat | Porážka | Ukazatele |
| Počet poražených nebo vyřazených pozitivních zvířat | Celkový počet poražených zvířat (26) | % zahrnutých zvířat | % pozitivních zvířat
  Prevalence u zvířat |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | |

Rok:

Nákaza (21)
  :

Situace ze dne:

Druh zvířat:

Oblast (22)

Celkový počet zvířat (23)

Počet zvířat (24), která mají být vyšetřena v rámci programu

Počet vyšetřených zvířat (24)

Počet individuálně vyšetřených zvířat (25)

Počet pozitivních zvířat

Porážka

Ukazatele

Počet poražených nebo vyřazených pozitivních zvířat

Celkový počet poražených zvířat (26)

% zahrnutých zvířat

% pozitivních zvířat

Prevalence u zvířat

1

2

3

4

5

6

7

8

9 = (4/3) × 100

10 = (6/4) × 100

Celkem

6.2   Rozvrstvené údaje o dozoru a laboratorních vyšetřeních

6.2.1   Rozvrstvené údaje o dozoru a laboratorních vyšetřeních (jedna tabulka na rok a na nákazu/druh)

| Rok: | Nákaza (27): | Druh zvířat/kategorie: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Popis použitých sérologických testů:
  Popis použitých mikrobiologických nebo virologických testů:
  Popis ostatních použitých testů: |
| Oblast (28) | Sérologické testy | Mikrobiologické nebo virologické testy | Jiné testy |
| Počet vyšetřených vzorků (29) | Počet pozitivních vzorků (30) | Počet vyšetřených vzorků (29) | Počet pozitivních vzorků (30) | Počet vyšetřených vzorků (29) | Počet pozitivních vzorků (30) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Celkem | | | | | | |

Rok:

Nákaza (27):

Druh zvířat/kategorie:

Popis použitých sérologických testů:

Popis použitých mikrobiologických nebo virologických testů:

Popis ostatních použitých testů:

Oblast (28)

Sérologické testy

Mikrobiologické nebo virologické testy

Jiné testy

Počet vyšetřených vzorků (29)

Počet pozitivních vzorků (30)

Počet vyšetřených vzorků (29)

Počet pozitivních vzorků (30)

Počet vyšetřených vzorků (29)

Počet pozitivních vzorků (30)

Celkem

6.3   Údaje o nákazách (jedna tabulka na rok a na nákazu/druh)

| Rok: | Nákaza (31)
  : | Druh zvířat: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Oblast (32) | Počet nakažených stád (33) | Počet nakažených zvířat |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Celkem | | |

Rok:

Nákaza (31)
  :

Druh zvířat:

Oblast (32)

Počet nakažených stád (33)

Počet nakažených zvířat

Celkem

6.4   Údaje o statusu stád na konci každého roku
   (34)

| Rok: | Nákaza (35)
  : | Druh zvířat: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Oblast (36) | Status stád a zvířat zahrnutých v programu (37) |
| Celkový počet stád a zvířat zahrnutých v programu | Neznámý (38) | Nikoli prostý ani úředně prostý nákazy | Prostý nebo úředně prostý nákazy, pozastavený (39) | Prostý nákazy (40) | Úředně prostý nákazy (41) |
| Poslední kontrola pozitivní (42) | Poslední kontrola negativní (43) |
| Stáda | Zvířata (44) | Stáda | Zvířata (44) | Stáda | Zvířata (44) | Stáda | Zvířata (44) | Stáda | Zvířata (44) | Stáda | Zvířata (44) | Stáda | Zvířata (44) |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | | | | | |

Rok:

Nákaza (35)
  :

Druh zvířat:

Oblast (36)

Status stád a zvířat zahrnutých v programu (37)

Celkový počet stád a zvířat zahrnutých v programu

Neznámý (38)

Nikoli prostý ani úředně prostý nákazy

Prostý nebo úředně prostý nákazy, pozastavený (39)

Prostý nákazy (40)

Úředně prostý nákazy (41)

Poslední kontrola pozitivní (42)

Poslední kontrola negativní (43)

Stáda

Zvířata (44)

Stáda

Zvířata (44)

Stáda

Zvířata (44)

Stáda

Zvířata (44)

Stáda

Zvířata (44)

Stáda

Zvířata (44)

Stáda

Zvířata (44)

Celkem

6.5   Údaje o programech očkování nebo léčebných programech
   (45)

| Rok: | Nákaza (46)
  : | Druh zvířat: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Popis použitých programů očkování, léčebných nebo jiných programů: |
| Oblast (47) | Celkový počet stád (48) | Celkový počet zvířat | Informace o programu očkování nebo léčebném programu |
| Počet stád (48) v programu očkování nebo v léčebném programu | Počet očkovaných nebo léčených stád (48) | Počet očkovaných nebo léčených zvířat | Počet podaných dávek očkovací látky nebo provedených léčebných úkonů | Počet očkovaných dospělých jedinců (49) | Počet očkovaných mladých zvířat (49) |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | |

Rok:

Nákaza (46)
  :

Druh zvířat:

Popis použitých programů očkování, léčebných nebo jiných programů:

Oblast (47)

Celkový počet stád (48)

Celkový počet zvířat

Informace o programu očkování nebo léčebném programu

Počet stád (48) v programu očkování nebo v léčebném programu

Počet očkovaných nebo léčených stád (48)

Počet očkovaných nebo léčených zvířat

Počet podaných dávek očkovací látky nebo provedených léčebných úkonů

Počet očkovaných dospělých jedinců (49)

Počet očkovaných mladých zvířat (49)

Celkem

6.6   Údaje o volně žijících živočiších
   (50)

6.6.1   Odhad populace volně žijících živočichů

| Rok: | Metoda odhadu (51): | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblasti (52) | Odhad populace dotčených volně žijících druhů |
| Druh: | Druh: | Druh: | Druh: |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Celkem | | | | |

Rok:

Metoda odhadu (51):

Oblasti (52)

Odhad populace dotčených volně žijících druhů

Druh:

Druh:

Druh:

Druh:

Celkem

6.6.2   Sledování volně žijících živočichů (jedna tabulka na rok a na nákazu/druh)

| Rok: | Nákaza (53)
  : | Druh zvířat: | |
| --- | --- | --- | --- |
| Popis použitých sérologických testů:
  Popis použitých mikrobiologických nebo virologických testů:
  Popis ostatních použitých testů: |
| Oblast (54) | Mikrobiologické nebo virologické testy | Sérologické testy | Jiné testy |
| Počet vyšetřených vzorků | Počet pozitivních vzorků | Počet vyšetřených vzorků | Počet pozitivních vzorků | Počet vyšetřených vzorků | Počet pozitivních vzorků |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Celkem | | | | | | |

Rok:

Nákaza (53)
  :

Druh zvířat:

Popis použitých sérologických testů:

Popis použitých mikrobiologických nebo virologických testů:

Popis ostatních použitých testů:

Oblast (54)

Mikrobiologické nebo virologické testy

Sérologické testy

Jiné testy

Počet vyšetřených vzorků

Počet pozitivních vzorků

Počet vyšetřených vzorků

Počet pozitivních vzorků

Počet vyšetřených vzorků

Počet pozitivních vzorků

Celkem

6.6.3   Údaje o očkování nebo léčení volně žijících živočichů

| Rok: | | Nákaza (55)
  : | | Druh zvířat: | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Popis použitých programů očkování, léčebných nebo jiných programů: |
| Oblast (56) | km2 | Program očkování nebo léčebný program |
| Počet dávek očkovací látky k podání nebo léčebných úkonů k provedení | Počet očkovacích kampaní | Celkový počet podaných očkovacích dávek nebo provedených léčebných úkonů |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Celkem | | | | |

Rok:

Nákaza (55)
  :

Druh zvířat:

Popis použitých programů očkování, léčebných nebo jiných programů:

Oblast (56)

km2

Program očkování nebo léčebný program

Počet dávek očkovací látky k podání nebo léčebných úkonů k provedení

Počet očkovacích kampaní

Celkový počet podaných očkovacích dávek nebo provedených léčebných úkonů

Celkem

7.   Cíle

7.1   Cíle týkající se vyšetření (jedna tabulka na každý rok provádění)

7.1.1   Cíle diagnostických testů

| Nákaza (57)
  : | Druh zvířat: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (58) | Druh testu (59) | Cílová populace (60) | Druh vzorku (61) | Cíl (62) | Počet plánovaných testů |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Celkem | |

Nákaza (57)
  :

Druh zvířat:

Oblast (58)

Druh testu (59)

Cílová populace (60)

Druh vzorku (61)

Cíl (62)

Počet plánovaných testů

Celkem

7.1.2   Cíle vyšetření stád a zvířat
   (63)

7.1.2.1   Cíle vyšetření stád (64)

| Nákaza (65): | | Druh zvířat: | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (66) | Celkový počet stád (67) | Celkový počet stád zahrnutých v programu | Předpokládaný počet stád ke kontrole (68) | Předpokládaný počet pozitivních stád (69) | Předpokládaný počet nových pozitivních stád (70) | Předpokládaný počet depopulovaných stád | Předpokládané % depopulovaných pozitivních stád | Cílové ukazatele |
| Předpokládané % zahrnutých stád | % pozitivních stád
  Předpokládaná prevalence stád v období | % nových pozitivních stád
  Předpokládaná incidence stád |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) × 100 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (5/4) × 100 | 11 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | |

Nákaza (65):

Druh zvířat:

Oblast (66)

Celkový počet stád (67)

Celkový počet stád zahrnutých v programu

Předpokládaný počet stád ke kontrole (68)

Předpokládaný počet pozitivních stád (69)

Předpokládaný počet nových pozitivních stád (70)

Předpokládaný počet depopulovaných stád

Předpokládané % depopulovaných pozitivních stád

Cílové ukazatele

Předpokládané % zahrnutých stád

% pozitivních stád

Předpokládaná prevalence stád v období

% nových pozitivních stád

Předpokládaná incidence stád

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5) × 100

9 = (4/3) × 100

10 = (5/4) × 100

11 = (6/4) × 100

Celkem

7.1.2.2   Cíle vyšetření zvířat

| Nákaza (71)
  : | | Druh zvířat: | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (72) | Celkový počet zvířat (73) | Počet zvířat (74) zahrnutých v programu | Předpokládaný počet vyšetřených zvířat (74) | Počet zvířat k individuálnímu vyšetření (75) | Předpokládaný počet pozitivních zvířat | Porážka | Cílové ukazatele |
| Předpokládaný počet poražených nebo vyřazených pozitivních zvířat | Předpokládaný celkový počet poražených zvířat (76) | Předpokládané % zahrnutých zvířat | % pozitivních zvířat (předpokládaná prevalence u zvířat) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | |

Nákaza (71)
  :

Druh zvířat:

Oblast (72)

Celkový počet zvířat (73)

Počet zvířat (74) zahrnutých v programu

Předpokládaný počet vyšetřených zvířat (74)

Počet zvířat k individuálnímu vyšetření (75)

Předpokládaný počet pozitivních zvířat

Porážka

Cílové ukazatele

Předpokládaný počet poražených nebo vyřazených pozitivních zvířat

Předpokládaný celkový počet poražených zvířat (76)

Předpokládané % zahrnutých zvířat

% pozitivních zvířat (předpokládaná prevalence u zvířat)

1

2

3

4

5

6

7

8

9 = (4/3) × 100

10 = (6/4) × 100

Celkem

7.2   Cíle kvalifikace stád a zvířat
   (77)
  (jedna tabulka na každý rok provádění)

| Nákaza (78)
  : | | Druh zvířat: | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (79) | Celkový počet stád a zvířat zahrnutých v programu | Cíle vztahující se ke statusu stád a zvířat zahrnutých v programu (80) |
| Předpokládaný status neznámý (81) | Předpokládaný status nikoli prostý ani úředně prostý nákazy | Předpokládaný status prostý nebo úředně prostý nákazy, pozastavený (82) | Předpokládaný status prostý nákazy (83) | Předpokládaný status úředně prostý nákazy (84) |
| Poslední kontrola pozitivní (85) | Poslední kontrola negativní (86) |
| Stáda | Zvířata (87) | Stáda | Zvířata (87) | Stáda | Zvířata (87) | Stáda | Zvířata (87) | Stáda | Zvířata (87) | Stáda | Zvířata (87) | Stáda | Zvířata (87) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | | | | | |

Nákaza (78)
  :

Druh zvířat:

Oblast (79)

Celkový počet stád a zvířat zahrnutých v programu

Cíle vztahující se ke statusu stád a zvířat zahrnutých v programu (80)

Předpokládaný status neznámý (81)

Předpokládaný status nikoli prostý ani úředně prostý nákazy

Předpokládaný status prostý nebo úředně prostý nákazy, pozastavený (82)

Předpokládaný status prostý nákazy (83)

Předpokládaný status úředně prostý nákazy (84)

Poslední kontrola pozitivní (85)

Poslední kontrola negativní (86)

Stáda

Zvířata (87)

Stáda

Zvířata (87)

Stáda

Zvířata (87)

Stáda

Zvířata (87)

Stáda

Zvířata (87)

Stáda

Zvířata (87)

Stáda

Zvířata (87)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Celkem

7.3   Cíle očkování nebo léčení (jedna tabulka na každý rok provádění)

7.3.1   Cíle očkování nebo léčení (88)

| Nákaza (89)
  : | | Druh zvířat: | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (90) | Celkový počet stád (91) v programu očkování nebo v léčebném programu | Celkový počet zvířat v programu očkování nebo v léčebném programu | Cíle programu očkování nebo léčebného programu |
| Počet stád (91) v programu očkování nebo v léčebném programu | Předpokládaný počet stád (91) k očkování nebo léčení | Předpokládaný počet zvířat k očkování nebo léčení | Předpokládaný počet dávek očkovací látky k podání nebo léčebných úkonů k provedení | Předpokládaný počet dospělých jedinců (92) k očkování | Předpokládaný počet mladých (92) zvířat k očkování |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | |

Nákaza (89)
  :

Druh zvířat:

Oblast (90)

Celkový počet stád (91) v programu očkování nebo v léčebném programu

Celkový počet zvířat v programu očkování nebo v léčebném programu

Cíle programu očkování nebo léčebného programu

Počet stád (91) v programu očkování nebo v léčebném programu

Předpokládaný počet stád (91) k očkování nebo léčení

Předpokládaný počet zvířat k očkování nebo léčení

Předpokládaný počet dávek očkovací látky k podání nebo léčebných úkonů k provedení

Předpokládaný počet dospělých jedinců (92) k očkování

Předpokládaný počet mladých (92) zvířat k očkování

Celkem

7.3.2   Cíle očkování nebo léčení (93) volně žijících živočichů

| Nákaza (94)
  : | Druh zvířat: | |
| --- | --- | --- |
| Oblast (95) | km2 | Cíle programu očkování nebo léčebného programu |
| Předpokládaný počet podaných očkovacích dávek nebo provedených léčebných úkonů během kampaně | Předpokládaný počet kampaní | Předpokládaný celkový počet podaných očkovacích dávek nebo provedených léčebných úkonů |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Celkem | | | | |

Nákaza (94)
  :

Druh zvířat:

Oblast (95)

km2

Cíle programu očkování nebo léčebného programu

Předpokládaný počet podaných očkovacích dávek nebo provedených léčebných úkonů během kampaně

Předpokládaný počet kampaní

Předpokládaný celkový počet podaných očkovacích dávek nebo provedených léčebných úkonů

Celkem

8.   Podrobná analýza nákladů na program (jedna tabulka na jeden rok provádění)

| Náklady vztahující se k těmto opatřením | Specifikace | Počet jednotek | Jednotkové náklady v eurech | Celková částka v eurech | Žádá se o financování Společenstvím (ano/ne) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Vyšetření |

Náklady vztahující se k těmto opatřením

Specifikace

Počet jednotek

Jednotkové náklady v eurech

Celková částka v eurech

Žádá se o financování Společenstvím (ano/ne)

1.

| 1.1 | Náklady na analýzu |
| --- | --- |

1.1

Náklady na analýzu

Test:

Test:

Test:

| 1.2 | Náklady na odběr vzorků |
| --- | --- |

1.2

Náklady na odběr vzorků

| 1.3 | Jiné náklady |
| --- | --- |

1.3

Jiné náklady

| 2. | Očkování nebo léčení |
| --- | --- |

2.

| 2.1 | Náklady na očkovací látku/léčení |
| --- | --- |

2.1

Náklady na očkovací látku/léčení

| 2.2 | Distribuční náklady |
| --- | --- |

2.2

Distribuční náklady

| 2.3 | Náklady na provedení |
| --- | --- |

2.3

Náklady na provedení

| 2.4 | Náklady na kontrolu |
| --- | --- |

2.4

Náklady na kontrolu

| 3. | Porážka a likvidace |
| --- | --- |

3.

| 3.1 | Náhrada za zvířata |
| --- | --- |

3.1

Náhrada za zvířata

| 3.2 | Přepravní náklady |
| --- | --- |

3.2

Přepravní náklady

| 3.3 | Náklady na likvidaci |
| --- | --- |

3.3

Náklady na likvidaci

| 3.4 | Ztráty v případě porážky |
| --- | --- |

3.4

Ztráty v případě porážky

| 3.5 | Náklady na zpracování produktů (mléko, vejce, násadová vejce atd.) |
| --- | --- |

3.5

Náklady na zpracování produktů (mléko, vejce, násadová vejce atd.)

| 4. | Čištění a dezinfekce |
| --- | --- |

4.

| 5. | Platy (pracovníci najatí pouze na provádění programu) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Spotřební materiál a zvláštní zařízení |
| --- | --- |

6.

| 7. | Jiné náklady |
| --- | --- |

7.

Celkem

---

(1)  Pokud jde o druhý rok a následující roky víceletého programu, jenž byl již rozhodnutím Komise schválen, je třeba vyplnit pouze oddíly 1, 7 a 8.

(2)  Použijte jeden dokument na jednu nákazu s výjimkou případu, kdy se všechna opatření programu pro cílovou populaci používají ke sledování, tlumení a eradikaci několika nákaz.

(3)  Uveďte rok (roky), kterého (kterých) se žádost o spolufinancování týká.

(4)  Uveďte stručný popis s údaji o cílové populaci (druh, počet přítomných stád a zvířat a počet stád a zvířat zařazených do programu), hlavní opatření (vyšetření, vyšetření a porážka, vyšetření a utracení, kvalifikace stád a zvířat, očkování) a hlavní výsledky (incidence, prevalence, kvalifikace stád a zvířat). Jestliže byla opatření podstatně pozměněna, předložte údaje za každé odlišné období. Doložte je příslušnými souhrnnými epizootologickými tabulkami, grafy nebo mapami.

(5)  Uveďte stručný popis programu s hlavním cílem/hlavními cíli (sledování, tlumení, eradikace, kvalifikace stád a/nebo oblastí, snížení prevalence a incidence), hlavní opatření (vyšetření, vyšetření a porážka, vyšetření a utracení, kvalifikace stád a zvířat, očkování), cílovou populaci zvířat, oblast (oblasti) provádění a definici pozitivního případu.

(6)  Popište orgány pověřené dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu a různé zúčastněné subjekty. Popište povinnosti všech zúčastněných.

(7)  Uveďte název a označení, správní hranice a plochu správních a zeměpisných oblastí, ve kterých se má program provádět. Znázorněte na mapách.

(8)  Je třeba uvést podrobný popis všech opatření, pokud nelze uvést odkaz na právní předpisy Společenství. Uveďte vnitrostátní právní předpisy, které tato opatření stanoví.

(9)  Uveďte pouze v případě potřeby.

(10)  Uveďte stručný popis opatření vůči pozitivním zvířatům (porážka, místo určení kadáverů, využití nebo zpracování živočišných produktů, zničení všech produktů, které by mohly přenášet nákazu, nebo zpracování těchto produktů, aby se předešlo jakékoliv možné kontaminaci, postup dezinfekce nakažených hospodářství, zvolené léčebné nebo preventivní ošetření, postup doplnění stavů hospodářství, jejichž populace se v důsledku porážky zvířat zmenšila, zdravými zvířaty a vytvoření pásma dozoru kolem nakaženého hospodářství).

(11)  Popište přínos pro zemědělce a pro společnost obecně.

(12)  Uveďte údaje o vývoji nákazy, podle potřeby s použitím níže uvedené tabulky.

(13)  V případě vztekliny neuvádějte žádné údaje.

(14)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(15)  Nákaza a druh zvířat podle potřeby.

(16)  Oblast definovaná v programu eradikace členského státu.

(17)  Celkový počet stád v oblasti včetně stád způsobilých a nezpůsobilých pro program.

(18)  Kontrolou se rozumí provedení vyšetření na úrovni stáda v rámci programu pro příslušnou nákazu s cílem udržení nebo zlepšení nákazového statusu stáda. V tomto sloupci musí být každé stádo započítáno jen jednou, i když bylo kontrolováno vícekrát.

(19)  Stáda s alespoň jedním pozitivním zvířetem v průběhu období, nezávisle na počtu kontrol, které byly ve stádě provedeny.

(20)  Stáda, jejichž nákazový status byl v předchozím období „neznámý“, „nikoli prostý nákazy“, „prostý nákazy“, „úředně prostý nákazy“ nebo „pozastavený“ a ve kterých bylo v tomto období alespoň jedno pozitivní zvíře.

(21)  Nákaza a druh zvířat podle potřeby.

(22)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(23)  Celkový počet zvířat v oblasti včetně stád způsobilých a nezpůsobilých pro program.

(24)  Zahrnuje zvířata vyšetřená individuálně nebo v rámci hromadných vzorků.

(25)  Zahrnuje pouze zvířata vyšetřená individuálně, nezahrnuje zvířata vyšetřená v rámci hromadných vzorků (např. testy cisteren mléka).

(26)  Zahrnuje všechna poražená pozitivní zvířata a také negativní zvířata poražená v rámci programu.

(27)  Nákaza a druh zvířat podle potřeby.

(28)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(29)  Počet vyšetřených vzorků.

(30)  Počet pozitivních vzorků.

(31)  Nákaza a druh zvířat podle potřeby.

(32)  Oblast definovaná v programu eradikace členského státu.

(33)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(34)  Pouze pro údaje o tuberkulóze skotu, brucelóze skotu, brucelóze ovcí a koz (B. melitensis), enzootické leukóze skotu a Aujeszkyho chorobě.

(35)  Nákaza a druh podle potřeby.

(36)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(37)  Na konci roku.

(38)  Neznámý: nejsou k dispozici žádné výsledky předchozích kontrol.

(39)  Pozastavený ve smyslu právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů pro příslušnou nákazu na konci daného období.

(40)  Stádo prosté ve smyslu právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů pro příslušnou nákazu.

(41)  Stádo úředně prosté ve smyslu právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů pro příslušnou nákazu.

(42)  Nikoli prostý a výsledek poslední kontroly je pozitivní: stádo bylo kontrolováno s nejméně jedním pozitivním výsledkem při poslední kontrole.

(43)  Nikoli prostý a výsledek poslední kontroly je negativní: stádo bylo kontrolováno s negativním výsledkem při poslední kontrole, ale není „prosté“ ani „úředně prosté“.

(44)  Včetně zvířat zahrnutých v programu ve stádech s uvedeným statusem (levý sloupec).

(45)  Údaje uveďte pouze v případě, že bylo provedeno očkování.

(46)  Nákaza a druh podle potřeby.

(47)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(48)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(49)  Pouze pro brucelózu skotu a brucelózu ovcí a koz (B. melitensis), jak je definováno v programu.

(50)  Údaje uveďte pouze v případě, že program obsahuje opatření, která se vztahují na volně žijící živočichy, nebo pokud se jedná o epizootologicky relevantní údaje pro tuto nákazu.

(51)  Za standardní metodu odhadu se považuje statistika úlovků. Pokud byla použita jiná metoda, vysvětlete.

(52)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(53)  Nákaza a druh podle potřeby.

(54)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(55)  Nákaza a druh podle potřeby.

(56)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(57)  Nákaza a druh podle potřeby.

(58)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(59)  Popis vyšetření (např. sérumneutralizační test, test Elisa, test bengálskou červení atd.).

(60)  Charakteristika cílových druhů a kategorií cílových zvířat (např. pohlaví, věk, chovné zvíře, jatečné zvíře atd.).

(61)  Popis vzorku (např. krev, sérum, mléko atd.).

(62)  Popis cíle (např. kvalifikace, dozor, potvrzení podezřelých případů, sledování kampaní, sérokonverze, kontrola deletovaných očkovacích látek, vyšetření očkovací látky, kontrola očkování atd.).

(63)  V případě vztekliny neuvádějte žádné údaje.

(64)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(65)  Nákaza a druh zvířat podle potřeby.

(66)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(67)  Celkový počet stád v oblasti včetně stád způsobilých a nezpůsobilých pro program.

(68)  Kontrolou se rozumí provedení vyšetření na úrovni stáda v rámci programu pro příslušnou nákazu s cílem udržení, zlepšení atd. nákazového statusu stáda. V tomto sloupci musí být každé stádo započítáno jen jednou, i když bylo kontrolováno vícekrát.

(69)  Stáda s alespoň jedním pozitivním zvířetem v průběhu období, nezávisle na počtu kontrol, které byly ve stádě provedeny.

(70)  Stáda, jejichž nákazový status byl během předchozího období „neznámý“, „nikoli prostý nákazy“, „prostý nákazy“, „úředně prostý nákazy“ nebo „pozastavený“ a ve kterých bylo v tomto období alespoň jedno pozitivní zvíře.

(71)  Nákaza a druh zvířat podle potřeby.

(72)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(73)  Celkový počet zvířat v oblasti, včetně stád způsobilých a nezpůsobilých pro program.

(74)  Zahrnuje zvířata vyšetřená individuálně nebo v rámci hromadných vzorků.

(75)  Zahrnuje pouze zvířata vyšetřená individuálně, nezahrnuje zvířata vyšetřená v rámci hromadných vzorků (např. testy cisteren mléka).

(76)  Zahrnuje všechna poražená pozitivní zvířata a také negativní zvířata poražená v rámci programu.

(77)  Pouze pro údaje o tuberkulóze skotu, brucelóze skotu, brucelóze ovcí a koz (B. melitensis), enzootické leukóze skotu a Aujeszkyho chorobě.

(78)  Nákaza a druh podle potřeby.

(79)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(80)  Na konci roku.

(81)  Neznámý: nejsou k dispozici žádné výsledky předchozích kontrol.

(82)  Pozastavený ve smyslu právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů pro příslušnou nákazu podle potřeby.

(83)  Stádo prosté ve smyslu právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů pro příslušnou nákazu podle potřeby.

(84)  Stádo úředně prosté ve smyslu právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů pro příslušnou nákazu podle potřeby.

(85)  Nikoli prostý a výsledek poslední kontroly je pozitivní: stádo bylo kontrolováno s nejméně jedním pozitivním výsledkem při poslední kontrole.

(86)  Nikoli prostý a výsledek poslední kontroly je negativní: stádo bylo kontrolováno s negativním výsledkem při poslední kontrole, ale není „prosté“ ani „úředně prosté“.

(87)  Včetně zvířat zahrnutých v programu ve stádech s uvedeným statusem (levý sloupec).

(88)  Údaje uveďte pouze v případě potřeby.

(89)  Nákaza a druh podle potřeby.

(90)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

(91)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(92)  Pouze pro brucelózu skotu a brucelózu ovcí a koz (B. melitensis), jak je definováno v programu.

(93)  Údaje uveďte pouze v případě potřeby.

(94)  Nákaza a druh podle potřeby.

(95)  Oblast definovaná ve schváleném programu eradikace členského státu.

---

PŘÍLOHA II

Standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů tlumení salmonelózy (zoonotické salmonelózy) podle čl. 1 písm. b)

ČÁST A

Obecné požadavky na vnitrostátní programy tlumení salmonelózy

| a) | Popište cíl programu. |
| --- | --- |

a)

Popište cíl programu.

| b) | Uveďte doklad o tom, že program je v souladu s minimálními požadavky na odběr vzorků uvedenými v příloze II části B nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 (1), které stanoví příslušnou populaci zvířat a fáze produkce, jež musí být zahrnuty do odběru vzorků.
  Reprodukční hejna druhu Gallus gallus:












  — | chovná hejna |
| --- | --- | --- |

b)

Uveďte doklad o tom, že program je v souladu s minimálními požadavky na odběr vzorků uvedenými v příloze II části B nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 (1), které stanoví příslušnou populaci zvířat a fáze produkce, jež musí být zahrnuty do odběru vzorků.

Reprodukční hejna druhu Gallus gallus:

—

chovná hejna

| — | jednodenní kuřata, |
| --- | --- |

—

jednodenní kuřata,

| — | čtyřtýdenní ptáci, |
| --- | --- |

—

čtyřtýdenní ptáci,

| — | dva týdny před přechodem do snáškové fáze nebo snáškové jednotky, |
| --- | --- |

—

dva týdny před přechodem do snáškové fáze nebo snáškové jednotky,

| — | reprodukční hejna dospělé drůbeže – každý druhý týden ve snáškovém období. |
| --- | --- |

—

reprodukční hejna dospělé drůbeže – každý druhý týden ve snáškovém období.

Nosnice:

| — | chovná hejna |
| --- | --- |

—

chovná hejna

| — | jednodenní kuřata, |
| --- | --- |

—

jednodenní kuřata,

| — | kuřice dva týdny před přechodem do snáškové fáze nebo snáškové jednotky, |
| --- | --- |

—

kuřice dva týdny před přechodem do snáškové fáze nebo snáškové jednotky,

| — | hejna nosnic – každých 15 týdnů během snáškové fáze. |
| --- | --- |

—

hejna nosnic – každých 15 týdnů během snáškové fáze.

Brojleři – ptáci určení na porážku.

Krůty – ptáci určení na porážku.

Stáda prasat:

| — | chovná prasata – zvířata určená na porážku nebo jatečně upravená těla na jatkách, |
| --- | --- |

—

chovná prasata – zvířata určená na porážku nebo jatečně upravená těla na jatkách,

| — | jatečná prasata – zvířata určená na porážku nebo jatečně upravená těla na jatkách. |
| --- | --- |

—

jatečná prasata – zvířata určená na porážku nebo jatečně upravená těla na jatkách.

| c) | Uveďte doklad o tom, že program je v souladu se zvláštními požadavky stanovenými v příloze II částech C, D a E nařízení (ES) č. 2160/2003. |
| --- | --- |

c)

Uveďte doklad o tom, že program je v souladu se zvláštními požadavky stanovenými v příloze II částech C, D a E nařízení (ES) č. 2160/2003.

| d) | Uveďte tyto údaje:






  1. | Obecné údaje |
| --- | --- | --- |

d)

Uveďte tyto údaje:

1.

Obecné údaje

| 1.1 | Krátké shrnutí týkající se výskytu salmonelózy [zoonotické salmonelózy] v členském státě s konkrétním odkazem na výsledky získané v rámci sledování podle článku 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES (2), přičemž jsou zvláště zdůrazněny hodnoty prevalence sérovarů salmonel, které byly cílem programů tlumení salmonelózy. |
| --- | --- |

1.1

Krátké shrnutí týkající se výskytu salmonelózy [zoonotické salmonelózy] v členském státě s konkrétním odkazem na výsledky získané v rámci sledování podle článku 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES (2), přičemž jsou zvláště zdůrazněny hodnoty prevalence sérovarů salmonel, které byly cílem programů tlumení salmonelózy.

| 1.2 | Struktura a organizace příslušných orgánů. Uveďte údaje o toku informací mezi subjekty zapojenými do provádění programu. |
| --- | --- |

1.2

Struktura a organizace příslušných orgánů. Uveďte údaje o toku informací mezi subjekty zapojenými do provádění programu.

| 1.3 | Schválené laboratoře, kde se analyzují vzorky odebrané v rámci programu. |
| --- | --- |

1.3

Schválené laboratoře, kde se analyzují vzorky odebrané v rámci programu.

| 1.4 | Metody použité při vyšetření vzorků v rámci programu. |
| --- | --- |

1.4

Metody použité při vyšetření vzorků v rámci programu.

| 1.5 | Úřední kontroly (včetně schémat odběru vzorků) na úrovni krmiv, hejn a/nebo stád. |
| --- | --- |

1.5

Úřední kontroly (včetně schémat odběru vzorků) na úrovni krmiv, hejn a/nebo stád.

| 1.6 | Opatření přijatá příslušnými orgány, pokud jde o zvířata nebo produkty, ve kterých byla zjištěna přítomnost bakterií Salmonella spp., zejména za účelem ochrany veřejného zdraví a jakákoli přijatá preventivní opatření, např. očkování. |
| --- | --- |

1.6

Opatření přijatá příslušnými orgány, pokud jde o zvířata nebo produkty, ve kterých byla zjištěna přítomnost bakterií Salmonella spp., zejména za účelem ochrany veřejného zdraví a jakákoli přijatá preventivní opatření, např. očkování.

| 1.7 | Příslušné vnitrostátní právní předpisy týkající se provádění programů, včetně veškerých vnitrostátních předpisů týkajících se aktivit stanovených programem. |
| --- | --- |

1.7

Příslušné vnitrostátní právní předpisy týkající se provádění programů, včetně veškerých vnitrostátních předpisů týkajících se aktivit stanovených programem.

| 1.8 | Jakákoliv finanční pomoc udělená podnikům v potravinářském a krmivářském průmyslu v souvislosti s programem. |
| --- | --- |

1.8

Jakákoliv finanční pomoc udělená podnikům v potravinářském a krmivářském průmyslu v souvislosti s programem.

| 2. | Údaje týkající se podniků v potravinářském a krmivářském průmyslu zahrnutých v programu |
| --- | --- |

2.

Údaje týkající se podniků v potravinářském a krmivářském průmyslu zahrnutých v programu

| 2.1 | Struktura produkce daných druhů a výrobků z nich vyrobených. |
| --- | --- |

2.1

Struktura produkce daných druhů a výrobků z nich vyrobených.

| 2.2 | Struktura výroby krmiva. |
| --- | --- |

2.2

Struktura výroby krmiva.

| 2.3 | Příslušné pokyny pro řádnou chovatelskou praxi nebo jiné pokyny (závazné nebo dobrovolné) ohledně opatření biologické bezpečnosti, definující přinejmenším:






  — | řízení hygieny v hospodářstvích, |
| --- | --- | --- |

2.3

Příslušné pokyny pro řádnou chovatelskou praxi nebo jiné pokyny (závazné nebo dobrovolné) ohledně opatření biologické bezpečnosti, definující přinejmenším:

—

řízení hygieny v hospodářstvích,

| — | opatření pro předcházení nákazám zavlečeným zvířaty, krmivy, pitnou vodou, lidmi pracujícími v hospodářstvích a |
| --- | --- |

—

opatření pro předcházení nákazám zavlečeným zvířaty, krmivy, pitnou vodou, lidmi pracujícími v hospodářstvích a

| — | hygienu při přepravě zvířat do hospodářství a z hospodářství. |
| --- | --- |

—

hygienu při přepravě zvířat do hospodářství a z hospodářství.

| 2.4 | Rutinní veterinární dohled v hospodářstvích. |
| --- | --- |

2.4

Rutinní veterinární dohled v hospodářstvích.

| 2.5 | Registrace hospodářství. |
| --- | --- |

2.5

Registrace hospodářství.

| 2.6 | Vedení záznamů v hospodářstvích. |
| --- | --- |

2.6

Vedení záznamů v hospodářstvích.

| 2.7 | Dokumenty doprovázející zvířata při jejich odeslání. |
| --- | --- |

2.7

Dokumenty doprovázející zvířata při jejich odeslání.

| 2.8 | Jiná příslušná opatření pro zajištění vysledovatelnosti zvířat. |
| --- | --- |

2.8

Jiná příslušná opatření pro zajištění vysledovatelnosti zvířat.

ČÁST B

1.   Identifikace programu

Členský stát:

Nákaza: nákaza zvířat zoonotickou salmonelózou (Salmonella spp.)

Populace zvířat zahrnutá v programu:

Rok/roky provádění:

Odkaz na tento dokument:

Kontaktní osoba (jméno, telefon, fax, e-mail):

Datum zaslání Komisi:

| 2. | Historické údaje týkající se epizootologického vývoje zoonotické salmonelózy uvedené v bodě 1
   (3): |
| --- | --- |

2.

Historické údaje týkající se epizootologického vývoje zoonotické salmonelózy uvedené v bodě 1
   (3):

| 3. | Popis předloženého programu
   (4): |
| --- | --- |

3.

Popis předloženého programu
   (4):

4.   Opatření předloženého programu

4.1   Souhrn opatření zahrnutých v programu

Doba trvání programu:

| První rok: | Poslední rok: |
| --- | --- |
|  | Tlumení |

První rok:

Poslední rok:



Tlumení

|  | Tlumení/eradikace |
| --- | --- |



Tlumení/eradikace

|  | Vyšetření |
| --- | --- |



Vyšetření

|  | Vyšetření |
| --- | --- |



Vyšetření

|  | Porážka zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Porážka zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Porážka zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Porážka zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Utracení zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Utracení zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Utracení zvířat s pozitivním výsledkem |
| --- | --- |



Utracení zvířat s pozitivním výsledkem

|  | Očkování |
| --- | --- |



Očkování

|  | Rozšířená porážka nebo utracení |
| --- | --- |



Rozšířená porážka nebo utracení

|  | Zpracování živočišných produktů |
| --- | --- |



Zpracování živočišných produktů

|  | Likvidace produktů |
| --- | --- |



Likvidace produktů

|  | Likvidace produktů |
| --- | --- |



Likvidace produktů

|  | Sledování nebo dohled |
| --- | --- |



Sledování nebo dohled

|  | Jiná opatření (upřesněte): |
| --- | --- |



Jiná opatření (upřesněte):

| 4.2 | Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu
   (5): |
| --- | --- |

4.2

Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu
   (5):

| 4.3 | Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět
   (6): |
| --- | --- |

4.3

Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět
   (6):

| 4.4 | Opatření prováděná v rámci programu
   (7) |
| --- | --- |

4.4

| 4.4.1 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o registraci hospodářství: |
| --- | --- |

4.4.1

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o registraci hospodářství:

| 4.4.2 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o identifikaci zvířat (8): |
| --- | --- |

4.4.2

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o identifikaci zvířat (8):

| 4.4.3 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o hlášení nákazy: |
| --- | --- |

4.4.3

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o hlášení nákazy:

| 4.4.4 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o opatření v případě pozitivního výsledku (9): |
| --- | --- |

4.4.4

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o opatření v případě pozitivního výsledku (9):

| 4.4.5 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o různé kvalifikace zvířat a stád: |
| --- | --- |

4.4.5

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o různé kvalifikace zvířat a stád:

| 4.4.6 | Postupy tlumení, a zejména pravidla pro pohyb zvířat, která mohou být postižena nebo nakažena danou nákazou, a pro pravidelnou prohlídku dotčených hospodářství nebo oblastí (10): |
| --- | --- |

4.4.6

Postupy tlumení, a zejména pravidla pro pohyb zvířat, která mohou být postižena nebo nakažena danou nákazou, a pro pravidelnou prohlídku dotčených hospodářství nebo oblastí (10):

| 4.4.7 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o tlumení nákazy (vyšetření, očkování atd.): |
| --- | --- |

4.4.7

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o tlumení nákazy (vyšetření, očkování atd.):

| 4.4.8 | Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o náhradu vlastníkům poražených a utracených zvířat: |
| --- | --- |

4.4.8

Opatření a příslušné právní předpisy, pokud jde o náhradu vlastníkům poražených a utracených zvířat:

| 4.4.9 | Informace a posouzení řízení a infrastruktury opatření týkajících se biologické bezpečnosti zavedených v dotčených hejnech/hospodářstvích: |
| --- | --- |

4.4.9

Informace a posouzení řízení a infrastruktury opatření týkajících se biologické bezpečnosti zavedených v dotčených hejnech/hospodářstvích:

| 5. | Obecný popis nákladů a přínosů
   (11): |
| --- | --- |

5.

Obecný popis nákladů a přínosů
   (11):

6.   Údaje o epizootologickém vývoji v průběhu posledních pěti let
   (12)

6.1   Vývoj zoonotické salmonelózy

6.1.1   Údaje o vývoji zoonotické salmonelózy

| Rok:
  Druh zvířat: | Situace ze dne:
  Nákaza/infekce (13): | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (14) | Druh hejna (15) | Celkový počet hejn (16) | Celkový počet zvířat | Celkový počet hejn zahrnutých v programu | Celkový počet zvířat zahrnutých v programu | Počet kontrolovaných hejn (17) | Počet pozitivních (18) hejn (13) | Počet depopulovaných hejn (13) | Celkový počet poražených nebo utracených zvířat (13) | Množství zničených vajec (počet nebo kg) (13) | Množství vajec zpracovaných na vaječné výrobky (počet nebo kg) (13) |
| (a1) | (a2) | (a3) | (a3) | (a4) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Rok:

Druh zvířat:

Situace ze dne:

Nákaza/infekce (13):

Oblast (14)

Druh hejna (15)

Celkový počet hejn (16)

Celkový počet zvířat

Celkový počet hejn zahrnutých v programu

Celkový počet zvířat zahrnutých v programu

Počet kontrolovaných hejn (17)

Počet pozitivních (18) hejn (13)

Počet depopulovaných hejn (13)

Celkový počet poražených nebo utracených zvířat (13)

Množství zničených vajec (počet nebo kg) (13)

Množství vajec zpracovaných na vaječné výrobky (počet nebo kg) (13)

(a1)

(a2)

(a3)

(a3)

(a4)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Celkem

6.2.   Rozvrstvené údaje o dozoru a laboratorních vyšetřeních

6.2.1   Rozvrstvené údaje o dozoru a laboratorních vyšetřeních (jedna tabulka na rok a na nákazu/druh)

| Rok: | Druh zvířat (19): | Kategorie (20): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Popis použitých sérologických testů:
  Popis použitých mikrobiologických nebo virologických testů:
  Popis ostatních použitých testů: |
| Oblast (21) | Sérologické testy | Mikrobiologické nebo virologické testy | Jiné testy |
| Počet vyšetřených vzorků (22) | Počet pozitivních vzorků (23) | Počet vyšetřených vzorků (22) | Počet pozitivních vzorků (23) | Počet vyšetřených vzorků (22) | Počet pozitivních vzorků (23) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Celkem | | | | | | |

Rok:

Druh zvířat (19):

Kategorie (20):

Popis použitých sérologických testů:

Popis použitých mikrobiologických nebo virologických testů:

Popis ostatních použitých testů:

Oblast (21)

Sérologické testy

Mikrobiologické nebo virologické testy

Jiné testy

Počet vyšetřených vzorků (22)

Počet pozitivních vzorků (23)

Počet vyšetřených vzorků (22)

Počet pozitivních vzorků (23)

Počet vyšetřených vzorků (22)

Počet pozitivních vzorků (23)

Celkem

6.3   Údaje o nákaze (jedna tabulka na rok a druh)

| Rok: | Druh zvířat (24): | | |
| --- | --- | --- | --- |
| Oblast (25) | Počet nakažených stád (26) | Počet nakažených zvířat |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Celkem | | |

Rok:

Druh zvířat (24):

Oblast (25)

Počet nakažených stád (26)

Počet nakažených zvířat

Celkem

6.4   Údaje o programech očkování
   (27)

| Rok: | | Druh zvířat (28): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Popis použité očkovací látky |
| Oblast (29) | Celkový počet stád (30) | Celkový počet zvířat | Informace o programu očkování |
| Počet stád (30) v programu očkování | Počet očkovaných stád (30) | Počet očkovaných zvířat | Počet podaných dávek očkovací látky |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Celkem | | | | | | |

Rok:

Druh zvířat (28):

Popis použité očkovací látky

Oblast (29)

Celkový počet stád (30)

Celkový počet zvířat

Informace o programu očkování

Počet stád (30) v programu očkování

Počet očkovaných stád (30)

Počet očkovaných zvířat

Počet podaných dávek očkovací látky

Celkem

7.   Cíle

7.1   Cíle vyšetření (jedna tabulka na každý rok provádění)

7.1.1   Cíle diagnostických testů

| | Druh zvířat (31): | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (32) | Druh testu (33) | Cílová populace (34) | Druh vzorku (35) | Cíl (36) | Počet plánovaných testů |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Celkem | |

Druh zvířat (31):

Oblast (32)

Druh testu (33)

Cílová populace (34)

Druh vzorku (35)

Cíl (36)

Počet plánovaných testů

Celkem

7.1.2   Cíle vyšetření hejn (37)

| Rok:
  Druh zvířat: | | Situace ze dne:
  Nákaza (38): | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oblast (39) | Druh hejna (40) | Celkový počet hejn (41) | Celkový počet zvířat | Celkový počet hejn zahrnutých v programu | Celkový počet zvířat zahrnutých v programu | Předpokládaný počet hejn ke kontrole (42) | Předpokládaný počet pozitivních (43) hejn (38) | Předpokládaný počet depopulovaných hejn (38) | Předpokládaný celkový počet zvířat k porážce nebo utracení (38) | Předpokládané množství vajec ke zničení (počet nebo kg) (38) | Předpokládané množství vajec ke zpracování na vaječné produkty (počet nebo kg) (38) |
| (a1) | (a2) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Rok:

Druh zvířat:

Situace ze dne:

Nákaza (38):

Oblast (39)

Druh hejna (40)

Celkový počet hejn (41)

Celkový počet zvířat

Celkový počet hejn zahrnutých v programu

Celkový počet zvířat zahrnutých v programu

Předpokládaný počet hejn ke kontrole (42)

Předpokládaný počet pozitivních (43) hejn (38)

Předpokládaný počet depopulovaných hejn (38)

Předpokládaný celkový počet zvířat k porážce nebo utracení (38)

Předpokládané množství vajec ke zničení (počet nebo kg) (38)

Předpokládané množství vajec ke zpracování na vaječné produkty (počet nebo kg) (38)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Celkem

7.2   Cíle očkování (jedna tabulka na každý rok provádění)

7.2.1   Cíle očkování (44)

| | | Druh zvířat (45): | |
| --- | --- | --- | --- |
| Oblast (46) | Celkový počet stád (47) v programu očkování | Celkový počet zvířat v programu očkování | Cíle programu očkování |
| Počet stád (47) v programu očkování | Předpokládaný počet očkovaných stád (47) | Předpokládaný počet očkovaných zvířat | Předpokládaný počet podaných dávek očkovací látky |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Celkem | | | | | | |

Druh zvířat (45):

Oblast (46)

Celkový počet stád (47) v programu očkování

Celkový počet zvířat v programu očkování

Cíle programu očkování

Počet stád (47) v programu očkování

Předpokládaný počet očkovaných stád (47)

Předpokládaný počet očkovaných zvířat

Předpokládaný počet podaných dávek očkovací látky

Celkem

8.   Podrobná analýza nákladů na program (jedna tabulka na jeden rok provádění)

| Náklady vztahující se k těmto opatřením | Specifikace | Počet jednotek | Jednotkové náklady v eurech | Celková částka v eurech | Žádá se o financování Společenstvím (ano/ne) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Vyšetření |

Náklady vztahující se k těmto opatřením

Specifikace

Počet jednotek

Jednotkové náklady v eurech

Celková částka v eurech

Žádá se o financování Společenstvím (ano/ne)

1.

| 1.1 | Náklady na analýzu |
| --- | --- |

1.1

Náklady na analýzu

Test: Počet plánovaných bakteriologických testů (kultivací), které budou provedeny v rámci úředního odběru vzorků

Test: Počet plánovaných testů sérotypizace příslušných izolátů

| 1.2 | Náklady na odběr vzorků |
| --- | --- |

1.2

Náklady na odběr vzorků

| 1.3 | Jiné náklady |
| --- | --- |

1.3

Jiné náklady

| 2. | Očkování nebo zpracování živočišných produktů |
| --- | --- |

2.

| 2.1 | Náklady na očkovací látku/zpracování živočišných produktů |
| --- | --- |

2.1

Náklady na očkovací látku/zpracování živočišných produktů

Počet plánovaných nákupů dávek očkovací látky, pokud je očkování součástí programu, jak je výslovně stanoveno v příloze II bodě 4

| 2.2 | Distribuční náklady |
| --- | --- |

2.2

Distribuční náklady

| 2.3 | Náklady na provedení |
| --- | --- |

2.3

Náklady na provedení

| 2.4 | Náklady na kontrolu |
| --- | --- |

2.4

Náklady na kontrolu

| 3. | Porážka a likvidace |
| --- | --- |

3.

| 3.1 | Náhrada za zvířata |
| --- | --- |

3.1

Náhrada za zvířata

| 3.2 | Přepravní náklady |
| --- | --- |

3.2

Přepravní náklady

| 3.3 | Náklady na likvidaci |
| --- | --- |

3.3

Náklady na likvidaci

| 3.4 | Ztráty v případě porážky |
| --- | --- |

3.4

Ztráty v případě porážky

| 3.5 | Náklady na zpracování živočišných produktů (mléko, vejce, násadová vejce atd.) |
| --- | --- |

3.5

Náklady na zpracování živočišných produktů (mléko, vejce, násadová vejce atd.)

| 4. | Čištění a dezinfekce |
| --- | --- |

4.

| 5. | Platy (pracovníci najatí pouze na provádění programu) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Spotřební materiál a zvláštní zařízení |
| --- | --- |

6.

| 7. | Jiné náklady |
| --- | --- |

7.

Celkem

---

(1)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 31.

(3)  Uveďte stručný popis s údaji o cílové populaci (druh, počet přítomných hejn/stád a zvířat a počet hejn/stád a zvířat zahrnutých v programu), hlavní opatření (vyšetření, vyšetření a porážka, vyšetření a utracení, kvalifikace hejn/stád a zvířat, očkování) a hlavní výsledky (incidence, prevalence, kvalifikace hejn/stád a zvířat). Jestliže byla opatření podstatně pozměněna, předložte údaje za každé odlišné období. Doložte je příslušnými souhrnnými epizootologickými tabulkami, grafy nebo mapami.

(4)  Uveďte stručný popis programu s hlavním cílem/hlavními cíli (sledování, tlumení, eradikace, kvalifikace hejn/stád a/nebo oblastí, snížení prevalence a incidence), hlavní opatření (vyšetření, vyšetření a porážka, vyšetření a utracení, kvalifikace hejn/stád a zvířat, očkování), cílovou populaci zvířat, oblast (oblasti) provádění a definici pozitivního případu.

(5)  Popište orgány pověřené dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu a různé zúčastněné subjekty. Popište povinnosti všech zúčastněných.

(6)  Uveďte název a označení, správní hranice a plochu správních a zeměpisných oblastí, ve kterých se má program provádět. Znázorněte na mapách.

(7)  Uveďte právní předpisy Společenství, pokud takové existují. V opačném případě uveďte vnitrostátní právní předpisy.

(8)  Neplatí pro drůbež.

(9)  Uveďte stručný popis opatření vůči pozitivním zvířatům (porážka, místo určení kadáverů, využití nebo zpracování živočišných produktů, zničení všech produktů, které by mohly přenášet nákazu, nebo zpracování těchto produktů, aby se předešlo jakékoliv možné kontaminaci, postup dezinfekce nakažených hospodářství, postup doplnění stavů hospodářství, jejichž populace se v důsledku porážky zvířat zmenšila, zdravými zvířaty).

(10)  Uveďte stručný popis postupů tlumení, a zejména pravidel pro pohyb zvířat, která mohou být postižena nebo nakažena danou nákazou, a pro pravidelnou prohlídku dotčených hospodářství nebo oblastí.

(11)  Uveďte popis všech nákladů pro orgány a společnost a přínosy pro chovatele a společnost obecně.

(12)  Uveďte údaje o vývoji zoonotické salmonelózy, podle potřeby s použitím tabulek.

(13)  U zoonotické salmonelózy uveďte sérotypy zahrnuté do programů tlumení: (a1) pro Salmonella enteritidis, (a2) pro Salmonella typhimurium, (a3) pro ostatní sérotypy – upřesněte podle potřeby, (a4) pro Salmonella enteritidis nebo Salmonella typhimurium.

(14)

| (a1) | Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu. |
| --- | --- |

(a1)

Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu.

(15)  Například reprodukční hejna (chovná, hejna dospělých zvířat), produkční hejna, hejna nosnic, chovné krůty, krůtí brojleři, chovná prasata, jatečná prasata atd. Hejna nebo stáda nebo dle potřeby.

(16)  Celkový počet hejn v oblasti včetně hejn způsobilých a nezpůsobilých pro program.

(17)  Kontrolou se rozumí provedení vyšetření na přítomnost salmonelózy na úrovni hejna v rámci programu. V tomto sloupci musí být každé hejno započítáno jen jednou, i když bylo kontrolováno vícekrát.

(18)  Bylo-li hejno kontrolováno v souladu s poznámkou d) vícekrát, každý pozitivní vzorek musí být započítán pouze jednou.

(19)  Druh zvířat v případě potřeby.

(20)  Kategorie/další specifikace v případě potřeby, např. chovní ptáci, nosnice, brojleři, chovné krůty, krůtí brojleři, chovná prasata, jatečná prasata atd.

(21)  Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu.

(22)  Počet vyšetřených vzorků.

(23)  Počet pozitivních vzorků.

(24)  Druh zvířat v případě potřeby.

(25)  Oblast definovaná v programu tlumení a eradikace členského státu.

(26)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(27)  Údaje uveďte pouze v případě, že bylo provedeno očkování.

(28)  Druh zvířat v případě potřeby.

(29)  Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu.

(30)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

(31)  Druh v případě potřeby.

(32)  Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu.

(33)  Popis testu.

(34)  Specifikace cílového druhu a kategorie cílových zvířat v případě potřeby.

(35)  Popis vzorku (např. trus).

(36)  Popis cíle (např. dozor, sledování, kontrola očkování).

(37)  Uveďte druhy hejn (chovní ptáci, nosnice, brojleři) v případě potřeby.

(38)  U zoonotické salmonelózy uveďte sérotypy zahrnuté do programů tlumení: (a1) pro Salmonella enteritidis, (a2) pro Salmonella typhimurium, (a3) pro ostatní sérotypy – upřesněte podle potřeby, (a4) pro Salmonella enteritidis nebo Salmonella typhimurium.

(39)

| (a1) | Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu. |
| --- | --- |

(a1)

Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu.

(40)  Například reprodukční hejna (chovná, hejna dospělých zvířat), produkční hejna, hejna nosnic, chovné krůty, krůtí brojleři, chovná prasata, jatečná prasata atd. Hejna nebo stáda nebo dle potřeby.

(41)  Celkový počet hejn v oblasti včetně hejn způsobilých a nezpůsobilých pro program.

(42)  Kontrolou se rozumí provedení testu na přítomnost salmonelózy na úrovni hejna v rámci programu. V tomto sloupci musí být každé hejno započítáno jen jednou, i když bylo kontrolováno vícekrát.

(43)  Bylo-li hejno kontrolováno v souladu s poznámkou d) vícekrát, každý pozitivní vzorek musí být započítán pouze jednou.

(44)  Údaje uveďte pouze v případě potřeby.

(45)  Druh v případě potřeby.

(46)  Oblast definovaná ve schváleném programu tlumení a eradikace členského státu.

(47)  Stáda nebo hejna nebo hospodářství podle potřeby.

---

PŘÍLOHA III

Standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů eradikace a sledování přenosných spongiformních encefalopatií (1) podle čl. 1 písm. c)

1.   Identifikace programu

Členský stát:

Nákaza (nákazy) (2):

Rok provádění:

Odkaz na tento dokument:

Kontaktní osoba (jméno, telefon, fax, e-mail):

Datum zaslání Komisi:

2.   Popis programu:

3.   Popis epizootologické situace nákazy:

4.   Opatření zahrnutá v programu

| 4.1 | Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu: |
| --- | --- |

4.1

| 4.2 | Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět: |
| --- | --- |

4.2

| 4.3 | Stávající systém registrace hospodářství: |
| --- | --- |

4.3

| 4.4 | Stávající systém identifikace zvířat: |
| --- | --- |

4.4

| 4.5 | Stávající opatření, pokud jde o hlášení nákazy: |
| --- | --- |

4.5

4.6   Sledování

4.6.1   Sledování skotu

| | Odhadovaný počet testů |
| --- | --- |
| Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části I bodech 2.1, 3 a 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 (3) | |
| Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části I bodě 2.2 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Jiná (uveďte) | |

Odhadovaný počet testů

Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části I bodech 2.1, 3 a 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 (3)

Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části I bodě 2.2 nařízení (ES) č. 999/2001

Jiná (uveďte)

4.6.2   Sledování ovcí

| | Odhadovaný počet testů |
| --- | --- |
| Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 2 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 3 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 5 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Ovce uvedené v příloze VII kapitole A bodě 3.4 písm. d) nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Ovce uvedené v příloze VII kapitole A bodě 5 písm. b) podbodě ii) nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Jiná zvířata (uveďte jiné druhy zvířat podle přílohy III kapitoly A části III nařízení (ES) č. 999/2001) | |

Odhadovaný počet testů

Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 2 nařízení (ES) č. 999/2001

Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 3 nařízení (ES) č. 999/2001

Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 5 nařízení (ES) č. 999/2001

Ovce uvedené v příloze VII kapitole A bodě 3.4 písm. d) nařízení (ES) č. 999/2001

Ovce uvedené v příloze VII kapitole A bodě 5 písm. b) podbodě ii) nařízení (ES) č. 999/2001

Jiná zvířata (uveďte jiné druhy zvířat podle přílohy III kapitoly A části III nařízení (ES) č. 999/2001)

4.6.3   Sledování koz

| | Odhadovaný počet testů |
| --- | --- |
| Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 2 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 3 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 5 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Kozy uvedené v příloze VII kapitole A bodě 3.3 písm. c) nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Kozy uvedené v příloze VII kapitole A bodě 5 písm. b) podbodě ii) nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Jiné (uveďte) | |

Odhadovaný počet testů

Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 2 nařízení (ES) č. 999/2001

Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 3 nařízení (ES) č. 999/2001

Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodě 5 nařízení (ES) č. 999/2001

Kozy uvedené v příloze VII kapitole A bodě 3.3 písm. c) nařízení (ES) č. 999/2001

Kozy uvedené v příloze VII kapitole A bodě 5 písm. b) podbodě ii) nařízení (ES) č. 999/2001

Jiné (uveďte)

4.6.4   Rozlišovací testy

| | Odhadovaný počet testů |
| --- | --- |
| Základní molekulární testování uvedené v příloze X kapitole C bodě 3.2 písm. c) podbodě i) nařízení (ES) č. 999/2001 | |

Odhadovaný počet testů

Základní molekulární testování uvedené v příloze X kapitole C bodě 3.2 písm. c) podbodě i) nařízení (ES) č. 999/2001

4.6.5   Stanovení genotypu pozitivních a náhodně vybraných zvířat

| | Odhadovaný počet testů |
| --- | --- |
| Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části II bodě 8.1 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části II bodě 8.2 nařízení (ES) č. 999/2001 | |

Odhadovaný počet testů

Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části II bodě 8.1 nařízení (ES) č. 999/2001

Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části II bodě 8.2 nařízení (ES) č. 999/2001

4.7   Eradikace

4.7.1   Opatření po potvrzení případu BSE:

4.7.1.1   Popis:

4.7.1.2   Souhrnná tabulka

| | Odhadovaný počet |
| --- | --- |
| Zvířata, která musí být utracena podle požadavků uvedených v příloze VII kapitole A bodě 2.1 nařízení (ES) č. 999/2001: | |

Odhadovaný počet

Zvířata, která musí být utracena podle požadavků uvedených v příloze VII kapitole A bodě 2.1 nařízení (ES) č. 999/2001:

4.7.2   Opatření po potvrzení případu klusavky:

| 4.7.2.1 | Popis: |
| --- | --- |

4.7.2.1

Popis:

4.7.2.2   Souhrnná tabulka

| | Odhadovaný počet |
| --- | --- |
| Zvířata, která musí být utracena podle požadavků uvedených v příloze VII kapitole A bodě 2.3 nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Zvířata, jejichž genotyp musí být stanoven podle požadavků uvedených v příloze VII kapitole A bodě 2.3 nařízení (ES) č. 999/2001 | |

Odhadovaný počet

Zvířata, která musí být utracena podle požadavků uvedených v příloze VII kapitole A bodě 2.3 nařízení (ES) č. 999/2001

Zvířata, jejichž genotyp musí být stanoven podle požadavků uvedených v příloze VII kapitole A bodě 2.3 nařízení (ES) č. 999/2001

4.7.3   Šlechtitelský program zaměřený na odolnost vůči přenosným spongiformním encefalopatiím u ovcí

| 4.7.3.1 | Obecný popis (4): |
| --- | --- |

4.7.3.1

Obecný popis (4):

4.7.3.2   Souhrnná tabulka

| | Odhadovaný počet |
| --- | --- |
| Bahnice, jejichž genotyp musí být stanoven v rámci šlechtitelského programu uvedeného v článku 6a nařízení (ES) č. 999/2001 | |
| Berani, jejichž genotyp musí být stanoven v rámci šlechtitelského programu uvedeného v článku 6a nařízení (ES) č. 999/2001 | |

Odhadovaný počet

Bahnice, jejichž genotyp musí být stanoven v rámci šlechtitelského programu uvedeného v článku 6a nařízení (ES) č. 999/2001

Berani, jejichž genotyp musí být stanoven v rámci šlechtitelského programu uvedeného v článku 6a nařízení (ES) č. 999/2001

5.   Náklady

| 5.1 | Podrobná analýza nákladů: |
| --- | --- |

5.1

5.2   Souhrn nákladů

| Náklady vztahující se k těmto opatřením | Specifikace | Počet jednotek | Jednotkové náklady v eurech | Celková částka v eurech | Žádá se o financování společenstvím (ano/ne) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Vyšetření na BSE
   (5) |
| 1.1 | Rychlé testy | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 2. | Vyšetření na klusavku
   (6) |
| 2.1 | Rychlé testy | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 3. | Rozlišovací testování
   (7) |
| 3.1 | Základní molekulární testy | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 4. | Určování genotypu |
| 4.1 | Stanovení genotypu zvířat v rámci opatření sledování a eradikace stanovených nařízením (ES) č. 999/2001 (8) | Metoda: | | | | |
| 4.2 | Stanovení genotypu zvířat v rámci šlechtitelského programu (9) | Metoda: | | | | |
| 5. | Povinná porážka |
| 5.1 | Náhrada za skot, který musí být utracen/poražen podle požadavků uvedených v příloze vii kapitole a bodě 2.1 nařízení (ES) č. 999/2001 | | | | | |
| 5.2 | Náhrada za ovce a kozy, které musí být utraceny/poraženy podle požadavků uvedených v příloze vii kapitole a bodě 2.3 nařízení (ES) č. 999/2001 | | | | | |
| Celkem | | |

Náklady vztahující se k těmto opatřením

Specifikace

Počet jednotek

Jednotkové náklady v eurech

Celková částka v eurech

Žádá se o financování společenstvím (ano/ne)

1.

Vyšetření na BSE
   (5)

1.1

Rychlé testy

Test:

Test:

Test:

Test:

2.

Vyšetření na klusavku
   (6)

2.1

Rychlé testy

Test:

Test:

Test:

3.

Rozlišovací testování
   (7)

3.1

Základní molekulární testy

Test:

Test:

4.

Určování genotypu

4.1

Stanovení genotypu zvířat v rámci opatření sledování a eradikace stanovených nařízením (ES) č. 999/2001 (8)

Metoda:

4.2

Stanovení genotypu zvířat v rámci šlechtitelského programu (9)

Metoda:

5.

Povinná porážka

5.1

Náhrada za skot, který musí být utracen/poražen podle požadavků uvedených v příloze vii kapitole a bodě 2.1 nařízení (ES) č. 999/2001

5.2

Náhrada za ovce a kozy, které musí být utraceny/poraženy podle požadavků uvedených v příloze vii kapitole a bodě 2.3 nařízení (ES) č. 999/2001

Celkem

---

(1)  Bovinní spongiformní encefalopatie (BSE), klusavka a chronické chřadnutí.

(2)  Použijte jeden dokument na nákazu s výjimkou případu, kdy se všechna opatření programu pro cílovou populaci používají ke tlumení a eradikaci několika nákaz.

(3)  Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1.

(4)  Popis programu podle minimálních požadavků stanovených v příloze VII kapitole B nařízení (ES) č. 999/2001.

(5)  Podle bodu 4.6.1.

(6)  Podle bodů 4.6.2 a 4.6.3.

(7)  Podle bodu 4.6.4.

(8)  Podle bodů 4.6.5 a 4.7.2.2.

(9)  Podle bodu 4.7.3.2.

---

PŘÍLOHA IV

Standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů dozoru nad influenzou ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků podle čl. 1 písm. d)

1.   Identifikace programu

Členský stát:

Nákaza:

Rok provádění:

Odkaz na tento dokument:

Kontaktní osoba (jméno, telefon, fax, e-mail):

Datum zaslání Komisi:

2.   Popis programu dozoru u drůbeže

2.1   Cíle, obecné požadavky a kritéria

2.2   Podoba a provádění

Tabulka 2.2.1

Hospodářství s chovem drůbeže (1) (kromě kachen a hus), kde mají být odebrány vzorky

Sérologické vyšetření podle přílohy I bodu B rozhodnutí Komise 2007/268/ES (4) v hospodářstvích s chovem brojlerů (jen rizikových)/krůt pro výkrm/chovných kuřat/chovných krůt/nosnic/volně chovaných nosnic/ptáků nadřádu běžci/pernaté zvěře ve farmovém chovu (bažanti, koroptve, křepelky atd.)/„drobnochovech“/jiných [nehodící se škrtněte]

POUŽIJTE, PROSÍM, JEDEN FORMULÁŘ PRO KAŽDOU KATEGORII DRŮBEŽE

| Kód NUTS (2) (2) | Celkový počet hospodářství (3) | Celkový počet hospodářství, kde mají být odebrány vzorky | Počet vzorků na jedno hospodářství | Celkový počet vyšetření, která mají být provedena, na každou metodu | Metody laboratorní analýzy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Celkem | | | | | |

Kód NUTS (2) (2)

Celkový počet hospodářství (3)

Celkový počet hospodářství, kde mají být odebrány vzorky

Počet vzorků na jedno hospodářství

Celkový počet vyšetření, která mají být provedena, na každou metodu

Metody laboratorní analýzy

Celkem

Tabulka 2.2.2

Hospodářství s chovem kachen a hus, kde mají být odebrány vzorky (5) podle přílohy I bodu C rozhodnutí 2007/268/ES

Sérologické vyšetření

| Kód NUTS 2 (6) | Celkový počet hospodářství s chovem kachen a hus | Celkový počet hospodářství s chovem kachen a hus, kde mají být odebrány vzorky | Počet vzorků na jedno hospodářství | Celkový počet vyšetření, která mají být provedena, na každou metodu | Metody laboratorní analýzy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Celkem | | | | | |

Kód NUTS 2 (6)

Celkový počet hospodářství s chovem kachen a hus

Celkový počet hospodářství s chovem kachen a hus, kde mají být odebrány vzorky

Počet vzorků na jedno hospodářství

Celkový počet vyšetření, která mají být provedena, na každou metodu

Metody laboratorní analýzy

Celkem

2.3   Laboratorní vyšetření: popis použitých laboratorních vyšetření

3.   Popis programu dozoru u volně žijících ptáků:

3.1   Cíle, obecné požadavky a kritéria

3.2   Podoba a provádění

Tabulka 3.2.1

Volně žijící ptáci – vyšetření na základě programu dozoru nad influenzou ptáků u volně žijících ptáků stanoveného v příloze II rozhodnutí 2007/268/ES

| Kód/oblast NUTS (2) (7) | Volně žijící ptáci, u nichž mají být vzorky odebrány (8) | Celkový počet ptáků, u nichž mají být vzorky odebrány | Odhadovaný celkový počet vzorků odebraných pro účely aktivního dozoru | Odhadovaný celkový počet vzorků odebraných pro účely pasivního dozoru |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| Celkem | | | | |

Kód/oblast NUTS (2) (7)

Volně žijící ptáci, u nichž mají být vzorky odebrány (8)

Celkový počet ptáků, u nichž mají být vzorky odebrány

Odhadovaný celkový počet vzorků odebraných pro účely aktivního dozoru

Odhadovaný celkový počet vzorků odebraných pro účely pasivního dozoru

Celkem

3.3   Laboratorní vyšetření: popis použitých laboratorních vyšetření

4.   Popis epizootologické situace nákazy u drůbeže během posledních pěti let

4.1   Opatření zahrnutá v programu dozoru u drůbeže

| 4.1.1 | Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu |
| --- | --- |

4.1.1

Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu

| 4.1.2 | Stávající systém registrace hospodářství |
| --- | --- |

4.1.2

Stávající systém registrace hospodářství

| 4.1.3 | Údaje o provedeném očkování |
| --- | --- |

4.1.3

Údaje o provedeném očkování

5.   Popis epizootologické situace nákazy u volně žijících ptáků během posledních pěti let

5.1   Opatření zahrnutá v programu dozoru u volně žijících ptáků

| 5.1.1 | Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu |
| --- | --- |

5.1.1

Jmenování ústředního orgánu pověřeného dohledem a koordinací útvarů odpovědných za provádění programu

| 5.1.2 | Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět |
| --- | --- |

5.1.2

Popis a vymezení zeměpisných a správních oblastí, ve kterých se má program provádět

| 5.1.3 | Odhad místní a/nebo stěhovavé populace volně žijících ptáků |
| --- | --- |

5.1.3

Odhad místní a/nebo stěhovavé populace volně žijících ptáků

6.   Stávající opatření, pokud jde o hlášení nákazy

7.   Náklady

7.1   Podrobná analýza nákladů:

| 7.1.1 | Drůbež |
| --- | --- |

7.1.1

Drůbež

| 7.1.2 | Volně žijící ptáci |
| --- | --- |

7.1.2

Volně žijící ptáci

7.2   Souhrn nákladů

7.2.1   Dozor nad drůbeží

| Opatření způsobilá pro spolufinancování dozoru nad drůbeží |
| --- |
| Metody laboratorní analýzy | Počet vyšetření, která mají být provedena, na jednu metodu | Jednotkové náklady na vyšetření (na jednu metodu) | Náklady celkem |
| Sérologické předtřídění (9) | | | |
| Hemaglutinačně inhibiční test (HI) na H5/H7 (10) | | | |
| Test izolace viru | | | |
| Test PCR | | | |
| Jiná opatření k úhradě | Popis činností | | |
| Odběr vzorků | | | |
| Ostatní | | | |
| Celkem | | | |

Opatření způsobilá pro spolufinancování dozoru nad drůbeží

Metody laboratorní analýzy

Počet vyšetření, která mají být provedena, na jednu metodu

Jednotkové náklady na vyšetření (na jednu metodu)

Náklady celkem

Sérologické předtřídění (9)

Hemaglutinačně inhibiční test (HI) na H5/H7 (10)

Test izolace viru

Test PCR

Jiná opatření k úhradě

Popis činností

Odběr vzorků

Ostatní

Celkem

7.2.2   Dozor nad volně žijícími ptáky

| Opatření způsobilá pro spolufinancování dozoru nad volně žijícími ptáky |
| --- |
| Metody laboratorní analýzy | Počet vyšetření, která mají být provedena, na jednu metodu | Jednotkové náklady na vyšetření (na jednu metodu) | Náklady celkem |
| Sérologické předtřídění | | | |
| Hemaglutinačně inhibiční test (HI) na H5/H7 | | | |
| Test izolace viru | | | |
| Test PCR | | | |
| Jiná opatření k úhradě | Popis činností | | |
| Odběr vzorků | | | |
| Ostatní | | | |
| Celkem | | | |

Opatření způsobilá pro spolufinancování dozoru nad volně žijícími ptáky

Metody laboratorní analýzy

Počet vyšetření, která mají být provedena, na jednu metodu

Jednotkové náklady na vyšetření (na jednu metodu)

Náklady celkem

Sérologické předtřídění

Hemaglutinačně inhibiční test (HI) na H5/H7

Test izolace viru

Test PCR

Jiná opatření k úhradě

Popis činností

Odběr vzorků

Ostatní

Celkem

---

(1)  Hospodářství nebo stáda nebo hejna nebo zařízení podle potřeby.

(2)  Vztahuje se k místu hospodářství původu. Pokud nelze použít kód NUTS (Klasifikace územních statistických jednotek) 2, uveďte souřadnice (zeměpisnou délku/šířku – vypsat).

(3)  Celkový počet hospodářství jedné kategorie drůbeže v dotčeném regionu NUTS 2.

(4)  Úř. věst. L 115, 3.5.2007, s. 3.

(5)  Hospodářství nebo stáda nebo hejna nebo zařízení podle potřeby.

(6)  Vztahuje se k místu hospodářství původu. Pokud nelze použít kód NUTS 2, uveďte souřadnice (zeměpisnou délku/šířku – vypsat).

(7)  Vztahuje se k místu odběru ptáků/vzorků. Pokud nelze použít kód NUTS 2, uveďte oblast definovanou v programu členského státu.

(8)  Obecný popis volně žijících ptáků, u nichž se plánuje odběr vzorků v rámci aktivního a pasivního dozoru.

(9)  Uveďte laboratorní vyšetření, které bude použito.

(10)  Uveďte počet testů na H5 a na H7.

---

PŘÍLOHA V

Standardní požadavky na předkládání vnitrostátních programů eradikace nákaz živočichů pocházejících z akvakultury podle čl. 1 písm. e)

| Nezbytné požadavky/informace | Informace/další vysvětlení a oprávněnost |
| --- | --- |
| 1. | Identifikace programu | |
| 1.1 | Členský stát, který činí prohlášení | |
| 1.2 | Příslušný orgán (adresa, fax, e-mail) | |
| 1.3 | Odkaz na tento dokument | |
| 1.4 | Datum zaslání Komisi | |
| 2. | Druh sdělení | |
| 2.1 |  | Žádost pro program eradikace |

Nezbytné požadavky/informace

Informace/další vysvětlení a oprávněnost

1.

Identifikace programu

1.1

Členský stát, který činí prohlášení

1.2

Příslušný orgán (adresa, fax, e-mail)

1.3

Odkaz na tento dokument

1.4

Datum zaslání Komisi

2.

Druh sdělení

2.1



Žádost pro program eradikace

3.

Vnitrostátní právní předpisy
   (1)

4.

Žádosti o spolufinancování

4.1

Uveďte rok (roky), kterého (kterých) se žádost o spolufinancování týká

4.2

Souhlas řídícího orgánu operačního programu (2) (podpis a razítko)

5.

Nákazy

5.1

Ryby

|  | virová hemoragická septikémie |
| --- | --- |



virová hemoragická septikémie

|  | infekční nekróza krvetvorné tkáně |
| --- | --- |



infekční nekróza krvetvorné tkáně

|  | jarní virémie kaprů |
| --- | --- |



jarní virémie kaprů

|  | nakažlivá chudokrevnost lososů |
| --- | --- |



nakažlivá chudokrevnost lososů

|  | herpesviróza Koi |
| --- | --- |



herpesviróza Koi

5.2

Měkkýši

|  | marteilióza (Marteilia refringens) |
| --- | --- |



marteilióza (Marteilia refringens)

|  | bonamióza (Bonamia ostreae) |
| --- | --- |



bonamióza (Bonamia ostreae)

5.3

Korýši

|  | běloskvrnitost (white spot disease) |
| --- | --- |



běloskvrnitost (white spot disease)

6.

Obecné informace o programu

6.1

Příslušný orgán (3)

6.2

Organizace a dohled všech zúčastněných stran zapojených do programu (4)

6.3

Přehled struktury odvětví akvakultury v dotčené oblasti včetně typů produkce, chovaných druhů atd.

6.4

Odkdy je povinné hlášení o podezření a potvrzení dotčené nákazy (nákaz) příslušnému orgánu?

6.5

Odkdy se v členských státech používá systém včasné detekce, který příslušnému orgánu umožňuje podniknout účinné šetření ohledně nákazy a podávat zprávy? (5)

6.6

Zdroj živočichů pocházejících z akvakultury vnímavých druhů, pokud jde o dotčenou nákazu, dovážených do členského státu, oblasti nebo jednotky za účelem chovu

6.7

Pokyny ke správné hygienické praxi (6)

6.8

Epizootologická situace nákazy přinejmenším v posledních čtyřech letech před zahájením programu (7)

6.9

Odhadované náklady a předpokládaný přínos programu (8)

6.10

Popis předloženého programu (9)

6.11

Doba trvání programu

7.

Dotčená oblast
   (10)

7.1

|  | Členský stát |
| --- | --- |



Členský stát

7.2

|  | Oblast (celé povodí) (11) |
| --- | --- |



Oblast (celé povodí) (11)

7.3

|  | Oblast (část povodí) (12)

  Určete a popište umělou nebo přírodní překážku, která vymezuje oblast, a zdůvodněte její schopnost zabránit migraci vodních živočichů z níže položených úseků povodí proti proudu. |
| --- | --- |



Oblast (část povodí) (12)

Určete a popište umělou nebo přírodní překážku, která vymezuje oblast, a zdůvodněte její schopnost zabránit migraci vodních živočichů z níže položených úseků povodí proti proudu.

7.4

|  | Oblast (více než jedno povodí) (13) |
| --- | --- |



Oblast (více než jedno povodí) (13)

7.5

|  | Jednotka nezávislá na okolním nákazovém statusu (14) |
| --- | --- |



Jednotka nezávislá na okolním nákazovém statusu (14)

Určete a popište vodní zdroj pro každé hospodářství (15)

|  | Studna, vrt nebo pramen |
| --- | --- |



Studna, vrt nebo pramen

|  | Čistírna vod, která zneškodní příslušného patogenního původce (16) |
| --- | --- |



Čistírna vod, která zneškodní příslušného patogenního původce (16)

Určete a popište pro každé hospodářství přírodní nebo umělé překážky a zdůvodněte jejich schopnost zabránit vniknutí vodních živočichů z okolních vodních toků do každého hospodářství v jednotce.

Určete a popište pro každé hospodářství ochranu proti zaplavení a infiltraci vody z okolních vodních toků.

7.6

|  | Jednotka závislá na okolním nákazovém statusu (17) |
| --- | --- |



Jednotka závislá na okolním nákazovém statusu (17)

|  | Jedna epizootologická jednotka vzhledem k zeměpisnému umístění a vzdálenosti od ostatních hospodářství/chovných oblastí (18) |
| --- | --- |



Jedna epizootologická jednotka vzhledem k zeměpisnému umístění a vzdálenosti od ostatních hospodářství/chovných oblastí (18)

|  | Všechna hospodářství tvořící jednotku podléhají společnému systému biologické bezpečnosti (19). |
| --- | --- |



Všechna hospodářství tvořící jednotku podléhají společnému systému biologické bezpečnosti (19).

|  | Další požadavky (20) |
| --- | --- |



Další požadavky (20)

7.7

Hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů zahrnuté v programu (registrační čísla a zeměpisné umístění)

8.

Opatření předloženého programu

8.1

Souhrn opatření zahrnutých v programu

První rok

|  | Vyšetření |
| --- | --- |



Vyšetření

|  | Sběr k lidské spotřebě nebo dalšímu zpracování






   | Okamžitý |
| --- | --- | --- |



Sběr k lidské spotřebě nebo dalšímu zpracování



Okamžitý

|  | Zpožděný |
| --- | --- |



Zpožděný

|  | Odstranění a likvidace






   | Okamžité |
| --- | --- | --- |



Odstranění a likvidace



Okamžité

|  | Zpožděné |
| --- | --- |



Zpožděné

|  | Očkování |
| --- | --- |



Očkování

|  | Jiná opatření (upřesněte) |
| --- | --- |



Jiná opatření (upřesněte)

Poslední rok

|  | Vyšetření |
| --- | --- |



Vyšetření

|  | Sběr k lidské spotřebě nebo dalšímu zpracování






   | Okamžitý |
| --- | --- | --- |



Sběr k lidské spotřebě nebo dalšímu zpracování



Okamžitý

|  | Zpožděný |
| --- | --- |



Zpožděný

|  | Odstranění a likvidace






   | Okamžité |
| --- | --- | --- |



Odstranění a likvidace



Okamžité

|  | Zpožděné |
| --- | --- |



Zpožděné

|  | Jiná opatření (upřesněte) |
| --- | --- |



Jiná opatření (upřesněte)

8.2

Popis opatření programu (21)

Cílová populace/druh

Použité testy a plány odběru vzorků. Laboratoře zapojené do programu (22).

Pravidla pohybu zvířat

Použité očkovací látky a plány očkování

Opatření v případě pozitivního výsledku (23)

Systém náhrad vlastníkům

Kontrola a dohled nad prováděním programu a podávání zpráv

10.   Údaje o epizootologické situaci/epizootologickém vývoji nákazy v průběhu posledních čtyř let (jedna tabulka na každý rok provádění)

10.1   Údaje o vyšetření zvířat

Členský stát, oblast nebo jednotka (24)

| Nákaza: | Rok | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů | Počet odběrů vzorků | Počet klinických kontrol | Teplota vody při odběru vzorků/ kontrole | Druhy při odběrech vzorků | Druhy, u nichž byly vzorky odebrány | Počet zvířat, u nichž byly vzorky odebrány (celkem a u jednotlivých druhů) | Počet testů | Pozitivní výsledky laboratorního vyšetření | Pozitivní výsledky klinických kontrol |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | |

Nákaza:

Rok

Hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů

Počet odběrů vzorků

Počet klinických kontrol

Teplota vody při odběru vzorků/ kontrole

Druhy při odběrech vzorků

Druhy, u nichž byly vzorky odebrány

Počet zvířat, u nichž byly vzorky odebrány (celkem a u jednotlivých druhů)

Počet testů

Pozitivní výsledky laboratorního vyšetření

Pozitivní výsledky klinických kontrol

Celkem

10.2   Údaje o vyšetření hospodářství nebo chovných oblastí

| Nákaza: | Rok | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členský stát, oblast nebo jednotka (25) | Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (26) | Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů zahrnutých v programu | Počet kontrolovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (27) | Počet pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (28) | Počet nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (29) | Počet depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů | % pozitivních depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů | Odstraněná a zlikvidovaná zvířata (30) | Cílové ukazatele |
| % zahrnutých hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů | % pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů
  prevalence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů v období | % nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů
  incidence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = | 9 | 10 = | 11 = (5/4) × 100 | 12 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | | |

Nákaza:

Rok

Členský stát, oblast nebo jednotka (25)

Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (26)

Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů zahrnutých v programu

Počet kontrolovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (27)

Počet pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (28)

Počet nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (29)

Počet depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

% pozitivních depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

Odstraněná a zlikvidovaná zvířata (30)

Cílové ukazatele

% zahrnutých hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

% pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

prevalence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů v období

% nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

incidence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

1

2

3

4

5

6

7

8 =

9

10 =

11 = (5/4) × 100

12 = (6/4) × 100

Celkem

11.   Cíle (jedna tabulka na každý rok provádění)

11.1   Cíle vztahující se k vyšetření zvířat

Členský stát, oblast nebo jednotka (31)

| Nákaza: | Rok | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů | Počet odběrů vzorků | Počet klinických kontrol | Teplota vody při odběru vzorků/kontrole | Druhy při odběrech vzorků | Druhy, u nichž byly vzorky odebrány | Počet zvířat, u nichž byly vzorky odebrány (celkem a u jednotlivých druhů) | Počet testů |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| Celkem | |

Nákaza:

Rok

Hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů

Počet odběrů vzorků

Počet klinických kontrol

Teplota vody při odběru vzorků/kontrole

Druhy při odběrech vzorků

Druhy, u nichž byly vzorky odebrány

Počet zvířat, u nichž byly vzorky odebrány (celkem a u jednotlivých druhů)

Počet testů

Celkem

11.2   Cíle vyšetření hospodářství nebo chovných oblastí

| Nákaza: | Rok | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členský stát, oblast nebo jednotka (32) | Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (33) | Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů zahrnutých v programu | Předpokládaný počet kontrolovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (34) | Předpokládaný počet pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (35) | Předpokládaný počet nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (36) | Předpokládaný počet depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů | Předpokládané % depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů | Cílové ukazatele |
| Předpokládané % zahrnutých hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů | % pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů
  Předpokládaná prevalence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů v období | % nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů
  Předpokládaná incidence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) × 100 | 9 = (4/3) × 100 | 10 = (5/4) × 100 | 11 = (6/4) × 100 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Celkem | | | | | | | | | | |

Nákaza:

Rok

Členský stát, oblast nebo jednotka (32)

Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (33)

Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů zahrnutých v programu

Předpokládaný počet kontrolovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (34)

Předpokládaný počet pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (35)

Předpokládaný počet nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů (36)

Předpokládaný počet depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

Předpokládané % depopulovaných hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

Cílové ukazatele

Předpokládané % zahrnutých hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

% pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

Předpokládaná prevalence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů v období

% nových pozitivních hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

Předpokládaná incidence hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů

1

2

3

4

5

6

7

8 = (7/5) × 100

9 = (4/3) × 100

10 = (5/4) × 100

11 = (6/4) × 100

Celkem

12.   Podrobná analýza nákladů na program (jedna tabulka na jeden rok provádění)

| Náklady vztahující se k těmto opatřením | Specifikace | Počet jednotek | Jednotkové náklady v eurech | Celková částka v eurech | Žádá se o financování (37) Společenstvím (ano/ne) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Vyšetření | | | | | |
| 1.1 | Náklady na analýzu | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| | | Test: | | | | |
| 1.2 | Náklady na odběr vzorků | | | | | |
| 1.3 | Jiné náklady | | | | | |
| 2. | Očkování nebo léčení | | | | | |
| 2.1 | Náklady na očkovací látku/léčení | | | | | |
| 2.2 | Distribuční náklady | | | | | |
| 2.3 | Náklady na provedení | | | | | |
| 2.4 | Náklady na kontrolu | | | | | |
| 3. | Odstranění a likvidace živočichů pocházejících z akvakultury | | | | | |
| 3.1 | Náhrada za zvířata | | | | | |
| 3.2 | Přepravní náklady | | | | | |
| 3.3 | Náklady na likvidaci | | | | | |
| 3.4 | Ztráty v případě odstranění | | | | | |
| 3.5 | Náklady na zpracování produktů | | | | | |
| 4. | Čištění a dezinfekce | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 5. | Platy (pracovníci najatí pouze na provádění programu) | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 6. | Spotřební materiál a zvláštní zařízení | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 7. | Jiné náklady | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Celkem | | |

Náklady vztahující se k těmto opatřením

Specifikace

Počet jednotek

Jednotkové náklady v eurech

Celková částka v eurech

Žádá se o financování (37) Společenstvím (ano/ne)

1.

Vyšetření

1.1

Náklady na analýzu

Test:

Test:

Test:

1.2

Náklady na odběr vzorků

1.3

Jiné náklady

2.

Očkování nebo léčení

2.1

Náklady na očkovací látku/léčení

2.2

Distribuční náklady

2.3

Náklady na provedení

2.4

Náklady na kontrolu

3.

Odstranění a likvidace živočichů pocházejících z akvakultury

3.1

Náhrada za zvířata

3.2

Přepravní náklady

3.3

Náklady na likvidaci

3.4

Ztráty v případě odstranění

3.5

Náklady na zpracování produktů

4.

Čištění a dezinfekce

5.

Platy (pracovníci najatí pouze na provádění programu)

6.

Spotřební materiál a zvláštní zařízení

7.

Jiné náklady

Celkem

---

(1)  Vnitrostátní právní předpisy platné pro žádost pro program eradikace.

(2)  V souladu s článkem 12 nařízení Komise (ES) č. 498/2007 ze dne 26. března 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1198/2006 o Evropském rybářském fondu (Úř. věst. L 120, 10.5.2007, s. 1).

(3)  Uveďte popis struktury, kompetencí, povinností a pravomocí zapojeného příslušného orgánu nebo příslušných orgánů.

(4)  Uveďte popis orgánů pověřených dohledem nad programem a jeho koordinací a různých zúčastněných subjektů.

(5)  Systém včasné detekce zajistí zejména rychlé rozpoznání veškerých klinických příznaků odpovídajících podezření na nákazu, rychlé rozpoznání nově vznikající nákazy nebo nevysvětlitelného úhynu v hospodářstvích nebo chovných oblastech měkkýšů a ve volné přírodě a rychlé ohlašování události příslušnému úřadu s cílem co možná nejrychleji zahájit diagnostické šetření. Systém včasné detekce musí zahrnovat přinejmenším: a) širokou osvětu mezi personálem zaměstnaným v podnicích akvakultury nebo v oblasti zpracování živočichů pocházejících z akvakultury, pokud jde o jakékoliv příznaky odpovídající výskytu nákazy a odbornou přípravu veterinárních lékařů nebo odborníků na nákazy vodních živočichů zaměřenou na rozpoznávání a hlášení výskytu neobvyklých onemocnění; b) veterinární lékaře nebo odborníky na nákazy vodních živočichů školené v rozpoznávání a hlášení výskytu podezřelých onemocnění; c) přístup příslušného orgánu k laboratořím vybaveným pro diagnostiku a diferenciální diagnostiku nákaz uvedených na seznamu a nově se objevujících nákaz.

(6)  Uveďte popis v souladu s článkem 9 směrnice 2006/88/ES ze dne 24. října 2006 o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty akvakultury a o prevenci a tlumení některých nákaz vodních živočichů (Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 14).

(7)  Uveďte informace s využitím tabulky uvedené v příloze V části 10 tohoto rozhodnutí.

(8)  Popište přínos pro zemědělce a pro společnost obecně.

(9)  Uveďte stručný popis programu, jeho hlavní cíle, hlavní opatření, cílovou populaci, oblasti provádění a definici pozitivního případu.

(10)  Dotčená oblast musí být jasně vymezena a popsána na mapě, která by měla být připojena jako příloha k žádosti.

(11)  Celé povodí od pramenů k ústí.

(12)  Část povodí od pramene (pramenů) k přírodní nebo umělé překážce, která brání migraci vodních živočichů z níže položených úseků povodí proti proudu.

(13)  Více než jedno povodí včetně jejich ústí z důvodu epizootologického propojení jednotlivých povodí skrze jejich ústí.

(14)  Jednotky sestávající z jednoho nebo více hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů, v nichž je nákazový status, pokud jde o konkrétní nákazu, nezávislý na nákazovém statusu, pokud jde o uvedenou nákazu, okolních přírodních vod.

(15)  Jednotka, která je nezávislá na nákazovém statusu okolních vod, musí být zásobována vodou:

| a) | přes čistírnu vod, která zneškodní příslušného patogenního původce, aby se snížilo riziko zavlečení nákazy na přijatelnou úroveň, nebo |
| --- | --- |

a)

přes čistírnu vod, která zneškodní příslušného patogenního původce, aby se snížilo riziko zavlečení nákazy na přijatelnou úroveň, nebo

| b) | přímo ze studny, vrtu nebo pramene. Pokud se takový vodní zdroj nachází mimo pozemky hospodářství, musí být voda přiváděna přímo do hospodářství a musí být vedena potrubím. |
| --- | --- |

b)

přímo ze studny, vrtu nebo pramene. Pokud se takový vodní zdroj nachází mimo pozemky hospodářství, musí být voda přiváděna přímo do hospodářství a musí být vedena potrubím.

(16)  Uveďte technické informace, které dokládají, že příslušný patogenní původce byl zneškodněn, aby se snížilo riziko zavlečení nákazy na přijatelnou úroveň.

(17)  Jednotky sestávající z jednoho nebo více hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů, v nichž je nákazový status, pokud jde o konkrétní nákazu, závislý na nákazovém statusu, pokud jde o uvedenou nákazu, okolních přírodních vod.

(18)  Popište zeměpisné umístění a vzdálenost od ostatních hospodářství/chovných oblastí, které umožňují považovat jednotku za jednu epizootologickou jednotku.

(19)  Popište společný systém biologické bezpečnosti.

(20)  Je-li to považováno za nutné pro ochranu před zavlečením nákaz, musí každé hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů v jednotce závislé na nákazovém statusu okolních vod podléhat dalším opatřením ukládaným příslušným orgánem. Taková opatření mohou zahrnovat vytvoření nárazníkové zóny, ve které se provádí program dohledu, okolo jednotky a zavedení další ochrany proti vniknutí případných přenašečů nebo vektorů patogenních původců.

(21)  Je třeba uvést podrobný popis, pokud nelze uvést odkaz na právní předpisy Společenství. Uveďte vnitrostátní právní předpisy, které tato opatření stanoví.

(22)  Popište diagnostické metody a plány odběru vzorků. Pokud se uplatňují normy Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat a EU, uveďte odkaz. Pokud ne, popište je. Uveďte laboratoře zapojené do programu (národní referenční laboratoř nebo určené laboratoře).

(23)  Popište opatření vůči pozitivním zvířatům (okamžitý nebo zpožděný sběr k lidské spotřebě, okamžité nebo zpožděné odstranění a likvidace, opatření k zabránění šíření patogenního původce při sběru, dalším zpracování nebo odstranění a likvidaci, postup dezinfekce nakažených hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů, postup doplnění stavů hospodářství nebo chovných oblastí, jejichž populace se v důsledku odstranění zvířat zmenšila, zdravými zvířaty, vytvoření pásma dozoru kolem nakaženého hospodářství nebo chovné oblasti atd.).

(24)  Členský stát, oblast nebo jednotka podle definice v příloze V bodě 7.

(25)  Členský stát, oblast nebo jednotka podle definice v příloze V bodě 7.

(26)  Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů existujících v členském státě, oblasti nebo jednotce podle definice v příloze V bodě 7.

(27)  Kontrolou se rozumí provedení vyšetření na úrovni hospodářství/chovné oblasti měkkýšů v rámci programu pro příslušnou nákazu s cílem zlepšení nákazového statusu hospodářství/chovné oblasti měkkýšů. V tomto sloupci musí být každé hospodářství/chovná oblast měkkýšů započítána jen jednou, i když byla kontrolována vícekrát.

(28)  Hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů s alespoň jedním pozitivním zvířetem v průběhu období, nezávisle na počtu kontrol, které byly v hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů provedeny.

(29)  Hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů, jejichž nákazový status byl během předchozího období kategorie I, kategorie II, kategorie III nebo kategorie IV podle přílohy III části A směrnice 2006/88/ES a ve kterých bylo v tomto období alespoň jedno pozitivní zvíře.

V případě programů předložených před 1. srpnem 2008, hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů, které nebyly v předchozím období pozitivní, pokud jde o dotčenou nákazu, a ve kterých bylo v tomto období alespoň jedno pozitivní zvíře.

(30)  Počet zvířat × 1 000 nebo celková hmotnost odstraněných a zlikvidovaných zvířat.

(31)  Členský stát, oblast nebo jednotka podle definice v příloze V bodě 7.

(32)  Členský stát, oblast nebo jednotka podle definice v příloze V bodě 7.

(33)  Celkový počet hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů existujících v členském státě, oblasti nebo jednotce podle definice v příloze V bodě 7.

(34)  Kontrolou se rozumí provedení vyšetření na úrovni hospodářství/chovné oblasti měkkýšů v rámci programu pro příslušnou nákazu s cílem zlepšení nákazového statusu hospodářství/chovné oblasti měkkýšů. V tomto sloupci musí být každé hospodářství/chovná oblast měkkýšů započítána jen jednou, i když byla kontrolována vícekrát.

(35)  Hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů s alespoň jedním pozitivním zvířetem v průběhu období, nezávisle na počtu kontrol, které byly v hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů provedeny.

(36)  Hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů, jejichž nákazový status byl během předchozího období kategorie I, kategorie II, kategorie III nebo kategorie IV podle přílohy III části A směrnice 2006/88/ES a ve kterých bylo v tomto období alespoň jedno pozitivní zvíře.

(37)  Týká se buď Veterinárního fondu nebo Evropského rybářského fondu (nařízení Rady (ES) č. 1198/2006).

---

| 18.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 159/46 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 159/46

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 28. dubna 2008,

kterým se mění rozhodnutí 2002/253/ES, kterým se stanoví definice případů pro hlášení přenosných nemocí do sítě Společenství podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES

(oznámeno pod číslem K(2008) 1589)

(Text s významem pro EHP)

(2008/426/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES ze dne 24. září 1998 o zřízení sítě epidemiologického dozoru a kontroly přenosných nemocí ve Společenství (1), a zejména na čl. 3 písm. c) uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 2 rozhodnutí Komise 2002/253/ES (2) by měly být definice případů stanovené v příloze uvedeného rozhodnutí aktualizovány v nezbytném rozsahu na základě nejnovějších vědeckých údajů. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 2 rozhodnutí Komise 2002/253/ES (2) by měly být definice případů stanovené v příloze uvedeného rozhodnutí aktualizovány v nezbytném rozsahu na základě nejnovějších vědeckých údajů.

| (2) | V souladu s článkem 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (3) (ECDC) poskytlo ECDC na žádost Komise a po dohodě s poradním sborem technický dokument týkající se definic případů, který Komisi napomohl při vývoji intervenčních strategií v oblasti dozoru a reakce. Tento technický dokument byl dále zveřejněn na internetových stránkách ECDC. Na základě tohoto příspěvku by měly být definice případů uvedené v příloze rozhodnutí 2002/253/ES aktualizovány. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s článkem 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (3) (ECDC) poskytlo ECDC na žádost Komise a po dohodě s poradním sborem technický dokument týkající se definic případů, který Komisi napomohl při vývoji intervenčních strategií v oblasti dozoru a reakce. Tento technický dokument byl dále zveřejněn na internetových stránkách ECDC. Na základě tohoto příspěvku by měly být definice případů uvedené v příloze rozhodnutí 2002/253/ES aktualizovány.

| (3) | Zmíněné definice případů mají za účel usnadnit hlášení nemocí a zvláštních zdravotních problémů uvedených v příloze I rozhodnutí Komise 2000/96/ES ze dne 22. prosince 1999 o přenosných nemocích, které musí být postupně podchyceny sítí Společenství podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES (4). Rozhodnutí 2002/253/ES však neukládá žádnou ohlašovací povinnost. |
| --- | --- |

(3)

Zmíněné definice případů mají za účel usnadnit hlášení nemocí a zvláštních zdravotních problémů uvedených v příloze I rozhodnutí Komise 2000/96/ES ze dne 22. prosince 1999 o přenosných nemocích, které musí být postupně podchyceny sítí Společenství podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES (4). Rozhodnutí 2002/253/ES však neukládá žádnou ohlašovací povinnost.

| (4) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného rozhodnutím č. 2119/98/ES, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného rozhodnutím č. 2119/98/ES,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2002/253/ES se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 28. dubna 2008.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 268, 3.10.1998, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím Komise 2007/875/ES (Úř. věst. L 344, 28.12.2007, s. 48).

1

(2)  Úř. věst. L 86, 3.4.2002, s. 44. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2003/534/ES (Úř. věst. L 184, 23.7.2003, s. 35).

2

(3)  Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 28, 3.2.2000, s. 50. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/875/ES.

4

---

PŘÍLOHA

VYSVĚTLENÍ ODDÍLŮ POUŽITÝCH K DEFINICI A KLASIFIKACI PŘÍPADŮ

Klinická kritéria

Tato kritéria by měla zahrnovat běžné a relevantní známky a příznaky nemoci, které jednotlivě nebo společně představují jasný nebo indikativní klinický obraz nemoci. Klinická kritéria podávají obecnou charakteristiku onemocnění a nemusí v nich být nutně uvedeny všechny prvky nezbytné ke stanovení individuální klinické diagnózy nemoci.

Laboratorní kritéria

Laboratorní kritéria by měla být seznamem laboratorních metod, které se používají k potvrzení případu. K potvrzení případu obvykle postačuje pouze jeden z uvedených testů. Je-li pro laboratorní potvrzení případu nutná kombinace metod, je toto uvedeno. Typ vzorku odebraného pro laboratorní zkoušky je upřesněn pouze tehdy, považují-li se pro potvrzení diagnózy za důležité pouze určité typy vzorků. U některých schválených výjimek jsou zahrnuta laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ. Jedná se o seznam laboratorních metod, jež lze použít na podporu diagnózy daného případu, nejsou však průkazné.

Epidemiologická kritéria a epidemiologická souvislost

Má se za to, že epidemiologická kritéria jsou splněna, pokud lze zjistit epidemiologickou souvislost.

Epidemiologická souvislost během inkubační doby je vymezena jako jedna z těchto šesti možností:

| — | Přenos z člověka na člověka: Každá osoba, která přišla do styku s laboratorně potvrzeným případem u člověka tak, že mohla získat infekci. |
| --- | --- |

—

Přenos z člověka na člověka: Každá osoba, která přišla do styku s laboratorně potvrzeným případem u člověka tak, že mohla získat infekci.

| — | Přenos ze zvířete na člověka: Každá osoba, která přišla do styku se zvířetem s laboratorně potvrzenou infekcí/kolonizací tak, že mohla získat infekci. |
| --- | --- |

—

Přenos ze zvířete na člověka: Každá osoba, která přišla do styku se zvířetem s laboratorně potvrzenou infekcí/kolonizací tak, že mohla získat infekci.

| — | Expozice běžnému zdroji: Každá osoba, která byla vystavena stejnému běžnému zdroji nebo přenašeči infekce jako potvrzený případ u člověka. |
| --- | --- |

—

Expozice běžnému zdroji: Každá osoba, která byla vystavena stejnému běžnému zdroji nebo přenašeči infekce jako potvrzený případ u člověka.

| — | Expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě: Každá osoba, která požila potraviny nebo pitnou vodu s laboratorně potvrzenou kontaminací, nebo osoba, která požila potenciálně kontaminované produkty ze zvířete s laboratorně potvrzenou infekcí/kolonizací. |
| --- | --- |

—

Expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě: Každá osoba, která požila potraviny nebo pitnou vodu s laboratorně potvrzenou kontaminací, nebo osoba, která požila potenciálně kontaminované produkty ze zvířete s laboratorně potvrzenou infekcí/kolonizací.

| — | Expozice v životním prostředí: Každá osoba, která se koupala ve vodě nebo která přišla do styku s kontaminovaným zdrojem v životním prostředí, jenž byl laboratorně potvrzen. |
| --- | --- |

—

Expozice v životním prostředí: Každá osoba, která se koupala ve vodě nebo která přišla do styku s kontaminovaným zdrojem v životním prostředí, jenž byl laboratorně potvrzen.

| — | Expozice v laboratoři: Každá osoba pracující v laboratoři, v níž existuje možnost expozice. |
| --- | --- |

—

Expozice v laboratoři: Každá osoba pracující v laboratoři, v níž existuje možnost expozice.

Osobu lze považovat za osobu s epidemiologickou souvislostí s potvrzeným případem, je-li laboratorně potvrzen nejméně jeden případ v řetězci přenosu nemoci. V případě propuknutí nákaz přenášených fekálně-orální cestou nebo vzduchem nemusí být nutné zjistit řetězec přenosu, aby se případ považoval za případ s epidemiologickou souvislostí.

K přenosu může dojít jednou nebo několika z těchto cest:

| — | Přenos vzduchem, vystříknutím aerosolu nakažené osoby na sliznice při kašlání, plivání, zpívání nebo mluvení nebo v případě vdechnutí mikrobiálního aerosolu rozptýleného v ovzduší jinými osobami. |
| --- | --- |

—

Přenos vzduchem, vystříknutím aerosolu nakažené osoby na sliznice při kašlání, plivání, zpívání nebo mluvení nebo v případě vdechnutí mikrobiálního aerosolu rozptýleného v ovzduší jinými osobami.

| — | Styk, přímý styk s nakaženou osobou (fekálně-orální, kapénky z dýchacích cest, kožní nebo sexuální expozice) nebo se zvířetem (např. kousnutí, dotek) nebo nepřímý styk s infekčními materiály nebo předměty (infekční kontaminované předměty, tělní tekutiny, krev). |
| --- | --- |

—

Styk, přímý styk s nakaženou osobou (fekálně-orální, kapénky z dýchacích cest, kožní nebo sexuální expozice) nebo se zvířetem (např. kousnutí, dotek) nebo nepřímý styk s infekčními materiály nebo předměty (infekční kontaminované předměty, tělní tekutiny, krev).

| — | Vertikální cesta z matky na dítě, často v děloze nebo v důsledku náhodné výměny tělních tekutin obvykle v perinatálním období. |
| --- | --- |

—

Vertikální cesta z matky na dítě, často v děloze nebo v důsledku náhodné výměny tělních tekutin obvykle v perinatálním období.

| — | Vektorový přenos, nepřímý přenos nakaženými komáry, roztoči, mouchami a jiným hmyzem, který nemoc přenáší na člověka kousnutím. |
| --- | --- |

—

Vektorový přenos, nepřímý přenos nakaženými komáry, roztoči, mouchami a jiným hmyzem, který nemoc přenáší na člověka kousnutím.

| — | Potraviny nebo voda, požití potenciálně kontaminovaných potravin nebo pitné vody. |
| --- | --- |

—

Potraviny nebo voda, požití potenciálně kontaminovaných potravin nebo pitné vody.

Klasifikace případů

Případy jsou klasifikovány jako „možné“, „pravděpodobné“ a „potvrzené“. V doplňkových informacích jsou uvedeny inkubační doby u jednotlivých nemocí, aby se usnadnilo posouzení epidemiologické souvislosti.

Možný případ

Vymezen jako případ, který je pro účely hlášení případů klasifikován jako možný. Obvykle se jedná o případ s klinickými kritérii popsanými v definici případu bez epidemiologického nebo laboratorního nálezu dotyčného onemocnění. Definice možného případu má vysoký stupeň citlivosti a nízký stupeň specifičnosti. Umožňuje odhalit většinu případů, do této kategorie však budou zařazeny některé nepravé pozitivní případy.

Pravděpodobný případ

Vymezen jako případ, který je pro účely hlášení případů klasifikován jako pravděpodobný. Obvykle se jedná o případ s klinickými kritérii a epidemiologickou souvislostí, jak je popsáno v definici případu. Laboratorní zkoušky pro pravděpodobné případy jsou stanoveny pouze pro některá onemocnění.

Potvrzený případ

Vymezen jako případ, který je pro účely hlášení případů klasifikován jako potvrzený. Potvrzený případ by měl být potvrzen laboratorně a může splňovat či nesplňovat klinická kritéria popsaná v definici případu. Definice potvrzeného případu je vysoce specifická a méně citlivá; většina zjištěných případů proto bude skutečnými případy, ačkoliv některé případy budou opominuty.

Klinická kritéria některých nemocí nezmiňují skutečnost, že mnoho akutních případů je asymptomatických (např. hepatitida A, B a C, campylobakterióza, salmonelóza), tyto případy však mohou být přesto významné z hlediska veřejného zdraví na vnitrostátní úrovni.

Potvrzené případy spadají do jedné ze tří podkategorií uvedených níže. Tyto podkategorie budou vytvořeny během analýzy údajů pomocí proměnných získaných s informacemi o případu.

Laboratorně potvrzený případ s klinickými kritérii

Případ splňuje laboratorní kritéria pro potvrzení případu a klinická kritéria zahrnutá v definici případu.

Laboratorně potvrzený případ s neznámými klinickými kritérii

Případ splňuje laboratorní kritéria pro potvrzení případu, nejsou však k dispozici informace o klinických kritériích (např. pouze laboratorní zpráva).

Laboratorně potvrzený případ bez klinických kritérií

Případ splňuje laboratorní kritéria pro potvrzení případu, nesplňuje však klinická kritéria v definici případu nebo je asymptomatický.

SYNDROM ZÍSKANÉ IMUNODEFICIENCE (AIDS) A NÁKAZA VIREM LIDSKÉ IMUNODEFICIENCE (HIV)

Klinická kritéria (AIDS)

Každá osoba, která vykazuje některou z klinických situací vymezených v evropské definici případů AIDS pro:

| — | dospělé a adolescenty ve věku 13 let a starší (1), |
| --- | --- |

—

dospělé a adolescenty ve věku 13 let a starší (1),

| — | děti mladší 13 let (2). |
| --- | --- |

—

děti mladší 13 let (2).

Laboratorní kritéria (HIV)

| — | Dospělí, adolescenti a děti ve věku 18 měsíců a starší
  Přinejmenším jedna z těchto tří situací:






  — | pozitivní výsledek testu na detekci protilátek HIV nebo kombinovaného testu na detekci protilátek (protilátky HIV a antigen p24 HIV) potvrzený specifičtějším testem na detekci protilátek (např. Western blot), |
| --- | --- | --- |

—

Dospělí, adolescenti a děti ve věku 18 měsíců a starší

Přinejmenším jedna z těchto tří situací:

—

pozitivní výsledek testu na detekci protilátek HIV nebo kombinovaného testu na detekci protilátek (protilátky HIV a antigen p24 HIV) potvrzený specifičtějším testem na detekci protilátek (např. Western blot),

| — | pozitivní výsledek 2 imunoenzymatických testů na detekci protilátek potvrzený pozitivním výsledkem dalšího imunoenzymatického testu, |
| --- | --- |

—

pozitivní výsledek 2 imunoenzymatických testů na detekci protilátek potvrzený pozitivním výsledkem dalšího imunoenzymatického testu,

| — | pozitivní výsledky u dvou samostatných vzorků přinejmenším v jedné z těchto tří zkoušek:






  — | detekce nukleové kyseliny HIV (HIV-RNA, HIV-DNA), |
| --- | --- | --- |

—

pozitivní výsledky u dvou samostatných vzorků přinejmenším v jedné z těchto tří zkoušek:

—

detekce nukleové kyseliny HIV (HIV-RNA, HIV-DNA),

| — | průkaz HIV testem na detekci antigenu p24 HIV, včetně neutralizačního testu, |
| --- | --- |

—

průkaz HIV testem na detekci antigenu p24 HIV, včetně neutralizačního testu,

| — | izolace HIV. |
| --- | --- |

—

izolace HIV.

| — | Děti mladší 18 měsíců
  Pozitivní výsledky u dvou samostatných vzorků (kromě pupečníkové krve) přinejmenším v jedné z těchto tří zkoušek:






  — | izolace HIV, |
| --- | --- | --- |

—

Děti mladší 18 měsíců

Pozitivní výsledky u dvou samostatných vzorků (kromě pupečníkové krve) přinejmenším v jedné z těchto tří zkoušek:

—

izolace HIV,

| — | detekce nukleové kyseliny HIV (HIV-RNA, HIV-DNA), |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny HIV (HIV-RNA, HIV-DNA),

| — | průkaz HIV testem na detekci antigenu p24 HIV, včetně neutralizačního testu u dítěte ve věku 1 měsíce a staršího. |
| --- | --- |

—

průkaz HIV testem na detekci antigenu p24 HIV, včetně neutralizačního testu u dítěte ve věku 1 měsíce a staršího.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

| — | Infekce HIV
  Každá osoba splňující laboratorní kritéria pro infekci HIV. |
| --- | --- |

—

Infekce HIV

Každá osoba splňující laboratorní kritéria pro infekci HIV.

| — | AIDS
  Každá osoba splňující klinická kritéria pro AIDS a laboratorní kritéria pro infekci HIV. |
| --- | --- |

—

AIDS

Každá osoba splňující klinická kritéria pro AIDS a laboratorní kritéria pro infekci HIV.

ANTRAX (SNĚŤ SLEZINNÁ)

(Bacillus anthracis)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

Kožní antrax

Nejméně jeden z těchto příznaků:

| — | papulární nebo vezikulární léze, |
| --- | --- |

—

papulární nebo vezikulární léze,

| — | vpadlá černá krusta, kolem níž je otok. |
| --- | --- |

—

vpadlá černá krusta, kolem níž je otok.

Gastrointestinální antrax

| — | horečka nebo horečnatost |
| --- | --- |

—

horečka nebo horečnatost

A nejméně jeden z těchto dvou příznaků:

| — | silné bolesti břicha, |
| --- | --- |

—

silné bolesti břicha,

| — | průjem. |
| --- | --- |

—

průjem.

Plicní (inhalační) antrax

| — | horečka nebo horečnatost |
| --- | --- |

—

horečka nebo horečnatost

A nejméně jeden z těchto dvou příznaků:

| — | akutní dýchací potíže, |
| --- | --- |

—

akutní dýchací potíže,

| — | rentgenový nález rozšíření mediastina. |
| --- | --- |

—

rentgenový nález rozšíření mediastina.

Meningeální/meningoencefalitický antrax

| — | horečka |
| --- | --- |

—

horečka

A nejméně jeden z těchto tří příznaků:

| — | křeče, |
| --- | --- |

—

křeče,

| — | ztráta vědomí, |
| --- | --- |

—

ztráta vědomí,

| — | meningeální známky. |
| --- | --- |

—

meningeální známky.

Septikémický antrax

Laboratorní kritéria

| — | izolace Bacillus anthracis z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Bacillus anthracis z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Bacillus anthracis v klinickém vzorku. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Bacillus anthracis v klinickém vzorku.

Pozitivní výtěr z nosu bez klinických příznaků není pro potvrzenou diagnózu případu přínosný.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří epidemiologických souvislostí:

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě. |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

INFLUENZA PTÁKŮ A/H5 NEBO A/H5N1 U ČLOVĚKA

Klinická kritéria

Každá osoba s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | horečka A známky a příznaky akutní infekce dýchacích cest, |
| --- | --- |

—

horečka A známky a příznaky akutní infekce dýchacích cest,

| — | úmrtí na nevysvětlené akutní onemocnění dýchacích cest. |
| --- | --- |

—

úmrtí na nevysvětlené akutní onemocnění dýchacích cest.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace influenzy A/H5N1 z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace influenzy A/H5N1 z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny influenzy A/H5 v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny influenzy A/H5 v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti influenze A/H5 (čtyřnásobný nebo vyšší vzestup nebo jediný vysoký titr). |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti influenze A/H5 (čtyřnásobný nebo vyšší vzestup nebo jediný vysoký titr).

Epidemiologická kritéria

Přinejmenším jedna z těchto čtyř situací:

| — | přenos z člověka na člověka v případě úzkého kontaktu (ve vzdálenosti do jednoho metru) s osobou nahlášenou jako pravděpodobný nebo potvrzený případ, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka v případě úzkého kontaktu (ve vzdálenosti do jednoho metru) s osobou nahlášenou jako pravděpodobný nebo potvrzený případ,

| — | expozice v laboratoři: existuje-li možnost expozice influenze A/H5N1, |
| --- | --- |

—

expozice v laboratoři: existuje-li možnost expozice influenze A/H5N1,

| — | úzký kontakt (ve vzdálenosti do jednoho metru) se zvířetem s potvrzenou infekcí A/H5N1 jiným než drůbež nebo volně žijící ptáci (např. kočka nebo prase), |
| --- | --- |

—

úzký kontakt (ve vzdálenosti do jednoho metru) se zvířetem s potvrzenou infekcí A/H5N1 jiným než drůbež nebo volně žijící ptáci (např. kočka nebo prase),

| — | pobyt nebo návštěva v oblasti, s ohledem na niž existuje podezření na influenzu A/H5N1 nebo v níž byla influenza A/H5N1 potvrzena (3), A přinejmenším jedna z těchto dvou situací:






  — | úzký kontakt (ve vzdálenosti do jednoho metru) s nemocnou nebo uhynulou domácí drůbeží nebo volně žijícími ptáky (4) v zasažené oblasti, |
| --- | --- | --- |

—

pobyt nebo návštěva v oblasti, s ohledem na niž existuje podezření na influenzu A/H5N1 nebo v níž byla influenza A/H5N1 potvrzena (3), A přinejmenším jedna z těchto dvou situací:

—

úzký kontakt (ve vzdálenosti do jednoho metru) s nemocnou nebo uhynulou domácí drůbeží nebo volně žijícími ptáky (4) v zasažené oblasti,

| — | pobyt v domácnosti nebo v zemědělském podniku v zasažené oblasti, v nichž byla v předchozím měsíci nahlášena nemocná nebo uhynulá domácí drůbež. |
| --- | --- |

—

pobyt v domácnosti nebo v zemědělském podniku v zasažené oblasti, v nichž byla v předchozím měsíci nahlášena nemocná nebo uhynulá domácí drůbež.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická a epidemiologická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba s pozitivním testem na influenzu A/H5 nebo A/H5N1 provedeným laboratoří, která není národní referenční laboratoří, jež je účastníkem sítě referenčních laboratoří Společenství pro influenzu ptáků u člověka.

C.   Případ potvrzený na vnitrostátní úrovni

Každá osoba s pozitivním testem na influenzu A/H5 nebo A/H5N1 provedeným národní referenční laboratoří, jež je účastníkem sítě referenčních laboratoří Společenství pro influenzu ptáků u člověka.

D.   Případ potvrzený WHO

Každá osoba s laboratorním potvrzením Střediskem WHO pro spolupráci v oblasti H5.

BOTULISMUS

(Clostridium botulinum)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

Botulismus přenášený potravinami a botulismus způsobený kontaminací rány

Nejméně jeden z těchto dvou příznaků:

| — | oboustranné postižení kraniálního nervu (např. dvojité a mlhavé vidění, dysfagie, bulbární paralýza), |
| --- | --- |

—

oboustranné postižení kraniálního nervu (např. dvojité a mlhavé vidění, dysfagie, bulbární paralýza),

| — | periferní symetrické ochrnutí. |
| --- | --- |

—

periferní symetrické ochrnutí.

Dětský botulismus

Každý kojenec nejméně s jedním z těchto šesti příznaků:

| — | zácpa, |
| --- | --- |

—

zácpa,

| — | netečnost, |
| --- | --- |

—

netečnost,

| — | nedostatečné krmení, |
| --- | --- |

—

nedostatečné krmení,

| — | ptóza, |
| --- | --- |

—

ptóza,

| — | dysfagie, |
| --- | --- |

—

dysfagie,

| — | celková svalová ochablost. |
| --- | --- |

—

celková svalová ochablost.

Tento druh botulismu, který se obvykle vyskytuje u kojenců (mladších 12 měsíců), může postihnout rovněž děti starší 12 měsíců a příležitostně i dospělé se změněnou anatomií gastrointestinálního traktu a mikroflórou.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace C. botulinum v případě dětského botulismu (stolice) nebo botulismu způsobeného kontaminací rány (rána) (izolace C. botulinum ve stolici dospělých osob není pro diagnózu botulismu přenášeného potravinami důležitá), |
| --- | --- |

—

izolace C. botulinum v případě dětského botulismu (stolice) nebo botulismu způsobeného kontaminací rány (rána) (izolace C. botulinum ve stolici dospělých osob není pro diagnózu botulismu přenášeného potravinami důležitá),

| — | detekce botulotoxinu v klinickém vzorku. |
| --- | --- |

—

detekce botulotoxinu v klinickém vzorku.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | expozice běžnému zdroji (např. potraviny, společné používání jehel nebo jiného vybavení), |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji (např. potraviny, společné používání jehel nebo jiného vybavení),

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě. |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

BRUCELÓZA

(Brucella spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba s horečkou

A nejméně jedním z těchto sedmi příznaků:

| — | pocení (vydatné, zapáchající, zejména v noci), |
| --- | --- |

—

pocení (vydatné, zapáchající, zejména v noci),

| — | zimnice, |
| --- | --- |

—

zimnice,

| — | bolesti kloubů, |
| --- | --- |

—

bolesti kloubů,

| — | slabost, |
| --- | --- |

—

slabost,

| — | deprese, |
| --- | --- |

—

deprese,

| — | bolesti hlavy, |
| --- | --- |

—

bolesti hlavy,

| — | nechutenství. |
| --- | --- |

—

nechutenství.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace Brucella spp. z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Brucella spp. z klinického vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Brucella spp. (standardní aglutinační test, test reakce vazby komplementu, ELISA). |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Brucella spp. (standardní aglutinační test, test reakce vazby komplementu, ELISA).

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř epidemiologických souvislostí:

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice výrobkům z kontaminovaného zvířete (mléko nebo mléčné výrobky), |
| --- | --- |

—

expozice výrobkům z kontaminovaného zvířete (mléko nebo mléčné výrobky),

| — | přenos ze zvířete na člověka (kontaminované sekrety nebo orgány, např. vaginální výtok, placenta), |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka (kontaminované sekrety nebo orgány, např. vaginální výtok, placenta),

| — | expozice běžnému zdroji. |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

CAMPYLOBAKTERIÓZA

(Campylobacter spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto tří příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | bolest břicha, |
| --- | --- |

—

bolest břicha,

| — | horečka. |
| --- | --- |

—

horečka.

Laboratorní kritéria

| — | izolace Campylobacter spp. ze stolice nebo krve. |
| --- | --- |

—

izolace Campylobacter spp. ze stolice nebo krve.

Pokud možno, měla by být provedena diferenciace Campylobacter spp.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto pěti epidemiologických souvislostí:

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

CHLAMYDIÁLNÍ INFEKCE

(Chlamydia trachomatis)

VČETNĚ LYMPHOGRANULOMA VENEREUM (LGV)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

Chlamydiální infekce jiná než LGV

Nejméně jeden z těchto šesti příznaků:

| — | uretritida, |
| --- | --- |

—

uretritida,

| — | epididymitida, |
| --- | --- |

—

epididymitida,

| — | akutní salpingitida, |
| --- | --- |

—

akutní salpingitida,

| — | akutní endometritida, |
| --- | --- |

—

akutní endometritida,

| — | cervicitida, |
| --- | --- |

—

cervicitida,

| — | proctitida. |
| --- | --- |

—

proctitida.

U novorozenců nejméně jeden z těchto dvou příznaků:

| — | zánět spojivek, |
| --- | --- |

—

zánět spojivek,

| — | zápal plic. |
| --- | --- |

—

zápal plic.

LGV

Nejméně jeden z těchto pěti příznaků:

| — | uretritida, |
| --- | --- |

—

uretritida,

| — | genitální vřed, |
| --- | --- |

—

genitální vřed,

| — | inguinální lymfadenopatie, |
| --- | --- |

—

inguinální lymfadenopatie,

| — | cervicitida, |
| --- | --- |

—

cervicitida,

| — | proctitida. |
| --- | --- |

—

proctitida.

Laboratorní kritéria

Chlamydiální infekce jiná než LGV

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace Chlamydia trachomatis ze vzorku z anogenitálního traktu nebo ze spojivky, |
| --- | --- |

—

izolace Chlamydia trachomatis ze vzorku z anogenitálního traktu nebo ze spojivky,

| — | průkaz Chlamydia trachomatis přímou imunofluorescencí v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

průkaz Chlamydia trachomatis přímou imunofluorescencí v klinickém vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Chlamydia trachomatis v klinickém vzorku. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Chlamydia trachomatis v klinickém vzorku.

LGV

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace Chlamydia trachomatis ze vzorku z anogenitálního traktu nebo ze spojivky, |
| --- | --- |

—

izolace Chlamydia trachomatis ze vzorku z anogenitálního traktu nebo ze spojivky,

| — | detekce nukleové kyseliny Chlamydia trachomatis v klinickém vzorku
  A |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Chlamydia trachomatis v klinickém vzorku

A

| — | identifikace sérovaru (genovaru) L1, L2 nebo L3. |
| --- | --- |

—

identifikace sérovaru (genovaru) L1, L2 nebo L3.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (sexuální styk nebo vertikální přenos).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria.

CHOLERA

(Vibrio cholerae)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | zvracení. |
| --- | --- |

—

zvracení.

Laboratorní kritéria

| — | izolace Vibrio cholerae z klinického vzorku
  A |
| --- | --- |

—

izolace Vibrio cholerae z klinického vzorku

A

| — | průkaz přítomnosti antigenu O1 nebo O139 v izolátu
  A |
| --- | --- |

—

průkaz přítomnosti antigenu O1 nebo O139 v izolátu

A

| — | průkaz přítomnosti cholerového enterotoxinu nebo genu cholerového enterotoxinu v izolátu. |
| --- | --- |

—

průkaz přítomnosti cholerového enterotoxinu nebo genu cholerového enterotoxinu v izolátu.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř epidemiologických souvislostí:

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

VARIANTA CREUTZFELDTOVY-JAKOBOVY NEMOCI (vCJN)

Předpoklady

| — | Každá osoba s progresivní neuropsychiatrickou poruchou s délkou trvání nemoci nejméně šest měsíců. |
| --- | --- |

—

Každá osoba s progresivní neuropsychiatrickou poruchou s délkou trvání nemoci nejméně šest měsíců.

| — | Rutinní vyšetření neukazují na jinou diagnózu. |
| --- | --- |

—

Rutinní vyšetření neukazují na jinou diagnózu.

| — | V anamnéze není expozice lidským hormonům hypofýzy nebo štěpu tvrdé pleny mozkomíšní člověka. |
| --- | --- |

—

V anamnéze není expozice lidským hormonům hypofýzy nebo štěpu tvrdé pleny mozkomíšní člověka.

| — | Žádný důkaz o genetické formě transmisivní spongiformní encefalopatie. |
| --- | --- |

—

Žádný důkaz o genetické formě transmisivní spongiformní encefalopatie.

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně se čtyřmi z těchto pěti příznaků:

| — | časné psychiatrické příznaky (5), |
| --- | --- |

—

časné psychiatrické příznaky (5),

| — | trvalé bolestivé senzorické příznaky (6), |
| --- | --- |

—

trvalé bolestivé senzorické příznaky (6),

| — | ataxie, |
| --- | --- |

—

ataxie,

| — | myoklonie, chorea nebo dystonie, |
| --- | --- |

—

myoklonie, chorea nebo dystonie,

| — | demence. |
| --- | --- |

—

demence.

Diagnostická kritéria

Diagnostická kritéria pro potvrzení případu:

| — | neuropatologické potvrzení: spongiformní změna a rozsáhlá depozice prionového proteinu s floridními skvrnami po celém velkém a malém mozku. |
| --- | --- |

—

neuropatologické potvrzení: spongiformní změna a rozsáhlá depozice prionového proteinu s floridními skvrnami po celém velkém a malém mozku.

Diagnostická kritéria pro pravděpodobný nebo možný případ:

| — | EEG neukazuje typický obraz (7) sporadické CJN (8) v raných stádiích nemoci, |
| --- | --- |

—

EEG neukazuje typický obraz (7) sporadické CJN (8) v raných stádiích nemoci,

| — | vyšetření magnetickou rezonancí ukazuje zvýšený bilaterální signál v pulvinaru, |
| --- | --- |

—

vyšetření magnetickou rezonancí ukazuje zvýšený bilaterální signál v pulvinaru,

| — | pozitivní biopsie z mandlí (9). |
| --- | --- |

—

pozitivní biopsie z mandlí (9).

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (např. transfúze krve).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba, která splňuje předpoklady

A

| — | splňuje klinická kritéria
  A |
| --- | --- |

—

splňuje klinická kritéria

A

| — | má negativní EEG pro sporadickou CJN (8). |
| --- | --- |

—

má negativní EEG pro sporadickou CJN (8).

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba, která splňuje předpoklady

A

| — | splňuje klinická kritéria
  A |
| --- | --- |

—

splňuje klinická kritéria

A

| — | má negativní EEG pro sporadickou CJN (8)

  A |
| --- | --- |

—

má negativní EEG pro sporadickou CJN (8)

A

| — | pozitivní vyšetření magnetickou rezonancí
  NEBO |
| --- | --- |

—

pozitivní vyšetření magnetickou rezonancí

NEBO

každá osoba, která splňuje předpoklady

A

| — | má pozitivní biopsii z mandlí. |
| --- | --- |

—

má pozitivní biopsii z mandlí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba, která splňuje předpoklady

A

| — | splňuje diagnostická kritéria pro potvrzení případu. |
| --- | --- |

—

splňuje diagnostická kritéria pro potvrzení případu.

KRYPTOSPORIDIÓZA

(Cryptosporidium spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | bolest břicha. |
| --- | --- |

—

bolest břicha.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | průkaz oocyst kryptosporidia ve stolici, |
| --- | --- |

—

průkaz oocyst kryptosporidia ve stolici,

| — | průkaz kryptosporidia ve střevní tekutině nebo bioptických vzorcích z tenkého střeva, |
| --- | --- |

—

průkaz kryptosporidia ve střevní tekutině nebo bioptických vzorcích z tenkého střeva,

| — | detekce nukleové kyseliny kryptosporidia ve stolici, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny kryptosporidia ve stolici,

| — | detekce antigenu kryptosporidia ve stolici. |
| --- | --- |

—

detekce antigenu kryptosporidia ve stolici.

Epidemiologická kritéria

Jedna z těchto pěti epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

ZÁŠKRT

(Corynebacterium diphtheriae a Corynebacterium ulcerans)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

Záškrt dýchacích cest:

Onemocnění horních dýchacích cest s horečkou A jedním z těchto dvou příznaků:

| — | difterický krup
  NEBO |
| --- | --- |

—

difterický krup

NEBO

| — | přilpělá membrána na nejméně jednom z těchto tří míst:






  — | mandle, |
| --- | --- | --- |

—

přilpělá membrána na nejméně jednom z těchto tří míst:

—

mandle,

| — | hltan, |
| --- | --- |

—

hltan,

| — | nos. |
| --- | --- |

—

nos.

Záškrt nosu:

| — | jednostranný nebo oboustranný výtok z nosu zpočátku bezbarvý, poté krvavý. |
| --- | --- |

—

jednostranný nebo oboustranný výtok z nosu zpočátku bezbarvý, poté krvavý.

Kožní záškrt:

| — | kožní léze. |
| --- | --- |

—

kožní léze.

Záškrt na jiných místech:

| — | léze spojivek nebo sliznic. |
| --- | --- |

—

léze spojivek nebo sliznic.

Laboratorní kritéria

| — | izolace C. diphtheriae nebo C. ulcerans produkujících toxin z klinického vzorku. |
| --- | --- |

—

izolace C. diphtheriae nebo C. ulcerans produkujících toxin z klinického vzorku.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria pro záškrt dýchacích cest.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria pro záškrt s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

ECHINOKOKÓZA

(Echinococcus spp.)

Klinická kritéria

Nejsou důležitá pro účely dozoru.

Diagnostická kritéria

Nejméně jedna z těchto pěti situací:

| — | histopatologie nebo parazitologie kompatibilní s Echinococcus multilocularis nebo granulosus (např. přímá vizualizace protoscolexu v cystické tekutině), |
| --- | --- |

—

histopatologie nebo parazitologie kompatibilní s Echinococcus multilocularis nebo granulosus (např. přímá vizualizace protoscolexu v cystické tekutině),

| — | detekce Echinoccocus granulosus charakteristická pro makroskopickou morfologii cysty (cyst) v chirurgicky odebraných vzorcích, |
| --- | --- |

—

detekce Echinoccocus granulosus charakteristická pro makroskopickou morfologii cysty (cyst) v chirurgicky odebraných vzorcích,

| — | typické léze orgánů zjištěné zobrazovacími metodami (např. počítačová tomografie, sonografie, vyšetření magnetickou rezonancí) A potvrzené sérologickým testem, |
| --- | --- |

—

typické léze orgánů zjištěné zobrazovacími metodami (např. počítačová tomografie, sonografie, vyšetření magnetickou rezonancí) A potvrzené sérologickým testem,

| — | přítomnost specifických sérových protilátek proti Echinococcus spp. pomocí vysoce citlivého sérologického testu A potvrzení vysoce specifickým sérologickým testem, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických sérových protilátek proti Echinococcus spp. pomocí vysoce citlivého sérologického testu A potvrzení vysoce specifickým sérologickým testem,

| — | detekce nukleové kyseliny Echinococcus multilocularis nebo granulosus v klinickém vzorku. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Echinococcus multilocularis nebo granulosus v klinickém vzorku.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující diagnostická kritéria.

INFEKCE VYVOLANÁ VIREM ESCHERICHIA COLI PRODUKUJÍCÍM SHIGA/VEROTOXIN (STEC/VTEC)

Klinická kritéria

Průjem STEC/VTEC

Každá osoba nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | bolest břicha. |
| --- | --- |

—

bolest břicha.

HUS

Každá osoba s akutním selháním ledvin a nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | mikroangiopatická hemolytická anemie, |
| --- | --- |

—

mikroangiopatická hemolytická anemie,

| — | trombocytopenie. |
| --- | --- |

—

trombocytopenie.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace E. coli produkujícího shigatoxin/verotoxin (STEC/VTEC), |
| --- | --- |

—

izolace E. coli produkujícího shigatoxin/verotoxin (STEC/VTEC),

| — | detekce nukleové kyseliny genu/ů stx1 nebo stx2, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny genu/ů stx1 nebo stx2,

| — | detekce volných shigatoxinů. |
| --- | --- |

—

detekce volných shigatoxinů.

Pouze u HUS lze jako laboratorní kritérium pro potvrzení STEC/VTEC použít:

| — | přítomnost specifických protilátek proti séroskupinám E. coli. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti séroskupinám E. coli.

Pokud možno, měla by být provedena izolace a dodatečná charakterizace podle sérotypu, fagotypu, genů eae a podtypů stx1/stx2.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto pěti epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ HUS spojený se STEC

Každá osoba splňující klinická kritéria pro HUS.

B.   Pravděpodobný případ STEC/VTEC

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí nebo laboratorně potvrzený případ bez klinických kritérií.

C.   Potvrzený případ STEC/VTEC

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

GIARDIÁZA

(Giardia lamblia)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto čtyř příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | bolest břicha, |
| --- | --- |

—

bolest břicha,

| — | nadýmání, |
| --- | --- |

—

nadýmání,

| — | příznaky malabsorpce (např. steatorea, ztráta hmotnosti). |
| --- | --- |

—

příznaky malabsorpce (např. steatorea, ztráta hmotnosti).

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | průkaz cyst nebo trofozoitů Giardia lamblia ve stolici, duodenální šťávě nebo v bioptických vzorcích z tenkého střeva, |
| --- | --- |

—

průkaz cyst nebo trofozoitů Giardia lamblia ve stolici, duodenální šťávě nebo v bioptických vzorcích z tenkého střeva,

| — | průkaz antigenu Giardia lamblia ve stolici. |
| --- | --- |

—

průkaz antigenu Giardia lamblia ve stolici.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř epidemiologických souvislostí:

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

GONOREA

(Neisseria gonorrhoeae)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto osmi příznaků:

| — | uretritida, |
| --- | --- |

—

uretritida,

| — | akutní salpingitida, |
| --- | --- |

—

akutní salpingitida,

| — | pánevní zánětlivá choroba, |
| --- | --- |

—

pánevní zánětlivá choroba,

| — | cervicitida, |
| --- | --- |

—

cervicitida,

| — | epididymitida, |
| --- | --- |

—

epididymitida,

| — | proctitida, |
| --- | --- |

—

proctitida,

| — | faryngitida, |
| --- | --- |

—

faryngitida,

| — | artritida |
| --- | --- |

—

artritida

NEBO

každý novorozenec se zánětem spojivek.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace Neisseria gonorrhoeae z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Neisseria gonorrhoeae z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Neisseria gonorrhoeae v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Neisseria gonorrhoeae v klinickém vzorku,

| — | průkaz Neisseria gonorrhoeae pomocí testu nukleové kyseliny bez amplifikace v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

průkaz Neisseria gonorrhoeae pomocí testu nukleové kyseliny bez amplifikace v klinickém vzorku,

| — | mikroskopická detekce gramnegativních intracelulárních diplokoků v uretrálním vzorku u muže. |
| --- | --- |

—

mikroskopická detekce gramnegativních intracelulárních diplokoků v uretrálním vzorku u muže.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (sexuální styk nebo vertikální přenos).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria.

HAEMOPHILUS MENINGITIS, INVAZIVNÍ NEMOC

(Haemophilus influenzae)

Klinická kritéria

Nejsou důležitá pro účely dozoru.

Laboratorní kritéria

Laboratorní kritéria pro definici případu

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace Haemophilus influenzae z místa za normálních okolností sterilního, |
| --- | --- |

—

izolace Haemophilus influenzae z místa za normálních okolností sterilního,

| — | detekce nukleové kyseliny Haemophilus influenzae na místě za normálních okolností sterilním. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Haemophilus influenzae na místě za normálních okolností sterilním.

Pokud možno, měla by se provést typizace izolátů.

Epidemiologická souvislost

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

HEPATITIDA A

(virus hepatitidy A)

Klinická kritéria

Každá osoba s postupným rozvojem příznaků (např. únava, bolest břicha, ztráta chuti k jídlu, občasná nevolnost a zvracení)

A

nejméně s jedním z těchto tří příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | žloutenka, |
| --- | --- |

—

žloutenka,

| — | zvýšená hladina sérové aminotransferázy. |
| --- | --- |

—

zvýšená hladina sérové aminotransferázy.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | detekce nukleové kyseliny viru hepatitidy A v séru nebo ve stolici, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru hepatitidy A v séru nebo ve stolici,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru hepatitidy A, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru hepatitidy A,

| — | detekce antigenu viru hepatitidy A ve stolici. |
| --- | --- |

—

detekce antigenu viru hepatitidy A ve stolici.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jeden z těchto čtyř případů:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

HEPATITIDA B, AKUTNÍ

(virus hepatitidy B)

Klinická kritéria

Každá osoba s postupným rozvojem příznaků (např. únava, bolest břicha, ztráta chuti k jídlu, občasná nevolnost a zvracení)

A

nejméně s jedním z těchto tří příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | žloutenka, |
| --- | --- |

—

žloutenka,

| — | zvýšená hladina sérové aminotransferázy. |
| --- | --- |

—

zvýšená hladina sérové aminotransferázy.

Laboratorní kritéria

Přítomnost specifické protilátky IgM proti jádrovému antigenu hepatitidy B.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (např. sexuální styk, vertikální přenos nebo transfúze krve).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

HEPATITIDA C

(virus hepatitidy C)

Klinická kritéria

Nejsou důležitá pro účely dozoru.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | detekce nukleové kyseliny viru hepatitidy C v séru, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru hepatitidy C v séru,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru hepatitidy C potvrzena jiným testem na protilátky. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru hepatitidy C potvrzena jiným testem na protilátky.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria.

CHŘIPKA

(chřipkový virus)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

Onemocnění podobné chřipce (ILI)

| — | náhlý rozvoj příznaků
  A |
| --- | --- |

—

náhlý rozvoj příznaků

A

| — | nejméně jeden z těchto čtyř systémových příznaků:






  — | horečka nebo horečnatost, |
| --- | --- | --- |

—

nejméně jeden z těchto čtyř systémových příznaků:

—

horečka nebo horečnatost,

| — | nevolnost, |
| --- | --- |

—

nevolnost,

| — | bolest hlavy, |
| --- | --- |

—

bolest hlavy,

| — | myalgie |
| --- | --- |

—

myalgie

A

| — | nejméně jeden z těchto tří respiračních příznaků:






  — | kašel, |
| --- | --- | --- |

—

nejméně jeden z těchto tří respiračních příznaků:

—

kašel,

| — | bolest v krku, |
| --- | --- |

—

bolest v krku,

| — | dechová nedostatečnost. |
| --- | --- |

—

dechová nedostatečnost.

Akutní respirační infekce (ARI)

| — | náhlý rozvoj příznaků
  A |
| --- | --- |

—

náhlý rozvoj příznaků

A

| — | nejméně jeden z těchto čtyř respiračních příznaků:






  — | kašel, |
| --- | --- | --- |

—

nejméně jeden z těchto čtyř respiračních příznaků:

—

kašel,

| — | bolest v krku, |
| --- | --- |

—

bolest v krku,

| — | dechová nedostatečnost, |
| --- | --- |

—

dechová nedostatečnost,

| — | rýma |
| --- | --- |

—

rýma

A

| — | stanovisko klinického lékaře, že nemoc je způsobená infekcí. |
| --- | --- |

—

stanovisko klinického lékaře, že nemoc je způsobená infekcí.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace chřipkového viru z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace chřipkového viru z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny chřipkového viru v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny chřipkového viru v klinickém vzorku,

| — | identifikace antigenu chřipkového viru přímou imunofluorescencí v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

identifikace antigenu chřipkového viru přímou imunofluorescencí v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru chřipky. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru chřipky.

Pokud možno, měla by se provést podrobná typizace chřipkového izolátu.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria (ILI nebo ARI).

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria (ILI nebo ARI) s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická (ILI nebo ARI) a laboratorní kritéria.

LEGIONÁŘSKÁ NEMOC

(Legionella spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba se zápalem plic.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní kritéria pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto tří situací:






  — | izolace Legionella spp. ze sekretu respiračního traktu nebo z místa za normálních okolností sterilního, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto tří situací:

—

izolace Legionella spp. ze sekretu respiračního traktu nebo z místa za normálních okolností sterilního,

| — | detekce antigenu Legionella pneumophila v moči, |
| --- | --- |

—

detekce antigenu Legionella pneumophila v moči,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Legionella pneumophila séroskupiny 1. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Legionella pneumophila séroskupiny 1.

| — | Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ
  Nejméně jedna z těchto čtyř situací:






  — | detekce antigenu Legionella pneumophila v sekretu respiračního traktu nebo plícní tkáni, např. detekce přímou fluorescencí s použitím monoklonálních reagencií, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

—

detekce antigenu Legionella pneumophila v sekretu respiračního traktu nebo plícní tkáni, např. detekce přímou fluorescencí s použitím monoklonálních reagencií,

| — | detekce nukleové kyseliny Legionella spp. v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Legionella spp. v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Legionella pneumophila jiné séroskupiny než séroskupina 1, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Legionella pneumophila jiné séroskupiny než séroskupina 1,

| — | L. pneumophila séroskupiny 1, jiných séroskupin nebo jiných druhů Legionella: jediný vysoký titr specifických sérových protilátek. |
| --- | --- |

—

L. pneumophila séroskupiny 1, jiných séroskupin nebo jiných druhů Legionella: jediný vysoký titr specifických sérových protilátek.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | expozice v životním prostředí, |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí,

| — | expozice stejnému běžnému zdroji. |
| --- | --- |

—

expozice stejnému běžnému zdroji.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria A nejméně jeden pozitivní laboratorní test pro pravděpodobný případ NEBO epidemiologická souvislost.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

LEPTOSPIRÓZA

(Leptospira interrogans)

Klinická kritéria

Každá osoba s

| — | horečkou |
| --- | --- |

—

horečkou

NEBO

nejméně dvěma z těchto jedenácti příznaků:

| — | zimnice, |
| --- | --- |

—

zimnice,

| — | bolest hlavy, |
| --- | --- |

—

bolest hlavy,

| — | myalgie, |
| --- | --- |

—

myalgie,

| — | sufuze spojivek, |
| --- | --- |

—

sufuze spojivek,

| — | krvácení kůže a sliznic, |
| --- | --- |

—

krvácení kůže a sliznic,

| — | kožní vyrážka, |
| --- | --- |

—

kožní vyrážka,

| — | žloutenka, |
| --- | --- |

—

žloutenka,

| — | myokarditida, |
| --- | --- |

—

myokarditida,

| — | meningitida, |
| --- | --- |

—

meningitida,

| — | nedostatečnost ledvin, |
| --- | --- |

—

nedostatečnost ledvin,

| — | respirační příznaky, např. hemoptýza. |
| --- | --- |

—

respirační příznaky, např. hemoptýza.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace Leptospira interrogans z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Leptospira interrogans z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Leptospira interrogans v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Leptospira interrogans v klinickém vzorku,

| — | průkaz Leptospira interrogans v klinickém vzorku pomocí imunofluorescence, |
| --- | --- |

—

průkaz Leptospira interrogans v klinickém vzorku pomocí imunofluorescence,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Leptospira interrogans. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Leptospira interrogans.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří epidemiologických souvislostí:

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice v životním prostředí, |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí,

| — | expozice běžnému zdroji. |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

LISTERIÓZA

(Listeria monocytogenes)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto tří příznaků:

| — | listerióza novorozenců definována jako
  narození mrtvého plodu
  NEBO
  nejméně jeden z těchto pěti příznaků v prvním měsíci života:






  — | granulomatosis infantiseptica, |
| --- | --- | --- |

—

listerióza novorozenců definována jako

narození mrtvého plodu

NEBO

nejméně jeden z těchto pěti příznaků v prvním měsíci života:

—

granulomatosis infantiseptica,

| — | meningitida nebo meningoencefalitida, |
| --- | --- |

—

meningitida nebo meningoencefalitida,

| — | septikémie, |
| --- | --- |

—

septikémie,

| — | dyspnoe, |
| --- | --- |

—

dyspnoe,

| — | léze na kůži, sliznicích nebo spojivkách, |
| --- | --- |

—

léze na kůži, sliznicích nebo spojivkách,

| — | listerióza v těhotenství definována jako nejméně jeden z těchto příznaků:






  — | interrupce, spontánní potrat, narození mrtvého plodu nebo předčasný porod, |
| --- | --- | --- |

—

listerióza v těhotenství definována jako nejméně jeden z těchto příznaků:

—

interrupce, spontánní potrat, narození mrtvého plodu nebo předčasný porod,

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | příznaky podobné chřipce, |
| --- | --- |

—

příznaky podobné chřipce,

| — | jiné formy listeriózy definované jako nejméně jeden z těchto čtyř příznaků:






  — | horečka, |
| --- | --- | --- |

—

jiné formy listeriózy definované jako nejméně jeden z těchto čtyř příznaků:

—

horečka,

| — | meningitida nebo meningoencefalitida, |
| --- | --- |

—

meningitida nebo meningoencefalitida,

| — | septikémie, |
| --- | --- |

—

septikémie,

| — | lokalizované infekce jako artritida, endokarditida a abscesy. |
| --- | --- |

—

lokalizované infekce jako artritida, endokarditida a abscesy.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace Listeria monocytogenes z místa za normálních okolností sterilního, |
| --- | --- |

—

izolace Listeria monocytogenes z místa za normálních okolností sterilního,

| — | izolace Listeria monocytogenes z místa za normálních okolností nesterilního u plodu, mrtvě narozeného plodu, novorozence nebo matky při porodu nebo do 24 hodin po porodu. |
| --- | --- |

—

izolace Listeria monocytogenes z místa za normálních okolností nesterilního u plodu, mrtvě narozeného plodu, novorozence nebo matky při porodu nebo do 24 hodin po porodu.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří epidemiologických souvislostí:

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos z člověka na člověka (vertikální přenos), |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka (vertikální přenos),

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě. |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě.

Doplňující informace

Inkubační doba 3–70 dnů, nejčastěji 21 dnů.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria

NEBO

každá matka s laboratorně potvrzenou listeriózou u jejího plodu, mrtvě narozeného plodu nebo novorozence.

MALÁRIE

(Plasmodium spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba s horečkou NEBO s horečkou v anamnéze.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | průkaz malarických parazitů v krevních nátěrech pomocí světelné mikroskopie, |
| --- | --- |

—

průkaz malarických parazitů v krevních nátěrech pomocí světelné mikroskopie,

| — | detekce nukleové kyseliny plazmodia v krvi, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny plazmodia v krvi,

| — | detekce antigenu plazmodia. |
| --- | --- |

—

detekce antigenu plazmodia.

Pokud možno, měla by se provést diferenciace Plasmodium spp.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

SPALNIČKY

(spalničkový virus)

Klinická kritéria

Každá osoba s horečkou

A

| — | makulopapulární kožní vyrážkou |
| --- | --- |

—

makulopapulární kožní vyrážkou

A nejméně s jedním z těchto tří příznaků:

| — | kašel, |
| --- | --- |

—

kašel,

| — | rýma, |
| --- | --- |

—

rýma,

| — | zánět spojivek. |
| --- | --- |

—

zánět spojivek.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace spalničkového viru z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace spalničkového viru z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny spalničkového viru v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny spalničkového viru v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti spalničkovému viru charakteristických pro akutní infekci v séru nebo ve slinách, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti spalničkovému viru charakteristických pro akutní infekci v séru nebo ve slinách,

| — | detekce antigenu spalničkového viru pomocí přímé imunofluorescence v klinickém vzorku za použití monoklonálních protilátek specifických pro spalničky. |
| --- | --- |

—

detekce antigenu spalničkového viru pomocí přímé imunofluorescence v klinickém vzorku za použití monoklonálních protilátek specifických pro spalničky.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování. Pokud bylo v nedávné době provedeno očkování, je třeba provést vyšetření na volně se vyskytující virus.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba, která nebyla v nedávné době očkována a která splňuje klinická a laboratorní kritéria.

MENINGOKOVÉ ONEMOCNĚNÍ, INVAZIVNÍ

(Neisseria meningitidis)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto pěti příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | meningeální známky, |
| --- | --- |

—

meningeální známky,

| — | petechiální vyrážka, |
| --- | --- |

—

petechiální vyrážka,

| — | septický šok, |
| --- | --- |

—

septický šok,

| — | septická artritida. |
| --- | --- |

—

septická artritida.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace Neisseria meningitidis z místa za normálních okolností sterilního, včetně purpurově červených kožních lézí, |
| --- | --- |

—

izolace Neisseria meningitidis z místa za normálních okolností sterilního, včetně purpurově červených kožních lézí,

| — | detekce nukleové kyseliny Neisseria meningitidis v místě za normálních okolností sterilním, včetně purpurově červených kožních lézí, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Neisseria meningitidis v místě za normálních okolností sterilním, včetně purpurově červených kožních lézí,

| — | detekce antigenu Neisseria meningitidis v mozkomíšním moku, |
| --- | --- |

—

detekce antigenu Neisseria meningitidis v mozkomíšním moku,

| — | detekce gramnegativních diplokoků v mozkomíšním moku. |
| --- | --- |

—

detekce gramnegativních diplokoků v mozkomíšním moku.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria.

PŘÍUŠNICE

(virus příušnic)

Klinická kritéria

Každá osoba s

| — | horečkou |
| --- | --- |

—

horečkou

A

nejméně dvěma z těchto tří příznaků:

| — | rychlý začátek zduření příušní žlázy nebo jiné slinné žlázy, |
| --- | --- |

—

rychlý začátek zduření příušní žlázy nebo jiné slinné žlázy,

| — | orchitida, |
| --- | --- |

—

orchitida,

| — | meningitida. |
| --- | --- |

—

meningitida.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace viru příušnic z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace viru příušnic z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny viru příušnic, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru příušnic,

| — | přítomnost zvláštních protilátek proti viru příušnic charakteristických pro akutní infekci v séru nebo ve slinách. |
| --- | --- |

—

přítomnost zvláštních protilátek proti viru příušnic charakteristických pro akutní infekci v séru nebo ve slinách.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba, která nebyla v nedávné době očkována a splňuje laboratorní kritéria.

V případě nedávného očkování: Každá osoba, u níž byl detekován divoký kmen viru příušnic.

ČERNÝ KAŠEL

(Bordetella pertussis)

Klinická kritéria

Každá osoba s kašlem trvajícím nejméně dva týdny

A

nejméně jedním z těchto tří příznaků:

| — | záchvaty kašle, |
| --- | --- |

—

záchvaty kašle,

| — | namáhavý vdech se zajíknutím, |
| --- | --- |

—

namáhavý vdech se zajíknutím,

| — | zvracení následující po kašli |
| --- | --- |

—

zvracení následující po kašli

NEBO

každá osoba, u níž lékař diagnostikoval černý kašel,

NEBO

apnoické pauzy u kojenců.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace Bordetella pertussis z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Bordetella pertussis z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Bordetella pertussis v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Bordetella pertussis v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Bordetella pertussis. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Bordetella pertussis.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

MOR

(Yersinia pestis)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

Bubonický mor:

| — | horečka
  A |
| --- | --- |

—

horečka

A

| — | rychlý začátek bolestivé lymfadenitidy. |
| --- | --- |

—

rychlý začátek bolestivé lymfadenitidy.

Septikémický mor:

| — | horečka. |
| --- | --- |

—

horečka.

Plicní mor:

| — | horečka
  A |
| --- | --- |

—

horečka

A

nejméně jeden z těchto tří příznaků:

| — | kašel, |
| --- | --- |

—

kašel,

| — | bolest na hrudníku, |
| --- | --- |

—

bolest na hrudníku,

| — | hemoptýza. |
| --- | --- |

—

hemoptýza.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace Yersinia pestis z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Yersinia pestis z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Yersinia pestis z klinického vzorku (antigen F1), |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Yersinia pestis z klinického vzorku (antigen F1),

| — | přítomnost specifických protilátek proti antigenu F1 Yersinia pestis. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti antigenu F1 Yersinia pestis.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice v laboratoři (pokud zde existuje možnost expozice moru), |
| --- | --- |

—

expozice v laboratoři (pokud zde existuje možnost expozice moru),

| — | expozice běžnému zdroji. |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria.

PNEUMOKOKOVÉ INVAZIVNÍ ONEMOCNĚNÍ

(Streptococcus pneumoniae)

Klinická kritéria

Nejsou důležitá pro účely dozoru.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace S. pneumoniae v místě za normálních okolností sterilním, |
| --- | --- |

—

izolace S. pneumoniae v místě za normálních okolností sterilním,

| — | detekce nukleové kyseliny S. pneumoniae v místě za normálních okolností sterilním, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny S. pneumoniae v místě za normálních okolností sterilním,

| — | detekce antigenu S. pneumoniae v místě za normálních okolností sterilním. |
| --- | --- |

—

detekce antigenu S. pneumoniae v místě za normálních okolností sterilním.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria.

POLIOMYELITIDA (DĚTSKÁ OBRNA)

(poliovirus)

Klinická kritéria

Každá osoba mladší 15 let s akutní chabou obrnou (AFP)

NEBO

každá osoba, u níž lékař diagnostikoval podezření na obrnu.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace polioviru a diferenciace uvnitř typu – divoký poliovirus (WPV), |
| --- | --- |

—

izolace polioviru a diferenciace uvnitř typu – divoký poliovirus (WPV),

| — | poliovirus odvozený z vakcinačního polioviru (VDPV) (u VDPV nejméně 85 % podobnost s vakcinačním poliovirem ve sledu nukleotidů v sekvenci VP1), |
| --- | --- |

—

poliovirus odvozený z vakcinačního polioviru (VDPV) (u VDPV nejméně 85 % podobnost s vakcinačním poliovirem ve sledu nukleotidů v sekvenci VP1),

| — | poliovirus podobný Sabinovu viru: diferenciace uvnitř typu provedena akreditovanou laboratoří WHO pro dětskou obrnu (u VDPV > 1 % až 15 % diferenciace sekvence VP1 v porovnání s vakcinačním virem téhož sérotypu). |
| --- | --- |

—

poliovirus podobný Sabinovu viru: diferenciace uvnitř typu provedena akreditovanou laboratoří WHO pro dětskou obrnu (u VDPV > 1 % až 15 % diferenciace sekvence VP1 v porovnání s vakcinačním virem téhož sérotypu).

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | v anamnéze cesta do oblasti s výskytem dětské obrny či s podezřením na kolování polioviru nebo potvrzeným kolováním polioviru. |
| --- | --- |

—

v anamnéze cesta do oblasti s výskytem dětské obrny či s podezřením na kolování polioviru nebo potvrzeným kolováním polioviru.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

HOREČKA Q

(Coxiella burnetii)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto tří příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | zápal plic, |
| --- | --- |

—

zápal plic,

| — | hepatitida. |
| --- | --- |

—

hepatitida.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace Coxiella burnetii z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Coxiella burnetii z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Coxiella burnetii v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Coxiella burnetii v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Coxiella burnetii (IgG nebo IgM fáze II). |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Coxiella burnetii (IgG nebo IgM fáze II).

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka. |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

VZTEKLINA

(virus vztekliny)

Klinická kritéria

Každá osoba s akutní encefalomyelitidou

A

nejméně jedním z těchto sedmi příznaků:

| — | senzorické změny ve vztahu k místu předchozího kousnutí zvířetem, |
| --- | --- |

—

senzorické změny ve vztahu k místu předchozího kousnutí zvířetem,

| — | paréza nebo paralýza, |
| --- | --- |

—

paréza nebo paralýza,

| — | spazmus polykacích svalů, |
| --- | --- |

—

spazmus polykacích svalů,

| — | hydrofobie, |
| --- | --- |

—

hydrofobie,

| — | delirium, |
| --- | --- |

—

delirium,

| — | křeče, |
| --- | --- |

—

křeče,

| — | úzkost. |
| --- | --- |

—

úzkost.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace viru vztekliny z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace viru vztekliny z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny viru vztekliny v klinickém vzorku (např. sliny nebo mozková tkáň), |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru vztekliny v klinickém vzorku (např. sliny nebo mozková tkáň),

| — | detekce virových antigenů pomocí přímé imunofluorescence v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce virových antigenů pomocí přímé imunofluorescence v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru vztekliny pomocí neutralizačního testu v séru nebo mozkomíšním moku. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru vztekliny pomocí neutralizačního testu v séru nebo mozkomíšním moku.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování nebo imunizace.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří epidemiologických souvislostí:

| — | přenos ze zvířete na člověka (zvíře s podezřením na infekci nebo s potvrzenou infekcí), |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka (zvíře s podezřením na infekci nebo s potvrzenou infekcí),

| — | expozice běžnému zdroji (stejné zvíře), |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji (stejné zvíře),

| — | přenos z člověka na člověka (např. transplantace orgánů). |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka (např. transplantace orgánů).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

ZARDĚNKY

(virus zarděnek)

Klinická kritéria

Každá osoba s náhlým začátkem celkové makulopapulární vyrážky

A

nejméně jedním z těchto pěti příznaků:

| — | cervikální adenopatie, |
| --- | --- |

—

cervikální adenopatie,

| — | subokcipitální adenopatie, |
| --- | --- |

—

subokcipitální adenopatie,

| — | postaurikulární adenopatie, |
| --- | --- |

—

postaurikulární adenopatie,

| — | artralgie, |
| --- | --- |

—

artralgie,

| — | artritida. |
| --- | --- |

—

artritida.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní kritéria pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto tří situací: |
| --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace viru zarděnek z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace viru zarděnek z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny viru zarděnek v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru zarděnek v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru zarděnek (IgG) v séru nebo ve slinách. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru zarděnek (IgG) v séru nebo ve slinách.

| — | Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ |
| --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru zarděnek (IgM (10). |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru zarděnek (IgM (10).

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování.

Epidemiologická kritéria

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria a nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | epidemiologická souvislost, |
| --- | --- |

—

epidemiologická souvislost,

| — | splnění laboratorních kritérií pro pravděpodobný případ. |
| --- | --- |

—

splnění laboratorních kritérií pro pravděpodobný případ.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba, která nebyla v nedávné době očkována a splňuje laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

V případě nedávného očkování osoba, u níž byl detekován divoký kmen viru zarděnek.

ZARDĚNKY, KONGENITÁLNÍ

(včetně kongenitálního zarděnkového syndromu)

Klinická kritéria

Kongenitální zarděnková infekce (CRI)

Pro CRI není možno definovat žádná klinická kritéria.

Kongenitální zarděnkový syndrom (CRS)

Každý kojenec mladší 1 roku nebo mrtvě narozený plod s:

| — | nejméně dvěma situacemi uvedenými v kategorii A)
  NEBO |
| --- | --- |

—

nejméně dvěma situacemi uvedenými v kategorii A)

NEBO

| — | jednou v kategorii A) a jednou v kategorii B). |
| --- | --- |

—

jednou v kategorii A) a jednou v kategorii B).

A)

| — | katarakta(y), |
| --- | --- |

—

katarakta(y),

| — | vrozený glaukom, |
| --- | --- |

—

vrozený glaukom,

| — | vrozená srdeční vada, |
| --- | --- |

—

vrozená srdeční vada,

| — | ztráta sluchu, |
| --- | --- |

—

ztráta sluchu,

| — | pigmentová retinopatie. |
| --- | --- |

—

pigmentová retinopatie.

B)

| — | purpura, |
| --- | --- |

—

purpura,

| — | splenomegalie, |
| --- | --- |

—

splenomegalie,

| — | mikrocefalie, |
| --- | --- |

—

mikrocefalie,

| — | opoždění ve vývoji, |
| --- | --- |

—

opoždění ve vývoji,

| — | meningoencefalitida, |
| --- | --- |

—

meningoencefalitida,

| — | radiolucentní onemocnění kostí, |
| --- | --- |

—

radiolucentní onemocnění kostí,

| — | žloutenka, která začne do 24 hodin po porodu. |
| --- | --- |

—

žloutenka, která začne do 24 hodin po porodu.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | izolace viru zarděnek z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace viru zarděnek z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny viru zarděnek, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru zarděnek,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru zarděnek (IgM), |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru zarděnek (IgM),

| — | přetrvávání protilátek IgG proti viru zarděnek mezi 6. a 12. měsícem věku (nejméně dva vzorky s podobnou koncentrací protilátek IgG proti viru zarděnek). |
| --- | --- |

—

přetrvávání protilátek IgG proti viru zarděnek mezi 6. a 12. měsícem věku (nejméně dva vzorky s podobnou koncentrací protilátek IgG proti viru zarděnek).

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování.

Epidemiologická kritéria

Každý kojenec nebo mrtvě narozený plod, který se narodil ženě s laboratorně potvrzenou zarděnkovou infekcí během těhotenství přenosem z člověka na člověka (vertikální přenos).

Klasifikace případů kongenitálních zarděnek

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každý mrtvě narozený plod nebo kojenec, který nebyl testován, NEBO s negativními laboratorními výsledky a nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | epidemiologická souvislost A nejméně jeden příznak z klinických kritérií pro CRS kategorie „A“, |
| --- | --- |

—

epidemiologická souvislost A nejméně jeden příznak z klinických kritérií pro CRS kategorie „A“,

| — | splnění klinických kritérií pro CRS. |
| --- | --- |

—

splnění klinických kritérií pro CRS.

C.   Potvrzený případ

Každý mrtvě narozený plod splňující laboratorní kritéria

NEBO

každý kojenec splňující laboratorní kritéria A nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | epidemiologická souvislost, |
| --- | --- |

—

epidemiologická souvislost,

| — | nejméně jeden příznak z klinických kritérií pro CRS kategorie „A“. |
| --- | --- |

—

nejméně jeden příznak z klinických kritérií pro CRS kategorie „A“.

Každý kojenec pouze s pozitivními laboratorními kritérii bez zarděnek v anamnéze u matky během těhotenství a bez klinických kritérií kategorie „A“ proto bude nahlášen jako případ zarděnek.

SALMONELÓZA

(Salmonella spp. jiný než S. Typhi a S. Paratyphi)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto čtyř příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | bolest břicha, |
| --- | --- |

—

bolest břicha,

| — | zvracení. |
| --- | --- |

—

zvracení.

Laboratorní kritéria

| — | izolace Salmonella spp. (jiný než S. Typhi a S. Paratyphi) ze stolice nebo krve. |
| --- | --- |

—

izolace Salmonella spp. (jiný než S. Typhi a S. Paratyphi) ze stolice nebo krve.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto pěti epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

TĚŽKÝ AKUTNÍ RESPIRAČNÍ SYNDROM – SARS

(SARS-koronavirus, SARS-CoV)

Klinická kritéria

Každá osoba s horečkou nebo s horečkou v anamnéze

A

nejméně jedním z těchto tří příznaků:

| — | kašel, |
| --- | --- |

—

kašel,

| — | dýchací potíže, |
| --- | --- |

—

dýchací potíže,

| — | dechová nedostatečnost |
| --- | --- |

—

dechová nedostatečnost

A

nejméně jeden z těchto čtyř případů:

| — | rentgenový nález zápalu plic, |
| --- | --- |

—

rentgenový nález zápalu plic,

| — | rentgenový nález syndromu akutních dýchacích potíží, |
| --- | --- |

—

rentgenový nález syndromu akutních dýchacích potíží,

| — | pitevní nález zápalu plic, |
| --- | --- |

—

pitevní nález zápalu plic,

| — | pitevní nález syndromu akutních dýchacích potíží |
| --- | --- |

—

pitevní nález syndromu akutních dýchacích potíží

A

žádná jiná diagnóza, která by mohla nemoc plně vysvětlit.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní kritéria pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto tří situací:






  — | izolace viru v buněčné kultuře z jakéhokoliv klinického vzorku a identifikace SARS-CoV pomocí metody jako RT-PCR, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto tří situací:

—

izolace viru v buněčné kultuře z jakéhokoliv klinického vzorku a identifikace SARS-CoV pomocí metody jako RT-PCR,

| — | detekce nukleové kyseliny SARS-CoV nejméně v jednom z těchto tří případů:






  — | nejméně dva různé klinické vzorky (např. výtěr nosohltanu a stolice), |
| --- | --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny SARS-CoV nejméně v jednom z těchto tří případů:

—

nejméně dva různé klinické vzorky (např. výtěr nosohltanu a stolice),

| — | stejný klinický vzorek odebraný dvakrát či vícekrát během nemoci (např. následné nasofaryngeální aspiráty), |
| --- | --- |

—

stejný klinický vzorek odebraný dvakrát či vícekrát během nemoci (např. následné nasofaryngeální aspiráty),

| — | dva různé testy nebo opakovaná metoda RT-PCR s novým extraktem RNA z původního klinického vzorku při každém testování, |
| --- | --- |

—

dva různé testy nebo opakovaná metoda RT-PCR s novým extraktem RNA z původního klinického vzorku při každém testování,

| — | přítomnost specifických protilátek proti SARS-CoV v jednom z těchto dvou případů:






  — | sérokonverze pomocí ELISA nebo IFA ve vzorku séra v akutní a rekonvalescentní fázi onemocnění při paralelním testu, |
| --- | --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti SARS-CoV v jednom z těchto dvou případů:

—

sérokonverze pomocí ELISA nebo IFA ve vzorku séra v akutní a rekonvalescentní fázi onemocnění při paralelním testu,

| — | čtyřnásobný nebo vyšší vzestup titru protilátek mezi vzorky séra v akutní a rekonvalescentní fázi při paralelním testu. |
| --- | --- |

—

čtyřnásobný nebo vyšší vzestup titru protilátek mezi vzorky séra v akutní a rekonvalescentní fázi při paralelním testu.

| — | Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ
  Nejméně jedna z těchto dvou situací:






  — | jediný pozitivní test na protilátky proti SARS-CoV, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

—

jediný pozitivní test na protilátky proti SARS-CoV,

| — | pozitivní výsledek PCR pro SARS-CoV u jediného klinického vzorku a testu. |
| --- | --- |

—

pozitivní výsledek PCR pro SARS-CoV u jediného klinického vzorku a testu.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | každá osoba v nejméně jedné z těchto tří situací:






  — | výkon povolání se zvýšeným rizikem expozice SARS-CoV (např. zaměstnanci v laboratoři zacházející s živými viry SARS-CoV/viry podobnými SARS-CoV nebo ukládající klinické vzorky infikované SARS-CoV; osoby s expozicí volně žijícím zvířatům nebo jiným zvířatům považovaným za ložisko SARS-CoV, jejich exkrementy nebo sekrety atd.), |
| --- | --- | --- |

—

každá osoba v nejméně jedné z těchto tří situací:

—

výkon povolání se zvýšeným rizikem expozice SARS-CoV (např. zaměstnanci v laboratoři zacházející s živými viry SARS-CoV/viry podobnými SARS-CoV nebo ukládající klinické vzorky infikované SARS-CoV; osoby s expozicí volně žijícím zvířatům nebo jiným zvířatům považovaným za ložisko SARS-CoV, jejich exkrementy nebo sekrety atd.),

| — | úzký kontakt (11) s jednou nebo více osobami s potvrzeným SARS nebo vyšetřovanými na SARS, |
| --- | --- |

—

úzký kontakt (11) s jednou nebo více osobami s potvrzeným SARS nebo vyšetřovanými na SARS,

| — | v anamnéze cesta do oblasti nebo pobyt v oblasti, v níž došlo k propuknutí SARS, |
| --- | --- |

—

v anamnéze cesta do oblasti nebo pobyt v oblasti, v níž došlo k propuknutí SARS,

| — | dva nebo více zdravotnických pracovníků (12) s klinickým nálezem SARS ve stejné zdravotnické jednotce a se začátkem choroby ve stejném desetidenním období, |
| --- | --- |

—

dva nebo více zdravotnických pracovníků (12) s klinickým nálezem SARS ve stejné zdravotnické jednotce a se začátkem choroby ve stejném desetidenním období,

| — | tři nebo více osob (zdravotničtí pracovníci a/nebo pacienti a/nebo návštěvníci) s klinickým nálezem SARS se začátkem choroby ve stejném desetidenním období a s epidemiologickou souvislostí se zdravotnickým zařízením. |
| --- | --- |

—

tři nebo více osob (zdravotničtí pracovníci a/nebo pacienti a/nebo návštěvníci) s klinickým nálezem SARS se začátkem choroby ve stejném desetidenním období a s epidemiologickou souvislostí se zdravotnickým zařízením.

Klasifikace případů pro období mezi epidemiemi

Platí rovněž během propuknutí choroby v nezasažené zemi nebo oblasti.

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria A s epidemiologickou souvislostí A splňující laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ.

C.   Případ potvrzený na vnitrostátní úrovni

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu, pokud bylo testování provedeno v národní referenční laboratoři.

D.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu, pokud bylo testování provedeno v referenční laboratoři WHO pro potvrzení případů SARS.

Klasifikace případů během propuknutí nákazy

Platí během propuknutí nákazy v zemi/oblasti, v níž byla nejméně jedna osoba laboratorně potvrzena referenční laboratoří WHO pro potvrzení případů SARS.

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí s případem potvrzeným na vnitrostátní úrovni nebo s potvrzeným případem.

C.   Případ potvrzený na vnitrostátní úrovni

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu, pokud bylo testování provedeno v národní referenční laboratoři.

D.   Potvrzený případ

Jedna z těchto tří situací:

| — | každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu, pokud testování provedla referenční laboratoř WHO pro potvrzení případů SARS, |
| --- | --- |

—

každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu, pokud testování provedla referenční laboratoř WHO pro potvrzení případů SARS,

| — | každý případ potvrzený na vnitrostátní úrovni s epidemiologickou souvislostí s řetězcem přenosu, pokud byl nejméně jeden případ nezávisle ověřen referenční laboratoří WHO pro potvrzení případů SARS, |
| --- | --- |

—

každý případ potvrzený na vnitrostátní úrovni s epidemiologickou souvislostí s řetězcem přenosu, pokud byl nejméně jeden případ nezávisle ověřen referenční laboratoří WHO pro potvrzení případů SARS,

| — | každá osoba splňující klinická kritéria a s laboratorními kritérii pro pravděpodobný případ s epidemiologickou souvislostí s řetězcem přenosu, pokud byl nejméně jeden případ nezávisle ověřen referenční laboratoří WHO pro potvrzení případů SARS. |
| --- | --- |

—

každá osoba splňující klinická kritéria a s laboratorními kritérii pro pravděpodobný případ s epidemiologickou souvislostí s řetězcem přenosu, pokud byl nejméně jeden případ nezávisle ověřen referenční laboratoří WHO pro potvrzení případů SARS.

SHIGELÓZA

(Shigella spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto čtyř příznaků:

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | zvracení, |
| --- | --- |

—

zvracení,

| — | bolesti břicha. |
| --- | --- |

—

bolesti břicha.

Laboratorní kritéria

| — | izolace Shigella spp. z klinického vzorku. |
| --- | --- |

—

izolace Shigella spp. z klinického vzorku.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto pěti epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě, |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě,

| — | expozice v životním prostředí. |
| --- | --- |

—

expozice v životním prostředí.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

PRAVÉ NEŠTOVICE

(virus varioly)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | horečka |
| --- | --- |

—

horečka

A

puchýřky nebo pevné pustuly ve stejném vývojovém stádiu s centrifugální distribucí.

| — | Atypické projevy vymezené jako jeden z těchto čtyř příznaků:






  — | hemoragické léze, |
| --- | --- | --- |

—

Atypické projevy vymezené jako jeden z těchto čtyř příznaků:

—

hemoragické léze,

| — | ploché sametovité léze, z nichž nevznikají puchýřky, |
| --- | --- |

—

ploché sametovité léze, z nichž nevznikají puchýřky,

| — | variola sine eruptione, |
| --- | --- |

—

variola sine eruptione,

| — | mírnější typ. |
| --- | --- |

—

mírnější typ.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní kritéria pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto dvou laboratorních zkoušek:






  — | izolace viru pravých neštovic (viru varioly) z klinického vzorku s následným sekvenováním (pouze určené P4 laboratoře), |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto dvou laboratorních zkoušek:

—

izolace viru pravých neštovic (viru varioly) z klinického vzorku s následným sekvenováním (pouze určené P4 laboratoře),

| — | detekce nukleové kyseliny viru varioly v klinickém vzorku s následným sekvenováním. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru varioly v klinickém vzorku s následným sekvenováním.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování

| — | Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ |
| --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ

| — | identifikace částic ortopoxviru pomocí elektronové mikroskopie. |
| --- | --- |

—

identifikace částic ortopoxviru pomocí elektronové mikroskopie.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice v laboratoři (pokud existuje možnost expozice viru varioly). |
| --- | --- |

—

expozice v laboratoři (pokud existuje možnost expozice viru varioly).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria a nejméně s jednou z těchto dvou situací:

| — | epidemiologická souvislost s potvrzeným případem u člověka přenosem z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

epidemiologická souvislost s potvrzeným případem u člověka přenosem z člověka na člověka,

| — | splnění laboratorních kritérií pro pravděpodobný případ. |
| --- | --- |

—

splnění laboratorních kritérií pro pravděpodobný případ.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

Během propuknutí nákazy: Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

SYFILIS (PŘÍJICE)

(Treponema pallidum)

Klinická kritéria

| — | Primární syfilis
  Každá osoba s jedním nebo několika šankry (vředy) (obvykle nebolestivými) v oblasti genitálií, perineální a anální oblasti nebo ústech nebo sliznici hltanu či jinde mimo oblast genitálií. |
| --- | --- |

—

Primární syfilis

Každá osoba s jedním nebo několika šankry (vředy) (obvykle nebolestivými) v oblasti genitálií, perineální a anální oblasti nebo ústech nebo sliznici hltanu či jinde mimo oblast genitálií.

| — | Sekundární syfilis
  Každá osoba nejméně s jedním z těchto pěti příznaků:






  — | difúzní makulopapulární vyrážka často i na dlaních a chodidlech, |
| --- | --- | --- |

—

Sekundární syfilis

Každá osoba nejméně s jedním z těchto pěti příznaků:

—

difúzní makulopapulární vyrážka často i na dlaních a chodidlech,

| — | celková lymfadenopatie, |
| --- | --- |

—

celková lymfadenopatie,

| — | kondyloma latum, |
| --- | --- |

—

kondyloma latum,

| — | enantém, |
| --- | --- |

—

enantém,

| — | difúzní alopecie. |
| --- | --- |

—

difúzní alopecie.

| — | Časná latentní syfilis (< 1 rok)
  V anamnéze příznaky kompatibilní s příznaky raných fází syfilis v předchozích 12 měsících. |
| --- | --- |

—

Časná latentní syfilis (< 1 rok)

V anamnéze příznaky kompatibilní s příznaky raných fází syfilis v předchozích 12 měsících.

| — | Pozdní latentní syfilis (> 1 rok)
  Každá osoba splňující laboratorní kritéria (zvláštní sérologické testy). |
| --- | --- |

—

Pozdní latentní syfilis (> 1 rok)

Každá osoba splňující laboratorní kritéria (zvláštní sérologické testy).

Laboratorní kritéria

Nejméně jeden z těchto čtyř laboratorních testů:

| — | průkaz Treponema pallidum v exsudátech lézí nebo tkáních mikroskopickým vyšetřením v zástinu, |
| --- | --- |

—

průkaz Treponema pallidum v exsudátech lézí nebo tkáních mikroskopickým vyšetřením v zástinu,

| — | průkaz Treponema pallidum v exsudátech lézí nebo tkáních přímou imunofluorescencí, |
| --- | --- |

—

průkaz Treponema pallidum v exsudátech lézí nebo tkáních přímou imunofluorescencí,

| — | průkaz Treponema v exsudátech lézí nebo tkáních pomocí PCR, |
| --- | --- |

—

průkaz Treponema v exsudátech lézí nebo tkáních pomocí PCR,

| — | detekce protilátek proti Treponema pallidum pomocí screeningového testu (TPHA, TPPA nebo EIA) A dodatečná detekce protilátek Tp-IgM (IgM-ELISA, IgM immunoblot nebo 19S-IgM-FTA-abs) – potvrzeno druhou zkouškou na protilátky IgM. |
| --- | --- |

—

detekce protilátek proti Treponema pallidum pomocí screeningového testu (TPHA, TPPA nebo EIA) A dodatečná detekce protilátek Tp-IgM (IgM-ELISA, IgM immunoblot nebo 19S-IgM-FTA-abs) – potvrzeno druhou zkouškou na protilátky IgM.

Epidemiologická kritéria

| — | Primární/sekundární syfilis
  Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (sexuální kontakt). |
| --- | --- |

—

Primární/sekundární syfilis

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (sexuální kontakt).

| — | Časná latentní sifilis (< 1 rok)
  Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (sexuální kontakt) v předchozích 12 měsících. |
| --- | --- |

—

Časná latentní sifilis (< 1 rok)

Epidemiologická souvislost přenosem z člověka na člověka (sexuální kontakt) v předchozích 12 měsících.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

SYFILIS, KONGENITÁLNÍ A NEONATÁLNÍ

(Treponema pallidum)

Klinická kritéria

Každé dítě mladší 2 let nejméně s jedním z těchto deseti příznaků:

| — | hepatosplenomegalie, |
| --- | --- |

—

hepatosplenomegalie,

| — | mukokutánní léze, |
| --- | --- |

—

mukokutánní léze,

| — | kondyloma latum, |
| --- | --- |

—

kondyloma latum,

| — | přetrvávající rinitida, |
| --- | --- |

—

přetrvávající rinitida,

| — | žloutenka, |
| --- | --- |

—

žloutenka,

| — | pseudoparalýza (kvůli periostitidě a osteochondritidě), |
| --- | --- |

—

pseudoparalýza (kvůli periostitidě a osteochondritidě),

| — | postižení centrální nervové soustavy, |
| --- | --- |

—

postižení centrální nervové soustavy,

| — | anémie, |
| --- | --- |

—

anémie,

| — | nefrotický syndrom, |
| --- | --- |

—

nefrotický syndrom,

| — | podvýživa. |
| --- | --- |

—

podvýživa.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní kritéria pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto tří situací:






  — | průkaz Treponema pallidum mikroskopickým vyšetřením v zástinu v pupeční šňůře, placentě, výtoku z nosu nebo materiálu z kožních lézí, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto tří situací:

—

průkaz Treponema pallidum mikroskopickým vyšetřením v zástinu v pupeční šňůře, placentě, výtoku z nosu nebo materiálu z kožních lézí,

| — | průkaz Treponema pallidum přímou imunofluorescencí v pupeční šňůře, placentě, výtoku z nosu nebo materiálu z kožních lézí, |
| --- | --- |

—

průkaz Treponema pallidum přímou imunofluorescencí v pupeční šňůře, placentě, výtoku z nosu nebo materiálu z kožních lézí,

| — | detekce Treponema pallidum – specifické protilátky IgM (FTA-abs, EIA) |
| --- | --- |

—

detekce Treponema pallidum – specifické protilátky IgM (FTA-abs, EIA)

A reaktivní netreponemální test (VDRL, RPR) séra dítěte.

| — | Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ
  Nejméně jedna z těchto tří situací:






  — | reaktivní výsledek testu VDRL-mozkomíšní mok, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ

Nejméně jedna z těchto tří situací:

—

reaktivní výsledek testu VDRL-mozkomíšní mok,

| — | reaktivní netreponemální a treponemální sérologické testy séra matky, |
| --- | --- |

—

reaktivní netreponemální a treponemální sérologické testy séra matky,

| — | titr protilátek u dítěte při netreponemálním testu je čtyřnásobně či ještě vyšší než titr protilátek v séru matky. |
| --- | --- |

—

titr protilátek u dítěte při netreponemálním testu je čtyřnásobně či ještě vyšší než titr protilátek v séru matky.

Epidemiologická kritéria

Každý kojenec s epidemiologickou souvislostí přenosem z člověka na člověka (vertikální přenos).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každý kojenec nebo dítě splňující klinická kritéria a nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | epidemiologická souvislost, |
| --- | --- |

—

epidemiologická souvislost,

| — | splnění laboratorních kritérií pro pravděpodobný případ. |
| --- | --- |

—

splnění laboratorních kritérií pro pravděpodobný případ.

C.   Potvrzený případ

Každý kojenec splňující laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

TETANUS

(Clostridium tetani)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s dvěma z těchto tří příznaků:

| — | bolestivé svalové kontrakce primárně čelistních a šíjových svalů a následný faciální spazmus nazývaný trismus a „risus sardonicus“, |
| --- | --- |

—

bolestivé svalové kontrakce primárně čelistních a šíjových svalů a následný faciální spazmus nazývaný trismus a „risus sardonicus“,

| — | bolestivé svalové kontrakce hlavních svalů, |
| --- | --- |

—

bolestivé svalové kontrakce hlavních svalů,

| — | celkové spazmy, často opisthotonus. |
| --- | --- |

—

celkové spazmy, často opisthotonus.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace Clostridium tetani z místa infekce, |
| --- | --- |

—

izolace Clostridium tetani z místa infekce,

| — | detekce toxinu tetanu ve vzorku séra. |
| --- | --- |

—

detekce toxinu tetanu ve vzorku séra.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

TOXOPLASMÓZA, KONGENITÁLNÍ

(Toxoplasma gondii)

Klinická kritéria

Nejsou důležitá pro účely dozoru.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

| — | průkaz T. gondii v tělních tkáních nebo tekutinách, |
| --- | --- |

—

průkaz T. gondii v tělních tkáních nebo tekutinách,

| — | detekce nukleové kyseliny T. gondii v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny T. gondii v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti T. gondii (IgM, IgG, IgA) u novorozence, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti T. gondii (IgM, IgG, IgA) u novorozence,

| — | trvale stabilní titry protilátek IgG proti T.gondii u kojence (mladšího 12 měsíců). |
| --- | --- |

—

trvale stabilní titry protilátek IgG proti T.gondii u kojence (mladšího 12 měsíců).

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

nep.

C.   Potvrzený případ

Každé malé dítě splňující laboratorní kritéria.

TRICHINÓZA

(Trichinella spp.)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s třemi z těchto šesti příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | citlivost a bolest svalů, |
| --- | --- |

—

citlivost a bolest svalů,

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | faciální edém, |
| --- | --- |

—

faciální edém,

| — | eosinofilie, |
| --- | --- |

—

eosinofilie,

| — | subkonjunktivální, subunguální a retinální krvácení. |
| --- | --- |

—

subkonjunktivální, subunguální a retinální krvácení.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | průkaz larev Trichinella v tkáni získané svalovou biopsií, |
| --- | --- |

—

průkaz larev Trichinella v tkáni získané svalovou biopsií,

| — | přítomnost specifických protilátek proti parazitu Trichinella (IFA, ELISA nebo Western blot). |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti parazitu Trichinella (IFA, ELISA nebo Western blot).

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | expozice kontaminovaným potravinám (maso), |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám (maso),

| — | expozice běžnému zdroji. |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická kritéria a laboratorní kritéria.

TUBERKULÓZA

(komplex Mycobacterium tuberculosis)

Klinická kritéria

Každá osoba s těmito dvěma situacemi:

| — | známkami, příznaky a/nebo radiologickými nálezy odpovídajícími aktivní tuberkulóze na kterémkoli místě
  A |
| --- | --- |

—

známkami, příznaky a/nebo radiologickými nálezy odpovídajícími aktivní tuberkulóze na kterémkoli místě

A

| — | rozhodnutí klinického lékaře léčit osobu komplexní protituberkulózní léčbou |
| --- | --- |

—

rozhodnutí klinického lékaře léčit osobu komplexní protituberkulózní léčbou

NEBO

případ zjištěný posmrtně s patologickými nálezy odpovídajícími aktivní tuberkulóze, které by naznačovaly protituberkulózní léčbu antibiotiky, pokud by byl pacient diagnostikován před úmrtím.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní kritéria pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto dvou situací:






  — | izolace komplexu Mycobacterium tuberculosis (kromě Mycobacterium bovis-BCG) z klinického vzorku, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

—

izolace komplexu Mycobacterium tuberculosis (kromě Mycobacterium bovis-BCG) z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny komplexu M. tuberculosis v klinickém vzorku A pozitivní mikroskopie na acidorezistentní bacily nebo rovnocenná detekce bacilů fluorescencí pomocí světelné mikroskopie. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny komplexu M. tuberculosis v klinickém vzorku A pozitivní mikroskopie na acidorezistentní bacily nebo rovnocenná detekce bacilů fluorescencí pomocí světelné mikroskopie.

| — | Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ
  Nejméně jedna z těchto tří situací:






  — | mikroskopie na acidorezistentní bacily nebo rovnocenná detekce bacilů fluorescencí pomocí světelné mikroskopie, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ

Nejméně jedna z těchto tří situací:

—

mikroskopie na acidorezistentní bacily nebo rovnocenná detekce bacilů fluorescencí pomocí světelné mikroskopie,

| — | detekce nukleové kyseliny komplexu M. tuberculosis v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny komplexu M. tuberculosis v klinickém vzorku,

| — | histologický vzhled granulomů. |
| --- | --- |

—

histologický vzhled granulomů.

Epidemiologická kritéria

nep.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro pravděpodobný případ.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

TULAREMIE

(Francisella tularensis)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto klinických forem:

| — | Ulceroglandulární tularemie







  — | kožní vřed
  A |
| --- | --- | --- |

—

Ulceroglandulární tularemie

—

kožní vřed

A

| — | regionální lymfadenopatie. |
| --- | --- |

—

regionální lymfadenopatie.

| — | Glandulární tularemie







  — | zvětšené a bolestivé lymfatické uzliny bez zjevného vředu. |
| --- | --- | --- |

—

Glandulární tularemie

—

zvětšené a bolestivé lymfatické uzliny bez zjevného vředu.

| — | Okuloglandulární tularemie







  — | zánět spojivek
  A |
| --- | --- | --- |

—

Okuloglandulární tularemie

—

zánět spojivek

A

| — | regionální lymfadenopatie. |
| --- | --- |

—

regionální lymfadenopatie.

| — | Orofaryngeální tularemie







  — | cervikální lymfadenopatie
  A |
| --- | --- | --- |

—

Orofaryngeální tularemie

—

cervikální lymfadenopatie

A

nejméně jeden z těchto tří příznaků:

| — | stomatitida, |
| --- | --- |

—

stomatitida,

| — | faryngitida, |
| --- | --- |

—

faryngitida,

| — | tonzilitis. |
| --- | --- |

—

tonzilitis.

| — | Střevní tularemie

  Nejméně jeden z těchto tří příznaků:






  — | bolesti břicha, |
| --- | --- | --- |

—

Střevní tularemie

Nejméně jeden z těchto tří příznaků:

—

bolesti břicha,

| — | zvracení, |
| --- | --- |

—

zvracení,

| — | průjem. |
| --- | --- |

—

průjem.

| — | Plicní tularemie







  — | zápal plic. |
| --- | --- | --- |

—

Plicní tularemie

—

zápal plic.

| — | Tyfoidní tularemie

  Nejméně jeden z těchto dvou příznaků:






  — | horečka bez časných lokalizačních známek a příznaků, |
| --- | --- | --- |

—

Tyfoidní tularemie

Nejméně jeden z těchto dvou příznaků:

—

horečka bez časných lokalizačních známek a příznaků,

| — | septikémie. |
| --- | --- |

—

septikémie.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto tří situací:

| — | izolace Francisella tularensis z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace Francisella tularensis z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny Francisella tularensis v klinickém vzorku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny Francisella tularensis v klinickém vzorku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti Francisella tularensis. |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti Francisella tularensis.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří epidemiologických souvislostí:

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě. |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

TYFUS/PARATYFUS

(Salmonella Typhi/Paratyphi)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jednou z těchto dvou situací:

| — | nástup s vleklou horečkou, |
| --- | --- |

—

nástup s vleklou horečkou,

| — | nejméně dva z těchto čtyř příznaků:






  — | bolest hlavy, |
| --- | --- | --- |

—

nejméně dva z těchto čtyř příznaků:

—

bolest hlavy,

| — | relativní bradykardie, |
| --- | --- |

—

relativní bradykardie,

| — | suchý kašel, |
| --- | --- |

—

suchý kašel,

| — | průjem, zácpa, nevolnost nebo bolest břicha. |
| --- | --- |

—

průjem, zácpa, nevolnost nebo bolest břicha.

Paratyfus má stejné příznaky jako tyfus, obvykle však má mírnější průběh.

Laboratorní kritéria

| — | izolace Salmonella Typhi nebo Paratyphi z klinického vzorku. |
| --- | --- |

—

izolace Salmonella Typhi nebo Paratyphi z klinického vzorku.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto tří epidemiologických souvislostí:

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě. |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám/pitné vodě.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

VIROVÉ HEMORRHAGICKÉ HOREČKY

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | hemorrhagické projevy v různých formách, které mohou vést k selhání několika orgánů. |
| --- | --- |

—

hemorrhagické projevy v různých formách, které mohou vést k selhání několika orgánů.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | izolace specifického viru z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace specifického viru z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny specifického viru v klinickém vzorku a genotypizace. |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny specifického viru v klinickém vzorku a genotypizace.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto situací:

| — | v minulých 21 dnech cesta do oblasti, o níž je známo nebo s ohledem na niž panuje domněnka, že se zde objevily případy virové hemorrhagické horečky, |
| --- | --- |

—

v minulých 21 dnech cesta do oblasti, o níž je známo nebo s ohledem na niž panuje domněnka, že se zde objevily případy virové hemorrhagické horečky,

| — | v minulých 21 dnech expozice možnému nebo potvrzenému případu virové hemorrhagické horečky s nástupem nemoci v posledních 6 měsících. |
| --- | --- |

—

v minulých 21 dnech expozice možnému nebo potvrzenému případu virové hemorrhagické horečky s nástupem nemoci v posledních 6 měsících.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

ZÁPADONILSKÁ HOREČKA

(nákaza virem západonilské horečky, WNV)

Klinická kritéria

Každá osoba s horečkou

NEBO

nejméně s jedním z těchto dvou příznaků:

| — | encefalitida, |
| --- | --- |

—

encefalitida,

| — | meningitida. |
| --- | --- |

—

meningitida.

Laboratorní kritéria

| — | Laboratorní zkouška pro potvrzení případu
  Nejméně jedna z těchto čtyř situací:






  — | izolace WNV z krve nebo mozkomíšního moku, |
| --- | --- | --- |

—

Laboratorní zkouška pro potvrzení případu

Nejméně jedna z těchto čtyř situací:

—

izolace WNV z krve nebo mozkomíšního moku,

| — | detekce nukleové kyseliny WNV v krvi nebo mozkomíšním moku, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny WNV v krvi nebo mozkomíšním moku,

| — | přítomnost specifických protilátek proti WNV (IgM) v mozkomíšním moku, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti WNV (IgM) v mozkomíšním moku,

| — | vysoký titr IgM proti WNV A detekce IgG proti WNV A potvrzení neutralizací. |
| --- | --- |

—

vysoký titr IgM proti WNV A detekce IgG proti WNV A potvrzení neutralizací.

| — | Laboratorní zkouška pro pravděpodobný případ
  Přítomnost specifických protilátek proti WNV v séru.
  Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování proti flaviviru. |
| --- | --- |

—

Laboratorní zkouška pro pravděpodobný případ

Přítomnost specifických protilátek proti WNV v séru.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování proti flaviviru.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto dvou epidemiologických souvislostí:

| — | přenos ze zvířete na člověka (pobyt, návštěva nebo expozice kousnutí komára v oblasti s endemickým výskytem WNV u koní a ptáků), |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka (pobyt, návštěva nebo expozice kousnutí komára v oblasti s endemickým výskytem WNV u koní a ptáků),

| — | přenos z člověka na člověka (vertikální přenos, transfúze krve, transplantace). |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka (vertikální přenos, transfúze krve, transplantace).

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria A nejméně jedna z těchto dvou situací:

| — | epidemiologická souvislost, |
| --- | --- |

—

epidemiologická souvislost,

| — | laboratorní zkouška pro pravděpodobný případ. |
| --- | --- |

—

laboratorní zkouška pro pravděpodobný případ.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující laboratorní kritéria pro potvrzení případu.

ŽLUTÁ ZIMNICE

(virus žluté zimnice)

Klinická kritéria

Každá osoba s horečkou

A

nejméně jedním z těchto dvou příznaků:

| — | žloutenka, |
| --- | --- |

—

žloutenka,

| — | celkové krvácení. |
| --- | --- |

—

celkové krvácení.

Laboratorní kritéria

Nejméně jedna z těchto pěti situací:

| — | izolace viru žluté zimnice z klinického vzorku, |
| --- | --- |

—

izolace viru žluté zimnice z klinického vzorku,

| — | detekce nukleové kyseliny viru žluté zimnice, |
| --- | --- |

—

detekce nukleové kyseliny viru žluté zimnice,

| — | detekce antigenu viru žluté zimnice, |
| --- | --- |

—

detekce antigenu viru žluté zimnice,

| — | přítomnost specifických protilátek proti viru žluté zimnice, |
| --- | --- |

—

přítomnost specifických protilátek proti viru žluté zimnice,

| — | průkaz typických lézí při postmortálním histopatologickém vyšetření jater. |
| --- | --- |

—

průkaz typických lézí při postmortálním histopatologickém vyšetření jater.

Laboratorní výsledky je nutno vykládat podle statusu očkování proti flaviviru.

Epidemiologická kritéria

V posledním týdnu cesta do oblasti, o níž je známo nebo s ohledem na niž panuje domněnka, že se zde vyskytly případy žluté zimnice.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba, která nebyla v nedávné době očkována a splňuje klinická a laboratorní kritéria.

V případě nedávného očkování osoba, u níž byl detekován divoký kmen viru žluté zimnice.

YERSINIÓZA

(Yersinia enterocolitica, Yersinia pseudotuberculosis)

Klinická kritéria

Každá osoba nejméně s jedním z těchto pěti příznaků:

| — | horečka, |
| --- | --- |

—

horečka,

| — | průjem, |
| --- | --- |

—

průjem,

| — | zvracení, |
| --- | --- |

—

zvracení,

| — | bolest břicha (pseudoapendicitida), |
| --- | --- |

—

bolest břicha (pseudoapendicitida),

| — | tenezmus. |
| --- | --- |

—

tenezmus.

Laboratorní kritéria

| — | izolace lidského patogenu Yersinia enterocolitica nebo Yersinia pseudotuberculosis z klinického vzorku. |
| --- | --- |

—

izolace lidského patogenu Yersinia enterocolitica nebo Yersinia pseudotuberculosis z klinického vzorku.

Epidemiologická kritéria

Nejméně jedna z těchto čtyř epidemiologických souvislostí:

| — | přenos z člověka na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos z člověka na člověka,

| — | expozice běžnému zdroji, |
| --- | --- |

—

expozice běžnému zdroji,

| — | přenos ze zvířete na člověka, |
| --- | --- |

—

přenos ze zvířete na člověka,

| — | expozice kontaminovaným potravinám. |
| --- | --- |

—

expozice kontaminovaným potravinám.

Klasifikace případů

A.   Možný případ

nep.

B.   Pravděpodobný případ

Každá osoba splňující klinická kritéria s epidemiologickou souvislostí.

C.   Potvrzený případ

Každá osoba splňující klinická a laboratorní kritéria.

---

(1)  Evropské centrum pro epidemiologické monitorování AIDS. Revize evropské definice případů pro dozor nad případy AIDS z roku 1993. Dozor nad případy AIDS v Evropě, čtvrtletní zpráva 1993; č. 37, s. 23–28.

(2)  Evropské centrum pro epidemiologické monitorování AIDS. Evropská definice případů pro dozor nad případy AIDS u dětí – revize z roku 1995. Dozor nad případy HIV/AIDS v Evropě, čtvrtletní zpráva 1995; č. 48, s. 46–53.

(3)  Viz Světová organizace pro zdraví zvířat – OIE – a systém oznamování nákaz zvířat (ADNS) Evropské komise (GŘ SANCO), k dispozici na adrese: http://www.oie.int/eng/en_index.htm a http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/adns/index_en.htm#.

(4)  To nezahrnuje patrně zdravé ptáky, kteří byli zabiti například při lovu.

(5)  Deprese, úzkost, apatie, stažení se, halucinace.

(6)  Zahrnuje klinicky zjištěnou bolest a/nebo dysestézii.

(7)  Typický obraz EEG při sporadické CJN se skládá z celkových periodických komplexů v intervalu přibližně jeden za vteřinu. Ty lze občas pozorovat v pozdějších stádiích vCJN.

(8)  Viz pozn. 7.

(9)  Biopsie z mandlí se nedoporučuje rutinně ani v případech s obrazem EEG, který je typický pro sporadickou CJN, může však být užitečná v podezřelých případech, u nichž klinická charakteristika odpovídá vCJN a vyšetření magnetickou rezonancí neukazuje zvýšený signál v pulvinaru.

(10)  V případě podezření na zarděnky v těhotenství je nutné další potvrzení pozitivními výsledky testu na IgM (např. specifický test avidity protilátek IgG proti viru zarděnek prokazující nízkou aviditu). Za určitých okolností, např. při potvrzeném propuknutí zarděnek, lze detekci protilátek IgM proti viru zarděnek považovat za průkaznou u jiných případů než těhotenství.

(11)  Úzkým kontaktem je osoba, která pečovala o případy SARS, žila s takovýmito osobami nebo byla v přímém styku s jejich sekrety respiračního traktu, tělními tekutinami a/nebo exkrementy (např. výkaly).

(12)  V této souvislosti výraz „zdravotnický pracovník“ zahrnuje veškeré zaměstnance nemocnice. Definice zdravotnické jednotky, v níž dojde k nahromadění případů, bude záviset na místní situaci. Velikost jednotky může sahat od celého zdravotnického zařízení, je-li malé, po jednotlivá oddělení velké terciární nemocnice.

---

| 18.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 159/91 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 159/91

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 8. května 2008,

kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy

(oznámeno pod číslem K(2008) 1719)

(Text s významem pro EHP)

(2008/427/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 91/67/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních předpisech pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh (1), a zejména na články 5 a 6 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí Komise 2002/308/ES (2) stanoví seznam schválených oblastí a schválených rybích hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o určité nákazy ryb. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí Komise 2002/308/ES (2) stanoví seznam schválených oblastí a schválených rybích hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o určité nákazy ryb.

| (2) | Německo, Francie, Itálie, Rakousko a Slovinsko předložily důkazy pro získání statusu schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN), pro určitá hospodářství na jejich území. Z poskytnuté dokumentace vyplývá, že tato hospodářství splňují požadavky článku 6 směrnice 91/67/EHS. Mají proto právo na získání statusu schválených hospodářství v neschválené oblasti a měly by být přidány na seznam schválených hospodářství. |
| --- | --- |

(2)

Německo, Francie, Itálie, Rakousko a Slovinsko předložily důkazy pro získání statusu schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN), pro určitá hospodářství na jejich území. Z poskytnuté dokumentace vyplývá, že tato hospodářství splňují požadavky článku 6 směrnice 91/67/EHS. Mají proto právo na získání statusu schválených hospodářství v neschválené oblasti a měly by být přidány na seznam schválených hospodářství.

| (3) | Dánsko, Francie, Itálie a Spojené království předložily důkazy pro získání statusu schválených oblastí, pokud jde o VHS a IHN, pro určité oblasti na jejich území. Z poskytnuté dokumentace vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS. Mají proto právo na získání statusu schválených oblastí a měly by být přidány na seznam schválených oblastí. |
| --- | --- |

(3)

Dánsko, Francie, Itálie a Spojené království předložily důkazy pro získání statusu schválených oblastí, pokud jde o VHS a IHN, pro určité oblasti na jejich území. Z poskytnuté dokumentace vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS. Mají proto právo na získání statusu schválených oblastí a měly by být přidány na seznam schválených oblastí.

| (4) | Francie a Finsko předložily důkazy pro získání statusu schválených oblastí, pokud jde o VHS, pro určité oblasti na jejich území. Z poskytnuté dokumentace vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS. |
| --- | --- |

(4)

Francie a Finsko předložily důkazy pro získání statusu schválených oblastí, pokud jde o VHS, pro určité oblasti na jejich území. Z poskytnuté dokumentace vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS.

| (5) | Německo oznámilo výskyt VHS v hospodářství, které bylo předtím považováno za prosté této nákazy. Toto hospodářství by proto již nemělo být uvedeno v rozhodnutí 2002/308/ES jakožto hospodářství prosté VHS. |
| --- | --- |

(5)

Německo oznámilo výskyt VHS v hospodářství, které bylo předtím považováno za prosté této nákazy. Toto hospodářství by proto již nemělo být uvedeno v rozhodnutí 2002/308/ES jakožto hospodářství prosté VHS.

| (6) | Dánsko sdělilo, že některá schválená hospodářství, pokud jde o VHS a IHN, nesplňují podmínky související s udržením uvedeného statusu, aby mohla být považována za prostá VHS. Tato hospodářství by proto již neměla být uvedena v rozhodnutí 2002/308/ES jakožto hospodářství prostá VHS. |
| --- | --- |

(6)

Dánsko sdělilo, že některá schválená hospodářství, pokud jde o VHS a IHN, nesplňují podmínky související s udržením uvedeného statusu, aby mohla být považována za prostá VHS. Tato hospodářství by proto již neměla být uvedena v rozhodnutí 2002/308/ES jakožto hospodářství prostá VHS.

| (7) | Itálie oznámila, že dokončila některé programy pro odstranění VHS a IHN schválené rozhodnutím Komise 2003/634/ES ze dne 28. srpna 2003, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb (3). Dotčená oblast a dotčené hospodářství mají právo na získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválené oblasti a měly by proto být přidány na seznam schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech v rozhodnutí 2002/308/ES. |
| --- | --- |

(7)

Itálie oznámila, že dokončila některé programy pro odstranění VHS a IHN schválené rozhodnutím Komise 2003/634/ES ze dne 28. srpna 2003, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb (3). Dotčená oblast a dotčené hospodářství mají právo na získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválené oblasti a měly by proto být přidány na seznam schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech v rozhodnutí 2002/308/ES.

| (8) | Rozhodnutí 2002/308/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(8)

Rozhodnutí 2002/308/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (9) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2002/308/ES se mění takto:

| 1) | Příloha I se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

1)

Příloha I se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí.

| 2) | Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2)

Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 8. května 2008.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 46, 19.2.1991, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 106, 23.4.2002, s. 28. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/345/ES (Úř. věst. L 130, 22.5.2007, s. 16).

2

(3)  Úř. věst. L 220, 3.9.2003, s. 8. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/685/ES (Úř. věst. L 282, 13.10.2006, s. 44).

3

---

PŘÍLOHA I

„PŘÍLOHA I

SCHVÁLENÉ OBLASTI, POKUD JDE O VIROVOU HEMORAGICKOU SEPTIKÉMII (VHS) A INFEKČNÍ NEKRÓZU KRVETVORNÉ TKÁNĚ (IHN)

1.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI V DÁNSKU, POKUD JDE O VHS

| — | Hansted Å |
| --- | --- |

—

Hansted Å

| — | Hovmølle Å |
| --- | --- |

—

Hovmølle Å

| — | Grenå |
| --- | --- |

—

Grenå

| — | Treå |
| --- | --- |

—

Treå

| — | Alling Å |
| --- | --- |

—

Alling Å

| — | Kastbjerg |
| --- | --- |

—

Kastbjerg

| — | Villestrup Å |
| --- | --- |

—

Villestrup Å

| — | Korup Å |
| --- | --- |

—

Korup Å

| — | Sæby Å |
| --- | --- |

—

Sæby Å

| — | Elling Å |
| --- | --- |

—

Elling Å

| — | Uggerby Å |
| --- | --- |

—

Uggerby Å

| — | Lindenborg Å |
| --- | --- |

—

Lindenborg Å

| — | Øster Å |
| --- | --- |

—

Øster Å

| — | Hasseris Å |
| --- | --- |

—

Hasseris Å

| — | Binderup Å |
| --- | --- |

—

Binderup Å

| — | VidkærÅ |
| --- | --- |

—

VidkærÅ

| — | Dybvad Å |
| --- | --- |

—

Dybvad Å

| — | Bjørnsholm Å |
| --- | --- |

—

Bjørnsholm Å

| — | Trend Å |
| --- | --- |

—

Trend Å

| — | Lerkenfeld Å |
| --- | --- |

—

Lerkenfeld Å

| — | Vester Å |
| --- | --- |

—

Vester Å

| — | Lønnerup med tilløb |
| --- | --- |

—

Lønnerup med tilløb

| — | Fiskbaek Å |
| --- | --- |

—

Fiskbaek Å

| — | Slette Å |
| --- | --- |

—

Slette Å

| — | Bredkær Bæk |
| --- | --- |

—

Bredkær Bæk

| — | Vandløb til Kilen |
| --- | --- |

—

Vandløb til Kilen

| — | Resenkær Å |
| --- | --- |

—

Resenkær Å

| — | Klostermølle Å |
| --- | --- |

—

Klostermølle Å

| — | Hvidbjerg Å |
| --- | --- |

—

Hvidbjerg Å

| — | Knidals Å |
| --- | --- |

—

Knidals Å

| — | Spang Å |
| --- | --- |

—

Spang Å

| — | Simested Å |
| --- | --- |

—

Simested Å

| — | Skals Å |
| --- | --- |

—

Skals Å

| — | Jordbro Å |
| --- | --- |

—

Jordbro Å

| — | Fåremølle Å |
| --- | --- |

—

Fåremølle Å

| — | Flynder Å |
| --- | --- |

—

Flynder Å

| — | Damhus Å |
| --- | --- |

—

Damhus Å

| — | Karup Å |
| --- | --- |

—

Karup Å

| — | Gudenåen |
| --- | --- |

—

Gudenåen

| — | Halkær Å |
| --- | --- |

—

Halkær Å

| — | Storåen |
| --- | --- |

—

Storåen

| — | Århus Å |
| --- | --- |

—

Århus Å

| — | Bygholm Å |
| --- | --- |

—

Bygholm Å

| — | Grejs Å |
| --- | --- |

—

Grejs Å

| — | Ørum Å |
| --- | --- |

—

Ørum Å

1.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI V DÁNSKU, POKUD JDE O IHN

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Dánska. |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Dánska.

2.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI V NĚMECKU, POKUD JDE O VHS A IHN

2.A.1   BÁDENSKO-WÜRTTEMBERSKO

| — | povodí Isenburger Tal od pramene k odtoku vody z hospodářství Falkenstein, |
| --- | --- |

—

povodí Isenburger Tal od pramene k odtoku vody z hospodářství Falkenstein,

| — | povodí Eyach a její přítoky od pramenů po první hráz po proudu poblíž města Haigerloch, |
| --- | --- |

—

povodí Eyach a její přítoky od pramenů po první hráz po proudu poblíž města Haigerloch,

| — | povodí Lauchert a její přítoky od pramenů po hráz turbíny poblíž obce Sigmaringendorf, |
| --- | --- |

—

povodí Lauchert a její přítoky od pramenů po hráz turbíny poblíž obce Sigmaringendorf,

| — | povodí Grosse Lauter a její přítoky od pramenů po hráz u vodopádu poblíž Lauterachu, |
| --- | --- |

—

povodí Grosse Lauter a její přítoky od pramenů po hráz u vodopádu poblíž Lauterachu,

| — | povodí Wolfegger Ach Lauter a její přítoky od pramenů po hráz u vodopádu poblíž Baienfurthu, |
| --- | --- |

—

povodí Wolfegger Ach Lauter a její přítoky od pramenů po hráz u vodopádu poblíž Baienfurthu,

| — | povodí řeky Enz sestávající z Eyach od pramenů k vtoku do rybího hospodářství ‚Eyachtal‘, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Enz sestávající z Eyach od pramenů k vtoku do rybího hospodářství ‚Eyachtal‘,

| — | povodí Erms od pramene po hráz 200 m pod hospodářstvím Strobel, Anlage Seeburg, |
| --- | --- |

—

povodí Erms od pramene po hráz 200 m pod hospodářstvím Strobel, Anlage Seeburg,

| — | povodí Obere Nagold od pramene po hráz poblíž Neumühle. |
| --- | --- |

—

povodí Obere Nagold od pramene po hráz poblíž Neumühle.

2.A.2   BAVORSKO

| — | oblast Saußbach: povodí Schauerbach, Reicher Muhlbach a Ziegelstadelbach od pramenů po elektrárnu ‚Fischerhäusl‘. |
| --- | --- |

—

oblast Saußbach: povodí Schauerbach, Reicher Muhlbach a Ziegelstadelbach od pramenů po elektrárnu ‚Fischerhäusl‘.

2.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI V NĚMECKU, POKUD JDE O VHS

2B.1   BÁDENSKO-WÜRTTEMBERSKO

| — | povodí Andelsbach a jeho přítoků od pramenů po hráz turbíny poblíž města Krauchenwies, |
| --- | --- |

—

povodí Andelsbach a jeho přítoků od pramenů po hráz turbíny poblíž města Krauchenwies,

| — | povodí řeky Enz sestávající z Große Enz a Kleine Enz od pramenů a z Eyach od vtoku do rybího hospodářství ‚Eyachtal‘ ve středu Neuenbürgu. |
| --- | --- |

—

povodí řeky Enz sestávající z Große Enz a Kleine Enz od pramenů a z Eyach od vtoku do rybího hospodářství ‚Eyachtal‘ ve středu Neuenbürgu.

3.   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE ŠPANĚLSKU, POKUD JDE O VHS A IHN

3.1   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST ASTURIE

Kontinentální oblasti

| — | všechna povodí Asturie. |
| --- | --- |

—

všechna povodí Asturie.

Pobřežní oblasti

| — | celé pobřeží Asturie. |
| --- | --- |

—

celé pobřeží Asturie.

3.2   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST GALICIE

Kontinentální oblasti

| — | galicijská povodí:






  — | včetně povodí řeky Eo, řeky Sil od pramene v provincii Léon, řeky Miño od pramene po hráz Frieira a řeky Limia od pramene po hráz Das Conchas, |
| --- | --- | --- |

—

galicijská povodí:

—

včetně povodí řeky Eo, řeky Sil od pramene v provincii Léon, řeky Miño od pramene po hráz Frieira a řeky Limia od pramene po hráz Das Conchas,

| — | s výjimkou povodí řeky Tamega. |
| --- | --- |

—

s výjimkou povodí řeky Tamega.

Pobřežní oblasti

| — | pobřežní oblast Galicie od ústí řeky Eo (Isla Pancha) po Punta Picos (ústí řeky Miño). |
| --- | --- |

—

pobřežní oblast Galicie od ústí řeky Eo (Isla Pancha) po Punta Picos (ústí řeky Miño).

3.3   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST ARAGONIE

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie,

| — | řeka Isuela od pramene po hráz Arguis, |
| --- | --- |

—

řeka Isuela od pramene po hráz Arguis,

| — | řeka Flumen od pramene po hráz Santa María de Belsué, |
| --- | --- |

—

řeka Flumen od pramene po hráz Santa María de Belsué,

| — | řeka Guatizalema od pramene po hráz Vadiello, |
| --- | --- |

—

řeka Guatizalema od pramene po hráz Vadiello,

| — | řeka Cinca od pramene po hráz Grado, |
| --- | --- |

—

řeka Cinca od pramene po hráz Grado,

| — | řeka Esera od pramene po hráz Barasona, |
| --- | --- |

—

řeka Esera od pramene po hráz Barasona,

| — | řeka Noguera-Ribagorzana od pramene po hráz Santa Ana, |
| --- | --- |

—

řeka Noguera-Ribagorzana od pramene po hráz Santa Ana,

| — | řeka Matarraña od pramene po hráz Aguas de Pena, |
| --- | --- |

—

řeka Matarraña od pramene po hráz Aguas de Pena,

| — | řeka Pena od pramene po hráz Pena, |
| --- | --- |

—

řeka Pena od pramene po hráz Pena,

| — | řeka Guadalaviar-Turia od pramene po hráz Generalísimo v provincii Valencie, |
| --- | --- |

—

řeka Guadalaviar-Turia od pramene po hráz Generalísimo v provincii Valencie,

| — | řeka Mijares od pramene po hráz Arenós v provincii Castellón. |
| --- | --- |

—

řeka Mijares od pramene po hráz Arenós v provincii Castellón.

Ostatní vodní toky oblasti Aragonie se považují za nárazníkové pásmo.

3.4   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST NAVARRA

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie,

| — | řeka Bidasoa od pramene po ústí, |
| --- | --- |

—

řeka Bidasoa od pramene po ústí,

| — | řeka Leizarán od pramene po hráz Leizarán (Muga). |
| --- | --- |

—

řeka Leizarán od pramene po hráz Leizarán (Muga).

Ostatní vodní toky oblasti Navarra se považují za nárazníkové pásmo.

3.5   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST KASTILIE A LEÓN

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie,

| — | řeka Duero od pramene po hráz Aldeávila, |
| --- | --- |

—

řeka Duero od pramene po hráz Aldeávila,

| — | řeka Sil, |
| --- | --- |

—

řeka Sil,

| — | řeka Tiétar od pramene po hráz Rosarito, |
| --- | --- |

—

řeka Tiétar od pramene po hráz Rosarito,

| — | řeka Alberche od pramene po hráz Burguillo. |
| --- | --- |

—

řeka Alberche od pramene po hráz Burguillo.

Ostatní vodní toky samosprávné oblasti Kastilie a León se považují za nárazníkové pásmo.

3.6   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST KANTÁBRIE

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ebro od pramenů po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie,

| — | povodí těchto řek od pramene po ústí do moře:






  — | řeka Deva, |
| --- | --- | --- |

—

povodí těchto řek od pramene po ústí do moře:

—

řeka Deva,

| — | řeka Nansa, |
| --- | --- |

—

řeka Nansa,

| — | řeka Saja-Besaya, |
| --- | --- |

—

řeka Saja-Besaya,

| — | řeka Pas-Pisueña, |
| --- | --- |

—

řeka Pas-Pisueña,

| — | řeka Asón, |
| --- | --- |

—

řeka Asón,

| — | řeka Agüera. |
| --- | --- |

—

řeka Agüera.

Povodí řek Gandarillas, Escudo, Miera y Campiazo se považují za nárazníkové pásmo.

Pobřežní oblasti

| — | celé pobřeží Kantábrie od ústí řeky Devy po zátoku Ontón. |
| --- | --- |

—

celé pobřeží Kantábrie od ústí řeky Devy po zátoku Ontón.

3.7   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST LA RIOJA

Kontinentální oblasti

povodí řeky Ebro od pramene po přehradu Mequinenza v oblasti Aragonie.

3.8   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST KASTILIE-LA MANCHA

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Río Tajo od pramenů po přehradu Estremera, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Río Tajo od pramenů po přehradu Estremera,

| — | povodí řeky Río Tajuña od pramenů po přehradu La Tajera, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Río Tajuña od pramenů po přehradu La Tajera,

| — | povodí řeky Río Júcar od pramenů po přehradu La Toba, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Río Júcar od pramenů po přehradu La Toba,

| — | povodí řeky Río Cabriel od pramenů po přehradu Bujioso. |
| --- | --- |

—

povodí řeky Río Cabriel od pramenů po přehradu Bujioso.

4.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE FRANCII, POKUD JDE O VHS A IHN

4.A.1   ADOUR-GARONNE

Povodí

| — | povodí Charente, |
| --- | --- |

—

povodí Charente,

| — | povodí Seudre, |
| --- | --- |

—

povodí Seudre,

| — | povodí pobřežních řek v ústí Gironde v departementu Charente-Maritime, |
| --- | --- |

—

povodí pobřežních řek v ústí Gironde v departementu Charente-Maritime,

| — | povodí řek Nive a Nivelles (Pyrénées-Atlantiques), |
| --- | --- |

—

povodí řek Nive a Nivelles (Pyrénées-Atlantiques),

| — | povodí Forges (Landes), |
| --- | --- |

—

povodí Forges (Landes),

| — | povodí řeky Dronne (Dordogne) od pramene po přehradu Églisottes u Monfouratu, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Dronne (Dordogne) od pramene po přehradu Églisottes u Monfouratu,

| — | povodí řeky Beauronne (Dordogne) od pramene po přehradu Faye, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Beauronne (Dordogne) od pramene po přehradu Faye,

| — | povodí řeky Valouse (Dordogne) od pramene po přehradní jezero Étang des Roches-Noires, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Valouse (Dordogne) od pramene po přehradní jezero Étang des Roches-Noires,

| — | povodí řeky Paillasse (Gironde) od pramene po přehradu Grand Forge, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Paillasse (Gironde) od pramene po přehradu Grand Forge,

| — | povodí řeky Ciron (Lot-et-Garonne, Gironde) od pramene po přehradu Moulin-de-Castaing, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ciron (Lot-et-Garonne, Gironde) od pramene po přehradu Moulin-de-Castaing,

| — | povodí řeky Petite Leyre (Landes) od pramene po přehradu Pont-de-l’Espine v Argelouse, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Petite Leyre (Landes) od pramene po přehradu Pont-de-l’Espine v Argelouse,

| — | povodí řeky Pave (Landes) od pramene po přehradu Pave, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Pave (Landes) od pramene po přehradu Pave,

| — | povodí řeky Escource (Landes) od pramene po přehradu Moulin-de-Barbe, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Escource (Landes) od pramene po přehradu Moulin-de-Barbe,

| — | povodí řeky Geloux (Landes) od pramene po přehradu D 38 v Saint-Martin-d’Oney, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Geloux (Landes) od pramene po přehradu D 38 v Saint-Martin-d’Oney,

| — | povodí řeky Estrigon (Landes) od pramene po přehradu Campet-et-Lamolère, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Estrigon (Landes) od pramene po přehradu Campet-et-Lamolère,

| — | povodí řeky Estampon (Landes) od pramene po přehradu Ancienne Minoterie v Roquefortu, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Estampon (Landes) od pramene po přehradu Ancienne Minoterie v Roquefortu,

| — | povodí řeky Gélise (Landes, Lot-et-Garonne) od pramene po přehradu pod soutokem řek Gélise a Osse, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Gélise (Landes, Lot-et-Garonne) od pramene po přehradu pod soutokem řek Gélise a Osse,

| — | povodí řeky Magescq (Landes) od pramene po ústí, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Magescq (Landes) od pramene po ústí,

| — | povodí řeky Luys (Pyrénées-Atlantiques) od pramene po přehradu Moulin-d’Oro, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Luys (Pyrénées-Atlantiques) od pramene po přehradu Moulin-d’Oro,

| — | povodí řeky Neez (Pyrénées-Atlantiques) od pramene po přehradu Jurançon, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Neez (Pyrénées-Atlantiques) od pramene po přehradu Jurançon,

| — | povodí řeky Beez (Pyrénées-Atlantiques) od pramene po přehradu Nay, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Beez (Pyrénées-Atlantiques) od pramene po přehradu Nay,

| — | povodí řeky Gave-de-Cauterets (Hautes-Pyrénées) od pramene po přehradu Calypso elektrárny Soulom, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Gave-de-Cauterets (Hautes-Pyrénées) od pramene po přehradu Calypso elektrárny Soulom,

| — | povodí řeky Vignac od pramene po hráz ‚la Forge‘, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Vignac od pramene po hráz ‚la Forge‘,

| — | povodí řeky Gouaneyre od pramene po přehradu ‚Maillières‘, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Gouaneyre od pramene po přehradu ‚Maillières‘,

| — | povodí řeky Susselgue od pramene po hráz ‚de Susselgue‘, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Susselgue od pramene po hráz ‚de Susselgue‘,

| — | povodí řeky Luzou od pramene po hráz u rybího hospodářství ‚de Laluque‘, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Luzou od pramene po hráz u rybího hospodářství ‚de Laluque‘,

| — | povodí řeky Gouadas od pramene po přehradu ‚l’Étang de la Glacière‘ v Saint-Vincent-de-Paul, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Gouadas od pramene po přehradu ‚l’Étang de la Glacière‘ v Saint-Vincent-de-Paul,

| — | povodí řeky Bayse od pramenů po hráz ‚Moulin de Lartia et de Manobre‘, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Bayse od pramenů po hráz ‚Moulin de Lartia et de Manobre‘,

| — | povodí řeky Rancez od pramenů po hráz v Rancez, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Rancez od pramenů po hráz v Rancez,

| — | povodí řeky Eyre od pramenů až po ústí Arcachon, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Eyre od pramenů až po ústí Arcachon,

| — | povodí řeky Onesse od pramenů až po ústí Courant de Contis, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Onesse od pramenů až po ústí Courant de Contis,

| — | povodí řeky Cernon od pramene po hráz v Saint-George-de-Luzençon, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Cernon od pramene po hráz v Saint-George-de-Luzençon,

| — | povodí řeky Dourdou od pramenů řek Dourdou a Grauzon po hráz ve Varbres-l’Abbaye, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Dourdou od pramenů řek Dourdou a Grauzon po hráz ve Varbres-l’Abbaye,

| — | povodí řeky Dadou od pramene po přehradu Prade v obci Lacaze (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Dadou od pramene po přehradu Prade v obci Lacaze (Tarn),

| — | povodí řeky Gijou od pramene po přehradu Le Moulin de Courrech v obci Vabre (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Gijou od pramene po přehradu Le Moulin de Courrech v obci Vabre (Tarn),

| — | povodí řeky Haut Agout od pramene po přehradu d’Anselme v obci Les Salvages (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Haut Agout od pramene po přehradu d’Anselme v obci Les Salvages (Tarn),

| — | povodí řeky Ruisseau des Agres od pramene po přehradu Sagne de Secun (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ruisseau des Agres od pramene po přehradu Sagne de Secun (Tarn),

| — | povodí řeky Durenque od pramene po přehradu Pont du Grel v obci Noailhac (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Durenque od pramene po přehradu Pont du Grel v obci Noailhac (Tarn),

| — | povodí horního toku řeky Arn od pramene po přehradu St-Peyres (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí horního toku řeky Arn od pramene po přehradu St-Peyres (Tarn),

| — | povodí řeky Dadoumet od pramene po přehradu Peyrolles (Tarn), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Dadoumet od pramene po přehradu Peyrolles (Tarn),

| — | oblast horního toku řeky Diège od pramenů řeky Diège a Liège po přehradu Moulin de Bauvy, |
| --- | --- |

—

oblast horního toku řeky Diège od pramenů řeky Diège a Liège po přehradu Moulin de Bauvy,

| — | oblast horního toku řeky Vézère od pramene po přehradu Peyrissac, |
| --- | --- |

—

oblast horního toku řeky Vézère od pramene po přehradu Peyrissac,

| — | oblast horního toku řeky Dordogne od pramene po přehradu Bort-les-Orgues, |
| --- | --- |

—

oblast horního toku řeky Dordogne od pramene po přehradu Bort-les-Orgues,

| — | oblast potoka La Taillade od pramene po rybí hospodářství Saint-Girons a Moulin de Veil. |
| --- | --- |

—

oblast potoka La Taillade od pramene po rybí hospodářství Saint-Girons a Moulin de Veil.

Pobřežní oblasti

| — | celé atlantské pobřeží mezi severní hranicí departementu Vendée a jižní hranicí departementu Charente-Maritime. |
| --- | --- |

—

celé atlantské pobřeží mezi severní hranicí departementu Vendée a jižní hranicí departementu Charente-Maritime.

4.A.2   LOIRE-BRETAGNE

Kontinentální oblasti

| — | všechna povodí v regionu Bretaň s výjimkou těchto povodí:






  — | Vilaine, |
| --- | --- | --- |

—

všechna povodí v regionu Bretaň s výjimkou těchto povodí:

—

Vilaine,

| — | dolní část povodí řeky Elorn, |
| --- | --- |

—

dolní část povodí řeky Elorn,

| — | povodí řeky Sèvre-Niortaise, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Sèvre-Niortaise,

| — | povodí řeky Lay, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Lay,

| — | tato povodí sběrné oblasti řeky Vienne:






  — | povodí řeky Vienne od pramene po přehradu Châtellerault v departementu Vienne, |
| --- | --- | --- |

—

tato povodí sběrné oblasti řeky Vienne:

—

povodí řeky Vienne od pramene po přehradu Châtellerault v departementu Vienne,

| — | povodí řeky Gartempe od pramene po přehradu Saint-Pierre-de-Maillé v departementu Vienne, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Gartempe od pramene po přehradu Saint-Pierre-de-Maillé v departementu Vienne,

| — | povodí řeky Creuse od pramene po přehradu Bénavent v departementu Indre, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Creuse od pramene po přehradu Bénavent v departementu Indre,

| — | povodí řeky Suin od pramene po přehradu Douadic v departementu Indre, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Suin od pramene po přehradu Douadic v departementu Indre,

| — | povodí řeky Claise od pramene po přehradu Bossay-sur-Claise v departementu Indre-et-Loire, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Claise od pramene po přehradu Bossay-sur-Claise v departementu Indre-et-Loire,

| — | povodí potoků Velleches a Trois-Moulins od pramenů po přehradu Trois-Moulins v departementu Vienne, |
| --- | --- |

—

povodí potoků Velleches a Trois-Moulins od pramenů po přehradu Trois-Moulins v departementu Vienne,

| — | povodí atlantských pobřežních řek v departementu Vendée. |
| --- | --- |

—

povodí atlantských pobřežních řek v departementu Vendée.

| — | kontinentální oblast řeky Couze Pavin od pramenů po hráz v Besse-en-Chandesse, |
| --- | --- |

—

kontinentální oblast řeky Couze Pavin od pramenů po hráz v Besse-en-Chandesse,

| — | oblast řeky Elorn a Rade de Brest, |
| --- | --- |

—

oblast řeky Elorn a Rade de Brest,

| — | oblast řeky Dive du Nord od pramene po přehradu Jay v obci Saint-Chartres, |
| --- | --- |

—

oblast řeky Dive du Nord od pramene po přehradu Jay v obci Saint-Chartres,

| — | oblast horního toku řeky Couzon od pramene po vodopád Chabanettes. |
| --- | --- |

—

oblast horního toku řeky Couzon od pramene po vodopád Chabanettes.

Pobřežní oblasti

| — | celé pobřeží Bretaně s výjimkou těchto částí:






  — | anse de Camaret, |
| --- | --- | --- |

—

celé pobřeží Bretaně s výjimkou těchto částí:

—

anse de Camaret,

| — | pobřežní oblast mezi ‚pointe de Trévignon‘ a ústím řeky Laïta, |
| --- | --- |

—

pobřežní oblast mezi ‚pointe de Trévignon‘ a ústím řeky Laïta,

| — | pobřežní oblast mezi ústím řeky Tohon po hranici departementu. |
| --- | --- |

—

pobřežní oblast mezi ústím řeky Tohon po hranici departementu.

4.A.3   SEINE-NORMANDIE

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Sélune, |
| --- | --- |

—

povodí řeky Sélune,

| — | povodí řeky Somme d’Or od pramene po hráz přímo pod rybím hospodářstvím INRA. |
| --- | --- |

—

povodí řeky Somme d’Or od pramene po hráz přímo pod rybím hospodářstvím INRA.

4.A.4   RHÔNE-MÉDITERRANÉE-CORSE

| — | kontinentální oblast rybníků v Dombes (Ain). |
| --- | --- |

—

kontinentální oblast rybníků v Dombes (Ain).

4.A.5   ARTOIS-PICARDIE

| — | kontinentální oblast povodí řeky Selle od pramene řeky Poix až po její soutok s řekou Evoissons, |
| --- | --- |

—

kontinentální oblast povodí řeky Selle od pramene řeky Poix až po její soutok s řekou Evoissons,

| — | povodí řeky Ternoise od pramene po přehradu d’Auchy-lès-Hesdin (Pas-de-Calais), |
| --- | --- |

—

povodí řeky Ternoise od pramene po přehradu d’Auchy-lès-Hesdin (Pas-de-Calais),

| — | povodí řeky Scardon od pramene po přehradu přímo pod hospodářstvím du Scardon (Somme). |
| --- | --- |

—

povodí řeky Scardon od pramene po přehradu přímo pod hospodářstvím du Scardon (Somme).

4.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE FRANCII, POKUD JDE O VHS

4.B.1   LOIRE-BRETAGNE

Kontinentální oblasti

| — | část povodí řeky Loiry zahrnující povodí horního toku řeky Huisne od pramene těchto toků po přehradu ve Ferté-Bernard, |
| --- | --- |

—

část povodí řeky Loiry zahrnující povodí horního toku řeky Huisne od pramene těchto toků po přehradu ve Ferté-Bernard,

| — | oblast Anglin od pramene řeky Anglin po hráz Nouâtre. |
| --- | --- |

—

oblast Anglin od pramene řeky Anglin po hráz Nouâtre.

4.C   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE FRANCII, POKUD JDE O IHN

4.C.1   LOIRE-BRETAGNE

Kontinentální oblasti

| — | tato povodí sběrné oblasti řeky Vienne:






  — | povodí řeky Anglin od pramenů po přehrady:






  — | EDF de Châtellerault na řece Vienne v departementu Vienne, |
| --- | --- | --- | --- |

—

tato povodí sběrné oblasti řeky Vienne:

—

povodí řeky Anglin od pramenů po přehrady:

—

EDF de Châtellerault na řece Vienne v departementu Vienne,

| — | Saint-Pierre-de-Maillé na řece Gartempe v departementu Vienne, |
| --- | --- |

—

Saint-Pierre-de-Maillé na řece Gartempe v departementu Vienne,

| — | Bénavent na řece Creuse v departementu Indre, |
| --- | --- |

—

Bénavent na řece Creuse v departementu Indre,

| — | Douadic na řece Suin v departementu Indre, |
| --- | --- |

—

Douadic na řece Suin v departementu Indre,

| — | Bossay-sur-Claise na řece Claise v departementu Indre-et-Loire. |
| --- | --- |

—

Bossay-sur-Claise na řece Claise v departementu Indre-et-Loire.

5.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI V IRSKU, POKUD JDE O VHS

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Irska kromě ostrova Cape Clear. |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Irska kromě ostrova Cape Clear.

5.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI V IRSKU, POKUD JDE O IHN

| — | všechy kontinentální a pobřežní oblasti na území Irska. |
| --- | --- |

—

všechy kontinentální a pobřežní oblasti na území Irska.

6.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI V ITÁLII, POKUD JDE O VHS A IHN

6.A.1   REGION TRIDENTSKO-HORNÍ ADIŽE, SAMOSPRÁVNÁ PROVINCIE TRIDENT

Kontinentální oblasti

| — | oblast Val di Fiemme, Fassa e Cembra: povodí řeky Avisio od pramene po hráz Serra San Giorgio v obci Giovo, |
| --- | --- |

—

oblast Val di Fiemme, Fassa e Cembra: povodí řeky Avisio od pramene po hráz Serra San Giorgio v obci Giovo,

| — | oblast Valle della Sorna: povodí řeky Sorna od pramene po hráz tvořenou hydroelektrárnou v lokalitě Chizzola (Ala) před vtokem do řeky Adiže, |
| --- | --- |

—

oblast Valle della Sorna: povodí řeky Sorna od pramene po hráz tvořenou hydroelektrárnou v lokalitě Chizzola (Ala) před vtokem do řeky Adiže,

| — | oblast Rio Manes: oblast, která sbírá vodu řeky Rio Manes po hráz ležící 200 metrů pod hospodářstvím ‚Troticoltura Giovanelli‘ v lokalitě ‚La Zinquantina‘, |
| --- | --- |

—

oblast Rio Manes: oblast, která sbírá vodu řeky Rio Manes po hráz ležící 200 metrů pod hospodářstvím ‚Troticoltura Giovanelli‘ v lokalitě ‚La Zinquantina‘,

| — | oblast Val di Ledro: povodí řek Massangla a Ponale od pramenů po hráz tvořenou hydroelektrárnou ‚Centrale‘ v obci Molina di Ledro, |
| --- | --- |

—

oblast Val di Ledro: povodí řek Massangla a Ponale od pramenů po hráz tvořenou hydroelektrárnou ‚Centrale‘ v obci Molina di Ledro,

| — | oblast Valsugana: povodí řeky Brenta od pramenů po přehradu Marzotto v Mantincelli v obci Grigno, |
| --- | --- |

—

oblast Valsugana: povodí řeky Brenta od pramenů po přehradu Marzotto v Mantincelli v obci Grigno,

| — | oblast Val del Fersina: povodí řeky Fersina od pramenů po hráz v Ponte Alto, |
| --- | --- |

—

oblast Val del Fersina: povodí řeky Fersina od pramenů po hráz v Ponte Alto,

| — | oblast Valle del Cismon e del Vanoi: povodí Cismon a Vanoi od pramenů po přehradu Ponte Serra v Moline v obci Lamon-Sovramonte (BL), |
| --- | --- |

—

oblast Valle del Cismon e del Vanoi: povodí Cismon a Vanoi od pramenů po přehradu Ponte Serra v Moline v obci Lamon-Sovramonte (BL),

| — | oblast Torrente Adana: od pramene horské řeky Adana po umělou hráz v regionu Fontanella, ve správě obce Lardaro, |
| --- | --- |

—

oblast Torrente Adana: od pramene horské řeky Adana po umělou hráz v regionu Fontanella, ve správě obce Lardaro,

| — | oblast Val Banale: od pramene říčky Ambies po hráz tvořenou hydroelektrárnou Nembia v obci San Lorenzo di Banale, |
| --- | --- |

—

oblast Val Banale: od pramene říčky Ambies po hráz tvořenou hydroelektrárnou Nembia v obci San Lorenzo di Banale,

| — | oblast Val di Sole e Val di Non: povodí řeky Noce od pramene po přehradu Rocchetta v obcích Ton a Spormaggiore, |
| --- | --- |

—

oblast Val di Sole e Val di Non: povodí řeky Noce od pramene po přehradu Rocchetta v obcích Ton a Spormaggiore,

| — | oblast Torrente Leno: povodí řeky Leno od pramene po vodopád Santa Maria v obci Rovereto. |
| --- | --- |

—

oblast Torrente Leno: povodí řeky Leno od pramene po vodopád Santa Maria v obci Rovereto.

| — | oblast Lago di Molveno od pramenů řek Lambii, Masso a Rio Ceda až po odtok z jezera Molveno, |
| --- | --- |

—

oblast Lago di Molveno od pramenů řek Lambii, Masso a Rio Ceda až po odtok z jezera Molveno,

| — | oblast Valle dei Laghi včetně povodí jezer Santa Masenza, Toblino a Cavedine. |
| --- | --- |

—

oblast Valle dei Laghi včetně povodí jezer Santa Masenza, Toblino a Cavedine.

6.A.2   REGION LOMBARDIE

Kontinentální oblasti

| — | oblast Ogliolo: povodí od pramene říčky Ogliolo po hráz ležící pod rybím hospodářstvím Adamello, na soutoku říčky Ogliolo a řeky Oglio (provincie Brescia), |
| --- | --- |

—

oblast Ogliolo: povodí od pramene říčky Ogliolo po hráz ležící pod rybím hospodářstvím Adamello, na soutoku říčky Ogliolo a řeky Oglio (provincie Brescia),

| — | oblast Fiume Caffaro: povodí od pramene říčky Cafarro po hráz ležící 1 km pod hospodářstvím (provincie Brescia), |
| --- | --- |

—

oblast Fiume Caffaro: povodí od pramene říčky Cafarro po hráz ležící 1 km pod hospodářstvím (provincie Brescia),

| — | oblast Val Brembana: povodí řeky Brembo od pramenů po hráz v obci Ponte S. Pietro (provincie Brescia), |
| --- | --- |

—

oblast Val Brembana: povodí řeky Brembo od pramenů po hráz v obci Ponte S. Pietro (provincie Brescia),

| — | oblast Valle del torrente Venina: povodí řeky Vienna od pramenů k těmto hranicím: na západě údolí Livrio, na jihu Orobské Alpy od průsmyku Publino k vrcholu Redorta a na východě: údolí Armisa a Armisola (provincie Sondrio), |
| --- | --- |

—

oblast Valle del torrente Venina: povodí řeky Vienna od pramenů k těmto hranicím: na západě údolí Livrio, na jihu Orobské Alpy od průsmyku Publino k vrcholu Redorta a na východě: údolí Armisa a Armisola (provincie Sondrio),

| — | oblast Valle del torrente Bondo-Brescia od pramene říčky Bondo po přehradu Vesio. |
| --- | --- |

—

oblast Valle del torrente Bondo-Brescia od pramene říčky Bondo po přehradu Vesio.

6.A.3   REGION UMBRIE

Kontinentální oblasti

| — | Fosso di Terrìa: povodí řeky Terrìa od pramenů po hráz pod rybím hospodářstvím Ditta Mountain Fish, kde se řeka Terrìa slévá s řekou Nera. |
| --- | --- |

—

Fosso di Terrìa: povodí řeky Terrìa od pramenů po hráz pod rybím hospodářstvím Ditta Mountain Fish, kde se řeka Terrìa slévá s řekou Nera.

6.A.4   REGION BENÁTSKO

Kontinentální oblasti

| — | oblast Belluno: povodí provincie Belluno od pramene říčky Ardo po proudu po hráz (která se nachází před ústím říčky Ardo do řeky Piave) hospodářství Centro Sperimentale di Acquacoltura, Valli di Bolzano Bellunese, Belluno, |
| --- | --- |

—

oblast Belluno: povodí provincie Belluno od pramene říčky Ardo po proudu po hráz (která se nachází před ústím říčky Ardo do řeky Piave) hospodářství Centro Sperimentale di Acquacoltura, Valli di Bolzano Bellunese, Belluno,

| — | Bacino del torrente Tegorzo: povodí řeky Tegorzo od pramenů po hráz u mostu přes řeku Tegorzo ve vesnici Faveri, |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Tegorzo: povodí řeky Tegorzo od pramenů po hráz u mostu přes řeku Tegorzo ve vesnici Faveri,

| — | podoblast Bellunese del torrente Cismon od hráze Val di Schener po přehradu Corlo, |
| --- | --- |

—

podoblast Bellunese del torrente Cismon od hráze Val di Schener po přehradu Corlo,

| — | podoblast Vicentina del bacino del Fiume Brenta e del bacino del torrente Cismon. |
| --- | --- |

—

podoblast Vicentina del bacino del Fiume Brenta e del bacino del torrente Cismon.

6.A.5   REGION TOSKÁNSKO

Kontinentální oblasti

| — | oblast Valle del fiume Serchio: povodí řeky Serchio od pramenů po přehradu Piaggione, |
| --- | --- |

—

oblast Valle del fiume Serchio: povodí řeky Serchio od pramenů po přehradu Piaggione,

| — | Bacino del torrente Lucido: povodí řeky Lucido od pramenů až po přehradu v Ponte del Bertoli, |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Lucido: povodí řeky Lucido od pramenů až po přehradu v Ponte del Bertoli,

| — | Bacino del torrente Osca: povodí řeky Osca od pramenů po hráz pod hospodářstvím ‚Il Giardino‘, |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Osca: povodí řeky Osca od pramenů po hráz pod hospodářstvím ‚Il Giardino‘,

| — | Bacino del fiume Staggia: povodí řeky Staggia od pramenů po hráz Calcinaia, |
| --- | --- |

—

Bacino del fiume Staggia: povodí řeky Staggia od pramenů po hráz Calcinaia,

| — | Valle di Tosi od pramenů vodního toku Vicano di Sant'Ellerio a jeho přítoků po přehradu v oblasti ‚Il Greto‘ pod vesnicí Raggioli, |
| --- | --- |

—

Valle di Tosi od pramenů vodního toku Vicano di Sant'Ellerio a jeho přítoků po přehradu v oblasti ‚Il Greto‘ pod vesnicí Raggioli,

| — | Bacino del torrente Taverone-Massa Carrara: od pramenů vodního toku Taverone po hráz pod rybím hospodářstvím Il Giardino. |
| --- | --- |

—

Bacino del torrente Taverone-Massa Carrara: od pramenů vodního toku Taverone po hráz pod rybím hospodářstvím Il Giardino.

6.A.6   REGION PIEMONT

Kontinentální oblasti

| — | Sorgenti della Gerbola: část povodí řeky Grana od pramenů ‚Cavo C‘ a ‚Canale del Molino della Gerbala‘ po hráz pod hospodářstvím ‚Azienda Agricola Canali Cavour S.S.‘, |
| --- | --- |

—

Sorgenti della Gerbola: část povodí řeky Grana od pramenů ‚Cavo C‘ a ‚Canale del Molino della Gerbala‘ po hráz pod hospodářstvím ‚Azienda Agricola Canali Cavour S.S.‘,

| — | Bacino del Besante: povodí řeky Besante od pramenů po hráz nacházející se 500 m pod hospodářstvím ‚Pastorino Giovanni‘, |
| --- | --- |

—

Bacino del Besante: povodí řeky Besante od pramenů po hráz nacházející se 500 m pod hospodářstvím ‚Pastorino Giovanni‘,

| — | Valle di Duggia: řeka Duggia od pramenů po hráz nacházející se 100 m nad místem, kde je přes řeku veden silniční most mezi městy Varallo a Locarno, |
| --- | --- |

—

Valle di Duggia: řeka Duggia od pramenů po hráz nacházející se 100 m nad místem, kde je přes řeku veden silniční most mezi městy Varallo a Locarno,

| — | oblast del Rio Valdigoja: potok Valdigoja od pramenů k místu, kde se potok vlévá do řeky Duggia nad hrází schválené oblasti ‚Valle di Duggia‘, |
| --- | --- |

—

oblast del Rio Valdigoja: potok Valdigoja od pramenů k místu, kde se potok vlévá do řeky Duggia nad hrází schválené oblasti ‚Valle di Duggia‘,

| — | oblast Sorgente dei Paschi: povodí řeky Pesio od pramenů po hráz pod hospodářstvím ‚Azienda dei Paschi‘, |
| --- | --- |

—

oblast Sorgente dei Paschi: povodí řeky Pesio od pramenů po hráz pod hospodářstvím ‚Azienda dei Paschi‘,

| — | oblast Stura Valgrande: povodí řeky Stura Valgrande od pramenů po hráz pod rybím hospodářstvím ‚Troticoltura delle Sorgenti‘, |
| --- | --- |

—

oblast Stura Valgrande: povodí řeky Stura Valgrande od pramenů po hráz pod rybím hospodářstvím ‚Troticoltura delle Sorgenti‘,

| — | Valle Elvo: povodí řeky Elvo od pramenů po přehradu ‚Tintoria Europa‘ v obci Occhieppo Inferiore, |
| --- | --- |

—

Valle Elvo: povodí řeky Elvo od pramenů po přehradu ‚Tintoria Europa‘ v obci Occhieppo Inferiore,

| — | Valle Strona: povodí řeky Strona od pramenů v obci Camandona po hráz poblíž Vallemosso v lokalitě Rovella, |
| --- | --- |

—

Valle Strona: povodí řeky Strona od pramenů v obci Camandona po hráz poblíž Vallemosso v lokalitě Rovella,

| — | Valle Cervo: povodí řeky Cervo od pramenů v obci Sagliano Micca po hráz poblíž mostu přes provinční silnici SS č. 142 v obci Biella, |
| --- | --- |

—

Valle Cervo: povodí řeky Cervo od pramenů v obci Sagliano Micca po hráz poblíž mostu přes provinční silnici SS č. 142 v obci Biella,

| — | oblast Lanca del Boschetto: část řeky Toce od pramenů v prostorách hospodářství Mittage Feerico po hráz pod hospodářstvím Moretti Renzo. |
| --- | --- |

—

oblast Lanca del Boschetto: část řeky Toce od pramenů v prostorách hospodářství Mittage Feerico po hráz pod hospodářstvím Moretti Renzo.

6.A.7   REGION EMILIA ROMAGNA

Kontinentální oblasti

| — | Bacino Fontanacce-Valdarno: povodí řek Fontanacce a Valdarno od pramenů po hráz ležící 100 m pod hospodářstvím ‚S.V.A. s.r.l. fish farm‘. |
| --- | --- |

—

Bacino Fontanacce-Valdarno: povodí řek Fontanacce a Valdarno od pramenů po hráz ležící 100 m pod hospodářstvím ‚S.V.A. s.r.l. fish farm‘.

6.A.8   REGION LIGURIE

Kontinentální oblasti

| — | povodí řeky Penna od pramenů po hráz, která se nachází v místě soutoku řeky Penna s řekou Borzone. |
| --- | --- |

—

povodí řeky Penna od pramenů po hráz, která se nachází v místě soutoku řeky Penna s řekou Borzone.

6.A.9   REGION MARCHE

Kontinentální oblasti

| — | Bacino dei Torrenti Burano e Bevano-Pesaro/Urbino od pramene řeky Bevano po přehradu na řece Burano v Ponte Alto. |
| --- | --- |

—

Bacino dei Torrenti Burano e Bevano-Pesaro/Urbino od pramene řeky Bevano po přehradu na řece Burano v Ponte Alto.

6.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI V ITÁLII, POKUD JDE O VHS

6.B.1   REGION TRIDENTSKO-HORNÍ ADIŽE, SAMOSPRÁVNÁ PROVINCIE TRIDENT

Kontinentální oblasti

| — | oblast Valle dei Laghi: povodí jezer San Massenza, Toblino a Cavedine po hráz v jižní části jezera Cavedine vedoucí k hydroelektrárně ležící v obci Torbole. |
| --- | --- |

—

oblast Valle dei Laghi: povodí jezer San Massenza, Toblino a Cavedine po hráz v jižní části jezera Cavedine vedoucí k hydroelektrárně ležící v obci Torbole.

6.C   SCHVÁLENÉ OBLASTI V ITÁLII, POKUD JDE O IHN

6.C.1   OBLAST UMBRIE, PROVINCIE PERUGIA

| — | oblast Lago Trasimeno: jezero Trasimeno. |
| --- | --- |

—

oblast Lago Trasimeno: jezero Trasimeno.

6.C.2   REGION TRIDENTSKO-HORNÍ ADIŽE, SAMOSPRÁVNÁ PROVINCIE TRIDENT

| — | oblast Val Rendena: povodí od pramene řeky Sarca po přehradu Oltresarca v obci Villa Rendena. |
| --- | --- |

—

oblast Val Rendena: povodí od pramene řeky Sarca po přehradu Oltresarca v obci Villa Rendena.

6.C.3   REGION TRIDENTSKO-HORNÍ ADIŽE, SAMOSPRÁVNÁ PROVINCIE TRIDENT

| — | oblast Torrente Adanà: povodí řeky Adanà od pramene po hráze pod hospodářstvím Armani Cornelio-Lardaro. |
| --- | --- |

—

oblast Torrente Adanà: povodí řeky Adanà od pramene po hráze pod hospodářstvím Armani Cornelio-Lardaro.

7.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE ŠVÉDSKU, POKUD JDE O VHS A IHN

| — | všechy kontinentální a pobřežní oblasti na území Švédska. |
| --- | --- |

—

všechy kontinentální a pobřežní oblasti na území Švédska.

8.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE SPOJENÉM KRÁLOVSTVÍ, NA BRITSKÝCH NORMANSKÝCH OSTROVECH A NA OSTROVĚ MAN, POKUD JDE O VHS

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Velké Británie s výjimkou:






  — | povodí řeky Ouse od pramenů po její běžnou přílivovou zónu u Naburn Lock and Weir, |
| --- | --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Velké Británie s výjimkou:

—

povodí řeky Ouse od pramenů po její běžnou přílivovou zónu u Naburn Lock and Weir,

| — | nárazníkové zóny sestávající z vod Humber Estuary od běžných přílivových zón u Barmby Barrage, Naburn Lock and Weir, železničního mostu u Ulleskelf, Chapel Haddlesey Weir a Long Sandall Lock po linii vyznačenou na sever od hráze ve Whitgift, |
| --- | --- |

—

nárazníkové zóny sestávající z vod Humber Estuary od běžných přílivových zón u Barmby Barrage, Naburn Lock and Weir, železničního mostu u Ulleskelf, Chapel Haddlesey Weir a Long Sandall Lock po linii vyznačenou na sever od hráze ve Whitgift,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Severního Irska, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Severního Irska,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Guernsey, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Guernsey,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na ostrově Man, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na ostrově Man,

| — | všechy kontinentální a pobřežní oblasti na území Jersey. |
| --- | --- |

—

všechy kontinentální a pobřežní oblasti na území Jersey.

8.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE SPOJENÉM KRÁLOVSTVÍ, NA BRITSKÝCH NORMANSKÝCH OSTROVECH A NA OSTROVĚ MAN, POKUD JDE O IHN

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Velké Británie, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Velké Británie,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Severního Irska, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Severního Irska,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Guernsey, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Guernsey,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na ostrově Man, |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na ostrově Man,

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Jersey. |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na území Jersey.

9.A   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE FINSKU, POKUD JDE O VHS

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na jeho území: |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na jeho území:

| — | s výjimkou provincie Åland, |
| --- | --- |

—

s výjimkou provincie Åland,

| — | s výjimkou obcí Uusikaupunki, Pyhäranta a Rauma. |
| --- | --- |

—

s výjimkou obcí Uusikaupunki, Pyhäranta a Rauma.

9.B   SCHVÁLENÉ OBLASTI VE FINSKU, POKUD JDE O IHN

| — | všechny kontinentální a pobřežní oblasti na jeho území. |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální a pobřežní oblasti na jeho území.

10.   SCHVÁLENÉ OBLASTI NA KYPRU, POKUD JDE O VHS A IHN

| — | všechny kontinentální oblasti na jeho území.“ |
| --- | --- |

—

všechny kontinentální oblasti na jeho území.“

---

PŘÍLOHA II

„PŘÍLOHA II

SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ, POKUD JDE O VIROVOU HEMORAGICKOU SEPTIKÉMII (VHS) A/NEBO INFEKČNÍ NEKRÓZU KRVETVORNÉ TKÁNĚ (IHN)

1.   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V BELGII, POKUD JDE O VHS A IHN

| 1. | La Fontaine aux truites | B-6769 Gérouville |
| --- | --- | --- |

1.

La Fontaine aux truites

B-6769 Gérouville

2.   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V DÁNSKU, POKUD JDE O VHS A IHN

| 1. | Egebæk Dambrug | DK-6880 Tarm |
| --- | --- | --- |
| 2. | Bækkelund Dambrug | DK-6950 Ringkøbing |
| 3. | Bornholms Lakseklækkeri | DK-3730 Nexø |
| 4. | Langes Dambrug | DK-6940 Lem St. |
| 5. | Brænderigårdens Dambrug | DK-6971 Spjald |
| 6. | Siglund Fiskeopdræt | DK-4780 Stege |
| 7. | Ravning Fiskeri | DK-7182 Bredsten |
| 8. | Ravningkær Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 9. | Hulsig Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 10. | Ligård Fiskeri | DK-7183 Randbøl |
| 11. | Grønbjerglund Dambrug | DK-7183 Randbøl |
| 12. | Aqua-Pri Innovation | DK-6040 Egtved |
| 13. | Tvilho Dambrug | DK-6752 Glejbjerg |

1.

Egebæk Dambrug

DK-6880 Tarm

2.

Bækkelund Dambrug

DK-6950 Ringkøbing

3.

Bornholms Lakseklækkeri

DK-3730 Nexø

4.

Langes Dambrug

DK-6940 Lem St.

5.

Brænderigårdens Dambrug

DK-6971 Spjald

6.

Siglund Fiskeopdræt

DK-4780 Stege

7.

Ravning Fiskeri

DK-7182 Bredsten

8.

Ravningkær Dambrug

DK-7183 Randbøl

9.

Hulsig Dambrug

DK-7183 Randbøl

10.

Ligård Fiskeri

DK-7183 Randbøl

11.

Grønbjerglund Dambrug

DK-7183 Randbøl

12.

Aqua-Pri Innovation

DK-6040 Egtved

13.

Tvilho Dambrug

DK-6752 Glejbjerg

3.A   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V NĚMECKU, POKUD JDE O VHS A IHN

3.A.1   DOLNÍ SASKO

| 1. | Jochen Moeller | Fischzucht Harkenbleck |
| --- | --- | --- |
| | D-30966 Hemmingen-Harkenbleck |
| 2. | Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen | (pouze líhně) |
| | D-37586 Dassel |
| 3. | Dr. R. Rosengarten | Forellenzucht Sieben Quellen |
| | D-49124 Georgsmarienhütte |
| 4. | Klaus Kröger | Fischzucht Klaus Kröger |
| | D-21256 Handeloh Wörme |
| 5. | Volker Buchtmann | Fischzucht Nordbach |
| | D-21441 Garstedt |
| 6. | Sven Kramer | Forellenzucht Kaierde |
| | D-31073 Delligsen |
| 7. | Hans-Peter Klusak | Fischzucht Grönegau |
| | D-49328 Melle |
| 8. | F. Feuerhake | Forellenzuch Rheden |
| | D-31039 Rheden |
| 9. | Horst Pöpke | Fischzucht Pöpke |
| | Hauptstraße 14 |
| | D-21745 Hemmoor |

1.

Jochen Moeller

Fischzucht Harkenbleck

D-30966 Hemmingen-Harkenbleck

2.

Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen

(pouze líhně)

D-37586 Dassel

3.

Dr. R. Rosengarten

Forellenzucht Sieben Quellen

D-49124 Georgsmarienhütte

4.

Klaus Kröger

Fischzucht Klaus Kröger

D-21256 Handeloh Wörme

5.

Volker Buchtmann

Fischzucht Nordbach

D-21441 Garstedt

6.

Sven Kramer

Forellenzucht Kaierde

D-31073 Delligsen

7.

Hans-Peter Klusak

Fischzucht Grönegau

D-49328 Melle

8.

F. Feuerhake

Forellenzuch Rheden

D-31039 Rheden

9.

Horst Pöpke

Fischzucht Pöpke

Hauptstraße 14

D-21745 Hemmoor

3.A.2   DURYNSKO

| 1. | Firma Tautenhahn | D-98646 Trostadt |
| --- | --- | --- |
| 2. | Fischzucht Salza GmbH | D-99734 Nordhausen-Salza |
| 3. | Fischzucht Kindelbrück GmbH | D-99638 Kindelbrück |
| 4. | Reinhardt Strecker | Forellenzucht Orgelmühle |
| | D-37351 Dingelstadt |
| 5. | Fischzuchtbetrieb Hannelore Gebhardt | Gebhardt, Hannelore, Schafgasse 9 |
| | D-99848 Horselberg/OT Sattelstadt |
| Reg-nr 160630950620 | |
| 6. | Fischzuchtbetrieb Hofmann | Walter Hofmann, Orsstr. 6, D-07330 Döhlen |
| DE 160730760740 | |

1.

Firma Tautenhahn

D-98646 Trostadt

2.

Fischzucht Salza GmbH

D-99734 Nordhausen-Salza

3.

Fischzucht Kindelbrück GmbH

D-99638 Kindelbrück

4.

Reinhardt Strecker

Forellenzucht Orgelmühle

D-37351 Dingelstadt

5.

Fischzuchtbetrieb Hannelore Gebhardt

Gebhardt, Hannelore, Schafgasse 9

D-99848 Horselberg/OT Sattelstadt

Reg-nr 160630950620

6.

Fischzuchtbetrieb Hofmann

Walter Hofmann, Orsstr. 6, D-07330 Döhlen

DE 160730760740

3.A.3   BÁDENSKO-WÜRTTEMBERSKO

| 1. | Walter Dietmayer | Forellenzucht Walter Dietmayer |
| --- | --- | --- |
| | Hettingen |
| | D-72501 Gammertingen |
| 2. | Heiner Feldmann | Bergatreute |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 3. | Oliver Fricke | Anlage Wuchzenhofen |
| | Boschenmühle |
| | D-87764 Mariasteinbach-Legau 13 1/2 |
| 4. | Peter Schmaus | Fischzucht Schmaus, Steinental |
| | D-88410 Steinental/Hauerz |
| 5. | Josef Schnetz | Fenkenmühle |
| | D-88263 Horgenzell |
| 6. | Falko Steinhart | Quellwasseranlage Steinhart |
| | Hettingen |
| | D-72513 Hettingen |
| 7. | Hugo Strobel | Quellwasseranlage Otterswang |
| | Sägmühle |
| | D-72505 Hausen am Andelsbach |
| 8. | Reinhard Lenz | Forsthaus |
| | Gaimühle |
| | D-64759 Sensbachtal |
| 9. | Stephan Hofer | Sulzbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 10. | Stephan Hofer | Oberer Lautenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 11. | Stephan Hofer | Unterer Lautenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 12. | Stephan Hofer | Schelklingen |
| | D-78727 Aistaig/Oberndorf |
| 13. | Stephan Schuppert | Brutanlage: Obere Fischzucht |
| | Mastanlage: Untere Fischzucht |
| | D-88454 Unteressendorf |
| 14. | Anton Jung | Brunnentobel |
| | D-88299 Leutkirch/Hebrazhofen |
| 15. | Peter Störk | Wagenhausen |
| | D-88348 Saulgau |
| 16. | Erwin Steinhart | Geislingen/St. |
| | D-73312 Geislingen/St. |
| 17. | Joachim Schindler | Forellenzucht Lohmühle |
| | D-72275 Alpirsbach |
| 18. | Georg Sohnius | Forellenzucht Sohnius |
| | D-72160 Horb-Diessen |
| 19. | Claus Lehr | Forellenzucht Reinerzau |
| | D-72275 Alpirsbach-Reinerzau |
| 20. | Hugo Hager | Bruthausanlage |
| | D-88639 Walbertsweiler |
| 21. | Hugo Hager | Waldanlage |
| | D-88639 Walbertsweiler |
| 22. | Gumpper und Stoll GmbH | Forellenhof Rössle |
| | Honau |
| | D-72805 Lichtenstein |
| 23. | Hans Schmutz | Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Hausanlage) |
| | D-89155 Erbach |
| 24. | Wilhelm Drafehn | Obersimonswald |
| | D-77960 Seelbach |
| 25. | Wilhelm Drafehn | Brutanlage Seelbach |
| | D-77960 Seelbach |
| 26. | Franz Schwarz | Oberharmersbach |
| | D-77784 Oberharmersbach |
| 27. | Meinrad Nuber | Langenenslingen |
| | D-88515 Langenenslingen |
| 28. | Walter Dietmayer | Höhmühle |
| | D-88353 Kißleg |
| 29. | Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg | Argenweg 50 |
| | D-88085 Langenargen Anlage Osterhofen |
| 30. | Kreissportfischereiverein Biberach | Warthausen |
| | D-88400 Biberach |
| 31. | Hans Schmutz | Gossenzugen |
| | D-89155 Erbach |
| 32. | Reinhard Rösch | Haigerach |
| | D-77723 Gengenbach |
| 33. | Rainer Tress | Unterlauchringen |
| | D-79787 Unterlauchringen |
| 34. | Andreas Tröndle | Tiefenstein |
| | D-79774 Albbruck |
| 35. | Andreas Tröndle | Unteralpfen |
| | D-79774 Unteralpfen |
| 36. | Stephan Hofer | Schenkenbach |
| | D-78727 Aisteig/Oberndorf |
| 37. | Heiner Feldmann | Bainders |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 38. | Andreas Zordel | Fischzucht Im Gänsebrunnen |
| | D-75305 Neuenbürg |
| 39. | Thomas Fischböck | Forellenzucht am Kocherursprung |
| | D-73447 Oberkochen |
| 40. | Reinhold Bihler | Dorfstrasse 22 |
| | D-88430 Rot a.d. Rot Haslach |
| | Anlage: Einöde |
| 41. | Josef Dürr | Forellenzucht Igersheim |
| | D-97980 Bad Mergentheim |
| 42. | Andreas Zordel | Anlage Berneck |
| | Eyachtalstr 1 |
| | D-75305 Neuenbürg |
| 43. | Fischzucht Anton Jung | Anlage Rohrsee |
| | D-88353 Kisslegg |
| 44. | Staatliches Forstamt Ravensburg | Anlage Karsee |
| | D-88239 Wangen i.A. |
| 45. | Simon Phillipson | Anlage Weissenbronnen |
| | D-88364 Wolfegg |
| 46. | Hans Klaiber | Anlage Bad Wildbad |
| | D-75337 Enzklösterle |
| 47. | Josef Hönig | Forellenzucht Hönig |
| | D-76646 Bruchsal-Heidelsheim |
| 48. | Werner Baur | Blitzenreute |
| | D-88273 Fronreute-Blitzenreute |
| 49. | Gerhard Weihmann | Mägerkingen |
| | D-72574 Bad Urach-Seeburg |
| 50. | Hubert Belser GBR | Anlage Dettingen |
| | D-72401 Haigerloch-Gruol |
| 51. | Staatliche Forstämter Ravensburg and Wangen | Altdorfer Wald |
| | D-88214 Ravensburg |
| 52. | Anton Jung | Bunkhoferweiher, Schanzwiesweiher and Häcklerweiher |
| | D-88353 Kisslegg |
| 53. | Hildegart Litke | Holzweiher |
| | D-88480 Achstetten |
| 54. | Werner Wägele | Ellerazhofer Weiher |
| | D-88319 Aitrach |
| 55. | Ernst Graf | Hatzenweiler |
| | Osterbergstr. 8 |
| | D-88239 Wangen-Hatzenweiler |
| 56. | Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg | Argenweg 50 |
| | D-88085 Langenargen |
| | Anlage Obereisenbach |
| 57. | Forellenzucht Kunzmann | Heinz Kunzmann |
| | Unterer Steinweg 64 |
| | D-75438 Knittlingen |
| 58. | Meinrad Nuber | Ochsenhausen |
| | Obere Wiesen 1 |
| | D-88416 Ochsenhausen |
| 59. | Bezirksfischereiverein Nagoldtal e.V. | Anlage Kentheim |
| | Jürgen Gaul, Schlossstr. 6 |
| | D-72218 Wildberg |
| 60. | Bernd und Volker Fähnrich | Neumühle |
| | D-88260 Ratzenried-Argenbühl |
| 61. | Klaiber „An der Tierwiese“ | Hans Klaiber |
| | Rathausweg 7 |
| | D-75377 Enzklösterle |
| 62. | Parey, Bittigkoffer – Unterreichenbach | Klaus Parey, Mörikeweg 17 |
| | D-75331 Engelsbran 2 |
| 63. | Farm Sauter | Gerhard Sauter |
| Anlage Pflegelberg | D-88239 Wangen-Pflegelberg 6 |
| 64. | Krattenmacher | Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus |
| Anlage Osterhofen | |
| | D-88339 Bad Waldsee |
| 65. | Fähnrich | Bernd und Volker Fähnrich |
| Anlage Argenmühle | Von Rütistrasse |
| D-88260 Ratzenried-Argenmühle | D-88339 Bad Waldsee |
| 66. | Gumpper und Stoll | Gumpper und Stoll GmbH und Co.KG |
| Anlage Unterhausen | Heerstr. 20 |
| | D-72805 Lichtenstein-Honau |
| 67. | Durach | Antonie Durach |
| Anlage Altann | Panoramastr. 23 |
| | D-88346 Wolfegg-Altann |
| 68. | Städler | Paul Städler |
| Anlage Raunsmühle | Raunsmühle |
| | D-88499 Riedlingen-Pfummern |
| 69. | König | Sigfried König |
| Anlage Erisdorf | Helfenstr. 2/1 |
| | D-88499 Riedlingen-Neufra |
| 70. | Forellenzucht Drafehn | Wilhelm Drafehn |
| Anlage Wittelbach | Schuttertalsstraße 1 |
| | D-77960 Seelbach-Wittelbach |
| 71. | Wirth | Günther Wirth |
| Anlage Dengelshofen | D-88316 Isny-Dengelshofen 219 |
| 72. | Muffler | Emil Muffler |
| Anlage Eigeltingen | Brielholzer Hof |
| | D-78253 Eigeltingen |
| 73. | Karpfenteichwirtschaft Mönchsroth | Karl Uhl Fischzucht |
| | D-91614 Mönchsroth |
| 74. | Krattenmacher | Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus |
| Anlage Dietmans | |
| | D-88339 Bad Waldsee |
| 75. | Bruthaus Fischzucht | Dagmar Anselm-Schneider |
| Anselm-Schneider | Grabenköpfel 1 |
| | D-77743 Neuried |
| 76. | Matthias Grassmann | Fischzucht Grassmann |
| | Königsbach-Stein |
| 77. | Forellenzucht Hurrle | Karl Hurrle |
| | Russelstr. 45 |
| | D-76571 Gaggenau-Hörden |
| 78. | Fischzucht Christophstal, | Dipl. Ing. Joachim Schindler |
| D-72250 Freudenstadt-Christophstal | Am Lohmühlenbach 88 |
| | D-72275 Alpirsbach-Ehlenbogen |
| 79. | Scholz, Anlage Datthausen, | Matthias Scholz |
| D-89611 Obermarchtal | Datthausen 40, |
| | D-89611 Obermarchtal |
| 80. | Leicher und Haibel | Tobias Leicher und Winfred Haibel, |
| Anlage Mauchenmühle, | Goethestr. 6 |
| D-88339 Bad Waldsee-Osterhofen | D-88339 Bad Waldsee |
| 81. | Fischzucht Ralf Längle | Fischzucht Ralf Längle |
| D-72505 Hausen am Andelsbach | Sonnenhalde 14 |
| | D-72505 Hausen am Andelsbach |
| 82. | Fischzucht Rutha und Fritz | Fritz, Bernd, und Rutha, Willy |
| Reichenbacherstr. 1, | Obernheimerstr. 16 |
| D-78564 Wehingen | D-78564 Wehingen |

1.

Walter Dietmayer

Forellenzucht Walter Dietmayer

Hettingen

D-72501 Gammertingen

2.

Heiner Feldmann

Bergatreute

D-88630 Pfullendorf

3.

Oliver Fricke

Anlage Wuchzenhofen

Boschenmühle

D-87764 Mariasteinbach-Legau 13 1/2

4.

Peter Schmaus

Fischzucht Schmaus, Steinental

D-88410 Steinental/Hauerz

5.

Josef Schnetz

Fenkenmühle

D-88263 Horgenzell

6.

Falko Steinhart

Quellwasseranlage Steinhart

Hettingen

D-72513 Hettingen

7.

Hugo Strobel

Quellwasseranlage Otterswang

Sägmühle

D-72505 Hausen am Andelsbach

8.

Reinhard Lenz

Forsthaus

Gaimühle

D-64759 Sensbachtal

9.

Stephan Hofer

Sulzbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

10.

Stephan Hofer

Oberer Lautenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

11.

Stephan Hofer

Unterer Lautenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

12.

Stephan Hofer

Schelklingen

D-78727 Aistaig/Oberndorf

13.

Stephan Schuppert

Brutanlage: Obere Fischzucht

Mastanlage: Untere Fischzucht

D-88454 Unteressendorf

14.

Anton Jung

Brunnentobel

D-88299 Leutkirch/Hebrazhofen

15.

Peter Störk

Wagenhausen

D-88348 Saulgau

16.

Erwin Steinhart

Geislingen/St.

D-73312 Geislingen/St.

17.

Joachim Schindler

Forellenzucht Lohmühle

D-72275 Alpirsbach

18.

Georg Sohnius

Forellenzucht Sohnius

D-72160 Horb-Diessen

19.

Claus Lehr

Forellenzucht Reinerzau

D-72275 Alpirsbach-Reinerzau

20.

Hugo Hager

Bruthausanlage

D-88639 Walbertsweiler

21.

Hugo Hager

Waldanlage

D-88639 Walbertsweiler

22.

Gumpper und Stoll GmbH

Forellenhof Rössle

Honau

D-72805 Lichtenstein

23.

Hans Schmutz

Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Hausanlage)

D-89155 Erbach

24.

Wilhelm Drafehn

Obersimonswald

D-77960 Seelbach

25.

Wilhelm Drafehn

Brutanlage Seelbach

D-77960 Seelbach

26.

Franz Schwarz

Oberharmersbach

D-77784 Oberharmersbach

27.

Meinrad Nuber

Langenenslingen

D-88515 Langenenslingen

28.

Walter Dietmayer

Höhmühle

D-88353 Kißleg

29.

Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg

Argenweg 50

D-88085 Langenargen Anlage Osterhofen

30.

Kreissportfischereiverein Biberach

Warthausen

D-88400 Biberach

31.

Hans Schmutz

Gossenzugen

D-89155 Erbach

32.

Reinhard Rösch

Haigerach

D-77723 Gengenbach

33.

Rainer Tress

Unterlauchringen

D-79787 Unterlauchringen

34.

Andreas Tröndle

Tiefenstein

D-79774 Albbruck

35.

Andreas Tröndle

Unteralpfen

D-79774 Unteralpfen

36.

Stephan Hofer

Schenkenbach

D-78727 Aisteig/Oberndorf

37.

Heiner Feldmann

Bainders

D-88630 Pfullendorf

38.

Andreas Zordel

Fischzucht Im Gänsebrunnen

D-75305 Neuenbürg

39.

Thomas Fischböck

Forellenzucht am Kocherursprung

D-73447 Oberkochen

40.

Reinhold Bihler

Dorfstrasse 22

D-88430 Rot a.d. Rot Haslach

Anlage: Einöde

41.

Josef Dürr

Forellenzucht Igersheim

D-97980 Bad Mergentheim

42.

Andreas Zordel

Anlage Berneck

Eyachtalstr 1

D-75305 Neuenbürg

43.

Fischzucht Anton Jung

Anlage Rohrsee

D-88353 Kisslegg

44.

Staatliches Forstamt Ravensburg

Anlage Karsee

D-88239 Wangen i.A.

45.

Simon Phillipson

Anlage Weissenbronnen

D-88364 Wolfegg

46.

Hans Klaiber

Anlage Bad Wildbad

D-75337 Enzklösterle

47.

Josef Hönig

Forellenzucht Hönig

D-76646 Bruchsal-Heidelsheim

48.

Werner Baur

Blitzenreute

D-88273 Fronreute-Blitzenreute

49.

Gerhard Weihmann

Mägerkingen

D-72574 Bad Urach-Seeburg

50.

Hubert Belser GBR

Anlage Dettingen

D-72401 Haigerloch-Gruol

51.

Staatliche Forstämter Ravensburg and Wangen

Altdorfer Wald

D-88214 Ravensburg

52.

Anton Jung

Bunkhoferweiher, Schanzwiesweiher and Häcklerweiher

D-88353 Kisslegg

53.

Hildegart Litke

Holzweiher

D-88480 Achstetten

54.

Werner Wägele

Ellerazhofer Weiher

D-88319 Aitrach

55.

Ernst Graf

Hatzenweiler

Osterbergstr. 8

D-88239 Wangen-Hatzenweiler

56.

Fischbrutanstalt des Landes Baden-Württemberg

Argenweg 50

D-88085 Langenargen

Anlage Obereisenbach

57.

Forellenzucht Kunzmann

Heinz Kunzmann

Unterer Steinweg 64

D-75438 Knittlingen

58.

Meinrad Nuber

Ochsenhausen

Obere Wiesen 1

D-88416 Ochsenhausen

59.

Bezirksfischereiverein Nagoldtal e.V.

Anlage Kentheim

Jürgen Gaul, Schlossstr. 6

D-72218 Wildberg

60.

Bernd und Volker Fähnrich

Neumühle

D-88260 Ratzenried-Argenbühl

61.

Klaiber „An der Tierwiese“

Hans Klaiber

Rathausweg 7

D-75377 Enzklösterle

62.

Parey, Bittigkoffer – Unterreichenbach

Klaus Parey, Mörikeweg 17

D-75331 Engelsbran 2

63.

Farm Sauter

Gerhard Sauter

Anlage Pflegelberg

D-88239 Wangen-Pflegelberg 6

64.

Krattenmacher

Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus

Anlage Osterhofen

D-88339 Bad Waldsee

65.

Fähnrich

Bernd und Volker Fähnrich

Anlage Argenmühle

Von Rütistrasse

D-88260 Ratzenried-Argenmühle

D-88339 Bad Waldsee

66.

Gumpper und Stoll

Gumpper und Stoll GmbH und Co.KG

Anlage Unterhausen

Heerstr. 20

D-72805 Lichtenstein-Honau

67.

Durach

Antonie Durach

Anlage Altann

Panoramastr. 23

D-88346 Wolfegg-Altann

68.

Städler

Paul Städler

Anlage Raunsmühle

Raunsmühle

D-88499 Riedlingen-Pfummern

69.

König

Sigfried König

Anlage Erisdorf

Helfenstr. 2/1

D-88499 Riedlingen-Neufra

70.

Forellenzucht Drafehn

Wilhelm Drafehn

Anlage Wittelbach

Schuttertalsstraße 1

D-77960 Seelbach-Wittelbach

71.

Wirth

Günther Wirth

Anlage Dengelshofen

D-88316 Isny-Dengelshofen 219

72.

Muffler

Emil Muffler

Anlage Eigeltingen

Brielholzer Hof

D-78253 Eigeltingen

73.

Karpfenteichwirtschaft Mönchsroth

Karl Uhl Fischzucht

D-91614 Mönchsroth

74.

Krattenmacher

Krattenmacher, Hittelhofen Gasthaus

Anlage Dietmans

D-88339 Bad Waldsee

75.

Bruthaus Fischzucht

Dagmar Anselm-Schneider

Anselm-Schneider

Grabenköpfel 1

D-77743 Neuried

76.

Matthias Grassmann

Fischzucht Grassmann

Königsbach-Stein

77.

Forellenzucht Hurrle

Karl Hurrle

Russelstr. 45

D-76571 Gaggenau-Hörden

78.

Fischzucht Christophstal,

Dipl. Ing. Joachim Schindler

D-72250 Freudenstadt-Christophstal

Am Lohmühlenbach 88

D-72275 Alpirsbach-Ehlenbogen

79.

Scholz, Anlage Datthausen,

Matthias Scholz

D-89611 Obermarchtal

Datthausen 40,

D-89611 Obermarchtal

80.

Leicher und Haibel

Tobias Leicher und Winfred Haibel,

Anlage Mauchenmühle,

Goethestr. 6

D-88339 Bad Waldsee-Osterhofen

D-88339 Bad Waldsee

81.

Fischzucht Ralf Längle

Fischzucht Ralf Längle

D-72505 Hausen am Andelsbach

Sonnenhalde 14

D-72505 Hausen am Andelsbach

82.

Fischzucht Rutha und Fritz

Fritz, Bernd, und Rutha, Willy

Reichenbacherstr. 1,

Obernheimerstr. 16

D-78564 Wehingen

D-78564 Wehingen

3.A.4   SEVERNÍ PORÝNÍ-VESTFÁLSKO

| 1. | Wolfgang Lindhorst-Emme | Hirschquelle |
| --- | --- | --- |
| | D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock |
| 2. | Wolfgang Lindhorst-Emme | Am Oelbach |
| | D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock |
| 3. | Hugo Rameil und Söhne | Sauerländer Forellenzucht |
| | D-57368 Lennestadt-Gleierbrück |
| 4. | Peter Horres | Ovenhausen, Jätzer Mühle |
| | D-37671 Höxter |
| 5. | Wolfgang Middendorf | Fischzuchtbetrieb Middendorf |
| | D-46348 Raesfeld |
| 6. | Michael und Guido Kamp | Lambacher Forellenzucht und Räucherei |
| Lambachtalstr 58 | |
| D-51766 Engelskirchen-Oesinghausen | |
| 7. | Thomas Rameil | Broodhouse Am Gensenberg |
| Saalhauser Str 8 | |
| D-57368 Lennestadt | |
| 8. | Ignaz Brands | Forellenzucht Brands |
| Völmeder Str 110 | |
| D-59590 Geseke | |

1.

Wolfgang Lindhorst-Emme

Hirschquelle

D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock

2.

Wolfgang Lindhorst-Emme

Am Oelbach

D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock

3.

Hugo Rameil und Söhne

Sauerländer Forellenzucht

D-57368 Lennestadt-Gleierbrück

4.

Peter Horres

Ovenhausen, Jätzer Mühle

D-37671 Höxter

5.

Wolfgang Middendorf

Fischzuchtbetrieb Middendorf

D-46348 Raesfeld

6.

Michael und Guido Kamp

Lambacher Forellenzucht und Räucherei

Lambachtalstr 58

D-51766 Engelskirchen-Oesinghausen

7.

Thomas Rameil

Broodhouse Am Gensenberg

Saalhauser Str 8

D-57368 Lennestadt

8.

Ignaz Brands

Forellenzucht Brands

Völmeder Str 110

D-59590 Geseke

3.A.5   BAVORSKO

| 1. | Werner Ruf | Fischzucht Wildbad |
| --- | --- | --- |
| | D-86925 Fuchstal-Leeder |
| 2. | Rogg | Fisch Rogg |
| | D-87751 Heimertingen |
| 3. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87737 Reichau | D-87743 Egg an der Günz |
| 4. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87727 Klosterbeuren | D-87743 Egg an der Günz |
| 5. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Egg an der Günz | D-87743 Egg an der Günz |
| 6. | Anlage Am Großen Dürrmaul | Andreas Rösch |
| D-95671 Bärnau | Am Großen Dürrmaul 2 |
| | D-95671 Bärnau |
| 7. | Andreas Hofer | Andreas Hofer |
| Anlage | Vils 6 |
| D-84524 Mitterhausen | D-84149 Velden |
| 8. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Engihausen I | D-87743 Egg an der Günz |
| 9. | Fischzucht Graf | Fischzucht Graf GbR |
| Anlage | Engishausen 64 |
| D-87743 Engihausen II | D-87743 Egg an der Günz |
| 10. | Fischzucht Grünmühl | Thomas Flohr |
| Anlage | Grünmühl 3 |
| D-94379 | D-94379 Sankt Englmar |

1.

Werner Ruf

Fischzucht Wildbad

D-86925 Fuchstal-Leeder

2.

Rogg

Fisch Rogg

D-87751 Heimertingen

3.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87737 Reichau

D-87743 Egg an der Günz

4.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87727 Klosterbeuren

D-87743 Egg an der Günz

5.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Egg an der Günz

D-87743 Egg an der Günz

6.

Anlage Am Großen Dürrmaul

Andreas Rösch

D-95671 Bärnau

Am Großen Dürrmaul 2

D-95671 Bärnau

7.

Andreas Hofer

Andreas Hofer

Anlage

Vils 6

D-84524 Mitterhausen

D-84149 Velden

8.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Engihausen I

D-87743 Egg an der Günz

9.

Fischzucht Graf

Fischzucht Graf GbR

Anlage

Engishausen 64

D-87743 Engihausen II

D-87743 Egg an der Günz

10.

Fischzucht Grünmühl

Thomas Flohr

Anlage

Grünmühl 3

D-94379

D-94379 Sankt Englmar

3.A.6   SASKO

| 1. | Anglerverband Südsachsen „Mulde/Elster“ e.V. | Forellenanlage Schlettau |
| --- | --- | --- |
| | D-09487 Schlettau |
| 2. | H. und G. Ermisch GbR | Forellen- und Lachszucht |
| | D-01844 Langburkersdorf |
| 3. | Teichwirtschaft Weissig | Helga Bräuer |
| | Am Teichhaus 1 |
| | D-01920 Ossling OT Weissig |
| 4. | Teichwirtschaft Zeisholz | Hagen Haedicke |
| | Grüner Weg 39 |
| | D-01936 Schwepnitz OT Grüngräbchen |
| 5. | Forellenschenke | Hans und Gunther Ermisch, |
| Mannsgrabenweg 14 | Forellen- und Lachszucht GbR Ermisch |
| D-01855 Sebnitz | Anbau 3 |
| | D-01844 Hohwald OT Langburkersdorf |
| 6. | Forellenzucht Handrick, | Lea Handrick |
| D-01796 Pirna OT Copitz | Grundstrastr. 8 |
| | D-01796 Pirna OT Copitz |

1.

Anglerverband Südsachsen „Mulde/Elster“ e.V.

Forellenanlage Schlettau

D-09487 Schlettau

2.

H. und G. Ermisch GbR

Forellen- und Lachszucht

D-01844 Langburkersdorf

3.

Teichwirtschaft Weissig

Helga Bräuer

Am Teichhaus 1

D-01920 Ossling OT Weissig

4.

Teichwirtschaft Zeisholz

Hagen Haedicke

Grüner Weg 39

D-01936 Schwepnitz OT Grüngräbchen

5.

Forellenschenke

Hans und Gunther Ermisch,

Mannsgrabenweg 14

Forellen- und Lachszucht GbR Ermisch

D-01855 Sebnitz

Anbau 3

D-01844 Hohwald OT Langburkersdorf

6.

Forellenzucht Handrick,

Lea Handrick

D-01796 Pirna OT Copitz

Grundstrastr. 8

D-01796 Pirna OT Copitz

3.A.7   HESENSKO

| 1. | Hermann Rameil | Fischzuchtbetriebe Hermann Rameil |
| --- | --- | --- |
| | D-34311 Naumburg OT Altendorf |
| 2. | Kai Uwe Bernhard | Forellenzucht Kai Uwe Bernhard |
| | D-36118 |
| | Schwalmtal-Storndorf |

1.

Hermann Rameil

Fischzuchtbetriebe Hermann Rameil

D-34311 Naumburg OT Altendorf

2.

Kai Uwe Bernhard

Forellenzucht Kai Uwe Bernhard

D-36118

Schwalmtal-Storndorf

3.B   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V NĚMECKU, POKUD JDE O IHN

3.B.1   DURYNSKO

| 1. | Thüringer Forstamt Leinefelde | Fischzucht Worbis |
| --- | --- | --- |
| | D-37327 Leinefelde |

1.

Thüringer Forstamt Leinefelde

Fischzucht Worbis

D-37327 Leinefelde

3.B.2   DOLNÍ SASKO

| 1. | Ingeborg Riggert-Schlumbohm | Forellenzucht W. Riggert |
| --- | --- | --- |
| | D-29465 Schnega |

1.

Ingeborg Riggert-Schlumbohm

Forellenzucht W. Riggert

D-29465 Schnega

3.C   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V NĚMECKU, POKUD JDE O VHS

3.C.1   BÁDENSKO-WÜRTTEMBERSKO

| 1. | Heiner Feldmann | Riedlingen/Neufra |
| --- | --- | --- |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 2. | Heiner Feldmann | Bad Waldsee |
| | D-88630 Pfullendorf |
| 3. | Sascha Krämer | Bad Teinach |
| | D-75385 Bad Teinach-Zavelstein |

1.

Heiner Feldmann

Riedlingen/Neufra

D-88630 Pfullendorf

2.

Heiner Feldmann

Bad Waldsee

D-88630 Pfullendorf

3.

Sascha Krämer

Bad Teinach

D-75385 Bad Teinach-Zavelstein

4.   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ VE ŠPANĚLSKU, POKUD JDE O VHS A IHN

4.1   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST ARAGONIE

| 1. | Truchas del Prado | Alcalá de Ebro, Provincia de Zaragoza (Aragón) |
| --- | --- | --- |

1.

Truchas del Prado

Alcalá de Ebro, Provincia de Zaragoza (Aragón)

4.2   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST ANDALUSIE

| 1. | Piscifactoría de Riodulce | D. Julio Domezain Fran. «Piscifactoría de Sierra Nevada SL» Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313 |
| --- | --- | --- |
| 2. | Piscifactoría Manzanil | D. Julio Domezain Fran. «Piscifactoría de Sierra Nevada SL» Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313 |

1.

Piscifactoría de Riodulce

D. Julio Domezain Fran. «Piscifactoría de Sierra Nevada SL» Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313

2.

Piscifactoría Manzanil

D. Julio Domezain Fran. «Piscifactoría de Sierra Nevada SL» Camino de la Piscifactoría no 2, Loja (Granada) E-18313

4.3.   REGION: SAMOSPRÁVNÁ OBLAST KASTILIE-LA MANCHA

| 1. | Piscifactoría Rincón de Uña | Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha |
| --- | --- | --- |
| | S191100ID, Delegación de Medio Ambiente, Colón, 2, Cuenca |
| | E-16071 V-16-219-094 |

1.

Piscifactoría Rincón de Uña

Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

S191100ID, Delegación de Medio Ambiente, Colón, 2, Cuenca

E-16071 V-16-219-094

5.A   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ VE FRANCII, POKUD JDE O VHS A IHN

5.A.1   ADOUR-GARONNE

| 1. | Pisciculture de Sarrance | F-64490 Sarrence (Pyrénées-Atlantiques) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture des Sources | F-12540 Cornus (Aveyron) |
| 3. | Pisciculture de Pissos | F-40410 Pissos (Landes) |
| 4. | Pisciculture de Tambareau | F-40000 Mont-de-Marsan (Landes) |
| 5. | Pisciculture «Les Fontaines d’Escot» | F-64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques) |
| 6. | Pisciculture de la Forge | F-47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne) |
| 7. | SARL Salmoniculture de la Ponte – Station d’Alevinage du Ruisseau Blanc | Le Meysout
  F-40120 Aure |
| 8. | L’EPST-INRA Pisciculture à Lees Athas | Saillet et Esquit |
| | F-64490 Lees Athas |
| | INRA – BP-3 |
| | F-64310 Saint-Pee-sur-Nivelle |
| 9. | Truites de haut Baretous | Mme Estournes Françoise |
| Route de la Pierre Saint Martin | Maison Ménin |
| F-64570 Arette | F-64570 Aramits |
| reg 64040154 | |
| 10. | Pisciculture de Pêcher
  F-48400 Florac | Fédération de la Lozère pour la pêche et la protection du milieu aquatique |
| | F-48400 Florac |
| 11. | Pisciculture de la source du Durzon | SCEA Pisciculture du mas de pommiers |
| | F-12230 Nant |
| 12. | Ferme aquacole de la source de Frézal
  Site aquacole chemin de Fraissinet | Lycée d’enseignement général et technologique agricole – Ministère de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation |
| F-48500 La Canourgue | |
| 13. | Pisciculture de Sassis | Ministère de l’environnement |
| F-65120-Sassis | 20, avenue Segur |
| | F-75007 Paris |
| 14. | Pisciculture Moulin de Porteil | M. Daniel Beaufils Les Cros Noir |
| Moulin de Porteil
  F-24620 Campagne | Sireuil
  F-24620 Les Eyzies de Tayac Sireuil |
| 24076601 | |

1.

Pisciculture de Sarrance

F-64490 Sarrence (Pyrénées-Atlantiques)

2.

Pisciculture des Sources

F-12540 Cornus (Aveyron)

3.

Pisciculture de Pissos

F-40410 Pissos (Landes)

4.

Pisciculture de Tambareau

F-40000 Mont-de-Marsan (Landes)

5.

Pisciculture «Les Fontaines d’Escot»

F-64490 Escot (Pyrénées-Atlantiques)

6.

Pisciculture de la Forge

F-47700 Casteljaloux (Lot-et-Garonne)

7.

SARL Salmoniculture de la Ponte – Station d’Alevinage du Ruisseau Blanc

Le Meysout

F-40120 Aure

8.

L’EPST-INRA Pisciculture à Lees Athas

Saillet et Esquit

F-64490 Lees Athas

INRA – BP-3

F-64310 Saint-Pee-sur-Nivelle

9.

Truites de haut Baretous

Mme Estournes Françoise

Route de la Pierre Saint Martin

Maison Ménin

F-64570 Arette

F-64570 Aramits

reg 64040154

10.

Pisciculture de Pêcher

F-48400 Florac

Fédération de la Lozère pour la pêche et la protection du milieu aquatique

F-48400 Florac

11.

Pisciculture de la source du Durzon

SCEA Pisciculture du mas de pommiers

F-12230 Nant

12.

Ferme aquacole de la source de Frézal

Site aquacole chemin de Fraissinet

Lycée d’enseignement général et technologique agricole – Ministère de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation

F-48500 La Canourgue

13.

Pisciculture de Sassis

Ministère de l’environnement

F-65120-Sassis

20, avenue Segur

F-75007 Paris

14.

Pisciculture Moulin de Porteil

M. Daniel Beaufils Les Cros Noir

Moulin de Porteil

F-24620 Campagne

Sireuil

F-24620 Les Eyzies de Tayac Sireuil

24076601

5.A.2   ARTOIS-PICARDIE

| 1. | Pisciculture du Moulin du Roy | F-62156 Rémy (Pas-de-Calais) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture du Bléquin | F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais) |
| 3. | Pisciculture de Earls Feldmann F-76340 Hodeng-Au-Bosc | F-80580 Bray-Les-Mareuil |
| 4. | Pisciculture Bonnelle à Ponthoile | Bonnelle
  F-80133 Ponthoile |
| | M. Sohier |
| | 26, rue George-Deray |
| | F-80100 Abeville |
| 5. | Pisciculture Bretel à Gezaincourt | Bretel
  F-80600 Gezaincourt-Doulens |
| | M. Sohier |
| | 26, rue George-Deray |
| | F-80100 Abeville |
| 6. | Pisciculture de Moulin Est | Earl Pisciculture Gobert |
| | 18, rue Pierre à l’huile |
| | F-80150 Machiel |
| 7. | Pisciculture d’Etrun | SARL Pisciculture d’Etrun |
| 62320015 | 12, rue du Parvis |
| | F-62161 Etrun |

1.

Pisciculture du Moulin du Roy

F-62156 Rémy (Pas-de-Calais)

2.

Pisciculture du Bléquin

F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais)

3.

Pisciculture de Earls Feldmann F-76340 Hodeng-Au-Bosc

F-80580 Bray-Les-Mareuil

4.

Pisciculture Bonnelle à Ponthoile

Bonnelle

F-80133 Ponthoile

M. Sohier

26, rue George-Deray

F-80100 Abeville

5.

Pisciculture Bretel à Gezaincourt

Bretel

F-80600 Gezaincourt-Doulens

M. Sohier

26, rue George-Deray

F-80100 Abeville

6.

Pisciculture de Moulin Est

Earl Pisciculture Gobert

18, rue Pierre à l’huile

F-80150 Machiel

7.

Pisciculture d’Etrun

SARL Pisciculture d’Etrun

62320015

12, rue du Parvis

F-62161 Etrun

5.A.3   RHÔNE-MÉDITERRANÉE-CORSE

| 1. | Pisciculture «Sources de la Fabrique» | 40, Chemin de Robinson |
| --- | --- | --- |
| | F-26000 Valence |
| 2. | Pisciculture Font Rome | Pisciculture Font Rome |
| F-26400 Beaufort-sur-Gervanne | Chemin des Îles – BP 25 |
| | F-07200 Aubenas |
| 3. | Pisciculture Charles Murgat | Les Fontaines |
| | F-38270 Beaufort (Isère) |
| 4. | Centre Piscicole de Roquebilière
  F-06450 Roquebilière | Fédération des Alpes-Maritimes pour la pêche et la protection du milieu aquatique |
| | F-06450 Roquebilière |
| 5. | Pisciculture fédérale de la Roche-de-Rame | Pisciculture fédérale |
| | F-05310 La Roche-de-Rame |
| 6. | Pisciculture Petit Ronjon | M. Dannancier Pascal |
| | F-01270 Cormoz |
| 7. | Gaec Piscicole de Teppe | Gaec Piscicole de Teppe |
| | 731, Chemin de Jouffray |
| | F-01310 Polliat |
| 8. | Pisciculture Font Rome | Pisciculture Font Rome |
| Chemin des Îles – BP 25 | Chemin des Îles – BP 25 |
| F-07200 Aubenas | F-07200 Aubenas |
| 9. | Pisciculture de la Sone
  F-38160 La Sone | M. Paul Margerit
  Pisciculture des Sources de la Fabrique |
| | 40, chemin de Robinson |
| | F-26000 Valence |

1.

Pisciculture «Sources de la Fabrique»

40, Chemin de Robinson

F-26000 Valence

2.

Pisciculture Font Rome

Pisciculture Font Rome

F-26400 Beaufort-sur-Gervanne

Chemin des Îles – BP 25

F-07200 Aubenas

3.

Pisciculture Charles Murgat

Les Fontaines

F-38270 Beaufort (Isère)

4.

Centre Piscicole de Roquebilière

F-06450 Roquebilière

Fédération des Alpes-Maritimes pour la pêche et la protection du milieu aquatique

F-06450 Roquebilière

5.

Pisciculture fédérale de la Roche-de-Rame

Pisciculture fédérale

F-05310 La Roche-de-Rame

6.

Pisciculture Petit Ronjon

M. Dannancier Pascal

F-01270 Cormoz

7.

Gaec Piscicole de Teppe

Gaec Piscicole de Teppe

731, Chemin de Jouffray

F-01310 Polliat

8.

Pisciculture Font Rome

Pisciculture Font Rome

Chemin des Îles – BP 25

Chemin des Îles – BP 25

F-07200 Aubenas

F-07200 Aubenas

9.

Pisciculture de la Sone

F-38160 La Sone

M. Paul Margerit

Pisciculture des Sources de la Fabrique

40, chemin de Robinson

F-26000 Valence

5.A.4   SEINE-NORMANDIE

| 1. | Pisciculture des Godeliers | F-27210 Le Torpt |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture fédérale de Sainte Gertrude | Fédération des associations pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Seine-Maritime |
| F-76490 Maulevrier | F-76490 Maulevrier |
| 3. | Pisciculture du Vaucheron | F-55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse) |
| 4. | Pisciculture Chateau du Gravier | Eurl du moulin de Voulpaix |
| F-02140 Voulpaix (Aisne) | F-02140 Voulpaix |

1.

Pisciculture des Godeliers

F-27210 Le Torpt

2.

Pisciculture fédérale de Sainte Gertrude

Fédération des associations pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Seine-Maritime

F-76490 Maulevrier

F-76490 Maulevrier

3.

Pisciculture du Vaucheron

F-55130 Gondrecourt-le-Château (Meuse)

4.

Pisciculture Chateau du Gravier

Eurl du moulin de Voulpaix

F-02140 Voulpaix (Aisne)

F-02140 Voulpaix

5.A.5   LOIRE-BRETAGNE

| 1. | SCEA «Truites du lac de Cartravers» | Bois-Boscher |
| --- | --- | --- |
| | F-22460 Merleac (Côtes d’Armor) |
| 2. | Pisciculture du Thélohier | F-35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine) |
| 3. | Pisciculture de Plainville | F-28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir) |
| 4. | Pisciculture Rémon à Parné-sur-Roc | SARL Remon |
| | 21, rue de la Véquerie |
| | F-53260 Parné-sur-Roc (de la Mayenne) |
| 5. | Esosiculture de Feins | AAPPMA |
| Étang aux Moines | 9, rue Kerautret-Botmel |
| F-35440 FEINS | F-35200 Rennes |

1.

SCEA «Truites du lac de Cartravers»

Bois-Boscher

F-22460 Merleac (Côtes d’Armor)

2.

Pisciculture du Thélohier

F-35190 Cardroc (Ille-et-Vilaine)

3.

Pisciculture de Plainville

F-28400 Marolles-les-Buis (Eure-et-Loir)

4.

Pisciculture Rémon à Parné-sur-Roc

SARL Remon

21, rue de la Véquerie

F-53260 Parné-sur-Roc (de la Mayenne)

5.

Esosiculture de Feins

AAPPMA

Étang aux Moines

9, rue Kerautret-Botmel

F-35440 FEINS

F-35200 Rennes

5.A.6   RHIN-MEUSE

| 1. | Pisciculture du ruisseau de Dompierre | F-55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Pisciculture de la source de la Deüe | F-55500 Cousances-aux-Bois (Meuse) |

1.

Pisciculture du ruisseau de Dompierre

F-55300 Lacroix-sur-Meuse (Meuse)

2.

Pisciculture de la source de la Deüe

F-55500 Cousances-aux-Bois (Meuse)

5.B   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ VE FRANCII, POKUD JDE O VHS

5.B.1   ARTOIS-PICARDIE

| 1. | Pisciculture de Sangheen | F-62102 Calais (Pas-de-Calais) |
| --- | --- | --- |

1.

Pisciculture de Sangheen

F-62102 Calais (Pas-de-Calais)

6.A   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V ITÁLII, POKUD JDE O VHS A IHN

6.A.1   REGION FURLANDSKO-JULSKÉ BENÁTSKO

| 1. | Azienda ittica agricola Collavini Mario | Via Tiepolo 12
  I-33032 Bertiolo (UD) |
| --- | --- | --- |
| N. I096UD005 | |
| 2. | Impianto ittiogenico di Flambro di Talmassons | Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 3. | Impianto ittiogenico di Forni di Sotto | Ente tutela pesca del Friuli |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 4. | Impianto di Grauzaria di Moggio Udinese | Ente tutela pesca del Friuli |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 5. | Impianto ittiogenico di Amaro | Ente tutela pesca del Friuli |
| | Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 6. | Impianto ittiogenico di Somplago – Mena di Cavazzo Carnico | Ente tutela pesca del Friuli
  Via Colugna 3 |
| | I-33100 Udine |
| 7. | S.A.I.S. srl | Mirella Fossaluzza |
| Loc Blasis Codropio (UD) | Via Rot 6/2 |
| Cod I027UD001 | I-33080 Zoppola (PN) |
| 8. | S.A.I.S. srl | Mirella Fossaluzza |
| Poffabro-Frisanco (PN) | Via Rot 6/2 |
| | I-33080 Zoppola (PN) |
| 9. | Avanotteria Valbruna | Az. Agr. Salvador Pier Antonio 1 Claudio s.s. Sacile |
| loc. Valbruna | Via San Giovanni del Tempio 92 |
| I022PN002 | I-Sacile (PN) |
| 10. | Impianto ittiogenico Roste
  Via Pieve, 58 | Az. Agr. Caio di Savador Pier Antonio Sacile (PN) via San Giovanni del Tempio |
| Loc. Roste-Fontanafredda (PN) reg. nr. IT022PN143 | I-Sacile (PN) |
| 11. | Impianto ittiogenico di Maniago Via Battiferri | Ente tutela pesca del Friuli Venezia Giulia |
| Loc Maniaco | Via Colugna 3 |
| I-33085 (PN) | I-33100 Udine |
| 12. | Incubatorio di San Vito al Tagliamento. | Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia |
| Via Sacconi | Via Colugna 3 |
| Loc. Savorgnano di San Vito al Tagliamento | I-33100 Udine |
| I-33078 (PN) | |
| 13. | Impianto Ittiogenico-San Giovanni di Polcenigo (PN) Loc. Pecol | Azienda Agricola Caio di Salvador Pier Antonio s.s. |
| IT 031PN114 | |
| 14. | Troticoltura Rio Rigolo | Sig. Sigalotti Mauro |
| Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN) | Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN) |
| IT 043PN092 | |

1.

Azienda ittica agricola Collavini Mario

Via Tiepolo 12

I-33032 Bertiolo (UD)

N. I096UD005

2.

Impianto ittiogenico di Flambro di Talmassons

Ente tutela pesca del Friuli-Venezia Giulia

Via Colugna 3

I-33100 Udine

3.

Impianto ittiogenico di Forni di Sotto

Ente tutela pesca del Friuli

Via Colugna 3

I-33100 Udine

4.

Impianto di Grauzaria di Moggio Udinese

Ente tutela pesca del Friuli

Via Colugna 3

I-33100 Udine

5.

Impianto ittiogenico di Amaro

Ente tutela pesca del Friuli

Via Colugna 3

I-33100 Udine

6.

Impianto ittiogenico di Somplago – Mena di Cavazzo Carnico

Ente tutela pesca del Friuli

Via Colugna 3

I-33100 Udine

7.

S.A.I.S. srl

Mirella Fossaluzza

Loc Blasis Codropio (UD)

Via Rot 6/2

Cod I027UD001

I-33080 Zoppola (PN)

8.

S.A.I.S. srl

Mirella Fossaluzza

Poffabro-Frisanco (PN)

Via Rot 6/2

I-33080 Zoppola (PN)

9.

Avanotteria Valbruna

Az. Agr. Salvador Pier Antonio 1 Claudio s.s. Sacile

loc. Valbruna

Via San Giovanni del Tempio 92

I022PN002

I-Sacile (PN)

10.

Impianto ittiogenico Roste

Via Pieve, 58

Az. Agr. Caio di Savador Pier Antonio Sacile (PN) via San Giovanni del Tempio

Loc. Roste-Fontanafredda (PN) reg. nr. IT022PN143

I-Sacile (PN)

11.

Impianto ittiogenico di Maniago Via Battiferri

Ente tutela pesca del Friuli Venezia Giulia

Loc Maniaco

Via Colugna 3

I-33085 (PN)

I-33100 Udine

12.

Incubatorio di San Vito al Tagliamento.

Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia

Via Sacconi

Via Colugna 3

Loc. Savorgnano di San Vito al Tagliamento

I-33100 Udine

I-33078 (PN)

13.

Impianto Ittiogenico-San Giovanni di Polcenigo (PN) Loc. Pecol

Azienda Agricola Caio di Salvador Pier Antonio s.s.

IT 031PN114

14.

Troticoltura Rio Rigolo

Sig. Sigalotti Mauro

Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN)

Via Roversecco 12-Bagnarola di Sesto al Reghena (PN)

IT 043PN092

6.A.2   PROVINCIE: SAMOSPRÁVNÁ PROVINCIE TRIDENT

| 1. | Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine) | Cavizzana |
| --- | --- | --- |
| 2. | Troticoltura di Grossi Roberto | Grossi Roberto |
| No121TN010 | Via Molini 11 |
| | Monoclassico (TN) |
| 3. | Campestrin Giovanni | Telve Valsugana (Fontane) |
| 4. | Ittica Resenzola Serafini | Grigno |
| 5. | Ittica Resenzola Selva | Grigno |
| 6. | Leonardi F.lli | Levico Terme (S. Giuliana) |
| 7. | Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana | Grigno (Fontana Secca, Maso Puele) |
| 8. | Cappello Paolo | Via Zacconi 21 |
| | Loc. Maso Fontane, Roncegno |
| 9. | Celva Remo | Pomarolo |
| 10. | Margonar Domenico | Ala (Pilcante) |
| 11. | Degiuli Pasquale | Mattarello (Regole) |
| 12. | Tamanini Livio | Vigolo Vattaro |
| 13. | Troticultura Istituto Agrario di S. Michele a/A. | S. Michele all’Adige |
| 14. | Ass. Pescatori Basso Sarca | Ragoli (Pez) |
| 15. | Stab. Giudicariese La Mola | Tione (Delizia d’Ombra) |
| 16. | Azienda Agricola La Sorgente s.s. | Tione (Saone) |
| 17. | Fonti del Dal s.s. | Lomaso (Dasindo) |
| 18. | Comfish S.r.l. (ex. Paletti) | Preore (Molina) |
| 19. | Ass. Pescatori Basso Sarca | Tenno (Pranzo) |
| 20. | Troticultura «La Fiana» | Di Valenti Claudio (Bondo) |
| 21. | Troticultura «Acquazzurra» | Leopardi Marcello-Via Cesena n. 14 |
| Loc. Moliine di Reggia-San Lorenzo in Banale | Preore-(TN). |
| IT 066 TN 027 | |
| 22. | Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese Condino (TN) | Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese. |
| IT 066 TN 027 | Condino (TN) |
| 23. | Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno | Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno |
| Molveno (TN)
  IT 066 TN 027 | Molveno (TN) |
| 24. | Azienda Agricola Armani Cornelio | Azienda Agricola Armani Cornelio |
| | Lardaro (TN) |
| Lardaro (TN) IT 140TN028 | |
| 25. | Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S. | Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S. |
| IT 001 TN 033 | ALA (TN) |

1.

Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine)

Cavizzana

2.

Troticoltura di Grossi Roberto

Grossi Roberto

No121TN010

Via Molini 11

Monoclassico (TN)

3.

Campestrin Giovanni

Telve Valsugana (Fontane)

4.

Ittica Resenzola Serafini

Grigno

5.

Ittica Resenzola Selva

Grigno

6.

Leonardi F.lli

Levico Terme (S. Giuliana)

7.

Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana

Grigno (Fontana Secca, Maso Puele)

8.

Cappello Paolo

Via Zacconi 21

Loc. Maso Fontane, Roncegno

9.

Celva Remo

Pomarolo

10.

Margonar Domenico

Ala (Pilcante)

11.

Degiuli Pasquale

Mattarello (Regole)

12.

Tamanini Livio

Vigolo Vattaro

13.

Troticultura Istituto Agrario di S. Michele a/A.

S. Michele all’Adige

14.

Ass. Pescatori Basso Sarca

Ragoli (Pez)

15.

Stab. Giudicariese La Mola

Tione (Delizia d’Ombra)

16.

Azienda Agricola La Sorgente s.s.

Tione (Saone)

17.

Fonti del Dal s.s.

Lomaso (Dasindo)

18.

Comfish S.r.l. (ex. Paletti)

Preore (Molina)

19.

Ass. Pescatori Basso Sarca

Tenno (Pranzo)

20.

Troticultura «La Fiana»

Di Valenti Claudio (Bondo)

21.

Troticultura «Acquazzurra»

Leopardi Marcello-Via Cesena n. 14

Loc. Moliine di Reggia-San Lorenzo in Banale

Preore-(TN).

IT 066 TN 027

22.

Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese Condino (TN)

Associazione pescatori dilettanti Alto Chiese.

IT 066 TN 027

Condino (TN)

23.

Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno

Associazione dilettanti pesca sportiva Molveno

Molveno (TN)

IT 066 TN 027

Molveno (TN)

24.

Azienda Agricola Armani Cornelio

Azienda Agricola Armani Cornelio

Lardaro (TN)

Lardaro (TN) IT 140TN028

25.

Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S.

Ittica Acquasagra di Fossaluzza Mirella e C.S.A.S.

IT 001 TN 033

ALA (TN)

6.A.3   REGION UMBRIE

| 1. | Impianto Ittogenico provinciale | Loc. Ponte di Cerreto di Spoleto (PG) – Public Plant (Provincia di Perugia) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Ittica Tranquilli S.r.l. | Ittica Tranquilli S.r.l. Resort |
| Cod. IT 035 PG 175 | Corone di Perci (PG) |

1.

Impianto Ittogenico provinciale

Loc. Ponte di Cerreto di Spoleto (PG) – Public Plant (Provincia di Perugia)

2.

Ittica Tranquilli S.r.l.

Ittica Tranquilli S.r.l. Resort

Cod. IT 035 PG 175

Corone di Perci (PG)

6.A.4   REGION BENÁTSKO

| 1. | Centro Ittico Valdastico | Valdastico (Veneto, Province Vicenza) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Azienda Agricola Lietta srl | Via Rai 3 |
| N. 052TV074 | I-31010 Ormelle (TV) |
| 3. | Azienda Agricola Troticoltura Grosselle Massimo
  N. 091VI831 | Massimo Grosselle |
| Via Palmirona 18 |
| Sandrigo (VI) |
| 4. | Polo Guerrino | Polo Guerrino |
| Via S. Martino 51 | Via Tre Case 4 |
| Loc. Campese | I-36056 Tezze sul Brenta |
| I-36061 Bassano del Grappa | |
| 5. | Piscicoltura Menozzi di Franco e Davide Menozzi S.S. | Davide Menozzi
  Via Mazzini 32
  Bonferraro de Sorga |
| 6. | Stanzial Eneide | Stanzial Eneide |
| Loc. Casotto | I-37063 Isola Della Scala VR |
| 7. | Vincheto di Celarda
  021 BL 282 | M.I.P.A
  via Gregorio XVI 8 |
| I-32100 Belluno |
| 8. | Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini | Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini |
| | Via Molini 6 |
| | I-37020 Brentino Belluno |
| 9. | Azienda agricola Bassan Antonio | Azienda agricola Bassan Antonio |
| | Via Roi 118, |
| | I-36031 Dueville (VI) |

1.

Centro Ittico Valdastico

Valdastico (Veneto, Province Vicenza)

2.

Azienda Agricola Lietta srl

Via Rai 3

N. 052TV074

I-31010 Ormelle (TV)

3.

Azienda Agricola Troticoltura Grosselle Massimo

N. 091VI831

Massimo Grosselle

Via Palmirona 18

Sandrigo (VI)

4.

Polo Guerrino

Polo Guerrino

Via S. Martino 51

Via Tre Case 4

Loc. Campese

I-36056 Tezze sul Brenta

I-36061 Bassano del Grappa

5.

Piscicoltura Menozzi di Franco e Davide Menozzi S.S.

Davide Menozzi

Via Mazzini 32

Bonferraro de Sorga

6.

Stanzial Eneide

Stanzial Eneide

Loc. Casotto

I-37063 Isola Della Scala VR

7.

Vincheto di Celarda

021 BL 282

M.I.P.A

via Gregorio XVI 8

I-32100 Belluno

8.

Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini

Azienda Agricoltura Troticoltura Rio Molini

Via Molini 6

I-37020 Brentino Belluno

9.

Azienda agricola Bassan Antonio

Azienda agricola Bassan Antonio

Via Roi 118,

I-36031 Dueville (VI)

6.A.5   REGION VALLE D’AOSTA

| 1. | Stabilimento ittiogenico regionale | Rue Mont Blanc 14
  Morgex (AO) |
| --- | --- | --- |

1.

Stabilimento ittiogenico regionale

Rue Mont Blanc 14

Morgex (AO)

6.A.6   REGION LOMBARDIE

| 1. | Azienda Troticoltura Foglio A. s. s. | Troticoltura Foglio Angelo. S. S. |
| --- | --- | --- |
| | Piazza Marconi 3 |
| | I-25072 Bagolino |
| 2. | Azienda Agricola Pisani Dossi | Giorgio Peterlongo |
| Cascina Oldani | Via Veneto 20 |
| Cisliano (MI) | Milano |
| 3. | Centro ittiogenico Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio | Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio |
| | Via Fiume 85 |
| | Sondrio |
| 4. | Ittica Acquasarga | Mirella Fossaluzza |
| Allevamento Piscicoltura | Via Rot 6/2 |
| Valsassinese | Zoppola (PN) |
| IT070LC087 | |
| 5. | Incubatoio Ittico U.P.S.L.I | Giorgio Pezzarossi |
| 010BS070/l | Via Cadutin 71 |
| | I-25070 Bagulino (BS) |
| 6. | Azienda agricola allevamento e commercio pesci | Luigi Montagna |
| | Via Manfredi 1 |
| 113PV03 | I-27058 Voghera (PV) |
| 7. | Troticoltora Scaglia s.s. | Sacaglia Gianfranco |
| 088BS267 | Via Ermoaldo, 45 I-25024 Leno (BS) |

1.

Azienda Troticoltura Foglio A. s. s.

Troticoltura Foglio Angelo. S. S.

Piazza Marconi 3

I-25072 Bagolino

2.

Azienda Agricola Pisani Dossi

Giorgio Peterlongo

Cascina Oldani

Via Veneto 20

Cisliano (MI)

Milano

3.

Centro ittiogenico Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio

Unione Pesca Sportiva della Provincia di Sondrio

Via Fiume 85

Sondrio

4.

Ittica Acquasarga

Mirella Fossaluzza

Allevamento Piscicoltura

Via Rot 6/2

Valsassinese

Zoppola (PN)

IT070LC087

5.

Incubatoio Ittico U.P.S.L.I

Giorgio Pezzarossi

010BS070/l

Via Cadutin 71

I-25070 Bagulino (BS)

6.

Azienda agricola allevamento e commercio pesci

Luigi Montagna

Via Manfredi 1

113PV03

I-27058 Voghera (PV)

7.

Troticoltora Scaglia s.s.

Sacaglia Gianfranco

088BS267

Via Ermoaldo, 45 I-25024 Leno (BS)

6.A.7   REGION TOSKÁNSKO

| 1. | Allevamento trote di Petrolini Marcello | Petrolini Marcello |
| --- | --- | --- |
| | Via Mulino Vecchio 229 |
| | Maresca – S. Marcello P.se (PT) |
| 2. | Azienda agricola Fratelli Mascalchi | Fratelli Mascalchi |
| | Loc Carda, |
| Loc Carda, Castel Focognano (AR)
  Cod. IT008AR003 | Castel Focognano (AR) |

1.

Allevamento trote di Petrolini Marcello

Petrolini Marcello

Via Mulino Vecchio 229

Maresca – S. Marcello P.se (PT)

2.

Azienda agricola Fratelli Mascalchi

Fratelli Mascalchi

Loc Carda,

Loc Carda, Castel Focognano (AR)

Cod. IT008AR003

Castel Focognano (AR)

6.A.8   REGION LIGURIE

| 1. | Incubatoio Ittico provinciale – Masone. Loc. Rio Freddo | Provincia di Genova
  Piazzale Mazzini 2
  I-16100 Genova |
| --- | --- | --- |

1.

Incubatoio Ittico provinciale – Masone. Loc. Rio Freddo

Provincia di Genova

Piazzale Mazzini 2

I-16100 Genova

6.A.9   REGION PIEMONT

| 1. | Incubatioio Ittico de valle de Peleussieres
  Oulx (TO) | Associazone Pescatori Valsusa
  Via Martiri della Libertà 1 |
| --- | --- | --- |
| Cod. 175 TO 802 | I-10040 Caprie (TO) |
| 2. | Azienda agricola Canali Cavour di Lucio Fariano | Lucio Fariano |
| | Via Marino 8 |
| | I-12044 Centallo (CN) |
| 3. | Troticoltura Marco Borroni | Marco Borroni |
| Loc. Gerb | Via Piave 39 |
| Veldieri (CN) | I-12044 Centallo (CN) |
| Cod. 233 CN 800 | |
| 4. | Incubatoio ittico di valle
  Loc. Cascina Prelle Traversella (TO) | |
| 278 TO 802 | |
| 5. | Azienda Agricola «San Biagio» | Revelli Delia |
| Fraz. S. Biagio | Via Roma 36 |
| I-12084 Mondovì | I-12040 Margarita |
| Cod. 130 CN 801 | Cuneo |
| 6. | Azienda Agricola Ossolana Aque | Paolo Buzzoni |
| IT-051-VB-801 | Via dei castani 3 |
| | I-28921 |
| | Verbania Pallanza (VB) |
| 7. | A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia
  via S. Stefano
  IT144CN802 | A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia Fraz. S. Biagio |
| Mondovì (CN) |
| 8. | Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne | Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne |
| IT 059 VB 801 | Piazza Municipio 3
  I-28896 Quarna Sotto (VB) |

1.

Incubatioio Ittico de valle de Peleussieres

Oulx (TO)

Associazone Pescatori Valsusa

Via Martiri della Libertà 1

Cod. 175 TO 802

I-10040 Caprie (TO)

2.

Azienda agricola Canali Cavour di Lucio Fariano

Lucio Fariano

Via Marino 8

I-12044 Centallo (CN)

3.

Troticoltura Marco Borroni

Marco Borroni

Loc. Gerb

Via Piave 39

Veldieri (CN)

I-12044 Centallo (CN)

Cod. 233 CN 800

4.

Incubatoio ittico di valle

Loc. Cascina Prelle Traversella (TO)

278 TO 802

5.

Azienda Agricola «San Biagio»

Revelli Delia

Fraz. S. Biagio

Via Roma 36

I-12084 Mondovì

I-12040 Margarita

Cod. 130 CN 801

Cuneo

6.

Azienda Agricola Ossolana Aque

Paolo Buzzoni

IT-051-VB-801

Via dei castani 3

I-28921

Verbania Pallanza (VB)

7.

A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia

via S. Stefano

IT144CN802

A.A. San Biagio S.S. di Revelli Delia Fraz. S. Biagio

Mondovì (CN)

8.

Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne

Associazione Pescatori Sportivi delle Quarne

IT 059 VB 801

Piazza Municipio 3

I-28896 Quarna Sotto (VB)

6.A.10   REGION ABRUZZO

| 1. | Impianti ittiogenici di POPOLI (PE) Loc. S. Callisto | Nouva Azzurro Spa
  Viale del Lavoro 45
  S. Martino BA (VR) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Centro Ittiogenico Sperimentale Idrobiologia (C.I.S.I)
  Cod. IT 049 AQ I01 | Provincia dell’Aquila
  S.S. 17-bis Vetoio
  I-67100 L'Aquilla |
| 3. | Impianto ittiogenico di Bussi sul Tirino (PE)
  005PE021 | Itticoltora Di Carlo Mariano |
| Via L’ Aquila 1 |
| Bussi sul Tirino (PE) |

1.

Impianti ittiogenici di POPOLI (PE) Loc. S. Callisto

Nouva Azzurro Spa

Viale del Lavoro 45

S. Martino BA (VR)

2.

Centro Ittiogenico Sperimentale Idrobiologia (C.I.S.I)

Cod. IT 049 AQ I01

Provincia dell’Aquila

S.S. 17-bis Vetoio

I-67100 L'Aquilla

3.

Impianto ittiogenico di Bussi sul Tirino (PE)

005PE021

Itticoltora Di Carlo Mariano

Via L’ Aquila 1

Bussi sul Tirino (PE)

6.A.11   REGION EMILIA-ROMAGNA

| 1. | Troticoltura Alta Val Secchia srl (RE) | Nicoletta Bestini |
| --- | --- | --- |
| | Via Porali 1/A |
| Via Porali 1/A – Collagna (RE) | Collagna (RE) |
| Cod. 019RE050 | |

1.

Troticoltura Alta Val Secchia srl (RE)

Nicoletta Bestini

Via Porali 1/A

Via Porali 1/A – Collagna (RE)

Collagna (RE)

Cod. 019RE050

6.A.12   REGION BASILICATA

| 1. | Assunta Brancati | Assunta Brancati |
| --- | --- | --- |
| Contrada Piano del Greco 1 | Via Tirreno 19 |
| IT-85050 Tito (PZ) | I-85100 Potenza |
| Cod. IT089PZ185/I | |

1.

Assunta Brancati

Assunta Brancati

Contrada Piano del Greco 1

Via Tirreno 19

IT-85050 Tito (PZ)

I-85100 Potenza

Cod. IT089PZ185/I

6.A.13   REGION KAMPÁNIE

| 1. | Ittica Fasanella | Società cooperative |
| --- | --- | --- |
| Sant’Angelo a Fasanella | Ittica Fasanella |
| Loc Fiume (SA) | Sant’Angelo a Fasanella |
| Cod. 128SA077 | Loc. Fiume (SA) |
| 2. | Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella | Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella |
| ISTAT 044BN001 | Contrada Piana 63 |
| | Morcone (BN) |

1.

Ittica Fasanella

Società cooperative

Sant’Angelo a Fasanella

Ittica Fasanella

Loc Fiume (SA)

Sant’Angelo a Fasanella

Cod. 128SA077

Loc. Fiume (SA)

2.

Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella

Ittico Tammaro s.a.s. di Silvana Di Mella

ISTAT 044BN001

Contrada Piana 63

Morcone (BN)

6.A.14   REGION MARCHE

| 1. | Troticoltura Cherubini snc | Troticoltura Cherubini snc |
| --- | --- | --- |
| IT010MC019 | Valle de Castel Sant’Angelo sul Nera (MC) |

1.

Troticoltura Cherubini snc

Troticoltura Cherubini snc

IT010MC019

Valle de Castel Sant’Angelo sul Nera (MC)

6.A.15   REGION KALÁBRIE

| 1. | Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago | Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago |
| --- | --- | --- |

1.

Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago

Pietro Forestieri-Tortora (CS) Loc. S. Sago

6.B   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V ITÁLII, POKUD JDE O VHS

6.B.1   REGION FURLANDSKO-JULSKÉ BENÁTSKO

| 1. | SGM srl | SGM srl |
| --- | --- | --- |
| | Via Mulino del Cucco 38 |
| | Rivoli di Osoppo (UD) |

1.

SGM srl

SGM srl

Via Mulino del Cucco 38

Rivoli di Osoppo (UD)

6.B.2   REGION BENÁTSKO

| 1. | Azienda Troticoltura S. Cristina | Azienda Troticoltura S. Cristina, |
| --- | --- | --- |
| Via Chiesa Vecchia 14 | Via Chiesa Vecchia 14 |
| Loc. S. Cristina di Quinto
  Cod. 064TV015 | |
| 2. | Biasia Luigi | Biasia Luigi |
| N. 013VI831 | Via Cà D’Oro 25 |
| | Bolzano Vicentino (VI) |

1.

Azienda Troticoltura S. Cristina

Azienda Troticoltura S. Cristina,

Via Chiesa Vecchia 14

Via Chiesa Vecchia 14

Loc. S. Cristina di Quinto

Cod. 064TV015

2.

Biasia Luigi

Biasia Luigi

N. 013VI831

Via Cà D’Oro 25

Bolzano Vicentino (VI)

7.   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ V RAKOUSKU, POKUD JDE O VHS A IHN

| 1. | Alois Köttl | Forellenzucht Alois Köttl |
| --- | --- | --- |
| | A-4872 Neukirchen a.d. Vöckla |
| 2. | Herbert Böck | Forellenhof Kaumberg |
| | Höfnergraben 1 |
| | A-2572 Kaumberg, |
| 3. | Forellenzucht Glück | Erick und Sylvia Glück |
| | Hammerweg 13 |
| | A-5270 Mauerkirchen |
| 4. | Forellenzuchtbetrieb
  St. Florian | Martin Ebner
  St. Florian 20
  A-5261 Uttendorf |
| 5. | Forellenzucht Jobst | Alois Jobst |
| | Bruggen 25 |
| | A-9761 Greifenburg |
| 6. | Fischzuchtbetrieb Kölbl | Erwin Kölbl |
| | A-8812 Maria Hof |
| | Standort Gemeinde St. Blasen |
| 7. | Forellenzucht Hartl | Peter Hartl |
| Teichanlage Nöfing | Hagenau 12 |
| | A-4963 St. Peter a. Hart |
| 8. | Forellenzucht Herbert Piringer
  A-2640 Gloggnitz, Sonnleiten 11
  LFBIS-Nr. 1422367 | Herbert Piringer |
| A-2640 Gloggnitz,
  Sonnleiten 11 |

1.

Alois Köttl

Forellenzucht Alois Köttl

A-4872 Neukirchen a.d. Vöckla

2.

Herbert Böck

Forellenhof Kaumberg

Höfnergraben 1

A-2572 Kaumberg,

3.

Forellenzucht Glück

Erick und Sylvia Glück

Hammerweg 13

A-5270 Mauerkirchen

4.

Forellenzuchtbetrieb

St. Florian

Martin Ebner

St. Florian 20

A-5261 Uttendorf

5.

Forellenzucht Jobst

Alois Jobst

Bruggen 25

A-9761 Greifenburg

6.

Fischzuchtbetrieb Kölbl

Erwin Kölbl

A-8812 Maria Hof

Standort Gemeinde St. Blasen

7.

Forellenzucht Hartl

Peter Hartl

Teichanlage Nöfing

Hagenau 12

A-4963 St. Peter a. Hart

8.

Forellenzucht Herbert Piringer

A-2640 Gloggnitz, Sonnleiten 11

LFBIS-Nr. 1422367

Herbert Piringer

A-2640 Gloggnitz,

Sonnleiten 11

8.   SCHVÁLENÁ RYBÍ HOSPODÁŘSTVÍ VE SLOVINSKU, POKUD JDE O VHS A IHN

| 1. | Pšata
  Pšata 31, SI-4207 Cerklje na Gorenjskem | Vodomec d.o.o., Ul. bratov Učakar 76, SI-1000 Ljubljana“ |
| --- | --- | --- |

1.

Pšata

Pšata 31, SI-4207 Cerklje na Gorenjskem

Vodomec d.o.o., Ul. bratov Učakar 76, SI-1000 Ljubljana“

---