# Eiropas Savienības L 132/2008

| | ISSN 1725-5112 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 132 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 51. sējums2008. gada 22. maijs |

ISSN 1725-5112

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 132

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

51. sējums2008. gada 22. maijs

---

| Saturs | | I   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Regula (EK) Nr. 435/2008 (2008. gada 19. maijs), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1371/2005, ar ko Amerikas Savienoto Valstu un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakanu velmējumu importu apliek ar galīgo antidempinga maksājumu un atceļ antidempinga maksājumus, kurus ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 noteica Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakaniem velmējumiem | 1 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 436/2008 (2008. gada 21. maijs), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem | 5 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 437/2008 (2008. gada 21. maijs), ar ko groza VII, X un XI pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1774/2002 attiecībā uz tāda piena un piena produktu pārstrādi, kas definēti kā trešās kategorijas materiāls (
  1
  ) | 7 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 438/2008 (2008. gada 21. maijs) par dažu Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā iekļauto nosaukumu reģistrācijas anulēšanu (Löwensteiner Mineralquelle (ACVN), Bad Niedernauer Quelle (ACVN), Kisslegger Mineralquelle (ACVN), Teinacher Mineralquellen (ACVN), Lieler Quelle (ACVN), Gemminger Mineralquelle (ACVN), Überkinger Mineralquellen (ACVN)) | 14 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 439/2008 (2008. gada 21. maijs), ar ko attiecībā uz zvejniecības produktu importu no Fidži groza Regulas (EK) Nr. 2076/2005 II pielikumu (
  1
  ) | 16 |

Saturs

I   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Regula (EK) Nr. 435/2008 (2008. gada 19. maijs), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1371/2005, ar ko Amerikas Savienoto Valstu un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakanu velmējumu importu apliek ar galīgo antidempinga maksājumu un atceļ antidempinga maksājumus, kurus ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 noteica Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakaniem velmējumiem

1

Komisijas Regula (EK) Nr. 436/2008 (2008. gada 21. maijs), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

5

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 437/2008 (2008. gada 21. maijs), ar ko groza VII, X un XI pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1774/2002 attiecībā uz tāda piena un piena produktu pārstrādi, kas definēti kā trešās kategorijas materiāls (
  1
  )

1

7

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 438/2008 (2008. gada 21. maijs) par dažu Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā iekļauto nosaukumu reģistrācijas anulēšanu (Löwensteiner Mineralquelle (ACVN), Bad Niedernauer Quelle (ACVN), Kisslegger Mineralquelle (ACVN), Teinacher Mineralquellen (ACVN), Lieler Quelle (ACVN), Gemminger Mineralquelle (ACVN), Überkinger Mineralquellen (ACVN))

Löwensteiner Mineralquelle

Bad Niedernauer Quelle

Kisslegger Mineralquelle

Teinacher Mineralquellen

Lieler Quelle

Gemminger Mineralquelle

Überkinger Mineralquellen

14

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 439/2008 (2008. gada 21. maijs), ar ko attiecībā uz zvejniecības produktu importu no Fidži groza Regulas (EK) Nr. 2076/2005 II pielikumu (
  1
  )

1

16

| | | II   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta |
| --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | | Komisija |
| | | 2008/383/EK |
| | * | Komisijas Lēmums (2008. gada 30. aprīlis), ar kuru eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā piemēro atbrīvojumu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/17/EK, ar ko koordinē iepirkuma procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2008) 1642)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/EK |
| | * | Komisijas Lēmums, (2008. gada 21. maijs), ar ko groza Lēmumu 2005/622/EK, ar kuru apstiprina saistības, kas piedāvātas saistībā ar antidempinga procedūru attiecībā uz tādu elektrotehniskā silīcijtērauda ražojumu ar orientētu graudu importu, kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs un Krievijā | 20 |

II   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta

LĒMUMI

Komisija

2008/383/EK

*

Komisijas Lēmums (2008. gada 30. aprīlis), ar kuru eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā piemēro atbrīvojumu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/17/EK, ar ko koordinē iepirkuma procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2008) 1642)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru K(2008) 1642)

1

18

2008/384/EK

*

Komisijas Lēmums, (2008. gada 21. maijs), ar ko groza Lēmumu 2005/622/EK, ar kuru apstiprina saistības, kas piedāvātas saistībā ar antidempinga procedūru attiecībā uz tādu elektrotehniskā silīcijtērauda ražojumu ar orientētu graudu importu, kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs un Krievijā

20

| | | Labojums |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Padomes Lēmumā 2008/373/EK (2008. gada 28. aprīlis) par to, lai noslēgtu nolīgumu, ar kuru groza Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas tika parakstīts Kotonū 2000. gada 23. jūnijā (OV L 129, 17.5.2008.) | 22 |

Labojums

*

Labojums Padomes Lēmumā 2008/373/EK (2008. gada 28. aprīlis) par to, lai noslēgtu nolīgumu, ar kuru groza Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas tika parakstīts Kotonū 2000. gada 23. jūnijā (OV L 129, 17.5.2008.)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta

REGULAS

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/1

---

PADOMES REGULA (EK) Nr. 435/2008

(2008. gada 19. maijs),

ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1371/2005, ar ko Amerikas Savienoto Valstu un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakanu velmējumu importu apliek ar galīgo antidempinga maksājumu un atceļ antidempinga maksājumus, kurus ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 noteica Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakaniem velmējumiem

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 384/96 (1995. gada 22. decembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 9. pantu un 11. panta 3. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, kas iesniegts pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,

tā kā:

A.   SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 (2) Padome noteica galīgo antidempinga maksājumu Amerikas Savienoto Valstu (“ASV”) un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda (“OGES”) plakanu velmējumu importam (“galīgā regula”). |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 (2) Padome noteica galīgo antidempinga maksājumu Amerikas Savienoto Valstu (“ASV”) un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda (“OGES”) plakanu velmējumu importam (“galīgā regula”).

| (2) | Ar Lēmumu 2005/622/EK (3) Komisija apstiprināja cenu saistības, ko piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, kuri sadarbojās un kuru eksportam uz Kopienu noteica īpašo maksājumu, attiecīgi 31,5 % (AK Steel Corporation, ASV) un 11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Krievija). Antidempinga maksājumi, kurus piemēro visiem pārējiem uzņēmumiem, izņemot Viz Stal, Krievija (0 % maksājums), ir 37,8 % ASV un 11,5 % Krievijai. |
| --- | --- |

(2)

Ar Lēmumu 2005/622/EK (3) Komisija apstiprināja cenu saistības, ko piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, kuri sadarbojās un kuru eksportam uz Kopienu noteica īpašo maksājumu, attiecīgi 31,5 % (AK Steel Corporation, ASV) un 11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Krievija). Antidempinga maksājumi, kurus piemēro visiem pārējiem uzņēmumiem, izņemot Viz Stal, Krievija (0 % maksājums), ir 37,8 % ASV un 11,5 % Krievijai.

B.   PĀRSKATĪŠANAS PIEPRASĪJUMS

| (3) | Komisijai paziņoja, ka 2007. gada sākumā NLMK ir iegādājies 100 % Viz Stal akciju. Turklāt ir sniegti pierādījumi par OGES ražošanu, pārdošanu un izplatīšanu atbilstoši jaunajai uzņēmuma struktūrai. Rezultātā apstākļi, uz kuriem balstījās, nosakot pasākumus, ir mainījušies ar tendenci saglabāties un dempinga starpība atbilstoši jaunajai uzņēmuma struktūrai, salīdzinot ar spēkā esošo pasākumu līmeni, ir ievērojami atšķirīga. |
| --- | --- |

(3)

Komisijai paziņoja, ka 2007. gada sākumā NLMK ir iegādājies 100 % Viz Stal akciju. Turklāt ir sniegti pierādījumi par OGES ražošanu, pārdošanu un izplatīšanu atbilstoši jaunajai uzņēmuma struktūrai. Rezultātā apstākļi, uz kuriem balstījās, nosakot pasākumus, ir mainījušies ar tendenci saglabāties un dempinga starpība atbilstoši jaunajai uzņēmuma struktūrai, salīdzinot ar spēkā esošo pasākumu līmeni, ir ievērojami atšķirīga.

| (4) | Konstatējot, ka ir pietiekami prima facie pierādījumi, ka atsevišķie spēkā esošie maksājumi NLMK un Viz Stal vairs nav atbilstīgi, un apspriedusies ar padomdevēju komiteju, Komisija ex officio ar paziņojumu (4) (“paziņojums par procedūras sākšanu”), kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu sāka daļēju starpposma pārskatīšanu. Pārskatīšanā aprobežojās ar divu Krievijas ražotāju eksportētāju, proti, NLMK un Viz Stal, dempinga līmeņa pārbaudi, lai aprēķinātu vienotu pasākumu jaunajam kopuzņēmumam. Kā minēts paziņojumā par procedūras sākšanu, šis novērtējums bija jāveic, pamatojoties uz datiem, kas iegūti izmeklēšanā, kuras rezultātā noteica spēkā esošos pasākumus. |
| --- | --- |

(4)

Konstatējot, ka ir pietiekami prima facie pierādījumi, ka atsevišķie spēkā esošie maksājumi NLMK un Viz Stal vairs nav atbilstīgi, un apspriedusies ar padomdevēju komiteju, Komisija ex officio ar paziņojumu (4) (“paziņojums par procedūras sākšanu”), kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu sāka daļēju starpposma pārskatīšanu. Pārskatīšanā aprobežojās ar divu Krievijas ražotāju eksportētāju, proti, NLMK un Viz Stal, dempinga līmeņa pārbaudi, lai aprēķinātu vienotu pasākumu jaunajam kopuzņēmumam. Kā minēts paziņojumā par procedūras sākšanu, šis novērtējums bija jāveic, pamatojoties uz datiem, kas iegūti izmeklēšanā, kuras rezultātā noteica spēkā esošos pasākumus.

C.   RAŽOJUMS, UZ KURU ATTIECAS PĀRSKATĪŠANA

| (5) | Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakanie velmējumi, kas ir biezāki par 0,16 mm un ko pašlaik klasificē ar KN kodu ex 7225 11 00 (ar platumu 600 mm vai vairāk) un ex 7226 11 00 (ar platumu līdz 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda plakanie velmējumi, kas ir biezāki par 0,16 mm un ko pašlaik klasificē ar KN kodu ex 7225 11 00 (ar platumu 600 mm vai vairāk) un ex 7226 11 00 (ar platumu līdz 600 mm).

| (6) | OGES ražo no dažāda biezuma karstiem tērauda un silīcija velmējumiem ruļļos, kuru īpašā grauda struktūra tiek virzīta vienādi, lai panāktu ļoti efektīvu magnētisko caurlaidību. Ja šāda magnētiskā caurlaidība nerodas, to sauc par “magnētisko zudumu”, kas ir ražojuma kvalitātes pamatrādītājs. |
| --- | --- |

(6)

OGES ražo no dažāda biezuma karstiem tērauda un silīcija velmējumiem ruļļos, kuru īpašā grauda struktūra tiek virzīta vienādi, lai panāktu ļoti efektīvu magnētisko caurlaidību. Ja šāda magnētiskā caurlaidība nerodas, to sauc par “magnētisko zudumu”, kas ir ražojuma kvalitātes pamatrādītājs.

| (7) | Tirgū ražojumus parasti iedala augstas vadītspējas jeb augstas caurlaidības un parastajās kategorijās. Augstas caurlaidības kategorijām piemīt mazāki magnētiskie zudumi jebkura biezuma loksnēm. Šādas īpašības ir īpaši svarīgas elektrības transformatoru rūpnieciskajiem ražotājiem. |
| --- | --- |

(7)

Tirgū ražojumus parasti iedala augstas vadītspējas jeb augstas caurlaidības un parastajās kategorijās. Augstas caurlaidības kategorijām piemīt mazāki magnētiskie zudumi jebkura biezuma loksnēm. Šādas īpašības ir īpaši svarīgas elektrības transformatoru rūpnieciskajiem ražotājiem.

D.   IZMEKLĒŠANA

| (8) | Komisija OGES ražotājiem Kopienā, visiem zināmajiem importētājiem un lietotājiem Kopienā, kā arī visiem zināmajiem ražotājiem eksportētājiem ASV un Krievijā paziņoja par pārskatīšanas sākšanu. |
| --- | --- |

(8)

Komisija OGES ražotājiem Kopienā, visiem zināmajiem importētājiem un lietotājiem Kopienā, kā arī visiem zināmajiem ražotājiem eksportētājiem ASV un Krievijā paziņoja par pārskatīšanas sākšanu.

| (9) | Komisija pieprasīja informāciju no visām iepriekšminētajām personām un no visām citām attiecīgajām personām, kas par sevi paziņoja termiņā, kurš noteikts paziņojumā par izmeklēšanas sākšanu. Komisija deva iespēju attiecīgajām ieinteresētājām personām rakstiski darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu. |
| --- | --- |

(9)

Komisija pieprasīja informāciju no visām iepriekšminētajām personām un no visām citām attiecīgajām personām, kas par sevi paziņoja termiņā, kurš noteikts paziņojumā par izmeklēšanas sākšanu. Komisija deva iespēju attiecīgajām ieinteresētājām personām rakstiski darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu.

E.   IZMEKLĒŠANAS REZULTĀTI

1.   Dempinga noteikšana

| (10) | Kā minēts iepriekš, dempinga starpību apvienotajai struktūrai aprēķināja, pamatojoties uz datiem, kas iegūti izmeklēšanas periodā, kuras rezultātā noteica spēkā esošos pasākumus (“sākotnējais izmeklēšanas periods”). Ņemot vērā iepriekšminēto, uzņēmumiem NLMK un Viz Stal noteikto dempinga starpību vidējo svērto vērtību jaunai apvienotai struktūrai noteica 0,7 % apmērā. |
| --- | --- |

(10)

Kā minēts iepriekš, dempinga starpību apvienotajai struktūrai aprēķināja, pamatojoties uz datiem, kas iegūti izmeklēšanas periodā, kuras rezultātā noteica spēkā esošos pasākumus (“sākotnējais izmeklēšanas periods”). Ņemot vērā iepriekšminēto, uzņēmumiem NLMK un Viz Stal noteikto dempinga starpību vidējo svērto vērtību jaunai apvienotai struktūrai noteica 0,7 % apmērā.

2.   Apstākļu maiņas noturīgums

| (11) | Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu tika arī pārbaudīts, vai varētu pamatoti uzskatīt, ka apstākļu pārmaiņas ir ilglaicīgas. Šajā ziņā jaunais uzņēmums – OJSC Novolipetsk Steel – sadarbojās izmeklēšanā, sniedzot attiecīgo informāciju. Saistībā ar minētā uzņēmuma ražojumu eksporta plūsmu uz Kopienu šādi nesaistītie uzņēmumi piekrita sadarboties:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edinburga, Apvienotā Karaliste; |
| --- | --- | --- |

(11)

Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu tika arī pārbaudīts, vai varētu pamatoti uzskatīt, ka apstākļu pārmaiņas ir ilglaicīgas. Šajā ziņā jaunais uzņēmums – OJSC Novolipetsk Steel – sadarbojās izmeklēšanā, sniedzot attiecīgo informāciju. Saistībā ar minētā uzņēmuma ražojumu eksporta plūsmu uz Kopienu šādi nesaistītie uzņēmumi piekrita sadarboties:

—

Tuscany Intertrade UK, Edinburga, Apvienotā Karaliste;

| — | Moorfield Commodities Company, Lugāno, Šveice. |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugāno, Šveice.

Abos uzņēmumos veica pārbaudes klātienē.

| (12) | Iepriekš NLMK veica eksportu uz Kopienu ar saistītā uzņēmuma (Stinol AG, Šveice) starpniecību. Tomēr tika konstatēts, ka kopš 2006. gada sākuma visus NLMK pārdevumus uz Kopienu veica ar neatkarīgu tirdzniecības uzņēmu (Tuscany Intertrade UK un Moorfield Commodities Company) starpniecību. Kopš 2005. gada beigām Stinol AG ir kļuvis par neaktīvo uzņēmumu. |
| --- | --- |

(12)

Iepriekš NLMK veica eksportu uz Kopienu ar saistītā uzņēmuma (Stinol AG, Šveice) starpniecību. Tomēr tika konstatēts, ka kopš 2006. gada sākuma visus NLMK pārdevumus uz Kopienu veica ar neatkarīgu tirdzniecības uzņēmu (Tuscany Intertrade UK un Moorfield Commodities Company) starpniecību. Kopš 2005. gada beigām Stinol AG ir kļuvis par neaktīvo uzņēmumu.

| (13) | Viz Stal iepriekš bija Duferco grupas daļa un eksportēja ar Duferco filiāļu, piemēram, Duferco SA Switzerland un Duferco Commerciale Italy, starpniecību. Kopš 2006. gada maija visus Viz Stal pārdevumus Kopienā veica ar neatkarīga tirdzniecības uzņēmuma (Moorfield Commodities Company) starpniecību. |
| --- | --- |

(13)

Viz Stal iepriekš bija Duferco grupas daļa un eksportēja ar Duferco filiāļu, piemēram, Duferco SA Switzerland un Duferco Commerciale Italy, starpniecību. Kopš 2006. gada maija visus Viz Stal pārdevumus Kopienā veica ar neatkarīga tirdzniecības uzņēmuma (Moorfield Commodities Company) starpniecību.

| (14) | Turklāt tika konstatēts, ka jaunais uzņēmums – OJSC Novolipetsk Steel – veica eksportu uz Kopienu tikai ar šo divu tirdzniecības uzņēmumu starpniecību, tādējādi turpinot izmantot tos pašus OGES noieta kanālus Kopienas tirgū. |
| --- | --- |

(14)

Turklāt tika konstatēts, ka jaunais uzņēmums – OJSC Novolipetsk Steel – veica eksportu uz Kopienu tikai ar šo divu tirdzniecības uzņēmumu starpniecību, tādējādi turpinot izmantot tos pašus OGES noieta kanālus Kopienas tirgū.

| (15) | Attiecībā uz divu iepriekšējo uzņēmumu (NLMK un Viz Stal) importa cenām, pieņemot cenu saistības 2005. gada augustā, saskaņā ar saistību noteikumiem NLMK iesniedza Komisijai visu attiecīgo uzraudzības informāciju ik ceturksni. Pēc tam, kad NLMK pārņēma Viz Stal, kopš 2006. gada augusta Viz Stal, ievērojot saistības, brīvprātīgi ziņoja informāciju par pārdevumiem. Tika konstatēts, ka pašreizējās bijušā NLMK cenu saistības ir ievērojuši gan bijušais NLMK, gan bijušais Viz Stal. |
| --- | --- |

(15)

Attiecībā uz divu iepriekšējo uzņēmumu (NLMK un Viz Stal) importa cenām, pieņemot cenu saistības 2005. gada augustā, saskaņā ar saistību noteikumiem NLMK iesniedza Komisijai visu attiecīgo uzraudzības informāciju ik ceturksni. Pēc tam, kad NLMK pārņēma Viz Stal, kopš 2006. gada augusta Viz Stal, ievērojot saistības, brīvprātīgi ziņoja informāciju par pārdevumiem. Tika konstatēts, ka pašreizējās bijušā NLMK cenu saistības ir ievērojuši gan bijušais NLMK, gan bijušais Viz Stal.

| (16) | Faktiski cenas, par kurām Viz Stal (uzņēmuma ražojumiem piemēroja 0 % antidempinga maksājumu) kopš 2006. gada augusta pārdeva OGES Kopienas tirgū, bija augstākas par tām cenām, kuras uzņēmums noteica ražojumiem sākotnējā izmeklēšanas periodā. Turklāt konstatēja, ka Viz Stal pārdevumu apjoms sākotnējā izmeklēšanas periodā veidoja lielāko daļu no abu uzņēmumu pārdevumiem un uzņēmums turpināja eksportēt OGES uz Eiropas Kopienu daudz lielākā apjomā nekā NLMK. |
| --- | --- |

(16)

Faktiski cenas, par kurām Viz Stal (uzņēmuma ražojumiem piemēroja 0 % antidempinga maksājumu) kopš 2006. gada augusta pārdeva OGES Kopienas tirgū, bija augstākas par tām cenām, kuras uzņēmums noteica ražojumiem sākotnējā izmeklēšanas periodā. Turklāt konstatēja, ka Viz Stal pārdevumu apjoms sākotnējā izmeklēšanas periodā veidoja lielāko daļu no abu uzņēmumu pārdevumiem un uzņēmums turpināja eksportēt OGES uz Eiropas Kopienu daudz lielākā apjomā nekā NLMK.

| (17) | Kopš 2005. gada augusta, kad ieviesa pašreizējos pasākumus, Kopienas un pasaules tirgū cenas ir ievērojami palielinājušās. Pieprasījumam pēc tērauda ražojumiem pasaulē turpinot augt, nav gaidāms, ka OGES tirgus cenas īstermiņā vai vidējā termiņā samazināsies. Ņemot vērā minēto faktu, kā arī faktu, ka Viz Stal (kura OGES pārdevumu apjoms Eiropas Kopienā 2006. gadā bija daudz lielāks par NLMK pārdevumu apjomu un attiecībā uz kuru sākotnējā izmeklēšanā nekonstatēja dempingu) kopš 2006. gada augusta ir paaugstinājis cenas, uzskata, ka 10. apsvērumā minētie konstatējumi ir noturīgi. |
| --- | --- |

(17)

Kopš 2005. gada augusta, kad ieviesa pašreizējos pasākumus, Kopienas un pasaules tirgū cenas ir ievērojami palielinājušās. Pieprasījumam pēc tērauda ražojumiem pasaulē turpinot augt, nav gaidāms, ka OGES tirgus cenas īstermiņā vai vidējā termiņā samazināsies. Ņemot vērā minēto faktu, kā arī faktu, ka Viz Stal (kura OGES pārdevumu apjoms Eiropas Kopienā 2006. gadā bija daudz lielāks par NLMK pārdevumu apjomu un attiecībā uz kuru sākotnējā izmeklēšanā nekonstatēja dempingu) kopš 2006. gada augusta ir paaugstinājis cenas, uzskata, ka 10. apsvērumā minētie konstatējumi ir noturīgi.

F.   SECINĀJUMS

| (18) | Sākotnējā izmeklēšanā konstatēja, ka NLMK un Viz Stal OGES pārdevumi Kopienā veidoja visu importu no Krievijas uz Kopienu (5). Turklāt OJSC Novolipetsk Steel OGES eksports uz Kopienu joprojām veido visu Krievijas eksportu. Ņemot vērā iepriekšminēto, kā arī faktu, ka OJSC Novolipetsk Steel noteiktā dempinga starpība ir de minimis līmenī, secina, ka antidempinga pasākumi, kas noteikti Krievijas izcelsmes OGES importam, ir jāatceļ un procedūra ir jāizbeidz saskaņā ar pamatregulas 9. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

(18)

Sākotnējā izmeklēšanā konstatēja, ka NLMK un Viz Stal OGES pārdevumi Kopienā veidoja visu importu no Krievijas uz Kopienu (5). Turklāt OJSC Novolipetsk Steel OGES eksports uz Kopienu joprojām veido visu Krievijas eksportu. Ņemot vērā iepriekšminēto, kā arī faktu, ka OJSC Novolipetsk Steel noteiktā dempinga starpība ir de minimis līmenī, secina, ka antidempinga pasākumi, kas noteikti Krievijas izcelsmes OGES importam, ir jāatceļ un procedūra ir jāizbeidz saskaņā ar pamatregulas 9. panta 3. punktu.

| (19) | Ņemot vērā minēto secinājumu, Komisija ar Lēmumu 2008/384/EK (6) nosaka, ka Lēmumā 2005/622/EK pieņemtās uzņēmuma NLMK saistības ir jāatceļ. |
| --- | --- |

(19)

Ņemot vērā minēto secinājumu, Komisija ar Lēmumu 2008/384/EK (6) nosaka, ka Lēmumā 2005/622/EK pieņemtās uzņēmuma NLMK saistības ir jāatceļ.

G.   IZZIŅOŠANA

| (20) | Ieinteresētās personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata ir paredzēts atcelt pasākumus, kurus piemēro Krievijas izcelsmes OGES importam, un izbeigt procedūru. Visām ieinteresētajām personām tika dota iespēja sniegt komentārus. Netika saņemti komentāri, kas varētu grozīt secinājumus. |
| --- | --- |

(20)

Ieinteresētās personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata ir paredzēts atcelt pasākumus, kurus piemēro Krievijas izcelsmes OGES importam, un izbeigt procedūru. Visām ieinteresētajām personām tika dota iespēja sniegt komentārus. Netika saņemti komentāri, kas varētu grozīt secinājumus.

| (21) | Pēc informācijas izziņošanas Kopienas ražošanas nozare apgalvoja, ka nav pamatots (kā minēts 17. apsvērumā), ka procedūras izbeigšanas rezultātā OGES tirgus cenas īstermiņā un vidējā termiņā nesamazināsies. Pamatojot apgalvojumu, ka procedūru nedrīkst izbeigt, Kopienas ražošanas nozare norādīja, ka nākamajos divos gados OGES ražošanas jauda palielināsies par vairāk nekā 40 %, ievērojami pārsniedzot pieprasījumu. Lielāko jaudas pieaugumu vēros Ķīnas Tautas Republikā. Šajos apstākļos Kopienas ražošanas nozare uzskata, ka Krievija ražojumus novirzīs no Ķīnas tirgus uz Eiropas Savienības (ES) tirgu. Ņemot vērā iepriekšminēto, Kopienas ražošanas nozare uzskata, ka procedūras izbeigšana nav pamatota ar noturīgām apstākļu pārmaiņām. |
| --- | --- |

(21)

Pēc informācijas izziņošanas Kopienas ražošanas nozare apgalvoja, ka nav pamatots (kā minēts 17. apsvērumā), ka procedūras izbeigšanas rezultātā OGES tirgus cenas īstermiņā un vidējā termiņā nesamazināsies. Pamatojot apgalvojumu, ka procedūru nedrīkst izbeigt, Kopienas ražošanas nozare norādīja, ka nākamajos divos gados OGES ražošanas jauda palielināsies par vairāk nekā 40 %, ievērojami pārsniedzot pieprasījumu. Lielāko jaudas pieaugumu vēros Ķīnas Tautas Republikā. Šajos apstākļos Kopienas ražošanas nozare uzskata, ka Krievija ražojumus novirzīs no Ķīnas tirgus uz Eiropas Savienības (ES) tirgu. Ņemot vērā iepriekšminēto, Kopienas ražošanas nozare uzskata, ka procedūras izbeigšana nav pamatota ar noturīgām apstākļu pārmaiņām.

| (22) | Tomēr tiek atzīmēts, ka pašreizējā izmeklēšanā pārbaudīja jaunās apvienotās struktūras dempinga starpību. Kā minēts 10. un 18. apsvērumā, šī starpība ir de minimis līmenī. Kā skaidrots 11. apsvērumā, tika pārbaudīts, vai šo dempinga starpību, kā arī jauno uzņēmuma struktūru var uzskatīt par noturīgu. Izmeklēšanā konstatēja, ka minētās apstākļu pārmaiņas ir noturīgas. Tas, ka Krievijas eksportētāji nākamajos gados varētu eksportēt papildu apjomu uz ES, neatspēko secinājumu par apstākļu pārmaiņu noturīgumu, |
| --- | --- |

(22)

Tomēr tiek atzīmēts, ka pašreizējā izmeklēšanā pārbaudīja jaunās apvienotās struktūras dempinga starpību. Kā minēts 10. un 18. apsvērumā, šī starpība ir de minimis līmenī. Kā skaidrots 11. apsvērumā, tika pārbaudīts, vai šo dempinga starpību, kā arī jauno uzņēmuma struktūru var uzskatīt par noturīgu. Izmeklēšanā konstatēja, ka minētās apstākļu pārmaiņas ir noturīgas. Tas, ka Krievijas eksportētāji nākamajos gados varētu eksportēt papildu apjomu uz ES, neatspēko secinājumu par apstākļu pārmaiņu noturīgumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1371/2005 1. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:

“1.   Ar šo nosaka galīgo antidempinga maksājumu tāda Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda importam, kurš ir biezāks par 0,16 mm un kuru deklarē ar KN kodu ex 7225 11 00 (ražojumi, kuru platums ir 600 mm vai vairāk) (TARIC kods 7225110010) un ex 7226 11 00 (ražojumi, kuru platums ir līdz 600 mm) (TARIC kodi 7226110011 un 7226110091).

2.   Galīgā antidempinga maksājuma likme pirms nodokļu nomaksas, ko piemēro to 1. punktā minēto izstrādājumu Kopienas brīvas robežpiegādes neto cenai, kurus ražo turpmāk minētie uzņēmumi, ir šāda:

| Valsts | Uzņēmums | Antidempinga maksājums | TARIC papildkods |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerikas Savienotās Valstis | AK Steel Corporation – |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

Valsts

Uzņēmums

Antidempinga maksājums

TARIC papildkods

Amerikas Savienotās Valstis

AK Steel Corporation –

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Visi pārējie uzņēmumi

37,8 %

A999”

2. pants

Ar šo atceļ ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 noteikto galīgo antidempinga maksājumu tāda Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda importam, kurš ir biezāks par 0,16 mm un kuru deklarē ar KN kodu ex 7225 11 00 (ražojumi, kuru platums ir 600 mm vai vairāk) (TARIC kods 7225110010) un ex 7226 11 00 (ražojumi, kuru platums līdz 600 mm) (TARIC kodi 7226110011 un 7226110091), un izbeidz procedūru attiecībā uz Krievijas izcelsmes importu.

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2008. gada 19. maijā

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

I. JARC

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).

1

(2)  OV L 223, 27.8.2005., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 41/2008 (OV L 16, 19.1.2008., 1. lpp.).

2

(3)  OV L 223, 27.8.2005., 42. lpp.

3

(4)  OV C 39, 23.2.2007., 26. lpp.

4

(5)  Sk. Regulas (EK) Nr. 1371/2005 61. apsvērumu.

5

(6)  Sk. šī Oficiālā Vēstneša 20. lpp.

6

Oficiālā Vēstneša

---

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/5

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 436/2008

(2008. gada 21. maijs),

ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (1), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

| (2) | Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā, |
| --- | --- |

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta ievešanas vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts tabulā, kas pievienota pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2008. gada 22. maijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2008. gada 21. maijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Komisijas 2008. gada 21. maija Regulai, ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/7

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 437/2008

(2008. gada 21. maijs),

ar ko groza VII, X un XI pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1774/2002 attiecībā uz tāda piena un piena produktu pārstrādi, kas definēti kā trešās kategorijas materiāls

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 3. oktobra Regulu (EK) Nr. 1774/2002, ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, kuri nav paredzēti cilvēku uzturam (1), un jo īpaši tās 32. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1774/2002 nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, kuri nav paredzēti cilvēku uzturam. Regulā paredzēts, ka dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, ko var izmantot kā barības sastāvdaļas, jāpārstrādā saskaņā ar minētajā regulā noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1774/2002 nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, kuri nav paredzēti cilvēku uzturam. Regulā paredzēts, ka dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, ko var izmantot kā barības sastāvdaļas, jāpārstrādā saskaņā ar minētajā regulā noteiktajām prasībām.

| (2) | Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII pielikumā noteiktas īpašas higiēnas prasības barības sastāvdaļās izmantojamo pārstrādāto dzīvnieku olbaltumu un citu pārstrādes produktu pārstrādei un laišanai tirgū. Konkrēti minētā pielikuma V nodaļā paredzētas īpašas prasības piena, piena produktu un jaunpiena pārstrādei. |
| --- | --- |

(2)

Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII pielikumā noteiktas īpašas higiēnas prasības barības sastāvdaļās izmantojamo pārstrādāto dzīvnieku olbaltumu un citu pārstrādes produktu pārstrādei un laišanai tirgū. Konkrēti minētā pielikuma V nodaļā paredzētas īpašas prasības piena, piena produktu un jaunpiena pārstrādei.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1774/2002 28. panta pirmo daļu noteikumi, kurus piemēro regulas VII un VIII pielikumā minēto produktu importam no ārpuskopienas valstīm, nav labvēlīgāki vai nelabvēlīgāki par tiem, kurus piemēro šādu produktu ražošanai un tirgvedībai Kopienā. Tādēļ minētās regulas VII pielikuma V nodaļa jāgroza, lai ieviestu dažus tehniskus grozījumus, lai saskaņotu piena un pienu produktu pārstrādes standartus un precizētu tiem piemērojamās importa prasības. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1774/2002 28. panta pirmo daļu noteikumi, kurus piemēro regulas VII un VIII pielikumā minēto produktu importam no ārpuskopienas valstīm, nav labvēlīgāki vai nelabvēlīgāki par tiem, kurus piemēro šādu produktu ražošanai un tirgvedībai Kopienā. Tādēļ minētās regulas VII pielikuma V nodaļa jāgroza, lai ieviestu dažus tehniskus grozījumus, lai saskaņotu piena un pienu produktu pārstrādes standartus un precizētu tiem piemērojamās importa prasības.

| (4) | Saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. gada 29. martā pieņemto atzinumu par dzīvnieku veselības apdraudējumu, tos barojot ar gataviem, tālāk neapstrādātiem piena produktiem (2), ir lietderīgi grozīt īpašās higiēnas prasības pienam, piena produktiem un jaunpienam. Jāņem vērā arī inaktivācijas metodes iespējamam mutes un nagu sērgas vīrusam pienā, kuras aprakstītas Dzīvnieku veselības un labturības zinātniskās komitejas 1999. gada ziņojumā par “Stratēģiju ārkārtas vakcinācijai pret mutes un nagu sērgu” (3) un Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksa (4) 2005. gada izdevuma 3.6.2. papildinājumā. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. gada 29. martā pieņemto atzinumu par dzīvnieku veselības apdraudējumu, tos barojot ar gataviem, tālāk neapstrādātiem piena produktiem (2), ir lietderīgi grozīt īpašās higiēnas prasības pienam, piena produktiem un jaunpienam. Jāņem vērā arī inaktivācijas metodes iespējamam mutes un nagu sērgas vīrusam pienā, kuras aprakstītas Dzīvnieku veselības un labturības zinātniskās komitejas 1999. gada ziņojumā par “Stratēģiju ārkārtas vakcinācijai pret mutes un nagu sērgu” (3) un Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksa (4) 2005. gada izdevuma 3.6.2. papildinājumā.

| (5) | Ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII pielikuma V nodaļas grozītās īpašās higiēnas prasības, ir lietderīgi aizstāt minētās regulas X pielikuma 2(A), 2(B) un 2(C) nodaļas veselības sertifikātu paraugus ar vienu sertifikāta paraugu tāda piena un piena produktu importam no trešām valstīm, kuri nav paredzēti lietošanai pārtikā. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII pielikuma V nodaļas grozītās īpašās higiēnas prasības, ir lietderīgi aizstāt minētās regulas X pielikuma 2(A), 2(B) un 2(C) nodaļas veselības sertifikātu paraugus ar vienu sertifikāta paraugu tāda piena un piena produktu importam no trešām valstīm, kuri nav paredzēti lietošanai pārtikā.

| (6) | Jāatjaunina atsauce uz īpašo veselības sertifikātu Regulas (EK) Nr. 1774/2002 XI pielikuma I daļā, kurā ir noteikti to trešu valstu saraksti, no kurām dalībvalstis var ļaut importēt dzīvnieku blakusproduktus, kas nav paredzēti lietošanai pārtikā. |
| --- | --- |

(6)

Jāatjaunina atsauce uz īpašo veselības sertifikātu Regulas (EK) Nr. 1774/2002 XI pielikuma I daļā, kurā ir noteikti to trešu valstu saraksti, no kurām dalībvalstis var ļaut importēt dzīvnieku blakusproduktus, kas nav paredzēti lietošanai pārtikā.

| (7) | Tāpēc attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII, X un XI pielikums. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII, X un XI pielikums.

| (8) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1774/2002 VII, X un XI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2008. gada 1. maijā.

Sūtījumus, par kuriem veselības sertifikāti izsniegti līdz 2008. gada 1. novembrim saskaņā ar paraugiem, kas izveidoti ar Regulu (EK) Nr. 1774/2002, pirms tā grozīta ar šo regulu, ļauj importēt Kopienā līdz 2009. gada 1. februārim.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2008. gada 21. maijā

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Androulla VASSILIOU

---

(1)  OV L 273, 10.10.2002., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 399/2008 (OV L 118, 6.5.2008., 12. lpp.).

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_3.6.2.htm

4

---

PIELIKUMS

Regulu (EK) Nr. 1774/2002 groza šādi.

| 1) | Regulas VII pielikuma V nodaļu aizstāj ar šādu nodaļu:
  “V   NODAĻA
  Īpašas prasības attiecībā uz pienu, piena produktiem un jaunpienu
  Papildus vispārējiem nosacījumiem, kas izklāstīti I nodaļā, piemēro šādus nosacījumus.
  A.   Pārstrādes standarti






  1. | Pienu apstrādā vienā no turpmāk minētajiem apstrādes veidiem:






  1.1. | sterilizācija, ja F0
   (1) vērtība ir trīs vai vairāk; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Regulas VII pielikuma V nodaļu aizstāj ar šādu nodaļu:

“V   NODAĻA

Īpašas prasības attiecībā uz pienu, piena produktiem un jaunpienu

Papildus vispārējiem nosacījumiem, kas izklāstīti I nodaļā, piemēro šādus nosacījumus.

A.   Pārstrādes standarti

1.

Pienu apstrādā vienā no turpmāk minētajiem apstrādes veidiem:

1.1.

sterilizācija, ja F0
   (1) vērtība ir trīs vai vairāk;

| 1.2. | UHT
   (2) kopā ar vienu no šādiem apstrādes veidiem:






  a) | turpmāka fizikāla apstrāde, t. i.,






  i) | žāvēšana, ko gadījumā, ja piens paredzēts izmantošanai barībā, apvieno ar karsēšanu līdz 72 °C vai vairāk; vai |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.

UHT
   (2) kopā ar vienu no šādiem apstrādes veidiem:

a)

turpmāka fizikāla apstrāde, t. i.,

i)

žāvēšana, ko gadījumā, ja piens paredzēts izmantošanai barībā, apvieno ar karsēšanu līdz 72 °C vai vairāk; vai

| ii) | pH līmeņa pazemināšana zem 6 vismaz vienu stundu; |
| --- | --- |

ii)

pH līmeņa pazemināšana zem 6 vismaz vienu stundu;

| b) | nosacījums, ka piens vai piena produkts ražots vismaz 21 dienu pirms nosūtīšanas un ka šajā laikā izcelsmes dalībvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums; |
| --- | --- |

b)

nosacījums, ka piens vai piena produkts ražots vismaz 21 dienu pirms nosūtīšanas un ka šajā laikā izcelsmes dalībvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums;

| 1.3. | divkārša HTST
   (3); |
| --- | --- |

1.3.

divkārša HTST
   (3);

| 1.4. | HTST
   (3) kopā ar vienu no šādiem apstrādes veidiem:






  a) | turpmāka fizikāla apstrāde, t. i.,






  i) | žāvēšana, ko gadījumā, ja piens paredzēts izmantošanai barībā, apvieno ar karsēšanu līdz 72 °C vai vairāk; vai |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.

HTST
   (3) kopā ar vienu no šādiem apstrādes veidiem:

a)

turpmāka fizikāla apstrāde, t. i.,

i)

žāvēšana, ko gadījumā, ja piens paredzēts izmantošanai barībā, apvieno ar karsēšanu līdz 72 °C vai vairāk; vai

| ii) | pH līmeņa pazemināšana zem 6 vismaz vienu stundu; |
| --- | --- |

ii)

pH līmeņa pazemināšana zem 6 vismaz vienu stundu;

| b) | nosacījums, ka piens vai piena produkts ražots vismaz 21 dienu pirms nosūtīšanas un ka šajā laikā izcelsmes dalībvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums. |
| --- | --- |

b)

nosacījums, ka piens vai piena produkts ražots vismaz 21 dienu pirms nosūtīšanas un ka šajā laikā izcelsmes dalībvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums.

| 2. | Piena produkti jāapstrādā vismaz vienā no 1. punktā minētajiem apstrādes veidiem vai tie jāražo no piena, kas apstrādāts saskaņā ar 1. punktu. |
| --- | --- |

2.

Piena produkti jāapstrādā vismaz vienā no 1. punktā minētajiem apstrādes veidiem vai tie jāražo no piena, kas apstrādāts saskaņā ar 1. punktu.

| 3. | Sūkalas, kas izbarojamas mutes un nagu sērgas uzņēmīgu sugu dzīvniekiem un ražotas no piena, kas apstrādāts atbilstoši 1. punktam, jāsavāc vismaz 16 stundas pēc piena sarecēšanas, un to pH līmenim jābūt zem 6,0 pirms vešanas uz dzīvnieku audzētavām. |
| --- | --- |

3.

Sūkalas, kas izbarojamas mutes un nagu sērgas uzņēmīgu sugu dzīvniekiem un ražotas no piena, kas apstrādāts atbilstoši 1. punktam, jāsavāc vismaz 16 stundas pēc piena sarecēšanas, un to pH līmenim jābūt zem 6,0 pirms vešanas uz dzīvnieku audzētavām.

| 4. | Papildus prasībām, kas paredzētas 1., 2. un 3. punktā, pienam un piena produktiem jāatbilst šādām prasībām:






  4.1. | kad pārstrāde ir pabeigta, jāievēro visi piesardzības pasākumi, lai novērstu produktu inficēšanu; |
| --- | --- | --- |

4.

Papildus prasībām, kas paredzētas 1., 2. un 3. punktā, pienam un piena produktiem jāatbilst šādām prasībām:

4.1.

kad pārstrāde ir pabeigta, jāievēro visi piesardzības pasākumi, lai novērstu produktu inficēšanu;

| 4.2. | galaprodukts jāmarķē, lai norādītu, ka tas satur trešās kategorijas materiālu un nav paredzēts lietošanai pārtikā, un






  a) | tam jābūt iesaiņotam jaunos traukos; vai |
| --- | --- | --- |

4.2.

galaprodukts jāmarķē, lai norādītu, ka tas satur trešās kategorijas materiālu un nav paredzēts lietošanai pārtikā, un

a)

tam jābūt iesaiņotam jaunos traukos; vai

| b) | jātiek transportētam bez taras konteineros vai citos transportlīdzekļos, kas pirms lietošanas rūpīgi iztīrīti un dezinficēti ar dezinfekcijas līdzekli, ko šim mērķim apstiprinājusi kompetentā iestāde. |
| --- | --- |

b)

jātiek transportētam bez taras konteineros vai citos transportlīdzekļos, kas pirms lietošanas rūpīgi iztīrīti un dezinficēti ar dezinfekcijas līdzekli, ko šim mērķim apstiprinājusi kompetentā iestāde.

| 5. | Svaigpiens un jaunpiens jāiegūst tādos apstākļos, kuros pietiekami garantēta dzīvnieku veselība. Šādus nosacījumus var noteikt saskaņā ar 33. panta 2. punktā minēto procedūru. |
| --- | --- |

5.

Svaigpiens un jaunpiens jāiegūst tādos apstākļos, kuros pietiekami garantēta dzīvnieku veselība. Šādus nosacījumus var noteikt saskaņā ar 33. panta 2. punktā minēto procedūru.

B.   Imports

| 1. | Dalībvalstis atļauj piena un piena produktu importu, ja tie atbilst šādiem nosacījumiem:






  1.1. | tos importē no trešām valstīm, kas uzskaitītas XI pielikuma I daļas sarakstā; |
| --- | --- | --- |

1.

Dalībvalstis atļauj piena un piena produktu importu, ja tie atbilst šādiem nosacījumiem:

1.1.

tos importē no trešām valstīm, kas uzskaitītas XI pielikuma I daļas sarakstā;

| 1.2. | tos importē no pārstrādes uzņēmuma, kas iekļauts 29. panta 4. punktā minētajā sarakstā; |
| --- | --- |

1.2.

tos importē no pārstrādes uzņēmuma, kas iekļauts 29. panta 4. punktā minētajā sarakstā;

| 1.3. | tiem ir pievienots veselības sertifikāts, kas atbilst X pielikuma 2. nodaļā noteiktajam paraugam; |
| --- | --- |

1.3.

tiem ir pievienots veselības sertifikāts, kas atbilst X pielikuma 2. nodaļā noteiktajam paraugam;

| 1.4. | tie ir apstrādāti vismaz vienā no apstrādes veidiem, kas minēti A daļas 1.1., 1.2., 1.3. punktā un 1.4. punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

1.4.

tie ir apstrādāti vismaz vienā no apstrādes veidiem, kas minēti A daļas 1.1., 1.2., 1.3. punktā un 1.4. punkta a) apakšpunktā;

| 1.5. | tie atbilst A daļas 2. un 4. punktam, un, ja importē sūkalas, tās atbilst A daļas 3. punktam. |
| --- | --- |

1.5.

tie atbilst A daļas 2. un 4. punktam, un, ja importē sūkalas, tās atbilst A daļas 3. punktam.

| 2. | Atkāpjoties no 1.4. punkta, dalībvalstis atļauj piena un piena produktu importu no trešām valstīm, kas apstiprinātas Komisijas Lēmuma 2004/438/EK (4) I pielikuma A slejā, ja attiecīgais piens vai attiecīgie piena produkti vienreiz apstrādāti, izmantojot HTST metodi, un ražoti






  i) | vismaz 21 dienu pirms nosūtīšanas un šajā laikā eksportētājvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums; vai |
| --- | --- | --- |

2.

Atkāpjoties no 1.4. punkta, dalībvalstis atļauj piena un piena produktu importu no trešām valstīm, kas apstiprinātas Komisijas Lēmuma 2004/438/EK (4) I pielikuma A slejā, ja attiecīgais piens vai attiecīgie piena produkti vienreiz apstrādāti, izmantojot HTST metodi, un ražoti

i)

vismaz 21 dienu pirms nosūtīšanas un šajā laikā eksportētājvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums; vai

| ii) | uzrādīti ES robežkontroles punktā vismaz 21 dienu pēc ražošanas un šajā laikā eksportētājvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums. |
| --- | --- |

ii)

uzrādīti ES robežkontroles punktā vismaz 21 dienu pēc ražošanas un šajā laikā eksportētājvalstī nav konstatēts neviens mutes un nagu sērgas gadījums.

| 3. | Ja atklājas risks ievest kādu eksotisku slimību vai jebkādi citi draudi dzīvnieku veselībai, papildu nosacījumus dzīvnieku veselības aizsardzībai var noteikt saskaņā ar 33. panta 2. punktā minēto procedūru. |
| --- | --- |

3.

Ja atklājas risks ievest kādu eksotisku slimību vai jebkādi citi draudi dzīvnieku veselībai, papildu nosacījumus dzīvnieku veselības aizsardzībai var noteikt saskaņā ar 33. panta 2. punktā minēto procedūru.

| 2) | Regulas X pielikuma 2(A), 2(B) un 2(C) nodaļu aizstāj ar šādu nodaļu:
  “2.   NODAĻA |
| --- | --- |

2)

Regulas X pielikuma 2(A), 2(B) un 2(C) nodaļu aizstāj ar šādu nodaļu:

“2.   NODAĻA

Image

Image

Image

| 3) | Regulas XI pielikuma I daļu aizstāj ar šādu daļu.
  “I   DAĻA
  Trešo valstu saraksts, no kurām dalībvalstis var ļaut importēt pienu un piena produktus (veselības sertifikāts 2. nodaļā)
  Apstiprinātās trešās valstis, kas minētas Lēmuma 2004/438/EK I pielikumā.” |
| --- | --- |

3)

Regulas XI pielikuma I daļu aizstāj ar šādu daļu.

“I   DAĻA

Trešo valstu saraksts, no kurām dalībvalstis var ļaut importēt pienu un piena produktus (veselības sertifikāts 2. nodaļā)

Apstiprinātās trešās valstis, kas minētas Lēmuma 2004/438/EK I pielikumā.”

---

(1)  F0 ir aprēķinātā nāvējošā iedarbība uz baktēriju sporām. F0 vērtība 3,00 nozīmē, ka produkta aukstākais punkts ir sakarsēts pietiekami, lai nodrošinātu līdzvērtīgu nāvējošu iedarbību, kas iegūta produkta apstrādē 121 °C (250 °F) temperatūrā trīs minūtes ar tūlītēju karsēšanu un atvēsināšanu.

(2)

| UHT | — | apstrāde īpaši augstā temperatūrā, t. i., vismaz vienu sekundi 132 °C temperatūrā. |
| --- | --- | --- |

UHT

—

apstrāde īpaši augstā temperatūrā, t. i., vismaz vienu sekundi 132 °C temperatūrā.

(3)

| HTST | — | pasterizācija augstā temperatūrā uz īsu laiku, t. i., vismaz 15 sekundes 72 °C temperatūrā vai līdzvērtīga pasterizācijas iedarbība, kas fosfatāzes testā uzrāda negatīvu reakciju. |
| --- | --- | --- |

HTST

—

pasterizācija augstā temperatūrā uz īsu laiku, t. i., vismaz 15 sekundes 72 °C temperatūrā vai līdzvērtīga pasterizācijas iedarbība, kas fosfatāzes testā uzrāda negatīvu reakciju.

(4)  OV L 154, 30.4.2004., 73. lpp. Labotā redakcija OV L 189, 27.5.2004., 57. lpp.”

---

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/14

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 438/2008

(2008. gada 21. maijs)

par dažu Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā iekļauto nosaukumu reģistrācijas anulēšanu (Löwensteiner Mineralquelle (ACVN), Bad Niedernauer Quelle (ACVN), Kisslegger Mineralquelle (ACVN), Teinacher Mineralquellen (ACVN), Lieler Quelle (ACVN), Gemminger Mineralquelle (ACVN), Überkinger Mineralquellen (ACVN))

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2006. gada 20. marta Regulu (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību (1) un jo īpaši tās 12. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 12. panta 2. punkta otro daļu un piemērojot tās 17. panta 2. punktu, Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (2) tika publicēti Vācijas pieprasījumi anulēt reģistrāciju nosaukumiem Löwensteiner Mineralquelle, Bad Niedernauer Quelle, Kisslegger Mineralquelle, Teinacher Mineralquellen, Lieler Quelle, Gemminger Mineralquelle un Überkinger Mineralquellen. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 12. panta 2. punkta otro daļu un piemērojot tās 17. panta 2. punktu, Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (2) tika publicēti Vācijas pieprasījumi anulēt reģistrāciju nosaukumiem Löwensteiner Mineralquelle, Bad Niedernauer Quelle, Kisslegger Mineralquelle, Teinacher Mineralquellen, Lieler Quelle, Gemminger Mineralquelle un Überkinger Mineralquellen.

| (2) | Komisija nav saņēmusi nevienu paziņojumu par iebildumiem atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. pantam, tāpēc šo nosaukumu reģistrācija ir jāanulē. |
| --- | --- |

(2)

Komisija nav saņēmusi nevienu paziņojumu par iebildumiem atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. pantam, tāpēc šo nosaukumu reģistrācija ir jāanulē.

| (3) | Ievērojot iepriekš minētos apsvērumus, šie nosaukumi ir jāsvītro no Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistra. |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot iepriekš minētos apsvērumus, šie nosaukumi ir jāsvītro no Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistra.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un aizsargāto cilmes vietu nosaukumu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un aizsargāto cilmes vietu nosaukumu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Šīs regulas pielikumā norādīto nosaukumu reģistrāciju anulē.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2008. gada 21. maijā

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1791/2006 (OV L 363, 20.12.2006., 1. lpp.).

1

(2)  OV C 194, 22.8.2007., 18. lpp. (Löwensteiner Mineralquelle), OV C 194, 22.8.2007., 19. lpp. (Bad Niedernauer Quelle), OV C 194, 22.8.2007., 20. lpp. (Kisslegger Mineralquelle), OV C 195, 23.8.2007., 13. lpp. (Teinacher Mineralquellen), OV C 195, 23.8.2007., 14. lpp. (Lieler Quelle), OV C 195, 23.8.2007., 15. lpp. (Gemminger Mineralquelle) un OV C 195, 23.8.2007., 16. lpp. (Überkinger Mineralquellen).

2

Löwensteiner Mineralquelle

Bad Niedernauer Quelle

Kisslegger Mineralquelle

Teinacher Mineralquellen

Lieler Quelle

Gemminger Mineralquelle

Überkinger Mineralquellen

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 510/2006 I pielikumā uzskaitītie pārtikas produkti:

| 2.2. grupa. | Dabīgie minerālūdeņi un avota ūdeņi |
| --- | --- |

2.2. grupa.

Dabīgie minerālūdeņi un avota ūdeņi

VĀCIJA

Löwensteiner Mineralquelle (ACVN)

Bad Niedernauer Quelle (ACVN)

Kisslegger Mineralquelle (ACVN)

Teinacher Mineralquellen (ACVN)

Lieler Quelle (ACVN)

Gemminger Mineralquelle (ACVN)

Überkinger Mineralquellen (ACVN)

---

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/16

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 439/2008

(2008. gada 21. maijs),

ar ko attiecībā uz zvejniecības produktu importu no Fidži groza Regulas (EK) Nr. 2076/2005 II pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 853/2004, ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (1), un jo īpaši tās 9. pantu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu (2), un jo īpaši tās 16. pantu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 854/2004 11. panta 1. punktā paredzēts importēt dzīvnieku izcelsmes produktus tikai no tām trešām valstīm vai trešo valstu daļām, kuras iekļautas sarakstā, kas sagatavots saskaņā ar minēto regulu. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 854/2004 11. panta 1. punktā paredzēts importēt dzīvnieku izcelsmes produktus tikai no tām trešām valstīm vai trešo valstu daļām, kuras iekļautas sarakstā, kas sagatavots saskaņā ar minēto regulu.

| (2) | Komisijas 2005. gada 5. decembra Regulā (EK) Nr. 2076/2005, ar ko nosaka pārejas noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 853/2004, Nr. 854/2004 un Nr. 882/2004 īstenošanai (3), atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 854/2004 11. panta 1. punkta, paredzēts, ka dalībvalstis ar konkrētiem nosacījumiem var atļaut zvejniecības produktu importu no trešām valstīm, kas iekļautas minētās regulas II pielikuma sarakstā. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas 2005. gada 5. decembra Regulā (EK) Nr. 2076/2005, ar ko nosaka pārejas noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 853/2004, Nr. 854/2004 un Nr. 882/2004 īstenošanai (3), atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 854/2004 11. panta 1. punkta, paredzēts, ka dalībvalstis ar konkrētiem nosacījumiem var atļaut zvejniecības produktu importu no trešām valstīm, kas iekļautas minētās regulas II pielikuma sarakstā.

| (3) | Šajās trešās valstīs vēl nav veikta Kopienas pārbaude attiecībā uz sanitāro stāvokli un kompetento iestāžu veikto pārbaužu līdzvērtīgumu Kopienas tiesību aktos noteiktajām. Fidži pašlaik ir ietverta Regulas (EK) Nr. 2076/2005 II pielikuma sarakstā. |
| --- | --- |

(3)

Šajās trešās valstīs vēl nav veikta Kopienas pārbaude attiecībā uz sanitāro stāvokli un kompetento iestāžu veikto pārbaužu līdzvērtīgumu Kopienas tiesību aktos noteiktajām. Fidži pašlaik ir ietverta Regulas (EK) Nr. 2076/2005 II pielikuma sarakstā.

| (4) | Pārbaudē, ko Kopiena veica Fidži, zvejniecības produktu apstrādē atklāja nopietnus trūkumus saistībā ar higiēnu un šīs trešās valsts kompetento iestāžu nespēju pienācīgi pārbaudīt zvejniecības produktus. Tādējādi Fidži nespēj sniegt vajadzīgās garantijas, ka zvejniecības produktus iegūst vismaz atbilstīgi nosacījumiem, kuri Kopienā reglamentē zvejniecības produktu ražošanu un laišanu tirgū. |
| --- | --- |

(4)

Pārbaudē, ko Kopiena veica Fidži, zvejniecības produktu apstrādē atklāja nopietnus trūkumus saistībā ar higiēnu un šīs trešās valsts kompetento iestāžu nespēju pienācīgi pārbaudīt zvejniecības produktus. Tādējādi Fidži nespēj sniegt vajadzīgās garantijas, ka zvejniecības produktus iegūst vismaz atbilstīgi nosacījumiem, kuri Kopienā reglamentē zvejniecības produktu ražošanu un laišanu tirgū.

| (5) | Tāpēc zvejniecības produktu importu Kopienā no Fidži vairs nevar atļaut. |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc zvejniecības produktu importu Kopienā no Fidži vairs nevar atļaut.

| (6) | Lai Kopienā no Fidži varētu importēt zvejniecības produktus, kas ražoti un sertificēti, pirms stājas spēkā šī regula, jānosaka pārejas periods. |
| --- | --- |

(6)

Lai Kopienā no Fidži varētu importēt zvejniecības produktus, kas ražoti un sertificēti, pirms stājas spēkā šī regula, jānosaka pārejas periods.

| (7) | Tāpēc attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 2076/2005. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 2076/2005.

| (8) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 2076/2005 II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Pārejas periodā, kas nepārsniedz sešas nedēļas no dienas, kad stājusies spēkā šī regula, dalībvalstis var atļaut tādu zvejniecības produktu importu no Fidži, kuri ražoti un sertificēti pirms minētās dienas.

3. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2008. gada 21. maijā

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Androulla VASSILIOU

---

(1)  OV L 139, 30.4.2004., 55. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1243/2007 (OV L 281, 25.10.2007., 8. lpp.).

1

(2)  OV L 139, 30.4.2004., 206. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1791/2006 (OV L 363, 20.12.2006., 1. lpp.).

2

(3)  OV L 338, 22.12.2005., 83. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1246/2007 (OV L 281, 25.10.2007., 21. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

“II PIELIKUMS

To trešo valstu un teritoriju saraksts, no kurām var atļaut lietošanai pārtikā paredzētu jebkāda veida zvejniecības produktu importu

| | AO – ANGOLA |
| --- | --- |

AO – ANGOLA

| | AZ – AZERBAIDŽĀNA (1) |
| --- | --- |

AZ – AZERBAIDŽĀNA (1)

| | BJ – BENINA |
| --- | --- |

BJ – BENINA

| | CG – KONGO (2) |
| --- | --- |

CG – KONGO (2)

| | CM – KAMERŪNA |
| --- | --- |

CM – KAMERŪNA

| | ER – ERITREJA |
| --- | --- |

ER – ERITREJA

| | IL – IZRAĒLA |
| --- | --- |

IL – IZRAĒLA

| | MM – MJANMA |
| --- | --- |

MM – MJANMA

| | SB – ZĀLAMANA SALAS |
| --- | --- |

SB – ZĀLAMANA SALAS

| | SH – SV. HELĒNAS SALA |
| --- | --- |

SH – SV. HELĒNAS SALA

| | TG – TOGO |
| --- | --- |

TG – TOGO

---

(1)  Atļauts importēt tikai kaviāru.

1

(2)  Atļauts importēt tikai zvejniecības produktus, kas zvejoti, saldēti un galīgajā iepakojumā iepakoti jūrā.”

2

---

II Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta

LĒMUMI

Komisija

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/18

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2008. gada 30. aprīlis),

ar kuru eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā piemēro atbrīvojumu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/17/EK, ar ko koordinē iepirkuma procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs

(izziņots ar dokumenta numuru K(2008) 1642)

(Autentisks ir tikai teksts itāļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/383/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvu 2004/17/EK, ar ko koordinē iepirkuma procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs (1), un jo īpaši tās 30. panta 4. un 6. punktu,

ņemot vērā Itālijas pieprasījumu, kas nosūtīts pa elektronisko pastu 2008. gada 17. janvārī,

apspriedusies ar Valsts līgumu padomdevēju komiteju,

tā kā:

I.   FAKTI

| (1) | Itālija 2008. gada 17. janvārī pa elektronisko pastu nosūtīja Komisijai pieprasījumu atbilstīgi Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 4. punktam. Komisija 2008. gada 6. februāra e-pasta vēstulē lūdza papildinformāciju, ko Itālijas iestādes nosūtīja 2008. gada 20. februāra e-pasta vēstulē. |
| --- | --- |

(1)

Itālija 2008. gada 17. janvārī pa elektronisko pastu nosūtīja Komisijai pieprasījumu atbilstīgi Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 4. punktam. Komisija 2008. gada 6. februāra e-pasta vēstulē lūdza papildinformāciju, ko Itālijas iestādes nosūtīja 2008. gada 20. februāra e-pasta vēstulē.

| (2) | Pieprasījums, ko Itālija iesniedza Gruppo Poste Italiane S. p. A (turpmāk tekstā – “Poste Italiane”) vārdā, attiecas uz iekšzemes un starptautiskiem eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā. |
| --- | --- |

(2)

Pieprasījums, ko Itālija iesniedza Gruppo Poste Italiane S. p. A (turpmāk tekstā – “Poste Italiane”) vārdā, attiecas uz iekšzemes un starptautiskiem eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā.

| (3) | Pieprasījumam ir pievienots neatkarīgas valsts iestādes Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Itālijas konkurences uzraudzības iestāde) atzinums par to, ka nosacījumi Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 1. punkta piemērošanai ir ievēroti. |
| --- | --- |

(3)

Pieprasījumam ir pievienots neatkarīgas valsts iestādes Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Itālijas konkurences uzraudzības iestāde) atzinums par to, ka nosacījumi Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 1. punkta piemērošanai ir ievēroti.

II.   TIESISKAIS REGULĒJUMS

| (4) | Direktīvas 2004/17/EK 30. pantā noteikts, ka direktīva neattiecas uz līgumiem, kas paredzēti, lai dotu tiesības veikt kādu no darbībām, uz kurām attiecas šī direktīva, ja dalībvalstī, kurā attiecīgo darbību veic, uz to attiecas tieša konkurence tirgos, kuriem piekļuve nav ierobežota. To, vai uz kādu darbību attiecas tieša konkurence, novērtē, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, ņemot vērā attiecīgās nozares īpatnības. Piekļuvi tirgum uzskata par neierobežotu, ja dalībvalsts ir īstenojusi un piemērojusi attiecīgos Kopienas tiesību aktus, kas padara pieejamu konkrēto nozari vai tās daļu. |
| --- | --- |

(4)

Direktīvas 2004/17/EK 30. pantā noteikts, ka direktīva neattiecas uz līgumiem, kas paredzēti, lai dotu tiesības veikt kādu no darbībām, uz kurām attiecas šī direktīva, ja dalībvalstī, kurā attiecīgo darbību veic, uz to attiecas tieša konkurence tirgos, kuriem piekļuve nav ierobežota. To, vai uz kādu darbību attiecas tieša konkurence, novērtē, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, ņemot vērā attiecīgās nozares īpatnības. Piekļuvi tirgum uzskata par neierobežotu, ja dalībvalsts ir īstenojusi un piemērojusi attiecīgos Kopienas tiesību aktus, kas padara pieejamu konkrēto nozari vai tās daļu.

| (5) | Tā kā Itālija ir īstenojusi un piemērojusi Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 15. decembra Direktīvu 97/67/EK par kopīgiem noteikumiem Kopienas pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstībai un pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai (2), piekļuve tirgum jāuzskata par neierobežotu Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 3. punkta pirmās daļas nozīmē. |
| --- | --- |

(5)

Tā kā Itālija ir īstenojusi un piemērojusi Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 15. decembra Direktīvu 97/67/EK par kopīgiem noteikumiem Kopienas pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstībai un pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai (2), piekļuve tirgum jāuzskata par neierobežotu Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 3. punkta pirmās daļas nozīmē.

| (6) | Savukārt tas, vai konkrētā tirgū uz kādu darbību attiecas tieša konkurence, ir jānovērtē, pamatojoties uz dažādiem rādītājiem, no kuriem per se izšķirīgs nav neviens. Attiecībā uz šajā lēmumā minētajiem tirgiem viens vērā ņemams kritērijs ir galveno dalībnieku tirgus daļa. Otrs kritērijs ir šo tirgu koncentrācijas līmenis. |
| --- | --- |

(6)

Savukārt tas, vai konkrētā tirgū uz kādu darbību attiecas tieša konkurence, ir jānovērtē, pamatojoties uz dažādiem rādītājiem, no kuriem per se izšķirīgs nav neviens. Attiecībā uz šajā lēmumā minētajiem tirgiem viens vērā ņemams kritērijs ir galveno dalībnieku tirgus daļa. Otrs kritērijs ir šo tirgu koncentrācijas līmenis.

| (7) | Šis lēmums neskar konkurences noteikumu piemērošanu. |
| --- | --- |

(7)

Šis lēmums neskar konkurences noteikumu piemērošanu.

III.   NOVĒRTĒJUMS

| (8) | Kā publisks uzņēmums Direktīvas 2004/17/EK 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, kas veic vairākas minētās direktīvas 6. pantā uzskaitītās darbības, Poste Italiane (Itālijas pasts), kura vārdā ir iesniegts pieprasījums, ir līgumslēdzēja iestāde Direktīvas 2004/17/EK izpratnē. Saskaņā ar pieejamo informāciju tā, šķiet, ir vienīgā līgumslēdzēja iestāde, kas darbojas tirgos, uz kuriem attiecas šis lēmums. |
| --- | --- |

(8)

Kā publisks uzņēmums Direktīvas 2004/17/EK 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, kas veic vairākas minētās direktīvas 6. pantā uzskaitītās darbības, Poste Italiane (Itālijas pasts), kura vārdā ir iesniegts pieprasījums, ir līgumslēdzēja iestāde Direktīvas 2004/17/EK izpratnē. Saskaņā ar pieejamo informāciju tā, šķiet, ir vienīgā līgumslēdzēja iestāde, kas darbojas tirgos, uz kuriem attiecas šis lēmums.

| (9) | Itālijā eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumus – gan iekšzemes, gan starptautiskus – sniedz vairāki uzņēmumi. Uzņēmumam Poste Italiane ne atsevišķi, ne kopā ar tam pilnībā piederošo meitasuzņēmumu SDA Express Courier (turpmāk tekstā – “SDA”) nav lielākās tirgus daļas iekšzemes un starptautisko eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu tirgū. 2006. gadā šā uzņēmuma tirgus daļa iekšzemes eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu tirgū bija 5,2 % (15,4 % kopā ar SDA daļu 10,2 %), bet tā divu lielāko konkurentu kopējā tirgus daļa šajā tirgū bija 43,5 %. Starptautisko eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu tirgū Poste Italiane tirgus daļa 2006. gadā bija 2,7 % (3,4 % kopā ar SDA daļu 0,7 %), bet tā divu lielāko konkurentu kopējā tirgus daļa šajā tirgū bija 61,7 %. Tāpēc šie faktori jāuzskata par norādi uz to, ka iekšzemes un starptautisko eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu jomā pastāv tieša konkurence. |
| --- | --- |

(9)

Itālijā eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumus – gan iekšzemes, gan starptautiskus – sniedz vairāki uzņēmumi. Uzņēmumam Poste Italiane ne atsevišķi, ne kopā ar tam pilnībā piederošo meitasuzņēmumu SDA Express Courier (turpmāk tekstā – “SDA”) nav lielākās tirgus daļas iekšzemes un starptautisko eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu tirgū. 2006. gadā šā uzņēmuma tirgus daļa iekšzemes eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu tirgū bija 5,2 % (15,4 % kopā ar SDA daļu 10,2 %), bet tā divu lielāko konkurentu kopējā tirgus daļa šajā tirgū bija 43,5 %. Starptautisko eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu tirgū Poste Italiane tirgus daļa 2006. gadā bija 2,7 % (3,4 % kopā ar SDA daļu 0,7 %), bet tā divu lielāko konkurentu kopējā tirgus daļa šajā tirgū bija 61,7 %. Tāpēc šie faktori jāuzskata par norādi uz to, ka iekšzemes un starptautisko eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumu jomā pastāv tieša konkurence.

IV.   SECINĀJUMI

| (10) | Ņemot vērā 8. un 9. apsvērumā izvērtētos faktorus, jāuzskata, ka Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 1. punktā paredzētais nosacījums par tiešu konkurenci attiecībā uz iekšzemes un starptautiskajiem eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā ir izpildīts. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā 8. un 9. apsvērumā izvērtētos faktorus, jāuzskata, ka Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 1. punktā paredzētais nosacījums par tiešu konkurenci attiecībā uz iekšzemes un starptautiskajiem eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumiem Itālijā ir izpildīts.

| (11) | Tā kā nosacījumu par neierobežotu piekļuvi tirgum uzskata par izpildītu, Direktīva 2004/17/EK nav jāpiemēro ne tajos gadījumos, kad līgumslēdzēji piešķir līgumus, kas paredzēti, lai dotu tiesības Itālijā sniegt iekšzemes un starptautiskos eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumus, ne arī tad, kad tie organizē projektu konkursus minēto darbību veikšanai Itālijā. |
| --- | --- |

(11)

Tā kā nosacījumu par neierobežotu piekļuvi tirgum uzskata par izpildītu, Direktīva 2004/17/EK nav jāpiemēro ne tajos gadījumos, kad līgumslēdzēji piešķir līgumus, kas paredzēti, lai dotu tiesības Itālijā sniegt iekšzemes un starptautiskos eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumus, ne arī tad, kad tie organizē projektu konkursus minēto darbību veikšanai Itālijā.

| (12) | Šā lēmuma pamatā ir juridiskā un faktiskā situācija no 2008. gada janvāra līdz februārim, kā tā ir atspoguļota Itālijas Republikas iesniegtajā informācijā. Lēmumu var pārskatīt, ja būtiskas juridiskas vai faktiskas izmaiņas norādīs uz to, ka situācija vairs neatbilst Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 1. punkta piemērošanas nosacījumiem, |
| --- | --- |

(12)

Šā lēmuma pamatā ir juridiskā un faktiskā situācija no 2008. gada janvāra līdz februārim, kā tā ir atspoguļota Itālijas Republikas iesniegtajā informācijā. Lēmumu var pārskatīt, ja būtiskas juridiskas vai faktiskas izmaiņas norādīs uz to, ka situācija vairs neatbilst Direktīvas 2004/17/EK 30. panta 1. punkta piemērošanas nosacījumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Direktīva 2004/17/EK neattiecas uz līgumiem, ko piešķir līgumslēdzēji un kas paredzēti, lai dotu tiem tiesības Itālijā sniegt iekšzemes un starptautiskos eksprespasta un kurjerpasta pakalpojumus.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Itālijas Republikai.

Briselē, 2008. gada 30. aprīlī

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Charlie McCREEVY

---

(1)  OV L 134, 30.4.2004., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 213/2008 (OV L 74, 15.3.2008., 1. lpp.).

1

(2)  OV L 15, 21.1.1998., 14. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2008/6/EK (OV L 52, 27.2.2008., 3. lpp.).

2

---

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/20

---

KOMISIJAS LĒMUMS,

(2008. gada 21. maijs),

ar ko groza Lēmumu 2005/622/EK, ar kuru apstiprina saistības, kas piedāvātas saistībā ar antidempinga procedūru attiecībā uz tādu elektrotehniskā silīcijtērauda ražojumu ar orientētu graudu importu, kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs un Krievijā

(2008/384/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (pamatregula), un jo īpaši tās 8. un 9. pantu,

apspriedusies ar padomdevēju komiteju,

tā kā:

A.   IEPRIEKŠĒJĀ PROCEDŪRA

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 (2) Padome noteica galīgo antidempinga maksājumu Amerikas Savienoto Valstu (“ASV”) un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda (“OGES”) plakanu velmējumu importam. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 1371/2005 (2) Padome noteica galīgo antidempinga maksājumu Amerikas Savienoto Valstu (“ASV”) un Krievijas izcelsmes orientēta grauda struktūras elektrotehniskā silīcijtērauda (“OGES”) plakanu velmējumu importam.

| (2) | Ar Lēmumu 2005/622/EK (3) Komisija apstiprināja cenu saistības, ko piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās un kuru eksportam uz Kopienu noteica īpašo maksājumu, proti, AK Steel Corporation, ASV un Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Krievija. |
| --- | --- |

(2)

Ar Lēmumu 2005/622/EK (3) Komisija apstiprināja cenu saistības, ko piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās un kuru eksportam uz Kopienu noteica īpašo maksājumu, proti, AK Steel Corporation, ASV un Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Krievija.

B.   SAISTĪBAS LĒMUMA 2005/622/EK ATCELŠANA

| (3) | Komisija 2007. gada 23. februārī uzsāka (4) daļēju termiņa vidusposma pārskatīšanu, kas attiecās vienīgi uz divu Krievijas ražotāju eksportētāju, NLMK un Viz Stal dempinga apmēra pārbaudi. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2007. gada 23. februārī uzsāka (4) daļēju termiņa vidusposma pārskatīšanu, kas attiecās vienīgi uz divu Krievijas ražotāju eksportētāju, NLMK un Viz Stal dempinga apmēra pārbaudi.

| (4) | Pārskatīšanas secinājumi, kas ir izklāstīti Padomes Regulā (EK) Nr. 435/2008 (5), paredz, ka spēkā esošie pasākumi attiecībā uz Krievijas izcelsmes OGES ievedumiem ir jāatceļ un procedūra attiecībā uz šiem ievedumiem ir jāizbeidz. |
| --- | --- |

(4)

Pārskatīšanas secinājumi, kas ir izklāstīti Padomes Regulā (EK) Nr. 435/2008 (5), paredz, ka spēkā esošie pasākumi attiecībā uz Krievijas izcelsmes OGES ievedumiem ir jāatceļ un procedūra attiecībā uz šiem ievedumiem ir jāizbeidz.

| (5) | Ņemot vērā minētos secinājumus, Komisijas Lēmums 2008/622/EK, ar kuru Komisija pieņēma NLMK piedāvātās saistības, ir jāgroza un pieņemtās uzņēmuma NLMK saistības ir jāatceļ, |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā minētos secinājumus, Komisijas Lēmums 2008/622/EK, ar kuru Komisija pieņēma NLMK piedāvātās saistības, ir jāgroza un pieņemtās uzņēmuma NLMK saistības ir jāatceļ,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Ar šo atceļ Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) saistības, kas pieņemtas ar Komisijas Lēmumu 2005/622/EK.

2. pants

Lēmuma 2005/622/EK 1. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“1. pants

Ar šo apstiprina saistības, kuras piedāvā turpmāk minētie ražotāji saistībā ar pašreizējo antidempinga procedūru attiecībā uz plakanu elektrotehniskā silīcijtērauda ražojumu ar orientētu graudu importu, kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs.

| Valsts | Uzņēmums | TARIC papildus kods |
| --- | --- | --- |
| ASV | Ražo AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio

  vai
  ražo AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio - un pārdod AK Steel BV – Oosterhout, Nīderlande, pirmajam neatkarīgajam klientam Kopienā, kurš darbojas kā importētājs. | A673” |

Valsts

Uzņēmums

TARIC papildus kods

ASV

Ražo AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio

vai

ražo AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio - un pārdod AK Steel BV – Oosterhout, Nīderlande, pirmajam neatkarīgajam klientam Kopienā, kurš darbojas kā importētājs.

A673”

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2008. gada 21. maijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Peter MANDELSON

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).

1

(2)  OV L 223, 27.8.2005., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 41/2008 (OV L 16, 19.1.2008., 1. lpp.).

2

(3)  OV L 223, 27.8.2005., 42. lpp.

3

(4)  OV C 39, 23.2.2007., 26. lpp.

4

(5)  OV L 132, 22.5.2008., 1. lpp.

5

---

Labojums

| 22.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 132/22

---

Labojums Padomes Lēmumā 2008/373/EK (2008. gada 28. aprīlis) par to, lai noslēgtu nolīgumu, ar kuru groza Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas tika parakstīts Kotonū 2000. gada 23. jūnijā

(
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 129, 2008. gada 17. maijs
  )

Vāka 2. lappusē satura rādītājā un 44. lappusē virsrakstā:

tekstu:

“... (2008. gada 28. aprīlis) ...”

lasīt šādi:

“... (2008. gada 29. aprīlis) ...”.

45. lappusē noslēguma formulējumā:

tekstu:

“... 2008. gada 28. aprīlī”

lasīt šādi:

“... 2008. gada 29. aprīlī”.

---