# Úradný vestník L 117/2008

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 117 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 511. mája 2008 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 117

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 511. mája 2008

---

| Obsah | | I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (ES) č. 388/2008 z 29 apríla 2008, ktorým sa rozširujú konečné antidumpingové opatrenia, uložené nariadením (ES) č. 1472/2006 na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, na dovoz rovnakého výrobku zasielaného z OAO Macao, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 389/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 11 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 390/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Lenteja de la Armuña (CHZO)] | 13 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 391/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 102/2007 o prijatí špecifikácií ad hoc modulu na rok 2008 o postavení migrantov a ich priamych potomkov na trhu práce (
  1
  ) | 15 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 392/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa schvaľujú malé zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Ternasco de Aragón (CHZO)] | 16 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 393/2008 z 30. apríla 2008, o povolení astaxantín-dimetyl-disukcinátu ako kŕmnej doplnkovej látky (
  1
  ) | 20 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 394/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1266/2007, pokiaľ ide o podmienky vyňatia určitých náchylných druhov zvierat zo zákazu ustanoveného v smernici Rady 2000/75/ES (
  1
  ) | 22 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 395/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. mája 2008 | 24 |
| | | SMERNICE |
| | * | Smernica Komisie 2008/53/ES z 30. apríla 2008, ktorou sa mení a dopĺňa príloha IV k smernici Rady 2006/88/ES, pokiaľ ide o jarnú virémiu kaprov (SVC) (
  1
  ) | 27 |

Obsah

I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (ES) č. 388/2008 z 29 apríla 2008, ktorým sa rozširujú konečné antidumpingové opatrenia, uložené nariadením (ES) č. 1472/2006 na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, na dovoz rovnakého výrobku zasielaného z OAO Macao, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 389/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

11

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 390/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Lenteja de la Armuña (CHZO)]

13

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 391/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 102/2007 o prijatí špecifikácií ad hoc modulu na rok 2008 o postavení migrantov a ich priamych potomkov na trhu práce (
  1
  )

ad hoc

1

15

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 392/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa schvaľujú malé zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Ternasco de Aragón (CHZO)]

16

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 393/2008 z 30. apríla 2008, o povolení astaxantín-dimetyl-disukcinátu ako kŕmnej doplnkovej látky (
  1
  )

1

20

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 394/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1266/2007, pokiaľ ide o podmienky vyňatia určitých náchylných druhov zvierat zo zákazu ustanoveného v smernici Rady 2000/75/ES (
  1
  )

1

22

Nariadenie Komisie (ES) č. 395/2008 z 30. apríla 2008, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. mája 2008

24

SMERNICE

*

Smernica Komisie 2008/53/ES z 30. apríla 2008, ktorou sa mení a dopĺňa príloha IV k smernici Rady 2006/88/ES, pokiaľ ide o jarnú virémiu kaprov (SVC) (
  1
  )

1

27

| | | II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | Komisia |
| | | 2008/350/ES |
| | * | Rozhodnutie komisie z 3. aprila 2008 o pravidlách Anglicka, Walesu, Severného Írska a Škótska týkajúcich sa udeľovania výnimiek z povolení pre podniky a zariadenia zhodnocujúce nebezpečný odpad podľa článku 3 smernice Rady 91/689/EHS
  [oznámené pod číslom K(2008) 1212]

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2008/351/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 28. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/57/ES, pokiaľ ide o udalosti, ktoré sa majú hlásiť v rámci systému včasného varovania a včasnej reakcie na prevenciu a kontrolu prenosných ochorení
  [oznámené pod číslom K(2008) 1574]

   (
  1
  ) | 40 |
| | | 2008/352/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 29. apríla 2008, ktorým sa ukladajú osobitné podmienky vzťahujúce sa na guarovú gumu pochádzajúcu alebo zaslanú z Indie v dôsledku rizík kontaminácie týchto výrobkov pentachlórfenolom a dioxínmi
  [oznámené pod číslom K(2008) 1641]

   (
  1
  ) | 42 |
| | | 2008/353/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 29. apríla 2008, ktorým sa členským štátom umožňuje predĺžiť dočasné povolenia udelené pre nové účinné látky cyflufenamid, FEN 560 a flonikamid
  [oznámené pod číslom K(2008) 1644]

   (
  1
  ) | 45 |

II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

2008/350/ES

*

Rozhodnutie komisie z 3. aprila 2008 o pravidlách Anglicka, Walesu, Severného Írska a Škótska týkajúcich sa udeľovania výnimiek z povolení pre podniky a zariadenia zhodnocujúce nebezpečný odpad podľa článku 3 smernice Rady 91/689/EHS
  [oznámené pod číslom K(2008) 1212]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2008) 1212]

1

30

2008/351/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 28. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/57/ES, pokiaľ ide o udalosti, ktoré sa majú hlásiť v rámci systému včasného varovania a včasnej reakcie na prevenciu a kontrolu prenosných ochorení
  [oznámené pod číslom K(2008) 1574]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2008) 1574]

1

40

2008/352/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 29. apríla 2008, ktorým sa ukladajú osobitné podmienky vzťahujúce sa na guarovú gumu pochádzajúcu alebo zaslanú z Indie v dôsledku rizík kontaminácie týchto výrobkov pentachlórfenolom a dioxínmi
  [oznámené pod číslom K(2008) 1641]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2008) 1641]

1

42

2008/353/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 29. apríla 2008, ktorým sa členským štátom umožňuje predĺžiť dočasné povolenia udelené pre nové účinné látky cyflufenamid, FEN 560 a flonikamid
  [oznámené pod číslom K(2008) 1644]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2008) 1644]

1

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

NARIADENIA

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/1

---

NARIADENIE RADY (ES) č. 388/2008

z 29 apríla 2008,

ktorým sa rozširujú konečné antidumpingové opatrenia, uložené nariadením (ES) č. 1472/2006 na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, na dovoz rovnakého výrobku zasielaného z OAO Macao, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 13,

so zreteľom na návrh predložený Komisiou po porade s poradným výborom,

keďže:

A.   POSTUP

1.   Existujúce opatrenia a predchádzajúce prešetrovania

| (1) | Nariadením (ES) č. 1472/2006 (2) (ďalej len „pôvodné nariadenie“) uložila Rada konečné antidumpingové clo vo výške od 9,7 % do 16,5 % na dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“). |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (ES) č. 1472/2006 (2) (ďalej len „pôvodné nariadenie“) uložila Rada konečné antidumpingové clo vo výške od 9,7 % do 16,5 % na dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“).

2.   Začatie prešetrovania z úradnej moci

| (2) | Komisia vykonala v súlade s odôvodnením 325 pôvodného nariadenia monitoring dovozu s cieľom zistiť všetky zmeny v štruktúre obchodu, ktoré by mohli poukazovať na obchádzanie opatrení. |
| --- | --- |

(2)

Komisia vykonala v súlade s odôvodnením 325 pôvodného nariadenia monitoring dovozu s cieľom zistiť všetky zmeny v štruktúre obchodu, ktoré by mohli poukazovať na obchádzanie opatrení.

| (3) | Podľa dôkazov, ktoré má Komisia k dispozícii, došlo od uloženia antidumpingových opatrení k zmene v štruktúre obchodu, ktorá vyplýva z prekládky a (alebo) montážnych činností, pre ktorú neexistuje iný dostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie než uloženie antidumpingových opatrení. Okrem toho z dôkazov vyplynulo, že nápravné účinky platných antidumpingových opatrení, pokiaľ ide o dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, sú oslabované množstvom aj cenou. Z dôkazov vyplynulo aj to, že ceny určitej obuvi so zvrškom z usne zasielanej z OAO Macao boli dumpingové vo vzťahu k normálnej hodnote stanovenej pre podobný výrobok v pôvodnom prešetrovaní. |
| --- | --- |

(3)

Podľa dôkazov, ktoré má Komisia k dispozícii, došlo od uloženia antidumpingových opatrení k zmene v štruktúre obchodu, ktorá vyplýva z prekládky a (alebo) montážnych činností, pre ktorú neexistuje iný dostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie než uloženie antidumpingových opatrení. Okrem toho z dôkazov vyplynulo, že nápravné účinky platných antidumpingových opatrení, pokiaľ ide o dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, sú oslabované množstvom aj cenou. Z dôkazov vyplynulo aj to, že ceny určitej obuvi so zvrškom z usne zasielanej z OAO Macao boli dumpingové vo vzťahu k normálnej hodnote stanovenej pre podobný výrobok v pôvodnom prešetrovaní.

| (4) | Komisia po porade s poradným výborom dospela k záveru, že existujú dostatočné prima facie dôkazy na začatie prešetrovania podľa článku 13 základného nariadenia, a v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnila nariadenie (3) (ďalej len „nariadenie o začatí prešetrovania“), ktorým sa z úradnej moci začína prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania antidumpingových opatrení. Komisia prostredníctvom nariadenia o začatí prešetrovania a článku 14 ods. 5 základného nariadenia takisto nariadila colným orgánom, aby od 7. septembra 2007 registrovali dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne zasielanej z OAO Macao, ktorá má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao. |
| --- | --- |

(4)

Komisia po porade s poradným výborom dospela k záveru, že existujú dostatočné prima facie dôkazy na začatie prešetrovania podľa článku 13 základného nariadenia, a v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnila nariadenie (3) (ďalej len „nariadenie o začatí prešetrovania“), ktorým sa z úradnej moci začína prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania antidumpingových opatrení. Komisia prostredníctvom nariadenia o začatí prešetrovania a článku 14 ods. 5 základného nariadenia takisto nariadila colným orgánom, aby od 7. septembra 2007 registrovali dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne zasielanej z OAO Macao, ktorá má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao.

3.   Prešetrovanie

| (5) | Komisia oficiálne informovala o začatí prešetrovania orgány OAO Macao a ČĽR a známych výrobcov/vývozcov v OAO Macao a ČĽR, dovozcov v Spoločenstve, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, a výrobcov určitej obuvi so zvrškom z usne v Spoločenstve. Dotazníky boli zaslané vývozcom/výrobcom v OAO Macao, vývozcom/výrobcom v ČĽR, dovozcom v Spoločenstve, ktorí boli Komisii známi z pôvodného prešetrovania, a ktorí sa prihlásili v lehote stanovenej v článku 3 nariadenia o začatí prešetrovania. Zainteresovaným stranám bola poskytnutá možnosť písomne oznámiť svoje stanovisko a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v nariadení o začatí prešetrovania. |
| --- | --- |

(5)

Komisia oficiálne informovala o začatí prešetrovania orgány OAO Macao a ČĽR a známych výrobcov/vývozcov v OAO Macao a ČĽR, dovozcov v Spoločenstve, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, a výrobcov určitej obuvi so zvrškom z usne v Spoločenstve. Dotazníky boli zaslané vývozcom/výrobcom v OAO Macao, vývozcom/výrobcom v ČĽR, dovozcom v Spoločenstve, ktorí boli Komisii známi z pôvodného prešetrovania, a ktorí sa prihlásili v lehote stanovenej v článku 3 nariadenia o začatí prešetrovania. Zainteresovaným stranám bola poskytnutá možnosť písomne oznámiť svoje stanovisko a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v nariadení o začatí prešetrovania.

| (6) | Vyplnené dotazníky zaslalo osem výrobcov/vývozcov v OAO Macao. Vyplnené dotazníky zaslali aj 16 neprepojení dovozcovia v Spoločenstve. Ďalší dovozcovia sa prihlásili, ale dotazník nevyplnili. |
| --- | --- |

(6)

Vyplnené dotazníky zaslalo osem výrobcov/vývozcov v OAO Macao. Vyplnené dotazníky zaslali aj 16 neprepojení dovozcovia v Spoločenstve. Ďalší dovozcovia sa prihlásili, ale dotazník nevyplnili.

| (7) | Tieto spoločnosti spolupracovali v prešetrovaní a zaslali vyplnené dotazníky: | Výrobcovia/vývozcovia v OAO Macao:







  — | Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Tieto spoločnosti spolupracovali v prešetrovaní a zaslali vyplnené dotazníky:

Výrobcovia/vývozcovia v OAO Macao:

—

Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao

| — | Feifer Footwear/Ultimate Footwear, Macao |
| --- | --- |

—

Feifer Footwear/Ultimate Footwear, Macao

| — | Fabrica de Sapatos Fairwear, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Fairwear, Macao

| — | Hap Yun Shoes Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hap Yun Shoes Factory, Macao

| — | Hong Wan, Macao |
| --- | --- |

—

Hong Wan, Macao

| — | K. Wah Shoes Factory Limited, Macao |
| --- | --- |

—

K. Wah Shoes Factory Limited, Macao

| — | Fabrica de Sapatos Sunrise, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Sunrise, Macao

| — | Vai Un Footwear Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Vai Un Footwear Factory, Macao

| | Dovozcovia v Spoločenstve:







  — | a+w shoes GmbH & Co. KG, Nemecko |
| --- | --- | --- |

Dovozcovia v Spoločenstve:

—

a+w shoes GmbH & Co. KG, Nemecko

| — | Aasics Europe B.V., Holandsko |
| --- | --- |

—

Aasics Europe B.V., Holandsko

| — | Aldo UK Ltd, Spojené kráľovstvo |
| --- | --- |

—

Aldo UK Ltd, Spojené kráľovstvo

| — | Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG, Nemecko |
| --- | --- |

—

Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG, Nemecko

| — | Eurohispana De Inversiones, S.A., Španielsko |
| --- | --- |

—

Eurohispana De Inversiones, S.A., Španielsko

| — | Firma Handlowa „C.A.M.“, Poľsko |
| --- | --- |

—

Firma Handlowa „C.A.M.“, Poľsko

| — | Footex International B.V., Holandsko |
| --- | --- |

—

Footex International B.V., Holandsko

| — | Heson International B.V., Holandsko |
| --- | --- |

—

Heson International B.V., Holandsko

| — | Mexx Shoes B.V., Holandsko |
| --- | --- |

—

Mexx Shoes B.V., Holandsko

| — | Orion Italiana GmbH & Co. KG, Nemecko |
| --- | --- |

—

Orion Italiana GmbH & Co. KG, Nemecko

| — | PWH Originals International B.V., Holandsko |
| --- | --- |

—

PWH Originals International B.V., Holandsko

| — | Shoe.com GmbH & Co. KG, Nemecko |
| --- | --- |

—

Shoe.com GmbH & Co. KG, Nemecko

| — | Wendel GmbH & Co. KG, Nemecko |
| --- | --- |

—

Wendel GmbH & Co. KG, Nemecko

| — | Wolverine Europe Ltd., Spojené kráľovstvo |
| --- | --- |

—

Wolverine Europe Ltd., Spojené kráľovstvo

| — | Wolverine Europe B.V., Holandsko |
| --- | --- |

—

Wolverine Europe B.V., Holandsko

| — | Wortman KG Internationale Schuproduktionen, Nemecko |
| --- | --- |

—

Wortman KG Internationale Schuproduktionen, Nemecko

| (8) | Dvadsať sedem výrobcov/vývozcov v ČĽR okrem toho vyplnilo krátke dotazníky týkajúce sa obchodovania s obuvou cez Macao. |
| --- | --- |

(8)

Dvadsať sedem výrobcov/vývozcov v ČĽR okrem toho vyplnilo krátke dotazníky týkajúce sa obchodovania s obuvou cez Macao.

| (9) | Overovacie návštevy sa vykonali v priestoroch týchto spoločností:






  — | Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao |
| --- | --- | --- |

(9)

Overovacie návštevy sa vykonali v priestoroch týchto spoločností:

—

Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao

| — | Feifer Footwear (Macau)/Ultimate Footwear (Macau), Macao |
| --- | --- |

—

Feifer Footwear (Macau)/Ultimate Footwear (Macau), Macao

| — | Fabrica de Sapatos Fairwear (Macau) Limitada, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Fairwear (Macau) Limitada, Macao

| — | Hap Yun Shoes Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hap Yun Shoes Factory, Macao

| — | Hong Wan Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hong Wan Factory, Macao

| — | Fabrica de Sapatos K. Wah Limitada, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos K. Wah Limitada, Macao

| — | Vai Un Footwear Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Vai Un Footwear Factory, Macao

| (10) | Návštevy v siedmich spoločnostiach umožnili Komisii pokryť viac ako 90 % výroby spolupracujúcich výrobcov. |
| --- | --- |

(10)

Návštevy v siedmich spoločnostiach umožnili Komisii pokryť viac ako 90 % výroby spolupracujúcich výrobcov.

| (11) | V prípade potreby sa vykonali aj overovacie návštevy u obchodníkov v OAO Macao aj v OAO Hong Kong, ktorí obchodovali s príslušným výrobkom s cieľom predať ho na trhu Spoločenstva. Tieto návštevy sa obmedzili na predaj príslušného výrobku vyrábaného overenými spoločnosťami v OAO Macao a orgány OAO Hong Kong boli o týchto návštevách informované. |
| --- | --- |

(11)

V prípade potreby sa vykonali aj overovacie návštevy u obchodníkov v OAO Macao aj v OAO Hong Kong, ktorí obchodovali s príslušným výrobkom s cieľom predať ho na trhu Spoločenstva. Tieto návštevy sa obmedzili na predaj príslušného výrobku vyrábaného overenými spoločnosťami v OAO Macao a orgány OAO Hong Kong boli o týchto návštevách informované.

4.   Príslušný výrobok a podobný výrobok

| (12) | Výrobkom, ktorého sa možné obchádzanie antidumpingových opatrení týka, je obuv so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne, s výnimkou športovej obuvi, obuvi, na výrobu ktorej sa použila špeciálna technológia, šľapiek a ostatnej domácej obuvi a obuvi s ochrannou špičkou (ďalej len „určitá obuv so zvrškom z usne“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, spravidla zaradená pod kódy KN 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 a ex 6405 10 00 (ďalej len „príslušný výrobok“). |
| --- | --- |

(12)

Výrobkom, ktorého sa možné obchádzanie antidumpingových opatrení týka, je obuv so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne, s výnimkou športovej obuvi, obuvi, na výrobu ktorej sa použila špeciálna technológia, šľapiek a ostatnej domácej obuvi a obuvi s ochrannou špičkou (ďalej len „určitá obuv so zvrškom z usne“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, spravidla zaradená pod kódy KN 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 a ex 6405 10 00 (ďalej len „príslušný výrobok“).

| (13) | Výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania, je obuv so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne, s výnimkou športovej obuvi, obuvi, na výrobu ktorej sa použila špeciálna technológia, šľapiek a ostatnej domácej obuvi a obuvi s ochrannou špičkou, zasielaná z OAO Macao (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“), ktorá má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao, spravidla zaradená pod rovnaké KN kódy ako príslušný výrobok. |
| --- | --- |

(13)

Výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania, je obuv so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne, s výnimkou športovej obuvi, obuvi, na výrobu ktorej sa použila špeciálna technológia, šľapiek a ostatnej domácej obuvi a obuvi s ochrannou špičkou, zasielaná z OAO Macao (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“), ktorá má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao, spravidla zaradená pod rovnaké KN kódy ako príslušný výrobok.

| (14) | Z prešetrovania vyplynulo, že obuv vyvážaná z Čínskej ľudovej republiky do Spoločenstva a obuv zasielaná z OAO Macao do Spoločenstva majú rovnaké základné fyzické vlastnosti a rovnaké použitie. Musia sa preto považovať za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(14)

Z prešetrovania vyplynulo, že obuv vyvážaná z Čínskej ľudovej republiky do Spoločenstva a obuv zasielaná z OAO Macao do Spoločenstva majú rovnaké základné fyzické vlastnosti a rovnaké použitie. Musia sa preto považovať za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

5.   Obdobie prešetrovania

| (15) | Obdobie prešetrovania (ďalej len „OP“) sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2006 do 30. júna 2007. S cieľom prešetriť údajnú zmenu v štruktúre obchodu a iné aspekty uvedené v článku 13 základného nariadenia sa zbierali údaje za obdobie od roku 2004 do konca OP. |
| --- | --- |

(15)

Obdobie prešetrovania (ďalej len „OP“) sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2006 do 30. júna 2007. S cieľom prešetriť údajnú zmenu v štruktúre obchodu a iné aspekty uvedené v článku 13 základného nariadenia sa zbierali údaje za obdobie od roku 2004 do konca OP.

6.   Oznamovanie informácií

| (16) | Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa zamýšľalo odporučiť:






  i) | rozšírenie konečných antidumpingových opatrení, uložených nariadením Rady (ES) č. 1472/2006 na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, na dovoz rovnakého výrobku zasielaného z OAO Macao; |
| --- | --- | --- |

(16)

Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa zamýšľalo odporučiť:

i)

rozšírenie konečných antidumpingových opatrení, uložených nariadením Rady (ES) č. 1472/2006 na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, na dovoz rovnakého výrobku zasielaného z OAO Macao;

| ii) | neudeliť výnimky spoločnostiam, ktoré o ne požiadali. V súlade s ustanoveniami základného nariadenia bola stranám poskytnutá lehota, v rámci ktorej mohli vzniesť námietky v súvislosti s uvedenými poskytnutými informáciami. |
| --- | --- |

ii)

neudeliť výnimky spoločnostiam, ktoré o ne požiadali. V súlade s ustanoveniami základného nariadenia bola stranám poskytnutá lehota, v rámci ktorej mohli vzniesť námietky v súvislosti s uvedenými poskytnutými informáciami.

| (17) | Ústne a písomné pripomienky predložené stranami boli zohľadnené a v prípadoch, v ktorých to bolo opodstatnené, boli konečné zistenia zodpovedajúcim spôsobom zmenené. |
| --- | --- |

(17)

Ústne a písomné pripomienky predložené stranami boli zohľadnené a v prípadoch, v ktorých to bolo opodstatnené, boli konečné zistenia zodpovedajúcim spôsobom zmenené.

B.   VÝSLEDKY PREŠETROVANIA

1.   Všeobecné úvahy

| (18) | Ako už bolo uvedené, analýza zmeny v štruktúre obchodu sa vzťahovala na obdobie od roku 2004 do konca OP. Zbierané a analyzované údaje sa vzťahovali na rozšírený trh Spoločenstva („EÚ–27“) v čase prijatia nariadenia o začatí prešetrovania. Je však potrebné poznamenať, že pôvodné opatrenia voči ČĽR boli uložené na základe výpočtov, ktoré zohľadňovali vtedajšiu situáciu na trhu Spoločenstva („EÚ–25“). Z tohto dôvodu sa analyzovala úroveň dovozu do nových dvoch členských štátov (Bulharsko a Rumunsko), pričom sa zistilo, že tento dovoz predstavuje len veľmi malý podiel celkového dovozu do EÚ–27, takže rozhodnutie o tom, ktorý trh (EÚ–27 alebo EÚ–25) by sa mal použiť ako základ pre analýzu, nemalo žiadny vplyv na vyvodené závery. |
| --- | --- |

(18)

Ako už bolo uvedené, analýza zmeny v štruktúre obchodu sa vzťahovala na obdobie od roku 2004 do konca OP. Zbierané a analyzované údaje sa vzťahovali na rozšírený trh Spoločenstva („EÚ–27“) v čase prijatia nariadenia o začatí prešetrovania. Je však potrebné poznamenať, že pôvodné opatrenia voči ČĽR boli uložené na základe výpočtov, ktoré zohľadňovali vtedajšiu situáciu na trhu Spoločenstva („EÚ–25“). Z tohto dôvodu sa analyzovala úroveň dovozu do nových dvoch členských štátov (Bulharsko a Rumunsko), pričom sa zistilo, že tento dovoz predstavuje len veľmi malý podiel celkového dovozu do EÚ–27, takže rozhodnutie o tom, ktorý trh (EÚ–27 alebo EÚ–25) by sa mal použiť ako základ pre analýzu, nemalo žiadny vplyv na vyvodené závery.

2.   Stupeň spolupráce a určenie objemu dovozu

| (19) | Ako bolo uvedené v odôvodnení 6, osem vývozcov/výrobcov v OAO Macao spolupracovalo pri prešetrovaní tak, že zaslalo vyplnené dotazníky; všetky tieto spoločnosti vyvážali príslušný výrobok do Spoločenstva počas OP buď priamo alebo nepriamo prostredníctvom obchodníkov. Z informácií od orgánov OAO Macao vyplynulo, že v čase začatia prešetrovania vyrábalo obuv v OAO Macao aspoň pätnásť spoločností. Najväčší výrobca, ktorý predstavoval asi 50 % vývozu do Spoločenstva, však nespolupracoval a preto sa stupeň spolupráce určil na menej ako 50 %. Okrem toho krátky dotazník Komisie pre výrobcov/vývozcov v ČĽR vyplnilo len dvadsať sedem vyvážajúcich výrobcov. Počas pôvodného prešetrovania sa zistilo, že v ČĽR existuje niekoľko stoviek výrobcov. Ani jeden z dvadsiatich siedmich respondentov neuviedol, že vyváža na trh Spoločenstva cez Macao. |
| --- | --- |

(19)

Ako bolo uvedené v odôvodnení 6, osem vývozcov/výrobcov v OAO Macao spolupracovalo pri prešetrovaní tak, že zaslalo vyplnené dotazníky; všetky tieto spoločnosti vyvážali príslušný výrobok do Spoločenstva počas OP buď priamo alebo nepriamo prostredníctvom obchodníkov. Z informácií od orgánov OAO Macao vyplynulo, že v čase začatia prešetrovania vyrábalo obuv v OAO Macao aspoň pätnásť spoločností. Najväčší výrobca, ktorý predstavoval asi 50 % vývozu do Spoločenstva, však nespolupracoval a preto sa stupeň spolupráce určil na menej ako 50 %. Okrem toho krátky dotazník Komisie pre výrobcov/vývozcov v ČĽR vyplnilo len dvadsať sedem vyvážajúcich výrobcov. Počas pôvodného prešetrovania sa zistilo, že v ČĽR existuje niekoľko stoviek výrobcov. Ani jeden z dvadsiatich siedmich respondentov neuviedol, že vyváža na trh Spoločenstva cez Macao.

| (20) | Keďže sa zistilo, že stupeň spolupráce v prípade OAO Macao ani ČĽR nebol veľmi vysoký, objem dovozu sa musel určiť na základe štatistických zdrojov. Tieto údaje boli overené a potvrdené na základe iných štatistických zdrojov, ktoré má Komisia k dispozícii. Tento prístup bol potvrdený aj na základe ďalších informácií získaných počas prešetrovania, z ktorých vyplynulo, že v OAO Macao a ČĽR existuje veľký počet ďalších nespolupracujúcich vývozcov/výrobcov, ktorí počas OP vyvážali príslušný výrobok do Spoločenstva. |
| --- | --- |

(20)

Keďže sa zistilo, že stupeň spolupráce v prípade OAO Macao ani ČĽR nebol veľmi vysoký, objem dovozu sa musel určiť na základe štatistických zdrojov. Tieto údaje boli overené a potvrdené na základe iných štatistických zdrojov, ktoré má Komisia k dispozícii. Tento prístup bol potvrdený aj na základe ďalších informácií získaných počas prešetrovania, z ktorých vyplynulo, že v OAO Macao a ČĽR existuje veľký počet ďalších nespolupracujúcich vývozcov/výrobcov, ktorí počas OP vyvážali príslušný výrobok do Spoločenstva.

3.   Metodika

| (21) | V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa na účely posúdenia existencie obchádzania opatrení skúmalo, či došlo k zmene v štruktúre obchodu medzi tretími krajinami a Spoločenstvom a či táto zmena je výsledkom praxe, procesu alebo činnosti, pre ktoré neexistuje iný dostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie než uloženie cla, či existovali dôkazy o ujme alebo o tom, že nápravné účinky cla sú oslabované cenami a (alebo) množstvom podobného výrobku a či existoval dôkaz o dumpingu vo vzťahu k normálnym hodnotám, ktoré boli predtým v prípade potreby stanovené pre podobný výrobok v súlade s ustanoveniami článku 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(21)

V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa na účely posúdenia existencie obchádzania opatrení skúmalo, či došlo k zmene v štruktúre obchodu medzi tretími krajinami a Spoločenstvom a či táto zmena je výsledkom praxe, procesu alebo činnosti, pre ktoré neexistuje iný dostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie než uloženie cla, či existovali dôkazy o ujme alebo o tom, že nápravné účinky cla sú oslabované cenami a (alebo) množstvom podobného výrobku a či existoval dôkaz o dumpingu vo vzťahu k normálnym hodnotám, ktoré boli predtým v prípade potreby stanovené pre podobný výrobok v súlade s ustanoveniami článku 2 základného nariadenia.

| (22) | Uvedená prax, proces alebo činnosť zahŕňa okrem iného zasielanie výrobku, na ktorý sa vzťahujú opatrenia, cez OAO Macao a montáž dielov v rámci montážnej činnosti v OAO Macao. Na tento účel sa v súlade s článkom 13 ods. 2 základného nariadenia určilo, či sa vykonávajú montážne činnosti. |
| --- | --- |

(22)

Uvedená prax, proces alebo činnosť zahŕňa okrem iného zasielanie výrobku, na ktorý sa vzťahujú opatrenia, cez OAO Macao a montáž dielov v rámci montážnej činnosti v OAO Macao. Na tento účel sa v súlade s článkom 13 ods. 2 základného nariadenia určilo, či sa vykonávajú montážne činnosti.

| (23) | V tejto súvislosti treba poznamenať, že vyplnené dotazníky zaslalo osem výrobcov v OAO Macao. Sedem najväčších výrobcov bolo overených na mieste a všetkých osem vyplnených dotazníkov bolo použitých ako základ výpočtu týchto aspektov prešetrovania podľa článku 13 základného nariadenia:






  a) | hodnota dielov použitých pri montážnej činnosti; |
| --- | --- | --- |

(23)

V tejto súvislosti treba poznamenať, že vyplnené dotazníky zaslalo osem výrobcov v OAO Macao. Sedem najväčších výrobcov bolo overených na mieste a všetkých osem vyplnených dotazníkov bolo použitých ako základ výpočtu týchto aspektov prešetrovania podľa článku 13 základného nariadenia:

a)

hodnota dielov použitých pri montážnej činnosti;

| b) | pridaná hodnota v pomere k výrobným nákladom; |
| --- | --- |

b)

pridaná hodnota v pomere k výrobným nákladom;

| c) | dumping vo vzťahu k normálnej hodnote stanovenej v predchádzajúcom prešetrovaní; |
| --- | --- |

c)

dumping vo vzťahu k normálnej hodnote stanovenej v predchádzajúcom prešetrovaní;

| d) | stanovenie toho, kedy spoločnosti začali s výrobou alebo či sa činnosti od uloženia opatrení výrazne rozšírili; |
| --- | --- |

d)

stanovenie toho, kedy spoločnosti začali s výrobou alebo či sa činnosti od uloženia opatrení výrazne rozšírili;

| e) | posúdenie toho, či sú nápravné účinky platných opatrení oslabované množstvom a (alebo) cenami dovážaného výrobku. |
| --- | --- |

e)

posúdenie toho, či sú nápravné účinky platných opatrení oslabované množstvom a (alebo) cenami dovážaného výrobku.

| (24) | Pokiaľ ide o body a) a b), použili sa informácie od výrobcov v OAO Macao týkajúce sa ich nákladov vrátane ich nákupov od čínskych dodávateľov. Keďže žiadnemu zo zapojených čínskych dodávateľov nebol v pôvodnom prešetrovaní priznaný štatút THP, bolo potrebné rozhodnúť, či sa môžu použiť informácie o nákladoch týkajúce sa čínskych dodávateľov. V pôvodnom prešetrovaní, v ktorom sa zistilo, že čínske údaje o nákladoch boli nespoľahlivé, keďže nebol priznaný štatút THP, sa namiesto nich použili náklady analogickej krajiny (Brazílie). V súvislosti s terajším prešetrovaním sa pri výpočtoch použili údaje za Čínu aj analogickú krajinu z pôvodného prešetrovania. |
| --- | --- |

(24)

Pokiaľ ide o body a) a b), použili sa informácie od výrobcov v OAO Macao týkajúce sa ich nákladov vrátane ich nákupov od čínskych dodávateľov. Keďže žiadnemu zo zapojených čínskych dodávateľov nebol v pôvodnom prešetrovaní priznaný štatút THP, bolo potrebné rozhodnúť, či sa môžu použiť informácie o nákladoch týkajúce sa čínskych dodávateľov. V pôvodnom prešetrovaní, v ktorom sa zistilo, že čínske údaje o nákladoch boli nespoľahlivé, keďže nebol priznaný štatút THP, sa namiesto nich použili náklady analogickej krajiny (Brazílie). V súvislosti s terajším prešetrovaním sa pri výpočtoch použili údaje za Čínu aj analogickú krajinu z pôvodného prešetrovania.

| (25) | V prípade, že určitá spoločnosť nezaslala úplne vyplnený dotazník, zistenia týkajúce sa bodov a) až e) sa v súlade s článkom 18 základného nariadenia zakladali na dostupných skutočnostiach. V prípade potreby bol príslušný výrobca/vývozca informovaný okrem iného formou oznámenia výsledkov a bola mu poskytnutá príležitosť vyjadriť pripomienky. |
| --- | --- |

(25)

V prípade, že určitá spoločnosť nezaslala úplne vyplnený dotazník, zistenia týkajúce sa bodov a) až e) sa v súlade s článkom 18 základného nariadenia zakladali na dostupných skutočnostiach. V prípade potreby bol príslušný výrobca/vývozca informovaný okrem iného formou oznámenia výsledkov a bola mu poskytnutá príležitosť vyjadriť pripomienky.

| (26) | Keďže štatistické údaje získané v tomto prešetrovaní neboli členené na jednotlivé druhy príslušnej obuvi, kritériá uvedené v odôvodnení 23 boli posúdené na základe údajov od spolupracujúcich výrobcov/vývozcov v OAO Macao. |
| --- | --- |

(26)

Keďže štatistické údaje získané v tomto prešetrovaní neboli členené na jednotlivé druhy príslušnej obuvi, kritériá uvedené v odôvodnení 23 boli posúdené na základe údajov od spolupracujúcich výrobcov/vývozcov v OAO Macao.

| (27) | Aby sa posúdilo, či nápravné účinky platných opatrení sú oslabované množstvom a (alebo) cenami výrobkov dovážaných z OAO Macao, porovnalo sa množstvo a cena predaných výrobkov ôsmich spolupracujúcich výrobcov s úrovňou odstránenia ujmy stanovenou pre výrobcov Spoločenstva v pôvodnom prešetrovaní. |
| --- | --- |

(27)

Aby sa posúdilo, či nápravné účinky platných opatrení sú oslabované množstvom a (alebo) cenami výrobkov dovážaných z OAO Macao, porovnalo sa množstvo a cena predaných výrobkov ôsmich spolupracujúcich výrobcov s úrovňou odstránenia ujmy stanovenou pre výrobcov Spoločenstva v pôvodnom prešetrovaní.

| (28) | V súlade s článkom 13 ods. 1 a ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či existovali dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k predtým stanovenej normálnej hodnote pre podobné alebo obdobné výrobky. V tejto súvislosti sa vývozné ceny spolupracujúcich výrobcov v OAO Macao uplatňované počas OP porovnali s normálnou hodnotou stanovenou v prešetrovaní, ktoré viedlo k uloženiu konečných opatrení týkajúcich sa podobného výrobku. V pôvodnom prešetrovaní bola normálna hodnota stanovená na základe cien alebo vytvorenej hodnoty uplatňovaných v Brazílii, ktorá bola určená za vhodnú analogickú krajinu s podobným trhovým hospodárstvom ako má ČĽR. Na účel objektívneho porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa vo forme úprav primerane zohľadnili rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien. |
| --- | --- |

(28)

V súlade s článkom 13 ods. 1 a ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či existovali dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k predtým stanovenej normálnej hodnote pre podobné alebo obdobné výrobky. V tejto súvislosti sa vývozné ceny spolupracujúcich výrobcov v OAO Macao uplatňované počas OP porovnali s normálnou hodnotou stanovenou v prešetrovaní, ktoré viedlo k uloženiu konečných opatrení týkajúcich sa podobného výrobku. V pôvodnom prešetrovaní bola normálna hodnota stanovená na základe cien alebo vytvorenej hodnoty uplatňovaných v Brazílii, ktorá bola určená za vhodnú analogickú krajinu s podobným trhovým hospodárstvom ako má ČĽR. Na účel objektívneho porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa vo forme úprav primerane zohľadnili rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien.

| (29) | V súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia sa dumping, vyjadrený v percentách ceny CIF na hraniciach Spoločenstva, clo nezaplatené, vypočítal porovnaním váženého priemeru normálnej hodnoty stanovenej v pôvodnom prešetrovaní a váženého priemeru vývozných cien v období tohto prešetrovania. |
| --- | --- |

(29)

V súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia sa dumping, vyjadrený v percentách ceny CIF na hraniciach Spoločenstva, clo nezaplatené, vypočítal porovnaním váženého priemeru normálnej hodnoty stanovenej v pôvodnom prešetrovaní a váženého priemeru vývozných cien v období tohto prešetrovania.

4.   Zmena v štruktúre obchodu

| (30) | Dovoz z Číny sa od uloženia predbežných opatrení nariadením (ES) č. 553/2006 (4) na základe pôvodného prešetrovania znížil. Dovoz z OAO Macao sa naopak enormne zvýšil. Táto zmena v štruktúre obchodu sa najvýraznejšie prejavila v tomto prešetrovaní pri analýze objemu predaja v období od apríla do decembra v rokoch 2005, 2006 a 2007, pretože opatrenia boli pôvodne uložené v apríli 2006 a obuv je výrobok so sezónnymi výkyvmi.

  Zdroj: štatistické údaje (Taric), ktoré má Komisia k dispozícii a ktoré sa vzťahujú len na príslušný výrobok (údaje sú z dôvodu ochrany zaokrúhlené).
  ČĽR






  Obdobie | Objem vývozu do EÚ |
| --- | --- | --- |
| Apríl až december 2005 | asi 142 mil. párov |
| Apríl až december 2006 | asi 66 mil. párov |
| Apríl až december 2007 | asi 70 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov) |

(30)

Dovoz z Číny sa od uloženia predbežných opatrení nariadením (ES) č. 553/2006 (4) na základe pôvodného prešetrovania znížil. Dovoz z OAO Macao sa naopak enormne zvýšil. Táto zmena v štruktúre obchodu sa najvýraznejšie prejavila v tomto prešetrovaní pri analýze objemu predaja v období od apríla do decembra v rokoch 2005, 2006 a 2007, pretože opatrenia boli pôvodne uložené v apríli 2006 a obuv je výrobok so sezónnymi výkyvmi.

Zdroj: štatistické údaje (Taric), ktoré má Komisia k dispozícii a ktoré sa vzťahujú len na príslušný výrobok (údaje sú z dôvodu ochrany zaokrúhlené).

ČĽR

Obdobie

Objem vývozu do EÚ

Apríl až december 2005

asi 142 mil. párov

Apríl až december 2006

asi 66 mil. párov

Apríl až december 2007

asi 70 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov)

OAO Macao

| Obdobie | Objem vývozu do EÚ |
| --- | --- |
| Apríl až december 2005 | asi 0,5 mil. párov |
| Apríl až december 2006 | asi 8,0 mil. párov |
| Apríl až december 2007 | asi 8,5 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov) |

Obdobie

Objem vývozu do EÚ

Apríl až december 2005

asi 0,5 mil. párov

Apríl až december 2006

asi 8,0 mil. párov

Apríl až december 2007

asi 8,5 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov)

| (31) | Z uvedených údajov vyplýva, že dovoz z ČĽR sa v posledných deviatich mesiacoch roku 2007 a 2006 v porovnaní s rokom 2005 výrazne znížil. Naproti tomu sa za to isté obdobie výrazne zvýšil dovoz z OAO Macao. Tieto zistenia podporujú tvrdenie, že tovar bol zasielaný z Číny do Spoločenstva cez OAO Macao. |
| --- | --- |

(31)

Z uvedených údajov vyplýva, že dovoz z ČĽR sa v posledných deviatich mesiacoch roku 2007 a 2006 v porovnaní s rokom 2005 výrazne znížil. Naproti tomu sa za to isté obdobie výrazne zvýšil dovoz z OAO Macao. Tieto zistenia podporujú tvrdenie, že tovar bol zasielaný z Číny do Spoločenstva cez OAO Macao.

| (32) | Komisia tieto údaje overila na základe iných dostupných štatistických zdrojov, ktoré preukázali podobné trendy. |
| --- | --- |

(32)

Komisia tieto údaje overila na základe iných dostupných štatistických zdrojov, ktoré preukázali podobné trendy.

| (33) | Komisia použila aj štatistiku OAO Macao o dovoze a vývoze dielov obuvi, z ktorej vyplynulo toto:






  Obdobie | Objem dovozu z ČĽR do OAO Macao |
| --- | --- | --- |
| Apríl až december 2005 | asi 30 ton |
| Apríl až december 2006 | asi 900 ton |
| Apríl až december 2007 | asi 800 ton (extrapolácia na základe dostupných údajov) |
| Objem vývozu týchto dielov obuvi bol naopak v uvedených 3 obdobiach zanedbateľný. Zdroj – Databáza ekonomických služieb OAO Macao (Macao Economic Services Database) |

(33)

Komisia použila aj štatistiku OAO Macao o dovoze a vývoze dielov obuvi, z ktorej vyplynulo toto:

Obdobie

Objem dovozu z ČĽR do OAO Macao

Apríl až december 2005

asi 30 ton

Apríl až december 2006

asi 900 ton

Apríl až december 2007

asi 800 ton (extrapolácia na základe dostupných údajov)

Objem vývozu týchto dielov obuvi bol naopak v uvedených 3 obdobiach zanedbateľný. Zdroj – Databáza ekonomických služieb OAO Macao (Macao Economic Services Database)

| (34) | Z uvedených zistení vyplýva, že dovoz dielov obuvi sa po uložení predbežných opatrení v apríli 2006 rapídne zvýšil, a sú dôkazom toho, že po uložení týchto opatrení sa v OAO Macao začala vo veľkom rozsahu vykonávať montážna činnosť. |
| --- | --- |

(34)

Z uvedených zistení vyplýva, že dovoz dielov obuvi sa po uložení predbežných opatrení v apríli 2006 rapídne zvýšil, a sú dôkazom toho, že po uložení týchto opatrení sa v OAO Macao začala vo veľkom rozsahu vykonávať montážna činnosť.

| (35) | Komisia použila aj štatistiku OAO Macao o dovoze a vývoze hotovej obuvi, z ktorej vyplynulo toto:






  Obdobie | Objem dovozu z ČĽR do OAO Macao |
| --- | --- | --- |
| Apríl až december 2005 | 0,04 mil. párov |
| Apríl až december 2006 | 4,5 mil. párov |
| Apríl až december 2007 | 5,1 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov) |
| Obdobie | Objem vývozu z OAO Macao do EÚ |
| Apríl až december 2005 | 0,3 mil. párov |
| Apríl až december 2006 | 10,8 mil. párov |
| Apríl až december 2007 | 8,2 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov) |
| Zdroj – Databáza ekonomických služieb OAO Macao (Macao Economic Services Database) |

(35)

Komisia použila aj štatistiku OAO Macao o dovoze a vývoze hotovej obuvi, z ktorej vyplynulo toto:

Obdobie

Objem dovozu z ČĽR do OAO Macao

Apríl až december 2005

0,04 mil. párov

Apríl až december 2006

4,5 mil. párov

Apríl až december 2007

5,1 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov)

Obdobie

Objem vývozu z OAO Macao do EÚ

Apríl až december 2005

0,3 mil. párov

Apríl až december 2006

10,8 mil. párov

Apríl až december 2007

8,2 mil. párov (extrapolácia na základe dostupných údajov)

Zdroj – Databáza ekonomických služieb OAO Macao (Macao Economic Services Database)

| (36) | Z uvedených zistení vyplýva, že dovoz obuvi z ČĽR do OAO Macao a vývoz tej istej obuvi OAO Macao do EÚ sa po uložení predbežných opatrení v apríli 2006 enormne zvýšil. Dokazuje to, že po uložení týchto opatrení sa v OAO Macao vo veľkom rozsahu vykonávali prekládkové činnosti. |
| --- | --- |

(36)

Z uvedených zistení vyplýva, že dovoz obuvi z ČĽR do OAO Macao a vývoz tej istej obuvi OAO Macao do EÚ sa po uložení predbežných opatrení v apríli 2006 enormne zvýšil. Dokazuje to, že po uložení týchto opatrení sa v OAO Macao vo veľkom rozsahu vykonávali prekládkové činnosti.

| (37) | Celkový pokles čínskeho vývozu do Spoločenstva a súčasný nárast vývozu z OAO Macao po uložení predbežných opatrení predstavujú zmenu v štruktúre obchodu medzi uvedenými krajinami. |
| --- | --- |

(37)

Celkový pokles čínskeho vývozu do Spoločenstva a súčasný nárast vývozu z OAO Macao po uložení predbežných opatrení predstavujú zmenu v štruktúre obchodu medzi uvedenými krajinami.

5.   Obchádzanie prostredníctvom montážnych činností

| (38) | Okrem dôkazov uvedených v odôvodnení 37 sa obchádzanie prostredníctvom montážnych činností overilo na základe údajov, ktoré poskytli spolupracujúci vývozcovia/výrobcovia v OAO Macao. |
| --- | --- |

(38)

Okrem dôkazov uvedených v odôvodnení 37 sa obchádzanie prostredníctvom montážnych činností overilo na základe údajov, ktoré poskytli spolupracujúci vývozcovia/výrobcovia v OAO Macao.

5.1.   Kritérium týkajúce sa hodnoty dielov [článok 13 ods. 2 písm. b)]

| (39) | Všetci ôsmi spolupracujúci vývozcovia v OAO Macao odoberali prevažnú väčšinu svojich surovín od čínskych dodávateľov. Týmito surovinami nebola len useň, plasty atď., ale aj celé zvršky, podošvy, vložky, šnúrky, škatule na topánky a iné príslušenstvo. V niektorých prípadoch sa od týchto čínskych dodávateľov odoberalo aj lepidlo. Dokazovali to kópie faktúr za suroviny, ktoré boli skontrolované na mieste, ako aj fyzické inšpekcie výrobných liniek a skladov surovín. |
| --- | --- |

(39)

Všetci ôsmi spolupracujúci vývozcovia v OAO Macao odoberali prevažnú väčšinu svojich surovín od čínskych dodávateľov. Týmito surovinami nebola len useň, plasty atď., ale aj celé zvršky, podošvy, vložky, šnúrky, škatule na topánky a iné príslušenstvo. V niektorých prípadoch sa od týchto čínskych dodávateľov odoberalo aj lepidlo. Dokazovali to kópie faktúr za suroviny, ktoré boli skontrolované na mieste, ako aj fyzické inšpekcie výrobných liniek a skladov surovín.

| (40) | Ani jednej z čínskych spoločností, ktoré pôsobili ako dodávatelia pre ôsmich výrobcov v OAO Macao, nebol v pôvodnom prešetrovaní priznaný štatút THP, a preto bolo potrebné rozhodnúť, či sa môžu použiť údaje o nákupoch od čínskych dodávateľov. V pôvodnom prešetrovaní, v ktorom sa zistilo, že čínske údaje o nákladoch boli nespoľahlivé, keďže nebol priznaný štatút THP, sa namiesto nich použili náklady analogickej krajiny (Brazílie). V súvislosti s terajším prešetrovaním sa pri výpočtoch použili údaje za Čínu aj analogickú krajinu. |
| --- | --- |

(40)

Ani jednej z čínskych spoločností, ktoré pôsobili ako dodávatelia pre ôsmich výrobcov v OAO Macao, nebol v pôvodnom prešetrovaní priznaný štatút THP, a preto bolo potrebné rozhodnúť, či sa môžu použiť údaje o nákupoch od čínskych dodávateľov. V pôvodnom prešetrovaní, v ktorom sa zistilo, že čínske údaje o nákladoch boli nespoľahlivé, keďže nebol priznaný štatút THP, sa namiesto nich použili náklady analogickej krajiny (Brazílie). V súvislosti s terajším prešetrovaním sa pri výpočtoch použili údaje za Čínu aj analogickú krajinu.

| (41) | Z výpočtu na základe údajov o nákladoch výrobcov v OAO Macao vrátane nákladov na ich skutočné nákupy od ich čínskych dodávateľov vyplýva, že určité obmedzené množstvo pomocných materiálov bolo dodávané z miestnej výroby v OAO Macao, ich hodnota však nepredstavovala viac ako 2 % celkovej hodnoty zmontovaných dielov. |
| --- | --- |

(41)

Z výpočtu na základe údajov o nákladoch výrobcov v OAO Macao vrátane nákladov na ich skutočné nákupy od ich čínskych dodávateľov vyplýva, že určité obmedzené množstvo pomocných materiálov bolo dodávané z miestnej výroby v OAO Macao, ich hodnota však nepredstavovala viac ako 2 % celkovej hodnoty zmontovaných dielov.

| (42) | Výpočet na základe údajov analogickej krajiny Brazílie viedol k veľmi podobnému výsledku, hoci podiel celkových nákladov na suroviny dodávané z OAO Macao bol ešte nižší, pretože brazílske náklady na suroviny boli o niečo vyššie ako skutočné čínske náklady. |
| --- | --- |

(42)

Výpočet na základe údajov analogickej krajiny Brazílie viedol k veľmi podobnému výsledku, hoci podiel celkových nákladov na suroviny dodávané z OAO Macao bol ešte nižší, pretože brazílske náklady na suroviny boli o niečo vyššie ako skutočné čínske náklady.

| (43) | Z toho vyplynul záver, že viac ako 60 % celkovej hodnoty surovín zmontovaného výrobku sa dodávalo z ČĽR. |
| --- | --- |

(43)

Z toho vyplynul záver, že viac ako 60 % celkovej hodnoty surovín zmontovaného výrobku sa dodávalo z ČĽR.

5.2.   Kritérium týkajúce sa pridanej hodnoty v pomere k výrobným nákladom [článok 13 ods. 2 písm. b)]

| (44) | Toto kritérium sa overilo na základe údajov, ktoré poskytli ôsmi spolupracujúci výrobcovia v OAO Macao. V prípade všetkých spoločností bolo jasné, že k nárastu hodnoty v pomere k výrobným nákladom dochádzalo z veľkej časti v ČĽR, a nie v OAO Macao. Vo všetkých prípadoch boli diely odoberané z ČĽR spracované do takej miery, že montáž v OAO Macao spočívala len v použití zariadenia a pracovnej sily na zlepenie a konečné spracovanie obuvi. |
| --- | --- |

(44)

Toto kritérium sa overilo na základe údajov, ktoré poskytli ôsmi spolupracujúci výrobcovia v OAO Macao. V prípade všetkých spoločností bolo jasné, že k nárastu hodnoty v pomere k výrobným nákladom dochádzalo z veľkej časti v ČĽR, a nie v OAO Macao. Vo všetkých prípadoch boli diely odoberané z ČĽR spracované do takej miery, že montáž v OAO Macao spočívala len v použití zariadenia a pracovnej sily na zlepenie a konečné spracovanie obuvi.

| (45) | Za každú spoločnosť v OAO Macao sa vypočítala pridaná hodnota v pomere k výrobným nákladom. Príslušné údaje sa získali z účtovných záznamov jednotlivých spoločností. Niektoré spoločnosti však pracovali len na základe poplatkov za spracovanie a nevedeli určiť hodnotu spracovania, ktoré ich dodávatelia vykonali v ČĽR. V týchto prípadoch sa dala táto hodnota odhadnúť na základe informácií týkajúcich sa surovín odoberaných z ČĽR a ceny tovaru pri vývoze z OAO Macao bez zisku a predajných, všeobecných a administratívnych nákladov. V rámci posúdenia tohto kritéria sa preskúmali kópie faktúr za suroviny, účtovné záznamy o iných položkách výrobných nákladov, ktoré boli skontrolované na mieste, vývozné faktúry, a vykonala sa fyzická inšpekcia výrobných liniek a skladov surovín. |
| --- | --- |

(45)

Za každú spoločnosť v OAO Macao sa vypočítala pridaná hodnota v pomere k výrobným nákladom. Príslušné údaje sa získali z účtovných záznamov jednotlivých spoločností. Niektoré spoločnosti však pracovali len na základe poplatkov za spracovanie a nevedeli určiť hodnotu spracovania, ktoré ich dodávatelia vykonali v ČĽR. V týchto prípadoch sa dala táto hodnota odhadnúť na základe informácií týkajúcich sa surovín odoberaných z ČĽR a ceny tovaru pri vývoze z OAO Macao bez zisku a predajných, všeobecných a administratívnych nákladov. V rámci posúdenia tohto kritéria sa preskúmali kópie faktúr za suroviny, účtovné záznamy o iných položkách výrobných nákladov, ktoré boli skontrolované na mieste, vývozné faktúry, a vykonala sa fyzická inšpekcia výrobných liniek a skladov surovín.

| (46) | Ani jednej z čínskych spoločností, ktoré pôsobili ako dodávatelia pre ôsmich výrobcov v OAO Macao, nebol v pôvodnom prešetrovaní priznaný štatút THP, a preto bolo potrebné rozhodnúť, či sa môžu použiť údaje o nákupoch od čínskych dodávateľov. V pôvodnom prešetrovaní, v ktorom sa zistilo, že čínske údaje o nákladoch boli nespoľahlivé, keďže nebol priznaný štatút THP, sa namiesto nich použili náklady analogickej krajiny (Brazílie). V súvislosti so súčasným prešetrovaním sa pri výpočtoch použili údaje za Čínu aj analogickú krajinu. |
| --- | --- |

(46)

Ani jednej z čínskych spoločností, ktoré pôsobili ako dodávatelia pre ôsmich výrobcov v OAO Macao, nebol v pôvodnom prešetrovaní priznaný štatút THP, a preto bolo potrebné rozhodnúť, či sa môžu použiť údaje o nákupoch od čínskych dodávateľov. V pôvodnom prešetrovaní, v ktorom sa zistilo, že čínske údaje o nákladoch boli nespoľahlivé, keďže nebol priznaný štatút THP, sa namiesto nich použili náklady analogickej krajiny (Brazílie). V súvislosti so súčasným prešetrovaním sa pri výpočtoch použili údaje za Čínu aj analogickú krajinu.

| (47) | Z výpočtu na základe údajov o nákladoch výrobcov v OAO Macao vrátane skutočných nákladov na ich nákupy od ich čínskych dodávateľov vyplynulo, že výrobné náklady súvisiace s montážnymi činnosťami v OAO Macao dosahovali v závislosti od spoločnosti 6 až 18 % a vážený priemer bol 9,5 %. Výpočet na základe údajov analogickej krajiny, ktorou je Brazília, viedol k veľmi podobnému výsledku, hoci podiel výrobných nákladov v OAO Macao bol ešte nižší, pretože brazílske výrobné náklady boli o niečo vyššie ako skutočné čínske náklady. |
| --- | --- |

(47)

Z výpočtu na základe údajov o nákladoch výrobcov v OAO Macao vrátane skutočných nákladov na ich nákupy od ich čínskych dodávateľov vyplynulo, že výrobné náklady súvisiace s montážnymi činnosťami v OAO Macao dosahovali v závislosti od spoločnosti 6 až 18 % a vážený priemer bol 9,5 %. Výpočet na základe údajov analogickej krajiny, ktorou je Brazília, viedol k veľmi podobnému výsledku, hoci podiel výrobných nákladov v OAO Macao bol ešte nižší, pretože brazílske výrobné náklady boli o niečo vyššie ako skutočné čínske náklady.

| (48) | Jeden spolupracujúci dovozca tvrdil, že nie je pravda, že výrobcovia v OAO Macao spĺňajú kritérium týkajúce sa nárastu hodnoty o 25 % výrobných nákladov. Dovozca tvrdil, že výrobcovia v OAO Macao neobchádzali platné opatrenia, keďže na vývoz svojej obuvi mali osvedčenia o pôvode. Skutočnosť, či výrobcovia v OAO Macao ponúkajú pri svojich vývozoch osvedčenia o pôvode, však v tejto súvislosti nie je dôležitá. Dodržiavanie pravidiel o pôvode nevylučuje možnosť obchádzania. |
| --- | --- |

(48)

Jeden spolupracujúci dovozca tvrdil, že nie je pravda, že výrobcovia v OAO Macao spĺňajú kritérium týkajúce sa nárastu hodnoty o 25 % výrobných nákladov. Dovozca tvrdil, že výrobcovia v OAO Macao neobchádzali platné opatrenia, keďže na vývoz svojej obuvi mali osvedčenia o pôvode. Skutočnosť, či výrobcovia v OAO Macao ponúkajú pri svojich vývozoch osvedčenia o pôvode, však v tejto súvislosti nie je dôležitá. Dodržiavanie pravidiel o pôvode nevylučuje možnosť obchádzania.

| (49) | Na základe odôvodnení 44 až 48 sa dospelo k záveru, že hodnota pridaná použitým dielom počas montáže nebola vyššia ako 25 % výrobných nákladov. |
| --- | --- |

(49)

Na základe odôvodnení 44 až 48 sa dospelo k záveru, že hodnota pridaná použitým dielom počas montáže nebola vyššia ako 25 % výrobných nákladov.

5.3.   Kritérium týkajúce sa nárastu výroby od začatia pôvodného prešetrovania (článok 13 ods. 2 písm. a)

| (50) | Pôvodné prešetrovanie týkajúce sa tohto výrobku sa začalo 7. júla 2005. Preto sa muselo zistiť, či sa od toho dňa výroba zvýšila. Toto kritérium sa overilo na základe faktúr za nákup surovín, výrobných záznamov a faktúr za predaj hotového tovaru od ôsmich spolupracujúcich vývozcov v OAO Macao. |
| --- | --- |

(50)

Pôvodné prešetrovanie týkajúce sa tohto výrobku sa začalo 7. júla 2005. Preto sa muselo zistiť, či sa od toho dňa výroba zvýšila. Toto kritérium sa overilo na základe faktúr za nákup surovín, výrobných záznamov a faktúr za predaj hotového tovaru od ôsmich spolupracujúcich vývozcov v OAO Macao.

| (51) | Zistilo sa, že v prípade troch spoločností sa s výrobou obuvi začalo od júla 2005. |
| --- | --- |

(51)

Zistilo sa, že v prípade troch spoločností sa s výrobou obuvi začalo od júla 2005.

| (52) | V prípade všetkých ostatných spoločností z porovnania objemu výroby v roku 2005 s objemom výroby v OP vyplynul výrazný nárast výroby. Tento nárast predstavoval v priemere viac ako 100 %. Z toho dôvodu sa dospelo k názoru, že od začatia pôvodného prešetrovania došlo k výraznému nárastu výroby. |
| --- | --- |

(52)

V prípade všetkých ostatných spoločností z porovnania objemu výroby v roku 2005 s objemom výroby v OP vyplynul výrazný nárast výroby. Tento nárast predstavoval v priemere viac ako 100 %. Z toho dôvodu sa dospelo k názoru, že od začatia pôvodného prešetrovania došlo k výraznému nárastu výroby.

| (53) | Právni zástupcovia viacerých spolupracujúcich dovozcov tvrdili, že ich zákazníci (maloobchodníci) uprednostňujú obuv vyrobenú v OAO Macao pred obuvou vyrobenou v ČĽR, pretože je zhotovená podľa prísnejších výrobných noriem a kvalita použitých surovín je vyššia. Okrem toho tvrdili, že v ČĽR existujú problémy v oblasti krádeží duševného vlastníctva. Dovozcovia tvrdili, že je to jeden z dôvodov, prečo odoberajú tovar z OAO Macao. Spolupracujúci výrobcovia v OAO Macao však žiadne z týchto tvrdení nepodporili. V skutočnosti nemal ani jeden z týchto spolupracujúcich výrobcov veľké výrobné zariadenia a ich činnosť spočívala skôr v montáži dielov dodávaných z ČĽR. Z prešetrovania ďalej vyplynulo, že kvalita surovín a výrobné normy sú v prípade obuvi dodávanej z OAO Macao rovnaké ako v prípade obuvi dodávanej z ČĽR. Neopodstatnené bolo aj tvrdenie týkajúce sa práv duševného vlastníctva, ktoré nevysvetľovalo, prečo obavy v súvislosti s touto otázkou viedli k už uvedenému náhlemu nárastu výroby v OAO Macao. V rámci prešetrovania sa dospelo k záveru, že príčinou tohto nárastu výroby je uloženie antidumpingových opatrení na obuv z ČĽR. |
| --- | --- |

(53)

Právni zástupcovia viacerých spolupracujúcich dovozcov tvrdili, že ich zákazníci (maloobchodníci) uprednostňujú obuv vyrobenú v OAO Macao pred obuvou vyrobenou v ČĽR, pretože je zhotovená podľa prísnejších výrobných noriem a kvalita použitých surovín je vyššia. Okrem toho tvrdili, že v ČĽR existujú problémy v oblasti krádeží duševného vlastníctva. Dovozcovia tvrdili, že je to jeden z dôvodov, prečo odoberajú tovar z OAO Macao. Spolupracujúci výrobcovia v OAO Macao však žiadne z týchto tvrdení nepodporili. V skutočnosti nemal ani jeden z týchto spolupracujúcich výrobcov veľké výrobné zariadenia a ich činnosť spočívala skôr v montáži dielov dodávaných z ČĽR. Z prešetrovania ďalej vyplynulo, že kvalita surovín a výrobné normy sú v prípade obuvi dodávanej z OAO Macao rovnaké ako v prípade obuvi dodávanej z ČĽR. Neopodstatnené bolo aj tvrdenie týkajúce sa práv duševného vlastníctva, ktoré nevysvetľovalo, prečo obavy v súvislosti s touto otázkou viedli k už uvedenému náhlemu nárastu výroby v OAO Macao. V rámci prešetrovania sa dospelo k záveru, že príčinou tohto nárastu výroby je uloženie antidumpingových opatrení na obuv z ČĽR.

| (54) | Podľa ďalšieho dovozcu svedčí existencia výrobných zariadení v OAO Macao už pred uložením opatrení v ČĽR o tom, že na dovoz z OAO Macao existuje hospodárske odôvodnenie. Z prešetrovania však vyplynulo, že rozsah výrobnej činnosti v OAO Macao bol pred uložením opatrení týkajúcich sa dovozu z ČĽR veľmi nízky. Ako vyplýva z uvedených zistení, k enormnému nárastu výroby obuvi došlo až po uložení opatrení. Spôsobil to vznik nových spoločností a nárast a (alebo) obnovenie výroby v už existujúcich spoločnostiach. |
| --- | --- |

(54)

Podľa ďalšieho dovozcu svedčí existencia výrobných zariadení v OAO Macao už pred uložením opatrení v ČĽR o tom, že na dovoz z OAO Macao existuje hospodárske odôvodnenie. Z prešetrovania však vyplynulo, že rozsah výrobnej činnosti v OAO Macao bol pred uložením opatrení týkajúcich sa dovozu z ČĽR veľmi nízky. Ako vyplýva z uvedených zistení, k enormnému nárastu výroby obuvi došlo až po uložení opatrení. Spôsobil to vznik nových spoločností a nárast a (alebo) obnovenie výroby v už existujúcich spoločnostiach.

6.   Obchádzanie prostredníctvom prekládky

| (55) | Keďže ani jeden z dvadsiatich siedmich čínskych dovozcov, ktorí spolupracovali v prešetrovaní, nevyhlásil, že predával obuv cez OAO Macao, Komisia analyzovala štatistické údaje s cieľom zistiť, či v OAO Macao dochádzalo k prekládke. |
| --- | --- |

(55)

Keďže ani jeden z dvadsiatich siedmich čínskych dovozcov, ktorí spolupracovali v prešetrovaní, nevyhlásil, že predával obuv cez OAO Macao, Komisia analyzovala štatistické údaje s cieľom zistiť, či v OAO Macao dochádzalo k prekládke.

| (56) | Zmena v štruktúre obchodu uvedená v odôvodneniach 30 až 37 podporuje tvrdenie, že dochádza k obchádzaniu prostredníctvom prekládky. Z údajov týkajúcich sa obchodu s hotovou obuvou uvedených v odôvodnení 35 vyplýva, že príslušný výrobok vyvážaný z ČĽR na trh Spoločenstva bol zasielaný cez OAO Macao. |
| --- | --- |

(56)

Zmena v štruktúre obchodu uvedená v odôvodneniach 30 až 37 podporuje tvrdenie, že dochádza k obchádzaniu prostredníctvom prekládky. Z údajov týkajúcich sa obchodu s hotovou obuvou uvedených v odôvodnení 35 vyplýva, že príslušný výrobok vyvážaný z ČĽR na trh Spoločenstva bol zasielaný cez OAO Macao.

| (57) | Vzhľadom na skutočnosť, že OAO Macao malo v OP len okolo 0,5 milióna obyvateľov, neobstojí tvrdenie, že 4,5 milióna párov topánok dovezených z ČĽR v roku 2006 bolo určených pre trh OAO Macao. Štatistika vývozu naopak ukazuje, že veľký podiel tejto obuvi bol opätovne vyvezený na trh Spoločenstva. Objem vyvezený v OP z OAO Macao do Spoločenstva bol v skutočnosti vyšší ako 4,5 milióna párov (asi 10 miliónov párov). Tento jav sa dá vysvetliť tým, že diely topánok sa spracúvali na hotovú obuv. |
| --- | --- |

(57)

Vzhľadom na skutočnosť, že OAO Macao malo v OP len okolo 0,5 milióna obyvateľov, neobstojí tvrdenie, že 4,5 milióna párov topánok dovezených z ČĽR v roku 2006 bolo určených pre trh OAO Macao. Štatistika vývozu naopak ukazuje, že veľký podiel tejto obuvi bol opätovne vyvezený na trh Spoločenstva. Objem vyvezený v OP z OAO Macao do Spoločenstva bol v skutočnosti vyšší ako 4,5 milióna párov (asi 10 miliónov párov). Tento jav sa dá vysvetliť tým, že diely topánok sa spracúvali na hotovú obuv.

| (58) | Z prešetrovania nevyplynulo žiadny iný dôvod pre takéto praktiky ako uloženie opatrení. |
| --- | --- |

(58)

Z prešetrovania nevyplynulo žiadny iný dôvod pre takéto praktiky ako uloženie opatrení.

| (59) | Z prešetrovania celkovo vyplynulo, že po uložení antidumpingových opatrení na obuv s pôvodom v ČĽR sa v OAO Macao vo veľkom rozsahu vykonávali prekládkové činnosti. |
| --- | --- |

(59)

Z prešetrovania celkovo vyplynulo, že po uložení antidumpingových opatrení na obuv s pôvodom v ČĽR sa v OAO Macao vo veľkom rozsahu vykonávali prekládkové činnosti.

7.   Dôkaz o dumpingu (článok 13 ods. 1)

| (60) | V súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia z porovnania váženého priemeru normálnej hodnoty stanovenej v pôvodnom prešetrovaní a váženého priemeru vývozných cien počas OP tohto prešetrovania vyjadreného v percentách ceny CIF na hraniciach Spoločenstva, clo nezaplatené, vyplynulo, že dovoz príslušného výrobku zasielaného z OAO Macao bol dumpingový. |
| --- | --- |

(60)

V súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia z porovnania váženého priemeru normálnej hodnoty stanovenej v pôvodnom prešetrovaní a váženého priemeru vývozných cien počas OP tohto prešetrovania vyjadreného v percentách ceny CIF na hraniciach Spoločenstva, clo nezaplatené, vyplynulo, že dovoz príslušného výrobku zasielaného z OAO Macao bol dumpingový.

| (61) | Metodika tejto analýzy je uvedená v odôvodneniach 21 až 29. Dumpingové rozpätie sa v prípade spolupracujúcich spoločností pohybovalo od 8 % do 57 %. Keďže pri prešetrovaní prekládkových činností nespolupracovala ani jedna spoločnosť, dumping sa vypočítal na základe dostupných štatistických zdrojov; výpočet potvrdil značné úrovne dumpingu. |
| --- | --- |

(61)

Metodika tejto analýzy je uvedená v odôvodneniach 21 až 29. Dumpingové rozpätie sa v prípade spolupracujúcich spoločností pohybovalo od 8 % do 57 %. Keďže pri prešetrovaní prekládkových činností nespolupracovala ani jedna spoločnosť, dumping sa vypočítal na základe dostupných štatistických zdrojov; výpočet potvrdil značné úrovne dumpingu.

| (62) | Jeden spolupracujúci dovozca tvrdil, že dovoz z OAO Macao nebol dumpingový a spochybnil metodiku, podľa ktorej sa používa normálna hodnota z pôvodného prešetrovania. Je však treba poukázať na to, že bola použitá metodika stanovená v článku 13 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(62)

Jeden spolupracujúci dovozca tvrdil, že dovoz z OAO Macao nebol dumpingový a spochybnil metodiku, podľa ktorej sa používa normálna hodnota z pôvodného prešetrovania. Je však treba poukázať na to, že bola použitá metodika stanovená v článku 13 ods. 1 základného nariadenia.

8.   Oslabovanie nápravného účinku antidumpingového cla (článok 13 ods. 1)

| (63) | Analýza obchodného toku uvedená v odôvodneniach 30 až 37 svedčí o zmene v štruktúre dovozu do Spoločenstva, ku ktorej došlo po začatí pôvodného prešetrovania. Preto sa preskúmalo, či táto zmena v štruktúre obchodu oslabila nápravné účinky antidumpingových opatrení uložených po pôvodnom prešetrovaní. |
| --- | --- |

(63)

Analýza obchodného toku uvedená v odôvodneniach 30 až 37 svedčí o zmene v štruktúre dovozu do Spoločenstva, ku ktorej došlo po začatí pôvodného prešetrovania. Preto sa preskúmalo, či táto zmena v štruktúre obchodu oslabila nápravné účinky antidumpingových opatrení uložených po pôvodnom prešetrovaní.

| (64) | Pokiaľ ide o množstvo, svedčí odôvodnenie 35 o náraste vývozu obuvi na trh Spoločenstva v období od apríla do decembra 2006 a 2007 v porovnaní s rovnakým obdobím v roku 2005 asi o 10 miliónov párov. V pôvodnom prešetrovaní sa trh Spoločenstva odhadol na 714 miliónov párov, čo znamená, že dovoz pokrýva asi 1,5 % spotreby. S priemernými dovoznými cenami 10 EUR za pár predstavoval celkový dovoz z OAO Macao viac ako 100 miliónov EUR. Dovoz z OAO Macao sa preto musí považovať za relevantný a významný. |
| --- | --- |

(64)

Pokiaľ ide o množstvo, svedčí odôvodnenie 35 o náraste vývozu obuvi na trh Spoločenstva v období od apríla do decembra 2006 a 2007 v porovnaní s rovnakým obdobím v roku 2005 asi o 10 miliónov párov. V pôvodnom prešetrovaní sa trh Spoločenstva odhadol na 714 miliónov párov, čo znamená, že dovoz pokrýva asi 1,5 % spotreby. S priemernými dovoznými cenami 10 EUR za pár predstavoval celkový dovoz z OAO Macao viac ako 100 miliónov EUR. Dovoz z OAO Macao sa preto musí považovať za relevantný a významný.

| (65) | Pokiaľ ide o dumpingové ceny výrobku zasielaného z OAO Macao, zistilo sa, že v priemere sú pod úrovňou odstránenia ujmy stanovenou pre výrobcov Spoločenstva v pôvodnom prešetrovaní. |
| --- | --- |

(65)

Pokiaľ ide o dumpingové ceny výrobku zasielaného z OAO Macao, zistilo sa, že v priemere sú pod úrovňou odstránenia ujmy stanovenou pre výrobcov Spoločenstva v pôvodnom prešetrovaní.

| (66) | Preto sa dospelo k záveru, že dovoz príslušného výrobku z OAO Macao oslabil nápravné účinky cla cenami a množstvom. |
| --- | --- |

(66)

Preto sa dospelo k záveru, že dovoz príslušného výrobku z OAO Macao oslabil nápravné účinky cla cenami a množstvom.

C.   ZÁVER

| (67) | Súčasné prešetrovanie sa vyznačovalo nízkym stupňom spolupráce v ČĽR, zatiaľ čo spolupráca v OAO Macao, aj keď nie veľmi dobrá, sa považovala za dostatočnú na poskytnutie reprezentatívneho základu na posúdenie obchodu s výrobkami zasielanými z OAO Macao prostredníctvom montážnych podnikov. Pokiaľ ide o tvrdenia týkajúce sa prekládky v OAO Macao (bez montáže), pri prešetrovaní nespolupracovali žiadne spoločnosti, takže Komisia sa musela spoliehať okrem iného na štatistické informácie. |
| --- | --- |

(67)

Súčasné prešetrovanie sa vyznačovalo nízkym stupňom spolupráce v ČĽR, zatiaľ čo spolupráca v OAO Macao, aj keď nie veľmi dobrá, sa považovala za dostatočnú na poskytnutie reprezentatívneho základu na posúdenie obchodu s výrobkami zasielanými z OAO Macao prostredníctvom montážnych podnikov. Pokiaľ ide o tvrdenia týkajúce sa prekládky v OAO Macao (bez montáže), pri prešetrovaní nespolupracovali žiadne spoločnosti, takže Komisia sa musela spoliehať okrem iného na štatistické informácie.

| (68) | Z prešetrovania vyplynulo, že v zmysle článku 13 ods. 1 a 2 základného nariadenia jednoznačne dochádzalo k obchádzaniu opatrení voči príslušnému výrobku z ČĽR cez OAO Macao. Vzhľadom na uvedené zistenia by sa mali platné antidumpingové opatrenia uložené na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR rozšíriť na rovnaký výrobok zasielaný z OAO Macao, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao. |
| --- | --- |

(68)

Z prešetrovania vyplynulo, že v zmysle článku 13 ods. 1 a 2 základného nariadenia jednoznačne dochádzalo k obchádzaniu opatrení voči príslušnému výrobku z ČĽR cez OAO Macao. Vzhľadom na uvedené zistenia by sa mali platné antidumpingové opatrenia uložené na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR rozšíriť na rovnaký výrobok zasielaný z OAO Macao, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao.

| (69) | Rozšíriť sa majú opatrenia stanovené v článku 1 ods. 3 pôvodného nariadenia „pre všetky ostatné spoločnosti“. |
| --- | --- |

(69)

Rozšíriť sa majú opatrenia stanovené v článku 1 ods. 3 pôvodného nariadenia „pre všetky ostatné spoločnosti“.

| (70) | V súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, podľa ktorého sa všetky rozšírené opatrenia majú uplatňovať na výrobky, ktoré boli pri dovoze do Spoločenstva zaregistrované v súlade s nariadením o začatí prešetrovania, by sa z registrovaného dovozu príslušného výrobku zasielaného z OAO Macao malo vyberať clo. |
| --- | --- |

(70)

V súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, podľa ktorého sa všetky rozšírené opatrenia majú uplatňovať na výrobky, ktoré boli pri dovoze do Spoločenstva zaregistrované v súlade s nariadením o začatí prešetrovania, by sa z registrovaného dovozu príslušného výrobku zasielaného z OAO Macao malo vyberať clo.

D.   ŽIADOSTI O VÝNIMKU

| (71) | Ani jedna z ôsmich spoločností v OAO Macao, ktoré predložili vyplnené dotazníky, nepožiadala o výnimku v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(71)

Ani jedna z ôsmich spoločností v OAO Macao, ktoré predložili vyplnené dotazníky, nepožiadala o výnimku v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia.

| (72) | Je však potrebné poznamenať, že všetkých osem spoločností vykonávalo veľmi podobné obmedzené montážne činnosti a svoje hlavné suroviny odoberali výlučne z ČĽR. Keďže v prípade všetkých spoločností boli splnené kritériá obchádzania podľa článku 13 ods. 1 a 2 základného nariadenia, takéto výnimky by sa neudelili ani v prípade, že by o ne požiadali. |
| --- | --- |

(72)

Je však potrebné poznamenať, že všetkých osem spoločností vykonávalo veľmi podobné obmedzené montážne činnosti a svoje hlavné suroviny odoberali výlučne z ČĽR. Keďže v prípade všetkých spoločností boli splnené kritériá obchádzania podľa článku 13 ods. 1 a 2 základného nariadenia, takéto výnimky by sa neudelili ani v prípade, že by o ne požiadali.

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Konečné antidumpingové clo uplatniteľné pre „všetky ostatné spoločnosti“ uložené nariadením (ES) č. 1472/2006 na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne stanovenej v článku 1 nariadenia (ES) č. 1472/2006 s pôvodom v Čínskej ľudovej republike sa týmto rozširuje na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne stanovenej v článku 1 nariadenia Rady (ES) č. 1472/2006, zaradenej pod kódy KN:

Ex64032000, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 a ex 6405 10 00

zasielanej z OAO Macao, ktorá má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao. Kódy TARIC v prípade dovozu výrobkov zasielaných z OAO Macao sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.

2.   Clá rozšírené podľa odseku 1 tohto článku sa vyberajú z dovozu, ktorý je registrovaný v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 1028/2007 (5) a článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 nariadenia (ES) č. 384/96.

3.   Účinné ustanovenia o clách zostávajú v platnosti.

Článok 2

Týmto sa colným orgánom nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozu stanovenú v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 1028/2007.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Luxemburgu 29. apríla 2008

Za Radu

predseda

D. RUPEL

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 275, 6.10.2006, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 234, 6.9.2007, s. 3.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 98, 6.4.2006, s. 3.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 234, 6.9.2007, s. 3.

5

---

PRÍLOHA

Kódy TARIC podľa článku 1 nariadenia (ES) 1472/2006 pre obuv so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne zasielanú z OAO Macao, ktorá má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao

| Kód KN | Kód TARIC Zásielky z OAO Macao |
| --- | --- |
| 6403 20 00 | 20 |
| 6403 51 05 | 15 |
| 6403 51 05 | 95 |
| 6403 59 05 | 15 |
| 6403 59 05 | 95 |
| 6403 91 05 | 15 |
| 6403 91 05 | 95 |
| 6403 99 05 | 15 |
| 6403 99 05 | 95 |
| 6403 51 11 | 91 |
| 6403 51 15 | 91 |
| 6403 51 19 | 91 |
| 6403 51 91 | 91 |
| 6403 51 95 | 91 |
| 6403 51 99 | 91 |
| 6403 59 11 | 91 |
| 6403 59 31 | 91 |
| 6403 59 35 | 91 |
| 6403 59 39 | 91 |
| 6403 59 91 | 91 |
| 6403 59 95 | 91 |
| 6403 59 99 | 91 |
| 6403 91 11 | 95 |
| 6403 91 13 | 95 |
| 6403 91 16 | 95 |
| 6403 91 18 | 95 |
| 6403 91 91 | 95 |
| 6403 91 93 | 95 |
| 6403 91 96 | 95 |
| 6403 91 98 | 95 |
| 6403 99 11 | 91 |
| 6403 99 31 | 91 |
| 6403 99 33 | 91 |
| 6403 99 36 | 91 |
| 6403 99 38 | 91 |
| 6403 99 91 | 95 |
| 6403 99 93 | 25 |
| 6403 99 93 | 95 |
| 6403 99 96 | 25 |
| 6403 99 96 | 95 |
| 6403 99 98 | 25 |
| 6403 99 98 | 95 |
| 6405 10 00 | 81 |

Kód KN

Kód TARIC Zásielky z OAO Macao

6403 20 00

20

6403 51 05

15

6403 51 05

95

6403 59 05

15

6403 59 05

95

6403 91 05

15

6403 91 05

95

6403 99 05

15

6403 99 05

95

6403 51 11

91

6403 51 15

91

6403 51 19

91

6403 51 91

91

6403 51 95

91

6403 51 99

91

6403 59 11

91

6403 59 31

91

6403 59 35

91

6403 59 39

91

6403 59 91

91

6403 59 95

91

6403 59 99

91

6403 91 11

95

6403 91 13

95

6403 91 16

95

6403 91 18

95

6403 91 91

95

6403 91 93

95

6403 91 96

95

6403 91 98

95

6403 99 11

91

6403 99 31

91

6403 99 33

91

6403 99 36

91

6403 99 38

91

6403 99 91

95

6403 99 93

25

6403 99 93

95

6403 99 96

25

6403 99 96

95

6403 99 98

25

6403 99 98

95

6405 10 00

81

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/11

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 389/2008

z 30. apríla 2008,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007 ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovacia a zéleniny (1), najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 1580/2007 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 1580/2007 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. mája 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 30. apríla 2008, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 71,4 |
| MA | 61,4 |
| TN | 111,3 |
| TR | 115,0 |
| ZZ | 89,8 |
| 0707 00 05 | JO | 178,8 |
| TR | 145,7 |
| ZZ | 162,3 |
| 0709 90 70 | MA | 92,6 |
| MK | 68,1 |
| TR | 100,9 |
| ZZ | 87,2 |
| 0805 10 20 | EG | 48,2 |
| IL | 57,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 62,7 |
| TR | 53,3 |
| US | 44,3 |
| ZZ | 53,2 |
| 0805 50 10 | EG | 126,4 |
| IL | 130,3 |
| MK | 118,8 |
| TR | 128,7 |
| US | 115,8 |
| ZA | 122,1 |
| ZZ | 123,7 |
| 0808 10 80 | AR | 90,1 |
| BR | 73,7 |
| CA | 84,7 |
| CL | 94,8 |
| CN | 87,5 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 117,2 |
| US | 108,5 |
| UY | 77,9 |
| ZA | 75,1 |
| ZZ | 87,5 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

IL

71,4

MA

61,4

TN

111,3

TR

115,0

ZZ

89,8

0707 00 05

JO

178,8

TR

145,7

ZZ

162,3

0709 90 70

MA

92,6

MK

68,1

TR

100,9

ZZ

87,2

0805 10 20

EG

48,2

IL

57,5

MA

53,4

TN

62,7

TR

53,3

US

44,3

ZZ

53,2

0805 50 10

EG

126,4

IL

130,3

MK

118,8

TR

128,7

US

115,8

ZA

122,1

ZZ

123,7

0808 10 80

AR

90,1

BR

73,7

CA

84,7

CL

94,8

CN

87,5

MK

65,0

NZ

117,2

US

108,5

UY

77,9

ZA

75,1

ZZ

87,5

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/13

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 390/2008

z 30. apríla 2008,

ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Lenteja de la Armuña (CHZO)]

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 4 prvý pododsek,

keďže:

| (1) | Komisia preskúmala v súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť Španielska o schválenie zmien a doplnení špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Lenteja de la Armuña“ zaregistrovaného podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Komisia preskúmala v súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť Španielska o schválenie zmien a doplnení špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Lenteja de la Armuña“ zaregistrovaného podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2).

| (2) | Keďže príslušné zmeny a doplnenia nie sú menšieho rozsahu v zmysle článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, Komisia podľa článku 6 ods. 2 prvého pododseku uvedeného nariadenia uverejnila danú žiadosť o zmeny a doplnenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). Vzhľadom na to, že Komisii nebola v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 oznámená žiadna námietka, tieto zmeny a doplnenia sa musia schváliť, |
| --- | --- |

(2)

Keďže príslušné zmeny a doplnenia nie sú menšieho rozsahu v zmysle článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, Komisia podľa článku 6 ods. 2 prvého pododseku uvedeného nariadenia uverejnila danú žiadosť o zmeny a doplnenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). Vzhľadom na to, že Komisii nebola v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 oznámená žiadna námietka, tieto zmeny a doplnenia sa musia schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmeny a doplnenia špecifikácie uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúce sa názvu, ktorý sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu, sa schvaľujú.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006 (Ú. v. EÚ L 363, 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  Ú. v. ES L 148, 21.6.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1486/2007 (Ú. v. EÚ L 330, 15.12.2007, s. 15).

2

(3)  Ú. v. EÚ C 171, 24.7.2007, s. 24.

3

---

PRÍLOHA

Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:

| Trieda 1.6. | Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované |
| --- | --- |

Trieda 1.6.

Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované

ŠPANIELSKO

Lenteja de la Armuña (CHZO)

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/15

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 391/2008

z 30. apríla 2008,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 102/2007 o prijatí špecifikácií ad hoc modulu na rok 2008 o postavení migrantov a ich priamych potomkov na trhu práce

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 577/98 z 9. marca 1998 o organizácii výberového zisťovania pracovných síl v Spoločenstve (1), a najmä na jeho článok 4 ods. 2,

keďže:

| (1) | Vzhľadom na spoľahlivosť a kvalitu údajov, ktoré sa majú predložiť, by niektoré premenné opísané v prílohe k nariadeniu Komisie (ES) č. 102/2007 (2) mali byť pre členské štáty s malou vzorkou migrantov dobrovoľné. Bulharsko a Rumunsko sa nachádzajú v takejto situácii, ale v čase, keď bol návrh uvedeného nariadenia predložený na prijatie, nepatrili k členským štátom. |
| --- | --- |

(1)

Vzhľadom na spoľahlivosť a kvalitu údajov, ktoré sa majú predložiť, by niektoré premenné opísané v prílohe k nariadeniu Komisie (ES) č. 102/2007 (2) mali byť pre členské štáty s malou vzorkou migrantov dobrovoľné. Bulharsko a Rumunsko sa nachádzajú v takejto situácii, ale v čase, keď bol návrh uvedeného nariadenia predložený na prijatie, nepatrili k členským štátom.

| (2) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre štatistické programy, |
| --- | --- |

(2)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre štatistické programy,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Článok 2 nariadenia (ES) č. 102/2007 sa nahrádza týmto:

„Článok 2

Stĺpce 213, 214, 215, 216, 217, 218 a 219 prílohy sú pre Bulharsko, Českú republiku, Dánsko, Estónsko, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Poľsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko a Fínsko dobrovoľné.“

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Joaquín ALMUNIA

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 77, 14.3.1998, s. 3. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1372/2007 (Ú. v. EÚ L 315, 3.12.2007, s. 42).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 28, 3.2.2007, s. 3.

2

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/16

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 392/2008

z 30. apríla 2008,

ktorým sa schvaľujú malé zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Ternasco de Aragón (CHZO)]

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2 druhú vetu,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 510/2006 a podľa článku 17 ods. 2 uvedeného nariadenia Komisia preskúmala žiadosť Španielska o schválenie zmeny a doplnenia náležitostí špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Ternasco de Aragón“ zaregistrovaného v nariadení Komisie (ES) č. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 510/2006 a podľa článku 17 ods. 2 uvedeného nariadenia Komisia preskúmala žiadosť Španielska o schválenie zmeny a doplnenia náležitostí špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Ternasco de Aragón“ zaregistrovaného v nariadení Komisie (ES) č. 1107/96 (2).

| (2) | Cieľom žiadosti je zmeniť a doplniť špecifikáciu, pokiaľ ide o opis výrobku a zväčšiť rozpätie hmotnosti jatočného tela „Ternasco de Aragón“ na 8 kg až 12,5 kg namiesto pôvodných 8,5 kg až 11,5 kg. Údaj o živej hmotnosti pri zabití sa takisto vypustil, pretože ide o parameter kvality, ktorý je popri kontrolovanom meraní hmotnosti jatočného tela nadbytočný. |
| --- | --- |

(2)

Cieľom žiadosti je zmeniť a doplniť špecifikáciu, pokiaľ ide o opis výrobku a zväčšiť rozpätie hmotnosti jatočného tela „Ternasco de Aragón“ na 8 kg až 12,5 kg namiesto pôvodných 8,5 kg až 11,5 kg. Údaj o živej hmotnosti pri zabití sa takisto vypustil, pretože ide o parameter kvality, ktorý je popri kontrolovanom meraní hmotnosti jatočného tela nadbytočný.

| (3) | Komisia preskúmala uvedenú zmenu a doplnenie a dospela k záveru, že sú opodstatnené. Keďže ide o malú zmenu a doplnenie v zmysle článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, Komisia ju môže schváliť bez toho, aby použila postup opísaný v článkoch 5, 6 a 7 uvedeného nariadenia, |
| --- | --- |

(3)

Komisia preskúmala uvedenú zmenu a doplnenie a dospela k záveru, že sú opodstatnené. Keďže ide o malú zmenu a doplnenie v zmysle článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, Komisia ju môže schváliť bez toho, aby použila postup opísaný v článkoch 5, 6 a 7 uvedeného nariadenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Špecifikácia chráneného zemepisného označenia „Ternasco de Aragón“ sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou I k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Konsolidovaný zoznam hlavných náležitostí špecifikácie je uvedený v prílohe II k tomuto nariadeniu.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006 (Ú. v. EÚ L 363, 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  Ú. v. ES L 148, 21.6.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1486/2007 (Ú. v. EÚ L 330, 15.12.2007, s. 15).

2

---

PRÍLOHA I

Schvaľujú sa tieto zmeny a doplnenia špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Ternasco de Aragón“ (Španielsko):

Opis výrobku:

Údaj o živej hmotnosti pri zabití v rozmedzí od 18 kg do 24 kg sa vypúšťa, pretože ide o kvalitatívny parameter, ktorý je nadbytočný vzhľadom na už kontrolované meranie prostredníctvom hmotnosti jatočného tela, keďže toto meranie je presnejšie a objektívnejšie.

Rozpätie hmotnosti jatočného tela „Ternasco de Aragón“ sa zväčšuje a odteraz je medzi 8 kg a 12,5 kg. Kvalita jatočného tela a mäsa výrobku s chráneným zemepisným označením sa podľa štúdií a testov uskutočnených vzhľadom na tento bod zachováva.

---

PRÍLOHA II

ZHRNUTIE

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

„TERNASCO DE ARAGÓN“

č. CE: ES/PGI/117/0096/19.10.2005

CHOP ( ) CHZO (X)

Tento prehľad obsahuje hlavné body špecifikácie výrobku na informačné účely.

1.   Príslušný orgán v členskom štáte

| Názov | : | Subdirección General de Calidad y Promoción Agroalimentaria – Dirección General de Industria Agroalimentaria y Alimentación – Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- | --- | --- |
| Adresa | : | C/ Paseo Infanta Isabel no 1 |
| Tel. | : | 91 347 53 97 |
| Fax | : | 91 347 54 10 |
| E-mail | : | sgcaproagro@mapya.es |

Názov

:

Subdirección General de Calidad y Promoción Agroalimentaria – Dirección General de Industria Agroalimentaria y Alimentación – Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Adresa

:

C/ Paseo Infanta Isabel no 1

Tel.

:

91 347 53 97

Fax

:

91 347 54 10

E-mail

:

sgcaproagro@mapya.es

2.   Skupina

| Názov | : | Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“ |
| --- | --- | --- |
| Adresa | : | Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA |
| Tel. | : | 976 470813 |
| Fax | : | 976 464813 |
| E-mail | : | info@ternascodearagon.es |
| Zloženie | : | Výrobcovia/spracovatelia (X) Ostatní ( ) |

Názov

:

Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“

Adresa

:

Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA

Tel.

:

976 470813

Fax

:

976 464813

E-mail

:

info@ternascodearagon.es

Zloženie

:

Výrobcovia/spracovatelia (X) Ostatní ( )

3.   Druh výrobku

| Trieda 1.1 – | Mäso |
| --- | --- |

Trieda 1.1 –

Mäso

4.   Špecifikácia (zhrnutie požiadaviek v zmysle článku 4 ods. 2)

4.1.   Názov

„Ternasco de Aragón“

4.2.   Opis

Jahňacie mäso pochádzajúce z rás: rasa Aragonesa, Ojinegra de Teruel a Roya Bilbilitana. „Ternasco de Aragón“ musí pochádzať z jahniat bez rozdielu pohlavia (nekastrované samce a samice), ktoré majú pri zabití: 70 až 90 dní. Hmotnosť jatočného tela sa pohybuje od 8 kg do 12,5 kg. Pevný a biely tuk, rovný rez mierne oblúkonosý so zaoblenými krajmi. Jemné šťavnaté svetloružové mäso.

4.3.   Zemepisná oblasť

Autonómna oblasť Aragónsko

4.4.   Dôkaz o pôvode

Mäso s CHZO pochádza z chovov, ktoré sa nachádzajú vo výrobnej zóne a sú zaregistrované regulačnou radou. Regulačná rada kontroluje chov, zabitie, rozkrájanie a balenie. Mäso sa uvádza na trh so záručným osvedčením, ktoré schvaľuje regulačná rada.

4.5.   Spôsob výroby

Zvieratá pochádzajú z rás „Rasa Aragonesa“, „Ojinegra de Teruel“ a „Roya Bilbilitana“. Zabitie, stiahnutie kože a vyberanie vnútorností sa uskutočňuje v súlade s legálnymi metódami. Jatočné telá sa vychladia, až kým teplota vnútri svalovej hmoty nedosiahne primeranú teplotu na zrenie a prepravu. Jatočné telá sa skladujú pri teplote od 3 °C do 4 °C na menej ako 24 hodín a od 1 °C do 3 °C na dlhší čas. Maximálny čas skladovania nepresiahne 6 dní.

4.6.   Spojenie

Klimatické kontinentálne podmienky tejto oblasti s riedkou vegetáciou (slabé zrážky, silné vetry a veľké teplotné výkyvy) sú priaznivé pre rozvoj troch domácich rás, ktorých hlavnou črtou je predčasnosť. Tým, že už v predčasnom veku dosahujú optimálny stupeň vykŕmenia, produkujú vynikajúce mäso, ktoré je obľúbené pre svoju kvalitu.

4.7.   Kontrolný orgán

| Názov | : | Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“ (Regulačná rada CHZO „Ternasco de Aragón“) |
| --- | --- | --- |
| Adresa | : | Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA |
| Tel. | : | 976 470813 |
| Fax | : | 976 464813 |
| E-mail | : | info@ternascodearagon.es |

Názov

:

Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“ (Regulačná rada CHZO „Ternasco de Aragón“)

Adresa

:

Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA

Tel.

:

976 470813

Fax

:

976 464813

E-mail

:

info@ternascodearagon.es

Regulačná rada chráneného zemepisného označenia „Ternasco de Aragón“ spĺňa normu EN-45011.

4.8.   Označenie

Na štítkoch bude povinne uvedené označenie „Ternasco de Aragón“. Štítky a pečiatky povolí, očísluje a dodá regulačná rada.

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/20

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 393/2008

z 30. apríla 2008,

o povolení astaxantín-dimetyl-disukcinátu ako kŕmnej doplnkovej látky

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa ustanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj podmienky a postupy na udeľovanie takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa ustanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj podmienky a postupy na udeľovanie takýchto povolení.

| (2) | V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie prípravku uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu. K tejto žiadosti boli priložené údaje a podklady, ktoré sa vyžadujú podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie prípravku uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu. K tejto žiadosti boli priložené údaje a podklady, ktoré sa vyžadujú podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (3) | Žiadosť sa týka povolenia prípravku astaxantín-dimetyl-disukcinátu ako kŕmnej doplnkovej látky pre lososy a pstruhy, ktorá má byť zaradená do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“. |
| --- | --- |

(3)

Žiadosť sa týka povolenia prípravku astaxantín-dimetyl-disukcinátu ako kŕmnej doplnkovej látky pre lososy a pstruhy, ktorá má byť zaradená do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku zo 17. októbra 2007 k záveru, že astaxantín-dimetyl-disukcinát nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí alebo životné prostredie (2). Ďalej dospel k záveru, že astaxantín-dimetyl-disukcinát nepredstavuje žiadne iné riziko, z dôvodu ktorého by v súlade s článkom 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 nebolo možné udeliť povolenie. Osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení prípravku na trh sa nepovažujú za potrebné. Týmto stanoviskom sa takisto potvrdzuje správa o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive, ktorú predložilo referenčné laboratórium Spoločenstva zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku zo 17. októbra 2007 k záveru, že astaxantín-dimetyl-disukcinát nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí alebo životné prostredie (2). Ďalej dospel k záveru, že astaxantín-dimetyl-disukcinát nepredstavuje žiadne iné riziko, z dôvodu ktorého by v súlade s článkom 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 nebolo možné udeliť povolenie. Osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení prípravku na trh sa nepovažujú za potrebné. Týmto stanoviskom sa takisto potvrdzuje správa o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive, ktorú predložilo referenčné laboratórium Spoločenstva zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Z posúdenia uvedeného prípravku vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia ustanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie uvedeného prípravku podľa prílohy k tomuto nariadeniu malo povoliť. |
| --- | --- |

(5)

Z posúdenia uvedeného prípravku vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia ustanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie uvedeného prípravku podľa prílohy k tomuto nariadeniu malo povoliť.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prípravok uvedený v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „a(ii) farbivá, látky, ktoré pri podávaní zvieratám, sfarbujú potraviny živočíšneho pôvodu“ sa povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat za podmienok, ktoré sú stanovené v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 378/2005 (Ú. v. EÚ L 59, 5.3.2005, s. 8).

1

(2)  Stanovisko Vedeckej skupiny pre doplnkové látky a výrobky alebo látky používané v krmivách pre zvieratá „vo veci bezpečnosti a účinnosti prípravku Carophyll® Stay-Pink (astaxantín-dimetyl-disukcinát) ako kŕmnej doplnkovej látky pre lososy a pstruhy“. Prijaté 17. októbra 2007. Vestník EFSA (2007) 574, s. 1 – 25.

2

Vestník EFSA

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Názov držiteľa povolenia | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec obdobia platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg kompletného krmiva s vlhkosťou 12 % |
| Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: a(ii) farbivá, látky, ktoré pri podávaní zvieratám, sfarbujú potraviny živočíšneho pôvodu |
| 2a(ii) 165 | — | Astaxantín- dimetyl-disukcinát | | Účinná látka: | Astaxantín-dimetyl-disukcinát
  (C50H64O10, CAS č: 578006-46-9) |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov držiteľa povolenia

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec obdobia platnosti povolenia

mg/kg kompletného krmiva s vlhkosťou 12 %

Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: a(ii) farbivá, látky, ktoré pri podávaní zvieratám, sfarbujú potraviny živočíšneho pôvodu

2a(ii) 165

—

Astaxantín- dimetyl-disukcinát

Účinná látka:

Astaxantín-dimetyl-disukcinát

(C50H64O10, CAS č: 578006-46-9)

| | Astaxantín-dimetyl-disukcinát > 96 % |
| --- | --- |

Astaxantín-dimetyl-disukcinát > 96 %

| | Iné karotenoidy < 4 % |
| --- | --- |

Iné karotenoidy < 4 %

| | Zloženie doplnkovej látky:
  Zapracovaná do organickej matrice |
| --- | --- |

Zloženie doplnkovej látky:

Zapracovaná do organickej matrice

| | Kritériá čistoty: | Trifenylfosfán-oxid (TFFO) ≤ 100 mg/kg doplnkovej látky |
| --- | --- | --- |

Kritériá čistoty:

Trifenylfosfán-oxid (TFFO) ≤ 100 mg/kg doplnkovej látky

| | Dichlórometán: ≤ 600 mg/kg doplnkovej látky |
| --- | --- |

Dichlórometán: ≤ 600 mg/kg doplnkovej látky

| | Analytické metódy
  Vysokovýkonná kvapalinová chromatografia (HPLC) spojená s ultrafialovou detekciou (UV) (1) |
| --- | --- |

Analytické metódy

Vysokovýkonná kvapalinová chromatografia (HPLC) spojená s ultrafialovou detekciou (UV) (1)

Losos a pstruh

—

—

138

| 1. | Používanie sa povoľuje od dovŕšenia veku 6 mesiacov a váhy 50 g. |
| --- | --- |

1.

Používanie sa povoľuje od dovŕšenia veku 6 mesiacov a váhy 50 g.

| 2. | Aby bolo možné použitie v krmivách pre ryby, musí byť doplnková látka použitá v zapracovanej forme, vhodne stabilizovaná pomocou povolených antioxidantov. Ak sa pri zapracovaní použije etoxychín, musí byť obsah etoxychínu uvedený na etikete. |
| --- | --- |

2.

Aby bolo možné použitie v krmivách pre ryby, musí byť doplnková látka použitá v zapracovanej forme, vhodne stabilizovaná pomocou povolených antioxidantov. Ak sa pri zapracovaní použije etoxychín, musí byť obsah etoxychínu uvedený na etikete.

| 3. | Ak je astaxantín-dimetyl-disukcinát zmiešaný s kantaxantínom alebo inými astaxantínovými zdrojmi, celková koncentrácia zmesi nesmie prekročiť 100 mg ekvivalentov astaxantínu (2)/kg v kompletnom krmive pre ryby. |
| --- | --- |

3.

Ak je astaxantín-dimetyl-disukcinát zmiešaný s kantaxantínom alebo inými astaxantínovými zdrojmi, celková koncentrácia zmesi nesmie prekročiť 100 mg ekvivalentov astaxantínu (2)/kg v kompletnom krmive pre ryby.

21. máj 2018

---

(1)  Ďalšie informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto internetovej stránke referenčného laboratória Spoločenstva: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

(2)  1,38 mg astaxantín-dimetyl-disukcinátu sa rovná 1 mg astaxantínu.

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/22

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 394/2008

z 30. apríla 2008,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1266/2007, pokiaľ ide o podmienky vyňatia určitých náchylných druhov zvierat zo zákazu ustanoveného v smernici Rady 2000/75/ES

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 2000/75/ES z 20. novembra 2000 stanovujúcu špecifické ustanovenia pre kontrolu a likvidáciu katarálnej horúčky oviec – modrého jazyka (1), a najmä na jej článok 9 ods. 1 písm. c), články 11 a 12 a článok 19 tretí odsek,

keďže:

| (1) | V nariadení Komisie (ES) č. 1266/2007 (2) sa stanovujú predpisy pre kontrolu, monitorovanie, pozorovanie a obmedzenie presunov zvierat, v súvislosti s katarálnou horúčkou oviec, do a zo zón obmedzenia. Takisto sa ním zavádzajú podmienky pre výnimky zo zákazu vzťahujúceho sa na presuny náchylných zvierat, ich spermy, vajíčok a embryí ustanovené v smernici 2000/75/ES. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 1266/2007 (2) sa stanovujú predpisy pre kontrolu, monitorovanie, pozorovanie a obmedzenie presunov zvierat, v súvislosti s katarálnou horúčkou oviec, do a zo zón obmedzenia. Takisto sa ním zavádzajú podmienky pre výnimky zo zákazu vzťahujúceho sa na presuny náchylných zvierat, ich spermy, vajíčok a embryí ustanovené v smernici 2000/75/ES.

| (2) | Skúsenosti v posledných mesiacoch ukázali, že v mnohých členských štátoch môže byť účinnosť opatrení stanovených v nariadení (ES) č. 1266/2007 zameraných na zabezpečenie ochrany zvierat voči napadnutiu vektormi oslabená viacerými faktormi vrátane vektorových druhov, klimatických podmienok a typu chovu náchylných prežúvavcov. |
| --- | --- |

(2)

Skúsenosti v posledných mesiacoch ukázali, že v mnohých členských štátoch môže byť účinnosť opatrení stanovených v nariadení (ES) č. 1266/2007 zameraných na zabezpečenie ochrany zvierat voči napadnutiu vektormi oslabená viacerými faktormi vrátane vektorových druhov, klimatických podmienok a typu chovu náchylných prežúvavcov.

| (3) | Vzhľadom na uvedené okolnosti a do vykonania ďalšieho vedeckého posúdenia je vhodné povoliť členským štátom miesta určenia, v ktorých by umiestnenie neimúnnych zvierat za takýchto okolností mohlo predstavovať riziko pre zdravie zvierat, aby mohli vyžadovať, aby presun neimúnnych zvierat podliehal dodatočným podmienkam opodstatneným na základe posúdenia rizika, pričom sa zohľadnia entomologické a epidemiologické podmienky, do ktorých sa zvieratá umiestňujú. Tieto dodatočné podmienky by sa mali obmedziť na to, čo je potrebné na zabezpečenie účinnej ochrany neimúnnych zvierat voči napadnutiu vektormi. |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na uvedené okolnosti a do vykonania ďalšieho vedeckého posúdenia je vhodné povoliť členským štátom miesta určenia, v ktorých by umiestnenie neimúnnych zvierat za takýchto okolností mohlo predstavovať riziko pre zdravie zvierat, aby mohli vyžadovať, aby presun neimúnnych zvierat podliehal dodatočným podmienkam opodstatneným na základe posúdenia rizika, pričom sa zohľadnia entomologické a epidemiologické podmienky, do ktorých sa zvieratá umiestňujú. Tieto dodatočné podmienky by sa mali obmedziť na to, čo je potrebné na zabezpečenie účinnej ochrany neimúnnych zvierat voči napadnutiu vektormi.

| (4) | Držanie zvierat pod ochranou pred vektormi je realizovateľným a účinným prostriedkom na ochranu mladých zvierat pred napadnutím vektormi za predpokladu, že sa vykonáva za určitých podmienok. Preto by sa členským štátom určenia malo povoliť, aby vyžadovali uplatňovanie týchto podmienok v súvislosti s umiestňovaním mladých neimúnnych zvierat, ktoré nie je možné očkovať. Keďže by sa tým ovplyvnil vnútorný obchod Spoločenstva, mal by sa zámer uplatňovať tieto dodatočné podmienky oznámiť Komisii spolu so všetkými informáciami, ktoré dokazujú jeho opodstatnenie. |
| --- | --- |

(4)

Držanie zvierat pod ochranou pred vektormi je realizovateľným a účinným prostriedkom na ochranu mladých zvierat pred napadnutím vektormi za predpokladu, že sa vykonáva za určitých podmienok. Preto by sa členským štátom určenia malo povoliť, aby vyžadovali uplatňovanie týchto podmienok v súvislosti s umiestňovaním mladých neimúnnych zvierat, ktoré nie je možné očkovať. Keďže by sa tým ovplyvnil vnútorný obchod Spoločenstva, mal by sa zámer uplatňovať tieto dodatočné podmienky oznámiť Komisii spolu so všetkými informáciami, ktoré dokazujú jeho opodstatnenie.

| (5) | Komisia požiadala Európsky úrad pre bezpečnosť potravín o ďalšie vedecké poradenstvo. Vzhľadom na toto poradenstvo a ďalšie nové poznatky a skúsenosti, možno v budúcnosti preskúmať opatrenia ustanovené v tomto nariadení. Preto by sa prechodné obdobie malo skrátiť do 31. decembra 2008. |
| --- | --- |

(5)

Komisia požiadala Európsky úrad pre bezpečnosť potravín o ďalšie vedecké poradenstvo. Vzhľadom na toto poradenstvo a ďalšie nové poznatky a skúsenosti, možno v budúcnosti preskúmať opatrenia ustanovené v tomto nariadení. Preto by sa prechodné obdobie malo skrátiť do 31. decembra 2008.

| (6) | V bodoch 6 a 7 oddielu A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1266/2007 sa ustanovujú podmienky, za ktorých sa prirodzene imunizované zvieratá môžu vyňať zo zákazu presunu ustanoveného v smernici 2000/75/ES. Na základe experimentov, ktoré sa vykonali, má ochranné obdobie po infekcii katarálnej horúčky značne dlhé trvanie. Preto sú prirodzene infikované zvieratá dlho po infekcii konkrétnym sérotypom imúnne. Detekcia imúnnej odpovede na vírus katarálnej horúčky u neočkovaných zvierat je prejavom predchádzajúcej infekcie. Táto ochrana však môže byť odlišná v závislosti od druhu zvierat, vírusového kmeňa a individuálnej variácie zvieraťa. Preto možno potvrdením pretrvávajúcej protilátkovej odpovede pomocou dvoch sérologických testov, z ktorých jeden sa vykoná medzi 60. a 360. dňom pred presunom a druhý sedem dní pred presunom, dosiahnuť ďalšie uistenie o tom, že tieto zvieratá sú imúnne a môžu sa bezpečne presúvať. |
| --- | --- |

(6)

V bodoch 6 a 7 oddielu A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1266/2007 sa ustanovujú podmienky, za ktorých sa prirodzene imunizované zvieratá môžu vyňať zo zákazu presunu ustanoveného v smernici 2000/75/ES. Na základe experimentov, ktoré sa vykonali, má ochranné obdobie po infekcii katarálnej horúčky značne dlhé trvanie. Preto sú prirodzene infikované zvieratá dlho po infekcii konkrétnym sérotypom imúnne. Detekcia imúnnej odpovede na vírus katarálnej horúčky u neočkovaných zvierat je prejavom predchádzajúcej infekcie. Táto ochrana však môže byť odlišná v závislosti od druhu zvierat, vírusového kmeňa a individuálnej variácie zvieraťa. Preto možno potvrdením pretrvávajúcej protilátkovej odpovede pomocou dvoch sérologických testov, z ktorých jeden sa vykoná medzi 60. a 360. dňom pred presunom a druhý sedem dní pred presunom, dosiahnuť ďalšie uistenie o tom, že tieto zvieratá sú imúnne a môžu sa bezpečne presúvať.

| (7) | Nariadenie (ES) č. 1266/2007 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(7)

Nariadenie (ES) č. 1266/2007 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 1266/2007 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Do kapitoly 4 sa dopĺňa tento článok 9a:
  „Článok 9a
  Prechodné ustanovenia
  1.   Odchylne od článku 8 ods. 1 písm. a) a na základe výsledkov posúdenia rizika s ohľadom na entomologické a epidemiologické podmienky pri umiestňovaní zvierat môžu členské štáty určenia do 31. decembra 2008 vyžadovať, aby presun zvierat, na ktoré sa vzťahuje výnimka ustanovená v článku 8 ods. 1 a ktoré spĺňajú aspoň jednu z podmienok stanovených v bodoch 1 až 4 oddielu A prílohy III, no nespĺňajú podmienky stanovené v bodoch 5, 6 a 7 uvedeného oddielu, splnili tieto dodatočné podmienky:






  a) | zvieratá nesmú byť staršie ako 90 dní; |
| --- | --- | --- |

1.

Do kapitoly 4 sa dopĺňa tento článok 9a:

„Článok 9a

Prechodné ustanovenia

1.   Odchylne od článku 8 ods. 1 písm. a) a na základe výsledkov posúdenia rizika s ohľadom na entomologické a epidemiologické podmienky pri umiestňovaní zvierat môžu členské štáty určenia do 31. decembra 2008 vyžadovať, aby presun zvierat, na ktoré sa vzťahuje výnimka ustanovená v článku 8 ods. 1 a ktoré spĺňajú aspoň jednu z podmienok stanovených v bodoch 1 až 4 oddielu A prílohy III, no nespĺňajú podmienky stanovené v bodoch 5, 6 a 7 uvedeného oddielu, splnili tieto dodatočné podmienky:

a)

zvieratá nesmú byť staršie ako 90 dní;

| b) | musia byť od narodenia držané pod ochranou pred vektormi; |
| --- | --- |

b)

musia byť od narodenia držané pod ochranou pred vektormi;

| c) | testy uvedené v bodoch 1, 3 a 4 oddielu A prílohy III sa musia vykonať na vzorkách, ktoré sa odoberajú najskôr sedem dní pre dátumom presunu. |
| --- | --- |

c)

testy uvedené v bodoch 1, 3 a 4 oddielu A prílohy III sa musia vykonať na vzorkách, ktoré sa odoberajú najskôr sedem dní pre dátumom presunu.

2.   Členský štát, ktorý má v úmysle uplatňovať dodatočné podmienky stanovené v odseku 1, to vopred oznámi Komisii.

Členský štát poskytne Komisii všetky potrebné informácie a požadované údaje na opodstatnenie uplatňovania týchto dodatočných podmienok vzhľadom na jeho entomologickú a epidemiologickú situáciu, a najmä vzhľadom na daný druh vektorov a sérotyp vírusu, klimatické podmienky a formu chovu náchylných prežúvavcov.

Ak Komisia do siedmich dní od oznámenia nevysloví námietku voči uplatňovaniu uvedených podmienok, oznamujúci členský štát je oprávnený tieto podmienky začať ihneď uplatňovať. Bezodkladne o tom informuje ostatné členské štáty.

3.   Komisia sprístupní verejnosti informácie o uplatňovaní dodatočných podmienok v súlade s článkom 2.“

| 2. | V prílohe III sa oddiel A mení a dopĺňa takto:






  a) | bod 6 písm. a) sa nahrádza týmto:






  „a) | podrobili sa dvom sérologickým testom podľa príručky OIE pre suchozemské zvieratá s cieľom zistiť prítomnosť protilátok proti príslušnému sérotypu vírusu katarálnej horúčky, ktorých výsledok bol pozitívny; prvý test sa vykonal na vzorkách odobratých medzi 60. a 360. dňom pred dátumom presunu a druhý test na vzorkách odobratých najskôr sedem dní pred dátumom presunu; alebo“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V prílohe III sa oddiel A mení a dopĺňa takto:

a)

bod 6 písm. a) sa nahrádza týmto:

„a)

podrobili sa dvom sérologickým testom podľa príručky OIE pre suchozemské zvieratá s cieľom zistiť prítomnosť protilátok proti príslušnému sérotypu vírusu katarálnej horúčky, ktorých výsledok bol pozitívny; prvý test sa vykonal na vzorkách odobratých medzi 60. a 360. dňom pred dátumom presunu a druhý test na vzorkách odobratých najskôr sedem dní pred dátumom presunu; alebo“;

| b) | v bode 7 sa úvodná veta a písm. a) nahrádzajú týmto:
  „Zvieratá neboli nikdy očkované proti vírusu katarálnej horúčky a podrobili sa dvom vhodným sérologickým testom podľa príručky OIE pre suchozemské zvieratá s cieľom zistiť prítomnosť špecifických protilátok proti všetkým prítomným alebo pravdepodobne prítomným sérotypom vírusu katarálnej horúčky v epidemiologicky relevantnej geografickej oblasti pôvodu, ktorých výsledok bol pozitívny, a






  a) | prvý test sa musel vykonať na vzorkách odobratých medzi 60. a 360. dňom pred dátumom presunu a druhý test na vzorkách odobratých najskôr sedem dní pred dátumom presunu; alebo“. |
| --- | --- | --- |

b)

v bode 7 sa úvodná veta a písm. a) nahrádzajú týmto:

„Zvieratá neboli nikdy očkované proti vírusu katarálnej horúčky a podrobili sa dvom vhodným sérologickým testom podľa príručky OIE pre suchozemské zvieratá s cieľom zistiť prítomnosť špecifických protilátok proti všetkým prítomným alebo pravdepodobne prítomným sérotypom vírusu katarálnej horúčky v epidemiologicky relevantnej geografickej oblasti pôvodu, ktorých výsledok bol pozitívny, a

a)

prvý test sa musel vykonať na vzorkách odobratých medzi 60. a 360. dňom pred dátumom presunu a druhý test na vzorkách odobratých najskôr sedem dní pred dátumom presunu; alebo“.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 74. Smernica naposledy zmenená a doplnená rozhodnutím Komisie 2007/729/ES (Ú. v. EÚ L 294, 13.11.2007, s. 26).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 283, 27.10.2007, s. 37. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 289/2008 (Ú. v. EÚ L 89, 1.4.2008, s. 3).

2

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/24 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/24

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 395/2008

z 30. apríla 2008,

ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. mája 2008

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1249/96 z 28. júna 1996 o pravidlách na uplatňovanie (dovozné clá pre sektor obilnín) nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 (2), a najmä na jeho článok 2 ods. 1,

keďže:

| (1) | V článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa ustanovuje, že dovozné clá na produkty spadajúce pod kódy KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002, ex 1005 iné ako hybridné osivá a ex 1007 iné ako hybridy na siatie sú rovnaké ako intervenčná cena platná pre produkty pri dovoze zvýšená o 55 % mínus dovozná cena cif uplatniteľná pre príslušnú dodávku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku. |
| --- | --- |

(1)

V článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa ustanovuje, že dovozné clá na produkty spadajúce pod kódy KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002, ex 1005 iné ako hybridné osivá a ex 1007 iné ako hybridy na siatie sú rovnaké ako intervenčná cena platná pre produkty pri dovoze zvýšená o 55 % mínus dovozná cena cif uplatniteľná pre príslušnú dodávku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku.

| (2) | V článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 2 uvedeného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif. |
| --- | --- |

(2)

V článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 2 uvedeného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif.

| (3) | V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96 sa na výpočet dovozného cla na produkty spadajúce pod kódy KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 použije cena, ktorá je priemerom denne stanovovaných reprezentatívnych dovozných cien cif podľa metódy stanovenej v článku 4 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96 sa na výpočet dovozného cla na produkty spadajúce pod kódy KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 použije cena, ktorá je priemerom denne stanovovaných reprezentatívnych dovozných cien cif podľa metódy stanovenej v článku 4 uvedeného nariadenia.

| (4) | Na obdobie od 1. mája 2008 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nevstúpia do platnosti novostanovené clá. |
| --- | --- |

(4)

Na obdobie od 1. mája 2008 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nevstúpia do platnosti novostanovené clá.

| (5) | Uplatňovanie niektorých ciel stanovených týmto nariadením sa však v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1/2008 z 20. decembra 2007, ktorým sa dočasne pozastavuje uplatňovanie dovozného cla na niektoré obilniny v hospodárskom roku 2007/2008 (3), pozastavuje, |
| --- | --- |

(5)

Uplatňovanie niektorých ciel stanovených týmto nariadením sa však v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1/2008 z 20. decembra 2007, ktorým sa dočasne pozastavuje uplatňovanie dovozného cla na niektoré obilniny v hospodárskom roku 2007/2008 (3), pozastavuje,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Počnúc od 1. mája 2008 sú dovozné clá v sektore obilnín, uvedené v článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003, stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. mája 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 735/2007 (Ú. v. EÚ L 169, 29.6.2007, s. 6). Nariadenie (ES) č. 1784/2003 sa nahrádza nariadením (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1) s účinnosťou od 1. júla 2008.

1

(2)  Ú. v. ES L 161, 29.6.1996, s. 125. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1816/2005 (Ú. v. EÚ L 292, 8.11.2005, s. 5).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2008, s. 1.

3

---

PRÍLOHA I

Dovozné clá na produkty uvedené v článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 uplatniteľné od 1. mája 2008

| Kód KN | Opis tovaru | Dovozné clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICA tvrdá vysokej kvality | 0,00 (3) |
| strednej kvality | 0,00 (3) |
| nízkej kvality | 0,00 (3) |
| 1001 90 91 | PŠENICA mäkká, na siatie | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie | 0,00 (3) |
| 1002 00 00 | RAŽ | 0,00 (3) |
| 1005 10 90 | KUKURICA na siatie, iná ako hybrid | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKURICA, iná ako na siatie (2) | 0,00 (3) |
| 1007 00 90 | CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie | 0,00 (3) |

Kód KN

Opis tovaru

Dovozné clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICA tvrdá vysokej kvality

0,00 (3)

strednej kvality

0,00 (3)

nízkej kvality

0,00 (3)

1001 90 91

PŠENICA mäkká, na siatie

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie

0,00 (3)

1002 00 00

RAŽ

0,00 (3)

1005 10 90

KUKURICA na siatie, iná ako hybrid

0,00

1005 90 00

KUKURICA, iná ako na siatie (2)

0,00 (3)

1007 00 90

CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie

0,00 (3)

---

(1)  V prípade tovaru prichádzajúceho do Spoločenstva cez Atlantický oceán alebo cez Suezský kanál môže dovozca podľa článku 2 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1249/96 využiť zníženie cla o:

| — | 3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori,

| — | 2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova.

(2)  Dovozca môže využiť paušálnu zľavu 24 EUR/t, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 2 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1249/96.

(3)  V súlade s nariadením (ES) č. 1/2008 sa uplatňovanie tohto cla pozastavuje.

---

PRÍLOHA II

Podklady výpočtu ciel stanovených v prílohe I

16.4.2008-29.4.2008

| 1. | Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pšenica mäkká (1) | Kukurica | Pšenica tvrdá, vysoká kvalita | Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2) | Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3) | Jačmeň |
| Burza | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kvotácia | 287,13 | 147,43 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 312,22 | 302,22 | 282,22 | 160,14 |
| Prémia – Záliv | — | 8,69 | — | — | — | — |
| Prémia – Veľké jazerá | –1,88 | — | — | — | — | — |

1.

Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

(EUR/t)

Pšenica mäkká (1)

Kukurica

Pšenica tvrdá, vysoká kvalita

Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2)

Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3)

Jačmeň

Burza

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Kvotácia

287,13

147,43

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

312,22

302,22

282,22

160,14

Prémia – Záliv

—

8,69

—

—

—

—

Prémia – Veľké jazerá

–1,88

—

—

—

—

—

| 2. | Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:






  Náklady za prepravu: Mexický záliv–Rotterdam: | 43,09 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Náklady za prepravu: Veľké jazerá–Rotterdam: | 39,20 EUR/t |

2.

Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

Náklady za prepravu: Mexický záliv–Rotterdam:

43,09 EUR/t

Náklady za prepravu: Veľké jazerá–Rotterdam:

39,20 EUR/t

---

(1)  Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(2)  Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(3)  Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

---

SMERNICE

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/27

---

SMERNICA KOMISIE 2008/53/ES

z 30. apríla 2008,

ktorou sa mení a dopĺňa príloha IV k smernici Rady 2006/88/ES, pokiaľ ide o jarnú virémiu kaprov (SVC)

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 2006/88/ES z 24. októbra 2006 o zdravotných požiadavkách na živočíchy a produkty akvakultúry a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov (1), a najmä na jej článok 61 ods. 2,

keďže:

| (1) | V smernici 2006/88/ES sa stanovujú určité zdravotné požiadavky uplatniteľné na živočíchy a produkty akvakultúry. V týchto požiadavkách sa zohľadňuje rozdelenie chorôb na exotické a neexotické v časti II prílohy IV k uvedenej smernici a vnímavé druhy. |
| --- | --- |

(1)

V smernici 2006/88/ES sa stanovujú určité zdravotné požiadavky uplatniteľné na živočíchy a produkty akvakultúry. V týchto požiadavkách sa zohľadňuje rozdelenie chorôb na exotické a neexotické v časti II prílohy IV k uvedenej smernici a vnímavé druhy.

| (2) | Jarná virémia kaprov (spring viraemia of carp – SVC) je zaradená do zoznamu neexotických chorôb uvedeného v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES. |
| --- | --- |

(2)

Jarná virémia kaprov (spring viraemia of carp – SVC) je zaradená do zoznamu neexotických chorôb uvedeného v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES.

| (3) | V rámci diskusií v Rade, ktoré viedli k prijatiu smernice 2006/88/ES, Komisia vydala vyhlásenie, v ktorom uznala obavy viacerých členských štátov, v ktorých sa chovajú kapry, z dôsledkov toho, že sa na jarnú virémiu kaprov budú vzťahovať harmonizované predpisy Spoločenstva. Komisia preto vyhlásila, že na základe požiadavky a predložených argumentov po dni účinnosti smernice 2006/88/ES, avšak pred dňom jej uplatňovania, opätovne posúdi, či by SVC mala byť naďalej zahrnutá do zoznamu v časti II prílohy IV k uvedenej smernici. Komisia dostala žiadosti o opätovné posúdenie od viacerých členských štátov. |
| --- | --- |

(3)

V rámci diskusií v Rade, ktoré viedli k prijatiu smernice 2006/88/ES, Komisia vydala vyhlásenie, v ktorom uznala obavy viacerých členských štátov, v ktorých sa chovajú kapry, z dôsledkov toho, že sa na jarnú virémiu kaprov budú vzťahovať harmonizované predpisy Spoločenstva. Komisia preto vyhlásila, že na základe požiadavky a predložených argumentov po dni účinnosti smernice 2006/88/ES, avšak pred dňom jej uplatňovania, opätovne posúdi, či by SVC mala byť naďalej zahrnutá do zoznamu v časti II prílohy IV k uvedenej smernici. Komisia dostala žiadosti o opätovné posúdenie od viacerých členských štátov.

| (4) | V časti I prílohy IV k smernici 2006/88/ES sa stanovujú kritériá zaradenia chorôb do zoznamu exotických alebo neexotických chorôb. Podľa kritérií zaradenia chorôb do zoznamu neexotických chorôb je potrebné zvážiť, či by choroba pri zavlečení do členského štátu, v ktorom sa nevyskytuje, mohla mať značný vplyv na hospodárstvo spôsobením výrobných strát a ročných nákladov spojených s chorobou a jej kontrolou presahujúcich 5 % hodnoty produkcie vnímavých druhov živočíchov akvakultúry v regióne. |
| --- | --- |

(4)

V časti I prílohy IV k smernici 2006/88/ES sa stanovujú kritériá zaradenia chorôb do zoznamu exotických alebo neexotických chorôb. Podľa kritérií zaradenia chorôb do zoznamu neexotických chorôb je potrebné zvážiť, či by choroba pri zavlečení do členského štátu, v ktorom sa nevyskytuje, mohla mať značný vplyv na hospodárstvo spôsobením výrobných strát a ročných nákladov spojených s chorobou a jej kontrolou presahujúcich 5 % hodnoty produkcie vnímavých druhov živočíchov akvakultúry v regióne.

| (5) | Podľa informácií od hlavných členských štátov, v ktorých sa chovajú kapry, je už SVC endemickou chorobou. V ostatných 20 až 25 rokoch však výrobnému odvetviu nevznikli veľké straty v dôsledku SVC. |
| --- | --- |

(5)

Podľa informácií od hlavných členských štátov, v ktorých sa chovajú kapry, je už SVC endemickou chorobou. V ostatných 20 až 25 rokoch však výrobnému odvetviu nevznikli veľké straty v dôsledku SVC.

| (6) | Okrem toho je vhodné zvážiť, či možno kontrolovať SVC na úrovni členských štátov a či je takáto kontrola prínosná z hľadiska nákladov. Vzhľadom na hydrografickú situáciu a štruktúru akvakultúr kaprov v hlavných členských štátoch, v ktorých sa kapry chovajú, by náklady spojené s opatreniami na eradikáciu tejto choroby neboli primerané ekonomickým stratám, ktoré choroba spôsobila. Na základe najnovších prijatých informácií sa zdá, že SVC nespĺňa všetky kritériá na zaradenie do zoznamu neexotických chorôb v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES. |
| --- | --- |

(6)

Okrem toho je vhodné zvážiť, či možno kontrolovať SVC na úrovni členských štátov a či je takáto kontrola prínosná z hľadiska nákladov. Vzhľadom na hydrografickú situáciu a štruktúru akvakultúr kaprov v hlavných členských štátoch, v ktorých sa kapry chovajú, by náklady spojené s opatreniami na eradikáciu tejto choroby neboli primerané ekonomickým stratám, ktoré choroba spôsobila. Na základe najnovších prijatých informácií sa zdá, že SVC nespĺňa všetky kritériá na zaradenie do zoznamu neexotických chorôb v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES.

| (7) | Preto je vhodné vyňať SVC zo zoznamu neexotických chorôb uvedeného v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES. |
| --- | --- |

(7)

Preto je vhodné vyňať SVC zo zoznamu neexotických chorôb uvedeného v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES.

| (8) | V článku 43 smernice 2006/88/ES sa stanovuje, že ak choroba neuvedená v časti II prílohy IV k tejto smernici predstavuje významné riziko pre zdravotnú situáciu živočíchov akvakultúry alebo voľne žijúcich vodných živočíchov v členskom štáte, členský štát môže prijať opatrenia na zabránenie zavlečeniu alebo kontrolu tejto choroby. Tieto opatrenia nesmú prekročiť hranice toho, čo je vhodné a nevyhnutné na zabránenie zavlečeniu alebo kontrolu tejto choroby. |
| --- | --- |

(8)

V článku 43 smernice 2006/88/ES sa stanovuje, že ak choroba neuvedená v časti II prílohy IV k tejto smernici predstavuje významné riziko pre zdravotnú situáciu živočíchov akvakultúry alebo voľne žijúcich vodných živočíchov v členskom štáte, členský štát môže prijať opatrenia na zabránenie zavlečeniu alebo kontrolu tejto choroby. Tieto opatrenia nesmú prekročiť hranice toho, čo je vhodné a nevyhnutné na zabránenie zavlečeniu alebo kontrolu tejto choroby.

| (9) | Podľa článku 63 smernice 2006/88/ES sa má rozhodnutie Komisie 2004/453/ES z 29. apríla 2004, ktorým sa vykonáva smernica Rady 91/67/EHS, pokiaľ ide o opatrenia proti určitým chorobám akvakultúrnych živočíchov (2), naďalej uplatňovať na účely smernice 2006/88/ES, až kým sa v súlade s článkom 43 tejto smernice neprijmú potrebné ustanovenia, ktoré sa majú prijať najneskôr do troch rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice. |
| --- | --- |

(9)

Podľa článku 63 smernice 2006/88/ES sa má rozhodnutie Komisie 2004/453/ES z 29. apríla 2004, ktorým sa vykonáva smernica Rady 91/67/EHS, pokiaľ ide o opatrenia proti určitým chorobám akvakultúrnych živočíchov (2), naďalej uplatňovať na účely smernice 2006/88/ES, až kým sa v súlade s článkom 43 tejto smernice neprijmú potrebné ustanovenia, ktoré sa majú prijať najneskôr do troch rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

| (10) | Podľa rozhodnutia Komisie 2004/453/ES sú celé územia Dánska, Írska, Fínska, Švédska a Spojeného kráľovstva alebo ich časti schválené ako oblasti bez výskytu SVC alebo ako oblasti, kde sa vykonávajú programy kontroly a eradikácie choroby. Tieto členské štáty môžu na základe toho požadovať pri umiestňovaní druhov vnímavých na SVC na tieto územia dodatočné záruky. |
| --- | --- |

(10)

Podľa rozhodnutia Komisie 2004/453/ES sú celé územia Dánska, Írska, Fínska, Švédska a Spojeného kráľovstva alebo ich časti schválené ako oblasti bez výskytu SVC alebo ako oblasti, kde sa vykonávajú programy kontroly a eradikácie choroby. Tieto členské štáty môžu na základe toho požadovať pri umiestňovaní druhov vnímavých na SVC na tieto územia dodatočné záruky.

| (11) | Členským štátom, ktoré môžu v súlade s rozhodnutím 2004/453/ES požadovať dodatočné záruky, by sa malo umožniť ďalej uplatňovať opatrenia v súlade s článkom 43 smernice 2006/88/ES vrátane obmedzení umiestňovania na trh a dovozu s cieľom kontrolovať SVC a zachovať ich štatút oblasti bez výskytu SVC. |
| --- | --- |

(11)

Členským štátom, ktoré môžu v súlade s rozhodnutím 2004/453/ES požadovať dodatočné záruky, by sa malo umožniť ďalej uplatňovať opatrenia v súlade s článkom 43 smernice 2006/88/ES vrátane obmedzení umiestňovania na trh a dovozu s cieľom kontrolovať SVC a zachovať ich štatút oblasti bez výskytu SVC.

| (12) | Príloha IV k smernici 2006/88/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(12)

Príloha IV k smernici 2006/88/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (13) | V smernici 2006/88/ES sa stanovuje, že členské štáty majú do 1. mája 2008 prijať vnútroštátne opatrenia, ktoré budú v súlade s touto smernicou, a uplatňovať tieto opatrenia najneskôr od 1. augusta 2008. S cieľom poskytnúť členským štátom dostatočný čas by sa vnútroštátne opatrenia, ktoré budú v súlade so smernicou 2006/88/ES zmenenou a doplnenou touto smernicou, mali prijať do 1. augusta 2008 a uplatňovať od 1. augusta 2008. |
| --- | --- |

(13)

V smernici 2006/88/ES sa stanovuje, že členské štáty majú do 1. mája 2008 prijať vnútroštátne opatrenia, ktoré budú v súlade s touto smernicou, a uplatňovať tieto opatrenia najneskôr od 1. augusta 2008. S cieľom poskytnúť členským štátom dostatočný čas by sa vnútroštátne opatrenia, ktoré budú v súlade so smernicou 2006/88/ES zmenenou a doplnenou touto smernicou, mali prijať do 1. augusta 2008 a uplatňovať od 1. augusta 2008.

| (14) | Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Príloha IV k smernici 2006/88/ES sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tejto smernici.

Článok 2

Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 1. augusta 2008 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.

Tieto ustanovenia sa uplatňujú od 1. augusta 2008.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 30. apríla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 328, 24.11.2006, s. 14.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 156, 30.4.2004, s. 5. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/272/ES (Ú. v. EÚ L 99, 7.4.2006, s. 31).

2

---

PRÍLOHA

Príloha IV časť II sa nahrádza týmto textom:

„ČASŤ II

Zoznam chorôb

| EXOTICKÉ CHOROBY |
| --- |
| | CHOROBA | VNÍMAVÉ DRUHY |
| RYBY | epizootická hematopoetická nekróza | pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss) a ostriež zelenkavý (Perca fluviatilis) |
| epizootický ulcerózny syndróm | rody: Catla, Channa, Labeo, Mastacembelus, Mugil, Puntius a Trichogaster. |
| MÄKKÝŠE | bonamióza (Bonamia exitiosa) | Ostrea angasi a ustrica čílska (Ostrea chilensis) |
| perkinsóza (Perkinsus marinus) | Crassostrea gigas a Crassostrea virginica |
| mikrocytóza (Microcytos mackini) | Crassostrea gigas, Crassostrea virginica, Ostrea conchaphila a ustrica jedlá (Ostrea edulis) |
| KÔROVCE | syndróm Taura | golfská biela kreveta (Penaeus setiferus), tichomorská modrá kreveta (Penaeus stylirostris) a tichomorská biela kreveta (Penaeus vannamei) |
| „choroba žltých hláv“ | golfská hnedá kreveta (Penaeus aztecus), golfská ružová kreveta (Penaeus duorarum), kreveta Kuruma (Penaeus japonicus), kreveta čierna obrovská (Penaeus monodon), golfská biela kreveta (Penaeus setiferus), tichomorská modrá kreveta (Penaeus stylirostris) a tichomorská biela kreveta (Penaeus vannamei) |

EXOTICKÉ CHOROBY

CHOROBA

VNÍMAVÉ DRUHY

RYBY

epizootická hematopoetická nekróza

pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss) a ostriež zelenkavý (Perca fluviatilis)

epizootický ulcerózny syndróm

rody: Catla, Channa, Labeo, Mastacembelus, Mugil, Puntius a Trichogaster.

MÄKKÝŠE

bonamióza (Bonamia exitiosa)

Ostrea angasi a ustrica čílska (Ostrea chilensis)

perkinsóza (Perkinsus marinus)

Crassostrea gigas a Crassostrea virginica

mikrocytóza (Microcytos mackini)

Crassostrea gigas, Crassostrea virginica, Ostrea conchaphila a ustrica jedlá (Ostrea edulis)

KÔROVCE

syndróm Taura

golfská biela kreveta (Penaeus setiferus), tichomorská modrá kreveta (Penaeus stylirostris) a tichomorská biela kreveta (Penaeus vannamei)

„choroba žltých hláv“

golfská hnedá kreveta (Penaeus aztecus), golfská ružová kreveta (Penaeus duorarum), kreveta Kuruma (Penaeus japonicus), kreveta čierna obrovská (Penaeus monodon), golfská biela kreveta (Penaeus setiferus), tichomorská modrá kreveta (Penaeus stylirostris) a tichomorská biela kreveta (Penaeus vannamei)

| NEEXOTICKÉ CHOROBY |
| --- |
| | CHOROBY | VNÍMAVÉ DRUHY |
| RYBY | vírusová hemoragická septikémia (VHS) | sleď (Clupea spp.), síh (Coregonus sp.), šťuka severná (Esox lucius), treska jednoškvrnná (Gadus aeglefinus), treska aljašská (Gadus macrocephalus), treska škvrnitá (Gadus morhua), losos (Oncorhynchus spp.), pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), Onos mustelus, pstruh jazerný a potočný (Salmo trutta), kambala veľká (Scophthalmus maximus), šprota (Sprattus sprattus) a lipeň tymiánový (Thymallus thymallus) |
| infekčná hematopoetická nekróza (IHN) | „keta“ losos (Oncorhynchus keta), strieborný losos (O. kisutch), japonský losos (O. masou), pstruh dúhový (O. mykiss), losos nerka (O. nerka), O. rhodurus, kráľovský losos (O. tshawytscha) a losos atlantický (Salmo salar) |
| herpesviróza kaprov koi (KHV) | kapor obyčajný a kapor ozdobný koi (Cyprinus carpio) |
| infekčná anémia lososov (ISA) | pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), losos atlantický (Salmo salar), pstruh jazerný a potočný (Salmo trutta) |
| MÄKKÝŠE | marteilióza (Marteilia refringens) | Ostrea angasi, ustrica čílska (O. chilensis), ustrica jedlá (O. edulis), O. puelchana, slávka jedlá (Mytilus edulis) a M. galloprovencialis |
| bonamióza (Bonamia exitiosa) | O. angasi, ustrica čílska (O. chilensis), O. conchaphila, O. denselammellosa, ustrica jedlá (Ostrea edulis), O. puelchana |
| KÔROVCE | ichtyoftirióza (choroba bielych škvŕn) | všetky desaťnožce (rad desaťnožce)“ |

NEEXOTICKÉ CHOROBY

CHOROBY

VNÍMAVÉ DRUHY

RYBY

vírusová hemoragická septikémia (VHS)

sleď (Clupea spp.), síh (Coregonus sp.), šťuka severná (Esox lucius), treska jednoškvrnná (Gadus aeglefinus), treska aljašská (Gadus macrocephalus), treska škvrnitá (Gadus morhua), losos (Oncorhynchus spp.), pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), Onos mustelus, pstruh jazerný a potočný (Salmo trutta), kambala veľká (Scophthalmus maximus), šprota (Sprattus sprattus) a lipeň tymiánový (Thymallus thymallus)

infekčná hematopoetická nekróza (IHN)

„keta“ losos (Oncorhynchus keta), strieborný losos (O. kisutch), japonský losos (O. masou), pstruh dúhový (O. mykiss), losos nerka (O. nerka), O. rhodurus, kráľovský losos (O. tshawytscha) a losos atlantický (Salmo salar)

herpesviróza kaprov koi (KHV)

kapor obyčajný a kapor ozdobný koi (Cyprinus carpio)

infekčná anémia lososov (ISA)

pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), losos atlantický (Salmo salar), pstruh jazerný a potočný (Salmo trutta)

MÄKKÝŠE

marteilióza (Marteilia refringens)

Ostrea angasi, ustrica čílska (O. chilensis), ustrica jedlá (O. edulis), O. puelchana, slávka jedlá (Mytilus edulis) a M. galloprovencialis

bonamióza (Bonamia exitiosa)

O. angasi, ustrica čílska (O. chilensis), O. conchaphila, O. denselammellosa, ustrica jedlá (Ostrea edulis), O. puelchana

KÔROVCE

ichtyoftirióza (choroba bielych škvŕn)

všetky desaťnožce (rad desaťnožce)“

---

II Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/30 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/30

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 3. aprila 2008

o pravidlách Anglicka, Walesu, Severného Írska a Škótska týkajúcich sa udeľovania výnimiek z povolení pre podniky a zariadenia zhodnocujúce nebezpečný odpad podľa článku 3 smernice Rady 91/689/EHS

[oznámené pod číslom K(2008) 1212]

(Len anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2008/350/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na smernicu Rady 91/689/EHS z 12. decembra 1991 o nebezpečnom odpade (1), a najmä na jej článok 3 ods. 4,

keďže:

1.   OZNÁMENÉ VNÚTROŠTÁTNE OPATRENIA

| (1) | Spojené kráľovstvo zaslalo Komisii prostredníctvom oznámení z 13. septembra 2005, 18. januára 2006, 3. a 4. augusta 2006 a 6. decembra 2006 navrhované zmeny existujúcich výnimiek z povoľovania odpadového hospodárstva týkajúcich sa nebezpečného odpadu v Anglicku, Walese a Škótsku stanovených v dodatku 3 (činnosti oslobodené od povoľovania nakladania s odpadmi) k predpisom z roku 1994 o povoľovaní nakladania s odpadmi (administratívny predpis (AP) č. 1056/1994 v znení zmien a doplnení). |
| --- | --- |

(1)

Spojené kráľovstvo zaslalo Komisii prostredníctvom oznámení z 13. septembra 2005, 18. januára 2006, 3. a 4. augusta 2006 a 6. decembra 2006 navrhované zmeny existujúcich výnimiek z povoľovania odpadového hospodárstva týkajúcich sa nebezpečného odpadu v Anglicku, Walese a Škótsku stanovených v dodatku 3 (činnosti oslobodené od povoľovania nakladania s odpadmi) k predpisom z roku 1994 o povoľovaní nakladania s odpadmi (administratívny predpis (AP) č. 1056/1994 v znení zmien a doplnení).

| (2) | Spojené kráľovstvo oznámilo iba odseky 17 bod 1, 18 bod 1, 38, 39 bod 1 a 2, 43, 45 bod 1 a 2, 47A bod 2 a 48A bod 2 návrhu predpisov z roku 2006 o výnimkách z nakladania s odpadmi (zmena a doplnenie a súvisiace ustanovenia) (Anglicko a Wales), ktoré sa týkajú nebezpečného odpadu. V prípade Severného Írska boli oznámené odseky 49 – 51 prílohy A k dodatku A k dodatku 2 (výnimky z povoľovania nakladania s odpadmi) predpisov z roku 2003 o povoľovaní nakladania s odpadmi (Severné Írsko). Naopak, Škótsko oznámilo výnimky z udeľovania povolenia, ktorými sa spoločne riadi nebezpečný a iný ako nebezpečný odpad (odseky 3 písm. a) bod ii), 3 písm. c), 6 bod 1 a 2, 17 bod 1, 18 bod 2 písm. a) a b), 28, 36 bod 1 až 3, 38, 39 bod 1 a 2, 43 bod 1 až 3, 45 bod 1 a 2, 47 bod 2 a 48 bod 2 návrhu zmeny a doplnenia predpisov z roku 2006 o povoľovaní nakladania s odpadmi (Škótsko). |
| --- | --- |

(2)

Spojené kráľovstvo oznámilo iba odseky 17 bod 1, 18 bod 1, 38, 39 bod 1 a 2, 43, 45 bod 1 a 2, 47A bod 2 a 48A bod 2 návrhu predpisov z roku 2006 o výnimkách z nakladania s odpadmi (zmena a doplnenie a súvisiace ustanovenia) (Anglicko a Wales), ktoré sa týkajú nebezpečného odpadu. V prípade Severného Írska boli oznámené odseky 49 – 51 prílohy A k dodatku A k dodatku 2 (výnimky z povoľovania nakladania s odpadmi) predpisov z roku 2003 o povoľovaní nakladania s odpadmi (Severné Írsko). Naopak, Škótsko oznámilo výnimky z udeľovania povolenia, ktorými sa spoločne riadi nebezpečný a iný ako nebezpečný odpad (odseky 3 písm. a) bod ii), 3 písm. c), 6 bod 1 a 2, 17 bod 1, 18 bod 2 písm. a) a b), 28, 36 bod 1 až 3, 38, 39 bod 1 a 2, 43 bod 1 až 3, 45 bod 1 a 2, 47 bod 2 a 48 bod 2 návrhu zmeny a doplnenia predpisov z roku 2006 o povoľovaní nakladania s odpadmi (Škótsko).

2.   HODNOTENIE

| (3) | Pokiaľ ide o zhodu s článkom 3 ods. 2 smernice 91/689/EHS, oznámené výnimky týkajúce sa nebezpečného odpadu v Anglicku, Walese, Severnom Írsku a Škótsku spĺňajú požiadavky uvedenej smernice. V oznámených návrhoch sú uvedené druhy a maximálne množstvá nebezpečných odpadov a stanovené ďalšie požiadavky týkajúce sa vykonávania skladovacích činností. Typológia príslušného odpadu je primerane stanovená podľa rozhodnutia Komisie 2000/532/ES z 3. mája 2000, ktorým sa nahrádza rozhodnutie 94/3/ES ustanovujúce zoznam odpadov podľa článku 1 písm. a) smernice Rady 75/442/EHS o odpade a rozhodnutie Rady 94/404/ES ustanovujúce zoznam nebezpečných odpadov podľa článku 1 ods. 4 smernice Rady 91/689/EHS o nebezpečnom odpade (2). |
| --- | --- |

(3)

Pokiaľ ide o zhodu s článkom 3 ods. 2 smernice 91/689/EHS, oznámené výnimky týkajúce sa nebezpečného odpadu v Anglicku, Walese, Severnom Írsku a Škótsku spĺňajú požiadavky uvedenej smernice. V oznámených návrhoch sú uvedené druhy a maximálne množstvá nebezpečných odpadov a stanovené ďalšie požiadavky týkajúce sa vykonávania skladovacích činností. Typológia príslušného odpadu je primerane stanovená podľa rozhodnutia Komisie 2000/532/ES z 3. mája 2000, ktorým sa nahrádza rozhodnutie 94/3/ES ustanovujúce zoznam odpadov podľa článku 1 písm. a) smernice Rady 75/442/EHS o odpade a rozhodnutie Rady 94/404/ES ustanovujúce zoznam nebezpečných odpadov podľa článku 1 ods. 4 smernice Rady 91/689/EHS o nebezpečnom odpade (2).

| (4) | Odsek 38 oznámených návrhov týkajúci sa uskladnenia odpadu, ktorý sa testuje s cieľom určiť jeho triedu a zabezpečiť, aby sa správne upravoval, neobsahuje primeraný odkaz podľa rozhodnutia 2000/532/ES. Komisia však akceptovala túto výnimku, pretože testovanie a analýza odpadu sú nutné na zistenie vlastností určitých odpadov, vrátane skutočnosti, či je alebo nie je nebezpečný. Správny odkaz na odpad sa teda môže uviesť až po testovaní a vhodnej úprave odpadu. Výnimka sa nerozširuje na žiadnu úpravu odpadu, ktorá sa bude riadiť samostatným povolením na úpravu odpadu. |
| --- | --- |

(4)

Odsek 38 oznámených návrhov týkajúci sa uskladnenia odpadu, ktorý sa testuje s cieľom určiť jeho triedu a zabezpečiť, aby sa správne upravoval, neobsahuje primeraný odkaz podľa rozhodnutia 2000/532/ES. Komisia však akceptovala túto výnimku, pretože testovanie a analýza odpadu sú nutné na zistenie vlastností určitých odpadov, vrátane skutočnosti, či je alebo nie je nebezpečný. Správny odkaz na odpad sa teda môže uviesť až po testovaní a vhodnej úprave odpadu. Výnimka sa nerozširuje na žiadnu úpravu odpadu, ktorá sa bude riadiť samostatným povolením na úpravu odpadu.

| (5) | Komisia sa domnieva, že pokiaľ ide o oznámené výnimky, stanovenie limitov obsahu nebezpečných látok v odpade a limitných hodnôt emisií by bolo neprimerané. Komisia sa domnieva, že splnením ostatných požiadaviek uvedených v článku 3 ods. 2 a článku 3 ods. 3 smernice 91/689/EHS je nakladanie s odpadom oslobodeným od povoľovania uspokojivo zabezpečené podľa článku 1 ods. 1 smernice 91/689/EHS. |
| --- | --- |

(5)

Komisia sa domnieva, že pokiaľ ide o oznámené výnimky, stanovenie limitov obsahu nebezpečných látok v odpade a limitných hodnôt emisií by bolo neprimerané. Komisia sa domnieva, že splnením ostatných požiadaviek uvedených v článku 3 ods. 2 a článku 3 ods. 3 smernice 91/689/EHS je nakladanie s odpadom oslobodeným od povoľovania uspokojivo zabezpečené podľa článku 1 ods. 1 smernice 91/689/EHS.

| (6) | Pokiaľ ide o podmienku v článku 3 ods. 2 smernice 91/689/EHS týkajúcej sa zhody druhov alebo množstiev odpadu a spôsobov zhodnocovania s podmienkami stanovenými v článku 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/12/ES z 5. apríla 2006 o odpadoch (3), odsek 4 bod 1 písm. a) dodatku 4 k AP č. 1056/1994 predstavuje zdvojenie požiadavky článku 4 smernice 2006/12/ES. Podmienka článku 3 ods. 2 smernice 91/689/EHS je preto splnená. |
| --- | --- |

(6)

Pokiaľ ide o podmienku v článku 3 ods. 2 smernice 91/689/EHS týkajúcej sa zhody druhov alebo množstiev odpadu a spôsobov zhodnocovania s podmienkami stanovenými v článku 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/12/ES z 5. apríla 2006 o odpadoch (3), odsek 4 bod 1 písm. a) dodatku 4 k AP č. 1056/1994 predstavuje zdvojenie požiadavky článku 4 smernice 2006/12/ES. Podmienka článku 3 ods. 2 smernice 91/689/EHS je preto splnená.

| (7) | V predpise 18 ods. 1 AP č. 1056/1994 sa stanovuje, že je porušením, ak zariadenie alebo podnik pokračuje v činnosti oslobodenej od povoľovania zahŕňajúcej zhodnocovanie alebo zneškodňovanie odpadu bez zaregistrovania u príslušného registračného orgánu. Požiadavka registrácie uvedená v článku 3 ods. 3 smernice 91/689/EHS je preto prostredníctvom uvedeného ustanovenia splnená. |
| --- | --- |

(7)

V predpise 18 ods. 1 AP č. 1056/1994 sa stanovuje, že je porušením, ak zariadenie alebo podnik pokračuje v činnosti oslobodenej od povoľovania zahŕňajúcej zhodnocovanie alebo zneškodňovanie odpadu bez zaregistrovania u príslušného registračného orgánu. Požiadavka registrácie uvedená v článku 3 ods. 3 smernice 91/689/EHS je preto prostredníctvom uvedeného ustanovenia splnená.

| (8) | Komisia sa radila s členskými štátmi, pokiaľ ide o ich názor na zhodu oznámených výnimiek s článkom 3 smernice 91/689/EHS. Počas konzultačnej fázy žiadny členský štát nevyjadril námietku proti návrhu prijímaných pravidiel. |
| --- | --- |

(8)

Komisia sa radila s členskými štátmi, pokiaľ ide o ich názor na zhodu oznámených výnimiek s článkom 3 smernice 91/689/EHS. Počas konzultačnej fázy žiadny členský štát nevyjadril námietku proti návrhu prijímaných pravidiel.

3.   ZÁVER

| (9) | Vzhľadom na konzultácie s členskými štátmi a vzhľadom na vlastnú analýzu, že návrh pravidiel je v súlade s požiadavkami článku 3 smernice 91/689/EHS, by sa návrh pravidiel mal nakoniec schváliť. |
| --- | --- |

(9)

Vzhľadom na konzultácie s členskými štátmi a vzhľadom na vlastnú analýzu, že návrh pravidiel je v súlade s požiadavkami článku 3 smernice 91/689/EHS, by sa návrh pravidiel mal nakoniec schváliť.

| (10) | Príloha k tomuto rozhodnutiu obsahuje zhrnutie pravidiel oznámených Spojeným kráľovstvom, ktoré sú v súlade s podmienkami stanovenými v článku 3 ods. 2 a 4 smernice 91/689/EHS v súvislosti s článkom 11 ods. 1 písm. b) smernice 2006/12/ES. Tento súhlas sa týka výlučne ustanovení zhrnutých v prílohe a nemá vplyv na uplatňovanie iných ustanovení uvedených v smerniciach 2006/12/ES a 91/689/EHS alebo iných právnych predpisov Spoločenstva na oznámené predpisy. |
| --- | --- |

(10)

Príloha k tomuto rozhodnutiu obsahuje zhrnutie pravidiel oznámených Spojeným kráľovstvom, ktoré sú v súlade s podmienkami stanovenými v článku 3 ods. 2 a 4 smernice 91/689/EHS v súvislosti s článkom 11 ods. 1 písm. b) smernice 2006/12/ES. Tento súhlas sa týka výlučne ustanovení zhrnutých v prílohe a nemá vplyv na uplatňovanie iných ustanovení uvedených v smerniciach 2006/12/ES a 91/689/EHS alebo iných právnych predpisov Spoločenstva na oznámené predpisy.

| (11) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 18 smernice 2006/12/ES, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 18 smernice 2006/12/ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pravidlá o výnimkách z udeľovania povolení týkajúcich sa zhodnocovania nebezpečných odpadov stanovené v návrhu predpisov z roku 2006 o výnimkách z povoľovania nakladania s odpadmi (zmena a doplnenie a súvisiace ustanovenia) (Anglicko a Wales), predpisoch z roku 2006 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (povoľovanie odpadového hospodárstva) (Severné Írsko) a predpisoch z roku 2006 o zmene a doplnení povoľovania nakladania s odpadmi (Škótsko), oznámené Spojeným kráľovstvom a uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu sú v súlade s článkom 3 ods. 2 a 4 smernice 91/689/EHS.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.

V Bruseli 3. apríla 2008

Za Komisiu

Stavros DIMAS

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 377, 31.12.1991, s. 20. Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006 (Ú. v. EÚ L 33, 4.2.2006, s. 1).

1

(2)  Ú. v. ES L 226, 6.9.2000, s. 3. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím Rady 2001/573/EC (Ú. v. ES L 203, 28.7.2001, s. 18).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 114, 27.4.2006, s. 9.

3

---

PRÍLOHA

Pravidlá oznámené Spojeným kráľovstvom a posudzované Komisiou, pokiaľ ide o súlad s článkom 3 ods. 2 až 4 smernice 91/689/EHS v súvislosti s článkom 11 ods. 1 písm. B) smernice 2006/12/ES

1.   Predpisy z roku 2006 o výnimkách z nakladania s odpadmi (zmena a doplnenie a súvisiace ustanovenia) (Anglicko a Wales)

| Ustanovenie | Druh odpadu, vrátane kódu | Druh činnosti (1) | Limitné hodnoty | Ďalšie požiadavky (neúplný zoznam) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Odsek 17 bod 1 | 14 06 01* (2) | Uskladnenie | Maximálne množstvo skladované naraz: 18 ton
  Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov | Uskladnenie na nepriepustnom povrchu a v uzavretých nepriepustných kontajneroch.
  Pri skladovaní v priestoroch sa odpad musí skladovať oddelene. |
| 14 06 02*, 14 06 03*, 20 01 13* | Uskladnenie | Maximálne množstvo skladované naraz: 5 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov |
| 20 01 27* (Náterové látky, okrem náterových látok určených odborníkom a priemyselných náterových látok, prípravky na ochranu dreva, farby vo forme aerosólov a sprejov, atramenty, lepidlá a živice až do opätovného použitia ako náterovej látky). | Uskladnenie | Maximálne množstvo skladované naraz: 10 000 litrov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov |
| 17 02 04* (Drevo, vrátane telegrafných stĺpov a železničných pražcov) | Uskladnenie | Maximálne množstvo skladované naraz: 100 ton
  Maximálna lehota uskladnenia: 1 rok | Uskladnenie na nepriepustnom povrchu.
  Pri skladovaní v priestoroch sa odpad skladuje oddelene. |
| Odsek 18 bod 1 | 13 01 09* až 13 07 01* okrem 13 03 01* až 13 03 10* a 13 05 01* až 13 05 08* | Uskladnenie | Maximálna skladovacia kapacita kontajnera: 3 kubické metre, nie viac ako 20 kontajnerov v daných priestoroch.
  Maximálna lehota uskladnenia: 1 rok | Odpad sa skladuje v bezpečných kontajneroch vo vzdialenosti najmenej 10 metrov od vnútrozemských alebo pobrežných vôd alebo najmenej 50 metrov od studne, vrtu alebo podobnej stavby zapustenej do podzemných vrstiev na účely zásobovania vodou.
  Pri skladovaní v priestoroch sa odpad skladuje oddelene. |
| 20 01 33* (Triedené alebo netriedené samostatné zbery batérií, batérie obsahujúce nebezpečný odpad) | Uskladnenie | Maximálna skladovacia kapacita kontajnera: 400 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 1 rok | Pri skladovaní v bezpečných kontajneroch sa odpad skladuje oddelene. |
| Odsek 38 | Vzorky odpadu (vrátane vzoriek nebezpečného odpadu), ktoré sa majú podrobiť testovaniu a analýze | Uskladnenie | Maximálny limit uskladnenia: 10 ton | |
| Odsek 39 bod 1 | Lieky zahrnuté do 18 01 08* a 20 01 31* a podkožné injekčné striekačky zahrnuté do 18 01 03* | Uskladnenie v lekárni (lieky vrátené domácnosťami a jednotlivcami) | Maximálne množstvo skladované naraz: 5 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov | Tieto odpady sa skladujú samostatne v bezpečných kontajneroch. |
| Odsek 39 bod 2 | Podkožné injekčné striekačky a rezačky zahrnuté do 18 01 03* a 18 02 02*
  Všeobecný zdravotnícky odpad (okrem podkožných injekčných striekačiek a rezačiek) zahrnutý 18 01 03* a 18 02 02
  Lieky zahrnuté do 18 01 08*, 18 02 07* a 20 01 31* | Odpad sa skladuje v priestoroch vykonávania lekárskej, ošetrovateľskej alebo veterinárnej praxe, v ktorých sa vytvoril pri vykonávaní uvedenej praxe. | Maximálne množstvo skladované naraz: 5 kubických metrov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Odpad sa skladuje v bezpečných kontajneroch. |
| Odsek 43 bod 1 a 3 | Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek (v rámci kódu 20 01 21*) | Drvenie na účely zníženia objemu pred zberom. | Maximálne množstvo výbojok spracovaných kedykoľvek počas 24 hodín: 3 tony.
  Maximálna koncentrácia ortuti v emisiách: 50 μg/kubický meter | Drvenie sa vykonáva v zariadení určenom na zníženie objemu pred zberom.
  Drvenie sa vykonáva výlučne na uvedený účel. |
| Odsek 43 bod 2 a 4 | Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek v rámci kódu 20 01 21* | Uskladnenie pred drvením alebo uskladnenie po drvení, ale pred zberom. | Koncentrácia ortuti v emisiách ≤ 50 μg/m3 | Výbojky sa pred drvením skladujú pod krytom odolným voči vplyvom počasia v súlade s odsekom 1 prílohy III k smernici 2002/96/ES o odpadoch z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (3). Odpad sa po drvení skladuje v bezpečnom kontajneri. |
| Odsek 45 bod 1 | Olovené batérie z motorových vozidiel zahrnuté do 16 06 01*, či už tvoria alebo netvoria súčasť motorového vozidla, alebo sa v ňom nachádzajú. | Triedenie | Maximálny limit: 20 ton/7 dní | Odpad sa skladuje na bezpečnom mieste vytvorenom alebo upravenom na zhodnocovanie odpadového kovu alebo na demontáž odpadu z motorových vozidiel; každá časť uvedeného miesta, na ktorom sa činnosť vykonáva, má povrch z nepriepustnej dlažby vybavenej drenážnym systémom a zariadenie alebo vybavenie používané na túto činnosť je v primeranom prevádzkovom stave. |
| Odsek 45 bod 2 | Olovené batérie z motorových vozidiel zahrnuté do 16 06 01*, či už tvoria alebo netvoria súčasť motorového vozidla, alebo sa v ňom nachádzajú. | Uskladnenie | 40 ton/12 mesiacov | Odpad sa skladuje oddelene alebo sa uchováva v samostatných kontajneroch na akomkoľvek bezpečnom mieste.
  Akýkoľvek kontajner, v ktorom sa skladuje odpad, sa skladuje na nepriepustnej dlažbe, ktorá je vybavená utesneným drenážnym systémom.
  V prípade, že sa na uvedené miesto doručí zásielka obsahujúca viac ako jeden druh odpadu, odpad sa môže na uvedenom mieste skladovať neoddelený až do vytriedenia nie dlhšie ako 2 mesiace.
  Výška akejkoľvek kopy alebo hromady odpadu nepresahuje 5 metrov. |
| Odsek 49 | 16 02 11*, 20 01 23* | Úprava (oprava a/alebo renovácia) a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť. | Limity uskladnenia: 80 kubických metrov
  Limity úpravy: 5 ton/deň
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Odpad sa skladuje a upravuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Úprava (oprava a/alebo renovácia) a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť. | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov
  Limity úpravy: 5 ton/deň
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | |
| Odsek 50 | 16 02 11*, 20 01 23* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Uskladnenie na nepriepustnom povrchu v bezpečnom kontajneri alebo na bezpečnom mieste.
  Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.
  Tento odpad by sa mal skladovať spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC a HFC; počet jednotiek v akejkoľvek hromade nesmie prekročiť 2 jednotky; celková výška akejkoľvek hromady nesmie prekročiť 3,5 metra. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Uskladnenie na nepriepustnom povrchu v bezpečnom kontajneri alebo na bezpečnom mieste.
  Mal by sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia. |
| 20 01 21* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 50 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Skladovanie vo vhodných utesnených kontajneroch na akomkoľvek bezpečnom mieste; mal by sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.
  Tento druh odpadu by sa mal skladovať tak, aby nedošlo k rozbitiu skla. |

Ustanovenie

Druh odpadu, vrátane kódu

Druh činnosti (1)

Limitné hodnoty

Ďalšie požiadavky (neúplný zoznam)

Odsek 17 bod 1

14 06 01* (2)

Uskladnenie

Maximálne množstvo skladované naraz: 18 ton

Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov

Uskladnenie na nepriepustnom povrchu a v uzavretých nepriepustných kontajneroch.

Pri skladovaní v priestoroch sa odpad musí skladovať oddelene.

14 06 02*, 14 06 03*, 20 01 13*

Uskladnenie

Maximálne množstvo skladované naraz: 5 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov

20 01 27* (Náterové látky, okrem náterových látok určených odborníkom a priemyselných náterových látok, prípravky na ochranu dreva, farby vo forme aerosólov a sprejov, atramenty, lepidlá a živice až do opätovného použitia ako náterovej látky).

Uskladnenie

Maximálne množstvo skladované naraz: 10 000 litrov.

Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov

17 02 04* (Drevo, vrátane telegrafných stĺpov a železničných pražcov)

Uskladnenie

Maximálne množstvo skladované naraz: 100 ton

Maximálna lehota uskladnenia: 1 rok

Uskladnenie na nepriepustnom povrchu.

Pri skladovaní v priestoroch sa odpad skladuje oddelene.

Odsek 18 bod 1

13 01 09* až 13 07 01* okrem 13 03 01* až 13 03 10* a 13 05 01* až 13 05 08*

Uskladnenie

Maximálna skladovacia kapacita kontajnera: 3 kubické metre, nie viac ako 20 kontajnerov v daných priestoroch.

Maximálna lehota uskladnenia: 1 rok

Odpad sa skladuje v bezpečných kontajneroch vo vzdialenosti najmenej 10 metrov od vnútrozemských alebo pobrežných vôd alebo najmenej 50 metrov od studne, vrtu alebo podobnej stavby zapustenej do podzemných vrstiev na účely zásobovania vodou.

Pri skladovaní v priestoroch sa odpad skladuje oddelene.

20 01 33* (Triedené alebo netriedené samostatné zbery batérií, batérie obsahujúce nebezpečný odpad)

Uskladnenie

Maximálna skladovacia kapacita kontajnera: 400 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 1 rok

Pri skladovaní v bezpečných kontajneroch sa odpad skladuje oddelene.

Odsek 38

Vzorky odpadu (vrátane vzoriek nebezpečného odpadu), ktoré sa majú podrobiť testovaniu a analýze

Uskladnenie

Maximálny limit uskladnenia: 10 ton

Odsek 39 bod 1

Lieky zahrnuté do 18 01 08* a 20 01 31* a podkožné injekčné striekačky zahrnuté do 18 01 03*

Uskladnenie v lekárni (lieky vrátené domácnosťami a jednotlivcami)

Maximálne množstvo skladované naraz: 5 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 6 mesiacov

Tieto odpady sa skladujú samostatne v bezpečných kontajneroch.

Odsek 39 bod 2

Podkožné injekčné striekačky a rezačky zahrnuté do 18 01 03* a 18 02 02*

Všeobecný zdravotnícky odpad (okrem podkožných injekčných striekačiek a rezačiek) zahrnutý 18 01 03* a 18 02 02

Lieky zahrnuté do 18 01 08*, 18 02 07* a 20 01 31*

Odpad sa skladuje v priestoroch vykonávania lekárskej, ošetrovateľskej alebo veterinárnej praxe, v ktorých sa vytvoril pri vykonávaní uvedenej praxe.

Maximálne množstvo skladované naraz: 5 kubických metrov.

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Odpad sa skladuje v bezpečných kontajneroch.

Odsek 43 bod 1 a 3

Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek (v rámci kódu 20 01 21*)

Drvenie na účely zníženia objemu pred zberom.

Maximálne množstvo výbojok spracovaných kedykoľvek počas 24 hodín: 3 tony.

Maximálna koncentrácia ortuti v emisiách: 50 μg/kubický meter

Drvenie sa vykonáva v zariadení určenom na zníženie objemu pred zberom.

Drvenie sa vykonáva výlučne na uvedený účel.

Odsek 43 bod 2 a 4

Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek v rámci kódu 20 01 21*

Uskladnenie pred drvením alebo uskladnenie po drvení, ale pred zberom.

Koncentrácia ortuti v emisiách ≤ 50 μg/m3

Výbojky sa pred drvením skladujú pod krytom odolným voči vplyvom počasia v súlade s odsekom 1 prílohy III k smernici 2002/96/ES o odpadoch z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (3). Odpad sa po drvení skladuje v bezpečnom kontajneri.

Odsek 45 bod 1

Olovené batérie z motorových vozidiel zahrnuté do 16 06 01*, či už tvoria alebo netvoria súčasť motorového vozidla, alebo sa v ňom nachádzajú.

Triedenie

Maximálny limit: 20 ton/7 dní

Odpad sa skladuje na bezpečnom mieste vytvorenom alebo upravenom na zhodnocovanie odpadového kovu alebo na demontáž odpadu z motorových vozidiel; každá časť uvedeného miesta, na ktorom sa činnosť vykonáva, má povrch z nepriepustnej dlažby vybavenej drenážnym systémom a zariadenie alebo vybavenie používané na túto činnosť je v primeranom prevádzkovom stave.

Odsek 45 bod 2

Olovené batérie z motorových vozidiel zahrnuté do 16 06 01*, či už tvoria alebo netvoria súčasť motorového vozidla, alebo sa v ňom nachádzajú.

Uskladnenie

40 ton/12 mesiacov

Odpad sa skladuje oddelene alebo sa uchováva v samostatných kontajneroch na akomkoľvek bezpečnom mieste.

Akýkoľvek kontajner, v ktorom sa skladuje odpad, sa skladuje na nepriepustnej dlažbe, ktorá je vybavená utesneným drenážnym systémom.

V prípade, že sa na uvedené miesto doručí zásielka obsahujúca viac ako jeden druh odpadu, odpad sa môže na uvedenom mieste skladovať neoddelený až do vytriedenia nie dlhšie ako 2 mesiace.

Výška akejkoľvek kopy alebo hromady odpadu nepresahuje 5 metrov.

Odsek 49

16 02 11*, 20 01 23*

Úprava (oprava a/alebo renovácia) a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť.

Limity uskladnenia: 80 kubických metrov

Limity úpravy: 5 ton/deň

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odpad sa skladuje a upravuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC.

16 02 13*, 20 01 35*

Úprava (oprava a/alebo renovácia) a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť.

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov

Limity úpravy: 5 ton/deň

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odsek 50

16 02 11*, 20 01 23*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Uskladnenie na nepriepustnom povrchu v bezpečnom kontajneri alebo na bezpečnom mieste.

Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.

Tento odpad by sa mal skladovať spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC a HFC; počet jednotiek v akejkoľvek hromade nesmie prekročiť 2 jednotky; celková výška akejkoľvek hromady nesmie prekročiť 3,5 metra.

16 02 13*, 20 01 35*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Uskladnenie na nepriepustnom povrchu v bezpečnom kontajneri alebo na bezpečnom mieste.

Mal by sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.

20 01 21*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 50 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Skladovanie vo vhodných utesnených kontajneroch na akomkoľvek bezpečnom mieste; mal by sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.

Tento druh odpadu by sa mal skladovať tak, aby nedošlo k rozbitiu skla.

2.   Predpisy z roku 2006 o zmene a doplnení povoľovania nakladania s odpadmi (Škótsko)

| Ustanovenie | Druh odpadu, vrátane kódu | Druh činnosti | Limitné hodnoty | Ďalšie požiadavky |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Odsek 3 písm. a) bod (ii) | 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03* | Spaľovanie ako palivo | | Povolenie udelené na základe časti I zákona z roku 1990 alebo povolenia udeleného na základe predpisov z roku 2000 a vyžaduje sa súlad s predpismi z roku 2003 o spaľovaní odpadu (Škótsko). |
| Odsek 3 písm. c) | 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03* | Uskladnenie (na mieste, na ktorom sa odpad vytvára). | Limit uskladnenia: 23 000 litrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | |
| Odsek 6 bod 1 | 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03* | Spaľovanie ako palivo v motore lietadla, vznášadla, mechanicky poháňaného vozidla, železničnej lokomotívy, lode alebo iného plavidla. | Celkové spálené množstvo takéhoto odpadu nepresahuje v jednom motore 2 500 litrov/hodinu | |
| Odsek 6 bod 2 | 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03* | Uskladnenie odpadového oleja určeného na spálenie podľa odseku 6 bod 1 | 23 000 litrov | |
| Odsek 17 bod 1 | Rozpúšťadlá v rámci kódov 14 06 02*, 14 06 03* a 20 01 13*, batérie v rámci kódu 20 01 33* | Uskladnenie | Maximálne celkové množstvo: 5 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Odpad sa pri skladovaní uchováva oddelene na bezpečnom mieste v akýchkoľvek priestoroch. |
| Chladiace prostriedky a halóny v rámci kódu 14 06 01* (chlórofluórouhľovodíky, HCFC a HFC) | Uskladnenie | Maximálne celkové množstvo: 18 ton
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov |
| Odsek 18 bod 2 písm. a) | Batérie v rámci kódu 20 01 33* | Uskladnenie | Skladovacia kapacita kontajnera (kontajnerov) používaného (používaných) na skladovanie odpadu nepresahuje celkove 400 kubických metrov.
  V uvedených priestoroch sa neuskladňuje viac ako 20 kontajnerov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Prijalo sa opatrenie zabraňujúce úniku oleja do zeme alebo do kanalizácie. Odpad sa pri skladovaní uchováva oddelene. |
| Odsek 18 bod 2 písm. b) | 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03* | Uskladnenie | Skladovacia kapacita kontajnera (kontajnerov) používaného (používaných) na skladovanie odpadu nepresahuje celkove 3 kubické metre.
  V uvedených priestoroch sa neuskladňuje viac ako 20 kontajnerov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Prijalo sa opatrenie zabraňujúce úniku oleja do zeme alebo do kanalizácie.
  Odpad sa pri skladovaní uchováva oddelene. |
| Odsek 28 | 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 18 01 10* | Používanie autokláv na sterilizáciu odpadu na mieste vytvorenia odpadu. | Maximálna kapacita autoklávu: 3 kubické metre, maximálne množstvo odpadu sterilizovaného na jednom mieste v jednom kalendárnom mesiaci: 100 ton | Autoklávy schvaľuje regulačný orgán pre lieky a zdravotnícke výrobky. |
| Odsek 36 bod 1 a 2 | Iný odpad ako odpad z čistenia nádrží: 15 02 02*, 16 02 09* až 16 02 13*, 16 02 15*, 16 04 03*, 16 05 04*, 16 06 01* až 16 06 03*, 16 06 06*, 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 20 01 13*, 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 26*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*, 20 01 37* | Uskladnenie v zariadeniach na príjem odpadu poskytovaných v rámci prístavnej oblasti, v ktorej sa takéto uskladnenie spája so zberom alebo prepravou odpadu. | Maximálna kapacita uskladnenia naraz: 20 kubických metrov/loď
  Maximálna lehota uskladnenia: 7 dní | |
| Odsek 36 bod 1 a 3 | Odpad z čistenia nádrží: 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*, 13 08 01*, 13 08 02*, 13 08 99*, 16 07 08*, 16 07 09*, 16 10 01* a 16 10 03* | Uskladnenie v zariadeniach na príjem odpadu poskytovaných v rámci prístavnej oblasti, v ktorej sa takéto uskladnenie spája so zberom alebo prepravou odpadu. | Množstvo odpadu z čistenia nádrží, ktorý obsahuje špinavý balast, nepresahuje 30 % celkovej plnej nosnosti lodí.
  Množstvo odpadu z čistenia nádrží, ktorý obsahuje zmes odpadov obsahujúcich olej, nepresahuje 1 % celkovej plnej nosnosti lodí. | |
| Odsek 38 | Vzorky nebezpečného odpadu (vrátane dočasného uskladnenia OEEZ až do jeho zhodnotenia), ktoré sa podrobujú alebo sa majú podrobiť testovaniu a analýze. | Uskladnenie na akomkoľvek mieste, na ktorom sa vzorky testujú alebo analyzujú alebo sa majú testovať alebo analyzovať. | Maximálny limit uskladnenia: 10 ton | |
| Odsek 39 bod 1 | 16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35* | Uskladnenie v lekárni alebo v priestoroch vykonávania lekárskej, ošetrovateľskej alebo veterinárnej praxe alebo na akomkoľvek povolenom mieste na výmenu ihiel, ktoré sa vrátili na tieto miesta z bytových domov alebo domovov ošetrovateľskej starostlivosti, domácností alebo od jednotlivcov. | Maximálna kapacita uskladnenia: 10 kubických metrov.
  Maximálne vrátené množstvo za 24 hodín: 5 kg/5 l
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | |
| Odsek 39 bod 2 | 16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35 | Odpad sa skladuje v priestoroch vykonávania lekárskej, ošetrovateľskej alebo veterinárnej praxe, v ktorých sa vytvoril pri vykonávaní uvedenej praxe. | Maximálna kapacita uskladnenia: 10 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | |
| Odsek 43 bod 1 a 3 | Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek (v rámci kódu 20 01 21*) | Drvenie na účely zníženia objemu pred zberom. | Maximálne množstvo výbojok spracovaných kedykoľvek počas 24 hodín: 3 tony
  Maximálna koncentrácia ortuti v emisiách: 50 μg/kubický meter | Drvenie sa vykonáva v zariadení určenom na zníženie objemu pred zberom.
  Drvenie sa vykonáva výlučne na uvedený účel. |
| Odsek 43 bod 2 a 3 | Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek v rámci kódu 20 01 21* | Uskladnenie pred drvením alebo uskladnenie po drvení, ale pred zberom. | Koncentrácia ortuti v emisiách ≤ 50 μg/m3 | Výbojky sa pred drvením skladujú pod krytom odolným voči vplyvom počasia v súlade s odsekom 1 prílohy III k smernici 2002/96/ES o odpadoch z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (4). Odpad sa po drvení skladuje v bezpečnom kontajneri. |
| Odsek 45 bod 1 | Olovené batérie z motorových vozidiel (v rámci kategórie 16 06 01* Európskeho katalógu odpadov), ktoré netvoria súčasť motorového vozidla, ani sa nenachádzajú v motorovom vozidle. | Triedenie | Maximálna kapacita: 20 ton/7 dní. | Povrch miesta je upravený nepriepustnou dlažbou vybavenou utesneným drenážnym systémom.
  Zariadenie alebo vybavenie používané na túto činnosť je udržiavané v primeranom prevádzkovom stave. |
| Odsek 45 bod 2 | Olovené batérie z motorových vozidiel (v rámci kategórie 16 06 01* Európskeho katalógu odpadov), ktoré netvoria súčasť motorového vozidla, ani sa nenachádzajú v motorovom vozidle. | Uskladnenie na akomkoľvek mieste vytvorenom alebo upravenom na zhodnocovanie odpadového kovu alebo na demontáž odpadu z motorových vozidiel. | Maximálna kapacita uskladnenia: 40 ton.
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov
  Výška akejkoľvek kopy alebo hromady odpadu nepresahuje 5 metrov. | Odpad sa skladuje v bezpečných kontajneroch, podľa potreby na nepriepustnej dlažbe vybavenej utesneným drenážnym systémom. |
| Odsek 47 bod 2 | 16 02 11* a 20 01 23* | Úprava (oprava a/alebo renovácia) a jednorazové uskladnenie. | Limit uskladnenia (odpad buď čaká na opravu alebo renováciu alebo sa skladuje po takejto úprave): 80 kubických metrov
  Limity úpravy: 5 ton/deň.
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Činnosť sa vykonáva najmä s cieľom, aby sa OEEZ opätovne využíval na svoj pôvodný účel na akomkoľvek bezpečnom mieste.
  Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.
  Pri vykonávaní tejto činnosti sa využívajú najlepšie dostupné postupy úpravy, zhodnocovania a recyklácie.
  Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC. |
| 16 02 13* a 20 01 35* | Úprava (oprava a/alebo renovácia) a jednorazové uskladnenie. | Limit uskladnenia (odpad buď čaká na opravu alebo renováciu alebo sa skladuje po takejto úprave): 80 kubických metrov
  Limity úpravy: 5 ton/deň.
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Činnosť sa vykonáva najmä s cieľom, aby sa OEEZ opätovne využíval na svoj pôvodný účel na akomkoľvek bezpečnom mieste.
  Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.
  Pri vykonávaní tejto činnosti sa využívajú najlepšie dostupné postupy úpravy, zhodnocovania a recyklácie. |
| Odsek 48 bod 2 | 16 02 11*, 20 01 23* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace. Celková výška akejkoľvek hromady nemá presiahnuť 2 jednotky alebo 3,5 m, podľa toho, ktorá z nich je nižšia. | Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC, na nepriepustnom povrchu v bezpečnom sklade.
  Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.
  Na uskladnenie OEEZ je potrebný kryt odolný voči vplyvom počasia. |
| 16 02 13* a 20 01 35* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | OEEZ sa skladuje na nepriepustnom povrchu v bezpečnom sklade. Na uskladnenie OEEZ je potrebný kryt odolný voči vplyvom počasia.
  Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu. |
| 20 01 21* | Uskladnenie | Maximálne množstvo: 50 kubických metrov
  Maximálne trvanie: 3 mesiace | Odpad sa skladuje na akomkoľvek bezpečnom mieste tak, aby nedošlo k rozbitiu skla.
  Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu. |

Ustanovenie

Druh odpadu, vrátane kódu

Druh činnosti

Limitné hodnoty

Ďalšie požiadavky

Odsek 3 písm. a) bod (ii)

13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*

Spaľovanie ako palivo

Povolenie udelené na základe časti I zákona z roku 1990 alebo povolenia udeleného na základe predpisov z roku 2000 a vyžaduje sa súlad s predpismi z roku 2003 o spaľovaní odpadu (Škótsko).

Odsek 3 písm. c)

13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*

Uskladnenie (na mieste, na ktorom sa odpad vytvára).

Limit uskladnenia: 23 000 litrov

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odsek 6 bod 1

13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*

Spaľovanie ako palivo v motore lietadla, vznášadla, mechanicky poháňaného vozidla, železničnej lokomotívy, lode alebo iného plavidla.

Celkové spálené množstvo takéhoto odpadu nepresahuje v jednom motore 2 500 litrov/hodinu

Odsek 6 bod 2

13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*

Uskladnenie odpadového oleja určeného na spálenie podľa odseku 6 bod 1

23 000 litrov

Odsek 17 bod 1

Rozpúšťadlá v rámci kódov 14 06 02*, 14 06 03* a 20 01 13*, batérie v rámci kódu 20 01 33*

Uskladnenie

Maximálne celkové množstvo: 5 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odpad sa pri skladovaní uchováva oddelene na bezpečnom mieste v akýchkoľvek priestoroch.

Chladiace prostriedky a halóny v rámci kódu 14 06 01* (chlórofluórouhľovodíky, HCFC a HFC)

Uskladnenie

Maximálne celkové množstvo: 18 ton

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odsek 18 bod 2 písm. a)

Batérie v rámci kódu 20 01 33*

Uskladnenie

Skladovacia kapacita kontajnera (kontajnerov) používaného (používaných) na skladovanie odpadu nepresahuje celkove 400 kubických metrov.

V uvedených priestoroch sa neuskladňuje viac ako 20 kontajnerov.

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Prijalo sa opatrenie zabraňujúce úniku oleja do zeme alebo do kanalizácie. Odpad sa pri skladovaní uchováva oddelene.

Odsek 18 bod 2 písm. b)

13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*

Uskladnenie

Skladovacia kapacita kontajnera (kontajnerov) používaného (používaných) na skladovanie odpadu nepresahuje celkove 3 kubické metre.

V uvedených priestoroch sa neuskladňuje viac ako 20 kontajnerov.

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Prijalo sa opatrenie zabraňujúce úniku oleja do zeme alebo do kanalizácie.

Odpad sa pri skladovaní uchováva oddelene.

Odsek 28

18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 18 01 10*

Používanie autokláv na sterilizáciu odpadu na mieste vytvorenia odpadu.

Maximálna kapacita autoklávu: 3 kubické metre, maximálne množstvo odpadu sterilizovaného na jednom mieste v jednom kalendárnom mesiaci: 100 ton

Autoklávy schvaľuje regulačný orgán pre lieky a zdravotnícke výrobky.

Odsek 36 bod 1 a 2

Iný odpad ako odpad z čistenia nádrží: 15 02 02*, 16 02 09* až 16 02 13*, 16 02 15*, 16 04 03*, 16 05 04*, 16 06 01* až 16 06 03*, 16 06 06*, 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 20 01 13*, 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 26*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*, 20 01 37*

Uskladnenie v zariadeniach na príjem odpadu poskytovaných v rámci prístavnej oblasti, v ktorej sa takéto uskladnenie spája so zberom alebo prepravou odpadu.

Maximálna kapacita uskladnenia naraz: 20 kubických metrov/loď

Maximálna lehota uskladnenia: 7 dní

Odsek 36 bod 1 a 3

Odpad z čistenia nádrží: 13 01 09* až 13 01 13*, 13 02 04* až 13 02 08*, 13 03 06* až 13 03 10*, 13 04 01* až 13 04 03*, 13 07 01* až 13 07 03*, 13 08 01*, 13 08 02*, 13 08 99*, 16 07 08*, 16 07 09*, 16 10 01* a 16 10 03*

Uskladnenie v zariadeniach na príjem odpadu poskytovaných v rámci prístavnej oblasti, v ktorej sa takéto uskladnenie spája so zberom alebo prepravou odpadu.

Množstvo odpadu z čistenia nádrží, ktorý obsahuje špinavý balast, nepresahuje 30 % celkovej plnej nosnosti lodí.

Množstvo odpadu z čistenia nádrží, ktorý obsahuje zmes odpadov obsahujúcich olej, nepresahuje 1 % celkovej plnej nosnosti lodí.

Odsek 38

Vzorky nebezpečného odpadu (vrátane dočasného uskladnenia OEEZ až do jeho zhodnotenia), ktoré sa podrobujú alebo sa majú podrobiť testovaniu a analýze.

Uskladnenie na akomkoľvek mieste, na ktorom sa vzorky testujú alebo analyzujú alebo sa majú testovať alebo analyzovať.

Maximálny limit uskladnenia: 10 ton

Odsek 39 bod 1

16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*

Uskladnenie v lekárni alebo v priestoroch vykonávania lekárskej, ošetrovateľskej alebo veterinárnej praxe alebo na akomkoľvek povolenom mieste na výmenu ihiel, ktoré sa vrátili na tieto miesta z bytových domov alebo domovov ošetrovateľskej starostlivosti, domácností alebo od jednotlivcov.

Maximálna kapacita uskladnenia: 10 kubických metrov.

Maximálne vrátené množstvo za 24 hodín: 5 kg/5 l

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Odsek 39 bod 2

16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35

Odpad sa skladuje v priestoroch vykonávania lekárskej, ošetrovateľskej alebo veterinárnej praxe, v ktorých sa vytvoril pri vykonávaní uvedenej praxe.

Maximálna kapacita uskladnenia: 10 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Odsek 43 bod 1 a 3

Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek (v rámci kódu 20 01 21*)

Drvenie na účely zníženia objemu pred zberom.

Maximálne množstvo výbojok spracovaných kedykoľvek počas 24 hodín: 3 tony

Maximálna koncentrácia ortuti v emisiách: 50 μg/kubický meter

Drvenie sa vykonáva v zariadení určenom na zníženie objemu pred zberom.

Drvenie sa vykonáva výlučne na uvedený účel.

Odsek 43 bod 2 a 3

Odpad z plynových výbojok, vrátane žiariviek v rámci kódu 20 01 21*

Uskladnenie pred drvením alebo uskladnenie po drvení, ale pred zberom.

Koncentrácia ortuti v emisiách ≤ 50 μg/m3

Výbojky sa pred drvením skladujú pod krytom odolným voči vplyvom počasia v súlade s odsekom 1 prílohy III k smernici 2002/96/ES o odpadoch z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (4). Odpad sa po drvení skladuje v bezpečnom kontajneri.

Odsek 45 bod 1

Olovené batérie z motorových vozidiel (v rámci kategórie 16 06 01* Európskeho katalógu odpadov), ktoré netvoria súčasť motorového vozidla, ani sa nenachádzajú v motorovom vozidle.

Triedenie

Maximálna kapacita: 20 ton/7 dní.

Povrch miesta je upravený nepriepustnou dlažbou vybavenou utesneným drenážnym systémom.

Zariadenie alebo vybavenie používané na túto činnosť je udržiavané v primeranom prevádzkovom stave.

Odsek 45 bod 2

Olovené batérie z motorových vozidiel (v rámci kategórie 16 06 01* Európskeho katalógu odpadov), ktoré netvoria súčasť motorového vozidla, ani sa nenachádzajú v motorovom vozidle.

Uskladnenie na akomkoľvek mieste vytvorenom alebo upravenom na zhodnocovanie odpadového kovu alebo na demontáž odpadu z motorových vozidiel.

Maximálna kapacita uskladnenia: 40 ton.

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Výška akejkoľvek kopy alebo hromady odpadu nepresahuje 5 metrov.

Odpad sa skladuje v bezpečných kontajneroch, podľa potreby na nepriepustnej dlažbe vybavenej utesneným drenážnym systémom.

Odsek 47 bod 2

16 02 11* a 20 01 23*

Úprava (oprava a/alebo renovácia) a jednorazové uskladnenie.

Limit uskladnenia (odpad buď čaká na opravu alebo renováciu alebo sa skladuje po takejto úprave): 80 kubických metrov

Limity úpravy: 5 ton/deň.

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Činnosť sa vykonáva najmä s cieľom, aby sa OEEZ opätovne využíval na svoj pôvodný účel na akomkoľvek bezpečnom mieste.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.

Pri vykonávaní tejto činnosti sa využívajú najlepšie dostupné postupy úpravy, zhodnocovania a recyklácie.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC.

16 02 13* a 20 01 35*

Úprava (oprava a/alebo renovácia) a jednorazové uskladnenie.

Limit uskladnenia (odpad buď čaká na opravu alebo renováciu alebo sa skladuje po takejto úprave): 80 kubických metrov

Limity úpravy: 5 ton/deň.

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Činnosť sa vykonáva najmä s cieľom, aby sa OEEZ opätovne využíval na svoj pôvodný účel na akomkoľvek bezpečnom mieste.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.

Pri vykonávaní tejto činnosti sa využívajú najlepšie dostupné postupy úpravy, zhodnocovania a recyklácie.

Odsek 48 bod 2

16 02 11*, 20 01 23*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace. Celková výška akejkoľvek hromady nemá presiahnuť 2 jednotky alebo 3,5 m, podľa toho, ktorá z nich je nižšia.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC, na nepriepustnom povrchu v bezpečnom sklade.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.

Na uskladnenie OEEZ je potrebný kryt odolný voči vplyvom počasia.

16 02 13* a 20 01 35*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

OEEZ sa skladuje na nepriepustnom povrchu v bezpečnom sklade. Na uskladnenie OEEZ je potrebný kryt odolný voči vplyvom počasia.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.

20 01 21*

Uskladnenie

Maximálne množstvo: 50 kubických metrov

Maximálne trvanie: 3 mesiace

Odpad sa skladuje na akomkoľvek bezpečnom mieste tak, aby nedošlo k rozbitiu skla.

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý nebráni environmentálne primeranému opätovnému využitiu alebo recyklácii odpadu.

3.   Navrhnuté výnimky pre činnosti zahŕňajúce OEEZ, ktoré sa majú pridať do dodatku 2 k predpisom z roku 2003 o povoľovaní nakladania s odpadmi (Severné Írsko)

| Ustanovenie | Druh odpadu, vrátane kódu | Druh činnosti (5) | Limitné hodnoty | Ďalšie požiadavky (neúplný zoznam) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Odsek 49 | 16 02 11*, 20 01 23* | Úprava (oprava a/alebo renovácia), ale bez odplynenia a zachytávania látok poškodzujúcich ozón, a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť. | Limity uskladnenia: 80 kubických metrov
  Limity úpravy: 5 ton/deň.
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Úprava (oprava a/alebo renovácia), ale bez odplynenia a zachytávania látok poškodzujúcich ozón, a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť. | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.
  Limity úpravy: 5 ton/deň
  Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov | |
| Odsek 50 | 16 02 11*, 20 01 23* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Skladovanie na nepriepustnom povrchu.
  Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.
  Tento odpad by sa mal skladovať spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC a HFC; počet jednotiek v akejkoľvek hromade nemá prekročiť 2 jednotky; celková výška akejkoľvek hromady nemá prekročiť 3,5 metra. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Skladovanie na nepriepustnom povrchu.
  Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia. |
| 20 01 21* | Uskladnenie | Limit uskladnenia: 50 kubických metrov
  Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace | Skladovanie vo vhodných bezpečných kontajneroch.
  Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.
  Tento druh odpadu by sa mal skladovať tak, aby nedošlo k rozbitiu skla. |
| Odsek 51 | 20 01 21* | Drvenie na účely zníženia objemu pred zberom. | Celkové množstvo výbojok spracovaných kedykoľvek počas 24 hodín: maximálne 3 tony. Koncentrácia ortuti v emisiách ≤ 50 μg/m3 | Drvenie sa vykonáva v zariadení určenom na zníženie objemu pred zberom.
  Drvenie sa vykonáva výlučne na uvedený účel.
  Výbojky sa skladujú pod krytom odolným voči vplyvom počasia.
  Výbojky sa po drvení uskladňujú v bezpečnom kontajneri. |

Ustanovenie

Druh odpadu, vrátane kódu

Druh činnosti (5)

Limitné hodnoty

Ďalšie požiadavky (neúplný zoznam)

Odsek 49

16 02 11*, 20 01 23*

Úprava (oprava a/alebo renovácia), ale bez odplynenia a zachytávania látok poškodzujúcich ozón, a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť.

Limity uskladnenia: 80 kubických metrov

Limity úpravy: 5 ton/deň.

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odpad sa skladuje spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC alebo HFC.

16 02 13*, 20 01 35*

Úprava (oprava a/alebo renovácia), ale bez odplynenia a zachytávania látok poškodzujúcich ozón, a uskladnenie, ak na takomto OEEZ určenom na opravu alebo renováciu alebo na obidva účely pokračuje činnosť.

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.

Limity úpravy: 5 ton/deň

Maximálna lehota uskladnenia: 12 mesiacov

Odsek 50

16 02 11*, 20 01 23*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Skladovanie na nepriepustnom povrchu.

Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.

Tento odpad by sa mal skladovať spôsobom, ktorý zabráni uvoľňovaniu CFC, HCFC a HFC; počet jednotiek v akejkoľvek hromade nemá prekročiť 2 jednotky; celková výška akejkoľvek hromady nemá prekročiť 3,5 metra.

16 02 13*, 20 01 35*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 80 kubických metrov.

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Skladovanie na nepriepustnom povrchu.

Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.

20 01 21*

Uskladnenie

Limit uskladnenia: 50 kubických metrov

Maximálna lehota uskladnenia: 3 mesiace

Skladovanie vo vhodných bezpečných kontajneroch.

Má sa používať kryt odolný voči vplyvom počasia.

Tento druh odpadu by sa mal skladovať tak, aby nedošlo k rozbitiu skla.

Odsek 51

20 01 21*

Drvenie na účely zníženia objemu pred zberom.

Celkové množstvo výbojok spracovaných kedykoľvek počas 24 hodín: maximálne 3 tony. Koncentrácia ortuti v emisiách ≤ 50 μg/m3

Drvenie sa vykonáva v zariadení určenom na zníženie objemu pred zberom.

Drvenie sa vykonáva výlučne na uvedený účel.

Výbojky sa skladujú pod krytom odolným voči vplyvom počasia.

Výbojky sa po drvení uskladňujú v bezpečnom kontajneri.

---

(1)  Činnosti uvedené v tejto prílohe sa vykonávajú na účely zhodnocovania.

(2)  Šesťciferné kódy s hviezdičkou použité v tejto prílohe sa týkajú nomenklatúry stanovenej v rozhodnutí Komisie 2000/532/ES.

(3)  Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24.

(4)  Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24.

(5)  Činnosti uvedené v tejto prílohe sa vykonávajú na účely zhodnocovania.

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/40 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/40

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 28. apríla 2008,

ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/57/ES, pokiaľ ide o udalosti, ktoré sa majú hlásiť v rámci systému včasného varovania a včasnej reakcie na prevenciu a kontrolu prenosných ochorení

[oznámené pod číslom K(2008) 1574]

(Text s významom pre EHP)

(2008/351/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 2119/98/ES z 24. septembra 1998, ktorým sa v Spoločenstve zriaďuje sieť na epidemiologický dohľad a kontrolu prenosných ochorení (1), a najmä na jeho články 1 a 7,

keďže:

| (1) | V prílohe I k rozhodnutiu 2000/57/ES z 22. decembra 1999 o systéme včasného varovania a včasnej reakcie na prevenciu a kontrolu prenosných ochorení podľa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 2119/98/ES (2) sa ustanovujú udalosti, ktoré majú v rámci tohto systému hlásiť príslušné orgány verejného zdravotníctva každého členského štátu. |
| --- | --- |

(1)

V prílohe I k rozhodnutiu 2000/57/ES z 22. decembra 1999 o systéme včasného varovania a včasnej reakcie na prevenciu a kontrolu prenosných ochorení podľa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 2119/98/ES (2) sa ustanovujú udalosti, ktoré majú v rámci tohto systému hlásiť príslušné orgány verejného zdravotníctva každého členského štátu.

| (2) | Systém včasného varovania a včasnej reakcie v rámci siete Spoločenstva by mal byť vyhradený pre udalosti definované v prílohe I k rozhodnutiu 2000/96/ES (3), alebo pre akékoľvek iné prenosné ochorenia podľa článku 7 uvedeného rozhodnutia, ktoré samé o sebe alebo v spojení s inými podobnými udalosťami ohrozujú zdravie verejnosti, alebo majú potenciál takéto ohrozenie predstavovať. |
| --- | --- |

(2)

Systém včasného varovania a včasnej reakcie v rámci siete Spoločenstva by mal byť vyhradený pre udalosti definované v prílohe I k rozhodnutiu 2000/96/ES (3), alebo pre akékoľvek iné prenosné ochorenia podľa článku 7 uvedeného rozhodnutia, ktoré samé o sebe alebo v spojení s inými podobnými udalosťami ohrozujú zdravie verejnosti, alebo majú potenciál takéto ohrozenie predstavovať.

| (3) | Vo svojich záveroch z 30. novembra a 1. decembra 2006 vyjadrila Rada Európskej Únie presvedčenie, že potenciálne núdzové prípady ohrozujúce verejné zdravie medzinárodného významu by mali byť na základe rozhodnutia č. 2119/98/ES oznámené Svetovej zdravotníckej organizácii v rovnakom čase ako sieti Spoločenstva, aby nedochádzalo k zbytočnému odkladu. |
| --- | --- |

(3)

Vo svojich záveroch z 30. novembra a 1. decembra 2006 vyjadrila Rada Európskej Únie presvedčenie, že potenciálne núdzové prípady ohrozujúce verejné zdravie medzinárodného významu by mali byť na základe rozhodnutia č. 2119/98/ES oznámené Svetovej zdravotníckej organizácii v rovnakom čase ako sieti Spoločenstva, aby nedochádzalo k zbytočnému odkladu.

| (4) | V zmysle Medzinárodných zdravotných predpisov (2005), ktoré nadobudli účinnosť 15. júna 2007, musia príslušné orgány členských štátov oznámiť Svetovej zdravotníckej organizácii určité udalosti týkajúce sa verejného zdravia, najmä tie, ktoré môžu predstavovať núdzové prípady ohrozujúce verejné zdravie medzinárodného významu alebo ich s ňou konzultovať, ako aj akékoľvek opatrenia týkajúce sa verejného zdravia prijaté ako reakcia na tieto udalosti. |
| --- | --- |

(4)

V zmysle Medzinárodných zdravotných predpisov (2005), ktoré nadobudli účinnosť 15. júna 2007, musia príslušné orgány členských štátov oznámiť Svetovej zdravotníckej organizácii určité udalosti týkajúce sa verejného zdravia, najmä tie, ktoré môžu predstavovať núdzové prípady ohrozujúce verejné zdravie medzinárodného významu alebo ich s ňou konzultovať, ako aj akékoľvek opatrenia týkajúce sa verejného zdravia prijaté ako reakcia na tieto udalosti.

| (5) | Tieto oznámenia a konzultácie týkajúce sa prenosných ochorení podľa prílohy k rozhodnutiu č. 2119/98/ES by sa mali šíriť prostredníctvom systému včasného varovania a včasnej reakcie zriadeného na základe rozhodnutia 2000/57/ES v rovnakom čase ako prebehne informovanie Svetovej zdravotníckej organizácie s cieľom zabezpečiť, aby boli Komisia a ostatné členské štáty bezodkladne informované. |
| --- | --- |

(5)

Tieto oznámenia a konzultácie týkajúce sa prenosných ochorení podľa prílohy k rozhodnutiu č. 2119/98/ES by sa mali šíriť prostredníctvom systému včasného varovania a včasnej reakcie zriadeného na základe rozhodnutia 2000/57/ES v rovnakom čase ako prebehne informovanie Svetovej zdravotníckej organizácie s cieľom zabezpečiť, aby boli Komisia a ostatné členské štáty bezodkladne informované.

| (6) | Príloha I k rozhodnutiu 2000/57/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(6)

Príloha I k rozhodnutiu 2000/57/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (7) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 7 rozhodnutia č. 2119/98/ES, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 7 rozhodnutia č. 2119/98/ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha I k rozhodnutiu 2000/57/ES sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. mája 2008.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 28. apríla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 268, 3.10.1998, s. 1. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím Komisie 2007/875/ES (Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2007, s. 48).

1

(2)  Ú. v. ES L 21, 26.1.2000, s. 32.

2

(3)  Ú. v. ES L 28, 3.2.2000, s. 50. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2007/875/ES.

3

---

PRÍLOHA

V prílohe I k rozhodnutiu 2000/57/ES sa dopĺňa tento bod 5:

| „5. | Prejav ochorenia alebo výskyt vytvárajúci možnosť prepuknutia ochorenia podľa článku 1 Medzinárodných zdravotných predpisov (2005), ktoré je prenosným ochorením podľa prílohy k rozhodnutiu č. 2119/98/ES a súvisiace opatrenia je potrebné oznámiť Svetovej zdravotníckej organizácii na základe článku 6 Medzinárodných zdravotných predpisov (2005).“ |
| --- | --- |

„5.

Prejav ochorenia alebo výskyt vytvárajúci možnosť prepuknutia ochorenia podľa článku 1 Medzinárodných zdravotných predpisov (2005), ktoré je prenosným ochorením podľa prílohy k rozhodnutiu č. 2119/98/ES a súvisiace opatrenia je potrebné oznámiť Svetovej zdravotníckej organizácii na základe článku 6 Medzinárodných zdravotných predpisov (2005).“

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/42 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/42

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 29. apríla 2008,

ktorým sa ukladajú osobitné podmienky vzťahujúce sa na guarovú gumu pochádzajúcu alebo zaslanú z Indie v dôsledku rizík kontaminácie týchto výrobkov pentachlórfenolom a dioxínmi

[oznámené pod číslom K(2008) 1641]

(Text s významom pre EHP)

(2008/352/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín (1), a najmä na jeho článok 53 ods. 1 písm. b) bod ii),

keďže:

| (1) | V niektorých dávkach guarovej gumy pochádzajúcej alebo odoslanej z Indie boli zistené zvýšené hodnoty pentachlórfenolu a dioxínov. Pokiaľ sa neprijmú žiadne opatrenia, aby sa predišlo prítomnosti pentachlórfenolu (PCF) a dioxínov v guarovej gume, takáto kontaminácia je hrozbou pre verejné zdravie v rámci Spoločenstva. |
| --- | --- |

(1)

V niektorých dávkach guarovej gumy pochádzajúcej alebo odoslanej z Indie boli zistené zvýšené hodnoty pentachlórfenolu a dioxínov. Pokiaľ sa neprijmú žiadne opatrenia, aby sa predišlo prítomnosti pentachlórfenolu (PCF) a dioxínov v guarovej gume, takáto kontaminácia je hrozbou pre verejné zdravie v rámci Spoločenstva.

| (2) | V nadväznosti na uvedené zistenie vysokých hodnôt PCF a dioxínov Komisia od 5. do 11. októbra 2007 uskutočnila okamžitú inšpekčnú cestu do Indie. Jej cieľom bolo zhromaždiť informácie o možnom zdroji kontaminácie a posúdiť kontrolné opatrenia, ktoré s cieľom predísť opätovnej kontaminácii zaviedli indické orgány. Inšpekčná skupina dospela k záveru, že doposiaľ nie sú dostatočné dôkazy o príčine tejto kontaminácie a že vyšetrovanie zo strany indických orgánov na vyvodenie akýchkoľvek záverov nepostačuje. Vzhľadom na dostupnosť nátrium-pentachlórfenolátu a jeho používanie v odvetví guarovej gumy, v ktorom je výrazná miera samokontroly, uplatňované kontroly nepostačujú na zabezpečenie, aby sa uvedená kontaminácia nevyskytla znova. |
| --- | --- |

(2)

V nadväznosti na uvedené zistenie vysokých hodnôt PCF a dioxínov Komisia od 5. do 11. októbra 2007 uskutočnila okamžitú inšpekčnú cestu do Indie. Jej cieľom bolo zhromaždiť informácie o možnom zdroji kontaminácie a posúdiť kontrolné opatrenia, ktoré s cieľom predísť opätovnej kontaminácii zaviedli indické orgány. Inšpekčná skupina dospela k záveru, že doposiaľ nie sú dostatočné dôkazy o príčine tejto kontaminácie a že vyšetrovanie zo strany indických orgánov na vyvodenie akýchkoľvek záverov nepostačuje. Vzhľadom na dostupnosť nátrium-pentachlórfenolátu a jeho používanie v odvetví guarovej gumy, v ktorom je výrazná miera samokontroly, uplatňované kontroly nepostačujú na zabezpečenie, aby sa uvedená kontaminácia nevyskytla znova.

| (3) | Bez toho, aby boli dotknuté záväzky členských štátov v oblasti kontroly, by opatrenia, ktoré sa majú prijať vzhľadom na pravdepodobný dovoz kontaminovaných výrobkov, mali vytvoriť komplexný a spoločný prístup, ktorý umožní prijatie rýchlych a účinných opatrení a zabráni členským štátom rozdielne riešiť túto situáciu. Je preto vhodné prijať osobitné opatrenia na úrovni Spoločenstva. |
| --- | --- |

(3)

Bez toho, aby boli dotknuté záväzky členských štátov v oblasti kontroly, by opatrenia, ktoré sa majú prijať vzhľadom na pravdepodobný dovoz kontaminovaných výrobkov, mali vytvoriť komplexný a spoločný prístup, ktorý umožní prijatie rýchlych a účinných opatrení a zabráni členským štátom rozdielne riešiť túto situáciu. Je preto vhodné prijať osobitné opatrenia na úrovni Spoločenstva.

| (4) | Aby sa predišlo podvodom v súvislosti s obchádzaním uplatňovania osobitných podmienok ustanovených v tomto rozhodnutí na ochranu zdravia zvierat a verejného zdravia, je dôležité, aby do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia patrili aj viaczložkové potraviny a kŕmne zmesi obsahujúce významné množstvo guarovej gumy pochádzajúcej alebo zaslanej z Indie. Je určená prahová hodnota na úrovni 10 %. |
| --- | --- |

(4)

Aby sa predišlo podvodom v súvislosti s obchádzaním uplatňovania osobitných podmienok ustanovených v tomto rozhodnutí na ochranu zdravia zvierat a verejného zdravia, je dôležité, aby do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia patrili aj viaczložkové potraviny a kŕmne zmesi obsahujúce významné množstvo guarovej gumy pochádzajúcej alebo zaslanej z Indie. Je určená prahová hodnota na úrovni 10 %.

| (5) | Referenčné laboratórium Spoločenstva pre dioxíny a PCF v krmivách a potravinách uskutočnilo štúdiu o vzájomnom vzťahu medzi PCF a dioxínmi v kontaminovanej guarovej gume z Indie. Z tejto štúdie možno vyvodiť, že guarová guma s obsahom PCF pod úrovňou 0,01 mg/kg neobsahuje dioxíny na neprijateľnej úrovni. |
| --- | --- |

(5)

Referenčné laboratórium Spoločenstva pre dioxíny a PCF v krmivách a potravinách uskutočnilo štúdiu o vzájomnom vzťahu medzi PCF a dioxínmi v kontaminovanej guarovej gume z Indie. Z tejto štúdie možno vyvodiť, že guarová guma s obsahom PCF pod úrovňou 0,01 mg/kg neobsahuje dioxíny na neprijateľnej úrovni.

| (6) | Laboratórium Vimta v Hyderabade, ktoré inšpekčná skupina navštívila, je akreditované, dobre personálne obsadené a dobre vybavené. Výsledky analýz PCF získané v tomto laboratóriu sa pokladajú za uspokojivé. Výsledky analýz v ostatných navštívených laboratóriách sa posúdili ako neuspokojivé. |
| --- | --- |

(6)

Laboratórium Vimta v Hyderabade, ktoré inšpekčná skupina navštívila, je akreditované, dobre personálne obsadené a dobre vybavené. Výsledky analýz PCF získané v tomto laboratóriu sa pokladajú za uspokojivé. Výsledky analýz v ostatných navštívených laboratóriách sa posúdili ako neuspokojivé.

| (7) | Je vhodné vyžadovať, aby ku všetkým zásielkam guarovej gumy alebo výrobkom obsahujúcim významné množstvo guarovej gumy pochádzajúcim alebo zasielaným z Indie a dovážaným do Spoločenstva, ktoré sú určené na ľudskú spotrebu alebo zvierat, bola priložená analytická správa vydaná laboratóriom akreditovaným na analýzy PCF v potravinách a krmivách v súlade EN ISO/IEC 17025 alebo laboratóriom, ktoré dodržiava potrebné akreditačné postupy a uplatňuje primerané systémy na kontrolu kvality, a ktoré je schválené príslušným orgánom krajiny, v ktorej sa laboratórium nachádza. |
| --- | --- |

(7)

Je vhodné vyžadovať, aby ku všetkým zásielkam guarovej gumy alebo výrobkom obsahujúcim významné množstvo guarovej gumy pochádzajúcim alebo zasielaným z Indie a dovážaným do Spoločenstva, ktoré sú určené na ľudskú spotrebu alebo zvierat, bola priložená analytická správa vydaná laboratóriom akreditovaným na analýzy PCF v potravinách a krmivách v súlade EN ISO/IEC 17025 alebo laboratóriom, ktoré dodržiava potrebné akreditačné postupy a uplatňuje primerané systémy na kontrolu kvality, a ktoré je schválené príslušným orgánom krajiny, v ktorej sa laboratórium nachádza.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozsah pôsobnosti

Toto rozhodnutie sa vzťahuje na:

| a) | guarovú gumu zaradenú pod kód KN 1302 32 90 pochádzajúcu alebo zaslanú z Indie a určenú na výživu zvierat alebo ľudí. |
| --- | --- |

a)

guarovú gumu zaradenú pod kód KN 1302 32 90 pochádzajúcu alebo zaslanú z Indie a určenú na výživu zvierat alebo ľudí.

| b) | kŕmne zmesi a viaczložkové potraviny obsahujúce aspoň 10 % guarovej gumy pochádzajúcej alebo zaslanej z Indie. |
| --- | --- |

b)

kŕmne zmesi a viaczložkové potraviny obsahujúce aspoň 10 % guarovej gumy pochádzajúcej alebo zaslanej z Indie.

Článok 2

Podmienky prvého umiestnenia na trh

1.   Členské štáty nepovolia prvé umiestnenie výrobkov uvedených v článku 1 na trh, pokiaľ sa v origináli analytickej správy, ktorá je priložená k zásielke a vydaná laboratóriom akreditovaným na analýzy PCF v potravinách a krmivách v súlade s EN ISO/IEC 17025 alebo laboratórium, ktoré dodržiava potrebné akreditačné postupy a uplatňuje primerané systémy na kontrolu kvality (2), nepreukáže, že výrobok neobsahuje viac než 0,01 mg/kg pentachlórfenolu (PCF). Výsledok analýzy sa uvádza s rozšírenou neistotou merania.

2.   Analytickú správu schvaľuje zástupca príslušného orgánu krajiny, v ktorej sa laboratórium nachádza.

3.   Pred fyzickým dodaním zásielky výrobkov uvedených v článku 1 prevádzkovateľ potravinárskeho alebo krmivárskeho podniku zodpovedný za zásielku alebo jeho zástupca predloží príslušnému orgánu členského štátu vstupu predbežné oznámenie.

4.   Príslušné orgány členského štátu overujú, či je ku každej zásielke výrobkov uvedených v článku 1 navrhnutej na prvé umiestnenie na trh priložená analytická správa ustanovená v článku 1. Každá zásielka výrobkov uvedených v článku 1 je určená kódom, ktorý zodpovedá kódu zaznamenanému v uvedenej analytickej správe, ktorá obsahuje výsledky odberu vzoriek a analýzy. Uvedeným kódom sa označuje každé vrece alebo iná forma balenia dodávky.

5.   Ak takáto analytická správa ustanovená v odseku 1 chýba, prevádzkovateľ potravinárskeho alebo krmivárskeho podniku so sídlom v Spoločenstve dá výrobok otestovať do niektorého z akreditovaných laboratórií na analýzy PCF v potravinách a krmivách v súlade EN ISO/IEC 17025 alebo laboratória, ktoré dodržiava potrebné akreditačné postupy a uplatňuje primerané systémy na kontrolu kvality, aby sa preukázalo, že výrobok neobsahuje viac než 0,01 mg/kg PCF. Až do poskytnutia analytickej správy schválenej zástupcom príslušného orgánu krajiny, v ktorej sa laboratórium nachádza, sa výrobok zadržiava pod úradným dozorom najviac počas 60 dní, po uplynutí ktorých príslušný orgán prijíma opatrenia vzťahujúce sa na tento výrobok podľa článku 19 ods. 1 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá (3).

6.   Na účely testu uvedeného v odsekoch 1 a 5 sa analýza musí uskutočniť na reprezentatívnej vzorke odobratej zo zásielky v súlade s ustanoveniami smernice Komisie 2002/63/ES z 11. júla 2002, ktorou sa ustanovujú metódy odberu vzoriek Spoločenstva pre úradnú kontrolu rezíduí pesticídov v a na výrobkoch rastlinného pôvodu a živočíšneho pôvodu a ktorá ruší smernicu č. 79/700/EHS (4) Extrakcia pred analýzou sa uskutočňuje pomocou acidifikovaného rozpúšťadla. Analýza sa uskutočňuje v súlade s upravenou verziou metódy QuEChERS, ako sa uvádza na webovej stránke Referenčného laboratória Spoločenstva pre rezíduá pesticídov (5), alebo podľa rovnako spoľahlivej metódy.

Článok 3

Odber vzoriek a analýza

1.   Členské štáty prijmú primerané opatrenia zahŕňajúce náhodný odber vzoriek a analýzu výrobkov uvedených v článku 1 na 5 % zásielok výrobkov uvedených v článku 1 navrhnutých na prvé umiestnenie na trh, aby sa overilo, či hodnota 0,01 mg/kg PCF nie je prekročená.

Členské štáty informujú Komisiu prostredníctvom systému rýchleho varovania pre potraviny a krmivá o všetkých zásielkach, v prípade ktorých sa zistilo, že obsahujú viac než 0,01 mg/kg PCF so zohľadnením neistoty merania.

Členské štáty každé tri mesiace predložia Komisii správu o všetkých výsledkoch analýzy úradných kontrol zásielok výrobkov uvedených v článku 1. Táto správa sa predkladá v mesiaci, ktorý nasleduje po ukončení štvrťroka (apríl, júl, október a január).

2.   Každá zásielka podrobená úradnému odberu vzoriek a analýze môže byť pred uvoľnením na trh zadržaná na obdobie najviac 15 pracovných dní.

Článok 4

Rozdelenie dodávky

Ak je zásielka rozdelená, ku každej časti rozdelenej zásielky je až do fázy veľkoobchodného predaja a počas nej priložený overený exemplár analytickej správy ustanovenej v článku 2 ods. 1 a článku 2 ods. 5. V prípade, že prevádzkovateľ potravinárskeho alebo krmivárskeho podniku prejaví úmysel zásielku rozdeliť, môže príslušný orgán vydať overené exempláre analytickej správy aj v okamihu prepustenia tovaru do voľného obehu.

Článok 5

Postup v prípade nevyhovujúcich zásielok

Opatrenia týkajúce sa zásielok výrobkov uvedených v článku 1, v prípade ktorých sa so zohľadnením neistoty merania zistí obsah PCF vyšší než 0,01 mg/kg, sa prijímajú v súlade s článkom 19 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) ċ. 882/2004.

Článok 6

Úhrada nákladov

Všetky náklady vznikajúce odberom vzoriek, analýzou, skladovaním alebo opatreniami v nadväznosti na zistený nesúlad uhrádzajú príslušní prevádzkovatelia krmivárskych alebo potravinárskych podnikov v súlade s článkom 22 a prílohou VI nariadenia (ES) ċ. 882/2004.

Článok 7

Prechodné opatrenia

Odchylne od článku 2 ods. 1 a článku 2 ods. 5 sa v členských štátoch prijímajú zásielky výrobkov uvedených v článku 1, ktoré opustili krajinu pôvodu alebo zaslania pred dátumom uplatňovania tohto rozhodnutia, aj keď k nim nie je priložená analytická správa ustanovená v uvedenom článku.

Článok 8

Preskúmanie opatrení

Toto rozhodnutie sa preskúma najneskôr jeden rok od dátumu uplatňovania.

Článok 9

Dátum uplatňovania

Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 5. mája 2008.

Článok 10

Adresáti

Toto rozhodnutie je určené členskými štátom.

V Bruseli 29. apríla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 202/2008 (Ú. v. EÚ L 60, 5.3.2008, s. 17).

1

(2)  Podľa zistení FVO je Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh je jediným laboratóriom v Indii, ktoré spĺňa túto požiadavku.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 165, 30.4.2004. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 301/2008 (Ú. v. EÚ L 97, 9.4.2008, s. 85).

3

(4)  Ú. v. ES L 187, 16.7.2002, s. 30.

4

(5)  http://www.crl-pesticides.eu/library/docs/srm/QuechersForGuarGum.pdf

5

---

| 1.5.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 117/45 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 117/45

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 29. apríla 2008,

ktorým sa členským štátom umožňuje predĺžiť dočasné povolenia udelené pre nové účinné látky cyflufenamid, FEN 560 a flonikamid

[oznámené pod číslom K(2008) 1644]

(Text s významom pre EHP)

(2008/353/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), a najmä na jej článok 8 ods. 1 štvrtý pododsek ,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS bola v januári 2003 Spojenému kráľovstvu doručená žiadosť od spoločnosti Nippon Soda Co. Ltd. o zaradenie účinnej látky cyflufenamid do prílohy I k smernici 91/414/EHS. V rozhodnutí Komisie 2003/636/ES (2) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS bola v januári 2003 Spojenému kráľovstvu doručená žiadosť od spoločnosti Nippon Soda Co. Ltd. o zaradenie účinnej látky cyflufenamid do prílohy I k smernici 91/414/EHS. V rozhodnutí Komisie 2003/636/ES (2) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici.

| (2) | V júni 2003 bola Francúzsku doručená žiadosť od Société occitane de fabrications et de technologies v súvislosti s látkou FEN 560. V rozhodnutí Komisie 2004/131/ES (3) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(2)

V júni 2003 bola Francúzsku doručená žiadosť od Société occitane de fabrications et de technologies v súvislosti s látkou FEN 560. V rozhodnutí Komisie 2004/131/ES (3) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici.

| (3) | V decembri 2003 bola Francúzsku doručená žiadosť od spoločnosti Enhold B.V. v súvislosti s flonikamidom (predchádzajúci názov: IKI-220). V rozhodnutí Komisie 2004/686/ES (4) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(3)

V decembri 2003 bola Francúzsku doručená žiadosť od spoločnosti Enhold B.V. v súvislosti s flonikamidom (predchádzajúci názov: IKI-220). V rozhodnutí Komisie 2004/686/ES (4) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici.

| (4) | Potvrdenie úplnosti dokumentácie bolo potrebné, aby bolo možné pristúpiť k jej podrobnému preskúmaniu a aby v súvislosti s prípravkami na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok mohli členské štáty pri splnení podmienok ustanovených v článku 8 ods. 1 smernice 91/414/EHS, a najmä podmienky týkajúcej sa vykonania podrobného preskúmania účinnej látky a prípravku na ochranu rastlín vzhľadom na požiadavky ustanovené v tejto smernici, udeliť dočasné povolenia na obdobia do troch rokov. |
| --- | --- |

(4)

Potvrdenie úplnosti dokumentácie bolo potrebné, aby bolo možné pristúpiť k jej podrobnému preskúmaniu a aby v súvislosti s prípravkami na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok mohli členské štáty pri splnení podmienok ustanovených v článku 8 ods. 1 smernice 91/414/EHS, a najmä podmienky týkajúcej sa vykonania podrobného preskúmania účinnej látky a prípravku na ochranu rastlín vzhľadom na požiadavky ustanovené v tejto smernici, udeliť dočasné povolenia na obdobia do troch rokov.

| (5) | Účinky týchto účinných látok na zdravie ľudí a na životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS pri spôsoboch požitia, ktoré navrhli žiadatelia. Spravodajské členské štáty predložili Komisii návrhy hodnotiacich správ 30. januára 2006 (cyflufenamid), 18. februára 2005 (FEN 560) a 24. mája 2005 (flonikamid). |
| --- | --- |

(5)

Účinky týchto účinných látok na zdravie ľudí a na životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS pri spôsoboch požitia, ktoré navrhli žiadatelia. Spravodajské členské štáty predložili Komisii návrhy hodnotiacich správ 30. januára 2006 (cyflufenamid), 18. februára 2005 (FEN 560) a 24. mája 2005 (flonikamid).

| (6) | Po predložení návrhov hodnotiacich správ spravodajskými členskými štátmi Komisia uznala za potrebné požiadať žiadateľov o ďalšie informácie a spravodajské členské štáty o preskúmanie týchto informácií a predloženie ich hodnotenia. Preskúmanie dokumentácie preto naďalej prebieha a nebude možné hodnotenie ukončiť v rámci lehoty stanovenej v smernici 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(6)

Po predložení návrhov hodnotiacich správ spravodajskými členskými štátmi Komisia uznala za potrebné požiadať žiadateľov o ďalšie informácie a spravodajské členské štáty o preskúmanie týchto informácií a predloženie ich hodnotenia. Preskúmanie dokumentácie preto naďalej prebieha a nebude možné hodnotenie ukončiť v rámci lehoty stanovenej v smernici 91/414/EHS.

| (7) | Keďže sa hodnotením doteraz nezistili žiadne dôvody na bezprostredné znepokojenie, v súlade s ustanoveniami článku 8 smernice 91/414/EHS by sa členským štátom malo umožniť predĺženie dočasných povolení udelených pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok o 24 mesiacov s cieľom umožniť pokračovanie preskúmavania dokumentácie. Ukončenie hodnotenia a rozhodovacieho procesu v súvislosti s možným zaradením cyflufenamidu, FEN 560 a flonikamidu do prílohy I sa predpokladá v období 24 mesiacov. |
| --- | --- |

(7)

Keďže sa hodnotením doteraz nezistili žiadne dôvody na bezprostredné znepokojenie, v súlade s ustanoveniami článku 8 smernice 91/414/EHS by sa členským štátom malo umožniť predĺženie dočasných povolení udelených pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok o 24 mesiacov s cieľom umožniť pokračovanie preskúmavania dokumentácie. Ukončenie hodnotenia a rozhodovacieho procesu v súvislosti s možným zaradením cyflufenamidu, FEN 560 a flonikamidu do prílohy I sa predpokladá v období 24 mesiacov.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Členské štáty môžu predĺžiť dočasné povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce cyflufenamid, FEN 560 alebo flonikamid o obdobie nepresahujúce 24 mesiacov od dátumu prijatia tohto rozhodnutia.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 29. apríla 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2008/45/ES (Ú. v. EÚ L 94, 5.4.2008, s. 21).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 221, 4.9.2003, s. 42.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 37, 10.2.2004, s. 34.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 313, 12.10.2004, s. 21.

4

---