# Dziennik Urzędowy L 153/2008

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 153 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5112 czerwca 2008 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 153

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5112 czerwca 2008

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (WE) nr 521/2008 z dnia 30 maja 2008 r. ustanawiające wspólne przedsiębiorstwo na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (
  1
  ) | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 522/2008 z dnia 11 czerwca 2008 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 21 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 523/2008 z dnia 11 czerwca 2008 r. zmieniające załączniki VIII, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie przywozu produktów z krwi przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych (
  1
  ) | 23 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 524/2008 z dnia 11 czerwca 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1623/2000 ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 w odniesieniu do okresu wykorzystania alkoholu winnego przyznanego na nowe zastosowania przemysłowe | 33 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (WE) nr 521/2008 z dnia 30 maja 2008 r. ustanawiające wspólne przedsiębiorstwo na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (
  1
  )

1

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 522/2008 z dnia 11 czerwca 2008 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

21

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 523/2008 z dnia 11 czerwca 2008 r. zmieniające załączniki VIII, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie przywozu produktów z krwi przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych (
  1
  )

1

23

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 524/2008 z dnia 11 czerwca 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1623/2000 ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 w odniesieniu do okresu wykorzystania alkoholu winnego przyznanego na nowe zastosowania przemysłowe

33

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Rada |
| | | 2008/434/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 6 czerwca 2008 r. dotycząca mianowania członka z Włoch do Komitetu Regionów | 34 |
| | | 2008/435/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 6 czerwca 2008 r. w sprawie mianowania dwóch członków z Francji do Komitetu Regionów | 35 |
| | | 2008/436/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie mianowania i zastąpienia członków Zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego | 36 |
| | | Komisja |
| | | 2008/437/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 11 czerwca 2008 r. zmieniająca decyzję 2006/109/WE przyjmującą zobowiązanie złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym w odniesieniu do przywozu niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej | 37 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada

2008/434/WE

*

Decyzja Rady z dnia 6 czerwca 2008 r. dotycząca mianowania członka z Włoch do Komitetu Regionów

34

2008/435/WE

*

Decyzja Rady z dnia 6 czerwca 2008 r. w sprawie mianowania dwóch członków z Francji do Komitetu Regionów

35

2008/436/WE

*

Decyzja Rady z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie mianowania i zastąpienia członków Zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

36

Komisja

2008/437/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 11 czerwca 2008 r. zmieniająca decyzję 2006/109/WE przyjmującą zobowiązanie złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym w odniesieniu do przywozu niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

37

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 552/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie interoperacyjności Europejskiej Sieci Zarządzania Ruchem Lotniczym (Rozporządzenie w sprawie interoperacyjności) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 7, tom 8, s. 46) | 42 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 34, s. 319) | 42 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 552/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie interoperacyjności Europejskiej Sieci Zarządzania Ruchem Lotniczym (Rozporządzenie w sprawie interoperacyjności) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 7, tom 8, s. 46)

42

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 34, s. 319)

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 521/2008

z dnia 30 maja 2008 r.

ustanawiające wspólne przedsiębiorstwo na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 171 i 172,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotycząca siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (1) (zwanego dalej „siódmym programem ramowym”) przewiduje udział Wspólnoty w ustanowieniu długoterminowych partnerstw publiczno-prywatnych w postaci wspólnych inicjatyw technologicznych (dalej zwanych WIT), które mogłyby być realizowane przez wspólne przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 171 Traktatu. WIT powstały jako dorobek europejskich platform technologicznych (dalej zwanych EPT) utworzonych już w ramach szóstego programu ramowego i obejmują wybrane aspekty badań w danej dziedzinie. Powinny one łączyć inwestycje sektora prywatnego z finansowaniem europejskimi środkami publicznymi, w tym środkami pochodzącymi z siódmego programu ramowego. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotycząca siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (1) (zwanego dalej „siódmym programem ramowym”) przewiduje udział Wspólnoty w ustanowieniu długoterminowych partnerstw publiczno-prywatnych w postaci wspólnych inicjatyw technologicznych (dalej zwanych WIT), które mogłyby być realizowane przez wspólne przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 171 Traktatu. WIT powstały jako dorobek europejskich platform technologicznych (dalej zwanych EPT) utworzonych już w ramach szóstego programu ramowego i obejmują wybrane aspekty badań w danej dziedzinie. Powinny one łączyć inwestycje sektora prywatnego z finansowaniem europejskimi środkami publicznymi, w tym środkami pochodzącymi z siódmego programu ramowego.

| (2) | Decyzja Rady 2006/971/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego Współpraca, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (2) podkreśla istnienie zapotrzebowania na ambitne ogólnoeuropejskie partnerstwa publiczno-prywatne, które przyspieszą rozwój głównych technologii oraz szeroko zakrojone działania badawcze na poziomie wspólnotowym, w tym zwłaszcza WIT. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Rady 2006/971/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego Współpraca, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (2) podkreśla istnienie zapotrzebowania na ambitne ogólnoeuropejskie partnerstwa publiczno-prywatne, które przyspieszą rozwój głównych technologii oraz szeroko zakrojone działania badawcze na poziomie wspólnotowym, w tym zwłaszcza WIT.

| (3) | W programie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia zawartym w strategii lizbońskiej podkreśla się potrzebę stworzenia warunków sprzyjających inwestowaniu w wiedzę i innowacje we Wspólnocie w celu zwiększenia konkurencyjności, tempa wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. |
| --- | --- |

(3)

W programie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia zawartym w strategii lizbońskiej podkreśla się potrzebę stworzenia warunków sprzyjających inwestowaniu w wiedzę i innowacje we Wspólnocie w celu zwiększenia konkurencyjności, tempa wzrostu gospodarczego i zatrudnienia.

| (4) | W marcu 2007 r. Rada Europejska stwierdziła w konkluzjach, że „państwa członkowskie były zdecydowane promować innowacje ekologiczne, przyjmując ambitne podejście, korzystając w pełni z możliwości wiodących rynków w obszarach takich, jak trwałe i bezpieczne technologie o niskiej emisji dwutlenku węgla, energia ze źródeł odnawialnych oraz racjonalne wykorzystanie energii i zasobów” i uznała „potrzebę intensyfikacji badań w zakresie energii, w szczególności przyspieszenia wzrostu konkurencyjności energii wytwarzanych w sposób zrównoważony – zwłaszcza ze źródeł odnawialnych – i technologii o niskiej emisji dwutlenku węgla oraz dalszego rozwoju technologii umożliwiających racjonalne wykorzystywanie energii”. |
| --- | --- |

(4)

W marcu 2007 r. Rada Europejska stwierdziła w konkluzjach, że „państwa członkowskie były zdecydowane promować innowacje ekologiczne, przyjmując ambitne podejście, korzystając w pełni z możliwości wiodących rynków w obszarach takich, jak trwałe i bezpieczne technologie o niskiej emisji dwutlenku węgla, energia ze źródeł odnawialnych oraz racjonalne wykorzystanie energii i zasobów” i uznała „potrzebę intensyfikacji badań w zakresie energii, w szczególności przyspieszenia wzrostu konkurencyjności energii wytwarzanych w sposób zrównoważony – zwłaszcza ze źródeł odnawialnych – i technologii o niskiej emisji dwutlenku węgla oraz dalszego rozwoju technologii umożliwiających racjonalne wykorzystywanie energii”.

| (5) | W konkluzjach z dnia 3 marca 2003 r., z dnia 22 września 2003 r. i z dnia 24 września 2004 r. Rada podkreśliła znaczenie dalszego rozwijania działań stanowiących kontynuację planu działań mających na celu przeznaczenie 3 % PKB Unii na badania i politykę w sprawie innowacji, w tym opracowania nowych inicjatyw mających na celu intensyfikację współpracy między przemysłem a sektorem publicznym w zakresie finansowania badań w celu wzmocnienia ponadnarodowych powiązań publiczno-prywatnych. |
| --- | --- |

(5)

W konkluzjach z dnia 3 marca 2003 r., z dnia 22 września 2003 r. i z dnia 24 września 2004 r. Rada podkreśliła znaczenie dalszego rozwijania działań stanowiących kontynuację planu działań mających na celu przeznaczenie 3 % PKB Unii na badania i politykę w sprawie innowacji, w tym opracowania nowych inicjatyw mających na celu intensyfikację współpracy między przemysłem a sektorem publicznym w zakresie finansowania badań w celu wzmocnienia ponadnarodowych powiązań publiczno-prywatnych.

| (6) | W listopadzie 2003 r. Rada Europejska przyjęła europejską inicjatywę na rzecz wzrostu. Zawiera ona tzw. program szybkiego startu (Quick-start Programme), obejmujący obszar projektowy „gospodarka wodorowa”, na który przeznaczono łącznie 2 800 mln EUR w latach 2004–2015, z możliwością finansowania z programów ramowych na rzecz prac badawczo-rozwojowych i działań demonstracyjnych (zwanych dalej „BRT + D”) oraz z funduszy strukturalnych. |
| --- | --- |

(6)

W listopadzie 2003 r. Rada Europejska przyjęła europejską inicjatywę na rzecz wzrostu. Zawiera ona tzw. program szybkiego startu (Quick-start Programme), obejmujący obszar projektowy „gospodarka wodorowa”, na który przeznaczono łącznie 2 800 mln EUR w latach 2004–2015, z możliwością finansowania z programów ramowych na rzecz prac badawczo-rozwojowych i działań demonstracyjnych (zwanych dalej „BRT + D”) oraz z funduszy strukturalnych.

| (7) | W maju 2003 r. Grupa Wysokiego Szczebla ds. Technologii Wodorowych i Technologii Ogniw Paliwowych przedstawiła perspektywiczne sprawozdanie zatytułowane „Energia wodorowa i ogniwa paliwowe wizja naszej przyszłości”, w którym zaleca między innymi utworzenie partnerstwa w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych oraz znaczące zwiększenie budżetu na BRT + D, a także program demonstracyjny i pilotażowy, mający na celu przeniesienie efektów działań służących weryfikacji technicznej na obszar rozwoju rynkowego. |
| --- | --- |

(7)

W maju 2003 r. Grupa Wysokiego Szczebla ds. Technologii Wodorowych i Technologii Ogniw Paliwowych przedstawiła perspektywiczne sprawozdanie zatytułowane „Energia wodorowa i ogniwa paliwowe wizja naszej przyszłości”, w którym zaleca między innymi utworzenie partnerstwa w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych oraz znaczące zwiększenie budżetu na BRT + D, a także program demonstracyjny i pilotażowy, mający na celu przeniesienie efektów działań służących weryfikacji technicznej na obszar rozwoju rynkowego.

| (8) | W grudniu 2003 r. Komisja stworzyła warunki sprzyjające powstaniu europejskiej platformy technologicznej „Technologie wodorowe i ogniw paliwowych” (dalej zwanej „EPTTWiOP”), skupiającej wszystkie zainteresowane podmioty we wspólnym dążeniu do realizacji koncepcji przedstawionej przez Grupę Wysokiego Szczebla. W marcu 2005 r. platforma ta przyjęła strategiczny program badań i strategię wprowadzania technologii, mające na celu przyspieszenie rozwoju i wprowadzania na rynek technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(8)

W grudniu 2003 r. Komisja stworzyła warunki sprzyjające powstaniu europejskiej platformy technologicznej „Technologie wodorowe i ogniw paliwowych” (dalej zwanej „EPTTWiOP”), skupiającej wszystkie zainteresowane podmioty we wspólnym dążeniu do realizacji koncepcji przedstawionej przez Grupę Wysokiego Szczebla. W marcu 2005 r. platforma ta przyjęła strategiczny program badań i strategię wprowadzania technologii, mające na celu przyspieszenie rozwoju i wprowadzania na rynek technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych we Wspólnocie.

| (9) | Skala i złożoność wyzwania technicznego w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych są ogromne, a kompetencje techniczne w tej dziedzinie – bardzo rozproszone. W związku z tym, aby osiągnąć masę krytyczną pod względem skali działalności, doskonałości oraz potencjału innowacji, wyzwaniu temu należy stawić czoło w sposób celowy i spójny na szczeblu UE. Z tego względu, a także ze względu na potencjalny wkład w politykę Wspólnoty w innych dziedzinach, zwłaszcza w dziedzinie energii, środowiska, transportu, zrównoważonego rozwoju i wzrostu gospodarczego, wskazane jest zastosowanie w tym sektorze koncepcji WIT. |
| --- | --- |

(9)

Skala i złożoność wyzwania technicznego w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych są ogromne, a kompetencje techniczne w tej dziedzinie – bardzo rozproszone. W związku z tym, aby osiągnąć masę krytyczną pod względem skali działalności, doskonałości oraz potencjału innowacji, wyzwaniu temu należy stawić czoło w sposób celowy i spójny na szczeblu UE. Z tego względu, a także ze względu na potencjalny wkład w politykę Wspólnoty w innych dziedzinach, zwłaszcza w dziedzinie energii, środowiska, transportu, zrównoważonego rozwoju i wzrostu gospodarczego, wskazane jest zastosowanie w tym sektorze koncepcji WIT.

| (10) | Celem WIT „Technologie ogniw paliwowych i technologie wodorowe” jest realizacja programu BRT + D w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych w Europie. Działania te powinny być realizowane w oparciu o EPTTWiOP, przy współpracy i z udziałem zainteresowanych podmiotów z branży, w tym małych i średnich przedsiębiorstw (zwanych dalej „MŚP”), ośrodków badawczych, uczelni wyższych i regionów. |
| --- | --- |

(10)

Celem WIT „Technologie ogniw paliwowych i technologie wodorowe” jest realizacja programu BRT + D w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych w Europie. Działania te powinny być realizowane w oparciu o EPTTWiOP, przy współpracy i z udziałem zainteresowanych podmiotów z branży, w tym małych i średnich przedsiębiorstw (zwanych dalej „MŚP”), ośrodków badawczych, uczelni wyższych i regionów.

| (11) | W celu skutecznego zastosowania technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych konieczne są istotne przełomowe wydarzenia w wielu dziedzinach. Należy położyć właściwy nacisk na badania długoterminowe, z uwzględnieniem rad organów doradczych wspólnego przedsiębiorstwa na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (dalej zwanego „wspólnym przedsiębiorstwem FCH”). |
| --- | --- |

(11)

W celu skutecznego zastosowania technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych konieczne są istotne przełomowe wydarzenia w wielu dziedzinach. Należy położyć właściwy nacisk na badania długoterminowe, z uwzględnieniem rad organów doradczych wspólnego przedsiębiorstwa na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (dalej zwanego „wspólnym przedsiębiorstwem FCH”).

| (12) | Zważywszy na długofalowy charakter partnerstwa publiczno-prywatnego z udziałem najważniejszych zainteresowanych podmiotów, a także na oczekiwane korzyści społeczno-ekonomiczne dla obywateli Europy; na tworzenie wspólnej puli wnoszonych przez Komisję i przemysł środków finansowych oraz wspólne finansowanie działalności w zakresie BRT + D w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych; na wysoki poziom wymaganych kompetencji naukowo-technicznych oraz na udział praw własności przemysłowej, sprawą podstawowej wagi jest utworzenie wspólnego przedsiębiorstwa FCH na mocy art. 171 Traktatu. Podmiot ten powinien zagwarantować skoordynowane wykorzystanie środków przeznaczonych na cele WIT na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych oraz efektywne zarządzanie nimi. Aby zapewnić odpowiednie zarządzanie działaniami rozpoczętymi, lecz nie zakończonymi w trakcie realizacji siódmego programu ramowego, wspólne przedsiębiorstwo FCH należy utworzyć na okres kończący się dnia 31 grudnia 2017 r. |
| --- | --- |

(12)

Zważywszy na długofalowy charakter partnerstwa publiczno-prywatnego z udziałem najważniejszych zainteresowanych podmiotów, a także na oczekiwane korzyści społeczno-ekonomiczne dla obywateli Europy; na tworzenie wspólnej puli wnoszonych przez Komisję i przemysł środków finansowych oraz wspólne finansowanie działalności w zakresie BRT + D w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych; na wysoki poziom wymaganych kompetencji naukowo-technicznych oraz na udział praw własności przemysłowej, sprawą podstawowej wagi jest utworzenie wspólnego przedsiębiorstwa FCH na mocy art. 171 Traktatu. Podmiot ten powinien zagwarantować skoordynowane wykorzystanie środków przeznaczonych na cele WIT na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych oraz efektywne zarządzanie nimi. Aby zapewnić odpowiednie zarządzanie działaniami rozpoczętymi, lecz nie zakończonymi w trakcie realizacji siódmego programu ramowego, wspólne przedsiębiorstwo FCH należy utworzyć na okres kończący się dnia 31 grudnia 2017 r.

| (13) | Cele wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny być realizowane przez łączenie zasobów sektora publicznego i prywatnego na potrzeby wspierania BRT + D, co powinno prowadzić do poprawy ogólnej efektywności europejskich prac badawczych oraz przyspieszenia rozwoju i wprowadzania do użytku technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych. W tym celu wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno mieć możliwość ogłaszania zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków dotyczących realizacji BRT + D. Prace badawcze powinny być zgodne z podstawowymi zasadami oraz z zasadami etycznymi mającymi zastosowanie w siódmym programie ramowym. |
| --- | --- |

(13)

Cele wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny być realizowane przez łączenie zasobów sektora publicznego i prywatnego na potrzeby wspierania BRT + D, co powinno prowadzić do poprawy ogólnej efektywności europejskich prac badawczych oraz przyspieszenia rozwoju i wprowadzania do użytku technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych. W tym celu wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno mieć możliwość ogłaszania zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków dotyczących realizacji BRT + D. Prace badawcze powinny być zgodne z podstawowymi zasadami oraz z zasadami etycznymi mającymi zastosowanie w siódmym programie ramowym.

| (14) | Członkami założycielami wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny być Wspólnota Europejska, reprezentowana przez Komisję, jako przedstawiciel sektora publicznego, oraz zrzeszenie branżowe europejskiej wspólnej inicjatywy technologicznej na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (dalej zwane „zrzeszenie branżowe”), reprezentujące interesy przemysłu i otwarte dla przedsiębiorstw prywatnych. Członkiem wspólnego przedsiębiorstwa FCH może również zostać zrzeszenie podmiotów badawczych. |
| --- | --- |

(14)

Członkami założycielami wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny być Wspólnota Europejska, reprezentowana przez Komisję, jako przedstawiciel sektora publicznego, oraz zrzeszenie branżowe europejskiej wspólnej inicjatywy technologicznej na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (dalej zwane „zrzeszenie branżowe”), reprezentujące interesy przemysłu i otwarte dla przedsiębiorstw prywatnych. Członkiem wspólnego przedsiębiorstwa FCH może również zostać zrzeszenie podmiotów badawczych.

| (15) | Koszty bieżące wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny być od początku pokrywane w równych częściach wkładem finansowym przez Wspólnotę Europejską i zrzeszenie branżowe. W przypadku utworzenia zrzeszenia podmiotów badawczych powinno ono również wnosić wkład w koszty bieżące. |
| --- | --- |

(15)

Koszty bieżące wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny być od początku pokrywane w równych częściach wkładem finansowym przez Wspólnotę Europejską i zrzeszenie branżowe. W przypadku utworzenia zrzeszenia podmiotów badawczych powinno ono również wnosić wkład w koszty bieżące.

| (16) | Koszty operacyjne powinny być finansowane przez Wspólnotę, przemysł oraz inne podmioty prawne publiczne i prywatne uczestniczące w działaniach. Inne opcje finansowania mogą zostać udostępnione między innymi przez Europejski Bank Inwestycyjny), zwłaszcza w ramach mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka opracowanego wspólnie z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym i z Komisją, zgodnie z załącznikiem III do decyzji 2006/971/WE. |
| --- | --- |

(16)

Koszty operacyjne powinny być finansowane przez Wspólnotę, przemysł oraz inne podmioty prawne publiczne i prywatne uczestniczące w działaniach. Inne opcje finansowania mogą zostać udostępnione między innymi przez Europejski Bank Inwestycyjny), zwłaszcza w ramach mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka opracowanego wspólnie z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym i z Komisją, zgodnie z załącznikiem III do decyzji 2006/971/WE.

| (17) | Zgodnie z siódmym programem ramowym i decyzją Rady 2006/975/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotyczącą programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (3) Wspólne Centrum Badawcze może, w odpowiednich przypadkach, uczestniczyć we wspólnych inicjatywach technologicznych. Wspólne Centrum Badawcze dysponuje konkretną wiedzą fachową w zakresie ogniw paliwowych i technologii wodorowych i dlatego należy wyjaśnić, że jego ewentualny wkład we wspólne inicjatywy technologiczne nie ma stanowić części wkładu Wspólnoty przewidzianego w aktach prawnych ustanawiających wspólne inicjatywy technologiczne. |
| --- | --- |

(17)

Zgodnie z siódmym programem ramowym i decyzją Rady 2006/975/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotyczącą programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (3) Wspólne Centrum Badawcze może, w odpowiednich przypadkach, uczestniczyć we wspólnych inicjatywach technologicznych. Wspólne Centrum Badawcze dysponuje konkretną wiedzą fachową w zakresie ogniw paliwowych i technologii wodorowych i dlatego należy wyjaśnić, że jego ewentualny wkład we wspólne inicjatywy technologiczne nie ma stanowić części wkładu Wspólnoty przewidzianego w aktach prawnych ustanawiających wspólne inicjatywy technologiczne.

| (18) | Wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno być organem utworzonym przez Wspólnotę, a absolutorium z wykonania budżetu powinien mu udzielać Parlament Europejski na zalecenie Rady. Należy jednak uwzględnić szczególne uwarunkowania wynikające z publiczno-prywatnego charakteru WIT, a w szczególności z faktu, że wkład do budżetu wnoszą podmioty sektora prywatnego. |
| --- | --- |

(18)

Wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno być organem utworzonym przez Wspólnotę, a absolutorium z wykonania budżetu powinien mu udzielać Parlament Europejski na zalecenie Rady. Należy jednak uwzględnić szczególne uwarunkowania wynikające z publiczno-prywatnego charakteru WIT, a w szczególności z faktu, że wkład do budżetu wnoszą podmioty sektora prywatnego.

| (19) | Wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno przyjąć, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4) i po uzyskaniu wcześniejszej zgody Komisji, szczegółowe przepisy finansowe uwzględniające szczególne potrzeby operacyjne tego przedsiębiorstwa, wynikające zwłaszcza z konieczności połączenia wspólnotowych i prywatnych środków finansowych na BRT + D skutecznie i we właściwym czasie. Aby zapewnić jednolite traktowanie uczestników działań badawczych wspólnego przedsiębiorstwa FCH i uczestników działań pośrednich siódmego programu ramowego, zasadne jest, by podatek VAT nie był kosztem kwalifikującym się do finansowania wspólnotowego, zgodnie z rozporządzeniem (WE) 1906/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. ustanawiającym zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007–2013) (5). |
| --- | --- |

(19)

Wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno przyjąć, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4) i po uzyskaniu wcześniejszej zgody Komisji, szczegółowe przepisy finansowe uwzględniające szczególne potrzeby operacyjne tego przedsiębiorstwa, wynikające zwłaszcza z konieczności połączenia wspólnotowych i prywatnych środków finansowych na BRT + D skutecznie i we właściwym czasie. Aby zapewnić jednolite traktowanie uczestników działań badawczych wspólnego przedsiębiorstwa FCH i uczestników działań pośrednich siódmego programu ramowego, zasadne jest, by podatek VAT nie był kosztem kwalifikującym się do finansowania wspólnotowego, zgodnie z rozporządzeniem (WE) 1906/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. ustanawiającym zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007–2013) (5).

| (20) | Zasady organizacji i działania wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny zostać określone w statucie wspólnego przedsiębiorstwa FCH, będącym częścią niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(20)

Zasady organizacji i działania wspólnego przedsiębiorstwa FCH powinny zostać określone w statucie wspólnego przedsiębiorstwa FCH, będącym częścią niniejszego rozporządzenia.

| (21) | Strategia działań wspólnego przedsiębiorstwa FCH w zakresie praw własności intelektualnej powinna zapewniać uczestnikom projektów uznanie ich praw właścicieli własności przemysłowej wytworzonej w ramach wspólnej inicjatywy technologicznej FCH oraz powinna umożliwiać należyte wykorzystanie tej własności. |
| --- | --- |

(21)

Strategia działań wspólnego przedsiębiorstwa FCH w zakresie praw własności intelektualnej powinna zapewniać uczestnikom projektów uznanie ich praw właścicieli własności przemysłowej wytworzonej w ramach wspólnej inicjatywy technologicznej FCH oraz powinna umożliwiać należyte wykorzystanie tej własności.

| (22) | Należy przyjąć stosowne środki, aby zapobiec nieprawidłowościom i nadużyciom; należy również podjąć kroki konieczne do odzyskania utraconych, niesłusznie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (6), rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (7) oraz rozporządzeniem (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (8). |
| --- | --- |

(22)

Należy przyjąć stosowne środki, aby zapobiec nieprawidłowościom i nadużyciom; należy również podjąć kroki konieczne do odzyskania utraconych, niesłusznie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (6), rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (7) oraz rozporządzeniem (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (8).

| (23) | Jako podmiot posiadający osobowość prawną, wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno odpowiadać za swoje działania. W stosownych przypadkach właściwość do rozwiązywania sporów wynikających z działań wspólnego przedsiębiorstwa należeć powinna do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. |
| --- | --- |

(23)

Jako podmiot posiadający osobowość prawną, wspólne przedsiębiorstwo FCH powinno odpowiadać za swoje działania. W stosownych przypadkach właściwość do rozwiązywania sporów wynikających z działań wspólnego przedsiębiorstwa należeć powinna do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich.

| (24) | Ponieważ cel niniejszego rozporządzenia, jakim jest powołanie wspólnego przedsiębiorstwa FCH, nie może zostać w wystarczającym stopniu osiągnięty przez państwa członkowskie ze względu na ponadnarodowy charakter oraz skalę wyzwania badawczego, które wymaga połączenia uzupełniających się zasobów wiedzy i środków finansowych z różnych sektorów i krajów, może natomiast zostać lepiej zrealizowany na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, również określoną w tym artykule, niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do zrealizowania tego celu, |
| --- | --- |

(24)

Ponieważ cel niniejszego rozporządzenia, jakim jest powołanie wspólnego przedsiębiorstwa FCH, nie może zostać w wystarczającym stopniu osiągnięty przez państwa członkowskie ze względu na ponadnarodowy charakter oraz skalę wyzwania badawczego, które wymaga połączenia uzupełniających się zasobów wiedzy i środków finansowych z różnych sektorów i krajów, może natomiast zostać lepiej zrealizowany na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, również określoną w tym artykule, niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do zrealizowania tego celu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ustanowienie

1.   Niniejszym powołuje się wspólne przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 171 Traktatu na rzecz realizacji wspólnej inicjatywy technologicznej (dalej zwanej „WIT”) w zakresie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych (dalej zwane „wspólnym przedsiębiorstwem FCH”) na okres do dnia 31 grudnia 2017 r.

2.   Siedziba wspólnego przedsiębiorstwa FCH mieści się w Brukseli w Belgii.

Artykuł 2

Cele

1.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH przyczynia się do realizacji siódmego programu ramowego, w szczególności tematów „Energia”, „Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”, „Środowisko (w tym zmiany klimatu)” oraz „Transport (w tym aeronautyka)” programu szczegółowego „Współpraca”.

2.   W szczególności przedsiębiorstwo to:

| a) | dąży do zapewnienia Europie wiodącej pozycji w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych oraz do stworzenia warunków dla dokonania się przełomu rynkowego w zakresie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych, umożliwiając w ten sposób siłom rynkowym urzeczywistnienie znacznego potencjału korzyści dla społeczeństwa; |
| --- | --- |

a)

dąży do zapewnienia Europie wiodącej pozycji w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych oraz do stworzenia warunków dla dokonania się przełomu rynkowego w zakresie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych, umożliwiając w ten sposób siłom rynkowym urzeczywistnienie znacznego potencjału korzyści dla społeczeństwa;

| b) | w sposób skoordynowany wspiera badania, rozwój technologiczny i demonstracje (zwane dalej „BRT + D”) w państwach członkowskich i krajach stowarzyszonych z siódmym programem ramowym (dalej zwanych „krajami stowarzyszonymi”), aby przezwyciężyć niewydolność mechanizmów rynkowych, oraz koncentruje się na rozwoju zastosowań rynkowych, wspomagając w ten sposób dodatkowe wysiłki sektora przemysłu, mające na celu szybkie wprowadzenie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych; |
| --- | --- |

b)

w sposób skoordynowany wspiera badania, rozwój technologiczny i demonstracje (zwane dalej „BRT + D”) w państwach członkowskich i krajach stowarzyszonych z siódmym programem ramowym (dalej zwanych „krajami stowarzyszonymi”), aby przezwyciężyć niewydolność mechanizmów rynkowych, oraz koncentruje się na rozwoju zastosowań rynkowych, wspomagając w ten sposób dodatkowe wysiłki sektora przemysłu, mające na celu szybkie wprowadzenie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych;

| c) | wspiera realizację priorytetów w zakresie BRT + D wspólnej inicjatywy technologicznej na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych, zwłaszcza przez przyznawanie dotacji na podstawie zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków; |
| --- | --- |

c)

wspiera realizację priorytetów w zakresie BRT + D wspólnej inicjatywy technologicznej na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych, zwłaszcza przez przyznawanie dotacji na podstawie zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków;

| d) | stwarza zachęty do zwiększania inwestycji sektora publicznego i prywatnego w badania w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych w państwach członkowskich i w krajach stowarzyszonych. |
| --- | --- |

d)

stwarza zachęty do zwiększania inwestycji sektora publicznego i prywatnego w badania w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych w państwach członkowskich i w krajach stowarzyszonych.

Artykuł 3

Status prawny

Wspólne przedsiębiorstwo FCH jest podmiotem Wspólnoty i ma osobowość prawną. W każdym państwie członkowskim Wspólnoty Europejskiej ma zdolność do czynności prawnych o najszerszym zakresie przyznanym osobom prawnym przez ustawodawstwa tych państw. W szczególności wspólne przedsiębiorstwo może nabywać lub zbywać majątek ruchomy i nieruchomy oraz być stroną postępowania sądowego.

Artykuł 4

Statut

Niniejszym przyjmuje się statut wspólnego przedsiębiorstwa FCH zamieszczony w załączniku do niniejszego rozporządzenia i stanowiący jego integralną część.

Artykuł 5

Wkład Wspólnoty

1.   Maksymalny wkład Wspólnoty na pokrycie kosztów bieżących i operacyjnych wspólnego przedsiębiorstwa FCH wynosi 470 milionów EUR. Wkład wnoszony jest ze środków z budżetu ogólnego Unii Europejskiej przeznaczonych na tematy „Energia”, „Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”, „Środowisko (w tym zmiany klimatu)” oraz „Transport (w tym aeronautyka)” programu szczegółowego „Współpraca”, wdrażającego siódmy program ramowy, zgodnie z przepisami art. 54 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002.

2.   Ustalenia dotyczące wkładu finansowego Wspólnoty są określane na mocy finansowej umowy ogólnej i corocznych umów finansowych zawieranych przez Komisję w imieniu Wspólnoty ze wspólnym przedsiębiorstwem FCH.

3.   Wkład Wspólnoty do wspólnego przedsiębiorstwa FCH przeznaczony na finansowanie projektów jest rozdzielany na podstawie otwartych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków oraz oceny dokonanej z pomocą niezależnych ekspertów.

4.   Ewentualny wkład finansowy lub rzeczowy ze strony Wspólnego Centrum Badawczego na rzecz wspólnego przedsiębiorstwa FCH nie jest uznawany za część wkładu Wspólnoty, o którym mowa w ust. 1.

Artykuł 6

Przepisy finansowe

1.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH przyjmuje szczegółowe przepisy finansowe zgodnie z art. 185 ust. 1 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002. Przepisy te mogą odbiegać od przepisów zawartych w rozporządzeniu Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (9), jeżeli wymagają tego szczególne potrzeby operacyjne wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz jeżeli wyrazi na to zgodę Komisja.

2.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH ma własną jednostkę audytu wewnętrznego.

Artykuł 7

Personel

1.   Do pracowników wspólnego przedsiębiorstwa FCH i jego Dyrektora Wykonawczego zastosowanie mają: Regulamin pracowniczy urzędników Wspólnot Europejskich, Warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich oraz przepisy przyjęte wspólnie przez instytucje Wspólnoty Europejskiej w celu zastosowania wspomnianego regulaminu pracowniczego i warunków zatrudnienia.

2.   Nie naruszając ust. 3 niniejszego artykułu oraz art. 6 ust. 4 statutu, wspólne przedsiębiorstwo FCH korzysta w stosunku do swojego personelu z uprawnień przekazanych organowi mianującemu na mocy Regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich oraz organowi upoważnionemu do zawierania umów na mocy Warunków zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich.

3.   Rada Zarządzająca w porozumieniu z Komisją przyjmuje niezbędne środki wykonawcze, o których mowa w art. 110 Regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich i w Warunkach zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich.

4.   Zasoby kadrowe określa się w planie zatrudnienia wspólnego przedsiębiorstwa FCH zawartym w jego rocznym budżecie.

5.   Pracownicy wspólnego przedsiębiorstwa FCH są pracownikami czasowymi lub pracownikami kontraktowymi zatrudnianymi na czas określony, który można jednokrotnie przedłużyć na czas określony. Całkowity okres zatrudnienia nie przekracza siedmiu lat i w żadnym wypadku nie wykracza poza okres istnienia wspólnego przedsiębiorstwa.

6.   Wszystkie koszty związane z pracownikami ponoszone są przez wspólne przedsiębiorstwo FCH.

Artykuł 8

Przywileje i immunitety

Do wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz jego pracowników stosuje się Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich.

Artykuł 9

Odpowiedzialność

1.   Odpowiedzialność umowną wspólnego przedsiębiorstwa FCH regulują postanowienia odnośnych umów oraz prawo właściwe dla danej umowy.

2.   W zakresie odpowiedzialności pozaumownej wspólne przedsiębiorstwo FCH naprawia szkody wyrządzone przez swoich pracowników podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych, zgodnie z ogólnymi zasadami wspólnymi dla systemów prawnych państw członkowskich.

3.   Wszelkie wypłaty dokonywane przez wspólne przedsiębiorstwo FCH z tytułu odpowiedzialności, o której mowa w ust. 1 i 2, oraz poniesione w związku z tym koszty i wydatki uważa się za wydatki wspólnego przedsiębiorstwa FCH i pokrywa z jego środków.

4.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH ponosi wyłączną odpowiedzialność za wypełnianie swoich zobowiązań.

Artykuł 10

Właściwość Trybunału Sprawiedliwości i prawo właściwe

1.   Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do orzekania:

| a) | w sprawach wszelkich sporów między członkami dotyczących przedmiotu niniejszego rozporządzenia i statutu, o którym mowa w art. 4; |
| --- | --- |

a)

w sprawach wszelkich sporów między członkami dotyczących przedmiotu niniejszego rozporządzenia i statutu, o którym mowa w art. 4;

| b) | na podstawie klauzuli arbitrażowej umieszczonej w umowach zawieranych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH; |
| --- | --- |

b)

na podstawie klauzuli arbitrażowej umieszczonej w umowach zawieranych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH;

| c) | w sprawach wniesionych przeciwko wspólnemu przedsiębiorstwu FCH, w tym przeciwko decyzjom jego organów, na warunkach określonych w art. 230 i 232 Traktatu; |
| --- | --- |

c)

w sprawach wniesionych przeciwko wspólnemu przedsiębiorstwu FCH, w tym przeciwko decyzjom jego organów, na warunkach określonych w art. 230 i 232 Traktatu;

| d) | w sporach dotyczących odszkodowań za szkody wyrządzone przez pracowników wspólnego przedsiębiorstwa FCH podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych. |
| --- | --- |

d)

w sporach dotyczących odszkodowań za szkody wyrządzone przez pracowników wspólnego przedsiębiorstwa FCH podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych.

2.   W sprawach nieuregulowanych niniejszym rozporządzeniem lub innymi aktami prawa wspólnotowego stosuje się prawo państwa siedziby wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 11

Sprawozdanie, ocena i absolutorium

1.   Komisja przedstawia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie roczne sprawozdanie w sprawie postępów osiągniętych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH. Sprawozdanie to zawiera szczegóły dotyczące realizacji, w tym liczbę przekazanych wniosków, liczbę wniosków wybranych do finansowania, rodzaj uczestników, w tym MŚP, oraz dane statystyczne dotyczące poszczególnych państw.

2.   Do dnia 30 maja 2011 r., ale w żadnym wypadku nie później niż do dnia 30 czerwca 2011 r., oraz w terminie do dnia 31 grudnia 2013 r. Komisja przeprowadza z pomocą niezależnych ekspertów ocenę śródokresową wspólnego przedsiębiorstwa FCH na podstawie zakresu uprawnień ustalonego po konsultacji ze wspólnym przedsiębiorstwem FCH. Ocena ta dotyczy jakości i efektywności działania wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz postępów w realizacji jego celów. Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wnioski z tej oceny wraz ze swoimi uwagami i, w stosownych przypadkach, wnioski o zmianę niniejszego rozporządzenia, w tym o ewentualne wcześniejsze zakończenie działalności wspólnego przedsiębiorstwa.

3.   Nie później niż sześć miesięcy od zakończenia działalności wspólnego przedsiębiorstwa Komisja z pomocą niezależnych ekspertów przeprowadza ocenę końcową wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Wyniki końcowej oceny zostaną przedstawione Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.

4.   Zgodnie z procedurą przewidzianą w przepisach finansowych wspólnego przedsiębiorstwa FCH absolutorium z wykonania budżetu wspólnego przedsiębiorstwa FCH udziela Parlament Europejski, na zalecenie Rady.

Artykuł 12

Ochrona interesów finansowych członków oraz środki zwalczania nadużyć finansowych

1.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH zapewnia należytą ochronę interesów finansowych swoich członków przez przeprowadzanie lub zlecanie odpowiednich kontroli wewnętrznych i zewnętrznych.

2.   W przypadku dopuszczenia się nieprawidłowości przez wspólne przedsiębiorstwo FCH lub pracowników wspólnego przedsiębiorstwa FCH członkowie zastrzegają sobie prawo odzyskania kwot nienależnie wypłaconych, w tym zmniejszenia bądź wstrzymania dalszych wpłat na rzecz wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

3.   Do celów zwalczania nadużyć finansowych, korupcji i innych działań niezgodnych z prawem zastosowanie ma rozporządzenie (WE) nr 1073/1999.

4.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH przeprowadza kontrole na miejscu oraz audyty finansowe u podmiotów otrzymujących od niego publiczne środki finansowe.

5.   Komisja lub Trybunał Obrachunkowy mogą w razie potrzeby przeprowadzać kontrole na miejscu u podmiotów otrzymujących środki finansowe od wspólnego przedsiębiorstwa FCH, jak również u organów odpowiedzialnych za przyznanie tych środków. W tym celu wspólne przedsiębiorstwo FCH zapewnia zawarcie w umowach o dotację i w innych umowach uprawnienia Komisji lub Trybunału Obrachunkowego do przeprowadzania odpowiednich kontroli, a w razie wykrycia nieprawidłowości – do nakładania odstraszających i proporcjonalnych kar.

6.   Powołany decyzją Komisji 1999/352/WE, EWWiS, Euratom (10) Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (zwany dalej „OLAF”) posiada wobec wspólnego przedsiębiorstwa FCH i jego pracowników takie same uprawnienia, jak wobec służb Komisji. Niezwłocznie po powołaniu wspólnego przedsiębiorstwa przystąpi ono do Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 25 maja 1999 r. zawartego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją, dotyczącego prowadzenia dochodzeń wewnętrznych przez OLAF (11). Wspólne przedsiębiorstwo FCH przyjmuje środki niezbędne do ułatwienia prowadzenia dochodzeń wewnętrznych przez OLAF.

Artykuł 13

Poufność

Nie naruszając przepisów art. 14, wspólne przedsiębiorstwo FCH zapewnia ochronę informacji szczególnie chronionych, których ujawnienie mogłoby zaszkodzić interesom jego członków lub uczestników działań podejmowanych w ramach wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 14

Przejrzystość

1.   Do dokumentów będących w posiadaniu wspólnego przedsiębiorstwa FCH ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (12).

2.   Do dnia 15 grudnia 2008 r. wspólne przedsiębiorstwo FCH przyjmuje praktyczne uzgodnienia w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1049/2001.

3.   Decyzje podjęte przez wspólne przedsiębiorstwo FCH na podstawie art. 8 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 mogą stanowić podstawę do wniesienia skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich lub do Trybunału Sprawiedliwości na warunkach ustanowionych odpowiednio w art. 195 i 230 Traktatu.

Artykuł 15

Własność intelektualna

Na podstawie zasad zawartych w rozporządzeniu (WE) nr 1906/2006 (dalej zwanych „zasadami uczestnictwa w siódmym programie ramowym”), o których mowa w art. 25 statutu, wspólne przedsiębiorstwo FCH przyjmuje odrębne przepisy dotyczące ochrony, wykorzystywania i upowszechniania wyników badań, gwarantujące w stosownych przypadkach ochronę własności intelektualnej powstałej w toku działalności w zakresie BRT + D przewidzianej w niniejszym rozporządzeniu oraz wykorzystywanie i upowszechnianie wyników badań.

Artykuł 16

Działania przygotowawcze

1.   Komisja ponosi odpowiedzialność za ustanowienie wspólnego przedsiębiorstwa FCH i rozpoczęcie przez nie działalności do czasu uzyskania przez nie zdolności operacyjnej wystarczającej do wykonywania swojego budżetu. Komisja prowadzi zgodnie z prawem wspólnotowym wszelkie niezbędne działania we współpracy z jego członkami oraz z udziałem właściwych podmiotów.

2.   W tym celu do czasu objęcia obowiązków przez Dyrektora Wykonawczego po jego mianowaniu przez Radę Zarządzającą zgodnie z art. 6 ust. 4 statutu Komisja może tymczasowo wyznaczyć ograniczoną liczbę swoich urzędników, w tym jednego do pełnienia obowiązków Dyrektora Wykonawczego.

3.   Tymczasowy Dyrektor Wykonawczy może zatwierdzać wszelkie płatności w ramach środków przewidzianych w budżecie wspólnego przedsiębiorstwa FCH po zatwierdzeniu przez Radę Zarządzającą i może zawierać umowy z pracownikami po przyjęciu planu zatrudnienia wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Intendent Komisji może zatwierdzać wszelkie płatności w ramach środków przewidzianych w budżecie wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 17

Wsparcie ze strony państwa przyjmującego

Pomiędzy wspólnym przedsiębiorstwem FCH a Belgią zostanie zawarta umowa dotycząca lokalu biurowego, przywilejów i immunitetów oraz innego wsparcia, które Belgia ma zapewnić wspólnemu przedsiębiorstwu FCH.

Artykuł 18

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 maja 2008 r.

W imieniu Rady

A. VIZJAK

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 412 z 30.12.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 66. Sprostowanie w Dz.U. L 54 z 22.2.2007, s. 30.

2

(3)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 350. Sprostowanie w Dz.U. L 54 z 22.2.2007, s. 126.

3

(4)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1525/2007 (Dz.U. L 343 z 27.12.2007, s. 9).

4

(5)  Dz.U. L 391 z 30.12.2006, s. 1.

5

(6)  Dz.U. L 312 z 23.12.1995, s. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1233/2007 (Dz.U. L 279 z 23.10.2007, s. 10).

6

(7)  Dz.U. L 292 z 15.11.1996, s. 2.

7

(8)  Dz.U. L 136 z 31.5.1999, s. 1.

8

(9)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

9

(10)  Dz.U. L 136 z 31.5.1999, s. 20

10

(11)  Dz.U. L 136 z 31.5.1999, s. 15.

11

(12)  Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43.

12

---

ZAŁĄCZNIK

STATUT WSPÓLNEGO PRZEDSIĘBIORSTWA NA RZECZ TECHNOLOGII OGNIW PALIWOWYCH I TECHNOLOGII WODOROWYCH

Artykuł 1

Główne zadania i działania

Głównymi zadaniami i działaniami wspólnego przedsiębiorstwa FCH są:

| a) | zapewnienie ustanowienia wspólnej inicjatywy technologicznej na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych; |
| --- | --- |

a)

zapewnienie ustanowienia wspólnej inicjatywy technologicznej na rzecz technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych;

| b) | osiągnięcie masy krytycznej prac badawczych, pozwalającej przemysłowi, inwestorom publicznym i prywatnym, decydentom i innym zainteresowanym podmiotom nabrać zaufania do uczestnictwa w długoterminowym programie; |
| --- | --- |

b)

osiągnięcie masy krytycznej prac badawczych, pozwalającej przemysłowi, inwestorom publicznym i prywatnym, decydentom i innym zainteresowanym podmiotom nabrać zaufania do uczestnictwa w długoterminowym programie;

| c) | pozyskanie od przemysłu oraz ze źródeł krajowych i regionalnych dalszych środków na BRT + D; |
| --- | --- |

c)

pozyskanie od przemysłu oraz ze źródeł krajowych i regionalnych dalszych środków na BRT + D;

| d) | integracja BRT + D, koncentracja na osiągnięciu zrównoważonego rozwoju w długim okresie oraz na realizacji zakładanej konkurencyjności przemysłu w zakresie kosztów, sprawności i trwałości, a także rozwiązanie najważniejszych problemów natury technicznej; |
| --- | --- |

d)

integracja BRT + D, koncentracja na osiągnięciu zrównoważonego rozwoju w długim okresie oraz na realizacji zakładanej konkurencyjności przemysłu w zakresie kosztów, sprawności i trwałości, a także rozwiązanie najważniejszych problemów natury technicznej;

| e) | pobudzanie innowacji i powstawania nowych łańcuchów wartości obejmujących MŚP; |
| --- | --- |

e)

pobudzanie innowacji i powstawania nowych łańcuchów wartości obejmujących MŚP;

| f) | ułatwianie współpracy przemysłu, uczelni wyższych i ośrodków badawczych, między innymi w dziedzinie badań podstawowych; |
| --- | --- |

f)

ułatwianie współpracy przemysłu, uczelni wyższych i ośrodków badawczych, między innymi w dziedzinie badań podstawowych;

| g) | promowanie uczestnictwa MŚP w swoich działaniach zgodnie z celami siódmego programu ramowego; |
| --- | --- |

g)

promowanie uczestnictwa MŚP w swoich działaniach zgodnie z celami siódmego programu ramowego;

| h) | zachęcanie do uczestnictwa instytucji ze wszystkich państw członkowskich i z krajów stowarzyszonych; |
| --- | --- |

h)

zachęcanie do uczestnictwa instytucji ze wszystkich państw członkowskich i z krajów stowarzyszonych;

| i) | realizacja szeroko zakrojonych badań socjotechnoekonomicznych mających na celu ocenę i monitorowanie postępu technicznego oraz pozatechnicznych barier utrudniających wejście na rynek; |
| --- | --- |

i)

realizacja szeroko zakrojonych badań socjotechnoekonomicznych mających na celu ocenę i monitorowanie postępu technicznego oraz pozatechnicznych barier utrudniających wejście na rynek;

| j) | realizacja badań wspierających opracowanie nowych oraz zmianę obowiązujących regulacji prawnych i norm, w celu usunięcia sztucznych barier utrudniających wejście na rynek oraz w celu wspierania wymienności, interoperacyjności, transgranicznego handlu wodorem oraz rynków eksportowych, przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa eksploatacji i nieutrudnianiu innowacji; |
| --- | --- |

j)

realizacja badań wspierających opracowanie nowych oraz zmianę obowiązujących regulacji prawnych i norm, w celu usunięcia sztucznych barier utrudniających wejście na rynek oraz w celu wspierania wymienności, interoperacyjności, transgranicznego handlu wodorem oraz rynków eksportowych, przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa eksploatacji i nieutrudnianiu innowacji;

| k) | podejmowanie działań związanych z informowaniem i upowszechnianiem oraz zapewnienie społeczeństwu rzetelnych informacji w celu budowania świadomości i akceptacji społecznej w zakresie bezpieczeństwa wodoru oraz związanych z nowymi technologiami korzyści dla środowiska, bezpieczeństwa dostaw, kosztów energii oraz zatrudnienia; |
| --- | --- |

k)

podejmowanie działań związanych z informowaniem i upowszechnianiem oraz zapewnienie społeczeństwu rzetelnych informacji w celu budowania świadomości i akceptacji społecznej w zakresie bezpieczeństwa wodoru oraz związanych z nowymi technologiami korzyści dla środowiska, bezpieczeństwa dostaw, kosztów energii oraz zatrudnienia;

| l) | opracowanie i wykonywanie wieloletniego planu realizacji; |
| --- | --- |

l)

opracowanie i wykonywanie wieloletniego planu realizacji;

| m) | zapewnianie wkładu finansowego Wspólnoty oraz mobilizowanie zasobów sektora prywatnego i innych zasobów pochodzących z sektora publicznego potrzebnych do realizacji działań wspólnego przedsiębiorstwa w zakresie BRT + D; |
| --- | --- |

m)

zapewnianie wkładu finansowego Wspólnoty oraz mobilizowanie zasobów sektora prywatnego i innych zasobów pochodzących z sektora publicznego potrzebnych do realizacji działań wspólnego przedsiębiorstwa w zakresie BRT + D;

| n) | zapewnienie należytej realizacji działań BRT + D i należytego zarządzania zasobami; |
| --- | --- |

n)

zapewnienie należytej realizacji działań BRT + D i należytego zarządzania zasobami;

| o) | przekazywanie i rozpowszechnianie informacji o projektach, w tym nazw uczestników, wyników działań BRT + D i kwot wkładu finansowego wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

o)

przekazywanie i rozpowszechnianie informacji o projektach, w tym nazw uczestników, wyników działań BRT + D i kwot wkładu finansowego wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| p) | informowanie podmiotów prawnych, które zawarły ze wspólnym przedsiębiorstwem FCH umowę o przyznanie dotacji, o możliwościach zaciągnięcia pożyczki w Europejskim Banku Inwestycyjnym, w szczególności o mechanizmie finansowania opartym na podziale ryzyka utworzonym na mocy siódmego programu ramowego; |
| --- | --- |

p)

informowanie podmiotów prawnych, które zawarły ze wspólnym przedsiębiorstwem FCH umowę o przyznanie dotacji, o możliwościach zaciągnięcia pożyczki w Europejskim Banku Inwestycyjnym, w szczególności o mechanizmie finansowania opartym na podziale ryzyka utworzonym na mocy siódmego programu ramowego;

| q) | zapewnienie wysokiego poziomu przejrzystości i uczciwej konkurencji w warunkach równoprawnego dostępu wszystkim podmiotom ubiegającym się o uczestnictwo w działaniach badawczych i demonstracyjnych wspólnego przedsiębiorstwa FCH, niezależnie od tego, czy należą do zrzeszenia podmiotów badawczych lub zrzeszenia branżowego (zwłaszcza MŚP); |
| --- | --- |

q)

zapewnienie wysokiego poziomu przejrzystości i uczciwej konkurencji w warunkach równoprawnego dostępu wszystkim podmiotom ubiegającym się o uczestnictwo w działaniach badawczych i demonstracyjnych wspólnego przedsiębiorstwa FCH, niezależnie od tego, czy należą do zrzeszenia podmiotów badawczych lub zrzeszenia branżowego (zwłaszcza MŚP);

| r) | śledzenie rozwoju sytuacji w przedmiotowej dziedzinie na arenie międzynarodowej oraz w stosownych przypadkach uczestniczenie we współpracy międzynarodowej; |
| --- | --- |

r)

śledzenie rozwoju sytuacji w przedmiotowej dziedzinie na arenie międzynarodowej oraz w stosownych przypadkach uczestniczenie we współpracy międzynarodowej;

| s) | rozwijanie ścisłej współpracy i zapewnianie koordynacji z ramowym programem w zakresie badań i innymi działaniami, podmiotami i zainteresowanymi stronami na szczeblu europejskim, krajowym i ponadnarodowym; |
| --- | --- |

s)

rozwijanie ścisłej współpracy i zapewnianie koordynacji z ramowym programem w zakresie badań i innymi działaniami, podmiotami i zainteresowanymi stronami na szczeblu europejskim, krajowym i ponadnarodowym;

| t) | monitorowanie postępu w realizacji celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

t)

monitorowanie postępu w realizacji celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| u) | wykonywanie wszelkich innych działań niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w art. 2 niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

u)

wykonywanie wszelkich innych działań niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w art. 2 niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Członkowie

1.   Członkami założycielami wspólnego przedsiębiorstwa FCH (dalej zwanymi „członkami założycielami”) są:

| a) | Wspólnota reprezentowana przez Komisję; oraz |
| --- | --- |

a)

Wspólnota reprezentowana przez Komisję; oraz

| b) | po przyjęciu niniejszego statutu, European Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping Aisbl, organizacja niekomercyjna założona na mocy prawa belgijskiego (numer rejestracyjny: 890025478, z siedzibą w Brukseli w Belgii), której celem jest przyczynienie się do osiągania celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH (dalej zwana „zrzeszeniem branżowym”). |
| --- | --- |

b)

po przyjęciu niniejszego statutu, European Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping Aisbl, organizacja niekomercyjna założona na mocy prawa belgijskiego (numer rejestracyjny: 890025478, z siedzibą w Brukseli w Belgii), której celem jest przyczynienie się do osiągania celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH (dalej zwana „zrzeszeniem branżowym”).

2.   Zrzeszenie branżowe:

| — | wnosi swój wkład w zasoby wspólnego przedsiębiorstwa FCH zgodnie z art. 12 niniejszego statutu, z góry, w postaci wkładu pieniężnego na pokrycie 50 % kosztów bieżących wspólnego przedsiębiorstwa FCH, i przekazuje go do budżetu wspólnego przedsiębiorstwa przed rozpoczęciem każdego roku budżetowego, |
| --- | --- |

—

wnosi swój wkład w zasoby wspólnego przedsiębiorstwa FCH zgodnie z art. 12 niniejszego statutu, z góry, w postaci wkładu pieniężnego na pokrycie 50 % kosztów bieżących wspólnego przedsiębiorstwa FCH, i przekazuje go do budżetu wspólnego przedsiębiorstwa przed rozpoczęciem każdego roku budżetowego,

| — | dopilnowuje, by wkład przemysłu wnoszony na realizację działań BRT + D finansowanych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH był co najmniej równy wkładowi Wspólnoty, |
| --- | --- |

—

dopilnowuje, by wkład przemysłu wnoszony na realizację działań BRT + D finansowanych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH był co najmniej równy wkładowi Wspólnoty,

| — | jest otwarte, na sprawiedliwych warunkach, dla każdego prywatnego podmiotu prawnego (w tym MŚP), utworzonego zgodnie z prawem państwa członkowskiego lub kraju stowarzyszonego i posiadającego swoją statutową siedzibę, zarząd lub główne miejsce prowadzenia działalności na wyżej wymienionym terytorium, pod warunkiem że prowadzi on działalność w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych w Europie oraz że zobowiąże się do wnoszenia wkładu w realizację celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH i w jego zasoby. |
| --- | --- |

—

jest otwarte, na sprawiedliwych warunkach, dla każdego prywatnego podmiotu prawnego (w tym MŚP), utworzonego zgodnie z prawem państwa członkowskiego lub kraju stowarzyszonego i posiadającego swoją statutową siedzibę, zarząd lub główne miejsce prowadzenia działalności na wyżej wymienionym terytorium, pod warunkiem że prowadzi on działalność w dziedzinie technologii ogniw paliwowych i technologii wodorowych w Europie oraz że zobowiąże się do wnoszenia wkładu w realizację celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH i w jego zasoby.

3.   Zrzeszenie podmiotów badawczych może zostać członkiem, po ustanowieniu wspólnego przedsiębiorstwa FCH, pod warunkiem że przyjmie niniejszy statut.

Zrzeszenie podmiotów badawczych:

| — | jest otwarte, na sprawiedliwych warunkach, dla wszelkich podmiotów badawczych, w tym uczelni i ośrodków badawczych, założonych w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym, z wyłączeniem tych, które reprezentują interesy przemysłu lub zostały założone przez przedsiębiorstwo wyłącznie w celu prowadzenia badań na jego rzecz, |
| --- | --- |

—

jest otwarte, na sprawiedliwych warunkach, dla wszelkich podmiotów badawczych, w tym uczelni i ośrodków badawczych, założonych w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym, z wyłączeniem tych, które reprezentują interesy przemysłu lub zostały założone przez przedsiębiorstwo wyłącznie w celu prowadzenia badań na jego rzecz,

| — | jest organizacją niekomercyjną, której dążeniem jest udział w realizacji celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH, |
| --- | --- |

—

jest organizacją niekomercyjną, której dążeniem jest udział w realizacji celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH,

| — | jest utworzone na mocy prawa belgijskiego i działa na podstawie zarejestrowanego statutu, należycie przyjętego i związanego ze wspólną inicjatywą technologiczną, |
| --- | --- |

—

jest utworzone na mocy prawa belgijskiego i działa na podstawie zarejestrowanego statutu, należycie przyjętego i związanego ze wspólną inicjatywą technologiczną,

| — | dopilnowuje, by jego wkład w zasoby wspólnego przedsiębiorstwa FCH był wnoszony z góry, w postaci wkładu pieniężnego na pokrycie 1/12 kosztów bieżących wspólnego przedsiębiorstwa FCH, i był przekazywany do budżetu wspólnego przedsiębiorstwa FCH przed rozpoczęciem każdego roku budżetowego. |
| --- | --- |

—

dopilnowuje, by jego wkład w zasoby wspólnego przedsiębiorstwa FCH był wnoszony z góry, w postaci wkładu pieniężnego na pokrycie 1/12 kosztów bieżących wspólnego przedsiębiorstwa FCH, i był przekazywany do budżetu wspólnego przedsiębiorstwa FCH przed rozpoczęciem każdego roku budżetowego.

Artykuł 3

Przystąpienie i zmiany w składzie członkowskim

1.   Wniosek zrzeszenia podmiotów badawczych o członkostwo we wspólnym przedsiębiorstwie FCH jest kierowany do Rady Zarządzającej do zatwierdzenia.

2.   Decyzje w sprawie przystąpienia zrzeszenia podmiotów badawczych podejmowane są przez Radę Zarządzającą z uwzględnieniem znaczenia i potencjalnej wartości dodanej wnoszonej przez zrzeszenie podmiotów badawczych do realizacji celów wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Komisja przedstawia Radzie w odpowiednim terminie informacje dotyczące oceny wniosku o członkostwo i, w stosownych przypadkach, decyzji Rady Zarządzającej.

3.   Członkostwo we wspólnym przedsiębiorstwie FCH nie może zostać przekazane stronie trzeciej bez uprzedniej zgody Rady Zarządzającej.

4.   Członek założyciel może się wycofać ze wspólnego przedsiębiorstwa FCH. W takim przypadku wspólne przedsiębiorstwo FCH zostanie zlikwidowane w sposób przewidziany w art. 27.

5.   Zrzeszenie podmiotów badawczych może się wycofać ze wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Wycofanie staje się skuteczne i nieodwołalne po upływie sześciu miesięcy od daty powiadomienia członków założycieli, w następstwie czego ustępujący członek zostaje zwolniony z wszelkich zobowiązań poza zobowiązaniami, które zostały zatwierdzone przez wspólne przedsiębiorstwo FCH jeszcze przed jego wycofaniem się.

6.   Członkowie założyciele i zrzeszenie podmiotów badawczych, od momentu stania się członkiem, zwani są dalej „członkami”.

Artykuł 4

Organy

1.   Organami wspólnego przedsiębiorstwa FCH są:

| a) | Rada Zarządzająca; |
| --- | --- |

a)

Rada Zarządzająca;

| b) | Dyrektor Wykonawczy; |
| --- | --- |

b)

Dyrektor Wykonawczy;

| c) | Komitet Naukowy. |
| --- | --- |

c)

Komitet Naukowy.

2.   W przypadku gdy dane zadanie nie zostało przydzielone żadnemu z organów, należy ono do kompetencji Rady Zarządzającej.

3.   Zewnętrznymi organami doradczymi wspólnego przedsiębiorstwa FCH są grupa przedstawicieli państw FCH oraz Walne Zgromadzenie Wspólników.

Artykuł 5

Rada Zarządzająca

1.   Skład i proces decyzyjny:

| a) | w skład Rady Zarządzającej wchodzi sześciu przedstawicieli zrzeszenia branżowego i sześciu przedstawicieli Komisji; |
| --- | --- |

a)

w skład Rady Zarządzającej wchodzi sześciu przedstawicieli zrzeszenia branżowego i sześciu przedstawicieli Komisji;

| b) | w przypadku utworzenia zrzeszenia podmiotów badawczych Komisja przekaże jedno miejsce jego przedstawicielowi; |
| --- | --- |

b)

w przypadku utworzenia zrzeszenia podmiotów badawczych Komisja przekaże jedno miejsce jego przedstawicielowi;

| c) | każde miejsce w Radzie Zarządzającej daje jedno prawo głosu. Głosy Komisji są niepodzielne. Członkowie rady dokładają wszelkich starań, aby osiągnąć porozumienie. W razie braku porozumienia decyzje Rady Zarządzającej podejmowane są większością trzech czwartych całkowitej liczby głosów; |
| --- | --- |

c)

każde miejsce w Radzie Zarządzającej daje jedno prawo głosu. Głosy Komisji są niepodzielne. Członkowie rady dokładają wszelkich starań, aby osiągnąć porozumienie. W razie braku porozumienia decyzje Rady Zarządzającej podejmowane są większością trzech czwartych całkowitej liczby głosów;

| d) | co najmniej jeden z przedstawicieli mianowanych przez zrzeszenie branżowe reprezentuje MŚP; |
| --- | --- |

d)

co najmniej jeden z przedstawicieli mianowanych przez zrzeszenie branżowe reprezentuje MŚP;

| e) | Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego. Przewodniczący wybierany jest na dwuletnią kadencję; |
| --- | --- |

e)

Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego. Przewodniczący wybierany jest na dwuletnią kadencję;

| f) | przewodniczący zwołuje Walne Zgromadzenie Wspólników; |
| --- | --- |

f)

przewodniczący zwołuje Walne Zgromadzenie Wspólników;

| g) | sekretarzem Rady Zarządzającej jest Dyrektor Wykonawczy. Uczestniczy on w obradach bez prawa głosu; |
| --- | --- |

g)

sekretarzem Rady Zarządzającej jest Dyrektor Wykonawczy. Uczestniczy on w obradach bez prawa głosu;

| h) | przedstawiciele członków nie są osobiście odpowiedzialni za działania, które podjęli w ramach wykonywania swoich obowiązków w charakterze przedstawicieli w Radzie Zarządzającej; |
| --- | --- |

h)

przedstawiciele członków nie są osobiście odpowiedzialni za działania, które podjęli w ramach wykonywania swoich obowiązków w charakterze przedstawicieli w Radzie Zarządzającej;

| i) | Rada Zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny zgodnie z ust. 3. |
| --- | --- |

i)

Rada Zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny zgodnie z ust. 3.

2.   Role i zadania

Rada Zarządzająca ponosi ogólną odpowiedzialność za działalność wspólnego przedsiębiorstwa FCH i sprawuje nadzór nad realizacją jego działań.

W szczególności Rada Zarządzająca:

| a) | rozpatruje wnioski o członkostwo i decyduje o zmianach w składzie członkowskim zgodnie z art. 3; |
| --- | --- |

a)

rozpatruje wnioski o członkostwo i decyduje o zmianach w składzie członkowskim zgodnie z art. 3;

| b) | decyduje o zakończeniu członkostwa we wspólnym przedsiębiorstwie FCH członków, którzy nie wypełniają swoich obowiązków; |
| --- | --- |

b)

decyduje o zakończeniu członkostwa we wspólnym przedsiębiorstwie FCH członków, którzy nie wypełniają swoich obowiązków;

| c) | zatwierdza roczny i wieloletni plan realizacji oraz związane z nim preliminarze wydatków, zgodnie z wnioskiem Dyrektora Wykonawczego, po zasięgnięciu opinii grupy przedstawicieli państw FCH oraz opinii Komitetu Naukowego; |
| --- | --- |

c)

zatwierdza roczny i wieloletni plan realizacji oraz związane z nim preliminarze wydatków, zgodnie z wnioskiem Dyrektora Wykonawczego, po zasięgnięciu opinii grupy przedstawicieli państw FCH oraz opinii Komitetu Naukowego;

| d) | zatwierdza budżet roczny, w tym także plan zatrudnienia; |
| --- | --- |

d)

zatwierdza budżet roczny, w tym także plan zatrudnienia;

| e) | zatwierdza roczne sprawozdanie z działalności wspólnego przedsiębiorstwa oraz związane z nią koszty; |
| --- | --- |

e)

zatwierdza roczne sprawozdanie z działalności wspólnego przedsiębiorstwa oraz związane z nią koszty;

| f) | zatwierdza roczne sprawozdania finansowe i zestawienie bilansowe; |
| --- | --- |

f)

zatwierdza roczne sprawozdania finansowe i zestawienie bilansowe;

| g) | organizuje jednostkę audytu wewnętrznego wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

g)

organizuje jednostkę audytu wewnętrznego wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| h) | przyjmuje przepisy finansowe wspólnego przedsiębiorstwa FCH zgodnie z art. 6 niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

h)

przyjmuje przepisy finansowe wspólnego przedsiębiorstwa FCH zgodnie z art. 6 niniejszego rozporządzenia;

| i) | zatwierdza inicjatywy w sprawie zmiany niniejszego statutu zgodnie z art. 26; |
| --- | --- |

i)

zatwierdza inicjatywy w sprawie zmiany niniejszego statutu zgodnie z art. 26;

| j) | mianuje lub zwalnia Dyrektora Wykonawczego lub wyznacza jego następcę, dostarcza mu wskazówek i monitoruje wyniki jego pracy; |
| --- | --- |

j)

mianuje lub zwalnia Dyrektora Wykonawczego lub wyznacza jego następcę, dostarcza mu wskazówek i monitoruje wyniki jego pracy;

| k) | zatwierdza strukturę organizacyjną biura programowego na wniosek Dyrektora Wykonawczego; |
| --- | --- |

k)

zatwierdza strukturę organizacyjną biura programowego na wniosek Dyrektora Wykonawczego;

| l) | zatwierdza metodologię wyceny wkładów rzeczowych zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 12; |
| --- | --- |

l)

zatwierdza metodologię wyceny wkładów rzeczowych zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 12;

| m) | zatwierdza wytyczne dotyczące oceny i wyboru propozycji projektów przedstawianych przez Dyrektora Wykonawczego; |
| --- | --- |

m)

zatwierdza wytyczne dotyczące oceny i wyboru propozycji projektów przedstawianych przez Dyrektora Wykonawczego;

| n) | zatwierdza wykaz wybranych propozycji projektów, którym ma zostać przyznane finansowanie; |
| --- | --- |

n)

zatwierdza wykaz wybranych propozycji projektów, którym ma zostać przyznane finansowanie;

| o) | zatwierdza wzór umowy o przyznanie dotacji; |
| --- | --- |

o)

zatwierdza wzór umowy o przyznanie dotacji;

| p) | zatwierdza umowy o usługi i dostawy; |
| --- | --- |

p)

zatwierdza umowy o usługi i dostawy;

| q) | zatwierdza coroczną, niezależną wycenę wartości wkładów rzeczowych, przed jej przedstawieniem Komisji; |
| --- | --- |

q)

zatwierdza coroczną, niezależną wycenę wartości wkładów rzeczowych, przed jej przedstawieniem Komisji;

| r) | przydziela zadania, które nie zostały konkretnie przydzielone żadnemu z organów wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

r)

przydziela zadania, które nie zostały konkretnie przydzielone żadnemu z organów wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| s) | zatwierdza procedury wspólnego przedsiębiorstwa FCH, w tym przepisy dotyczące praw własności intelektualnej zgodnie z art. 25; |
| --- | --- |

s)

zatwierdza procedury wspólnego przedsiębiorstwa FCH, w tym przepisy dotyczące praw własności intelektualnej zgodnie z art. 25;

| t) | przyjmuje praktyczne uzgodnienia w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 zgodnie z art. 14 niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

t)

przyjmuje praktyczne uzgodnienia w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 zgodnie z art. 14 niniejszego rozporządzenia;

| u) | zatwierdza zaproszenia do składania wniosków; |
| --- | --- |

u)

zatwierdza zaproszenia do składania wniosków;

| v) | sprawuje nadzór nad ogółem działań wspólnego przedsiębiorstwa FCH. |
| --- | --- |

v)

sprawuje nadzór nad ogółem działań wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

3.   Regulamin wewnętrzny

| a) | Zwykłe posiedzenia Rady Zarządzającej zwołuje się dwa razy w roku. Na wniosek Komisji lub większości przedstawicieli zrzeszenia branżowego lub na wniosek przewodniczącego może ona zwołać posiedzenie nadzwyczajne. W zwykłych okolicznościach posiedzenia odbywają się w siedzibie wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Posiedzenia Rady Zarządzającej zwołuje jej przewodniczący. |
| --- | --- |

a)

Zwykłe posiedzenia Rady Zarządzającej zwołuje się dwa razy w roku. Na wniosek Komisji lub większości przedstawicieli zrzeszenia branżowego lub na wniosek przewodniczącego może ona zwołać posiedzenie nadzwyczajne. W zwykłych okolicznościach posiedzenia odbywają się w siedzibie wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Posiedzenia Rady Zarządzającej zwołuje jej przewodniczący.

| b) | Przewodniczący grupy przedstawicieli państw FCH ma prawo do uczestnictwa w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatora. |
| --- | --- |

b)

Przewodniczący grupy przedstawicieli państw FCH ma prawo do uczestnictwa w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatora.

| c) | Rada Zarządzająca może w indywidualnych przypadkach zaprosić do udziału w posiedzeniach obserwatorów bez prawa głosu, w szczególności przedstawicieli regionów i organów regulacyjnych. |
| --- | --- |

c)

Rada Zarządzająca może w indywidualnych przypadkach zaprosić do udziału w posiedzeniach obserwatorów bez prawa głosu, w szczególności przedstawicieli regionów i organów regulacyjnych.

Artykuł 6

Dyrektor Wykonawczy

1.   Dyrektor Wykonawczy ma główne obowiązki i uprawnienia wykonawcze, odpowiadając za bieżące zarządzanie wspólnym przedsiębiorstwem FCH zgodnie z decyzjami podejmowanymi przez Radę Zarządzającą. W związku z powyższym dostarcza regularnie wszelkich informacji Radzie Zarządzającej i Komitetowi Naukowemu oraz odpowiada na wszystkie ich poszczególne doraźne wnioski o informacje.

2.   Dyrektor Wykonawczy jest prawnym przedstawicielem wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Dyrektor wykonuje swoje obowiązki niezależnie i jest odpowiedzialny przed Radą Zarządzającą.

3.   Dyrektor Wykonawczy korzysta w odniesieniu do pracowników z kompetencji ustalonych w art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia.

4.   Dyrektor Wykonawczy jest mianowany przez Radę Zarządzającą na okres trzech lat w następstwie zaproszenia do wyrażenia zainteresowania opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w innych ogólnie dostępnych czasopismach lub na stronach internetowych. Po dokonaniu oceny wyników pracy Dyrektora Wykonawczego Rada Zarządzająca może jednokrotnie przedłużyć jego kadencję na kolejny okres nieprzekraczający czterech lat.

5.   W szczególności Dyrektor Wykonawczy:

| a) | przedkłada Radzie Zarządzającej roczny i wieloletni plan realizacji oraz związane z nimi preliminarze wydatków; |
| --- | --- |

a)

przedkłada Radzie Zarządzającej roczny i wieloletni plan realizacji oraz związane z nimi preliminarze wydatków;

| b) | przedkłada Radzie Zarządzającej wniosek w sprawie budżetu rocznego, w tym także plan zatrudnienia; |
| --- | --- |

b)

przedkłada Radzie Zarządzającej wniosek w sprawie budżetu rocznego, w tym także plan zatrudnienia;

| c) | przedkłada Radzie Zarządzającej roczne sprawozdanie z działalności, obejmujące związane z nią koszty; |
| --- | --- |

c)

przedkłada Radzie Zarządzającej roczne sprawozdanie z działalności, obejmujące związane z nią koszty;

| d) | przedkłada Radzie Zarządzającej roczne sprawozdania finansowe i zestawienie bilansowe; |
| --- | --- |

d)

przedkłada Radzie Zarządzającej roczne sprawozdania finansowe i zestawienie bilansowe;

| e) | przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia ustalenia i wytyczne dotyczące oceny i wyboru wniosków w sprawie projektów, w tym także procedury upowszechniania wyników badań; |
| --- | --- |

e)

przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia ustalenia i wytyczne dotyczące oceny i wyboru wniosków w sprawie projektów, w tym także procedury upowszechniania wyników badań;

| f) | nadzoruje zarządzanie zaproszeniami do składania wniosków w sprawie projektów; |
| --- | --- |

f)

nadzoruje zarządzanie zaproszeniami do składania wniosków w sprawie projektów;

| g) | przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia wykaz wybranych wniosków w sprawie projektów, którym ma zostać przyznane finansowanie; |
| --- | --- |

g)

przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia wykaz wybranych wniosków w sprawie projektów, którym ma zostać przyznane finansowanie;

| h) | przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia wykaz umów o przyznanie dotacji, które mają zostać zawarte; |
| --- | --- |

h)

przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia wykaz umów o przyznanie dotacji, które mają zostać zawarte;

| i) | zatwierdza i podpisuje poszczególne umowy o przyznanie dotacji sporządzone zgodnie ze wzorem takiej umowy. Umowy o przyznanie dotacji zawierające postanowienia niebędące w pełni zgodne z wzorem przedstawia się Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia; |
| --- | --- |

i)

zatwierdza i podpisuje poszczególne umowy o przyznanie dotacji sporządzone zgodnie ze wzorem takiej umowy. Umowy o przyznanie dotacji zawierające postanowienia niebędące w pełni zgodne z wzorem przedstawia się Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia;

| j) | przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia wykaz umów o usługi i dostawy, które mają zostać zawarte; |
| --- | --- |

j)

przedkłada Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia wykaz umów o usługi i dostawy, które mają zostać zawarte;

| k) | przedkłada Radzie Zarządzającej swoje wnioski w sprawie struktury organizacyjnej biura programowego, organizuje i nadzoruje pracę personelu wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz kieruje nią; |
| --- | --- |

k)

przedkłada Radzie Zarządzającej swoje wnioski w sprawie struktury organizacyjnej biura programowego, organizuje i nadzoruje pracę personelu wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz kieruje nią;

| l) | organizuje posiedzenia Rady Zarządzającej; |
| --- | --- |

l)

organizuje posiedzenia Rady Zarządzającej;

| m) | zapewnia obsługę sekretariatu dla Walnego Zgromadzenia Wspólników; |
| --- | --- |

m)

zapewnia obsługę sekretariatu dla Walnego Zgromadzenia Wspólników;

| n) | w stosownych przypadkach uczestniczy w posiedzeniach Komitetu Naukowego w charakterze obserwatora; |
| --- | --- |

n)

w stosownych przypadkach uczestniczy w posiedzeniach Komitetu Naukowego w charakterze obserwatora;

| o) | w stosownych przypadkach powołuje doraźne grupy ekspertów, zgodnie z decyzją Rady Zarządzającej, w celu uzyskania opinii ekspertów; |
| --- | --- |

o)

w stosownych przypadkach powołuje doraźne grupy ekspertów, zgodnie z decyzją Rady Zarządzającej, w celu uzyskania opinii ekspertów;

| p) | monitoruje finansowanie ze środków publicznych i prywatnych oraz ma obowiązek zwrócić się z wnioskiem do Rady Zarządzającej o podjęcie działań korygujących, niezbędnych do utrzymania wymaganej równowagi tego finansowania; |
| --- | --- |

p)

monitoruje finansowanie ze środków publicznych i prywatnych oraz ma obowiązek zwrócić się z wnioskiem do Rady Zarządzającej o podjęcie działań korygujących, niezbędnych do utrzymania wymaganej równowagi tego finansowania;

| q) | wycenia wartość wkładów rzeczowych zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 12 (po raz pierwszy na koniec drugiego roku budżetowego po rozpoczęciu działalności wspólnego przedsiębiorstwa FCH), oraz odpowiada za zatwierdzenie przez Radę Zarządzającą wyników wyceny i za przedstawienie ich Komisji w terminie czterech miesięcy od zakończenia każdego roku budżetowego; |
| --- | --- |

q)

wycenia wartość wkładów rzeczowych zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 12 (po raz pierwszy na koniec drugiego roku budżetowego po rozpoczęciu działalności wspólnego przedsiębiorstwa FCH), oraz odpowiada za zatwierdzenie przez Radę Zarządzającą wyników wyceny i za przedstawienie ich Komisji w terminie czterech miesięcy od zakończenia każdego roku budżetowego;

| r) | dostarcza Radzie Zarządzającej wszelkich innych informacji, o które ta wystąpi; |
| --- | --- |

r)

dostarcza Radzie Zarządzającej wszelkich innych informacji, o które ta wystąpi;

| s) | dostarcza Komisji wszelkich informacji i usług na potrzeby przeglądu śródokresowego oraz przeglądu końcowego; |
| --- | --- |

s)

dostarcza Komisji wszelkich informacji i usług na potrzeby przeglądu śródokresowego oraz przeglądu końcowego;

| t) | odpowiada za ocenę ryzyka i za zarządzanie ryzykiem; |
| --- | --- |

t)

odpowiada za ocenę ryzyka i za zarządzanie ryzykiem;

| u) | proponuje Radzie Zarządzającej zawarcie wszelkich umów ubezpieczenia wspólnego przedsiębiorstwa FCH, które mogą być konieczne do wypełnienia jego obowiązków; |
| --- | --- |

u)

proponuje Radzie Zarządzającej zawarcie wszelkich umów ubezpieczenia wspólnego przedsiębiorstwa FCH, które mogą być konieczne do wypełnienia jego obowiązków;

| v) | odpowiada za przygotowanie, negocjowanie i zawieranie umów o przyznanie dotacji na realizację działań BRT + D oraz umów o usługi i dostawy, niezbędnych dla funkcjonowania wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

v)

odpowiada za przygotowanie, negocjowanie i zawieranie umów o przyznanie dotacji na realizację działań BRT + D oraz umów o usługi i dostawy, niezbędnych dla funkcjonowania wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| w) | odpowiada za prace przygotowawcze niezbędne w celu uzyskania corocznego absolutorium od Parlamentu Europejskiego. |
| --- | --- |

w)

odpowiada za prace przygotowawcze niezbędne w celu uzyskania corocznego absolutorium od Parlamentu Europejskiego.

Artykuł 7

Biuro Programowe

1.   Biuro Programowe wykonuje wszystkie obowiązki wspólnego przedsiębiorstwa FCH w ramach obowiązków Dyrektora Wykonawczego.

2.   W szczególności Biuro Programowe:

| a) | zarządza ogłaszaniem zaproszeń do składania wniosków w sprawie projektów zgodnie z rocznym planem realizacji, a także oceną – dokonywaną z udziałem niezależnych ekspertów – i wyborem wniosków, negocjacjami w sprawie wybranych wniosków, oraz nadzorowaniem i wykonaniem umów o przyznanie dotacji, w tym ich koordynacją; |
| --- | --- |

a)

zarządza ogłaszaniem zaproszeń do składania wniosków w sprawie projektów zgodnie z rocznym planem realizacji, a także oceną – dokonywaną z udziałem niezależnych ekspertów – i wyborem wniosków, negocjacjami w sprawie wybranych wniosków, oraz nadzorowaniem i wykonaniem umów o przyznanie dotacji, w tym ich koordynacją;

| b) | odpowiada za utworzenie odpowiedniego systemu rachunkowości na potrzeby obliczania faktycznej wartości publicznego i prywatnego wkładu w projekty oraz za zarządzanie tym systemem; |
| --- | --- |

b)

odpowiada za utworzenie odpowiedniego systemu rachunkowości na potrzeby obliczania faktycznej wartości publicznego i prywatnego wkładu w projekty oraz za zarządzanie tym systemem;

| c) | dostarcza Radzie Zarządzającej i wszystkim pozostałym organom pomocniczym odpowiednią dokumentację oraz udziela im wsparcia logistycznego; |
| --- | --- |

c)

dostarcza Radzie Zarządzającej i wszystkim pozostałym organom pomocniczym odpowiednią dokumentację oraz udziela im wsparcia logistycznego;

| d) | przygotowuje wieloletni plan realizacji i związany z nim preliminarz wydatków; |
| --- | --- |

d)

przygotowuje wieloletni plan realizacji i związany z nim preliminarz wydatków;

| e) | przygotowuje wniosek w sprawie budżetu rocznego, w tym także plan zatrudnienia; |
| --- | --- |

e)

przygotowuje wniosek w sprawie budżetu rocznego, w tym także plan zatrudnienia;

| f) | przygotowuje roczne sprawozdanie z działalności, obejmujące związane z nią koszty; |
| --- | --- |

f)

przygotowuje roczne sprawozdanie z działalności, obejmujące związane z nią koszty;

| g) | przygotowuje roczne sprawozdania finansowe i zestawienie bilansowe; |
| --- | --- |

g)

przygotowuje roczne sprawozdania finansowe i zestawienie bilansowe;

| h) | przygotowuje wszystkie dokumenty na potrzeby przeglądu śródokresowego oraz przeglądu końcowego; |
| --- | --- |

h)

przygotowuje wszystkie dokumenty na potrzeby przeglądu śródokresowego oraz przeglądu końcowego;

| i) | zarządza zaproszeniami do składania ofert na towary i usługi zgodnie z regulaminem finansowym wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

i)

zarządza zaproszeniami do składania ofert na towary i usługi zgodnie z regulaminem finansowym wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| j) | wykonuje wszelkie inne zadania powierzone lub zlecone mu przez Radę Zarządzającą. |
| --- | --- |

j)

wykonuje wszelkie inne zadania powierzone lub zlecone mu przez Radę Zarządzającą.

Artykuł 8

Komitet Naukowy

1.   Komitet Naukowy jest organem doradczym Rady Zarządzającej. W swojej działalności Komitet Naukowy korzysta ze wsparcia Biura Programowego.

2.   W skład Komitetu Naukowego wchodzi nie więcej niż dziewięciu członków.

3.   W komitecie reprezentowani są w sposób zrównoważony światowej klasy eksperci ze środowisk akademickich, sektora przemysłu i organów regulacyjnych. Wspólnie członkowie Komitetu Naukowego posiadają kompetencje naukowe i wiedzę specjalistyczną obejmujące całą sferę techniczną niezbędną do przedstawiania strategicznych zaleceń naukowych odnoszących się do wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

4.   Rada Zarządzająca określa szczegółowe kryteria, które muszą spełniać członkowie Komitetu Naukowego, i proces ich selekcji oraz mianuje jego członków. Rada Zarządzająca bierze pod uwagę potencjalnych kandydatów przedstawianych przez grupę przedstawicieli państw FCH.

5.   Komitet Naukowy w drodze konsensusu wybiera spośród swoich członków przewodniczącego.

6.   Komitet Naukowy wykonuje następujące zadania:

| a) | doradza w sprawie priorytetów naukowych na potrzeby wniosku w sprawie rocznego i wieloletniego planu realizacji; |
| --- | --- |

a)

doradza w sprawie priorytetów naukowych na potrzeby wniosku w sprawie rocznego i wieloletniego planu realizacji;

| b) | doradza w sprawie osiągnięć naukowych opisanych w rocznym sprawozdaniu z działalności; |
| --- | --- |

b)

doradza w sprawie osiągnięć naukowych opisanych w rocznym sprawozdaniu z działalności;

| c) | doradza w kwestii składu komitetów wzajemnej oceny. |
| --- | --- |

c)

doradza w kwestii składu komitetów wzajemnej oceny.

7.   Posiedzenia Komitetu Naukowego odbywają się przynajmniej raz w roku, a zwołuje je przewodniczący.

8.   Po uzgodnieniu tego z przewodniczącym Komitet Naukowy może zaprosić na swoje posiedzenia osoby niebędące jego członkami.

Artykuł 9

Grupa przedstawicieli państw FCH

1.   Grupa przedstawicieli państw FCH spełnia rolę doradczą w stosunku do wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

2.   Grupa przedstawicieli państw FCH zawiera w swoim składzie po jednym przedstawicielu z każdego państwa członkowskiego i każdego kraju stowarzyszonego. Grupa wybiera przewodniczącego spośród swoich członków.

3.   W szczególności dokonuje ona przeglądu informacji i wydaje opinie w następujących kwestiach:

| a) | postęp w realizacji programu wspólnego przedsiębiorstwa FCH; |
| --- | --- |

a)

postęp w realizacji programu wspólnego przedsiębiorstwa FCH;

| b) | przestrzeganie i poszanowanie celów; |
| --- | --- |

b)

przestrzeganie i poszanowanie celów;

| c) | aktualizacja orientacji strategicznej; |
| --- | --- |

c)

aktualizacja orientacji strategicznej;

| d) | powiązania z objętymi programem ramowym badaniami realizowanymi w ramach współpracy; |
| --- | --- |

d)

powiązania z objętymi programem ramowym badaniami realizowanymi w ramach współpracy;

| e) | planowanie zaproszeń do składania wniosków i ofert oraz ich wyniki; |
| --- | --- |

e)

planowanie zaproszeń do składania wniosków i ofert oraz ich wyniki;

| f) | zaangażowanie MŚP. |
| --- | --- |

f)

zaangażowanie MŚP.

4.   Dostarcza również wspólnemu przedsiębiorstwu informacji na temat:

| a) | aktualnego stanu działań i powiązań wspólnego przedsiębiorstwa z odnośnymi krajowymi programami badawczymi oraz wyłaniania potencjalnych obszarów współpracy; |
| --- | --- |

a)

aktualnego stanu działań i powiązań wspólnego przedsiębiorstwa z odnośnymi krajowymi programami badawczymi oraz wyłaniania potencjalnych obszarów współpracy;

| b) | szczegółowych środków zastosowanych na szczeblu krajowym w odniesieniu do imprez poświęconych upowszechnianiu informacji, specjalistycznych warsztatów technicznych i działań informacyjnych. |
| --- | --- |

b)

szczegółowych środków zastosowanych na szczeblu krajowym w odniesieniu do imprez poświęconych upowszechnianiu informacji, specjalistycznych warsztatów technicznych i działań informacyjnych.

5.   Grupa przedstawicieli państw FCH może z własnej inicjatywy wydawać wspólnemu przedsiębiorstwu FCH zalecenia w kwestiach o charakterze technicznym, zarządczym i finansowym, w szczególności gdy mają one wpływ na interesy krajowe. Wspólne przedsiębiorstwo FCH informuje grupę przedstawicieli państw FCH o działaniach, jakie podjęło w związku z tymi zaleceniami.

6.   Posiedzenia grupy przedstawicieli państw FCH odbywają się co najmniej dwa razy w roku i zwoływane są przez wspólne przedsiębiorstwo. W związku ze szczególnymi sprawami mającymi istotne znaczenie dla działań wspólnego przedsiębiorstwa FCH mogą być zwoływane posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia takie zwołuje wspólne przedsiębiorstwo z inicjatywy własnej lub na wniosek grupy przedstawicieli państw FCH.

7.   W posiedzeniach uczestniczą Dyrektor Wykonawczy i przewodniczący Rady Zarządzającej lub ich przedstawiciele oraz przedstawiciel Komisji.

8.   Grupa przedstawicieli państw FCH przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

Artykuł 10

Walne Zgromadzenie Wspólników

1.   Walne Zgromadzenie Wspólników odgrywa rolę doradczą w stosunku do wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Zgromadzenie jest otwarte dla wszystkich zainteresowanych podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz dla międzynarodowych grup interesów z państw członkowskich, z krajów stowarzyszonych i z krajów trzecich. Zgromadzenie jest zwoływane raz w roku.

2.   Walne Zgromadzenie Wspólników informowane jest o działaniach wspólnego przedsiębiorstwa FCH i zachęcane do przedstawiania uwag.

Artykuł 11

Funkcja audytora wewnętrznego

Funkcje powierzone na mocy art. 185 ust. 3 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 wewnętrznemu audytorowi Komisji są wykonywane w ramach obowiązków Rady Zarządzającej, która podejmuje w tym celu odpowiednie działania organizacyjne, przy uwzględnieniu rozmiaru i zakresu wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 12

Źródła finansowania

1.   Działalność wspólnego przedsiębiorstwa FCH jest finansowana wspólnie przez członków za pośrednictwem wkładów finansowych płatnych w ratach i wkładów rzeczowych wnoszonych przez podmioty prawne uczestniczące w działaniach.

Można również przyjmować inne wkłady do wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Rada Zarządzająca podejmuje decyzje co do ich przyjęcia i wykorzystania.

2.   Koszty bieżące wspólnego przedsiębiorstwa FCH są od początku pokrywane w równych częściach wkładem pieniężnym przez Wspólnotę i zrzeszenie branżowe. Od momentu, w którym zrzeszenie branżowe stanie się członkiem wspólnego przedsiębiorstwa FCH, wnosi wkład w wysokości 1/12 kosztów bieżących. W takim przypadku wkład Wspólnoty zostaje odpowiednio zmniejszony.

Całkowity wkład Wspólnoty w koszty bieżące wspólnego przedsiębiorstwa FCH nie przekracza 20 milionów EUR W przypadku gdy część wkładu Wspólnoty nie zostanie wykorzystana, może ona zostać przeznaczona na działalność wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

3.   Koszty operacyjne wspólnego przedsiębiorstwa FCH są pokrywane z wkładu finansowego Wspólnoty oraz z wkładów rzeczowych wnoszonych przez podmioty prawne uczestniczące w jego działaniach. Wkład ze strony przemysłu jest co najmniej równy wkładowi Wspólnoty. Inne wkłady we współfinansowanie działań będą uważane za przychody zgodnie z zasadami uczestnictwa w siódmym programie ramowym.

4.   Wszystkie zasoby wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz działania przez nie podejmowane służą realizacji celów określonych w art. 2 niniejszego rozporządzenia.

5.   Wszelkie odsetki od wkładów otrzymanych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH uznaje się za jego dochód.

6.   Wszelkie odsetki od dotacji wypłaconych zaliczkowo przez wspólne przedsiębiorstwo FCH uznaje się za przychody konsorcjum projektu.

7.   Raz do roku dokonywana będzie wycena wartości wkładów rzeczowych, obliczonej w skali roku. Metody wyceny wkładów rzeczowych określa wspólne przedsiębiorstwo FCH w zgodzie z jego przepisami finansowymi i na podstawie zasad uczestnictwa w siódmym programie ramowym. Po raz pierwszy wycena dokonana zostaje na koniec drugiego roku budżetowego po rozpoczęciu działalności przez wspólne przedsiębiorstwo FCH. Kolejne wyceny dokonywane są przez niezależny podmiot na koniec każdego roku budżetowego. Wyniki wyceny są przedstawiane Komisji w terminie czterech miesięcy od zakończenia każdego roku budżetowego.

W przypadku gdyby wkład rzeczowy ze strony przemysłu nie osiągnął wymaganego poziomu, Komisja zmniejsza swój wkład w następnym roku.

W przypadku stwierdzenia, że wielkość wkładu rzeczowego ze strony przemysłu nie osiągnęła wymaganego poziomu przez dwa kolejne lata, Komisja może zwrócić się do Rady z wnioskiem o rozwiązanie wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

8.   Wszelkie aktywa wytworzone samodzielnie przez wspólne przedsiębiorstwo FCH lub przekazane mu na poczet realizacji jego celów, przedstawionych w art. 2 niniejszego rozporządzenia, są własnością wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 13

Uczestnictwo w działaniach

1.   W projektach uczestniczyć mogą inne podmioty prawne i organizacje międzynarodowe, jeżeli spełnione są minimalne warunki uczestnictwa.

2.   Minimalne warunki uczestnictwa w projektach finansowanych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH są następujące:

| a) | minimalna liczba uczestników wynosi trzy podmioty prawne, z których każdy musi posiadać siedzibę w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym, a żadne dwa nie mogą mieć siedziby w tym samym państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym; |
| --- | --- |

a)

minimalna liczba uczestników wynosi trzy podmioty prawne, z których każdy musi posiadać siedzibę w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym, a żadne dwa nie mogą mieć siedziby w tym samym państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym;

| b) | wszystkie trzy podmioty prawne muszą być niezależne od siebie w rozumieniu art. 6 zasad uczestnictwa w siódmym programie ramowym; |
| --- | --- |

b)

wszystkie trzy podmioty prawne muszą być niezależne od siebie w rozumieniu art. 6 zasad uczestnictwa w siódmym programie ramowym;

| c) | przynajmniej jeden z tych podmiotów musi należeć do zrzeszenia branżowego lub zrzeszenia podmiotów badawczych. |
| --- | --- |

c)

przynajmniej jeden z tych podmiotów musi należeć do zrzeszenia branżowego lub zrzeszenia podmiotów badawczych.

3.   Podmioty prawne pragnące uczestniczyć w projekcie tworzą konsorcjum i wyznaczają jeden podmiot ze swojego grona do pełnienia funkcji koordynatora.

Ogólnie, koordynator powinien pochodzić ze zrzeszenia branżowego lub zrzeszenia podmiotów badawczych, jeżeli zrzeszenie takie zostanie członkiem wspólnego przedsiębiorstwa.

4.   W przypadku umów o usługi i dostawy, działań pomocniczych, studiów i działań szkoleniowych finansowanych przez wspólne przedsiębiorstwo FCH minimalnym warunkiem jest uczestnictwo jednego podmiotu prawnego.

Artykuł 14

Realizacja działań BRT + D

1.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH wspiera działania BRT + D następujące po ogłoszeniu otwartych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, przeprowadzeniu niezależnej oceny i zawarciu dla każdego projektu umów o przyznanie dotacji oraz umów konsorcjum.

2.   W wyjątkowych przypadkach wspólne przedsiębiorstwo FCH może ogłaszać zaproszenia do składania ofert, jeśli zostanie to uznane za konieczne w celu skutecznej realizacji celów badawczych.

3.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH opracowuje procedury i mechanizmy realizacji, nadzorowania i kontroli umów o przyznanie dotacji.

4.   Umowa o przyznanie dotacji:

| — | zawiera odpowiednie ustalenia dotyczące realizacji działań BRT + D, |
| --- | --- |

—

zawiera odpowiednie ustalenia dotyczące realizacji działań BRT + D,

| — | zawiera odpowiednie ustalenia finansowe i zasady dotyczące strategii działań w zakresie prawa własności intelektualnej, o której mowa w art. 25, |
| --- | --- |

—

zawiera odpowiednie ustalenia finansowe i zasady dotyczące strategii działań w zakresie prawa własności intelektualnej, o której mowa w art. 25,

| — | reguluje stosunki między konsorcjum projektu a wspólnym przedsiębiorstwem FCH. |
| --- | --- |

—

reguluje stosunki między konsorcjum projektu a wspólnym przedsiębiorstwem FCH.

5.   Umowa konsorcjum jest zawierana przez uczestników projektu przed zawarciem umowy o przyznanie dotacji. Umowa ta:

| — | zawiera odpowiednie ustalenia dotyczące wykonania umowy o przyznanie dotacji, |
| --- | --- |

—

zawiera odpowiednie ustalenia dotyczące wykonania umowy o przyznanie dotacji,

| — | reguluje stosunki między uczestnikami projektu, w szczególności w zakresie praw własności intelektualnej. |
| --- | --- |

—

reguluje stosunki między uczestnikami projektu, w szczególności w zakresie praw własności intelektualnej.

Artykuł 15

Finansowanie działań

1.   Do finansowania kwalifikują się:

| a) | podmioty prawne z siedzibą w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym; |
| --- | --- |

a)

podmioty prawne z siedzibą w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym;

| b) | organizacje międzynarodowe posiadające osobowość prawną na mocy międzynarodowego prawa publicznego, jak również wszelkie specjalne podmioty utworzone przez tego rodzaju organizacje; |
| --- | --- |

b)

organizacje międzynarodowe posiadające osobowość prawną na mocy międzynarodowego prawa publicznego, jak również wszelkie specjalne podmioty utworzone przez tego rodzaju organizacje;

| c) | podmioty prawne z krajów trzecich, pod warunkiem że Rada Zarządzająca uzna ich uczestnictwo za szczególnie korzystne dla projektu. |
| --- | --- |

c)

podmioty prawne z krajów trzecich, pod warunkiem że Rada Zarządzająca uzna ich uczestnictwo za szczególnie korzystne dla projektu.

2.   Aby spełnić kryteria kwalifikowania się do finansowania wspólnotowego, koszty poniesione w związku z realizacją działań badawczo-rozwojowych są pomniejszone o podatek VAT.

3.   Górne granice wkładu finansowego Wspólnoty do projektów są dostosowane do granic ustalonych w zasadach uczestnictwa w siódmym programie ramowym. W przypadku gdyby wymagane było zmniejszenie poziomów finansowania ze względu na nadrzędną zasadę równości wkładów, o której mowa w art. 12 ust. 3, zmniejszenie to jest sprawiedliwe i proporcjonalnie wyważone dla wszystkich kategorii uczestników każdego projektu zgodnie z wyżej wymienionymi górnymi granicami wkładu finansowego określonymi w zasadach uczestnictwa w siódmym programie ramowym.

Artykuł 16

Zobowiązania finansowe

Zobowiązania finansowe wspólnego przedsiębiorstwa FCH nie przekraczają kwoty zasobów finansowych dostępnych w jego budżecie lub zadeklarowanych przez jego członków.

Artykuł 17

Dochody finansowe

Z wyjątkiem przypadku likwidacji wspólnego przedsiębiorstwa FCH zgodnie z art. 27, nadwyżka dochodów nad wydatkami nie jest wypłacana członkom wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 18

Rok budżetowy

Rok budżetowy odpowiada rokowi kalendarzowemu.

Artykuł 19

Realizacja finansowa

Budżet wspólnego przedsiębiorstwa FCH realizuje Dyrektor Wykonawczy.

Artykuł 20

Sprawozdawczość finansowa

1.   Co roku Dyrektor Wykonawczy przedstawia Radzie Zarządzającej wstępny projekt budżetu zawierający przewidywaną wysokość wydatków rocznych na następne dwa lata. W ramach tej prognozy szacunek dochodów i wydatków dla pierwszego z tych dwóch kolejnych lat sporządzany jest tak szczegółowo, jak wymaga tego wewnętrzna procedura budżetowa każdego z członków w odniesieniu do jego wkładów finansowych na rzecz wspólnego przedsiębiorstwa FCH. Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej wszelkie dodatkowe informacje niezbędne do tego celu.

2.   Członkowie Rady Zarządzającej przekazują niezwłocznie Dyrektorowi Wykonawczemu swoje uwagi do wstępnego projektu rocznego planu budżetu, w szczególności dotyczące szacunków zasobów i wydatków na rok następny.

3.   Na podstawie uwag członków Rady Zarządzającej Dyrektor Wykonawczy przygotowuje projekt budżetu na kolejny rok i przedkłada go do zatwierdzenia Radzie Zarządzającej.

4.   Rada Zarządzająca wspólnego przedsiębiorstwa FCH przyjmuje roczny plan budżetu i roczny plan realizacji na dany rok przed końcem poprzedniego roku.

5.   W terminie dwóch miesięcy od zakończenia każdego roku budżetowego Dyrektor Wykonawczy przedstawia Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia roczne sprawozdanie finansowe i zestawienie bilansowe za miniony rok. Sprawozdanie finansowe i zestawienie bilansowe za poprzedni rok przedstawiane są Trybunałowi Obrachunkowemu i Komisji.

Artykuł 21

Planowanie i sprawozdawczość

1.   Wieloletni plan realizacji opisuje odnawialny program działalności wspólnego przedsiębiorstwa FCH w zakresie BRT + D. Roczny plan realizacji obejmuje szczegółowy plan działań BRT + D oraz związany z nimi preliminarz wydatków na nadchodzący rok. Po zatwierdzeniu przez Radę Zarządzającą roczny plan realizacji podaje się do wiadomości publicznej w wersji, która może być publikowana.

2.   W rocznym sprawozdaniu z działalności przedstawia się postępy poczynione przez wspólne przedsiębiorstwo FCH w każdym roku kalendarzowym, szczególnie w odniesieniu do rocznego planu realizacji na dany rok. W sprawozdaniu tym zawarte są także informacje o przeprowadzonych działaniach BRT + D, o uczestnictwie MŚP w tych działaniach, a także o innych działaniach podjętych w poprzednim roku i związanych z nimi wydatkach. Dyrektor Wykonawczy przedstawia roczne sprawozdanie z działalności wraz z rocznym sprawozdaniem finansowym i zestawieniem bilansowym. Po zatwierdzeniu przez Radę Zarządzającą roczny plan realizacji podaje się do wiadomości publicznej.

Artykuł 22

Umowy o usługi i dostawy

Wspólne przedsiębiorstwo FCH ustala, zgodnie z postanowieniami swojego regulaminu finansowego, wszelkie procedury i mechanizmy dla celów realizacji, nadzorowania i kontroli umów o usługi i dostawy niezbędnych dla funkcjonowania wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

Artykuł 23

Odpowiedzialność członków i ubezpieczenie

1.   Odpowiedzialność finansowa członków za długi wspólnego przedsiębiorstwa FCH ograniczona jest do kwoty wniesionych przez nich wkładów na pokrycie kosztów bieżących.

2.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH zawiera i utrzymuje odpowiednie umowy o ubezpieczenie.

Artykuł 24

Konflikt interesów

1.   W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsiębiorstwo FCH i jego organy unikają konfliktu interesów.

2.   W szczególności należy zwrócić uwagę na możliwość wystąpienia konfliktu interesów w przypadku przedstawicieli zasiadających w Radzie Zarządzającej.

Artykuł 25

Strategia działania w zakresie praw własności intelektualnej

1.   Wspólne przedsiębiorstwo FCH przyjmuje ogólne zasady regulujące strategię działania w zakresie praw własności intelektualnej wspólnego przedsiębiorstwa FCH zgodnie z art. 15 niniejszego rozporządzenia, które będą włączane do umów o dotację i umów konsorcjum.

2.   Celem strategii działania wspólnego przedsiębiorstwa FCH w zakresie praw własności intelektualnej jest wytwarzanie nowej wiedzy, wspieranie jej wykorzystywania, stosowania i upowszechniania w celu szybkiego wdrażania komercyjnego, doprowadzenie do sprawiedliwego podziału praw, nagradzanie innowacji oraz zapewnienie szerokiego uczestnictwa podmiotów prywatnych i publicznych w projektach.

3.   Strategia działania w zakresie praw własności intelektualnej powinna kierować się następującymi zasadami:

| — | każdy uczestnik projektu pozostaje właścicielem istniejącej wiedzy wnoszonej przez niego do projektu oraz pozostaje właścicielem nowej wiedzy wytworzonej przez niego w ramach projektu, chyba że uczestnicy danego projektu wspólnie uzgodnią inaczej na piśmie. Warunki dotyczące praw dostępu i licencji w odniesieniu do istniejącej i nowej wiedzy są określane w umowie o przyznanie dotacji oraz w umowie konsorcjum, dotyczących danego projektu, |
| --- | --- |

—

każdy uczestnik projektu pozostaje właścicielem istniejącej wiedzy wnoszonej przez niego do projektu oraz pozostaje właścicielem nowej wiedzy wytworzonej przez niego w ramach projektu, chyba że uczestnicy danego projektu wspólnie uzgodnią inaczej na piśmie. Warunki dotyczące praw dostępu i licencji w odniesieniu do istniejącej i nowej wiedzy są określane w umowie o przyznanie dotacji oraz w umowie konsorcjum, dotyczących danego projektu,

| — | uczestnicy projektu zobowiązują się do upowszechniania nowej wiedzy i do umożliwienia wykorzystywania jej na warunkach określonych w umowie o dotację i umowie konsorcjum, z uwzględnieniem ochrony przysługujących im praw własności intelektualnej, obowiązku poufności oraz, w szczególności, specyficznego charakteru wspólnego przedsiębiorstwa FCH jako partnerstwa publiczno-prywatnego. |
| --- | --- |

—

uczestnicy projektu zobowiązują się do upowszechniania nowej wiedzy i do umożliwienia wykorzystywania jej na warunkach określonych w umowie o dotację i umowie konsorcjum, z uwzględnieniem ochrony przysługujących im praw własności intelektualnej, obowiązku poufności oraz, w szczególności, specyficznego charakteru wspólnego przedsiębiorstwa FCH jako partnerstwa publiczno-prywatnego.

Artykuł 26

Zmiana statutu

1.   Każdy członek wspólnego przedsiębiorstwa FCH może wystąpić do Rady Zarządzającej z inicjatywą zmiany niniejszego statutu.

2.   Inicjatywy, o których mowa w ust. 1, po zatwierdzeniu przez Radę Zarządzającą są jako projekty zmian przedstawiane Komisji, która je w odpowiednich przypadkach przyjmuje.

3.   Każda zmiana dotycząca istotnych elementów niniejszego statutu, w szczególności zmian w art. 2, 3, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 23, 26 i 27, jest jednak przyjmowana zgodnie z art. 172 Traktatu.

Artykuł 27

Likwidacja

1.   Z upływem okresu przewidzianego w art. 1 niniejszego rozporządzenia lub w następstwie zmiany dokonanej zgodnie z art. 11 ust. 2 niniejszego rozporządzenia wspólne przedsiębiorstwo FCH zostaje zlikwidowane.

2.   Procedura likwidacyjna zostaje uruchomiona automatycznie z chwilą, gdy jeden z członków założycieli zrezygnuje z członkostwa, chyba że rezygnacji towarzyszyć będzie propozycja przeniesienia członkostwa na inny podmiot prawny, który będzie do przyjęcia dla drugiego członka założyciela.

3.   Do celów przeprowadzenia procedury likwidacji wspólnego przedsiębiorstwa FCH Rada Zarządzająca wyznacza jednego lub więcej likwidatorów, którzy działają zgodnie z jej decyzjami.

4.   Podczas likwidacji wspólne przedsiębiorstwo FCH zwraca państwu przyjmującemu wszelki majątek udostępniony przez nie w ramach wsparcia na podstawie zawartej z nim umowy.

5.   Po rozdysponowaniu rzeczowych składników majątku w sposób określony w ust. 4 pozostała część majątku jest wykorzystywana na pokrycie zobowiązań wspólnego przedsiębiorstwa FCH oraz wydatków związanych z jego likwidacją. Nadwyżka jest rozdzielana pomiędzy podmioty będące w czasie likwidacji członkami wspólnego przedsiębiorstwa proporcjonalnie do faktycznej wysokości wkładów wniesionych na rzecz przedsiębiorstwa FCH. Nadwyżka przydzielona Wspólnocie jest zwracana do budżetu Komisji.

6.   Pozostałe składniki majątku są rozdzielane pomiędzy podmioty będące w czasie likwidacji członkami wspólnego przedsiębiorstwa proporcjonalnie do faktycznej wysokości wkładów wniesionych na rzecz wspólnego przedsiębiorstwa FCH.

7.   W celu zapewnienia odpowiedniego zarządzania wszelkimi zawartymi przez wspólne przedsiębiorstwo FCH umowami o dotację oraz zamówieniami na usługi i dostawy, których okres obowiązywania wykracza poza czas trwania wspólnego przedsiębiorstwa FCH, przyjmuje się procedurę ad hoc.

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/21

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 522/2008

z dnia 11 czerwca 2008 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 czerwca 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 11 czerwca 2008 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 107,1 |
| MK | 36,7 |
| TR | 67,5 |
| ZZ | 70,4 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| MK | 23,0 |
| TR | 144,2 |
| ZZ | 109,9 |
| 0709 90 70 | TR | 99,0 |
| ZZ | 99,0 |
| 0805 50 10 | AR | 115,1 |
| EG | 150,8 |
| TR | 129,5 |
| US | 132,0 |
| ZA | 119,2 |
| ZZ | 129,3 |
| 0808 10 80 | AR | 106,3 |
| BR | 82,5 |
| CL | 96,8 |
| CN | 83,9 |
| MK | 63,0 |
| NZ | 106,4 |
| US | 116,3 |
| UY | 85,6 |
| ZA | 81,3 |
| ZZ | 91,3 |
| 0809 10 00 | TR | 268,6 |
| US | 317,3 |
| ZZ | 293,0 |
| 0809 20 95 | TR | 488,1 |
| US | 380,0 |
| ZZ | 434,1 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | EG | 195,5 |
| US | 200,1 |
| ZZ | 197,8 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

107,1

MK

36,7

TR

67,5

ZZ

70,4

0707 00 05

JO

162,5

MK

23,0

TR

144,2

ZZ

109,9

0709 90 70

TR

99,0

ZZ

99,0

0805 50 10

AR

115,1

EG

150,8

TR

129,5

US

132,0

ZA

119,2

ZZ

129,3

0808 10 80

AR

106,3

BR

82,5

CL

96,8

CN

83,9

MK

63,0

NZ

106,4

US

116,3

UY

85,6

ZA

81,3

ZZ

91,3

0809 10 00

TR

268,6

US

317,3

ZZ

293,0

0809 20 95

TR

488,1

US

380,0

ZZ

434,1

0809 30 10, 0809 30 90

EG

195,5

US

200,1

ZZ

197,8

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/23

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 523/2008

z dnia 11 czerwca 2008 r.

zmieniające załączniki VIII, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie przywozu produktów z krwi przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 października 2002 r. ustanawiające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi (1), w szczególności jego art. 4 ust. 4, art. 28 akapit drugi, art. 29 ust. 3 akapit pierwszy oraz art. 32 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 ustanawia wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i ludzi w odniesieniu do przywozu oraz przewozu tranzytowego przez terytorium Wspólnoty produktów z krwi przeznaczonych do celów technicznych, włącznie ze wzorami świadectw weterynaryjnych stosowanych w przywozie oraz listą krajów objętych zezwoleniem na przywóz. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 ustanawia wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i ludzi w odniesieniu do przywozu oraz przewozu tranzytowego przez terytorium Wspólnoty produktów z krwi przeznaczonych do celów technicznych, włącznie ze wzorami świadectw weterynaryjnych stosowanych w przywozie oraz listą krajów objętych zezwoleniem na przywóz.

| (2) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi, że produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego pozyskane ze zwierząt, które były leczone niektórymi substancjami zakazanymi w dyrektywie Rady 96/22/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. dotyczącej zakazu stosowania w gospodarstwach hodowlanych niektórych związków o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i ß-agonistycznym i uchylającej dyrektywy 81/602/EWG, 88/146/EWG oraz 88/299/EWG (2), mogą być przywożone do Wspólnoty jedynie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 lub ze szczególnymi zasadami, które zostaną ustanowione. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi, że produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego pozyskane ze zwierząt, które były leczone niektórymi substancjami zakazanymi w dyrektywie Rady 96/22/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. dotyczącej zakazu stosowania w gospodarstwach hodowlanych niektórych związków o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i ß-agonistycznym i uchylającej dyrektywy 81/602/EWG, 88/146/EWG oraz 88/299/EWG (2), mogą być przywożone do Wspólnoty jedynie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 lub ze szczególnymi zasadami, które zostaną ustanowione.

| (3) | Możliwość przywozu takich produktów z krwi jest niezbędna dla przemysłu biotechnologicznego do wytwarzania różnych produktów technicznych używanych przede wszystkim w dziedzinie badań naukowych i farmacji. Ponieważ produkty te nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi ani zwierzęta, a podczas przetwarzania i użycia technicznego nie stanowią ryzyka dla zdrowia ludzi ani zwierząt związanego z faktem, iż zostały pozyskane ze zwierząt leczonych niektórymi substancjami zabronionymi w dyrektywie 96/22/WE, należy zezwolić na przywóz do Wspólnoty takich produktów z krwi. |
| --- | --- |

(3)

Możliwość przywozu takich produktów z krwi jest niezbędna dla przemysłu biotechnologicznego do wytwarzania różnych produktów technicznych używanych przede wszystkim w dziedzinie badań naukowych i farmacji. Ponieważ produkty te nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi ani zwierzęta, a podczas przetwarzania i użycia technicznego nie stanowią ryzyka dla zdrowia ludzi ani zwierząt związanego z faktem, iż zostały pozyskane ze zwierząt leczonych niektórymi substancjami zabronionymi w dyrektywie 96/22/WE, należy zezwolić na przywóz do Wspólnoty takich produktów z krwi.

| (4) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi, że produkty z krwi służące do wytwarzania produktów technicznych muszą być poddane szczególnej obróbce lub pochodzić z kraju lub regionu wolnego od pewnych chorób bez przeprowadzania szczepień. Wiele krajów lub niektóre ich regiony mają jednak prawo dostarczać świeże mięso przeżuwaczy do Wspólnoty, ponieważ prowadząc szczepienia, są wolne od zachorowań na pryszczycę, i zakłada się, że ryzyko ewentualnego występowania wirusa jest ograniczone. Podobnie należy zezwolić na przywóz niepoddanych obróbce produktów z krwi przeżuwaczy z takich krajów i regionów pod warunkiem, że produkty te w bezpiecznych warunkach przekazywane są do dalszej obróbki w miejscu przeznaczenia. |
| --- | --- |

(4)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi, że produkty z krwi służące do wytwarzania produktów technicznych muszą być poddane szczególnej obróbce lub pochodzić z kraju lub regionu wolnego od pewnych chorób bez przeprowadzania szczepień. Wiele krajów lub niektóre ich regiony mają jednak prawo dostarczać świeże mięso przeżuwaczy do Wspólnoty, ponieważ prowadząc szczepienia, są wolne od zachorowań na pryszczycę, i zakłada się, że ryzyko ewentualnego występowania wirusa jest ograniczone. Podobnie należy zezwolić na przywóz niepoddanych obróbce produktów z krwi przeżuwaczy z takich krajów i regionów pod warunkiem, że produkty te w bezpiecznych warunkach przekazywane są do dalszej obróbki w miejscu przeznaczenia.

| (5) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi także, iż w przypadku produktów z krwi przeżuwaczy, region pochodzenia musi posiadać prawo przywozu do Wspólnoty żywych zwierząt tego samego gatunku. Zgodnie z normami międzynarodowymi prawdopodobieństwo zakażenia danymi chorobami poprzez produkty z krwi jest mniejsze niż poprzez żywe zwierzęta. Należy więc usunąć ten warunek z odpowiednich wymogów. |
| --- | --- |

(5)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi także, iż w przypadku produktów z krwi przeżuwaczy, region pochodzenia musi posiadać prawo przywozu do Wspólnoty żywych zwierząt tego samego gatunku. Zgodnie z normami międzynarodowymi prawdopodobieństwo zakażenia danymi chorobami poprzez produkty z krwi jest mniejsze niż poprzez żywe zwierzęta. Należy więc usunąć ten warunek z odpowiednich wymogów.

| (6) | Część VI.A załącznika XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 zawiera wykazy państw trzecich, w odniesieniu do których państwa członkowskie mogą udzielić zezwolenia na przywóz produktów z krwi przeznaczonych do celów technicznych. W wykazach tych zawarte są jedynie kraje, z których dozwolony jest przywóz wszystkich rodzajów świeżego mięsa pochodzącego od zwierząt danych gatunków przeznaczonego do spożycia przez ludzi. |
| --- | --- |

(6)

Część VI.A załącznika XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 zawiera wykazy państw trzecich, w odniesieniu do których państwa członkowskie mogą udzielić zezwolenia na przywóz produktów z krwi przeznaczonych do celów technicznych. W wykazach tych zawarte są jedynie kraje, z których dozwolony jest przywóz wszystkich rodzajów świeżego mięsa pochodzącego od zwierząt danych gatunków przeznaczonego do spożycia przez ludzi.

| (7) | Ponieważ obowiązujące wymogi pozwalają na obróbkę produktów z krwi, wykazy te powinny być rozszerzone także na kraje, z których nie jest dozwolony przywóz świeżego mięsa pochodzącego od zwierząt danych gatunków, ale które są w stanie sprostać wymogom obróbki. Dla przejrzystości powinny jednak zostać przewidziane odrębne świadectwa zdrowia dla produktów z krwi poddanych i niepoddanych obróbce. |
| --- | --- |

(7)

Ponieważ obowiązujące wymogi pozwalają na obróbkę produktów z krwi, wykazy te powinny być rozszerzone także na kraje, z których nie jest dozwolony przywóz świeżego mięsa pochodzącego od zwierząt danych gatunków, ale które są w stanie sprostać wymogom obróbki. Dla przejrzystości powinny jednak zostać przewidziane odrębne świadectwa zdrowia dla produktów z krwi poddanych i niepoddanych obróbce.

| (8) | Należy zaktualizować wymogi związane z przywozem produktów z krwi drobiu i innych gatunków ptaków, odnosząc się do norm międzynarodowych zawartych w Kodeksie zdrowia zwierząt lądowych Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE). |
| --- | --- |

(8)

Należy zaktualizować wymogi związane z przywozem produktów z krwi drobiu i innych gatunków ptaków, odnosząc się do norm międzynarodowych zawartych w Kodeksie zdrowia zwierząt lądowych Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE).

| (9) | Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki VIII, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002. |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki VIII, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002.

| (10) | Należy wyznaczyć okres przejściowy po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia celem zapewnienia zainteresowanym podmiotom czasu na dostosowanie się do nowych zasad i umożliwienia ciągłości przywozu do Wspólnoty produktów z krwi, objętych aktualnie rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002. |
| --- | --- |

(10)

Należy wyznaczyć okres przejściowy po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia celem zapewnienia zainteresowanym podmiotom czasu na dostosowanie się do nowych zasad i umożliwienia ciągłości przywozu do Wspólnoty produktów z krwi, objętych aktualnie rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach VIII, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Przesyłki zawierające produkty z krwi z dołączonymi świadectwami weterynaryjnymi, wypełnionymi i podpisanymi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 mającym zastosowanie przed datą wejścia w życie niniejszego rozporządzenia są dopuszczone do przywozu do Wspólnoty najpóźniej do dnia 12 grudnia 2008 r.

Przesyłki te są także dopuszczone do przywozu najpóźniej do dnia 12 lutego 2009 r., jeśli towarzyszące im świadectwa weterynaryjne zostały wypełnione i podpisane do dnia 12 grudnia 2008 r.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie i stosuje się je od trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, 11 czerwca 2008 r.

W imieniu Komisji

Androulla VASSILIOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 273 z 10.10.2002, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 437/2008 (Dz.U. L 132 z 22.5.2008, s. 7).

1

(2)  Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 3. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 2003/74/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 262 z 14.10.2003, s. 17).

2

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku VIII, rozdział IV otrzymuje brzmienie:
  „ROZDZIAŁ IV
  Wymagania dotyczące krwi i produktów z krwi, z wyłączeniem pochodzących od koniowatych, służących do wyrobu produktów technicznych
  A.   Przywóz






  1. | Przywóz krwi podlega wymaganiom ustanowionym w rozdziale XI. |
| --- | --- | --- |

1)

w załączniku VIII, rozdział IV otrzymuje brzmienie:

„ROZDZIAŁ IV

Wymagania dotyczące krwi i produktów z krwi, z wyłączeniem pochodzących od koniowatych, służących do wyrobu produktów technicznych

A.   Przywóz

1.

Przywóz krwi podlega wymaganiom ustanowionym w rozdziale XI.

| 2. | Państwa członkowskie muszą udzielić zezwolenia na przywóz produktów z krwi służących do wyrobu produktów technicznych, włącznie z surowcem pochodzącym od zwierząt, którym podano substancje zakazane dyrektywą 96/22/WE, jeżeli:






  a) | pochodzą one z państw trzecich znajdujących się w wykazie zamieszczonym w części VI.A załącznika XI; |
| --- | --- | --- |

2.

Państwa członkowskie muszą udzielić zezwolenia na przywóz produktów z krwi służących do wyrobu produktów technicznych, włącznie z surowcem pochodzącym od zwierząt, którym podano substancje zakazane dyrektywą 96/22/WE, jeżeli:

a)

pochodzą one z państw trzecich znajdujących się w wykazie zamieszczonym w części VI.A załącznika XI;

| b) | pochodzą z zakładu technicznego spełniającego szczególne warunki ustanowione niniejszym rozporządzeniem lub z zakładu pobrania; |
| --- | --- |

b)

pochodzą z zakładu technicznego spełniającego szczególne warunki ustanowione niniejszym rozporządzeniem lub z zakładu pobrania;

| c) | towarzyszy im świadectwo zdrowia zgodne ze wzorami przedstawionymi odpowiednio w rozdziale 4(C) lub rozdziale 4(D) załącznika X. |
| --- | --- |

c)

towarzyszy im świadectwo zdrowia zgodne ze wzorami przedstawionymi odpowiednio w rozdziale 4(C) lub rozdziale 4(D) załącznika X.

| 3. | Krew, z której wytwarzane są produkty z krwi służące do wytwarzania produktów technicznych, musi być pozyskana:






  a) | w rzeźniach zatwierdzonych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym; |
| --- | --- | --- |

3.

Krew, z której wytwarzane są produkty z krwi służące do wytwarzania produktów technicznych, musi być pozyskana:

a)

w rzeźniach zatwierdzonych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym;

| b) | w rzeźniach zatwierdzonych i nadzorowanych przez właściwe władze państwa trzeciego; lub |
| --- | --- |

b)

w rzeźniach zatwierdzonych i nadzorowanych przez właściwe władze państwa trzeciego; lub

| c) | z żywych zwierząt w pomieszczeniach zatwierdzonych i nadzorowanych przez właściwe władze państwa trzeciego. |
| --- | --- |

c)

z żywych zwierząt w pomieszczeniach zatwierdzonych i nadzorowanych przez właściwe władze państwa trzeciego.

| 4. | W przypadku produktów z krwi przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych, które zostały pozyskane ze zwierząt z rodziny Artiodactyla, Perissodactyla i Proboscidea, a także z ich krzyżówek, muszą one spełniać warunki zawarte w lit. a) lub b):






  a) | produkty poddane zostały jednej z następujących metod obróbki gwarantujących nieobecność czynników chorobotwórczych wywołujących choroby, o których mowa w lit. b):






  (i) | obróbce cieplnej w temperaturze 65 °C przez co najmniej trzy godziny, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

W przypadku produktów z krwi przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych, które zostały pozyskane ze zwierząt z rodziny Artiodactyla, Perissodactyla i Proboscidea, a także z ich krzyżówek, muszą one spełniać warunki zawarte w lit. a) lub b):

a)

produkty poddane zostały jednej z następujących metod obróbki gwarantujących nieobecność czynników chorobotwórczych wywołujących choroby, o których mowa w lit. b):

(i)

obróbce cieplnej w temperaturze 65 °C przez co najmniej trzy godziny, a następnie kontroli skuteczności;

| (ii) | napromieniowaniu o natężeniu 25 kGy promieniami gamma, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- |

(ii)

napromieniowaniu o natężeniu 25 kGy promieniami gamma, a następnie kontroli skuteczności;

| (iii) | obróbce cieplnej w temperaturze co najmniej 80 °C w całej masie, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- |

(iii)

obróbce cieplnej w temperaturze co najmniej 80 °C w całej masie, a następnie kontroli skuteczności;

| (v) | wyłącznie w przypadku zwierząt innych niż Suidae i Tayassuidae: zmianie odczynu pH na pH 5 przez dwie godziny, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- |

(v)

wyłącznie w przypadku zwierząt innych niż Suidae i Tayassuidae: zmianie odczynu pH na pH 5 przez dwie godziny, a następnie kontroli skuteczności;

| b) | w przypadku produktów z krwi, niepoddanych obróbce zgodnie z lit. a), produkty pochodzą z kraju lub regionu:






  (i) | w którym w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku księgosuszu, pomoru małych przeżuwaczy ani gorączki doliny Rift i w którym w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie prowadzono szczepień przeciwko tym chorobom; |
| --- | --- | --- |

b)

w przypadku produktów z krwi, niepoddanych obróbce zgodnie z lit. a), produkty pochodzą z kraju lub regionu:

(i)

w którym w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku księgosuszu, pomoru małych przeżuwaczy ani gorączki doliny Rift i w którym w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie prowadzono szczepień przeciwko tym chorobom;

| (ii) | w którym w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pryszczycy i w którym w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie prowadzono szczepień przeciwko tej chorobie; lub
  w którym w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pryszczycy i w którym, w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy, prowadzono i kontrolowano oficjalny system szczepień przeciwko tej chorobie u udomowionych zwierząt przeżuwających; w tym przypadku, po kontroli granicznej przewidzianej dyrektywą 97/78/WE oraz zgodnie z zasadami ustanowionymi w art. 8 ust. 4 wspomnianej dyrektywy, produkty muszą być bezpośrednio przewiezione do zakładu technicznego w miejscu przeznaczenia, a wszelkie środki ostrożności, włącznie z bezpiecznym składowaniem odpadów oraz materiału nieużytego lub jego nadmiaru, muszą być zachowane w celu zapobieżenia rozprzestrzenieniu się chorób na zwierzęta lub ludzi. |
| --- | --- |

(ii)

w którym w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pryszczycy i w którym w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie prowadzono szczepień przeciwko tej chorobie; lub

w którym w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pryszczycy i w którym, w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy, prowadzono i kontrolowano oficjalny system szczepień przeciwko tej chorobie u udomowionych zwierząt przeżuwających; w tym przypadku, po kontroli granicznej przewidzianej dyrektywą 97/78/WE oraz zgodnie z zasadami ustanowionymi w art. 8 ust. 4 wspomnianej dyrektywy, produkty muszą być bezpośrednio przewiezione do zakładu technicznego w miejscu przeznaczenia, a wszelkie środki ostrożności, włącznie z bezpiecznym składowaniem odpadów oraz materiału nieużytego lub jego nadmiaru, muszą być zachowane w celu zapobieżenia rozprzestrzenieniu się chorób na zwierzęta lub ludzi.

W uzupełnieniu do ppkt (i) oraz (ii), w przypadku zwierząt innych niż Suidae i Tayassuidae, spełniony musi być jeden z następujących warunków:

| — | w kraju lub regionie pochodzenia w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej lub choroby niebieskiego języka (włącznie z obecnością zwierząt seropozytywnych) oraz w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie przeprowadzano u gatunków wrażliwych szczepień przeciwko tym chorobom, |
| --- | --- |

—

w kraju lub regionie pochodzenia w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej lub choroby niebieskiego języka (włącznie z obecnością zwierząt seropozytywnych) oraz w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie przeprowadzano u gatunków wrażliwych szczepień przeciwko tym chorobom,

| — | po kontroli granicznej przewidzianej dyrektywą 97/78/WE oraz zgodnie z warunkami ustanowionymi w art. 8 ust. 4 wspomnianej dyrektywy produkty muszą dotrzeć bezpośrednio do zakładu technicznego w miejscu przeznaczenia i muszą zostać podjęte wszelkie środki bezpieczeństwa, łącznie z bezpiecznym składowaniem odpadów oraz materiału nieużytego lub jego nadmiaru, w celu zapobieżenia rozprzestrzenieniu się chorób na zwierzęta lub ludzi. |
| --- | --- |

—

po kontroli granicznej przewidzianej dyrektywą 97/78/WE oraz zgodnie z warunkami ustanowionymi w art. 8 ust. 4 wspomnianej dyrektywy produkty muszą dotrzeć bezpośrednio do zakładu technicznego w miejscu przeznaczenia i muszą zostać podjęte wszelkie środki bezpieczeństwa, łącznie z bezpiecznym składowaniem odpadów oraz materiału nieużytego lub jego nadmiaru, w celu zapobieżenia rozprzestrzenieniu się chorób na zwierzęta lub ludzi.

W uzupełnieniu do podpunktów (i) oraz (ii), w przypadku Suidae i Tayassuidae, w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie odnotowano w kraju lub regionie pochodzenia żadnego przypadku choroby pęcherzykowej świń, klasycznego pomoru świń ani afrykańskiego pomoru świń oraz w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie przeprowadzano szczepień przeciwko tym chorobom, a także spełniony jest jeden z poniższych warunków:

| — | w kraju lub regionie pochodzenia w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej (włącznie z obecnością zwierząt seropozytywnych) oraz w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie przeprowadzano u gatunków wrażliwych szczepień przeciwko tej chorobie, |
| --- | --- |

—

w kraju lub regionie pochodzenia w okresie ostatnich 12 miesięcy nie odnotowano żadnego przypadku pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej (włącznie z obecnością zwierząt seropozytywnych) oraz w okresie co najmniej 12 ostatnich miesięcy nie przeprowadzano u gatunków wrażliwych szczepień przeciwko tej chorobie,

| — | po kontroli granicznej przewidzianej dyrektywą 97/78/WE oraz zgodnie z warunkami ustanowionymi w art. 8 ust. 4 wspomnianej dyrektywy produkty muszą dotrzeć bezpośrednio do zakładu technicznego w miejscu przeznaczenia i muszą zostać podjęte wszelkie środki bezpieczeństwa, łącznie z bezpiecznym składowaniem odpadów oraz materiału nieużytego lub jego nadmiaru, w celu zapobieżenia rozprzestrzenieniu się chorób na zwierzęta lub ludzi. |
| --- | --- |

—

po kontroli granicznej przewidzianej dyrektywą 97/78/WE oraz zgodnie z warunkami ustanowionymi w art. 8 ust. 4 wspomnianej dyrektywy produkty muszą dotrzeć bezpośrednio do zakładu technicznego w miejscu przeznaczenia i muszą zostać podjęte wszelkie środki bezpieczeństwa, łącznie z bezpiecznym składowaniem odpadów oraz materiału nieużytego lub jego nadmiaru, w celu zapobieżenia rozprzestrzenieniu się chorób na zwierzęta lub ludzi.

| 5. | W przypadku produktów z krwi pozyskanych z drobiu i innych gatunków ptaków, a przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych spełnione muszą być warunki zawarte w lit. a) lub b):






  a) | produkty poddane zostały jednej z następujących metod obróbki gwarantujących nieobecność czynników chorobotwórczych wywołujących choroby, o których mowa w lit. b):






  (i) | obróbce cieplnej w temperaturze 65 °C przez co najmniej trzy godziny, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- | --- | --- |

5.

W przypadku produktów z krwi pozyskanych z drobiu i innych gatunków ptaków, a przeznaczonych do wytwarzania produktów technicznych spełnione muszą być warunki zawarte w lit. a) lub b):

a)

produkty poddane zostały jednej z następujących metod obróbki gwarantujących nieobecność czynników chorobotwórczych wywołujących choroby, o których mowa w lit. b):

(i)

obróbce cieplnej w temperaturze 65 °C przez co najmniej trzy godziny, a następnie kontroli skuteczności;

| (ii) | napromieniowaniu o natężeniu 25 kGy promieniami gamma, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- |

(ii)

napromieniowaniu o natężeniu 25 kGy promieniami gamma, a następnie kontroli skuteczności;

| (iii) | obróbce cieplnej w temperaturze co najmniej 70 °C w całej masie, a następnie kontroli skuteczności; |
| --- | --- |

(iii)

obróbce cieplnej w temperaturze co najmniej 70 °C w całej masie, a następnie kontroli skuteczności;

| b) | w przypadku produktów z krwi niepoddanych obróbce zgodnie z lit. a) produkty pochodzą z kraju lub regionu:






  (i) | który jest wolny od rzekomego pomoru drobiu oraz wysoce zjadliwej grypy ptaków według definicji Kodeksu zdrowia zwierząt lądowych OIE; |
| --- | --- | --- |

b)

w przypadku produktów z krwi niepoddanych obróbce zgodnie z lit. a) produkty pochodzą z kraju lub regionu:

(i)

który jest wolny od rzekomego pomoru drobiu oraz wysoce zjadliwej grypy ptaków według definicji Kodeksu zdrowia zwierząt lądowych OIE;

| (ii) | w którym w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie przeprowadzano szczepień przeciwko grypie ptaków; |
| --- | --- |

(ii)

w którym w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie przeprowadzano szczepień przeciwko grypie ptaków;

| (iii) | w którym drób i inne gatunki ptaków, z których produkty zostały pozyskane, nie były szczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu z użyciem szczepionek wyprodukowanych z macierzystego szczepu wyjściowego wirusa rzekomego pomoru drobiu odznaczającego się większą patogennością niż lentogeniczne szczepy wirusa.”; |
| --- | --- |

(iii)

w którym drób i inne gatunki ptaków, z których produkty zostały pozyskane, nie były szczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu z użyciem szczepionek wyprodukowanych z macierzystego szczepu wyjściowego wirusa rzekomego pomoru drobiu odznaczającego się większą patogennością niż lentogeniczne szczepy wirusa.”;

| 2) | w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:






  a) | rozdział 4.C otrzymuje brzmienie:
  „ROZDZIAŁ 4(C) |
| --- | --- | --- |

2)

w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:

a)

rozdział 4.C otrzymuje brzmienie:

„ROZDZIAŁ 4(C)

Image

Image

Image

| b) | dodaje się rozdział 4(D) w brzmieniu:
  „ROZDZIAŁ 4(D) |
| --- | --- |

b)

dodaje się rozdział 4(D) w brzmieniu:

„ROZDZIAŁ 4(D)

Image

Image

Image

| 3) | w załączniku XI część VI(A) otrzymuje brzmienie:






  „A. | Produkty z krwi:






  1. | Niepoddane obróbce produkty z krwi zwierząt kopytnych:
  państwa trzecie lub części państw trzecich wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG, z których dozwolony jest przywóz świeżego mięsa każdego gatunku domowych zwierząt kopytnych, jedynie w okresie wskazanym w kolumnach 7 i 8 tej części,
  Japonia. |
| --- | --- | --- | --- |

3)

w załączniku XI część VI(A) otrzymuje brzmienie:

„A.

Produkty z krwi:

1.

Niepoddane obróbce produkty z krwi zwierząt kopytnych:

państwa trzecie lub części państw trzecich wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG, z których dozwolony jest przywóz świeżego mięsa każdego gatunku domowych zwierząt kopytnych, jedynie w okresie wskazanym w kolumnach 7 i 8 tej części,

Japonia.

| 2. | Niepoddane obróbce produkty z krwi drobiu i innych gatunków ptaków:
  państwa trzecie lub części państw trzecich wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 2006/696/WE
  Japonia. |
| --- | --- |

2.

Niepoddane obróbce produkty z krwi drobiu i innych gatunków ptaków:

państwa trzecie lub części państw trzecich wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 2006/696/WE

Japonia.

| 3. | Niepoddane obróbce produkty z krwi innych zwierząt:
  państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG, w części 1 załącznika II do decyzji Komisji 2006/696/WE lub w załączniku I do decyzji Komisji 2000/585/WE
  Japonia. |
| --- | --- |

3.

Niepoddane obróbce produkty z krwi innych zwierząt:

państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG, w części 1 załącznika II do decyzji Komisji 2006/696/WE lub w załączniku I do decyzji Komisji 2000/585/WE

Japonia.

| 4. | Poddane obróbce produkty z krwi innych gatunków:
  państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG, w części 1 załącznika II do decyzji 2006/696/WE lub w załączniku I do decyzji 2000/585/WE
  Japonia.” |
| --- | --- |

4.

Poddane obróbce produkty z krwi innych gatunków:

państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG, w części 1 załącznika II do decyzji 2006/696/WE lub w załączniku I do decyzji 2000/585/WE

Japonia.”

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/33

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 524/2008

z dnia 11 czerwca 2008 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1623/2000 ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 w odniesieniu do okresu wykorzystania alkoholu winnego przyznanego na nowe zastosowania przemysłowe

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1493/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (1), w szczególności jego art. 33,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1623/2000 z dnia 25 lipca 2000 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina w odniesieniu do mechanizmów rynkowych (2) ustanawia, między innymi, szczegółowe zasady dotyczące zbywania zapasów alkoholu uzyskanego z destylacji na mocy art. 27, 28 i 30 rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 i będącego w posiadaniu agencji interwencyjnych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1623/2000 z dnia 25 lipca 2000 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina w odniesieniu do mechanizmów rynkowych (2) ustanawia, między innymi, szczegółowe zasady dotyczące zbywania zapasów alkoholu uzyskanego z destylacji na mocy art. 27, 28 i 30 rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 i będącego w posiadaniu agencji interwencyjnych.

| (2) | Zgodnie z art. 80 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000, przeprowadzane są procedury przetargowe sprzedaży alkoholu winnego do nowych zastosowań przemysłowych w celu redukowania zapasów alkoholu winnego pochodzenia wspólnotowego oraz umożliwienia realizacji we Wspólnocie programów przemysłowych na małą skalę lub przetwarzania wymienionego alkoholu na towary przeznaczone do wywozu do celów przemysłowych. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 80 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000, przeprowadzane są procedury przetargowe sprzedaży alkoholu winnego do nowych zastosowań przemysłowych w celu redukowania zapasów alkoholu winnego pochodzenia wspólnotowego oraz umożliwienia realizacji we Wspólnocie programów przemysłowych na małą skalę lub przetwarzania wymienionego alkoholu na towary przeznaczone do wywozu do celów przemysłowych.

| (3) | Z uwagi na znaczną ilość alkoholu sprzedanego w 2006 r. na nowe zastosowania przemysłowe, okazuje się, że przewidziany w art. 85 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 okres dwóch lat przyznany nabywcom na wykorzystanie alkoholu jest zbyt krótki i należy go wydłużyć o rok. |
| --- | --- |

(3)

Z uwagi na znaczną ilość alkoholu sprzedanego w 2006 r. na nowe zastosowania przemysłowe, okazuje się, że przewidziany w art. 85 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 okres dwóch lat przyznany nabywcom na wykorzystanie alkoholu jest zbyt krótki i należy go wydłużyć o rok.

| (4) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1623/2000. |
| --- | --- |

(4)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1623/2000.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wina, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wina,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 85 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   Alkohol musi być w pełni wykorzystany w okresie trzech lat od dnia pierwszego wycofania.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 czerwca 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 179 z 14.7.1999, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1).

1

(2)  Dz.U. L 194 z 31.7.2000, s. 45. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1433/2007 (Dz.U. L 320 z 6.12.2007, s. 18).

2

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/34

---

DECYZJA RADY

z dnia 6 czerwca 2008 r.

dotycząca mianowania członka z Włoch do Komitetu Regionów

(2008/434/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Włoch,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r.

| (2) | W następstwie wygaśnięcia mandatu pana Giancarlo GABBIANELLEGO zwolniło się jedno stanowisko członka, |
| --- | --- |

(2)

W następstwie wygaśnięcia mandatu pana Giancarlo GABBIANELLEGO zwolniło się jedno stanowisko członka,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Pan Giuseppe MICARELLI, Sindaco del Comune di Capodimonte, zostaje mianowany członkiem Komitetu Regionów na pozostały okres kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 6 czerwca 2008 r.

W imieniu Rady

A. VIZJAK

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.

1

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/35

---

DECYZJA RADY

z dnia 6 czerwca 2008 r.

w sprawie mianowania dwóch członków z Francji do Komitetu Regionów

(2008/435/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Francji,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r.

| (2) | Dwa stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatów panów: Alfreda ALMONTA i Oliviera BERTRANDA, |
| --- | --- |

(2)

Dwa stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatów panów: Alfreda ALMONTA i Oliviera BERTRANDA,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym mianowani zostają członkami Komitetu Regionów na pozostały okres kadencji, to jest do dnia 25 stycznia 2010 r.:

| — | pan Alfred ALMONT, Conseiller municipal de Schoelcher (zmiana mandatu), |
| --- | --- |

—

pan Alfred ALMONT, Conseiller municipal de Schoelcher (zmiana mandatu),

| — | pan Olivier BERTRAND, Conseiller municipal de Saint-Sylvain de Bellegarde (zmiana mandatu). |
| --- | --- |

—

pan Olivier BERTRAND, Conseiller municipal de Saint-Sylvain de Bellegarde (zmiana mandatu).

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 6 czerwca 2008 r.

W imieniu Rady

A. VIZJAK

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.

1

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/36

---

DECYZJA RADY

z dnia 9 czerwca 2008 r.

w sprawie mianowania i zastąpienia członków Zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

(2008/436/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (1), w szczególności jego art. 4,

uwzględniając przedstawiony Radzie i Komisji wykaz kandydatów dotyczący przedstawicieli organizacji pracowników,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy decyzji z dnia 18 września 2006 r. (2) Rada mianowała członków Zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2006 r. do dnia 17 września 2009 r. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy decyzji z dnia 18 września 2006 r. (2) Rada mianowała członków Zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2006 r. do dnia 17 września 2009 r.

| (2) | W następstwie rezygnacji pana Gregora MIKLICA zwolniło się stanowisko członków zarządu centrum w kategorii przedstawicieli organizacji pracowników, |
| --- | --- |

(2)

W następstwie rezygnacji pana Gregora MIKLICA zwolniło się stanowisko członków zarządu centrum w kategorii przedstawicieli organizacji pracowników,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł

Członkiem Zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 17 września 2009 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

| I. | PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW







  SŁOWENIA | Pan Marjan URBANČ
  Stowarzyszenie Wolnych Związków Zawodowych w Słowenii |
| --- | --- | --- |

I.

PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

SŁOWENIA

Pan Marjan URBANČ

Stowarzyszenie Wolnych Związków Zawodowych w Słowenii

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 czerwca 2008 r.

W imieniu Rady

M. COTMAN

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2051/2004 (Dz.U. L 355 z 1.12.2004, s. 1).

1

(2)  Dz.U. C 240 z 5.10.2006, s. 1.

2

---

Komisja

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/37

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 11 czerwca 2008 r.

zmieniająca decyzję 2006/109/WE przyjmującą zobowiązanie złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym w odniesieniu do przywozu niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

(2008/437/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 8,

po konsultacji z Komitetem Doradczym,

a także mając na uwadze, co następuje:

A.   OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI

| (1) | W lipcu 2005 r. Rada rozporządzeniem (WE) nr 1212/2005 (2) nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”). |
| --- | --- |

(1)

W lipcu 2005 r. Rada rozporządzeniem (WE) nr 1212/2005 (2) nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”).

| (2) | Komisja decyzją 2006/109/WE (3) przyjęła zobowiązanie cenowe złożone m.in. przez Benito Group, w tym Fundició Dúctil Benito, S.L. (Hiszpania), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd („Benito Group” lub „przedsiębiorstwa”). |
| --- | --- |

(2)

Komisja decyzją 2006/109/WE (3) przyjęła zobowiązanie cenowe złożone m.in. przez Benito Group, w tym Fundició Dúctil Benito, S.L. (Hiszpania), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd („Benito Group” lub „przedsiębiorstwa”).

| (3) | Przedsiębiorstwa, których zobowiązania zostały przyjęte, ponoszą solidarną odpowiedzialność za jakiekolwiek naruszenie zobowiązania. Oznacza to, że jeżeli jeden z członków Benito Group naruszy wymienione zobowiązanie, powinno ono zostać wycofane w odniesieniu do wszystkich członków tej grupy. |
| --- | --- |

(3)

Przedsiębiorstwa, których zobowiązania zostały przyjęte, ponoszą solidarną odpowiedzialność za jakiekolwiek naruszenie zobowiązania. Oznacza to, że jeżeli jeden z członków Benito Group naruszy wymienione zobowiązanie, powinno ono zostać wycofane w odniesieniu do wszystkich członków tej grupy.

B.   NARUSZENIA ZOBOWIĄZANIA

1.   Obowiązki przedsiębiorstw składających zobowiązanie

| (4) | Zobowiązanie złożone przez przedsiębiorstwa nakłada na nie m.in. obowiązek odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem pierwszemu niezależnemu klientowi we Wspólnocie Europejskiej po cenie wyższej od ustalonej minimalnej ceny odsprzedaży („MCO”), jak określono w zobowiązaniu oraz w towarzyszącym mu liście. |
| --- | --- |

(4)

Zobowiązanie złożone przez przedsiębiorstwa nakłada na nie m.in. obowiązek odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem pierwszemu niezależnemu klientowi we Wspólnocie Europejskiej po cenie wyższej od ustalonej minimalnej ceny odsprzedaży („MCO”), jak określono w zobowiązaniu oraz w towarzyszącym mu liście.

| (5) | W sekcji 3.1 zobowiązania przedsiębiorstwa podjęły się zagwarantować, że produkt objęty postępowaniem, po przyznaniu jakichkolwiek bezpośrednich lub odroczonych bonifikat, rabatów, kredytów lub innych korzyści związanych bezpośrednio lub pośrednio ze sprzedażą, na poziomie ceny cif, nie zostanie sprzedany poniżej MCO. |
| --- | --- |

(5)

W sekcji 3.1 zobowiązania przedsiębiorstwa podjęły się zagwarantować, że produkt objęty postępowaniem, po przyznaniu jakichkolwiek bezpośrednich lub odroczonych bonifikat, rabatów, kredytów lub innych korzyści związanych bezpośrednio lub pośrednio ze sprzedażą, na poziomie ceny cif, nie zostanie sprzedany poniżej MCO.

| (6) | W sekcji 3.10 zobowiązania przedsiębiorstwa podjęły się obliczyć MCO na podstawie gotówkowej lub równoważnej formy warunków płatności, tj. bez kredytu udzielonego klientowi. Zgodnie z wymienioną sekcją zobowiązania, jeżeli forma warunków płatności (wskazana na fakturze handlowej, na fakturze odsprzedaży lub w inny sposób umownie uzgodniona) różni się od formy gotówkowej lub jej równoważnej, wtedy cena porównywana z MCO powinna zostać obniżona, na zasadzie proporcjonalności, o 1 % za każdy dodatkowy miesiąc przyznanego kredytu. |
| --- | --- |

(6)

W sekcji 3.10 zobowiązania przedsiębiorstwa podjęły się obliczyć MCO na podstawie gotówkowej lub równoważnej formy warunków płatności, tj. bez kredytu udzielonego klientowi. Zgodnie z wymienioną sekcją zobowiązania, jeżeli forma warunków płatności (wskazana na fakturze handlowej, na fakturze odsprzedaży lub w inny sposób umownie uzgodniona) różni się od formy gotówkowej lub jej równoważnej, wtedy cena porównywana z MCO powinna zostać obniżona, na zasadzie proporcjonalności, o 1 % za każdy dodatkowy miesiąc przyznanego kredytu.

| (7) | Warunki zobowiązania nakładają na przedsiębiorstwo obowiązek regularnego i szczegółowego informowania Komisji i przedkładania kwartalnych sprawozdań z dokonywanej sprzedaży i odsprzedaży do Wspólnoty Europejskiej produktu objętego postępowaniem. Takie sprawozdania powinny dotyczyć transakcji odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem, który został zakupiony od przedsiębiorstw powiązanych w ChRL, a także transakcji odsprzedaży tego produktu, w przypadku gdy zakupów dokonano od jakichkolwiek innych chińskich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(7)

Warunki zobowiązania nakładają na przedsiębiorstwo obowiązek regularnego i szczegółowego informowania Komisji i przedkładania kwartalnych sprawozdań z dokonywanej sprzedaży i odsprzedaży do Wspólnoty Europejskiej produktu objętego postępowaniem. Takie sprawozdania powinny dotyczyć transakcji odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem, który został zakupiony od przedsiębiorstw powiązanych w ChRL, a także transakcji odsprzedaży tego produktu, w przypadku gdy zakupów dokonano od jakichkolwiek innych chińskich przedsiębiorstw.

| (8) | Ponadto, jak wskazano w zobowiązaniu, przedsiębiorstwa podjęły się prowadzić konsultacje z Komisją Europejską na temat wszelkich trudności, które mogą powstać podczas wykonywania i dalszego stosowania tego zobowiązania. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto, jak wskazano w zobowiązaniu, przedsiębiorstwa podjęły się prowadzić konsultacje z Komisją Europejską na temat wszelkich trudności, które mogą powstać podczas wykonywania i dalszego stosowania tego zobowiązania.

| (9) | Aby zagwarantować przestrzeganie warunków zobowiązania, przedsiębiorstwa zgodziły się umożliwić przeprowadzenie wizyt weryfikacyjnych na miejscu, na swoim terenie, w celu sprawdzenia dokładności i prawdziwości danych zawartych we wspomnianych sprawozdaniach kwartalnych i dostarczenia wszelkich informacji, które Komisja uzna za niezbędne. |
| --- | --- |

(9)

Aby zagwarantować przestrzeganie warunków zobowiązania, przedsiębiorstwa zgodziły się umożliwić przeprowadzenie wizyt weryfikacyjnych na miejscu, na swoim terenie, w celu sprawdzenia dokładności i prawdziwości danych zawartych we wspomnianych sprawozdaniach kwartalnych i dostarczenia wszelkich informacji, które Komisja uzna za niezbędne.

2.   Wyniki wizyty weryfikacyjnej w Fundició Dúctil Benito

| (10) | Wizyta weryfikacyjna została przeprowadzona na terenie Fundició Dúctil Benito (przedsiębiorstwo) w Hiszpanii w dniach od 2 do 3 lipca 2007 r. Dotyczyła ona okresu od dnia 1 kwietnia 2006 r. do 31 marca 2007 r. |
| --- | --- |

(10)

Wizyta weryfikacyjna została przeprowadzona na terenie Fundició Dúctil Benito (przedsiębiorstwo) w Hiszpanii w dniach od 2 do 3 lipca 2007 r. Dotyczyła ona okresu od dnia 1 kwietnia 2006 r. do 31 marca 2007 r.

| (11) | W wyniku wizyty weryfikacyjnej ustalono, że w przypadku 13 transakcji warunek dotyczący MCO nie był przestrzegany, ponieważ przedsiębiorstwo wystawiło noty kredytowe dotyczące tych transakcji, dla których jedynym istotnym uzasadnieniem gospodarczym było obniżenie ceny odsprzedaży wskazanej na fakturze. Ceny w ramach wymienionych transakcji są niższe od MCO średnio o 10 %. |
| --- | --- |

(11)

W wyniku wizyty weryfikacyjnej ustalono, że w przypadku 13 transakcji warunek dotyczący MCO nie był przestrzegany, ponieważ przedsiębiorstwo wystawiło noty kredytowe dotyczące tych transakcji, dla których jedynym istotnym uzasadnieniem gospodarczym było obniżenie ceny odsprzedaży wskazanej na fakturze. Ceny w ramach wymienionych transakcji są niższe od MCO średnio o 10 %.

| (12) | W trakcie wizyty weryfikacyjnej przedsiębiorstwo stwierdziło, że taka sytuacja mogła zaistnieć, gdyż jego sprzedawcy nie wiedzieli, iż MCO musi być przestrzegana w przypadku odsprzedaży niektórych zamknięć włazów (zwłaszcza tych, które zostały zakupione od jego powiązanych, chińskich producentów). |
| --- | --- |

(12)

W trakcie wizyty weryfikacyjnej przedsiębiorstwo stwierdziło, że taka sytuacja mogła zaistnieć, gdyż jego sprzedawcy nie wiedzieli, iż MCO musi być przestrzegana w przypadku odsprzedaży niektórych zamknięć włazów (zwłaszcza tych, które zostały zakupione od jego powiązanych, chińskich producentów).

| (13) | Co więcej, MCO nie była przestrzegana w kolejnych 39 transakcjach, ponieważ przedsiębiorstwo nie uwzględniło, iż MCO powinna zostać obliczona na podstawie „gotówkowej lub równoważnej formy warunków płatności”; tj. w momencie zatwierdzania warunków płatności dotyczących konkretnych transakcji przedsiębiorstwo nie powiększyło swojej ceny odsprzedaży w porównaniu z MCO o 1 % za każdy dodatkowy miesiąc przyznany na dokonanie płatności. W związku z powyższym przedsiębiorstwo nie wypełniło obowiązku zgodnie z sekcją 3.10 zobowiązania. Ceny w ramach tych transakcji były niższe od MCO średnio o 7 %. |
| --- | --- |

(13)

Co więcej, MCO nie była przestrzegana w kolejnych 39 transakcjach, ponieważ przedsiębiorstwo nie uwzględniło, iż MCO powinna zostać obliczona na podstawie „gotówkowej lub równoważnej formy warunków płatności”; tj. w momencie zatwierdzania warunków płatności dotyczących konkretnych transakcji przedsiębiorstwo nie powiększyło swojej ceny odsprzedaży w porównaniu z MCO o 1 % za każdy dodatkowy miesiąc przyznany na dokonanie płatności. W związku z powyższym przedsiębiorstwo nie wypełniło obowiązku zgodnie z sekcją 3.10 zobowiązania. Ceny w ramach tych transakcji były niższe od MCO średnio o 7 %.

| (14) | Podczas wizyty weryfikacyjnej przedsiębiorstwo stwierdziło, że nie wiedziało, iż „gotówkowa lub równoważna forma warunków płatności” oznacza termin płatności wynoszący maksymalnie 10 dni. Przedsiębiorstwo błędnie uważało, że jest to termin 30-dniowy. |
| --- | --- |

(14)

Podczas wizyty weryfikacyjnej przedsiębiorstwo stwierdziło, że nie wiedziało, iż „gotówkowa lub równoważna forma warunków płatności” oznacza termin płatności wynoszący maksymalnie 10 dni. Przedsiębiorstwo błędnie uważało, że jest to termin 30-dniowy.

3.   Powody wycofania przyjęcia zobowiązania

| (15) | Na podstawie faktów wskazanych w motywach 9 i 11 stwierdzono, że obowiązki przedsiębiorstwa w odniesieniu do MCO dotyczącej wszystkich transakcji odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem nie były przestrzegane. |
| --- | --- |

(15)

Na podstawie faktów wskazanych w motywach 9 i 11 stwierdzono, że obowiązki przedsiębiorstwa w odniesieniu do MCO dotyczącej wszystkich transakcji odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem nie były przestrzegane.

| (16) | W przypadku 13 transakcji przedsiębiorstwo wystawiło noty kredytowe, dla których jedynym uzasadnieniem gospodarczym było obniżenie ceny wskazanej na fakturze, co doprowadziło do ceny odsprzedaży niższej od MCO o 10 %. |
| --- | --- |

(16)

W przypadku 13 transakcji przedsiębiorstwo wystawiło noty kredytowe, dla których jedynym uzasadnieniem gospodarczym było obniżenie ceny wskazanej na fakturze, co doprowadziło do ceny odsprzedaży niższej od MCO o 10 %.

| (17) | W odniesieniu do kolejnych 39 transakcji MCO nie była przestrzegana, ponieważ przedsiębiorstwo nie uwzględniło w odpowiedni sposób obliczeń MCO na podstawie „gotówkowej lub równoważnej formy warunków płatności”. Średnia cena odsprzedaży w ramach tych transakcji była o 7 % niższa od MCO. |
| --- | --- |

(17)

W odniesieniu do kolejnych 39 transakcji MCO nie była przestrzegana, ponieważ przedsiębiorstwo nie uwzględniło w odpowiedni sposób obliczeń MCO na podstawie „gotówkowej lub równoważnej formy warunków płatności”. Średnia cena odsprzedaży w ramach tych transakcji była o 7 % niższa od MCO.

4.   Oświadczenia pisemne i przesłuchanie

a)   Złożoność zobowiązania

| (18) | W trakcie wizyty weryfikacyjnej na miejscu przedsiębiorstwo potwierdziło, że nie informowało o wszystkich transakcjach odsprzedaży dotyczących produktu objętego zobowiązaniem, lecz tylko o tych, w przypadku których produkty zostały zakupione od przedsiębiorstw powiązanych. |
| --- | --- |

(18)

W trakcie wizyty weryfikacyjnej na miejscu przedsiębiorstwo potwierdziło, że nie informowało o wszystkich transakcjach odsprzedaży dotyczących produktu objętego zobowiązaniem, lecz tylko o tych, w przypadku których produkty zostały zakupione od przedsiębiorstw powiązanych.

| (19) | Przedsiębiorstwo utrzymywało w swoim pisemnym oświadczeniu, że niektóre naruszenia w zakresie sprawozdawczości mogły wynikać ze złożoności tekstu zobowiązania oraz z tego, iż przedsiębiorstwo nie otrzymało od służb Komisji żadnych uwag dotyczących sprawozdań. |
| --- | --- |

(19)

Przedsiębiorstwo utrzymywało w swoim pisemnym oświadczeniu, że niektóre naruszenia w zakresie sprawozdawczości mogły wynikać ze złożoności tekstu zobowiązania oraz z tego, iż przedsiębiorstwo nie otrzymało od służb Komisji żadnych uwag dotyczących sprawozdań.

| (20) | W odniesieniu do problemów związanych ze sprawozdawczością wskazano, iż przedsiębiorstwo otrzymało jasne instrukcje na temat sposobu przedkładania sprawozdań. |
| --- | --- |

(20)

W odniesieniu do problemów związanych ze sprawozdawczością wskazano, iż przedsiębiorstwo otrzymało jasne instrukcje na temat sposobu przedkładania sprawozdań.

| (21) | Ponadto służby Komisji zawsze terminowo udzielały odpowiedzi na pytania przedsiębiorstwa dotyczące wykonywania zobowiązania. |
| --- | --- |

(21)

Ponadto służby Komisji zawsze terminowo udzielały odpowiedzi na pytania przedsiębiorstwa dotyczące wykonywania zobowiązania.

| (22) | Należy również wskazać, że służby Komisji zwykle nie przekazują przedsiębiorstwom uwag na temat sprawozdań kwartalnych, chyba że podczas analizy tych dokumentów wykryto pewne problemy. |
| --- | --- |

(22)

Należy również wskazać, że służby Komisji zwykle nie przekazują przedsiębiorstwom uwag na temat sprawozdań kwartalnych, chyba że podczas analizy tych dokumentów wykryto pewne problemy.

| (23) | W omawianym przypadku problemy dotyczące MCO zostały najpierw stwierdzone w wyniku analizy sprawozdania kwartalnego przedłożonego w dniu 15 kwietnia 2007 r., a w dniu 23 maja 2007 r. przeprowadzono na ten temat konsultacje z przedsiębiorstwem. Kwestie te zostały zbadane podczas wizyty weryfikacyjnej przeprowadzonej w dniach od 2 do 3 lipca 2007 r. Podczas tej wizyty wykryto również inne problemy związane ze sprawozdawczością, które mogły zostać stwierdzone jedynie w trakcie wizyty weryfikacyjnej na miejscu. Przedsiębiorstwo zostało natychmiast poinformowane o tych kwestiach. |
| --- | --- |

(23)

W omawianym przypadku problemy dotyczące MCO zostały najpierw stwierdzone w wyniku analizy sprawozdania kwartalnego przedłożonego w dniu 15 kwietnia 2007 r., a w dniu 23 maja 2007 r. przeprowadzono na ten temat konsultacje z przedsiębiorstwem. Kwestie te zostały zbadane podczas wizyty weryfikacyjnej przeprowadzonej w dniach od 2 do 3 lipca 2007 r. Podczas tej wizyty wykryto również inne problemy związane ze sprawozdawczością, które mogły zostać stwierdzone jedynie w trakcie wizyty weryfikacyjnej na miejscu. Przedsiębiorstwo zostało natychmiast poinformowane o tych kwestiach.

b)   Proporcjonalność

| (24) | W odniesieniu do naruszeń dotyczących ceny przedsiębiorstwo przyznało, że takie naruszenia nastąpiły w 52 sytuacjach, lecz utrzymywało, iż jest to mniejsza część ogólnej liczby transakcji w badanym okresie, oraz że zgodnie z zasadą proporcjonalności zobowiązanie nie powinno zostać wycofane. |
| --- | --- |

(24)

W odniesieniu do naruszeń dotyczących ceny przedsiębiorstwo przyznało, że takie naruszenia nastąpiły w 52 sytuacjach, lecz utrzymywało, iż jest to mniejsza część ogólnej liczby transakcji w badanym okresie, oraz że zgodnie z zasadą proporcjonalności zobowiązanie nie powinno zostać wycofane.

| (25) | Odpowiadając na te argumenty, należy zauważyć, że zgodnie ze zobowiązaniem przedsiębiorstwo obiecało zagwarantować, że ceny odsprzedaży w ramach wszystkich transakcji objętych zobowiązaniem będą co najmniej równe MCO określonej w zobowiązaniu. |
| --- | --- |

(25)

Odpowiadając na te argumenty, należy zauważyć, że zgodnie ze zobowiązaniem przedsiębiorstwo obiecało zagwarantować, że ceny odsprzedaży w ramach wszystkich transakcji objętych zobowiązaniem będą co najmniej równe MCO określonej w zobowiązaniu.

| (26) | Ponadto rozporządzenie podstawowe w kwestii proporcjonalności nie nakłada wymogu, pośrednio ani bezpośrednio, iż naruszenie zobowiązania musi dotyczyć minimalnej wartości procentowej sprzedaży. |
| --- | --- |

(26)

Ponadto rozporządzenie podstawowe w kwestii proporcjonalności nie nakłada wymogu, pośrednio ani bezpośrednio, iż naruszenie zobowiązania musi dotyczyć minimalnej wartości procentowej sprzedaży.

| (27) | Takie podejście zostało ponadto potwierdzone w orzecznictwie Sądu Pierwszej Instancji, które wskazuje, że każde naruszenie zobowiązania jest wystarczającą podstawą do wycofania przyjęcia zobowiązania (4). |
| --- | --- |

(27)

Takie podejście zostało ponadto potwierdzone w orzecznictwie Sądu Pierwszej Instancji, które wskazuje, że każde naruszenie zobowiązania jest wystarczającą podstawą do wycofania przyjęcia zobowiązania (4).

| (28) | Dlatego argumenty przedstawione przez przedsiębiorstwo w odniesieniu do proporcjonalności nie zmieniają opinii Komisji, że doszło do naruszenia zobowiązania i że należy wycofać przyjęcie zobowiązania. |
| --- | --- |

(28)

Dlatego argumenty przedstawione przez przedsiębiorstwo w odniesieniu do proporcjonalności nie zmieniają opinii Komisji, że doszło do naruszenia zobowiązania i że należy wycofać przyjęcie zobowiązania.

c)   Precedens wskazany przez przedsiębiorstwo

| (29) | Wymienione przedsiębiorstwo odniosło się także do przypadku, w którym przyjęto nowe zobowiązanie od przedsiębiorstwa, w odniesieniu do którego wycofano przyjęcie poprzedniego zobowiązania w wyniku stwierdzonych naruszeń (5). |
| --- | --- |

(29)

Wymienione przedsiębiorstwo odniosło się także do przypadku, w którym przyjęto nowe zobowiązanie od przedsiębiorstwa, w odniesieniu do którego wycofano przyjęcie poprzedniego zobowiązania w wyniku stwierdzonych naruszeń (5).

| (30) | W przypadku wskazanym jako precedens przedsiębiorstwo naruszyło swoje pierwotne zobowiązanie, ponieważ nie przedłożyło terminowo sprawozdania dotyczącego zobowiązania. W późniejszym okresie, na wniosek tego przedsiębiorstwa, wszczęto przegląd okresowy, podczas którego przedsiębiorstwo mogło udowodnić, że wprowadziło nowe środki gwarantujące, iż nie dojdzie do kolejnych naruszeń zobowiązania w zakresie sprawozdawczości. |
| --- | --- |

(30)

W przypadku wskazanym jako precedens przedsiębiorstwo naruszyło swoje pierwotne zobowiązanie, ponieważ nie przedłożyło terminowo sprawozdania dotyczącego zobowiązania. W późniejszym okresie, na wniosek tego przedsiębiorstwa, wszczęto przegląd okresowy, podczas którego przedsiębiorstwo mogło udowodnić, że wprowadziło nowe środki gwarantujące, iż nie dojdzie do kolejnych naruszeń zobowiązania w zakresie sprawozdawczości.

| (31) | W związku z powyższym należy odnotować, że przypadek wskazany jako precedens przez przedsiębiorstwo nie jest bezpośrednio porównywalny, ponieważ (i) naruszenie zobowiązania miało charakter formalny (tj. spóźnione przedłożenie sprawozdania dotyczącego zobowiązania); oraz (ii) Komisja wycofała zobowiązanie i przyjęła nowe zobowiązanie dopiero w ramach przeglądu okresowego przeprowadzonego w późniejszym okresie. Argument przedsiębiorstwa został zatem odrzucony. |
| --- | --- |

(31)

W związku z powyższym należy odnotować, że przypadek wskazany jako precedens przez przedsiębiorstwo nie jest bezpośrednio porównywalny, ponieważ (i) naruszenie zobowiązania miało charakter formalny (tj. spóźnione przedłożenie sprawozdania dotyczącego zobowiązania); oraz (ii) Komisja wycofała zobowiązanie i przyjęła nowe zobowiązanie dopiero w ramach przeglądu okresowego przeprowadzonego w późniejszym okresie. Argument przedsiębiorstwa został zatem odrzucony.

d)   Praktyka przedsiębiorstwa związana ze zobowiązaniem

| (32) | Przedsiębiorstwo stwierdziło, że podczas wizyty weryfikacyjnej dobrowolnie poinformowało urzędników Komisji o pewnych transakcjach, w ramach których ceny były niższe od MCO z powodu wystawionych not kredytowych. Po pierwsze, nie zmienia to faktu, że nastąpiły naruszenia. Po drugie, informacje te zostały przekazane dopiero po tym, jak służby Komisji przeanalizowały sprawozdanie kwartalne przedłożone w dniu 15 kwietnia 2007 r. oraz wystąpiły o dalsze informacje, zwracając tym samym uwagę przedsiębiorstwa na omawiany problem. W związku z powyższym to służby Komisji, w wyniku analizy przedłożonych sprawozdań kwartalnych, zwróciły uwagę przedsiębiorstwa na ten problem. |
| --- | --- |

(32)

Przedsiębiorstwo stwierdziło, że podczas wizyty weryfikacyjnej dobrowolnie poinformowało urzędników Komisji o pewnych transakcjach, w ramach których ceny były niższe od MCO z powodu wystawionych not kredytowych. Po pierwsze, nie zmienia to faktu, że nastąpiły naruszenia. Po drugie, informacje te zostały przekazane dopiero po tym, jak służby Komisji przeanalizowały sprawozdanie kwartalne przedłożone w dniu 15 kwietnia 2007 r. oraz wystąpiły o dalsze informacje, zwracając tym samym uwagę przedsiębiorstwa na omawiany problem. W związku z powyższym to służby Komisji, w wyniku analizy przedłożonych sprawozdań kwartalnych, zwróciły uwagę przedsiębiorstwa na ten problem.

| (33) | Przedsiębiorstwo utrzymywało, że w czasie przedkładania Komisji okresowych sprawozdań było przekonane o pełnym, wyczerpującym i całkowicie prawidłowym charakterze sprawozdań oraz o przestrzeganiu warunków dotyczących MCO. |
| --- | --- |

(33)

Przedsiębiorstwo utrzymywało, że w czasie przedkładania Komisji okresowych sprawozdań było przekonane o pełnym, wyczerpującym i całkowicie prawidłowym charakterze sprawozdań oraz o przestrzeganiu warunków dotyczących MCO.

| (34) | Przedsiębiorstwo podkreśliło także, iż kierownictwo i pracownicy odpowiedzialni za sprawozdawczość nie byli świadomi, że sprzedawcy wystawili noty kredytowe, w których wyniku ceny odsprzedaży znalazły się na poziomie niższym od MCO. |
| --- | --- |

(34)

Przedsiębiorstwo podkreśliło także, iż kierownictwo i pracownicy odpowiedzialni za sprawozdawczość nie byli świadomi, że sprzedawcy wystawili noty kredytowe, w których wyniku ceny odsprzedaży znalazły się na poziomie niższym od MCO.

| (35) | Podczas przesłuchań i przedkładania pisemnych oświadczeń przedsiębiorstwo poinformowało Komisję, że tylko jeden sprzedawca był odpowiedzialny za te działania i osoba ta już nie pracuje w przedsiębiorstwie. |
| --- | --- |

(35)

Podczas przesłuchań i przedkładania pisemnych oświadczeń przedsiębiorstwo poinformowało Komisję, że tylko jeden sprzedawca był odpowiedzialny za te działania i osoba ta już nie pracuje w przedsiębiorstwie.

| (36) | Ponadto wskazano, że przedsiębiorstwo wprowadziło zmiany w celu skorygowania błędów: zastosowano restrykcyjną politykę w zakresie wystawiania not kredytowych, ceny odsprzedaży zostały podniesione i przedsiębiorstwo zaktualizowało swój system komputerowy. Co więcej, sprzedawcy zostali poinformowani o szczegółach zobowiązania. |
| --- | --- |

(36)

Ponadto wskazano, że przedsiębiorstwo wprowadziło zmiany w celu skorygowania błędów: zastosowano restrykcyjną politykę w zakresie wystawiania not kredytowych, ceny odsprzedaży zostały podniesione i przedsiębiorstwo zaktualizowało swój system komputerowy. Co więcej, sprzedawcy zostali poinformowani o szczegółach zobowiązania.

| (37) | Odnosząc się do powyższych motywów, należy zauważyć, że brak wiedzy kierownictwa o ewentualnych naruszeniach warunków dotyczących ceny lub o działaniach sprzedawców odnoszących się do zobowiązania nie zwalnia przedsiębiorstwa z przestrzegania zobowiązania. Ponadto działania podjęte w celu zaradzenia tej sytuacji zostały wprowadzone dopiero po tym, jak służby Komisji zwróciły uwagę przedsiębiorstwa na omawiane problemy. Wobec powyższego, wielokrotne wystąpienie błędów i naruszenie warunków dotyczących ceny spowodowane wymienionymi działaniami uzasadniają wycofanie zobowiązania pomimo środków wprowadzonych po przeprowadzeniu wizyty weryfikacyjnej. |
| --- | --- |

(37)

Odnosząc się do powyższych motywów, należy zauważyć, że brak wiedzy kierownictwa o ewentualnych naruszeniach warunków dotyczących ceny lub o działaniach sprzedawców odnoszących się do zobowiązania nie zwalnia przedsiębiorstwa z przestrzegania zobowiązania. Ponadto działania podjęte w celu zaradzenia tej sytuacji zostały wprowadzone dopiero po tym, jak służby Komisji zwróciły uwagę przedsiębiorstwa na omawiane problemy. Wobec powyższego, wielokrotne wystąpienie błędów i naruszenie warunków dotyczących ceny spowodowane wymienionymi działaniami uzasadniają wycofanie zobowiązania pomimo środków wprowadzonych po przeprowadzeniu wizyty weryfikacyjnej.

C.   ZMIANA DECYZJI 2006/109/WE

| (38) | Uwzględniając powyższe ustalenia, zobowiązanie złożone przez Benito Group, w tym Fundició Dúctil Benito, S.L. (Hiszpania), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd powinno zostać wycofane, a art. 1 decyzji 2006/109/WE powinien zostać zmieniony. W konsekwencji ostateczne cło antydumpingowe nałożone na mocy art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1212/2005 i dotyczące kategorii „Wszystkie inne przedsiębiorstwa” powinno mieć zastosowanie do produktów wytwarzanych przez Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, |
| --- | --- |

(38)

Uwzględniając powyższe ustalenia, zobowiązanie złożone przez Benito Group, w tym Fundició Dúctil Benito, S.L. (Hiszpania), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd powinno zostać wycofane, a art. 1 decyzji 2006/109/WE powinien zostać zmieniony. W konsekwencji ostateczne cło antydumpingowe nałożone na mocy art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1212/2005 i dotyczące kategorii „Wszystkie inne przedsiębiorstwa” powinno mieć zastosowanie do produktów wytwarzanych przez Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym wycofuje się zobowiązanie dotyczące niektórych zamknięć włazów złożone przez Benito Group, w tym Fundició Dúctil Benito (Hiszpania), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd oraz Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd.

Artykuł 2

Tabelę w art. 1 decyzji 2006/109/WE zastępuje się następującą tabelą:

| „Przedsiębiorstwo | Dodatkowy kod Taric |
| --- | --- |
| Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing | A708 |
| Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province | A681 |
| Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province | A709 |
| Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200 | A683 |
| Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan | A710 |
| Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan | A711 |
| Produkowane i sprzedawane przez GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei lub produkowane przez GB Metal Products Co., Ltd Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei i sprzedawane przez jego powiązane przedsiębiorstwo zajmujące się sprzedażą – GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301-310 Yinhai Building, 250 Cao Xi Road., Shanghai | A712 |
| Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou | A713 |
| Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei | A714 |
| Produkowane i sprzedawane przez Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, ChRL lub produkowane przez Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, ChRL i sprzedawane przez jego powiązane przedsiębiorstwo zajmujące się sprzedażą – Success Cast Tech-Ltd, 603 A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300 | A715 |
| Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei | A716 |
| Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200 | A718 |
| Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114 | A684 |
| Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province | A719 |
| Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002 | A680 |
| Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin | A720 |
| Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province | A721 |
| Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province | A722 |
| Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone | A723” |

„Przedsiębiorstwo

Dodatkowy kod Taric

Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing

A708

Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province

A681

Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province

A709

Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200

A683

Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan

A710

Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan

A711

Produkowane i sprzedawane przez GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei lub produkowane przez GB Metal Products Co., Ltd Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei i sprzedawane przez jego powiązane przedsiębiorstwo zajmujące się sprzedażą – GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301-310 Yinhai Building, 250 Cao Xi Road., Shanghai

A712

Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou

A713

Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei

A714

Produkowane i sprzedawane przez Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, ChRL lub produkowane przez Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, ChRL i sprzedawane przez jego powiązane przedsiębiorstwo zajmujące się sprzedażą – Success Cast Tech-Ltd, 603 A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300

A715

Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei

A716

Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200

A718

Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114

A684

Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province

A719

Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002

A680

Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin

A720

Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province

A721

Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province

A722

Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone

A723”

Artykuł 3

Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 czerwca 2008 r.

W imieniu Komisji

Peter MANDELSON

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  Dz.U. L 199 z 29.7.2005, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 426/2008 (Dz.U. L 129 z 17.5.2008, s. 1).

2

(3)  Dz.U. L 47 z 17.2.2006, s. 59.

3

(4)  W tym kontekście zob. sprawa T-51/96 Miwon przeciwko Radzie (Rec. 2000, s. II-1841) pkt 52; sprawa T-340/99 Arne Mathisen S przeciwko Radzie (Rec. 2002, s. II-2905) pkt 80.

4

(5)  Gje-Vi AS; rozporządzenie Rady (WE) nr 322/2002 (Dz.U. L 51 z 22.2.2002, s. 1).

5

---

Sprostowania

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/42

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 552/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie interoperacyjności Europejskiej Sieci Zarządzania Ruchem Lotniczym (Rozporządzenie w sprawie interoperacyjności)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 96 z dnia 31 marca 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 7, tom 8, s. 46)

Strona 62, załącznik V pkt 1:

zamiast:

| „1. | Instytucja, jej dyrektor oraz personel odpowiedzialny za przeprowadzanie kontroli nie muszą być zaangażowani w projektowanie, produkcję, marketing lub obsługę części składowych lub systemów bądź w ich wykorzystanie ani w sposób bezpośredni, ani poprzez autoryzowanego przedstawiciela. Nie wyklucza to możliwości wymiany informacji technicznych pomiędzy producentem lub konstruktorem a tą instytucją.”, |
| --- | --- |

„1.

Instytucja, jej dyrektor oraz personel odpowiedzialny za przeprowadzanie kontroli nie muszą być zaangażowani w projektowanie, produkcję, marketing lub obsługę części składowych lub systemów bądź w ich wykorzystanie ani w sposób bezpośredni, ani poprzez autoryzowanego przedstawiciela. Nie wyklucza to możliwości wymiany informacji technicznych pomiędzy producentem lub konstruktorem a tą instytucją.”,

powinno być:

| „1. | Instytucja, jej dyrektor oraz personel odpowiedzialny za przeprowadzanie kontroli nie mogą być zaangażowani w projektowanie, produkcję, marketing lub obsługę części składowych lub systemów bądź w ich wykorzystanie ani w sposób bezpośredni, ani poprzez autoryzowanego przedstawiciela. Nie wyklucza to możliwości wymiany informacji technicznych pomiędzy producentem lub konstruktorem a tą instytucją.”. |
| --- | --- |

„1.

Instytucja, jej dyrektor oraz personel odpowiedzialny za przeprowadzanie kontroli nie mogą być zaangażowani w projektowanie, produkcję, marketing lub obsługę części składowych lub systemów bądź w ich wykorzystanie ani w sposób bezpośredni, ani poprzez autoryzowanego przedstawiciela. Nie wyklucza to możliwości wymiany informacji technicznych pomiędzy producentem lub konstruktorem a tą instytucją.”.

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 153/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/42

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 139 z dnia 30 kwietnia 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 34, s. 319)

| 1. | Strona 328, art. 18 akapit drugi lit. b): |
| --- | --- |

1.

Strona 328, art. 18 akapit drugi lit. b):

zamiast:

| „b) | rozporządzenie (WE) nr 853/2004 (...)”, |
| --- | --- |

„b)

rozporządzenie (WE) nr 853/2004 (...)”,

powinno być:

| „b) | rozporządzenie (WE) nr 854/2004 (...)”. |
| --- | --- |

„b)

rozporządzenie (WE) nr 854/2004 (...)”.

| 2. | Strona 329, załącznik I część A sekcja II pkt 4 lit. h): |
| --- | --- |

2.

Strona 329, załącznik I część A sekcja II pkt 4 lit. h):

zamiast:

| „h) | w celu zapobieżenia zapoczątkowaniu i rozszerzeniu chorób zakaźnych mogących przenieść się na ludzie za pośrednictwem żywności, w tym poprzez podejmowanie środków ostrożności przy przyjmowaniu nowych zwierząt i zgłaszanie podejrzenia wybuchu takich epidemii właściwym organom;”, |
| --- | --- |

„h)

w celu zapobieżenia zapoczątkowaniu i rozszerzeniu chorób zakaźnych mogących przenieść się na ludzie za pośrednictwem żywności, w tym poprzez podejmowanie środków ostrożności przy przyjmowaniu nowych zwierząt i zgłaszanie podejrzenia wybuchu takich epidemii właściwym organom;”,

powinno być:

| „h) | w celu zapobieżenia wystąpieniu i szerzeniu się chorób zakaźnych, które mogą być przenoszone na ludzi za pośrednictwem żywności, w tym poprzez podejmowanie środków ostrożności przy przyjmowaniu nowych zwierząt i zgłaszanie podejrzenia wystąpienia takich chorób właściwym organom;”. |
| --- | --- |

„h)

w celu zapobieżenia wystąpieniu i szerzeniu się chorób zakaźnych, które mogą być przenoszone na ludzi za pośrednictwem żywności, w tym poprzez podejmowanie środków ostrożności przy przyjmowaniu nowych zwierząt i zgłaszanie podejrzenia wystąpienia takich chorób właściwym organom;”.

| 3. | Strona 330, załącznik I część A sekcja III pkt 10: |
| --- | --- |

3.

Strona 330, załącznik I część A sekcja III pkt 10:

zamiast:

„(...) takie jak weterynarze, agronomowie oraz techników rolniczych (...)”,

powinno być:

„(...) takie jak lekarze weterynarii, agronomowie i technicy rolniczy (...)”.

| 4. | Strona 331, załącznik I część B pkt 2 lit. g): |
| --- | --- |

4.

Strona 331, załącznik I część B pkt 2 lit. g):

zamiast:

| „g) | środki ochronne mające na celu zapobieżenie powstania chorób zakaźnych przenoszonych na ludzi za pośrednictwem żywności, oraz obowiązek powiadamiania właściwego organu;”, |
| --- | --- |

„g)

środki ochronne mające na celu zapobieżenie powstania chorób zakaźnych przenoszonych na ludzi za pośrednictwem żywności, oraz obowiązek powiadamiania właściwego organu;”,

powinno być:

| „g) | środki ochronne mające na celu zapobieżenie wystąpieniu chorób zakaźnych, które mogą być przenoszone na ludzi za pośrednictwem żywności, oraz obowiązek powiadamiania właściwego organu;”. |
| --- | --- |

„g)

środki ochronne mające na celu zapobieżenie wystąpieniu chorób zakaźnych, które mogą być przenoszone na ludzi za pośrednictwem żywności, oraz obowiązek powiadamiania właściwego organu;”.

| 5. | Strona 335, załącznik II rozdział VIII pkt 2: |
| --- | --- |

5.

Strona 335, załącznik II rozdział VIII pkt 2:

zamiast:

„(...) lub będąca jej nosicielką, która może być (...). Każda osoba tak dotknięta i zatrudniona w przedsiębiorstwie sektora (...)”,

powinno być:

„(...) lub będąca jej nosicielem, która może być (...). Każda taka osoba zatrudniona w przedsiębiorstwie sektora (...)”.

---