# Uradni list C 306/2014

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 306 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5710. september 2014 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 306

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5710. september 2014

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 306/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 306/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2014/C 306/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  )

1

1

2014/C 306/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 306/03 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| 2014/C 306/04 | Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 21. maja 2014 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.7009 – Holcim/Cemex West – Poročevalec: Združeno kraljestvo | 3 |
| 2014/C 306/05 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Holcim/Cemex West (M.7009) | 5 |
| 2014/C 306/06 | Povzetek Sklepa Komisije z dne 5. junija 2014 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.7009 – Holcim/Cemex West) (notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 3649)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2014/C 306/03

Menjalni tečaji eura

2

2014/C 306/04

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 21. maja 2014 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.7009 – Holcim/Cemex West – Poročevalec: Združeno kraljestvo

3

2014/C 306/05

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Holcim/Cemex West (M.7009)

5

2014/C 306/06

Povzetek Sklepa Komisije z dne 5. junija 2014 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.7009 – Holcim/Cemex West) (notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 3649)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 3649)

1

7

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 306/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  ) | 11 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2014/C 306/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7362 – HIG/Aviapartner)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 306/01

Komisija se je 3. septembra 2014 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7362. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7362. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 306/02

Komisija se je 2. septembra 2014 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7368. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7368. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

9. septembra 2014

2014/C 306/03

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2902 |
| JPY | japonski jen | 136,90 |
| DKK | danska krona | 7,4450 |
| GBP | funt šterling | 0,80050 |
| SEK | švedska krona | 9,1708 |
| CHF | švicarski frank | 1,2060 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,1715 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,678 |
| HUF | madžarski forint | 316,84 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| PLN | poljski zlot | 4,2030 |
| RON | romunski leu | 4,4205 |
| TRY | turška lira | 2,8371 |
| AUD | avstralski dolar | 1,3903 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4163 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,9996 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5580 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6268 |
| KRW | južnokorejski won | 1 335,06 |
| ZAR | južnoafriški rand | 14,0941 |
| CNY | kitajski juan | 7,9177 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,6153 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 220,97 |
| MYR | malezijski ringit | 4,1200 |
| PHP | filipinski peso | 56,460 |
| RUB | ruski rubelj | 47,8535 |
| THB | tajski bat | 41,428 |
| BRL | brazilski real | 2,9374 |
| MXN | mehiški peso | 17,0106 |
| INR | indijska rupija | 78,1926 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2902

JPY

japonski jen

136,90

DKK

danska krona

7,4450

GBP

funt šterling

0,80050

SEK

švedska krona

9,1708

CHF

švicarski frank

1,2060

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,1715

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,678

HUF

madžarski forint

316,84

LTL

litovski litas

3,4528

PLN

poljski zlot

4,2030

RON

romunski leu

4,4205

TRY

turška lira

2,8371

AUD

avstralski dolar

1,3903

CAD

kanadski dolar

1,4163

HKD

hongkonški dolar

9,9996

NZD

novozelandski dolar

1,5580

SGD

singapurski dolar

1,6268

KRW

južnokorejski won

1 335,06

ZAR

južnoafriški rand

14,0941

CNY

kitajski juan

7,9177

HRK

hrvaška kuna

7,6153

IDR

indonezijska rupija

15 220,97

MYR

malezijski ringit

4,1200

PHP

filipinski peso

56,460

RUB

ruski rubelj

47,8535

THB

tajski bat

41,428

BRL

brazilski real

2,9374

MXN

mehiški peso

17,0106

INR

indijska rupija

78,1926

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/3

---

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 21. maja 2014 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.7009 – Holcim/Cemex West

Poročevalec: Združeno kraljestvo

2014/C 306/04

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

Razsežnost Unije

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost Unije v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost Unije v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah.

Proizvodni in geografski trg

| 3. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvami Komisije:






  3.1 | Ker ni verjetno, da bi priglašena transakcija celo v primeru najožje opredelitve proizvodnega trga (razsuti sivi cement) bistveno ovirala učinkovito konkurenco, lahko vprašanje natančne opredelitve upoštevnega proizvodnega trga za sivi cement ostane odprto. |
| --- | --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvami Komisije:

3.1

Ker ni verjetno, da bi priglašena transakcija celo v primeru najožje opredelitve proizvodnega trga (razsuti sivi cement) bistveno ovirala učinkovito konkurenco, lahko vprašanje natančne opredelitve upoštevnega proizvodnega trga za sivi cement ostane odprto.

| 3.2 | Upoštevne geografske trge za sivi cement bi bilo treba določiti kot krožna področja velikosti 150 km in 250 km okrog obratov strank v Nemčiji, Belgiji in Franciji.
  Manjšina Odbora ne soglaša. |
| --- | --- |

3.2

Upoštevne geografske trge za sivi cement bi bilo treba določiti kot krožna področja velikosti 150 km in 250 km okrog obratov strank v Nemčiji, Belgiji in Franciji.

Manjšina Odbora ne soglaša.

| 3.3 | Ker ni verjetno, da bi priglašena transakcija celo v primeru najožje opredelitve proizvodnega trga bistveno ovirala učinkovito konkurenco, lahko vprašanje natančne opredelitve upoštevnega proizvodnega trga za cementne materiale ostane odprto. |
| --- | --- |

3.3

Ker ni verjetno, da bi priglašena transakcija celo v primeru najožje opredelitve proizvodnega trga bistveno ovirala učinkovito konkurenco, lahko vprašanje natančne opredelitve upoštevnega proizvodnega trga za cementne materiale ostane odprto.

| 3.4 | Ker ni verjetno, da bi priglašena transakcija celo v primeru najožje geografske opredelitve trga bistveno ovirala učinkovito konkurenco, lahko vprašanje natančne geografske opredelitve trga za granulirano žlindro in mleto granulirano žlindro ostane odprto. |
| --- | --- |

3.4

Ker ni verjetno, da bi priglašena transakcija celo v primeru najožje geografske opredelitve trga bistveno ovirala učinkovito konkurenco, lahko vprašanje natančne geografske opredelitve trga za granulirano žlindro in mleto granulirano žlindro ostane odprto.

Presoja konkurenčnosti

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvami Komisije:






  4.1 | Priglašena transakcija zaradi neusklajenih učinkov verjetno ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgih za sivi cement, opredeljenih kot krožna področja velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov strank za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in Franciji.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvami Komisije:

4.1

Priglašena transakcija zaradi neusklajenih učinkov verjetno ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgih za sivi cement, opredeljenih kot krožna področja velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov strank za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in Franciji.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

| 4.2 | V tej zadevi Komisiji ni treba ugotoviti, ali je na trgih v preiskavi trenutno prisotno usklajevanje, saj ne gre za učinke koncentracije.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

4.2

V tej zadevi Komisiji ni treba ugotoviti, ali je na trgih v preiskavi trenutno prisotno usklajevanje, saj ne gre za učinke koncentracije.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

| 4.3 | Na splošno ni dovolj dokazov za ugotovitev, da bi priglašena transakcija znatno povečala možnosti povračilnih ukrepov družbe Holcim proti dobaviteljem v nemški zvezni deželi Severno Porenje-Vestfalija.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

4.3

Na splošno ni dovolj dokazov za ugotovitev, da bi priglašena transakcija znatno povečala možnosti povračilnih ukrepov družbe Holcim proti dobaviteljem v nemški zvezni deželi Severno Porenje-Vestfalija.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

| 4.4 | Na splošno ni verjetno, da bi priglašena transakcija omogočila lažje, stabilnejše ali učinkovitejše usklajevanje do te mere, da bi se lahko štelo, da je privedla do znatnega oviranja učinkovite konkurence na različnih geografskih trgih za sivi cement, opredeljenih kot krožna področja velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov strank za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in Franciji.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

4.4

Na splošno ni verjetno, da bi priglašena transakcija omogočila lažje, stabilnejše ali učinkovitejše usklajevanje do te mere, da bi se lahko štelo, da je privedla do znatnega oviranja učinkovite konkurence na različnih geografskih trgih za sivi cement, opredeljenih kot krožna področja velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov strank za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in Franciji.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

| 4.5 | Priglašena transakcija zaradi usklajenih učinkov verjetno ne bo bistveno ovirala konkurence na geografskih trgih za sivi cement, opredeljenih kot krožna področja velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov strank za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in Franciji.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

4.5

Priglašena transakcija zaradi usklajenih učinkov verjetno ne bo bistveno ovirala konkurence na geografskih trgih za sivi cement, opredeljenih kot krožna področja velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov strank za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in Franciji.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

| 4.6 | Ni verjetno, da bi priglašena transakcija zaradi neusklajenih ali usklajenih učinkov zaradi zmanjšanja zmogljivosti v Obourgu bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgu za sivi cementni na krožnem področju velikosti 150/250 km okrog obrata Obourg.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

4.6

Ni verjetno, da bi priglašena transakcija zaradi neusklajenih ali usklajenih učinkov zaradi zmanjšanja zmogljivosti v Obourgu bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgu za sivi cementni na krožnem področju velikosti 150/250 km okrog obrata Obourg.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

| 4.7 | Ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na zadevnih trgih za (i) granulirano žlindro in (ii) mleto granulirano žlindro.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

4.7

Ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na zadevnih trgih za (i) granulirano žlindro in (ii) mleto granulirano žlindro.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

Združljivost z notranjim trgom

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba zato priglašeno transakcijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP.
  Manjšina članov Odbora se vzdrži. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba zato priglašeno transakcijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP.

Manjšina članov Odbora se vzdrži.

---

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/5

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Holcim/Cemex West (M.7009)

2014/C 306/05

I.   OZADJE

| 1. | Evropska komisija je 3. septembra 2013 (v nadaljnjem besedilu: Komisija) prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah (2), s katero družba Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija) („Holcim“) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah (v nadaljnjem besedilu: transakcija) namerava pridobiti izključni nadzor nad delom dejavnosti na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton ter agregatnih in cementnih materialov družbe Cemex Group v zahodni Nemčiji in v manjšem obsegu v Franciji in na Nizozemskem (skupaj „Cemex West“). |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija je 3. septembra 2013 (v nadaljnjem besedilu: Komisija) prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah (2), s katero družba Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija) („Holcim“) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah (v nadaljnjem besedilu: transakcija) namerava pridobiti izključni nadzor nad delom dejavnosti na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton ter agregatnih in cementnih materialov družbe Cemex Group v zahodni Nemčiji in v manjšem obsegu v Franciji in na Nizozemskem (skupaj „Cemex West“).

| 2. | V skladu z memorandumom o soglasju, podpisanim 12. julija 2013, je transakcija povezana in odvisna od drugih transakcij, s katerimi bo družba Cemex Group pridobila nadzor nad vsemi dejavnostmi družbe Holcim na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton in agregatov na Češkem in v Španiji. Transakcije se v skladu z Uredbo o združitvah ne ocenjujejo kot ena sama koncentracija, saj nadzora ne pridobi ista družba (3). |
| --- | --- |

2.

V skladu z memorandumom o soglasju, podpisanim 12. julija 2013, je transakcija povezana in odvisna od drugih transakcij, s katerimi bo družba Cemex Group pridobila nadzor nad vsemi dejavnostmi družbe Holcim na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton in agregatov na Češkem in v Španiji. Transakcije se v skladu z Uredbo o združitvah ne ocenjujejo kot ena sama koncentracija, saj nadzora ne pridobi ista družba (3).

| 3. | Transakcija ima razsežnost EU v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

3.

Transakcija ima razsežnost EU v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah.

II.   POSTOPEK

| 4. | Komisija je s Sklepom z dne 22. oktobra 2013 sprožila postopek na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Družbi Holcim je bil 23. oktobra 2013 omogočen dostop do nezaupnih različic ključnih dokumentov, zbranih med prvo fazo preiskave. Družba Holcim je 5. novembra 2013 v skladu s členom 6(1)(c) predložila pisni odgovor na Sklep, 9. januarja 2014 pa je predložila spremenjeno in podaljšano različico svojega pisnega odgovora. |
| --- | --- |

4.

Komisija je s Sklepom z dne 22. oktobra 2013 sprožila postopek na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Družbi Holcim je bil 23. oktobra 2013 omogočen dostop do nezaupnih različic ključnih dokumentov, zbranih med prvo fazo preiskave. Družba Holcim je 5. novembra 2013 v skladu s členom 6(1)(c) predložila pisni odgovor na Sklep, 9. januarja 2014 pa je predložila spremenjeno in podaljšano različico svojega pisnega odgovora.

Zahtevek za napotitev Nemčije

| 5. | Nemški organ, pristojen za konkurenco, je 26. septembra 2013 v skladu s členom 9(2)(a) Uredbe o združitvah predložil zahtevek za napotitev celotne zadeve s Komisije na Nemčijo. Komisija je 3. januarja 2014 v skladu s členom 9(3) Uredbe o združitvah sprejela odločbo o zavrnitvi zahtevka za napotitev, saj v obravnavani zadevi ni prizadetih trgov za sivi cementni, ki bi imeli vse značilnosti samostojnih trgov v Nemčiji in ne presegajo ozemlja Nemčije. |
| --- | --- |

5.

Nemški organ, pristojen za konkurenco, je 26. septembra 2013 v skladu s členom 9(2)(a) Uredbe o združitvah predložil zahtevek za napotitev celotne zadeve s Komisije na Nemčijo. Komisija je 3. januarja 2014 v skladu s členom 9(3) Uredbe o združitvah sprejela odločbo o zavrnitvi zahtevka za napotitev, saj v obravnavani zadevi ni prizadetih trgov za sivi cementni, ki bi imeli vse značilnosti samostojnih trgov v Nemčiji in ne presegajo ozemlja Nemčije.

Začasna prekinitev in podaljšanje roka

| 6. | Ker stranke nekaterih podatkov niso posredovale do določenega roka 11. novembra 2013, je Komisija 14. novembra 2013 v skladu s členom 11(3) Uredbe o združitvah izdala dve odločbi, ki zahtevata da družbi Holcim in Cemex predložita podatke. Zato je bil rok za pregled koncentracije iz člena 10 Uredbe o združitvah med 12. novembrom in 2. decembrom 2013 začasno prekinjen. Komisija je 22. januarja 2014 v skladu s členom 11(3) Uredbe o združitvah objavila tretjo odločbo, v kateri zahteva, da družba Holcim zagotovi podatke, ki jih je Komisija zahtevala 14. novembra 2013, vendar jih družba Holcim še ni predložila. Rok za pregled transakcije je bil ponovno začasno prekinjen med 19. decembrom 2013 in 27. februarjem 2014. |
| --- | --- |

6.

Ker stranke nekaterih podatkov niso posredovale do določenega roka 11. novembra 2013, je Komisija 14. novembra 2013 v skladu s členom 11(3) Uredbe o združitvah izdala dve odločbi, ki zahtevata da družbi Holcim in Cemex predložita podatke. Zato je bil rok za pregled koncentracije iz člena 10 Uredbe o združitvah med 12. novembrom in 2. decembrom 2013 začasno prekinjen. Komisija je 22. januarja 2014 v skladu s členom 11(3) Uredbe o združitvah objavila tretjo odločbo, v kateri zahteva, da družba Holcim zagotovi podatke, ki jih je Komisija zahtevala 14. novembra 2013, vendar jih družba Holcim še ni predložila. Rok za pregled transakcije je bil ponovno začasno prekinjen med 19. decembrom 2013 in 27. februarjem 2014.

| 7. | Na prošnjo družbe Holcim se je v skladu s členom 10(3) Uredbe o združitvah rok za pregled transakcije podaljšal za 20 delovnih dni, in sicer do 17. januarja 2014. |
| --- | --- |

7.

Na prošnjo družbe Holcim se je v skladu s členom 10(3) Uredbe o združitvah rok za pregled transakcije podaljšal za 20 delovnih dni, in sicer do 17. januarja 2014.

Obseg zahtev po informacijah

| 8. | Z dopisoma z dne 25. novembra in 26. novembra 2013 sta družbi Cemex España S.A. (družba, ki nadzoruje sredstva in podjetja, ki se prenesejo na družbo Holcim) in Holcim v skladu s členom 4(1) Sklepa 2011/695/EU zahtevali moje posredovanje, da bi zaščitili svoje procesne pravice in pravice obrambe v zvezi z zahtevo po informacijah v skladu s členom 11(2) Uredbe o združitvah z dne 18. novembra 2013. |
| --- | --- |

8.

Z dopisoma z dne 25. novembra in 26. novembra 2013 sta družbi Cemex España S.A. (družba, ki nadzoruje sredstva in podjetja, ki se prenesejo na družbo Holcim) in Holcim v skladu s členom 4(1) Sklepa 2011/695/EU zahtevali moje posredovanje, da bi zaščitili svoje procesne pravice in pravice obrambe v zvezi z zahtevo po informacijah v skladu s členom 11(2) Uredbe o združitvah z dne 18. novembra 2013.

| 9. | Po pregledu njunih zahtev sem družbi Cemex in Holcim obvestil, da v skladu s členom 4(1) Sklepa 2011/695/EU nisem pristojen za posredovanje v fazi preiskave o postopkih združitev, ki se začne z priglasitvijo, zaključi pa se z dovoljenjem koncentracije ali sklepom, ki koncentracijo prepoveduje (4). |
| --- | --- |

9.

Po pregledu njunih zahtev sem družbi Cemex in Holcim obvestil, da v skladu s členom 4(1) Sklepa 2011/695/EU nisem pristojen za posredovanje v fazi preiskave o postopkih združitev, ki se začne z priglasitvijo, zaključi pa se z dovoljenjem koncentracije ali sklepom, ki koncentracijo prepoveduje (4).

Tretje osebe

| 10. | Predstavniki zaposlenih v družbi Holcim („Forum Européen“) so izkazali zadosten interes v smislu člena 18(4) Uredbe o združitvah, s čimer so bili priznani kot zainteresirane tretje osebe. Prejeli so informacije o naravi in vsebini zadeve ter so imeli možnost, da izrazijo svoja stališča. |
| --- | --- |

10.

Predstavniki zaposlenih v družbi Holcim („Forum Européen“) so izkazali zadosten interes v smislu člena 18(4) Uredbe o združitvah, s čimer so bili priznani kot zainteresirane tretje osebe. Prejeli so informacije o naravi in vsebini zadeve ter so imeli možnost, da izrazijo svoja stališča.

III.   OSNUTEK SKLEPA

| 11. | Osnutek sklepa določa brezpogojno odobritev predlagane transakcije. V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU po pregledu osnutka sklepa ugotavljam, da se ta nanaša samo na ugovore, v zvezi s katerimi so imele stranke priložnost izraziti svoja stališča. |
| --- | --- |

11.

Osnutek sklepa določa brezpogojno odobritev predlagane transakcije. V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU po pregledu osnutka sklepa ugotavljam, da se ta nanaša samo na ugovore, v zvezi s katerimi so imele stranke priložnost izraziti svoja stališča.

| 12. | Zato menim, da je bilo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic vseh strank v postopku v tej zadevi spoštovano. |
| --- | --- |

12.

Zato menim, da je bilo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic vseh strank v postopku v tej zadevi spoštovano.

V Bruslju, 21. maja 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (Sklep 2011/695/EU) (UL L 275, 20.10.2011, str. 29).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (Uredba o združitvah) (UL L 24, 29.1.2004, str. 1).

2

(3)  Vzporedne transakcije, ki se nanašajo na pridobitev dejavnosti družbe Holcim na Češkem in v Španiji, nimajo razsežnosti EU v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah. Komisija pa pregleduje pridobitev dejavnosti družbe Holcim v Španiji, saj je odločila, da sprejme zahtevek za napotitev v skladu s členom 22(1) Uredbe o združitvah, ki ga je vložil španski organ, pristojen za konkurenco, (zadeva M.7054 Cemex/Holcim Assets). Češki organ, pristojen za konkurenco, ni pristopil k zahtevku za napotitev, pridobitev sredstev družbe Holcim v Češki republiki s strani družbe Cemex pa je preučil v okviru nacionalnih pravil za nadzor združitev. Češki organ, pristojen za konkurenco, je transakcijo odobril 12. marca 2014.

3

(4)  Člen 4(1) Sklepa 2011/695/EU se uporablja samo v okviru izvrševanja pooblastil Komisije za preiskavo na podlagi poglavja V Uredbe št. 1/2003 ali v postopkih, v katerih je lahko naložena globa na podlagi člena 14 Uredbe o združitvah.

4

---

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/7

---

Povzetek Sklepa Komisije

z dne 5. junija 2014

o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP

(Zadeva M.7009 – Holcim/Cemex West)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 3649)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 306/06

Komisija je 5. junija 2014 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij
   (1)
  in zlasti člena 8(1) navedene uredbe sprejela sklep glede združitve. Različica celotnega sklepa, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve in v delovnih jezikih Komisije na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POGODBENICE

| (1) | Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija) je holdinška družba Holcim (Deutschland) AG. Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija), ki je v celoti pod nadzorom podjetja Holcim Ltd., ki je delniška družba, ustanovljena v skladu s švicarskim pravom in je končna matična družba skupine Holcim (v nadaljnjem besedilu: Holcim), je svetovni dobavitelj cementa, agregatov, pripravljene mešanice za beton in asfalt ter cementnih materialov, dejavna v več kot 70 državah. |
| --- | --- |

(1)

Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija) je holdinška družba Holcim (Deutschland) AG. Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija), ki je v celoti pod nadzorom podjetja Holcim Ltd., ki je delniška družba, ustanovljena v skladu s švicarskim pravom in je končna matična družba skupine Holcim (v nadaljnjem besedilu: Holcim), je svetovni dobavitelj cementa, agregatov, pripravljene mešanice za beton in asfalt ter cementnih materialov, dejavna v več kot 70 državah.

| (2) | Cemex West sestavljajo številni poslovni subjekti, ki so v celoti ali delno v lasti treh družb (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies ter Split GmbH in Cemex Logistik GmbH). Vse tri družbe so hčerinske družbe podjetja Cemex Central Europe GmbH, ki je članica Cemex Group. Cemex Group (v nadaljnjem besedilu: Cemex) s sedežem v Mehiki, čigar končna matična družba je Cemex S.A.B. de C.V., je globalna družba za izdelavo gradbenih materialov, dejavna na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton in agregatov ter povezanih gradbenih materialov v Severni in Južni Ameriki, Evropi, Afriki, Bližnjem vzhodu in Aziji. |
| --- | --- |

(2)

Cemex West sestavljajo številni poslovni subjekti, ki so v celoti ali delno v lasti treh družb (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies ter Split GmbH in Cemex Logistik GmbH). Vse tri družbe so hčerinske družbe podjetja Cemex Central Europe GmbH, ki je članica Cemex Group. Cemex Group (v nadaljnjem besedilu: Cemex) s sedežem v Mehiki, čigar končna matična družba je Cemex S.A.B. de C.V., je globalna družba za izdelavo gradbenih materialov, dejavna na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton in agregatov ter povezanih gradbenih materialov v Severni in Južni Ameriki, Evropi, Afriki, Bližnjem vzhodu in Aziji.

II.   KONCENTRACIJA

| (3) | Evropska komisija je 3. septembra 2013 prejela priglasitev predlagane transakcije, s katero podjetje Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija) namerava pridobiti del dejavnosti skupine Cemex na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton, agregatov ter povezanih materialov cementa v zahodni Nemčiji, vključno z majhnim številom tovarn in zemljišč v Franciji in na Nizozemskem (skupno „Cemex West“). |
| --- | --- |

(3)

Evropska komisija je 3. septembra 2013 prejela priglasitev predlagane transakcije, s katero podjetje Holcim Beteiligungs GmbH (Nemčija) namerava pridobiti del dejavnosti skupine Cemex na področju cementa, pripravljenih mešanic za beton, agregatov ter povezanih materialov cementa v zahodni Nemčiji, vključno z majhnim številom tovarn in zemljišč v Franciji in na Nizozemskem (skupno „Cemex West“).

III.   RAZSEŽNOST UNIJE

| (4) | Zadevni podjetji sta v letu 2012 na svetovni ravni skupaj ustvarili več kot 5 000 milijonov EUR prometa. Vsaka od njiju je v letu 2012 na ravni EU ustvarila promet v višini več kot 250 milijonov EUR. Medtem ko Cemex West ustvari več kot dve tretjini svojega prometa na trgu EU v eni državi članici (Nemčija), pa to ne velja za podjetje Holcim. Priglašena koncentracija ima zato razsežnost Unije v smislu člen 1(2) Uredbe (ES) št. 139/2004. |
| --- | --- |

(4)

Zadevni podjetji sta v letu 2012 na svetovni ravni skupaj ustvarili več kot 5 000 milijonov EUR prometa. Vsaka od njiju je v letu 2012 na ravni EU ustvarila promet v višini več kot 250 milijonov EUR. Medtem ko Cemex West ustvari več kot dve tretjini svojega prometa na trgu EU v eni državi članici (Nemčija), pa to ne velja za podjetje Holcim. Priglašena koncentracija ima zato razsežnost Unije v smislu člen 1(2) Uredbe (ES) št. 139/2004.

IV.   POSTOPEK

| (5) | Transakcija je bila 3. septembra 2013 priglašena Komisiji. Komisija je 22. oktobra 2013 ugotovila, da transakcija vzbuja resne pomisleke glede združljivosti z notranjim trgom in sprejela sklep o začetku postopka na podlagi člen 6(1)(c) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(5)

Transakcija je bila 3. septembra 2013 priglašena Komisiji. Komisija je 22. oktobra 2013 ugotovila, da transakcija vzbuja resne pomisleke glede združljivosti z notranjim trgom in sprejela sklep o začetku postopka na podlagi člen 6(1)(c) Uredbe o združitvah.

| (6) | Komisija je 26. septembra 2013 prejela zahtevo Nemčije, da se celotna zadeva v skladu s členom 9(2)(a) Uredbe o združitvah napoti na nemški organ, pristojen za konkurenco. Po začetku postopka na podlagi člena 6(1)(c) sklepa, je Nemčija 20. novembra 2013 poslala opomin glede svoje zahteve za napotitev. Zato je 3. januarja 2014 Komisija sprejela sklep v skladu s členom 9(3) Uredbe o združitvah, s katerim je zahtevo zavrnila. Zavrnitev je temeljila na dejstvu, da merilo iz člena 9(2)(a) Uredbe o združitvah ni bilo izpolnjeno, saj v tem primeru ne obstajajo ogroženi trgi sivega cementa, ki bi imeli vse značilnosti samostojnega trga v Nemčiji. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je 26. septembra 2013 prejela zahtevo Nemčije, da se celotna zadeva v skladu s členom 9(2)(a) Uredbe o združitvah napoti na nemški organ, pristojen za konkurenco. Po začetku postopka na podlagi člena 6(1)(c) sklepa, je Nemčija 20. novembra 2013 poslala opomin glede svoje zahteve za napotitev. Zato je 3. januarja 2014 Komisija sprejela sklep v skladu s členom 9(3) Uredbe o združitvah, s katerim je zahtevo zavrnila. Zavrnitev je temeljila na dejstvu, da merilo iz člena 9(2)(a) Uredbe o združitvah ni bilo izpolnjeno, saj v tem primeru ne obstajajo ogroženi trgi sivega cementa, ki bi imeli vse značilnosti samostojnega trga v Nemčiji.

| (7) | Osnutek sklepa je bil predmet razprave z državami članicami v okviru Svetovalnega odbora za koncentracije dne 21. maja 2014, ki je sprejel pozitivno mnenje. Pooblaščenec za zaslišanje je 21. maja 2014 podal pozitivno mnenje o postopku. |
| --- | --- |

(7)

Osnutek sklepa je bil predmet razprave z državami članicami v okviru Svetovalnega odbora za koncentracije dne 21. maja 2014, ki je sprejel pozitivno mnenje. Pooblaščenec za zaslišanje je 21. maja 2014 podal pozitivno mnenje o postopku.

V.   OCENA

Uvod

| (8) | Transakcija zadeva industrijo gradbenih materialov, zlasti cementa, cementnih materialov, pripravljenih mešanic za beton in agregatov. |
| --- | --- |

(8)

Transakcija zadeva industrijo gradbenih materialov, zlasti cementa, cementnih materialov, pripravljenih mešanic za beton in agregatov.

| (9) | V sklepu o začetku postopka je Komisija izrazila resne pomisleke glede združljivosti transakcije z notranjim trgom in Sporazumom EGP v zvezi s (i) sivim cementom in (ii) s cementnimi materiali. Morebitna prekrivanja dejavnosti strank pri drugih proizvodih ne ogrožajo trgov. |
| --- | --- |

(9)

V sklepu o začetku postopka je Komisija izrazila resne pomisleke glede združljivosti transakcije z notranjim trgom in Sporazumom EGP v zvezi s (i) sivim cementom in (ii) s cementnimi materiali. Morebitna prekrivanja dejavnosti strank pri drugih proizvodih ne ogrožajo trgov.

Sivi cement

Upoštevni proizvodni trgi

| (10) | Tržna raziskava za to zadevo je potrdila predhodne ugotovitve Komisije in stališče podjetja Holcim, da dve glavni vrsti cementa (beli in sivi) tvorita ločene proizvodne trge. |
| --- | --- |

(10)

Tržna raziskava za to zadevo je potrdila predhodne ugotovitve Komisije in stališče podjetja Holcim, da dve glavni vrsti cementa (beli in sivi) tvorita ločene proizvodne trge.

| (11) | Tržna raziskava v tej zadevi je potrdila tudi ugotovitve Komisije v predhodnih zadevah, da je mogoče nadaljnjo razlikovanje sivega cementa glede na to, ali se prodaja v razsutem stanju ali v vrečah. Glede na to, da se ta ne prekriva s cementom v vrečah, stališča o tem ni treba sprejeti. |
| --- | --- |

(11)

Tržna raziskava v tej zadevi je potrdila tudi ugotovitve Komisije v predhodnih zadevah, da je mogoče nadaljnjo razlikovanje sivega cementa glede na to, ali se prodaja v razsutem stanju ali v vrečah. Glede na to, da se ta ne prekriva s cementom v vrečah, stališča o tem ni treba sprejeti.

| (12) | Komisija je preverila tudi, ali je treba sivi cement dodatno segmentirati po ocenah ali razredih. Vendar tržna raziskava ni potrdila primernosti takšne dodatne segmentacije. |
| --- | --- |

(12)

Komisija je preverila tudi, ali je treba sivi cement dodatno segmentirati po ocenah ali razredih. Vendar tržna raziskava ni potrdila primernosti takšne dodatne segmentacije.

| (13) | Komisija zato meni, da je upoštevni proizvodni trg za oceno učinkov koncentracije splošni trg sivega cementa. Glede na to, da se ocena konkurenčnosti ne bi spremenila, tudi če bi upoštevali ožji trg cementa, lahko natančna opredelitev proizvodnega trga ostane odprta. |
| --- | --- |

(13)

Komisija zato meni, da je upoštevni proizvodni trg za oceno učinkov koncentracije splošni trg sivega cementa. Glede na to, da se ocena konkurenčnosti ne bi spremenila, tudi če bi upoštevali ožji trg cementa, lahko natančna opredelitev proizvodnega trga ostane odprta.

Upoštevni geografski trg

| (14) | Komisija meni, da bi bilo v skladu z dosedanjo prakso Komisije v tej zadevi upoštevne geografske trge treba opredeliti kot krožna področja okrog zadevnih cementarn. Ta pristop omogoča Komisiji, da opredeli stranke, na katere bo predvidoma vplivala transakcija. |
| --- | --- |

(14)

Komisija meni, da bi bilo v skladu z dosedanjo prakso Komisije v tej zadevi upoštevne geografske trge treba opredeliti kot krožna področja okrog zadevnih cementarn. Ta pristop omogoča Komisiji, da opredeli stranke, na katere bo predvidoma vplivala transakcija.

| (15) | Komisija ob upoštevanju obstoječih in potencialnih vzorcev povpraševanja in ponudbe ter mnenj udeležencev na trgu ugotavlja, da je v tem primeru najbolj primerno, da se konkurenčne učinke koncentracije na različne geografske trge oceni na podlagi krožnih področij velikosti 150 km in 250 km okrog obratov družbe Cemex West. |
| --- | --- |

(15)

Komisija ob upoštevanju obstoječih in potencialnih vzorcev povpraševanja in ponudbe ter mnenj udeležencev na trgu ugotavlja, da je v tem primeru najbolj primerno, da se konkurenčne učinke koncentracije na različne geografske trge oceni na podlagi krožnih področij velikosti 150 km in 250 km okrog obratov družbe Cemex West.

Ocena konkurenčnosti

| (16) | Obe strani sta dejavni na področju proizvodnje in dobave sivega cementa. Proizvodni obrati sivega cementna družbe Cemex West se nahajajo v Severnem Porenju-Vestfaliji. Proizvodni obrati sivega cementa družbe Holcim, ki so najbližje obratom družbe Cemex West, se nahajajo v severni Nemčiji in v Belgiji. Družba Holcim upravlja dve integrirani cementarni v Spodnji Saški (v krajih Lägerdorf in Höver) ter eno v Belgiji (v Obourgu). Poleg tega upravlja obrat za mletje v Bremnu in obrat za mešanje v Belgiji (v Antwerpnu). |
| --- | --- |

(16)

Obe strani sta dejavni na področju proizvodnje in dobave sivega cementa. Proizvodni obrati sivega cementna družbe Cemex West se nahajajo v Severnem Porenju-Vestfaliji. Proizvodni obrati sivega cementa družbe Holcim, ki so najbližje obratom družbe Cemex West, se nahajajo v severni Nemčiji in v Belgiji. Družba Holcim upravlja dve integrirani cementarni v Spodnji Saški (v krajih Lägerdorf in Höver) ter eno v Belgiji (v Obourgu). Poleg tega upravlja obrat za mletje v Bremnu in obrat za mešanje v Belgiji (v Antwerpnu).

| (17) | Komisija ugotavlja, da v Severnem Porenju-Vestfaliji, kjer Cemex West upravlja svoje cementarne, konkurenti upravljajo skupaj deset integriranih cementarn. Konkurenti in stranke so v tržni preiskavi potrdili, da je v Severnem Porenju-Vestfaliji prisotnih veliko konkurenčnih podjetij. |
| --- | --- |

(17)

Komisija ugotavlja, da v Severnem Porenju-Vestfaliji, kjer Cemex West upravlja svoje cementarne, konkurenti upravljajo skupaj deset integriranih cementarn. Konkurenti in stranke so v tržni preiskavi potrdili, da je v Severnem Porenju-Vestfaliji prisotnih veliko konkurenčnih podjetij.

| (18) | Skupni tržni delež strank na 150-kilometrskem področju okrog obrata Cemex West znaša [10–20] %, sledita mu konkurenta Heidelberg ([10–20] %) in Miebach ([10–20] %). Na tem področju je dejavnih več drugih konkurentov, vsak s tržnim deležem, ki presega 5 %: Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel in Phoenix. |
| --- | --- |

(18)

Skupni tržni delež strank na 150-kilometrskem področju okrog obrata Cemex West znaša [10–20] %, sledita mu konkurenta Heidelberg ([10–20] %) in Miebach ([10–20] %). Na tem področju je dejavnih več drugih konkurentov, vsak s tržnim deležem, ki presega 5 %: Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel in Phoenix.

| (19) | Skupni tržni delež strank na 250-kilometrskem področju okrog obrata Cemex West znaša [20–30] %, sledita mu konkurenta Heidelberg ([10–20] %) in Dyckerhoff ([5–10] %). Na tem področju je dejavnih več drugih konkurentov z nezanemarljivim tržnim deležem (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel in Phoenix). |
| --- | --- |

(19)

Skupni tržni delež strank na 250-kilometrskem področju okrog obrata Cemex West znaša [20–30] %, sledita mu konkurenta Heidelberg ([10–20] %) in Dyckerhoff ([5–10] %). Na tem področju je dejavnih več drugih konkurentov z nezanemarljivim tržnim deležem (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel in Phoenix).

| (20) | Komisija oceni, ali družba Cemex West izvaja konkurenčni pritisk na obrate družbe Holcim v Bremnu, Höverju in Lägerdorfu v severni Nemčiji na eni strani ter belgijski obrat v Obourgu na drugi strani. V zvezi s tem Komisija na podlagi rezultatov raziskave trga ugotavlja, da transakcija verjetno ne bo povzročila odprave pomembnega dejanskega ali potencialnega konkurenta na področjih okoli navedenih obratov družbe Holcim. |
| --- | --- |

(20)

Komisija oceni, ali družba Cemex West izvaja konkurenčni pritisk na obrate družbe Holcim v Bremnu, Höverju in Lägerdorfu v severni Nemčiji na eni strani ter belgijski obrat v Obourgu na drugi strani. V zvezi s tem Komisija na podlagi rezultatov raziskave trga ugotavlja, da transakcija verjetno ne bo povzročila odprave pomembnega dejanskega ali potencialnega konkurenta na področjih okoli navedenih obratov družbe Holcim.

| (21) | Komisija analizira tudi morebitne usklajene učinke na različnih geografskih trgih, opredeljenih na krožnih področjih velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in severovzhodni Franciji. |
| --- | --- |

(21)

Komisija analizira tudi morebitne usklajene učinke na različnih geografskih trgih, opredeljenih na krožnih področjih velikosti 150 km oziroma 250 km okrog obratov za proizvodnjo cementa v Nemčiji, Belgiji in severovzhodni Franciji.

| (22) | Komisija meni, da je najverjetnejša shema usklajevanja na trgih sivega cementa v preiskavi razdelitev strank, pri čemer se sprejme dogovor, da se konkurentom ne prevzema odjemalcev z nizkimi cenami. Komisija je torej preučila, ali se konkurenti na trgu cementa soočajo z omejenimi spodbudami za vstop na konkurenčno geografsko področje ali, splošneje, za agresivno pridobivanje novih strank. V tem primeru se lahko šteje, da družba Holcim zaseda geografsko pomemben položaj v severni Nemčiji in pomemben položaj v nekaterih delih Belgije. |
| --- | --- |

(22)

Komisija meni, da je najverjetnejša shema usklajevanja na trgih sivega cementa v preiskavi razdelitev strank, pri čemer se sprejme dogovor, da se konkurentom ne prevzema odjemalcev z nizkimi cenami. Komisija je torej preučila, ali se konkurenti na trgu cementa soočajo z omejenimi spodbudami za vstop na konkurenčno geografsko področje ali, splošneje, za agresivno pridobivanje novih strank. V tem primeru se lahko šteje, da družba Holcim zaseda geografsko pomemben položaj v severni Nemčiji in pomemben položaj v nekaterih delih Belgije.

| (23) | Komisija meni, da so na trgih sivega cementa v preiskavi prisotne številne značilnosti, ki kažejo na obstoj usklajevanja. Komisija zato sklepa, da zadevni trgi cementa na področju obratov družbe Cemex West sicer niso močno koncentrirani, kar bi lahko kazalo na odsotnost usklajenega ravnanja, vendar pa je trg zaradi drugih značilnosti dovzeten za usklajevanje. Poleg tega različni elementi, kot so razmeroma visoke bruto marže in pričakovanja konkurentov, da bo agresivna konkurenca povzročila ciljne odzive, kažejo prej na usklajevanje kot pa kratkotrajno povečanje dobička. |
| --- | --- |

(23)

Komisija meni, da so na trgih sivega cementa v preiskavi prisotne številne značilnosti, ki kažejo na obstoj usklajevanja. Komisija zato sklepa, da zadevni trgi cementa na področju obratov družbe Cemex West sicer niso močno koncentrirani, kar bi lahko kazalo na odsotnost usklajenega ravnanja, vendar pa je trg zaradi drugih značilnosti dovzeten za usklajevanje. Poleg tega različni elementi, kot so razmeroma visoke bruto marže in pričakovanja konkurentov, da bo agresivna konkurenca povzročila ciljne odzive, kažejo prej na usklajevanje kot pa kratkotrajno povečanje dobička.

| (24) | Hkrati pa drugi elementi kažejo na odsotnost takšnega usklajevanja na trgih v preiskavi, zlasti razmeroma veliko število dobaviteljev cementa ali omejena trajnost sheme morebitnega usklajevanja na podlagi razdelitve strank. Tako sicer ni mogoče izključiti, da obstaja določena stopnja usklajevanja na trgih sivega cementa v preiskavi, vendar na tej točki ni treba sprejeti dokončnega sklepa, saj ne gre za učinke koncentracije. |
| --- | --- |

(24)

Hkrati pa drugi elementi kažejo na odsotnost takšnega usklajevanja na trgih v preiskavi, zlasti razmeroma veliko število dobaviteljev cementa ali omejena trajnost sheme morebitnega usklajevanja na podlagi razdelitve strank. Tako sicer ni mogoče izključiti, da obstaja določena stopnja usklajevanja na trgih sivega cementa v preiskavi, vendar na tej točki ni treba sprejeti dokončnega sklepa, saj ne gre za učinke koncentracije.

| (25) | Kar zadeva učinke koncentracije, sklep povzema rezultate preiskave Komisije glede vprašanja, ali bi za družbo Holcim z nakupom družbe Cemex West morebitno sedanje usklajevanje na trgu cementa v preiskavi postalo lažje, stabilnejše ali učinkovitejše glede (i) doseganja skupnega dogovora o pogojih usklajevanja; (ii) spremljanja odstopanj od usklajevanja; (iii) odvračanja odstopanja od usklajevanja in (iv) slabenja odzivov družb ali potencialnih konkurentov, ki ne sodelujejo pri usklajevanju. Komisija zlasti podrobno ocenjuje verjetnost morebitnega povečanja moči, ki bi jo družba Holcim pridobila z nakupom družbe Cemex West, in morebitni obseg takšnih usklajenih učinkov. |
| --- | --- |

(25)

Kar zadeva učinke koncentracije, sklep povzema rezultate preiskave Komisije glede vprašanja, ali bi za družbo Holcim z nakupom družbe Cemex West morebitno sedanje usklajevanje na trgu cementa v preiskavi postalo lažje, stabilnejše ali učinkovitejše glede (i) doseganja skupnega dogovora o pogojih usklajevanja; (ii) spremljanja odstopanj od usklajevanja; (iii) odvračanja odstopanja od usklajevanja in (iv) slabenja odzivov družb ali potencialnih konkurentov, ki ne sodelujejo pri usklajevanju. Komisija zlasti podrobno ocenjuje verjetnost morebitnega povečanja moči, ki bi jo družba Holcim pridobila z nakupom družbe Cemex West, in morebitni obseg takšnih usklajenih učinkov.

| (26) | Na splošno Komisija meni, da ni dovolj dokazov za ugotovitev, da bi družba Holcim z nakupom družbe Cemex West znatno povečala možnosti povračilnih ukrepov proti dobaviteljem v Severnem Porenju-Vestfaliji, tako da bi bilo morebitno usklajevanje lažje, stabilnejše ali učinkovitejše. Zato ugotavlja tudi, da ni verjetno, da bo usklajevanje po transakciji lažje, stabilnejše ali učinkovitejše v taki meri, da bi se lahko štelo, da predstavlja resno oviro za učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

(26)

Na splošno Komisija meni, da ni dovolj dokazov za ugotovitev, da bi družba Holcim z nakupom družbe Cemex West znatno povečala možnosti povračilnih ukrepov proti dobaviteljem v Severnem Porenju-Vestfaliji, tako da bi bilo morebitno usklajevanje lažje, stabilnejše ali učinkovitejše. Zato ugotavlja tudi, da ni verjetno, da bo usklajevanje po transakciji lažje, stabilnejše ali učinkovitejše v taki meri, da bi se lahko štelo, da predstavlja resno oviro za učinkovito konkurenco.

| (27) | Iz podobnih razlogov Komisija tudi ugotavlja, da je malo verjetno, da bi konkurenti, ki prej niso sodelovali pri usklajevanju, zaradi transakcije veliko verjetneje sodelovali pri usklajevanju. |
| --- | --- |

(27)

Iz podobnih razlogov Komisija tudi ugotavlja, da je malo verjetno, da bi konkurenti, ki prej niso sodelovali pri usklajevanju, zaradi transakcije veliko verjetneje sodelovali pri usklajevanju.

| (28) | Zato se šteje, da ni verjetno, da bi transakcija zaradi usklajenih učinkov bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgih sivega cementa na 150-kilometrskem oziroma 250-kilometrskem področju okoli obratov strank. |
| --- | --- |

(28)

Zato se šteje, da ni verjetno, da bi transakcija zaradi usklajenih učinkov bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgih sivega cementa na 150-kilometrskem oziroma 250-kilometrskem področju okoli obratov strank.

Cementni materiali

Upoštevni proizvodni trgi

| (29) | Cementni materiali se nanašajo na snovi, ki imajo cementne ali pucolanske značilnosti in se uporabljajo pri proizvodnji cementa. Osnovni cementni material je klinker. Vendar se lahko v proizvodnji cementa in betona kot alternativen oziroma dodaten material uporabijo materiali kot so plavžna žlindra in pepel. |
| --- | --- |

(29)

Cementni materiali se nanašajo na snovi, ki imajo cementne ali pucolanske značilnosti in se uporabljajo pri proizvodnji cementa. Osnovni cementni material je klinker. Vendar se lahko v proizvodnji cementa in betona kot alternativen oziroma dodaten material uporabijo materiali kot so plavžna žlindra in pepel.

| (30) | Transakcija vpliva na trge s cementnimi materiali, pridobljenimi s plavžno žlindro. Plavžna žlindra je stranski proizvod proizvodnje jekla. Ko se tekoča žlindra, pridobljena iz plavžne peči, z gašenjem v vodi ali pari hitro ohladi, nastane steklasta ali amorfna zrnata struktura, znana kot granulirana žlindra. Za proizvodnjo cementa se mora granulirana žlindra zmleti. Granulirana žlindra se pogosto melje skupaj z drugimi sestavinami cementa, lahko pa tudi ločeno. Če se melje ločeno, se nastali proizvod imenuje mleta granulirana žlindra. |
| --- | --- |

(30)

Transakcija vpliva na trge s cementnimi materiali, pridobljenimi s plavžno žlindro. Plavžna žlindra je stranski proizvod proizvodnje jekla. Ko se tekoča žlindra, pridobljena iz plavžne peči, z gašenjem v vodi ali pari hitro ohladi, nastane steklasta ali amorfna zrnata struktura, znana kot granulirana žlindra. Za proizvodnjo cementa se mora granulirana žlindra zmleti. Granulirana žlindra se pogosto melje skupaj z drugimi sestavinami cementa, lahko pa tudi ločeno. Če se melje ločeno, se nastali proizvod imenuje mleta granulirana žlindra.

| (31) | Čeprav so sodelujoči v tržni raziskavi opozorili tudi na določeno stopnjo nadomestljivosti proizvodov, pridobljenih s plavžno žlindro, z drugimi cementnimi materiali, pa tržna raziskava na splošno navaja, da proizvodi, pridobljeni s plavžno žlindro, lahko predstavljajo samostojen proizvodni trg, ločen od drugih alternativnih cementnih materialov kot je pepel. Glede na to, da ni pomislekov, ostane natančna opredelitev proizvodnega trga v sklepu odprta. |
| --- | --- |

(31)

Čeprav so sodelujoči v tržni raziskavi opozorili tudi na določeno stopnjo nadomestljivosti proizvodov, pridobljenih s plavžno žlindro, z drugimi cementnimi materiali, pa tržna raziskava na splošno navaja, da proizvodi, pridobljeni s plavžno žlindro, lahko predstavljajo samostojen proizvodni trg, ločen od drugih alternativnih cementnih materialov kot je pepel. Glede na to, da ni pomislekov, ostane natančna opredelitev proizvodnega trga v sklepu odprta.

Upoštevni geografski trg

| (32) | Tržna raziskava je v tej zadevi pokazala, da predstavlja upoštevni geografski trg, na katerega bi najverjetneje vplivala koncentracija, področje premera 250 km okrog virov pridobivanja granulirane žlindre družbe Cemex West in kateri koli vir pridobivanja granulirane žlindre družbe Holcim znotraj navedenega področja. Vendar lahko vprašanje natančne opredelitve geografskega trga ostane odprto. |
| --- | --- |

(32)

Tržna raziskava je v tej zadevi pokazala, da predstavlja upoštevni geografski trg, na katerega bi najverjetneje vplivala koncentracija, področje premera 250 km okrog virov pridobivanja granulirane žlindre družbe Cemex West in kateri koli vir pridobivanja granulirane žlindre družbe Holcim znotraj navedenega področja. Vendar lahko vprašanje natančne opredelitve geografskega trga ostane odprto.

Ocena konkurenčnosti

| (33) | Stranke pridobivajo granulirano žlindro in tekočo žlindro na osnovi dolgoročnih pogodb z jeklarskim družbami. Te dolgoročne pogodbe na eni strani strankam zagotavljajo stalen dotok granulirane žlindre, na drugi strani pa jih tudi zavezujejo k sprejetju dostave ne glede na to, ali so dostavljene količine sposobne absorbirati v svoji notranji proizvodnji cementa ali pa jih morajo prodati na prodajnem trgu. Zaradi tega so stranke morale shranjevati znatne količine granulirane žlindre. To je v skladu z ugotovitvami tržne raziskave, ki navaja, da je v Nemčiji prisoten določen presežek granulirane žlindre. |
| --- | --- |

(33)

Stranke pridobivajo granulirano žlindro in tekočo žlindro na osnovi dolgoročnih pogodb z jeklarskim družbami. Te dolgoročne pogodbe na eni strani strankam zagotavljajo stalen dotok granulirane žlindre, na drugi strani pa jih tudi zavezujejo k sprejetju dostave ne glede na to, ali so dostavljene količine sposobne absorbirati v svoji notranji proizvodnji cementa ali pa jih morajo prodati na prodajnem trgu. Zaradi tega so stranke morale shranjevati znatne količine granulirane žlindre. To je v skladu z ugotovitvami tržne raziskave, ki navaja, da je v Nemčiji prisoten določen presežek granulirane žlindre.

| (34) | Pridobivanje granulirane žlindre s strani strank v letu 2012 je predstavljalo približno 40–50 % vse granulirane žlindre, proizvedene v radiju 250 km. Vendar bo združeno podjetje še naprej v konkurenci z drugimi dobavitelji granulirane žlindre, se pravi z jeklarskimi podjetji, in svojim konkurentom na spodnjem delu oskrbne verige ne bo moglo omejevati dostopa do granulirane žlindre. Prvič, stranke porabijo pomembne količine granulirane žlindre za lastne potrebe, njihov delež prodaje na prodajnem trgu pa je bil leta 2012 skromnejši, približno 20–30 %. Drugič, pogodbe za pridobivanje družbe Cemex West so bili prostovoljni dogovori z nemškim organom, pristojnim za konkurenco, pri čemer so pridobljene količine družbe Cemex West bistveno nižje od količin iz leta 2007. Tretjič, stranke so v letih 2012 in 2013 sprejele nadaljnje ukrepe za zmanjšanje pridobivanja granulirane žlindre in so preoblikovale nekatere svoje pogodbe s proizvajalci jekla, kar pomeni, da lahko ti zdaj preostale količine prodajo na trgu (poleg količin, ki so jih že stranke same prodale trgu). Četrtič, številne pogodbe, ki so jih stranke sklenile z jeklarskimi družbami, se bodo iztekle v bližnji prihodnosti. |
| --- | --- |

(34)

Pridobivanje granulirane žlindre s strani strank v letu 2012 je predstavljalo približno 40–50 % vse granulirane žlindre, proizvedene v radiju 250 km. Vendar bo združeno podjetje še naprej v konkurenci z drugimi dobavitelji granulirane žlindre, se pravi z jeklarskimi podjetji, in svojim konkurentom na spodnjem delu oskrbne verige ne bo moglo omejevati dostopa do granulirane žlindre. Prvič, stranke porabijo pomembne količine granulirane žlindre za lastne potrebe, njihov delež prodaje na prodajnem trgu pa je bil leta 2012 skromnejši, približno 20–30 %. Drugič, pogodbe za pridobivanje družbe Cemex West so bili prostovoljni dogovori z nemškim organom, pristojnim za konkurenco, pri čemer so pridobljene količine družbe Cemex West bistveno nižje od količin iz leta 2007. Tretjič, stranke so v letih 2012 in 2013 sprejele nadaljnje ukrepe za zmanjšanje pridobivanja granulirane žlindre in so preoblikovale nekatere svoje pogodbe s proizvajalci jekla, kar pomeni, da lahko ti zdaj preostale količine prodajo na trgu (poleg količin, ki so jih že stranke same prodale trgu). Četrtič, številne pogodbe, ki so jih stranke sklenile z jeklarskimi družbami, se bodo iztekle v bližnji prihodnosti.

| (35) | Kar zadeva morebitni ločeni trg za mleto granulirano žlindro, Komisija ugotavlja, kot je navedeno zgoraj, da bo surovina granulirane žlindre na razpolago v zadostnih količinah. Združeno podjetje bo tudi v prihodnje v konkurenci z alternativnimi dobavitelji mlete granulirane žlindre. |
| --- | --- |

(35)

Kar zadeva morebitni ločeni trg za mleto granulirano žlindro, Komisija ugotavlja, kot je navedeno zgoraj, da bo surovina granulirane žlindre na razpolago v zadostnih količinah. Združeno podjetje bo tudi v prihodnje v konkurenci z alternativnimi dobavitelji mlete granulirane žlindre.

| (36) | Komisija zato meni, da ni verjetno, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na zadevnih trgih cementnih materialov. |
| --- | --- |

(36)

Komisija zato meni, da ni verjetno, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na zadevnih trgih cementnih materialov.

VI.   ZAKLJUČEK

| (37) | Komisija je ugotovila, da ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

(37)

Komisija je ugotovila, da ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

| (38) | Priglašeno dejanje je zato združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(38)

Priglašeno dejanje je zato združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 10.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 306/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 306/11

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.7360 – 21st Century Fox/Apollo)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 306/07

| 1. | Evropska komisija je 4. septembra 2014 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox“, Združene države Amerike) in Apollo Management, L.P. („Apollo“, Združene države Amerike) pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah skupni nadzor nad celotnim skupnim podjetjem („skupno podjetje“), tako da v skupno podjetje prispevata svoja podjetja na področju produkcije in distribucije avdiovizualnih vsebin, in sicer skupino Shine Group („Shine“, Združeno kraljestvo) podjetja 21st Century Fox, podjetje Endemol Holding B.V („Endemol“, Nizozemska) in skupino CORE Media Group („CORE Media“, Združene države Amerike). |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija je 4. septembra 2014 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox“, Združene države Amerike) in Apollo Management, L.P. („Apollo“, Združene države Amerike) pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah skupni nadzor nad celotnim skupnim podjetjem („skupno podjetje“), tako da v skupno podjetje prispevata svoja podjetja na področju produkcije in distribucije avdiovizualnih vsebin, in sicer skupino Shine Group („Shine“, Združeno kraljestvo) podjetja 21st Century Fox, podjetje Endemol Holding B.V („Endemol“, Nizozemska) in skupino CORE Media Group („CORE Media“, Združene države Amerike).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za podjetje 21st Century Fox: produkcija in distribucija filmskih in televizijskih vsebin,
  —   za skupino Shine: produkcija in distribucija televizijskih vsebin,
  —   za podjetje Apollo: portfeljske naložbe,
  —   za podjetje Endemol: produkcija in distribucija televizijskih vsebin,
  —   za skupino CORE Media: produkcija in distribucija televizijskih vsebin. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za podjetje 21st Century Fox: produkcija in distribucija filmskih in televizijskih vsebin,

—   za skupino Shine: produkcija in distribucija televizijskih vsebin,

—   za podjetje Apollo: portfeljske naložbe,

—   za podjetje Endemol: produkcija in distribucija televizijskih vsebin,

—   za skupino CORE Media: produkcija in distribucija televizijskih vsebin.

| 3. | Po predhodnem pregledu Evropska komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Evropska komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Evropska komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Evropska komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.7360 – 21st Century Fox/Apollo lahko Evropski komisiji pošljete po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Evropska komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Evropska komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.7360 – 21st Century Fox/Apollo lahko Evropski komisiji pošljete po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

---