# Gazzetta ufficiale L 132/2008

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 132 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 51o anno22 maggio 2008 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 132

Edizione in lingua italiana

Legislazione

51o anno22 maggio 2008

---

| Sommario | | I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (CE) n. 435/2008 del Consiglio, del 19 maggio 2008, recante modifica del regolamento (CE) n. 1371/2005 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati originari degli Stati Uniti e della Russia e che abroga il dazio antidumping imposto dal regolamento (CE) n. 1371/2005 sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati originari della Russia | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 436/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 5 |
| | * | Regolamento (CE) n. 437/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante modifica degli allegati VII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne i requisiti applicabili alla trasformazione del latte e dei prodotti a base di latte definiti come materie di categoria 3 (
  1
  ) | 7 |
| | * | Regolamento (CE) n. 438/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante cancellazione dell'iscrizione di alcune denominazioni nel registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)] | 14 |
| | * | Regolamento (CE) n. 439/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante modifica all'allegato II del regolamento (CE) n. 2076/2005 per quanto riguarda le importazioni di prodotti della pesca originari delle Figi (
  1
  ) | 16 |

Sommario

I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento (CE) n. 435/2008 del Consiglio, del 19 maggio 2008, recante modifica del regolamento (CE) n. 1371/2005 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati originari degli Stati Uniti e della Russia e che abroga il dazio antidumping imposto dal regolamento (CE) n. 1371/2005 sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati originari della Russia

1

Regolamento (CE) n. 436/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

5

*

Regolamento (CE) n. 437/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante modifica degli allegati VII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne i requisiti applicabili alla trasformazione del latte e dei prodotti a base di latte definiti come materie di categoria 3 (
  1
  )

1

7

*

Regolamento (CE) n. 438/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante cancellazione dell'iscrizione di alcune denominazioni nel registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)]

14

*

Regolamento (CE) n. 439/2008 della Commissione, del 21 maggio 2008, recante modifica all'allegato II del regolamento (CE) n. 2076/2005 per quanto riguarda le importazioni di prodotti della pesca originari delle Figi (
  1
  )

1

16

| | | II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria |
| --- | --- | --- |
| | | DECISIONI |
| | | Commissione |
| | | 2008/383/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 30 aprile 2008, che esonera i servizi di corriere espresso in Italia dall’applicazione della direttiva 2004/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali
  [notificata con il numero C(2008) 1642]

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 21 maggio 2008, recante modifica della decisione 2005/622/CE che accetta gli impegni offerti in relazione al procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni prodotti laminati piatti di acciai al silicio, detti magnetici, a grani orientati, originari degli Stati Uniti d'America e della Russia. | 20 |

II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

2008/383/CE

*

Decisione della Commissione, del 30 aprile 2008, che esonera i servizi di corriere espresso in Italia dall’applicazione della direttiva 2004/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali
  [notificata con il numero C(2008) 1642]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2008) 1642]

1

18

2008/384/CE

*

Decisione della Commissione, del 21 maggio 2008, recante modifica della decisione 2005/622/CE che accetta gli impegni offerti in relazione al procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni prodotti laminati piatti di acciai al silicio, detti magnetici, a grani orientati, originari degli Stati Uniti d'America e della Russia.

20

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica della decisione 2008/373/CE del Consiglio, del 28 aprile 2008, relativa alla conclusione dell’accordo che modifica l’accordo di partenariato firmato il 23 giugno 2000 a Cotonou tra i membri del gruppo di Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro (GU L 129 del 17.5.2008) | 22 |

Rettifiche

*

Rettifica della decisione 2008/373/CE del Consiglio, del 28 aprile 2008, relativa alla conclusione dell’accordo che modifica l’accordo di partenariato firmato il 23 giugno 2000 a Cotonou tra i membri del gruppo di Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro (GU L 129 del 17.5.2008)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

REGOLAMENTI

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 435/2008 DEL CONSIGLIO

del 19 maggio 2008

recante modifica del regolamento (CE) n. 1371/2005 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati originari degli Stati Uniti e della Russia e che abroga il dazio antidumping imposto dal regolamento (CE) n. 1371/2005 sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati originari della Russia

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («il regolamento di base»), in particolare gli articoli 9 e 11, paragrafo 3,

vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   MISURE IN VIGORE

| (1) | Con il regolamento (CE) n. 1371/2005 (2), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati (lamiere al silicio a grani orientati o «GOES») originari degli Stati Uniti e della Russia (il «regolamento definitivo»). |
| --- | --- |

(1)

Con il regolamento (CE) n. 1371/2005 (2), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati (lamiere al silicio a grani orientati o «GOES») originari degli Stati Uniti e della Russia (il «regolamento definitivo»).

| (2) | Con la decisione 2005/622/CE (3), la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti da due produttori esportatori che hanno collaborato le cui esportazioni di GOES verso la Comunità sono soggette a un dazio specifico pari rispettivamente al 31,5 % (AK Steel Corporation, USA) e all’11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation, NLMK, Russia). I dazi antidumping applicabili alle importazioni da tutte le altre società, ad eccezione della Viz Stal (Russia), soggetta a un dazio dello 0 %, sono pari al 37,8 % per gli Stati Uniti e all’11,5 % per la Russia. |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2005/622/CE (3), la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti da due produttori esportatori che hanno collaborato le cui esportazioni di GOES verso la Comunità sono soggette a un dazio specifico pari rispettivamente al 31,5 % (AK Steel Corporation, USA) e all’11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation, NLMK, Russia). I dazi antidumping applicabili alle importazioni da tutte le altre società, ad eccezione della Viz Stal (Russia), soggetta a un dazio dello 0 %, sono pari al 37,8 % per gli Stati Uniti e all’11,5 % per la Russia.

B.   DOMANDA DI RIESAME

| (3) | All’inizio del 2007, la NLMK ha comunicato alla Commissione di avere acquisito il 100 % della Viz Stal, fornendo l’opportuna documentazione circa la produzione, le vendite e la distribuzione di GOES nel quadro della nuova entità societaria. Di conseguenza, le circostanze in base alle quali erano state varate le misure risultavano mutate in maniera duratura, e il margine di dumping nel quadro della nuova entità societaria risultava essere significativamente differente in confronto al livello delle misure in vigore. |
| --- | --- |

(3)

All’inizio del 2007, la NLMK ha comunicato alla Commissione di avere acquisito il 100 % della Viz Stal, fornendo l’opportuna documentazione circa la produzione, le vendite e la distribuzione di GOES nel quadro della nuova entità societaria. Di conseguenza, le circostanze in base alle quali erano state varate le misure risultavano mutate in maniera duratura, e il margine di dumping nel quadro della nuova entità societaria risultava essere significativamente differente in confronto al livello delle misure in vigore.

| (4) | Avendo stabilito che esistevano elementi di prova prima facie sufficienti a indicare che i dazi in vigore rispettivamente per la NLMK e la Viz Stal non erano più adeguati, e previa consultazione del comitato consultivo, la Commissione, con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, ha avviato d’ufficio un riesame intermedio parziale a norma dell’articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base (4). L’indagine si è limitata ad esaminare il livello del dumping dei due produttori esportatori russi NLMK e Viz Stal, al fine di calcolare una misura unica per la nuova entità societaria. Come indicato nell’avviso di apertura, tale esame è stato effettuato in base ai dati raccolti durante l’indagine che ha portato all’imposizione delle misure esistenti. |
| --- | --- |

(4)

Avendo stabilito che esistevano elementi di prova prima facie sufficienti a indicare che i dazi in vigore rispettivamente per la NLMK e la Viz Stal non erano più adeguati, e previa consultazione del comitato consultivo, la Commissione, con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, ha avviato d’ufficio un riesame intermedio parziale a norma dell’articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base (4). L’indagine si è limitata ad esaminare il livello del dumping dei due produttori esportatori russi NLMK e Viz Stal, al fine di calcolare una misura unica per la nuova entità societaria. Come indicato nell’avviso di apertura, tale esame è stato effettuato in base ai dati raccolti durante l’indagine che ha portato all’imposizione delle misure esistenti.

C.   PRODOTTO OGGETTO DEL RIESAME

| (5) | Il prodotto oggetto del riesame è costituito da lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati, di spessore superiore a 0,16 mm, classificati ai codici NC ex 7225 11 00 (di larghezza uguale o superiore a 600 mm) ed ex 7226 11 00 (di larghezza inferiore a 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

Il prodotto oggetto del riesame è costituito da lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati, di spessore superiore a 0,16 mm, classificati ai codici NC ex 7225 11 00 (di larghezza uguale o superiore a 600 mm) ed ex 7226 11 00 (di larghezza inferiore a 600 mm).

| (6) | Le lamiere al silicio a grani orientati sono prodotte da rotoli laminati a caldo di acciaio al silicio di diversi spessori, in cui i grani sono orientati in modo uniforme per migliorare la conduttività magnetica. I difetti a livello di conduttività magnetica sono chiamati perdite; la presenza di basse perdite indica che il prodotto è di qualità. |
| --- | --- |

(6)

Le lamiere al silicio a grani orientati sono prodotte da rotoli laminati a caldo di acciaio al silicio di diversi spessori, in cui i grani sono orientati in modo uniforme per migliorare la conduttività magnetica. I difetti a livello di conduttività magnetica sono chiamati perdite; la presenza di basse perdite indica che il prodotto è di qualità.

| (7) | Dal punto di vista del mercato, i prodotti si suddividono tipicamente in prodotti ad alta permeabilità, o ad alta conduttività, e prodotti standard. A parità di spessore della lamiera, i prodotti ad alta permeabilità sono caratterizzati da perdite minori. Tali caratteristiche risultano particolarmente importanti per i produttori industriali di trasformatori elettrici. |
| --- | --- |

(7)

Dal punto di vista del mercato, i prodotti si suddividono tipicamente in prodotti ad alta permeabilità, o ad alta conduttività, e prodotti standard. A parità di spessore della lamiera, i prodotti ad alta permeabilità sono caratterizzati da perdite minori. Tali caratteristiche risultano particolarmente importanti per i produttori industriali di trasformatori elettrici.

D.   INCHIESTA

| (8) | La Commissione ha notificato l’apertura del riesame ai produttori comunitari di lamiere al silicio a grani orientati, a tutti gli importatori e utilizzatori comunitari noti e a tutti i produttori esportatori noti negli Stati Uniti e in Russia. |
| --- | --- |

(8)

La Commissione ha notificato l’apertura del riesame ai produttori comunitari di lamiere al silicio a grani orientati, a tutti gli importatori e utilizzatori comunitari noti e a tutti i produttori esportatori noti negli Stati Uniti e in Russia.

| (9) | La Commissione ha chiesto informazioni a tutte le parti sopra indicate e alle altre parti che si sono manifestate entro il termine stabilito nell’avviso di apertura dell’inchiesta. La Commissione ha inoltre dato alle parti interessate la possibilità di presentare osservazioni per iscritto e di chiedere un’audizione. |
| --- | --- |

(9)

La Commissione ha chiesto informazioni a tutte le parti sopra indicate e alle altre parti che si sono manifestate entro il termine stabilito nell’avviso di apertura dell’inchiesta. La Commissione ha inoltre dato alle parti interessate la possibilità di presentare osservazioni per iscritto e di chiedere un’audizione.

E.   ESITO DELL’INCHIESTA

1.   Determinazione del dumping

| (10) | Come si è detto, il calcolo del margine di dumping per l’entità societaria risultante dalla fusione si è basato sui dati raccolti durante l’indagine che ha portato all’imposizione delle misure esistenti («il periodo dell’inchiesta iniziale»). Su questa base, la media ponderata dei margini di dumping stabiliti per la NLMK e la Viz Stal dà un margine di dumping dello 0,7 % per la nuova entità societaria risultante dalla fusione. |
| --- | --- |

(10)

Come si è detto, il calcolo del margine di dumping per l’entità societaria risultante dalla fusione si è basato sui dati raccolti durante l’indagine che ha portato all’imposizione delle misure esistenti («il periodo dell’inchiesta iniziale»). Su questa base, la media ponderata dei margini di dumping stabiliti per la NLMK e la Viz Stal dà un margine di dumping dello 0,7 % per la nuova entità societaria risultante dalla fusione.

2.   Carattere duraturo della nuova situazione

| (11) | A norma dell’articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base, si è verificato anche se il mutamento delle circostanze potesse ragionevolmente essere considerato duraturo. Va osservato che la nuova società, OJSC Novolipetsk Steel, ha collaborato all’inchiesta e fornito le informazioni pertinenti. Per quanto riguarda il flusso dei prodotti delle esportazioni di questa società verso la Comunità, si è anche ottenuta la cooperazione delle seguenti società non collegate:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Regno Unito, |
| --- | --- | --- |

(11)

A norma dell’articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base, si è verificato anche se il mutamento delle circostanze potesse ragionevolmente essere considerato duraturo. Va osservato che la nuova società, OJSC Novolipetsk Steel, ha collaborato all’inchiesta e fornito le informazioni pertinenti. Per quanto riguarda il flusso dei prodotti delle esportazioni di questa società verso la Comunità, si è anche ottenuta la cooperazione delle seguenti società non collegate:

—

Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Regno Unito,

| — | Moorfield Commodities Company, Lugano, Svizzera. |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugano, Svizzera.

Si sono effettuati controlli in loco presso entrambe le società.

| (12) | Precedentemente, la NLMK esportava verso la Comunità tramite la società collegata Stinol AG (Svizzera). Si è però rilevato che, dall’inizio del 2006, tutte le vendite della NLMK verso la Comunità sono avvenute mediante gli operatori indipendenti Tuscany Intertrade UK e Moorfield Commodities Company. La Stinol AG è diventata una società inattiva a partire dalla fine del 2005. |
| --- | --- |

(12)

Precedentemente, la NLMK esportava verso la Comunità tramite la società collegata Stinol AG (Svizzera). Si è però rilevato che, dall’inizio del 2006, tutte le vendite della NLMK verso la Comunità sono avvenute mediante gli operatori indipendenti Tuscany Intertrade UK e Moorfield Commodities Company. La Stinol AG è diventata una società inattiva a partire dalla fine del 2005.

| (13) | La Viz Stal precedentemente faceva parte del gruppo Duferco ed esportava tramite società controllate dalla Duferco, come la Duferco SA Svizzera e la Duferco Commerciale Italia. Dal maggio 2006, tutte le vendite della Viz Stal verso la Comunità sono effettuate tramite l’operatore indipendente Moorfield Commodities Company. |
| --- | --- |

(13)

La Viz Stal precedentemente faceva parte del gruppo Duferco ed esportava tramite società controllate dalla Duferco, come la Duferco SA Svizzera e la Duferco Commerciale Italia. Dal maggio 2006, tutte le vendite della Viz Stal verso la Comunità sono effettuate tramite l’operatore indipendente Moorfield Commodities Company.

| (14) | Si è anche verificato che, fin dalla sua creazione, la nuova entità OJSC Novolipetsk Steel ha utilizzato per le proprie importazioni nella Comunità soltanto questi due operatori, continuando così a utilizzare gli stessi canali per le vendite di GOES sul mercato comunitario. |
| --- | --- |

(14)

Si è anche verificato che, fin dalla sua creazione, la nuova entità OJSC Novolipetsk Steel ha utilizzato per le proprie importazioni nella Comunità soltanto questi due operatori, continuando così a utilizzare gli stessi canali per le vendite di GOES sul mercato comunitario.

| (15) | Riguardo ai prezzi all’importazione dalle due precedenti società NLMK e Viz Stal, in seguito all’accettazione di un impegno sui prezzi nell’agosto 2005, la NLMK ha presentato trimestralmente alla Commissione tutte le informazioni pertinenti in materia di monitoraggio, come previsto dall’impegno stesso. Dopo l’acquisizione da parte della NLMK, la Viz Stal di propria iniziativa ha riferito sulle proprie vendite fin dall’agosto 2006, secondo i termini dell’impegno. Si è verificato che l’impegno sui prezzi relativo alla ex NLMK è stato rispettato sia da quest’ultima sia dalla Viz Stal. |
| --- | --- |

(15)

Riguardo ai prezzi all’importazione dalle due precedenti società NLMK e Viz Stal, in seguito all’accettazione di un impegno sui prezzi nell’agosto 2005, la NLMK ha presentato trimestralmente alla Commissione tutte le informazioni pertinenti in materia di monitoraggio, come previsto dall’impegno stesso. Dopo l’acquisizione da parte della NLMK, la Viz Stal di propria iniziativa ha riferito sulle proprie vendite fin dall’agosto 2006, secondo i termini dell’impegno. Si è verificato che l’impegno sui prezzi relativo alla ex NLMK è stato rispettato sia da quest’ultima sia dalla Viz Stal.

| (16) | Infatti, risulta che i prezzi ai quali la Viz Stal, i cui prodotti sono soggetti a un dazio antidumping dello 0 %, vende GOES sul mercato comunitario a partire dal 2006 sono più alti rispetto a quelli praticati durante il periodo dell’inchiesta iniziale. Si è anche notato che la Viz Stal copriva l’insieme delle vendite di entrambe le società durante il periodo dell’inchiesta iniziale, e ha continuato ad esportare verso la Comunità europea quantità di GOES significativamente maggiori di quanto non facesse la NLMK. |
| --- | --- |

(16)

Infatti, risulta che i prezzi ai quali la Viz Stal, i cui prodotti sono soggetti a un dazio antidumping dello 0 %, vende GOES sul mercato comunitario a partire dal 2006 sono più alti rispetto a quelli praticati durante il periodo dell’inchiesta iniziale. Si è anche notato che la Viz Stal copriva l’insieme delle vendite di entrambe le società durante il periodo dell’inchiesta iniziale, e ha continuato ad esportare verso la Comunità europea quantità di GOES significativamente maggiori di quanto non facesse la NLMK.

| (17) | Le misure attualmente in vigore sono state varate nell’agosto 2005, e intanto i prezzi sul mercato comunitario e mondiale sono significativamente aumentati. Visto che la domanda mondiale di prodotti d’acciaio si mantiene elevata, non è previsto un calo dei prezzi di mercato dei GOES nel breve o medio termine. Pertanto, e anche alla luce del fatto che la Viz Stal (la quale anche nel 2006 registrava volumi di vendita di GOES alla Comunità significativamente più elevati rispetto alla NLMK e dall’inchiesta iniziale non è risultata praticare dumping) ha aumentato i propri prezzi rispetto all’agosto 2006, si ritiene che la situazione constatata al considerando 10 sia di natura durevole. |
| --- | --- |

(17)

Le misure attualmente in vigore sono state varate nell’agosto 2005, e intanto i prezzi sul mercato comunitario e mondiale sono significativamente aumentati. Visto che la domanda mondiale di prodotti d’acciaio si mantiene elevata, non è previsto un calo dei prezzi di mercato dei GOES nel breve o medio termine. Pertanto, e anche alla luce del fatto che la Viz Stal (la quale anche nel 2006 registrava volumi di vendita di GOES alla Comunità significativamente più elevati rispetto alla NLMK e dall’inchiesta iniziale non è risultata praticare dumping) ha aumentato i propri prezzi rispetto all’agosto 2006, si ritiene che la situazione constatata al considerando 10 sia di natura durevole.

F.   CONCLUSIONE

| (18) | Si è rilevato nel corso dell’inchiesta iniziale che la NLMK e la Viz Stal erano responsabili della totalità delle importazioni note di GOES verso la Comunità in provenienza dalla Russia (5). Si è anche rilevato che la OJSC Novolipetsk Steel continua a coprire tutte le esportazioni di GOES dalla Russia verso la Comunità. Alla luce di questi elementi, nonché del fatto che il margine di dumping della OJSC Novolipetsk Steel è irrilevante, si è concluso che le misure antidumping sulle importazioni di GOES dalla Russia dovrebbero essere abrogate e il procedimento chiuso, a norma dell’articolo 9, paragrafo 3 del regolamento di base. |
| --- | --- |

(18)

Si è rilevato nel corso dell’inchiesta iniziale che la NLMK e la Viz Stal erano responsabili della totalità delle importazioni note di GOES verso la Comunità in provenienza dalla Russia (5). Si è anche rilevato che la OJSC Novolipetsk Steel continua a coprire tutte le esportazioni di GOES dalla Russia verso la Comunità. Alla luce di questi elementi, nonché del fatto che il margine di dumping della OJSC Novolipetsk Steel è irrilevante, si è concluso che le misure antidumping sulle importazioni di GOES dalla Russia dovrebbero essere abrogate e il procedimento chiuso, a norma dell’articolo 9, paragrafo 3 del regolamento di base.

| (19) | Alla luce di questa conclusione, la Commissione ha stabilito, con decisione 2008/384/CE (6), che l’impegno della NLMK accettato con decisione 2005/622/CE dovrebbe essere abrogato. |
| --- | --- |

(19)

Alla luce di questa conclusione, la Commissione ha stabilito, con decisione 2008/384/CE (6), che l’impegno della NLMK accettato con decisione 2005/622/CE dovrebbe essere abrogato.

G.   COMUNICAZIONE DELLE INFORMAZIONI

| (20) | Le parti interessate sono state informate dei fatti e delle considerazioni essenziali in base a cui si intende abrogare le misure relative alle importazioni di GOES dalla Russia e chiudere il procedimento. Tutte le parti hanno avuto la possibilità di formulare osservazioni, e quelle ricevute non erano tali da modificare le conclusioni. |
| --- | --- |

(20)

Le parti interessate sono state informate dei fatti e delle considerazioni essenziali in base a cui si intende abrogare le misure relative alle importazioni di GOES dalla Russia e chiudere il procedimento. Tutte le parti hanno avuto la possibilità di formulare osservazioni, e quelle ricevute non erano tali da modificare le conclusioni.

| (21) | In risposta alla comunicazione delle informazioni, l’industria comunitaria ha commentato non essere stato dimostrato che, come indicato al considerando 17, i prezzi di mercato dei GOES non scenderebbero nel breve e medio termine, il che osterebbe alla chiusura del procedimento. A sostegno dell’idea per cui il procedimento non dovrebbe essere chiuso, l’industria comunitaria afferma che, nei prossimi due anni, le capacità mondiali di produzione di GOES cresceranno oltre il 40 %, arrivando a superare di molto la domanda, e il grosso di questo aumento di capacità si verificherà nella Repubblica popolare cinese. In queste circostanze, l’industria comunitaria ritiene che la Russia sarà estromessa dal mercato cinese e riorienterà le proprie esportazioni verso l’Unione europea. Pertanto, l’industria comunitaria ritiene che la chiusura del procedimento non si basi su nuove circostanze di natura durevole. |
| --- | --- |

(21)

In risposta alla comunicazione delle informazioni, l’industria comunitaria ha commentato non essere stato dimostrato che, come indicato al considerando 17, i prezzi di mercato dei GOES non scenderebbero nel breve e medio termine, il che osterebbe alla chiusura del procedimento. A sostegno dell’idea per cui il procedimento non dovrebbe essere chiuso, l’industria comunitaria afferma che, nei prossimi due anni, le capacità mondiali di produzione di GOES cresceranno oltre il 40 %, arrivando a superare di molto la domanda, e il grosso di questo aumento di capacità si verificherà nella Repubblica popolare cinese. In queste circostanze, l’industria comunitaria ritiene che la Russia sarà estromessa dal mercato cinese e riorienterà le proprie esportazioni verso l’Unione europea. Pertanto, l’industria comunitaria ritiene che la chiusura del procedimento non si basi su nuove circostanze di natura durevole.

| (22) | Va però osservato che la presente inchiesta ha esaminato il margine di dumping della nuova entità risultante dalla fusione, e che tale margine è risultato minimo, come indicato ai considerando 10 e 18. Come si afferma poi al considerando 11, si è proceduto a un esame per stabilire se questo margine di dumping e la nuova struttura dell’impresa possano essere considerati di natura durevole. L’inchiesta ha confermato tale natura. Il fatto che gli esportatori russi potrebbero esportare quantità maggiori verso l’UE nei prossimi anni non muta la conclusione riguardo alla natura durevole delle nuove circostanze, |
| --- | --- |

(22)

Va però osservato che la presente inchiesta ha esaminato il margine di dumping della nuova entità risultante dalla fusione, e che tale margine è risultato minimo, come indicato ai considerando 10 e 18. Come si afferma poi al considerando 11, si è proceduto a un esame per stabilire se questo margine di dumping e la nuova struttura dell’impresa possano essere considerati di natura durevole. L’inchiesta ha confermato tale natura. Il fatto che gli esportatori russi potrebbero esportare quantità maggiori verso l’UE nei prossimi anni non muta la conclusione riguardo alla natura durevole delle nuove circostanze,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’articolo 1, paragrafi 1 e 2 del regolamento (CE) n. 1371/2005 del Consiglio è sostituito dal seguente:

«1.   È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati di spessore superiore a 0,16 mm, originari degli Stati Uniti, classificati ai codici NC ex 7225 11 00 (prodotti di larghezza uguale o superiore a 600 mm) (codice TARIC 7225110010) ed ex 7226 11 00 (prodotti di larghezza inferiore a 600 mm) (codici TARIC 7226110011 e 7226110091).

2.   Le aliquote del dazio antidumping definitivo, applicabili al prezzo netto franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, dei prodotti descritti al paragrafo 1 e fabbricati dalle società sotto elencate, sono le seguenti:

| Paese | Società | Dazio Anti-dumping | Codice addizionale TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Stati Uniti d’America | AK Steel Corporation — |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

Paese

Società

Dazio Anti-dumping

Codice addizionale TARIC

Stati Uniti d’America

AK Steel Corporation —

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Tutte le altre società

37,8 %

A999»

Articolo 2

Il dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati di spessore superiore a 0,16 mm, originari della Russia, classificati ai codici NC ex 7225 11 00 (prodotti di larghezza uguale o superiore a 600 mm) (codice TARIC 7225110010) ed ex 7226 11 00 (prodotti di larghezza inferiore a 600 mm) (codici TARIC 7226110011 e 7226110091) imposto dal regolamento (CE) n. 1371/2005 è abrogato, e il procedimento relativo alle importazioni originarie della Russia è chiuso.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, addì 19 maggio 2008.

Per il Consiglio

Il presidente

I. JARC

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

1

(2)  GU L 223 del 27.8.2005, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 41/2008 (GU L 16 del 19.1.2008, pag. 1).

2

(3)  GU L 223 del 27.8.2005, pag. 42.

3

(4)  GU C 39 del 23.2.2007, pag. 26.

4

(5)  Cfr. considerando 61 del regolamento (CE) n. 1371/2005.

5

(6)  Cfr. pag. 20 della presente Gazzetta ufficiale.

6

---

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/5

---

REGOLAMENTO (CE) N. 436/2008 DELLA COMMISSIONE

del 21 maggio 2008

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 22 maggio 2008.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2008.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 21 maggio 2008, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/7

---

REGOLAMENTO (CE) N. 437/2008 DELLA COMMISSIONE

del 21 maggio 2008

recante modifica degli allegati VII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne i requisiti applicabili alla trasformazione del latte e dei prodotti a base di latte definiti come materie di categoria 3

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (1), in particolare l'articolo 32, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1774/2002 fissa le norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano. Esso stabilisce che i sottoprodotti di origine animale che possono essere utilizzati per la produzione di materie prime per mangimi devono essere trasformati conformemente ai requisiti stabiliti da tale regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1774/2002 fissa le norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano. Esso stabilisce che i sottoprodotti di origine animale che possono essere utilizzati per la produzione di materie prime per mangimi devono essere trasformati conformemente ai requisiti stabiliti da tale regolamento.

| (2) | L'allegato VII del regolamento (CE) n. 1774/2002 stabilisce requisiti d'igiene specifici applicabili alla trasformazione e all'immissione sul mercato di proteine animali trasformate e altri prodotti trasformati che potrebbero essere utilizzati come materie prime per mangimi. In particolare, il capitolo V di tale allegato stabilisce i requisiti specifici applicabili al latte, ai prodotti a base di latte e al colostro. |
| --- | --- |

(2)

L'allegato VII del regolamento (CE) n. 1774/2002 stabilisce requisiti d'igiene specifici applicabili alla trasformazione e all'immissione sul mercato di proteine animali trasformate e altri prodotti trasformati che potrebbero essere utilizzati come materie prime per mangimi. In particolare, il capitolo V di tale allegato stabilisce i requisiti specifici applicabili al latte, ai prodotti a base di latte e al colostro.

| (3) | In conformità del primo comma dell'articolo 28 del regolamento (CE) n. 1774/2002 le disposizioni applicabili all'importazione da paesi terzi dei prodotti di cui agli allegati VII e VIII non possono essere né più favorevoli né meno favorevoli di quelli applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei prodotti corrispondenti nella Comunità. Il capitolo V dell'allegato VII di tale regolamento deve pertanto essere modificato al fine di introdurre alcuni cambiamenti di ordine tecnico, armonizzare le norme di trasformazione per il latte e i prodotti a base di latte e chiarire i requisiti applicabili a tali prodotti in materia d'importazione. |
| --- | --- |

(3)

In conformità del primo comma dell'articolo 28 del regolamento (CE) n. 1774/2002 le disposizioni applicabili all'importazione da paesi terzi dei prodotti di cui agli allegati VII e VIII non possono essere né più favorevoli né meno favorevoli di quelli applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei prodotti corrispondenti nella Comunità. Il capitolo V dell'allegato VII di tale regolamento deve pertanto essere modificato al fine di introdurre alcuni cambiamenti di ordine tecnico, armonizzare le norme di trasformazione per il latte e i prodotti a base di latte e chiarire i requisiti applicabili a tali prodotti in materia d'importazione.

| (4) | In base al parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare, adottato il 29 marzo 2006, concernente i rischi per la salute animale collegati all'alimentazione degli animali con prodotti del latte senza trattamento ulteriore (2), è opportuno modificare i requisiti in materia d'igiene per il latte, i prodotti a base di latte e il colostro. Occorre inoltre tenere conto dei metodi d'inattivazione del virus dell'afta epizootica che può trovarsi nel latte descritti nella relazione 1999 del Comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali sulla strategia da seguire per una vaccinazione d'emergenza contro l'afta epizootica (3) e nell'appendice 3.6.2 del Codice sanitario per gli animali terrestri (4), edizione 2005, dell'Ufficio internazionale delle epizoozie (OIE). |
| --- | --- |

(4)

In base al parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare, adottato il 29 marzo 2006, concernente i rischi per la salute animale collegati all'alimentazione degli animali con prodotti del latte senza trattamento ulteriore (2), è opportuno modificare i requisiti in materia d'igiene per il latte, i prodotti a base di latte e il colostro. Occorre inoltre tenere conto dei metodi d'inattivazione del virus dell'afta epizootica che può trovarsi nel latte descritti nella relazione 1999 del Comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali sulla strategia da seguire per una vaccinazione d'emergenza contro l'afta epizootica (3) e nell'appendice 3.6.2 del Codice sanitario per gli animali terrestri (4), edizione 2005, dell'Ufficio internazionale delle epizoozie (OIE).

| (5) | Considerando i requisiti specifici modificati in materia d'igiene definiti nel capitolo V dell'allegato VII del regolamento (CE) n. 1774/2002, è opportuno sostituire i modelli di certificati sanitari dei capitoli 2(A), 2(B) e 2(C) dell'allegato X di tale regolamento con un modello di certificato unico per il latte e i prodotti a base di latte non destinati al consumo umano importati da paesi terzi. |
| --- | --- |

(5)

Considerando i requisiti specifici modificati in materia d'igiene definiti nel capitolo V dell'allegato VII del regolamento (CE) n. 1774/2002, è opportuno sostituire i modelli di certificati sanitari dei capitoli 2(A), 2(B) e 2(C) dell'allegato X di tale regolamento con un modello di certificato unico per il latte e i prodotti a base di latte non destinati al consumo umano importati da paesi terzi.

| (6) | È opportuno aggiornare il riferimento al certificato sanitario specifico della parte I dell'allegato XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 che comprende elenchi di paesi terzi dai quali gli Stati membri possono autorizzare le importazioni di sottoprodotti animali non destinati al consumo umano. |
| --- | --- |

(6)

È opportuno aggiornare il riferimento al certificato sanitario specifico della parte I dell'allegato XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 che comprende elenchi di paesi terzi dai quali gli Stati membri possono autorizzare le importazioni di sottoprodotti animali non destinati al consumo umano.

| (7) | Gli allegati VII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 devono essere pertanto modificati di conseguenza. |
| --- | --- |

(7)

Gli allegati VII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 devono essere pertanto modificati di conseguenza.

| (8) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati VII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 sono modificati conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 1o maggio 2008.

I lotti per i quali i certificati veterinari sono stati emessi prima del 1o novembre 2008 conformemente ai modelli stabiliti dal regolamento (CE) n. 1774/2002 prima della sua modifica da parte del presente regolamento sono ammessi all'importazione nella Comunità sino al 1o febbraio 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 273 del 10.10.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 399/2008 della Commissione (GU L 118 del 6.5.2008, pag. 12).

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_3.6.2.htm

4

---

ALLEGATO

Il regolamento (CE) n. 1774/2002 è modificato come segue:

| 1) | Nell'allegato VII, il capitolo V è sostituito dal testo seguente:
  «CAPITOLO V
  Requisiti specifici applicabili al latte, ai prodotti a base di latte e al colostro
  Oltre alle condizioni generali previste al capitolo I, si applicano le seguenti condizioni.
  A.   Norme di trasformazione






  1. | Il latte dev'essere sottoposto a uno dei seguenti trattamenti:






  1.1. | sterilizzazione a un valore F0
   (1) di tre o più; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Nell'allegato VII, il capitolo V è sostituito dal testo seguente:

«CAPITOLO V

Requisiti specifici applicabili al latte, ai prodotti a base di latte e al colostro

Oltre alle condizioni generali previste al capitolo I, si applicano le seguenti condizioni.

A.   Norme di trasformazione

1.

Il latte dev'essere sottoposto a uno dei seguenti trattamenti:

1.1.

sterilizzazione a un valore F0
   (1) di tre o più;

| 1.2. | un trattamento UHT (2) combinato con una delle seguenti situazioni:






  a) | un trattamento fisico successivo, mediante:






  i) | un processo di essicazione combinato, nel caso del latte destinato all'alimentazione animale, con un trattamento termico ad almeno 72 °C; o |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.

un trattamento UHT (2) combinato con una delle seguenti situazioni:

a)

un trattamento fisico successivo, mediante:

i)

un processo di essicazione combinato, nel caso del latte destinato all'alimentazione animale, con un trattamento termico ad almeno 72 °C; o

| ii) | un abbassamento del pH al di sotto di 6 durante almeno un'ora; |
| --- | --- |

ii)

un abbassamento del pH al di sotto di 6 durante almeno un'ora;

| b) | la condizione che il latte o il prodotto a base di latte sia stato prodotto almeno 21 giorni prima della sua spedizione e che, durante questo periodo, nessun caso di afta epizootica sia stato individuato nello Stato membro d'origine; |
| --- | --- |

b)

la condizione che il latte o il prodotto a base di latte sia stato prodotto almeno 21 giorni prima della sua spedizione e che, durante questo periodo, nessun caso di afta epizootica sia stato individuato nello Stato membro d'origine;

| 1.3. | un trattamento HTST (3) applicato due volte; |
| --- | --- |

1.3.

un trattamento HTST (3) applicato due volte;

| 1.4. | un trattamento HTST (3) combinato con una delle seguenti situazioni:






  a) | un trattamento fisico successivo, mediante:






  i) | un processo di essicazione combinato, nel caso del latte destinato all'alimentazione animale, con un trattamento termico ad almeno 72 °C; o |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.

un trattamento HTST (3) combinato con una delle seguenti situazioni:

a)

un trattamento fisico successivo, mediante:

i)

un processo di essicazione combinato, nel caso del latte destinato all'alimentazione animale, con un trattamento termico ad almeno 72 °C; o

| ii) | un abbassamento del pH al di sotto di 6 durante almeno un'ora; |
| --- | --- |

ii)

un abbassamento del pH al di sotto di 6 durante almeno un'ora;

| b) | la condizione che il latte o il prodotto a base di latte sia stato prodotto almeno 21 giorni prima della sua spedizione e che, durante questo periodo, nessun caso di afta epizootica sia stato individuato nello Stato membro d'origine. |
| --- | --- |

b)

la condizione che il latte o il prodotto a base di latte sia stato prodotto almeno 21 giorni prima della sua spedizione e che, durante questo periodo, nessun caso di afta epizootica sia stato individuato nello Stato membro d'origine.

| 2. | I prodotti a base di latte devono essere sottoposti ad almeno uno dei trattamenti definiti al paragrafo 1, o essere fabbricati a partire dal latte soggetto a un trattamento conforme alle disposizioni del paragrafo 1. |
| --- | --- |

2.

I prodotti a base di latte devono essere sottoposti ad almeno uno dei trattamenti definiti al paragrafo 1, o essere fabbricati a partire dal latte soggetto a un trattamento conforme alle disposizioni del paragrafo 1.

| 3. | Prima di essere trasportato sino agli allevamenti, il siero di latte destinato all'alimentazione di animali delle specie suscettibili di contrarre l'afta epizootica e proveniente da latte che sia stato oggetto di uno dei trattamenti descritti al paragrafo 1 dev'essere raccolto almeno 16 ore dopo la cagliatura del latte e il suo pH dev'essere misurato a un valore inferiore a 6,0. |
| --- | --- |

3.

Prima di essere trasportato sino agli allevamenti, il siero di latte destinato all'alimentazione di animali delle specie suscettibili di contrarre l'afta epizootica e proveniente da latte che sia stato oggetto di uno dei trattamenti descritti al paragrafo 1 dev'essere raccolto almeno 16 ore dopo la cagliatura del latte e il suo pH dev'essere misurato a un valore inferiore a 6,0.

| 4. | Oltre ai requisiti previsti ai paragrafi 1, 2 e 3, il latte e i prodotti a base di latte devono soddisfare i requisiti seguenti:






  4.1. | dopo il trattamento, devono essere adottate tutte le precauzioni volte ad evitare la contaminazione dei prodotti; |
| --- | --- | --- |

4.

Oltre ai requisiti previsti ai paragrafi 1, 2 e 3, il latte e i prodotti a base di latte devono soddisfare i requisiti seguenti:

4.1.

dopo il trattamento, devono essere adottate tutte le precauzioni volte ad evitare la contaminazione dei prodotti;

| 4.2. | il prodotto finale dev'essere etichettato in modo da indicare che esso contiene materiale di categoria 3 e non è destinato al consumo umano, e che è






  a) | confezionato in imballaggi nuovi; o |
| --- | --- | --- |

4.2.

il prodotto finale dev'essere etichettato in modo da indicare che esso contiene materiale di categoria 3 e non è destinato al consumo umano, e che è

a)

confezionato in imballaggi nuovi; o

| b) | trasportato alla rinfusa in un container o in qualunque altro mezzo di trasporto che sia stato interamente pulito e disinfettato con un disinfettante approvato a tal fine dall'autorità competente. |
| --- | --- |

b)

trasportato alla rinfusa in un container o in qualunque altro mezzo di trasporto che sia stato interamente pulito e disinfettato con un disinfettante approvato a tal fine dall'autorità competente.

| 5. | Le condizioni di produzione del latte crudo e del colostro devono offrire adeguate garanzie di pulizia sanitaria. Tali condizioni possono essere stabilite secondo la procedura indicata all'articolo 33, paragrafo 2. |
| --- | --- |

5.

Le condizioni di produzione del latte crudo e del colostro devono offrire adeguate garanzie di pulizia sanitaria. Tali condizioni possono essere stabilite secondo la procedura indicata all'articolo 33, paragrafo 2.

B.   Importazione

| 1. | Gli Stati membri autorizzano l'importazione di latte e prodotti del latte nel rispetto delle seguenti condizioni:






  1.1. | provengono da paesi terzi che figurano nell'elenco della parte I dell'allegato XI; |
| --- | --- | --- |

1.

Gli Stati membri autorizzano l'importazione di latte e prodotti del latte nel rispetto delle seguenti condizioni:

1.1.

provengono da paesi terzi che figurano nell'elenco della parte I dell'allegato XI;

| 1.2. | provengono da un impianto di lavorazione che figura nella lista di cui all'articolo 29, paragrafo 4; |
| --- | --- |

1.2.

provengono da un impianto di lavorazione che figura nella lista di cui all'articolo 29, paragrafo 4;

| 1.3. | sono accompagnati da un certificato sanitario conforme al modello indicato al capitolo 2 dell'allegato X; |
| --- | --- |

1.3.

sono accompagnati da un certificato sanitario conforme al modello indicato al capitolo 2 dell'allegato X;

| 1.4. | sono stati sottoposti ad almeno uno dei trattamenti di cui ai paragrafi 1.1, 1.2, 1.3 e lettera a) del paragrafo 1.4 della parte A; |
| --- | --- |

1.4.

sono stati sottoposti ad almeno uno dei trattamenti di cui ai paragrafi 1.1, 1.2, 1.3 e lettera a) del paragrafo 1.4 della parte A;

| 1.5. | sono conformi alle disposizioni dei paragrafi 2 e 4 e, nel caso del siero di latte, del paragrafo 3 della parte A. |
| --- | --- |

1.5.

sono conformi alle disposizioni dei paragrafi 2 e 4 e, nel caso del siero di latte, del paragrafo 3 della parte A.

| 2. | In deroga a quanto stabilito al paragrafo 1.4, gli Stati membri autorizzano l'importazione di latte e di prodotti del latte da paesi terzi a tal fine autorizzati nella colonna «A» dell'allegato I della decisione 2004/438/CE della Commissione (4) purché il latte o i prodotti del latte siano stati sottoposti ad un unico trattamento HTST e siano stati prodotti:






  i) | almeno 21 giorni prima del trasporto e durante questo periodo nessun caso di afta epizootica è stato individuato nel paese esportatore, o |
| --- | --- | --- |

2.

In deroga a quanto stabilito al paragrafo 1.4, gli Stati membri autorizzano l'importazione di latte e di prodotti del latte da paesi terzi a tal fine autorizzati nella colonna «A» dell'allegato I della decisione 2004/438/CE della Commissione (4) purché il latte o i prodotti del latte siano stati sottoposti ad un unico trattamento HTST e siano stati prodotti:

i)

almeno 21 giorni prima del trasporto e durante questo periodo nessun caso di afta epizootica è stato individuato nel paese esportatore, o

| ii) | sono stati presentati ad un posto d'ispezione frontaliero comunitario almeno 21 giorni dopo la produzione e durante questo periodo nessun caso di afta epizootica è stato individuato nel paese esportatore. |
| --- | --- |

ii)

sono stati presentati ad un posto d'ispezione frontaliero comunitario almeno 21 giorni dopo la produzione e durante questo periodo nessun caso di afta epizootica è stato individuato nel paese esportatore.

| 3. | Nel caso in cui si è identificato un rischio d'introduzione di una malattia esotica o qualunque altro rischio per la salute animale, possono essere stabilite condizioni aggiuntive per la protezione della salute degli animali in conformità della procedura di cui all'articolo 33, paragrafo 2. |
| --- | --- |

3.

Nel caso in cui si è identificato un rischio d'introduzione di una malattia esotica o qualunque altro rischio per la salute animale, possono essere stabilite condizioni aggiuntive per la protezione della salute degli animali in conformità della procedura di cui all'articolo 33, paragrafo 2.

| 2) | Nell'allegato X, i capitoli 2(A), 2(B) e 2(C) sono sostituiti dal testo seguente:
  «CAPITOLO 2 |
| --- | --- |

2)

Nell'allegato X, i capitoli 2(A), 2(B) e 2(C) sono sostituiti dal testo seguente:

«CAPITOLO 2

Image

Image

Image

| 3) | Nell'allegato XI, la parte I è sostituita dal testo seguente:
  «PARTE I
  Elenco dei paesi terzi dai quali gli Stati membri possono autorizzare l'importazione di latte e di prodotti a base di latte (certificato sanitario Capitolo 2)
  Paesi terzi autorizzati compresi nell'allegato I della decisione 2004/438/CE.» |
| --- | --- |

3)

Nell'allegato XI, la parte I è sostituita dal testo seguente:

«PARTE I

Elenco dei paesi terzi dai quali gli Stati membri possono autorizzare l'importazione di latte e di prodotti a base di latte (certificato sanitario Capitolo 2)

Paesi terzi autorizzati compresi nell'allegato I della decisione 2004/438/CE.»

---

(1)  F0 è l'effetto letale calcolato sulle spore batteriche. Un valore di 3,00 significa che il punto più freddo del prodotto è stato sufficientemente riscaldato per raggiungere lo stesso effetto letale di una temperatura di 121 °C (250 °F) in tre minuti con riscaldamento e raffreddamento istantanei.

(2)

| UHT | = | trattamento a temperatura ultra elevata, vale a dire a 132 °C per almeno un secondo. |
| --- | --- | --- |

UHT

=

trattamento a temperatura ultra elevata, vale a dire a 132 °C per almeno un secondo.

(3)

| HTST | = | pastorizzazione rapida ad elevata temperatura (72 °C per almeno 15 secondi) o trattamento che raggiunga un effetto di pastorizzazione equivalente sufficiente perché il test della fosfatasi dia esito negativo. |
| --- | --- | --- |

HTST

=

pastorizzazione rapida ad elevata temperatura (72 °C per almeno 15 secondi) o trattamento che raggiunga un effetto di pastorizzazione equivalente sufficiente perché il test della fosfatasi dia esito negativo.

(4)  GU L 154 del 30.4.2004, pag. 70; rettifica nella GU L 189 del 27.5.2004, pag. 57.»;

---

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/14

---

REGOLAMENTO (CE) N. 438/2008 DELLA COMMISSIONE

del 21 maggio 2008

recante cancellazione dell'iscrizione di alcune denominazioni nel registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)]

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 12, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 510/2006 e in virtù dell'articolo 17, paragrafo 2, del medesimo regolamento le richieste della Germania di cancellazione della registrazione delle denominazioni «Löwensteiner Mineralquelle», «Bad Niedernauer Quelle», «Kisslegger Mineralquelle», «Teinacher Mineralquellen», «Lieler Quelle», «Gemminger Mineralquelle» e «Überkinger Mineralquellen» sono state pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 12, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 510/2006 e in virtù dell'articolo 17, paragrafo 2, del medesimo regolamento le richieste della Germania di cancellazione della registrazione delle denominazioni «Löwensteiner Mineralquelle», «Bad Niedernauer Quelle», «Kisslegger Mineralquelle», «Teinacher Mineralquellen», «Lieler Quelle», «Gemminger Mineralquelle» e «Überkinger Mineralquellen» sono state pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2).

| (2) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006, occorre procedere alla cancellazione della registrazione delle suddette denominazioni. |
| --- | --- |

(2)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006, occorre procedere alla cancellazione della registrazione delle suddette denominazioni.

| (3) | Alla luce di quanto precede, le denominazioni suddette devono essere quindi cancellate dal registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette. |
| --- | --- |

(3)

Alla luce di quanto precede, le denominazioni suddette devono essere quindi cancellate dal registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette.

| (4) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le indicazioni geografiche e le denominazione d'origine protette, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le indicazioni geografiche e le denominazione d'origine protette,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La registrazione delle denominazioni riportate nell'allegato del presente regolamento è cancellata.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2008.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1791/2006 (GU L 363 del 20.12.2006, pag. 1).

1

(2)  GU C 194 del 22.8.2007, pag. 18 (Löwensteiner Mineralquelle), GU C 194 del 22.8.2007, pag. 19 (Bad Niedernauer Quelle), GU C 194 del 22.8.2007, pag. 20 (Kisslegger Mineralquelle), GU C 195 del 23.8.2007, pag. 13 (Teinacher Mineralquellen), GU C 195 del 23.8.2007, pag. 14 (Lieler Quelle), GU C 195 del 23.8.2007, pag. 15 (Gemminger Mineralquelle) e GU C 195 del 23.8.2007, pag. 16 (Überkinger Mineralquellen).

2

---

ALLEGATO

Prodotti alimentari di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 510/2006:

| Classe 2.2. | Acque minerali naturali e acque di sorgente |
| --- | --- |

Classe 2.2.

Acque minerali naturali e acque di sorgente

GERMANIA

Löwensteiner Mineralquelle (DOP)

Bad Niedernauer Quelle (DOP)

Kisslegger Mineralquelle (DOP)

Teinacher Mineralquellen (DOP)

Lieler Quelle (DOP)

Gemminger Mineralquelle (DOP)

Überkinger Mineralquellen (DOP)

---

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/16

---

REGOLAMENTO (CE) N. 439/2008 DELLA COMMISSIONE

del 21 maggio 2008

recante modifica all'allegato II del regolamento (CE) n. 2076/2005 per quanto riguarda le importazioni di prodotti della pesca originari delle Figi

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (1), in particolare l’articolo 9,

visto il regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche per l’organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano (2), in particolare l’articolo 16,

considerando quanto segue:

| (1) | In forza dell'articolo 11, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 854/2004 i prodotti di origine animale possono essere importati unicamente da un paese terzo, o da una parte di un paese terzo, che figura in un elenco compilato in conformità del regolamento suddetto. |
| --- | --- |

(1)

In forza dell'articolo 11, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 854/2004 i prodotti di origine animale possono essere importati unicamente da un paese terzo, o da una parte di un paese terzo, che figura in un elenco compilato in conformità del regolamento suddetto.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 2076/2005 della Commissione, del 5 dicembre 2005, che fissa disposizioni transitorie per l’attuazione dei regolamenti del Parlamento europeo e del Consiglio (3) (CE) n. 853/2004, (CE) n. 854/2004 e (CE) n. 882/2004 prevede che, in deroga all'articolo 11, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 854/2004, gli Stati membri possano, a determinate condizioni, autorizzare l'importazione di prodotti della pesca da paesi terzi figuranti nell'allegato II del regolamento in questione. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 2076/2005 della Commissione, del 5 dicembre 2005, che fissa disposizioni transitorie per l’attuazione dei regolamenti del Parlamento europeo e del Consiglio (3) (CE) n. 853/2004, (CE) n. 854/2004 e (CE) n. 882/2004 prevede che, in deroga all'articolo 11, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 854/2004, gli Stati membri possano, a determinate condizioni, autorizzare l'importazione di prodotti della pesca da paesi terzi figuranti nell'allegato II del regolamento in questione.

| (3) | Tali paesi terzi non sono stati ancora oggetto di un'ispezione comunitaria volta a verificare le loro condizioni sanitarie e ad accertare se i controlli effettuati dalle autorità competenti sono conformi alle prescrizioni della legislazione comunitaria. Le Figi figurano attualmente nell'elenco dell'allegato II del regolamento (CE) n. 2076/2005. |
| --- | --- |

(3)

Tali paesi terzi non sono stati ancora oggetto di un'ispezione comunitaria volta a verificare le loro condizioni sanitarie e ad accertare se i controlli effettuati dalle autorità competenti sono conformi alle prescrizioni della legislazione comunitaria. Le Figi figurano attualmente nell'elenco dell'allegato II del regolamento (CE) n. 2076/2005.

| (4) | Un'ispezione comunitaria nelle effettuata nelle Figi ha fatto registrare gravi lacune riguardo all'igiene nella movimentazione dei prodotti della pesca e alla capacità delle autorità delle Figi di effettuare controlli affidabili dei prodotti ittici. Le Figi, quindi, non sono in grado di garantire che i prodotti della pesca sono stati ottenuti in condizioni quantomeno equivalenti a quelle che disciplinano la produzione e la commercializzazione dei prodotti comunitari. |
| --- | --- |

(4)

Un'ispezione comunitaria nelle effettuata nelle Figi ha fatto registrare gravi lacune riguardo all'igiene nella movimentazione dei prodotti della pesca e alla capacità delle autorità delle Figi di effettuare controlli affidabili dei prodotti ittici. Le Figi, quindi, non sono in grado di garantire che i prodotti della pesca sono stati ottenuti in condizioni quantomeno equivalenti a quelle che disciplinano la produzione e la commercializzazione dei prodotti comunitari.

| (5) | Di conseguenza, non dovranno più essere autorizzate le importazioni nella Comunità di prodotti della pesca provenienti dalle Figi. |
| --- | --- |

(5)

Di conseguenza, non dovranno più essere autorizzate le importazioni nella Comunità di prodotti della pesca provenienti dalle Figi.

| (6) | Onde consentire l'entrata nella Comunità di prodotti della pesca provenienti dalle Figi, prodotti e certificati prima dell'entrata in vigore del presente regolamento, occorre fissare un periodo transitorio. |
| --- | --- |

(6)

Onde consentire l'entrata nella Comunità di prodotti della pesca provenienti dalle Figi, prodotti e certificati prima dell'entrata in vigore del presente regolamento, occorre fissare un periodo transitorio.

| (7) | Occorre pertanto modificare il regolamento (CE) n. 2076/2005. |
| --- | --- |

(7)

Occorre pertanto modificare il regolamento (CE) n. 2076/2005.

| (8) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(8)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato II del regolamento (CE) n. 2076/2005 è sostituito dal testo dell'allegato al presente regolamento.

Articolo 2

Durante un periodo transitorio non superiore a sei settimane dalla data di entrata in vigore del presente regolamento gli Stati membri possono autorizzare le importazioni di prodotti della pesca provenienti dalle Figi, prodotti e certificati prima di tale data.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 55; rettifica nella GU L 226 del 25.6.2004, pag. 22. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1243/2007 della Commissione (GU L 281 del 25.10.2007, pag. 8).

1

(2)  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 206; rettifica nella GU L 226 del 25.6.2004, pag. 83. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1791/2006 del Consiglio (GU L 363 del 20.12.2006, pag. 1).

2

(3)  GU L 338 del 22.12.2005, pag. 83. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1246/2007 (GU L 281 del 25.10.2007, pag. 21).

3

---

ALLEGATO

«ALLEGATO II

Elenco dei paesi terzi e dei territori da cui sono consentite le importazioni di prodotti della pesca, sotto qualsiasi forma, destinati al consumo umano

| | AO — ANGOLA |
| --- | --- |

AO — ANGOLA

| | AZ — AZERBAIJAN (1) |
| --- | --- |

AZ — AZERBAIJAN (1)

| | BJ — BENIN |
| --- | --- |

BJ — BENIN

| | CG — CONGO (2) |
| --- | --- |

CG — CONGO (2)

| | CM — CAMERUN |
| --- | --- |

CM — CAMERUN

| | ER — ERITREA |
| --- | --- |

ER — ERITREA

| | IL — ISRAELE |
| --- | --- |

IL — ISRAELE

| | MM — MYANMAR |
| --- | --- |

MM — MYANMAR

| | SB — ISOLE SALOMONE |
| --- | --- |

SB — ISOLE SALOMONE

| | SH — SAINT HELENA |
| --- | --- |

SH — SAINT HELENA

| | TG — TOGO |
| --- | --- |

TG — TOGO

---

(1)  Autorizzato unicamente per le importazioni di caviale.

1

(2)  Autorizzato unicamente per le importazioni di prodotti della pesca catturati, congelati e condizionati nel loro imballaggio finale in mare».

2

---

II Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/18

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 30 aprile 2008

che esonera i servizi di corriere espresso in Italia dall’applicazione della direttiva 2004/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali

[notificata con il numero C(2008) 1642]

(Il testo in lingua italiana è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/383/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 2004/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali (1), in particolare l’articolo 30, paragrafi 4 e 6,

vista la richiesta presentata dall’Italia tramite e-mail il 17 gennaio 2008,

sentito il comitato consultivo per gli appalti pubblici,

considerando quanto segue:

I.   I FATTI

| (1) | Il 17 gennaio 2008 l’Italia ha presentato tramite e-mail una richiesta ai sensi dell’articolo 30, paragrafo 4, della direttiva 2004/17/CE della Commissione. Il 6 febbraio 2008, tramite e-mail, la Commissione ha chiesto informazioni supplementari, trasmesse dalle autorità italiane tramite e-mail il 20 febbraio 2008. |
| --- | --- |

(1)

Il 17 gennaio 2008 l’Italia ha presentato tramite e-mail una richiesta ai sensi dell’articolo 30, paragrafo 4, della direttiva 2004/17/CE della Commissione. Il 6 febbraio 2008, tramite e-mail, la Commissione ha chiesto informazioni supplementari, trasmesse dalle autorità italiane tramite e-mail il 20 febbraio 2008.

| (2) | La richiesta presentata dall’Italia per conto del gruppo Poste Italiane S.p.A (di seguito «Poste Italiane») riguarda i servizi corriere espresso, nazionali e internazionali, in Italia. |
| --- | --- |

(2)

La richiesta presentata dall’Italia per conto del gruppo Poste Italiane S.p.A (di seguito «Poste Italiane») riguarda i servizi corriere espresso, nazionali e internazionali, in Italia.

| (3) | La richiesta è accompagnata dalle conclusioni dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, che ritiene che siano soddisfatte le condizioni per l’applicazione dell’articolo 30, paragrafo 1, della direttiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(3)

La richiesta è accompagnata dalle conclusioni dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, che ritiene che siano soddisfatte le condizioni per l’applicazione dell’articolo 30, paragrafo 1, della direttiva 2004/17/CE.

II.   QUADRO GIURIDICO

| (4) | L’articolo 30 della direttiva 2004/17/CE dispone che gli appalti destinati a permettere la prestazione di un’attività rientrante nel campo di applicazione della direttiva stessa non siano soggetti alla direttiva se, nello Stato membro in cui è esercitata l’attività, questa è direttamente esposta alla concorrenza su mercati liberamente accessibili. L’esposizione diretta alla concorrenza viene valutata sulla base di criteri oggettivi che tengono conto delle caratteristiche specifiche del settore interessato. Un mercato è considerato liberamente accessibile se lo Stato membro ha attuato e applicato le norme della legislazione comunitaria sulla liberalizzazione di un determinato settore o di parti di esso. |
| --- | --- |

(4)

L’articolo 30 della direttiva 2004/17/CE dispone che gli appalti destinati a permettere la prestazione di un’attività rientrante nel campo di applicazione della direttiva stessa non siano soggetti alla direttiva se, nello Stato membro in cui è esercitata l’attività, questa è direttamente esposta alla concorrenza su mercati liberamente accessibili. L’esposizione diretta alla concorrenza viene valutata sulla base di criteri oggettivi che tengono conto delle caratteristiche specifiche del settore interessato. Un mercato è considerato liberamente accessibile se lo Stato membro ha attuato e applicato le norme della legislazione comunitaria sulla liberalizzazione di un determinato settore o di parti di esso.

| (5) | Dato che l’Italia ha attuato e applicato la direttiva 97/67/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio (2), il mercato può essere considerato liberamente accessibile conformemente all’articolo 30, paragrafo 3, primo comma, della direttiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(5)

Dato che l’Italia ha attuato e applicato la direttiva 97/67/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio (2), il mercato può essere considerato liberamente accessibile conformemente all’articolo 30, paragrafo 3, primo comma, della direttiva 2004/17/CE.

| (6) | L’esposizione diretta alla concorrenza su un determinato mercato deve essere valutata sulla base di vari criteri, nessuno dei quali è di per sé determinante. Per quanto riguarda i mercati oggetto della decisione, uno dei criteri di cui tener conto è la quota di mercato dei principali operatori, un altro è il grado di concentrazione. |
| --- | --- |

(6)

L’esposizione diretta alla concorrenza su un determinato mercato deve essere valutata sulla base di vari criteri, nessuno dei quali è di per sé determinante. Per quanto riguarda i mercati oggetto della decisione, uno dei criteri di cui tener conto è la quota di mercato dei principali operatori, un altro è il grado di concentrazione.

| (7) | La presente decisione fa salva l’applicazione delle regole della concorrenza. |
| --- | --- |

(7)

La presente decisione fa salva l’applicazione delle regole della concorrenza.

III.   VALUTAZIONE

| (8) | Come impresa pubblica ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2004/17/CE, che esercita molte delle attività menzionate all’articolo 6 della predetta direttiva, Poste Italiane, l’impresa per conto della quale è stata presentata la richiesta, è un ente aggiudicatore ai fini della direttiva 2004/17/CE. Sulla base delle informazioni disponibili, sembrerebbe l’unico ente aggiudicatore operante sui mercati oggetto della presente decisione. |
| --- | --- |

(8)

Come impresa pubblica ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2004/17/CE, che esercita molte delle attività menzionate all’articolo 6 della predetta direttiva, Poste Italiane, l’impresa per conto della quale è stata presentata la richiesta, è un ente aggiudicatore ai fini della direttiva 2004/17/CE. Sulla base delle informazioni disponibili, sembrerebbe l’unico ente aggiudicatore operante sui mercati oggetto della presente decisione.

| (9) | Diverse imprese operano nella prestazione di servizi di corriere espresso, sia nazionali che internazionali, in Italia. Sia considerata individualmente che assieme alla sua controllata al 100 %, SDA Express Courier (di seguito SDA), Poste Italiane non detiene la quota maggiore del mercato per i servizi di corriere espresso nazionali e internazionali. Infatti, nel 2006 la sua quota di mercato per i servizi nazionali di corriere espresso ammontava al 5,2 % (15,4 % se si include la quota del 10,2 % della SDA), mentre le quote di mercato aggregate dei due maggiori concorrenti ammontavano al 43,5 %. Per quanto riguarda i servizi internazionali di corriere espresso, sempre nel 2006 Poste Italiane deteneva una quota di mercato del 2,7 % (3,4 % se si include la quota dello 0,7 % di SDA), mentre le quote di mercato aggregate dei due maggiori concorrenti ammontavano al 61,7 %. Questi fattori indicano un’esposizione diretta alla concorrenza dei servizi nazionali e internazionali di corriere espresso. |
| --- | --- |

(9)

Diverse imprese operano nella prestazione di servizi di corriere espresso, sia nazionali che internazionali, in Italia. Sia considerata individualmente che assieme alla sua controllata al 100 %, SDA Express Courier (di seguito SDA), Poste Italiane non detiene la quota maggiore del mercato per i servizi di corriere espresso nazionali e internazionali. Infatti, nel 2006 la sua quota di mercato per i servizi nazionali di corriere espresso ammontava al 5,2 % (15,4 % se si include la quota del 10,2 % della SDA), mentre le quote di mercato aggregate dei due maggiori concorrenti ammontavano al 43,5 %. Per quanto riguarda i servizi internazionali di corriere espresso, sempre nel 2006 Poste Italiane deteneva una quota di mercato del 2,7 % (3,4 % se si include la quota dello 0,7 % di SDA), mentre le quote di mercato aggregate dei due maggiori concorrenti ammontavano al 61,7 %. Questi fattori indicano un’esposizione diretta alla concorrenza dei servizi nazionali e internazionali di corriere espresso.

IV.   CONCLUSIONI

| (10) | Sulla base dei fattori esaminati ai considerando 8 e 9, si può ritenere che la condizione dell’esposizione diretta alla concorrenza fissata dall’articolo 30, paragrafo 1, della direttiva 2004/17/CE sia rispettata in Italia per quanto riguarda i servizi nazionali e internazionali di corriere espresso. |
| --- | --- |

(10)

Sulla base dei fattori esaminati ai considerando 8 e 9, si può ritenere che la condizione dell’esposizione diretta alla concorrenza fissata dall’articolo 30, paragrafo 1, della direttiva 2004/17/CE sia rispettata in Italia per quanto riguarda i servizi nazionali e internazionali di corriere espresso.

| (11) | Dato che la condizione della libera accessibilità del mercato può considerarsi rispettata, la direttiva 2004/17/CE non deve applicarsi quando gli enti aggiudicatori attribuiscono contratti destinati a consentire la prestazione in Italia dei servizi nazionali e internazionali di corriere espresso né quando si organizzano concorsi di progettazione ai fini dell’esercizio di tale attività in Italia. |
| --- | --- |

(11)

Dato che la condizione della libera accessibilità del mercato può considerarsi rispettata, la direttiva 2004/17/CE non deve applicarsi quando gli enti aggiudicatori attribuiscono contratti destinati a consentire la prestazione in Italia dei servizi nazionali e internazionali di corriere espresso né quando si organizzano concorsi di progettazione ai fini dell’esercizio di tale attività in Italia.

| (12) | La presente decisione è basata sulla situazione giuridica e di fatto esistente tra il gennaio e il febbraio 2008, quale risultante dalle informazioni trasmesse dalla Repubblica italiana. Essa potrà essere rivista, qualora cambiamenti significativi della situazione giuridica e di fatto comportino il non rispetto delle condizioni di applicabilità di cui all’articolo 30, paragrafo 1, della direttiva 2004/17/CE, |
| --- | --- |

(12)

La presente decisione è basata sulla situazione giuridica e di fatto esistente tra il gennaio e il febbraio 2008, quale risultante dalle informazioni trasmesse dalla Repubblica italiana. Essa potrà essere rivista, qualora cambiamenti significativi della situazione giuridica e di fatto comportino il non rispetto delle condizioni di applicabilità di cui all’articolo 30, paragrafo 1, della direttiva 2004/17/CE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La direttiva 2004/17/CE non si applica agli appalti attribuiti da enti aggiudicatori e destinati a permettere la prestazione di servizi di corriere espresso, nazionali e internazionali, in Italia.

Articolo 2

La Repubblica italiana è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 30 aprile 2008.

Per la Commissione

Charlie McCREEVY

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 134 del 30.4.2004, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 213/2008 della Commissione (GU L 74 del 15.3.2008, pag. 1).

1

(2)  GU L 15 del 21.1.1998, pag. 14. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2008/6/CE (GU L 52 del 27.2.2008, pag. 3).

2

---

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/20

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 21 maggio 2008

recante modifica della decisione 2005/622/CE che accetta gli impegni offerti in relazione al procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni prodotti laminati piatti di acciai al silicio, detti magnetici, a grani orientati, originari degli Stati Uniti d'America e della Russia.

(2008/384/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («il regolamento di base»), in particolare gli articoli 8 e 9,

sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   PROCEDIMENTO PRECEDENTE

| (1) | Con il regolamento (CE) n. 1371/2005 (2) il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati (lamiere al silicio a grani orientati o «GOES») originari degli Stati Uniti e della Russia. |
| --- | --- |

(1)

Con il regolamento (CE) n. 1371/2005 (2) il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di lamiere e nastri di acciai al silicio detti magnetici, laminati a freddo e a grani orientati (lamiere al silicio a grani orientati o «GOES») originari degli Stati Uniti e della Russia.

| (2) | Con la decisione 2005/622/CE (3) la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti da due produttori esportatori che hanno collaborato le cui esportazioni di GOES verso la Comunità sono soggette a dazi specifici,vale a dire AK Steel Corporation, USA e Novolipetsk Iron and Steel Corporation, («NLMK»), Russia. |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2005/622/CE (3) la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti da due produttori esportatori che hanno collaborato le cui esportazioni di GOES verso la Comunità sono soggette a dazi specifici,vale a dire AK Steel Corporation, USA e Novolipetsk Iron and Steel Corporation, («NLMK»), Russia.

B.   ABROGAZIONE DELLA DECISIONE 2005/622/CE

| (3) | Il 23 febbraio 2007 la Commissione ha avviato un riesame intermedio parziale (4), limitato all'esame del livello di dumping per due produttori esportatori russi, NLMK e VizStal. |
| --- | --- |

(3)

Il 23 febbraio 2007 la Commissione ha avviato un riesame intermedio parziale (4), limitato all'esame del livello di dumping per due produttori esportatori russi, NLMK e VizStal.

| (4) | I risultati di tale riesame, esposti nel regolamento (CE) n. 435/2008, del Consiglio (5), rivelano che occorre abrogare le misure in vigore sulle importazioni di GOES in provenienza dalla Russia e chiudere il procedimento riguardante tali importazioni. |
| --- | --- |

(4)

I risultati di tale riesame, esposti nel regolamento (CE) n. 435/2008, del Consiglio (5), rivelano che occorre abrogare le misure in vigore sulle importazioni di GOES in provenienza dalla Russia e chiudere il procedimento riguardante tali importazioni.

| (5) | Alla luce di tali considerazioni, è opportuno modificare la decisione 2005/622/CE della Commissione, con la quale la Commissione ha accettato un impegno offerto da NLMK, e annullare tale impegno. |
| --- | --- |

(5)

Alla luce di tali considerazioni, è opportuno modificare la decisione 2005/622/CE della Commissione, con la quale la Commissione ha accettato un impegno offerto da NLMK, e annullare tale impegno.

DECIDE:

Articolo 1

L'impegno accettato con la decisione 2005/622/CE della Commissione, offerto da Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) , è annullato.

Articolo 2

L'articolo 1 della decisione 2005/622/CE della Commissione è sostituito dal testo seguente:

«Articolo 1

È accettato l'impegno offerto dai produttori menzionati di seguito, in merito al presente procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni prodotti laminati piatti di acciai al silicio, detti magnetici, a grani orientati, originari degli Stati Uniti d'America.

| Paese | Impresa | codice addizionale TARIC |
| --- | --- | --- |
| USA | Prodotti da AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio
  oppure,
  prodotti da AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio e venduti da AK Steel BV Oosterhout, Paesi Bassi, al primo cliente indipendente nella Comunità che funge da importatore. | A673» |

Paese

Impresa

codice addizionale TARIC

USA

Prodotti da AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio

oppure,

prodotti da AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio e venduti da AK Steel BV Oosterhout, Paesi Bassi, al primo cliente indipendente nella Comunità che funge da importatore.

A673»

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2008.

Per la Commissione

Peter MANDELSON

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

1

(2)  GU L 223 del 27.08.2005, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 41/2008 (GU L 16 del 19.01.2008, pag. 1).

2

(3)  GU L 223 del 27.8.2005, pag. 42.

3

(4)  GU C 39 del 23.2.2007, pag. 26.

4

(5)  GU L 132 del 22.5.2008, pag. 1.

5

---

Rettifiche

| 22.5.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/22

---

Rettifica della decisione 2008/373/CE del Consiglio, del 28 aprile 2008, relativa alla conclusione dell’accordo che modifica l’accordo di partenariato firmato il 23 giugno 2000 a Cotonou tra i membri del gruppo di Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro

(
  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 129 del 17 maggio 2008
  )

Nel sommario sulla seconda pagina di copertina, nel titolo a pagina 44 e nella formula finale a pagina 45:

anziché:

«... 28 aprile 2008 ...»

leggi:

«... 29 aprile 2008 ...»

---