# Euroopan unionin L 132/2008

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 132 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 51. vuosikerta22. toukokuu 2008 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 132

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

51. vuosikerta22. toukokuu 2008

---

| Sisältö | | I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Neuvoston asetus (EY) N:o 435/2008, annettu 19 päivänä toukokuuta 2008, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1371/2005 muuttamisesta sekä Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1371/2005 käyttöön otettujen lopullisten polkumyyntitullien kumoamisesta | 1 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 436/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 5 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 437/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteiden VII, X ja XI muuttamisesta luokkaan 3 kuuluviksi aineksiksi määriteltyjen maidon ja maitotuotteiden käsittelyä koskevien vaatimusten osalta (
  1
  ) | 7 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 438/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, tiettyjen suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteröinnin peruuttamisesta (Löwensteiner Mineralquelle (SAN), Bad Niedernauer Quelle (SAN), Kisslegger Mineralquelle (SAN), Teinacher Mineralquellen (SAN), Lieler Quelle (SAN), Gemminger Mineralquelle (SAN), Überkinger Mineralquellen (SAN)) | 14 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 439/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, asetuksen (EY) N:o 2076/2005 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kalastustuotteiden tuonnista Fidžiltä (
  1
  ) | 16 |

Sisältö

I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

Sivu

ASETUKSET

*

Neuvoston asetus (EY) N:o 435/2008, annettu 19 päivänä toukokuuta 2008, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1371/2005 muuttamisesta sekä Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1371/2005 käyttöön otettujen lopullisten polkumyyntitullien kumoamisesta

1

Komission asetus (EY) N:o 436/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

5

*

Komission asetus (EY) N:o 437/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteiden VII, X ja XI muuttamisesta luokkaan 3 kuuluviksi aineksiksi määriteltyjen maidon ja maitotuotteiden käsittelyä koskevien vaatimusten osalta (
  1
  )

1

7

*

Komission asetus (EY) N:o 438/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, tiettyjen suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteröinnin peruuttamisesta (Löwensteiner Mineralquelle (SAN), Bad Niedernauer Quelle (SAN), Kisslegger Mineralquelle (SAN), Teinacher Mineralquellen (SAN), Lieler Quelle (SAN), Gemminger Mineralquelle (SAN), Überkinger Mineralquellen (SAN))

14

*

Komission asetus (EY) N:o 439/2008, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, asetuksen (EY) N:o 2076/2005 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kalastustuotteiden tuonnista Fidžiltä (
  1
  )

1

16

| | | II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista |
| --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | Komissio |
| | | 2008/383/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 30 päivänä huhtikuuta 2008, vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamatta jättämisestä pikalähetys- ja kuriiripalveluihin Italiassa
  (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1642)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 21 päivänä toukokuuta 2008, Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 2005/622/EY muuttamisesta | 20 |

II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

2008/383/EY

*

Komission päätös, tehty 30 päivänä huhtikuuta 2008, vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamatta jättämisestä pikalähetys- ja kuriiripalveluihin Italiassa
  (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1642)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1642)

1

18

2008/384/EY

*

Komission päätös, tehty 21 päivänä toukokuuta 2008, Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 2005/622/EY muuttamisesta

20

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | * | Oikaistaan neuvoston päätös 2008/373/EY, tehty 28 päivänä huhtikuuta 2008, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välillä Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä (EUVL L 129, 17.5.2008) | 22 |

Oikaisuja

*

Oikaistaan neuvoston päätös 2008/373/EY, tehty 28 päivänä huhtikuuta 2008, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välillä Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä (EUVL L 129, 17.5.2008)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

ASETUKSET

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/1

---

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 435/2008,

annettu 19 päivänä toukokuuta 2008,

lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1371/2005 muuttamisesta sekä Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1371/2005 käyttöön otettujen lopullisten polkumyyntitullien kumoamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,

sekä katsoo seuraavaa:

A.   VOIMASSA OLEVAT TOIMENPITEET

| (1) | Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1371/2005 (2), jäljempänä ’lopullinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’USA’ ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden, jäljempänä ’GOES-tuotteiden’, tuonnissa. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1371/2005 (2), jäljempänä ’lopullinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’USA’ ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden, jäljempänä ’GOES-tuotteiden’, tuonnissa.

| (2) | Komissio hyväksyi päätöksellä 2005/622/EY (3) hintasitoumukset kahdelta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta yritykseltä, joiden yhteisöön suuntautuvalle GOES-tuotteiden viennille määrättiin 31,5 prosentin suuruinen (AK Steel Corporation, USA) ja 11,5 prosentin suuruinen (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Venäjä) yrityskohtainen tulli. Kaikkien muiden yritysten tuontiin sovellettava polkumyyntitulli on 37,8 prosenttia Yhdysvaltojen ja 11,5 prosenttia Venäjän osalta, lukuun ottamatta yritystä Viz Stal, Venäjä, johon sovellettava tulli on 0 prosenttia. |
| --- | --- |

(2)

Komissio hyväksyi päätöksellä 2005/622/EY (3) hintasitoumukset kahdelta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta yritykseltä, joiden yhteisöön suuntautuvalle GOES-tuotteiden viennille määrättiin 31,5 prosentin suuruinen (AK Steel Corporation, USA) ja 11,5 prosentin suuruinen (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Venäjä) yrityskohtainen tulli. Kaikkien muiden yritysten tuontiin sovellettava polkumyyntitulli on 37,8 prosenttia Yhdysvaltojen ja 11,5 prosenttia Venäjän osalta, lukuun ottamatta yritystä Viz Stal, Venäjä, johon sovellettava tulli on 0 prosenttia.

B.   TARKASTELUA KOSKEVA PYYNTÖ

| (3) | Komissiolle ilmoitettiin vuoden 2007 alussa, että NLMK oli hankkinut 100 prosenttia Viz Stal -yrityksestä. Uuden yritysrakenteen GOES-tuotteen tuotannosta, myynnistä ja jakelusta esitettiin näyttöä. Näin ollen olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet vahvistettiin, näyttivät muuttuneen pysyvästi ja uuden yritysrakenteen polkumyyntimarginaali vaikutti eroavan merkittävästi voimassa olevien toimenpiteiden tasosta. |
| --- | --- |

(3)

Komissiolle ilmoitettiin vuoden 2007 alussa, että NLMK oli hankkinut 100 prosenttia Viz Stal -yrityksestä. Uuden yritysrakenteen GOES-tuotteen tuotannosta, myynnistä ja jakelusta esitettiin näyttöä. Näin ollen olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet vahvistettiin, näyttivät muuttuneen pysyvästi ja uuden yritysrakenteen polkumyyntimarginaali vaikutti eroavan merkittävästi voimassa olevien toimenpiteiden tasosta.

| (4) | Saatuaan riittävän alustavan näytön siitä, että NLMK:n ja Viz Stalin osalta voimassa olevat yrityskohtaiset tullit eivät enää olleet asianmukaisia, ja kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio käynnisti omasta aloitteestaan osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (4), jäljempänä ’tarkastelun käynnistämistä koskeva ilmoitus’, perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Tutkimuksessa rajoituttiin tarkastelemaan kahden vientiä harjoittavan venäläisen tuottajan, NLMK:n ja Viz Stalin, polkumyynnin tasoa, jotta voitiin laskea yksi yhtenäinen toimenpide uudelle yhdistyneelle yritykselle. Kuten tarkastelun käynnistämistä koskevassa ilmoituksessa todettiin, tarkastelun perustana tultaisiin käyttämään voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottoon johtaneessa tutkimuksessa kerättyjä tietoja. |
| --- | --- |

(4)

Saatuaan riittävän alustavan näytön siitä, että NLMK:n ja Viz Stalin osalta voimassa olevat yrityskohtaiset tullit eivät enää olleet asianmukaisia, ja kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio käynnisti omasta aloitteestaan osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (4), jäljempänä ’tarkastelun käynnistämistä koskeva ilmoitus’, perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Tutkimuksessa rajoituttiin tarkastelemaan kahden vientiä harjoittavan venäläisen tuottajan, NLMK:n ja Viz Stalin, polkumyynnin tasoa, jotta voitiin laskea yksi yhtenäinen toimenpide uudelle yhdistyneelle yritykselle. Kuten tarkastelun käynnistämistä koskevassa ilmoituksessa todettiin, tarkastelun perustana tultaisiin käyttämään voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottoon johtaneessa tutkimuksessa kerättyjä tietoja.

C.   TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE

| (5) | Tarkasteltavana olevana tuotteena ovat piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistetut suuntaisrakeiset levyvalmisteet, joiden paksuus on yli 0,16 mm ja jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 7225 11 00 (leveys vähintään 600 mm) ja 7226 11 00 (leveys alle 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

Tarkasteltavana olevana tuotteena ovat piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistetut suuntaisrakeiset levyvalmisteet, joiden paksuus on yli 0,16 mm ja jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 7225 11 00 (leveys vähintään 600 mm) ja 7226 11 00 (leveys alle 600 mm).

| (6) | GOES-tuotteet valmistetaan eripaksuisista piiseosteisista kuumavalssatuista teräskeloista, joiden erityisessä raerakenteessa magneettiset alkeisalueet ovat järjestyneet yhdensuuntaisiksi voimakkaan magnetoitumisen aikaansaamiseksi. Magnetoitumista heikentävät ferromagneettiset häviöt, jotka ovat tärkein tuotteen laadun osoitin. |
| --- | --- |

(6)

GOES-tuotteet valmistetaan eripaksuisista piiseosteisista kuumavalssatuista teräskeloista, joiden erityisessä raerakenteessa magneettiset alkeisalueet ovat järjestyneet yhdensuuntaisiksi voimakkaan magnetoitumisen aikaansaamiseksi. Magnetoitumista heikentävät ferromagneettiset häviöt, jotka ovat tärkein tuotteen laadun osoitin.

| (7) | Tuotteet jaetaan tavallisesti voimakkaan magnetoitumisen eli suuren permeabiliteetin laatuluokkiin ja vakiolaatuluokkiin. Suuren permeabiliteetin laatuluokissa ferromagneettiset häviöt ovat pienemmät levyjen paksuudesta riippumatta. Nämä ominaisuudet ovat erityisen merkittäviä sähkön tehomuuntajien valmistajille. |
| --- | --- |

(7)

Tuotteet jaetaan tavallisesti voimakkaan magnetoitumisen eli suuren permeabiliteetin laatuluokkiin ja vakiolaatuluokkiin. Suuren permeabiliteetin laatuluokissa ferromagneettiset häviöt ovat pienemmät levyjen paksuudesta riippumatta. Nämä ominaisuudet ovat erityisen merkittäviä sähkön tehomuuntajien valmistajille.

D.   TUTKIMUS

| (8) | Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta GOES-tuotteiden valmistajille yhteisössä, kaikille tunnetuille yhteisön tuojille ja käyttäjille sekä kaikille tunnetuille vientiä harjoittaville tuottajille USA:ssa ja Venäjällä. |
| --- | --- |

(8)

Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta GOES-tuotteiden valmistajille yhteisössä, kaikille tunnetuille yhteisön tuojille ja käyttäjille sekä kaikille tunnetuille vientiä harjoittaville tuottajille USA:ssa ja Venäjällä.

| (9) | Komissio pyysi tietoja kaikilta edellä mainituilta osapuolilta ja muilta osapuolilta, jotka ottivat komissioon yhteyttä tutkimuksen vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Lisäksi komissio antoi muille asianomaisille osapuolille tilaisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi. |
| --- | --- |

(9)

Komissio pyysi tietoja kaikilta edellä mainituilta osapuolilta ja muilta osapuolilta, jotka ottivat komissioon yhteyttä tutkimuksen vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Lisäksi komissio antoi muille asianomaisille osapuolille tilaisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi.

E.   TUTKIMUKSEN TULOKSET

1.   Polkumyynnin määrittely

| (10) | Kuten edellä todettiin, yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaali laskettiin voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottoon johtaneessa tutkimuksen tutkimusajanjaksolla, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, kerättyjen tietojen perusteella. NLMK:lle ja Viz Stalille vahvistettujen polkumyyntimarginaalin painotetun keskiarvon perusteella saadaan uuden yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaaliksi 0,7 prosenttia. |
| --- | --- |

(10)

Kuten edellä todettiin, yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaali laskettiin voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottoon johtaneessa tutkimuksen tutkimusajanjaksolla, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, kerättyjen tietojen perusteella. NLMK:lle ja Viz Stalille vahvistettujen polkumyyntimarginaalin painotetun keskiarvon perusteella saadaan uuden yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaaliksi 0,7 prosenttia.

2.   Muuttuneiden olosuhteiden pysyvyys

| (11) | Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti tutkittiin myös, voidaanko muuttuneita olosuhteita pitää perustellusti pysyvinä. Uusi yritys, OJSC Novolipetsk Steel, teki tältä osin yhteistyötä tutkimuksessa ja antoi asiaankuuluvat tiedot. Yrityksen yhteisöön suuntautuvan viennin tuotevirran osalta myös seuraavat etuyhteydettömät yritykset tekivät yhteistyötä:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |

(11)

Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti tutkittiin myös, voidaanko muuttuneita olosuhteita pitää perustellusti pysyvinä. Uusi yritys, OJSC Novolipetsk Steel, teki tältä osin yhteistyötä tutkimuksessa ja antoi asiaankuuluvat tiedot. Yrityksen yhteisöön suuntautuvan viennin tuotevirran osalta myös seuraavat etuyhteydettömät yritykset tekivät yhteistyötä:

—

Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Yhdistynyt kuningaskunta

| — | Moorfield Commodities Company, Lugano, Sveitsi. |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugano, Sveitsi.

Näiden molempien yritysten tiloissa tehtiin tutkimuksia paikan päällä.

| (12) | Aikaisemmin NLMK vei tuotetta yhteisöön siihen etuyhteydessä olevan yrityksen, Stinol AG:n (Sveitsi), kautta. Tutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että vuoden 2006 alusta lähtien NLMK:n kaikki myynti yhteisöön on tapahtunut riippumattomien kauppiaiden (Tuscany Intertrade UK ja Moorfield Commodities Company) kautta. Stinol AG:sta on ollut pöytälaatikkoyritys vuoden 2005 lopusta lähtien. |
| --- | --- |

(12)

Aikaisemmin NLMK vei tuotetta yhteisöön siihen etuyhteydessä olevan yrityksen, Stinol AG:n (Sveitsi), kautta. Tutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että vuoden 2006 alusta lähtien NLMK:n kaikki myynti yhteisöön on tapahtunut riippumattomien kauppiaiden (Tuscany Intertrade UK ja Moorfield Commodities Company) kautta. Stinol AG:sta on ollut pöytälaatikkoyritys vuoden 2005 lopusta lähtien.

| (13) | Viz Stal kuului aiemmin osana Duferco-ryhmään ja harjoitti vientiä Dufercon tytäryritysten, kuten Duferco SA:n (Sveitsi) ja Duferco Commercialen (Italia) kautta. Toukokuusta 2006 lähtien kaikki Viz Stalin myynti yhteisöön on tapahtunut riippumattomaan kauppiaan (Moorfield Commodities Company) kautta. |
| --- | --- |

(13)

Viz Stal kuului aiemmin osana Duferco-ryhmään ja harjoitti vientiä Dufercon tytäryritysten, kuten Duferco SA:n (Sveitsi) ja Duferco Commercialen (Italia) kautta. Toukokuusta 2006 lähtien kaikki Viz Stalin myynti yhteisöön on tapahtunut riippumattomaan kauppiaan (Moorfield Commodities Company) kautta.

| (14) | Tutkimuksessa todettiin myös, että perustamisestaan lähtien uusi yritys OJSC Novolipetsk Steel on myynyt yhteisöön suuntautuvan tuontinsa ainoastaan näiden kahden kauppiaan kautta, eli se on käyttänyt edelleen samoja myyntikanavia myydessään GOES-tuotteita yhteisön markkinoille. |
| --- | --- |

(14)

Tutkimuksessa todettiin myös, että perustamisestaan lähtien uusi yritys OJSC Novolipetsk Steel on myynyt yhteisöön suuntautuvan tuontinsa ainoastaan näiden kahden kauppiaan kautta, eli se on käyttänyt edelleen samoja myyntikanavia myydessään GOES-tuotteita yhteisön markkinoille.

| (15) | Elokuussa 2005 tapahtuneen hintasitoumuksen hyväksymisen jälkeen jälkeen NLMK toimitti kahden entisen yrityksen, NLMK:n ja Viz Stalin, tuontihintojen osalta kaikki asiaan liittyvät seurantiedot sitoumuksen ehtojen mukaisesti komissiolle neljännesvuosittain. NLMK:n suorittaman yritysoston jälkeen Viz Stal on vapaaehtoisesti raportoinut elokuusta 2006 lähtien myynnistään sitoumuksen puitteissa. Todettiin, että entisen NLMK:n hintasitoumusta noudattivat sekä entinen NLMK että Viz Stal. |
| --- | --- |

(15)

Elokuussa 2005 tapahtuneen hintasitoumuksen hyväksymisen jälkeen jälkeen NLMK toimitti kahden entisen yrityksen, NLMK:n ja Viz Stalin, tuontihintojen osalta kaikki asiaan liittyvät seurantiedot sitoumuksen ehtojen mukaisesti komissiolle neljännesvuosittain. NLMK:n suorittaman yritysoston jälkeen Viz Stal on vapaaehtoisesti raportoinut elokuusta 2006 lähtien myynnistään sitoumuksen puitteissa. Todettiin, että entisen NLMK:n hintasitoumusta noudattivat sekä entinen NLMK että Viz Stal.

| (16) | Itse asiassa havaittiin, että hinnat, joilla Viz Stal – jonka tuotteisiin sovelletaan 0 prosentin polkumyyntitullia – myi GOES-tuotteita yhteisön markkinoilla elokuusta 2006 lähtien, olivat korkeammat kuin hinnat, joilla yritys oli myynyt alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana. Lisäksi havaittiin, että Viz Stal vastasi suurimmasta osasta molempien yritysten myyntiä alkuperäisillä tutkimusajanjaksolla ja vei jatkuvasti merkittävästi suurempia määriä GOES-tuotteita EY:hyn kuin NLMK. |
| --- | --- |

(16)

Itse asiassa havaittiin, että hinnat, joilla Viz Stal – jonka tuotteisiin sovelletaan 0 prosentin polkumyyntitullia – myi GOES-tuotteita yhteisön markkinoilla elokuusta 2006 lähtien, olivat korkeammat kuin hinnat, joilla yritys oli myynyt alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana. Lisäksi havaittiin, että Viz Stal vastasi suurimmasta osasta molempien yritysten myyntiä alkuperäisillä tutkimusajanjaksolla ja vei jatkuvasti merkittävästi suurempia määriä GOES-tuotteita EY:hyn kuin NLMK.

| (17) | Sen jälkeen kun voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön elokuussa 2005, yhteisön ja maailmanmarkkinahinnat ovat kohonneet merkittävästi. Terästuotteiden kysyntä jatkuu korkeana koko maailmassa eikä ole odotettavissa, että GOES-tuotteiden markkinahinnat laskisivat lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Kun otetaan huomioon tämä samoin kuin se, että Viz Stal (joka myi GOES-tuotteita EY:hyn vuonna 2006 merkittävästi enemmän kuin NLMK ja jonka ei todettu harjoittaneen polkumyyntiä alkuperäisessä tutkimuksessa) on nostanut hintojaan elokuusta 2006 lähtien, katsotaan, että johdanto-osan 10 kappaleessa esitetyt päätelmät ovat luonteeltaan pysyviä. |
| --- | --- |

(17)

Sen jälkeen kun voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön elokuussa 2005, yhteisön ja maailmanmarkkinahinnat ovat kohonneet merkittävästi. Terästuotteiden kysyntä jatkuu korkeana koko maailmassa eikä ole odotettavissa, että GOES-tuotteiden markkinahinnat laskisivat lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Kun otetaan huomioon tämä samoin kuin se, että Viz Stal (joka myi GOES-tuotteita EY:hyn vuonna 2006 merkittävästi enemmän kuin NLMK ja jonka ei todettu harjoittaneen polkumyyntiä alkuperäisessä tutkimuksessa) on nostanut hintojaan elokuusta 2006 lähtien, katsotaan, että johdanto-osan 10 kappaleessa esitetyt päätelmät ovat luonteeltaan pysyviä.

F.   PÄÄTELMÄT

| (18) | Alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin, että NLMK ja Viz Stal vastasivat kaikesta tiedossa olleesta GOES-tuotteiden tuonnista Venäjältä yhteisöön. (5) Lisäksi havaittiin, että OJSC Novolipetsk Steel vastaa edelleen kaikesta GOES-tuotteiden tuonnista Venäjältä yhteisöön. Kun otetaan huomioon tämä samoin kuin se, että OJSC Novolipetsk Steel -yrityksen polkumyyntimarginaali on vähimmäistasoa, voidaan päätellä, että Venäjältä peräisin olevaan GOES-tuotteiden tuontiin sovellettavat polkumyyntitoimenpiteet olisi kumottava ja menettely olisi lopetettava perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(18)

Alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin, että NLMK ja Viz Stal vastasivat kaikesta tiedossa olleesta GOES-tuotteiden tuonnista Venäjältä yhteisöön. (5) Lisäksi havaittiin, että OJSC Novolipetsk Steel vastaa edelleen kaikesta GOES-tuotteiden tuonnista Venäjältä yhteisöön. Kun otetaan huomioon tämä samoin kuin se, että OJSC Novolipetsk Steel -yrityksen polkumyyntimarginaali on vähimmäistasoa, voidaan päätellä, että Venäjältä peräisin olevaan GOES-tuotteiden tuontiin sovellettavat polkumyyntitoimenpiteet olisi kumottava ja menettely olisi lopetettava perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

| (19) | Näiden päätelmien perusteella komissio päätti päätöksellä 2008/384/EY (6), että päätöksellä 2005/622/EY hyväksytty NLMK:n hintasitoumus olisi kumottava. |
| --- | --- |

(19)

Näiden päätelmien perusteella komissio päätti päätöksellä 2008/384/EY (6), että päätöksellä 2005/622/EY hyväksytty NLMK:n hintasitoumus olisi kumottava.

G.   ILMOITTAMINEN

| (20) | Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella Venäjältä peräisin oleviin GOES-tuotteisiin sovellettavien toimenpiteiden kumoamista ja menettelyn päättämistä. Kaikille osapuolille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia. Esitetyt huomautukset eivät antaneet aihetta muuttaa päätelmiä. |
| --- | --- |

(20)

Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella Venäjältä peräisin oleviin GOES-tuotteisiin sovellettavien toimenpiteiden kumoamista ja menettelyn päättämistä. Kaikille osapuolille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia. Esitetyt huomautukset eivät antaneet aihetta muuttaa päätelmiä.

| (21) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yhteisön tuotannonala väitti, että ei ollut esitetty perusteluja sille, että GOES-tuotteiden markkinahinnat eivät putoaisi lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, kuten johdanto-osan 17 kappaleessa todettiin, ja että sen tämän vuoksi menettelyn päättäminen ei ole perusteltua. Tueksi väitteelleen, jonka mukaan menettelyä ei pitäisi päättää, yhteisön tuotannonala totesi, että seuraavien kahden vuoden aikana GOES-tuotteiden tuotantokapasiteetti maailmassa kasvaa yli 40 prosenttia ja ylittää merkittävästi kysynnän. Valtaosa kapasiteetin lisäyksestä tapahtuu Kiinan kansantasavallassa. Näissä olosuhteissa yhteisön tuotannonala katsoo, että Venäjä työnnetään pois Kiinan markkinoilta ja se suuntaa vientinsä Euroopan unioniin. Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuotannonala katsoo, että menettelyn päättäminen ei perustu pysyvästi muuttuneisiin olosuhteisiin. |
| --- | --- |

(21)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yhteisön tuotannonala väitti, että ei ollut esitetty perusteluja sille, että GOES-tuotteiden markkinahinnat eivät putoaisi lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, kuten johdanto-osan 17 kappaleessa todettiin, ja että sen tämän vuoksi menettelyn päättäminen ei ole perusteltua. Tueksi väitteelleen, jonka mukaan menettelyä ei pitäisi päättää, yhteisön tuotannonala totesi, että seuraavien kahden vuoden aikana GOES-tuotteiden tuotantokapasiteetti maailmassa kasvaa yli 40 prosenttia ja ylittää merkittävästi kysynnän. Valtaosa kapasiteetin lisäyksestä tapahtuu Kiinan kansantasavallassa. Näissä olosuhteissa yhteisön tuotannonala katsoo, että Venäjä työnnetään pois Kiinan markkinoilta ja se suuntaa vientinsä Euroopan unioniin. Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuotannonala katsoo, että menettelyn päättäminen ei perustu pysyvästi muuttuneisiin olosuhteisiin.

| (22) | On kuitenkin huomattava, että tässä tutkimuksessa on tarkasteltu uuden yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaalia, jonka on havaittu olevan vähimmäistasoa (ks. johdanto-osan 10 ja 18 kappale). Kuten johdanto-osan 11 kappaleessa todettiin, tutkimuksessa on tarkasteltu, voidaanko tätä polkumyyntimarginaalia samoin kuin yrityksen uutta rakennetta pitää pysyvänä. Tutkimuksessa vahvistettiin näiden muuttuneiden olosuhteiden pysyvyys. Se, että venäläiset viejät saattavat lisätä vientiään EU:hun tulevina vuosina, ei muuta näiden muuttuneiden olosuhteiden pysyvyyttä koskevia päätelmiä, |
| --- | --- |

(22)

On kuitenkin huomattava, että tässä tutkimuksessa on tarkasteltu uuden yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaalia, jonka on havaittu olevan vähimmäistasoa (ks. johdanto-osan 10 ja 18 kappale). Kuten johdanto-osan 11 kappaleessa todettiin, tutkimuksessa on tarkasteltu, voidaanko tätä polkumyyntimarginaalia samoin kuin yrityksen uutta rakennetta pitää pysyvänä. Tutkimuksessa vahvistettiin näiden muuttuneiden olosuhteiden pysyvyys. Se, että venäläiset viejät saattavat lisätä vientiään EU:hun tulevina vuosina, ei muuta näiden muuttuneiden olosuhteiden pysyvyyttä koskevia päätelmiä,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Korvataan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1371/2005 1 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:

”1.   Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tuotaessa Amerikan yhdysvalloista piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettuja suuntaisrakeisia levyvalmisteita, joiden paksuus on vähintään 0,16 mm ja jotka luokitellaan CN-koodeihin 7225 11 00 (tuotteet, joiden leveys on vähintään 600 mm) (Taric-koodi 7225110010) ja ex 7226 11 00 (tuotteet, joiden leveys on alle 600 mm) (Taric-koodit 7226110011 ja 7226110091).

2.   Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavien yritysten valmistamien 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden osalta seuraava:

| Maa | Yritys | Polkumyyntitulli | Taric-lisäkoodi |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerikan yhdysvallat | AK Steel Corporation – |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

Maa

Yritys

Polkumyyntitulli

Taric-lisäkoodi

Amerikan yhdysvallat

AK Steel Corporation –

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Kaikki muut yritykset

37,8 %

A999”

2 artikla

Kumotaan asetuksella (EY) N:o 1371/2005 käyttöön otetut polkumyyntitullit tuotaessa Venäjältä piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettuja suuntaisrakeisia levyvalmisteita, joiden paksuus on vähintään 0,16 mm ja jotka luokitellaan CN-koodeihin 7225 11 00 (tuotteet, joiden leveys on vähintään 600 mm) (Taric-koodi 7225110010) ja ex 7226 11 00 (tuotteet, joiden leveys on alle 600 mm) (Taric-koodit 7226110011 ja 7226110091) ja päätetään Venäjältä peräisin olevaa tuontia koskeva menettely.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 19 päivänä toukokuuta 2008.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

I. JARC

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUVL L 223, 27.8.2005, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 41/2008 (EUVL L 16, 19.1.2008, s. 1).

2

(3)  EUVL L 223, 27.8.2005, s. 42.

3

(4)  EUVL C 39, 23.2.2007, s. 26.

4

(5)  Ks. asetuksen (EY) N:o 1371/2005 johdanto-osan 61 kappale.

5

(6)  Katso tämän virallisen lehden sivu 20.

6

---

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/5

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 436/2008,

annettu 21 päivänä toukokuuta 2008,

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon neuvoston asetusten (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96 ja (EY) N:o 1182/2007 soveltamissäännöistä hedelmä- ja vihannesalalla 21 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1580/2007 (1) ja erityisesti sen 138 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

| (2) | Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, |
| --- | --- |

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 138 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merkityllä tavalla.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä toukokuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 350, 31.12.2007, s. 1.

1

---

LIITE

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 21 päivänä toukokuuta 2008 annettuun komission asetukseen

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmannen maan koodi (1) | Tuonnin kiinteä arvo |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmannen maan koodi (1)

Tuonnin kiinteä arvo

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/7

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 437/2008,

annettu 21 päivänä toukokuuta 2008,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteiden VII, X ja XI muuttamisesta luokkaan 3 kuuluviksi aineksiksi määriteltyjen maidon ja maitotuotteiden käsittelyä koskevien vaatimusten osalta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä 3 päivänä lokakuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 (1) ja erityisesti sen 32 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksella (EY) N:o 1774/2002 vahvistetaan muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöt. Siinä säädetään, että eläimistä saatavat sivutuotteet, joita voidaan käyttää rehuaineena, on käsiteltävä kyseisessä asetuksessa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksella (EY) N:o 1774/2002 vahvistetaan muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöt. Siinä säädetään, että eläimistä saatavat sivutuotteet, joita voidaan käyttää rehuaineena, on käsiteltävä kyseisessä asetuksessa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä VII vahvistetaan käsitellyn eläinvalkuaisen ja muiden käsiteltyjen tuotteiden, joita voidaan käyttää rehuaineena, käsittelyä ja markkinoille saattamista koskevat erityiset hygieniavaatimukset. Mainitun liitteen V luvussa säädetään erityisesti maitoa, maitotuotteita ja ternimaitoa koskevista vaatimuksista. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä VII vahvistetaan käsitellyn eläinvalkuaisen ja muiden käsiteltyjen tuotteiden, joita voidaan käyttää rehuaineena, käsittelyä ja markkinoille saattamista koskevat erityiset hygieniavaatimukset. Mainitun liitteen V luvussa säädetään erityisesti maitoa, maitotuotteita ja ternimaitoa koskevista vaatimuksista.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 28 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti liitteissä VII ja VIII tarkoitettujen tuotteiden maahantuontiin kolmansista maista sovellettavat säännökset eivät saa olla suotuisampia tai vähemmän suotuisia kuin kyseisten tuotteiden tuotantoon ja kaupan pitämiseen yhteisössä sovellettavat säännökset. Kyseisen asetuksen liitteessä VII olevaa V lukua olisi muutettava, jotta siihen sisällytetään tietyt tekniset tarkistukset, jotta yhdenmukaistetaan maidon ja maitotuotteiden käsittelyvaatimukset ja jotta selvennetään niihin sovellettavia tuontivaatimuksia. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 28 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti liitteissä VII ja VIII tarkoitettujen tuotteiden maahantuontiin kolmansista maista sovellettavat säännökset eivät saa olla suotuisampia tai vähemmän suotuisia kuin kyseisten tuotteiden tuotantoon ja kaupan pitämiseen yhteisössä sovellettavat säännökset. Kyseisen asetuksen liitteessä VII olevaa V lukua olisi muutettava, jotta siihen sisällytetään tietyt tekniset tarkistukset, jotta yhdenmukaistetaan maidon ja maitotuotteiden käsittelyvaatimukset ja jotta selvennetään niihin sovellettavia tuontivaatimuksia.

| (4) | Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen annettua 29 päivänä maaliskuuta 2006 lausuntonsa eläinten terveyttä uhkaavista vaaroista, jotka aiheutuvat eläinten ruokinnasta käyttövalmiilla maitotuotteilla, joita ei ole jatkokäsitelty (2), on aiheellista tarkistaa maitoa, maitopohjaisia tuotteita ja ternimaitoa koskevia erityisiä hygieniavaatimuksia. Lisäksi olisi otettava huomioon maidon mahdollisesti sisältämän suu- ja sorkkatautiviruksen inaktivointimenetelmät, jotka esitetään eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän tiedekomitean vuonna 1999 antamassa raportissa suu- ja sorkkataudin vastaisten hätärokotusten strategiasta (3), sekä kansainvälisen eläintautiviraston (OIE) maaeläinten terveyttä koskevan säännöstön (vuoden 2005 laitos) lisäys 3.6.2 (4). |
| --- | --- |

(4)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen annettua 29 päivänä maaliskuuta 2006 lausuntonsa eläinten terveyttä uhkaavista vaaroista, jotka aiheutuvat eläinten ruokinnasta käyttövalmiilla maitotuotteilla, joita ei ole jatkokäsitelty (2), on aiheellista tarkistaa maitoa, maitopohjaisia tuotteita ja ternimaitoa koskevia erityisiä hygieniavaatimuksia. Lisäksi olisi otettava huomioon maidon mahdollisesti sisältämän suu- ja sorkkatautiviruksen inaktivointimenetelmät, jotka esitetään eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän tiedekomitean vuonna 1999 antamassa raportissa suu- ja sorkkataudin vastaisten hätärokotusten strategiasta (3), sekä kansainvälisen eläintautiviraston (OIE) maaeläinten terveyttä koskevan säännöstön (vuoden 2005 laitos) lisäys 3.6.2 (4).

| (5) | Ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä VII olevassa V luvussa vahvistetut muutetut hygieniavaatimukset on aiheellista korvata kyseisen asetuksen liitteessä X olevassa 2A, 2B ja 2C luvussa esitetyt terveystodistusten mallit yhdellä terveystodistuksen mallilla kolmansista maista tuotavalle maidolle ja maitotuotteille, joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi. |
| --- | --- |

(5)

Ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä VII olevassa V luvussa vahvistetut muutetut hygieniavaatimukset on aiheellista korvata kyseisen asetuksen liitteessä X olevassa 2A, 2B ja 2C luvussa esitetyt terveystodistusten mallit yhdellä terveystodistuksen mallilla kolmansista maista tuotavalle maidolle ja maitotuotteille, joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi.

| (6) | On tarpeen ajantasaistaa viite erityiseen terveystodistukseen asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä XI olevassa I osassa, jossa vahvistetaan luettelot kolmansista maista, joista jäsenvaltiot voivat sallia muuksi kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden tuonnin. |
| --- | --- |

(6)

On tarpeen ajantasaistaa viite erityiseen terveystodistukseen asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä XI olevassa I osassa, jossa vahvistetaan luettelot kolmansista maista, joista jäsenvaltiot voivat sallia muuksi kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden tuonnin.

| (7) | Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteitä VII, X ja XI olisi näin ollen muutettava. |
| --- | --- |

(7)

Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteitä VII, X ja XI olisi näin ollen muutettava.

| (8) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteet VII, X ja XI tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 2008.

Sellaisten lähetysten tuonti yhteisöön, joita koskevat eläinlääkärintodistukset on annettu ennen 1 päivää marraskuuta 2008 asetuksessa (EY) N:o 1774/2002 vahvistettujen mallien mukaisesti ennen mainitun asetuksen muuttamista tällä asetuksella, on sallittava 1 päivään helmikuuta 2009.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2008.

Komission puolesta

Androulla VASSILIOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 273, 10.10.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 399/2008 (EUVL L 118, 6.5.2008, s. 12).

1

(2)  Ks. http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  Ks. http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  Ks. http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_3.6.2.htm

4

---

LIITE

Muutetaan asetus (EY) N:o 1774/2002 seuraavasti:

| 1) | Korvataan liitteessä VII oleva V luku seuraavasti:
  ”V   LUKU
  Maitoa, maitotuotteita ja ternimaitoa koskevat erityiset vaatimukset
  Edellä I luvussa vahvistettujen yleisten vaatimusten lisäksi sovelletaan seuraavia vaatimuksia.
  A.   Käsittelyvaatimukset






  1. | Maidolle on tehtävä yksi seuraavista käsittelyistä:






  1.1 | sterilointi F0
   (1) -arvoon, joka on vähintään kolme; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Korvataan liitteessä VII oleva V luku seuraavasti:

”V   LUKU

Maitoa, maitotuotteita ja ternimaitoa koskevat erityiset vaatimukset

Edellä I luvussa vahvistettujen yleisten vaatimusten lisäksi sovelletaan seuraavia vaatimuksia.

A.   Käsittelyvaatimukset

1.

Maidolle on tehtävä yksi seuraavista käsittelyistä:

1.1

sterilointi F0
   (1) -arvoon, joka on vähintään kolme;

| 1.2 | UHT (2) sekä jokin seuraavista:






  a) | sitä seuraava fysikaalinen käsittely seuraavalla menetelmällä:






  i) | kuivaus sekä lisäkuumennus vähintään 72 °C:een, jos maito on tarkoitettu ruokintaan; tai |
| --- | --- | --- | --- |

1.2

UHT (2) sekä jokin seuraavista:

a)

sitä seuraava fysikaalinen käsittely seuraavalla menetelmällä:

i)

kuivaus sekä lisäkuumennus vähintään 72 °C:een, jos maito on tarkoitettu ruokintaan; tai

| ii) | pH-arvon alentaminen alle 6:een vähintään tunniksi; |
| --- | --- |

ii)

pH-arvon alentaminen alle 6:een vähintään tunniksi;

| b) | maito tai maitotuotteet on tuotettu vähintään 21 päivää ennen lähettämistä ja että kyseisenä aikana alkuperäjäsenvaltiossa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia; |
| --- | --- |

b)

maito tai maitotuotteet on tuotettu vähintään 21 päivää ennen lähettämistä ja että kyseisenä aikana alkuperäjäsenvaltiossa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia;

| 1.3 | kaksi kertaa tehtävä HTST-käsittely (3); |
| --- | --- |

1.3

kaksi kertaa tehtävä HTST-käsittely (3);

| 1.4 | HTST-käsittely (3) sekä jokin seuraavista:






  a) | sitä seuraava fysikaalinen käsittely:






  i) | kuivaus sekä lisäkuumennus vähintään 72 °C:een, jos maito on tarkoitettu ruokintaan; tai |
| --- | --- | --- | --- |

1.4

HTST-käsittely (3) sekä jokin seuraavista:

a)

sitä seuraava fysikaalinen käsittely:

i)

kuivaus sekä lisäkuumennus vähintään 72 °C:een, jos maito on tarkoitettu ruokintaan; tai

| ii) | pH-arvon alentaminen alle 6:een vähintään tunniksi; |
| --- | --- |

ii)

pH-arvon alentaminen alle 6:een vähintään tunniksi;

| b) | maito tai maitotuotteet on tuotettu vähintään 21 päivää ennen lähettämistä ja että kyseisenä aikana alkuperäjäsenvaltiossa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia. |
| --- | --- |

b)

maito tai maitotuotteet on tuotettu vähintään 21 päivää ennen lähettämistä ja että kyseisenä aikana alkuperäjäsenvaltiossa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia.

| 2. | Maitotuotteille on joko tehtävä vähintään yksi 1 kohdassa säädetyistä käsittelyistä tai ne on valmistettava 1 kohdan mukaisesti käsitellystä maidosta. |
| --- | --- |

2.

Maitotuotteille on joko tehtävä vähintään yksi 1 kohdassa säädetyistä käsittelyistä tai ne on valmistettava 1 kohdan mukaisesti käsitellystä maidosta.

| 3. | Suu- ja sorkkataudille alttiisiin lajeihin kuuluvien eläinten rehuksi tarkoitettu hera, joka on valmistettu 1 kohdassa tarkoitetulla menetelmällä käsitellystä maidosta, on kerättävä vähintään 16 tunnin kuluessa maidon hyytymisestä, ja sen pH:n on oltava alle 6,0 ennen eläintiloille kuljettamista. |
| --- | --- |

3.

Suu- ja sorkkataudille alttiisiin lajeihin kuuluvien eläinten rehuksi tarkoitettu hera, joka on valmistettu 1 kohdassa tarkoitetulla menetelmällä käsitellystä maidosta, on kerättävä vähintään 16 tunnin kuluessa maidon hyytymisestä, ja sen pH:n on oltava alle 6,0 ennen eläintiloille kuljettamista.

| 4. | Edellä 1, 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen vaatimusten lisäksi maidon ja maitotuotteiden on täytettävä seuraavat vaatimukset:






  4.1 | käsittelyn jälkeen on toteutettava kaikki varotoimenpiteet tuotteiden saastumisen ehkäisemiseksi; |
| --- | --- | --- |

4.

Edellä 1, 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen vaatimusten lisäksi maidon ja maitotuotteiden on täytettävä seuraavat vaatimukset:

4.1

käsittelyn jälkeen on toteutettava kaikki varotoimenpiteet tuotteiden saastumisen ehkäisemiseksi;

| 4.2 | lopputuotteessa on oltava merkintä siitä, että se sisältää luokkaan 3 kuuluvaa ainesta ja että se ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi, ja se on






  a) | pakattava uusiin säiliöihin; tai |
| --- | --- | --- |

4.2

lopputuotteessa on oltava merkintä siitä, että se sisältää luokkaan 3 kuuluvaa ainesta ja että se ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi, ja se on

a)

pakattava uusiin säiliöihin; tai

| b) | kuljetettava irtotavarana säiliöissä tai muissa kuljetusvälineissä, jotka on ennen käyttöä puhdistettu perusteellisesti ja desinfioitu toimivaltaisen viranomaisen tätä tarkoitusta varten hyväksymällä desinfiointiaineella. |
| --- | --- |

b)

kuljetettava irtotavarana säiliöissä tai muissa kuljetusvälineissä, jotka on ennen käyttöä puhdistettu perusteellisesti ja desinfioitu toimivaltaisen viranomaisen tätä tarkoitusta varten hyväksymällä desinfiointiaineella.

| 5. | Raakamaito ja ternimaito on tuotettava edellytyksin, jotka antavat asianmukaiset takeet eläinten terveyden osalta. Nämä edellytykset voidaan vahvistaa 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. |
| --- | --- |

5.

Raakamaito ja ternimaito on tuotettava edellytyksin, jotka antavat asianmukaiset takeet eläinten terveyden osalta. Nämä edellytykset voidaan vahvistaa 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.

B.   Tuonti

| 1. | Jäsenvaltioiden on sallittava maidon ja maitotuotteiden tuonti, jos seuraavia edellytyksiä on noudatettu:






  1.1 | ne tulevat liitteessä XI olevassa I osassa olevassa luettelossa mainitusta kolmannesta maasta; |
| --- | --- | --- |

1.

Jäsenvaltioiden on sallittava maidon ja maitotuotteiden tuonti, jos seuraavia edellytyksiä on noudatettu:

1.1

ne tulevat liitteessä XI olevassa I osassa olevassa luettelossa mainitusta kolmannesta maasta;

| 1.2 | ne tulevat käsittelylaitoksesta, joka on 29 artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa luettelossa; |
| --- | --- |

1.2

ne tulevat käsittelylaitoksesta, joka on 29 artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa luettelossa;

| 1.3 | niiden mukana on liitteessä X olevassa 2 luvussa vahvistetun mallin mukainen terveystodistus; |
| --- | --- |

1.3

niiden mukana on liitteessä X olevassa 2 luvussa vahvistetun mallin mukainen terveystodistus;

| 1.4 | niille on tehty vähintään yksi A osan 1.1, 1.2 ja 1.3 kohdassa ja 1.4 kohdan a alakohdassa mainituista käsittelyistä; |
| --- | --- |

1.4

niille on tehty vähintään yksi A osan 1.1, 1.2 ja 1.3 kohdassa ja 1.4 kohdan a alakohdassa mainituista käsittelyistä;

| 1.5 | ne ovat A osan 2 ja 4 kohdan mukaisia ja heran osalta A osan 3 kohdan mukaisia. |
| --- | --- |

1.5

ne ovat A osan 2 ja 4 kohdan mukaisia ja heran osalta A osan 3 kohdan mukaisia.

| 2. | Poiketen siitä, mitä 1.4 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on sallittava maidon ja maitotuotteiden tuonti kolmansista maista, jotka on hyväksytty komission päätöksen 2004/438/EY (4) liitteessä I olevassa A sarakkeessa edellyttäen, että maidolle ja maitotuotteille on tehty yksi HTST-käsittely ja ne on tuotettu






  i) | joko vähintään 21 päivää ennen lähettämistä, jona aikana viejämaassa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia; tai |
| --- | --- | --- |

2.

Poiketen siitä, mitä 1.4 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on sallittava maidon ja maitotuotteiden tuonti kolmansista maista, jotka on hyväksytty komission päätöksen 2004/438/EY (4) liitteessä I olevassa A sarakkeessa edellyttäen, että maidolle ja maitotuotteille on tehty yksi HTST-käsittely ja ne on tuotettu

i)

joko vähintään 21 päivää ennen lähettämistä, jona aikana viejämaassa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia; tai

| ii) | on esitetty EU:n rajatarkastusasemalla vähintään 21 päivän kuluttua tuotannosta, jona aikana viejämaassa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia. |
| --- | --- |

ii)

on esitetty EU:n rajatarkastusasemalla vähintään 21 päivän kuluttua tuotannosta, jona aikana viejämaassa ei ole esiintynyt suu- ja sorkkatautia.

| 3. | Jos havaitaan riski eksoottisen taudin kulkeutumisesta tai jokin muu eläinten terveyttä uhkaava riski, eläinten terveyden suojeluun liittyviä lisäedellytyksiä voidaan vahvistaa 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. |
| --- | --- |

3.

Jos havaitaan riski eksoottisen taudin kulkeutumisesta tai jokin muu eläinten terveyttä uhkaava riski, eläinten terveyden suojeluun liittyviä lisäedellytyksiä voidaan vahvistaa 33 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.

| 2) | Korvataan liitteessä X oleva 2A, 2B ja 2C luku seuraavasti:
  ”2   LUKU |
| --- | --- |

2)

Korvataan liitteessä X oleva 2A, 2B ja 2C luku seuraavasti:

”2   LUKU

Image

Image

Image

| 3) | Korvataan liitteessä XI oleva I osa seuraavasti:
  ”I   OSA
  Luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot voivat sallia maidon ja maitotuotteiden tuonnin (2 luvun terveystodistus)
  Päätöksen 2004/438/EY liitteessä I luetellut hyväksytyt kolmannet maat.” |
| --- | --- |

3)

Korvataan liitteessä XI oleva I osa seuraavasti:

”I   OSA

Luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot voivat sallia maidon ja maitotuotteiden tuonnin (2 luvun terveystodistus)

Päätöksen 2004/438/EY liitteessä I luetellut hyväksytyt kolmannet maat.”

---

(1)  F0 on laskennallinen bakteeri-itiöitä tappava vaikutus. F0-arvo 3,00 tarkoittaa sitä, että tuotteen kylmintä kohtaa on kuumennettu riittävästi saman tappavan vaikutuksen saavuttamiseksi kuin kuumentamalla 121 °C:een (250 °F) kolmen minuutin ajan siten, että kuumentaminen ja jäähdyttäminen tehdään hyvin nopeasti.

(2)

| UHT | = | iskukuumennuskäsittely (Ultra High Temperature) 132°C:ssa vähintään yhden sekunnin ajan. |
| --- | --- | --- |

UHT

=

iskukuumennuskäsittely (Ultra High Temperature) 132°C:ssa vähintään yhden sekunnin ajan.

(3)

| HTST | = | lyhytaikainen pastörointi korkeassa lämpötilassa (High Temperature Short Time) 72 °C:ssa vähintään 15 sekunnin ajan tai vastaava pastörointi, jolla saavutetaan negatiivinen tulos fosfataasikokeessa. |
| --- | --- | --- |

HTST

=

lyhytaikainen pastörointi korkeassa lämpötilassa (High Temperature Short Time) 72 °C:ssa vähintään 15 sekunnin ajan tai vastaava pastörointi, jolla saavutetaan negatiivinen tulos fosfataasikokeessa.

(4)  EUVL L 154, 30.4.2004, s. 72, oikaisu EUVL L 189, 27.5.2004, s. 57.”

---

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/14

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 438/2008,

annettu 21 päivänä toukokuuta 2008,

tiettyjen suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteröinnin peruuttamisesta (Löwensteiner Mineralquelle (SAN), Bad Niedernauer Quelle (SAN), Kisslegger Mineralquelle (SAN), Teinacher Mineralquellen (SAN), Lieler Quelle (SAN), Gemminger Mineralquelle (SAN), Überkinger Mineralquellen (SAN))

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 510/2006 12 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla Saksan hakemukset nimitysten Löwensteiner Mineralquelle, Bad Niedernauer Quelle, Kisslegger Mineralquelle, Teinacher Mineralquellen, Lieler Quelle, Gemminger Mineralquelle ja Überkinger Mineralquellen rekisteröintien peruuttamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 510/2006 12 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla Saksan hakemukset nimitysten Löwensteiner Mineralquelle, Bad Niedernauer Quelle, Kisslegger Mineralquelle, Teinacher Mineralquellen, Lieler Quelle, Gemminger Mineralquelle ja Überkinger Mineralquellen rekisteröintien peruuttamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (2).

| (2) | Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitykset on peruutettava. |
| --- | --- |

(2)

Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitykset on peruutettava.

| (3) | Näiden tietojen perusteella nimitykset olisi poistettava suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteristä. |
| --- | --- |

(3)

Näiden tietojen perusteella nimitykset olisi poistettava suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteristä.

| (4) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Peruutetaan tämän asetuksen liitteessä lueteltujen nimitysten rekisteröinti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2008.

Komission puolesta

Mariann FISCHER BOEL

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  EUVL C 194, 22.8.2007, s. 18 (Löwensteiner Mineralquelle), EUVL C 194, 22.8.2007, s. 19 (Bad Niedernauer Quelle), EUVL C 194, 22.8.2007, s. 20 (Kisslegger Mineralquelle), EUVL C 195, 23.8.2007, s. 13 (Teinacher Mineralquellen), EUVL C 195, 23.8.2007, s. 14 (Lieler Quelle), EUVL C 195, 23.8.2007, s. 15 (Gemminger Mineralquelle), EUVL C 195, 23.8.2007, s. 16 (Überkinger Mineralquellen).

2

---

LIITE

Asetuksen (EY) N:o 510/2006 liitteessä I tarkoitetut elintarvikkeet:

| Luokka 2.2 | Luonnon mineraalivedet ja lähdevedet |
| --- | --- |

Luokka 2.2

Luonnon mineraalivedet ja lähdevedet

SAKSA

Löwensteiner Mineralquelle (SAN)

Bad Niedernauer Quelle (SAN)

Kisslegger Mineralquelle (SAN)

Teinacher Mineralquellen (SAN)

Lieler Quelle (SAN)

Gemminger Mineralquelle (SAN)

Überkinger Mineralquellen (SAN)

---

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/16

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 439/2008,

annettu 21 päivänä toukokuuta 2008,

asetuksen (EY) N:o 2076/2005 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kalastustuotteiden tuonnista Fidžiltä

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan,

ottaa huomioon ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 854/2004 (2) ja erityisesti sen 16 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 854/2004 11 artiklan 1 kohdassa säädetään, että eläinperäisiä tuotteita voidaan tuoda ainoastaan sellaisesta kolmannesta maasta tai kolmannen maan osasta, joka on kyseisen asetuksen mukaisesti laaditussa luettelossa. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 854/2004 11 artiklan 1 kohdassa säädetään, että eläinperäisiä tuotteita voidaan tuoda ainoastaan sellaisesta kolmannesta maasta tai kolmannen maan osasta, joka on kyseisen asetuksen mukaisesti laaditussa luettelossa.

| (2) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 853/2004, (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanoa koskevista siirtymäjärjestelyistä 5 päivänä joulukuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2076/2005 (3) säädetään, että poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 854/2004 11 artiklan 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat tietyin edellytyksin sallia kalastustuotteiden tuonnin kolmansista maista, jotka on lueteltu kyseisen asetuksen liitteessä II. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 853/2004, (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanoa koskevista siirtymäjärjestelyistä 5 päivänä joulukuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2076/2005 (3) säädetään, että poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 854/2004 11 artiklan 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat tietyin edellytyksin sallia kalastustuotteiden tuonnin kolmansista maista, jotka on lueteltu kyseisen asetuksen liitteessä II.

| (3) | Kyseisissä kolmansissa maissa ei ole vielä tehty yhteisön tarkastusta maiden hygieniaolosuhteiden tarkastamiseksi ja sen toteamiseksi, että maiden toimivaltaisten viranomaisten tekemät tarkastukset vastaavat yhteisön lainsäädännön vaatimuksia. Fidži sisältyy tällä hetkellä asetuksen (EY) N:o 2076/2005 liitteeseen II. |
| --- | --- |

(3)

Kyseisissä kolmansissa maissa ei ole vielä tehty yhteisön tarkastusta maiden hygieniaolosuhteiden tarkastamiseksi ja sen toteamiseksi, että maiden toimivaltaisten viranomaisten tekemät tarkastukset vastaavat yhteisön lainsäädännön vaatimuksia. Fidži sisältyy tällä hetkellä asetuksen (EY) N:o 2076/2005 liitteeseen II.

| (4) | Yhteisön Fidžille tekemä tarkastuskäynti paljasti vakavia puutteita kalastustuotteiden käsittelyn hygieniassa ja kyseisen kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten valmiudessa toteuttaa luotettavat kalastustuotteiden tarkastukset. Fidži ei näin ollen pysty antamaan tarvittavia takeita siitä, että kalastustuotteet on hankittu edellytyksin, jotka vastaavat vähintään yhteisössä kalastustuotteiden tuotantoon ja markkinoille saattamiseen sovellettavia edellytyksiä. |
| --- | --- |

(4)

Yhteisön Fidžille tekemä tarkastuskäynti paljasti vakavia puutteita kalastustuotteiden käsittelyn hygieniassa ja kyseisen kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten valmiudessa toteuttaa luotettavat kalastustuotteiden tarkastukset. Fidži ei näin ollen pysty antamaan tarvittavia takeita siitä, että kalastustuotteet on hankittu edellytyksin, jotka vastaavat vähintään yhteisössä kalastustuotteiden tuotantoon ja markkinoille saattamiseen sovellettavia edellytyksiä.

| (5) | Kalastustuotteiden tuontia yhteisöön Fidžiltä ei tämän vuoksi pitäisi enää sallia. |
| --- | --- |

(5)

Kalastustuotteiden tuontia yhteisöön Fidžiltä ei tämän vuoksi pitäisi enää sallia.

| (6) | Olisi vahvistettava siirtymäkausi, jotta voidaan sallia sellaisten kalastustuotteiden tuonti yhteisöön Fidžiltä, jotka tuotettiin ja joille myönnettiin todistus ennen tämän asetuksen voimaantuloa. |
| --- | --- |

(6)

Olisi vahvistettava siirtymäkausi, jotta voidaan sallia sellaisten kalastustuotteiden tuonti yhteisöön Fidžiltä, jotka tuotettiin ja joille myönnettiin todistus ennen tämän asetuksen voimaantuloa.

| (7) | Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 2076/2005 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(7)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 2076/2005 olisi muutettava.

| (8) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Korvataan asetuksen (EY) N:o 2076/2005 liite II tämän asetuksen liitteellä.

2 artikla

Jäsenvaltiot voivat tämän asetuksen voimaantulopäivämäärää seuraavan enintään kuuden viikon mittaisen siirtymäkauden aikana sallia sellaisten kalastustuotteiden tuonnin Fidžiltä, jotka tuotettiin ja joille myönnettiin todistus ennen kyseistä päivämäärää.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2008.

Komission puolesta

Androulla VASSILIOU

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 139, 30.4.2004, s. 55, oikaisu EUVL L 226, 25.6.2004, s. 22. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1243/2007 (EUVL L 281, 25.10.2007, s. 8).

1

(2)  EUVL L 139, 30.4.2004, s. 206, oikaisu EUVL L 226, 25.6.2004, s. 83. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).

2

(3)  EUVL L 338, 22.12.2005, s. 83. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1246/2007 (EUVL L 281, 25.10.2007, s. 21).

3

---

LIITE

”LIITE II

Luettelo kolmansista maista ja alueista, joista voidaan sallia ihmisravinnoksi tarkoitettujen missä tahansa muodossa olevien kalastustuotteiden tuonti

| | AO – ANGOLA |
| --- | --- |

AO – ANGOLA

| | AZ – AZERBAIDŽAN (1) |
| --- | --- |

AZ – AZERBAIDŽAN (1)

| | BJ – BENIN |
| --- | --- |

BJ – BENIN

| | CG – KONGON TASAVALTA (2) |
| --- | --- |

CG – KONGON TASAVALTA (2)

| | CM – KAMERUN |
| --- | --- |

CM – KAMERUN

| | ER – ERITREA |
| --- | --- |

ER – ERITREA

| | IL – ISRAEL |
| --- | --- |

IL – ISRAEL

| | MM – MYANMAR |
| --- | --- |

MM – MYANMAR

| | SB – SALOMONSAARET |
| --- | --- |

SB – SALOMONSAARET

| | SH – SAINT HELENA |
| --- | --- |

SH – SAINT HELENA

| | TG – TOGO |
| --- | --- |

TG – TOGO

---

(1)  Ainoastaan kaviaarin tuonti sallittu.

1

(2)  Ainoastaan merellä pyydettyjen, jäädytettyjen ja lopulliseen pakkaukseen pakattujen kalastustuotteiden tuonti sallittu.”

2

---

II EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/18

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 30 päivänä huhtikuuta 2008,

vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamatta jättämisestä pikalähetys- ja kuriiripalveluihin Italiassa

(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1642)

(Ainoastaan italiankielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/383/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY (1) ja erityisesti sen 30 artiklan 4 ja 6 kohdan,

ottaa huomioon pyynnön, jonka Italia toimitti sähköpostitse 17 päivänä tammikuuta 2008,

on kuullut julkisia hankintoja käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

I   TAUSTATIEDOT

| (1) | Italia toimitti komissiolle sähköpostitse direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 4 kohdan mukaisen pyynnön 17 päivänä tammikuuta 2008. Komissio pyysi lisätietoja 6 päivänä helmikuuta 2008 lähettämällään sähköpostilla; Italian viranomaiset toimittivat lisätiedot 20 päivänä helmikuuta 2008 lähettämällään sähköpostilla. |
| --- | --- |

(1)

Italia toimitti komissiolle sähköpostitse direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 4 kohdan mukaisen pyynnön 17 päivänä tammikuuta 2008. Komissio pyysi lisätietoja 6 päivänä helmikuuta 2008 lähettämällään sähköpostilla; Italian viranomaiset toimittivat lisätiedot 20 päivänä helmikuuta 2008 lähettämällään sähköpostilla.

| (2) | Pyyntö, jonka Italia toimitti Gruppo Poste Italiane S. p. A:n, jäljempänä ’Poste Italiane’, puolesta, koskee sekä kotimaan että kansainvälisiä pikalähetys- ja kuriiripalveluja Italiassa. |
| --- | --- |

(2)

Pyyntö, jonka Italia toimitti Gruppo Poste Italiane S. p. A:n, jäljempänä ’Poste Italiane’, puolesta, koskee sekä kotimaan että kansainvälisiä pikalähetys- ja kuriiripalveluja Italiassa.

| (3) | Pyyntöön on liitetty riippumattoman kansallisen viranomaisen, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercaton (Italian kilpailuvirasto), päätelmät, joiden mukaan edellytykset direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamiselle täyttyvät. |
| --- | --- |

(3)

Pyyntöön on liitetty riippumattoman kansallisen viranomaisen, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercaton (Italian kilpailuvirasto), päätelmät, joiden mukaan edellytykset direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamiselle täyttyvät.

II   OIKEUDELLINEN KEHYS

| (4) | Direktiivin 2004/17/EY 30 artiklassa säädetään, ettei direktiiviä sovelleta hankintasopimuksiin, jotka tehdään jonkin kyseisessä direktiivissä tarkoitetun toiminnan suorittamiseksi, jos toimintoon siinä jäsenvaltiossa, jossa se toteutetaan, kohdistuu suoraa kilpailua markkinoilla, joille pääsyä ei ole rajoitettu. Sitä, kohdistuuko johonkin toimintoon suoraa kilpailua, arvioidaan puolueettomin perustein ja asianomaisen alan erityispiirteet huomioon ottaen. Markkinoille pääsyä pidetään rajoittamattomana, jos jäsenvaltio on pannut täytäntöön ne yhteisön lainsäädännön säännökset, jotka avaavat tietyn alan tai sen osan kilpailulle, ja soveltaa niitä. |
| --- | --- |

(4)

Direktiivin 2004/17/EY 30 artiklassa säädetään, ettei direktiiviä sovelleta hankintasopimuksiin, jotka tehdään jonkin kyseisessä direktiivissä tarkoitetun toiminnan suorittamiseksi, jos toimintoon siinä jäsenvaltiossa, jossa se toteutetaan, kohdistuu suoraa kilpailua markkinoilla, joille pääsyä ei ole rajoitettu. Sitä, kohdistuuko johonkin toimintoon suoraa kilpailua, arvioidaan puolueettomin perustein ja asianomaisen alan erityispiirteet huomioon ottaen. Markkinoille pääsyä pidetään rajoittamattomana, jos jäsenvaltio on pannut täytäntöön ne yhteisön lainsäädännön säännökset, jotka avaavat tietyn alan tai sen osan kilpailulle, ja soveltaa niitä.

| (5) | Koska Italia on pannut täytäntöön yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/67/EY (2) ja soveltaa sitä, markkinoille pääsyä olisi pidettävä rajoittamattomana direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(5)

Koska Italia on pannut täytäntöön yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/67/EY (2) ja soveltaa sitä, markkinoille pääsyä olisi pidettävä rajoittamattomana direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.

| (6) | Sitä, kohdistuuko johonkin toimintoon suoraa kilpailua tietyillä markkinoilla, olisi arvioitava useiden perusteiden pohjalta, joista yksikään ei ole ratkaiseva sellaisenaan. Tässä päätöksessä tarkoitettujen markkinoiden yhteydessä olisi otettava huomioon tärkeimpien toimijoiden markkinaosuudet. Lisäksi olisi otettava huomioon markkinoiden keskittyneisyys. |
| --- | --- |

(6)

Sitä, kohdistuuko johonkin toimintoon suoraa kilpailua tietyillä markkinoilla, olisi arvioitava useiden perusteiden pohjalta, joista yksikään ei ole ratkaiseva sellaisenaan. Tässä päätöksessä tarkoitettujen markkinoiden yhteydessä olisi otettava huomioon tärkeimpien toimijoiden markkinaosuudet. Lisäksi olisi otettava huomioon markkinoiden keskittyneisyys.

| (7) | Tämä päätös ei rajoita kilpailusääntöjen soveltamista. |
| --- | --- |

(7)

Tämä päätös ei rajoita kilpailusääntöjen soveltamista.

III   ARVIOINTI

| (8) | Poste Italiane, jonka puolesta pyyntö on esitetty, on direktiivin 2004/17/EY 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu julkinen yritys, joka harjoittaa useita tämän direktiivin 6 artiklassa mainituista toiminnoista, ja siten kyseisessä direktiivissä tarkoitettu hankintayksikkö. Käytettävissä olevien tietojen mukaan se näyttää olevan ainoa hankintayksikkö markkinoilla, joita tämä päätös koskee. |
| --- | --- |

(8)

Poste Italiane, jonka puolesta pyyntö on esitetty, on direktiivin 2004/17/EY 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu julkinen yritys, joka harjoittaa useita tämän direktiivin 6 artiklassa mainituista toiminnoista, ja siten kyseisessä direktiivissä tarkoitettu hankintayksikkö. Käytettävissä olevien tietojen mukaan se näyttää olevan ainoa hankintayksikkö markkinoilla, joita tämä päätös koskee.

| (9) | Italiassa on useampia yrityksiä, jotka tarjoavat kotimaan ja kansainvälisiä pikalähetys- ja kuriiripalveluja. Poste Italianella ei yksinään eikä yhdessä sen kokonaan omistaman tytäryhtiön SDA Express Courierin, jäljempänä ’SDA’, kanssa ole suurinta markkinaosuutta kotimaan eikä kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen alalla. Kotimaan pikalähetys- ja kuriiripalveluissa sen markkinaosuus oli vuonna 2006 itse asiassa 5,2 % (15,4 % kun mukaan lasketaan SDA:n 10,2 %:n osuus), ja sen kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus näillä markkinoilla vuonna 2006 oli 43,5 %. Kansainvälisissä pikalähetys- ja kuriiripalveluissa Poste Italianen markkinaosuus vuonna 2006 oli 2,7 % (3,4 kun mukaan lasketaan SDA:n 0,7 %:n osuus), kun sen kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus taasen vuonna 2006 oli 61,7 %. Näitä seikkoja olisi tämän vuoksi pidettävä merkkinä siitä, että kotimaan ja kansainvälisiin pikalähetys- ja kuriiripalveluihin kohdistuu suoraa kilpailua. |
| --- | --- |

(9)

Italiassa on useampia yrityksiä, jotka tarjoavat kotimaan ja kansainvälisiä pikalähetys- ja kuriiripalveluja. Poste Italianella ei yksinään eikä yhdessä sen kokonaan omistaman tytäryhtiön SDA Express Courierin, jäljempänä ’SDA’, kanssa ole suurinta markkinaosuutta kotimaan eikä kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen alalla. Kotimaan pikalähetys- ja kuriiripalveluissa sen markkinaosuus oli vuonna 2006 itse asiassa 5,2 % (15,4 % kun mukaan lasketaan SDA:n 10,2 %:n osuus), ja sen kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus näillä markkinoilla vuonna 2006 oli 43,5 %. Kansainvälisissä pikalähetys- ja kuriiripalveluissa Poste Italianen markkinaosuus vuonna 2006 oli 2,7 % (3,4 kun mukaan lasketaan SDA:n 0,7 %:n osuus), kun sen kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus taasen vuonna 2006 oli 61,7 %. Näitä seikkoja olisi tämän vuoksi pidettävä merkkinä siitä, että kotimaan ja kansainvälisiin pikalähetys- ja kuriiripalveluihin kohdistuu suoraa kilpailua.

IV   PÄÄTELMÄT

| (10) | Johdanto-osan 8 ja 9 perustelukappaleessa tarkasteltujen seikkojen perusteella olisi katsottava, että ehto, joka koskee kilpailun kohdistumista suoraan johonkin toimintoon ja josta säädetään direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa, täyttyy kotimaan ja kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen osalta Italiassa. |
| --- | --- |

(10)

Johdanto-osan 8 ja 9 perustelukappaleessa tarkasteltujen seikkojen perusteella olisi katsottava, että ehto, joka koskee kilpailun kohdistumista suoraan johonkin toimintoon ja josta säädetään direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa, täyttyy kotimaan ja kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen osalta Italiassa.

| (11) | Koska rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskevan ehdon voidaan katsoa täyttyvän, direktiiviä 2004/17/EY ei pitäisi soveltaa hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa kotimaan ja kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen suorittaminen Italiassa, eikä suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan suorittamiseksi Italiassa. |
| --- | --- |

(11)

Koska rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskevan ehdon voidaan katsoa täyttyvän, direktiiviä 2004/17/EY ei pitäisi soveltaa hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa kotimaan ja kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen suorittaminen Italiassa, eikä suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan suorittamiseksi Italiassa.

| (12) | Tämä päätös perustuu oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen tammikuusta helmikuuhun 2008, sellaisena kuin se käy ilmi Italian tasavallan lähettämistä tiedoista. Päätöstä voidaan tarkistaa, jos oikeudellinen tai tosiasiallinen tilanne muuttuu merkittävästi siten, etteivät direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamisen edellytykset enää täyty, |
| --- | --- |

(12)

Tämä päätös perustuu oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen tammikuusta helmikuuhun 2008, sellaisena kuin se käy ilmi Italian tasavallan lähettämistä tiedoista. Päätöstä voidaan tarkistaa, jos oikeudellinen tai tosiasiallinen tilanne muuttuu merkittävästi siten, etteivät direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamisen edellytykset enää täyty,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Direktiiviä 2004/17/EY ei sovelleta hankintayksiköiden myöntämiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa kotimaan ja kansainvälisten pikalähetys- ja kuriiripalvelujen suorittaminen Italiassa.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle.

Tehty Brysselissä 30 päivänä huhtikuuta 2008.

Komission puolesta

Charlie McCREEVY

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 134, 30.4.2004, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 213/2008 (EUVL L 74, 15.3.2008, s. 1).

1

(2)  EYVL L 15, 21.1.1998, s. 14. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2008/6/EY (EUVL L 52, 27.2.2008, s. 3).

2

---

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/20

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 21 päivänä toukokuuta 2008,

Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 2005/622/EY muuttamisesta

(2008/384/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 8 ja 9 artiklan,

on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

A.   AIKAISEMPI MENETTELY

| (1) | Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1371/2005 (2), jäljempänä ’lopullinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’USA’ ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden, jäljempänä ’GOES-tuotteiden’, tuonnissa. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1371/2005 (2), jäljempänä ’lopullinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’USA’ ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden, jäljempänä ’GOES-tuotteiden’, tuonnissa.

| (2) | Komissio hyväksyi päätöksellä 2005/622/EY (3) hintasitoumukset kahdelta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta yritykseltä, joiden yhteisöön suuntautuvalle GOES-tuotteiden viennille on määrätty yrityskohtainen tulli, AK Steel Corporation, USA, ja Novolipetsk Iron and Steel Corporation, jäljempänä ’NLMK’, Venäjä. |
| --- | --- |

(2)

Komissio hyväksyi päätöksellä 2005/622/EY (3) hintasitoumukset kahdelta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta yritykseltä, joiden yhteisöön suuntautuvalle GOES-tuotteiden viennille on määrätty yrityskohtainen tulli, AK Steel Corporation, USA, ja Novolipetsk Iron and Steel Corporation, jäljempänä ’NLMK’, Venäjä.

B.   PÄÄTÖKSEN 2005/622/EY KUMOAMINEN

| (3) | Komissio käynnisti 23. helmikuuta 2007 osittaisen välivaiheen tarkastelun (4), jossa rajoituttiin tarkastelemaan kahden vientiä harjoittavan venäläisen tuottajan, NLMK:n ja Viz Stalin, polkumyynnin tasoa. |
| --- | --- |

(3)

Komissio käynnisti 23. helmikuuta 2007 osittaisen välivaiheen tarkastelun (4), jossa rajoituttiin tarkastelemaan kahden vientiä harjoittavan venäläisen tuottajan, NLMK:n ja Viz Stalin, polkumyynnin tasoa.

| (4) | Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 435/2008 (5) vahvistettu tarkastelun päätelmä on, että Venäjältä peräisin olevien GOES-tuotteiden tuontiin sovellettavat toimenpiteet olisi kumottava ja että kyseistä tuontia koskeva menettely olisi päätettävä. |
| --- | --- |

(4)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 435/2008 (5) vahvistettu tarkastelun päätelmä on, että Venäjältä peräisin olevien GOES-tuotteiden tuontiin sovellettavat toimenpiteet olisi kumottava ja että kyseistä tuontia koskeva menettely olisi päätettävä.

| (5) | Edellä esitetyn perusteella komission päätös 2005/622/EY, jolla komissio hyväksyi NLMK:n sitoumuksen, olisi muutettava ja NLMK:n hintasitoumus kumottava, |
| --- | --- |

(5)

Edellä esitetyn perusteella komission päätös 2005/622/EY, jolla komissio hyväksyi NLMK:n sitoumuksen, olisi muutettava ja NLMK:n hintasitoumus kumottava,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

1 artikla

Kumotaan komission päätöksellä 2005/622/EY hyväksytty hintasitoumus yritykseltä Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK).

2 artikla

Korvataan komission päätöksen 2005/622/EY 1 artikla seuraavasti:

”1 artikla

Hyväksytään Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä seuraavassa taulukossa mainitun tuottajan tarjoama sitoumus.

| Maa | Yritys | Taric-lisäkoodi |
| --- | --- | --- |
| USA | Tuottaja AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,
  tai,
  tuottaja AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio – ja myyjä AK Steel BV – Oosterhout, Alankomaat; ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä. | A673” |

Maa

Yritys

Taric-lisäkoodi

USA

Tuottaja AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,

tai,

tuottaja AK Steel Corporation – 703, Curtis Street, Middletown, Ohio – ja myyjä AK Steel BV – Oosterhout, Alankomaat; ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä.

A673”

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2008.

Komission puolesta

Peter MANDELSON

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUVL L 223, 27.8.2005, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 41/2008 (EUVL L 16, 19.1.2008, s. 1).

2

(3)  EUVL L 223, 27.8.2005, s. 42.

3

(4)  EUVL C 39, 23.2.2007, s. 26.

4

(5)  EUVL L 132, 22.5.2008, s. 1.

5

---

Oikaisuja

| 22.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 132/22

---

Oikaistaan neuvoston päätös 2008/373/EY, tehty 28 päivänä huhtikuuta 2008, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välillä Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 129, 17. toukokuuta 2008
  )

Kansilehden sisällysluettelossa, sivulla 44 otsikossa ja sivulla 45 loppulausekkeessa:

korvataan:

”... 28 päivänä huhtikuuta 2008 ...”

seuraavasti:

”... 29 päivänä huhtikuuta 2008 ...”.

---