# Euroopa Liidu C 368/2014

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 368 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 57. köide17. oktoober 2014 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 368

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

57. köide17. oktoober 2014

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | IV   Teave |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 368/01 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2014/C 368/02 | Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 21. augusti 2013. aasta koosolekul seoses otsuse eelnõuga, mis käsitleb juhtumit M.6360 – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehas – Raportöör: Belgia | 2 |
| 2014/C 368/03 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehase varad (M.6360) | 3 |
| 2014/C 368/04 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 2. september 2013, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (Juhtum M.6360 – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehas) (teatavaks tehtud numbri C(2013) 5594 (final) all)
   (
  1
  ) | 5 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2014/C 368/05 | Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta | 13 |
| 2014/C 368/06 | Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta | 13 |
| 2014/C 368/07 | Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta | 14 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2014/C 368/01

Euro vahetuskurss

1

2014/C 368/02

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 21. augusti 2013. aasta koosolekul seoses otsuse eelnõuga, mis käsitleb juhtumit M.6360 – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehas – Raportöör: Belgia

2

2014/C 368/03

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehase varad (M.6360)

3

2014/C 368/04

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 2. september 2013, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (Juhtum M.6360 – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehas) (teatavaks tehtud numbri C(2013) 5594 (final) all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 5594 (final) all)

1

5

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2014/C 368/05

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

13

2014/C 368/06

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

13

2014/C 368/07

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

14

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 368/08 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7395 – Mexichem/Vestolit) (
  1
  ) | 15 |
| 2014/C 368/09 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7393 – Albemarle / Rockwood) (
  1
  ) | 16 |
| 2014/C 368/10 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 17 |
| 2014/C 368/11 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7412 – SVP/LSHL) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 18 |
| 2014/C 368/12 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 19 |
| 2014/C 368/13 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 368/14 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 21 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2014/C 368/08

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7395 – Mexichem/Vestolit) (
  1
  )

1

15

2014/C 368/09

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7393 – Albemarle / Rockwood) (
  1
  )

1

16

2014/C 368/10

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

17

2014/C 368/11

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7412 – SVP/LSHL) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

18

2014/C 368/12

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

19

2014/C 368/13

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

20

2014/C 368/14

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/1

---

Euro vahetuskurss (1)

16. oktoober 2014

2014/C 368/01

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,2749 |
| JPY | Jaapani jeen | 134,95 |
| DKK | Taani kroon | 7,4455 |
| GBP | Inglise nael | 0,79700 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,1931 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2061 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,4565 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,546 |
| HUF | Ungari forint | 308,90 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| PLN | Poola zlott | 4,2286 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4300 |
| TRY | Türgi liir | 2,9017 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4645 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4446 |
| HKD | Hongkongi dollar | 9,8891 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6117 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6255 |
| KRW | Korea vonn | 1 358,14 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,2101 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,8071 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6648 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 653,93 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,2025 |
| PHP | Filipiini peeso | 57,327 |
| RUB | Vene rubla | 52,4040 |
| THB | Tai baat | 41,423 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,1688 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,3750 |
| INR | India ruupia | 78,8628 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,2749

JPY

Jaapani jeen

134,95

DKK

Taani kroon

7,4455

GBP

Inglise nael

0,79700

SEK

Rootsi kroon

9,1931

CHF

Šveitsi frank

1,2061

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,4565

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,546

HUF

Ungari forint

308,90

LTL

Leedu litt

3,4528

PLN

Poola zlott

4,2286

RON

Rumeenia leu

4,4300

TRY

Türgi liir

2,9017

AUD

Austraalia dollar

1,4645

CAD

Kanada dollar

1,4446

HKD

Hongkongi dollar

9,8891

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6117

SGD

Singapuri dollar

1,6255

KRW

Korea vonn

1 358,14

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,2101

CNY

Hiina jüaan

7,8071

HRK

Horvaatia kuna

7,6648

IDR

Indoneesia ruupia

15 653,93

MYR

Malaisia ringit

4,2025

PHP

Filipiini peeso

57,327

RUB

Vene rubla

52,4040

THB

Tai baat

41,423

BRL

Brasiilia reaal

3,1688

MXN

Mehhiko peeso

17,3750

INR

India ruupia

78,8628

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/2

---

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 21. augusti 2013. aasta koosolekul seoses otsuse eelnõuga, mis käsitleb juhtumit M.6360 – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehas

Raportöör: Belgia

2014/C 368/02

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming on ettevõtjate koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming on ettevõtjate koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 kohaselt ELi seisukohast oluline koondumine. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 kohaselt ELi seisukohast oluline koondumine.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub sellega, kuidas komisjon on otsuse eelnõus määratlenud asjaomased toote- ja geograafilised turud. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub sellega, kuidas komisjon on otsuse eelnõus määratlenud asjaomased toote- ja geograafilised turud.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni analüüsiga, mille kohaselt tõrjutakse Harburgi rafineerimistehase varad ilma kavandatava tehingu toimumiseta tõenäoliselt turult välja. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni analüüsiga, mille kohaselt tõrjutakse Harburgi rafineerimistehase varad ilma kavandatava tehingu toimumiseta tõenäoliselt turult välja.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitanud poole poolt algselt välja pakutud teatatud koondumisega ei kaasne tõenäoliselt kooskõlastamata horisontaalseid mõjusid, mis märkimisväärselt takistaksid tõhusat konkurentsi EMP i) nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul ning ii) trafoõlide turul. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitanud poole poolt algselt välja pakutud teatatud koondumisega ei kaasne tõenäoliselt kooskõlastamata horisontaalseid mõjusid, mis märkimisväärselt takistaksid tõhusat konkurentsi EMP i) nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul ning ii) trafoõlide turul.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitanud poole poolt algselt välja pakutud teatatud koondumisega ei kaasne tõenäoliselt kooskõlastatud mõjusid, mis märkimisväärselt takistaksid tõhusat konkurentsi EMP i) nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul ning ii) trafoõlide turul. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitanud poole poolt algselt välja pakutud teatatud koondumisega ei kaasne tõenäoliselt kooskõlastatud mõjusid, mis märkimisväärselt takistaksid tõhusat konkurentsi EMP i) nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul ning ii) trafoõlide turul.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitanud poole poolt algselt välja pakutud teatatud koondumisega ei kaasne tõenäoliselt mittehorisontaalseid mõjusid, mis märkimisväärselt takistaksid tõhusat konkurentsi EMP i) nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul ning ii) trafoõlide turul. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitanud poole poolt algselt välja pakutud teatatud koondumisega ei kaasne tõenäoliselt mittehorisontaalseid mõjusid, mis märkimisväärselt takistaksid tõhusat konkurentsi EMP i) nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul ning ii) trafoõlide turul.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing tuleks kuulutada siseturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing tuleks kuulutada siseturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklile 57.

| 9. | Nõuandekomitee palub komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee palub komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/3

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehase varad

(M.6360)

2014/C 368/03

Koondumine

| 1) | 19. veebruaril 2013 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (2) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjate Petróleos de Venezuela S.A („PDVSA”, Venezuela) ja Neste Oil Oyj, („Neste Oil”, Soome) kontrolli all olev ettevõtja Nynas AB („Nynas”, Rootsi) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Shell Deutschland Oil GmbH (Saksamaa) ühe osa üle Harburgi baasõli tootmistehase ja rafineerimistehase teatavate osade („Harburgi rafineerimistehase varad”) ostu teel. |
| --- | --- |

1)

19. veebruaril 2013 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (2) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjate Petróleos de Venezuela S.A („PDVSA”, Venezuela) ja Neste Oil Oyj, („Neste Oil”, Soome) kontrolli all olev ettevõtja Nynas AB („Nynas”, Rootsi) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Shell Deutschland Oil GmbH (Saksamaa) ühe osa üle Harburgi baasõli tootmistehase ja rafineerimistehase teatavate osade („Harburgi rafineerimistehase varad”) ostu teel.

| 2) | Teatatud tehing on seotud Harburgi rafineerimistehase varadega, mis on vajalikud destillaatide tootmiseks toornaftast. Harburgi rafineerimistehase varad on Shelli osalemise aluseks baas- ja töötlemisõlide turul EMPs ning on seega ettevõtja osa ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

2)

Teatatud tehing on seotud Harburgi rafineerimistehase varadega, mis on vajalikud destillaatide tootmiseks toornaftast. Harburgi rafineerimistehase varad on Shelli osalemise aluseks baas- ja töötlemisõlide turul EMPs ning on seega ettevõtja osa ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

| 3) | Teatatud tehing hõlmab Harburgi rafineerimistehase varade 25-aastast renti, sealhulgas Shelli müügioptsiooni ja Nynase ostuoptsiooni, mis võimaldab neil muuta rendileping varade omandamise lepinguks. Tehing annab Nynasele püsiva kontrolli Harburgi rafineerimistehase varade üle ja seega kujutab tehing endast koondumist ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

3)

Teatatud tehing hõlmab Harburgi rafineerimistehase varade 25-aastast renti, sealhulgas Shelli müügioptsiooni ja Nynase ostuoptsiooni, mis võimaldab neil muuta rendileping varade omandamise lepinguks. Tehing annab Nynasele püsiva kontrolli Harburgi rafineerimistehase varade üle ja seega kujutab tehing endast koondumist ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Ülevaade menetlusest

| 4) | Komisjon otsustas 26. märtsil 2013 algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse. |
| --- | --- |

4)

Komisjon otsustas 26. märtsil 2013 algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse.

| 5) | Teatise esitajale saadeti 19. juunil 2013 vastuväited. |
| --- | --- |

5)

Teatise esitajale saadeti 19. juunil 2013 vastuväited.

| 6) | Pooled esitasid oma vastuse vastuväidetele 8. juulil 2013. Shell esitas täiendava vastuse 10. juulil 2013. |
| --- | --- |

6)

Pooled esitasid oma vastuse vastuväidetele 8. juulil 2013. Shell esitas täiendava vastuse 10. juulil 2013.

| 7) | Nende vastuste põhjal jõudis komisjon järeldusele, et koondumine ei kahjustaks tõhusat konkurentsi märkimisväärselt ning koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

7)

Nende vastuste põhjal jõudis komisjon järeldusele, et koondumine ei kahjustaks tõhusat konkurentsi märkimisväärselt ning koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57.

Kolmas isik

| 8) | Ergon Europe Mea, Inc. (edaspidi „Ergon”) taotles huvitatud kolmanda isiku staatust ühinemismääruse artikli 18 lõike 4 tähenduses ja talle anti see. |
| --- | --- |

8)

Ergon Europe Mea, Inc. (edaspidi „Ergon”) taotles huvitatud kolmanda isiku staatust ühinemismääruse artikli 18 lõike 4 tähenduses ja talle anti see.

| 9) | Kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (3) artikli 16 lõikega 1 teavitas konkurentsi peadirektoraat Ergonit tehingute laadist ja sisust ning talle anti õigus esitada kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul kirjalikke märkusi. |
| --- | --- |

9)

Kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (3) artikli 16 lõikega 1 teavitas konkurentsi peadirektoraat Ergonit tehingute laadist ja sisust ning talle anti õigus esitada kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul kirjalikke märkusi.

Juurdepääs toimikule

| 10) | Teatise esitaja sai toimikule juurdepääsu 20. juunil 2013 ja 9. augustil 2013. Lisaks korraldati andmeruum, et Nynase ja Shelli välisnõustajatel oleks juurdepääs teatavate Ergoni dokumentide konfidentsiaalsetele versioonidele, millele juhtumit käsitlev töörühm konkurentsimõju hindamisel muude dokumentide hulgas tugines. |
| --- | --- |

10)

Teatise esitaja sai toimikule juurdepääsu 20. juunil 2013 ja 9. augustil 2013. Lisaks korraldati andmeruum, et Nynase ja Shelli välisnõustajatel oleks juurdepääs teatavate Ergoni dokumentide konfidentsiaalsetele versioonidele, millele juhtumit käsitlev töörühm konkurentsimõju hindamisel muude dokumentide hulgas tugines.

| 11) | Kuna ma ei saanud osalistelt ühtki kaebust, leian, et nende menetlusõigusi seoses toimikule juurdepääsuga on järgitud. |
| --- | --- |

11)

Kuna ma ei saanud osalistelt ühtki kaebust, leian, et nende menetlusõigusi seoses toimikule juurdepääsuga on järgitud.

Otsuse eelnõu

| 12) | Otsuse 2011/695/EL artikli 16 lõike 1 alusel käsitletakse lõpparuandes seda, kas otsuse eelnõu käsitleb ainult vastuväiteid, mille kohta pooltele on antud võimalus oma seisukohti väljendada. |
| --- | --- |

12)

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 lõike 1 alusel käsitletakse lõpparuandes seda, kas otsuse eelnõu käsitleb ainult vastuväiteid, mille kohta pooltele on antud võimalus oma seisukohti väljendada.

| 13) | Pärast otsuse eelnõu läbivaatamist järeldan ma, et selles ei käsitleta ühtegi sellist vastuväidet, mille kohta pooltele ei ole antud võimalust oma seisukohti väljendada. |
| --- | --- |

13)

Pärast otsuse eelnõu läbivaatamist järeldan ma, et selles ei käsitleta ühtegi sellist vastuväidet, mille kohta pooltele ei ole antud võimalust oma seisukohti väljendada.

Järeldus

| 14) | Kokkuvõttes olen jõudnud järeldusele, et kõnealuse juhtumi puhul oli kõigi osaliste menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud. |
| --- | --- |

14)

Kokkuvõttes olen jõudnud järeldusele, et kõnealuse juhtumi puhul oli kõigi osaliste menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 22. august 2013

Wouter WILS

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29)) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 139/2004, 20. jaanuar 2004, kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 24, 29.1.2004, lk 1) („ühinemismäärus”).

2

(3)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 802/2004, 7. aprill 2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 133, 30.4.2004, lk 1) („ühinemismääruse rakendusmäärus”).

3

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/5

---

KOKKUVÕTE KOMISJONI OTSUSEST,

2. september 2013,

millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega

(Juhtum M.6360 – Nynas / Shell / Harburgi rafineerimistehas)

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 5594 (final) all)

(Ainult ingliskeelne versioon on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/04

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle
   (1)
  , eriti selle artikli 8 lõikele 1, võttis komisjon 2. septembril 2013 vastu otsuse ühinemist käsitleva juhtumi kohta. Otsuse mittekonfidentsiaalne täisversioon on juhtumi autentses keeles ja komisjoni töökeeltes kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil aadressil http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POOLED

| 1) | Nynas AB (edaspidi „Nynas”) (Rootsi) on rahvusvahelise äriühingute kontserni emaettevõtja, mis toodab ja müüb nafteenseid baas-, töötlemis- ja trafoõlisid ning bituumenit. Shell Deutschland Oil GmbH (Saksamaa) kuulub Shelli äriühingute kontserni (edaspidi „Shell”). Edaspidi nimetatakse Nynast ja Shelli „pooled”. |
| --- | --- |

1)

Nynas AB (edaspidi „Nynas”) (Rootsi) on rahvusvahelise äriühingute kontserni emaettevõtja, mis toodab ja müüb nafteenseid baas-, töötlemis- ja trafoõlisid ning bituumenit. Shell Deutschland Oil GmbH (Saksamaa) kuulub Shelli äriühingute kontserni (edaspidi „Shell”). Edaspidi nimetatakse Nynast ja Shelli „pooled”.

| 2) | Shell on energia ja naftakeemia äriühingute täielikult integreeritud ülemaailmne kontsern. Shell Deutschland Oil GmbH käitab Hamburg-Harburgis rafineerimistehast, mis koosneb praegu:






  i) | kütuste ja destillaatide rafineerimise tehasest, sealhulgas toornafta ja kütusetoodete hoidlapark (edaspidi „rafineerimistehas”), ja |
| --- | --- | --- |

2)

Shell on energia ja naftakeemia äriühingute täielikult integreeritud ülemaailmne kontsern. Shell Deutschland Oil GmbH käitab Hamburg-Harburgis rafineerimistehast, mis koosneb praegu:

i)

kütuste ja destillaatide rafineerimise tehasest, sealhulgas toornafta ja kütusetoodete hoidlapark (edaspidi „rafineerimistehas”), ja

| ii) | baasõli tootmise tehasest (mis saab destillaadi rafineerimistehasest), mahutist trafoõlide segamiseks ja bituumenitehasest (neid kolme käitist nimetatakse edaspidi „Harburgi baasõli tootmise tehas”). |
| --- | --- |

ii)

baasõli tootmise tehasest (mis saab destillaadi rafineerimistehasest), mahutist trafoõlide segamiseks ja bituumenitehasest (neid kolme käitist nimetatakse edaspidi „Harburgi baasõli tootmise tehas”).

II.   TEHING

| 3) | Euroopa Komisjon sai 19. veebruaril 2013 määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 4 kohase teate kavandatava koondumise kohta, mille raames omandab Nynas ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Shell Deutschland Oil GmbH ühe osa üle varade ostu kaudu. |
| --- | --- |

3)

Euroopa Komisjon sai 19. veebruaril 2013 määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 4 kohase teate kavandatava koondumise kohta, mille raames omandab Nynas ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Shell Deutschland Oil GmbH ühe osa üle varade ostu kaudu.

| 4) | Teatatud tehing on seotud Harburgi baasõli tootmise tehase ja rafineerimistehase teatavate osadega (üheskoos „Harburgi rafineerimistehase varad”), kus toodetakse toornaftast destillaate. Harburgi rafineerimistehase varad on Shelli osalemise aluseks baas- ja töötlemisõlide turul EMPs ning on seega ettevõtja osa ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

4)

Teatatud tehing on seotud Harburgi baasõli tootmise tehase ja rafineerimistehase teatavate osadega (üheskoos „Harburgi rafineerimistehase varad”), kus toodetakse toornaftast destillaate. Harburgi rafineerimistehase varad on Shelli osalemise aluseks baas- ja töötlemisõlide turul EMPs ning on seega ettevõtja osa ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

| 5) | Teatatud tehing hõlmab Harburgi rafineerimistehase varade 25-aastast renti, sealhulgas Shelli müügioptsiooni ja Nynase ostuoptsiooni, mis võimaldab neil muuta rendileping varade omandamise lepinguks. Tehing annab Nynasele püsiva kontrolli Harburgi rafineerimistehase varade üle ja seega kujutab tehing endast koondumist ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

5)

Teatatud tehing hõlmab Harburgi rafineerimistehase varade 25-aastast renti, sealhulgas Shelli müügioptsiooni ja Nynase ostuoptsiooni, mis võimaldab neil muuta rendileping varade omandamise lepinguks. Tehing annab Nynasele püsiva kontrolli Harburgi rafineerimistehase varade üle ja seega kujutab tehing endast koondumist ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

III.   KOKKUVÕTE

| 6) | Pärast teatise esialgset läbivaatamist võttis komisjon 26. märtsil 2013. aastal vastu otsuse, milles järeldas, et nimetatud tehing kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse ning tekitab tõsiseid kahtlusi, kas see on kokkusobiv siseturuga ja EMP lepingu toimimisega, ning seda silmas pidades algatas komisjon ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse. |
| --- | --- |

6)

Pärast teatise esialgset läbivaatamist võttis komisjon 26. märtsil 2013. aastal vastu otsuse, milles järeldas, et nimetatud tehing kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse ning tekitab tõsiseid kahtlusi, kas see on kokkusobiv siseturuga ja EMP lepingu toimimisega, ning seda silmas pidades algatas komisjon ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse.

| 7) | 17. juunil 2013 edastati teatise esitanud pooltele vastuväited kooskõlas ühinemismääruse artikliga 18. Asjaomased pooled vastasid vastuväidetele 8. juulil 2013. Shell esitas täiendava vastuse 10. juulil 2013. |
| --- | --- |

7)

17. juunil 2013 edastati teatise esitanud pooltele vastuväited kooskõlas ühinemismääruse artikliga 18. Asjaomased pooled vastasid vastuväidetele 8. juulil 2013. Shell esitas täiendava vastuse 10. juulil 2013.

| 8) | Nõuandekomitee arutas otsuse eelnõud 21. augustil 2013 ja esitas pooldava arvamuse. |
| --- | --- |

8)

Nõuandekomitee arutas otsuse eelnõud 21. augustil 2013 ja esitas pooldava arvamuse.

IV.   SELETUSKIRI

A.   ASJAOMASED TOOTETURUD

| 9) | Poolte tegevusega kaasnevad: a) horisontaalne kattuvus i) baas- ja töötlemisõlide ja ii) trafoõlide tootmises ja tarnes ning b) vertikaalsed seosed nafteensete baas- ja trafoõlide tootmises. |
| --- | --- |

9)

Poolte tegevusega kaasnevad: a) horisontaalne kattuvus i) baas- ja töötlemisõlide ja ii) trafoõlide tootmises ja tarnes ning b) vertikaalsed seosed nafteensete baas- ja trafoõlide tootmises.

i)   Baas- ja töötlemisõlid tööstuslikuks kasutamiseks

| 10) | Nynas ja komisjon on seisukohal, et on asjakohane määratleda tööstuses kasutatavate baas- ja töötlemisõlide ühtne asjaomane tooteturg, eelkõige seepärast, et need on füüsikaliste ja keemiliste omaduste poolest identsed. |
| --- | --- |

10)

Nynas ja komisjon on seisukohal, et on asjakohane määratleda tööstuses kasutatavate baas- ja töötlemisõlide ühtne asjaomane tooteturg, eelkõige seepärast, et need on füüsikaliste ja keemiliste omaduste poolest identsed.

| 11) | Nynas väidab, et nafteensed baas- ja töötlemisõlid saab asendada parafiinsete baas- ja töötlemisõlidega, kuid komisjon on arvamusel, et vastupidiselt parafiinsetele baas- ja töötlemisõlidele on nafteensete baas- ja töötlemisõlide tootmiseks vaja määratleda eraldi tooteturg, eelkõige seetõttu, et:






  — | nõudluse seisukohast on nafteensed ja parafiinsed õlid selliste tooteomaduste nagu lahustuvus või lenduvus, samuti hinna poolest erinevad; |
| --- | --- | --- |

11)

Nynas väidab, et nafteensed baas- ja töötlemisõlid saab asendada parafiinsete baas- ja töötlemisõlidega, kuid komisjon on arvamusel, et vastupidiselt parafiinsetele baas- ja töötlemisõlidele on nafteensete baas- ja töötlemisõlide tootmiseks vaja määratleda eraldi tooteturg, eelkõige seetõttu, et:

—

nõudluse seisukohast on nafteensed ja parafiinsed õlid selliste tooteomaduste nagu lahustuvus või lenduvus, samuti hinna poolest erinevad;

| — | nafteensete õlide mõne lõppkasutuse puhul ei ole võimalik neid tooteomaduste erinevuste tõttu parafiinsete õlidega asendada. Muude lõppkasutuste puhul, kus asendamine ei ole tehniliselt välistatud, on see siiski kulukas ja aeganõudev; |
| --- | --- |

—

nafteensete õlide mõne lõppkasutuse puhul ei ole võimalik neid tooteomaduste erinevuste tõttu parafiinsete õlidega asendada. Muude lõppkasutuste puhul, kus asendamine ei ole tehniliselt välistatud, on see siiski kulukas ja aeganõudev;

| — | pakkumise seisukohast on nafteensete ja parafiinsete baas- ja töötlemisõlide tootmiseks vaja erinevat a) varustust ja vahendeid ning b) lähteaineid. |
| --- | --- |

—

pakkumise seisukohast on nafteensete ja parafiinsete baas- ja töötlemisõlide tootmiseks vaja erinevat a) varustust ja vahendeid ning b) lähteaineid.

| 12) | Nynas esitas hinnalisa korrelatsiooniuuringu eesmärgiga näidata valitud nafteensete ja parafiinsete õlide kasutusalade hinnalisade piisavalt tugevat korrelatsiooni, millest võib järeldada, et nafteensed ja parafiinsed tooted on samal turul. Komisjon on siiski seisukohal, et hinnalisa arvutamise meetodid on küsitavad, kuna viisid väärkorrelatsioonini. Kui meetoditest tingitud probleem lahendati, ei toetanud tulemused laialdasemat turumääratlust. |
| --- | --- |

12)

Nynas esitas hinnalisa korrelatsiooniuuringu eesmärgiga näidata valitud nafteensete ja parafiinsete õlide kasutusalade hinnalisade piisavalt tugevat korrelatsiooni, millest võib järeldada, et nafteensed ja parafiinsed tooted on samal turul. Komisjon on siiski seisukohal, et hinnalisa arvutamise meetodid on küsitavad, kuna viisid väärkorrelatsioonini. Kui meetoditest tingitud probleem lahendati, ei toetanud tulemused laialdasemat turumääratlust.

| 13) | Komisjon nõustub Nynase arvamusega, et pakkumise asendatavuse tõttu ei ole baas- ja töötlemisõlide turg lõppkasutuse alusel segmenteeritud, kuigi iga lõppkasutuse puhul on olemas selge nõudlus. |
| --- | --- |

13)

Komisjon nõustub Nynase arvamusega, et pakkumise asendatavuse tõttu ei ole baas- ja töötlemisõlide turg lõppkasutuse alusel segmenteeritud, kuigi iga lõppkasutuse puhul on olemas selge nõudlus.

| 14) | Komisjon ei jaga Nynase seisukohta, nagu oleksid nafteensed baas- ja töötlemisõlid asendatavad gaasist vedelate keemiasaaduste tootmise tehnoloogial baseeruvate toodetega, st toodetega, mida toodetakse gaasi tootmise kohas tehnoloogia abil, kus maagaas muudetakse vedelateks süsivesinikeks, kuna a) ei ole kindel, kas veeldatud gaasi tooted, mis erinevad viskoossuse, viskoossuse indeksi, lenduvuse, lahustuvuse ja väävlisisalduse poolest, on alternatiiviks enamike kasutusalade puhul, b) veeldatud gaasi toodete tootmine on oluliselt kallim ning c) vahetamisega võivad kaasneda suured kulutused. |
| --- | --- |

14)

Komisjon ei jaga Nynase seisukohta, nagu oleksid nafteensed baas- ja töötlemisõlid asendatavad gaasist vedelate keemiasaaduste tootmise tehnoloogial baseeruvate toodetega, st toodetega, mida toodetakse gaasi tootmise kohas tehnoloogia abil, kus maagaas muudetakse vedelateks süsivesinikeks, kuna a) ei ole kindel, kas veeldatud gaasi tooted, mis erinevad viskoossuse, viskoossuse indeksi, lenduvuse, lahustuvuse ja väävlisisalduse poolest, on alternatiiviks enamike kasutusalade puhul, b) veeldatud gaasi toodete tootmine on oluliselt kallim ning c) vahetamisega võivad kaasneda suured kulutused.

ii)   Trafoõlid

| 15) | Trafoõlisid kasutatakse jaotustrafode ja jõutrafode isoleerimiseks. Trafoõlid on kõrgrafineeritud baasõlide segud. Tavaliselt toodetakse trafoõlisid nafteensetest baasõlidest, parafiinsetest baasõlidest või nende segust. Trafoõlisid klassifitseeritakse inhibeeritud ja inhibeerimata õlideks, mille peamine erinevus seisneb selles, et inhibeeritud trafoõlidele on lisatud väike kogus oksüdeerumise inhibiitorit. Inhibiitor aeglustab trafoõli oksüdeerumist, pikendades seeläbi trafoõli ja trafo eluiga. Tootmise seisukohast on inhibeeritud trafoõli puhul vaja kasutada kvaliteetsemat õli. |
| --- | --- |

15)

Trafoõlisid kasutatakse jaotustrafode ja jõutrafode isoleerimiseks. Trafoõlid on kõrgrafineeritud baasõlide segud. Tavaliselt toodetakse trafoõlisid nafteensetest baasõlidest, parafiinsetest baasõlidest või nende segust. Trafoõlisid klassifitseeritakse inhibeeritud ja inhibeerimata õlideks, mille peamine erinevus seisneb selles, et inhibeeritud trafoõlidele on lisatud väike kogus oksüdeerumise inhibiitorit. Inhibiitor aeglustab trafoõli oksüdeerumist, pikendades seeläbi trafoõli ja trafo eluiga. Tootmise seisukohast on inhibeeritud trafoõli puhul vaja kasutada kvaliteetsemat õli.

| 16) | Komisjon nõustub Nynase arvamusega, et trafoõlide turg on baas- ja töötlemisõlide turust eraldi seisev turg, eelkõige erinevate tehniliste näitajate ja tootmisprotsesside poolest. Trafoõlide dielektrilised näitajad peavad olema erilised ja seega peavad trafoõlid läbima spetsiaalse rafineerimisprotsessi, kusjuures õlidele esitatavad peamised nõuded on seotud kasutusaja ja dielektrilise stabiilsusega (st õlid peavad olema väga head elektriisolaatorid). |
| --- | --- |

16)

Komisjon nõustub Nynase arvamusega, et trafoõlide turg on baas- ja töötlemisõlide turust eraldi seisev turg, eelkõige erinevate tehniliste näitajate ja tootmisprotsesside poolest. Trafoõlide dielektrilised näitajad peavad olema erilised ja seega peavad trafoõlid läbima spetsiaalse rafineerimisprotsessi, kusjuures õlidele esitatavad peamised nõuded on seotud kasutusaja ja dielektrilise stabiilsusega (st õlid peavad olema väga head elektriisolaatorid).

| 17) | Nynas ja komisjon on seisukohal, et kasutamata ja regenereeritud trafoõlide turge ei tohiks pidada eraldi turgudeks, eelkõige kvaliteedi ja hinnaerinevuste tõttu. Nynas ja komisjon on samuti seisukohal, et trafoõlide turu edasine segmentimine i) inhibeeritud ja ii) inhibeerimata trafoõlide turgudeks ei ole asjakohane, kuna inhibeeritud ja inhibeerimata trafoõlide üksteisega asendamine on nii pakkumise kui ka nõudluse seisukohalt tehniliselt ja majanduslikult võimalik. Inhibeeritud trafoõlide pikk eluiga mõjutab konkurentsiolukorda, kuid ei anna alust eraldi turu määratlemiseks. |
| --- | --- |

17)

Nynas ja komisjon on seisukohal, et kasutamata ja regenereeritud trafoõlide turge ei tohiks pidada eraldi turgudeks, eelkõige kvaliteedi ja hinnaerinevuste tõttu. Nynas ja komisjon on samuti seisukohal, et trafoõlide turu edasine segmentimine i) inhibeeritud ja ii) inhibeerimata trafoõlide turgudeks ei ole asjakohane, kuna inhibeeritud ja inhibeerimata trafoõlide üksteisega asendamine on nii pakkumise kui ka nõudluse seisukohalt tehniliselt ja majanduslikult võimalik. Inhibeeritud trafoõlide pikk eluiga mõjutab konkurentsiolukorda, kuid ei anna alust eraldi turu määratlemiseks.

| 18) | Komisjon leiab kooskõlas Nynase seisukohaga, et i) nafteensetest ja ii) parafiinsetest baasõlidest ning iii) nende segudest valmistatud trafoõlide turge ei tuleks käsitada eraldi tooteturgudena. Kuigi erinevused seisnevad keemilistes omadustes, hinnas ja tootmisprotsessis, võib kõiki trafoõlide tooteid kasutada kõikide lõppkasutuste puhul ja nii nafteensete kui ka parafiinsete baasõlide tehnilised näitajad vastavad trafoõlide rahvusvahelistele standarditele. |
| --- | --- |

18)

Komisjon leiab kooskõlas Nynase seisukohaga, et i) nafteensetest ja ii) parafiinsetest baasõlidest ning iii) nende segudest valmistatud trafoõlide turge ei tuleks käsitada eraldi tooteturgudena. Kuigi erinevused seisnevad keemilistes omadustes, hinnas ja tootmisprotsessis, võib kõiki trafoõlide tooteid kasutada kõikide lõppkasutuste puhul ja nii nafteensete kui ka parafiinsete baasõlide tehnilised näitajad vastavad trafoõlide rahvusvahelistele standarditele.

B.   ASJAOMASED GEOGRAAFILISED TURUD

i)   Baas- ja töötlemisõlid tööstuslikuks kasutamiseks

| 19) | Komisjon leidis oma otsuses seoses Exxon/Mobili juhtumiga (M.1383), et määrdeainetes kasutatavate I gruppi kuuluvate baasõlide asjaomane geograafiline turg hõlmas kogu EMPd, arvestades, et:






  — | USAs ja Aasias on hinnad EMP hindadest pidevalt kõrgemad ega tekita konkurentsisurvet; |
| --- | --- | --- |

19)

Komisjon leidis oma otsuses seoses Exxon/Mobili juhtumiga (M.1383), et määrdeainetes kasutatavate I gruppi kuuluvate baasõlide asjaomane geograafiline turg hõlmas kogu EMPd, arvestades, et:

—

USAs ja Aasias on hinnad EMP hindadest pidevalt kõrgemad ega tekita konkurentsisurvet;

| — | määrdeainete baasõlid peavad vastama konkreetsetele Euroopa tarbimisprofiilidele ja EMP nõuetele ning |
| --- | --- |

—

määrdeainete baasõlid peavad vastama konkreetsetele Euroopa tarbimisprofiilidele ja EMP nõuetele ning

| — | EMPs puudus olulise likviidsusega baasõlide hetketurg ja aktsiaturgudel kauplejad ei importinud eelnevatel aastatel baasõli EMPsse. |
| --- | --- |

—

EMPs puudus olulise likviidsusega baasõlide hetketurg ja aktsiaturgudel kauplejad ei importinud eelnevatel aastatel baasõli EMPsse.

| 20) | Nynas väidab, et olukord turul on vahepeal oluliselt muutunud. Praegu toodetakse baas- ja töötlemisõlisid ning nendega kaubeldakse kõikjal maailmas kooskõlas rahvusvaheliste liigitusstandardite ja kvaliteedinõuetega. Komisjon on siiski seisukohal, et tööstusliku kasutusega nafteensete baas- ja töötlemisõlide turg hõlmab geograafiliselt kogu EMPd:






  a) | EMPs tootmises nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid kasutavad kliendid eelistavad EMPs asuvaid tarnijaid; |
| --- | --- | --- |

20)

Nynas väidab, et olukord turul on vahepeal oluliselt muutunud. Praegu toodetakse baas- ja töötlemisõlisid ning nendega kaubeldakse kõikjal maailmas kooskõlas rahvusvaheliste liigitusstandardite ja kvaliteedinõuetega. Komisjon on siiski seisukohal, et tööstusliku kasutusega nafteensete baas- ja töötlemisõlide turg hõlmab geograafiliselt kogu EMPd:

a)

EMPs tootmises nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid kasutavad kliendid eelistavad EMPs asuvaid tarnijaid;

| b) | transpordikulud takistavad importi EMPsse; |
| --- | --- |

b)

transpordikulud takistavad importi EMPsse;

| c) | muud tegurid peale transpordikulude ja imporditariifide, näiteks ladustamine ja jaotamine, on logistilisteks kitsaskohtadeks; |
| --- | --- |

c)

muud tegurid peale transpordikulude ja imporditariifide, näiteks ladustamine ja jaotamine, on logistilisteks kitsaskohtadeks;

| d) | EMPs ja Põhja-Ameerikas, samuti EMPs ja ülejäänud maailmas, kehtivad erinevad hinnad. Nynase esitatud hinnalisa korrelatsiooniuuring ei toeta pärast meetoditest tingitud probleemi kõrvaldamist tema seisukohta EMPst laiema geograafilise turu kohta; |
| --- | --- |

d)

EMPs ja Põhja-Ameerikas, samuti EMPs ja ülejäänud maailmas, kehtivad erinevad hinnad. Nynase esitatud hinnalisa korrelatsiooniuuring ei toeta pärast meetoditest tingitud probleemi kõrvaldamist tema seisukohta EMPst laiema geograafilise turu kohta;

| e) | nafteensete baas- ja töötlemisõlide kvaliteet on EMPs ja ülejäänud maailmas erinev. |
| --- | --- |

e)

nafteensete baas- ja töötlemisõlide kvaliteet on EMPs ja ülejäänud maailmas erinev.

ii)   Trafoõlid

| 21) | Nynas on seisukohal, et trafoõlide turg on ülemaailmse ulatusega järgmistel põhjustel: i) kaubandusstruktuur on ülemaailmne; ii) hinnad on ülemaailmsed; iii) tarbimisprofiilid ja kvaliteedinõuded on üha enam ülemaailmsed ning iv) ülemaailmsete keskkonnanõuete ühtlustamine on toonud kaasa klientide nõudmiste ülemaailmse ühtlustumise. |
| --- | --- |

21)

Nynas on seisukohal, et trafoõlide turg on ülemaailmse ulatusega järgmistel põhjustel: i) kaubandusstruktuur on ülemaailmne; ii) hinnad on ülemaailmsed; iii) tarbimisprofiilid ja kvaliteedinõuded on üha enam ülemaailmsed ning iv) ülemaailmsete keskkonnanõuete ühtlustamine on toonud kaasa klientide nõudmiste ülemaailmse ühtlustumise.

| 22) | Komisjon on siiski seisukohal, et trafoõlide turu ning inhibeeritud ja inhibeerimata trafoõlide alamturgude geograafiline ulatus hõlmab kogu EMPd punktis 20 nimetatud põhjustel:






  a) | suur osa kliente hangib kogu või peaaegu kogu vajamineva trafoõli EMPs; |
| --- | --- | --- |

22)

Komisjon on siiski seisukohal, et trafoõlide turu ning inhibeeritud ja inhibeerimata trafoõlide alamturgude geograafiline ulatus hõlmab kogu EMPd punktis 20 nimetatud põhjustel:

a)

suur osa kliente hangib kogu või peaaegu kogu vajamineva trafoõli EMPs;

| b) | transpordikulud takistavad importi EMPsse; |
| --- | --- |

b)

transpordikulud takistavad importi EMPsse;

| c) | muudeks trafoõlide importi EMPsse takistavateks asjaoludeks on ladustamisvõimalused, tarnekindlus, standardnõuete ja maine erinevused; |
| --- | --- |

c)

muudeks trafoõlide importi EMPsse takistavateks asjaoludeks on ladustamisvõimalused, tarnekindlus, standardnõuete ja maine erinevused;

| d) | EMPs ja Põhja-Ameerikas, samuti EMPs ja ülejäänud maailmas, kehtivad erinevad hinnad ja konkurentsitingimused; |
| --- | --- |

d)

EMPs ja Põhja-Ameerikas, samuti EMPs ja ülejäänud maailmas, kehtivad erinevad hinnad ja konkurentsitingimused;

| e) | EMPs ja ülejäänud maailmas toodetud trafoõlide kvaliteet on erinev. |
| --- | --- |

e)

EMPs ja ülejäänud maailmas toodetud trafoõlide kvaliteet on erinev.

C.   KONKURENTSIHINNANG

1.   Kavandatava tehingu hindamise raamistik

| 23) | Koondumine, mis takistab märkimisväärselt konkurentsi siseturul või selle olulises osas, kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ning koondumine keelatakse (2). Keelamiseks ei ole siiski alust, kui koondumiseta nõrgeneks turu konkurentsistruktuur samal või suuremal määral (3). |
| --- | --- |

23)

Koondumine, mis takistab märkimisväärselt konkurentsi siseturul või selle olulises osas, kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ning koondumine keelatakse (2). Keelamiseks ei ole siiski alust, kui koondumiseta nõrgeneks turu konkurentsistruktuur samal või suuremal määral (3).

| 24) | Selleks et hinnata, kas koondumine takistab tõhusat konkurentsi märkimisväärselt, peab komisjon võrdlema ühinemisest tulenevaid konkurentsitingimusi tingimustega, mis oleksid kehtinud ilma ühinemiseta (4). |
| --- | --- |

24)

Selleks et hinnata, kas koondumine takistab tõhusat konkurentsi märkimisväärselt, peab komisjon võrdlema ühinemisest tulenevaid konkurentsitingimusi tingimustega, mis oleksid kehtinud ilma ühinemiseta (4).

| 25) | Komisjon võib võtta arvesse edaspidiseid prognoositavaid turumuutusi, et määrata kindlaks tingimused, mis oleksid kehtinud ilma ühinemiseta (5). |
| --- | --- |

25)

Komisjon võib võtta arvesse edaspidiseid prognoositavaid turumuutusi, et määrata kindlaks tingimused, mis oleksid kehtinud ilma ühinemiseta (5).

| 26) | Erilist tähtsust omab asjaolu, kas ilma ühinemiseta lahkuks asjaomane äriühing turult. Kui äriühing sunnitaks lähitulevikus turult lahkuma, kui mõni teine ettevõtja seda üle ei võta, ja kui teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased ostuvõimalused puuduvad, võib komisjon otsustada, et ühinemist ei saa pidada ühinemisele järgneva konkurentsistruktuuri nõrgenemise põhjuseks, sest koondumiseta nõrgeneks turu konkurentsistruktuur vähemalt samal määral (6). |
| --- | --- |

26)

Erilist tähtsust omab asjaolu, kas ilma ühinemiseta lahkuks asjaomane äriühing turult. Kui äriühing sunnitaks lähitulevikus turult lahkuma, kui mõni teine ettevõtja seda üle ei võta, ja kui teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased ostuvõimalused puuduvad, võib komisjon otsustada, et ühinemist ei saa pidada ühinemisele järgneva konkurentsistruktuuri nõrgenemise põhjuseks, sest koondumiseta nõrgeneks turu konkurentsistruktuur vähemalt samal määral (6).

| 27) | Teate esitanud osapooled peavad esitama õigel ajal kogu asjakohase teabe, mis on vajalik selleks, et näidata, et ühinemist ei saa pidada ühinemisele järgneva konkurentsistruktuuri nõrgenemise põhjuseks (7). |
| --- | --- |

27)

Teate esitanud osapooled peavad esitama õigel ajal kogu asjakohase teabe, mis on vajalik selleks, et näidata, et ühinemist ei saa pidada ühinemisele järgneva konkurentsistruktuuri nõrgenemise põhjuseks (7).

Kui ühinemist ei toimuks, tõrjutaks Harburgi rafineerimistehase varad vältimatult turult välja, kui mõni teine ettevõtja neid üle ei võta

| 28) | Harburgi rafineerimistehase varad on [viimased 5–10 aastat] keskeltläbi kahjumit toonud. Viimasel 5–10 aastal on rafineerimistehase agregeeritud netosissetulek enne intresse ja pärast makse olnud [- 50 kuni - 150] miljonit USA dollarit ja aasta keskmine kahjum [0 kuni - 50] miljonit USA dollarit. Shelli viimaste arvutuste kohaselt on Harburgi rafineerimistehase nüüdispuhasväärtus sulgemise puhul ligikaudu [- 300 kuni - 550] miljonit USA dollarit, samal ajal kui varade käigushoidmise puhul oleks see ligikaudu [- 800 kuni - 1 000] miljonit USA dollarit. Kuna ettevõtte käigushoidmine kahekordistaks kahjumit, on ilmne, et Shell eelistab sulgemist. |
| --- | --- |

28)

Harburgi rafineerimistehase varad on [viimased 5–10 aastat] keskeltläbi kahjumit toonud. Viimasel 5–10 aastal on rafineerimistehase agregeeritud netosissetulek enne intresse ja pärast makse olnud [- 50 kuni - 150] miljonit USA dollarit ja aasta keskmine kahjum [0 kuni - 50] miljonit USA dollarit. Shelli viimaste arvutuste kohaselt on Harburgi rafineerimistehase nüüdispuhasväärtus sulgemise puhul ligikaudu [- 300 kuni - 550] miljonit USA dollarit, samal ajal kui varade käigushoidmise puhul oleks see ligikaudu [- 800 kuni - 1 000] miljonit USA dollarit. Kuna ettevõtte käigushoidmine kahekordistaks kahjumit, on ilmne, et Shell eelistab sulgemist.

| 29) | Shell on avalikult teatanud Harburgi sulgemisest, kui ei toimu selle loovutamist. Shell on selgitanud ka oma edasist äristrateegiat, mille kohaselt lahkub ta nafteensete tööstuslike õlide sektorist. See strateegia on kooskõlas asjaoluga, et viimase paarikümne aasta jooksul on enamik suuri naftaettevõtjaid nafteensete õlide ärist lahkunud, keskendudes uurimisele ja tootmistegevusele ning tarbekaupadele, nagu kütused. Shell esitas tõendid selle kohta, et sulges aprillis 2013 rafineerimistehase kütuste osa ning on alustanud selle lammutamist. |
| --- | --- |

29)

Shell on avalikult teatanud Harburgi sulgemisest, kui ei toimu selle loovutamist. Shell on selgitanud ka oma edasist äristrateegiat, mille kohaselt lahkub ta nafteensete tööstuslike õlide sektorist. See strateegia on kooskõlas asjaoluga, et viimase paarikümne aasta jooksul on enamik suuri naftaettevõtjaid nafteensete õlide ärist lahkunud, keskendudes uurimisele ja tootmistegevusele ning tarbekaupadele, nagu kütused. Shell esitas tõendid selle kohta, et sulges aprillis 2013 rafineerimistehase kütuste osa ning on alustanud selle lammutamist.

| 30) | Komisjon analüüsis Shelli esitatud ettevõttesiseseid dokumente ega leidnud ühtegi märki sellest, et Shellil oleks kavas Harburgi rafineerimistehast pikaajaliselt käitada. |
| --- | --- |

30)

Komisjon analüüsis Shelli esitatud ettevõttesiseseid dokumente ega leidnud ühtegi märki sellest, et Shellil oleks kavas Harburgi rafineerimistehast pikaajaliselt käitada.

| 31) | Eespool loetletud asjaoludest lähtudes järeldab komisjon, et Harburgi rafineerimistehase varad tõrjutakse turult välja, kui mõni teine ettevõtja neid üle ei võta. |
| --- | --- |

31)

Eespool loetletud asjaoludest lähtudes järeldab komisjon, et Harburgi rafineerimistehase varad tõrjutakse turult välja, kui mõni teine ettevõtja neid üle ei võta.

Teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased ostuvõimalused puuduvad

| 32) | Enne läbirääkimisi Nynasega Harburgi rafineerimistehase varade müügi üle alustas Shell 2008. aasta lõpus ettevõttesiseselt Harburgi/Heide rafineerimistehase müügi kavandamist. Ostjad ei näidanud siiski üles tõsiseltvõetavat huvi Harburgi rafineerimistehase kogu kompleksi ostmise vastu. Nišiettevõtjad olid huvitatud üksnes baasõli tootmise tehase omandamisest, mis oleks jätnud tavaliste kütuste rafineerimise tehase Shellile. Kui Shell mõistis, et tal ei õnnestu Harburgi rafineerimistehast tervikuna müüa, otsustas ta osa sellest alles jätta (ja teha sellest terminali) ning müüa ülejäänud osa koos baasõli tootmise tehasega baasõlide sektoris tegutsevale nišiettevõtjale. Selle uue võõrandamiskava alusel olid ainsad potentsiaalsed ostjad Nynas ja Ergon. Ergon on USA ettevõtja, mis tegeleb muu hulgas nafteensete baas- ja töötlemisõlide tootmisega. Praegu on Ergon Nynase peamine konkurent EMPs, eksportides nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid oma USA tehasest EMPsse. |
| --- | --- |

32)

Enne läbirääkimisi Nynasega Harburgi rafineerimistehase varade müügi üle alustas Shell 2008. aasta lõpus ettevõttesiseselt Harburgi/Heide rafineerimistehase müügi kavandamist. Ostjad ei näidanud siiski üles tõsiseltvõetavat huvi Harburgi rafineerimistehase kogu kompleksi ostmise vastu. Nišiettevõtjad olid huvitatud üksnes baasõli tootmise tehase omandamisest, mis oleks jätnud tavaliste kütuste rafineerimise tehase Shellile. Kui Shell mõistis, et tal ei õnnestu Harburgi rafineerimistehast tervikuna müüa, otsustas ta osa sellest alles jätta (ja teha sellest terminali) ning müüa ülejäänud osa koos baasõli tootmise tehasega baasõlide sektoris tegutsevale nišiettevõtjale. Selle uue võõrandamiskava alusel olid ainsad potentsiaalsed ostjad Nynas ja Ergon. Ergon on USA ettevõtja, mis tegeleb muu hulgas nafteensete baas- ja töötlemisõlide tootmisega. Praegu on Ergon Nynase peamine konkurent EMPs, eksportides nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid oma USA tehasest EMPsse.

| 33) | Shell saatis 20. aprillil 2011 Nynasele ja Ergonile pakkumiskutse, kus palus esitada lõpliku siduva pakkumise 5. maiks 2011. Shell sai 28. aprillil 2011 Ergonilt e-kirja, kus viimane selgitas, et finantsmudeli tulemustest lähtudes esitas hoolsuskohustuse töörühm täitevkomiteele soovituse projektiga mitte edasi minna. Ergon tegi aprillis 2011 kokkuvõtte hoolsuskohustust käsitlevatest järeldustest finantsmudelis, mis näitas, et hinnanguline tulu oli palju väiksem tasuvuslävest, mis oleks nende arvates sellise investeeringu puhul aktsepteeritav. |
| --- | --- |

33)

Shell saatis 20. aprillil 2011 Nynasele ja Ergonile pakkumiskutse, kus palus esitada lõpliku siduva pakkumise 5. maiks 2011. Shell sai 28. aprillil 2011 Ergonilt e-kirja, kus viimane selgitas, et finantsmudeli tulemustest lähtudes esitas hoolsuskohustuse töörühm täitevkomiteele soovituse projektiga mitte edasi minna. Ergon tegi aprillis 2011 kokkuvõtte hoolsuskohustust käsitlevatest järeldustest finantsmudelis, mis näitas, et hinnanguline tulu oli palju väiksem tasuvuslävest, mis oleks nende arvates sellise investeeringu puhul aktsepteeritav.

| 34) | Shelli ja Ergoni edasiste kontaktide käigus püüti välja selgitada, kas on võimalik esitada Shellile siduv pakkumine. Shell võrdles Ergoni pakkumise tingimusi sulgemiskuludega. Shell selgitas komisjonile, et Ergon soovis ka Shelli nafteensete baas- ja töötlemisõlide kliendinimekirja, millest Shell ei olnud (ega ole praegugi) nõus loobuma, sest see kahjustaks ettevõtte veeldatud gaasi strateegiat, sest Shell kavatseb suunata oma kliendid, kes praegu tarbivad nafteenseid õlisid, tarbima veeldatud gaasi tooteid. Just kliendinimekirja suur väärtus muutis Ergoni ettepaneku sulgemisest kulukamaks. |
| --- | --- |

34)

Shelli ja Ergoni edasiste kontaktide käigus püüti välja selgitada, kas on võimalik esitada Shellile siduv pakkumine. Shell võrdles Ergoni pakkumise tingimusi sulgemiskuludega. Shell selgitas komisjonile, et Ergon soovis ka Shelli nafteensete baas- ja töötlemisõlide kliendinimekirja, millest Shell ei olnud (ega ole praegugi) nõus loobuma, sest see kahjustaks ettevõtte veeldatud gaasi strateegiat, sest Shell kavatseb suunata oma kliendid, kes praegu tarbivad nafteenseid õlisid, tarbima veeldatud gaasi tooteid. Just kliendinimekirja suur väärtus muutis Ergoni ettepaneku sulgemisest kulukamaks.

| 35) | Komisjon analüüsis ka Ergoni esitatud ettevõttesiseseid dokumente, kuid ei leidnud midagi, mis kinnitaks Ergoni jätkuvat huvi Harburgi omandamise vastu. |
| --- | --- |

35)

Komisjon analüüsis ka Ergoni esitatud ettevõttesiseseid dokumente, kuid ei leidnud midagi, mis kinnitaks Ergoni jätkuvat huvi Harburgi omandamise vastu.

| 36) | Komisjon kaalus ka, kas Ergoni varade omandamise ja Shelli müümise stiimulite kvantitatiivse analüüsi alusel saaks kindlaks teha Harburgi rafineerimistehase varade omandamise tõenäosust Ergoni poolt, kui kavandatavat koondumist ei toimuks. Peamiste parameetrite ebaselguse tõttu on kvantitatiivne analüüs Harburgi rafineerimistehase varade omandamise tõenäosuse kohta Ergoni poolt kavandatava koondumiseta ebatäpne. Seega ei saa kvantitatiivse analüüsi põhjal teha usaldusväärset järeldust selle kohta, kas Ergon oleks nõus ostma Harburgi rafineerimistehase varad (tõenäoliselt negatiivse) hinnaga, mida Shell on veel nõus aktsepteerima. |
| --- | --- |

36)

Komisjon kaalus ka, kas Ergoni varade omandamise ja Shelli müümise stiimulite kvantitatiivse analüüsi alusel saaks kindlaks teha Harburgi rafineerimistehase varade omandamise tõenäosust Ergoni poolt, kui kavandatavat koondumist ei toimuks. Peamiste parameetrite ebaselguse tõttu on kvantitatiivne analüüs Harburgi rafineerimistehase varade omandamise tõenäosuse kohta Ergoni poolt kavandatava koondumiseta ebatäpne. Seega ei saa kvantitatiivse analüüsi põhjal teha usaldusväärset järeldust selle kohta, kas Ergon oleks nõus ostma Harburgi rafineerimistehase varad (tõenäoliselt negatiivse) hinnaga, mida Shell on veel nõus aktsepteerima.

Harburgi rafineerimistehase vara tõrjutakse vältimatult turult välja

| 37) | Käesoleval juhul hõlmab tehing varade omandamist. Seega, kui tehingut ei toimuks, tõrjutaks Harburgi rafineerimistehase varad lähitulevikus turult välja, sest ei ole usaldusväärset ostjat, kes suudaks ettevõtte omandada. |
| --- | --- |

37)

Käesoleval juhul hõlmab tehing varade omandamist. Seega, kui tehingut ei toimuks, tõrjutaks Harburgi rafineerimistehase varad lähitulevikus turult välja, sest ei ole usaldusväärset ostjat, kes suudaks ettevõtte omandada.

Järeldus

| 38) | Kõnealuse tehingu mõju konkurentsile hinnatakse alternatiivse variandi suhtes, milleks on Harburgi rafineerimistehase varade väljatõrjumine asjaomastelt turgudelt. |
| --- | --- |

38)

Kõnealuse tehingu mõju konkurentsile hinnatakse alternatiivse variandi suhtes, milleks on Harburgi rafineerimistehase varade väljatõrjumine asjaomastelt turgudelt.

2.   Horisontaalne kooskõlastamata mõju nafteensete baas- ja töötlemisõlide turul

| 39) | Komisjon on seisukohal, et käesoleval juhul ei anna turuosade analüüs selget ülevaadet tehingu mõju kohta turu konkurentsiolukorrale. |
| --- | --- |

39)

Komisjon on seisukohal, et käesoleval juhul ei anna turuosade analüüs selget ülevaadet tehingu mõju kohta turu konkurentsiolukorrale.

| 40) | Pärast tehingut oleks Nynasel EMPs ühendatud turuosa, mis hõlmaks 2012. aasta nafteensete baas- ja töötlemisõlide turust mahuliselt ligikaudu 73 %, kusjuures juurdekasv oleks [10–20 %]. Ergonile hakkab kuuluma [20–30 %] EMP turust ning Calumetile ja Petrochinale vastavalt vaid [0–5 %] ja [0–5 %].
  Baas- ja töötlemisõlid – Tööstuslik segment (maht kilotonnides) – Üksnes nafteensed õlid
  EMP | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | kt | % | kt | % | kt | % | kt | % |
| Nynas | [...] | [60–70 %] | [...] | [60–70 %] | [...] | [60–70 %] | [...] | [50–60 %] |
| Target | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] |
| Ergon | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [20–30 %] |
| Calumet | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] |
| PetroChina | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] |
| Kokku | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 |
| Allikas: Form CO |

40)

Pärast tehingut oleks Nynasel EMPs ühendatud turuosa, mis hõlmaks 2012. aasta nafteensete baas- ja töötlemisõlide turust mahuliselt ligikaudu 73 %, kusjuures juurdekasv oleks [10–20 %]. Ergonile hakkab kuuluma [20–30 %] EMP turust ning Calumetile ja Petrochinale vastavalt vaid [0–5 %] ja [0–5 %].

Baas- ja töötlemisõlid – Tööstuslik segment (maht kilotonnides) – Üksnes nafteensed õlid

EMP

2009

2010

2011

2012

kt

%

kt

%

kt

%

kt

%

Nynas

[...]

[60–70 %]

[...]

[60–70 %]

[...]

[60–70 %]

[...]

[50–60 %]

Target

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

Ergon

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[20–30 %]

Calumet

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

PetroChina

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

Kokku

[...]

100

[...]

100

[...]

100

[...]

100

Allikas: Form CO

| 41) | Sulgemise korral oleks Nynas jätkuvalt piiratud tootmisvõimsusega ning peaks lootma täiendavale kulukale impordile või loobuma müügist väljaspool EMPd, mis on praegu kasumlik. Emb-kumb neist variantidest tooks kaasa alternatiivkulud, mis vähendaksid motivatsiooni EMPs agressiivselt konkureerida. Sulgemise korral hõivaks Ergon tõenäoliselt suurema turuosa kui ühinemisstsenaariumi puhul. Ergoni turuosa suurenemine sulgemise korral oleks siiski seotud kõrgema hinnatasemega kui see, mis kehtiks kavandatava tehingu järel. Ergoni väitel suurendaks ta tarnet USAst EMPsse ainult juhul, kui hind EMPs tõuseks. |
| --- | --- |

41)

Sulgemise korral oleks Nynas jätkuvalt piiratud tootmisvõimsusega ning peaks lootma täiendavale kulukale impordile või loobuma müügist väljaspool EMPd, mis on praegu kasumlik. Emb-kumb neist variantidest tooks kaasa alternatiivkulud, mis vähendaksid motivatsiooni EMPs agressiivselt konkureerida. Sulgemise korral hõivaks Ergon tõenäoliselt suurema turuosa kui ühinemisstsenaariumi puhul. Ergoni turuosa suurenemine sulgemise korral oleks siiski seotud kõrgema hinnatasemega kui see, mis kehtiks kavandatava tehingu järel. Ergoni väitel suurendaks ta tarnet USAst EMPsse ainult juhul, kui hind EMPs tõuseks.

| 42) | See tähendab, et kavandatava tehinguga tõenäoliselt kaasnev suurema turuosa hõivamine Nynase poolt on peamiselt tingitud Nynase muutumisest konkurentsivõimelisemaks, kui see oleks sulgemise korral, ega ole selle variandi puhul seotud kõrgemate hindadega. |
| --- | --- |

42)

See tähendab, et kavandatava tehinguga tõenäoliselt kaasnev suurema turuosa hõivamine Nynase poolt on peamiselt tingitud Nynase muutumisest konkurentsivõimelisemaks, kui see oleks sulgemise korral, ega ole selle variandi puhul seotud kõrgemate hindadega.

Väiksem tootmismaht, kui teatatud tehingut ei toimuks

| 43) | Harburgi rafineerimistehase varade tootmismaht on ligikaudu [150–250] kt/a (8) ning tehas toodab nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid ligikaudu [100–200] kt/a (9). Kui teatatud tehingut ei toimuks, tõrjutaks Harburgi rafineerimistehase varad turult välja ning EMP nafteensete baas- ja töötlemisõlide turg kaotaks tootmismahus ligikaudu [150–250] kt/a. Shellil ei ole muid nafteensete baas- ja töötlemisõlide tootmise võimsusi. Seega ei avaldaks Shell Harburgi rafineerimistehase varade sulgemisel enam konkurentsisurvet. |
| --- | --- |

43)

Harburgi rafineerimistehase varade tootmismaht on ligikaudu [150–250] kt/a (8) ning tehas toodab nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid ligikaudu [100–200] kt/a (9). Kui teatatud tehingut ei toimuks, tõrjutaks Harburgi rafineerimistehase varad turult välja ning EMP nafteensete baas- ja töötlemisõlide turg kaotaks tootmismahus ligikaudu [150–250] kt/a. Shellil ei ole muid nafteensete baas- ja töötlemisõlide tootmise võimsusi. Seega ei avaldaks Shell Harburgi rafineerimistehase varade sulgemisel enam konkurentsisurvet.

| 44) | Nynas, kes on ainus teine baas- ja töötlemisõlide tootja EMPs, on piiratud võimsusega, mistõttu tugineb klientide nõudluse tagamiseks välistele tarneallikatele. Tootmisvõimsuse suurendamine Nynäshamni rafineerimistehases on ebatõenäoline. Nynas on otsinud võimalusi tootmisvõimsuse tagamiseks ja suurendamiseks. Enamik kaalumisel olnud variante hõlmasid projekte väljaspool EMPd. Kaaluti ka ühte alternatiivset projekti EMPs. Nynase direktorite nõukogu loobus projektist siiski 2007. aastal, ammu enne seda, kui Harburgi rafineerimistehase varad müüki tulid. Loobumise peamine põhjus oli see, et investeeringud oleksid olnud kasumlikkusega võrreldes liiga suured. |
| --- | --- |

44)

Nynas, kes on ainus teine baas- ja töötlemisõlide tootja EMPs, on piiratud võimsusega, mistõttu tugineb klientide nõudluse tagamiseks välistele tarneallikatele. Tootmisvõimsuse suurendamine Nynäshamni rafineerimistehases on ebatõenäoline. Nynas on otsinud võimalusi tootmisvõimsuse tagamiseks ja suurendamiseks. Enamik kaalumisel olnud variante hõlmasid projekte väljaspool EMPd. Kaaluti ka ühte alternatiivset projekti EMPs. Nynase direktorite nõukogu loobus projektist siiski 2007. aastal, ammu enne seda, kui Harburgi rafineerimistehase varad müüki tulid. Loobumise peamine põhjus oli see, et investeeringud oleksid olnud kasumlikkusega võrreldes liiga suured.

| 45) | Komisjon leiab seega, et kui teatatud tehingut ei toimu, väheneb baas- ja töötlemisõlide tarnemaht EMP turul märkimisväärselt, mis toob tõenäoliselt kaasa hinnatõusu. See järeldus kehtib ka juhul, kui Nynas teatatud tehingu raames Harburgi rafineerimistehase varasid ei laienda, st kui Nynas ei suurenda Harburgi rafineerimistehase varade tootmisvõimsust. |
| --- | --- |

45)

Komisjon leiab seega, et kui teatatud tehingut ei toimu, väheneb baas- ja töötlemisõlide tarnemaht EMP turul märkimisväärselt, mis toob tõenäoliselt kaasa hinnatõusu. See järeldus kehtib ka juhul, kui Nynas teatatud tehingu raames Harburgi rafineerimistehase varasid ei laienda, st kui Nynas ei suurenda Harburgi rafineerimistehase varade tootmisvõimsust.

| 46) | Lisaks parandaks tehing märkimisväärselt tõhusust, nagu edaspidi selgitatakse. |
| --- | --- |

46)

Lisaks parandaks tehing märkimisväärselt tõhusust, nagu edaspidi selgitatakse.

Tehing suurendab Harburgi tootmisvõimsust ja alandab hindu

| 47) | Tehing toob kaasa tõendatava tootmismahu kasvu EMPs ligikaudu 160 kilotonni võrra aastas, mis annab märkimisväärsete müügimahtude pealt Nynasele tõendatava kulude kokkuhoiu. Komisjon arvutas Nynase esitatud tõendite põhjal, et Nynase tegelikud muutuvkulud täiendava müügi pealt EMPs vähenevad ligikaudu [20–30 %]. Komisjon tunnistab seega, et märkimisväärsed mahud, mida hangitaks kallimalt hetketehingutega kolmandatelt pooltelt, saab kavandatava tehingu puhul asendada EMPs toodetud odavama toodanguga. |
| --- | --- |

47)

Tehing toob kaasa tõendatava tootmismahu kasvu EMPs ligikaudu 160 kilotonni võrra aastas, mis annab märkimisväärsete müügimahtude pealt Nynasele tõendatava kulude kokkuhoiu. Komisjon arvutas Nynase esitatud tõendite põhjal, et Nynase tegelikud muutuvkulud täiendava müügi pealt EMPs vähenevad ligikaudu [20–30 %]. Komisjon tunnistab seega, et märkimisväärsed mahud, mida hangitaks kallimalt hetketehingutega kolmandatelt pooltelt, saab kavandatava tehingu puhul asendada EMPs toodetud odavama toodanguga.

| 48) | Kuna Nynas ei suuda saavutada eespool kirjeldatud kulude kokkuhoidu muude vahenditega kui kõnealuse tehinguga, järeldab komisjon, et kulude kokkuhoid tuleneb ühinemisest. Lisaks kajastub Nynase kulude kokkuhoid tõenäoliselt hindades. Tehingust saavad seega kasu tarbijad, sest Nynas on motiveeritud kandma kulukokkuhoiu osaliselt üle tarbijatele, mistõttu hinnad langevad võrreldes hindadega, mis kehtiksid, kui tehingut ei toimuks. |
| --- | --- |

48)

Kuna Nynas ei suuda saavutada eespool kirjeldatud kulude kokkuhoidu muude vahenditega kui kõnealuse tehinguga, järeldab komisjon, et kulude kokkuhoid tuleneb ühinemisest. Lisaks kajastub Nynase kulude kokkuhoid tõenäoliselt hindades. Tehingust saavad seega kasu tarbijad, sest Nynas on motiveeritud kandma kulukokkuhoiu osaliselt üle tarbijatele, mistõttu hinnad langevad võrreldes hindadega, mis kehtiksid, kui tehingut ei toimuks.

Järeldus

| 49) | Komisjon järeldab, et kavandatav tehing mitte üksnes ei säilita Harburgi rafineerimistehase varade olemasolevat tootmismahtu, vaid tõendatava laiendamise tulemusel see isegi kasvab. Shell kaoks nafteensete toodete turult kavandatavast tehingust sõltumata. Nynas saab kasutada täiendavat tootmismahtu suurte muutuvkuludega impordi asendamiseks oma tootmisega Harburgi rafineerimistehase varades, mille puhul on muutuvkulud väiksemad. Seega on Nynasel olemas stiimul täiendava tootmisvõimsuse kasutamiseks. Kavandatava tehingu tulemusel oleks EMP turul rohkem toomisvõimsust väiksemate muutuvkuludega. Sel on tõenäoliselt positiivne mõju EMP hindadele võrreldes olukorraga, kus koondumist ei toimuks. |
| --- | --- |

49)

Komisjon järeldab, et kavandatav tehing mitte üksnes ei säilita Harburgi rafineerimistehase varade olemasolevat tootmismahtu, vaid tõendatava laiendamise tulemusel see isegi kasvab. Shell kaoks nafteensete toodete turult kavandatavast tehingust sõltumata. Nynas saab kasutada täiendavat tootmismahtu suurte muutuvkuludega impordi asendamiseks oma tootmisega Harburgi rafineerimistehase varades, mille puhul on muutuvkulud väiksemad. Seega on Nynasel olemas stiimul täiendava tootmisvõimsuse kasutamiseks. Kavandatava tehingu tulemusel oleks EMP turul rohkem toomisvõimsust väiksemate muutuvkuludega. Sel on tõenäoliselt positiivne mõju EMP hindadele võrreldes olukorraga, kus koondumist ei toimuks.

3.   Horisontaalne kooskõlastamata mõju trafoõlide turul

| 50) | Pärast tehingut oleks Nynasel EMPs ühendatud turuosa, mis hõlmaks 2012. aasta turust mahuliselt ligikaudu [50–60 %], kusjuures juurdekasv oleks [5–10 %].

  Trafoõlide tabel (2012)

  Trafoõlide maht (kilotonni) ja turuosa (%) | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | kt | % | kt | % | kt | % | kt | % |
| Nynas | [...] | [50–60 %] | [...] | [50–60 %] | [...] | [40–50 %] | [...] | [50–60 %] |
| Shelli Harburgi rafineerimistehas | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [5–10 %] |
| Ergon | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] |
| Repsol | [...] | [5–10 %] | [...] | [5–10 %] | [...] | [5–10 %] | [...] | [5–10 %] |
| Apar | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [5–10 %] | [...] | [0–5 %] |
| Rosneft (Angarsk) | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] |
| Savita | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] |
| Muud | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [5–10 %] |
| Kokku | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 |
| Allikas: Nynas. |

50)

Pärast tehingut oleks Nynasel EMPs ühendatud turuosa, mis hõlmaks 2012. aasta turust mahuliselt ligikaudu [50–60 %], kusjuures juurdekasv oleks [5–10 %].

Trafoõlide tabel (2012)

Trafoõlide maht (kilotonni) ja turuosa (%)

2009

2010

2011

2012

kt

%

kt

%

kt

%

kt

%

Nynas

[...]

[50–60 %]

[...]

[50–60 %]

[...]

[40–50 %]

[...]

[50–60 %]

Shelli Harburgi rafineerimistehas

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[5–10 %]

Ergon

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

Repsol

[...]

[5–10 %]

[...]

[5–10 %]

[...]

[5–10 %]

[...]

[5–10 %]

Apar

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[5–10 %]

[...]

[0–5 %]

Rosneft (Angarsk)

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

Savita

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

Muud

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[5–10 %]

Kokku

[...]

100

[...]

100

[...]

100

[...]

100

Allikas: Nynas.

| 51) | Nynase andmetel oli Ergoni turuosa 2012. aastal mahuliselt [20–30 %]. Trafoõlide turule jäävad pärast tehingut ka Repsol, Apar, Rosneft ja Savita. |
| --- | --- |

51)

Nynase andmetel oli Ergoni turuosa 2012. aastal mahuliselt [20–30 %]. Trafoõlide turule jäävad pärast tehingut ka Repsol, Apar, Rosneft ja Savita.

| 52) | Shell ei müünud trafoõlide kliendinimekirja Nynasele, kuna kavatseb veenda oma kliente vahetama nafteensed trafoõlid veeldatud gaasi toodete vastu, mida ta toodab Kataris. |
| --- | --- |

52)

Shell ei müünud trafoõlide kliendinimekirja Nynasele, kuna kavatseb veenda oma kliente vahetama nafteensed trafoõlid veeldatud gaasi toodete vastu, mida ta toodab Kataris.

| 53) | Komisjon leiab, et tehingu järgselt hõivab Nynas suurenenud konkurentsivõime tõttu tõenäoliselt enamuse Shelli trafoõlide turust. Alternatiivina oleva sulgemise puhul ei ole päris selge, kes hakkaks Shelli kliente varustama, sest Nynase tootmisvõimsus oleks piiratud. Täiendava müügiga toimetulekuks peaks Nynas jätkuvalt tuginema kulukatele impordimahtudele või loobuma praegu kasumlikust müügist väljaspool EMPd, mis vähendaks motivatsiooni EMPs agressiivselt konkureerida. |
| --- | --- |

53)

Komisjon leiab, et tehingu järgselt hõivab Nynas suurenenud konkurentsivõime tõttu tõenäoliselt enamuse Shelli trafoõlide turust. Alternatiivina oleva sulgemise puhul ei ole päris selge, kes hakkaks Shelli kliente varustama, sest Nynase tootmisvõimsus oleks piiratud. Täiendava müügiga toimetulekuks peaks Nynas jätkuvalt tuginema kulukatele impordimahtudele või loobuma praegu kasumlikust müügist väljaspool EMPd, mis vähendaks motivatsiooni EMPs agressiivselt konkureerida.

| 54) | Teisalt on Ergonil vaba tootmisvõimsus Vicksburgis ja ta kasutaks jätkuvalt oma tootmisvõimsust tarne suurendamiseks EMP klientidele. Ergon täpsustas, et kui hind EMPs tõuseks, oleks ta võimeline tarnima EMPs täiendavalt 30–50 kt/a. |
| --- | --- |

54)

Teisalt on Ergonil vaba tootmisvõimsus Vicksburgis ja ta kasutaks jätkuvalt oma tootmisvõimsust tarne suurendamiseks EMP klientidele. Ergon täpsustas, et kui hind EMPs tõuseks, oleks ta võimeline tarnima EMPs täiendavalt 30–50 kt/a.

| 55) | Seega on tõenäoline, et sulgemise puhul hõivaks Ergon suurema turuosa kui ühinemise puhul. See toimuks siiski Harburgi-poolse konkurentsisurveta. Samuti oleks pärsitud Nynase võime agressiivselt konkureerida, sest tema suutlikkus laiendada tootmist konkurentsivõimeliste hindadega oleks piiratud. Võrreldes kavandatava tehinguga kasvataks Ergon seetõttu sulgemise korral tõenäoliselt oma turuosa, tehes seda kõrgema hinnataseme juures. |
| --- | --- |

55)

Seega on tõenäoline, et sulgemise puhul hõivaks Ergon suurema turuosa kui ühinemise puhul. See toimuks siiski Harburgi-poolse konkurentsisurveta. Samuti oleks pärsitud Nynase võime agressiivselt konkureerida, sest tema suutlikkus laiendada tootmist konkurentsivõimeliste hindadega oleks piiratud. Võrreldes kavandatava tehinguga kasvataks Ergon seetõttu sulgemise korral tõenäoliselt oma turuosa, tehes seda kõrgema hinnataseme juures.

Järeldus

| 56) | Kavandatava tehingu tagajärjel hõivab koondunud ettevõtja tõenäoliselt suurema turuosa kui sulgemise puhul. Käesoleva juhtumi asjaolusid arvestades ei osuta Nynase suurem turuosa siiski kavandatava tehingu konkurentsivastasele mõjule võrreldes sulgemisega. Kavandatava tehinguga säilitatakse Harburgi rafineerimistehase varade praegune tootmisvõimsus ning tõendatava laiendamise teel saadakse ka lisavõimsust. Kui tehingut ei toimu, kaob ka tootmisvõimsus, sest Shell lahkub turult. Nagu baasõlide puhulgi, on täiendav tootmisvõimsus kättesaadav EMP turul väiksemate muutuvkuludega. Võrreldes variandiga, kus koondumist ei toimu, on sel tõenäoliselt positiivne mõju EMP hindadele. |
| --- | --- |

56)

Kavandatava tehingu tagajärjel hõivab koondunud ettevõtja tõenäoliselt suurema turuosa kui sulgemise puhul. Käesoleva juhtumi asjaolusid arvestades ei osuta Nynase suurem turuosa siiski kavandatava tehingu konkurentsivastasele mõjule võrreldes sulgemisega. Kavandatava tehinguga säilitatakse Harburgi rafineerimistehase varade praegune tootmisvõimsus ning tõendatava laiendamise teel saadakse ka lisavõimsust. Kui tehingut ei toimu, kaob ka tootmisvõimsus, sest Shell lahkub turult. Nagu baasõlide puhulgi, on täiendav tootmisvõimsus kättesaadav EMP turul väiksemate muutuvkuludega. Võrreldes variandiga, kus koondumist ei toimu, on sel tõenäoliselt positiivne mõju EMP hindadele.

4.   Horisontaalsed kooskõlastatud mõjud nafteensete baas- ja töötlemisõlide ning trafoõlide turul

| 57) | Komisjon on seisukohal, et kavandatava tehinguga ei kaasne tõenäoliselt olulisi takistusi tõhusale konkurentsile nafteensete baas- ja töötlemisõlide ning trafoõlide turul, mis seonduksid kooskõlastatud mõjuga. Kui tehingut ei toimu, ei ole ka Shell nendel turgudel enam aktiivne. Seega ei muuda tehing märkimisväärselt turu struktuuri. Lisaks peab iga klient nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid iga lõppkasutuse jaoks katsetama ja kvalifitseerima. Ei ole tõenäoline, et tehingu tulemusel tekiksid kooskõlastatud mõjud. |
| --- | --- |

57)

Komisjon on seisukohal, et kavandatava tehinguga ei kaasne tõenäoliselt olulisi takistusi tõhusale konkurentsile nafteensete baas- ja töötlemisõlide ning trafoõlide turul, mis seonduksid kooskõlastatud mõjuga. Kui tehingut ei toimu, ei ole ka Shell nendel turgudel enam aktiivne. Seega ei muuda tehing märkimisväärselt turu struktuuri. Lisaks peab iga klient nafteenseid baas- ja töötlemisõlisid iga lõppkasutuse jaoks katsetama ja kvalifitseerima. Ei ole tõenäoline, et tehingu tulemusel tekiksid kooskõlastatud mõjud.

5.   Kooskõlastamata mõju

| 58) | Komisjon on seisukohal, et kavandatava tehinguga ei kaasne tõenäoliselt olulisi takistusi tõhusale konkurentsile poolte tegevuste vaheliste vertikaalsete seoste tõttu nafteensete baas- ja töötlemisõlide ning trafoõlide turul. Tehing ei too tõenäoliselt kaasa turusisendi sulgemist, sest asjaomased pooled ei tarni baasõlisid kolmandatele isikutele EMPs ja enamikul kolmandatest isikutest trafoõlide tootjatel on oma baasõli tootmine. Kliendituru sulgemine ei ole samuti tõenäoline, sest pooled katavad nafteensete baasõlide vajadusest neid kolmandatelt isikutelt ostes vaid 5–7 %. |
| --- | --- |

58)

Komisjon on seisukohal, et kavandatava tehinguga ei kaasne tõenäoliselt olulisi takistusi tõhusale konkurentsile poolte tegevuste vaheliste vertikaalsete seoste tõttu nafteensete baas- ja töötlemisõlide ning trafoõlide turul. Tehing ei too tõenäoliselt kaasa turusisendi sulgemist, sest asjaomased pooled ei tarni baasõlisid kolmandatele isikutele EMPs ja enamikul kolmandatest isikutest trafoõlide tootjatel on oma baasõli tootmine. Kliendituru sulgemine ei ole samuti tõenäoline, sest pooled katavad nafteensete baasõlide vajadusest neid kolmandatelt isikutelt ostes vaid 5–7 %.

V.   KOKKUVÕTE

| 59) | Kui kavandatavat koondumist ei toimu, tõrjutakse Harburgi rafineerimistehase varad tõenäoliselt turult välja, mis mõjub asjaomaste turgude konkurentsistruktuurile halvemini kui koondumise oodatav mõju. |
| --- | --- |

59)

Kui kavandatavat koondumist ei toimu, tõrjutakse Harburgi rafineerimistehase varad tõenäoliselt turult välja, mis mõjub asjaomaste turgude konkurentsistruktuurile halvemini kui koondumise oodatav mõju.

| 60) | Komisjon on seega seisukohal, et koondumine ei kahjustaks tõhusat konkurentsi märkimisväärselt ning koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

60)

Komisjon on seega seisukohal, et koondumine ei kahjustaks tõhusat konkurentsi märkimisväärselt ning koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  Ühinemismääruse artikli 2 lõige 3, artikli 8 lõige 3 ja artikli 14 lõike 2 punkt c.

(3)  Vt selle kohta otsus liidetud kohtuasjades C68/94 ja C30/95: Prantsusmaa jt vs. komisjon, nn Kali & Salzi kohtuasi (EKL 1998, lk I1375, punktid 109–124). Vt ka horisontaalse ühinemise suuniste punkt 89.

(4)  Horisontaalse ühinemise suuniste punkt 9.

(5)  Vt joonealune märkus 4.

(6)  Vt selle kohta horisontaalse ühinemise suuniste punktid 89 ja 90.

(7)  Horisontaalse ühinemise suuniste punkt 91.

(8)  Kilotonni aastas.

(9)  Form CO punkt 167 ja tabel 762.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/13

---

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

2014/C 368/05

Kooskõlas nõukogu 20. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks) (1) artikli 35 lõikega 3 on vastu võetud otsus kehtestada püügikeeld vastavalt järgmisele tabelile:

| Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Kestus | 13.9.2014–31.12.2014 |
| Liikmesriik | Belgia |
| Kalavaru või kalavarude rühm | ANF/8ABDE. |
| Liik | Merikuratlased (Lophiidae) |
| Piirkond | VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe |
| Kalalaevade tüüp/tüübid | — |
| Viitenumber | 49/TQ43 |

Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg

13.9.2014

Kestus

13.9.2014–31.12.2014

Liikmesriik

Belgia

Kalavaru või kalavarude rühm

ANF/8ABDE.

Liik

Merikuratlased (Lophiidae)

Piirkond

VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe

Kalalaevade tüüp/tüübid

—

Viitenumber

49/TQ43

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/13

---

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

2014/C 368/06

Kooskõlas nõukogu 20. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks) (1) artikli 35 lõikega 3 on vastu võetud otsus kehtestada püügikeeld vastavalt järgmisele tabelile:

| Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg | 21.9.2014 |
| --- | --- |
| Kestus | 21.9.2014–31.12.2014 |
| Liikmesriik | Taani |
| Kalavaru või kalavarude rühm | SRX/2AC4-C |
| Liik | Railised (Rajiformes) |
| Piirkond | IIa ja IV püügipiirkonna liidu veed |
| Kalalaevade tüüp/tüübid | — |
| Viitenumber | 55/TQ43 |

Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg

21.9.2014

Kestus

21.9.2014–31.12.2014

Liikmesriik

Taani

Kalavaru või kalavarude rühm

SRX/2AC4-C

Liik

Railised (Rajiformes)

Piirkond

IIa ja IV püügipiirkonna liidu veed

Kalalaevade tüüp/tüübid

—

Viitenumber

55/TQ43

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/14

---

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

2014/C 368/07

Kooskõlas nõukogu 20. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks) (1) artikli 35 lõikega 3 on vastu võetud otsus kehtestada püügikeeld vastavalt järgmisele tabelile:

| Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Kestus | 13.9.2014–31.12.2014 |
| Liikmesriik | Belgia |
| Kalavaru või kalavarude rühm | LEZ/8ABDE. |
| Liik | Megrimid (Lepidorhombus spp.) |
| Piirkond | VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe |
| Kalalaevade tüüp/tüübid | — |
| Viitenumber | 50/TQ43 |

Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg

13.9.2014

Kestus

13.9.2014–31.12.2014

Liikmesriik

Belgia

Kalavaru või kalavarude rühm

LEZ/8ABDE.

Liik

Megrimid (Lepidorhombus spp.)

Piirkond

VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe

Kalalaevade tüüp/tüübid

—

Viitenumber

50/TQ43

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/15

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7395 – Mexichem/Vestolit)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/08

| 1. | 10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Mexichem S.A.B. de CV („Mexichem”, Mehhiko) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja VESTO PVC Holding GmbH („Vestolit”, Saksamaa) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Mexichem S.A.B. de CV („Mexichem”, Mehhiko) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja VESTO PVC Holding GmbH („Vestolit”, Saksamaa) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Mexichem: PVC ja vahesaaduste (näiteks naatriumhüdroksiidi, etüül- ja metüülkloriidi, soolhappe ning naatriumsulfaadi) ning PVC-ühendite, -liigendite, plasttarvikute ja PVC-torusüsteemide tootmine ja tarnimine;
  —   Vestolit: PVC ning PVC-ühendite ja vahesaaduste tootmine ja tarnimine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Mexichem: PVC ja vahesaaduste (näiteks naatriumhüdroksiidi, etüül- ja metüülkloriidi, soolhappe ning naatriumsulfaadi) ning PVC-ühendite, -liigendite, plasttarvikute ja PVC-torusüsteemide tootmine ja tarnimine;

—   Vestolit: PVC ning PVC-ühendite ja vahesaaduste tootmine ja tarnimine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7395 – Mexichem/Vestolit):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7395 – Mexichem/Vestolit):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/16 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/16

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7393 – Albemarle / Rockwood)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/09

| 1. | 9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Albemarle Corporation („Albemarle”, USA) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Rockwood Holdings, Inc. („Rockwood”, USA) üle väärtpaberite ostu teel. |
| --- | --- |

1.

9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Albemarle Corporation („Albemarle”, USA) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Rockwood Holdings, Inc. („Rockwood”, USA) üle väärtpaberite ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Albemarle: kõrgtehnoloogiliste erikemikaalide väljatöötamine, tootmine ja turustamine mitmesuguste sihtturgude jaoks, sh nafta rafineerimise, tarbeelektroonika, plastide ja pakendite, ehitus-, autotööstuse, määrdeainete, ravimite, taimekaitsevahendite, tarbijatele suunatud toiduohutuse ja keemiateenuste turud;
  —   Rockwood: kõrgtehnoloogiliste ja suure lisandväärtusega erikemikaalide (eelkõige liitiumi ja liitiumiühendite) väljatöötamine, tootmine ja turustamine, ning pinnatöötluse tehnoloogiad ja lahendused (korrosioonitõrjeõlid ja korrosiooniteket tõkestavad õlid ning hoolduskemikaalid). |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Albemarle: kõrgtehnoloogiliste erikemikaalide väljatöötamine, tootmine ja turustamine mitmesuguste sihtturgude jaoks, sh nafta rafineerimise, tarbeelektroonika, plastide ja pakendite, ehitus-, autotööstuse, määrdeainete, ravimite, taimekaitsevahendite, tarbijatele suunatud toiduohutuse ja keemiateenuste turud;

—   Rockwood: kõrgtehnoloogiliste ja suure lisandväärtusega erikemikaalide (eelkõige liitiumi ja liitiumiühendite) väljatöötamine, tootmine ja turustamine, ning pinnatöötluse tehnoloogiad ja lahendused (korrosioonitõrjeõlid ja korrosiooniteket tõkestavad õlid ning hoolduskemikaalid).

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7393 – Albemarle / Rockwood):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7393 – Albemarle / Rockwood):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/17 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/17

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/10

| 1. | 9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad La Compagnie du Vent („LCV”, Prantsusmaa), mis kuulub ettevõtjate GDF Suez („GDF Suez”, Prantsusmaa) ja SOPER („SOPER”, Prantsusmaa) ühiskontrolli alla, ning Natixis Asset Management („Natixis”, Prantsusmaa), mis kuulub gruppi Groupe Banque Populaire Caisse d’Epargne („Groupe BPCE”, Prantsusmaa), omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate La Compagnie du Soleil Investissement 1 („LCS 1”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Investissement 2 („LCS 2”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Investissement 5 („LCS 5”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Investissement 9 („LCS 9”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Grand Ouest („LCS GO”, Prantsusmaa) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad La Compagnie du Vent („LCV”, Prantsusmaa), mis kuulub ettevõtjate GDF Suez („GDF Suez”, Prantsusmaa) ja SOPER („SOPER”, Prantsusmaa) ühiskontrolli alla, ning Natixis Asset Management („Natixis”, Prantsusmaa), mis kuulub gruppi Groupe Banque Populaire Caisse d’Epargne („Groupe BPCE”, Prantsusmaa), omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate La Compagnie du Soleil Investissement 1 („LCS 1”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Investissement 2 („LCS 2”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Investissement 5 („LCS 5”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Investissement 9 („LCS 9”, Prantsusmaa), La Compagnie du Soleil Grand Ouest („LCS GO”, Prantsusmaa) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   LCV: Prantsusmaa ettevõtja, kes tegeleb tuule- ja päikeseenergiaparkide arendamise, ehitamise ja käitamisega ning elektrienergia tootmise ja hulgimüügiga Prantsusmaal. LCV kuulub GDFi ja SOPERi ühiskontrolli alla. GDF on integreeritud energiaettevõtja, kes tegutseb kogu energiaväärtusahelas alates gaasitootmisest kuni gaasijaemüügini ning alates energiatootmisest kuni energiajaemüügini. SOPER on üksikisikule kuuluv valdusettevõtja, kelle põhieesmärk on aktsiate ja osade hoidmine LCVs.
  —   Natixis: Prantsusmaa korporatiiv- ja investeerimispank, mis kuulub Groupe BPCE kontrolli alla ja tegutseb hulgi- ja investeerimispanganduses ning osutab finantsteenuseid.
  —   LCS 1, LCS 2, LCS 5, LCS 9 ja LCS GO: Prantsusmaal elektrihulgimüügiga tegelevad päikeseenergiapargid. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   LCV: Prantsusmaa ettevõtja, kes tegeleb tuule- ja päikeseenergiaparkide arendamise, ehitamise ja käitamisega ning elektrienergia tootmise ja hulgimüügiga Prantsusmaal. LCV kuulub GDFi ja SOPERi ühiskontrolli alla. GDF on integreeritud energiaettevõtja, kes tegutseb kogu energiaväärtusahelas alates gaasitootmisest kuni gaasijaemüügini ning alates energiatootmisest kuni energiajaemüügini. SOPER on üksikisikule kuuluv valdusettevõtja, kelle põhieesmärk on aktsiate ja osade hoidmine LCVs.

—   Natixis: Prantsusmaa korporatiiv- ja investeerimispank, mis kuulub Groupe BPCE kontrolli alla ja tegutseb hulgi- ja investeerimispanganduses ning osutab finantsteenuseid.

—   LCS 1, LCS 2, LCS 5, LCS 9 ja LCS GO: Prantsusmaal elektrihulgimüügiga tegelevad päikeseenergiapargid.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/18 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/18

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7412 – SVP/LSHL)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/11

| 1. | 9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Strategic Value Partners LLC („SVP”, Ameerika Ühendriigid) omandab ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses täieliku kontrolli ettevõtja Linpac Senior Holdings Limited („LSHL”, Ühendkuningriik) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Strategic Value Partners LLC („SVP”, Ameerika Ühendriigid) omandab ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses täieliku kontrolli ettevõtja Linpac Senior Holdings Limited („LSHL”, Ühendkuningriik) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   SVP: investeerimisettevõtja, kes haldab riskifonde ja börsivälise kapitali fonde ning investeerib avaliku sektori ja erakapitaliturgudele, võlakirjaturgudele ning muudele alternatiivsetele investeerimisturgudele kogu maailmas;
  —   LSHL: toiduainete plastpakendeid tarniva äriühingu Linpac Packaging Limited emaettevõtja. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   SVP: investeerimisettevõtja, kes haldab riskifonde ja börsivälise kapitali fonde ning investeerib avaliku sektori ja erakapitaliturgudele, võlakirjaturgudele ning muudele alternatiivsetele investeerimisturgudele kogu maailmas;

—   LSHL: toiduainete plastpakendeid tarniva äriühingu Linpac Packaging Limited emaettevõtja.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7412 – SVP/LSHL):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7412 – SVP/LSHL):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/19 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/19

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/12

| 1. | 10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Hino Motors, Ltd („Hino”, Jaapan), Indomobil Multi Jasa, TBK. („Indomobil”, Indoneesia) ja Summit Global Auto Management, B.V. („Summit”, Madalmaad), kes kuuluvad ettevõtjale Sumitomo Corporation („Sumitomo”, Jaapan), omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ühisettevõtjana käsitatava uue ettevõtja PT. Hino Finance Indonesia („JVC”, Indoneesia) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Hino Motors, Ltd („Hino”, Jaapan), Indomobil Multi Jasa, TBK. („Indomobil”, Indoneesia) ja Summit Global Auto Management, B.V. („Summit”, Madalmaad), kes kuuluvad ettevõtjale Sumitomo Corporation („Sumitomo”, Jaapan), omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ühisettevõtjana käsitatava uue ettevõtja PT. Hino Finance Indonesia („JVC”, Indoneesia) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Hino: osa ettevõtjast Toyota Motors General Corporation, raskeveokite ja busside tootja Jaapanis. Tema tooteportfelli kuuluvad ka väikesed tarbesõidukid, sõiduautod (ettevõtja Toyota Motor Corporation tellimus) ning mitmesugused mootorid ja varuosad. Hino projekteerib ja arendab ka tooteportfelliga seotud tooteid. |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Hino: osa ettevõtjast Toyota Motors General Corporation, raskeveokite ja busside tootja Jaapanis. Tema tooteportfelli kuuluvad ka väikesed tarbesõidukid, sõiduautod (ettevõtja Toyota Motor Corporation tellimus) ning mitmesugused mootorid ja varuosad. Hino projekteerib ja arendab ka tooteportfelliga seotud tooteid.

| — | Indomobil: Indoneesias asuv ettevõtja, kes tegutseb peamiselt sõidukite müügi, müügijärgse teeninduse, sõiduki omamisega seotud rahastamise, sõidukite monteerimiseks vajalike varuosade turustamise, mootorsõidukite osade ja komponentide tootmise ning muude asjaomaste tugiteenuste valdkonnas. Indoneesias mitme rahvusvahelise sõiduautode kaubamärgi ainuesindaja. |
| --- | --- |

—

Indomobil: Indoneesias asuv ettevõtja, kes tegutseb peamiselt sõidukite müügi, müügijärgse teeninduse, sõiduki omamisega seotud rahastamise, sõidukite monteerimiseks vajalike varuosade turustamise, mootorsõidukite osade ja komponentide tootmise ning muude asjaomaste tugiteenuste valdkonnas. Indoneesias mitme rahvusvahelise sõiduautode kaubamärgi ainuesindaja.

| — | Sumimoto: Jaapanis asuv börsil noteeritud integreeritud äriühing, kes tegutseb nii Jaapanis kui väljaspool seda mitmes ärisektoris, sh metallitooted, transpordi- ja ehitussüsteemid, keskkond ja infrastruktuur, meedia, võrgustiku ja elustiiliga seotud tooted, maavarad, energia, kemikaalid ja elektroonika. |
| --- | --- |

—

Sumimoto: Jaapanis asuv börsil noteeritud integreeritud äriühing, kes tegutseb nii Jaapanis kui väljaspool seda mitmes ärisektoris, sh metallitooted, transpordi- ja ehitussüsteemid, keskkond ja infrastruktuur, meedia, võrgustiku ja elustiiliga seotud tooted, maavarad, energia, kemikaalid ja elektroonika.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ette nähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ette nähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/20 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/20

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/13

| 1. | 9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Apollo Management LP („Apollo”, Ameerika Ühendriigid) tütarettevõtjate hallatavad investeerimisfondid omandavad ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Companhia de Seguros Tranquilidade, SA ja selle tütarettevõtjate („Tranquilidade Group”, Portugal) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

9. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Apollo Management LP („Apollo”, Ameerika Ühendriigid) tütarettevõtjate hallatavad investeerimisfondid omandavad ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Companhia de Seguros Tranquilidade, SA ja selle tütarettevõtjate („Tranquilidade Group”, Portugal) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Apollo tütarettevõtjad investeerivad ülemaailmselt mitmesugustes valdkondades tegutsevatesse äriühingutesse või nende võlakohustustesse. Praeguste investeeringute hulka kuuluvad muu hulgas näiteks investeeringud keemia-, matkelaevandus-, logistika-, paberi- ja metalliettevõtetesse; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Apollo tütarettevõtjad investeerivad ülemaailmselt mitmesugustes valdkondades tegutsevatesse äriühingutesse või nende võlakohustustesse. Praeguste investeeringute hulka kuuluvad muu hulgas näiteks investeeringud keemia-, matkelaevandus-, logistika-, paberi- ja metalliettevõtetesse;

| — | Tranquilidade Group pakub kindlustustooteid ja -teenuseid nii elu- kui ka kahjukindlustuse segmendis. Äriühing asub Portugalis Lissabonis ja tegutseb peamiselt Portugalis. |
| --- | --- |

—

Tranquilidade Group pakub kindlustustooteid ja -teenuseid nii elu- kui ka kahjukindlustuse segmendis. Äriühing asub Portugalis Lissabonis ja tegutseb peamiselt Portugalis.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ette nähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ette nähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 17.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 368/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 368/21

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 368/14

| 1. | 10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad APG Strategic Real Estate Pool („APG”), mis kuulub ettevõtja Stichting Pensioenfonds ABP („ABP”, Madalmaad) kontrolli alla, ja Hammerson („Hammerson”, Ühendkuningriik) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Via üle (ühisettevõtja, mis koosneb järgmistest osadest: Via LP („ühing”, Jersey), ühingu täisosanik („täisosanik”, Jersey) ja ManCO Limited („ManCo”, Ühendkuningriik) ning Meyer Bergman Group („MBG”, Ühendkuningriik) ja S.D. Malkin Properties, Inc („SDMG”, Ühendkuningriik)). |
| --- | --- |

1.

10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad APG Strategic Real Estate Pool („APG”), mis kuulub ettevõtja Stichting Pensioenfonds ABP („ABP”, Madalmaad) kontrolli alla, ja Hammerson („Hammerson”, Ühendkuningriik) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Via üle (ühisettevõtja, mis koosneb järgmistest osadest: Via LP („ühing”, Jersey), ühingu täisosanik („täisosanik”, Jersey) ja ManCO Limited („ManCo”, Ühendkuningriik) ning Meyer Bergman Group („MBG”, Ühendkuningriik) ja S.D. Malkin Properties, Inc („SDMG”, Ühendkuningriik)).

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   APG: investeerimisfond, mis tegeleb kinnisvarainvesteeringutega. APG tegelikult tulusaav omanik ABP on Madalmaade valitsus- ja haridustöötajate pensionifond;
  —   Hammerson: ärikinnisvara arendus ning ettevõtjale kuuluva ärikinnisvara rentimine ja haldus. Ettevõtjale Hammerson kuulub osalus 11 kaubanduskeskuses ja 22 arendusprojektis Ühendkuningriigis ning üheksas kaubanduskeskuses Prantsusmaal;
  —   SDMG: kinnisvaraarendus ja -haldus, keskendudes jaekaubanduspindadele;
  —   MBG: kinnisvarainvesteeringute haldus;
  —   Via: kinnisvara omandamine, omamine ja haldamine peamiselt ELis. Tema praeguse vara hulka kuuluvad üks kaubanduskeskus Madalmaades (Bataviastad) ja Tšehhi Vabariigis (Fashion Arena). |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   APG: investeerimisfond, mis tegeleb kinnisvarainvesteeringutega. APG tegelikult tulusaav omanik ABP on Madalmaade valitsus- ja haridustöötajate pensionifond;

—   Hammerson: ärikinnisvara arendus ning ettevõtjale kuuluva ärikinnisvara rentimine ja haldus. Ettevõtjale Hammerson kuulub osalus 11 kaubanduskeskuses ja 22 arendusprojektis Ühendkuningriigis ning üheksas kaubanduskeskuses Prantsusmaal;

—   SDMG: kinnisvaraarendus ja -haldus, keskendudes jaekaubanduspindadele;

—   MBG: kinnisvarainvesteeringute haldus;

—   Via: kinnisvara omandamine, omamine ja haldamine peamiselt ELis. Tema praeguse vara hulka kuuluvad üks kaubanduskeskus Madalmaades (Bataviastad) ja Tšehhi Vabariigis (Fashion Arena).

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ette nähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ette nähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---