# Jurnalul Oficial L 132/2008

| | ISSN 1830-3625 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 132 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5122 mai 2008 |

ISSN 1830-3625

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 132

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5122 mai 2008

---

| Cuprins | | I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 435/2008 al Consiliului din 19 mai 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1371/2005 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați din Statele Unite ale Americii și din Rusia și de abrogare a taxelor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați originare din Rusia | 1 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 436/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 5 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 437/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de modificare a anexelor VII, X și XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele pentru prelucrarea laptelui și a produselor lactate definite ca material de categoria 3 (
  1
  ) | 7 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 438/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de anulare a înregistrării unor denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)] | 14 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 439/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de modificare a anexei II la Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 privind importurile de produse pescărești provenind din Fiji (
  1
  ) | 16 |

Cuprins

I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul (CE) nr. 435/2008 al Consiliului din 19 mai 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1371/2005 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați din Statele Unite ale Americii și din Rusia și de abrogare a taxelor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați originare din Rusia

1

Regulamentul (CE) nr. 436/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

5

*

Regulamentul (CE) nr. 437/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de modificare a anexelor VII, X și XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele pentru prelucrarea laptelui și a produselor lactate definite ca material de categoria 3 (
  1
  )

1

7

*

Regulamentul (CE) nr. 438/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de anulare a înregistrării unor denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)]

14

*

Regulamentul (CE) nr. 439/2008 al Comisiei din 21 mai 2008 de modificare a anexei II la Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 privind importurile de produse pescărești provenind din Fiji (
  1
  )

1

16

| | | II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie |
| --- | --- | --- |
| | | DECIZII |
| | | Comisie |
| | | 2008/383/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 30 aprilie 2008 de derogare, în ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid din Italia, de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale
  [notificată cu numărul C(2008) 1642]

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/384/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 21 mai 2008 de modificare a Deciziei 2005/622/CE de acceptare a angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia | 20 |

II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

2008/383/CE

*

Decizia Comisiei din 30 aprilie 2008 de derogare, în ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid din Italia, de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale
  [notificată cu numărul C(2008) 1642]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 1642]

1

18

2008/384/CE

*

Decizia Comisiei din 21 mai 2008 de modificare a Deciziei 2005/622/CE de acceptare a angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia

20

| | | Rectificări |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificare la Decizia 2008/373/CE a Consiliului din 28 aprilie 2008 privind încheierea Acordului de modificare a Acordului de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, Caraibe și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (JO L 129, 17.5.2008) | 22 |

Rectificări

*

Rectificare la Decizia 2008/373/CE a Consiliului din 28 aprilie 2008 privind încheierea Acordului de modificare a Acordului de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, Caraibe și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (JO L 129, 17.5.2008)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

I Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

REGULAMENTE

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/1

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 435/2008 AL CONSILIULUI

din 19 mai 2008

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1371/2005 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați din Statele Unite ale Americii și din Rusia și de abrogare a taxelor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați originare din Rusia

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 și articolul 11 alineatul (3),

având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea Comitetului consultativ,

întrucât:

A.   MĂSURI ÎN VIGOARE

| (1) | Prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 (2), Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (denumite „GOES”), originare din Statele Unite ale Americii („SUA”) și din Rusia (denumit în continuare „regulamentul definitiv”). |
| --- | --- |

(1)

Prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 (2), Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (denumite „GOES”), originare din Statele Unite ale Americii („SUA”) și din Rusia (denumit în continuare „regulamentul definitiv”).

| (2) | Prin Decizia 2005/622/CE (3), Comisia a acceptat angajamentele de preț oferite de doi producători-exportatori cooperanți ale căror exporturi de „GOES” către Comunitate au fost supuse unor taxe specifice fiecăreia dintre cele două societăți, de 31,5 % (AK Steel Corporation, SUA), și, respectiv, 11,5 % [Novolipetsk Iron and Steel Corporation („NLMK”), Rusia]. Taxele antidumping care se aplică importurilor provenind de la toate celelalte societăți sunt de 37,8 % pentru Statele Unite și de 11,5 % pentru Rusia, cu excepția societății Viz Stal din Rusia, care face obiectul unei taxe de 0 %. |
| --- | --- |

(2)

Prin Decizia 2005/622/CE (3), Comisia a acceptat angajamentele de preț oferite de doi producători-exportatori cooperanți ale căror exporturi de „GOES” către Comunitate au fost supuse unor taxe specifice fiecăreia dintre cele două societăți, de 31,5 % (AK Steel Corporation, SUA), și, respectiv, 11,5 % [Novolipetsk Iron and Steel Corporation („NLMK”), Rusia]. Taxele antidumping care se aplică importurilor provenind de la toate celelalte societăți sunt de 37,8 % pentru Statele Unite și de 11,5 % pentru Rusia, cu excepția societății Viz Stal din Rusia, care face obiectul unei taxe de 0 %.

B.   CERERE DE REEXAMINARE

| (3) | Comisia a fost informată la începutul anului 2007 că NLMK a achiziționat 100 % din societatea Viz Stal. Există dovezi privind producția, vânzările și distribuția de GOES în cadrul noii structuri constituite. Prin urmare, circumstanțele pe baza cărora au fost instituite măsurile par să se fi schimbat în mod durabil, iar marja de dumping în cadrul noii structuri constituite pare a fi considerabil diferită prin comparație cu nivelul măsurilor în vigoare. |
| --- | --- |

(3)

Comisia a fost informată la începutul anului 2007 că NLMK a achiziționat 100 % din societatea Viz Stal. Există dovezi privind producția, vânzările și distribuția de GOES în cadrul noii structuri constituite. Prin urmare, circumstanțele pe baza cărora au fost instituite măsurile par să se fi schimbat în mod durabil, iar marja de dumping în cadrul noii structuri constituite pare a fi considerabil diferită prin comparație cu nivelul măsurilor în vigoare.

| (4) | Concluzionând că există suficiente dovezi prima facie că taxele individuale în vigoare pentru NLMK și Viz Stal nu mai sunt adecvate și după consultarea Comitetului consultativ, Comisia a inițiat, din oficiu, printr-o notă („aviz de deschidere”) publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene o reexaminare interimară parțială, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază (4). Ancheta s-a limitat la examinarea nivelului dumpingului pentru cei doi producători-exportatori NLMK și Viz Stal, cu scopul de a stabili o singură măsură pentru noua societate fuzionată. După cum se afirmă în avizul de deschidere, această examinare se va face pe baza informațiilor colectate în timpul anchetei, care au dus la instituirea măsurilor în vigoare. |
| --- | --- |

(4)

Concluzionând că există suficiente dovezi prima facie că taxele individuale în vigoare pentru NLMK și Viz Stal nu mai sunt adecvate și după consultarea Comitetului consultativ, Comisia a inițiat, din oficiu, printr-o notă („aviz de deschidere”) publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene o reexaminare interimară parțială, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază (4). Ancheta s-a limitat la examinarea nivelului dumpingului pentru cei doi producători-exportatori NLMK și Viz Stal, cu scopul de a stabili o singură măsură pentru noua societate fuzionată. După cum se afirmă în avizul de deschidere, această examinare se va face pe baza informațiilor colectate în timpul anchetei, care au dus la instituirea măsurilor în vigoare.

C.   PRODUSUL SUPUS REEXAMINĂRII

| (5) | Produsul supus examinării este constituit din produsele laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (GOES), încadrate la codurile NC ex 7225 11 00 (cu o lățime mai mare sau egală cu 600 mm) și ex 7226 11 00 (cu o lățime mai mică de 600 mm). |
| --- | --- |

(5)

Produsul supus examinării este constituit din produsele laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (GOES), încadrate la codurile NC ex 7225 11 00 (cu o lățime mai mare sau egală cu 600 mm) și ex 7226 11 00 (cu o lățime mai mică de 600 mm).

| (6) | GOES sunt produse din rulouri de tablă laminată la cald din oțel cu siliciu de diferite grosimi ale căror structuri granulare sunt orientate uniform pentru a permite transmiterea unui câmp magnetic cu un înalt grad de eficiență. Pierderile la nivelul acestei conductivități magnetice, numite „pierderi în miez”, constituie principalul indicator al calității produsului. |
| --- | --- |

(6)

GOES sunt produse din rulouri de tablă laminată la cald din oțel cu siliciu de diferite grosimi ale căror structuri granulare sunt orientate uniform pentru a permite transmiterea unui câmp magnetic cu un înalt grad de eficiență. Pierderile la nivelul acestei conductivități magnetice, numite „pierderi în miez”, constituie principalul indicator al calității produsului.

| (7) | În mod reprezentativ, pe piață se disting produse de două tipuri de calitate, cel cu înaltă permeabilitate (conductivitate ridicată) și cel de calitate standard. Produsele cu o înaltă permeabilitate permit atingerea unor pierderi în miez reduse, indiferent de grosimea tolei. Aceste caracteristici sunt în mod special relevante pentru producătorii industriali de transformatoare electrice. |
| --- | --- |

(7)

În mod reprezentativ, pe piață se disting produse de două tipuri de calitate, cel cu înaltă permeabilitate (conductivitate ridicată) și cel de calitate standard. Produsele cu o înaltă permeabilitate permit atingerea unor pierderi în miez reduse, indiferent de grosimea tolei. Aceste caracteristici sunt în mod special relevante pentru producătorii industriali de transformatoare electrice.

D.   ANCHETA

| (8) | Comisia a informat toți producătorii comunitari de GOES, toți importatorii și utilizatorii cunoscuți, precum și toți producătorii-exportatori cunoscuți din Statele Unite și Rusia cu privire la inițierea reexaminării. |
| --- | --- |

(8)

Comisia a informat toți producătorii comunitari de GOES, toți importatorii și utilizatorii cunoscuți, precum și toți producătorii-exportatori cunoscuți din Statele Unite și Rusia cu privire la inițierea reexaminării.

| (9) | Comisia a solicitat informații de la toate părțile menționate mai sus, cât și de la alte părți care s-au făcut cunoscute în termenele stabilite în avizul de deschidere a anchetei. De asemenea, Comisia a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute în scris punctele de vedere și de a solicita o audiere. |
| --- | --- |

(9)

Comisia a solicitat informații de la toate părțile menționate mai sus, cât și de la alte părți care s-au făcut cunoscute în termenele stabilite în avizul de deschidere a anchetei. De asemenea, Comisia a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute în scris punctele de vedere și de a solicita o audiere.

E.   REZULTATELE ANCHETEI

1.   Stabilirea existenței dumpingului

| (10) | După cum s-a menționat mai sus, stabilirea marjei de dumping pentru entitatea fuzionată s-a bazat pe datele colectate în perioada anchetei care a dus la instituirea măsurilor în vigoare („perioada anchetei originale”). Pe această bază, o medie ponderată a marjelor de dumping stabilite pentru NLMK și Viz Stal rezultă într-o marjă de dumping de 0,7 % pentru noua entitate fuzionată. |
| --- | --- |

(10)

După cum s-a menționat mai sus, stabilirea marjei de dumping pentru entitatea fuzionată s-a bazat pe datele colectate în perioada anchetei care a dus la instituirea măsurilor în vigoare („perioada anchetei originale”). Pe această bază, o medie ponderată a marjelor de dumping stabilite pentru NLMK și Viz Stal rezultă într-o marjă de dumping de 0,7 % pentru noua entitate fuzionată.

2.   Caracterul durabil al modificării circumstanțelor

| (11) | În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a examinat, de asemenea, dacă circumstanțele schimbate pot fi considerate în mod rezonabil ca fiind durabile. În acest scop, noua societate, OJSC Novolipetsk Steel, a cooperat la anchetă și a furnizat informații relevante. Cu privire la fluxul produsului exportat de această societate către Comunitate, s-a obținut, de asemenea, cooperarea următoarelor societăți, fără legătură cu aceasta:






  — | Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Regatul Unit; |
| --- | --- | --- |

(11)

În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a examinat, de asemenea, dacă circumstanțele schimbate pot fi considerate în mod rezonabil ca fiind durabile. În acest scop, noua societate, OJSC Novolipetsk Steel, a cooperat la anchetă și a furnizat informații relevante. Cu privire la fluxul produsului exportat de această societate către Comunitate, s-a obținut, de asemenea, cooperarea următoarelor societăți, fără legătură cu aceasta:

—

Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Regatul Unit;

| — | Moorfield Commodities Company, Lugano, Elveția. |
| --- | --- |

—

Moorfield Commodities Company, Lugano, Elveția.

S-au efectuat anchete la fața locului în incinta ambelor societăți.

| (12) | Anterior, NLMK efectua exporturi către Comunitate prin intermediul societății ei afiliate Stinol AG (Elveția). Cu toate acestea, s-a constatat că, de la începutul anului 2006, toate vânzările efectuate de NLMK către Comunitate au avut loc prin intermediul comercianților independenți Tuscany Intertrade UK și Moorfield Commodities Company. Stinol AG a fost o societate inactivă începând de la sfârșitul anului 2005. |
| --- | --- |

(12)

Anterior, NLMK efectua exporturi către Comunitate prin intermediul societății ei afiliate Stinol AG (Elveția). Cu toate acestea, s-a constatat că, de la începutul anului 2006, toate vânzările efectuate de NLMK către Comunitate au avut loc prin intermediul comercianților independenți Tuscany Intertrade UK și Moorfield Commodities Company. Stinol AG a fost o societate inactivă începând de la sfârșitul anului 2005.

| (13) | Viz Stal a făcut parte, în prealabil, din grupul Duferco și a exportat prin intermediul sucursalelor Duferco, cum sunt Duferco SA Elveția și Duferco Commerciale Italia. Din mai 2006, toate vânzările efectuate de Viz Stal către Comunitate au avut loc prin intermediul comerciantului independent Moorfield Commodities Company. |
| --- | --- |

(13)

Viz Stal a făcut parte, în prealabil, din grupul Duferco și a exportat prin intermediul sucursalelor Duferco, cum sunt Duferco SA Elveția și Duferco Commerciale Italia. Din mai 2006, toate vânzările efectuate de Viz Stal către Comunitate au avut loc prin intermediul comerciantului independent Moorfield Commodities Company.

| (14) | S-a verificat, de asemenea, că, de la înființarea sa, noua entitate, OJSC Novolipetsk Steel, în ceea ce privește importurile acesteia în Comunitate, a efectuat vânzări numai prin intermediul acestor doi comercianți, continuând astfel să utilizeze aceleași filiere pentru vânzările de GOES pe piața comunitară. |
| --- | --- |

(14)

S-a verificat, de asemenea, că, de la înființarea sa, noua entitate, OJSC Novolipetsk Steel, în ceea ce privește importurile acesteia în Comunitate, a efectuat vânzări numai prin intermediul acestor doi comercianți, continuând astfel să utilizeze aceleași filiere pentru vânzările de GOES pe piața comunitară.

| (15) | Cât privește prețurile de import practicate de cele două foste societăți, NLMK și Viz Stal, ca urmare a acceptării unui angajament de preț în august 2005, NLMK a prezentat trimestrial Comisiei toate informațiile relevante rezultate din monitorizare, conform cerințelor prevăzute în angajament. Ca urmare a preluării sale de către NLMK, societatea Viz Stal și-a prezentat în mod deliberat raportul său comercial cu începere din august 2006 în cadrul angajamentului. S-a verificat că angajamentul de preț actual pentru fosta societate NLMK este respectat atât de fosta societate NLMK, cât și de Viz Stal. |
| --- | --- |

(15)

Cât privește prețurile de import practicate de cele două foste societăți, NLMK și Viz Stal, ca urmare a acceptării unui angajament de preț în august 2005, NLMK a prezentat trimestrial Comisiei toate informațiile relevante rezultate din monitorizare, conform cerințelor prevăzute în angajament. Ca urmare a preluării sale de către NLMK, societatea Viz Stal și-a prezentat în mod deliberat raportul său comercial cu începere din august 2006 în cadrul angajamentului. S-a verificat că angajamentul de preț actual pentru fosta societate NLMK este respectat atât de fosta societate NLMK, cât și de Viz Stal.

| (16) | S-a constatat, de fapt, că prețurile la care Viz Stal – ale cărei produse fac obiectul unei taxe antidumping de 0 % – a vândut GOES pe piața comunitară începând din august 2006 erau mai mari decât cele la care societatea vindea pe perioada anchetei inițiale. S-a observat, de asemenea, că Viz Stal a revendicat majoritatea vânzărilor celor două societăți în perioada anchetei inițiale și a continuat să exporte cantități considerabil mai mari de GOES către CE decât NLMK. |
| --- | --- |

(16)

S-a constatat, de fapt, că prețurile la care Viz Stal – ale cărei produse fac obiectul unei taxe antidumping de 0 % – a vândut GOES pe piața comunitară începând din august 2006 erau mai mari decât cele la care societatea vindea pe perioada anchetei inițiale. S-a observat, de asemenea, că Viz Stal a revendicat majoritatea vânzărilor celor două societăți în perioada anchetei inițiale și a continuat să exporte cantități considerabil mai mari de GOES către CE decât NLMK.

| (17) | De la data instituirii măsurilor în vigoare, în august 2005, prețurile pe piața comunitară și pe cea mondială au crescut în mod semnificativ. Având în vedere cererea mondială tot mai ridicată de produse laminate, nu se așteaptă o scădere a prețurilor pieței pentru GOES pe termen scurt până la mediu. În lumina acestor fapte, precum și a faptului că Viz Stal (care, în 2006, continua să revendice volume de vânzări de GOES către CE considerabil sporite față de cele ale societății NLMK și care nu practica dumpingul în perioada anchetei inițiale) și-a mărit prețurile începând cu august 2006, constatările din considerentul 10 de mai sus sunt considerate a fi de natură durabilă. |
| --- | --- |

(17)

De la data instituirii măsurilor în vigoare, în august 2005, prețurile pe piața comunitară și pe cea mondială au crescut în mod semnificativ. Având în vedere cererea mondială tot mai ridicată de produse laminate, nu se așteaptă o scădere a prețurilor pieței pentru GOES pe termen scurt până la mediu. În lumina acestor fapte, precum și a faptului că Viz Stal (care, în 2006, continua să revendice volume de vânzări de GOES către CE considerabil sporite față de cele ale societății NLMK și care nu practica dumpingul în perioada anchetei inițiale) și-a mărit prețurile începând cu august 2006, constatările din considerentul 10 de mai sus sunt considerate a fi de natură durabilă.

F.   CONCLUZIE

| (18) | În ancheta inițială s-a constatat că NLMK și Viz Stal erau responsabile de totalitatea importurilor cunoscute de GOES din Rusia în Comunitate (5). S-a constatat, de asemenea, că societatea OJSC Novolipetsk Steel continuă să fie responsabilă de toate exporturile de GOES din Rusia către Comunitate. În lumina acestor constatări, precum și a faptului că marja de dumping a societății OJSC Novolipetsk Steel se situează la un nivel minim, se concluzionează că măsurile antidumping la importurile de GOES din Rusia ar trebui abrogate și procedura încheiată în conformitate cu articolul 9 alineatul (3) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(18)

În ancheta inițială s-a constatat că NLMK și Viz Stal erau responsabile de totalitatea importurilor cunoscute de GOES din Rusia în Comunitate (5). S-a constatat, de asemenea, că societatea OJSC Novolipetsk Steel continuă să fie responsabilă de toate exporturile de GOES din Rusia către Comunitate. În lumina acestor constatări, precum și a faptului că marja de dumping a societății OJSC Novolipetsk Steel se situează la un nivel minim, se concluzionează că măsurile antidumping la importurile de GOES din Rusia ar trebui abrogate și procedura încheiată în conformitate cu articolul 9 alineatul (3) din regulamentul de bază.

| (19) | În lumina acestei concluzii, prin Decizia 2008/384/CE (6) Comisia a hotărât ca angajamentul societății NLMK acceptat de Comisie prin Decizia 2005/622/CE să fie anulat. |
| --- | --- |

(19)

În lumina acestei concluzii, prin Decizia 2008/384/CE (6) Comisia a hotărât ca angajamentul societății NLMK acceptat de Comisie prin Decizia 2005/622/CE să fie anulat.

G.   NOTIFICARE

| (20) | Părțile interesate au fost informate de faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora se intenționa abrogarea măsurilor privind importurile de GOES din Rusia și încheierea procedurii. Tuturor părților li s-a oferit posibilitatea de a face observații. Observațiile primite nu au fost de natură a schimba concluziile. |
| --- | --- |

(20)

Părțile interesate au fost informate de faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora se intenționa abrogarea măsurilor privind importurile de GOES din Rusia și încheierea procedurii. Tuturor părților li s-a oferit posibilitatea de a face observații. Observațiile primite nu au fost de natură a schimba concluziile.

| (21) | Ca o consecință a notificării, industria comunitară a argumentat că, așa cum se menționează în considerentul 17 de mai sus, nu există motive bine întemeiate ca prețurile de piață pentru GOES să scadă, pe termen scurt până la mediu, și, prin urmare, că încheierea procedurii nu este garantată. În sprijinul solicitării acesteia de a nu se încheia procedura, industria comunitară a afirmat că, în timpul următorilor doi ani, capacitățile mondiale de producție de GOES vor crește cu peste 40 % și vor depăși în mod considerabil cererea. Marea masă a acestor creșteri de capacitate va avea loc în Republica Populară Chineză. În aceste condiții, industria comunitară consideră că Rusia va fi dată la o parte de pe piața chineză și își va redirija exporturile către Uniunea Europeană („UE”). În lumina celor de mai sus, industria comunitară consideră că încheierea procedurii nu este fondată pe circumstanțe modificate de natură durabilă. |
| --- | --- |

(21)

Ca o consecință a notificării, industria comunitară a argumentat că, așa cum se menționează în considerentul 17 de mai sus, nu există motive bine întemeiate ca prețurile de piață pentru GOES să scadă, pe termen scurt până la mediu, și, prin urmare, că încheierea procedurii nu este garantată. În sprijinul solicitării acesteia de a nu se încheia procedura, industria comunitară a afirmat că, în timpul următorilor doi ani, capacitățile mondiale de producție de GOES vor crește cu peste 40 % și vor depăși în mod considerabil cererea. Marea masă a acestor creșteri de capacitate va avea loc în Republica Populară Chineză. În aceste condiții, industria comunitară consideră că Rusia va fi dată la o parte de pe piața chineză și își va redirija exporturile către Uniunea Europeană („UE”). În lumina celor de mai sus, industria comunitară consideră că încheierea procedurii nu este fondată pe circumstanțe modificate de natură durabilă.

| (22) | Se remarcă totuși că ancheta curentă a examinat marja de dumping pentru noua entitate fuzionată. S-a constatat că aceasta se situează la un nivel minim, conform celor descrise în considerentele 10 și 18 de mai sus. Așa cum se afirmă în considerentul 11 de mai sus, s-a efectuat o examinare pentru a se verifica dacă această marjă de dumping, la fel ca și noua structură a societății, pot fi considerate ca fiind de natură durabilă. Ancheta a confirmat natura durabilă a acestor circumstanțe modificate. Faptul că exportatorii ruși ar putea exporta cantități suplimentare către UE în următorii ani nu alterează concluzia privind natura durabilă a acestor circumstanțe modificate, |
| --- | --- |

(22)

Se remarcă totuși că ancheta curentă a examinat marja de dumping pentru noua entitate fuzionată. S-a constatat că aceasta se situează la un nivel minim, conform celor descrise în considerentele 10 și 18 de mai sus. Așa cum se afirmă în considerentul 11 de mai sus, s-a efectuat o examinare pentru a se verifica dacă această marjă de dumping, la fel ca și noua structură a societății, pot fi considerate ca fiind de natură durabilă. Ancheta a confirmat natura durabilă a acestor circumstanțe modificate. Faptul că exportatorii ruși ar putea exporta cantități suplimentare către UE în următorii ani nu alterează concluzia privind natura durabilă a acestor circumstanțe modificate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

La articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 al Consiliului, alineatele (1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text:

„(1)   Se instituie o taxă antidumping definitivă la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite «magnetice» cu grăunți orientați, cu o grosime mai mare de 0,16 mm, originare din Statele Unite ale Americii, încadrate la codurile NC ex 7225 11 00 (produse cu o lățime mai mare sau egală cu 600 mm) (cod TARIC 7225110010) și ex 7226 11 00 (produse cu o lățime mai mică de 600 mm) (coduri TARIC 7226110011 și 7226110091).

(2)   Nivelul taxei antidumping definitive care se aplică prețului net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, pentru produsele descrise la alineatul (1) și fabricate de către societățile enumerate în continuare se stabilește după cum urmează:

| Țară | Societate | Taxă antidumping | Cod adițional TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Statele Unite ale Americii | AK Steel Corporation – |
| 703, Curtis Street, |
| Middletown, |
| Ohio |

Țară

Societate

Taxă antidumping

Cod adițional TARIC

Statele Unite ale Americii

AK Steel Corporation –

703, Curtis Street,

Middletown,

Ohio

31,5 %

A669

Toate celelalte societăți

37,8 %

A999”

Articolul 2

Taxele antidumping la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați, cu o grosime mai mare de 0,16 mm, originare din Rusia, încadrate la codurile NC ex 7225 11 00 (produse cu o lățime mai mare sau egală cu 600 mm) (cod TARIC 7225110010) și ex 7226 11 00 (produse cu o lățime mai mică de 600 mm) (coduri TARIC 7226110011 și 7226110091) instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 se abrogă, iar procedura referitoare la importurile originare din Rusia se încheie.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 19 mai 2008.

Pentru Consiliu

Președintele

I. JARC

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

1

(2)  JO L 223, 27.8.2005, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 41/2008 (JO L 16, 19.1.2008, p. 1).

2

(3)  JO L 223, 27.8.2005, p. 42.

3

(4)  JO C 39, 23.2.2007, p. 26.

4

(5)  A se vedea considerentul 61 din Regulamentul (CE) nr. 1371/2005.

5

(6)  A se vedea pagina 20 din prezentul Jurnal Oficial.

6

---

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/5

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 436/2008 AL COMISIEI

din 21 mai 2008

de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (1), în special articolul 138 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia.

| (2) | În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament, |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Sumele forfetare la import prevăzute la articolul 138 din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 sunt stabilite așa cum este indicat în tabelul din anexă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 22 mai 2008.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 21 mai 2008.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 350, 31.12.2007, p. 1.

1

---

ANEXĂ

la Regulamentul Comisiei din 21 mai 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| (Cod NC) | Codul țărilor terțe (1) | Suma forfetară la import |
| 0702 00 00 | MA | 50,2 |
| TN | 105,3 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 82,6 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| TR | 140,9 |
| ZZ | 151,7 |
| 0709 90 70 | EG | 216,7 |
| TR | 116,9 |
| ZZ | 166,8 |
| 0805 10 20 | EG | 45,4 |
| IL | 67,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 53,1 |
| TR | 69,9 |
| US | 55,3 |
| ZZ | 57,4 |
| 0805 50 10 | AR | 139,9 |
| BR | 156,0 |
| TR | 147,0 |
| US | 135,5 |
| ZA | 127,6 |
| ZZ | 141,2 |
| 0808 10 80 | AR | 90,8 |
| BR | 82,2 |
| CA | 75,2 |
| CL | 92,8 |
| CN | 68,3 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 112,4 |
| US | 114,7 |
| UY | 76,8 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

(Cod NC)

Codul țărilor terțe (1)

Suma forfetară la import

0702 00 00

MA

50,2

TN

105,3

TR

92,4

ZZ

82,6

0707 00 05

JO

162,5

TR

140,9

ZZ

151,7

0709 90 70

EG

216,7

TR

116,9

ZZ

166,8

0805 10 20

EG

45,4

IL

67,5

MA

53,4

TN

53,1

TR

69,9

US

55,3

ZZ

57,4

0805 50 10

AR

139,9

BR

156,0

TR

147,0

US

135,5

ZA

127,6

ZZ

141,2

0808 10 80

AR

90,8

BR

82,2

CA

75,2

CL

92,8

CN

68,3

MK

65,0

NZ

112,4

US

114,7

UY

76,8

ZA

78,9

ZZ

85,7

---

(1)  Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.

---

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/7

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 437/2008 AL COMISIEI

din 21 mai 2008

de modificare a anexelor VII, X și XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele pentru prelucrarea laptelui și a produselor lactate definite ca material de categoria 3

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 3 octombrie 2002 de stabilire a normelor sanitare privind subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman (1), în special articolul 32 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 prevede norme sanitare pentru subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman. Acesta prevede ca subprodusele de origine animală care ar putea fi utilizate ca furaje să fie prelucrate în conformitate cu cerințele prevăzute în regulamentul menționat. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 prevede norme sanitare pentru subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman. Acesta prevede ca subprodusele de origine animală care ar putea fi utilizate ca furaje să fie prelucrate în conformitate cu cerințele prevăzute în regulamentul menționat.

| (2) | Anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 stabilește cerințe specifice de igienă pentru prelucrarea și introducerea pe piață a proteinelor animale prelucrate și a altor produse prelucrate care pot fi folosite ca hrană pentru animale. În special, capitolul V din respectiva anexă prevede cerințe specifice pentru prelucrarea laptelui, a produselor lactate și a colostrului. |
| --- | --- |

(2)

Anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 stabilește cerințe specifice de igienă pentru prelucrarea și introducerea pe piață a proteinelor animale prelucrate și a altor produse prelucrate care pot fi folosite ca hrană pentru animale. În special, capitolul V din respectiva anexă prevede cerințe specifice pentru prelucrarea laptelui, a produselor lactate și a colostrului.

| (3) | În conformitate cu articolul 28 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, dispozițiile care se aplică importurilor de produse menționate în anexele VII și VIII la regulamentul menționat, provenind din țări terțe, nu sunt nici mai mult nici mai puțin favorabile decât cele care se aplică producției și comercializării produselor în cauză în Comunitate. Prin urmare, capitolul V din anexa VII la respectivul regulament ar trebui modificată, pentru a introduce anumite modificări tehnice, a armoniza standardele de prelucrare a laptelui și a produselor lactate și a clarifica cerințele referitoare la import aplicabile acestora. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu articolul 28 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, dispozițiile care se aplică importurilor de produse menționate în anexele VII și VIII la regulamentul menționat, provenind din țări terțe, nu sunt nici mai mult nici mai puțin favorabile decât cele care se aplică producției și comercializării produselor în cauză în Comunitate. Prin urmare, capitolul V din anexa VII la respectivul regulament ar trebui modificată, pentru a introduce anumite modificări tehnice, a armoniza standardele de prelucrare a laptelui și a produselor lactate și a clarifica cerințele referitoare la import aplicabile acestora.

| (4) | În urma avizului Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, adoptat la 29 martie 2006, cu privire la riscurile care le reprezintă pentru sănătatea animalelor utilizarea pentru hrana animalelor a produselor lactate netratate suplimentar (2), ar trebui să se modifice cerințele specifice de igienă pentru lapte, produse lactate și colostru. Trebuie să se țină cont, de asemenea, de metodele de neutralizare a virusului febrei aftoase susceptibil de a fi prezent în lapte, metode descrise în Raportul din 1999 al Comitetului științific pentru Sănătate și Bunăstare Animală, privind o strategie de vaccinare în urgență împotriva febrei aftoase (3) și de anexa 3.6.2 la Codul sanitar al animalelor terestre (4), ediția 2005, al Organizației mondiale pentru sănătate animală (OIE). |
| --- | --- |

(4)

În urma avizului Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, adoptat la 29 martie 2006, cu privire la riscurile care le reprezintă pentru sănătatea animalelor utilizarea pentru hrana animalelor a produselor lactate netratate suplimentar (2), ar trebui să se modifice cerințele specifice de igienă pentru lapte, produse lactate și colostru. Trebuie să se țină cont, de asemenea, de metodele de neutralizare a virusului febrei aftoase susceptibil de a fi prezent în lapte, metode descrise în Raportul din 1999 al Comitetului științific pentru Sănătate și Bunăstare Animală, privind o strategie de vaccinare în urgență împotriva febrei aftoase (3) și de anexa 3.6.2 la Codul sanitar al animalelor terestre (4), ediția 2005, al Organizației mondiale pentru sănătate animală (OIE).

| (5) | Ținând seama de cerințele specifice de igienă modificate prevăzute în capitolul V din anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, ar trebui să se înlocuiască modelele de certificate de sănătate prevăzute în capitolele 2 A, 2 B și 2 C din anexa X la regulamentul respectiv cu un singur model de certificat pentru importul din țări terțe de lapte și produse lactate care nu sunt destinate consumului uman. |
| --- | --- |

(5)

Ținând seama de cerințele specifice de igienă modificate prevăzute în capitolul V din anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, ar trebui să se înlocuiască modelele de certificate de sănătate prevăzute în capitolele 2 A, 2 B și 2 C din anexa X la regulamentul respectiv cu un singur model de certificat pentru importul din țări terțe de lapte și produse lactate care nu sunt destinate consumului uman.

| (6) | Este necesar să se actualizeze trimiterea la certificatul de sănătate specific prevăzută în partea I din anexa XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, care stabilește listele de țări terțe din care statele membre pot autoriza importurile de subproduse de origine animală care nu sunt destinate consumului uman. |
| --- | --- |

(6)

Este necesar să se actualizeze trimiterea la certificatul de sănătate specific prevăzută în partea I din anexa XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, care stabilește listele de țări terțe din care statele membre pot autoriza importurile de subproduse de origine animală care nu sunt destinate consumului uman.

| (7) | Prin urmare, anexele VII, X și XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 ar trebui modificate în consecință. |
| --- | --- |

(7)

Prin urmare, anexele VII, X și XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 ar trebui modificate în consecință.

| (8) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexele VII, X și XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament se aplică de la 1 mai 2008.

Loturile pentru care s-au emis certificate veterinare înainte de 1 noiembrie 2008, conform modelelor stabilite de Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 înainte de modificarea acestuia prin prezentul regulament, se acceptă pentru importul în Comunitate până la 1 februarie 2009.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 21 mai 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 273, 10.10.2002, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 399/2008 al Comisiei (JO L 118, 6.5.2008, p. 12).

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/science/ahaw/ahaw_opinions/1447.html

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out22_en.html

3

(4)  http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_ 3.6.2.htm

4

---

ANEXĂ

Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 se modifică după cum urmează:

| 1. | În anexa VII, capitolul V se înlocuiește cu următorul text:
  „CAPITOLUL V
  Cerințe specifice privind laptele, produsele lactate și colostrul
  În plus față de condițiile generale stabilite în capitolul I se aplică următoarele condiții.
  A.   Standarde de prelucrare






  1. | Laptele trebuie să fie supus unuia dintre tratamentele următoare:






  1.1. | sterilizare la o valoare F0
   (1) egală sau superioară lui trei; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

În anexa VII, capitolul V se înlocuiește cu următorul text:

„CAPITOLUL V

Cerințe specifice privind laptele, produsele lactate și colostrul

În plus față de condițiile generale stabilite în capitolul I se aplică următoarele condiții.

A.   Standarde de prelucrare

1.

Laptele trebuie să fie supus unuia dintre tratamentele următoare:

1.1.

sterilizare la o valoare F0
   (1) egală sau superioară lui trei;

| 1.2. | tratament UHT (2) combinat cu unul dintre tratamentele următoare:






  (a) | un tratament fizic ulterior, prin:






  (i) | un proces de deshidratare, combinat, în cazul laptelui pentru hrana animalelor, cu o încălzire suplimentară la 72 °C sau superioară acesteia; sau |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.

tratament UHT (2) combinat cu unul dintre tratamentele următoare:

(a)

un tratament fizic ulterior, prin:

(i)

un proces de deshidratare, combinat, în cazul laptelui pentru hrana animalelor, cu o încălzire suplimentară la 72 °C sau superioară acesteia; sau

| (ii) | reducerea pH-ului la un nivel mai mic de 6 timp de cel puțin o oră; |
| --- | --- |

(ii)

reducerea pH-ului la un nivel mai mic de 6 timp de cel puțin o oră;

| (b) | condiția ca laptele sau produsul lactat să fi fost produs cu cel puțin 21 de zile înainte de expediere și ca în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în statul membru de origine; |
| --- | --- |

(b)

condiția ca laptele sau produsul lactat să fi fost produs cu cel puțin 21 de zile înainte de expediere și ca în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în statul membru de origine;

| 1.3. | tratament HTST (3) aplicat de două ori; |
| --- | --- |

1.3.

tratament HTST (3) aplicat de două ori;

| 1.4. | tratament HTST (3) combinat cu unul dintre următoarele:






  (a) | un tratament fizic ulterior, prin:






  (i) | un proces de deshidratare, combinat, în cazul laptelui pentru hrana animalelor, cu o încălzire suplimentară la 72 °C sau superioară acesteia; sau |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.

tratament HTST (3) combinat cu unul dintre următoarele:

(a)

un tratament fizic ulterior, prin:

(i)

un proces de deshidratare, combinat, în cazul laptelui pentru hrana animalelor, cu o încălzire suplimentară la 72 °C sau superioară acesteia; sau

| (ii) | reducerea pH-ului la un nivel mai mic de 6 timp de cel puțin o oră; |
| --- | --- |

(ii)

reducerea pH-ului la un nivel mai mic de 6 timp de cel puțin o oră;

| (b) | condiția ca laptele sau produsul lactat să fi fost produs cu cel puțin 21 de zile înainte de expediere și ca în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în statul membru de origine. |
| --- | --- |

(b)

condiția ca laptele sau produsul lactat să fi fost produs cu cel puțin 21 de zile înainte de expediere și ca în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în statul membru de origine.

| 2. | Produsele lactate trebuie să fie supuse cel puțin unuia dintre tratamentele prevăzute la punctul 1 sau să fie produse din lapte tratat în conformitate cu punctul 1. |
| --- | --- |

2.

Produsele lactate trebuie să fie supuse cel puțin unuia dintre tratamentele prevăzute la punctul 1 sau să fie produse din lapte tratat în conformitate cu punctul 1.

| 3. | În cazul în care este destinat hranei animalelor susceptibile să contracteze febra aftoasă și este produs din lapte tratat în conformitate cu punctul 1, produsul lactat trebuie să fie colectat cu cel puțin 16 ore după prinderea laptelui și pH-ul măsurat al acestuia trebuie să fie sub 6,0 înainte de a fi transportat la ferme. |
| --- | --- |

3.

În cazul în care este destinat hranei animalelor susceptibile să contracteze febra aftoasă și este produs din lapte tratat în conformitate cu punctul 1, produsul lactat trebuie să fie colectat cu cel puțin 16 ore după prinderea laptelui și pH-ul măsurat al acestuia trebuie să fie sub 6,0 înainte de a fi transportat la ferme.

| 4. | În plus față de cerințele prevăzute la punctele 1, 2 și 3, laptele și produsele lactate trebuie să îndeplinească următoarele cerințe:






  4.1. | după prelucrare, trebuie să se ia toate măsurile de precauție pentru a se preveni contaminarea produselor; |
| --- | --- | --- |

4.

În plus față de cerințele prevăzute la punctele 1, 2 și 3, laptele și produsele lactate trebuie să îndeplinească următoarele cerințe:

4.1.

după prelucrare, trebuie să se ia toate măsurile de precauție pentru a se preveni contaminarea produselor;

| 4.2. | produsul final trebuie să fie etichetat astfel încât să indice faptul că conține material de categoria 3 și nu este destinat consumului uman; și






  (a) | ambalat în containere noi; sau |
| --- | --- | --- |

4.2.

produsul final trebuie să fie etichetat astfel încât să indice faptul că conține material de categoria 3 și nu este destinat consumului uman; și

(a)

ambalat în containere noi; sau

| (b) | transportat în vrac în containere sau alte mijloace de transport care înainte de utilizare a fost curățate și dezinfectate în totalitate, cu ajutorul unui produs dezinfectant aprobat de autoritatea competentă pentru această utilizare. |
| --- | --- |

(b)

transportat în vrac în containere sau alte mijloace de transport care înainte de utilizare a fost curățate și dezinfectate în totalitate, cu ajutorul unui produs dezinfectant aprobat de autoritatea competentă pentru această utilizare.

| 5. | Laptele crud și colostrul trebuie să fie produse în condiții care să ofere garanții adecvate privind sănătatea animalelor. Aceste condiții pot fi stabilite în conformitate cu procedura menționată la articolul 33 alineatul (2). |
| --- | --- |

5.

Laptele crud și colostrul trebuie să fie produse în condiții care să ofere garanții adecvate privind sănătatea animalelor. Aceste condiții pot fi stabilite în conformitate cu procedura menționată la articolul 33 alineatul (2).

B.   Import

| 1. | Statele membre autorizează importurile de lapte și produse lactate în următoarele condiții:






  1.1. | acestea provin din țări terțe aflate pe lista din partea I a anexei XI; |
| --- | --- | --- |

1.

Statele membre autorizează importurile de lapte și produse lactate în următoarele condiții:

1.1.

acestea provin din țări terțe aflate pe lista din partea I a anexei XI;

| 1.2. | provin dintr-o instalație de prelucrare care se află pe lista menționată la articolul 29 alineatul (4); |
| --- | --- |

1.2.

provin dintr-o instalație de prelucrare care se află pe lista menționată la articolul 29 alineatul (4);

| 1.3. | sunt însoțite de un certificat de sănătate conform cu modelul stabilit în anexa X capitolul 2; |
| --- | --- |

1.3.

sunt însoțite de un certificat de sănătate conform cu modelul stabilit în anexa X capitolul 2;

| 1.4. | au fost supuse cel puțin unuia dintre tratamentele prevăzute la punctele 1.1, 1.2, 1.3 și la partea A punctul 1.4 litera (a); |
| --- | --- |

1.4.

au fost supuse cel puțin unuia dintre tratamentele prevăzute la punctele 1.1, 1.2, 1.3 și la partea A punctul 1.4 litera (a);

| 1.5. | sunt conforme cu punctele 2 și 4 și, în cazul zerului, cu partea A punctul 3. |
| --- | --- |

1.5.

sunt conforme cu punctele 2 și 4 și, în cazul zerului, cu partea A punctul 3.

| 2. | Prin derogare de la punctul 1.4, statele membre autorizează importurile de lapte și produse lactate din țări terțe, autorizate în consecință în coloana „A” din anexa I la Decizia 2004/438/CE a Comisiei (4), cu condiția ca laptele sau produsele lactate să fi fost supuse unui tratament unic HTST și să fi fost produse:






  (i) | fie cu cel puțin 21 de zile înainte de expediere și în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în țara exportatoare; fie |
| --- | --- | --- |

2.

Prin derogare de la punctul 1.4, statele membre autorizează importurile de lapte și produse lactate din țări terțe, autorizate în consecință în coloana „A” din anexa I la Decizia 2004/438/CE a Comisiei (4), cu condiția ca laptele sau produsele lactate să fi fost supuse unui tratament unic HTST și să fi fost produse:

(i)

fie cu cel puțin 21 de zile înainte de expediere și în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în țara exportatoare; fie

| (ii) | să fi fost prezentate la punctul de control la frontiera UE cel puțin la 21 de zile după producție și în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în țara exportatoare. |
| --- | --- |

(ii)

să fi fost prezentate la punctul de control la frontiera UE cel puțin la 21 de zile după producție și în această perioadă să nu se fi detectat nici un caz de febră aftoasă în țara exportatoare.

| 3. | În cazul în care se identifică riscul introducerii unei boli exotice sau orice alt risc pentru sănătatea animală, se pot stabili condiții suplimentare pentru protecția sănătății animale în conformitate cu procedura menționată în articolul 33 alineatul (2). |
| --- | --- |

3.

În cazul în care se identifică riscul introducerii unei boli exotice sau orice alt risc pentru sănătatea animală, se pot stabili condiții suplimentare pentru protecția sănătății animale în conformitate cu procedura menționată în articolul 33 alineatul (2).

| 2. | În anexa X, capitolele 2 A, 2 B și 2 C se înlocuiesc cu următorul text:
  „CAPITOLUL 2 |
| --- | --- |

2.

În anexa X, capitolele 2 A, 2 B și 2 C se înlocuiesc cu următorul text:

„CAPITOLUL 2

Image

Image

Image

| 3. | În anexa XI, partea I se înlocuiește cu următorul text:
  „PARTEA I
  Lista țărilor terțe din care statele membre pot autoriza importurile de lapte și produse lactate (certificatul de sănătate de la capitolul 2)
  Țările terțe autorizate înscrise pe lista din anexa I la Decizia 2004/438/CE.” |
| --- | --- |

3.

În anexa XI, partea I se înlocuiește cu următorul text:

„PARTEA I

Lista țărilor terțe din care statele membre pot autoriza importurile de lapte și produse lactate (certificatul de sănătate de la capitolul 2)

Țările terțe autorizate înscrise pe lista din anexa I la Decizia 2004/438/CE.”

---

(1)  F0 este efectul bactericid calculat asupra sporilor de bacterii. O valoare F0 de 3,00 înseamnă că punctul cel mai rece din produs a fost încălzit suficient pentru a obține același efect bactericid ca la 121 °C (250 °F) în trei minute, cu încălzire și răcire instantanee.

(2)

| UHT | = | Tratament la temperatură ultraînaltă (Ultra High Temperature), adică la 132 °C, timp de cel puțin o secundă. |
| --- | --- | --- |

UHT

=

Tratament la temperatură ultraînaltă (Ultra High Temperature), adică la 132 °C, timp de cel puțin o secundă.

(3)

| HTST | = | Pasteurizare de scurtă durată la o temperatură înaltă (High Temperature Short Time), adică la 72 °C timp de cel puțin 15 secunde, sau efect de pasteurizare echivalent cu reacție negativă la un test de fosfatază. |
| --- | --- | --- |

HTST

=

Pasteurizare de scurtă durată la o temperatură înaltă (High Temperature Short Time), adică la 72 °C timp de cel puțin 15 secunde, sau efect de pasteurizare echivalent cu reacție negativă la un test de fosfatază.

(4)  JO L 154, 30.4.2004, p. 73.”

---

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/14

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 438/2008 AL COMISIEI

din 21 mai 2008

de anulare a înregistrării unor denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Löwensteiner Mineralquelle (DOP), Bad Niedernauer Quelle (DOP), Kisslegger Mineralquelle (DOP), Teinacher Mineralquellen (DOP), Lieler Quelle (DOP), Gemminger Mineralquelle (DOP), Überkinger Mineralquellen (DOP)]

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 12 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 12 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din regulamentul menționat anterior, cererile Germaniei de anulare a înregistrării denumirilor „Löwensteiner Mineralquelle”, „Bad Niedernauer Quelle”, „Kisslegger Mineralquelle”, „Teinacher Mineralquellen”, „Lieler Quelle”, „Gemminger Mineralquelle” și „Überkinger Mineralquellen” au fost publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (2). |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 12 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din regulamentul menționat anterior, cererile Germaniei de anulare a înregistrării denumirilor „Löwensteiner Mineralquelle”, „Bad Niedernauer Quelle”, „Kisslegger Mineralquelle”, „Teinacher Mineralquellen”, „Lieler Quelle”, „Gemminger Mineralquelle” și „Überkinger Mineralquellen” au fost publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (2).

| (2) | Ținând cont de faptul că nicio declarație de opoziție nu a fost notificată Comisiei, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, înregistrarea acestor denumiri trebuie, prin urmare, anulată. |
| --- | --- |

(2)

Ținând cont de faptul că nicio declarație de opoziție nu a fost notificată Comisiei, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, înregistrarea acestor denumiri trebuie, prin urmare, anulată.

| (3) | În lumina celor de mai sus, aceste denumiri trebuie, prin urmare, eliminate din „Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate”. |
| --- | --- |

(3)

În lumina celor de mai sus, aceste denumiri trebuie, prin urmare, eliminate din „Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate”.

| (4) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru indicațiile geografice și denumirile de origine protejate, |
| --- | --- |

(4)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru indicațiile geografice și denumirile de origine protejate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Înregistrarea denumirilor care figurează în anexa la prezentul regulament se anulează.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 21 mai 2008.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

1

(2)  JO C 194, 22.8.2007, p. 18 (Löwensteiner Mineralquelle), JO C 194, 22.8.2007, p. 19 (Bad Niedernauer Quelle), JO C 194, 22.8.2007, p. 20 (Kisslegger Mineralquelle), JO C 195, 23.8.2007, p. 13 (Teinacher Mineralquellen), JO C 195, 23.8.2007, p. 14 (Lieler Quelle), JO C 195, 23.8.2007, p. 15 (Gemminger Mineralquelle) și JO C 195, 23.8.2007, p. 16 (Überkinger Mineralquellen).

2

---

ANEXĂ

Produsele alimentare menționate în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 510/2006:

| Clasa 2.2. | Ape minerale naturale și ape de izvor |
| --- | --- |

Clasa 2.2.

Ape minerale naturale și ape de izvor

GERMANIA

Löwensteiner Mineralquelle (DOP)

Bad Niedernauer Quelle (DOP)

Kisslegger Mineralquelle (DOP)

Teinacher Mineralquellen (DOP)

Lieler Quelle (DOP)

Gemminger Mineralquelle (DOP)

Überkinger Mineralquellen (DOP)

---

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/16

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 439/2008 AL COMISIEI

din 21 mai 2008

de modificare a anexei II la Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 privind importurile de produse pescărești provenind din Fiji

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a unor norme specifice de igienă care se aplică alimentelor de origine animală (1), în special articolul 9,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 854/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a normelor specifice de organizare a controalelor oficiale privind produsele de origine animală destinate consumului uman (2), în special articolul 16,

întrucât:

| (1) | Articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 854/2004 prevede că produsele de origine animală trebuie să fie importate numai dintr-o țară terță sau o parte a unei țări terțe înscrise pe o listă întocmită în conformitate cu respectivul regulament. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 854/2004 prevede că produsele de origine animală trebuie să fie importate numai dintr-o țară terță sau o parte a unei țări terțe înscrise pe o listă întocmită în conformitate cu respectivul regulament.

| (2) | Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 al Comisiei din 5 decembrie 2005 de stabilire a dispozițiilor tranzitorii de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 853/2004, (CE) nr. 854/2004 și (CE) nr. 882/2004 ale Parlamentului European și ale Consiliului (3) prevede că, prin derogare de la articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 854/2004, statele membre pot autoriza, în anumite condiții, importul de produse pescărești din țările terțe care se află pe lista din anexa II la respectivul regulament. |
| --- | --- |

(2)

Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 al Comisiei din 5 decembrie 2005 de stabilire a dispozițiilor tranzitorii de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 853/2004, (CE) nr. 854/2004 și (CE) nr. 882/2004 ale Parlamentului European și ale Consiliului (3) prevede că, prin derogare de la articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 854/2004, statele membre pot autoriza, în anumite condiții, importul de produse pescărești din țările terțe care se află pe lista din anexa II la respectivul regulament.

| (3) | Respectivele țări terțe nu au fost încă supuse unei inspecții comunitare pentru a verifica situațiile lor sanitare și pentru a estima dacă verificările efectuate de autoritățile competente din aceste țări sunt echivalente cu cerințele prevăzute de legislația Comunității. Fiji se află, în prezent, pe lista din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2076/2005. |
| --- | --- |

(3)

Respectivele țări terțe nu au fost încă supuse unei inspecții comunitare pentru a verifica situațiile lor sanitare și pentru a estima dacă verificările efectuate de autoritățile competente din aceste țări sunt echivalente cu cerințele prevăzute de legislația Comunității. Fiji se află, în prezent, pe lista din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2076/2005.

| (4) | O inspecție comunitară efectuat în Fiji a descoperit carențe importante în ceea ce privește igiena în procesul de manipulare a produselor pescărești și capacitatea autorităților competente din respectiva țară terță de a efectua controale sigure asupra produselor pescărești. În consecință, Fiji nu poate oferi garanțiile necesare care să confirme că produsele pescărești au fost obținute în condiții cel puțin echivalente cu condițiile care reglementează producerea și introducerea pe piață a produselor pescărești în Comunitate. |
| --- | --- |

(4)

O inspecție comunitară efectuat în Fiji a descoperit carențe importante în ceea ce privește igiena în procesul de manipulare a produselor pescărești și capacitatea autorităților competente din respectiva țară terță de a efectua controale sigure asupra produselor pescărești. În consecință, Fiji nu poate oferi garanțiile necesare care să confirme că produsele pescărești au fost obținute în condiții cel puțin echivalente cu condițiile care reglementează producerea și introducerea pe piață a produselor pescărești în Comunitate.

| (5) | Prin urmare, nu ar mai trebui autorizate importurile în Comunitate de produse pescărești provenind din Fiji. |
| --- | --- |

(5)

Prin urmare, nu ar mai trebui autorizate importurile în Comunitate de produse pescărești provenind din Fiji.

| (6) | Pentru a permite intrarea în Comunitate a produselor pescărești din Fiji, produse și certificate înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament, ar trebui prevăzută o perioadă de tranziție. |
| --- | --- |

(6)

Pentru a permite intrarea în Comunitate a produselor pescărești din Fiji, produse și certificate înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament, ar trebui prevăzută o perioadă de tranziție.

| (7) | Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(7)

Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 ar trebui modificat în consecință.

| (8) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2076/2005 se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Statele membre pot autoriza, pentru o perioadă de maximum șase săptămâni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, importurile de produse pescărești din Fiji, produse și certificate înainte de acea dată.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptată la Bruxelles, 21 mai 2008.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 139, 30.4.2004, p. 55. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1243/2007 al Comisiei (JO L 281, 25.10.2007, p. 8).

1

(2)  JO L 139, 30.4.2004, p. 206. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 al Consiliului (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

2

(3)  JO L 338, 22.12.2005, p. 83. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1246/2007 (JO L 281, 25.10.2007, p. 21).

3

---

ANEXĂ

„ANEXĂ II

Lista țărilor terțe și a teritoriilor din care se autorizează importurile de produse pescărești, sub orice formă, pentru consumul uman

| | AO – ANGOLA |
| --- | --- |

AO – ANGOLA

| | AZ – AZERBAIDJAN (1) |
| --- | --- |

AZ – AZERBAIDJAN (1)

| | BJ – BENIN |
| --- | --- |

BJ – BENIN

| | CG – CONGO (2) |
| --- | --- |

CG – CONGO (2)

| | CM – CAMERUN |
| --- | --- |

CM – CAMERUN

| | ER – ERITREEA |
| --- | --- |

ER – ERITREEA

| | IL – ISRAEL |
| --- | --- |

IL – ISRAEL

| | MM – MYANMAR |
| --- | --- |

MM – MYANMAR

| | SB – INSULELE SOLOMON |
| --- | --- |

SB – INSULELE SOLOMON

| | SH – SFÂNTA ELENA |
| --- | --- |

SH – SFÂNTA ELENA

| | TG – TOGO |
| --- | --- |

TG – TOGO

---

(1)  Autorizat numai pentru importul de caviar.

1

(2)  Autorizat numai pentru importurile de produse pescărești capturate, congelate și condiționate în ambalajul lor final în mare.”

2

---

II Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/18

---

DECIZIA COMISIEI

din 30 aprilie 2008

de derogare, în ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid din Italia, de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale

[notificată cu numărul C(2008) 1642]

(Numai textul în limba italiană este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/383/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale (1), în special articolul 30 alineatele (4) și (6),

având în vedere cererea prezentată prin e-mail de Italia la 17 ianuarie 2008,

după consultarea Comitetului consultativ pentru contracte de achiziții publice,

întrucât:

I.   FAPTE

| (1) | La 17 ianuarie 2008, Italia a transmis Comisiei, prin e-mail, o solicitare în temeiul articolului 30 alineatul (4) din Directiva 2004/17/CE. Printr-un e-mail din data de 6 februarie 2008, Comisia a solicitat informații suplimentare, pe care autoritățile italiene le-au transmis de asemenea prin e-mail, la 20 februarie 2008. |
| --- | --- |

(1)

La 17 ianuarie 2008, Italia a transmis Comisiei, prin e-mail, o solicitare în temeiul articolului 30 alineatul (4) din Directiva 2004/17/CE. Printr-un e-mail din data de 6 februarie 2008, Comisia a solicitat informații suplimentare, pe care autoritățile italiene le-au transmis de asemenea prin e-mail, la 20 februarie 2008.

| (2) | Cererea prezentată de Italia în numele Gruppo Poste Italiane S. p. A (denumit în continuare „Poste Italiane”) se referă la serviciile de curierat și curierat rapid, interne și internaționale, din Italia. |
| --- | --- |

(2)

Cererea prezentată de Italia în numele Gruppo Poste Italiane S. p. A (denumit în continuare „Poste Italiane”) se referă la serviciile de curierat și curierat rapid, interne și internaționale, din Italia.

| (3) | Solicitarea este însoțită de concluziile Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Autoritatea națională italiană independentă în materie de concurență), potrivit cărora sunt întrunite condițiile necesare aplicabilității articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(3)

Solicitarea este însoțită de concluziile Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Autoritatea națională italiană independentă în materie de concurență), potrivit cărora sunt întrunite condițiile necesare aplicabilității articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE.

II.   CADRUL JURIDIC

| (4) | Articolul 30 din Directiva 2004/17/CE prevede că acele contracte destinate să permită desfășurarea unei activități care intră sub incidența Directivei 2004/17/CE nu fac obiectul respectivei directive în cazul în care, în statul membru în care se desfășoară, activitatea este expusă direct concurenței pe piețe la care accesul nu este restricționat. Expunerea directă la concurență este evaluată pe baza unor criterii obiective, ținând seama de caracteristicile specifice ale sectorului în cauză. Accesul este considerat nerestricționat în cazul în care statul membru a implementat și a aplicat legislația comunitară relevantă privind deschiderea parțială sau totală a unui anumit sector. |
| --- | --- |

(4)

Articolul 30 din Directiva 2004/17/CE prevede că acele contracte destinate să permită desfășurarea unei activități care intră sub incidența Directivei 2004/17/CE nu fac obiectul respectivei directive în cazul în care, în statul membru în care se desfășoară, activitatea este expusă direct concurenței pe piețe la care accesul nu este restricționat. Expunerea directă la concurență este evaluată pe baza unor criterii obiective, ținând seama de caracteristicile specifice ale sectorului în cauză. Accesul este considerat nerestricționat în cazul în care statul membru a implementat și a aplicat legislația comunitară relevantă privind deschiderea parțială sau totală a unui anumit sector.

| (5) | Întrucât Italia a implementat și a aplicat Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind normele comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității și îmbunătățirea calității serviciului (2), accesul la piață trebuie considerat nerestricționat în conformitate cu articolul 30 alineatul (3) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(5)

Întrucât Italia a implementat și a aplicat Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind normele comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității și îmbunătățirea calității serviciului (2), accesul la piață trebuie considerat nerestricționat în conformitate cu articolul 30 alineatul (3) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE.

| (6) | Expunerea directă la concurență pe o anumită piață trebuie evaluată pe baza unor criterii diverse, niciunul dintre acestea nefiind, în sine, decisiv. În ceea ce privește piețele vizate de prezenta decizie, cota principalilor actori de pe piață constituie un criteriu care trebuie luat în considerare. Un alt criteriu este gradul de concentrare. |
| --- | --- |

(6)

Expunerea directă la concurență pe o anumită piață trebuie evaluată pe baza unor criterii diverse, niciunul dintre acestea nefiind, în sine, decisiv. În ceea ce privește piețele vizate de prezenta decizie, cota principalilor actori de pe piață constituie un criteriu care trebuie luat în considerare. Un alt criteriu este gradul de concentrare.

| (7) | Prezenta decizie nu aduce atingere aplicării regulilor de concurență. |
| --- | --- |

(7)

Prezenta decizie nu aduce atingere aplicării regulilor de concurență.

III.   EVALUARE

| (8) | În calitatea sa de întreprindere publică în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2004/17/CE care desfășoară mai multe activități menționate la articolul 6 din directivă, Poste Italiane, în numele căreia a fost depusă cererea, este o entitate contractantă în sensul Directivei 2004/17/CE. Conform informațiilor disponibile, se pare că aceasta este singura entitate contractantă de pe piețele reglementate de prezenta decizie. |
| --- | --- |

(8)

În calitatea sa de întreprindere publică în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2004/17/CE care desfășoară mai multe activități menționate la articolul 6 din directivă, Poste Italiane, în numele căreia a fost depusă cererea, este o entitate contractantă în sensul Directivei 2004/17/CE. Conform informațiilor disponibile, se pare că aceasta este singura entitate contractantă de pe piețele reglementate de prezenta decizie.

| (9) | Mai multe societăți își desfășoară activitatea în domeniul prestărilor de servicii de curierat și curierat rapid în Italia, atât interne, cât și internaționale. Considerată separat sau împreună cu filiala sa integral deținută, SDA Express Courier (denumită în continuare SDA), Poste Italiane nu deține cea mai mare cotă de piață pentru serviciile de curierat și curierat rapid interne sau internaționale. În ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid interne, în 2006 cota sa de piață se ridica la 5,2 % (15,4 % dacă se include cota de 10,2 % deținută de SDA), iar cotele de piață cumulate ale celor doi principali concurenți, în 2006, se ridicau la 43,5 %. În ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid internaționale, Poste Italiane deținea în 2006 o cotă de piață de 2,7 % (3,4 % dacă se include cota de 0,7 % deținută de SDA), iar cotele de piață cumulate ale celor doi principali concurenți, în 2006, se ridicau la 61,7 %. Prin urmare, acești factori trebuie considerați drept indicatori ai expunerii directe la concurență a serviciilor de curierat și curierat rapid interne și internaționale. |
| --- | --- |

(9)

Mai multe societăți își desfășoară activitatea în domeniul prestărilor de servicii de curierat și curierat rapid în Italia, atât interne, cât și internaționale. Considerată separat sau împreună cu filiala sa integral deținută, SDA Express Courier (denumită în continuare SDA), Poste Italiane nu deține cea mai mare cotă de piață pentru serviciile de curierat și curierat rapid interne sau internaționale. În ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid interne, în 2006 cota sa de piață se ridica la 5,2 % (15,4 % dacă se include cota de 10,2 % deținută de SDA), iar cotele de piață cumulate ale celor doi principali concurenți, în 2006, se ridicau la 43,5 %. În ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid internaționale, Poste Italiane deținea în 2006 o cotă de piață de 2,7 % (3,4 % dacă se include cota de 0,7 % deținută de SDA), iar cotele de piață cumulate ale celor doi principali concurenți, în 2006, se ridicau la 61,7 %. Prin urmare, acești factori trebuie considerați drept indicatori ai expunerii directe la concurență a serviciilor de curierat și curierat rapid interne și internaționale.

IV.   CONCLUZII

| (10) | Având în vedere factorii examinați la considerentele 8 și 9, este oportun să se considere drept îndeplinită condiția expunerii directe la concurență prevăzută la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE în ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid, interne și internaționale, din Italia. |
| --- | --- |

(10)

Având în vedere factorii examinați la considerentele 8 și 9, este oportun să se considere drept îndeplinită condiția expunerii directe la concurență prevăzută la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE în ceea ce privește serviciile de curierat și curierat rapid, interne și internaționale, din Italia.

| (11) | Întrucât condiția accesului nerestricționat pe piață este considerată îndeplinită, Directiva 2004/17/CE nu trebuie să se aplice atunci când entitățile contractante acordă contracte destinate să permită furnizarea în Italia a serviciilor interne și internaționale de curierat și curierat rapid, nici atunci când se organizează concursuri de proiecte în vederea exercitării unei astfel de activități în Italia. |
| --- | --- |

(11)

Întrucât condiția accesului nerestricționat pe piață este considerată îndeplinită, Directiva 2004/17/CE nu trebuie să se aplice atunci când entitățile contractante acordă contracte destinate să permită furnizarea în Italia a serviciilor interne și internaționale de curierat și curierat rapid, nici atunci când se organizează concursuri de proiecte în vederea exercitării unei astfel de activități în Italia.

| (12) | Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada ianuarie-februarie 2008, așa cum reiese din informațiile prezentate de Republica Italiană. Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept și de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu mai sunt îndeplinite, |
| --- | --- |

(12)

Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada ianuarie-februarie 2008, așa cum reiese din informațiile prezentate de Republica Italiană. Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept și de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu mai sunt îndeplinite,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Directiva 2004/17/CE nu se aplică contractelor atribuite de către entitățile contractante cu scopul de a permite prestarea serviciilor de curierat și curierat rapid interne și internaționale în Italia.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Republicii Italiene.

Adoptată la Bruxelles, 30 aprilie 2008.

Pentru Comisie

Charlie McCREEVY

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 134, 30.4.2004, p. 1. Directivă modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 213/2008 al Comisiei (JO L 74, 15.3.2008, p. 1).

1

(2)  JO L 15, 21.1.1998, p. 14. Directivă modificată ultima dată prin Directiva 2008/6/CE (JO L 52, 27.2.2008, p. 3).

2

---

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/20

---

DECIZIA COMISIEI

din 21 mai 2008

de modificare a Deciziei 2005/622/CE de acceptare a angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia

(2008/384/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolele 8 și 9,

după consultarea comitetului consultativ,

întrucât:

A.   PROCEDURA ANTERIOARĂ

| (1) | Prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 (2), Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (denumite în continuare „tole numite «magnetice» cu grăunți orientați” sau „TMGO”) care provin din Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”) și din Rusia. |
| --- | --- |

(1)

Prin Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 (2), Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (denumite în continuare „tole numite «magnetice» cu grăunți orientați” sau „TMGO”) care provin din Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”) și din Rusia.

| (2) | Prin Decizia 2005/622/CE (3), Comisia a acceptat angajamentele privind prețurile, oferite de doi producători-exportatori care au cooperat, ale căror exporturi de TMGO către Comunitate sunt supuse unor taxe specifice fiecăreia din cele două societăți și anume AK Steel Corporation, din SUA și Novolipetsk Iron and Steel Corporation (denumită în continuare „NLMK”), din Rusia. |
| --- | --- |

(2)

Prin Decizia 2005/622/CE (3), Comisia a acceptat angajamentele privind prețurile, oferite de doi producători-exportatori care au cooperat, ale căror exporturi de TMGO către Comunitate sunt supuse unor taxe specifice fiecăreia din cele două societăți și anume AK Steel Corporation, din SUA și Novolipetsk Iron and Steel Corporation (denumită în continuare „NLMK”), din Rusia.

B.   ABROGAREA DECIZIEI 2005/622/CE

| (3) | La 23 februarie 2007, Comisia a inițiat (4) o reexaminare intermediară parțială privind exclusiv nivelul de dumping a doi producători-exportatori ruși, NLMK și Viz Stal. |
| --- | --- |

(3)

La 23 februarie 2007, Comisia a inițiat (4) o reexaminare intermediară parțială privind exclusiv nivelul de dumping a doi producători-exportatori ruși, NLMK și Viz Stal.

| (4) | Rezultatele acestei reexaminări, menționate în Regulamentul (CE) nr. 435/2008 al Consiliului (5), au fost că măsurile în vigoare referitoare la importurile de TMGO din Rusia ar trebui abrogate și că procedura privind aceste importuri ar trebui încheiată. |
| --- | --- |

(4)

Rezultatele acestei reexaminări, menționate în Regulamentul (CE) nr. 435/2008 al Consiliului (5), au fost că măsurile în vigoare referitoare la importurile de TMGO din Rusia ar trebui abrogate și că procedura privind aceste importuri ar trebui încheiată.

| (5) | Ținând cont de cele de mai sus, Decizia 2005/622/CE a Comisiei, prin care Comisia a acceptat un angajament din partea societății NLMK, ar trebui modificată iar angajamentul acceptat ar trebui abrogat. |
| --- | --- |

(5)

Ținând cont de cele de mai sus, Decizia 2005/622/CE a Comisiei, prin care Comisia a acceptat un angajament din partea societății NLMK, ar trebui modificată iar angajamentul acceptat ar trebui abrogat.

DECIDE:

Articolul 1

Se abrogă angajamentul societății Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) acceptat de Comisie prin Decizia 2005/622/CE.

Articolul 2

Articolul 1 din Decizia 2005/622/CE a Comisiei se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 1

Se acceptă angajamentul oferit de producătorul menționat în continuare în cadrul prezentei proceduri antidumping privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii.

| Țara | Societatea | cod TARIC adițional |
| --- | --- | --- |
| SUA | Produse de AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio
  sau
  Produse de AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio și vândute de AK Steel BV, Oosterhout, Țările de Jos primului client independent din Comunitate, acționând în calitate de importator. | A673” |

Țara

Societatea

cod TARIC adițional

SUA

Produse de AK Steel Corporation 703, Curtis Street, Middletown, Ohio

sau

Produse de AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio și vândute de AK Steel BV, Oosterhout, Țările de Jos primului client independent din Comunitate, acționând în calitate de importator.

A673”

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Adoptată la Bruxelles, 21 mai 2008.

Pentru Comisie

Peter MANDELSON

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p.17).

1

(2)  JO L 223, 27.8.2005, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 41/2008 (JO L 16, 19.1.2008, p. 1).

2

(3)  JO L 223, 27.8.2005, p. 42.

3

(4)  JO C 39, 23.2.2007, p. 26.

4

(5)  JO L 132, 22.5.2008, p. 1.

5

---

Rectificări

| 22.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 132/22

---

Rectificare la Decizia 2008/373/CE a Consiliului din 28 aprilie 2008 privind încheierea Acordului de modificare a Acordului de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, Caraibe și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 129 din 17 mai 2008
  )

Pe copertă, în sumar, la pagina 44, în titlu, și la pagina 45, în formula de încheiere:

în loc de:

„... 28 aprilie 2008 ...”,

se va citi:

„... 29 aprilie 2008 ...”.

---