# Uradni list L 117/2008

| | ISSN 1725-5155 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 117 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 511. maj 2008 |

ISSN 1725-5155

Uradni list

Evropske unije

L 117

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 511. maj 2008

---

| Vsebina | | I   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Sveta (ES) št. 388/2008 z dne 29 aprila 2008 o razširitvi dokončnih protidampinških ukrepov, uvedenih z Uredbo (ES) št. 1472/2006 na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz enakega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne | 1 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 389/2008 z dne 30. aprila 2008 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave | 11 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 390/2008 z dne 30. aprila 2008 o odobritvi večjih sprememb specifikacije za ime, registrirano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Lenteja de la Armuña (ZGO)) | 13 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 391/2008 z dne 30. aprila 2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 102/2007 o sprejetju specifikacij priložnostnega modula za leto 2008 o položaju migrantov in njihovih neposrednih potomcev na trgu delovne sile (
  1
  ) | 15 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 392/2008 z dne 30. aprila 2008 o odobritvi manjših sprememb specifikacije za ime, registrirano v Registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ternasco de Aragón (ZGO)) | 16 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 393/2008 z dne 30. aprila 2008 o izdaji dovoljenja za astaksantin dimetildisukcinat kot krmnega dodatka (
  1
  ) | 20 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 394/2008 z dne 30. aprila 2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede pogojev za izvzetje nekaterih živali dovzetnih vrst iz prepovedi izstopa, ki jih določa Direktiva Sveta 2000/75/ES (
  1
  ) | 22 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 395/2008 z dne 30. aprila 2008 o določitvi uvoznih dajatev v sektorju žit, ki se uporabljajo od 1. maja 2008 | 24 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva Komisije 2008/53/ES z dne 30. aprila 2008 o spremembi Priloge IV k Direktivi Sveta 2006/88/ES glede spomladanske viremije pri krapih (SVC) (
  1
  ) | 27 |

Vsebina

I   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna

Stran

UREDBE

*

Uredba Sveta (ES) št. 388/2008 z dne 29 aprila 2008 o razširitvi dokončnih protidampinških ukrepov, uvedenih z Uredbo (ES) št. 1472/2006 na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz enakega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne

1

Uredba Komisije (ES) št. 389/2008 z dne 30. aprila 2008 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

11

*

Uredba Komisije (ES) št. 390/2008 z dne 30. aprila 2008 o odobritvi večjih sprememb specifikacije za ime, registrirano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Lenteja de la Armuña (ZGO))

13

*

Uredba Komisije (ES) št. 391/2008 z dne 30. aprila 2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 102/2007 o sprejetju specifikacij priložnostnega modula za leto 2008 o položaju migrantov in njihovih neposrednih potomcev na trgu delovne sile (
  1
  )

1

15

*

Uredba Komisije (ES) št. 392/2008 z dne 30. aprila 2008 o odobritvi manjših sprememb specifikacije za ime, registrirano v Registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ternasco de Aragón (ZGO))

16

*

Uredba Komisije (ES) št. 393/2008 z dne 30. aprila 2008 o izdaji dovoljenja za astaksantin dimetildisukcinat kot krmnega dodatka (
  1
  )

1

20

*

Uredba Komisije (ES) št. 394/2008 z dne 30. aprila 2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede pogojev za izvzetje nekaterih živali dovzetnih vrst iz prepovedi izstopa, ki jih določa Direktiva Sveta 2000/75/ES (
  1
  )

1

22

Uredba Komisije (ES) št. 395/2008 z dne 30. aprila 2008 o določitvi uvoznih dajatev v sektorju žit, ki se uporabljajo od 1. maja 2008

24

DIREKTIVE

*

Direktiva Komisije 2008/53/ES z dne 30. aprila 2008 o spremembi Priloge IV k Direktivi Sveta 2006/88/ES glede spomladanske viremije pri krapih (SVC) (
  1
  )

1

27

| | | II   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna |
| --- | --- | --- |
| | | ODLOČBE/SKLEPI |
| | | Komisija |
| | | 2008/350/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 3. aprila 2008 o pravilih Anglije, Walesa, Severne Irske in Škotske v zvezi z odstopanjem od zahteve za pridobitev dovoljenja za podjetja in obrate, ki predelujejo nevarne odpadke v skladu s členom 3 Direktive Sveta 91/689/EGS
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1212)

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2008/351/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 28. aprila 2008 o spremembi Odločbe 2000/57/ES v zvezi z dogodki, o katerih je treba poročati v okviru sistema zgodnjega obveščanja in odzivanja za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1574)

   (
  1
  ) | 40 |
| | | 2008/352/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 29. aprila 2008 o uvedbi posebnih pogojev za guar gumi s poreklom ali dobavljen iz Indije zaradi tveganj onesnaženja v izdelkih s pentaklorofenolom in dioksini
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1641)

   (
  1
  ) | 42 |
| | | 2008/353/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 29. aprila 2008 o dovoljenju državam članicam za podaljšanje začasnih registracij, odobrenih za nove aktivne snovi ciflufenamid, FEN 560 in flonikamid
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1644)

   (
  1
  ) | 45 |

II   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna

ODLOČBE/SKLEPI

Komisija

2008/350/ES

*

Odločba Komisije z dne 3. aprila 2008 o pravilih Anglije, Walesa, Severne Irske in Škotske v zvezi z odstopanjem od zahteve za pridobitev dovoljenja za podjetja in obrate, ki predelujejo nevarne odpadke v skladu s členom 3 Direktive Sveta 91/689/EGS
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1212)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1212)

1

30

2008/351/ES

*

Odločba Komisije z dne 28. aprila 2008 o spremembi Odločbe 2000/57/ES v zvezi z dogodki, o katerih je treba poročati v okviru sistema zgodnjega obveščanja in odzivanja za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1574)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1574)

1

40

2008/352/ES

*

Odločba Komisije z dne 29. aprila 2008 o uvedbi posebnih pogojev za guar gumi s poreklom ali dobavljen iz Indije zaradi tveganj onesnaženja v izdelkih s pentaklorofenolom in dioksini
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1641)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1641)

1

42

2008/353/ES

*

Odločba Komisije z dne 29. aprila 2008 o dovoljenju državam članicam za podaljšanje začasnih registracij, odobrenih za nove aktivne snovi ciflufenamid, FEN 560 in flonikamid
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1644)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1644)

1

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna

UREDBE

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/1

---

UREDBA SVETA (ES) št. 388/2008

z dne 29 aprila 2008

o razširitvi dokončnih protidampinških ukrepov, uvedenih z Uredbo (ES) št. 1472/2006 na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz enakega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovna uredba“), in zlasti člena 13 Uredbe,

ob upoštevanju predloga, ki ga je predložila Komisija po posvetovanju s svetovalnim odborom,

ob upoštevanju naslednjega:

A.   POSTOPEK

1.   Obstoječi ukrepi in prejšnje preiskave

| (1) | Z Uredbo (ES) št. 1472/2006 (2) („prvotna uredba“) je Svet uvedel dokončne protidampinške dajatve v razponu od 9,7 % do 16,5 % na uvoz obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („prvotna preiskava“). |
| --- | --- |

(1)

Z Uredbo (ES) št. 1472/2006 (2) („prvotna uredba“) je Svet uvedel dokončne protidampinške dajatve v razponu od 9,7 % do 16,5 % na uvoz obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („prvotna preiskava“).

2.   Začetek po službeni dolžnosti

| (2) | Komisija je v skladu z uvodno izjavo (325) prvotne uredbe izvajala spremljanje uvoza, da bi ugotovila spremembe vzorca trgovanja, ki bi pokazale izogibanje ukrepom. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je v skladu z uvodno izjavo (325) prvotne uredbe izvajala spremljanje uvoza, da bi ugotovila spremembe vzorca trgovanja, ki bi pokazale izogibanje ukrepom.

| (3) | Dokazi, ki so bili na voljo Komisiji, so pokazali, da je po uvedbi protidampinških ukrepov prišlo do spremembe vzorca trgovanja na podlagi pretovarjanja in/ali sestavljanja izdelka, za katere ni bilo zadostnih ustreznih razlogov ali ekonomske upravičenosti, razen uvedbe protidampinških ukrepov. Poleg tega so dokazi pokazali, da so bili popravljalni učinki obstoječih protidampinških ukrepov na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske oslabljeni v smislu količine in cene. Nenazadnje so dokazi pokazali, da so bile cene določene obutve z zgornjim delom iz usnja, odpremljene iz Posebne upravne regije Macao, dampinške glede na normalno vrednost, določeno za podoben izdelek med prvotno preiskavo. |
| --- | --- |

(3)

Dokazi, ki so bili na voljo Komisiji, so pokazali, da je po uvedbi protidampinških ukrepov prišlo do spremembe vzorca trgovanja na podlagi pretovarjanja in/ali sestavljanja izdelka, za katere ni bilo zadostnih ustreznih razlogov ali ekonomske upravičenosti, razen uvedbe protidampinških ukrepov. Poleg tega so dokazi pokazali, da so bili popravljalni učinki obstoječih protidampinških ukrepov na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske oslabljeni v smislu količine in cene. Nenazadnje so dokazi pokazali, da so bile cene določene obutve z zgornjim delom iz usnja, odpremljene iz Posebne upravne regije Macao, dampinške glede na normalno vrednost, določeno za podoben izdelek med prvotno preiskavo.

| (4) | Komisija je po posvetovanju s svetovalnim odborom ugotovila, da obstajajo zadostni prima facie dokazi za začetek preiskave na podlagi člena 13 osnovne uredbe, zato je v Uradnem listu Evropske unije po uradni dolžnosti objavila Uredbo o začetku (3) („začetna uredba“) za preiskavo domnevnega izogibanja protidampinškim ukrepom. Komisija je z začetno uredbo in členom 14(5) osnovne uredbe dala tudi navodila carinskim organom, naj od 7. septembra 2007 dalje registrirajo uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja, poslane iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklarirana kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je po posvetovanju s svetovalnim odborom ugotovila, da obstajajo zadostni prima facie dokazi za začetek preiskave na podlagi člena 13 osnovne uredbe, zato je v Uradnem listu Evropske unije po uradni dolžnosti objavila Uredbo o začetku (3) („začetna uredba“) za preiskavo domnevnega izogibanja protidampinškim ukrepom. Komisija je z začetno uredbo in členom 14(5) osnovne uredbe dala tudi navodila carinskim organom, naj od 7. septembra 2007 dalje registrirajo uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja, poslane iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklarirana kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne.

3.   Preiskava

| (5) | Komisija je o začetku preiskave uradno obvestila organe Posebne upravne regije Macao in Ljudske republike Kitajske ter znane proizvajalce/izvoznike v Posebni upravni regiji Macao in Ljudski republiki Kitajski, uvoznike v Skupnosti, za katere je znano, da jih to zadeva, ter proizvajalce določene obutve z zgornjim delom iz usnja v Skupnosti. Vprašalniki so bili poslani izvoznikom/proizvajalcem v Posebni upravni regiji Macao, izvoznikom/proizvajalcem v Ljudski republiki Kitajski in uvoznikom v Skupnosti, ki jih je Komisija poznala iz prvotne preiskave ali ki so se ji javili v rokih, določenih v členu 3 začetne uredbe. Zainteresiranim stranem je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, določenem v začetni uredbi. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je o začetku preiskave uradno obvestila organe Posebne upravne regije Macao in Ljudske republike Kitajske ter znane proizvajalce/izvoznike v Posebni upravni regiji Macao in Ljudski republiki Kitajski, uvoznike v Skupnosti, za katere je znano, da jih to zadeva, ter proizvajalce določene obutve z zgornjim delom iz usnja v Skupnosti. Vprašalniki so bili poslani izvoznikom/proizvajalcem v Posebni upravni regiji Macao, izvoznikom/proizvajalcem v Ljudski republiki Kitajski in uvoznikom v Skupnosti, ki jih je Komisija poznala iz prvotne preiskave ali ki so se ji javili v rokih, določenih v členu 3 začetne uredbe. Zainteresiranim stranem je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, določenem v začetni uredbi.

| (6) | Izpolnjene vprašalnike je poslalo osem proizvajalcev/izvoznikov v Posebni upravni regiji Macao. Prav tako je izpolnjene vprašalnike poslalo 16 nepovezanih uvoznikov v Skupnosti. Javili so se tudi drugi uvozniki, vendar niso izpolnili vprašalnika. |
| --- | --- |

(6)

Izpolnjene vprašalnike je poslalo osem proizvajalcev/izvoznikov v Posebni upravni regiji Macao. Prav tako je izpolnjene vprašalnike poslalo 16 nepovezanih uvoznikov v Skupnosti. Javili so se tudi drugi uvozniki, vendar niso izpolnili vprašalnika.

| (7) | Naslednje gospodarske družbe so sodelovale v preiskavi in predložile izpolnjene vprašalnike: | Macajski proizvajalci/izvozniki:







  — | Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Naslednje gospodarske družbe so sodelovale v preiskavi in predložile izpolnjene vprašalnike:

Macajski proizvajalci/izvozniki:

—

Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao

| — | Feifer Footwear/Ultimate Footwear, Macao |
| --- | --- |

—

Feifer Footwear/Ultimate Footwear, Macao

| — | Fabrica de Sapatos Fairwear, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Fairwear, Macao

| — | Hap Yun Shoes Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hap Yun Shoes Factory, Macao

| — | Hong Wan, Macao |
| --- | --- |

—

Hong Wan, Macao

| — | K. Wah Shoes Factory Limited, Macao |
| --- | --- |

—

K. Wah Shoes Factory Limited, Macao

| — | Fabrica de Sapatos Sunrise, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Sunrise, Macao

| — | Vai Un Footwear Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Vai Un Footwear Factory, Macao

| | Uvozniki v Skupnosti:







  — | a+w shoes GmbH & Co. KG, Nemčija |
| --- | --- | --- |

Uvozniki v Skupnosti:

—

a+w shoes GmbH & Co. KG, Nemčija

| — | Aasics Europe B.V., Nizozemska |
| --- | --- |

—

Aasics Europe B.V., Nizozemska

| — | Aldo UK Ltd, Združeno kraljestvo |
| --- | --- |

—

Aldo UK Ltd, Združeno kraljestvo

| — | Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG, Nemčija |
| --- | --- |

—

Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG, Nemčija

| — | Eurohispana De Inversiones, S.A., Španija |
| --- | --- |

—

Eurohispana De Inversiones, S.A., Španija

| — | Firma Handlowa „C.A.M.“, Poljska |
| --- | --- |

—

Firma Handlowa „C.A.M.“, Poljska

| — | Footex International B.V., Nizozemska |
| --- | --- |

—

Footex International B.V., Nizozemska

| — | Heson International B.V., Nizozemska |
| --- | --- |

—

Heson International B.V., Nizozemska

| — | Mexx Shoes B.V., Nizozemska |
| --- | --- |

—

Mexx Shoes B.V., Nizozemska

| — | Orion Italiana GmbH & Co. KG, Nemčija |
| --- | --- |

—

Orion Italiana GmbH & Co. KG, Nemčija

| — | PWH Originals International B.V., Nizozemska |
| --- | --- |

—

PWH Originals International B.V., Nizozemska

| — | Shoe.com GmbH & Co. KG, Nemčija |
| --- | --- |

—

Shoe.com GmbH & Co. KG, Nemčija

| — | Wendel GmbH & Co. KG, Nemčija |
| --- | --- |

—

Wendel GmbH & Co. KG, Nemčija

| — | Wolverine Europe Ltd., Združeno kraljestvo |
| --- | --- |

—

Wolverine Europe Ltd., Združeno kraljestvo

| — | Wolverine Europe B.V., Nizozemska |
| --- | --- |

—

Wolverine Europe B.V., Nizozemska

| — | Wortman KG Internationale Schuproduktionen, Nemčija |
| --- | --- |

—

Wortman KG Internationale Schuproduktionen, Nemčija

| (8) | Poleg tega je 27 proizvajalcev/izvoznikov v Ljudski republiki Kitajski izpolnilo kratke vprašalnike o trgovanju z obutvijo prek Macaa. |
| --- | --- |

(8)

Poleg tega je 27 proizvajalcev/izvoznikov v Ljudski republiki Kitajski izpolnilo kratke vprašalnike o trgovanju z obutvijo prek Macaa.

| (9) | Preveritveni obiski so bili opravljeni v prostorih naslednjih družb:






  — | Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao |
| --- | --- | --- |

(9)

Preveritveni obiski so bili opravljeni v prostorih naslednjih družb:

—

Fabrica de Sapatos Paolina Limitada, Macao

| — | Feifer Footwear (Macau)/Ultimate Footwear (Macau), Macao |
| --- | --- |

—

Feifer Footwear (Macau)/Ultimate Footwear (Macau), Macao

| — | Fabrica de Sapatos Fairwear (Macau) Limitada, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos Fairwear (Macau) Limitada, Macao

| — | Hap Yun Shoes Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hap Yun Shoes Factory, Macao

| — | Hong Wan Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Hong Wan Factory, Macao

| — | Fabrica de Sapatos K. Wah Limitada, Macao |
| --- | --- |

—

Fabrica de Sapatos K. Wah Limitada, Macao

| — | Vai Un Footwear Factory, Macao |
| --- | --- |

—

Vai Un Footwear Factory, Macao

| (10) | Z obiskom 7 družb je bilo zajete več kot 90 % proizvodnje sodelujočih proizvajalcev. |
| --- | --- |

(10)

Z obiskom 7 družb je bilo zajete več kot 90 % proizvodnje sodelujočih proizvajalcev.

| (11) | Kadar je bilo to primerno, so bili preveritveni obiski izvedeni tudi pri trgovcih v Posebni upravni regiji Macao in Posebni upravni regiji Hongkong, ki so trgovali z zadevnim izdelkom za prodajo na trgu Skupnosti. Tovrstni obiski so bili omejeni na prodajo zadevnega izdelka, ki so ga proizvedle preverjene macajske družbe, organi Poseben upravne regije Hongkong pa so bili o teh obiskih obveščeni. |
| --- | --- |

(11)

Kadar je bilo to primerno, so bili preveritveni obiski izvedeni tudi pri trgovcih v Posebni upravni regiji Macao in Posebni upravni regiji Hongkong, ki so trgovali z zadevnim izdelkom za prodajo na trgu Skupnosti. Tovrstni obiski so bili omejeni na prodajo zadevnega izdelka, ki so ga proizvedle preverjene macajske družbe, organi Poseben upravne regije Hongkong pa so bili o teh obiskih obveščeni.

4.   Zadevni izdelek in podobni izdelek

| (12) | Izdelek, ki ga zadeva možno izogibanje, je obutev z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, razen športne obutve, obutve s posebno tehnologijo, copat in druge hišne obutve ter obutve z zaščitno kapico („določena obutev z zgornjim delom iz usnja“) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, običajno uvrščena pod oznake KN 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 in ex 6405 10 00 („zadevni izdelek“). |
| --- | --- |

(12)

Izdelek, ki ga zadeva možno izogibanje, je obutev z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, razen športne obutve, obutve s posebno tehnologijo, copat in druge hišne obutve ter obutve z zaščitno kapico („določena obutev z zgornjim delom iz usnja“) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, običajno uvrščena pod oznake KN 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 in ex 6405 10 00 („zadevni izdelek“).

| (13) | Izdelek v preiskavi je obutev z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, razen športne obutve, obutve s posebno tehnologijo, copat in druge hišne obutve ter obutve z zaščitno kapico, odpremljena iz Posebne upravne regije Macao („izdelek v preiskavi“), ne glede na to, ali je deklarirana kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macau ali ne, ki je običajno uvrščena pod istimi oznakami kot zadevni izdelek. |
| --- | --- |

(13)

Izdelek v preiskavi je obutev z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, razen športne obutve, obutve s posebno tehnologijo, copat in druge hišne obutve ter obutve z zaščitno kapico, odpremljena iz Posebne upravne regije Macao („izdelek v preiskavi“), ne glede na to, ali je deklarirana kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macau ali ne, ki je običajno uvrščena pod istimi oznakami kot zadevni izdelek.

| (14) | Preiskava je pokazala, da imata obutev, ki jo v Skupnost izvaža Ljudska republika Kitajska, in obutev, ki je v Skupnost odpremljena iz Posebne upravne regije Macao, enake osnovne fizikalne značilnosti in enako uporabo. Zato se v smislu člena 1(4) osnovne uredbe obravnavata kot podobna izdelka. |
| --- | --- |

(14)

Preiskava je pokazala, da imata obutev, ki jo v Skupnost izvaža Ljudska republika Kitajska, in obutev, ki je v Skupnost odpremljena iz Posebne upravne regije Macao, enake osnovne fizikalne značilnosti in enako uporabo. Zato se v smislu člena 1(4) osnovne uredbe obravnavata kot podobna izdelka.

5.   Obdobje preiskave

| (15) | Obdobje preiskave („OP“) je zajelo obdobje od 1. julija 2006 do 30. junija 2007. Podatki za preiskavo domnevne spremembe v vzorcu trgovanja in ostalih vidikov iz člena 13 osnovne uredbe so se zbirali od leta 2004 do konca OP. |
| --- | --- |

(15)

Obdobje preiskave („OP“) je zajelo obdobje od 1. julija 2006 do 30. junija 2007. Podatki za preiskavo domnevne spremembe v vzorcu trgovanja in ostalih vidikov iz člena 13 osnovne uredbe so se zbirali od leta 2004 do konca OP.

6.   Razkritje

| (16) | Vse zainteresirane strani so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravalo priporočiti:






  (i) | razširitev dokončnih protidampinških ukrepov, uvedenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1472/2006 za uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz enakega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao; |
| --- | --- | --- |

(16)

Vse zainteresirane strani so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravalo priporočiti:

(i)

razširitev dokončnih protidampinških ukrepov, uvedenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1472/2006 za uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz enakega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao;

| (ii) | da se ne odobri izvzetje družbam, ki so vložile zahtevek zanj. V skladu z določbami osnovne uredbe je bilo strankam odobreno obdobje, v katerem so lahko po tem razkritju predložile svoje pripombe. |
| --- | --- |

(ii)

da se ne odobri izvzetje družbam, ki so vložile zahtevek zanj. V skladu z določbami osnovne uredbe je bilo strankam odobreno obdobje, v katerem so lahko po tem razkritju predložile svoje pripombe.

| (17) | Po proučitvi ustnih in pisnih pripomb, ki so jih predložile strani, so bile dokončne ugotovitve po potrebi ustrezno spremenjene. |
| --- | --- |

(17)

Po proučitvi ustnih in pisnih pripomb, ki so jih predložile strani, so bile dokončne ugotovitve po potrebi ustrezno spremenjene.

B.   REZULTATI PREISKAVE

1.   Splošni premisleki

| (18) | Kot je navedeno zgoraj, je analiza spremembe vzorca trgovanja zajela obdobje od leta 2004 do konca OP. Podatki so bili zbrani in analizirani na podlagi razširjenega trga Skupnosti („EU-27“) od datuma začetne uredbe. Treba pa je opozoriti, da so bili prvotni ukrepi za Ljudsko republiko Kitajsko uvedeni na podlagi izračunov, ki so temeljili na trgu Skupnosti, kakršen je obstajal v tistem času („EU-25“). Ob upoštevanju tega so bile analizirane ravni uvoza v dve novi državi članici (Bolgarijo in Romunijo) in bilo je jasno, da so te ravni predstavljale samo majhen delež celotnega uvoza v EU-27, zato odločitev, katero raven trga EU (EU-27 ali EU-25) je treba uporabiti kot podlago za analizo, ni vplivala na rezultat sklepnih ugotovitev. |
| --- | --- |

(18)

Kot je navedeno zgoraj, je analiza spremembe vzorca trgovanja zajela obdobje od leta 2004 do konca OP. Podatki so bili zbrani in analizirani na podlagi razširjenega trga Skupnosti („EU-27“) od datuma začetne uredbe. Treba pa je opozoriti, da so bili prvotni ukrepi za Ljudsko republiko Kitajsko uvedeni na podlagi izračunov, ki so temeljili na trgu Skupnosti, kakršen je obstajal v tistem času („EU-25“). Ob upoštevanju tega so bile analizirane ravni uvoza v dve novi državi članici (Bolgarijo in Romunijo) in bilo je jasno, da so te ravni predstavljale samo majhen delež celotnega uvoza v EU-27, zato odločitev, katero raven trga EU (EU-27 ali EU-25) je treba uporabiti kot podlago za analizo, ni vplivala na rezultat sklepnih ugotovitev.

2.   Stopnja sodelovanja in določitev obsega uvoza

| (19) | Kakor je navedeno v uvodni izjavi (6) zgoraj, je osem izvoznikov/proizvajalcev iz Posebne upravne regije Macao sodelovalo v preiskavi in predložilo izpolnjene vprašalnike, vse te družbe pa so med OP izvažale zadevni izdelek v Skupnost, bodisi neposredno bodisi prek gospodarskih subjektov. Na podlagi informacij, ki so jih predložili macajski organi, je bilo jasno, da je na začetku preiskave najmanj 15 družb proizvajalo obutev v Macau. Vendar pa največji proizvajalec, ki je predstavljal okrog 50 % izvoza v Skupnost, ni sodeloval in zato so bile ravni sodelovanja določene kot nižje od 50 %. Poleg tega je samo 27 proizvajalcev izvoznikov izpolnilo kratki vprašalnik Komisije za proizvajalce/izvoznike v Ljudsko republiko Kitajsko. Med prvotno preiskavo je bilo jasno, da je bilo proizvajalcev v Ljudski republiki Kitajski več sto. Nobeden izmed 27 vprašancev ni navedel, da izvaža na trg Skupnosti prek Macaa. |
| --- | --- |

(19)

Kakor je navedeno v uvodni izjavi (6) zgoraj, je osem izvoznikov/proizvajalcev iz Posebne upravne regije Macao sodelovalo v preiskavi in predložilo izpolnjene vprašalnike, vse te družbe pa so med OP izvažale zadevni izdelek v Skupnost, bodisi neposredno bodisi prek gospodarskih subjektov. Na podlagi informacij, ki so jih predložili macajski organi, je bilo jasno, da je na začetku preiskave najmanj 15 družb proizvajalo obutev v Macau. Vendar pa največji proizvajalec, ki je predstavljal okrog 50 % izvoza v Skupnost, ni sodeloval in zato so bile ravni sodelovanja določene kot nižje od 50 %. Poleg tega je samo 27 proizvajalcev izvoznikov izpolnilo kratki vprašalnik Komisije za proizvajalce/izvoznike v Ljudsko republiko Kitajsko. Med prvotno preiskavo je bilo jasno, da je bilo proizvajalcev v Ljudski republiki Kitajski več sto. Nobeden izmed 27 vprašancev ni navedel, da izvaža na trg Skupnosti prek Macaa.

| (20) | Ker je bilo jasno, da raven sodelovanja za Posebno upravno regijo Macao in Ljudsko republiko Kitajsko ni bila visoka, je bilo treba določiti obseg uvoza s statističnimi viri. Ti podatki so bili navzkrižno preverjeni in potrjeni z drugimi statističnimi viri, ki so bili na voljo Komisiji. Ta pristop je bil nadalje potrjen z drugimi informacijami, prejetimi med preiskavo, ki so pokazale obstoj številnih drugih nesodelujočih izvoznikov/proizvajalcev v Posebni upravni regiji Macao in Ljudski republiki Kitajski, ki so med OP izvažali zadevni izdelek v Skupnost. |
| --- | --- |

(20)

Ker je bilo jasno, da raven sodelovanja za Posebno upravno regijo Macao in Ljudsko republiko Kitajsko ni bila visoka, je bilo treba določiti obseg uvoza s statističnimi viri. Ti podatki so bili navzkrižno preverjeni in potrjeni z drugimi statističnimi viri, ki so bili na voljo Komisiji. Ta pristop je bil nadalje potrjen z drugimi informacijami, prejetimi med preiskavo, ki so pokazale obstoj številnih drugih nesodelujočih izvoznikov/proizvajalcev v Posebni upravni regiji Macao in Ljudski republiki Kitajski, ki so med OP izvažali zadevni izdelek v Skupnost.

3.   Metodologija

| (21) | V skladu s členom 13(1) osnovne uredbe je bilo izogibanje ocenjeno s proučevanjem, ali se je spremenil vzorec trgovanja med tretjimi državami in Skupnostjo, ali je ta sprememba nastala zaradi prakse, postopka ali dela, za katere ni bilo zadostnega ustreznega razloga ali ekonomske upravičenosti, razen uvedbe dajatve, ali obstajajo dokazi o škodi ali slabitvi popravljalnega učinka dajatve v smislu cen in/ali količin podobnega izdelka in ali so dokazi o dampingu v zvezi z normalnimi vrednostmi, ki so bile pred tem določene za podoben izdelek, po potrebi v skladu z določbami člena 2 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(21)

V skladu s členom 13(1) osnovne uredbe je bilo izogibanje ocenjeno s proučevanjem, ali se je spremenil vzorec trgovanja med tretjimi državami in Skupnostjo, ali je ta sprememba nastala zaradi prakse, postopka ali dela, za katere ni bilo zadostnega ustreznega razloga ali ekonomske upravičenosti, razen uvedbe dajatve, ali obstajajo dokazi o škodi ali slabitvi popravljalnega učinka dajatve v smislu cen in/ali količin podobnega izdelka in ali so dokazi o dampingu v zvezi z normalnimi vrednostmi, ki so bile pred tem določene za podoben izdelek, po potrebi v skladu z določbami člena 2 osnovne uredbe.

| (22) | Zgoraj navedena praksa, postopek ali delo med drugim vključujejo odpremo izdelka, ki je predmet ukrepov, prek Posebne upravne regije Macao ter sestavljanje delov z dejavnostjo sestavljanja v Posebni upravni regiji Macao. V ta namen je bil obstoj dejavnosti sestavljanja izdelka določen v skladu s členom 13(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(22)

Zgoraj navedena praksa, postopek ali delo med drugim vključujejo odpremo izdelka, ki je predmet ukrepov, prek Posebne upravne regije Macao ter sestavljanje delov z dejavnostjo sestavljanja v Posebni upravni regiji Macao. V ta namen je bil obstoj dejavnosti sestavljanja izdelka določen v skladu s členom 13(2) osnovne uredbe.

| (23) | V zvezi s tem se opozarja, da je osem proizvajalcev v Macau predložilo izpolnjene vprašalnike. Sedem največjih proizvajalcev je bilo preverjenih na kraju samem in vseh osem izpolnjenih vprašalnikov je bilo uporabljenih za osnovo izračuna naslednjih vidikov preiskave iz člena 13 osnovne uredbe:






  (a) | vrednost uporabljenih delov pri sestavljanju izdelka; |
| --- | --- | --- |

(23)

V zvezi s tem se opozarja, da je osem proizvajalcev v Macau predložilo izpolnjene vprašalnike. Sedem največjih proizvajalcev je bilo preverjenih na kraju samem in vseh osem izpolnjenih vprašalnikov je bilo uporabljenih za osnovo izračuna naslednjih vidikov preiskave iz člena 13 osnovne uredbe:

(a)

vrednost uporabljenih delov pri sestavljanju izdelka;

| (b) | dodana vrednost v smislu proizvodnih stroškov; |
| --- | --- |

(b)

dodana vrednost v smislu proizvodnih stroškov;

| (c) | damping z uporabo normalne vrednosti iz prejšnje preiskave; |
| --- | --- |

(c)

damping z uporabo normalne vrednosti iz prejšnje preiskave;

| (d) | določitev, kdaj so družbe začele s proizvodnjo, ali če se je njihovo delovanje od uvedbe ukrepov znatno povečalo; |
| --- | --- |

(d)

določitev, kdaj so družbe začele s proizvodnjo, ali če se je njihovo delovanje od uvedbe ukrepov znatno povečalo;

| (e) | ocena, ali so uvoženi izdelki v smislu količin in/ali cen oslabili popravljalne učinke veljavnih ukrepov; |
| --- | --- |

(e)

ocena, ali so uvoženi izdelki v smislu količin in/ali cen oslabili popravljalne učinke veljavnih ukrepov;

| (24) | V zvezi z zgornjima točkama a) in b) so bili uporabljene informacije o stroških macajskih proizvajalcev, vključno z njihovimi nakupi od kitajskih dobaviteljev. Ker nihče izmed zadevnih kitajskih dobaviteljev v prvotni preiskavi ni prejel statusa TGO, se je pojavilo vprašanje, ali se lahko uporabijo informacije o stroških v zvezi s kitajskimi dobavitelji. V prvotni preiskavi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bili kitajski stroški nezanesljivi zaradi neodobrenega statusa TGO, so bili namesto tega uporabljeni stroški iz primerljive države (Brazilije). Pri tej preiskavi so bili izračuni narejeni z uporabo podatkov za Kitajsko in primerljivo državo iz prvotne preiskave. |
| --- | --- |

(24)

V zvezi z zgornjima točkama a) in b) so bili uporabljene informacije o stroških macajskih proizvajalcev, vključno z njihovimi nakupi od kitajskih dobaviteljev. Ker nihče izmed zadevnih kitajskih dobaviteljev v prvotni preiskavi ni prejel statusa TGO, se je pojavilo vprašanje, ali se lahko uporabijo informacije o stroških v zvezi s kitajskimi dobavitelji. V prvotni preiskavi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bili kitajski stroški nezanesljivi zaradi neodobrenega statusa TGO, so bili namesto tega uporabljeni stroški iz primerljive države (Brazilije). Pri tej preiskavi so bili izračuni narejeni z uporabo podatkov za Kitajsko in primerljivo državo iz prvotne preiskave.

| (25) | Kadar posamezna družba ni predložila popolno izpolnjenega vprašalnika, so ugotovitve v zvezi z zgornjima točkama a) in e) po potrebi temeljile na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 snovne uredbe. Kadar je bilo to potrebno, je bil ustrezen proizvajalec/izvoznik obveščen med drugim z razkritjem, dana pa mu je bila tudi možnost za predložitev pripomb. |
| --- | --- |

(25)

Kadar posamezna družba ni predložila popolno izpolnjenega vprašalnika, so ugotovitve v zvezi z zgornjima točkama a) in e) po potrebi temeljile na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 snovne uredbe. Kadar je bilo to potrebno, je bil ustrezen proizvajalec/izvoznik obveščen med drugim z razkritjem, dana pa mu je bila tudi možnost za predložitev pripomb.

| (26) | Ob upoštevanju, da se v tej preiskavi zbrani statistični dokazi niso razlikovali glede na vrsto zadevne obutve, so bili preskusi, navedeni v uvodni izjavi (23), ocenjeni na podlagi podatkov, prejetih od sodelujočih macajskih proizvajalcev/izvoznikov. |
| --- | --- |

(26)

Ob upoštevanju, da se v tej preiskavi zbrani statistični dokazi niso razlikovali glede na vrsto zadevne obutve, so bili preskusi, navedeni v uvodni izjavi (23), ocenjeni na podlagi podatkov, prejetih od sodelujočih macajskih proizvajalcev/izvoznikov.

| (27) | Za oceno, če so uvoženi izdelki iz Posebne upravne regije Macao glede količin in/ali cen oslabili popravljalne učinke veljavnih ukrepov, so se prodane količine in cene osmih sodelujočih proizvajalcev primerjale s stopnjo odprave škode, določeno za proizvajalce Skupnosti v prvotni preiskavi. |
| --- | --- |

(27)

Za oceno, če so uvoženi izdelki iz Posebne upravne regije Macao glede količin in/ali cen oslabili popravljalne učinke veljavnih ukrepov, so se prodane količine in cene osmih sodelujočih proizvajalcev primerjale s stopnjo odprave škode, določeno za proizvajalce Skupnosti v prvotni preiskavi.

| (28) | V skladu s členom 13(1) in (2) osnovne uredbe je bilo proučeno, ali je bil dokazan damping v zvezi z normalno vrednostjo, predhodno določeno za podobne ali sorodne izdelke. V zvezi s tem so se izvozne cene sodelujočega proizvajalca v Posebni upravni regiji Macao med OP primerjale z normalno vrednostjo, določeno v preiskavi, ki je privedla do uvedbe dokončnih ukrepov za podoben izdelek. V prvotni preiskavi je bila normalna vrednost določena na osnovi cen ali računsko določene vrednosti v Braziliji, ki je bila izbrana kot ustrezna primerljiva država s tržnim gospodarstvom za Ljudsko republiko Kitajsko. Za namene poštene primerjave med normalno vrednostjo in izvozno ceno so se v obliki prilagoditev ustrezno upoštevale razlike, ki nastanejo pri cenah in primerljivosti cen. |
| --- | --- |

(28)

V skladu s členom 13(1) in (2) osnovne uredbe je bilo proučeno, ali je bil dokazan damping v zvezi z normalno vrednostjo, predhodno določeno za podobne ali sorodne izdelke. V zvezi s tem so se izvozne cene sodelujočega proizvajalca v Posebni upravni regiji Macao med OP primerjale z normalno vrednostjo, določeno v preiskavi, ki je privedla do uvedbe dokončnih ukrepov za podoben izdelek. V prvotni preiskavi je bila normalna vrednost določena na osnovi cen ali računsko določene vrednosti v Braziliji, ki je bila izbrana kot ustrezna primerljiva država s tržnim gospodarstvom za Ljudsko republiko Kitajsko. Za namene poštene primerjave med normalno vrednostjo in izvozno ceno so se v obliki prilagoditev ustrezno upoštevale razlike, ki nastanejo pri cenah in primerljivosti cen.

| (29) | V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je bil damping izračunan s primerjavo tehtane povprečne normalne vrednosti, določene s prvotno preiskavo, in tehtanih povprečnih izvoznih cen v obdobju te preiskave, in izražen kot odstotek cene CIF na meji Skupnosti, dajatev neplačana. |
| --- | --- |

(29)

V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je bil damping izračunan s primerjavo tehtane povprečne normalne vrednosti, določene s prvotno preiskavo, in tehtanih povprečnih izvoznih cen v obdobju te preiskave, in izražen kot odstotek cene CIF na meji Skupnosti, dajatev neplačana.

4.   Sprememba vzorca trgovanja

| (30) | Uvoz iz Kitajske se je zmanjšal od uvedbe začasnih ukrepov v prvotni preiskavi z Uredbo (ES) št. 553/2006 (4). Nasprotno pa je se uvoz iz Posebne upravne regije Macao znatno povečal. Ta sprememba vzorca trgovanja je najbolj natančno predstavljena v tej preiskavi z analizo obsega prodaje v obdobju od aprila do decembra v letih 2005, 2006 in 2007, ker so bili ukrepi prvotno uvedeni aprila 2006, obutev pa se spreminja glede na sezono.

  Vir – statistični podatki (Taric), ki so na voljo Komisiji in zajemajo samo zadevni izdelek (vrednosti so zaokrožene zaradi zaupnosti)
  Ljudska republika Kitajska






  Obdobje | Obseg izvoza v EU |
| --- | --- | --- |
| Od aprila do decembra 2005 | okrog 142 milijonov parov |
| Od aprila do decembra 2006 | okrog 66 milijonov parov |
| Od aprila do decembra 2007 | okrog 70 milijonov parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke) |

(30)

Uvoz iz Kitajske se je zmanjšal od uvedbe začasnih ukrepov v prvotni preiskavi z Uredbo (ES) št. 553/2006 (4). Nasprotno pa je se uvoz iz Posebne upravne regije Macao znatno povečal. Ta sprememba vzorca trgovanja je najbolj natančno predstavljena v tej preiskavi z analizo obsega prodaje v obdobju od aprila do decembra v letih 2005, 2006 in 2007, ker so bili ukrepi prvotno uvedeni aprila 2006, obutev pa se spreminja glede na sezono.

Vir – statistični podatki (Taric), ki so na voljo Komisiji in zajemajo samo zadevni izdelek (vrednosti so zaokrožene zaradi zaupnosti)

Ljudska republika Kitajska

Obdobje

Obseg izvoza v EU

Od aprila do decembra 2005

okrog 142 milijonov parov

Od aprila do decembra 2006

okrog 66 milijonov parov

Od aprila do decembra 2007

okrog 70 milijonov parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke)

Posebna upravna regija Macao

| Obdobje | Obseg izvoza v EU |
| --- | --- |
| Od aprila do decembra 2005 | okrog 0,5 milijona parov |
| Od aprila do decembra 2006 | okrog 8,0 milijonov parov |
| Od aprila do decembra 2007 | okrog 8,5 milijona parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke) |

Obdobje

Obseg izvoza v EU

Od aprila do decembra 2005

okrog 0,5 milijona parov

Od aprila do decembra 2006

okrog 8,0 milijonov parov

Od aprila do decembra 2007

okrog 8,5 milijona parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke)

| (31) | Iz zgoraj navedenih vrednosti je razvidno, da je v primerjavi z letom 2005 uvoz iz Ljudske republike Kitajske v zadnjih devetih mesecih v letih 2007 in 2006 znatno upadel. Nasprotno se je uvoz iz Posebne upravne regije Macao v istem časovnem obdobju znatno povečal. Te ugotovitve podpirajo domnevo, da je bilo blago iz Kitajske v Skupnost odpremljeno prek Posebne upravne regije Macao. |
| --- | --- |

(31)

Iz zgoraj navedenih vrednosti je razvidno, da je v primerjavi z letom 2005 uvoz iz Ljudske republike Kitajske v zadnjih devetih mesecih v letih 2007 in 2006 znatno upadel. Nasprotno se je uvoz iz Posebne upravne regije Macao v istem časovnem obdobju znatno povečal. Te ugotovitve podpirajo domnevo, da je bilo blago iz Kitajske v Skupnost odpremljeno prek Posebne upravne regije Macao.

| (32) | Komisija je izvedla navzkrižno preverjanje teh podatkov z drugimi razpoložljivimi statističnimi viri, ki so razkrili podobne trende. |
| --- | --- |

(32)

Komisija je izvedla navzkrižno preverjanje teh podatkov z drugimi razpoložljivimi statističnimi viri, ki so razkrili podobne trende.

| (33) | Komisija je uporabila tudi statistiko macajskega uvoza in izvoza za dele obutve, ki je pokazala naslednje:






  Obdobje | Obseg uvoza v Posebno upravno regijo Macao iz Ljudske republike Kitajske |
| --- | --- | --- |
| Od aprila do decembra 2005 | okrog 30 ton |
| Od aprila do decembra 2006 | okrog 900 ton |
| Od aprila do decembra 2007 | okrog 800 ton (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke) |
| Nasprotno je bil obseg izvoza teh delov obutve med zgoraj navedenimi tremi obdobji zanemarljiv. Vir – macajska baza podatkov za gospodarske storitve (Macao Economic Services Database) |

(33)

Komisija je uporabila tudi statistiko macajskega uvoza in izvoza za dele obutve, ki je pokazala naslednje:

Obdobje

Obseg uvoza v Posebno upravno regijo Macao iz Ljudske republike Kitajske

Od aprila do decembra 2005

okrog 30 ton

Od aprila do decembra 2006

okrog 900 ton

Od aprila do decembra 2007

okrog 800 ton (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke)

Nasprotno je bil obseg izvoza teh delov obutve med zgoraj navedenimi tremi obdobji zanemarljiv. Vir – macajska baza podatkov za gospodarske storitve (Macao Economic Services Database)

| (34) | Zgornje ugotovitve kažejo, da se je uvoz delov obutve znatno povečal po uvedbi začasnih ukrepov aprila 2006, dokazujejo pa tudi, da se je po uvedbi teh ukrepov v Posebni upravni regiji Macao vzpostavila obsežna dejavnost sestavljanja izdelka. |
| --- | --- |

(34)

Zgornje ugotovitve kažejo, da se je uvoz delov obutve znatno povečal po uvedbi začasnih ukrepov aprila 2006, dokazujejo pa tudi, da se je po uvedbi teh ukrepov v Posebni upravni regiji Macao vzpostavila obsežna dejavnost sestavljanja izdelka.

| (35) | Komisija je uporabila tudi statistiko macajskega uvoza in izvoza za izdelano obutev, ki je pokazala naslednje:






  Obdobje | Obseg uvoza v Posebno upravno regijo Macao iz Ljudske republike Kitajske |
| --- | --- | --- |
| Od aprila do decembra 2005 | 0,04 milijona parov |
| Od aprila do decembra 2006 | 4,5 milijona parov |
| Od aprila do decembra 2007 | 5,1 milijona parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke) |
| Obdobje | Obseg izvoza v EU iz Posebne upravne regije Macao |
| Od aprila do decembra 2005 | 0,3 milijona parov |
| Od aprila do decembra 2006 | 10,8 milijona parov |
| Od aprila do decembra 2007 | 8,2 milijona parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke) |
| Vir – macajska baza podatkov za gospodarske storitve (Macao Economic Services Database) |

(35)

Komisija je uporabila tudi statistiko macajskega uvoza in izvoza za izdelano obutev, ki je pokazala naslednje:

Obdobje

Obseg uvoza v Posebno upravno regijo Macao iz Ljudske republike Kitajske

Od aprila do decembra 2005

0,04 milijona parov

Od aprila do decembra 2006

4,5 milijona parov

Od aprila do decembra 2007

5,1 milijona parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke)

Obdobje

Obseg izvoza v EU iz Posebne upravne regije Macao

Od aprila do decembra 2005

0,3 milijona parov

Od aprila do decembra 2006

10,8 milijona parov

Od aprila do decembra 2007

8,2 milijona parov (ekstrapolacija glede na razpoložljive podatke)

Vir – macajska baza podatkov za gospodarske storitve (Macao Economic Services Database)

| (36) | Zgornje ugotovitve kažejo, da se je uvoz obutve iz Ljudske republike Kitajske v Posebno upravno regijo Macao ter izvoz enake obutve iz Posebne upravne regije Macao v EU znatno povečal po uvedbi začasnih ukrepov aprila 2006. To dokazuje, da je bilo po uvedbi teh ukrepov pretovarjanje prek Posebne upravne regije Macao zelo obsežno. |
| --- | --- |

(36)

Zgornje ugotovitve kažejo, da se je uvoz obutve iz Ljudske republike Kitajske v Posebno upravno regijo Macao ter izvoz enake obutve iz Posebne upravne regije Macao v EU znatno povečal po uvedbi začasnih ukrepov aprila 2006. To dokazuje, da je bilo po uvedbi teh ukrepov pretovarjanje prek Posebne upravne regije Macao zelo obsežno.

| (37) | Splošno zmanjšanje kitajskega izvoza v Skupnost in hkratno povečanje izvoza iz Posebne upravne regije Macao po uvedbi začasnih ukrepov predstavljata spremembo vzorca trgovanja med zgoraj navedenimi državami. |
| --- | --- |

(37)

Splošno zmanjšanje kitajskega izvoza v Skupnost in hkratno povečanje izvoza iz Posebne upravne regije Macao po uvedbi začasnih ukrepov predstavljata spremembo vzorca trgovanja med zgoraj navedenimi državami.

5.   Izogibanje s sestavljanjem izdelka

| (38) | Poleg dokazov, navedenih v uvodni izjavi (37), so bili za izogibanje s sestavljanjem izdelka uporabljeni podatki, ki so jih predložili sodelujoči macajski izvozniki/proizvajalci. |
| --- | --- |

(38)

Poleg dokazov, navedenih v uvodni izjavi (37), so bili za izogibanje s sestavljanjem izdelka uporabljeni podatki, ki so jih predložili sodelujoči macajski izvozniki/proizvajalci.

5.1   Preskus vrednosti delov (člen 13.2(b))

| (39) | Za vseh osem sodelujočih macajskih izvoznikov so veliko večino surovin priskrbeli kitajski dobavitelji. Te surovine niso vključevale samo usnja, plastike itd., temveč tudi celotne zgornje dele, podplate, vložke, vezalke, škatle za čevlje in druge dodatke. V nekaterih primerih so kitajski dobavitelji priskrbeli tudi lepilo. To je bilo dokazano s kopijami računov za surovine, videnih na kraju samem, skupaj s fizičnim pregledom proizvodnih linij in zalog surovin. |
| --- | --- |

(39)

Za vseh osem sodelujočih macajskih izvoznikov so veliko večino surovin priskrbeli kitajski dobavitelji. Te surovine niso vključevale samo usnja, plastike itd., temveč tudi celotne zgornje dele, podplate, vložke, vezalke, škatle za čevlje in druge dodatke. V nekaterih primerih so kitajski dobavitelji priskrbeli tudi lepilo. To je bilo dokazano s kopijami računov za surovine, videnih na kraju samem, skupaj s fizičnim pregledom proizvodnih linij in zalog surovin.

| (40) | Nobena izmed kitajskih družb, ki so dobavljale za osem macajskih proizvajalcev, v prvotni preiskavi ni dobila statusa TGO, zato se je pojavilo vprašanje, ali se lahko uporabijo podatki o nakupu kitajskih dobaviteljev. V prvotni preiskavi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bili kitajski stroški nezanesljivi zaradi neodobrenega statusa TGO, so bili namesto tega uporabljeni stroški iz primerljive države (Brazilije). Pri tej preiskavi so bili izračuni narejeni z uporabo podatkov za Kitajsko in primerljivo državo. |
| --- | --- |

(40)

Nobena izmed kitajskih družb, ki so dobavljale za osem macajskih proizvajalcev, v prvotni preiskavi ni dobila statusa TGO, zato se je pojavilo vprašanje, ali se lahko uporabijo podatki o nakupu kitajskih dobaviteljev. V prvotni preiskavi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bili kitajski stroški nezanesljivi zaradi neodobrenega statusa TGO, so bili namesto tega uporabljeni stroški iz primerljive države (Brazilije). Pri tej preiskavi so bili izračuni narejeni z uporabo podatkov za Kitajsko in primerljivo državo.

| (41) | Pri izračunu z uporabo podatkov o stroških macajskih proizvajalcev, vključno z dejanskimi stroški nakupa od njihovih kitajskih dobaviteljev, je bila omejena količina manj pomembnih materialov lokalno pridobljena v Macau, vendar ta ni znašala več kot 2 % skupne vrednosti sestavljenih delov. |
| --- | --- |

(41)

Pri izračunu z uporabo podatkov o stroških macajskih proizvajalcev, vključno z dejanskimi stroški nakupa od njihovih kitajskih dobaviteljev, je bila omejena količina manj pomembnih materialov lokalno pridobljena v Macau, vendar ta ni znašala več kot 2 % skupne vrednosti sestavljenih delov.

| (42) | Rezultat izračuna z uporabo podatkov primerljive države Brazilije, je bil zelo podoben, čeprav je bil delež skupnih stroškov surovin iz Posebne upravne regije Macao še nižji, ker so stroški brazilskih surovin nekoliko višji kot dejanski podatki iz Kitajske. |
| --- | --- |

(42)

Rezultat izračuna z uporabo podatkov primerljive države Brazilije, je bil zelo podoben, čeprav je bil delež skupnih stroškov surovin iz Posebne upravne regije Macao še nižji, ker so stroški brazilskih surovin nekoliko višji kot dejanski podatki iz Kitajske.

| (43) | Zato je bilo sklenjeno, da je več kot 60 % skupne vrednosti surovin sestavljenega izdelka izviralo iz Ljudske republike Kitajske. |
| --- | --- |

(43)

Zato je bilo sklenjeno, da je več kot 60 % skupne vrednosti surovin sestavljenega izdelka izviralo iz Ljudske republike Kitajske.

5.2   Preskus dodane vrednosti proizvodnih stroškov (člen 13.2(b))

| (44) | Ta preskus je bil ocenjen z uporabo podatkov, ki jih je predložilo osem sodelujočih macajskih proizvajalcev. Za vse družbe je bilo jasno, da je bila velika večina dodane vrednosti proizvodnih stroškov izvedena v Ljudski republiki Kitajski in ne v Posebni upravni regiji Macao. Dobavljanje iz Ljudske republike Kitajske je bilo v vseh primerih povezano z deli, ki so bili tako izdelani, da je bilo sestavljanje v Macau povezano s stroji ter delovno silo za lepljenje in dokončevanje obutve. |
| --- | --- |

(44)

Ta preskus je bil ocenjen z uporabo podatkov, ki jih je predložilo osem sodelujočih macajskih proizvajalcev. Za vse družbe je bilo jasno, da je bila velika večina dodane vrednosti proizvodnih stroškov izvedena v Ljudski republiki Kitajski in ne v Posebni upravni regiji Macao. Dobavljanje iz Ljudske republike Kitajske je bilo v vseh primerih povezano z deli, ki so bili tako izdelani, da je bilo sestavljanje v Macau povezano s stroji ter delovno silo za lepljenje in dokončevanje obutve.

| (45) | Za vsako družbo je bil narejen izračun za oceno dodane vrednosti glede proizvodnih stroškov v Macau. Taki podatki so bili pridobljeni iz računovodske evidence vsake družbe. Vendar so nekatere družbe delovale samo na podlagi plačil za obdelavo in se niso zavedale vrednosti obdelave, ki so jo njeni dobavitelji izvajali v Ljudski republiki Kitajski. V takih primerih je bilo to vrednost mogoče oceniti z uporabo informacij v zvezi s surovinami iz Ljudske republike Kitajske in izvozno ceno blaga iz Macaa, brez dobička ter splošnih in upravnih stroškov. Ta preskus je bil izveden s proučevanjem kopij računov za surovine, računovodskih evidenc drugih proizvodnih stroškov, videnih na kraju samem, in izvoznih računov skupaj s fizičnim pregledom proizvodnih linij in zalog surovin. |
| --- | --- |

(45)

Za vsako družbo je bil narejen izračun za oceno dodane vrednosti glede proizvodnih stroškov v Macau. Taki podatki so bili pridobljeni iz računovodske evidence vsake družbe. Vendar so nekatere družbe delovale samo na podlagi plačil za obdelavo in se niso zavedale vrednosti obdelave, ki so jo njeni dobavitelji izvajali v Ljudski republiki Kitajski. V takih primerih je bilo to vrednost mogoče oceniti z uporabo informacij v zvezi s surovinami iz Ljudske republike Kitajske in izvozno ceno blaga iz Macaa, brez dobička ter splošnih in upravnih stroškov. Ta preskus je bil izveden s proučevanjem kopij računov za surovine, računovodskih evidenc drugih proizvodnih stroškov, videnih na kraju samem, in izvoznih računov skupaj s fizičnim pregledom proizvodnih linij in zalog surovin.

| (46) | Nobena izmed kitajskih družb, ki so dobavljale za osem macajskih proizvajalcev, v prvotni preiskavi ni dobila statusa TGO, zato se je pojavilo vprašanje, ali se lahko uporabijo nakupi od kitajskih dobaviteljev. V prvotni preiskavi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bili kitajski stroški nezanesljivi zaradi neodobrenega statusa TGO, so bili namesto tega uporabljeni stroški iz primerljive države (Brazilije). Pri tej preiskavi so bili izračuni narejeni z uporabo podatkov za Kitajsko in primerljivo državo. |
| --- | --- |

(46)

Nobena izmed kitajskih družb, ki so dobavljale za osem macajskih proizvajalcev, v prvotni preiskavi ni dobila statusa TGO, zato se je pojavilo vprašanje, ali se lahko uporabijo nakupi od kitajskih dobaviteljev. V prvotni preiskavi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bili kitajski stroški nezanesljivi zaradi neodobrenega statusa TGO, so bili namesto tega uporabljeni stroški iz primerljive države (Brazilije). Pri tej preiskavi so bili izračuni narejeni z uporabo podatkov za Kitajsko in primerljivo državo.

| (47) | Rezultati izračuna z uporabo podatkov o stroških macajskih proizvajalcev, vključno z dejanskimi stroški nakupa od njihovih kitajskih dobaviteljev, kažejo, da so proizvodni stroški sestavljanja izdelkov v Macau znašali med 6 in 18 %, odvisno od družbe, tehtano povprečje pa je bilo 9,5 %. Rezultat izračuna z uporabo podatkov primerljive države Brazilije, je bil zelo podoben, čeprav je bil delež skupnih proizvodnih stroškov iz Posebne upravne regije Macao še nižji, ker so brazilski proizvodni stroški nekoliko višji kot dejanski podatki iz Kitajske. |
| --- | --- |

(47)

Rezultati izračuna z uporabo podatkov o stroških macajskih proizvajalcev, vključno z dejanskimi stroški nakupa od njihovih kitajskih dobaviteljev, kažejo, da so proizvodni stroški sestavljanja izdelkov v Macau znašali med 6 in 18 %, odvisno od družbe, tehtano povprečje pa je bilo 9,5 %. Rezultat izračuna z uporabo podatkov primerljive države Brazilije, je bil zelo podoben, čeprav je bil delež skupnih proizvodnih stroškov iz Posebne upravne regije Macao še nižji, ker so brazilski proizvodni stroški nekoliko višji kot dejanski podatki iz Kitajske.

| (48) | En sodelujoči uvoznik je trdil, da macajski proizvajalci niso kršili preskusa glede 25-odstotne dodane vrednosti proizvodnih stroškov. Trdili so, da se niso izogibali veljavnim ukrepom, saj so imeli macajski proizvajalci za svoj izvoz obutve certifikate o poreklu. Vendar pa vprašanje, ali so macajski proizvajalci pri izvozu ponudili certifikate o poreklu, ni predmet obravnave. Skladnost s pravili o poreklu ne izključuje možnosti izogibanja. |
| --- | --- |

(48)

En sodelujoči uvoznik je trdil, da macajski proizvajalci niso kršili preskusa glede 25-odstotne dodane vrednosti proizvodnih stroškov. Trdili so, da se niso izogibali veljavnim ukrepom, saj so imeli macajski proizvajalci za svoj izvoz obutve certifikate o poreklu. Vendar pa vprašanje, ali so macajski proizvajalci pri izvozu ponudili certifikate o poreklu, ni predmet obravnave. Skladnost s pravili o poreklu ne izključuje možnosti izogibanja.

| (49) | Na podlagi uvodnih izjav (44) do (48) je bilo sklenjeno, da dodana vrednost delov, priskrbljenih med sestavljanjem, ni presegala 25 % vrednosti proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

(49)

Na podlagi uvodnih izjav (44) do (48) je bilo sklenjeno, da dodana vrednost delov, priskrbljenih med sestavljanjem, ni presegala 25 % vrednosti proizvodnih stroškov.

5.3   Povečanje proizvodnje od začetka prvotne preiskave (člen 13(2)(a))

| (50) | Prvotna preiskava v zvezi s tem izdelkom se je začela 7. julija 2005. Zato je bilo treba ugotoviti, ali se je proizvodnja od tega datuma povečala. Ta preskus je bil opravljen z uporabo računov za nakup surovin, proizvodne dokumentacije in računov za prodajo končnega blaga osmih sodelujočih macajskih izvoznikov. |
| --- | --- |

(50)

Prvotna preiskava v zvezi s tem izdelkom se je začela 7. julija 2005. Zato je bilo treba ugotoviti, ali se je proizvodnja od tega datuma povečala. Ta preskus je bil opravljen z uporabo računov za nakup surovin, proizvodne dokumentacije in računov za prodajo končnega blaga osmih sodelujočih macajskih izvoznikov.

| (51) | Za tri družbe je bilo jasno, da je bila proizvodnja obutve vzpostavljena od julija 2005. |
| --- | --- |

(51)

Za tri družbe je bilo jasno, da je bila proizvodnja obutve vzpostavljena od julija 2005.

| (52) | Za vse ostale družbe je bilo med obsegom proizvodnje v letu 2005 in obsegom proizvodnje med OP ugotovljeno znatno povečanje proizvodnje. V povprečju so ta povečanja znašala več kot 100 %. Zato je bilo sklenjeno, da je od začetka prvotnega primera v juliju 2005 prišlo do znatnega povečanja proizvodnje. |
| --- | --- |

(52)

Za vse ostale družbe je bilo med obsegom proizvodnje v letu 2005 in obsegom proizvodnje med OP ugotovljeno znatno povečanje proizvodnje. V povprečju so ta povečanja znašala več kot 100 %. Zato je bilo sklenjeno, da je od začetka prvotnega primera v juliju 2005 prišlo do znatnega povečanja proizvodnje.

| (53) | Pravni zastopniki nekaterih sodelujočih uvoznikov so trdili, da imajo njihove stranke (trgovci na drobno) raje obutev iz Macaa kot tisto iz Ljudske republike Kitajske, ker je bila narejena po višjih proizvodnih standardih, uporabljene pa so bile tudi kakovostnejše surovine. Trdili so tudi, da je kraja intelektualne lastnine v Ljudski republiki Kitajski zaskrbljujoča. Uvozniki trdijo, da je to eden izmed razlog, zakaj nabavljajo iz Posebne upravne regije Macao. Vendar pa sodelujoči proizvajalci iz Posebne upravne regije Macao niso podkrepili nobene od teh trditev. Nobeden izmed sodelujočih dejansko ni imel večjih proizvodnih obratov in je enostavno sestavljal dele, kupljene od Ljudske republike Kitajske. Preiskava je poleg tega pokazala, da je bila obutev iz Posebne upravne regije Macao glede kakovosti surovin in proizvodnih standardov enaka tisti, kupljeni v Ljudski republiki Kitajski. Domneva glede pravic intelektualne lastnine ni bila utemeljena in ni mogla pojasniti, zakaj je zaskrbljenost zaradi teh pravic vodila do nenadnega povišanja proizvodnje v Posebni upravni regiji Macao, kot je pojasnjeno zgoraj. Preiskava je pokazala, da je vzrok takega povečanja proizvodnje uvedba protidampinških ukrepov na obutev iz Ljudske republike Kitajske. |
| --- | --- |

(53)

Pravni zastopniki nekaterih sodelujočih uvoznikov so trdili, da imajo njihove stranke (trgovci na drobno) raje obutev iz Macaa kot tisto iz Ljudske republike Kitajske, ker je bila narejena po višjih proizvodnih standardih, uporabljene pa so bile tudi kakovostnejše surovine. Trdili so tudi, da je kraja intelektualne lastnine v Ljudski republiki Kitajski zaskrbljujoča. Uvozniki trdijo, da je to eden izmed razlog, zakaj nabavljajo iz Posebne upravne regije Macao. Vendar pa sodelujoči proizvajalci iz Posebne upravne regije Macao niso podkrepili nobene od teh trditev. Nobeden izmed sodelujočih dejansko ni imel večjih proizvodnih obratov in je enostavno sestavljal dele, kupljene od Ljudske republike Kitajske. Preiskava je poleg tega pokazala, da je bila obutev iz Posebne upravne regije Macao glede kakovosti surovin in proizvodnih standardov enaka tisti, kupljeni v Ljudski republiki Kitajski. Domneva glede pravic intelektualne lastnine ni bila utemeljena in ni mogla pojasniti, zakaj je zaskrbljenost zaradi teh pravic vodila do nenadnega povišanja proizvodnje v Posebni upravni regiji Macao, kot je pojasnjeno zgoraj. Preiskava je pokazala, da je vzrok takega povečanja proizvodnje uvedba protidampinških ukrepov na obutev iz Ljudske republike Kitajske.

| (54) | Drug uvoznik je trdil, da obstoj proizvodnih obratov v Posebni upravni regiji Macao pred uvedbo ukrepov v Ljudski republiki Kitajski kaže na ekonomsko upravičenost za uvoz iz Posebne upravne regije Macao. Vendar pa je preiskava pokazala, da je bila stopnja proizvodne dejavnosti v Posebni upravni regij Macao pred uvedbo ukrepov v zvezi z uvozom iz Ljudske republike Kitajske izredno nizka. Kot kažejo zgornji rezultati, je do znatnega povečanja proizvodnje obutve prišlo po uvedbi ukrepov. To so povzročile novo ustanovljene družbe in že obstoječe družbe, ki so povečale in/ali ponovno začele s proizvodnjo. |
| --- | --- |

(54)

Drug uvoznik je trdil, da obstoj proizvodnih obratov v Posebni upravni regiji Macao pred uvedbo ukrepov v Ljudski republiki Kitajski kaže na ekonomsko upravičenost za uvoz iz Posebne upravne regije Macao. Vendar pa je preiskava pokazala, da je bila stopnja proizvodne dejavnosti v Posebni upravni regij Macao pred uvedbo ukrepov v zvezi z uvozom iz Ljudske republike Kitajske izredno nizka. Kot kažejo zgornji rezultati, je do znatnega povečanja proizvodnje obutve prišlo po uvedbi ukrepov. To so povzročile novo ustanovljene družbe in že obstoječe družbe, ki so povečale in/ali ponovno začele s proizvodnjo.

6.   Izogibanje s pretovarjanjem

| (55) | Ker nobeden izmed 27 kitajskih izvoznikov, ki so sodelovali pri preiskavi, ni izjavil, da je trgoval z obutvijo prek Macaa, je Komisija analizirala statistične podatke, da bi ocenila, ali je do pretovarjanja prišlo v Macau. |
| --- | --- |

(55)

Ker nobeden izmed 27 kitajskih izvoznikov, ki so sodelovali pri preiskavi, ni izjavil, da je trgoval z obutvijo prek Macaa, je Komisija analizirala statistične podatke, da bi ocenila, ali je do pretovarjanja prišlo v Macau.

| (56) | Sprememba vzorca trgovanja, opisana v uvodnih izjavah (30) do (37), podpira domnevo o izogibanju s pretovarjanjem. Zlasti trgovanje z izdelano obutvijo iz uvodne izjave (35) kaže, da je bil zadevni izdelek, izvožen na trg Skupnosti iz Ljudske republike Kitajske, poslan prek Posebne upravne regije Macao. |
| --- | --- |

(56)

Sprememba vzorca trgovanja, opisana v uvodnih izjavah (30) do (37), podpira domnevo o izogibanju s pretovarjanjem. Zlasti trgovanje z izdelano obutvijo iz uvodne izjave (35) kaže, da je bil zadevni izdelek, izvožen na trg Skupnosti iz Ljudske republike Kitajske, poslan prek Posebne upravne regije Macao.

| (57) | Ob upoštevanju, da je prebivalstvo Posebne upravne regije Macao med OP štelo samo približno 0,5 milijona ljudi, ni mogoče trditi, da je bilo 4,5 milijona parov obutve, uvožene iz Ljudske republike Kitajske, porabljene v Macau. Nasprotno, statistika izvoza kaže, da je bil velik delež te obutve ponovno izvožen na trg Skupnosti. Obseg izvoza iz Macaa v Skupnost med OP je bil večji od 4,5 milijona parov (približno 10 milijonov parov). To povečanje se lahko pojasni s predelavo delov obutve v končni izdelek. |
| --- | --- |

(57)

Ob upoštevanju, da je prebivalstvo Posebne upravne regije Macao med OP štelo samo približno 0,5 milijona ljudi, ni mogoče trditi, da je bilo 4,5 milijona parov obutve, uvožene iz Ljudske republike Kitajske, porabljene v Macau. Nasprotno, statistika izvoza kaže, da je bil velik delež te obutve ponovno izvožen na trg Skupnosti. Obseg izvoza iz Macaa v Skupnost med OP je bil večji od 4,5 milijona parov (približno 10 milijonov parov). To povečanje se lahko pojasni s predelavo delov obutve v končni izdelek.

| (58) | Preiskava ni razkrila nobenih utemeljitev, razen uvedbe ukrepov za takšno prakso. |
| --- | --- |

(58)

Preiskava ni razkrila nobenih utemeljitev, razen uvedbe ukrepov za takšno prakso.

| (59) | Na koncu je preiskava pokazala, da se je po uvedbi protidampinških ukrepov za obutev s poreklom iz Ljudske republike Kitajske izvajalo obsežno pretovarjanje v Posebno upravno regijo Macao. |
| --- | --- |

(59)

Na koncu je preiskava pokazala, da se je po uvedbi protidampinških ukrepov za obutev s poreklom iz Ljudske republike Kitajske izvajalo obsežno pretovarjanje v Posebno upravno regijo Macao.

7.   Preskus dampinga (člen 13(1))

| (60) | V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je primerjava tehtane povprečne normalne vrednosti, določene v prvotni preiskavi, in tehtanih povprečnih izvoznih cen v obdobju te preiskave, izražena kot odstotek cene CIF na meji Skupnosti, dajatev neplačana, pokazala, da je uvoz zadevnega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, dampinški. |
| --- | --- |

(60)

V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je primerjava tehtane povprečne normalne vrednosti, določene v prvotni preiskavi, in tehtanih povprečnih izvoznih cen v obdobju te preiskave, izražena kot odstotek cene CIF na meji Skupnosti, dajatev neplačana, pokazala, da je uvoz zadevnega izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, dampinški.

| (61) | Metodologija za ta preskus je opisana v uvodnih izjavah (21) do (29). Stopnja dampinga za sodelujoče družbe je bila v razponu od 8 % do 57 %. Ob odsotnosti sodelovanja pri dejavnostih pretovarjanja je bil izračun dampinga izveden na podlagi razpoložljivih statističnih virov, ki so potrdili znatne stopnje dampinga. |
| --- | --- |

(61)

Metodologija za ta preskus je opisana v uvodnih izjavah (21) do (29). Stopnja dampinga za sodelujoče družbe je bila v razponu od 8 % do 57 %. Ob odsotnosti sodelovanja pri dejavnostih pretovarjanja je bil izračun dampinga izveden na podlagi razpoložljivih statističnih virov, ki so potrdili znatne stopnje dampinga.

| (62) | En sodelujoči uvoznik je trdil, da uvoz iz Macaa ni bil dampinški, in spodbijal metodologijo uporabe normalne vrednosti iz prvotne preiskave. Vendar je treba poudariti, da je uporabljena metodologija iz člena 13(1) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(62)

En sodelujoči uvoznik je trdil, da uvoz iz Macaa ni bil dampinški, in spodbijal metodologijo uporabe normalne vrednosti iz prvotne preiskave. Vendar je treba poudariti, da je uporabljena metodologija iz člena 13(1) osnovne uredbe.

8.   Oslabitev popravljalnega učinka protidampinške dajatve (člen 13(1))

| (63) | Analiza trgovinskih tokov iz uvodnih izjav (30) do (37) kaže na spremembo vzorca uvoza Skupnosti, ki se je pojavila po začetku prvotne preiskave. Zato je bilo proučeno, ali ta sprememba vzorca trgovanja slabi popravljalne učinke protidampinških ukrepov, uvedenih v prvotni preiskavi. |
| --- | --- |

(63)

Analiza trgovinskih tokov iz uvodnih izjav (30) do (37) kaže na spremembo vzorca uvoza Skupnosti, ki se je pojavila po začetku prvotne preiskave. Zato je bilo proučeno, ali ta sprememba vzorca trgovanja slabi popravljalne učinke protidampinških ukrepov, uvedenih v prvotni preiskavi.

| (64) | V smislu količin zgornja uvodna izjava (35) kaže na povečanje izvoza obutve na trg Skupnosti, ki je v obdobju med aprilom in decembrom v letih 2006 in 2007 v primerjavi z istim obdobjem leta 2005 znašal okrog 10 milijonov parov. V prvotni preiskavi je bil trg Skupnosti vzpostavljen za 714 milijonov parov, kar pomeni, da uvoz predstavlja približno 1,5 % porabe. Poleg tega so bile uvozne cene CIF v povprečju več kot 10 EUR na par, uvoz iz Posebne upravne regije Macao pa je skupno znašal več kot 100 milijonov EUR. Uvoz iz Posebne upravne regije Macao je zato treba šteti kot dejanski in pomemben. |
| --- | --- |

(64)

V smislu količin zgornja uvodna izjava (35) kaže na povečanje izvoza obutve na trg Skupnosti, ki je v obdobju med aprilom in decembrom v letih 2006 in 2007 v primerjavi z istim obdobjem leta 2005 znašal okrog 10 milijonov parov. V prvotni preiskavi je bil trg Skupnosti vzpostavljen za 714 milijonov parov, kar pomeni, da uvoz predstavlja približno 1,5 % porabe. Poleg tega so bile uvozne cene CIF v povprečju več kot 10 EUR na par, uvoz iz Posebne upravne regije Macao pa je skupno znašal več kot 100 milijonov EUR. Uvoz iz Posebne upravne regije Macao je zato treba šteti kot dejanski in pomemben.

| (65) | V zvezi z dampinškimi cenami izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, je bilo ugotovljeno, da so bile v povprečju precej pod ravnjo za odpravo škode, ki je bila določena za proizvajalce v Skupnosti v prvotni preiskavi. |
| --- | --- |

(65)

V zvezi z dampinškimi cenami izdelka, poslanega iz Posebne upravne regije Macao, je bilo ugotovljeno, da so bile v povprečju precej pod ravnjo za odpravo škode, ki je bila določena za proizvajalce v Skupnosti v prvotni preiskavi.

| (66) | Zato je bilo sklenjeno, da je uvoz zadevnega izdelka iz Posebne upraven regije Macao oslabil popravljalne učinke dajatve v smislu cen in količin. |
| --- | --- |

(66)

Zato je bilo sklenjeno, da je uvoz zadevnega izdelka iz Posebne upraven regije Macao oslabil popravljalne učinke dajatve v smislu cen in količin.

C.   SKLEPI

| (67) | Za sedanjo preiskavo je značilna visoka raven nesodelovanja v Ljudski republiki Kitajski, medtem ko raven sodelovanja v Posebni upravni regiji Macao sicer ni visoka, vendar se šteje za primerno za določitev reprezentativne osnove za oceno trgovanja z izdelki, odpremljenimi iz Posebne upravne regije Macao prek sestavljavcev. V zvezi z domnevami o pretovarjanju v Posebni upravni regiji Macao (brez sestavljanja) nobena družba ni sodelovala v preiskavi, zato se je morala Komisija med drugim zanesti na statistične informacije. |
| --- | --- |

(67)

Za sedanjo preiskavo je značilna visoka raven nesodelovanja v Ljudski republiki Kitajski, medtem ko raven sodelovanja v Posebni upravni regiji Macao sicer ni visoka, vendar se šteje za primerno za določitev reprezentativne osnove za oceno trgovanja z izdelki, odpremljenimi iz Posebne upravne regije Macao prek sestavljavcev. V zvezi z domnevami o pretovarjanju v Posebni upravni regiji Macao (brez sestavljanja) nobena družba ni sodelovala v preiskavi, zato se je morala Komisija med drugim zanesti na statistične informacije.

| (68) | Preiskava je pokazala jasno izogibanje ukrepom, uvedenih za zadevni izdelek iz Ljudske republike Kitajske, v smislu člena 13(1) in (2) osnovne uredbe, in sicer prek Posebne upravne regije Macao. Glede na zgoraj navedeno je treba obstoječe protidampinške ukrepe, uvedene za uvoz zadevnega izdelka s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, razširiti na enak izdelek, odpremljen iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne. |
| --- | --- |

(68)

Preiskava je pokazala jasno izogibanje ukrepom, uvedenih za zadevni izdelek iz Ljudske republike Kitajske, v smislu člena 13(1) in (2) osnovne uredbe, in sicer prek Posebne upravne regije Macao. Glede na zgoraj navedeno je treba obstoječe protidampinške ukrepe, uvedene za uvoz zadevnega izdelka s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, razširiti na enak izdelek, odpremljen iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne.

| (69) | Razširiti je treba tiste ukrepe, ki so s členom 1(3) prvotne uredbe določeni za „vse ostale družbe“. |
| --- | --- |

(69)

Razširiti je treba tiste ukrepe, ki so s členom 1(3) prvotne uredbe določeni za „vse ostale družbe“.

| (70) | V skladu s členom 14(5) osnovne uredbe, ki določa, da je treba uporabljati vse razširjene ukrepe za uvoz, ki je vstopil v Skupnost pod registracijo, ki je bila uvedena z začetno uredbo, je treba pobirati dajatve na tisti registrirani uvoz zadevnega izdelka, ki je bil odpremljen iz Posebne upravne regije Macao. |
| --- | --- |

(70)

V skladu s členom 14(5) osnovne uredbe, ki določa, da je treba uporabljati vse razširjene ukrepe za uvoz, ki je vstopil v Skupnost pod registracijo, ki je bila uvedena z začetno uredbo, je treba pobirati dajatve na tisti registrirani uvoz zadevnega izdelka, ki je bil odpremljen iz Posebne upravne regije Macao.

D.   ZAHTEVKI ZA IZVZETJE

| (71) | Nobena izmed osmih družb v Posebni upravni regiji Macao, ki je predložila izpolnjeni vprašalnik, ni zahtevala izvzetja v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(71)

Nobena izmed osmih družb v Posebni upravni regiji Macao, ki je predložila izpolnjeni vprašalnik, ni zahtevala izvzetja v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe.

| (72) | Vendar je treba opozoriti, da je vseh osem družb izvajalo zelo podobno omejeno sestavljanje in kupovalo vse glavne surovine v Ljudski republiki Kitajski. Ker vse te družbe niso izvedle nobenega preskusa izogibanja, navedenega v členu 13(1) in (2) osnovne uredbe, se taka izvzetja zato ne bi odobrila, tudi če bi bila zahtevana – |
| --- | --- |

(72)

Vendar je treba opozoriti, da je vseh osem družb izvajalo zelo podobno omejeno sestavljanje in kupovalo vse glavne surovine v Ljudski republiki Kitajski. Ker vse te družbe niso izvedle nobenega preskusa izogibanja, navedenega v členu 13(1) in (2) osnovne uredbe, se taka izvzetja zato ne bi odobrila, tudi če bi bila zahtevana –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Dokončna protidampinška dajatev za „vse ostale družbe“, uvedena z Uredbo (ES) št. 1472/2006 na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, kakor je opredeljena v členu 1 Uredbe (ES) št. 1472/2006, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske se razširi na določeno obutev z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, kakor je opredeljena v členu 1 Uredbe (ES) št. 1472/2006, ki se uvršča pod oznake KN:

ex 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 in ex 6405 10 00,

odpremljene iz Posebne upravne regije Macao, ne glede na to, ali je deklarirana kot izdelek s poreklom iz Posebne upravne regije Macao ali ne. Oznake TARIC za uvoz, odpremljen iz Posebne upravne regije Macao, so navedene v Prilogi k tej uredbi.

2.   Dajatve, razširjene z odstavkom 1 tega člena, se pobirajo za uvožene izdelke, registrirane v skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 1028/2007 (5) ter členoma 13(3) in 14(5) Uredbe (ES) št. 384/96.

3.   Uporabljajo se veljavne carinske določbe.

Člen 2

Carinskim organom se dajo navodila, da prenehajo z registracijo uvoza, določeno v skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 1028/2007.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Luxembourgu, 29. aprila 2008

Za Svet

Predsednik

D. RUPEL

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

1

(2)  UL L 275, 6.10.2006, str. 1.

2

(3)  UL L 234, 6.9.2007, str. 3.

3

(4)  UL L 98, 6.4.2006, str. 3.

4

(5)  UL L 234, 6.9.2007, str. 3.

5

---

PRILOGA

Oznake TARIC za obutev z zgornjim delom iz usnja ali umetnega usnja, kakor je opredeljena v členu 1 Uredbe (ES) št. 1472/2006, odpremljena iz Macaa, ne glede na to, ali ima poreklo v Macau ali ne

| Oznaka KN | Oznaka TARIC, odpremljeno iz Macaa |
| --- | --- |
| 6403 20 00 | 20 |
| 6403 51 05 | 15 |
| 6403 51 05 | 95 |
| 6403 59 05 | 15 |
| 6403 59 05 | 95 |
| 6403 91 05 | 15 |
| 6403 91 05 | 95 |
| 6403 99 05 | 15 |
| 6403 99 05 | 95 |
| 6403 51 11 | 91 |
| 6403 51 15 | 91 |
| 6403 51 19 | 91 |
| 6403 51 91 | 91 |
| 6403 51 95 | 91 |
| 6403 51 99 | 91 |
| 6403 59 11 | 91 |
| 6403 59 31 | 91 |
| 6403 59 35 | 91 |
| 6403 59 39 | 91 |
| 6403 59 91 | 91 |
| 6403 59 95 | 91 |
| 6403 59 99 | 91 |
| 6403 91 11 | 95 |
| 6403 91 13 | 95 |
| 6403 91 16 | 95 |
| 6403 91 18 | 95 |
| 6403 91 91 | 95 |
| 6403 91 93 | 95 |
| 6403 91 96 | 95 |
| 6403 91 98 | 95 |
| 6403 99 11 | 91 |
| 6403 99 31 | 91 |
| 6403 99 33 | 91 |
| 6403 99 36 | 91 |
| 6403 99 38 | 91 |
| 6403 99 91 | 95 |
| 6403 99 93 | 25 |
| 6403 99 93 | 95 |
| 6403 99 96 | 25 |
| 6403 99 96 | 95 |
| 6403 99 98 | 25 |
| 6403 99 98 | 95 |
| 6405 10 00 | 81 |

Oznaka KN

Oznaka TARIC, odpremljeno iz Macaa

6403 20 00

20

6403 51 05

15

6403 51 05

95

6403 59 05

15

6403 59 05

95

6403 91 05

15

6403 91 05

95

6403 99 05

15

6403 99 05

95

6403 51 11

91

6403 51 15

91

6403 51 19

91

6403 51 91

91

6403 51 95

91

6403 51 99

91

6403 59 11

91

6403 59 31

91

6403 59 35

91

6403 59 39

91

6403 59 91

91

6403 59 95

91

6403 59 99

91

6403 91 11

95

6403 91 13

95

6403 91 16

95

6403 91 18

95

6403 91 91

95

6403 91 93

95

6403 91 96

95

6403 91 98

95

6403 99 11

91

6403 99 31

91

6403 99 33

91

6403 99 36

91

6403 99 38

91

6403 99 91

95

6403 99 93

25

6403 99 93

95

6403 99 96

25

6403 99 96

95

6403 99 98

25

6403 99 98

95

6405 10 00

81

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/11

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 389/2008

z dne 30. aprila 2008

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (1), in zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1580/2007 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1580/2007 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

| (2) | V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi – |
| --- | --- |

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k Uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 1. maja 2008.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

1

---

PRILOGA

k Uredbi Komisije z dne 30. aprila 2008 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Tarifna oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | IL | 71,4 |
| MA | 61,4 |
| TN | 111,3 |
| TR | 115,0 |
| ZZ | 89,8 |
| 0707 00 05 | JO | 178,8 |
| TR | 145,7 |
| ZZ | 162,3 |
| 0709 90 70 | MA | 92,6 |
| MK | 68,1 |
| TR | 100,9 |
| ZZ | 87,2 |
| 0805 10 20 | EG | 48,2 |
| IL | 57,5 |
| MA | 53,4 |
| TN | 62,7 |
| TR | 53,3 |
| US | 44,3 |
| ZZ | 53,2 |
| 0805 50 10 | EG | 126,4 |
| IL | 130,3 |
| MK | 118,8 |
| TR | 128,7 |
| US | 115,8 |
| ZA | 122,1 |
| ZZ | 123,7 |
| 0808 10 80 | AR | 90,1 |
| BR | 73,7 |
| CA | 84,7 |
| CL | 94,8 |
| CN | 87,5 |
| MK | 65,0 |
| NZ | 117,2 |
| US | 108,5 |
| UY | 77,9 |
| ZA | 75,1 |
| ZZ | 87,5 |

(EUR/100 kg)

Tarifna oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

IL

71,4

MA

61,4

TN

111,3

TR

115,0

ZZ

89,8

0707 00 05

JO

178,8

TR

145,7

ZZ

162,3

0709 90 70

MA

92,6

MK

68,1

TR

100,9

ZZ

87,2

0805 10 20

EG

48,2

IL

57,5

MA

53,4

TN

62,7

TR

53,3

US

44,3

ZZ

53,2

0805 50 10

EG

126,4

IL

130,3

MK

118,8

TR

128,7

US

115,8

ZA

122,1

ZZ

123,7

0808 10 80

AR

90,1

BR

73,7

CA

84,7

CL

94,8

CN

87,5

MK

65,0

NZ

117,2

US

108,5

UY

77,9

ZA

75,1

ZZ

87,5

---

(1)  Nomenklatura držav je določena z Uredbo Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ pomeni „drugega porekla“.

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/13

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 390/2008

z dne 30. aprila 2008

o odobritvi večjih sprememb specifikacije za ime, registrirano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Lenteja de la Armuña (ZGO))

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (1) ter zlasti prvega pododstavka člena 7(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s prvim pododstavkom člena 9(1) in členom 17(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je Komisija proučila vlogo Španije za odobritev spremembe specifikacije zaščitene geografske označbe „Lenteja de la Armuña“, registrirane v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

V skladu s prvim pododstavkom člena 9(1) in členom 17(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je Komisija proučila vlogo Španije za odobritev spremembe specifikacije zaščitene geografske označbe „Lenteja de la Armuña“, registrirane v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2).

| (2) | Ker zadevne spremembe niso manjše v smislu člena 9 Uredbe (ES) št. 510/2006, je Komisija v skladu s prvim pododstavkom člena 6(2) navedene uredbe vlogo za spremembe objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3). Ker pri Komisiji ni bil vložen noben ugovor v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 510/2006, je treba spremembe odobriti – |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevne spremembe niso manjše v smislu člena 9 Uredbe (ES) št. 510/2006, je Komisija v skladu s prvim pododstavkom člena 6(2) navedene uredbe vlogo za spremembe objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3). Ker pri Komisiji ni bil vložen noben ugovor v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 510/2006, je treba spremembe odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe specifikacije, objavljene v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom iz Priloge k tej uredbi, se odobrijo.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1791/2006 (UL L 363, 20.12.2006, str. 1).

1

(2)  UL L 148, 21.6.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1486/2007 (UL L 330, 15.12.2007, str. 15).

2

(3)  UL C 171, 24.7.2007, str. 24.

3

---

PRILOGA

Kmetijski proizvodi za prehrano ljudi, našteti v Prilogi I k Pogodbi:

| Skupina 1.6 | Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani |
| --- | --- |

Skupina 1.6

Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani

ŠPANIJA

Lenteja de la Armuña (ZGO)

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/15

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 391/2008

z dne 30. aprila 2008

o spremembi Uredbe (ES) št. 102/2007 o sprejetju specifikacij priložnostnega modula za leto 2008 o položaju migrantov in njihovih neposrednih potomcev na trgu delovne sile

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 577/98 z dne 9. marca 1998 o organizaciji vzorčne raziskave delovne sile v Skupnosti (1) in zlasti člena 4(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Zaradi zanesljivosti in kakovosti podatkov, ki jih je treba zagotoviti, morajo biti nekatere spremenljivke iz Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 102/2007 (2) za države članice z majhnim vzorcem za migrante neobvezne. Bolgarija in Romunija sta v tem položaju, vendar nista bili državi članici, ko je bila ta uredba predlagana za sprejetje. |
| --- | --- |

(1)

Zaradi zanesljivosti in kakovosti podatkov, ki jih je treba zagotoviti, morajo biti nekatere spremenljivke iz Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 102/2007 (2) za države članice z majhnim vzorcem za migrante neobvezne. Bolgarija in Romunija sta v tem položaju, vendar nista bili državi članici, ko je bila ta uredba predlagana za sprejetje.

| (2) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za statistični program – |
| --- | --- |

(2)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za statistični program –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Člen 2 Uredbe (ES) št. 102/2007 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 2

Stolpci 213, 214, 215, 216, 217, 218 in 219 Priloge so neobvezni za Bolgarijo, Češko, Dansko, Estonijo, Latvijo, Litvo, Madžarsko, Malto, Poljsko, Romunijo, Slovenijo, Slovaško in Finsko.“

Člen 2

Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Joaquín ALMUNIA

Član Komisije

---

(1)  UL L 77, 14.3.1998, str. 3. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1372/2007 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 315, 3.12.2007, str. 42).

1

(2)  UL L 28, 3.2.2007, str. 3.

2

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/16

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 392/2008

z dne 30. aprila 2008

o odobritvi manjših sprememb specifikacije za ime, registrirano v Registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ternasco de Aragón (ZGO))

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (1) in zlasti drugega stavka člena 9(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s prvim pododstavkom člena 9(1) in člena 17(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je Komisija pregledala zahtevek Španije za odobritev spremembe elementov v specifikaciji zaščitene geografske označbe „Ternasco de Aragón“, registrirani z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

V skladu s prvim pododstavkom člena 9(1) in člena 17(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je Komisija pregledala zahtevek Španije za odobritev spremembe elementov v specifikaciji zaščitene geografske označbe „Ternasco de Aragón“, registrirani z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2).

| (2) | Namen zahtevka je spremeniti specifikacijo v zvezi z opisom proizvoda tako, da se poveča razpon teže trupa „Ternasco de Aragón“, ki je zdaj med 8,5 in 11,5 kg, na razpon med 8 in 12,5 kg. Tudi navedba žive teže ob zakolu je bila črtana, saj gre za parameter kakovosti, ki podvaja nadzorovano merjenje teže trupa. |
| --- | --- |

(2)

Namen zahtevka je spremeniti specifikacijo v zvezi z opisom proizvoda tako, da se poveča razpon teže trupa „Ternasco de Aragón“, ki je zdaj med 8,5 in 11,5 kg, na razpon med 8 in 12,5 kg. Tudi navedba žive teže ob zakolu je bila črtana, saj gre za parameter kakovosti, ki podvaja nadzorovano merjenje teže trupa.

| (3) | Komisija je pregledala zadevno spremembo in je sklenila, da je upravičena. Ker je v smislu člena 9 Uredbe (ES) št. 510/2006 zadevna sprememba manjša, jo lahko Komisija odobri brez uporabe postopka iz členov 5, 6 in 7 navedene uredbe – |
| --- | --- |

(3)

Komisija je pregledala zadevno spremembo in je sklenila, da je upravičena. Ker je v smislu člena 9 Uredbe (ES) št. 510/2006 zadevna sprememba manjša, jo lahko Komisija odobri brez uporabe postopka iz členov 5, 6 in 7 navedene uredbe –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Specifikacija zaščitene geografske označbe „Ternasco de Aragón“ se spremeni v skladu s Prilogo I k tej uredbi.

Člen 2

Usklajena listina povzema glavne elemente specifikacije iz Priloge II k tej uredbi.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1791/2006 (UL L 363, 20.12.2006, str. 1).

1

(2)  UL L 148, 21.6.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1486/2007 (UL L 330, 15.12.2007, str. 15).

2

---

PRILOGA I

V specifikaciji zaščitene geografske označbe „Ternasco de Aragón“ (Španija) se odobrijo naslednje spremembe:

Opis proizvoda

Navedba žive teže ob zakolu v razponu od 18 do 24 kg se črta, saj gre za parameter kakovosti, ki podvaja nadzorovano merjenje teže trupa; slednja je točnejša in objektivnejša.

Razpon teže trupa „Ternasco de Aragón“ se zviša in znaša med 8 in 12,5 kg. Glede na študije in teste se kakovost trupa in mesa proizvoda z zaščitenim geografskim poreklom ohrani.

---

PRILOGA II

POVZETEK

UREDBA SVETA (ES) št. 510/2006

„TERNASCO DE ARAGÓN“

Št. ES: ES/PGI/117/0096/19.10.2005

ZOP ( ) ZGO (X)

Ta povzetek zajema glavne elemente specifikacije proizvoda za informativne namene.

1.   Pristojna služba v državi članici

| Naziv | : | Subdirección General de Calidad y Promoción Agroalimentaria – Dirección General de Industria Agroalimentaria y Alimentación – Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- | --- | --- |
| Naslov | : | C/ Paseo Infanta Isabel no 1 |
| Telefon | : | 91 347 53 97 |
| Telefaks | : | 91 347 54 10 |
| E-naslov | : | sgcaproagro@mapya.es |

Naziv

:

Subdirección General de Calidad y Promoción Agroalimentaria – Dirección General de Industria Agroalimentaria y Alimentación – Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Naslov

:

C/ Paseo Infanta Isabel no 1

Telefon

:

91 347 53 97

Telefaks

:

91 347 54 10

E-naslov

:

sgcaproagro@mapya.es

2.   Vlagatelj

| Naziv | : | Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“ |
| --- | --- | --- |
| Naslov | : | Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA |
| Telefon | : | 976 470813 |
| Telefaks | : | 976 464813 |
| E-naslov | : | info@ternascodearagon.es |
| Sestava | : | Producers/transformateurs (X) Autres ( ) |

Naziv

:

Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“

Naslov

:

Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA

Telefon

:

976 470813

Telefaks

:

976 464813

E-naslov

:

info@ternascodearagon.es

Sestava

:

Producers/transformateurs (X) Autres ( )

3.   Vrsta proizvoda

| Skupina 1.1 – | Meso |
| --- | --- |

Skupina 1.1 –

Meso

4.   Specifikacija (povzetek zahtev iz člena 4(2))

4.1   Naziv

„Ternasco de Aragón“

4.2   Opis

Jagnječje meso po izvoru iz pasem: Aragonesa, ojinegra de Teruel in roya Bilbilitana. „Ternasco de Aragón“ mora izvirati iz jagnjet ne glede na spol (nekastrirani samci in samice) in s starostjo za zakol: med 70 in 90 dni. Teža trupa je med 8 in 12,5 kg. Tolšča je čvrsta in bela, ravna ali subkonveksna z zaobljenimi robovi. Meso je mehko in sočno, mehke teksture, bledo rožnato.

4.3   Geografsko območje

Avtonomna skupnost Aragonija

4.4   Dokazilo o poreklu

Meso z ZGO izvira iz reje na območju proizvodnje, ki je vpisana pri regulativnem organu. Rejo, zakol, razsekovanje in pakiranje nadzoruje regulativni organ. Meso se trži z garancijskim potrdilom, ki ga odobri regulativni organ.

4.5   Metoda pridobivanja

Živali izhajajo iz pasem „Rasa Aragonesa“, „Ojinegra de Teruel“ in „Roya Bilbilitana“. Zakol, odrtje in odstranitev droba se opravijo v skladu z zakonitimi metodami. Trupi se ohlajajo, dokler notranjost mišične mase ne doseže ustrezne temperature za zorenje in prevoz. Trupi se hranijo pri temperaturi od 3 do 4 °C za manj kot 24 ur in od 1 do 3 °C za daljše obdobje; najdaljši čas hranjenja je 6 dni.

4.6   Povezava

Celinske podnebne razmere tega območja z redko posejanim rastlinstvom (malo padavin, močni vetrovi in velike temperaturne razlike) omogočajo razvoj treh avtohtonih pasem, katerih glavna značilnost je hiter razvoj. Ker dosežejo zelo zgodaj optimalno stopnjo izpitanosti, je njihovo meso izvrstno in cenjeno zaradi kakovosti.

4.7   Nadzorni organ

| Naziv | : | Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“ |
| --- | --- | --- |
| Naslov | : | Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA |
| Telefon | : | 976 470813 |
| Telefaks | : | 976 464813 |
| E-naslov | : | info@ternascodearagon.es |

Naziv

:

Conseil régulateur de l'IGP „Ternasco de Aragón“

Naslov

:

Ctra. Cogullada, s/n, Mercazaragoza – Edificio Centrorigen – 50014 ZARAGOZA

Telefon

:

976 470813

Telefaks

:

976 464813

E-naslov

:

info@ternascodearagon.es

Regulativni organ za zaščiteno označbo porekla „Ternasco de Aragon“ je v skladu s standardom EN-45011.

4.8   Označevanje

Etikete morajo imeti obvezno navedbo „Ternasco de Aragón“. Regulativni organ odobrava, številči in izdaja etikete in žige.

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/20

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 393/2008

z dne 30. aprila 2008

o izdaji dovoljenja za astaksantin dimetildisukcinat kot krmnega dodatka

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.

| (2) | V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti.

| (3) | Zahtevek zadeva dovoljenje za uvrstitev pripravka astaksantin dimetildisukcinat kot krmnega dodatka za lososa in postrv v kategorijo dodatkov k prehrani „senzorični dodatki“. |
| --- | --- |

(3)

Zahtevek zadeva dovoljenje za uvrstitev pripravka astaksantin dimetildisukcinat kot krmnega dodatka za lososa in postrv v kategorijo dodatkov k prehrani „senzorični dodatki“.

| (4) | Evropska agencija za varnost hrane („agencija“) je v svojem mnenju z dne 17. oktobra 2007 navedla, da astaksantin dimetildisukcinat nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali okolje (2). Poleg tega je ugotovila, da astaksantin dimetildisukcinat ne predstavlja nobenega drugega tveganja, ki bi v skladu s členom 5(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003 izključevalo dovoljenje. Meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. S tem mnenjem potrjuje tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Evropska agencija za varnost hrane („agencija“) je v svojem mnenju z dne 17. oktobra 2007 navedla, da astaksantin dimetildisukcinat nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali okolje (2). Poleg tega je ugotovila, da astaksantin dimetildisukcinat ne predstavlja nobenega drugega tveganja, ki bi v skladu s členom 5(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003 izključevalo dovoljenje. Meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. S tem mnenjem potrjuje tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

| (5) | Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi. |
| --- | --- |

(5)

Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi.

| (6) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „senzorični dodatki“ in funkcionalno skupino „a(ii) barvila; snovi, ki, če z njimi krmimo živali, dodajo barvo živilu živalskega izvora“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Androulla VASSILIOU

Članica Komisije

---

(1)  UL L 268, 18.10.2003, str. 29. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 378/2005 (UL L 59, 5.3.2005, str. 8).

1

(2)  Mnenje znanstvenega sveta za dodatke in izdelke ali snovi, ki se uporabljajo v živalski krmi, o varnosti in učinkovitosti Carophyll® Stay-Pink (astaksantin dimetildisukcinat) kot krmnega dodatka za lososa in postrv. Sprejeto 17. oktobra 2007. The EFSA Journal (2007) 574, str. 1–25.

2

®

The EFSA Journal

---

PRILOGA

| Identifikacijska številka dodatka | Ime imetnika dovoljenja | Dodatek | Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda | Vrsta ali kategorija živali | Najvišja starost | Najnižja vsebnost | Najvišja vsebnost | Druge določbe | Datum poteka veljavnosti dovoljenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
| Skupina: senzorični dodatki. Funkcionalna skupina: a(ii) barvila, snovi, ki, če z njimi krmimo živali, dodajo barvo živilu živalskega izvora |
| 2a(ii) 165 | — | Astaksantin dimetildisukcinat | | Aktivna snov: | Astaksantin dimetildisukcinat
  (C50H64O10, CAS No: 578006-46-9) |

Identifikacijska številka dodatka

Ime imetnika dovoljenja

Dodatek

Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda

Vrsta ali kategorija živali

Najvišja starost

Najnižja vsebnost

Najvišja vsebnost

Druge določbe

Datum poteka veljavnosti dovoljenja

mg/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 %

Skupina: senzorični dodatki. Funkcionalna skupina: a(ii) barvila, snovi, ki, če z njimi krmimo živali, dodajo barvo živilu živalskega izvora

2a(ii) 165

—

Astaksantin dimetildisukcinat

Aktivna snov:

Astaksantin dimetildisukcinat

(C50H64O10, CAS No: 578006-46-9)

| | Astaksantin dimetildisukcinat > 96 % |
| --- | --- |

Astaksantin dimetildisukcinat > 96 %

| | Drugi karotenoidi < 4 % |
| --- | --- |

Drugi karotenoidi < 4 %

| | Sestava dodatka:
  Formulirano v organski matriki |
| --- | --- |

Sestava dodatka:

Formulirano v organski matriki

| | Merila za čistoto: | Trifenilfosfin oksid (TPPO) ≤ 100 mg/kg dodatka |
| --- | --- | --- |

Merila za čistoto:

Trifenilfosfin oksid (TPPO) ≤ 100 mg/kg dodatka

| | Diklormetan: ≤ 600 mg/kg dodatka |
| --- | --- |

Diklormetan: ≤ 600 mg/kg dodatka

| | Analitska metoda
  tekočinska kromatografija visoke ločljivosti (HPLC) v povezavi z ultravijoličnim določanjem (UV) (1) |
| --- | --- |

Analitska metoda

tekočinska kromatografija visoke ločljivosti (HPLC) v povezavi z ultravijoličnim določanjem (UV) (1)

Losos in postrv

—

—

138

| 1. | Uporaba je dovoljena od starosti 6 mesecev ali od teže 50 g. |
| --- | --- |

1.

Uporaba je dovoljena od starosti 6 mesecev ali od teže 50 g.

| 2. | Da bi se uporabljal kot ribja krma, se dodatek uporablja v formulirani obliki, pravilno stabilizirani z odobrenimi antioksidanti. Če se v formulaciji uporabi etoksikvin, se vsebnost etoksikvina navede na etekiketi. |
| --- | --- |

2.

Da bi se uporabljal kot ribja krma, se dodatek uporablja v formulirani obliki, pravilno stabilizirani z odobrenimi antioksidanti. Če se v formulaciji uporabi etoksikvin, se vsebnost etoksikvina navede na etekiketi.

| 3. | Če je astaksantin dimetildisukcinat zmešan s kantaksantinom in drugimi viri astaksatina, celotna koncentracija mešanice ne presega 100 mg ekvivalentov (2) astaksatina/kg v popolni ribji krmni mešanici. |
| --- | --- |

3.

Če je astaksantin dimetildisukcinat zmešan s kantaksantinom in drugimi viri astaksatina, celotna koncentracija mešanice ne presega 100 mg ekvivalentov (2) astaksatina/kg v popolni ribji krmni mešanici.

21. maj 2018

---

(1)  Več podrobnosti o analitskih metodah je na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija Skupnosti: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

(2)  1,38 mg astaksantin dimetildisukcinata je enakovredno 1 mg astaksantina.

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/22

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 394/2008

z dne 30. aprila 2008

o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede pogojev za izvzetje nekaterih živali dovzetnih vrst iz prepovedi izstopa, ki jih določa Direktiva Sveta 2000/75/ES

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2000/75/ES z dne 20. novembra 2000 o določitvi posebnih določb za boj zoper in izkoreninjenje bolezni modrikastega jezika (1) ter zlasti člena 9(1)(c), členov 11 in 12 ter tretjega odstavka člena 19 Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 1266/2007 (2) določa pravila za nadzor, spremljanje in omejitve premikov živali v zvezi z boleznijo modrikastega jezika na območja z omejitvami in z njih. Določa tudi pogoje za izvzetje iz prepovedi, ki velja za premike živali, dovzetnih za bolezen, njihovega semena, jajčnih celic in zarodkov, kot je določeno v Direktivi 2000/75/ES. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1266/2007 (2) določa pravila za nadzor, spremljanje in omejitve premikov živali v zvezi z boleznijo modrikastega jezika na območja z omejitvami in z njih. Določa tudi pogoje za izvzetje iz prepovedi, ki velja za premike živali, dovzetnih za bolezen, njihovega semena, jajčnih celic in zarodkov, kot je določeno v Direktivi 2000/75/ES.

| (2) | Izkušnje zadnjih mesecev so pokazale, da v številnih državah članicah učinkovitost ukrepov iz Uredbe (ES) št. 1266/2007 za zagotavljanje zaščite živali pred napadi vektorjev lahko zmanjšuje skupek dejavnikov, ki vključuje vrste vektorjev, podnebne razmere in vrsto živinoreje dovzetnih prežvekovalcev. |
| --- | --- |

(2)

Izkušnje zadnjih mesecev so pokazale, da v številnih državah članicah učinkovitost ukrepov iz Uredbe (ES) št. 1266/2007 za zagotavljanje zaščite živali pred napadi vektorjev lahko zmanjšuje skupek dejavnikov, ki vključuje vrste vektorjev, podnebne razmere in vrsto živinoreje dovzetnih prežvekovalcev.

| (3) | Glede na te razmere in do nadaljnjih znanstvenih ocen je primerno namembnim državam članicam, v katerih bi vnos neimunih živalih v takih razmerah pomenil tveganje za zdravje živali, omogočiti, da zahtevajo, da za premike neimunih živali veljajo dodatni pogoji, ki se utemeljijo na osnovi ocene tveganja ob upoštevanju entomoloških epidemioloških pogojev, v katerih se živali vnašajo. Takšni dodatni pogoji morajo biti omejeni na to, kar je nujno za zagotovitev učinkovite zaščite neimunih živali pred napadi vektorjev. |
| --- | --- |

(3)

Glede na te razmere in do nadaljnjih znanstvenih ocen je primerno namembnim državam članicam, v katerih bi vnos neimunih živalih v takih razmerah pomenil tveganje za zdravje živali, omogočiti, da zahtevajo, da za premike neimunih živali veljajo dodatni pogoji, ki se utemeljijo na osnovi ocene tveganja ob upoštevanju entomoloških epidemioloških pogojev, v katerih se živali vnašajo. Takšni dodatni pogoji morajo biti omejeni na to, kar je nujno za zagotovitev učinkovite zaščite neimunih živali pred napadi vektorjev.

| (4) | Zapiranje živali tako, da so zaščitene pred vektorji, je izvedljivo in učinkovito orodje za zaščito mlajših živali pred napadi vektorjev, če se izvaja pod določenimi pogoji. Zato mora biti namembnim državam članicam omogočeno, da zahtevajo uporabo teh pogojev pri vnosu mladih, neimunih živali, za katere cepljenje ni izvedljivo. To bi vplivalo na trgovino znotraj Skupnosti, zato je treba o nameri za uporabo teh dodatnih pogojev uradno obvestiti Komisijo in priložiti vse informacije, ki dokazujejo njeno upravičenost. |
| --- | --- |

(4)

Zapiranje živali tako, da so zaščitene pred vektorji, je izvedljivo in učinkovito orodje za zaščito mlajših živali pred napadi vektorjev, če se izvaja pod določenimi pogoji. Zato mora biti namembnim državam članicam omogočeno, da zahtevajo uporabo teh pogojev pri vnosu mladih, neimunih živali, za katere cepljenje ni izvedljivo. To bi vplivalo na trgovino znotraj Skupnosti, zato je treba o nameri za uporabo teh dodatnih pogojev uradno obvestiti Komisijo in priložiti vse informacije, ki dokazujejo njeno upravičenost.

| (5) | Komisija je Evropsko agencijo za varnost hrane zaprosila za dodatno znanstveno mnenje. Glede na navedeno mnenje, dodatno znanje in izkušnje, ki bodo na voljo, bo v prihodnosti morda narejen pregled ukrepov, ki jih določa ta uredba. Zato je treba prehodno obdobje omejiti na 31. december 2008. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je Evropsko agencijo za varnost hrane zaprosila za dodatno znanstveno mnenje. Glede na navedeno mnenje, dodatno znanje in izkušnje, ki bodo na voljo, bo v prihodnosti morda narejen pregled ukrepov, ki jih določa ta uredba. Zato je treba prehodno obdobje omejiti na 31. december 2008.

| (6) | Točki 6 in 7 oddelka A Priloge III k Uredbi (ES) št. 1266/2007 določata pogoje, pod katerimi se lahko naravno imunizirane živali izvzamejo iz prepovedi iz Direktive 2000/75/ES. S poskusi je bilo dokazano, da je zaščita po okužbi z boleznijo modrikastega jezika izredno dolgotrajna. Zato so naravno okužene živali imune še dolgo po okužbi z določenim serotipom. Predhodna okužba se pri necepljenih živalih odkrije z ugotavljanjem imunega odziva na virus bolezni modrikastega jezika. Vendar se ta zaščita lahko razlikuje glede na pasmo živali, sev virusa in posamezno različico živali. Zato lahko potrditev o ohranitvi protiteles na podlagi dveh seroloških testov, pri čemer se prvi izvede 60 do 360 dni pred premikom, drugi pa sedem dni pred premikom, dodatno zagotovi, da so take živali imune in da je njihov premik varen. |
| --- | --- |

(6)

Točki 6 in 7 oddelka A Priloge III k Uredbi (ES) št. 1266/2007 določata pogoje, pod katerimi se lahko naravno imunizirane živali izvzamejo iz prepovedi iz Direktive 2000/75/ES. S poskusi je bilo dokazano, da je zaščita po okužbi z boleznijo modrikastega jezika izredno dolgotrajna. Zato so naravno okužene živali imune še dolgo po okužbi z določenim serotipom. Predhodna okužba se pri necepljenih živalih odkrije z ugotavljanjem imunega odziva na virus bolezni modrikastega jezika. Vendar se ta zaščita lahko razlikuje glede na pasmo živali, sev virusa in posamezno različico živali. Zato lahko potrditev o ohranitvi protiteles na podlagi dveh seroloških testov, pri čemer se prvi izvede 60 do 360 dni pred premikom, drugi pa sedem dni pred premikom, dodatno zagotovi, da so take živali imune in da je njihov premik varen.

| (7) | Uredbo (ES) št. 1266/2007 je treba zato ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(7)

Uredbo (ES) št. 1266/2007 je treba zato ustrezno spremeniti.

| (8) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Uredba (ES) št. 1266/2007 se spremeni:

| 1. | V poglavju 4 se vstavi člen 9a:
  „Člen 9a
  Prehodne določbe
  1.   Z odstopanjem od člena 8(1)(a) in na podlagi rezultatov ocene tveganja, ki upošteva entomološke in epidemiološke pogoje vnosa živali, lahko namembne države članice do 31. decembra 2008 zahtevajo, da so premiki živali, za katere velja izvzetje iz člena 8(1) in izpolnjujejo najmanj enega od pogojev iz točk 1 do 4 oddelka A Priloge III, vendar ne izpolnjujejo zahtev iz točk 5, 6, in 7, skladni z naslednjimi dodatnimi pogoji:






  (a) | te živali morajo biti mlajše od 90 dni; |
| --- | --- | --- |

1.

V poglavju 4 se vstavi člen 9a:

„Člen 9a

Prehodne določbe

1.   Z odstopanjem od člena 8(1)(a) in na podlagi rezultatov ocene tveganja, ki upošteva entomološke in epidemiološke pogoje vnosa živali, lahko namembne države članice do 31. decembra 2008 zahtevajo, da so premiki živali, za katere velja izvzetje iz člena 8(1) in izpolnjujejo najmanj enega od pogojev iz točk 1 do 4 oddelka A Priloge III, vendar ne izpolnjujejo zahtev iz točk 5, 6, in 7, skladni z naslednjimi dodatnimi pogoji:

(a)

te živali morajo biti mlajše od 90 dni;

| (b) | od rojstva morajo biti zaprte v prostorih, zaščitenih pred vektorji; |
| --- | --- |

(b)

od rojstva morajo biti zaprte v prostorih, zaščitenih pred vektorji;

| (c) | testi iz točk 1, 3 in 4 oddelka A Priloge III morajo biti izvedeni na vzorcih, ki niso vzeti prej kot sedem dni pred datumom premika. |
| --- | --- |

(c)

testi iz točk 1, 3 in 4 oddelka A Priloge III morajo biti izvedeni na vzorcih, ki niso vzeti prej kot sedem dni pred datumom premika.

2.   Država članica, ki namerava uporabiti dodatne pogoje, določene v odstavku 1, mora o tem vnaprej uradno obvestiti Komisijo.

Komisiji mora zagotoviti vse informacije in podatke, potrebne za utemeljitev uporabe navedenih dodatnih pogojev glede entomološkega in epidemiološkega stanja, zlasti v zvezi z zadevnimi vrstami vektorjev in virusnim serotipom, podnebnimi razmerami in vrsto živinoreje dovzetnih prežvekovalcev.

Če Komisija v sedmih dneh od datuma uradnega obvestila, ki ga pošlje država članica, vlogi ne nasprotuje, je ta nemudoma upravičena do uporabe navedenih dodatnih pogojev. S tem nemudoma seznani ostale države članice.

3.   Komisija da javnosti na voljo informacije glede uporabe dodatnih pogojev v skladu z odstavkom 2.“

| 2. | Oddelek A v Prilogi III se spremeni:






  (a) | točka 6(a) se nadomesti z naslednjim:






  „(a) | sta bila na njih v skladu s Priročnikom o kopenskih živalih OIE opravljena serološka testa za odkrivanje protiteles proti serotipu virusa bolezni modrikastega jezika, pri čemer so bili rezultati testov pozitivni; prvi test je izveden na vzorcih, vzetih 60 do 360 dni pred datumom premika, drugi test pa je izveden na vzorcih, vzetih največ sedem dni pred datumom premika; ali“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Oddelek A v Prilogi III se spremeni:

(a)

točka 6(a) se nadomesti z naslednjim:

„(a)

sta bila na njih v skladu s Priročnikom o kopenskih živalih OIE opravljena serološka testa za odkrivanje protiteles proti serotipu virusa bolezni modrikastega jezika, pri čemer so bili rezultati testov pozitivni; prvi test je izveden na vzorcih, vzetih 60 do 360 dni pred datumom premika, drugi test pa je izveden na vzorcih, vzetih največ sedem dni pred datumom premika; ali“;

| (b) | v točki 7 se uvodni stavek in točka (a) nadomestita z naslednjim:
  „Živali niso bile nikoli cepljene proti bolezni modrikastega jezika, na njih pa sta bila v skladu s Priročnikom o kopenskih živalih OIE opravljena ustrezna serološka testa za odkrivanje posebnih protiteles proti vsem serotipom virusa bolezni modrikastega jezika, ki so prisotni ali bi lahko bili prisotni na epidemiološko pomembnem geografskem območju izvora, in






  (a) | prvi test je moral biti izveden na vzorcih, vzetih 60 do 360 dni pred datumom premika, drugi test pa je moral biti izveden na vzorcih, vzetih največ sedem dni pred datumom premika; ali“. |
| --- | --- | --- |

(b)

v točki 7 se uvodni stavek in točka (a) nadomestita z naslednjim:

„Živali niso bile nikoli cepljene proti bolezni modrikastega jezika, na njih pa sta bila v skladu s Priročnikom o kopenskih živalih OIE opravljena ustrezna serološka testa za odkrivanje posebnih protiteles proti vsem serotipom virusa bolezni modrikastega jezika, ki so prisotni ali bi lahko bili prisotni na epidemiološko pomembnem geografskem območju izvora, in

(a)

prvi test je moral biti izveden na vzorcih, vzetih 60 do 360 dni pred datumom premika, drugi test pa je moral biti izveden na vzorcih, vzetih največ sedem dni pred datumom premika; ali“.

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Androulla VASSILIOU

Članica Komisije

---

(1)  UL L 327, 22.12.2000, str. 74. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 2007/729/ES (UL L 294, 13.11.2007, str. 26).

1

(2)  UL L 283, 27.10.2007, str. 37. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 289/2008 (UL L 89, 1.4.2008, str. 3).

2

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/24 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/24

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 395/2008

z dne 30. aprila 2008

o določitvi uvoznih dajatev v sektorju žit, ki se uporabljajo od 1. maja 2008

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1784/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za žita (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1249/96 z dne 28. junija 1996 o pravilih za uporabo (uvoznih dajatev za sektor žit) Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 (2) in zlasti člena 2(1),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 10(2) Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da je uvozna dajatev za proizvode pod oznakami KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (visokokakovostna navadna pšenica), 1002, ex 1005, razen hibridnega semena, in ex 1007, razen hibrida za setev, enaka intervencijski ceni, ki velja za te proizvode ob uvozu, povečani za 55 %, minus cif uvozna cena zadevne pošiljke. Vendar pa ta dajatev ne sme presegati stopnje dajatev iz Skupne carinske tarife. |
| --- | --- |

(1)

Člen 10(2) Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da je uvozna dajatev za proizvode pod oznakami KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (visokokakovostna navadna pšenica), 1002, ex 1005, razen hibridnega semena, in ex 1007, razen hibrida za setev, enaka intervencijski ceni, ki velja za te proizvode ob uvozu, povečani za 55 %, minus cif uvozna cena zadevne pošiljke. Vendar pa ta dajatev ne sme presegati stopnje dajatev iz Skupne carinske tarife.

| (2) | Člen 10(3) Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da se za izračun uvozne dajatve iz odstavka 2 navedenega člena za zadevne proizvode določijo redne reprezentativne cif uvozne cene. |
| --- | --- |

(2)

Člen 10(3) Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da se za izračun uvozne dajatve iz odstavka 2 navedenega člena za zadevne proizvode določijo redne reprezentativne cif uvozne cene.

| (3) | V skladu s členom 2(2) Uredbe (ES) št. 1249/96 je cena za izračun uvozne dajatve za proizvode iz oznak KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (visokokakovostna navadna pšenica), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 in 1007 00 90 enaka dnevni reprezentativni cif uvozni ceni v skladu z metodo iz člena 4 navedene uredbe. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 2(2) Uredbe (ES) št. 1249/96 je cena za izračun uvozne dajatve za proizvode iz oznak KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (visokokakovostna navadna pšenica), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 in 1007 00 90 enaka dnevni reprezentativni cif uvozni ceni v skladu z metodo iz člena 4 navedene uredbe.

| (4) | Uvozne dajatve, ki se uporabljajo, dokler ne začne veljati nova določitev, se določijo za obdobje z začetkom 1. maja 2008. |
| --- | --- |

(4)

Uvozne dajatve, ki se uporabljajo, dokler ne začne veljati nova določitev, se določijo za obdobje z začetkom 1. maja 2008.

| (5) | Vendar je v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1/2008 z dne 20. decembra 2007 o začasni opustitvi uvoznih carin za nekatera žita v tržnem letu 2007/2008 (3) uporaba nekaterih dajatev, ki jih določa ta uredba, začasno ustavljena – |
| --- | --- |

(5)

Vendar je v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1/2008 z dne 20. decembra 2007 o začasni opustitvi uvoznih carin za nekatera žita v tržnem letu 2007/2008 (3) uporaba nekaterih dajatev, ki jih določa ta uredba, začasno ustavljena –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Z dnem 1. maja 2008 se uvozne dajatve v sektorju žit iz člena 10(2) Uredbe (ES) št. 1784/2003 določijo v Prilogi I k tej uredbi na podlagi podatkov, navedenih v Prilogi II.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 1. maja 2008.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 270, 21.10.2003, str. 78. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 735/2007 (UL L 169, 29.6.2007, str. 6). Uredba (ES) št. 1784/2003 bo 1. julija 2008 nadomeščena z Uredbo (ES) št. 1234/2007 (UL L 299, 16.11.2007, str. 1).

1

(2)  UL L 161, 29.6.1996, str. 125. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1816/2005 (UL L 292, 8.11.2005, str. 5).

2

(3)  UL L 1, 4.1.2008, str. 1.

3

---

PRILOGA I

Uvozne dajatve za proizvode iz člena 10(2) Uredbe (ES) št. 1784/2003, ki se uporabljajo od 1. maja 2008

| Oznaka KN | Poimenovanje | Uvozna dajatev (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICA trda, visoke kakovosti | 0,00 (3) |
| srednje kakovosti | 0,00 (3) |
| nizke kakovosti | 0,00 (3) |
| 1001 90 91 | PŠENICA navadna, semenska | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICA navadna, visoke kakovosti, razen semenske | 0,00 (3) |
| 1002 00 00 | RŽ | 0,00 (3) |
| 1005 10 90 | KORUZA semenska, razen hibridne | 0,00 |
| 1005 90 00 | KORUZA razen semenske (2) | 0,00 (3) |
| 1007 00 90 | SIREK v zrnju, razen hibridnega, za setev | 0,00 (3) |

Oznaka KN

Poimenovanje

Uvozna dajatev (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICA trda, visoke kakovosti

0,00 (3)

srednje kakovosti

0,00 (3)

nizke kakovosti

0,00 (3)

1001 90 91

PŠENICA navadna, semenska

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICA navadna, visoke kakovosti, razen semenske

0,00 (3)

1002 00 00

RŽ

0,00 (3)

1005 10 90

KORUZA semenska, razen hibridne

0,00

1005 90 00

KORUZA razen semenske (2)

0,00 (3)

1007 00 90

SIREK v zrnju, razen hibridnega, za setev

0,00 (3)

---

(1)  Za blago, ki pride v Skupnost prek Atlantskega oceana ali Sueškega prekopa, je prevoznik z uporabo člena 2(4) Uredbe (ES) št. 1249/96 upravičen do znižanja dajatev za:

| — | 3 EUR/t, če je pristanišče razkladanja v Sredozemskem morju, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, če je pristanišče razkladanja v Sredozemskem morju,

| — | 2 EUR/t, če je pristanišče razkladanja na Danskem, Irskem, v Estoniji, Latviji, Litvi, Poljski, na Finskem, Švedskem, v Veliki Britaniji ali na atlantski obali Iberskega polotoka. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, če je pristanišče razkladanja na Danskem, Irskem, v Estoniji, Latviji, Litvi, Poljski, na Finskem, Švedskem, v Veliki Britaniji ali na atlantski obali Iberskega polotoka.

(2)  Uvoznik je upravičen do pavšalnega znižanja 24 EUR/t, če so izpolnjeni pogoji iz člena 2(5) Uredbe (ES) št. 1249/96.

(3)  V skladu z Uredbo (ES) št. 1/2008 je uporaba te dajatve začasno ustavljena.

---

PRILOGA II

Podatki za izračun dajatev iz Priloge I

16.4.2008-29.4.2008

| 1. | Povprečja za referenčno obdobje iz člena 2(2) Uredbe (ES) št. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Navadna pšenica (1) | Koruza | Trda pšenica, visoke kakovosti | Trda pšenica srednje kakovosti (2) | Trda pšenica, nizke kakovosti (3) | Ječmen |
| Borza | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kotacija | 287,13 | 147,43 | — | — | — | — |
| Cena FOB ZDA | — | — | 312,22 | 302,22 | 282,22 | 160,14 |
| Premija za Zaliv | — | 8,69 | — | — | — | — |
| Premija za Velika jezera | –1,88 | — | — | — | — | — |

1.

Povprečja za referenčno obdobje iz člena 2(2) Uredbe (ES) št. 1249/96:

(EUR/t)

Navadna pšenica (1)

Koruza

Trda pšenica, visoke kakovosti

Trda pšenica srednje kakovosti (2)

Trda pšenica, nizke kakovosti (3)

Ječmen

Borza

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Kotacija

287,13

147,43

—

—

—

—

Cena FOB ZDA

—

—

312,22

302,22

282,22

160,14

Premija za Zaliv

—

8,69

—

—

—

—

Premija za Velika jezera

–1,88

—

—

—

—

—

| 2. | Povprečja za referenčno obdobje iz člena 2(2) Uredbe (ES) št. 1249/96:






  Prevoz/stroški Mehiški zaliv–Rotterdam: | 43,09 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Prevoz/stroški Velika jezera–Rotterdam: | 39,20 EUR/t |

2.

Povprečja za referenčno obdobje iz člena 2(2) Uredbe (ES) št. 1249/96:

Prevoz/stroški Mehiški zaliv–Rotterdam:

43,09 EUR/t

Prevoz/stroški Velika jezera–Rotterdam:

39,20 EUR/t

---

(1)  Vključena premija 14 EUR/t (člen 4(3) Uredbe (ES) št. 1249/96).

(2)  Znižanje za 10 EUR/t (člen 4(3) Uredbe (ES) št. 1249/96).

(3)  Znižanje za 30 EUR/t (člen 4(3) Uredbe (ES) št. 1249/96).

---

DIREKTIVE

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/27

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2008/53/ES

z dne 30. aprila 2008

o spremembi Priloge IV k Direktivi Sveta 2006/88/ES glede spomladanske viremije pri krapih (SVC)

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2006/88/ES z dne 24. oktobra 2006 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in proizvodov iz ribogojstva ter o preprečevanju in nadzoru nekaterih bolezni pri vodnih živalih (1) in zlasti člena 61(2) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Direktiva 2006/88/ES določa nekatere predpise v zvezi z zdravjem živali, ki se uporabljajo za živali in proizvode iz ribogojstva. Navedena pravila upoštevajo navedbe eksotičnih in neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k navedeni direktivi ter dovzetne vrste. |
| --- | --- |

(1)

Direktiva 2006/88/ES določa nekatere predpise v zvezi z zdravjem živali, ki se uporabljajo za živali in proizvode iz ribogojstva. Navedena pravila upoštevajo navedbe eksotičnih in neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k navedeni direktivi ter dovzetne vrste.

| (2) | Spomladanska viremija pri krapih (SVC) je vključena v seznam neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES. |
| --- | --- |

(2)

Spomladanska viremija pri krapih (SVC) je vključena v seznam neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES.

| (3) | V okviru razprav v Svetu, na podlagi katerih je bila sprejeta Direktiva 2006/88/ES, je Komisija objavila izjavo, ki priznava pomisleke več držav članic proizvajalk krapov, o posledicah usklajenih ukrepov Skupnosti na SVC. Komisija je zato navedla, da bo po začetku veljavnosti Direktive 2006/88/ES, vendar pred datumom uveljavitve, na zahtevo in na podlagi razlogov, ki ji bodo predstavljeni, ponovno ocenila ali bo SVC še naprej vključena v seznam iz dela II Priloge IV k navedeni direktivi. Komisija je od več držav članic prejela zahtevo za ponovno oceno. |
| --- | --- |

(3)

V okviru razprav v Svetu, na podlagi katerih je bila sprejeta Direktiva 2006/88/ES, je Komisija objavila izjavo, ki priznava pomisleke več držav članic proizvajalk krapov, o posledicah usklajenih ukrepov Skupnosti na SVC. Komisija je zato navedla, da bo po začetku veljavnosti Direktive 2006/88/ES, vendar pred datumom uveljavitve, na zahtevo in na podlagi razlogov, ki ji bodo predstavljeni, ponovno ocenila ali bo SVC še naprej vključena v seznam iz dela II Priloge IV k navedeni direktivi. Komisija je od več držav članic prejela zahtevo za ponovno oceno.

| (4) | Del I Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES določa merila za navajanje bolezni kot eksotičnih in neeksotičnih. V skladu z merili za navajanje neeksotičnih bolezni je treba presoditi, ali bolezen lahko vpliva na gospodarstvo, če se vnese v državo, prosto te bolezni, z izgubami pri proizvodnji ter letnimi stroški, povezanimi z boleznijo in njenim nadzorom, ki presegajo 5 % vrednosti regionalne proizvodnje vrst živali iz ribogojstva, dovzetnih za bolezen. |
| --- | --- |

(4)

Del I Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES določa merila za navajanje bolezni kot eksotičnih in neeksotičnih. V skladu z merili za navajanje neeksotičnih bolezni je treba presoditi, ali bolezen lahko vpliva na gospodarstvo, če se vnese v državo, prosto te bolezni, z izgubami pri proizvodnji ter letnimi stroški, povezanimi z boleznijo in njenim nadzorom, ki presegajo 5 % vrednosti regionalne proizvodnje vrst živali iz ribogojstva, dovzetnih za bolezen.

| (5) | V skladu z informacijami iz glavnih držav članic proizvajalk krapov je SVC že endemična bolezen. Vendar v zadnjih 20 do 25 letih SVC industriji ni povzročila večjih izgub. |
| --- | --- |

(5)

V skladu z informacijami iz glavnih držav članic proizvajalk krapov je SVC že endemična bolezen. Vendar v zadnjih 20 do 25 letih SVC industriji ni povzročila večjih izgub.

| (6) | Poleg tega je primerno presoditi, ali se lahko SVC nadzoruje na ravni države članice in ali ima tak nadzor stroškovne koristi. Zaradi hidrografskega položaja in strukture ribogojstva krapov v glavnih državah članicah proizvajalkah krapov, bi bili stroški v zvezi z ukrepi za izkoreninjenje navedene bolezni nesorazmerni z gospodarskimi izgubami, ki jih bolezen povzroča. Na podlagi zadnjih pridobljenih informacij se zdi, da SVC ne izpolnjuje vseh meril za uvrstitev v seznam neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES. |
| --- | --- |

(6)

Poleg tega je primerno presoditi, ali se lahko SVC nadzoruje na ravni države članice in ali ima tak nadzor stroškovne koristi. Zaradi hidrografskega položaja in strukture ribogojstva krapov v glavnih državah članicah proizvajalkah krapov, bi bili stroški v zvezi z ukrepi za izkoreninjenje navedene bolezni nesorazmerni z gospodarskimi izgubami, ki jih bolezen povzroča. Na podlagi zadnjih pridobljenih informacij se zdi, da SVC ne izpolnjuje vseh meril za uvrstitev v seznam neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES.

| (7) | Zato je primerno, da se SVC črta s seznama neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES. |
| --- | --- |

(7)

Zato je primerno, da se SVC črta s seznama neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES.

| (8) | Člen 43 Direktive 2006/88/ES določa, da lahko države članice sprejmejo ukrepe za preprečitev vnosa bolezni, ki niso naštete v delu II Priloge IV k Direktivi ali za nadzor nad njimi, če navedene bolezni povzročajo znatno tveganje za zdravje živali ribogojstva ali prosto živečih vodnih živali v navedenih državah članicah. Navedeni ukrepi ne smejo preseči mej primernega in potrebnega za preprečitev vnosa takih bolezni ali nadzora nad njimi. |
| --- | --- |

(8)

Člen 43 Direktive 2006/88/ES določa, da lahko države članice sprejmejo ukrepe za preprečitev vnosa bolezni, ki niso naštete v delu II Priloge IV k Direktivi ali za nadzor nad njimi, če navedene bolezni povzročajo znatno tveganje za zdravje živali ribogojstva ali prosto živečih vodnih živali v navedenih državah članicah. Navedeni ukrepi ne smejo preseči mej primernega in potrebnega za preprečitev vnosa takih bolezni ali nadzora nad njimi.

| (9) | V skladu s členom 63 Direktive 2006/88/ES je treba Odločbo Komisije 2004/453/ES z dne 29. aprila 2004 o izvajanju Direktive Sveta 91/67/EGS v zvezi z ukrepi proti nekaterim boleznim akvakultur (2) še naprej uporabljati za namene Direktive 2006/88/ES do sprejetja potrebnih določb v skladu s členom 43 navedene direktive, ki jih je treba sprejeti najpozneje tri leta po začetku veljavnosti Direktive. |
| --- | --- |

(9)

V skladu s členom 63 Direktive 2006/88/ES je treba Odločbo Komisije 2004/453/ES z dne 29. aprila 2004 o izvajanju Direktive Sveta 91/67/EGS v zvezi z ukrepi proti nekaterim boleznim akvakultur (2) še naprej uporabljati za namene Direktive 2006/88/ES do sprejetja potrebnih določb v skladu s členom 43 navedene direktive, ki jih je treba sprejeti najpozneje tri leta po začetku veljavnosti Direktive.

| (10) | Na podlagi Odločbe 2004/453/ES so celotna ozemlja Danske, Irske, Finske, Švedske in Združenega kraljestva ali njihovi deli odobreni kot prosti SVC ali pod nadzorom in v programih za izkoreninjenje. Zato lahko navedene države članice zahtevajo dodatna jamstva za vnos vrst, dovzetnih za bolezen, na navedena ozemlja. |
| --- | --- |

(10)

Na podlagi Odločbe 2004/453/ES so celotna ozemlja Danske, Irske, Finske, Švedske in Združenega kraljestva ali njihovi deli odobreni kot prosti SVC ali pod nadzorom in v programih za izkoreninjenje. Zato lahko navedene države članice zahtevajo dodatna jamstva za vnos vrst, dovzetnih za bolezen, na navedena ozemlja.

| (11) | Državam članicam, ki lahko zahtevajo dodatna jamstva, je treba v skladu z Odločbo 2004/453/ES dovoliti, da še naprej uporabljajo ukrepe v skladu s členom 43 Direktive 2006/88/ES, vključno z omejitvami dajanja na trg in uvoza, da bi nadzorovale SVC ter ohranile svoj status brez bolezni. |
| --- | --- |

(11)

Državam članicam, ki lahko zahtevajo dodatna jamstva, je treba v skladu z Odločbo 2004/453/ES dovoliti, da še naprej uporabljajo ukrepe v skladu s členom 43 Direktive 2006/88/ES, vključno z omejitvami dajanja na trg in uvoza, da bi nadzorovale SVC ter ohranile svoj status brez bolezni.

| (12) | Prilogo IV k Direktivi 2006/88/ES je zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(12)

Prilogo IV k Direktivi 2006/88/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

| (13) | Direktiva 2006/88/ES določa, da morajo države članice do 1. maja 2008 sprejeti nacionalne ukrepe, ki izpolnjujejo zahteve navedene direktive in do 1. avgusta 2008 uporabljati nacionalne predpise. Da bi imele države članice dovolj časa, je treba do 1. avgusta 2008 sprejeti nacionalne ukrepe, ki izpolnjujejo zahteve iz Direktive 2006/88/ES, kakor je spremenjena s to direktivo, nacionalne predpise pa uporabljati od 1. avgusta 2008. |
| --- | --- |

(13)

Direktiva 2006/88/ES določa, da morajo države članice do 1. maja 2008 sprejeti nacionalne ukrepe, ki izpolnjujejo zahteve navedene direktive in do 1. avgusta 2008 uporabljati nacionalne predpise. Da bi imele države članice dovolj časa, je treba do 1. avgusta 2008 sprejeti nacionalne ukrepe, ki izpolnjujejo zahteve iz Direktive 2006/88/ES, kakor je spremenjena s to direktivo, nacionalne predpise pa uporabljati od 1. avgusta 2008.

| (14) | Ukrepi, določeni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi, določeni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

Priloga IV k Direktivi 2006/88/ES se spremeni v skladu s Prilogo k tej direktivi.

Člen 2

Države članice sprejmejo in objavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 1. avgusta 2008. Komisiji takoj sporočijo besedilo navedenih predpisov in korelacijsko tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Te predpise uporabljajo od 1. avgusta 2008.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva.

Člen 3

Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 4

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 30. aprila 2008

Za Komisijo

Androulla VASSILIOU

Članica Komisije

---

(1)  UL L 328, 24.11.2006, str. 14.

1

(2)  UL L 156, 30.4.2004, str. 5. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2006/272/ES (UL L 99, 7.4.2006, str. 31).

2

---

PRILOGA

Del II Priloge IV se nadomesti z naslednjim:

„DEL II

Bolezni s seznama

| EKSOTIČNE BOLEZNI |
| --- |
| | BOLEZEN | VRSTE, DOVZETNE ZA BOLEZEN |
| RIBE | epizootska hematopoetska nekroza | šarenka/amerikanka (Oncorhynchus mykiss) in navadni ostriž (Perca fluviatilis) |
| epizootski ulcerativni sindrom | rodovi: Catla, Channa, Labeo, Mastacembelus, Mugil, Puntius in Trichogaster |
| MEHKUŽCI | okužba z Bonamia exitiosa | ostrige (Ostrea angasi in O. chilensis) |
| okužba s Perkinsus marinus | ostrige (Crassostrea gigas in C. virginica) |
| Okužba z Microcytos mackini | ostrige (Crassostrea gigas, C. virginica, Ostrea conchaphila in O. edulis) |
| RAKI | sindrom Taura | kozice (Penaeus setiferus, P. stylirostris in P. vannamei) |
| bolezen rumene glave | kozice (Penaeus aztecus, P. duorarum, P. japonicus, P. monodon, P. setiferus, P. stylirostris in P. vannamei) |

EKSOTIČNE BOLEZNI

BOLEZEN

VRSTE, DOVZETNE ZA BOLEZEN

RIBE

epizootska hematopoetska nekroza

šarenka/amerikanka (Oncorhynchus mykiss) in navadni ostriž (Perca fluviatilis)

epizootski ulcerativni sindrom

rodovi: Catla, Channa, Labeo, Mastacembelus, Mugil, Puntius in Trichogaster

MEHKUŽCI

okužba z Bonamia exitiosa

ostrige (Ostrea angasi in O. chilensis)

okužba s Perkinsus marinus

ostrige (Crassostrea gigas in C. virginica)

Okužba z Microcytos mackini

ostrige (Crassostrea gigas, C. virginica, Ostrea conchaphila in O. edulis)

RAKI

sindrom Taura

kozice (Penaeus setiferus, P. stylirostris in P. vannamei)

bolezen rumene glave

kozice (Penaeus aztecus, P. duorarum, P. japonicus, P. monodon, P. setiferus, P. stylirostris in P. vannamei)

| NEEKSOTIČNE BOLEZNI |
| --- |
| | BOLEZNI | VRSTE, DOVZETNE ZA BOLEZEN |
| RIBE | virusna hemoragična septikemija (VHS) | sled (Clupea spp.), ozimice (Coregonus sp.), ščuka (Esox lucius), vahnja (Gadus aeglefinus), pacifiška trska (G. macrocephalus), trska (Gadus morhua), lososi (Oncorhynchus spp.), šarenka/amerikanka (O. mykiss), Onos mustelus, morska postrv (Salmo trutta), veliki romb (Scophthalmus maximus), papalina (Sprattus sprattus) in lipan (Thymallus thymallus) |
| infekciozna hematopoetska nekroza (IHN) | vrste lososov (Oncorhynchus keta, O. kisutch, O. masou, O. nerka, O. rhodurus in O. tshawytscha), šarenka/amerikanka (O. mykiss) ter atlantski losos (Salmo salar) |
| bolezen, ki jo povzroča koi herpes virus (KHV) | navadni krap in koi krap (Cyprinus carpio) |
| infekciozna anemija lososov (ISA) | šarenka/amerikanka (Oncorhynchus mykiss), atlantski losos (Salmo salar)in morska postrv (Salmo trutta) |
| MEHKUŽCI | okužba z Marteilia refringens | ostrige (O. angasi, O. chilensis, O. edulis, O. puelchana) užitna klapavica (Mytilus edulis) in klapavica (M. galloprovincialis) |
| okužba z Bonamia ostreae | ostrige (O. angasi, O. chilensis, O. conchaphila, O. denselammellosa, O. edulis, O. puelchana) |
| RAKI | bolezen belih pik | vsi raki deseteronožci (red Decapoda)“ |

NEEKSOTIČNE BOLEZNI

BOLEZNI

VRSTE, DOVZETNE ZA BOLEZEN

RIBE

virusna hemoragična septikemija (VHS)

sled (Clupea spp.), ozimice (Coregonus sp.), ščuka (Esox lucius), vahnja (Gadus aeglefinus), pacifiška trska (G. macrocephalus), trska (Gadus morhua), lososi (Oncorhynchus spp.), šarenka/amerikanka (O. mykiss), Onos mustelus, morska postrv (Salmo trutta), veliki romb (Scophthalmus maximus), papalina (Sprattus sprattus) in lipan (Thymallus thymallus)

infekciozna hematopoetska nekroza (IHN)

vrste lososov (Oncorhynchus keta, O. kisutch, O. masou, O. nerka, O. rhodurus in O. tshawytscha), šarenka/amerikanka (O. mykiss) ter atlantski losos (Salmo salar)

bolezen, ki jo povzroča koi herpes virus (KHV)

navadni krap in koi krap (Cyprinus carpio)

infekciozna anemija lososov (ISA)

šarenka/amerikanka (Oncorhynchus mykiss), atlantski losos (Salmo salar)in morska postrv (Salmo trutta)

MEHKUŽCI

okužba z Marteilia refringens

ostrige (O. angasi, O. chilensis, O. edulis, O. puelchana) užitna klapavica (Mytilus edulis) in klapavica (M. galloprovincialis)

okužba z Bonamia ostreae

ostrige (O. angasi, O. chilensis, O. conchaphila, O. denselammellosa, O. edulis, O. puelchana)

RAKI

bolezen belih pik

vsi raki deseteronožci (red Decapoda)“

---

II Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna

ODLOČBE/SKLEPI

Komisija

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/30 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/30

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 3. aprila 2008

o pravilih Anglije, Walesa, Severne Irske in Škotske v zvezi z odstopanjem od zahteve za pridobitev dovoljenja za podjetja in obrate, ki predelujejo nevarne odpadke v skladu s členom 3 Direktive Sveta 91/689/EGS

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1212)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/350/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/689/EGS z dne 12. decembra 1991 o nevarnih odpadkih (1) in zlasti člena 3(4) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   PRIGLAŠENE NACIONALNE DOLOČBE

| (1) | Združeno kraljestvo je s priglasitvami z dne 13. septembra 2005, 18. januarja 2006, 3. in 4. avgusta 2006 ter 6. decembra 2006 poslalo Komisiji predlagane spremembe obstoječih odstopanj od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z nevarnimi odpadki v Angliji, Walesu in na Škotskem iz seznama 3 z naslovom Dejavnosti, za katere ni treba pridobiti dovoljenja v zvezi z ravnanjem z odpadki (Activities Exempt from Waste Management Licensing), k predpisom o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 1994 (Waste Management Licensing Regulations 1994) (podzakonski akt (SI) št. 1056/1994, kakor je bil spremenjen). |
| --- | --- |

(1)

Združeno kraljestvo je s priglasitvami z dne 13. septembra 2005, 18. januarja 2006, 3. in 4. avgusta 2006 ter 6. decembra 2006 poslalo Komisiji predlagane spremembe obstoječih odstopanj od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z nevarnimi odpadki v Angliji, Walesu in na Škotskem iz seznama 3 z naslovom Dejavnosti, za katere ni treba pridobiti dovoljenja v zvezi z ravnanjem z odpadki (Activities Exempt from Waste Management Licensing), k predpisom o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 1994 (Waste Management Licensing Regulations 1994) (podzakonski akt (SI) št. 1056/1994, kakor je bil spremenjen).

| (2) | Združeno kraljestvo je priglasilo le odstavke 17(1), 18(1), 38, 39(1) in (2), 43, 45(1) in (2), 47A(2) ter 48A(2) iz spremembe ter povezanih določb (Amendment and Related Provisions) osnutka predpisov Anglije in Walesa o odstopanjih od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z nevarnimi odpadki iz leta 2006 (Draft Waste Management Licensing Exemptions Regulations 2006). Za Severno Irsko so bili priglašeni odstavki 49–51 Priloge A k seznamu A seznama 2 z naslovom Odstopanja od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z odpadki (Exemptions from Waste Management Licensing) predpisov Severne Irske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2003 (Waste Management Licensing Regulations 2003). Nasprotno je Škotska priglasila odstopanja od zahteve za pridobitev dovoljenj, ki urejajo nevarne in nenevarne odpadke (odstavki 3(a)(ii), 3(c), 6(1) in (2), 17(1), 18(2)(a) in (b), 28, 36(1) do (3), 38, 39(1) in (2), 43(1) do (3), 45(1) in (2), 47(2) ter 48(2) iz osnutka spremembe predpisov Škotske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2006 (Draft Waste Management Licensing Amendment Regulations 2006). |
| --- | --- |

(2)

Združeno kraljestvo je priglasilo le odstavke 17(1), 18(1), 38, 39(1) in (2), 43, 45(1) in (2), 47A(2) ter 48A(2) iz spremembe ter povezanih določb (Amendment and Related Provisions) osnutka predpisov Anglije in Walesa o odstopanjih od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z nevarnimi odpadki iz leta 2006 (Draft Waste Management Licensing Exemptions Regulations 2006). Za Severno Irsko so bili priglašeni odstavki 49–51 Priloge A k seznamu A seznama 2 z naslovom Odstopanja od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z odpadki (Exemptions from Waste Management Licensing) predpisov Severne Irske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2003 (Waste Management Licensing Regulations 2003). Nasprotno je Škotska priglasila odstopanja od zahteve za pridobitev dovoljenj, ki urejajo nevarne in nenevarne odpadke (odstavki 3(a)(ii), 3(c), 6(1) in (2), 17(1), 18(2)(a) in (b), 28, 36(1) do (3), 38, 39(1) in (2), 43(1) do (3), 45(1) in (2), 47(2) ter 48(2) iz osnutka spremembe predpisov Škotske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2006 (Draft Waste Management Licensing Amendment Regulations 2006).

2.   OCENA

| (3) | Priglašena odstopanja v zvezi z nevarnimi odpadki v Angliji, Walesu, Severni Irski in na Škotskem v skladu s členom 3(2) Direktive 91/689/EGS ne izpolnjujejo zahtev iz te direktive. Priglašeni osnutki navajajo vrste in največje količine nevarnih odpadkov in predpisujejo dodatne zahteve v zvezi z opravljanjem dejavnosti skladiščenja. Tipologija zadevnih odpadkov je ustrezno opredeljena v skladu z Odločbo Komisije 2000/532/ES z dne 3. maja 2000 o nadomestitvi Odločbe 94/3/ES o oblikovanju seznama odpadkov, skladno s členom 1(a) Direktive Sveta 75/442/EGS o odpadkih, in Odločbe Sveta 94/904/ES o oblikovanju seznama nevarnih odpadkov, skladno s členom 1(4) Direktive Sveta 91/689/EGS o nevarnih odpadkih (2). |
| --- | --- |

(3)

Priglašena odstopanja v zvezi z nevarnimi odpadki v Angliji, Walesu, Severni Irski in na Škotskem v skladu s členom 3(2) Direktive 91/689/EGS ne izpolnjujejo zahtev iz te direktive. Priglašeni osnutki navajajo vrste in največje količine nevarnih odpadkov in predpisujejo dodatne zahteve v zvezi z opravljanjem dejavnosti skladiščenja. Tipologija zadevnih odpadkov je ustrezno opredeljena v skladu z Odločbo Komisije 2000/532/ES z dne 3. maja 2000 o nadomestitvi Odločbe 94/3/ES o oblikovanju seznama odpadkov, skladno s členom 1(a) Direktive Sveta 75/442/EGS o odpadkih, in Odločbe Sveta 94/904/ES o oblikovanju seznama nevarnih odpadkov, skladno s členom 1(4) Direktive Sveta 91/689/EGS o nevarnih odpadkih (2).

| (4) | Odstavek 38 priglašenih osnutkov se nanaša na skladiščenje odpadkov, ki se preverjajo zaradi ustrezne razvrstitve in pravilne obdelave, ne vsebuje ustreznega sklicevanja v skladu z Odločbo 2000/532/ES. Vseeno je Komisija sprejela to odstopanje, ker je preskušanje in analiziranje odpadkov nujno za ugotovitev značilnosti nekaterih odpadkov, vključno z ugotovitvijo o njihovi morebitni nevarnosti. Zato se lahko pravilno sklicevanje na odpadke določi le po preverjanju in pravilni obdelavi odpadkov. Odstopanje ne zajema obdelave odpadkov, ki bo urejena v skladu s posebnim dovoljenjem za odpadke. |
| --- | --- |

(4)

Odstavek 38 priglašenih osnutkov se nanaša na skladiščenje odpadkov, ki se preverjajo zaradi ustrezne razvrstitve in pravilne obdelave, ne vsebuje ustreznega sklicevanja v skladu z Odločbo 2000/532/ES. Vseeno je Komisija sprejela to odstopanje, ker je preskušanje in analiziranje odpadkov nujno za ugotovitev značilnosti nekaterih odpadkov, vključno z ugotovitvijo o njihovi morebitni nevarnosti. Zato se lahko pravilno sklicevanje na odpadke določi le po preverjanju in pravilni obdelavi odpadkov. Odstopanje ne zajema obdelave odpadkov, ki bo urejena v skladu s posebnim dovoljenjem za odpadke.

| (5) | Komisija meni, da bi bila glede na priglašena odstopanja določitev mejnih vrednosti za vsebnost nevarnih snovi v odpadkih in mejnih vrednosti emisij nesorazmerna. Komisija meni, da je ravnanje z izvzetimi odpadki z izpolnitvijo drugih zahtev iz člena 3(2) in (3) Direktive 91/689/EGS zadovoljivo zagotovljeno v skladu s členom 1(1) Direktive 91/689/EGS. |
| --- | --- |

(5)

Komisija meni, da bi bila glede na priglašena odstopanja določitev mejnih vrednosti za vsebnost nevarnih snovi v odpadkih in mejnih vrednosti emisij nesorazmerna. Komisija meni, da je ravnanje z izvzetimi odpadki z izpolnitvijo drugih zahtev iz člena 3(2) in (3) Direktive 91/689/EGS zadovoljivo zagotovljeno v skladu s členom 1(1) Direktive 91/689/EGS.

| (6) | V zvezi s pogoji iz člena 3(2) Direktive 91/689/EGS o skladnosti vrst ali količin odpadkov in metod predelave s pogoji iz člena 4 Direktive 2006/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2006 o odpadkih (3) odstavek 4(1)(a) seznama 4 iz podzakonskega akta SI št. 1056/1994 ponavlja zahteve iz člena 4 Direktive 2006/12/ES. Zato je pogoj iz člena 3(2) Direktive 91/689/EGS izpolnjen. |
| --- | --- |

(6)

V zvezi s pogoji iz člena 3(2) Direktive 91/689/EGS o skladnosti vrst ali količin odpadkov in metod predelave s pogoji iz člena 4 Direktive 2006/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2006 o odpadkih (3) odstavek 4(1)(a) seznama 4 iz podzakonskega akta SI št. 1056/1994 ponavlja zahteve iz člena 4 Direktive 2006/12/ES. Zato je pogoj iz člena 3(2) Direktive 91/689/EGS izpolnjen.

| (7) | Predpis 18(1) iz SI št. 1056/1994 določa, da obrat ali podjetje stori prekršek, če opravlja izvzeto dejavnost, ki vključuje predelavo ali odstranjevanje odpadkov in je ni registriral ustrezen registracijski organ. S tem je zahteva za registracijo iz člena 3(3) Direktive 91/689/EGS izpolnjena. |
| --- | --- |

(7)

Predpis 18(1) iz SI št. 1056/1994 določa, da obrat ali podjetje stori prekršek, če opravlja izvzeto dejavnost, ki vključuje predelavo ali odstranjevanje odpadkov in je ni registriral ustrezen registracijski organ. S tem je zahteva za registracijo iz člena 3(3) Direktive 91/689/EGS izpolnjena.

| (8) | Komisija se je posvetovala z državami članicami glede skladnosti priglašenih odstopanj s členom 3 Direktive 91/689/EGS. Med postopkom posvetovanja nobena država članica ni nasprotovala sprejetju osnutka pravilnika. |
| --- | --- |

(8)

Komisija se je posvetovala z državami članicami glede skladnosti priglašenih odstopanj s členom 3 Direktive 91/689/EGS. Med postopkom posvetovanja nobena država članica ni nasprotovala sprejetju osnutka pravilnika.

3.   SKLEP

| (9) | Glede na posvetovanja z državami članicami in ugotovitev, da je osnutek pravilnika v skladu z zahtevami iz člena 3 Direktive 91/689/EGS, se osnutek pravilnika dokončno lahko sprejme. |
| --- | --- |

(9)

Glede na posvetovanja z državami članicami in ugotovitev, da je osnutek pravilnika v skladu z zahtevami iz člena 3 Direktive 91/689/EGS, se osnutek pravilnika dokončno lahko sprejme.

| (10) | Priloga k tej odločbi povzema pravila, ki jih je priglasilo Združeno kraljestvo ter so v skladu s pogoji iz člena 3(2) in (4) Direktive 91/689/EGS v povezavi s členom 11(1)(b) Direktive 2006/12/ES. Ta sporazum se nanaša izključno za določbe, kakor so povzete v Prilogi, in ne posega v uporabo določb iz direktiv 2006/12/ES in 91/689/EGS ali druge zakonodaje Skupnosti v zvezi s priglašenimi predpisi. |
| --- | --- |

(10)

Priloga k tej odločbi povzema pravila, ki jih je priglasilo Združeno kraljestvo ter so v skladu s pogoji iz člena 3(2) in (4) Direktive 91/689/EGS v povezavi s členom 11(1)(b) Direktive 2006/12/ES. Ta sporazum se nanaša izključno za določbe, kakor so povzete v Prilogi, in ne posega v uporabo določb iz direktiv 2006/12/ES in 91/689/EGS ali druge zakonodaje Skupnosti v zvezi s priglašenimi predpisi.

| (11) | Ukrepi, predvideni v tej odločbi, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 18 Direktive 12/2006/ES – |
| --- | --- |

(11)

Ukrepi, predvideni v tej odločbi, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 18 Direktive 12/2006/ES –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Pravila o odstopanjih od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi s predelavo nevarnih odpadkov iz spremembe in povezanih določb osnutka predpisov Anglije in Walesa o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2006, predpisov Severne Irske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadno električno in elektronsko opremo (Waste Electrical and Electronic Equipment) iz leta 2006 in spremembi predpisov Škotske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2006 (Waste Management Licensing Amendment Regulations 2006), ki jih je priglasilo Združeno kraljestvo in so navedeni v Prilogi k tej odločbi, so v skladu s členom 3(2) in (4) Direktive 91/689/EGS.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske.

V Bruslju, 3. aprila 2008

Za Komisijo

Stavros DIMAS

Član Komisije

---

(1)  UL L 377, 31.12.1991, str. 20. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 166/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 33, 4.2.2006, str. 1).

1

(2)  UL L 226, 6.9.2000, str. 3. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Sveta 2001/573/ES (UL L 203, 28.7.2001, str. 18).

2

(3)  UL L 114, 27.4.2006, str. 9.

3

---

PRILOGA

Pravila, ki jih je priglasilo Združeno kraljestvo in ki jih je obravnavala Komisija v skladu s členom 3(2) do (4) Direktive 91/689/EGS v povezavi s členom 11(1)(b) Direktive 2006/12/ES

1.   Sprememba in povezane določbe predpisov Anglije in Walesa o odstopanjih od zahteve za pridobitev dovoljenja v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2006 (Waste Management Exemptions Regulations 2006)

| Določba | Vrsta odpadkov, vključno s kodo | Vrsta dejavnosti (1) | Mejne vrednosti | Druge zahteve (seznam ni izčrpen) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Odstavek 17(1) | 14 06 01* (2) | Skladiščenje | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 18 ton.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev. | Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini in v pokritih neprepustnih zabojnikih.
  Če se odpadki skladiščijo v prostorih, morajo biti ločeni. |
| 14 06 02*, 14 06 03*, 20 01 13* | Skladiščenje | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 5 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev. |
| 20 01 27* (barve (razen posebnih in industrijskih barv, sredstev za zaščito lesa, aerosolnih barv in barv v razpršilcu, črnila, lepil in smol), ki se bodo ponovno uporabile kot barve) | Skladiščenje | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 10 000 litrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev. |
| 17 02 04* (les, vključno s telegrafskimi drogovi in železniškimi pragi) | Skladiščenje | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 100 ton.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 1 leto. | Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini.
  Če se odpadki skladiščijo v prostorih, morajo biti ločeni. |
| Odstavek 18(1) | 13 01 09* to 13 07 01* razen 13 03 01* to 13 03 10* in 13 05 01* do 13 05 08* | Skladiščenje | Največja skladiščna zmogljivost zabojnika: 3 kubični metri, vendar na tej površini ne sme biti več kot 20 zabojnikov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 1 leto. | Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanih zabojnikih na razdalji vsaj 10 metrov od celinskih ali obalnih vod ali manj kot 50 metrov od vodnjaka, vrtine ali podobnega območja, kjer so podzemeljske plasti za oskrbo z vodo.
  Če se odpadki skladiščijo v prostorih, morajo biti ločeni. |
| 20 01 33* (razvrščeni ali nerazvrščeni ločeni sklopi baterij in baterij, ki vsebujejo nevarne baterije) | Skladiščenje | Največja skladiščna zmogljivost zabojnika: 400 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 1 leto. | Če se odpadki skladiščijo v zavarovanih zabojnikih v prostorih, morajo biti ločeni. |
| Odstavek 38 | Vzorci odpadkov (vključno z vzorci nevarnih odpadkov), ki bodo preskušeni in analizirani. | Skladiščenje | Največja količina, ki se lahko skladišči: 10 ton. | |
| Odstavek 39(1) | Zdravila, vključena v 18 01 08* in 20 01 31* ter injekcijske brizgalke, vključene v 18 01 03* | Skladiščenje v lekarni (vrnjena zdravila iz gospodinjstev in od posameznikov) | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 5 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev. | Ti odpadki se morajo skladiščiti ločeno v zavarovanih zabojnikih. |
| Odstavek 39(2) | Injekcijske brizgalke in ostri medicinski pripomočki, vključeni v 18 01 03* in 18 02 02*
  Injekcijske brizgalke in ostri predmeti, vključeni v 18 01 03* in 18 02 02
  Zdravila, vključena v 18 01 08*, 18 02 07* in 20 01 31* | Skladiščenje odpadkov v prostorih zdravstvene in veterinarske dejavnosti ter bolniške nege, ki so nastali zaradi izvajanja te dejavnosti. | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 5 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanih zabojnikih. |
| Odstavek 43(1) in (3) | Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi (koda 20 01 21*) | Drobljenje, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem. | Največja količina za svetilke, predelane v obdobju 24 ur: 3 tone.
  Mejna vrednost koncentracij živega srebra v emisijah: 50 μg/kubični meter. | Drobljenje se mora izvajati z opremo, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.
  Drobljenje se mora izvajati le v ta namen. |
| Odstavek 43(2) in (4) | Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi pod kodo 20 01 21* | Skladiščenje se mora izvajati pred drobljenjem ali po njem, vendar pred zbiranjem. | Koncentracija živega srebra v emisijah ≤ 50 μg/m3 | Svetilke se morajo pred drobljenjem skladiščiti pod pokrovom, zaščitenim pred vremenskimi vplivi, v skladu z odstavkom 1 Priloge III k Direktivi 2002/96/ES o odpadni električni in elektronski opremi (OEEO) (3). Skladiščenje po drobljenju se mora izvajati v zavarovanih zabojnikih. |
| Odstavek 45(1) | Svinčeve baterije s kislino za motorna vozila, vključena v 16 06 01*, ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj. | Razvrščanje | Mejna vrednost: 20 ton/7 dni. | Odpadki se morajo skladiščiti v katerem koli zavarovanem prostoru, namenjenem ali prilagojenem predelavi odpadnih kovin ali razstavljanju odpadnih motornih vozil; vsak del prostora, v katerem se opravlja ta dejavnost, mora biti obložen z neprepustnim tlakovcem z zaprtim drenažnim sistemom, obrat ali oprema, ki se uporablja za opravljanje te dejavnosti, pa mora biti v dobrem delovnem stanju. |
| Odstavek 45(2) | Svinčeve baterije s kislino za motorna vozila, vključena v 16 06 01*, ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj. | Skladiščenje | 40 ton/12 mesecev. | Odpadki se morajo skladiščiti ločeno ali shraniti v ločenih zabojnikih v zavarovanem prostoru.
  Kateri koli zabojnik, v katerem se odpadki skladiščijo, mora biti postavljen na neprepustnem tlakovcu z zaprtim drenažnim sistemom.
  Če je pošiljka, sestavljena iz več kot ene vrste odpadkov, dostavljena v ta prostor, se lahko v tem prostoru skladišči neločeno in pred razvrščanjem ter ne več kot 2 meseca.
  Višina kupa ali skladanice odpadkov ne sme presegati 5 metrov. |
| Odstavek 49 | 16 02 11*, 20 01 23* | Obdelava (popravilo in/ali obnova) ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje. | Omejitve za skladiščenje: 80 kubičnih metrov.
  Omejitve za obdelavo: 5 ton/dan.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Odpadki se morajo skladiščiti in obdelovati, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Obdelava (popravilo in/ali obnova) ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje. | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | |
| Odstavek 50 | 16 02 11*, 20 01 23* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini v zavarovanem zabojniku ali zavarovanem prostoru.
  Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.
  Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC in HFC; število enot v skladanici ne sme biti večje od 2; povprečna višina skladanice ne sme presegati 3,5 metra. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini v zavarovanem zabojniku ali zavarovanem prostoru.
  Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi. |
| 20 01 21* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 50 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti v ustreznih pokritih neprepustnih zabojnikih v zavarovanem prostoru; uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.
  Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se steklo ne razbije. |

Določba

Vrsta odpadkov, vključno s kodo

Vrsta dejavnosti (1)

Mejne vrednosti

Druge zahteve (seznam ni izčrpen)

Odstavek 17(1)

14 06 01* (2)

Skladiščenje

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 18 ton.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev.

Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini in v pokritih neprepustnih zabojnikih.

Če se odpadki skladiščijo v prostorih, morajo biti ločeni.

14 06 02*, 14 06 03*, 20 01 13*

Skladiščenje

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 5 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev.

20 01 27* (barve (razen posebnih in industrijskih barv, sredstev za zaščito lesa, aerosolnih barv in barv v razpršilcu, črnila, lepil in smol), ki se bodo ponovno uporabile kot barve)

Skladiščenje

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 10 000 litrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev.

17 02 04* (les, vključno s telegrafskimi drogovi in železniškimi pragi)

Skladiščenje

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 100 ton.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 1 leto.

Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini.

Če se odpadki skladiščijo v prostorih, morajo biti ločeni.

Odstavek 18(1)

13 01 09* to 13 07 01* razen 13 03 01* to 13 03 10* in 13 05 01* do 13 05 08*

Skladiščenje

Največja skladiščna zmogljivost zabojnika: 3 kubični metri, vendar na tej površini ne sme biti več kot 20 zabojnikov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 1 leto.

Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanih zabojnikih na razdalji vsaj 10 metrov od celinskih ali obalnih vod ali manj kot 50 metrov od vodnjaka, vrtine ali podobnega območja, kjer so podzemeljske plasti za oskrbo z vodo.

Če se odpadki skladiščijo v prostorih, morajo biti ločeni.

20 01 33* (razvrščeni ali nerazvrščeni ločeni sklopi baterij in baterij, ki vsebujejo nevarne baterije)

Skladiščenje

Največja skladiščna zmogljivost zabojnika: 400 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 1 leto.

Če se odpadki skladiščijo v zavarovanih zabojnikih v prostorih, morajo biti ločeni.

Odstavek 38

Vzorci odpadkov (vključno z vzorci nevarnih odpadkov), ki bodo preskušeni in analizirani.

Skladiščenje

Največja količina, ki se lahko skladišči: 10 ton.

Odstavek 39(1)

Zdravila, vključena v 18 01 08* in 20 01 31* ter injekcijske brizgalke, vključene v 18 01 03*

Skladiščenje v lekarni (vrnjena zdravila iz gospodinjstev in od posameznikov)

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 5 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 6 mesecev.

Ti odpadki se morajo skladiščiti ločeno v zavarovanih zabojnikih.

Odstavek 39(2)

Injekcijske brizgalke in ostri medicinski pripomočki, vključeni v 18 01 03* in 18 02 02*

Injekcijske brizgalke in ostri predmeti, vključeni v 18 01 03* in 18 02 02

Zdravila, vključena v 18 01 08*, 18 02 07* in 20 01 31*

Skladiščenje odpadkov v prostorih zdravstvene in veterinarske dejavnosti ter bolniške nege, ki so nastali zaradi izvajanja te dejavnosti.

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 5 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanih zabojnikih.

Odstavek 43(1) in (3)

Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi (koda 20 01 21*)

Drobljenje, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.

Največja količina za svetilke, predelane v obdobju 24 ur: 3 tone.

Mejna vrednost koncentracij živega srebra v emisijah: 50 μg/kubični meter.

Drobljenje se mora izvajati z opremo, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.

Drobljenje se mora izvajati le v ta namen.

Odstavek 43(2) in (4)

Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi pod kodo 20 01 21*

Skladiščenje se mora izvajati pred drobljenjem ali po njem, vendar pred zbiranjem.

Koncentracija živega srebra v emisijah ≤ 50 μg/m3

Svetilke se morajo pred drobljenjem skladiščiti pod pokrovom, zaščitenim pred vremenskimi vplivi, v skladu z odstavkom 1 Priloge III k Direktivi 2002/96/ES o odpadni električni in elektronski opremi (OEEO) (3). Skladiščenje po drobljenju se mora izvajati v zavarovanih zabojnikih.

Odstavek 45(1)

Svinčeve baterije s kislino za motorna vozila, vključena v 16 06 01*, ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj.

Razvrščanje

Mejna vrednost: 20 ton/7 dni.

Odpadki se morajo skladiščiti v katerem koli zavarovanem prostoru, namenjenem ali prilagojenem predelavi odpadnih kovin ali razstavljanju odpadnih motornih vozil; vsak del prostora, v katerem se opravlja ta dejavnost, mora biti obložen z neprepustnim tlakovcem z zaprtim drenažnim sistemom, obrat ali oprema, ki se uporablja za opravljanje te dejavnosti, pa mora biti v dobrem delovnem stanju.

Odstavek 45(2)

Svinčeve baterije s kislino za motorna vozila, vključena v 16 06 01*, ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj.

Skladiščenje

40 ton/12 mesecev.

Odpadki se morajo skladiščiti ločeno ali shraniti v ločenih zabojnikih v zavarovanem prostoru.

Kateri koli zabojnik, v katerem se odpadki skladiščijo, mora biti postavljen na neprepustnem tlakovcu z zaprtim drenažnim sistemom.

Če je pošiljka, sestavljena iz več kot ene vrste odpadkov, dostavljena v ta prostor, se lahko v tem prostoru skladišči neločeno in pred razvrščanjem ter ne več kot 2 meseca.

Višina kupa ali skladanice odpadkov ne sme presegati 5 metrov.

Odstavek 49

16 02 11*, 20 01 23*

Obdelava (popravilo in/ali obnova) ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje.

Omejitve za skladiščenje: 80 kubičnih metrov.

Omejitve za obdelavo: 5 ton/dan.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odpadki se morajo skladiščiti in obdelovati, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC.

16 02 13*, 20 01 35*

Obdelava (popravilo in/ali obnova) ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje.

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odstavek 50

16 02 11*, 20 01 23*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini v zavarovanem zabojniku ali zavarovanem prostoru.

Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC in HFC; število enot v skladanici ne sme biti večje od 2; povprečna višina skladanice ne sme presegati 3,5 metra.

16 02 13*, 20 01 35*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini v zavarovanem zabojniku ali zavarovanem prostoru.

Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

20 01 21*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 50 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti v ustreznih pokritih neprepustnih zabojnikih v zavarovanem prostoru; uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se steklo ne razbije.

2.   Sprememba predpisov Škotske Waste Management Licensing Regulations 2006

| Določba | Vrsta odpadkov, vključno s kodo | Vrsta dejavnosti | Mejne vrednosti | Druge zahteve |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Odstavek 3(a)(ii) | 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03* | Izgorevanje kot gorivo | | Dovoljenje, odobreno v skladu z delom I akta iz leta 1990, ali dovoljenje, odobreno v skladu s predpisi iz leta 2000, pri čemer se zahteva skladnost s predpisi Škotske o sežiganju odpadkov iz leta 2003 (Waste Incineration Regulations 2003). |
| Odstavek 3(c) | 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03* | Skladiščenje (v prostoru, v katerem nastanejo odpadki) | Omejitve pri skladiščenju: 23 000 litrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | |
| Odstavek 6(1) | 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03* | Izgorevanje kot gorivo v motorju letala, vozila na zračno blazino, vozila z mehanskim pogonom, železniške lokomotive, ladje ali drugega plovila. | Skupna količina sežganih odpadkov ne sme presegati 2 500 litrov/uro v katerem koli motorju. | |
| 6(2) | 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03* | Skladiščenje odpadnega olja, namenjenega za sežig v skladu z odstavkom 6(1). | 23 000 litrov. | |
| Odstavek 17(1) | Topila pod kodami 14 06 02*, 14 06 03* in 20 01 13*, baterije pod kodo 20 01 33* | Skladiščenje | Največja skupna količina: 5 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanem prostoru v katerih koli prostorih. |
| Hladilna sredstva in haloni pod kodo 14 06 01* (klorofluoroogljikovodiki, HCFC in HFC). | Skladiščenje | Največja skupna količina: 18 ton
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. |
| Odstavek 18(2)(a) | Baterije pod kodo 20 01 33* | Skladiščenje | Skladiščna zmogljivost zabojnika(-ov), ki se uporablja(jo) za skladiščenje, skupaj ne sme presegati 400 kubičnih metrov.
  V teh prostorih ne sme biti več kot 20 zabojnikov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Preprečiti je treba izlitje olja v prst ali odtok. Odpadki se morajo skladiščiti ločeno. |
| Odstavek 18(2)(b) | 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03* | Skladiščenje | Skladiščna zmogljivost zabojnika(-ov), ki se uporablja(jo) za skladiščenje, skupaj ne sme presegati 3 kubičnih metrov.
  V teh prostorih ne sme biti več kot 20 zabojnikov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Preprečiti je treba izlitje olja v prst ali odtok.
  Odpadki se morajo skladiščiti ločeno. |
| Odstavek 28 | 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 18 01 10* | Uporaba avtoklav za sterilizacijo odpadkov v prostoru, v katerem nastanejo odpadki. | Največja zmogljivost avtoklave: 3 kubične metre; največja količina odpadkov, ki se sterilizirajo v katerem koli prostoru v koledarskem letu: 100 ton. | Avtoklave mora priznati regulativna agencija za zdravila in medicinske pripomočke (Medicine and Healthcare Products Regulatory Agency). |
| Odstavek 36(1) in (2) | Odpadki, razen odpadkov, ki nastanejo pri izpiranju rezervoarjev: 15 02 02*, 16 02 09* do 16 02 13*, 16 02 15*, 16 04 03*, 16 05 04*, 16 06 01* do 16 06 03*, 16 06 06*, 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 20 01 13*, 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 26*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*, 20 01 37* | Skladiščenje v napravah za sprejem odpadkov, ki so na voljo v pristaniškem območju, v katerih se skladiščenje izvaja zaradi zbiranja ali prevoza odpadkov. | Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 20 kubičnih metrov/ladjo.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 7 dni. | |
| Odstavek 36(1) in (3) | Odpadki, ki nastanejo pri izpiranju rezervoarjev: 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*, 13 08 01*, 13 08 02*, 13 08 99*, 16 07 08*, 16 07 09*, 16 10 01* in 16 10 03* | Skladiščenje v napravah za sprejem odpadkov, ki so na voljo v pristaniškem območju, v katerih se skladiščenje izvaja zaradi zbiranja ali prevoza odpadkov. | Količina odpadkov, ki so nastali pri izpiranju rezervoarjev in vsebujejo odpadni balast, ne sme presegati 30 % skupne nosilnosti ladje.
  Količina odpadkov, ki so nastali pri izpiranju rezervoarjev in vsebujejo odpadne mešanice olja, ne sme presegati 1 % skupne nosilnosti ladje. | |
| Odstavek 38 | Vzorci nevarnih odpadkov (vključno z začasnim skladiščenjem OEEO, namenjenih predelavi), ki bodo preskušeni in analizirani. | Skladiščenje odpadkov v katerem koli prostoru, kjer se odpadki preskušajo ali analizirajo ali jih je treba preskusiti ali analizirati. | Največja količina, ki se lahko skladišči: 10 ton. | |
| Odstavek 39(1) | 16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35* | Skladiščenje odpadkov v lekarni ali prostorih zdravstvene in veterinarske dejavnosti ter bolniške nege ali katere koli dovoljene dejavnosti zamenjave igel, ki so jih v te prostore vrnili stanovanjski domovi, domovi za bolniško nego, gospodinjstva ali posamezniki. | Največja skladiščna zmogljivost: 10 kubičnih metrov.
  Največja količina vrnjenih odpadkov/24 ur: 5 kg/5 l
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | |
| Odstavek 39(2) | 16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35 | Skladiščenje v prostorih zdravstvene in veterinarske dejavnosti ter bolniške nege za odpadke, ki so nastali zaradi izvajanja te dejavnosti. | Največja skladiščna zmogljivost: 10 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | |
| Odstavek 43(1) in (3) | Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi (koda 20 01 21*) | Drobljenje, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem. | Največja količina za svetilke, predelane v obdobju 24 ur: 3 tone.
  Mejna vrednost koncentracij živega srebra v emisijah: 50 μg/kubični meter. | Drobljenje se mora izvajati z opremo, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.
  Drobljenje se mora izvajati le v ta namen. |
| Odstavek 43(2) in (3) | Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi pod kodo 20 01 21* | Skladiščenje se mora izvajati pred drobljenjem ali po njem, vendar pred zbiranjem. | Koncentracija živega srebra v emisijah ≤ 50 μg/m3 | Svetilke se morajo pred drobljenjem skladiščiti pod pokrovom, zaščitenim pred vremenskimi vplivi, v skladu z odstavkom 1 Priloge III k Direktivi 2002/96/ES o odpadni električni in elektronski opremi (OEEO) (4). Skladiščenje po drobljenju se mora izvajati v zavarovanih zabojnikih. |
| Odstavek 45(1) | Svinčeve baterije s kislino (iz kategorije 16 06 01* iz Evropskega kataloga odpadkov), ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj. | Razvrščanje | Največja zmogljivost: 20 ton/7 dni. | Prostor mora biti obložen z neprepustnim tlakovcem z zaprtim drenažnim sistemom.
  Obrat ali oprema, ki se uporablja za opravljanje te dejavnosti, mora biti v dobrem delovnem stanju. |
| Odstavek 45(2) | Svinčeve baterije s kislino (iz kategorije 16 06 01* iz Evropskega kataloga odpadkov), ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj. | Odpadki se skladiščijo v katerem koli zavarovanem prostoru, namenjenem ali prilagojenem predelavi odpadnih kovin ali razstavljanju odpadnih motornih vozil. | Največja skladiščna zmogljivost: 40 ton.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.
  Višina kupa ali skladanice odpadkov ne sme presegati 5 metrov. | Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanih zabojnikih, če je ustrezno, na neprepustnem tlakovcu z zaprtim drenažnim sistemom. |
| Odstavek 47(2) | 16 02 11* in 20 01 23* | Obdelava (popravilo in/ali obnova) in naključno skladiščenje | Omejitev pri skladiščenju (pred popravilom ali obnovo ali po tej obdelavi): 80 kubičnih metrov.
  Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Dejavnost se mora izvajati prvotno zaradi ponovne uporabe OEEO v skladu z njenim prvotnim namenom in v zavarovanem prostoru.
  Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.
  Pri izvajanju te dejavnosti se morajo uporabljati najboljše razpoložljive tehnike obdelave, predelave in recikliranja.
  Odpadki se skladiščijo tako, da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC. |
| 16 02 13* in 20 01 35* | Obdelava (popravilo in/ali obnova) in naključno skladiščenje | Omejitev pri skladiščenju (pred popravilom ali obnovo ali po tej obdelavi): 80 kubičnih metrov.
  Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Dejavnost se mora izvajati prvotno zaradi ponovne uporabe OEEO v skladu z njenim prvotnim namenom in v zavarovanem prostoru.
  Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.
  Pri izvajanju te dejavnosti se morajo uporabljati najboljše razpoložljive tehnike obdelave, predelave in recikliranja. |
| Odstavek 48(2) | 16 02 11*, 20 01 23* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. Povprečna višina katere koli skladanice ne sme presegati 2 enoti ali 3,5 metra, kar koli je nižje. | Odpadki se morajo skladiščiti, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC, in na neprepustni površini v zavarovanem skladišču.
  Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.
  Za skladiščenje OEEO se zahteva pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi. |
| 16 02 13* in 20 01 35* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | OEEO se morajo skladiščiti na neprepustni površini v zavarovanem skladišču. Za skladiščenje OEEO se zahteva pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.
  Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano. |
| 20 01 21* | Skladiščenje | Največja količina: 50 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti, tako da se steklo ne razbije.
  Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano. |

Določba

Vrsta odpadkov, vključno s kodo

Vrsta dejavnosti

Mejne vrednosti

Druge zahteve

Odstavek 3(a)(ii)

13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*

Izgorevanje kot gorivo

Dovoljenje, odobreno v skladu z delom I akta iz leta 1990, ali dovoljenje, odobreno v skladu s predpisi iz leta 2000, pri čemer se zahteva skladnost s predpisi Škotske o sežiganju odpadkov iz leta 2003 (Waste Incineration Regulations 2003).

Odstavek 3(c)

13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*

Skladiščenje (v prostoru, v katerem nastanejo odpadki)

Omejitve pri skladiščenju: 23 000 litrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odstavek 6(1)

13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*

Izgorevanje kot gorivo v motorju letala, vozila na zračno blazino, vozila z mehanskim pogonom, železniške lokomotive, ladje ali drugega plovila.

Skupna količina sežganih odpadkov ne sme presegati 2 500 litrov/uro v katerem koli motorju.

6(2)

13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*

Skladiščenje odpadnega olja, namenjenega za sežig v skladu z odstavkom 6(1).

23 000 litrov.

Odstavek 17(1)

Topila pod kodami 14 06 02*, 14 06 03* in 20 01 13*, baterije pod kodo 20 01 33*

Skladiščenje

Največja skupna količina: 5 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanem prostoru v katerih koli prostorih.

Hladilna sredstva in haloni pod kodo 14 06 01* (klorofluoroogljikovodiki, HCFC in HFC).

Skladiščenje

Največja skupna količina: 18 ton

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odstavek 18(2)(a)

Baterije pod kodo 20 01 33*

Skladiščenje

Skladiščna zmogljivost zabojnika(-ov), ki se uporablja(jo) za skladiščenje, skupaj ne sme presegati 400 kubičnih metrov.

V teh prostorih ne sme biti več kot 20 zabojnikov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Preprečiti je treba izlitje olja v prst ali odtok. Odpadki se morajo skladiščiti ločeno.

Odstavek 18(2)(b)

13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*

Skladiščenje

Skladiščna zmogljivost zabojnika(-ov), ki se uporablja(jo) za skladiščenje, skupaj ne sme presegati 3 kubičnih metrov.

V teh prostorih ne sme biti več kot 20 zabojnikov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Preprečiti je treba izlitje olja v prst ali odtok.

Odpadki se morajo skladiščiti ločeno.

Odstavek 28

18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 18 01 10*

Uporaba avtoklav za sterilizacijo odpadkov v prostoru, v katerem nastanejo odpadki.

Največja zmogljivost avtoklave: 3 kubične metre; največja količina odpadkov, ki se sterilizirajo v katerem koli prostoru v koledarskem letu: 100 ton.

Avtoklave mora priznati regulativna agencija za zdravila in medicinske pripomočke (Medicine and Healthcare Products Regulatory Agency).

Odstavek 36(1) in (2)

Odpadki, razen odpadkov, ki nastanejo pri izpiranju rezervoarjev: 15 02 02*, 16 02 09* do 16 02 13*, 16 02 15*, 16 04 03*, 16 05 04*, 16 06 01* do 16 06 03*, 16 06 06*, 18 01 03*, 18 01 06*, 18 01 08*, 20 01 13*, 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 26*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*, 20 01 37*

Skladiščenje v napravah za sprejem odpadkov, ki so na voljo v pristaniškem območju, v katerih se skladiščenje izvaja zaradi zbiranja ali prevoza odpadkov.

Največja količina, ki se lahko skladišči naenkrat: 20 kubičnih metrov/ladjo.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 7 dni.

Odstavek 36(1) in (3)

Odpadki, ki nastanejo pri izpiranju rezervoarjev: 13 01 09* do 13 01 13*, 13 02 04* do 13 02 08*, 13 03 06* do 13 03 10*, 13 04 01* do 13 04 03*, 13 07 01* do 13 07 03*, 13 08 01*, 13 08 02*, 13 08 99*, 16 07 08*, 16 07 09*, 16 10 01* in 16 10 03*

Skladiščenje v napravah za sprejem odpadkov, ki so na voljo v pristaniškem območju, v katerih se skladiščenje izvaja zaradi zbiranja ali prevoza odpadkov.

Količina odpadkov, ki so nastali pri izpiranju rezervoarjev in vsebujejo odpadni balast, ne sme presegati 30 % skupne nosilnosti ladje.

Količina odpadkov, ki so nastali pri izpiranju rezervoarjev in vsebujejo odpadne mešanice olja, ne sme presegati 1 % skupne nosilnosti ladje.

Odstavek 38

Vzorci nevarnih odpadkov (vključno z začasnim skladiščenjem OEEO, namenjenih predelavi), ki bodo preskušeni in analizirani.

Skladiščenje odpadkov v katerem koli prostoru, kjer se odpadki preskušajo ali analizirajo ali jih je treba preskusiti ali analizirati.

Največja količina, ki se lahko skladišči: 10 ton.

Odstavek 39(1)

16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35*

Skladiščenje odpadkov v lekarni ali prostorih zdravstvene in veterinarske dejavnosti ter bolniške nege ali katere koli dovoljene dejavnosti zamenjave igel, ki so jih v te prostore vrnili stanovanjski domovi, domovi za bolniško nego, gospodinjstva ali posamezniki.

Največja skladiščna zmogljivost: 10 kubičnih metrov.

Največja količina vrnjenih odpadkov/24 ur: 5 kg/5 l

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odstavek 39(2)

16 02 09*, 16 02 10*, 16 02 11*, 16 02 12*, 16 02 13*, 16 02 15*, 16 06 01*, 16 06 02*, 16 06 03*, 18 01 03*, 18 01 08*, 18 02 02*, 18 02 07*, 20 01 31*, 20 01 33*, 20 01 35

Skladiščenje v prostorih zdravstvene in veterinarske dejavnosti ter bolniške nege za odpadke, ki so nastali zaradi izvajanja te dejavnosti.

Največja skladiščna zmogljivost: 10 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odstavek 43(1) in (3)

Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi (koda 20 01 21*)

Drobljenje, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.

Največja količina za svetilke, predelane v obdobju 24 ur: 3 tone.

Mejna vrednost koncentracij živega srebra v emisijah: 50 μg/kubični meter.

Drobljenje se mora izvajati z opremo, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.

Drobljenje se mora izvajati le v ta namen.

Odstavek 43(2) in (3)

Odpadne svetilke na principu električnega praznjenja v plinu, vključno s fluorescenčnimi cevmi pod kodo 20 01 21*

Skladiščenje se mora izvajati pred drobljenjem ali po njem, vendar pred zbiranjem.

Koncentracija živega srebra v emisijah ≤ 50 μg/m3

Svetilke se morajo pred drobljenjem skladiščiti pod pokrovom, zaščitenim pred vremenskimi vplivi, v skladu z odstavkom 1 Priloge III k Direktivi 2002/96/ES o odpadni električni in elektronski opremi (OEEO) (4). Skladiščenje po drobljenju se mora izvajati v zavarovanih zabojnikih.

Odstavek 45(1)

Svinčeve baterije s kislino (iz kategorije 16 06 01* iz Evropskega kataloga odpadkov), ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj.

Razvrščanje

Največja zmogljivost: 20 ton/7 dni.

Prostor mora biti obložen z neprepustnim tlakovcem z zaprtim drenažnim sistemom.

Obrat ali oprema, ki se uporablja za opravljanje te dejavnosti, mora biti v dobrem delovnem stanju.

Odstavek 45(2)

Svinčeve baterije s kislino (iz kategorije 16 06 01* iz Evropskega kataloga odpadkov), ki so del motornega vozila ali ne ali so vgrajene vanj.

Odpadki se skladiščijo v katerem koli zavarovanem prostoru, namenjenem ali prilagojenem predelavi odpadnih kovin ali razstavljanju odpadnih motornih vozil.

Največja skladiščna zmogljivost: 40 ton.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Višina kupa ali skladanice odpadkov ne sme presegati 5 metrov.

Odpadki se morajo skladiščiti v zavarovanih zabojnikih, če je ustrezno, na neprepustnem tlakovcu z zaprtim drenažnim sistemom.

Odstavek 47(2)

16 02 11* in 20 01 23*

Obdelava (popravilo in/ali obnova) in naključno skladiščenje

Omejitev pri skladiščenju (pred popravilom ali obnovo ali po tej obdelavi): 80 kubičnih metrov.

Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Dejavnost se mora izvajati prvotno zaradi ponovne uporabe OEEO v skladu z njenim prvotnim namenom in v zavarovanem prostoru.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.

Pri izvajanju te dejavnosti se morajo uporabljati najboljše razpoložljive tehnike obdelave, predelave in recikliranja.

Odpadki se skladiščijo tako, da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC.

16 02 13* in 20 01 35*

Obdelava (popravilo in/ali obnova) in naključno skladiščenje

Omejitev pri skladiščenju (pred popravilom ali obnovo ali po tej obdelavi): 80 kubičnih metrov.

Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Dejavnost se mora izvajati prvotno zaradi ponovne uporabe OEEO v skladu z njenim prvotnim namenom in v zavarovanem prostoru.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.

Pri izvajanju te dejavnosti se morajo uporabljati najboljše razpoložljive tehnike obdelave, predelave in recikliranja.

Odstavek 48(2)

16 02 11*, 20 01 23*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. Povprečna višina katere koli skladanice ne sme presegati 2 enoti ali 3,5 metra, kar koli je nižje.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC, in na neprepustni površini v zavarovanem skladišču.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.

Za skladiščenje OEEO se zahteva pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

16 02 13* in 20 01 35*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

OEEO se morajo skladiščiti na neprepustni površini v zavarovanem skladišču. Za skladiščenje OEEO se zahteva pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.

20 01 21*

Skladiščenje

Največja količina: 50 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da se steklo ne razbije.

Odpadki se morajo skladiščiti, tako da okolju prijazna ponovna uporaba ali recikliranje odpadkov ni ovirano.

3.   Predlagana odstopanja za postopke, ki vključujejo OEEO, ki se dodajo v seznam 2 predpisov Severne Irske o izdaji dovoljenj v zvezi z ravnanjem z odpadki iz leta 2003

| Določba | Vrsta odpadkov, vključno s kodo | Vrsta dejavnosti (5) | Mejne vrednosti | Druge zahteve (seznam ni izčrpen) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Odstavek 49 | 16 02 11*, 20 01 23* | Obdelava (popravilo in/ali obnova), razen razplinjevanja in zajetja snovi, ki tanjšajo ozonski plašč, ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje. | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | Odpadki se morajo skladiščiti in obdelovati, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Obdelava (popravilo in/ali obnova), razen razplinjevanja in zajetja snovi, ki tanjšajo ozonski plašč, ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje. | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev. | |
| Odstavek 50 | 16 02 11*, 20 01 23* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini.
  Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.
  Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC in HFC; število enot v skladanici ne sme biti večje od 2; povprečna višina skladanice ne sme presegati 3,5 metra. |
| 16 02 13*, 20 01 35* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini.
  Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi. |
| 20 01 21* | Skladiščenje | Omejitve pri skladiščenju: 50 kubičnih metrov.
  Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece. | Odpadki se morajo skladiščiti v ustrezno zavarovanih zabojnikih.
  Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.
  Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se steklo ne razbije. |
| Odstavek 51 | 20 01 21* | Drobljenje, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem. | Največja količina za svetilke, predelane v obdobju 24 ur: največ 3 tone; koncentracija živega srebra v emisijah ≤ 50 μg/m3 | Drobljenje se mora izvajati z opremo, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.
  Drobljenje se mora izvajati le v ta namen.
  Svetilke se morajo skladiščiti pod pokrovom, zaščitenim pred vremenskimi vplivi.
  Svetilke se morajo po drobljenju skladiščiti v zavarovanih zabojnikih. |

Določba

Vrsta odpadkov, vključno s kodo

Vrsta dejavnosti (5)

Mejne vrednosti

Druge zahteve (seznam ni izčrpen)

Odstavek 49

16 02 11*, 20 01 23*

Obdelava (popravilo in/ali obnova), razen razplinjevanja in zajetja snovi, ki tanjšajo ozonski plašč, ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje.

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odpadki se morajo skladiščiti in obdelovati, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC ali HFC.

16 02 13*, 20 01 35*

Obdelava (popravilo in/ali obnova), razen razplinjevanja in zajetja snovi, ki tanjšajo ozonski plašč, ter skladiščenje se izvajata, če se dejavnost opravlja za katero koli OEEO, namenjeno predložitvi za popravilo ali obnovo ali oboje.

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Omejitve pri obdelavi: 5 ton/dan.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 12 mesecev.

Odstavek 50

16 02 11*, 20 01 23*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini.

Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se preprečijo emisije CFC, HCFC in HFC; število enot v skladanici ne sme biti večje od 2; povprečna višina skladanice ne sme presegati 3,5 metra.

16 02 13*, 20 01 35*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 80 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti na neprepustni površini.

Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

20 01 21*

Skladiščenje

Omejitve pri skladiščenju: 50 kubičnih metrov.

Najdaljše trajanje skladiščenja: 3 mesece.

Odpadki se morajo skladiščiti v ustrezno zavarovanih zabojnikih.

Uporabljati se mora pokrov, zaščiten pred vremenskimi vplivi.

Ti odpadki se morajo skladiščiti, tako da se steklo ne razbije.

Odstavek 51

20 01 21*

Drobljenje, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.

Največja količina za svetilke, predelane v obdobju 24 ur: največ 3 tone; koncentracija živega srebra v emisijah ≤ 50 μg/m3

Drobljenje se mora izvajati z opremo, namenjeno zmanjšanju količine pred zbiranjem.

Drobljenje se mora izvajati le v ta namen.

Svetilke se morajo skladiščiti pod pokrovom, zaščitenim pred vremenskimi vplivi.

Svetilke se morajo po drobljenju skladiščiti v zavarovanih zabojnikih.

---

(1)  Dejavnosti, navedene v Prilogi, so namenjene predelavi.

(2)  Šestmestna koda z zvezdico, ki se uporablja v tej prilogi, velja za nomenklaturo iz Odločbe Komisije 200/532/ES.

(3)  UL L 37, 13.2.2003, str. 24.

(4)  UL L 37, 13.2.2003, str. 24.

(5)  Dejavnosti, navedene v Prilogi, se izvajajo za predelavo.

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/40 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/40

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 28. aprila 2008

o spremembi Odločbe 2000/57/ES v zvezi z dogodki, o katerih je treba poročati v okviru sistema zgodnjega obveščanja in odzivanja za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1574)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/351/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Odločbe št. 2119/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. septembra 1998 o vzpostavitvi mreže za epidemiološka spremljanja in obvladovanje nalezljivih bolezni v Skupnosti (1) ter zlasti členov 1 in 7 Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V Prilogi I k Odločbi 2000/57/ES z dne 22. decembra 1999 o zgodnjem obveščanju in odzivanju za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni po Odločbi št. 2119/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) so navedeni dogodki, o katerih morajo poročati pristojni organi na področju javnega zdravja vsake države članice v okviru navedenega sistema. |
| --- | --- |

(1)

V Prilogi I k Odločbi 2000/57/ES z dne 22. decembra 1999 o zgodnjem obveščanju in odzivanju za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni po Odločbi št. 2119/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) so navedeni dogodki, o katerih morajo poročati pristojni organi na področju javnega zdravja vsake države članice v okviru navedenega sistema.

| (2) | Sistem zgodnjega obveščanja in odzivanja mreže Skupnosti se mora uporabljati izključno za dogodke, opredeljene v Prilogi I k Odločbi 2000/96/ES (3), ali za katere koli druge nalezljive bolezni v skladu s členom 7 navedene odločbe, ki sami po sebi ali v povezavi z drugimi podobnimi dogodki, ogrožajo ali lahko ogrozijo javno zdravje. |
| --- | --- |

(2)

Sistem zgodnjega obveščanja in odzivanja mreže Skupnosti se mora uporabljati izključno za dogodke, opredeljene v Prilogi I k Odločbi 2000/96/ES (3), ali za katere koli druge nalezljive bolezni v skladu s členom 7 navedene odločbe, ki sami po sebi ali v povezavi z drugimi podobnimi dogodki, ogrožajo ali lahko ogrozijo javno zdravje.

| (3) | Svet Evropske unije je v sklepih z dne 30. novembra in 1. decembra 2006 izrazil mnenje, da je treba Svetovno zdravstveno organizacijo in mrežo Skupnosti v skladu z Odločbo št. 2119/98/ES obvestiti o možnih nujnih primerih mednarodnih razsežnosti na področju javnega zdravja hkrati z mrežo Skupnosti, da se prepreči kakršna koli zamuda. |
| --- | --- |

(3)

Svet Evropske unije je v sklepih z dne 30. novembra in 1. decembra 2006 izrazil mnenje, da je treba Svetovno zdravstveno organizacijo in mrežo Skupnosti v skladu z Odločbo št. 2119/98/ES obvestiti o možnih nujnih primerih mednarodnih razsežnosti na področju javnega zdravja hkrati z mrežo Skupnosti, da se prepreči kakršna koli zamuda.

| (4) | V skladu z Mednarodnim zdravstvenim pravilnikom (2005), ki je začel veljati 15. junija 2007, morajo pristojni organi držav članic Svetovno zdravstveno organizacijo obvestiti ali se z njo posvetovati o nekaterih dogodkih na področju javnega zdravja, zlasti tistih, ki lahko privedejo do nujnih primerov mednarodnih razsežnosti na področju javnega zdravja, ter o kakršnem koli ukrepu na področju zdravja, sprejetem v odziv na navedene dogodke. |
| --- | --- |

(4)

V skladu z Mednarodnim zdravstvenim pravilnikom (2005), ki je začel veljati 15. junija 2007, morajo pristojni organi držav članic Svetovno zdravstveno organizacijo obvestiti ali se z njo posvetovati o nekaterih dogodkih na področju javnega zdravja, zlasti tistih, ki lahko privedejo do nujnih primerov mednarodnih razsežnosti na področju javnega zdravja, ter o kakršnem koli ukrepu na področju zdravja, sprejetem v odziv na navedene dogodke.

| (5) | Navedena obvestila in posvetovanja v zvezi s prenosljivimi boleznimi v skladu s Prilogo k Odločbi št. 2119/98/ES je hkrati treba poslati Svetovni zdravstveni organizaciji prek sistema zgodnjega obveščanja in odzivanja, vzpostavljenega z Odločbo 2000/57/ES, da se zagotovi, da so Komisija in države članice o tem nemudoma obveščene. |
| --- | --- |

(5)

Navedena obvestila in posvetovanja v zvezi s prenosljivimi boleznimi v skladu s Prilogo k Odločbi št. 2119/98/ES je hkrati treba poslati Svetovni zdravstveni organizaciji prek sistema zgodnjega obveščanja in odzivanja, vzpostavljenega z Odločbo 2000/57/ES, da se zagotovi, da so Komisija in države članice o tem nemudoma obveščene.

| (6) | Prilogo I k Odločbi 2000/57/ES je zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(6)

Prilogo I k Odločbi 2000/57/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

| (7) | Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega v skladu s členom 7 Odločbe št. 2119/98/ES – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega v skladu s členom 7 Odločbe št. 2119/98/ES –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Priloga I k Odločbi 2000/57/ES se spremeni v skladu s Prilogo k tej odločbi.

Člen 2

Ta odločba se uporablja od 1. maja 2008.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 28. aprila 2008

Za Komisijo

Androulla VASSILIOU

Članica Komisije

---

(1)  UL L 268, 3.10.1998, str. 1. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 2007/875/ES (UL L 344, 28.12.2007, str. 48).

1

(2)  UL L 21, 26.1.2000, str. 32.

2

(3)  UL L 28, 3.2.2000, str. 50. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2007/875/ES.

3

---

PRILOGA

V Prilogi I k Odločbi 2000/57/ES se doda naslednja točka 5:

| „5. | Znaki bolezni ali pojav, ki ustvarja možnost nastanka bolezni, v skladu s členom 1 Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (2005), ki je nalezljiva bolezen v skladu s Prilogo k Odločbi št. 2119/98/ES, ter zadevni ukrepi, o katerih je treba obvestiti Svetovno zdravstveno organizacijo v skladu s členom 6 Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (2005).“ |
| --- | --- |

„5.

Znaki bolezni ali pojav, ki ustvarja možnost nastanka bolezni, v skladu s členom 1 Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (2005), ki je nalezljiva bolezen v skladu s Prilogo k Odločbi št. 2119/98/ES, ter zadevni ukrepi, o katerih je treba obvestiti Svetovno zdravstveno organizacijo v skladu s členom 6 Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (2005).“

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/42 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/42

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 29. aprila 2008

o uvedbi posebnih pogojev za guar gumi s poreklom ali dobavljen iz Indije zaradi tveganj onesnaženja v izdelkih s pentaklorofenolom in dioksini

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1641)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/352/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (1) ter zlasti člena 53(1)(b)(ii) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V nekaterih serijah guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije so bile ugotovljene visoke vsebnosti pentaklorofenola in dioksinov. Če niso sprejeti ukrepi za preprečevanje prisotnosti pentaklorofenola (PCP) in dioksinov v guar gumiju, takšno onesnaženje pomeni nevarnost za javno zdravje v Skupnosti. |
| --- | --- |

(1)

V nekaterih serijah guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije so bile ugotovljene visoke vsebnosti pentaklorofenola in dioksinov. Če niso sprejeti ukrepi za preprečevanje prisotnosti pentaklorofenola (PCP) in dioksinov v guar gumiju, takšno onesnaženje pomeni nevarnost za javno zdravje v Skupnosti.

| (2) | V odgovor na to ugotovitev povišanih vsebnosti PCP in dioksinov je Komisija od 5. do 11. oktobra 2007 v Indiji opravila izredni inšpekcijski obisk. Cilj je bil zbiranje informacij o možnem viru onesnaženja in ocenitev nadzornih ukrepov, ki so jih uvedli indijski organi za preprečitev ponovnega onesnaženja. Inšpekcijska skupina je sklenila, da do tedaj ni bilo zadostnega dokaza o vzroku onesnaženja in da preiskava, ki so jo izvedli indijski organi ni bila ustrezna, da bi se lahko zagotovili kakršni koli sklepi. Ker je natrijev pentaklorofenat dostopen in se uporablja v industriji guar gumija, in ker je industrija na splošno samoregulativna, je vzpostavljeni nadzor neustrezen in ne more zagotoviti, da ne bo ponovnih onesnaženj. |
| --- | --- |

(2)

V odgovor na to ugotovitev povišanih vsebnosti PCP in dioksinov je Komisija od 5. do 11. oktobra 2007 v Indiji opravila izredni inšpekcijski obisk. Cilj je bil zbiranje informacij o možnem viru onesnaženja in ocenitev nadzornih ukrepov, ki so jih uvedli indijski organi za preprečitev ponovnega onesnaženja. Inšpekcijska skupina je sklenila, da do tedaj ni bilo zadostnega dokaza o vzroku onesnaženja in da preiskava, ki so jo izvedli indijski organi ni bila ustrezna, da bi se lahko zagotovili kakršni koli sklepi. Ker je natrijev pentaklorofenat dostopen in se uporablja v industriji guar gumija, in ker je industrija na splošno samoregulativna, je vzpostavljeni nadzor neustrezen in ne more zagotoviti, da ne bo ponovnih onesnaženj.

| (3) | Brez poseganja v obveznosti držav članic glede nadzora je treba ukrepe, ki se sprejmejo zaradi verjetnega uvoza onesnaženih izdelkov, obravnavati celovito in na skupni ravni, da se omogoči hitro in učinkovito ukrepanje za preprečitev neskladnosti v posameznih državah članicah pri obravnavanju situacije. Zato je primerno sprejeti posebne ukrepe na ravni Skupnosti. |
| --- | --- |

(3)

Brez poseganja v obveznosti držav članic glede nadzora je treba ukrepe, ki se sprejmejo zaradi verjetnega uvoza onesnaženih izdelkov, obravnavati celovito in na skupni ravni, da se omogoči hitro in učinkovito ukrepanje za preprečitev neskladnosti v posameznih državah članicah pri obravnavanju situacije. Zato je primerno sprejeti posebne ukrepe na ravni Skupnosti.

| (4) | Za preprečevanje goljufij, katerih cilj je izogniti se uporabi posebnih pogojev iz te odločbe za varstvo zdravja živali in javnega zdravja, je pomembno, da so sestavljena živila in krmne mešanice, ki vsebujejo znatno količino guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije, tudi zajeta v področju uporabe te odločbe. Zato se določi 10-odstotna mejna vrednost. |
| --- | --- |

(4)

Za preprečevanje goljufij, katerih cilj je izogniti se uporabi posebnih pogojev iz te odločbe za varstvo zdravja živali in javnega zdravja, je pomembno, da so sestavljena živila in krmne mešanice, ki vsebujejo znatno količino guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije, tudi zajeta v področju uporabe te odločbe. Zato se določi 10-odstotna mejna vrednost.

| (5) | Referenčni laboratorij Skupnosti za dioksine in PCB v krmi in živilih je izvedel študijo o korelaciji med PCP in dioksini v onesnaženem guar gumija iz Indije. Iz te študije je mogoče sklepati, da guar gumi, ki vsebuje manj kot 0,01 mg/kg PCP, ne vsebuje nesprejemljive vsebnosti dioksinov. |
| --- | --- |

(5)

Referenčni laboratorij Skupnosti za dioksine in PCB v krmi in živilih je izvedel študijo o korelaciji med PCP in dioksini v onesnaženem guar gumija iz Indije. Iz te študije je mogoče sklepati, da guar gumi, ki vsebuje manj kot 0,01 mg/kg PCP, ne vsebuje nesprejemljive vsebnosti dioksinov.

| (6) | Vimta Laboratory v Hyderabadu, ki ga je obiskala inšpekcijska skupina, je akreditiran, dobro opremljen laboratorij z dobro usposobljenim osebjem. Ugotovljeno je bilo, da je izvajanje analiz na PCP v tem laboratoriju ustrezno. Izvajanje analiz na PCP v drugih obiskanih laboratorijih pa je bilo ocenjeno za neustrezno. |
| --- | --- |

(6)

Vimta Laboratory v Hyderabadu, ki ga je obiskala inšpekcijska skupina, je akreditiran, dobro opremljen laboratorij z dobro usposobljenim osebjem. Ugotovljeno je bilo, da je izvajanje analiz na PCP v tem laboratoriju ustrezno. Izvajanje analiz na PCP v drugih obiskanih laboratorijih pa je bilo ocenjeno za neustrezno.

| (7) | Primerno je zahtevati, da vse pošiljke guar gumija ali izdelkov, ki vsebujejo znatne količine guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije, uvoženih v Skupnost za namen prehrane ljudi ali živali, spremlja analizni izvid, ki ga izda laboratorij, akreditiran v skladu z EN ISO/IEC 17025 za analize PCP v živilih in krmi, ali laboratorij, ki izvaja potrebne postopke za akreditacijo in ima ustrezen sistem nadzora kakovosti, potrdi pa ga pristojni organ iz države, v kateri je laboratorij. |
| --- | --- |

(7)

Primerno je zahtevati, da vse pošiljke guar gumija ali izdelkov, ki vsebujejo znatne količine guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije, uvoženih v Skupnost za namen prehrane ljudi ali živali, spremlja analizni izvid, ki ga izda laboratorij, akreditiran v skladu z EN ISO/IEC 17025 za analize PCP v živilih in krmi, ali laboratorij, ki izvaja potrebne postopke za akreditacijo in ima ustrezen sistem nadzora kakovosti, potrdi pa ga pristojni organ iz države, v kateri je laboratorij.

| (8) | Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Področje uporabe

Ta odločba se uporablja za:

| (a) | Guar gumi, ki sodi pod tarifno oznako KN 1302 32 90, s poreklom ali dobavljen iz Indije, ter namenjen za prehrano živali ali ljudi; |
| --- | --- |

(a)

Guar gumi, ki sodi pod tarifno oznako KN 1302 32 90, s poreklom ali dobavljen iz Indije, ter namenjen za prehrano živali ali ljudi;

| (b) | Krmne mešanice in živila, ki vsebujejo najmanj 10 % guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije. |
| --- | --- |

(b)

Krmne mešanice in živila, ki vsebujejo najmanj 10 % guar gumija s poreklom ali dobavljenega iz Indije.

Člen 2

Pogoji za prvo dajanje v promet

1.   Države članice prepovejo prvo dajanje izdelkov iz člena 1 v promet, razen če pošiljke ne spremlja izvirnik poročila o analizi, ki ga je izdal laboratorij, akreditiran v skladu z EN ISO/IEC 17025 za analize PCP v živilih in krmi, ali laboratorij, ki izvaja potrebne postopke za akreditacijo in ima ustrezen sistem nadzora kakovosti (2), ki dokazuje, da izdelek ne vsebuje več kot 0,01 mg/kg pentaklorfenola (PCP). Rezultat analize je treba sporočiti z razširjeno merilno negotovostjo.

2.   Analizni izvid potrdi predstavnik pristojnega organa iz države, v kateri se nahaja laboratorij.

3.   Pred fizičnim prihodom pošiljke izdelkov iz člena 1 nosilec dejavnosti poslovanja s krmo ali z živli, ki je odgovoren za pošiljko, ali njegov predstavnik predhodno obvesti pristojni organ države članice.

4.   Pristojni organi držav članic preverijo, ali vsako pošiljko izdelkov iz člena 1, predloženo za prvo dajanje v promet, spremlja analizni izvid iz odstavka 1. Vsaka pošiljka izdelkov iz člena 1 je označena z oznako, ustrezno oznaki na priloženem analiznem izvidu, ki vsebuje rezultate vzorčenja in analiz. Vsaka posamezna vreča ali druga oblika pakiranja pošiljke mora biti označena z navedeno oznako.

5.   Če analiznega izvida iz odstavka 1 ni, nosilec dejavnosti poslovanja s krmo ali živili s sedežem v Skupnosti pošlje izdelek na testiranje v laboratorij, akreditiran v skladu z EN ISO/IEC 17025 za analize PCP v živilih in krmi, ali v laboratorij, ki izvaja potrebne postopke za akreditacijo in ima ustrezen sistem nadzora kakovosti, da dokaže, da izdelek ne vsebuje več kot 0,01 mg/kg PCP. Dokler poročilo o analizi, ki ga potrdi predstavnik pristojnega organa iz države, v kateri je laboratorij, ni na voljo, se izdelek zadrži pod uradnim nadzorom za obdobje največ 60 dni, po katerem pristojni organ v zvezi s tem izdelkom sprejme ukrepe v skladu s členom19(1)(a) Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o izvajanju uradnega nadzora, da se zagotovi preverjanje skladnosti z zakonodajo o krmi in živilih ter s pravili o zdravstvenem varstvu živali in zaščiti živali (3).

6.   Za namene perizkusa iz odstavkov 1 in 5 mora biti analiza opravljena na vzorcu, ki je reprezentativno vzet iz pošiljke v skladu z določili Direktive Komisije 2002/63/ES z dne 11. julija 2002 o določitvi metod vzorčenja za uraden nadzor nad ostanki pesticidov v in na proizvodih rastlinskega in živalskega izvora v Skupnosti in o razveljavitvi Direktive 79/700/EGS (4). Ekstrakcija pred analizo se opravi z nakisanim topilom. Analiza se izvede v skladu s spremenjeno različico metode QuEChERS, kakor je določeno na spletni strani Referenčnih laboratorijev Skupnosti za ostanke pesticidov (5) ali v skladu z enako zanesljivo metodo.

Člen 3

Vzorčenje in analiza

1.   Države članice sprejmejo ustrezne ukrepe, vključno z naključnim vzorčenjem in analizo izdelkov iz člena 1 s pogostnostjo 5 % pošiljk izdelkov iz člena 1, predloženih za prvo dajanje na trg, da se preveri ali vsebnost 0,01 mg/kg PCP ni presežena.

Države članice preko sistema hitrega obveščanja za živila in krmo obvestijo Komisijo o vseh pošiljkah, pri katerih je ugotovljena vsebnost PCP nad 0,01 mg/kg, ob upoštevanju merilne negotovosti.

Države članice vsake tri mesece Komisiji predložijo poročilo o vseh rezultatih analiz uradnega nadzora nad pošiljkami izdelkov iz člena 1. To poročilo se predloži v mesecu, ki sledi vsakemu četrtletju (v aprilu, juliju, oktobru in januarju).

2.   Katero koli pošiljko, ki je bila naključno testirana in analizirana, se lahko pred dajanjem v promet zadrži za največ 15 delovnih dni.

Člen 4

Delitev pošiljke

Če se pošiljka deli, mora overjen izvod analiznega izvida iz člena 2(1) in 2(5) spremljati vsak del razdeljene pošiljke, do vključno ravni prodaje na debelo. Overjene izvode analiznega izvida lahko zagotovi pristojni organ v trenutku sprostitve v prosti promet, če nosilec dejavnosti poslovanja s krmo ali živili izrazi namero, da bo pošiljko delil.

Člen 5

Usoda neustreznih pošiljk

Ukrepi glede pošiljk izdelkov iz člena 1, za katere je ugotovljeno, da vsebujejo več kot 0,01 mg/kg PCP, ob upoštevanju merilne negotovosti, se sprejmejo v skladu s členom 19(1)(a) Uredbe (ES) st. 882/2004.

Člen 6

Povračilo stroškov

Vse stroške, nastale pri vzorčenju, analizi, skladiščenju ali ukrepih zaradi neskladnosti, krijejo zadevni nosilci dejavnosti poslovanja s krmo ali živili v skladu s členom 22 in Prilogo VI k Uredbi (ES) št. 882/2004.

Člen 7

Prehodni ukrepi

Z odstopanjem od člena 2(1) in 2(5) pošiljke izdelkov iz člena 1, ki so zapustile državo porekla ali odpremno državo pred datumom začetka uporabe te odločbe, države članice sprejmejo, čeprav jih ne spremlja poročilo o analizi, kakor je določeno v navedenem členu.

Člen 8

Pregled ukrepov

Ta odločba se ponovno pregleda najpozneje v enem letu po datumu sprejetja.

Člen 9

Datum začetka uporabe

Ta odločba se uporablja od 5. maja 2008.

Člen 10

Naslovniki

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 29. aprila 2008

Za Komisijo

Androulla VASSILIOU

Članica Komisije

---

(1)  UL L 31, 1.2.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 202/2008 (UL L 60, 5.3.2008, str. 17).

1

(2)  Po ugotovitvah Urada za prehrano in veterinarstvo je laboratorij Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh edini laboratorij v Indiji, ki izpolnjuje to zahtevo.

2

(3)  UL L 165, 30.4.2004. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 301/2008 (UL L 97, 9.4.2008, str. 85).

3

(4)  UL L 187, 16.7.2002, str. 30.

4

(5)  http://www.crl-pesticides.eu/library/docs/srm/QuechersForGuarGum.pdf

5

---

| 1.5.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | L 117/45 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2008

SL

Uradni list Evropske unije

L 117/45

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 29. aprila 2008

o dovoljenju državam članicam za podaljšanje začasnih registracij, odobrenih za nove aktivne snovi ciflufenamid, FEN 560 in flonikamid

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 1644)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/353/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1) in zlasti četrtega pododstavka člena 8(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Združeno kraljestvo januarja 2003 prejelo zahtevek od družbe Nippon Soda Co. Ltd. za vključitev aktivne snovi ciflufenamid v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Z Odločbo Komisije 2003/636/ES (2) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Združeno kraljestvo januarja 2003 prejelo zahtevek od družbe Nippon Soda Co. Ltd. za vključitev aktivne snovi ciflufenamid v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Z Odločbo Komisije 2003/636/ES (2) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi.

| (2) | Junija 2003 je Francija od družbe Société occitane de fabrications et de technologies prejela zahtevek glede FEN 560. Z Odločbo Komisije 2004/131/ES (3) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi. |
| --- | --- |

(2)

Junija 2003 je Francija od družbe Société occitane de fabrications et de technologies prejela zahtevek glede FEN 560. Z Odločbo Komisije 2004/131/ES (3) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi.

| (3) | Decembra 2003 je Francija od družbe Enhold B.V. prejela zahtevek glede flonikamida (prejšnje ime: IKI-220). Z Odločbo Komisije 2004/686/ES (4) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi. |
| --- | --- |

(3)

Decembra 2003 je Francija od družbe Enhold B.V. prejela zahtevek glede flonikamida (prejšnje ime: IKI-220). Z Odločbo Komisije 2004/686/ES (4) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi.

| (4) | Popolnost dokumentacije je bilo treba potrditi, da se omogoči njena podrobna proučitev in da se državam članicam omogoči izdaja začasnih registracij za največ tri leta za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo zadevne aktivne snovi, ob izpolnjevanju pogojev iz člena 8(1) Direktive 91/414/EGS in zlasti pogoja v zvezi s podrobno oceno aktivnih snovi in fitofarmacevtskega sredstva glede na zahteve iz navedene direktive. |
| --- | --- |

(4)

Popolnost dokumentacije je bilo treba potrditi, da se omogoči njena podrobna proučitev in da se državam članicam omogoči izdaja začasnih registracij za največ tri leta za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo zadevne aktivne snovi, ob izpolnjevanju pogojev iz člena 8(1) Direktive 91/414/EGS in zlasti pogoja v zvezi s podrobno oceno aktivnih snovi in fitofarmacevtskega sredstva glede na zahteve iz navedene direktive.

| (5) | Za te aktivne snovi so bili ocenjeni učinki na zdravje ljudi in okolje v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS za uporabe, ki jih predlagajo vlagatelji. Države članice poročevalke so Komisiji predložile osnutke poročil o oceni, in sicer 30. januarja 2006 (ciflufenamid), 18. februarja 2005 (FEN 560), 24. maja 2005 (flonikamid). |
| --- | --- |

(5)

Za te aktivne snovi so bili ocenjeni učinki na zdravje ljudi in okolje v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS za uporabe, ki jih predlagajo vlagatelji. Države članice poročevalke so Komisiji predložile osnutke poročil o oceni, in sicer 30. januarja 2006 (ciflufenamid), 18. februarja 2005 (FEN 560), 24. maja 2005 (flonikamid).

| (6) | Po predložitvi osnutkov poročil o oceni držav članic poročevalk je bilo ugotovljeno, da je treba od vlagateljev zahtevati nadaljnje informacije, ki jih morajo države članice poročevalke pregledati in nato predložiti svojo oceno. Zato pregled dokumentacij še vedno poteka, ocenjevanja pa ne bo mogoče zaključiti v roku, predvidenem v Direktivi 91/414/EGS. |
| --- | --- |

(6)

Po predložitvi osnutkov poročil o oceni držav članic poročevalk je bilo ugotovljeno, da je treba od vlagateljev zahtevati nadaljnje informacije, ki jih morajo države članice poročevalke pregledati in nato predložiti svojo oceno. Zato pregled dokumentacij še vedno poteka, ocenjevanja pa ne bo mogoče zaključiti v roku, predvidenem v Direktivi 91/414/EGS.

| (7) | Med ocenjevanjem še ni bilo nobenih pomislekov, zato je treba državam članicam v skladu z določbami člena 8 Direktive 91/414/EGS omogočiti podaljšanje začasnih registracij, izdanih za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo zadevne aktivne snovi, za obdobje 24 mesecev, da se omogoči nadaljevanje pregledovanja dokumentacije. Pričakuje se, da bo postopek ocenjevanja in odločanja o morebitni vključitvi ciflufenamida, FEN 560 in flonikamida v Prilogo I zaključen v 24 mesecih. |
| --- | --- |

(7)

Med ocenjevanjem še ni bilo nobenih pomislekov, zato je treba državam članicam v skladu z določbami člena 8 Direktive 91/414/EGS omogočiti podaljšanje začasnih registracij, izdanih za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo zadevne aktivne snovi, za obdobje 24 mesecev, da se omogoči nadaljevanje pregledovanja dokumentacije. Pričakuje se, da bo postopek ocenjevanja in odločanja o morebitni vključitvi ciflufenamida, FEN 560 in flonikamida v Prilogo I zaključen v 24 mesecih.

| (8) | Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Države članice lahko podaljšajo začasne registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo ciflufenamid, FEN 560 in flonikamid, za največ 24 mesecev od datuma sprejetja te odločbe.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 29. aprila 2008

Za Komisijo

Androulla VASSILIOU

Članica Komisije

---

(1)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2008/45/ES (UL L 94, 5.4.2008, str. 21).

1

(2)  UL L 221, 4.9.2003, str. 42.

2

(3)  UL L 37, 10.2.2004, str. 34.

3

(4)  UL L 313, 12.10.2004, str. 21.

4

---