# Официален вестник C 371/2014

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 371 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5718 октомври 2014 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 371

Издание на български език

Информация и известия

Година 5718 октомври 2014 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | I   Резолюции, препоръки и становища |
| | СТАНОВИЩА |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 371/01 | Становище на Комисията от 15 октомври 2014 година относно плана за погребването на радиоактивни отпадъци в резултат от първия и втория етап на демонтиране на атомната електроцентрала Saint-Laurent A, намираща се във Франция (автентичен е само текстът на френски език) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

I   Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Европейска комисия

2014/C 371/01

Становище на Комисията от 15 октомври 2014 година относно плана за погребването на радиоактивни отпадъци в резултат от първия и втория етап на демонтиране на атомната електроцентрала Saint-Laurent A, намираща се във Франция (автентичен е само текстът на френски език)

1

---

| | II   Съобщения |
| --- | --- |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 371/02 | Съобщение на Комисията относно незаявеното количество, което трябва да се добави към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от сектора на свинското месо | 3 |
| 2014/C 371/03 | Съобщение на Комисията относно незаявеното количество, което трябва да се добави към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин | 4 |
| 2014/C 371/04 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7402 — Klesch Refining/Milford Haven refinery assets) (
  1
  ) | 5 |

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2014/C 371/02

Съобщение на Комисията относно незаявеното количество, което трябва да се добави към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от сектора на свинското месо

3

2014/C 371/03

Съобщение на Комисията относно незаявеното количество, което трябва да се добави към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин

4

2014/C 371/04

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7402 — Klesch Refining/Milford Haven refinery assets) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 371/05 | Обменен курс на еврото | 6 |
| 2014/C 371/06 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 4 септември 2009 г., относно проект на решение по Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт (1) — Докладчик: Белгия | 7 |
| 2014/C 371/07 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 5 ноември 2010 г. относно проект на решение по Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт (2) — Докладчик: Белгия | 8 |
| 2014/C 371/08 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — Товарен въздушен транспорт (C.39258) | 9 |
| 2014/C 371/09 | Резюме на решение на Комисията от 9 ноември 2010 година относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Швейцарската конфедерация за въздушния транспорт (Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт) (нотифицирано под номер C(2010) 7694)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2014/C 371/05

Обменен курс на еврото

6

2014/C 371/06

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 4 септември 2009 г., относно проект на решение по Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт (1) — Докладчик: Белгия

7

2014/C 371/07

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 5 ноември 2010 г. относно проект на решение по Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт (2) — Докладчик: Белгия

8

2014/C 371/08

Окончателен доклад на служителя по изслушването — Товарен въздушен транспорт (C.39258)

9

2014/C 371/09

Резюме на решение на Комисията от 9 ноември 2010 година относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Швейцарската конфедерация за въздушния транспорт (Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт) (нотифицирано под номер C(2010) 7694)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2010) 7694)

1

11

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 371/10 | Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки | 17 |
| 2014/C 371/11 | Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки | 18 |
| 2014/C 371/12 | Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки | 19 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 371/13 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7319 — KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 371/14 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7326 — Medtronic/Covidien) (
  1
  ) | 21 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 371/15 | Публикация на заявление за изменение съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни | 22 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

2014/C 371/10

Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки

17

2014/C 371/11

Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки

18

2014/C 371/12

Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки

19

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2014/C 371/13

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7319 — KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  )

1

20

2014/C 371/14

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7326 — Medtronic/Covidien) (
  1
  )

1

21

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2014/C 371/15

Публикация на заявление за изменение съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

I Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Европейска комисия

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/1

---

СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА

от 15 октомври 2014 година

относно плана за погребването на радиоактивни отпадъци в резултат от първия и втория етап на демонтиране на атомната електроцентрала Saint-Laurent A, намираща се във Франция

(автентичен е само текстът на френски език)

(2014/C 371/01)

Настоящата оценка е направена съгласно разпоредбите на Договора за Евратом, без това да засяга евентуални допълнителни оценки съгласно Договора за функционирането на Европейския съюз и задълженията, произтичащи от него и от съответното вторично законодателство (1).

Съгласно член 37 от Договора за Евратом на 5 март 2014 г. Европейската комисия получи от френското правителство общите данни относно плана за погребване на радиоактивните отпадъци от първия и втория етап на демонтиране на атомната електроцентрала Saint-Laurent A.

Въз основа на тези данни и на допълнителната информация, която беше поискана от Комисията на 10 април 2014 г. и беше предоставена от френските власти на 26 май 2014 г., както и след консултация с експертната група, Комисията изготви следното становище:

| 1. | Разстоянието между електроцентралата и най-близката граница с друга държава членка, в случая Белгия, е 320 km. Обединеното кралство е на разстояние 360 km, а Люксембург се намира на 375 km. Разстоянието от площадката до най-близката граница на съседна държава, в този случай – Англо-нормандските острови (територии, зависими от Британската корона), е 300 km. |
| --- | --- |

1.

Разстоянието между електроцентралата и най-близката граница с друга държава членка, в случая Белгия, е 320 km. Обединеното кралство е на разстояние 360 km, а Люксембург се намира на 375 km. Разстоянието от площадката до най-близката граница на съседна държава, в този случай – Англо-нормандските острови (територии, зависими от Британската корона), е 300 km.

| 2. | При нормални действия по демонтиране изпусканията на течни и газообразни отпадъчни продукти няма вероятност да доведат до експозиционна доза на населението в друга държава членка или в съседна държава, която да е значима от здравна гледна точка. |
| --- | --- |

2.

При нормални действия по демонтиране изпусканията на течни и газообразни отпадъчни продукти няма вероятност да доведат до експозиционна доза на населението в друга държава членка или в съседна държава, която да е значима от здравна гледна точка.

| 3. | Твърдите радиоактивни отпадъци се съхраняват временно на площадката, преди да бъдат преместени в лицензирани съоръжения за преработка и погребване във Франция. Няма планове за изнасянето на радиоактивни отпадъци извън Франция. |
| --- | --- |

3.

Твърдите радиоактивни отпадъци се съхраняват временно на площадката, преди да бъдат преместени в лицензирани съоръжения за преработка и погребване във Франция. Няма планове за изнасянето на радиоактивни отпадъци извън Франция.

| 4. | Комисията препоръчва чрез проверките на концентрацията на остатъчна активност, извършвани за потвърждаване на конвенционалния характер на твърдите отпадъци след деконтаминиране, да се гарантира съответствие с критериите за освобождаване от контрол, формулирани в Директивата за основните стандарти за безопасност (Директива 96/29/Евратом). |
| --- | --- |

4.

Комисията препоръчва чрез проверките на концентрацията на остатъчна активност, извършвани за потвърждаване на конвенционалния характер на твърдите отпадъци след деконтаминиране, да се гарантира съответствие с критериите за освобождаване от контрол, формулирани в Директивата за основните стандарти за безопасност (Директива 96/29/Евратом).

| 5. | В случай на непланирани изхвърляния на радиоактивни вещества вследствие на евентуални аварии от вида и с мащабите, разгледани в общите данни, дозите, които населението в друга държава членка или в съседна страна евентуално би погълнало, не биха били значими от здравна гледна точка. |
| --- | --- |

5.

В случай на непланирани изхвърляния на радиоактивни вещества вследствие на евентуални аварии от вида и с мащабите, разгледани в общите данни, дозите, които населението в друга държава членка или в съседна страна евентуално би погълнало, не биха били значими от здравна гледна точка.

В заключение становището на Комисията е, че изпълнението на плана за погребване на радиоактивни отпадъци под каквато и да е форма, получени в резултат от първия и втория етап на демонтиране на атомната електроцентрала Saint-Laurent A във Франция, както при нормална експлоатация, така и в случай на авария от вида и с мащабите, посочени в общите данни, няма вероятност да доведе до радиоактивно замърсяване на водите, почвата или въздуха в друга държава членка, което да е значимо от здравна гледна точка.

Съставено в Брюксел на 15 октомври 2014 година.

За Комисията

Günther OETTINGER

Заместник-председател на Комисията

---

(1)  Така например, съгласно Договора за функционирането на Европейския съюз, екологичните аспекти следва да бъдат допълнително оценени. Например, Комисията би искала да обърне внимание на разпоредбите на Директива 2011/92/ЕС относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, на Директива 2001/42/ЕО относно оценката на последиците на някои планове и програми върху околната среда, както и на Директива 92/43/ЕИО за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна и Директива 2000/60/ЕО за установяване на рамка за действията на Общността в областта на политиката за водите.

1

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/3

---

Съобщение на Комисията относно незаявеното количество, което трябва да се добави към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от сектора на свинското месо

(2014/C 371/02)

С Регламент (ЕО) No 442/2009 на Комисията (1) бяха открити тарифни квоти за внос на продукти от сектора на свинското месо. Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни от месец септември 2014 г. за подпериода от 1 октомври до 31 декември 2014 г., са за количества, по-малки от наличните за квоти 09.4038, 09.4170 и 09.4204. Съгласно член 7, параграф 4, второ изречение от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (2) количествата, за които не са били подадени заявления, се добавят към количеството, определено за следващия квотен подпериод — от 1 януари до 31 март 2015 г., и са посочени в приложението към настоящото съобщение.

---

(1)  ОВ L 129, 28.5.2009 г., стр. 13.

(2)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Пореден номер на квотата | Незаявени количества, които трябва да се добавят към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г.
  (в kg) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 17 102 500 |
| 09.4170 | 2 461 000 |
| 09.4204 | 2 312 000 |

Пореден номер на квотата

Незаявени количества, които трябва да се добавят към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г.

(в kg)

09.4038

17 102 500

09.4170

2 461 000

09.4204

2 312 000

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/4

---

Съобщение на Комисията относно незаявеното количество, което трябва да се добави към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин

(2014/C 371/03)

С регламенти (ЕО) No 533/2007 (1), (ЕО) No 536/2007 (2) и (ЕО) No 539/2007 (3) на Комисията бяха открити тарифни квоти за внос на продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин. Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни от месец септември 2014 г. за подпериода от 1 октомври до 31 декември 2014 г., са за количества, по-малки от наличните за квоти 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 и 09.4402. Съгласно член 7, параграф 4, второ изречение от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (4) количествата, за които не са били подадени заявления, се добавят към количеството, определено за следващия квотен подпериод — от 1 януари до 31 март 2015 г., и са посочени в приложението към настоящото съобщение.

---

(1)  ОВ L 125, 15.5.2007 г., стр. 9.

(2)  ОВ L 128, 16.5.2007 г., стр. 6.

(3)  ОВ L 128, 16.5.2007 г., стр. 19.

(4)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Пореден номер на квотата | Незаявени количества, които трябва да се добавят към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г.
  (в kg) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 2 353 000 |
| 09.4070 | 890 500 |
| 09.4169 | 10 672 500 |
| 09.4015 | 67 500 000 |
| 09.4401 | 2 455 000 |
| 09.4402 | 6 824 500 |

Пореден номер на квотата

Незаявени количества, които трябва да се добавят към количеството, определено за подпериода от 1 януари до 31 март 2015 г.

(в kg)

09.4068

2 353 000

09.4070

890 500

09.4169

10 672 500

09.4015

67 500 000

09.4401

2 455 000

09.4402

6 824 500

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/5

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.7402 — Klesch Refining/Milford Haven refinery assets)

(Текст от значение за ЕИП)

(2014/C 371/04)

На 9 октомври 2014 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32014M7402. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32014M7402. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/6

---

Обменен курс на еврото (1)

17 октомври 2014 година

(2014/C 371/05)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,2823 |
| JPY | японска йена | 136,45 |
| DKK | датска крона | 7,4460 |
| GBP | лира стерлинг | 0,79550 |
| SEK | шведска крона | 9,1532 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2074 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,3815 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,492 |
| HUF | унгарски форинт | 307,40 |
| LTL | литовски литас | 3,4528 |
| PLN | полска злота | 4,2318 |
| RON | румънска лея | 4,4195 |
| TRY | турска лира | 2,8817 |
| AUD | австралийски долар | 1,4597 |
| CAD | канадски долар | 1,4416 |
| HKD | хонконгски долар | 9,9478 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6140 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6326 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 362,20 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 14,2040 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,8546 |
| HRK | хърватска куна | 7,6650 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 502,40 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,1958 |
| PHP | филипинско песо | 57,513 |
| RUB | руска рубла | 52,3111 |
| THB | тайландски бат | 41,521 |
| BRL | бразилски реал | 3,1491 |
| MXN | мексиканско песо | 17,3136 |
| INR | индийска рупия | 78,7717 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,2823

JPY

японска йена

136,45

DKK

датска крона

7,4460

GBP

лира стерлинг

0,79550

SEK

шведска крона

9,1532

CHF

швейцарски франк

1,2074

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,3815

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,492

HUF

унгарски форинт

307,40

LTL

литовски литас

3,4528

PLN

полска злота

4,2318

RON

румънска лея

4,4195

TRY

турска лира

2,8817

AUD

австралийски долар

1,4597

CAD

канадски долар

1,4416

HKD

хонконгски долар

9,9478

NZD

новозеландски долар

1,6140

SGD

сингапурски долар

1,6326

KRW

южнокорейски вон

1 362,20

ZAR

южноафрикански ранд

14,2040

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,8546

HRK

хърватска куна

7,6650

IDR

индонезийска рупия

15 502,40

MYR

малайзийски рингит

4,1958

PHP

филипинско песо

57,513

RUB

руска рубла

52,3111

THB

тайландски бат

41,521

BRL

бразилски реал

3,1491

MXN

мексиканско песо

17,3136

INR

индийска рупия

78,7717

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/7

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 4 септември 2009 г., относно проект на решение по Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт (1)

Докладчик: Белгия

(2014/C 371/06)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че фактите сочат наличие на споразумения или съгласувани практики по смисъла на член 81, параграф 1 от Договора, член 53, параграф 1 от Споразумението за ЕИП и член 8, параграф 1 от Споразумението между Европейската общност и конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (Споразумението с Швейцария). |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че фактите сочат наличие на споразумения или съгласувани практики по смисъла на член 81, параграф 1 от Договора, член 53, параграф 1 от Споразумението за ЕИП и член 8, параграф 1 от Споразумението между Европейската общност и конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (Споразумението с Швейцария).

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и съгласуваните практики, посочени в членовете на проекторешението, са ограничили конкуренцията по смисъла на член 81 от Договора, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението с Швейцария като едно продължително нарушение за периодите, посочени в тези членове на проекторешението. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и съгласуваните практики, посочени в членовете на проекторешението, са ограничили конкуренцията по смисъла на член 81 от Договора, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението с Швейцария като едно продължително нарушение за периодите, посочени в тези членове на проекторешението.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и съгласуваните практики, посочени в членовете на проекторешението, могат да засегнат търговията между държавите-членки на ЕС, между договарящите се страни по Споразумението за ЕИП и между договарящите се страни по Споразумението с Швейцария. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и съгласуваните практики, посочени в членовете на проекторешението, могат да засегнат търговията между държавите-членки на ЕС, между договарящите се страни по Споразумението за ЕИП и между договарящите се страни по Споразумението с Швейцария.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че разпоредбите на член 81, параграф 3 от Договора, член 53, параграф 3 от Споразумението за ЕИП и член 8, параграф 3 от Споразумението с Швейцария не са приложими в контекста на това дело. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че разпоредбите на член 81, параграф 3 от Договора, член 53, параграф 3 от Споразумението за ЕИП и член 8, параграф 3 от Споразумението с Швейцария не са приложими в контекста на това дело.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че производството може да приключи с решение съгласно член 7, параграф 1 и член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1). |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че производството може да приключи с решение съгласно член 7, параграф 1 и член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1).

| 6. | Консултативният комитет е съгласен, че на адресатите на проекторешението трябва да бъде наложена глоба. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен, че на адресатите на проекторешението трябва да бъде наложена глоба.

| 7. | Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всеки друг въпрос, повдигнат по време на обсъждането. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всеки друг въпрос, повдигнат по време на обсъждането.

| 8. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на становището му в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на становището му в Официален вестник на Европейския съюз.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/8

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 5 ноември 2010 г. относно проект на решение по Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт (2)

Докладчик: Белгия

(2014/C 371/07)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия за прилагането на Насоките от 2006 г. относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1). Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия за прилагането на Насоките от 2006 г. относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1). Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия относно основните размери на глобите за всеки от адресатите на проекторешението. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия относно основните размери на глобите за всеки от адресатите на проекторешението. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия относно корекциите в основните размери на глобите, приложими по това дело за всеки от адресатите на проекторешението. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия относно корекциите в основните размери на глобите, приложими по това дело за всеки от адресатите на проекторешението. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия по отношение на размера на намаленията на глобите, основани на Известието на Комисията от 2002 г. за освобождаване от глоби и намаляване на техния размер по делата за картели. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия по отношение на размера на намаленията на глобите, основани на Известието на Комисията от 2002 г. за освобождаване от глоби и намаляване на техния размер по делата за картели. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия относно неспособността за плащане. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия относно неспособността за плащане. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 6. | Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия относно окончателните размери на глобите. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия относно окончателните размери на глобите. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 7. | Консултативният комитет се обръща с молба към Европейската комисия да вземе предвид всеки друг въпрос, повдигнат по време на обсъждането. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет се обръща с молба към Европейската комисия да вземе предвид всеки друг въпрос, повдигнат по време на обсъждането. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

| 8. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на становището му в Официален вестник на Европейския съюз. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на становището му в Официален вестник на Европейския съюз. Малцинство от членовете на Консултативния комитет се въздържа.

---

(1)  OВ L 1, 4.1.2003 г., стp. 1.

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/9

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Товарен въздушен транспорт

(C.39258)

(2014/C 371/08)

Настоящото дело се отнася до картел между товарни въздушни превозвачи, които са съгласували [...] (2) своето ценово поведение по отношение на допълнителните такси за гориво и за сигурност, както и комисионите за спедиторите.

Проектът на решение поражда следните констатации:

Възражения

Възраженията бяха приети на 18 декември 2007 г. и бяха адресирани до 38 правни субекта, принадлежащи на 27 групи от предприятия (по-нататък наричани „страните“). Във възраженията Комисията стигна до предварителното заключение, че адресатите са участвали в едно продължително нарушение на член 101 от ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт („Споразумението с Швейцария“) (3) в периода между [...] и 14 февруари 2006 г. Страните са съгласували [...] своето ценово поведение по отношение на шест различни ценови елемента: допълнителни такси за гориво, допълнителни такси за сигурност, [...]. Комисията обяви намерението си да приеме решение за установяване на нарушение и да наложи глоби по силата на членове 7 и 23 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (4).

Краен срок за отговор на възраженията

Първоначално на страните бяха предоставени около 10 седмици, за да отговорят на възраженията. Въпреки това DVD дискът, съдържащ достъпната преписка по разследването, бе предоставен на страните едва известно време след съобщаването на възраженията, след което ГД „Конкуренция“ удължи първоначалния срок с около три седмици.

Почти всички страни отправиха до мен искания за допълнително удължаване на срока, които аз частично приех. Тези удължения на срока, в зависимост от всяка отделна мотивация и обяснение, бяха за една до три допълнителни седмици. Всички страни отговориха на възраженията в определения срок.

Достъп до преписката

Страните получиха достъп чрез DVD до основната част от преписката на Комисията по разследването. В сградите на Комисията бе предоставен достъп до фирмените декларации на заявителите за имунитет и намаляване на глобата. По-късно бяха направени различни корекции и пояснения относно достъпната преписка по разследването и страните получиха два допълнителни DVD диска с информацията, която е липсвала в първоначалния DVD диск.

Няколко страни поискаха допълнителен достъп съгласно точка 27 от Известието на Комисията относно достъпа до преписката (5). Тези искания се отнасяха по-специално до отговорите на другите страни на възраженията. От установената съдебна практика следва, че не съществува общо право на достъп до отговорите на другите страни (6). Въпреки това може да се предостави достъп до информацията, получена от Комисията след съобщаването на възраженията, когато тази информация може да представлява ново доказателство от инкриминиращо или оправдателно естество. Дали информацията съответства на тази цел, може да се прецени в пълна степен едва когато ГД „Конкуренция“ разгледа всички писмени отговори и устни коментари, както и след изясняване на обхвата на потенциалното решение на Комисията. С оглед на горното аз отхвърлих исканията за достъп до отговорите на други страни в съответствие с установената практика на Комисията и съдебната практика.

В съответствие с точка 27 от Известието относно достъпа до преписката ГД „Конкуренция“ предостави допълнителен достъп до някои нови доказателства от възможно оправдателно естество, които е получила след съобщаването на възраженията.

Устно изслушване

Устното изслушване се проведе от 30 юни до 4 юли 2008 г. Всички адресати на възраженията присъстваха на изслушването, с изключение на [...], което се отказа от правото си на устно изслушване.

След изслушването реших да предоставя на всички участници неповерителни копия на визуалните презентации, които бяха направени по време на изслушването. Смятам, че тези презентации са неразривно свързани с устните презентации и че записите, на които имат право всички участващи страни съгласно член 14, параграф 8 от Регламент (ЕО) No 773/2004 на Комисията (7), биха били непълни без съпътстващите визуални презентации.

Процедура след изслушването

Някои страни по производството направиха оплаквания, че във възраженията не се поясняват достатъчно точните параметри за санкциониране и че ако не им бъде предоставена възможност да бъдат изслушани по въпроса за тези параметри, преди Комисията да приеме окончателно решение за налагане на глоби, тяхното право на изслушване ще бъде нарушено.

Констатирах, че в съответствие с установената съдебна практика тези твърдения са неоснователни, тъй като във възраженията Комисията е посочила в общ вид тези параметри и е обяснила до каква степен Насоките относно глобите ще се прилагат за конкретните обстоятелства на този случай.

В това отношение следва да се отбележи, че според установената съдебна практика Комисията изпълнява своите задължения да спазва правото на дадено предприятие да бъде изслушано във връзка с изчисляването на глобите, ако във възраженията тя изрично посочва, че ще прецени дали е подходящо да наложи глоби на съответното предприятие, и ако изброява главните фактологични и правни елементи, които могат да доведат до налагане на глоба, като тежестта и продължителността на предполагаемото нарушение и дали то е извършено умишлено, или по небрежност. По този начин Комисията предоставя на предприятието необходимите елементи, които ще му позволят да се защити не само срещу констатирането на нарушение, но и срещу налагането на глоби (8).

Проектът на решение

След писмените и устните коментари на страните Комисията запази обвиненията си срещу 15 групи предприятия, но реши да не даде ход на възраженията си срещу 12 групи предприятия. Що се отнася до страните, посочени в проекторешението, обхватът на нарушението беше намален в сравнение с възраженията, съдържащи се в документа за възраженията. По-специално прекратена беше процедурата относно предполагаемото неправомерно поведение спрямо три от шестте ценови елемента [...]. От друга страна, съгласуването на допълнителните такси за гориво и за сигурност и комисионата за спедиторите остават като възражения и представляват част от едно продължително нарушение.

С оглед на правомощията, предоставени на Комисията съгласно член 101 от ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението ЕО—Швейцария, общата продължителност на нарушението се запазва по отношение на въздушния транспорт между летищата в ЕС, както и на въздушния транспорт между летищата в ЕИП, но продължителността е намалена по отношение на въздушните транспортни услуги между летища в ЕС/ЕИП и летища в трети държави.

Моето мнение е, че проекторешението се отнася само до възражения, по отношение на които на страните е била дадена възможност да изразят своите възгледи.

С оглед на горепосочените забележки считам, че правото на изслушване на адресатите на проекторешението е било зачетено.

Брюксел, 14 април 2010 г.

Michael ALBERS

---

(1)  Съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21).

1

(2)  Поверителна информация.

2

(3)  ОВ L 114, 30.4.2002 г., стр. 73.

3

(4)  OВ L 1, 4.1.2003 г., стp. 1.

4

(5)  ОВ C 325, 22.12.2005 г., стр. 7.

5

(6)  Вж. решение на Първоинстанционния съд от 8 юли 2008 г. по дело T-53/03, параграфи 39 и сл., BPB.

6

BPB

(7)  OВ L 123, 27.4.2004 г., стp. 18.

7

(8)  Вж. наред с друго решение на Съда по съединени дела C-101/07P и C-110/07P от 18 декември 2008 г., параграф 48, French Farmers, и решение на Първоинстанционния съд от 18 юни 2008 г. T-410/03, параграф 420 и сл., Hoechst.

8

French Farmers,

Hoechst.

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/11

---

Резюме на решение на Комисията

от 9 ноември 2010 година

относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Швейцарската конфедерация за въздушния транспорт

(Дело C.39258 — Товарен въздушен транспорт)

(нотифицирано под номер C(2010) 7694)

(само текстовете на английски, нидерландски и френски език са автентични)

(Текст от значение за ЕИП)

(2014/C 371/09)

На 9 ноември 2010 г. Комисията прие решение относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета
   (1)
  с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията от гледна точка на опазването на търговските им тайни.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | Решението е адресирано до 21 правни субекта, принадлежащи на 14 предприятия, за нарушение на един или повече от следните — член 101 от Договора, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (наричано по-нататък „Споразумението с Швейцария“). Общата продължителност на нарушението е от 7 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г. (дата на проверката на Комисията) и то се състои в съгласуване на ценообразуването на услугите за въздушен транспорт на товари от, за и в случая на някои превозвачи, в ЕИП по отношение на допълнителните такси за гориво и за сигурност, както и отказ да се плаща комисиона върху допълнителните такси. |
| --- | --- |

(1)

Решението е адресирано до 21 правни субекта, принадлежащи на 14 предприятия, за нарушение на един или повече от следните — член 101 от Договора, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (наричано по-нататък „Споразумението с Швейцария“). Общата продължителност на нарушението е от 7 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г. (дата на проверката на Комисията) и то се състои в съгласуване на ценообразуването на услугите за въздушен транспорт на товари от, за и в случая на някои превозвачи, в ЕИП по отношение на допълнителните такси за гориво и за сигурност, както и отказ да се плаща комисиона върху допълнителните такси.

2.   ОПИСАНИЕ НА ДЕЛОТО

2.1.   Процедура

| (2) | Делото бе открито на 7 декември 2005 г. въз основа на заявление за имунитет от името на Deutsche Lufthansa AG и неговите дъщерни дружества Lufthansa Cargo AG и Swiss. |
| --- | --- |

(2)

Делото бе открито на 7 декември 2005 г. въз основа на заявление за имунитет от името на Deutsche Lufthansa AG и неговите дъщерни дружества Lufthansa Cargo AG и Swiss.

| (3) | Комисията получи допълнителни доказателства от проверките, извършени на 14 и 15 февруари 2006 г. в няколко обекта на доставчиците на услуги за въздушен транспорт на товари в ЕС. |
| --- | --- |

(3)

Комисията получи допълнителни доказателства от проверките, извършени на 14 и 15 февруари 2006 г. в няколко обекта на доставчиците на услуги за въздушен транспорт на товари в ЕС.

| (4) | Между 3 март 2006 г. и 27 юни 2007 г. Комисията получи 11 нови заявления по Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер. Комисията получи заявление и от предприятие, което не е адресат на решението поради липса на достатъчно доказателства. |
| --- | --- |

(4)

Между 3 март 2006 г. и 27 юни 2007 г. Комисията получи 11 нови заявления по Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер. Комисията получи заявление и от предприятие, което не е адресат на решението поради липса на достатъчно доказателства.

| (5) | Възраженията бяха приети на 18 декември 2007 г., след което всички участващи предприятия получиха достъп до преписката и възможност да се защитят срещу предварителното становище на Комисията в писмена форма, както и по време на устното изслушване, проведено от 30 юни до 4 юли 2008 г. |
| --- | --- |

(5)

Възраженията бяха приети на 18 декември 2007 г., след което всички участващи предприятия получиха достъп до преписката и възможност да се защитят срещу предварителното становище на Комисията в писмена форма, както и по време на устното изслушване, проведено от 30 юни до 4 юли 2008 г.

| (6) | Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение представи положителни становища на 4 септември 2009 г. и на 5 ноември 2010 г. |
| --- | --- |

(6)

Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение представи положителни становища на 4 септември 2009 г. и на 5 ноември 2010 г.

| (7) | Комисията прие решението на 9 ноември 2010 г. |
| --- | --- |

(7)

Комисията прие решението на 9 ноември 2010 г.

2.2.   Обобщение на нарушението

| (8) | Това решение в свързано с едно продължително нарушение на член 101 от Договора, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението с Швейцария на територията на ЕИП и Швейцария, чрез което адресатите (в степента, описана по-подробно в параграф 18 по-долу) са съгласували своето ценообразуване на услугите за въздушен транспорт на товари от, за и в случая на някои превозвачи, в рамките на ЕИП по отношение на различни допълнителни такси и плащането на комисиона върху тези такси. |
| --- | --- |

(8)

Това решение в свързано с едно продължително нарушение на член 101 от Договора, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението с Швейцария на територията на ЕИП и Швейцария, чрез което адресатите (в степента, описана по-подробно в параграф 18 по-долу) са съгласували своето ценообразуване на услугите за въздушен транспорт на товари от, за и в случая на някои превозвачи, в рамките на ЕИП по отношение на различни допълнителни такси и плащането на комисиона върху тези такси.

| (9) | Контактите във връзка с ценообразуването между авиолиниите, предоставящи услуги за транспорт на товари („превозвачите“), първоначално са започнали във връзка с въвеждането на допълнителна такса за гориво (ДТГ). Тогава превозвачите са осъществявали контакт помежду си във връзка с прилагането на механизма за ДТГ, въвеждането на нови задействащи прагове за повишаване на размера на ДТГ и във връзка с очакваните увеличения (или намаления) на ДТГ. Тези контакти са започнали първоначално между по-малка група превозвачи и са се разраснали до всички адресати на решението. Тяхната цел е била да се гарантира, че всички превозвачи прилагат фиксирана допълнителна такса на килограм за всички пратки и че увеличенията (или намаленията) се прилагат изцяло и по координиран начин. |
| --- | --- |

(9)

Контактите във връзка с ценообразуването между авиолиниите, предоставящи услуги за транспорт на товари („превозвачите“), първоначално са започнали във връзка с въвеждането на допълнителна такса за гориво (ДТГ). Тогава превозвачите са осъществявали контакт помежду си във връзка с прилагането на механизма за ДТГ, въвеждането на нови задействащи прагове за повишаване на размера на ДТГ и във връзка с очакваните увеличения (или намаления) на ДТГ. Тези контакти са започнали първоначално между по-малка група превозвачи и са се разраснали до всички адресати на решението. Тяхната цел е била да се гарантира, че всички превозвачи прилагат фиксирана допълнителна такса на килограм за всички пратки и че увеличенията (или намаленията) се прилагат изцяло и по координиран начин.

| (10) | Сътрудничеството се е разпространило и в друго области, бе да се засяга прилагането на ДТГ. Превозвачите са си сътрудничели и при въвеждането и прилагането на допълнителна такса за сигурност (ДТС). Подобно на ДТГ тази такса е елемент от общата цена. |
| --- | --- |

(10)

Сътрудничеството се е разпространило и в друго области, бе да се засяга прилагането на ДТГ. Превозвачите са си сътрудничели и при въвеждането и прилагането на допълнителна такса за сигурност (ДТС). Подобно на ДТГ тази такса е елемент от общата цена.

| (11) | Превозвачите са разширили своето сътрудничество и са отказали да плащат комисиона на своите клиенти (спедитори) за допълнителните такси. С отказа да плащат комисиона превозвачите се погрижиха за това допълнителните такси да не станат предмет на конкуренция чрез договаряне на отстъпки с клиенти. |
| --- | --- |

(11)

Превозвачите са разширили своето сътрудничество и са отказали да плащат комисиона на своите клиенти (спедитори) за допълнителните такси. С отказа да плащат комисиона превозвачите се погрижиха за това допълнителните такси да не станат предмет на конкуренция чрез договаряне на отстъпки с клиенти.

| (12) | Контактите са се провеждали по-специално чрез двустранни телефонни обаждания. Те са включвали и двустранни и многостранни срещи и размяна на електронни писма. В някои случаи срещите на местния борд на представителите на авиокомпании са били използвани за координиране на допълнителните такси. Контактите са осъществявани както в централните офиси, така и на местно равнище. |
| --- | --- |

(12)

Контактите са се провеждали по-специално чрез двустранни телефонни обаждания. Те са включвали и двустранни и многостранни срещи и размяна на електронни писма. В някои случаи срещите на местния борд на представителите на авиокомпании са били използвани за координиране на допълнителните такси. Контактите са осъществявани както в централните офиси, така и на местно равнище.

2.3.   Правна оценка, адресати и продължителност на участието в нарушението

| (13) | Въпреки че е налице само един картел, поведението му е нарушило три правни основания — член 101 от ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението с Швейцария (2). Комисията установява нарушението и налага глоби за различни времеви периоди по отношение на различни маршрути. |
| --- | --- |

(13)

Въпреки че е налице само един картел, поведението му е нарушило три правни основания — член 101 от ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението с Швейцария (2). Комисията установява нарушението и налага глоби за различни времеви периоди по отношение на различни маршрути.

| (14) | За товарния въздушен превоз по маршрути в рамките на ЕИП Комисията е компетентна да установява нарушения и да налага глоби за целия период от 1999—2006 г. |
| --- | --- |

(14)

За товарния въздушен превоз по маршрути в рамките на ЕИП Комисията е компетентна да установява нарушения и да налага глоби за целия период от 1999—2006 г.

| (15) | Преди 1 май 2004 г. съгласно Регламент (ЕИО) No 3975/87 на Съвета от 14 декември 1987 г. относно процедурата за прилагане на правилата за конкуренцията към предприятията в сектора на въздушния транспорт (3) Комисията има изпълнителни правомощия да прилага член 101 от ДФЕС по отношение на въздушния транспорт между летища на територията на ЕС. Въздушният транспорт между летища в ЕС и летища в трети държави обаче беше изключен от обхвата на посочения регламент. При тези обстоятелства Комисията не е установила нарушение и не е наложила глоби за антиконкурентни споразумения и практики във въздушния транспорт между летища в ЕС и летища в трети държави преди 1 май 2004 г. |
| --- | --- |

(15)

Преди 1 май 2004 г. съгласно Регламент (ЕИО) No 3975/87 на Съвета от 14 декември 1987 г. относно процедурата за прилагане на правилата за конкуренцията към предприятията в сектора на въздушния транспорт (3) Комисията има изпълнителни правомощия да прилага член 101 от ДФЕС по отношение на въздушния транспорт между летища на територията на ЕС. Въздушният транспорт между летища в ЕС и летища в трети държави обаче беше изключен от обхвата на посочения регламент. При тези обстоятелства Комисията не е установила нарушение и не е наложила глоби за антиконкурентни споразумения и практики във въздушния транспорт между летища в ЕС и летища в трети държави преди 1 май 2004 г.

| (16) | Регламент (ЕО) No 1/2003 влезе в сила за прилагането на Споразумението за ЕИП съгласно Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 130/2004 (4) и Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 40/2005 (5), с които беше премахнато изключването на въздушния транспорт между летища в ЕИО и в трети държави от обхвата на разпоредбите за прилагане на Споразумението за ЕИП, по-специално с изменението на Протокол 21. Решение No 130/2004 и Решение No 40/2005 влязоха в сила на 19 май 2005 г. и от тази дата Регламент (ЕО) No 411/2004 на Съвета (6) и Регламент (ЕО) No 1/2003 станаха приложими в рамките на Споразумението за ЕИП. При тези обстоятелства Комисията не е установила нарушение и не е наложила глоби за антиконкурентни споразумения и практики относно маршрути между държави от ЕИП, които не са членки на ЕС, и трети държави преди 19 май 2005 г. |
| --- | --- |

(16)

Регламент (ЕО) No 1/2003 влезе в сила за прилагането на Споразумението за ЕИП съгласно Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 130/2004 (4) и Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 40/2005 (5), с които беше премахнато изключването на въздушния транспорт между летища в ЕИО и в трети държави от обхвата на разпоредбите за прилагане на Споразумението за ЕИП, по-специално с изменението на Протокол 21. Решение No 130/2004 и Решение No 40/2005 влязоха в сила на 19 май 2005 г. и от тази дата Регламент (ЕО) No 411/2004 на Съвета (6) и Регламент (ЕО) No 1/2003 станаха приложими в рамките на Споразумението за ЕИП. При тези обстоятелства Комисията не е установила нарушение и не е наложила глоби за антиконкурентни споразумения и практики относно маршрути между държави от ЕИП, които не са членки на ЕС, и трети държави преди 19 май 2005 г.

| (17) | Регламент (ЕО) No 1/2003 влезе в сила за прилагането на Споразумението с Швейцария по силата на Решение No 1/2007 на Съвместния комитет за въздушен транспорт на Общността и Швейцария (7), с което регламентът беше включен в приложението към споразумението, считано от 5 декември 2007 г. Преди включването на Регламент (ЕО) No 1/2003 приложимият регламент за прилагане беше Регламент (ЕИО) No 3975/87, който беше включен в приложението към споразумението от неговото влизане в сила на 1 юни 2002 г. При тези обстоятелства Комисията не е установила нарушение и не е наложила глоби за антиконкурентни споразумения и практики относно маршрути между ЕС и Швейцария преди 1 юни 2002 г. В решението не се установява нарушение на член 8 от Споразумението с Швейцария относно въздушните товарни услуги по маршрутите между Швейцария и трети държави. |
| --- | --- |

(17)

Регламент (ЕО) No 1/2003 влезе в сила за прилагането на Споразумението с Швейцария по силата на Решение No 1/2007 на Съвместния комитет за въздушен транспорт на Общността и Швейцария (7), с което регламентът беше включен в приложението към споразумението, считано от 5 декември 2007 г. Преди включването на Регламент (ЕО) No 1/2003 приложимият регламент за прилагане беше Регламент (ЕИО) No 3975/87, който беше включен в приложението към споразумението от неговото влизане в сила на 1 юни 2002 г. При тези обстоятелства Комисията не е установила нарушение и не е наложила глоби за антиконкурентни споразумения и практики относно маршрути между ЕС и Швейцария преди 1 юни 2002 г. В решението не се установява нарушение на член 8 от Споразумението с Швейцария относно въздушните товарни услуги по маршрутите между Швейцария и трети държави.

| (18) | Що се отнася до продължителността на участието на всеки от адресатите, нарушението обхваща следните периоди:






  I) | За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в ЕИП:






  а) | Air France-KLM от 7 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- | --- | --- |

(18)

Що се отнася до продължителността на участието на всеки от адресатите, нарушението обхваща следните периоди:

I)

За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в ЕИП:

а)

Air France-KLM от 7 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г.;

| б) | Société Air France от 7 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

б)

Société Air France от 7 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г.;

| в) | KLM NV от 21 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

в)

KLM NV от 21 декември 1999 г. до 14 февруари 2006 г.;

| г) | British Airways Plc от 22 януари 2001 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

г)

British Airways Plc от 22 януари 2001 г. до 14 февруари 2006 г.;

| д) | Cargolux Airlines International SA от 22 януари 2001 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

д)

Cargolux Airlines International SA от 22 януари 2001 г. до 14 февруари 2006 г.;

| е) | Lufthansa Cargo AG от 14 декември 1999 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

е)

Lufthansa Cargo AG от 14 декември 1999 г. до 7 декември 2005 г.;

| ж) | Deutsche Lufthansa AG от 14 декември 1999 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

ж)

Deutsche Lufthansa AG от 14 декември 1999 г. до 7 декември 2005 г.;

| з) | SWISS International Air Lines AG от 2 април 2002 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

з)

SWISS International Air Lines AG от 2 април 2002 г. до 7 декември 2005 г.;

| и) | Martinair Holland NV от 22 януари 2001 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

и)

Martinair Holland NV от 22 януари 2001 г. до 14 февруари 2006 г.;

| й) | SAS AB от 17 август 2001 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

й)

SAS AB от 17 август 2001 г. до 14 февруари 2006 г.;

| к) | SAS Cargo Group A/S от 1 юни 2001 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

к)

SAS Cargo Group A/S от 1 юни 2001 г. до 14 февруари 2006 г.;

| л) | Scandinavian Airlines System Denmark — Norway — Sweden от 13 декември 1999 г. до 28 декември 2003 г. |
| --- | --- |

л)

Scandinavian Airlines System Denmark — Norway — Sweden от 13 декември 1999 г. до 28 декември 2003 г.

| II) | За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в Европейския съюз и летища извън ЕИП:






  а) | Air Canada от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- | --- |

II)

За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в Европейския съюз и летища извън ЕИП:

а)

Air Canada от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| б) | Air France-KLM от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

б)

Air France-KLM от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| в) | Société Air France от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

в)

Société Air France от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| г) | KLM NV от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

г)

KLM NV от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| д) | British Airways Plc от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

д)

British Airways Plc от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| е) | Cargolux Airlines International SA от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

е)

Cargolux Airlines International SA от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| ж) | Cathay Pacific Airways Limited от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

ж)

Cathay Pacific Airways Limited от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| з) | Japan Airlines Corporation от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

з)

Japan Airlines Corporation от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| и) | Japan Airlines International Co., Ltd от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

и)

Japan Airlines International Co., Ltd от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| й) | LAN Airlines SA от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

й)

LAN Airlines SA от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| к) | LAN Cargo SA от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

к)

LAN Cargo SA от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| л) | Lufthansa Cargo AG от 1 май 2004 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

л)

Lufthansa Cargo AG от 1 май 2004 г. до 7 декември 2005 г.;

| м) | Deutsche Lufthansa AG от 1 май 2004 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

м)

Deutsche Lufthansa AG от 1 май 2004 г. до 7 декември 2005 г.;

| н) | SWISS International Air Lines AG от 1 май 2004 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

н)

SWISS International Air Lines AG от 1 май 2004 г. до 7 декември 2005 г.;

| о) | Martinair Holland NV от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

о)

Martinair Holland NV от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| п) | Qantas Airways Limited от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

п)

Qantas Airways Limited от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| р) | SAS AB от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

р)

SAS AB от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| с) | SAS Cargo Group A/S от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

с)

SAS Cargo Group A/S от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| т) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

т)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.;

| у) | Singapore Airlines Limited от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г. |
| --- | --- |

у)

Singapore Airlines Limited от 1 май 2004 г. до 14 февруари 2006 г.

| III) | За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в държави, които са страни по Споразумението за ЕИП, но не са държави членки, и трети държави:






  а) | Air Canada от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- | --- |

III)

За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в държави, които са страни по Споразумението за ЕИП, но не са държави членки, и трети държави:

а)

Air Canada от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| б) | Air France-KLM от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

б)

Air France-KLM от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| в) | Société Air France от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

в)

Société Air France от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| г) | KLM NV от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

г)

KLM NV от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| д) | British Airways Plc от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

д)

British Airways Plc от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| е) | Cargolux Airlines International SA от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

е)

Cargolux Airlines International SA от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| ж) | Cathay Pacific Airways Limited от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

ж)

Cathay Pacific Airways Limited от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| з) | Japan Airlines Corporation от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

з)

Japan Airlines Corporation от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| и) | Japan Airlines International Co., Ltd от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

и)

Japan Airlines International Co., Ltd от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| й) | Lufthansa Cargo AG от 19 май 2005 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

й)

Lufthansa Cargo AG от 19 май 2005 г. до 7 декември 2005 г.;

| к) | Deutsche Lufthansa AG от 19 май 2005 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

к)

Deutsche Lufthansa AG от 19 май 2005 г. до 7 декември 2005 г.;

| л) | SWISS International Air Lines AG от 19 май 2005 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

л)

SWISS International Air Lines AG от 19 май 2005 г. до 7 декември 2005 г.;

| м) | Martinair Holland NV от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

м)

Martinair Holland NV от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| н) | Qantas Airways Limited от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

н)

Qantas Airways Limited от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| о) | SAS AB от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

о)

SAS AB от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| п) | SAS Cargo Group A/S от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

п)

SAS Cargo Group A/S от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| р) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

р)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.;

| с) | Singapore Airlines Limited от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г. |
| --- | --- |

с)

Singapore Airlines Limited от 19 май 2005 г. до 14 февруари 2006 г.

| IV) | За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в Европейския съюз и летища в Швейцария:






  а) | Air France-KLM от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- | --- |

IV)

За товарен въздушен транспорт по маршрути между летища в Европейския съюз и летища в Швейцария:

а)

Air France-KLM от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| б) | Société Air France от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

б)

Société Air France от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| в) | KLM NV от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

в)

KLM NV от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| г) | British Airways Plc от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

г)

British Airways Plc от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| д) | Cargolux Airlines International SA от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

д)

Cargolux Airlines International SA от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| е) | Lufthansa Cargo AG от 1 юни 2002 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

е)

Lufthansa Cargo AG от 1 юни 2002 г. до 7 декември 2005 г.;

| ж) | Deutsche Lufthansa AG от 1 юни 2002 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

ж)

Deutsche Lufthansa AG от 1 юни 2002 г. до 7 декември 2005 г.;

| з) | SWISS International Air Lines AG от 1 юни 2002 г. до 7 декември 2005 г.; |
| --- | --- |

з)

SWISS International Air Lines AG от 1 юни 2002 г. до 7 декември 2005 г.;

| и) | Martinair Holland NV от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

и)

Martinair Holland NV от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| й) | SAS AB от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

й)

SAS AB от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| к) | SAS Cargo Group A/S от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.; |
| --- | --- |

к)

SAS Cargo Group A/S от 1 юни 2002 г. до 14 февруари 2006 г.;

| л) | Scandinavian Airlines System Denmark — Norway — Sweden от 1 юни 2002 г. до 28 декември 2003 г. |
| --- | --- |

л)

Scandinavian Airlines System Denmark — Norway — Sweden от 1 юни 2002 г. до 28 декември 2003 г.

2.4.   Коригиращи мерки

2.4.1.   Основен размер на глобата

| (19) | Основният размер на глобата бе определен като процент от стойността на продажбите на въздушни товарни услуги, реализирани от всяко предприятие в съответния географски район през 2005 г., последната пълна година преди края на картела, умножен по броя на годините на участието на всяко предприятие в нарушението (променлива сума), плюс допълнителна сума, която също е изчислена като процент от стойността на продажбите, с цел възпиране на предприятията от картелно поведение. |
| --- | --- |

(19)

Основният размер на глобата бе определен като процент от стойността на продажбите на въздушни товарни услуги, реализирани от всяко предприятие в съответния географски район през 2005 г., последната пълна година преди края на картела, умножен по броя на годините на участието на всяко предприятие в нарушението (променлива сума), плюс допълнителна сума, която също е изчислена като процент от стойността на продажбите, с цел възпиране на предприятията от картелно поведение.

| (20) | За изчисляването на основния размер Комисията взе предвид продажбите, които са пряко или косвено свързани с нарушението, а именно продажбите на въздушни товарни услуги: i) между летища в ЕИП, ii) между летища в ЕС и летища в трети държави (8), iii) между летища в ЕИП (с изключение на летищата в ЕС) и летища в трети държави, и iv) между летища в ЕС и летища в Швейцария. |
| --- | --- |

(20)

За изчисляването на основния размер Комисията взе предвид продажбите, които са пряко или косвено свързани с нарушението, а именно продажбите на въздушни товарни услуги: i) между летища в ЕИП, ii) между летища в ЕС и летища в трети държави (8), iii) между летища в ЕИП (с изключение на летищата в ЕС) и летища в трети държави, и iv) между летища в ЕС и летища в Швейцария.

| (21) | Що се отнася до услугите, предоставени между ЕИП и трети държави (подточки ii) и iii) по-горе), макар и входящите, и изходящите маршрути да са подходящи за изчисляване на стойността на продажбите, трябва да се признае, че за целите на изчисляването на основния размер тази част от вредата, дължаща се на картела, за тези маршрути между ЕИП и трети държави (както входящи, така и изходящи) е вероятно да засяга държави извън ЕИП (9). Затова в решението се прилага ad hoc намаление от 50 % на основния размер на глобата по отношение на тези маршрути от и към трети държави. |
| --- | --- |

(21)

Що се отнася до услугите, предоставени между ЕИП и трети държави (подточки ii) и iii) по-горе), макар и входящите, и изходящите маршрути да са подходящи за изчисляване на стойността на продажбите, трябва да се признае, че за целите на изчисляването на основния размер тази част от вредата, дължаща се на картела, за тези маршрути между ЕИП и трети държави (както входящи, така и изходящи) е вероятно да засяга държави извън ЕИП (9). Затова в решението се прилага ad hoc намаление от 50 % на основния размер на глобата по отношение на тези маршрути от и към трети държави.

| (22) | Като се отчита по-специално естеството на нарушението, което се състои в споразумения и практики за определяне на цените, както и географският обхват на картела (цялото ЕИО), променливата сума и допълнителната сума са определени на 16 %. |
| --- | --- |

(22)

Като се отчита по-специално естеството на нарушението, което се състои в споразумения и практики за определяне на цените, както и географският обхват на картела (цялото ЕИО), променливата сума и допълнителната сума са определени на 16 %.

2.4.2.   Корекции на основния размер

2.4.2.1.   Утежняващи обстоятелства

| (23) | Комисията увеличи глобите за SAS с 50 %, защото това предприятие вече е било глобено веднъж за участие в картел (10). |
| --- | --- |

(23)

Комисията увеличи глобите за SAS с 50 %, защото това предприятие вече е било глобено веднъж за участие в картел (10).

2.4.2.2.   Смекчаващи обстоятелства

| (24) | В решението се стига до извода, че на превозвачите е било разрешено или са били насърчавани да уговарят цените със своите преки конкуренти по някои маршрути от регулаторния подход на юрисдикциите на някои трети държави, както и от разпоредбите на някои двустранни споразумения за въздушните услуги. Тази нормативна среда представлява смекчаващо обстоятелство, поради което глобата се намалява с 15 % за всички адресати на решението. |
| --- | --- |

(24)

В решението се стига до извода, че на превозвачите е било разрешено или са били насърчавани да уговарят цените със своите преки конкуренти по някои маршрути от регулаторния подход на юрисдикциите на някои трети държави, както и от разпоредбите на някои двустранни споразумения за въздушните услуги. Тази нормативна среда представлява смекчаващо обстоятелство, поради което глобата се намалява с 15 % за всички адресати на решението.

| (25) | В решението също се стига до извода, че четири предприятия, а именно Qantas, Air Canada, LAN Chile и SAS, са участвали в нарушението в ограничена степен. Това се дължи на факта, че тези участници са действали в периферията на картела, осъществили са ограничен брой контакти с други превозвачи и са участвали в по-малко аспекти на картела. За тези четири предприятия бе приложено намаление от 10 %. |
| --- | --- |

(25)

В решението също се стига до извода, че четири предприятия, а именно Qantas, Air Canada, LAN Chile и SAS, са участвали в нарушението в ограничена степен. Това се дължи на факта, че тези участници са действали в периферията на картела, осъществили са ограничен брой контакти с други превозвачи и са участвали в по-малко аспекти на картела. За тези четири предприятия бе приложено намаление от 10 %.

2.4.3.   Прилагане на ограничението за 10 % от оборота

| (26) | Глобите за две предприятия са надхвърлили правния максимум от 10 % от техния световен оборот за 2009 г. и затова са съответно намалени. |
| --- | --- |

(26)

Глобите за две предприятия са надхвърлили правния максимум от 10 % от техния световен оборот за 2009 г. и затова са съответно намалени.

2.4.4.   Прилагане на известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер: намаляване на глоби

| (27) | Комисията предостави пълен имунитет от глобата на Deutsche Lufthansa AG и неговите дъщерни дружества Lufthansa Cargo и SWISS, както и намаление на глобата поради сътрудничество съгласно известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер на Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France и KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) и British Airways (10 %). |
| --- | --- |

(27)

Комисията предостави пълен имунитет от глобата на Deutsche Lufthansa AG и неговите дъщерни дружества Lufthansa Cargo и SWISS, както и намаление на глобата поради сътрудничество съгласно известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер на Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France и KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) и British Airways (10 %).

2.4.5.   Способност за плащане

| (28) | И накрая, Комисията отхвърли пет заявления за неспособност за плащане на глобата, получени съгласно Насоките на Комисията от 2006 г. относно определянето на глобите. Никое от засегнатите предприятия не отговаряше на условията за намаление. |
| --- | --- |

(28)

И накрая, Комисията отхвърли пет заявления за неспособност за плащане на глобата, получени съгласно Насоките на Комисията от 2006 г. относно определянето на глобите. Никое от засегнатите предприятия не отговаряше на условията за намаление.

3.   ГЛОБИ

| (29) | Съгласно член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 се налагат следните глоби
  а)   Air Canada: 21 037 500 EUR;
  б)   Air France-KLM и Société Air France солидарно: 182 920 000 EUR;
  в)   KLM NV: 2 720 000 EUR;
  г)   KLM NV и Air France-KLM солидарно: 124 440 000 EUR;
  д)   British Airways Plc: 104 040 000 EUR;
  е)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 EUR;
  ж)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 EUR;
  з)   Japan Airlines Corporation и Japan Airlines International Co., Ltd солидарно: 35 700 000 EUR;
  и)   LAN Airlines SA и LAN Cargo SA солидарно: 8 220 000 EUR;
  й)   Lufthansa Cargo AG и Deutsche Lufthansa AG солидарно: 0 EUR;
  к)   SWISS International Air Lines AG: 0 EUR;
  л)   SWISS International Air Lines AG и Deutsche Lufthansa AG солидарно: 0 EUR;
  м)   Martinair Holland NV: 29 500 000 EUR;
  н)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 EUR;
  о)   Scandinavian Airline System Denmark — Norway — Sweden: 5 355 000 EUR;
  п)   SAS Cargo Group A/S и Scandinavian Airline System Denmark — Norway — Sweden солидарно: 4 254 250 EUR;
  р)   SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airline System Denmark — Norway — Sweden и SAS AB солидарно: 5 265 750 EUR;
  с)   SAS Cargo Group A/S и SAS AB солидарно: 32 984 250 EUR;
  т)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 EUR;
  у)   Singapore Airlines Cargo Pte Ltd и Singapore Airlines Limited солидарно: 74 800 000 EUR. |
| --- | --- |

(29)

Съгласно член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 се налагат следните глоби

а)   Air Canada: 21 037 500 EUR;

б)   Air France-KLM и Société Air France солидарно: 182 920 000 EUR;

в)   KLM NV: 2 720 000 EUR;

г)   KLM NV и Air France-KLM солидарно: 124 440 000 EUR;

д)   British Airways Plc: 104 040 000 EUR;

е)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 EUR;

ж)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 EUR;

з)   Japan Airlines Corporation и Japan Airlines International Co., Ltd солидарно: 35 700 000 EUR;

и)   LAN Airlines SA и LAN Cargo SA солидарно: 8 220 000 EUR;

й)   Lufthansa Cargo AG и Deutsche Lufthansa AG солидарно: 0 EUR;

к)   SWISS International Air Lines AG: 0 EUR;

л)   SWISS International Air Lines AG и Deutsche Lufthansa AG солидарно: 0 EUR;

м)   Martinair Holland NV: 29 500 000 EUR;

н)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 EUR;

о)   Scandinavian Airline System Denmark — Norway — Sweden: 5 355 000 EUR;

п)   SAS Cargo Group A/S и Scandinavian Airline System Denmark — Norway — Sweden солидарно: 4 254 250 EUR;

р)   SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airline System Denmark — Norway — Sweden и SAS AB солидарно: 5 265 750 EUR;

с)   SAS Cargo Group A/S и SAS AB солидарно: 32 984 250 EUR;

т)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 EUR;

у)   Singapore Airlines Cargo Pte Ltd и Singapore Airlines Limited солидарно: 74 800 000 EUR.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  Споразумение между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт.

(3)  ОВ L 374, 31.12.1987 г., стр. 1.

(4)  ОВ L 64, 10.3.2005 г., стр. 57.

(5)  ОВ L 198, 28.7.2005 г., стр. 38.

(6)  ОВ L 68, 6.3.2004 г., стр. 1.

(7)  Решение No 1/2007 на Съвместния комитет за въздушния транспорт на Общността и Швейцария, създаден със Споразумението между Европейската общност и Швейцарската конфедерация за въздушния транспорт от 5 декември 2007 г. за замяна на приложението към Споразумението между Европейската общност и Швейцарската конфедерация за въздушния транспорт (ОВ L 34, 8.2.2008 г., стр. 19).

(8)  В настоящото резюме понятието „трета държава“ или „трети държави“ изключва Швейцария.

(9)  Този въпрос не се поставя по отношение на Швейцария, където Комисията действа в съответствие със Споразумението с Швейцария от името на двете страни, така че се зачита цялата вреда от картела по тези маршрути.

(10)  Решение 2001/716/ЕО на Комисията от 18 юли 2001 г. (ОВ L 265, 5.10.2001 г., стр. 15). Увеличението за рецидивизъм не е приложено за компанията майка SAS AB, тъй като тя не е контролирала предприятието нарушител, Scandinavian Airlines System Denmark — Norway — Sweden, към момента на предишното нарушение.

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/17

---

Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки

(2014/C 371/10)

1.   Както е предвидено в член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1), Комисията уведомява, че освен ако не бъде започнато преразглеждане в съответствие с изложената по-нататък процедура, срокът на действие на долупосочените антидъмпингови мерки ще изтече на датата, посочена в таблицата по-долу.

2.   Процедура

Производителите от Съюза могат да подадат писмено искане за преразглеждане. Искането трябва да съдържа достатъчно доказателства, че изтичането на срока на действие на мерките по всяка вероятност ще доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата от него.

Ако Комисията вземе решение да преразгледа съответните мерки, на вносителите, износителите, представителите на държавата на износ и на производителите от Съюза ще бъде предоставена възможност да изпратят допълнителна информация, да опровергаят или да изразят становище по въпросите, изложени в искането за преразглеждане.

3.   Срок

На гореизложеното основание производителите от Съюза могат да подадат писмено искане за преразглеждане, което трябва да бъде получено от Европейската комисия, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium (2) след публикуването на настоящото известие, но не по-късно от три месеца преди датата, посочена в таблицата по-долу.

4.   Настоящото известие се публикува в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009.

| Продукт | Държава(и) на произход или износ | Мерки | Позоваване | Дата на изтичане на срока на действие (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Силиций | Китайска народна република
  Република Корея
  Тайван | Антидъмпингово мито | Регламент за изпълнение (ЕС) No 467/2010 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на силиций с произход от Китайската народна република (ОВ L 131, 29.5.2010 г., стр. 1), чийто обхват е разширен и към вноса на силиций, изпратен от Република Корея, както и разширен към вноса на силиций, изпратен от Тайван, с Регламент за изпълнение (ЕС) No 311/2013 на Съвета (ОВ L 95, 5.4.2013 г., стр. 1). | 30.5.2015 г. |

Продукт

Държава(и) на произход или износ

Мерки

Позоваване

Дата на изтичане на срока на действие (3)

Силиций

Китайска народна република

Република Корея

Тайван

Антидъмпингово мито

Регламент за изпълнение (ЕС) No 467/2010 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на силиций с произход от Китайската народна република (ОВ L 131, 29.5.2010 г., стр. 1), чийто обхват е разширен и към вноса на силиций, изпратен от Република Корея, както и разширен към вноса на силиций, изпратен от Тайван, с Регламент за изпълнение (ЕС) No 311/2013 на Съвета (ОВ L 95, 5.4.2013 г., стр. 1).

30.5.2015 г.

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

(2)  Факс: +32 22956505.

(3)  Срокът на действие на мярката изтича в полунощ на датата, посочена в тази колона.

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/18

---

Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки

(2014/C 371/11)

1.   Както е предвидено в член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. (1) за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност, Комисията уведомява, че освен ако не бъде започнато преразглеждане в съответствие с изложената по-нататък процедура, срокът на действие на долупосочените антидъмпингови мерки ще изтече на датата, посочена в таблицата по-долу.

2.   Процедура

Производителите от Съюза могат да подадат писмено искане за преразглеждане. Искането трябва да съдържа достатъчно доказателства, че изтичането на срока на действие на мерките по всяка вероятност ще доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата от него.

Ако Комисията вземе решение да преразгледа съответните мерки, на вносителите, износителите, представителите на държавата на износ и на производителите от Съюза ще бъде предоставена възможност да изпратят допълнителна информация, да опровергаят или да изразят становище по въпросите, изложени в искането за преразглеждане.

3.   Срок

На гореизложеното основание производителите от Съюза могат да подадат писмено искане за преразглеждане, което трябва да бъде получено от Европейската комисия, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium (2) след публикуването на настоящото известие, но не по-късно от три месеца преди датата, посочена в таблицата по-долу.

4.   Настоящото известие се публикува в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009.

| Продукт | Държава(и) на произход или износ | Мерки | Позоваване | Дата на изтичане на срока на действие (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Някои видове системи за сканиране на товари | Китайска народна република | Антидъмпингово мито | Регламент за изпълнение (ЕС) No 510/2010 на Съвета (ОВ L 150, 16.6.2010 г., стр. 1). | 17.6.2015 г. |

Продукт

Държава(и) на произход или износ

Мерки

Позоваване

Дата на изтичане на срока на действие (3)

Някои видове системи за сканиране на товари

Китайска народна република

Антидъмпингово мито

Регламент за изпълнение (ЕС) No 510/2010 на Съвета (ОВ L 150, 16.6.2010 г., стр. 1).

17.6.2015 г.

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

(2)  Факс: +32 22956505.

(3)  Срокът на действие на мярката изтича в полунощ на датата, посочена в тази колона.

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/19

---

Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки

(2014/C 371/12)

1.   Както е предвидено в член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. (1) за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност, Комисията уведомява, че освен ако не бъде започнато преразглеждане в съответствие с изложената по-нататък процедура, срокът на действие на долупосочените антидъмпингови мерки ще изтече на датата, посочена в таблицата по-долу.

2.   Процедура

Производителите от Съюза могат да подадат писмено искане за преразглеждане. Искането трябва да съдържа достатъчно доказателства, че изтичането на срока на действие на мерките по всяка вероятност ще доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата от него.

Ако Комисията вземе решение да преразгледа съответните мерки, на вносителите, износителите, представителите на държавата на износ и на производителите от Съюза ще бъде предоставена възможност да изпратят допълнителна информация, да опровергаят или да изразят становище по въпросите, изложени в искането за преразглеждане.

3.   Срок

На гореизложеното основание производителите от Съюза могат да подадат писмено искане за преразглеждане, което трябва да бъде получено от Европейската комисия, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium (2) след публикуването на настоящото известие, но не по-късно от три месеца преди датата, посочена в таблицата по-долу.

4.   Настоящото известие се публикува в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 от 30 ноември 2009 г.

| Продукт | Държава(и) на произход или износ | Мерки | Позоваване | Дата на изтичане на срока на действие (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Някои видове жици от молибден | Китайска народна република
  Малайзия | Антидъмпингово мито | Регламент за изпълнение (ЕС) No 511/2010 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове жици от молибден с произход от Китайската народна република (ОВ L 150, 16.6.2010 г., стр. 17), чийто обхват е разширен към вноса, изпратен от Малайзия, с Регламент за изпълнение (ЕС) No 14/2012 на Съвета (ОВ L 8, 12.1.2012 г., стр. 22) и с Регламент за изпълнение (ЕС) No 871/2013 на Съвета (ОВ L 243, 12.9.2013 г., стр. 2). | 17.6.2015 г. |

Продукт

Държава(и) на произход или износ

Мерки

Позоваване

Дата на изтичане на срока на действие (3)

Някои видове жици от молибден

Китайска народна република

Малайзия

Антидъмпингово мито

Регламент за изпълнение (ЕС) No 511/2010 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове жици от молибден с произход от Китайската народна република (ОВ L 150, 16.6.2010 г., стр. 17), чийто обхват е разширен към вноса, изпратен от Малайзия, с Регламент за изпълнение (ЕС) No 14/2012 на Съвета (ОВ L 8, 12.1.2012 г., стр. 22) и с Регламент за изпълнение (ЕС) No 871/2013 на Съвета (ОВ L 243, 12.9.2013 г., стр. 2).

17.6.2015 г.

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

(2)  Факс +32 22956505.

(3)  Срокът на действие на мярката изтича в полунощ на датата, посочена в тази колона.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/20

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7319 — KKR/Allianz/Selecta)

(Текст от значение за ЕИП)

(2014/C 371/13)

| 1. | На 13 октомври 2014 г. Европейската комисия получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятията KKR & CO L.P. (KKR, САЩ) и Allianz SE (Allianz, Германия) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над предприятието Selecta AG и свързаните с него дружества (Selecta) чрез различни способи. Понастоящем Selecta е под непрекия самостоятелен контрол на Allianz. |
| --- | --- |

1.

На 13 октомври 2014 г. Европейската комисия получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятията KKR & CO L.P. (KKR, САЩ) и Allianz SE (Allianz, Германия) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над предприятието Selecta AG и свързаните с него дружества (Selecta) чрез различни способи. Понастоящем Selecta е под непрекия самостоятелен контрол на Allianz.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за KKR: предоставяне на широк спектър алтернативни услуги за управление на активи за инвеститори на публичния и частния пазар и осигуряване на решения за капиталовите пазари за дружеството, за неговия портфейл от предприятия и клиенти,
  —   за Allianz: международни застрахователни и финансови услуги, животозастраховане, имуществено застраховане, управление на активи и банкови услуги,
  —   за Selecta: услуги за автомати за продажба на храни и напитки на обществени и частни места, като например продажба на консумативи за зареждане на автомати за продажба на храни и напитки и други свързани продукти, както и зареждане и поддръжка на такива автомати. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за KKR: предоставяне на широк спектър алтернативни услуги за управление на активи за инвеститори на публичния и частния пазар и осигуряване на решения за капиталовите пазари за дружеството, за неговия портфейл от предприятия и клиенти,

—   за Allianz: международни застрахователни и финансови услуги, животозастраховане, имуществено застраховане, управление на активи и банкови услуги,

—   за Selecta: услуги за автомати за продажба на храни и напитки на обществени и частни места, като например продажба на консумативи за зареждане на автомати за продажба на храни и напитки и други свързани продукти, както и зареждане и поддръжка на такива автомати.

| 3. | След предварително проучване Европейската комисия констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Европейската комисия констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Европейската комисия приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Европейската комисия не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Европейската комисия по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7319 — KKR/Allianz/Selecta, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Европейската комисия приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Европейската комисия не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Европейската комисия по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7319 — KKR/Allianz/Selecta, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

---

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/21

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7326 — Medtronic/Covidien)

(Текст от значение за ЕИП)

(2014/C 371/14)

| 1. | На 10 октомври 2014 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятието Medtronic, Inc. (Medtronic, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие Covidien plc (Covidien, Ирландия) посредством публичен търг. |
| --- | --- |

1.

На 10 октомври 2014 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятието Medtronic, Inc. (Medtronic, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие Covidien plc (Covidien, Ирландия) посредством публичен търг.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за Medtronic: разработване на медицински технологии и предоставяне на продукти, терапии и услуги за лечение на редица заболявания, в т.ч. сърдечносъдови заболявания, диабет, неврологични и мускулно-скелетни заболявания,
  —   за Covidien: разработване, производство и продажба на широка гама от медицински изделия и консумативи, включително за лапароскопска хирургия, електрохирургия, биохирургия и съдова хирургия. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за Medtronic: разработване на медицински технологии и предоставяне на продукти, терапии и услуги за лечение на редица заболявания, в т.ч. сърдечносъдови заболявания, диабет, неврологични и мускулно-скелетни заболявания,

—   за Covidien: разработване, производство и продажба на широка гама от медицински изделия и консумативи, включително за лапароскопска хирургия, електрохирургия, биохирургия и съдова хирургия.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7326 — Medtronic/Covidien, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7326 — Medtronic/Covidien, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 (Регламент за сливанията).

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 18.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 371/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 371/22

---

Публикация на заявление за изменение съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

(2014/C 371/15)

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението за изменение в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1).

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни
   (2)

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ СЪГЛАСНО ЧЛЕН 9

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO“

ЕО No: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014

ЗГУ ( X ) ЗНП ( )

1.   Рубрика от спецификацията на продукта, която подлежи на изменение

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Вид на изменението (измененията)

—

—

—

—

3.   Изменение/изменения

3.1.   Описание на продукта

| — | Въвеждат се новите култивари и сортове: Zeno и Vittorio (ex AM840); Darbella; Voltaire и Cumulus. Тези култивари и сортове представляват развитие на съществуващите преди това стари сортове, използвани за производството на ЗГУ „Asparago Bianco di Cimadolmo“, които се разработват през годините в региона с цел запазване на добре познатите на потребителите органолептични и физични характеристики на тези аспержи. |
| --- | --- |

—

Въвеждат се новите култивари и сортове: Zeno и Vittorio (ex AM840); Darbella; Voltaire и Cumulus. Тези култивари и сортове представляват развитие на съществуващите преди това стари сортове, използвани за производството на ЗГУ „Asparago Bianco di Cimadolmo“, които се разработват през годините в региона с цел запазване на добре познатите на потребителите органолептични и физични характеристики на тези аспержи.

| — | Премахват се култиварите Gladio JM2001 и JM2004, които вече не се предлагат на пазара от семепроизводителните предприятия. |
| --- | --- |

—

Премахват се култиварите Gladio JM2001 и JM2004, които вече не се предлагат на пазара от семепроизводителните предприятия.

| — | След отмяната на Регламент (ЕО) No 2377/1999 на Комисията (3), в който се определят изискванията по отношение на пускането на пазара на аспержи, бе счетено за целесъобразно в продуктовата спецификация на ЗГУ „Asparago bianco di Cimadolmo“ да бъдат отбелязани изискванията относно диаметъра и дължината за търговските категории „екстра“ (Extra) и „първа“ (Prima). |
| --- | --- |

—

След отмяната на Регламент (ЕО) No 2377/1999 на Комисията (3), в който се определят изискванията по отношение на пускането на пазара на аспержи, бе счетено за целесъобразно в продуктовата спецификация на ЗГУ „Asparago bianco di Cimadolmo“ да бъдат отбелязани изискванията относно диаметъра и дължината за търговските категории „екстра“ (Extra) и „първа“ (Prima).

3.2.   Доказателство за произход

Параграфът относно доказателството за произход бе актуализиран въз основа на изискванията, предвидени в Регламент (ЕС) No 1151/2012.

3.3.   Метод на производство

Система на производство и засаждане

| — | С цел по-голяма яснота за производителите, в продуктовата спецификация се посочва периодът на разсаждане на посадъчния материал; периодът от март до май в действителност е най-благоприятен от климатична гледна точка за разсаждането и успешното развитие на тази култура. |
| --- | --- |

—

С цел по-голяма яснота за производителите, в продуктовата спецификация се посочва периодът на разсаждане на посадъчния материал; периодът от март до май в действителност е най-благоприятен от климатична гледна точка за разсаждането и успешното развитие на тази култура.

| — | Уточнява се задължението на извършване на анализи на почвата на парцелите, предназначени за отглеждане на продукта, както и тяхната честота. |
| --- | --- |

—

Уточнява се задължението на извършване на анализи на почвата на парцелите, предназначени за отглеждане на продукта, както и тяхната честота.

Грижи за почвата и подхранване на растенията

| — | Информацията относно средните изисквания на културите, свързани с хранителните вещества, се премахва, тъй като бе преценено, че е от общ характер и поради това няма отношение към наторяването. Наторяването трябва да се извършва въз основа на анализите на почвата на парцелите и на действителните нужди на растенията. |
| --- | --- |

—

Информацията относно средните изисквания на културите, свързани с хранителните вещества, се премахва, тъй като бе преценено, че е от общ характер и поради това няма отношение към наторяването. Наторяването трябва да се извършва въз основа на анализите на почвата на парцелите и на действителните нужди на растенията.

| — | Направено е уточнението, че напояване се извършва само при абсолютна необходимост. |
| --- | --- |

—

Направено е уточнението, че напояване се извършва само при абсолютна необходимост.

Фитосанитарна защита

| — | Терминът „химичен“ се заменя с термина „фитосанитарен“, който е по-подходящ по отношение на биологичното производство. |
| --- | --- |

—

Терминът „химичен“ се заменя с термина „фитосанитарен“, който е по-подходящ по отношение на биологичното производство.

Събиране на реколтата

| — | Информацията относно началната дата на събиране на реколтата се премахва, тъй като е недостатъчно точна. Не бяха направени промени в периода на събиране на реколтата. |
| --- | --- |

—

Информацията относно началната дата на събиране на реколтата се премахва, тъй като е недостатъчно точна. Не бяха направени промени в периода на събиране на реколтата.

3.4.   Етикетиране

| — | Въведени са промени в параграфа относно поставянето на етикета, като това се отнася както до продукта, продаван на връзки, така и до опаковките с аспержи в насипно състояние. По-специално етикетът, който обгръща връзката с аспержи, се поставя по-ниско спрямо първоначално предвиденото. Това поставяне по-ниско е с цел горната част на аспержите да се вижда по-добре. Освен това по отношение на опаковките с аспержи в насипно състояние в изменението се предвижда опаковката да бъде затворена и етикетът да бъде поставен под материала, с който тя се затваря. Поставянето на етикета под материала, с който опаковката се затваря, и затварянето ѝ позволяват да се предотврати всяко неправомерно манипулиране на продукта и да се даде гаранция на потребителя, че целостта на опаковката не е нарушена. |
| --- | --- |

—

Въведени са промени в параграфа относно поставянето на етикета, като това се отнася както до продукта, продаван на връзки, така и до опаковките с аспержи в насипно състояние. По-специално етикетът, който обгръща връзката с аспержи, се поставя по-ниско спрямо първоначално предвиденото. Това поставяне по-ниско е с цел горната част на аспержите да се вижда по-добре. Освен това по отношение на опаковките с аспержи в насипно състояние в изменението се предвижда опаковката да бъде затворена и етикетът да бъде поставен под материала, с който тя се затваря. Поставянето на етикета под материала, с който опаковката се затваря, и затварянето ѝ позволяват да се предотврати всяко неправомерно манипулиране на продукта и да се даде гаранция на потребителя, че целостта на опаковката не е нарушена.

| — | За да се предостави по-подробна информация на потребителя, бе предвидено задължението на етикета да се посочва търговската категория и съответният клас в зависимост от диаметъра. |
| --- | --- |

—

За да се предостави по-подробна информация на потребителя, бе предвидено задължението на етикета да се посочва търговската категория и съответният клас в зависимост от диаметъра.

| — | Предвидена е възможността изразът „защитено географско указание“ да бъде заменен на етикета със съкращението ЗГУ, като то се изписва с печатни букви със същите размери и колориметрични характеристики. |
| --- | --- |

—

Предвидена е възможността изразът „защитено географско указание“ да бъде заменен на етикета със съкращението ЗГУ, като то се изписва с печатни букви със същите размери и колориметрични характеристики.

| — | Предвидено е задължението за използване на логото на Европейския съюз. |
| --- | --- |

—

Предвидено е задължението за използване на логото на Европейския съюз.

| — | За да се подобри качеството на информацията, предоставяна на потребителя, в логото на продукта се добавя съкращението „ЗГУ“. |
| --- | --- |

—

За да се подобри качеството на информацията, предоставяна на потребителя, в логото на продукта се добавя съкращението „ЗГУ“.

| — | Поправени са някои данни, свързани с описанието на техническите характеристики на логото на наименованието. |
| --- | --- |

—

Поправени са някои данни, свързани с описанието на техническите характеристики на логото на наименованието.

3.5.   Друго

Актуализация на препратките към нормативната уредба

Актуализирани са препратките към нормативната уредба, свързана със законодателството на Съюза. Препратките към Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета (4) са заменени с препратки към Регламент (ЕС) No 1151/2012.

Опаковане

За да се избегне неправомерното манипулиране на продукта и да се гарантира качеството на продукта за потребителя, се предвижда ограничение на теглото на продукта, който е опакован, но не е на връзки (или е в насипно състояние) до максимум 5 kg и задължението опаковката да бъде затворена с мрежа или друг подходящ материал, както и да бъде поставена лента, на която е изобразено логото на ЗГУ.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни
   (5)

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO“

ЕО No: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014

ЗГУ ( X ) ЗНП ( )

1.   Наименование

„Asparago Bianco di Cimadolmo“

2.   Държава членка или трета държава

Държава членка или трета държава

Италия

3.   Описание на земеделския продукт или храна

Описание на земеделския продукт или храна

3.1.   Вид продукт

Вид продукт

Клас 1.6. Плодове, зеленчуци и зърнени култури, пресни или преработени

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1

Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1

Защитеното географско указание „Asparago bianco di Cimadolmo“ е запазено за леторастите на аспержите, произхождащи от насаждения, състоящи се от следните култивари и сортове: Precoce d’Argenteuil, Larac, Dariana, Cumulus, Darbella, Vittorio (бивш AM 840), Voltaire и Zeno.

В насажденията се допуска наличието на максимум 20 % други култивари.

В момента на пускането за консумация „Asparago bianco di Cimadolmo“ трябва да притежава следните търговски и качествени характеристики:

| — | Леторастите трябва да бъдат с напълно бял цвят. Освен това те трябва да са цели, със свеж вид и аромат, здрави и без следи от поражения от гризачи или насекоми, практически без натъртвания, да са чисти, без външна влага, тоест изсушени в достатъчна степен след евентуално измиване или освежаване със студена вода, без какъвто и да е чужд мирис или вкус; леторастите не трябва да са кухи, сцепени, обелени или начупени. Допуска се наличието на малки пукнатини, ако те са се появили след събирането на реколтата. |
| --- | --- |

—

Леторастите трябва да бъдат с напълно бял цвят. Освен това те трябва да са цели, със свеж вид и аромат, здрави и без следи от поражения от гризачи или насекоми, практически без натъртвания, да са чисти, без външна влага, тоест изсушени в достатъчна степен след евентуално измиване или освежаване със студена вода, без какъвто и да е чужд мирис или вкус; леторастите не трябва да са кухи, сцепени, обелени или начупени. Допуска се наличието на малки пукнатини, ако те са се появили след събирането на реколтата.

| — | „Asparago bianco di Cimadolmo“ се класира в следните търговски категории, всяка от които се подразделя на два класа в зависимост от диаметъра:






  — | Категория „екстра“ (Extra)
  —   Клас в зависимост от диаметъра: от 19 до 24 mm
  —   Клас в зависимост от диаметъра: от 15 до 19 mm |
| --- | --- | --- |

—

„Asparago bianco di Cimadolmo“ се класира в следните търговски категории, всяка от които се подразделя на два класа в зависимост от диаметъра:

—

Категория „екстра“ (Extra)

—   Клас в зависимост от диаметъра: от 19 до 24 mm

Клас в зависимост от диаметъра

—   Клас в зависимост от диаметъра: от 15 до 19 mm

Клас в зависимост от диаметъра

| — | Категория „първа“ (Prima):
  —   Клас в зависимост от диаметъра: от 12 до 15 mm
  —   Клас в зависимост от диаметъра: от 8 до 12 mm
  Дължината на аспержите трябва да е в рамките от 20 до 22 cm. |
| --- | --- |

—

Категория „първа“ (Prima):

—   Клас в зависимост от диаметъра: от 12 до 15 mm

Клас в зависимост от диаметъра

—   Клас в зависимост от диаметъра: от 8 до 12 mm

Клас в зависимост от диаметъра

Дължината на аспержите трябва да е в рамките от 20 до 22 cm.

3.3.   Суровини (само за преработени продукти)

Суровини (само за преработени продукти)

—

3.4.   Фураж (само за продукти от животински произход)

Фураж (само за продукти от животински произход)

—

3.5.   Специфични етапи в производството, които трябва да бъдат извършени в определения географски район

Специфични етапи в производството, които трябва да бъдат извършени в определения географски район

Всички етапи на производството на „Asparago bianco di Cimadolmo“, от засаждането на културата до събирането на реколтата, трябва да се осъществяват в определения географски район.

3.6.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др.

Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др.

Аспержите трябва да бъдат доставени в центъра за обработка до 12 часа след събирането на реколтата на връзки или в насипно състояние.

За доброто им съхранение метаболитните процеси на продукта трябва да бъдат забавени посредством бързото му охлаждане, като той се съхранява при подходяща температура.

Пакетирането трябва да е в състояние да осигури достатъчна защита на продукта.

При опаковането трябва да се отстрани всяко чуждо тяло от продукта.

Леторастите трябва да бъдат представени по един от следните начини:

| а) | на здраво свързани връзки с тегло от 0,5 kg до 3 kg. Леторастите, които се намират от външната част на всяка от връзките, трябва да съответстват по своя вид и размери на средните стойности на съставящите връзката леторасти.
  Връзките трябва да са подредени равномерно в опаковката; всяка връзка трябва да се предпазва от хартия. Връзките в една и съща опаковка трябва да са с едно и също тегло и дължина; |
| --- | --- |

а)

на здраво свързани връзки с тегло от 0,5 kg до 3 kg. Леторастите, които се намират от външната част на всяка от връзките, трябва да съответстват по своя вид и размери на средните стойности на съставящите връзката леторасти.

Връзките трябва да са подредени равномерно в опаковката; всяка връзка трябва да се предпазва от хартия. Връзките в една и съща опаковка трябва да са с едно и също тегло и дължина;

| б) | в насипно състояние в опаковки с максимално тегло 5 kg; този вид опаковка трябва да бъде затворена с мрежа или друг подходящ за хранителни продукти материал, както и с лента, на която е изобразено логото на ЗГУ, така че ЗГУ „Asparago bianco di Cimadolmo“ да бъде предпазен от евентуално неправомерно манипулиране.
  Съдържанието на всяка опаковка или на всяка от връзките в една опаковка трябва да е хомогенно и да съдържа само леторасти от една и съща категория на качество и от един и същ калибър. |
| --- | --- |

б)

в насипно състояние в опаковки с максимално тегло 5 kg; този вид опаковка трябва да бъде затворена с мрежа или друг подходящ за хранителни продукти материал, както и с лента, на която е изобразено логото на ЗГУ, така че ЗГУ „Asparago bianco di Cimadolmo“ да бъде предпазен от евентуално неправомерно манипулиране.

Съдържанието на всяка опаковка или на всяка от връзките в една опаковка трябва да е хомогенно и да съдържа само леторасти от една и съща категория на качество и от един и същ калибър.

3.7.   Специфични правила за етикетиране

Специфични правила за етикетиране

Етикетът трябва да е под формата на лента, поставена около връзката, или при аспержите в насипно състояние, поставена под материала, с който се затваря опаковката.

С цел защита на потребителите, на етикета на всяка връзка освен категорията, упомената в точка 3.2, трябва да е посочен и съответният клас в зависимост от диаметъра.

На етикета ЗГУ трябва да е означен със следния текст:

„Asparago bianco di Cimadolmo“ и „Защитено географско указание“, който евентуално може да бъде заменен със съкращението ЗГУ, изписано с печатни букви със същите размери и колориметрични характеристики.

На етикета трябва да е поставен печатът за гаранция с логото или отличителния знак на защитеното географско указание.

Задължително е използването на символа на Европейския съюз.

4.   Кратко определение на географския район

Кратко определение на географския район

Географският район на производство на „Asparago bianco di Cimadolmo“ е разположен в провинция Тревизо и включва цялата територия на следните общини: Breda di Piave, Cimadolmo, Fontanelle, Mareno di Piave, Maserada sul Piave, Oderzo, Ormelle, Ponte di Piave, San Polo di Piave, Santa Lucia di Piave, Vazzola.

5.   Връзка с географския район

Връзка с географския район

5.1.   Специфични характеристики на географския район

Специфични характеристики на географския район

Климатът е умерено влажен, типичен за района на производство, като за него е характерно, че през пролетта има силни валежи.

Районът на производство се намира в алувиалната равнина на река Пиаве, като за него са характерни песъчливо-глинести почви с алувиален произход, които са рохкави, меки, с неутрална до лекоалкална реакция, пропускливи и добре дренирани.

5.2.   Специфични характеристики на продукта

Специфични характеристики на продукта

„Asparago bianco di Cimadolmo“ е продукт, известен с белите си, нежни и лишени от влакна леторасти.

5.3.   Причинно-следствена връзка между географския район и качеството или характеристиките на продукта (за ЗНП) или между географския район и специфичното качество, репутацията или друга характеристика на продукта (за ЗГУ)

Причинно-следствена връзка между географския район и качеството или характеристиките на продукта (за ЗНП) или между географския район и специфичното качество, репутацията или друга характеристика на продукта (за ЗГУ)

Умерено влажният климат и песъчливите и глинестите меки и хладни почви благоприятстват растежа на аспержите, които успяват да нарастват бързо поради слабото съпротивление на почвата, а това позволява получаването на бели, нежни и лишени от влакна леторасти.

Свидетелство за реномето на продукта е организирането на панаира „Asparago bianco di Cimadolmo“, който всяка година от 1975 г. насам привлича потребителите и любителите през първите седмици на месец май. Любопитно е да се отбележи съществуването на туристически маршрут, наречен „пътят на аспержите“ (strada dell’asparago), който преминава през общините, в които се произвежда „Asparago bianco di Cimadolmo“.

Понастоящем „Asparago bianco di Cimadolmo“ се споменава в редица трудове по агротехника и сред продуктите, които са типични за провинция Тревизо (L’asparago — la storia, le tradizioni e le ricette, Paolo Morganti и Chiara Nardo, издателство „Morganti Editori“; La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso, V. Boatto, E. Defrancesco и A. Scudeller, 1995 г.), както и в голям брой рецепти и в менюто на реномираните ресторанти в провинцията.

L’asparago — la storia, le tradizioni e le ricette

La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso

В исторически план и от гледна точка на традициите отглеждането на „Asparago bianco di Cimadolmo“ е засвидетелствано от споменавания в творбите на някои писатели историци като Agostinetti в книгата му „I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa“ от 1679 г., която се намира в архивите на община Cimadolmo.

Препратка към публикуваната спецификация

Препратка към публикуваната спецификация

(член 5, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 (6))

6

Настоящата администрация е започнала националната процедура за възражение, като е публикувала предложението за изменение на продуктовата спецификация на ЗГУ „Asparago Bianco di Cimadolmo“ в Държавен вестник на Италианската република, бр. 5 от 8 януари 2014 г.

Консолидираният текст на продуктовата спецификация е на разположение на следния интернет адрес: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

или

чрез директно търсене от началната страница на уебсайта на Министерството на политиката в областта на земеделието, храните и горското стопанство (www.politicheagricole.it), като се избере рубриката „Prodotti DOP IGP“ (горе вдясно на екрана), а след това — „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12. Заменен с Регламент (ЕС) No 1151/2012.

2

(3)  ОВ L 287, 10.11.1999 г., стр. 6.

3

(4)  ОВ L 208, 24.7.1992 г., стр. 1.

4

(5)  Заменен с Регламент (ЕС) No 1151/2012.

5

(6)  Вж. бележка под линия 5.

6

---