# Službeni list C 371/2014

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 371 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Svezak 57.18. listopada 2014. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 371

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 57.18. listopada 2014.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucije, preporuke i mišljenja |
| | MIŠLJENJA |
| | Europska komisija |
| 2014/C 371/01 | Mišljenje Komisije оd 15. listopada 2014. o planu zbrinjavanja radioaktivnog otpada nastalog u prvoj i drugoj fazi rastavljanja nuklearne elektrane Saint-Laurent A u Francuskoj | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

I   Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

2014/C 371/01

Mišljenje Komisije оd 15. listopada 2014. o planu zbrinjavanja radioaktivnog otpada nastalog u prvoj i drugoj fazi rastavljanja nuklearne elektrane Saint-Laurent A u Francuskoj

1

---

| | II   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 371/02 | Komunikacija Komisije o količini za koju nije podnesen zahtjev koju treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015. u okviru određenih kvota koje je Unija otvorila za proizvode u sektoru svinjskog mesa | 3 |
| 2014/C 371/03 | Komunikacija Komisije o količini za koju nije podnesen zahtjev koju treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015. u okviru određenih kvota koje je Unija otvorila za proizvode od mesa peradi, jaja i albumina iz jaja | 4 |
| 2014/C 371/04 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7402 – Klesch Refining/Milford Haven refinery assets) (
  1
  ) | 5 |

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2014/C 371/02

Komunikacija Komisije o količini za koju nije podnesen zahtjev koju treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015. u okviru određenih kvota koje je Unija otvorila za proizvode u sektoru svinjskog mesa

3

2014/C 371/03

Komunikacija Komisije o količini za koju nije podnesen zahtjev koju treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015. u okviru određenih kvota koje je Unija otvorila za proizvode od mesa peradi, jaja i albumina iz jaja

4

2014/C 371/04

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7402 – Klesch Refining/Milford Haven refinery assets) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 371/05 | Tečajna lista eura | 6 |
| 2014/C 371/06 | Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju sa sastanka održanoga 4. rujna 2009. o nacrtu odluke u vezi s predmetom C.39258 – Zračni prijevoz tereta (1) – Izvjestitelj: Belgija | 7 |
| 2014/C 371/07 | Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju doneseno na njegovu sastanku 5. studenoga 2010. o nacrtu odluke u vezi s predmetom C.39258 – Zračni prijevoz tereta (2) – Izvjestitelj: Belgija | 8 |
| 2014/C 371/08 | Završno izvješće službenika za saslušanja – Zračni prijevoz tereta (C.39258) | 9 |
| 2014/C 371/09 | Sažetak odluke Komisije od 9. studenoga 2010. u vezi s postupkom u skladu s člankom 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, člankom 53. Sporazuma o EGP-u i člankom 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (Predmet C.39258 – zračni prijevoz tereta) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2010) 7694)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2014/C 371/05

Tečajna lista eura

6

2014/C 371/06

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju sa sastanka održanoga 4. rujna 2009. o nacrtu odluke u vezi s predmetom C.39258 – Zračni prijevoz tereta (1) – Izvjestitelj: Belgija

7

2014/C 371/07

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju doneseno na njegovu sastanku 5. studenoga 2010. o nacrtu odluke u vezi s predmetom C.39258 – Zračni prijevoz tereta (2) – Izvjestitelj: Belgija

8

2014/C 371/08

Završno izvješće službenika za saslušanja – Zračni prijevoz tereta (C.39258)

9

2014/C 371/09

Sažetak odluke Komisije od 9. studenoga 2010. u vezi s postupkom u skladu s člankom 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, člankom 53. Sporazuma o EGP-u i člankom 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (Predmet C.39258 – zračni prijevoz tereta) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2010) 7694)
   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2010) 7694)

1

11

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 371/10 | Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera | 17 |
| 2014/C 371/11 | Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera | 18 |
| 2014/C 371/12 | Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera | 19 |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2014/C 371/13 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.7319 – KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 371/14 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  ) | 21 |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2014/C 371/15 | Objava zahtjeva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode | 22 |

V   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

2014/C 371/10

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

17

2014/C 371/11

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

18

2014/C 371/12

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

19

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2014/C 371/13

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.7319 – KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  )

1

20

2014/C 371/14

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  )

1

21

DRUGI AKTI

Europska komisija

2014/C 371/15

Objava zahtjeva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

I Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/1

---

MIŠLJENJE KOMISIJE

оd 15. listopada 2014.

o planu zbrinjavanja radioaktivnog otpada nastalog u prvoj i drugoj fazi rastavljanja nuklearne elektrane Saint-Laurent A u Francuskoj

(vjerodostojan je samo tekst na francuskom jeziku)

(2014/C 371/01)

Procjena u nastavku provodi se u skladu s odredbama Ugovora o Euratomu, ne dovodeći u pitanje bilo kakve dodatne procjene koje se provode u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije te obvezama koje proizlaze iz njega i iz sekundarnog zakonodavstva (1).

Dana 5. ožujka 2014. Europska komisija je, u skladu s člankom 37. Ugovora o Euratomu, od francuske vlade zaprimila opće podatke koji se odnose na plan zbrinjavanja radioaktivnog otpada nastalog u prvoj i drugoj fazi rastavljanja nuklearne elektrane Saint-Laurent A.

Na temelju tih podataka i dodatnih informacija koje je Komisija zatražila 10. travnja 2014., a francuska nadležna tijela su ih dostavila 26. svibnja 2014., te nakon savjetovanja sa skupinom stručnjaka, Komisija je izradila sljedeće mišljenje:

| 1. | Udaljenost između nuklearne elektrane i najbliže granice s drugom državom članicom, u ovom slučaju Belgijom, iznosi 320 km. Ujedinjena Kraljevina udaljena je 360 km, a Luksemburg 375 km. Udaljenost između nuklearne elektrane i najbliže granice susjedne države, u ovom slučaju Kanalskih otoka (britanski krunski posjedi), iznosi 300 km. |
| --- | --- |

1.

Udaljenost između nuklearne elektrane i najbliže granice s drugom državom članicom, u ovom slučaju Belgijom, iznosi 320 km. Ujedinjena Kraljevina udaljena je 360 km, a Luksemburg 375 km. Udaljenost između nuklearne elektrane i najbliže granice susjedne države, u ovom slučaju Kanalskih otoka (britanski krunski posjedi), iznosi 300 km.

| 2. | Tijekom normalnog rada na rastavljanju ne očekuje se da će tekući i plinoviti ispusti uzrokovati izloženost značajnu za zdravlje stanovništva u drugoj državi članici ili susjednoj zemlji. |
| --- | --- |

2.

Tijekom normalnog rada na rastavljanju ne očekuje se da će tekući i plinoviti ispusti uzrokovati izloženost značajnu za zdravlje stanovništva u drugoj državi članici ili susjednoj zemlji.

| 3. | Kruti radioaktivni otpad privremeno se skladišti na licu mjesta prije prijenosa u ovlaštena postrojenja za obradu ili zbrinjavanje otpada u Francuskoj. Ne postoje planovi za izvoz radioaktivnog otpada iz Francuske. |
| --- | --- |

3.

Kruti radioaktivni otpad privremeno se skladišti na licu mjesta prije prijenosa u ovlaštena postrojenja za obradu ili zbrinjavanje otpada u Francuskoj. Ne postoje planovi za izvoz radioaktivnog otpada iz Francuske.

| 4. | Komisija preporučuje da provjere preostalih koncentracija radioaktivnosti, koje se provode radi potvrđivanja konvencionalne prirode krutog otpada nakon dekontaminacije, budu takve da je zajamčena usklađenost s kriterijima iz Direktive o osnovnim sigurnosnim normama (Direktiva 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

4.

Komisija preporučuje da provjere preostalih koncentracija radioaktivnosti, koje se provode radi potvrđivanja konvencionalne prirode krutog otpada nakon dekontaminacije, budu takve da je zajamčena usklađenost s kriterijima iz Direktive o osnovnim sigurnosnim normama (Direktiva 96/29/Euratom).

| 5. | U slučaju neplaniranih radioaktivnih ispusta, do kojih može doći pri nesrećama tipa i veličine onih razmotrenih u općim podacima, doze koje se očekuje da bi stanovništvo u drugoj državi članici ili susjednoj zemlji primilo ne bi bile značajne za zdravlje. |
| --- | --- |

5.

U slučaju neplaniranih radioaktivnih ispusta, do kojih može doći pri nesrećama tipa i veličine onih razmotrenih u općim podacima, doze koje se očekuje da bi stanovništvo u drugoj državi članici ili susjednoj zemlji primilo ne bi bile značajne za zdravlje.

Zaključno, Komisija smatra da provedbom plana zbrinjavanja radioaktivnog otpada u bilo kojem obliku nastalog u prvoj i drugoj fazi rastavljanja nuklearne elektrane Saint-Laurent A u Francuskoj, tijekom uobičajenog rada te u slučaju nesreća tipa i veličine onih razmotrenih u općim podacima, neće doći do radioaktivne kontaminacije značajne za zdravlje, vodu, tlo ili zrak neke druge države članice.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. listopada 2014.

Za Komisiju

Günther OETTINGER

Potpredsjednik Komisije

---

(1)  Na primjer, u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije, ekološke aspekte potrebno je dodatno analizirati. Okvirno, Komisija bi htjela skrenuti pozornost na odredbe Direktive 2011/92/EU o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš, Direktive 2001/42/EZ o procjeni učinaka određenih planova i programa na okoliš, Direktive 92/43/EEZ o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore te Direktive 2000/60/EZ o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u području vodne politike.

1

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/3

---

Komunikacija Komisije o količini za koju nije podnesen zahtjev koju treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015. u okviru određenih kvota koje je Unija otvorila za proizvode u sektoru svinjskog mesa

(2014/C 371/02)

Uredbom Komisije (EZ) br. 442/2009 (1) otvorene su carinske kvote za uvoz proizvoda od svinjskog mesa. Zahtjevi za uvozne dozvole podneseni tijekom prvih sedam dana mjeseca rujna 2014. za podrazdoblje od 1. listopada do 31. prosinca 2014. odnose se, za kvote 09.4038, 09.4170 i 09.4204, na količine manje od raspoloživih. U skladu s člankom 7. stavkom 4. drugom rečenicom Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (2), količine za koje nisu podneseni zahtjevi dodaju se količini utvrđenoj za sljedeće podrazdoblje kvote, od 1. siječnja do 31. ožujka 2015., a navedene su u Prilogu ovoj Komunikaciji.

---

(1)  SL L 129, 28.5.2009., str. 13.

(2)  SL L 238, 1.9.2006., str. 13.

---

PRILOG

| Redni br. kvote | Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015.
  (u kg) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 17 102 500 |
| 09.4170 | 2 461 000 |
| 09.4204 | 2 312 000 |

Redni br. kvote

Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015.

(u kg)

09.4038

17 102 500

09.4170

2 461 000

09.4204

2 312 000

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/4

---

Komunikacija Komisije o količini za koju nije podnesen zahtjev koju treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015. u okviru određenih kvota koje je Unija otvorila za proizvode od mesa peradi, jaja i albumina iz jaja

(2014/C 371/03)

Uredbama Komisije (EZ) br. 533/2007 (1), (EZ) br. 536/2007 (2) i (EZ) br. 539/2007 (3) otvorene su carinske kvote za uvoz proizvoda u sektoru mesa peradi, jaja i albumina iz jaja. Zahtjevi za uvozne dozvole podneseni tijekom prvih sedam dana mjeseca rujna 2014. za podrazdoblje od 1. listopada do 31. prosinca 2014. odnose se, za kvote 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 i 09.4402, na količine manje od raspoloživih. U skladu s člankom 7. stavkom 4. drugom rečenicom Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (4), količine za koje nisu podneseni zahtjevi dodaju se količini utvrđenoj za sljedeće podrazdoblje kvote, od 1. siječnja do 31. ožujka 2015., a navedene su u Prilogu ovoj Komunikaciji.

---

(1)  SL L 125, 15.5.2007., str. 9.

(2)  SL L 128, 16.5.2007., str. 6.

(3)  SL L 128, 16.5.2007., str. 19.

(4)  SL L 238, 1.9.2006., str. 13.

---

PRILOG

| Redni br. kvote | Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015.
  (u kg) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 2 353 000 |
| 09.4070 | 890 500 |
| 09.4169 | 10 672 500 |
| 09.4015 | 67 500 000 |
| 09.4401 | 2 455 000 |
| 09.4402 | 6 824 500 |

Redni br. kvote

Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2015.

(u kg)

09.4068

2 353 000

09.4070

890 500

09.4169

10 672 500

09.4015

67 500 000

09.4401

2 455 000

09.4402

6 824 500

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/5

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.7402 – Klesch Refining/Milford Haven refinery assets)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/C 371/04)

Dana 9. listopada 2014. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32014M7402. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32014M7402. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/6

---

Tečajna lista eura (1)

17. listopada 2014.

(2014/C 371/05)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,2823 |
| JPY | japanski jen | 136,45 |
| DKK | danska kruna | 7,4460 |
| GBP | funta sterlinga | 0,79550 |
| SEK | švedska kruna | 9,1532 |
| CHF | švicarski franak | 1,2074 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 8,3815 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 27,492 |
| HUF | mađarska forinta | 307,40 |
| LTL | litavski litas | 3,4528 |
| PLN | poljski zlot | 4,2318 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4195 |
| TRY | turska lira | 2,8817 |
| AUD | australski dolar | 1,4597 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4416 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,9478 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6140 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6326 |
| KRW | južnokorejski von | 1 362,20 |
| ZAR | južnoafrički rand | 14,2040 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,8546 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,6650 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 502,40 |
| MYR | malezijski ringit | 4,1958 |
| PHP | filipinski pezo | 57,513 |
| RUB | ruski rubalj | 52,3111 |
| THB | tajlandski baht | 41,521 |
| BRL | brazilski real | 3,1491 |
| MXN | meksički pezo | 17,3136 |
| INR | indijska rupija | 78,7717 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,2823

JPY

japanski jen

136,45

DKK

danska kruna

7,4460

GBP

funta sterlinga

0,79550

SEK

švedska kruna

9,1532

CHF

švicarski franak

1,2074

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

8,3815

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

27,492

HUF

mađarska forinta

307,40

LTL

litavski litas

3,4528

PLN

poljski zlot

4,2318

RON

rumunjski novi leu

4,4195

TRY

turska lira

2,8817

AUD

australski dolar

1,4597

CAD

kanadski dolar

1,4416

HKD

hongkonški dolar

9,9478

NZD

novozelandski dolar

1,6140

SGD

singapurski dolar

1,6326

KRW

južnokorejski von

1 362,20

ZAR

južnoafrički rand

14,2040

CNY

kineski renminbi-juan

7,8546

HRK

hrvatska kuna

7,6650

IDR

indonezijska rupija

15 502,40

MYR

malezijski ringit

4,1958

PHP

filipinski pezo

57,513

RUB

ruski rubalj

52,3111

THB

tajlandski baht

41,521

BRL

brazilski real

3,1491

MXN

meksički pezo

17,3136

INR

indijska rupija

78,7717

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/7

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju sa sastanka održanoga 4. rujna 2009. o nacrtu odluke u vezi s predmetom C.39258 – Zračni prijevoz tereta (1)

Izvjestitelj: Belgija

(2014/C 371/06)

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da činjenice upućuju na postojanje sporazuma ili usklađenih djelovanja u smislu članka 81. stavka 1. Ugovora, članka 53. stavka 1. Sporazuma o EGP-u i članka 8. stavka 1. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (Sporazum sa Švicarskom). |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da činjenice upućuju na postojanje sporazuma ili usklađenih djelovanja u smislu članka 81. stavka 1. Ugovora, članka 53. stavka 1. Sporazuma o EGP-u i članka 8. stavka 1. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (Sporazum sa Švicarskom).

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se sporazumima i usklađenim djelovanjima navedenima u člancima nacrta odluke ograničavalo tržišno natjecanje u smislu članka 81. Ugovora, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma sa Švicarskom kao jedinstvena i trajna povreda u trajanju koje je navedeno u tim člancima nacrta odluke. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se sporazumima i usklađenim djelovanjima navedenima u člancima nacrta odluke ograničavalo tržišno natjecanje u smislu članka 81. Ugovora, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma sa Švicarskom kao jedinstvena i trajna povreda u trajanju koje je navedeno u tim člancima nacrta odluke.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da sporazumi i usklađena djelovanja navedeni u člancima nacrta odluke mogu utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a, među ugovornim strankama Sporazuma o EGP-u i među ugovornim strankama Sporazuma sa Švicarskom. |
| --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da sporazumi i usklađena djelovanja navedeni u člancima nacrta odluke mogu utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a, među ugovornim strankama Sporazuma o EGP-u i među ugovornim strankama Sporazuma sa Švicarskom.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da odredbe članka 81. stavka 3. Ugovora, članka 53. stavka 3. Sporazuma o EGP-u i članka 8. stavka 3. Sporazuma sa Švicarskom nisu primjenjive na ovaj predmet. |
| --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da odredbe članka 81. stavka 3. Ugovora, članka 53. stavka 3. Sporazuma o EGP-u i članka 8. stavka 3. Sporazuma sa Švicarskom nisu primjenjive na ovaj predmet.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se postupak može zaključiti na temelju odluke u skladu s člankom 7. stavkom 1. i člankom 23. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1). |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se postupak može zaključiti na temelju odluke u skladu s člankom 7. stavkom 1. i člankom 23. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1).

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se da se adresatima nacrta odluke treba izreći novčana kazna. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se da se adresatima nacrta odluke treba izreći novčana kazna.

| 7. | Savjetodavni odbor zahtijeva da Komisija uzme u obzir sva ostala pitanja koja su bila predmet rasprave. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor zahtijeva da Komisija uzme u obzir sva ostala pitanja koja su bila predmet rasprave.

| 8. | Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije.

---

(1)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/8

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju doneseno na njegovu sastanku 5. studenoga 2010. o nacrtu odluke u vezi s predmetom C.39258 – Zračni prijevoz tereta (2)

Izvjestitelj: Belgija

(2014/C 371/07)

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom o primjeni Smjernica iz 2006. o metodi utvrđivanja novčanih kazni koje se izriču u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1). Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom o primjeni Smjernica iz 2006. o metodi utvrđivanja novčanih kazni koje se izriču u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1). Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom u pogledu osnovnih iznosa novčanih kazni za svakog adresata nacrta odluke. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom u pogledu osnovnih iznosa novčanih kazni za svakog adresata nacrta odluke. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom u pogledu prilagodbi osnovnih iznosa koji se u tom predmetu primjenjuju na svakog adresata nacrta odluke. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom u pogledu prilagodbi osnovnih iznosa koji se u tom predmetu primjenjuju na svakog adresata nacrta odluke. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom u pogledu iznosa smanjenja novčanih kazni na temelju Obavijesti Komisije iz 2002. o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni u slučajevima kartela. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom u pogledu iznosa smanjenja novčanih kazni na temelju Obavijesti Komisije iz 2002. o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni u slučajevima kartela. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Europske komisije u pogledu nesposobnosti plaćanja. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Europske komisije u pogledu nesposobnosti plaćanja. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se s Europskom komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 7. | Savjetodavni odbor zahtijeva da Europska komisija uzme u obzir sva ostala pitanja koja su bila predmet rasprave. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor zahtijeva da Europska komisija uzme u obzir sva ostala pitanja koja su bila predmet rasprave. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

| 8. | Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. Manjina se članova Savjetodavnog odbora suzdržava.

---

(1)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/9

---

Završno izvješće službenika za saslušanja (1)

Zračni prijevoz tereta

(C.39258)

(2014/C 371/08)

Predmet se odnosi na kartel zračnih prijevoznika tereta, koji su usklađivali [...] (2) svoje cjenovne politike u pogledu dodatnih naknada za gorivo i sigurnost te provizije špediterima.

Iz nacrta odluke proizlaze sljedeće primjedbe:

Obavijest o utvrđenim činjenicama

Obavijest o utvrđenim činjenicama donesena je 18. prosinca 2007. i upućena je 38 pravnih subjekata koji pripadaju 27 udruženja poduzetnika (dalje u tekstu: stranke). U Obavijesti o utvrđenim činjenicama Komisija je donijela privremeni zaključak da su adresati sudjelovali u jedinstvenoj i trajnoj povredi članka 101. UFEU-a, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (Sporazum EZ–Švicarska) (3) u razdoblju od [...] do 14. veljače 2006. Stranke su usklađivale [...] svoje cjenovne politike u pogledu šest različitih cjenovnih elemenata; dodatnih naknada za gorivo, dodatnih naknada za sigurnost, [...]. Komisija je objavila da namjerava donijeti odluku o povredi i odrediti novčane kazne u skladu s člancima 7. i 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (4).

Rok za odgovor na Obavijest o utvrđenim činjenicama

Strankama je prvotno dan rok od otprilike 10 tjedana da odgovore na Obavijest o utvrđenim činjenicama. Međutim, DVD s dostupnim istražnim spisom strankama je stavljen na raspolaganje tek nakon nekog vremena od upućivanja Obavijesti o utvrđenim činjenicama, nakon čega je Glavna uprava za tržišno natjecanje produljila prvotni rok za otprilike tri tjedna.

Gotovo sve stranke od mene su zahtijevale daljnja produljenja roka, što sam djelomično i prihvatio. Produljenja su, ovisno o pojedinačnim razlozima i opravdanosti, bila u rasponu od jednog do tri dodatna tjedna. Sve stranke odgovorile su na Obavijest o utvrđenim činjenicama u predviđenom roku.

Uvid u spis

Stranke su imale uvid u glavni dio Komisijina istražnog spisa putem DVD-a. Uvid u korporativna izvješća podnositelja zahtjeva za oslobađanje od kazne ili ublažavanje kazne omogućen je u prostorima Komisije. Nakon toga izvršeni su razni ispravci i dana objašnjenja u vezi s dostupnim istražnim spisom te su stranke dobile dva dodatna DVD-a s informacijama koje su nedostajale u prvom DVD-u.

Nekoliko stranaka zatražilo je dodatni uvid u skladu s točkom 27. Obavijesti Komisije o uvidu u spis (5). Ti zahtjevi odnosili su se posebno na odgovore drugih stranaka na Obavijest o utvrđenim činjenicama. Iz uobičajene sudske prakse proizlazi da ne postoji opće pravo uvida u odgovore drugih stranaka (6). Unatoč tomu, može se odobriti uvid u informacije koje Komisija zaprimi nakon upućivanja Obavijesti o utvrđenim činjenicama ako te informacije mogu značiti nove dokaze inkriminirajuće ili oslobađajuće prirode. Međutim, relevantnost takvih informacija može se u potpunosti ocijeniti tek nakon što je Glavna uprava za tržišno natjecanje u potpunosti mogla razmotriti pismene odgovore i usmena očitovanja te nakon što se razjasnilo područje primjene moguće odluke Komisije. U svjetlu prethodno navedenog odbio sam, u skladu s utvrđenom praksom Komisije i sudskom praksom, zahtjeve za uvid u odgovore drugih stranaka.

U skladu s točkom 27. Obavijesti Komisije o uvidu u spis Glavna uprava za tržišno natjecanje pružila je dodatni uvid u nove dokaze potencijalno oslobađajuće prirode, a koje je zaprimila nakon upućivanja Obavijesti o utvrđenim činjenicama.

Usmeno saslušanje

Usmeno saslušanje održano je od 30. lipnja do 4. srpnja 2008. Svi adresati Obavijesti o utvrđenim činjenicama prisustvovali su saslušanju, osim [...], koji se odrekao svog prava na usmeno saslušanje.

Nakon saslušanja, odlučio sam svim sudionicima dostaviti nepovjerljive primjerke vizualnih prezentacija koje su predstavljene tijekom saslušanja. Smatram da su takve prezentacije povezane s usmenim izlaganjima te da zapisnik saslušanja, na koji sve stranke sudionice imaju pravo u skladu s člankom 14. stavkom 8. Uredbe Komisije (EZ) br. 773/2004 (7), ne bi bio potpun bez popratnih vizualnih prezentacija.

Postupak nakon saslušanja

Neke stranke u postupku tvrdile su da se u Obavijesti o utvrđenim činjenicama nisu dostatno razjasnili točni parametri određivanja novčanih kazni i da se, ako im se ne omogući saslušanje u vezi s tim parametrima prije nego što Komisija donese konačnu odluku o određivanju novčanih kazni, krši njihovo pravo na saslušanje.

Smatram da su u skladu s uobičajenom sudskom praksom te tvrdnje neutemeljene jer je Komisija u Obavijesti o utvrđenim činjenicama općenito odredila te parametre i objasnila u kojoj će se mjeri Smjernice o određivanju novčanih kazni primjenjivati na specifične okolnosti ovog slučaja.

S tim u vezi treba napomenuti da u skladu s uobičajenom sudskom praksom Komisija ispunjava svoju obvezu poštovanja prava poduzetnika na saslušanje u vezi s izračunom novčanih kazni ako u Obavijesti o utvrđenim činjenicama izričito navede da će razmotriti je li propisivanje novčanih kazni za dotičnog poduzetnika primjereno te da je odredila glavne elemente činjeničnog i pravnog stanja koji za posljedicu mogu imati novčanu kaznu, primjerice težina i trajanje navodne povrede te činjenica da je počinjena namjerno ili zbog nemara. Time Komisija poduzetnicima pruža potrebne elemente za obranu ne samo od utvrđivanja povrede, nego i od propisivanja novčanih kazni (8).

Nacrt odluke

Nakon pismenih i usmenih očitovanja stranaka, Komisija je zadržala optužbe protiv 15 udruženja poduzetnika, dok je odlučila odustati od navoda protiv 12 udruženja poduzetnika. U pogledu stranaka koje su zadržane u nacrtu odluke, opseg povrede smanjen je u usporedbi s navodima iz Obavijesti o utvrđenim činjenicama. Točnije, odustalo se od optužbi u pogledu navodnog nezakonitog ponašanja u vezi s tri od šest cjenovnih elemenata [...]. S druge strane, usklađivanje dodatnih naknada za gorivo, dodatnih naknada za sigurnost i provizije špediterima zadržano je i smatra se jedinstvenom i trajnom povredom.

U svjetlu ovlasti koje su Komisije dodijeljene na temelju članka 101. UFEU-a, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma između EZ-a i Švicarske, ukupno trajanje povrede zadržalo se na jednakoj razini u pogledu zračnog prometa među zračnim lukama EU-a i zračnog prometa među zračnim lukama EGP-a, dok se smanjilo u pogledu usluga zračnog prometa između zračnih luka EU-a/EGP-a i zračnih luka trećih zemalja.

Mišljenja sam da se nacrt odluke odnosi samo na navode o kojima su stranke imale priliku iznijeti svoja stajališta.

S obzirom na prethodno navedene primjedbe, smatram da je poštovano pravo na saslušanje adresata Odluke.

Bruxelles, 14. travnja 2010.

Michael ALBERS

---

(1)  U skladu s člancima 15. i 16. Odluke Komisije 2001/462/EZ, EZUČ od 23. svibnja 2001. o opisu poslova službenika ovlaštenih za saslušanje u određenim postupcima u vezi s tržišnim natjecanjem (SL L 162, 19.6.2001., str. 21.).

1

(2)  Povjerljivi podatci.

2

(3)  SL L 114, 30.4.2002., str. 73.

3

(4)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

4

(5)  SL C 325, 22.12.2005., str. 7.

5

(6)  Vidjeti odluku Prvostupanjskog suda od 8. srpnja 2008. u T-53/03, točke 39. et seq, BPB.

6

et seq, BPB

(7)  SL L 123, 27.4.2004., str. 18.

7

(8)  Vidjeti među ostalim odluku Suda EU-a u spojenim predmetima C-101/07P i C-110/07P od 18. prosinca 2008., t. 48. French Farmers i odluku Prvostupanjskog suda od 18. lipnja 2008., T-410/03, t. 420. et seq, Hoechst.

8

French Farmers

et seq, Hoechst.

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/11

---

Sažetak odluke Komisije

od 9. studenoga 2010.

u vezi s postupkom u skladu s člankom 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, člankom 53. Sporazuma o EGP-u i člankom 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu

(Predmet C.39258 – zračni prijevoz tereta)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2010) 7694)

(Vjerodostojni su samo tekstovi na engleskom, francuskom i nizozemskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/C 371/09)

Komisija je 9. studenoga 2010. donijela odluku u vezi s postupkom u skladu s člankom 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. U skladu s odredbama članka 30. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003
   (1)
  , Komisija ovime objavljuje imena stranaka i glavni sadržaj odluke, uključujući sve izrečene kazne, uzimajući u obzir zakoniti interes poduzetnika da štite svoje poslovne tajne.

1.   UVOD

| 1. | Odluka je upućena 21 pravnom subjektu u sklopu 14 poduzetnika za jednu povredu ili više članka 101. Ugovora, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (dalje u tekstu „Švicarski sporazum”). Cjelokupna povreda trajala je od 7. prosinca 1999. do 14. veljače 2006. (datum inspekcije Komisije) i uključivala je usklađivanje cijena usluga zračnog prijevoza tereta iz EGP-a prema EGP-u te u slučaju nekih prijevoznika unutar EGP-a s obzirom na dodatne naknade za gorivo i sigurnost te odbijanje plaćanja provizije za dodatne naknade. |
| --- | --- |

1.

Odluka je upućena 21 pravnom subjektu u sklopu 14 poduzetnika za jednu povredu ili više članka 101. Ugovora, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (dalje u tekstu „Švicarski sporazum”). Cjelokupna povreda trajala je od 7. prosinca 1999. do 14. veljače 2006. (datum inspekcije Komisije) i uključivala je usklađivanje cijena usluga zračnog prijevoza tereta iz EGP-a prema EGP-u te u slučaju nekih prijevoznika unutar EGP-a s obzirom na dodatne naknade za gorivo i sigurnost te odbijanje plaćanja provizije za dodatne naknade.

2.   OPIS PREDMETA

2.1.   Postupak

| 2. | Predmet je otvoren 7. prosinca 2005. na temelju zahtjeva za dodjelu imuniteta u ime poduzetnika Deutsche Lufthansa AG i njegovih nadziranih društava kćeri Lufthansa Cargo AG i Swiss. |
| --- | --- |

2.

Predmet je otvoren 7. prosinca 2005. na temelju zahtjeva za dodjelu imuniteta u ime poduzetnika Deutsche Lufthansa AG i njegovih nadziranih društava kćeri Lufthansa Cargo AG i Swiss.

| 3. | Komisija je tijekom inspekcija obavljenih 14. i 15. veljače 2006. u više poslovnih prostora pružatelja usluga zračnog prijevoza tereta diljem EU-a pribavila dodatne dokaze. |
| --- | --- |

3.

Komisija je tijekom inspekcija obavljenih 14. i 15. veljače 2006. u više poslovnih prostora pružatelja usluga zračnog prijevoza tereta diljem EU-a pribavila dodatne dokaze.

| 4. | Od 3. ožujka 2006. do 27. lipnja 2007. Komisija je zaprimila 11 dodatnih zahtjeva u skladu s Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2002. Komisija je zaprimila i zahtjev poduzetnika koji zbog nedostatka dostatnih dokaza nije adresat odluke. |
| --- | --- |

4.

Od 3. ožujka 2006. do 27. lipnja 2007. Komisija je zaprimila 11 dodatnih zahtjeva u skladu s Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2002. Komisija je zaprimila i zahtjev poduzetnika koji zbog nedostatka dostatnih dokaza nije adresat odluke.

| 5. | Obavijest o utvrđenim činjenicama donesena je 18. prosinca 2007., a nakon toga je svim uključenim poduzetnicima omogućen uvid u spis te su se mogli u pisanom obliku i tijekom usmene rasprave održane u razdoblju od 30. lipnja do 4. srpnja 2008. braniti u odnosu na preliminarno stajalište Komisije. |
| --- | --- |

5.

Obavijest o utvrđenim činjenicama donesena je 18. prosinca 2007., a nakon toga je svim uključenim poduzetnicima omogućen uvid u spis te su se mogli u pisanom obliku i tijekom usmene rasprave održane u razdoblju od 30. lipnja do 4. srpnja 2008. braniti u odnosu na preliminarno stajalište Komisije.

| 6. | Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja dao je 4. rujna 2009. i 5. studenoga 2010. pozitivna mišljenja. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja dao je 4. rujna 2009. i 5. studenoga 2010. pozitivna mišljenja.

| 7. | Komisija je donijela odluku 9. studenoga 2010. |
| --- | --- |

7.

Komisija je donijela odluku 9. studenoga 2010.

2.2   Sažetak povrede

| 8. | Ova se odluka odnosi na jednu i neprekidnu povredu članka 101. Ugovora, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Švicarskog sporazuma u kojoj su adresati na području EGP-a i Švicarske (u opsegu koji je detaljnije opisan u stavku 18. u nastavku) usklađivali cijene pružanja usluga zračnog prijevoza iz EGP-a prema EGP-u te u slučaju nekih prijevoznika unutar EGP-a s obzirom na određene dodatne naknade i plaćanje provizije za dodatne naknade. |
| --- | --- |

8.

Ova se odluka odnosi na jednu i neprekidnu povredu članka 101. Ugovora, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Švicarskog sporazuma u kojoj su adresati na području EGP-a i Švicarske (u opsegu koji je detaljnije opisan u stavku 18. u nastavku) usklađivali cijene pružanja usluga zračnog prijevoza iz EGP-a prema EGP-u te u slučaju nekih prijevoznika unutar EGP-a s obzirom na određene dodatne naknade i plaćanje provizije za dodatne naknade.

| 9. | Kontakti zračnih prijevoznika koji pružaju usluge zračnog prijevoza tereta („prijevoznici”) povezani s usklađivanjem cijena započeli su zbog uvođenja dodatne naknade za gorivo (FSC). Prijevoznici su održavali međusobne kontakte u pogledu primjene mehanizma FSC-a, uvođenja novih razloga za povećanje razine FSC-a i očekivanog povećanja (ili smanjenja) razine FSC-a. Te je kontakte započela manja skupina prijevoznika, a zatim su se oni proširili na sve adresate odluke. Cilj im je bio osigurati da prijevoznici zračnog tereta uvedu paušalnu dodatnu naknadu po kili za sve pošiljke i da se povećanja (ili smanjenja) primjenjuju u cijelosti i usklađeno. |
| --- | --- |

9.

Kontakti zračnih prijevoznika koji pružaju usluge zračnog prijevoza tereta („prijevoznici”) povezani s usklađivanjem cijena započeli su zbog uvođenja dodatne naknade za gorivo (FSC). Prijevoznici su održavali međusobne kontakte u pogledu primjene mehanizma FSC-a, uvođenja novih razloga za povećanje razine FSC-a i očekivanog povećanja (ili smanjenja) razine FSC-a. Te je kontakte započela manja skupina prijevoznika, a zatim su se oni proširili na sve adresate odluke. Cilj im je bio osigurati da prijevoznici zračnog tereta uvedu paušalnu dodatnu naknadu po kili za sve pošiljke i da se povećanja (ili smanjenja) primjenjuju u cijelosti i usklađeno.

| 10. | Suradnja se proširila na druga područja bez utjecaja na primjenu FSC-a. Tako su prijevoznici surađivali i u uvođenju i primjeni dodatne naknade za sigurnost (SSC). SSC je bio kao i FSC dio ukupne cijene. |
| --- | --- |

10.

Suradnja se proširila na druga područja bez utjecaja na primjenu FSC-a. Tako su prijevoznici surađivali i u uvođenju i primjeni dodatne naknade za sigurnost (SSC). SSC je bio kao i FSC dio ukupne cijene.

| 11. | Prijevoznici su proširili svoju suradnju i na odbijanje plaćanja provizije za dodatne naknade svojim klijentima (špediteri). Odbijanjem plaćanja provizije prijevoznici su osigurali da dodatne naknade nisu podlijegale tržišnom natjecanju u pregovorima s klijentima o popustima. |
| --- | --- |

11.

Prijevoznici su proširili svoju suradnju i na odbijanje plaćanja provizije za dodatne naknade svojim klijentima (špediteri). Odbijanjem plaćanja provizije prijevoznici su osigurali da dodatne naknade nisu podlijegale tržišnom natjecanju u pregovorima s klijentima o popustima.

| 12. | Kontakti su se većinom održavali dvostranim telefonskim pozivima. Isto tako bilo je dvostranih i višestranih sastanaka te razmjena e-poruka. U nekim slučajevima usklađivanje dodatnih naknada odvijalo se na sastancima lokalnih odbora udruga zrakoplovnih prijevoznika. Kontakti su se održavali na razini sjedišta i na lokalnoj razini. |
| --- | --- |

12.

Kontakti su se većinom održavali dvostranim telefonskim pozivima. Isto tako bilo je dvostranih i višestranih sastanaka te razmjena e-poruka. U nekim slučajevima usklađivanje dodatnih naknada odvijalo se na sastancima lokalnih odbora udruga zrakoplovnih prijevoznika. Kontakti su se održavali na razini sjedišta i na lokalnoj razini.

2.3.   Pravna ocjena, adresati i trajanje sudjelovanja u povredi

| 13. | Premda je riječ samo o jednom kartelu, ponašanjem se kršilo tri pravne osnove, i to članak 101. UFEU-a, članak 53. Sporazuma o EGP-u te članak 8. Švicarskog sporazuma (2). Komisija utvrđuje povredu i izriče novčane kazne za različita vremenska razdoblja s obzirom na različite rute. |
| --- | --- |

13.

Premda je riječ samo o jednom kartelu, ponašanjem se kršilo tri pravne osnove, i to članak 101. UFEU-a, članak 53. Sporazuma o EGP-u te članak 8. Švicarskog sporazuma (2). Komisija utvrđuje povredu i izriče novčane kazne za različita vremenska razdoblja s obzirom na različite rute.

| 14. | Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama unutar EGP-a Komisija je nadležna za utvrđivanje povrede i izricanje novčanih kazni za cijelo razdoblje 1999.–2006. |
| --- | --- |

14.

Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama unutar EGP-a Komisija je nadležna za utvrđivanje povrede i izricanje novčanih kazni za cijelo razdoblje 1999.–2006.

| 15. | Prije 1. svibnja 2004. Uredbom Vijeća (EEZ) br. 3975/87 od 14. prosinca 1987. o utvrđivanju postupka za primjenu pravila o tržišnom natjecanju na poduzetnike u području zračnog prijevoza (3) Komisiji su dodijeljene provedbene ovlasti za primjenu članka 101. UFEU-a s obzirom na zračni prijevoz između zračnih luka u EU-u. Zračni prijevoz između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u trećim zemljama bio je, međutim, isključen iz područja primjene te Uredbe. U tim okolnostima Komisija nije utvrdila povredu niti izrekla novčane kazne za dogovore i prakse suprotne tržišnom natjecanju u odnosu na zračni prijevoz između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u trećim zemljama prije 1. svibnja 2004. |
| --- | --- |

15.

Prije 1. svibnja 2004. Uredbom Vijeća (EEZ) br. 3975/87 od 14. prosinca 1987. o utvrđivanju postupka za primjenu pravila o tržišnom natjecanju na poduzetnike u području zračnog prijevoza (3) Komisiji su dodijeljene provedbene ovlasti za primjenu članka 101. UFEU-a s obzirom na zračni prijevoz između zračnih luka u EU-u. Zračni prijevoz između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u trećim zemljama bio je, međutim, isključen iz područja primjene te Uredbe. U tim okolnostima Komisija nije utvrdila povredu niti izrekla novčane kazne za dogovore i prakse suprotne tržišnom natjecanju u odnosu na zračni prijevoz između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u trećim zemljama prije 1. svibnja 2004.

| 16. | Uredba (EZ) br. 1/2003 postala je primjenjiva na provedbu Sporazuma o EGP-u na temelju Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 130/2004 (4) i Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 40/2005 (5) kojima je isključenje zračnog prijevoza između zračnih luka EGP-a i trećih zemalja uklonjeno iz područja primjene odredbi za provedbu Sporazuma o EGP-u, posebno izmjenom Protokola 21. Odluka br. 130/2004 i Odluka br. 40/2005 stupile su na snagu 19. svibnja 2005. i od tog su datuma Uredba Vijeća (EZ) br. 411/2004 (6) i Uredba (EZ) br. 1/2003 postale primjenjive u okviru Sporazuma o EGP-u. U tim okolnostima Komisija nije utvrdila povredu niti izrekla novčane kazne za dogovore i prakse suprotne tržišnom natjecanju u odnosu na rute između zemalja EGP-a koje nisu države članice EU-a i trećih zemalja koji su se dogodili prije 19. svibnja 2005. |
| --- | --- |

16.

Uredba (EZ) br. 1/2003 postala je primjenjiva na provedbu Sporazuma o EGP-u na temelju Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 130/2004 (4) i Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 40/2005 (5) kojima je isključenje zračnog prijevoza između zračnih luka EGP-a i trećih zemalja uklonjeno iz područja primjene odredbi za provedbu Sporazuma o EGP-u, posebno izmjenom Protokola 21. Odluka br. 130/2004 i Odluka br. 40/2005 stupile su na snagu 19. svibnja 2005. i od tog su datuma Uredba Vijeća (EZ) br. 411/2004 (6) i Uredba (EZ) br. 1/2003 postale primjenjive u okviru Sporazuma o EGP-u. U tim okolnostima Komisija nije utvrdila povredu niti izrekla novčane kazne za dogovore i prakse suprotne tržišnom natjecanju u odnosu na rute između zemalja EGP-a koje nisu države članice EU-a i trećih zemalja koji su se dogodili prije 19. svibnja 2005.

| 17. | Uredba (EZ) br. 1/2003 postala je primjenjiva za primjenu Švicarskog sporazuma na temelju Odluke br. 1/2007 Zajedničkog odbora Zajednice i Švicarske za zračni promet (7) kojom je Uredba uključena u Prilog Sporazumu s učinkom od 5. prosinca 2007. Prije uključivanja Uredbe (EZ) br. 1/2003 primjenjiva provedbena uredba bila je Uredba (EEZ) br. 3975/87 koja je uključena u Prilog Sporazumu od njezina stupanja na snagu 1. lipnja 2002. U tim okolnostima Komisija nije utvrdila povredu niti izrekla novčane kazne za dogovore i prakse suprotne tržišnom natjecanju u odnosu na rute između EU-a i Švicarske koji su se dogodili prije 1. lipnja 2002. Svrha odluke nije utvrđivanje povrede članka 8. Švicarskog sporazuma u odnosu na usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između Švicarske i trećih zemalja. |
| --- | --- |

17.

Uredba (EZ) br. 1/2003 postala je primjenjiva za primjenu Švicarskog sporazuma na temelju Odluke br. 1/2007 Zajedničkog odbora Zajednice i Švicarske za zračni promet (7) kojom je Uredba uključena u Prilog Sporazumu s učinkom od 5. prosinca 2007. Prije uključivanja Uredbe (EZ) br. 1/2003 primjenjiva provedbena uredba bila je Uredba (EEZ) br. 3975/87 koja je uključena u Prilog Sporazumu od njezina stupanja na snagu 1. lipnja 2002. U tim okolnostima Komisija nije utvrdila povredu niti izrekla novčane kazne za dogovore i prakse suprotne tržišnom natjecanju u odnosu na rute između EU-a i Švicarske koji su se dogodili prije 1. lipnja 2002. Svrha odluke nije utvrđivanje povrede članka 8. Švicarskog sporazuma u odnosu na usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između Švicarske i trećih zemalja.

| 18. | U pogledu trajanja sudjelovanja svakog adresata u povredi, povreda se odnosi na sljedeća razdoblja:






  I. | Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka unutar EGP-a:






  (a) | Air France-KLM od 7. prosinca 1999. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- | --- | --- |

18.

U pogledu trajanja sudjelovanja svakog adresata u povredi, povreda se odnosi na sljedeća razdoblja:

I.

Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka unutar EGP-a:

(a)

Air France-KLM od 7. prosinca 1999. do 14. veljače 2006.;

| (b) | Société Air France od 7. prosinca 1999. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(b)

Société Air France od 7. prosinca 1999. do 14. veljače 2006.;

| (c) | KLM NV od 21. prosinca 1999. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(c)

KLM NV od 21. prosinca 1999. do 14. veljače 2006.;

| (d) | British Airways Plc od 22. siječnja 2001. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(d)

British Airways Plc od 22. siječnja 2001. do 14. veljače 2006.;

| (e) | Cargolux Airlines International SA od 22. siječnja 2001. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(e)

Cargolux Airlines International SA od 22. siječnja 2001. do 14. veljače 2006.;

| (f) | Lufthansa Cargo AG od 14. prosinca 1999. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(f)

Lufthansa Cargo AG od 14. prosinca 1999. do 7. prosinca 2005.;

| (g) | Deutsche Lufthansa AG od 14. prosinca 1999. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(g)

Deutsche Lufthansa AG od 14. prosinca 1999. do 7. prosinca 2005.;

| (h) | SWISS International Air Lines AG od 2. travnja 2002. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(h)

SWISS International Air Lines AG od 2. travnja 2002. do 7. prosinca 2005.;

| (i) | Martinair Holland NV od 22. siječnja 2001. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(i)

Martinair Holland NV od 22. siječnja 2001. do 14. veljače 2006.;

| (j) | SAS AB od 17. kolovoza 2001. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(j)

SAS AB od 17. kolovoza 2001. do 14. veljače 2006.;

| (k) | SAS Cargo Group A/S od 1. lipnja 2001. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(k)

SAS Cargo Group A/S od 1. lipnja 2001. do 14. veljače 2006.;

| (l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 13. prosinca 1999. do 28. prosinca 2003. |
| --- | --- |

(l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 13. prosinca 1999. do 28. prosinca 2003.

| II. | Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka unutar Europske unije i zračnih luka izvan EGP-a:






  (a) | Air Canada od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- | --- |

II.

Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka unutar Europske unije i zračnih luka izvan EGP-a:

(a)

Air Canada od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (b) | Air France-KLM od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(b)

Air France-KLM od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (c) | Société Air France od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(c)

Société Air France od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (d) | KLM NV od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(d)

KLM NV od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (e) | British Airways Plc od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(e)

British Airways Plc od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (f) | Cargolux Airlines International SA od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(f)

Cargolux Airlines International SA od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (g) | Cathay Pacific Airways Limited od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(g)

Cathay Pacific Airways Limited od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (h) | Japan Airlines Corporation od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(h)

Japan Airlines Corporation od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (i) | Japan Airlines International Co., Ltd od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(i)

Japan Airlines International Co., Ltd od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (j) | LAN Airlines SA od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(j)

LAN Airlines SA od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (k) | LAN Cargo SA od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(k)

LAN Cargo SA od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (l) | Lufthansa Cargo AG od 1. svibnja 2004. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(l)

Lufthansa Cargo AG od 1. svibnja 2004. do 7. prosinca 2005.;

| (m) | Deutsche Lufthansa AG od 1. svibnja 2004. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(m)

Deutsche Lufthansa AG od 1. svibnja 2004. do 7. prosinca 2005.;

| (n) | SWISS International Air Lines AG od 1. svibnja 2004. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(n)

SWISS International Air Lines AG od 1. svibnja 2004. do 7. prosinca 2005.;

| (o) | Martinair Holland NV od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(o)

Martinair Holland NV od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (p) | Qantas Airways Limited od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(p)

Qantas Airways Limited od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (q) | SAS AB od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(q)

SAS AB od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (r) | SAS Cargo Group A/S od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(r)

SAS Cargo Group A/S od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (s) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(s)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.;

| (t) | Singapore Airlines Limited od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006. |
| --- | --- |

(t)

Singapore Airlines Limited od 1. svibnja 2004. do 14. veljače 2006.

| III. | Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka u zemljama koje su ugovorne stranke Sporazuma o EGP-u, ali nisu države članice i trećim zemljama:






  (a) | Air Canada od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- | --- |

III.

Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka u zemljama koje su ugovorne stranke Sporazuma o EGP-u, ali nisu države članice i trećim zemljama:

(a)

Air Canada od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (b) | Air France-KLM od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(b)

Air France-KLM od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (c) | Société Air France od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(c)

Société Air France od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (d) | KLM NV od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(d)

KLM NV od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (e) | British Airways Plc od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(e)

British Airways Plc od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (f) | Cargolux Airlines International SA od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(f)

Cargolux Airlines International SA od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (g) | Cathay Pacific Airways Limited od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(g)

Cathay Pacific Airways Limited od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (h) | Japan Airlines Corporation od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(h)

Japan Airlines Corporation od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (i) | Japan Airlines International Co., Ltd od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(i)

Japan Airlines International Co., Ltd od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (j) | Lufthansa Cargo AG od 19. svibnja 2005. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(j)

Lufthansa Cargo AG od 19. svibnja 2005. do 7. prosinca 2005.;

| (k) | Deutsche Lufthansa AG od 19. svibnja 2005. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(k)

Deutsche Lufthansa AG od 19. svibnja 2005. do 7. prosinca 2005.;

| (l) | SWISS International Air Lines AG od 19. svibnja 2005. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(l)

SWISS International Air Lines AG od 19. svibnja 2005. do 7. prosinca 2005.;

| (m) | Martinair Holland NV od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(m)

Martinair Holland NV od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (n) | Qantas Airways Limited od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(n)

Qantas Airways Limited od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (o) | SAS AB od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(o)

SAS AB od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (p) | SAS Cargo Group A/S od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(p)

SAS Cargo Group A/S od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (q) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(q)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.;

| (r) | Singapore Airlines Limited od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006. |
| --- | --- |

(r)

Singapore Airlines Limited od 19. svibnja 2005. do 14. veljače 2006.

| IV. | Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka unutar Europske unije i zračnih luka u Švicarskoj:






  (a) | Air France-KLM od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- | --- |

IV.

Za usluge zračnog prijevoza tereta na rutama između zračnih luka unutar Europske unije i zračnih luka u Švicarskoj:

(a)

Air France-KLM od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (b) | Société Air France od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(b)

Société Air France od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (c) | KLM NV od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(c)

KLM NV od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (d) | British Airways Plc od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(d)

British Airways Plc od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (e) | Cargolux Airlines International SA od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(e)

Cargolux Airlines International SA od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (f) | Lufthansa Cargo AG od 1. lipnja 2002. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(f)

Lufthansa Cargo AG od 1. lipnja 2002. do 7. prosinca 2005.;

| (g) | Deutsche Lufthansa AG od 1. lipnja 2002. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(g)

Deutsche Lufthansa AG od 1. lipnja 2002. do 7. prosinca 2005.;

| (h) | SWISS International Air Lines AG od 1. lipnja 2002. do 7. prosinca 2005.; |
| --- | --- |

(h)

SWISS International Air Lines AG od 1. lipnja 2002. do 7. prosinca 2005.;

| (i) | Martinair Holland NV od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(i)

Martinair Holland NV od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (j) | SAS AB od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(j)

SAS AB od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (k) | SAS Cargo Group A/S od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.; |
| --- | --- |

(k)

SAS Cargo Group A/S od 1. lipnja 2002. do 14. veljače 2006.;

| (l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 1. lipnja 2002. do 28. prosinca 2003. |
| --- | --- |

(l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 1. lipnja 2002. do 28. prosinca 2003.

2.4.   Pravni lijekovi

2.4.1.   Osnovni iznos novčane kazne

| 19. | Osnovni iznos novčane kazne utvrđen je kao udio vrijednosti prodaje usluga zračnog prijevoza tereta svakog poduzetnika na relevantnom zemljopisnom području tijekom 2005., zadnje pune godine prije prestanka kartela, pomnožen s brojem godina sudjelovanja svakog poduzetnika u povredi (varijabilni iznos), uvećan za dodatni iznos, isto tako izračunan kao udio vrijednosti prodaje, kako bi se poduzetnike odvratilo od kartelnog ponašanja. |
| --- | --- |

19.

Osnovni iznos novčane kazne utvrđen je kao udio vrijednosti prodaje usluga zračnog prijevoza tereta svakog poduzetnika na relevantnom zemljopisnom području tijekom 2005., zadnje pune godine prije prestanka kartela, pomnožen s brojem godina sudjelovanja svakog poduzetnika u povredi (varijabilni iznos), uvećan za dodatni iznos, isto tako izračunan kao udio vrijednosti prodaje, kako bi se poduzetnike odvratilo od kartelnog ponašanja.

| 20. | Kako bi izračunala taj osnovni iznos, Komisija je uzela u obzir prodaju na koju se povreda izravno ili neizravno odnosi odnosno usluge zračnog prijevoza tereta i. između zračnih luka EGP-a, ii. između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u trećim zemljama (8), iii. između zračnih luka EGP-a (isključujući zračne luke u EU-u) i zračnih luka u trećim zemljama i iv. između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u Švicarskoj. |
| --- | --- |

20.

Kako bi izračunala taj osnovni iznos, Komisija je uzela u obzir prodaju na koju se povreda izravno ili neizravno odnosi odnosno usluge zračnog prijevoza tereta i. između zračnih luka EGP-a, ii. između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u trećim zemljama (8), iii. između zračnih luka EGP-a (isključujući zračne luke u EU-u) i zračnih luka u trećim zemljama i iv. između zračnih luka u EU-u i zračnih luka u Švicarskoj.

| 21. | U pogledu pruženih usluga između zemalja EGP-a i trećih zemalja (prethodno navedene točke ii. i iii.) i uzimajući u obzir da su i dolazne i odlazne rute relevantne za izračun vrijednosti prodaje u svrhu utvrđivanja osnovnog iznosa, mora se priznati da je dio štete koja proizlazi iz kartela u pogledu ruta između zemalja EGP-a i trećih zemalja (dolazne i odlazne) vjerojatno nanesen izvan EGP-a (9). Stoga je u odluci primijenjeno ad hoc smanjenje od 50 % osnovnog iznosa novčane kazne u odnosu na rute povezane s tim trećim zemljama. |
| --- | --- |

21.

U pogledu pruženih usluga između zemalja EGP-a i trećih zemalja (prethodno navedene točke ii. i iii.) i uzimajući u obzir da su i dolazne i odlazne rute relevantne za izračun vrijednosti prodaje u svrhu utvrđivanja osnovnog iznosa, mora se priznati da je dio štete koja proizlazi iz kartela u pogledu ruta između zemalja EGP-a i trećih zemalja (dolazne i odlazne) vjerojatno nanesen izvan EGP-a (9). Stoga je u odluci primijenjeno ad hoc smanjenje od 50 % osnovnog iznosa novčane kazne u odnosu na rute povezane s tim trećim zemljama.

| 22. | Osobito uzimajući u obzir narav povrede, koja se sastojala od dogovora i praksi o utvrđivanju cijena, i zemljopisno područje kartela diljem EGP-a, varijabilni iznos i dodatni iznos utvrđeni su na 16 %. |
| --- | --- |

22.

Osobito uzimajući u obzir narav povrede, koja se sastojala od dogovora i praksi o utvrđivanju cijena, i zemljopisno područje kartela diljem EGP-a, varijabilni iznos i dodatni iznos utvrđeni su na 16 %.

2.4.2.   Prilagodbe osnovnog iznosa

2.4.2.1.   Otegotna okolnost

| 23. | Komisija je SAS-u povećala novčane kazne za 50 % jer je taj poduzetnik već bio novčano kažnjen zbog prethodnog sudjelovanja u kartelu (10). |
| --- | --- |

23.

Komisija je SAS-u povećala novčane kazne za 50 % jer je taj poduzetnik već bio novčano kažnjen zbog prethodnog sudjelovanja u kartelu (10).

2.4.2.2   Olakotne okolnosti

| 24. | Zaključak je odluke da su regulatornim pristupom zakonodavstava određenih trećih zemalja i odredbama određenih bilateralnih sporazuma o uslugama u zračnom prometu prijevoznici bili ovlašteni za ili ih se poticalo na dogovor o cijenama s njihovim izravnim konkurentima na određenim rutama. To regulatorno okruženje predstavlja olakotnu okolnost kojom se opravdava smanjenje od 15 % za sve adresate odluke. |
| --- | --- |

24.

Zaključak je odluke da su regulatornim pristupom zakonodavstava određenih trećih zemalja i odredbama određenih bilateralnih sporazuma o uslugama u zračnom prometu prijevoznici bili ovlašteni za ili ih se poticalo na dogovor o cijenama s njihovim izravnim konkurentima na određenim rutama. To regulatorno okruženje predstavlja olakotnu okolnost kojom se opravdava smanjenje od 15 % za sve adresate odluke.

| 25. | U odluci se isto tako zaključuje da su četiri poduzetnika, tj. Qantas, Air Canada, LAN Chile i SAS, u ograničenoj mjeri sudjelovali u povredi. To se objašnjava činjenicom da ti sudionici nisu djelovali u središtu kartela, da su stupili u ograničeni broj kontakata s drugim prijevoznicima i da su bili uključeni u manje vidova kartela. Smanjenje od 10 % primijenjeno je na ta četiri poduzetnika. |
| --- | --- |

25.

U odluci se isto tako zaključuje da su četiri poduzetnika, tj. Qantas, Air Canada, LAN Chile i SAS, u ograničenoj mjeri sudjelovali u povredi. To se objašnjava činjenicom da ti sudionici nisu djelovali u središtu kartela, da su stupili u ograničeni broj kontakata s drugim prijevoznicima i da su bili uključeni u manje vidova kartela. Smanjenje od 10 % primijenjeno je na ta četiri poduzetnika.

2.4.3.   Primjena ograničenja od 10 % prometa

| 26. | Novčane kazne za dva poduzetnika premašile bi najviši zakonski iznos od 10 % njihova prometa na svjetskoj razini za 2009., te su stoga snižene. |
| --- | --- |

26.

Novčane kazne za dva poduzetnika premašile bi najviši zakonski iznos od 10 % njihova prometa na svjetskoj razini za 2009., te su stoga snižene.

2.4.4.   Primjena Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2002.: smanjenje novčanih kazni

| 27. | Komisija je potpuno oslobodila od novčane kazne poduzetnika Deutsche Lufthansa AG i njegova društva kćeri Lufthansa Cargo i SWISS i smanjila novčanu kaznu zbog suradnje u skladu s Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2002. poduzetnicima Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France i KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) i British Airways (10 %). |
| --- | --- |

27.

Komisija je potpuno oslobodila od novčane kazne poduzetnika Deutsche Lufthansa AG i njegova društva kćeri Lufthansa Cargo i SWISS i smanjila novčanu kaznu zbog suradnje u skladu s Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2002. poduzetnicima Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France i KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) i British Airways (10 %).

2.4.5.   Sposobnost plaćanja

| 28. | Naposljetku, Komisija je odbila pet zahtjeva za nesposobnost plaćanja novčane kazne primljenih u okviru smjernica Komisije o utvrđivanju novčanih kazni iz 2006. Nijedan od dotičnih poduzetnika ne ispunjuje uvjete za smanjenje. |
| --- | --- |

28.

Naposljetku, Komisija je odbila pet zahtjeva za nesposobnost plaćanja novčane kazne primljenih u okviru smjernica Komisije o utvrđivanju novčanih kazni iz 2006. Nijedan od dotičnih poduzetnika ne ispunjuje uvjete za smanjenje.

3.   NOVČANE KAZNE

| 29. | Na temelju članka 23. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 izriču se sljedeće kazne:
  (a)   Air Canada: 21 037 500 EUR;
  (b)   Air France-KLM i Société Air France solidarno i pojedinačno: 182 920 000 EUR;
  (c)   KLM NV: 2 720 000 EUR;
  (d)   KLM NV i Air France-KLM solidarno i pojedinačno: 124 440 000 EUR;
  (e)   British Airways Plc: 104 040 000 EUR;
  (f)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 EUR;
  (g)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 EUR;
  (h)   Japan Airlines Corporation i Japan Airlines International Co., Ltd solidarno i pojedinačno: 35 700 000 EUR;
  (i)   LAN Airlines SA i LAN Cargo SA solidarno i pojedinačno: 8 220 000 EUR;
  (j)   Lufthansa Cargo AG i Deutsche Lufthansa AG solidarno i pojedinačno: 0 EUR;
  (k)   SWISS International Air Lines AG: 0 EUR;
  (l)   SWISS International Air Lines AG i Deutsche Lufthansa AG solidarno i pojedinačno: 0 EUR;
  (m)   Martinair Holland NV: 29 500 000 EUR;
  (n)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 EUR;
  (o)   Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden: 5 355 000 EUR;
  (p)   SAS Cargo Group A/S i Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden solidarno i pojedinačno: 4 254 250 EUR;
  (q)   SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden i SAS AB solidarno i pojedinačno: 5 265 750 EUR;
  (r)   SAS Cargo Group A/S i SAS AB solidarno i pojedinačno: 32 984 250 EUR;
  (s)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 EUR;
  (t)   Singapore Airlines Cargo Pte Ltd i Singapore Airlines Limited solidarno i pojedinačno: 74 800 000 EUR. |
| --- | --- |

29.

Na temelju članka 23. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 izriču se sljedeće kazne:

(a)   Air Canada: 21 037 500 EUR;

(b)   Air France-KLM i Société Air France solidarno i pojedinačno: 182 920 000 EUR;

(c)   KLM NV: 2 720 000 EUR;

(d)   KLM NV i Air France-KLM solidarno i pojedinačno: 124 440 000 EUR;

(e)   British Airways Plc: 104 040 000 EUR;

(f)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 EUR;

(g)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 EUR;

(h)   Japan Airlines Corporation i Japan Airlines International Co., Ltd solidarno i pojedinačno: 35 700 000 EUR;

(i)   LAN Airlines SA i LAN Cargo SA solidarno i pojedinačno: 8 220 000 EUR;

(j)   Lufthansa Cargo AG i Deutsche Lufthansa AG solidarno i pojedinačno: 0 EUR;

(k)   SWISS International Air Lines AG: 0 EUR;

(l)   SWISS International Air Lines AG i Deutsche Lufthansa AG solidarno i pojedinačno: 0 EUR;

(m)   Martinair Holland NV: 29 500 000 EUR;

(n)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 EUR;

(o)   Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden: 5 355 000 EUR;

(p)   SAS Cargo Group A/S i Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden solidarno i pojedinačno: 4 254 250 EUR;

(q)   SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden i SAS AB solidarno i pojedinačno: 5 265 750 EUR;

(r)   SAS Cargo Group A/S i SAS AB solidarno i pojedinačno: 32 984 250 EUR;

(s)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 EUR;

(t)   Singapore Airlines Cargo Pte Ltd i Singapore Airlines Limited solidarno i pojedinačno: 74 800 000 EUR.

---

(1)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

(2)  Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu.

(3)  SL L 374, 31.12.1987., str. 1.

(4)  SL L 64, 10.3.2005., str. 57.

(5)  SL L 198, 28.7.2005., str. 38.

(6)  SL L 68, 6.3.2004., str. 1.

(7)  Odluka br. 1/2007 Zajedničkog odbora Zajednice i Švicarske za zračni promet osnovanog Sporazumom između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu od 5. prosinca 2007. o zamjeni Priloga Sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (SL L 34, 8.2.2008., str. 19.).

(8)  Upućivanja iz ovog sažetka na „treću zemlju” ili „treće zemlje” ne odnose se na Švicarsku.

(9)  To se ne odnosi na Švicarsku u slučaju koje Komisija djeluje u okviru Švicarskog sporazuma u ime obiju stranaka, tako da je sva šteta na tim rutama koja je posljedica kartela relevantna.

(10)  Odluka Komisije 2001/716/EZ od 18. srpnja 2001. (SL L 265, 5.10.2001., str. 15.). Povećanje zbog ponavljanja nije se primijenilo na matično društvo SAS AB jer kršitelj, Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden, nije bio pod njegovom kontrolom u vrijeme prethodne povrede.

---

V Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/17

---

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

(2014/C 371/10)

1.   Kako je predviđeno člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1), Komisija obavješćuje da će, ako se ne pokrene revizija u skladu sa sljedećim postupkom, niže navedene antidampinške mjere isteći na datum naveden u tablici u nastavku.

2.   Postupak

Proizvođači iz Unije mogu uložiti pisani zahtjev za reviziju. Taj zahtjev mora sadržavati dostatne dokaze da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga ili štete.

Ako Komisija odluči revidirati predmetne mjere, uvoznici, izvoznici, predstavnici zemlje izvoznice i proizvođači iz Unije imat će mogućnost pojačati, odbaciti ili komentirati pitanja iznesena u zahtjevu za reviziju.

3.   Rok

Temeljem navedenoga, proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju koji Europska komisija, Glavna uprava za trgovinu (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België) (2), mora primiti u bilo kojem trenutku od dana objave ove obavijesti, ali najkasnije tri mjeseca prije datuma navedenog u tablici u nastavku.

4.   Ova je obavijest objavljena u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009.

| Proizvod | Zemlja (zemlje) podrijetla ili izvoza | Mjere | Referentni dokumenti | Datum isteka (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Silicij | Narodna Republika Kina
  Republika Koreja
  Tajvan | Antidampinška pristojba | Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 467/2010 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz silicija podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 131, 29.5.2010., str. 1.) kako je proširena na uvoz poslan iz Republike Koreje i na uvoz poslan s Tajvana Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 311/2013 (SL L 95, 5.4.2013., str. 1.). | 30.5.2015. |

Proizvod

Zemlja (zemlje) podrijetla ili izvoza

Mjere

Referentni dokumenti

Datum isteka (3)

Silicij

Narodna Republika Kina

Republika Koreja

Tajvan

Antidampinška pristojba

Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 467/2010 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz silicija podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 131, 29.5.2010., str. 1.) kako je proširena na uvoz poslan iz Republike Koreje i na uvoz poslan s Tajvana Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 311/2013 (SL L 95, 5.4.2013., str. 1.).

30.5.2015.

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Mjera istječe u ponoć na dan naveden u ovom stupcu.

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/18

---

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

(2014/C 371/11)

1.   Kako je predviđeno člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1), Komisija obavješćuje da će, ako se ne pokrene revizija u skladu sa sljedećim postupkom, niže navedene antidampinške mjere isteći na datum naveden u tablici u nastavku.

2.   Postupak

Proizvođači iz Unije mogu uložiti pisani zahtjev za reviziju. Taj zahtjev mora sadržavati dostatne dokaze da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga ili štete.

Ako Komisija odluči revidirati predmetne mjere, uvoznici, izvoznici, predstavnici zemlje izvoznice i proizvođači iz Unije imat će mogućnost pojačati, odbaciti ili komentirati pitanja iznesena u zahtjevu za reviziju.

3.   Rok

Temeljem navedenoga, proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju koji Europska komisija, Glavna uprava za trgovinu (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2)), mora primiti u bilo kojem trenutku od dana objave ove obavijesti, ali najkasnije tri mjeseca prije datuma navedenog u tablici u nastavku.

4.   Ova je obavijest objavljena u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009.

| Proizvod | Zemlja (zemlje) podrijetla ili izvoza | Mjere | Referentni dokumenti | Datum isteka (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Određeni sustavi za pregled tereta | Narodna Republika Kina | Antidampinška pristojba | Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 510/2010 (SL L 150, 16.6.2010., str. 1.). | 17.6.2015. |

Proizvod

Zemlja (zemlje) podrijetla ili izvoza

Mjere

Referentni dokumenti

Datum isteka (3)

Određeni sustavi za pregled tereta

Narodna Republika Kina

Antidampinška pristojba

Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 510/2010 (SL L 150, 16.6.2010., str. 1.).

17.6.2015.

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Mjera istječe u ponoć na dan naveden u ovom stupcu.

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/19

---

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

(2014/C 371/12)

1.   Kako je predviđeno člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1), Komisija obavješćuje da će, ako se ne pokrene revizija u skladu sa sljedećim postupkom, niže navedene antidampinške mjere isteći na datum naveden u tablici u nastavku.

2.   Postupak

Proizvođači iz Unije mogu uložiti pisani zahtjev za reviziju. Taj zahtjev mora sadržavati dostatne dokaze da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga ili štete.

Ako Komisija odluči revidirati predmetne mjere, uvoznici, izvoznici, predstavnici zemlje izvoznice i proizvođači iz Unije imat će mogućnost pojačati, odbaciti ili komentirati pitanja iznesena u zahtjevu za reviziju.

3.   Rok

Temeljem navedenoga, proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju koji Europska komisija, Glavna uprava za trgovinu (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2)), mora primiti u bilo kojem trenutku od dana objave ove obavijesti, ali najkasnije tri mjeseca prije datuma navedenog u tablici u nastavku.

4.   Ova je obavijest objavljena u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009.

| Proizvod | Zemlja (zemlje) podrijetla ili izvoza | Mjere | Referentni dokumenti | Datum isteka (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Određene žice od molibdena | Narodna Republika Kina
  Malezija | Antidampinška pristojba | Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 511/2010 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih žica od molibdena s podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 150, 16.6.2010., str. 17.) kako je proširena na uvoz poslan iz Malezije Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 14/2012 (SL L 8, 12.1.2012., str. 22.) i Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 871/2013 (SL L 243, 12.9.2013., str. 2.). | 17.6.2015. |

Proizvod

Zemlja (zemlje) podrijetla ili izvoza

Mjere

Referentni dokumenti

Datum isteka (3)

Određene žice od molibdena

Narodna Republika Kina

Malezija

Antidampinška pristojba

Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 511/2010 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih žica od molibdena s podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 150, 16.6.2010., str. 17.) kako je proširena na uvoz poslan iz Malezije Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 14/2012 (SL L 8, 12.1.2012., str. 22.) i Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 871/2013 (SL L 243, 12.9.2013., str. 2.).

17.6.2015.

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Mjera istječe u ponoć na dan naveden u ovom stupcu.

---

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/20

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.7319 – KKR/Allianz/Selecta)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/C 371/13)

| 1. | Dana 13. listopada 2014. Europska komisija zaprimila je prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnici KKR & CO L.P. („KKR”, SAD) i Allianz SE („Allianz”, Njemačka) drugim sredstvima stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Selecta AG i povezanim društvima („Selecta”). Poduzetnik Selecta trenutačno je pod posrednom isključivom kontrolom poduzetnika Allianz. |
| --- | --- |

1.

Dana 13. listopada 2014. Europska komisija zaprimila je prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnici KKR & CO L.P. („KKR”, SAD) i Allianz SE („Allianz”, Njemačka) drugim sredstvima stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Selecta AG i povezanim društvima („Selecta”). Poduzetnik Selecta trenutačno je pod posrednom isključivom kontrolom poduzetnika Allianz.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   KKR: širok raspon usluga upravljanja alternativnim ulaganjima za javne i privatne ulagatelje i kapitalnih tržišnih rješenja za svoje trgovačko društvo, društva u njegovu portfelju i druge klijente,
  —   Allianz: međunarodne osiguravateljske i financijske usluge, životno osiguranje, osiguranje imovine, upravljanje imovinom i bankovne usluge,
  —   Selecta: usluge prodajnih automata na javnim i privatnim mjestima, npr. prodaja potrošne robe i zaliha za prodajne automate te ostala opskrba, stvaranje zaliha i održavanje prodajnih automata za hranu i piće. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   KKR: širok raspon usluga upravljanja alternativnim ulaganjima za javne i privatne ulagatelje i kapitalnih tržišnih rješenja za svoje trgovačko društvo, društva u njegovu portfelju i druge klijente,

—   Allianz: međunarodne osiguravateljske i financijske usluge, životno osiguranje, osiguranje imovine, upravljanje imovinom i bankovne usluge,

—   Selecta: usluge prodajnih automata na javnim i privatnim mjestima, npr. prodaja potrošne robe i zaliha za prodajne automate te ostala opskrba, stvaranje zaliha i održavanje prodajnih automata za hranu i piće.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Europska komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Europska komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Europska komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se moraju dostaviti Europskoj komisiji najkasnije 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Europskoj komisiji, uz naznaku referentnog broja M.7319 – KKR/Allianz/Selecta, telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Europska komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se moraju dostaviti Europskoj komisiji najkasnije 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Europskoj komisiji, uz naznaku referentnog broja M.7319 – KKR/Allianz/Selecta, telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/21

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.7326 – Medtronic/Covidien)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/C 371/14)

| 1. | Dana 10. listopada 2014. Komisija je zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik Medtronic, Inc. („Medtronic”, SAD) na temelju javnog nadmetanja stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Covidien plc („Covidien”, Irska). |
| --- | --- |

1.

Dana 10. listopada 2014. Komisija je zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik Medtronic, Inc. („Medtronic”, SAD) na temelju javnog nadmetanja stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Covidien plc („Covidien”, Irska).

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   Medtronic: razvoj medicinske tehnologije, nabava proizvoda te pružanje terapija i usluga za liječenje različitih zdravstvenih stanja, uključujući kardiovaskularne bolesti, dijabetes te neurološke i mišićno-koštane bolesti,
  —   Covidien: razvoj, proizvodnja i prodaja širokog raspona medicinskih uređaja i opreme, uključujući za laparoskopiju, elektrokirurgiju, biokirurgiju i liječenje vaskularnih bolesti. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   Medtronic: razvoj medicinske tehnologije, nabava proizvoda te pružanje terapija i usluga za liječenje različitih zdravstvenih stanja, uključujući kardiovaskularne bolesti, dijabetes te neurološke i mišićno-koštane bolesti,

—   Covidien: razvoj, proizvodnja i prodaja širokog raspona medicinskih uređaja i opreme, uključujući za laparoskopiju, elektrokirurgiju, biokirurgiju i liječenje vaskularnih bolesti.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se moraju dostaviti Komisiji najkasnije 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Europskoj komisiji, uz naznaku referentnog broja M.7326 – Medtronic/Covidien, telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se moraju dostaviti Komisiji najkasnije 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Europskoj komisiji, uz naznaku referentnog broja M.7326 – Medtronic/Covidien, telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 18.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 371/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 371/22

---

Objava zahtjeva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

(2014/C 371/15)

Ova je objava temelj za podnošenje prigovora na zahtjev u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (1).

ZAHTJEV ZA IZMJENU

UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 510/2006

o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda
   (2)

ZAHTJEV ZA IZMJENU U SKLADU S ČLANKOM 9.

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO”

EZ br.: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014.

ZOZP ( X ) ZOI ( )

1.   Rubrika specifikacije proizvoda na koju se primjenjuje izmjena

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Vrsta izmjene

—

—

—

—

3.   Izmjena (izmjene)

3.1.   Opis proizvoda

| — | Uvedeni su sljedeći novi kultivari i sorte: Zeno i Vittorio (prethodno AM840); Darbella; Voltaire i Cumulus. Ovi su kultivari i sorte dobiveni od starih sorti koje su se koristile za uzgoj šparoge sa ZOZP-om „Asparago bianco di Cimadolmo” te koji su tijekom godina u ovoj regiji razvijeni u cilju očuvanja organoleptičkih i fizikalnih svojstava ove sorte šparoga koja je dobro poznata potrošačima. |
| --- | --- |

—

Uvedeni su sljedeći novi kultivari i sorte: Zeno i Vittorio (prethodno AM840); Darbella; Voltaire i Cumulus. Ovi su kultivari i sorte dobiveni od starih sorti koje su se koristile za uzgoj šparoge sa ZOZP-om „Asparago bianco di Cimadolmo” te koji su tijekom godina u ovoj regiji razvijeni u cilju očuvanja organoleptičkih i fizikalnih svojstava ove sorte šparoga koja je dobro poznata potrošačima.

| — | Kultivari Gladio JM2001 i JM2004 izbrisane su iz specifikacije jer ih sjemenarska poduzeća više ne prodaju. |
| --- | --- |

—

Kultivari Gladio JM2001 i JM2004 izbrisane su iz specifikacije jer ih sjemenarska poduzeća više ne prodaju.

| — | Nakon stavljanja izvan snage Uredbe Komijije (EZ) br. 2377/1999 (3) o utvrđivanju tržišnog standarda za šparoge, zaključeno je da u specifikaciji ZOZP-a „Asparago bianco di Cimadolmo” treba navesti promjer i duljinu dopuštene za komercijalne kategorije Ekstra i I. |
| --- | --- |

—

Nakon stavljanja izvan snage Uredbe Komijije (EZ) br. 2377/1999 (3) o utvrđivanju tržišnog standarda za šparoge, zaključeno je da u specifikaciji ZOZP-a „Asparago bianco di Cimadolmo” treba navesti promjer i duljinu dopuštene za komercijalne kategorije Ekstra i I.

3.2.   Dokaz o podrijetlu

Stavak koji se odnosi na dokaz o podrijetlu ažuriran je uzimajući u obzir zahtjeve utvrđene u Uredbi (EU) br. 1151/2012.

3.3.   Način proizvodnje

Sustav proizvodnje i sjetve

| — | Kako bi specifikacija bila što je moguće jasnija proizvođačima, navedeno je razdoblje presađivanja sadnica. U smislu klimatskih uvjeta, za presađivanje i uspjeh ove kulture najpogodnije je razdoblje od ožujka do svibnja. |
| --- | --- |

—

Kako bi specifikacija bila što je moguće jasnija proizvođačima, navedeno je razdoblje presađivanja sadnica. U smislu klimatskih uvjeta, za presađivanje i uspjeh ove kulture najpogodnije je razdoblje od ožujka do svibnja.

| — | Utvrđena je obveza provođenja analize zemljišnih čestica za uzgoj proizvoda i učestalost tih analiza. |
| --- | --- |

—

Utvrđena je obveza provođenja analize zemljišnih čestica za uzgoj proizvoda i učestalost tih analiza.

Upravljanje tlom i ishrana biljaka

| — | Izostavljeni su podaci o prosječnom uzorkovanju sorti jer se smatraju općenitima i stoga nevažnima za gnojidbu koja se provodi na temelju analize tla i stvarnih potreba biljke. |
| --- | --- |

—

Izostavljeni su podaci o prosječnom uzorkovanju sorti jer se smatraju općenitima i stoga nevažnima za gnojidbu koja se provodi na temelju analize tla i stvarnih potreba biljke.

| — | Utvrđeno je da navodnjavanje treba provoditi samo kada je to neophodno. |
| --- | --- |

—

Utvrđeno je da navodnjavanje treba provoditi samo kada je to neophodno.

Fitosanitarna zaštita

| — | Pojam „kemijska” zamijenjen je pojmom „fitosanitarna” koji bolje odgovara organskoj proizvodnji. |
| --- | --- |

—

Pojam „kemijska” zamijenjen je pojmom „fitosanitarna” koji bolje odgovara organskoj proizvodnji.

Berba

| — | Podaci o datumu početka berbe izostavljeni su zbog nepreciznosti. Sâmo razdoblje berbe nije izmijenjeno. |
| --- | --- |

—

Podaci o datumu početka berbe izostavljeni su zbog nepreciznosti. Sâmo razdoblje berbe nije izmijenjeno.

3.4.   Označivanje

| — | Izmijenjen je stavak o postavljanju etikete za proizvode pakirane u stručke i proizvode koji se ne prodaju u stručcima. Točnije, etiketa kojom se obavija stručak šparoga postavlja se niže nego što je to prvotno predviđeno kako bi vršci šparoga bili vidljiviji. U pogledu pakiranih šparoga koje se ne prodaju u stručcima, izmjenom je predviđeno zatvoreno pakiranje i etiketa postavljena ispod dijela kojim se pakiranje zatvara. Postavljanjem etikete ispod dijela pakiranja na kojem se ono zatvara i zatvorenim pakiranjem sprječava se neželjeno otvaranje pakiranja te se potrošačima jamči njegova cjelovitost. |
| --- | --- |

—

Izmijenjen je stavak o postavljanju etikete za proizvode pakirane u stručke i proizvode koji se ne prodaju u stručcima. Točnije, etiketa kojom se obavija stručak šparoga postavlja se niže nego što je to prvotno predviđeno kako bi vršci šparoga bili vidljiviji. U pogledu pakiranih šparoga koje se ne prodaju u stručcima, izmjenom je predviđeno zatvoreno pakiranje i etiketa postavljena ispod dijela kojim se pakiranje zatvara. Postavljanjem etikete ispod dijela pakiranja na kojem se ono zatvara i zatvorenim pakiranjem sprječava se neželjeno otvaranje pakiranja te se potrošačima jamči njegova cjelovitost.

| — | Kako bi potrošači raspolagali što većim brojem informacija, uvodi se zahtjev koji se odnosi na navođenje trgovačke kategorije i odgovarajućeg razreda promjera. |
| --- | --- |

—

Kako bi potrošači raspolagali što većim brojem informacija, uvodi se zahtjev koji se odnosi na navođenje trgovačke kategorije i odgovarajućeg razreda promjera.

| — | Uvodi se mogućnost da se izraz „Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla” zamijeni oznakom „ZOZP” ispisanom tiskanim slovima u istoj veličini i boji. |
| --- | --- |

—

Uvodi se mogućnost da se izraz „Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla” zamijeni oznakom „ZOZP” ispisanom tiskanim slovima u istoj veličini i boji.

| — | Obvezno se mora otisnuti logotip Europske unije. |
| --- | --- |

—

Obvezno se mora otisnuti logotip Europske unije.

| — | Kako bi potrošači raspolagali što boljim informacijama, u logotip proizvoda dodana je oznaka „ZOZP”. |
| --- | --- |

—

Kako bi potrošači raspolagali što boljim informacijama, u logotip proizvoda dodana je oznaka „ZOZP”.

| — | Ispravljeni su neki zahtjevi koji se odnose na opis tehničkih karakteristika logotipa oznake. |
| --- | --- |

—

Ispravljeni su neki zahtjevi koji se odnose na opis tehničkih karakteristika logotipa oznake.

3.5.   Ostalo

Ažuriranje zakonodavstva

Izmijenjena su upućivanja na zakonodavstvo Europske unije: upućivanja na Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2081/92 (4) zamijenjena su upućivanjem na Uredbu (EU) br. 1151/2012.

Pakiranje

Kako bi se izbjeglo narušavanje cjelovitosti proizvoda, a potrošačima zajamčila kvaliteta proizvoda, za proizvod koji je pakiran, ali ne u obliku stručaka, predviđena je najveća dopuštena težina od 5 kg, kao i obveza zatvaranja pakiranja pomoću mrežice ili nekog drugog primjerenog materijala te dodavanje trake na kojoj je otisnut logotip ZOZP-a.

JEDINSTVENI DOKUMENT

UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 510/2006

o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda
   (5)

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO”

EZ br.: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014.

ZOZP ( X ) ZOI ( )

1.   Naziv

„Asparago Bianco di Cimadolmo”

2.   Država članica ili treća zemlja

Država članica ili treća zemlja

Italija

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda

Vrsta proizvoda

Razred 1.6. Voće, povrće i žitarice, u prirodnom stanju ili prerađeni

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla „Asparago bianco di Cimadolmo” smije se upotrebljavati za šparoge dobivene s nasada na kojima su posađene sljedeće sorte i kultivari: Precoce d’Argenteuil, Larac, Dariana, Cumulus, Darbella, Vittorio (prethodno AM 840), Voltaire i Zeno.

Smiju biti zastupljeni i drugi kultivari s najvećim udjelom od 20 %.

U trenutku njihova stavljanja na tržište, šparoge „Asparago bianco di Cimadolmo” moraju imati sljedeće komercijalne i kvalititativne karakteristike:

| — | Izdanci moraju biti potpuno bijeli. Moraju biti cjeloviti, svježeg izgleda i mirisa te zdravi; ne smiju imati tragove štete od glodavaca i insekata, moraju biti bez potamnjelih dijelova, čisti, bez vanjskih tragova vlage, to jest, moraju biti dovoljno suhi nakon pranja ili namakanja u hladnoj vodi te moraju biti bez stranih mirisa i okusa. Izdanci ne smiju biti šuplji, rascijepljeni, oguljeni ili slomljeni. Dopuštene su sitne pukotine nastale nakon berbe. |
| --- | --- |

—

Izdanci moraju biti potpuno bijeli. Moraju biti cjeloviti, svježeg izgleda i mirisa te zdravi; ne smiju imati tragove štete od glodavaca i insekata, moraju biti bez potamnjelih dijelova, čisti, bez vanjskih tragova vlage, to jest, moraju biti dovoljno suhi nakon pranja ili namakanja u hladnoj vodi te moraju biti bez stranih mirisa i okusa. Izdanci ne smiju biti šuplji, rascijepljeni, oguljeni ili slomljeni. Dopuštene su sitne pukotine nastale nakon berbe.

| — | Šparoge „Asparago Bianco di Cimadolmo” dijele se u sljedeće trgovačke kategorije, koje se dalje dijele na dva razreda, ovisno o promjeru:






  — | Kategorija Ekstra
  —   razred promjera: od 19 do 24 mm
  —   razred promjera: od 15 do 19 mm |
| --- | --- | --- |

—

Šparoge „Asparago Bianco di Cimadolmo” dijele se u sljedeće trgovačke kategorije, koje se dalje dijele na dva razreda, ovisno o promjeru:

—

Kategorija Ekstra

—   razred promjera: od 19 do 24 mm

razred promjera

—   razred promjera: od 15 do 19 mm

razred promjera

| — | Kategorija I
  —   razred promjera: od 12 do 15 mm
  —   razred promjera: od 8 do 12 mm
  Šparoge su dugačke od 20 do 22 cm. |
| --- | --- |

—

Kategorija I

—   razred promjera: od 12 do 15 mm

razred promjera

—   razred promjera: od 8 do 12 mm

razred promjera

Šparoge su dugačke od 20 do 22 cm.

3.3.   Sirovine (samo za prerađene proizvode)

Sirovine (samo za prerađene proizvode)

—

3.4.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla)

Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla)

—

3.5.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Sve faze proizvodnje šparoga „Asparago Bianco di Cimadolmo”, od sjetve do berbe, moraju se provoditi na određenom zemljopisnom području.

3.6.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd.

Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd.

Šparoge moraju biti poslane u pogon za preradu u roku od dvanaest sati od berbe u obliku stručaka ili u rasutom stanju.

Radi očuvanja proizvoda nužno je usporiti njihovo raspadanje brzim hlađenjem, odnosno čuvanjem na odgovarajućoj temperaturi.

Pakiranjem se mora jamčiti primjerena zaštita proizvoda.

U trenutku pakiranja, s proizvoda moraju biti uklonjena sva strana tijela.

Izdanci se u prodaju stavljaju u jednom od sljedećih oblika:

| a) | u čvrsto vezanim stručcima težine od 0,5 do 3 kg. Izdanci koji se nalaze na vanjskom dijelu svakog stručka svojim izgledom i veličinom moraju odgovarati prosjeku izdanaka u stručku.
  Stručci moraju biti ravnomjerno raspoređeni u paketu; svaki stručak može biti zaštićen papirom. Svi stručci u jednoj seriji moraju biti iste težine i duljine; ili |
| --- | --- |

a)

u čvrsto vezanim stručcima težine od 0,5 do 3 kg. Izdanci koji se nalaze na vanjskom dijelu svakog stručka svojim izgledom i veličinom moraju odgovarati prosjeku izdanaka u stručku.

Stručci moraju biti ravnomjerno raspoređeni u paketu; svaki stručak može biti zaštićen papirom. Svi stručci u jednoj seriji moraju biti iste težine i duljine; ili

| b) | izdanci nisu vezani u stručke, nego su raspoređeni u pakiranja najveće težine do 5 kg; ova vrsta pakiranja mora biti zatvorena mrežicom ili uporabom nekog drugog materijala za pakiranje prehrambenih proizvoda, kao i trakom na kojoj je otisnut logotip ZOZP-a kako bi ZOZP „Asparago bianco di Cimadolmo” bio zaštićen od mogućeg narušavanja cjelovitosti.
  Sadržaj svakog pakiranja ili svakog stručka mora biti ujednačen te smije sadržavati samo izdanke iste kategorije kvalitete i iste veličine. |
| --- | --- |

b)

izdanci nisu vezani u stručke, nego su raspoređeni u pakiranja najveće težine do 5 kg; ova vrsta pakiranja mora biti zatvorena mrežicom ili uporabom nekog drugog materijala za pakiranje prehrambenih proizvoda, kao i trakom na kojoj je otisnut logotip ZOZP-a kako bi ZOZP „Asparago bianco di Cimadolmo” bio zaštićen od mogućeg narušavanja cjelovitosti.

Sadržaj svakog pakiranja ili svakog stručka mora biti ujednačen te smije sadržavati samo izdanke iste kategorije kvalitete i iste veličine.

3.7.   Posebna pravila za označivanje

Posebna pravila za označivanje

Etiketa se postavlja u obliku trake kojom se obavija stručak ili, u pogledu šparoga koje se ne prodaju u stručcima, na materijalu kojim se pakiranje zatvara.

Radi zaštite potrošača, svaki stručak mora imati etiketu na kojoj je, osim kategorije iz članka 3. stavka 2., naveden i odgovarajući razred promjera.

Na etiketi proizvoda sa ZOZP-om mora biti navedeno sljedeće:

„Asparago bianco di Cimadolmo” i „Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla” ili kratica ZOZP ispisana slovima iste veličine i boje.

Na etiketi mora biti otisnut žig s logotipom ili prepoznatljivim simbolom zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla.

Mora biti naveden i simbol Europske unije.

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

Sažeta definicija zemljopisnog područja

Zemljopisno područje proizvodnje „Asparago bianco di Cimadolmo” nalazi se u pokrajini Treviso i obuhvaća čitavo zemljopisno područje sljedećih općina: Breda di Piave, Cimadolmo, Fontanelle, Mareno di Piave, Maserada sul Piave, Oderzo, Ormelle, Ponte di Piave, San Polo di Piave, Santa Lucia di Piave, Vazzola.

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

Povezanost sa zemljopisnim područjem

5.1.   Posebnosti zemljopisnog područja

Posebnosti zemljopisnog područja

Tipična klima proizvodnog područja umjerena je i vlažna, a proljeća su vrlo kišovita.

Proizvodno područje nalazi se u poplavnom pojasu rijeke Piave; tla su pjeskovito-muljevita, aluvijalnog porijekla, meka, subalkalna do neutralna i vrlo porozna.

5.2.   Posebnosti proizvoda

Posebnosti proizvoda

Šparoge „Asparago bianco di Cimadolmo” poznate su po svojim nježnim bijelim izdancima bez vlakana.

5.3.   Uzročna povezanost zemljopisnog područja i kvalitete ili karakteristika proizvoda (za ZOI) odnosno određene kvalitete, ugleda ili drugih karakteristika proizvoda (za ZOZP)

Uzročna povezanost zemljopisnog područja i kvalitete ili karakteristika proizvoda (za ZOI) odnosno određene kvalitete, ugleda ili drugih karakteristika proizvoda (za ZOZP)

Umjerena vlažna klima i pjeskovito-muljevita, mekana i svježa tla pogoduju rastu šparoga koje brzo rastu zbog male čvrstoće tla, što omogućuje dobivanje bijelih, nježnih izdanaka bez vlakana.

Ugled proizvoda očituje se prvenstveno u sajmu „Asparago bianco di Cimadolmo” koji se od 1975. svake godine održava u prvoj polovini svibnja te privlači potrošače i ljubitelje šparoga. Zanimljivo je napomenuti da postoji i „cesta šparoga”, turistička ruta koja se proteže gradovima u kojima se proizvode bijele šparoge „Asparago bianco di Cimadolmo”.

Šparoge „Asparago bianco di Cimadolmo” često se spominju u poljoprivrednim radovima te se navode kao jedan od proizvoda tipičnih za pokrajinu Treviso (L’asparago – la storia, le tradizioni e le ricette, Paolo Morganti i Chiara Nardo, Morganti Editori; La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso, V. Boatto, E. Defrancesco i A. Scudeller – 1995.). Sastavni su dio i brojnih recepata te à la carte ponuda cijenjenih restorana ove pokrajine.

L’asparago – la storia, le tradizioni e le ricette,

La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso

à la carte

U pogledu povijesti i tradicije, uzgoj šparoge „Asparago bianco di Cimadolmo” spominje se u djelima povjesničara, kao što je Cento e dieci ricordi che formano il buon fattore di villa G. Agostinettija. Ovo djelo objavljeno je još 1679., a danas se čuva u arhivu općine Cimadolmo.

Cento e dieci ricordi che formano il buon fattore di villa

Upućivanje na objavu specifikacije

Upućivanje na objavu specifikacije

(članak 5. stavak 7. Uredbe (EZ) br. 510/2006 (6))

6

Ministarstvo je pokrenulo nacionalni postupak prigovora uz objavu prijedloga za izmjenu specifikacije ZOZP-a „Asparago bianco di Cimadolmo” u Službenom listu Talijanske Republike br. 5. od 8. siječnja 2014.

Službenom listu Talijanske Republike

Pročišćeni tekst specifikacije dostupan je na sljedećoj internetskoj stranici: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

ili

izravno na početnoj stranici Ministarstva za poljoprivrednu, prehrambenu i šumarsku politiku (www.politicheagricole.it), klikom na „Prodotti DOP IGP” (Proizvodi ZOI ZOZP) (u gornjem desnom uglu zaslona) i zatim na „Prodotti DOP IGP STG” (Proizvodi ZOI ZOZP ZTS) (na lijevoj strani zaslona) te naposljetku na „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE” (Specifikacije podnesene na razmatranje Europskoj uniji).

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  SL L 93, 31.3.2006., str. 12. Zamijenjena Uredbom (EU) br. 1151/2012.

2

(3)  SL L 287, 10.11.1999., str. 6.

3

(4)  SL L 208, 24.7.1992., str. 1.

4

(5)  Zamijenjena Uredbom (EU) br. 1151/2012.

5

(6)  Vidjeti bilješku 5.

6

---