# Úradný vestník C 306/2014

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 306 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5710. septembra 2014 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 306

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5710. septembra 2014

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 306/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 306/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 306/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  )

1

1

2014/C 306/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 306/03 | Výmenný kurz eura | 2 |
| 2014/C 306/04 | Stanovisko poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 21. mája 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7009 – Holcim/Cemex West – Spravodajca: Spojené kráľovstvo | 3 |
| 2014/C 306/05 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Holcim/Cemex West (M.7009) | 5 |
| 2014/C 306/06 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 5. júna 2014, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7009 – Holcim/Cemex West) [oznámené pod číslom C(2014) 3649]
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 306/03

Výmenný kurz eura

2

2014/C 306/04

Stanovisko poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 21. mája 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7009 – Holcim/Cemex West – Spravodajca: Spojené kráľovstvo

3

2014/C 306/05

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Holcim/Cemex West (M.7009)

5

2014/C 306/06

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 5. júna 2014, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7009 – Holcim/Cemex West) [oznámené pod číslom C(2014) 3649]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2014) 3649]

1

7

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 306/07 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  ) | 11 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2014/C 306/07

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7362 – HIG/Aviapartner)

(Text s významom pre EHP)

2014/C 306/01

Dňa 3. septembra 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7362. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7362. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES)

(Text s významom pre EHP)

2014/C 306/02

Dňa 2. septembra 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7368. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7368. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/2

---

Výmenný kurz eura (1)

9. septembra 2014

2014/C 306/03

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2902 |
| JPY | Japonský jen | 136,90 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4450 |
| GBP | Britská libra | 0,80050 |
| SEK | Švédska koruna | 9,1708 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2060 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,1715 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,678 |
| HUF | Maďarský forint | 316,84 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2030 |
| RON | Rumunský lei | 4,4205 |
| TRY | Turecká líra | 2,8371 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,3903 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4163 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,9996 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5580 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6268 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 335,06 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,0941 |
| CNY | Čínsky juan | 7,9177 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6153 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 220,97 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,1200 |
| PHP | Filipínske peso | 56,460 |
| RUB | Ruský rubeľ | 47,8535 |
| THB | Thajský baht | 41,428 |
| BRL | Brazílsky real | 2,9374 |
| MXN | Mexické peso | 17,0106 |
| INR | Indická rupia | 78,1926 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2902

JPY

Japonský jen

136,90

DKK

Dánska koruna

7,4450

GBP

Britská libra

0,80050

SEK

Švédska koruna

9,1708

CHF

Švajčiarsky frank

1,2060

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,1715

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,678

HUF

Maďarský forint

316,84

LTL

Litovský litas

3,4528

PLN

Poľský zlotý

4,2030

RON

Rumunský lei

4,4205

TRY

Turecká líra

2,8371

AUD

Austrálsky dolár

1,3903

CAD

Kanadský dolár

1,4163

HKD

Hongkongský dolár

9,9996

NZD

Novozélandský dolár

1,5580

SGD

Singapurský dolár

1,6268

KRW

Juhokórejský won

1 335,06

ZAR

Juhoafrický rand

14,0941

CNY

Čínsky juan

7,9177

HRK

Chorvátska kuna

7,6153

IDR

Indonézska rupia

15 220,97

MYR

Malajzijský ringgit

4,1200

PHP

Filipínske peso

56,460

RUB

Ruský rubeľ

47,8535

THB

Thajský baht

41,428

BRL

Brazílsky real

2,9374

MXN

Mexické peso

17,0106

INR

Indická rupia

78,1926

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/3

---

Stanovisko poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 21. mája 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7009 – Holcim/Cemex West

Spravodajca: Spojené kráľovstvo

2014/C 306/04

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

Význam pre Úniu

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách.

Tovarový a geografický trh

| 3. | Poradný výbor súhlasí so závermi Komisie, že:






  3.1. | Keďže je aj pri najužšom uskutočniteľnom vymedzení tovarového trhu (voľne ložený šedý cement) nepravdepodobné, že oznámená transakcia významne naruší efektívnu hospodársku súťaž, presné vymedzenie relevantného tovarového trhu pre šedý cement môže ostať otvorené. |
| --- | --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí so závermi Komisie, že:

3.1.

Keďže je aj pri najužšom uskutočniteľnom vymedzení tovarového trhu (voľne ložený šedý cement) nepravdepodobné, že oznámená transakcia významne naruší efektívnu hospodársku súťaž, presné vymedzenie relevantného tovarového trhu pre šedý cement môže ostať otvorené.

| 3.2. | Relevantné geografické trhy pre šedý cement by sa mali vymedziť ako oblasti s polomerom 150 a 250 km okolo závodov strán v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.
  Menšina členov nesúhlasí. |
| --- | --- |

3.2.

Relevantné geografické trhy pre šedý cement by sa mali vymedziť ako oblasti s polomerom 150 a 250 km okolo závodov strán v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.

Menšina členov nesúhlasí.

| 3.3. | Keďže je aj pri najužšom uskutočniteľnom vymedzení tovarového trhu nepravdepodobné, že oznámená transakcia významne naruší efektívnu hospodársku súťaž, presné vymedzenie relevantného tovarového trhu pre cementové materiály môže ostať otvorené. |
| --- | --- |

3.3.

Keďže je aj pri najužšom uskutočniteľnom vymedzení tovarového trhu nepravdepodobné, že oznámená transakcia významne naruší efektívnu hospodársku súťaž, presné vymedzenie relevantného tovarového trhu pre cementové materiály môže ostať otvorené.

| 3.4. | Keďže je aj pri najužšom uskutočniteľnom vymedzení geografického trhu nepravdepodobné, že oznámená transakcia významne naruší efektívnu hospodársku súťaž, presné vymedzenie geografického trhu, pokiaľ ide o granulovanú vysokopecnú trosku a mletú granulovanú vysokopecnú trosku, môže ostať otvorené. |
| --- | --- |

3.4.

Keďže je aj pri najužšom uskutočniteľnom vymedzení geografického trhu nepravdepodobné, že oznámená transakcia významne naruší efektívnu hospodársku súťaž, presné vymedzenie geografického trhu, pokiaľ ide o granulovanú vysokopecnú trosku a mletú granulovanú vysokopecnú trosku, môže ostať otvorené.

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 4. | Poradný výbor súhlasí so závermi Komisie, že:






  4.1. | Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia v dôsledku nekoordinovaných účinkov významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na trhoch so šedým cementom vymedzených kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí so závermi Komisie, že:

4.1.

Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia v dôsledku nekoordinovaných účinkov významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na trhoch so šedým cementom vymedzených kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 4.2. | V tomto prípade nie je potrebné, aby Komisia dospela k záveru, či na trhoch, ktoré sú predmetom vyšetrovania, existuje súčasná koordinácia, keďže nejde o účinky vyvolané fúziou.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

4.2.

V tomto prípade nie je potrebné, aby Komisia dospela k záveru, či na trhoch, ktoré sú predmetom vyšetrovania, existuje súčasná koordinácia, keďže nejde o účinky vyvolané fúziou.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 4.3. | Po dôkladnom zvážení neexistujú dostatočné dôkazy na prijatie záveru, že oznámená transakcia by podstatne zvýšila odvetný potenciál podniku Holcim voči dodávateľom v Severnom Porýní-Vestfálsku.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

4.3.

Po dôkladnom zvážení neexistujú dostatočné dôkazy na prijatie záveru, že oznámená transakcia by podstatne zvýšila odvetný potenciál podniku Holcim voči dodávateľom v Severnom Porýní-Vestfálsku.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 4.4. | Po dôkladnom zvážení je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia uľahčila, stabilizovala či zefektívnila koordináciu do takej miery, že by sa mohla považovať za významné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže na rôznych geografických trhoch so šedým cementom vymedzených kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

4.4.

Po dôkladnom zvážení je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia uľahčila, stabilizovala či zefektívnila koordináciu do takej miery, že by sa mohla považovať za významné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže na rôznych geografických trhoch so šedým cementom vymedzených kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 4.5. | Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia v dôsledku koordinovaných účinkov významne narušila hospodársku súťaž na rozličných geografických trhoch so šedým cementom vymedzených kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

4.5.

Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia v dôsledku koordinovaných účinkov významne narušila hospodársku súťaž na rozličných geografických trhoch so šedým cementom vymedzených kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a Francúzsku.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 4.6. | Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia v dôsledku nekoordinovaných alebo koordinovaných účinkov prostredníctvom zníženia kapacity v Obourgu významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na trhoch so šedým cementom v zoskupeniach v okruhu 150 km a 250 km okolo závodu v Obourgu.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

4.6.

Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia v dôsledku nekoordinovaných alebo koordinovaných účinkov prostredníctvom zníženia kapacity v Obourgu významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na trhoch so šedým cementom v zoskupeniach v okruhu 150 km a 250 km okolo závodu v Obourgu.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 4.7. | Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na relevantných trhoch i) s granulovanou vysokopecnou troskou a ii) s mletou granulovanou vysokopecnou troskou.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

4.7.

Je nepravdepodobné, že by oznámená transakcia významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na relevantných trhoch i) s granulovanou vysokopecnou troskou a ii) s mletou granulovanou vysokopecnou troskou.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

Zlučiteľnosť s vnútorným trhom

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia sa preto musí vyhlásiť za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP.
  Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia sa preto musí vyhlásiť za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP.

Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

---

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/5

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Holcim/Cemex West (M.7009)

2014/C 306/05

I.   SÚVISLOSTI

| 1. | Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bolo 3. septembra 2013 podľa článku 4 nariadenia o fúziách (2) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Holcim Beteiligungs GmbH („Holcim“, Nemecko) zamýšľa získať v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad časťou aktivít („transakcia“) skupiny Cemex Group v segmente cementu, čerstvého betónu, štrkopiesku a cementových materiálov v západnom Nemecku a do menšej miery vo Francúzsku a v Holandsku (spolu „Cemex West“). |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bolo 3. septembra 2013 podľa článku 4 nariadenia o fúziách (2) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Holcim Beteiligungs GmbH („Holcim“, Nemecko) zamýšľa získať v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad časťou aktivít („transakcia“) skupiny Cemex Group v segmente cementu, čerstvého betónu, štrkopiesku a cementových materiálov v západnom Nemecku a do menšej miery vo Francúzsku a v Holandsku (spolu „Cemex West“).

| 2. | Na základe memoranda o porozumení, ktoré bolo podpísané 12. júla 2013, táto transakcia súvisí s inými transakciami a zároveň závisí od týchto iných transakcií, ktorými skupina Cemex Group získa kontrolu nad všetkými aktivitami podniku Holcim v segmente cementu, čerstvého betónu a štrkopiesku v Českej republike a Španielsku. Uvedené transakcie sa podľa nariadenia o fúziách neposudzujú ako jediná koncentrácia, keďže kontrolu nezískava ten istý podnik (3). |
| --- | --- |

2.

Na základe memoranda o porozumení, ktoré bolo podpísané 12. júla 2013, táto transakcia súvisí s inými transakciami a zároveň závisí od týchto iných transakcií, ktorými skupina Cemex Group získa kontrolu nad všetkými aktivitami podniku Holcim v segmente cementu, čerstvého betónu a štrkopiesku v Českej republike a Španielsku. Uvedené transakcie sa podľa nariadenia o fúziách neposudzujú ako jediná koncentrácia, keďže kontrolu nezískava ten istý podnik (3).

| 3. | Transakcia má význam pre celú EÚ v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Transakcia má význam pre celú EÚ v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách.

II.   POSTUP

| 4. | Rozhodnutím z 22. októbra 2013 Komisia začala konanie v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Podniku Holcim bol 23. októbra 2013 umožnený prístup k verziám určitých kľúčových dokumentov zozbieraných v priebehu prvej fázy vyšetrovania, ktoré nemali dôverný charakter. 5. novembra 2013 Holcim predložil svoju písomnú odpoveď na rozhodnutie na základe článku 6 ods. 1 písm. c) a 9. januára 2014 predložil zmenenú a rozšírenú verziu tejto písomnej odpovede. |
| --- | --- |

4.

Rozhodnutím z 22. októbra 2013 Komisia začala konanie v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Podniku Holcim bol 23. októbra 2013 umožnený prístup k verziám určitých kľúčových dokumentov zozbieraných v priebehu prvej fázy vyšetrovania, ktoré nemali dôverný charakter. 5. novembra 2013 Holcim predložil svoju písomnú odpoveď na rozhodnutie na základe článku 6 ods. 1 písm. c) a 9. januára 2014 predložil zmenenú a rozšírenú verziu tejto písomnej odpovede.

Žiadosť Nemecka o postúpenie

| 5. | Dňa 26. septembra 2013 orgán na ochranu hospodárskej súťaže Nemecka predložil žiadosť, aby Komisia postúpila na základe článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách celú vec Nemecku. Komisia prijala 3. januára 2014 rozhodnutie podľa článku 9 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorým zamietla žiadosť o postúpenie, keďže v tomto prípade v Nemecku neexistujú ovplyvnené trhy so šedým cementom, ktoré by mali všetky znaky samostatných trhov a nepresahovali by územie Nemecka. |
| --- | --- |

5.

Dňa 26. septembra 2013 orgán na ochranu hospodárskej súťaže Nemecka predložil žiadosť, aby Komisia postúpila na základe článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách celú vec Nemecku. Komisia prijala 3. januára 2014 rozhodnutie podľa článku 9 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorým zamietla žiadosť o postúpenie, keďže v tomto prípade v Nemecku neexistujú ovplyvnené trhy so šedým cementom, ktoré by mali všetky znaky samostatných trhov a nepresahovali by územie Nemecka.

Pozastavenie a predĺženie lehoty

| 6. | Po tom, ako strany neposkytli určité informácie v lehote stanovenej na 11. novembra 2013, vydala Komisia 14. novembra 2013 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorými požiadala podniky Holcim a Cemex o poskytnutie informácií. V dôsledku toho bola lehota na preskúmanie koncentrácie uvedená v článku 10 nariadenia o fúziách v období medzi 12. novembrom a 2. decembrom 2013 pozastavená. 22. januára 2014 vydala Komisia tretie rozhodnutie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorým požiadala Holcim o poskytnutie informácií, o ktoré žiadala už 14. novembra 2013 a ktoré Holcim ešte neposkytol. Lehota na preskúmanie transakcie bola v období medzi 19. decembrom 2013 a 27. februárom 2014 opäť pozastavená. |
| --- | --- |

6.

Po tom, ako strany neposkytli určité informácie v lehote stanovenej na 11. novembra 2013, vydala Komisia 14. novembra 2013 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorými požiadala podniky Holcim a Cemex o poskytnutie informácií. V dôsledku toho bola lehota na preskúmanie koncentrácie uvedená v článku 10 nariadenia o fúziách v období medzi 12. novembrom a 2. decembrom 2013 pozastavená. 22. januára 2014 vydala Komisia tretie rozhodnutie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorým požiadala Holcim o poskytnutie informácií, o ktoré žiadala už 14. novembra 2013 a ktoré Holcim ešte neposkytol. Lehota na preskúmanie transakcie bola v období medzi 19. decembrom 2013 a 27. februárom 2014 opäť pozastavená.

| 7. | Podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách bola lehota na preskúmanie transakcie na žiadosť podniku Holcim 17. januára 2014 predĺžená o 20 pracovných dní. |
| --- | --- |

7.

Podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách bola lehota na preskúmanie transakcie na žiadosť podniku Holcim 17. januára 2014 predĺžená o 20 pracovných dní.

Rozsah žiadostí o informácie

| 8. | Listami z 25. novembra a 26. novembra 2013 ma podniky Cemex España S.A. (podnik, ktorý kontroluje aktíva a podnikateľské činnosti, ktoré sa majú previesť na Holcim) a Holcim podľa článku 4 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ požiadali, aby som zasiahol v záujme ochrany ich procesných práv a práv na obhajobu vo vzťahu k žiadosti o informácie z 18. novembra 2013 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

8.

Listami z 25. novembra a 26. novembra 2013 ma podniky Cemex España S.A. (podnik, ktorý kontroluje aktíva a podnikateľské činnosti, ktoré sa majú previesť na Holcim) a Holcim podľa článku 4 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ požiadali, aby som zasiahol v záujme ochrany ich procesných práv a práv na obhajobu vo vzťahu k žiadosti o informácie z 18. novembra 2013 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách.

| 9. | Po preskúmaní ich žiadostí som informoval podniky Cemex a Holcim, že nie som oprávnený zasiahnuť podľa článku 4 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ, pretože tento článok nie je uplatniteľný vo vyšetrovacej fáze konaní o koncentráciách, ktoré sa začali na základe oznámenia a vedú buď k rozhodnutiu o povolení, alebo o zákaze (4). |
| --- | --- |

9.

Po preskúmaní ich žiadostí som informoval podniky Cemex a Holcim, že nie som oprávnený zasiahnuť podľa článku 4 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ, pretože tento článok nie je uplatniteľný vo vyšetrovacej fáze konaní o koncentráciách, ktoré sa začali na základe oznámenia a vedú buď k rozhodnutiu o povolení, alebo o zákaze (4).

Tretie osoby

| 10. | Zástupcovia zamestnancov podniku Holcim („Forum Européen“) preukázali dostatočný záujem v zmysle článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách, a preto boli uznaní ako zainteresované tretie osoby. Dostali informácie o povahe a predmete konania a možnosť vyjadriť svoje názory. |
| --- | --- |

10.

Zástupcovia zamestnancov podniku Holcim („Forum Européen“) preukázali dostatočný záujem v zmysle článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách, a preto boli uznaní ako zainteresované tretie osoby. Dostali informácie o povahe a predmete konania a možnosť vyjadriť svoje názory.

III.   NÁVRH ROZHODNUTIA

| 11. | V návrhu rozhodnutia sa stanovuje bezpodmienečné schválenie navrhnutej transakcie. Podľa článku 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ po preskúmaní návrhu rozhodnutia konštatujem, že sa zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali účastníci príležitosť vyjadriť svoje názory. |
| --- | --- |

11.

V návrhu rozhodnutia sa stanovuje bezpodmienečné schválenie navrhnutej transakcie. Podľa článku 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ po preskúmaní návrhu rozhodnutia konštatujem, že sa zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali účastníci príležitosť vyjadriť svoje názory.

| 12. | Na základe uvedených skutočností konštatujem, že v tejto veci bol dodržaný účinný výkon procesných práv všetkých strán. |
| --- | --- |

12.

Na základe uvedených skutočností konštatujem, že v tejto veci bol dodržaný účinný výkon procesných práv všetkých strán.

V Bruseli 21. mája 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (rozhodnutie 2011/695/EÚ) (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie o fúziách) (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Paralelné transakcie súvisiace s nadobudnutím aktivít podniku Holcim v Českej republike a Španielsku nemajú význam pre celú EÚ v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. Nadobudnutie aktivít podniku Holcim v Španielsku však Komisia v súčasnosti preskúmava na základe rozhodnutia prijať žiadosť o postúpenie podľa článku 22 ods. 1 nariadenia o fúziách podanú španielskym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže (vec M.7054 Cemex/Holcim Assets). Český orgán na ochranu hospodárskej súťaže sa k žiadosti o postúpenie nepripojil a preskúmal nadobudnutie aktív podniku Holcim v Českej republike podľa vnútroštátnych pravidiel pre kontrolu koncentrácií. Český orgán na ochranu hospodárskej súťaže transakciu 12. marca 2014 schválil.

3

(4)  Článok 4 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa uplatňuje iba v kontexte výkonu právomocí Komisie týkajúcich sa vyšetrovania podľa kapitoly V nariadenia č. 1/2003 alebo v konaniach, ktoré môžu vyústiť do uloženia pokút podľa článku 14 nariadenia o fúziách.

4

---

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/7

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 5. júna 2014,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP

(Vec M.7009 – Holcim/Cemex West)

[oznámené pod číslom C(2014) 3649]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

2014/C 306/06

Komisia prijala 5. júna 2014 rozhodnutie týkajúce sa prípadu fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 1 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii v autentickom jazyku veci na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANY

| (1) | Holcim Beteiligungs GmbH (Nemecko) je holdingová spoločnosť podniku Holcim (Deutschland) AG. Holcim Beteiligungs GmbH (Nemecko) je pod úplnou kontrolou podniku Holcim Ltd., akciovej spoločnosti založenej podľa švajčiarskeho práva, ktorá je hlavnou materskou spoločnosťou skupiny Holcim Group (ďalej len „Holcim“) – dodávateľa cementu, štrkopiesku, čerstvého betónu, asfaltu a cementových materiálov v celosvetovom meradle, s operáciami vo viac ako 70 krajinách. |
| --- | --- |

(1)

Holcim Beteiligungs GmbH (Nemecko) je holdingová spoločnosť podniku Holcim (Deutschland) AG. Holcim Beteiligungs GmbH (Nemecko) je pod úplnou kontrolou podniku Holcim Ltd., akciovej spoločnosti založenej podľa švajčiarskeho práva, ktorá je hlavnou materskou spoločnosťou skupiny Holcim Group (ďalej len „Holcim“) – dodávateľa cementu, štrkopiesku, čerstvého betónu, asfaltu a cementových materiálov v celosvetovom meradle, s operáciami vo viac ako 70 krajinách.

| (2) | Cemex West pozostáva z viacerých hospodárskych subjektov, ktoré sú v úplnom alebo v čiastočnom vlastníctve troch spoločností (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies and Split GmbH a Cemex Logistik GmbH). Všetky tri spoločnosti sú dcérskymi spoločnosťami podniku Cemex Central Europe GmbH, ktorý je členom skupiny Cemex Group. Cemex Group (ďalej tiež „Cemex“), ktorej hlavná materská spoločnosť Cemex S.A.B. de C.V. má ústredie v Mexiku, je celosvetovo pôsobiaca spoločnosť v oblasti cementu, čerstvého betónu, štrkopiesku a súvisiacich stavebných materiálov v Severnej a Južnej Amerike, Európe, Afrike, na Blízkom východe a v Ázii. |
| --- | --- |

(2)

Cemex West pozostáva z viacerých hospodárskych subjektov, ktoré sú v úplnom alebo v čiastočnom vlastníctve troch spoločností (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies and Split GmbH a Cemex Logistik GmbH). Všetky tri spoločnosti sú dcérskymi spoločnosťami podniku Cemex Central Europe GmbH, ktorý je členom skupiny Cemex Group. Cemex Group (ďalej tiež „Cemex“), ktorej hlavná materská spoločnosť Cemex S.A.B. de C.V. má ústredie v Mexiku, je celosvetovo pôsobiaca spoločnosť v oblasti cementu, čerstvého betónu, štrkopiesku a súvisiacich stavebných materiálov v Severnej a Južnej Amerike, Európe, Afrike, na Blízkom východe a v Ázii.

II.   TRANSAKCIA

| (3) | Európskej komisii bolo 3. septembra 2013 doručené oznámenie o zamýšľanej transakcii, ktorou podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Nemecko) zamýšľa získať kontrolu nad časťou aktivít skupiny Cemex Group v segmente cementu, čerstvého betónu, štrkopiesku a cementových materiálov v západnom Nemecku vrátane malého počtu fabrík a lokalít vo Francúzsku a v Holandsku (spolu „Cemex West“). |
| --- | --- |

(3)

Európskej komisii bolo 3. septembra 2013 doručené oznámenie o zamýšľanej transakcii, ktorou podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Nemecko) zamýšľa získať kontrolu nad časťou aktivít skupiny Cemex Group v segmente cementu, čerstvého betónu, štrkopiesku a cementových materiálov v západnom Nemecku vrátane malého počtu fabrík a lokalít vo Francúzsku a v Holandsku (spolu „Cemex West“).

III.   VÝZNAM PRE ÚNIU

| (4) | Dotknuté podniky mali v roku 2012 celkový spoločný celosvetový obrat viac ako 5 000 miliónov EUR. Každý z nich mal v roku 2012 obrat v EÚ presahujúci sumu 250 miliónov EUR. Hoci Cemex West dosahuje viac ako dve tretiny svojho obratu v EÚ v jednom členskom štáte (Nemecko), v prípade podniku Holcim to tak nie je. Oznámená transakcia má preto význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 139/2004. |
| --- | --- |

(4)

Dotknuté podniky mali v roku 2012 celkový spoločný celosvetový obrat viac ako 5 000 miliónov EUR. Každý z nich mal v roku 2012 obrat v EÚ presahujúci sumu 250 miliónov EUR. Hoci Cemex West dosahuje viac ako dve tretiny svojho obratu v EÚ v jednom členskom štáte (Nemecko), v prípade podniku Holcim to tak nie je. Oznámená transakcia má preto význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 139/2004.

IV.   POSTUP

| (5) | Transakcia bola Komisii oznámená 3. septembra 2013. Dňa 22. októbra 2013 Komisia dospela k záveru, že transakcia vyvoláva vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom, a prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

(5)

Transakcia bola Komisii oznámená 3. septembra 2013. Dňa 22. októbra 2013 Komisia dospela k záveru, že transakcia vyvoláva vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom, a prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

| (6) | Dňa 26. septembra 2013 bola Komisii doručená žiadosť Nemecka o postúpenie celého prípadu nemeckému orgánu na ochranu hospodárskej súťaže podľa článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách. Po začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) Nemecko poslalo 20. novembra 2013 pripomienku svojej žiadosti o postúpenie. Komisia prijala 3, januára 2014 rozhodnutie v súlade s článkom 9 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorým žiadosť zamietla. Zamietnutie bolo založené na skutočnosti, že kritérium článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách nebolo splnené, keďže v tomto prípade v Nemecku neexistujú ovplyvnené trhy so šedým cementom, ktoré by mali všetky znaky samostatných trhov. |
| --- | --- |

(6)

Dňa 26. septembra 2013 bola Komisii doručená žiadosť Nemecka o postúpenie celého prípadu nemeckému orgánu na ochranu hospodárskej súťaže podľa článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách. Po začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) Nemecko poslalo 20. novembra 2013 pripomienku svojej žiadosti o postúpenie. Komisia prijala 3, januára 2014 rozhodnutie v súlade s článkom 9 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorým žiadosť zamietla. Zamietnutie bolo založené na skutočnosti, že kritérium článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách nebolo splnené, keďže v tomto prípade v Nemecku neexistujú ovplyvnené trhy so šedým cementom, ktoré by mali všetky znaky samostatných trhov.

| (7) | Návrh rozhodnutia bol 21. mája 2014 prerokovaný členskými štátmi počas zasadnutia Poradného výboru pre koncentrácie, ktorý poskytol kladné stanovisko. Úradník pre vypočutie predložil kladné stanovisko ku konaniu 21. mája 2014. |
| --- | --- |

(7)

Návrh rozhodnutia bol 21. mája 2014 prerokovaný členskými štátmi počas zasadnutia Poradného výboru pre koncentrácie, ktorý poskytol kladné stanovisko. Úradník pre vypočutie predložil kladné stanovisko ku konaniu 21. mája 2014.

V.   POSÚDENIE

Úvod

| (8) | Transakcia sa týka odvetvia stavebných materiálov, a najmä cementu, cementových materiálov, štrkopiesku a čerstvého betónu. |
| --- | --- |

(8)

Transakcia sa týka odvetvia stavebných materiálov, a najmä cementu, cementových materiálov, štrkopiesku a čerstvého betónu.

| (9) | V rozhodnutí o začatí konania Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom a s Dohodou o EHP, pokiaľ ide o: i) šedý cement a ii) cementové materiály. Potenciálne prekrývanie činností jednotlivých strán, pokiaľ ide o iné produkty, nemá za následok ovplyvnenie trhov. |
| --- | --- |

(9)

V rozhodnutí o začatí konania Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom a s Dohodou o EHP, pokiaľ ide o: i) šedý cement a ii) cementové materiály. Potenciálne prekrývanie činností jednotlivých strán, pokiaľ ide o iné produkty, nemá za následok ovplyvnenie trhov.

Šedý cement

Relevantný tovarový trh

| (10) | Prieskumom trhu sa v tomto prípade potvrdili predchádzajúce zistenia Komisie a názor podniku Holcim, že dva hlavné druhy cementu (biely a šedý) predstavujú samostatné tovarové trhy. |
| --- | --- |

(10)

Prieskumom trhu sa v tomto prípade potvrdili predchádzajúce zistenia Komisie a názor podniku Holcim, že dva hlavné druhy cementu (biely a šedý) predstavujú samostatné tovarové trhy.

| (11) | Prieskumom trhu sa v tomto prípade takisto potvrdili zistenia Komisie v predchádzajúcich prípadoch o tom, že šedý cement možno ďalej rozlišovať podľa toho, či sa predáva ako voľne uložený cement, alebo ako vrecovaný cement. Avšak vzhľadom na to, že v prípade vrecovaného cementu nedochádza k žiadnemu prekrývaniu, nie je potrebné dospieť k záveru v tomto bode. |
| --- | --- |

(11)

Prieskumom trhu sa v tomto prípade takisto potvrdili zistenia Komisie v predchádzajúcich prípadoch o tom, že šedý cement možno ďalej rozlišovať podľa toho, či sa predáva ako voľne uložený cement, alebo ako vrecovaný cement. Avšak vzhľadom na to, že v prípade vrecovaného cementu nedochádza k žiadnemu prekrývaniu, nie je potrebné dospieť k záveru v tomto bode.

| (12) | Komisia tiež skúmala, či by sa šedý cement mal ďalej segmentovať podľa stupňov alebo tried. Prieskumom trhu sa však nepotvrdilo, že by takéto ďalšie delenie na segmenty bolo vhodné. |
| --- | --- |

(12)

Komisia tiež skúmala, či by sa šedý cement mal ďalej segmentovať podľa stupňov alebo tried. Prieskumom trhu sa však nepotvrdilo, že by takéto ďalšie delenie na segmenty bolo vhodné.

| (13) | Komisia sa preto domnieva, že relevantným tovarovým trhom na posúdenie účinkov transakcie je celý trh so šedým cementom. Keďže posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže by sa nezmenilo, aj keby bol posudzovaný užší trh voľne uloženého cementu, presné vymedzenie tovarového trhu môže v tomto ohľade ostať otvorené. |
| --- | --- |

(13)

Komisia sa preto domnieva, že relevantným tovarovým trhom na posúdenie účinkov transakcie je celý trh so šedým cementom. Keďže posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže by sa nezmenilo, aj keby bol posudzovaný užší trh voľne uloženého cementu, presné vymedzenie tovarového trhu môže v tomto ohľade ostať otvorené.

Relevantný geografický trh

| (14) | Komisia sa vzhľadom na okolnosti v tejto veci domnieva, že relevantné geografické trhy by mali byť vymedzené ako kruhové oblasti okolo relevantných cementární v súlade s predchádzajúcou praxou Komisie. Tento prístup umožňuje Komisii identifikovať zákazníkov, ktorí pravdepodobne budú ovplyvnení danou transakciou. |
| --- | --- |

(14)

Komisia sa vzhľadom na okolnosti v tejto veci domnieva, že relevantné geografické trhy by mali byť vymedzené ako kruhové oblasti okolo relevantných cementární v súlade s predchádzajúcou praxou Komisie. Tento prístup umožňuje Komisii identifikovať zákazníkov, ktorí pravdepodobne budú ovplyvnení danou transakciou.

| (15) | Vzhľadom na existujúce a potenciálne modely dopytu a ponuky a názory účastníkov trhu Komisia dospela k záveru, že v tomto prípade je najvhodnejšie posúdiť účinky transakcie na hospodársku súťaž na rozličných geografických trhoch na základe oblastí s polomerom 150 a 250 km vytýčených okolo podniku Cemex West. |
| --- | --- |

(15)

Vzhľadom na existujúce a potenciálne modely dopytu a ponuky a názory účastníkov trhu Komisia dospela k záveru, že v tomto prípade je najvhodnejšie posúdiť účinky transakcie na hospodársku súťaž na rozličných geografických trhoch na základe oblastí s polomerom 150 a 250 km vytýčených okolo podniku Cemex West.

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| (16) | Obe strany pôsobia v oblasti výroby a dodávok šedého cementu. Výrobné zariadenia podniku Cemex West na výrobu šedého cementu sa nachádzajú v Severnom Porýní-Vestfálsku. Výrobné zariadenia podniku Holcim na výrobu šedého cementu najbližšie k zariadeniam podniku Cemex West sa nachádzajú v severnom Nemecku a Belgicku. Holcim prevádzkuje dve integrované cementárne v Dolnom Sasku (v Lägerdorfe a Höveri) a jednu v Belgicku (v Obourgu). Okrem toho prevádzkuje jednu mlynicu v Brémach a jednu zmiešavaciu stanicu v Belgicku (v Antverpách). |
| --- | --- |

(16)

Obe strany pôsobia v oblasti výroby a dodávok šedého cementu. Výrobné zariadenia podniku Cemex West na výrobu šedého cementu sa nachádzajú v Severnom Porýní-Vestfálsku. Výrobné zariadenia podniku Holcim na výrobu šedého cementu najbližšie k zariadeniam podniku Cemex West sa nachádzajú v severnom Nemecku a Belgicku. Holcim prevádzkuje dve integrované cementárne v Dolnom Sasku (v Lägerdorfe a Höveri) a jednu v Belgicku (v Obourgu). Okrem toho prevádzkuje jednu mlynicu v Brémach a jednu zmiešavaciu stanicu v Belgicku (v Antverpách).

| (17) | Komisia poznamenáva, že v Severnom Porýní-Vestfálsku, kde podnik Cemex West prevádzkuje svoje cementárne, prevádzkujú jeho konkurenti celkovo desať integrovaných cementární. V rámci prieskumu trhu potvrdili tak konkurenti, ako aj zákazníci, že v Severnom Porýní-Vestfálsku existuje vysoký počet vzájomne si konkurujúcich spoločností. |
| --- | --- |

(17)

Komisia poznamenáva, že v Severnom Porýní-Vestfálsku, kde podnik Cemex West prevádzkuje svoje cementárne, prevádzkujú jeho konkurenti celkovo desať integrovaných cementární. V rámci prieskumu trhu potvrdili tak konkurenti, ako aj zákazníci, že v Severnom Porýní-Vestfálsku existuje vysoký počet vzájomne si konkurujúcich spoločností.

| (18) | Kombinovaný trhový podiel strán v zoskupení v okruhu 150 km okolo závodov podniku Cemex West je [10 – 20] %. Nasledujú konkurenti Heidelberg s podielom [10 – 20] % a Miebach s podielom [10 – 20] %. V tejto oblasti pôsobí niekoľko ďalších konkurentov, z ktorých každý má trhový podiel vyšší ako 5 %. Sú to podniky Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix. |
| --- | --- |

(18)

Kombinovaný trhový podiel strán v zoskupení v okruhu 150 km okolo závodov podniku Cemex West je [10 – 20] %. Nasledujú konkurenti Heidelberg s podielom [10 – 20] % a Miebach s podielom [10 – 20] %. V tejto oblasti pôsobí niekoľko ďalších konkurentov, z ktorých každý má trhový podiel vyšší ako 5 %. Sú to podniky Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix.

| (19) | Kombinovaný trhový podiel oboch strán v zoskupení v okruhu 250 km okolo závodov podniku Cemex West je [20 – 30] %. Nasledujú konkurenti Heidelberg s podielom [10 – 20] % a Dyckerhoff s podielom [5 – 10] %. V tejto oblasti pôsobí niekoľko ďalších konkurentov, ktorí majú nezanedbateľné trhové podiely (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix). |
| --- | --- |

(19)

Kombinovaný trhový podiel oboch strán v zoskupení v okruhu 250 km okolo závodov podniku Cemex West je [20 – 30] %. Nasledujú konkurenti Heidelberg s podielom [10 – 20] % a Dyckerhoff s podielom [5 – 10] %. V tejto oblasti pôsobí niekoľko ďalších konkurentov, ktorí majú nezanedbateľné trhové podiely (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix).

| (20) | Komisia posudzuje, či podnik Cemex West vyvíja konkurenčný tlak na závody podniku Holcim v severonemeckých Brémach, Höveri a Lägerdorfe na jednej strane a na belgický závod v Obourgu na strane druhej. V tejto súvislosti Komisia na základe výsledkov prieskumu trhu dospela k záveru, že transakcia pravdepodobne nepovedie k odstráneniu významných súčasných alebo potenciálnych konkurentov v zoskupeniach okolo uvedených závodov podniku Holcim. |
| --- | --- |

(20)

Komisia posudzuje, či podnik Cemex West vyvíja konkurenčný tlak na závody podniku Holcim v severonemeckých Brémach, Höveri a Lägerdorfe na jednej strane a na belgický závod v Obourgu na strane druhej. V tejto súvislosti Komisia na základe výsledkov prieskumu trhu dospela k záveru, že transakcia pravdepodobne nepovedie k odstráneniu významných súčasných alebo potenciálnych konkurentov v zoskupeniach okolo uvedených závodov podniku Holcim.

| (21) | Komisia takisto analyzuje potenciálne koordinované účinky na rozličné geografické trhy vymedzené kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a severovýchodnom Francúzsku. |
| --- | --- |

(21)

Komisia takisto analyzuje potenciálne koordinované účinky na rozličné geografické trhy vymedzené kruhmi s polomermi 150 km alebo 250 km vytýčenými okolo výrobných zariadení strán na výrobu cementu v Nemecku, Belgicku a severovýchodnom Francúzsku.

| (22) | Komisia sa domnieva, že najpravdepodobnejšiu schémou koordinácie na trhoch so šedým cementom, ktoré sú predmetom vyšetrovania, je rozdelenie zákazníkov, pričom jednotliví konkurenti upustia od ponúkania nízkych cien zákazníkom svojich konkurentov. Komisia preto vyšetrovala, či by konkurenti v odvetví cementu mohli čeliť problému nízkych stimulov na výrazný vstup do geografických celkov, v ktorých majú ich konkurenti silnú pozíciu, alebo všeobecnejšie, na agresívne oslovovanie nových zákazníkov. V tomto konkrétnom prípade možno za geografickú oblasť, v ktorej má podnik Holcim silnú pozíciu, považovať severné Nemecko, pričom významnú pozíciu má aj v určitých častiach Belgicka. |
| --- | --- |

(22)

Komisia sa domnieva, že najpravdepodobnejšiu schémou koordinácie na trhoch so šedým cementom, ktoré sú predmetom vyšetrovania, je rozdelenie zákazníkov, pričom jednotliví konkurenti upustia od ponúkania nízkych cien zákazníkom svojich konkurentov. Komisia preto vyšetrovala, či by konkurenti v odvetví cementu mohli čeliť problému nízkych stimulov na výrazný vstup do geografických celkov, v ktorých majú ich konkurenti silnú pozíciu, alebo všeobecnejšie, na agresívne oslovovanie nových zákazníkov. V tomto konkrétnom prípade možno za geografickú oblasť, v ktorej má podnik Holcim silnú pozíciu, považovať severné Nemecko, pričom významnú pozíciu má aj v určitých častiach Belgicka.

| (23) | Komisia sa domnieva, že v prípade trhov so šedým cementom, ktoré sú predmetom vyšetrovania, existuje niekoľko aspektov, ktoré poukazujú na existenciu súčasnej koordinácie. Komisia preto dospela k záveru, že hoci ovplyvnené trhy s cementom okolo závodov podniku Cemex West nie sú vysoko koncentrované, čo samo osebe hovorí proti koordinovanému správaniu, iné aspekty tohto trhu zvyšujú jeho náchylnosť na koordináciu. Okrem toho rôzne prvky – ako napríklad relatívne vysoké hrubé marže a očakávania konkurentov, že agresívna hospodárska súťaž by vyvolala cielenú reakciu – poukazujú skôr na koordináciu ako na krátkodobú maximalizáciu zisku. |
| --- | --- |

(23)

Komisia sa domnieva, že v prípade trhov so šedým cementom, ktoré sú predmetom vyšetrovania, existuje niekoľko aspektov, ktoré poukazujú na existenciu súčasnej koordinácie. Komisia preto dospela k záveru, že hoci ovplyvnené trhy s cementom okolo závodov podniku Cemex West nie sú vysoko koncentrované, čo samo osebe hovorí proti koordinovanému správaniu, iné aspekty tohto trhu zvyšujú jeho náchylnosť na koordináciu. Okrem toho rôzne prvky – ako napríklad relatívne vysoké hrubé marže a očakávania konkurentov, že agresívna hospodárska súťaž by vyvolala cielenú reakciu – poukazujú skôr na koordináciu ako na krátkodobú maximalizáciu zisku.

| (24) | Iné prvky však zároveň hovoria proti existencii takejto koordinácie na trhoch, ktoré sú predmetom vyšetrovania, a to najmä pomerne vysoký počet dodávateľov cementu alebo relatívne obmedzená udržateľnosť potenciálnej schémy koordinácie založenej na rozdelení zákazníkov. Aj keď sa nedá vylúčiť, že na trhoch so šedým cementom, ktoré sú predmetom vyšetrovania, existuje určitý stupeň koordinácie, samotné rozhodnutie nemusí v tomto bode dospieť k záveru, keďže nejde o účinky vyvolané fúziou. |
| --- | --- |

(24)

Iné prvky však zároveň hovoria proti existencii takejto koordinácie na trhoch, ktoré sú predmetom vyšetrovania, a to najmä pomerne vysoký počet dodávateľov cementu alebo relatívne obmedzená udržateľnosť potenciálnej schémy koordinácie založenej na rozdelení zákazníkov. Aj keď sa nedá vylúčiť, že na trhoch so šedým cementom, ktoré sú predmetom vyšetrovania, existuje určitý stupeň koordinácie, samotné rozhodnutie nemusí v tomto bode dospieť k záveru, keďže nejde o účinky vyvolané fúziou.

| (25) | Pokiaľ ide o takéto účinky vyvolané fúziou, v rozhodnutí sú zhrnuté výsledky vyšetrovania Komisie týkajúce sa toho, či by skutočnosť, že podnik Holcim nadobudne podnik Cemex West, uľahčila, stabilizovala či zefektívnila akúkoľvek prípadnú súčasnú koordináciu na trhoch s cementom tým, že by napomáhala: i) dosahovanie spoločnej dohody týkajúcej sa podmienok koordinácie; ii) monitorovanie odchýlok od koordinácie; iii) odrádzanie od odchýlok od koordinácie a iv) oslabovanie reakcie spoločností, ktoré sa nepodieľajú na koordinácii, alebo potenciálnych konkurentov. Komisia predovšetkým dôkladne posúdi hodnovernosť prípadného nárastu odvetného potenciálu v dôsledku toho, že podnik Holcim nadobudne podnik Cemex West, ako aj prípadný rozsah takýchto koordinovaných účinkov. |
| --- | --- |

(25)

Pokiaľ ide o takéto účinky vyvolané fúziou, v rozhodnutí sú zhrnuté výsledky vyšetrovania Komisie týkajúce sa toho, či by skutočnosť, že podnik Holcim nadobudne podnik Cemex West, uľahčila, stabilizovala či zefektívnila akúkoľvek prípadnú súčasnú koordináciu na trhoch s cementom tým, že by napomáhala: i) dosahovanie spoločnej dohody týkajúcej sa podmienok koordinácie; ii) monitorovanie odchýlok od koordinácie; iii) odrádzanie od odchýlok od koordinácie a iv) oslabovanie reakcie spoločností, ktoré sa nepodieľajú na koordinácii, alebo potenciálnych konkurentov. Komisia predovšetkým dôkladne posúdi hodnovernosť prípadného nárastu odvetného potenciálu v dôsledku toho, že podnik Holcim nadobudne podnik Cemex West, ako aj prípadný rozsah takýchto koordinovaných účinkov.

| (26) | Po dôkladnom zvážení sa Komisia domnieva, že neexistujú dostatočné dôkazy na vyvodenie záveru, že nadobudnutie podniku Cemex West by podstatne zvýšilo odvetný potenciál podniku Holcim voči dodávateľom v Severnom Porýní-Vestfálsku tým, že by uľahčilo, stabilizovalo či zefektívnilo akúkoľvek prípadnú koordináciu. Takisto sa teda dospelo k záveru, že je nepravdepodobné, že by táto transakcia koordináciu uľahčila, stabilizovala či zefektívnila do takej miery, že by sa mohla považovať za významné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(26)

Po dôkladnom zvážení sa Komisia domnieva, že neexistujú dostatočné dôkazy na vyvodenie záveru, že nadobudnutie podniku Cemex West by podstatne zvýšilo odvetný potenciál podniku Holcim voči dodávateľom v Severnom Porýní-Vestfálsku tým, že by uľahčilo, stabilizovalo či zefektívnilo akúkoľvek prípadnú koordináciu. Takisto sa teda dospelo k záveru, že je nepravdepodobné, že by táto transakcia koordináciu uľahčila, stabilizovala či zefektívnila do takej miery, že by sa mohla považovať za významné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže.

| (27) | Z podobných dôvodov Komisia tiež dospela k záveru, že je nepravdepodobné, že by konkurenti, ktorí sa v minulosti nepodieľali na koordinácii, boli v dôsledku tejto transakcie náchylnejší sa do koordinácie zapojiť. |
| --- | --- |

(27)

Z podobných dôvodov Komisia tiež dospela k záveru, že je nepravdepodobné, že by konkurenti, ktorí sa v minulosti nepodieľali na koordinácii, boli v dôsledku tejto transakcie náchylnejší sa do koordinácie zapojiť.

| (28) | Preto sa usúdilo, že je nepravdepodobné, že by transakcia v dôsledku koordinovaných účinkov významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na trhoch so šedým cementom v zoskupeniach v okruhu 150 km a 250 km okolo závodov strán. |
| --- | --- |

(28)

Preto sa usúdilo, že je nepravdepodobné, že by transakcia v dôsledku koordinovaných účinkov významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na trhoch so šedým cementom v zoskupeniach v okruhu 150 km a 250 km okolo závodov strán.

Cementové materiály

Relevantný tovarový trh

| (29) | Cementové materiály označujú látky, ktoré majú cementové alebo puzolánové vlastnosti a používajú sa pri výrobe cementu. Základný cementový materiál je slinok. Na výrobu cementu a betónu sa však môžu použiť aj alternatívne alebo doplnkové materiály, ako napr. vysokopecná troska a popolček. |
| --- | --- |

(29)

Cementové materiály označujú látky, ktoré majú cementové alebo puzolánové vlastnosti a používajú sa pri výrobe cementu. Základný cementový materiál je slinok. Na výrobu cementu a betónu sa však môžu použiť aj alternatívne alebo doplnkové materiály, ako napr. vysokopecná troska a popolček.

| (30) | Transakciou sa ovplyvnia trhy, pokiaľ ide o cementové materiály založené na vysokopecnej troske. Vysokopecná troska je vedľajší produkt pri výrobe ocele. Keď sa kvapalná troska, ktorá sa získava z vysokej pece, rýchlo schladí ochladením vo vode alebo v pare, vytvára sklovitú alebo amorfnú granulovanú štruktúru a je známa ako granulovaná vysokopecná troska. Na výrobu cementu musí granulovaná vysokopecná troska byť rozomletá. Toto mletie sa často realizuje spolu s ďalšími zložkami cementu („co-grinding“), ale môže sa tiež vykonávať samostatne. Ak sa granulovaná vysokopecná troska melie samostatne, výsledný produkt sa označuje ako mletá granulovaná vysokopecná troska. |
| --- | --- |

(30)

Transakciou sa ovplyvnia trhy, pokiaľ ide o cementové materiály založené na vysokopecnej troske. Vysokopecná troska je vedľajší produkt pri výrobe ocele. Keď sa kvapalná troska, ktorá sa získava z vysokej pece, rýchlo schladí ochladením vo vode alebo v pare, vytvára sklovitú alebo amorfnú granulovanú štruktúru a je známa ako granulovaná vysokopecná troska. Na výrobu cementu musí granulovaná vysokopecná troska byť rozomletá. Toto mletie sa často realizuje spolu s ďalšími zložkami cementu („co-grinding“), ale môže sa tiež vykonávať samostatne. Ak sa granulovaná vysokopecná troska melie samostatne, výsledný produkt sa označuje ako mletá granulovaná vysokopecná troska.

| (31) | Aj keď respondenti v rámci prieskumu trhu poukázali na určitý stupeň zastupiteľnosti na strane dopytu medzi produktmi založenými na vysokopecnej troske a ďalšími cementovými materiálmi, prieskum trhu vo všeobecnosti naznačil, že produkty založené na vysokopecnej troske predstavujú samostatný relevantný tovarový trh, ktorý je oddelený od ďalších alternatívnych cementových materiálov, ako napr. popolček. Avšak vzhľadom na to, že v tejto súvislosti neboli zaznamenané obavy, ponechávajú sa presné vymedzenia tovarového trhu v tomto rozhodnutí otvorené. |
| --- | --- |

(31)

Aj keď respondenti v rámci prieskumu trhu poukázali na určitý stupeň zastupiteľnosti na strane dopytu medzi produktmi založenými na vysokopecnej troske a ďalšími cementovými materiálmi, prieskum trhu vo všeobecnosti naznačil, že produkty založené na vysokopecnej troske predstavujú samostatný relevantný tovarový trh, ktorý je oddelený od ďalších alternatívnych cementových materiálov, ako napr. popolček. Avšak vzhľadom na to, že v tejto súvislosti neboli zaznamenané obavy, ponechávajú sa presné vymedzenia tovarového trhu v tomto rozhodnutí otvorené.

Relevantný geografický trh

| (32) | Prieskum trhu v tomto prípade naznačil, že relevantný geografický trh, pri ktorom je najväčšia pravdepodobnosť vplyvu predmetnej transakcie, tvoria oblasti s polomerom 250 km okolo zdrojov dodávok granulovanej vysokopecnej trosky podniku Cemex West a všetkých takýchto zdrojov dodávok podniku Holcim spadajúcich do týchto oblastí. Presné vymedzenie geografického trhu však môže ostať otvorené. |
| --- | --- |

(32)

Prieskum trhu v tomto prípade naznačil, že relevantný geografický trh, pri ktorom je najväčšia pravdepodobnosť vplyvu predmetnej transakcie, tvoria oblasti s polomerom 250 km okolo zdrojov dodávok granulovanej vysokopecnej trosky podniku Cemex West a všetkých takýchto zdrojov dodávok podniku Holcim spadajúcich do týchto oblastí. Presné vymedzenie geografického trhu však môže ostať otvorené.

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| (33) | Strany odoberajú granulovanú vysokopecnú trosku a kvapalnú trosku na základe dlhodobých zmluvných dojednaní s oceliarskymi spoločnosťami. Tieto dlhodobé dohody stranám síce zaručujú konštantné dodávky granulovanej vysokopecnej trosky, avšak znamenajú aj povinnosť prevziať dodávky bez ohľadu na to, či sú schopné absorbovať tieto objemy interne v rámci svojej výroby cementu, alebo ich predať na obchodnom trhu. V dôsledku toho boli strany nútené skladovať významné množstvá granulovanej vysokopecnej trosky. Táto skutočnosť je v súlade s prieskumom trhu, ktorý naznačuje určitú nadmernú ponuku granulovanej vysokopecnej trosky v Nemecku. |
| --- | --- |

(33)

Strany odoberajú granulovanú vysokopecnú trosku a kvapalnú trosku na základe dlhodobých zmluvných dojednaní s oceliarskymi spoločnosťami. Tieto dlhodobé dohody stranám síce zaručujú konštantné dodávky granulovanej vysokopecnej trosky, avšak znamenajú aj povinnosť prevziať dodávky bez ohľadu na to, či sú schopné absorbovať tieto objemy interne v rámci svojej výroby cementu, alebo ich predať na obchodnom trhu. V dôsledku toho boli strany nútené skladovať významné množstvá granulovanej vysokopecnej trosky. Táto skutočnosť je v súlade s prieskumom trhu, ktorý naznačuje určitú nadmernú ponuku granulovanej vysokopecnej trosky v Nemecku.

| (34) | Granulovaná vysokopecná troska odoberaná stranami v roku 2012 predstavovala približne 40 % – 50 % všetkej granulovanej vysokopecnej trosky vyrobenej v oblasti s polomerom 250 km. Zlúčený subjekt však bude naďalej čeliť konkurencii od dodávateľov granulovanej vysokopecnej trosky, t. j. od samotných oceliarskych spoločností, a nebol by v postavení, ktoré by mu umožňovalo obmedziť prístup svojich konkurentov na nadväzujúcom trhu ku granulovanej vysokopecnej troske. Po prvé strany využívajú značné objemy granulovanej vysokopecnej trosky interne a ich podiel predaja na obchodnom trhu bol v roku 2012 pomerne skromný – približne 20 % až 30 %. Po druhé dohody podniku Cemex West o odoberaní trosky boli predmetom dobrovoľného dojednania s nemeckým orgánom na ochranu hospodárskej súťaže, ktorým sa objemy trosky odoberanej podnikom Cemex West významne znížili oproti objemom predošlého dojednania z roku 2007. Po tretie strany v rokoch 2012 a 2013 prijali ďalšie kroky s cieľom znížiť svoj odber granulovanej vysokopecnej trosky a opätovne vyrokovali niektoré zo svojich dohôd s výrobcami ocele, čo znamená, že uvedené spoločnosti sú teraz schopné obchodne využiť množstvá, ktoré už strany neodoberajú (naviac k množstvám, ktoré už strany predali na obchodnom trhu). Po štvrté platnosť mnohých dohôd, ktoré majú strany uzavreté s oceliarskymi spoločnosťami, sa v blízkej budúcnosti skončí. |
| --- | --- |

(34)

Granulovaná vysokopecná troska odoberaná stranami v roku 2012 predstavovala približne 40 % – 50 % všetkej granulovanej vysokopecnej trosky vyrobenej v oblasti s polomerom 250 km. Zlúčený subjekt však bude naďalej čeliť konkurencii od dodávateľov granulovanej vysokopecnej trosky, t. j. od samotných oceliarskych spoločností, a nebol by v postavení, ktoré by mu umožňovalo obmedziť prístup svojich konkurentov na nadväzujúcom trhu ku granulovanej vysokopecnej troske. Po prvé strany využívajú značné objemy granulovanej vysokopecnej trosky interne a ich podiel predaja na obchodnom trhu bol v roku 2012 pomerne skromný – približne 20 % až 30 %. Po druhé dohody podniku Cemex West o odoberaní trosky boli predmetom dobrovoľného dojednania s nemeckým orgánom na ochranu hospodárskej súťaže, ktorým sa objemy trosky odoberanej podnikom Cemex West významne znížili oproti objemom predošlého dojednania z roku 2007. Po tretie strany v rokoch 2012 a 2013 prijali ďalšie kroky s cieľom znížiť svoj odber granulovanej vysokopecnej trosky a opätovne vyrokovali niektoré zo svojich dohôd s výrobcami ocele, čo znamená, že uvedené spoločnosti sú teraz schopné obchodne využiť množstvá, ktoré už strany neodoberajú (naviac k množstvám, ktoré už strany predali na obchodnom trhu). Po štvrté platnosť mnohých dohôd, ktoré majú strany uzavreté s oceliarskymi spoločnosťami, sa v blízkej budúcnosti skončí.

| (35) | Pokiaľ ide o potenciálny samostatný trh s mletou granulovanou vysokopecnou troskou, Komisia konštatuje, že prístup ku granulovanej vysokopecnej troske ako k surovine bude dostatočný, ako už bolo uvedené. Zlúčený subjekt bude naďalej čeliť konkurencii od alternatívnych dodávateľov mletej granulovanej vysokopecnej trosky. |
| --- | --- |

(35)

Pokiaľ ide o potenciálny samostatný trh s mletou granulovanou vysokopecnou troskou, Komisia konštatuje, že prístup ku granulovanej vysokopecnej troske ako k surovine bude dostatočný, ako už bolo uvedené. Zlúčený subjekt bude naďalej čeliť konkurencii od alternatívnych dodávateľov mletej granulovanej vysokopecnej trosky.

| (36) | Komisia sa preto domnieva, že je nepravdepodobné, že by transakcia významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na relevantných trhoch s cementovými materiálmi. |
| --- | --- |

(36)

Komisia sa preto domnieva, že je nepravdepodobné, že by transakcia významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na relevantných trhoch s cementovými materiálmi.

VI.   ZÁVER

| (37) | Dospelo sa k záveru, že je nepravdepodobné, že by oznámená koncentrácia významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo v jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

(37)

Dospelo sa k záveru, že je nepravdepodobné, že by oznámená koncentrácia významne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo v jeho podstatnej časti.

| (38) | Oznámená koncentrácia sa preto vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(38)

Oznámená koncentrácia sa preto vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 10.9.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 306/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 306/11

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7360 – 21st Century Fox/Apollo)

(Text s významom pre EHP)

2014/C 306/07

| 1. | Európskej komisii bolo 4. septembra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox“, Spojené štáty americké) a Apollo Management, LP („Apollo“, Spojené štáty americké) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad celým spoločným podnikom tým, že do spoločného podniku vkladajú svoje príslušné podnikateľské aktivity týkajúce sa výroby a distribúcie audiovizuálneho obsahu, a to konkrétne skupinu Shine Group („Shine“, Spojené kráľovstvo) patriacu 21st Century Fox, Endemol Holding BV („Endemol“, Holandsko) a skupinu CORE Media Group („CORE Media“, Spojené štáty americké). |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 4. septembra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox“, Spojené štáty americké) a Apollo Management, LP („Apollo“, Spojené štáty americké) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad celým spoločným podnikom tým, že do spoločného podniku vkladajú svoje príslušné podnikateľské aktivity týkajúce sa výroby a distribúcie audiovizuálneho obsahu, a to konkrétne skupinu Shine Group („Shine“, Spojené kráľovstvo) patriacu 21st Century Fox, Endemol Holding BV („Endemol“, Holandsko) a skupinu CORE Media Group („CORE Media“, Spojené štáty americké).

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   21st Century Fox: výroba a distribúcia filmového a televízneho obsahu,
  —   Shine: výroba a distribúcia televízneho obsahu,
  —   Apollo: portfóliové investície,
  —   Endemol: výroba a distribúcia televízneho obsahu,
  —   CORE Media: výroba a distribúcia televízneho obsahu. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   21st Century Fox: výroba a distribúcia filmového a televízneho obsahu,

—   Shine: výroba a distribúcia televízneho obsahu,

—   Apollo: portfóliové investície,

—   Endemol: výroba a distribúcia televízneho obsahu,

—   CORE Media: výroba a distribúcia televízneho obsahu.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách.

| 4. | Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7360 – 21st Century Fox/Apollo na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7360 – 21st Century Fox/Apollo na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---