# Dziennik Urzędowy C 340/2014

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 340 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5730 września 2014 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 340

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5730 września 2014

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 340/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7391 – HUAYU Automotive Systems/KSPG/KS AluTech JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 340/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7268 – CSAV/HGV/Kühne Maritime/Hapag-Lloyd AG) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 340/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7241 – Advent International/Bain Capital Investors/Nets Holding) (
  1
  ) | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2014/C 340/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7391 – HUAYU Automotive Systems/KSPG/KS AluTech JV) (
  1
  )

1

1

2014/C 340/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7268 – CSAV/HGV/Kühne Maritime/Hapag-Lloyd AG) (
  1
  )

1

1

2014/C 340/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7241 – Advent International/Bain Capital Investors/Nets Holding) (
  1
  )

1

2

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Parlament Europejski |
| 2014/C 340/04 | Decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 15 września 2014 r. zmieniająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego | 3 |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 340/05 | Kursy walutowe euro | 5 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Parlament Europejski

2014/C 340/04

Decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 15 września 2014 r. zmieniająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego

3

Komisja Europejska

2014/C 340/05

Kursy walutowe euro

5

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2014/C 340/06 | Publikacja wniosku o rejestrację zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 6 |

V   Ogłoszenia

INNE AKTY

Komisja Europejska

2014/C 340/06

Publikacja wniosku o rejestrację zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 30.9.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 340/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 340/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.7391 – HUAYU Automotive Systems/KSPG/KS AluTech JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 340/01

W dniu 23 września 2014 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32014M7391. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32014M7391. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 30.9.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 340/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 340/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.7268 – CSAV/HGV/Kühne Maritime/Hapag-Lloyd AG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 340/02

W dniu 11 września 2014 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) w związku z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32014M7268. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32014M7268. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 30.9.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 340/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 340/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.7241 – Advent International/Bain Capital Investors/Nets Holding)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2014/C 340/03

W dniu 8 lipca 2014 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32014M7241. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32014M7241. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Parlament Europejski

| 30.9.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 340/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 340/3

---

DECYZJA PREZYDIUM PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

z dnia 15 września 2014 r.

zmieniająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego

2014/C 340/04

PREZYDIUM PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 223 ust. 2,

uwzględniając Statut posła do Parlamentu Europejskiego (1) (zwany dalej „statutem”),

uwzględniając art. 10 i 25 Regulaminu Parlamentu Europejskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Niektórzy posłowie do Parlamentu Europejskiego, którzy skorzystali z możliwości przewidzianej w art. 25 statutu w 2009 r, otrzymują nadal wynagrodzenie, odprawę przejściową, emeryturę lub rentę na mocy właściwego dla nich systemu krajowego. Takie decyzje są „ostateczne i nieodwołalne” zgodnie z art. 26 ust. 2 statutu i pozostają w mocy „przez cały okres działalności poselskiej w Parlamencie Europejskim” zgodnie z art. 25 ust. 1 statutu. |
| --- | --- |

(1)

Niektórzy posłowie do Parlamentu Europejskiego, którzy skorzystali z możliwości przewidzianej w art. 25 statutu w 2009 r, otrzymują nadal wynagrodzenie, odprawę przejściową, emeryturę lub rentę na mocy właściwego dla nich systemu krajowego. Takie decyzje są „ostateczne i nieodwołalne” zgodnie z art. 26 ust. 2 statutu i pozostają w mocy „przez cały okres działalności poselskiej w Parlamencie Europejskim” zgodnie z art. 25 ust. 1 statutu.

| (2) | Zgodnie art. 81 ust. 4 przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (2) (zwane dalej „przepisami wykonawczymi”) posłowie ci zachowują uprawnienie do zwrotu kosztów opieki medycznej przez Parlament, pod warunkiem że otrzymują świadczenie na mocy systemu krajowego i nie posiadają podstawowego ubezpieczenia zdrowotnego. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie art. 81 ust. 4 przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (2) (zwane dalej „przepisami wykonawczymi”) posłowie ci zachowują uprawnienie do zwrotu kosztów opieki medycznej przez Parlament, pod warunkiem że otrzymują świadczenie na mocy systemu krajowego i nie posiadają podstawowego ubezpieczenia zdrowotnego.

| (3) | Zakres zastosowania przepisów art. 81 ust. 4 przepisów wykonawczych okazał się niewystarczający, by objąć wszystkie sytuacje, w których poseł powinien być uprawniony do wystąpienia o zwrot kosztów opieki medycznej przez Parlament. |
| --- | --- |

(3)

Zakres zastosowania przepisów art. 81 ust. 4 przepisów wykonawczych okazał się niewystarczający, by objąć wszystkie sytuacje, w których poseł powinien być uprawniony do wystąpienia o zwrot kosztów opieki medycznej przez Parlament.

| (4) | Jeżeli w trakcie wykonywania mandatu u posła lub posłanki stwierdzona zostanie ciężka choroba, która uniemożliwi mu lub jej sprawowanie mandatu do końca kadencji, Parlament powinien, z zastrzeżeniem spełnienia odpowiednich warunków, zapewnić możliwość kontynuacji prowadzonego leczenia tak długo, jak to jest niezbędne ze względów medycznych. |
| --- | --- |

(4)

Jeżeli w trakcie wykonywania mandatu u posła lub posłanki stwierdzona zostanie ciężka choroba, która uniemożliwi mu lub jej sprawowanie mandatu do końca kadencji, Parlament powinien, z zastrzeżeniem spełnienia odpowiednich warunków, zapewnić możliwość kontynuacji prowadzonego leczenia tak długo, jak to jest niezbędne ze względów medycznych.

| (5) | W szczególności zwrot kosztów opieki medycznej powinien być ograniczony do przypadków, w których poważna choroba była spowodowana zdarzeniem, które nastąpiło w trakcie sprawowania mandatu i uniemożliwiło posłowi dalsze sprawowanie mandatu, dana choroba była uznawana za poważną chorobę przez Parlament w trakcie kadencji posła i leczenie rozpoczęto, kiedy poseł sprawował jeszcze swój mandat. |
| --- | --- |

(5)

W szczególności zwrot kosztów opieki medycznej powinien być ograniczony do przypadków, w których poważna choroba była spowodowana zdarzeniem, które nastąpiło w trakcie sprawowania mandatu i uniemożliwiło posłowi dalsze sprawowanie mandatu, dana choroba była uznawana za poważną chorobę przez Parlament w trakcie kadencji posła i leczenie rozpoczęto, kiedy poseł sprawował jeszcze swój mandat.

| (6) | Ponadto, jeżeli koszty opieki medycznej są częściowo pokrywane w ramach systemu krajowego, zobowiązanie Parlamentu w przypadku takich kosztów powinno mieć jedynie charakter uzupełniający, |
| --- | --- |

(6)

Ponadto, jeżeli koszty opieki medycznej są częściowo pokrywane w ramach systemu krajowego, zobowiązanie Parlamentu w przypadku takich kosztów powinno mieć jedynie charakter uzupełniający,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 81 przepisów wykonawczych dodaje się ustęp w brzmieniu:

„5.   Byli posłowie, którzy otrzymują świadczenie na mocy systemu krajowego w zastosowaniu art. 25 lub art. 29 statutu i u których stwierdzono poważną chorobę, są uprawnieni do otrzymania zwrotu kosztów opieki medycznej związanych z kontynuacją prowadzonego leczenia, na warunkach określonych w niniejszych przepisach wykonawczych, jeżeli:

| a) | ta poważna choroba była spowodowana zdarzeniem, które nastąpiło w trakcie sprawowania mandatu i uniemożliwiło posłowi dalsze sprawowanie mandatu; |
| --- | --- |

a)

ta poważna choroba była spowodowana zdarzeniem, które nastąpiło w trakcie sprawowania mandatu i uniemożliwiło posłowi dalsze sprawowanie mandatu;

| b) | dana choroba była uznawana za poważną chorobę przez Parlament w trakcie kadencji posła; oraz |
| --- | --- |

b)

dana choroba była uznawana za poważną chorobę przez Parlament w trakcie kadencji posła; oraz

| c) | leczenie rozpoczęto, kiedy poseł sprawował jeszcze swój mandat. |
| --- | --- |

c)

leczenie rozpoczęto, kiedy poseł sprawował jeszcze swój mandat.

Jeżeli były poseł posiada podstawowe ubezpieczenie zdrowotne, uprawnienie to stosuje się na zasadzie uzupełniającej, tj. tylko w odniesieniu do kosztów, których nie pokrywa podstawowe ubezpieczenie zdrowotne.”.

Artykuł 2

1.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

2.   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2014 r.

---

(1)  Decyzja 2005/684/WE, Euratom Parlamentu Europejskiego z dnia 28 września 2005 r. w sprawie przyjęcia Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. L 262 z 7.10.2005, s. 1).

1

(2)  Decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 19 maja i 9 lipca 2008 r. dotycząca przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. C 159 z 13.7.2009, s. 1).

2

---

Komisja Europejska

| 30.9.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 340/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 340/5

---

Kursy walutowe euro (1)

29 września 2014 r.

2014/C 340/05

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2701 |
| JPY | Jen | 138,97 |
| DKK | Korona duńska | 7,4432 |
| GBP | Funt szterling | 0,78270 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2018 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2071 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,1960 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,540 |
| HUF | Forint węgierski | 312,18 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| PLN | Złoty polski | 4,1827 |
| RON | Lej rumuński | 4,4125 |
| TRY | Lir turecki | 2,9047 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4555 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4172 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,8625 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6351 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6182 |
| KRW | Won | 1 341,86 |
| ZAR | Rand | 14,3604 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8143 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6365 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 464,08 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,1440 |
| PHP | Peso filipińskie | 57,248 |
| RUB | Rubel rosyjski | 50,1927 |
| THB | Bat tajlandzki | 41,132 |
| BRL | Real | 3,1431 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,1845 |
| INR | Rupia indyjska | 78,2572 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2701

JPY

Jen

138,97

DKK

Korona duńska

7,4432

GBP

Funt szterling

0,78270

SEK

Korona szwedzka

9,2018

CHF

Frank szwajcarski

1,2071

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,1960

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,540

HUF

Forint węgierski

312,18

LTL

Lit litewski

3,4528

PLN

Złoty polski

4,1827

RON

Lej rumuński

4,4125

TRY

Lir turecki

2,9047

AUD

Dolar australijski

1,4555

CAD

Dolar kanadyjski

1,4172

HKD

Dolar Hongkongu

9,8625

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6351

SGD

Dolar singapurski

1,6182

KRW

Won

1 341,86

ZAR

Rand

14,3604

CNY

Yuan renminbi

7,8143

HRK

Kuna chorwacka

7,6365

IDR

Rupia indonezyjska

15 464,08

MYR

Ringgit malezyjski

4,1440

PHP

Peso filipińskie

57,248

RUB

Rubel rosyjski

50,1927

THB

Bat tajlandzki

41,132

BRL

Real

3,1431

MXN

Peso meksykańskie

17,1845

INR

Rupia indyjska

78,2572

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 30.9.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 340/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 340/6

---

Publikacja wniosku o rejestrację zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

2014/C 340/06

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O REJESTRACJĘ GTS

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 509/2006

w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami
   (2)

„HEUMILCH”/„HAYMILK”/„LATTE FIENO”/„LAIT DE FOIN”/„LECHE DE HENO”

NR WE: AT-TSG-0007-01035 – 27.8.2012

1.   Nazwa i adres grupy składającej wniosek

| Nazwa: | ARGE Heumilch Österreich |
| --- | --- |
| Adres: | Grabenweg 68, 6020 Innsbruck, Austria |
| Tel. | +43 512345245 |
| E-mail: | office@heumilch.at |

Nazwa:

ARGE Heumilch Österreich

Adres:

Grabenweg 68, 6020 Innsbruck, Austria

Tel.

+43 512345245

E-mail:

office@heumilch.at

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Austria

3.   Specyfikacja produktu

3.1.   Nazwa przeznaczona do rejestracji

„Heumilch” (DE); „Haymilk” (EN); „Latte fieno” (IT); „Lait de foin” (FR); „Leche de heno” (ES)

3.2.   Należy określić, czy nazwa

☐
  jest specyficzna sama w sobie

☒
  wyraża specyficzny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego.

Produkcja mleka na bazie siana jest najbardziej pierwotną formą wytwarzania mleka. Mleko pochodzi od zwierząt z tradycyjnej zrównoważonej gospodarki mleczarskiej. Najważniejsza różnica i tradycyjny charakter polegają na tym, że w przypadku produkcji mleka na bazie siana, tak jak w pierwotnej produkcji mleka, zwierzętom nie podaje się pasz kiszonych. Uprzemysłowienie rolnictwa od lat 60. XX w. doprowadziło dzięki mechanizacji do coraz powszechniejszej produkcji kiszonek (pasz kiszonych) i wyparło w ten sposób gospodarkę opartą na wykorzystaniu siana. Ponadto w świetle dyrektyw obowiązuje zakaz hodowli zwierząt i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami podlegają obowiązkowi odpowiedniego znakowania. Karmienie odbywa się odpowiednio do pór roku: w okresie dostępności zielonki zwierzęta otrzymują świeżą trawę i zioła, a także siano i dozwolone pasze, o których mowa w pkt 3.6, zaś w okresie zimowym siano i dozwolone pasze, o których mowa w pkt 3.6.

3.3.   Czy wniosek obejmuje zastrzeżenie nazwy na mocy art. 13 ust. 2 rozporządzenia 509/2006?

☒
  Rejestracja z zastrzeżeniem nazwy.

☐
  Rejestracja bez zastrzegania nazwy.

3.4.   Rodzaj produktu

Klasa 1.4. Inne produkty pochodzenia zwierzęcego (jaja, miód, różne produkty mleczne z wyjątkiem masła itp.).

3.5.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego, którego dotyczy nazwa w pkt 3.1

Mleko krowie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

3.6.   Opis metody produkcji produktu rolnego lub środka spożywczego, którego dotyczy nazwa w pkt 3.1

„Heumilch”, czyli „mleko sienne”, jest wytwarzane w tradycyjnych warunkach produkcji zgodnie z przepisami „Heumilchregulativ” (wytycznych dotyczących mleka siennego), a w jego produkcji zakazane jest stosowanie pasz kiszonych oraz wykorzystywanie zwierząt i pasz genetycznie zmodyfikowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami podlegają obowiązkowi odpowiedniego znakowania.

„Heumilchregulativ”

| — | „Mleko sienne” to mleko krowie produkowane przez wytwórców mleka, którzy zobowiązali się do przestrzegania kryterium zakazu wykorzystywania zwierząt i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami podlegają obowiązkowi odpowiedniego znakowania. |
| --- | --- |

—

„Mleko sienne” to mleko krowie produkowane przez wytwórców mleka, którzy zobowiązali się do przestrzegania kryterium zakazu wykorzystywania zwierząt i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami podlegają obowiązkowi odpowiedniego znakowania.

Pasze dozwolone

| — | Pasze składają się zasadniczo ze świeżej trawy i ziół w okresie dostępności pasz zielonych oraz siana w okresie zimowym. Udział pasz objętościowych w racji dziennej musi wynosić co najmniej 75 % masy suchej. |
| --- | --- |

—

Pasze składają się zasadniczo ze świeżej trawy i ziół w okresie dostępności pasz zielonych oraz siana w okresie zimowym. Udział pasz objętościowych w racji dziennej musi wynosić co najmniej 75 % masy suchej.

| — | Jako dodatki do pasz dozwolone są: zielony rzepak, zielona kukurydza, zielone żyto i buraki pastewne oraz pelety z siana, lucerny i kukurydzy. |
| --- | --- |

—

Jako dodatki do pasz dozwolone są: zielony rzepak, zielona kukurydza, zielone żyto i buraki pastewne oraz pelety z siana, lucerny i kukurydzy.

| — | Jeśli chodzi o zboża, dozwolone są: pszenica, jęczmień, owies, pszenżyto, żyto i kukurydza w formie konwencjonalnej dostępnej na rynku oraz w postaci mieszanek z substancjami mineralnymi, jak np. otręby, pelety itp. |
| --- | --- |

—

Jeśli chodzi o zboża, dozwolone są: pszenica, jęczmień, owies, pszenżyto, żyto i kukurydza w formie konwencjonalnej dostępnej na rynku oraz w postaci mieszanek z substancjami mineralnymi, jak np. otręby, pelety itp.

| — | W paszach można stosować również bób, groch polny, owoce oleiste oraz śrutę poekstrakcyjną i makuchy. |
| --- | --- |

—

W paszach można stosować również bób, groch polny, owoce oleiste oraz śrutę poekstrakcyjną i makuchy.

Pasze niedozwolone

| — | Niedozwolone jest karmienie kiszonką (paszami kiszonymi), mokrym sianem i sianokiszonką. |
| --- | --- |

—

Niedozwolone jest karmienie kiszonką (paszami kiszonymi), mokrym sianem i sianokiszonką.

| — | Niedozwolone jest karmienie produktami ubocznymi z browarów, gorzelni, tłoczni moszczu oraz produktami ubocznymi przemysłu spożywczego, jak np. wilgotnym młótem browarnianym czy wysłodkami mokrymi – wyjątek: wysłodki suszone jako produkt uboczny produkcji cukru oraz pasze białkowe z przetwarzania zboża w postaci suchej. |
| --- | --- |

—

Niedozwolone jest karmienie produktami ubocznymi z browarów, gorzelni, tłoczni moszczu oraz produktami ubocznymi przemysłu spożywczego, jak np. wilgotnym młótem browarnianym czy wysłodkami mokrymi – wyjątek: wysłodki suszone jako produkt uboczny produkcji cukru oraz pasze białkowe z przetwarzania zboża w postaci suchej.

| — | Niedozwolone jest podawanie krowom dojnym pasz w postaci zmiękczonej. |
| --- | --- |

—

Niedozwolone jest podawanie krowom dojnym pasz w postaci zmiękczonej.

| — | Niedozwolone jest podawanie pasz pochodzenia zwierzęcego (mleka, serwatki, mączek zwierzęcych itp.) – wyjątek stanowi bydło młode, któremu można podawać mleko i serwatkę. |
| --- | --- |

—

Niedozwolone jest podawanie pasz pochodzenia zwierzęcego (mleka, serwatki, mączek zwierzęcych itp.) – wyjątek stanowi bydło młode, któremu można podawać mleko i serwatkę.

| — | Niedozwolone jest karmienie odpadami z ogrodnictwa i sadownictwa, ziemniakami i mocznikiem. |
| --- | --- |

—

Niedozwolone jest karmienie odpadami z ogrodnictwa i sadownictwa, ziemniakami i mocznikiem.

Zasady dotyczące nawożenia

| — | Na wszelkich użytkach rolnych dostawcy mleka niedozwolone jest stosowanie jako nawozu osadów ściekowych, produktów z tych osadów oraz kompostu z komunalnych zakładów przetwarzania odpadów. |
| --- | --- |

—

Na wszelkich użytkach rolnych dostawcy mleka niedozwolone jest stosowanie jako nawozu osadów ściekowych, produktów z tych osadów oraz kompostu z komunalnych zakładów przetwarzania odpadów.

| — | Konieczne jest zachowanie przez dostawcę mleka minimalnego okresu przejściowego wynoszącego 3 tygodnie między wywiezieniem nawozu naturalnego na swoje areały paszowe, a korzystaniem z nich do celów wypasu. |
| --- | --- |

—

Konieczne jest zachowanie przez dostawcę mleka minimalnego okresu przejściowego wynoszącego 3 tygodnie między wywiezieniem nawozu naturalnego na swoje areały paszowe, a korzystaniem z nich do celów wypasu.

Zastosowanie chemicznych substancji pomocniczych

| — | Na wszystkich areałach producenta mleka dostarczających zielonki możliwe jest tylko selektywne stosowanie chemicznie syntetycznych środków ochrony roślin pod profesjonalnym kierownictwem agronoma i punktowe zwalczanie szkodników. |
| --- | --- |

—

Na wszystkich areałach producenta mleka dostarczających zielonki możliwe jest tylko selektywne stosowanie chemicznie syntetycznych środków ochrony roślin pod profesjonalnym kierownictwem agronoma i punktowe zwalczanie szkodników.

| — | Zastosowanie dopuszczonych środków do oprysku w celu zwalczania much w oborach przeznaczonych dla krów jest dozwolone tylko podczas nieobecności krów dojnych. |
| --- | --- |

—

Zastosowanie dopuszczonych środków do oprysku w celu zwalczania much w oborach przeznaczonych dla krów jest dozwolone tylko podczas nieobecności krów dojnych.

Zakazy w odniesieniu do dostaw

| — | Dostarczanie mleka jako „mleka siennego” najwcześniej od 10. dnia po ocieleniu. |
| --- | --- |

—

Dostarczanie mleka jako „mleka siennego” najwcześniej od 10. dnia po ocieleniu.

| — | W przypadku pobierania mleka od krów, które były uprzednio karmione kiszonką (paszą kiszoną), należy zachować okres przejściowy wynoszący co najmniej 14 dni. |
| --- | --- |

—

W przypadku pobierania mleka od krów, które były uprzednio karmione kiszonką (paszą kiszoną), należy zachować okres przejściowy wynoszący co najmniej 14 dni.

| — | Jeżeli chodzi o zwierzęta wypędzane na pastwiska górskie/hale, które podczas pobytu w zagrodzie były karmione kiszonką (paszą kiszoną), należy albo przestawić je na 14 dni przed wypędem na pastwisko/halę na karmę bezkiszonkową, albo też ich mleko może być zaklasyfikowane jako „mleko sienne” dopiero po 14 dniach ich pobytu na pastwisku/hali (w prywatnym gospodarstwie dostarczającym „mleka siennego”). Na pastwisku górskim/hali niedozwolona jest ani produkcja kiszonki, ani jej podawanie zwierzętom. |
| --- | --- |

—

Jeżeli chodzi o zwierzęta wypędzane na pastwiska górskie/hale, które podczas pobytu w zagrodzie były karmione kiszonką (paszą kiszoną), należy albo przestawić je na 14 dni przed wypędem na pastwisko/halę na karmę bezkiszonkową, albo też ich mleko może być zaklasyfikowane jako „mleko sienne” dopiero po 14 dniach ich pobytu na pastwisku/hali (w prywatnym gospodarstwie dostarczającym „mleka siennego”). Na pastwisku górskim/hali niedozwolona jest ani produkcja kiszonki, ani jej podawanie zwierzętom.

Zakaz dotyczący genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy

| — | Tradycyjna podstawa produkcji „mleka siennego” polega na zakazie wykorzystywania zwierząt i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami podlegają obowiązkowi odpowiedniego znakowania. |
| --- | --- |

—

Tradycyjna podstawa produkcji „mleka siennego” polega na zakazie wykorzystywania zwierząt i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami podlegają obowiązkowi odpowiedniego znakowania.

Pozostałe przepisy

| — | Produkcja kiszonki (pasz kiszonych) jest niedozwolona w miejscach prowadzenia działalności producenta „mleka siennego”. |
| --- | --- |

—

Produkcja kiszonki (pasz kiszonych) jest niedozwolona w miejscach prowadzenia działalności producenta „mleka siennego”.

| — | Niedozwolone są produkcja i przechowywanie jakiegokolwiek rodzaju bel owiniętych w folię. |
| --- | --- |

—

Niedozwolone są produkcja i przechowywanie jakiegokolwiek rodzaju bel owiniętych w folię.

| — | Niedozwolona jest produkcja mokrego siana i sianokiszonki w miejscach prowadzenia działalności producenta „mleka siennego”. |
| --- | --- |

—

Niedozwolona jest produkcja mokrego siana i sianokiszonki w miejscach prowadzenia działalności producenta „mleka siennego”.

3.7.   Specyficzny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego

„Mleko sienne” różni się od standardowego mleka krowiego szczególnymi warunkami produkcji zgodnie z „Heumilchregulativ”, o którym mowa w pkt 3.6.

W ramach badań przeprowadzonych w latach 1995 i 2001 przez Federalny Urząd ds. Mleczarstwa Alpejskiego w Rotholz dr Ginzinger i jego współpracownicy stwierdzili w przypadku 65 % próbek „mleka kiszonkowego” ponad 1 000 zarodników clostridium na litr. Podczas badania mleka dostarczanego do jednej z dużych wytwórni sera w przypadku aż 52 % próbek stwierdzono ponad 10 000 takich zarodników na litr. Natomiast badanie „mleka bezkiszonkowego” wykazało, że 85 % próbek zawierało poniżej 200, a 15 % między 200 a 300 zarodników clostridium na litr. Dzięki szczególnemu rodzajowi karmienia zwierząt „mleko sienne” ma znacznie niższą zawartość zarodników clostridium. W związku z tym przy produkcji sera twardego z surowego „mleka siennego” dochodzi do mniejszej liczby poważnych błędów dotyczących dziur i nieprawidłowości w smaku.

W ramach projektu badawczego „Wpływ kiszonki na jakość mleka” dokonano badania smaku mleka produkowanego metodą karmienia kiszonką i metodą bezkiszonkową (Ginzinger i Tschager, Federalny Urząd ds. Mleczarstwa Alpejskiego w Rotholz, 1993). 77 % próbek mleka produkowanego na bazie karmienia sianem nie wykazało żadnej nieprawidłowości w smaku. W przypadku mleka produkowanego na bazie karmienia kiszonką odsetek próbek bez nieprawidłowości w smaku wyniósł natomiast tylko 29 %. Również w przypadku próbek mleka pobieranych ze zbiorników mlekowozów dało się stwierdzić zdecydowaną różnicę. 94 % próbek bezkiszonkowego „mleka siennego” nie wykazało żadnej nieprawidłowości w smaku. W przypadku „mleka kiszonkowego” odsetek prawidłowych próbek wyniósł natomiast tylko 45 %.

W jednej z prac dyplomowych na Uniwersytecie Wiedeńskim autorzy (Schreiner, Seiz, Ginzinger, 2011) udowodnili, że „mleko sienne” ze względu na karmienie zwierząt oparte na paszach objętościowych i zielonce wykazuje dwa razy większą zawartość kwasów tłuszczowych omega-3 i sprzężonego kwasu linolowego niż mleko standardowe.

3.8.   Tradycyjny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego

Produkcja „mleka siennego” i jego dalsze przetwórstwo są tak stare jak tradycja chowu krów mlecznych w rolnictwie (od ok. V w. p.n.e.). Już w średniowieczu na terenach pogórza alpejskiego i w górach Tyrolu wytwarzano z „mleka siennego” ser w gospodarstwach zwanych „Schwaighöfe”. Słowo „Schwaig” pochodzi ze średniowysokoniemieckiego i oznacza specjalną formę osiedla, a przede wszystkim formę gospodarstwa w regionie alpejskim. „Schwaighöfe” były często tworzone przez samych władców jako stałe osiedla i służyły jako gospodarstwa hodowli bydła przede wszystkim do celów mleczarskich (szczególnie produkcji sera). W Tyrolu i Salzburgu ich istnienie datuje się od XII w. Na obszarach górskich „mleko sienne” było pierwotnie związane z wytwarzaniem sera twardego z surowego mleka. Już około 1900 r. wydano przepisy („Milchregulative”) dotyczące mleka produkowanego na bazie pasz bezkiszonkowych, nadającego się do produkcji twardego sera. Na ich podstawie w 1950 r. opracowano w Austrii stosowne przepisy („Milchregulative”) dla krajów związkowych Vorarlberg, Tyrol i Salzburg. W 1975 r. przepisy te zostały ujednolicone i uznane przez fundusz mleczarski (Milchwirtschaftsfonds) za wytyczne w zakresie mleka nadającego się do produkcji twardego sera (Bestimmungen über die Übernahme von hartkäsetauglicher Milch, Österreichische Milchwirtschaft zeszyt 14, załącznik 6 nr 23c, z dnia 21 lipca 1975 r.). Wcześniejszy austriacki organ planowania w dziedzinie mleczarstwa wyznaczył do 1993 r. niektóre obszary produkcji jako tak zwane „obszary bezkiszonkowe”, by utrzymać „mleko sienne” (zwane też „mlekiem bezkiszonkowym” lub „mlekiem nadającym się do produkcji twardego sera”) jako surowiec dla zakładów serowarskich prowadzących produkcję w oparciu o mleko surowe. W 1995 r. przedłużono okres obowiązywania obszarów bezkiszonkowych w odniesieniu do „mleka siennego” na mocy dyrektywy specjalnej Federalnego Ministerstwa Rolnictwa, Leśnictwa, Gospodarki Wodnej i Ochrony Środowiska dotyczącej wspierania rolnictwa przyjaznego dla środowiska, ekstensywnego i chroniącego naturalne habitaty (Österreichisches Programm für umweltgerechte Landwirtschaft: ÖPUL) – działanie dotyczące niestosowania kiszonek.

Na pastwiskach górskich/halach tradycyjnie od dawien dawna prowadzi się karmienie zwierząt zgodnie z kryteriami obowiązującymi w odniesieniu do „mleka siennego”. Najstarsze pojedyncze dokumenty i świadectwa dotyczące wytwarzania sera na alpejskich pastwiskach górskich datują się od 1544 r., a dotyczą Wildschönauer Holzalm w Tyrolu.

Od początku lat 80. ubiegłego wieku niektórzy z rolników prowadzą swoje gospodarstwa produkujące „mleko sienne” dodatkowo według zasad rolnictwa biologicznego/ekologicznego.

3.9.   Minimalne wymogi i procedury sprawdzania specyficznego charakteru

—

4.   Organy lub jednostki kontrolujące zgodność ze specyfikacją produktu

4.1.   Nazwa i adres

—

4.2.   Szczególne zadania organu lub jednostki

—

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 1. Zastąpione rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012.

---