# Euroopa Liidu C 371/2014

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 371 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 57. köide18. oktoober 2014 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 371

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

57. köide18. oktoober 2014

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused |
| | ARVAMUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 371/01 | Komisjoni arvamus, 15. oktoober 2014, Prantsusmaal asuva Saint-Laurent A tuumaelektrijaama reaktorite demonteerimise esimese ja teise järgu käigus tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava kohta | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Euroopa Komisjon

2014/C 371/01

Komisjoni arvamus, 15. oktoober 2014, Prantsusmaal asuva Saint-Laurent A tuumaelektrijaama reaktorite demonteerimise esimese ja teise järgu käigus tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava kohta

1

---

| | II   Teatised |
| --- | --- |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 371/02 | Komisjoni teatis taotlemata koguste kohta, mis lisatakse alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele teatavate Euroopa Liidu avatud kvootide alusel sealihasektori toodete puhul | 3 |
| 2014/C 371/03 | Komisjoni teatis taotlemata koguste kohta, mis lisatakse alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele teatavate liidu avatud kvootide alusel kodulinnuliha- ja munasektori toodete ning ovoalbumiini puhul | 4 |
| 2014/C 371/04 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets) (
  1
  ) | 5 |

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2014/C 371/02

Komisjoni teatis taotlemata koguste kohta, mis lisatakse alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele teatavate Euroopa Liidu avatud kvootide alusel sealihasektori toodete puhul

3

2014/C 371/03

Komisjoni teatis taotlemata koguste kohta, mis lisatakse alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele teatavate liidu avatud kvootide alusel kodulinnuliha- ja munasektori toodete ning ovoalbumiini puhul

4

2014/C 371/04

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 371/05 | Euro vahetuskurss | 6 |
| 2014/C 371/06 | Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 4. septembri 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit C.39258 – Lennulastiteenused (1) – Raportöör: Belgia | 7 |
| 2014/C 371/07 | Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 5. novembri 2010. aasta koosolekul esitatud arvamus otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit C.39258 – Lennulastiteenused (2) – Raportöör: Belgia | 8 |
| 2014/C 371/08 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Lennulastiteenused (C.39258) | 9 |
| 2014/C 371/09 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 9. november 2010, Euroopa liidu toimimise lepingu artiklis 101, EMP lepingu artiklis 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artiklis 8 sätestatud menetluse kohta (Juhtum C.39258 – lennulastiteenused) (teatavaks tehtud numbri K(2010) 7694 all)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2014/C 371/05

Euro vahetuskurss

6

2014/C 371/06

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 4. septembri 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit C.39258 – Lennulastiteenused (1) – Raportöör: Belgia

7

2014/C 371/07

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 5. novembri 2010. aasta koosolekul esitatud arvamus otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit C.39258 – Lennulastiteenused (2) – Raportöör: Belgia

8

2014/C 371/08

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Lennulastiteenused (C.39258)

9

2014/C 371/09

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 9. november 2010, Euroopa liidu toimimise lepingu artiklis 101, EMP lepingu artiklis 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artiklis 8 sätestatud menetluse kohta (Juhtum C.39258 – lennulastiteenused) (teatavaks tehtud numbri K(2010) 7694 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2010) 7694 all)

1

11

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 371/10 | Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta | 17 |
| 2014/C 371/11 | Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta | 18 |
| 2014/C 371/12 | Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta | 19 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 371/13 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7319 – KKR / Allianz / Selecta) (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 371/14 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  ) | 21 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 371/15 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse avaldamine | 22 |

V   Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2014/C 371/10

Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta

17

2014/C 371/11

Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta

18

2014/C 371/12

Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta

19

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2014/C 371/13

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7319 – KKR / Allianz / Selecta) (
  1
  )

1

20

2014/C 371/14

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  )

1

21

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2014/C 371/15

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse avaldamine

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Euroopa Komisjon

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/1

---

KOMISJONI ARVAMUS,

15. oktoober 2014,

Prantsusmaal asuva Saint-Laurent A tuumaelektrijaama reaktorite demonteerimise esimese ja teise järgu käigus tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava kohta

(Ainult prantsuskeelne tekst on autentne)

(2014/C 371/01)

Järgnev hindamine toimub Euratomi asutamislepingu alusel, ilma et see piiraks muid Euroopa Liidu toimimise lepingu alusel läbi viidavaid täiendavaid hindamisi ning viimati nimetatud lepingust ja teisestest õigusaktidest tulenevaid kohustusi (1).

Prantsusmaa valitsus esitas 5. märtsil 2014 vastavalt Euratomi asutamislepingu artiklile 37 Euroopa Komisjonile Saint-Laurent A tuumaelektrijaama demonteerimise esimese ja teise järgu käigus tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava üldandmed.

Kõnealuste andmete ja täiendava teabe alusel, mida komisjon taotles 10. aprillil 2014 ja mille Prantsuse ametiasutused esitasid 26. mail 2014, ning pärast konsulteerimist eksperdirühmaga on komisjon koostanud järgmise arvamuse.

| 1. | Vahemaa tuumaelektrijaamast kuni lähima liikmesriigi, käesoleval juhul Belgia piirini on 320 km. Vahemaa Ühendkuningriigini on 360 km ja Luksemburgini 375 km. Vahemaa tuumaelektrijaama ja naaberriigi, käesoleval juhul Kanalisaared, Briti krooni valdus, lähima punkti vahel on 300 km. |
| --- | --- |

1.

Vahemaa tuumaelektrijaamast kuni lähima liikmesriigi, käesoleval juhul Belgia piirini on 320 km. Vahemaa Ühendkuningriigini on 360 km ja Luksemburgini 375 km. Vahemaa tuumaelektrijaama ja naaberriigi, käesoleval juhul Kanalisaared, Briti krooni valdus, lähima punkti vahel on 300 km.

| 2. | Tavapärase demonteerimise käigus tekkivad vedelad ja gaasilised radioaktiivsed heited ei ohusta oluliselt teise liikmesriigi või naaberriigi elanike tervist. |
| --- | --- |

2.

Tavapärase demonteerimise käigus tekkivad vedelad ja gaasilised radioaktiivsed heited ei ohusta oluliselt teise liikmesriigi või naaberriigi elanike tervist.

| 3. | Tahked radioaktiivsed jäätmed ladustatakse enne Prantsusmaa territooriumil asuvasse litsentsitud töötlus- või ladustamiskohta toimetamist ajutiselt kohapeal. Radioaktiivseid jäätmeid ei ole kavas Prantsusmaalt välja viia. |
| --- | --- |

3.

Tahked radioaktiivsed jäätmed ladustatakse enne Prantsusmaa territooriumil asuvasse litsentsitud töötlus- või ladustamiskohta toimetamist ajutiselt kohapeal. Radioaktiivseid jäätmeid ei ole kavas Prantsusmaalt välja viia.

| 4. | Komisjon soovitab, et jääkaktiivsuse kontroll, mida tehakse kinnitamaks, et tahked jäätmed on pärast saastatusest puhastamist tavapärased jäätmed, tagaks põhiliste ohutusnormide (direktiiv 96/29/Euratom) kohaste vabastamiskriteeriumide järgimise. |
| --- | --- |

4.

Komisjon soovitab, et jääkaktiivsuse kontroll, mida tehakse kinnitamaks, et tahked jäätmed on pärast saastatusest puhastamist tavapärased jäätmed, tagaks põhiliste ohutusnormide (direktiiv 96/29/Euratom) kohaste vabastamiskriteeriumide järgimise.

| 5. | Üldandmetes kirjeldatud tüüpi ja ulatusega õnnetusest põhjustatud ootamatu radioaktiivsete jäätmete keskkonda sattumise korral ei ole tõenäoliselt tekkiv saaste teiste liikmesriikide või naaberriikide elanike tervise seisukohast olulise tähtsusega. |
| --- | --- |

5.

Üldandmetes kirjeldatud tüüpi ja ulatusega õnnetusest põhjustatud ootamatu radioaktiivsete jäätmete keskkonda sattumise korral ei ole tõenäoliselt tekkiv saaste teiste liikmesriikide või naaberriikide elanike tervise seisukohast olulise tähtsusega.

Kokkuvõttes arvab komisjon, et Prantsusmaal asuva Saint-Laurent A tuumaelektrijaama demonteerimise esimese ja teises järgu käigus tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava rakendamine ei põhjusta tavapärase tegevuse ega üldandmetes kirjeldatud tüüpi ja ulatusega õnnetuse korral tervise seisukohast märkimisväärset vee, pinnase või õhuruumi radioaktiivset saastumist teises liikmesriigis.

Brüssel, 15. oktoober 2014

Komisjoni nimel

Asepresident

Günther OETTINGER

---

(1)  Näiteks tuleks Euroopa Liidu toimimise lepingu alusel edaspidi hinnata keskkonnaaspekte. Sellega seoses soovib komisjon juhtida tähelepanu direktiivile 2011/92/EL teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta, direktiivile 2001/42/EÜ teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta, samuti direktiivile 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta ning direktiivile 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik.

1

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/3

---

Komisjoni teatis taotlemata koguste kohta, mis lisatakse alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele teatavate Euroopa Liidu avatud kvootide alusel sealihasektori toodete puhul

(2014/C 371/02)

Komisjoni määrusega (EÜ) nr 442/2009 (1) on avatud tariifikvoodid sealihasektori toodete importimiseks. 2014. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul esitatud impordilitsentsitaotlused alaperioodiks 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini 2014 hõlmavad kvootide järjekorranumbritega 09.4038, 09.4170 ja 09.4204 puhul saada olevast kogusest väiksemat kogust. Vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1301/2006 (2) artikli 7 lõike 4 teisele lausele lisatakse taotlemata kogused järgmiseks kvoodi alaperioodiks (1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015) kindlaksmääratud kogustele ning need on esitatud käesoleva teatise lisas.

---

(1)  ELT L 129, 28.5.2009, lk 13.

(2)  ELT L 238, 1.9.2006, lk 13.

---

LISA

| Kvoodi järjekorranumber | Taotlemata kogused, mis tuleb lisada alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele
  (kilogrammides) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 17 102 500 |
| 09.4170 | 2 461 000 |
| 09.4204 | 2 312 000 |

Kvoodi järjekorranumber

Taotlemata kogused, mis tuleb lisada alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele

(kilogrammides)

09.4038

17 102 500

09.4170

2 461 000

09.4204

2 312 000

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/4

---

Komisjoni teatis taotlemata koguste kohta, mis lisatakse alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogustele teatavate liidu avatud kvootide alusel kodulinnuliha- ja munasektori toodete ning ovoalbumiini puhul

(2014/C 371/03)

Komisjoni määrustega (EÜ) nr 533/2007 (1), 536/2007 (2) ja 539/2007 (3) on avatud tariifikvoodid kodulinnuliha- ja munasektori toodete ning ovoalbumiini importimiseks. 2014. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul esitatud impordilitsentsid alaperioodiks 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini 2014 hõlmavad kvootide järjekorranumbritega 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 ja 09.4402 puhul saada olevast kogusest väiksemat kogust. Vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1301/2006 (4) artikli 7 lõike 4 teisele lausele lisatakse taotlemata kogused järgmiseks kvoodi alaperioodiks (1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015) kindlaksmääratud kogustele ning need on esitatud käesoleva teatise lisas.

---

(1)  ELT L 125, 15.5.2007, lk 9.

(2)  ELT L 128, 16.5.2007, lk 6.

(3)  ELT L 128, 16.5.2007, lk 19.

(4)  ELT L 238, 1.9.2006, lk 13.

---

LISA

| Kvoodi järjekorranumber | Taotlemata kogused, mis tuleb lisada alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogusele
  (kilogrammides) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 2 353 000 |
| 09.4070 | 890 500 |
| 09.4169 | 10 672 500 |
| 09.4015 | 67 500 000 |
| 09.4401 | 2 455 000 |
| 09.4402 | 6 824 500 |

Kvoodi järjekorranumber

Taotlemata kogused, mis tuleb lisada alaperioodiks 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2015 kindlaksmääratud kogusele

(kilogrammides)

09.4068

2 353 000

09.4070

890 500

09.4169

10 672 500

09.4015

67 500 000

09.4401

2 455 000

09.4402

6 824 500

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/5

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/C 371/04)

9. oktoobril 2014 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32014M7402 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32014M7402 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/6

---

Euro vahetuskurss (1)

17. oktoober 2014

(2014/C 371/05)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,2823 |
| JPY | Jaapani jeen | 136,45 |
| DKK | Taani kroon | 7,4460 |
| GBP | Inglise nael | 0,79550 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,1532 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2074 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,3815 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,492 |
| HUF | Ungari forint | 307,40 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| PLN | Poola zlott | 4,2318 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4195 |
| TRY | Türgi liir | 2,8817 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4597 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4416 |
| HKD | Hongkongi dollar | 9,9478 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6140 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6326 |
| KRW | Korea vonn | 1 362,20 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,2040 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,8546 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6650 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 502,40 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,1958 |
| PHP | Filipiini peeso | 57,513 |
| RUB | Vene rubla | 52,3111 |
| THB | Tai baat | 41,521 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,1491 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,3136 |
| INR | India ruupia | 78,7717 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,2823

JPY

Jaapani jeen

136,45

DKK

Taani kroon

7,4460

GBP

Inglise nael

0,79550

SEK

Rootsi kroon

9,1532

CHF

Šveitsi frank

1,2074

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,3815

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,492

HUF

Ungari forint

307,40

LTL

Leedu litt

3,4528

PLN

Poola zlott

4,2318

RON

Rumeenia leu

4,4195

TRY

Türgi liir

2,8817

AUD

Austraalia dollar

1,4597

CAD

Kanada dollar

1,4416

HKD

Hongkongi dollar

9,9478

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6140

SGD

Singapuri dollar

1,6326

KRW

Korea vonn

1 362,20

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,2040

CNY

Hiina jüaan

7,8546

HRK

Horvaatia kuna

7,6650

IDR

Indoneesia ruupia

15 502,40

MYR

Malaisia ringit

4,1958

PHP

Filipiini peeso

57,513

RUB

Vene rubla

52,3111

THB

Tai baat

41,521

BRL

Brasiilia reaal

3,1491

MXN

Mehhiko peeso

17,3136

INR

India ruupia

78,7717

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/7

---

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 4. septembri 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit C.39258 – Lennulastiteenused (1)

Raportöör: Belgia

(2014/C 371/06)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kokkulepete sõlmimine või kooskõlastatud tegevus aluslepingu artikli 81 lõike 1, EMP lepingu artikli 53 lõike 1 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu (edaspidi „Šveitsiga sõlmitud leping”) artikli 8 lõike 1 tähenduses on faktidega tõendatud. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kokkulepete sõlmimine või kooskõlastatud tegevus aluslepingu artikli 81 lõike 1, EMP lepingu artikli 53 lõike 1 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu (edaspidi „Šveitsiga sõlmitud leping”) artikli 8 lõike 1 tähenduses on faktidega tõendatud.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu artiklites osutatud kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus kujutasid endast ühes ja järjepidevas rikkumises seisnenud ning eelnõu artiklites nimetatud kestusega konkurentsipiirangut aluslepingu artikli 81, EMP lepingu artikli 53 ning Šveitsiga sõlmitud lepingu artikli 8 tähenduses. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu artiklites osutatud kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus kujutasid endast ühes ja järjepidevas rikkumises seisnenud ning eelnõu artiklites nimetatud kestusega konkurentsipiirangut aluslepingu artikli 81, EMP lepingu artikli 53 ning Šveitsiga sõlmitud lepingu artikli 8 tähenduses.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu artiklites osutatud kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus võivad mõjutada ELi liikmesriikide ning EMP lepingu ja Šveitsiga sõlmitud lepingu osalisriikide vahelist kaubandust. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu artiklites osutatud kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus võivad mõjutada ELi liikmesriikide ning EMP lepingu ja Šveitsiga sõlmitud lepingu osalisriikide vahelist kaubandust.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et käesoleva juhtumi puhul ei saa kohaldada aluslepingu artikli 81 lõiget 3, EMP lepingu artikli 53 lõiget 3 ega Šveitsiga sõlmitud lepingu artikli 8 lõiget 3. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et käesoleva juhtumi puhul ei saa kohaldada aluslepingu artikli 81 lõiget 3, EMP lepingu artikli 53 lõiget 3 ega Šveitsiga sõlmitud lepingu artikli 8 lõiget 3.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et menetluse võib lõpetada nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (1) artikli 7 lõike 1 ja artikli 23 lõike 2 kohase otsusega. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et menetluse võib lõpetada nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (1) artikli 7 lõike 1 ja artikli 23 lõike 2 kohase otsusega.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub, et otsuse eelnõu adressaate tuleks trahvida. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub, et otsuse eelnõu adressaate tuleks trahvida.

| 7. | Nõuandekomitee palub komisjonil võtta arvesse muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee palub komisjonil võtta arvesse muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi.

| 8. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/8

---

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 5. novembri 2010. aasta koosolekul esitatud arvamus otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit C.39258 – Lennulastiteenused (2)

Raportöör: Belgia

(2014/C 371/07)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga 2006. aasta suuniste (nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (1) artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta) rakendamise küsimuses. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga 2006. aasta suuniste (nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (1) artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta) rakendamise küsimuses. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni otsuse eelnõuga igale adressaadile määratava trahvi põhisummaga. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni otsuse eelnõuga igale adressaadile määratava trahvi põhisummaga. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni ettepanekuga kohandada käesolevat juhtumit käsitleva otsuse eelnõu adressaatidele kohaldatava trahvi põhisummat. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni ettepanekuga kohandada käesolevat juhtumit käsitleva otsuse eelnõu adressaatidele kohaldatava trahvi põhisummat. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni ettepanekuga trahvisummade vähendamise ulatuse kohta vastavalt komisjoni 2002. aasta teatisele, mis käsitleb kaitset trahvide eest ja trahvide vähendamist kartellide puhul. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni ettepanekuga trahvisummade vähendamise ulatuse kohta vastavalt komisjoni 2002. aasta teatisele, mis käsitleb kaitset trahvide eest ja trahvide vähendamist kartellide puhul. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, mis käsitleb maksevõimetust. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, mis käsitleb maksevõimetust. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni ettepanekuga trahvide lõplike summade kohta. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni ettepanekuga trahvide lõplike summade kohta. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 7. | Nõuandekomitee palub Euroopa Komisjonil võtta arvesse muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee palub Euroopa Komisjonil võtta arvesse muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

| 8. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. Vähemus nõuandekomitee liikmeid jääb erapooletuks.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/9

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Lennulastiteenused

(C.39258)

(2014/C 371/08)

Käesolev juhtum käsitleb lennulastiettevõtjate kartelli, mis seisnes [...] (2) kütuse- ja ohutustasude ning ekspediitoritele makstava lisatasude vahendustasu maksmise kooskõlastamises.

Otsuse eelnõu põhjal võib teha järgmisi tähelepanekuid.

Vastuväide

Vastuväited võeti vastu 18. detsembril 2007 ja need adresseeriti 38 juriidilisele isikule, kes kuuluvad 27 ettevõtjate rühma (edaspidi „osalised”). Vastuväidetes esitas komisjon esialgsed järeldused, mille kohaselt adressaadid osalesid [...] kuni 14. veebruarini 2006 ELi toimimise lepingu artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu (3) (edaspidi „EÜ ja Šveitsi leping”) artikli 8 ühes ja järjepidevas rikkumises. Lepinguosalised kooskõlastasid [...] kuut hinnakujunduselementi: kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, [...]. Komisjon teatas kavatsusest võtta vastu otsus rikkumise kohta ja määrata trahvid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (4) artiklitele 7 ja 23.

Vastuväidetele vastamise tähtaeg

Osalistele anti vastuväidetele vastamiseks esialgu umbes kümme nädalat. Kuid DVD uurimistoimiku kättesaadavaks tehtud osaga esitati osalistele alles pärast vastuväidete esitamist, mille tõttu konkurentsi peadirektoraat pikendas tähtaega ligikaudu kolme nädala võrra.

Peaaegu kõik osalised esitasid mulle taotluse tähtaega veelgi pikendada. Ma rahuldasin need taotlused osaliselt, pikendades tähtaega olenevalt konkreetsetest põhjendustest ühe kuni kolme nädala võrra. Kõik osalised vastasid vastuväidetele ettenähtud aja jooksul.

Juurdepääs toimikule

Osalised said tutvuda komisjoni uurimistoimiku põhiosaga, mis oli talletatud. DVD-le. Juurdepääsu ettevõtjate trahvidest vabastamise ja leebema kohtlemise taotlustele võimaldati komisjoni ruumides. Hiljem lisati uurimistoimiku kättesaadavaks tehtud ossa mitmesugused parandusi ja selgitusi ning osalistele anti veel kaks DVDd teabega, mis puudus esimesel DVD-l.

Mitu osalist taotles täiendavat juurdepääsu vastavalt toimikule juurdepääsu käsitleva komisjoni teatise (5) punktile 27. Taotlustes viidati eelkõige vastustele, mille teised osalised olid vastuväidetele esitanud. Kohtupraktikas ei tunta üldist juurdepääsuõigust ülejäänud osaliste vastustele (6). Komisjoni käsutuses olevale teabele võib siiski juurdepääsu võimaldada pärast vastuväidete esitamist, kui sellised andmed sisaldavad uusi tõendeid süü või süütuse kohta. Sellise teabe asjakohasust saab täielikult hinnata aga alles siis, kui konkurentsi peadirektoraat on jõudnud kirjalikud ja suulised vastused täielikult läbi vaadata ja selgitada välja oma võimaliku otsuse ulatuse. Seda arvesse võttes ning kooskõlas komisjoni väljakujunenud tava ja kohtupraktikaga lükkasin tagasi taotlused tutvuda teiste osaliste vastustega.

Konkurentsi peadirektoraat võimaldas vastavalt toimikule juurdepääsu käsitleva komisjoni teatise punktile 27 täiendavat juurdepääsu teatavatele tõenditele, mis laekusid pärast vastuväidete esitamist ja võisid tõendada juurdepääsu taotleja süütust.

Suuline ärakuulamine

Suuline ärakuulamine toimus 30. juunist kuni 4. juulini 2008. Ärakuulamisel osalesid kõik vastuväidete adressaadid peale ettevõtja [...], kes loobus suuliste selgituste andmise õiguse kasutamisest.

Pärast ärakuulamist otsustasin edastada kõigile osalistele ärakuulamisel esitatud visuaalettekannete mittekonfidentsiaalse versiooni. Leian, et visuaalettekanded on olemuslikult seotud suuliste ettekannetega ning protokollid, mis peavad osalistele olema kättesaadavad vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 773/2004 (7) artikli 14 lõikele 8, ei oleks ilma visuaalettekanneteta täielikud.

Pärast suulist ärakuulamist

Mõni menetluse osalistest väitis, et vastuväites esitatud trahvi kindlaksmääramisel arvestatavad näitajad ei ole piisavalt selged ja juhul, kui neil ei võimaldata esitada oma seisukohti nende näitajate kohta veel enne seda, kui komisjon teeb oma lõpliku otsuse, rikutakse nende õigust olla ärakuulatud.

Leidsin, et kohtupraktikast lähtudes on need väited alusetud, kuna komisjoni vastuväidetes olid need näitajad laias laastus esitatud koos selgitusega, kuidas kohaldatakse trahvide määramise suuniseid juhtumi asjaolude puhul.

Sellega seoses tuleks märkida, et vastavalt Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikale on komisjon täitnud oma kohustused seoses ettevõtja õigusega olla ära kuulatud trahvi arvutamise küsimuses, kui komisjon märgib vastuväidetes selgesõnaliselt, et ta kaalub asjaomase ettevõtja trahvimist ja esitab trahvi määramise aluseks olevad peamised faktilised ja õiguslikud asjaolud, nagu väidetava rikkumise raskusaste ja kestus, ning osutab, kas asjaomane rikkumine pandi toime tahtlikult või hooletusest. Seega on komisjon esitanud kõik vajaliku, et ettevõtja saaks end kaitsta mitte ainult rikkumise tuvastamise, vaid ka trahvi määramise suhtes (8).

Otsuse eelnõu

Pärast osaliste kirjalike ja suuliste avaldustega tutvumist jäi komisjon oma väidete juurde 15 ettevõtjate rühma puhul, kuid otsustas loobuda 12 ettevõtjate rühma kohta esitatud vastuväidetest. Võrreldes esialgsete vastuväidetega vähendati otsuse eelnõusse jäetud osaliste rikkumise ulatust. Esialgse kuue vastuväitega võrreldes on eelnõus loobutud väidetest kolme hinnakujunduselemendi [...] ebaseadusliku kooskõlastamise kohta. Otsuse eelnõusse jäeti alles kütuse ja ohutuse lisatasu ning ekspediitoritele makstava lisatasude vahendustasu maksmise kooskõlastamine, mis moodustab ühe ja järjepideva rikkumise.

Arvestades komisjonile ELi toimimise lepingu artikliga 101, EMP lepingu artikliga 53 ning EÜ ja Šveitsi lepingu artikliga 8 antud volitusi, on jäetud muutmata EL- ja EMP-siseste lennujaamade vahelise lennutranspordi alal toimunud rikkumise kestus ning lühendatud ELi/EMP lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelise lennutransporditeenuse alal toimunud rikkumiste kestust.

Olen arvamusel, et otsuse eelnõus on esitatud ainult sellised vastuväited, mille kohta osalised on saanud oma seisukoha teatavaks teha.

Eelnevat silmas pidades olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul on järgitud õigust olla ära kuulatud.

Brüssel, 14. aprill 2010

Michael ALBERS

---

(1)  Vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21).

1

(2)  Konfidentsiaalne teave.

2

(3)  EÜT L 114, 30.4.2002, lk 73.

3

(4)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

4

(5)  ELT C 325, 22.12.2005, lk 7.

5

(6)  Vt Esimese Astme Kohtu 8. juuli 2008 otsus T-53/03, BPB, punktid 39 jj.

6

(7)  ELT L 123, 27.4.2004, lk 18.

7

(8)  Vt muu hulgas Euroopa Kohtu 18. detsembri 2008. aasta otsus liidetud kohtuasjades C-101/07p ja C-110/07p, Prantsusmaa põllumajandustootjad, punkt 48 ja Esimese Astme Kohtu 18. juuni 2008. aasta otsus T-410/03, Hoechst, punkt 420 jj.

8

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/11

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

9. november 2010,

Euroopa liidu toimimise lepingu artiklis 101, EMP lepingu artiklis 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artiklis 8 sätestatud menetluse kohta

(Juhtum C.39258 – lennulastiteenused)

(teatavaks tehtud numbri K(2010) 7694 all)

(Ainult hollandi-, inglis- ja prantsuskeelne tekst on autentsed)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/C 371/09)

9. novembril 2010 võttis komisjon vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

1.   SISSEJUHATUS

| 1) | Otsus on adresseeritud 21 juriidilisele isikule, kes kuuluvad 14 ettevõtjale ning kes on rikkunud ühte või mitut järgmist artiklit: Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu (edaspidi „Šveitsiga sõlmitud leping”) artikkel 8. Rikkumine kestis alates 7. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006 (komisjonipoolse kontrolli kuupäev) ning seisnes EMPst algavate ja sinna suunduvate ning mõne lennulastiettevõtja puhul EMP-siseste lennulastiteenuste kütuse ja ohutuse lisatasude kehtestamise ning lisatasude vahendustasu maksmisest keeldumise kooskõlastamises. |
| --- | --- |

1)

Otsus on adresseeritud 21 juriidilisele isikule, kes kuuluvad 14 ettevõtjale ning kes on rikkunud ühte või mitut järgmist artiklit: Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu (edaspidi „Šveitsiga sõlmitud leping”) artikkel 8. Rikkumine kestis alates 7. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006 (komisjonipoolse kontrolli kuupäev) ning seisnes EMPst algavate ja sinna suunduvate ning mõne lennulastiettevõtja puhul EMP-siseste lennulastiteenuste kütuse ja ohutuse lisatasude kehtestamise ning lisatasude vahendustasu maksmisest keeldumise kooskõlastamises.

2.   JUHTUMI KIRJELDUS

2.1.   Menetlus

| 2) | Juhtum algatati ettevõtja Deutsche Lufthansa AG ja tema kontrolli all olevate tütarettevõtjate Lufthansa Cargo AG ja Swiss nimel 7. detsembril 2005 esitatud trahvidest vabastamise taotluse alusel. |
| --- | --- |

2)

Juhtum algatati ettevõtja Deutsche Lufthansa AG ja tema kontrolli all olevate tütarettevõtjate Lufthansa Cargo AG ja Swiss nimel 7. detsembril 2005 esitatud trahvidest vabastamise taotluse alusel.

| 3) | Komisjon sai täiendavaid tõendeid 14.-15. veebruaril 2006 mitme ELi lennulastiteenuse osutaja ruumides tehtud kontrolli käigus. |
| --- | --- |

3)

Komisjon sai täiendavaid tõendeid 14.-15. veebruaril 2006 mitme ELi lennulastiteenuse osutaja ruumides tehtud kontrolli käigus.

| 4) | Ajavahemikul 3. märtsist 2006 kuni 27. juunini 2007 sai komisjon veel 11 taotlust vastavalt 2002. aasta leebema kohtlemise teatisele. Komisjon sai taotluse veel ühelt ettevõtjalt, kellele tõendite vähesuse tõttu käesolevat otsust ei adresseerita. |
| --- | --- |

4)

Ajavahemikul 3. märtsist 2006 kuni 27. juunini 2007 sai komisjon veel 11 taotlust vastavalt 2002. aasta leebema kohtlemise teatisele. Komisjon sai taotluse veel ühelt ettevõtjalt, kellele tõendite vähesuse tõttu käesolevat otsust ei adresseerita.

| 5) | Vastuväited võeti vastu 18. detsembril 2007. Kõigil asjaomastel ettevõtjatel võimaldati toimikuga tutvuda ning kaitsta ennast komisjoni esialgse seisukoha vastu kirjalikult ja 30. juunist kuni 4. juulini 2008 toimunud suulisel ärakuulamisel. |
| --- | --- |

5)

Vastuväited võeti vastu 18. detsembril 2007. Kõigil asjaomastel ettevõtjatel võimaldati toimikuga tutvuda ning kaitsta ennast komisjoni esialgse seisukoha vastu kirjalikult ja 30. juunist kuni 4. juulini 2008 toimunud suulisel ärakuulamisel.

| 6) | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitvad arvamused 4. septembril 2009 ja 5. novembril 2010. |
| --- | --- |

6)

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitvad arvamused 4. septembril 2009 ja 5. novembril 2010.

| 7) | Komisjon tegi oma otsuse 9. novembril 2010. |
| --- | --- |

7)

Komisjon tegi oma otsuse 9. novembril 2010.

2.2.   Rikkumise kokkuvõte

| 8) | Otsus käsitleb aluslepingu artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning Šveitsiga sõlmitud lepingu artikli 8 ühte ja järjepidevat rikkumist, mis seisnes EMPst algavate ja sinna suunduvate ning mõne lennulastiettevõtja puhul EMP-siseste lennulastiteenuste lisatasude kehtestamise ning lisatasude vahendustasu maksmisest keeldumise kooskõlastamises adressaatide poolt (ulatuses, mida on kirjeldatud punktis 18). |
| --- | --- |

8)

Otsus käsitleb aluslepingu artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning Šveitsiga sõlmitud lepingu artikli 8 ühte ja järjepidevat rikkumist, mis seisnes EMPst algavate ja sinna suunduvate ning mõne lennulastiettevõtja puhul EMP-siseste lennulastiteenuste lisatasude kehtestamise ning lisatasude vahendustasu maksmisest keeldumise kooskõlastamises adressaatide poolt (ulatuses, mida on kirjeldatud punktis 18).

| 9) | Lennulastiteenuseid osutavate lennuettevõtjate (edaspidi „lennulastiettevõtjad”) vaheliste kontaktide algne eesmärk oli kütuse lisatasu kehtestamine. Lennulastiettevõtjad pidasid omavahel ühendust kütuse lisatasu mehhanismi rakendamise, kütuse lisatasu tõstmise ajendite kindlaksmääramise ning kütuse lisatasu määra oodatava suurendamise (ja vähendamise) küsimustes. Esialgu osales kontaktides väike rühm lennulastiettevõtjaid, kuid hiljem hakkasid neis osalema kõik otsuse adressaadid. Eesmärk oli tagada, et kõik osalevad lennulastiettevõtjad kehtestaksid sama suure lisatasu lasti kilo kohta ning et lisatasu suurendataks (ja vähendataks) täies ulatuses ja kooskõlastatult. |
| --- | --- |

9)

Lennulastiteenuseid osutavate lennuettevõtjate (edaspidi „lennulastiettevõtjad”) vaheliste kontaktide algne eesmärk oli kütuse lisatasu kehtestamine. Lennulastiettevõtjad pidasid omavahel ühendust kütuse lisatasu mehhanismi rakendamise, kütuse lisatasu tõstmise ajendite kindlaksmääramise ning kütuse lisatasu määra oodatava suurendamise (ja vähendamise) küsimustes. Esialgu osales kontaktides väike rühm lennulastiettevõtjaid, kuid hiljem hakkasid neis osalema kõik otsuse adressaadid. Eesmärk oli tagada, et kõik osalevad lennulastiettevõtjad kehtestaksid sama suure lisatasu lasti kilo kohta ning et lisatasu suurendataks (ja vähendataks) täies ulatuses ja kooskõlastatult.

| 10) | Koostöö laienes kütuse lisatasult muudele valdkondadele. Lennulastiettevõtjad tegid koostööd ka ohutuse lisatasu kehtestamiseks ja rakendamiseks. Ohutuse lisatasu, nagu ka kütuse lisatasu, arvestati lõpphinna sisse. |
| --- | --- |

10)

Koostöö laienes kütuse lisatasult muudele valdkondadele. Lennulastiettevõtjad tegid koostööd ka ohutuse lisatasu kehtestamiseks ja rakendamiseks. Ohutuse lisatasu, nagu ka kütuse lisatasu, arvestati lõpphinna sisse.

| 11) | Lennulastiettevõtjate koostöö laienes veelgi, hõlmates keeldumist maksta klientidele (ekspediitoritele) lisatasude vahendustasu. Vahendustasu maksmisest keeldumisega saavutasid lennulastiettevõtjad selle, et nende vahel ei tekkinud lisatasude valdkonnas konkurentsi, mis muidu oleks võinud tekkida klientidega allahindluste üle peetavate läbirääkimiste tulemusel. |
| --- | --- |

11)

Lennulastiettevõtjate koostöö laienes veelgi, hõlmates keeldumist maksta klientidele (ekspediitoritele) lisatasude vahendustasu. Vahendustasu maksmisest keeldumisega saavutasid lennulastiettevõtjad selle, et nende vahel ei tekkinud lisatasude valdkonnas konkurentsi, mis muidu oleks võinud tekkida klientidega allahindluste üle peetavate läbirääkimiste tulemusel.

| 12) | Ühendust peeti eelkõige kahepoolsete telefonikõnede, samuti kahe- ja mitmepoolsete kohtumiste ja e-kirjavahetuse teel. Mõnel juhul toimus lisatasude kooskõlastamine ka lennuettevõtjate esindajate nõukogude kohalike ühenduste koosolekutel. Kontaktid toimusid nii peakontori kui ka kohalikul tasandil. |
| --- | --- |

12)

Ühendust peeti eelkõige kahepoolsete telefonikõnede, samuti kahe- ja mitmepoolsete kohtumiste ja e-kirjavahetuse teel. Mõnel juhul toimus lisatasude kooskõlastamine ka lennuettevõtjate esindajate nõukogude kohalike ühenduste koosolekutel. Kontaktid toimusid nii peakontori kui ka kohalikul tasandil.

2.3.   Õiguslik hinnang, adressaadid ja rikkumises osalemise kestus

| 13) | Kuigi kartelle oli vaid üks, rikkus selle tegevus kolme õiguslikku alust: ELi toimimise lepingu artiklit 101, EMP lepingu artiklit 53 ja Šveitsiga sõlmitud lepingu (2) artiklit 8. Komisjon leiab, et rikkumine on eri liinidel toimunud eri ajavahemikel, ning määrab trahvid sellest lähtuvalt. |
| --- | --- |

13)

Kuigi kartelle oli vaid üks, rikkus selle tegevus kolme õiguslikku alust: ELi toimimise lepingu artiklit 101, EMP lepingu artiklit 53 ja Šveitsiga sõlmitud lepingu (2) artiklit 8. Komisjon leiab, et rikkumine on eri liinidel toimunud eri ajavahemikel, ning määrab trahvid sellest lähtuvalt.

| 14) | Komisjonil on õigus tuvastada rikkumisi lennulastiteenuste osutamisel EMP-sisestel liinidel ja määrata nende eest trahve kogu ajavahemiku 1999–2006 ulatuses. |
| --- | --- |

14)

Komisjonil on õigus tuvastada rikkumisi lennulastiteenuste osutamisel EMP-sisestel liinidel ja määrata nende eest trahve kogu ajavahemiku 1999–2006 ulatuses.

| 15) | 1. mai 2004. aasta eelse ajaga seoses anti nõukogu 14. detsembri 1987. aasta määrusega (EMÜ) nr 3975/87 konkurentsieeskirjade rakendamiskorra kehtestamise kohta õhutranspordi ettevõtjate suhtes (3) komisjonile pädevus kohaldada ELi toimimise lepingu artiklit 101 ELi lennujaamade vahelise õhutranspordi suhtes. Määruse kohaldamist ei laiendatud ELi lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelisele õhutranspordile. Seda silmas pidades ei tuvastanud komisjon rikkumisi ega määranud trahve seoses osalemisega konkurentsivastastes kokkulepetes ELi lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelise õhutranspordi valdkonnas enne 1. maid 2004. |
| --- | --- |

15)

1. mai 2004. aasta eelse ajaga seoses anti nõukogu 14. detsembri 1987. aasta määrusega (EMÜ) nr 3975/87 konkurentsieeskirjade rakendamiskorra kehtestamise kohta õhutranspordi ettevõtjate suhtes (3) komisjonile pädevus kohaldada ELi toimimise lepingu artiklit 101 ELi lennujaamade vahelise õhutranspordi suhtes. Määruse kohaldamist ei laiendatud ELi lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelisele õhutranspordile. Seda silmas pidades ei tuvastanud komisjon rikkumisi ega määranud trahve seoses osalemisega konkurentsivastastes kokkulepetes ELi lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelise õhutranspordi valdkonnas enne 1. maid 2004.

| 16) | EMP lepingu kohaldamisel kohaldatakse määrust (EÜ) nr 1/2003 vastavalt EMP Ühiskomitee otsustele nr 130/2004 (4) ja nr 40/2005 (5), millega eeskätt protokolli nr 21 muutmise teel kõrvaldati EMP lepingu rakendussätete kohaldamises tehtud erand ELi lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelise õhutranspordi suhtes. Otsused nr 130/2004 ja nr 40/2005 jõustusid 19. mail 2005 ning sellest kuupäevast alates hakati nõukogu määrusi (EÜ) nr 411/2004 (6) ja (EÜ) nr 1/2003 kohaldama EMP lepingu raames. Seda silmas pidades ei tuvastanud komisjon rikkumisi ega määranud trahve seoses osalemisega konkurentsivastastes kokkulepetes ELi mittekuuluvate EMP riikide lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vaheliste õhutranspordiliinide valdkonnas enne 19. maid 2005. |
| --- | --- |

16)

EMP lepingu kohaldamisel kohaldatakse määrust (EÜ) nr 1/2003 vastavalt EMP Ühiskomitee otsustele nr 130/2004 (4) ja nr 40/2005 (5), millega eeskätt protokolli nr 21 muutmise teel kõrvaldati EMP lepingu rakendussätete kohaldamises tehtud erand ELi lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vahelise õhutranspordi suhtes. Otsused nr 130/2004 ja nr 40/2005 jõustusid 19. mail 2005 ning sellest kuupäevast alates hakati nõukogu määrusi (EÜ) nr 411/2004 (6) ja (EÜ) nr 1/2003 kohaldama EMP lepingu raames. Seda silmas pidades ei tuvastanud komisjon rikkumisi ega määranud trahve seoses osalemisega konkurentsivastastes kokkulepetes ELi mittekuuluvate EMP riikide lennujaamade ja kolmandate riikide lennujaamade vaheliste õhutranspordiliinide valdkonnas enne 19. maid 2005.

| 17) | Määrust (EÜ) nr 1/2003 kohaldatakse Šveitsiga sõlmitud lepingu kohaldamise suhtes vastavalt ühenduse/Šveitsi õhutranspordi ühiskomitee otsusele nr 1/2007 (7), millega määrus inkorporeeriti lepingu lisasse alates 5. detsembrist 2007. Enne määruse (EÜ) nr 1/2003 inkorporeerimist kuulus rakendusmäärusena kohaldamisele määrus (EMÜ) nr 3975/87, mis oli lepingu lisasse inkorporeeritud alates lepingu jõustumisest 1. juunil 2002. Seda silmas pidades ei tuvastanud komisjon rikkumisi ega määranud trahve seoses osalemisega konkurentsivastastes kokkulepetes ELi ja Šveitsi vaheliste liinide valdkonnas enne 1. juunit 2002. Otsuses ei leita, et oleks rikutud Šveitsiga sõlmitud lepingu artiklit 8 seoses lennulastiteenuste osutamisega Šveitsi ja kolmandate riikide vahelistel liinidel. |
| --- | --- |

17)

Määrust (EÜ) nr 1/2003 kohaldatakse Šveitsiga sõlmitud lepingu kohaldamise suhtes vastavalt ühenduse/Šveitsi õhutranspordi ühiskomitee otsusele nr 1/2007 (7), millega määrus inkorporeeriti lepingu lisasse alates 5. detsembrist 2007. Enne määruse (EÜ) nr 1/2003 inkorporeerimist kuulus rakendusmäärusena kohaldamisele määrus (EMÜ) nr 3975/87, mis oli lepingu lisasse inkorporeeritud alates lepingu jõustumisest 1. juunil 2002. Seda silmas pidades ei tuvastanud komisjon rikkumisi ega määranud trahve seoses osalemisega konkurentsivastastes kokkulepetes ELi ja Šveitsi vaheliste liinide valdkonnas enne 1. juunit 2002. Otsuses ei leita, et oleks rikutud Šveitsiga sõlmitud lepingu artiklit 8 seoses lennulastiteenuste osutamisega Šveitsi ja kolmandate riikide vahelistel liinidel.

| 18) | Iga adressaat osales rikkumises järgmistel ajavahemikel.






  I. | Lennulastiteenuste osutamine liinidel EMP lennujaamade vahel:






  a) | Air France-KLM alates 7. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- | --- | --- |

18)

Iga adressaat osales rikkumises järgmistel ajavahemikel.

I.

Lennulastiteenuste osutamine liinidel EMP lennujaamade vahel:

a)

Air France-KLM alates 7. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006;

| b) | Société Air France alates 7. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

b)

Société Air France alates 7. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006;

| c) | KLM NV alates 21. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

c)

KLM NV alates 21. detsembrist 1999 kuni 14. veebruarini 2006;

| d) | British Airways Plc alates 22. jaanuarist 2001 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc alates 22. jaanuarist 2001 kuni 14. veebruarini 2006;

| e) | Cargolux Airlines International SA alates 22. jaanuarist 2001 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA alates 22. jaanuarist 2001 kuni 14. veebruarini 2006;

| f) | Lufthansa Cargo AG alates 14. detsembrist 1999 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG alates 14. detsembrist 1999 kuni 7. detsembrini 2005;

| g) | Deutsche Lufthansa AG alates 14. detsembrist 1999 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG alates 14. detsembrist 1999 kuni 7. detsembrini 2005;

| h) | SWISS International Air Lines AG alates 2. aprillist 2002 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG alates 2. aprillist 2002 kuni 7. detsembrini 2005;

| i) | Martinair Holland NV alates 22. jaanuarist 2001 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV alates 22. jaanuarist 2001 kuni 14. veebruarini 2006;

| j) | SAS AB alates 17. augustist 2001 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

j)

SAS AB alates 17. augustist 2001 kuni 14. veebruarini 2006;

| k) | SAS Cargo Group A/S alates 1. juunist 2001 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S alates 1. juunist 2001 kuni 14. veebruarini 2006;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden alates 13. detsembrist 1999 kuni 28. detsembrini 2003. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden alates 13. detsembrist 1999 kuni 28. detsembrini 2003.

| II. | Lennulastiteenuste osutamine liinidel ELis ja väljaspool EMPd asuvate lennujaamade vahel:






  a) | Air Canada alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- | --- |

II.

Lennulastiteenuste osutamine liinidel ELis ja väljaspool EMPd asuvate lennujaamade vahel:

a)

Air Canada alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| b) | Air France-KLM alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| c) | Société Air France alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

c)

Société Air France alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| d) | KLM NV alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

d)

KLM NV alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| e) | British Airways Plc alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| f) | Cargolux Airlines International SA alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| h) | Japan Airlines Corporation alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| i) | Japan Airlines International Co., Ltd alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines International Co., Ltd alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| j) | LAN Airlines SA alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

j)

LAN Airlines SA alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| k) | LAN Cargo SA alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

k)

LAN Cargo SA alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| l) | Lufthansa Cargo AG alates 1. maist 2004 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

l)

Lufthansa Cargo AG alates 1. maist 2004 kuni 7. detsembrini 2005;

| m) | Deutsche Lufthansa AG alates 1. maist 2004 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

m)

Deutsche Lufthansa AG alates 1. maist 2004 kuni 7. detsembrini 2005;

| n) | SWISS International Air Lines AG alates 1. maist 2004 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

n)

SWISS International Air Lines AG alates 1. maist 2004 kuni 7. detsembrini 2005;

| o) | Martinair Holland NV alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

o)

Martinair Holland NV alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| p) | Qantas Airways Limited alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

p)

Qantas Airways Limited alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| q) | SAS AB alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

q)

SAS AB alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| r) | SAS Cargo Group A/S alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

r)

SAS Cargo Group A/S alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| s) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

s)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006;

| t) | Singapore Airlines Limited alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006. |
| --- | --- |

t)

Singapore Airlines Limited alates 1. maist 2004 kuni 14. veebruarini 2006.

| III. | Lennulastiteenuste osutamine liinidel selliste lennujaamade vahel, mis asuvad riikides, kes on EMP lepingu osalised, kuid ei ole liikmesriigid, ja kolmandates riikides:






  a) | Air Canada alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- | --- |

III.

Lennulastiteenuste osutamine liinidel selliste lennujaamade vahel, mis asuvad riikides, kes on EMP lepingu osalised, kuid ei ole liikmesriigid, ja kolmandates riikides:

a)

Air Canada alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| b) | Air France-KLM alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| c) | Société Air France alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

c)

Société Air France alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| d) | KLM NV alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

d)

KLM NV alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| e) | British Airways Plc alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| f) | Cargolux Airlines International SA alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| h) | Japan Airlines Corporation alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| i) | Japan Airlines International Co., Ltd alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines International Co., Ltd alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| j) | Lufthansa Cargo AG alates 19. maist 2005 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

j)

Lufthansa Cargo AG alates 19. maist 2005 kuni 7. detsembrini 2005;

| k) | Deutsche Lufthansa AG alates 19. maist 2005 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

k)

Deutsche Lufthansa AG alates 19. maist 2005 kuni 7. detsembrini 2005;

| l) | SWISS International Air Lines AG alates 19. maist 2005 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

l)

SWISS International Air Lines AG alates 19. maist 2005 kuni 7. detsembrini 2005;

| m) | Martinair Holland NV alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

m)

Martinair Holland NV alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| n) | Qantas Airways Limited alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

n)

Qantas Airways Limited alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| o) | SAS AB alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

o)

SAS AB alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| p) | SAS Cargo Group A/S alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

p)

SAS Cargo Group A/S alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| q) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

q)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006;

| r) | Singapore Airlines Limited alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006. |
| --- | --- |

r)

Singapore Airlines Limited alates 19. maist 2005 kuni 14. veebruarini 2006.

| IV. | Lennulastiteenuste osutamine liinidel ELi ja Šveitsi lennujaamade vahel:






  a) | Air France-KLM alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- | --- |

IV.

Lennulastiteenuste osutamine liinidel ELi ja Šveitsi lennujaamade vahel:

a)

Air France-KLM alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| b) | Société Air France alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

b)

Société Air France alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| c) | KLM NV alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

c)

KLM NV alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| d) | British Airways Plc alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| e) | Cargolux Airlines International SA alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| f) | Lufthansa Cargo AG alates 1. juunist 2002 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG alates 1. juunist 2002 kuni 7. detsembrini 2005;

| g) | Deutsche Lufthansa AG alates 1. juunist 2002 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG alates 1. juunist 2002 kuni 7. detsembrini 2005;

| h) | SWISS International Air Lines AG alates 1. juunist 2002 kuni 7. detsembrini 2005; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG alates 1. juunist 2002 kuni 7. detsembrini 2005;

| i) | Martinair Holland NV alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| j) | SAS AB alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

j)

SAS AB alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| k) | SAS Cargo Group A/S alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S alates 1. juunist 2002 kuni 14. veebruarini 2006;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden alates 1. juunist 2002 kuni 28. detsembrini 2003. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden alates 1. juunist 2002 kuni 28. detsembrini 2003.

2.4.   Õiguskaitsevahendid

2.4.1.   Trahvi põhisumma

| 19) | Trahvi põhisumma arvutatakse järgmiselt: teatav osa iga ettevõtja müüdud lennulastiteenuste summast asjaomases geograafilises piirkonnas kartelli lõpetamise aastale eelnenud viimase täisaasta (2005. aasta) jooksul korrutatakse iga ettevõtja rikkumises osalemise aastatega (muutuvsumma). Sellele lisatakse täiendav summa, mis samuti arvutatakse välja osana müügisummast. Trahvi suurus peab mõjuma hoiatavalt, et ettevõtjad ei ühineks kartelliga. |
| --- | --- |

19)

Trahvi põhisumma arvutatakse järgmiselt: teatav osa iga ettevõtja müüdud lennulastiteenuste summast asjaomases geograafilises piirkonnas kartelli lõpetamise aastale eelnenud viimase täisaasta (2005. aasta) jooksul korrutatakse iga ettevõtja rikkumises osalemise aastatega (muutuvsumma). Sellele lisatakse täiendav summa, mis samuti arvutatakse välja osana müügisummast. Trahvi suurus peab mõjuma hoiatavalt, et ettevõtjad ei ühineks kartelliga.

| 20) | Trahvi põhisumma arvutamisel võttis komisjon arvesse rikkumisega otseselt ja kaudselt seotud müügisummat, nimelt summat, mis saadi lennulastiteenuste osutamisel i) ELi lennujaamade vahel, ii) ELi ja kolmandate riikide lennujaamade vahel (8), iii) EMP lennujaamade (ilma ELi lennujaamadeta) ja kolmandate riikide lennujaamade vahel ning iv) ELi ja Šveitsi lennujaamade vahel. |
| --- | --- |

20)

Trahvi põhisumma arvutamisel võttis komisjon arvesse rikkumisega otseselt ja kaudselt seotud müügisummat, nimelt summat, mis saadi lennulastiteenuste osutamisel i) ELi lennujaamade vahel, ii) ELi ja kolmandate riikide lennujaamade vahel (8), iii) EMP lennujaamade (ilma ELi lennujaamadeta) ja kolmandate riikide lennujaamade vahel ning iv) ELi ja Šveitsi lennujaamade vahel.

| 21) | Kuigi EMP ja kolmandate riikide vahel osutatud teenuste (eespool osutatud punktid ii ja iii) puhul arvestatakse müügisumma arvutamisel nii EMPsse suunduvaid kui ka sealt väljuvaid liine, tuleb trahvi põhisumma määratlemisel möönda, et osa kahjust, mida kartell põhjustas EMP ja kolmandate riikide vahelistel liinidel (EMPsse suunduvad ja sealt väljuvad liinid), tekkis tõenäoliselt EMPst väljaspool (9). Seetõttu vähendati otsuses kolmandaid riike hõlmavate liinide suhtes trahvi põhisummat 50 % võrra. |
| --- | --- |

21)

Kuigi EMP ja kolmandate riikide vahel osutatud teenuste (eespool osutatud punktid ii ja iii) puhul arvestatakse müügisumma arvutamisel nii EMPsse suunduvaid kui ka sealt väljuvaid liine, tuleb trahvi põhisumma määratlemisel möönda, et osa kahjust, mida kartell põhjustas EMP ja kolmandate riikide vahelistel liinidel (EMPsse suunduvad ja sealt väljuvad liinid), tekkis tõenäoliselt EMPst väljaspool (9). Seetõttu vähendati otsuses kolmandaid riike hõlmavate liinide suhtes trahvi põhisummat 50 % võrra.

| 22) | Võttes eelkõige arvesse rikkumise laadi, mis seisnes hinnakokkulepete sõlmimises ja rakendamises, ning kartelli geograafilist ulatust (terve EMP), määrati nii muutuvsumma kui ka täiendava summa määraks 16 %. |
| --- | --- |

22)

Võttes eelkõige arvesse rikkumise laadi, mis seisnes hinnakokkulepete sõlmimises ja rakendamises, ning kartelli geograafilist ulatust (terve EMP), määrati nii muutuvsumma kui ka täiendava summa määraks 16 %.

2.4.2.   Põhisumma kohandamine

2.4.2.1.   Raskendav asjaolu

| 23) | Komisjon suurendas SASi trahvi 50 % võrra, kuna seda ettevõtjat on kartellikokkuleppes osalemise eest juba korra trahvitud (10). |
| --- | --- |

23)

Komisjon suurendas SASi trahvi 50 % võrra, kuna seda ettevõtjat on kartellikokkuleppes osalemise eest juba korra trahvitud (10).

2.4.2.2.   Kergendavad asjaolud

| 24) | Otsuses on esitatud järeldus, et teatavate kolmandate riikide kohtualluvuses esinenud regulatiivse tava ning teatavate kahepoolsete lennunduslepingute kohaselt oli nimetatud lennuettevõtjatel õigus või soovitatav kooskõlastada hindu otseste konkurentidega. See regulatiivkeskkond kujutab endast kergendavat asjaolu, mida arvestades kohaldati otsuse kõikide adressaatide suhtes trahvi vähendamist 15 % võrra. |
| --- | --- |

24)

Otsuses on esitatud järeldus, et teatavate kolmandate riikide kohtualluvuses esinenud regulatiivse tava ning teatavate kahepoolsete lennunduslepingute kohaselt oli nimetatud lennuettevõtjatel õigus või soovitatav kooskõlastada hindu otseste konkurentidega. See regulatiivkeskkond kujutab endast kergendavat asjaolu, mida arvestades kohaldati otsuse kõikide adressaatide suhtes trahvi vähendamist 15 % võrra.

| 25) | Otsuses on esitatud järeldus, et neli ettevõtjat (Qantas, Air Canada, LAN Chile ja SAS) osales rikkumises vaid vähesel määral, arvestades, et nimetatud ettevõtjatel oli kartellis marginaalne roll, kuna nad osalesid vaid selle mõningates tahkudes ja neil oli vähem kontakte teiste lennulastiettevõtjatega. Nende nelja ettevõtja suhtes kohaldati trahvi vähendamist 10 % võrra. |
| --- | --- |

25)

Otsuses on esitatud järeldus, et neli ettevõtjat (Qantas, Air Canada, LAN Chile ja SAS) osales rikkumises vaid vähesel määral, arvestades, et nimetatud ettevõtjatel oli kartellis marginaalne roll, kuna nad osalesid vaid selle mõningates tahkudes ja neil oli vähem kontakte teiste lennulastiettevõtjatega. Nende nelja ettevõtja suhtes kohaldati trahvi vähendamist 10 % võrra.

2.4.3.   Käibest 10 % moodustava piirangu kohaldamine

| 26) | Kuna kahe ettevõtja trahv oleks ületanud õigusaktidega kehtestatud piiri – 10 % nende 2009. aasta käibest kogu maailmas, siis nende trahvi vähendati. |
| --- | --- |

26)

Kuna kahe ettevõtja trahv oleks ületanud õigusaktidega kehtestatud piiri – 10 % nende 2009. aasta käibest kogu maailmas, siis nende trahvi vähendati.

2.4.4.   2002. aasta leebema kohtlemise teatise kohaldamine: trahvide vähendamine

| 27) | Komisjon vabastas täielikult trahvist ettevõtja Deutsche Lufthansa AG ning tema kontrolli all olevad tütarettevõtjad Lufthansa Cargo AG ja Swiss ning vähendas 2002. aasta leebema kohtlemise teatise kohase koostöö tegemise eest järgmiste ettevõtjate trahve: Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France ja KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), LAN Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) ja British Airways (10 %). |
| --- | --- |

27)

Komisjon vabastas täielikult trahvist ettevõtja Deutsche Lufthansa AG ning tema kontrolli all olevad tütarettevõtjad Lufthansa Cargo AG ja Swiss ning vähendas 2002. aasta leebema kohtlemise teatise kohase koostöö tegemise eest järgmiste ettevõtjate trahve: Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France ja KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), LAN Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) ja British Airways (10 %).

2.4.5.   Maksevõime

| 28) | Komisjon lükkas tagasi viie ettevõtja taotluse seoses suutmatusega trahvi tasuda, mis esitati vastavalt komisjoni 2006. aasta suunistele trahvide arvutamise kohta. Ükski neist ettevõtjatest ei vastanud trahvi vähendamise tingimustele. |
| --- | --- |

28)

Komisjon lükkas tagasi viie ettevõtja taotluse seoses suutmatusega trahvi tasuda, mis esitati vastavalt komisjoni 2006. aasta suunistele trahvide arvutamise kohta. Ükski neist ettevõtjatest ei vastanud trahvi vähendamise tingimustele.

3.   TRAHVID

| 29) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid:
  a)   Air Canada: 21 037 500 eurot;
  b)   solidaarselt Air France-KLM ja Société Air France: 182 920 000 eurot;
  c)   KLM NV: 2 720 000 eurot;
  d)   solidaarselt KLM NV ja Air France-KLM: 124 440 000 eurot;
  e)   British Airways Plc: 104 040 000 eurot;
  f)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 eurot;
  g)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 eurot;
  h)   solidaarselt Japan Airlines Corporation ja Japan Airlines International Co., Ltd: 35 700 000 eurot;
  i)   solidaarselt LAN Airlines SA ja LAN Cargo SA: 8 220 000 eurot;
  j)   solidaarselt Lufthansa Cargo AG ja Deutsche Lufthansa AG: 0 eurot.
  k)   SWISS International Air Lines AG: 0 eurot.
  l)   solidaarselt SWISS International Air Lines AG ja Deutsche Lufthansa AG: 0 eurot.
  m)   Martinair Holland NV: 29 500 000 eurot;
  n)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 eurot;
  o)   Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: 5 355 000 eurot;
  p)   solidaarselt SAS Cargo Group A/S ja Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: 4 254 250q)   solidaarselt SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden ja SAS AB: 5 265 750 eurot;
  r)   solidaarselt SAS Cargo Group A/S ja SAS AB: 32 984 250 eurot;
  s)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 eurot;
  t)   solidaarselt Singapore Airlines Cargo Pte Ltd ja Singapore Airlines Limited: 74 800 000 eurot. |
| --- | --- |

29)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid:

a)   Air Canada: 21 037 500 eurot;

b)   solidaarselt Air France-KLM ja Société Air France: 182 920 000 eurot;

c)   KLM NV: 2 720 000 eurot;

d)   solidaarselt KLM NV ja Air France-KLM: 124 440 000 eurot;

e)   British Airways Plc: 104 040 000 eurot;

f)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 eurot;

g)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 eurot;

h)   solidaarselt Japan Airlines Corporation ja Japan Airlines International Co., Ltd: 35 700 000 eurot;

i)   solidaarselt LAN Airlines SA ja LAN Cargo SA: 8 220 000 eurot;

j)   solidaarselt Lufthansa Cargo AG ja Deutsche Lufthansa AG: 0 eurot.

k)   SWISS International Air Lines AG: 0 eurot.

l)   solidaarselt SWISS International Air Lines AG ja Deutsche Lufthansa AG: 0 eurot.

m)   Martinair Holland NV: 29 500 000 eurot;

n)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 eurot;

o)   Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: 5 355 000 eurot;

p)   solidaarselt SAS Cargo Group A/S ja Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden:

q)   solidaarselt SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden ja SAS AB: 5 265 750 eurot;

r)   solidaarselt SAS Cargo Group A/S ja SAS AB: 32 984 250 eurot;

s)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 eurot;

t)   solidaarselt Singapore Airlines Cargo Pte Ltd ja Singapore Airlines Limited: 74 800 000 eurot.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordileping.

(3)  EÜT L 374, 31.12.1987, lk 1.

(4)  ELT L 64, 10.3.2005, lk 57.

(5)  ELT L 198, 28.7.2005, lk 38.

(6)  ELT L 68, 6.3.2004, lk 1.

(7)  Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu alusel loodud ühenduse/Šveitsi õhutranspordi ühiskomitee otsus nr 1/2007, 5. detsember 2007, millega asendatakse Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise õhutranspordilepingu lisa (ELT L 34, 8.2.2008, lk 19).

(8)  Käesolevas kokkuvõttes kasutatud mõisted „kolmas riik” ja „kolmandad riigid” ei hõlma Šveitsi.

(9)  See asjaolu ei hõlma Šveitsi, kuna komisjon tegutseb vastavalt Šveitsiga sõlmitud lepingule mõlema lepinguosalise nimel, mistõttu on asjakohane kogu kahju, mille kartell põhjustas kõnealustel liinidel.

(10)  Komisjoni 18. juuli 2001. aasta otsus 2001/716/EÜ (EÜT L 265, 5.10.2001, lk 15). Emaettevõtja SAS AB suhtes ei kohaldatud trahvi suurendamist korduva rikkumise eest, kuna eelmise rikkumise ajal puudus tal kontroll rikkumises osalenud ettevõtja Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden üle.

---

V Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/17

---

Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta

(2014/C 371/10)

1.   Nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) (1) artikli 11 lõike 2 kohaselt teatab komisjon, et järgnevalt nimetatud dumpinguvastased meetmed aeguvad tabelis osutatud kuupäeval, kui ei algatata nende läbivaatamist järgmise menetluse kohaselt.

2.   Menetlus

Liidu tootjad võivad esitada läbivaatamise algatamiseks kirjaliku taotluse. Taotlus peab sisaldama piisavalt tõendeid selle kohta, et meetmete aegumine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise.

Kui komisjon otsustab asjaomased meetmed läbi vaadata, antakse importijatele, eksportijatele, eksportiva riigi esindajatele ja liidu tootjatele võimalus läbivaatamistaotluses esitatud väiteid täiendada, ümber lükata või kommenteerida.

3.   Tähtaeg

Liidu tootjad võivad eelnevast lähtuvalt esitada alates käesoleva teate avaldamise kuupäevast, kuid mitte hiljem kui kolm kuud enne tabelis osutatud kuupäeva, kirjaliku läbivaatamistaotluse aadressil: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4.   Käesolev teade avaldatakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõikega 2.

| Toode | Päritolu- või ekspordiriik/-riigid | Meetmed | Viide | Kehtivus-aja lõpp (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Räni | Hiina Rahvavabariik
  Korea Vabariik
  Taiwan | Dumpingu-vastane tollimaks | Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 467/2010, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit räni impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 131, 29.5.2010, lk 1) sellisena, nagu seda on laiendatud Korea Vabariigist lähetatud räni impordile ja nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 311/2013 Taiwanilt lähetatud räni impordile (ELT L 95, 5.4.2013, lk 1). | 30.5.2015 |

Toode

Päritolu- või ekspordiriik/-riigid

Meetmed

Viide

Kehtivus-aja lõpp (3)

Räni

Hiina Rahvavabariik

Korea Vabariik

Taiwan

Dumpingu-vastane tollimaks

Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 467/2010, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit räni impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 131, 29.5.2010, lk 1) sellisena, nagu seda on laiendatud Korea Vabariigist lähetatud räni impordile ja nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 311/2013 Taiwanilt lähetatud räni impordile (ELT L 95, 5.4.2013, lk 1).

30.5.2015

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Meede aegub veerus nimetatud kuupäeval keskööl.

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/18

---

Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta

(2014/C 371/11)

1.   Nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) (1) artikli 11 lõike 2 kohaselt teatab komisjon, et järgnevalt nimetatud dumpinguvastased meetmed aeguvad tabelis osutatud kuupäeval, kui ei algatata nende läbivaatamist järgmise menetluse kohaselt.

2.   Menetlus

Liidu tootjad võivad esitada läbivaatamise algatamiseks kirjaliku taotluse. Taotlus peab sisaldama piisavalt tõendeid selle kohta, et meetmete aegumine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise.

Kui komisjon otsustab asjaomased meetmed läbi vaadata, antakse importijatele, eksportijatele, eksportiva riigi esindajatele ja liidu tootjatele võimalus läbivaatamistaotluses esitatud väiteid täiendada, ümber lükata või kommenteerida.

3.   Tähtaeg

Liidu tootjad võivad eelnevast lähtuvalt esitada alates käesoleva teate avaldamise kuupäevast, kuid mitte hiljem kui kolm kuud enne tabelis osutatud kuupäeva, kirjaliku läbivaatamistaotluse aadressil: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4.   Käesolev teade avaldatakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõikega 2.

| Toode | Päritolu- või ekspordiriik/-riigid | Meetmed | Viide | Kehtivus-aja lõpp (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Teatavad kauba läbivalgustus-süsteemid | Hiina Rahvavabariik | Dumpingu-vastane tollimaks | Nõukogu rakendusmäärus (EÜ) nr 510/2010 (ELT L 150, 16.6.2010, lk 1). | 17.6.2015 |

Toode

Päritolu- või ekspordiriik/-riigid

Meetmed

Viide

Kehtivus-aja lõpp (3)

Teatavad kauba läbivalgustus-süsteemid

Hiina Rahvavabariik

Dumpingu-vastane tollimaks

Nõukogu rakendusmäärus (EÜ) nr 510/2010 (ELT L 150, 16.6.2010, lk 1).

17.6.2015

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Meede aegub veerus nimetatud kuupäeval keskööl.

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/19

---

Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta

(2014/C 371/12)

1.   Nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) (1) artikli 11 lõike 2 kohaselt teatab komisjon, et järgnevalt nimetatud dumpinguvastased meetmed aeguvad tabelis osutatud kuupäeval, kui ei algatata nende läbivaatamist järgmise menetluse kohaselt.

2.   Menetlus

Liidu tootjad võivad esitada läbivaatamise algatamiseks kirjaliku taotluse. Taotlus peab sisaldama piisavalt tõendeid selle kohta, et meetmete aegumine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise.

Kui komisjon otsustab asjaomased meetmed läbi vaadata, antakse importijatele, eksportijatele, eksportiva riigi esindajatele ja liidu tootjatele võimalus läbivaatamistaotluses esitatud väiteid täiendada, ümber lükata või kommenteerida.

3.   Tähtaeg

Liidu tootjad võivad eelnevast lähtuvalt esitada alates käesoleva teate avaldamise kuupäevast, kuid mitte hiljem kui kolm kuud enne tabelis osutatud kuupäeva, kirjaliku läbivaatamistaotluse aadressil: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4.   Käesolev teade avaldatakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõikega 2.

| Toode | Päritolu- või ekspordiriik/-riigid | Meetmed | Viide | Kehtivus-aja lõpp (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Teatav molübdeentraat | Hiina Rahvavabariik
  Malaisia | Dumpingu-vastane tollimaks | Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 511/2010, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit teatava molübdeentraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 150, 16.6.2010, lk 17) sellisena, nagu seda on laiendatud Malaisiast lähetatud molübdeentraadi impordile nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 14/2012 (ELT L 8, 12.1.2012, lk 22) ning Taiwanilt lähetatud molübdeentraadi impordile nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 871/2013 (ELT L 243, 12.9.2013, lk 2). | 17.6.2015 |

Toode

Päritolu- või ekspordiriik/-riigid

Meetmed

Viide

Kehtivus-aja lõpp (3)

Teatav molübdeentraat

Hiina Rahvavabariik

Malaisia

Dumpingu-vastane tollimaks

Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 511/2010, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit teatava molübdeentraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 150, 16.6.2010, lk 17) sellisena, nagu seda on laiendatud Malaisiast lähetatud molübdeentraadi impordile nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 14/2012 (ELT L 8, 12.1.2012, lk 22) ning Taiwanilt lähetatud molübdeentraadi impordile nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 871/2013 (ELT L 243, 12.9.2013, lk 2).

17.6.2015

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Meede aegub veerus nimetatud kuupäeval keskööl.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/20

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7319 – KKR / Allianz / Selecta)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/C 371/13)

| 1. | 13. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad KKR & Co L.P. („KKR”, Ameerika Ühendriigid) ja Allianz SE („Allianz”, Saksamaa) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Selecta AG ja selle sidusettevõtjate („Selecta”) üle mõnel muul viisil. Praegu kuulub Selecta Allianzi kaudse ainukontrolli alla. |
| --- | --- |

1.

13. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad KKR & Co L.P. („KKR”, Ameerika Ühendriigid) ja Allianz SE („Allianz”, Saksamaa) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Selecta AG ja selle sidusettevõtjate („Selecta”) üle mõnel muul viisil. Praegu kuulub Selecta Allianzi kaudse ainukontrolli alla.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   KKR: mitmesuguste alternatiivsete varahaldusteenuste osutamine avaliku ja erasektori investoritele ning ettevõtja, portfelli kuuluvate äriühingute ja muude klientide nõustamine kapitaliturgudega seotud küsimustes,
  —   Allianz: rahvusvaheliste kindlustus- ja finantsteenuste osutamine; ettevõtja tegutseb elu- ja varakindlustuse, varade valitsemise ja pangandusteenuste valdkonnas,
  —   Selecta: toidu- ja joogiautomaatidega seotud teenuste osutamine avalikule ja erasektorile, nt tarbekaupade müük müügiautomaatide kaudu ja muud sellekohased tarned ning müügiautomaatide täitmine ja hooldamine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   KKR: mitmesuguste alternatiivsete varahaldusteenuste osutamine avaliku ja erasektori investoritele ning ettevõtja, portfelli kuuluvate äriühingute ja muude klientide nõustamine kapitaliturgudega seotud küsimustes,

—   Allianz: rahvusvaheliste kindlustus- ja finantsteenuste osutamine; ettevõtja tegutseb elu- ja varakindlustuse, varade valitsemise ja pangandusteenuste valdkonnas,

—   Selecta: toidu- ja joogiautomaatidega seotud teenuste osutamine avalikule ja erasektorile, nt tarbekaupade müük müügiautomaatide kaudu ja muud sellekohased tarned ning müügiautomaatide täitmine ja hooldamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7319 – KKR / Allianz / Selecta):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7319 – KKR / Allianz / Selecta):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/21

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7326 – Medtronic/Covidien)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/C 371/14)

| 1. | 10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Medtronic, Inc. („Medtronic”, USA) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Covidien plc („Covidien”, Iirimaa) üle avalikul pakkumisel. |
| --- | --- |

1.

10. oktoobril 2014 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Medtronic, Inc. („Medtronic”, USA) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Covidien plc („Covidien”, Iirimaa) üle avalikul pakkumisel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Medtronic: meditsiinitehnika väljatöötamine ning mitmesuguste meditsiiniliste näidustuste, nt südame-veresoonkonnahaiguste, diabeedi, neuroloogiliste ning luu- ja lihaskonnahaiguste raviga seotud toodete tarnimine, nende haiguste ravimine ja sellekohaste teenuste osutamine,
  —   Covidien: mitmesuguste meditsiiniseadmete ja -toodete väljatöötamine, tootmine ja müük, nt laparoskoopilise kirurgia, elektrokirurgia ja biokirurgia jaoks ning veresoonkonnahaiguste raviks. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Medtronic: meditsiinitehnika väljatöötamine ning mitmesuguste meditsiiniliste näidustuste, nt südame-veresoonkonnahaiguste, diabeedi, neuroloogiliste ning luu- ja lihaskonnahaiguste raviga seotud toodete tarnimine, nende haiguste ravimine ja sellekohaste teenuste osutamine,

—   Covidien: mitmesuguste meditsiiniseadmete ja -toodete väljatöötamine, tootmine ja müük, nt laparoskoopilise kirurgia, elektrokirurgia ja biokirurgia jaoks ning veresoonkonnahaiguste raviks.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7326 – Medtronic/Covidien):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7326 – Medtronic/Covidien):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 18.10.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 371/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 371/22

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse avaldamine

(2014/C 371/15)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid vastavalt nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artiklile 51.

MUUTMISTAOTLUS

NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 510/2006

põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta
   (2)

MUUTMISTAOTLUS VASTAVALT ARTIKLILE 9

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO”

EÜ nr: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014

KGT ( X ) KPN ( )

1.   Spetsifikaadi osa, mida muutmine hõlmab

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Muudatus(t)e liik

—

—

—

—

3.   Muudatus(ed)

3.1.   Toote kirjeldus

| — | Lisatud on järgmised uued kultivarid ja sordid: „Zeno” ja „Vittorio” (ex AM840); „Darbella”, „Voltaire” ja „Cumulus”. Osutatud kultivarid ja sordid on saadud varem spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” (KGT) tootmiseks kasutatud vanade sortide edasiarendamisel – aastate jooksul on neid asjaomasel territooriumil aretatud, soovides säilitada selle tarbijate hinnatud spargli organoleptilisi ja füüsilisi omadusi. |
| --- | --- |

—

Lisatud on järgmised uued kultivarid ja sordid: „Zeno” ja „Vittorio” (ex AM840); „Darbella”, „Voltaire” ja „Cumulus”. Osutatud kultivarid ja sordid on saadud varem spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” (KGT) tootmiseks kasutatud vanade sortide edasiarendamisel – aastate jooksul on neid asjaomasel territooriumil aretatud, soovides säilitada selle tarbijate hinnatud spargli organoleptilisi ja füüsilisi omadusi.

| — | Välja on jäetud kultivarid „Gladio” JM2001 ja JM2004, mida seemneid tootvad firmad enam ei turusta. |
| --- | --- |

—

Välja on jäetud kultivarid „Gladio” JM2001 ja JM2004, mida seemneid tootvad firmad enam ei turusta.

| — | Kuna komisjoni määrus (EÜ) nr 2377/1999 (3) sparglite turustamisnormide kehtestamise kohta on tühistatud, peeti vajalikuks kehtestada tootespetsifikaadis nõuded tooteklassidesse Ekstraklass ja I klass kuuluva spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” (KGT) läbimõõdu ja pikkuse kohta. |
| --- | --- |

—

Kuna komisjoni määrus (EÜ) nr 2377/1999 (3) sparglite turustamisnormide kehtestamise kohta on tühistatud, peeti vajalikuks kehtestada tootespetsifikaadis nõuded tooteklassidesse Ekstraklass ja I klass kuuluva spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” (KGT) läbimõõdu ja pikkuse kohta.

3.2.   Päritolutõend

Päritolutõendit käsitlevat punkti on ajakohastatud lähtuvalt määruse (EL) nr 1151/2012 nõuetest.

3.3.   Tootmismeetod

Kasvatus- ja istutussüsteem

| — | Et tootespetsifikaat oleks tootjatele arusaadavam, on määratud kindlaks noorte taimede pikeerimise periood; märtsist maini ulatuv ajavahemik on tegelikkuses kõige sobivam nii kliima, pikeerimise kui ka kultuuri eduka kasvatuse seisukohalt. |
| --- | --- |

—

Et tootespetsifikaat oleks tootjatele arusaadavam, on määratud kindlaks noorte taimede pikeerimise periood; märtsist maini ulatuv ajavahemik on tegelikkuses kõige sobivam nii kliima, pikeerimise kui ka kultuuri eduka kasvatuse seisukohalt.

| — | Selgelt on sätestatud ka, et põllumajanduslik majapidamine on kohustatud tegema pinnaseproove, ning proovide võtmise sagedus. |
| --- | --- |

—

Selgelt on sätestatud ka, et põllumajanduslik majapidamine on kohustatud tegema pinnaseproove, ning proovide võtmise sagedus.

Maa harimine ja taimede väetamine

| — | Tootespetsifikaadist on jäetud välja teave kultuuri keskmise toitainetevajaduse kohta, kuna seda peetakse üldiseks teabeks, mis ei ole väetamisega seotud. Väetama peab pinnase analüüsidest ja taime vajadustest lähtuvalt. |
| --- | --- |

—

Tootespetsifikaadist on jäetud välja teave kultuuri keskmise toitainetevajaduse kohta, kuna seda peetakse üldiseks teabeks, mis ei ole väetamisega seotud. Väetama peab pinnase analüüsidest ja taime vajadustest lähtuvalt.

| — | Täpsustatud on ka, et taimi tuleb niisutada vaid vajaduse korral. |
| --- | --- |

—

Täpsustatud on ka, et taimi tuleb niisutada vaid vajaduse korral.

Fütosanitaarkaitse

| — | Mõiste „keemiline” on asendatud mõistega „fütosanitaar”, kuna see on mahetootmise puhul kohasem. |
| --- | --- |

—

Mõiste „keemiline” on asendatud mõistega „fütosanitaar”, kuna see on mahetootmise puhul kohasem.

Saagikoristus

| — | Välja on jäetud ebamäärane teave saagikoristuse alguskuupäeva kohta. Koristusperioodi ennast ei ole muudetud. |
| --- | --- |

—

Välja on jäetud ebamäärane teave saagikoristuse alguskuupäeva kohta. Koristusperioodi ennast ei ole muudetud.

3.4.   Märgistus

| — | Ette on nähtud muuta lõiku selle kohta, kuidas lisada märgis kimpu seotud sparglitele või lahtiselt pakendamise puhul. Sparglikimpu ühendav märgisega lint peab nüüd asuma varasemast madalamal. Märgisega lindi madalam asetus toob sparglite tipuosa paremini nähtavale. Lahtiselt pakendatud sparglite puhul hõlmab muudatus pakendi sulgemist ja märgise asetamist pakendi sulgemise materjali alla. Märgise asetamine pakendi sulgemise materjali alla ja pakendi sulgemine hoiab ära tootega seotud petmisvõimaluse ja tagab tarbijale, et pakendis on toode selle algsel kujul. |
| --- | --- |

—

Ette on nähtud muuta lõiku selle kohta, kuidas lisada märgis kimpu seotud sparglitele või lahtiselt pakendamise puhul. Sparglikimpu ühendav märgisega lint peab nüüd asuma varasemast madalamal. Märgisega lindi madalam asetus toob sparglite tipuosa paremini nähtavale. Lahtiselt pakendatud sparglite puhul hõlmab muudatus pakendi sulgemist ja märgise asetamist pakendi sulgemise materjali alla. Märgise asetamine pakendi sulgemise materjali alla ja pakendi sulgemine hoiab ära tootega seotud petmisvõimaluse ja tagab tarbijale, et pakendis on toode selle algsel kujul.

| — | Tarbija põhjalikumaks teavitamiseks on ette nähtud kohustus osutada märgisel spargli tooteklass ja sellele vastav läbimõõduklass. |
| --- | --- |

—

Tarbija põhjalikumaks teavitamiseks on ette nähtud kohustus osutada märgisel spargli tooteklass ja sellele vastav läbimõõduklass.

| — | Ette on nähtud võimalus asendada märgisel väljend „Indicazione Geografica Protetta” (kaitstud geograafiline tähis) sama suurte ja sama värvi trükitähtedes lühendiga IGP (KGT). |
| --- | --- |

—

Ette on nähtud võimalus asendada märgisel väljend „Indicazione Geografica Protetta” (kaitstud geograafiline tähis) sama suurte ja sama värvi trükitähtedes lühendiga IGP (KGT).

| — | Ette on nähtud kohustus kasutada Euroopa Liidu logo. |
| --- | --- |

—

Ette on nähtud kohustus kasutada Euroopa Liidu logo.

| — | Tarbijatele suunatud teabe täpsustamiseks on toote logole lisatud lühend IGP (KGT). |
| --- | --- |

—

Tarbijatele suunatud teabe täpsustamiseks on toote logole lisatud lühend IGP (KGT).

| — | Parandatud on mõned üksikasjad seoses nimetuse logo tehniliste omaduste kirjeldusega. |
| --- | --- |

—

Parandatud on mõned üksikasjad seoses nimetuse logo tehniliste omaduste kirjeldusega.

3.5.   Muu

Õigusaktide ajakohastamine

Ajakohastatud on viiteid liidu õigusaktidele. Viide nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2081/92 (4) on asendatud viitega määrusele (EL) nr 1151/2012.

Pakendamine

Petmisvõimaluse ärahoidmiseks ja tarbijale toote kvaliteedi tagamiseks on lahtiselt pakendatud toote puhul ette nähtud kaalu ülemmäär 5 kg, samuti on kehtestatud kohustus sulgeda pakend võrgu või muu samaväärse materjaliga, nii et pakendi esiküljel oleks nähtav IGP (PGT) logo.

KOONDDOKUMENT

NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 510/2006

põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta
   (5)

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO”

EÜ nr: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014

KGT ( X ) KPN ( )

1.   Nimetus

„Asparago Bianco di Cimadolmo”

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Toote liik

Klass 1.6. Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul

3.2.   Toote kirjeldus, mida punktis 1 esitatud nimetus tähistab

Toote kirjeldus, mida punktis 1 esitatud nimetus tähistab

Kaitstud geograafilise tähisega „Asparago bianco di Cimadolmo” märgistatakse sparglid, mis on saadud sorte „Precoce d’Argenteuil”, „Larac”, „Dariana”, „Cumulus”, „Darbella”, „Vittorio” (ex AM 840), „Voltaire” ja „Zeno” kasvatavatest põllumajanduslikest majapidamistest.

ex

20 % ulatuses võib põllumajanduslikus majapidamises kasvatada ka muid kultivare.

Spargel „Asparago bianco di Cimadolmo” peab olema tarbimisse laskmisel järgmiste turustamis- ja kvaliteediomadustega.

| — | Sparglivõrsed peavad olema täiesti valged. Ühtlasi peavad võrsed olema terviklikud, värske välimuse ja lõhnaga, haigusteta, ilma näriliste ja putukate kahjustusteta, muljumisjälgedeta, puhtad, ilma välispinna liigse niiskuseta, st pärast pesemist või külma veega värskendamist piisavalt kuivatatud, ilma võõra lõhna või maitseta; võrsed ei tohi olla seest tühjad, lõhedega, kooritud ega tükeldatud. Pärast korjamist tekkinud peened lõhed on lubatud. |
| --- | --- |

—

Sparglivõrsed peavad olema täiesti valged. Ühtlasi peavad võrsed olema terviklikud, värske välimuse ja lõhnaga, haigusteta, ilma näriliste ja putukate kahjustusteta, muljumisjälgedeta, puhtad, ilma välispinna liigse niiskuseta, st pärast pesemist või külma veega värskendamist piisavalt kuivatatud, ilma võõra lõhna või maitseta; võrsed ei tohi olla seest tühjad, lõhedega, kooritud ega tükeldatud. Pärast korjamist tekkinud peened lõhed on lubatud.

| — | Spargel „Asparago bianco di Cimadolmo” liigitatakse järgmistesse tooteklassidesse, millest igaüks on jagatud läbimõõdu alusel omakorda kahte alamklassi.






  — | Ekstraklass






  — | läbimõõt 19–24 mm |
| --- | --- | --- | --- |

—

Spargel „Asparago bianco di Cimadolmo” liigitatakse järgmistesse tooteklassidesse, millest igaüks on jagatud läbimõõdu alusel omakorda kahte alamklassi.

—

Ekstraklass

—

läbimõõt 19–24 mm

| — | läbimõõt 15–19 mm |
| --- | --- |

—

läbimõõt 15–19 mm

| — | I klass:






  — | läbimõõt 12–15 mm |
| --- | --- | --- |

—

I klass:

—

läbimõõt 12–15 mm

| — | läbimõõt 8–12 mm |
| --- | --- |

—

läbimõõt 8–12 mm

Sparglivõrsete pikkus peab olema 20–22 cm.

3.3.   Tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

—

3.4.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul)

Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul)

—

3.5.   Tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Spargli „Asparago bianco di Cimadolmo” kõik tootmisetapid alates põllumajanduslikus majapidamises kasvatamisest kuni saagikoristuseni peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas.

3.6.   Erieeskirjad viilutamise, riivimise, pakendamise jm kohta

Erieeskirjad viilutamise, riivimise, pakendamise jm kohta

Pärast korjamist tuleb sparglid saata kuni 12 tunni jooksul töötlemiskeskusesse ning pakendada kinniseotud kimpudesse või lahtiselt pakenditesse.

Toote säilimiseks on vaja aeglustada toote ainevahetust ning selleks jahutatakse taim kiiresti maha, hoides teda sobival temperatuuril.

Seejärel toimuv pakendamine peab tagama toote nõuetekohase kaitse.

Pakendatud toode peab olema täielikult ilma võõrolluseta.

Sparglivõrsete esitlusviisid on järgmised.

| a) | Tugevalt kinniseotud kimbud kaaluga 0,5 kuni 3 kg. Kimbu välisosas asuvad sparglivõrsed peavad olema välimuse ja mõõdu poolest samaväärsed kui kimbus olevad sparglid keskmiselt.
  Kimbud peavad olema kastis korrapäraselt; iga kimbu ümber võib olla kaitseks paber. Ühes karbis olevad kimbud peavad olema kõik sama kaalu ja pikkusega. |
| --- | --- |

a)

Tugevalt kinniseotud kimbud kaaluga 0,5 kuni 3 kg. Kimbu välisosas asuvad sparglivõrsed peavad olema välimuse ja mõõdu poolest samaväärsed kui kimbus olevad sparglid keskmiselt.

Kimbud peavad olema kastis korrapäraselt; iga kimbu ümber võib olla kaitseks paber. Ühes karbis olevad kimbud peavad olema kõik sama kaalu ja pikkusega.

| b) | Lahtiselt pakendamise korral peab pakendi tootekaal olema kuni 5 kg; pakend peab olema suletud võrgu või muu samaväärse toiduainete pakendamiseks ette nähtud materjaliga ning pakendil peab olema IGP (KGT) logo, et sparglit „Asparago di Cimadolmo” KGT ei oleks võimalik muuga asendada.
  Iga pakendi või iga ühesuguse kaaluga kimbu sisu peab olema ühtlane ning sisaldama üksnes samasse kvaliteediklassi kuuluvaid ja sama suuri sparglivõrseid. |
| --- | --- |

b)

Lahtiselt pakendamise korral peab pakendi tootekaal olema kuni 5 kg; pakend peab olema suletud võrgu või muu samaväärse toiduainete pakendamiseks ette nähtud materjaliga ning pakendil peab olema IGP (KGT) logo, et sparglit „Asparago di Cimadolmo” KGT ei oleks võimalik muuga asendada.

Iga pakendi või iga ühesuguse kaaluga kimbu sisu peab olema ühtlane ning sisaldama üksnes samasse kvaliteediklassi kuuluvaid ja sama suuri sparglivõrseid.

3.7.   Erieeskirjad märgistamise kohta

Erieeskirjad märgistamise kohta

Märgis peab olema kinnitatud nähtavalt kimbu ümber või lahtiselt pakendatud sparglite puhul pakendamismaterjali alla pakendi pinnale.

Tarbija huvide kaitseks on igal kimbul olevale märgisele kantud lisaks punktis 3.2 osutatud tooteklassile ka vastav läbimõõduklass.

Kaitstud geograafilise tähisega toote märgisel peab olema järgmise tähistus:

„Asparago Bianco di Cimadolmo” ja „Indicazione Geografica Protetta” (kaitstud geograafiline tähis), mille võib asendada ka sama suurte ja sama värvi trükitähtedes lühendiga IGP (KGT).

Märgisel peab olema garantiipitser või kaitstud geograafilise tähise iseloomulik sümbol.

Euroopa Liidu sümboli kasutamine on kohustuslik.

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” geograafiline tootmispiirkond hõlmab Trevisio provintsi ja sinna kuulub tervikuna järgmiste kommuunide territoorium: Breda di Piave, Cimadolmo, Fontanelle, Mareno di Piave, Maserada sul Piave, Oderzo, Ormelle, Ponte di Piave, San Polo di Piave, Santa Lucia di Piave, Vazzola.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Seos geograafilise piirkonnaga

5.1.   Geograafilise piirkonna eripära

Geograafilise piirkonna eripära

Tootmispiirkonda iseloomustab mõõdukalt niiske kliima, eriti ohtralt esineb sademeid kevadel.

Tootmispiirkond asub Po jõe tasandikul, mida iseloomustab setteline rikkalik ning pehme liiva- ja mudapinnas, mis on nõrgalt leelisene või neutraalne, vett hästi läbilaskev ja korraliku niisutustasemega.

5.2.   Toote eripära

Toote eripära

Spargel „Asparago Bianco di Cimadolmo” on kuulus oma valgete, õrnade ja olematu kiulisusega võrsete poolest.

5.3.   Põhjuslik seos geograafilise piirkonna ja (kaitstud päritolunimetusega) toote kvaliteedi või omaduste või (kaitstud geograafilise tähisega) toote erilise kvaliteedi, maine või muude omaduste vahel

Põhjuslik seos geograafilise piirkonna ja (kaitstud päritolunimetusega) toote kvaliteedi või omaduste või (kaitstud geograafilise tähisega) toote erilise kvaliteedi, maine või muude omaduste vahel

Mõõdukas ja niiske kliima ning rikkalik ja pehme liiva- ja mudapinnas on sparglikasvatuseks väga soodne, pehme pinnase tõttu kasvab taim siin kiiresti ning tulemuseks on valged, õrnad ja olematu kiulisusega võrsed.

Toote tuntusest annab tunnistust spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” laat, mis alates 1975. aastast toimub igal aastal maikuu esimesel nädalal ning millel osaleb rohkelt tarbijaid ja huvilisi. Mainida tasub ka turistidele mõeldud nn sparglirada, mis läbib spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” kasvatamise seisukohast huvitavaid kommuune.

Tänapäeval viidatakse sparglile „Asparago Bianco di Cimadolmo” rohketes maaviljelusviise või Trevisio provintsi tüüpilisi tooteid käsitlevates teostes („L’asparago - la storia, le tradizioni e le ricette”, Paolo Morganti ja Chiara Nardo, kirjastus Morganti Editori; „La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso”, V. Boatto, E. Defrancesco ja A. Scudeller, 1995), samuti provintsi tuntud restoranide rohketes retseptides ja menüüdes.

Spargli „Asparago Bianco di Cimadolmo” kasvatamise ajaloolis-kultuurilisest tasemest annavad tunnistust rohkelt kasutust leidvad tsitaadid mitmelt ajalookirjutajalt, näiteks aastast 1679 pärinev Agostinetti teos „I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa”, mis asub praegugi Cimadolmo kommuuni arhiivis.

Viide spetsifikaadi avaldamisele

Viide spetsifikaadi avaldamisele

(Määruse (EÜ) nr 510/2006 (6) artikli 5 lõige 7)

6

Taotluse esitanud asutus on algatanud riikliku vastuväite esitamise menetluse, avaldades kaitstud geograafilise tähise „Asparago Bianco di Cimadolmo” spetsifikaadi muutmise taotluse 8. jaanuari 2014. aasta Itaalia Vabariigi Teatajas (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana) nr 5.

Toote spetsifikaadi täielik tekst on saadaval järgmisel veebisaidil: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

või

otse põllumajandus-, toiduaine- ja metsanduspoliitika ministeeriumi avalehel (www.politicheagricole.it), kus tuleb klõpsata linki „Prodotti DOP e IGP” (KPNi või KGTga tooted) (ekraani ülemises paremas osas) ning seejärel linki „Prodotti DOP IGP e STG” (KPNi, KGT või GTTga tooted) (ekraani vasakus ääres) ja lõpuks „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE” (ELile hindamiseks esitatud spetsifikaadid).

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  ELT L 93, 31.3.2006, lk 12. Asendatud määrusega (EL) nr 1151/2012.

2

(3)  EÜT L 287, 10.11.1999, lk 6.

3

(4)  EÜT L 208, 24.7.1992, lk 1.

4

(5)  Asendatud määrusega (EL) nr 1151/2012.

5

(6)  Vt joonealune märkus 5.

6

---