# Euroopan unionin C 368/2014

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 368 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 57. vuosikerta17. lokakuuta 2014 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 368

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta17. lokakuuta 2014

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 368/01 | Euron kurssi | 1 |
| 2014/C 368/02 | Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 21. elokuuta 2013 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa M.6360 Nynas / Shell / Harburg refinery – Esittelijä: Belgia | 2 |
| 2014/C 368/03 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Nynas / Shell / Harburg refinery assets (M.6360) | 3 |
| 2014/C 368/04 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 2 päivänä syyskuuta 2013, keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia M.6360 – Nynas / Shell / Harburg Refinery) (tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5594 final)
   (
  1
  ) | 5 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2014/C 368/05 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 13 |
| 2014/C 368/06 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 13 |
| 2014/C 368/07 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 14 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2014/C 368/01

Euron kurssi

1

2014/C 368/02

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 21. elokuuta 2013 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa M.6360 Nynas / Shell / Harburg refinery – Esittelijä: Belgia

2

2014/C 368/03

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Nynas / Shell / Harburg refinery assets (M.6360)

3

2014/C 368/04

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 2 päivänä syyskuuta 2013, keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia M.6360 – Nynas / Shell / Harburg Refinery) (tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5594 final)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5594 final)

1

5

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2014/C 368/05

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

13

2014/C 368/06

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

13

2014/C 368/07

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

14

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 368/08 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7395 – Mexichem/Vestolit) (
  1
  ) | 15 |
| 2014/C 368/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7393 – Albemarle/Rockwood) (
  1
  ) | 16 |
| 2014/C 368/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 17 |
| 2014/C 368/11 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7412 – SVP/LSHL) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 18 |
| 2014/C 368/12 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 19 |
| 2014/C 368/13 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 368/14 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 21 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2014/C 368/08

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7395 – Mexichem/Vestolit) (
  1
  )

1

15

2014/C 368/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7393 – Albemarle/Rockwood) (
  1
  )

1

16

2014/C 368/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

17

2014/C 368/11

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7412 – SVP/LSHL) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

18

2014/C 368/12

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

19

2014/C 368/13

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

20

2014/C 368/14

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/1

---

Euron kurssi (1)

16. lokakuuta 2014

2014/C 368/01

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2749 |
| JPY | Japanin jeniä | 134,95 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4455 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,79700 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,1931 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2061 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,4565 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,546 |
| HUF | Unkarin forinttia | 308,90 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,2286 |
| RON | Romanian leuta | 4,4300 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,9017 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4645 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4446 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,8891 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6117 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,6255 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 358,14 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 14,2101 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,8071 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,6648 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 653,93 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,2025 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 57,327 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 52,4040 |
| THB | Thaimaan bahtia | 41,423 |
| BRL | Brasilian realia | 3,1688 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,3750 |
| INR | Intian rupiaa | 78,8628 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2749

JPY

Japanin jeniä

134,95

DKK

Tanskan kruunua

7,4455

GBP

Englannin puntaa

0,79700

SEK

Ruotsin kruunua

9,1931

CHF

Sveitsin frangia

1,2061

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,4565

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,546

HUF

Unkarin forinttia

308,90

LTL

Liettuan litiä

3,4528

PLN

Puolan zlotya

4,2286

RON

Romanian leuta

4,4300

TRY

Turkin liiraa

2,9017

AUD

Australian dollaria

1,4645

CAD

Kanadan dollaria

1,4446

HKD

Hongkongin dollaria

9,8891

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6117

SGD

Singaporen dollaria

1,6255

KRW

Etelä-Korean wonia

1 358,14

ZAR

Etelä-Afrikan randia

14,2101

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,8071

HRK

Kroatian kunaa

7,6648

IDR

Indonesian rupiaa

15 653,93

MYR

Malesian ringgitiä

4,2025

PHP

Filippiinien pesoa

57,327

RUB

Venäjän ruplaa

52,4040

THB

Thaimaan bahtia

41,423

BRL

Brasilian realia

3,1688

MXN

Meksikon pesoa

17,3750

INR

Intian rupiaa

78,8628

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/2

---

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 21. elokuuta 2013 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa M.6360 Nynas / Shell / Harburg refinery

Esittelijä: Belgia

2014/C 368/02

| 1. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän.

| 2. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ilmoitettu liiketoimi on sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu unioninlaajuinen keskittymä. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ilmoitettu liiketoimi on sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu unioninlaajuinen keskittymä.

| 3. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessaan esittämään merkityksellisten tuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden määritelmään. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessaan esittämään merkityksellisten tuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden määritelmään.

| 4. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission analyysiin, jonka mukaan asianomaiset Harburgin jalostamon omaisuuserät mitä todennäköisimmin poistuvat markkinoilta ilman ehdotettua liiketointa. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission analyysiin, jonka mukaan asianomaiset Harburgin jalostamon omaisuuserät mitä todennäköisimmin poistuvat markkinoilta ilman ehdotettua liiketointa.

| 5. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon, jonka mukaan ilmoitettu keskittymä, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä sitä alun perin ehdotti, ei todennäköisesti aiheuttaisi koordinoimattomia horisontaalisia vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua i) nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen markkinoilla ETA:n alueella. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon, jonka mukaan ilmoitettu keskittymä, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä sitä alun perin ehdotti, ei todennäköisesti aiheuttaisi koordinoimattomia horisontaalisia vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua i) nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen markkinoilla ETA:n alueella.

| 6. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon, jonka mukaan ilmoitettu keskittymä, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä sitä alun perin ehdotti, ei todennäköisesti aiheuttaisi koordinoituja vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua i) nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen markkinoilla ETA:n alueella. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon, jonka mukaan ilmoitettu keskittymä, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä sitä alun perin ehdotti, ei todennäköisesti aiheuttaisi koordinoituja vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua i) nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen markkinoilla ETA:n alueella.

| 7. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon, jonka mukaan ilmoitettu keskittymä, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä sitä alun perin ehdotti, ei todennäköisesti aiheuttaisi sellaisia muita kuin horisontaalisia vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua i) nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen markkinoilla ETA:n alueella. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon, jonka mukaan ilmoitettu keskittymä, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä sitä alun perin ehdotti, ei todennäköisesti aiheuttaisi sellaisia muita kuin horisontaalisia vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua i) nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen markkinoilla ETA:n alueella.

| 8. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitetun liiketoimen on tämän johdosta katsottava soveltuvan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan nojalla sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla ETA-sopimuksen toimintaan. |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitetun liiketoimen on tämän johdosta katsottava soveltuvan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan nojalla sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla ETA-sopimuksen toimintaan.

| 9. | Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esille otetut seikat. |
| --- | --- |

9.

Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esille otetut seikat.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/3

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Nynas / Shell / Harburg refinery assets

(M.6360)

2014/C 368/03

Keskittymä

| (1) | Euroopan komissio vastaanotti 19. helmikuuta 2013 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla venezuelalaisen yrityksen Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) ja suomalaisen yrityksen Neste Oil Oyj (Neste Oil) määräysvallassa oleva ruotsalainen yritys Nynas AB (Nynas) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan osaan saksalaista yritystä Shell Deutschland Oil GmbH ostamalla Harburgin perusöljytehtaan ja tiettyjä jalostamon osia, jäljempänä ’Harburgin jalostamon omaisuuserät’. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan komissio vastaanotti 19. helmikuuta 2013 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla venezuelalaisen yrityksen Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) ja suomalaisen yrityksen Neste Oil Oyj (Neste Oil) määräysvallassa oleva ruotsalainen yritys Nynas AB (Nynas) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan osaan saksalaista yritystä Shell Deutschland Oil GmbH ostamalla Harburgin perusöljytehtaan ja tiettyjä jalostamon osia, jäljempänä ’Harburgin jalostamon omaisuuserät’.

| (2) | Ilmoitettu toimenpide koskee Harburgin jalostamon omaisuuseriä, joita tarvitaan tisleiden tuottamiseen raakaöljystä. Harburgin jalostamon omaisuuserät muodostavat perustan Shellin nykyiselle asemalle perus- ja prosessointiöljyjen markkinoilla Euroopan talousalueella ja ovat siten sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu yrityksen osa. |
| --- | --- |

(2)

Ilmoitettu toimenpide koskee Harburgin jalostamon omaisuuseriä, joita tarvitaan tisleiden tuottamiseen raakaöljystä. Harburgin jalostamon omaisuuserät muodostavat perustan Shellin nykyiselle asemalle perus- ja prosessointiöljyjen markkinoilla Euroopan talousalueella ja ovat siten sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu yrityksen osa.

| (3) | Ilmoitettu toimenpide koostuu Harburgin jalostamon omaisuuseriä koskevasta 25 vuoden pituisesta vuokraussopimuksesta, johon sisältyy Shellin myyntioptio ja Nynasin osto-optio, joiden avulla ne voivat muuntaa vuokraussopimuksen omaisuudenmyyntisopimukseksi. Toimenpide antaa Nynasille pysyvästi määräysvallan Harburgin jalostamon omaisuuseriin ja muodostaa näin ollen sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

(3)

Ilmoitettu toimenpide koostuu Harburgin jalostamon omaisuuseriä koskevasta 25 vuoden pituisesta vuokraussopimuksesta, johon sisältyy Shellin myyntioptio ja Nynasin osto-optio, joiden avulla ne voivat muuntaa vuokraussopimuksen omaisuudenmyyntisopimukseksi. Toimenpide antaa Nynasille pysyvästi määräysvallan Harburgin jalostamon omaisuuseriin ja muodostaa näin ollen sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän.

Menettely

| (4) | Komissio päätti 26. maaliskuuta 2013 aloittaa sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn. |
| --- | --- |

(4)

Komissio päätti 26. maaliskuuta 2013 aloittaa sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn.

| (5) | Ilmoituksen tehneelle osapuolelle lähetettiin väitetiedoksianto 19. kesäkuuta 2013. |
| --- | --- |

(5)

Ilmoituksen tehneelle osapuolelle lähetettiin väitetiedoksianto 19. kesäkuuta 2013.

| (6) | Osapuolet toimittivat vastauksensa väitetiedoksiantoon 8. heinäkuuta 2013. Shell täydensi vastaustaan 10. heinäkuuta 2013. |
| --- | --- |

(6)

Osapuolet toimittivat vastauksensa väitetiedoksiantoon 8. heinäkuuta 2013. Shell täydensi vastaustaan 10. heinäkuuta 2013.

| (7) | Näiden vastausten perusteella komissio on päätellyt, että keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua ja että sitä on pidettävä sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan nojalla sisämarkkinoille soveltuvana ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvana. |
| --- | --- |

(7)

Näiden vastausten perusteella komissio on päätellyt, että keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua ja että sitä on pidettävä sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan nojalla sisämarkkinoille soveltuvana ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvana.

Kolmas osapuoli

| (8) | Ergon Europe Mea, Inc. (Ergon) haki sulautuma-asetuksen 18 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua kolmannen osapuolen asemaa ja sai sen. |
| --- | --- |

(8)

Ergon Europe Mea, Inc. (Ergon) haki sulautuma-asetuksen 18 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua kolmannen osapuolen asemaa ja sai sen.

| (9) | Kilpailun pääosasto ilmoitti Ergonille komission asetuksen (EY) N:o 802/2004 (3) 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettelyn luonteesta ja aiheesta, ja sille myönnettiin oikeus esittää kirjallisia huomautuksia asetetussa määräajassa. |
| --- | --- |

(9)

Kilpailun pääosasto ilmoitti Ergonille komission asetuksen (EY) N:o 802/2004 (3) 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettelyn luonteesta ja aiheesta, ja sille myönnettiin oikeus esittää kirjallisia huomautuksia asetetussa määräajassa.

Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon

| (10) | Ilmoituksen tekijälle annettiin mahdollisuus tutustua asiakirja-aineistoon 20. kesäkuuta 2013 ja 9. elokuuta 2013. Lisäksi järjestettiin erillinen tila, tietohuone, jotta Nynasin ja Shellin ulkopuoliset neuvonantajat pystyivät tutustumaan joidenkin sellaisten Ergonin toimittamien asiakirjojen luottamuksellisiin toisintoihin, joita asiaa käsittelevät virkamiehet olivat muiden asiakirjojen ohessa käyttäneet kilpailuvaikutusten arvioinnissa. |
| --- | --- |

(10)

Ilmoituksen tekijälle annettiin mahdollisuus tutustua asiakirja-aineistoon 20. kesäkuuta 2013 ja 9. elokuuta 2013. Lisäksi järjestettiin erillinen tila, tietohuone, jotta Nynasin ja Shellin ulkopuoliset neuvonantajat pystyivät tutustumaan joidenkin sellaisten Ergonin toimittamien asiakirjojen luottamuksellisiin toisintoihin, joita asiaa käsittelevät virkamiehet olivat muiden asiakirjojen ohessa käyttäneet kilpailuvaikutusten arvioinnissa.

| (11) | Koska osapuolet eivät ole tehneet kantelua, katson, että asiakirja-aineistoon tutustumista koskevia osapuolten menettelyllisiä oikeuksia on kunnioitettu. |
| --- | --- |

(11)

Koska osapuolet eivät ole tehneet kantelua, katson, että asiakirja-aineistoon tutustumista koskevia osapuolten menettelyllisiä oikeuksia on kunnioitettu.

Päätösehdotus

| (12) | Päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti loppukertomuksessa tarkastellaan sitä, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä. |
| --- | --- |

(12)

Päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti loppukertomuksessa tarkastellaan sitä, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä.

| (13) | Tarkasteltuani päätösluonnosta katson, että siinä ei käsitellä mitään sellaisia väitteitä, joista ilmoitukset tekijät eivät ole voineet esittää näkemystään. |
| --- | --- |

(13)

Tarkasteltuani päätösluonnosta katson, että siinä ei käsitellä mitään sellaisia väitteitä, joista ilmoitukset tekijät eivät ole voineet esittää näkemystään.

Päätelmät

| (14) | Päättelen, että menettelyn osapuolet ovat voineet käyttää tehokkaasti menettelyyn liittyviä oikeuksiaan tässä asiassa. |
| --- | --- |

(14)

Päättelen, että menettelyn osapuolet ovat voineet käyttää tehokkaasti menettelyyn liittyviä oikeuksiaan tässä asiassa.

Brysselissä 22. elokuuta 2013.

Wouter WILS

---

(1)  Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29) 16 ja 17 artiklan mukaisesti.

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004, annettu 20 päivänä tammikuuta 2004, yrityskeskittymien valvonnasta (EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1) (sulautuma-asetus).

2

(3)  Komission asetus (EY) N:o 802/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 täytäntöönpanosta (EUVL L 133, 30.4.2004, s. 1) (sulautuma-asetuksen täytäntöönpanoasetus).

3

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/5

---

TIIVISTELMÄ KOMISSION PÄÄTÖKSESTÄ,

annettu 2 päivänä syyskuuta 2013,

keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi

(Asia M.6360 – Nynas / Shell / Harburg Refinery)

(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5594 final)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/04

Komissio teki 2 päivänä syyskuuta 2013 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004
   (1)
  ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan nojalla. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I   OSAPUOLET

| (1) | Ruotsalainen Nynas AB, jäljempänä ’Nynas’, on nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä, muuntajaöljyjä ja bitumia tuottavan ja myyvän kansainvälisen yrityskonsernin emoyhtiö. Shell Deutschland Oil GmbH (Saksa) on osa Shell-konsernia, jäljempänä ’Shell’. Nynasiin ja Shelliin viitataan jäljempänä ’osapuolina’. |
| --- | --- |

(1)

Ruotsalainen Nynas AB, jäljempänä ’Nynas’, on nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä, muuntajaöljyjä ja bitumia tuottavan ja myyvän kansainvälisen yrityskonsernin emoyhtiö. Shell Deutschland Oil GmbH (Saksa) on osa Shell-konsernia, jäljempänä ’Shell’. Nynasiin ja Shelliin viitataan jäljempänä ’osapuolina’.

| (2) | Shell on täysin integroitunut energia-alan ja petrokemianteollisuuden yrityksistä muodostuva maailmanlaajuinen konserni. Shell Deutschland Oil GmbH:lla on Hamburg-Harburgissa jalostamo, joka muodostuu tällä hetkellä:






  i) | polttoaine- ja tislejalostamosta, johon kuuluu raakaöljyn ja polttoainetuotteiden varastointilaitos, jäljempänä ’jalostamo’; ja |
| --- | --- | --- |

(2)

Shell on täysin integroitunut energia-alan ja petrokemianteollisuuden yrityksistä muodostuva maailmanlaajuinen konserni. Shell Deutschland Oil GmbH:lla on Hamburg-Harburgissa jalostamo, joka muodostuu tällä hetkellä:

i)

polttoaine- ja tislejalostamosta, johon kuuluu raakaöljyn ja polttoainetuotteiden varastointilaitos, jäljempänä ’jalostamo’; ja

| ii) | perusöljytehtaasta (joka käyttää jalostamosta saatavia tisleitä), muuntajaöljyn sekoitustankista sekä bituminvalmistustiloista (näistä kolmesta laitoksesta käytetään jäljempänä yhteistä nimitystä ’Harburgin perusöljytehdas’). |
| --- | --- |

ii)

perusöljytehtaasta (joka käyttää jalostamosta saatavia tisleitä), muuntajaöljyn sekoitustankista sekä bituminvalmistustiloista (näistä kolmesta laitoksesta käytetään jäljempänä yhteistä nimitystä ’Harburgin perusöljytehdas’).

II   TOIMENPIDE

| (3) | Komissio vastaanotti 19 päivänä helmikuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 139/2004, jäljempänä ’sulautuma-asetus’, 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Nynas hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan osaan Shell Deutschland Oil GmbH -yritystä ostamalla omaisuutta. |
| --- | --- |

(3)

Komissio vastaanotti 19 päivänä helmikuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 139/2004, jäljempänä ’sulautuma-asetus’, 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Nynas hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan osaan Shell Deutschland Oil GmbH -yritystä ostamalla omaisuutta.

| (4) | Ilmoitettu toimenpide koskee Harburgin perusöljytehdasta ja tiettyjä tisleiden tuottamiseen raakaöljystä tarvittavia jalostamon osia, joista yhdessä käytetään jäljempänä nimitystä ’Harburgin jalostamon omaisuuserät’. Harburgin jalostamon omaisuuserät muodostavat perustan Shellin nykyiselle asemalle perus- ja prosessointiöljyjen markkinoilla Euroopan talousalueella ja ovat siten sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu yrityksen osa. |
| --- | --- |

(4)

Ilmoitettu toimenpide koskee Harburgin perusöljytehdasta ja tiettyjä tisleiden tuottamiseen raakaöljystä tarvittavia jalostamon osia, joista yhdessä käytetään jäljempänä nimitystä ’Harburgin jalostamon omaisuuserät’. Harburgin jalostamon omaisuuserät muodostavat perustan Shellin nykyiselle asemalle perus- ja prosessointiöljyjen markkinoilla Euroopan talousalueella ja ovat siten sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu yrityksen osa.

| (5) | Ilmoitettu toimenpide koostuu Harburgin jalostamon omaisuuseriä koskevasta 25 vuoden pituisesta vuokraussopimuksesta, johon sisältyy Shellin myyntioptio ja Nynasin osto-optio, joiden avulla ne voivat muuntaa vuokraussopimuksen omaisuudenmyyntisopimukseksi. Toimenpide antaa Nynasille pysyvästi määräysvallan Harburgin jalostamon omaisuuseriin ja muodostaa näin ollen sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

(5)

Ilmoitettu toimenpide koostuu Harburgin jalostamon omaisuuseriä koskevasta 25 vuoden pituisesta vuokraussopimuksesta, johon sisältyy Shellin myyntioptio ja Nynasin osto-optio, joiden avulla ne voivat muuntaa vuokraussopimuksen omaisuudenmyyntisopimukseksi. Toimenpide antaa Nynasille pysyvästi määräysvallan Harburgin jalostamon omaisuuseriin ja muodostaa näin ollen sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän.

III   TIIVISTELMÄ

| (6) | Tutkittuaan alustavasti ilmoituksen komissio teki 26 päivänä maaliskuuta 2013 päätöksen, jonka mukaan toimenpide kuuluu sulautuma-asetuksen soveltamisalaan ja sen soveltuvuudesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan on vakavia epäilyjä, ja aloitti sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn. |
| --- | --- |

(6)

Tutkittuaan alustavasti ilmoituksen komissio teki 26 päivänä maaliskuuta 2013 päätöksen, jonka mukaan toimenpide kuuluu sulautuma-asetuksen soveltamisalaan ja sen soveltuvuudesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan on vakavia epäilyjä, ja aloitti sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn.

| (7) | Osapuolille lähetettiin 17 päivänä kesäkuuta 2013 väitetiedoksianto sulautuma-asetuksen 18 artiklan mukaisesti. Osapuolet vastasivat väitetiedoksiantoon 8 päivänä heinäkuuta 2013. Shell toimitti täydentävän vastauksen 10 päivänä heinäkuuta. |
| --- | --- |

(7)

Osapuolille lähetettiin 17 päivänä kesäkuuta 2013 väitetiedoksianto sulautuma-asetuksen 18 artiklan mukaisesti. Osapuolet vastasivat väitetiedoksiantoon 8 päivänä heinäkuuta 2013. Shell toimitti täydentävän vastauksen 10 päivänä heinäkuuta.

| (8) | Neuvoa-antava komitea käsitteli päätösluonnosta 21 päivänä elokuuta 2013 ja antoi puoltavan lausunnon. |
| --- | --- |

(8)

Neuvoa-antava komitea käsitteli päätösluonnosta 21 päivänä elokuuta 2013 ja antoi puoltavan lausunnon.

IV   PERUSTELUT

A.   MERKITYKSELLISET TUOTEMARKKINAT

| (9) | Osapuolien toiminta aiheuttaa a) horisontaalista päällekkäisyyttä i) teolliseen käyttöön tarkoitettujen perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen tuotannossa ja toimituksissa sekä b) vertikaalisia yhteyksiä nafteenisten perusöljyjen ja muuntajaöljyjen tuotannossa. |
| --- | --- |

(9)

Osapuolien toiminta aiheuttaa a) horisontaalista päällekkäisyyttä i) teolliseen käyttöön tarkoitettujen perus- ja prosessointiöljyjen ja ii) muuntajaöljyjen tuotannossa ja toimituksissa sekä b) vertikaalisia yhteyksiä nafteenisten perusöljyjen ja muuntajaöljyjen tuotannossa.

i)   Teolliseen käyttöön tarkoitetut perus- ja prosessointiöljyt

| (10) | Sekä Nynas että komissio katsovat, että teolliseen käyttöön tarkoitetuille perus- ja prosessointiöljyille on asianmukaista määritellä yhdet merkitykselliset tuotemarkkinat, koska ne ovat fysikaalisilta ja kemiallisilta ominaisuuksiltaan identtisiä. |
| --- | --- |

(10)

Sekä Nynas että komissio katsovat, että teolliseen käyttöön tarkoitetuille perus- ja prosessointiöljyille on asianmukaista määritellä yhdet merkitykselliset tuotemarkkinat, koska ne ovat fysikaalisilta ja kemiallisilta ominaisuuksiltaan identtisiä.

| (11) | Nynas väittää, että nafteeniset perus- ja prosessointiöljyt voidaan korvata parafiinisilla perus- ja prosessointiöljyillä, mutta komissio katsoo, että nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen tuotannolle olisi määriteltävä parafiinisista perus- ja prosessointiöljyistä erilliset tuotemarkkinat varsinkin seuraavista syistä:






  — | Kysyntäpuolella nafteeniset ja parafiiniset öljyt eroavat toisistaan tuoteominaisuuksien, kuten liukenevuuden tai haihtuvuuden, sekä hintojen osalta. |
| --- | --- | --- |

(11)

Nynas väittää, että nafteeniset perus- ja prosessointiöljyt voidaan korvata parafiinisilla perus- ja prosessointiöljyillä, mutta komissio katsoo, että nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen tuotannolle olisi määriteltävä parafiinisista perus- ja prosessointiöljyistä erilliset tuotemarkkinat varsinkin seuraavista syistä:

—

Kysyntäpuolella nafteeniset ja parafiiniset öljyt eroavat toisistaan tuoteominaisuuksien, kuten liukenevuuden tai haihtuvuuden, sekä hintojen osalta.

| — | Joissakin loppukäyttösovelluksissa, joissa käytetään nafteenisia öljyjä, näitä ei voida korvata parafiinisilla öljyillä tuoteominaisuuksien erojen vuoksi. Muissa loppukäyttösovelluksissa, joissa korvaaminen saattaa olla teknisesti mahdollista, siirtyminen parafiinisiin öljyihin on kallista ja vie kauan. |
| --- | --- |

—

Joissakin loppukäyttösovelluksissa, joissa käytetään nafteenisia öljyjä, näitä ei voida korvata parafiinisilla öljyillä tuoteominaisuuksien erojen vuoksi. Muissa loppukäyttösovelluksissa, joissa korvaaminen saattaa olla teknisesti mahdollista, siirtyminen parafiinisiin öljyihin on kallista ja vie kauan.

| — | Tarjontapuolella nafteenisten ja parafiinisten perus- ja prosessointiöljyjen tuotantoprosessit edellyttävät erilaisia a) laitteita ja tiloja sekä b) raaka-aineita. |
| --- | --- |

—

Tarjontapuolella nafteenisten ja parafiinisten perus- ja prosessointiöljyjen tuotantoprosessit edellyttävät erilaisia a) laitteita ja tiloja sekä b) raaka-aineita.

| (12) | Nynas toimitti hintalisiä koskevan korrelaatiotutkimuksen osoittaakseen, että valittujen nafteenisia ja parafiinisia öljyjä käyttävien sovellusten hintalisien korrelaatiot ovat riittävän vahvat, jotta voidaan päätellä nafteenisten ja parafiinisten tuotteiden olevan samoilla markkinoilla. Komissio katsoo kuitenkin, että hintalisien laskennassa käytetty menetelmä on ongelmallinen, koska sen tuloksena saatu korrelaatio on näennäinen. Kun menetelmäongelma korjattiin, tulokset eivät tukeneet markkinoiden laajaa määritelmää. |
| --- | --- |

(12)

Nynas toimitti hintalisiä koskevan korrelaatiotutkimuksen osoittaakseen, että valittujen nafteenisia ja parafiinisia öljyjä käyttävien sovellusten hintalisien korrelaatiot ovat riittävän vahvat, jotta voidaan päätellä nafteenisten ja parafiinisten tuotteiden olevan samoilla markkinoilla. Komissio katsoo kuitenkin, että hintalisien laskennassa käytetty menetelmä on ongelmallinen, koska sen tuloksena saatu korrelaatio on näennäinen. Kun menetelmäongelma korjattiin, tulokset eivät tukeneet markkinoiden laajaa määritelmää.

| (13) | Komissio on Nynasin kanssa samaa mieltä siitä, että tarjontapuolen korvattavuuteen liittyvistä syistä perus- ja prosessointiöljyjen markkinat eivät ole segmentoituneet loppukäyttösovellusten mukaan, vaikka kullekin loppukäyttösovellukselle on erillinen kysyntä. |
| --- | --- |

(13)

Komissio on Nynasin kanssa samaa mieltä siitä, että tarjontapuolen korvattavuuteen liittyvistä syistä perus- ja prosessointiöljyjen markkinat eivät ole segmentoituneet loppukäyttösovellusten mukaan, vaikka kullekin loppukäyttösovellukselle on erillinen kysyntä.

| (14) | Komissio ei yhdy Nynasin näkemykseen, jonka mukaan nafteeniset perus- ja prosessointiöljyt voidaan korvata GTL-pohjaisilla (gas to liquids) tuotteilla eli tuotteilla, jotka tuotetaan kaasun tuotantopaikassa teknologialla, joka muuntaa maakaasun nestemäisiksi hiilivetytuotteiksi, koska a) on epävarmaa, voivatko GTL-tuotteet – jotka ovat erilaisia viskositeetiltaan, viskositeetti-indeksiltään, haihtuvuudeltaan, liukenevuudeltaan ja rikkipitoisuudeltaan – olla käyttökelpoinen vaihtoehto useimmissa loppukäyttösovelluksissa, b) GTL-tuotantoprosessi on huomattavasti kalliimpi ja c) siihen siirtymiseen saattaa liittyä suuria kustannuksia. |
| --- | --- |

(14)

Komissio ei yhdy Nynasin näkemykseen, jonka mukaan nafteeniset perus- ja prosessointiöljyt voidaan korvata GTL-pohjaisilla (gas to liquids) tuotteilla eli tuotteilla, jotka tuotetaan kaasun tuotantopaikassa teknologialla, joka muuntaa maakaasun nestemäisiksi hiilivetytuotteiksi, koska a) on epävarmaa, voivatko GTL-tuotteet – jotka ovat erilaisia viskositeetiltaan, viskositeetti-indeksiltään, haihtuvuudeltaan, liukenevuudeltaan ja rikkipitoisuudeltaan – olla käyttökelpoinen vaihtoehto useimmissa loppukäyttösovelluksissa, b) GTL-tuotantoprosessi on huomattavasti kalliimpi ja c) siihen siirtymiseen saattaa liittyä suuria kustannuksia.

ii)   Muuntajaöljyt

| (15) | Muuntajaöljyjä käytetään jakelumuuntajien ja muuntajien eristykseen. Ne koostuvat pitkälle jalostettujen perusöljyjen sekoituksesta. Muuntajaöljyt tuotetaan yleensä nafteenisesta perusöljystä tai parafiinisesta perusöljystä tai molempien sekoituksesta. Muuntajaöljyt voidaan luokitella inhiboituihin ja inhiboimattomiin öljyihin. Niiden pääasiallinen ero on se, että inhiboituun muuntajaöljyyn lisätään pieni määrä hapetuksenestoainetta. Hapetuksenestoaine viivästyttää muuntajaöljyn hapettumisen käynnistymistä ja pidentää siten muuntajaöljyn ja muuntajan elinikää. Inhiboidun muuntajaöljyn tuottamiseen tarvitaan korkealuokkaisempaa öljyä kuin inhiboimattoman muuntajaöljyn tuottamiseen. |
| --- | --- |

(15)

Muuntajaöljyjä käytetään jakelumuuntajien ja muuntajien eristykseen. Ne koostuvat pitkälle jalostettujen perusöljyjen sekoituksesta. Muuntajaöljyt tuotetaan yleensä nafteenisesta perusöljystä tai parafiinisesta perusöljystä tai molempien sekoituksesta. Muuntajaöljyt voidaan luokitella inhiboituihin ja inhiboimattomiin öljyihin. Niiden pääasiallinen ero on se, että inhiboituun muuntajaöljyyn lisätään pieni määrä hapetuksenestoainetta. Hapetuksenestoaine viivästyttää muuntajaöljyn hapettumisen käynnistymistä ja pidentää siten muuntajaöljyn ja muuntajan elinikää. Inhiboidun muuntajaöljyn tuottamiseen tarvitaan korkealuokkaisempaa öljyä kuin inhiboimattoman muuntajaöljyn tuottamiseen.

| (16) | Komissio on samaa mieltä Nynasin kanssa siitä, että muuntajaöljyt muodostavat perus- ja prosessointiöljyistä erilliset markkinat etenkin erilaisten teknisten ominaisuuksiensa ja erilaisen tuotantoprosessin vuoksi. Muuntajaöljyillä on erityisiä dielektrisiä ominaisuuksia, ja ne edellyttävät erityistä käsittelyä jalostamoissa, koska niiden keskeisiä vaatimuksia ovat pitkäikäisyys ja dielektrinen lujuus (eli öljyn on oltava erittäin hyvä sähköeriste). |
| --- | --- |

(16)

Komissio on samaa mieltä Nynasin kanssa siitä, että muuntajaöljyt muodostavat perus- ja prosessointiöljyistä erilliset markkinat etenkin erilaisten teknisten ominaisuuksiensa ja erilaisen tuotantoprosessin vuoksi. Muuntajaöljyillä on erityisiä dielektrisiä ominaisuuksia, ja ne edellyttävät erityistä käsittelyä jalostamoissa, koska niiden keskeisiä vaatimuksia ovat pitkäikäisyys ja dielektrinen lujuus (eli öljyn on oltava erittäin hyvä sähköeriste).

| (17) | Nynas ja komissio ovat yhtä mieltä siitä, että käyttämätöntä ja regeneroitua muuntajaöljyä olisi pidettävä erillisinä tuotemarkkinoina erityisesti laatu- ja hintaerot huomioon ottaen. Ne ovat yhtä mieltä myös siitä, että muuntajaöljyjen markkinoiden segmentoiminen edelleen i) inhiboituihin ja ii) inhiboimattomiin muuntajaöljyihin ei olisi asianmukaista, koska inhiboitujen ja inhiboimattomien muuntajaöljyjen korvaaminen toisillaan on sekä teknisesti että taloudellisesti mahdollista niin tarjonta- kuin kysyntäpuolella. Inhiboitujen muuntajaöljyjen pitkä elinikä vaikuttaa kilpailutilanteeseen, mutta se ei riitä erillisten markkinoiden määrittelyn perusteeksi. |
| --- | --- |

(17)

Nynas ja komissio ovat yhtä mieltä siitä, että käyttämätöntä ja regeneroitua muuntajaöljyä olisi pidettävä erillisinä tuotemarkkinoina erityisesti laatu- ja hintaerot huomioon ottaen. Ne ovat yhtä mieltä myös siitä, että muuntajaöljyjen markkinoiden segmentoiminen edelleen i) inhiboituihin ja ii) inhiboimattomiin muuntajaöljyihin ei olisi asianmukaista, koska inhiboitujen ja inhiboimattomien muuntajaöljyjen korvaaminen toisillaan on sekä teknisesti että taloudellisesti mahdollista niin tarjonta- kuin kysyntäpuolella. Inhiboitujen muuntajaöljyjen pitkä elinikä vaikuttaa kilpailutilanteeseen, mutta se ei riitä erillisten markkinoiden määrittelyn perusteeksi.

| (18) | Nynasin näkemyksen mukaisesti komissio katsoo, että i) nafteenisista perusöljyistä, ii) parafiinisista perusöljyistä ja iii) niiden sekoituksesta tehtyjä muuntajaöljyjä ei olisi katsottava erillisiksi tuotemarkkinoiksi. Vaikka kemiallisissa ominaisuuksissa, hinnoissa ja tuotantoprosesseissa on eroja, kaikenlaisia muuntajaöljyjä voidaan tekniseltä kannalta käyttää kaikkiin loppukäyttösovelluksiin, ja muuntajaöljyjä koskevissa kansainvälisissä standardeissa määritellyt tekniset vaatimukset voidaan täyttää riippumatta siitä, ovatko käytetyt perusöljyt nafteenisia vai parafiinisia. |
| --- | --- |

(18)

Nynasin näkemyksen mukaisesti komissio katsoo, että i) nafteenisista perusöljyistä, ii) parafiinisista perusöljyistä ja iii) niiden sekoituksesta tehtyjä muuntajaöljyjä ei olisi katsottava erillisiksi tuotemarkkinoiksi. Vaikka kemiallisissa ominaisuuksissa, hinnoissa ja tuotantoprosesseissa on eroja, kaikenlaisia muuntajaöljyjä voidaan tekniseltä kannalta käyttää kaikkiin loppukäyttösovelluksiin, ja muuntajaöljyjä koskevissa kansainvälisissä standardeissa määritellyt tekniset vaatimukset voidaan täyttää riippumatta siitä, ovatko käytetyt perusöljyt nafteenisia vai parafiinisia.

B.   MERKITYKSELLISET MAANTIETEELLISET MARKKINAT

i)   Teolliseen käyttöön tarkoitetut perus- ja prosessointiöljyt

| (19) | Asiassa Exxon/Mobil (M.1383) antamassaan päätöksessä komissio katsoi, että voiteluaineissa käytettyjen ryhmän I perusöljyjen merkitykselliset maantieteelliset markkinat olivat Euroopan talousalueen laajuiset, seuraavista syistä:






  — | Hinnat Yhdysvalloissa ja Aasiassa olivat jatkuvasti olleet ETA:n hintoja korkeammat eivätkä ne olleet aiheuttaneet kilpailupainetta. |
| --- | --- | --- |

(19)

Asiassa Exxon/Mobil (M.1383) antamassaan päätöksessä komissio katsoi, että voiteluaineissa käytettyjen ryhmän I perusöljyjen merkitykselliset maantieteelliset markkinat olivat Euroopan talousalueen laajuiset, seuraavista syistä:

—

Hinnat Yhdysvalloissa ja Aasiassa olivat jatkuvasti olleet ETA:n hintoja korkeammat eivätkä ne olleet aiheuttaneet kilpailupainetta.

| — | Euroopassa voiteluaineissa käytettävien perusöljyjen oli noudatettava Euroopalle tunnusomaista kulutusta sekä ETA:n vaatimuksia. |
| --- | --- |

—

Euroopassa voiteluaineissa käytettävien perusöljyjen oli noudatettava Euroopalle tunnusomaista kulutusta sekä ETA:n vaatimuksia.

| — | Euroopan talousalueella ei ollut perusöljyjen spot-markkinoita, joilla olisi käyty kauppaa merkittävistä määristä, ja osakemarkkinoiden trading-kauppiaat eivät olleet tuoneet perusöljyä Euroopan talousalueelle muutamana edeltävänä vuonna. |
| --- | --- |

—

Euroopan talousalueella ei ollut perusöljyjen spot-markkinoita, joilla olisi käyty kauppaa merkittävistä määristä, ja osakemarkkinoiden trading-kauppiaat eivät olleet tuoneet perusöljyä Euroopan talousalueelle muutamana edeltävänä vuonna.

| (20) | Nynas väittää, että markkinaolosuhteet ovat nyttemmin kehittyneet merkittävästi. Nykyisin perus- ja prosessointiöljyjä tuotetaan ja myydään sen mukaan globaalisti kansainvälisten luokittelustandardien ja laatuvaatimusten mukaisesti. Komissio katsoo kuitenkin, että teollisiin sovelluksiin tarkoitettujen nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinat ovat ETA:n laajuiset:






  a) | Asiakkaat, jotka käyttävät nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä ETA:n alueella tapahtuvaan tuotantoonsa, valitsevat useimmiten ETA:n alueelle sijoittautuneita öljyntoimittajia. |
| --- | --- | --- |

(20)

Nynas väittää, että markkinaolosuhteet ovat nyttemmin kehittyneet merkittävästi. Nykyisin perus- ja prosessointiöljyjä tuotetaan ja myydään sen mukaan globaalisti kansainvälisten luokittelustandardien ja laatuvaatimusten mukaisesti. Komissio katsoo kuitenkin, että teollisiin sovelluksiin tarkoitettujen nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinat ovat ETA:n laajuiset:

a)

Asiakkaat, jotka käyttävät nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä ETA:n alueella tapahtuvaan tuotantoonsa, valitsevat useimmiten ETA:n alueelle sijoittautuneita öljyntoimittajia.

| b) | Kuljetuskustannukset muodostavat esteen Euroopan talousalueelle tulevalle tuonnille. |
| --- | --- |

b)

Kuljetuskustannukset muodostavat esteen Euroopan talousalueelle tulevalle tuonnille.

| c) | Muut tekijät kuin kuljetuskustannukset ja tuontitullit koskevat paikallisen varastoinnin ja jakelun kaltaisia logistisia rajoitteita. |
| --- | --- |

c)

Muut tekijät kuin kuljetuskustannukset ja tuontitullit koskevat paikallisen varastoinnin ja jakelun kaltaisia logistisia rajoitteita.

| d) | Euroopan talousalueen ja Pohjois-Amerikan samoin kuin Euroopan talousalueen ja muun maailman välillä on hintaeroja. Nynasin toimittama hintalisiä koskeva korrelaatiotutkimus ei tue sen näkemystä Euroopan talousaluetta laajemmista maantieteellisistä markkinoista, kun tutkimusmenetelmää koskeva ongelma on korjattu. |
| --- | --- |

d)

Euroopan talousalueen ja Pohjois-Amerikan samoin kuin Euroopan talousalueen ja muun maailman välillä on hintaeroja. Nynasin toimittama hintalisiä koskeva korrelaatiotutkimus ei tue sen näkemystä Euroopan talousaluetta laajemmista maantieteellisistä markkinoista, kun tutkimusmenetelmää koskeva ongelma on korjattu.

| e) | Nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen laatu on erilainen Euroopan talousalueella ja muualla maailmassa. |
| --- | --- |

e)

Nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen laatu on erilainen Euroopan talousalueella ja muualla maailmassa.

ii)   Muuntajaöljyt

| (21) | Nynas katsoo, että muuntajaöljyjen markkinat ovat maailmanlaajuiset, seuraavista syistä: i) kaupan rakenne on maailmanlaajuinen; ii) hinnat ovat maailmanlaajuiset; iii) kulutusprofiilit ja laatuvaatimukset ovat yhä enenevässä määrin maailmanlaajuisia ja iv) maailmanlaajuisten ympäristöstandardien yhdenmukaistaminen on selkeyttänyt asiakkaiden vaatimuksia koko maailmassa. |
| --- | --- |

(21)

Nynas katsoo, että muuntajaöljyjen markkinat ovat maailmanlaajuiset, seuraavista syistä: i) kaupan rakenne on maailmanlaajuinen; ii) hinnat ovat maailmanlaajuiset; iii) kulutusprofiilit ja laatuvaatimukset ovat yhä enenevässä määrin maailmanlaajuisia ja iv) maailmanlaajuisten ympäristöstandardien yhdenmukaistaminen on selkeyttänyt asiakkaiden vaatimuksia koko maailmassa.

| (22) | Komissio katsoo kuitenkin, että muuntajaöljyjen markkinat sekä inhiboitujen ja inhiboimattomien muuntajaöljyjen muodostamat alamarkkinat ovat Euroopan talousalueen laajuiset edellä 20 kohdassa mainittujen kaltaisista syistä:






  a) | Suuri osa asiakkaista hankkii kaiken tai lähes kaiken muuntajaöljynsä Euroopan talousalueelta. |
| --- | --- | --- |

(22)

Komissio katsoo kuitenkin, että muuntajaöljyjen markkinat sekä inhiboitujen ja inhiboimattomien muuntajaöljyjen muodostamat alamarkkinat ovat Euroopan talousalueen laajuiset edellä 20 kohdassa mainittujen kaltaisista syistä:

a)

Suuri osa asiakkaista hankkii kaiken tai lähes kaiken muuntajaöljynsä Euroopan talousalueelta.

| b) | Kuljetuskustannukset muodostavat esteen Euroopan talousalueelle tulevalle tuonnille. |
| --- | --- |

b)

Kuljetuskustannukset muodostavat esteen Euroopan talousalueelle tulevalle tuonnille.

| c) | Varastointipalvelujen saatavuus, toimitusten luotettavuus sekä erilaiset vakiovaatimukset tai erilainen maine ovat muita esteitä, jotka haittaavat muuntajaöljyjen tuontia Euroopan talousalueelle. |
| --- | --- |

c)

Varastointipalvelujen saatavuus, toimitusten luotettavuus sekä erilaiset vakiovaatimukset tai erilainen maine ovat muita esteitä, jotka haittaavat muuntajaöljyjen tuontia Euroopan talousalueelle.

| d) | Euroopan talousalueen ja Pohjois-Amerikan samoin kuin Euroopan talousalueen ja muun maailman välillä on hintaeroja sekä kilpailuolosuhteisiin liittyviä eroja. |
| --- | --- |

d)

Euroopan talousalueen ja Pohjois-Amerikan samoin kuin Euroopan talousalueen ja muun maailman välillä on hintaeroja sekä kilpailuolosuhteisiin liittyviä eroja.

| e) | Muuntajaöljyjen laatu on erilainen Euroopan talousalueella ja muualla maailmassa. |
| --- | --- |

e)

Muuntajaöljyjen laatu on erilainen Euroopan talousalueella ja muualla maailmassa.

C.   KILPAILUVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

1.   Ehdotetun toimenpiteen arvioinnin puitteet

| (23) | Sulautuma, joka olennaisesti estää tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla, julistetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi; sen toteuttaminen kielletään (2). Kiellolle ei kuitenkaan ole perustetta, jos markkinoiden kilpailurakenne heikkenisi yhtä paljon tai enemmän, vaikka sulautumaa ei toteutettaisi (3). |
| --- | --- |

(23)

Sulautuma, joka olennaisesti estää tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla, julistetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi; sen toteuttaminen kielletään (2). Kiellolle ei kuitenkaan ole perustetta, jos markkinoiden kilpailurakenne heikkenisi yhtä paljon tai enemmän, vaikka sulautumaa ei toteutettaisi (3).

| (24) | Arvioidakseen, estääkö jokin sulautuma olennaisesti tehokasta kilpailua, komission on näin ollen verrattava kilpailuedellytyksiä, jotka vallitsisivat ilman sulautumaa, sulautuman tuloksena syntyviin kilpailuedellytyksiin (4). |
| --- | --- |

(24)

Arvioidakseen, estääkö jokin sulautuma olennaisesti tehokasta kilpailua, komission on näin ollen verrattava kilpailuedellytyksiä, jotka vallitsisivat ilman sulautumaa, sulautuman tuloksena syntyviin kilpailuedellytyksiin (4).

| (25) | Määrittääkseen ilman sulautumaa vallitsevat kilpailuedellytykset komissio voi ottaa huomioon markkinoiden tulevat muutokset, jotka voidaan kohtuudella ennustaa (5). |
| --- | --- |

(25)

Määrittääkseen ilman sulautumaa vallitsevat kilpailuedellytykset komissio voi ottaa huomioon markkinoiden tulevat muutokset, jotka voidaan kohtuudella ennustaa (5).

| (26) | Erityisen merkittävää tässä yhteydessä saattaa olla se, poistuisivatko asianomaiset omaisuuserät markkinoilta, jos sulautuma ei toteutuisi. Mikäli omaisuuserät joutuisivat lähitulevaisuudessa poistumaan markkinoilta, ellei toinen yritys osta niitä, ja mikäli ei ole olemassa vaihtoehtoista ostajaa, joka johtaisi vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen, komissio voi päätellä, että sulautuman jälkeinen kilpailurakenteen heikkeneminen ei johdu sulautumasta, koska markkinoiden kilpailurakenne heikentyisi joka tapauksessa vähintään yhtä paljon ilman sulautumaa (6). |
| --- | --- |

(26)

Erityisen merkittävää tässä yhteydessä saattaa olla se, poistuisivatko asianomaiset omaisuuserät markkinoilta, jos sulautuma ei toteutuisi. Mikäli omaisuuserät joutuisivat lähitulevaisuudessa poistumaan markkinoilta, ellei toinen yritys osta niitä, ja mikäli ei ole olemassa vaihtoehtoista ostajaa, joka johtaisi vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen, komissio voi päätellä, että sulautuman jälkeinen kilpailurakenteen heikkeneminen ei johdu sulautumasta, koska markkinoiden kilpailurakenne heikentyisi joka tapauksessa vähintään yhtä paljon ilman sulautumaa (6).

| (27) | Ilmoituksen tekijöiden asia on toimittaa määräajassa kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot, joita tarvitaan osoittamaan, että sulautuman jälkeinen kilpailurakenteen heikkeneminen ei ole seurausta sulautumasta (7). |
| --- | --- |

(27)

Ilmoituksen tekijöiden asia on toimittaa määräajassa kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot, joita tarvitaan osoittamaan, että sulautuman jälkeinen kilpailurakenteen heikkeneminen ei ole seurausta sulautumasta (7).

Jos toimenpide ei toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät joutuvat poistumaan markkinoilta, ellei toinen yritys osta niitä.

| (28) | Harburgin jalostamon omaisuuserät ovat keskimäärin tuottaneet tappiota [5–10 viime vuoden] aikana. Viimeksi kuluneiden 5–10 vuoden aikana jalostamon yhdistetyt nettotulot ilman korkoja verojen jälkeen olivat [- 50:stä - 150:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, ja vuotuiset tappiot olivat keskimäärin [0:sta - 50:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Lisäksi Shellin viimeisimpien sisäisten laskelmien mukaan Harburgin jalostamon omaisuuserien sulkemisen nettonykyarvo on noin [- 300:sta - 550:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, kun taas omaisuuserien käytön jatkamisen nettonykyarvo olisi noin [- 800:sta - 1 000:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Koska toiminnan jatkaminen aiheuttaisi kaksinkertaiset tappiot, on itsestään selvää, että toimipaikan sulkeminen on Shellin kannalta huomattavasti houkuttelevampaa. |
| --- | --- |

(28)

Harburgin jalostamon omaisuuserät ovat keskimäärin tuottaneet tappiota [5–10 viime vuoden] aikana. Viimeksi kuluneiden 5–10 vuoden aikana jalostamon yhdistetyt nettotulot ilman korkoja verojen jälkeen olivat [- 50:stä - 150:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, ja vuotuiset tappiot olivat keskimäärin [0:sta - 50:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Lisäksi Shellin viimeisimpien sisäisten laskelmien mukaan Harburgin jalostamon omaisuuserien sulkemisen nettonykyarvo on noin [- 300:sta - 550:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, kun taas omaisuuserien käytön jatkamisen nettonykyarvo olisi noin [- 800:sta - 1 000:een] miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Koska toiminnan jatkaminen aiheuttaisi kaksinkertaiset tappiot, on itsestään selvää, että toimipaikan sulkeminen on Shellin kannalta huomattavasti houkuttelevampaa.

| (29) | Shell on ilmoittanut julkisesti, että ellei Harburgin jalostamoa myydä, se suljetaan. Se on myös selittänyt, että sen tulevaan liiketoimintastrategiaan sisältyy poistuminen teollisten nafteenisten öljyjen sektorilta. Tämä strategia on sopusoinnussa sen tosiseikan kanssa, että kahden viime vuosikymmenen aikana useimmat suuret öljy-yhtiöt ovat luopuneet nafteenisilla öljyillä harjoitetusta liiketoiminnasta ja keskittyneet enemmän etsintä- ja tuotantotoimintaan sekä polttoaineiden kaltaisiin hyödyketuotteisiin. Shell toimitti asiakirjatodisteita siitä, että se on jo sulkenut jalostamon polttoaineosan huhtikuussa 2013 ja että romuttaminen on aloitettu. |
| --- | --- |

(29)

Shell on ilmoittanut julkisesti, että ellei Harburgin jalostamoa myydä, se suljetaan. Se on myös selittänyt, että sen tulevaan liiketoimintastrategiaan sisältyy poistuminen teollisten nafteenisten öljyjen sektorilta. Tämä strategia on sopusoinnussa sen tosiseikan kanssa, että kahden viime vuosikymmenen aikana useimmat suuret öljy-yhtiöt ovat luopuneet nafteenisilla öljyillä harjoitetusta liiketoiminnasta ja keskittyneet enemmän etsintä- ja tuotantotoimintaan sekä polttoaineiden kaltaisiin hyödyketuotteisiin. Shell toimitti asiakirjatodisteita siitä, että se on jo sulkenut jalostamon polttoaineosan huhtikuussa 2013 ja että romuttaminen on aloitettu.

| (30) | Komissio analysoi myös Shellin toimittamia sisäisiä asiakirjoja eikä löytänyt mitään viitteitä siitä, että Shell suunnitteli Harburgin jalostamon käyttöä pitkällä aikavälillä. |
| --- | --- |

(30)

Komissio analysoi myös Shellin toimittamia sisäisiä asiakirjoja eikä löytänyt mitään viitteitä siitä, että Shell suunnitteli Harburgin jalostamon käyttöä pitkällä aikavälillä.

| (31) | Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio päättelee, että Harburgin jalostamon omaisuuserät joutuvat lähitulevaisuudessa poistumaan markkinoilta, ellei toinen yritys osta niitä. |
| --- | --- |

(31)

Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio päättelee, että Harburgin jalostamon omaisuuserät joutuvat lähitulevaisuudessa poistumaan markkinoilta, ellei toinen yritys osta niitä.

Ei ole olemassa vaihtoehtoista ostajaa, joka johtaisi vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen

| (32) | Ennen neuvottelujen aloittamista Nynasin kanssa Harburgin jalostamon omaisuuserien myynnistä Shell oli käynnistänyt vuoden 2008 lopussa sisäiset suunnittelutoimet Harburg/Heiden jalostamojen myymiseksi. Yksikään ostaja ei kuitenkaan osoittanut uskottavaa kiinnostusta ostaa koko Harburgin jalostamokokonaisuus. Suppeiden erikoisalojen toimijat olivat kiinnostuneita ostamaan ainoastaan perusöljytehtaan, mikä olisi jättänyt Shellille pelkän polttoainejalostamon muodostaman omaisuuserän. Kun Shell huomasi, ettei se pystyisi myymään Harburgin jalostamoa kokonaisuudessaan, se päätti pitää osan siitä (ja muuntaa sen terminaaliksi) ja yrittää myydä loppuosan yhdessä perusöljytehtaan kanssa jollekin perusöljyjen erikoisalan toimijalle. Nynas ja Ergon määriteltiin ainoiksi mahdollisiksi ostajiksi tämän uuden omaisuuserien myyntiin perustuvan mallin perusteella. Ergon on yhdysvaltalainen yhtiö, joka tuottaa muun muassa nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä. Ergon on tällä hetkellä Nynasin tärkein kilpailija Euroopan talousalueella. Se vie nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä Yhdysvalloissa sijaitsevasta tuotantolaitoksestaan Euroopan talousalueelle. |
| --- | --- |

(32)

Ennen neuvottelujen aloittamista Nynasin kanssa Harburgin jalostamon omaisuuserien myynnistä Shell oli käynnistänyt vuoden 2008 lopussa sisäiset suunnittelutoimet Harburg/Heiden jalostamojen myymiseksi. Yksikään ostaja ei kuitenkaan osoittanut uskottavaa kiinnostusta ostaa koko Harburgin jalostamokokonaisuus. Suppeiden erikoisalojen toimijat olivat kiinnostuneita ostamaan ainoastaan perusöljytehtaan, mikä olisi jättänyt Shellille pelkän polttoainejalostamon muodostaman omaisuuserän. Kun Shell huomasi, ettei se pystyisi myymään Harburgin jalostamoa kokonaisuudessaan, se päätti pitää osan siitä (ja muuntaa sen terminaaliksi) ja yrittää myydä loppuosan yhdessä perusöljytehtaan kanssa jollekin perusöljyjen erikoisalan toimijalle. Nynas ja Ergon määriteltiin ainoiksi mahdollisiksi ostajiksi tämän uuden omaisuuserien myyntiin perustuvan mallin perusteella. Ergon on yhdysvaltalainen yhtiö, joka tuottaa muun muassa nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä. Ergon on tällä hetkellä Nynasin tärkein kilpailija Euroopan talousalueella. Se vie nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä Yhdysvalloissa sijaitsevasta tuotantolaitoksestaan Euroopan talousalueelle.

| (33) | Shell lähetti 20 päivänä huhtikuuta 2011 sekä Nynasille että Ergonille tarjousmenettelyn seuraavaa vaihetta koskevan kirjeen, jossa se pyysi niitä jättämään lopulliset sitovat tarjoukset omaisuuseristä 5 päivään toukokuuta 2011 mennessä. Shell sai 28 päivänä huhtikuuta 2011 Ergonilta sähköpostiviestin, jossa Ergon ilmoitti, että sen rahoitusmallin tulosten perusteella yhtiön yritystarkastuksesta vastaava ryhmä oli suositellut Ergonin toimeenpanevalle komitealle hankkeesta luopumista. Ergon esitti huhtikuussa 2011 yhteenvedon sen yritystarkastuksen tuloksista rahoitusmallissa, joka osoitti, että arvioitu tuotto oli paljon pienempi kuin ”kynnysraja”, jota se pitää hyväksyttävänä tällaisissa investoinneissa. |
| --- | --- |

(33)

Shell lähetti 20 päivänä huhtikuuta 2011 sekä Nynasille että Ergonille tarjousmenettelyn seuraavaa vaihetta koskevan kirjeen, jossa se pyysi niitä jättämään lopulliset sitovat tarjoukset omaisuuseristä 5 päivään toukokuuta 2011 mennessä. Shell sai 28 päivänä huhtikuuta 2011 Ergonilta sähköpostiviestin, jossa Ergon ilmoitti, että sen rahoitusmallin tulosten perusteella yhtiön yritystarkastuksesta vastaava ryhmä oli suositellut Ergonin toimeenpanevalle komitealle hankkeesta luopumista. Ergon esitti huhtikuussa 2011 yhteenvedon sen yritystarkastuksen tuloksista rahoitusmallissa, joka osoitti, että arvioitu tuotto oli paljon pienempi kuin ”kynnysraja”, jota se pitää hyväksyttävänä tällaisissa investoinneissa.

| (34) | Shell ja Ergon kävivät vielä yhteydenpitoa selvittääkseen, oliko Shellille mahdollista jättää sitova tarjous. Shell vertasi Ergonin ehdottamia kauppaehtoja sulkemiskustannuksiin. Shell selitti komissiolle, että Ergonin vaatimuksiin sisältyi Shellin luettelo nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä ostavista asiakkaista, josta Shell ei ollut (eikä ole vieläkään) valmis luopumaan, koska tämä vesittäisi sen GTL-strategian, jossa Shell suunnitteli nykyisten nafteenisia öljyjä käyttävien asiakkaidensa siirtyvän käyttämään sen GTL-tuotteita. Juuri asiakasluettelon suuri arvo teki Ergonin tarjouksesta sulkemiskustannuksia kalliimman. |
| --- | --- |

(34)

Shell ja Ergon kävivät vielä yhteydenpitoa selvittääkseen, oliko Shellille mahdollista jättää sitova tarjous. Shell vertasi Ergonin ehdottamia kauppaehtoja sulkemiskustannuksiin. Shell selitti komissiolle, että Ergonin vaatimuksiin sisältyi Shellin luettelo nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä ostavista asiakkaista, josta Shell ei ollut (eikä ole vieläkään) valmis luopumaan, koska tämä vesittäisi sen GTL-strategian, jossa Shell suunnitteli nykyisten nafteenisia öljyjä käyttävien asiakkaidensa siirtyvän käyttämään sen GTL-tuotteita. Juuri asiakasluettelon suuri arvo teki Ergonin tarjouksesta sulkemiskustannuksia kalliimman.

| (35) | Komissio on myös analysoinut Ergonin toimittamia sisäisiä asiakirjoja, mutta se ei ole löytänyt sisäisiä asiakirjoja, jotka vahvistaisivat Ergonin olevan edelleen kiinnostunut Harburgin jalostamon ostamisesta. |
| --- | --- |

(35)

Komissio on myös analysoinut Ergonin toimittamia sisäisiä asiakirjoja, mutta se ei ole löytänyt sisäisiä asiakirjoja, jotka vahvistaisivat Ergonin olevan edelleen kiinnostunut Harburgin jalostamon ostamisesta.

| (36) | Komissio pohti myös, voitaisiinko määrällistä analyysia Ergonin kannustimista ostaa ja Shellin kannustimista myydä omaisuuserät käyttää määrittämään todennäköisyys siitä, että Ergon ostaa Harburgin jalostamon omaisuuserät, ellei ehdotettu toimenpide toteudu. Keskeisten muuttujien epävarmuuden vuoksi määrällinen analyysi siitä, kuinka todennäköisesti Ergon ostaisi Harburgin, mikäli toimenpide ei toteudu, on kuitenkin epätarkka. Tästä syystä määrällisen analyysin avulla ei voida luotettavasti päätellä, olisiko Ergon todennäköisesti valmis ostamaan Harburgin jalostamon omaisuuserät (mahdollisesti negatiivisella) hinnalla, jonka Shell yhä olisi valmis hyväksymään. |
| --- | --- |

(36)

Komissio pohti myös, voitaisiinko määrällistä analyysia Ergonin kannustimista ostaa ja Shellin kannustimista myydä omaisuuserät käyttää määrittämään todennäköisyys siitä, että Ergon ostaa Harburgin jalostamon omaisuuserät, ellei ehdotettu toimenpide toteudu. Keskeisten muuttujien epävarmuuden vuoksi määrällinen analyysi siitä, kuinka todennäköisesti Ergon ostaisi Harburgin, mikäli toimenpide ei toteudu, on kuitenkin epätarkka. Tästä syystä määrällisen analyysin avulla ei voida luotettavasti päätellä, olisiko Ergon todennäköisesti valmis ostamaan Harburgin jalostamon omaisuuserät (mahdollisesti negatiivisella) hinnalla, jonka Shell yhä olisi valmis hyväksymään.

Harburgin jalostamon omaisuuserät poistuisivat väistämättä markkinoilta

| (37) | Tässä tapauksessa toimenpide on liiketoimintakauppa (nk. asset deal). Jos toimenpide ei toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät joutuvat näin ollen poistumaan markkinoilta lähitulevaisuudessa, koska ei ole olemassa uskottavaa vaihtoehtoista ostajaa, joka voisi ostaa ne. |
| --- | --- |

(37)

Tässä tapauksessa toimenpide on liiketoimintakauppa (nk. asset deal). Jos toimenpide ei toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät joutuvat näin ollen poistumaan markkinoilta lähitulevaisuudessa, koska ei ole olemassa uskottavaa vaihtoehtoista ostajaa, joka voisi ostaa ne.

Päätelmä

| (38) | Käsiteltävänä olevan toimenpiteen kilpailuvaikutuksia arvioidaan suhteessa vaihtoehtoiseen skenaarioon eli Harburgin jalostamon omaisuuserien poistumiseen merkityksellisiltä markkinoilta. |
| --- | --- |

(38)

Käsiteltävänä olevan toimenpiteen kilpailuvaikutuksia arvioidaan suhteessa vaihtoehtoiseen skenaarioon eli Harburgin jalostamon omaisuuserien poistumiseen merkityksellisiltä markkinoilta.

2.   Horisontaaliset koordinoimattomat vaikutukset nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoilla

| (39) | Komissio katsoo, että käsiteltävänä olevassa tapauksessa markkinaosuuksien analyysi ei anna tarkkaa kuvaa toimenpiteen vaikutuksista markkinoiden kilpailutilanteeseen. |
| --- | --- |

(39)

Komissio katsoo, että käsiteltävänä olevassa tapauksessa markkinaosuuksien analyysi ei anna tarkkaa kuvaa toimenpiteen vaikutuksista markkinoiden kilpailutilanteeseen.

| (40) | Toimenpiteen jälkeen Nynasilla olisi Euroopan talousalueella noin 73 prosentin yhteenlaskettu osuus nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoista laskettuna vuoden 2012 määrien perusteella, mikä merkitsee [10–20 prosentin] lisäystä. Ergonin osuus Euroopan talousalueen markkinoista olisi [20–30 prosenttia], ja Calumetilla ja Petrochinalla olisi molemmilla vain [0–5 prosentin] osuus.
  Perus- ja prosessointiöljyt – Teollinen segmentti (määrä kilotonneina) – Vain nafteeniset öljyt
  ETA | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | kt | % | kt | % | kt | % | kt | % |
| Nynas | [...] | [60–70 %] | [...] | [60–70 %] | [...] | [60–70 %] | [...] | [50–60 %] |
| TARGET | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] |
| Ergon | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [20–30 %] |
| Calumet | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] |
| PetroChina | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] |
| Yhteensä | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 |
| Lähde: CO-lomake |

(40)

Toimenpiteen jälkeen Nynasilla olisi Euroopan talousalueella noin 73 prosentin yhteenlaskettu osuus nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoista laskettuna vuoden 2012 määrien perusteella, mikä merkitsee [10–20 prosentin] lisäystä. Ergonin osuus Euroopan talousalueen markkinoista olisi [20–30 prosenttia], ja Calumetilla ja Petrochinalla olisi molemmilla vain [0–5 prosentin] osuus.

Perus- ja prosessointiöljyt – Teollinen segmentti (määrä kilotonneina) – Vain nafteeniset öljyt

ETA

2009

2010

2011

2012

kt

%

kt

%

kt

%

kt

%

Nynas

[...]

[60–70 %]

[...]

[60–70 %]

[...]

[60–70 %]

[...]

[50–60 %]

TARGET

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

Ergon

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[20–30 %]

Calumet

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

PetroChina

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

Yhteensä

[...]

100

[...]

100

[...]

100

[...]

100

Lähde: CO-lomake

| (41) | Sulkemisskenaariossa Nynasin kapasiteetti jäisi riittämättömäksi ja sen olisi turvauduttava kalliin tuonnin lisäämiseen tai luovuttava ETA:n ulkopuolisesta myynnistä, jota se tällä hetkellä pitää tuottavana. Molemmat näistä vaihtoehdoista aiheuttaisivat vaihtoehtokustannuksia, jotka vähentäisivät kannustimia kilpailla aggressiivisesti Euroopan talousalueella. Ergon saisi hyvin todennäköisesti suuremman markkinaosuuden sulkemisskenaariossa kuin sulautumaskenaariossa. Ergonin markkinaosuuden kasvu sulkemisskenaariossa johtaisi kuitenkin ehdotetun toimenpiteen toteutuessa vallitsevaa hintatasoa korkeampaan hintatasoon. Ergon on ilmoittanut, että se lisäisi toimituksia Yhdysvalloista Euroopan talousalueelle vain, jos hinnat Euroopan talousalueella nousevat. |
| --- | --- |

(41)

Sulkemisskenaariossa Nynasin kapasiteetti jäisi riittämättömäksi ja sen olisi turvauduttava kalliin tuonnin lisäämiseen tai luovuttava ETA:n ulkopuolisesta myynnistä, jota se tällä hetkellä pitää tuottavana. Molemmat näistä vaihtoehdoista aiheuttaisivat vaihtoehtokustannuksia, jotka vähentäisivät kannustimia kilpailla aggressiivisesti Euroopan talousalueella. Ergon saisi hyvin todennäköisesti suuremman markkinaosuuden sulkemisskenaariossa kuin sulautumaskenaariossa. Ergonin markkinaosuuden kasvu sulkemisskenaariossa johtaisi kuitenkin ehdotetun toimenpiteen toteutuessa vallitsevaa hintatasoa korkeampaan hintatasoon. Ergon on ilmoittanut, että se lisäisi toimituksia Yhdysvalloista Euroopan talousalueelle vain, jos hinnat Euroopan talousalueella nousevat.

| (42) | Toisin sanoen se suurempi markkinaosuus, jonka Nynas todennäköisesti saisi ehdotetun toimenpiteen toteutuessa, johtuu lähinnä siitä, että Nynasin kilpailukyky kohenisi verrattuna sulkemisskenaarioon, eikä tähän skenaarioon liittyvästä hintojen noususta. |
| --- | --- |

(42)

Toisin sanoen se suurempi markkinaosuus, jonka Nynas todennäköisesti saisi ehdotetun toimenpiteen toteutuessa, johtuu lähinnä siitä, että Nynasin kilpailukyky kohenisi verrattuna sulkemisskenaarioon, eikä tähän skenaarioon liittyvästä hintojen noususta.

Kapasiteetin väheneminen, ellei ilmoitettu toimenpide toteudu

| (43) | Harburgin jalostamon omaisuuserien kapasiteetti on noin [150–250] ktpa ja ne tuottavat [100–200] ktpa (8) nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä (9). Ellei ilmoitettu toimenpide toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät poistuisivat markkinoilta, mikä vähentäisi Euroopan talousalueen nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoiden kapasiteettia [150–250] ktpa. Shellillä ei ole muuta nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen tuotantokapasiteettia. Näin ollen Shell ei aiheuttaisi enää kilpailupainetta, kun Harburgin jalostamon omaisuuserät on suljettu. |
| --- | --- |

(43)

Harburgin jalostamon omaisuuserien kapasiteetti on noin [150–250] ktpa ja ne tuottavat [100–200] ktpa (8) nafteenisia perus- ja prosessointiöljyjä (9). Ellei ilmoitettu toimenpide toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät poistuisivat markkinoilta, mikä vähentäisi Euroopan talousalueen nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoiden kapasiteettia [150–250] ktpa. Shellillä ei ole muuta nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen tuotantokapasiteettia. Näin ollen Shell ei aiheuttaisi enää kilpailupainetta, kun Harburgin jalostamon omaisuuserät on suljettu.

| (44) | Nynasilla, joka on ainoa muu Euroopan talousalueella toimiva nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen tuottaja, on kapasiteettirajoituksia, ja tästä syystä se turvautuu tällä hetkellä ulkoisiin toimituslähteisiin vastatakseen asiakkaidensa kysyntään. Lisäksi Nynäshamnin jalostamon tuotantokapasiteetin lisääminen vaikuttaa epätodennäköiseltä. Nynas on etsinyt mahdollisuutta varmistaa kapasiteettinsa ja lisätä sitä. Useimmat harkituista vaihtoehdoista sisälsivät Euroopan talousalueen ulkopuolisia hankkeita. Se harkitsi yhtä vaihtoehtoista Euroopan talousalueella toteutettavaa hanketta. Nynasin hallitus kuitenkin hylkäsi hankkeen vuonna 2007, paljon ennen kuin Harburgin jalostamon omaisuuserät tulivat myyntiin. Hylkäämisen pääsyynä oli se, että hankkeeseen liittyviä investointeja pidettiin liian suurina suhteessa odotettuun tuottavuuteen. |
| --- | --- |

(44)

Nynasilla, joka on ainoa muu Euroopan talousalueella toimiva nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen tuottaja, on kapasiteettirajoituksia, ja tästä syystä se turvautuu tällä hetkellä ulkoisiin toimituslähteisiin vastatakseen asiakkaidensa kysyntään. Lisäksi Nynäshamnin jalostamon tuotantokapasiteetin lisääminen vaikuttaa epätodennäköiseltä. Nynas on etsinyt mahdollisuutta varmistaa kapasiteettinsa ja lisätä sitä. Useimmat harkituista vaihtoehdoista sisälsivät Euroopan talousalueen ulkopuolisia hankkeita. Se harkitsi yhtä vaihtoehtoista Euroopan talousalueella toteutettavaa hanketta. Nynasin hallitus kuitenkin hylkäsi hankkeen vuonna 2007, paljon ennen kuin Harburgin jalostamon omaisuuserät tulivat myyntiin. Hylkäämisen pääsyynä oli se, että hankkeeseen liittyviä investointeja pidettiin liian suurina suhteessa odotettuun tuottavuuteen.

| (45) | Tästä syystä komissio katsoo, että ellei ilmoitettu toimenpide toteudu, Euroopan talousalueen nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoiden toimituskapasiteetti vähenisi suhteellisen merkittävästi, mikä todennäköisesti johtaa hintojen nousuun. Tämä päätelmä pitää paikkansa myös siinä tapauksessa, että Nynas ei laajentaisi Harburgin jalostamon omaisuuseriä ilmoitetulla toimenpiteellä, eli myös jos Nynas ei lisäisi Harburgin omaisuuserien kapasiteettia. |
| --- | --- |

(45)

Tästä syystä komissio katsoo, että ellei ilmoitettu toimenpide toteudu, Euroopan talousalueen nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoiden toimituskapasiteetti vähenisi suhteellisen merkittävästi, mikä todennäköisesti johtaa hintojen nousuun. Tämä päätelmä pitää paikkansa myös siinä tapauksessa, että Nynas ei laajentaisi Harburgin jalostamon omaisuuseriä ilmoitetulla toimenpiteellä, eli myös jos Nynas ei lisäisi Harburgin omaisuuserien kapasiteettia.

| (46) | Lisäksi toimenpiteellä luotaisiin merkittäviä tehokkuusetuja, kuten seuraavassa selitetään. |
| --- | --- |

(46)

Lisäksi toimenpiteellä luotaisiin merkittäviä tehokkuusetuja, kuten seuraavassa selitetään.

Toimenpide lisää Harburgin jalostamon kapasiteettia ja laskee siten hintoja

| (47) | Toimenpide lisäisi todennettavasti Euroopan talousalueen kapasiteettia noin 160 ktpa, minkä johdosta Nynasille aiheutuisi todennettavissa olevia kustannussäästöjä huomattavista myyntimääristä. Komissio on laskenut Nynasin toimittaman näytön perusteella, että Nynasin Euroopan talousalueella tapahtuvan myynnin lisääntymisestä aiheutuvat todelliset muuttuvat kustannukset vähenisivät noin [20–30 prosenttia]. Näin ollen komissio toteaa, että huomattavat öljymäärät, jotka muutoin hankittaisiin suuremmin kustannuksin spot-kaupoilla kolmansilta osapuolilta, voidaan ehdotetun toimenpiteen seurauksena korvata halvemmalla tuotannolla Euroopan talousalueella. |
| --- | --- |

(47)

Toimenpide lisäisi todennettavasti Euroopan talousalueen kapasiteettia noin 160 ktpa, minkä johdosta Nynasille aiheutuisi todennettavissa olevia kustannussäästöjä huomattavista myyntimääristä. Komissio on laskenut Nynasin toimittaman näytön perusteella, että Nynasin Euroopan talousalueella tapahtuvan myynnin lisääntymisestä aiheutuvat todelliset muuttuvat kustannukset vähenisivät noin [20–30 prosenttia]. Näin ollen komissio toteaa, että huomattavat öljymäärät, jotka muutoin hankittaisiin suuremmin kustannuksin spot-kaupoilla kolmansilta osapuolilta, voidaan ehdotetun toimenpiteen seurauksena korvata halvemmalla tuotannolla Euroopan talousalueella.

| (48) | Koska Nynas ei voi saada edellä kuvattuja kustannussäästöjä muilla keinoin kuin toimenpiteen avulla, komissio päättelee, että kustannussäästöt liittyvät sulautumaan. Lisäksi Nynasin kustannussäästöt heijastuvat todennäköisesti sen hintoihin. Näin ollen toimenpide hyödyttäisi kuluttajia, sillä Nynasilla on kannustimia siirtää kustannussäästöt osittain kuluttajille, mikä johtaa alempiin hintoihin kuin ne, jotka vallitsisivat, ellei toimenpide toteudu. |
| --- | --- |

(48)

Koska Nynas ei voi saada edellä kuvattuja kustannussäästöjä muilla keinoin kuin toimenpiteen avulla, komissio päättelee, että kustannussäästöt liittyvät sulautumaan. Lisäksi Nynasin kustannussäästöt heijastuvat todennäköisesti sen hintoihin. Näin ollen toimenpide hyödyttäisi kuluttajia, sillä Nynasilla on kannustimia siirtää kustannussäästöt osittain kuluttajille, mikä johtaa alempiin hintoihin kuin ne, jotka vallitsisivat, ellei toimenpide toteudu.

Päätelmä

| (49) | Komissio päättelee, että ehdotetulla toimenpiteellä paitsi säilytetään Harburgin jalostamon omaisuuserien nykyinen tuotantokapasiteetti myös lisätään kapasiteettia todennettavissa olevan laajentumisen tuloksena. Shell poistuisi nafteenisten öljyjen markkinoilta ehdotetusta toimenpiteestä riippumatta. Nynas voi käyttää lisäkapasiteettia korvatakseen tuonnin, johon liittyy suuria muuttuvia kustannuksia, omalla Harburgin jalostamon omaisuuserillä tapahtuvalla tuotannollaan, jonka muuttuvat kustannukset ovat alhaisemmat. Siksi sen kannustimet käyttää lisäkapasiteettia ovat suuret. Ehdotetun toimenpiteen tuloksena Euroopan talousalueen markkinoilla on käytettävissä enemmän kapasiteettia, jonka muuttuvat kustannukset ovat pienemmät. Tällä on todennäköisesti myönteinen vaikutus Euroopan talousalueen hintoihin verrattuna skenaarioon, jossa keskittymä ei toteudu. |
| --- | --- |

(49)

Komissio päättelee, että ehdotetulla toimenpiteellä paitsi säilytetään Harburgin jalostamon omaisuuserien nykyinen tuotantokapasiteetti myös lisätään kapasiteettia todennettavissa olevan laajentumisen tuloksena. Shell poistuisi nafteenisten öljyjen markkinoilta ehdotetusta toimenpiteestä riippumatta. Nynas voi käyttää lisäkapasiteettia korvatakseen tuonnin, johon liittyy suuria muuttuvia kustannuksia, omalla Harburgin jalostamon omaisuuserillä tapahtuvalla tuotannollaan, jonka muuttuvat kustannukset ovat alhaisemmat. Siksi sen kannustimet käyttää lisäkapasiteettia ovat suuret. Ehdotetun toimenpiteen tuloksena Euroopan talousalueen markkinoilla on käytettävissä enemmän kapasiteettia, jonka muuttuvat kustannukset ovat pienemmät. Tällä on todennäköisesti myönteinen vaikutus Euroopan talousalueen hintoihin verrattuna skenaarioon, jossa keskittymä ei toteudu.

3.   Horisontaaliset koordinoimattomat vaikutukset muuntajaöljyjen markkinoilla

| (50) | Toimenpiteen jälkeen Nynasilla olisi Euroopan talousalueella noin [50–60 prosentin] yhteenlaskettu markkinaosuus laskettuna vuoden 2012 määrien perusteella, mikä merkitsee [5–10 prosentin] lisäystä.

  Taulukko – Muuntajaöljyt (2012)

  Muuntajaöljyjen määrä (kilotonnia) ja markkinaosuus (%) | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | kt | % | kt | % | kt | % | kt | % |
| Nynas | (...) | [50–60 %] | (...) | [50–60 %] | (...) | [40–50 %] | (...) | [50–60 %] |
| Shellin Harburgin jalostamo | (...) | [10–20 %] | (...) | [10–20 %] | (...) | [10–20 %] | (...) | [5–10 %] |
| Ergon | (...) | [10–20 %] | (...) | [10–20 %] | (...) | [10–20 %] | (...) | [10–20 %] |
| Repsol | (...) | [5–10 %] | (...) | [5–10 %] | (...) | [5–10 %] | (...) | [5–10 %] |
| Apar | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [5–10 %] | (...) | [0–5 %] |
| Rosneft (Angarsk) | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] |
| Savita | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] |
| Muut | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [0–5 %] | (...) | [5–10 %] |
| Yhteensä | (...) | 100 | (...) | 100 | (...) | 100 | (...) | 100 |
| Lähde: Nynas |

(50)

Toimenpiteen jälkeen Nynasilla olisi Euroopan talousalueella noin [50–60 prosentin] yhteenlaskettu markkinaosuus laskettuna vuoden 2012 määrien perusteella, mikä merkitsee [5–10 prosentin] lisäystä.

Taulukko – Muuntajaöljyt (2012)

Muuntajaöljyjen määrä (kilotonnia) ja markkinaosuus (%)

2009

2010

2011

2012

kt

%

kt

%

kt

%

kt

%

Nynas

(...)

[50–60 %]

(...)

[50–60 %]

(...)

[40–50 %]

(...)

[50–60 %]

Shellin Harburgin jalostamo

(...)

[10–20 %]

(...)

[10–20 %]

(...)

[10–20 %]

(...)

[5–10 %]

Ergon

(...)

[10–20 %]

(...)

[10–20 %]

(...)

[10–20 %]

(...)

[10–20 %]

Repsol

(...)

[5–10 %]

(...)

[5–10 %]

(...)

[5–10 %]

(...)

[5–10 %]

Apar

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[5–10 %]

(...)

[0–5 %]

Rosneft (Angarsk)

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

Savita

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

Muut

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[0–5 %]

(...)

[5–10 %]

Yhteensä

(...)

100

(...)

100

(...)

100

(...)

100

Lähde: Nynas

| (51) | Ergonin markkinaosuus on Nynasin mukaan [20–30 prosenttia] vuoden 2012 määrissä laskettuna. Muuntajaöljyjen markkinoilla säilyy toimenpiteen jälkeen myös muita toimijoita, kuten Repsol, Apar, Rosneft ja Savita. |
| --- | --- |

(51)

Ergonin markkinaosuus on Nynasin mukaan [20–30 prosenttia] vuoden 2012 määrissä laskettuna. Muuntajaöljyjen markkinoilla säilyy toimenpiteen jälkeen myös muita toimijoita, kuten Repsol, Apar, Rosneft ja Savita.

| (52) | Shell ei ole myynyt luetteloaan muuntajaöljyjä ostavista asiakkaistaan Nynasille, koska se suunnittelee saavansa asiakkaansa korvaamaan nafteeniset muuntajaöljyt Shellin Qatarissa tuottamilla GTL-vaihtoehdoilla. |
| --- | --- |

(52)

Shell ei ole myynyt luetteloaan muuntajaöljyjä ostavista asiakkaistaan Nynasille, koska se suunnittelee saavansa asiakkaansa korvaamaan nafteeniset muuntajaöljyt Shellin Qatarissa tuottamilla GTL-vaihtoehdoilla.

| (53) | Komissio katsoo, että toimenpiteen jälkeen Nynas todennäköisesti saa suurimman osan Shellin markkinaosuudesta muuntajaöljymarkkinoilla kilpailukykynsä kohentumisen ansiosta. Vaihtoehtoisessa sulkemisskenaariossa ei ole yhtä selvää, mikä yritys toimittaisi muuntajaöljyjä Shellin entisille asiakkaille, sillä Nynasilla on edelleen kapasiteettirajoituksia. Myynnin lisääntyessä Nynasin olisi edelleen turvauduttava kalliin tuonnin lisäämiseen tai luovuttava ETA:n ulkopuolisesta myynnistä, jota se tällä hetkellä pitää tuottavana, mikä vähentäisi kannustimia kilpailla aggressiivisesti Euroopan talousalueella. |
| --- | --- |

(53)

Komissio katsoo, että toimenpiteen jälkeen Nynas todennäköisesti saa suurimman osan Shellin markkinaosuudesta muuntajaöljymarkkinoilla kilpailukykynsä kohentumisen ansiosta. Vaihtoehtoisessa sulkemisskenaariossa ei ole yhtä selvää, mikä yritys toimittaisi muuntajaöljyjä Shellin entisille asiakkaille, sillä Nynasilla on edelleen kapasiteettirajoituksia. Myynnin lisääntyessä Nynasin olisi edelleen turvauduttava kalliin tuonnin lisäämiseen tai luovuttava ETA:n ulkopuolisesta myynnistä, jota se tällä hetkellä pitää tuottavana, mikä vähentäisi kannustimia kilpailla aggressiivisesti Euroopan talousalueella.

| (54) | Ergonilla taas on käyttämätöntä kapasiteettia Vicksburgissa, ja se käyttäisi edelleen kapasiteettiaan lisätäkseen toimituksia asiakkaille Euroopan talousalueella. Ergon täsmensi, että mikäli hinnat Euroopan talousalueella nousevat, se voi lisätä toimituksiaan Euroopan talousalueelle 30–50 kilotonnia vuodessa. |
| --- | --- |

(54)

Ergonilla taas on käyttämätöntä kapasiteettia Vicksburgissa, ja se käyttäisi edelleen kapasiteettiaan lisätäkseen toimituksia asiakkaille Euroopan talousalueella. Ergon täsmensi, että mikäli hinnat Euroopan talousalueella nousevat, se voi lisätä toimituksiaan Euroopan talousalueelle 30–50 kilotonnia vuodessa.

| (55) | Näin ollen Ergon saisi hyvin todennäköisesti suuremman markkinaosuuden sulkemisskenaariossa kuin sulautumaskenaariossa. Tämä tapahtuisi kuitenkin ilman Harburgin jalostamon muodostamaa kilpailupainetta. Vastaavasti Nynas ei pystyisi kilpailemaan aggressiivisesti, koska sen kyky lisätä tuotantoa kilpailukykyisin hinnoin olisi rajallinen. Näin ollen Ergon pystyisi sulkemisskenaariossa todennäköisesti lisäämään markkinaosuuttaan korkeammin hinnoin kuin ehdotetun toimenpiteen toteutuessa. |
| --- | --- |

(55)

Näin ollen Ergon saisi hyvin todennäköisesti suuremman markkinaosuuden sulkemisskenaariossa kuin sulautumaskenaariossa. Tämä tapahtuisi kuitenkin ilman Harburgin jalostamon muodostamaa kilpailupainetta. Vastaavasti Nynas ei pystyisi kilpailemaan aggressiivisesti, koska sen kyky lisätä tuotantoa kilpailukykyisin hinnoin olisi rajallinen. Näin ollen Ergon pystyisi sulkemisskenaariossa todennäköisesti lisäämään markkinaosuuttaan korkeammin hinnoin kuin ehdotetun toimenpiteen toteutuessa.

Päätelmä

| (56) | Ehdotettu toimenpide johtaa todennäköisesti yhdistyneen yrityksen suurempiin markkinaosuuksiin kuin sulkeminen. Nynasin suurempi markkinaosuus ei kuitenkaan ole osoitus ehdotetun toimenpiteen kilpailunvastaisista vaikutuksista sulkemisskenaarioon verrattuna, kun otetaan huomioon tähän tapaukseen liittyvät erityiset olosuhteet. Ehdotetulla toimenpiteellä erityisesti säilytetään Harburgin jalostamon omaisuuserien nykyinen tuotantokapasiteetti sekä lisätään kapasiteettia todennettavissa olevan laajentumisen tuloksena. Ellei toimenpide toteudu, tämä tuotantokapasiteetti menetetään, koska Shell poistuisi markkinoilta. Lisäksi, kuten perusöljyjen tapauksessa, lisäkapasiteetti on käytettävissä Euroopan talousalueen markkinoilla pienemmin muuttuvin kustannuksin. Tällä on todennäköisesti myönteinen vaikutus Euroopan talousalueen hintoihin verrattuna skenaarioon, jossa keskittymä ei toteudu. |
| --- | --- |

(56)

Ehdotettu toimenpide johtaa todennäköisesti yhdistyneen yrityksen suurempiin markkinaosuuksiin kuin sulkeminen. Nynasin suurempi markkinaosuus ei kuitenkaan ole osoitus ehdotetun toimenpiteen kilpailunvastaisista vaikutuksista sulkemisskenaarioon verrattuna, kun otetaan huomioon tähän tapaukseen liittyvät erityiset olosuhteet. Ehdotetulla toimenpiteellä erityisesti säilytetään Harburgin jalostamon omaisuuserien nykyinen tuotantokapasiteetti sekä lisätään kapasiteettia todennettavissa olevan laajentumisen tuloksena. Ellei toimenpide toteudu, tämä tuotantokapasiteetti menetetään, koska Shell poistuisi markkinoilta. Lisäksi, kuten perusöljyjen tapauksessa, lisäkapasiteetti on käytettävissä Euroopan talousalueen markkinoilla pienemmin muuttuvin kustannuksin. Tällä on todennäköisesti myönteinen vaikutus Euroopan talousalueen hintoihin verrattuna skenaarioon, jossa keskittymä ei toteudu.

4.   Horisontaaliset koordinoidut vaikutukset nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen markkinoilla sekä muuntajaöljyjen markkinoilla

| (57) | Komissio katsoo, että ehdotettu toimenpide ei todennäköisesti olennaisesti estä tehokasta kilpailua nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja muuntajaöljyjen markkinoilla koordinoitujen vaikutusten tuloksena. Mikäli toimenpide ei toteudu, Shell ei enää toimi näillä markkinoilla. Tästä syystä toimenpide ei muuta merkittävästi markkinoiden rakennetta. Lisäksi kunkin asiakkaan on testattava nafteeniset perus- ja prosessointiöljyt ja varmistettava niiden soveltuvuus jokaista loppukäyttösovellusta varten. Tämän perusteella on epätodennäköistä, että toimenpide aiheuttaa koordinoituja vaikutuksia. |
| --- | --- |

(57)

Komissio katsoo, että ehdotettu toimenpide ei todennäköisesti olennaisesti estä tehokasta kilpailua nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja muuntajaöljyjen markkinoilla koordinoitujen vaikutusten tuloksena. Mikäli toimenpide ei toteudu, Shell ei enää toimi näillä markkinoilla. Tästä syystä toimenpide ei muuta merkittävästi markkinoiden rakennetta. Lisäksi kunkin asiakkaan on testattava nafteeniset perus- ja prosessointiöljyt ja varmistettava niiden soveltuvuus jokaista loppukäyttösovellusta varten. Tämän perusteella on epätodennäköistä, että toimenpide aiheuttaa koordinoituja vaikutuksia.

5.   Koordinoimattomat vaikutukset

| (58) | Komissio katsoo, että ehdotettu toimenpide ei todennäköisesti olennaisesti estä tehokasta kilpailua osapuolten nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja muuntajaöljyjen markkinoilla harjoittaman toiminnan vertikaalisen yhteyden tuloksena. Toimenpide ei todennäköisesti johda tuotantohyödykemarkkinoiden sulkemiseen, sillä osapuolet eivät toimita perusöljyjä kolmansille osapuolille Euroopan talousalueella ja useimmilla kolmansilla muuntajaöljyjen tuottajilla on oma perusöljytuotantonsa. Myös kysyntämarkkinoiden sulkeminen on epätodennäköistä, koska osapuolet ostavat vain 5–7 prosenttia tarvitsemastaan nafteenisesta perusöljystä kolmansilta osapuolilta. |
| --- | --- |

(58)

Komissio katsoo, että ehdotettu toimenpide ei todennäköisesti olennaisesti estä tehokasta kilpailua osapuolten nafteenisten perus- ja prosessointiöljyjen ja muuntajaöljyjen markkinoilla harjoittaman toiminnan vertikaalisen yhteyden tuloksena. Toimenpide ei todennäköisesti johda tuotantohyödykemarkkinoiden sulkemiseen, sillä osapuolet eivät toimita perusöljyjä kolmansille osapuolille Euroopan talousalueella ja useimmilla kolmansilla muuntajaöljyjen tuottajilla on oma perusöljytuotantonsa. Myös kysyntämarkkinoiden sulkeminen on epätodennäköistä, koska osapuolet ostavat vain 5–7 prosenttia tarvitsemastaan nafteenisesta perusöljystä kolmansilta osapuolilta.

V   PÄÄTELMÄ

| (59) | Ellei ehdotettu keskittymä toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät poistuvat mitä todennäköisimmin markkinoilta, mikä on merkityksellisten markkinoiden kilpailurakenteen kannalta paljon huonompi vaihtoehto kuin keskittymän ennakoitavissa olevat vaikutukset. |
| --- | --- |

(59)

Ellei ehdotettu keskittymä toteudu, Harburgin jalostamon omaisuuserät poistuvat mitä todennäköisimmin markkinoilta, mikä on merkityksellisten markkinoiden kilpailurakenteen kannalta paljon huonompi vaihtoehto kuin keskittymän ennakoitavissa olevat vaikutukset.

| (60) | Näin ollen komissio päättelee, että keskittymä ei aiheuta merkittävää haittaa tehokkaalle kilpailulle ja että sen on todettava soveltuvan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan nojalla sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla ETA-sopimuksen toimintaan. |
| --- | --- |

(60)

Näin ollen komissio päättelee, että keskittymä ei aiheuta merkittävää haittaa tehokkaalle kilpailulle ja että sen on todettava soveltuvan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan nojalla sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla ETA-sopimuksen toimintaan.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Sulautuma-asetuksen 2 artiklan 3 kohta, 8 artiklan 3 kohta ja 14 artiklan 2 kohdan c alakohta.

(3)  Ks. tähän liittyen yhdistetyt asiat C-68/94 ja C-30/95, tuomio 31.3.1998, Ranska ynnä muut v. komissio, Kok. s. I-1375, Kali und Salz, 109–124 kohta. Ks. myös horisontaalisia sulautumia koskevien suuntaviivojen 89 kohta.

(4)  Horisontaalisia sulautumia koskevien suuntaviivojen 9 kohta.

(5)  Katso alaviite 4.

(6)  Ks. tähän liittyen horisontaalisia sulautumia koskevien suuntaviivojen 89 ja 90 kohta.

(7)  Horisontaalisia sulautumia koskevien suuntaviivojen 91 kohta.

(8)  Kilotonnia vuodessa.

(9)  CO-lomake, 167 kohta ja taulukko 762.

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/13

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

2014/C 368/05

Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Kesto | 13.9.2014–31.12.2014 |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | ANF/8ABDE. |
| Laji | Merikrotti (Lophiidae) |
| Alue | VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | — |
| Viitenumero | 49/TQ43 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

13.9.2014

Kesto

13.9.2014–31.12.2014

Jäsenvaltio

Belgia

Kalakanta tai kalakantaryhmä

ANF/8ABDE.

Laji

Merikrotti (Lophiidae)

Alue

VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe

Kalastusalustyyppi/-tyypit

—

Viitenumero

49/TQ43

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/13

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

2014/C 368/06

Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 21.9.2014 |
| --- | --- |
| Kesto | 21.9.2014–31.12.2014 |
| Jäsenvaltio | Tanska |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | SRX/2AC4-C |
| Laji | Rauskut (Rajiformes) |
| Alue | Unionin vedet alueilla IIa ja IV |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | — |
| Viitenumero | 55/TQ43 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

21.9.2014

Kesto

21.9.2014–31.12.2014

Jäsenvaltio

Tanska

Kalakanta tai kalakantaryhmä

SRX/2AC4-C

Laji

Rauskut (Rajiformes)

Alue

Unionin vedet alueilla IIa ja IV

Kalastusalustyyppi/-tyypit

—

Viitenumero

55/TQ43

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/14

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

2014/C 368/07

Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 13.9.2014 |
| --- | --- |
| Kesto | 13.9.2014–31.12.2014 |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | LEZ/8ABDE. |
| Laji | Lasikampelat (Lepidorhombus spp.) |
| Alue | VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | — |
| Viitenumero | 50/TQ43 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

13.9.2014

Kesto

13.9.2014–31.12.2014

Jäsenvaltio

Belgia

Kalakanta tai kalakantaryhmä

LEZ/8ABDE.

Laji

Lasikampelat (Lepidorhombus spp.)

Alue

VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe

Kalastusalustyyppi/-tyypit

—

Viitenumero

50/TQ43

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/15

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7395 – Mexichem/Vestolit)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/08

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 10. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla meksikolainen yritys Mexichem S.A.B de CV (Mexichem) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä VESTO PVC Holding GmbH (Vestolit) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 10. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla meksikolainen yritys Mexichem S.A.B de CV (Mexichem) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä VESTO PVC Holding GmbH (Vestolit) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   Mexichem: polyvinyylikloridi (PVC) ja välituotteet (mm. natriumhydroksidi, etyylikloridi, metyylikloridi, suolahappo ja natriumsulfaatti) sekä PVC-yhdisteet, liitokset, muovitarvikkeet ja PVC-putkistot,
  —   Vestolit: PVC:n ja PVC-yhdisteiden ja välituotteiden tuotanto ja toimitus. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   Mexichem: polyvinyylikloridi (PVC) ja välituotteet (mm. natriumhydroksidi, etyylikloridi, metyylikloridi, suolahappo ja natriumsulfaatti) sekä PVC-yhdisteet, liitokset, muovitarvikkeet ja PVC-putkistot,

—   Vestolit: PVC:n ja PVC-yhdisteiden ja välituotteiden tuotanto ja toimitus.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (numero (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7395 – Mexichem/Vestolit seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (numero (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7395 – Mexichem/Vestolit seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/16 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/16

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7393 – Albemarle/Rockwood)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/09

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Albermarle Corporation (Albemarle) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Rockwood Holdings, Inc. (Rockwood) ostamalla arvopapereita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Albermarle Corporation (Albemarle) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Rockwood Holdings, Inc. (Rockwood) ostamalla arvopapereita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   Albemarle: pitkälle kehitettyjen erikoiskemikaalien kehittäminen, valmistus ja markkinointi eri loppumarkkinoille, joita ovat mm. öljynjalostus, kuluttajaelektroniikka, muovi-/pakkausteollisuus, rakennusteollisuus, ajoneuvot, voiteluaineet, lääkkeet, kasvinsuojeluaineet, elintarviketurvallisuus ja tilaustyönä valmistettavien kemikaalien palvelumarkkinat,
  —   Rockwood: teknisesti edistyneiden ja korkean lisäarvon erikoiskemikaalien, kuten litiumin ja litiumyhdisteiden, sekä pintakäsittelyteknologioiden ja -ratkaisujen, kuten korroosiosuoja- ja korroosionestoöljyjen ja huoltokemikaalien kehittäminen, valmistus ja markkinointi. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   Albemarle: pitkälle kehitettyjen erikoiskemikaalien kehittäminen, valmistus ja markkinointi eri loppumarkkinoille, joita ovat mm. öljynjalostus, kuluttajaelektroniikka, muovi-/pakkausteollisuus, rakennusteollisuus, ajoneuvot, voiteluaineet, lääkkeet, kasvinsuojeluaineet, elintarviketurvallisuus ja tilaustyönä valmistettavien kemikaalien palvelumarkkinat,

—   Rockwood: teknisesti edistyneiden ja korkean lisäarvon erikoiskemikaalien, kuten litiumin ja litiumyhdisteiden, sekä pintakäsittelyteknologioiden ja -ratkaisujen, kuten korroosiosuoja- ja korroosionestoöljyjen ja huoltokemikaalien kehittäminen, valmistus ja markkinointi.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7393 – Albemarle/Rockwood seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7393 – Albemarle/Rockwood seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/17 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/17

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/10

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys La Compagnie du Vent (LCV), joka on ranskalaisten yritysten GDF Suez ja SOPER yhteisessä määräysvallassa, ja ranskalaiseen Banque Populaire Caisse d’Epargne -konserniin (BPCE-konserni) kuuluva ranskalainen yritys Natixis Asset Management (Natixis) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan ranskalaisissa yrityksissä La Compagnie du Soleil Investissement 1 (LCS 1), La Compagnie du Soleil Investissement 2 (LCS 2), La Compagnie du Soleil Investissement 5 (LCS 5), La Compagnie du Soleil Investissement 9 (LCS 9) ja La Compagnie du Soleil Grand Ouest (LCS GO) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys La Compagnie du Vent (LCV), joka on ranskalaisten yritysten GDF Suez ja SOPER yhteisessä määräysvallassa, ja ranskalaiseen Banque Populaire Caisse d’Epargne -konserniin (BPCE-konserni) kuuluva ranskalainen yritys Natixis Asset Management (Natixis) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan ranskalaisissa yrityksissä La Compagnie du Soleil Investissement 1 (LCS 1), La Compagnie du Soleil Investissement 2 (LCS 2), La Compagnie du Soleil Investissement 5 (LCS 5), La Compagnie du Soleil Investissement 9 (LCS 9) ja La Compagnie du Soleil Grand Ouest (LCS GO) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   LCV: ranskalainen yritys, joka kehittää, rakentaa ja käyttää tuuli- ja aurinkopuistoja sekä toimii sähköntuotannon ja tukkukaupan alalla Ranskassa. LCV on GDF:n ja SOPERin yhteisessä määräysvallassa. GDF on integroitu energiayhtiö, joka toimii kaikkialla energian arvoketjussa kaasun ja sähkön tuotannosta niiden vähittäismyyntiin. SOPER on yksityishenkilön omistama holdingyhtiö, jonka ainoa tarkoitus on toimia holdingyhtiönä LCV:n osakkeille.
  —   Natixis: ranskalainen BPCE-konsernin määräysvallassa oleva liike- ja investointipankki, joka toimii tukkupankkitoiminnan, investointipankkitoiminnan ja rahoituspalveluiden alalla.
  —   LCS 1, LCS 2, LCS 5, LCS 9 ja LCS GO: aurinkopuistoja, jotka toimivat sähkön tukkukaupassa Ranskassa. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   LCV: ranskalainen yritys, joka kehittää, rakentaa ja käyttää tuuli- ja aurinkopuistoja sekä toimii sähköntuotannon ja tukkukaupan alalla Ranskassa. LCV on GDF:n ja SOPERin yhteisessä määräysvallassa. GDF on integroitu energiayhtiö, joka toimii kaikkialla energian arvoketjussa kaasun ja sähkön tuotannosta niiden vähittäismyyntiin. SOPER on yksityishenkilön omistama holdingyhtiö, jonka ainoa tarkoitus on toimia holdingyhtiönä LCV:n osakkeille.

—   Natixis: ranskalainen BPCE-konsernin määräysvallassa oleva liike- ja investointipankki, joka toimii tukkupankkitoiminnan, investointipankkitoiminnan ja rahoituspalveluiden alalla.

—   LCS 1, LCS 2, LCS 5, LCS 9 ja LCS GO: aurinkopuistoja, jotka toimivat sähkön tukkukaupassa Ranskassa.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/18 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/18

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7412 – SVP/LSHL)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/11

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Strategic Value Partners LLC (SVP) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan brittiläisessä yrityksessä Linpac Senior Holdings Limited (LSHL) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Strategic Value Partners LLC (SVP) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan brittiläisessä yrityksessä Linpac Senior Holdings Limited (LSHL) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   SVP: sijoitusyritys, joka hoitaa hedgerahastoja ja pääomasijoitusrahastoja ja tekee sijoituksia julkisilla ja yksityisillä pääomasijoitusmarkkinoilla, velkamarkkinoilla ja muilla vaihtoehtoisilla sijoitusmarkkinoilla kaikkialla maailmassa
  —   LSHL: yrityksen Linpac Packaging Limited ylin emoyhtiö, elintarvikkeiden muovipakkausten toimittaja. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   SVP: sijoitusyritys, joka hoitaa hedgerahastoja ja pääomasijoitusrahastoja ja tekee sijoituksia julkisilla ja yksityisillä pääomasijoitusmarkkinoilla, velkamarkkinoilla ja muilla vaihtoehtoisilla sijoitusmarkkinoilla kaikkialla maailmassa

—   LSHL: yrityksen Linpac Packaging Limited ylin emoyhtiö, elintarvikkeiden muovipakkausten toimittaja.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7412 – SVP/LSHL seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7412 – SVP/LSHL seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/19 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/19

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/12

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 10. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla japanilainen yritys Hino Motors, Ltd (Hino), indonesialainen yritys Indomobil Multi Jasa, TBK (Indomobil) ja alankomaalainen yritys Summit Global Auto Management, B.V. (Summit), jonka omistaa japanilainen yritys Sumitomo Corporation (Sumitomo), hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan vasta perustetussa yhteisyrityksessä PT. Hino Finance Indonesia (JVC) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 10. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla japanilainen yritys Hino Motors, Ltd (Hino), indonesialainen yritys Indomobil Multi Jasa, TBK (Indomobil) ja alankomaalainen yritys Summit Global Auto Management, B.V. (Summit), jonka omistaa japanilainen yritys Sumitomo Corporation (Sumitomo), hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan vasta perustetussa yhteisyrityksessä PT. Hino Finance Indonesia (JVC) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Hino, osa yritystä Toyota Motors Corporation, on japanilainen raskaiden kuorma-autojen ja linja-autojen valmistaja. Sen tuotevalikoimaan kuuluu myös kevyitä hyötyajoneuvoja, henkilöautoja (yrityksen Toyota Motor Corporation toimittamia) ja erilaisia moottoreita ja varaosia. Hino suunnittelee ja kehittää myös näiden oheistuotteita. |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Hino, osa yritystä Toyota Motors Corporation, on japanilainen raskaiden kuorma-autojen ja linja-autojen valmistaja. Sen tuotevalikoimaan kuuluu myös kevyitä hyötyajoneuvoja, henkilöautoja (yrityksen Toyota Motor Corporation toimittamia) ja erilaisia moottoreita ja varaosia. Hino suunnittelee ja kehittää myös näiden oheistuotteita.

| — | Indomobil on Indonesiaan sijoittautunut yritys, joka toimii lähinnä ajoneuvojen myynnin ja jakelun, myynnin jälkeisen palvelun, ajoneuvorahoituksen, varaosajakelun, ajoneuvojen kokoonpanon, ajoneuvojen osien ja komponenttien valmistuksen ja muiden niihin liittyvien tukipalvelujen alalla. Se on Indonesiassa useiden kansainvälisten automerkkien ainoa myyjä. |
| --- | --- |

—

Indomobil on Indonesiaan sijoittautunut yritys, joka toimii lähinnä ajoneuvojen myynnin ja jakelun, myynnin jälkeisen palvelun, ajoneuvorahoituksen, varaosajakelun, ajoneuvojen kokoonpanon, ajoneuvojen osien ja komponenttien valmistuksen ja muiden niihin liittyvien tukipalvelujen alalla. Se on Indonesiassa useiden kansainvälisten automerkkien ainoa myyjä.

| — | Sumitomo on integroitu Japaniin sijoittautunut julkinen kauppayhtiö, joka toimii useilla toimialoilla sekä Japanissa että muualla. Näitä aloja ovat metallituotteet, kuljetus- ja rakennusjärjestelmät, ympäristö ja infrastruktuuri, media, verkostoihin ja elämäntapaan liittyvät tuotteet, mineraalivarat, energia, kemikaalit ja elektroniikka. |
| --- | --- |

—

Sumitomo on integroitu Japaniin sijoittautunut julkinen kauppayhtiö, joka toimii useilla toimialoilla sekä Japanissa että muualla. Näitä aloja ovat metallituotteet, kuljetus- ja rakennusjärjestelmät, ympäristö ja infrastruktuuri, media, verkostoihin ja elämäntapaan liittyvät tuotteet, mineraalivarat, energia, kemikaalit ja elektroniikka.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/20 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/20

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/13

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaisen yrityksen Apollo Management LP (Apollo) sidosyritysten hallinnoimat sijoitusrahastot hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan portugalilaisessa yrityksessä Companhia de Seguros Tranquilidade, SA, ja sen sidosyrityksissä (Tranquilidade-konserni) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 9. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaisen yrityksen Apollo Management LP (Apollo) sidosyritysten hallinnoimat sijoitusrahastot hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan portugalilaisessa yrityksessä Companhia de Seguros Tranquilidade, SA, ja sen sidosyrityksissä (Tranquilidade-konserni) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Apollon sidosyritykset sijoittavat kaikkialla maailmassa eri toimialoilla toimiviin yrityksiin ja yritysten liikkeeseen laskemiin velkakirjoihin. Esimerkkeinä tämänhetkisistä sijoituksista voidaan mainita muun muassa kemikaali-, risteily-, logistiikka-, paperi- ja metalliala, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Apollon sidosyritykset sijoittavat kaikkialla maailmassa eri toimialoilla toimiviin yrityksiin ja yritysten liikkeeseen laskemiin velkakirjoihin. Esimerkkeinä tämänhetkisistä sijoituksista voidaan mainita muun muassa kemikaali-, risteily-, logistiikka-, paperi- ja metalliala,

| — | Tranquilidade-konserni tarjoaa vakuutustuotteita ja -palveluita sekä henkivakuutus- että muilla vakuutussegmenteillä. Yritys on sijoittautunut Lissaboniin, Portugaliin, ja se toimii lähinnä Portugalissa. |
| --- | --- |

—

Tranquilidade-konserni tarjoaa vakuutustuotteita ja -palveluita sekä henkivakuutus- että muilla vakuutussegmenteillä. Yritys on sijoittautunut Lissaboniin, Portugaliin, ja se toimii lähinnä Portugalissa.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (numero (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (numero (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 17.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 368/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 368/21

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2014/C 368/14

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 10. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla alankomaalaisen eläkesäätiön Stichting Pensioenfonds ABP (ABP) määräysvallassa oleva yritys APG Strategic Real Estate Pool (APG) ja brittiläinen Hammerson hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan jerseyläisessä yhteisyrityksessä Via, jonka muodostavat jerseyläinen Via LP (the Partnership), sen jerseyläinen general partner -kumppani (the General Partner) ja brittiläinen ManCO Limited (ManCo) yhdessä brittiläisen konsernin Meyer Bergman (MBG) ja brittiläisen yrityksen S.D. Malkin Properties, Inc (SDMG) kanssa. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 10. lokakuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla alankomaalaisen eläkesäätiön Stichting Pensioenfonds ABP (ABP) määräysvallassa oleva yritys APG Strategic Real Estate Pool (APG) ja brittiläinen Hammerson hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan jerseyläisessä yhteisyrityksessä Via, jonka muodostavat jerseyläinen Via LP (the Partnership), sen jerseyläinen general partner -kumppani (the General Partner) ja brittiläinen ManCO Limited (ManCo) yhdessä brittiläisen konsernin Meyer Bergman (MBG) ja brittiläisen yrityksen S.D. Malkin Properties, Inc (SDMG) kanssa.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   APG: kiinteistösijoituksiin keskittynyt sijoitusrahasto. APG:n omistaa ja siitä kertyvän tuoton saa viime kädessä ABP, Alankomaiden hallinnon ja koulutusalan työntekijöiden eläkerahasto.
  —   Hammerson: liikekiinteistöjen rakentaminen sekä omien liikekiinteistöjen vuokraus ja hallinta. Hammerson omistaa osuuksia 11 ostoskeskuksesta ja 22 liikekeskuksesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja 9 ostoskeskuksesta Ranskassa.
  —   SDMG: pääasiassa liikekeskuksina käytettävien kiinteistöjen rakentaminen ja hallinta.
  —   MBG: kiinteistösijoitusten hallinnointi.
  —   Via: kiinteistöomaisuuden hankinta, omistaminen ja hallinnointi pääasiassa EU:n alueella. Se omistaa tällä hetkellä yhden ostoskeskuksen sekä Alankomaissa (Bataviastad) että Tšekissä (Fashion Arena). |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   APG: kiinteistösijoituksiin keskittynyt sijoitusrahasto. APG:n omistaa ja siitä kertyvän tuoton saa viime kädessä ABP, Alankomaiden hallinnon ja koulutusalan työntekijöiden eläkerahasto.

—   Hammerson: liikekiinteistöjen rakentaminen sekä omien liikekiinteistöjen vuokraus ja hallinta. Hammerson omistaa osuuksia 11 ostoskeskuksesta ja 22 liikekeskuksesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja 9 ostoskeskuksesta Ranskassa.

—   SDMG: pääasiassa liikekeskuksina käytettävien kiinteistöjen rakentaminen ja hallinta.

—   MBG: kiinteistösijoitusten hallinnointi.

—   Via: kiinteistöomaisuuden hankinta, omistaminen ja hallinnointi pääasiassa EU:n alueella. Se omistaa tällä hetkellä yhden ostoskeskuksen sekä Alankomaissa (Bataviastad) että Tšekissä (Fashion Arena).

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---