# Euroopan unionin C 350/2014

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 350 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 57. vuosikerta4. lokakuuta 2014 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 350

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta4. lokakuuta 2014

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 350/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7364 – Blackstone/Lombard) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 350/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7354 – ADM / WILD Flavors / WDI) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 350/03 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7376 – Droege/Weltbild) (
  1
  ) | 2 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2014/C 350/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7364 – Blackstone/Lombard) (
  1
  )

1

1

2014/C 350/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7354 – ADM / WILD Flavors / WDI) (
  1
  )

1

1

2014/C 350/03

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7376 – Droege/Weltbild) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2014/C 350/04 | Neuvoston päätös, annettu 25 päivänä syyskuuta 2014, Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston jäsenen nimittämisestä | 3 |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 350/05 | Euron kurssi | 4 |
| 2014/C 350/06 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. huhtikuuta 2014 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano – Esittelijä: Bulgaria | 5 |
| 2014/C 350/07 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano (AT.39939) | 6 |
| 2014/C 350/08 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2014, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano) (tiedoksiannettu numerolla C(2014) 2891 final) | 8 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2014/C 350/04

Neuvoston päätös, annettu 25 päivänä syyskuuta 2014, Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston jäsenen nimittämisestä

3

Euroopan komissio

2014/C 350/05

Euron kurssi

4

2014/C 350/06

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. huhtikuuta 2014 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano – Esittelijä: Bulgaria

5

2014/C 350/07

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano (AT.39939)

6

2014/C 350/08

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2014, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano) (tiedoksiannettu numerolla C(2014) 2891 final)

(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 2891 final)

8

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 350/09 | Ilmoitus tiettyjen Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien alumiinifolioiden tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta | 11 |
| 2014/C 350/10 | Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymisestä | 22 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 350/11 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7307 – Electricity Supply Board / Vodafone Ireland / JV) (
  1
  ) | 23 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 350/12 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen | 24 |

V   Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2014/C 350/09

Ilmoitus tiettyjen Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien alumiinifolioiden tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta

11

2014/C 350/10

Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymisestä

22

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2014/C 350/11

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.7307 – Electricity Supply Board / Vodafone Ireland / JV) (
  1
  )

1

23

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2014/C 350/12

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7364 – Blackstone/Lombard)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2014/C 350/01)

Komissio päätti 26. syyskuuta 2014 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32014M7364. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32014M7364. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7354 – ADM / WILD Flavors / WDI)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2014/C 350/02)

Komissio päätti 19. syyskuuta 2014 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32014M7354. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32014M7354. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/2

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7376 – Droege/Weltbild)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2014/C 350/03)

Komissio päätti 24. syyskuuta 2014 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksan kielellä ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32014M7376. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32014M7376. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/3

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 25 päivänä syyskuuta 2014,

Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston jäsenen nimittämisestä

(2014/C 350/04)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (1) ja erityisesti sen 79 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 79 artiklassa säädetään, että kukin jäsenvaltio nimeää jäsenen Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvostoon ja että neuvosto nimittää Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston jäseniksi yhden edustajan kustakin jäsenvaltiosta. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 79 artiklassa säädetään, että kukin jäsenvaltio nimeää jäsenen Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvostoon ja että neuvosto nimittää Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston jäseniksi yhden edustajan kustakin jäsenvaltiosta.

| (2) | Kroatian tasavallasta tuli Euroopan unionin jäsen 1 päivänä heinäkuuta 2013. |
| --- | --- |

(2)

Kroatian tasavallasta tuli Euroopan unionin jäsen 1 päivänä heinäkuuta 2013.

| (3) | Kroatian hallitus on ilmoittanut nimenneensä edustajan, joka olisi näin ollen nimitettävä neljän vuoden kaudeksi, |
| --- | --- |

(3)

Kroatian hallitus on ilmoittanut nimenneensä edustajan, joka olisi näin ollen nimitettävä neljän vuoden kaudeksi,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimitetään Bojan VIDOVIĆ, Kroatian kansalainen, syntynyt 22 päivänä toukokuuta 1976, Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston jäseneksi kaudeksi, joka alkaa 25 päivänä syyskuuta 2014 ja päättyy 26 päivänä syyskuuta 2018.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 25 päivänä syyskuuta 2014.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F. GUIDI

---

(1)  EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1.

1

---

Euroopan komissio

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/4

---

Euron kurssi (1)

3. lokakuuta 2014

(2014/C 350/05)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2616 |
| JPY | Japanin jeniä | 137,46 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4441 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,78525 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,1122 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2089 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,1785 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,479 |
| HUF | Unkarin forinttia | 309,17 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1789 |
| RON | Romanian leuta | 4,4108 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,8755 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4415 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4108 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,7900 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6054 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,6090 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 338,63 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 14,2021 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,7445 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,6390 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 388,82 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,1201 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 56,609 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 50,1813 |
| THB | Thaimaan bahtia | 41,028 |
| BRL | Brasilian realia | 3,1441 |
| MXN | Meksikon pesoa | 16,9048 |
| INR | Intian rupiaa | 77,9877 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2616

JPY

Japanin jeniä

137,46

DKK

Tanskan kruunua

7,4441

GBP

Englannin puntaa

0,78525

SEK

Ruotsin kruunua

9,1122

CHF

Sveitsin frangia

1,2089

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,1785

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,479

HUF

Unkarin forinttia

309,17

LTL

Liettuan litiä

3,4528

PLN

Puolan zlotya

4,1789

RON

Romanian leuta

4,4108

TRY

Turkin liiraa

2,8755

AUD

Australian dollaria

1,4415

CAD

Kanadan dollaria

1,4108

HKD

Hongkongin dollaria

9,7900

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6054

SGD

Singaporen dollaria

1,6090

KRW

Etelä-Korean wonia

1 338,63

ZAR

Etelä-Afrikan randia

14,2021

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,7445

HRK

Kroatian kunaa

7,6390

IDR

Indonesian rupiaa

15 388,82

MYR

Malesian ringgitiä

4,1201

PHP

Filippiinien pesoa

56,609

RUB

Venäjän ruplaa

50,1813

THB

Thaimaan bahtia

41,028

BRL

Brasilian realia

3,1441

MXN

Meksikon pesoa

16,9048

INR

Intian rupiaa

77,9877

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/5

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. huhtikuuta 2014 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano

Esittelijä: Bulgaria

(2014/C 350/06)

| 1. | Neuvoa-antava komitea yhtyy arvioon, jonka komissio on esittänyt Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesti neuvoa-antavalle komitealle 11. huhtikuuta 2014 toimittamassaan päätösluonnoksessa. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea yhtyy arvioon, jonka komissio on esittänyt Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesti neuvoa-antavalle komitealle 11. huhtikuuta 2014 toimittamassaan päätösluonnoksessa.

| 2. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että menettely voidaan saattaa päätökseen asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisella päätöksellä. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että menettely voidaan saattaa päätökseen asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisella päätöksellä.

| 3. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että Samsungin esittämät sitoumukset ovat asianmukaisia, tarpeellisia ja oikeasuhteisia komission väitetiedoksiannossa esitettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että Samsungin esittämät sitoumukset ovat asianmukaisia, tarpeellisia ja oikeasuhteisia komission väitetiedoksiannossa esitettyjen ongelmien ratkaisemiseksi.

| 4. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että Samsungin ehdottamien sitoumusten vuoksi komissiolla ei ole enää perusteita ryhtyä toimiin asiassa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että Samsungin ehdottamien sitoumusten vuoksi komissiolla ei ole enää perusteita ryhtyä toimiin asiassa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista.

| 5. | Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/6

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano

(AT.39939)

(2014/C 350/07)

| (1) | Komissio aloitti omasta aloitteestaan vireille panemansa tutkimuksen jatkotoimenpiteenä 30. tammikuuta 2012 asetuksen (EY) N:o 1/2003 (2) 11 artiklan 6 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 773/2004 (3) 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn, joka koski yrityksiä Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH ja Samsung Electronics Italia s.p.a., yhdessä ”Samsung”. |
| --- | --- |

(1)

Komissio aloitti omasta aloitteestaan vireille panemansa tutkimuksen jatkotoimenpiteenä 30. tammikuuta 2012 asetuksen (EY) N:o 1/2003 (2) 11 artiklan 6 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 773/2004 (3) 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn, joka koski yrityksiä Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH ja Samsung Electronics Italia s.p.a., yhdessä ”Samsung”.

| (2) | Komissio hyväksyi 21. joulukuuta 2012 väitetiedoksiannon, jossa se esitti alustavana näkemyksenään, että se, että Samsung on hakenut useiden jäsenvaltioiden tuomioistuimissa yritystä Apple Inc., jäljempänä ’Apple’, vastaan väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita UMTS-teknologiaa (maailmanlaajuinen matkaviestinjärjestelmä) koskevan standardin kannalta olennaisten patenttiensa (Standard Essential Patent, SEP) perusteella ilman objektiivisia perusteita, on SEUT-sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan kannalta ongelmallista. |
| --- | --- |

(2)

Komissio hyväksyi 21. joulukuuta 2012 väitetiedoksiannon, jossa se esitti alustavana näkemyksenään, että se, että Samsung on hakenut useiden jäsenvaltioiden tuomioistuimissa yritystä Apple Inc., jäljempänä ’Apple’, vastaan väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita UMTS-teknologiaa (maailmanlaajuinen matkaviestinjärjestelmä) koskevan standardin kannalta olennaisten patenttiensa (Standard Essential Patent, SEP) perusteella ilman objektiivisia perusteita, on SEUT-sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan kannalta ongelmallista.

| (3) | Samsungille myönnettiin 21. joulukuuta 2012 pääsy asiakirjoihin DVD-levyllä. Se vastasi väitetiedoksiantoon kirjallisesti 22. maaliskuuta 2013 kilpailun pääosaston pidennettyä alkuperäistä määräaikaa kymmenellä viikolla. |
| --- | --- |

(3)

Samsungille myönnettiin 21. joulukuuta 2012 pääsy asiakirjoihin DVD-levyllä. Se vastasi väitetiedoksiantoon kirjallisesti 22. maaliskuuta 2013 kilpailun pääosaston pidennettyä alkuperäistä määräaikaa kymmenellä viikolla.

| (4) | Päätöksen 2011/695/EU 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti päätin kuulla yrityksiä Apple, HTC Corporation, Nokia GmbH ja Google Inc. niiden pyynnöstä kolmansina henkilöinä, joiden etua asia koskee. Myös yksi muu yritys pyysi tulla kuulluksi kolmantena henkilönä, jonka etua asia koskee. Katsoin kuitenkin, että yritys ei ollut osoittanut, että menettelyn kohteena oleva toiminta vaikuttaisi siihen, sillä yritys ei ollut Samsungin UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien tosiasiallinen tai mahdollinen lisenssinhaltija. |
| --- | --- |

(4)

Päätöksen 2011/695/EU 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti päätin kuulla yrityksiä Apple, HTC Corporation, Nokia GmbH ja Google Inc. niiden pyynnöstä kolmansina henkilöinä, joiden etua asia koskee. Myös yksi muu yritys pyysi tulla kuulluksi kolmantena henkilönä, jonka etua asia koskee. Katsoin kuitenkin, että yritys ei ollut osoittanut, että menettelyn kohteena oleva toiminta vaikuttaisi siihen, sillä yritys ei ollut Samsungin UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien tosiasiallinen tai mahdollinen lisenssinhaltija.

| (5) | Kun Apple oli katsottu kolmanneksi henkilöksi, jonka etua asia koskee, kilpailun pääosasto ilmoitti Samsungille aikeestaan antaa Applelle ei-luottamuksellinen versio väitetiedoksiannosta ja pyysi Samsungia määrittämään liikesalaisuudet ja muut luottamukselliset tiedot. Samsung ilmoitti minulle kilpailun pääosaston torjuneen eräiden kohtien luottamuksellisuuden. Kyse oli väitetiedoksiannon kohdista, joista kävi ilmi komission alustavat havainnot ja Samsungin puolustusstrategia. Samsung väitti, että näiden kohtien paljastaminen Applelle vaarantaisi komission tutkinnan luotettavuuden, Samsungin oikeudet puolustukseen ja Samsungin oikeuden tulla kohdelluksi syyttömänä. |
| --- | --- |

(5)

Kun Apple oli katsottu kolmanneksi henkilöksi, jonka etua asia koskee, kilpailun pääosasto ilmoitti Samsungille aikeestaan antaa Applelle ei-luottamuksellinen versio väitetiedoksiannosta ja pyysi Samsungia määrittämään liikesalaisuudet ja muut luottamukselliset tiedot. Samsung ilmoitti minulle kilpailun pääosaston torjuneen eräiden kohtien luottamuksellisuuden. Kyse oli väitetiedoksiannon kohdista, joista kävi ilmi komission alustavat havainnot ja Samsungin puolustusstrategia. Samsung väitti, että näiden kohtien paljastaminen Applelle vaarantaisi komission tutkinnan luotettavuuden, Samsungin oikeudet puolustukseen ja Samsungin oikeuden tulla kohdelluksi syyttömänä.

| (6) | Torjuin Samsungin väitteet päätöksen 2011/695/EU 8 artiklan 2 kohdan mukaisella päätöksellä seuraavista syistä. Koska väitetiedoksianto on luonteeltaan alustava, komission alustavien havaintojen paljastaminen Applelle ei estäisi komissiota muuttamasta väitteitään menettelyn myöhemmässä vaiheessa Samsungin hyväksi eikä veisi Samsungilta sen oikeutta tulla kuulluksi väitetiedoksiantoon sisältyvistä tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista. Vaikka Apple esittäisi komission alustavat havainnot kansallisissa tuomioistuimissa, jälkimmäisten olisi otettava huomioon väitetiedoksiannon alustava luonne ja varmistettava sovellettavien menettelysääntöjen mukaisesti, että Samsungin oikeus puolustukseen turvataan kansallisissa menettelyissä (4). Myös, jos kiistanalaisten kohtien paljastaminen johtaa siihen, että Apple antaa komissiolle tietoja, joihin komissio aikoo tukeutua, Samsungilla olisi pääsy kyseisiin tietoihin tai niiden olennaisiin osiin ja sillä olisi mahdollisuus reagoida kirjallisesti ja/tai suullisesti. |
| --- | --- |

(6)

Torjuin Samsungin väitteet päätöksen 2011/695/EU 8 artiklan 2 kohdan mukaisella päätöksellä seuraavista syistä. Koska väitetiedoksianto on luonteeltaan alustava, komission alustavien havaintojen paljastaminen Applelle ei estäisi komissiota muuttamasta väitteitään menettelyn myöhemmässä vaiheessa Samsungin hyväksi eikä veisi Samsungilta sen oikeutta tulla kuulluksi väitetiedoksiantoon sisältyvistä tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista. Vaikka Apple esittäisi komission alustavat havainnot kansallisissa tuomioistuimissa, jälkimmäisten olisi otettava huomioon väitetiedoksiannon alustava luonne ja varmistettava sovellettavien menettelysääntöjen mukaisesti, että Samsungin oikeus puolustukseen turvataan kansallisissa menettelyissä (4). Myös, jos kiistanalaisten kohtien paljastaminen johtaa siihen, että Apple antaa komissiolle tietoja, joihin komissio aikoo tukeutua, Samsungilla olisi pääsy kyseisiin tietoihin tai niiden olennaisiin osiin ja sillä olisi mahdollisuus reagoida kirjallisesti ja/tai suullisesti.

| (7) | Samsung ehdotti 27. syyskuuta 2013 sitoumuksia komission havaitsemien ongelmien ratkaisemiseksi. Komissio julkaisi 18. lokakuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisen tiedonannon (5) ja sai 18 vastausta kolmansilta osapuolilta. Samsung esitti tarkistetut sitoumuksensa 3. helmikuuta 2014. |
| --- | --- |

(7)

Samsung ehdotti 27. syyskuuta 2013 sitoumuksia komission havaitsemien ongelmien ratkaisemiseksi. Komissio julkaisi 18. lokakuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisen tiedonannon (5) ja sai 18 vastausta kolmansilta osapuolilta. Samsung esitti tarkistetut sitoumuksensa 3. helmikuuta 2014.

| (8) | Komission päätösehdotuksessa Samsungin esittämät tarkistetut sitoumukset tulevat Samsungia sitoviksi, ja siinä todetaan, että niiden perusteella komission puolesta ei ole enää perusteita toimenpiteisiin, joten asiaa koskeva menettely olisi päätettävä. |
| --- | --- |

(8)

Komission päätösehdotuksessa Samsungin esittämät tarkistetut sitoumukset tulevat Samsungia sitoviksi, ja siinä todetaan, että niiden perusteella komission puolesta ei ole enää perusteita toimenpiteisiin, joten asiaa koskeva menettely olisi päätettävä.

| (9) | Tätä asiaa koskevan menettelyn osapuolet eivät ole esittäneet minulle esitettyihin sitoumuksiin liittyviä pyyntöjä tai kanteluja (6). |
| --- | --- |

(9)

Tätä asiaa koskevan menettelyn osapuolet eivät ole esittäneet minulle esitettyihin sitoumuksiin liittyviä pyyntöjä tai kanteluja (6).

| (10) | Tämän vuoksi katson, että tämän asian kaikkien osapuolten menettelylliset oikeudet ovat toteutuneet. |
| --- | --- |

(10)

Tämän vuoksi katson, että tämän asian kaikkien osapuolten menettelylliset oikeudet ovat toteutuneet.

Brysselissä 28. huhtikuuta 2014.

Wouter WILS

---

(1)  Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU 16 ja 17 artiklan mukaisesti (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Komission asetus (EY) N:o 773/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

(4)  Asia T-353/94, Postbank v. komissio (Kok. 1995, s. II-921, 72 kohta).

4

(5)  Komission tiedonanto – julkaistu neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti asiassa AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin soveltamisen kannalta olennaisen patentin käyttö (EUVL C 302, 18.10.2013, s. 14).

5

(6)  Päätöksen 2011/695/EU 15 artiklan 1 kohdan mukaan menettelyn osapuolet, jotka asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukaisesti tarjoavat sitoumuksia, voivat saattaa asian kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tutkittavaksi missä tahansa menettelyn vaiheessa menettelyllisten oikeuksiensa tosiasiallisen toteutumisen varmistamiseksi.

6

---

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/8

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 29 päivänä huhtikuuta 2014,

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia AT.39939 – Samsung – UMTS-standardin kannalta olennaisten patenttien täytäntöönpano)

(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 2891 final)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2014/C 350/08)

Komissio antoi 29 päivänä huhtikuuta 2014 päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003
   (1)
  30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta.

1.   Johdanto

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukainen päätös, jäljempänä ’päätös’, osoitetaan yrityksille Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH ja Samsung Electronics Italia SpA, yhdessä ”Samsung”. Samsung on ehdottanut sitoumuksia, joilla voitaisiin ratkaista kilpailuongelmat, jotka liittyvät siihen, että Samsung on hakenut useiden jäsenvaltioiden tuomioistuimissa yritystä Apple Inc., jäljempänä ’Apple’, vastaan väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita UMTS (2)-standardin kannalta olennaisten patenttiensa (Standard Essential Patent, SEP) perusteella. Samsung on Euroopan telealan standardointilaitoksen (ETSI) standardointiprosessissa sitoutunut lisensoimaan patentteja oikeudenmukaisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin (FRAND-ehdot). Päätöksellä näistä sitoumuksista tehdään Samsungia oikeudellisesti sitovia. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukainen päätös, jäljempänä ’päätös’, osoitetaan yrityksille Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH ja Samsung Electronics Italia SpA, yhdessä ”Samsung”. Samsung on ehdottanut sitoumuksia, joilla voitaisiin ratkaista kilpailuongelmat, jotka liittyvät siihen, että Samsung on hakenut useiden jäsenvaltioiden tuomioistuimissa yritystä Apple Inc., jäljempänä ’Apple’, vastaan väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita UMTS (2)-standardin kannalta olennaisten patenttiensa (Standard Essential Patent, SEP) perusteella. Samsung on Euroopan telealan standardointilaitoksen (ETSI) standardointiprosessissa sitoutunut lisensoimaan patentteja oikeudenmukaisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin (FRAND-ehdot). Päätöksellä näistä sitoumuksista tehdään Samsungia oikeudellisesti sitovia.

2.   Menettely

| (2) | Komissio aloitti Samsungia koskevan menettelyn 30 päivänä tammikuuta 2012. Komissio antoi 21 päivänä joulukuuta 2012 väitetiedoksiannon, jossa esitettiin komission havaitsemat kilpailuongelmat. Väitetiedoksianto katsotaan myös asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi ennakkoarvioinniksi. |
| --- | --- |

(2)

Komissio aloitti Samsungia koskevan menettelyn 30 päivänä tammikuuta 2012. Komissio antoi 21 päivänä joulukuuta 2012 väitetiedoksiannon, jossa esitettiin komission havaitsemat kilpailuongelmat. Väitetiedoksianto katsotaan myös asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi ennakkoarvioinniksi.

| (3) | Samsung ehdotti 27 päivänä syyskuuta 2013 alustavia sitoumuksia ratkaistakseen komission sille esittämät ongelmat. |
| --- | --- |

(3)

Samsung ehdotti 27 päivänä syyskuuta 2013 alustavia sitoumuksia ratkaistakseen komission sille esittämät ongelmat.

| (4) | Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistiin 18 päivänä lokakuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoitus (3), jossa tehtiin yhteenveto asiasta ja alustavista sitoumuksista ja kehotettiin kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistiin 18 päivänä lokakuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoitus (3), jossa tehtiin yhteenveto asiasta ja alustavista sitoumuksista ja kehotettiin kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa.

| (5) | Samsung ehdotti tarkistettuja sitoumuksia, jäljempänä ’sitoumukset’, 3 päivänä helmikuuta 2014. |
| --- | --- |

(5)

Samsung ehdotti tarkistettuja sitoumuksia, jäljempänä ’sitoumukset’, 3 päivänä helmikuuta 2014.

| (6) | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa kuultiin 28 päivänä huhtikuuta 2014. Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja antoi loppukertomuksensa samana päivänä. |
| --- | --- |

(6)

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa kuultiin 28 päivänä huhtikuuta 2014. Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja antoi loppukertomuksensa samana päivänä.

3.   Tosiseikat

| (7) | Tietoliikenneverkkojen ja mobiililaitteiden yhteensopivuus ja yhteentoimivuus varmistetaan standardeilla. Mobiililaitteissa sovelletaan monia tietoliikennestandardeja (kuten ns. kolmannen sukupolven (3G) UMTS-standardia). Näissä standardeissa viitataan tuhansiin tekniikoihin, joista monet on suojattu patentein. |
| --- | --- |

(7)

Tietoliikenneverkkojen ja mobiililaitteiden yhteensopivuus ja yhteentoimivuus varmistetaan standardeilla. Mobiililaitteissa sovelletaan monia tietoliikennestandardeja (kuten ns. kolmannen sukupolven (3G) UMTS-standardia). Näissä standardeissa viitataan tuhansiin tekniikoihin, joista monet on suojattu patentein.

| (8) | Standardin kannalta olennaiset patentit koskevat tekniikkaa, johon standardissa viitataan ja joiden käyttämistä standardin soveltaja ei voi välttää standardin mukaisissa tuotteissa. Tällaiset patentit ovat standardin soveltamisen kannalta olennaisia SEP-patentteja. SEP-patentit ovat erilaisia kuin patentit, jotka eivät ole standardin soveltamisen kannalta olennaisia. Näin on siksi, että patentin soveltajan on yleensä teknisesti mahdollista suunnitella tuotteita standardin kannalta epäolennaista patenttia käyttäen tuotteiden toimivuuden kärsimättä. Sen sijaan, kun valmistetaan standardin mukainen tuote, patentin soveltajan on käytettävä SEP-patentilla suojattua tekniikkaa. Siksi SEP-patentit voivat olla haltijoilleen hyvin arvokkaita. SEP-patentin haltija voi odottaa huomattavaa tulovirtaa erityisesti SEP-patenteista, jotka koskevat lukuisissa miljoonille kuluttajille myytävissä tuotteissa sovellettavia standardeja. Kun tietty tekniikka on valittu sisällytettäväksi laajasti sovellettavaan standardiin, kilpailevat vaihtoehtoiset tekniikat saattavat kadota markkinoilta. |
| --- | --- |

(8)

Standardin kannalta olennaiset patentit koskevat tekniikkaa, johon standardissa viitataan ja joiden käyttämistä standardin soveltaja ei voi välttää standardin mukaisissa tuotteissa. Tällaiset patentit ovat standardin soveltamisen kannalta olennaisia SEP-patentteja. SEP-patentit ovat erilaisia kuin patentit, jotka eivät ole standardin soveltamisen kannalta olennaisia. Näin on siksi, että patentin soveltajan on yleensä teknisesti mahdollista suunnitella tuotteita standardin kannalta epäolennaista patenttia käyttäen tuotteiden toimivuuden kärsimättä. Sen sijaan, kun valmistetaan standardin mukainen tuote, patentin soveltajan on käytettävä SEP-patentilla suojattua tekniikkaa. Siksi SEP-patentit voivat olla haltijoilleen hyvin arvokkaita. SEP-patentin haltija voi odottaa huomattavaa tulovirtaa erityisesti SEP-patenteista, jotka koskevat lukuisissa miljoonille kuluttajille myytävissä tuotteissa sovellettavia standardeja. Kun tietty tekniikka on valittu sisällytettäväksi laajasti sovellettavaan standardiin, kilpailevat vaihtoehtoiset tekniikat saattavat kadota markkinoilta.

| (9) | ETSI on yksi kolmesta eurooppalaisesta standardointijärjestöstä. Se on virallisesti vastuussa EU:n ja EFTAn politiikkaa tukevien standardien ja teknisten eritelmien tuottamisesta ja tietoliikennealan sisämarkkinoiden mahdollistamisesta. |
| --- | --- |

(9)

ETSI on yksi kolmesta eurooppalaisesta standardointijärjestöstä. Se on virallisesti vastuussa EU:n ja EFTAn politiikkaa tukevien standardien ja teknisten eritelmien tuottamisesta ja tietoliikennealan sisämarkkinoiden mahdollistamisesta.

| (10) | ETSIn säännöissä standardointiprosessiin osallistuville yrityksille asetetaan kaksi päävelvollisuutta: i) niiden on annettava ETSIlle tieto olennaisesta henkisestä omaisuudestaan ajoissa ennen standardin hyväksymistä, ja ii) sitouduttava antamaan henkinen omaisuutensa muiden käyttöön FRAND-ehdoin. |
| --- | --- |

(10)

ETSIn säännöissä standardointiprosessiin osallistuville yrityksille asetetaan kaksi päävelvollisuutta: i) niiden on annettava ETSIlle tieto olennaisesta henkisestä omaisuudestaan ajoissa ennen standardin hyväksymistä, ja ii) sitouduttava antamaan henkinen omaisuutensa muiden käyttöön FRAND-ehdoin.

| (11) | Joulukuussa 1998 Samsung sitoutui lisensoimaan UMTS-järjestelmän SEP-patenttinsa FRAND-ehdoin. Antaessaan tekniikkansa UMTS-järjestelmän käyttöön Samsung sitoutui siis i) lisensoimaan UMTS-järjestelmän SEP-patenttinsa, ja ii) lisensoimaan ne FRAND-ehdoin. Näin ollen Samsung odottaa saavansa tuloja UMTS-järjestelmän SEP-patenteista lisensointituloina eikä käyttämällä patentteja muiden sulkemiseen markkinoilta. |
| --- | --- |

(11)

Joulukuussa 1998 Samsung sitoutui lisensoimaan UMTS-järjestelmän SEP-patenttinsa FRAND-ehdoin. Antaessaan tekniikkansa UMTS-järjestelmän käyttöön Samsung sitoutui siis i) lisensoimaan UMTS-järjestelmän SEP-patenttinsa, ja ii) lisensoimaan ne FRAND-ehdoin. Näin ollen Samsung odottaa saavansa tuloja UMTS-järjestelmän SEP-patenteista lisensointituloina eikä käyttämällä patentteja muiden sulkemiseen markkinoilta.

| (12) | Samsung on 21 päivästä huhtikuuta 2011 alkaen hakenut Alankomaiden, Italian, Ranskan, Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimissa Applea vastaan väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita tiettyjen UMTS-järjestelmän SEP-patenttiensa perusteella. Samsung piti kieltokanteensa voimassa Euroopan talousalueella (ETA) joulukuuhun 2012 asti, jolloin se ilmoitti yksipuolisesti kanteiden perumisesta. |
| --- | --- |

(12)

Samsung on 21 päivästä huhtikuuta 2011 alkaen hakenut Alankomaiden, Italian, Ranskan, Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimissa Applea vastaan väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita tiettyjen UMTS-järjestelmän SEP-patenttiensa perusteella. Samsung piti kieltokanteensa voimassa Euroopan talousalueella (ETA) joulukuuhun 2012 asti, jolloin se ilmoitti yksipuolisesti kanteiden perumisesta.

| (13) | Komissio päätteli alustavasti, että se, että Samsung on hakenut väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita Applea vastaan UMTS-järjestelmän SEP-patenttiensa perusteella herättää kysymyksen, soveltuuko tällaisten kieltotuomioiden hakeminen yhteen SEUT-sopimuksen 102 artiklan kanssa, kun otetaan huomioon tapauksen poikkeukselliset olosuhteet ja objektiivisten perustelujen puuttuminen. Tässä tapauksessa poikkeuksellisissa olosuhteissa on kyse UMTS-standardointiprosessista ja Samsungin sitoutumisesta siihen, että se lisensoi UMTS-järjestelmän SEP-patenttinsa FRAND-ehdoin. Objektiivisten perusteluiden puuttuminen liittyy erityisesti siihen, että mahdollinen lisenssinhaltija, Apple, olisi suostunut tekemään Samsungin UMTS-järjestelmän SEP-patenteista lisenssisopimusta FRAND-ehdoin. |
| --- | --- |

(13)

Komissio päätteli alustavasti, että se, että Samsung on hakenut väliaikaisia ja pysyviä kieltotuomioita Applea vastaan UMTS-järjestelmän SEP-patenttiensa perusteella herättää kysymyksen, soveltuuko tällaisten kieltotuomioiden hakeminen yhteen SEUT-sopimuksen 102 artiklan kanssa, kun otetaan huomioon tapauksen poikkeukselliset olosuhteet ja objektiivisten perustelujen puuttuminen. Tässä tapauksessa poikkeuksellisissa olosuhteissa on kyse UMTS-standardointiprosessista ja Samsungin sitoutumisesta siihen, että se lisensoi UMTS-järjestelmän SEP-patenttinsa FRAND-ehdoin. Objektiivisten perusteluiden puuttuminen liittyy erityisesti siihen, että mahdollinen lisenssinhaltija, Apple, olisi suostunut tekemään Samsungin UMTS-järjestelmän SEP-patenteista lisenssisopimusta FRAND-ehdoin.

4.   Sitoumukset

| (14) | Samsung on tarjonnut asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti sitoumuksia poistaakseen komission sille esittämät kilpailuongelmat. |
| --- | --- |

(14)

Samsung on tarjonnut asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti sitoumuksia poistaakseen komission sille esittämät kilpailuongelmat.

| (15) | Samsung sitoutuu olemaan hakematta älypuhelimissa ja taulutietokoneissa käytettyjen (kaikkien nykyisten ja tulevien) standardin kannalta olennaisten patenttiensa, jäljempänä ’mobiililaitteiden SEP-patentit’, rikkomisen perusteella kieltotuomiota ETA:n alueella olevassa tuomioistuimessa sellaista mahdollista lisenssinhaltijaa vastaan, joka suostuu noudattamaan lisenssikehystä FRAND-ehtojen määrittelemiseksi. Lisenssikehys sisältää joko Samsungin mobiililaitteiden SEP-patenttia koskevan yksipuolisen lisenssisopimuksen tai, mikäli Samsung tai mahdollinen lisenssinhaltija niin pyytää, sekä Samsungin että mahdollisen lisenssinhaltijan tiettyjä mobiililaitteiden SEP-patentteja koskevan vastavuoroisen lisenssisopimuksen. |
| --- | --- |

(15)

Samsung sitoutuu olemaan hakematta älypuhelimissa ja taulutietokoneissa käytettyjen (kaikkien nykyisten ja tulevien) standardin kannalta olennaisten patenttiensa, jäljempänä ’mobiililaitteiden SEP-patentit’, rikkomisen perusteella kieltotuomiota ETA:n alueella olevassa tuomioistuimessa sellaista mahdollista lisenssinhaltijaa vastaan, joka suostuu noudattamaan lisenssikehystä FRAND-ehtojen määrittelemiseksi. Lisenssikehys sisältää joko Samsungin mobiililaitteiden SEP-patenttia koskevan yksipuolisen lisenssisopimuksen tai, mikäli Samsung tai mahdollinen lisenssinhaltija niin pyytää, sekä Samsungin että mahdollisen lisenssinhaltijan tiettyjä mobiililaitteiden SEP-patentteja koskevan vastavuoroisen lisenssisopimuksen.

| (16) | Lisenssikehyksen mukaan i) sovelletaan enintään 12 kuukauden mittaista neuvottelujaksoa ja ii) kolmas osapuoli määrittelee FRAND-ehdot, mikäli niistä ei neuvottelujakson loppuun mennessä ole sovittu lisenssisopimuksessa tai vaihtoehtoisessa menettelyssä. Kolmannen osapuolen määritellessä FRAND-ehdot riita-asia viedään sovittelumenettelyyn tai tuomioistuimeen, jotta voidaan määritellä FRAND-ehdot joko yksipuolista tai vastavuoroista lisenssisopimusta varten. Jos Samsung ja mahdollinen lisenssinhaltija eivät pääse sopimukseen FRAND-ehtojen määrittelypaikasta, kiista ratkaistaan tuomioistuimessa. |
| --- | --- |

(16)

Lisenssikehyksen mukaan i) sovelletaan enintään 12 kuukauden mittaista neuvottelujaksoa ja ii) kolmas osapuoli määrittelee FRAND-ehdot, mikäli niistä ei neuvottelujakson loppuun mennessä ole sovittu lisenssisopimuksessa tai vaihtoehtoisessa menettelyssä. Kolmannen osapuolen määritellessä FRAND-ehdot riita-asia viedään sovittelumenettelyyn tai tuomioistuimeen, jotta voidaan määritellä FRAND-ehdot joko yksipuolista tai vastavuoroista lisenssisopimusta varten. Jos Samsung ja mahdollinen lisenssinhaltija eivät pääse sopimukseen FRAND-ehtojen määrittelypaikasta, kiista ratkaistaan tuomioistuimessa.

| (17) | Lisenssikehys esitetään kahdessa liitteenä olevassa neuvottelukutsussa, jotka ovat olennainen osa sitoumuksia ja muodostavat sopimusperustan Samsungin ja mahdollisen lisenssinhaltijan välisten sitoumusten soveltamiselle. |
| --- | --- |

(17)

Lisenssikehys esitetään kahdessa liitteenä olevassa neuvottelukutsussa, jotka ovat olennainen osa sitoumuksia ja muodostavat sopimusperustan Samsungin ja mahdollisen lisenssinhaltijan välisten sitoumusten soveltamiselle.

| (18) | Sitoumusten kesto on viisi vuotta siitä päivästä, jona päätös on annettu virallisesti Samsungille tiedoksi. Samsung myös nimittää uskotun miehen, joka valvoo, että se noudattaa sitoumuksia. |
| --- | --- |

(18)

Sitoumusten kesto on viisi vuotta siitä päivästä, jona päätös on annettu virallisesti Samsungille tiedoksi. Samsung myös nimittää uskotun miehen, joka valvoo, että se noudattaa sitoumuksia.

| (19) | Sitoumukset riittävät ratkaisemaan väitetiedoksiannossa esitetyt kilpailuongelmat, sillä niillä varmistetaan, että Samsung ei voi hakea kieltotuomioita mobiililaitteidensa SEP-patenttien perusteella mahdollista lisenssinhaltijaa vastaan, joka suostuu tekemään lisenssisopimuksen FRAND-ehdoin. Näin ollen sitoumukset tarjoavat ”turvasataman” kaikille Samsungin mobiililaitteiden SEP-patenttien mahdollisille lisenssinhaltijoille, jotka ovat valmiita hyväksymään sitoumuksissa esitetyn lisenssikehyksen. |
| --- | --- |

(19)

Sitoumukset riittävät ratkaisemaan väitetiedoksiannossa esitetyt kilpailuongelmat, sillä niillä varmistetaan, että Samsung ei voi hakea kieltotuomioita mobiililaitteidensa SEP-patenttien perusteella mahdollista lisenssinhaltijaa vastaan, joka suostuu tekemään lisenssisopimuksen FRAND-ehdoin. Näin ollen sitoumukset tarjoavat ”turvasataman” kaikille Samsungin mobiililaitteiden SEP-patenttien mahdollisille lisenssinhaltijoille, jotka ovat valmiita hyväksymään sitoumuksissa esitetyn lisenssikehyksen.

| (20) | Mahdollinen lisenssinhaltija voi myös päättää olla hyväksymättä lisenssikehystä. Tässä tapauksessa ei voida automaattisesti katsoa, että mahdollinen lisenssinhaltija ei suostu lisenssisopimukseen FRAND-ehdoin, vaan tuomioistuimen, jota Samsung on pyytänyt antamaan kieltomääräyksen, olisi arvioitava tapauksen olosuhteet, jotta voidaan ratkaista, onko tosiasiallisesti niin, että mahdollinen lisenssinhaltija ei suostu tekemään sopimusta FRAND-ehdoin. |
| --- | --- |

(20)

Mahdollinen lisenssinhaltija voi myös päättää olla hyväksymättä lisenssikehystä. Tässä tapauksessa ei voida automaattisesti katsoa, että mahdollinen lisenssinhaltija ei suostu lisenssisopimukseen FRAND-ehdoin, vaan tuomioistuimen, jota Samsung on pyytänyt antamaan kieltomääräyksen, olisi arvioitava tapauksen olosuhteet, jotta voidaan ratkaista, onko tosiasiallisesti niin, että mahdollinen lisenssinhaltija ei suostu tekemään sopimusta FRAND-ehdoin.

5.   Päätelmät

| (21) | Samsungin tarjoamien sitoumusten vuoksi päätöksessä katsotaan, että ei ole enää perusteita ryhtyä toimiin asiassa, joten asiaa koskeva menettely olisi päätettävä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista. |
| --- | --- |

(21)

Samsungin tarjoamien sitoumusten vuoksi päätöksessä katsotaan, että ei ole enää perusteita ryhtyä toimiin asiassa, joten asiaa koskeva menettely olisi päätettävä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Universal Mobile Telecommunications System (maailmanlaajuinen matkaviestinjärjestelmä).

(3)  EUVL C 302, 18.10.2013, s. 14.

---

V Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/11

---

Ilmoitus tiettyjen Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien alumiinifolioiden tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta

(2014/C 350/09)

Julkaistuaan ilmoituksen tiettyjen Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’asianomaiset maat’, peräisin olevien alumiinifolioiden tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä (1) Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, on vastaanottanut neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (2), jäljempänä ’perusasetus’, 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelupyynnön.

1.   Tarkastelupyyntö

Pyynnön esittivät 30. kesäkuuta 2014 AFM Aluminiumfolie Merseburg, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH, Impold.o.o. ja Symetal S.A, jäljempänä ’pyynnön esittäjät’, edustaen tuottajia, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia tiettyjen alumiinifolioiden kokonaistuotannosta unionissa.

2.   Tarkastelun kohteena oleva tuote

Tämän tarkastelun kohteena oleva tuote on Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva, vähintään 0,008 millimetriä mutta enintään 0,018 millimetriä paksu, vahvistamaton, valssattu mutta ei enempää valmistettu, enintään 650 millimetrin levyisillä ja yli 10 kilogrammaa painavilla keloilla oleva ja tällä hetkellä CN-koodiin ex 7607 11 19 kuuluva alumiinifolio.

3.   Voimassa olevat toimenpiteet

Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on neuvoston asetuksella (EY) N:o 925/2009 (3) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli.

4.   Tarkastelun perusteet

Pyyntö perustuu siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.

4.1   
  Polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskeva väite

Brasilia

Koska pyynnön esittäjät eivät olleet saaneet näyttöä Brasilian kotimarkkinahinnoista, normaaliarvo laskettiin Brasilian tuotantokustannusten myynti-, yleis- ja hallintokustannusten sekä voiton perusteella. Koska tuontia Brasiliasta unioniin ei nykyisin juurikaan ole, vientihinnan määrittäminen perustuu Amerikan yhdysvaltoihin suuntautuvaa vientiä varten myydyn, tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientihintaan noudettuna lähettäjältä -tasolla. Laskennallisen normaaliarvon vertaaminen tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientihintaan (noudettuna lähettäjältä -tasolla) osoitti, että polkumyyntiä esiintyy.

Edellä selostetun vertailun perusteella pyynnön esittäjät väittävät, että polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin toistuminen Brasiliasta on todennäköistä.

Kiinan kansantasavalta

Koska Kiinan kansantasavallan ei perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan säännösten nojalla katsota olevan markkinatalousmaa, pyynnön esittäjät ovat määrittäneet Kiinan kansantasavallasta tulevaa tuontia koskevan normaaliarvon (tuotantokustannukset, myynti-, yleis- ja hallintokustannukset sekä voitto) markkinataloutta toteuttavan kolmannen maan eli tässä tapauksessa Turkin laskennallisen normaaliarvon perusteella. Polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä koskeva väite perustuu tällä tavoin määritetyn normaaliarvon ja unioniin suuntautuvaa vientiä varten myydyn, tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientihinnan (noudettuna lähettäjältä -tasolla) vertailuun.

Edellä selostettu vertailu osoittaa polkumyynnin esiintymisen, ja sen perusteella pyynnön esittäjät väittävät, että polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin toistuminen Kiinan kansantasavallasta on todennäköistä.

4.2   
  Polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskeva väite

Pyynnön esittäjillä oli esittää alustavaa näyttöä vahingon toistumisen todennäköisyydestä Brasiliasta tapahtuvan tuonnin tapauksessa ja samalla vahingon jatkumisen todennäköisyydestä Kiinan kansantasavallasta tapahtuvan tuonnin tapauksessa.

Brasilia

Pyynnön esittäjät väittävät, että vahinko on onnistuttu välttämään pääasiassa toimenpiteiden ansiosta. Ne ovat myös väittäneet, että Brasiliasta peräisin olevan polkumyyntihinnoilla tapahtuvan huomattavan tuonnin toistuminen johtaisi todennäköisesti unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen, jos toimenpiteiden annetaan raueta.

Pyynnön esittäjät ovat toimittaneet alustavaa näyttöä siitä, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuontimäärät Brasiliasta unioniin todennäköisesti lisääntyvät Brasilian tuotantolaitosten potentiaalin ja unionin markkinoiden houkuttelevan hintatason vuoksi. Tämä johtaisi vahingon toistumiseen.

Kiinan kansantasavalta

Pyynnön esittäjät väittävät, että unionin tuotannonalalle aiheutuva vahinko on edelleen olemassa. Ne toimittivat alustavaa näyttöä siitä, että tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonti Kiinan kansantasavallasta unioniin oli absoluuttisesti mitattuna yhä merkittävää.

Alustava näyttö osoittaa myös, että tarkastelun kohteena olevan tuodun tuotteen määrillä ja hinnoilla on muiden seurausten lisäksi ollut kielteinen vaikutus unionin tuotannonalan myyntimääriin ja myynnistä veloitettuihin hintoihin, mikä puolestaan on vaikuttanut erittäin kielteisesti unionin tuotannonalan kokonaistulokseen sekä taloudelliseen ja työllisyystilanteeseen.

Pyynnön esittäjät väittävät, että vahinko tulee todennäköisesti jatkumaan. Tämän osalta pyynnön esittäjät ovat toimittaneet alustavaa näyttöä siitä, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuontimäärät Kiinan kansantasavallasta unioniin todennäköisesti lisääntyvät Kiinan kansantasavallan tuotantolaitosten potentiaalin ja unionin markkinoiden houkuttelevan hintatason vuoksi.

Lisäksi pyynnön esittäjät väittävät, että Kiinan kansantasavallasta polkumyyntihinnoilla tulevan tuonnin merkittävä kasvu aiheuttaisi unionin tuotannonalalle todennäköisesti lisävahinkoa, jos toimenpiteiden annetaan raueta.

5.   Menettely

Kuultuaan perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettua komiteaa komissio on tullut siihen tulokseen, että on olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se panee tarkastelun vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa selvitetään, johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’asianomaiset maat’, peräisin olevan tarkastelun kohteena olevan tuotteen polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.

5.1   
  Menettely polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden määrittämiseksi

5.1.1   Vientiä harjoittavia tuottajia koskeva tutkimus

Asianomaisissa maissa toimivia tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientiä harjoittavia tuottajia (4), myös niitä jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, joka johti voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon, pyydetään osallistumaan komission tutkimukseen.

5.1.1.1   Menettely, jolla valitaan vientiä harjoittavat tuottajat tutkimukseen Kiinan kansantasavallassa

Otanta

Koska sellaisia Kiinan kansantasavallassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia, joita tämä voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu koskee, voi olla huomattava määrä, komissio voi rajata tutkittavien vientiä harjoittavien tuottajien määrän kohtuulliseksi valitsemalla otoksen (tätä menettelyä kutsutaan ”otannaksi”), jotta tutkimus saataisiin päätökseen määräajassa. Otanta suoritetaan perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

Jotta komissio pystyy päättämään otannan tarpeellisuudesta ja voi tarvittaessa valita otoksen, kaikkia vientiä harjoittavia tuottajia tai niiden edustajia, myös niitä, jotka eivät toimineet yhteistyössä tämän tarkastelun kohteena olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa, pyydetään ilmoittautumaan komissiolle. Osapuolten on ilmoittauduttava 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita, toimittamalla komissiolle tämän ilmoituksen liitteessä I edellytetyt tiedot yrityksestään tai yrityksistään.

Saadakseen vientiä harjoittavia tuottajia koskevan otoksen valinnan kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio ottaa lisäksi yhteyttä Kiinan kansantasavallan viranomaisiin ja voi ottaa yhteyttä tiedossa oleviin vientiä harjoittavien tuottajien järjestöihin.

Asianomaisten osapuolten, jotka haluavat toimittaa edellä mainittujen lisäksi muita otoksen valinnan kannalta merkittäviä tietoja, on tehtävä se 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

Jos otos tarvitaan, vientiä harjoittavien tuottajien valintaperusteena voidaan käyttää suurinta edustavaa unioniin vietyä määrää, joka voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Komissio ilmoittaa otokseen valituista yrityksistä kaikille tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan kansantasavallan viranomaisille ja vientiä harjoittavien tuottajien järjestöille tarvittaessa Kiinan kansantasavallan viranomaisten välityksellä.

Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä vientiä harjoittavia tuottajia koskevat tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille ja tiedossa oleville vientiä harjoittavien tuottajien järjestöille sekä Kiinan kansantasavallan viranomaisille.

Kaikkien otokseen valittujen yritysten, tiedossa olevien vientiä harjoittavien tuottajien järjestöjen ja Kiinan kansantasavallan viranomaisten on palautettava täytetty kyselylomake 37 päivän kuluessa otokseen valinnasta ilmoittamisen jälkeen, ellei toisin mainita.

Niiden yritysten, jotka ovat ilmoittaneet suostuvansa mahdolliseen otokseen sisällyttämiseen mutta joita ei valita otokseen, katsotaan toimivan yhteistyössä, jäljempänä ’otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimivat vientiä harjoittavat tuottajat’, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perusasetuksen 18 artiklan soveltamista.

5.1.1.2   Menettely, jolla valitaan vientiä harjoittavat tuottajat tutkimukseen Brasiliassa

Kaikkia brasilialaisia vientiä harjoittavia tuottajia ja niiden järjestöjä pyydetään ilmoittautumaan ja pyytämään kyselylomakkeen ottamalla yhteyttä komissioon mieluiten sähköpostitse viipymättä ja viimeistään 15 päivän kuluttua tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä vientiä harjoittavia tuottajia koskevat tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet tiedossa oleville Brasiliassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittavien tuottajien järjestöille sekä Brasilian viranomaisille.

Vientiä harjoittavien tuottajien, tapauksen mukaan kyseisten tuottajien järjestöjen sekä Brasilian viranomaisten on palautettava täytetty kyselomake 37 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

5.1.2   Vientiä harjoittavia tuottajia koskeva lisämenettely asianomaisessa ei-markkinatalousmaassa

Markkinataloutta toteuttavan kolmannen maan valinta

Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tuonnin normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, käytettävän hinnan tai sen osalta määritetyn laskennallisen arvon perusteella.

Edellisessä tutkimuksessa käytettiin Turkkia markkinataloutta toteuttavana kolmantena maana normaaliarvon määrittämiseksi Kiinan kansantasavallan osalta. Tässä tutkimuksessa komission aikomuksena on käyttää tähän tarkoitukseen jälleen Turkkia. Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään maan valintaa koskevat huomautuksensa kymmenen päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan muita markkinatalousmaita, joista unioniin toimitetaan tuotetta, saattaisi olla esimerkiksi Venäjä. Komissio selvittää, tuotetaanko ja myydäänkö tarkastelun kohteena olevaa tuotetta niissä markkinataloutta toteuttavissa kolmansissa maissa, joiden osalta on viitteitä tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannosta.

5.1.3   Etuyhteydettömiä tuojia koskeva tutkimus
   (5)
   (6)

Asianomaisissa maissa toimivia tarkastelun kohteena olevan tuotteen etuyhteydettömiä tuojia pyydetään osallistumaan tähän tutkimukseen.

Koska tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluvien etuyhteydettömien tuojien määrä voi olla huomattava, komissio voi rajata tutkittavien etuyhteydettömien tuojien määrän kohtuulliseksi valitsemalla otoksen (tätä menettelyä kutsutaan ”otannaksi”), jotta tutkimus saataisiin päätökseen määräajassa. Otanta suoritetaan perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

Jotta komissio pystyy päättämään otannan tarpeellisuudesta ja voi tarvittaessa valita otoksen, kaikkia etuyhteydettömiä tuojia tai niiden edustajia, myös niitä, jotka eivät toimineet yhteistyössä tämän tarkastelun kohteena olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa, pyydetään ilmoittautumaan komissiolle. Osapuolten on ilmoittauduttava 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita, toimittamalla komissiolle tämän ilmoituksen liitteessä II edellytetyt tiedot yrityksestään tai yrityksistään.

Saadakseen tiedot, jotka se katsoo tarpeellisiksi etuyhteydettömiä tuojia koskevan otoksen valintaa varten, komissio voi lisäksi ottaa yhteyttä tiedossa oleviin tuojien järjestöihin.

Asianomaisten osapuolten, jotka haluavat toimittaa edellä mainittujen lisäksi muita otoksen valinnan kannalta merkittäviä tietoja, on tehtävä se 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

Jos otos tarvitaan, tuojien valintaperusteena voidaan käyttää tarkastelun kohteena olevan tuotteen suurinta edustavaa unionissa myytyä määrää, joka voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Komissio ilmoittaa otokseen valituista yrityksistä kaikille tiedossa oleville etuyhteydettömille tuojille ja tuojien järjestöille.

Saadakseen tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet otokseen valituille etuyhteydettömille tuojille ja tiedossa oleville tuojien järjestöille. Näiden osapuolten on palautettava täytetty kyselylomake 37 päivän kuluessa otokseen valinnasta ilmoittamisen jälkeen, ellei toisin mainita.

5.2   
  Menettely vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden määrittämiseksi ja unionin tuottajien tutkimiseksi

Jotta voidaan todeta, onko unionin tuotannonalaan kohdistuvan vahingon jatkuminen tai toistuminen todennäköistä, tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuottajia unionissa pyydetään osallistumaan komission tutkimukseen.

Koska tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluvien unionin tuottajien määrä on huomattava, komissio on päättänyt rajata tutkittavien unionin tuottajien määrän kohtuulliseksi valitsemalla otoksen (tätä menettelyä kutsutaan myös ”otannaksi”), jotta tutkimus saataisiin päätökseen määräajassa. Otanta suoritetaan perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

Komissio on valinnut alustavasti unionin tuottajien otoksen. Tarkemmat tiedot löytyvät asianomaisten osapuolten tarkasteltavaksi tarkoitetusta asiakirjasta. Asianomaisia osapuolia kehotetaan tutustumaan asiakirjaan (tätä varten niiden on otettava yhteyttä komissioon jäljempänä 5.6 kohdassa annettuja yhteystietoja käyttäen). Muiden unionin tuottajien tai niiden edustajien, myös niiden, jotka eivät toimineet yhteistyössä voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa, jotka katsovat, että niiden olisi kuuluttava otokseen, on otettava yhteyttä komissioon 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Asianomaisten osapuolten, jotka haluavat toimittaa muita otoksen valinnan kannalta merkittäviä tietoja, on tehtävä se 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

Komissio ilmoittaa otokseen lopullisesti valituista yrityksistä kaikille tiedossa oleville unionin tuottajille ja/tai niiden järjestöille.

Saadakseen tiedot, jotka se katsoo tarpeellisiksi tutkimustaan varten, komissio lähettää kyselylomakkeen otokseen valituille unionin tuottajille ja tiedossa oleville unionin tuottajien järjestöille. Näiden osapuolten on palautettava täytetty kyselylomake 37 päivän kuluessa otokseen valinnasta ilmoittamisen jälkeen, ellei toisin mainita.

5.3   
  Menettely unionin edun arvioimiseksi

Jos polkumyynnin ja sen aiheuttaman vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskevat väitteet ovat perusteltuja, tehdään perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti päätös siitä, onko polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden pitäminen voimassa unionin edun mukaista. Unionin tuottajia, tuojia ja niitä edustavia järjestöjä, käyttäjiä ja niitä edustavia järjestöjä sekä kuluttajia edustavia järjestöjä pyydetään ilmoittautumaan komissiolle 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita. Voidakseen osallistua tutkimukseen kuluttajia edustavien järjestöjen on osoitettava saman määräajan kuluessa, että niiden toiminnan ja tarkastelun kohteena olevan tuotteen välillä on objektiivisesti havaittava yhteys.

Edellä mainitun määräajan kuluessa ilmoittautuvat osapuolet voivat toimittaa komissiolle tietoja siitä, onko toimenpiteiden käyttöön ottaminen unionin edun mukaista, 37 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita. Tiedot voidaan toimittaa joko vapaamuotoisesti tai täyttämällä komission laatima kyselylomake. Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti toimitetut tiedot otetaan huomioon ainoastaan, jos tietojen tueksi on niitä toimitettaessa esitetty tosiasioihin perustuva näyttö.

5.4   
  Muut kirjalliset huomautukset

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa, toimittamaan tietoja ja esittämään asiaa tukevaa näyttöä tässä ilmoituksessa annettujen ohjeiden mukaisesti. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 37 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

5.5   
  Mahdollisuus tulla tutkimusta suorittavien komission yksiköiden kuulemaksi

Kaikki asianomaiset osapuolet voivat pyytää tulla tutkimusta suorittavien komission yksiköiden kuulemiksi. Kuulemista koskevat pyynnöt on esitettävä kirjallisesti, ja niissä on ilmoitettava pyynnön perustelut. Tutkimuksen alkuvaiheeseen liittyviä kysymyksiä koskevat kuulemispyynnöt on esitettävä 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Myöhemmät kuulemispyynnöt on esitettävä määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.

5.6   
  Kirjallisia huomautuksia, täytettyjen kyselylomakkeiden palauttamista ja kirjeenvaihtoa koskevat ohjeet

Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ”Limited” (7).

Asianomaisten osapuolten, jotka toimittavat luottamuksellisia tietoja, on toimitettava niistä perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamukselliset yhteenvedot, jotka varustetaan merkinnällä ”For inspection by interested parties” (asianomaisten tarkasteltaviksi). Näiden yhteenvetojen on oltava riittävän yksityiskohtaiset, jotta luottamuksellisen tiedon sisällöstä olisi saatavissa riittävä käsitys. Jos asianomainen osapuoli ei liitä toimittamiinsa luottamuksellisiin tietoihin ei-luottamuksellista yhteenvetoa, jonka muoto ja laatu vastaavat vaatimuksia, kyseiset luottamukselliset tiedot voidaan jättää huomiotta.

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä sähköpostitse, skannatut valtakirjat ja todistukset mukaan luettuina, lukuun ottamatta laajoja vastauksia, jotka on toimitettava CD-ROM-levyllä tai DVD-levyllä henkilökohtaisesti tai kirjattuna kirjeenä. Käyttämällä sähköpostia asianomaiset osapuolet ilmaisevat hyväksyvänsä sähköisiin lähetyksiin sovellettavat säännöt, jotka on julkaistu asiakirjassa ”CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES” kauppapolitiikan pääosaston verkkosivustolla osoitteessa http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Asianomaisten osapuolten on ilmoitettava nimensä, osoitteensa, puhelinnumeronsa ja voimassa oleva sähköpostiosoitteensa sekä varmistettava, että ilmoitettu sähköpostiosoite on toimiva, virallinen yrityksen sähköpostiosoite, jota seurataan päivittäin. Kun yhteystiedot on toimitettu, komissio on yhteydessä asianomaisiin osapuoliin ainoastaan sähköpostitse, jolleivät ne nimenomaisesti pyydä saada kaikkia asiakirjoja komissiolta muulla tavoin tai jollei lähetettävän asiakirjan luonne edellytä sen lähettämistä kirjattuna kirjeenä. Lisäsäännöt ja -tiedot komission kanssa käytävästä kirjeenvaihdosta, mukaan lukien sähköpostitse toimitettavia tietoja koskevat periaatteet, ovat saatavilla edellä mainituista asianomaisten osapuolten kanssa käytävää viestintää koskevista ohjeista.

Komission yhteystiedot:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Sähköposti: |
| TRADE-ALUFOIL-R607-DUMPING@ec.europa.eu |
| TRADE-ALUFOIL-R607-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sähköposti:

TRADE-ALUFOIL-R607-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-ALUFOIL-R607-INJURY@ec.europa.eu

6.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tarvittavia tietoja tai ei toimita niitä määräajassa tai jos se huomattavasti vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät, jotka voivat olla myönteisiä tai kielteisiä, voidaan perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella.

Jos todetaan, että jokin asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, nämä tiedot voidaan jättää huomiotta ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja.

Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tästä johtuen päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti, lopputulos voi olla kyseisen osapuolen kannalta epäedullisempi kuin siinä tapauksessa, että se olisi toiminut yhteistyössä.

Sitä, että osapuoli ei anna vastaustaan tietokoneavusteisesti, ei pidetä yhteistyöstä kieltäytymisenä, kunhan asianomainen osapuoli osoittaa, että vastauksen esittäminen vaaditussa muodossa aiheuttaisi kohtuutonta ylimääräistä vaivannäköä tai kohtuuttomia lisäkustannuksia. Asianomaisen osapuolen tulee ottaa välittömästi yhteyttä komissioon.

7.   Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja

Asianomaiset osapuolet voivat ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan kauppapolitiikan pääosaston neuvonantajaan. Neuvonantaja on asianomaisten osapuolten ja tutkimuksen suorittavien komission yksiköiden välinen yhteyshenkilö. Neuvonantaja tarkastelee pyyntöjä tutustua asiakirjoihin, asiakirjojen luottamuksellisuutta koskevia kiistoja, määräaikojen pidentämispyyntöjä ja kolmansien osapuolten pyyntöjä tulla kuulluksi. Neuvonantaja voi järjestää yksittäisen asianomaisen osapuolen kuulemisen ja toimia sovittelijana sen varmistamiseksi, että asianomaisten osapuolten puolustautumisoikeus toteutuu täysimääräisesti.

Neuvonantajan kanssa järjestettävää kuulemista koskevat pyynnöt on esitettävä kirjallisesti, ja niissä on ilmoitettava pyynnön perustelut. Tutkimuksen alkuvaiheeseen liittyviä kysymyksiä koskevat kuulemispyynnöt on esitettävä 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Myöhemmät kuulemispyynnöt on esitettävä määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.

Neuvonantaja järjestää myös tilaisuuksia osapuolten väliselle kuulemiselle, jossa voidaan tuoda esille vastakkaisia näkökantoja ja esittää niihin vastaväitteitä muun muassa polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä ja unionin etua koskevissa kysymyksissä.

Asianomaiset osapuolet saavat lisätietoja sekä tarkemmat yhteystiedot kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan verkkosivuilta kauppapolitiikan pääosaston verkkosivustolla: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/

8.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 11 artiklan 5 kohdan mukaisesti 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

9.   Mahdollisuus pyytää perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista tarkastelua

Koska tämä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu pannaan vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan säännösten nojalla, sen päätelmät eivät johda voimassa olevien toimenpiteiden muuttamiseen vaan joko niiden kumoamiseen tai voimassaolon jatkamiseen perusasetuksen 11 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

Jos jokin asianomaisista osapuolista pitää perusteltuna toimenpiteiden tarkastelua niiden muuttamiseksi, kyseinen osapuoli voi pyytää perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista tarkastelua.

Osapuolet, jotka haluavat pyytää tällaista tarkastelua, joka tehtäisiin tässä ilmoituksessa mainitusta toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevasta tarkastelusta riippumattomasti, voivat ottaa yhteyttä komissioon (yhteystiedot edellä).

10.   Henkilötietojen käsittely

Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (8) mukaisesti.

---

(1)  Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä (2014/C 49/07) (EUVL C 49, 21.2.2014, s. 7).

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51).

(3)  Neuvoston asetus (EY) N:o 925/2009, annettu 24 päivänä syyskuuta 2009, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan alumiinifolion tuonnissa ja tässä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 262, 6.10.2009, s. 1).

(4)  Vientiä harjoittavia tuottajia ovat asianomaisissa maissa toimivat yritykset, jotka tuottavat tarkasteltavana olevaa tuotetta ja vievät sitä unionin markkinoille joko suoraan tai kolmannen osapuolen välityksellä, mukaan lukien niihin etuyhteydessä olevat yritykset, jotka osallistuvat tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon, kotimarkkinamyyntiin tai vientiin.

(5)  Otokseen voidaan valita vain sellaisia tuojia, jotka eivät ole etuyhteydessä vientiä harjoittaviin tuottajiin. Vientiä harjoittaviin tuottajiin etuyhteydessä olevien tuojien on täytettävä kyselylomakkeen liite I kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien osalta. Etuyhteydessä oleva osapuoli määritellään liitteen I alaviitteessä 5 ja liitteen II alaviitteessä 8.

(6)  Etuyhteydettömien tuojien antamia tietoja voidaan käyttää polkumyynnin määrittämisen lisäksi myös muihin tähän tutkimukseen liittyviin tarkoituksiin.

(7)  ”Limited”-merkinnällä varustettu asiakirja on neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51) 19 artiklassa ja vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn WTO-sopimuksen (polkumyynnin vastainen sopimus) 6 artiklassa tarkoitettu luottamuksellisena pidettävä asiakirja. Se on myös suojattu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan mukaisesti.

(8)  EYVL L 8, 12.1.2001, p. 1.

---

LIITE I

---

LIITE II

---

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/22 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/22

---

Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymisestä

(2014/C 350/10)

Julkaistuaan polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen (1), jonka perusteella ei ole esitetty asianmukaisesti perusteltua tarkastelupyyntöä, komissio ilmoittaa, että jäljempänä mainitun polkumyynnin vastaisen toimenpiteen voimassaolo päättyy pian.

Tämä ilmoitus julkaistaan polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30. marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (2) 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

| Tuote | Alkuperä- tai viejämaa(t) | Toimenpiteet | Viite | Voimassaolon päättymispäivä (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tietynlainen alumiinifolio | Armenia | Polkumyyntitulli | Neuvoston asetus (EY) N:o 925/2009 (EUVL L 262, 6.10.2009, s. 1). | 7.10.2014 |

Tuote

Alkuperä- tai viejämaa(t)

Toimenpiteet

Viite

Voimassaolon päättymispäivä (3)

Tietynlainen alumiinifolio

Armenia

Polkumyyntitulli

Neuvoston asetus (EY) N:o 925/2009 (EUVL L 262, 6.10.2009, s. 1).

7.10.2014

---

(1)  EUVL C 49, 21.2.2014, s. 7.

(2)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.

(3)  Toimenpiteen voimassaolo päättyy tässä sarakkeessa mainittuna päivänä keskiyöllä.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/23 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/23

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.7307 – Electricity Supply Board / Vodafone Ireland / JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2014/C 350/11)

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 26. syyskuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla irlantilaiset yritykset Electricity Supply Board (ESB), jossa valtiolla on enemmistöosuus, ja Vodafone Ireland Limited (Vodafone Ireland), joka on Vodafone Group Plc:n kokonaan omistama tytäryhtiö, hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan äskettäin perustetussa irlantilaisessa yhteisyrityksessä (JVCo) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 26. syyskuuta 2014 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla irlantilaiset yritykset Electricity Supply Board (ESB), jossa valtiolla on enemmistöosuus, ja Vodafone Ireland Limited (Vodafone Ireland), joka on Vodafone Group Plc:n kokonaan omistama tytäryhtiö, hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan äskettäin perustetussa irlantilaisessa yhteisyrityksessä (JVCo) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   ESB: sähköyhtiö, jonka toiminta-alaan kuuluvat ensi sijassa sähkön siirto, jakelu, tuotanto ja toimitus
  —   Vodafone Ireland: yritys, joka tarjoaa ensi sijassa matkaviestintä- ja muita viestintäpalveluja
  —   JVCo: yhteisessä määräysvallassa oleva yritys, jonka tarkoituksena on rakentaa ja toteuttaa korkean kapasiteetin kuitu rakennukseen -verkko (FTTB) ja harjoittaa sen toimintaa Irlannissa. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   ESB: sähköyhtiö, jonka toiminta-alaan kuuluvat ensi sijassa sähkön siirto, jakelu, tuotanto ja toimitus

—   Vodafone Ireland: yritys, joka tarjoaa ensi sijassa matkaviestintä- ja muita viestintäpalveluja

—   JVCo: yhteisessä määräysvallassa oleva yritys, jonka tarkoituksena on rakentaa ja toteuttaa korkean kapasiteetin kuitu rakennukseen -verkko (FTTB) ja harjoittaa sen toimintaa Irlannissa.

| 3. | Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7307 – Electricity Supply Board / Vodafone Ireland / JV seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Euroopan komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava Euroopan komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää Euroopan komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.7307 – Electricity Supply Board / Vodafone Ireland / JV seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 4.10.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 350/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 350/24

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen

(2014/C 350/12)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (1) 51 artiklassa tarkoitetulla tavalla.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annettu

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006
   (2)

”MELOA DE SANTA MARIA — AÇORES”

EY-nro: PT-PGI-0005-01124 – 1.7.2013

SMM ( X ) SAN ( )

1.   Nimi

Meloa de Santa Maria — Açores

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa

Portugali

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

3.1   Tuotelaji

Luokka 1.6 Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

Meloa de Santa Maria — Açores on Cucumis melo L. -lajiin kuuluva verkkopintainen cantaloupemeloni.

Hedelmän muoto vaihtelee pyöreästä soikeaan, ja sillä on erityisen verkkopintainen kuori, joka on raakana vihertävä ja muuttuu kypsyessään vihertävän keltaiseksi; oranssinvärinen hedelmäliha on pehmeää, tuoksuvaa ja maistuu kypsänä makealta ja mehukkaalta.

Tuotteen fysikaalis-kemialliset ja ravitsemukselliset ominaisuudet esitetään jäljempänä olevissa taulukoissa:

| Parametri | Keskimääräinen arvo | Vähimmäisarvo | Enimmäisarvo |
| --- | --- | --- | --- |
| Vesipitoisuus (g/%) | 88,11–89,03 | 86,63 | 91,10 |
| pH | 6,26–6,37 | 5,37 | 6,66 |
| Raakaproteiini (g/%) | 0,67–0,83 | 0,5 | 1,1 |
| Pelkistävät sokerit (g/%) | 3,67–3,78 | 3 | 6 |
| Kokonaissokerit (g/%) | 8,33–9,56 | 6 | 11 |
| Askorbiinihappo (mg/100 g) | 0,17–0,23 | 0,1 | 0,4 |

Parametri

Keskimääräinen arvo

Vähimmäisarvo

Enimmäisarvo

Vesipitoisuus (g/%)

88,11–89,03

86,63

91,10

pH

6,26–6,37

5,37

6,66

Raakaproteiini (g/%)

0,67–0,83

0,5

1,1

Pelkistävät sokerit (g/%)

3,67–3,78

3

6

Kokonaissokerit (g/%)

8,33–9,56

6

11

Askorbiinihappo (mg/100 g)

0,17–0,23

0,1

0,4

| Parametri | Keskimääräinen arvo | Yksikkö | Vähimmäisarvo | Enimmäisarvo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Natrium | 41 | mg Na/% | 25,9 | 57,1 |
| Kalium | 426,5 | mg K/% | 323,6 | 516,6 |
| Kalsium | 67,3 | mg Ca/% | 46,0 | 109,2 |
| Magnesium | 90,6 | mg Mg/% | 71,9 | 123,3 |
| Liukeneva rauta | < 0,1 | mg Fe/% | — | < 0,1 |
| Kokonaisrauta | < 0,1 | mg Fe/% | — | < 0,1 |
| C-vitamiini | 104,8 | mg C-vit./% | 64,21 | 165,8 |

Parametri

Keskimääräinen arvo

Yksikkö

Vähimmäisarvo

Enimmäisarvo

Natrium

41

mg Na/%

25,9

57,1

Kalium

426,5

mg K/%

323,6

516,6

Kalsium

67,3

mg Ca/%

46,0

109,2

Magnesium

90,6

mg Mg/%

71,9

123,3

Liukeneva rauta

< 0,1

mg Fe/%

—

< 0,1

Kokonaisrauta

< 0,1

mg Fe/%

—

< 0,1

C-vitamiini

104,8

mg C-vit./%

64,21

165,8

Meloa de Santa Maria – Açores on tarkoitus kuluttaa tuoreena ja myydä kokonaisena. Hedelmät luokitellaan halkaisijan ja painon mukaan, ja vain halkaisijaltaan yli 10 senttimetrin ja painoltaan 600–1 400 gramman kokoiset hedelmät hyväksytään (600–799 grammaa, koko II; 800–1 400 grammaa, koko I).

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet)

—

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet)

—

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

Meloa de Santa Maria — Açores on kasvatettava, korjattava ja valikoitava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt

Meloa de Santa Maria — Açores pakataan joko yksittäin tai ryhmässä yhteen kerrokseen. Kunkin pakkauksen sisällön on oltava yhtenäinen, ja pakkaus saa sisältää vain samaa alkuperää (maatila) ja lajiketta olevia, samankokoisia ja yhtä kypsiä hedelmiä. Näkyvillä olevan hedelmän on edustettava kaikkia pakkauksen hedelmiä.

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt

Lakisääteisten tietojen lisäksi kaikissa pakkauksissa on oltava seuraavat tiedot:

Maininta ”Meloa de Santa Maria — Açores Indicação Geográfica Protegida (IGP)”.

Tuotteen tunnus.

Yhteisön tunnus.

Tarkastusmerkki (jonka avulla tarkastuslaitos voidaan tunnistaa ja tuote voidaan jäljittää pakollisen koodijärjestelmän kautta).

Kaikissa hedelmissä on oltava niiden esillepanosta riippumatta tuotteen tunnus ja tarkastusmerkki.

Tuotteen tunnus:

Edellä esitetyn tunnuksen vakioversion, jossa on värillinen kuva valkoisella pohjalla, lisäksi voidaan käyttää seuraavia variaatioita: värillinen kuva mustalla pohjalla, harmaasävyinen kuva valkoisella pohjalla ja mustavalkoinen kuva (positiivi tai negatiivi).

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

Yksilöity maantieteellinen alue sisältää kaikki Azorien saariryhmään kuuluvan Santa Marian saaren kunnat.

5.   Yhteys maantieteelliseen alkuperään

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys

Santa Maria on ainoa Azorien saariryhmän saari, jossa on muilla saarilla havaittujen vulkaanisten muodostumien lisäksi sedimenttiperäisiä (kalkkikivi) alueita. Saaren erityisyys liittyy siten yksinomaan sen maaperään: maa on savipitoista, ja siinä on runsaasti kaliumia, kalsiumia ja magnesiumia sekä kaikkia muita hivenaineita; orgaanisen aineksen pitoisuus on korkea ja pH-arvo neutraali.

Saari sijaitsee saariryhmän kaakkoisosassa ja on pinnanmuodoiltaan matala, minkä vuoksi Santa Marialla on muita saaria alhaisempi kosteuspitoisuus. Ilmasto on kuiva ja leuto, talven (14 °C) ja kesän (22 °C) keskilämpötilojen välillä on vähän vaihtelua ja vuotuinen keskilämpötila on 10–20 celsiusastetta. Ilman suhteellisen kosteuden perusteella ilmaston katsotaan olevan kostea (vuotuinen ilman suhteellinen kosteus klo 9.00 keskimäärin 75–90 prosenttia). Sademäärältään saari luokitellaan kohtalaisen sateisesta sateiseksi (vuotuinen sademäärä keskimäärin 500–2 000 millimetriä) alueesta riippuen. Tiivistettynä voidaan todeta, että Santa Marian erottaa muista Azorien saariryhmän saarista sen poikkeukselliset ilmasto-olot, jotka johtuvat saaren sijainnista, koosta, pinnanmuodoista ja vuoristoista.

Ilmasto sekä monipuolinen maaperä ja korkeuserot antavat yhdessä saaren maataloustuotannolle poikkeuksellisia erityispiirteitä, jotka erottavat Meloa de Santa Maria — Açores -tuotteen muista meloneista. Toisen tärkeän tekijän muodostavat tuottajien viljelytuntemus ja käytössä olevat tekniikat, kuten rehukasvien jäännösten sekoittaminen maaperään, muotoonleikkaus, hedelmän täydellisen kypsyysasteen määrittäminen, oikea kastelu ja hedelmien tarkka valikointi. Tuloksena syntyy tuote, joka voidaan makunsa, koostumuksensa ja tuoksunsa perusteella erottaa muista meloneista ja jonka kuluttajat muualla Azoreilla ja Portugalin mantereella tunnistavat laajalti.

Melonit tunnetaan paikallisesta mausta, ja tämä ominaispiirre on tunnustettu siitä lähtien, kun meloneja alettiin saarella viljellä, kuten Gaspar Frutuoso totesi vuonna 1570: ”... meloneja on runsaasti, ne ovat parhaita mitä saarilta saa, ja niistä jokainen, huonoinkin yksilö, maistuu herkulliselta...”. Tänä päivänä saari tunnetaan edelleen hedelmäntuotannostaan ja on ”kuuluisa meloneistaan” (Guido de Monterey, 1981, s. 47).

5.2   Tuotteen erityisyys

Meloa de Santa Maria — Açores voidaan erottaa samaan luokkaan kuuluvista, muualla tuotetuista hedelmistä sen fyysisten, kemiallisten ja aistinvaraisten ominaisuuksien perusteella. Santa Marian saarella kasvatetuille lajikkeille hyvin ominaisia aistinvaraisia ominaisuuksia ovat pehmeä, oranssi hedelmäliha ja kypsän hedelmän makea, mehukas maku. Hedelmä voidaan tunnistaa välittömästi sen tuoksusta, joka syntyy haihtuvien happojen vapautuessa.

Edellä 3.2 kohdassa luetelluista ravitsemuksellisista ominaisuuksista tärkeimpiä ovat C-vitamiinin korkea pitoisuus verrattuna tavanomaisiin meloneihin sekä kivennäisaineiden, kuten kaliumin, magnesiumin ja kalsiumin, korkea pitoisuus. Meloa de Santa Maria — Açores -tuotteella on tavanomaisiin meloneihin verrattuna keskimääräistä korkeammat energia-arvot. Tuote sisältää myös keskimääräistä enemmän proteiinia, rasvaa ja hiilihydraattia. Kuituarvot ovat tavanomaisia meloneja alhaisemmat.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM)

Uudisasukkaat alkoivat kasvattaa meloneja viljelykasvina Santa Marian saarella noin 1500-luvulla, minkä jälkeen niitä kasvatettiin puutarhoissa. Adriano Ferreira (1996, s. 88) kirjoittaa alueellisesta tuotannosta aikana, jolloin saaren pääasialliset maataloustuotteet olivat viini ja bataatti; hän kuvaa alueen ja sen kansan historiaa ja toteaa, että ”Santa Maria tunnettiin herkullisista meloneistaan, joita vietiin muihin saariin. Lisäksi voidaan todeta, että saaren hedelmät olivat aina hyvälaatuisia, vaikka tuotanto oli pienimuotoista.”

Myöhemmin 1970-luvulla amerikkalaiset siirtolaiset alkoivat tuottaa melonin risteymiä. Paikalliset kasvattajat havaitsivat pian, että nämä uudet lajikkeet kasvoivat erittäin hyvin, ne tuottivat laadukkaita hedelmiä ja niillä oli lisäksi erinomainen kaupallinen potentiaali, joten niiden tuotantoa kasvatettiin vähitellen. Lähes kahden vuosikymmenen ajan keskityttiin löytämään melonilajike, joka sopeutuisi parhaiten Santa Marian maaperään ja ilmastoon ja täyttäisi saariryhmän kysynnän. Valinnassa päädyttiin verkkopintaisiin cantaloupelajikkeisiin.

Meloa de Santa Maria — Açores -tuotteen erityispiirteet – rosoinen kuori, mehukas, oranssi hedelmäliha, makea maku ja tuoksu – ovat peräisin saaren maaperästä ja ilmastosta sekä paikallisista tuotantomenetelmistä. Hedelmien kypsyessä syntyvät haihtuvat hapot, jotka antavat hedelmälle ominaisen tuoksun, sekä paikallisen maaperän erityisominaisuudet – kaliumin, magnesiumin, kalsiumin ja muiden hivenaineiden korkea pitoisuus – ovat tekijöitä, jotka saavat aikaan 3.2 ja 5.2 kohdassa kuvatut tuotteen fysikaalis-kemialliset sekä ravitsemukselliset ominaisuudet.

Lisäksi tuottajien hedelmäntuntemus ja tuotantomenetelmä ovat merkittäviä tekijöitä; esimerkiksi Santa Marian maaperän hedelmällisyyttä parannetaan luonnollisella ja ainutlaatuisella tavalla sekoittamalla siihen rehukasvien jäännöksiä – Outonos (härkäpavut/keltalupiini). Kasvin kehityksen kannalta muotoonleikkaus, jota ei perinteisesti tehdä tavanomaisille meloneille, on tärkeää Meloa de Santa Maria — Açores -tuotteelle. Meloa de Santa Maria — Açores on hyvin altis juurilaholle, minkä vuoksi kastelun vähentäminen korjuun aikana parantaa hedelmien laatua. Tuotantotekniikat, kypsyysaste, koon mukaan lajittelu ja hedelmien valikointi käsin korjuun yhteydessä saavat aikaan tuotteen, joka erottuu fyysisiltä ja kemiallisilta erityispiirteiltään muualla Euroopassa kasvatetuista vastaavista meloneista.

Meloa de Santa Maria — Açores -tuotteella on vakiintuneet perinteet, se on hyvin suosittu ja pidetty niiden kuluttajien keskuudessa, jotka osaavat erottaa sen muualla kasvatetuista meloneista ulkonäön ja maun perusteella. Alun perin sitä myytiin vain paikallisilla markkinoilla. Tuotteen hyvä maine johti kuitenkin keskeisten kaupallisten toimijoiden kysynnän kasvuun São Miguelin naapurisaarella, minkä vuoksi hedelmätuotannon määrää oli kannattavaa lisätä ja laatua parantaa. Nykyään kyseessä on erilainen ja erityislaatuinen tuote, jolla on läheinen yhteys maantieteelliseen tuotantoalueeseen eli Azorien saariryhmään kuuluvaan Santa Marian saareen.

Eritelmän julkaisutiedot

(Asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta (3))

http://www.dgadr.mamaot.pt/images/docs/val/dop_igp_etg/Valor/doc/CE_MeloaStaMaria.pdf

---

(1)  EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. Korvattu asetuksella (EU) N:o 1151/2012.

(3)  Katso alaviite 2.

---