# Úradný vestník C 371/2014

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 371 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5718. októbra 2014 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 371

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5718. októbra 2014

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | STANOVISKÁ |
| | Európska komisia |
| 2014/C 371/01 | Stanovisko Komisie z 15. októbra 2014 k plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z prvej a druhej etapy demontáže jadrovej elektrárne Saint-Laurent A vo Francúzsku | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

2014/C 371/01

Stanovisko Komisie z 15. októbra 2014 k plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z prvej a druhej etapy demontáže jadrovej elektrárne Saint-Laurent A vo Francúzsku

1

---

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 371/02 | Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých colných kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetví bravčového mäsa | 3 |
| 2014/C 371/03 | Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetviach hydinového mäsa, vajec a vaječného albumínu | 4 |
| 2014/C 371/04 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7402 – Klesch Refining/Milford Haven refinery assets) (
  1
  ) | 5 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 371/02

Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých colných kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetví bravčového mäsa

3

2014/C 371/03

Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetviach hydinového mäsa, vajec a vaječného albumínu

4

2014/C 371/04

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7402 – Klesch Refining/Milford Haven refinery assets) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 371/05 | Výmenný kurz eura | 6 |
| 2014/C 371/06 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 4. septembra 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci C.39258 – Nákladná letecká doprava (1) – Spravodajca: Belgicko | 7 |
| 2014/C 371/07 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 5. novembra 2010 k návrhu rozhodnutia vo veci C.39258 – Nákladná letecká doprava (2) – Spravodajca: Belgicko | 8 |
| 2014/C 371/08 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Nákladná letecká doprava (C.39258) | 9 |
| 2014/C 371/09 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 9. novembra 2010 v konaní podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (Vec C.39258 – Nákladná letecká doprava) [oznámené pod číslom C(2010) 7694]
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 371/05

Výmenný kurz eura

6

2014/C 371/06

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 4. septembra 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci C.39258 – Nákladná letecká doprava (1) – Spravodajca: Belgicko

7

2014/C 371/07

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 5. novembra 2010 k návrhu rozhodnutia vo veci C.39258 – Nákladná letecká doprava (2) – Spravodajca: Belgicko

8

2014/C 371/08

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Nákladná letecká doprava (C.39258)

9

2014/C 371/09

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 9. novembra 2010 v konaní podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (Vec C.39258 – Nákladná letecká doprava) [oznámené pod číslom C(2010) 7694]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2010) 7694]

1

11

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Európska komisia |
| 2014/C 371/10 | Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení | 17 |
| 2014/C 371/11 | Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení | 18 |
| 2014/C 371/12 | Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení | 19 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 371/13 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7319 – KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 371/14 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  ) | 21 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2014/C 371/15 | Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 22 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

2014/C 371/10

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

17

2014/C 371/11

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

18

2014/C 371/12

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

19

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2014/C 371/13

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7319 – KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  )

1

20

2014/C 371/14

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  )

1

21

INÉ AKTY

Európska komisia

2014/C 371/15

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/1

---

STANOVISKO KOMISIE

z 15. októbra 2014

k plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z prvej a druhej etapy demontáže jadrovej elektrárne Saint-Laurent A vo Francúzsku

(Iba francúzske znenie je autentické)

(2014/C 371/01)

Posúdenie uvedené ďalej sa vykonáva podľa ustanovení Zmluvy o Euratome bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek ďalšie posúdenia, ktoré sa majú vykonať podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie, a povinnosti vyplývajúce z nej a zo sekundárnych právnych predpisov (1).

Dňa 5. marca 2014 Európska komisia dostala od francúzskej vlády v súlade s článkom 37 Zmluvy o Euratome všeobecné údaje týkajúce sa plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z prvej a druhej etapy demontáže jadrovej elektrárne Saint-Laurent A.

Na základe týchto údajov, dodatočných informácií, o ktoré Komisia požiadala 10. apríla 2014 a ktoré francúzske orgány poskytli 26. mája 2014, a následnej konzultácie so skupinou expertov vypracovala Komisia toto stanovisko:

| 1. | Vzdialenosť medzi touto elektrárňou a najbližšou hranicou s iným členským štátom, ktorým je v tomto prípade Belgicko, je 320 km. Spojené kráľovstvo leží vo vzdialenosti 360 km, zatiaľ čo Luxembursko sa nachádza vo vzdialenosti 375 km. Vzdialenosť lokality od najbližšej hranice susediacej krajiny, v tomto prípade Normanských ostrovov (závislé územia Britskej koruny), je 300 km. |
| --- | --- |

1.

Vzdialenosť medzi touto elektrárňou a najbližšou hranicou s iným členským štátom, ktorým je v tomto prípade Belgicko, je 320 km. Spojené kráľovstvo leží vo vzdialenosti 360 km, zatiaľ čo Luxembursko sa nachádza vo vzdialenosti 375 km. Vzdialenosť lokality od najbližšej hranice susediacej krajiny, v tomto prípade Normanských ostrovov (závislé územia Britskej koruny), je 300 km.

| 2. | Za bežných okolností demontáže je nepravdepodobné, že by pri vypúšťaní kvapalných a plynných látok došlo k vystaveniu obyvateľstva v inom členskom štáte alebo susediacej krajine riziku, ktoré by bolo zo zdravotného hľadiska významné. |
| --- | --- |

2.

Za bežných okolností demontáže je nepravdepodobné, že by pri vypúšťaní kvapalných a plynných látok došlo k vystaveniu obyvateľstva v inom členskom štáte alebo susediacej krajine riziku, ktoré by bolo zo zdravotného hľadiska významné.

| 3. | Pevný rádioaktívny odpad sa bude dočasne skladovať na mieste predtým, ako sa prevezie do zariadení oprávnených na spracovanie alebo uloženie odpadu vo Francúzsku. Vývoz rádioaktívneho odpadu z Francúzska sa neplánuje. |
| --- | --- |

3.

Pevný rádioaktívny odpad sa bude dočasne skladovať na mieste predtým, ako sa prevezie do zariadení oprávnených na spracovanie alebo uloženie odpadu vo Francúzsku. Vývoz rádioaktívneho odpadu z Francúzska sa neplánuje.

| 4. | Komisia odporúča, aby kontroly zvyškovej objemovej aktivity vykonávané s cieľom potvrdiť bežný charakter pevného odpadu po dekontaminácii zaisťovali súlad s povoľovacími kritériami stanovenými v základných bezpečnostných normách (smernica 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

4.

Komisia odporúča, aby kontroly zvyškovej objemovej aktivity vykonávané s cieľom potvrdiť bežný charakter pevného odpadu po dekontaminácii zaisťovali súlad s povoľovacími kritériami stanovenými v základných bezpečnostných normách (smernica 96/29/Euratom).

| 5. | V prípade neplánovaného uvoľnenia rádioaktívnych látok, ku ktorému môže dôjsť po havárii takého typu a rozsahu, ako sa uvádza vo všeobecných údajoch, by dávky, ktorým by pravdepodobne bolo vystavené obyvateľstvo v inom členskom štáte alebo v susediacej krajine, neboli zo zdravotného hľadiska významné. |
| --- | --- |

5.

V prípade neplánovaného uvoľnenia rádioaktívnych látok, ku ktorému môže dôjsť po havárii takého typu a rozsahu, ako sa uvádza vo všeobecných údajoch, by dávky, ktorým by pravdepodobne bolo vystavené obyvateľstvo v inom členskom štáte alebo v susediacej krajine, neboli zo zdravotného hľadiska významné.

Záverečné stanovisko Komisie teda znie, že vykonávanie plánu likvidácie rádioaktívneho odpadu v akejkoľvek podobe pochádzajúceho z prvej a druhej etapy demontáže jadrovej elektrárne Saint-Laurent A vo Francúzsku, a to počas bežnej prevádzky, ako aj v prípade havárie takého typu a rozsahu, ako sa uvádza vo všeobecných údajoch, by nemalo spôsobiť rádioaktívnu kontamináciu vody, pôdy ani ovzdušia iného členského štátu, ktorá by bola zo zdravotného hľadiska významná.

V Bruseli 15. októbra 2014

Za Komisiu

Günther OETTINGER

podpredseda

---

(1)  Podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie by sa mali napríklad ďalej posudzovať environmentálne aspekty. Komisia by chcela orientačne poukázať na ustanovenia smernice 2011/92/EÚ o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie, smernice 2001/42/ES o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie, ako aj smernice 92/43/EHS o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín a smernice 2000/60/ES, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva.

1

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/3

---

Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých colných kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetví bravčového mäsa

(2014/C 371/02)

Nariadením Komisie (ES) č. 442/2009 (1) sa otvorili colné kvóty na dovoz výrobkov z odvetvia bravčového mäsa. Žiadosti o dovozné povolenia podané v priebehu prvých siedmich dní mesiaca september 2014 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2014 sa v prípade kvót 09.4038, 09.4170 a 09.4204 vzťahujú na menšie množstvá, ako sú dostupné množstvá. Podľa článku 7 ods. 4 druhej vety nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (2) sa množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti, pridajú k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové obdobie plynúce od 1. januára do 31. marca 2015 a sú uvedené v prílohe k tomuto oznámeniu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 129, 28.5.2009, s. 13.

(2)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

---

PRÍLOHA

| Poradové číslo kvóty | Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridajú k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015
  (v kg) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 17 102 500 |
| 09.4170 | 2 461 000 |
| 09.4204 | 2 312 000 |

Poradové číslo kvóty

Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridajú k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015

(v kg)

09.4038

17 102 500

09.4170

2 461 000

09.4204

2 312 000

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/4

---

Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetviach hydinového mäsa, vajec a vaječného albumínu

(2014/C 371/03)

Nariadeniami Komisie (ES) č. 533/2007 (1), 536/2007 (2) a 539/2007 (3) sa otvorili colné kvóty na dovoz výrobkov z odvetvia hydinového mäsa, vajec a vaječného albumínu. Žiadosti o dovozné povolenia podané v priebehu prvých siedmich dní mesiaca september 2014 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2014 sa v prípade kvót 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 a 09.4402 vzťahujú na menšie množstvá, ako sú dostupné množstvá. V súlade s článkom 7 ods. 4 druhou vetou nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (4) sa množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti, pridajú k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové kvótové obdobie plynúce od 1. januára do 31. marca 2015 a uvádzajú sa v prílohe k tomuto oznámeniu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 125, 15.5.2007, s. 9.

(2)  Ú. v. EÚ L 128, 16.5.2007, s. 6.

(3)  Ú. v. EÚ L 128, 16.5.2007, s. 19.

(4)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

---

PRÍLOHA

| Poradové číslo kvóty | Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridajú k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015
  (v kg) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 2 353 000 |
| 09.4070 | 890 500 |
| 09.4169 | 10 672 500 |
| 09.4015 | 67 500 000 |
| 09.4401 | 2 455 000 |
| 09.4402 | 6 824 500 |

Poradové číslo kvóty

Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridajú k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015

(v kg)

09.4068

2 353 000

09.4070

890 500

09.4169

10 672 500

09.4015

67 500 000

09.4401

2 455 000

09.4402

6 824 500

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/5

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7402 – Klesch Refining/Milford Haven refinery assets)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 371/04)

Dňa 9. októbra 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7402. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7402. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/6

---

Výmenný kurz eura (1)

17. októbra 2014

(2014/C 371/05)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2823 |
| JPY | Japonský jen | 136,45 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4460 |
| GBP | Britská libra | 0,79550 |
| SEK | Švédska koruna | 9,1532 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2074 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,3815 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,492 |
| HUF | Maďarský forint | 307,40 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2318 |
| RON | Rumunský lei | 4,4195 |
| TRY | Turecká líra | 2,8817 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4597 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4416 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,9478 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6140 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6326 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 362,20 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,2040 |
| CNY | Čínsky juan | 7,8546 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6650 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 502,40 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,1958 |
| PHP | Filipínske peso | 57,513 |
| RUB | Ruský rubeľ | 52,3111 |
| THB | Thajský baht | 41,521 |
| BRL | Brazílsky real | 3,1491 |
| MXN | Mexické peso | 17,3136 |
| INR | Indická rupia | 78,7717 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2823

JPY

Japonský jen

136,45

DKK

Dánska koruna

7,4460

GBP

Britská libra

0,79550

SEK

Švédska koruna

9,1532

CHF

Švajčiarsky frank

1,2074

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,3815

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,492

HUF

Maďarský forint

307,40

LTL

Litovský litas

3,4528

PLN

Poľský zlotý

4,2318

RON

Rumunský lei

4,4195

TRY

Turecká líra

2,8817

AUD

Austrálsky dolár

1,4597

CAD

Kanadský dolár

1,4416

HKD

Hongkongský dolár

9,9478

NZD

Novozélandský dolár

1,6140

SGD

Singapurský dolár

1,6326

KRW

Juhokórejský won

1 362,20

ZAR

Juhoafrický rand

14,2040

CNY

Čínsky juan

7,8546

HRK

Chorvátska kuna

7,6650

IDR

Indonézska rupia

15 502,40

MYR

Malajzijský ringgit

4,1958

PHP

Filipínske peso

57,513

RUB

Ruský rubeľ

52,3111

THB

Thajský baht

41,521

BRL

Brazílsky real

3,1491

MXN

Mexické peso

17,3136

INR

Indická rupia

78,7717

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/7

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 4. septembra 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci C.39258 – Nákladná letecká doprava (1)

Spravodajca: Belgicko

(2014/C 371/06)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dané skutočnosti svedčia o dohodách alebo zosúladených praktikách v zmysle článku 81 ods. 1 ZFEÚ, článku 53 ods. 1 Dohody o EHP a článku 8 ods. 1 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (švajčiarska dohoda). |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dané skutočnosti svedčia o dohodách alebo zosúladených praktikách v zmysle článku 81 ods. 1 ZFEÚ, článku 53 ods. 1 Dohody o EHP a článku 8 ods. 1 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (švajčiarska dohoda).

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a zosúladené praktiky a ich trvanie opísané v článkoch návrhu rozhodnutia obmedzovali hospodársku súťaž v zmysle článku 81 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 švajčiarskej dohody prostredníctvom jediného a pokračujúceho porušovania právnych predpisov. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a zosúladené praktiky a ich trvanie opísané v článkoch návrhu rozhodnutia obmedzovali hospodársku súťaž v zmysle článku 81 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 švajčiarskej dohody prostredníctvom jediného a pokračujúceho porušovania právnych predpisov.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a zosúladené praktiky opísané v článkoch návrhu rozhodnutia môžu mať vplyv na obchod medzi členskými štátmi EÚ, medzi zmluvnými stranami Dohody o EHP a medzi zmluvnými stranami švajčiarskej dohody. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a zosúladené praktiky opísané v článkoch návrhu rozhodnutia môžu mať vplyv na obchod medzi členskými štátmi EÚ, medzi zmluvnými stranami Dohody o EHP a medzi zmluvnými stranami švajčiarskej dohody.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že ustanovenia článku 81 ods. 3 ZFEÚ, článku 53 ods. 3 Dohody o EHP a článku 8 ods. 3 švajčiarskej dohody sa v kontexte tejto veci neuplatňujú. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že ustanovenia článku 81 ods. 3 ZFEÚ, článku 53 ods. 3 Dohody o EHP a článku 8 ods. 3 švajčiarskej dohody sa v kontexte tejto veci neuplatňujú.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že konania môžu byť ukončené rozhodnutím podľa článku 7 ods. 1 a článku 23 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1). |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že konania môžu byť ukončené rozhodnutím podľa článku 7 ods. 1 a článku 23 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1).

| 6. | Poradný výbor súhlasí, že adresátom návrhu rozhodnutia by mala byť uložená pokuta. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí, že adresátom návrhu rozhodnutia by mala byť uložená pokuta.

| 7. | Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila ďalšie otázky vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila ďalšie otázky vznesené počas diskusie.

| 8. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/8

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 5. novembra 2010 k návrhu rozhodnutia vo veci C.39258 – Nákladná letecká doprava (2)

Spravodajca: Belgicko

(2014/C 371/07)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1). Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1). Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o základné výšky pokút pre každého adresáta návrhu rozhodnutia. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o základné výšky pokút pre každého adresáta návrhu rozhodnutia. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o úpravy základných výšok pokút uplatniteľných v tomto prípade pre každého adresáta návrhu rozhodnutia. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o úpravy základných výšok pokút uplatniteľných v tomto prípade pre každého adresáta návrhu rozhodnutia. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia Komisie z roku 2002 o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia Komisie z roku 2002 o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, pokiaľ ide o platobnú neschopnosť. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, pokiaľ ide o platobnú neschopnosť. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o konečnú výšku pokút. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o konečnú výšku pokút. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 7. | Poradný výbor žiada Európsku komisiu, aby zohľadnila ďalšie otázky vznesené počas diskusie. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor žiada Európsku komisiu, aby zohľadnila ďalšie otázky vznesené počas diskusie. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

| 8. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. Menšina členov poradného výboru sa zdržala hlasovania.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/9

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Nákladná letecká doprava

(C.39258)

(2014/C 371/08)

Táto vec sa týka kartelu medzi nákladnými leteckými dopravcami, ktorí [...] (2) koordinovali svoje cenové správanie v súvislosti s palivovými a bezpečnostnými prirážkami, ako aj províziami pre špeditérov.

Návrh rozhodnutia dáva podnet k nasledujúcim pripomienkam:

Oznámenie námietok

Oznámenie námietok bolo prijaté 18. decembra 2007 a adresované 38 právnym subjektom patriacim 27 skupinám podnikov (ďalej len „strany“). V oznámení námietok Komisia dospela k predbežnému záveru, že adresáti sa v období medzi [...] a 14. februárom 2006 podieľali na jedinom a pokračujúcom porušovaní článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (Dohoda ES – Švajčiarsko) (3). Strany koordinovali [...] svoje cenové správanie vo vzťahu k šiestim rôznym cenovým prvkom: palivové prirážky, bezpečnostné prirážky [...]. Komisia oznámila svoj zámer prijať rozhodnutie v prípade porušenia a uložiť pokuty podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (4).

Lehota na odpoveď na oznámenie námietok

Pôvodne mali strany približne 10 týždňov na odpoveď na oznámenie námietok. DVD obsahujúce prístupný vyšetrovací spis však bolo stranám sprístupnené až istý čas po oznámení námietok, načo GR pre hospodársku súťaže predĺžilo pôvodnú lehotu o približne tri týždne.

Skoro všetky strany ma požiadali o ďalšie predĺženie, ktorému som čiastočne vyhovel. Tieto predĺženia sa v závislosti od individuálnej argumentácie a odôvodnenia pohybovali v rozmedzí od jedného do troch dodatočných týždňov. Všetky strany odpovedali na oznámenie námietok v rámci stanovených lehôt.

Prístup k spisu

Strany mali prístup k hlavnej časti vyšetrovacieho spisu Komisie prostredníctvom DVD. Vyhlásenia podnikov, ktoré predložili žiadatelia o odpustenie pokuty a o zhovievavosť, boli sprístupnené v priestoroch Komisie. Následne boli vykonané rôzne opravy a vysvetlenia týkajúce sa prístupného vyšetrovacieho spisu a strany dostali dodatočné DVD s informáciami, ktoré sa na pôvodnom DVD nevyskytovali.

Niektoré strany požiadali o dodatočný prístup podľa bodu 27 oznámenia Komisie o prístupe k spisu (5). Tieto žiadosti sa týkali najmä odpovedí iných strán na oznámenie námietok. Z ustálenej judikatúry vyplýva, že neexistuje všeobecné právo na prístup k odpovediam iných strán (6). Prístup však môže byť poskytnutý k informáciám, ktoré boli Komisii doručené po zaslaní oznámenia námietok, kde takéto informácie môžu predstavovať nové dôkazy, či už obviňujúcej, alebo oslobodzujúcej povahy. Význam takýchto informácií možno však v plnom rozsahu doceniť až potom, keď GR pre hospodársku súťaž plne zvážilo písomné odpovede, ako aj ústne podania a vyjasnil sa dosah možného rozhodnutia Komisie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti som v súlade s ustálenou praxou Komisie a judikatúrou odmietol žiadosti o prístup k odpovediam iných strán.

V súlade s bodom 27 oznámenia Komisie o prístupe k spisu GR pre hospodársku súťaž poskytlo dodatočný prístup k niektorým novým dôkazom potenciálne oslobodzujúcej povahy, ktoré mu boli doručené po zaslaní oznámenia námietok.

Ústne vypočutie

Ústne vypočutie sa konalo od 30. júna do 4. júla 2008. Na vypočutí sa zúčastnili všetci adresáti oznámenia námietok okrem podniku [...], ktorý sa vzdal svojho práva na ústne vypočutie.

Po vypočutí som sa rozhodol poskytnúť všetkým účastníkom kópie vizuálnej prezentácie vyhotovenej počas vypočutia, ktoré nemali dôverný charakter. Myslím si, že takéto prezentácie sú svojou podstatou spojené s ústnymi prezentáciami a že nahrávky, na ktoré majú všetky zúčastnené strany právo podľa článku 14 ods. 8 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (7), by boli bez týchto podporných vizuálnych prezentácií neúplné.

Postup po vypočutí

Niektoré strany konania tvrdili, že oznámenie námietok dostatočne neobjasnilo presné parametre stanovenia pokút a pokiaľ by nedostali príležitosť vyjadriť sa k týmto parametrom predtým, než Komisia prijme konečné rozhodnutie o uložení pokút, bolo by ich právo na vypočutie porušené.

Dospel som k názoru, že v súlade s ustálenou judikatúrou boli tieto žiadosti nepodložené, keďže Komisia v oznámení námietok všeobecne stanovila takéto parametre a vysvetlila, do akej miery sa usmernenia k metóde stanovenia pokút uplatňujú na konkrétne okolnosti v tejto veci.

V tomto smere je potrebné poznamenať, že podľa ustálenej judikatúry Komisia plní svoju povinnosť rešpektovať právo podnikov vyjadriť sa ku kalkulácii pokút, ak v oznámení námietok výslovne uvedie, že zváži, či je vhodné uložiť pokuty dotknutému podniku, a že stanoví hlavné skutkové a právne prvky, ktoré môžu viesť k uloženiu pokuty, ako je závažnosť a trvanie údajného porušovania a skutočnosť, či bolo spáchané úmyselne alebo z nedbanlivosti. Komisia tak poskytuje podniku nevyhnutné prvky, aby sa mohol brániť nielen proti zisteniu porušenia, ale aj proti uloženiu pokuty (8).

Návrh rozhodnutia

Po písomných a ústnych podaniach strán Komisia nezmenila svoje obvinenia proti 15 skupinám podnikov, zatiaľ čo v prípade 12 skupín podnikov sa rozhodla upustiť od námietok. Pokiaľ ide o strany, ktoré zostali v návrhu rozhodnutia, rozsah porušenia sa znížil v porovnaní s námietkami uvedenými v oznámení námietok. Konkrétne sa upustilo od stíhania údajného protiprávneho správania v súvislosti s tromi zo šiestich cenových prvkov [...]. Na druhej strane však nebolo upustené od stíhania koordinácie palivových prirážok, bezpečnostných prirážok, provízií špeditérom, ktoré sú považované za súčasť jediného a pokračujúceho porušovania právnych predpisov.

Vzhľadom k právomociam, ktoré sú Komisii priznané na základe článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody ES – Švajčiarsko, celkové trvanie porušovania zostalo nezmenené vo vzťahu k nákladnej leteckej doprave medzi letiskami EÚ, ako aj medzi letiskami EHP, zatiaľ čo vo vzťahu k nákladnej leteckej doprave medzi letiskami EÚ/EHP a letiskami v tretích krajinách bolo skrátené.

Zastávam názor, že návrh rozhodnutia sa týka iba námietok, v prípade ktorých bola stranám poskytnutá možnosť, aby vyjadrili svoje názory.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti konštatujem, že právo na vypočutie adresátov tohto rozhodnutia bolo dodržané.

V Bruseli 14. apríla 2010

Michael ALBERS

---

(1)  Podľa článkov 15 a 16 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21).

1

(2)  Dôverná informácia.

2

(3)  Ú. v. ES L 114, 30.4.2002, s. 73.

3

(4)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

4

(5)  Ú. v. EÚ C 325, 22.12.2005, s. 7.

5

(6)  Pozri rozsudok Súdu prvého stupňa z 8. júla 2008 vo veci T-53/03, BPB, bod 39 a nasl.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18.

7

(8)  Pozri okrem iného rozsudok Súdneho dvora z 18. decembra 2008 v spojených veciach C-101/07P a C-110/07P, French Farmers, bod 48, a rozsudok Súdu prvého stupňa z 18. júna 2008, T-410/03, Hoechst, bod 420 a nasl.

8

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/11

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 9. novembra 2010

v konaní podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave

(Vec C.39258 – Nákladná letecká doprava)

[oznámené pod číslom C(2010) 7694]

(Iba anglické, dánske a francúzske znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 371/09)

Dňa 9. novembra 2010 Komisia prijala rozhodnutie v konaní podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená strán, ako aj podstatnú časť obsahu rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom zohľadňuje oprávnený záujem podnikov na ochranu ich obchodných tajomstiev.

1.   ÚVOD

| 1. | Toto rozhodnutie je adresované 21 právnym subjektom patriacim 14 podnikom pre porušovanie jedného alebo viac ustanovení článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (ďalej len „švajčiarska dohoda“). Celková dĺžka trvania porušovania bola od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006 (dátum inšpekcie Komisie) a toto porušovanie spočívalo v koordinácii cenového správania pri poskytovaní služieb nákladnej leteckej dopravy z krajín EHP, do krajín EHP a, v prípade niektorých dopravcov, v rámci EHP v súvislosti s palivovou prirážkou, bezpečnostnou prirážkou a odmietnutím zaplatiť provízie z prirážok. |
| --- | --- |

1.

Toto rozhodnutie je adresované 21 právnym subjektom patriacim 14 podnikom pre porušovanie jedného alebo viac ustanovení článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (ďalej len „švajčiarska dohoda“). Celková dĺžka trvania porušovania bola od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006 (dátum inšpekcie Komisie) a toto porušovanie spočívalo v koordinácii cenového správania pri poskytovaní služieb nákladnej leteckej dopravy z krajín EHP, do krajín EHP a, v prípade niektorých dopravcov, v rámci EHP v súvislosti s palivovou prirážkou, bezpečnostnou prirážkou a odmietnutím zaplatiť provízie z prirážok.

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| 2. | Konanie sa začalo na žiadosť o oslobodenie od pokuty, ktorú 7. decembra 2005 predložil podnik Deutsche Lufthansa AG a jeho kontrolované dcérske spoločnosti Cargo AG a Swiss. |
| --- | --- |

2.

Konanie sa začalo na žiadosť o oslobodenie od pokuty, ktorú 7. decembra 2005 predložil podnik Deutsche Lufthansa AG a jeho kontrolované dcérske spoločnosti Cargo AG a Swiss.

| 3. | Komisia získala ďalšie dôkazy z inšpekcií, ktoré sa konali 14. a 15. februára 2006 vo viacerých priestoroch poskytovateľov leteckej nákladnej dopravy v celej EÚ. |
| --- | --- |

3.

Komisia získala ďalšie dôkazy z inšpekcií, ktoré sa konali 14. a 15. februára 2006 vo viacerých priestoroch poskytovateľov leteckej nákladnej dopravy v celej EÚ.

| 4. | Medzi 3. marcom 2006 a 27. júnom 2007 bolo Komisii doručených ďalších jedenásť žiadostí podľa oznámenia o zhovievavosti z roku 2002. Komisii bola doručená žiadosť aj od podniku, ktorý v dôsledku nedostatočných dôkazov nie je adresátom tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

4.

Medzi 3. marcom 2006 a 27. júnom 2007 bolo Komisii doručených ďalších jedenásť žiadostí podľa oznámenia o zhovievavosti z roku 2002. Komisii bola doručená žiadosť aj od podniku, ktorý v dôsledku nedostatočných dôkazov nie je adresátom tohto rozhodnutia.

| 5. | Oznámenie námietok bolo prijaté 18. decembra 2007. Po ňom dostali všetky zúčastnené podniky možnosť nahliadnuť do spisu a obhajovať sa proti predbežnému stanovisku Komisie písomne a počas ústneho vypočutia, ktoré sa konalo 30. júna – 4. júla 2008. |
| --- | --- |

5.

Oznámenie námietok bolo prijaté 18. decembra 2007. Po ňom dostali všetky zúčastnené podniky možnosť nahliadnuť do spisu a obhajovať sa proti predbežnému stanovisku Komisie písomne a počas ústneho vypočutia, ktoré sa konalo 30. júna – 4. júla 2008.

| 6. | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 4. septembra 2009 a 5. novembra 2010 priaznivé stanoviská. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 4. septembra 2009 a 5. novembra 2010 priaznivé stanoviská.

| 7. | Komisia prijala rozhodnutie 9. novembra 2010. |
| --- | --- |

7.

Komisia prijala rozhodnutie 9. novembra 2010.

2.2.   Zhrnutie porušovania právnych predpisov

| 8. | Toto rozhodnutie sa týka jediného a pokračujúceho porušovania článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 švajčiarskej dohody na území EHP a Švajčiarska, v prípade ktorého adresáti (v rozsahu konkrétnejšie opísanom v bode 18) koordinovali svoje cenové správanie pri poskytovaní služieb leteckej nákladnej dopravy z krajín EHP, do krajín EHP a, v prípade niektorých dopravcov, v rámci EHP v súvislosti s rôznymi prirážkami a platením provízie z prirážok. |
| --- | --- |

8.

Toto rozhodnutie sa týka jediného a pokračujúceho porušovania článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 švajčiarskej dohody na území EHP a Švajčiarska, v prípade ktorého adresáti (v rozsahu konkrétnejšie opísanom v bode 18) koordinovali svoje cenové správanie pri poskytovaní služieb leteckej nákladnej dopravy z krajín EHP, do krajín EHP a, v prípade niektorých dopravcov, v rámci EHP v súvislosti s rôznymi prirážkami a platením provízie z prirážok.

| 9. | Cenové dohovory medzi leteckými spoločnosťami poskytujúcimi služby nákladnej leteckej dopravy (ďalej len „dopravcovia“) sa pôvodne začali v súvislosti so zavedením palivovej prirážky. Dopravcovia sa dohovárali o používaní mechanizmu palivovej prirážky, o zavedení nových prahových hodnôt zvyšujúcich úroveň palivovej prirážky a o očakávaných zvýšeniach (alebo zníženiach) úrovní palivovej prirážky. Na začiatku sa na týchto dohovoroch zúčastňovala malá skupina dopravcov, neskôr sa k nej pripojili všetci adresáti rozhodnutia. Ich cieľom bolo zaistiť, aby poskytovatelia leteckej nákladnej dopravy uložili na všetky zásielky paušálnu prirážku za kilo a aby zvýšenia (alebo zníženia) boli zavádzané komplexne a koordinovane. |
| --- | --- |

9.

Cenové dohovory medzi leteckými spoločnosťami poskytujúcimi služby nákladnej leteckej dopravy (ďalej len „dopravcovia“) sa pôvodne začali v súvislosti so zavedením palivovej prirážky. Dopravcovia sa dohovárali o používaní mechanizmu palivovej prirážky, o zavedení nových prahových hodnôt zvyšujúcich úroveň palivovej prirážky a o očakávaných zvýšeniach (alebo zníženiach) úrovní palivovej prirážky. Na začiatku sa na týchto dohovoroch zúčastňovala malá skupina dopravcov, neskôr sa k nej pripojili všetci adresáti rozhodnutia. Ich cieľom bolo zaistiť, aby poskytovatelia leteckej nákladnej dopravy uložili na všetky zásielky paušálnu prirážku za kilo a aby zvýšenia (alebo zníženia) boli zavádzané komplexne a koordinovane.

| 10. | Spolupráca sa rozšírila aj na iné oblasti bez toho, aby mala vplyv na uplatňovanie palivovej prirážky. Dopravcovia sa rovnako dohovárali aj pri zavádzaní a uplatňovaní bezpečnostných prirážok. Rovnako ako palivová prirážka bola aj bezpečnostná prirážka prvkom celkovej ceny. |
| --- | --- |

10.

Spolupráca sa rozšírila aj na iné oblasti bez toho, aby mala vplyv na uplatňovanie palivovej prirážky. Dopravcovia sa rovnako dohovárali aj pri zavádzaní a uplatňovaní bezpečnostných prirážok. Rovnako ako palivová prirážka bola aj bezpečnostná prirážka prvkom celkovej ceny.

| 11. | Dopravcovia sa okrem toho dohodli, že nebudú platiť svojim zákazníkom (špeditérom) províziu z prirážok. Tým si dopravcovia zaistili, že prirážky sa vyjednávaním rabatov so zákazníkmi nestali predmetom hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

11.

Dopravcovia sa okrem toho dohodli, že nebudú platiť svojim zákazníkom (špeditérom) províziu z prirážok. Tým si dopravcovia zaistili, že prirážky sa vyjednávaním rabatov so zákazníkmi nestali predmetom hospodárskej súťaže.

| 12. | Dohovory sa konali najmä prostredníctvom bilaterálnych telefónnych rozhovorov. Okrem toho sa konali aj bilaterálne a multilaterálne stretnutia a výmeny e-mailov. V niektorých prípadoch sa stretnutia miestnych združení zástupcov leteckých dopravcov použili na koordinovanie stanovenia prirážok. Dohovory sa konali na úrovni hlavného sídla, ako aj na miestnych úrovniach. |
| --- | --- |

12.

Dohovory sa konali najmä prostredníctvom bilaterálnych telefónnych rozhovorov. Okrem toho sa konali aj bilaterálne a multilaterálne stretnutia a výmeny e-mailov. V niektorých prípadoch sa stretnutia miestnych združení zástupcov leteckých dopravcov použili na koordinovanie stanovenia prirážok. Dohovory sa konali na úrovni hlavného sídla, ako aj na miestnych úrovniach.

2.3.   Právne posúdenie, adresáti a dĺžka trvania účasti na porušovaní

| 13. | Aj keď ide iba o jeden kartel, jeho správaním boli porušené tri právne základy, článok 101 ZFEÚ, článok 53 Dohody o EHP a článok 8 švajčiarskej dohody (2). Komisia konštatuje, že došlo k porušovaniu právnych predpisov, a ukladá pokuty za rôzne časové obdobia vo vzťahu k rôznym trasám. |
| --- | --- |

13.

Aj keď ide iba o jeden kartel, jeho správaním boli porušené tri právne základy, článok 101 ZFEÚ, článok 53 Dohody o EHP a článok 8 švajčiarskej dohody (2). Komisia konštatuje, že došlo k porušovaniu právnych predpisov, a ukladá pokuty za rôzne časové obdobia vo vzťahu k rôznym trasám.

| 14. | Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách v rámci EHP je Komisia oprávnená konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty na celkové obdobie 1999 – 2006. |
| --- | --- |

14.

Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách v rámci EHP je Komisia oprávnená konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty na celkové obdobie 1999 – 2006.

| 15. | Pred 1. májom 2004 boli Komisii nariadením Rady (EHS) č. 3975/87 zo 14. decembra 1987 stanovujúcim postup pri uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže pre podniky leteckej dopravy (3) udelené vykonávacie právomoci uplatňovať článok 101 ZFEÚ v oblasti leteckej dopravy medzi letiskami EÚ. Letecká doprava medzi letiskami EÚ a letiskami v tretích krajinách však bola vylúčená z pôsobnosti tohto nariadenia. Za týchto okolností Komisia nemohla pred 1. májom 2001 konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty za protisúťažné dohody a praktiky týkajúce sa leteckej dopravy medzi letiskami EÚ a letiskami v tretích krajinách. |
| --- | --- |

15.

Pred 1. májom 2004 boli Komisii nariadením Rady (EHS) č. 3975/87 zo 14. decembra 1987 stanovujúcim postup pri uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže pre podniky leteckej dopravy (3) udelené vykonávacie právomoci uplatňovať článok 101 ZFEÚ v oblasti leteckej dopravy medzi letiskami EÚ. Letecká doprava medzi letiskami EÚ a letiskami v tretích krajinách však bola vylúčená z pôsobnosti tohto nariadenia. Za týchto okolností Komisia nemohla pred 1. májom 2001 konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty za protisúťažné dohody a praktiky týkajúce sa leteckej dopravy medzi letiskami EÚ a letiskami v tretích krajinách.

| 16. | Nariadenie (ES) č. 1/2003 sa stalo použiteľným na vykonávanie Dohody o EHP na základe rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 130/2004 (4) a rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 40/2005 (5), ktorým sa zrušilo vylúčenie leteckej dopravy medzi letiskami EHP a tretích krajín z pôsobnosti ustanovení na vykonávanie Dohody o EHP najmä tým, že sa zmenil a doplnil protokol 21. Rozhodnutie č. 130/2004 a rozhodnutie č. 40/2005 nadobudli účinnosť 19. mája 2005 a od toho dátumu sa nariadenie Rady (ES) č. 441/2004 (6) a nariadenie (ES) č. 1/2003 stali v rámci Dohody o EHP použiteľnými. Za týchto okolností Komisia nemohla pred 19. májom 2005 konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty za protisúťažné dohody a praktiky týkajúce sa trás medzi krajinami EHP, ktoré nie sú členskými štátmi EÚ, a tretími krajinami. |
| --- | --- |

16.

Nariadenie (ES) č. 1/2003 sa stalo použiteľným na vykonávanie Dohody o EHP na základe rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 130/2004 (4) a rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 40/2005 (5), ktorým sa zrušilo vylúčenie leteckej dopravy medzi letiskami EHP a tretích krajín z pôsobnosti ustanovení na vykonávanie Dohody o EHP najmä tým, že sa zmenil a doplnil protokol 21. Rozhodnutie č. 130/2004 a rozhodnutie č. 40/2005 nadobudli účinnosť 19. mája 2005 a od toho dátumu sa nariadenie Rady (ES) č. 441/2004 (6) a nariadenie (ES) č. 1/2003 stali v rámci Dohody o EHP použiteľnými. Za týchto okolností Komisia nemohla pred 19. májom 2005 konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty za protisúťažné dohody a praktiky týkajúce sa trás medzi krajinami EHP, ktoré nie sú členskými štátmi EÚ, a tretími krajinami.

| 17. | Nariadenie (ES) č. 1/2003 sa stalo použiteľným na vykonávanie švajčiarskej dohody na základe rozhodnutia Spoločného výboru Spoločenstva a Švajčiarska pre leteckú dopravu č. 1/2007 (7), ktorým sa nariadenie začlenilo do prílohy k dohode s účinnosťou od 5. decembra 2007. Pred takýmto začlenením nariadenia (ES) č. 1/2003 bolo použiteľným vykonávacím nariadením nariadenie (EHS) č. 397/87, ktoré bolo začlenené do prílohy k dohode od jej vstupu do platnosti 1. júna 2002. Za týchto okolností Komisia nemohla pred 1. júnom 2002 konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty za protisúťažné dohody a praktiky týkajúce sa trás medzi EÚ a Švajčiarskom. Cieľom rozhodnutia nie je konštatovať porušenie článku 8 švajčiarskej dohody týkajúce sa služieb leteckej dopravy medzi Švajčiarskom a tretími krajinami. |
| --- | --- |

17.

Nariadenie (ES) č. 1/2003 sa stalo použiteľným na vykonávanie švajčiarskej dohody na základe rozhodnutia Spoločného výboru Spoločenstva a Švajčiarska pre leteckú dopravu č. 1/2007 (7), ktorým sa nariadenie začlenilo do prílohy k dohode s účinnosťou od 5. decembra 2007. Pred takýmto začlenením nariadenia (ES) č. 1/2003 bolo použiteľným vykonávacím nariadením nariadenie (EHS) č. 397/87, ktoré bolo začlenené do prílohy k dohode od jej vstupu do platnosti 1. júna 2002. Za týchto okolností Komisia nemohla pred 1. júnom 2002 konštatovať porušenie právnych predpisov a udeľovať pokuty za protisúťažné dohody a praktiky týkajúce sa trás medzi EÚ a Švajčiarskom. Cieľom rozhodnutia nie je konštatovať porušenie článku 8 švajčiarskej dohody týkajúce sa služieb leteckej dopravy medzi Švajčiarskom a tretími krajinami.

| 18. | Pokiaľ ide o dĺžku trvania účasti každého adresáta, porušovanie sa vzťahuje na tieto obdobia:






  I. | Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v rámci EHP:






  a) | Air France-KLM od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006; |
| --- | --- | --- | --- |

18.

Pokiaľ ide o dĺžku trvania účasti každého adresáta, porušovanie sa vzťahuje na tieto obdobia:

I.

Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v rámci EHP:

a)

Air France-KLM od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006;

| b) | Société Air France od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

b)

Société Air France od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006;

| c) | KLM NV od 21. decembra 1999 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

c)

KLM NV od 21. decembra 1999 do 14. februára 2006;

| d) | British Airways Plc od 22. januára 2001 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc od 22. januára 2001 do 14. februára 2006;

| e) | Cargolux Airlines International SA od 22. januára 2001 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA od 22. januára 2001 do 14. februára 2006;

| f) | Lufthansa Cargo AG od 14. decembra 1999 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG od 14. decembra 1999 do 7. decembra 2005;

| g) | Deutsche Lufthansa AG od 14. decembra 1999 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG od 14. decembra 1999 do 7. decembra 2005;

| h) | SWISS International Air Lines AG od 2. apríla 2002 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG od 2. apríla 2002 do 7. decembra 2005;

| i) | Martinair Holland NV od 22. januára 2001 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV od 22. januára 2001 do 14. februára 2006;

| j) | SAS AB od 17. augusta 2001 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

j)

SAS AB od 17. augusta 2001 do 14. februára 2006;

| k) | SAS Cargo Group A/S od 1. júna 2001 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S od 1. júna 2001 do 14. februára 2006;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 13. decembra 1999 do 28. decembra 2003. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 13. decembra 1999 do 28. decembra 2003.

| II. | Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v rámci EHP a letiskami mimo EHP:






  a) | Air Canada od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- | --- |

II.

Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v rámci EHP a letiskami mimo EHP:

a)

Air Canada od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| b) | Air France-KLM od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| c) | Société Air France od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

c)

Société Air France od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| d) | KLM NV od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

d)

KLM NV od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| e) | British Airways Plc od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| f) | Cargolux Airlines International SA od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| h) | Japan Airlines Corporation od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| i) | Japan Airlines International Co., Ltd od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines International Co., Ltd od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| j) | LAN Airlines SA od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

j)

LAN Airlines SA od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| k) | LAN Cargo SA od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

k)

LAN Cargo SA od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| l) | Lufthansa Cargo AG od 1. mája 2004 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

l)

Lufthansa Cargo AG od 1. mája 2004 do 7. decembra 2005;

| m) | Deutsche Lufthansa AG od 1. mája 2004 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

m)

Deutsche Lufthansa AG od 1. mája 2004 do 7. decembra 2005;

| n) | SWISS International Air Lines AG od 1. mája 2004 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

n)

SWISS International Air Lines AG od 1. mája 2004 do 7. decembra 2005;

| o) | Martinair Holland NV od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

o)

Martinair Holland NV od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| p) | Qantas Airways Limited od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

p)

Qantas Airways Limited od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| q) | SAS AB od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

q)

SAS AB od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| r) | SAS Cargo Group A/S od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

r)

SAS Cargo Group A/S od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| s) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 1. mája 2004 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

s)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 1. mája 2004 do 14. februára 2006;

| t) | Singapore Airlines Limited od 1. mája 2004 do 14. februára 2006. |
| --- | --- |

t)

Singapore Airlines Limited od 1. mája 2004 do 14. februára 2006.

| III. | Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v krajinách, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o EHP, ale nie sú členskými štátmi, a tretími krajinami:






  a) | Air Canada od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- | --- |

III.

Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v krajinách, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o EHP, ale nie sú členskými štátmi, a tretími krajinami:

a)

Air Canada od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| b) | Air France-KLM od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| c) | Société Air France od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

c)

Société Air France od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| d) | KLM NV od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

d)

KLM NV od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| e) | British Airways Plc od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| f) | Cargolux Airlines International SA od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| h) | Japan Airlines Corporation od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| i) | Japan Airlines International Co., Ltd od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines International Co., Ltd od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| j) | Lufthansa Cargo AG od 19. mája 2005 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

j)

Lufthansa Cargo AG od 19. mája 2005 do 7. decembra 2005;

| k) | Deutsche Lufthansa AG od 19. mája 2005 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

k)

Deutsche Lufthansa AG od 19. mája 2005 do 7. decembra 2005;

| l) | SWISS International Air Lines AG od 19. mája 2005 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

l)

SWISS International Air Lines AG od 19. mája 2005 do 7. decembra 2005;

| m) | Martinair Holland NV od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

m)

Martinair Holland NV od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| n) | Qantas Airways Limited od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

n)

Qantas Airways Limited od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| o) | SAS AB od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

o)

SAS AB od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| p) | SAS Cargo Group A/S od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

p)

SAS Cargo Group A/S od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| q) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 19. mája 2005 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

q)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd od 19. mája 2005 do 14. februára 2006;

| r) | Singapore Airlines Limited od 19. mája 2005 do 14. februára 2006. |
| --- | --- |

r)

Singapore Airlines Limited od 19. mája 2005 do 14. februára 2006.

| IV. | Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v rámci Európskej únie a letiskami vo Švajčiarsku:






  a) | Air France-KLM od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- | --- |

IV.

Pri službách leteckej nákladnej dopravy na trasách medzi letiskami v rámci Európskej únie a letiskami vo Švajčiarsku:

a)

Air France-KLM od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| b) | Société Air France od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

b)

Société Air France od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| c) | KLM NV od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

c)

KLM NV od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| d) | British Airways Plc od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| e) | Cargolux Airlines International SA od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| f) | Lufthansa Cargo AG od 1. júna 2002 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG od 1. júna 2002 do 7. decembra 2005;

| g) | Deutsche Lufthansa AG od 1. júna 2002 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG od 1. júna 2002 do 7. decembra 2005;

| h) | SWISS International Air Lines AG od 1. júna 2002 do 7. decembra 2005; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG od 1. júna 2002 do 7. decembra 2005;

| i) | Martinair Holland NV od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| j) | SAS AB od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

j)

SAS AB od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| k) | SAS Cargo Group A/S od 1. júna 2002 do 14. februára 2006; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S od 1. júna 2002 do 14. februára 2006;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 1. júna 2002 do 28. decembra 2003. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden od 1. júna 2002 do 28. decembra 2003.

2.4.   Opravné prostriedky

2.4.1.   Základná výška pokuty

| 19. | Základná výška pokuty sa určila ako podiel z hodnoty objemu predaja služieb leteckej dopravy, ktorú dosiahol každý podnik v príslušnej geografickej oblasti počas roku 2005, čo bol posledný rok pred ukončením kartelu, vynásobený počtom rokov účasti každého podniku na porušovaní právnych predpisov (pohyblivá výška). K tomu sa dodatočne pripočítala suma, ktorá bola tiež určená ako podiel z hodnoty objemu predaja, ktorá má odradzovať podniky od účasti na kartelovom správaní. |
| --- | --- |

19.

Základná výška pokuty sa určila ako podiel z hodnoty objemu predaja služieb leteckej dopravy, ktorú dosiahol každý podnik v príslušnej geografickej oblasti počas roku 2005, čo bol posledný rok pred ukončením kartelu, vynásobený počtom rokov účasti každého podniku na porušovaní právnych predpisov (pohyblivá výška). K tomu sa dodatočne pripočítala suma, ktorá bola tiež určená ako podiel z hodnoty objemu predaja, ktorá má odradzovať podniky od účasti na kartelovom správaní.

| 20. | Na výpočet základnej hodnoty Komisia zohľadnila objemy predaja, ktoré priamo alebo nepriamo súvisia s porušovaním, a síce objemy predaja služieb nákladnej leteckej dopravy i) medzi letiskami EHP; ii) medzi letiskami v EÚ a letiskami v tretích krajinách (8); iii) medzi letiskami v EHP (okrem letísk EÚ) a letiskami v tretích krajinách a iv) medzi letiskami v EÚ a letiskami v tretích krajinách. |
| --- | --- |

20.

Na výpočet základnej hodnoty Komisia zohľadnila objemy predaja, ktoré priamo alebo nepriamo súvisia s porušovaním, a síce objemy predaja služieb nákladnej leteckej dopravy i) medzi letiskami EHP; ii) medzi letiskami v EÚ a letiskami v tretích krajinách (8); iii) medzi letiskami v EHP (okrem letísk EÚ) a letiskami v tretích krajinách a iv) medzi letiskami v EÚ a letiskami v tretích krajinách.

| 21. | Pokiaľ ide o služby poskytované medzi EHP a tretími krajinami [už uvedené body ii) a iii)], hoci sú pre výpočet hodnoty objemu predaja relevantné trasy smerujúce do EHP, ako aj trasy z EHP, je potrebné na účel stanovenia základnej sumy uznať, že časť ujmy spôsobená kartelom na týchto trasách EHP – tretími krajinami (ako do EHP, tak aj z EHP) spadá pravdepodobne mimo rámca EHP (9). V rozhodnutí sa preto použilo ad hoc zníženie 50 % základnej výšky pokuty vo vzťahu k týmto trasám tretích krajín. |
| --- | --- |

21.

Pokiaľ ide o služby poskytované medzi EHP a tretími krajinami [už uvedené body ii) a iii)], hoci sú pre výpočet hodnoty objemu predaja relevantné trasy smerujúce do EHP, ako aj trasy z EHP, je potrebné na účel stanovenia základnej sumy uznať, že časť ujmy spôsobená kartelom na týchto trasách EHP – tretími krajinami (ako do EHP, tak aj z EHP) spadá pravdepodobne mimo rámca EHP (9). V rozhodnutí sa preto použilo ad hoc zníženie 50 % základnej výšky pokuty vo vzťahu k týmto trasám tretích krajín.

| 22. | Pri zohľadnení osobitnej povahy porušovania, ktoré pozostávalo z dohôd o určovaní cien a podobného konania, ako aj geografického rozsahu kartelu pokrývajúceho celé územie EHP, boli pohyblivá, ako aj dodatočná výška stanovené na 16 %. |
| --- | --- |

22.

Pri zohľadnení osobitnej povahy porušovania, ktoré pozostávalo z dohôd o určovaní cien a podobného konania, ako aj geografického rozsahu kartelu pokrývajúceho celé územie EHP, boli pohyblivá, ako aj dodatočná výška stanovené na 16 %.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty

2.4.2.1.   Priťažujúca okolnosť

| 23. | Komisia zvýšila pokuty pre SAS o 50 %, pretože tomuto podniku už bola predtým udelená pokuta za účasť v karteli (10). |
| --- | --- |

23.

Komisia zvýšila pokuty pre SAS o 50 %, pretože tomuto podniku už bola predtým udelená pokuta za účasť v karteli (10).

2.4.2.2.   Poľahčujúce okolnosti

| 24. | V rozhodnutí sa konštatuje, že dopravcovia boli regulačným prístupom niektorých jurisdikcií tretích krajín, ako aj ustanoveniami určitých bilaterálnych dohôd o leteckých službách oprávnení a povzbudzovaní k tomu, aby spolu so svojim priamymi konkurentmi postupovali jednotne v otázkach cien. Toto právne prostredie predstavuje poľahčujúce okolnosti, ktoré odôvodňujú 15 % zníženie pokuty pre všetkých adresátov rozhodnutia. |
| --- | --- |

24.

V rozhodnutí sa konštatuje, že dopravcovia boli regulačným prístupom niektorých jurisdikcií tretích krajín, ako aj ustanoveniami určitých bilaterálnych dohôd o leteckých službách oprávnení a povzbudzovaní k tomu, aby spolu so svojim priamymi konkurentmi postupovali jednotne v otázkach cien. Toto právne prostredie predstavuje poľahčujúce okolnosti, ktoré odôvodňujú 15 % zníženie pokuty pre všetkých adresátov rozhodnutia.

| 25. | V rozhodnutí sa tiež konštatuje, že štyri podniky, a to Qantas, Air Canada, LAN Chile a SAS, sa podieľali do obmedzenej miery na porušovaní právnych predpisov. Vyplýva to zo skutočnosti, že títo účastníci pôsobili na okraji kartelu, boli iba zriedka zapojení do dohovorov s inými dopravcami a týkalo sa ich menej aspektov kartelu. Pre tieto štyri podniky sa použilo zníženie vo výške 10 %. |
| --- | --- |

25.

V rozhodnutí sa tiež konštatuje, že štyri podniky, a to Qantas, Air Canada, LAN Chile a SAS, sa podieľali do obmedzenej miery na porušovaní právnych predpisov. Vyplýva to zo skutočnosti, že títo účastníci pôsobili na okraji kartelu, boli iba zriedka zapojení do dohovorov s inými dopravcami a týkalo sa ich menej aspektov kartelu. Pre tieto štyri podniky sa použilo zníženie vo výške 10 %.

2.4.3.   Uplatnenie limitu 10 % obratu

| 26. | Pokuty stanovené pre dva podniky by prevyšovali právny limit 10 % obratu z roku 2009, a preto boli znížené na túto úroveň. |
| --- | --- |

26.

Pokuty stanovené pre dva podniky by prevyšovali právny limit 10 % obratu z roku 2009, a preto boli znížené na túto úroveň.

2.4.4.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2002: zníženie pokút

| 27. | Komisia úplne oslobodila od pokút podnik Deutsche Lufthansa AG a jeho dcérske spoločnosti Lufthansa Cargo a SWISS a znížila pokuty podnikom Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France a KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) a British Airways (10 %) z dôvodu spolupráce v rámci oznámenia o zhovievavosti z roku 2002. |
| --- | --- |

27.

Komisia úplne oslobodila od pokút podnik Deutsche Lufthansa AG a jeho dcérske spoločnosti Lufthansa Cargo a SWISS a znížila pokuty podnikom Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France a KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) a British Airways (10 %) z dôvodu spolupráce v rámci oznámenia o zhovievavosti z roku 2002.

2.4.5.   Platobná schopnosť

| 28. | Na záver Komisia odmietla päť žiadostí o uznanie neschopnosti zaplatiť pokutu udelenú na základe usmernení Komisie k metóde stanovovania pokút z roku 2006. Žiaden z dotknutých podnikov nespĺňal podmienky na zníženie pokuty. |
| --- | --- |

28.

Na záver Komisia odmietla päť žiadostí o uznanie neschopnosti zaplatiť pokutu udelenú na základe usmernení Komisie k metóde stanovovania pokút z roku 2006. Žiaden z dotknutých podnikov nespĺňal podmienky na zníženie pokuty.

3.   POKUTY

| 29. | Podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 Komisia stanovuje tieto pokuty:
  a)   Air Canada: 21 037 500 EUR;
  b)   Air France-KLM a Société Air France spoločne a nerozdielne: 182 920 000 EUR;
  c)   KLM NV: 2 720 000 EUR;
  d)   KLM NV a Air France-KLM spoločne a nerozdielne: 124 440 000 EUR;
  e)   British Airways Plc: 104 040 000 EUR;
  f)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 EUR;
  g)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 EUR;
  h)   Japan Airlines Corporation a Japan Airlines International Co., Ltd spoločne a nerozdielne: 35 700 000 EUR;
  i)   LAN Airlines SA a LAN Cargo SA spoločne a nerozdielne: 8 220 000 EUR;
  j)   Lufthansa Cargo AG a Deutsche Lufthansa AG spoločne a nerozdielne: 0 EUR;
  k)   SWISS International Air Lines AG: 0 EUR;
  l)   SWISS International Air Lines AG a Deutsche Lufthansa AG spoločne a nerozdielne: 0 EUR;
  m)   Martinair Holland NV: 29 500 000 EUR;
  n)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 EUR;
  o)   Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden: 5 355 000 EUR;
  p)   SAS Cargo Group A/S a Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden spoločne a nerozdielne: 4 254 250 EUR;
  q)   SAS Cargo Group A/S a Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden a SAS AB spoločne a nerozdielne: 5 265 750 EUR;
  r)   SAS Cargo Group A/S a SAS AB spoločne a nerozdielne: 32 984 250 EUR;
  s)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 EUR;
  t)   Singapore Airlines Cargo Pte Ltd a Singapore Airlines Limited spoločne a nerozdielne: 74 800 000 EUR. |
| --- | --- |

29.

Podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 Komisia stanovuje tieto pokuty:

a)   Air Canada: 21 037 500 EUR;

b)   Air France-KLM a Société Air France spoločne a nerozdielne: 182 920 000 EUR;

c)   KLM NV: 2 720 000 EUR;

d)   KLM NV a Air France-KLM spoločne a nerozdielne: 124 440 000 EUR;

e)   British Airways Plc: 104 040 000 EUR;

f)   Cargolux Airlines International SA: 79 900 000 EUR;

g)   Cathay Pacific Airways Ltd: 57 120 000 EUR;

h)   Japan Airlines Corporation a Japan Airlines International Co., Ltd spoločne a nerozdielne: 35 700 000 EUR;

i)   LAN Airlines SA a LAN Cargo SA spoločne a nerozdielne: 8 220 000 EUR;

j)   Lufthansa Cargo AG a Deutsche Lufthansa AG spoločne a nerozdielne: 0 EUR;

k)   SWISS International Air Lines AG: 0 EUR;

l)   SWISS International Air Lines AG a Deutsche Lufthansa AG spoločne a nerozdielne: 0 EUR;

m)   Martinair Holland NV: 29 500 000 EUR;

n)   Qantas Airways Limited: 8 880 000 EUR;

o)   Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden: 5 355 000 EUR;

p)   SAS Cargo Group A/S a Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden spoločne a nerozdielne: 4 254 250 EUR;

q)   SAS Cargo Group A/S a Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden a SAS AB spoločne a nerozdielne: 5 265 750 EUR;

r)   SAS Cargo Group A/S a SAS AB spoločne a nerozdielne: 32 984 250 EUR;

s)   SAS Cargo Group A/S: 22 308 250 EUR;

t)   Singapore Airlines Cargo Pte Ltd a Singapore Airlines Limited spoločne a nerozdielne: 74 800 000 EUR.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave.

(3)  Ú. v. ES L 374, 31.12.1987, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 64, 10.3.2005, s. 57.

(5)  Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2005, s. 38.

(6)  Ú. v. EÚ L 68, 6.3.2004, s. 1.

(7)  Rozhodnutie Spoločného výboru pre leteckú dopravu medzi Spoločenstvom a Švajčiarskom zriadeného podľa dohody o leteckej doprave medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou č. 1/2007 z 5. decembra 2007, ktorým sa nahrádza príloha k Dohode o leteckej doprave medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou (Ú. v. EÚ L 34, 8.2.2008, s. 19).

(8)  Na účely tohto zhrnutia nezahŕňajú odkazy na „tretiu krajinu“ alebo „tretie krajiny“ Švajčiarsko.

(9)  Táto otázka sa netýka Švajčiarska, kde Komisia koná podľa švajčiarskej dohody v mene oboch strán, takže celá ujma zo strany kartelu na týchto trasách je relevantná.

(10)  Rozhodnutie Komisie 2001/716/ES z 18. júla 2001 (Ú. v. ES L 265, 5.10.2001, s. 15). Toto zvýšenie za opakované porušovanie sa neuplatnilo na materský podnik SAS AB, keďže tento v čase predchádzajúceho porušovania nemal kontrolu nad porušujúcim podnikom Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/17

---

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

(2014/C 371/10)

1.   V súlade s ustanoveniami článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1), Komisia oznamuje, že pokiaľ sa nezačne preskúmanie v súlade s nasledujúcim postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie dňom uvedeným ďalej v tabuľke.

2.   Postup

Výrobcovia z Únie môžu predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie. Táto žiadosť musí obsahovať dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy.

V prípade, že sa Komisia rozhodne preskúmať dotknuté opatrenia, dostanú dovozcovia, vývozcovia, zástupcovia vyvážajúcej krajiny a výrobcovia z Únie príležitosť doplniť tvrdenia uvedené v žiadosti o preskúmanie, vyvrátiť ich alebo predložiť k nim pripomienky.

3.   Lehota

Výrobcovia z Únie môžu na základe vyššie uvedených skutočností predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie na adresu Európskej komisie: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2), a to kedykoľvek od dátumu uverejnenia tohto oznámenia, najneskôr však tri mesiace pred dátumom uvedeným v tabuľke dole.

4.   Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009.

| Výrobok | Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu | Opatrenia | Odkaz | Dátum uplynutia platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kremík | Čínska ľudová republika
  Kórejská republika
  Taiwain | Antidumpingové clo | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 467/2010, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kremíka s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 131, 29.5.2010, s. 1), rozšírené na dovoz kremíka zasielaného z Kórejskej republiky a rozšírené na dovoz kremíka zasielaného z Taiwanu vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 311/2013 (Ú. v. EÚ L 95, 5.4.2013, s. 1). | 30.5.2015 |

Výrobok

Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu

Opatrenia

Odkaz

Dátum uplynutia platnosti (3)

Kremík

Čínska ľudová republika

Kórejská republika

Taiwain

Antidumpingové clo

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 467/2010, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kremíka s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 131, 29.5.2010, s. 1), rozšírené na dovoz kremíka zasielaného z Kórejskej republiky a rozšírené na dovoz kremíka zasielaného z Taiwanu vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 311/2013 (Ú. v. EÚ L 95, 5.4.2013, s. 1).

30.5.2015

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505

(3)  Platnosť opatrenia uplynie o polnoci v deň uvedený v tomto stĺpci.

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/18

---

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

(2014/C 371/11)

1.   V súlade s ustanoveniami článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 (1) o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, Komisia oznamuje, že pokiaľ sa nezačne preskúmanie v súlade s nasledujúcim postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie dňom uvedeným ďalej v tabuľke.

2.   Postup

Výrobcovia z Únie môžu predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie. Táto žiadosť musí obsahovať dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy.

V prípade, že sa Komisia rozhodne preskúmať dotknuté opatrenia, dostanú dovozcovia, vývozcovia, zástupcovia vyvážajúcej krajiny a výrobcovia z Únie príležitosť doplniť tvrdenia uvedené v žiadosti o preskúmanie, vyvrátiť ich alebo predložiť k nim pripomienky.

3.   Lehota

Výrobcovia z Únie môžu na základe vyššie uvedených skutočností predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie na adresu Európskej komisie: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2), a to kedykoľvek od dátumu uverejnenia tohto oznámenia, avšak najneskôr tri mesiace pred dátumom uvedeným ďalej v tabuľke.

4.   Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009.

| Výrobok | Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu | Opatrenia | Odkaz | Dátum uplynutia platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Určité systémy na skenovanie nákladného tovaru | Čínska ľudová republika | Antidumpingové clo | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 510/2010 (Ú. v. EÚ L 150, 16.6.2010, s. 1). | 17.6.2015 |

Výrobok

Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu

Opatrenia

Odkaz

Dátum uplynutia platnosti (3)

Určité systémy na skenovanie nákladného tovaru

Čínska ľudová republika

Antidumpingové clo

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 510/2010 (Ú. v. EÚ L 150, 16.6.2010, s. 1).

17.6.2015

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Platnosť opatrenia uplynie o polnoci v deň uvedený v tomto stĺpci.

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/19

---

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

(2014/C 371/12)

1.   V súlade s ustanoveniami článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 (1) o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, Komisia oznamuje, že pokiaľ sa nezačne preskúmanie v súlade s nasledujúcim postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie dňom uvedeným ďalej v tabuľke.

2.   Postup

Výrobcovia z Únie môžu predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie. Táto žiadosť musí obsahovať dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy.

V prípade, že sa Komisia rozhodne preskúmať dotknuté opatrenia, dostanú dovozcovia, vývozcovia, zástupcovia vyvážajúcej krajiny a výrobcovia z Únie príležitosť doplniť tvrdenia uvedené v žiadosti o preskúmanie, vyvrátiť ich alebo predložiť k nim pripomienky.

3.   Lehota

Výrobcovia z Únie môžu na základe vyššie uvedených skutočností predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie na adresu Európskej komisie: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2), a to kedykoľvek od dátumu uverejnenia tohto oznámenia, avšak najneskôr tri mesiace pred dátumom uvedeným ďalej v tabuľke.

4.   Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009.

| Výrobok | Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu | Opatrenia | Odkaz | Dátum uplynutia platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Určité molybdénové drôty | Čínska ľudová republika
  Malajzia | Antidumpingové clo | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 511/2010, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 150, 16.6.2010, s. 17), rozšírené na dovoz určitých molybdénových drôtov odosielaných z Malajzie vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 14/2012 (Ú. v. EÚ L 8, 12.1.2012, s. 22) a vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 871/2013 (Ú. v. EÚ L 243, 12.9.2013, s. 2). | 17.6.2015 |

Výrobok

Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu

Opatrenia

Odkaz

Dátum uplynutia platnosti (3)

Určité molybdénové drôty

Čínska ľudová republika

Malajzia

Antidumpingové clo

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 511/2010, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 150, 16.6.2010, s. 17), rozšírené na dovoz určitých molybdénových drôtov odosielaných z Malajzie vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 14/2012 (Ú. v. EÚ L 8, 12.1.2012, s. 22) a vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 871/2013 (Ú. v. EÚ L 243, 12.9.2013, s. 2).

17.6.2015

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Platnosť opatrenia uplynie o polnoci v deň uvedený v tomto stĺpci.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/20

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7319 – KKR/Allianz/Selecta)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 371/13)

| 1. | Európskej komisii bolo 13. októbra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky KKR & Co, L.P. („KKR“, USA) a Allianz SE („Allianz“, Nemecko) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu na podnikom Selecta AG a pridruženými podnikmi („Selecta“) inými prostriedkami. Selecta je v súčasnosti nepriamo výlučne kontrolovaná podnikom Allianz. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 13. októbra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky KKR & Co, L.P. („KKR“, USA) a Allianz SE („Allianz“, Nemecko) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu na podnikom Selecta AG a pridruženými podnikmi („Selecta“) inými prostriedkami. Selecta je v súčasnosti nepriamo výlučne kontrolovaná podnikom Allianz.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   KKR: poskytovanie širokej škály služieb správy alternatívnych aktív verejným a súkromným investorom na trhu, ako aj riešení pre kapitálové trhy pre podnik, spoločnosti v jeho portfóliu a pre iných klientov,
  —   Allianz: medzinárodné poisťovacie a finančné služby, pôsobí v oblasti životného poistenia, poistenia majetku, správy aktív a bankových služieb,
  —   Selecta: predajné služby vo verejnom a súkromnom sektore, ako je napr. predaj spotrebného tovaru určeného do predajných automatov a iné súvisiace dodávky, ako aj zásobovanie a údržba predajných automatov na predaj potravín a nápojov. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   KKR: poskytovanie širokej škály služieb správy alternatívnych aktív verejným a súkromným investorom na trhu, ako aj riešení pre kapitálové trhy pre podnik, spoločnosti v jeho portfóliu a pre iných klientov,

—   Allianz: medzinárodné poisťovacie a finančné služby, pôsobí v oblasti životného poistenia, poistenia majetku, správy aktív a bankových služieb,

—   Selecta: predajné služby vo verejnom a súkromnom sektore, ako je napr. predaj spotrebného tovaru určeného do predajných automatov a iné súvisiace dodávky, ako aj zásobovanie a údržba predajných automatov na predaj potravín a nápojov.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách.

| 4. | Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7319 – KKR/Allianz/Selecta na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7319 – KKR/Allianz/Selecta na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/21

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7326 – Medtronic/Covidien)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 371/14)

| 1. | Európskej komisii bolo 10. októbra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Medtronic, Inc. („Medtronic“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad celým podnikom Covidien plc („Covidien“, Írsko) prostredníctvom verejnej ponuky. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 10. októbra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Medtronic, Inc. („Medtronic“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad celým podnikom Covidien plc („Covidien“, Írsko) prostredníctvom verejnej ponuky.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Medtronic: vývoj zdravotníckej technológie a poskytovanie výrobkov, terapií a služieb v oblasti liečby celého radu chorôb vrátane kardiovaskulárnych chorôb, cukrovky a neurologických a muskuloskeletálnych chorôb,
  —   Covidien: vývoj, výroba a predaj rozličných lekárskych prístrojov a vybavenia a dodávky výrobkov, a to aj na účely laparoskopickej chirurgie, elektrochirurgie, biochirurgie a vaskulárnych terapií. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Medtronic: vývoj zdravotníckej technológie a poskytovanie výrobkov, terapií a služieb v oblasti liečby celého radu chorôb vrátane kardiovaskulárnych chorôb, cukrovky a neurologických a muskuloskeletálnych chorôb,

—   Covidien: vývoj, výroba a predaj rozličných lekárskych prístrojov a vybavenia a dodávky výrobkov, a to aj na účely laparoskopickej chirurgie, elektrochirurgie, biochirurgie a vaskulárnych terapií.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách.

| 4. | Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7326 – Medtronic/Covidien na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7326 – Medtronic/Covidien na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 18.10.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 371/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/22

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

(2014/C 371/15)

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti o zmenu podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

ŽIADOSŤ O ZMENU

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

ŽIADOSŤ O ZMENU V SÚLADE S ČLÁNKOM 9

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO“

ES č.: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Položka v špecifikácii výrobku, ktorej sa zmena týka

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Druh zmeny

—

—

—

—

3.   Zmena (zmeny)

3.1.   Opis výrobku

| — | Zaviedli sa tieto nové kultivary a odrody: Zeno a Vittorio (predtým AM840), Darbella, Voltaire a Cumulus. Boli vyšľachtené zo starých existujúcich odrôd, ktoré sa na pestovanie CHZO „Asparago Bianco di Cimadolmo“ v tejto oblasti používajú už mnoho rokov, čím sa zabezpečuje zachovanie organoleptických a fyzikálnych vlastností tejto špargle, ako ich poznajú spotrebitelia. |
| --- | --- |

—

Zaviedli sa tieto nové kultivary a odrody: Zeno a Vittorio (predtým AM840), Darbella, Voltaire a Cumulus. Boli vyšľachtené zo starých existujúcich odrôd, ktoré sa na pestovanie CHZO „Asparago Bianco di Cimadolmo“ v tejto oblasti používajú už mnoho rokov, čím sa zabezpečuje zachovanie organoleptických a fyzikálnych vlastností tejto špargle, ako ich poznajú spotrebitelia.

| — | Vypustili sa kultivary Gladio JM2001 a JM2004, ktoré už nie sú v predaji. |
| --- | --- |

—

Vypustili sa kultivary Gladio JM2001 a JM2004, ktoré už nie sú v predaji.

| — | Po zrušení nariadenia Komisie (ES) č. 2377/1999 (3), ktorým sa stanovuje obchodná norma pre špargľu, sa špecifikácia CHZO „Asparago Bianco di Cimadolmo“ doplnila o požiadavky na priemer a dĺžku pre kategórie „Extra“ a „Prima“. |
| --- | --- |

—

Po zrušení nariadenia Komisie (ES) č. 2377/1999 (3), ktorým sa stanovuje obchodná norma pre špargľu, sa špecifikácia CHZO „Asparago Bianco di Cimadolmo“ doplnila o požiadavky na priemer a dĺžku pre kategórie „Extra“ a „Prima“.

3.2.   Dôkaz o pôvode

Odsek týkajúci sa dôkazu o pôvode sa aktualizoval na základe požiadaviek nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

3.3.   Spôsob výroby

Systém výsadby a produkcie

| — | V záujme jasnosti pre pestovateľov sa v špecifikácii uvádza obdobie presádzania; najvhodnejšie klimatické podmienky na presádzanie a následný úspešný rast plodiny sú v marci až máji. |
| --- | --- |

—

V záujme jasnosti pre pestovateľov sa v špecifikácii uvádza obdobie presádzania; najvhodnejšie klimatické podmienky na presádzanie a následný úspešný rast plodiny sú v marci až máji.

| — | Objasnila sa povinnosť vykonávať analýzu pôdy na pozemkoch, ako aj ich periodicita. |
| --- | --- |

—

Objasnila sa povinnosť vykonávať analýzu pôdy na pozemkoch, ako aj ich periodicita.

Obhospodarovanie pôdy a výživa rastlín

| — | Zo špecifikácie sa vypustili informácie o priemerných výživových požiadavkách rastlín, keďže mali všeobecný charakter, a teda boli z hľadiska hnojenia irelevantné. Dávkovanie hnojiva musí vychádzať z analýzy pôdy a zo skutočných potrieb rastlín. |
| --- | --- |

—

Zo špecifikácie sa vypustili informácie o priemerných výživových požiadavkách rastlín, keďže mali všeobecný charakter, a teda boli z hľadiska hnojenia irelevantné. Dávkovanie hnojiva musí vychádzať z analýzy pôdy a zo skutočných potrieb rastlín.

| — | Objasnilo sa, že v období sucha je prípustné zavlažovanie. |
| --- | --- |

—

Objasnilo sa, že v období sucha je prípustné zavlažovanie.

Fytosanitárna ochrana

| — | Výraz „chemická“ sa nahradil výrazom „fytosanitárna“, ktorý je pre ekologickú produkciu vhodnejší. |
| --- | --- |

—

Výraz „chemická“ sa nahradil výrazom „fytosanitárna“, ktorý je pre ekologickú produkciu vhodnejší.

Zber úrody

| — | Vypustili sa nepresné informácie o dátume začiatku zberu. Samotné obdobie zberu sa nezmenilo. |
| --- | --- |

—

Vypustili sa nepresné informácie o dátume začiatku zberu. Samotné obdobie zberu sa nezmenilo.

3.4.   Označovanie

| — | Preformuloval sa odsek o označovaní zväzkov špargle aj balení voľnej špargle. Konkrétne sa etiketa obtočená okolo zväzku špargle odteraz umiestňuje nižšie, aby boli konce špargle viditeľnejšie. Balenia voľnej špargle sa majú uzatvárať a etiketa sa má umiestniť pod materiál použitý na ich uzatvorenie. Takto sa zabráni neoprávnenej manipulácii so špargľou a spotrebiteľ získa záruku, že balenie nebolo otvorené. |
| --- | --- |

—

Preformuloval sa odsek o označovaní zväzkov špargle aj balení voľnej špargle. Konkrétne sa etiketa obtočená okolo zväzku špargle odteraz umiestňuje nižšie, aby boli konce špargle viditeľnejšie. Balenia voľnej špargle sa majú uzatvárať a etiketa sa má umiestniť pod materiál použitý na ich uzatvorenie. Takto sa zabráni neoprávnenej manipulácii so špargľou a spotrebiteľ získa záruku, že balenie nebolo otvorené.

| — | V záujme lepšej informovanosti spotrebiteľa sa doplnila povinnosť uvádzať na etikete obchodnú kategóriu a súvisiacu triedu priemeru. |
| --- | --- |

—

V záujme lepšej informovanosti spotrebiteľa sa doplnila povinnosť uvádzať na etikete obchodnú kategóriu a súvisiacu triedu priemeru.

| — | Stanovila sa možnosť nahradiť na etikete výraz „Indicazione Geografica Protetta“ skratkou „IGP“, uvedenou tlačeným písmom rovnakej veľkosti a farby. |
| --- | --- |

—

Stanovila sa možnosť nahradiť na etikete výraz „Indicazione Geografica Protetta“ skratkou „IGP“, uvedenou tlačeným písmom rovnakej veľkosti a farby.

| — | Používanie loga EÚ je povinné. |
| --- | --- |

—

Používanie loga EÚ je povinné.

| — | V záujme zlepšenia kvality spotrebiteľských informácií obsahuje logo produktu odteraz skratku „IGP“. |
| --- | --- |

—

V záujme zlepšenia kvality spotrebiteľských informácií obsahuje logo produktu odteraz skratku „IGP“.

| — | Opravili sa niektoré odkazy na opis technických vlastností loga. |
| --- | --- |

—

Opravili sa niektoré odkazy na opis technických vlastností loga.

3.5.   Iné

Aktualizované právne odkazy

Aktualizovali sa odkazy na právne predpisy EÚ. Odkaz na nariadenie Rady (EHS) č. 2081/92 (4) sa nahradil odkazom na nariadenie (EÚ) č. 1151/2012.

Balenie

Aby sa zabránilo neoprávnenej manipulácii a zaistila sa kvalita produktu, nesmie hmotnosť voľne baleného produktu prekročiť 5 kg a balenie sa musí uzavrieť sieťkou alebo iným vhodným materiálom. Okrem toho musí byť každé balenie označené páskou s logom CHZO.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (5)

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO“

ES č.: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Názov

„Asparago Bianco di Cimadolmo“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Členský štát alebo tretia krajina

Taliansko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

Druh výrobku

Trieda 1.6. Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Chránené zemepisné označenie „Asparago bianco di Cimadolmo“ je vyhradené pre výhonky špargle z oblastí, kde sa pestujú odrody Precoce d’Argenteuil, Larac, Dariana, Cumulus, Darbella, Vittorio (predtým AM 840), Voltaire, Zeno.

Podiel iných kultivarov nesmie presiahnuť 20 %.

„Asparago bianco di Cimadolmo“ musí pri uvedení do predaja vykazovať tieto obchodné a kvalitatívne vlastnosti:

| — | Výhonky musia byť úplne biele. Okrem toho musia byť aj celé, mať čerstvý, zdravý vzhľad a arómu, byť bez poškodenia hlodavcami alebo hmyzom, takmer bez odrenín, čisté, bez vonkajšej vlhkosti (v prípade umytia alebo chladenia studenou vodou ich teda treba primerane osušiť) a bez cudzieho zápachu a/alebo chuti; výhonky nesmú byť duté, rozpolené, olúpané ani zlomené. Sú prípustné malé praskliny, ktoré vznikli po zbere. |
| --- | --- |

—

Výhonky musia byť úplne biele. Okrem toho musia byť aj celé, mať čerstvý, zdravý vzhľad a arómu, byť bez poškodenia hlodavcami alebo hmyzom, takmer bez odrenín, čisté, bez vonkajšej vlhkosti (v prípade umytia alebo chladenia studenou vodou ich teda treba primerane osušiť) a bez cudzieho zápachu a/alebo chuti; výhonky nesmú byť duté, rozpolené, olúpané ani zlomené. Sú prípustné malé praskliny, ktoré vznikli po zbere.

| — | „Asparago Bianco di Cimadolmo“ sa zatrieďuje do týchto kategórií, z ktorých sa každá ďalej rozčleňuje na dve triedy podľa priemeru:






  — | kategória Extra:
  —   trieda priemeru: od 19 do 24 mm,
  —   trieda priemeru: od 15 do 19 mm, |
| --- | --- | --- |

—

„Asparago Bianco di Cimadolmo“ sa zatrieďuje do týchto kategórií, z ktorých sa každá ďalej rozčleňuje na dve triedy podľa priemeru:

—

kategória Extra:

—   trieda priemeru: od 19 do 24 mm,

trieda priemeru

—   trieda priemeru: od 15 do 19 mm,

trieda priemeru

| — | kategória Prima:
  —   trieda priemeru: od 12 do 15 mm,
  —   trieda priemeru: od 8 do 12 mm.
  Špargľa musí mať dĺžku od 20 do 22 cm. |
| --- | --- |

—

kategória Prima:

—   trieda priemeru: od 12 do 15 mm,

trieda priemeru

—   trieda priemeru: od 8 do 12 mm.

trieda priemeru

Špargľa musí mať dĺžku od 20 do 22 cm.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

—

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

—

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Všetky kroky pestovania „Asparago bianco di Cimadolmo“, od výsadby až po zber úrody, sa musia uskutočňovať vo vymedzenej zemepisnej oblasti.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Výhonky špargle sa musia do 12 hodín po zbere dodať do spracovateľského centra, a to vo zväzkoch alebo voľné.

Z hľadiska trvanlivosti je potrebné spomaliť metabolizmus produktu rýchlym ochladením výhonkov a skladovaním pri vhodnej teplote.

Špargľa sa musí baliť tak, aby bol produkt primerane chránený.

V čase balenia nesmie produkt obsahovať žiadne cudzorodé látky.

Výhonky sa musia predávať v jednej z týchto foriem:

| a) | v natesno zviazaných zväzkoch s hmotnosťou od 0,5 do 3 kg. Výhonky na vonkajšej strane každého zväzku musia vzhľadom a veľkosťou zodpovedať priemeru všetkých výhonkov vo zväzku.
  Zväzky sa musia byť v balení pravidelne rozmiestnené; každý zväzok môže byť chránený papierom. Všetky zväzky v balení musia mať rovnakú hmotnosť a dĺžku; |
| --- | --- |

a)

v natesno zviazaných zväzkoch s hmotnosťou od 0,5 do 3 kg. Výhonky na vonkajšej strane každého zväzku musia vzhľadom a veľkosťou zodpovedať priemeru všetkých výhonkov vo zväzku.

Zväzky sa musia byť v balení pravidelne rozmiestnené; každý zväzok môže byť chránený papierom. Všetky zväzky v balení musia mať rovnakú hmotnosť a dĺžku;

| b) | voľné, v baleniach s maximálnou hmotnosťou 5 kg; tieto balenia musia byť uzatvorené sieťkou alebo iným materiálom vhodným na potravinové výrobky, a obtočené páskou s logom CHZO, aby bol produkt chránený pred možnou neoprávnenou manipuláciou.
  Obsah každého balenia alebo zväzku v balení musí byť homogénny a musí obsahovať len výhonky rovnakej kategórie kvality a veľkosti. |
| --- | --- |

b)

voľné, v baleniach s maximálnou hmotnosťou 5 kg; tieto balenia musia byť uzatvorené sieťkou alebo iným materiálom vhodným na potravinové výrobky, a obtočené páskou s logom CHZO, aby bol produkt chránený pred možnou neoprávnenou manipuláciou.

Obsah každého balenia alebo zväzku v balení musí byť homogénny a musí obsahovať len výhonky rovnakej kategórie kvality a veľkosti.

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Špecifické pravidlá označovania

Etiketa musí byť umiestnená na páske obtočenej okolo zväzku alebo (v prípade balení voľnej špargle) pod materiálom použitým na uzatvorenie balení.

V záujme ochrany spotrebiteľa musí byť na každej etikete označujúcej zväzok uvedená kategória podľa bodu 3.2, ako aj súvisiaca trieda priemeru.

Označenie CHZO musí byť uvedené na etikete výrazmi:

„Asparago Bianco di Cimadolmo“ a „Indicazione Geografica Protetta“, resp. skratkou „IGP“, a to tlačeným písmom rovnakej veľkosti a farby.

Na etikete musí byť ochranná pečať s logom alebo symbol chráneného zemepisného označenia.

Použitie symbolu EÚ je povinné.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Zemepisná oblasť produkcie „Asparago Bianco di Cimadolmo“ patrí do provincie Treviso a tvorí ju celé územie týchto územno-správnych celkov: Breda di Piave, Cimadolmo, Fontanelle, Mareno di Piave, Maserada sul Piave, Oderzo, Ormelle, Ponte di Piave, San Polo di Piave, Santa Lucia di Piave a Vazzola.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Špecifickosť zemepisnej oblasti

Pestovateľská oblasť sa vyznačuje miernym a vlhkým podnebím a výdatnými jarnými dažďami.

Pestovateľská oblasť sa nachádza v záplavovej nížine rieky Piava, ktorá sa vyznačuje aluviálnymi piesočnato-ílovitými pôdami, ktoré sú kypré, mäkké, neutrálne až subalkalické, priepustné a dobre odvodnené.

5.2.   Špecifickosť výrobku

Špecifickosť výrobku

Špargľa „Asparago Bianco di Cimadolmo“ je známa svojimi bielymi, jemnými a nevláknitými výhonkami.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Mierna, vlhká klíma a piesčitá, ílovitá, kyprá a čerstvá pôda je vhodné na pestovanie špargle. Nízka odolnosť pôdy umožňuje rýchly rast plodiny, takže výhonky majú bielu farbu a sú jemné a nevláknité.

Dobrú povesť produktu potvrdzuje okrem iného veľtrh „Asparago Bianco di Cimadolmo“, ktorý sa koná každoročne od svojho vzniku v roku 1975 a ktorý počas prvých májových týždňov navštevujú spotrebitelia aj milovníci špargle. Existuje aj turistická trasa nazývaná „strada dell’asparago“ (špargľová trasa), ktorá vedie cez územno-správne celky, v ktorých sa pestuje „Asparago Bianco di Cimadolmo“.

strada dell’asparago

Zmienky o špargli „Asparago Bianco di Cimadolmo“ sa nachádzajú v mnohých agrotechnických textoch a v knihách o typických produktoch z provincie Treviso (L’asparago – la storia, le tradizioni e le ricette, Paolo Morganti a Chiara Nardo, vyd. Morganti Editori; La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso, V. Boatto, E. Defrancesco a A. Scudeller, 1995), ako aj v nespočetných receptoch a na jedálnych lístkoch najlepších reštaurácií provincie.

L’asparago – la storia, le tradizioni e le ricette

La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso

Históriu a tradíciu pestovania „Asparago Bianco di Cimadolmo“ možno doložiť citátmi z historických záznamov, napríklad z diela Giacoma Agostinettiho, „I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa“ (1679), ktoré sa nachádza v archíve obce Cimadolmo.

I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (6)]

6

Príslušné orgány začali vnútroštátne námietkové konanie prostredníctvom uverejnenia návrhu na zmenu špecifikácie výrobku „Asparago Bianco di Cimadolmo“ CHZO v Úradnom vestníku Talianskej republiky (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana) č. 5 z 8. januára 2014.

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

Konsolidované znenie špecifikácie produktu je dostupné na tejto webovej lokalite: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

alebo:

alebo priamo na domovskej stránke Ministerstva poľnohospodárskej, potravinárskej a lesníckej politiky (www.politicheagricole.it) po kliknutí na odkaz „Qualità e sicurezza“ v pravom hornom rohu obrazovky a ďalej na odkaz „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

2

(3)  Ú. v. ES L 287, 10.11.1999, s. 6.

3

(4)  Ú. v. ES L 208, 24.7.1992, s. 1.

4

(5)  Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

5

(6)  Pozri poznámku pod čiarou č. 5.

6

---