# Úřední věstník C 306/2014

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 306 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5710. září2014 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 306

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5710. září2014

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2014/C 306/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 306/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2014/C 306/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  )

1

1

2014/C 306/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2014/C 306/03 | Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2014/C 306/04 | Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na zasedání dne 21. května 2014 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.7009 – Holcim / Cemex West – Zpravodaj: Spojené království | 3 |
| 2014/C 306/05 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Holcim/Cemex West (M.7009) | 5 |
| 2014/C 306/06 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 5. června 2014, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP (Věc M.7009 – Holcim/Cemex West) (oznámeno pod číslem C(2014) 3649)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2014/C 306/03

Směnné kurzy vůči euru

2

2014/C 306/04

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na zasedání dne 21. května 2014 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.7009 – Holcim / Cemex West – Zpravodaj: Spojené království

3

2014/C 306/05

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Holcim/Cemex West (M.7009)

5

2014/C 306/06

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 5. června 2014, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP (Věc M.7009 – Holcim/Cemex West) (oznámeno pod číslem C(2014) 3649)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2014) 3649)

1

7

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2014/C 306/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  ) | 11 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2014/C 306/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.7362 – HIG/Aviapartner)

(Text s významem pro EHP)

2014/C 306/01

Dne 03. září 2014 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32014M7362. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32014M7362. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES)

(Text s významem pro EHP)

2014/C 306/02

Dne 2. září 2014 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32014M7368. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32014M7368. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/2

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

9. září 2014

2014/C 306/03

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2902 |
| JPY | japonský jen | 136,90 |
| DKK | dánská koruna | 7,4450 |
| GBP | britská libra | 0,80050 |
| SEK | švédská koruna | 9,1708 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2060 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,1715 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,678 |
| HUF | maďarský forint | 316,84 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| PLN | polský zlotý | 4,2030 |
| RON | rumunský lei | 4,4205 |
| TRY | turecká lira | 2,8371 |
| AUD | australský dolar | 1,3903 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4163 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,9996 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5580 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6268 |
| KRW | jihokorejský won | 1 335,06 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,0941 |
| CNY | čínský juan | 7,9177 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,6153 |
| IDR | indonéská rupie | 15 220,97 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,1200 |
| PHP | filipínské peso | 56,460 |
| RUB | ruský rubl | 47,8535 |
| THB | thajský baht | 41,428 |
| BRL | brazilský real | 2,9374 |
| MXN | mexické peso | 17,0106 |
| INR | indická rupie | 78,1926 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2902

JPY

japonský jen

136,90

DKK

dánská koruna

7,4450

GBP

britská libra

0,80050

SEK

švédská koruna

9,1708

CHF

švýcarský frank

1,2060

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,1715

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,678

HUF

maďarský forint

316,84

LTL

litevský litas

3,4528

PLN

polský zlotý

4,2030

RON

rumunský lei

4,4205

TRY

turecká lira

2,8371

AUD

australský dolar

1,3903

CAD

kanadský dolar

1,4163

HKD

hongkongský dolar

9,9996

NZD

novozélandský dolar

1,5580

SGD

singapurský dolar

1,6268

KRW

jihokorejský won

1 335,06

ZAR

jihoafrický rand

14,0941

CNY

čínský juan

7,9177

HRK

chorvatská kuna

7,6153

IDR

indonéská rupie

15 220,97

MYR

malajsijský ringgit

4,1200

PHP

filipínské peso

56,460

RUB

ruský rubl

47,8535

THB

thajský baht

41,428

BRL

brazilský real

2,9374

MXN

mexické peso

17,0106

INR

indická rupie

78,1926

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/3

---

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na zasedání dne 21. května 2014 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.7009 – Holcim / Cemex West

Zpravodaj: Spojené království

2014/C 306/04

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování.

Význam pro Unii

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou Unii ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou Unii ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování.

Výrobkový a zeměpisný trh

| 3. | Poradní výbor souhlasí se závěry Komise v těchto bodech:






  3.1. | Vzhledem k tomu, že není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž, a to ani když se uplatní nejužší možná definice výrobkového trhu, tj. volně ložený šedý cement, lze ponechat otázku přesného vymezení relevantního výrobkového trhu s šedým cementem otevřenou. |
| --- | --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí se závěry Komise v těchto bodech:

3.1.

Vzhledem k tomu, že není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž, a to ani když se uplatní nejužší možná definice výrobkového trhu, tj. volně ložený šedý cement, lze ponechat otázku přesného vymezení relevantního výrobkového trhu s šedým cementem otevřenou.

| 3.2. | Relevantní zeměpisné trhy s šedým cementem by měly být definovány jako oblasti o poloměru v rozsahu 150 a 250 km v okolí cementáren obou stran na území Německa, Belgie a Francie.
  Menšina členů vyslovila nesouhlas. |
| --- | --- |

3.2.

Relevantní zeměpisné trhy s šedým cementem by měly být definovány jako oblasti o poloměru v rozsahu 150 a 250 km v okolí cementáren obou stran na území Německa, Belgie a Francie.

Menšina členů vyslovila nesouhlas.

| 3.3. | Vzhledem k tomu, že není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž, a to ani když se uplatní nejužší možná definice výrobkového trhu, lze ponechat otázku přesného vymezení relevantního výrobkového trhu s cementovými materiály otevřenou. |
| --- | --- |

3.3.

Vzhledem k tomu, že není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž, a to ani když se uplatní nejužší možná definice výrobkového trhu, lze ponechat otázku přesného vymezení relevantního výrobkového trhu s cementovými materiály otevřenou.

| 3.4. | Vzhledem k tomu, že není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž, a to ani když se uplatní nejužší možná definice zeměpisného trhu, lze ponechat otázku přesného vymezení zeměpisného trhu pro oblast granulované vysokopecní strusky a mleté granulované vysokopecní strusky otevřenou. |
| --- | --- |

3.4.

Vzhledem k tomu, že není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž, a to ani když se uplatní nejužší možná definice zeměpisného trhu, lze ponechat otázku přesného vymezení zeměpisného trhu pro oblast granulované vysokopecní strusky a mleté granulované vysokopecní strusky otevřenou.

Posouzení z hlediska hospodářské soutěže

| 4. | Poradní výbor souhlasí se závěry Komise v těchto bodech:






  4.1. | Vzhledem k nekoordinovaným účinkům není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na trzích s šedým cementem, které jsou vymezeny jako kruhové oblasti s poloměrem 150 km nebo 250 km načrtnuté kolem zařízení stran na výrobu cementu nacházejících se na území Německa, Belgie a Francie.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí se závěry Komise v těchto bodech:

4.1.

Vzhledem k nekoordinovaným účinkům není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na trzích s šedým cementem, které jsou vymezeny jako kruhové oblasti s poloměrem 150 km nebo 250 km načrtnuté kolem zařízení stran na výrobu cementu nacházejících se na území Německa, Belgie a Francie.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4.2. | Vzhledem k tomu, že v souvislosti s daným spojením nevznikly žádné účinky, není zapotřebí, aby Komise dospěla k závěru ohledně existence koordinace na trzích podléhajících šetření.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.2.

Vzhledem k tomu, že v souvislosti s daným spojením nevznikly žádné účinky, není zapotřebí, aby Komise dospěla k závěru ohledně existence koordinace na trzích podléhajících šetření.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4.3. | V konečném důsledku nejsou k dispozici dostatečné důkazy, které by vedly k závěru, že by oznámená transakce podstatně zvýšila schopnost podniku Holcim vyvíjet nátlak na dodavatele v Severním Porýní-Vestfálsku.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.3.

V konečném důsledku nejsou k dispozici dostatečné důkazy, které by vedly k závěru, že by oznámená transakce podstatně zvýšila schopnost podniku Holcim vyvíjet nátlak na dodavatele v Severním Porýní-Vestfálsku.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4.4. | V konečném důsledku není pravděpodobné, že by oznámená transakce koordinaci usnadnila nebo ji učinila stabilnější nebo efektivnější v takovém rozsahu, že by mohla vyvolat závažné narušení účinného hospodářské soutěže na jednotlivých zeměpisných trzích s šedým cementem, které jsou vymezeny poloměrem 150 km nebo 250 km načrtnutým kolem zařízení stran na výrobu cementu nacházejících se na území Německa, Belgie a Francie.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.4.

V konečném důsledku není pravděpodobné, že by oznámená transakce koordinaci usnadnila nebo ji učinila stabilnější nebo efektivnější v takovém rozsahu, že by mohla vyvolat závažné narušení účinného hospodářské soutěže na jednotlivých zeměpisných trzích s šedým cementem, které jsou vymezeny poloměrem 150 km nebo 250 km načrtnutým kolem zařízení stran na výrobu cementu nacházejících se na území Německa, Belgie a Francie.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4.5. | Vzhledem ke koordinovaným účinkům není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na jednotlivých zeměpisných trzích s šedým cementem, které jsou vymezeny jako kruhové oblasti s poloměrem 150 km nebo 250 km načrtnuté kolem zařízení stran na výrobu cementu nacházejících se na území Německa, Belgie a Francie.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.5.

Vzhledem ke koordinovaným účinkům není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na jednotlivých zeměpisných trzích s šedým cementem, které jsou vymezeny jako kruhové oblasti s poloměrem 150 km nebo 250 km načrtnuté kolem zařízení stran na výrobu cementu nacházejících se na území Německa, Belgie a Francie.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4.6. | Není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž ne trhu s šedým cementem v rámci klastru 150/250 km v okolí cementárny v Obourgu, a to s ohledem na nekoordinovaná a koordinovaná opatření zaměřená na snižování kapacity této cementárny.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.6.

Není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž ne trhu s šedým cementem v rámci klastru 150/250 km v okolí cementárny v Obourgu, a to s ohledem na nekoordinovaná a koordinovaná opatření zaměřená na snižování kapacity této cementárny.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4.7. | Není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na relevantních trzích s i) granulovanou vysokopecní struskou a ii) mletou granulovanou vysokopecní struskou.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.7.

Není pravděpodobné, že oznámená transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na relevantních trzích s i) granulovanou vysokopecní struskou a ii) mletou granulovanou vysokopecní struskou.

Menšina členů se zdržela hlasování.

Slučitelnost s vnitřním trhem

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámenou transakci je tudíž nutno prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámenou transakci je tudíž nutno prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP.

Menšina členů se zdržela hlasování.

---

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/5

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Holcim/Cemex West (M.7009)

2014/C 306/05

I.   SOUVISLOSTI

| 1. | Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 3. září 2013 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení o spojování (2), kterým podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) (dále jen „Holcim“) hodlá získat ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výlučnou kontrolu nad některými činnostmi skupiny Cemex Group týkajícími se cementu, hotových betonových směsí, kameniva a cementových materiálů v západním Německu a v malém rozsahu i ve Francii a Nizozemsku (společně „Cemex West“) (dále jen „transakce“). |
| --- | --- |

1.

Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 3. září 2013 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení o spojování (2), kterým podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) (dále jen „Holcim“) hodlá získat ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výlučnou kontrolu nad některými činnostmi skupiny Cemex Group týkajícími se cementu, hotových betonových směsí, kameniva a cementových materiálů v západním Německu a v malém rozsahu i ve Francii a Nizozemsku (společně „Cemex West“) (dále jen „transakce“).

| 2. | Jak vyplývá z memoranda o porozumění podepsaného dne 12. července 2013, transakce souvisí s jinými transakcemi a závisí na nich; na základě těchto jiných transakcí získá skupina Cemex Group kontrolu nad veškerými činnostmi podniku Holcim v oblasti cementu, hotových betonových směsí a kameniva v České republice a ve Španělsku. Tyto transakce nejsou posuzovány podle nařízení o spojování jakožto jednotlivé spojení, protože kontrolu nezískává tentýž podnik (3). |
| --- | --- |

2.

Jak vyplývá z memoranda o porozumění podepsaného dne 12. července 2013, transakce souvisí s jinými transakcemi a závisí na nich; na základě těchto jiných transakcí získá skupina Cemex Group kontrolu nad veškerými činnostmi podniku Holcim v oblasti cementu, hotových betonových směsí a kameniva v České republice a ve Španělsku. Tyto transakce nejsou posuzovány podle nařízení o spojování jakožto jednotlivé spojení, protože kontrolu nezískává tentýž podnik (3).

| 3. | Transakce má význam pro EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

3.

Transakce má význam pro EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování.

II.   POSTUP

| 4. | Komise rozhodnutím ze dne 22. října 2013 zahájila řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. Dne 23. října 2013 získal podnik Holcim přístup k nedůvěrným zněním některých klíčových dokumentů shromážděných během první fáze šetření. Holcim předložil dne 5. listopadu 2013 písemnou reakci na rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) a dne 9. ledna 2014 tuto písemnou reakci ještě doplnil a rozšířil. |
| --- | --- |

4.

Komise rozhodnutím ze dne 22. října 2013 zahájila řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. Dne 23. října 2013 získal podnik Holcim přístup k nedůvěrným zněním některých klíčových dokumentů shromážděných během první fáze šetření. Holcim předložil dne 5. listopadu 2013 písemnou reakci na rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) a dne 9. ledna 2014 tuto písemnou reakci ještě doplnil a rozšířil.

Žádost Německa o postoupení věci

| 5. | Německý orgán pro hospodářskou soutěž předložil dne 26. září 2013 žádost podle čl. 9 odst. 2 písm. a) nařízení o spojování, aby Komise celou transakci postoupila Německu. Komise dne 3. ledna 2014 přijala rozhodnutí podle čl. 9 odst. 3 nařízení o spojování, kterým žádost o postoupení odmítla s odůvodněním, že v dané věci neexistují dotčené trhy s šedým cementem, které vykazují veškeré charakteristiky samostatných trhů v rámci Německa a nepřesahují území Německa. |
| --- | --- |

5.

Německý orgán pro hospodářskou soutěž předložil dne 26. září 2013 žádost podle čl. 9 odst. 2 písm. a) nařízení o spojování, aby Komise celou transakci postoupila Německu. Komise dne 3. ledna 2014 přijala rozhodnutí podle čl. 9 odst. 3 nařízení o spojování, kterým žádost o postoupení odmítla s odůvodněním, že v dané věci neexistují dotčené trhy s šedým cementem, které vykazují veškeré charakteristiky samostatných trhů v rámci Německa a nepřesahují území Německa.

Pozastavení lhůty a její prodloužení

| 6. | Vzhledem k tomu, že strany ve lhůtě stanovené na 11. listopadu 2013 nepředložily některé informace, Komise dne 14. listopadu 2013 přijala dvě rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, v nichž vyzvala podniky Holcim a Cemex, aby požadované informace poskytly. V důsledku toho došlo v období mezi 12. listopadem a 2. prosincem 2013 k pozastavení lhůty k přezkumu spojení, která vyplývá z článku 10 nařízení o spojování. Dne 22. ledna 2014 přijala Komise třetí rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, v němž vyzvala podnik Holcim, aby jí poskytl informace, které byly vyžádány již dne 14. listopadu 2013 a které tento podnik zatím nepředložil. Lhůta k přezkumu transakce byla znovu pozastavena, a to v období mezi 19. prosincem 2013 a 27. únorem 2014. |
| --- | --- |

6.

Vzhledem k tomu, že strany ve lhůtě stanovené na 11. listopadu 2013 nepředložily některé informace, Komise dne 14. listopadu 2013 přijala dvě rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, v nichž vyzvala podniky Holcim a Cemex, aby požadované informace poskytly. V důsledku toho došlo v období mezi 12. listopadem a 2. prosincem 2013 k pozastavení lhůty k přezkumu spojení, která vyplývá z článku 10 nařízení o spojování. Dne 22. ledna 2014 přijala Komise třetí rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, v němž vyzvala podnik Holcim, aby jí poskytl informace, které byly vyžádány již dne 14. listopadu 2013 a které tento podnik zatím nepředložil. Lhůta k přezkumu transakce byla znovu pozastavena, a to v období mezi 19. prosincem 2013 a 27. únorem 2014.

| 7. | Dne 17. ledna 2014 byla na základě žádosti podniku Holcim podle čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování lhůta k přezkumu transakce prodloužena o 20 pracovních dní. |
| --- | --- |

7.

Dne 17. ledna 2014 byla na základě žádosti podniku Holcim podle čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování lhůta k přezkumu transakce prodloužena o 20 pracovních dní.

Rozsah žádostí o informace

| 8. | Cemex España S.A. (podnik kontrolující majetek a obchodní činnosti, které mají být předány podniku Holcim) a podnik Holcim mě dopisem ze dne 25. listopadu 2013, resp. dopisem ze dne 26. listopadu 2013 požádaly, abych ve věci zasáhl na základě čl. 4 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU a zaručil tak jejich procesní práva a práva na obhajobu ve vztahu k žádosti o poskytnutí informací ze dne 18. listopadu 2013, která byla předložena podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

8.

Cemex España S.A. (podnik kontrolující majetek a obchodní činnosti, které mají být předány podniku Holcim) a podnik Holcim mě dopisem ze dne 25. listopadu 2013, resp. dopisem ze dne 26. listopadu 2013 požádaly, abych ve věci zasáhl na základě čl. 4 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU a zaručil tak jejich procesní práva a práva na obhajobu ve vztahu k žádosti o poskytnutí informací ze dne 18. listopadu 2013, která byla předložena podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování.

| 9. | Po přezkoumání žádostí podniků Cemex a Holcim jsem je informoval, že nemám pravomoc zasáhnout na základě čl. 4 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU, protože toto rozhodnutí není použitelné ve vyšetřovací fázi řízení o spojování, které se zahajuje oznámením a vede k rozhodnutí o povolení nebo zamítnutí spojení (4). |
| --- | --- |

9.

Po přezkoumání žádostí podniků Cemex a Holcim jsem je informoval, že nemám pravomoc zasáhnout na základě čl. 4 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU, protože toto rozhodnutí není použitelné ve vyšetřovací fázi řízení o spojování, které se zahajuje oznámením a vede k rozhodnutí o povolení nebo zamítnutí spojení (4).

Třetí osoby

| 10. | Zástupci zaměstnanců podniku Holcim („Forum Européen“) prokázali oprávněný zájem ve smyslu čl. 18 odst. 4 nařízení o spojování, a proto byli uznáni jako oprávněná třetí strana. Zástupci zaměstnanců obdrželi informace o povaze a předmětu řízení a dostali příležitost se vyjádřit. |
| --- | --- |

10.

Zástupci zaměstnanců podniku Holcim („Forum Européen“) prokázali oprávněný zájem ve smyslu čl. 18 odst. 4 nařízení o spojování, a proto byli uznáni jako oprávněná třetí strana. Zástupci zaměstnanců obdrželi informace o povaze a předmětu řízení a dostali příležitost se vyjádřit.

III.   NÁVRH ROZHODNUTÍ

| 11. | Návrh rozhodnutí stanoví bezpodmínečné schválení navrhované transakce. Podle čl. 16 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU jsem na základě přezkumu návrhu rozhodnutí dospěl k závěru, že se tento návrh rozhodnutí zabývá pouze připomínkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost, aby oznámily svá stanoviska. |
| --- | --- |

11.

Návrh rozhodnutí stanoví bezpodmínečné schválení navrhované transakce. Podle čl. 16 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU jsem na základě přezkumu návrhu rozhodnutí dospěl k závěru, že se tento návrh rozhodnutí zabývá pouze připomínkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost, aby oznámily svá stanoviska.

| 12. | S ohledem na to je mým závěrem, že účinný výkon procesních práv všech stran byl v tomto případě respektován. |
| --- | --- |

12.

S ohledem na to je mým závěrem, že účinný výkon procesních práv všech stran byl v tomto případě respektován.

V Bruselu dne 21. května 2014.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (rozhodnutí 2011/695/EU) (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků („nařízení o spojování“) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Souběžné transakce týkající se akvizice činností podniku Holcim v České republice a ve Španělsku nemají význam pro EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování. Akvizici činností podniku Holcim ve Španělsku však Komise přezkoumává poté, co kladně rozhodla o žádosti španělského úřadu pro hospodářskou soutěž o postoupení věci podle čl. 22 odst. 1 nařízení o spojování (věc M.7054 Cemex/Holcim Assets). Český úřad pro ochranu hospodářské soutěže se k žádosti o postoupení věci nepřipojil a přezkoumal akvizici majetku podniku Holcim podnikem Cemex v České republice podle vnitrostátních pravidel upravujících kontrolu spojování podniků. Český úřad pro ochranu hospodářské soutěže transakci schválil dne 12. března 2014.

3

(4)  Ustanovení čl. 4 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU se použije pouze v souvislosti s výkonem vyšetřovacích pravomocí Komise podle kapitoly V nařízení č. 1/2003 nebo v řízeních, která mohou vést k uložení pokut podle článku 14 nařízení o spojování.

4

---

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/7

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 5. června 2014,

kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP

(Věc M.7009 – Holcim/Cemex West)

(oznámeno pod číslem C(2014) 3649)

(pouze anglické znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

2014/C 306/06

Dne 5. června 2014 přijala Komise rozhodnutí ve věci spojení podniků podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků
   (1)
  , a zejména podle čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení. Úplné znění rozhodnutí bez důvěrných údajů je k dispozici v úředním jazyce případu na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANY

| 1) | Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) je holdingovou společností podniku Holcim (Deutschland) AG. Podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Německo) je plně kontrolován podnikem Holcim Ltd., což je akciová společnost založená podle švýcarského práva, která je konečnou mateřskou společností skupiny Holcim Group (nebo „Holcim“) globálního dodavatele cementu, kameniva, hotových betonových směsí, jakož i asfaltu a cementových materiálů činného ve více než 70 zemích. |
| --- | --- |

1)

Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) je holdingovou společností podniku Holcim (Deutschland) AG. Podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Německo) je plně kontrolován podnikem Holcim Ltd., což je akciová společnost založená podle švýcarského práva, která je konečnou mateřskou společností skupiny Holcim Group (nebo „Holcim“) globálního dodavatele cementu, kameniva, hotových betonových směsí, jakož i asfaltu a cementových materiálů činného ve více než 70 zemích.

| 2) | Podnik Cemex West tvoří řada provozních subjektů, které jsou zcela nebo zčásti ve vlastnictví tří společností (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies und Split GmbH a Cemex Logistik GmbH). Všechny tyto tři podniky jsou dceřinými společnostmi podniku Cemex Central Europe GmbH, jenž náleží do skupiny Cemex Group. Skupina Cemex Group (nebo „Cemex“), kterou vede společnost Cemex S.A.B de C.V. se sídlem v Mexiku, jakožto konečná mateřská společnost, je globálním podnikem na výrobu stavebních materiálů působícím v oblasti cementu, hotových betonových směsí, kameniva a souvisejících stavebních materiálů v Severní i Jižní Americe, Evropě, Africe, na Blízkém východě a v Asii. |
| --- | --- |

2)

Podnik Cemex West tvoří řada provozních subjektů, které jsou zcela nebo zčásti ve vlastnictví tří společností (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies und Split GmbH a Cemex Logistik GmbH). Všechny tyto tři podniky jsou dceřinými společnostmi podniku Cemex Central Europe GmbH, jenž náleží do skupiny Cemex Group. Skupina Cemex Group (nebo „Cemex“), kterou vede společnost Cemex S.A.B de C.V. se sídlem v Mexiku, jakožto konečná mateřská společnost, je globálním podnikem na výrobu stavebních materiálů působícím v oblasti cementu, hotových betonových směsí, kameniva a souvisejících stavebních materiálů v Severní i Jižní Americe, Evropě, Africe, na Blízkém východě a v Asii.

II.   TRANSAKCE

| 3) | Evropská komise obdržela dne 3. září 2013 oznámení o navrhované transakci, kterou podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) hodlá získat kontrolu nad některými činnostmi skupiny Cemex týkajícími se cementu, hotových betonových směsí, kameniva a cementových materiálů v západním Německu, včetně několika závodů a lokalit ve Francii a Nizozemsku (společně „Cemex West“). |
| --- | --- |

3)

Evropská komise obdržela dne 3. září 2013 oznámení o navrhované transakci, kterou podnik Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) hodlá získat kontrolu nad některými činnostmi skupiny Cemex týkajícími se cementu, hotových betonových směsí, kameniva a cementových materiálů v západním Německu, včetně několika závodů a lokalit ve Francii a Nizozemsku (společně „Cemex West“).

III.   VÝZNAM PRO UNII

| 4) | Příslušné podniky měly v roce 2012 celkový celosvětový obrat více než 5 000 milionů EUR. Obrat obou těchto podniků v rámci EU v roce 2012 přesáhl 250 milionů EUR. Ačkoli více než dvě třetiny obratu podniku Cemex West v rámci EU pochází z jednoho členského státu (Německo), v případě podniku Holcim tomu tak není. Oznámená transakce má proto význam pro Unii ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004. |
| --- | --- |

4)

Příslušné podniky měly v roce 2012 celkový celosvětový obrat více než 5 000 milionů EUR. Obrat obou těchto podniků v rámci EU v roce 2012 přesáhl 250 milionů EUR. Ačkoli více než dvě třetiny obratu podniku Cemex West v rámci EU pochází z jednoho členského státu (Německo), v případě podniku Holcim tomu tak není. Oznámená transakce má proto význam pro Unii ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004.

IV.   POSTUP

| 5) | Transakce byla Komisi oznámena dne 3. září 2013. Dne 22. října 2013 Komise zjistila, že transakce vyvolává vážné pochybnosti, pokud jde o její slučitelnost s vnitřním trhem, a podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování přijala rozhodnutí zahájit řízení. |
| --- | --- |

5)

Transakce byla Komisi oznámena dne 3. září 2013. Dne 22. října 2013 Komise zjistila, že transakce vyvolává vážné pochybnosti, pokud jde o její slučitelnost s vnitřním trhem, a podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování přijala rozhodnutí zahájit řízení.

| 6) | Komise dne 26. září 2013 obdržela žádost Německa podle čl. 9 odst. 2 písm. a) nařízení o spojování, aby celou věc postoupila německému orgánu pro hospodářskou soutěž. Dne 20. listopadu 2013, poté, co Komise rozhodnutím ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. c) zahájila řízení, Německo na svou žádost o postoupení věci upozornilo. Komise dne 3. ledna 2014 přijala rozhodnutí podle čl. 9 odst. 3 nařízení o spojování, kterým uvedenou žádost odmítla. Odmítnutí bylo odůvodněno tím, že nebylo splněno kritérium čl. 9 odst. 2 písm. a) nařízení o spojování, protože v Německu v této věci neexistují dotčené trhy s šedým cementem, které vykazují všechny znaky samostatných trhů. |
| --- | --- |

6)

Komise dne 26. září 2013 obdržela žádost Německa podle čl. 9 odst. 2 písm. a) nařízení o spojování, aby celou věc postoupila německému orgánu pro hospodářskou soutěž. Dne 20. listopadu 2013, poté, co Komise rozhodnutím ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. c) zahájila řízení, Německo na svou žádost o postoupení věci upozornilo. Komise dne 3. ledna 2014 přijala rozhodnutí podle čl. 9 odst. 3 nařízení o spojování, kterým uvedenou žádost odmítla. Odmítnutí bylo odůvodněno tím, že nebylo splněno kritérium čl. 9 odst. 2 písm. a) nařízení o spojování, protože v Německu v této věci neexistují dotčené trhy s šedým cementem, které vykazují všechny znaky samostatných trhů.

| 7) | Návrh rozhodnutí byl projednán s členskými státy na zasedání Poradního výboru pro spojování podniků konaném dne 21. května 2014; tento výbor vydal kladné stanovisko. Úředník pro slyšení vydal k řízení kladné stanovisko dne 21. května 2014. |
| --- | --- |

7)

Návrh rozhodnutí byl projednán s členskými státy na zasedání Poradního výboru pro spojování podniků konaném dne 21. května 2014; tento výbor vydal kladné stanovisko. Úředník pro slyšení vydal k řízení kladné stanovisko dne 21. května 2014.

V.   POSOUZENÍ

Úvod

| 8) | Transakce se týká odvětví stavebních materiálů, zejména cementu, cementových materiálů, kameniva a hotových betonových směsí. |
| --- | --- |

8)

Transakce se týká odvětví stavebních materiálů, zejména cementu, cementových materiálů, kameniva a hotových betonových směsí.

| 9) | Komise ve svém rozhodnutí o zahájení řízení uvedla vážné pochybnosti ohledně slučitelnosti transakce s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP, a to pokud jde o i) šedý cement a ii) cementové materiály. Jakýkoli případný přesah činností obou stran v oblasti jiných výrobků nevyvolává vznik dotčených trhů. |
| --- | --- |

9)

Komise ve svém rozhodnutí o zahájení řízení uvedla vážné pochybnosti ohledně slučitelnosti transakce s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP, a to pokud jde o i) šedý cement a ii) cementové materiály. Jakýkoli případný přesah činností obou stran v oblasti jiných výrobků nevyvolává vznik dotčených trhů.

Šedý cement

Relevantní výrobkový trh

| 10) | Šetření na trhu provedené v této věci podpořilo dřívější závěry Komise a stanovisko podniku Holcim, že dva hlavní typy cementu (bílý a šedý) představují samostatné výrobkové trhy. |
| --- | --- |

10)

Šetření na trhu provedené v této věci podpořilo dřívější závěry Komise a stanovisko podniku Holcim, že dva hlavní typy cementu (bílý a šedý) představují samostatné výrobkové trhy.

| 11) | Šetření na trhu provedené v této věci rovněž podpořilo závěry Komise vynesené v dřívějších případech, a to že odvětví šedého cementu lze dále rozlišovat podle toho, zda se cement prodává volně ložený nebo pytlovaný. V odvětví pytlovaného cementu však k přesahu nedochází, a proto není zapotřebí o tomto bodu rozhodovat. |
| --- | --- |

11)

Šetření na trhu provedené v této věci rovněž podpořilo závěry Komise vynesené v dřívějších případech, a to že odvětví šedého cementu lze dále rozlišovat podle toho, zda se cement prodává volně ložený nebo pytlovaný. V odvětví pytlovaného cementu však k přesahu nedochází, a proto není zapotřebí o tomto bodu rozhodovat.

| 12) | Komise rovněž vyšetřovala, zda by odvětví šedého cementu mělo být dále rozděleno podle tříd nebo skupin. Šetření na trhu však nepotvrdilo vhodnost takové další segmentace. |
| --- | --- |

12)

Komise rovněž vyšetřovala, zda by odvětví šedého cementu mělo být dále rozděleno podle tříd nebo skupin. Šetření na trhu však nepotvrdilo vhodnost takové další segmentace.

| 13) | Komise je proto toho názoru, že pro účely posouzení účinků transakce je relevantním výrobkovým trhem celkový trh s šedým cementem. Vzhledem k tomu, že posouzení z hlediska hospodářské soutěže by se ani při zohlednění užšího trhu s volně loženým cementem nezměnilo, může v tomto případě zůstat přesná definice výrobkového trhu otevřená. |
| --- | --- |

13)

Komise je proto toho názoru, že pro účely posouzení účinků transakce je relevantním výrobkovým trhem celkový trh s šedým cementem. Vzhledem k tomu, že posouzení z hlediska hospodářské soutěže by se ani při zohlednění užšího trhu s volně loženým cementem nezměnilo, může v tomto případě zůstat přesná definice výrobkového trhu otevřená.

Relevantní zeměpisný trh

| 14) | Komise má v podmínkách tohoto případu za to, že relevantní zeměpisný trh by měl být v souladu s předchozí praxí Komise definován jako oblasti ve tvaru kruhu nacházející se v okolí příslušných cementáren. Tento přístup umožňuje Komisi identifikovat zákazníky, na něž může mít daná transakce dopad. |
| --- | --- |

14)

Komise má v podmínkách tohoto případu za to, že relevantní zeměpisný trh by měl být v souladu s předchozí praxí Komise definován jako oblasti ve tvaru kruhu nacházející se v okolí příslušných cementáren. Tento přístup umožňuje Komisi identifikovat zákazníky, na něž může mít daná transakce dopad.

| 15) | Komise s ohledem na stávající a případné vzorce poptávky a nabídky a názory účastníků na trhu dospěla k závěru, že je v tomto případě nejvhodnější posoudit účinky transakce na hospodářskou soutěž na různých zeměpisných trzích v rámci poloměru v rozsahu 150 km a 250 km kolem podniku Cemex West. |
| --- | --- |

15)

Komise s ohledem na stávající a případné vzorce poptávky a nabídky a názory účastníků na trhu dospěla k závěru, že je v tomto případě nejvhodnější posoudit účinky transakce na hospodářskou soutěž na různých zeměpisných trzích v rámci poloměru v rozsahu 150 km a 250 km kolem podniku Cemex West.

Posouzení z hlediska hospodářské soutěže

| 16) | Obě strany působí v oblasti výroby a dodávek šedého cementu. Zařízení podniku Cemex West na výrobu šedého cementu se nacházejí v Severním Porýní-Vestfálsku. Zařízení podniku Holcim na výrobu šedého cementu, které jsou nejblíže k výrobním zařízením podniku Cemex West, se nacházejí v severním Německu a v Belgii. Holcim provozuje dvě integrované cementárny v Dolním Sasku (Lägerdorf a Höver) a jednu v Belgii (Obourg). Mimo to provozuje jedno zařízení na mletí v Brémách a jedno zařízení na mísení v Belgii (v Antverpách). |
| --- | --- |

16)

Obě strany působí v oblasti výroby a dodávek šedého cementu. Zařízení podniku Cemex West na výrobu šedého cementu se nacházejí v Severním Porýní-Vestfálsku. Zařízení podniku Holcim na výrobu šedého cementu, které jsou nejblíže k výrobním zařízením podniku Cemex West, se nacházejí v severním Německu a v Belgii. Holcim provozuje dvě integrované cementárny v Dolním Sasku (Lägerdorf a Höver) a jednu v Belgii (Obourg). Mimo to provozuje jedno zařízení na mletí v Brémách a jedno zařízení na mísení v Belgii (v Antverpách).

| 17) | Komise uvádí, že v Severním Porýní-Vestfálsku, kde podnik Cemex West provozuje své cementárny, provozují jeho konkurenti celkově deset integrovaných cementáren. Soutěžitelé i spotřebitelé při šetření na trhu potvrdili, že v Severním Porýní-Vestfálsku působí celá řada vzájemně si konkurujících podniků. |
| --- | --- |

17)

Komise uvádí, že v Severním Porýní-Vestfálsku, kde podnik Cemex West provozuje své cementárny, provozují jeho konkurenti celkově deset integrovaných cementáren. Soutěžitelé i spotřebitelé při šetření na trhu potvrdili, že v Severním Porýní-Vestfálsku působí celá řada vzájemně si konkurujících podniků.

| 18) | Společný podíl stran na trhu činí v klastru 150 km kolem cementáren podniku Cemex West [10–20] %, a následují jeho konkurenti Heidelberg ([10–20] %) a Miebach ([10–20] %). V této oblasti působí ještě několik dalších konkurentů, z nichž každý má podíl na trhu přesahující 5 %; jedná se o podniky Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix. |
| --- | --- |

18)

Společný podíl stran na trhu činí v klastru 150 km kolem cementáren podniku Cemex West [10–20] %, a následují jeho konkurenti Heidelberg ([10–20] %) a Miebach ([10–20] %). V této oblasti působí ještě několik dalších konkurentů, z nichž každý má podíl na trhu přesahující 5 %; jedná se o podniky Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix.

| 19) | Společný podíl stran na trhu činí v klastru 250 km kolem cementáren podniku Cemex West [20–30] %, poté následují jeho konkurenti Heidelberg ([10–20] %) a Dyckerhoff ([5–10] %). V této oblasti působí několik dalších konkurentů (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix) s nezanedbatelnými podíly na trhu. |
| --- | --- |

19)

Společný podíl stran na trhu činí v klastru 250 km kolem cementáren podniku Cemex West [20–30] %, poté následují jeho konkurenti Heidelberg ([10–20] %) a Dyckerhoff ([5–10] %). V této oblasti působí několik dalších konkurentů (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel a Phoenix) s nezanedbatelnými podíly na trhu.

| 20) | Komise posuzuje, zda podnik Cemex West vyvíjí konkurenční tlak na jedné straně na závody podniku Holcim v severním Německu, a to v Brémách, Höveru a Lägerdorfu, a na cementárnu v belgickém Obourgu na straně druhé. Komise v tomto směru dospěla na základě šetření na trhu k závěru, že není pravděpodobné, že by transakce vedla k eliminaci významných skutečných nebo potenciálních konkurentů v klastrech kolem závodů podniku Holcim. |
| --- | --- |

20)

Komise posuzuje, zda podnik Cemex West vyvíjí konkurenční tlak na jedné straně na závody podniku Holcim v severním Německu, a to v Brémách, Höveru a Lägerdorfu, a na cementárnu v belgickém Obourgu na straně druhé. Komise v tomto směru dospěla na základě šetření na trhu k závěru, že není pravděpodobné, že by transakce vedla k eliminaci významných skutečných nebo potenciálních konkurentů v klastrech kolem závodů podniku Holcim.

| 21) | Komise rovněž analyzuje případné koordinované účinky na jednotlivé zeměpisné trhy, které jsou definovány jako kruhy o poloměru 150 km nebo 250 km načrtnuté kolem zařízení na výrobu cementu obou stran v Německu, Belgii a severovýchodní Francii. |
| --- | --- |

21)

Komise rovněž analyzuje případné koordinované účinky na jednotlivé zeměpisné trhy, které jsou definovány jako kruhy o poloměru 150 km nebo 250 km načrtnuté kolem zařízení na výrobu cementu obou stran v Německu, Belgii a severovýchodní Francii.

| 22) | Komise má za to, že nejpravděpodobnějším způsobem koordinace na vyšetřovaných trzích s šedým cementem je rozdělení zákazníků, kdy soutěžitelé neoslovují zákazníky svých konkurentů s nižšími cenami. Komise tedy vyšetřovala, zda by mohli být soutěžitelé v oblasti cementu nedostatečně pobízeni k tomu, aby výrazněji zasáhli do zeměpisné základny svých konkurentů, nebo obecněji k tomu, aby se agresivně zacílili na nové zákazníky. V tomto konkrétním případě lze mít za to, že podnik Holcim má svou zeměpisnou základnu v severním Německu a významné postavení v některých částech Belgie. |
| --- | --- |

22)

Komise má za to, že nejpravděpodobnějším způsobem koordinace na vyšetřovaných trzích s šedým cementem je rozdělení zákazníků, kdy soutěžitelé neoslovují zákazníky svých konkurentů s nižšími cenami. Komise tedy vyšetřovala, zda by mohli být soutěžitelé v oblasti cementu nedostatečně pobízeni k tomu, aby výrazněji zasáhli do zeměpisné základny svých konkurentů, nebo obecněji k tomu, aby se agresivně zacílili na nové zákazníky. V tomto konkrétním případě lze mít za to, že podnik Holcim má svou zeměpisnou základnu v severním Německu a významné postavení v některých částech Belgie.

| 23) | Komise je toho názoru, že některé rysy vyšetřovaných trhů s šedým cementem dokládají existenci uvedené koordinace. Komise proto dospěla k závěru, že i když dotčené trhy s cementem v okolí cementáren náležících podniku Cemex West nejsou vysoce koncentrované, což by samo o sobě hovořilo proti existenci koordinovaného jednání, jiné rysy trhů na možnost koordinace ukazují. Různé prvky, jako jsou poměrně vysoká hrubá rozpětí a očekávání soutěžitelů, pokud jde o cílené reakce na agresivní soutěž, mimo to dokládají spíše existenci koordinace, a nikoli krátkodobou maximalizaci zisku. |
| --- | --- |

23)

Komise je toho názoru, že některé rysy vyšetřovaných trhů s šedým cementem dokládají existenci uvedené koordinace. Komise proto dospěla k závěru, že i když dotčené trhy s cementem v okolí cementáren náležících podniku Cemex West nejsou vysoce koncentrované, což by samo o sobě hovořilo proti existenci koordinovaného jednání, jiné rysy trhů na možnost koordinace ukazují. Různé prvky, jako jsou poměrně vysoká hrubá rozpětí a očekávání soutěžitelů, pokud jde o cílené reakce na agresivní soutěž, mimo to dokládají spíše existenci koordinace, a nikoli krátkodobou maximalizaci zisku.

| 24) | Zároveň však jiné prvky hovoří proti jakékoli takové koordinaci na vyšetřovaných trzích; jedná se zejména o poměrně vysoký počet dodavatelů cementu nebo o limitovanou udržitelnost případného způsobu koordinace, který vychází z rozdělení zákazníků. Ačkoli nelze vyloučit, že na vyšetřovaných trzích s šedým cementem dochází k určitému stupni koordinace, rozhodnutí jako takové nemusí v tomto bodě dospět k závěru, neboť neexistují účinky související s daným spojením. |
| --- | --- |

24)

Zároveň však jiné prvky hovoří proti jakékoli takové koordinaci na vyšetřovaných trzích; jedná se zejména o poměrně vysoký počet dodavatelů cementu nebo o limitovanou udržitelnost případného způsobu koordinace, který vychází z rozdělení zákazníků. Ačkoli nelze vyloučit, že na vyšetřovaných trzích s šedým cementem dochází k určitému stupni koordinace, rozhodnutí jako takové nemusí v tomto bodě dospět k závěru, neboť neexistují účinky související s daným spojením.

| 25) | Pokud jde o tyto účinky související se spojením, rozhodnutí shrnuje výsledky šetření Komise ohledně toho, zda by akvizice podniku Cemex West podnikem Holcim usnadnila jakoukoli možnou stávající koordinaci na vyšetřovaných trzích s cementem a vyvolala by stabilitu a efektivitu, pokud jde o usnadnění této koordinace, a to tím, že se i) dosáhne společného porozumění ohledně podmínek koordinace, ii) budou sledovat odchylky od této koordinace, iii) zakáží odchylky od této koordinace a iv) oslabí reakce podniků, které se na koordinaci nepodílejí, nebo potenciálních konkurentů. Komise zejména důkladně posuzuje věrohodnost potenciálního nárůstu schopnosti vyvíjet nátlak, k němuž by došlo prostřednictvím akvizice podniku Cemex West podnikem Holcim, jakož i potenciální rozsah takových koordinovaných účinků. |
| --- | --- |

25)

Pokud jde o tyto účinky související se spojením, rozhodnutí shrnuje výsledky šetření Komise ohledně toho, zda by akvizice podniku Cemex West podnikem Holcim usnadnila jakoukoli možnou stávající koordinaci na vyšetřovaných trzích s cementem a vyvolala by stabilitu a efektivitu, pokud jde o usnadnění této koordinace, a to tím, že se i) dosáhne společného porozumění ohledně podmínek koordinace, ii) budou sledovat odchylky od této koordinace, iii) zakáží odchylky od této koordinace a iv) oslabí reakce podniků, které se na koordinaci nepodílejí, nebo potenciálních konkurentů. Komise zejména důkladně posuzuje věrohodnost potenciálního nárůstu schopnosti vyvíjet nátlak, k němuž by došlo prostřednictvím akvizice podniku Cemex West podnikem Holcim, jakož i potenciální rozsah takových koordinovaných účinků.

| 26) | Komise má v konečném důsledku za to, že nejsou k dispozici dostatečné důkazy, které by vedly k závěru, že by akvizice podniku Cemex West podstatně zvýšila schopnost podniku Holcim vyvíjet nátlak na dodavatele v Severním Porýní-Vestfálsku tím, že usnadní případnou koordinaci nebo ji učiní stabilnější a efektivnější. Komise proto rovněž dospěla k závěru, že není pravděpodobné, že transakce tuto koordinaci usnadní nebo ji učiní stabilnější a efektivnější v takovém rozsahu, u něhož se má za to, že vytváří zásadní narušení účinné hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

26)

Komise má v konečném důsledku za to, že nejsou k dispozici dostatečné důkazy, které by vedly k závěru, že by akvizice podniku Cemex West podstatně zvýšila schopnost podniku Holcim vyvíjet nátlak na dodavatele v Severním Porýní-Vestfálsku tím, že usnadní případnou koordinaci nebo ji učiní stabilnější a efektivnější. Komise proto rovněž dospěla k závěru, že není pravděpodobné, že transakce tuto koordinaci usnadní nebo ji učiní stabilnější a efektivnější v takovém rozsahu, u něhož se má za to, že vytváří zásadní narušení účinné hospodářské soutěže.

| 27) | Z podobných důvodů Komise rovněž dospěla k závěru, že není pravděpodobné, aby se u soutěžitelů, kteří nebyli dříve do koordinace zapojeni, výrazně zvýšila pravděpodobnost toho, že se v důsledku transakce začnou na takové koordinaci podílet. |
| --- | --- |

27)

Z podobných důvodů Komise rovněž dospěla k závěru, že není pravděpodobné, aby se u soutěžitelů, kteří nebyli dříve do koordinace zapojeni, výrazně zvýšila pravděpodobnost toho, že se v důsledku transakce začnou na takové koordinaci podílet.

| 28) | Komise je proto toho názoru, že transakce pravděpodobně nebude v důsledku koordinovaných účinků představovat zásadní narušení účinné hospodářské soutěže na trzích s šedým cementem v klastrech 150 km a 250 km kolem cementáren obou stran. |
| --- | --- |

28)

Komise je proto toho názoru, že transakce pravděpodobně nebude v důsledku koordinovaných účinků představovat zásadní narušení účinné hospodářské soutěže na trzích s šedým cementem v klastrech 150 km a 250 km kolem cementáren obou stran.

Cementové materiály

Relevantní výrobkový trh

| 29) | Cementovými materiály se rozumí látky, které mají cementové nebo pucolánové vlastnosti a používají se při výrobě cementu. Základním cementovým materiálem je slinek. Při výrobě cementu a betonu však lze použít i alternativní nebo dodatečné materiály, jako je např. vysokopecní struska a popílek. |
| --- | --- |

29)

Cementovými materiály se rozumí látky, které mají cementové nebo pucolánové vlastnosti a používají se při výrobě cementu. Základním cementovým materiálem je slinek. Při výrobě cementu a betonu však lze použít i alternativní nebo dodatečné materiály, jako je např. vysokopecní struska a popílek.

| 30) | Transakce vyvolává účinky na dotčených trzích, pokud jde o cementové materiály pocházející z vysokopecní strusky. Vysokopecní struska je vedlejší produkt vznikající při výrobě oceli. Struska se z vysoké pece získává v kapalném stavu a následně se rychle ochladí vodou nebo párou, čímž vzniká sklovitá nebo amorfní zrnitá struktura označovaná jako granulovaná vysokopecní struska. Granulovaná vysokopecní struska musí být pro výrobu cementu rozemleta. Její mletí probíhá většinou zároveň s jinými komponenty cementu (tzv. společné mletí), ale může probíhat i samostatně. Je-li granulovaná vysokopecní struska mleta samostatně, výsledný produkt se označuje jako mletá granulovaná vysokopecní struska. |
| --- | --- |

30)

Transakce vyvolává účinky na dotčených trzích, pokud jde o cementové materiály pocházející z vysokopecní strusky. Vysokopecní struska je vedlejší produkt vznikající při výrobě oceli. Struska se z vysoké pece získává v kapalném stavu a následně se rychle ochladí vodou nebo párou, čímž vzniká sklovitá nebo amorfní zrnitá struktura označovaná jako granulovaná vysokopecní struska. Granulovaná vysokopecní struska musí být pro výrobu cementu rozemleta. Její mletí probíhá většinou zároveň s jinými komponenty cementu (tzv. společné mletí), ale může probíhat i samostatně. Je-li granulovaná vysokopecní struska mleta samostatně, výsledný produkt se označuje jako mletá granulovaná vysokopecní struska.

| 31) | Ačkoli respondenti při šetření na trhu poukázali na určitý stupeň zastupitelnosti na straně poptávky, pokud jde o produkty z vysokopecní strusky a jiné cementové materiály, ze šetření na trhu obecně vyplynulo, že produkty z vysokopecní strusky mohou pravděpodobně vytvořit samostatný relevantní výrobkový trh, který je oddělený od jiných alternativních cementových materiálů, jako je např. popílek. Jelikož však neexistují obavy ohledně hospodářské soutěže, přesné definice výrobkového trhu jsou v tomto rozhodnutí ponechány otevřené. |
| --- | --- |

31)

Ačkoli respondenti při šetření na trhu poukázali na určitý stupeň zastupitelnosti na straně poptávky, pokud jde o produkty z vysokopecní strusky a jiné cementové materiály, ze šetření na trhu obecně vyplynulo, že produkty z vysokopecní strusky mohou pravděpodobně vytvořit samostatný relevantní výrobkový trh, který je oddělený od jiných alternativních cementových materiálů, jako je např. popílek. Jelikož však neexistují obavy ohledně hospodářské soutěže, přesné definice výrobkového trhu jsou v tomto rozhodnutí ponechány otevřené.

Relevantní zeměpisný trh

| 32) | Ze šetření na trhu, které bylo v této věci provedeno, vyplynulo, že poloměr v rozsahu 250 km kolem lokalit na pořizování granulované vysokopecní strusky, jež využívá podnik Cemex West, a veškeré lokality na pořizování této strusky, které využívá podnik Holcim a které spadají do těchto poloměrů, představují relevantní zeměpisný trh, jenž může být touto transakcí s největší pravděpodobností dotčen. Otázku přesné definice zeměpisného trhu lze však ponechat otevřenou. |
| --- | --- |

32)

Ze šetření na trhu, které bylo v této věci provedeno, vyplynulo, že poloměr v rozsahu 250 km kolem lokalit na pořizování granulované vysokopecní strusky, jež využívá podnik Cemex West, a veškeré lokality na pořizování této strusky, které využívá podnik Holcim a které spadají do těchto poloměrů, představují relevantní zeměpisný trh, jenž může být touto transakcí s největší pravděpodobností dotčen. Otázku přesné definice zeměpisného trhu lze však ponechat otevřenou.

Posouzení z hlediska hospodářské soutěže

| 33) | Pořizování granulované vysokopecní strusky a strusky v kapalném stavu vychází z dlouhodobých smluvních ujednání uzavřených mezi stranami a ocelářskými podniky. Tato dlouhodobá ujednání na jedné straně zaručují stranám trvalé dodávky granulované vysokopecní strusky, ale na druhé straně je rovněž zavazují k přijímání dodávek bez ohledu na to, zda jsou schopny tato množství zpracovat v rámci své interní výroby cementu nebo je prodat na obchodním trhu. V důsledku toho musely strany značná množství granulované vysokopecní strusky skladovat. To vyplynulo i z šetření na trhu, které uvádí určitou úroveň převisu nabídky granulované vysokopecní strusky na německém trhu. |
| --- | --- |

33)

Pořizování granulované vysokopecní strusky a strusky v kapalném stavu vychází z dlouhodobých smluvních ujednání uzavřených mezi stranami a ocelářskými podniky. Tato dlouhodobá ujednání na jedné straně zaručují stranám trvalé dodávky granulované vysokopecní strusky, ale na druhé straně je rovněž zavazují k přijímání dodávek bez ohledu na to, zda jsou schopny tato množství zpracovat v rámci své interní výroby cementu nebo je prodat na obchodním trhu. V důsledku toho musely strany značná množství granulované vysokopecní strusky skladovat. To vyplynulo i z šetření na trhu, které uvádí určitou úroveň převisu nabídky granulované vysokopecní strusky na německém trhu.

| 34) | V roce 2012 představovaly zdroje granulované vysokopecní strusky obou stran přibližně 40–50 % veškeré vysokopecní strusky vyrobené v poloměru 250 km. Spojený podnik však bude i nadále čelit konkurenci ze strany jiných dodavatelů granulované vysokopecní strusky, zejména samotných ocelářských podniků, a nebyl by v postavení, aby omezil přístup svých konkurentů na navazujících trzích ke granulované vysokopecní strusce. Zaprvé, strany používají značné množství granulované vysokopecní strusky interně a jejich podíl na prodejích na obchodních trzích byl v roce 2012 omezený, přibližně 20–30 %. Zadruhé, na smlouvy podniku Cemex West týkající se pořízení strusky se vztahovala dobrovolná dohoda, která byla uzavřena s německým úřadem pro hospodářskou soutěž a značně snižovala množství strusky pořizované před uzavřením dohody v roce 2007. Zatřetí, v letech 2012 a 2013 strany přijaly další kroky k tomu, aby snížily množství pořizované granulované vysokopecní strusky, a znovu sjednaly některé dohody uzavřené s výrobci oceli tak, aby tyto podniky v současné době mohly uvádět na trh ta množství, která strany nevyužijí (nad rámec množství, která již na obchodním trhu prodaly). Začtvrté, v blízké budoucnosti skončí platnost řady smluv, které strany uzavřely s ocelářskými podniky. |
| --- | --- |

34)

V roce 2012 představovaly zdroje granulované vysokopecní strusky obou stran přibližně 40–50 % veškeré vysokopecní strusky vyrobené v poloměru 250 km. Spojený podnik však bude i nadále čelit konkurenci ze strany jiných dodavatelů granulované vysokopecní strusky, zejména samotných ocelářských podniků, a nebyl by v postavení, aby omezil přístup svých konkurentů na navazujících trzích ke granulované vysokopecní strusce. Zaprvé, strany používají značné množství granulované vysokopecní strusky interně a jejich podíl na prodejích na obchodních trzích byl v roce 2012 omezený, přibližně 20–30 %. Zadruhé, na smlouvy podniku Cemex West týkající se pořízení strusky se vztahovala dobrovolná dohoda, která byla uzavřena s německým úřadem pro hospodářskou soutěž a značně snižovala množství strusky pořizované před uzavřením dohody v roce 2007. Zatřetí, v letech 2012 a 2013 strany přijaly další kroky k tomu, aby snížily množství pořizované granulované vysokopecní strusky, a znovu sjednaly některé dohody uzavřené s výrobci oceli tak, aby tyto podniky v současné době mohly uvádět na trh ta množství, která strany nevyužijí (nad rámec množství, která již na obchodním trhu prodaly). Začtvrté, v blízké budoucnosti skončí platnost řady smluv, které strany uzavřely s ocelářskými podniky.

| 35) | Pokud jde o případný oddělený trh s mletou granulovanou vysokopecní struskou, Komise konstatuje, že přístup k surové granulované vysokopecní strusce bude dostatečný, jak je uvedeno výše. Spojený podnik také bude i nadále čelit konkurenci ze strany alternativních dodavatelů mleté granulované vysokopecní strusky. |
| --- | --- |

35)

Pokud jde o případný oddělený trh s mletou granulovanou vysokopecní struskou, Komise konstatuje, že přístup k surové granulované vysokopecní strusce bude dostatečný, jak je uvedeno výše. Spojený podnik také bude i nadále čelit konkurenci ze strany alternativních dodavatelů mleté granulované vysokopecní strusky.

| 36) | Komise má proto za to, že není pravděpodobné, aby transakce zásadně narušila účinnou hospodářskou soutěž na relevantních trzích s cementovými materiály. |
| --- | --- |

36)

Komise má proto za to, že není pravděpodobné, aby transakce zásadně narušila účinnou hospodářskou soutěž na relevantních trzích s cementovými materiály.

VI.   ZÁVĚR

| 37) | Komise dospěla k závěru, že není pravděpodobné, aby oznámená transakce zásadně narušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části. |
| --- | --- |

37)

Komise dospěla k závěru, že není pravděpodobné, aby oznámená transakce zásadně narušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části.

| 38) | Oznámená transakce je proto prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 1 nařízení o spojování a článkem 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

38)

Oznámená transakce je proto prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 1 nařízení o spojování a článkem 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 10.9.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 306/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 306/11

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.7360 – 21st Century Fox/Apollo)

(Text s významem pro EHP)

2014/C 306/07

| 1. | Evropská komise obdržela dne 4. září 2014 oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox“, Spojené státy americké) a Apollo Management, LP („Apollo“, Spojené státy americké) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a čl. 3 odst. 4 nařízení o spojování společnou kontrolu nad celým společným podnikem tím, že do společného podniku vkládají své podnikatelské aktivity v oblasti produkce a distribuce audiovizuálního obsahu, konkrétně skupinu Shine Group („Shine“, Spojené království) patřící k 21st Century Fox, podnik Endemol Holding BV („Endemol“, Nizozemsko) a skupinu CORE Media Group („CORE Media“, Spojené státy americké). |
| --- | --- |

1.

Evropská komise obdržela dne 4. září 2014 oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox“, Spojené státy americké) a Apollo Management, LP („Apollo“, Spojené státy americké) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a čl. 3 odst. 4 nařízení o spojování společnou kontrolu nad celým společným podnikem tím, že do společného podniku vkládají své podnikatelské aktivity v oblasti produkce a distribuce audiovizuálního obsahu, konkrétně skupinu Shine Group („Shine“, Spojené království) patřící k 21st Century Fox, podnik Endemol Holding BV („Endemol“, Nizozemsko) a skupinu CORE Media Group („CORE Media“, Spojené státy americké).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku 21st Century Fox: produkce a distribuce filmů a televizního obsahu
  —   podniku Shine: produkce a distribuce televizního obsahu
  —   podniku Apollo: portfoliové investice
  —   podniku Endemol: produkce a distribuce televizního obsahu
  —   podniku CORE Media: produkce a distribuce televizního obsahu. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku 21st Century Fox: produkce a distribuce filmů a televizního obsahu

—   podniku Shine: produkce a distribuce televizního obsahu

—   podniku Apollo: portfoliové investice

—   podniku Endemol: produkce a distribuce televizního obsahu

—   podniku CORE Media: produkce a distribuce televizního obsahu.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Evropské komisi zaslat faxem (č. faxu +32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou s uvedením čísla jednacího M.7360 – 21st Century Fox/Apollo na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Evropské komisi zaslat faxem (č. faxu +32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou s uvedením čísla jednacího M.7360 – 21st Century Fox/Apollo na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---