# Europos Sąjungos C 371/2014

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 371 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 57 tomas2014m. spalio 18d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 371

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

57 tomas2014m. spalio 18d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 371/01 | 2014 m. spalio 15 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, susidariusių vykdant pirmą ir antrą Sen Lorano A atominės elektrinės (Prancūzija) išmontavimo etapą, šalinimo plano | 1 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

2014/C 371/01

2014 m. spalio 15 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, susidariusių vykdant pirmą ir antrą Sen Lorano A atominės elektrinės (Prancūzija) išmontavimo etapą, šalinimo plano

1

---

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 371/02 | Komisijos komunikatas dėl kiekio, kuriam paraiškų nepateikta, pridėjimo prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto Sąjungos leistų naudoti kiaulienos sektoriaus produktų kvotų kiekio | 3 |
| 2014/C 371/03 | Komisijos komunikatas dėl kiekio, kuriam paraiškų nepateikta, pridėjimo prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto Europos Sąjungos leistų naudoti paukštienos, kiaušinių ir kiaušinių albumino sektorių produktų kvotų kiekio | 4 |
| 2014/C 371/04 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets) (
  1
  ) | 5 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2014/C 371/02

Komisijos komunikatas dėl kiekio, kuriam paraiškų nepateikta, pridėjimo prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto Sąjungos leistų naudoti kiaulienos sektoriaus produktų kvotų kiekio

3

2014/C 371/03

Komisijos komunikatas dėl kiekio, kuriam paraiškų nepateikta, pridėjimo prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto Europos Sąjungos leistų naudoti paukštienos, kiaušinių ir kiaušinių albumino sektorių produktų kvotų kiekio

4

2014/C 371/04

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 371/05 | Euro kursas | 6 |
| 2014/C 371/06 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. rugsėjo 4 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla C.39258 – Oro transportas (1) – Pranešėja: Belgija | 7 |
| 2014/C 371/07 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2010 m. lapkričio 5 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla C.39258 – Oro transportas (2) – Pranešėja: Belgija | 8 |
| 2014/C 371/08 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Oro transportas (C.39258) | 9 |
| 2014/C 371/09 | 2010 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį, EEE susitarimo 53 straipsnį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnį (Byla C.39258 – Oro transportas) (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 7694)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2014/C 371/05

Euro kursas

6

2014/C 371/06

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. rugsėjo 4 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla C.39258 – Oro transportas (1) – Pranešėja: Belgija

7

2014/C 371/07

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2010 m. lapkričio 5 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla C.39258 – Oro transportas (2) – Pranešėja: Belgija

8

2014/C 371/08

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Oro transportas (C.39258)

9

2014/C 371/09

2010 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį, EEE susitarimo 53 straipsnį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnį (Byla C.39258 – Oro transportas) (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 7694)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 7694)

1

11

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 371/10 | Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą | 17 |
| 2014/C 371/11 | Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą | 18 |
| 2014/C 371/12 | Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą | 19 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 371/13 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7319 – KKR / Allianz / Selecta) (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 371/14 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7326 – Medtronic / Covidien) (
  1
  ) | 21 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 371/15 | Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą | 22 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2014/C 371/10

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

17

2014/C 371/11

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

18

2014/C 371/12

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

19

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2014/C 371/13

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7319 – KKR / Allianz / Selecta) (
  1
  )

1

20

2014/C 371/14

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7326 – Medtronic / Covidien) (
  1
  )

1

21

KITI AKTAI

Europos Komisija

2014/C 371/15

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2014 m. spalio 15 d.

dėl radioaktyviųjų atliekų, susidariusių vykdant pirmą ir antrą Sen Lorano A atominės elektrinės (Prancūzija) išmontavimo etapą, šalinimo plano

(Tekstas autentiškas tik prancūzų kalba)

(2014/C 371/01)

Čia pateiktas pagal Euratomo sutarties nuostatas atliktas vertinimas neturi įtakos jokiems papildomiems pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo atliktiniems vertinimams ir joje bei antriniuose teisės aktuose nustatytiems įpareigojimams (1).

2014 m. kovo 5 d. Europos Komisija gavo Prancūzijos Vyriausybės pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį pateiktus bendruosius duomenis, susijusius su radioaktyviųjų atliekų, susidariusių vykdant pirmą ir antrą Sen Lorano A atominės elektrinės (Prancūzija) išmontavimo etapą, šalinimo planu.

Remdamasi šiais duomenimis ir papildoma informacija, kurios ji paprašė 2014 m. balandžio 10 d., o Prancūzijos valdžios institucijos pateikė 2014 m. gegužės 26 d., ir pasikonsultavusi su ekspertų grupe, Komisija parengė šią nuomonę:

| 1. | Atstumas nuo atominės elektrinės iki artimiausio pasienio taško su kita valstybe nare (šiuo atveju Belgija) yra 320 km, iki Jungtinės Karalystės yra 360 km, o iki Liuksemburgo – 375 km. Atstumas nuo elektrinės vietovės iki artimiausio kaimyninės šalies pasienio taško – šiuo atveju Normandijos salų (Britų Karūnos valdos) – yra 300 km. |
| --- | --- |

1.

Atstumas nuo atominės elektrinės iki artimiausio pasienio taško su kita valstybe nare (šiuo atveju Belgija) yra 320 km, iki Jungtinės Karalystės yra 360 km, o iki Liuksemburgo – 375 km. Atstumas nuo elektrinės vietovės iki artimiausio kaimyninės šalies pasienio taško – šiuo atveju Normandijos salų (Britų Karūnos valdos) – yra 300 km.

| 2. | Įprastinio išmontavimo sąlygomis skystųjų ir dujinių medžiagų nuotėkis neturėtų sukelti kitos valstybės narės ar kaimyninės trečiosios šalies gyventojų apšvitos, kuri būtų reikšminga jų sveikatai. |
| --- | --- |

2.

Įprastinio išmontavimo sąlygomis skystųjų ir dujinių medžiagų nuotėkis neturėtų sukelti kitos valstybės narės ar kaimyninės trečiosios šalies gyventojų apšvitos, kuri būtų reikšminga jų sveikatai.

| 3. | Prieš išvežant kietąsias radioaktyviąsias atliekas į Prancūzijoje esančius licencijuotus atliekų apdorojimo arba šalinimo įrenginius, jos bus laikinai saugomos elektrinės teritorijoje. Radioaktyviųjų atliekų iš Prancūzijos išvežti neplanuojama. |
| --- | --- |

3.

Prieš išvežant kietąsias radioaktyviąsias atliekas į Prancūzijoje esančius licencijuotus atliekų apdorojimo arba šalinimo įrenginius, jos bus laikinai saugomos elektrinės teritorijoje. Radioaktyviųjų atliekų iš Prancūzijos išvežti neplanuojama.

| 4. | Komisija rekomenduoja liekamojo radioaktyvumo matavimą, kuriuo siekiama įvertinti, ar deaktyvuotas kietąsias atliekas galima laikyti įprastinėmis atliekomis, atlikti taip, kad būtų užtikrinta atitiktis Pagrindinių saugos standartų direktyvoje (Direktyva 96/29/Euratomas) nustatytiems kontrolės netaikymo kriterijams. |
| --- | --- |

4.

Komisija rekomenduoja liekamojo radioaktyvumo matavimą, kuriuo siekiama įvertinti, ar deaktyvuotas kietąsias atliekas galima laikyti įprastinėmis atliekomis, atlikti taip, kad būtų užtikrinta atitiktis Pagrindinių saugos standartų direktyvoje (Direktyva 96/29/Euratomas) nustatytiems kontrolės netaikymo kriterijams.

| 5. | Jei įvykus bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijai susidarytų nenumatytas radioaktyviųjų atliekų nuotėkis, kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies gyventojų galima gauti radiacijos dozė jų sveikatai nebūtų reikšminga. |
| --- | --- |

5.

Jei įvykus bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijai susidarytų nenumatytas radioaktyviųjų atliekų nuotėkis, kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies gyventojų galima gauti radiacijos dozė jų sveikatai nebūtų reikšminga.

Išvada. Komisijos nuomone, įgyvendinant visų rūšių radioaktyviųjų atliekų, susidariusių vykdant pirmą ir antrą Sen Lorano A atominės elektrinės (Prancūzija) išmontavimo etapą, šalinimo planą, nei įprastinėmis eksploatavimo sąlygomis, nei įvykus bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijai, kitos valstybės narės vanduo, dirvožemis arba oras radioaktyviosiomis medžiagomis nebūtų užteršti taip, kad tai galėtų turėti poveikio sveikatai.

Priimta Briuselyje 2014 m. spalio 15 d.

Komisijos vardu

Günther OETTINGER

Komisijos pirmininko pavaduotojas

---

(1)  Pavyzdžiui, aplinkos aspektai turėtų būti papildomai vertinami pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo. Komisija visų pirma norėtų atkreipti dėmesį į nurodytų dokumentų nuostatas: Direktyvos 2011/92/ES dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo, Direktyvos 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo, taip pat Direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos ir Direktyvos 2000/60/EB, nustatančios Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus.

1

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/3

---

Komisijos komunikatas dėl kiekio, kuriam paraiškų nepateikta, pridėjimo prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto Sąjungos leistų naudoti kiaulienos sektoriaus produktų kvotų kiekio

(2014/C 371/02)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 442/2009 (1) leista naudoti tarifines kiaulienos sektoriaus produktų importo kvotas. Kiekis, dėl kurio per 2014 m. rugsėjo mėn. pirmąsias septynias dienas pateiktos importo licencijų paraiškos 2014 m. spalio 1 d. – gruodžio 31 d. kvotos daliai, kvotų, kurių Nr. 09.4038, 09.4170 ir 09.4204 atveju, yra mažesnis už turimą kiekį. Remiantis Komisijos reglamento (EB) Nr. 1301/2006 (2) 7 straipsnio 4 dalies antru sakiniu, kiekis, kuriam paraiškų nepateikta, pridedamas prie artimiausios būsimos kvotos laikotarpio dalies, t. y. 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d., ir nurodomas šio komunikato priede.

---

(1)  OL L 129, 2009 5 28, p. 13.

(2)  OL L 238, 2006 9 1, p. 13.

---

PRIEDAS

| Kvotos eilės Nr. | Prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto kiekio pridėtinas kiekis, kuriam paraiškų nepateikta
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 17 102 500 |
| 09.4170 | 2 461 000 |
| 09.4204 | 2 312 000 |

Kvotos eilės Nr.

Prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto kiekio pridėtinas kiekis, kuriam paraiškų nepateikta

(kg)

09.4038

17 102 500

09.4170

2 461 000

09.4204

2 312 000

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/4

---

Komisijos komunikatas dėl kiekio, kuriam paraiškų nepateikta, pridėjimo prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto Europos Sąjungos leistų naudoti paukštienos, kiaušinių ir kiaušinių albumino sektorių produktų kvotų kiekio

(2014/C 371/03)

Komisijos reglamentais (EB) Nr. 533/2007 (1), (EB) Nr. 536/2007 (2) ir (EB) Nr. 539/2007 (3) leista naudoti tarifines paukštienos, kiaušinių ir kiaušinių albumino sektorių produktų importo kvotas. Kiekis, dėl kurio per 2014 m. rugsėjo mėn. pirmąsias septynias dienas pateiktos importo licencijų paraiškos 2014 m. spalio 1 d. – gruodžio 31 d. kvotos daliai, kvotų, kurių Nr. 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 ir 09.4402 atveju yra mažesnis už turimą kiekį. Remiantis Komisijos reglamento (EB) Nr. 1301/2006 (4) 7 straipsnio 4 dalies antru sakiniu, kiekis, kuriam paraiškų nepateikta, pridedamas prie artimiausios būsimos kvotos laikotarpio dalies, t. y. 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d., ir nurodomas šio komunikato priede.

---

(1)  OL L 125, 2007 5 15, p. 9.

(2)  OL L 128, 2007 5 16, p. 6.

(3)  OL L 128, 2007 5 16, p. 19.

(4)  OL L 238, 2006 9 1, p. 13.

---

PRIEDAS

| Kvotos eilės Nr. | Prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto kiekio pridėtinas kiekis, kuriam paraiškų nepateikta
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 2 353 000 |
| 09.4070 | 890 500 |
| 09.4169 | 10 672 500 |
| 09.4015 | 67 500 000 |
| 09.4401 | 2 455 000 |
| 09.4402 | 6 824 500 |

Kvotos eilės Nr.

Prie 2015 m. sausio 1 d. – kovo 31 d. laikotarpio daliai nustatyto kiekio pridėtinas kiekis, kuriam paraiškų nepateikta

(kg)

09.4068

2 353 000

09.4070

890 500

09.4169

10 672 500

09.4015

67 500 000

09.4401

2 455 000

09.4402

6 824 500

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/5

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 371/04)

2014 m. spalio 9 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7402. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7402. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/6

---

Euro kursas (1)

2014 m. spalio 17 d.

(2014/C 371/05)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2823 |
| JPY | Japonijos jena | 136,45 |
| DKK | Danijos krona | 7,4460 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,79550 |
| SEK | Švedijos krona | 9,1532 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2074 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,3815 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,492 |
| HUF | Vengrijos forintas | 307,40 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2318 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4195 |
| TRY | Turkijos lira | 2,8817 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4597 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4416 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,9478 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6140 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6326 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 362,20 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 14,2040 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,8546 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6650 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 502,40 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,1958 |
| PHP | Filipinų pesas | 57,513 |
| RUB | Rusijos rublis | 52,3111 |
| THB | Tailando batas | 41,521 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,1491 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,3136 |
| INR | Indijos rupija | 78,7717 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2823

JPY

Japonijos jena

136,45

DKK

Danijos krona

7,4460

GBP

Svaras sterlingas

0,79550

SEK

Švedijos krona

9,1532

CHF

Šveicarijos frankas

1,2074

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,3815

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,492

HUF

Vengrijos forintas

307,40

LTL

Lietuvos litas

3,4528

PLN

Lenkijos zlotas

4,2318

RON

Rumunijos lėja

4,4195

TRY

Turkijos lira

2,8817

AUD

Australijos doleris

1,4597

CAD

Kanados doleris

1,4416

HKD

Honkongo doleris

9,9478

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6140

SGD

Singapūro doleris

1,6326

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 362,20

ZAR

Pietų Afrikos randas

14,2040

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,8546

HRK

Kroatijos kuna

7,6650

IDR

Indonezijos rupija

15 502,40

MYR

Malaizijos ringitas

4,1958

PHP

Filipinų pesas

57,513

RUB

Rusijos rublis

52,3111

THB

Tailando batas

41,521

BRL

Brazilijos realas

3,1491

MXN

Meksikos pesas

17,3136

INR

Indijos rupija

78,7717

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/7

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. rugsėjo 4 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla C.39258 – Oro transportas (1)

Pranešėja: Belgija

(2014/C 371/06)

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad iš faktų matyti buvus susitarimų arba suderintų veiksmų pagal Sutarties 81 straipsnio 1 dalį, EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto (toliau – Šveicarijos susitarimas) 8 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad iš faktų matyti buvus susitarimų arba suderintų veiksmų pagal Sutarties 81 straipsnio 1 dalį, EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto (toliau – Šveicarijos susitarimas) 8 straipsnio 1 dalį.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekto straipsniuose nurodytais susitarimais ir suderintais veiksmais buvo ribojama konkurencija, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnyje, EEE susitarimo 53 straipsnyje ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsnyje – būta vieno tęstinio pažeidimo, kuris vykdytas minėtuose sprendimo projekto straipsniuose nurodytus laikotarpius. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekto straipsniuose nurodytais susitarimais ir suderintais veiksmais buvo ribojama konkurencija, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnyje, EEE susitarimo 53 straipsnyje ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsnyje – būta vieno tęstinio pažeidimo, kuris vykdytas minėtuose sprendimo projekto straipsniuose nurodytus laikotarpius.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekto straipsniuose nurodyti susitarimai ir suderinti veiksmai gali turėti įtakos ES valstybių narių tarpusavio prekybai, taip pat EEE susitarimo susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai bei Šveicarijos susitarimo susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekto straipsniuose nurodyti susitarimai ir suderinti veiksmai gali turėti įtakos ES valstybių narių tarpusavio prekybai, taip pat EEE susitarimo susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai bei Šveicarijos susitarimo susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Sutarties 81 straipsnio 3 dalies, EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalies ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsnio 3 dalies nuostatos šios bylos aplinkybėmis netaikomos. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Sutarties 81 straipsnio 3 dalies, EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalies ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsnio 3 dalies nuostatos šios bylos aplinkybėmis netaikomos.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad procedūrą galima užbaigti priimant sprendimą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 7 straipsnio 1 dalį ir 23 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad procedūrą galima užbaigti priimant sprendimą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 7 straipsnio 1 dalį ir 23 straipsnio 2 dalį.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka, kad sprendimo projekto adresatams turėtų būti skirta bauda. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka, kad sprendimo projekto adresatams turėtų būti skirta bauda.

| 7. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus.

| 8. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/8

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2010 m. lapkričio 5 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla C.39258 – Oro transportas (2)

Pranešėja: Belgija

(2014/C 371/07)

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairių taikymo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtoms baudoms apskaičiuoti. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairių taikymo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtoms baudoms apskaičiuoti. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 2. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl kiekvienam sprendimo projekto adresatui nustatyto bazinio baudos dydžio. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl kiekvienam sprendimo projekto adresatui nustatyto bazinio baudos dydžio. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl kiekvienam sprendimo projekto adresatui šioje byloje nustatyto bazinio baudos dydžio patikslinimo. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl kiekvienam sprendimo projekto adresatui šioje byloje nustatyto bazinio baudos dydžio patikslinimo. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 4. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl baudų sumažinimo dydžių, atsižvelgiant į 2002 m. Komisijos pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl baudų sumažinimo dydžių, atsižvelgiant į 2002 m. Komisijos pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos vertinimu dėl nepajėgumo sumokėti baudą. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos vertinimu dėl nepajėgumo sumokėti baudą. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl galutinių baudų dydžių. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl galutinių baudų dydžių. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 7. | Patariamasis komitetas prašo Europos Komisijos atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas prašo Europos Komisijos atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

| 8. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Patariamojo komiteto narių mažuma susilaiko.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/9

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Oro transportas

(C.39258)

(2014/C 371/08)

Ši byla susijusi su oro transporto vežėjų, kurie [...] (2) derino kainas, kiek tai susiję su papildomais kuro mokesčiais, papildomomis saugumo rinkliavomis ir komisiniais ekspeditoriams, karteliu.

Atsižvelgiant į sprendimo projektą galima teikti toliau nurodytas pastabas.

Prieštaravimo pareiškimas

2007 m. gruodžio 18 d. priimtas prieštaravimo pareiškimas skirtas 38 juridiniams asmenims, kurie priklausė 27 bendrovių grupėms (toliau – Šalys). Prieštaravimo pareiškime Komisija pateikė preliminarią išvadą, kad [...]–2006 m. vasario 14 d. adresatai vykdė vieną tęstinį SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto (toliau – EB ir Šveicarijos susitarimas) (3) 8 straipsnio pažeidimą. Šalys [...] derino kainas, kiek tai susiję su šešiais skirtingais kainų nustatymo elementais: papildomais kuro mokesčiais, papildomomis saugumo rinkliavomis, [...]. Komisija paskelbė ketinanti priimti sprendimą dėl pažeidimo ir skirti baudas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (4) 7 ir 23 straipsnius.

Terminas, skirtas atsakyti į prieštaravimo pareiškimą

Iš pradžių Šalims skirta apie 10 savaičių atsakyti į prieštaravimo pareiškimą. Tačiau universalusis skaitmeninis diskas (DVD) su tyrimo byla, su kuria buvo galima susipažinti, Šalims pateiktas tik praėjusius kuriam laikui po pranešimo apie prieštaravimą, todėl Konkurencijos GD pratęsė pirminį terminą maždaug trimis savaitėmis.

Beveik visos Šalys man pateikė prašymus terminą dar pratęsti, aš iš dalies sutikau tai padaryti. Atsižvelgiant į atskirus argumentus ir pagrindimą, terminas pratęstas dar viena–trimis savaitėmis. Visos Šalys atsakė į prieštaravimo pareiškimą per nurodytą terminą.

Susipažinimas su byla

Šalys galėjo susipažinti su pagrindine Komisijos tyrimo bylos dalimi gavusios DVD. Su įmonių pareiškimais, kuriuos pareiškėjai pateikė prašydami neskirti baudos arba ją sumažinti, buvo galima susipažinti Komisijos patalpose. Vėliau tyrimo byla, su kuria buvo galima susipažinti, pataisyta ir paaiškinta ir Šalys gavo du papildomus DVD su informacija, kurios nebuvo pirminiame DVD.

Kai kurios Šalys paprašė papildomos galimybės susipažinti su byla pagal Komisijos pranešimo dėl teisės susipažinti su dokumentais (5) 27 punktą. Šie prašymai visų pirma buvo susiję su kitų Šalių atsakymais į prieštaravimo pareiškimą. Pagal nusistovėjusią teismų praktiką bendros teisės susipažinti su kitų šalių atsakymais nėra (6). Tačiau galimybė susipažinti su Komisijos gauta informacija gali būti suteikta po pranešimo apie prieštaravimo pareiškimą, jeigu tokia informacija galėtų būti nauji kaltinamojo arba išteisinamojo pobūdžio įrodymai. Tačiau tokios informacijos reikšmingumas gali būti įvertintas tik po to, kai Konkurencijos GD gauna galimybę visapusiškai apsvarstyti rašytinius ir žodinius pareiškimus ir kai aiškiai nustatoma galimo Komisijos sprendimo taikymo sritis. Atsižvelgdamas į tai, pagal nusistovėjusią Komisijos ir teismų praktiką atmečiau prašymus suteikti galimybę susipažinti su Šalių atsakymais.

Konkurencijos GD pagal Pranešimo dėl teisės susipažinti su dokumentais 27 punktą suteikė papildomą galimybę susipažinti su kai kuriais galimais išteisinamojo pobūdžio įrodymais, kuriuos gavo po pranešimo apie prieštaravimo pareiškimą.

Žodinis bylos nagrinėjimas

Žodinis bylos nagrinėjimas surengtas 2008 m. birželio 30 d.–liepos 4 d. Posėdyje dalyvavo visi prieštaravimo pareiškimo adresatai, išskyrus [...], kuris atsisakė teisės būti išklausytam.

Po nagrinėjimo nusprendžiau visiems dalyviams pateikti nekonfidencialias per nagrinėjimą pateiktų vaizdinių pranešimų kopijas. Manau, vaizdiniai pranešimai yra svarbus žodinių pranešimų aspektas ir įrašai, kuriuos pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 (7) 14 straipsnio 8 dalį gali gauti visos dalyvaujančios šalys, nebūtų išsamūs be atitinkamų vaizdinių pranešimų.

Po bylos nagrinėjimo

Kai kurios bylos Šalys pareiškė, kad prieštaravimo pareiškime nepakankamai aiškiai nurodyti tikslūs baudų parametrai ir, jeigu joms nebus suteikta galimybė būti išklausytoms dėl šių parametrų iki Komisijai priimant galutinį sprendimą, kuriuo nustatomos baudos, esą bus pažeista jų teisė būti išklausytoms.

Nustačiau, kad pagal nusistovėjusią teismų praktiką šie teiginiai buvo nepagrįsti, nes prieštaravimo pareiškime Komisija bendrai išdėstė tuos parametrus ir paaiškino, kokiu mastu konkrečiomis šios bylos aplinkybėmis bus taikomos Baudų apskaičiavimo gairės.

Taigi reikėtų atkreipti dėmesį, kad pagal nusistovėjusią teismų praktiką Komisija, apskaičiuodama baudas, įvykdo pareigą užtikrinti įmonių teisę būti išklausytoms, jeigu prieštaravimo pareiškime ji aiškiai nurodo, kad apsvarstys, ar atitinkamai įmonei tinkama nustatyti baudas, ir išdėsto pagrindinę faktinę ir teisinę informaciją, kuria remiantis galėtų būti skirta bauda, kaip antai įtariamo pažeidimo sunkumas ir trukmė, taip pat faktas, kad jis padarytas sąmoningai arba dėl aplaidumo. Taigi Komisija suteikia įmonei reikiamą informaciją, kad ši galėtų pareikšti ne tik su pažeidimo nustatymu, bet ir su baudos skyrimu susijusius gynybos argumentus (8).

Sprendimo projektas

Šalims pateikus rašytinius ir žodinius argumentus, Komisija neatmetė savo kaltinimų 15-ai įmonių grupių ir nusprendė atmesti prieštaravimus 12-ai įmonių grupių. Kalbant apie Šalis, kurioms sprendimo projektas tebetaikomas, pažeidimo mastas sumažintas, palyginti su prieštaravimo pareiškime išdėstytais prieštaravimais. Konkrečiai atmesti įtarimai neteisėtu elgesiu, susiję su trimis iš šešių kainų nustatymo elementais – [...]. Spėjimai derinus kainas, kiek tai susiję su papildomais kuro mokesčiais, papildomomis saugumo rinkliavomis ir komisiniais ekspeditoriams, neatmesti ir laikoma, kad būta vieno tęstinio pažeidimo.

Atsižvelgiant į SESV 101 straipsniu, EEE susitarimo 53 straipsniu ir EB ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsniu Komisijai suteiktus įgaliojimus, bendra pažeidimo trukmė, susijusi su oro transportu tarp ES oro uostų ir oro transportu tarp EEE oro uostų, išsaugota, o susijusi su oro transporto paslaugomis tarp ES ir EEE oro uostų bei oro uostų trečiosiose šalyse – sutrumpinta.

Mano nuomone, sprendimo projekte pateikiami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

Atsižvelgdamas į tai ir į pirmiau išdėstytas pastabas, manau, kad sprendimo adresatų teisė būti išklausytiems pažeista nebuvo.

Briuselis, 2010 m. balandžio 14 d.

Michael ALBERS

---

(1)  Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius (OL L 162, 2001 6 19, p. 21).

1

(2)  Konfidenciali informacija.

2

(3)  OL L 114, 2002 4 30, p. 73.

3

(4)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

4

(5)  OL C 325, 2005 12 22, p. 7.

5

(6)  Žr. 2008 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo BPB, T-53/03, 39 ir tolesnius punktus.

6

BPB

(7)  OL L 123, 2004 4 27, p. 18.

7

(8)  Be kita ko, žr. 2008 m. gruodžio 18 d. Europos Teisingumo Teismo sprendimo Prancūzijos ūkininkai, (sujungtos bylos) C-101/07P ir C-110/07P, 48 punktą ir 2008 m. birželio 18 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Hoechst, T-410/03, 420 ir tolesnius punktus.

8

Prancūzijos ūkininkai

Hoechst

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/11

---

Komisijos sprendimo santrauka

2010 m. lapkričio 9 d.

dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį, EEE susitarimo 53 straipsnį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnį

(Byla C.39258 – Oro transportas)

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 7694)

(Tekstas autentiškas tik anglų, olandų ir prancūzų kalbomis)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 371/09)

2010 m. lapkričio 9 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮŽANGA

| (1) | Sprendimas skirtas 21 juridiniam asmeniui (priklausančiam 14 įmonių) už tai, kad jie pažeidė vieną arba daugiau iš šių straipsnių – Sutarties 101 straipsnį, EEE susitarimo 53 straipsnį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto (toliau – Šveicarijos susitarimas) 8 straipsnį. Bendra pažeidimo trukmė – nuo 1999 m. gruodžio 7 d. iki 2006 m. vasario 14 d. (Komisijos patikrinimo data). Pažeidimą sudarė kainų derinimas už transporto iš EEE, į šią erdvę ir, kai kurių vežėjų atveju, šioje erdvėje paslaugas, kiek tai susiję su papildomais kuro mokesčiais, papildomomis saugumo rinkliavomis ir atsisakymu mokėti komisinius už papildomus mokesčius. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimas skirtas 21 juridiniam asmeniui (priklausančiam 14 įmonių) už tai, kad jie pažeidė vieną arba daugiau iš šių straipsnių – Sutarties 101 straipsnį, EEE susitarimo 53 straipsnį ir Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto (toliau – Šveicarijos susitarimas) 8 straipsnį. Bendra pažeidimo trukmė – nuo 1999 m. gruodžio 7 d. iki 2006 m. vasario 14 d. (Komisijos patikrinimo data). Pažeidimą sudarė kainų derinimas už transporto iš EEE, į šią erdvę ir, kai kurių vežėjų atveju, šioje erdvėje paslaugas, kiek tai susiję su papildomais kuro mokesčiais, papildomomis saugumo rinkliavomis ir atsisakymu mokėti komisinius už papildomus mokesčius.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

| (2) | Byla pradėta atsižvelgiant į 2005 m. gruodžio 7 d.„Deutsche Lufthansa AG“ ir jos kontroliuojamų patronuojamųjų įmonių „Lufthansa Cargo AG“ ir „Swiss“ prašymą neskirti baudos. |
| --- | --- |

(2)

Byla pradėta atsižvelgiant į 2005 m. gruodžio 7 d.„Deutsche Lufthansa AG“ ir jos kontroliuojamų patronuojamųjų įmonių „Lufthansa Cargo AG“ ir „Swiss“ prašymą neskirti baudos.

| (3) | Per 2006 m. vasario 14 ir 15 d. patikrinimus oro transporto paslaugų teikėjų patalpose visoje ES Komisija gavo papildomų įrodymų. |
| --- | --- |

(3)

Per 2006 m. vasario 14 ir 15 d. patikrinimus oro transporto paslaugų teikėjų patalpose visoje ES Komisija gavo papildomų įrodymų.

| (4) | 2006 m. kovo 3 d.–2007 m. birželio 27 d. pagal 2002 m. Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą Komisija gavo dar vienuolika prašymų. Komisija taip pat gavo prašymą iš įmonės, kuri dėl įrodymų trūkumo nėra sprendimo adresatė. |
| --- | --- |

(4)

2006 m. kovo 3 d.–2007 m. birželio 27 d. pagal 2002 m. Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą Komisija gavo dar vienuolika prašymų. Komisija taip pat gavo prašymą iš įmonės, kuri dėl įrodymų trūkumo nėra sprendimo adresatė.

| (5) | 2007 m. gruodžio 18 d. priimtas prieštaravimo pareiškimas, vėliau visoms susijusioms įmonėms suteikta galimybė susipažinti su byla ir pateikti raštiškus gynybos argumentus ir 2008 m. birželio 30 d. – liepos 4 d. dalyvauti nagrinėjant bylą žodžiu Komisijos preliminariai nuomonei paneigti. |
| --- | --- |

(5)

2007 m. gruodžio 18 d. priimtas prieštaravimo pareiškimas, vėliau visoms susijusioms įmonėms suteikta galimybė susipažinti su byla ir pateikti raštiškus gynybos argumentus ir 2008 m. birželio 30 d. – liepos 4 d. dalyvauti nagrinėjant bylą žodžiu Komisijos preliminariai nuomonei paneigti.

| (6) | 2009 m. rugsėjo 4 d. ir 2010 m. lapkričio 5 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę. |
| --- | --- |

(6)

2009 m. rugsėjo 4 d. ir 2010 m. lapkričio 5 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę.

| (7) | 2010 m. lapkričio 9 d. Komisija priėmė sprendimą. |
| --- | --- |

(7)

2010 m. lapkričio 9 d. Komisija priėmė sprendimą.

2.2.   Pažeidimo santrauka

| (8) | Šis sprendimas susijęs su vienu tęstiniu Sutarties 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsnio pažeidimu, kuris apėmė EEE teritoriją ir Šveicariją – adresatai (kaip išsamiau aprašyta 18 punkte) derino kainas už oro transporto iš EEE, į šią erdvę ir, kai kurių vežėjų atveju, šioje erdvėje paslaugas, kiek tai susiję su įvairias papildomais mokesčiais ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimu. |
| --- | --- |

(8)

Šis sprendimas susijęs su vienu tęstiniu Sutarties 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Šveicarijos susitarimo 8 straipsnio pažeidimu, kuris apėmė EEE teritoriją ir Šveicariją – adresatai (kaip išsamiau aprašyta 18 punkte) derino kainas už oro transporto iš EEE, į šią erdvę ir, kai kurių vežėjų atveju, šioje erdvėje paslaugas, kiek tai susiję su įvairias papildomais mokesčiais ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimu.

| (9) | Ryšius kainų klausimais oro transporto paslaugas teikusios bendrovės (toliau – vežėjai) užmezgė siekdamos nustatyti papildomus kuro mokesčius (toliau – PKM). Vėliau vežėjai užmezgė ryšius dėl PKM mechanizmo taikymo, dėl naujų PKM padidinimo ribų nustatymo ir numatomo PKM sumažinimo (arba padidinimo). Šiuos ryšius iš pradžių užmezgė mažesnė vežėjų grupė, vėliau prisidėjo visi kiti sprendimo adresatai. Jais siekta užtikrinti, kad oro transporto vežėjai nustatytų vienodą papildomų mokesčių tarifą už visų siuntų kilogramą ir kad mokesčiai būtų didinami (arba) mažinami visapusiškai ir suderintai. |
| --- | --- |

(9)

Ryšius kainų klausimais oro transporto paslaugas teikusios bendrovės (toliau – vežėjai) užmezgė siekdamos nustatyti papildomus kuro mokesčius (toliau – PKM). Vėliau vežėjai užmezgė ryšius dėl PKM mechanizmo taikymo, dėl naujų PKM padidinimo ribų nustatymo ir numatomo PKM sumažinimo (arba padidinimo). Šiuos ryšius iš pradžių užmezgė mažesnė vežėjų grupė, vėliau prisidėjo visi kiti sprendimo adresatai. Jais siekta užtikrinti, kad oro transporto vežėjai nustatytų vienodą papildomų mokesčių tarifą už visų siuntų kilogramą ir kad mokesčiai būtų didinami (arba) mažinami visapusiškai ir suderintai.

| (10) | Bendradarbiavimas vėliau apėmė kitas sritis, neturinčias įtakos PKM taikymui. Vežėjai taip pat bendradarbiavo nustatydami ir taikydami papildomas saugumo rinkliavas (PSR). Kaip ir PKM, PSR buvo viena bendros kainos dalių. |
| --- | --- |

(10)

Bendradarbiavimas vėliau apėmė kitas sritis, neturinčias įtakos PKM taikymui. Vežėjai taip pat bendradarbiavo nustatydami ir taikydami papildomas saugumo rinkliavas (PSR). Kaip ir PKM, PSR buvo viena bendros kainos dalių.

| (11) | Vežėjai sutarė atsisakyti klientams (ekspeditoriams) mokėti komisinius už papildomus mokesčius. Atsisakydami mokėti komisinius vežėjai užtikrino, kad derantis dėl nuolaidų su klientais nebūtų konkuruojama mažinant papildomus mokesčius. |
| --- | --- |

(11)

Vežėjai sutarė atsisakyti klientams (ekspeditoriams) mokėti komisinius už papildomus mokesčius. Atsisakydami mokėti komisinius vežėjai užtikrino, kad derantis dėl nuolaidų su klientais nebūtų konkuruojama mažinant papildomus mokesčius.

| (12) | Ryšiai visų pirma palaikyti dvišaliais pokalbiais telefonu. Taip pat būta dvišalių ir daugiašalių susitikimų, susirašinėta el. paštu. Kai kuriais atvejais papildomi mokesčiai derinti per vietos Oro transporto bendrovių asociacijų valdybos posėdžius. Ryšiai palaikyti pagrindinėje buveinėje ir vietos lygmenimis. |
| --- | --- |

(12)

Ryšiai visų pirma palaikyti dvišaliais pokalbiais telefonu. Taip pat būta dvišalių ir daugiašalių susitikimų, susirašinėta el. paštu. Kai kuriais atvejais papildomi mokesčiai derinti per vietos Oro transporto bendrovių asociacijų valdybos posėdžius. Ryšiai palaikyti pagrindinėje buveinėje ir vietos lygmenimis.

2.3.   Teisinis vertinimas, adresatai ir dalyvavimo darant pažeidimą trukmė

| (13) | Nors kartelio būta vieno, pažeisti trys teisiniai pagrindai: SESV 101 straipsnis, EEE susitarimo 53 straipsnis ir Šveicarijos susitarimo (2) 8 straipsnis. Komisija nustatė pažeidimą ir skiria baudas, susijusias su skirtingais laikotarpiais ir maršrutais. |
| --- | --- |

(13)

Nors kartelio būta vieno, pažeisti trys teisiniai pagrindai: SESV 101 straipsnis, EEE susitarimo 53 straipsnis ir Šveicarijos susitarimo (2) 8 straipsnis. Komisija nustatė pažeidimą ir skiria baudas, susijusias su skirtingais laikotarpiais ir maršrutais.

| (14) | Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais EEE viduje, Komisija kompetentinga nustatyti pažeidimą ir skirti baudas už visą 1999–2006 m. laikotarpį. |
| --- | --- |

(14)

Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais EEE viduje, Komisija kompetentinga nustatyti pažeidimą ir skirti baudas už visą 1999–2006 m. laikotarpį.

| (15) | Iki 2004 m. gegužės 1 d. pagal 1987 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3975/87, nustatantį konkurencijos taisyklių taikymo oro transporto sektoriaus įmonėms tvarką (3), Komisija turėjo įgyvendinimo įgaliojimus taikyti SESV 101 straipsnį oro transportui tarp ES oro uostų. Tačiau minėtas reglamentas nebuvo taikomas oro transportui tarp ES ir trečiųjų šalių oro uostų. Šiomis aplinkybėmis Komisija nenustatė pažeidimo ir neskyrė baudų už antikonkurencinius susitarimus ir veiklą, susijusius su oro transportu tarp ES ir trečiųjų šalių oro uostų, iki 2004 m. gegužės 1 d. |
| --- | --- |

(15)

Iki 2004 m. gegužės 1 d. pagal 1987 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3975/87, nustatantį konkurencijos taisyklių taikymo oro transporto sektoriaus įmonėms tvarką (3), Komisija turėjo įgyvendinimo įgaliojimus taikyti SESV 101 straipsnį oro transportui tarp ES oro uostų. Tačiau minėtas reglamentas nebuvo taikomas oro transportui tarp ES ir trečiųjų šalių oro uostų. Šiomis aplinkybėmis Komisija nenustatė pažeidimo ir neskyrė baudų už antikonkurencinius susitarimus ir veiklą, susijusius su oro transportu tarp ES ir trečiųjų šalių oro uostų, iki 2004 m. gegužės 1 d.

| (16) | Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 tapo taikytinas įgyvendinant EEE susitarimą EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 130/2004 (4) ir EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 40/2005 (5) (visų pirma iš dalies pakeitus 21 protokolą), kuriais oro transportas tarp EEE ir trečiųjų šalių oro uostų įtrauktas į nuostatų dėl EEE susitarimo įgyvendinimo taikymo sritį. Sprendimas Nr. 130/2004 ir Sprendimas Nr. 40/2005 įsigaliojo 2005 m. gegužės 19 d. ir nuo tos dienos Tarybos reglamentas (EB) Nr. 411/2004 (6) ir Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 tapo taikytini pagal EEE susitarimą. Šiomis aplinkybėmis Komisija nenustatė pažeidimo ir neskyrė baudų už antikonkurencinius susitarimus ir veiklą, susijusius su maršrutais tarp EEE šalių, kurios nėra ES valstybės narės, ir trečiųjų šalių, iki 2005 m. gegužės 19 d. |
| --- | --- |

(16)

Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 tapo taikytinas įgyvendinant EEE susitarimą EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 130/2004 (4) ir EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 40/2005 (5) (visų pirma iš dalies pakeitus 21 protokolą), kuriais oro transportas tarp EEE ir trečiųjų šalių oro uostų įtrauktas į nuostatų dėl EEE susitarimo įgyvendinimo taikymo sritį. Sprendimas Nr. 130/2004 ir Sprendimas Nr. 40/2005 įsigaliojo 2005 m. gegužės 19 d. ir nuo tos dienos Tarybos reglamentas (EB) Nr. 411/2004 (6) ir Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 tapo taikytini pagal EEE susitarimą. Šiomis aplinkybėmis Komisija nenustatė pažeidimo ir neskyrė baudų už antikonkurencinius susitarimus ir veiklą, susijusius su maršrutais tarp EEE šalių, kurios nėra ES valstybės narės, ir trečiųjų šalių, iki 2005 m. gegužės 19 d.

| (17) | Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 tapo taikytinas įgyvendinant Šveicarijos susitarimą pagal Jungtinio Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos oro transporto komiteto sprendimą Nr. 1/2007 (7), kuriuo nuo 2007 m. gruodžio 5 d. reglamentas įtrauktas į susitarimo priedą. Iki Reglamento (EB) Nr. 1/2003 įtraukimo taikytinas įgyvendinimo reglamentas buvo Reglamentas (EEB) Nr. 3975/87, kuris įtrauktas į susitarimo priedą nuo jo įsigaliojimo 2002 m. birželio 1 d. Šiomis aplinkybėmis Komisija nenustatė pažeidimo ir neskyrė atitinkamų baudų už antikonkurencinius susitarimus ir veiklą, susijusius su maršrutais tarp ES ir Šveicarijos, iki 2002 m. birželio 1 d. Susitarimu nenustatyta Šveicarijos susitarimo 8 straipsnio pažeidimų dėl oro transporto paslaugų maršrutuose tarp Šveicarijos ir trečiųjų šalių. |
| --- | --- |

(17)

Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 tapo taikytinas įgyvendinant Šveicarijos susitarimą pagal Jungtinio Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos oro transporto komiteto sprendimą Nr. 1/2007 (7), kuriuo nuo 2007 m. gruodžio 5 d. reglamentas įtrauktas į susitarimo priedą. Iki Reglamento (EB) Nr. 1/2003 įtraukimo taikytinas įgyvendinimo reglamentas buvo Reglamentas (EEB) Nr. 3975/87, kuris įtrauktas į susitarimo priedą nuo jo įsigaliojimo 2002 m. birželio 1 d. Šiomis aplinkybėmis Komisija nenustatė pažeidimo ir neskyrė atitinkamų baudų už antikonkurencinius susitarimus ir veiklą, susijusius su maršrutais tarp ES ir Šveicarijos, iki 2002 m. birželio 1 d. Susitarimu nenustatyta Šveicarijos susitarimo 8 straipsnio pažeidimų dėl oro transporto paslaugų maršrutuose tarp Šveicarijos ir trečiųjų šalių.

| (18) | Kalbant apie kiekvieno adresato dalyvavimo trukmę, pažeidimas apėmė šiuos laikotarpius:






  I) | Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų Europos ekonominėje erdvėje:






  a) | Air France-KLM – nuo 1999 m. gruodžio 7 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- | --- | --- |

(18)

Kalbant apie kiekvieno adresato dalyvavimo trukmę, pažeidimas apėmė šiuos laikotarpius:

I)

Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų Europos ekonominėje erdvėje:

a)

Air France-KLM – nuo 1999 m. gruodžio 7 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| b) | Société Air France – nuo 1999 m. gruodžio 7 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

b)

Société Air France – nuo 1999 m. gruodžio 7 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| c) | KLM NV – nuo 1999 m. gruodžio 21 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

c)

KLM NV – nuo 1999 m. gruodžio 21 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| d) | British Airways Plc – nuo 2001 m. sausio 22 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc – nuo 2001 m. sausio 22 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| e) | Cargolux Airlines International SA – nuo 2001 m. sausio 22 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA – nuo 2001 m. sausio 22 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| f) | Lufthansa Cargo AG – nuo 1999 m. gruodžio 14 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG – nuo 1999 m. gruodžio 14 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| g) | Deutsche Lufthansa AG – nuo 1999 m. gruodžio 14 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG – nuo 1999 m. gruodžio 14 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| h) | SWISS International Air Lines AG – nuo 2002 m. balandžio 2 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG – nuo 2002 m. balandžio 2 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| i) | Martinair Holland NV – nuo 2001 m. sausio 22 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV – nuo 2001 m. sausio 22 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| j) | SAS AB – nuo 2001 m. rugpjūčio 17 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

j)

SAS AB – nuo 2001 m. rugpjūčio 17 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| k) | SAS Cargo Group A/S– nuo 2001 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d. |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S– nuo 2001 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden – nuo 1999 m. gruodžio 13 d. iki 2003 gruodžio 28 d. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden – nuo 1999 m. gruodžio 13 d. iki 2003 gruodžio 28 d.

| II) | Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų Europos Sąjungoje ir oro uostų už EEE ribų:






  a) | Air Canada – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- | --- |

II)

Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų Europos Sąjungoje ir oro uostų už EEE ribų:

a)

Air Canada – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| b) | Air France-KLM – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| c) | Société Air France – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

c)

Société Air France – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| d) | KLM NV – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

d)

KLM NV – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| e) | British Airways Plc – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| f) | Cargolux Airlines International SA – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| h) | Japan Airlines Corporation – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| i) | Japan Airlines International Co., Ltd – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines International Co., Ltd – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| j) | LAN Airlines SA – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

j)

LAN Airlines SA – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| k) | LAN Cargo SA – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

k)

LAN Cargo SA – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| l) | Lufthansa Cargo AG – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

l)

Lufthansa Cargo AG – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| m) | Deutsche Lufthansa AG – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

m)

Deutsche Lufthansa AG – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| n) | SWISS International Air Lines AG – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

n)

SWISS International Air Lines AG – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| o) | Martinair Holland NV – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

o)

Martinair Holland NV – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| p) | Qantas Airways Limited – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

p)

Qantas Airways Limited – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| q) | SAS AB – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

q)

SAS AB – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| r) | SAS Cargo Group a. s. – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

r)

SAS Cargo Group a. s. – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| s) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

s)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| t) | Singapore Airlines Limited – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d. |
| --- | --- |

t)

Singapore Airlines Limited – nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.

| III) | Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų EEE susitarimo Susitariančiosiose Šalyse, kurios nėra valstybės narės, ir trečiosiose šalyse:






  a) | Air Canada – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- | --- |

III)

Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų EEE susitarimo Susitariančiosiose Šalyse, kurios nėra valstybės narės, ir trečiosiose šalyse:

a)

Air Canada – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| b) | Air France-KLM – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| c) | Société Air France – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

c)

Société Air France – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| d) | KLM NV – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

d)

KLM NV – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| e) | British Airways Plc – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| f) | Cargolux Airlines International SA – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| h) | Japan Airlines Corporation – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| i) | Japan Airlines International Co., Ltd – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines International Co., Ltd – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| j) | Lufthansa Cargo AG – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

j)

Lufthansa Cargo AG – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| k) | Deutsche Lufthansa AG – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

k)

Deutsche Lufthansa AG – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| l) | SWISS International Air Lines AG – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

l)

SWISS International Air Lines AG – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| m) | Martinair Holland NV – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

m)

Martinair Holland NV – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| n) | Qantas Airways Limited – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

n)

Qantas Airways Limited – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| o) | SAS AB – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

o)

SAS AB – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| p) | SAS Cargo Group A/S– nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

p)

SAS Cargo Group A/S– nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| q) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

q)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| r) | Singapore Airlines Limited – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d. |
| --- | --- |

r)

Singapore Airlines Limited – nuo 2005 m. gegužės 19 d. iki 2006 m. vasario 14 d.

| IV) | Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų Europos Sąjungoje ir oro uostų Šveicarijoje:






  a) | Air France-KLM – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- | --- |

IV)

Už oro transporto paslaugas, susijusias su maršrutais tarp oro uostų Europos Sąjungoje ir oro uostų Šveicarijoje:

a)

Air France-KLM – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| b) | Société Air France – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

b)

Société Air France – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| c) | KLM NV – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

c)

KLM NV – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| d) | British Airways Plc – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| e) | Cargolux Airlines International SA – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| f) | Lufthansa Cargo AG – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| g) | Deutsche Lufthansa AG – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| h) | SWISS International Air Lines AG – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 7 d.;

| i) | Martinair Holland NV – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| j) | SAS AB – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

j)

SAS AB – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| k) | SAS Cargo Group A/S – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2006 m. vasario 14 d.;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2003 gruodžio 28 d. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden – nuo 2002 m. birželio 1 d. iki 2003 gruodžio 28 d.

2.4.   Taisomosios priemonės

2.4.1.   Bazinis baudos dydis

| (19) | Bazinis baudos dydis nustatytas kaip kiekvienos įmonės oro transporto paslaugų pardavimo tam tikroje geografinėje teritorijoje vertės dalis paskutiniaisiais metais iki kartelio veikimo pabaigos (2005 m.), padauginta iš kiekvienos įmonės dalyvavimo darant pažeidimą metų (šis dydis nevienodas), ir, siekiant atgrasyti įmones nuo dalyvavimo karteliuose, pridedant papildomą sumą, kuri taip pat apskaičiuota kaip pardavimo vertės dalis. |
| --- | --- |

(19)

Bazinis baudos dydis nustatytas kaip kiekvienos įmonės oro transporto paslaugų pardavimo tam tikroje geografinėje teritorijoje vertės dalis paskutiniaisiais metais iki kartelio veikimo pabaigos (2005 m.), padauginta iš kiekvienos įmonės dalyvavimo darant pažeidimą metų (šis dydis nevienodas), ir, siekiant atgrasyti įmones nuo dalyvavimo karteliuose, pridedant papildomą sumą, kuri taip pat apskaičiuota kaip pardavimo vertės dalis.

| (20) | Tam, kad apskaičiuotų šį bazinį dydį, Komisija atsižvelgė į pardavimą, su kuriuo tiesiogiai arba netiesiogiai susijęs pažeidimas, visų pirma oro transporto paslaugų i) tarp EEE oro uostų, ii) tarp ES ir trečiųjų šalių oro uostų (8), iii) tarp EEE oro uostų (išskyrus ES oro uostus) ir trečiųjų šalių oro uostų bei iv) tarp ES ir Šveicarijos oro uostų pardavimą. |
| --- | --- |

(20)

Tam, kad apskaičiuotų šį bazinį dydį, Komisija atsižvelgė į pardavimą, su kuriuo tiesiogiai arba netiesiogiai susijęs pažeidimas, visų pirma oro transporto paslaugų i) tarp EEE oro uostų, ii) tarp ES ir trečiųjų šalių oro uostų (8), iii) tarp EEE oro uostų (išskyrus ES oro uostus) ir trečiųjų šalių oro uostų bei iv) tarp ES ir Šveicarijos oro uostų pardavimą.

| (21) | Kalbant apie paslaugas tarp EEE ir trečiųjų šalių (ii ir iii punktai), skaičiuojant pardavimo vertę reikšmingi yra maršrutai abiem kryptimis, todėl reikia pripažinti, kad siekiant apskaičiuoti bazinį baudos dydį dalis su šiais maršrutais tarp EEE ir trečiųjų šalių (abiem kryptimis) susijusios dėl kartelio atsiradusios žalos gali nepriklausyti EEE (9). Todėl sprendime su šiais maršrutais į trečiąsias šalis ir iš jų susijęs bazinis baudos dydis ad hoc sumažintas 50 %. |
| --- | --- |

(21)

Kalbant apie paslaugas tarp EEE ir trečiųjų šalių (ii ir iii punktai), skaičiuojant pardavimo vertę reikšmingi yra maršrutai abiem kryptimis, todėl reikia pripažinti, kad siekiant apskaičiuoti bazinį baudos dydį dalis su šiais maršrutais tarp EEE ir trečiųjų šalių (abiem kryptimis) susijusios dėl kartelio atsiradusios žalos gali nepriklausyti EEE (9). Todėl sprendime su šiais maršrutais į trečiąsias šalis ir iš jų susijęs bazinis baudos dydis ad hoc sumažintas 50 %.

| (22) | Visų pirma atsižvelgiant į pažeidimo, kurį sudarė kainų nustatymo susitarimai ir veikla, pobūdį, taip pat į tai, kad kartelis veikė visoje EEE, nustatyti kintamas baudos dydis ir papildomas baudos dydis sudaro 16 %. |
| --- | --- |

(22)

Visų pirma atsižvelgiant į pažeidimo, kurį sudarė kainų nustatymo susitarimai ir veikla, pobūdį, taip pat į tai, kad kartelis veikė visoje EEE, nustatyti kintamas baudos dydis ir papildomas baudos dydis sudaro 16 %.

2.4.2.   Bazinio baudos dydžio patikslinimas

2.4.2.1.   Atsakomybę sunkinanti aplinkybė

| (23) | SAS skirtas baudas Komisija padidino 50 %, nes ši įmonė kartą jau buvo nubausta už dalyvavimą kartelyje (10). |
| --- | --- |

(23)

SAS skirtas baudas Komisija padidino 50 %, nes ši įmonė kartą jau buvo nubausta už dalyvavimą kartelyje (10).

2.4.2.2.   Atsakomybę lengvinančios aplinkybės

| (24) | Sprendime daroma išvada, kad tartis dėl kainų su tiesioginiais konkurentais dėl tam tikrų maršrutų vežėjai buvo įgalioti ar skatinami pagal tam tikrų trečiųjų šalių jurisdikcijoje taikomą reglamentavimą ir tam tikrų dvišalių oro transporto paslaugų susitarimų nuostatas. Ši reglamentavimo aplinka yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, dėl kurios pateisinama, kad bauda visiems sprendimo adresatams sumažinama 15 %. |
| --- | --- |

(24)

Sprendime daroma išvada, kad tartis dėl kainų su tiesioginiais konkurentais dėl tam tikrų maršrutų vežėjai buvo įgalioti ar skatinami pagal tam tikrų trečiųjų šalių jurisdikcijoje taikomą reglamentavimą ir tam tikrų dvišalių oro transporto paslaugų susitarimų nuostatas. Ši reglamentavimo aplinka yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, dėl kurios pateisinama, kad bauda visiems sprendimo adresatams sumažinama 15 %.

| (25) | Sprendimu taip pat daroma išvada, kad keturių įmonių – „Qantas“, „Air Canada“, „LAN Chile“ ir SAS – dalyvavimas darant pažeidimą buvo ribotas. Tokia išvada daroma, nes jos buvo nepagrindinės kartelio dalyvės, pasirašė ribotą skaičių sutarčių ir prisidėjo prie mažesnės kartelio aspektų dalies. Šioms keturioms įmonėms bauda sumažinta 10 %. |
| --- | --- |

(25)

Sprendimu taip pat daroma išvada, kad keturių įmonių – „Qantas“, „Air Canada“, „LAN Chile“ ir SAS – dalyvavimas darant pažeidimą buvo ribotas. Tokia išvada daroma, nes jos buvo nepagrindinės kartelio dalyvės, pasirašė ribotą skaičių sutarčių ir prisidėjo prie mažesnės kartelio aspektų dalies. Šioms keturioms įmonėms bauda sumažinta 10 %.

2.4.3.   10 % apyvartos ribos taikymas

| (26) | Dviem įmonėms skirtos baudos būtų viršijusios didžiausią teisiškai leistiną 10 % 2009 m. pasaulinės apyvartos ribą, todėl buvo atitinkamai sumažintos. |
| --- | --- |

(26)

Dviem įmonėms skirtos baudos būtų viršijusios didžiausią teisiškai leistiną 10 % 2009 m. pasaulinės apyvartos ribą, todėl buvo atitinkamai sumažintos.

2.4.4.   2002 m. Pranešimo apie baudų neskyrimą arba sumažinimą taikymas

| (27) | Komisija visiškai neskyrė baudos „Deutsche Lufthansa AG“ ir jos patronuojamosioms įmonėms „Lufthansa Cargo“ ir SWISS ir pagal 2002 m. Pranešimą dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo sumažino baudą įmonėms „Martinair“ (50 %), „Japan Airlines“ (25 %), „Air France“ ir KLM (20 %), „Cathay Pacific“ (20 %), „Lan Chile“ (20 %), „Qantas“ (20 %), „Air Canada“ (15 %), „Cargolux“ (15 %), SAS (15 %) ir „British Airways“ (10 %). |
| --- | --- |

(27)

Komisija visiškai neskyrė baudos „Deutsche Lufthansa AG“ ir jos patronuojamosioms įmonėms „Lufthansa Cargo“ ir SWISS ir pagal 2002 m. Pranešimą dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo sumažino baudą įmonėms „Martinair“ (50 %), „Japan Airlines“ (25 %), „Air France“ ir KLM (20 %), „Cathay Pacific“ (20 %), „Lan Chile“ (20 %), „Qantas“ (20 %), „Air Canada“ (15 %), „Cargolux“ (15 %), SAS (15 %) ir „British Airways“ (10 %).

2.4.5.   Pajėgumas sumokėti baudą

| (28) | Galiausiai Komisija atmetė penkis pagal 2006 m. Baudų nustatymo metodo gaires gautus prašymus pripažinti įmones nepajėgiomis sumokėti baudos. Nė viena iš atitinkamų įmonių neatitiko sąlygų, pagal kurias joms būtų galima sumažinti baudą. |
| --- | --- |

(28)

Galiausiai Komisija atmetė penkis pagal 2006 m. Baudų nustatymo metodo gaires gautus prašymus pripažinti įmones nepajėgiomis sumokėti baudos. Nė viena iš atitinkamų įmonių neatitiko sąlygų, pagal kurias joms būtų galima sumažinti baudą.

3.   BAUDOS

| (29) | Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi skiriamos šios baudos:
  a)   
  Air Canada
  : 21 037 500 EUR;
  b)   
  Air France-KLM ir Société Air France, kaip solidariai atsakingoms: 182 920 000 EUR;
  c)   KLM NV: 2 720 000 EUR;
  d)   KLM NV ir Air France-KLM, kaip solidariai atsakingoms: 124 440 000 EUR;
  e)   
  British Airways Plc
  : 104 040 000 EUR;
  f)   
  Cargolux Airlines International SA
  : 79 900 000 EUR;
  g)   
  Cathay Pacific Airways Ltd
  : 57 120 000 EUR;
  h)   
  Japan Airlines Corporation, taip pat Japan Airlines International Co., Ltd, kaip solidariai atsakingoms: 35 700 000 EUR;
  i)   
  LAN Airlines SA ir LAN Cargo SA, kaip solidariai atsakingoms: 8 220 000 EUR;
  j)   
  Lufthansa Cargo AG ir Deutsche Lufthansa AG, kaip solidariai atsakingoms: 0 EUR.
  k)   
  SWISS International Air Lines AG
  : 0 EUR.
  l)   
  SWISS International Air Lines AG ir Deutsche Lufthansa AG, kaip solidariai atsakingoms: 0 EUR.
  m)   
  Martinair Holland NV
  : 29 500 000 EUR;
  n)   
  Qantas Airways Limited
  : 8 880 000 EUR;
  o)   
  Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden
  : 5 355 000 EUR;
  p)   
  SAS Cargo Group A/S ir Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden, kaip solidariai atsakingoms: 4 254 250 EUR;
  q)   
  SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden ir SAS AB, kaip solidariai atsakingoms: 5 265 750 EUR;
  r)   
  SAS Cargo Group A/S ir SAS AB, kaip solidariai atsakingoms: 32 984 250 EUR;
  s)   
  SAS Cargo Group A/S
  : 22 308 250 EUR;
  t)   
  Singapore Airlines Cargo Pte Ltd ir Singapore Airlines Limited, kaip solidariai atsakingoms: 74 800 000 EUR. |
| --- | --- |

(29)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi skiriamos šios baudos:

a)   
  Air Canada
  : 21 037 500 EUR;

b)   
  Air France-KLM ir Société Air France, kaip solidariai atsakingoms: 182 920 000 EUR;

c)   KLM NV: 2 720 000 EUR;

d)   KLM NV ir Air France-KLM, kaip solidariai atsakingoms: 124 440 000 EUR;

e)   
  British Airways Plc
  : 104 040 000 EUR;

f)   
  Cargolux Airlines International SA
  : 79 900 000 EUR;

g)   
  Cathay Pacific Airways Ltd
  : 57 120 000 EUR;

h)   
  Japan Airlines Corporation, taip pat Japan Airlines International Co., Ltd, kaip solidariai atsakingoms: 35 700 000 EUR;

i)   
  LAN Airlines SA ir LAN Cargo SA, kaip solidariai atsakingoms: 8 220 000 EUR;

j)   
  Lufthansa Cargo AG ir Deutsche Lufthansa AG, kaip solidariai atsakingoms: 0 EUR.

k)   
  SWISS International Air Lines AG
  : 0 EUR.

l)   
  SWISS International Air Lines AG ir Deutsche Lufthansa AG, kaip solidariai atsakingoms: 0 EUR.

m)   
  Martinair Holland NV
  : 29 500 000 EUR;

n)   
  Qantas Airways Limited
  : 8 880 000 EUR;

o)   
  Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden
  : 5 355 000 EUR;

p)   
  SAS Cargo Group A/S ir Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden, kaip solidariai atsakingoms: 4 254 250 EUR;

q)   
  SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden ir SAS AB, kaip solidariai atsakingoms: 5 265 750 EUR;

r)   
  SAS Cargo Group A/S ir SAS AB, kaip solidariai atsakingoms: 32 984 250 EUR;

s)   
  SAS Cargo Group A/S
  : 22 308 250 EUR;

t)   
  Singapore Airlines Cargo Pte Ltd ir Singapore Airlines Limited, kaip solidariai atsakingoms: 74 800 000 EUR.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl oro transporto.

(3)  OL L 374, 1987 12 31, p. 1.

(4)  OL L 64, 2005 3 10, p. 57.

(5)  OL L 198, 2005 7 28, p. 38.

(6)  OL L 68, 2004 3 6, p. 1.

(7)  2007 m. gruodžio 5 d. Jungtinio Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos oro transporto komiteto, įsteigto Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimu dėl oro transporto, sprendimas Nr. 1/2007, pakeičiantis Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto priedą (OL L 34, 2008 2 8, p. 19).

(8)  Šioje santraukoje sąvokos „trečioji šalis“ ir „trečiosios šalys“ neapima Šveicarijos.

(9)  Šios problemos nekyla dėl Šveicarijos, kurios atžvilgiu Komisija veikia pagal Šveicarijos susitarimą abiejų šalių vardu, taigi visa kartelio padaryta žala šiuose maršrutuose reikšminga.

(10)  2001 m. liepos 18 d. Komisijos sprendimas 2001/716/EB (OL L 265, 2001 10 5, p. 15). SAS AB skirtos baudos dydis dėl pakartotinio pažeidimo nepadidintas, nes ji pirmesnio pažeidimo metu nekontroliavo jį padariusios įmonės „Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden“.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/17

---

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

(2014/C 371/10)

1.   Kaip numatyta 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (1) dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių 11 straipsnio 2 dalyje, Komisija praneša, kad, jeigu peržiūra nebus inicijuota toliau nustatyta tvarka, toliau nurodytų antidempingo priemonių galiojimas pasibaigs lentelėje nurodytą dieną.

2.   Procedūra

Sąjungos gamintojai gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą. Prašyme turi būti pateikiama pakankamai įrodymų, kad yra tikimybė, jog pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir žala tęsis arba pasikartos.

Jeigu Komisija nuspręs peržiūrėti susijusias priemones, importuotojams, eksportuotojams, eksportuojančios šalies atstovams ir Sąjungos gamintojams bus suteikta galimybė papildyti peržiūros prašyme išdėstytą informaciją, ją paneigti arba pateikti su ja susijusių pastabų.

3.   Terminas

Bet kuriuo metu nuo šio pranešimo paskelbimo dienos, bet ne vėliau kaip likus trims mėnesiams iki lentelėje nurodytos dienos, Sąjungos gamintojai, remdamiesi tuo, kas išdėstyta pirmiau, Europos Komisijos Prekybos generaliniam direktoratui (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium) (2) gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą.

4.   Šis pranešimas skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 2 dalį.

| Produktas | Kilmės arba eksporto šalis (-ys) | Priemonės | Nuoroda | Galiojimo pabaiga (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Silicis | Kinijos Liaudies Respublika
  Korėjos Respublika
  Taivanas | Antidempingo muitas | Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 467/2010, kuriuo importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės siliciui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 131, 2010 5 29, p. 1), kurio taikymas išplečiamas importuojamam iš Korėjos Respublikos siunčiamam siliciui ir kurio taikymo sritis Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 311/2013 (OL L 95, 2013 4 5, p. 1) išplečiama iš Taivano siunčiamam importuojamam siliciui. | 2015 5 30 |

Produktas

Kilmės arba eksporto šalis (-ys)

Priemonės

Nuoroda

Galiojimo pabaiga (3)

Silicis

Kinijos Liaudies Respublika

Korėjos Respublika

Taivanas

Antidempingo muitas

Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 467/2010, kuriuo importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės siliciui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 131, 2010 5 29, p. 1), kurio taikymas išplečiamas importuojamam iš Korėjos Respublikos siunčiamam siliciui ir kurio taikymo sritis Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 311/2013 (OL L 95, 2013 4 5, p. 1) išplečiama iš Taivano siunčiamam importuojamam siliciui.

2015 5 30

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

(2)  Faks. +32 22956505.

(3)  Priemonė nustoja galioti šioje skiltyje nurodytos dienos vidurnaktį.

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/18

---

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

(2014/C 371/11)

1.   Kaip numatyta 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (1) dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių 11 straipsnio 2 dalyje, Komisija praneša, kad, jeigu peržiūra nebus inicijuota toliau nustatyta tvarka, toliau nurodytų antidempingo priemonių galiojimas pasibaigs lentelėje nurodytą dieną.

2.   Procedūra

Sąjungos gamintojai gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą. Prašyme turi būti pateikiama pakankamai įrodymų, kad yra tikimybė, jog pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir žala tęsis arba pasikartos.

Jeigu Komisija nuspręs peržiūrėti susijusias priemones, importuotojams, eksportuotojams, eksportuojančios šalies atstovams ir Sąjungos gamintojams bus suteikta galimybė papildyti peržiūros prašyme išdėstytą informaciją, ją paneigti arba pateikti su ja susijusių pastabų.

3.   Terminas

Bet kuriuo metu nuo šio pranešimo paskelbimo dienos, bet ne vėliau kaip likus trims mėnesiams iki lentelėje nurodytos dienos, Sąjungos gamintojai, remdamiesi tuo, kas išdėstyta pirmiau, Europos Komisijos Prekybos generaliniam direktoratui (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium) (2) gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą.

4.   Šis pranešimas skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 2 dalį.

| Produktas | Kilmės arba eksporto šalis (-ys) | Priemonės | Nuoroda | Galiojimo pabaiga (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tam tikros krovinių skenavimo sistemos | Kinijos Liaudies Respublika | Antidempingo muitas | Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 510/2010 (OL L 150, 2010 6 16, p. 1). | 2015 6 17 |

Produktas

Kilmės arba eksporto šalis (-ys)

Priemonės

Nuoroda

Galiojimo pabaiga (3)

Tam tikros krovinių skenavimo sistemos

Kinijos Liaudies Respublika

Antidempingo muitas

Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 510/2010 (OL L 150, 2010 6 16, p. 1).

2015 6 17

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

(2)  Faks. +32 22956505.

(3)  Priemonė nustoja galioti šioje skiltyje nurodytos dienos vidurnaktį.

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/19

---

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

(2014/C 371/12)

1.   Kaip numatyta 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (1) dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių 11 straipsnio 2 dalyje, Komisija praneša, kad, jeigu peržiūra nebus inicijuota toliau nustatyta tvarka, toliau nurodytų antidempingo priemonių galiojimas pasibaigs lentelėje nurodytą dieną.

2.   Procedūra

Sąjungos gamintojai gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą. Prašyme turi būti pateikiama pakankamai įrodymų, kad yra tikimybė, jog pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir žala tęsis arba pasikartos.

Jeigu Komisija nuspręs peržiūrėti susijusias priemones, importuotojams, eksportuotojams, eksportuojančios šalies atstovams ir Sąjungos gamintojams bus suteikta galimybė papildyti peržiūros prašyme išdėstytą informaciją, ją paneigti arba pateikti su ja susijusių pastabų.

3.   Terminas

Bet kuriuo metu nuo šio pranešimo paskelbimo dienos, bet ne vėliau kaip likus trims mėnesiams iki lentelėje nurodytos dienos, Sąjungos gamintojai, remdamiesi tuo, kas išdėstyta pirmiau, Europos Komisijos Prekybos generaliniam direktoratui (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium (2)) gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą.

4.   Šis pranešimas skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 2 dalį.

| Produktas | Kilmės arba eksporto šalis (-ys) | Priemonės | Nuoroda | Galiojimo pabaiga (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tam tikra molibdeno viela | Kinijos Liaudies Respublika
  Malaizija | Antidempingo muitas | Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 511/2010, nustatomas galutinis antidempingo muitas tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai (OL L 150, 2010 6 16, p. 17), kurio taikymas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 14/2012 (OL L 8, 2012 1 12, p. 22) ir Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 871/2013 (OL L 243, 2013 9 12, p. 2) išplėstas iš Malaizijos siunčiamam importuojamam produktui. | 2015 6 17 |

Produktas

Kilmės arba eksporto šalis (-ys)

Priemonės

Nuoroda

Galiojimo pabaiga (3)

Tam tikra molibdeno viela

Kinijos Liaudies Respublika

Malaizija

Antidempingo muitas

Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 511/2010, nustatomas galutinis antidempingo muitas tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai (OL L 150, 2010 6 16, p. 17), kurio taikymas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 14/2012 (OL L 8, 2012 1 12, p. 22) ir Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 871/2013 (OL L 243, 2013 9 12, p. 2) išplėstas iš Malaizijos siunčiamam importuojamam produktui.

2015 6 17

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

(2)  Faks. +32 22956505.

(3)  Priemonė nustoja galioti šioje skiltyje nurodytos dienos vidurnaktį.

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/20

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7319 – KKR / Allianz / Selecta)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 371/13)

| 1. | 2014 m. spalio 13 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „KKR & CO L.P.“ (toliau – KKR, JAV) ir „Allianz SE“ (toliau – „Allianz“, Vokietija) kitomis priemonėmis įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Selecta AG“ ir susijusių įmonių (toliau – „Selecta“) kontrolę. Įmonės „Selecta“ netiesioginė išskirtinė kontrolė šiuo metu priklauso įmonei „Allianz“. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 13 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „KKR & CO L.P.“ (toliau – KKR, JAV) ir „Allianz SE“ (toliau – „Allianz“, Vokietija) kitomis priemonėmis įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Selecta AG“ ir susijusių įmonių (toliau – „Selecta“) kontrolę. Įmonės „Selecta“ netiesioginė išskirtinė kontrolė šiuo metu priklauso įmonei „Allianz“.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   KKR: įvairios alternatyvaus turto valdymo paslaugos viešiesiems ir privatiesiems rinkos investuotojams, taip pat kapitalo rinkų sprendimai įmonėms, jų portfeliui priklausančioms įmonėms ir kitiems klientams,
  —   „Allianz“: tarptautinės draudimo ir finansų paslaugos; gyvybės draudimo, turto draudimo, turto valdymo ir banko paslaugų teikimas,
  —   „Selecta“: prekybos automatų paslaugos viešajame ir privačiajame sektoriuose, kaip antai vartojimo prekių, naudojamų prekybos automatams užpildyti, ir kitų susijusių prekių pardavimas, taip pat maisto ir gėrimų prekybos automatų užpildymas ir priežiūra. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   KKR: įvairios alternatyvaus turto valdymo paslaugos viešiesiems ir privatiesiems rinkos investuotojams, taip pat kapitalo rinkų sprendimai įmonėms, jų portfeliui priklausančioms įmonėms ir kitiems klientams,

—   „Allianz“: tarptautinės draudimo ir finansų paslaugos; gyvybės draudimo, turto draudimo, turto valdymo ir banko paslaugų teikimas,

—   „Selecta“: prekybos automatų paslaugos viešajame ir privačiajame sektoriuose, kaip antai vartojimo prekių, naudojamų prekybos automatams užpildyti, ir kitų susijusių prekių pardavimas, taip pat maisto ir gėrimų prekybos automatų užpildymas ir priežiūra.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Europos Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Europos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7319 – KKR / Allianz / Selecta“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Europos Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Europos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7319 – KKR / Allianz / Selecta“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/21

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7326 – Medtronic / Covidien)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 371/14)

| 1. | 2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Medtronic, Inc.“ („Medtronic“, JAV) viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Covidien plc“ („Covidien“, Airija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Medtronic, Inc.“ („Medtronic“, JAV) viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Covidien plc“ („Covidien“, Airija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Medtronic“ kuria medicinos technologijas ir siūlo produktus, gydymo būdus ir paslaugas įvairiems sveikatos sutrikimams, įskaitant širdies ir kraujagyslių ligas, diabetą, neurologinius ir raumenų ir kaulų sistemos sutrikimus, gydyti, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Medtronic“ kuria medicinos technologijas ir siūlo produktus, gydymo būdus ir paslaugas įvairiems sveikatos sutrikimams, įskaitant širdies ir kraujagyslių ligas, diabetą, neurologinius ir raumenų ir kaulų sistemos sutrikimus, gydyti,

| — | „Covidien“ kuria, gamina ir parduoda įvairius medicinos prietaisus ir reikmenis, įskaitant naudojamus laparoskopinėje chirurgijoje, elektrochirurgijoje, biologinėje chirurgijoje ir kraujagyslėms gydyti. |
| --- | --- |

—

„Covidien“ kuria, gamina ir parduoda įvairius medicinos prietaisus ir reikmenis, įskaitant naudojamus laparoskopinėje chirurgijoje, elektrochirurgijoje, biologinėje chirurgijoje ir kraujagyslėms gydyti.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7326 – Medtronic / Covidien“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7326 – Medtronic / Covidien“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 18.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 371/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 371/22

---

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą

(2014/C 371/15)

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą pakeitimo paraiškai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį (1).

PAKEITIMO PARAIŠKA

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos
   (2)

PAKEITIMO PARAIŠKA PAGAL 9 STRAIPSNĮ

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO“

EB Nr.: IT-PGI-0105–01202–4.3.2014

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Keičiamos produkto specifikacijos dalys:

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Pakeitimo (-ų) pobūdis

—

—

—

—

3.   Pakeitimas (-ai)

3.1.   Produkto aprašymas

| — | Nurodytos naujos šparagų veislės ir rūšys – Zeno, Vittorio (ex AM840), Darbella, Voltaire ir Cumulus. Siekiant išsaugoti vartotojams žinomas šparagų „Asparago Bianco di Cimadolmo“ organoleptines ir fizines savybes, šios veislės ir rūšys išvestos iš senų šioje auginimo vietovėje bėgant metams ištobulintų šparagų sodinukų rūšių, naudotų auginant SGN žymimus šparagus „Asparago Bianco di Cimadolmo“. |
| --- | --- |

—

Nurodytos naujos šparagų veislės ir rūšys – Zeno, Vittorio (ex AM840), Darbella, Voltaire ir Cumulus. Siekiant išsaugoti vartotojams žinomas šparagų „Asparago Bianco di Cimadolmo“ organoleptines ir fizines savybes, šios veislės ir rūšys išvestos iš senų šioje auginimo vietovėje bėgant metams ištobulintų šparagų sodinukų rūšių, naudotų auginant SGN žymimus šparagus „Asparago Bianco di Cimadolmo“.

| — | Išbrauktos veislės Gladio JM2001 ir JM2004, nes jų sėklų nebeparduoda sėklų įmonės. |
| --- | --- |

—

Išbrauktos veislės Gladio JM2001 ir JM2004, nes jų sėklų nebeparduoda sėklų įmonės.

| — | Kadangi buvo panaikintas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2377/1999 (3), kuriame nustatomos šparagų pardavimo taisyklės, tikslinga SGN „Asparago Bianco di Cimadolmo“ specifikacijoje nurodyti „Extra“ ir I kategorijų šparagams taikomus skersmens ir ilgio reikalavimus. |
| --- | --- |

—

Kadangi buvo panaikintas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2377/1999 (3), kuriame nustatomos šparagų pardavimo taisyklės, tikslinga SGN „Asparago Bianco di Cimadolmo“ specifikacijoje nurodyti „Extra“ ir I kategorijų šparagams taikomus skersmens ir ilgio reikalavimus.

3.2.   Kilmės įrodymas

Remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 reikalavimais, atnaujinta su kilmės įrodymu susijusi dokumento dalis.

3.3.   Gamybos būdas

Sodinimo ir auginimo sistema

| — | Siekiant didesnio aiškumo augintojams, produkto specifikacijoje nurodytas jaunų augalų persodinimo laikotarpis: atsižvelgiant į klimatą, tinkamiausias laikotarpis augalams persodinti, kad jie vėliau tinkamai augtų, – kovo–gegužės mėnesiai. |
| --- | --- |

—

Siekiant didesnio aiškumo augintojams, produkto specifikacijoje nurodytas jaunų augalų persodinimo laikotarpis: atsižvelgiant į klimatą, tinkamiausias laikotarpis augalams persodinti, kad jie vėliau tinkamai augtų, – kovo–gegužės mėnesiai.

| — | Aiškiau išdėstytas reikalavimas atlikti sklypų, kuriuose auginami šparagai, dirvožemio tyrimus ir nurodytas jų atlikimo dažnumas. |
| --- | --- |

—

Aiškiau išdėstytas reikalavimas atlikti sklypų, kuriuose auginami šparagai, dirvožemio tyrimus ir nurodytas jų atlikimo dažnumas.

Dirvožemio tvarkymas ir augalų mityba

| — | Iš produkto specifikacijos išbraukta informacija apie vidutinį augalams reikalingų maistinių medžiagų kiekį, nes ši informacija laikoma bendro pobūdžio ir todėl nesvarbi tręšiant augalus. Augalai turi būti tręšiami remiantis dirvožemio tyrimų rezultatais ir tikraisiais augalų poreikiais. |
| --- | --- |

—

Iš produkto specifikacijos išbraukta informacija apie vidutinį augalams reikalingų maistinių medžiagų kiekį, nes ši informacija laikoma bendro pobūdžio ir todėl nesvarbi tręšiant augalus. Augalai turi būti tręšiami remiantis dirvožemio tyrimų rezultatais ir tikraisiais augalų poreikiais.

| — | Patikslinta, kad augalai laistomi tik jei būtina. |
| --- | --- |

—

Patikslinta, kad augalai laistomi tik jei būtina.

Fitosanitarinė apsauga

| — | Sąvoka „cheminis“ pakeista sąvoka „fitosanitarijos“, nes ji tinkamesnė vartoti kalbant apie ekologinį auginimą. |
| --- | --- |

—

Sąvoka „cheminis“ pakeista sąvoka „fitosanitarijos“, nes ji tinkamesnė vartoti kalbant apie ekologinį auginimą.

Derliaus nuėmimas

| — | Išbraukta netiksli informacija, susijusi su derliaus pradžios diena. Derliaus nuėmimo laikotarpis lieka nepakitęs. |
| --- | --- |

—

Išbraukta netiksli informacija, susijusi su derliaus pradžios diena. Derliaus nuėmimo laikotarpis lieka nepakitęs.

3.4.   Ženklinimas etiketėmis

| — | Pakeista dokumento dalis, kurioje aprašomas tiek ryšeliais, tiek nesurištų pakuotėmis parduodamų šparagų ženklinimas etiketėmis. Konkrečiai nurodoma, kad etiketė, kuria apjuosiamas šparagų ryšelis, turi būti dedama žemiau nei numatyta šiuo metu. Taip siekiama, kad būtų geriau matoma viršutinė šparagų dalis. Be to, pakeistoje specifikacijoje numatoma, kad nesurištų šparagų pakuotės turi būti uždara, o etiketė turi būti dedama po medžiaga, kuria apgaubiama pakuotė. Numačius etiketę dėti po medžiaga, kuria sandariai apgaubiama pakuotė, siekiama išvengti, kad produktas būtų liečiamas, ir užtikrinti, kad vartotojas įsigytų visą nepažeistą pakuotę. |
| --- | --- |

—

Pakeista dokumento dalis, kurioje aprašomas tiek ryšeliais, tiek nesurištų pakuotėmis parduodamų šparagų ženklinimas etiketėmis. Konkrečiai nurodoma, kad etiketė, kuria apjuosiamas šparagų ryšelis, turi būti dedama žemiau nei numatyta šiuo metu. Taip siekiama, kad būtų geriau matoma viršutinė šparagų dalis. Be to, pakeistoje specifikacijoje numatoma, kad nesurištų šparagų pakuotės turi būti uždara, o etiketė turi būti dedama po medžiaga, kuria apgaubiama pakuotė. Numačius etiketę dėti po medžiaga, kuria sandariai apgaubiama pakuotė, siekiama išvengti, kad produktas būtų liečiamas, ir užtikrinti, kad vartotojas įsigytų visą nepažeistą pakuotę.

| — | Siekiant geriau informuoti vartotojus, numatomas įpareigojimas etiketėje nurodyti prekės kategoriją ir atitinkamą skersmens klasę. |
| --- | --- |

—

Siekiant geriau informuoti vartotojus, numatomas įpareigojimas etiketėje nurodyti prekės kategoriją ir atitinkamą skersmens klasę.

| — | Numatyta galimybė etiketėje vietoj žodžių „Indicazione Geografica Protetta“ tokio pat dydžio ir spalvos spausdintinėmis raidėmis pateikti santrumpą „IGP“. |
| --- | --- |

—

Numatyta galimybė etiketėje vietoj žodžių „Indicazione Geografica Protetta“ tokio pat dydžio ir spalvos spausdintinėmis raidėmis pateikti santrumpą „IGP“.

| — | Numatyta nustatyti įpareigojimą naudoti Europos Sąjungos logotipą. |
| --- | --- |

—

Numatyta nustatyti įpareigojimą naudoti Europos Sąjungos logotipą.

| — | Kad būtų pagerinta vartotojų informavimo kokybė, numatyta produkto logotipe pateikti santrumpą „IGP“. |
| --- | --- |

—

Kad būtų pagerinta vartotojų informavimo kokybė, numatyta produkto logotipe pateikti santrumpą „IGP“.

| — | Ištaisyti kai kurie SGN logotipo techninių ypatumų aprašymo elementai. |
| --- | --- |

—

Ištaisyti kai kurie SGN logotipo techninių ypatumų aprašymo elementai.

3.5.   Kita

Atnaujintos nuorodos į teisės aktus

Atnaujintos nuorodos į Sąjungos teisės aktus. Nuorodos į Tarybos Reglamentą (EEB) Nr. 2081/92 (4) pakeistos nuorodomis į Reglamentą (ES) Nr. 1151/2012.

Pakavimas

Kad produktas nebūtų liečiamas, o vartotojai būtų tikri dėl jo kokybės, numatytas didžiausias ne ryšeliais parduodamo (t. y. nesurišto) produkto svoris – 5 kg ir įpareigojimas produkto pakuotę apjuosti juosta, ant kurios būtų SGN logotipas, ir sandariai apgaubti tinkleliu arba kita tinkama medžiaga.

BENDRASIS DOKUMENTAS

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos
   (5)

„ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO“

EB Nr.: IT-PGI-0105–01202–4.3.2014

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Pavadinimas

„Asparago Bianco di Cimadolmo“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Valstybė narė arba trečioji šalis

Italija

3.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

3.1.   Produkto rūšis

Produkto rūšis

1.6 klasė. Švieži ar perdirbti vaisiai, daržovės ir grūdai

3.2.   Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas

Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas

Saugoma geografine nuoroda „Asparago Bianco di Cimadolmo“ žymimi šparagų ūgliai, užauginti iš Precoce d’Argenteuil, Larac, Dariana, Cumulus, Darbella, Vittorio (ex AM 840), Voltaire ir Zeno veislių ir rūšių sodinukų.

Precoce d’Argenteuil, Larac, Dariana, Cumulus, Darbella, Vittorio

ex AM 840

Voltaire

Zeno

Ne daugiau kaip 20 % sodinukų gali sudaryti kitų veislių sodinukai.

Vartotojams pateikiami šparagai „Asparago bianco di Cimadolmo“ turi pasižymėti toliau nurodytomis prekinėmis savybėmis ir jiems taikomi toliau nurodyti kokybės reikalavimai.

| — | Šparagų ūgliai turi būti visiškai balti. Ūgliai turi būti neaplaužyti, švieži, gaivaus kvapo, sveiki, nepažeisti graužikų ir vabzdžių, beveik nesumaigyti, švarūs, be pašalinio kvapo ir jiems nebūdingo skonio, o jų paviršius – sausas (t. y. nuplauti arba šaltame vandenyje laikyti ūgliai turi būti pakankamai išdžiovinti). Ūgliai neturi būti tušti, suskilę, nusilupę ar sulūžę, tačiau po derliaus nuėmimo jie gali būti šiek tiek suaižėję. |
| --- | --- |

—

Šparagų ūgliai turi būti visiškai balti. Ūgliai turi būti neaplaužyti, švieži, gaivaus kvapo, sveiki, nepažeisti graužikų ir vabzdžių, beveik nesumaigyti, švarūs, be pašalinio kvapo ir jiems nebūdingo skonio, o jų paviršius – sausas (t. y. nuplauti arba šaltame vandenyje laikyti ūgliai turi būti pakankamai išdžiovinti). Ūgliai neturi būti tušti, suskilę, nusilupę ar sulūžę, tačiau po derliaus nuėmimo jie gali būti šiek tiek suaižėję.

| — | „Asparago bianco di Cimadolmo“ skirstomi į toliau nurodytas prekių kategorijas, kurių kiekviena, atsižvelgiant į ūglių skersmens dydį, skirstoma į dar dvi klases.






  — | Extra kategorija

  Skersmens klasė– 19–24 mm

  skersmens klasė– 15–19 mm |
| --- | --- | --- |

—

„Asparago bianco di Cimadolmo“ skirstomi į toliau nurodytas prekių kategorijas, kurių kiekviena, atsižvelgiant į ūglių skersmens dydį, skirstoma į dar dvi klases.

—

Extra kategorija

Extra

Skersmens klasė– 19–24 mm

Skersmens klasė

skersmens klasė– 15–19 mm

skersmens klasė

| — | Pirma kategorija

  Skersmens klasė– 12–15 mm

  skersmens klasė– 8–12 mm
  Šparagai turi būti 20–22 cm ilgio |
| --- | --- |

—

Pirma kategorija

Skersmens klasė– 12–15 mm

Skersmens klasė

skersmens klasė– 8–12 mm

skersmens klasė

Šparagai turi būti 20–22 cm ilgio

3.3.   Žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)

Žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)

—

3.4.   Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams)

Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams)

—

3.5.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

Visi šparagų „Asparago bianco di Cimadolmo“ auginimo etapai – nuo jų pasodinimo iki derliaus nuėmimo – turi vykti nustatytoje geografinėje vietovėje.

3.6.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

Nuėmus derlių, šparagai per 12 val. turi būti išvežti į apdorojimo vietą. Ten jie pristatomi surišti į ryšelius arba palaidi.

Kad produktai geriau laikytųsi, reikia, kad sulėtėtų jų medžiagų apykaita. Todėl juos reikia greitai atvėsinti tinkamos temperatūros patalpoje.

Vėliau šparagai turi būti supakuoti į juos tinkamai apsaugančias pakuotes.

Pakuojamuose šparaguose neturi būti svetimkūnių.

Ūgliai turi būti pateikiami:

| a) | tvirtai surišti į 0,5–3 kg svorio ryšelius. Kiekvieno ryšelio išorinėje dalyje esantys ūgliai turi būti savo išvaizda ir dydžiu panašūs į kitus ryšelyje esančius ūglius.
  Ryšeliai turi būti tvarkingai sudedami į pakuotes, o kiekvienas iš jų – apsaugotas popieriumi. Kiekvieną pakuotę turi sudaryti to paties svorio ir ilgio ryšeliai; |
| --- | --- |

a)

tvirtai surišti į 0,5–3 kg svorio ryšelius. Kiekvieno ryšelio išorinėje dalyje esantys ūgliai turi būti savo išvaizda ir dydžiu panašūs į kitus ryšelyje esančius ūglius.

Ryšeliai turi būti tvarkingai sudedami į pakuotes, o kiekvienas iš jų – apsaugotas popieriumi. Kiekvieną pakuotę turi sudaryti to paties svorio ir ilgio ryšeliai;

| b) | palaidi, sudėti į ne didesnio kaip 5 kg svorio pakuotes. Pakuotės apjuosiamos juosta, kurioje pateikiamas SGN logotipas ir sandariai apgaubiamos tinkleliu ar kita maisto produktams pakuoti tinkama medžiaga. Taip šparagai apsaugomi nuo lietimo.
  Kiekvienoje pakuotėje ar toje pačioje pakuotėje esantys į ryšelius surišti šparagai turi būti vienodi, t. y. tos pačios kokybės kategorijos ir to paties dydžio. |
| --- | --- |

b)

palaidi, sudėti į ne didesnio kaip 5 kg svorio pakuotes. Pakuotės apjuosiamos juosta, kurioje pateikiamas SGN logotipas ir sandariai apgaubiamos tinkleliu ar kita maisto produktams pakuoti tinkama medžiaga. Taip šparagai apsaugomi nuo lietimo.

Kiekvienoje pakuotėje ar toje pačioje pakuotėje esantys į ryšelius surišti šparagai turi būti vienodi, t. y. tos pačios kokybės kategorijos ir to paties dydžio.

3.7.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės

Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės

Etiketė užklijuojama ant juostos, kuria apjuosiami ryšeliai, arba po medžiaga, kuria uždengiama palaidų šparagų pakuotė.

Kad būtų apsaugoti vartotojai, ant kiekvieno ryšelio esančioje etiketėje nurodoma ne tik 3.2 punkte minima kategorija, bet ir susijusi skersmens klasė.

Etiketėje pateikiamą saugomą geografinę nuorodą sudaro:

pavadinimas „Asparago Bianco di Cimadolmo“ ir žodžiai „Indicazione Geografica Protetta“ (Saugoma geografinė nuoroda) arba spausdintinėmis to paties dydžio ir spalvų raidėmis pateikiama nuorodos santrumpa „I.G.P.“ (SGN).

Etiketė paženklinama garantiniu spaudu, kurį sudaro skiriamasis saugomos geografinės nuorodos ženklas – logotipas.

Privaloma naudoti Europos Sąjungos logotipą.

4.   Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

Geografinė šparagų „Asparago Bianco di Cimadolmo“ auginimo vietovė yra Trevizo provincijoje. Ji apima visas šių komunų teritorijas: Bredos prie Pjavės, Čimadolmo, Fontanelės, Mareno prie Pjavės, Maserada sul Pjavės, Oderco, Ormelės, Ponte di Pjavės, San Polo prie Pjavės, Santa Lučijos prie Pjavės ir Vacolos.

5.   Ryšys su geografine vietove

Ryšys su geografine vietove

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai

Geografinės vietovės ypatumai

Šparagų auginimo vietovėje vyrauja vidutinis drėgnas klimatas, kuriam būdingi intensyvūs pavasariniai lietūs.

Auginimo vietovė driekiasi sąnašinės kilmės lygumoje, per kurią teka Pjavės upė ir kurioje vyrauja sąnašinės kilmės purūs, minkšti, neutralūs ar beveik šarminiai gerai drenuoti smėlingi ir priemolio dirvožemiai.

5.2.   Produkto ypatumai

Produkto ypatumai

Šparagai „Asparago Bianco di Cimadolmo“ garsėja savo baltais, minkštais ir neplaušingais ūgliais.

5.3.   Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys

Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys

Vidutinis drėgnas klimatas ir purūs bei gaivūs smėlingi ir priemolio dirvožemiai sudaro palankias sąlygas šparagams greitai augti, nes jie lengvai įsitvirtina pralaidžioje žemėje. Todėl čia užaugintų šparagų ūgliai būna balti, minkšti ir neplaušingi.

Apie šparagų „Asparago Bianco di Cimadolmo“ gerą vardą liudija ir kiekvienų metų (nuo 1975-ųjų) pirmosiomis gegužės savaitėmis rengiama jiems skirta mugė, į kurią priplūsta vartotojų ir mėgėjų. Įdomu paminėti turistinį maršrutą, vadinamąjį „šparagų kelią“, kuris veda per šių šparagų auginimo komunų teritorijas.

Šiandien šparagai „Asparago Bianco di Cimadolmo“ minimi daugelyje agronomijos metodams ir tipiškiems Trevizo provincijos gaminiams skirtų leidinių (pvz., Morganti Editori išleistoje P. Morganti ir C. Nardo knygoje L’asparago – la storia, le tradizioni e le ricette; 1995 m. išleistoje V. Boatto, E. Defrancesco e A. Scudeller knygoje La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso), jie aptinkami daugybėje receptų ir yra įtraukti į daugelio žymių Trevizo provincijos restoranų valgiaraščius.

Morganti Editori

L’asparago – la storia, le tradizioni e le ricette

La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso

Apie šių šparagų auginimo istoriją ir tradicijas liudija ištraukos iš kai kurių senų laikų rašytojų darbų, pavyzdžiui, Čimadolmo komunos archyvuose saugomos 1679 m. Agostinetti knygos I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa.

I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją

(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 (6) 5 straipsnio 7 dalis)

6

Valdžios institucijos pradėjo nacionalinę prieštaravimų pateikimo procedūrą, paskelbdamos SGN „Asparago Bianco di Cimadolmo“ pakeitimo paraišką 2014 m. sausio 8 d.Italijos Respublikos oficialiajame leidinyje Nr. 5.

Italijos Respublikos oficialiajame leidinyje

Visą produkto specifikacijos tekstą galima rasti interneto svetainėje http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

arba

tiesiogiai Žemės ūkio, maisto produktų ir miškų ūkio politikos ministerijos interneto svetainėje (www.politicheagricole.it), ekrano dešinėje viršuje spaudžiant nuorodą „Qualità e sicurezza“ (Kokybė ir saugumas), po to ekrano kairėje – „Prodotti DOP IGP STG“ (SKVN, SGN, GTG nuorodomis žymimi gaminiai) ir galiausiai – „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“ (ES nagrinėjamos specifikacijos).

---

(1)  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12. Pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 1151/2012.

2

(3)  OL L 287, 1999 11 10, p.6.

3

(4)  OL L 208, 1992 7 24, p. 1.

4

(5)  Pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 1151/2012.

5

(6)  Žr. 5 išnašą.

6

---