# Eiropas Savienības C 371/2014

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 371 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 57. sējums2014. gada 18. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 371

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

57. sējums2014. gada 18. oktobris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | ATZINUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 371/01 | Komisijas atzinums (2014. gada 15. oktobris) par tādu radioaktīvo atkritumu glabāšanas plānu, kuri rodas Senlorānas A kodolspēkstacijas, kas atrodas Francijā, demontāžas pirmajā un otrajā posmā | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Eiropas Komisija

2014/C 371/01

Komisijas atzinums (2014. gada 15. oktobris) par tādu radioaktīvo atkritumu glabāšanas plānu, kuri rodas Senlorānas A kodolspēkstacijas, kas atrodas Francijā, demontāžas pirmajā un otrajā posmā

1

---

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 371/02 | Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi cūkgaļas nozares produktiem | 3 |
| 2014/C 371/03 | Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi mājputnu gaļas, olu un olu albumīna nozares produktiem | 4 |
| 2014/C 371/04 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets) (
  1
  ) | 5 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 371/02

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi cūkgaļas nozares produktiem

3

2014/C 371/03

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi mājputnu gaļas, olu un olu albumīna nozares produktiem

4

2014/C 371/04

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets) (
  1
  )

Klesch Refining / Milford Haven refinery assets

1

5

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 371/05 | Euro maiņas kurss | 6 |
| 2014/C 371/06 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2009. gada 4. septembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā C.39258 – Airfreight (1) – Ziņotājs: Beļģija | 7 |
| 2014/C 371/07 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2010. gada 5. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā C.39258 – Airfreight (2) – Ziņotājs: Beļģija | 8 |
| 2014/C 371/08 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Airfreight (C.39258) | 9 |
| 2014/C 371/09 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2010. gada 9. novembris) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu, EEZ līguma 53. pantu un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. pantu (Lieta C.39258 – Airfreight) (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 7694)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 371/05

Euro maiņas kurss

6

2014/C 371/06

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2009. gada 4. septembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā C.39258 – Airfreight (1) – Ziņotājs: Beļģija

Airfreight

7

2014/C 371/07

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2010. gada 5. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā C.39258 – Airfreight (2) – Ziņotājs: Beļģija

Airfreight

8

2014/C 371/08

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Airfreight (C.39258)

Airfreight

9

2014/C 371/09

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2010. gada 9. novembris) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu, EEZ līguma 53. pantu un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. pantu (Lieta C.39258 – Airfreight) (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 7694)
   (
  1
  )

Airfreight

(izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 7694)

1

11

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 371/10 | Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām | 17 |
| 2014/C 371/11 | Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām | 18 |
| 2014/C 371/12 | Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām | 19 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 371/13 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7319 – KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 371/14 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  ) | 21 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 371/15 | Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 22 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2014/C 371/10

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

17

2014/C 371/11

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

18

2014/C 371/12

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

19

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2014/C 371/13

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7319 – KKR/Allianz/Selecta) (
  1
  )

KKR

Allianz

Selecta

1

20

2014/C 371/14

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7326 – Medtronic/Covidien) (
  1
  )

Medtronic

Covidien

1

21

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2014/C 371/15

Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Eiropas Komisija

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/1

---

KOMISIJAS ATZINUMS

(2014. gada 15. oktobris)

par tādu radioaktīvo atkritumu glabāšanas plānu, kuri rodas Senlorānas A kodolspēkstacijas, kas atrodas Francijā, demontāžas pirmajā un otrajā posmā

(Autentisks ir tikai teksts franču valodā)

(2014/C 371/01)

Turpmāk sniegtais novērtējums veikts saskaņā ar Euratom līgumu, neskarot nekādus papildu novērtējumus, kas jāveic saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un saistības, kas izriet no tā un no sekundāriem tiesību aktiem (1).

Eiropas Komisija 2014. gada 5. martā saskaņā ar Euratom līguma 37. pantu no Francijas valdības saņēma vispārīgus datus par Senlorānas A kodolspēkstacijas pirmajā un otrajā demontāžas posmā radušos radioaktīvo atkritumu glabāšanas plānu.

Pamatojoties uz šiem datiem un papildu informāciju, ko Komisija pieprasīja 2014. gada 10. aprīlī un Francijas iestādes sniedza 2014. gada 26. maijā, Komisija, apspriedusies ar ekspertu grupu, ir sagatavojusi šādu atzinumu.

| 1. | Kodolspēkstacijas attālums līdz tuvākajai robežai ar kādu citu dalībvalsti, šajā gadījumā Beļģiju, ir 320 km. Apvienotā Karaliste ir 360 km attālumā, bet Luksemburga – 375 km attālumā. Attālums starp objektu un robežu ar tuvāko kaimiņvalsti, šajā gadījumā Normandijas salām (Apvienotās Karalistes atkarīgās teritorijas), ir 300 km. |
| --- | --- |

1.

Kodolspēkstacijas attālums līdz tuvākajai robežai ar kādu citu dalībvalsti, šajā gadījumā Beļģiju, ir 320 km. Apvienotā Karaliste ir 360 km attālumā, bet Luksemburga – 375 km attālumā. Attālums starp objektu un robežu ar tuvāko kaimiņvalsti, šajā gadījumā Normandijas salām (Apvienotās Karalistes atkarīgās teritorijas), ir 300 km.

| 2. | Normālos demontāžas apstākļos šķidro un gāzveida radioaktīvo izmešu nokļūšanai apkārtējā vidē nevajadzētu radīt būtisku risku citas dalībvalsts vai kaimiņvalsts iedzīvotāju veselībai. |
| --- | --- |

2.

Normālos demontāžas apstākļos šķidro un gāzveida radioaktīvo izmešu nokļūšanai apkārtējā vidē nevajadzētu radīt būtisku risku citas dalībvalsts vai kaimiņvalsts iedzīvotāju veselībai.

| 3. | Cietos radioaktīvos atkritumus novieto pagaidu glabāšanai uz vietas objektā līdz to pārvietošanai uz licencētām apstrādes vai glabāšanas iekārtām, kas atrodas Francijā. Netiek plānots radioaktīvos atkritumus izvest no Francijas. |
| --- | --- |

3.

Cietos radioaktīvos atkritumus novieto pagaidu glabāšanai uz vietas objektā līdz to pārvietošanai uz licencētām apstrādes vai glabāšanas iekārtām, kas atrodas Francijā. Netiek plānots radioaktīvos atkritumus izvest no Francijas.

| 4. | Komisija iesaka īpatnējās radioaktivitātes mērījumus, ko veic, lai apstiprinātu cieto atkritumu parasto raksturu pēc dekontaminācijas, veikt atbilstoši pārbaudes kritērijiem, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvā (Direktīva 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

4.

Komisija iesaka īpatnējās radioaktivitātes mērījumus, ko veic, lai apstiprinātu cieto atkritumu parasto raksturu pēc dekontaminācijas, veikt atbilstoši pārbaudes kritērijiem, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvā (Direktīva 96/29/Euratom).

| 5. | Ja pēc vispārīgajos datos minēta veida un apjoma negadījumiem notiktu neparedzētas radioaktīvo izmešu noplūdes, citas dalībvalsts vai kaimiņvalsts iedzīvotāju iespējamās saņemtās dozas no veselības aizsardzības viedokļa nebūtu ievērojamas. |
| --- | --- |

5.

Ja pēc vispārīgajos datos minēta veida un apjoma negadījumiem notiktu neparedzētas radioaktīvo izmešu noplūdes, citas dalībvalsts vai kaimiņvalsts iedzīvotāju iespējamās saņemtās dozas no veselības aizsardzības viedokļa nebūtu ievērojamas.

Līdz ar to Komisija atzīst, ka, īstenojot plānu to jebkura veida radioaktīvo atkritumu glabāšanai, kas radušies Senlorānas A kodolspēkstacijas, kas atrodas Francijā, demontāžas pirmajā un otrajā posmā, ne normālos apstākļos, ne pēc tāda veida un mēroga negadījumiem, kādi aplūkoti vispārīgajos datos, nevienā citā dalībvalstī nerastos ūdens, zemes vai gaisa telpas radioaktīvais piesārņojums, kas varētu būtiski ietekmēt iedzīvotāju veselību.

Briselē, 2014. gada 15. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja vietnieks

Günther OETTINGER

---

(1)  Piemēram, saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību papildus būtu jāvērtē vides aspekti. Norādošos nolūkos Komisija gribētu vērst uzmanību uz noteikumiem, ko paredz Direktīva 2011/92/ES par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, Direktīva 2001/42/EK par noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējumu, kā arī Direktīva 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību un Direktīva 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā.

1

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/3

---

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi cūkgaļas nozares produktiem

(2014/C 371/02)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 442/2009 (1) ir atvērtas tarifa kvotas cūkgaļas nozares produktu importam. Daudzumi, kas norādīti 2014. gada septembra pirmajās septiņās dienās iesniegtajos importa licenču pieteikumos par apakšperiodu no 2014. gada 1. oktobra līdz 31. decembrim attiecībā uz kvotām 09.4038, 09.4170 un 09.4204, ir mazāki par pieejamajiem daudzumiem. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (2) 7. panta 4. punkta otro teikumu daudzumus, par kuriem netika iesniegti pieteikumi, pieskaita apjomam, kas noteikts nākamajam kvotas apakšperiodam – no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam; minētie daudzumi norādīti šā paziņojuma pielikumā.

---

(1)  OV L 129, 28.5.2009., 13. lpp.

(2)  OV L 238, 1.9.2006., 13. lpp.

---

PIELIKUMS

| Kvotas kārtas numurs | Nepieprasītie daudzumi, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam.
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 17 102 500 |
| 09.4170 | 2 461 000 |
| 09.4204 | 2 312 000 |

Kvotas kārtas numurs

Nepieprasītie daudzumi, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam.

(kg)

09.4038

17 102 500

09.4170

2 461 000

09.4204

2 312 000

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/4

---

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi mājputnu gaļas, olu un olu albumīna nozares produktiem

(2014/C 371/03)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 533/2007 (1), (EK) Nr. 536/2007 (2) un (EK) Nr. 539/2007 (3) ir atvērtas tarifa kvotas mājputnu gaļas, olu un olu albumīna nozares produktu importam. Daudzumi, kas norādīti 2014. gada septembra pirmajās septiņās dienās iesniegtajos importa licenču pieteikumos par apakšperiodu no 2014. gada 1. oktobra līdz 31. decembrim attiecībā uz kvotām 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 un 09.4402, ir mazāki par pieejamajiem daudzumiem. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (4) 7. panta 4. punkta otro teikumu daudzumus, par kuriem netika iesniegti pieteikumi, pieskaita apjomam, kas noteikts nākamajam kvotas apakšperiodam – no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam; minētie daudzumi norādīti šā paziņojuma pielikumā.

---

(1)  OV L 125, 15.5.2007., 9. lpp.

(2)  OV L 128, 16.5.2007., 6. lpp.

(3)  OV L 128, 16.5.2007., 19. lpp.

(4)  OV L 238, 1.9.2006., 13. lpp.

---

PIELIKUMS

| Kvotas kārtas numurs | Nepieprasītie daudzumi, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 2 353 000 |
| 09.4070 | 890 500 |
| 09.4169 | 10 672 500 |
| 09.4015 | 67 500 000 |
| 09.4401 | 2 455 000 |
| 09.4402 | 6 824 500 |

Kvotas kārtas numurs

Nepieprasītie daudzumi, kuri jāpieskaita apjomam, kas noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam

(kg)

09.4068

2 353 000

09.4070

890 500

09.4169

10 672 500

09.4015

67 500 000

09.4401

2 455 000

09.4402

6 824 500

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/5

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7402 – Klesch Refining / Milford Haven refinery assets)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2014/C 371/04)

Komisija 2014. gada 9. oktobrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32014M7402. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32014M7402. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/6

---

Euro maiņas kurss (1)

2014. gada 17. oktobris

(2014/C 371/05)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,2823 |
| JPY | Japānas jena | 136,45 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4460 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,79550 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,1532 |
| CHF | Šveices franks | 1,2074 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,3815 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,492 |
| HUF | Ungārijas forints | 307,40 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2318 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4195 |
| TRY | Turcijas lira | 2,8817 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4597 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4416 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,9478 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6140 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6326 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 362,20 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,2040 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,8546 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6650 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 502,40 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,1958 |
| PHP | Filipīnu peso | 57,513 |
| RUB | Krievijas rublis | 52,3111 |
| THB | Taizemes bāts | 41,521 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,1491 |
| MXN | Meksikas peso | 17,3136 |
| INR | Indijas rūpija | 78,7717 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,2823

JPY

Japānas jena

136,45

DKK

Dānijas krona

7,4460

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,79550

SEK

Zviedrijas krona

9,1532

CHF

Šveices franks

1,2074

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,3815

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,492

HUF

Ungārijas forints

307,40

LTL

Lietuvas lits

3,4528

PLN

Polijas zlots

4,2318

RON

Rumānijas leja

4,4195

TRY

Turcijas lira

2,8817

AUD

Austrālijas dolārs

1,4597

CAD

Kanādas dolārs

1,4416

HKD

Hongkongas dolārs

9,9478

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6140

SGD

Singapūras dolārs

1,6326

KRW

Dienvidkorejas vona

1 362,20

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,2040

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,8546

HRK

Horvātijas kuna

7,6650

IDR

Indonēzijas rūpija

15 502,40

MYR

Malaizijas ringits

4,1958

PHP

Filipīnu peso

57,513

RUB

Krievijas rublis

52,3111

THB

Taizemes bāts

41,521

BRL

Brazīlijas reāls

3,1491

MXN

Meksikas peso

17,3136

INR

Indijas rūpija

78,7717

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/7

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2009. gada 4. septembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā C.39258 – Airfreight (1)

Ziņotājs: Beļģija

(2014/C 371/06)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka konstatētie fakti dod pamatojumu konstatējumam par nolīgumiem vai saskaņotām darbībām LESD 81. panta 1. punkta, EEZ līguma 53. panta 1. punkta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu (Šveices nolīgums) 8. panta 1. punkta izpratnē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka konstatētie fakti dod pamatojumu konstatējumam par nolīgumiem vai saskaņotām darbībām LESD 81. panta 1. punkta, EEZ līguma 53. panta 1. punkta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu (Šveices nolīgums) 8. panta 1. punkta izpratnē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētie nolīgumi un/vai saskaņotās darbības LESD 81. panta, EEZ līguma 53. panta un Šveices nolīguma 8. panta izpratnē ierobežoja konkurenci kā vienots un ilgstošs pārkāpums, kas ilga lēmuma projektā minētos laika periodus. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētie nolīgumi un/vai saskaņotās darbības LESD 81. panta, EEZ līguma 53. panta un Šveices nolīguma 8. panta izpratnē ierobežoja konkurenci kā vienots un ilgstošs pārkāpums, kas ilga lēmuma projektā minētos laika periodus.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētie nolīgumi un/vai saskaņotās darbības var ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm, starp EEZ līguma līgumslēdzējām pusēm un starp Šveices nolīguma līgumslēdzējām pusēm. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētie nolīgumi un/vai saskaņotās darbības var ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm, starp EEZ līguma līgumslēdzējām pusēm un starp Šveices nolīguma līgumslēdzējām pusēm.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka LESD 81. panta 3. punkts, EEZ līguma 53. panta 3. punkts un Šveices nolīguma 8. panta 3. punkts attiecībā uz šo lietu nav piemērojami. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka LESD 81. panta 3. punkts, EEZ līguma 53. panta 3. punkts un Šveices nolīguma 8. panta 3. punkts attiecībā uz šo lietu nav piemērojami.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lietas izskatīšanu var izbeigt, pieņemot lēmumu saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 7. panta 1. punktu un 23. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lietas izskatīšanu var izbeigt, pieņemot lēmumu saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 7. panta 1. punktu un 23. panta 2. punktu.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt, ka lēmuma projekta adresātiem būtu jāpiemēro naudas sods. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt, ka lēmuma projekta adresātiem būtu jāpiemēro naudas sods.

| 7. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus apspriedē izvirzītos jautājumus. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus apspriedē izvirzītos jautājumus.

| 8. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt savu atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt savu atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/8

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2010. gada 5. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā C.39258 – Airfreight (2)

Ziņotājs: Beļģija

(2014/C 371/07)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu tiek piemērotas 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu tiek piemērotas 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par katram lēmuma projekta adresātam paredzēto naudas soda pamatapjomu. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par katram lēmuma projekta adresātam paredzēto naudas soda pamatapjomu. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par katram lēmuma projekta adresātam piemērojamo naudas soda pamatapjoma koriģēšanu. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par katram lēmuma projekta adresātam piemērojamo naudas soda pamatapjoma koriģēšanu. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par naudas sodu samazinājuma apmēriem, pamatojoties uz Komisijas 2002. gada paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par naudas sodu samazinājuma apmēriem, pamatojoties uz Komisijas 2002. gada paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam par maksātnespēju. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam par maksātnespēju. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par naudas sodu galīgo apmēru. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par naudas sodu galīgo apmēru. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 7. | Padomdevēja komiteja lūdz Eiropas Komisiju ņemt vērā visus citus apspriedē izvirzītos jautājumus. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja lūdz Eiropas Komisiju ņemt vērā visus citus apspriedē izvirzītos jautājumus. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

| 8. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt savu atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Padomdevējas komitejas mazākums atturas. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt savu atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Padomdevējas komitejas mazākums atturas.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/9

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Airfreight

(C.39258)

(2014/C 371/08)

Šī lieta attiecas uz kravu gaisa pārvadājumu aviosabiedrību karteli, kuras [...] (2) saskaņoja cenu stratēģiju attiecībā uz degvielas un drošības piemaksu noteikšanu, kā arī attiecībā uz komisijas maksu kravu ekspeditoriem.

No lēmuma projekta izriet šādi apsvērumi.

Iebildumu paziņojums

Iebildumu paziņojums tika pieņemts 2007. gada 18. decembrī un tika adresēts 38 juridiskām personām, kuras pieder 27 uzņēmumu grupām (turpmāk – “lietas dalībnieki”). Iebildumu paziņojumā Komisija nonāca pie provizoriska secinājuma, ka laikposmā no [...] līdz 2006. gada 14. februārim adresāti piedalījās vienotā un ilgstošā LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu (EK un Šveices nolīgums) (3) 8. panta pārkāpumā. Lietas dalībnieki [...] saskaņoja savu cenu stratēģiju attiecībā uz sešiem dažādiem cenu veidošanas elementiem: degvielas piemaksām, drošības piemaksām, [...]. Komisija paziņoja par savu nodomu pieņemt lēmumu par pārkāpumu un uzlikt naudas sodus saskaņā ar 7. un 23. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003 (4).

Termiņš atbilžu sniegšanai uz iebildumu paziņojumu

Lai atbildētu uz iebildumu paziņojumu, adresātiem sākotnēji tika noteikts aptuveni 10 nedēļu termiņš. Taču piekļuve izmeklēšanas lietas materiāliem DVD formātā lietas dalībniekiem tika sniegta zināmu laiku pēc iebildumu paziņošanas, kā rezultātā Konkurences ĢD sākotnējo termiņu pagarināja par aptuveni trim nedēļām.

Gandrīz visi lietas dalībnieki lūdza man termiņu vēl pagarināt; šos lūgumus es daļēji apmierināju. Atkarībā no katra atsevišķā pamatojuma termiņš tika pagarināts par vienu līdz trīs nedēļām. Visi lietas dalībnieki uz iebildumu paziņojumu atbildēja noteiktajā termiņā.

Piekļuve lietas materiāliem

Lietas dalībniekiem ar DVD starpniecību tika sniegta piekļuve galvenajiem Komisijas izmeklēšanas lietas materiāliem. Pieteikuma par atbrīvojumu un iecietības pieteikuma iesniedzējiem piekļuve korporatīvajiem paziņojumiem tika nodrošināta Komisijas telpās. Rezultātā attiecībā uz pieejamajiem izmeklēšanas lietas materiāliem tika veikti dažādi labojumi un precizējumi, un lietas dalībnieki saņēma divus papildu DVD, kuros bija ietverta sākotnējā DVD trūkstošā informācija.

Saskaņā ar 27. punktu Komisijas paziņojumā par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem (5) vairāki lietas dalībnieki lūdza papildu piekļuvi. Šie lūgumi jo īpaši attiecās uz pārējo iebildumu paziņojuma adresātu atbildēm. Saskaņā ar iedibināto judikatūru nav vispārēju tiesību piekļūt pārējo iebildumu paziņojuma adresātu atbildēm (6). Taču piekļuvi drīkst sniegt informācijai, ko Komisija saņēmusi pēc iebildumu paziņošanas, ja šāda informācija var būt jauns pierādījums, kas pēc būtības ir apsūdzošs vai attaisnojošs. Taču to, cik šāda informācija ir būtiska, pilnībā novērtēt var tikai pēc tam, kad Konkurences ĢD ir varējis pilnībā izskatīt rakstiskās atbildes, kā arī mutiski sniegto informāciju, un ir precizēta Komisijas iespējamā lēmuma darbības joma. Ņemot vērā iepriekšminēto, saskaņā ar iedibināto Komisijas praksi un judikatūru šos lūgumus par piekļuves sniegšanu pārējo iebildumu paziņojuma adresātu atbildēm es noraidīju.

Saskaņā ar 27. punktu paziņojumā par piekļuvi lietas materiāliem Konkurences ĢD sniedza papildu piekļuvi dažiem jauniem pierādījumiem, kam, iespējams, bija attaisnojošs raksturs un kurus tas bija saņēmis pēc iebildumu paziņošanas.

Mutiskā uzklausīšana

Mutiskā uzklausīšana notika no 2008. gada 30. jūnija līdz 4. jūlijam. Mutiskajā uzklausīšanā piedalījās visi iebildumu paziņojuma adresāti, izņemot [...], kurš noraidīja tiesības tikt mutiski uzklausītam.

Pēc uzklausīšanas es nolēmu visiem dalībniekiem izsniegt uzklausīšanas laikā sniegto vizuālo prezentāciju nekonfidenciālās kopijas. Es uzskatu, ka šādas prezentācijas ir cieši saistītas ar mutiskajām prezentācijām un ieraksti, kurus visi lietas dalībnieki, kas ieradās uz mutisko uzklausīšanu, ir tiesīgi saņemt saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (7) 14. panta 8. punktu, būtu nepilnīgi bez attiecīgajām vizuālajām prezentācijām.

Pēc mutiskās uzklausīšanas

Daži lietas dalībnieki apgalvoja, ka iebildumu paziņojumā nebija pietiekami labi paskaidroti konkrētie naudas sodu piemērošanas parametri, un, ja pirms Komisijas galīgā lēmuma par naudas sodu uzlikšanu pieņemšanas tiem nebūtu dota iespēja tikt uzklausītiem jautājumā par šiem parametriem, to tiesības tikt uzklausītiem nebūtu bijušas ievērotas.

Es konstatēju, ka saskaņā ar iedibināto judikatūru šie apgalvojumi nebija pamatoti, jo Komisija iebildumu paziņojumā šos parametrus bija vispārīgi izklāstījusi un bija paskaidrojusi, ciktāl šajā konkrētajā lietā tiktu piemērotas Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai.

Šajā saistībā jāatzīmē, ka saskaņā ar iedibināto judikatūru Komisija izpilda savu pienākumu ievērot uzņēmuma tiesības tikt uzklausītam, ja tā iebildumu paziņojumā skaidri norāda, ka tā pārbaudīs, vai attiecīgajiem uzņēmumiem ir uzliekams naudas sods, un ja tā norāda galvenos faktiskos un tiesiskos apstākļus, kas varētu ietekmēt naudas sodu, piemēram, iespējamā pārkāpuma smagums un ilgums un tas, ka pārkāpums izdarīts tīši vai nolaidības dēļ. Tādējādi Komisija attiecīgajiem uzņēmumiem nodrošina visus vajadzīgos elementus, lai tie varētu sevi aizstāvēt ne tikai pret pārkāpuma konstatējumu, bet arī pret naudas sodu uzlikšanu (8).

Lēmuma projekts

Pēc lietas dalībnieku rakstiskiem un mutiskiem iesniegumiem Komisija turpināja uzturēt apgalvojumus pret 15 uzņēmumu grupām, savukārt pret 12 uzņēmumu grupām tā nolēma iebildumus vairs neuzturēt. Lēmuma projektā joprojām ietvertajiem lietas dalībniekiem pārkāpuma apjoms salīdzinājumā ar iebildumu paziņojumā minētajiem iebildumiem ir samazināts. Precīzāk, attiecībā uz trijiem no sešiem cenu veidošanas elementiem [...] iespējamā pretlikumīgā rīcība nav ietverta lēmumā. Taču degvielas piemaksu, drošības piemaksu un komisijas maksu par šīm piemaksām kravu ekspeditoriem saskaņošana ir atzīta par vienotu un ilgstošu pārkāpumu.

Ņemot vērā pilnvaras, kādas Komisijai piešķirtas saskaņā ar LESD 101. pantu, EEZ līguma 53. pantu un ES un Šveices nolīguma 8. pantu, pārkāpuma kopējais ilgums attiecībā uz gaisa pārvadājumiem starp ES lidostām, kā arī gaisa pārvadājumiem starp EEZ lidostām ir palicis nemainīgs, savukārt pārkāpuma ilgums attiecībā uz gaisa pārvadājumiem starp ES/EEZ lidostām un lidostām trešās valstīs ir samazināts.

Manuprāt, lēmuma projekts attiecas vienīgi uz iebildumiem, attiecībā uz kuriem lietas dalībniekiem tika dota iespēja paust savu viedokli.

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos apsvērumus, es uzskatu, ka ir ievērotas šā lēmuma adresātu tiesības tikt uzklausītiem.

Briselē, 2010. gada 14. aprīlī

Michael ALBERS

---

(1)  Saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci (OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.).

1

(2)  Konfidenciāla informācija

2

(3)  OV L 114, 30.4.2002., 73. lpp.

3

(4)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

4

(5)  OV C 325, 22.12.2005., 7. lpp.

5

(6)  Sk. Vispārējās tiesas 2008. gada 8. jūlija spriedumu lietā T-53/03, 39. punkts un turpmākie punkti, BPB.

6

, BPB

(7)  OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.

7

(8)  Cita starpā skatīt Tiesas 2008. gada 18. decembra spriedumu apvienotajās lietās C-101/07P un C-110/07P, 48. punkts, French Farmers, un Tiesas 2008. gada 18. jūnija spriedumu lietā T-410/03, 420. punkts un turpmākie punkti, Hoechst.

8

French Farmers,

Hoechst

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/11

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2010. gada 9. novembris)

par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu, EEZ līguma 53. pantu un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. pantu

(Lieta C.39258 – Airfreight)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 7694)

(Autentisks ir tikai teksts angļu, franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2014/C 371/09)

Komisija 2010. gada 9. novembrī pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. pantam Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos naudas sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

1.   IEVADS

| 1. | Šis lēmums ir adresēts 21 juridiskai personai, kas pieder 14 uzņēmumiem, par viena vai vairāku šādu pantu pārkāpumu: LESD 101. pants, EEZ līguma 53. pants un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu (turpmāk – “Šveices nolīgums”) 8. pants. Pārkāpums kopumā ilga no 1999. gada 7. decembra līdz 2006. gada 14. februārim (šajā datumā Komisija veica pārbaudes), un tas izpaudās kā saskaņota cenu noteikšanas prakse kravu gaisa pārvadājumiem no EEZ, uz to un dažu pārvadātāju gadījumā EEZ robežās attiecībā uz degvielas piemaksām, drošības piemaksām un atteikumu maksāt komisijas maksu par šīm piemaksām. |
| --- | --- |

1.

Šis lēmums ir adresēts 21 juridiskai personai, kas pieder 14 uzņēmumiem, par viena vai vairāku šādu pantu pārkāpumu: LESD 101. pants, EEZ līguma 53. pants un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu (turpmāk – “Šveices nolīgums”) 8. pants. Pārkāpums kopumā ilga no 1999. gada 7. decembra līdz 2006. gada 14. februārim (šajā datumā Komisija veica pārbaudes), un tas izpaudās kā saskaņota cenu noteikšanas prakse kravu gaisa pārvadājumiem no EEZ, uz to un dažu pārvadātāju gadījumā EEZ robežās attiecībā uz degvielas piemaksām, drošības piemaksām un atteikumu maksāt komisijas maksu par šīm piemaksām.

2.   LIETAS APRAKSTS

2.1.   Procedūra

| 2. | Šo lietu uzsāka, pamatojoties uz uzņēmuma Deutsche Lufthansa AG un tā kontrolēto meitasuzņēmumu Lufthansa Cargo AG un Swiss2005. gada 7. decembrī iesniegto pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda. |
| --- | --- |

2.

Šo lietu uzsāka, pamatojoties uz uzņēmuma Deutsche Lufthansa AG un tā kontrolēto meitasuzņēmumu Lufthansa Cargo AG un Swiss2005. gada 7. decembrī iesniegto pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda.

| 3. | Komisija 2006. gada 14. un 15. februārī veica pārbaudes vairāku to uzņēmumu telpās visā ES, kuri veic kravu gaisa pārvadājumus, un ieguva papildu pierādījumus. |
| --- | --- |

3.

Komisija 2006. gada 14. un 15. februārī veica pārbaudes vairāku to uzņēmumu telpās visā ES, kuri veic kravu gaisa pārvadājumus, un ieguva papildu pierādījumus.

| 4. | Laikposmā no 2006. gada 3. marta līdz 2007. gada 27. jūnijam Komisija saskaņā ar 2002. gada paziņojumu par iecietību saņēma vēl vienpadsmit iesniegumus. Komisija saņēma arī iesniegumu no uzņēmuma, kurš pietiekamu pierādījumu trūkuma dēļ nav šā lēmuma adresāts. |
| --- | --- |

4.

Laikposmā no 2006. gada 3. marta līdz 2007. gada 27. jūnijam Komisija saskaņā ar 2002. gada paziņojumu par iecietību saņēma vēl vienpadsmit iesniegumus. Komisija saņēma arī iesniegumu no uzņēmuma, kurš pietiekamu pierādījumu trūkuma dēļ nav šā lēmuma adresāts.

| 5. | Iebildumu paziņojums tika pieņemts 2007. gada 18. decembrī; pēc tam visiem iesaistītajiem uzņēmumiem tika dota iespēja piekļūt lietas materiāliem un aizstāvēt sevi pret Komisijas sākotnējo viedokli rakstiski, kā arī mutiskās uzklausīšanas laikā 2008. gada 30. jūnijā – 4. jūlijā. |
| --- | --- |

5.

Iebildumu paziņojums tika pieņemts 2007. gada 18. decembrī; pēc tam visiem iesaistītajiem uzņēmumiem tika dota iespēja piekļūt lietas materiāliem un aizstāvēt sevi pret Komisijas sākotnējo viedokli rakstiski, kā arī mutiskās uzklausīšanas laikā 2008. gada 30. jūnijā – 4. jūlijā.

| 6. | Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2009. gada 4. septembrī un 2010. gada 5. novembrī sniedza labvēlīgu atzinumu. |
| --- | --- |

6.

Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2009. gada 4. septembrī un 2010. gada 5. novembrī sniedza labvēlīgu atzinumu.

| 7. | Lēmumu Komisija pieņēma 2010. gada 9. novembrī. |
| --- | --- |

7.

Lēmumu Komisija pieņēma 2010. gada 9. novembrī.

2.2.   Pārkāpuma kopsavilkums

| 8. | Šis lēmums attiecas uz vienotu un ilgstošu LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Šveices nolīguma 8. panta pārkāpumu, aptverot EEZ teritoriju un Šveici, kura ietvaros lēmuma adresāti (18. punktā turpmāk detalizētāk aprakstītajā apmērā) saskaņoja savu cenu noteikšanas praksi kravu gaisa pārvadājumiem no EEZ, uz to un dažu pārvadātāju gadījumā EEZ robežās attiecībā uz dažādām piemaksām un komisijas maksu par šīm piemaksām. |
| --- | --- |

8.

Šis lēmums attiecas uz vienotu un ilgstošu LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Šveices nolīguma 8. panta pārkāpumu, aptverot EEZ teritoriju un Šveici, kura ietvaros lēmuma adresāti (18. punktā turpmāk detalizētāk aprakstītajā apmērā) saskaņoja savu cenu noteikšanas praksi kravu gaisa pārvadājumiem no EEZ, uz to un dažu pārvadātāju gadījumā EEZ robežās attiecībā uz dažādām piemaksām un komisijas maksu par šīm piemaksām.

| 9. | Sākotnēji aviosabiedrības, kas veic kravu gaisa pārvadājumus (“pārvadātāji”), par cenu noteikšanas praksi sazinājās attiecībā uz degvielas piemaksu. Pēc tam pārvadātāji savstarpēji sazinājās attiecībā uz degvielas piemaksas sistēmas piemērošanu, jaunu robežvērtību ieviešanu, lai paaugstinātu degvielas piemaksu līmeni, un attiecībā uz paredzētajiem degvielas piemaksu palielinājumiem (vai samazinājumiem). Sākotnēji šādu saziņu veica tikai daži pārvadātāji, taču laika gaitā tajā iesaistījās visi šā lēmuma adresāti. Ar šo saziņu kravu gaisa pārvadājumu aviosabiedrības vēlējās panākt, lai visiem pārvadājumiem tiktu noteikta vienotas likmes piemaksa par kilogramu un lai palielinājumi (samazinājumi) tiktu piemēroti pilnā apmērā un saskaņotā veidā. |
| --- | --- |

9.

Sākotnēji aviosabiedrības, kas veic kravu gaisa pārvadājumus (“pārvadātāji”), par cenu noteikšanas praksi sazinājās attiecībā uz degvielas piemaksu. Pēc tam pārvadātāji savstarpēji sazinājās attiecībā uz degvielas piemaksas sistēmas piemērošanu, jaunu robežvērtību ieviešanu, lai paaugstinātu degvielas piemaksu līmeni, un attiecībā uz paredzētajiem degvielas piemaksu palielinājumiem (vai samazinājumiem). Sākotnēji šādu saziņu veica tikai daži pārvadātāji, taču laika gaitā tajā iesaistījās visi šā lēmuma adresāti. Ar šo saziņu kravu gaisa pārvadājumu aviosabiedrības vēlējās panākt, lai visiem pārvadājumiem tiktu noteikta vienotas likmes piemaksa par kilogramu un lai palielinājumi (samazinājumi) tiktu piemēroti pilnā apmērā un saskaņotā veidā.

| 10. | Sadarbība paplašinājās un aptvēra arī citas jomas, neskarot degvielas piemaksas piemērošanu. Līdz ar to pārvadātāji sadarbojās arī attiecībā uz drošības piemaksas ieviešanu un piemērošanu. Tāpat kā degvielas piemaksa, arī drošības piemaksa veidoja daļu no kopējās cenas. |
| --- | --- |

10.

Sadarbība paplašinājās un aptvēra arī citas jomas, neskarot degvielas piemaksas piemērošanu. Līdz ar to pārvadātāji sadarbojās arī attiecībā uz drošības piemaksas ieviešanu un piemērošanu. Tāpat kā degvielas piemaksa, arī drošības piemaksa veidoja daļu no kopējās cenas.

| 11. | Sadarbība tika paplašināta, un pārvadātāji savstarpēji vienojās, ka klientiem (kravu ekspeditoriem) komisijas maksa par šīm piemaksām nav jāmaksā. Tādējādi pārvadātāji nodrošināja, ka, ar klientiem vienojoties par atlaidēm, attiecībā uz šīm piemaksām neradās konkurence. |
| --- | --- |

11.

Sadarbība tika paplašināta, un pārvadātāji savstarpēji vienojās, ka klientiem (kravu ekspeditoriem) komisijas maksa par šīm piemaksām nav jāmaksā. Tādējādi pārvadātāji nodrošināja, ka, ar klientiem vienojoties par atlaidēm, attiecībā uz šīm piemaksām neradās konkurence.

| 12. | Saziņa, pirmkārt, notika pa telefonu. Tika rīkotas arī divpusējas un daudzpusējas sanāksmes, un notika apmaiņa ar e-pastiem. Dažos gadījumos piemaksas tika saskaņotas aviosabiedrību pārstāvju asociāciju vietējās valdes sanāksmēs. Saziņa notika gan uzņēmumu galvenā biroja, gan vietējo biroju līmenī. |
| --- | --- |

12.

Saziņa, pirmkārt, notika pa telefonu. Tika rīkotas arī divpusējas un daudzpusējas sanāksmes, un notika apmaiņa ar e-pastiem. Dažos gadījumos piemaksas tika saskaņotas aviosabiedrību pārstāvju asociāciju vietējās valdes sanāksmēs. Saziņa notika gan uzņēmumu galvenā biroja, gan vietējo biroju līmenī.

2.3.   Juridiskais novērtējums, adresāti un piedalīšanās pārkāpumā ilgums

| 13. | Lai arī ir tikai viens kartelis, ar šo rīcību tika pārkāpti trīs juridiskie pamati: LESD 101. pants, EEZ līguma 53. pants un Šveices nolīguma (2) 8. pants. Komisija konstatē pārkāpumu un attiecībā uz dažādiem maršrutiem dažādos laika periodus uzliek naudas sodus. |
| --- | --- |

13.

Lai arī ir tikai viens kartelis, ar šo rīcību tika pārkāpti trīs juridiskie pamati: LESD 101. pants, EEZ līguma 53. pants un Šveices nolīguma (2) 8. pants. Komisija konstatē pārkāpumu un attiecībā uz dažādiem maršrutiem dažādos laika periodus uzliek naudas sodus.

| 14. | Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos EEZ ietvaros Komisija ir kompetenta konstatēt pārkāpumu un uzlikt naudas sodus par visu periodu, proti, 1999.–2006. gadu. |
| --- | --- |

14.

Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos EEZ ietvaros Komisija ir kompetenta konstatēt pārkāpumu un uzlikt naudas sodus par visu periodu, proti, 1999.–2006. gadu.

| 15. | Līdz 2004. gada 1. maijam, pamatojoties uz Padomes 1987. gada 14. decembra Regulu (EEK) Nr. 3975/87 par procedūru konkurences noteikumu piemērošanai attiecībā uz uzņēmumiem gaisa transporta nozarē (3), Komisija bija atbildīga par LESD 101. panta piemērošanu attiecībā uz gaisa transportu starp ES lidostām. Taču minētās regulas darbības joma neattiecās uz gaisa transportu starp ES lidostām un lidostām trešās valstīs. Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija attiecībā uz gaisa transportu starp ES lidostām un lidostām trešās valstīs līdz 2004. gada 1. maijam nekonstatēja nekādu pārkāpumu, kā arī neuzlika naudas sodus par nolīgumiem un darbībām, kas vērsti pret konkurenci. |
| --- | --- |

15.

Līdz 2004. gada 1. maijam, pamatojoties uz Padomes 1987. gada 14. decembra Regulu (EEK) Nr. 3975/87 par procedūru konkurences noteikumu piemērošanai attiecībā uz uzņēmumiem gaisa transporta nozarē (3), Komisija bija atbildīga par LESD 101. panta piemērošanu attiecībā uz gaisa transportu starp ES lidostām. Taču minētās regulas darbības joma neattiecās uz gaisa transportu starp ES lidostām un lidostām trešās valstīs. Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija attiecībā uz gaisa transportu starp ES lidostām un lidostām trešās valstīs līdz 2004. gada 1. maijam nekonstatēja nekādu pārkāpumu, kā arī neuzlika naudas sodus par nolīgumiem un darbībām, kas vērsti pret konkurenci.

| 16. | Regulu (EK) Nr. 1/2003 attiecībā uz EEZ līguma īstenošanu sāka piemērot, pamatojoties uz EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 130/2004 (4) un EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 40/2005 (5), ar kuriem tika izbeigta līdz tam pastāvošā situācija, ka EEZ līguma īstenošanas noteikumi neattiecās uz gaisa transportu starp EEZ lidostām un trešām valstīm, jo īpaši grozot 21. protokolu. Ar Lēmuma Nr. 130/2004 un Lēmuma Nr. 40/2005 stāšanos spēkā 2005. gada 19. maijā saistībā ar EEZ līgumu sāka piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 411/2004 (6) un Regulu (EK) Nr. 1/2003. Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija attiecībā uz maršrutiem starp EEZ valstīm, kas nav ES dalībvalstis, un trešām valstīm līdz 2005. gada 19. maijam nekonstatēja nekādu pārkāpumu, kā arī neuzlika naudas sodus par nolīgumiem un darbībām, kas vērsti pret konkurenci. |
| --- | --- |

16.

Regulu (EK) Nr. 1/2003 attiecībā uz EEZ līguma īstenošanu sāka piemērot, pamatojoties uz EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 130/2004 (4) un EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 40/2005 (5), ar kuriem tika izbeigta līdz tam pastāvošā situācija, ka EEZ līguma īstenošanas noteikumi neattiecās uz gaisa transportu starp EEZ lidostām un trešām valstīm, jo īpaši grozot 21. protokolu. Ar Lēmuma Nr. 130/2004 un Lēmuma Nr. 40/2005 stāšanos spēkā 2005. gada 19. maijā saistībā ar EEZ līgumu sāka piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 411/2004 (6) un Regulu (EK) Nr. 1/2003. Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija attiecībā uz maršrutiem starp EEZ valstīm, kas nav ES dalībvalstis, un trešām valstīm līdz 2005. gada 19. maijam nekonstatēja nekādu pārkāpumu, kā arī neuzlika naudas sodus par nolīgumiem un darbībām, kas vērsti pret konkurenci.

| 17. | Regulu (EK) Nr. 1/2003 attiecībā uz Šveices nolīguma piemērošanu sāka piemērot, pamatojoties uz Kopienas/Šveices Apvienotās gaisa pārvadājumu komitejas Lēmumu Nr. 1/2007 (7), ar kuru šī regula, sākot no 2007. gada 5. decembra, tika iekļauta nolīguma pielikumā. Pirms Regulas (EK) Nr. 1/2003 iekļaušanas attiecībā uz īstenošanu tika piemērota Regula (EEK) Nr. 3975/87, kura nolīguma pielikumā tika iekļauta kopš nolīguma spēkā stāšanās dienas 2002. gada 1. jūnijā. Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija attiecībā uz maršrutiem starp ES un Šveici līdz 2002. gada 1. jūnijam nekonstatēja nekādu pārkāpumu, kā arī neuzlika naudas sodus par nolīgumiem un darbībām, kas vērsti pret konkurenci. Šajā lēmumā nav konstatēts, ka attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Šveici un trešām valstīm tiktu pārkāpts Šveices nolīguma 8. pants. |
| --- | --- |

17.

Regulu (EK) Nr. 1/2003 attiecībā uz Šveices nolīguma piemērošanu sāka piemērot, pamatojoties uz Kopienas/Šveices Apvienotās gaisa pārvadājumu komitejas Lēmumu Nr. 1/2007 (7), ar kuru šī regula, sākot no 2007. gada 5. decembra, tika iekļauta nolīguma pielikumā. Pirms Regulas (EK) Nr. 1/2003 iekļaušanas attiecībā uz īstenošanu tika piemērota Regula (EEK) Nr. 3975/87, kura nolīguma pielikumā tika iekļauta kopš nolīguma spēkā stāšanās dienas 2002. gada 1. jūnijā. Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija attiecībā uz maršrutiem starp ES un Šveici līdz 2002. gada 1. jūnijam nekonstatēja nekādu pārkāpumu, kā arī neuzlika naudas sodus par nolīgumiem un darbībām, kas vērsti pret konkurenci. Šajā lēmumā nav konstatēts, ka attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Šveici un trešām valstīm tiktu pārkāpts Šveices nolīguma 8. pants.

| 18. | Šā lēmuma adresāti pārkāpumā piedalījās šādos laikposmos:






  I. | Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp EEZ lidostām:






  a) | Air France-KLM: no 1999. gada 7. decembra līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- | --- | --- |

18.

Šā lēmuma adresāti pārkāpumā piedalījās šādos laikposmos:

I.

Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp EEZ lidostām:

a)

Air France-KLM: no 1999. gada 7. decembra līdz 2006. gada 14. februārim;

| b) | Société Air France: no 1999. gada 7. decembra līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

b)

Société Air France: no 1999. gada 7. decembra līdz 2006. gada 14. februārim;

| c) | KLM NV: no 1999. gada 21. decembra līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

c)

KLM NV: no 1999. gada 21. decembra līdz 2006. gada 14. februārim;

| d) | British Airways Plc: no 2001. gada 22. janvāra līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc: no 2001. gada 22. janvāra līdz 2006. gada 14. februārim;

| e) | Cargolux Airlines International SA: no 2001. gada 22. janvāra līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA: no 2001. gada 22. janvāra līdz 2006. gada 14. februārim;

| f) | Lufthansa Cargo AG: no 1999. gada 14. decembra līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG: no 1999. gada 14. decembra līdz 2005. gada 7. decembrim;

| g) | Deutsche Lufthansa AG: no 1999. gada 14. decembra līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG: no 1999. gada 14. decembra līdz 2005. gada 7. decembrim;

| h) | SWISS International Air Lines AG: no 2002. gada 2. aprīļa līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG: no 2002. gada 2. aprīļa līdz 2005. gada 7. decembrim;

| i) | Martinair Holland NV: no 2001. gada 22. janvāra līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV: no 2001. gada 22. janvāra līdz 2006. gada 14. februārim;

| j) | SAS AB: no 2001. gada 17. augusta līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

j)

SAS AB: no 2001. gada 17. augusta līdz 2006. gada 14. februārim;

| k) | SAS Cargo Group A/S: 2001. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S: 2001. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: no 1999. gada 13. decembra līdz 2003. gada 28. decembrim. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: no 1999. gada 13. decembra līdz 2003. gada 28. decembrim.

| II. | Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Eiropas Savienības lidostām un lidostām ārpus EEZ:






  a) | Air Canada: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- | --- |

II.

Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Eiropas Savienības lidostām un lidostām ārpus EEZ:

a)

Air Canada: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| b) | Air France-KLM: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| c) | Société Air France: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

c)

Société Air France: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| d) | KLM NV: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

d)

KLM NV: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| e) | British Airways Plc: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| f) | Cargolux Airlines International SA: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| h) | Japan Airlines Corporation: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| i) | Japan Airlines Corporation Co., Ltd: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines Corporation Co., Ltd: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| j) | LAN Airlines SA: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

j)

LAN Airlines SA: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| k) | LAN Cargo SA: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

k)

LAN Cargo SA: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| l) | Lufthansa Cargo AG: no 2004. gada 1. maija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

l)

Lufthansa Cargo AG: no 2004. gada 1. maija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| m) | Deutsche Lufthansa AG: no 2004. gada 1. maija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

m)

Deutsche Lufthansa AG: no 2004. gada 1. maija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| n) | SWISS International Air Lines AG: no 2004. gada 1. maija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

n)

SWISS International Air Lines AG: no 2004. gada 1. maija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| o) | Martinair Holland NV: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

o)

Martinair Holland NV: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| p) | Qantas Airways Limited: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

p)

Qantas Airways Limited: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| q) | SAS AB: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

q)

SAS AB: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| r) | SAS Cargo Group A/S: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

r)

SAS Cargo Group A/S: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| s) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

s)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| t) | Singapore Airlines Limited: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim. |
| --- | --- |

t)

Singapore Airlines Limited: no 2004. gada 1. maija līdz 2006. gada 14. februārim.

| III. | Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp lidostām valstīs, kas ir EEZ līguma līgumslēdzējas puses, bet nav dalībvalstis un trešās valstis:






  a) | Air Canada: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- | --- |

III.

Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp lidostām valstīs, kas ir EEZ līguma līgumslēdzējas puses, bet nav dalībvalstis un trešās valstis:

a)

Air Canada: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| b) | Air France-KLM: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

b)

Air France-KLM: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| c) | Société Air France: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

c)

Société Air France: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| d) | KLM NV: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

d)

KLM NV: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| e) | British Airways Plc: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

e)

British Airways Plc: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| f) | Cargolux Airlines International SA: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

f)

Cargolux Airlines International SA: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| g) | Cathay Pacific Airways Limited: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

g)

Cathay Pacific Airways Limited: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| h) | Japan Airlines Corporation: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

h)

Japan Airlines Corporation: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| i) | Japan Airlines Corporation Co., Ltd: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

i)

Japan Airlines Corporation Co., Ltd: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| j) | Lufthansa Cargo AG: no 2005. gada 19. maija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

j)

Lufthansa Cargo AG: no 2005. gada 19. maija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| k) | Deutsche Lufthansa AG: no 2005. gada 19. maija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

k)

Deutsche Lufthansa AG: no 2005. gada 19. maija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| l) | SWISS International Air Lines AG: no 2005. gada 19. maija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

l)

SWISS International Air Lines AG: no 2005. gada 19. maija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| m) | Martinair Holland NV: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

m)

Martinair Holland NV: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| n) | Qantas Airways Limited: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

n)

Qantas Airways Limited: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| o) | SAS AB: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

o)

SAS AB: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| p) | SAS Cargo Group A/S: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

p)

SAS Cargo Group A/S: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| q) | Singapore Airlines Cargo Pte Ltd: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

q)

Singapore Airlines Cargo Pte Ltd: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim;

| r) | Singapore Airlines Limited: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim. |
| --- | --- |

r)

Singapore Airlines Limited: no 2005. gada 19. maija līdz 2006. gada 14. februārim.

| IV. | Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Eiropas Savienības lidostām un Šveices lidostām:






  a) | Air France-KLM: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- | --- |

IV.

Attiecībā uz kravu gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Eiropas Savienības lidostām un Šveices lidostām:

a)

Air France-KLM: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| b) | Société Air France: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

b)

Société Air France: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| c) | KLM NV: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

c)

KLM NV: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| d) | British Airways Plc: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

d)

British Airways Plc: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| e) | Cargolux Airlines International SA: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

e)

Cargolux Airlines International SA: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| f) | Lufthansa Cargo AG: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

f)

Lufthansa Cargo AG: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| g) | Deutsche Lufthansa AG: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

g)

Deutsche Lufthansa AG: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| h) | SWISS International Air Lines AG: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2005. gada 7. decembrim; |
| --- | --- |

h)

SWISS International Air Lines AG: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2005. gada 7. decembrim;

| i) | Martinair Holland NV: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

i)

Martinair Holland NV: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| j) | SAS AB: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

j)

SAS AB: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| k) | SAS Cargo Group A/S: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim; |
| --- | --- |

k)

SAS Cargo Group A/S: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2006. gada 14. februārim;

| l) | Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2003. gada 28. decembrim. |
| --- | --- |

l)

Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden: no 2002. gada 1. jūnija līdz 2003. gada 28. decembrim.

2.4.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

2.4.1.   Sodanaudas pamatsumma

| 19. | Lai uzņēmumus atturētu no iesaistīšanās kartelī, sodanaudas pamatsummu aprēķināja, nosakot kravu gaisa pārvadājumu apgrozījuma daļu, kuru katrs uzņēmums ieguvis attiecīgajā ģeogrāfiskajā teritorijā 2005. gadā, pēdējā pilnajā gadā pirms karteļa izbeigšanas, šo summu reizinot ar gadu skaitu, kuru laikā uzņēmums piedalījies pārkāpumā (mainīgā summa), un pieskaitot papildu summu, kuru arī aprēķina kā apgrozījuma daļu. |
| --- | --- |

19.

Lai uzņēmumus atturētu no iesaistīšanās kartelī, sodanaudas pamatsummu aprēķināja, nosakot kravu gaisa pārvadājumu apgrozījuma daļu, kuru katrs uzņēmums ieguvis attiecīgajā ģeogrāfiskajā teritorijā 2005. gadā, pēdējā pilnajā gadā pirms karteļa izbeigšanas, šo summu reizinot ar gadu skaitu, kuru laikā uzņēmums piedalījies pārkāpumā (mainīgā summa), un pieskaitot papildu summu, kuru arī aprēķina kā apgrozījuma daļu.

| 20. | Aprēķinot šo pamatsummu, Komisija ņēma vērā apgrozījumu, uz kuru pārkāpums tieši vai netieši attiecas, proti, kravu gaisa pārvadājumus i) starp EEZ lidostām, ii) starp ES lidostām un lidostām trešās valstīs (8), iii) starp EEZ lidostām (neskaitot ES lidostas) un lidostām trešās valstīs un iv) starp ES lidostām un Šveices lidostām. |
| --- | --- |

20.

Aprēķinot šo pamatsummu, Komisija ņēma vērā apgrozījumu, uz kuru pārkāpums tieši vai netieši attiecas, proti, kravu gaisa pārvadājumus i) starp EEZ lidostām, ii) starp ES lidostām un lidostām trešās valstīs (8), iii) starp EEZ lidostām (neskaitot ES lidostas) un lidostām trešās valstīs un iv) starp ES lidostām un Šveices lidostām.

| 21. | Attiecībā uz pakalpojumiem, kas tika sniegti starp EEZ un trešām valstīm (iepriekšminētais ii) un iii) punkts): lai arī apgrozījuma aprēķināšanai būtiski ir gan ienākošie, gan izejošie lidojumi, jāatzīst, ka pamatsummas noteikšanas nolūkā ir jāatzīst, ka no kaitējuma daļas, ko šis kartelis rada attiecībā uz šiem EEZ un trešo valstu maršrutiem (abos virzienos), visticamāk, cietīs valstis, kas nav EEZ valstis (9). Tādēļ šajā lēmumā attiecībā uz šo trešo valstu maršrutiem tika piemērots sodanaudas pamatsummas ad hoc samazinājums par 50 %. |
| --- | --- |

21.

Attiecībā uz pakalpojumiem, kas tika sniegti starp EEZ un trešām valstīm (iepriekšminētais ii) un iii) punkts): lai arī apgrozījuma aprēķināšanai būtiski ir gan ienākošie, gan izejošie lidojumi, jāatzīst, ka pamatsummas noteikšanas nolūkā ir jāatzīst, ka no kaitējuma daļas, ko šis kartelis rada attiecībā uz šiem EEZ un trešo valstu maršrutiem (abos virzienos), visticamāk, cietīs valstis, kas nav EEZ valstis (9). Tādēļ šajā lēmumā attiecībā uz šo trešo valstu maršrutiem tika piemērots sodanaudas pamatsummas ad hoc samazinājums par 50 %.

| 22. | Jo īpaši ņemot vērā pārkāpuma veidu, kuru veidoja ar cenu noteikšanu saistīti nolīgumi un darbības, kā arī karteļa ģeogrāfisko pārklājumu pa visu EEZ, gan mainīgā summa, gan papildu summa tika noteikta 16 %. |
| --- | --- |

22.

Jo īpaši ņemot vērā pārkāpuma veidu, kuru veidoja ar cenu noteikšanu saistīti nolīgumi un darbības, kā arī karteļa ģeogrāfisko pārklājumu pa visu EEZ, gan mainīgā summa, gan papildu summa tika noteikta 16 %.

2.4.2.   Pamatsummas koriģēšana

2.4.2.1.   Atbildību pastiprinoši apstākļi

| 23. | Komisija par 50 % palielināja SAS noteiktos naudas sodus, jo šis uzņēmums jau vienu reizi iepriekš ir bijis sodīts par dalību kartelī (10). |
| --- | --- |

23.

Komisija par 50 % palielināja SAS noteiktos naudas sodus, jo šis uzņēmums jau vienu reizi iepriekš ir bijis sodīts par dalību kartelī (10).

2.4.2.2.   Atbildību mīkstinoši apstākļi

| 24. | Lēmumā secināts, ka dažu trešo valstu jurisdikciju reglamentējošā pieeja, kā arī dažu divpusējo gaisa pakalpojumu nolīgumu noteikumi pieļāva vai mudināja pārvadātājus saskaņot cenas ar saviem tiešajiem konkurentiem konkrētos maršrutos. Šī reglamentējošā vide veido atbildību mīkstinošus apstākļus, kas pamato samazinājumu par 15 % visiem šā lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

24.

Lēmumā secināts, ka dažu trešo valstu jurisdikciju reglamentējošā pieeja, kā arī dažu divpusējo gaisa pakalpojumu nolīgumu noteikumi pieļāva vai mudināja pārvadātājus saskaņot cenas ar saviem tiešajiem konkurentiem konkrētos maršrutos. Šī reglamentējošā vide veido atbildību mīkstinošus apstākļus, kas pamato samazinājumu par 15 % visiem šā lēmuma adresātiem.

| 25. | Lēmumā arī secināts, ka četri uzņēmumi, proti, Qantas, Air Canada, LAN Chile un SAS, pārkāpumā piedalījās ierobežotā apmērā. Tas ir saistīts ar to, ka šie dalībnieki darbojās karteļa perifērijā, ierobežotu skaitu reižu sazinājās ar citiem pārvadātajiem un piedalījās mazākā skaitā karteļa aspektu. Šiem četriem uzņēmumiem piemēroja 10 % samazinājumu. |
| --- | --- |

25.

Lēmumā arī secināts, ka četri uzņēmumi, proti, Qantas, Air Canada, LAN Chile un SAS, pārkāpumā piedalījās ierobežotā apmērā. Tas ir saistīts ar to, ka šie dalībnieki darbojās karteļa perifērijā, ierobežotu skaitu reižu sazinājās ar citiem pārvadātajiem un piedalījās mazākā skaitā karteļa aspektu. Šiem četriem uzņēmumiem piemēroja 10 % samazinājumu.

2.4.3.   Apgrozījuma 10 % robežas piemērošana

| 26. | Naudassodi diviem uzņēmumiem būtu pārsnieguši juridiski atļauto 10 % maksimālo summu no to 2009. gada pasaules apgrozījuma, un līdz ar to tika attiecīgi samazināti. |
| --- | --- |

26.

Naudassodi diviem uzņēmumiem būtu pārsnieguši juridiski atļauto 10 % maksimālo summu no to 2009. gada pasaules apgrozījuma, un līdz ar to tika attiecīgi samazināti.

2.4.4.   2002. gada Paziņojuma par iecietību piemērošana – naudas sodu samazināšana

| 27. | Komisija pilnībā no sodanaudas atbrīvoja Deutsche Lufthansa AG un tā meitasuzņēmumus Lufthansa Cargo un SWISS un sodanaudas samazinājumu par sadarbību saskaņā ar 2002. gada Paziņojumu par iecietību piemēroja Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France un KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) un British Airways (10 %). |
| --- | --- |

27.

Komisija pilnībā no sodanaudas atbrīvoja Deutsche Lufthansa AG un tā meitasuzņēmumus Lufthansa Cargo un SWISS un sodanaudas samazinājumu par sadarbību saskaņā ar 2002. gada Paziņojumu par iecietību piemēroja Martinair (50 %), Japan Airlines (25 %), Air France un KLM (20 %), Cathay Pacific (20 %), Lan Chile (20 %), Qantas (20 %), Air Canada (15 %), Cargolux (15 %), SAS (15 %) un British Airways (10 %).

2.4.5.   Maksātspēja

| 28. | Visbeidzot, Komisija noraidīja piecus lūgumus par nespēju maksāt sodanaudu, kuri bija iesniegti saskaņā ar Komisijas 2006. gada pamatnostādnēm naudas sodu noteikšanai. Neviens no attiecīgajiem uzņēmumiem neatbilda nosacījumiem par naudas sodu samazināšanu. |
| --- | --- |

28.

Visbeidzot, Komisija noraidīja piecus lūgumus par nespēju maksāt sodanaudu, kuri bija iesniegti saskaņā ar Komisijas 2006. gada pamatnostādnēm naudas sodu noteikšanai. Neviens no attiecīgajiem uzņēmumiem neatbilda nosacījumiem par naudas sodu samazināšanu.

3.   NAUDAS SODI

| 29. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:
  a)   
  Air Canada
  : EUR 21 037 500;
  b)   
  Air France-KLM un Société Air France solidāri atbildīgi: EUR 182 920 000;
  c)   
  KLM NV
  : EUR 2 720 000;
  d)   
  KLM NV un Air France-KLM solidāri atbildīgi: EUR 124 440 000;
  e)   
  British Airways Plc
  : EUR 104 040 000;
  f)   
  Cargolux Airlines International SA
  : EUR 79 900 000;
  g)   
  Cathay Pacific Airways Ltd
  : EUR 57 120 000;
  h)   
  Japan Airlines Corporation un Japan Airlines International Co., Ltd solidāri atbildīgi: EUR 35 700 000;
  i)   
  LAN Airlines SA un LAN Cargo SA solidāri atbildīgi: EUR 8 220 000;
  j)   
  Lufthansa Cargo AG un Deutsche Lufthansa AG solidāri atbildīgi: EUR 0;
  k)   
  SWISS International Air Lines AG
  : EUR 0;
  l)   
  SWISS International Air Lines AG un Deutsche Lufthansa AG solidāri atbildīgi: EUR 0;
  m)   
  Martinair Holland NV
  : EUR 29 500 000;
  n)   
  Qantas Airways Limited
  : EUR 8 880 000;
  o)   
  SCANDINAVIAN AIRLINE SYSTEM Denmark – Norway – Sweden
  : EUR 5 355 000;
  p)   
  SAS Cargo Group A/S un Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden solidāri atbildīgi: EUR 4 254 250;
  q)   
  SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden un SAS AB solidāri atbildīgi: EUR 5 265 750;
  r)   
  SAS Cargo Group A/S un SAS AB solidāri atbildīgi: EUR 32 984 250;
  s)   
  SAS Cargo Group A/S
  : EUR 22 308 250;
  t)   
  Singapore Airlines Cargo Pte Ltd un Singapore Airlines Limited solidāri atbildīgi: EUR 74 800 000. |
| --- | --- |

29.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:

a)   
  Air Canada
  : EUR 21 037 500;

b)   
  Air France-KLM un Société Air France solidāri atbildīgi: EUR 182 920 000;

c)   
  KLM NV
  : EUR 2 720 000;

d)   
  KLM NV un Air France-KLM solidāri atbildīgi: EUR 124 440 000;

e)   
  British Airways Plc
  : EUR 104 040 000;

f)   
  Cargolux Airlines International SA
  : EUR 79 900 000;

g)   
  Cathay Pacific Airways Ltd
  : EUR 57 120 000;

h)   
  Japan Airlines Corporation un Japan Airlines International Co., Ltd solidāri atbildīgi: EUR 35 700 000;

i)   
  LAN Airlines SA un LAN Cargo SA solidāri atbildīgi: EUR 8 220 000;

j)   
  Lufthansa Cargo AG un Deutsche Lufthansa AG solidāri atbildīgi: EUR 0;

k)   
  SWISS International Air Lines AG
  : EUR 0;

l)   
  SWISS International Air Lines AG un Deutsche Lufthansa AG solidāri atbildīgi: EUR 0;

m)   
  Martinair Holland NV
  : EUR 29 500 000;

n)   
  Qantas Airways Limited
  : EUR 8 880 000;

o)   
  SCANDINAVIAN AIRLINE SYSTEM Denmark – Norway – Sweden
  : EUR 5 355 000;

p)   
  SAS Cargo Group A/S un Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden solidāri atbildīgi: EUR 4 254 250;

q)   
  SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airline System Denmark – Norway – Sweden un SAS AB solidāri atbildīgi: EUR 5 265 750;

r)   
  SAS Cargo Group A/S un SAS AB solidāri atbildīgi: EUR 32 984 250;

s)   
  SAS Cargo Group A/S
  : EUR 22 308 250;

t)   
  Singapore Airlines Cargo Pte Ltd un Singapore Airlines Limited solidāri atbildīgi: EUR 74 800 000.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu.

(3)  OV L 374, 31.12.1987., 1. lpp.

(4)  OV L 64, 10.3.2005., 57. lpp.

(5)  OV L 198, 28.7.2005., 38. lpp.

(6)  OV L 68, 6.3.2004., 1. lpp.

(7)  Kopienas/Šveices Apvienotās gaisa pārvadājumu komitejas, kas izveidota saskaņā ar Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu, 2007. gada 5. decembra Lēmums Nr. 1/2007, ar ko aizstāj Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma par gaisa transportu pielikumu (OV L 34, 8.2.2008., 19. lpp.).

(8)  Šajā kopsavilkumā atsauces uz “trešo valsti” vai “trešām valstīm” neietver Šveici.

(9)  Šāds jautājums nerodas attiecībā uz Šveici, jo Komisija rīkojas saskaņā ar Šveices nolīgumu abu pušu vārdā, līdz ar to vērā jāņem viss šā karteļa radītais kaitējums šajos maršrutos.

(10)  Komisijas 2001. gada 18. jūlija Lēmums 2001/716/EK (OV L 265, 5.10.2001., 15. lpp.). Naudas soda palielinājums par recidīvismu netika piemērots mātesuzņēmumam SAS AB, jo iepriekšējā pārkāpuma laikā tam nebija kontroles pār uzņēmumu Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden, kas piedalījās pārkāpumā.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/17

---

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

(2014/C 371/10)

1.   Saskaņā ar 11. panta 2. punktu Padomes 2009. gada 30. novembra Regulā (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), Eiropas Komisija paziņo, ka turpmāk minēto antidempinga pasākumu termiņš beigsies tabulā norādītajā dienā, ja vien netiks sākta to pārskatīšana saskaņā ar turpmāk izklāstīto procedūru.

2.   Procedūra

Savienības ražotāji var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu. Tajā jābūt pietiekamiem pierādījumiem par to, ka pēc pasākumu termiņa beigām dempings un kaitējums varētu turpināties vai atkārtoties.

Ja Komisija nolems pārskatīt attiecīgos pasākumus, tad importētājiem, eksportētājiem, eksportētājas valsts pārstāvjiem un Savienības ražotājiem tiks dota iespēja izvērst, atspēkot un komentēt pārskatīšanas pieprasījumā izklāstītos jautājumus.

3.   Termiņš

Savienības ražotāji, pamatojoties uz iepriekš minēto, jebkurā laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu, kas Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorātam – European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium
   (2) – jāsaņem ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms tabulā norādītās dienas.

4.   Šo paziņojumu publicē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu.

| Ražojums | Izcelsmes vai eksportētāja(-as) valsts(-is) | Pasākumi | Atsauce | Piemērošanas termiņš (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Silīcijs | Ķīnas Tautas Republika
  Korejas Republika
  Taivāna | Antidempinga maksājums | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 467/2010, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes silīcija importam un piemēro to no Korejas Republikas sūtītam silīcija importam (OV L 131, 29.5.2010., 1. lpp.) un ko ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 311/2013 (OV L 95, 5.4.2013., 1. lpp.) attiecina arī uz silīcija importu, kas nosūtīts no Taivānas. | 30.5.2015. |

Ražojums

Izcelsmes vai eksportētāja(-as) valsts(-is)

Pasākumi

Atsauce

Piemērošanas termiņš (3)

Silīcijs

Ķīnas Tautas Republika

Korejas Republika

Taivāna

Antidempinga maksājums

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 467/2010, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes silīcija importam un piemēro to no Korejas Republikas sūtītam silīcija importam (OV L 131, 29.5.2010., 1. lpp.) un ko ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 311/2013 (OV L 95, 5.4.2013., 1. lpp.) attiecina arī uz silīcija importu, kas nosūtīts no Taivānas.

30.5.2015.

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.

(2)  Fakss +32 22956505.

(3)  Pasākuma piemērošanas termiņš beidzas šajā slejā minētās dienas pusnaktī.

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/18

---

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

(2014/C 371/11)

1.   Saskaņā ar 11. panta 2. punktu Padomes 2009. gada 30. novembra Regulā (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), Eiropas Komisija paziņo, ka turpmāk minēto antidempinga pasākumu termiņš beigsies tabulā norādītajā dienā, ja vien netiks sākta to pārskatīšana saskaņā ar turpmāk izklāstīto procedūru.

2.   Procedūra

Savienības ražotāji var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu. Tajā jābūt pietiekamiem pierādījumiem par to, ka pēc pasākumu termiņa beigām dempings un kaitējums varētu turpināties vai atkārtoties.

Ja Komisija nolems pārskatīt attiecīgos pasākumus, tad importētājiem, eksportētājiem, eksportētājas valsts pārstāvjiem un Savienības ražotājiem tiks dota iespēja izvērst, atspēkot un komentēt pārskatīšanas pieprasījumā izklāstītos jautājumus.

3.   Termiņš

Savienības ražotāji, pamatojoties uz iepriekš minēto, jebkurā laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu, kas Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorātam – European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium
   (2) – jāsaņem ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms tabulā norādītās dienas.

4.   Šo paziņojumu publicē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu.

| Ražojums | Izcelsmes vai eksportētāja(-as) valsts(-is) | Pasākumi | Atsauce | Piemērošanas termiņš (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dažas kravu skenēšanas sistēmas | Ķīnas Tautas Republika | Antidempinga maksājums | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 510/2010 (OV L 150, 16.6.2010., 1. lpp.). | 17.6.2015. |

Ražojums

Izcelsmes vai eksportētāja(-as) valsts(-is)

Pasākumi

Atsauce

Piemērošanas termiņš (3)

Dažas kravu skenēšanas sistēmas

Ķīnas Tautas Republika

Antidempinga maksājums

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 510/2010 (OV L 150, 16.6.2010., 1. lpp.).

17.6.2015.

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.

(2)  Fakss +32 22956505.

(3)  Pasākuma piemērošanas termiņš beidzas šajā slejā minētās dienas pusnaktī.

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/19

---

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

(2014/C 371/12)

1.   Saskaņā ar 11. panta 2. punktu Padomes 2009. gada 30. novembra Regulā (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), Eiropas Komisija paziņo, ka turpmāk minēto antidempinga pasākumu termiņš beigsies tabulā norādītajā dienā, ja vien netiks sākta to pārskatīšana saskaņā ar turpmāk izklāstīto procedūru.

2.   Procedūra

Savienības ražotāji var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu. Tajā jābūt pietiekamiem pierādījumiem par to, ka pēc pasākumu termiņa beigām dempings un kaitējums varētu turpināties vai atkārtoties.

Ja Komisija nolems pārskatīt attiecīgos pasākumus, tad importētājiem, eksportētājiem, eksportētājas valsts pārstāvjiem un Savienības ražotājiem tiks dota iespēja izvērst, atspēkot un komentēt pārskatīšanas pieprasījumā izklāstītos jautājumus.

3.   Termiņš

Savienības ražotāji, pamatojoties uz iepriekš minēto, jebkurā laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu, kas Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorātam – European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium
   (2) – jāsaņem ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms tabulā norādītās dienas.

4.   Šo paziņojumu publicē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu.

| Ražojums | Izcelsmes vai eksportētāja(-as) valsts(-is) | Pasākumi | Atsauce | Piemērošanas termiņš (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dažas molibdēna stieples | Ķīnas Tautas Republika
  Malaizija | Antidempinga maksājums | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 511/2010, ar kuru piemēro galīgu antidempinga maksājumu dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes molibdēna stiepļu importam (OV L 150, 16.6.2010., 17. lpp.), kuru ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 14/2012 (OV L 8, 12.1.2012., 22. lpp.) piemēro arī importam, ko nosūta no Malaizijas, un ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 871/2013 (OV L 243, 12.9.2013., 2. lpp.) attiecina papildus. | 17.6.2015. |

Ražojums

Izcelsmes vai eksportētāja(-as) valsts(-is)

Pasākumi

Atsauce

Piemērošanas termiņš (3)

Dažas molibdēna stieples

Ķīnas Tautas Republika

Malaizija

Antidempinga maksājums

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 511/2010, ar kuru piemēro galīgu antidempinga maksājumu dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes molibdēna stiepļu importam (OV L 150, 16.6.2010., 17. lpp.), kuru ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 14/2012 (OV L 8, 12.1.2012., 22. lpp.) piemēro arī importam, ko nosūta no Malaizijas, un ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 871/2013 (OV L 243, 12.9.2013., 2. lpp.) attiecina papildus.

17.6.2015.

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.

(2)  Fakss +32 22956505.

(3)  Pasākuma piemērošanas termiņš beidzas šajā slejā minētās dienas pusnaktī.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/20

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7319 – KKR/Allianz/Selecta)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2014/C 371/13)

| 1. | Eiropas Komisija 2014. gada 13. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi KKR & CO L.P. (KKR, ASV) un Allianz SE (Allianz, Vācija) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē kopīgu kontroli pār uzņēmumu Selecta AG un tā meitasuzņēmumiem ar citiem līdzekļiem. Uzņēmumu Selecta šobrīd vienpersoniski kontrolē Allianz. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2014. gada 13. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi KKR & CO L.P. (KKR, ASV) un Allianz SE (Allianz, Vācija) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē kopīgu kontroli pār uzņēmumu Selecta AG un tā meitasuzņēmumiem ar citiem līdzekļiem. Uzņēmumu Selecta šobrīd vienpersoniski kontrolē Allianz.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   uzņēmums KKR
  : alternatīvo aktīvu pārvaldīšanas plaša klāsta pakalpojumi valsts un privātiem tirgus ieguldītājiem un kapitāla tirgus risinājumi kompānijām, to portfeļa uzņēmumiem un citiem klientiem,
  —   uzņēmums Allianz
  : starptautiski apdrošināšanas un finanšu pakalpojumi; dzīvības apdrošināšana, īpašuma apdrošināšana, aktīvu pārvaldība un banku pakalpojumi,
  —   uzņēmums Selecta
  : tirdzniecības pakalpojumi publiskās un privātās telpās, tādi kā pārdošanai automātos domāti produkti un saistīti izstrādājumi, kā arī ēdienu un dzērienu automātu uzpildīšana un apkope. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   uzņēmums KKR
  : alternatīvo aktīvu pārvaldīšanas plaša klāsta pakalpojumi valsts un privātiem tirgus ieguldītājiem un kapitāla tirgus risinājumi kompānijām, to portfeļa uzņēmumiem un citiem klientiem,

—   uzņēmums Allianz
  : starptautiski apdrošināšanas un finanšu pakalpojumi; dzīvības apdrošināšana, īpašuma apdrošināšana, aktīvu pārvaldība un banku pakalpojumi,

—   uzņēmums Selecta
  : tirdzniecības pakalpojumi publiskās un privātās telpās, tādi kā pārdošanai automātos domāti produkti un saistīti izstrādājumi, kā arī ēdienu un dzērienu automātu uzpildīšana un apkope.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Eiropas Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Eiropas Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Eiropas Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7319 – KKR/Allianz/Selecta uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Eiropas Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7319 – KKR/Allianz/Selecta uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/21

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7326 – Medtronic/Covidien)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2014/C 371/14)

| 1. | Eiropas Komisija 2014. gada 10. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Medtronic International Inc. (Medtronic, ASV) publiskā izsolē iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Covidien plc (Covidien, Īrija). |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2014. gada 10. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Medtronic International Inc. (Medtronic, ASV) publiskā izsolē iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Covidien plc (Covidien, Īrija).

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   uzņēmums Medtronic
  : medicīnas tehnoloģijas izstrāde un produktu, terapijas un pakalpojumu sniegšana dažādu medicīnisko stāvokļu, tostarp sirds un asinsvadu slimību, diabēta un neiroloģisko un muskuļu un skeleta sistēmas saslimšanu ārstēšanai,
  —   uzņēmums Covidien
  : dažādu, tostarp, laparoskopiskajā ķirurģijā, elektroķirurģijā, bioķirurģijā un asinsvadu terapijā izmantojamo, medicīnisko iekārtu un produktu izstrāde, ražošana un pārdošana. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   uzņēmums Medtronic
  : medicīnas tehnoloģijas izstrāde un produktu, terapijas un pakalpojumu sniegšana dažādu medicīnisko stāvokļu, tostarp sirds un asinsvadu slimību, diabēta un neiroloģisko un muskuļu un skeleta sistēmas saslimšanu ārstēšanai,

—   uzņēmums Covidien
  : dažādu, tostarp, laparoskopiskajā ķirurģijā, elektroķirurģijā, bioķirurģijā un asinsvadu terapijā izmantojamo, medicīnisko iekārtu un produktu izstrāde, ražošana un pārdošana.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7326 – Medtronic/Covidien uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIË/BELGIQUE |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7326 – Medtronic/Covidien uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIË/BELGIQUE

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 18.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 371/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 371/22

---

Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2014/C 371/15)

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

GROZĪJUMU PIETEIKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (2)

GROZĪJUMU PIETEIKUMS SASKAŅĀ AR 9. PANTU

ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO

EK Nr.: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014.

AĢIN ( X ) ACVN ( )

1.   Produkta specifikācijas nodaļa, kurā izdarīti grozījumi

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Grozījuma(-u) veids

—

—

—

—

3.   Grozījums(-i)

3.1.   Produkta apraksts

| — | Ieviestas jaunas šķirnes un standartšķirnes: Zeno un Vittorio (ex AM 840); Darbella; Voltaire un Cumulus. Šīs šķirnes un standartšķirnes ir jau to esošo standartšķirņu attīstības rezultāts, kuras izmantotas ar AĢIN Asparago Bianco di Cimadolmo apzīmētā produkta iegūšanai un gadu gaitā izkoptas noteiktajā apgabalā, lai saglabātu šo sparģeļu organoleptiskās un fizikālās īpašības, kas pazīstamas patērētājiem. |
| --- | --- |

—

Ieviestas jaunas šķirnes un standartšķirnes: Zeno un Vittorio (ex AM 840); Darbella; Voltaire un Cumulus. Šīs šķirnes un standartšķirnes ir jau to esošo standartšķirņu attīstības rezultāts, kuras izmantotas ar AĢIN Asparago Bianco di Cimadolmo apzīmētā produkta iegūšanai un gadu gaitā izkoptas noteiktajā apgabalā, lai saglabātu šo sparģeļu organoleptiskās un fizikālās īpašības, kas pazīstamas patērētājiem.

| — | Svītrotas šķirnes Gladio JM2001 un Gladio JM2004, kuras sēklkopības uzņēmumi tirdzniecībā vairs nepiedāvā. |
| --- | --- |

—

Svītrotas šķirnes Gladio JM2001 un Gladio JM2004, kuras sēklkopības uzņēmumi tirdzniecībā vairs nepiedāvā.

| — | Pēc tam kad tika atcelta Komisijas Regula (EK) Nr. 2377/1999 (3), kas nosaka sparģeļu tirdzniecības standartus, uzskatīts par lietderīgu ar AĢIN Asparago Bianco di Cimadolmo apzīmētā produkta specifikācijā norādīt prasības attiecībā uz ekstra un pirmās šķiras sparģeļu dzinumu diametru un garumu. |
| --- | --- |

—

Pēc tam kad tika atcelta Komisijas Regula (EK) Nr. 2377/1999 (3), kas nosaka sparģeļu tirdzniecības standartus, uzskatīts par lietderīgu ar AĢIN Asparago Bianco di Cimadolmo apzīmētā produkta specifikācijā norādīt prasības attiecībā uz ekstra un pirmās šķiras sparģeļu dzinumu diametru un garumu.

3.2.   Izcelsmes apliecinājums

Specifikācijā atjaunināta daļa par izcelsmes apliecinājumu, pamatojoties uz Regulā (ES) Nr. 1151/2012 paredzētajām prasībām.

3.3.   Ražošanas metode

Ražošanas sistēma un agrotehnika

| — | Lai ražotājiem būtu lielāka skaidrība, produkta specifikācijā turpmāk norādīts dēstu pārpiķēšanas laiks; pārpiķēšanai un tai sekojošai veiksmīgai kultūras audzēšanai vispiemērotākais periods klimatiskajā ziņā faktiski ir laikposms no marta līdz maijam. |
| --- | --- |

—

Lai ražotājiem būtu lielāka skaidrība, produkta specifikācijā turpmāk norādīts dēstu pārpiķēšanas laiks; pārpiķēšanai un tai sekojošai veiksmīgai kultūras audzēšanai vispiemērotākais periods klimatiskajā ziņā faktiski ir laikposms no marta līdz maijam.

| — | Precizēta obligātā prasība attiecībā uz šīs kultūras audzēšanai atvēlēto zemes platību analīzi un tās biežumu. |
| --- | --- |

—

Precizēta obligātā prasība attiecībā uz šīs kultūras audzēšanai atvēlēto zemes platību analīzi un tās biežumu.

Augsnes pārvaldība un augu apgāde ar barības vielām

| — | No produkta specifikācijas svītrota informācija par vidējām barības vielu devām, jo tās uzskatītas par pārāk vispārīgām un tātad mēslošanas veikšanai neatbilstīgām. Mēslošanas darbības jāveic, pamatojoties uz audzēšanas platību augsnes analīžu rezultātiem un augu faktiskajām prasībām. |
| --- | --- |

—

No produkta specifikācijas svītrota informācija par vidējām barības vielu devām, jo tās uzskatītas par pārāk vispārīgām un tātad mēslošanas veikšanai neatbilstīgām. Mēslošanas darbības jāveic, pamatojoties uz audzēšanas platību augsnes analīžu rezultātiem un augu faktiskajām prasībām.

| — | Skaidri norādīts, ka apūdeņošana pieļaujama tikai galējas nepieciešamības gadījumā. |
| --- | --- |

—

Skaidri norādīts, ka apūdeņošana pieļaujama tikai galējas nepieciešamības gadījumā.

Fitosanitārā aizsardzība

| — | Termins “ķīmiskā” aizstāts ar “fitosanitāro” kā bioloģiskajai lauksaimniecībai piemērotāku. |
| --- | --- |

—

Termins “ķīmiskā” aizstāts ar “fitosanitāro” kā bioloģiskajai lauksaimniecībai piemērotāku.

Ražas novākšana

| — | Svītrota nepietiekami precīzā informācija par ražas novākšanas sākuma datumu. Novākšanas periods nav mainīts. |
| --- | --- |

—

Svītrota nepietiekami precīzā informācija par ražas novākšanas sākuma datumu. Novākšanas periods nav mainīts.

3.4.   Marķējums

| — | Grozījumi izdarīti specifikācijas daļā par to, kā ar marķējumu nodrošināmi gan sparģeļu saišķi, gan arī saišķos nesasietu sparģeļu iepakojums. Konkrētāk, etiķete, ar ko aptver sparģeļu saišķi, novietojama zemāk salīdzinājumā ar pašreizējo praksi. Etiķeti novieto zemāk tā, lai būtu labāk saskatāma sparģeļu galotnīšu daļa. Turklāt attiecībā uz sparģeļiem, kas iepakoti bez sasiešanas saišķos, ar grozījumu paredzēts iepakojumu aizdarīt un piestiprināt etiķeti zem iepakojuma aizdares materiāla. Etiķetes novietošana zem iepakojuma aizdares materiāla un iepakojuma aizdarīšana ļauj novērst krāpniecisku darbību veikšanu ar produktu un nodrošināt patērētājam visa iepakojuma veselumu. |
| --- | --- |

—

Grozījumi izdarīti specifikācijas daļā par to, kā ar marķējumu nodrošināmi gan sparģeļu saišķi, gan arī saišķos nesasietu sparģeļu iepakojums. Konkrētāk, etiķete, ar ko aptver sparģeļu saišķi, novietojama zemāk salīdzinājumā ar pašreizējo praksi. Etiķeti novieto zemāk tā, lai būtu labāk saskatāma sparģeļu galotnīšu daļa. Turklāt attiecībā uz sparģeļiem, kas iepakoti bez sasiešanas saišķos, ar grozījumu paredzēts iepakojumu aizdarīt un piestiprināt etiķeti zem iepakojuma aizdares materiāla. Etiķetes novietošana zem iepakojuma aizdares materiāla un iepakojuma aizdarīšana ļauj novērst krāpniecisku darbību veikšanu ar produktu un nodrošināt patērētājam visa iepakojuma veselumu.

| — | Lai patērētājam būtu pilnīgāka informācija, paredzēts pienākums norādīt uz etiķetes tirdzniecībā piedāvājamo sparģeļu šķiru un attiecīgo diametra klasi. |
| --- | --- |

—

Lai patērētājam būtu pilnīgāka informācija, paredzēts pienākums norādīt uz etiķetes tirdzniecībā piedāvājamo sparģeļu šķiru un attiecīgo diametra klasi.

| — | Paredzēta iespēja norādi Indicazione Geografica Protetta (aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde) aizstāt ar attiecīgo akronīmu IGP (AĢIN), izmantojot tāda paša lieluma un krāsas drukātos burtus. |
| --- | --- |

—

Paredzēta iespēja norādi Indicazione Geografica Protetta (aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde) aizstāt ar attiecīgo akronīmu IGP (AĢIN), izmantojot tāda paša lieluma un krāsas drukātos burtus.

| — | Paredzēts obligāti izmantot Eiropas Savienības logotipu. |
| --- | --- |

—

Paredzēts obligāti izmantot Eiropas Savienības logotipu.

| — | Lai uzlabotu patērētājiem sniedzamās informācijas kvalitāti, produkta logotipā ieviests akronīms IGP. |
| --- | --- |

—

Lai uzlabotu patērētājiem sniedzamās informācijas kvalitāti, produkta logotipā ieviests akronīms IGP.

| — | Labotas dažas atsauces uz nosaukuma logotipa tehnisko parametru aprakstu. |
| --- | --- |

—

Labotas dažas atsauces uz nosaukuma logotipa tehnisko parametru aprakstu.

3.5.   Citi

Tiesību aktu atjauninājumi

Atjaunotas atsauces uz Savienības tiesību aktiem – atsauces uz Padomes Regulu (EEK) Nr. 2081/92 (4) aizstātas ar atsaucēm uz Regulu (ES) Nr. 1151/2012.

Iepakošana

Lai novērstu krāpnieciskas darbības un patērētājam garantētu produkta kvalitāti, attiecībā uz saišķos nesasietiem (jeb nefasētiem) sparģeļiem paredzēts maksimālais 5 kg svars un prasība obligāti aizdarīt iepakojumu ar tīkliņu vai citu piemērotu materiālu, kā arī lentu, uz kuras ir šīs AĢIN logotips.

VIENOTS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (5)

ASPARAGO BIANCO DI CIMADOLMO

EK Nr.: IT-PGI-0105-01202-4.3.2014.

AĢIN ( X ) ACVN ( )

1.   Nosaukums

Asparago Bianco di Cimadolmo

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Itālija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.6. grupa. Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas nosaukums (1)

Ar ģeogrāfiskās izcelsmes norādi Asparago bianco di Cimadolmo apzīmē tikai tādu sparģeļu dzinumus, kas iegūti no stādījumiem, kuri veidoti no šādām agrīnajām šķirnēm: Argenteuil, Larac, Dariana, Cumulus, Darbella, Vittorio (ex AM 840), Voltaire un Zeno.

Stādījumos var būt arī citas šķirnes, taču to īpatsvars nedrīkst pārsniegt 20 %.

Produktu Asparago bianco di Cimadolmo piedāvājot tirdzniecībā, tam jābūt ar šādām tirdznieciskajām un kvalitātes īpašībām.

| — | Dzinumiem jābūt pilnīgi baltiem. Turklāt dzinumiem jābūt veseliem, svaigiem pēc izskata un smaržas, neskartiem, tas ir, bez grauzēju un kukaiņu atstātām pēdām, praktiski bez sasitumiem, tīriem, bez virsas mitruma, tas ir, pietiekami nosusinātiem pēc iespējamās mazgāšanas vai atdzesēšanas aukstā ūdenī, bez neraksturīgas smaržas vai garšas; dzinumi nedrīkst būt ne ar tukšu vidu, ne saplaisājuši, ne ar nolobījušos mizu, ne ar ielūzumiem. Ir pieļaujami sīki ieplaisājumi, ja tie parādījušies pēc ražas novākšanas. |
| --- | --- |

—

Dzinumiem jābūt pilnīgi baltiem. Turklāt dzinumiem jābūt veseliem, svaigiem pēc izskata un smaržas, neskartiem, tas ir, bez grauzēju un kukaiņu atstātām pēdām, praktiski bez sasitumiem, tīriem, bez virsas mitruma, tas ir, pietiekami nosusinātiem pēc iespējamās mazgāšanas vai atdzesēšanas aukstā ūdenī, bez neraksturīgas smaržas vai garšas; dzinumi nedrīkst būt ne ar tukšu vidu, ne saplaisājuši, ne ar nolobījušos mizu, ne ar ielūzumiem. Ir pieļaujami sīki ieplaisājumi, ja tie parādījušies pēc ražas novākšanas.

| — | Tirdzniecībā Asparago bianco di Cimadolmo klasificē pa šādām šķirām (katru no tām sīkāk iedala divās klasēs atkarībā no dzinumu diametra):






  — | ekstra šķira:
  —   liela diametra klase: no 19 līdz 24 mm,
  —   maza diametra klase: no 15 līdz 19 mm; |
| --- | --- | --- |

—

Tirdzniecībā Asparago bianco di Cimadolmo klasificē pa šādām šķirām (katru no tām sīkāk iedala divās klasēs atkarībā no dzinumu diametra):

—

ekstra šķira:

—   liela diametra klase: no 19 līdz 24 mm,

—   maza diametra klase: no 15 līdz 19 mm;

| — | pirmā šķira:
  —   liela diametra klase: no 12 līdz 15 mm,
  —   maza diametra klase: no 8 līdz 12 mm.
  Sparģeļu dzinumu garumam jābūt no 20 līdz 22 cm. |
| --- | --- |

—

pirmā šķira:

—   liela diametra klase: no 12 līdz 15 mm,

—   maza diametra klase: no 8 līdz 12 mm.

Sparģeļu dzinumu garumam jābūt no 20 līdz 22 cm.

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

—

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Visiem produkta Asparago bianco di Cimadolmo ražošanas posmiem, sākot no kultūrauga stādīšanas līdz novākšanai, jānoris noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā.

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

Sparģeļu dzinumiem sasietiem saišķos vai iepakojumā bez sasiešanas saišķos vēlākais 12 stundas pēc novākšanas jābūt nosūtītiem uz apstrādes centru.

Dzinumu uzglabāšanai ir nepieciešams palēnināt vielmaiņas norises tajos, strauji atdzesējot un uzglabājot produktu piemērotā temperatūrā.

Pēc tam produktu iesaiņo tā, lai tas būtu pietiekami aizsargāts.

Produktu iesaiņojot, tam jābūt bez jebkādiem svešķermeņiem.

Dzinumus jāsagatavo kādā no šādiem veidiem:

| a) | ciešos saišķos pa 0,5 kg līdz 3 kg. Dzinumiem, kas atrodas katra saišķa ārējā daļā, pēc izskata un izmēriem jābūt tādiem pašiem, kādi atrodas attiecīgā saišķa viducī.
  Saišķiem iesaiņojumā jābūt izkārtotiem vienmērīgi; katru saišķi var ietīt papīrā. Vienā un tajā pašā iesaiņojumā esošajiem saišķiem jābūt vienādā svarā un garumā; |
| --- | --- |

a)

ciešos saišķos pa 0,5 kg līdz 3 kg. Dzinumiem, kas atrodas katra saišķa ārējā daļā, pēc izskata un izmēriem jābūt tādiem pašiem, kādi atrodas attiecīgā saišķa viducī.

Saišķiem iesaiņojumā jābūt izkārtotiem vienmērīgi; katru saišķi var ietīt papīrā. Vienā un tajā pašā iesaiņojumā esošajiem saišķiem jābūt vienādā svarā un garumā;

| b) | vaļējā veidā iepakojumos, kuru saturs nepārsniedz 5 kg; šādi iepakojumi jānoslēdz ar tīkliņu vai ar citu piemērotu pārtikas produktiem paredzētu iesaiņojuma materiālu, kā arī lentu, uz kuras ir šīs AĢIN logotips, un tā, lai produktu Asparago bianco di Cimadolmo pasargātu no iespējamām krāpnieciskām darbībām.
  Katra iesaiņojuma vai katra saišķa saturam vienā un tajā pašā iepakojumā jābūt viendabīgam, un tajā jābūt vienas un tās pašas kvalitātes šķiras un vienādu izmēru dzinumiem. |
| --- | --- |

b)

vaļējā veidā iepakojumos, kuru saturs nepārsniedz 5 kg; šādi iepakojumi jānoslēdz ar tīkliņu vai ar citu piemērotu pārtikas produktiem paredzētu iesaiņojuma materiālu, kā arī lentu, uz kuras ir šīs AĢIN logotips, un tā, lai produktu Asparago bianco di Cimadolmo pasargātu no iespējamām krāpnieciskām darbībām.

Katra iesaiņojuma vai katra saišķa saturam vienā un tajā pašā iepakojumā jābūt viendabīgam, un tajā jābūt vienas un tās pašas kvalitātes šķiras un vienādu izmēru dzinumiem.

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai

Etiķetei jābūt uz lentas, kas aptver saišķi, vai – ja sparģeļu dzinumi iepakojumā ir nesasieti saišķos – zem tā aizdares materiāla.

Patērētāja aizsargāšanas labad uz katra saišķa etiķetes līdztekus 3.2. punktā minētajai šķirai jābūt norādītai arī attiecīgajai diametra klasei.

Uz etiķetes, atveidojot šīs AĢIN apzīmējumu, jābūt šādām norādēm:

Asparago bianco di Cimadolmo un Indicazione Geografica Protetta (aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde), ko var aizstāt ar akronīmu IGP (AĢIN), kas atveidots ar drukātiem vienādu izmēru un krāsas burtiem.

Uz etiķetes jābūt uzspiestam garantijas zīmogam ar logotipu vai aizsargātās ģeogrāfiskās izcelsmes norādes simbolam.

Eiropas Savienības simbola izmantošana ir obligāta.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Asparago bianco di Cimadolmo ražošanas ģeogrāfiskais apgabals atrodas Treviso provincē, un apgabalā ietilpst visa šādu pašvaldību teritorija: Breda di Piave, Cimadolmo, Fontanelle, Mareno di Piave, Maserada sul Piave, Oderzo, Ormelle, Ponte di Piave, San Polo di Piave, Santa Lucia di Piave un Vazzola.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Ražošanas apgabalā valda tipisks mēreni mitrs klimats, kura raksturīga īpašība ir stipri lietaini pavasari.

Ražošanas apgabals atrodas Piave upes aluviālajā līdzenumā, kam raksturīgas aluviālas izcelsmes irdenas un mīkstas smilts un smilšmāla augsnes ar neitrālu vai viegli sārmainu reakciju, tās ir caurlaidīgas un labi drenētas.

5.2.   Produkta specifika

Asparago bianco di Cimadolmo ir izslavēts produkts, jo sparģeļu dzinumi ir balti, stingri un bez šķiedrainības.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN)

Klimats ir mēreni mitrs, un raksturīgās irdenās un svaigās smilts un smilšmāla augsnes veicina sparģeļu augšanu, kuri aug strauji augsnes nelielās mehāniskās pretestības dēļ, kas nodrošina baltu, stingru un nešķiedrainu dzinumu iegūšanu.

Par produkta reputāciju liecina arī Asparago bianco di Cimadolmo gadatirgus, kas kopš 1975. gada katru gadu maija pirmajās nedēļās piesaista patērētājus un cienītājus. Atzinību pelna tūrisma maršruts “Sparģeļa ceļš”, kas ved pa to pašvaldību teritorijām, kuras ietilpst Asparago Bianco di Cimadolmo ražošanas apgabalā.

Mūsdienās Asparago di Cimadolmo minēts daudzos agrotehnikai veltītos rakstos un nosaukts par vienu no provinces tipiskajiem produktiem (Paolo Morganti un Chiara Nardo, “L’asparago - la storia, le tradizioni e le ricette” (“Sparģeļi – vēsture, tradīcijas un receptes”), izd. Morganti Editori; V. Boatto, E. Defrancesco un A. Scudeller, “La qualità come risorsa: il caso delle produzioni tipiche della provincia di Treviso” (“Kvalitāte kā resurss: Trevizo provinces tipiskie produkti”), 1995), kā arī ietilpst daudzās provinces slaveno restorānu receptēs un ēdienkartēs.

Asparago Bianco di Cimadolmo audzēšanai ir arī vēsturiska pagātne un tradīcijas, par ko liecina citāti no dažu vēsturisku rakstnieku darbiem; par piemēru var minēt Agostinetti 1679. gada darbu “I centodieci ricordi che formano il buon fattore di Villa” (“Simt desmit atmiņu stāstu, kas audzina labu muižas zemnieku”); šis teksts glabājas Cimadolmo pašvaldības arhīvos.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 (6) 5. panta 7. punkts)

Valdība ir uzsākusi valsts iebildumu iesniegšanas procedūru, ar AĢIN Asparago Bianco di Cimadolmo apzīmētā produkta specifikācijas grozījumu pieteikumu 2014. gada 8. janvārī publicējot “Itālijas Republikas Oficiālā Vēstneša” (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana) 5. numurā.

Ražošanas specifikācijas konsolidētā redakcija ir pieejama internetā šādā tīmekļa vietnē: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vai

vai tieši atverot Lauksaimniecības un mežsaimniecības ministrijas tīmekļa vietnes mājas lapu (www.politicheagricole.it) un tad uzklikšķinot uz Qualità e sicurezza (ekrāna augšdaļas labajā pusē), tad uz Prodotti DOP IGP STG (ekrāna kreisajā malā) un, visbeidzot, uz Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE.

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp. Aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012

(3)  OV L 287, 10.11.1999., 6. lpp.

(4)  OV L 208, 24.7.1992., 1. lpp.

(5)  Aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012.

(6)  Sk. 5. zemsvītras piezīmi.

---