# Europos Sąjungos C 368/2014

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 368 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 57 tomas2014m. spalio 17d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 368

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

57 tomas2014m. spalio 17d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 368/01 | Euro kursas | 1 |
| 2014/C 368/02 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2013 m. rugpjūčio 21 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M.6360 Nynas / Shell / Harburg Refinery – Pranešėjas: Belgija | 2 |
| 2014/C 368/03 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Nynas / Shell / Harburg refinery assets (M.6360) | 3 |
| 2014/C 368/04 | 2013 m. rugsėjo 2 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.6360 – Nynas/Shell/Harburg Refinery) (pranešta dokumentu Nr. C(2013) 5594 final)
   (
  1
  ) | 5 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2014/C 368/05 | Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą | 13 |
| 2014/C 368/06 | Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą | 13 |
| 2014/C 368/07 | Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą | 14 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2014/C 368/01

Euro kursas

1

2014/C 368/02

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2013 m. rugpjūčio 21 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M.6360 Nynas / Shell / Harburg Refinery – Pranešėjas: Belgija

2

2014/C 368/03

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Nynas / Shell / Harburg refinery assets (M.6360)

3

2014/C 368/04

2013 m. rugsėjo 2 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.6360 – Nynas/Shell/Harburg Refinery) (pranešta dokumentu Nr. C(2013) 5594 final)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 5594 final)

1

5

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2014/C 368/05

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

13

2014/C 368/06

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

13

2014/C 368/07

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

14

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 368/08 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7395 – Mexichem / Vestolit) (
  1
  ) | 15 |
| 2014/C 368/09 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7393 – Albemarle / Rockwood) (
  1
  ) | 16 |
| 2014/C 368/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 17 |
| 2014/C 368/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7412 – SVP / LSHL) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 18 |
| 2014/C 368/12 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 19 |
| 2014/C 368/13 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 20 |
| 2014/C 368/14 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 21 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2014/C 368/08

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7395 – Mexichem / Vestolit) (
  1
  )

1

15

2014/C 368/09

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7393 – Albemarle / Rockwood) (
  1
  )

1

16

2014/C 368/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

17

2014/C 368/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7412 – SVP / LSHL) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

18

2014/C 368/12

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

19

2014/C 368/13

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

20

2014/C 368/14

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/1

---

Euro kursas (1)

2014 m. spalio 16 d.

2014/C 368/01

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2749 |
| JPY | Japonijos jena | 134,95 |
| DKK | Danijos krona | 7,4455 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,79700 |
| SEK | Švedijos krona | 9,1931 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2061 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,4565 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,546 |
| HUF | Vengrijos forintas | 308,90 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2286 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4300 |
| TRY | Turkijos lira | 2,9017 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4645 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4446 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,8891 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6117 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6255 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 358,14 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 14,2101 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,8071 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6648 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 653,93 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,2025 |
| PHP | Filipinų pesas | 57,327 |
| RUB | Rusijos rublis | 52,4040 |
| THB | Tailando batas | 41,423 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,1688 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,3750 |
| INR | Indijos rupija | 78,8628 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2749

JPY

Japonijos jena

134,95

DKK

Danijos krona

7,4455

GBP

Svaras sterlingas

0,79700

SEK

Švedijos krona

9,1931

CHF

Šveicarijos frankas

1,2061

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,4565

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,546

HUF

Vengrijos forintas

308,90

LTL

Lietuvos litas

3,4528

PLN

Lenkijos zlotas

4,2286

RON

Rumunijos lėja

4,4300

TRY

Turkijos lira

2,9017

AUD

Australijos doleris

1,4645

CAD

Kanados doleris

1,4446

HKD

Honkongo doleris

9,8891

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6117

SGD

Singapūro doleris

1,6255

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 358,14

ZAR

Pietų Afrikos randas

14,2101

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,8071

HRK

Kroatijos kuna

7,6648

IDR

Indonezijos rupija

15 653,93

MYR

Malaizijos ringitas

4,2025

PHP

Filipinų pesas

57,327

RUB

Rusijos rublis

52,4040

THB

Tailando batas

41,423

BRL

Brazilijos realas

3,1688

MXN

Meksikos pesas

17,3750

INR

Indijos rupija

78,8628

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/2

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2013 m. rugpjūčio 21 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M.6360 Nynas / Shell / Harburg Refinery

Pranešėjas: Belgija

2014/C 368/02

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktais atitinkamo produkto ir geografinių rinkų apibrėžimais. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktais atitinkamo produkto ir geografinių rinkų apibrėžimais.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos analize, kad, nesudarius siūlomo sandorio, Harburg refinery turtas greičiausiai pasitrauktų iš rinkos. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos analize, kad, nesudarius siūlomo sandorio, Harburg refinery turtas greičiausiai pasitrauktų iš rinkos.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kaip iš pradžių siūlė pranešančioji šalis, greičiausiai nesukels nekontroliuojamo horizontalaus poveikio, kuris labai pakenktų veiksmingai konkurencijai EEE (i) nafteninės alyvos ir apdirbimo operacijoms naudojamų alyvų ir (ii) transformatorinių alyvų rinkose. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kaip iš pradžių siūlė pranešančioji šalis, greičiausiai nesukels nekontroliuojamo horizontalaus poveikio, kuris labai pakenktų veiksmingai konkurencijai EEE (i) nafteninės alyvos ir apdirbimo operacijoms naudojamų alyvų ir (ii) transformatorinių alyvų rinkose.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kaip iš pradžių siūlė pranešančioji šalis, greičiausiai nesukels kontroliuojamo poveikio, kuris labai pakenktų veiksmingai konkurencijai EEE (i) nafteninės alyvos ir apdirbimo operacijoms naudojamų alyvų ir (ii) transformatorinių alyvų rinkose. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kaip iš pradžių siūlė pranešančioji šalis, greičiausiai nesukels kontroliuojamo poveikio, kuris labai pakenktų veiksmingai konkurencijai EEE (i) nafteninės alyvos ir apdirbimo operacijoms naudojamų alyvų ir (ii) transformatorinių alyvų rinkose.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kaip iš pradžių siūlė pranešančioji šalis, greičiausiai nesukels nehorizontalaus poveikio, kuris labai pakenktų veiksmingai konkurencijai EEE (i) nafteninės alyvos ir apdirbimo operacijoms naudojamų alyvų ir (ii) transformatorinių alyvų rinkose. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kaip iš pradžių siūlė pranešančioji šalis, greičiausiai nesukels nehorizontalaus poveikio, kuris labai pakenktų veiksmingai konkurencijai EEE (i) nafteninės alyvos ir apdirbimo operacijoms naudojamų alyvų ir (ii) transformatorinių alyvų rinkose.

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, turėtų būti paskelbtas suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, turėtų būti paskelbtas suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį.

| 9. | Patariamasis komitetas prašo Komisiją atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas prašo Komisiją atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/3

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Nynas / Shell / Harburg refinery assets

(M.6360)

2014/C 368/03

Koncentracija

| (1) | 2013 m. vasario 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Nynas AB“ („Nynas“, Švedija), kontroliuojama įmonių „Petróleos de Venezuela S.A“ („PDVSA“, Venesuela) ir „Neste Oil Oyj“ („Neste Oil“, Suomija), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę dalies įmonės „Shell Deutschland Oil GmbH“ (Vokietija) kontrolę, pirkdama įmonę „Harburg BOMP“ ir tam tikras Harburgo naftos perdirbimo gamyklos (Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas) dalis. |
| --- | --- |

(1)

2013 m. vasario 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Nynas AB“ („Nynas“, Švedija), kontroliuojama įmonių „Petróleos de Venezuela S.A“ („PDVSA“, Venesuela) ir „Neste Oil Oyj“ („Neste Oil“, Suomija), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę dalies įmonės „Shell Deutschland Oil GmbH“ (Vokietija) kontrolę, pirkdama įmonę „Harburg BOMP“ ir tam tikras Harburgo naftos perdirbimo gamyklos (Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas) dalis.

| (2) | Sandoris, apie kurį pranešta, susijęs su Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtu, reikalingu distiliatams iš žalios naftos gaminti. Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas – tai „Shell“ dalyvavimo EEE bazinių ir technologinių alyvų rinkoje pagrindas, todėl jis yra įmonės dalis, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

(2)

Sandoris, apie kurį pranešta, susijęs su Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtu, reikalingu distiliatams iš žalios naftos gaminti. Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas – tai „Shell“ dalyvavimo EEE bazinių ir technologinių alyvų rinkoje pagrindas, todėl jis yra įmonės dalis, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| (3) | Sandoris, apie kurį pranešta, susijęs su 25 metų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto nuoma, įskaitant „Shell“ pardavimo pasirinkimo sandorį ir „Nynas“ pirkimo pasirinkimo sandorį, suteikiančius jiems galimybę pakeisti nuomos sutartį į turto perleidimo sandorį. Ši operacija įmonei „Nynas“ suteiks ilgalaikę Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto kontrolę, todėl ji yra laikoma koncentracija pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą. |
| --- | --- |

(3)

Sandoris, apie kurį pranešta, susijęs su 25 metų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto nuoma, įskaitant „Shell“ pardavimo pasirinkimo sandorį ir „Nynas“ pirkimo pasirinkimo sandorį, suteikiančius jiems galimybę pakeisti nuomos sutartį į turto perleidimo sandorį. Ši operacija įmonei „Nynas“ suteiks ilgalaikę Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto kontrolę, todėl ji yra laikoma koncentracija pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą.

Procedūros apžvalga

| (4) | 2013 m. kovo 26 d. Komisija nusprendė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(4)

2013 m. kovo 26 d. Komisija nusprendė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| (5) | 2013 m. birželio 19 d. pranešimą pateikusiai šaliai nusiųstas Komisijos prieštaravimo pareiškimas. |
| --- | --- |

(5)

2013 m. birželio 19 d. pranešimą pateikusiai šaliai nusiųstas Komisijos prieštaravimo pareiškimas.

| (6) | 2013 m. liepos 8 d. šalys pateikė savo atsakymus į prieštaravimo pareiškimą. 2013 m. liepos 10 d.„Shell“ pateikė papildomą atsakymą. |
| --- | --- |

(6)

2013 m. liepos 8 d. šalys pateikė savo atsakymus į prieštaravimo pareiškimą. 2013 m. liepos 10 d.„Shell“ pateikė papildomą atsakymą.

| (7) | Remdamasi šiais atsakymais Komisija daro išvadą, kad koncentracija labai nesutrikdys veiksmingos konkurencijos ir turi būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

(7)

Remdamasi šiais atsakymais Komisija daro išvadą, kad koncentracija labai nesutrikdys veiksmingos konkurencijos ir turi būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį.

Trečiasis asmuo

| (8) | „Ergon Europa MEA, Inc.“ („Ergon“) pateikė paraišką, ir šiai įmonei suteiktas suinteresuotojo trečiojo asmens statusas, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalyje. |
| --- | --- |

(8)

„Ergon Europa MEA, Inc.“ („Ergon“) pateikė paraišką, ir šiai įmonei suteiktas suinteresuotojo trečiojo asmens statusas, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalyje.

| (9) | Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 16 straipsnio 1 dalį Konkurencijos generalinis direktoratas įmonei „Ergon“ pranešė apie procedūros pobūdį ir dalyką bei suteikė teisę per nustatytą laikotarpį pateikti raštiškas pastabas. |
| --- | --- |

(9)

Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 16 straipsnio 1 dalį Konkurencijos generalinis direktoratas įmonei „Ergon“ pranešė apie procedūros pobūdį ir dalyką bei suteikė teisę per nustatytą laikotarpį pateikti raštiškas pastabas.

Galimybė susipažinti su byla

| (10) | Pranešančiajai šaliai buvo leista susipažinti su bylos dokumentais 2013 m. birželio 20 d. ir 2013 m. rugpjūčio 9 d. Be to, įmonių „Nynas“ ir „Shell“ išorės konsultantams sudarytos sąlygos darbui su slapta informacija skirtoje patalpoje susipažinti su kai kurių įmonės „Ergon“ dokumentų konfidencialiomis versijomis, kuriomis bylą nagrinėjanti pareigūnų grupė rėmėsi atlikdama konkurencijos vertinimą (taip pat remtasi ir kitais dokumentais). |
| --- | --- |

(10)

Pranešančiajai šaliai buvo leista susipažinti su bylos dokumentais 2013 m. birželio 20 d. ir 2013 m. rugpjūčio 9 d. Be to, įmonių „Nynas“ ir „Shell“ išorės konsultantams sudarytos sąlygos darbui su slapta informacija skirtoje patalpoje susipažinti su kai kurių įmonės „Ergon“ dokumentų konfidencialiomis versijomis, kuriomis bylą nagrinėjanti pareigūnų grupė rėmėsi atlikdama konkurencijos vertinimą (taip pat remtasi ir kitais dokumentais).

| (11) | Kadangi šalys nepateikė skundų, laikausi nuomonės, kad jų procedūrinės teisės susipažinti su bylos medžiaga užtikrintos. |
| --- | --- |

(11)

Kadangi šalys nepateikė skundų, laikausi nuomonės, kad jų procedūrinės teisės susipažinti su bylos medžiaga užtikrintos.

Sprendimo projektas

| (12) | Pagal Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsnio 1 dalį galutinėje ataskaitoje turi būti atsižvelgta į tai, ar sprendimo projekte nagrinėjami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. |
| --- | --- |

(12)

Pagal Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsnio 1 dalį galutinėje ataskaitoje turi būti atsižvelgta į tai, ar sprendimo projekte nagrinėjami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

| (13) | Peržiūrėjęs sprendimo projektą darau išvadą, kad jame nenagrinėjami jokie prieštaravimai, dėl kurių pranešančiosioms šalims nebuvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. |
| --- | --- |

(13)

Peržiūrėjęs sprendimo projektą darau išvadą, kad jame nenagrinėjami jokie prieštaravimai, dėl kurių pranešančiosioms šalims nebuvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

Išvada

| (14) | Apskritai darau išvadą, kad visi procedūros dalyviai šioje byloje turėjo galimybę veiksmingai pasinaudoti savo procedūrinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

(14)

Apskritai darau išvadą, kad visi procedūros dalyviai šioje byloje turėjo galimybę veiksmingai pasinaudoti savo procedūrinėmis teisėmis.

Briuselis, 2013 m. rugpjūčio 22 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 16 ir 17 straipsnius (OL L 275, 2011 10 20, p. 29).

1

(2)  2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004 1 29, p. 1) (Susijungimų reglamentas).

2

(3)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 133, 2004 4 30, p. 1) (Susijungimų įgyvendinimo reglamentas).

3

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/5

---

KOMISIJOS SPRENDIMO SANTRAUKA

2013 m. rugsėjo 2 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu

(Byla M.6360 – Nynas/Shell/Harburg Refinery)

(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 5594 final)

(tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/04

2013 m. rugsėjo 2 d. Komisija, atsižvelgdama į 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės
   (1), ypač į to reglamento 8 straipsnio 1 dalį, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialią viso sprendimo teksto versiją bylos originalo kalba ir Komisijos darbo kalbomis galima rasti Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ŠALYS

| (1) | „Nynas“ AB (toliau – „Nynas“, Švedija) yra tarptautinės bendrovių grupės patronuojančioji bendrovė, gaminanti naftenines bazines ir technologines alyvas, transformatorines alyvas (toliau – TFA) ir bitumą bei prekiaujanti šiais produktais. „Shell Deutschland Oil GmbH“ (Vokietija) priklauso „Shell“ bendrovių grupei (toliau – „Shell“). Toliau „Nynas“ ir „Shell“ vadinamos Šalimis. |
| --- | --- |

(1)

„Nynas“ AB (toliau – „Nynas“, Švedija) yra tarptautinės bendrovių grupės patronuojančioji bendrovė, gaminanti naftenines bazines ir technologines alyvas, transformatorines alyvas (toliau – TFA) ir bitumą bei prekiaujanti šiais produktais. „Shell Deutschland Oil GmbH“ (Vokietija) priklauso „Shell“ bendrovių grupei (toliau – „Shell“). Toliau „Nynas“ ir „Shell“ vadinamos Šalimis.

| (2) | „Shell“ – visiškai integruota tarptautinė energijos ir naftos chemijos bendrovių grupė. „Shell Deutschland Oil GmbH“ Hamburge-Harburge valdo naftos perdirbimo gamyklą, kurią šiuo metu sudaro:






  i) | kuro ir distiliatų perdirbimo gamykla, įskaitant žaliai naftai ir kuro produktams skirtą rezervuarų parką (toliau – Naftos perdirbimo gamykla), ir |
| --- | --- | --- |

(2)

„Shell“ – visiškai integruota tarptautinė energijos ir naftos chemijos bendrovių grupė. „Shell Deutschland Oil GmbH“ Hamburge-Harburge valdo naftos perdirbimo gamyklą, kurią šiuo metu sudaro:

i)

kuro ir distiliatų perdirbimo gamykla, įskaitant žaliai naftai ir kuro produktams skirtą rezervuarų parką (toliau – Naftos perdirbimo gamykla), ir

| ii) | bazinių alyvų gamykla (toliau – BAG) (kuriai distiliatai tiekiami iš Naftos perdirbimo gamyklos), rezervuaras TFA maišymui ir bitumo gamybos įrenginiai (visi trys objektai vadinami Harburgo BAG). |
| --- | --- |

ii)

bazinių alyvų gamykla (toliau – BAG) (kuriai distiliatai tiekiami iš Naftos perdirbimo gamyklos), rezervuaras TFA maišymui ir bitumo gamybos įrenginiai (visi trys objektai vadinami Harburgo BAG).

II.   SANDORIS

| (3) | 2013 m. vasario 19 d. Europos Komisija gavo pranešimą apie planuojamą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį, po kurios „Nynas“ įgyja išskirtinę „Shell Deutschland Oil GmbH“ dalies kontrolę įsigydama jos turtą pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą. |
| --- | --- |

(3)

2013 m. vasario 19 d. Europos Komisija gavo pranešimą apie planuojamą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį, po kurios „Nynas“ įgyja išskirtinę „Shell Deutschland Oil GmbH“ dalies kontrolę įsigydama jos turtą pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą.

| (4) | Sandoris, apie kurį pranešta, yra susijęs su Harburgo BAG ir tam tikromis Naftos perdirbimo gamyklos dalimis, reikalingomis distiliatų iš žalios naftos gamybai, kartu su „Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtu“. Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas – tai dabartinės „Shell“ užimamos pozicijos EEE bazinių ir technologinių alyvų rinkoje pagrindas, ir dėl to yra laikomas įmonės dalimi pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą. |
| --- | --- |

(4)

Sandoris, apie kurį pranešta, yra susijęs su Harburgo BAG ir tam tikromis Naftos perdirbimo gamyklos dalimis, reikalingomis distiliatų iš žalios naftos gamybai, kartu su „Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtu“. Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas – tai dabartinės „Shell“ užimamos pozicijos EEE bazinių ir technologinių alyvų rinkoje pagrindas, ir dėl to yra laikomas įmonės dalimi pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą.

| (5) | Sandoris, apie kurį pranešta, yra susijęs su 25 metų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto nuoma, įskaitant „Shell“ pardavimo pasirinkimo sandorį ir „Nynas“ pirkimo pasirinkimo sandorį, suteikiančius jiems galimybę pakeisti nuomos sutartį į turto perleidimo sandorį. Ši operacija įmonei „Nynas“ suteiks ilgalaikę Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto kontrolę, todėl ji yra laikoma koncentracija pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą. |
| --- | --- |

(5)

Sandoris, apie kurį pranešta, yra susijęs su 25 metų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto nuoma, įskaitant „Shell“ pardavimo pasirinkimo sandorį ir „Nynas“ pirkimo pasirinkimo sandorį, suteikiančius jiems galimybę pakeisti nuomos sutartį į turto perleidimo sandorį. Ši operacija įmonei „Nynas“ suteiks ilgalaikę Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto kontrolę, todėl ji yra laikoma koncentracija pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą.

III.   SANTRAUKA

| (6) | Atlikusi išankstinę pranešimo analizę, 2013 m. kovo 26 d. Komisija priėmė sprendimą, kuriame pateikiama išvada, jog operacija patenka į Susijungimų reglamento taikymo sritį, ir išreiškiamos rimtos abejonės dėl jos suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu bei pradėtomis procedūromis pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(6)

Atlikusi išankstinę pranešimo analizę, 2013 m. kovo 26 d. Komisija priėmė sprendimą, kuriame pateikiama išvada, jog operacija patenka į Susijungimų reglamento taikymo sritį, ir išreiškiamos rimtos abejonės dėl jos suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu bei pradėtomis procedūromis pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| (7) | 2013 m. birželio 17 d. Šalims išsiųstas prieštaravimo pareiškimas pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnį. Šalys atsakė į prieštaravimo pareiškimą 2013 m. liepos 8 d.„Shell“ pateikė papildomą atsakymą liepos 10 d. |
| --- | --- |

(7)

2013 m. birželio 17 d. Šalims išsiųstas prieštaravimo pareiškimas pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnį. Šalys atsakė į prieštaravimo pareiškimą 2013 m. liepos 8 d.„Shell“ pateikė papildomą atsakymą liepos 10 d.

| (8) | 2013 m. rugpjūčio 21 d. Patariamasis komitetas apsvarstė sprendimo projektą ir priėmė palankią nuomonę. |
| --- | --- |

(8)

2013 m. rugpjūčio 21 d. Patariamasis komitetas apsvarstė sprendimo projektą ir priėmė palankią nuomonę.

IV.   AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

A.   SUSIJUSIOS PRODUKTŲ RINKOS

| (9) | Dėl Šalių veiklos atsiras a) horizontalūs i) pramonės reikmėms skirtų bazinių ir technologinių alyvų ir ii) transformatorinių alyvų (TFA) gamybos ir tiekimo sutapimai bei b) vertikalūs ryšiai nafteninių bazinių alyvų ir TFA gamyboje. |
| --- | --- |

(9)

Dėl Šalių veiklos atsiras a) horizontalūs i) pramonės reikmėms skirtų bazinių ir technologinių alyvų ir ii) transformatorinių alyvų (TFA) gamybos ir tiekimo sutapimai bei b) vertikalūs ryšiai nafteninių bazinių alyvų ir TFA gamyboje.

i)   Pramonės reikmėms skirtos bazinės ir technologinės alyvos

| (10) | „Nynas“ ir Komisija mano, kad pramonės reikmėms skirtoms bazinėms ir technologinėms alyvoms tikslinga nustatyti vieną bendrą atitinkamą produkto rinką, pirmiausia dėl to, jog fizinės ir cheminės tų alyvų savybės yra identiškos. |
| --- | --- |

(10)

„Nynas“ ir Komisija mano, kad pramonės reikmėms skirtoms bazinėms ir technologinėms alyvoms tikslinga nustatyti vieną bendrą atitinkamą produkto rinką, pirmiausia dėl to, jog fizinės ir cheminės tų alyvų savybės yra identiškos.

| (11) | „Nynas“ teigia, kad nafteninės bazinės ir technologinės alyvos gali būti pakeistos parafininėmis bazinėmis ir technologinėmis alyvomis, bet Komisija mano, jog nafteninių bazinių ir technologinių alyvų (kitaip nei parafininių bazinių ir technologinių alyvų) gamybai turėtų būti nustatyta atskira produkto rinka – pirmiausia dėl to, kad:






  — | paklausos atžvilgiu nafteninės ir parafininės alyvos skiriasi pagal produkto charakteristikas, pavyzdžiui, tirpumą ar lakumą ir kainą, |
| --- | --- | --- |

(11)

„Nynas“ teigia, kad nafteninės bazinės ir technologinės alyvos gali būti pakeistos parafininėmis bazinėmis ir technologinėmis alyvomis, bet Komisija mano, jog nafteninių bazinių ir technologinių alyvų (kitaip nei parafininių bazinių ir technologinių alyvų) gamybai turėtų būti nustatyta atskira produkto rinka – pirmiausia dėl to, kad:

—

paklausos atžvilgiu nafteninės ir parafininės alyvos skiriasi pagal produkto charakteristikas, pavyzdžiui, tirpumą ar lakumą ir kainą,

| — | kai kuriais galutiniais nafteninių alyvų naudojimo atvejais nafteninės alyvos negali būti pakeičiamos parafininėmis alyvomis dėl skirtingų produkto charakteristikų. Kitais galutiniais naudojimo atvejais, kai techninio pakeitimo negalima atmesti, toks pakeitimas brangiai kainuoja ir užtrunka daug laiko, |
| --- | --- |

—

kai kuriais galutiniais nafteninių alyvų naudojimo atvejais nafteninės alyvos negali būti pakeičiamos parafininėmis alyvomis dėl skirtingų produkto charakteristikų. Kitais galutiniais naudojimo atvejais, kai techninio pakeitimo negalima atmesti, toks pakeitimas brangiai kainuoja ir užtrunka daug laiko,

| — | pasiūlos atžvilgiu nafteninių ir parafininių bazinių bei technologinių alyvų gamybos procesams reikalingi skirtingi a) įrenginiai ir įranga bei b) pramoninės žaliavos. |
| --- | --- |

—

pasiūlos atžvilgiu nafteninių ir parafininių bazinių bei technologinių alyvų gamybos procesams reikalingi skirtingi a) įrenginiai ir įranga bei b) pramoninės žaliavos.

| (12) | „Nynas“ pateikė kainų koreliacijos tyrimą, iliustruojantį, jog koreliacijos tarp priemokų pasirinktais nafteninių ir parafininių naudojimo atvejais yra pakankamai stiprios, kad būtų galima padaryti išvadą, jog nafteniniai ir parafininiai produktai yra toje pačioje rinkoje. Tačiau Komisija laikosi nuomonės, kad kainų priemokai apskaičiuoti naudota metodika yra abejotina, nes ją taikant nustatyta neteisinga koreliacija. Ištaisius su metodika susijusią problemą, gauti rezultatai nepatvirtino rinkos apibrėžties plačiąja prasme. |
| --- | --- |

(12)

„Nynas“ pateikė kainų koreliacijos tyrimą, iliustruojantį, jog koreliacijos tarp priemokų pasirinktais nafteninių ir parafininių naudojimo atvejais yra pakankamai stiprios, kad būtų galima padaryti išvadą, jog nafteniniai ir parafininiai produktai yra toje pačioje rinkoje. Tačiau Komisija laikosi nuomonės, kad kainų priemokai apskaičiuoti naudota metodika yra abejotina, nes ją taikant nustatyta neteisinga koreliacija. Ištaisius su metodika susijusią problemą, gauti rezultatai nepatvirtino rinkos apibrėžties plačiąja prasme.

| (13) | Komisija sutinka su „Nynas“, kad dėl su pasiūlos pakeičiamumu susijusių priežasčių bazinių ir technologinių alyvų rinka nėra padalyta į segmentus pagal galutinius naudojimo atvejus, nors kiekvienu galutiniu naudojimo atveju yra aiški paklausa. |
| --- | --- |

(13)

Komisija sutinka su „Nynas“, kad dėl su pasiūlos pakeičiamumu susijusių priežasčių bazinių ir technologinių alyvų rinka nėra padalyta į segmentus pagal galutinius naudojimo atvejus, nors kiekvienu galutiniu naudojimo atveju yra aiški paklausa.

| (14) | Komisija nesutinka su „Nynas“ nuomone, kad naftenines bazines ir technologines alyvas galima pakeisti dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktais, t. y. produktais, kurių gamybai dujų gamybos vietoje naudojama gamtinių dujų pavertimo skystais angliavandeniliais technologija, nes a) neaišku, ar dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktai, kurių klampos, klampos indekso, lakumo, tirpumo ir sieringumo rodikliai skiriasi, gali būti alternatyva daugeliu galutinių naudojimo atvejų, b) dujų perdirbimo į skystąjį kurą procesas yra daug brangesnis ir c) su pakeitimu susijusios išlaidos gali būti didelės. |
| --- | --- |

(14)

Komisija nesutinka su „Nynas“ nuomone, kad naftenines bazines ir technologines alyvas galima pakeisti dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktais, t. y. produktais, kurių gamybai dujų gamybos vietoje naudojama gamtinių dujų pavertimo skystais angliavandeniliais technologija, nes a) neaišku, ar dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktai, kurių klampos, klampos indekso, lakumo, tirpumo ir sieringumo rodikliai skiriasi, gali būti alternatyva daugeliu galutinių naudojimo atvejų, b) dujų perdirbimo į skystąjį kurą procesas yra daug brangesnis ir c) su pakeitimu susijusios išlaidos gali būti didelės.

ii)   Transformatorinės alyvos (TFA)

| (15) | TFA naudojamos skirstomiesiems transformatoriams ir galios transformatoriams izoliuoti. Jas sudaro išgrynintų bazinių alyvų mišinys. TFA paprastai gaminamos iš nafteninių bazinių alyvų, parafininių bazinių alyvų arba abiejų alyvų mišinio. Transformatorinės alyvos gali būti skirstomos į alyvas su inhibitoriais ir alyvas be inhibitorių, pagrindinis skirtumas yra tas, kad į TFA su inhibitoriais dedamas nedidelis oksidacijos inhibitoriaus kiekis. Inhibitorius sulėtina TFA oksidaciją, tokiu būdu prailgindamas TFA ir transformatoriaus gyvavimo ciklą. Kiek tai yra susiję su gamyba, TFA su inhibitoriais yra reikalinga geresnės kokybės alyva nei TFA be inhibitorių. |
| --- | --- |

(15)

TFA naudojamos skirstomiesiems transformatoriams ir galios transformatoriams izoliuoti. Jas sudaro išgrynintų bazinių alyvų mišinys. TFA paprastai gaminamos iš nafteninių bazinių alyvų, parafininių bazinių alyvų arba abiejų alyvų mišinio. Transformatorinės alyvos gali būti skirstomos į alyvas su inhibitoriais ir alyvas be inhibitorių, pagrindinis skirtumas yra tas, kad į TFA su inhibitoriais dedamas nedidelis oksidacijos inhibitoriaus kiekis. Inhibitorius sulėtina TFA oksidaciją, tokiu būdu prailgindamas TFA ir transformatoriaus gyvavimo ciklą. Kiek tai yra susiję su gamyba, TFA su inhibitoriais yra reikalinga geresnės kokybės alyva nei TFA be inhibitorių.

| (16) | Komisija sutinka su „Nynas“, kad TFA rinka ir bazinių bei technologinių alyvų rinkos yra atskiros, pirmiausia dėl skirtingų techninių charakteristikų ir skirtingo gamybos proceso. TFA turi ypatingų dialektinių charakteristikų, joms reikalingas specialus perdirbimas, o taikomi pagrindiniai reikalavimai yra ilgaamžiškumas ir dialektinis stabilumas (t. y. alyva turi būti labai geras elektros izoliatorius). |
| --- | --- |

(16)

Komisija sutinka su „Nynas“, kad TFA rinka ir bazinių bei technologinių alyvų rinkos yra atskiros, pirmiausia dėl skirtingų techninių charakteristikų ir skirtingo gamybos proceso. TFA turi ypatingų dialektinių charakteristikų, joms reikalingas specialus perdirbimas, o taikomi pagrindiniai reikalavimai yra ilgaamžiškumas ir dialektinis stabilumas (t. y. alyva turi būti labai geras elektros izoliatorius).

| (17) | „Nynas“ ir Komisija susitaria, kad nepanaudotos ir regeneruotosios TFA turėtų būti laikomos atskiromis produkto rinkomis, ypač atsižvelgiant į kokybės ir kainos skirtumus. Jos taip pat laikosi vienodos nuomonės, kad būtų netikslinga ir toliau dalyti TFA rinką į TFA i) su inhibitoriais ir ii) be inhibitorių, nes TFA su inhibitoriais ir be inhibitorių pakeitimas yra techniškai ir ekonomiškai įmanomas, vertinant ir pasiūlos, ir paklausos atžvilgiais. Ilgas TFA su inhibitoriais gyvavimo ciklas turi įtakos konkurencingumo situacijai, tačiau nėra argumentas, kuriuo vadovaujantis reikėtų apibrėžti atskirą rinką. |
| --- | --- |

(17)

„Nynas“ ir Komisija susitaria, kad nepanaudotos ir regeneruotosios TFA turėtų būti laikomos atskiromis produkto rinkomis, ypač atsižvelgiant į kokybės ir kainos skirtumus. Jos taip pat laikosi vienodos nuomonės, kad būtų netikslinga ir toliau dalyti TFA rinką į TFA i) su inhibitoriais ir ii) be inhibitorių, nes TFA su inhibitoriais ir be inhibitorių pakeitimas yra techniškai ir ekonomiškai įmanomas, vertinant ir pasiūlos, ir paklausos atžvilgiais. Ilgas TFA su inhibitoriais gyvavimo ciklas turi įtakos konkurencingumo situacijai, tačiau nėra argumentas, kuriuo vadovaujantis reikėtų apibrėžti atskirą rinką.

| (18) | Remdamasi „Nynas“ nuomone, Komisija mano, kad TFA, pagamintos iš i) nafteninių, ii) parafininių bazinių alyvų ir iii) jų mišinio neturėtų būti laikomos atskiromis produkto rinkomis. Nors cheminės charakteristikos, kaina ir gamybos procesas skiriasi, techniškai visų rūšių TFA produktai gali būti naudojami visais galutiniais naudojimo atvejais, tarptautiniuose TFA standartuose nustatytos techninės specifikacijos gali būti įvykdytos, neatsižvelgiant į naudojamų bazinių alyvų nafteninį arba parafininį tipą. |
| --- | --- |

(18)

Remdamasi „Nynas“ nuomone, Komisija mano, kad TFA, pagamintos iš i) nafteninių, ii) parafininių bazinių alyvų ir iii) jų mišinio neturėtų būti laikomos atskiromis produkto rinkomis. Nors cheminės charakteristikos, kaina ir gamybos procesas skiriasi, techniškai visų rūšių TFA produktai gali būti naudojami visais galutiniais naudojimo atvejais, tarptautiniuose TFA standartuose nustatytos techninės specifikacijos gali būti įvykdytos, neatsižvelgiant į naudojamų bazinių alyvų nafteninį arba parafininį tipą.

B.   SUSIJUSIOS GEOGRAFINĖS RINKOS

i)   Pramonės reikmėms skirtos bazinės ir technologinės alyvos

| (19) | Sprendime, priimtame Exxon/Mobil byloje (M.1383), Komisija nustatė, kad I grupės bazinių alyvų, naudojamų tepaluose, atitinkama geografinė rinka yra EEE, atsižvelgiant į tai, kad:






  — | kainos Jungtinėse Valstijose ir Azijoje nuolat viršijo kainas EEE ir dėl jų nebuvo daromas konkurencinis spaudimas, |
| --- | --- | --- |

(19)

Sprendime, priimtame Exxon/Mobil byloje (M.1383), Komisija nustatė, kad I grupės bazinių alyvų, naudojamų tepaluose, atitinkama geografinė rinka yra EEE, atsižvelgiant į tai, kad:

—

kainos Jungtinėse Valstijose ir Azijoje nuolat viršijo kainas EEE ir dėl jų nebuvo daromas konkurencinis spaudimas,

| — | bazinės alyvos tepalams Europoje turėjo atitikti konkrečius Europos vartojimo profilius bei EEE reikalavimus ir |
| --- | --- |

—

bazinės alyvos tepalams Europoje turėjo atitikti konkrečius Europos vartojimo profilius bei EEE reikalavimus ir

| — | EEE nebuvo bazinių alyvų neatidėliotinų sandorių rinkos, turinčios didelį likvidumą, ir ankstesniais metais prekiautojai vertybinių popierių rinkoje neimportavo bazinių alyvų į EEE. |
| --- | --- |

—

EEE nebuvo bazinių alyvų neatidėliotinų sandorių rinkos, turinčios didelį likvidumą, ir ankstesniais metais prekiautojai vertybinių popierių rinkoje neimportavo bazinių alyvų į EEE.

| (20) | „Nynas“ teigia, kad nuo to laiko rinkos sąlygos gerokai pasikeitė. Šiuo metu bazinės ir technologinės alyvos gaminamos ir jomis prekiaujama visame pasaulyje laikantis tarptautinių klasifikacijos standartų ir kokybės reikalavimų. Tačiau Komisija mano, jog geografinė pramonės reikmėms skirtų nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinka aprėpia EEE:






  a) | klientai, naudojantys naftenines bazines ir technologines alyvas savo produkcijos gamybai EEE gali rinktis EEE įsisteigusius tiekėjus; |
| --- | --- | --- |

(20)

„Nynas“ teigia, kad nuo to laiko rinkos sąlygos gerokai pasikeitė. Šiuo metu bazinės ir technologinės alyvos gaminamos ir jomis prekiaujama visame pasaulyje laikantis tarptautinių klasifikacijos standartų ir kokybės reikalavimų. Tačiau Komisija mano, jog geografinė pramonės reikmėms skirtų nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinka aprėpia EEE:

a)

klientai, naudojantys naftenines bazines ir technologines alyvas savo produkcijos gamybai EEE gali rinktis EEE įsisteigusius tiekėjus;

| b) | transportavimo išlaidos yra importo į EEE kliūtis; |
| --- | --- |

b)

transportavimo išlaidos yra importo į EEE kliūtis;

| c) | kiti veiksniai, išskyrus transportavimo išlaidas ir importo tarifus, yra susiję su logistiniais apribojimais, pavyzdžiui, saugojimu ir platinimu vietoje; |
| --- | --- |

c)

kiti veiksniai, išskyrus transportavimo išlaidas ir importo tarifus, yra susiję su logistiniais apribojimais, pavyzdžiui, saugojimu ir platinimu vietoje;

| d) | EEE ir Šiaurės Amerikoje, taip pat EEE ir likusioje pasaulio dalyje taikomos kainos skiriasi. Ištaisius metodinę problemą, „Nynas“ pateiktas kainų koreliacijos tyrimas nepagrindžia jos nuomonės dėl platesnės nei EEE geografinės rinkos; |
| --- | --- |

d)

EEE ir Šiaurės Amerikoje, taip pat EEE ir likusioje pasaulio dalyje taikomos kainos skiriasi. Ištaisius metodinę problemą, „Nynas“ pateiktas kainų koreliacijos tyrimas nepagrindžia jos nuomonės dėl platesnės nei EEE geografinės rinkos;

| e) | EEE ir likusioje pasaulio dalyje nafteninių bazinių ir technologinių alyvų kokybė skiriasi. |
| --- | --- |

e)

EEE ir likusioje pasaulio dalyje nafteninių bazinių ir technologinių alyvų kokybė skiriasi.

ii)   Transformatorinės alyvos (TFA)

| (21) | „Nynas“ mano, kad TFA rinka yra pasaulinė dėl šių priežasčių: i) pasaulinės prekybos struktūros egzistavimas; ii) pasaulinės kainos; iii) vartojimo profiliai ir kokybės reikalavimai tampa vis globalesniais ir iv) dėl pasaulinių aplinkos apsaugos standartų suvienodinimo visame pasaulyje supaprastinti vartotojų reikalavimai. |
| --- | --- |

(21)

„Nynas“ mano, kad TFA rinka yra pasaulinė dėl šių priežasčių: i) pasaulinės prekybos struktūros egzistavimas; ii) pasaulinės kainos; iii) vartojimo profiliai ir kokybės reikalavimai tampa vis globalesniais ir iv) dėl pasaulinių aplinkos apsaugos standartų suvienodinimo visame pasaulyje supaprastinti vartotojų reikalavimai.

| (22) | Tačiau Komisija mano, kad TFA rinkos ir jos TFA su inhibitoriais ir TFA be inhibitorių subrinkų geografinė aprėptis yra EEE masto dėl panašių priežasčių, kaip nurodyta 20 punkte:






  a) | didelei vartotojų daliai visos arba beveik visos TFA yra tiekiamos iš EEE; |
| --- | --- | --- |

(22)

Tačiau Komisija mano, kad TFA rinkos ir jos TFA su inhibitoriais ir TFA be inhibitorių subrinkų geografinė aprėptis yra EEE masto dėl panašių priežasčių, kaip nurodyta 20 punkte:

a)

didelei vartotojų daliai visos arba beveik visos TFA yra tiekiamos iš EEE;

| b) | transportavimo išlaidos yra importo į EEE kliūtis; |
| --- | --- |

b)

transportavimo išlaidos yra importo į EEE kliūtis;

| c) | galimybė naudotis saugyklomis, tiekimo patikimumas, standartinių reikalavimų skirtumas ar reputacija – tai kitos TFA importo į EEE kliūtys; |
| --- | --- |

c)

galimybė naudotis saugyklomis, tiekimo patikimumas, standartinių reikalavimų skirtumas ar reputacija – tai kitos TFA importo į EEE kliūtys;

| d) | kainos ir konkurencinės sąlygos EEE ir Šiaurės Amerikoje, kaip ir EEE ir likusioje pasaulio dalyje skiriasi; |
| --- | --- |

d)

kainos ir konkurencinės sąlygos EEE ir Šiaurės Amerikoje, kaip ir EEE ir likusioje pasaulio dalyje skiriasi;

| e) | TFA kokybė EEE ir likusioje pasaulio dalyje skiriasi. |
| --- | --- |

e)

TFA kokybė EEE ir likusioje pasaulio dalyje skiriasi.

C.   KONKURENCINIS VERTINIMAS

1.   Planuojamo sandorio vertinimo sistema

| (23) | Susijungimas, kuriuo smarkiai sutrikdoma veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje, laikomas nesuderinamu su vidaus rinka; draudžiama jį įgyvendinti (2). Tačiau nėra jokio pagrindo draudimui, jeigu neįvykus susijungimui rinkos konkurencinės struktūros pablogėjimas būtų toks pat arba didesnis (3). |
| --- | --- |

(23)

Susijungimas, kuriuo smarkiai sutrikdoma veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje, laikomas nesuderinamu su vidaus rinka; draudžiama jį įgyvendinti (2). Tačiau nėra jokio pagrindo draudimui, jeigu neįvykus susijungimui rinkos konkurencinės struktūros pablogėjimas būtų toks pat arba didesnis (3).

| (24) | Taigi siekdama įvertinti, ar susijungimu labai trikdoma veiksminga konkurencija, Komisija privalo palyginti konkurencines sąlygas, kurios būtų neįgyvendinus susijungimo, su sąlygomis, kurios atsirastų po susijungimo (4). |
| --- | --- |

(24)

Taigi siekdama įvertinti, ar susijungimu labai trikdoma veiksminga konkurencija, Komisija privalo palyginti konkurencines sąlygas, kurios būtų neįgyvendinus susijungimo, su sąlygomis, kurios atsirastų po susijungimo (4).

| (25) | Kad nustatytų, kokios sąlygos būtų neįgyvendinus susijungimo, Komisija gali atsižvelgti į būsimus rinkos pokyčius, kuriuos galima pagrįstai prognozuoti (5). |
| --- | --- |

(25)

Kad nustatytų, kokios sąlygos būtų neįgyvendinus susijungimo, Komisija gali atsižvelgti į būsimus rinkos pokyčius, kuriuos galima pagrįstai prognozuoti (5).

| (26) | Ypatingą svarbą turėtų tai, ar, neįgyvendinus susijungimo, rinkoje nebeliktų atitinkamo turto. Jei turtas artimiausiu metu būtų išstumtas iš rinkos (nebent jį perimtų kita įmonė) ir jei nėra jokios tikimybės, kad bus sudarytas mažiau konkurenciją trikdantis (palyginti su susijungimu, apie kurį pranešta) alternatyvus pirkimo sandoris, Komisija gali padaryti išvadą, kad po susijungimo atsiradusį konkurencinės struktūros pablogėjimą nulėmė ne susijungimas, nes bet kuriuo atveju rinkos konkurencinė struktūra būtų tokia pat bloga, kaip ir neįgyvendinus susijungimo (6). |
| --- | --- |

(26)

Ypatingą svarbą turėtų tai, ar, neįgyvendinus susijungimo, rinkoje nebeliktų atitinkamo turto. Jei turtas artimiausiu metu būtų išstumtas iš rinkos (nebent jį perimtų kita įmonė) ir jei nėra jokios tikimybės, kad bus sudarytas mažiau konkurenciją trikdantis (palyginti su susijungimu, apie kurį pranešta) alternatyvus pirkimo sandoris, Komisija gali padaryti išvadą, kad po susijungimo atsiradusį konkurencinės struktūros pablogėjimą nulėmė ne susijungimas, nes bet kuriuo atveju rinkos konkurencinė struktūra būtų tokia pat bloga, kaip ir neįgyvendinus susijungimo (6).

| (27) | Pranešančiosios šalys privalo tinkamu laiku pateikti visą atitinkamą informaciją, kuria remiantis būtų galima įrodyti, kad konkurencinė struktūra po susijungimo pablogėjo ne dėl susijungimo (7). |
| --- | --- |

(27)

Pranešančiosios šalys privalo tinkamu laiku pateikti visą atitinkamą informaciją, kuria remiantis būtų galima įrodyti, kad konkurencinė struktūra po susijungimo pablogėjo ne dėl susijungimo (7).

Nesudarius sandorio, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas bus išstumtas iš rinkos, jeigu jo neperims kita įmonė

| (28) | Nustatytu laikotarpiu [pastaruosius 5–10 metų] Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas, apskritai, buvo nuostolingas. Per pastaruosius 5–10 metų naftos perdirbimo gamyklos bendros grynosios pajamos prieš palūkanas ir po mokesčių sudarė [nuo - 50 iki - 150] mln. USD, o metiniai vidutiniai nuostoliai siekė [nuo 0 iki - 50] mln. USD. Be to, remiantis naujausiais „Shell“ vidaus skaičiavimais, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto eksploatavimo nutraukimo grynoji dabartinė vertė (GDV) – maždaug [nuo - 300 iki - 550] mln. USD, o tolesnio turto eksploatavimo GDB būtų maždaug [nuo - 800 iki - 1 000] mln. USD. Kadangi dėl tolesnio veiklos vykdymo patiriami nuostoliai padvigubėtų, savaime aišku, kad gamyklos uždarymas „Shell“ yra daug patrauklesnis. |
| --- | --- |

(28)

Nustatytu laikotarpiu [pastaruosius 5–10 metų] Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas, apskritai, buvo nuostolingas. Per pastaruosius 5–10 metų naftos perdirbimo gamyklos bendros grynosios pajamos prieš palūkanas ir po mokesčių sudarė [nuo - 50 iki - 150] mln. USD, o metiniai vidutiniai nuostoliai siekė [nuo 0 iki - 50] mln. USD. Be to, remiantis naujausiais „Shell“ vidaus skaičiavimais, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto eksploatavimo nutraukimo grynoji dabartinė vertė (GDV) – maždaug [nuo - 300 iki - 550] mln. USD, o tolesnio turto eksploatavimo GDB būtų maždaug [nuo - 800 iki - 1 000] mln. USD. Kadangi dėl tolesnio veiklos vykdymo patiriami nuostoliai padvigubėtų, savaime aišku, kad gamyklos uždarymas „Shell“ yra daug patrauklesnis.

| (29) | „Shell“ viešai pranešė apie gamyklos uždarymą, jeigu nebus parduotas Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas. Ji taip pat paaiškino, kad pagal savo būsimą veiklos strategiją ketina nutraukti nafteninių pramoninių alyvų sektoriuje vykdomą veiklą. Ši strategija atspindi pastarųjų dviejų dešimtmečių tendenciją – daugelis didelių alyvų gamintojų pasitraukė iš nafteninės pramonės ir perorientavo savo veiklą į žvalgymo ir gavybos sektorių bei tokius vartojimo gaminius kaip degalai. „Shell“ pateikė dokumentais patvirtintus įrodymus, kad 2013 m. balandžio mėn. ji jau uždarė naftos perdirbimo gamyklos degalų gamybos padalinį ir pradėjo išmontavimo darbus. |
| --- | --- |

(29)

„Shell“ viešai pranešė apie gamyklos uždarymą, jeigu nebus parduotas Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas. Ji taip pat paaiškino, kad pagal savo būsimą veiklos strategiją ketina nutraukti nafteninių pramoninių alyvų sektoriuje vykdomą veiklą. Ši strategija atspindi pastarųjų dviejų dešimtmečių tendenciją – daugelis didelių alyvų gamintojų pasitraukė iš nafteninės pramonės ir perorientavo savo veiklą į žvalgymo ir gavybos sektorių bei tokius vartojimo gaminius kaip degalai. „Shell“ pateikė dokumentais patvirtintus įrodymus, kad 2013 m. balandžio mėn. ji jau uždarė naftos perdirbimo gamyklos degalų gamybos padalinį ir pradėjo išmontavimo darbus.

| (30) | Pagaliau, Komisija išnagrinėjo „Shell“ pateiktus vidaus dokumentus ir nerado jokių teiginių, patvirtinančių, kad „Shell“ ketino eksploatuoti Harburgo naftos perdirbimo gamyklą ilgą laiką. |
| --- | --- |

(30)

Pagaliau, Komisija išnagrinėjo „Shell“ pateiktus vidaus dokumentus ir nerado jokių teiginių, patvirtinančių, kad „Shell“ ketino eksploatuoti Harburgo naftos perdirbimo gamyklą ilgą laiką.

| (31) | Remdamasi pirmiau išdėstytais faktais, Komisija daro išvadą, kad Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas artimiausiu metu bus išstumtas iš rinkos, jeigu jo neperims kita įmonė. |
| --- | --- |

(31)

Remdamasi pirmiau išdėstytais faktais, Komisija daro išvadą, kad Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas artimiausiu metu bus išstumtas iš rinkos, jeigu jo neperims kita įmonė.

Nėra jokio kito mažiau konkurenciją trikdančio (palyginti su susijungimu, apie kurį pranešta) alternatyvaus pirkimo sandorio

| (32) | Prieš pradėdama derybas su „Nynas“ dėl Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pardavimo, 2008 m. pabaigoje „Shell“ ėmėsi vidaus planavimo dėl Harburgo/Heidės naftos perdirbimo gamyklų pardavimo. Tačiau pirkėjų, kurie būtų tikrai suinteresuoti įsigyti visą Harburgo naftos perdirbimo gamyklos kompleksą, neatsirado. Nišinių rinkų dalyviai buvo suinteresuoti įsigyti tik BAG, tačiau dėl tokio sandorio įmonei „Shell“ likęs degalų gamyklos turtas būtų neveiksnus. Supratusi, kad negalės parduoti visos Harburgo naftos perdirbimo gamyklos, „Shell“ nusprendė jos dalį pasilikti (ir paversti ją terminalu) ir pabandyti likusią dalį kartu su BAG parduoti potencialiam nišinės bazinių alyvų rinkos dalyviui. Remiantis šia nauja aktyvų išpardavimo koncepcija, „Nynas“ ir „Ergon“ buvo identifikuoti kaip vieninteliai potencialūs pirkėjai. „Ergon“ – JAV įsteigta bendrovė, gaminanti naftenines bazines ir technologines alyvas bei kitus produktus. Šiuo metu „Ergon“ yra „Nynas“ pagrindinė konkurentė EEE. Ji eksportuoja naftenines bazines ir technologines alyvas iš savo gamyklos JAV į EEE. |
| --- | --- |

(32)

Prieš pradėdama derybas su „Nynas“ dėl Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pardavimo, 2008 m. pabaigoje „Shell“ ėmėsi vidaus planavimo dėl Harburgo/Heidės naftos perdirbimo gamyklų pardavimo. Tačiau pirkėjų, kurie būtų tikrai suinteresuoti įsigyti visą Harburgo naftos perdirbimo gamyklos kompleksą, neatsirado. Nišinių rinkų dalyviai buvo suinteresuoti įsigyti tik BAG, tačiau dėl tokio sandorio įmonei „Shell“ likęs degalų gamyklos turtas būtų neveiksnus. Supratusi, kad negalės parduoti visos Harburgo naftos perdirbimo gamyklos, „Shell“ nusprendė jos dalį pasilikti (ir paversti ją terminalu) ir pabandyti likusią dalį kartu su BAG parduoti potencialiam nišinės bazinių alyvų rinkos dalyviui. Remiantis šia nauja aktyvų išpardavimo koncepcija, „Nynas“ ir „Ergon“ buvo identifikuoti kaip vieninteliai potencialūs pirkėjai. „Ergon“ – JAV įsteigta bendrovė, gaminanti naftenines bazines ir technologines alyvas bei kitus produktus. Šiuo metu „Ergon“ yra „Nynas“ pagrindinė konkurentė EEE. Ji eksportuoja naftenines bazines ir technologines alyvas iš savo gamyklos JAV į EEE.

| (33) | 2011 m. balandžio 20 d. įmonėms „Nynas“ ir „Ergon“„Shell“ nusiuntė procedūrinį raštą, kuriame prašoma ne vėliau kaip 2011 m. gegužės 5 d. pateikti galutinius privalomus konkursinius pasiūlymus dėl turto įsigijimo. 2011 m. balandžio 28 d.„Shell“ gavo elektroninį laišką iš „Ergon“, kuriame paaiškinta, kad, remiantis jos finansinio modelio rezultatais, investicinį tyrimą atlikusi grupė rekomendavo „Ergon“ vykdomajam komitetui netęsti šio projekto įgyvendinimo. „Ergon“ apibendrino atlikto investicinio tyrimo išvadas 2011 m. balandžio mėn. finansiniame modelyje. Jame nurodyta, kad apskaičiuota grąža buvo daug mažesnė negu minimali priimtina grąžos norma, kuri, jų manymu, būtų priimtina tokių investicijų atveju. |
| --- | --- |

(33)

2011 m. balandžio 20 d. įmonėms „Nynas“ ir „Ergon“„Shell“ nusiuntė procedūrinį raštą, kuriame prašoma ne vėliau kaip 2011 m. gegužės 5 d. pateikti galutinius privalomus konkursinius pasiūlymus dėl turto įsigijimo. 2011 m. balandžio 28 d.„Shell“ gavo elektroninį laišką iš „Ergon“, kuriame paaiškinta, kad, remiantis jos finansinio modelio rezultatais, investicinį tyrimą atlikusi grupė rekomendavo „Ergon“ vykdomajam komitetui netęsti šio projekto įgyvendinimo. „Ergon“ apibendrino atlikto investicinio tyrimo išvadas 2011 m. balandžio mėn. finansiniame modelyje. Jame nurodyta, kad apskaičiuota grąža buvo daug mažesnė negu minimali priimtina grąžos norma, kuri, jų manymu, būtų priimtina tokių investicijų atveju.

| (34) | „Shell“ ir „Ergon“ toliau bendravo – buvo aiškinamasi, ar dar yra galimybių įmonei „Shell“ pateikti įpareigojantį pasiūlymą. „Shell“ palygino „Ergon“ siūlomo sandorio sąlygas su uždarymo išlaidomis. „Shell“ paaiškino Komisijai, kad „Ergon“, be kita ko, prašė „Shell“ nafteninių bazinių ir technologinių alyvų vartotojų sąrašo, o „Shell“ nebuvo (ir nėra) pasirengusi jo pateikti, nes tai sutrukdytų jai įgyvendinti dujų perdirbimo į skystąjį kurą strategiją: ateityje „Shell“ ketino dabartiniams savo klientams – nafteninių alyvų vartotojams – pradėti siūlyti dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktus. Būtent dėl didelės vartotojų sąrašo vertės „Ergon“ pasiūlymo vertė viršijo uždarymo išlaidas. |
| --- | --- |

(34)

„Shell“ ir „Ergon“ toliau bendravo – buvo aiškinamasi, ar dar yra galimybių įmonei „Shell“ pateikti įpareigojantį pasiūlymą. „Shell“ palygino „Ergon“ siūlomo sandorio sąlygas su uždarymo išlaidomis. „Shell“ paaiškino Komisijai, kad „Ergon“, be kita ko, prašė „Shell“ nafteninių bazinių ir technologinių alyvų vartotojų sąrašo, o „Shell“ nebuvo (ir nėra) pasirengusi jo pateikti, nes tai sutrukdytų jai įgyvendinti dujų perdirbimo į skystąjį kurą strategiją: ateityje „Shell“ ketino dabartiniams savo klientams – nafteninių alyvų vartotojams – pradėti siūlyti dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktus. Būtent dėl didelės vartotojų sąrašo vertės „Ergon“ pasiūlymo vertė viršijo uždarymo išlaidas.

| (35) | Be to, Komisija išnagrinėjo „Ergon“ pateiktus vidaus dokumentus, tačiau nerado jokių vidaus dokumentų, patvirtinančių, kad „Ergon“ tebėra suinteresuota įsigyti Harburgo naftos perdirbimo gamyklą. |
| --- | --- |

(35)

Be to, Komisija išnagrinėjo „Ergon“ pateiktus vidaus dokumentus, tačiau nerado jokių vidaus dokumentų, patvirtinančių, kad „Ergon“ tebėra suinteresuota įsigyti Harburgo naftos perdirbimo gamyklą.

| (36) | Komisija taip pat nagrinėjo, ar „Ergon“ paskatų įsigyti turtą ir „Shell“ paskatų parduoti turtą kiekybinę analizę galima panaudoti „Ergon“ Harburgo naftos perdirbimo gamyklos įsigijimo tikimybei, jeigu nebus sudaromas planuojamas sandoris, nustatyti. Tačiau dėl pagrindinių parametrų neapibrėžtumo tikimybės, kad „Ergon“ įsigis Harburgo naftos perdirbimo gamyklą, jeigu nebus sudaromas siūlomas sandoris, kiekybinės analizės tikslumas yra menkas. Dėl šios priežasties kiekybinės analizės negalima panaudoti, kad būtų galima užtikrintai konstatuoti, jog „Ergon“ galbūt būtų suinteresuota pirkti Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtą už (galimai neigiamą) kainą, kuri vis dar būtų priimtina „Shell“. |
| --- | --- |

(36)

Komisija taip pat nagrinėjo, ar „Ergon“ paskatų įsigyti turtą ir „Shell“ paskatų parduoti turtą kiekybinę analizę galima panaudoti „Ergon“ Harburgo naftos perdirbimo gamyklos įsigijimo tikimybei, jeigu nebus sudaromas planuojamas sandoris, nustatyti. Tačiau dėl pagrindinių parametrų neapibrėžtumo tikimybės, kad „Ergon“ įsigis Harburgo naftos perdirbimo gamyklą, jeigu nebus sudaromas siūlomas sandoris, kiekybinės analizės tikslumas yra menkas. Dėl šios priežasties kiekybinės analizės negalima panaudoti, kad būtų galima užtikrintai konstatuoti, jog „Ergon“ galbūt būtų suinteresuota pirkti Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtą už (galimai neigiamą) kainą, kuri vis dar būtų priimtina „Shell“.

Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas neišvengiamai būtų pašalintas iš rinkos.

| (37) | Šiuo atveju sandoris yra turto pardavimas. Dėl šios priežasties, jeigu sandoris nebus įgyvendinamas, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas artimiausiu metu bus išstumtas iš rinkos, nes nėra kito patikimo pirkėjo, galinčio įsigyti Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtą. |
| --- | --- |

(37)

Šiuo atveju sandoris yra turto pardavimas. Dėl šios priežasties, jeigu sandoris nebus įgyvendinamas, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas artimiausiu metu bus išstumtas iš rinkos, nes nėra kito patikimo pirkėjo, galinčio įsigyti Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtą.

Išvada

| (38) | Šio sandorio konkurencinis poveikis bus vertinamas pagal alternatyvų scenarijų, kuris yra Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pašalinimas iš atitinkamų rinkų. |
| --- | --- |

(38)

Šio sandorio konkurencinis poveikis bus vertinamas pagal alternatyvų scenarijų, kuris yra Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pašalinimas iš atitinkamų rinkų.

2.   Horizontalusis nekoordinuojamas poveikis nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkai

| (39) | Komisija mano, kad šiuo atveju turimų rinkos dalių analizė tiksliai neparodo šio sandorio poveikio konkurencijos situacijai rinkoje. |
| --- | --- |

(39)

Komisija mano, kad šiuo atveju turimų rinkos dalių analizė tiksliai neparodo šio sandorio poveikio konkurencijos situacijai rinkoje.

| (40) | Po sandorio „Nynas“ priklausytų iš viso maždaug 73 % EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkos (2012 m. pagal masę), t. y. rinkos dalis padidėtų [10–20 %]. „Ergon“ priklausytų [20–30 %] rinkos, o „Calumet“ ir „Petrochina“ valdytų atitinkamai tik [0–5 %] ir [0–5 %] EEE rinkos dalis.
  Bazinės ir technologinės alyvos. Pramonės segmentas (masė, kt) – tik nafteninės alyvos
  EEE | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | kt | % | kt | % | kt | % | kt | % |
| „Nynas“ | [...] | [60–70 %] | [...] | [60–70 %] | [...] | [60–70 %] | [...] | [50–60 %] |
| Tikslas | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] |
| „Ergon“ | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [20–30 %] |
| „Calumet“ | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] |
| „PetroChina“ | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] | [...] | [1–5 %] |
| Iš viso | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 |
| Šaltinis. CO forma |

(40)

Po sandorio „Nynas“ priklausytų iš viso maždaug 73 % EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkos (2012 m. pagal masę), t. y. rinkos dalis padidėtų [10–20 %]. „Ergon“ priklausytų [20–30 %] rinkos, o „Calumet“ ir „Petrochina“ valdytų atitinkamai tik [0–5 %] ir [0–5 %] EEE rinkos dalis.

Bazinės ir technologinės alyvos. Pramonės segmentas (masė, kt) – tik nafteninės alyvos

EEE

2009

2010

2011

2012

kt

%

kt

%

kt

%

kt

%

„Nynas“

[...]

[60–70 %]

[...]

[60–70 %]

[...]

[60–70 %]

[...]

[50–60 %]

Tikslas

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

„Ergon“

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[20–30 %]

„Calumet“

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

„PetroChina“

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

[...]

[1–5 %]

Iš viso

[...]

100

[...]

100

[...]

100

[...]

100

Šaltinis. CO forma

| (41) | Uždarymo scenarijaus atveju „Nynas“ pajėgumai būtų apriboti, ir ji turėtų papildomai importuoti produktų, patirdama didelių išlaidų, arba turėtų atsisakyti šiuo metu pelningos prekybos EEE nepriklausančiose šalyse. Bet kuriuo iš šių dviejų alternatyvų atveju būtų patiriamos alternatyviosios sąnaudos, kurios sumažintų paskatą agresyviai konkuruoti EEE. Uždarymo scenarijaus atveju „Ergon“ tikriausiai priklausytų didesnė rinkos dalis nei susijungimo atveju. Tačiau uždarymo scenarijaus atveju „Ergon“ priklausančios rinkos dalies padidėjimas būtų siejamas su aukštesnėmis kainomis nei siūlomo sandorio atveju. Kaip teigė „Ergon“, ji padidintų tiekimą iš Jungtinių Amerikos Valstijų į EEE tik jei EEE padidėtų kainos. |
| --- | --- |

(41)

Uždarymo scenarijaus atveju „Nynas“ pajėgumai būtų apriboti, ir ji turėtų papildomai importuoti produktų, patirdama didelių išlaidų, arba turėtų atsisakyti šiuo metu pelningos prekybos EEE nepriklausančiose šalyse. Bet kuriuo iš šių dviejų alternatyvų atveju būtų patiriamos alternatyviosios sąnaudos, kurios sumažintų paskatą agresyviai konkuruoti EEE. Uždarymo scenarijaus atveju „Ergon“ tikriausiai priklausytų didesnė rinkos dalis nei susijungimo atveju. Tačiau uždarymo scenarijaus atveju „Ergon“ priklausančios rinkos dalies padidėjimas būtų siejamas su aukštesnėmis kainomis nei siūlomo sandorio atveju. Kaip teigė „Ergon“, ji padidintų tiekimą iš Jungtinių Amerikos Valstijų į EEE tik jei EEE padidėtų kainos.

| (42) | Kitaip tariant, „Nynas“ tikriausiai priklausytų didesnė rinkos dalis pagal planuojamą sandorį dėl to, kad ji taptų konkurencingesnė negu uždarymo scenarijaus atveju, ir tai nebūtų siejama su didesnėmis kainomis, susijusiomis su šiuo scenarijumi. |
| --- | --- |

(42)

Kitaip tariant, „Nynas“ tikriausiai priklausytų didesnė rinkos dalis pagal planuojamą sandorį dėl to, kad ji taptų konkurencingesnė negu uždarymo scenarijaus atveju, ir tai nebūtų siejama su didesnėmis kainomis, susijusiomis su šiuo scenarijumi.

Mažesni pajėgumai, jeigu nebus įgyvendinamas sandoris, apie kurį pranešta

| (43) | Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto ekspsloatavimo pajėgumas – 150–250] ktpa (8), o nafteninių bazinių ir technologinių alyvų pagaminama maždaug [100–200] ktpa (9). Jeigu sandoris, apie kurį pranešta, nebūtų sudarytas, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas būtų išstumtas iš rinkos ir dėl to gamybos pajėgumai EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkoje sumažėtų apie [150–250] ktpa. Kitų nafteninių bazinių ir technologinių alyvų gamybos pajėgumų „Shell“ neturi. Dėl šios priežasties po Harburgo naftos perfirbimo gamyklos uždarymo „Shell“ veikla nebevaržytų konkurencijos. |
| --- | --- |

(43)

Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto ekspsloatavimo pajėgumas – 150–250] ktpa (8), o nafteninių bazinių ir technologinių alyvų pagaminama maždaug [100–200] ktpa (9). Jeigu sandoris, apie kurį pranešta, nebūtų sudarytas, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas būtų išstumtas iš rinkos ir dėl to gamybos pajėgumai EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkoje sumažėtų apie [150–250] ktpa. Kitų nafteninių bazinių ir technologinių alyvų gamybos pajėgumų „Shell“ neturi. Dėl šios priežasties po Harburgo naftos perfirbimo gamyklos uždarymo „Shell“ veikla nebevaržytų konkurencijos.

| (44) | Vienintelio kito EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų gamintojo „Nynas“ pajėgumai yra suvaržyti. Būtent dėl to šiuo metu ta įmonė savo vartotojų poreikiams patenkinti pasitelkia išorinius tiekimo šaltinius. Be to, mažai tikėtina, kad bus padidinti Nynešamno naftos perdirbimo gamyklos gamybos pajėgumai. „Nynas“ ieškojo galimybės užtikrinti ir padidinti savo pajėgumus. Dauguma svarstytų alternatyvų buvo susijusios su projektais už EEE ribų. Buvo svarstytas vienas alternatyvus projektas EEE. Tačiau šį projektą „Nynas“ valdyba atmetė 2007 m., gerokai prieš paskelbiant apie Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pardavimą. Pagrindinė atmetimo priežastis buvo ta, kad planuojamos investicijos buvo laikomos per didelėmis, palyginti su tikėtinu pelningumu. |
| --- | --- |

(44)

Vienintelio kito EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų gamintojo „Nynas“ pajėgumai yra suvaržyti. Būtent dėl to šiuo metu ta įmonė savo vartotojų poreikiams patenkinti pasitelkia išorinius tiekimo šaltinius. Be to, mažai tikėtina, kad bus padidinti Nynešamno naftos perdirbimo gamyklos gamybos pajėgumai. „Nynas“ ieškojo galimybės užtikrinti ir padidinti savo pajėgumus. Dauguma svarstytų alternatyvų buvo susijusios su projektais už EEE ribų. Buvo svarstytas vienas alternatyvus projektas EEE. Tačiau šį projektą „Nynas“ valdyba atmetė 2007 m., gerokai prieš paskelbiant apie Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pardavimą. Pagrindinė atmetimo priežastis buvo ta, kad planuojamos investicijos buvo laikomos per didelėmis, palyginti su tikėtinu pelningumu.

| (45) | Dėl šios priežasties Komisija mano, jog tuo atveju, jeigu sandoris, apie kurį pranešta, nebūtų sudarytas, tai lemtų sąlygiškai didelį tiekimo pajėgumų sumažėjimą EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkoje, tad tikėtina, kad dėl to padidėtų kainos. Ši išvada galiotų net ir tuo atveju, jeigu „Nynas“ neplėstų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pagal sandorį, apie kurį pranešta, t. y. net jeigu „Nynas“ ir nebeplėstų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pajėgumų. |
| --- | --- |

(45)

Dėl šios priežasties Komisija mano, jog tuo atveju, jeigu sandoris, apie kurį pranešta, nebūtų sudarytas, tai lemtų sąlygiškai didelį tiekimo pajėgumų sumažėjimą EEE nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkoje, tad tikėtina, kad dėl to padidėtų kainos. Ši išvada galiotų net ir tuo atveju, jeigu „Nynas“ neplėstų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pagal sandorį, apie kurį pranešta, t. y. net jeigu „Nynas“ ir nebeplėstų Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto pajėgumų.

| (46) | Be to, kaip paaiškinta toliau tekste, dėl šio sandorio labai padidėtų efektyvumas. |
| --- | --- |

(46)

Be to, kaip paaiškinta toliau tekste, dėl šio sandorio labai padidėtų efektyvumas.

Sudarius sandorį, būtų padidinti gamybos pajėgumai Harburge ir tokiu būdu užtikrintos mažesnės kainos

| (47) | Sudarius sandorį būtų užtikrintas patikrinamas maždaug 160 ktpa gamybos pajėgumų EEE padidėjimas, todėl „Nynas“ galėtų patikrinamu būdu sumažinti išlaidas, susijusias su dideliu parduodamos produkcijos kiekiu. Remdamasi „Nynas“ pateiktais įrodymais, Komisija apskaičiavo, kad „Nynas“ sumažintų faktines kintamąsias sąnaudas, susijusias su papildomomis pardavimo operacijomis EEE, maždaug [20-30] %. Dėl šios priežasties Komisija pripažįsta, kad didelis produkcijos kiekis, kuris priešingu atveju turėtų būti brangiau įsigyjamas iš trečiųjų šalių, sudarant neatidėliotinus sandorius, gali būti pakeistas pigesne produkcija EEE po planuojamo sandorio sudarymo. |
| --- | --- |

(47)

Sudarius sandorį būtų užtikrintas patikrinamas maždaug 160 ktpa gamybos pajėgumų EEE padidėjimas, todėl „Nynas“ galėtų patikrinamu būdu sumažinti išlaidas, susijusias su dideliu parduodamos produkcijos kiekiu. Remdamasi „Nynas“ pateiktais įrodymais, Komisija apskaičiavo, kad „Nynas“ sumažintų faktines kintamąsias sąnaudas, susijusias su papildomomis pardavimo operacijomis EEE, maždaug [20-30] %. Dėl šios priežasties Komisija pripažįsta, kad didelis produkcijos kiekis, kuris priešingu atveju turėtų būti brangiau įsigyjamas iš trečiųjų šalių, sudarant neatidėliotinus sandorius, gali būti pakeistas pigesne produkcija EEE po planuojamo sandorio sudarymo.

| (48) | Kadangi įmonė „Nynas“ negali sumažinti savo išlaidų, kaip nurodyta pirmiau, jokiomis kitomis priemonėmis, o tik sudarydama šį sandorį, Komisija daro išvadą, kad išlaidų sumažėjimas yra susijęs su šiuo konkrečiu susijungimu. Be to, į „Nynas“ išlaidų sumažėjimą tikriausiai bus atsižvelgta nustatant jos taikomas kainas. Tokiu būdu, šis sandoris būtų naudingas vartotojams, nes „Nynas“ būtų suinteresuota dalį sumažintų išlaidų perduoti vartotojams, todėl sumažėtų kainos, palyginti su kainomis, kurios būtų taikomos tuo atveju, jeigu šis sandoris nebūtų sudaromas. |
| --- | --- |

(48)

Kadangi įmonė „Nynas“ negali sumažinti savo išlaidų, kaip nurodyta pirmiau, jokiomis kitomis priemonėmis, o tik sudarydama šį sandorį, Komisija daro išvadą, kad išlaidų sumažėjimas yra susijęs su šiuo konkrečiu susijungimu. Be to, į „Nynas“ išlaidų sumažėjimą tikriausiai bus atsižvelgta nustatant jos taikomas kainas. Tokiu būdu, šis sandoris būtų naudingas vartotojams, nes „Nynas“ būtų suinteresuota dalį sumažintų išlaidų perduoti vartotojams, todėl sumažėtų kainos, palyginti su kainomis, kurios būtų taikomos tuo atveju, jeigu šis sandoris nebūtų sudaromas.

Išvada

| (49) | Komisija daro išvadą, kad planuojamas sandoris ne tik padeda išsaugoti esamus Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto gamybos pajėgumus, bet ir suteikia papildomų pajėgumų dėl patikrinamos plėtros. „Shell“ pasitrauktų iš nafteninės produkcijos rinkos nepriklausomai nuo planuojamo sandorio. „Nynas“ gali panaudoti papildomus pajėgumus ir pakeisti importuojamą produkciją, kurios kintamos sąnaudos didelės, savo produkcija iš Harburgo naftos perdirbimo gamyklos, todėl sumažėtų kintamosios sąnaudos. Taigi, ji labai suinteresuota išnaudoti šiuos papildomus pajėgumus. Sudarius planuojamą sandorį, EEE bus užtikrinta daugiau pajėgumų mažesnėmis kintamosiomis sąnaudomis. Tikėtina, kad tai turės teigiamą poveikį EEE kainoms, palyginti su scenarijumi koncentracijos nebuvimo atveju. |
| --- | --- |

(49)

Komisija daro išvadą, kad planuojamas sandoris ne tik padeda išsaugoti esamus Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto gamybos pajėgumus, bet ir suteikia papildomų pajėgumų dėl patikrinamos plėtros. „Shell“ pasitrauktų iš nafteninės produkcijos rinkos nepriklausomai nuo planuojamo sandorio. „Nynas“ gali panaudoti papildomus pajėgumus ir pakeisti importuojamą produkciją, kurios kintamos sąnaudos didelės, savo produkcija iš Harburgo naftos perdirbimo gamyklos, todėl sumažėtų kintamosios sąnaudos. Taigi, ji labai suinteresuota išnaudoti šiuos papildomus pajėgumus. Sudarius planuojamą sandorį, EEE bus užtikrinta daugiau pajėgumų mažesnėmis kintamosiomis sąnaudomis. Tikėtina, kad tai turės teigiamą poveikį EEE kainoms, palyginti su scenarijumi koncentracijos nebuvimo atveju.

3.   Horizontalusis nekoordinuojamas poveikis TFA rinkai

| (50) | Po sandorio sudarymo „Nynas“ priklausytų iš viso [50–60 %] % EEE rinkos (2012 m. pagal masę), t. y. rinkos dalis padidėtų [5–10] %.

  Lentelė TFA (2012)

  TFA masė (kilotonos) ir rinkos dalis (%) | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | kt | % | kt | % | kt | % | kt | % |
| „Nynas“ | [...] | [50–60 %] | [...] | [50–60 %] | [...] | [40–50 %] | [...] | [50–60 %] |
| „Shell“ Harburgo naftos perdirbimo gamykla | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [5–10 %] |
| „Ergon“ | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] | [...] | [10–20 %] |
| „Repsol“ | [...] | [5–10 %] | [...] | [5–10 %] | [...] | [5–10 %] | [...] | [5–10 %] |
| „Apar“ | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [5–10 %] | [...] | [0–5 %] |
| „Rosneft“ (Angarskas) | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] |
| „Savita“ | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] |
| Kiti | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [0–5 %] | [...] | [5–10 %] |
| Iš viso | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 | [...] | 100 |
| Šaltinis.„Nynas“ |

(50)

Po sandorio sudarymo „Nynas“ priklausytų iš viso [50–60 %] % EEE rinkos (2012 m. pagal masę), t. y. rinkos dalis padidėtų [5–10] %.

Lentelė TFA (2012)

TFA masė (kilotonos) ir rinkos dalis (%)

2009

2010

2011

2012

kt

%

kt

%

kt

%

kt

%

„Nynas“

[...]

[50–60 %]

[...]

[50–60 %]

[...]

[40–50 %]

[...]

[50–60 %]

„Shell“ Harburgo naftos perdirbimo gamykla

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[5–10 %]

„Ergon“

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

[...]

[10–20 %]

„Repsol“

[...]

[5–10 %]

[...]

[5–10 %]

[...]

[5–10 %]

[...]

[5–10 %]

„Apar“

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[5–10 %]

[...]

[0–5 %]

„Rosneft“ (Angarskas)

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

„Savita“

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

Kiti

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[0–5 %]

[...]

[5–10 %]

Iš viso

[...]

100

[...]

100

[...]

100

[...]

100

Šaltinis.„Nynas“

| (51) | Remiantis „Nynas“ duomenimis, „Ergon“ priklauso [20-30] % rinkos (2012 m. pagal masę). Po sandorio sudarymo TFA rinkoje liks ir kiti dalyviai: „Repsol“, „Apar“, „Rosneft“ ir „Savita“. |
| --- | --- |

(51)

Remiantis „Nynas“ duomenimis, „Ergon“ priklauso [20-30] % rinkos (2012 m. pagal masę). Po sandorio sudarymo TFA rinkoje liks ir kiti dalyviai: „Repsol“, „Apar“, „Rosneft“ ir „Savita“.

| (52) | „Shell“ nepardavė savo TFA vartotojų sąrašo įmonei „Nynas“, nes ji ketina įtikinti vartotojus pakeisti naftenines TFA „Shell“ Katare gaminamais alternatyviais dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktais. |
| --- | --- |

(52)

„Shell“ nepardavė savo TFA vartotojų sąrašo įmonei „Nynas“, nes ji ketina įtikinti vartotojus pakeisti naftenines TFA „Shell“ Katare gaminamais alternatyviais dujų perdirbimo į skystąjį kurą produktais.

| (53) | Komisija mano, kad po sandorio sudarymo dėl padidėjusio konkurencingumo „Nynas“ atiteks didžioji „Shell“ TFA rinkos dalis. Alternatyvaus uždarymo scenarijaus atveju nėra taip aišku, kas tieks produkciją buvusiems „Shell“ vartotojams, nes „Nynas“ pajėgumai ir toliau bus suvaržyti. Kad parduotų daugiau produkcijos, „Nynas“ ir toliau turės papildomai importuoti brangiai kainuojančios produkcijos arba atsisakyti šiuo metu pelningos prekybos EEE nepriklausančiose šalyse, taip sumažindama paskatą agresyviai konkuruoti EEE. |
| --- | --- |

(53)

Komisija mano, kad po sandorio sudarymo dėl padidėjusio konkurencingumo „Nynas“ atiteks didžioji „Shell“ TFA rinkos dalis. Alternatyvaus uždarymo scenarijaus atveju nėra taip aišku, kas tieks produkciją buvusiems „Shell“ vartotojams, nes „Nynas“ pajėgumai ir toliau bus suvaržyti. Kad parduotų daugiau produkcijos, „Nynas“ ir toliau turės papildomai importuoti brangiai kainuojančios produkcijos arba atsisakyti šiuo metu pelningos prekybos EEE nepriklausančiose šalyse, taip sumažindama paskatą agresyviai konkuruoti EEE.

| (54) | Kita vertus, „Ergon“ turi nepanaudotų pajėgumų Viksburge ir toliau naudotų savo pajėgumus, siekdama padidinti tiekimą EEE vartotojams. „Ergon“ nurodė, kad kainų padidėjimo EEE atveju „Ergon“ galėtų papildomai tiekti į EEE nuo 30 kt iki 50 kt per metus. |
| --- | --- |

(54)

Kita vertus, „Ergon“ turi nepanaudotų pajėgumų Viksburge ir toliau naudotų savo pajėgumus, siekdama padidinti tiekimą EEE vartotojams. „Ergon“ nurodė, kad kainų padidėjimo EEE atveju „Ergon“ galėtų papildomai tiekti į EEE nuo 30 kt iki 50 kt per metus.

| (55) | Dėl šios priežasties tikėtina, kad „Ergon“ atitektų didesnė rinkos dalis pagal uždarymo scenarijų negu susijungimo scenarijaus atveju. Tačiau taip atsitiktų, jeigu konkurencijos nevaržytų Harburgo naftos perdirbimo gamykla. „Nynas“ lygiai taip pat turėtų susilaikyti nuo agresyvios konkurencijos, nes jos pajėgumas išplėsti gamybą konkurencingomis kainomis būtų ribotas. Vadinasi, „Ergon“ galėtų padidinti užimamą rinkos dalį uždarymo scenarijaus atveju už didesnę kainą, palyginti su planuojamu sandoriu. |
| --- | --- |

(55)

Dėl šios priežasties tikėtina, kad „Ergon“ atitektų didesnė rinkos dalis pagal uždarymo scenarijų negu susijungimo scenarijaus atveju. Tačiau taip atsitiktų, jeigu konkurencijos nevaržytų Harburgo naftos perdirbimo gamykla. „Nynas“ lygiai taip pat turėtų susilaikyti nuo agresyvios konkurencijos, nes jos pajėgumas išplėsti gamybą konkurencingomis kainomis būtų ribotas. Vadinasi, „Ergon“ galėtų padidinti užimamą rinkos dalį uždarymo scenarijaus atveju už didesnę kainą, palyginti su planuojamu sandoriu.

Išvada

| (56) | Tikėtina, kad po planuojamo sandorio sujungtam ūkio subjektui priklausys didesnės rinkos dalys negu uždarymo atveju. Tačiau „Nynas“ priklausanti didesnė rinkos dalis nerodo planuojamo sandorio antikonkurencinio poveikio, palyginti su uždarymo scenarijumi, atsižvelgiant į konkrečias šios bylos aplinkybes. Visų pirma, planuojamas sandoris padės išsaugoti esamus Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto gamybos pajėgumus ir suteiks daugiau pajėgumų dėl patikrinamos plėtros. Jeigu šis sandoris nebus sudaromas, šie gamybos pajėgumai bus prarasti, nes „Shell“ turėtų pasitraukti iš rinkos. Kaip ir bazinių alyvų atveju, EEE rinkoje bus sukurti papildomi pajėgumai mažesnėmis kintamomis sąnaudomis. Tikėtina, kad tai turės teigiamą poveikį EEE kainoms, palyginti su scenarijumi, kai koncentracijos nebus. |
| --- | --- |

(56)

Tikėtina, kad po planuojamo sandorio sujungtam ūkio subjektui priklausys didesnės rinkos dalys negu uždarymo atveju. Tačiau „Nynas“ priklausanti didesnė rinkos dalis nerodo planuojamo sandorio antikonkurencinio poveikio, palyginti su uždarymo scenarijumi, atsižvelgiant į konkrečias šios bylos aplinkybes. Visų pirma, planuojamas sandoris padės išsaugoti esamus Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turto gamybos pajėgumus ir suteiks daugiau pajėgumų dėl patikrinamos plėtros. Jeigu šis sandoris nebus sudaromas, šie gamybos pajėgumai bus prarasti, nes „Shell“ turėtų pasitraukti iš rinkos. Kaip ir bazinių alyvų atveju, EEE rinkoje bus sukurti papildomi pajėgumai mažesnėmis kintamomis sąnaudomis. Tikėtina, kad tai turės teigiamą poveikį EEE kainoms, palyginti su scenarijumi, kai koncentracijos nebus.

4.   Horizontalusis koordinuojamas poveikis nafteninių bazinių ir technologinių alyvų rinkai ir TFA rinkai

| (57) | Komisija mano, kad nepanašu, jog sudarius sandorį veiksminga konkurencija nafteninių bazinių ir technologinių alyvų bei TFA rinkose galėtų būti labai ribojama dėl koordinuojamo poveikio. Jeigu sandoris nebus sudaromas, „Shell“ nebevykdys veiklos šiose rinkose. Taigi dėl sandorio rinkos struktūra iš esmės nesikeis. Be to, kiekvieno galutiniu naudojimo atveju kiekvienas vartotojas turi patikrinti naftenines bazines ir technologines alyvas bei nustatyti jų kokybę. Remiantis šiuo pagrindu, vargu, ar po sandorio atsiras nekoordinuojamas poveikis. |
| --- | --- |

(57)

Komisija mano, kad nepanašu, jog sudarius sandorį veiksminga konkurencija nafteninių bazinių ir technologinių alyvų bei TFA rinkose galėtų būti labai ribojama dėl koordinuojamo poveikio. Jeigu sandoris nebus sudaromas, „Shell“ nebevykdys veiklos šiose rinkose. Taigi dėl sandorio rinkos struktūra iš esmės nesikeis. Be to, kiekvieno galutiniu naudojimo atveju kiekvienas vartotojas turi patikrinti naftenines bazines ir technologines alyvas bei nustatyti jų kokybę. Remiantis šiuo pagrindu, vargu, ar po sandorio atsiras nekoordinuojamas poveikis.

5.   Nekoordinuojamas poveikis

| (58) | Komisija mano, kad nepanašu, jog sudarius sandorį veiksminga konkurencija galėtų būti labai apribota dėl vertikalios sąsajos tarp šalių vykdomos veiklos nafteninių bazinių ir technologinių alyvų bei TFA rinkose. Nepanašu, kad sandoris nulemtų konkurencijos ribojimą, nes šalys netiekia bazinių alyvų trečiosioms šalims EEE, o daugelis trečiųjų šalių – TFA gamintojų turi nuosavą bazinių alyvų produkciją. Nepanašu, jog būtų ribojamos ir vartotojų galimybės, nes Šalys perka tik 5–7 % jų poreikius patenkinančių nafteninių bazinių alyvų iš trečiųjų šalių. |
| --- | --- |

(58)

Komisija mano, kad nepanašu, jog sudarius sandorį veiksminga konkurencija galėtų būti labai apribota dėl vertikalios sąsajos tarp šalių vykdomos veiklos nafteninių bazinių ir technologinių alyvų bei TFA rinkose. Nepanašu, kad sandoris nulemtų konkurencijos ribojimą, nes šalys netiekia bazinių alyvų trečiosioms šalims EEE, o daugelis trečiųjų šalių – TFA gamintojų turi nuosavą bazinių alyvų produkciją. Nepanašu, jog būtų ribojamos ir vartotojų galimybės, nes Šalys perka tik 5–7 % jų poreikius patenkinančių nafteninių bazinių alyvų iš trečiųjų šalių.

V.   IŠVADA

| (59) | Jeigu planuojama koncentracija nebus įgyvendinta, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas tikriausiai bus pašalintas iš rinkos, o tai atitinkamų rinkų konkurencinei struktūrai pakenktų labiau negu numatomas koncentracijos poveikis. |
| --- | --- |

(59)

Jeigu planuojama koncentracija nebus įgyvendinta, Harburgo naftos perdirbimo gamyklos turtas tikriausiai bus pašalintas iš rinkos, o tai atitinkamų rinkų konkurencinei struktūrai pakenktų labiau negu numatomas koncentracijos poveikis.

| (60) | Dėl šios priežasties Komisija daro išvadą, kad koncentracija labai nesutrikdys veiksmingos konkurencijos ir turi būti pripažinta suderinama su vidaus rinka bei EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

(60)

Dėl šios priežasties Komisija daro išvadą, kad koncentracija labai nesutrikdys veiksmingos konkurencijos ir turi būti pripažinta suderinama su vidaus rinka bei EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  Susijungimų reglamento 2 straipsnio 3 dalis, 8 straipsnio 3 dalis ir 14 straipsnio 2 dalies c punktas.

(3)  Žr. šiuo tikslu 1998 m. kovo 31 d. Sprendimo Prancūzija ir kt. prieš Komisiją„Kali & Salz“, C‐68/94 ir C‐30/95, Rink. p. I‐1375, 109–124 punktus. Taip pat žr. Horizontalių susijungimų gairių 89 punktą.

(4)  Horizontalių susijungimų gairių 9 punktas.

(5)  Žr. 4 išnašą.

(6)  Žr. šiuo tikslu Horizontalių susijungimų gairių 89 ir 90 punktus.

(7)  Horizontalių susijungimų gairių 91 punktas.

(8)  Kilotonos per metus.

(9)  CO forma, 167 punktas ir 762 lentelė.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/13

---

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

2014/C 368/05

Pagal 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), 35 straipsnio 3 dalį priimtas sprendimas uždrausti žvejybą, kaip nurodyta šioje lentelėje:

| Draudimo įsigaliojimo data ir laikas | 2014 9 13 |
| --- | --- |
| Trukmė | 2014 9 13–2014 12 31 |
| Valstybė narė | Belgija |
| Ištekliai arba išteklių grupė | ANF/8ABDE. |
| Rūšis | Velniažuvinės (Lophiidae) |
| Zona | VIIIa, VIIIb, VIIId ir VIIIe |
| Žvejybos laivų tipas (-ai) | — |
| Nuorodos numeris | 49/TQ43 |

Draudimo įsigaliojimo data ir laikas

2014 9 13

Trukmė

2014 9 13–2014 12 31

Valstybė narė

Belgija

Ištekliai arba išteklių grupė

ANF/8ABDE.

Rūšis

Velniažuvinės (Lophiidae)

Zona

VIIIa, VIIIb, VIIId ir VIIIe

Žvejybos laivų tipas (-ai)

—

Nuorodos numeris

49/TQ43

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/13

---

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

2014/C 368/06

Pagal 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), 35 straipsnio 3 dalį priimtas sprendimas uždrausti žvejybą, kaip nurodyta šioje lentelėje:

| Draudimo įsigaliojimo data ir laikas | 2014 9 21 |
| --- | --- |
| Trukmė | 2014 9 21–2014 12 31 |
| Valstybė narė | Danija |
| Ištekliai arba išteklių grupė | SRX/2AC4-C |
| Rūšis | Rombinės rajos (Rajiformes) |
| Zona | IIa ir IV zonų Sąjungos vandenys |
| Žvejybos laivų tipas (-ai) | — |
| Nuorodos numeris | 55/TQ43 |

Draudimo įsigaliojimo data ir laikas

2014 9 21

Trukmė

2014 9 21–2014 12 31

Valstybė narė

Danija

Ištekliai arba išteklių grupė

SRX/2AC4-C

Rūšis

Rombinės rajos (Rajiformes)

Zona

IIa ir IV zonų Sąjungos vandenys

Žvejybos laivų tipas (-ai)

—

Nuorodos numeris

55/TQ43

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/14

---

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

2014/C 368/07

Pagal 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), 35 straipsnio 3 dalį priimtas sprendimas uždrausti žvejybą, kaip nurodyta šioje lentelėje:

| Draudimo įsigaliojimo data ir laikas | 2014 9 13 |
| --- | --- |
| Trukmė | 2014 9 13–2014 12 31 |
| Valstybė narė | Belgija |
| Ištekliai arba išteklių grupė | LEZ/8ABDE. |
| Rūšis | Megrimai (Lepidorhombus spp.) |
| Zona | VIIIa, VIIIb, VIIId ir VIIIe |
| Žvejybos laivų tipas (-ai) | — |
| Nuorodos numeris | 50/TQ43 |

Draudimo įsigaliojimo data ir laikas

2014 9 13

Trukmė

2014 9 13–2014 12 31

Valstybė narė

Belgija

Ištekliai arba išteklių grupė

LEZ/8ABDE.

Rūšis

Megrimai (Lepidorhombus spp.)

Zona

VIIIa, VIIIb, VIIId ir VIIIe

Žvejybos laivų tipas (-ai)

—

Nuorodos numeris

50/TQ43

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/15

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7395 – Mexichem / Vestolit)

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/08

| 1. | 2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė Mexichem S.A.B. de CV („Mexichem“, Meksika) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „VESTO PVC Holding GmbH“ („Vestolit“, Vokietija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė Mexichem S.A.B. de CV („Mexichem“, Meksika) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „VESTO PVC Holding GmbH“ („Vestolit“, Vokietija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   „Mexichem“: polivinilchlorido (PVC) ir tarpinių cheminių medžiagų (kaip antai, kaustinės sodos, etilchlorido, metilchlorido, vandenilio chlorido ir natrio sulfato), taip pat PVC junginių, jungčių, plastikinių dalių ir PVC vamzdžių sistemų gamyba ir tiekimas,
  —   „Vestolit“: PVC ir jo junginių bei tarpinių cheminių medžiagų gamyba ir tiekimas. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   „Mexichem“: polivinilchlorido (PVC) ir tarpinių cheminių medžiagų (kaip antai, kaustinės sodos, etilchlorido, metilchlorido, vandenilio chlorido ir natrio sulfato), taip pat PVC junginių, jungčių, plastikinių dalių ir PVC vamzdžių sistemų gamyba ir tiekimas,

—   „Vestolit“: PVC ir jo junginių bei tarpinių cheminių medžiagų gamyba ir tiekimas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7395 – Mexichem / Vestolit“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7395 – Mexichem / Vestolit“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/16 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/16

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7393 – Albemarle / Rockwood)

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/09

| 1. | 2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Albemarle Corporation“ (toliau – „Albemarle“, JAV) pirkdama vertybinius popierius įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Rockwood Holdings, Inc.“ (toliau – „Rockwood“, JAV) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Albemarle Corporation“ (toliau – „Albemarle“, JAV) pirkdama vertybinius popierius įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Rockwood Holdings, Inc.“ (toliau – „Rockwood“, JAV) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   „Albemarle“: aukšto inžinerinio lygio specializuotų cheminių produktų kūrimas, gamyba ir pardavimas įvairioms galutinėms rinkoms, įskaitant naftos perdirbimo, vartotojams skirtos elektronikos, plastiko ir (arba) pakuočių, statybos, automobilių, tepalų, vaistų, pasėlių apsaugos, maisto saugos ir įprastų chemijos paslaugų rinkas,
  —   „Rockwood“: technologiškai pažangių ir aukštos pridėtinės vertės specializuotų cheminių produktų, visų pirma ličio ir ličio junginių, taip pat paviršiaus apdirbimo technologijų ir sprendimų, kaip antai apsaugos nuo korozijos ir (arba) apsauginių alyvų bei priežiūros cheminių produktų, kūrimas, gamyba ir pardavimas. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   „Albemarle“: aukšto inžinerinio lygio specializuotų cheminių produktų kūrimas, gamyba ir pardavimas įvairioms galutinėms rinkoms, įskaitant naftos perdirbimo, vartotojams skirtos elektronikos, plastiko ir (arba) pakuočių, statybos, automobilių, tepalų, vaistų, pasėlių apsaugos, maisto saugos ir įprastų chemijos paslaugų rinkas,

—   „Rockwood“: technologiškai pažangių ir aukštos pridėtinės vertės specializuotų cheminių produktų, visų pirma ličio ir ličio junginių, taip pat paviršiaus apdirbimo technologijų ir sprendimų, kaip antai apsaugos nuo korozijos ir (arba) apsauginių alyvų bei priežiūros cheminių produktų, kūrimas, gamyba ir pardavimas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7393 – Albemarle / Rockwood“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7393 – Albemarle / Rockwood“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/17 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/17

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/10

| 1. | 2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė La Compagnie du Vent (LCV, Prancūzija), kurią bendrai kontroliuoja įmonė GDF Suez (GDF Suez, Prancūzija) ir SOPER (SOPER, Prancūzija), ir Natixis Asset Management (Natixis, Prancūzija), priklausanti bankų grupei Groupe Banque Populaire Caisse d’Epargne (Groupe BPCE, Prancūzija), pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonių La Compagnie du Soleil Investissement 1 (LCS 1, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Investissement 2 (LCS 2, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Investissement 5 (LCS 5, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Investissement 9 (LCS 9, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Grand Ouest (LCS GO, Prancūzija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė La Compagnie du Vent (LCV, Prancūzija), kurią bendrai kontroliuoja įmonė GDF Suez (GDF Suez, Prancūzija) ir SOPER (SOPER, Prancūzija), ir Natixis Asset Management (Natixis, Prancūzija), priklausanti bankų grupei Groupe Banque Populaire Caisse d’Epargne (Groupe BPCE, Prancūzija), pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonių La Compagnie du Soleil Investissement 1 (LCS 1, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Investissement 2 (LCS 2, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Investissement 5 (LCS 5, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Investissement 9 (LCS 9, Prancūzija), La Compagnie du Soleil Grand Ouest (LCS GO, Prancūzija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   įmonė LCV
  : Prancūzijos įmonė, kurios veikla susijusi su vėjo jėgainių ir saulės kolektorių parkų kūrimu, statyba ir valdymu, taip pat su elektros energijos gamyba ir didmeniniu jos pardavimu Prancūzijoje. Įmonę LCV bendrai kontroliuoja įmonės GDF ir SOPER. Įmonė GDF yra integruota energijos bendrovė, kurios veikla susijusi su visa energijos vertės grandine – nuo dujų gamybos iki mažmeninės prekybos dujomis ir nuo elektros energijos gamybos iki mažmeninio elektros energijos pardavimo. Įmonė SOPER yra asmens valdoma kontroliuojančioji bendrovė, kurios vienintelis tikslas – kontroliuoti jai priklausančias LCV akcijas,
  —   įmonė Natixis
  : bankų grupės Groupe BPCE kontroliuojamas Prancūzijos įmonių ir investicijų bankas, kurio veikla susijusi su didmenine bankininkyste, investicine bankininkyste ir finansinėmis paslaugomis,
  —   įmonės LCS 1, LCS 2, LCS 5, LCS 9 ir LCS GO
  : su saulės kolektorių parkais susijusią veiklą vykdančios įmonės, kurių veikla susijusi su didmeniniu elektros energijos pardavimu Prancūzijoje. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   įmonė LCV
  : Prancūzijos įmonė, kurios veikla susijusi su vėjo jėgainių ir saulės kolektorių parkų kūrimu, statyba ir valdymu, taip pat su elektros energijos gamyba ir didmeniniu jos pardavimu Prancūzijoje. Įmonę LCV bendrai kontroliuoja įmonės GDF ir SOPER. Įmonė GDF yra integruota energijos bendrovė, kurios veikla susijusi su visa energijos vertės grandine – nuo dujų gamybos iki mažmeninės prekybos dujomis ir nuo elektros energijos gamybos iki mažmeninio elektros energijos pardavimo. Įmonė SOPER yra asmens valdoma kontroliuojančioji bendrovė, kurios vienintelis tikslas – kontroliuoti jai priklausančias LCV akcijas,

—   įmonė Natixis
  : bankų grupės Groupe BPCE kontroliuojamas Prancūzijos įmonių ir investicijų bankas, kurio veikla susijusi su didmenine bankininkyste, investicine bankininkyste ir finansinėmis paslaugomis,

—   įmonės LCS 1, LCS 2, LCS 5, LCS 9 ir LCS GO
  : su saulės kolektorių parkais susijusią veiklą vykdančios įmonės, kurių veikla susijusi su didmeniniu elektros energijos pardavimu Prancūzijoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Europos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Europos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7352 – GDF Suez/SOPER/Natixis/LCS 1/LCS 2/LCS 5/LCS 9/LCS GO“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/18 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/18

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7412 – SVP / LSHL)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/11

| 1. | 2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Strategic Value Partners LLC“ (toliau – SVP, JAV) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Linpac Senior Holdings Limited“ (toliau – LSHL, JK) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Strategic Value Partners LLC“ (toliau – SVP, JAV) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Linpac Senior Holdings Limited“ (toliau – LSHL, JK) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   SVP– investicinė įmonė, kuri valdo rizikos draudimo fondus ir privataus kapitalo fondus ir investuoja į viešojo ir privataus kapitalo rinkas, skolų rinkas ir kitas alternatyvių investicijų rinkas visame pasaulyje,
  —   LSHL– „Linpac Packaging Limited“ vadovaujanti patronuojančioji įmonė, plastikinės maisto pakuotės tiekėja. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   SVP– investicinė įmonė, kuri valdo rizikos draudimo fondus ir privataus kapitalo fondus ir investuoja į viešojo ir privataus kapitalo rinkas, skolų rinkas ir kitas alternatyvių investicijų rinkas visame pasaulyje,

—   LSHL– „Linpac Packaging Limited“ vadovaujanti patronuojančioji įmonė, plastikinės maisto pakuotės tiekėja.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti šiame pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti šiame pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti Komisijai faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7412 – SVP / LSHL“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti Komisijai faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7412 – SVP / LSHL“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/19 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/19

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7426 – Gallant Venture / Sumitomo / Toyota Motor / Indonesian JV)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/12

| 1. | 2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Hino Motors, Ltd.“ (toliau – „Hino“, Japonija), įmonė „Indomobil Multi Jasa, TBK.“ (toliau – „Indomobil“, Indonezija) ir įmonė „Summit Global Auto Management, B.V.“ (toliau – „Summit“, Nyderlandai), priklausanti įmonei „Sumitomo Corporation“ (toliau – „Sumitomo“, Japonija), pirkdamos akcija įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įsteigtos naujos bendros įmonės „PT. Hino Finance Indonesia“ (toliau – JVC, Indonezija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Hino Motors, Ltd.“ (toliau – „Hino“, Japonija), įmonė „Indomobil Multi Jasa, TBK.“ (toliau – „Indomobil“, Indonezija) ir įmonė „Summit Global Auto Management, B.V.“ (toliau – „Summit“, Nyderlandai), priklausanti įmonei „Sumitomo Corporation“ (toliau – „Sumitomo“, Japonija), pirkdamos akcija įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įsteigtos naujos bendros įmonės „PT. Hino Finance Indonesia“ (toliau – JVC, Indonezija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Hino“, priklausanti įmonei „Toyota Motors Corporation“, yra Japonijos sunkiasvorių sunkvežimių ir autobusų gamintoja. Į jos produktų asortimentą taip pat įeina lengvosios komercinės transporto priemonės, keleivinės transporto priemonės (įmonės „Toyota Motor Corporation“ užsakymu), įvairūs varikliai ir atsarginės dalys. „Hino“ taip pat projektuoja ir kuria susijusius produktus, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Hino“, priklausanti įmonei „Toyota Motors Corporation“, yra Japonijos sunkiasvorių sunkvežimių ir autobusų gamintoja. Į jos produktų asortimentą taip pat įeina lengvosios komercinės transporto priemonės, keleivinės transporto priemonės (įmonės „Toyota Motor Corporation“ užsakymu), įvairūs varikliai ir atsarginės dalys. „Hino“ taip pat projektuoja ir kuria susijusius produktus,

| — | „Indomobil“ yra Indonezijoje įsteigta bendrovė, visų pirma vykdanti veiklą transporto priemonių pardavimo ir platinimo, garantinio aptarnavimo, transporto priemonių įsigijimo finansavimo, atsarginių dalių platinimo, transporto priemonių surinkimo, automobilių dalių ir (arba) komponentų gamybos ir kitų susijusių paslaugų sektoriuose. Bendrovė yra vienintelė kelių tarptautinių automobilių markių tarpininkė, |
| --- | --- |

—

„Indomobil“ yra Indonezijoje įsteigta bendrovė, visų pirma vykdanti veiklą transporto priemonių pardavimo ir platinimo, garantinio aptarnavimo, transporto priemonių įsigijimo finansavimo, atsarginių dalių platinimo, transporto priemonių surinkimo, automobilių dalių ir (arba) komponentų gamybos ir kitų susijusių paslaugų sektoriuose. Bendrovė yra vienintelė kelių tarptautinių automobilių markių tarpininkė,

| — | „Sumitomo“ yra integruotoji Japonijoje įsteigta viešoji prekybos bendrovė, veikianti įvairiuose verslo sektoriuose Japonijoje ir už jos ribų, įskaitant metalo produktus, transporto ir statybų sistemas, aplinką ir infrastruktūrą, žiniasklaidą, tinklus ir su gyvenimo būdu susijusias prekes, mineralinius išteklius, chemines medžiagas ir elektroniką. |
| --- | --- |

—

„Sumitomo“ yra integruotoji Japonijoje įsteigta viešoji prekybos bendrovė, veikianti įvairiuose verslo sektoriuose Japonijoje ir už jos ribų, įskaitant metalo produktus, transporto ir statybų sistemas, aplinką ir infrastruktūrą, žiniasklaidą, tinklus ir su gyvenimo būdu susijusias prekes, mineralinius išteklius, chemines medžiagas ir elektroniką.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7426 – Gallant Venture/Sumitomo/Toyota Motor/Indonesian JV“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7426 – Gallant Venture/Sumitomo/Toyota Motor/Indonesian JV“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/20 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/20

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/13

| 1. | 2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: „Apollo Management LP“ („Apollo“, JAV) susijusių įmonių valdomas investicinis fondas, pirkdamas akcijas, įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „Companhia de Seguros Tranquilidade, SA“ ir jos susijusių įmonių („Tranquilidade Group“, Portugalija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: „Apollo Management LP“ („Apollo“, JAV) susijusių įmonių valdomas investicinis fondas, pirkdamas akcijas, įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „Companhia de Seguros Tranquilidade, SA“ ir jos susijusių įmonių („Tranquilidade Group“, Portugalija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Apollo“ susijusios įmonės investuoja į įmones, veikiančias įvairiuose verslo sektoriuose visame pasaulyje, ir į įmonių išleistus skolos vertybinius popierius. Pavyzdžiui, šiuo metu investuojama į, inter alia, chemijos, kruizų, logistikos, popieriaus ir metalo įmones, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Apollo“ susijusios įmonės investuoja į įmones, veikiančias įvairiuose verslo sektoriuose visame pasaulyje, ir į įmonių išleistus skolos vertybinius popierius. Pavyzdžiui, šiuo metu investuojama į, inter alia, chemijos, kruizų, logistikos, popieriaus ir metalo įmones,

| — | „Tranquilidade Group“ siūlo draudimo produktus ir paslaugas tiek gyvybės draudimo, tiek ne gyvybės draudimo rinkose. Įmonės buveinė yra Lisabonoje, Portugalijoje, įmonė veiklą vykdo daugiausia Portugalijoje. |
| --- | --- |

—

„Tranquilidade Group“ siūlo draudimo produktus ir paslaugas tiek gyvybės draudimo, tiek ne gyvybės draudimo rinkose. Įmonės buveinė yra Lisabonoje, Portugalijoje, įmonė veiklą vykdo daugiausia Portugalijoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7409 – Apollo Management / Companhia de Seguros Tranquilidade“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 17.10.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 368/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 368/21

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2014/C 368/14

| 1. | 2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „APG Strategic Real Estate Pool“ (toliau – APG), kontroliuojama įmonės „Stichting Pensioenfonds ABP“ (toliau – ABP, Nyderlandai) ir įmonės „Hammerson“ (toliau – „Hammerson“, Jungtinė Karalystė), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą bendrosios įmonės „Via“, kurią sudaro „Via LP“ (toliau – „Partnership“, Džersis), „Partnership’s General Partner“ (toliau – „General Partner“, Džersis) ir „ManCO Limited“ (toliau – „ManCo“, Jungtinė Karalystė), kontrolę kartu su įmonių grupe „Meyer Bergman Group“ (toliau – MGB, Jungtinė Karalystė) ir „S.D. Malkin Properties, Inc“ (toliau – SDMG, Jungtinė Karalystė). |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „APG Strategic Real Estate Pool“ (toliau – APG), kontroliuojama įmonės „Stichting Pensioenfonds ABP“ (toliau – ABP, Nyderlandai) ir įmonės „Hammerson“ (toliau – „Hammerson“, Jungtinė Karalystė), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą bendrosios įmonės „Via“, kurią sudaro „Via LP“ (toliau – „Partnership“, Džersis), „Partnership’s General Partner“ (toliau – „General Partner“, Džersis) ir „ManCO Limited“ (toliau – „ManCo“, Jungtinė Karalystė), kontrolę kartu su įmonių grupe „Meyer Bergman Group“ (toliau – MGB, Jungtinė Karalystė) ir „S.D. Malkin Properties, Inc“ (toliau – SDMG, Jungtinė Karalystė).

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   APG: savitarpio fondas, daugiausia investuojantis į nekilnojamąjį turtą; ABP: pagrindinis įmonės APG savininkas, Vyriausybės ir švietimo darbuotojų Nyderlanduose pensijų fondas,
  —   „Hammerson“: komercinio nekilnojamojo turto plėtra ir nuosavo komercinio nekilnojamojo turto nuoma ir valdymas. Įmonei „Hammerson“ priklauso 11 prekybos centrų ir 22 mažmeninės prekybos parkai Jungtinėje Karalystėje, taip pat devyni prekybos centrai Prancūzijoje,
  —   SDMG: nekilnojamojo turto, daugiausia mažmeninės prekybos objektų, plėtra ir valdymas,
  —   MBG: nekilnojamojo turto investicijų valdymas,
  —   „Via“: nekilnojamojo turto ES įsigijimas, nuosavybė ir valdymas. Jos dabartinį turtą sudaro vienas prekybos centras Nyderlanduose („Bataviastad“) ir vienas – Čekijoje („Fashion Arena“). |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   APG: savitarpio fondas, daugiausia investuojantis į nekilnojamąjį turtą; ABP: pagrindinis įmonės APG savininkas, Vyriausybės ir švietimo darbuotojų Nyderlanduose pensijų fondas,

—   „Hammerson“: komercinio nekilnojamojo turto plėtra ir nuosavo komercinio nekilnojamojo turto nuoma ir valdymas. Įmonei „Hammerson“ priklauso 11 prekybos centrų ir 22 mažmeninės prekybos parkai Jungtinėje Karalystėje, taip pat devyni prekybos centrai Prancūzijoje,

—   SDMG: nekilnojamojo turto, daugiausia mažmeninės prekybos objektų, plėtra ir valdymas,

—   MBG: nekilnojamojo turto investicijų valdymas,

—   „Via“: nekilnojamojo turto ES įsigijimas, nuosavybė ir valdymas. Jos dabartinį turtą sudaro vienas prekybos centras Nyderlanduose („Bataviastad“) ir vienas – Čekijoje („Fashion Arena“).

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 reglamentą procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 reglamentą procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7186 – APG Strategic Real Estate Pool / Hammerson / SDMG / MBG / Via“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---