# Uradni list C 314/2014

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 314 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5713. september 2014 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 314

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5713. september 2014

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 314/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7323 – Nordic Capital / GHD Verwaltung) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 314/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7327 – AdP/BBI/IFC/Marguerite/TAV/ZAIC) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2014/C 314/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7323 – Nordic Capital / GHD Verwaltung) (
  1
  )

1

1

2014/C 314/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7327 – AdP/BBI/IFC/Marguerite/TAV/ZAIC) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2014/C 314/03 | Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet – Januar–julij 2014 (socialno področje) | 2 |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 314/04 | Menjalni tečaji eura | 4 |
| 2014/C 314/05 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka Svetovalnega odbora dne 24. februarja 2014 o osnutku sklepa v zadevi AT.39984 OPCOM / Romanian Power Exchange – Država poročevalka: Madžarska | 5 |
| 2014/C 314/06 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – OPCOM / Romanian Power Exchange (AT.39984) | 6 |
| 2014/C 314/07 | Povzetek sklepa Komisije z dne 5. marca 2014 o postopku na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije (Zadeva AT.39984 – OPCOM/Romunska energetska borza (Romanian Power exchange)) (notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 1342 final) | 7 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

2014/C 314/03

Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet – Januar–julij 2014 (socialno področje)

2

Evropska komisija

2014/C 314/04

Menjalni tečaji eura

4

2014/C 314/05

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka Svetovalnega odbora dne 24. februarja 2014 o osnutku sklepa v zadevi AT.39984 OPCOM / Romanian Power Exchange – Država poročevalka: Madžarska

5

2014/C 314/06

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – OPCOM / Romanian Power Exchange (AT.39984)

6

2014/C 314/07

Povzetek sklepa Komisije z dne 5. marca 2014 o postopku na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije (Zadeva AT.39984 – OPCOM/Romunska energetska borza (Romanian Power exchange)) (notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 1342 final)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 1342 final)

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7323 – Nordic Capital / GHD Verwaltung)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 314/01

Komisija se je 14. avgusta 2014 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7323. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7323. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7327 – AdP/BBI/IFC/Marguerite/TAV/ZAIC)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 314/02

Komisija se je 8. septembra 2014 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7327. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7327. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/2

---

Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet

Januar–julij 2014 (socialno področje)

2014/C 314/03

| Odbor | Konec mandata | Objava v UL | Oseba, ki se nadomesti | Odstop/imenovanje | Član/nadomestni član | Skupina | Država | Imenovana oseba | Matično telo | Sklep Sveta z dne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2014 | C 302, 6.10.2012 | Torbjörn WALLIN | odstop | nadomestni član | vlada | Švedska | Kristina EKBERG | Arbetsförmedlingen | 14.4.2014 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2014 | C 302, 6.10.2012 | Concepción ROJO | odstop | članica | sindikat | Španija | Francisco GONZALEZ MORENO | CCOO | 14.4.2014 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2014 | C 302, 6.10.2012 | Katri NISKANEN | odstop | članica | vlada | Finska | Juhani RUUTU | Ministrstvo za notranje zadeve, oddelek za migracije | 14.4.2014 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2014 | C 302, 6.10.2012 | Annelies LAGAE | odstop | članica | vlada | Belgija | Sylvie GUELLUY | FOD Binnenlandse Zaken | 6.5.2014 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2016 | C 120, 26.4.2013 | Carla ANTONUCCI | odstop | nadomestna članica | vlada | Italija | Emanuela PROCOLI | Ministero del lavoro e delle politiche sociali | 14.4.2014 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2016 | C 120, 26.4.2013 | Sven-Peter NYGAARD | odstop | nadomestni član | delodajalci | Danska | Maja BEJBRO ANDERSEN | Združenje danskih delodajalcev | 14.4.2014 |
| Svetovalni odbor za koordinacijo sistemov socialne varnosti | 19.10.2015 | C 290, 27.10.2010 | José de la CAVADA HOYO | odstop | nadomestni član | delodajalci | Španija | Jordi GARCÍA VIÑA | CEOE | 14.4.2014 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2016 | C 151, 30.5.2013 | Marion PAJUMETS | odstop | članica | vlada | Estonija | Käthlin SANDER | Ministrstvo za socialne zadeve | 10.3.2014 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2016 | C 151, 30.5.2013 | Aleksandra DUDA | odstop | nadomestna članica | vlada | Poljska | Anna KIERSNOWSKA | Ministrstvo za delo in socialno politiko | 5.6.2014 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2016 | C 358, 7.12.2013 | Stephanie MATTES | odstop | članica | vlada | Avstrija | Harald FUGGER | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 24.3.2014 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2016 | C 358, 7.12.2013 | Martin BORG | odstop | član | delodajalci | Malta | David G. CURMI | MSV Life p.l.c | 14.4.2014 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2016 | C 358, 7.12.2013 | Veronika ŽIDLÍKOVÁ | odstop | nadomestna članica | vlada | Češka | Matěj GREGÁREK | Ministrstvo za delo in socialne zadeve | 8.7.2014 |
| Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu | 7.11.2016 | C 358, 7.12.2013 | Carla ANTONUCCI | odstop | nadomestna članica | vlada | Italija | Emanuela PROCOLI | Ministero del lavoro e delle politiche sociali | 14.4.2014 |

Odbor

Konec mandata

Objava v UL

Oseba, ki se nadomesti

Odstop/imenovanje

Član/nadomestni član

Skupina

Država

Imenovana oseba

Matično telo

Sklep Sveta z dne

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2014

C 302, 6.10.2012

Torbjörn WALLIN

odstop

nadomestni član

vlada

Švedska

Kristina EKBERG

Arbetsförmedlingen

14.4.2014

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2014

C 302, 6.10.2012

Concepción ROJO

odstop

članica

sindikat

Španija

Francisco GONZALEZ MORENO

CCOO

14.4.2014

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2014

C 302, 6.10.2012

Katri NISKANEN

odstop

članica

vlada

Finska

Juhani RUUTU

Ministrstvo za notranje zadeve, oddelek za migracije

14.4.2014

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2014

C 302, 6.10.2012

Annelies LAGAE

odstop

članica

vlada

Belgija

Sylvie GUELLUY

FOD Binnenlandse Zaken

6.5.2014

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2016

C 120, 26.4.2013

Carla ANTONUCCI

odstop

nadomestna članica

vlada

Italija

Emanuela PROCOLI

Ministero del lavoro e delle politiche sociali

14.4.2014

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2016

C 120, 26.4.2013

Sven-Peter NYGAARD

odstop

nadomestni član

delodajalci

Danska

Maja BEJBRO ANDERSEN

Združenje danskih delodajalcev

14.4.2014

Svetovalni odbor za koordinacijo sistemov socialne varnosti

19.10.2015

C 290, 27.10.2010

José de la CAVADA HOYO

odstop

nadomestni član

delodajalci

Španija

Jordi GARCÍA VIÑA

CEOE

14.4.2014

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2016

C 151, 30.5.2013

Marion PAJUMETS

odstop

članica

vlada

Estonija

Käthlin SANDER

Ministrstvo za socialne zadeve

10.3.2014

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2016

C 151, 30.5.2013

Aleksandra DUDA

odstop

nadomestna članica

vlada

Poljska

Anna KIERSNOWSKA

Ministrstvo za delo in socialno politiko

5.6.2014

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2016

C 358, 7.12.2013

Stephanie MATTES

odstop

članica

vlada

Avstrija

Harald FUGGER

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

24.3.2014

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2016

C 358, 7.12.2013

Martin BORG

odstop

član

delodajalci

Malta

David G. CURMI

MSV Life p.l.c

14.4.2014

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2016

C 358, 7.12.2013

Veronika ŽIDLÍKOVÁ

odstop

nadomestna članica

vlada

Češka

Matěj GREGÁREK

Ministrstvo za delo in socialne zadeve

8.7.2014

Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu

7.11.2016

C 358, 7.12.2013

Carla ANTONUCCI

odstop

nadomestna članica

vlada

Italija

Emanuela PROCOLI

Ministero del lavoro e delle politiche sociali

14.4.2014

---

Evropska komisija

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/4

---

Menjalni tečaji eura (1)

12. septembra 2014

2014/C 314/04

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2931 |
| JPY | japonski jen | 138,72 |
| DKK | danska krona | 7,4437 |
| GBP | funt šterling | 0,79660 |
| SEK | švedska krona | 9,2308 |
| CHF | švicarski frank | 1,2089 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,2405 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,600 |
| HUF | madžarski forint | 314,88 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| PLN | poljski zlot | 4,1977 |
| RON | romunski leu | 4,4248 |
| TRY | turška lira | 2,8507 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4283 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4300 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,0223 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5835 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6314 |
| KRW | južnokorejski won | 1 338,42 |
| ZAR | južnoafriški rand | 14,1961 |
| CNY | kitajski juan | 7,9312 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,6248 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 304,21 |
| MYR | malezijski ringit | 4,1308 |
| PHP | filipinski peso | 56,897 |
| RUB | ruski rubelj | 49,0034 |
| THB | tajski bat | 41,631 |
| BRL | brazilski real | 2,9828 |
| MXN | mehiški peso | 17,1271 |
| INR | indijska rupija | 78,5970 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2931

JPY

japonski jen

138,72

DKK

danska krona

7,4437

GBP

funt šterling

0,79660

SEK

švedska krona

9,2308

CHF

švicarski frank

1,2089

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,2405

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,600

HUF

madžarski forint

314,88

LTL

litovski litas

3,4528

PLN

poljski zlot

4,1977

RON

romunski leu

4,4248

TRY

turška lira

2,8507

AUD

avstralski dolar

1,4283

CAD

kanadski dolar

1,4300

HKD

hongkonški dolar

10,0223

NZD

novozelandski dolar

1,5835

SGD

singapurski dolar

1,6314

KRW

južnokorejski won

1 338,42

ZAR

južnoafriški rand

14,1961

CNY

kitajski juan

7,9312

HRK

hrvaška kuna

7,6248

IDR

indonezijska rupija

15 304,21

MYR

malezijski ringit

4,1308

PHP

filipinski peso

56,897

RUB

ruski rubelj

49,0034

THB

tajski bat

41,631

BRL

brazilski real

2,9828

MXN

mehiški peso

17,1271

INR

indijska rupija

78,5970

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/5

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka Svetovalnega odbora dne 24. februarja 2014 o osnutku sklepa v zadevi AT.39984 OPCOM / Romanian Power Exchange

Država poročevalka: Madžarska

2014/C 314/05

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s pomisleki, ki jih je Komisija izrazila v osnutku sklepa, kot je bil predložen Svetovalnemu odboru.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s pomisleki, ki jih je Komisija izrazila v osnutku sklepa, kot je bil predložen Svetovalnemu odboru.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja z opredelitvijo Komisije glede upoštevnega proizvodnega trga kot trga za storitve, ki spodbuja kratkoročno trgovanje z električno energijo. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvijo Komisije glede upoštevnega proizvodnega trga kot trga za storitve, ki spodbuja kratkoročno trgovanje z električno energijo.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg celotno ozemlje Romunije.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg celotno ozemlje Romunije.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je podjetje OPCOM zlorabilo svoj prevladujoči položaj na upoštevnem trgu z diskriminacijo udeležencev na trgu na podlagi državljanstva/sedeža brez objektivne utemeljitve.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je podjetje OPCOM zlorabilo svoj prevladujoči položaj na upoštevnem trgu z diskriminacijo udeležencev na trgu na podlagi državljanstva/sedeža brez objektivne utemeljitve.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi moralo biti podjetje Transelectrica solidarno odgovorno za kršitev svojega hčerinskega podjetja.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi moralo biti podjetje Transelectrica solidarno odgovorno za kršitev svojega hčerinskega podjetja.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica naložiti globo.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica naložiti globo.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba pri izračunu osnovnega zneska globe upoštevati trajanje kršitve.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba pri izračunu osnovnega zneska globe upoštevati trajanje kršitve.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ni nobenih olajševalnih ali obteževalnih okoliščin, ki bi jih bilo treba upoštevati.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ni nobenih olajševalnih ali obteževalnih okoliščin, ki bi jih bilo treba upoštevati.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnega zneska globe.
  Večina se strinja in manjšina se ne strinja. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnega zneska globe.

Večina se strinja in manjšina se ne strinja.

| 10. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/6

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

OPCOM / Romanian Power Exchange

(AT.39984)

2014/C 314/06

| 1. | Komisija je 6. decembra 2012 začela postopek v smislu člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 (2) in člena 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) proti SC OPCOM SA („OPCOM“) in obvladujoči družbi tega podjetja, C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. („Transelectrica“), zaradi domnevne zlorabe prevladujočega položaja na trgu storitev, ki lajšajo trgovanje z električno energijo v Romuniji. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 6. decembra 2012 začela postopek v smislu člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 (2) in člena 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) proti SC OPCOM SA („OPCOM“) in obvladujoči družbi tega podjetja, C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. („Transelectrica“), zaradi domnevne zlorabe prevladujočega položaja na trgu storitev, ki lajšajo trgovanje z električno energijo v Romuniji.

| 2. | Obvestilo o nasprotovanju je bilo sprejeto 29. maja 2013. Zahteva podjetja OPCOM, da se morajo tuji trgovci v Romuniji registrirati za DDV, v skladu z obvestilom o nasprotovanju ovira konkurenco na romunskem trgu z električno energijo. |
| --- | --- |

2.

Obvestilo o nasprotovanju je bilo sprejeto 29. maja 2013. Zahteva podjetja OPCOM, da se morajo tuji trgovci v Romuniji registrirati za DDV, v skladu z obvestilom o nasprotovanju ovira konkurenco na romunskem trgu z električno energijo.

| 3. | OPCOM in Transelectrica sta 7. junija 2013 dobila dostop do spisa. Na obvestilo o nasprotovanju sta odgovorila 5. oziroma 7. avgusta 2013, potem ko je GD za konkurenco prvotni rok za odgovor na obvestilo o nasprotovanju, ki je bil šest tednov, podaljšal za dodatna dva tedna. V pisnih odgovorih na obvestilo o nasprotovanju sta OPCOM in Transelectrica zaprosila za ustno zaslišanje. |
| --- | --- |

3.

OPCOM in Transelectrica sta 7. junija 2013 dobila dostop do spisa. Na obvestilo o nasprotovanju sta odgovorila 5. oziroma 7. avgusta 2013, potem ko je GD za konkurenco prvotni rok za odgovor na obvestilo o nasprotovanju, ki je bil šest tednov, podaljšal za dodatna dva tedna. V pisnih odgovorih na obvestilo o nasprotovanju sta OPCOM in Transelectrica zaprosila za ustno zaslišanje.

| 4. | Ustno zaslišanje je bilo organizirano 19. septembra 2013. Udeležila sta se ga tako OPCOM kot Transelectrica. Udeležila se ga je tudi Evropska zveza trgovcev z energijo (EFET), ki jo je v skladu s členom 13(3) Uredbe (ES) št. 773/2004 in členom 12(1) Sklepa 2011/695/EU Komisija povabila, da izrazi svoja stališča na ustnem zaslišanju. |
| --- | --- |

4.

Ustno zaslišanje je bilo organizirano 19. septembra 2013. Udeležila sta se ga tako OPCOM kot Transelectrica. Udeležila se ga je tudi Evropska zveza trgovcev z energijo (EFET), ki jo je v skladu s členom 13(3) Uredbe (ES) št. 773/2004 in členom 12(1) Sklepa 2011/695/EU Komisija povabila, da izrazi svoja stališča na ustnem zaslišanju.

| 5. | GD za konkurenco je 28. novembra 2013 podjetjema OPCOM in Transelectrica poslal dopis o dejstvih. Po podaljšanju prvotnega roka za odgovor na dopis o dejstvih, ki je bil 9. decembra 2013, je Transelectrica odgovorila 13. decembra 2013, OPCOM pa 6. januarja 2014. |
| --- | --- |

5.

GD za konkurenco je 28. novembra 2013 podjetjema OPCOM in Transelectrica poslal dopis o dejstvih. Po podaljšanju prvotnega roka za odgovor na dopis o dejstvih, ki je bil 9. decembra 2013, je Transelectrica odgovorila 13. decembra 2013, OPCOM pa 6. januarja 2014.

| 6. | V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU sem preučil, ali osnutek sklepa obravnava samo ugovore, v zvezi s katerimi sta imeli stranki v postopku priložnost izraziti svoja stališča, in ugotovil sem, da je temu tako. |
| --- | --- |

6.

V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU sem preučil, ali osnutek sklepa obravnava samo ugovore, v zvezi s katerimi sta imeli stranki v postopku priložnost izraziti svoja stališča, in ugotovil sem, da je temu tako.

| 7. | Zato menim, da je bilo v tej zadevi spoštovano učinkovito uveljavljanje procesnih pravic vseh strank v postopku. |
| --- | --- |

7.

Zato menim, da je bilo v tej zadevi spoštovano učinkovito uveljavljanje procesnih pravic vseh strank v postopku.

Bruselj, 26. februarja 2014

Wouter WILS

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1).

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (UL L 123, 27.4.2004, str. 18).

3

---

| 13.9.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 314/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 314/7

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 5. marca 2014

o postopku na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije

(Zadeva AT.39984 – OPCOM/Romunska energetska borza (Romanian Power exchange))

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 1342 final)

(Besedilo v romunskem jeziku je edino verodostojno)

2014/C 314/07

Komisija je 5. marca 2014 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije. Komisija v skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003
   (1)
  s tem objavlja imena strank in glavno vsebino sklepa, vključno z vsemi naloženimi sankcijami, ob upoštevanju upravičenega interesa podjetij do varovanja poslovnih skrivnosti.

1.   UVOD

| (1) | Sklep se nanaša na enotno in trajajočo kršitev člena 102 Pogodbe v obliki diskriminacije na podlagi državljanstva/kraja sedeža, ki se izvaja proti podjetjem, ki želijo trgovati na romunskih kratkoročnih trgih z električno energijo. Sklep je naslovljen na: podjetje OPCOM S.A. (OPCOM) in njegovo matično podjetje C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. (Transelectrica). |
| --- | --- |

(1)

Sklep se nanaša na enotno in trajajočo kršitev člena 102 Pogodbe v obliki diskriminacije na podlagi državljanstva/kraja sedeža, ki se izvaja proti podjetjem, ki želijo trgovati na romunskih kratkoročnih trgih z električno energijo. Sklep je naslovljen na: podjetje OPCOM S.A. (OPCOM) in njegovo matično podjetje C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. (Transelectrica).

2.   OPIS ZADEVE

2.1   Postopek

| (2) | Komisija se je 6. decembra 2012 odločila, da v tej zadevi začne postopek v smislu člena 2(1) Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 in člena 11(6) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

(2)

Komisija se je 6. decembra 2012 odločila, da v tej zadevi začne postopek v smislu člena 2(1) Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 in člena 11(6) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003.

| (3) | Med preiskavo je Komisija poslala več zahtev za informacije v skladu s členom 18 Uredbe (ES) št. 1/2003, in sicer podjetju OPCOM, strankam, ki lahko ponudijo nadomestne storitve (npr. borznim posrednikom) ter udeležencem na trgu, ki so kupovali električno energijo z dobavo v Romuniji ali jih tak nakup zanimal. |
| --- | --- |

(3)

Med preiskavo je Komisija poslala več zahtev za informacije v skladu s členom 18 Uredbe (ES) št. 1/2003, in sicer podjetju OPCOM, strankam, ki lahko ponudijo nadomestne storitve (npr. borznim posrednikom) ter udeležencem na trgu, ki so kupovali električno energijo z dobavo v Romuniji ali jih tak nakup zanimal.

| (4) | Komisija je 29. maja 2013 podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica poslala obvestilo o nasprotovanju (ON). Komisija je zavzela predhodno stališče, da je imelo podjetje OPCOM prevladujoč položaj na trgu storitev, kar olajšuje trgovanje z električno energijo na veleprodajni ravni v Romuniji, in je zlorabljalo svoj prevladujoči položaj z nalaganjem diskriminatornih zahtev za udeležbo trgovcev iz EU na trgih, na katerih se trguje en dan pred dobavo, in enodnevnih trgih. Podjetji OPCOM in Transelectrica sta 5. avgusta 2013 oziroma 7. avgusta 2013 poslali svoje odgovore na obvestilo o nasprotovanju. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 29. maja 2013 podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica poslala obvestilo o nasprotovanju (ON). Komisija je zavzela predhodno stališče, da je imelo podjetje OPCOM prevladujoč položaj na trgu storitev, kar olajšuje trgovanje z električno energijo na veleprodajni ravni v Romuniji, in je zlorabljalo svoj prevladujoči položaj z nalaganjem diskriminatornih zahtev za udeležbo trgovcev iz EU na trgih, na katerih se trguje en dan pred dobavo, in enodnevnih trgih. Podjetji OPCOM in Transelectrica sta 5. avgusta 2013 oziroma 7. avgusta 2013 poslali svoje odgovore na obvestilo o nasprotovanju.

| (5) | V skladu s členom 27(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 sta podjetji Transelectrica in OPCOM zahtevali uveljavitev pravice do zaslišanja o zadevah, proti katerim je Komisija ugovarjala. Ustno zaslišanje je bilo 19. septembra 2013. |
| --- | --- |

(5)

V skladu s členom 27(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 sta podjetji Transelectrica in OPCOM zahtevali uveljavitev pravice do zaslišanja o zadevah, proti katerim je Komisija ugovarjala. Ustno zaslišanje je bilo 19. septembra 2013.

| (6) | Komisija je 28. novembra 2013 poslala zainteresiranim stranem dopis, v katerem je določila dodatne dejanske elemente v zvezi z obstoječimi pripombami Komisije, za katere je Komisija navedla, da bi jih lahko uporabila v morebitnem končnem sklepu (dopis o dejstvih). Podjetji Transelectrica in OPCOM sta 13. decembra 2013 oziroma 6. januarja 2014 predložili svoja pisna odgovora na ta dopis. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je 28. novembra 2013 poslala zainteresiranim stranem dopis, v katerem je določila dodatne dejanske elemente v zvezi z obstoječimi pripombami Komisije, za katere je Komisija navedla, da bi jih lahko uporabila v morebitnem končnem sklepu (dopis o dejstvih). Podjetji Transelectrica in OPCOM sta 13. decembra 2013 oziroma 6. januarja 2014 predložili svoja pisna odgovora na ta dopis.

| (7) | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je dne 24. februarja 2014 podal pozitivno mnenje. |
| --- | --- |

(7)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je dne 24. februarja 2014 podal pozitivno mnenje.

2.2   Upoštevni trg

| (8) | Podjetje OPCOM upravlja romunsko energetsko borzo, ki je organiziran trg, ki olajšuje trgovanje z električno energijo za dobavo v Romuniji. |
| --- | --- |

(8)

Podjetje OPCOM upravlja romunsko energetsko borzo, ki je organiziran trg, ki olajšuje trgovanje z električno energijo za dobavo v Romuniji.

| (9) | Na podlagi analize zamenljivosti povpraševanja in ponudbe ter konkurenčnega pritiska v tej zadevi Komisija meni, da je upoštevni proizvodni trg trg za storitve, ki olajšujejo kratkoročno (promptno) trgovanje z električno energijo (trgi, na katerih se trguje en dan pred dobavo, in enodnevni trgi). |
| --- | --- |

(9)

Na podlagi analize zamenljivosti povpraševanja in ponudbe ter konkurenčnega pritiska v tej zadevi Komisija meni, da je upoštevni proizvodni trg trg za storitve, ki olajšujejo kratkoročno (promptno) trgovanje z električno energijo (trgi, na katerih se trguje en dan pred dobavo, in enodnevni trgi).

| (10) | Upoštevni geografski trg je opredeljen kot Romunija. |
| --- | --- |

(10)

Upoštevni geografski trg je opredeljen kot Romunija.

2.3   Prevladujoči položaj

| (11) | Za upravljanje energetske borze v Romuniji je potrebno dovoljenje in tako dovoljenje je bilo v zadevnem obdobju dodeljeno samo enemu podjetju, in sicer OPCOM. |
| --- | --- |

(11)

Za upravljanje energetske borze v Romuniji je potrebno dovoljenje in tako dovoljenje je bilo v zadevnem obdobju dodeljeno samo enemu podjetju, in sicer OPCOM.

| (12) | Podjetje OPCOM ponuja storitve, ki olajšujejo kratkoročno trgovanje z električno energijo v Romuniji. Do julija 2012 so podobne storitve ponujali tudi borzni posredniki, ki so pri prodaji električne energije posredovali med prodajalcem in kupcem. Vendar so bili borzni posredniki dejavni le v zelo omejenem obsegu. Od julija 2012 nacionalna zakonodaja zahteva, da se z električno energijo, dobavljeno v Romuniji, lahko trguje le na energetski borzi. Po tem datumu ima OPCOM pravni monopol kot edini ponudnik storitev za olajšanje trgovanja z električno energijo v Romuniji. |
| --- | --- |

(12)

Podjetje OPCOM ponuja storitve, ki olajšujejo kratkoročno trgovanje z električno energijo v Romuniji. Do julija 2012 so podobne storitve ponujali tudi borzni posredniki, ki so pri prodaji električne energije posredovali med prodajalcem in kupcem. Vendar so bili borzni posredniki dejavni le v zelo omejenem obsegu. Od julija 2012 nacionalna zakonodaja zahteva, da se z električno energijo, dobavljeno v Romuniji, lahko trguje le na energetski borzi. Po tem datumu ima OPCOM pravni monopol kot edini ponudnik storitev za olajšanje trgovanja z električno energijo v Romuniji.

2.4   Povzetek kršitve

| (13) | V Sklepu se ugotavlja, da je podjetje OPCOM od 30. junija 2008 in vsaj do 16. septembra 2013 zlorabljalo svoj prevladujoči položaj na trgu storitev za olajšanje kratkoročnega trgovanja z električno energijo v Romuniji, in sicer z diskriminacijo podjetij, dejavnih v veleprodajnem trgovanju z električno energijo, na podlagi njihovega državljanstva/kraja sedeža. |
| --- | --- |

(13)

V Sklepu se ugotavlja, da je podjetje OPCOM od 30. junija 2008 in vsaj do 16. septembra 2013 zlorabljalo svoj prevladujoči položaj na trgu storitev za olajšanje kratkoročnega trgovanja z električno energijo v Romuniji, in sicer z diskriminacijo podjetij, dejavnih v veleprodajnem trgovanju z električno energijo, na podlagi njihovega državljanstva/kraja sedeža.

| (14) | Podjetje OPCOM je zlasti v svojih standardnih sporazumih s trgovci iz EU zahtevalo, da morajo trgovci iz EU pridobiti romunsko registracijo za DDV, da bodo lahko sodelovali na promptnih trgih na borzi z električno energijo, čeprav imajo trgovci iz EU že registracijo DDV v svoji državi. Trgovci iz EU so tako potrebovali dve registraciji za DDV, da so lahko dejavni v platformi za trgovanje, medtem ko so romunski trgovci potrebovali le eno registracijo za DDV. Zahteva po registraciji za DDV za trgovce iz EU ni temeljila na romunski zakonodaji, temveč je bila uvedena s standardnimi sporazumi podjetja OPCOM. V skladu z zakonodajo EU in romunsko zakonodajo bi moralo biti trgovcem z električno energijo z registracijo za DDV v eni državi članici omogočeno, da so dejavni v kateri koli drugi državi članici EU, ne da bi morali pridobiti dodatno registracijo za DDV. |
| --- | --- |

(14)

Podjetje OPCOM je zlasti v svojih standardnih sporazumih s trgovci iz EU zahtevalo, da morajo trgovci iz EU pridobiti romunsko registracijo za DDV, da bodo lahko sodelovali na promptnih trgih na borzi z električno energijo, čeprav imajo trgovci iz EU že registracijo DDV v svoji državi. Trgovci iz EU so tako potrebovali dve registraciji za DDV, da so lahko dejavni v platformi za trgovanje, medtem ko so romunski trgovci potrebovali le eno registracijo za DDV. Zahteva po registraciji za DDV za trgovce iz EU ni temeljila na romunski zakonodaji, temveč je bila uvedena s standardnimi sporazumi podjetja OPCOM. V skladu z zakonodajo EU in romunsko zakonodajo bi moralo biti trgovcem z električno energijo z registracijo za DDV v eni državi članici omogočeno, da so dejavni v kateri koli drugi državi članici EU, ne da bi morali pridobiti dodatno registracijo za DDV.

| (15) | Trgovci iz EU lahko dobijo romunsko registracijo za DDV, vendar to vključuje precejšnje dodatne stroške zanje. To tudi spodkopava učinkovitost, povezano s poslovnim modelom, ki ga pogosto uporabljajo trgovci centralizirane trgovske dejavnosti na trgih na eni lokaciji. Poleg tega je verjetno, da to odvrača nekatere trgovce od vstopa na romunski veleprodajni trg z električno energijo. |
| --- | --- |

(15)

Trgovci iz EU lahko dobijo romunsko registracijo za DDV, vendar to vključuje precejšnje dodatne stroške zanje. To tudi spodkopava učinkovitost, povezano s poslovnim modelom, ki ga pogosto uporabljajo trgovci centralizirane trgovske dejavnosti na trgih na eni lokaciji. Poleg tega je verjetno, da to odvrača nekatere trgovce od vstopa na romunski veleprodajni trg z električno energijo.

2.5   Pomanjkanje objektivnih utemeljitev in učinkovitosti

| (16) | Podjetje OPCOM je trdilo, da je registracija za DDV upravičena, ker bi moralo podjetje OPCOM sicer financirati neusklajenost denarnega toka v plačilih DDV, ki je posledica transakcij s trgovci iz EU. |
| --- | --- |

(16)

Podjetje OPCOM je trdilo, da je registracija za DDV upravičena, ker bi moralo podjetje OPCOM sicer financirati neusklajenost denarnega toka v plačilih DDV, ki je posledica transakcij s trgovci iz EU.

| (17) | Morebitna začasna neusklajenost denarnega toka bi nastala v zvezi s transakcijami, v katere so vpleteni trgovci iz EU, ki niso zavezani k plačilu DDV v Romuniji, pri čemer bi se od podjetja OPCOM zahtevalo, da plača DDV na transakcije, ki vključujejo romunske prodajalce in kupce iz EU, dokler romunski davčni organi ne bi vrnili dolgovanega DDV. Ta neusklajenost se pojavi, ker podjetje OPCOM v okviru svoje vloge centralne nasprotne stranke kupuje električno energijo pri prodajalcih in prodaja električno energijo kupcem na promptnem trgu. |
| --- | --- |

(17)

Morebitna začasna neusklajenost denarnega toka bi nastala v zvezi s transakcijami, v katere so vpleteni trgovci iz EU, ki niso zavezani k plačilu DDV v Romuniji, pri čemer bi se od podjetja OPCOM zahtevalo, da plača DDV na transakcije, ki vključujejo romunske prodajalce in kupce iz EU, dokler romunski davčni organi ne bi vrnili dolgovanega DDV. Ta neusklajenost se pojavi, ker podjetje OPCOM v okviru svoje vloge centralne nasprotne stranke kupuje električno energijo pri prodajalcih in prodaja električno energijo kupcem na promptnem trgu.

| (18) | Sklep obravnava argumente OPCOM in pojasnjuje, da je bilo nalaganje finančnega bremena trgovcem iz EU zaradi neusklajenosti z DDV ukrep, ki ni niti sorazmeren niti nujen, in ga ni mogoče upravičiti. Na voljo so bila druga sredstva, kar je med drugim razvidno iz dejstva, da so druge energetske borze v Evropi v podobnem položaju glede plačila DDV pri mednarodnih transakcijah. Nobena od njih se ni odločila, da bi rešila to težavo z zahtevo po registraciji za DDV za trgovce EU. |
| --- | --- |

(18)

Sklep obravnava argumente OPCOM in pojasnjuje, da je bilo nalaganje finančnega bremena trgovcem iz EU zaradi neusklajenosti z DDV ukrep, ki ni niti sorazmeren niti nujen, in ga ni mogoče upravičiti. Na voljo so bila druga sredstva, kar je med drugim razvidno iz dejstva, da so druge energetske borze v Evropi v podobnem položaju glede plačila DDV pri mednarodnih transakcijah. Nobena od njih se ni odločila, da bi rešila to težavo z zahtevo po registraciji za DDV za trgovce EU.

2.6   Sklepne ugotovitve

| (19) | Zahteva podjetja OPCOM, v skladu s katero morajo trgovci iz EU, ki želijo sodelovati na trgu, na katerem se trguje en dan pred dobavo, in enodnevnem trgu v Romuniji, pridobiti romunsko registracijo za DDV, pomeni diskriminacijo na podlagi državljanstva/kraja sedeža. Ta zahteva ima lahko omejevalne učinke, tj. izključevanje trgovcev iz EU ali oteževanje njihovega sodelovanja na romunskih promptnih trgih z električno energijo. Podjetje OPCOM je zlorabilo svoj prevladujoči položaj na trgu za storitve, ki olajšujejo kratkoročno trgovanje z električno energijo v Romuniji, in kršilo člen 102 PDEU. |
| --- | --- |

(19)

Zahteva podjetja OPCOM, v skladu s katero morajo trgovci iz EU, ki želijo sodelovati na trgu, na katerem se trguje en dan pred dobavo, in enodnevnem trgu v Romuniji, pridobiti romunsko registracijo za DDV, pomeni diskriminacijo na podlagi državljanstva/kraja sedeža. Ta zahteva ima lahko omejevalne učinke, tj. izključevanje trgovcev iz EU ali oteževanje njihovega sodelovanja na romunskih promptnih trgih z električno energijo. Podjetje OPCOM je zlorabilo svoj prevladujoči položaj na trgu za storitve, ki olajšujejo kratkoročno trgovanje z električno energijo v Romuniji, in kršilo člen 102 PDEU.

2.7   Izračun globe

| (20) | Globa je bila izračunana v skladu s Smernicami o načinu določanja glob iz leta 2006. Globa se je izračunala na podlagi vrednosti, ki jo je podjetje OPCOM iztržilo pri prodaji na promptnem trgu, in se nanaša na celotno zadnje leto kršitve (tj. 2012). |
| --- | --- |

(20)

Globa je bila izračunana v skladu s Smernicami o načinu določanja glob iz leta 2006. Globa se je izračunala na podlagi vrednosti, ki jo je podjetje OPCOM iztržilo pri prodaji na promptnem trgu, in se nanaša na celotno zadnje leto kršitve (tj. 2012).

| (21) | Pri določanju zneska globe je Komisija upoštevala težo in trajanje kršitve. Komisija je upoštevala dejstvo, da je zloraba jasna diskriminacija na podlagi državljanstva/kraja sedeža in da je imelo podjetje OPCOM zelo velike tržne deleže, ki so bili nenehno nad 99 % in so od julija 2012, ko je bil podjetju OPCOM odobren pravni monopol, znašali 100 %. Komisija je upoštevala dejstvo, da je kršitev trajala od 30. junija 2008 (na trgu, na katerem se trguje en dan pred dobavo) in od 14. julija 2011 (na enodnevnem trgu) do 16. septembra 2013. |
| --- | --- |

(21)

Pri določanju zneska globe je Komisija upoštevala težo in trajanje kršitve. Komisija je upoštevala dejstvo, da je zloraba jasna diskriminacija na podlagi državljanstva/kraja sedeža in da je imelo podjetje OPCOM zelo velike tržne deleže, ki so bili nenehno nad 99 % in so od julija 2012, ko je bil podjetju OPCOM odobren pravni monopol, znašali 100 %. Komisija je upoštevala dejstvo, da je kršitev trajala od 30. junija 2008 (na trgu, na katerem se trguje en dan pred dobavo) in od 14. julija 2011 (na enodnevnem trgu) do 16. septembra 2013.

| (22) | V zadevi niso bile ugotovljene nobene olajševalne ali obteževalne okoliščine. |
| --- | --- |

(22)

V zadevi niso bile ugotovljene nobene olajševalne ali obteževalne okoliščine.

| (23) | S Sklepom je bila globa naložena podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica, ki je njegov 100-odstotni lastnik, za njeno plačilo pa sta obe podjetji solidarno odgovorni. |
| --- | --- |

(23)

S Sklepom je bila globa naložena podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica, ki je njegov 100-odstotni lastnik, za njeno plačilo pa sta obe podjetji solidarno odgovorni.

3.   IZREK SKLEPA

| (24) | V Sklepu se ugotavlja, da je zahteva po registraciji za DDV od 30. junija 2008 do vsaj 16. septembra 2013 pomenila enotno in trajajočo kršitev člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije v obliki diskriminacije. |
| --- | --- |

(24)

V Sklepu se ugotavlja, da je zahteva po registraciji za DDV od 30. junija 2008 do vsaj 16. septembra 2013 pomenila enotno in trajajočo kršitev člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije v obliki diskriminacije.

| (25) | Podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica, ki je njegov 100-odstotni lastnik, je bila naložena globa v višini 1 031 000 EUR, za plačilo katere sta podjetji solidarno odgovorni. |
| --- | --- |

(25)

Podjetju OPCOM in njegovemu matičnemu podjetju Transelectrica, ki je njegov 100-odstotni lastnik, je bila naložena globa v višini 1 031 000 EUR, za plačilo katere sta podjetji solidarno odgovorni.

| (26) | Od podjetij Transelectrica in OPCOM se zahteva takojšnje prenehanje izvajanja kršitve, če tega še nista storili. Podjetji Transelectrica in OPCOM se morata vzdržati od ponovitve kakršnih koli dejanj ali ravnanj, ki imajo enak ali podoben cilj ali učinek. |
| --- | --- |

(26)

Od podjetij Transelectrica in OPCOM se zahteva takojšnje prenehanje izvajanja kršitve, če tega še nista storili. Podjetji Transelectrica in OPCOM se morata vzdržati od ponovitve kakršnih koli dejanj ali ravnanj, ki imajo enak ali podoben cilj ali učinek.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

---