# Publicatieblad L 270/2014

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 270 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 57e jaargang11 september 2014 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 270

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

57e jaargang11 september 2014

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Verordening (EU) nr. 957/2014 van de Commissie van 10 september 2014 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad en van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie wat de verwijdering van esters van montaanzuur (E 912) betreft (
  1
  ) | 1 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 958/2014 van de Commissie van 10 september 2014 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 4 |
| | | BESLUITEN |
| | | 2014/657/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 10 september 2014 tot aanvaarding van een voorstel van een groep producenten-exporteurs en de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten houdende verduidelijkingen omtrent de uitvoering van de in Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU bedoelde verbintenis | 6 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Verordening (EU) nr. 957/2014 van de Commissie van 10 september 2014 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad en van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie wat de verwijdering van esters van montaanzuur (E 912) betreft (
  1
  )

1

1

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 958/2014 van de Commissie van 10 september 2014 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

4

BESLUITEN

2014/657/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 10 september 2014 tot aanvaarding van een voorstel van een groep producenten-exporteurs en de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten houdende verduidelijkingen omtrent de uitvoering van de in Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU bedoelde verbintenis

6

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie van Verordening (EU) nr. 904/2010 van de Raad van 7 oktober 2010 betreffende de administratieve samenwerking en de bestrijding van fraude op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde ( PB L 268 van 12.10.2010 ) | 10 |

Rectificaties

*

Rectificatie van Verordening (EU) nr. 904/2010 van de Raad van 7 oktober 2010 betreffende de administratieve samenwerking en de bestrijding van fraude op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde ( PB L 268 van 12.10.2010 )

( PB L 268 van 12.10.2010 )

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 11.9.2014 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.9.2014

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 270/1

---

VERORDENING (EU) Nr. 957/2014 VAN DE COMMISSIE

van 10 september 2014

tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad en van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie wat de verwijdering van esters van montaanzuur (E 912) betreft

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 inzake levensmiddelenadditieven (1), en met name artikel 10, lid 3, en artikel 14,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 bevat een EU-lijst van voor gebruik in levensmiddelen goedgekeurde levensmiddelenadditieven en van de gebruiksvoorwaarden daarvoor. |
| --- | --- |

(1)

Bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 bevat een EU-lijst van voor gebruik in levensmiddelen goedgekeurde levensmiddelenadditieven en van de gebruiksvoorwaarden daarvoor.

| (2) | Bij Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie (2) zijn de specificaties van de in de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 opgenomen levensmiddelenadditieven vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie (2) zijn de specificaties van de in de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 opgenomen levensmiddelenadditieven vastgesteld.

| (3) | Esters van montaanzuur (E 912) zijn wassen die zijn toegestaan als glansmiddel voor de oppervlaktebehandeling van citrusvruchten, meloenen, papaja's, mango's, avocado's en ananassen overeenkomstig bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008. |
| --- | --- |

(3)

Esters van montaanzuur (E 912) zijn wassen die zijn toegestaan als glansmiddel voor de oppervlaktebehandeling van citrusvruchten, meloenen, papaja's, mango's, avocado's en ananassen overeenkomstig bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008.

| (4) | Artikel 32, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1333/2008 bepaalt dat alle levensmiddelenadditieven die vóór 20 januari 2009 in de Unie toegestaan waren, worden onderworpen aan een nieuwe risicobeoordeling door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid („de Autoriteit”). |
| --- | --- |

(4)

Artikel 32, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1333/2008 bepaalt dat alle levensmiddelenadditieven die vóór 20 januari 2009 in de Unie toegestaan waren, worden onderworpen aan een nieuwe risicobeoordeling door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid („de Autoriteit”).

| (5) | Met het oog daarop is in Verordening (EU) nr. 257/2010 van de Commissie (3) een programma voor de herbeoordeling van levensmiddelenadditieven vastgesteld. Krachtens Verordening (EU) nr. 257/2010 moet de herbeoordeling van levensmiddelenadditieven met uitzondering van kleurstoffen en zoetstoffen uiterlijk op 31 december 2018 zijn voltooid. Sommige levensmiddelenadditieven, waaronder esters van montaanzuur (E 912), hebben echter een grotere prioriteit en moeten eerder worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(5)

Met het oog daarop is in Verordening (EU) nr. 257/2010 van de Commissie (3) een programma voor de herbeoordeling van levensmiddelenadditieven vastgesteld. Krachtens Verordening (EU) nr. 257/2010 moet de herbeoordeling van levensmiddelenadditieven met uitzondering van kleurstoffen en zoetstoffen uiterlijk op 31 december 2018 zijn voltooid. Sommige levensmiddelenadditieven, waaronder esters van montaanzuur (E 912), hebben echter een grotere prioriteit en moeten eerder worden beoordeeld.

| (6) | Op grond van artikel 6, lid 1, van Verordening (EU) nr. 257/2010 dienen de belanghebbende exploitant(en) van een bedrijf en elke andere belanghebbende partij de gegevens in verband met de herbeoordeling van een levensmiddelenadditief, binnen de door de Autoriteit in de oproep tot het verstrekken van gegevens vastgestelde termijn in. |
| --- | --- |

(6)

Op grond van artikel 6, lid 1, van Verordening (EU) nr. 257/2010 dienen de belanghebbende exploitant(en) van een bedrijf en elke andere belanghebbende partij de gegevens in verband met de herbeoordeling van een levensmiddelenadditief, binnen de door de Autoriteit in de oproep tot het verstrekken van gegevens vastgestelde termijn in.

| (7) | Op 15 februari 2012 heeft de Autoriteit een openbare oproep tot het indienen van wetenschappelijke gegevens over esters van montaanzuur (E 912) (4) gepubliceerd, waarbij belanghebbende partijen en betrokkenen werden uitgenodigd uiterlijk op 1 juni 2012 de gevraagde gegevens of inlichtingen te verstrekken. |
| --- | --- |

(7)

Op 15 februari 2012 heeft de Autoriteit een openbare oproep tot het indienen van wetenschappelijke gegevens over esters van montaanzuur (E 912) (4) gepubliceerd, waarbij belanghebbende partijen en betrokkenen werden uitgenodigd uiterlijk op 1 juni 2012 de gevraagde gegevens of inlichtingen te verstrekken.

| (8) | Op 7 juni 2013 heeft de Autoriteit een wetenschappelijk advies over de herbeoordeling van esters van montaanzuur (E 912) als levensmiddelenadditief uitgebracht (5). Volgens het advies zijn er geen gegevens over toxicokinetiek en voortplantings- en ontwikkelingstoxiciteit van esters van montaanzuur beschikbaar. De beschikbare gegevens over de subchronische en kortetermijntoxiciteit, genotoxiciteit en chronische toxiciteit en de carcinogeniteit van esters van montaanzuur zijn beperkt. Over het gebruik ervan zijn geen gegevens verstrekt. Gelet op die beperkingen heeft de Autoriteit geconcludeerd dat esters van montaanzuur als levensmiddelenadditief niet kunnen worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(8)

Op 7 juni 2013 heeft de Autoriteit een wetenschappelijk advies over de herbeoordeling van esters van montaanzuur (E 912) als levensmiddelenadditief uitgebracht (5). Volgens het advies zijn er geen gegevens over toxicokinetiek en voortplantings- en ontwikkelingstoxiciteit van esters van montaanzuur beschikbaar. De beschikbare gegevens over de subchronische en kortetermijntoxiciteit, genotoxiciteit en chronische toxiciteit en de carcinogeniteit van esters van montaanzuur zijn beperkt. Over het gebruik ervan zijn geen gegevens verstrekt. Gelet op die beperkingen heeft de Autoriteit geconcludeerd dat esters van montaanzuur als levensmiddelenadditief niet kunnen worden beoordeeld.

| (9) | Artikel 6, lid 5, van Verordening (EU) nr. 257/2010 bepaalt dat, wanneer de informatie die nodig is voor de afronding van de herbeoordeling van een bepaald levensmiddelenadditief door de belanghebbende exploitant(en) van een bedrijf en elke andere belanghebbende niet binnen de vastgestelde termijnen bij de Autoriteit is ingediend, het levensmiddelenadditief overeenkomstig de procedure van artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1333/2008 kan worden verwijderd uit de EU-lijst van goedgekeurde levensmiddelenadditieven. Dienovereenkomstig moeten de specificaties van dit levensmiddelenadditief ook worden verwijderd uit Verordening (EU) nr. 231/2012. |
| --- | --- |

(9)

Artikel 6, lid 5, van Verordening (EU) nr. 257/2010 bepaalt dat, wanneer de informatie die nodig is voor de afronding van de herbeoordeling van een bepaald levensmiddelenadditief door de belanghebbende exploitant(en) van een bedrijf en elke andere belanghebbende niet binnen de vastgestelde termijnen bij de Autoriteit is ingediend, het levensmiddelenadditief overeenkomstig de procedure van artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1333/2008 kan worden verwijderd uit de EU-lijst van goedgekeurde levensmiddelenadditieven. Dienovereenkomstig moeten de specificaties van dit levensmiddelenadditief ook worden verwijderd uit Verordening (EU) nr. 231/2012.

| (10) | Overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1333/2008 wordt de EU-lijst van goedgekeurde levensmiddelenadditieven gewijzigd volgens de procedure van Verordening (EG) nr. 1331/2008 van het Europees Parlement en de Raad (6). |
| --- | --- |

(10)

Overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1333/2008 wordt de EU-lijst van goedgekeurde levensmiddelenadditieven gewijzigd volgens de procedure van Verordening (EG) nr. 1331/2008 van het Europees Parlement en de Raad (6).

| (11) | Artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1331/2008 bepaalt dat de EU-lijst van levensmiddelenadditieven hetzij op initiatief van de Commissie, hetzij ingevolge een aanvraag wordt bijgewerkt. |
| --- | --- |

(11)

Artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1331/2008 bepaalt dat de EU-lijst van levensmiddelenadditieven hetzij op initiatief van de Commissie, hetzij ingevolge een aanvraag wordt bijgewerkt.

| (12) | Bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 en de bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 moeten daarom worden gewijzigd door esters van montaanzuur (E 912) te verwijderen van de EU-lijst van toegestane levensmiddelenadditieven, aangezien de vermelding ervan in de lijst wegens het ontbreken van recent wetenschappelijk bewijsmateriaal niet langer kan worden gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(12)

Bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 en de bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 moeten daarom worden gewijzigd door esters van montaanzuur (E 912) te verwijderen van de EU-lijst van toegestane levensmiddelenadditieven, aangezien de vermelding ervan in de lijst wegens het ontbreken van recent wetenschappelijk bewijsmateriaal niet langer kan worden gerechtvaardigd.

| (13) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(13)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening.

Artikel 2

De bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Levensmiddelen die esters van montaanzuur (E 912) bevatten en vóór de datum van inwerkingtreding van deze verordening legaal in de handel zijn gebracht, mogen worden verkocht zolang de voorraad strekt.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 10 september 2014.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 354 van 31.12.2008, blz. 16.

1

(2)  Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie van 9 maart 2012 tot vaststelling van de specificaties van de in de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad opgenomen levensmiddelenadditieven (PB L 83 van 22.3.2012, blz. 1).

2

(3)  Verordening (EU) nr. 257/2010 van de Commissie van 25 maart 2010 tot vaststelling van een programma voor de herbeoordeling van goedgekeurde levensmiddelenadditieven overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake levensmiddelenadditieven (PB L 80 van 26.3.2010, blz. 19).

3

(4)  http://www.efsa.europa.eu/en/dataclosed/call/120215a.htm

4

(5)  EFSA Journal 2013; 11(6):3236.

5

(6)  Verordening (EG) nr. 1331/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 tot vaststelling van een uniforme goedkeuringsprocedure voor levensmiddelenadditieven, voedingsenzymen en levensmiddelenaroma's (PB L 354 van 31.12.2008, blz. 1).

6

---

BIJLAGE I

Bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In deel B, punt 3 „Andere additieven dan kleurstoffen en zoetstoffen”, wordt de vermelding voor het levensmiddelenadditief E 912 geschrapt. |
| --- | --- |

1)

In deel B, punt 3 „Andere additieven dan kleurstoffen en zoetstoffen”, wordt de vermelding voor het levensmiddelenadditief E 912 geschrapt.

| 2) | In deel E wordt in levensmiddelencategorie 4.1.1 „Verse groenten en fruit, heel” de vermelding voor het levensmiddelenadditief E 912 geschrapt. |
| --- | --- |

2)

In deel E wordt in levensmiddelencategorie 4.1.1 „Verse groenten en fruit, heel” de vermelding voor het levensmiddelenadditief E 912 geschrapt.

---

BIJLAGE II

In de bijlage bij Verordening (EU) nr. 231/2012 wordt de vermelding voor het levensmiddelenadditief E 912 geschrapt.

---

| 11.9.2014 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 270/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.9.2014

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 270/4

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 958/2014 VAN DE COMMISSIE

van 10 september 2014

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
| --- | --- |

(2)

De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 10 september 2014.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Jerzy PLEWA

Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | MK | 65,0 |
| TR | 64,5 |
| ZZ | 64,8 |
| 0707 00 05 | TR | 127,2 |
| ZZ | 127,2 |
| 0709 93 10 | TR | 129,7 |
| ZZ | 129,7 |
| 0805 50 10 | AR | 192,2 |
| BR | 100,4 |
| CL | 207,8 |
| IL | 182,0 |
| UY | 169,8 |
| ZA | 173,9 |
| ZZ | 171,0 |
| 0806 10 10 | BR | 171,0 |
| EG | 167,7 |
| TR | 121,9 |
| ZZ | 153,5 |
| 0808 10 80 | BA | 50,7 |
| BR | 65,1 |
| CL | 105,4 |
| NZ | 131,8 |
| US | 129,1 |
| ZA | 135,3 |
| ZZ | 102,9 |
| 0808 30 90 | TR | 134,1 |
| XS | 50,3 |
| ZA | 120,5 |
| ZZ | 101,6 |
| 0809 30 | TR | 136,3 |
| ZZ | 136,3 |
| 0809 40 05 | MK | 41,2 |
| ZZ | 41,2 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

MK

65,0

TR

64,5

ZZ

64,8

0707 00 05

TR

127,2

ZZ

127,2

0709 93 10

TR

129,7

ZZ

129,7

0805 50 10

AR

192,2

BR

100,4

CL

207,8

IL

182,0

UY

169,8

ZA

173,9

ZZ

171,0

0806 10 10

BR

171,0

EG

167,7

TR

121,9

ZZ

153,5

0808 10 80

BA

50,7

BR

65,1

CL

105,4

NZ

131,8

US

129,1

ZA

135,3

ZZ

102,9

0808 30 90

TR

134,1

XS

50,3

ZA

120,5

ZZ

101,6

0809 30

TR

136,3

ZZ

136,3

0809 40 05

MK

41,2

ZZ

41,2

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

BESLUITEN

| 11.9.2014 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 270/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.9.2014

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 270/6

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 10 september 2014

tot aanvaarding van een voorstel van een groep producenten-exporteurs en de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten houdende verduidelijkingen omtrent de uitvoering van de in Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU bedoelde verbintenis

(2014/657/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie („het Verdrag”),

Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisantidumpingverordening”), en met name artikel 8,

Gezien Verordening (EG) nr. 597/2009 van de Raad van 11 juni 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (2) („de basisantisubsidieverordening”), en met name artikel 13,

Na raadpleging van het bij artikel 15, lid 1, van de basisantidumpingverordening en artikel 25 van de basisantisubsidieverordening ingestelde comité,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   PROCEDURE

| (1) | Op 6 september 2012 heeft de Europese Commissie („de Commissie”) een antidumpingprocedure ingeleid betreffende de invoer in de Unie van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit de Volksrepubliek China („de VRC”) (3). Op 8 november 2012 heeft de Commissie betreffende deze invoer een antisubsidieprocedure ingeleid (4). |
| --- | --- |

(1)

Op 6 september 2012 heeft de Europese Commissie („de Commissie”) een antidumpingprocedure ingeleid betreffende de invoer in de Unie van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit de Volksrepubliek China („de VRC”) (3). Op 8 november 2012 heeft de Commissie betreffende deze invoer een antisubsidieprocedure ingeleid (4).

| (2) | Bij Verordening (EU) nr. 513/2013 (5) heeft de Commissie een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit of verzonden uit de VRC. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EU) nr. 513/2013 (5) heeft de Commissie een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit of verzonden uit de VRC.

| (3) | Bij Besluit 2013/423/EU (6) heeft de Commissie een door een groep van producenten-exporteurs en de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten („CCCME”) aangeboden prijsverbintenis met betrekking tot het voorlopige antidumpingrecht aanvaard. Bij Verordening (EU) nr. 748/2013 (7) heeft de Commissie Verordening (EU) nr. 513/2013 gewijzigd om de technische wijzigingen in te voeren die ten gevolge van de aanvaarding van de verbintenis met betrekking tot het voorlopige antidumpingrecht nodig waren. |
| --- | --- |

(3)

Bij Besluit 2013/423/EU (6) heeft de Commissie een door een groep van producenten-exporteurs en de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten („CCCME”) aangeboden prijsverbintenis met betrekking tot het voorlopige antidumpingrecht aanvaard. Bij Verordening (EU) nr. 748/2013 (7) heeft de Commissie Verordening (EU) nr. 513/2013 gewijzigd om de technische wijzigingen in te voeren die ten gevolge van de aanvaarding van de verbintenis met betrekking tot het voorlopige antidumpingrecht nodig waren.

| (4) | Nadat zij in kennis was gesteld van een gewijzigde versie van de door een groep van producenten-exporteurs en de CCCME aanboden verbintenis, heeft de Commissie bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU (8) de aanvaarding van de gewijzigde verbintenis („de verbintenis”) bevestigd voor de periode waarin de definitieve maatregelen worden toegepast. |
| --- | --- |

(4)

Nadat zij in kennis was gesteld van een gewijzigde versie van de door een groep van producenten-exporteurs en de CCCME aanboden verbintenis, heeft de Commissie bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU (8) de aanvaarding van de gewijzigde verbintenis („de verbintenis”) bevestigd voor de periode waarin de definitieve maatregelen worden toegepast.

| (5) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1238/2013 (9) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen) van oorsprong uit of verzonden uit de VRC die niet onder de verbintenis vallen. |
| --- | --- |

(5)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1238/2013 (9) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen) van oorsprong uit of verzonden uit de VRC die niet onder de verbintenis vallen.

| (6) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1239/2013 (10) heeft de Raad eveneens een definitief compenserend recht ingesteld op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen) van oorsprong uit of verzonden uit de VRC die niet onder de verbintenis vallen. |
| --- | --- |

(6)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1239/2013 (10) heeft de Raad eveneens een definitief compenserend recht ingesteld op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen) van oorsprong uit of verzonden uit de VRC die niet onder de verbintenis vallen.

B.   DE VERBINTENIS

1.   Uitvoering van de verbintenis

| (7) | Na de vaststelling van Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU heeft EU ProSun, de vereniging die de antidumpingklacht en de antisubsidieklacht heeft ingediend, vragen gesteld bij de uitvoering van het prijsaanpassingsmechanisme van de verbintenis. EU ProSun was van mening dat zij haar recht van verdediging niet naar behoren kon uitoefenen aangezien de niet-vertrouwelijke versie van de tekst van de verbintenis niet uitdrukkelijk vermeldt dat de internationale prijzenreeks van Bloomberg, die de basis vormt voor de prijsaanpassingen, „in EUR is uitgedrukt”. In tegenstelling tot de oorspronkelijke opvatting van de diensten van de Commissie enerzijds en de producenten-exporteurs en de CCCME anderzijds, mogen de prijzen op de internationale spotmarkt, zoals gerapporteerd door de Bloomberg-gegevensbank, volgens EU ProSun niet van USD in EUR worden geconverteerd. Deze opinie werd ook geopperd tijdens de hoorzittingen met de raadadviseur-auditeur voor het directoraat-generaal Handel („DG Trade”) op 10 april 2014 en 14 mei 2014. |
| --- | --- |

(7)

Na de vaststelling van Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU heeft EU ProSun, de vereniging die de antidumpingklacht en de antisubsidieklacht heeft ingediend, vragen gesteld bij de uitvoering van het prijsaanpassingsmechanisme van de verbintenis. EU ProSun was van mening dat zij haar recht van verdediging niet naar behoren kon uitoefenen aangezien de niet-vertrouwelijke versie van de tekst van de verbintenis niet uitdrukkelijk vermeldt dat de internationale prijzenreeks van Bloomberg, die de basis vormt voor de prijsaanpassingen, „in EUR is uitgedrukt”. In tegenstelling tot de oorspronkelijke opvatting van de diensten van de Commissie enerzijds en de producenten-exporteurs en de CCCME anderzijds, mogen de prijzen op de internationale spotmarkt, zoals gerapporteerd door de Bloomberg-gegevensbank, volgens EU ProSun niet van USD in EUR worden geconverteerd. Deze opinie werd ook geopperd tijdens de hoorzittingen met de raadadviseur-auditeur voor het directoraat-generaal Handel („DG Trade”) op 10 april 2014 en 14 mei 2014.

| (8) | Andere punten die aan de orde werden gesteld, hielden verband met de uitvoering van de verbintenis wat de prijs en de aanpassing van het jaarlijkse niveau voor cellen betreft, alsook het referentiecijfer voor het verbruik voor 2013 dat werd gebruikt in de berekeningen die tot de eerste aanpassing van het jaarlijkse niveau hebben geleid. EU ProSun en de diensten van de Commissie hebben deze punten ondertussen verduidelijkt. |
| --- | --- |

(8)

Andere punten die aan de orde werden gesteld, hielden verband met de uitvoering van de verbintenis wat de prijs en de aanpassing van het jaarlijkse niveau voor cellen betreft, alsook het referentiecijfer voor het verbruik voor 2013 dat werd gebruikt in de berekeningen die tot de eerste aanpassing van het jaarlijkse niveau hebben geleid. EU ProSun en de diensten van de Commissie hebben deze punten ondertussen verduidelijkt.

| (9) | Op grond van de opmerkingen die zij van EU ProSun had ontvangen, heeft de Commissie de producenten-exporteurs en de CCCME op 2 mei 2014 naar hun standpunt gevraagd. In zijn antwoord van 13 mei 2014, dat op 16 juni 2014 werd aangevuld, nam de CCCME het standpunt in dat de omrekening van USD in EUR nodig was voor de uitvoering van de verbintenis. In een hoorzitting met de raadadviseur-auditeur voor DG Trade op 12 juni 2014 heeft de CCCME dat standpunt herhaald. In een brief van 15 juli 2014 heeft EU ProSun opmerkingen geformuleerd over de standpunten die de CCCME tijdens de hoorzitting heeft ingenomen. Op 13 juni 2014 heeft de Commissie op grond van bepalingen van de verbintenis om overleg met de producenten-exporteurs en de CCCME verzocht. Het verzoek betrof de munteenheid die voor het prijsaanpassingsmechanisme moest worden gebruikt. De Commissie merkte op dat de munteenheid in de verbintenis niet uitdrukkelijk was vermeld en dat het prijsaanpassingsmechanisme bijgevolg nadere juridische preciseringen vereiste. Op 1 juli 2014 hebben de producenten-exporteurs en de CCCME het verzoek om overleg ingewilligd. Teneinde deze technische aspecten van de uitvoering van de verbintenis te verduidelijken, vond op 9 juli 2014 overleg plaats tussen de CCCME en de Commissie, overeenkomstig de desbetreffende bepaling van de verbintenis. Op 24 juli 2014 hebben de producenten-exporteurs en de CCCME een kennisgeving ingediend („CCCME-kennisgeving”), waarin werd voorgesteld de uitvoering van het prijsaanpassingsmechanisme te verduidelijken door de desbetreffende bepalingen van de verbintenis aan te vullen. |
| --- | --- |

(9)

Op grond van de opmerkingen die zij van EU ProSun had ontvangen, heeft de Commissie de producenten-exporteurs en de CCCME op 2 mei 2014 naar hun standpunt gevraagd. In zijn antwoord van 13 mei 2014, dat op 16 juni 2014 werd aangevuld, nam de CCCME het standpunt in dat de omrekening van USD in EUR nodig was voor de uitvoering van de verbintenis. In een hoorzitting met de raadadviseur-auditeur voor DG Trade op 12 juni 2014 heeft de CCCME dat standpunt herhaald. In een brief van 15 juli 2014 heeft EU ProSun opmerkingen geformuleerd over de standpunten die de CCCME tijdens de hoorzitting heeft ingenomen. Op 13 juni 2014 heeft de Commissie op grond van bepalingen van de verbintenis om overleg met de producenten-exporteurs en de CCCME verzocht. Het verzoek betrof de munteenheid die voor het prijsaanpassingsmechanisme moest worden gebruikt. De Commissie merkte op dat de munteenheid in de verbintenis niet uitdrukkelijk was vermeld en dat het prijsaanpassingsmechanisme bijgevolg nadere juridische preciseringen vereiste. Op 1 juli 2014 hebben de producenten-exporteurs en de CCCME het verzoek om overleg ingewilligd. Teneinde deze technische aspecten van de uitvoering van de verbintenis te verduidelijken, vond op 9 juli 2014 overleg plaats tussen de CCCME en de Commissie, overeenkomstig de desbetreffende bepaling van de verbintenis. Op 24 juli 2014 hebben de producenten-exporteurs en de CCCME een kennisgeving ingediend („CCCME-kennisgeving”), waarin werd voorgesteld de uitvoering van het prijsaanpassingsmechanisme te verduidelijken door de desbetreffende bepalingen van de verbintenis aan te vullen.

| (10) | De CCCME-kennisgeving werd ter beschikking gesteld van de belanghebbenden om hen ertoe in staat te stellen hun recht van verdediging met betrekking tot de uitvoering van sommige bepalingen van de verbintenis uit te oefenen. EU ProSun heeft bij brieven van 28 en 30 juli 2014 laten weten gekant te zijn tegen de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis. EU ProSun heeft ook verzocht door de raadadviseur-auditeur voor DG Trade te worden gehoord, en op 31 juli 2014 heeft een hoorzitting plaatsgevonden. Op 4 augustus 2014 heeft de Commissie de belanghebbenden op de hoogte gesteld van de essentiële feitelijke en wettelijke elementen op basis waarvan zij van plan was de voorgestelde verduidelijking te aanvaarden. Zij heeft de belanghebbenden verzocht hun standpunten mee te delen. Op 6 augustus 2014, 14 augustus 2014 en (na het verstrijken van de termijn) op 25 augustus 2014 heeft EU ProSun herhaald tegen de voorgestelde verduidelijking gekant te zijn. |
| --- | --- |

(10)

De CCCME-kennisgeving werd ter beschikking gesteld van de belanghebbenden om hen ertoe in staat te stellen hun recht van verdediging met betrekking tot de uitvoering van sommige bepalingen van de verbintenis uit te oefenen. EU ProSun heeft bij brieven van 28 en 30 juli 2014 laten weten gekant te zijn tegen de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis. EU ProSun heeft ook verzocht door de raadadviseur-auditeur voor DG Trade te worden gehoord, en op 31 juli 2014 heeft een hoorzitting plaatsgevonden. Op 4 augustus 2014 heeft de Commissie de belanghebbenden op de hoogte gesteld van de essentiële feitelijke en wettelijke elementen op basis waarvan zij van plan was de voorgestelde verduidelijking te aanvaarden. Zij heeft de belanghebbenden verzocht hun standpunten mee te delen. Op 6 augustus 2014, 14 augustus 2014 en (na het verstrijken van de termijn) op 25 augustus 2014 heeft EU ProSun herhaald tegen de voorgestelde verduidelijking gekant te zijn.

2.   Beoordeling

| (11) | De Commissie moet nu beslissen of zij de in de CCCME-kennisgeving voorgestelde verduidelijkingen kan aanvaarden. EU ProSun voert daartegen vijf argumenten aan. Met dit besluit wordt een technische verduidelijking beoogd en niet het herbekijken van de geldende maatregelen. Bijgevolg kunnen de argumenten van EU ProSun slechts worden beoordeeld voor zover zij verband houden met het toepassingsgebied van dit besluit. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie moet nu beslissen of zij de in de CCCME-kennisgeving voorgestelde verduidelijkingen kan aanvaarden. EU ProSun voert daartegen vijf argumenten aan. Met dit besluit wordt een technische verduidelijking beoogd en niet het herbekijken van de geldende maatregelen. Bijgevolg kunnen de argumenten van EU ProSun slechts worden beoordeeld voor zover zij verband houden met het toepassingsgebied van dit besluit.

| (12) | In de eerste plaats betwistte EU ProSun dat de verbintenis kan worden geïnterpreteerd als zou deze de omzetting van de internationale prijzenreeks van Bloomberg in EUR mogelijk maken. Volgens EU ProSun zou de aanvaarding van de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis dus een onaanvaardbare wijziging van de verbintenis inhouden. Na de partijen te hebben gehoord, herhaalt de Commissie dat de tekst van de verbintenis dubbelzinnig is, aangezien daarin niet uitdrukkelijk sprake is van een omzetting van munteenheden, en een dergelijke omzetting daarin ook niet uitgesloten wordt, en dat een verduidelijking bijgevolg passend is in het belang van de rechtszekerheid. Voorts strookt de interpretatie die voortvloeit uit de CCCME-kennisgeving met het logische en algemene plan van de verbintenis, zoals dat tot uiting komt in de gemeenschappelijke opvatting. |
| --- | --- |

(12)

In de eerste plaats betwistte EU ProSun dat de verbintenis kan worden geïnterpreteerd als zou deze de omzetting van de internationale prijzenreeks van Bloomberg in EUR mogelijk maken. Volgens EU ProSun zou de aanvaarding van de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis dus een onaanvaardbare wijziging van de verbintenis inhouden. Na de partijen te hebben gehoord, herhaalt de Commissie dat de tekst van de verbintenis dubbelzinnig is, aangezien daarin niet uitdrukkelijk sprake is van een omzetting van munteenheden, en een dergelijke omzetting daarin ook niet uitgesloten wordt, en dat een verduidelijking bijgevolg passend is in het belang van de rechtszekerheid. Voorts strookt de interpretatie die voortvloeit uit de CCCME-kennisgeving met het logische en algemene plan van de verbintenis, zoals dat tot uiting komt in de gemeenschappelijke opvatting.

| (13) | De Commissie onderstreept dat de omzetting van de internationale prijzenreeks van Bloomberg in EUR deel uitmaakte van de gemeenschappelijke opvatting van de partijen bij de verbintenis. Voorts is de omzetting van de internationale prijzenreeks van Bloomberg in EUR noodzakelijk aangezien zij wordt gebruikt als benchmark om de MIP aan te passen, en die wordt in EUR uitgedrukt. Het feit dat de munten worden omgerekend, leidt op zich niet tot meer (of minder) schadelijke dumping of subsidiëring, aangezien zowel opwaartse als neerwaartse koersschommelingen mogelijk zijn. Het is een automatisch prijsaanpasssingsmechanisme van de oorspronkelijke in EUR uitgedrukte MIP. In elk geval is de wisselkoers een factor waarmee diverse actoren eveneens rekening houden wanneer zij verkopen op een bepaalde markt, in dit geval dus de markt van de Unie. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie onderstreept dat de omzetting van de internationale prijzenreeks van Bloomberg in EUR deel uitmaakte van de gemeenschappelijke opvatting van de partijen bij de verbintenis. Voorts is de omzetting van de internationale prijzenreeks van Bloomberg in EUR noodzakelijk aangezien zij wordt gebruikt als benchmark om de MIP aan te passen, en die wordt in EUR uitgedrukt. Het feit dat de munten worden omgerekend, leidt op zich niet tot meer (of minder) schadelijke dumping of subsidiëring, aangezien zowel opwaartse als neerwaartse koersschommelingen mogelijk zijn. Het is een automatisch prijsaanpasssingsmechanisme van de oorspronkelijke in EUR uitgedrukte MIP. In elk geval is de wisselkoers een factor waarmee diverse actoren eveneens rekening houden wanneer zij verkopen op een bepaalde markt, in dit geval dus de markt van de Unie.

| (14) | In de tweede plaats argumenteerde EU ProSun dat de aanvaarding van de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis zou leiden tot een neerwaartse spiraal van de MIP. In dat verband merkt de Commissie op dat het aanpassingsmechanisme het risico van een neerwaartse (of opwaartse) prijsspiraal uitsluit doordat het een terugkeer naar de oorspronkelijke MIP garandeert wanneer de prijsschommeling in een bepaald kwartaal minder dan een bepaald percentage bedraagt. Voorts merkt de Commissie op dat door Bloomberg verzamelde prijsnoteringen als representatief worden beschouwd voor de wereldwijde prijzen van zonnepanelen, en gebaseerd zijn op een steekproef die prijzen omvat die op de verschillende nationale markten door producenten uit verschillende landen werden vastgesteld. Volgens de European Photovoltaic Industry Association („EPIA”) (11) was de Europese markt in 2013 goed voor ongeveer 28 % van het wereldwijde verbruik van zonnepanelen (10 975 MW van de 38 358 MW nieuw geïnstalleerde capaciteit). De transacties die onder de verbintenis vallen, vertegenwoordigen bijgevolg aanzienlijk minder dan 28 % van alle transacties wereldwijd, waarvoor de internationale prijzenreeks van Bloomberg representatief is. Bijgevolg is het effect van een verandering van de MIP op de internationale prijzenreeks van Bloomberg beperkt. De bewering dat het aanpassingsmechanisme voor de MIP tot een neerwaartse prijsspiraal zou leiden, is dan ook niet correct. |
| --- | --- |

(14)

In de tweede plaats argumenteerde EU ProSun dat de aanvaarding van de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis zou leiden tot een neerwaartse spiraal van de MIP. In dat verband merkt de Commissie op dat het aanpassingsmechanisme het risico van een neerwaartse (of opwaartse) prijsspiraal uitsluit doordat het een terugkeer naar de oorspronkelijke MIP garandeert wanneer de prijsschommeling in een bepaald kwartaal minder dan een bepaald percentage bedraagt. Voorts merkt de Commissie op dat door Bloomberg verzamelde prijsnoteringen als representatief worden beschouwd voor de wereldwijde prijzen van zonnepanelen, en gebaseerd zijn op een steekproef die prijzen omvat die op de verschillende nationale markten door producenten uit verschillende landen werden vastgesteld. Volgens de European Photovoltaic Industry Association („EPIA”) (11) was de Europese markt in 2013 goed voor ongeveer 28 % van het wereldwijde verbruik van zonnepanelen (10 975 MW van de 38 358 MW nieuw geïnstalleerde capaciteit). De transacties die onder de verbintenis vallen, vertegenwoordigen bijgevolg aanzienlijk minder dan 28 % van alle transacties wereldwijd, waarvoor de internationale prijzenreeks van Bloomberg representatief is. Bijgevolg is het effect van een verandering van de MIP op de internationale prijzenreeks van Bloomberg beperkt. De bewering dat het aanpassingsmechanisme voor de MIP tot een neerwaartse prijsspiraal zou leiden, is dan ook niet correct.

| (15) | In de derde plaats argumenteerde EU ProSun dat de Commissie internationale prijzenreeksen zou moeten gebruiken waarvan de Chinese prijzen zijn uitgesloten. De Commissie heeft opgemerkt dat deze optie is vermeld in de tekst van de verbintenis als tweede optie die niet onmiddellijk operationeel is. Deze optie kan in de toekomst volgens de passende procedures worden overwogen. |
| --- | --- |

(15)

In de derde plaats argumenteerde EU ProSun dat de Commissie internationale prijzenreeksen zou moeten gebruiken waarvan de Chinese prijzen zijn uitgesloten. De Commissie heeft opgemerkt dat deze optie is vermeld in de tekst van de verbintenis als tweede optie die niet onmiddellijk operationeel is. Deze optie kan in de toekomst volgens de passende procedures worden overwogen.

| (16) | In de vierde plaats voerde EU ProSun aan dat de aangepaste MIP de aan de bedrijfstak van de Unie toegebrachte schade niet wegneemt. De Commissie merkt op dat de verbintenis van meet af aan de initiële MIP en een prijsaanpassing omvatte. De beoordelingvan de naleving van de voorwaarden voor de aanvaarding van verbintenissen in de basisantidumpingverordening en de basisantisubsidieverordening in Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU geldt bijgevolg ook voor de prijsaanpassing. Deze prijsaanpassing gebeurt automatisch. De MIP en het prijsaanpassingsmechanisme worden toegepast overeenkomstig de voorwaarden van artikel 8 van de basisantidumpingverordening en artikel 13 van de basisantisubsidieverordening. |
| --- | --- |

(16)

In de vierde plaats voerde EU ProSun aan dat de aangepaste MIP de aan de bedrijfstak van de Unie toegebrachte schade niet wegneemt. De Commissie merkt op dat de verbintenis van meet af aan de initiële MIP en een prijsaanpassing omvatte. De beoordelingvan de naleving van de voorwaarden voor de aanvaarding van verbintenissen in de basisantidumpingverordening en de basisantisubsidieverordening in Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU geldt bijgevolg ook voor de prijsaanpassing. Deze prijsaanpassing gebeurt automatisch. De MIP en het prijsaanpassingsmechanisme worden toegepast overeenkomstig de voorwaarden van artikel 8 van de basisantidumpingverordening en artikel 13 van de basisantisubsidieverordening.

| (17) | In de vijfde plaats argumenteerde EU ProSun dat de CCCME-kennisgeving economisch niet gerechtvaardigd zou zijn. Het eerste economische argument is dat de Bloomberg-gegevensbank een index is, en geen expliciete prijsnotering, aangezien de prijzen op de verschillende markten in USD gestandaardiseerd zijn. De Commissie merkt op dat er in de verbintenis sprake is van „gemiddelde prijzen”, en dat die verbintenis bijgevolg gebaseerd is op het standpunt dat de Bloomberg-gegevensbank prijsnoteringen bevat. Er wordt niet betwist dat de Bloomberg-gegevensbank een verzameling van prijzen in USD is. De MIP is echter uitgedrukt in EUR. Het is dan ook passend deze noteringen in EUR te converteren, om te weten tegen welke prijs in EUR zonnepanelen op de wereldmarkt kunnen worden gekocht. Aangezien contracten die in de Unie worden gesloten, meestal in EUR zijn uitgedrukt, is de Commissie van oordeel dat gemiddelde prijzen in EUR relevanter zijn om het effect van de internationale prijstrends op de situatie in de Unie te beoordelen. Het tweede economische argument houdt verband met het doel van het aanpassingsmechanisme en met de vraag of dat doel vergelijkbaar is met het doel van de aanpassingsmechanismen die in andere verbintenissen worden gebruikt en die op de prijs van grondstoffen gebaseerd waren. In de eerste plaats merkt de Commissie op dat uit overweging 4 van Besluit 2013/423/EU inderdaad blijkt dat het doel van het aanpassingsmechanisme in dit geval identiek is aan het doel van aanpassingsmechanismen die bij eerdere verbintenissen werden gebruikt, ondanks het feit dat de grondstoffenprijzen in dit geval om technische redenen niet konden worden gebruikt. In de tweede plaats is de MIP niet gebaseerd op de productiekosten van de producenten in de Unie, inclusief een redelijke winst, maar op de methodologie die staat beschreven in overweging 7 van Besluit 2013/423/EU en overweging 22 van Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU. |
| --- | --- |

(17)

In de vijfde plaats argumenteerde EU ProSun dat de CCCME-kennisgeving economisch niet gerechtvaardigd zou zijn. Het eerste economische argument is dat de Bloomberg-gegevensbank een index is, en geen expliciete prijsnotering, aangezien de prijzen op de verschillende markten in USD gestandaardiseerd zijn. De Commissie merkt op dat er in de verbintenis sprake is van „gemiddelde prijzen”, en dat die verbintenis bijgevolg gebaseerd is op het standpunt dat de Bloomberg-gegevensbank prijsnoteringen bevat. Er wordt niet betwist dat de Bloomberg-gegevensbank een verzameling van prijzen in USD is. De MIP is echter uitgedrukt in EUR. Het is dan ook passend deze noteringen in EUR te converteren, om te weten tegen welke prijs in EUR zonnepanelen op de wereldmarkt kunnen worden gekocht. Aangezien contracten die in de Unie worden gesloten, meestal in EUR zijn uitgedrukt, is de Commissie van oordeel dat gemiddelde prijzen in EUR relevanter zijn om het effect van de internationale prijstrends op de situatie in de Unie te beoordelen. Het tweede economische argument houdt verband met het doel van het aanpassingsmechanisme en met de vraag of dat doel vergelijkbaar is met het doel van de aanpassingsmechanismen die in andere verbintenissen worden gebruikt en die op de prijs van grondstoffen gebaseerd waren. In de eerste plaats merkt de Commissie op dat uit overweging 4 van Besluit 2013/423/EU inderdaad blijkt dat het doel van het aanpassingsmechanisme in dit geval identiek is aan het doel van aanpassingsmechanismen die bij eerdere verbintenissen werden gebruikt, ondanks het feit dat de grondstoffenprijzen in dit geval om technische redenen niet konden worden gebruikt. In de tweede plaats is de MIP niet gebaseerd op de productiekosten van de producenten in de Unie, inclusief een redelijke winst, maar op de methodologie die staat beschreven in overweging 7 van Besluit 2013/423/EU en overweging 22 van Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU.

3.   Aanvaarding van de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis

| (18) | De Commissie is van oordeel dat de voorgestelde verduidelijking behoort tot het toepassingsgebied van de verbintenis, zoals die bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU is aanvaard. |
| --- | --- |

(18)

De Commissie is van oordeel dat de voorgestelde verduidelijking behoort tot het toepassingsgebied van de verbintenis, zoals die bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU is aanvaard.

| (19) | Gezien de bezorgdheid waarvan derde partijen tijdens de uitvoering van de verbintenis blijk hebben gegeven, is het passend de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis te aanvaarden, en het overleg met de producenten-exporteurs en de CCCME te beëindigen. De belanghebbenden werden op de hoogte gebracht van de essentiële feiten en overwegingen waarop dit besluit gebaseerd is, |
| --- | --- |

(19)

Gezien de bezorgdheid waarvan derde partijen tijdens de uitvoering van de verbintenis blijk hebben gegeven, is het passend de voorgestelde verduidelijking van de uitvoering van de verbintenis te aanvaarden, en het overleg met de producenten-exporteurs en de CCCME te beëindigen. De belanghebbenden werden op de hoogte gebracht van de essentiële feiten en overwegingen waarop dit besluit gebaseerd is,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het voorstel houdende verduidelijkingen omtrent de uitvoering van de verbintenis die van de in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU vermelde producenten-exporteurs en de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten werd aanvaard in het kader van de antidumpingprocedure en de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen) van oorsprong uit of verzonden uit de Volksrepubliek China, wordt aanvaard.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 10 september 2014.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

1

(2)  PB L 188 van 18.7.2009, blz. 93.

2

(3)  PB C 269 van 6.9.2012, blz. 5.

3

(4)  PB C 340 van 8.11.2012, blz. 13.

4

(5)  PB L 152 van 5.6.2013, blz. 5.

5

(6)  PB L 209 van 3.8.2013, blz. 26.

6

(7)  PB L 209 van 3.8.2013, blz. 1.

7

(8)  PB L 325 van 5.12.2013, blz. 214.

8

(9)  PB L 325 van 5.12.2013, blz. 1.

9

(10)  PB L 325 van 5.12.2013, blz. 66.

10

(11)  Global Market Outlook for Photovoltaics 2014-2018, blz. 18.

11

---

Rectificaties

| 11.9.2014 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.9.2014

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 270/10

---

Rectificatie van Verordening (EU) nr. 904/2010 van de Raad van 7 oktober 2010 betreffende de administratieve samenwerking en de bestrijding van fraude op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 268 van 12 oktober 2010
  )

Bladzijde 4, artikel 2, lid 2:

in plaats van:

„Vanaf 1 januari 2015 zijn de in de artikelen 358, 358 bis en 369 bis van Richtlijn 2006/112/EG vervatte definities ook van toepassing in het kader van deze richtlijn.”

te lezen:

„Vanaf 1 januari 2015 zijn de in de artikelen 358, 358 bis en 369 bis van Richtlijn 2006/112/EG vervatte definities ook van toepassing in het kader van deze verordening.”

Bladzijde 8, artikel 31, lid 1:

in plaats van:

„De bevoegde autoriteiten van elke lidstaat zorgen ervoor dat de personen die bij intracommunautaire goederenleveringen of dienstverrichtingen betrokken zijn, alsmede de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen die telecommunicatiediensten, omroepdiensten en langs elektronische weg verrichte diensten verrichten, met name de in bijlage II bij Richtlijn 2006/112/EG bedoelde diensten, ten behoeve van dat soort handelingen langs elektronische weg bevestiging kunnen krijgen van de geldigheid van het aan een welbepaalde persoon toegekend btw-identificatienummer alsook van zijn naam en adres.”

te lezen:

„De bevoegde autoriteiten van elke lidstaat zorgen ervoor dat de personen die bij intracommunautaire goederenleveringen of dienstverrichtingen betrokken zijn, alsmede de niet-gevestigde belastingplichtigen die telecommunicatiediensten, omroepdiensten en langs elektronische weg verrichte diensten verrichten, met name de in bijlage II bij Richtlijn 2006/112/EG bedoelde diensten, ten behoeve van dat soort handelingen langs elektronische weg bevestiging kunnen krijgen van de geldigheid van het aan een welbepaalde persoon toegekend btw-identificatienummer alsook van zijn naam en adres.”

Bladzijde 8, artikel 31, lid 3:

in plaats van:

„Voor de duur van de periode bepaald in artikel 357 van Richtlijn 2006/112/EG is lid 1 van dit artikel niet van toepassing op de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen die telecommunicatiediensten en radio- en televisieomroepdiensten verrichten.”

te lezen:

„Voor de duur van de periode bepaald in artikel 357 van Richtlijn 2006/112/EG is lid 1 van dit artikel niet van toepassing op de niet-gevestigde belastingplichtigen die telecommunicatiediensten en radio- en televisieomroepdiensten verrichten.”

Bladzijde 9, artikel 39, lid 2, eerste zin:

in plaats van:

„De lidstaat van identificatie zendt de meegedeelde inlichtingen langs elektronische weg toe aan de bevoegde autoriteiten van de andere lidstaten, binnen tien dagen te rekenen vanaf het einde van de maand waarin de mededeling van de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige is ontvangen.”

te lezen:

„De lidstaat van identificatie zendt de meegedeelde inlichtingen langs elektronische weg toe aan de bevoegde autoriteiten van de andere lidstaten, binnen tien dagen te rekenen vanaf het einde van de maand waarin de mededeling van de niet-gevestigde belastingplichtige is ontvangen.”

Bladzijde 9, artikel 39, lid 3:

in plaats van:

„Indien een niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige uit het identificatieregister wordt verwijderd, stelt de lidstaat van identificatie de bevoegde autoriteiten van de andere lidstaten daarvan onverwijld langs elektronische weg in kennis.”

te lezen:

„Indien een niet-gevestigde belastingplichtige uit het identificatieregister wordt verwijderd, stelt de lidstaat van identificatie de bevoegde autoriteiten van de andere lidstaten daarvan onverwijld langs elektronische weg in kennis.”

Bladzijde 10, artikel 41, lid 1, eerste zin:

in plaats van:

„De lidstaat van identificatie zorgt ervoor dat het bedrag dat door de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige is betaald, gestort wordt op de bankrekening in euro die is aangewezen door de lidstaat van verbruik waaraan de betaling verschuldigd is.”

te lezen:

„De lidstaat van identificatie zorgt ervoor dat het bedrag dat door de niet-gevestigde belastingplichtige is betaald, gestort wordt op de bankrekening in euro die is aangewezen door de lidstaat van verbruik waaraan de betaling verschuldigd is.”

Bladzijde 10, artikel 41, lid 2, eerste zin:

in plaats van:

„Indien de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige niet de totale verschuldigde belasting voldoet, zorgt de lidstaat van identificatie ervoor dat de betaling naar de lidstaten van verbruik wordt overgemaakt in evenredigheid met de in elke lidstaat verschuldigde belasting.”

te lezen:

„Indien de niet-gevestigde belastingplichtige niet de totale verschuldigde belasting voldoet, zorgt de lidstaat van identificatie ervoor dat de betaling naar de lidstaten van verbruik wordt overgemaakt in evenredigheid met de in elke lidstaat verschuldigde belasting.”

Bladzijde 11, artikel 46, lid 1, eerste zin:

in plaats van:

„De lidstaat van identificatie zorgt ervoor dat het bedrag dat door de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige is betaald, gestort wordt op de bankrekening in euro die is aangewezen door de lidstaat van verbruik waaraan de betaling verschuldigd is.”

te lezen:

„De lidstaat van identificatie zorgt ervoor dat het bedrag dat door de niet-gevestigde belastingplichtige is betaald, gestort wordt op de bankrekening in euro die is aangewezen door de lidstaat van verbruik waaraan de betaling verschuldigd is.”

Bladzijde 11, artikel 46, lid 2, eerste zin:

in plaats van:

„Indien de niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige niet de totale verschuldigde belasting voldoet, zorgt de lidstaat van identificatie ervoor dat de betaling naar de lidstaten van verbruik wordt overgemaakt in evenredigheid met de in elke lidstaat verschuldigde belasting.”

te lezen:

„Indien de niet-gevestigde belastingplichtige niet de totale verschuldigde belasting voldoet, zorgt de lidstaat van identificatie ervoor dat de betaling naar de lidstaten van verbruik wordt overgemaakt in evenredigheid met de in elke lidstaat verschuldigde belasting.”

Bladzijde 11, artikel 46, lid 3, onder a):

in plaats van:

| „a) | van 1 januari 2015 tot 31 december 2016: 30 %,” |
| --- | --- |

„a)

van 1 januari 2015 tot 31 december 2016: 30 %,”

te lezen:

| „a) | van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2016: 30 %,” |
| --- | --- |

„a)

van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2016: 30 %,”

Bladzijde 11, artikel 46, lid 3, onder b):

in plaats van:

| „b) | van 1 januari 2017 tot 31 december 2018: 15 %,” |
| --- | --- |

„b)

van 1 januari 2017 tot 31 december 2018: 15 %,”

te lezen:

| „b) | van 1 januari 2017 tot en met 31 december 2018: 15 %,” |
| --- | --- |

„b)

van 1 januari 2017 tot en met 31 december 2018: 15 %,”

---