# Službeni list C 362/2014

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 362 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Svezak 57.14. listopada 2014. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 362

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 57.14. listopada 2014.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucije, preporuke i mišljenja |
| | MIŠLJENJA |
| | Europska komisija |
| 2014/C 362/01 | Mišljenje Komisije оd 13. listopada 2014. o Preporuci Europske središnje banke za Uredbu Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke (ESB/2014/13) | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

I   Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

2014/C 362/01

Mišljenje Komisije оd 13. listopada 2014. o Preporuci Europske središnje banke za Uredbu Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke (ESB/2014/13)

1

| | II   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 362/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7380 – EQT Infrastructure/Immomutua/ACVIL JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2014/C 362/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7311 – MOL/ENI Česká/ENI Romania/ENI Slovensko) (
  1
  ) | 4 |

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2014/C 362/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7380 – EQT Infrastructure/Immomutua/ACVIL JV) (
  1
  )

1

4

2014/C 362/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7311 – MOL/ENI Česká/ENI Romania/ENI Slovensko) (
  1
  )

1

4

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 362/04 | Tečajna lista eura | 5 |
| 2014/C 362/05 | Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju doneseno na njegovu sastanku 31. ožujka 2014. u vezi s nacrtom odluke o predmetu AT.39792 Čelični abrazivi – Izvjestitelj: Rumunjska | 6 |
| 2014/C 362/06 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Čelični abrazivi (AT.39792) | 7 |
| 2014/C 362/07 | Sažetak Odluke Komisije od 2. travnja 2014. u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (Predmet AT.39792 – čelični abrazivi) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 2074 završna verzija) | 8 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2014/C 362/08 | Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova | 11 |
| 2014/C 362/09 | Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova | 11 |
| 2014/C 362/10 | Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova | 12 |
| 2014/C 362/11 | Komunikacija francuske vlade u vezi s Direktivom 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika (Obavijest o zahtjevima za ekskluzivne dozvole za traženje tekućih ili plinovitih ugljikovodika pod nazivom Dozvola Europa Maritime i Dozvola Europa Maritime Profond)
   (
  1
  ) | 13 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2014/C 362/04

Tečajna lista eura

5

2014/C 362/05

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju doneseno na njegovu sastanku 31. ožujka 2014. u vezi s nacrtom odluke o predmetu AT.39792 Čelični abrazivi – Izvjestitelj: Rumunjska

6

2014/C 362/06

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Čelični abrazivi (AT.39792)

7

2014/C 362/07

Sažetak Odluke Komisije od 2. travnja 2014. u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (Predmet AT.39792 – čelični abrazivi) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 2074 završna verzija)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 2074 završna verzija)

8

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2014/C 362/08

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

11

2014/C 362/09

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

11

2014/C 362/10

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

12

2014/C 362/11

Komunikacija francuske vlade u vezi s Direktivom 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika (Obavijest o zahtjevima za ekskluzivne dozvole za traženje tekućih ili plinovitih ugljikovodika pod nazivom Dozvola Europa Maritime i Dozvola Europa Maritime Profond)
   (
  1
  )

(Obavijest o zahtjevima za ekskluzivne dozvole za traženje tekućih ili plinovitih ugljikovodika pod nazivom Dozvola Europa Maritime i Dozvola Europa Maritime Profond)

1

13

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2014/C 362/12 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.7428 – Iridium/DIF/concession businesses) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 15 |

V   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2014/C 362/12

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.7428 – Iridium/DIF/concession businesses) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

I Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/1

---

MIŠLJENJE KOMISIJE

оd 13. listopada 2014.

o Preporuci Europske središnje banke za Uredbu Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke (ESB/2014/13)

2014/C 362/01

1.   Uvod

| 1.1. | Europska središnja banka (ESB) dostavila je 20. lipnja 2014. Preporuku za Uredbu Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke (ESB/2014/13). Vijeće je 15. srpnja 2014. odlučilo o tom prijedlogu provesti savjetovanje s Europskom komisijom. |
| --- | --- |

1.1.

Europska središnja banka (ESB) dostavila je 20. lipnja 2014. Preporuku za Uredbu Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke (ESB/2014/13). Vijeće je 15. srpnja 2014. odlučilo o tom prijedlogu provesti savjetovanje s Europskom komisijom.

| 1.2. | Komisija pozdravlja to savjetovanje s obzirom na to da je navedena Preporuka od posebne važnosti za nadzor nad financijskim institucijama, tržištima i infrastrukturama, za stabilnost financijskog sustava, ali i za europsku statistiku. |
| --- | --- |

1.2.

Komisija pozdravlja to savjetovanje s obzirom na to da je navedena Preporuka od posebne važnosti za nadzor nad financijskim institucijama, tržištima i infrastrukturama, za stabilnost financijskog sustava, ali i za europsku statistiku.

| 1.3. | Preporuka je ESB-a (kojem su Uredbom Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (1) dodijeljene posebne dužnosti u području bonitetnog nadzora kreditnih institucija) da mu se omogući korištenje povjerljivim statističkim podacima radi obavljanja tih dužnosti. ESB preporučuje i da bi radi potpore tim zadaćama trebalo, u okviru Europskog stabilizacijskog mehanizma (ESM), omogućiti prijenos povjerljivih statističkih podataka između članova Europskog sustava središnjih banaka (ESSB) i drugih tijela država članica i Europske unije koja su odgovorna za (a) nadziranje financijskih institucija i (b) stabilnost financijskog sustava. Vlasti mogu uključiti, inter alia, nadležna tijela koja su odgovorna za nadzor i makrobonitetni nadzor, europska nadzorna tijela, Europski odbor za sistemske rizike te tijela nadležna za pitanja sanacije kreditnih institucija. |
| --- | --- |

1.3.

Preporuka je ESB-a (kojem su Uredbom Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (1) dodijeljene posebne dužnosti u području bonitetnog nadzora kreditnih institucija) da mu se omogući korištenje povjerljivim statističkim podacima radi obavljanja tih dužnosti. ESB preporučuje i da bi radi potpore tim zadaćama trebalo, u okviru Europskog stabilizacijskog mehanizma (ESM), omogućiti prijenos povjerljivih statističkih podataka između članova Europskog sustava središnjih banaka (ESSB) i drugih tijela država članica i Europske unije koja su odgovorna za (a) nadziranje financijskih institucija i (b) stabilnost financijskog sustava. Vlasti mogu uključiti, inter alia, nadležna tijela koja su odgovorna za nadzor i makrobonitetni nadzor, europska nadzorna tijela, Europski odbor za sistemske rizike te tijela nadležna za pitanja sanacije kreditnih institucija.

2.   Posebna opažanja

| 2.1. | U preporučenoj je izmjeni uključeno, među ostalim, dodavanje stavka 4.a članku 8. Uredbe (EZ) br. 2533/98 (2) kako bi se između ESSB-a i odgovarajućih tijela omogućili prijenos i uporaba statističkih podataka koje je prikupio ESSB. |
| --- | --- |

2.1.

U preporučenoj je izmjeni uključeno, među ostalim, dodavanje stavka 4.a članku 8. Uredbe (EZ) br. 2533/98 (2) kako bi se između ESSB-a i odgovarajućih tijela omogućili prijenos i uporaba statističkih podataka koje je prikupio ESSB.

| 2.2. | Komisija podupire ciljeve iz preporuke ESB-a: minimizirati opterećenje društava povezano s izvješćivanjem, osigurati da je podatke dovoljno prikupiti jednom te tijelima država članica i EU-a koja su nadležna za nadzor nad financijskim institucijama, tržištima i infrastrukturama i stabilnost financijskog sustava osigurati podatke koji su im potrebni za obavljanje njihovih zadaća. |
| --- | --- |

2.2.

Komisija podupire ciljeve iz preporuke ESB-a: minimizirati opterećenje društava povezano s izvješćivanjem, osigurati da je podatke dovoljno prikupiti jednom te tijelima država članica i EU-a koja su nadležna za nadzor nad financijskim institucijama, tržištima i infrastrukturama i stabilnost financijskog sustava osigurati podatke koji su im potrebni za obavljanje njihovih zadaća.

| 2.3. | Međutim, Komisija mora naglasiti važnost zaštite povjerljivosti statističkih podataka pri izrađivanju europske statistike. |
| --- | --- |

2.3.

Međutim, Komisija mora naglasiti važnost zaštite povjerljivosti statističkih podataka pri izrađivanju europske statistike.

| 2.4. | Komisija bi stoga izravno u Uredbi (EZ) br. 2533/98 željela vidjeti jasne i ograničavajuće definicije dotičnih podataka i mogućnosti njihove uporabe. Kad je riječ o tijelima primateljima, potrebno je naglasiti da ih veže obveza stroge povjerljivosti, što uključuje mjere fizičke i logičke (softverske) zaštite i vremenska ograničenja. To trenutačno nije slučaj jer se te obveze odnose samo na članove ESSB-a (članak 8. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 2533/98). |
| --- | --- |

2.4.

Komisija bi stoga izravno u Uredbi (EZ) br. 2533/98 željela vidjeti jasne i ograničavajuće definicije dotičnih podataka i mogućnosti njihove uporabe. Kad je riječ o tijelima primateljima, potrebno je naglasiti da ih veže obveza stroge povjerljivosti, što uključuje mjere fizičke i logičke (softverske) zaštite i vremenska ograničenja. To trenutačno nije slučaj jer se te obveze odnose samo na članove ESSB-a (članak 8. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 2533/98).

| 2.5. | Načelo povjerljivosti statističkih podataka od ključne je važnosti za zadržavanje povjerenja građana i poduzeća. Zbog toga se to načelo primjenjuje u obama sustavima koji su nadležni za izrađivanje europske statistike, tj. u Europskom statističkom sustavu (ESS) i Europskom sustavu središnjih banaka (ESSB). Međutim, iako se to načelo primjenjuje u osnovnom pravnom okviru ESS-a, Uredbi (EZ) br. 223/2009 o europskoj statistici (3), na način da je utvrđena jasna zabrana uporabe podataka prikupljenih u statističke svrhe za bilo koju drugu svrhu, uz veoma malo strogo određenih iznimaka od tog pravila, osnovnim pravnim okvirom ESSB-a, Uredbom (EZ) br. 2533/98, određuje se prilično širok i ne toliko jasno definiran popis iznimaka (4). |
| --- | --- |

2.5.

Načelo povjerljivosti statističkih podataka od ključne je važnosti za zadržavanje povjerenja građana i poduzeća. Zbog toga se to načelo primjenjuje u obama sustavima koji su nadležni za izrađivanje europske statistike, tj. u Europskom statističkom sustavu (ESS) i Europskom sustavu središnjih banaka (ESSB). Međutim, iako se to načelo primjenjuje u osnovnom pravnom okviru ESS-a, Uredbi (EZ) br. 223/2009 o europskoj statistici (3), na način da je utvrđena jasna zabrana uporabe podataka prikupljenih u statističke svrhe za bilo koju drugu svrhu, uz veoma malo strogo određenih iznimaka od tog pravila, osnovnim pravnim okvirom ESSB-a, Uredbom (EZ) br. 2533/98, određuje se prilično širok i ne toliko jasno definiran popis iznimaka (4).

| 2.6. | ESB preporučuje daljnje proširenje tog popisa iznimaka kako bi se u njega uključila uporaba podataka od subjekata izvan ESSB-a koji su nadležni za zadaće povezane s nadzorom nad financijskim institucijama, tržištima, infrastrukturama te za makrobonitetni nadzor. |
| --- | --- |

2.6.

ESB preporučuje daljnje proširenje tog popisa iznimaka kako bi se u njega uključila uporaba podataka od subjekata izvan ESSB-a koji su nadležni za zadaće povezane s nadzorom nad financijskim institucijama, tržištima, infrastrukturama te za makrobonitetni nadzor.

| 2.7. | Ako se u sadržaj trenutačne preporuke za proširenje popisa iznimki ne bi uključila jasna i stroga pravila i uvjeti, Komisija bi imala više razloga za zabrinutost. Prvo, jer bi se time subjektima koji nisu dio ESSB-a i koji ne izrađuju statističke podatke dopustio pristup. Ti subjekti nisu obvezani načelima profesionalnog ponašanja koja se primjenjuju na statistička tijela na temelju prethodno navedenih osnovnih okvirnih uredbi i povezanog Kodeksa prakse europske statistike. Drugo, zbog prirode podataka kojima bi se dopustio pristup i njihovoj namijenjenoj uporabi za svrhe financijskog nadzora. Za svrhe praćenja i procjene upotrebljavali bi se poslovni podaci čija je povjerljivost od velike važnosti za dotične subjekte. Administrativne podatke moguće je upotrebljavati za statističke svrhe, ali uporaba povjerljivih statističkih podataka za administrativne svrhe ne bi bila u skladu s uobičajenim statističkim načelima. Treće, ESSB možda neće moći jamčiti da će tijela primatelji koja su izvan ESSB-a zaštititi podatke u potpunoj traženoj mjeri. To bi moglo poljuljati povjerenje javnosti u statistička tijela te posljedično utjecati na stope odaziva i kvalitetu dostavljenih podataka. |
| --- | --- |

2.7.

Ako se u sadržaj trenutačne preporuke za proširenje popisa iznimki ne bi uključila jasna i stroga pravila i uvjeti, Komisija bi imala više razloga za zabrinutost. Prvo, jer bi se time subjektima koji nisu dio ESSB-a i koji ne izrađuju statističke podatke dopustio pristup. Ti subjekti nisu obvezani načelima profesionalnog ponašanja koja se primjenjuju na statistička tijela na temelju prethodno navedenih osnovnih okvirnih uredbi i povezanog Kodeksa prakse europske statistike. Drugo, zbog prirode podataka kojima bi se dopustio pristup i njihovoj namijenjenoj uporabi za svrhe financijskog nadzora. Za svrhe praćenja i procjene upotrebljavali bi se poslovni podaci čija je povjerljivost od velike važnosti za dotične subjekte. Administrativne podatke moguće je upotrebljavati za statističke svrhe, ali uporaba povjerljivih statističkih podataka za administrativne svrhe ne bi bila u skladu s uobičajenim statističkim načelima. Treće, ESSB možda neće moći jamčiti da će tijela primatelji koja su izvan ESSB-a zaštititi podatke u potpunoj traženoj mjeri. To bi moglo poljuljati povjerenje javnosti u statistička tijela te posljedično utjecati na stope odaziva i kvalitetu dostavljenih podataka.

| 2.8. | Na podatke iz ESS-a koji su dostavljeni ESSB-u primjenjuju se posebna pravila (posebno članak 8.a Uredbe (EZ) br. 2533/98). Predloženim izmjenama ne utječe se izravno na ta pravila. Međutim, Komisija svejedno smatra da su potrebne dodatne mjere zaštite. Te mjere treba navesti u Uredbi (EZ) br. 2533/98, a ne samo u kasnijoj fazi bilateralnih pregovora ESB-a i Komisije (Eurostata) (5) ili drugih članova ESSB-a i ESS-a. |
| --- | --- |

2.8.

Na podatke iz ESS-a koji su dostavljeni ESSB-u primjenjuju se posebna pravila (posebno članak 8.a Uredbe (EZ) br. 2533/98). Predloženim izmjenama ne utječe se izravno na ta pravila. Međutim, Komisija svejedno smatra da su potrebne dodatne mjere zaštite. Te mjere treba navesti u Uredbi (EZ) br. 2533/98, a ne samo u kasnijoj fazi bilateralnih pregovora ESB-a i Komisije (Eurostata) (5) ili drugih članova ESSB-a i ESS-a.

3.   Zaključak

| 3.1. | Komisija podupire ciljeve iz preporuke ESB-a: minimizirati opterećenje društava povezano s izvješćivanjem, osigurati da je podatke dovoljno prikupiti jednom te tijelima država članica i EU-a koja su nadležna za nadzor nad financijskim institucijama, tržištima i infrastrukturama i stabilnost financijskog sustava osigurati podatke koji su im potrebni za obavljanje njihovih zadaća. |
| --- | --- |

3.1.

Komisija podupire ciljeve iz preporuke ESB-a: minimizirati opterećenje društava povezano s izvješćivanjem, osigurati da je podatke dovoljno prikupiti jednom te tijelima država članica i EU-a koja su nadležna za nadzor nad financijskim institucijama, tržištima i infrastrukturama i stabilnost financijskog sustava osigurati podatke koji su im potrebni za obavljanje njihovih zadaća.

| 3.2. | Međutim, Komisija mora naglasiti važnost zaštite povjerljivosti statističkih podataka pri izrađivanju europske statistike. Kako bi se to načelo zaštitilo u najvećoj mogućoj mjeri, u Uredbi se trebaju navesti jasne i ograničavajuće definicije dotičnih podataka i mogućnosti njihove uporabe. Kad je riječ o tijelima primateljima, potrebno je naglasiti da ih veže obveza stroge povjerljivosti, što uključuje mjere fizičke i logičke (softverske) zaštite i vremenska ograničenja. |
| --- | --- |

3.2.

Međutim, Komisija mora naglasiti važnost zaštite povjerljivosti statističkih podataka pri izrađivanju europske statistike. Kako bi se to načelo zaštitilo u najvećoj mogućoj mjeri, u Uredbi se trebaju navesti jasne i ograničavajuće definicije dotičnih podataka i mogućnosti njihove uporabe. Kad je riječ o tijelima primateljima, potrebno je naglasiti da ih veže obveza stroge povjerljivosti, što uključuje mjere fizičke i logičke (softverske) zaštite i vremenska ograničenja.

| 3.3. | Slijedom navedenoga, mišljenje je Komisije da se prethodno navedena pitanja moraju riješiti u Uredbi (EZ) br. 2533/98. |
| --- | --- |

3.3.

Slijedom navedenoga, mišljenje je Komisije da se prethodno navedena pitanja moraju riješiti u Uredbi (EZ) br. 2533/98.

Sastavljeno u Bruxellesu 13. listopada 2014.

Za Komisiju

Algirdas ŠEMETA

Član Komisije

---

(1)  SL L 287, 29.10.2013., str. 63.

1

(2)  SL L 318, 27.11.1998., str. 8.

2

(3)  SL L 87, 31.3.2009., str. 164.

3

(4)  Vidjeti članak 20. u kombinaciji s člankom 2. stavkom 1. točkom (e) Uredbe (EZ) br. 223/2009 za svrhe ESS-a te članak 8. Uredbe (EZ) br. 2533/98 za svrhe ESSB-a.

4

(5)  Eurostat je statističko tijelo Europske unije nadležno za razvoj, izradu i širenje europskih statističkih podataka.

5

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/4

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.7380 – EQT Infrastructure/Immomutua/ACVIL JV)

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 362/02

Dana 7. listopada 2014. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na španjolskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32014M7380. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32014M7380. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/4

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.7311 – MOL/ENI Česká/ENI Romania/ENI Slovensko)

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 362/03

Dana 24. rujna 2014. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32014M7311. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32014M7311. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/5

---

Tečajna lista eura (1)

13. listopada 2014.

2014/C 362/04

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,2679 |
| JPY | japanski jen | 135,95 |
| DKK | danska kruna | 7,4439 |
| GBP | funta sterlinga | 0,78800 |
| SEK | švedska kruna | 9,1103 |
| CHF | švicarski franak | 1,2077 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 8,2295 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 27,545 |
| HUF | mađarska forinta | 305,51 |
| LTL | litavski litas | 3,4528 |
| PLN | poljski zlot | 4,1916 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4008 |
| TRY | turska lira | 2,8822 |
| AUD | australski dolar | 1,4480 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4216 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,8371 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6107 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6115 |
| KRW | južnokorejski von | 1 352,15 |
| ZAR | južnoafrički rand | 14,0093 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,7684 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,6515 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 460,12 |
| MYR | malezijski ringit | 4,1356 |
| PHP | filipinski pezo | 56,741 |
| RUB | ruski rubalj | 51,3027 |
| THB | tajlandski baht | 41,113 |
| BRL | brazilski real | 3,0303 |
| MXN | meksički pezo | 17,0317 |
| INR | indijska rupija | 77,3356 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,2679

JPY

japanski jen

135,95

DKK

danska kruna

7,4439

GBP

funta sterlinga

0,78800

SEK

švedska kruna

9,1103

CHF

švicarski franak

1,2077

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

8,2295

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

27,545

HUF

mađarska forinta

305,51

LTL

litavski litas

3,4528

PLN

poljski zlot

4,1916

RON

rumunjski novi leu

4,4008

TRY

turska lira

2,8822

AUD

australski dolar

1,4480

CAD

kanadski dolar

1,4216

HKD

hongkonški dolar

9,8371

NZD

novozelandski dolar

1,6107

SGD

singapurski dolar

1,6115

KRW

južnokorejski von

1 352,15

ZAR

južnoafrički rand

14,0093

CNY

kineski renminbi-juan

7,7684

HRK

hrvatska kuna

7,6515

IDR

indonezijska rupija

15 460,12

MYR

malezijski ringit

4,1356

PHP

filipinski pezo

56,741

RUB

ruski rubalj

51,3027

THB

tajlandski baht

41,113

BRL

brazilski real

3,0303

MXN

meksički pezo

17,0317

INR

indijska rupija

77,3356

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/6

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju doneseno na njegovu sastanku 31. ožujka 2014. u vezi s nacrtom odluke o predmetu AT.39792 Čelični abrazivi

Izvjestitelj: Rumunjska

2014/C 362/05

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da protutržišno ponašanje obuhvaćeno nacrtom odluke predstavlja sporazume i/ili usklađena djelovanja među poduzetnicima u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da protutržišno ponašanje obuhvaćeno nacrtom odluke predstavlja sporazume i/ili usklađena djelovanja među poduzetnicima u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su poduzetnici na koje se odnosi nacrt odluke sudjelovali u jedinstvenoj i trajnoj povredi članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su poduzetnici na koje se odnosi nacrt odluke sudjelovali u jedinstvenoj i trajnoj povredi članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da je cilj sporazuma i/ili usklađenih djelovanja bio ograničiti tržišno natjecanje u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da je cilj sporazuma i/ili usklađenih djelovanja bio ograničiti tržišno natjecanje u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su sporazumi i/ili usklađena djelovanja mogli znatno utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a i EGP-a. |
| --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su sporazumi i/ili usklađena djelovanja mogli znatno utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a i EGP-a.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu trajanja povrede za svakog adresata. |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu trajanja povrede za svakog adresata.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu adresata odluke. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu adresata odluke.

| 7. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se adresatima nacrta odluke treba izreći novčana kazna. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se adresatima nacrta odluke treba izreći novčana kazna.

| 8. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu osnovnih iznosa novčanih kazni. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu osnovnih iznosa novčanih kazni.

| 9. | Savjetodavni odbor slaže se s utvrđenjem trajanja povrede u svrhu izračuna novčanih kazni. |
| --- | --- |

9.

Savjetodavni odbor slaže se s utvrđenjem trajanja povrede u svrhu izračuna novčanih kazni.

| 10. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu nema otegotnih okolnosti. |
| --- | --- |

10.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu nema otegotnih okolnosti.

| 11. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju olakotnih okolnosti. |
| --- | --- |

11.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju olakotnih okolnosti.

| 12. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu prilagodbe novčanih kazni na temelju točke 37. Smjernica o načinu utvrđivanja kazni iz 2006. |
| --- | --- |

12.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu prilagodbe novčanih kazni na temelju točke 37. Smjernica o načinu utvrđivanja kazni iz 2006.

| 13. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2006. |
| --- | --- |

13.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2006.

| 14. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o nagodbi iz 2008. |
| --- | --- |

14.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o nagodbi iz 2008.

| 15. | Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu nesposobnosti plaćanja. |
| --- | --- |

15.

Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu nesposobnosti plaćanja.

| 16. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni. |
| --- | --- |

16.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni.

| 17. | Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

17.

Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije.

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/7

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Čelični abrazivi

(AT.39792)

2014/C 362/06

Europska komisija pokrenula je 16. siječnja 2013. postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 (2) protiv poduzetnika Ervin (3), MTS (4), [drugi poduzetnik] (5), Winoa (6), i Würth (7).

Nakon rasprava o nagodbi i prijedloga za nagodbu u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004 (8), Europska komisija donijela je 13. veljače 2014. obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu poduzetnicima Ervin, MTS, Winoa i Würth („strankama u nagodbi”) (9) u kojoj se navodi da su stranke sudjelovale u jednoj jedinstvenoj i trajnoj povredi članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u. U obavijesti o utvrđenim činjenicama tvrdi se, da su stranke u nagodbi navodnim bilateralnim i multilateralnim komunikacijama usklađivale svoje ponašanje u pogledu određivanja cijena čeličnih abraziva u EGP-u uspostavljanjem jedinstvenog modela izračuna za zajedničku dodatnu naknadu za otpadni materijal, uvođenjem dodatne naknade na energiju i ograničavanjem tržišnog natjecanja u pogledu pojedinačnih kupaca.

U odgovorima na obavijest o utvrđenim činjenicama stranke u nagodbi potvrdile su da ta obavijest odražava sadržaj njihovih prijedloga za nagodbu.

U skladu s člankom 16. Odluke 2011/695/EU, ispitao sam bavi li se nacrt odluke samo činjenicama u odnosu na koje je strankama dana prilika za iznošenje njihovih stajališta i utvrdio sam da je tako.

S obzirom na prethodno navedeno i uzimajući u obzir da mi stranke u nagodbi nisu uputile nikakve zahtjeve ni pritužbe (10), smatram da je u ovom predmetu omogućeno djelotvorno ostvarenje njihovih postupovnih prava.

Bruxelles, 31. ožujka 2014.

Wouter WILS

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 1, 4.1.2003., str. 1.).

2

(3)  Ervin Industries Inc. i Ervin Amasteel.

3

(4)  Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG.

4

(5)  [...].

5

(6)  WHA Holding SAS i Winoa SA.

6

(7)  Eisenwerk Würth GmbH.

7

(8)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 123, 27.4.2004., str. 18.).

8

(9)  [Drugi poduzetnik] nije podnio formalni zahtjev za nagodbu u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004. U tijeku je upravni postupak u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1/2003 protiv [tog drugog poduzetnika].

9

(10)  U skladu s člankom 15. stavkom 2. Odluke 2011/695/EU, stranke u postupku u predmetima kartela, koje su uključene u razgovore o nagodbi prema članku 10.a Uredbe (EZ) br. 773/2004, mogu se obratiti službeniku za usmene rasprave u svakoj fazi postupka nagodbe kako bi osigurale djelotvorno ostvarenje svojih postupovnih prava. Vidjeti i stavak 18. Obavijesti Komisije o vođenju postupaka nagodbe s ciljem donošenja odluka u skladu s člankom 7. i člankom 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 u predmetima kartela (SL C 167, 2.7.2008., str. 1.).

10

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/8

---

Sažetak Odluke Komisije

od 2. travnja 2014.

u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u

(Predmet AT.39792 – čelični abrazivi)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 2074 završna verzija)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

2014/C 362/07

Komisija je 2. travnja 2014. donijela odluku u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u. U skladu s odredbama članka 30. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003
   (1)
  Komisija u ovom sažetku objavljuje imena stranaka i glavni sadržaj odluke, uključujući sve izrečene kazne, uzimajući u obzir zakoniti interes poduzetnika da štite svoje poslovne tajne.

1.   UVOD

| (1) | Odluka se odnosi na jedinstvenu i trajnu povredu članka 101. Ugovora i članka 53. Sporazuma o EGP-u u sektoru čeličnih abraziva. Čelični abrazivi su nepričvršćene čestice čelika okruglog (čelična sačma) ili uglatog oblika (čelični pijesak) koje se uglavnom upotrebljavaju u industriji čelika, automobilskoj industriji, metalurgiji, petrokemijskoj industriji i kamenorezačkoj industriji. Proizvode se atomizacijom topljenog čelika od čeličnog otpada, nakon čega slijedi niz termalnih i mehaničkih obrada kojima im se daju konačna svojstva. Identificirano ponašanje koje je u suprotnosti s tržišnim natjecanjem u ovom slučaju odnosi se na čeličnu sačmu i na čelični pijesak svih stupnjeva finoće. Odluka je upućena sljedećim subjektima: i. Ervin Industries Inc. i Ervin Amasteel (Ervin); ii. WHA Holding SAS i Winoa SA (Winoa); iii. Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG (MTS) i iv. Eisenwerk Würth GmbH (Würth). |
| --- | --- |

(1)

Odluka se odnosi na jedinstvenu i trajnu povredu članka 101. Ugovora i članka 53. Sporazuma o EGP-u u sektoru čeličnih abraziva. Čelični abrazivi su nepričvršćene čestice čelika okruglog (čelična sačma) ili uglatog oblika (čelični pijesak) koje se uglavnom upotrebljavaju u industriji čelika, automobilskoj industriji, metalurgiji, petrokemijskoj industriji i kamenorezačkoj industriji. Proizvode se atomizacijom topljenog čelika od čeličnog otpada, nakon čega slijedi niz termalnih i mehaničkih obrada kojima im se daju konačna svojstva. Identificirano ponašanje koje je u suprotnosti s tržišnim natjecanjem u ovom slučaju odnosi se na čeličnu sačmu i na čelični pijesak svih stupnjeva finoće. Odluka je upućena sljedećim subjektima: i. Ervin Industries Inc. i Ervin Amasteel (Ervin); ii. WHA Holding SAS i Winoa SA (Winoa); iii. Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG (MTS) i iv. Eisenwerk Würth GmbH (Würth).

2.   OPIS PREDMETA

2.1.   Postupak

| (2) | Nakon što je poduzetnik Ervin podnio zahtjev za dodjelu imuniteta, Komisija je od 15. do 17. lipnja 2010. provela nenajavljene inspekcijske preglede u poslovnim prostorima raznih proizvođača čeličnih abraziva. |
| --- | --- |

(2)

Nakon što je poduzetnik Ervin podnio zahtjev za dodjelu imuniteta, Komisija je od 15. do 17. lipnja 2010. provela nenajavljene inspekcijske preglede u poslovnim prostorima raznih proizvođača čeličnih abraziva.

| (3) | Komisija je tijekom istrage uputila i nekoliko zahtjeva za pružanje informacija na temelju članka 18. Uredbe (EZ) br. 1/2003. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je tijekom istrage uputila i nekoliko zahtjeva za pružanje informacija na temelju članka 18. Uredbe (EZ) br. 1/2003.

| (4) | Dana 16. siječnja 2013. Komisija je pokrenula postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 protiv poduzetnika kojima je ova Odluka upućena i druge stranke kako bi s njima pokrenula rasprave o nagodbi. Rasprave o nagodbi održane su od veljače do prosinca 2013. Nakon toga poduzetnici Ervin, Winoa, MTS i Würth Komisiji su podnijeli svoje formalne zahtjeve za nagodbu u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004. (2). |
| --- | --- |

(4)

Dana 16. siječnja 2013. Komisija je pokrenula postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 protiv poduzetnika kojima je ova Odluka upućena i druge stranke kako bi s njima pokrenula rasprave o nagodbi. Rasprave o nagodbi održane su od veljače do prosinca 2013. Nakon toga poduzetnici Ervin, Winoa, MTS i Würth Komisiji su podnijeli svoje formalne zahtjeve za nagodbu u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004. (2).

| (5) | Komisija je 13. veljače 2014. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu poduzetnicima Ervin, Winoa, MTS i Würth. Sve su stranke potvrdile da ta obavijest odražava sadržaj njihovih prijedloga za nagodbu te da se i dalje zalažu za sudjelovanje u postupku nagodbe. Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja izdao je pozitivno mišljenje 31. ožujka 2014. i Komisija je 2. travnja 2014. donijela Odluku. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 13. veljače 2014. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu poduzetnicima Ervin, Winoa, MTS i Würth. Sve su stranke potvrdile da ta obavijest odražava sadržaj njihovih prijedloga za nagodbu te da se i dalje zalažu za sudjelovanje u postupku nagodbe. Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja izdao je pozitivno mišljenje 31. ožujka 2014. i Komisija je 2. travnja 2014. donijela Odluku.

2.2.   Adresati i trajanje

| (6) | Adresati Odluke sudjelovali su u kartelu i/ili su odgovorni za njega, čime su povrijedili članak 101. Ugovora u razdobljima koja su navedena u nastavku:






  Subjekt | Trajanje |
| --- | --- | --- |
| Ervin Industries Inc.
  Ervin Amasteel | 3. listopada 2003. – 30. ožujka 2010. |
| Winoa SA
  WHA Holding SAS | 3. listopada 2003. – 15. lipnja 2010.
  6. listopada 2005. – 15. lipnja 2010. |
| Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG | 15. listopada 2003. – 15. lipnja 2010. |
| Eisenwerk Würth GmbH | 19. siječnja 2004. – 15. lipnja 2010. |

(6)

Adresati Odluke sudjelovali su u kartelu i/ili su odgovorni za njega, čime su povrijedili članak 101. Ugovora u razdobljima koja su navedena u nastavku:

Subjekt

Trajanje

Ervin Industries Inc.

Ervin Amasteel

3. listopada 2003. – 30. ožujka 2010.

Winoa SA

WHA Holding SAS

3. listopada 2003. – 15. lipnja 2010.

6. listopada 2005. – 15. lipnja 2010.

Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG

15. listopada 2003. – 15. lipnja 2010.

Eisenwerk Würth GmbH

19. siječnja 2004. – 15. lipnja 2010.

| (7) | Ervin Industries Inc. kao matično društvo odgovorno je solidarno i pojedinačno za sudjelovanje svojeg društva kćeri Ervin Amasteel. WHA Holding SAS i Winoa SA također su odgovorni za ponašanje svojih relevantnih društava kćeri koja su izravno ili neizravno u cijelosti u njihovu vlasništvu, a WHA Holding SAS također je solidarno i pojedinačno odgovoran za ponašanje poduzetnika Winoa SA. |
| --- | --- |

(7)

Ervin Industries Inc. kao matično društvo odgovorno je solidarno i pojedinačno za sudjelovanje svojeg društva kćeri Ervin Amasteel. WHA Holding SAS i Winoa SA također su odgovorni za ponašanje svojih relevantnih društava kćeri koja su izravno ili neizravno u cijelosti u njihovu vlasništvu, a WHA Holding SAS također je solidarno i pojedinačno odgovoran za ponašanje poduzetnika Winoa SA.

2.3.   Sažetak povrede

| (8) | Odluka se odnosi na kartel čiji je krajnji cilj bio usklađivanje cijena čeličnih abraziva i ograničavanje cjenovnog tržišnog natjecanja. Kako bi stranke postigle svoj cilj, one su često sudjelovale u bilateralnoj i multilateralnoj komunikaciji kojom se narušava tržišno natjecanje. Tijekom te komunikacije stranke su raspravljale o ključnim elementima cijene koji se odnose na svu njihovu prodaju čeličnih abraziva u EGP-u, a pogotovo u cilju:






  (a) | usklađivanja uvođenja jedinstvenog modela izračuna zajedničke dodatne naknade za otpadni materijal – promjenjive naknade koja bi se primjenjivala na cijene svih čeličnih abraziva u EGP-u; zajednička dodatna naknada primjenjivala se tijekom cijelog razdoblja povrede; |
| --- | --- | --- |

(8)

Odluka se odnosi na kartel čiji je krajnji cilj bio usklađivanje cijena čeličnih abraziva i ograničavanje cjenovnog tržišnog natjecanja. Kako bi stranke postigle svoj cilj, one su često sudjelovale u bilateralnoj i multilateralnoj komunikaciji kojom se narušava tržišno natjecanje. Tijekom te komunikacije stranke su raspravljale o ključnim elementima cijene koji se odnose na svu njihovu prodaju čeličnih abraziva u EGP-u, a pogotovo u cilju:

(a)

usklađivanja uvođenja jedinstvenog modela izračuna zajedničke dodatne naknade za otpadni materijal – promjenjive naknade koja bi se primjenjivala na cijene svih čeličnih abraziva u EGP-u; zajednička dodatna naknada primjenjivala se tijekom cijelog razdoblja povrede;

| (b) | uvođenja dodatne naknade za energiju; |
| --- | --- |

(b)

uvođenja dodatne naknade za energiju;

| (c) | usklađivanja ponašanja prema pojedinačnim kupcima; stranke su raspravljale (uglavnom u bilateralnoj komunikaciji) o parametrima tržišnog natjecanja koje će dozvoliti među sobom u pogledu pojedinačnih kupaca: cjenovno tržišno natjecanje bilo je u načelu ograničeno, čime je tržišno natjecanje bilo ograničeno samo na kvalitetu i usluge. Kako bi se postigao konačni cilj ograničavanja cjenovnog tržišnog natjecanja, stranke su u nekim slučajevima ujedno koristile i podjelu kupaca. |
| --- | --- |

(c)

usklađivanja ponašanja prema pojedinačnim kupcima; stranke su raspravljale (uglavnom u bilateralnoj komunikaciji) o parametrima tržišnog natjecanja koje će dozvoliti među sobom u pogledu pojedinačnih kupaca: cjenovno tržišno natjecanje bilo je u načelu ograničeno, čime je tržišno natjecanje bilo ograničeno samo na kvalitetu i usluge. Kako bi se postigao konačni cilj ograničavanja cjenovnog tržišnog natjecanja, stranke su u nekim slučajevima ujedno koristile i podjelu kupaca.

| (9) | Zemljopisno područje primjene ponašanja svih stranaka bilo je cijelo područje EGP-a tijekom cijelog razdoblja njihova sudjelovanja. |
| --- | --- |

(9)

Zemljopisno područje primjene ponašanja svih stranaka bilo je cijelo područje EGP-a tijekom cijelog razdoblja njihova sudjelovanja.

2.4.   Pravni lijekovi

| (10) | U Odluci se primjenjuju Smjernice o načinu utvrđivanja kazni iz 2006 (3). Odlukom se izriču novčane kazne svim subjektima iz prethodno navedene točke 6., osim poduzetniku Ervin. |
| --- | --- |

(10)

U Odluci se primjenjuju Smjernice o načinu utvrđivanja kazni iz 2006 (3). Odlukom se izriču novčane kazne svim subjektima iz prethodno navedene točke 6., osim poduzetniku Ervin.

2.4.1.   Osnovni iznos novčane kazne

| (11) | Pri određivanju kazni Komisija je u obzir uzela prodaju subjekata koji su sudjelovali u kartelu na dotičnim tržištima tijekom zadnje godine prije završetka kartela, činjenicu da su dogovori o usklađivanju cijena jedni od najtežih oblika ograničavanja tržišnog natjecanja, trajanje kartela i dodatni iznos kako bi se poduzetnike odvratilo od dogovora o usklađivanju cijena. |
| --- | --- |

(11)

Pri određivanju kazni Komisija je u obzir uzela prodaju subjekata koji su sudjelovali u kartelu na dotičnim tržištima tijekom zadnje godine prije završetka kartela, činjenicu da su dogovori o usklađivanju cijena jedni od najtežih oblika ograničavanja tržišnog natjecanja, trajanje kartela i dodatni iznos kako bi se poduzetnike odvratilo od dogovora o usklađivanju cijena.

2.4.2.   Prilagodbe osnovnog iznosa

| (12) | Komisija nije primijenila ni jednu otegotnu okolnost. No Komisija je smatrala da se za poduzetnike MTS i Würth primjenjuju olakotne okolnosti jer su dokazi pokazali da su u oni u nekim dogovorima o održavanju kartela sudjelovali u manjoj mjeri od ostalih stranaka. |
| --- | --- |

(12)

Komisija nije primijenila ni jednu otegotnu okolnost. No Komisija je smatrala da se za poduzetnike MTS i Würth primjenjuju olakotne okolnosti jer su dokazi pokazali da su u oni u nekim dogovorima o održavanju kartela sudjelovali u manjoj mjeri od ostalih stranaka.

2.4.3.   Prilagodba prilagođenog osnovnog iznosa

| (13) | S obzirom na posebne okolnosti ovog slučaja, Komisija je primijenila svoje diskrecijsko pravo u skladu s točkom 37. Smjernica o načinu utvrđivanja kazni iz 2006. te je novčane kazne prilagodila tako da se uzme u obzir udio prodaje kartelskog proizvoda u ukupnom prometu i razlike među strankama u pogledu njihova pojedinačnog sudjelovanja u povredi. |
| --- | --- |

(13)

S obzirom na posebne okolnosti ovog slučaja, Komisija je primijenila svoje diskrecijsko pravo u skladu s točkom 37. Smjernica o načinu utvrđivanja kazni iz 2006. te je novčane kazne prilagodila tako da se uzme u obzir udio prodaje kartelskog proizvoda u ukupnom prometu i razlike među strankama u pogledu njihova pojedinačnog sudjelovanja u povredi.

2.4.4.   Primjena ograničenja od 10 % prometa

| (14) | U ovom slučaju ni jedna novčana kazna nije premašivala 10 % ukupnog prometa poduzetnika za 2012. |
| --- | --- |

(14)

U ovom slučaju ni jedna novčana kazna nije premašivala 10 % ukupnog prometa poduzetnika za 2012.

2.4.5.   Primjena Obavijesti o oslobađanju od kazne iz 2006.: smanjenje kazni

| (15) | Komisija je poduzetnika Ervin potpuno oslobodila od kazne. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je poduzetnika Ervin potpuno oslobodila od kazne.

2.4.6.   Primjena Obavijesti o nagodbi

| (16) | Primjenom Obavijesti o nagodbi iznosi kazni izrečenih poduzetnicima umanjeni su za 10 %. |
| --- | --- |

(16)

Primjenom Obavijesti o nagodbi iznosi kazni izrečenih poduzetnicima umanjeni su za 10 %.

3.   ZAKLJUČAK

| (17) | Na temelju članka 23. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 izriču se sljedeće kazne:
  (a)   Ervin Industries Inc. i Ervin Amasteel, solidarno i pojedinačno: 0 EUR;
  (b)   Winoa SA: 8 046 000 EUR;
  (c)   Winoa SA i WHA Holding SAS, solidarno i pojedinačno: 19 519 000 EUR;
  (d)   Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG: 2 079 000 EUR;
  (e)   Eisenwerk Würth GmbH: 1 063 000 EUR. |
| --- | --- |

(17)

Na temelju članka 23. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 izriču se sljedeće kazne:

(a)   Ervin Industries Inc. i Ervin Amasteel, solidarno i pojedinačno: 0 EUR;

(b)   Winoa SA: 8 046 000 EUR;

(c)   Winoa SA i WHA Holding SAS, solidarno i pojedinačno: 19 519 000 EUR;

(d)   Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG: 2 079 000 EUR;

(e)   Eisenwerk Würth GmbH: 1 063 000 EUR.

---

(1)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 123, 27.4.2004., str. 18.).

(3)  SL C 210, 1.9.2006., str. 2.

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/11

---

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

2014/C 362/08

U skladu s člankom 35. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1) donesena je odluka o zabrani ribolova kako je utvrđeno u sljedećoj tablici:

| Datum i vrijeme zabrane | 13.9.2014. |
| --- | --- |
| Trajanje | 13.9.2014. – 31.12.2014. |
| Država članica | Belgija |
| Stok ili skupina stokova | SOL/8AB. |
| Vrsta | List (solea solea) |
| Zona | VIII.a i VIII.b |
| Vrsta(-e) ribarskih plovila | — |
| Referentni broj | 45/TQ43 |

Datum i vrijeme zabrane

13.9.2014.

Trajanje

13.9.2014. – 31.12.2014.

Država članica

Belgija

Stok ili skupina stokova

SOL/8AB.

Vrsta

List (solea solea)

Zona

VIII.a i VIII.b

Vrsta(-e) ribarskih plovila

—

Referentni broj

45/TQ43

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/11

---

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

2014/C 362/09

U skladu s člankom 35. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1) donesena je odluka o zabrani ribolova kako je utvrđeno u sljedećoj tablici:

| Datum i vrijeme zabrane | 13.9.2014. |
| --- | --- |
| Trajanje | 13.9.2014. – 31.12.2014. |
| Država članica | Belgija |
| Stok ili skupina stokova | SRX/07D. |
| Vrsta | Voline i raže (Rajiformes) |
| Zona | Vode Unije zone VII.d |
| Vrsta(-e) ribarskih plovila | — |
| Referentni broj | 46/TQ43 |

Datum i vrijeme zabrane

13.9.2014.

Trajanje

13.9.2014. – 31.12.2014.

Država članica

Belgija

Stok ili skupina stokova

SRX/07D.

Vrsta

Voline i raže (Rajiformes)

Zona

Vode Unije zone VII.d

Vrsta(-e) ribarskih plovila

—

Referentni broj

46/TQ43

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/12

---

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

2014/C 362/10

U skladu s člankom 35. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1) donesena je odluka o zabrani ribolova kako je utvrđeno u sljedećoj tablici:

| Datum i vrijeme zabrane | 13.9.2014. |
| --- | --- |
| Trajanje | 13.9.2014. – 31.12.2014. |
| Država članica | Belgija |
| Stok ili skupina stokova | SRX/89-C. |
| Vrsta | Voline i raže (Rajiformes) |
| Zona | Vode Unije u zonama VIII. i IX. |
| Vrsta/vrste ribarskih plovila | — |
| Referentni broj | 47/TQ43 |

Datum i vrijeme zabrane

13.9.2014.

Trajanje

13.9.2014. – 31.12.2014.

Država članica

Belgija

Stok ili skupina stokova

SRX/89-C.

Vrsta

Voline i raže (Rajiformes)

Zona

Vode Unije u zonama VIII. i IX.

Vrsta/vrste ribarskih plovila

—

Referentni broj

47/TQ43

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

---

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/13

---

Komunikacija francuske vlade u vezi s Direktivom 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika (1)

(Obavijest o zahtjevima za ekskluzivne dozvole za traženje tekućih ili plinovitih ugljikovodika pod nazivom „Dozvola Europa Maritime” i „Dozvola Europa Maritime Profond”)

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 362/11

Zahtjevom podnesenim 12. prosinca 2013. društva MAREX EU INC. i SOUTH ATLANTIC PETROLEUM UN SAS, kojima je predstavnik u Francuskoj odvjetnički ured BONNA-AUZAS na adresi 6, rue Paul Valéry, 75116 Pariz, zatražila su ekskluzivnu dozvolu za traženje tekućih ili plinovitih ugljikovodika na razdoblje od pet godina pod nazivom „Dozvola Europa Maritime”.

Zahtjevom podnesenim 28. veljače 2014. društvo GEOTECH HONGKONG Ltd, čiji je predstavnik u Francuskoj YB CONSEIL EURL sa sjedištem na adresi 1897, route de Montjoly, RDL Résidence Man CIA - ADC DOM, 97354 Rémire-Montjoly, Cayenne, zatražilo je ekskluzivnu dozvolu za traženje tekućih ili plinovitih ugljikovodika na razdoblje od pet godina pod nazivom „Dozvola Europa Maritime Profond”.

Područje obuhvaćeno tim zahtjevima za izdavanje dozvola, koji se odnose na isključivi gospodarski pojas otoka Europa u Mozambičkom kanalu, jednog od „Francuskih razbacanih otoka”, ograničeno je ravnim crtama koje povezuju točke čije su zemljopisne koordinate WGS84 određene u nastavku u seksagezimalnim stupnjevima, pri čemu je ishodišni meridijan grinički:

| Točka | Zemljopisna dužina | Zemljopisna širina |
| --- | --- | --- |
| A | 40° 55′ 00′′ I | 19° 03′ 00′′ J |
| B | 41° 06′ 00′′ I | 19° 08′ 00′′ J |
| C | Sjecište paralele 23° 08′ 26′′ J i isključivih gospodarskih pojasa Francuske i Madagaskara, utvrdit će se naknadno |
| D | Sjecište paralele 23° 12′ 05′′ J i isključivih gospodarskih pojasa Francuske i Mozambika, utvrdit će se naknadno |

Točka

Zemljopisna dužina

Zemljopisna širina

A

40° 55′ 00′′ I

19° 03′ 00′′ J

B

41° 06′ 00′′ I

19° 08′ 00′′ J

C

Sjecište paralele 23° 08′ 26′′ J i isključivih gospodarskih pojasa Francuske i Madagaskara, utvrdit će se naknadno

D

Sjecište paralele 23° 12′ 05′′ J i isključivih gospodarskih pojasa Francuske i Mozambika, utvrdit će se naknadno

B–C: granice isključivih gospodarskih pojasa Francuske i Madagaskara, utvrdit će se naknadno;

D–A: granice isključivih gospodarskih pojasa Francuske i Mozambika, utvrdit će se naknadno.

Podnošenje zahtjeva i kriteriji za dodjeljivanje prava

Podnositelji prvotnih i konkurentskih zahtjeva moraju dokazati da ispunjuju uvjete za dodjeljivanje prava, kako su definirani u člancima 4. i 5. izmijenjene Odluke br. 2006-648 od 2. lipnja 2006. o rudarskim pravima i pravima na podzemno skladištenje (Službeni list Francuske Republike od 3. lipnja 2006.).

Zainteresirana društva mogu podnijeti konkurentski zahtjev u roku od devedeset dana od dana objave ove obavijesti u skladu s postupkom navedenim u „Obavijesti o dobivanju rudarskih prava za ugljikovodike u Francuskoj”, objavljenoj u
  Službenom listu Europskih zajednica C 374 od 30. prosinca 1994., str. 11., i uspostavljenim izmijenjenom Odlukom br. 2006-648 od 2. lipnja 2006. o rudarskim pravima i pravima na podzemno skladištenje (Službeni list Francuske Republike od 3. lipnja 2006.).

Konkurentski zahtjevi šalju se na adresu Ministarstva zaštite okoliša, održivog razvoja i energetike navedenu u nastavku. Odluke o prvotnom zahtjevu i konkurentskim zahtjevima bit će donesene u roku od dvije godine od datuma kada francuska nadležna tijela zaprime prvotni zahtjev, a najkasnije 18. travnja 2016.

Uvjeti i zahtjevi za izvođenje i okončanje aktivnosti

Podnositelji zahtjeva upućuju se na članke 79. i 79.1. Rudarskog zakonika te na izmijenjenu Odluku br. 2006-649 od 2. lipnja 2006. o rudarskim aktivnostima, aktivnostima podzemnog skladištenja i o pravilima koja se odnose na rudnike i podzemna skladišta (Službeni list Francuske Republike od 3. lipnja 2006.).

Za dodatne informacije obratite se Ministarstvu zaštite okoliša, održivog razvoja i energetike:

| Direction générale de l’énergie et du climat – Direction de l’énergie |
| --- |
| Bureau exploration et production des hydrocarbures |
| Tour Séquoia |
| 1 place Carpeaux |
| 92800 Puteaux |
| FRANCE |
| Tel. +33 140819527 |

Direction générale de l’énergie et du climat – Direction de l’énergie

Bureau exploration et production des hydrocarbures

Tour Séquoia

1 place Carpeaux

92800 Puteaux

FRANCE

Tel. +33 140819527

Prethodno navedene zakonske odredbe dostupne su na Légifranceu: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  SL L 164, 30.6.1994., str. 3.

---

V Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 14.10.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 362/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 362/15

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.7428 – Iridium/DIF/concession businesses)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 362/12

| 1. | Dana 6. listopada 2014. Europska komisija zaprimila je prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) u kojoj se navodi da poduzetnik Iridium Concesiones de infraestructuras S.A. („Iridium”, Španjolska), društvo kći poduzetnika ACS Group (Španjolska), i poduzetnik DIF Management B.V. („DIF”, Nizozemska) kupnjom udjela u novoosnovanom zajedničkom pothvatu i ugovorom o upravljanju stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad nizom koncesijskih poslova. |
| --- | --- |

1.

Dana 6. listopada 2014. Europska komisija zaprimila je prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) u kojoj se navodi da poduzetnik Iridium Concesiones de infraestructuras S.A. („Iridium”, Španjolska), društvo kći poduzetnika ACS Group (Španjolska), i poduzetnik DIF Management B.V. („DIF”, Nizozemska) kupnjom udjela u novoosnovanom zajedničkom pothvatu i ugovorom o upravljanju stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad nizom koncesijskih poslova.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:






  — | Iridium razvija i održava koncesije povezane s prometnom infrastrukturom i infrastrukturom javnih radova diljem svijeta te upravlja tim koncesijama, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—

Iridium razvija i održava koncesije povezane s prometnom infrastrukturom i infrastrukturom javnih radova diljem svijeta te upravlja tim koncesijama,

| — | DIF upravlja investicijskim fondovima koji posluju s infrastrukturnom imovinom visoke kvalitete, uključujući projekte javno-privatnog partnerstva povezane sa socijalnom infrastrukturom i projekte obnovljive energije, u Europi i Sjevernoj Americi, |
| --- | --- |

—

DIF upravlja investicijskim fondovima koji posluju s infrastrukturnom imovinom visoke kvalitete, uključujući projekte javno-privatnog partnerstva povezane sa socijalnom infrastrukturom i projekte obnovljive energije, u Europi i Sjevernoj Americi,

| — | koncesijski poslovi, koje trenutačno isključivo ili zajednički kontrolira Iridium, u sektoru bolničke infrastrukture i prometne infrastrukture u Španjolskoj. |
| --- | --- |

—

koncesijski poslovi, koje trenutačno isključivo ili zajednički kontrolira Iridium, u sektoru bolničke infrastrukture i prometne infrastrukture u Španjolskoj.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se moraju dostaviti Komisiji najkasnije 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Komisiji telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom, uz naznaku referentnog broja M.7428 – Iridium/DIF/concession businesses, na sljedeću adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se moraju dostaviti Komisiji najkasnije 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Komisiji telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom, uz naznaku referentnog broja M.7428 – Iridium/DIF/concession businesses, na sljedeću adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

---