# Euroopa Liidu C 306/2014

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 306 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 57. köide10. september 2014 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 306

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

57. köide10. september 2014

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 306/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7362 – HIG / Aviapartner) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 306/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7368 – Riverstone / Carlyle / Hestya / HES) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2014/C 306/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7362 – HIG / Aviapartner) (
  1
  )

1

1

2014/C 306/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7368 – Riverstone / Carlyle / Hestya / HES) (
  1
  )

1

1

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 306/03 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2014/C 306/04 | Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 21. mai 2014. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb juhtumit M.7009 – Holcim / Cemex West – Raportöör: Ühendkuningriik | 3 |
| 2014/C 306/05 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Holcim / Cemex West (M.7009) | 5 |
| 2014/C 306/06 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 5. juuni 2014, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (Juhtum M.7009 – Holcim / Cemex West) (teatavaks tehtud numbri C(2014) 3649 all)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2014/C 306/03

Euro vahetuskurss

2

2014/C 306/04

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 21. mai 2014. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb juhtumit M.7009 – Holcim / Cemex West – Raportöör: Ühendkuningriik

3

2014/C 306/05

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Holcim / Cemex West (M.7009)

5

2014/C 306/06

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 5. juuni 2014, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (Juhtum M.7009 – Holcim / Cemex West) (teatavaks tehtud numbri C(2014) 3649 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3649 all)

1

7

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 306/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7360 – 21st Century Fox / Apollo) (
  1
  ) | 11 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2014/C 306/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.7360 – 21st Century Fox / Apollo) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.7362 – HIG / Aviapartner)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 306/01

3. septembril 2014 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32014M7362 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32014M7362 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.7368 – Riverstone / Carlyle / Hestya / HES)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 306/02

2. septembril 2014 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32014M7368 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32014M7368 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/2

---

Euro vahetuskurss (1)

9. september 2014

2014/C 306/03

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,2902 |
| JPY | Jaapani jeen | 136,90 |
| DKK | Taani kroon | 7,4450 |
| GBP | Inglise nael | 0,80050 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,1708 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2060 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,1715 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,678 |
| HUF | Ungari forint | 316,84 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| PLN | Poola zlott | 4,2030 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4205 |
| TRY | Türgi liir | 2,8371 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,3903 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4163 |
| HKD | Hongkongi dollar | 9,9996 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5580 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6268 |
| KRW | Korea vonn | 1 335,06 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,0941 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,9177 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6153 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 220,97 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,1200 |
| PHP | Filipiini peeso | 56,460 |
| RUB | Vene rubla | 47,8535 |
| THB | Tai baat | 41,428 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,9374 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,0106 |
| INR | India ruupia | 78,1926 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,2902

JPY

Jaapani jeen

136,90

DKK

Taani kroon

7,4450

GBP

Inglise nael

0,80050

SEK

Rootsi kroon

9,1708

CHF

Šveitsi frank

1,2060

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,1715

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,678

HUF

Ungari forint

316,84

LTL

Leedu litt

3,4528

PLN

Poola zlott

4,2030

RON

Rumeenia leu

4,4205

TRY

Türgi liir

2,8371

AUD

Austraalia dollar

1,3903

CAD

Kanada dollar

1,4163

HKD

Hongkongi dollar

9,9996

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5580

SGD

Singapuri dollar

1,6268

KRW

Korea vonn

1 335,06

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,0941

CNY

Hiina jüaan

7,9177

HRK

Horvaatia kuna

7,6153

IDR

Indoneesia ruupia

15 220,97

MYR

Malaisia ringit

4,1200

PHP

Filipiini peeso

56,460

RUB

Vene rubla

47,8535

THB

Tai baat

41,428

BRL

Brasiilia reaal

2,9374

MXN

Mehhiko peeso

17,0106

INR

India ruupia

78,1926

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/3

---

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 21. mai 2014. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb juhtumit M.7009 – Holcim / Cemex West

Raportöör: Ühendkuningriik

2014/C 306/04

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing kujutab endast koondumist ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing kujutab endast koondumist ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Liidu mõõde

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 kohaselt ELi seisukohast oluline koondumine. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 kohaselt ELi seisukohast oluline koondumine.

Toode ja geograafiline turg

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järgmiste järeldustega.






  3.1. | Kuna on ebatõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi kõige kitsama tooteturu määratluse korral (pakkimata hall tsement), siis võib asjaomase halli tsemendi tooteturu jätta täpsustamata. |
| --- | --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järgmiste järeldustega.

3.1.

Kuna on ebatõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi kõige kitsama tooteturu määratluse korral (pakkimata hall tsement), siis võib asjaomase halli tsemendi tooteturu jätta täpsustamata.

| 3.2. | Asjaomaseid halli tsemendi geograafilisi turge tuleks määratleda kui piirkondi 150 km ja 250 km raadiuses ühinevate ettevõtjate tehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.
  Mõned liikmed ei ole selle väitega nõus. |
| --- | --- |

3.2.

Asjaomaseid halli tsemendi geograafilisi turge tuleks määratleda kui piirkondi 150 km ja 250 km raadiuses ühinevate ettevõtjate tehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.

Mõned liikmed ei ole selle väitega nõus.

| 3.3. | Kuna on vähetõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi kõige kitsama tooteturu määratluse korral, siis võib asjaomase tsementmaterjalide tooteturu jätta täpsustamata. |
| --- | --- |

3.3.

Kuna on vähetõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi kõige kitsama tooteturu määratluse korral, siis võib asjaomase tsementmaterjalide tooteturu jätta täpsustamata.

| 3.4. | Kuna on vähetõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi kõige kitsama geograafilise turu määratluse korral, siis võib jätta granuleeritud kõrgahjuräbu ja peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu geograafilise turu täpse määratluse täpsustamata. |
| --- | --- |

3.4.

Kuna on vähetõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi kõige kitsama geograafilise turu määratluse korral, siis võib jätta granuleeritud kõrgahjuräbu ja peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu geograafilise turu täpse määratluse täpsustamata.

Konkurentsimõju hindamine

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järgmiste järeldustega.






  4.1. | Kooskõlastamata mõju kohta võib väita, et teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi halli tsemendi turgudel, mis on määratletud 150 km või 250 km raadiusega vööndina ühinevate ettevõtjate tsemenditootmistehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järgmiste järeldustega.

4.1.

Kooskõlastamata mõju kohta võib väita, et teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi halli tsemendi turgudel, mis on määratletud 150 km või 250 km raadiusega vööndina ühinevate ettevõtjate tsemenditootmistehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

| 4.2. | Käesoleval juhul ei ole komisjonil vaja hinnata, kas uuritavatel turgudel esineb praegu kooskõlastamist ühinemisele omaste mõjude puudumise tõttu.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- |

4.2.

Käesoleval juhul ei ole komisjonil vaja hinnata, kas uuritavatel turgudel esineb praegu kooskõlastamist ühinemisele omaste mõjude puudumise tõttu.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

| 4.3. | Samas puuduvad piisavad tõendid, mille alusel järeldada, et teatatud tehing võiks märkimisväärselt tõsta Holcim’i võimet võtta kasutusele vastumeetmeid tarnijate suhtes Põhja-Rein-Vestfaali liidumaal.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- |

4.3.

Samas puuduvad piisavad tõendid, mille alusel järeldada, et teatatud tehing võiks märkimisväärselt tõsta Holcim’i võimet võtta kasutusele vastumeetmeid tarnijate suhtes Põhja-Rein-Vestfaali liidumaal.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

| 4.4. | Samuti on ebatõenäoline, et teatatud tehing muudaks kooskõlastamise lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks sellisel määral, mis annaks põhjust eeldada, et tekivad märkimisväärsed takistused tõhusale konkurentsile erinevatel halli tsemendi geograafilistel turgudel, mis on määratletud 150 km või 250 km raadiusega vööndina ühinevate ettevõtjate tsemenditootmistehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- |

4.4.

Samuti on ebatõenäoline, et teatatud tehing muudaks kooskõlastamise lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks sellisel määral, mis annaks põhjust eeldada, et tekivad märkimisväärsed takistused tõhusale konkurentsile erinevatel halli tsemendi geograafilistel turgudel, mis on määratletud 150 km või 250 km raadiusega vööndina ühinevate ettevõtjate tsemenditootmistehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

| 4.5. | Kooskõlastatud mõju kohta võib väita, et teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt konkurentsi erinevate halli tsemendi geograafiliste turgude vahel, mis on määratletud 150 km või 250 km raadiusega vööndina ühinevate ettevõtjate tsemenditootmistehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.
  Vähemus jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

4.5.

Kooskõlastatud mõju kohta võib väita, et teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt konkurentsi erinevate halli tsemendi geograafiliste turgude vahel, mis on määratletud 150 km või 250 km raadiusega vööndina ühinevate ettevõtjate tsemenditootmistehaste ümber Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal.

Vähemus jääb erapooletuks.

| 4.6. | Kooskõlastamata ja kooskõlastatud mõju kohta võib väita, et teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi halli tsemendi turul, s.o 150/250 km raadiusega vööndis Obourgi tehase ümber, tootmisvõimsuse vähendamise tõttu selles tehases.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- |

4.6.

Kooskõlastamata ja kooskõlastatud mõju kohta võib väita, et teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi halli tsemendi turul, s.o 150/250 km raadiusega vööndis Obourgi tehase ümber, tootmisvõimsuse vähendamise tõttu selles tehases.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

| 4.7. | Teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi asjaomastel i) granuleeritud kõrgahjuräbu ja ii) peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu turgudel.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- |

4.7.

Teatatud tehing tõenäoliselt ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi asjaomastel i) granuleeritud kõrgahjuräbu ja ii) peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu turgudel.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

Kokkusobivus siseturuga

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming tuleb seega kuulutada ühisturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks.
  Mõned liikmed jäävad erapooletuks. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud toiming tuleb seega kuulutada ühisturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks.

Mõned liikmed jäävad erapooletuks.

---

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/5

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Holcim / Cemex West (M.7009)

2014/C 306/05

I.   TAUST

| 1. | 3. septembril 2013 sai Euroopa Komisjon ühinemismääruse (2) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjal Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa, „Holcim”) on kavas omandada täielik kontroll ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses (edaspidi „tehing”) ettevõtja Cemex Group osade tegevusvaldkondade üle tsemendi, valmis betoonisegu, täiteainete ja sideainete valdkonnas Lääne-Saksamaal ning vähesel määral Prantsusmaal ja Madalmaades (üheskoos edaspidi „Cemex West”). |
| --- | --- |

1.

3. septembril 2013 sai Euroopa Komisjon ühinemismääruse (2) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjal Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa, „Holcim”) on kavas omandada täielik kontroll ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses (edaspidi „tehing”) ettevõtja Cemex Group osade tegevusvaldkondade üle tsemendi, valmis betoonisegu, täiteainete ja sideainete valdkonnas Lääne-Saksamaal ning vähesel määral Prantsusmaal ja Madalmaades (üheskoos edaspidi „Cemex West”).

| 2. | Vastavalt 12. juulil 2013 allakirjutatud vastastikuse mõistmise memorandumile on tehing, mille kaudu Cemex Group omandab kontrolli kogu ettevõtja Holcim tegevusvaldkondade üle tsemendi, valmis betoonisegu ja täiteainete valdkonnas Tšehhi Vabariigis ja Hispaanias, seotud teiste tehingutega ning sõltub neist. Tehinguid ei hinnata ühinemismääruse alusel ühe ja sama koondumisena, kui kontroll ei ole sama ettevõtja käes (3). |
| --- | --- |

2.

Vastavalt 12. juulil 2013 allakirjutatud vastastikuse mõistmise memorandumile on tehing, mille kaudu Cemex Group omandab kontrolli kogu ettevõtja Holcim tegevusvaldkondade üle tsemendi, valmis betoonisegu ja täiteainete valdkonnas Tšehhi Vabariigis ja Hispaanias, seotud teiste tehingutega ning sõltub neist. Tehinguid ei hinnata ühinemismääruse alusel ühe ja sama koondumisena, kui kontroll ei ole sama ettevõtja käes (3).

| 3. | Tehing on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 tähenduses ELi seisukohalt oluline koondumine. |
| --- | --- |

3.

Tehing on ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 tähenduses ELi seisukohalt oluline koondumine.

II.   MENETLUS

| 4. | 22. oktoobri 2013. aasta otsusega algatas komisjon menetluse vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c. 23. oktoobril 2013 sai Holcim juurdepääsu teatavate oluliste dokumentide mittekonfidentsiaalsetele versioonidele, mis olid kogutud uurimise esimese etapi käigus. Holcim esitas 5. novembril 2013 kirjaliku vastuse otsuse artikli 6 lõike 1 punkti c kohasele otsusele ja 9. jaanuaril 2014 esitas Holcim oma kirjaliku vastuse muudetud ja laiendatud versiooni. |
| --- | --- |

4.

22. oktoobri 2013. aasta otsusega algatas komisjon menetluse vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c. 23. oktoobril 2013 sai Holcim juurdepääsu teatavate oluliste dokumentide mittekonfidentsiaalsetele versioonidele, mis olid kogutud uurimise esimese etapi käigus. Holcim esitas 5. novembril 2013 kirjaliku vastuse otsuse artikli 6 lõike 1 punkti c kohasele otsusele ja 9. jaanuaril 2014 esitas Holcim oma kirjaliku vastuse muudetud ja laiendatud versiooni.

Saksamaa üleandmistaotlus

| 5. | Saksamaa konkurentsiasutus esitas 26. septembril 2013 taotluse tehingu täielikuks üleandmiseks komisjonilt Saksamaale vastavalt ühinemismääruse artikli 9 lõike 2 punktile a. Vastavalt ühinemismääruse artikli 9 lõikele 3 võttis komisjon 3. jaanuaril 2014 vastu otsuse lükata tagasi üleandmistaotlus, sest käesolevas juhtumis ei ole mõjutatavaid halli tsemendi turge, millel on olemas kõik konkreetse turu omadused ja mis ei ületa Saksamaa territooriumi. |
| --- | --- |

5.

Saksamaa konkurentsiasutus esitas 26. septembril 2013 taotluse tehingu täielikuks üleandmiseks komisjonilt Saksamaale vastavalt ühinemismääruse artikli 9 lõike 2 punktile a. Vastavalt ühinemismääruse artikli 9 lõikele 3 võttis komisjon 3. jaanuaril 2014 vastu otsuse lükata tagasi üleandmistaotlus, sest käesolevas juhtumis ei ole mõjutatavaid halli tsemendi turge, millel on olemas kõik konkreetse turu omadused ja mis ei ületa Saksamaa territooriumi.

Peatamisperiood ja tähtaja pikendamine

| 6. | Kuna pooled ei esitanud vajalikku teavet ettenähtud tähtajaks (11. november 2013), siis võttis komisjon 14. novembril 2013 vastavalt ühinemismääruse artikli 11 lõikele 3 vastu kaks otsust taotlemaks, et Holcim ja Cemex esitaksid teabe. Sellest tulenevalt peatati koondumise läbivaatamise tähtaeg, millele on osutatud ühinemismääruse artiklis 10, ajavahemikuks 12. novembrist kuni 2. detsembrini 2013. Komisjon võttis 22. jaanuaril 2014 vastu kolmanda otsuse vastavalt ühinemismääruse artikli 11 lõikele 3, millega nõudis ettevõtjalt Holcim teabe esitamist, mida taotleti juba 14. novembril 2013, kuid mida Holcim ei olnud veel esitanud. Ajavahemikul 19. detsembrist 2013 kuni 27. veebruarini 2014 oli tähtaeg tehingu läbivaatamiseks jälle peatatud. |
| --- | --- |

6.

Kuna pooled ei esitanud vajalikku teavet ettenähtud tähtajaks (11. november 2013), siis võttis komisjon 14. novembril 2013 vastavalt ühinemismääruse artikli 11 lõikele 3 vastu kaks otsust taotlemaks, et Holcim ja Cemex esitaksid teabe. Sellest tulenevalt peatati koondumise läbivaatamise tähtaeg, millele on osutatud ühinemismääruse artiklis 10, ajavahemikuks 12. novembrist kuni 2. detsembrini 2013. Komisjon võttis 22. jaanuaril 2014 vastu kolmanda otsuse vastavalt ühinemismääruse artikli 11 lõikele 3, millega nõudis ettevõtjalt Holcim teabe esitamist, mida taotleti juba 14. novembril 2013, kuid mida Holcim ei olnud veel esitanud. Ajavahemikul 19. detsembrist 2013 kuni 27. veebruarini 2014 oli tähtaeg tehingu läbivaatamiseks jälle peatatud.

| 7. | Vastavalt ühinemismääruse artikli 10 lõikele 3 pikendati tehingu läbivaatamise tähtaega Holcim’i taotlusel 20 tööpäeva alates 17. jaanuarist 2014. |
| --- | --- |

7.

Vastavalt ühinemismääruse artikli 10 lõikele 3 pikendati tehingu läbivaatamise tähtaega Holcim’i taotlusel 20 tööpäeva alates 17. jaanuarist 2014.

Reguleerimisala teabenõuded

| 8. | Cemex España S.A. (Holcim’ile üleminevaid varasid ja ettevõtteid kontrolliv ettevõtja) ja Holcim taotlesid vastavalt 25. novembri ja 26. novembri 2013. aasta kirjaga vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 4 lõikele 1 minu sekkumist, et tagada oma menetlus- ja kaitseõigused seoses 18. novembri 2013. aasta teabenõudega vastavalt ühinemismääruse artikli 11 lõikele 2. |
| --- | --- |

8.

Cemex España S.A. (Holcim’ile üleminevaid varasid ja ettevõtteid kontrolliv ettevõtja) ja Holcim taotlesid vastavalt 25. novembri ja 26. novembri 2013. aasta kirjaga vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 4 lõikele 1 minu sekkumist, et tagada oma menetlus- ja kaitseõigused seoses 18. novembri 2013. aasta teabenõudega vastavalt ühinemismääruse artikli 11 lõikele 2.

| 9. | Pärast taotluste läbivaatamist teavitasin ma ettevõtjaid Cemex ja Holcim, et vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 4 lõikele 1 puudub mul pädevus sellistes küsimustes sekkumiseks, sest see ei ole kohaldatav ühinemismenetluste uurimise etapi suhtes, mis on algatatud teatisega ja mis toob kaasa kas lubava või keelava otsuse (4). |
| --- | --- |

9.

Pärast taotluste läbivaatamist teavitasin ma ettevõtjaid Cemex ja Holcim, et vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 4 lõikele 1 puudub mul pädevus sellistes küsimustes sekkumiseks, sest see ei ole kohaldatav ühinemismenetluste uurimise etapi suhtes, mis on algatatud teatisega ja mis toob kaasa kas lubava või keelava otsuse (4).

Kolmandad isikud

| 10. | Holcim’i töötajate esindajad („Forum Européen”) osutasid ühinemismääruse artikli 18 lõike 4 tähenduses piisavat huvi ja seega loeti nad huvitatud kolmandate isikute hulka. Neile anti teave menetluse laadi ja sisu kohta ning võimalus esitada oma seisukohad. |
| --- | --- |

10.

Holcim’i töötajate esindajad („Forum Européen”) osutasid ühinemismääruse artikli 18 lõike 4 tähenduses piisavat huvi ja seega loeti nad huvitatud kolmandate isikute hulka. Neile anti teave menetluse laadi ja sisu kohta ning võimalus esitada oma seisukohad.

III.   OTSUSE EELNÕU

| 11. | Otsuse eelnõu kohaselt pole koondumiseks takistusi. Vastavalt otsuse nr 2011/695/EL artikli 16 lõikele 1 (pärast selle läbivaatamist) järeldan, et otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille suhtes on isikutele antud võimalus esitada oma seisukohad. |
| --- | --- |

11.

Otsuse eelnõu kohaselt pole koondumiseks takistusi. Vastavalt otsuse nr 2011/695/EL artikli 16 lõikele 1 (pärast selle läbivaatamist) järeldan, et otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille suhtes on isikutele antud võimalus esitada oma seisukohad.

| 12. | Järeldan, et kõnealuse juhtumi puhul oli kõigile pooltele tagatud menetlusõiguste tõhus kasutamine. |
| --- | --- |

12.

Järeldan, et kõnealuse juhtumi puhul oli kõigile pooltele tagatud menetlusõiguste tõhus kasutamine.

Brüssel, 21. mai 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 139/2004, 20. jaanuar 2004, kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ühinemismäärus) (ELT L 24, 29.1.2004, lk 1).

2

(3)  Paralleelsed tehingud, mis on seotud Holcim’i tegevusvaldkondade omandamisega Tšehhi Vabariigis ja Hispaanias ei ole ühinemismääruse artikli 1 lõike 2 tähenduses ELi seisukohalt olulised. Komisjon vaatab Holcim’i Hispaania tegevusvaldkondade omandamise siiski uuesti läbi vastavalt otsusele aktsepteerida Hispaania konkurentsiameti poolt ühinemismääruse artikli 22 lõike 1 kohaselt tehtud üleandmistaotlust (juhtum M.7054 Cemex / Holcim Assets). Tšehhi konkurentsiamet ei ühinenud üleandmistaotlusega ja uuris Holcim’i varade omandamist Cemex’i poolt vastavalt Tšehhi Vabariigis kehtivatele ühinemiste kontrolli eeskirjadele. Tšehhi konkurentsiamet kiitis tehingu heaks 12. märtsil 2014. aastal.

3

(4)  Otsuse 2011/695/EL artikli 4 lõiget 1 kohaldatakse üksnes määruse (EÜ) nr 1/2003 V peatüki kohaste komisjoni uurimisvolituste kasutamise või selliste menetluste korral, mille tulemusena võidakse määrata rahatrahve vastavalt ühinemismääruse artiklile 14.

4

---

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/7

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

5. juuni 2014,

millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega

(Juhtum M.7009 – Holcim / Cemex West)

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3649 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 306/06

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle)
   (1)
  , eriti selle artikli 8 lõikele 1, võttis komisjon 5. juunil 2014 vastu otsuse ühinemist käsitlevas juhtumis. Otsuse mittekonfidentsiaalne täisversioon on juhtumi autentses keeles kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POOLED

| (1) | Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa) on Holcim (Saksamaa) AG valdusettevõtja. Ettevõtjat Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa) kontrollib täielikult Šveitsi õiguse alusel asutatud kapitaliühing Holcim Ltd., kes on rohkem kui 70 riigis tegutseva grupi Holcim Group (edaspidi „Holcim”) juhtiv emaettevõtja; Holcim tegutseb rohkem kui 70 riigis tsemendi, valmis betoonisegu, asfaldi ja sideainete ülemaailmse tarnijana. |
| --- | --- |

(1)

Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa) on Holcim (Saksamaa) AG valdusettevõtja. Ettevõtjat Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa) kontrollib täielikult Šveitsi õiguse alusel asutatud kapitaliühing Holcim Ltd., kes on rohkem kui 70 riigis tegutseva grupi Holcim Group (edaspidi „Holcim”) juhtiv emaettevõtja; Holcim tegutseb rohkem kui 70 riigis tsemendi, valmis betoonisegu, asfaldi ja sideainete ülemaailmse tarnijana.

| (2) | Cemex West koosneb mitmest tegevusüksusest, mis on osaliselt või täielikult kolme äriühingu (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies ja Split GmbH ning Cemex Logistik GmbH) omanduses. Kõik kolm on kontserni Cemex Group liikme Cemex Central Europe GmbH tütarettevõtjad. Cemex Group (edaspidi „Cemex”), mille peakorter asub Mehhikos ja juhtiv emaettevõtja on Cemex S.A.B. de C.V., on tsemendi, valmis betoonisegu, täiteainete ja seotud ehitusmaterjalide valdkonnas Ameerikas, Euroopas, Aafrikas, Lähis-Idas ja Aasias tegev ülemaailmne ehitusmaterjalide tootja. |
| --- | --- |

(2)

Cemex West koosneb mitmest tegevusüksusest, mis on osaliselt või täielikult kolme äriühingu (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies ja Split GmbH ning Cemex Logistik GmbH) omanduses. Kõik kolm on kontserni Cemex Group liikme Cemex Central Europe GmbH tütarettevõtjad. Cemex Group (edaspidi „Cemex”), mille peakorter asub Mehhikos ja juhtiv emaettevõtja on Cemex S.A.B. de C.V., on tsemendi, valmis betoonisegu, täiteainete ja seotud ehitusmaterjalide valdkonnas Ameerikas, Euroopas, Aafrikas, Lähis-Idas ja Aasias tegev ülemaailmne ehitusmaterjalide tootja.

II.   TEHING

| (3) | 3. septembril 2013 sai Euroopa Komisjon teate kavandatava tehingu kohta, mille raames ettevõtjal Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa) on kavas omandada kontroll kontserni Cemex Group osa tegevusvaldkondade üle tsemendi, valmis betoonisegu, täiteainete ja sideainete valdkonnas Lääne-Saksamaal, sealhulgas väikese hulga tehaste ja tootmisrajatiste üle Prantsusmaal ja Madalmaades (üheskoos edaspidi „Cemex West”). |
| --- | --- |

(3)

3. septembril 2013 sai Euroopa Komisjon teate kavandatava tehingu kohta, mille raames ettevõtjal Holcim Beteiligungs GmbH (Saksamaa) on kavas omandada kontroll kontserni Cemex Group osa tegevusvaldkondade üle tsemendi, valmis betoonisegu, täiteainete ja sideainete valdkonnas Lääne-Saksamaal, sealhulgas väikese hulga tehaste ja tootmisrajatiste üle Prantsusmaal ja Madalmaades (üheskoos edaspidi „Cemex West”).

III.   OLULISUS LIIDU SEISUKOHAST

| (4) | Asjaomaste ettevõtjate ülemaailmne kogukäive 2012. aastal oli kokku üle 5 000 miljoni euro. Neist igaühe käive ELis 2012. aastal oli üle 250 miljoni euro. Ehkki rohkem kui kaks kolmandikku Cemex Westi käibest ELis pärineb ühest liikmesriigist (Saksamaa), ei ole see nii Holcimi puhul. Seega on teatavaks tehtud tehing liidu seisukohalt oluline määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 1 lõike 2 tähenduses. |
| --- | --- |

(4)

Asjaomaste ettevõtjate ülemaailmne kogukäive 2012. aastal oli kokku üle 5 000 miljoni euro. Neist igaühe käive ELis 2012. aastal oli üle 250 miljoni euro. Ehkki rohkem kui kaks kolmandikku Cemex Westi käibest ELis pärineb ühest liikmesriigist (Saksamaa), ei ole see nii Holcimi puhul. Seega on teatavaks tehtud tehing liidu seisukohalt oluline määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 1 lõike 2 tähenduses.

IV.   MENETLUS

| (5) | Komisjonile teatati tehingust 3. septembril 2013. Komisjon leidis 22. oktoobril 2013, et kavandatav tehing tekitab tõsist kahtlust koondumise kokkusobivuses siseturuga, ja võttis vastu otsuse ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse algatamise kohta. |
| --- | --- |

(5)

Komisjonile teatati tehingust 3. septembril 2013. Komisjon leidis 22. oktoobril 2013, et kavandatav tehing tekitab tõsist kahtlust koondumise kokkusobivuses siseturuga, ja võttis vastu otsuse ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse algatamise kohta.

| (6) | 26. septembril 2013 sai komisjon Saksamaa taotluse anda asi tervikuna üle Saksamaa konkurentsiasutusele kooskõlas ühinemismääruse artikli 9 lõike 2 punktiga a. Pärast artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse algatamise otsust saatis Saksamaa 20. novembril 2013 meeldetuletuse oma üleandmistaotluse kohta. 3. jaanuaril 2014 võttis komisjon vastu ühinemismääruse artikli 9 lõike 3 kohase otsuse, vastates taotlusele eitavalt. Keeldumise põhjuseks oli tõsiasi, et täidetud ei olnud ühinemismääruse artikli 9 lõike 2 punkti a kriteerium, sest kõnealusel juhul ei ole mõjutatud ükski halli tsemendi turg, millel on kõik konkreetse turu tunnused Saksamaal. |
| --- | --- |

(6)

26. septembril 2013 sai komisjon Saksamaa taotluse anda asi tervikuna üle Saksamaa konkurentsiasutusele kooskõlas ühinemismääruse artikli 9 lõike 2 punktiga a. Pärast artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse algatamise otsust saatis Saksamaa 20. novembril 2013 meeldetuletuse oma üleandmistaotluse kohta. 3. jaanuaril 2014 võttis komisjon vastu ühinemismääruse artikli 9 lõike 3 kohase otsuse, vastates taotlusele eitavalt. Keeldumise põhjuseks oli tõsiasi, et täidetud ei olnud ühinemismääruse artikli 9 lõike 2 punkti a kriteerium, sest kõnealusel juhul ei ole mõjutatud ükski halli tsemendi turg, millel on kõik konkreetse turu tunnused Saksamaal.

| (7) | Otsuse eelnõu arutati liikmesriikidega 21. mail 2014 ettevõtjate koondumist käsitlevas nõuandekomitees, kes esitas heakskiitva arvamuse. Ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult saadi menetluse kohta heakskiitev otsus 21. mail 2014. |
| --- | --- |

(7)

Otsuse eelnõu arutati liikmesriikidega 21. mail 2014 ettevõtjate koondumist käsitlevas nõuandekomitees, kes esitas heakskiitva arvamuse. Ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult saadi menetluse kohta heakskiitev otsus 21. mail 2014.

V.   HINDAMINE

Sissejuhatus

| (8) | Tehing on seotud ehitusmaterjalide tööstuse, eeskätt tsemendi, sideainete, täiteainete ja valmis betooniseguga. |
| --- | --- |

(8)

Tehing on seotud ehitusmaterjalide tööstuse, eeskätt tsemendi, sideainete, täiteainete ja valmis betooniseguga.

| (9) | Menetluse algatamise otsuses väljendas komisjon tõsist kahtlust tehingu kokkusobivuses siseturu ja EMP lepinguga i) halli tsemendi ja ii) sideainete osas. Muud võimalikud kattuvused poolte teiste toodetega seotud tegevuses ei mõjuta turgu. |
| --- | --- |

(9)

Menetluse algatamise otsuses väljendas komisjon tõsist kahtlust tehingu kokkusobivuses siseturu ja EMP lepinguga i) halli tsemendi ja ii) sideainete osas. Muud võimalikud kattuvused poolte teiste toodetega seotud tegevuses ei mõjuta turgu.

Hall tsement

Asjaomane tooteturg

| (10) | Kõnealuse juhtumi turu-uuring toetab komisjoni varasemaid järeldusi ja Holcimi seisukohta, et kahel peamisel tsemendiliigil (valge ja hall tsement) on eraldi tooteturud. |
| --- | --- |

(10)

Kõnealuse juhtumi turu-uuring toetab komisjoni varasemaid järeldusi ja Holcimi seisukohta, et kahel peamisel tsemendiliigil (valge ja hall tsement) on eraldi tooteturud.

| (11) | Kõnealuse juhtumi turu-uuringus on leitud toetust ka komisjoni eelmise juhtumi järeldustele, mille kohaselt saab halli tsementi omakorda jagada vastavalt sellele, kas seda müüakse lahtiselt või kottidesse pakituna. Arvestades aga seda, et kottidesse pakitud tsemendi puhul ei esine tegevuse kattuvust, ei ole selle küsimuse seisukohast vaja järeldusi teha. |
| --- | --- |

(11)

Kõnealuse juhtumi turu-uuringus on leitud toetust ka komisjoni eelmise juhtumi järeldustele, mille kohaselt saab halli tsementi omakorda jagada vastavalt sellele, kas seda müüakse lahtiselt või kottidesse pakituna. Arvestades aga seda, et kottidesse pakitud tsemendi puhul ei esine tegevuse kattuvust, ei ole selle küsimuse seisukohast vaja järeldusi teha.

| (12) | Komisjoni uuris ka seda, kas hall tsement tuleks omakorda alaliikidesse või klassidesse jagada. Turu-uuring aga ei kinnitanud vajadust edasise jagamise järele. |
| --- | --- |

(12)

Komisjoni uuris ka seda, kas hall tsement tuleks omakorda alaliikidesse või klassidesse jagada. Turu-uuring aga ei kinnitanud vajadust edasise jagamise järele.

| (13) | Seetõttu leiab komisjon, et tehingu mõju hindamisel on asjaomaseks tooteturuks üldine halli tsemendi turg. Kuna konkurentsihinnang ei muutuks isegi juhul, kui võetaks arvesse kitsamat lahtise tsemendi turgu, võib tooteturg jääda sellega seoses määratlemata. |
| --- | --- |

(13)

Seetõttu leiab komisjon, et tehingu mõju hindamisel on asjaomaseks tooteturuks üldine halli tsemendi turg. Kuna konkurentsihinnang ei muutuks isegi juhul, kui võetaks arvesse kitsamat lahtise tsemendi turgu, võib tooteturg jääda sellega seoses määratlemata.

Asjaomane geograafiline turg

| (14) | Komisjon leiab kõnealuse juhtumi puhul, et asjaomased geograafilised turud tuleks määratleda vöönditena asjaomaste tsemenditehaste ümber kooskõlas komisjoni varasema tavaga. Selline lähenemisviis võimaldab komisjonil kindlaks teha kliendid, kellele tehing tõenäoliselt mõju avaldab. |
| --- | --- |

(14)

Komisjon leiab kõnealuse juhtumi puhul, et asjaomased geograafilised turud tuleks määratleda vöönditena asjaomaste tsemenditehaste ümber kooskõlas komisjoni varasema tavaga. Selline lähenemisviis võimaldab komisjonil kindlaks teha kliendid, kellele tehing tõenäoliselt mõju avaldab.

| (15) | Komisjon järeldab olemasolevat ja võimalikku nõudlust, tarnekorraldust ja turuosaliste seisukohti silmas pidades, et kõnealusel juhul on kõige asjakohasem hinnata tehingu konkurentsimõju erinevatele geograafilistele turgudele 150 ja 250 km raadiusega piirkondades Cemex Westi ümber. |
| --- | --- |

(15)

Komisjon järeldab olemasolevat ja võimalikku nõudlust, tarnekorraldust ja turuosaliste seisukohti silmas pidades, et kõnealusel juhul on kõige asjakohasem hinnata tehingu konkurentsimõju erinevatele geograafilistele turgudele 150 ja 250 km raadiusega piirkondades Cemex Westi ümber.

Konkurentsimõju hindamine

| (16) | Mõlemad pooled on tegevad halli tsemendi tootmises ja tarnimises. Cemex Westi halli tsemendi tootmisrajatised asuvad Nordrhein-Westfaleni liidumaal. Cemex Westi rajatistele lähimad Holcimi halli tsemendi tootmisrajatised asuvad Põhja-Saksamaal ja Belgias. Holcim käitab kaht ühendatud tsemenditehast Alam-Saksi liidumaal (Lägerdorfis ja Höveris) ning üht Belgias (Obourg’is). Lisaks hoiab Holcim töös üht jahvatusjaama Bremenis ja segamisjaama Belgias (Antwerpenis). |
| --- | --- |

(16)

Mõlemad pooled on tegevad halli tsemendi tootmises ja tarnimises. Cemex Westi halli tsemendi tootmisrajatised asuvad Nordrhein-Westfaleni liidumaal. Cemex Westi rajatistele lähimad Holcimi halli tsemendi tootmisrajatised asuvad Põhja-Saksamaal ja Belgias. Holcim käitab kaht ühendatud tsemenditehast Alam-Saksi liidumaal (Lägerdorfis ja Höveris) ning üht Belgias (Obourg’is). Lisaks hoiab Holcim töös üht jahvatusjaama Bremenis ja segamisjaama Belgias (Antwerpenis).

| (17) | Komisjon märgib, et Nordrhein-Westfaleni liidumaal, kus Cemex West käitab oma tsemenditehaseid, konkureerivad omavahel kümme tegevat ühendatud tsemenditehast. Nii konkurendid kui ka kliendid kinnitasid turu-uuringus, et Nordrhein-Westfaleni liidumaal on hulk konkureerivaid firmasid. |
| --- | --- |

(17)

Komisjon märgib, et Nordrhein-Westfaleni liidumaal, kus Cemex West käitab oma tsemenditehaseid, konkureerivad omavahel kümme tegevat ühendatud tsemenditehast. Nii konkurendid kui ka kliendid kinnitasid turu-uuringus, et Nordrhein-Westfaleni liidumaal on hulk konkureerivaid firmasid.

| (18) | Poolte turuosa kokku 150 km raadiusega piirkonnas Cemex Westi tehase ümber on [10–20] %, millele järgnevad konkurendid Heidelbergis ([10–20] %) ja Miebachis ([10–20] %). Nimetatud piirkonnas on tegevad mitu muud konkurenti, omades üle 5 % suurust turuosa: Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel ja Phoenix. |
| --- | --- |

(18)

Poolte turuosa kokku 150 km raadiusega piirkonnas Cemex Westi tehase ümber on [10–20] %, millele järgnevad konkurendid Heidelbergis ([10–20] %) ja Miebachis ([10–20] %). Nimetatud piirkonnas on tegevad mitu muud konkurenti, omades üle 5 % suurust turuosa: Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel ja Phoenix.

| (19) | Poolte ühine turuosa 250 km raadiusega piirkonnas Cemex Westi tehase ümber on [20–30] %, millele järgnevad konkurendid Heidelbergis ([10–20] %) ja Dyckerhoffis ([5–10] %). Nimetatud piirkonnas on tegevad mitu teist konkurenti (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel ja Phoenix), kellel on arvestatavad turuosad. |
| --- | --- |

(19)

Poolte ühine turuosa 250 km raadiusega piirkonnas Cemex Westi tehase ümber on [20–30] %, millele järgnevad konkurendid Heidelbergis ([10–20] %) ja Dyckerhoffis ([5–10] %). Nimetatud piirkonnas on tegevad mitu teist konkurenti (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel ja Phoenix), kellel on arvestatavad turuosad.

| (20) | Komisjon hindab seda, kas Cemex West avaldab ühelt poolt konkurentsisurvet Holcimi Põhja-Saksamaa tehastele Bremenis, Höveris ja Lägerdorfis ning teiselt poolt Belgia tehasele Obourg’is. Sellega seoses järeldab komisjon turu-uuringu tulemustele toetudes, et tehinguga ei kaasne tõenäoliselt olulise tegeliku või võimaliku konkurendi kaotamist Holcimi tehaste ümber koondunud piirkondades. |
| --- | --- |

(20)

Komisjon hindab seda, kas Cemex West avaldab ühelt poolt konkurentsisurvet Holcimi Põhja-Saksamaa tehastele Bremenis, Höveris ja Lägerdorfis ning teiselt poolt Belgia tehasele Obourg’is. Sellega seoses järeldab komisjon turu-uuringu tulemustele toetudes, et tehinguga ei kaasne tõenäoliselt olulise tegeliku või võimaliku konkurendi kaotamist Holcimi tehaste ümber koondunud piirkondades.

| (21) | Komisjon analüüsib ka võimalikku kooskõlastatud mõju erinevatel geograafilistel turgudel, mis on kindlaks määratud 150 või 250 km raadiusega vööndina poolte tsemenditootmisrajatiste ümber Saksamaal, Belgias ja Kirde-Prantsusmaal. |
| --- | --- |

(21)

Komisjon analüüsib ka võimalikku kooskõlastatud mõju erinevatel geograafilistel turgudel, mis on kindlaks määratud 150 või 250 km raadiusega vööndina poolte tsemenditootmisrajatiste ümber Saksamaal, Belgias ja Kirde-Prantsusmaal.

| (22) | Komisjon eeldab, et uurimisalustel halli tsemendi turgudel on kõige tõenäolisem kooskõlastamissüsteem klientide jagamine, mille alusel konkurendid ei tohi madalaid hindu pakkudes konkureeriva ettevõtja klientide poole pöörduda. Seega on komisjon uurinud, kas tsemendivaldkonna konkurentidel on olnud liiga vähe stiimuleid, et siseneda märkimisväärses ulatuses konkurentide geograafilisse mõjupiirkonda või – üldisemalt – püüda agressiivselt uute klientide poole pöörduda. Kõnealusel juhul võib eeldada, et Holcimi geograafiline mõjupiirkond on Põhja-Saksamaa ja tal on oluline positsioon teatavates Belgia osades. |
| --- | --- |

(22)

Komisjon eeldab, et uurimisalustel halli tsemendi turgudel on kõige tõenäolisem kooskõlastamissüsteem klientide jagamine, mille alusel konkurendid ei tohi madalaid hindu pakkudes konkureeriva ettevõtja klientide poole pöörduda. Seega on komisjon uurinud, kas tsemendivaldkonna konkurentidel on olnud liiga vähe stiimuleid, et siseneda märkimisväärses ulatuses konkurentide geograafilisse mõjupiirkonda või – üldisemalt – püüda agressiivselt uute klientide poole pöörduda. Kõnealusel juhul võib eeldada, et Holcimi geograafiline mõjupiirkond on Põhja-Saksamaa ja tal on oluline positsioon teatavates Belgia osades.

| (23) | Komisjoni arvates leidub mitu uurimisaluste halli tsemendi turgude tunnust, mis viitavad kehtivale kooskõlastamissüsteemile. Seega järeldab komisjon, et samal ajal kui mõjutatud tsemenditurud Cemex Westi tehaste ümber ei ole väga koondunud, mis võiks iseenesest välistada tegevuse kooskõlastamise, viitavad muud turu tunnused kooskõlastamise olemasolule. Peale selle vihjavad suhteliselt suured brutomarginaalid ja konkurentide ootused agressiivset konkurentsi tõrjuvate reageeringute suhtes pigem kooskõlastatud tegevusele kui kasumi maksimaalsele lühiajalisele suurendamisele. |
| --- | --- |

(23)

Komisjoni arvates leidub mitu uurimisaluste halli tsemendi turgude tunnust, mis viitavad kehtivale kooskõlastamissüsteemile. Seega järeldab komisjon, et samal ajal kui mõjutatud tsemenditurud Cemex Westi tehaste ümber ei ole väga koondunud, mis võiks iseenesest välistada tegevuse kooskõlastamise, viitavad muud turu tunnused kooskõlastamise olemasolule. Peale selle vihjavad suhteliselt suured brutomarginaalid ja konkurentide ootused agressiivset konkurentsi tõrjuvate reageeringute suhtes pigem kooskõlastatud tegevusele kui kasumi maksimaalsele lühiajalisele suurendamisele.

| (24) | Samal ajal aga räägivad muud asjaolud sellisele uurimisaluste turgude kooskõlastamisele vastu, eeskätt suhteliselt suur arv tsemenditarnijaid või klientide jagamisel põhineva võimaliku kooskõlastussüsteemi piiratud jätkusuutlikkus. Kuigi sellisel juhul ei saa välistada, et uurimisalustel halli tsemendi turgudel toimub teatav kooskõlastamine, ei pea otsuses sellega seoses järeldust tegema, sest puudub ühinemisele iseloomulik mõju. |
| --- | --- |

(24)

Samal ajal aga räägivad muud asjaolud sellisele uurimisaluste turgude kooskõlastamisele vastu, eeskätt suhteliselt suur arv tsemenditarnijaid või klientide jagamisel põhineva võimaliku kooskõlastussüsteemi piiratud jätkusuutlikkus. Kuigi sellisel juhul ei saa välistada, et uurimisalustel halli tsemendi turgudel toimub teatav kooskõlastamine, ei pea otsuses sellega seoses järeldust tegema, sest puudub ühinemisele iseloomulik mõju.

| (25) | Kõnealuse ühinemisele iseloomuliku mõjuga seoses näitab otsuses tehtud komisjoni korraldatud uurimise tulemuste kokkuvõte ka seda, kas juhul, kui Holcim omandaks Celmex Westi, muutuks praegune võimalik uurimisaluste tsemenditurgude kooskõlastamine lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks, sest on hõlpsam i) jõuda ühisele seisukohale kooskõlastamise tingimustes, ii) jälgida kõrvalekaldeid kooskõlastamisest, iii) takistada kõrvalekaldeid kooskõlastamisest ja iv) nõrgestada kooskõlastamata tegevusega firmade ja võimalike konkurentide reaktsioone. Eelkõige hindab komisjon põhjalikult selle tõenäolisust, kas samaga vastamise võimekus võiks suureneda juhul, kui Holcim omandaks Cemex Westi, ning vastava kooskõlastatud mõju võimalikku ulatust. |
| --- | --- |

(25)

Kõnealuse ühinemisele iseloomuliku mõjuga seoses näitab otsuses tehtud komisjoni korraldatud uurimise tulemuste kokkuvõte ka seda, kas juhul, kui Holcim omandaks Celmex Westi, muutuks praegune võimalik uurimisaluste tsemenditurgude kooskõlastamine lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks, sest on hõlpsam i) jõuda ühisele seisukohale kooskõlastamise tingimustes, ii) jälgida kõrvalekaldeid kooskõlastamisest, iii) takistada kõrvalekaldeid kooskõlastamisest ja iv) nõrgestada kooskõlastamata tegevusega firmade ja võimalike konkurentide reaktsioone. Eelkõige hindab komisjon põhjalikult selle tõenäolisust, kas samaga vastamise võimekus võiks suureneda juhul, kui Holcim omandaks Cemex Westi, ning vastava kooskõlastatud mõju võimalikku ulatust.

| (26) | Kõike arvesse võttes leiab komisjon, et puuduvad piisavad tõendid otsustamaks, et Cemex Westi omandamine suurendaks märgatavalt Holcimi samaga vastamise võimalust Nordrhein-Westfaleni liidumaa tarnijatega võrreldes seetõttu, et võimalik kooskõlastamine muutuks lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks. Seega järeldatakse, et ei ole tõenäoline, et tehing muudaks kooskõlastamise lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks ulatuses, mis võiks endaga kaasa tuua tõhusa konkurentsi märkimisväärset takistamist. |
| --- | --- |

(26)

Kõike arvesse võttes leiab komisjon, et puuduvad piisavad tõendid otsustamaks, et Cemex Westi omandamine suurendaks märgatavalt Holcimi samaga vastamise võimalust Nordrhein-Westfaleni liidumaa tarnijatega võrreldes seetõttu, et võimalik kooskõlastamine muutuks lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks. Seega järeldatakse, et ei ole tõenäoline, et tehing muudaks kooskõlastamise lihtsamaks, stabiilsemaks või tõhusamaks ulatuses, mis võiks endaga kaasa tuua tõhusa konkurentsi märkimisväärset takistamist.

| (27) | Samadel põhjustel ei ole komisjoni järelduse kohaselt usutav ka see, et varem kooskõlastamisega mitteseotud konkurendid oleksid tehingu tõttu tõenäoliselt märkimisväärselt rohkem huvitatud kooskõlastamises osalemisest. |
| --- | --- |

(27)

Samadel põhjustel ei ole komisjoni järelduse kohaselt usutav ka see, et varem kooskõlastamisega mitteseotud konkurendid oleksid tehingu tõttu tõenäoliselt märkimisväärselt rohkem huvitatud kooskõlastamises osalemisest.

| (28) | Seetõttu leitakse, et kooskõlastatud mõju ei ole tegur, mis võiks tehingu tagajärjel märkimisväärselt takistada konkurentsi halli tsemendi turgudel 150 ja 250 km raadiusega piirkondades poolte tehaste ümber. |
| --- | --- |

(28)

Seetõttu leitakse, et kooskõlastatud mõju ei ole tegur, mis võiks tehingu tagajärjel märkimisväärselt takistada konkurentsi halli tsemendi turgudel 150 ja 250 km raadiusega piirkondades poolte tehaste ümber.

Sideained

Asjaomane tooteturg

| (29) | Sideained on ained, millel on tsemendi või putsolaantsemendi omadused ja mida kasutatakse tsemendi tootmisel. Peamine sideaine on klinker. Tsemendi ja betooni tootmiseks võib aga kasutada ka asendus- või lisamaterjale, nagu kõrgahjuräbu ja lendtuhk. |
| --- | --- |

(29)

Sideained on ained, millel on tsemendi või putsolaantsemendi omadused ja mida kasutatakse tsemendi tootmisel. Peamine sideaine on klinker. Tsemendi ja betooni tootmiseks võib aga kasutada ka asendus- või lisamaterjale, nagu kõrgahjuräbu ja lendtuhk.

| (30) | Tehing mõjutab kõrgahjuräbust saadud sideainete turgusid. Kõrgahjuräbu on terasetootmise kõrvalsaadus. Kui kõrgahjust saadud vedel räbu jahutatakse kiiresti maha vees või aurus, tekib klaasitaoline või amorfne terajas struktuur, mida tuntakse granuleeritud kõrgahjuräbuna. Tsemendi tootmisel tuleb granuleeritud kõrgahjuräbu peeneks jahvatada. Jahvatamine toimub tihtipeale koos muude tsemendi koostisosadega (nn koosjahvatamine), kuid seda võib teha ka eraldi. Kui granuleeritud kõrgahjuräbu jahvatatakse eraldi, saadakse peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu. |
| --- | --- |

(30)

Tehing mõjutab kõrgahjuräbust saadud sideainete turgusid. Kõrgahjuräbu on terasetootmise kõrvalsaadus. Kui kõrgahjust saadud vedel räbu jahutatakse kiiresti maha vees või aurus, tekib klaasitaoline või amorfne terajas struktuur, mida tuntakse granuleeritud kõrgahjuräbuna. Tsemendi tootmisel tuleb granuleeritud kõrgahjuräbu peeneks jahvatada. Jahvatamine toimub tihtipeale koos muude tsemendi koostisosadega (nn koosjahvatamine), kuid seda võib teha ka eraldi. Kui granuleeritud kõrgahjuräbu jahvatatakse eraldi, saadakse peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu.

| (31) | Ehkki turu-uuringule vastanud viitasid ka teatavale kõrgahjuräbust saadud toodete ja muude sideainete asendatavusele nõudluse seisukohast, selgub turu-uuringust üldiselt see, et kõrgahjuräbust saadud tooted kujutavad endast pigem eraldi tooteturgu, mis on lahus muudest asendussideainetest (nagu lendtuhk). Kuna see ei ole vajalik, jäetakse tooteturg otsuses täpselt määratlemata. |
| --- | --- |

(31)

Ehkki turu-uuringule vastanud viitasid ka teatavale kõrgahjuräbust saadud toodete ja muude sideainete asendatavusele nõudluse seisukohast, selgub turu-uuringust üldiselt see, et kõrgahjuräbust saadud tooted kujutavad endast pigem eraldi tooteturgu, mis on lahus muudest asendussideainetest (nagu lendtuhk). Kuna see ei ole vajalik, jäetakse tooteturg otsuses täpselt määratlemata.

Asjaomane geograafiline turg

| (32) | Kõnealuse juhtumi turu-uuringust nähtub, et Cemex Westi granuleeritud kõrgahjuräbu hankekohad 250 km raadiuses ja Holcimi granuleeritud kõrgahjuräbu hankekohad samas raadiuses kujutavad endast asjaomast geograafilist turgu, mida tehing kindlasti mõjutab. Siiski võib geograafiline turg jääda täpselt määratlemata. |
| --- | --- |

(32)

Kõnealuse juhtumi turu-uuringust nähtub, et Cemex Westi granuleeritud kõrgahjuräbu hankekohad 250 km raadiuses ja Holcimi granuleeritud kõrgahjuräbu hankekohad samas raadiuses kujutavad endast asjaomast geograafilist turgu, mida tehing kindlasti mõjutab. Siiski võib geograafiline turg jääda täpselt määratlemata.

Konkurentsimõju hindamine

| (33) | Pooled ostavad granuleeritud kõrgahjuräbu ja vedelat räbu sisse terasetööstuse ettevõtetega sõlmitud pikaajaliste lepingute alusel. Ühelt poolt tagatakse pikaajaliste lepingutega pidev granuleeritud kõrgahjuräbu tarnimine pooltele, teiselt poolt kohustab see neid aga saadetisi vastu võtma hoolimata sellest, kas nad suudavad ostetud kogused oma tsemenditootmises ära kasutada või need kaubaturul maha müüa. Selle tulemusel on pooled pidanud suured granuleeritud kõrgahjuräbu kogused ladustama. See on kooskõlas turu-uuringuga, mis viitab granuleeritud kõrgahjuräbu teatavale ületootmisele Saksamaal. |
| --- | --- |

(33)

Pooled ostavad granuleeritud kõrgahjuräbu ja vedelat räbu sisse terasetööstuse ettevõtetega sõlmitud pikaajaliste lepingute alusel. Ühelt poolt tagatakse pikaajaliste lepingutega pidev granuleeritud kõrgahjuräbu tarnimine pooltele, teiselt poolt kohustab see neid aga saadetisi vastu võtma hoolimata sellest, kas nad suudavad ostetud kogused oma tsemenditootmises ära kasutada või need kaubaturul maha müüa. Selle tulemusel on pooled pidanud suured granuleeritud kõrgahjuräbu kogused ladustama. See on kooskõlas turu-uuringuga, mis viitab granuleeritud kõrgahjuräbu teatavale ületootmisele Saksamaal.

| (34) | Poolte granuleeritud kõrgahjuräbu sisseostmine 2012. aastal moodustas umbkaudu 40–50 % kogu granuleeritud kõrgahjuräbust, mis oli 250 km raadiuses toodetud. Ühinenud ettevõtja konkureerib aga jätkuvalt teiste granuleeritud kõrgahjuräbu tarnijatega, nimelt terasetööstuse ettevõtete endiga, ning sel ei ole võimalik piirata järgneval turul tegutsevate konkurentide juurdepääsu granuleeritud kõrgahjuräbule. Esiteks kasutavad pooled olulise koguse granuleeritud kõrgahjuräbu ära oma tootmises ja nende müügimaht kaubaturul oli 2012. aastal väiksem (umbes 20–30 %.). Teiseks kehtib Cemex Westi hankelepingute suhtes vabatahtlik kokkulepe Saksamaa konkurentsiasutusega, vähendades oluliselt Cemex Westi sisseostetavaid koguseid võrreldes kokkuleppe sõlmimise eelsete kogustega 2007. aastal. Kolmandaks on pooled võtnud täiendavaid meetmeid 2012. ja 2013. aastal, et vähendada granuleeritud kõrgahjuräbu sisseostmist, ning uuesti läbi rääkinud mõned oma lepingud terasetootjatega, mis tähendab, et need ettevõtted saavad nüüd turustada kogused, mida osalised enam sisse ei osta (lisaks kogustele, mille nad on juba kaubaturul maha müünud). Neljandaks lõpevad lähitulevikus paljud lepingud, mille pooled on terasetööstuse ettevõtetega sõlminud. |
| --- | --- |

(34)

Poolte granuleeritud kõrgahjuräbu sisseostmine 2012. aastal moodustas umbkaudu 40–50 % kogu granuleeritud kõrgahjuräbust, mis oli 250 km raadiuses toodetud. Ühinenud ettevõtja konkureerib aga jätkuvalt teiste granuleeritud kõrgahjuräbu tarnijatega, nimelt terasetööstuse ettevõtete endiga, ning sel ei ole võimalik piirata järgneval turul tegutsevate konkurentide juurdepääsu granuleeritud kõrgahjuräbule. Esiteks kasutavad pooled olulise koguse granuleeritud kõrgahjuräbu ära oma tootmises ja nende müügimaht kaubaturul oli 2012. aastal väiksem (umbes 20–30 %.). Teiseks kehtib Cemex Westi hankelepingute suhtes vabatahtlik kokkulepe Saksamaa konkurentsiasutusega, vähendades oluliselt Cemex Westi sisseostetavaid koguseid võrreldes kokkuleppe sõlmimise eelsete kogustega 2007. aastal. Kolmandaks on pooled võtnud täiendavaid meetmeid 2012. ja 2013. aastal, et vähendada granuleeritud kõrgahjuräbu sisseostmist, ning uuesti läbi rääkinud mõned oma lepingud terasetootjatega, mis tähendab, et need ettevõtted saavad nüüd turustada kogused, mida osalised enam sisse ei osta (lisaks kogustele, mille nad on juba kaubaturul maha müünud). Neljandaks lõpevad lähitulevikus paljud lepingud, mille pooled on terasetööstuse ettevõtetega sõlminud.

| (35) | Seoses peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu võimaliku eraldi turuga märgib komisjon, et piisab juurdepääsust toorainele – granuleeritud kõrgahjuräbule –, nagu on märgitud eespool. Ühinenud ettevõtja konkureerib jätkuvalt ka teiste peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu tarnijatega. |
| --- | --- |

(35)

Seoses peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu võimaliku eraldi turuga märgib komisjon, et piisab juurdepääsust toorainele – granuleeritud kõrgahjuräbule –, nagu on märgitud eespool. Ühinenud ettevõtja konkureerib jätkuvalt ka teiste peenestatud granuleeritud kõrgahjuräbu tarnijatega.

| (36) | Seetõttu leiab komisjon, et tõenäoliselt ei takista tehing märkimisväärselt konkurentsi sideainete asjaomastel turgudel. |
| --- | --- |

(36)

Seetõttu leiab komisjon, et tõenäoliselt ei takista tehing märkimisväärselt konkurentsi sideainete asjaomastel turgudel.

VI.   KOKKUVÕTE

| (37) | Kokkuvõttena märgitakse, et tõenäoliselt ei takista teatavaks tehtud tehing märkimisväärselt konkurentsi siseturul ega selle olulises osas. |
| --- | --- |

(37)

Kokkuvõttena märgitakse, et tõenäoliselt ei takista teatavaks tehtud tehing märkimisväärselt konkurentsi siseturul ega selle olulises osas.

| (38) | Seega kuulutatakse teatavaks tehtud tehing kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kooskõlas ühinemismääruse artikli 2 lõike 2 ja artikli 8 lõikega 1 ning EMP lepingu artikliga 57. |
| --- | --- |

(38)

Seega kuulutatakse teatavaks tehtud tehing kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kooskõlas ühinemismääruse artikli 2 lõike 2 ja artikli 8 lõikega 1 ning EMP lepingu artikliga 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 10.9.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 306/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 306/11

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.7360 – 21st Century Fox / Apollo)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 306/07

| 1. | 4. septembril 2014 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox”, USA) ja Apollo Management, LP („Apollo”, USA) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b ja artikli 3 lõike 4 tähenduses terve ühisettevõtja üle, suunates sellesse oma vastavad ärivaldkonnad, milleks on audiovisuaalsisu tootmine ja levitamine ettevõtjate Shine Group („Shine”, Ühendkuningriik) (21st Century Fox), Endemol Holding BV („Endemol”, Madalmaad) ja CORE Media Group („CORE Media”, USA) näol. |
| --- | --- |

1.

4. septembril 2014 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox”, USA) ja Apollo Management, LP („Apollo”, USA) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b ja artikli 3 lõike 4 tähenduses terve ühisettevõtja üle, suunates sellesse oma vastavad ärivaldkonnad, milleks on audiovisuaalsisu tootmine ja levitamine ettevõtjate Shine Group („Shine”, Ühendkuningriik) (21st Century Fox), Endemol Holding BV („Endemol”, Madalmaad) ja CORE Media Group („CORE Media”, USA) näol.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   21st Century Fox: filmide ja telesaadete tootmine ja levitamine;
  —   Shine: telesaadete tootmine ja levitamine;
  —   Apollo: portfelliinvesteeringud;
  —   Endemol: telesaadete tootmine ja levitamine;
  —   CORE Media: telesaadete tootmine ja levitamine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   21st Century Fox: filmide ja telesaadete tootmine ja levitamine;

—   Shine: telesaadete tootmine ja levitamine;

—   Apollo: portfelliinvesteeringud;

—   Endemol: telesaadete tootmine ja levitamine;

—   CORE Media: telesaadete tootmine ja levitamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7360 – 21st Century Fox / Apollo):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7360 – 21st Century Fox / Apollo):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---