# Официален вестник C 344/2014

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 344 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 572 октомври 2014 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 344

Издание на български език

Информация и известия

Година 572 октомври 2014 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 344/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7304 — Danone/ID Logistics/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 344/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7384 — Helvetia/Nationale Suisse) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2014/C 344/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7304 — Danone/ID Logistics/JV) (
  1
  )

1

1

2014/C 344/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7384 — Helvetia/Nationale Suisse) (
  1
  )

1

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 344/03 | Лихвен процент, прилаган от Европейската централна банка относно нейните основни операции по рефинансиране: 0,05 % на 1 октомври 2014 година — Обменен курс на еврото | 2 |
| 2014/C 344/04 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, дадено на заседанието му на 28 април 2014 г. относно проекторешение по дело AT.39985 — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS — Докладчик: България | 3 |
| 2014/C 344/05 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS (AT.39985) | 4 |
| 2014/C 344/06 | Резюме на решение на Комисията от 29 април 2014 година относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП (Дело AT.39985 — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS) (нотифицирано под номер C(2014) 2892 final) | 6 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО |
| | Надзорен орган на ЕАСТ |
| 2014/C 344/07 | Сведения, които държавите от ЕАСТ съобщават във връзка с държавните помощи, отпуснати съгласно акта, посочен в точка 1й от приложение XV към Споразумението за ЕИП (Регламент (ЕО) No 800/2008 на Комисията относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора) (Общ регламент за групово освобождаване) | 9 |
| 2014/C 344/08 | Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения | 13 |
| 2014/C 344/09 | Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2014/C 344/03

Лихвен процент, прилаган от Европейската централна банка относно нейните основни операции по рефинансиране: 0,05 % на 1 октомври 2014 година — Обменен курс на еврото

2

2014/C 344/04

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, дадено на заседанието му на 28 април 2014 г. относно проекторешение по дело AT.39985 — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS — Докладчик: България

3

2014/C 344/05

Окончателен доклад на служителя по изслушването — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS (AT.39985)

4

2014/C 344/06

Резюме на решение на Комисията от 29 април 2014 година относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП (Дело AT.39985 — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS) (нотифицирано под номер C(2014) 2892 final)

(нотифицирано под номер C(2014) 2892 final)

6

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Надзорен орган на ЕАСТ

2014/C 344/07

Сведения, които държавите от ЕАСТ съобщават във връзка с държавните помощи, отпуснати съгласно акта, посочен в точка 1й от приложение XV към Споразумението за ЕИП (Регламент (ЕО) No 800/2008 на Комисията относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора) (Общ регламент за групово освобождаване)

9

2014/C 344/08

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

13

2014/C 344/09

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

14

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 344/10 | Покана за представяне на предложения 2015 г. — EAC/A04/2014 — Програма Еразъм+ | 15 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2014/C 344/10

Покана за представяне на предложения 2015 г. — EAC/A04/2014 — Програма Еразъм+

15

| | Поправки |
| --- | --- |
| 2014/C 344/11 | Поправка на Отчет за приходите и разходите на Изпълнителната агенция за трансевропейската транспортна мрежа за финансовата 2013 г. — Коригиращ бюджет No 2 (ОВ C 58, 28.2.2014 г.) | 18 |

Поправки

2014/C 344/11

Поправка на Отчет за приходите и разходите на Изпълнителната агенция за трансевропейската транспортна мрежа за финансовата 2013 г. — Коригиращ бюджет No 2 (ОВ C 58, 28.2.2014 г.)

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.7304 — Danone/ID Logistics/JV)

(Текст от значение за ЕИП)

2014/C 344/01

На 24 септември 2014 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на френски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32014M7304. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32014M7304. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.7384 — Helvetia/Nationale Suisse)

(Текст от значение за ЕИП)

2014/C 344/02

На 25 септември 2014 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на немски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32014M7384. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32014M7384. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/2

---

Лихвен процент, прилаган от Европейската централна банка относно нейните основни операции по рефинансиране (1):

0,05 % на 1 октомври 2014 година

Обменен курс на еврото (2)

1 октомври 2014 година

2014/C 344/03

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,2603 |
| JPY | японска йена | 138,53 |
| DKK | датска крона | 7,4437 |
| GBP | лира стерлинг | 0,77820 |
| SEK | шведска крона | 9,0932 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2072 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,1420 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,502 |
| HUF | унгарски форинт | 310,30 |
| LTL | литовски литас | 3,4528 |
| PLN | полска злота | 4,1815 |
| RON | румънска лея | 4,4093 |
| TRY | турска лира | 2,8842 |
| AUD | австралийски долар | 1,4496 |
| CAD | канадски долар | 1,4139 |
| HKD | хонконгски долар | 9,7838 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6171 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6085 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 342,39 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 14,2188 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,7382 |
| HRK | хърватска куна | 7,6425 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 308,17 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,1199 |
| PHP | филипинско песо | 56,557 |
| RUB | руска рубла | 49,9202 |
| THB | тайландски бат | 40,940 |
| BRL | бразилски реал | 3,0971 |
| MXN | мексиканско песо | 16,9372 |
| INR | индийска рупия | 77,7857 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,2603

JPY

японска йена

138,53

DKK

датска крона

7,4437

GBP

лира стерлинг

0,77820

SEK

шведска крона

9,0932

CHF

швейцарски франк

1,2072

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,1420

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,502

HUF

унгарски форинт

310,30

LTL

литовски литас

3,4528

PLN

полска злота

4,1815

RON

румънска лея

4,4093

TRY

турска лира

2,8842

AUD

австралийски долар

1,4496

CAD

канадски долар

1,4139

HKD

хонконгски долар

9,7838

NZD

новозеландски долар

1,6171

SGD

сингапурски долар

1,6085

KRW

южнокорейски вон

1 342,39

ZAR

южноафрикански ранд

14,2188

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,7382

HRK

хърватска куна

7,6425

IDR

индонезийска рупия

15 308,17

MYR

малайзийски рингит

4,1199

PHP

филипинско песо

56,557

RUB

руска рубла

49,9202

THB

тайландски бат

40,940

BRL

бразилски реал

3,0971

MXN

мексиканско песо

16,9372

INR

индийска рупия

77,7857

---

(1)  Обменен курс, прилаган при последната операция, извършена преди посочения ден. В случай на предлагане при променлив курс, означава лихвата и маргиналната лихва.

(2)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/3

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, дадено на заседанието му на 28 април 2014 г. относно проекторешение по дело AT.39985 — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS

Докладчик: България

2014/C 344/04

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, изразена в нейното проекторешение, че при изключителните обстоятелства по настоящото дело и при липсата на всякаква обективна причина Motorola е нарушило член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП, като е поискало пред съдилищата на Федерална република Германия и е привело в изпълнение разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, изразена в нейното проекторешение, че при изключителните обстоятелства по настоящото дело и при липсата на всякаква обективна причина Motorola е нарушило член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП, като е поискало пред съдилищата на Федерална република Германия и е привело в изпълнение разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията да не налага глоба на Motorola. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията да не налага глоба на Motorola.

| 3. | Консултативният комитет препоръчва становището му да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет препоръчва становището му да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/4

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS

(AT.39985)

2014/C 344/05

I.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | Настоящото дело се отнася до иск, подаден пред германски съдилища, от Motorola Mobility LLC (Motorola) за получаване и изпълнение на разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple Inc. и някои от неговите дъщерни предприятия (Apple) въз основа на основен патент за стандарт (SEP), наречен „Cudak“, обхващащ GPRS технологии. MOTOROLA се е ангажирало да лицензира своя основен патент Cudak по справедливи, приемливи и недискриминационни условия (FRAND) при определянето на стандарти в Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI). |
| --- | --- |

(1)

Настоящото дело се отнася до иск, подаден пред германски съдилища, от Motorola Mobility LLC (Motorola) за получаване и изпълнение на разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple Inc. и някои от неговите дъщерни предприятия (Apple) въз основа на основен патент за стандарт (SEP), наречен „Cudak“, обхващащ GPRS технологии. MOTOROLA се е ангажирало да лицензира своя основен патент Cudak по справедливи, приемливи и недискриминационни условия (FRAND) при определянето на стандарти в Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI).

| (2) | Комисията започна разследването въз основа на жалба, получена от Apple, и на 2 април 2012 г. откри производство срещу Motorola. |
| --- | --- |

(2)

Комисията започна разследването въз основа на жалба, получена от Apple, и на 2 април 2012 г. откри производство срещу Motorola.

II.   ПИСМЕНА ПРОЦЕДУРА

1.   Изложение на възраженията

| (3) | На 6 май 2013 г. Комисията прие изложение на възраженията (ИВ) и уведоми Motorola за него. В ИВ Комисията стигна до предварителното становище, че от 4 октомври 2011 г. до 29 май 2012 г. Motorola е злоупотребявало със своето господстващо положение, като е поискало и привело в изпълнение разпореждане за преустановяване на нарушение в Германия въз основа на своя основен патент Cudak при изключителните обстоятелства на това дело, каквито са конкретният контекст за определяне на стандарта GPRS и ангажиментът, поет от Motorola към ETSI, за лицензиране по условия FRAND. |
| --- | --- |

(3)

На 6 май 2013 г. Комисията прие изложение на възраженията (ИВ) и уведоми Motorola за него. В ИВ Комисията стигна до предварителното становище, че от 4 октомври 2011 г. до 29 май 2012 г. Motorola е злоупотребявало със своето господстващо положение, като е поискало и привело в изпълнение разпореждане за преустановяване на нарушение в Германия въз основа на своя основен патент Cudak при изключителните обстоятелства на това дело, каквито са конкретният контекст за определяне на стандарта GPRS и ангажиментът, поет от Motorola към ETSI, за лицензиране по условия FRAND.

| (4) | Комисията реши да не изпраща ИВ на Google Inc. (Google), което придоби Motorola на 22 май 2012 г., т.е. 7 дни преди края на нарушението. По тази причина Google не е официална страна по производството по дело AT.39985. |
| --- | --- |

(4)

Комисията реши да не изпраща ИВ на Google Inc. (Google), което придоби Motorola на 22 май 2012 г., т.е. 7 дни преди края на нарушението. По тази причина Google не е официална страна по производството по дело AT.39985.

2.   Срок за отговор на ИВ

| (5) | ГД „Конкуренция“ предостави на Motorola краен срок от 8 седмици, за да отговори на ИВ. Motorola не поиска удължаване и спази срока, като представи своя отговор на 2 юли 2013 г. В този отговор дружеството поиска да представи доводите си на устно изслушване. |
| --- | --- |

(5)

ГД „Конкуренция“ предостави на Motorola краен срок от 8 седмици, за да отговори на ИВ. Motorola не поиска удължаване и спази срока, като представи своя отговор на 2 юли 2013 г. В този отговор дружеството поиска да представи доводите си на устно изслушване.

3.   Достъп до преписката

| (6) | На 6 май 2013 г. Motorola получи достъп до преписката на Комисията посредством CD-ROM/DVD. На 23 май 2013 г. то поиска допълнителен достъп до някои документи в преписката и тази молба бе разгледана пряко от ГД „Конкуренция“. |
| --- | --- |

(6)

На 6 май 2013 г. Motorola получи достъп до преписката на Комисията посредством CD-ROM/DVD. На 23 май 2013 г. то поиска допълнителен достъп до някои документи в преписката и тази молба бе разгледана пряко от ГД „Конкуренция“.

4.   Жалбоподател

| (7) | В качеството си на жалбоподател по настоящото дело Apple получи копие от неповерителната версия на ИВ (2), към която то направи писмени забележки. По негово искане приканих и Apple да изрази своето становище на устното изслушване (3). |
| --- | --- |

(7)

В качеството си на жалбоподател по настоящото дело Apple получи копие от неповерителната версия на ИВ (2), към която то направи писмени забележки. По негово искане приканих и Apple да изрази своето становище на устното изслушване (3).

5.   Заинтересовани трети лица

| (8) | На 20 февруари 2012 г. Google поиска да бъде изслушано като заинтересовано трето лице във всяко производство, образувано от Комисията срещу Motorola въз основа на жалба на Apple, както и да му бъде предоставен достъп до преписката. Отхвърлих искането на Google, тъй като искането за изслушване в качеството на заинтересовано трето лице предполага, че е образувано съдебно производство, което не беше така по това време. Освен това достъп до преписката се предоставя само на адресатите на ИВ, докато заинтересованите трети лица имат право да бъдат единствено информирани за естеството и предмета на производството (4). Въпреки това Google представи спонтанни коментари по жалба на Apple, които ГД „Конкуренция“ прие с оглед на неминуемото придобиването на Motorola от Google (5). |
| --- | --- |

(8)

На 20 февруари 2012 г. Google поиска да бъде изслушано като заинтересовано трето лице във всяко производство, образувано от Комисията срещу Motorola въз основа на жалба на Apple, както и да му бъде предоставен достъп до преписката. Отхвърлих искането на Google, тъй като искането за изслушване в качеството на заинтересовано трето лице предполага, че е образувано съдебно производство, което не беше така по това време. Освен това достъп до преписката се предоставя само на адресатите на ИВ, докато заинтересованите трети лица имат право да бъдат единствено информирани за естеството и предмета на производството (4). Въпреки това Google представи спонтанни коментари по жалба на Apple, които ГД „Конкуренция“ прие с оглед на неминуемото придобиването на Motorola от Google (5).

| (9) | На 23 юли 2013 г. уважих искането на Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH and Samsung Electronics Italia SpA (наричани заедно „Samsung“) да бъде изслушано като заинтересовано трето лице. Счетох, че Samsung е доказало достатъчен интерес (6) с оглед на факта, че предприятието е широкомащабен ползвател на основни патенти, сред които основния патент на Motorola. То е започнало преговори с Motorola за лицензирането на основни патенти и може да сключи или да обмисли сключването в бъдеще на кръстосано лицензионно споразумение с Motorola. Samsung беше предмет на паралелно производство по дело AT.39939. |
| --- | --- |

(9)

На 23 юли 2013 г. уважих искането на Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH and Samsung Electronics Italia SpA (наричани заедно „Samsung“) да бъде изслушано като заинтересовано трето лице. Счетох, че Samsung е доказало достатъчен интерес (6) с оглед на факта, че предприятието е широкомащабен ползвател на основни патенти, сред които основния патент на Motorola. То е започнало преговори с Motorola за лицензирането на основни патенти и може да сключи или да обмисли сключването в бъдеще на кръстосано лицензионно споразумение с Motorola. Samsung беше предмет на паралелно производство по дело AT.39939.

| (10) | По негово искане и след обсъждане с ГД „Конкуренция“ дадох също възможност на Samsung да изрази своето становище на устното изслушване, inter alia, тъй като Samsung също е адресат на ИВ в паралелното производство по дело AT.39939 и че неговото участие не пречи на Motorola да упражни правото си на защита. |
| --- | --- |

(10)

По негово искане и след обсъждане с ГД „Конкуренция“ дадох също възможност на Samsung да изрази своето становище на устното изслушване, inter alia, тъй като Samsung също е адресат на ИВ в паралелното производство по дело AT.39939 и че неговото участие не пречи на Motorola да упражни правото си на защита.

III.   ИЗСЛУШВАНЕ

| (11) | Устното изслушване се състоя на 30 септември 2013 г. Участваха Motorola, Apple и Samsung. |
| --- | --- |

(11)

Устното изслушване се състоя на 30 септември 2013 г. Участваха Motorola, Apple и Samsung.

IV.   ПРОЕКТОРЕШЕНИЕТО

| (12) | В изпълнение на член 16 от Решение 2011/695/ЕС проучих дали проекторешението се отнася само до възражения, във връзка с които на Motorola е била дадена възможност да изрази своите виждания, и стигнах до положително заключение. |
| --- | --- |

(12)

В изпълнение на член 16 от Решение 2011/695/ЕС проучих дали проекторешението се отнася само до възражения, във връзка с които на Motorola е била дадена възможност да изрази своите виждания, и стигнах до положително заключение.

| (13) | Общото ми заключение е, че всички страни са имали възможност да упражняват ефективно своите процесуални права по това дело. |
| --- | --- |

(13)

Общото ми заключение е, че всички страни са имали възможност да упражняват ефективно своите процесуални права по това дело.

Брюксел, 28 април 2014 г.

Wouter WILS

---

(1)  Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) (Решение 2011/695/ЕС).

1

(2)  Съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 773/2004 на Комисията от 7 април 2004 г. относно водените от Комисията производства съгласно членове 81 и 82 от Договора за ЕО (ОВ L 123, 27.4.2004 г., стр. 18) (Регламент (ЕО) No 773/2004).

2

(3)  Съгласно член 6, параграф 2 и член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 773/2004 и член 6, параграф 2 и член 12, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС.

3

(4)  Съгласно член 15, параграф 1 и член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 773/2004.

4

(5)  Вж. по-горе, точка 4.

5

(6)  Съгласно член 27, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 г. относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1), член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 773/2004 и член 5 от Решение 2011/695/ЕС.

6

---

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/6

---

Резюме на решение на Комисията

от 29 април 2014 година

относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП

(Дело AT.39985 — Motorola — Спазване на основни патенти, свързани със стандарта GPRS)

(нотифицирано под номер C(2014) 2892 final)

(само текстът на английски език е автентичен)

2014/C 344/06

На 29 април 2014 г. Комисията прие решение относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП. Съгласно разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета
   (1)
  с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, като взе предвид законния интерес на предприятията при защитата на техните търговски тайни.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | На 29 април 2014 г. Комисията прие решение по член 7 от Регламент (ЕО) No 1/2003 („решението“), чийто адресат е Motorola Mobility LLC („Motorola“). В решението се констатира, че в изключителните обстоятелства по настоящото дело и при липсата на всякаква обективна причина Motorola е нарушило член 102 от ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП, като е поискало от съдилищата на Федерална република Германия и е привело в изпълнение разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple Inc., Apple Sales International и Apple Retail Germany GmbH („Apple“). Motorola е поискало разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред въз основа на основен патент („SEP“) за стандарта General Packet Radio Service („GPRS“) (Общ пакет радиообслужване), за който се е ангажирало пред Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) да издава лицензи по справедливи, приемливи и недискриминационни условия („FRAND“). |
| --- | --- |

(1)

На 29 април 2014 г. Комисията прие решение по член 7 от Регламент (ЕО) No 1/2003 („решението“), чийто адресат е Motorola Mobility LLC („Motorola“). В решението се констатира, че в изключителните обстоятелства по настоящото дело и при липсата на всякаква обективна причина Motorola е нарушило член 102 от ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП, като е поискало от съдилищата на Федерална република Германия и е привело в изпълнение разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple Inc., Apple Sales International и Apple Retail Germany GmbH („Apple“). Motorola е поискало разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред въз основа на основен патент („SEP“) за стандарта General Packet Radio Service („GPRS“) (Общ пакет радиообслужване), за който се е ангажирало пред Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) да издава лицензи по справедливи, приемливи и недискриминационни условия („FRAND“).

2.   ПРОЦЕДУРА

| (2) | На 14 февруари 2012 г. Apple подаде жалба на основание член 7 от Регламент (ЕО) No 1/2003 срещу Motorola във връзка с принудителното спазване в Германия на два патента Motorola, които Motorola е обявила за основни за телекомуникационните стандарти, сред които патент, обявен за основен за стандарта GSM/GPRS на ETSI, за който Motorola е поела ангажимента да го лицензира по условия FRAND. |
| --- | --- |

(2)

На 14 февруари 2012 г. Apple подаде жалба на основание член 7 от Регламент (ЕО) No 1/2003 срещу Motorola във връзка с принудителното спазване в Германия на два патента Motorola, които Motorola е обявила за основни за телекомуникационните стандарти, сред които патент, обявен за основен за стандарта GSM/GPRS на ETSI, за който Motorola е поела ангажимента да го лицензира по условия FRAND.

| (3) | На 2 април 2012 г. Комисията откри производство срещу Motorola. На 6 май 2013 г. Комисията изпрати на Motorola уведомление с изложение на възраженията („ИВ“). На 30 септември 2013 г. се проведе устно изслушване. |
| --- | --- |

(3)

На 2 април 2012 г. Комисията откри производство срещу Motorola. На 6 май 2013 г. Комисията изпрати на Motorola уведомление с изложение на възраженията („ИВ“). На 30 септември 2013 г. се проведе устно изслушване.

| (4) | На 28 април 2014 г. бе проведена консултация с Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение. На същия ден служителят по изслушването представи окончателния си доклад. |
| --- | --- |

(4)

На 28 април 2014 г. бе проведена консултация с Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение. На същия ден служителят по изслушването представи окончателния си доклад.

3.   ФАКТИ

| (5) | Стандартите гарантират съответствието и оперативната съвместимост на далекосъобщителните мрежи и мобилните устройства. В мобилните устройства обикновено се използват голям брой далекосъобщителни стандарти (като например т.нар. стандарт от второ поколение или „2G“ (GSM/GPRS). Тези стандарти се основават на хиляди технологии, много от които са защитени с патенти. |
| --- | --- |

(5)

Стандартите гарантират съответствието и оперативната съвместимост на далекосъобщителните мрежи и мобилните устройства. В мобилните устройства обикновено се използват голям брой далекосъобщителни стандарти (като например т.нар. стандарт от второ поколение или „2G“ (GSM/GPRS). Тези стандарти се основават на хиляди технологии, много от които са защитени с патенти.

| (6) | Патенти, които са технически необходими за използването на стандарта, са известни като „основни патенти за стандарта“ или „SEPs“. SEPs са различни от патентите, които не са основни за даден стандарт („non-SEPs“). Обикновено за този, който използва неосновен патент, е технически възможно да го заобиколи, без да загуби важна функционалност. Обратно, той не може да избегне използването на технология, защитена с основен патент, когато произвежда продукт, съответстващ на определен стандарт, например смартфон или таблет. |
| --- | --- |

(6)

Патенти, които са технически необходими за използването на стандарта, са известни като „основни патенти за стандарта“ или „SEPs“. SEPs са различни от патентите, които не са основни за даден стандарт („non-SEPs“). Обикновено за този, който използва неосновен патент, е технически възможно да го заобиколи, без да загуби важна функционалност. Обратно, той не може да избегне използването на технология, защитена с основен патент, когато произвежда продукт, съответстващ на определен стандарт, например смартфон или таблет.

| (7) | Следователно основните патенти са от голямо значение в далекосъобщенията, където по съображения за оперативна съвместимост в почти 100 % от устройствата се използват съответните стандарти. |
| --- | --- |

(7)

Следователно основните патенти са от голямо значение в далекосъобщенията, където по съображения за оперативна съвместимост в почти 100 % от устройствата се използват съответните стандарти.

| (8) | ETSI е една от трите европейски организации за стандартизация. ETSI отговаря официално за изготвянето на стандартите и спецификациите в подкрепа на политиките на ЕС и ЕАСТ, благодарение на които е възможно да бъде създаден вътрешен пазар на далекосъобщенията. |
| --- | --- |

(8)

ETSI е една от трите европейски организации за стандартизация. ETSI отговаря официално за изготвянето на стандартите и спецификациите в подкрепа на политиките на ЕС и ЕАСТ, благодарение на които е възможно да бъде създаден вътрешен пазар на далекосъобщенията.

| (9) | Правилата на ETSI налагат две основни задължения на дружествата, които участват в процеса на определяне на стандарти: i) да информират своевременно ETSI за своите основни права върху интелектуална собственост („ИС“) преди приемането на стандарта и ii) да поемат ангажимента да дадат достъп до своята ИС по условия FRAND. Следователно поемането на ангажимент за FRAND е quid pro quo за включването на една патентована технология в стандарта. |
| --- | --- |

(9)

Правилата на ETSI налагат две основни задължения на дружествата, които участват в процеса на определяне на стандарти: i) да информират своевременно ETSI за своите основни права върху интелектуална собственост („ИС“) преди приемането на стандарта и ii) да поемат ангажимента да дадат достъп до своята ИС по условия FRAND. Следователно поемането на ангажимент за FRAND е quid pro quo за включването на една патентована технология в стандарта.

| (10) | През април 2003 г. Motorola обяви патент EP 1010336 (the „Cudak GPRS SEP“) за основен за GPRS стандарта на ETSI и се ангажира да го лицензира по условия FRAND. |
| --- | --- |

(10)

През април 2003 г. Motorola обяви патент EP 1010336 (the „Cudak GPRS SEP“) за основен за GPRS стандарта на ETSI и се ангажира да го лицензира по условия FRAND.

| (11) | Apple навлезе в сектора на мобилните далекосъобщения през 2007 г., когато пусна на пазара своя първи смартфон — iPhone, в който са използвани съответните далекосъобщителни стандарти, включително стандарта GPRS. |
| --- | --- |

(11)

Apple навлезе в сектора на мобилните далекосъобщения през 2007 г., когато пусна на пазара своя първи смартфон — iPhone, в който са използвани съответните далекосъобщителни стандарти, включително стандарта GPRS.

| (12) | През април 2011 г. Motorola поиска разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple в Германия на основание, inter alia, своя патент Cudak, който е основен за стандарта GPRS. В хода на производството по иска за преустановяване Apple направи на Motorola 6 последователни предложения за лицензиране, които бяха представени и на германските съдилища. Тези предложения бяха направени от Apple с цел да се възползва от защитата на конкуренцията, установена от Bundesgerichtshof в своето съдебно решение по дело Orange Book. |
| --- | --- |

(12)

През април 2011 г. Motorola поиска разпореждане за преустановяване на нарушение срещу Apple в Германия на основание, inter alia, своя патент Cudak, който е основен за стандарта GPRS. В хода на производството по иска за преустановяване Apple направи на Motorola 6 последователни предложения за лицензиране, които бяха представени и на германските съдилища. Тези предложения бяха направени от Apple с цел да се възползва от защитата на конкуренцията, установена от Bundesgerichtshof в своето съдебно решение по дело Orange Book.

| (13) | В своето второ предложение за лицензиране Apple предложи да сключи лицензионно споразумение, което щеше да даде на Motorola правото да определя лицензионните възнаграждения по свое усмотрение за справедливост и съгласно принципите FRAND, без други ограничения (освен FRAND и член 102 от ДФЕС) за равнището на лицензионните възнаграждения нито за метода на изчисляването на техния окончателен размер. В предложението се предвижда също възможност за пълен съдебен контрол на размера на лицензионните възнаграждения по FRAND, като Motorola и Apple могат да представят собствените си оценки, изчисления и аргументи пред съда. |
| --- | --- |

(13)

В своето второ предложение за лицензиране Apple предложи да сключи лицензионно споразумение, което щеше да даде на Motorola правото да определя лицензионните възнаграждения по свое усмотрение за справедливост и съгласно принципите FRAND, без други ограничения (освен FRAND и член 102 от ДФЕС) за равнището на лицензионните възнаграждения нито за метода на изчисляването на техния окончателен размер. В предложението се предвижда също възможност за пълен съдебен контрол на размера на лицензионните възнаграждения по FRAND, като Motorola и Apple могат да представят собствените си оценки, изчисления и аргументи пред съда.

| (14) | Motorola отхвърли обаче това предложение и потвърди производството по иска за преустановяване на нарушение. |
| --- | --- |

(14)

Motorola отхвърли обаче това предложение и потвърди производството по иска за преустановяване на нарушение.

| (15) | През декември 2011 г. германските съдилища от по-ниска инстанция уважиха иска на Motorola срещу Apple за преустановяване на нарушение. |
| --- | --- |

(15)

През декември 2011 г. германските съдилища от по-ниска инстанция уважиха иска на Motorola срещу Apple за преустановяване на нарушение.

| (16) | През януари 2012 г., когато Motorola реши да поиска изпълнение по принудителен ред на разпореждането за преустановяване на нарушение, Apple направи шесто предложение за лицензиране. В това предложение Apple i) прие клауза, съгласно която Motorola ще има правото да прекрати споразумението, в случай че Apple оспори валидността на някой от лицензираните основни патенти (т.нар. „клауза за прекратяване“); и ii) изрично призна, че лицензираните основни патенти са нарушени във всички негови устройства, включително устройство, което според Apple не е нарушавало тези основни патенти. |
| --- | --- |

(16)

През януари 2012 г., когато Motorola реши да поиска изпълнение по принудителен ред на разпореждането за преустановяване на нарушение, Apple направи шесто предложение за лицензиране. В това предложение Apple i) прие клауза, съгласно която Motorola ще има правото да прекрати споразумението, в случай че Apple оспори валидността на някой от лицензираните основни патенти (т.нар. „клауза за прекратяване“); и ii) изрично призна, че лицензираните основни патенти са нарушени във всички негови устройства, включително устройство, което според Apple не е нарушавало тези основни патенти.

| (17) | Въз основа на шестото предложение на Apple за лицензиране германските съдилища спряха временно изпълнението на разпореждането и Motorola и Apple подписаха споразумение за уреждане на спора. |
| --- | --- |

(17)

Въз основа на шестото предложение на Apple за лицензиране германските съдилища спряха временно изпълнението на разпореждането и Motorola и Apple подписаха споразумение за уреждане на спора.

4.   ПРАВЕН АНАЛИЗ

| (18) | Искането на разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред от страна на притежател на патент обикновено се приема за законосъобразен начин на действие. Контекстът обаче е различен, когато става дума за искане на разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред въз основа на основни патенти, за които при определянето на стандарта е поет доброволен ангажимент да бъдат лицензирани по условия FRAND. Същността на ангажимента за лицензиране по условия FRAND е признанието от страна на притежателя на основен патент, че предвид на целта на стандартизацията неговите основни патенти ще бъдат лицензирани срещу възнаграждение FRAND, за разлика от патентите, които не са свързани със стандарт и за които притежателят на патента не е поел ангажимент FRAND. |
| --- | --- |

(18)

Искането на разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред от страна на притежател на патент обикновено се приема за законосъобразен начин на действие. Контекстът обаче е различен, когато става дума за искане на разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред въз основа на основни патенти, за които при определянето на стандарта е поет доброволен ангажимент да бъдат лицензирани по условия FRAND. Същността на ангажимента за лицензиране по условия FRAND е признанието от страна на притежателя на основен патент, че предвид на целта на стандартизацията неговите основни патенти ще бъдат лицензирани срещу възнаграждение FRAND, за разлика от патентите, които не са свързани със стандарт и за които притежателят на патента не е поел ангажимент FRAND.

| (19) | В решението се констатира, че Motorola се намира в господстващо положение на пазара за лицензиране на технологии, както личи от техническите спецификации на стандарта GPRS, на които се основава основният патент на Motorola Cudak GPRS. |
| --- | --- |

(19)

В решението се констатира, че Motorola се намира в господстващо положение на пазара за лицензиране на технологии, както личи от техническите спецификации на стандарта GPRS, на които се основава основният патент на Motorola Cudak GPRS.

| (20) | В решението се посочва също, че при изключителните обстоятелства на конкретния случай и при липсата на валидна обективна причина поведението на Motorola представлява злоупотреба спрямо второто предложение на Apple за лицензиране, тъй като поведението му би могло да има следните антиконкурентни ефекти:






  i) | временна забрана на продажбите по интернет в Германия на продуктите на Apple, които са съвместими с GPRS; |
| --- | --- | --- |

(20)

В решението се посочва също, че при изключителните обстоятелства на конкретния случай и при липсата на валидна обективна причина поведението на Motorola представлява злоупотреба спрямо второто предложение на Apple за лицензиране, тъй като поведението му би могло да има следните антиконкурентни ефекти:

i)

временна забрана на продажбите по интернет в Германия на продуктите на Apple, които са съвместими с GPRS;

| ii) | включването в споразумението за уреждане на спора на лицензионни условия, които са неизгодни за Apple; |
| --- | --- |

ii)

включването в споразумението за уреждане на спора на лицензионни условия, които са неизгодни за Apple;

| iii) | отрицателно въздействие върху определянето на стандарти. |
| --- | --- |

iii)

отрицателно въздействие върху определянето на стандарти.

| (21) | Изключителните обстоятелства са процесът за определяне на стандарта GPRS и ангажиментът на Motorola да лицензира основния патент за стандарта GPRS по условия FRAND. |
| --- | --- |

(21)

Изключителните обстоятелства са процесът за определяне на стандарта GPRS и ангажиментът на Motorola да лицензира основния патент за стандарта GPRS по условия FRAND.

| (22) | Липсата на обективна причина е свързана с факта, че Apple не е било против сключването на лицензионен договор по условия FRAND. |
| --- | --- |

(22)

Липсата на обективна причина е свързана с факта, че Apple не е било против сключването на лицензионен договор по условия FRAND.

| (23) | Притежателят на основен патент, който е поел ангажимент да лицензира по условия FRAND, разполага с правото да предприеме разумни мерки, за да защити своите интереси чрез искане на разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред срещу потенциален лицензополучател, например при следните сценарии:






  а) | евентуалният лицензополучател е в затруднено финансово положение и не може да изплаща дълговете си; |
| --- | --- | --- |

(23)

Притежателят на основен патент, който е поел ангажимент да лицензира по условия FRAND, разполага с правото да предприеме разумни мерки, за да защити своите интереси чрез искане на разпореждане за преустановяване на нарушение и неговото изпълнение по принудителен ред срещу потенциален лицензополучател, например при следните сценарии:

а)

евентуалният лицензополучател е в затруднено финансово положение и не може да изплаща дълговете си;

| б) | активите на евентуалния лицензополучател се намират в юрисдикции, в които не са предвидени подходящи средства за принудителното изпълнение на искове за обезщетение; |
| --- | --- |

б)

активите на евентуалния лицензополучател се намират в юрисдикции, в които не са предвидени подходящи средства за принудителното изпълнение на искове за обезщетение;

| в) | евентуалният лицензополучател не желае да сключи лицензионен договор по условия FRAND, в резултат на което притежателят на основен патент няма да получи подходящо възнаграждение за използването на своя основен патент. В контекста на стандартизация, когато притежател на патент се ангажира да издава лиценз за своя основен патент по условия FRAND, последицата е, че потенциален лицензополучател не би трябвало да откаже да сключи споразумение за лицензиране на въпросния основен патент по условия FRAND. |
| --- | --- |

в)

евентуалният лицензополучател не желае да сключи лицензионен договор по условия FRAND, в резултат на което притежателят на основен патент няма да получи подходящо възнаграждение за използването на своя основен патент. В контекста на стандартизация, когато притежател на патент се ангажира да издава лиценз за своя основен патент по условия FRAND, последицата е, че потенциален лицензополучател не би трябвало да откаже да сключи споразумение за лицензиране на въпросния основен патент по условия FRAND.

| (24) | Второто предложение на Apple за лицензиране, предвиждащо лицензионните възнаграждения да бъдат определени по съдебен ред, представлява ясен знак, че Apple е било склонно да сключи с Motorola лицензионен договор по условия FRAND и да заплаща възнаграждения FRAND за лицензираните основни патенти. Следователно, след като е получило това предложение за лицензиране, не е било необходимо Motorola да прибягва до разпореждане, за да получи подходящо възнаграждение за използването на своя основен патент. |
| --- | --- |

(24)

Второто предложение на Apple за лицензиране, предвиждащо лицензионните възнаграждения да бъдат определени по съдебен ред, представлява ясен знак, че Apple е било склонно да сключи с Motorola лицензионен договор по условия FRAND и да заплаща възнаграждения FRAND за лицензираните основни патенти. Следователно, след като е получило това предложение за лицензиране, не е било необходимо Motorola да прибягва до разпореждане, за да получи подходящо възнаграждение за използването на своя основен патент.

5.   ГЛОБИ

| (25) | Комисията реши да не налага глоба на Motorola с оглед на факта, че няма съдебна практика на съдилищата на Европейския съюз, в която да е разгледана законността, съгласно член 102 от ДФЕС, на разпорежданията за преустановяване на нарушения на основни патенти, както и поради това, че досега националните съдилища са достигнали до различни заключения по този въпрос. |
| --- | --- |

(25)

Комисията реши да не налага глоба на Motorola с оглед на факта, че няма съдебна практика на съдилищата на Европейския съюз, в която да е разгледана законността, съгласно член 102 от ДФЕС, на разпорежданията за преустановяване на нарушения на основни патенти, както и поради това, че досега националните съдилища са достигнали до различни заключения по този въпрос.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

---

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Надзорен орган на ЕАСТ

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/9

---

Сведения, които държавите от ЕАСТ съобщават във връзка с държавните помощи, отпуснати съгласно акта, посочен в точка 1й от приложение XV към Споразумението за ЕИП (Регламент (ЕО) No 800/2008 на Комисията относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора) (Общ регламент за групово освобождаване)

2014/C 344/07

ЧАСТ I

| Номер на помощта | GBER 6/2014/ENV |
| --- | --- |
| Държава от ЕАСТ | Норвегия |
| Регион | Всички региони в Полша | Статут на подпомаган регион |
| Предоставящ орган | Наименование | Innovation Norway |
| | Адрес | PO Box 448 Sentrum |
| N-0104 Oslo |
| НОРВЕГИЯ |

Номер на помощта

GBER 6/2014/ENV

Държава от ЕАСТ

Норвегия

Регион

Всички региони в Полша

Статут на подпомаган регион

Предоставящ орган

Наименование

Innovation Norway

Адрес

PO Box 448 Sentrum

N-0104 Oslo

НОРВЕГИЯ

Уебстраница

http://innovasjonnorge.no

Наименование на мярката за помощ

Финансови механизми на Норвегия за периода 2009—2014 г.

Програма за иновации за екологосъобразна промишленост за Полша

Национално правно основание (позоваване на съответната национална официална публикация)

Предл. 1 S (2012—2013 г.) „Министерството на външните работи“, стр. 85 — 95

http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dok/regpubl/prop/2012-2013/prop-1-s-20122013.html?id=703276

Уебвръзка към пълния текст на мярката за помощ

www.norwaygrants-greeninnovation.no

Вид на мярката

Схема

Да

Продължителност

Схема

от 4.12.2012 г. до 30.4.2017 г.

Засегнати икономически сектори

Всички икономически сектори, които отговарят на условията за получаване на помощ

Всички сектори

Вид на получателя

МСП

Да

Големи предприятия

Не

Бюджет

Общ годишен размер на планирания бюджет по схемата

Обща сума за периода 2014—2017 г.

17 783 000 EUR

ЧАСТ II

| Общи цели (списък) | Цели (списък) | Максимален интензитет на помощта в % или максимален размер на помощта в NOK | МСП – бонуси в % |
| --- | --- | --- | --- |
| Регионална инвестиционна помощ и регионална помощ за заетост (член 13) | Схема | Интензитетът на помощта в настоящ брутен грант-еквивалент не надхвърля прага на регионалната помощ, който е в сила към момента на предоставяне на помощта за съответния регион в Полша. | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| Инвестиционна помощ и помощ за заетост за МСП
  (член 15) | | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия | |
| Помощ за опазване на околната среда
  (членове 17 — 25) | Инвестиционна помощ, която дава възможност на предприятията да надвишават стандартите на Общността за опазване на околната среда или да повишават равнището на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността
  (член 18) | 35 % | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| | Помощ за придобиване на нови транспортни средства, които надвишават стандартите на Общността или които повишават равнището на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността
  (член 19) | 35 % | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| | Помощ за ранно адаптиране на МСП към бъдещи стандарти на Общността
  (член 20) | 15 % за малките предприятия и 10 % за средните предприятия, ако изпълнението и завършването са осъществени над три години преди датата на влизане в сила на стандарта (10 % за малки предприятия, ако това става под три години преди това) | |
| | Инвестиционна помощ за опазване на околната среда за енергоспестяващи мерки
  (член 21) | 60 % | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| | Инвестиционна помощ за опазване на околната среда за високоефективно комбинирано производство на енергия
  (член 22) | 45 % | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| | Инвестиционна помощ за опазване на околната среда за насърчаване производството на енергия от възобновяеми енергийни източници
  (член 23) | 45 % | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| | Помощи за проучвания в областта на околната среда
  (член 24) | 50 % | 20 % за малки предприятия
  10 % за средни предприятия |
| Помощ за консултантски услуги в полза на МСП и участие на МСП в панаири
  (членове 26 — 27) | Помощ за консултантски услуги в полза на МСП
  (член 26) | 50 % | |
| | Помощ за участие на МСП в панаири
  (член 27) | 50 % | |
| Помощ под формата на рисков капитал
  (членове 28 — 29) | | максимум 1,5 млн. EUR за едно целево предприятие за период от 12 месеца | |
| Помощ за научноизследователска и развойна дейност и иновации
  (членове 30 — 37) | Помощ за проекти за научноизследователска и развойна дейност (член 31) | Фундаментални научни изследвания
  (член 31, параграф 2, буква а) | 100 % | |
| | | Индустриални научни изследвания (член 31, параграф 2, буква б) | 50 % | 10 % за средни предприятия
  20 % за малки предприятия
  Може да се добави бонус от 15 % до максималния интензитет на помощта от 80 %, ако условията по член 31, параграф 4, буква б) са изпълнени. |
| | | Експериментално развитие
  (член 31, параграф 2, буква в) | 25 % | 10 % за средни предприятия
  20 % за малки предприятия
  Може да се добави бонус от 15 % до максималния интензитет на помощта от 80 %, ако условията по член 31, параграф 4, буква б) са изпълнени. |
| | Помощ за проучвания за техническа осъществимост
  (член 32) | 75 % (за индустриални научни изследвания) и 50 % (за експериментално развитие) за МСП
  65 % (за индустриални научни изследвания) и 40 % (за експериментално развитие) за големи предприятия | |
| | Помощ за разходите на МСП във връзка с права на индустриална собственост
  (член 33) | Интензитетът на помощта не надхвърля интензитета на помощ за проект за научноизследователска и развойна дейност
  (член 31, параграфи 3 и 4) | |
| Помощ за обучение
  (членове 38 — 39) | Специфично обучение
  (член 38, параграф 1) | 25 % | 10 % за средни предприятия
  20 % за малки предприятия |
| | Общо обучение
  (член 38, параграф 2) | 60 % | 10 % за средни предприятия
  20 % за малки предприятия |

Общи цели (списък)

Цели (списък)

Максимален интензитет на помощта в % или максимален размер на помощта в NOK

МСП – бонуси в %

Регионална инвестиционна помощ и регионална помощ за заетост (член 13)

Схема

Интензитетът на помощта в настоящ брутен грант-еквивалент не надхвърля прага на регионалната помощ, който е в сила към момента на предоставяне на помощта за съответния регион в Полша.

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Инвестиционна помощ и помощ за заетост за МСП

(член 15)

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Помощ за опазване на околната среда

(членове 17 — 25)

Инвестиционна помощ, която дава възможност на предприятията да надвишават стандартите на Общността за опазване на околната среда или да повишават равнището на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността

(член 18)

35 %

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Помощ за придобиване на нови транспортни средства, които надвишават стандартите на Общността или които повишават равнището на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността

(член 19)

35 %

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Помощ за ранно адаптиране на МСП към бъдещи стандарти на Общността

(член 20)

15 % за малките предприятия и 10 % за средните предприятия, ако изпълнението и завършването са осъществени над три години преди датата на влизане в сила на стандарта (10 % за малки предприятия, ако това става под три години преди това)

Инвестиционна помощ за опазване на околната среда за енергоспестяващи мерки

(член 21)

60 %

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Инвестиционна помощ за опазване на околната среда за високоефективно комбинирано производство на енергия

(член 22)

45 %

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Инвестиционна помощ за опазване на околната среда за насърчаване производството на енергия от възобновяеми енергийни източници

(член 23)

45 %

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Помощи за проучвания в областта на околната среда

(член 24)

50 %

20 % за малки предприятия

10 % за средни предприятия

Помощ за консултантски услуги в полза на МСП и участие на МСП в панаири

(членове 26 — 27)

Помощ за консултантски услуги в полза на МСП

(член 26)

50 %

Помощ за участие на МСП в панаири

(член 27)

50 %

Помощ под формата на рисков капитал

(членове 28 — 29)

максимум 1,5 млн. EUR за едно целево предприятие за период от 12 месеца

Помощ за научноизследователска и развойна дейност и иновации

(членове 30 — 37)

Помощ за проекти за научноизследователска и развойна дейност (член 31)

Фундаментални научни изследвания

(член 31, параграф 2, буква а)

100 %

Индустриални научни изследвания (член 31, параграф 2, буква б)

50 %

10 % за средни предприятия

20 % за малки предприятия

Може да се добави бонус от 15 % до максималния интензитет на помощта от 80 %, ако условията по член 31, параграф 4, буква б) са изпълнени.

Експериментално развитие

(член 31, параграф 2, буква в)

25 %

10 % за средни предприятия

20 % за малки предприятия

Може да се добави бонус от 15 % до максималния интензитет на помощта от 80 %, ако условията по член 31, параграф 4, буква б) са изпълнени.

Помощ за проучвания за техническа осъществимост

(член 32)

75 % (за индустриални научни изследвания) и 50 % (за експериментално развитие) за МСП

65 % (за индустриални научни изследвания) и 40 % (за експериментално развитие) за големи предприятия

Помощ за разходите на МСП във връзка с права на индустриална собственост

(член 33)

Интензитетът на помощта не надхвърля интензитета на помощ за проект за научноизследователска и развойна дейност

(член 31, параграфи 3 и 4)

Помощ за обучение

(членове 38 — 39)

Специфично обучение

(член 38, параграф 1)

25 %

10 % за средни предприятия

20 % за малки предприятия

Общо обучение

(член 38, параграф 2)

60 %

10 % за средни предприятия

20 % за малки предприятия

---

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/13

---

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

2014/C 344/08

Надзорният орган на ЕАСТ не повдига възражения по следната мярка за държавна помощ:

| Дата на приемане на решението | : | 11 юни 2014 г. |
| --- | --- | --- |
| Номер на делото | : | 75349 |
| Решение No | : | 219/14/COL |
| Държава от ЕАСТ | : | Норвегия |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | : | Схема за държавна помощ за разгръщане на широколентов достъп |
| Правно основание | : | Член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП |
| Вид на мярката | : | Схема за държавна помощ |
| Цел | : | Широколентов достъп до интернет |
| Вид на помощта | : | Безвъзмездни средства |
| Бюджет | : | 500 млн. NOK годишно; общ бюджет 2 млрд. NOK |
| Продължителност | : | до 31.12.2017 г. |
| Икономически сектори | : | Телекомуникации |
| Име и адрес на предоставящия орган | : | Норвежки орган за пощите и далекосъобщенията |
| Postboks 63 |
| N-4791 Lillesand |
| NORWAY |

Дата на приемане на решението

:

11 юни 2014 г.

Номер на делото

:

75349

Решение No

:

219/14/COL

Държава от ЕАСТ

:

Норвегия

Наименование (и/или име на бенефициера)

:

Схема за държавна помощ за разгръщане на широколентов достъп

Правно основание

:

Член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП

Вид на мярката

:

Схема за държавна помощ

Цел

:

Широколентов достъп до интернет

Вид на помощта

:

Безвъзмездни средства

Бюджет

:

500 млн. NOK годишно; общ бюджет 2 млрд. NOK

Продължителност

:

до 31.12.2017 г.

Икономически сектори

:

Телекомуникации

Име и адрес на предоставящия орган

:

Норвежки орган за пощите и далекосъобщенията

Postboks 63

N-4791 Lillesand

NORWAY

Автентичният текст на решението, от който са отстранени поверителните данни, се намира на уебсайта на Надзорния орган на ЕАСТ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/14

---

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

2014/C 344/09

Надзорният орган на ЕАСТ не повдига възражения по следната мярка за държавна помощ:

| Дата на приемане на решението | : | 18 юни 2014 г. |
| --- | --- | --- |
| Номер на казуса | : | 74204 |
| Решение No | : | 225/14/COL |
| Държава от ЕАСТ | : | Норвегия |
| Регион | : | Всички рядко населени региони |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | : | Регионално диференцирани социално-осигурителни вноски |
| Правно основание | : | Годишната резолюция на парламента относно размера на социално-осигурителните вноски и т.н., и раздел 23-2 от Закон No 19 от 28 февруари 1997 г. във връзка със Схемата за национално застраховане (Folketrygdloven) |
| Вид на мярката | : | Оперативна помощ |
| Цел | : | Да се намали или предотврати обезлюдяването на най-слабо населените региони на Норвегия чрез стимулиране на заетостта в тези региони |
| Вид на помощта | : | Намаления на данъци |
| Бюджет | : | Въздействието върху бюджета е приблизително 900 млн. EUR годишно |
| Интензитет | : | 3,1 до 12,4 |
| Продължителност | : | от 1 юли 2014 г. до 31 декември 2020 г. |
| Икономически сектори | : | Хоризонтални. Всички сектори, обхванати от Насоките за регионална помощ за периода 2014—2020 г. |
| Име и адрес на предоставящия орган | : | Правителството на Норвегия |
| Друга информация | : | — |

Дата на приемане на решението

:

18 юни 2014 г.

Номер на казуса

:

74204

Решение No

:

225/14/COL

Държава от ЕАСТ

:

Норвегия

Регион

:

Всички рядко населени региони

Наименование (и/или име на бенефициера)

:

Регионално диференцирани социално-осигурителни вноски

Правно основание

:

Годишната резолюция на парламента относно размера на социално-осигурителните вноски и т.н., и раздел 23-2 от Закон No 19 от 28 февруари 1997 г. във връзка със Схемата за национално застраховане (Folketrygdloven)

Вид на мярката

:

Оперативна помощ

Цел

:

Да се намали или предотврати обезлюдяването на най-слабо населените региони на Норвегия чрез стимулиране на заетостта в тези региони

Вид на помощта

:

Намаления на данъци

Бюджет

:

Въздействието върху бюджета е приблизително 900 млн. EUR годишно

Интензитет

:

3,1 до 12,4

Продължителност

:

от 1 юли 2014 г. до 31 декември 2020 г.

Икономически сектори

:

Хоризонтални. Всички сектори, обхванати от Насоките за регионална помощ за периода 2014—2020 г.

Име и адрес на предоставящия орган

:

Правителството на Норвегия

Друга информация

:

—

Автентичният текст на решението, от който са отстранени поверителните данни, се намира на уебсайта на Надзорния орган на ЕАСТ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/15 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/15

---

Покана за представяне на предложения 2015 г. — EAC/A04/2014

Програма „Еразъм+“

2014/C 344/10

1.   Въведение и цели

Настоящата покана за представяне на предложения се основава на Регламент (ЕС) No 1288/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 г. за създаване на „Еразъм+“ — програма на Съюза в областта на образованието, обучението, младежта и спорта, както и на годишната работна програма за „Еразъм+“ за 2014 г. — Международно измерение на висшето образование (функция 4), и годишната работна програма за „Еразъм+“ за 2015 г. Програма „Еразъм+“ обхваща периода 2014—2020 г. Конкретните цели на програма „Еразъм+“ са изброени в членове 5, 11 и 16 от регламента.

2.   Действия

Настоящата покана за представяне на предложения обхваща следните действия от програмата „Еразъм+“:

Ключово действие 1 (КД 1) — Образователна мобилност за гражданите

| — | Мобилност за гражданите в областта на образованието, обучението и младежта |
| --- | --- |

—

Мобилност за гражданите в областта на образованието, обучението и младежта

| — | Съвместни магистърски степени „Еразмус Мундус“ |
| --- | --- |

—

Съвместни магистърски степени „Еразмус Мундус“

| — | Мащабни събития, свързани с Европейската доброволческа служба |
| --- | --- |

—

Мащабни събития, свързани с Европейската доброволческа служба

Ключово действие 2 (КД 2) — Сътрудничество за иновации и обмен на добри практики

| — | Стратегически партньорства в областта на образованието, обучението и младежта |
| --- | --- |

—

Стратегически партньорства в областта на образованието, обучението и младежта

| — | Алианси на познанията |
| --- | --- |

—

Алианси на познанията

| — | Секторни алианси на уменията |
| --- | --- |

—

Секторни алианси на уменията

| — | Изграждане на капацитет в областта на висшето образование |
| --- | --- |

—

Изграждане на капацитет в областта на висшето образование

| — | Изграждане на капацитет в областта на младежта |
| --- | --- |

—

Изграждане на капацитет в областта на младежта

Ключово действие 3 (КД 3) — Подкрепа за реформиране на политиката

| — | Структуриран диалог: срещи между младежи и лица, отговорни за вземането на решения в областта на младежта |
| --- | --- |

—

Структуриран диалог: срещи между младежи и лица, отговорни за вземането на решения в областта на младежта

Дейности „Жан Моне“

| — | Катедри „Жан Моне“ |
| --- | --- |

—

Катедри „Жан Моне“

| — | Модули „Жан Моне“ |
| --- | --- |

—

Модули „Жан Моне“

| — | Центрове за високи постижения „Жан Моне“ |
| --- | --- |

—

Центрове за високи постижения „Жан Моне“

| — | Подкрепа по инициативата „Жан Моне“ за институции и сдружения |
| --- | --- |

—

Подкрепа по инициативата „Жан Моне“ за институции и сдружения

| — | Мрежи „Жан Моне“ |
| --- | --- |

—

Мрежи „Жан Моне“

| — | Проекти „Жан Моне“ |
| --- | --- |

—

Проекти „Жан Моне“

Спорт

| — | Партньорства за сътрудничество в областта на спорта |
| --- | --- |

—

Партньорства за сътрудничество в областта на спорта

| — | Европейски спортни събития с нестопанска цел |
| --- | --- |

—

Европейски спортни събития с нестопанска цел

3.   Критерии за допустимост

Всички публични или частни органи, които осъществяват дейност в областта на образованието, обучението, младежта и спорта, могат да кандидатстват за финансиране по програма „Еразъм+“. Освен това групи от млади хора, които участват в работа с младежи, но не непременно в рамките на младежка организация, могат да кандидатстват за финансиране за образователна мобилност за млади хора и за специалисти, работещи с младежи, както и за стратегически партньорства в областта на младежта.

Програмата „Еразъм+“ е открита за участие на следните държави (1):

Следните държави по програмата могат да вземат пълно участие във всички действия по програма „Еразъм+“:

| — | 28-те държави — членки на Европейския съюз, |
| --- | --- |

—

28-те държави — членки на Европейския съюз,

| — | държавите от ЕАСТ/ЕИП: Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, |
| --- | --- |

—

държавите от ЕАСТ/ЕИП: Исландия, Лихтенщайн и Норвегия,

| — | държави — кандидатки за членство в ЕС: Турция и бившата югославска република Македония. |
| --- | --- |

—

държави — кандидатки за членство в ЕС: Турция и бившата югославска република Македония.

Освен това някои действия по програмата „Еразъм+“ са отворени за участие за организации от държави партньори.

За повече подробности относно реда и условията за участие моля, направете справка с ръководството за програма „Еразъм+“.

4.   Бюджет и продължителност на проектите

Общият бюджет, предвиден за настоящата покана за представяне на предложения, възлиза на 1 736,4 милиона евро:

| Образование и обучение | : | 1 536,5 милиона евро (2); |
| --- | --- | --- |
| Младеж | : | 171,7 милиона евро; |
| „Жан Моне“ | : | 11,4 милиона евро; |
| Спорт | : | 16,8 милиона евро. |

Образование и обучение

:

1 536,5 милиона евро (2);

Младеж

:

171,7 милиона евро;

„Жан Моне“

:

11,4 милиона евро;

Спорт

:

16,8 милиона евро.

Общият бюджет, предвиден за поканата за представяне на предложения, и неговото разпределение са индикативни и могат да бъдат изменени, при условие че бъде прието изменение на годишните работни програми за „Еразъм+“. Потенциалните кандидати се приканват да правят редовна справка с годишните работни програми за „Еразъм+“ и техните изменения, публикувани на адрес:

http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/more_info/awp/index_en.htm

по отношение на наличния бюджет за всяко действие, обхванато от поканата.

Размерът на предоставените безвъзмездни средства, както и продължителността на проектите варират в зависимост от фактори като вида на проекта и броя на участващите партньори.

5.   Срок за подаване на заявленията

Всички срокове за подаване на заявления, посочени по-долу, приключват в 12:00 ч. (на обяд) брюкселско време.

Ключово действие 1

| Мобилност за граждани в областта на младежта | 4 февруари 2015 г. |
| --- | --- |
| Мобилност за граждани в областта на образованието и обучението | 4 март 2015 г. |
| Мобилност за граждани в областта на младежта | 30 април 2015 г. |
| Мобилност за граждани в областта на младежта | 1 октомври 2015 г. |
| Съвместни магистърски степени „Еразмус Мундус“ | 4 март 2015 г. |
| Мащабни събития, свързани с Европейската доброволческа служба | 3 април 2015 г. |

Мобилност за граждани в областта на младежта

4 февруари 2015 г.

Мобилност за граждани в областта на образованието и обучението

4 март 2015 г.

Мобилност за граждани в областта на младежта

30 април 2015 г.

Мобилност за граждани в областта на младежта

1 октомври 2015 г.

Съвместни магистърски степени „Еразмус Мундус“

4 март 2015 г.

Мащабни събития, свързани с Европейската доброволческа служба

3 април 2015 г.

Ключово действие 2

| Стратегически партньорства в областта на младежта | 4 февруари 2015 г. |
| --- | --- |
| Стратегически партньорства в областта на образованието, обучението и младежта | 30 април 2015 г. |
| Стратегически партньорства в областта на младежта | 1 октомври 2015 г. |
| Алианси на познанията, секторни алианси на уменията | 26 февруари 2015 г. |
| Изграждане на капацитет в областта на висшето образование | 10 февруари 2015 г. |
| Изграждане на капацитет в областта на младежта | 3 април 2015 г.
  2 септември 2015 г. |

Стратегически партньорства в областта на младежта

4 февруари 2015 г.

Стратегически партньорства в областта на образованието, обучението и младежта

30 април 2015 г.

Стратегически партньорства в областта на младежта

1 октомври 2015 г.

Алианси на познанията, секторни алианси на уменията

26 февруари 2015 г.

Изграждане на капацитет в областта на висшето образование

10 февруари 2015 г.

Изграждане на капацитет в областта на младежта

3 април 2015 г.

2 септември 2015 г.

Ключово действие 3

| Срещи между младежи и лица, отговорни за вземането на решения в областта на младежта | 4 февруари 2015 г.
  30 април 2015 г.
  1 октомври 2015 г. |
| --- | --- |

Срещи между младежи и лица, отговорни за вземането на решения в областта на младежта

4 февруари 2015 г.

30 април 2015 г.

1 октомври 2015 г.

Действия по инициативата „Жан Моне“

| Катедри, модули, центрове за върхови постижения, подкрепа за институции и сдружения, мрежи, проекти | 26 февруари 2015 г. |
| --- | --- |

Катедри, модули, центрове за върхови постижения, подкрепа за институции и сдружения, мрежи, проекти

26 февруари 2015 г.

Действия в областта на спорта

| Само партньорства за сътрудничество в областта на спорта, свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г. | 22 януари 2015 г. |
| --- | --- |
| Партньорства за сътрудничество в областта на спорта, които не са свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г. | 14 май 2015 г. |
| Само европейски спортни събития с нестопанска цел, свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г. | 22 януари 2015 г. |
| Европейски спортни събития с нестопанска цел, които не са свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г. | 14 май 2015 г. |

Само партньорства за сътрудничество в областта на спорта, свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г.

22 януари 2015 г.

Партньорства за сътрудничество в областта на спорта, които не са свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г.

14 май 2015 г.

Само европейски спортни събития с нестопанска цел, свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г.

22 януари 2015 г.

Европейски спортни събития с нестопанска цел, които не са свързани с Европейската седмица на спорта за 2015 г.

14 май 2015 г.

За по-подробни указания относно подаването на заявления моля, направете справка с ръководството за програма „Еразъм+“.

6.   Пълна информация

Подробните условия на настоящата покана за представяне на предложения, включително приоритетите, можете да намерите в ръководството за програма „Еразъм+“ на следния адрес в интернет:

http://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/discover/guide/index_en.htm

Ръководството за програма „Еразъм+“ представлява неразделна част от настоящата покана за представяне на предложения и посочените в него условия за участие и финансиране се прилагат в пълна степен към настоящата покана.

---

(1)  С изключение на дейностите по инициативата „Жан Моне“, които са отворени за кандидатстване от страна на висши учебни заведения от цял свят.

(2)  Тази сума включва средствата за международното измерение на висшето образование (общо 267,7 милиона евро).

---

Поправки

| 2.10.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/18

---

Поправка на Отчет за приходите и разходите на Изпълнителната агенция за трансевропейската транспортна мрежа за финансовата 2013 г. — Коригиращ бюджет No 2

(
  Официален вестник на Европейския съюз С 58 от 28 февруари 2014 г.
  )

2014/C 344/11

На страница 35 дял 3 и общият сбор да се четат:

| Дял Глава | Бюджетен ред | Бюджет 2013 | Коригиращ бюджет
  No 2/2013 | Нова сума |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | РАЗХОДИ ЗА ТЕХНИЧЕСКА И АДМИНИСТРАТИВНА ПОДДРЪЖКА | | | |
| 3 1 | ЗАСЕДАНИЯ НА ЕКСПЕРТИ, КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРИ | 1 500 | | 1 500 |
| 3 2 | ИНФОРМАЦИЯ И ПУБЛИКАЦИИ | 101 200 | | 101 200 |
| 3 3 | ДРУГИ РАЗХОДИ ЗА ТЕХНИЧЕСКА И АДМИНИСТРАТИВНА ПОДДРЪЖКА | 427 300 | | 427 300 |
| | Дял 3 — Общо | 530 000 | | 530 000 |
| | ОБЩ СБОР | 9 805 000 | | 9 805 000 |

Дял Глава

Бюджетен ред

Бюджет 2013

Коригиращ бюджет

No 2/2013

Нова сума

3

РАЗХОДИ ЗА ТЕХНИЧЕСКА И АДМИНИСТРАТИВНА ПОДДРЪЖКА

3 1

ЗАСЕДАНИЯ НА ЕКСПЕРТИ, КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРИ

1 500

1 500

3 2

ИНФОРМАЦИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

101 200

101 200

3 3

ДРУГИ РАЗХОДИ ЗА ТЕХНИЧЕСКА И АДМИНИСТРАТИВНА ПОДДРЪЖКА

427 300

427 300

Дял 3 — Общо

530 000

530 000

ОБЩ СБОР

9 805 000

9 805 000

---