# Europeiska unionens C 350/2014

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 350 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | femtiosjunde årgången4 oktober 2014 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 350

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

femtiosjunde årgången4 oktober 2014

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 350/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7364 – Blackstone/Lombard) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 350/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7354 – ADM/Wild Flavors/WDI) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 350/03 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7376 – Droege/Weltbild) (
  1
  ) | 2 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2014/C 350/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7364 – Blackstone/Lombard) (
  1
  )

1

1

2014/C 350/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7354 – ADM/Wild Flavors/WDI) (
  1
  )

1

1

2014/C 350/03

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7376 – Droege/Weltbild) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Rådet |
| 2014/C 350/04 | Rådets Beslut av den 25 september 2014 om utnämning av en ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse | 3 |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 350/05 | Eurons växelkurs | 4 |
| 2014/C 350/06 | Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 28 april 2014 om ett utkast till beslut i ärende COMP/AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området – Rapporterande medlemsstat: Bulgarien | 5 |
| 2014/C 350/07 | Förhörsombudets slutrapport – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området (AT.39939) | 6 |
| 2014/C 350/08 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 29 april 2014 om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet (Mål AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området) [delgivet med nr C(2014) 2891 final] | 8 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

2014/C 350/04

Rådets Beslut av den 25 september 2014 om utnämning av en ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse

3

Europeiska kommissionen

2014/C 350/05

Eurons växelkurs

4

2014/C 350/06

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 28 april 2014 om ett utkast till beslut i ärende COMP/AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området – Rapporterande medlemsstat: Bulgarien

5

2014/C 350/07

Förhörsombudets slutrapport – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området (AT.39939)

6

2014/C 350/08

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 29 april 2014 om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet (Mål AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området) [delgivet med nr C(2014) 2891 final]

[delgivet med nr C(2014) 2891 final]

8

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 350/09 | Tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av viss aluminiumfolie med ursprung i Brasilien och Folkrepubliken Kina | 11 |
| 2014/C 350/10 | Tillkännagivande om att vissa antidumpningsåtgärder upphör att gälla | 22 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 350/11 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7307 – Electricity Supply Board/Vodafone Ireland/JV) (
  1
  ) | 23 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 350/12 | Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 24 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2014/C 350/09

Tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av viss aluminiumfolie med ursprung i Brasilien och Folkrepubliken Kina

11

2014/C 350/10

Tillkännagivande om att vissa antidumpningsåtgärder upphör att gälla

22

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2014/C 350/11

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.7307 – Electricity Supply Board/Vodafone Ireland/JV) (
  1
  )

1

23

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2014/C 350/12

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7364 – Blackstone/Lombard)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 350/01)

Kommissionen beslutade den 26 september 2014 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7364. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7364. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7354 – ADM/Wild Flavors/WDI)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 350/02)

Kommissionen beslutade den 19 september 2014 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7354. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7354. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/2

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7376 – Droege/Weltbild)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 350/03)

Kommissionen beslutade den 24 september 2014 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på tyska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7376. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7376. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/3

---

RÅDETS BESLUT

av den 25 september 2014

om utnämning av en ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse

(2014/C 350/04)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (1), särskilt artikel 79, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 79 i förordning (EG) nr 1907/2006 ska var och en av medlemsstaterna föreslå en ledamot till Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse och rådet utse en representant från varje medlemsstat till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 79 i förordning (EG) nr 1907/2006 ska var och en av medlemsstaterna föreslå en ledamot till Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse och rådet utse en representant från varje medlemsstat till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse.

| (2) | Republiken Kroatien blev medlem i Europeiska unionen den 1 juli 2013. |
| --- | --- |

(2)

Republiken Kroatien blev medlem i Europeiska unionen den 1 juli 2013.

| (3) | Kroatiens regering har föreslagit sin kandidat till representant, som följaktligen bör utses för en period av fyra år. |
| --- | --- |

(3)

Kroatiens regering har föreslagit sin kandidat till representant, som följaktligen bör utses för en period av fyra år.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bojan VIDOVIĆ, kroatisk medborgare, född den 22 maj 1976, ska utses till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse för perioden 25 september 2014–26 september 2018.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Bryssel den 25 september 2014.

På rådets vägnar

F. GUIDI

Ordförande

---

(1)  EUT L 396, 30.12.2006, s. 1.

1

---

Europeiska kommissionen

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/4

---

Eurons växelkurs (1)

3 oktober 2014

(2014/C 350/05)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2616 |
| JPY | japansk yen | 137,46 |
| DKK | dansk krona | 7,4441 |
| GBP | pund sterling | 0,78525 |
| SEK | svensk krona | 9,1122 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2089 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,1785 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,479 |
| HUF | ungersk forint | 309,17 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| PLN | polsk zloty | 4,1789 |
| RON | rumänsk leu | 4,4108 |
| TRY | turkisk lira | 2,8755 |
| AUD | australisk dollar | 1,4415 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4108 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,7900 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6054 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,6090 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 338,63 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 14,2021 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,7445 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6390 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 388,82 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,1201 |
| PHP | filippinsk peso | 56,609 |
| RUB | rysk rubel | 50,1813 |
| THB | thailändsk baht | 41,028 |
| BRL | brasiliansk real | 3,1441 |
| MXN | mexikansk peso | 16,9048 |
| INR | indisk rupie | 77,9877 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,2616

JPY

japansk yen

137,46

DKK

dansk krona

7,4441

GBP

pund sterling

0,78525

SEK

svensk krona

9,1122

CHF

schweizisk franc

1,2089

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,1785

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,479

HUF

ungersk forint

309,17

LTL

litauisk litas

3,4528

PLN

polsk zloty

4,1789

RON

rumänsk leu

4,4108

TRY

turkisk lira

2,8755

AUD

australisk dollar

1,4415

CAD

kanadensisk dollar

1,4108

HKD

Hongkongdollar

9,7900

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6054

SGD

singaporiansk dollar

1,6090

KRW

sydkoreansk won

1 338,63

ZAR

sydafrikansk rand

14,2021

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,7445

HRK

kroatisk kuna

7,6390

IDR

indonesisk rupiah

15 388,82

MYR

malaysisk ringgit

4,1201

PHP

filippinsk peso

56,609

RUB

rysk rubel

50,1813

THB

thailändsk baht

41,028

BRL

brasiliansk real

3,1441

MXN

mexikansk peso

16,9048

INR

indisk rupie

77,9877

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/5

---

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 28 april 2014 om ett utkast till beslut i ärende COMP/AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området

Rapporterande medlemsstat: Bulgarien

(2014/C 350/06)

| 1. | Rådgivande kommittén delar kommissionens bedömningar i sitt utkast till beslut som meddelats till rådgivande kommittén den 11 april 2014 enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén delar kommissionens bedömningar i sitt utkast till beslut som meddelats till rådgivande kommittén den 11 april 2014 enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet.

| 2. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att förfarandet kan avslutas med ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att förfarandet kan avslutas med ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003.

| 3. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att Samsungs åtaganden är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga för att undanröja de farhågor som kommissionen gett uttryck för i sitt utkast till beslut. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att Samsungs åtaganden är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga för att undanröja de farhågor som kommissionen gett uttryck för i sitt utkast till beslut.

| 4. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att det mot bakgrund av Samsungs åtaganden inte längre finns anledning för kommissionen att vidta åtgärder, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att det mot bakgrund av Samsungs åtaganden inte längre finns anledning för kommissionen att vidta åtgärder, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003.

| 5. | Rådgivande kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/6

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området

(AT.39939)

(2014/C 350/07)

| (1) | Efter en undersökning på eget initiativ inledde kommissionen den 30 januari 2012 ett förfarande enligt artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 (2) och artikel 2.1 i förordning (EG) nr 773/2004 (3) mot Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH och Samsung Electronics Italia SpA (nedan kallade Samsung). |
| --- | --- |

(1)

Efter en undersökning på eget initiativ inledde kommissionen den 30 januari 2012 ett förfarande enligt artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 (2) och artikel 2.1 i förordning (EG) nr 773/2004 (3) mot Samsung Electronics Co., Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH och Samsung Electronics Italia SpA (nedan kallade Samsung).

| (2) | Den 21 december 2012 antog kommissionen ett meddelande om invändningar, där den preliminärt menade att Samsungs hemställan, utan några objektiva skäl, om ett interimistiskt eller permanent förbudsföreläggande mot Apple Inc. (nedan kallat Apple) vid domstolar i olika medlemsstater föranledde betänkligheter i enlighet med artikel 102 i EUF-fördraget och artikel 54 i EES-avtalet. Hemställan avsåg Samsungs väsentliga standardpatent (SEP) på området Universal Mobile Telecommunications Service (nedan kallat UMTS). |
| --- | --- |

(2)

Den 21 december 2012 antog kommissionen ett meddelande om invändningar, där den preliminärt menade att Samsungs hemställan, utan några objektiva skäl, om ett interimistiskt eller permanent förbudsföreläggande mot Apple Inc. (nedan kallat Apple) vid domstolar i olika medlemsstater föranledde betänkligheter i enlighet med artikel 102 i EUF-fördraget och artikel 54 i EES-avtalet. Hemställan avsåg Samsungs väsentliga standardpatent (SEP) på området Universal Mobile Telecommunications Service (nedan kallat UMTS).

| (3) | Samsung fick den 21 december 2012 tillgång till handlingarna via en DVD. Den 22 mars 2013 besvarade Samsung skriftligt meddelandet om invändningar, efter att generaldirektoratet för konkurrens (GD Konkurrens) hade förlängt den ursprungliga tidsfristen på tio veckor. |
| --- | --- |

(3)

Samsung fick den 21 december 2012 tillgång till handlingarna via en DVD. Den 22 mars 2013 besvarade Samsung skriftligt meddelandet om invändningar, efter att generaldirektoratet för konkurrens (GD Konkurrens) hade förlängt den ursprungliga tidsfristen på tio veckor.

| (4) | På begäran av Apple, HTC Corporation, Nokia GmbH och Google Inc. beslutade jag i enlighet med artikel 5.2 i beslut 2011/695/EU att de skulle höras som berörda tredje parter. Ett annat företag ansökte också om att få höras som berörd tredje part. Emellertid ansåg jag att företaget inte visat att det tillräckligt berördes av det agerande som förfarandet avser, eftersom det varken var en verklig eller potentiell licenstagare till Samsung för den senares väsentliga standardpatent på UMTS-området. |
| --- | --- |

(4)

På begäran av Apple, HTC Corporation, Nokia GmbH och Google Inc. beslutade jag i enlighet med artikel 5.2 i beslut 2011/695/EU att de skulle höras som berörda tredje parter. Ett annat företag ansökte också om att få höras som berörd tredje part. Emellertid ansåg jag att företaget inte visat att det tillräckligt berördes av det agerande som förfarandet avser, eftersom det varken var en verklig eller potentiell licenstagare till Samsung för den senares väsentliga standardpatent på UMTS-området.

| (5) | Efter att Apple upptagits som berörd tredje part, underrättade GD Konkurrens Samsung om sin avsikt att tillhandahålla Apple en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar. GD Konkurrens uppmanade därför Samsung att ange affärshemligheter och andra konfidentiella uppgifter. Samsung meddelade mig vissa krav på konfidentiell behandling som GD Konkurrens hade förkastat, gällande delar av meddelandet om invändningar där kommissionens preliminära slutsatser och Samsungs försvarsstrategi redovisades. Samsung hävdade att om dessa stycken lämnades ut till Apple, skulle det undergräva integriteten i kommissionens undersökning samt Samsungs rätt till försvar och oskuldspresumtion. |
| --- | --- |

(5)

Efter att Apple upptagits som berörd tredje part, underrättade GD Konkurrens Samsung om sin avsikt att tillhandahålla Apple en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar. GD Konkurrens uppmanade därför Samsung att ange affärshemligheter och andra konfidentiella uppgifter. Samsung meddelade mig vissa krav på konfidentiell behandling som GD Konkurrens hade förkastat, gällande delar av meddelandet om invändningar där kommissionens preliminära slutsatser och Samsungs försvarsstrategi redovisades. Samsung hävdade att om dessa stycken lämnades ut till Apple, skulle det undergräva integriteten i kommissionens undersökning samt Samsungs rätt till försvar och oskuldspresumtion.

| (6) | Genom beslut i enlighet med artikel 8.2 i beslut 2011/695/EU avslog jag Samsungs krav av följande skäl: Med tanke på att meddelandet om invändningar har tillfällig karaktär, skulle information till Apple om kommissionens preliminära iakttagelser inte hindra kommissionen från att i ett senare förfarandeskede ändra sina invändningar till Samsungs fördel. Det skulle heller inte frånta Samsung rätten att höras om de sakliga och rättsliga omständigheterna i meddelandet om invändningar. Även om Apple skulle lägga fram kommissionens preliminära iakttagelser i nationella domstolar, skulle dessa vara skyldiga att beakta att meddelandet om invändningar har tillfällig karaktär och att, i enlighet med gällande förfaranderegler, värna om Samsungs rätt till försvar vid nationella förfaranden (4). Om dessutom offentliggörande av de omtvistade styckena skulle föranleda Apple att lämna inlagor som kommissionen skulle använda, skulle Samsung få tillgång till dessa inlagor eller relevanta delar av dem och ges tillfälle att yttra sig skriftligt och/eller muntligt. |
| --- | --- |

(6)

Genom beslut i enlighet med artikel 8.2 i beslut 2011/695/EU avslog jag Samsungs krav av följande skäl: Med tanke på att meddelandet om invändningar har tillfällig karaktär, skulle information till Apple om kommissionens preliminära iakttagelser inte hindra kommissionen från att i ett senare förfarandeskede ändra sina invändningar till Samsungs fördel. Det skulle heller inte frånta Samsung rätten att höras om de sakliga och rättsliga omständigheterna i meddelandet om invändningar. Även om Apple skulle lägga fram kommissionens preliminära iakttagelser i nationella domstolar, skulle dessa vara skyldiga att beakta att meddelandet om invändningar har tillfällig karaktär och att, i enlighet med gällande förfaranderegler, värna om Samsungs rätt till försvar vid nationella förfaranden (4). Om dessutom offentliggörande av de omtvistade styckena skulle föranleda Apple att lämna inlagor som kommissionen skulle använda, skulle Samsung få tillgång till dessa inlagor eller relevanta delar av dem och ges tillfälle att yttra sig skriftligt och/eller muntligt.

| (7) | Den 27 september 2013 föreslog Samsung åtaganden för att undanröja kommissionens betänkligheter. Den 18 oktober 2013 offentliggjorde kommissionen ett tillkännagivande enligt artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 (5) och mottog 18 svar från berörda tredje parter. Den 3 februari 2014 inkom Samsung med ändrade åtaganden. |
| --- | --- |

(7)

Den 27 september 2013 föreslog Samsung åtaganden för att undanröja kommissionens betänkligheter. Den 18 oktober 2013 offentliggjorde kommissionen ett tillkännagivande enligt artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 (5) och mottog 18 svar från berörda tredje parter. Den 3 februari 2014 inkom Samsung med ändrade åtaganden.

| (8) | I utkastet till beslut görs Samsungs ändrade åtaganden bindande och slutsatsen dras att det mot bakgrund av dessa inte längre finns någon grund för åtgärder från Samsungs sida, och att förfarandet i detta ärende därför bör avslutas. |
| --- | --- |

(8)

I utkastet till beslut görs Samsungs ändrade åtaganden bindande och slutsatsen dras att det mot bakgrund av dessa inte längre finns någon grund för åtgärder från Samsungs sida, och att förfarandet i detta ärende därför bör avslutas.

| (9) | Jag har inte från någon part i förfarandet mottagit någon begäran eller något klagomål med avseende på de lämnade åtagandena (6). |
| --- | --- |

(9)

Jag har inte från någon part i förfarandet mottagit någon begäran eller något klagomål med avseende på de lämnade åtagandena (6).

| (10) | Mot denna bakgrund anser jag att samtliga parter i ärendet fått möjlighet att effektivt utöva sina processuella rättigheter. |
| --- | --- |

(10)

Mot denna bakgrund anser jag att samtliga parter i ärendet fått möjlighet att effektivt utöva sina processuella rättigheter.

Bryssel den 28 april 2014.

Wouter WILS

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i Europeiska kommissionens ordförandes beslut 2011/695/EU av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

(4)  Mål T-353/94, Postbank NV mot kommissionen (REG 995, s. II-921, punkt 72).

4

Postbank NV mot kommissionen

(5)  Meddelande från kommissionen offentliggjort i enlighet med artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärende AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området (EUT C 302, 18.10.2013, s. 14).

5

(6)  Enligt artikel 15.1 i beslut 2011/695/EU kan parter i förfaranden som erbjuder åtaganden i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 vända sig till förhörsombudet i vilket skede som helst under förfarandet för att säkerställa det effektiva utövandet av sina processuella rättigheter.

6

---

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/8

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 29 april 2014

om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet

(Mål AT.39939 – Samsung – Skydd för väsentliga standardpatent på UMTS-området)

[delgivet med nr C(2014) 2891 final]

(Endast den engelska texten är giltig)

(2014/C 350/08)

Den 29 april 2014 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet. I enlighet med bestämmelserna i artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003
   (1)
  och med beaktande av företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter, offentliggör kommissionen härmed parternas namn och huvuddragen i beslutet.

1.   Inledning

| (1) | Beslutet i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 (beslutet) riktar sig till Samsung Electronics Co. Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH och Samsung Electronics Italia SpA (gemensamt kallade Samsung). Samsung erbjöd åtaganden för att lösa de konkurrensproblem som rör Samsungs ansökan om preliminära (förberedande) och permanenta förbudsförelägganden mot Apple Inc. (Apple) inför domstolar i olika medlemsstater på grundval av dess väsentliga standardpatent (SEP) på UMTS-området (2) som företaget har åtagit sig att bevilja licenser för på rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor enligt standardiseringsprocessen i Europeiska institutet för telekommunikationsstandarder (Etsi). Genom beslutet görs dessa åtaganden bindande för Samsung. |
| --- | --- |

(1)

Beslutet i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 (beslutet) riktar sig till Samsung Electronics Co. Ltd, Samsung Electronics France, Samsung Electronics GmbH, Samsung Electronics Holding GmbH och Samsung Electronics Italia SpA (gemensamt kallade Samsung). Samsung erbjöd åtaganden för att lösa de konkurrensproblem som rör Samsungs ansökan om preliminära (förberedande) och permanenta förbudsförelägganden mot Apple Inc. (Apple) inför domstolar i olika medlemsstater på grundval av dess väsentliga standardpatent (SEP) på UMTS-området (2) som företaget har åtagit sig att bevilja licenser för på rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor enligt standardiseringsprocessen i Europeiska institutet för telekommunikationsstandarder (Etsi). Genom beslutet görs dessa åtaganden bindande för Samsung.

2.   Förfarande

| (2) | Den 30 januari 2012 inledde kommissionen förfaranden mot Samsung. Den 21 december 2012 antog kommissionen ett meddelande om invändningar där kommissionen redogör för sina konkurrensfarhågor. Meddelandet om invändningar utgör en preliminär bedömning i den mening som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

(2)

Den 30 januari 2012 inledde kommissionen förfaranden mot Samsung. Den 21 december 2012 antog kommissionen ett meddelande om invändningar där kommissionen redogör för sina konkurrensfarhågor. Meddelandet om invändningar utgör en preliminär bedömning i den mening som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003.

| (3) | Den 27 september 2013 erbjöd Samsung de första åtaganden för att undanröja kommissionens farhågor. |
| --- | --- |

(3)

Den 27 september 2013 erbjöd Samsung de första åtaganden för att undanröja kommissionens farhågor.

| (4) | Den 18 oktober 2013 offentliggjordes ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 (3) med en sammanfattning av ärendet och de föreslagna åtagandena. Berörda tredje parter uppmanades att lämna synpunkter. |
| --- | --- |

(4)

Den 18 oktober 2013 offentliggjordes ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 (3) med en sammanfattning av ärendet och de föreslagna åtagandena. Berörda tredje parter uppmanades att lämna synpunkter.

| (5) | Den 3 februari 2014 erbjöd Samsung reviderade åtaganden (åtagandena). |
| --- | --- |

(5)

Den 3 februari 2014 erbjöd Samsung reviderade åtaganden (åtagandena).

| (6) | Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor rådfrågades den 28 april 2014. Samma dag utfärdade kommissionens förhörsombud sin slutrapport. |
| --- | --- |

(6)

Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor rådfrågades den 28 april 2014. Samma dag utfärdade kommissionens förhörsombud sin slutrapport.

3.   Sakförhållanden

| (7) | Standarder ska säkerställa kompatibilitet och interoperabilitet mellan telekommunikationsnät och mobila enheter. Mobila enheter uppfyller vanligtvis ett stort antal telestandarder (t.ex. den så kallade tredje generationens standard [UMTS eller 3G]). Dessa standarder hänvisar till tusentals tekniker, som i många fall skyddas av patent. |
| --- | --- |

(7)

Standarder ska säkerställa kompatibilitet och interoperabilitet mellan telekommunikationsnät och mobila enheter. Mobila enheter uppfyller vanligtvis ett stort antal telestandarder (t.ex. den så kallade tredje generationens standard [UMTS eller 3G]). Dessa standarder hänvisar till tusentals tekniker, som i många fall skyddas av patent.

| (8) | Patent som är nödvändiga för en standard är sådana som omfattar teknik som en standard hänvisar till och som genomförare av standarden inte kan undvika att använda i standardkompatibla produkter. Dessa patent kallas SEP. SEP skiljer sig från patent som inte är väsentliga för en standard (icke-SEP). Detta beror på att det i regel är tekniskt möjligt för en genomförare att utforma produkter runt ett icke-SEP utan att offra en central funktion. Däremot måste en genomförare använda teknik som skyddas av ett SEP vid tillverkning av en standardkompatibel produkt. SEP kan därför vara av stort värde för sina innehavare. En SEP-innehavare kan förvänta sig en betydande inkomstkälla, särskilt för SEP som omfattar standarder som är avsedda att genomföras i många produkter och säljas till miljontals konsumenter. När en teknik väl har valts och ingår i en utbredd standard kan alternativa konkurrerande tekniker försvinna från marknaden. |
| --- | --- |

(8)

Patent som är nödvändiga för en standard är sådana som omfattar teknik som en standard hänvisar till och som genomförare av standarden inte kan undvika att använda i standardkompatibla produkter. Dessa patent kallas SEP. SEP skiljer sig från patent som inte är väsentliga för en standard (icke-SEP). Detta beror på att det i regel är tekniskt möjligt för en genomförare att utforma produkter runt ett icke-SEP utan att offra en central funktion. Däremot måste en genomförare använda teknik som skyddas av ett SEP vid tillverkning av en standardkompatibel produkt. SEP kan därför vara av stort värde för sina innehavare. En SEP-innehavare kan förvänta sig en betydande inkomstkälla, särskilt för SEP som omfattar standarder som är avsedda att genomföras i många produkter och säljas till miljontals konsumenter. När en teknik väl har valts och ingår i en utbredd standard kan alternativa konkurrerande tekniker försvinna från marknaden.

| (9) | Etsi är en av de tre europeiska standardiseringsorganisationerna. Etsi är officiellt ansvarig för utarbetandet av standarder och specifikationer som stödjer EU- och Efta-strategier som möjliggör en inre marknad för telekommunikation. |
| --- | --- |

(9)

Etsi är en av de tre europeiska standardiseringsorganisationerna. Etsi är officiellt ansvarig för utarbetandet av standarder och specifikationer som stödjer EU- och Efta-strategier som möjliggör en inre marknad för telekommunikation.

| (10) | Genom Etsis regler införs följande två huvudskyldigheter för företag som deltar i standardiseringsprocessen: i) att informera Etsi om sina viktiga immateriella rättigheter i god tid före antagandet av standarden och ii) att ge ett åtagande om att göra deras immateriella rättigheter tillgängliga på Frand-villkor. |
| --- | --- |

(10)

Genom Etsis regler införs följande två huvudskyldigheter för företag som deltar i standardiseringsprocessen: i) att informera Etsi om sina viktiga immateriella rättigheter i god tid före antagandet av standarden och ii) att ge ett åtagande om att göra deras immateriella rättigheter tillgängliga på Frand-villkor.

| (11) | I december 1998 åtog sig Samsung att licensiera sina UMTS SEP på Frand-villkor. När Samsung bidrar med sin teknik till UMTS-standarden har företaget därför kommit överens om följande: i) att licensiera sina UMTS SEP, och ii) att licensiera dem på Frand-villkor. Samsung förväntar sig därför att få ersättning för sina UMTS SEP genom licensintäkter i stället för att använda sig av dessa patent för att försöka utesluta andra. |
| --- | --- |

(11)

I december 1998 åtog sig Samsung att licensiera sina UMTS SEP på Frand-villkor. När Samsung bidrar med sin teknik till UMTS-standarden har företaget därför kommit överens om följande: i) att licensiera sina UMTS SEP, och ii) att licensiera dem på Frand-villkor. Samsung förväntar sig därför att få ersättning för sina UMTS SEP genom licensintäkter i stället för att använda sig av dessa patent för att försöka utesluta andra.

| (12) | Från och med den 21 april 2011 har Samsung ansökt om preliminära och permanenta förbudsförelägganden mot Apple vid domstolar i Frankrike, Tyskland, Italien, Nederländerna och Förenade kungariket, på grundval av vissa av dess UMTS SEP. Samsung upprätthöll sina förbudsföreläggande åtgärder inom EES fram till december 2012, då företaget ensidigt meddelande sitt återkallande av dessa åtgärder. |
| --- | --- |

(12)

Från och med den 21 april 2011 har Samsung ansökt om preliminära och permanenta förbudsförelägganden mot Apple vid domstolar i Frankrike, Tyskland, Italien, Nederländerna och Förenade kungariket, på grundval av vissa av dess UMTS SEP. Samsung upprätthöll sina förbudsföreläggande åtgärder inom EES fram till december 2012, då företaget ensidigt meddelande sitt återkallande av dessa åtgärder.

| (13) | Kommissionen drog den preliminära slutsatsen att Samsungs ansökan om preliminära och permanenta förbudsförelägganden mot Apple på grundval av sin UMTS SEP, med hänsyn till de exceptionella omständigheterna i ärendet och i avsaknad av objektiv motivering, föranledde tvivel om huruvida inhämtningen av sådana förbudsförelägganden är förenlig med artikel 102 i EUF-fördraget. De särskilda omständigheterna i detta fall är UMTS-processen med fastställande av standarder och Samsungs åtagande att licensiera sina UMTS SEP på Frand-villkor. Avsaknad av objektiv motivering gäller i synnerhet det faktum att den potentiella licenstagaren, Apple, kunde tänka sig att ingå ett licensavtal för Samsungs UMTS SEP på Frand-villkor. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen drog den preliminära slutsatsen att Samsungs ansökan om preliminära och permanenta förbudsförelägganden mot Apple på grundval av sin UMTS SEP, med hänsyn till de exceptionella omständigheterna i ärendet och i avsaknad av objektiv motivering, föranledde tvivel om huruvida inhämtningen av sådana förbudsförelägganden är förenlig med artikel 102 i EUF-fördraget. De särskilda omständigheterna i detta fall är UMTS-processen med fastställande av standarder och Samsungs åtagande att licensiera sina UMTS SEP på Frand-villkor. Avsaknad av objektiv motivering gäller i synnerhet det faktum att den potentiella licenstagaren, Apple, kunde tänka sig att ingå ett licensavtal för Samsungs UMTS SEP på Frand-villkor.

4.   Åtaganden

| (14) | För att undanröja de farhågor som framförts av kommissionen, har Samsung erbjudit åtaganden i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

(14)

För att undanröja de farhågor som framförts av kommissionen, har Samsung erbjudit åtaganden i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003.

| (15) | Samsung förbinder sig att inte ansöka om förbudsföreläggande vid en domstol i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) för överträdelse av dess SEP (inklusive alla befintliga och framtida patent) i smarttelefoner och surfplattor (mobila SEP) mot en potentiell licenstagare som samtycker till, och överensstämmer med, en viss tillståndsram (tillståndsramen) för fastställandet av Frand-villkor. Tillståndsramen omfattar antingen ett ensidigt licensavtal som omfattar Samsungs mobila SEP eller, om antingen Samsung eller den potentiella licenstagaren så begär, ett avtal om korsvisa licenser som omfattar både Samsungs mobila SEP och vissa av den potentiella licenstagarens mobila SEP. |
| --- | --- |

(15)

Samsung förbinder sig att inte ansöka om förbudsföreläggande vid en domstol i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) för överträdelse av dess SEP (inklusive alla befintliga och framtida patent) i smarttelefoner och surfplattor (mobila SEP) mot en potentiell licenstagare som samtycker till, och överensstämmer med, en viss tillståndsram (tillståndsramen) för fastställandet av Frand-villkor. Tillståndsramen omfattar antingen ett ensidigt licensavtal som omfattar Samsungs mobila SEP eller, om antingen Samsung eller den potentiella licenstagaren så begär, ett avtal om korsvisa licenser som omfattar både Samsungs mobila SEP och vissa av den potentiella licenstagarens mobila SEP.

| (16) | Tillståndsramen består av: i) en förhandlingsperiod på upp till 12 månader och ii) ett fastställande från tredje part av Frand-villkoren i händelse av att inget licensavtal eller alternativ process för fastställande av Frand-villkoren har överenskommits vid utgången av förhandlingsperioden. Den tredje partens fastställande av Frand-villkoren kommer att omfatta hänskjutande av tvisten till skiljedom eller till domstolsbeslut för att bestämma Frand-villkoren antingen av en ensidig licens eller av ett avtal om korsvisa licenser. I händelse av oenighet mellan Samsung och en potentiell licenstagare om jurisdiktionsorten för fastställandet av Frand-villkoren, ska tvisten hänvisas till domstolsbeslut. |
| --- | --- |

(16)

Tillståndsramen består av: i) en förhandlingsperiod på upp till 12 månader och ii) ett fastställande från tredje part av Frand-villkoren i händelse av att inget licensavtal eller alternativ process för fastställande av Frand-villkoren har överenskommits vid utgången av förhandlingsperioden. Den tredje partens fastställande av Frand-villkoren kommer att omfatta hänskjutande av tvisten till skiljedom eller till domstolsbeslut för att bestämma Frand-villkoren antingen av en ensidig licens eller av ett avtal om korsvisa licenser. I händelse av oenighet mellan Samsung och en potentiell licenstagare om jurisdiktionsorten för fastställandet av Frand-villkoren, ska tvisten hänvisas till domstolsbeslut.

| (17) | Tillståndsramen återfinns i två bifogade förhandlingsinbjudningar som utgör en integrerad del av åtagandena och utgör den avtalsmässiga grunden för tillämpningen av åtagandena mellan Samsung och en potentiell licenstagare. |
| --- | --- |

(17)

Tillståndsramen återfinns i två bifogade förhandlingsinbjudningar som utgör en integrerad del av åtagandena och utgör den avtalsmässiga grunden för tillämpningen av åtagandena mellan Samsung och en potentiell licenstagare.

| (18) | Åtagandena kommer att gälla i fem år från och med den dag då Samsung erhåller formell underrättelse om beslutet. Samsung kommer också att utse en förvaltare som ska övervaka dess fullgörande av åtagandena. |
| --- | --- |

(18)

Åtagandena kommer att gälla i fem år från och med den dag då Samsung erhåller formell underrättelse om beslutet. Samsung kommer också att utse en förvaltare som ska övervaka dess fullgörande av åtagandena.

| (19) | Åtagandena löser på ett adekvat sätt de konkurrensproblem som uttryckts i meddelandet om invändningar eftersom de kommer att säkerställa att Samsung inte kommer att kunna ansöka om förbudsföreläggande på grundval av dess mobila SEP från eventuella licenstagare som är beredda att ingå ett licensavtal på Frand-villkor. Åtagandena tillhandahåller därför en ”säker hamn” som är tillgänglig för alla potentiella licenstagare av Samsungs mobila SEP som följer den licensram som tillhandahålls genom åtagandena. |
| --- | --- |

(19)

Åtagandena löser på ett adekvat sätt de konkurrensproblem som uttryckts i meddelandet om invändningar eftersom de kommer att säkerställa att Samsung inte kommer att kunna ansöka om förbudsföreläggande på grundval av dess mobila SEP från eventuella licenstagare som är beredda att ingå ett licensavtal på Frand-villkor. Åtagandena tillhandahåller därför en ”säker hamn” som är tillgänglig för alla potentiella licenstagare av Samsungs mobila SEP som följer den licensram som tillhandahålls genom åtagandena.

| (20) | En potentiell licenstagare kan också välja att inte underteckna tillståndsramen. I ett sådant fall kan den potentiella licenstagaren inte automatiskt anses vara ovillig att ingå ett licensavtal på Frand-villkor. Snarare skulle domstolen, uppmanad av Samsung att bevilja förbudsförelägganden, behöva bedöma samtliga omständigheter i det aktuella fallet för att avgöra om en potentiell licenstagare är ovillig att ingå ett avtal på Frand-villkor. |
| --- | --- |

(20)

En potentiell licenstagare kan också välja att inte underteckna tillståndsramen. I ett sådant fall kan den potentiella licenstagaren inte automatiskt anses vara ovillig att ingå ett licensavtal på Frand-villkor. Snarare skulle domstolen, uppmanad av Samsung att bevilja förbudsförelägganden, behöva bedöma samtliga omständigheter i det aktuella fallet för att avgöra om en potentiell licenstagare är ovillig att ingå ett avtal på Frand-villkor.

5.   Slutsatser

| (21) | Mot bakgrund av de reviderade åtaganden som Samsung erbjudit anser kommissionen att det inte längre finns skäl att vidta åtgärder, dock utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. Förfarandet i detta ärende bör därför avslutas. |
| --- | --- |

(21)

Mot bakgrund av de reviderade åtaganden som Samsung erbjudit anser kommissionen att det inte längre finns skäl att vidta åtgärder, dock utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. Förfarandet i detta ärende bör därför avslutas.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Universellt mobilt telekommunikationssystem (UMTS – Universal Mobile Telecommunications System).

(3)  EUT C 302, 18.10.2013, s. 14.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/11

---

Tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av viss aluminiumfolie med ursprung i Brasilien och Folkrepubliken Kina

(2014/C 350/09)

Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut (1) för de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av viss aluminiumfolie med ursprung i Brasilien och Folkrepubliken Kina (nedan även kallade de berörda länderna) mottog Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) en begäran om översyn enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (2) (nedan kallad grundförordningen).

1.   Begäran om översyn

Begäran ingavs den 30 juni 2014 av AFM Aluminiumfolie Merseburg, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH, Impold.o.o. och Symetal SA (nedan kallade sökandena) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion av viss aluminiumfolie.

2.   Produkt som översynen gäller

Den produkt som översynen gäller (nedan kallad den undersökta produkten) är aluminiumfolie med en tjocklek av minst 0,008 mm och högst 0,018 mm, utan förstärkning, valsad men inte vidare bearbetad, på rullar med en bredd av högst 650 mm och en vikt av minst 10 kg, med ursprung i Brasilien och Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7607 11 19.

3.   Gällande åtgärder

Den åtgärd som för närvarande är i kraft är en slutgiltig antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 925/2009 (3).

4.   Grund för översynen

Begäran grundas på påståendet att det är sannolikt att dumpningen, och därmed även skadan för unionsindustrin, fortsätter eller återkommer om åtgärderna upphör att gälla.

4.1   
  Påstående om sannolikheten för fortsatt/återkommande dumpning

Brasilien

Eftersom sökandena inte kunde erhålla bevisning om de inhemska priserna i Brasilien konstrueras normalvärdet på grundval av tillverkningskostnader, försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst i Brasilien. Eftersom det för närvarande inte förekommer några importvolymer från Brasilien till unionen fastställs exportpriset (fritt fabrik) på grundval av priset på den undersökta produkten vid försäljning på export till Förenta staterna. Jämförelsen mellan det konstruerade normalvärdet och exportpriset (fritt fabrik) på den undersökta produkten visade att dumpning förekom.

Av denna jämförelse framgår det enligt sökandena att det är sannolikt att dumpningen från Brasilien skulle återkomma.

Folkrepubliken Kina

Eftersom Folkrepubliken Kina i enlighet med artikel 2.7 i grundförordningen inte anses vara en marknadsekonomi, har sökandena fastställt normalvärdet för importen från Kina på grundval av ett konstruerat normalvärde (tillverkningskostnader, försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst) i ett tredjeland med marknadsekonomi, i detta fall Turkiet. Påståendet att det är sannolikt att dumpningen fortsätter grundar sig på en jämförelse mellan detta normalvärde och exportpriset (fritt fabrik) på den undersökta produkten vid försäljning på export till unionen.

Av denna jämförelse, som visar att dumpning förekommer, framgår det enligt sökandena att det är sannolikt att dumpningen från Folkrepubliken Kina skulle fortsätta.

4.2   
  Påstående om sannolikheten för fortsatt/återkommande dumpning

Sökandena lämnade samtidigt prima facie-bevisning för sannolikheten för återkommande skada med avseende på import från Brasilien och för sannolikheten för fortsatt skada med avseende på import från Folkrepubliken Kina.

Brasilien

Att skadan undanröjts beror enligt sökanden huvudsakligen på att åtgärder är i kraft. De gjorde gällande att om dessa upphörde att gälla skulle betydande mängder återigen kunna importeras till dumpade priser från Brasilien, vilket sannolikt skulle leda till att skadan för unionsindustrin återkom.

Sökandena har lagt fram prima facie-bevisning för att den nuvarande importen av den undersökta produkten från Brasilien till unionen sannolikt kommer att öka om åtgärderna tillåts upphöra att gälla, eftersom det finns outnyttjad tillverkningskapacitet hos de exporterande tillverkarna i Brasilien och på grund av unionsmarknadens attraktionskraft i fråga om prisnivån. Detta skulle leda till återkommande skada.

Folkrepubliken Kina

Sökandena har hävdat att skadan för unionsindustrin fortfarande kvarstår. De lade fram prima facie-bevisning för att importen av den undersökta produkten från Folkrepubliken Kina till unionen fortfarande var betydande i absoluta tal.

Det framgår också av prima facie-bevisningen att importvolymen och priserna på den undersökta produkten bland annat har inverkat negativt på unionsindustrins försäljningsvolym och priser, vilket i sin tur har haft en väsentlig negativ inverkan på unionsindustrins resultat överlag, dess ekonomiska situation och på sysselsättningen.

Sökandena gör också gällande att skadan sannolikt kommer att fortsätta. Sökandena har lagt fram bevisning för att den nuvarande importen av den undersökta produkten från Folkrepubliken Kina till unionen sannolikt kommer att öka om åtgärderna tillåts upphöra att gälla, eftersom det finns outnyttjad tillverkningskapacitet hos de exporterande tillverkarna i Folkrepubliken Kina och på grund av unionsmarknadens attraktionskraft i fråga om prisnivån.

Dessutom hävdar sökandena att det är sannolikt att en fortsatt stor ökning av importen till dumpade priser från Folkrepubliken Kina skulle orsaka ytterligare skada för unionsindustrin om åtgärderna upphörde att gälla.

5.   Förfarande

Kommissionen har efter samråd med den kommitté som inrättades genom artikel 15.1 i grundförordningen slagit fast att bevisningen är tillräcklig för att motivera en översyn vid giltighetstidens utgång och inleder därför en översyn enligt artikel 11.2 i grundförordningen.

Syftet med översynen är att avgöra om det är sannolikt att dumpningen av den undersökta produkten med ursprung i de berörda länderna kommer att fortsätta eller återkomma och om skadan för unionsindustrin kommer att fortsätta eller återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

5.1   
  Förfarande för fastställande av sannolikheten för att dumpningen fortsätter eller återkommer

5.1.1   Undersökning av exporterande tillverkare

Exporterande tillverkare (4) av den undersökta produkten från de berörda länderna, även de som inte samarbetade i den undersökning som ledde till att åtgärderna infördes, uppmanas att delta i kommissionens undersökning.

5.1.1.1   Förfarande för att välja ut vilka exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina som ska undersökas

Stickprovsförfarande

Eftersom ett stort antal exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina förefaller vara berörda av översynen kan kommissionen besluta att göra ett urval och endast låta ett begränsat antal ingå i undersökningen så att den kan slutföras inom föreskriven tid (s.k. stickprovsförfarande). Stickprovsförfarandet kommer att genomföras i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.

För att kommissionen ska kunna avgöra om ett stickprovsförfarande är nödvändigt och i så fall göra ett urval, ombeds alla exporterande tillverkare eller företrädare som agerar på deras vägnar, även de som inte samarbetade i den undersökning som ledde till att åtgärderna infördes, att kontakta kommissionen. De berörda parterna ska, om inget annat anges, kontakta kommissionen inom 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning och lämna de uppgifter om sitt eller sina företag som anges i bilaga I till detta tillkännagivande.

För att kommissionen ska få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för att göra ett urval bland de exporterande tillverkarna kommer den även att kontakta de kinesiska myndigheterna och kan dessutom komma att kontakta kända intresseorganisationer för exporterande tillverkare.

Alla berörda parter som vill lämna andra uppgifter av betydelse för urvalet än de uppgifter som begärs ovan ska, om inget annat anges, göra detta inom 21 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Om det blir nödvändigt med ett stickprov kan urvalet bland de exporterande tillverkarna komma att baseras på den största representativa exportvolym som rimligen kan undersökas inom den tid som står till förfogande. Kommissionen kommer, eventuellt genom de kinesiska myndigheterna, att underrätta alla kända exporterande tillverkare, de kinesiska myndigheterna och intresseorganisationer för exporterande tillverkare om vilka företag som ingår i urvalet.

För att kommissionen ska få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för sin undersökning av de exporterande tillverkarna kommer den att sända frågeformulär till de exporterande tillverkare som ingår i urvalet, till alla kända intresseorganisationer för exporterande tillverkare och till de kinesiska myndigheterna.

De exporterande tillverkare som ingår i urvalet, alla kända intresseorganisationer för exporterande tillverkare samt de kinesiska myndigheterna ska, om inget annat anges, lämna in ett besvarat frågeformulär inom 37 dagar efter det att de underrättats om urvalet.

Utan att det påverkar den eventuella tillämpningen av artikel 18 i grundförordningen ska företag som samtyckt till att eventuellt ingå i urvalet men som inte har valts ut anses vara samarbetsvilliga (nedan kallade samarbetsvilliga exporterande tillverkare som inte ingår i urvalet).

5.1.1.2   Förfarande för att välja ut vilka exporterande tillverkare som ska undersökas i Brasilien

Alla exporterande tillverkare och intresseorganisationer för exporterande tillverkare i Brasilien uppmanas att omgående och, om inget annat anges, senast 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, kontakta kommissionen och begära ett frågeformulär, helst per e-post.

För att kommissionen ska få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för sin undersökning av de exporterande tillverkarna kommer den att sända frågeformulär till de kända exporterande tillverkarna i Brasilien, till alla kända intresseorganisationer för exporterande tillverkare och till de brasilianska myndigheterna.

Dessa exporterande tillverkare och i förekommande fall intresseorganisationer för exporterande tillverkare och de brasilianska myndigheterna ska, om inget annat anges, lämna in ett besvarat frågeformulär inom 37 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

5.1.2   Ytterligare förfarande för exporterande tillverkare i det berörda landet som inte är en marknadsekonomi

Val av tredjeland med marknadsekonomi

Normalvärdet för importen från Folkrepubliken Kina kommer att fastställas i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen, på grundval av priset eller det konstruerade värdet i ett tredjeland med marknadsekonomi.

I den föregående undersökningen användes Turkiet som ett lämpligt tredjeland med marknadsekonomi för att fastställa normalvärdet för Folkrepubliken Kina. I samband med den nuvarande undersökningen har kommissionen för avsikt att återigen använda Turkiet. Berörda parter uppmanas att inom tio dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning lämna synpunkter på lämpligheten av detta val. Enligt de uppgifter kommissionen förfogar över kan det även finnas andra leverantörer till unionen i andra marknadsekonomier, t.ex. Ryssland. Kommissionen kommer att undersöka om den undersökta produkten tillverkas och säljs i dessa tredjeländer med marknadsekonomi där det finns tecken som tyder på att sådan tillverkning förekommer.

5.1.3   Undersökning av icke-närstående importörer
   (5)
   (6)

Icke-närstående importörer av den undersökta produkten från de berörda länderna till unionen uppmanas att delta i denna undersökning.

Eftersom ett stort antal icke-närstående importörer förefaller vara berörda av denna översyn vid giltighetens utgång kan kommissionen besluta att göra ett urval och endast låta ett begränsat antal ingå i undersökningen så att den kan slutföras inom föreskriven tid (s.k. stickprovsförfarande). Stickprovsförfarandet kommer att genomföras i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.

För att kommissionen ska kunna avgöra om ett stickprovsförfarande är nödvändigt och i så fall göra ett urval, ombeds alla icke-närstående importörer eller företrädare som agerar på deras vägnar, även de som inte samarbetade i den undersökning som ledde till att åtgärderna infördes, att kontakta kommissionen. De berörda parterna ska, om inget annat anges, kontakta kommissionen inom 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning och lämna de uppgifter om sitt eller sina företag som anges i bilaga II till detta tillkännagivande.

För att kommissionen ska få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för att göra ett urval bland de icke-närstående importörerna kan den även komma att kontakta kända intresseorganisationer för importörer.

Alla berörda parter som vill lämna andra uppgifter av betydelse för urvalet än de uppgifter som begärs ovan ska, om inget annat anges, göra detta inom 21 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Om det blir nödvändigt med ett stickprov kan urvalet bland importörerna av den undersökta produkten komma att baseras på den största representativa försäljningsvolym i unionen som rimligen kan undersökas inom den tid som står till förfogande. Kommissionen kommer att underrätta alla kända icke-närstående importörer och intresseorganisationer för importörer om vilka företag som ingår i urvalet.

För att kommissionen ska få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för sin undersökning kommer den att sända frågeformulär till de icke-närstående importörer som ingår i urvalet och till alla kända intresseorganisationer för importörer. Dessa parter ska, om inget annat anges, lämna in ett besvarat frågeformulär inom 37 dagar efter det att de har underrättats om urvalet.

5.2   
  Förfarande för fastställande av sannolikheten för att skadan fortsätter eller återkommer – undersökning av unionstillverkare

För att kommissionen ska kunna fastställa om det är sannolikt att skadan för unionsindustrin fortsätter eller återkommer uppmanas unionstillverkarna av den undersökta produkten att delta i kommissionens undersökning.

Eftersom ett stort antal unionstillverkare berörs av denna översyn vid giltighetens utgång har kommissionen beslutat att göra ett urval och endast låta ett begränsat antal ingå i undersökningen så att den kan slutföras inom föreskriven tid (s.k. stickprovsförfarande). Stickprovsförfarandet genomförs i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.

Kommissionen har gjort ett preliminärt urval av unionstillverkare. Närmare uppgifter finns i de handlingar som berörda parter kan begära att få ta del av. Berörda parter uppmanas härmed att ta del av handlingarna (genom att kontakta kommissionen via kontaktuppgifterna i punkt 5.6). Övriga unionstillverkare eller företrädare som agerar på deras vägnar, inklusive unionstillverkare som inte samarbetade i den undersökning som ledde till att åtgärderna infördes, som anser att det finns skäl för att de bör ingå i urvalet ska kontakta kommissionen inom 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Alla berörda parter som vill lämna andra uppgifter av betydelse för urvalet ska, om inget annat anges, göra detta inom 21 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Kommissionen kommer att underrätta alla kända unionstillverkare och/eller intresseorganisationer för unionstillverkare om vilka företag som slutligen ingår i urvalet.

För att kommissionen ska få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för sin undersökning kommer den att sända frågeformulär till de unionstillverkare som ingår i urvalet och till alla kända intresseorganisationer för unionstillverkare. Dessa parter ska, om inget annat anges, lämna in ett besvarat frågeformulär inom 37 dagar efter det att de har underrättats om urvalet.

5.3   
  Förfarande för bedömning av unionens intresse

Om det skulle visa sig att det är sannolikt att dumpningen och skadan fortsätter eller återkommer, kommer det att fattas ett beslut i enlighet med artikel 21 i grundförordningen om huruvida det ligger i unionens intresse att behålla antidumpningsåtgärderna. Unionstillverkare, importörer och deras intresseorganisationer, användare och deras intresseorganisationer samt berörda konsumentorganisationer uppmanas att, om inget annat anges, ge sig till känna inom 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Konsumentorganisationer som vill delta i undersökningen måste inom samma tidsfrist kunna visa att det finns ett objektivt samband mellan deras verksamhet och den undersökta produkten.

Parter som ger sig till känna inom tidsfristen kan, om inget annat anges, inom 37 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning lämna uppgifter till kommissionen om huruvida det ligger i unionens intresse att införa åtgärder. Dessa uppgifter kan lämnas antingen i valfritt format eller i ett frågeformulär utarbetat av kommissionen. De uppgifter som lämnas enligt artikel 21 kommer endast att beaktas om de vid inlämnandet åtföljs av styrkande handlingar.

5.4   
  Andra skriftliga inlagor

Om inte annat följer av bestämmelserna i detta tillkännagivande uppmanas alla berörda parter att lämna synpunkter och uppgifter samt att lägga fram handlingar som styrker dem. Dessa uppgifter och styrkande handlingar ska, om inget annat anges, ha inkommit till kommissionen inom 37 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

5.5   
  Möjlighet att bli hörd av kommissionens utredande avdelningar

Alla berörda parter kan begära att bli hörda av kommissionens utredande avdelningar. Begäran ska göras skriftligen och innehålla skälen till att parten önskar bli hörd. När det gäller utfrågningar rörande undersökningens inledande skede ska begäran lämnas in inom 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Därefter ska en begäran om att bli hörd lämnas in inom de tidsfrister som kommissionen fastställer i sin korrespondens med parterna.

5.6   
  Anvisningar för inlämnande av skriftliga inlagor och besvarade frågeformulär samt korrespondens

Alla skriftliga inlagor, inklusive sådana uppgifter som begärs i detta tillkännagivande, besvarade frågeformulär och korrespondens från de berörda parterna som är konfidentiella ska vara märkta ”Limited” (7).

Berörda parter som lämnar uppgifter märkta ”Limited” ska i enlighet med artikel 19.2 i grundförordningen även lämna en icke-konfidentiell sammanfattning av dessa uppgifter, vilken ska märkas ”For inspection by interested parties”. Sammanfattningen ska vara tillräckligt detaljerad för att det ska vara möjligt att bilda sig en rimlig uppfattning om det väsentliga innehållet i de konfidentiella uppgifterna. Om en berörd part som lämnar konfidentiella uppgifter inte också lämnar en icke-konfidentiell sammanfattning av dessa i begärt format och av begärd kvalitet kan uppgifterna komma att lämnas utan beaktande.

Alla inlagor och framställningar från berörda parter, även skannade fullmakter och intyganden, ska skickas med e-post. Däremot ska omfattande svar lämnas in på cd-rom eller dvd personligen eller skickas som rekommenderat brev. Genom att använda e-post godkänner de berörda parterna de bestämmelser som gäller för elektroniska inlagor i dokumentet CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES som finns på webbplatsen för generaldirektoratet för handel: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf De berörda parterna måste uppge namn, adress, telefonnummer och giltig e-postadress (företagsadress) och se till att e-posten läses varje dag. När kommissionen fått dessa uppgifter kommer all korrespondens att ske uteslutande via e-post, såvida de berörda parterna inte uttryckligen ber att få alla dokument från kommissionen på annat sätt eller om dokumentens art gör att rekommenderad post krävs. I det ovannämnda dokumentet finns närmare bestämmelser och information om korrespondens med kommissionen, inklusive de principer som gäller inlagor via e-post.

Kommissionen kan kontaktas på följande adress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-post: |
| TRADE-ALUFOIL-R607-DUMPING@ec.europa.eu |
| TRADE-ALUFOIL-R607-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-post:

TRADE-ALUFOIL-R607-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-ALUFOIL-R607-INJURY@ec.europa.eu

6.   Bristande samarbete

Om en berörd part vägrar att ge tillgång till eller underlåter att lämna nödvändiga uppgifter inom tidsfristerna eller i betydande utsträckning hindrar undersökningen, kan enligt artikel 18 i grundförordningen positiva eller negativa avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.

Om det konstateras att en berörd part har tillhandahållit oriktiga eller vilseledande uppgifter, får dessa lämnas utan beaktande och tillgängliga uppgifter användas.

Om en berörd part inte samarbetar eller endast delvis samarbetar och avgörandena därför i enlighet med artikel 18 i grundförordningen träffas på grundval av tillgängliga uppgifter, kan resultatet bli mindre fördelaktigt för den berörda parten än om denna hade samarbetat.

Underlåtenhet att lämna uppgifter i elektronisk form ska inte anses utgöra bristande samarbete, förutsatt att den berörda parten visar att det skulle vara orimligt betungande eller medföra orimliga extrakostnader att lämna uppgifter på det sätt som begärts. Den berörda parten bör i sådana fall omedelbart kontakta kommissionen.

7.   Förhörsombud

De berörda parterna kan begära att förhörsombudet (Hearing officer) vid generaldirektoratet för handel ingriper. Förhörsombudet fungerar som kontakt mellan de berörda parterna och kommissionens utredande avdelningar. Förhörsombudet behandlar frågor om tillgång till handlingar i ett ärende, tvister rörande sekretess, ansökningar om förlängning av tidsfrister och begäranden från tredje parter om att bli hörda. Förhörsombudet kan anordna en utfrågning med en enskild berörd part och agera som medlare så att de berörda parterna får möjlighet att till fullo utöva sin rätt till försvar.

Begäran om att bli hörd av förhörsombudet ska göras skriftligen och innehålla skälen till att parten önskar bli hörd. När det gäller utfrågningar rörande undersökningens inledande skede ska begäran lämnas in inom 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Därefter ska en begäran om att bli hörd lämnas in inom de tidsfrister som kommissionen fastställer i sin korrespondens med parterna.

Förhörsombudet kan även anordna utfrågningar där parterna kan redovisa sina ståndpunkter och föra fram motargument i frågor rörande bl.a. sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada samt unionens intresse.

Närmare uppgifter och kontaktuppgifter finns på förhörsombudets webbsidor på följande adress: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/

8.   Tidsplan för undersökningen

Undersökningen kommer i enlighet med artikel 11.5 i grundförordningen att slutföras inom 15 månader efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

9.   Möjlighet att begära en översyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen

Eftersom denna översyn vid giltighetstidens utgång inleds i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen kommer den inte att leda till någon ändring av de gällande åtgärderna, utan till att dessa åtgärder bibehålls eller upphävs i enlighet med artikel 11.6 i grundförordningen.

Om någon berörd part anser att det är befogat med en översyn av åtgärderna i syfte att få till stånd en ändring, kan denna part begära en översyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen.

Parter som vill begära en sådan översyn, som i så fall utförs oberoende av den översyn vid giltighetstidens utgång som avses i detta tillkännagivande, kan kontakta kommissionen på ovanstående adress.

10.   Behandling av personuppgifter

Alla personuppgifter som samlas in under undersökningens gång kommer att behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (8).

---

(1)  Tillkännagivande om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut (2014/C 49/07) (EUT C 49, 21.2.2014, s. 7).

(2)  Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (kodifierad version) (EUT L 343, 22.12.2009, s. 51).

(3)  Rådets förordning (EG) nr 925/2009 av den 24 september 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss aluminiumfolie med ursprung i Armenien, Brasilien och Folkrepubliken Kina (EUT L 262, 6.10.2009, s. 1).

(4)  En exporterande tillverkare är ett företag i de berörda länderna som tillverkar och exporterar den undersökta produkten till unionsmarknaden, antingen direkt eller via en tredje part, inklusive närstående företag som är inbegripna i tillverkning, inhemsk försäljning eller export av den undersökta produkten.

(5)  Endast importörer som inte är närstående till exporterande tillverkare får ingå i urvalet. Importörer som är närstående till exporterande tillverkare ska fylla i bilaga I till frågeformuläret för dessa exporterande tillverkare. Begreppet närstående definieras i fotnot 5 i bilaga I eller fotnot 8 i bilaga II.

(6)  Uppgifterna från icke-närstående importörer kan också komma att användas för andra delar av undersökningen än de som avser fastställande av dumpning.

(7)  Ett dokument märkt ”Limited” är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 19 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 343, 22.12.2009, s. 51) och artikel 6 i WTO-avtalet om tillämpning av artikel VI i allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (antidumpningsavtalet). Det är även skyddat i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43).

(8)  EGT L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

BILAGA I

---

BILAGA II

---

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/22 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/22

---

Tillkännagivande om att vissa antidumpningsåtgärder upphör att gälla

(2014/C 350/10)

Eftersom ingen korrekt underbyggd begäran om översyn lämnats in efter det att kommissionen offentliggjort ett tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut (1), tillkännager kommissionen härmed att nedanstående antidumpningsåtgärd snart kommer att upphöra att gälla.

Detta tillkännagivande offentliggörs i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (2).

| Produkt | Ursprungs- eller exportland | Åtgärd | Hänvisning | Datum då åtgärden upphör att gälla (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Viss aluminiumfolie | Armenien | Antidumpningstull | Rådets förordning (EG) nr 925/2009 (EUT L 262, 6.10.2009, s. 1) | 7.10.2014 |

Produkt

Ursprungs- eller exportland

Åtgärd

Hänvisning

Datum då åtgärden upphör att gälla (3)

Viss aluminiumfolie

Armenien

Antidumpningstull

Rådets förordning (EG) nr 925/2009 (EUT L 262, 6.10.2009, s. 1)

7.10.2014

---

(1)  EUT C 49, 21.2.2014, s. 7.

(2)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

(3)  Åtgärden upphör att gälla vid midnatt det datum som anges i den här kolumnen.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/23 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/23

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.7307 – Electricity Supply Board/Vodafone Ireland/JV)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 350/11)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 26 september 2014 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen Electricity Supply Board (ESB, Irland), ett majoritetsägt statligt bolag, och Vodafone Ireland Limited (Vodafone Ireland, Irland), ett dotterbolag som helt och hållet ägs av Vodafone Group Plc, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över ett nyligen skapat samriskföretag (JVCo, Irland) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 26 september 2014 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen Electricity Supply Board (ESB, Irland), ett majoritetsägt statligt bolag, och Vodafone Ireland Limited (Vodafone Ireland, Irland), ett dotterbolag som helt och hållet ägs av Vodafone Group Plc, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över ett nyligen skapat samriskföretag (JVCo, Irland) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   ESB: Ett elbolag som huvudsakligen är verksamt inom överföring, distribution, produktion och leverans av el.
  —   Vodafone Ireland: Ett bolag som huvudsakligen är verksamt inom mobila och icke-mobila kommunikationstjänster.
  —   JVCo: Ett samägt företag vars syfte är att bygga, leverera och driva ett fibernätverk med hög kapacitet till byggnader (FTTB) i Irland. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   ESB: Ett elbolag som huvudsakligen är verksamt inom överföring, distribution, produktion och leverans av el.

—   Vodafone Ireland: Ett bolag som huvudsakligen är verksamt inom mobila och icke-mobila kommunikationstjänster.

—   JVCo: Ett samägt företag vars syfte är att bygga, leverera och driva ett fibernätverk med hög kapacitet till byggnader (FTTB) i Irland.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.7307 – Electricity Supply Board/Vodafone Ireland/JV, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.7307 – Electricity Supply Board/Vodafone Ireland/JV, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 4.10.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 350/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 350/24

---

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2014/C 350/12)

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt att göra invändningar som fastställs i artikel 51 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 (1).

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel
   (2)

”MELOA DE SANTA MARIA — AÇORES”

EG-nr: PT-PGI-0005-01124 – 1.7.2013

SGB ( X ) SUB ( )

1.   Beteckning

”Meloa de Santa Maria — Açores”

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Portugal

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1   Produkttyp

Produkttyp

Klass 1.6 Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig

Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig

”Meloa de Santa Maria — Açores” är en nätmönstrad cantaloupmelon av arten Cucumis melo L.

Cucumis melo

Frukten är rund till oval och har ett utpräglat nätmönstrat skal som är grönt när den är omogen och blir gröngult allteftersom den mognar. Den mogna frukten har mjukt, välluktande orangefärgat kött med söt och saftig smak.

Produktens fysiska, kemiska och näringsmässiga egenskaper anges i tabellerna nedan.

| Parameter | Genomsnittligt värde | Minsta värde | Högsta värde |
| --- | --- | --- | --- |
| Vattenhalt (g/%) | 88,11–89,03 | 86,63 | 91,10 |
| pH-värde | 6,26–6,37 | 5,37 | 6,66 |
| Råprotein (g/%) | 0,67–0,83 | 0,5 | 1,1 |
| Reducerande socker (g/%) | 3,67–3,78 | 3 | 6 |
| Total sockerhalt (g/%) | 8,33–9,56 | 6 | 11 |
| Askorbinsyra (mg/100 g) | 0,17–0,23 | 0,1 | 0,4 |

Parameter

Genomsnittligt värde

Minsta värde

Högsta värde

Vattenhalt (g/%)

88,11–89,03

86,63

91,10

pH-värde

6,26–6,37

5,37

6,66

Råprotein (g/%)

0,67–0,83

0,5

1,1

Reducerande socker (g/%)

3,67–3,78

3

6

Total sockerhalt (g/%)

8,33–9,56

6

11

Askorbinsyra (mg/100 g)

0,17–0,23

0,1

0,4

| Parameter | Genomsnittligt värde | Enhet | Minsta värde | Högsta värde |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Natrium | 41 | mg Na/% | 25,9 | 57,1 |
| Kalium | 426,5 | mg K/% | 323,6 | 516,6 |
| Kalcium | 67,3 | mg Ca/% | 46,0 | 109,2 |
| Magnesium | 90,6 | mg Mg/% | 71,9 | 123,3 |
| Lösligt järn | < 0,1 | mg Fe/% | — | < 0,1 |
| Totalt järn | < 0,1 | mg Fe/% | — | < 0,1 |
| C-vitamin | 104,8 | mg vit. C/% | 64,21 | 165,8 |

Parameter

Genomsnittligt värde

Enhet

Minsta värde

Högsta värde

Natrium

41

mg Na/%

25,9

57,1

Kalium

426,5

mg K/%

323,6

516,6

Kalcium

67,3

mg Ca/%

46,0

109,2

Magnesium

90,6

mg Mg/%

71,9

123,3

Lösligt järn

< 0,1

mg Fe/%

—

< 0,1

Totalt järn

< 0,1

mg Fe/%

—

< 0,1

C-vitamin

104,8

mg vit. C/%

64,21

165,8

”Meloa de Santa Maria — Açores” är avsedd att konsumeras färsk och säljs hel. Frukterna sorteras efter diameter och vikt. Endast frukter med en diameter över 10 cm och en vikt på 600–1 400 g godkänns (vikt på 600–799 g, storlek II; vikt på 800–1 400 g, storlek I).

3.3   Råvaror (endast för bearbetade produkter)

Råvaror (endast för bearbetade produkter)

—

3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung)

Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung)

—

3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

”Meloa de Santa Maria — Açores” måste odlas, skördas och väljas ut inom det avgränsade geografiska området.

3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.

Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.

”Meloa de Santa Maria — Açores” förpackas antingen en och en eller flera tillsammans i ett enda skikt. Innehållet i varje förpackning måste vara enhetligt och all frukt måste ha samma ursprungsort (gård), sort, storlek och mognadsgrad. Den frukt som är synlig måste vara representativ för all frukt i förpackningen.

3.7   Särskilda regler för märkning

Särskilda regler för märkning

Förutom de obligatoriska uppgifterna måste följande uppgifter anges på alla förpackningar:

Orden ”Meloa de Santa Maria — Açores””Indicação Geográfica Protegida (IGP)”.

Produktens logotyp.

Gemenskapsmärket.

Certifieringsmärke (anger berört kontrollorgan och gör det möjligt att spåra produkten via det obligatoriska numreringssystemet).

Oavsett hur de presenteras för försäljning måste alla frukter identifieras individuellt med produktlogotypen och certifieringsmärket.

Produktens logotyp:

Förutom den standardversion som visas ovan, i färg eller mot vit bakgrund, får produktlogotypen återges i följande variationer: i färg mot svart bakgrund, i nyanser av grått mot vit bakgrund och i svartvitt, positivt eller negativt.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

Kort beskrivning av det geografiska området

Det avgränsade geografiska området består av samtliga församlingar på ön Santa Maria i ögruppen Azorerna.

5.   Samband med det geografiska området

Samband med det geografiska området

5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området

Specifika uppgifter om det geografiska området

Santa Maria är den enda ö i Azorerna som har områden med sedimentärt ursprung (kalksten) förutom de vulkanformationer som finns på de andra öarna. Det specifika med ön har därför enbart att göra med jordtypen, som är lerjord med högt innehåll av kalium, kalcium och magnesium. Alla andra spårämnen har en hög halt av organiskt material och är pH-neutrala.

Till följd av läget i den sydöstra delen av ögruppen och den låga höjden är fuktnivåerna lägre på Santa Maria än på de andra öarna. Klimatet anses vara torrt och tempererat, med små variationer mellan medeltemperaturen vintertid (14 °C) och sommartid (22 °C) och en årsmedeltemperatur som varierar mellan 10 och 20 °C. När det gäller relativ luftfuktighet anses klimatet vara fuktigt (årsgenomsnittet för relativ luftfuktighet mätt kl. 9 på morgonen är 75–90 procent). När det gäller nederbörd klassificeras ön som måttligt regnig till regnig (den genomsnittliga årsnederbörden är mellan 500 mm och 2 000 mm) beroende på område. Sammanfattningsvis har Santa Maria mycket säregna klimatförhållanden som beror på öns läge, storlek, morfologi och orografi, vilket särskiljer den från de andra öarna i Azorerna.

Öns klimat och olika jord- och terrängtyper ger jordbruksprodukterna mycket specifika egenskaper, och det är just detta som gör att ”Meloa de Santa Maria — Açores” skiljer sig från andra meloner. En annan viktig faktor är producenternas sakkunskap om odlingen av grödan och de tekniker som används, till exempel gödsling av jorden med rester av foderbaljväxter, formbeskärning, kunskap om när frukten är perfekt mogen, god bevattning och noggrant urval av frukter. Resultatet blir en produkt som på grund av sin smak, konsistens och lukt kan särskiljas från andra meloner och som är välkänd bland konsumenter på andra håll i Azorerna och på det portugisiska fastlandet.

Melonerna har varit kända för sin smak ända sedan de först introducerades på ön, som Gaspar Frutuoso uppgav år 1570: ”(...) det finns också gott om meloner, de bästa på öarna, och det finns inte en enda, inte ens bland de dåliga, som inte smakar underbart (...)”. I moderna tider är ön fortfarande känd för sin fruktproduktion och är ”berömd för sina meloner” (Guido de Monterey, 1981, s. 47).

5.2   Specifika uppgifter om produkten

Specifika uppgifter om produkten

”Meloa de Santa Maria — Açores” kan särskiljas från frukt i samma kategori som produceras på andra håll på grund av sina fysiska, kemiska och organoleptiska egenskaper. Organoleptiskt sett kan frukten särskiljas genom sitt mjuka, orangefärgade kött och den söta och saftiga smaken när den är mogen, som är mycket specifik för de sorter som odlas på ön Santa Maria. Den känns omedelbart igen genom sin lukt, som uppstår till följd av att frukten avger flyktiga syror.

Två viktiga egenskaper bland de näringsegenskaper som anges i punkt 3.2 är den höga C-vitaminhalten jämfört med medelvärdet för vanliga meloner och att melonen är rik på mineraler, bland annat kalium, magnesium och kalcium. När det gäller energivärden har ”Meloa de Santa Maria — Açores” högre medelvärden än vanliga meloner. Den innehåller också mer protein, fett och kolhydrater. Fibervärdena är däremot lägre jämfört med vanliga meloner.

5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB)

Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB)

Som gröda introducerades meloner på Santa Maria av nybyggare kring 1500-talet och fortsatte därefter att odlas som en trädgårdsgröda. Adriano Ferreira, som har skrivit om den regionala produktionen på den tiden då öns huvudsakliga jordbruksprodukter var vin och sötpotatis, ger en historisk redogörelse (1996, s. 88) för ön och dess folk. Han säger att ”Santa Maria var känt för sina förträffliga meloner, som exporterades till andra öar. Och när vi ändå är inne på ämnet ska det sägas att vår frukt alltid var bra, även om vi aldrig producerade några större mängder”.

Mer nyligen, på 1970-talet, började invandrare från Amerika introducera hybridmelonsorter. Lokala odlare insåg snart att dessa nya sorter växte mycket bra och gav frukt av hög kvalitet förutom goda handelsmöjligheter och utökade därför gradvis sitt produktionsområde. Efter nästan 20 års arbete för att hitta den melonsort som var bäst lämpad för Santa Marias jord- och klimatförhållanden och tillgodosåg öbornas efterfrågan valde man slutligen nätmönstrade cantaloupsorter.

De särskilda egenskaperna hos ”Meloa de Santa Maria — Açores” – strävt skal, saftigt orangefärgat kött och söt smak och lukt – härrör från öns jord- och klimatförhållanden samt lokala produktionsmetoder. Utvecklingen av flyktiga syror, som sker när frukten mognar och ger den dess lukt, och de lokala jordarnas särskilda egenskaper med dess höga halter av kalium, magnesium, kalcium och andra spårämnen, ger frukten de fysiska, kemiska och näringsmässiga egenskaper som beskrivs i punkterna 3.2 och 5.2.

En annan viktig aspekt är producenternas kunskap om frukten och produktionsmetoderna. På Santa Maria tillförs jorden rester av foderbaljväxter – Outonos (fältbönor/gula lupiner) – vilket gör jordarna bördigare på ett naturligt och mycket speciellt sätt. För en bättre utveckling av plantorna är det viktigt att formbeskära ”Meloa de Santa Maria — Açores”, vilket inte är tradition när det gäller vanliga meloner. ”Meloa de Santa Maria — Açores” är mycket känslig för rotröta. Om man minskar vattenmängden vid bevattning i skördetider förbättras därför fruktens kvalitet. Produktionstekniker, mognadsgrad, sortering efter storlek och manuellt urval av frukten när den skördas ger en melon med särskilda fysiska och kemiska egenskaper, som särskiljer den från liknande meloner som odlas på andra håll i Europa.

Outonos

”Meloa de Santa Maria — Açores”, som är etablerad genom tradition, är mycket populär och föredras av konsumenterna, som kan särskilja den från meloner som odlas på andra håll på grund av dess utseende och smak. Ursprungligen såldes melonen endast på den lokala marknaden. Produktens vann dock anseende på grund av sin höga kvalitet, vilket ledde ökad efterfrågan från stora kommersiella aktörer på grannön São Miguel. Detta uppmuntrade till ökad produktion och höjd kvalitet. I dag är den en säregen produkt med specifika egenskaper som har ett nära samband med det geografiska produktionsområdet, ön Santa Maria i ögruppen Azorerna.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen

(artikel 5.7 i förordning (EG) nr 510/2006 (3))

3

http://www.dgadr.mamaot.pt/images/docs/val/dop_igp_etg/Valor/doc/CE_MeloaStaMaria.pdf

---

(1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12. Ersatt av förordning (EU) nr 1151/2012.

2

(3)  Se fotnot 2.

3

---