# Jurnalul Oficial C 306/2014

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 306 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5710 septembrie 2014 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 306

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5710 septembrie 2014

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 306/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 306/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2014/C 306/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7362 – HIG/Aviapartner) (
  1
  )

1

1

2014/C 306/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 306/03 | Rata de schimb a monedei euro | 2 |
| 2014/C 306/04 | Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice adoptat la reuniunea din 21 mai 2014 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.7009 – Holcim/Cemex West – Raportor: Regatul Unit | 3 |
| 2014/C 306/05 | Raport final al consilierului-auditor – Holcim/Cemex West (M.7009) | 5 |
| 2014/C 306/06 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 5 iunie 2014 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul M.7009 – Holcim/Cemex West) [Notificată cu numărul C(2014) 3649]
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2014/C 306/03

Rata de schimb a monedei euro

2

2014/C 306/04

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice adoptat la reuniunea din 21 mai 2014 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.7009 – Holcim/Cemex West – Raportor: Regatul Unit

3

2014/C 306/05

Raport final al consilierului-auditor – Holcim/Cemex West (M.7009)

5

2014/C 306/06

Rezumatul Deciziei Comisiei din 5 iunie 2014 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul M.7009 – Holcim/Cemex West) [Notificată cu numărul C(2014) 3649]
   (
  1
  )

[Notificată cu numărul C(2014) 3649]

1

7

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 306/07 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  ) | 11 |

V   Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2014/C 306/07

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7360 – 21st Century Fox/Apollo) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7362 – HIG/Aviapartner)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2014/C 306/01

La 3 septembrie 2014, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro) cu numărul de document 32014M7362. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro) cu numărul de document 32014M7362. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7368 – Riverstone/Carlyle/Hestya/HES)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2014/C 306/02

La 2 septembrie 2014, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32014M7368. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32014M7368. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/2

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

9 septembrie 2014

2014/C 306/03

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,2902 |
| JPY | yen japonez | 136,90 |
| DKK | coroana daneză | 7,4450 |
| GBP | lira sterlină | 0,80050 |
| SEK | coroana suedeză | 9,1708 |
| CHF | franc elvețian | 1,2060 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,1715 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,678 |
| HUF | forint maghiar | 316,84 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| PLN | zlot polonez | 4,2030 |
| RON | leu românesc nou | 4,4205 |
| TRY | lira turcească | 2,8371 |
| AUD | dolar australian | 1,3903 |
| CAD | dolar canadian | 1,4163 |
| HKD | dolar Hong Kong | 9,9996 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5580 |
| SGD | dolar Singapore | 1,6268 |
| KRW | won sud-coreean | 1 335,06 |
| ZAR | rand sud-african | 14,0941 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,9177 |
| HRK | kuna croată | 7,6153 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 220,97 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,1200 |
| PHP | peso Filipine | 56,460 |
| RUB | rubla rusească | 47,8535 |
| THB | baht thailandez | 41,428 |
| BRL | real brazilian | 2,9374 |
| MXN | peso mexican | 17,0106 |
| INR | rupie indiană | 78,1926 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,2902

JPY

yen japonez

136,90

DKK

coroana daneză

7,4450

GBP

lira sterlină

0,80050

SEK

coroana suedeză

9,1708

CHF

franc elvețian

1,2060

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,1715

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,678

HUF

forint maghiar

316,84

LTL

litas lituanian

3,4528

PLN

zlot polonez

4,2030

RON

leu românesc nou

4,4205

TRY

lira turcească

2,8371

AUD

dolar australian

1,3903

CAD

dolar canadian

1,4163

HKD

dolar Hong Kong

9,9996

NZD

dolar neozeelandez

1,5580

SGD

dolar Singapore

1,6268

KRW

won sud-coreean

1 335,06

ZAR

rand sud-african

14,0941

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,9177

HRK

kuna croată

7,6153

IDR

rupia indoneziană

15 220,97

MYR

ringgit Malaiezia

4,1200

PHP

peso Filipine

56,460

RUB

rubla rusească

47,8535

THB

baht thailandez

41,428

BRL

real brazilian

2,9374

MXN

peso mexican

17,0106

INR

rupie indiană

78,1926

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/3

---

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice adoptat la reuniunea din 21 mai 2014 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.7009 – Holcim/Cemex West

Raportor: Regatul Unit

2014/C 306/04

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice.

Dimensiunea europeană

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.

Produsul și piața geografică

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu concluziile Comisiei conform cărora:






  3.1. | Întrucât este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective, chiar în cazul celei mai restrânse definiții a pieței produsului, cimentul gri în vrac, definiția exactă a pieței relevante a produsului pentru ciment gri poate fi lăsată deschisă. |
| --- | --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu concluziile Comisiei conform cărora:

3.1.

Întrucât este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective, chiar în cazul celei mai restrânse definiții a pieței produsului, cimentul gri în vrac, definiția exactă a pieței relevante a produsului pentru ciment gri poate fi lăsată deschisă.

| 3.2. | Piețele geografice relevante pentru ciment gri ar trebui definite ca fiind zona situată pe o rază de 150 și 250 km în jurul fabricilor din Germania, Belgia și Franța aparținând părților.
  O minoritate a membrilor nu este de acord. |
| --- | --- |

3.2.

Piețele geografice relevante pentru ciment gri ar trebui definite ca fiind zona situată pe o rază de 150 și 250 km în jurul fabricilor din Germania, Belgia și Franța aparținând părților.

O minoritate a membrilor nu este de acord.

| 3.3. | Întrucât este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective, chiar în cazul celei mai restrânse definiții a pieței produsului, definiția exactă a pieței relevante a produsului pentru materiale pe bază de ciment poate fi lăsată deschisă. |
| --- | --- |

3.3.

Întrucât este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective, chiar în cazul celei mai restrânse definiții a pieței produsului, definiția exactă a pieței relevante a produsului pentru materiale pe bază de ciment poate fi lăsată deschisă.

| 3.4. | Întrucât este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective, chiar în cazul celei mai restrânse definiții a pieței geografice relevante, definiția exactă a pieței geografice relevante pentru zgura granulată de furnal înalt și pentru zgura granulată de furnal înalt măcinată poate fi lăsată deschisă. |
| --- | --- |

3.4.

Întrucât este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective, chiar în cazul celei mai restrânse definiții a pieței geografice relevante, definiția exactă a pieței geografice relevante pentru zgura granulată de furnal înalt și pentru zgura granulată de furnal înalt măcinată poate fi lăsată deschisă.

Evaluare din punctul de vedere al concurenței

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu concluziile Comisiei conform cărora:






  4.1. | Tranzacția notificată nu este de natură să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele de ciment gri pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul fabricilor de ciment din Germania, Belgia și Franța aparținând părților, ca urmare a efectelor necoordonate.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu concluziile Comisiei conform cărora:

4.1.

Tranzacția notificată nu este de natură să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele de ciment gri pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul fabricilor de ciment din Germania, Belgia și Franța aparținând părților, ca urmare a efectelor necoordonate.

O minoritate a membrilor se abține.

| 4.2. | În cazul de față, Comisia nu trebuie să stabilească dacă există coordonare pe piețele care fac obiectul investigației, din cauza lipsei unor efecte specifice concentrărilor.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.2.

În cazul de față, Comisia nu trebuie să stabilească dacă există coordonare pe piețele care fac obiectul investigației, din cauza lipsei unor efecte specifice concentrărilor.

O minoritate a membrilor se abține.

| 4.3. | În ansamblu, nu există suficiente dovezi pentru a concluziona că tranzacția notificată ar spori în mod considerabil potențialul de retorsiune al Holcim împotriva furnizorilor din Renania de Nord-Westfalia.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.3.

În ansamblu, nu există suficiente dovezi pentru a concluziona că tranzacția notificată ar spori în mod considerabil potențialul de retorsiune al Holcim împotriva furnizorilor din Renania de Nord-Westfalia.

O minoritate a membrilor se abține.

| 4.4. | În ansamblu, este puțin probabil ca tranzacția notificată să facă coordonarea mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace la un nivel care ar putea fi considerat ca dând naștere unui obstacol semnificativ în calea concurenței efective pe diferitele piețe geografice de ciment gri pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul fabricilor de ciment din Germania, Belgia și Franța aparținând părților.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.4.

În ansamblu, este puțin probabil ca tranzacția notificată să facă coordonarea mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace la un nivel care ar putea fi considerat ca dând naștere unui obstacol semnificativ în calea concurenței efective pe diferitele piețe geografice de ciment gri pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul fabricilor de ciment din Germania, Belgia și Franța aparținând părților.

O minoritate a membrilor se abține.

| 4.5. | Tranzacția notificată nu este de natură să afecteze în mod semnificativ diferitele piețe geografice de ciment gri pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul fabricilor de ciment din Germania, Belgia și Franța aparținând părților, ca urmare a efectelor coordonate.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.5.

Tranzacția notificată nu este de natură să afecteze în mod semnificativ diferitele piețe geografice de ciment gri pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul fabricilor de ciment din Germania, Belgia și Franța aparținând părților, ca urmare a efectelor coordonate.

O minoritate a membrilor se abține.

| 4.6. | Este puțin probabil ca tranzacția notificată să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piața de ciment gri pe o rază de 150-250 km în jurul fabricii din Obourg ca urmare a efectelor coordonate și necoordonate, printr-o reducere a capacității în Obourg.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.6.

Este puțin probabil ca tranzacția notificată să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piața de ciment gri pe o rază de 150-250 km în jurul fabricii din Obourg ca urmare a efectelor coordonate și necoordonate, printr-o reducere a capacității în Obourg.

O minoritate a membrilor se abține.

| 4.7. | Este puțin probabil ca tranzacția notificată să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele relevante de (i) zgură granulată de furnal; și (ii) zgură granulată de furnal înalt măcinată.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.7.

Este puțin probabil ca tranzacția notificată să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele relevante de (i) zgură granulată de furnal; și (ii) zgură granulată de furnal înalt măcinată.

O minoritate a membrilor se abține.

Compatibilitatea cu piața internă

| 5. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată trebuie declarată compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE.
  O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată trebuie declarată compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE.

O minoritate a membrilor se abține.

---

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/5

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

Holcim/Cemex West (M.7009)

2014/C 306/05

I.   CONTEXT

| 1. | La 3 septembrie 2013, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul privind concentrările economice (2), o notificare a unei tranzacții propuse prin care Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) („Holcim”) intenționează să dobândească controlul unic asupra unei părți a activităților grupului Cemex în următoarele sectoare: ciment, beton pregătit pentru utilizare imediată, agregate și materiale pe bază de ciment din vestul Germaniei și, într-o mai mică măsură, din Franța și din Țările de Jos (care împreună formează „Cemex West”), în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice („tranzacția”). |
| --- | --- |

1.

La 3 septembrie 2013, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul privind concentrările economice (2), o notificare a unei tranzacții propuse prin care Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) („Holcim”) intenționează să dobândească controlul unic asupra unei părți a activităților grupului Cemex în următoarele sectoare: ciment, beton pregătit pentru utilizare imediată, agregate și materiale pe bază de ciment din vestul Germaniei și, într-o mai mică măsură, din Franța și din Țările de Jos (care împreună formează „Cemex West”), în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice („tranzacția”).

| 2. | În temeiul unui memorandum de înțelegere semnat la 12 iulie 2013, tranzacția este legată și dependentă de alte tranzacții prin care grupul Cemex va dobândi controlul asupra întregii activități a Holcim din următoarele sectoare: ciment, beton pregătit pentru utilizare imediată și agregate în Republica Cehă și Spania. Tranzacțiile nu sunt evaluate în temeiul Regulamentului privind concentrările economice ca fiind o singură concentrare, întrucât controlul nu este dobândit de aceeași întreprindere (3). |
| --- | --- |

2.

În temeiul unui memorandum de înțelegere semnat la 12 iulie 2013, tranzacția este legată și dependentă de alte tranzacții prin care grupul Cemex va dobândi controlul asupra întregii activități a Holcim din următoarele sectoare: ciment, beton pregătit pentru utilizare imediată și agregate în Republica Cehă și Spania. Tranzacțiile nu sunt evaluate în temeiul Regulamentului privind concentrările economice ca fiind o singură concentrare, întrucât controlul nu este dobândit de aceeași întreprindere (3).

| 3. | Tranzacția are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

3.

Tranzacția are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.

II.   PROCEDURA

| 4. | Prin decizia din 22 octombrie 2013, Comisia a inițiat procedurile în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice. La 23 octombrie 2013, Holcim a primit acces la versiunile neconfidențiale ale anumitor documente esențiale colectate în cursul primei etape a investigației. La 5 noiembrie 2013, Holcim a prezentat un răspuns scris la decizia prevăzută la articolul 6 alineatul (1) litera (c), iar la 9 ianuarie 2014, Holcim a prezentat o versiune modificată și extinsă a răspunsului său scris. |
| --- | --- |

4.

Prin decizia din 22 octombrie 2013, Comisia a inițiat procedurile în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice. La 23 octombrie 2013, Holcim a primit acces la versiunile neconfidențiale ale anumitor documente esențiale colectate în cursul primei etape a investigației. La 5 noiembrie 2013, Holcim a prezentat un răspuns scris la decizia prevăzută la articolul 6 alineatul (1) litera (c), iar la 9 ianuarie 2014, Holcim a prezentat o versiune modificată și extinsă a răspunsului său scris.

Cererea de trimitere a Germaniei

| 5. | La 26 septembrie 2013, autoritatea germană pentru concurență a prezentat o cerere completă de trimitere a tranzacției din partea Comisiei către Germania în temeiul articolului 9 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice. La 3 ianuarie 2014, Comisia a adoptat, în temeiul articolului 9 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, o decizie prin care a fost respinsă cererea de trimitere deoarece, în cazul de față, nu există piețe de ciment gri afectate care să prezinte toate caracteristicile unor piețe distincte din Germania și care să nu depășească teritoriul Germaniei. |
| --- | --- |

5.

La 26 septembrie 2013, autoritatea germană pentru concurență a prezentat o cerere completă de trimitere a tranzacției din partea Comisiei către Germania în temeiul articolului 9 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice. La 3 ianuarie 2014, Comisia a adoptat, în temeiul articolului 9 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, o decizie prin care a fost respinsă cererea de trimitere deoarece, în cazul de față, nu există piețe de ciment gri afectate care să prezinte toate caracteristicile unor piețe distincte din Germania și care să nu depășească teritoriul Germaniei.

Suspendarea și prelungirea termenului-limită

| 6. | Având în vedere faptul că, până la termenul stabilit de 11 noiembrie 2013, părțile nu au furnizat anumite informații, la data de 14 noiembrie 2013 Comisia a adoptat, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, două decizii prin care solicita întreprinderilor Cemex și Holcim să furnizeze informațiile respective. În consecință, termenul de examinare a concentrării la care se face referire la articolul 10 din Regulamentul privind concentrările economice a fost suspendat între 12 noiembrie și 2 decembrie 2013. La 22 ianuarie 2014, Comisia a publicat o a treia decizie în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, prin care solicită Holcim să furnizeze, până la 14 noiembrie 2013, informațiile solicitate pe care Holcim nu le-a furnizat încă. Termenul de revizuire a tranzacției a fost din nou suspendat între 19 decembrie 2013 și 27 februarie 2014. |
| --- | --- |

6.

Având în vedere faptul că, până la termenul stabilit de 11 noiembrie 2013, părțile nu au furnizat anumite informații, la data de 14 noiembrie 2013 Comisia a adoptat, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, două decizii prin care solicita întreprinderilor Cemex și Holcim să furnizeze informațiile respective. În consecință, termenul de examinare a concentrării la care se face referire la articolul 10 din Regulamentul privind concentrările economice a fost suspendat între 12 noiembrie și 2 decembrie 2013. La 22 ianuarie 2014, Comisia a publicat o a treia decizie în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, prin care solicită Holcim să furnizeze, până la 14 noiembrie 2013, informațiile solicitate pe care Holcim nu le-a furnizat încă. Termenul de revizuire a tranzacției a fost din nou suspendat între 19 decembrie 2013 și 27 februarie 2014.

| 7. | În temeiul articolului 10 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, ca urmare a solicitării Holcim, termenul de reexaminare a tranzacției a fost prelungit cu 20 de zile lucrătoare începând din 17 ianuarie 2014. |
| --- | --- |

7.

În temeiul articolului 10 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, ca urmare a solicitării Holcim, termenul de reexaminare a tranzacției a fost prelungit cu 20 de zile lucrătoare începând din 17 ianuarie 2014.

Sfera de aplicare a solicitărilor de informații

| 8. | Prin scrisorile din 25 noiembrie și, respectiv, 26 noiembrie 2013, Cemex España S.A. (societatea care exercită controlul asupra activelor și asupra activităților care urmează să fie transferate către Holcim) și Holcim mi-au cerut să intervin în temeiul articolului 4 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE pentru a le apăra drepturile procedurale și drepturile la apărare în legătură cu o solicitare de informații din data de 18 noiembrie 2013, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

8.

Prin scrisorile din 25 noiembrie și, respectiv, 26 noiembrie 2013, Cemex España S.A. (societatea care exercită controlul asupra activelor și asupra activităților care urmează să fie transferate către Holcim) și Holcim mi-au cerut să intervin în temeiul articolului 4 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE pentru a le apăra drepturile procedurale și drepturile la apărare în legătură cu o solicitare de informații din data de 18 noiembrie 2013, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.

| 9. | După ce le-am examinat cererile, am informat Cemex și Holcim că nu sunt competent să intervin în temeiul articolului 4 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, deoarece acesta nu se aplică în etapa de investigare a unei proceduri inițiate printr-o notificare care conduce fie la o decizie de autorizare, fie la o decizie de interdicție (4). |
| --- | --- |

9.

După ce le-am examinat cererile, am informat Cemex și Holcim că nu sunt competent să intervin în temeiul articolului 4 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, deoarece acesta nu se aplică în etapa de investigare a unei proceduri inițiate printr-o notificare care conduce fie la o decizie de autorizare, fie la o decizie de interdicție (4).

Persoane terțe

| 10. | Reprezentanții angajaților societății Holcim („Forum Européen”) au demonstrat un interes suficient în sensul articolului 18 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice și, prin urmare, au fost recunoscuți ca fiind persoane terțe interesate. Ei au primit informații cu privire la natura și obiectul procedurii și li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. |
| --- | --- |

10.

Reprezentanții angajaților societății Holcim („Forum Européen”) au demonstrat un interes suficient în sensul articolului 18 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice și, prin urmare, au fost recunoscuți ca fiind persoane terțe interesate. Ei au primit informații cu privire la natura și obiectul procedurii și li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere.

III.   PROIECT DE DECIZIE

| 11. | Proiectul de decizie prevede un drept necondiționat de închidere a tranzacției propuse. În temeiul articolului 16 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, în urma unei examinări, concluzionez că proiectul de decizie abordează numai obiecțiunile cu privire la care li s-a acordat părților posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. |
| --- | --- |

11.

Proiectul de decizie prevede un drept necondiționat de închidere a tranzacției propuse. În temeiul articolului 16 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, în urma unei examinări, concluzionez că proiectul de decizie abordează numai obiecțiunile cu privire la care li s-a acordat părților posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere.

| 12. | Prin urmare, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale tuturor părților a fost respectată în acest caz. |
| --- | --- |

12.

Prin urmare, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale tuturor părților a fost respectată în acest caz.

Bruxelles, 21 mai 2014.

Joos STRAGIER

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței (Decizia 2011/695/UE) (JO L 275, 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi („Regulamentul privind concentrările economice”) (JO L 24, 29.1.2004, p. 1).

2

(3)  Tranzacțiile paralele legate de preluarea activităților Holcim din Republica Cehă și Spania nu au o dimensiune UE în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Preluarea activităților Holcim din Spania este totuși examinată de Comisie în urma unei decizii de acceptare a cererii de trimitere făcută în temeiul articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul privind concentrările economice de către autoritatea de concurență din Spania (cazul M.7054, Cemex/Activele Holcim). Autoritatea cehă de concurență nu s-a alăturat cererii de trimitere și a examinat preluarea de către Cemex a activelor Holcim din Republica Cehă în temeiul normelor naționale de control al concentrărilor. Autoritatea cehă de concurență a aprobat tranzacția la 12 martie 2014.

3

(4)  Articolul 4 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE se aplică numai în contextul exercitării de către Comisie a competențelor sale de investigare prevăzute în capitolul V din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 sau în cadrul procedurilor care pot duce la aplicarea unor amenzi în temeiul articolului 14 din Regulamentul privind concentrările economice.

4

---

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/7

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 5 iunie 2014

de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE

(Cazul M.7009 – Holcim/Cemex West)

[Notificată cu numărul C(2014) 3649]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2014/C 306/06

La data de 5 iunie 2014, Comisia a adoptat o decizie într-un caz de concentrare în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi
   (1)
  , în special al articolului 8 alineatul (1) din regulament. O versiune neconfidențială a textului integral al deciziei este disponibilă în versiunea lingvistică autentică a cazului pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   PĂRȚILE

| (1) | Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) este societatea holding a Holcim (Germania) AG. Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) este controlată în întregime de întreprinderea Holcim Ltd., o societate pe acțiuni de drept elvețian, care este societatea-mamă de bază a grupului Holcim („Holcim”), un furnizor mondial de ciment, agregate, beton pregătit pentru utilizare imediată, precum și de asfalt și materiale pe bază de ciment, prezentă în peste 70 de țări. |
| --- | --- |

(1)

Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) este societatea holding a Holcim (Germania) AG. Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) este controlată în întregime de întreprinderea Holcim Ltd., o societate pe acțiuni de drept elvețian, care este societatea-mamă de bază a grupului Holcim („Holcim”), un furnizor mondial de ciment, agregate, beton pregătit pentru utilizare imediată, precum și de asfalt și materiale pe bază de ciment, prezentă în peste 70 de țări.

| (2) | Cemex West este formată dintr-o serie de entități operaționale deținute integral sau parțial de trei societăți (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies și Split GmbH și Cemex Logistik GmbH). Toate cele trei societăți sunt filiale ale Cemex Central Europe GmbH, care este membră a grupului Cemex. Grupul Cemex („Cemex”), al cărui sediu se află în Mexic și a cărui societate-mamă de bază este Cemex S.A.B. de C.V., este o societate de construcții de talie mondială care își desfășoară activitatea în sectoare precum cimentul, betonul pregătit pentru utilizare imediată, agregate și materiale de construcții conexe în America, Europa, Africa, Orientul Mijlociu și Asia. |
| --- | --- |

(2)

Cemex West este formată dintr-o serie de entități operaționale deținute integral sau parțial de trei societăți (Cemex Deutschland AG, Cemex Kies și Split GmbH și Cemex Logistik GmbH). Toate cele trei societăți sunt filiale ale Cemex Central Europe GmbH, care este membră a grupului Cemex. Grupul Cemex („Cemex”), al cărui sediu se află în Mexic și a cărui societate-mamă de bază este Cemex S.A.B. de C.V., este o societate de construcții de talie mondială care își desfășoară activitatea în sectoare precum cimentul, betonul pregătit pentru utilizare imediată, agregate și materiale de construcții conexe în America, Europa, Africa, Orientul Mijlociu și Asia.

II.   OPERAȚIUNEA

| (3) | La data de 3 septembrie 2013, Comisia Europeană a primit o notificare a unei tranzacții propuse prin care Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) intenționează să achiziționeze o parte din activitățile grupului Cemex în următoarele sectoare: ciment, beton pregătit pentru utilizare imediată, agregate și materiale pe bază de ciment din vestul Germaniei, inclusiv un număr mic de uzine și amplasamente din Franța și din Țările de Jos (care împreună formează „Cemex West”). |
| --- | --- |

(3)

La data de 3 septembrie 2013, Comisia Europeană a primit o notificare a unei tranzacții propuse prin care Holcim Beteiligungs GmbH (Germania) intenționează să achiziționeze o parte din activitățile grupului Cemex în următoarele sectoare: ciment, beton pregătit pentru utilizare imediată, agregate și materiale pe bază de ciment din vestul Germaniei, inclusiv un număr mic de uzine și amplasamente din Franța și din Țările de Jos (care împreună formează „Cemex West”).

III.   DIMENSIUNEA COMUNITARĂ

| (4) | Întreprinderile în cauză au o cifră de afaceri combinată la nivel mondial de peste 5 000 de milioane EUR în 2012. În 2012, fiecare dintre ele prezenta, la nivelul UE, o cifră de afaceri de peste 250 de milioane EUR. Cemex West realizează mai mult de două treimi din cifra sa de afaceri la nivelul UE într-un singur stat membru (Germania), însă acest lucru nu este valabil și în cazul Holcim. Prin urmare, tranzacția notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004. |
| --- | --- |

(4)

Întreprinderile în cauză au o cifră de afaceri combinată la nivel mondial de peste 5 000 de milioane EUR în 2012. În 2012, fiecare dintre ele prezenta, la nivelul UE, o cifră de afaceri de peste 250 de milioane EUR. Cemex West realizează mai mult de două treimi din cifra sa de afaceri la nivelul UE într-un singur stat membru (Germania), însă acest lucru nu este valabil și în cazul Holcim. Prin urmare, tranzacția notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004.

IV.   PROCEDURA

| (5) | Tranzacția a fost notificată Comisiei la 3 septembrie 2013. La 22 octombrie 2013, Comisia a estimat că tranzacția ridica îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea cu piața internă și a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

(5)

Tranzacția a fost notificată Comisiei la 3 septembrie 2013. La 22 octombrie 2013, Comisia a estimat că tranzacția ridica îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea cu piața internă și a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice.

| (6) | La 26 septembrie 2013, Comisia a primit din partea Germaniei o cerere de transmitere a întregului dosar autorității germane de concurență în temeiul articolului 9 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice. După inițierea procedurii în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c), Germania a trimis, la 20 noiembrie 2013, o scrisoare de notificare privind cererea sa de transmitere. La 3 ianuarie 2014, Comisia a adoptat, în temeiul articolului 9 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, o decizie prin care refuza cererea. Refuzul s-a bazat pe neîndeplinirea criteriului prevăzut la articolul 9 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice, întrucât, în cazul de față, niciuna dintre piețele de ciment gri afectate nu prezintă toate caracteristicile unei piețe distincte în Germania. |
| --- | --- |

(6)

La 26 septembrie 2013, Comisia a primit din partea Germaniei o cerere de transmitere a întregului dosar autorității germane de concurență în temeiul articolului 9 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice. După inițierea procedurii în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c), Germania a trimis, la 20 noiembrie 2013, o scrisoare de notificare privind cererea sa de transmitere. La 3 ianuarie 2014, Comisia a adoptat, în temeiul articolului 9 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, o decizie prin care refuza cererea. Refuzul s-a bazat pe neîndeplinirea criteriului prevăzut la articolul 9 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice, întrucât, în cazul de față, niciuna dintre piețele de ciment gri afectate nu prezintă toate caracteristicile unei piețe distincte în Germania.

| (7) | Proiectul de decizie a fost discutat cu statele membre la 21 mai 2014, în cadrul Comitetului consultativ în materie de concentrări, care a emis un aviz favorabil. Consilierul-auditor și-a dat avizul favorabil cu privire la procedură la 21 mai 2014. |
| --- | --- |

(7)

Proiectul de decizie a fost discutat cu statele membre la 21 mai 2014, în cadrul Comitetului consultativ în materie de concentrări, care a emis un aviz favorabil. Consilierul-auditor și-a dat avizul favorabil cu privire la procedură la 21 mai 2014.

V.   EVALUARE

Introducere

| (8) | Tranzacția se referă la sectorul materialelor de construcție, în special la ciment, la materiale pe bază de ciment, la agregate și la beton pregătit pentru utilizare imediată. |
| --- | --- |

(8)

Tranzacția se referă la sectorul materialelor de construcție, în special la ciment, la materiale pe bază de ciment, la agregate și la beton pregătit pentru utilizare imediată.

| (9) | În decizia de inițiere a procedurii, Comisia și-a exprimat îndoiala profundă cu privire la compatibilitatea tranzacției cu piața internă și cu Acordul privind SEE în ceea ce privește (i) cimentul gri; și (ii) materialele pe bază de ciment. Eventualele suprapuneri între activitățile părților în privința altor produse nu afectează nicio piață. |
| --- | --- |

(9)

În decizia de inițiere a procedurii, Comisia și-a exprimat îndoiala profundă cu privire la compatibilitatea tranzacției cu piața internă și cu Acordul privind SEE în ceea ce privește (i) cimentul gri; și (ii) materialele pe bază de ciment. Eventualele suprapuneri între activitățile părților în privința altor produse nu afectează nicio piață.

Ciment gri

Piața relevantă a produsului

| (10) | Investigația privind piața întreprinsă în acest caz a confirmat concluziile anterioare ale Comisiei și poziția Holcim potrivit căreia cele două tipuri principale de ciment (alb și gri) reprezintă piețe ale produsului distincte. |
| --- | --- |

(10)

Investigația privind piața întreprinsă în acest caz a confirmat concluziile anterioare ale Comisiei și poziția Holcim potrivit căreia cele două tipuri principale de ciment (alb și gri) reprezintă piețe ale produsului distincte.

| (11) | Investigația privind piața întreprinsă în acest caz a confirmat, de asemenea, concluziile Comisiei formulate în cazuri anterioare, și anume faptul că, în cazul cimentului gri se poate face o distincție suplimentară în funcție de modul în care este comercializat: în vrac sau ambalat. Având însă în vedere faptul că nu există nicio suprapunere pentru cimentul ambalat în saci, nu este necesar să se prezinte concluzii asupra acestui aspect. |
| --- | --- |

(11)

Investigația privind piața întreprinsă în acest caz a confirmat, de asemenea, concluziile Comisiei formulate în cazuri anterioare, și anume faptul că, în cazul cimentului gri se poate face o distincție suplimentară în funcție de modul în care este comercializat: în vrac sau ambalat. Având însă în vedere faptul că nu există nicio suprapunere pentru cimentul ambalat în saci, nu este necesar să se prezinte concluzii asupra acestui aspect.

| (12) | De asemenea, Comisia a investigat dacă cimentul gri ar trebui segmentat și în funcție de calitate sau de categorii. Cu toate acestea, investigația privind piața nu a confirmat că o astfel de segmentare suplimentară ar fi adecvată. |
| --- | --- |

(12)

De asemenea, Comisia a investigat dacă cimentul gri ar trebui segmentat și în funcție de calitate sau de categorii. Cu toate acestea, investigația privind piața nu a confirmat că o astfel de segmentare suplimentară ar fi adecvată.

| (13) | Prin urmare, Comisia consideră că piața relevantă a produsului pentru evaluarea efectelor tranzacției este piața globală a cimentului gri. Întrucât evaluarea concurențială nu s-ar schimba chiar dacă s-ar lua în considerare o piață mai restrânsă a cimentului în vrac, definiția exactă a pieței produsului poate fi lăsată deschisă în acest sens. |
| --- | --- |

(13)

Prin urmare, Comisia consideră că piața relevantă a produsului pentru evaluarea efectelor tranzacției este piața globală a cimentului gri. Întrucât evaluarea concurențială nu s-ar schimba chiar dacă s-ar lua în considerare o piață mai restrânsă a cimentului în vrac, definiția exactă a pieței produsului poate fi lăsată deschisă în acest sens.

Piața geografică relevantă

| (14) | Comisia consideră că, în contextul cazului de față, piețele geografice relevante ar trebui definite ca zone circulare în jurul fabricilor de ciment relevante, în conformitate cu practica anterioară a Comisiei. Această abordare permite Comisiei să identifice clienții care ar putea fi afectați de tranzacție. |
| --- | --- |

(14)

Comisia consideră că, în contextul cazului de față, piețele geografice relevante ar trebui definite ca zone circulare în jurul fabricilor de ciment relevante, în conformitate cu practica anterioară a Comisiei. Această abordare permite Comisiei să identifice clienții care ar putea fi afectați de tranzacție.

| (15) | Comisia concluzionează, ținând seama de modelele existente și potențiale de cerere și ofertă și de punctele de vedere ale participanților pe piață, că, în acest caz, cel mai potrivit este să se evalueze efectele concurențiale ale tranzacției pe diferite piețe geografice pe o rază de 150 și 250 km în jurul Cemex West. |
| --- | --- |

(15)

Comisia concluzionează, ținând seama de modelele existente și potențiale de cerere și ofertă și de punctele de vedere ale participanților pe piață, că, în acest caz, cel mai potrivit este să se evalueze efectele concurențiale ale tranzacției pe diferite piețe geografice pe o rază de 150 și 250 km în jurul Cemex West.

Evaluare concurențială

| (16) | Cele două părți sunt active în producerea și furnizarea de ciment gri. Instalațiile de producție a cimentului gri aparținând Cemex West sunt situate în Renania de Nord-Westfalia. Instalațiile Holcim de producție a cimentului gri cele mai apropiate de cele ale Cemex West sunt situate în nordul Germaniei și în Belgia. Holcim deține două fabrici de ciment integrate în Saxonia Inferioară (la Lägerdorf și Höver) și una în Belgia (la Obourg). În plus, aceasta deține un centru de măcinare în Bremen și un centru de amestecare în Belgia, la Anvers. |
| --- | --- |

(16)

Cele două părți sunt active în producerea și furnizarea de ciment gri. Instalațiile de producție a cimentului gri aparținând Cemex West sunt situate în Renania de Nord-Westfalia. Instalațiile Holcim de producție a cimentului gri cele mai apropiate de cele ale Cemex West sunt situate în nordul Germaniei și în Belgia. Holcim deține două fabrici de ciment integrate în Saxonia Inferioară (la Lägerdorf și Höver) și una în Belgia (la Obourg). În plus, aceasta deține un centru de măcinare în Bremen și un centru de amestecare în Belgia, la Anvers.

| (17) | Comisia constată că în Renania de Nord-Westfalia, unde se află fabricile de ciment ale Cemex West, concurenții dețin în total zece fabrici de ciment integrate. Atât concurenții, cât și clienții au confirmat, în cadrul investigației privind piața, faptul că în Renania de Nord-Westfalia există un număr mare de societăți concurente. |
| --- | --- |

(17)

Comisia constată că în Renania de Nord-Westfalia, unde se află fabricile de ciment ale Cemex West, concurenții dețin în total zece fabrici de ciment integrate. Atât concurenții, cât și clienții au confirmat, în cadrul investigației privind piața, faptul că în Renania de Nord-Westfalia există un număr mare de societăți concurente.

| (18) | Cota de piață combinată a părților aflate pe o rază de 150 km în jurul fabricilor Cemex West este de [10-20] %, urmate de Heidelberg ([10-20] %) și Miebach ([10-20] %). În această zonă sunt prezenți și alți concurenți, fiecare având o cotă de piață de peste 5 %: Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel și Phoenix. |
| --- | --- |

(18)

Cota de piață combinată a părților aflate pe o rază de 150 km în jurul fabricilor Cemex West este de [10-20] %, urmate de Heidelberg ([10-20] %) și Miebach ([10-20] %). În această zonă sunt prezenți și alți concurenți, fiecare având o cotă de piață de peste 5 %: Spenner, Dyckerhoff, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel și Phoenix.

| (19) | Cota de piață combinată a părților aflate pe o rază de 250 km în jurul fabricilor Cemex West este de [20-30] %, urmate de Heidelberg ([10-20] %) și Dyckerhoff ([5-10] %). O serie de alți concurenți (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel și Phoenix) sunt prezenți în această zonă, cu cote de piață semnificative. |
| --- | --- |

(19)

Cota de piață combinată a părților aflate pe o rază de 250 km în jurul fabricilor Cemex West este de [20-30] %, urmate de Heidelberg ([10-20] %) și Dyckerhoff ([5-10] %). O serie de alți concurenți (Miebach, Spenner, Schwenk, Seibel & Söhne, Gebrüder Seibel și Phoenix) sunt prezenți în această zonă, cu cote de piață semnificative.

| (20) | Comisia evaluează dacă Cemex West exercită o presiune concurențială asupra fabricilor Holcim din nordul Germaniei (Bremen, Höver și Lägerdorf), pe de o parte, și asupra fabricii belgiene din Obourg, pe de altă parte. În această privință, Comisia concluzionează, pe baza rezultatelor investigației privind piața, că este puțin probabil ca tranzacția să conducă la eliminarea unui concurent real sau potențial important din zonele aflate în jurul fabricilor Holcim. |
| --- | --- |

(20)

Comisia evaluează dacă Cemex West exercită o presiune concurențială asupra fabricilor Holcim din nordul Germaniei (Bremen, Höver și Lägerdorf), pe de o parte, și asupra fabricii belgiene din Obourg, pe de altă parte. În această privință, Comisia concluzionează, pe baza rezultatelor investigației privind piața, că este puțin probabil ca tranzacția să conducă la eliminarea unui concurent real sau potențial important din zonele aflate în jurul fabricilor Holcim.

| (21) | Comisia analizează, de asemenea, efectele coordonate potențiale asupra diferitelor piețe geografice aflate pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul instalațiilor de producție a cimentului deținute de părți în Germania, Belgia și partea de nord-est a Franței. |
| --- | --- |

(21)

Comisia analizează, de asemenea, efectele coordonate potențiale asupra diferitelor piețe geografice aflate pe o rază de 150 km sau 250 km în jurul instalațiilor de producție a cimentului deținute de părți în Germania, Belgia și partea de nord-est a Franței.

| (22) | Comisia consideră că cel mai probabil mecanism de coordonare pe piețele de ciment gri care fac obiectul investigației este repartizarea clienților, concurenții abținându-se astfel să propună prețuri scăzute clienților propriilor concurenți. Astfel, Comisia a examinat dacă producătorii din sectorul cimentului ar putea fi puțin motivați să intre în mod semnificativ în bastioanele geografice ale concurenților sau, mai general, să abordeze noi clienți în mod agresiv. În acest caz particular, s-ar putea considera că Holcim deține un bastion geografic în nordul Germaniei și o poziție importantă în anumite zone din Belgia. |
| --- | --- |

(22)

Comisia consideră că cel mai probabil mecanism de coordonare pe piețele de ciment gri care fac obiectul investigației este repartizarea clienților, concurenții abținându-se astfel să propună prețuri scăzute clienților propriilor concurenți. Astfel, Comisia a examinat dacă producătorii din sectorul cimentului ar putea fi puțin motivați să intre în mod semnificativ în bastioanele geografice ale concurenților sau, mai general, să abordeze noi clienți în mod agresiv. În acest caz particular, s-ar putea considera că Holcim deține un bastion geografic în nordul Germaniei și o poziție importantă în anumite zone din Belgia.

| (23) | Comisia consideră că există mai multe caracteristici ale piețelor de ciment gri supuse investigației care reflectă existența coordonării actuale. Prin urmare, Comisia concluzionează că, deși piețele de ciment afectate din jurul fabricilor Cemex West nu sunt extrem de concentrate, ceea ce, în sine, ar putea pleda împotriva existenței unui comportament coordonat, alte caracteristici ale pieței indică existența unei coordonări. În plus, diverse elemente, cum ar fi marjele brute relativ ridicate și așteptările, din partea concurenților, a unor reacții orientate spre o concurență agresivă, duc cu gândul mai degrabă la coordonare decât la maximizarea profitului pe termen scurt. |
| --- | --- |

(23)

Comisia consideră că există mai multe caracteristici ale piețelor de ciment gri supuse investigației care reflectă existența coordonării actuale. Prin urmare, Comisia concluzionează că, deși piețele de ciment afectate din jurul fabricilor Cemex West nu sunt extrem de concentrate, ceea ce, în sine, ar putea pleda împotriva existenței unui comportament coordonat, alte caracteristici ale pieței indică existența unei coordonări. În plus, diverse elemente, cum ar fi marjele brute relativ ridicate și așteptările, din partea concurenților, a unor reacții orientate spre o concurență agresivă, duc cu gândul mai degrabă la coordonare decât la maximizarea profitului pe termen scurt.

| (24) | Pe de altă parte, există însă alte elemente care arată inexistența unei astfel de coordonări pe piețele care fac obiectul investigației, în special numărul relativ mare de furnizori de ciment sau durabilitatea limitată a unui posibil mecanism de coordonare bazat pe repartizarea clienților. Astfel, deși nu se poate exclude faptul că există un grad de coordonare în cadrul piețelor de ciment gri care fac obiectul investigației, decizia nu trebuie să se pronunțe în această privință din cauza lipsei unor efecte specifice concentrării. |
| --- | --- |

(24)

Pe de altă parte, există însă alte elemente care arată inexistența unei astfel de coordonări pe piețele care fac obiectul investigației, în special numărul relativ mare de furnizori de ciment sau durabilitatea limitată a unui posibil mecanism de coordonare bazat pe repartizarea clienților. Astfel, deși nu se poate exclude faptul că există un grad de coordonare în cadrul piețelor de ciment gri care fac obiectul investigației, decizia nu trebuie să se pronunțe în această privință din cauza lipsei unor efecte specifice concentrării.

| (25) | În ceea ce privește astfel de efecte specifice concentrării, decizia sintetizează rezultatele investigației Comisiei care vizează să stabilească dacă achiziționarea Cemex West de către Holcim ar face orice posibilă coordonare actuală pe piețele de ciment care fac obiectul investigației mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace facilitând (i) adoptarea unei poziții comune asupra condițiilor coordonării; (ii) monitorizarea abaterilor de la coordonare; (iii) descurajarea abaterilor de la coordonare; și (iv) slăbirea reacțiilor întreprinderilor care nu participă la coordonare și ale potențialilor concurenți. În special, Comisia evaluează în profunzime credibilitatea unei posibile înăspriri a măsurilor de retorsiune prin achiziționarea Cemex West de către Holcim, precum și amploarea potențială a acestor efecte coordonate. |
| --- | --- |

(25)

În ceea ce privește astfel de efecte specifice concentrării, decizia sintetizează rezultatele investigației Comisiei care vizează să stabilească dacă achiziționarea Cemex West de către Holcim ar face orice posibilă coordonare actuală pe piețele de ciment care fac obiectul investigației mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace facilitând (i) adoptarea unei poziții comune asupra condițiilor coordonării; (ii) monitorizarea abaterilor de la coordonare; (iii) descurajarea abaterilor de la coordonare; și (iv) slăbirea reacțiilor întreprinderilor care nu participă la coordonare și ale potențialilor concurenți. În special, Comisia evaluează în profunzime credibilitatea unei posibile înăspriri a măsurilor de retorsiune prin achiziționarea Cemex West de către Holcim, precum și amploarea potențială a acestor efecte coordonate.

| (26) | În ansamblu, Comisia consideră că nu există suficiente dovezi pentru a concluziona că achiziționarea Cemex West ar spori în mod considerabil potențialul de retorsiune al Holcim împotriva furnizorilor din Renania de Nord-Westfalia, făcând orice eventuală coordonare mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace. Prin urmare, Comisia a concluzionat, de asemenea, că este puțin probabil ca tranzacția să facă coordonarea mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace la un nivel care ar putea fi considerat de natură să constituie un obstacol semnificativ în calea concurenței efective. |
| --- | --- |

(26)

În ansamblu, Comisia consideră că nu există suficiente dovezi pentru a concluziona că achiziționarea Cemex West ar spori în mod considerabil potențialul de retorsiune al Holcim împotriva furnizorilor din Renania de Nord-Westfalia, făcând orice eventuală coordonare mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace. Prin urmare, Comisia a concluzionat, de asemenea, că este puțin probabil ca tranzacția să facă coordonarea mai ușoară, mai stabilă sau mai eficace la un nivel care ar putea fi considerat de natură să constituie un obstacol semnificativ în calea concurenței efective.

| (27) | Din motive similare, Comisia concluzionează, de asemenea, că este puțin probabil ca acei concurenți care nu au participat în prealabil la coordonare să fie mult mai susceptibili să participe la coordonare în urma tranzacției. |
| --- | --- |

(27)

Din motive similare, Comisia concluzionează, de asemenea, că este puțin probabil ca acei concurenți care nu au participat în prealabil la coordonare să fie mult mai susceptibili să participe la coordonare în urma tranzacției.

| (28) | Prin urmare, se consideră că este puțin probabil ca tranzacția să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele de ciment gri pe o rază de 150 km și de 250 km în jurul uzinelor deținute de părți din cauza efectelor coordonate. |
| --- | --- |

(28)

Prin urmare, se consideră că este puțin probabil ca tranzacția să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele de ciment gri pe o rază de 150 km și de 250 km în jurul uzinelor deținute de părți din cauza efectelor coordonate.

Materiale pe bază de ciment

Piața relevantă a produsului

| (29) | Materiale pe bază de ciment se referă la substanțe care au caracteristicile unor materiale pe bază de ciment sau de ciment pozzolanic și care sunt utilizate în producția de ciment. Materialul de bază pentru fabricarea cimentului este clincherul. Pentru producția de ciment și beton se pot folosi însă materiale alternative sau suplimentare, cum ar fi scoria și cenușa zburătoare. |
| --- | --- |

(29)

Materiale pe bază de ciment se referă la substanțe care au caracteristicile unor materiale pe bază de ciment sau de ciment pozzolanic și care sunt utilizate în producția de ciment. Materialul de bază pentru fabricarea cimentului este clincherul. Pentru producția de ciment și beton se pot folosi însă materiale alternative sau suplimentare, cum ar fi scoria și cenușa zburătoare.

| (30) | Tranzacția afectează piețele în ceea ce privește materialele pe bază de ciment fabricate din scorie. Scoria este un produs secundar al industriei metalurgice. Atunci când lichidul care se obține din furnalul înalt este răcit rapid cu apă sau abur, se obține o structură granulară sticloasă sau amorfă, cunoscută sub denumirea de zgură granulată de furnal (denumită în continuare „ZGF”). Pentru producția de ciment, ZGF trebuie măcinată. De multe ori, această măcinare are loc fie împreună cu alte elemente componente ale cimentului, fie separat. Atunci când ZGF este măcinată separat, produsul rezultat este cunoscut sub denumirea de zgură granulată de furnal înalt măcinată („ZGFM”). |
| --- | --- |

(30)

Tranzacția afectează piețele în ceea ce privește materialele pe bază de ciment fabricate din scorie. Scoria este un produs secundar al industriei metalurgice. Atunci când lichidul care se obține din furnalul înalt este răcit rapid cu apă sau abur, se obține o structură granulară sticloasă sau amorfă, cunoscută sub denumirea de zgură granulată de furnal (denumită în continuare „ZGF”). Pentru producția de ciment, ZGF trebuie măcinată. De multe ori, această măcinare are loc fie împreună cu alte elemente componente ale cimentului, fie separat. Atunci când ZGF este măcinată separat, produsul rezultat este cunoscut sub denumirea de zgură granulată de furnal înalt măcinată („ZGFM”).

| (31) | Deși respondenții la investigația privind piața au indicat, de asemenea, un anumit grad de substituibilitate, din perspectiva cererii, între produsele derivate din scorie și alte materiale pe bază de ciment, investigația privind piața a indicat că, în general, este posibil ca produsele derivate din scorie să constituie o piață relevantă a produsului distinctă, separată de alte materiale pe bază de ciment, precum cenușa zburătoare. Având însă în vedere faptul că nu există probleme, definiția exactă a pieței de produse rămâne deschisă în decizie. |
| --- | --- |

(31)

Deși respondenții la investigația privind piața au indicat, de asemenea, un anumit grad de substituibilitate, din perspectiva cererii, între produsele derivate din scorie și alte materiale pe bază de ciment, investigația privind piața a indicat că, în general, este posibil ca produsele derivate din scorie să constituie o piață relevantă a produsului distinctă, separată de alte materiale pe bază de ciment, precum cenușa zburătoare. Având însă în vedere faptul că nu există probleme, definiția exactă a pieței de produse rămâne deschisă în decizie.

Piața geografică relevantă

| (32) | Investigarea privind piața întreprinsă în acest caz a indicat că o rază de 250 km în jurul siturilor de aprovizionare cu ZGF ale Cemex West și în jurul siturilor de aprovizionare cu ZGF ale Holcim constituie piața geografică relevantă care riscă să fie cel mai puternic afectată de tranzacție. Cu toate acestea, definiția exactă a pieței geografice poate rămâne deschisă. |
| --- | --- |

(32)

Investigarea privind piața întreprinsă în acest caz a indicat că o rază de 250 km în jurul siturilor de aprovizionare cu ZGF ale Cemex West și în jurul siturilor de aprovizionare cu ZGF ale Holcim constituie piața geografică relevantă care riscă să fie cel mai puternic afectată de tranzacție. Cu toate acestea, definiția exactă a pieței geografice poate rămâne deschisă.

Evaluare din punctul de vedere al concurenței

| (33) | Aprovizionarea părților cu ZGF și cu lichidul care se obține din furnalul înalt se bazează pe acorduri contractuale pe termen lung încheiate cu întreprinderile siderurgice. Pe de o parte, aceste acorduri pe termen lung le garantează părților o aprovizionare constantă cu ZGF, dar, pe de altă parte, le obligă să accepte livrările, indiferent de capacitatea acestora de a absorbi cantitățile respective în producția internă de ciment sau de a le vinde pe piața liberă. Prin urmare, părțile au trebuit să stocheze cantități semnificative de ZGF, lucru confirmat de investigația privind piața, care indică existența unor cantități excedentare de ZGF în Germania. |
| --- | --- |

(33)

Aprovizionarea părților cu ZGF și cu lichidul care se obține din furnalul înalt se bazează pe acorduri contractuale pe termen lung încheiate cu întreprinderile siderurgice. Pe de o parte, aceste acorduri pe termen lung le garantează părților o aprovizionare constantă cu ZGF, dar, pe de altă parte, le obligă să accepte livrările, indiferent de capacitatea acestora de a absorbi cantitățile respective în producția internă de ciment sau de a le vinde pe piața liberă. Prin urmare, părțile au trebuit să stocheze cantități semnificative de ZGF, lucru confirmat de investigația privind piața, care indică existența unor cantități excedentare de ZGF în Germania.

| (34) | Aprovizionarea părților cu ZGF în 2012 a reprezentat aproximativ 40-50 % din întreaga cantitate de ZGF produsă pe o rază de 250 km. Cu toate acestea, entitatea rezultată în urma concentrării va continua să fie supusă unei presiuni concurențiale din partea altor furnizori de ZGF, și anume înseși întreprinderile siderurgice, și nu ar fi în măsură să limiteze accesul concurenților săi din aval la ZGF. În primul rând, părțile utilizează, la nivel intern, cantități semnificative de ZGF, iar cota lor de vânzări pe piața liberă a fost mai modestă în 2012, de aproximativ 20-30 %. În al doilea rând, acordurile de aprovizionare ale Cemex West au făcut obiectul unui acord voluntar cu Autoritatea germană pentru concurență, ceea ce a redus considerabil cantitățile de aprovizionare ale Cemex West comparativ cu cantitățile stabilite prin acord în 2007. În al treilea rând, părțile au luat măsuri suplimentare în 2012 și 2013 pentru a reduce aprovizionarea cu ZGF și au renegociat unele acorduri cu producătorii de oțel, astfel încât aceste societăți sunt acum în măsură să comercializeze cantități care nu mai sunt furnizate de către părți (în plus față de cantitățile deja vândute pe piața liberă de către acestea). În al patrulea rând, o mare parte din acordurile încheiate de părți cu societățile siderurgice vor expira în viitorul apropiat. |
| --- | --- |

(34)

Aprovizionarea părților cu ZGF în 2012 a reprezentat aproximativ 40-50 % din întreaga cantitate de ZGF produsă pe o rază de 250 km. Cu toate acestea, entitatea rezultată în urma concentrării va continua să fie supusă unei presiuni concurențiale din partea altor furnizori de ZGF, și anume înseși întreprinderile siderurgice, și nu ar fi în măsură să limiteze accesul concurenților săi din aval la ZGF. În primul rând, părțile utilizează, la nivel intern, cantități semnificative de ZGF, iar cota lor de vânzări pe piața liberă a fost mai modestă în 2012, de aproximativ 20-30 %. În al doilea rând, acordurile de aprovizionare ale Cemex West au făcut obiectul unui acord voluntar cu Autoritatea germană pentru concurență, ceea ce a redus considerabil cantitățile de aprovizionare ale Cemex West comparativ cu cantitățile stabilite prin acord în 2007. În al treilea rând, părțile au luat măsuri suplimentare în 2012 și 2013 pentru a reduce aprovizionarea cu ZGF și au renegociat unele acorduri cu producătorii de oțel, astfel încât aceste societăți sunt acum în măsură să comercializeze cantități care nu mai sunt furnizate de către părți (în plus față de cantitățile deja vândute pe piața liberă de către acestea). În al patrulea rând, o mare parte din acordurile încheiate de părți cu societățile siderurgice vor expira în viitorul apropiat.

| (35) | În ceea ce privește piața separată potențială pentru ZGF, Comisia constată că accesul la ZGF ca materie primă va fi suficient, astfel cum s-a menționat mai sus. Entitatea rezultată în urma concentrării va continua, de asemenea, să se confrunte cu concurența din partea altor furnizori de ZGF. |
| --- | --- |

(35)

În ceea ce privește piața separată potențială pentru ZGF, Comisia constată că accesul la ZGF ca materie primă va fi suficient, astfel cum s-a menționat mai sus. Entitatea rezultată în urma concentrării va continua, de asemenea, să se confrunte cu concurența din partea altor furnizori de ZGF.

| (36) | Comisia consideră, prin urmare, că este puțin probabil ca tranzacția să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele relevante pentru materiale pe bază de ciment. |
| --- | --- |

(36)

Comisia consideră, prin urmare, că este puțin probabil ca tranzacția să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele relevante pentru materiale pe bază de ciment.

VI.   CONCLUZIE

| (37) | În concluzie, este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața internă sau pe o parte semnificativă a acesteia. |
| --- | --- |

(37)

În concluzie, este puțin probabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața internă sau pe o parte semnificativă a acesteia.

| (38) | Prin urmare, operațiunea notificată este declarată ca fiind compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul privind concentrările economice, precum și cu articolul 57 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

(38)

Prin urmare, operațiunea notificată este declarată ca fiind compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul privind concentrările economice, precum și cu articolul 57 din Acordul privind SEE.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

V Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 10.9.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 306/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.9.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 306/11

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7360 – 21st Century Fox/Apollo)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2014/C 306/07

| 1. | La data de 4 septembrie 2014, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse, prin care Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox”, Statele Unite ale Americii) și Apollo Management, L.P. („Apollo”, Statele Unite ale Americii) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul comun asupra unei întregi întreprinderi comune („ÎC”), prin contribuția la ÎC cu activitățile lor respective de producție și distribuție de conținut audio-vizual, și anume Shine Group („Shine”, Regatul Unit) al 21st Century Fox, Endemol Holding BV („Endemol”, Țările de Jos) și CORE Media Group („CORE Media”, Statele Unite ale Americii). |
| --- | --- |

1.

La data de 4 septembrie 2014, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse, prin care Twenty-First Century Fox, INC („21st Century Fox”, Statele Unite ale Americii) și Apollo Management, L.P. („Apollo”, Statele Unite ale Americii) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul comun asupra unei întregi întreprinderi comune („ÎC”), prin contribuția la ÎC cu activitățile lor respective de producție și distribuție de conținut audio-vizual, și anume Shine Group („Shine”, Regatul Unit) al 21st Century Fox, Endemol Holding BV („Endemol”, Țările de Jos) și CORE Media Group („CORE Media”, Statele Unite ale Americii).

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul 21st Century Fox: producția și distribuția de filme și conținut TV;
  —   în cazul Shine: producția și distribuția de conținut TV;
  —   în cazul Apollo: investiții de portofoliu;
  —   în cazul Endemol: producția și distribuția de conținut TV;
  —   în cazul CORE Media: producția și distribuția de conținut TV. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul 21st Century Fox: producția și distribuția de filme și conținut TV;

—   în cazul Shine: producția și distribuția de conținut TV;

—   în cazul Apollo: investiții de portofoliu;

—   în cazul Endemol: producția și distribuția de conținut TV;

—   în cazul CORE Media: producția și distribuția de conținut TV.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7360 – 21st Century Fox/Apollo, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7360 – 21st Century Fox/Apollo, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

---