# Journal officiel C 364/2014

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 364 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 57e année15 octobre 2014 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 364

Édition de langue française

Communications et informations

57e année15 octobre 2014

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informations |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2014/C 364/01 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2014/C 364/02 | Notification de la fin des démarches à l’égard des pays tiers informés le 15 novembre 2012 de la possibilité qu’ils soient recensés comme pays tiers non coopérants en application du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil établissant un système communautaire destiné à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée | 2 |
| | Cour des comptes |
| 2014/C 364/03 | Rapport spécial no 14/2014 Comment les émissions de gaz à effet de serre sont-elles calculées, réduites et compensées par les institutions et organes de l’Union européenne? | 3 |

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2014/C 364/01

Taux de change de l'euro

1

2014/C 364/02

Notification de la fin des démarches à l’égard des pays tiers informés le 15 novembre 2012 de la possibilité qu’ils soient recensés comme pays tiers non coopérants en application du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil établissant un système communautaire destiné à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée

o

2

Cour des comptes

2014/C 364/03

Rapport spécial no 14/2014 Comment les émissions de gaz à effet de serre sont-elles calculées, réduites et compensées par les institutions et organes de l’Union européenne?

o

3

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Commission européenne |
| 2014/C 364/04 | Sollicitation des opérateurs de services médicaux et paramédicaux (hôpitaux, cliniques, laboratoires, centres médicaux et personnes physiques autorisées exerçant une activité dans le secteur médical et/ou paramédical) ainsi que des pharmacies à mettre leurs services et prestations à disposition des affiliés et bénéficiaires du régime commun d’assurance maladie à des prix plus économiques | 4 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2014/C 364/05 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7353 — Airbus/Safran/JV) (
  1
  ) | 42 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2014/C 364/06 | Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires | 43 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

2014/C 364/04

Sollicitation des opérateurs de services médicaux et paramédicaux (hôpitaux, cliniques, laboratoires, centres médicaux et personnes physiques autorisées exerçant une activité dans le secteur médical et/ou paramédical) ainsi que des pharmacies à mettre leurs services et prestations à disposition des affiliés et bénéficiaires du régime commun d’assurance maladie à des prix plus économiques

4

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2014/C 364/05

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7353 — Airbus/Safran/JV) (
  1
  )

1

42

AUTRES ACTES

Commission européenne

2014/C 364/06

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

o

43

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 15.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 364/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 364/1

---

Taux de change de l'euro (1)

14 octobre 2014

(2014/C 364/01)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2646 |
| JPY | yen japonais | 135,29 |
| DKK | couronne danoise | 7,4445 |
| GBP | livre sterling | 0,79450 |
| SEK | couronne suédoise | 9,1585 |
| CHF | franc suisse | 1,2079 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 8,2900 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,545 |
| HUF | forint hongrois | 306,65 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| PLN | zloty polonais | 4,2032 |
| RON | leu roumain | 4,4127 |
| TRY | livre turque | 2,8809 |
| AUD | dollar australien | 1,4475 |
| CAD | dollar canadien | 1,4223 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,8091 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6085 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6120 |
| KRW | won sud-coréen | 1 347,42 |
| ZAR | rand sud-africain | 14,0042 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,7466 |
| HRK | kuna croate | 7,6555 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 448,97 |
| MYR | ringgit malais | 4,1376 |
| PHP | peso philippin | 56,747 |
| RUB | rouble russe | 51,6102 |
| THB | baht thaïlandais | 41,116 |
| BRL | real brésilien | 3,0360 |
| MXN | peso mexicain | 16,9924 |
| INR | roupie indienne | 77,7236 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2646

JPY

yen japonais

135,29

DKK

couronne danoise

7,4445

GBP

livre sterling

0,79450

SEK

couronne suédoise

9,1585

CHF

franc suisse

1,2079

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

8,2900

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,545

HUF

forint hongrois

306,65

LTL

litas lituanien

3,4528

PLN

zloty polonais

4,2032

RON

leu roumain

4,4127

TRY

livre turque

2,8809

AUD

dollar australien

1,4475

CAD

dollar canadien

1,4223

HKD

dollar de Hong Kong

9,8091

NZD

dollar néo-zélandais

1,6085

SGD

dollar de Singapour

1,6120

KRW

won sud-coréen

1 347,42

ZAR

rand sud-africain

14,0042

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,7466

HRK

kuna croate

7,6555

IDR

rupiah indonésienne

15 448,97

MYR

ringgit malais

4,1376

PHP

peso philippin

56,747

RUB

rouble russe

51,6102

THB

baht thaïlandais

41,116

BRL

real brésilien

3,0360

MXN

peso mexicain

16,9924

INR

roupie indienne

77,7236

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 15.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 364/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 364/2

---

Notification de la fin des démarches à l’égard des pays tiers informés le 15 novembre 2012 de la possibilité qu’ils soient recensés comme pays tiers non coopérants en application du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil établissant un système communautaire destiné à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée

(2014/C 364/02)

La Commission européenne (ci-après la «Commission») a mis fin aux démarches à l’égard de la République des Fidji, de la République du Panama, de la République du Vanuatu et de la République togolaise dans la lutte contre la pêche INN qui ont été engagées le 15 novembre 2012 par la décision 2012/C 354/01 de la Commission (1) relative à la notification des pays tiers que la Commission pourrait considérer comme pays tiers non coopérants en application du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil établissant un système communautaire destiné à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (ci-après le «règlement INN»).

1.   Cadre juridique

En vertu de l’article 32 du règlement INN, il convient que la Commission avertisse les pays susceptibles d’être reconnus comme pays tiers non coopérants. Cette notification a un caractère préliminaire. La notification aux pays tiers de la possibilité qu’ils soient recensés comme pays tiers non coopérants est fondée sur les critères établis à l’article 31 du règlement INN.

Il importe que la Commission entreprenne toutes les démarches prévues à l’article 32 envers les pays concernés. En particulier, la Commission devrait inclure dans la notification des informations concernant les principaux éléments et raisons du recensement comme pays non coopérant et la possibilité pour ces pays de lui répondre et de communiquer des éléments de preuve réfutant ce recensement ou, le cas échéant, un plan d’action destiné à améliorer la situation et les mesures prises pour remédier à la situation.

Il convient que la Commission accorde aux pays tiers concernés le temps suffisant pour répondre à la notification et un délai raisonnable pour remédier à la situation.

2.   Procédure

Le 15 novembre 2012, la Commission européenne a informé la République des Fidji, la République du Panama, la République du Vanuatu et la République togolaise de la possibilité qu’elles soient recensées comme pays tiers non coopérants dans la lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (pêche INN).

La Commission a souligné qu’afin d’éviter d’être recensées comme pays non coopérants, elles étaient invitées à coopérer avec la Commission sur la base d’un plan d’action proposé visant à remédier aux lacunes constatées.

La Commission a engagé un processus de dialogue avec la République des Fidji, la République du Panama, la République du Vanuatu et la République togolaise. Les quatre pays ont présenté des observations orales et écrites qui ont été examinées et prises en compte par la Commission. Cette dernière a continué à rechercher et à vérifier toutes les informations qu’elle jugeait nécessaires.

La République des Fidji, la République du Panama, la République du Vanuatu et la République togolaise ont pris les mesures nécessaires pour faire cesser les activités de pêche INN en question et prévenir toute activité de ce type, rectifiant tout acte ou omission ayant conduit à la notification de la possibilité d’être recensées en tant que pays non coopérants dans la lutte contre la pêche INN.

3.   Conclusion

Dans ces circonstances, et après examen des considérations susmentionnées, la Commission conclut, par conséquent, que les démarches à l’égard de la République des Fidji, de la République du Panama, de la République du Vanuatu et de la République togolaise, en application des dispositions de l’article 32 du règlement INN, en ce qui concerne l’exécution des obligations relatives aux mesures visant à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche INN que leur impose le droit international en leur qualité d’État du pavillon, d’État du port, d’État côtier ou d’État de commercialisation sont terminées. Les autorités compétentes concernées ont été informées officiellement par la Commission.

La fin de ces démarches ne préjuge pas de mesures ultérieures que prendrait la Commission ou le Conseil à l’avenir, au cas où des éléments factuels devaient révéler qu’un de ces pays ne s’acquitte pas des obligations relatives aux mesures qu’il doit prendre, en vertu du droit international, en vue de prévenir, de décourager et d’éradiquer la pêche INN en sa qualité d’État du pavillon, d’État du port, d’État côtier ou d’État de commercialisation.

---

(1)  JO C 354 du 17.11.2012, p. 1.

---

Cour des comptes

| 15.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 364/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 364/3

---

Rapport spécial no 14/2014 «Comment les émissions de gaz à effet de serre sont-elles calculées, réduites et compensées par les institutions et organes de l’Union européenne?»

(2014/C 364/03)

La Cour des comptes européenne vous informe que son rapport spécial no 14/2014, «Comment les émissions de gaz à effet de serre sont-elles calculées, réduites et compensées par les institutions et organes de l’Union européenne?», vient d’être publié.

Le rapport peut être consulté ou téléchargé sur le site web de la Cour des comptes européenne (http://eca.europa.eu).

Vous pouvez obtenir gratuitement le rapport sur support papier en vous adressant à:

| Cour des comptes européenne |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tél. +352 4398-1 |
| Courriel: eca-info@eca.europa.eu |

Cour des comptes européenne

Publications (PUB)

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tél. +352 4398-1

Courriel: eca-info@eca.europa.eu

ou en remplissant un bon de commande électronique sur EU-Bookshop.

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

| 15.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 364/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 364/4

---

Sollicitation des opérateurs de services médicaux et paramédicaux (hôpitaux, cliniques, laboratoires, centres médicaux et personnes physiques autorisées exerçant une activité dans le secteur médical et/ou paramédical) ainsi que des pharmacies à mettre leurs services et prestations à disposition des affiliés et bénéficiaires du régime commun d’assurance maladie à des prix plus économiques

(2014/C 364/04)

1.   Contact à la Commission européenne

Commission européenne, PMO.3 Bureau central du RCAM (JSIS Central Office), à l’attention de M. Scognamiglio, Chef d’unité PMO.3, 1049 Bruxelles, Belgique, tél. +32 22952799, fax +32 22975728.

2.   Objet de la présente sollicitation

Les fonctionnaires et agents, actifs et post-actifs, des institutions, organes et agences de l’Union européenne (ci-après les «affiliés») ainsi que les personnes à leur charge (ci-après les «bénéficiaires») sont couverts contre les risques de maladie par le régime commun d’assurance maladie (ci-après le «régime» ou le «RCAM»). Ce dernier garantit aux affiliés et aux bénéficiaires le remboursement des frais exposés à la suite de maladies, d’accidents et de maternité, dans les limites et conditions prévues dans une «réglementation commune» ainsi que dans les dispositions générales d’exécution (ci-après les «DGE») de cette dernière. En outre, le régime finance un programme de médecine préventive (dépistage) accessible à tous les affiliés et bénéficiaires (programmes en annexe I).

Le RCAM est géré par l’Office de gestion et de liquidation des droits individuels (ci-après le «PMO»), au sein de la Commission européenne. La structure administrative du RCAM est composée du bureau central (ci-après le «BC»), d’un secteur financier et de trois bureaux liquidateurs, ces derniers étant localisés respectivement à Bruxelles, à Luxembourg et à Ispra.

Le libre choix par les affiliés/bénéficiaires des médecins, hôpitaux, cliniques et autres prestataires de soins de santé constitue l’un des principes fondamentaux du régime.

Le BC souhaite établir des listes d’opérateurs et de prestataires de services médicaux et paramédicaux (hôpitaux, cliniques, laboratoires, centres médicaux, pharmacies et personnes physiques autorisées exerçant une activité dans le secteur médical et/ou paramédical, ci-après les «opérateurs») accordant leurs prestations à des conditions plus économiques aux affiliés et bénéficiaires du RCAM. Les établissements désireux d’offrir leurs prestations dans le domaine de la médecine préventive («check-ups» et dépistages) sont également invités à présenter des propositions en la matière.

Le BC du RCAM se fixe pour objectif d’établir des listes d’opérateurs dont les affiliés puissent faire usage dans leur recherche de conditions financières qui leur soient plus avantageuses en matière de soins de santé, et ce dans les 16 États membres dont la liste figure au point 4 de la présente sollicitation. Ces listes feront donc l’objet d’une large publicité auprès des affiliés/bénéficiaires du RCAM. Ces derniers conserveront leur faculté de libre choix de l’opérateur de services, présents ou non sur les listes proposées. Cependant, une action de communication sensibilisera les affiliés/bénéficiaires sur les enjeux du régime et sur l’intérêt à recourir aux centres ou aux opérateurs repris dans les listes (service de qualité, prix applicables, facilité de prise en charge). Les opérateurs offrant les meilleurs tarifs pourront ainsi raisonnablement s’attendre à voir augmenter leur clientèle, tout en comptant sur l’assurance d’un paiement garanti et rapide en cas de recours au mécanisme de la prise en charge pour les hospitalisations et examens et traitements en milieu hospitalier («one-day clinic»).

La réception de la documentation soumise par les opérateurs, comme la diffusion, par les services du RCAM, des listes résultant de la présente sollicitation, n’engagera en rien les affiliés/bénéficiaires du RCAM ni les services susdits. Ces mêmes services ne concluront pas de contrats, mais seront en mesure de signer des conventions tarifaires.

Les opérateurs qui manifesteront leur intérêt à cet exercice, en transmettant leur liste des prix applicables aux affiliés/bénéficiaires et/ou le pourcentage de réduction proposé par rapport à leurs prix publics, s’engageront à appliquer ces prix aux affiliés/bénéficiaires et, dans le cas de prise en charge de la part de la Commission, à adresser directement leurs factures aux services du RCAM.

Les opérateurs souhaitant participer à cet exercice devront transmettre la liste des services et prestations offerts ainsi que les prix proposés, en précisant la valeur du pourcentage de réduction dont ils entendent faire bénéficier les affiliés/bénéficiaires du RCAM.

Les affiliés/bénéficiaires qui auront recours aux services d’un prestataire repris dans les listes pourront:

| — | soit payer la prestation directement, pour ensuite demander le remboursement à l’assurance maladie dans le cas prévu par la règlementation RCAM, |
| --- | --- |

—

soit payer la prestation directement, pour ensuite demander le remboursement à l’assurance maladie dans le cas prévu par la règlementation RCAM,

| — | soit, en cas d’hospitalisation ou en cas d’examen dans le milieu hospitalier, demander que la facture soit directement adressée à la Commission par le mécanisme de la prise en charge. |
| --- | --- |

—

soit, en cas d’hospitalisation ou en cas d’examen dans le milieu hospitalier, demander que la facture soit directement adressée à la Commission par le mécanisme de la prise en charge.

Le RCAM, en remboursant la totalité ou une partie des frais, se subroge à l’affilié dans ses droits et actions contre les tiers, en cas de non application du prix proposé de la part de l’institut/clinique inscrit sur la liste par rapport aux tarifs/prix transmis (en ceci incluse la réduction éventuellement applicable).

Dans ces cas, le RCAM se réserve le droit de refuser de payer la différence de prix ou, dans le cas où le paiement a déjà été effectué, d’en demander le remboursement au prestataire concerné.

Le RCAM informe les prestataires des dispositions de l’article 31 de la réglementation commune par lequel, lorsque la cause d’un accident ou d’une maladie est imputable à un tiers, les institutions sont, dans la limite des obligations découlant pour elles de la présente réglementation, subrogées de plein droit à la victime ou à ses ayants droit dans leurs actions contre les tiers responsables, conformément à l’article 85 bis du statut applicable aux fonctionnaires de l’Union européenne.

Une réponse sera envoyée à tous les opérateurs qui auront répondu au présent appel pour les informer de leur inclusion ou non dans la liste. Tout intéressé non retenu pourra se présenter à nouveau dans un délai de quatre ans (moins six mois) après la date de publication de la sollicitation.

3.   Type

Le présent avis constitue une sollicitation à proposer des prestations à des conditions financières plus économiques aux affiliés/bénéficiaires du RCAM. Il met un terme à la validité de la sollicitation précédente (référence: 2011/C 221/06 du 27 juillet 2011).

Les prestations et les prix applicables proposés seront repris dans une ou plusieurs listes (indiquées au point 5 de la présente sollicitation), avec une validité de quatre ans à compter de la date de son ou de leur dépôt auprès des services concernés de la Commission européenne.

Une liste spécifique sera rédigée pour les programmes de dépistage.

La date limite d’envoi des documents pour manifester l’intérêt est fixée à six mois avant l’échéance des quatre ans suivant la date de publication de la sollicitation.

Tous les opérateurs sont invités à se manifester conformément aux dispositions du présent avis, en spécifiant le nom et les coordonnées d’un responsable des contacts avec le RCAM. Le PMO inscrira dans les listes les participants satisfaisant aux critères mentionnés au point 7 de la présente sollicitation.

Les opérateurs qui figurent sur les listes établies sur la base de la sollicitation précédente (référence: 2011/C 221/06) restent inscrits jusqu’à l’échéance de validité de leur proposition Ils peuvent envoyer une nouvelle proposition conformément aux modalités décrites dans la présente sollicitation afin de garantir une continuité de mise à disposition de leurs services.

Les données à caractère personnel seront traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et agences de l’Union européenne et à la libre circulation de ces données. Celles-ci et les réponses fournies ne peuvent être traitées qu’aux fins de l’évaluation des documents reçus par le PMO.

Les détails sur le traitement des données personnelles sont disponibles sur le site:

http://ec.europa.eu/dataprotectionofficer/privacystatement_publicprocurement_en.pdf

4.   États membres

Pourront manifester leur intérêt les hôpitaux, cliniques, laboratoires, centres médicaux, pharmacies (seulement pour la Belgique) et personnes physiques autorisées exerçant leurs activités dans le secteur de la santé dans les États membres suivants:

| — | Belgique (1), |
| --- | --- |

—

Belgique (1),

| — | Danemark, |
| --- | --- |

—

Danemark,

| — | Allemagne, |
| --- | --- |

—

Allemagne,

| — | Irlande, |
| --- | --- |

—

Irlande,

| — | Grèce, |
| --- | --- |

—

Grèce,

| — | Espagne, |
| --- | --- |

—

Espagne,

| — | France, |
| --- | --- |

—

France,

| — | Italie, |
| --- | --- |

—

Italie,

| — | Luxembourg (2), |
| --- | --- |

—

Luxembourg (2),

| — | Pays-Bas, |
| --- | --- |

—

Pays-Bas,

| — | Autriche, |
| --- | --- |

—

Autriche,

| — | Pologne, |
| --- | --- |

—

Pologne,

| — | Portugal, |
| --- | --- |

—

Portugal,

| — | Finlande, |
| --- | --- |

—

Finlande,

| — | Suède, |
| --- | --- |

—

Suède,

| — | Royaume-Uni. |
| --- | --- |

—

Royaume-Uni.

5.   Catégories des listes

Les catégories inscrites dans les listes seront les suivantes:

| — | hôpitaux — les éventuelles spécialisations particulières sont à préciser à l’intérieur de cette catégorie, |
| --- | --- |

—

hôpitaux — les éventuelles spécialisations particulières sont à préciser à l’intérieur de cette catégorie,

| — | cliniques privées, |
| --- | --- |

—

cliniques privées,

| — | laboratoires pour effectuer des analyses et visites spécialisées, |
| --- | --- |

—

laboratoires pour effectuer des analyses et visites spécialisées,

| — | médecins spécialistes (par exemple, gynécologues, pédiatres, dentistes, etc.), |
| --- | --- |

—

médecins spécialistes (par exemple, gynécologues, pédiatres, dentistes, etc.),

| — | médecins généralistes, |
| --- | --- |

—

médecins généralistes,

| — | services paramédicaux, |
| --- | --- |

—

services paramédicaux,

| — | pharmacies (uniquement pour la Belgique), |
| --- | --- |

—

pharmacies (uniquement pour la Belgique),

| — | programmes de dépistage. |
| --- | --- |

—

programmes de dépistage.

En ce qui concerne les séjours en chambre de cliniques ou d’hôpitaux, les prix devront être renseignés, d’une part, pour le coût journalier d’une chambre à usage individuel et d’une chambre double ainsi que, d’autre part, pour tout éventuel supplément d’honoraires de spécialistes et opérateurs divers résultant du choix par le patient d’une chambre privée.

6.   Date limite de validité de la liste découlant de l’appel à manifestation d’intérêt

Tous les opérateurs pourront déposer la documentation dans un délai de quatre ans moins six mois après la date de publication du présent avis.

7.   Critères en vue de l’inscription sur la liste des opérateurs

7.1.   Critères d’exclusion

| 1. | Sont exclus de la participation les opérateurs:






  a) | qui sont en état ou qui font l’objet d’une procédure de faillite, de liquidation, de règlement judiciaire ou de concordat préventif, de cessation d’activité ou sont dans toute situation analogue résultant d’une procédure de même nature existant dans les législations et réglementations nationales; |
| --- | --- | --- |

1.

Sont exclus de la participation les opérateurs:

a)

qui sont en état ou qui font l’objet d’une procédure de faillite, de liquidation, de règlement judiciaire ou de concordat préventif, de cessation d’activité ou sont dans toute situation analogue résultant d’une procédure de même nature existant dans les législations et réglementations nationales;

| b) | qui ont fait l’objet d’une condamnation prononcée par un jugement ayant autorité de chose jugée pour tout délit affectant leur moralité professionnelle; |
| --- | --- |

b)

qui ont fait l’objet d’une condamnation prononcée par un jugement ayant autorité de chose jugée pour tout délit affectant leur moralité professionnelle;

| c) | qui, en matière professionnelle, ont commis une faute grave constatée par tout moyen que les pouvoirs adjudicateurs peuvent justifier; |
| --- | --- |

c)

qui, en matière professionnelle, ont commis une faute grave constatée par tout moyen que les pouvoirs adjudicateurs peuvent justifier;

| d) | qui n’ont pas rempli leurs obligations relatives au paiement des cotisations de sécurité sociale ou leurs obligations relatives au paiement de leurs impôts selon les dispositions légales du pays où ils sont établis ou celles du pays du pouvoir adjudicateur ou encore celles du pays où la prestation doit s’exécuter; |
| --- | --- |

d)

qui n’ont pas rempli leurs obligations relatives au paiement des cotisations de sécurité sociale ou leurs obligations relatives au paiement de leurs impôts selon les dispositions légales du pays où ils sont établis ou celles du pays du pouvoir adjudicateur ou encore celles du pays où la prestation doit s’exécuter;

| e) | qui ont fait l’objet d’un jugement ayant autorité de chose jugée pour fraude, corruption, participation à une organisation criminelle ou toute autre activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union européenne. |
| --- | --- |

e)

qui ont fait l’objet d’un jugement ayant autorité de chose jugée pour fraude, corruption, participation à une organisation criminelle ou toute autre activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union européenne.

| 2. | Les opérateurs doivent attester (par une déclaration sur l’honneur dont le modèle est fourni en annexe 2) qu’ils ne se trouvent pas dans une des situations prévues au paragraphe 1. |
| --- | --- |

2.

Les opérateurs doivent attester (par une déclaration sur l’honneur dont le modèle est fourni en annexe 2) qu’ils ne se trouvent pas dans une des situations prévues au paragraphe 1.

7.2.   Critères de sélection

Capacité technique et professionnelle:

| — | conformités et autorisation à l’exercice de l’activité en vertu de la législation du pays où ils sont établis ou bien du pays où ils exercent leur activité. |
| --- | --- |

—

conformités et autorisation à l’exercice de l’activité en vertu de la législation du pays où ils sont établis ou bien du pays où ils exercent leur activité.

7.2.1.   Les opérateurs devront envoyer la documentation attestant le respect de la législation indiquée ci-dessus.

8.   Documentation à fournir par les opérateurs

8.1.   Les opérateurs devront envoyer une attestation d’assurance responsabilité envers des tiers.

8.2.   Les opérateurs devront transmettre aussi:

| 1) | la liste des prestations sanitaires qu’ils effectuent/fournissent dans leur structure; |
| --- | --- |

1)

la liste des prestations sanitaires qu’ils effectuent/fournissent dans leur structure;

| 2) | la liste des prix de toutes leurs prestations/examens applicables aux affiliés/bénéficiaires et/ou le pourcentage de réduction des prix que les opérateurs envisagent d’appliquer aux affiliés/bénéficiaires RCAM par rapport à leurs prix publics. Dans ce dernier cas, les opérateurs devront envoyer aussi la liste des prix publics; |
| --- | --- |

2)

la liste des prix de toutes leurs prestations/examens applicables aux affiliés/bénéficiaires et/ou le pourcentage de réduction des prix que les opérateurs envisagent d’appliquer aux affiliés/bénéficiaires RCAM par rapport à leurs prix publics. Dans ce dernier cas, les opérateurs devront envoyer aussi la liste des prix publics;

| 3) | le tableau de comparabilité fourni en annexe, reprenant une série de prestations types, complété avec les prix proposés et le pourcentage de réduction envisagé; |
| --- | --- |

3)

le tableau de comparabilité fourni en annexe, reprenant une série de prestations types, complété avec les prix proposés et le pourcentage de réduction envisagé;

| 4) | la liste des produits pharmaceutiques et le pourcentage de réduction des prix (uniquement pour la Belgique); |
| --- | --- |

4)

la liste des produits pharmaceutiques et le pourcentage de réduction des prix (uniquement pour la Belgique);

| 5) | les documents tarifaires fournis au format numérique également. |
| --- | --- |

5)

les documents tarifaires fournis au format numérique également.

8.3.   Le PMO se réserve le droit de:

| — | rejeter les demandes des opérateurs ne contenant pas tous les renseignements, formalités et documents nécessaires, |
| --- | --- |

—

rejeter les demandes des opérateurs ne contenant pas tous les renseignements, formalités et documents nécessaires,

| — | demander aux opérateurs de resoumettre certains, voire la totalité, des renseignements, formalités et documents au cas où, par exemple, le délai de validité desdites attestations serait échu. |
| --- | --- |

—

demander aux opérateurs de resoumettre certains, voire la totalité, des renseignements, formalités et documents au cas où, par exemple, le délai de validité desdites attestations serait échu.

9.   Autres informations et renseignements pour les opérateurs

9.1.   Les pièces justificatives et les factures à délivrer par les opérateurs aux affiliés doivent être conformes à la législation du pays où les prestations ont lieu.

9.2.   Les opérateurs devront informer immédiatement le PMO de tout changement éventuel en vertu duquel il ne serait plus en mesure de satisfaire aux critères indiqués au point 7 de la présente sollicitation.

9.3.   Les prix et/ou le pourcentage de réduction proposés pourront être revus une fois par an.

Dans le cas de modification des prix, les opérateurs devront envoyer la nouvelle liste des prix modifiés endéans le 31 décembre de chaque année. La révision prendra effet à partir du 1er février de l’année suivant la réception des prix modifiés.

9.4.   Les opérateurs souhaitant être retirés de la liste doivent en informer le PMO par lettre recommandée adressée à la personne de contact indiquée au point 1 de la présente sollicitation.

9.5.   La sollicitation aura une validité de quatre ans à compter de la date de l’envoi du présent avis à l’Office des publications de l’Union européenne.

10.   Modalité de dépôt

Les opérateurs sont invités à envoyer leur participation, ainsi que la documentation demandée, par lettre recommandée avec accusé de réception à l’adresse suivante:

| PMO.3 — RCAM |
| --- |
| Rue de la Science 27 (SC 27 3/54) |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| À l’attention de M. SCOGNAMIGLIO |

PMO.3 — RCAM

Rue de la Science 27 (SC 27 3/54)

1049 Bruxelles

BELGIQUE

À l’attention de M. SCOGNAMIGLIO

11.   Autres renseignements

Tous les opérateurs participant à cet exercice seront informés de la suite donnée à leur participation (qu’ils soient repris dans la liste ou non) endéans les trente jours calendrier du dépôt de leur participation.

Le PMO se réserve le droit d’annuler une inscription de la liste et en informe l’intéressé dans les quinze jours calendrier en cas:

| 1) | de non-application du prix proposé par l’opérateur; |
| --- | --- |

1)

de non-application du prix proposé par l’opérateur;

| 2) | de non-respect des règles spécifiques établies par l’État membre où l’activité est exercée. |
| --- | --- |

2)

de non-respect des règles spécifiques établies par l’État membre où l’activité est exercée.

Annexes: (http://ec.europa.eu/pmo/tender.htm)

| — | Annexe 1 — Programmes de dépistage du RCAM |
| --- | --- |

—

Annexe 1 — Programmes de dépistage du RCAM

| — | Annexe 2 — Déclaration sur l’honneur relative aux critères d’exclusion et à l’absence de conflit d’intérêts |
| --- | --- |

—

Annexe 2 — Déclaration sur l’honneur relative aux critères d’exclusion et à l’absence de conflit d’intérêts

| — | Annexes 3a et 3b — Tableaux de comparabilité des propositions tarifaires reçues en réponse à la publication de la sollicitation des opérateurs de services médicaux et paramédicaux |
| --- | --- |

—

Annexes 3a et 3b — Tableaux de comparabilité des propositions tarifaires reçues en réponse à la publication de la sollicitation des opérateurs de services médicaux et paramédicaux

---

(1)  Pour la Belgique, à prestations et à modalités égales, le prix offert ne pourra pas être supérieur au prix conventionné [voir loi du 19 mars 2013 portant dispositions diverses en matière de santé, publiée le 29 mars 2013 et entrée en vigueur le 8 avril 2013.

Article 4. Dans l’article 42 de la même loi, modifié par les lois des 20 décembre 1995, 22 février 1998 et 19 décembre 2008, un alinéa rédigé comme suit est inséré entre les premier et deuxième alinéas:

«Les conventions mentionnées dans l’alinéa précédent s’appliquent également, en ce qui concerne les dispositions relatives aux tarifs, aux personnes qui bénéficient des soins de santé en vertu d’un Règlement de l’Union européenne ou du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ou encore d’une convention en matière de sécurité sociale.»

Article 5. L’article 50, paragraphe 1, de la même loi est complété par un alinéa rédigé comme suit:

«Les accords précités s’appliquent également, en ce qui concerne les dispositions relatives aux tarifs, aux personnes qui bénéficient des soins de santé en vertu d’un Règlement de l’Union européenne ou du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ou encore d’une convention en matière de sécurité sociale.»

La présente sollicitation porte par conséquent sur le supplément d’honoraires qui serait pratiqué dans le cadre d’une hospitalisation en chambre particulière.

(2)  Pour le Luxembourg, le pourcentage de réduction sera considéré à partir des prix conventionnés.

2

---

ANNEXE 1

Programmes de dépistage du RCAM

---

ANNEXE 2

---

ANNEXE 3a

---

ANNEXE 3b

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 15.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 364/42 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 364/42

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.7353 — Airbus/Safran/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2014/C 364/05)

| 1. | Le 8 octobre 2014, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise Airbus Group N.V. («Airbus», Pays-Bas) et l’entreprise Safran S.A. («Safran», France) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’une société nouvellement créée constituant une entreprise commune. |
| --- | --- |

1.

Le 8 octobre 2014, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise Airbus Group N.V. («Airbus», Pays-Bas) et l’entreprise Safran S.A. («Safran», France) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   Airbus: présente, à l’échelon international, dans l’industrie spatiale (lanceurs spatiaux et satellites) ainsi que dans les secteurs de la défense et de l’aéronautique (avions et hélicoptères),
  —   Safran: présente, à l’échelon international, dans les secteurs de la propulsion aéronautique et spatiale (propulsion de lanceurs spatiaux et de satellites), de la défense, de la sécurité ainsi que des équipements aéronautiques. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   Airbus: présente, à l’échelon international, dans l’industrie spatiale (lanceurs spatiaux et satellites) ainsi que dans les secteurs de la défense et de l’aéronautique (avions et hélicoptères),

—   Safran: présente, à l’échelon international, dans les secteurs de la propulsion aéronautique et spatiale (propulsion de lanceurs spatiaux et de satellites), de la défense, de la sécurité ainsi que des équipements aéronautiques.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7353 — Airbus/Safran/JV à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7353 — Airbus/Safran/JV à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 15.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 364/43 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 364/43

---

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

(2014/C 364/06)

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 51 du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil (1).

DOCUMENT UNIQUE

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires
   (2)

«WEISSLACKER»/«ALLGÄUER WEISSLACKER»

No CE: DE-PDO-0005-0986-10.4.2012

IGP ( ) AOP ( X )

1.   Dénomination

«Weißlacker»/«Allgäuer Weißlacker»

2.   État membre ou pays tiers

Allemagne

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire

3.1.   Type de produit

Classe 1.3. Fromages

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1

Le «Weißlacker» est un fromage à pâte semi-molle sans croûte, pourvu d’une morge de couleur blanchâtre, à l’aspect laqueux. En forme de cube, il mesure 11 à 13 cm de côté et pèse entre 1 et 2 kg environ. Lorsqu’il est conditionné en plus petites unités, son poids avoisine 0,5 kg. Il présente une surface de couleur blanche à jaune et est recouvert d’une morge de consistance liquide et laqueuse: il n’y a pas véritablement formation d’une croûte. À l’intérieur, sa couleur est blanchâtre clair. Le fromage est gras mais n’est pas collant. Il mûrit de façon homogène dans toute sa masse, qui se parsème de trous de moulage. Au goût très piquant et légèrement âcre, il possède une odeur caractéristique de ce type de fromage. La teneur en matière grasse de l’extrait sec s’élève généralement à 45 %, mais peut également être comprise entre 40 et 50 %. La teneur en extrait sec se situe entre 45 et 49 %, selon le pourcentage de matière grasse, et la teneur en sel est de 5 % environ. Ce fromage authentique de l’Allgäu est fabriqué uniquement à partir de lait de vache pasteurisé, auquel sont ajoutés du sel, des cultures spécifiques et de la présure.

3.3.   Matières premières (uniquement pour les produits transformés)

Lait provenant de vaches élevées dans l’aire géographique

3.4.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale)

La base fourragère des vaches laitières est constituée essentiellement de la végétation fraîche ou ensilée des pâturages et herbages naturels de l’aire géographique.

Le fourrage donné aux vaches doit provenir au moins à 70 % de l’aire géographique.

3.5.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée

La production et la transformation du lait, la fabrication et la conservation des fromages ainsi que leur affinage doivent avoir lieu dans l’aire géographique définie.

3.6.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc.

—

3.7.   Règles spécifiques d’étiquetage

—

4.   Description succincte de la délimitation de l’aire géographique

Le «Weißlacker» est fabriqué dans le district de Souabe. Sa production s’étend également aux arrondissements de Ravensburg et du lac de Constance, qui se situent dans le Land de Bade-Wurtemberg.

5.   Lien avec l’aire géographique

5.1.   Spécificité de l’aire géographique

C’est en 1874 que le «Weißlacker» a été fabriqué pour la première fois, par les frères Kramer, établis à Wertach (Allgäu), ce qui leur a même valu d’obtenir un brevet royal en 1876. Le «Weißlacker» est ainsi le premier fromage au monde à avoir été protégé par un brevet. Tous les fromages portant la dénomination «Weißlacker» sans exception sont et ont toujours été produits dans l’aire géographique.

La fabrication du «Weißlacker» repose sur des cultures de bactéries lactiques psychrophiles bien spécifiques, pratiquées depuis des siècles, qui sont utilisées exclusivement dans l’aire géographique. Les connaissances relatives à la mise en œuvre de ces cultures ont été développées dans la région de l’Allgäu et sont restées à ce jour cantonnées dans le district souabe du Land de Bavière et dans les arrondissements adjacents du Land de Bade-Wurtemberg. À cela s’ajoute que la fabrication est soumise, en raison de la durée de la période d’entreposage, à des exigences techniques particulières, dont les fromagers de l’Allgäu se transmettent traditionnellement les secrets tour à tour. Ainsi, le savoir-faire lié la fabrication du fromage n’a à aucun moment traversé les frontières de l’aire géographique.

De plus, la base fourragère utilisée pour l’alimentation des vaches de la région se distingue par une flore typiquement alpine.

5.2.   Spécificité du produit

La spécificité du «Weißlacker» tient à l’utilisation de cultures bactériennes psychrophiles spécifiques, qui forment en fin d’affinage une morge de consistance liquide et laqueuse, qu’on observe sur aucun autre fromage. Cette morge apparaît au terme d’une phase d’affinage de 12 à 15 mois, à une température comprise entre 6 et 8 °C. Le «Weißlacker» se distingue également par sa forte teneur en sel.

Il doit également son caractère unique à son odeur et à son goût particulièrement piquants, qui présentent une pointe rustique incomparable, due aux processus de dégradation de la matière grasse voulus. Grâce à toutes ces propriétés, le «Weißlacker» s’est taillé une réputation de choix auprès des consommateurs.

5.3.   Lien causal entre l’aire géographique et la qualité ou les caractéristiques du produit (pour les AOP), ou une qualité spécifique, la réputation ou une autre caractéristique du produit (pour les IGP)

L’odeur et le goût ainsi que les caractéristiques spécifiques de ce fromage reposent sur son processus de fabrication traditionnel et sur le savoir-faire exclusif des laiteries de la région. La spécificité du «Weißlacker» est également liée à la végétation particulière par laquelle se distingue la région et qui constitue la base fourragère des vaches laitières élevées dans l’aire géographique. L’odeur unique et si particulière du fromage lui est directement conférée par les cultures spécifiques qui sont depuis toujours utilisées traditionnellement et exclusivement dans l’aire géographique.

Référence à la publication du cahier des charges

[Article 5, paragraphe 7, du règlement (CE) no 510/2006 (3)]

http://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/21450

---

(1)  JO L 343 du 14.12.2012, p. 1.

(2)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12. Remplacé par le règlement (UE) no 1151/2012.

(3)  Voir note 2 de bas de page.

---