# Официален вестник L 65/2008

| | ISSN 1830-3617 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 65 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 518 март 2008 г. |

ISSN 1830-3617

Официален вестник

на Европейския съюз

L 65

Издание на български език

Законодателство

Година 518 март 2008 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | | Регламент (ЕО) No 210/2008 на Комисията от 7 март 2008 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 1 |
| | | Регламент (ЕО) No 211/2008 на Комисията от 7 март 2008 година за изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 1109/2007 за пазарната 2007/2008 година | 3 |
| | * | Регламент (ЕО) No 212/2008 на Комисията от 7 март 2008 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно икономическите сметки за селското стопанство (ИССС) в Общността (
  1
  ) | 5 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

Регламент (ЕО) No 210/2008 на Комисията от 7 март 2008 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

1

Регламент (ЕО) No 211/2008 на Комисията от 7 март 2008 година за изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 1109/2007 за пазарната 2007/2008 година

3

*

Регламент (ЕО) No 212/2008 на Комисията от 7 март 2008 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно икономическите сметки за селското стопанство (ИССС) в Общността (
  1
  )

1

5

| | | II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Съвет |
| | | 2008/207/ЕО |
| | * | Решение на Съвета от 28 февруари 2008 година за сключване на протокол към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Държавата Израел, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и на Румъния към Европейския съюз | 10 |
| | | Комисия |
| | | 2008/208/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 23 октомври 2007 година Относно държавната помощ C 30/2006 (ex N 367/05 и N 623/05), която Италия планира да приведе в действие като изменение на съществуваща схема за намаляване на акциза за биогорива
  (нотифицирано под номер C(2007) 5091)

   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2008/209/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 7 март 2008 година за изменение на допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния по отношение на определени млекопреработвателни предприятия в България
  (нотифицирано под номер C(2008) 827)

   (
  1
  ) | 18 |

II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Съвет

2008/207/ЕО

*

Решение на Съвета от 28 февруари 2008 година за сключване на протокол към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Държавата Израел, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и на Румъния към Европейския съюз

10

Комисия

2008/208/ЕО

*

Решение на Комисията от 23 октомври 2007 година Относно държавната помощ C 30/2006 (ex N 367/05 и N 623/05), която Италия планира да приведе в действие като изменение на съществуваща схема за намаляване на акциза за биогорива
  (нотифицирано под номер C(2007) 5091)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 5091)

1

11

2008/209/ЕО

*

Решение на Комисията от 7 март 2008 година за изменение на допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния по отношение на определени млекопреработвателни предприятия в България
  (нотифицирано под номер C(2008) 827)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2008) 827)

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 8.3.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 65/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 210/2008 НА КОМИСИЯТА

от 7 март 2008 година

за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. относно правилата за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (1), и по-специално член 138, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

| (2) | В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент, |
| --- | --- |

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните вносни стойности, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, се определят, както е посочено в таблицата в приложението.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 8 март 2008 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 7 март 2008 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

към регламент на Комисията от 7 март 2008 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | JO | 79,4 |
| MA | 63,6 |
| TN | 129,8 |
| TR | 95,9 |
| ZZ | 92,2 |
| 0707 00 05 | EG | 178,8 |
| TR | 209,9 |
| ZZ | 194,4 |
| 0709 90 70 | MA | 99,9 |
| TR | 160,8 |
| ZZ | 130,4 |
| 0709 90 80 | EG | 238,6 |
| ZZ | 238,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,1 |
| IL | 56,9 |
| MA | 53,2 |
| TN | 50,0 |
| TR | 87,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0805 50 10 | EG | 95,9 |
| IL | 106,9 |
| TR | 126,2 |
| ZZ | 109,7 |
| 0808 10 80 | AR | 96,2 |
| BR | 104,8 |
| CA | 73,8 |
| CN | 91,5 |
| MK | 44,4 |
| US | 106,3 |
| UY | 89,9 |
| ZZ | 86,7 |
| 0808 20 50 | AR | 85,7 |
| CL | 80,2 |
| CN | 80,9 |
| ZA | 114,6 |
| ZZ | 90,4 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

JO

79,4

MA

63,6

TN

129,8

TR

95,9

ZZ

92,2

0707 00 05

EG

178,8

TR

209,9

ZZ

194,4

0709 90 70

MA

99,9

TR

160,8

ZZ

130,4

0709 90 80

EG

238,6

ZZ

238,6

0805 10 20

EG

46,1

IL

56,9

MA

53,2

TN

50,0

TR

87,7

ZZ

58,8

0805 50 10

EG

95,9

IL

106,9

TR

126,2

ZZ

109,7

0808 10 80

AR

96,2

BR

104,8

CA

73,8

CN

91,5

MK

44,4

US

106,3

UY

89,9

ZZ

86,7

0808 20 50

AR

85,7

CL

80,2

CN

80,9

ZA

114,6

ZZ

90,4

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 8.3.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 65/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 65/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 211/2008 НА КОМИСИЯТА

от 7 март 2008 година

за изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 1109/2007 за пазарната 2007/2008 година

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. относно общата организация на пазара на захар (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на обмена с трети страни в сектора на захарта (2), и по-специално член 36,

като има предвид, че:

| (1) | Размерът на представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за пазарната 2007/2008 година беше определен с Регламент (ЕО) No 1109/2007 на Комисията (3). Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕО) No 201/2008 на Комисията (4). |
| --- | --- |

(1)

Размерът на представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за пазарната 2007/2008 година беше определен с Регламент (ЕО) No 1109/2007 на Комисията (3). Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕО) No 201/2008 на Комисията (4).

| (2) | Данните, с които Комисията разполага понастоящем, водят до изменение на посочения размер в съответствие с правилата и процедурите, предвидени в Регламент (ЕО) No 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Данните, с които Комисията разполага понастоящем, водят до изменение на посочения размер в съответствие с правилата и процедурите, предвидени в Регламент (ЕО) No 951/2006,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за продуктите, посочени в член 36 от Регламент (ЕО) No 951/2006, определени в Регламент (ЕО) No 1109/2007 за пазарната 2007/2008 година, се изменят, както е посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 8 март 2008 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 7 март 2008 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1260/2007 (ОВ L 283, 27.10.2007 г., стр. 1). Регламент (ЕО) No 318/2006 ще бъде заменен с Регламент (ЕО) No 1234/2007 (ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1) считано от 1 октомври 2008 г.

1

(2)  ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1568/2007 (ОВ L 340, 22.12.2007 г., стр. 62).

2

(3)  ОВ L 253, 28.9.2007 г., стр. 5.

3

(4)  ОВ L 60, 5.3.2008 г., стр. 15.

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 1702 90 95, приложим от 8 март 2008 година

| (EUR) |
| --- |
| Код по КН | Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт | Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт |
| 1701 11 10 (1) | 24,14 | 4,23 |
| 1701 11 90 (1) | 24,14 | 9,46 |
| 1701 12 10 (1) | 24,14 | 4,04 |
| 1701 12 90 (1) | 24,14 | 9,03 |
| 1701 91 00 (2) | 23,66 | 13,84 |
| 1701 99 10 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1701 99 90 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1702 90 95 (3) | 0,24 | 0,40 |

(EUR)

Код по КН

Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт

Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт

1701 11 10 (1)

24,14

4,23

1701 11 90 (1)

24,14

9,46

1701 12 10 (1)

24,14

4,04

1701 12 90 (1)

24,14

9,03

1701 91 00 (2)

23,66

13,84

1701 99 10 (2)

23,66

8,88

1701 99 90 (2)

23,66

8,88

1702 90 95 (3)

0,24

0,40

---

(1)  Фиксиран за стандартното качество, определено в приложение I, точка III от Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета (ОВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1).

(2)  Фиксиран за стандартното качество, определено в приложение I, точка II от Регламент (ЕО) No 318/2006.

(3)  Фиксиран за 1 % съдържание на захароза.

---

| 8.3.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 65/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 65/5

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 212/2008 НА КОМИСИЯТА

от 7 март 2008 година

за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно икономическите сметки за селското стопанство (ИССС) в Общността

(текст от значение за ЕИП)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 138/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 5 декември 2003 г. относно икономическите сметки за селското стопанство (ИССС) в Общността (1), и по-специално член 2, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Преразгледаната статистическа класификация на икономическите дейности, наричана NACE Revision 2 (наричана по-нататък „NACE Rev. 2“), бе приета с Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. за установяване на статистическа класификация на икономическите дейности NACE Rev. 2 и за изменение на Регламент (ЕИО) No 3037/90 на Съвета, както и на някои ЕО регламенти относно специфичните статистически области (2). |
| --- | --- |

(1)

Преразгледаната статистическа класификация на икономическите дейности, наричана NACE Revision 2 (наричана по-нататък „NACE Rev. 2“), бе приета с Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. за установяване на статистическа класификация на икономическите дейности NACE Rev. 2 и за изменение на Регламент (ЕИО) No 3037/90 на Съвета, както и на някои ЕО регламенти относно специфичните статистически области (2).

| (2) | Мерките, необходими за прилагане на този регламент, следва да се приемат с оглед използването на NACE Rev. 2 в различни статистически области. |
| --- | --- |

(2)

Мерките, необходими за прилагане на този регламент, следва да се приемат с оглед използването на NACE Rev. 2 в различни статистически области.

| (3) | Приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 определя методологията за икономическите сметки за селското стопанство (ИССС) в Общността. В резултат на преразглеждането на статистическата класификация на икономическите дейности, методологията за ИССС следва да се актуализира и препратките към NACE Rev. 1.1 да се заменят. |
| --- | --- |

(3)

Приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 определя методологията за икономическите сметки за селското стопанство (ИССС) в Общността. В резултат на преразглеждането на статистическата класификация на икономическите дейности, методологията за ИССС следва да се актуализира и препратките към NACE Rev. 1.1 да се заменят.

| (4) | Регламент (ЕО) No 138/2004 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(4)

Регламент (ЕО) No 138/2004 следва да бъде съответно изменен.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по земеделска статистика, създаден с Решение 72/279/ЕИО (3), |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по земеделска статистика, създаден с Решение 72/279/ЕИО (3),

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 се изменя, както е посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 1 април 2011 година

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 7 март 2008 година.

За Комисията

Joaquín ALMUNIA

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 33, 5.2.2004 г., стр. 1. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 909/2006 на Комисията (ОВ L 168, 21.6.2006 г., стр. 14).

1

(2)  ОВ L 393, 30.12.2006 г., стр. 1.

2

(3)  ОВ L 179, 7.8.1972 г., стр. 1.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение I към Регламент (ЕО) No 138/2004 се изменя, както следва:

| (1) | „NACE Rev. 1“ се заменя с „NACE Rev. 2“ навсякъде в текста. |
| --- | --- |

(1)

„NACE Rev. 1“ се заменя с „NACE Rev. 2“ навсякъде в текста.

| (2) | „ISIC Rev. 3“ се заменя с „ISIC Rev. 4“ навсякъде в текста. |
| --- | --- |

(2)

„ISIC Rev. 3“ се заменя с „ISIC Rev. 4“ навсякъде в текста.

| (3) | Параграф 1.23 се заменя със следния текст:






  „1.23. | Ако все пак работата на акорд не се извършва изцяло от специализирани единици (например ако собствениците наемат машини, но използват свои работници), тази дейност трябва да се впише в раздел 77 от NACE Rev. 2 (наемателни и лизингови дейности); в този случай сумите, изплатени на работещи с договор предприятия от собствениците, трябва да се отразяват като „други стоки и услуги“ на показателя „междинно потребление“ (срв. 2.108).“ |
| --- | --- | --- |

(3)

Параграф 1.23 се заменя със следния текст:

„1.23.

Ако все пак работата на акорд не се извършва изцяло от специализирани единици (например ако собствениците наемат машини, но използват свои работници), тази дейност трябва да се впише в раздел 77 от NACE Rev. 2 (наемателни и лизингови дейности); в този случай сумите, изплатени на работещи с договор предприятия от собствениците, трябва да се отразяват като „други стоки и услуги“ на показателя „междинно потребление“ (срв. 2.108).“

| (4) | Параграф 1.55 се заменя със следния текст:






  „1.55. | ИССС са съществена част от Европейската система от сметки и по тази причина за съставянето им се използва общата класификация на икономическите дейности на Евростат(NACE Rev. 2). NACE Rev. 2 е четиристепенна номенклатура на дейностите, която беше съставена през 2006 г. Тя всъщност представлява ревизия на общата отраслова класификация на икономическите дейности в Европейските общности, или NACE, която беше публикувана за първи път от Евростат през 1970 г.“ |
| --- | --- | --- |

(4)

Параграф 1.55 се заменя със следния текст:

„1.55.

ИССС са съществена част от Европейската система от сметки и по тази причина за съставянето им се използва общата класификация на икономическите дейности на Евростат(NACE Rev. 2). NACE Rev. 2 е четиристепенна номенклатура на дейностите, която беше съставена през 2006 г. Тя всъщност представлява ревизия на общата отраслова класификация на икономическите дейности в Европейските общности, или NACE, която беше публикувана за първи път от Евростат през 1970 г.“

| (5) | Параграф 1.57 се заменя със следния текст:






  „1.57. | NACE Rev. 2 е класификация на дейности, която се използва за определяне на отраслите в националните сметки. Тя се основава на четиристепенна кодова система, описана по-долу:






  — | първо ниво, състоящо се отподразделения, идентифицирани с азбучен код (сектори); |
| --- | --- | --- | --- |

(5)

Параграф 1.57 се заменя със следния текст:

„1.57.

NACE Rev. 2 е класификация на дейности, която се използва за определяне на отраслите в националните сметки. Тя се основава на четиристепенна кодова система, описана по-долу:

—

първо ниво, състоящо се отподразделения, идентифицирани с азбучен код (сектори);

| — | второ ниво, състоящо се от подразделения, идентифицирани от числов код от две цифри (раздели); |
| --- | --- |

—

второ ниво, състоящо се от подразделения, идентифицирани от числов код от две цифри (раздели);

| — | трето ниво, състоящо се от подразделения, идентифицирани от числов код от три цифри (групи); както и |
| --- | --- |

—

трето ниво, състоящо се от подразделения, идентифицирани от числов код от три цифри (групи); както и

| — | четвърто ниво, състоящо се от подразделения, идентифицирани от числов код от четири цифри (класове).“ |
| --- | --- |

—

четвърто ниво, състоящо се от подразделения, идентифицирани от числов код от четири цифри (класове).“

| (6) | Параграф 1.62 се заменя със следния текст:






  „1.62. | За целите на националните сметки селскостопанският отрасъл се определя като всички единици, извършващи самостоятелно или заедно с други вторични икономически дейности такива дейности, които се класифицират в раздел 01 от NACE Rev. 2 „Производство на посеви и животни, лов и услуги за подобни дейности“ 2 Раздел 01 обхваща (1):






  — | Група 01.1: Отглеждане на нетрайни насаждения; |
| --- | --- | --- | --- |

(6)

Параграф 1.62 се заменя със следния текст:

„1.62.

За целите на националните сметки селскостопанският отрасъл се определя като всички единици, извършващи самостоятелно или заедно с други вторични икономически дейности такива дейности, които се класифицират в раздел 01 от NACE Rev. 2 „Производство на посеви и животни, лов и услуги за подобни дейности“ 2 Раздел 01 обхваща (1):

—

Група 01.1: Отглеждане на нетрайни насаждения;

| — | Група 01.2: Отглеждане на многогодишни посевни култури; |
| --- | --- |

—

Група 01.2: Отглеждане на многогодишни посевни култури;

| — | Група 01.3: Разсаждане на растения; |
| --- | --- |

—

Група 01.3: Разсаждане на растения;

| — | Група 01.4: Животновъдство; |
| --- | --- |

—

Група 01.4: Животновъдство;

| — | Група 01.5: Смесени ферми; |
| --- | --- |

—

Група 01.5: Смесени ферми;

| — | Група 01.6: Подкрепящи дейности към земеделските дейности и дейностите след събиране на реколтата; |
| --- | --- |

—

Група 01.6: Подкрепящи дейности към земеделските дейности и дейностите след събиране на реколтата;

| — | Група 01.7: Лов, залагане на капани и услуги, свързани с тези дейности. |
| --- | --- |

—

Група 01.7: Лов, залагане на капани и услуги, свързани с тези дейности.

| (7) | Параграф 1.63 се заменя със следния текст:






  „1.63. | Списъкът на характерни селскостопански дейности на ИССС съответства на тези седем групи дейности (от 01.1 до 01.7), но се наблюдават следните различия:






  — | включване на производството на вино и зехтин (използващо изключително грозде и маслини, отгледани от същия холдинг) (2), |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Параграф 1.63 се заменя със следния текст:

„1.63.

Списъкът на характерни селскостопански дейности на ИССС съответства на тези седем групи дейности (от 01.1 до 01.7), но се наблюдават следните различия:

—

включване на производството на вино и зехтин (използващо изключително грозде и маслини, отгледани от същия холдинг) (2),

| — | изключване на дейности, свързани с производството на семена на изхода и на входа на размножаването и някои дейности, които в NACE Rev. 2 се смятат за селскостопански дейности (а именно работата на напоителните системи — тук се взема под внимание само селскостопанската работа на акорд). |
| --- | --- |

—

изключване на дейности, свързани с производството на семена на изхода и на входа на размножаването и някои дейности, които в NACE Rev. 2 се смятат за селскостопански дейности (а именно работата на напоителните системи — тук се взема под внимание само селскостопанската работа на акорд).

| (8) | Параграф 1.64 се заменя със следния текст:






  „1.64. | Всички единици, които извършват характерни дейности на селскостопанския отрасъл на ИССС, трябва да бъдат включени. Разглежданите единици извършват дейностите, включени в следните групи в NACE Rev. 2:






  — | Групи 01.1 и 01.2. Отглеждане на нетрайни и трайни насаждения; |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

Параграф 1.64 се заменя със следния текст:

„1.64.

Всички единици, които извършват характерни дейности на селскостопанския отрасъл на ИССС, трябва да бъдат включени. Разглежданите единици извършват дейностите, включени в следните групи в NACE Rev. 2:

—

Групи 01.1 и 01.2. Отглеждане на нетрайни и трайни насаждения;

| — | семепроизводство: само единици, заети с размножаване на семената, |
| --- | --- |

—

семепроизводство: само единици, заети с размножаване на семената,

| — | Група 01.3: Разсаждане на растения |
| --- | --- |

—

Група 01.3: Разсаждане на растения

| — | Група 01.4: Животинска продукция, |
| --- | --- |

—

Група 01.4: Животинска продукция,

| — | Група 01.5: Смесени ферми, |
| --- | --- |

—

Група 01.5: Смесени ферми,

| — | Група 01.6: Подкрепящи дейности към земеделските дейности и дейностите след събиране на реколтата |
| --- | --- |

—

Група 01.6: Подкрепящи дейности към земеделските дейности и дейностите след събиране на реколтата

| — | с изключение на единици, които извършват дейности, свързани със селскостопански услуги, различни от работа на акорд (а именно единици, работещи с напоителни системи или обработка на семена за засяване), |
| --- | --- |

—

с изключение на единици, които извършват дейности, свързани със селскостопански услуги, различни от работа на акорд (а именно единици, работещи с напоителни системи или обработка на семена за засяване),

| — | Група 01.7: Лов, залагане на капани и услуги, свързани с тези дейности.“ |
| --- | --- |

—

Група 01.7: Лов, залагане на капани и услуги, свързани с тези дейности.“

| (9) | параграф 1.65 се заличава. |
| --- | --- |

(9)

параграф 1.65 се заличава.

| (10) | Заглавието в точка а) преди параграф 1.67 се заменя със следното:
  „a)   групите от 01.1 до 01.3: Отглеждане на нетрайни и трайни насаждения, разсаждане на растения“ |
| --- | --- |

(10)

Заглавието в точка а) преди параграф 1.67 се заменя със следното:

„a)   групите от 01.1 до 01.3: Отглеждане на нетрайни и трайни насаждения, разсаждане на растения“

| (11) | Параграф 1.67 се заменя със следния текст:






  „1.67. | Групи от 01.1 до 01.3 включват систематична класификация, позволяваща да се класифицират всички дейности, свързани с производството на посевни култури в държавите-членки на Европейския съюз.“ |
| --- | --- | --- |

(11)

Параграф 1.67 се заменя със следния текст:

„1.67.

Групи от 01.1 до 01.3 включват систематична класификация, позволяваща да се класифицират всички дейности, свързани с производството на посевни култури в държавите-членки на Европейския съюз.“

| (12) | Параграф 1.69 се заличава. |
| --- | --- |

(12)

Параграф 1.69 се заличава.

| (13) | Параграф 1.71 се заменя със следния текст:






  „1.71. | В съответствие със споразумение, прието от NACE Rev. (3), когато самостоятелно произведените селскостопански продукти се преработват от същата производствена единица, то те също се отнасят към селското стопанство.Например гроздовата мъст, виното и зехтинът се разглеждат като хранителни продукти в класификацията на продуктите по дейност (CPA). NACE Rev. 2 класифицира производството на вино и зехтин в раздел В „Производство“ (класове 11.02 „Производство на вина от грозде“ и 10.41 „Производство на масла и мазнини“). Единствено производството на винено грозде и маслини е включено в селското стопанство (клас 01.21 „Отглеждане на грозде“ и 01.26 „Отглеждане на маслодайни плодове“). Все пак според споменатото споразумение виното и зехтинът, произведени съответно от грозде и маслини, отгледани от същата производствена единица се отнасят към селското стопанство. |
| --- | --- | --- |

(13)

Параграф 1.71 се заменя със следния текст:

„1.71.

В съответствие със споразумение, прието от NACE Rev. (3), когато самостоятелно произведените селскостопански продукти се преработват от същата производствена единица, то те също се отнасят към селското стопанство.Например гроздовата мъст, виното и зехтинът се разглеждат като хранителни продукти в класификацията на продуктите по дейност (CPA). NACE Rev. 2 класифицира производството на вино и зехтин в раздел В „Производство“ (класове 11.02 „Производство на вина от грозде“ и 10.41 „Производство на масла и мазнини“). Единствено производството на винено грозде и маслини е включено в селското стопанство (клас 01.21 „Отглеждане на грозде“ и 01.26 „Отглеждане на маслодайни плодове“). Все пак според споменатото споразумение виното и зехтинът, произведени съответно от грозде и маслини, отгледани от същата производствена единица се отнасят към селското стопанство.

| (14) | Заглавието в точка б) преди параграф 1.76 се заменя със следното:
  „б)   група 01.4: животинска продукция“ |
| --- | --- |

(14)

Заглавието в точка б) преди параграф 1.76 се заменя със следното:

„б)   група 01.4: животинска продукция“

| (15) | Параграф 1.77 се заличава. |
| --- | --- |

(15)

Параграф 1.77 се заличава.

| (16) | В параграф 1.78 второто изречение се заменя със следния текст:
  „Следва да се отбележи обаче, че дейностите по отглеждане на расови коне за състезания и училища по езда не са характерна селскостопанска дейност (те са част от „Спортна дейност, както и дейности за отдих и развлечение“: раздел 93) (срв. 2.210).“ |
| --- | --- |

(16)

В параграф 1.78 второто изречение се заменя със следния текст:

„Следва да се отбележи обаче, че дейностите по отглеждане на расови коне за състезания и училища по езда не са характерна селскостопанска дейност (те са част от „Спортна дейност, както и дейности за отдих и развлечение“: раздел 93) (срв. 2.210).“

| (17) | Заглавието в точка в) преди параграф 1.80 се заменя със следното:
  „в)   Група 01.6: Подкрепящи дейности към земеделските дейности и дейностите след събиране на реколтата“ |
| --- | --- |

(17)

Заглавието в точка в) преди параграф 1.80 се заменя със следното:

„в)   Група 01.6: Подкрепящи дейности към земеделските дейности и дейностите след събиране на реколтата“

| (18) | Параграф 1.80 се заменя със следния текст:






  „1.80. | Дейностите в група 01.6 могат да се разделят на две категории:






  — | селскостопански услуги под формата на работа на акорд на етап производство (т. е. селскостопанска работа на акорд), |
| --- | --- | --- | --- |

(18)

Параграф 1.80 се заменя със следния текст:

„1.80.

Дейностите в група 01.6 могат да се разделят на две категории:

—

селскостопански услуги под формата на работа на акорд на етап производство (т. е. селскостопанска работа на акорд),

| — | „други“ селскостопански услуги (работа на напоителни системи, обработка на семената за посев, и т.н.).“ |
| --- | --- |

—

„други“ селскостопански услуги (работа на напоителни системи, обработка на семената за посев, и т.н.).“

| (19) | Параграф 1.81 се заменя със следния текст:






  „1.81. | Селскостопанските услуги от втората категория не се разглеждат като характерни дейности в ИССС (въпреки, че те се регистрират в селскостопанските сметки на националните сметки), тъй като те не са традиционни или типични селскостопански дейности.“ |
| --- | --- | --- |

(19)

Параграф 1.81 се заменя със следния текст:

„1.81.

Селскостопанските услуги от втората категория не се разглеждат като характерни дейности в ИССС (въпреки, че те се регистрират в селскостопанските сметки на националните сметки), тъй като те не са традиционни или типични селскостопански дейности.“

| (20) | В параграф 1.86 второто изречение се заменя със следния текст:
  „Ако от друга страна, фермерът наема машини без обслужващ персонал или само с няколко от нужните оператори, като продължава да извършва дейността като такава с помощта на машините, то тази дейност се отчита в раздел 77 от NACE Rev. 2.“ |
| --- | --- |

(20)

В параграф 1.86 второто изречение се заменя със следния текст:

„Ако от друга страна, фермерът наема машини без обслужващ персонал или само с няколко от нужните оператори, като продължава да извършва дейността като такава с помощта на машините, то тази дейност се отчита в раздел 77 от NACE Rev. 2.“

| (21) | Параграф 1.89 се заменя със следния текст:






  „1.89. | Животновъдство, извършвано във фермите срещу възнаграждение (предоставяне на земя за добитък), е селскостопанска работа на акорд, тъй като тя е част от селскостопанския производствен процес. Това подразделение обаче не включва частното развъждане и отглеждане на ездитни коне, тъй като тези дейности не представляват производство на стоки, а действителна услуга по смисъла на Европейската система от сметки (ESA) 95 (раздел С от NACE Rev. 2).“ |
| --- | --- | --- |

(21)

Параграф 1.89 се заменя със следния текст:

„1.89.

Животновъдство, извършвано във фермите срещу възнаграждение (предоставяне на земя за добитък), е селскостопанска работа на акорд, тъй като тя е част от селскостопанския производствен процес. Това подразделение обаче не включва частното развъждане и отглеждане на ездитни коне, тъй като тези дейности не представляват производство на стоки, а действителна услуга по смисъла на Европейската система от сметки (ESA) 95 (раздел С от NACE Rev. 2).“

| (22) | Заглавието в точка г) преди параграф 1.92 се заменя със следното:
  „г)   група 01.7: Лов, залагане на капани и услуги, свързани с тези дейности.“ |
| --- | --- |

(22)

Заглавието в точка г) преди параграф 1.92 се заменя със следното:

„г)   група 01.7: Лов, залагане на капани и услуги, свързани с тези дейности.“

| (23) | Параграф 1.92 се заменя със следния текст:






  „1.92. | Тази група се състои от следните дейности: i) лов и залагане на капани на търговска основа; ii) улов на животни (мъртви или живи) за храна, козина или кожи, или за научноизследователска дейност, в зоологически градини или като домашни любимци; iii) производство на кожи с косъм или кожи на влечуги или птици, резултат на лов или залагане на капани. Следва да се отбележи, че добиването на обработени и необработени кожи от кланици и в резултат на лов, упражняван като спорт или развлечение, не се смятат за характерни дейности от селскостопанския отрасъл. Освен това разглежданата група не включва развъждането на дивеч в холдингите, което трябва да се отчита в клас 01.49 „Отглеждане на други животни“.“ |
| --- | --- | --- |

(23)

Параграф 1.92 се заменя със следния текст:

„1.92.

Тази група се състои от следните дейности: i) лов и залагане на капани на търговска основа; ii) улов на животни (мъртви или живи) за храна, козина или кожи, или за научноизследователска дейност, в зоологически градини или като домашни любимци; iii) производство на кожи с косъм или кожи на влечуги или птици, резултат на лов или залагане на капани. Следва да се отбележи, че добиването на обработени и необработени кожи от кланици и в резултат на лов, упражняван като спорт или развлечение, не се смятат за характерни дейности от селскостопанския отрасъл. Освен това разглежданата група не включва развъждането на дивеч в холдингите, което трябва да се отчита в клас 01.49 „Отглеждане на други животни“.“

| (24) | В параграф 1.93 уравнението за „ИССС на селскостопанския отрасъл“ се заменя със следния текст:






  „ИССС на селскостопанския отрасъл | = | националните сметки на селскостопанския отрасъл |
| --- | --- | --- | --- |

(24)

В параграф 1.93 уравнението за „ИССС на селскостопанския отрасъл“ се заменя със следния текст:

„ИССС на селскостопанския отрасъл

=

националните сметки на селскостопанския отрасъл

| – | единици, заети с производство на семена (за изследователска дейност или сертифициране) |
| --- | --- |

–

единици, заети с производство на семена (за изследователска дейност или сертифициране)

| – | производствени единици, предоставящи селскостопански услуги, различни от селскостопанска работа на акорд (т. е. експлоатация на напоителни системи) |
| --- | --- |

–

производствени единици, предоставящи селскостопански услуги, различни от селскостопанска работа на акорд (т. е. експлоатация на напоителни системи)

| – | единици, за които селскостопанската дейност представлява единствено работа в свободното време |
| --- | --- |

–

единици, за които селскостопанската дейност представлява единствено работа в свободното време

| + | селскостопански дейности на единици, чиято основна дейност не е селскостопанска (срв. 1.18)“ |
| --- | --- |

+

селскостопански дейности на единици, чиято основна дейност не е селскостопанска (срв. 1.18)“

| (25) | Първата алинея от параграф 2.055 се заменя със следния текст:






  „1. | Двете упражнени дейности трябва да се отнесат към различни четирицифрени нива от Статистическата класификация на икономическите дейности, NACE Rev. 2 (раздел 01: Производство на посеви и животни, лов и услуги, свързани с тези дейности). По такъв начин прилагането на този критерий изключва например оценяването на семената, произведени и използвани в същия холдинг за посеви (по време на същия отчетен период);“ |
| --- | --- | --- |

(25)

Първата алинея от параграф 2.055 се заменя със следния текст:

„1.

Двете упражнени дейности трябва да се отнесат към различни четирицифрени нива от Статистическата класификация на икономическите дейности, NACE Rev. 2 (раздел 01: Производство на посеви и животни, лов и услуги, свързани с тези дейности). По такъв начин прилагането на този критерий изключва например оценяването на семената, произведени и използвани в същия холдинг за посеви (по време на същия отчетен период);“

| (26) | В параграф 2.062 първото изречение се заменя със следния текст:
  „Селскостопанските продукти, преработени от аграрния холдинг чрез разделяне на дейности (т. е. водещи до формирането на местна неаграрна стопанска единица по видове дейност – KAU) и консумирани от домакинствата на фермерите, се отчитат в продукцията на отрасъла „производство“ (сектор В от Статистическата класификация на икономическите дейности – NACE Rev. 2) като собствено крайно потребление.“ |
| --- | --- |

(26)

В параграф 2.062 първото изречение се заменя със следния текст:

„Селскостопанските продукти, преработени от аграрния холдинг чрез разделяне на дейности (т. е. водещи до формирането на местна неаграрна стопанска единица по видове дейност – KAU) и консумирани от домакинствата на фермерите, се отчитат в продукцията на отрасъла „производство“ (сектор В от Статистическата класификация на икономическите дейности – NACE Rev. 2) като собствено крайно потребление.“

| (27) | Параграф 2.063 се заменя със следния текст:






  „2.063. | Стойността на наема на единица със собствени жилищни помещения не се отчита тук, а в отрасъл „даване под наем и използване на собствено или наето недвижимо имущество“ (клас 68.20 от Статистическата класификация на икономическите дейности – NACE Rev. 2). Наемането на жилищна площ е неселскостопанска дейност, която винаги се счита за отделима от селскостопанската дейност.“ |
| --- | --- | --- |

(27)

Параграф 2.063 се заменя със следния текст:

„2.063.

Стойността на наема на единица със собствени жилищни помещения не се отчита тук, а в отрасъл „даване под наем и използване на собствено или наето недвижимо имущество“ (клас 68.20 от Статистическата класификация на икономическите дейности – NACE Rev. 2). Наемането на жилищна площ е неселскостопанска дейност, която винаги се счита за отделима от селскостопанската дейност.“

---

(1)  Вж. също така „Обяснителни бележки“: Евростат: NACE Rev. 2, Статистическа класификация на икономическите дейности в Европейската общност, Тема 2, Серия Д, Люксембург, 2007 г.“

(2)  Включването на тези дейности всъщност не представлява отклонение от NACE Rev. 2. Вж. „Уводни насоки“ към NACE Rev. 2.“

(3)  Вж. „Уводни насоки“ към NACE Rev. 2. Статистическа класификация на икономическите дейности в Европейската общност, Тема 2, Серия Д, Люксембург, 2007 г.“

---

II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Съвет

| 8.3.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 65/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 65/10

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 28 февруари 2008 година

за сключване на протокол към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Държавата Израел, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и на Румъния към Европейския съюз

(2008/207/ЕО)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 310 във връзка с член 300, параграф 2, първа алинея, второ изречение и параграф 3, втора алинея от него,

като взе предвид Акта за присъединяване от 2005 г., и по-специално член 6, параграф 2 от него,

като взе предвид предложението на Комисията,

като взе предвид одобрението на Европейския парламент (1),

като има предвид, че:

| (1) | Протоколът към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Държавата Израел, от друга страна (2), бе подписан от името на Общността и нейните държави-членки в Брюксел на 31 октомври 2007 г. |
| --- | --- |

(1)

Протоколът към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Държавата Израел, от друга страна (2), бе подписан от името на Общността и нейните държави-членки в Брюксел на 31 октомври 2007 г.

| (2) | Протоколът следва да бъде одобрен, |
| --- | --- |

(2)

Протоколът следва да бъде одобрен,

РЕШИ:

Член единствен

Протоколът към Евро-средиземноморското споразумение между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Държавата Израел, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и на Румъния към Европейския съюз, се одобрява от името на Общността и на нейните държави-членки.

Текстът на протокола е приложен към настоящото решение (3).

Съставено в Брюксел на 28 февруари 2008 година.

За Съвета

Председател

D. MATE

---

(1)  Одобрение на Европейския парламент от 19 февруари 2008 г. (все още непубликувано в Официален вестник).

1

(2)  ОВ L 147, 21.6.2000 г., стр. 3.

2

(3)  ОВ L 317, 5.12.2007 г., стр. 65.

3

---

Комисия

| 8.3.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 65/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 65/11

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 23 октомври 2007 година

Относно държавната помощ C 30/2006 (ex N 367/05 и N 623/05), която Италия планира да приведе в действие като изменение на съществуваща схема за намаляване на акциза за биогорива

(нотифицирано под номер C(2007) 5091)

(Само текстът на италиански език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/208/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 88, параграф 2, първа алинея от него,

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него,

като прикани заинтересованите страни да изпратят своите мнения съгласно разпоредбите (1), посочени по-горе, и като взе пред вид техните мнения,

като има пред вид, че:

I.   ПРОЦЕДУРА

| (1) | С писмо от 26 юли 2005 г., регистрирано като получено на 29 юли 2005 г., италианските власти уведомиха, съгласно член 88, параграф 3 от Договора за ЕО, за мярка за помощ No 367/2005 по опростената процедура. С писмо от 28 септември 2005 г., регистрирано като получено на същия ден, италианските власти уведомиха, съгласно член 88, параграф 3 от Договора за ЕО, за мярка за помощ N 623/2005 също по опростената процедура. Уведомлението, заведено под номер N 367/05, се отнасяше за изменения в съществуваща схема за помощ, разрешена от Комисията до края на 2005 г. под номер на помощта N 717/2002 (2), а уведомлението, регистрирано под номер N 623/05, представляваше удължаване на променената схема до края на 2007 г. |
| --- | --- |

(1)

С писмо от 26 юли 2005 г., регистрирано като получено на 29 юли 2005 г., италианските власти уведомиха, съгласно член 88, параграф 3 от Договора за ЕО, за мярка за помощ No 367/2005 по опростената процедура. С писмо от 28 септември 2005 г., регистрирано като получено на същия ден, италианските власти уведомиха, съгласно член 88, параграф 3 от Договора за ЕО, за мярка за помощ N 623/2005 също по опростената процедура. Уведомлението, заведено под номер N 367/05, се отнасяше за изменения в съществуваща схема за помощ, разрешена от Комисията до края на 2005 г. под номер на помощта N 717/2002 (2), а уведомлението, регистрирано под номер N 623/05, представляваше удължаване на променената схема до края на 2007 г.

| (2) | С писма от 29 август 2005 г. и 21 октомври 2005 г. Комисията изиска допълнителна информация, която беше получена с писма от 27 септември 2005 г. и 21 ноември 2005 г., регистрирани като получени на същите дни. След среща между представители на Италия и на службите на Европейската комисия на 9 декември 2005 г., която се проведе по молба на Италия, на 19 декември 2005 г. службите на Комисията изпратиха писмо, в което бяха обобщени всички неразрешени въпроси. Италианските власти подадоха липсващата информация в две писма: на 28 февруари 2006 г., регистрирано на 1 март 2006 г., и на 28 април 2006 г., регистрирано на 5 май 2006 г. Второто писмо беше изпратено след среща между Италия и Европейската комисия, която се проведе на 15 март 2006 г., и след писмо, изпратено на Италия на 24 март 2006 г. |
| --- | --- |

(2)

С писма от 29 август 2005 г. и 21 октомври 2005 г. Комисията изиска допълнителна информация, която беше получена с писма от 27 септември 2005 г. и 21 ноември 2005 г., регистрирани като получени на същите дни. След среща между представители на Италия и на службите на Европейската комисия на 9 декември 2005 г., която се проведе по молба на Италия, на 19 декември 2005 г. службите на Комисията изпратиха писмо, в което бяха обобщени всички неразрешени въпроси. Италианските власти подадоха липсващата информация в две писма: на 28 февруари 2006 г., регистрирано на 1 март 2006 г., и на 28 април 2006 г., регистрирано на 5 май 2006 г. Второто писмо беше изпратено след среща между Италия и Европейската комисия, която се проведе на 15 март 2006 г., и след писмо, изпратено на Италия на 24 март 2006 г.

| (3) | С писмо от 7 юни 2006 г. Комисията уведоми Италия, че възнамерява да започне процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО по отношение на мярката. Предметът на двете уведомления (N 623/05 и N 367/05) е един и същ и поради това, за целите на процедурната ефикасност, Комисията взе едно решение по отношение на двете уведомления. Освен това Комисията счете цялата кореспонденция с Италия във връзка с N 367/05 за кореспонденция, която засяга и уведомление N 623/05. Комисията взе решение по нормалната процедура поради факта, че Италия не е предала годишния доклад, както се изисква по член 4 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията (3) по отношение на опростената процедура. Нещо повече, промените, внесени в схемата, се оказаха изменение на съществуваща помощ по смисъла на член 4, параграф 1 от гореспоменатия регламент и поради това се наложи оценяване на тяхната съвместимост с общия пазар. |
| --- | --- |

(3)

С писмо от 7 юни 2006 г. Комисията уведоми Италия, че възнамерява да започне процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО по отношение на мярката. Предметът на двете уведомления (N 623/05 и N 367/05) е един и същ и поради това, за целите на процедурната ефикасност, Комисията взе едно решение по отношение на двете уведомления. Освен това Комисията счете цялата кореспонденция с Италия във връзка с N 367/05 за кореспонденция, която засяга и уведомление N 623/05. Комисията взе решение по нормалната процедура поради факта, че Италия не е предала годишния доклад, както се изисква по член 4 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията (3) по отношение на опростената процедура. Нещо повече, промените, внесени в схемата, се оказаха изменение на съществуваща помощ по смисъла на член 4, параграф 1 от гореспоменатия регламент и поради това се наложи оценяване на тяхната съвместимост с общия пазар.

| (4) | Решението на Комисията да открие процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (4). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си. |
| --- | --- |

(4)

Решението на Комисията да открие процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (4). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си.

| (5) | Комисията получи мнения от заинтересовани страни. Тя ги предаде на Италия, която получи възможност да реагира; мненията й бяха получени с писма от 28 ноември 2006 г. и 10 април 2007 г. |
| --- | --- |

(5)

Комисията получи мнения от заинтересовани страни. Тя ги предаде на Италия, която получи възможност да реагира; мненията й бяха получени с писма от 28 ноември 2006 г. и 10 април 2007 г.

| (6) | С писмо от 16 юли 2007 г. Комисията изиска допълнителна информация, която беше получена с писмо от 6 август 2007 г. |
| --- | --- |

(6)

С писмо от 16 юли 2007 г. Комисията изиска допълнителна информация, която беше получена с писмо от 6 август 2007 г.

II.   ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА

| (7) | И двете уведомления се отнасят за изменения в съществуваща схема за помощ. |
| --- | --- |

(7)

И двете уведомления се отнасят за изменения в съществуваща схема за помощ.

2.1.   Съществуваща схема

| (8) | Схемата, разрешена от Комисията под номер на помощта N 717/2002, намалява акциза за биоетанол и неговите производни (ЕТБЕ), както и за добавки и преобразувани вещества, получени от други видове биомаса за бензин и дизел, но не и за биодизел. Биоетанолът е селскостопански продукт. Той има 100 % възобновяем произход. ЕТБЕ (етил-третичен бутилов етер), който е етеризиран биоетанол, се получава от алкохол със селскостопански произход. Той се получава чрез реакцията на биоетанол с изобутилен и има само 47 % възобновяем произход. Единствената известна досега добавка, получена от биомаса, е диетилкарбонат, който може да се използва като добавка за дизел. |
| --- | --- |

(8)

Схемата, разрешена от Комисията под номер на помощта N 717/2002, намалява акциза за биоетанол и неговите производни (ЕТБЕ), както и за добавки и преобразувани вещества, получени от други видове биомаса за бензин и дизел, но не и за биодизел. Биоетанолът е селскостопански продукт. Той има 100 % възобновяем произход. ЕТБЕ (етил-третичен бутилов етер), който е етеризиран биоетанол, се получава от алкохол със селскостопански произход. Той се получава чрез реакцията на биоетанол с изобутилен и има само 47 % възобновяем произход. Единствената известна досега добавка, получена от биомаса, е диетилкарбонат, който може да се използва като добавка за дизел.

| (9) | Биогоривата могат да се използват в смесена или чиста форма. Двата смесени крайни продукта, за които намалението ще е благоприятно, ще бъдат сместа биоетанол-гориво (5 % — 95 %) и сместа ЕТБЕ-гориво (15 % — 85 %). |
| --- | --- |

(9)

Биогоривата могат да се използват в смесена или чиста форма. Двата смесени крайни продукта, за които намалението ще е благоприятно, ще бъдат сместа биоетанол-гориво (5 % — 95 %) и сместа ЕТБЕ-гориво (15 % — 85 %).

| (10) | Целта на проекта е да се насърчи използването на биогорива, произведени от вино, зърнени култури и захарно цвекло и меласа. Бенефициерите на помощта са участници в експериментален проект. По мярка за помощ N 717/2002 чрез открит търг бяха избрани три дружества: Ecofuel SpA, Милано като производител на ЕТБЕ и IMA srl, Партинико, Палермо и Silcoma SpA, Кореджо, Реджо Емилия като производители на биоетанол. Търгът беше открит за всички предприятия от ЕС, които произвеждат съответните биогорива и отговарят на изискванията, определени в декрета за тръжни процедури. |
| --- | --- |

(10)

Целта на проекта е да се насърчи използването на биогорива, произведени от вино, зърнени култури и захарно цвекло и меласа. Бенефициерите на помощта са участници в експериментален проект. По мярка за помощ N 717/2002 чрез открит търг бяха избрани три дружества: Ecofuel SpA, Милано като производител на ЕТБЕ и IMA srl, Партинико, Палермо и Silcoma SpA, Кореджо, Реджо Емилия като производители на биоетанол. Търгът беше открит за всички предприятия от ЕС, които произвеждат съответните биогорива и отговарят на изискванията, определени в декрета за тръжни процедури.

| (11) | Определено беше мярката да се прилага в продължение на три години: от 2003 до 2005 г. Предвиденият общ бюджет беше 15 493 706 евро на година с включен ДДС. Въпреки това помощта е била отпусната в началото на 2005 г. поради забавяне на тръжната процедура. |
| --- | --- |

(11)

Определено беше мярката да се прилага в продължение на три години: от 2003 до 2005 г. Предвиденият общ бюджет беше 15 493 706 евро на година с включен ДДС. Въпреки това помощта е била отпусната в началото на 2005 г. поради забавяне на тръжната процедура.

| (12) | Одобреното облагодетелстване по отношение на намалената ставка за периода от 2003 до 2005 г. беше, както следва (всички намаления са предоставени за един литър от съответното биогориво):








  Биогорива | Нормална ставка | Намаление | Намалена ставка |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| В евро за литър |
| Биоетанол | 0,541
  (бензин) | 0,26 | 0,281 |
| ЕТБЕ | 0,541
  (бензин) | 0,25427 | 0,28673 |
| Други добавки и смеси
  (за бензин) | 0,541
  (бензин) | 0,26 | 0,281 |
| Други добавки и смеси
  (за дизел) | 0,403
  (дизел) | 0,16 | 0,243 |

(12)

Одобреното облагодетелстване по отношение на намалената ставка за периода от 2003 до 2005 г. беше, както следва (всички намаления са предоставени за един литър от съответното биогориво):

Биогорива

Нормална ставка

Намаление

Намалена ставка

В евро за литър

Биоетанол

0,541

(бензин)

0,26

0,281

ЕТБЕ

0,541

(бензин)

0,25427

0,28673

Други добавки и смеси

(за бензин)

0,541

(бензин)

0,26

0,281

Други добавки и смеси

(за дизел)

0,403

(дизел)

0,16

0,243

| (13) | Одобреното намаляване на данъка за един литър ЕТБЕ е еквивалентно на пълно освобождаване от данъчно облагане за 0,47 литра ЕТБЕ, което е частта в ЕТБЕ, получена от биомаса (5). |
| --- | --- |

(13)

Одобреното намаляване на данъка за един литър ЕТБЕ е еквивалентно на пълно освобождаване от данъчно облагане за 0,47 литра ЕТБЕ, което е частта в ЕТБЕ, получена от биомаса (5).

| (14) | Намалението на акциза се прилага за чисти и смесени биогорива. Що се отнася до биогоривата, които са смесени с изкопаеми горива, Италия потвърди, че намалението на акциза ще бъде пропорционално на обема на биогоривото, което се съдържа в крайния продукт. |
| --- | --- |

(14)

Намалението на акциза се прилага за чисти и смесени биогорива. Що се отнася до биогоривата, които са смесени с изкопаеми горива, Италия потвърди, че намалението на акциза ще бъде пропорционално на обема на биогоривото, което се съдържа в крайния продукт.

| (15) | В своето Решение No 717/2002 Комисията стигна до заключението, че намаленията не надвишават разликата между разходите за производство на енергия от биогорива и пазарната цена на тази енергия. Поради това Комисията изключи възможността свръхкомпенсация на производството на биогорива. |
| --- | --- |

(15)

В своето Решение No 717/2002 Комисията стигна до заключението, че намаленията не надвишават разликата между разходите за производство на енергия от биогорива и пазарната цена на тази енергия. Поради това Комисията изключи възможността свръхкомпенсация на производството на биогорива.

2.2.   Промени, за които е уведомено

| (16) | С No 367/2005 Италия уведоми за увеличаване на общия годишен бюджет на схемата до 73 милиона евро с включен ДДС. Освен това, с No 623/05 Италия уведоми за продължаване на съществуващата мярка до края на 2007 г. Правното основание за двете изменения е Закон No 311 (Legge finanziaria 2005) от 30.12.2004 г. Тези изменения са били въведени, за да придобие програмата по-голям смисъл предвид сериозните промени по отношение на политиката за биогоривата на ниво Общност (например въвеждането на Директива 2003/30/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 май 2003 г. относно насърчаването на използването на биогорива и други възобновяеми горива за транспорт (6) и Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 г. относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията (7)). |
| --- | --- |

(16)

С No 367/2005 Италия уведоми за увеличаване на общия годишен бюджет на схемата до 73 милиона евро с включен ДДС. Освен това, с No 623/05 Италия уведоми за продължаване на съществуващата мярка до края на 2007 г. Правното основание за двете изменения е Закон No 311 (Legge finanziaria 2005) от 30.12.2004 г. Тези изменения са били въведени, за да придобие програмата по-голям смисъл предвид сериозните промени по отношение на политиката за биогоривата на ниво Общност (например въвеждането на Директива 2003/30/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 май 2003 г. относно насърчаването на използването на биогорива и други възобновяеми горива за транспорт (6) и Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 г. относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията (7)).

| (17) | За новата мярка ще бъде създадена нова открита тръжна процедура. Италианските власти подчертаха, че тримата бенефициери, избрани чрез открит търг по съществуващата схема N 717/2002, няма да бъдат непременно бенефициерите по новата схема. |
| --- | --- |

(17)

За новата мярка ще бъде създадена нова открита тръжна процедура. Италианските власти подчертаха, че тримата бенефициери, избрани чрез открит търг по съществуващата схема N 717/2002, няма да бъдат непременно бенефициерите по новата схема.

| (18) | Освен това Италия информира за по-големи намаления на акциза за биогоривата и по-високи ставки на акциза за изкопаемите горива и представи актуализирани изчисления на производствените разходи за биоетанол и за био-ЕТБЕ. Ставките на акцизите, за които е уведомено, са както следва:








  Биогорива | Нормална ставка | Намаление | Намалена ставка |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| В евро за литър |
| Биоетанол | 0,564
  (бензин) | 0,275 | 0,289 |
| Био-ЕТБЕ | 0,564
  (бензин) | 0,265 | 0,299 |

(18)

Освен това Италия информира за по-големи намаления на акциза за биогоривата и по-високи ставки на акциза за изкопаемите горива и представи актуализирани изчисления на производствените разходи за биоетанол и за био-ЕТБЕ. Ставките на акцизите, за които е уведомено, са както следва:

Биогорива

Нормална ставка

Намаление

Намалена ставка

В евро за литър

Биоетанол

0,564

(бензин)

0,275

0,289

Био-ЕТБЕ

0,564

(бензин)

0,265

0,299

| (19) | Намалението на данъка за био-ЕТБЕ (0,265 евро за един литър), за което е уведомено, е еквивалентно на пълно освобождаване от данъчно облагане за 0,47 литра био-ЕТБЕ, което е частта в био-ЕТБЕ, получена от биомаса. |
| --- | --- |

(19)

Намалението на данъка за био-ЕТБЕ (0,265 евро за един литър), за което е уведомено, е еквивалентно на пълно освобождаване от данъчно облагане за 0,47 литра био-ЕТБЕ, което е частта в био-ЕТБЕ, получена от биомаса.

| (20) | Производствените разходи за биоетанол са се увеличили с 32 евро/1 000 литра поради нарастване на разходите за суровини (захарно цвекло и меласа) и междинна обработка и логистика. Нарастването на производствените разходи за био-ЕТБЕ (последица от поскъпването на биоетанола) е било компенсирано с увеличаване на продажните цени на страничните продукти. Референтната цена на изкопаемите горива, която е използвана за сравнения с цените на биогоривата, е била 0,453 евро/литър (8). Производствените разходи и цената на изкопаемите горива са използвани в точка 39 за изчисляване на допълнителните производствени разходи за биогоривата, допустими за помощ. |
| --- | --- |

(20)

Производствените разходи за биоетанол са се увеличили с 32 евро/1 000 литра поради нарастване на разходите за суровини (захарно цвекло и меласа) и междинна обработка и логистика. Нарастването на производствените разходи за био-ЕТБЕ (последица от поскъпването на биоетанола) е било компенсирано с увеличаване на продажните цени на страничните продукти. Референтната цена на изкопаемите горива, която е използвана за сравнения с цените на биогоривата, е била 0,453 евро/литър (8). Производствените разходи и цената на изкопаемите горива са използвани в точка 39 за изчисляване на допълнителните производствени разходи за биогоривата, допустими за помощ.

| (21) | Италия се задължава на всеки шест месеца да извършва контрол на производствените разходи за биогоривата и на цената на изкопаемите горива и ако е необходимо, да коригира намалението на ставката на митото, така че да се избегне свръхкомпенсация на производствените разходи през целия период на въпросната помощ. |
| --- | --- |

(21)

Италия се задължава на всеки шест месеца да извършва контрол на производствените разходи за биогоривата и на цената на изкопаемите горива и ако е необходимо, да коригира намалението на ставката на митото, така че да се избегне свръхкомпенсация на производствените разходи през целия период на въпросната помощ.

| (22) | В свои писма от 21 октомври 2005 г., 19 декември 2005 г. и 24 март 2006 г. Комисията изиска от италианските власти да преустановят плащането на нови помощи по настоящата схема за фирми, които не са върнали сумите за несъвместимата помощ в съответствие с предишни решения за възстановяване (по-специално с Решение 2000/128/ЕО на Комисията от 11 май 1999 г. относно помощта, отпускана от Италия за насърчаване на заетостта (9), Решение 2003/193/ЕО на Комисията от 5 юни 2002 г. относно освобождаването от данъчно облагане и привилегировани заеми за комунални услуги в Италия (10), Решение 2004/800/ЕО на Комисията от 30 март 2004 г. относно схема за държавна помощ, прилагана от Италия за осигуряване на спешни мерки за подпомагане на заетостта (11) и Решение 2005/315/ЕО на Комисията от 20 октомври 2004 г. относно схемата за помощ, прилагана в Италия за фирми, инвестиращи в общини, тежко пострадали от природни бедствия през 2002 г. (12)), за да може Комисията да отчете в своята оценка натрупаното изкривяване от нова помощ и стара несъвместима помощ, която не е възстановена. |
| --- | --- |

(22)

В свои писма от 21 октомври 2005 г., 19 декември 2005 г. и 24 март 2006 г. Комисията изиска от италианските власти да преустановят плащането на нови помощи по настоящата схема за фирми, които не са върнали сумите за несъвместимата помощ в съответствие с предишни решения за възстановяване (по-специално с Решение 2000/128/ЕО на Комисията от 11 май 1999 г. относно помощта, отпускана от Италия за насърчаване на заетостта (9), Решение 2003/193/ЕО на Комисията от 5 юни 2002 г. относно освобождаването от данъчно облагане и привилегировани заеми за комунални услуги в Италия (10), Решение 2004/800/ЕО на Комисията от 30 март 2004 г. относно схема за държавна помощ, прилагана от Италия за осигуряване на спешни мерки за подпомагане на заетостта (11) и Решение 2005/315/ЕО на Комисията от 20 октомври 2004 г. относно схемата за помощ, прилагана в Италия за фирми, инвестиращи в общини, тежко пострадали от природни бедствия през 2002 г. (12)), за да може Комисията да отчете в своята оценка натрупаното изкривяване от нова помощ и стара несъвместима помощ, която не е възстановена.

| (23) | Италианските власти отказаха да поемат такъв ангажимент. Нещо повече, те заявиха, че според тях решение на Съда от 15 май 1997 г. (13) (наричано по-долу „съдебната практика от случая Deggendorf“) – на базата на което Комисията трябва да контролира натрупването на стара с нова помощ - не следва да се прилага за схемите за помощ. |
| --- | --- |

(23)

Италианските власти отказаха да поемат такъв ангажимент. Нещо повече, те заявиха, че според тях решение на Съда от 15 май 1997 г. (13) (наричано по-долу „съдебната практика от случая Deggendorf“) – на базата на което Комисията трябва да контролира натрупването на стара с нова помощ - не следва да се прилага за схемите за помощ.

| (24) | Италианските власти подчертаха, че тримата бенефициери, избрани чрез открит търг по съществуващата схема N 717/2002 (виж точка 6), няма да бъдат непременно бенефициерите по новата схема. |
| --- | --- |

(24)

Италианските власти подчертаха, че тримата бенефициери, избрани чрез открит търг по съществуващата схема N 717/2002 (виж точка 6), няма да бъдат непременно бенефициерите по новата схема.

| (25) | Уведомлението, заведено под номер N 623/05, продължава схемата, изменена с уведомление N 367/05 от края на 2005 г. до края на 2007 г. |
| --- | --- |

(25)

Уведомлението, заведено под номер N 623/05, продължава схемата, изменена с уведомление N 367/05 от края на 2005 г. до края на 2007 г.

III.   ОСНОВАНИЯ ЗА ЗАПОЧВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА ПО ЧЛЕН 88, ПАРАГРАФ 2

| (26) | Италианските власти отказаха да поемат ангажимент за преустановяване на отпускането на нова помощ по настоящата схема на фирми, които не са върнали несъвместимата помощ в съответствие с предишното решение за възстановяване. Поради това Комисията счете, че е невъзможно да се отчете натрупаното изкривяване в резултат на старата и новата помощ. |
| --- | --- |

(26)

Италианските власти отказаха да поемат ангажимент за преустановяване на отпускането на нова помощ по настоящата схема на фирми, които не са върнали несъвместимата помощ в съответствие с предишното решение за възстановяване. Поради това Комисията счете, че е невъзможно да се отчете натрупаното изкривяване в резултат на старата и новата помощ.

IV.   МНЕНИЕ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ

| (27) | Единствената страна, която представи мнение относно започването на процедурата, беше Associazione Nazionale Industriali Distilatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil). |
| --- | --- |

(27)

Единствената страна, която представи мнение относно започването на процедурата, беше Associazione Nazionale Industriali Distilatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil).

| (28) | AssoDistil подчерта, че бенефициерите по мярката, за която е уведомено, не са известни и че не е предопределено те да бъдат същите като тези, които са се възползвали от предишната мярка. |
| --- | --- |

(28)

AssoDistil подчерта, че бенефициерите по мярката, за която е уведомено, не са известни и че не е предопределено те да бъдат същите като тези, които са се възползвали от предишната мярка.

| (29) | AssoDistil също така уведоми Комисията, че е предложило на италианските власти да се ангажират да прибавят клауза в тръжната процедура за биогорива, която би поставила правото на участие в процедурата за нова помощ в зависимост от отсъствието на натрупване на помощ с предишна несъвместима помощ и плащането на новата помощ да бъде преустановено, ако бенефициерът все още дължи възстановяване на стара несъвместима помощ. |
| --- | --- |

(29)

AssoDistil също така уведоми Комисията, че е предложило на италианските власти да се ангажират да прибавят клауза в тръжната процедура за биогорива, която би поставила правото на участие в процедурата за нова помощ в зависимост от отсъствието на натрупване на помощ с предишна несъвместима помощ и плащането на новата помощ да бъде преустановено, ако бенефициерът все още дължи възстановяване на стара несъвместима помощ.

V.   МНЕНИЕ НА ИТАЛИЯ

| (30) | С писмо, получено на 10 април 2007 г., италианските власти се ангажираха да прибавят в тръжната процедура за биогорива клауза, която подчинява правото на участие в процеса на подбор на отсъствието на натрупване с предишни незаконни помощи. Освен това италианските власти поемат ангажимента да преустановят плащането на нови помощи, когато бенефициерът все още дължи връщането на несъвместими помощи. |
| --- | --- |

(30)

С писмо, получено на 10 април 2007 г., италианските власти се ангажираха да прибавят в тръжната процедура за биогорива клауза, която подчинява правото на участие в процеса на подбор на отсъствието на натрупване с предишни незаконни помощи. Освен това италианските власти поемат ангажимента да преустановят плащането на нови помощи, когато бенефициерът все още дължи връщането на несъвместими помощи.

| (31) | Италианските власти изключиха възможността ангажиментът да създава прецедент за други схеми, за които ще бъде уведомено в бъдеще. Те подчертаха, че ангажиментът е поет само по отношение на настоящата помощ предвид нейните специфични особености. |
| --- | --- |

(31)

Италианските власти изключиха възможността ангажиментът да създава прецедент за други схеми, за които ще бъде уведомено в бъдеще. Те подчертаха, че ангажиментът е поет само по отношение на настоящата помощ предвид нейните специфични особености.

VI.   ОЦЕНКА НА МЯРКАТА

| (32) | Италия е уведомила Комисията за мярката и влизането ѝ в сила подлежи на одобрение от страна на Комисията, следователно Италия е изпълнила задълженията си по член 88, параграф 3 от Договора за ЕО. Измененията по схемата, за които е уведомено, се отнасят за увеличаването на бюджета на схемата и нейната продължителност. Комисията е била уведомена и за промяна в намалението на акциза и за изменения в изчисленията на производствените разходи за биогорива. |
| --- | --- |

(32)

Италия е уведомила Комисията за мярката и влизането ѝ в сила подлежи на одобрение от страна на Комисията, следователно Италия е изпълнила задълженията си по член 88, параграф 3 от Договора за ЕО. Измененията по схемата, за които е уведомено, се отнасят за увеличаването на бюджета на схемата и нейната продължителност. Комисията е била уведомена и за промяна в намалението на акциза и за изменения в изчисленията на производствените разходи за биогорива.

| (33) | Съгласно член 87 от Договора за ЕО държавна помощ е а) всяка помощ, отпусната от държава-членка или чрез държавни ресурси б) която нарушава конкуренцията в) чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия г) доколкото тя засяга търговията между държавите членки. |
| --- | --- |

(33)

Съгласно член 87 от Договора за ЕО държавна помощ е а) всяка помощ, отпусната от държава-членка или чрез държавни ресурси б) която нарушава конкуренцията в) чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия г) доколкото тя засяга търговията между държавите членки.

| (34) | Намаления на акцизите се предоставят от държавни ресурси. Целта на тази мярка е да се компенсират производителите на биогорива за част от техните производствени разходи. Чрез намаляване на данъчното задължение, наложено върху продуктите, мярката поставя в по-благоприятно положение определени предприятия и производството на определени стоки. В резултат на това цените на биогоривата могат да се понижат до равнище, което конкурира изкопаемите горива. Тъй като биогоривата служат като заместители на изкопаемите горива, това облагодетелстване може да наруши конкуренцията на вътрешния пазар на ЕС. Тъй като търговията с горива е международна, има вероятност мярката да засегне търговията между държавите-членки и следователно представлява държавна помощ съгласно член 87, параграф 1 от Договора за ЕО. |
| --- | --- |

(34)

Намаления на акцизите се предоставят от държавни ресурси. Целта на тази мярка е да се компенсират производителите на биогорива за част от техните производствени разходи. Чрез намаляване на данъчното задължение, наложено върху продуктите, мярката поставя в по-благоприятно положение определени предприятия и производството на определени стоки. В резултат на това цените на биогоривата могат да се понижат до равнище, което конкурира изкопаемите горива. Тъй като биогоривата служат като заместители на изкопаемите горива, това облагодетелстване може да наруши конкуренцията на вътрешния пазар на ЕС. Тъй като търговията с горива е международна, има вероятност мярката да засегне търговията между държавите-членки и следователно представлява държавна помощ съгласно член 87, параграф 1 от Договора за ЕО.

| (35) | Член 87, параграф 3, буква в) от Договора за ЕО предвижда изключение от общото правило за несъвместимост с общия пазар, както е посочено в параграф 1 от същия член, за помощи, които улесняват развитието на някои икономически дейности и на някои икономически региони, доколкото тези помощи не засягат по неблагоприятен начин условията на търговия в степен, която противоречи на общия интерес. |
| --- | --- |

(35)

Член 87, параграф 3, буква в) от Договора за ЕО предвижда изключение от общото правило за несъвместимост с общия пазар, както е посочено в параграф 1 от същия член, за помощи, които улесняват развитието на някои икономически дейности и на някои икономически региони, доколкото тези помощи не засягат по неблагоприятен начин условията на търговия в степен, която противоречи на общия интерес.

| (36) | Предложените мерки за помощ са предназначени да насърчат използването на благоприятни за околната среда горива с цел намаляване на емисията на газове с парников ефект. Разработването на възобновяема енергия, особено биогорива (14), се насърчава от 1995 г. чрез редица мерки на Общността (15), а от 2003 г. с Директива 2003/30/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно насърчаването на използването на биогорива и други възобновяеми горива за транспорт („Директива за биогоривата“) (16). Съгласно член 3 от тази директива държавите-членки следва да гарантират пускането на минимална част биогорива на своите пазари. В него като цел на национално равнище се определя референтната стойност от 5,75 %, която следва да бъде постигната до 31 декември 2010 г. |
| --- | --- |

(36)

Предложените мерки за помощ са предназначени да насърчат използването на благоприятни за околната среда горива с цел намаляване на емисията на газове с парников ефект. Разработването на възобновяема енергия, особено биогорива (14), се насърчава от 1995 г. чрез редица мерки на Общността (15), а от 2003 г. с Директива 2003/30/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно насърчаването на използването на биогорива и други възобновяеми горива за транспорт („Директива за биогоривата“) (16). Съгласно член 3 от тази директива държавите-членки следва да гарантират пускането на минимална част биогорива на своите пазари. В него като цел на национално равнище се определя референтната стойност от 5,75 %, която следва да бъде постигната до 31 декември 2010 г.

| (37) | Целите на настоящата схема съответстват на политиката на ЕС в този сектор. Комисията следва да оцени мярката, за която е уведомена, в светлината на Насоките на Общността за държавна помощ за опазване на околната среда (17), освен ако помощта не е отпусната за подпомагане на продукти, които попадат в списъка на Приложение I към Договора, като това е списъкът на продуктите, включени в Дял II Земеделие. |
| --- | --- |

(37)

Целите на настоящата схема съответстват на политиката на ЕС в този сектор. Комисията следва да оцени мярката, за която е уведомена, в светлината на Насоките на Общността за държавна помощ за опазване на околната среда (17), освен ако помощта не е отпусната за подпомагане на продукти, които попадат в списъка на Приложение I към Договора, като това е списъкът на продуктите, включени в Дял II Земеделие.

| (38) | Съгласно раздел Д.3.3 от Насоките за държавна помощ за околната среда оперативна помощ в полза на производството на възобновяема енергия може да бъде разрешена. Мнението на Комисията е, че такава помощ отговаря на условията за специално третиране поради затрудненията, пред които понякога са били изправени тези енергийни източници в условия на ефективно конкуриране с конвенционалните енергийни източници. |
| --- | --- |

(38)

Съгласно раздел Д.3.3 от Насоките за държавна помощ за околната среда оперативна помощ в полза на производството на възобновяема енергия може да бъде разрешена. Мнението на Комисията е, че такава помощ отговаря на условията за специално третиране поради затрудненията, пред които понякога са били изправени тези енергийни източници в условия на ефективно конкуриране с конвенционалните енергийни източници.

| (39) | Точка 56 от Насоките за държавна помощ за околната среда дава възможност помощта да покрива разликата между разходите за производство на енергия от възобновяем източник и пазарната цена на тази енергия. Това е развито допълнително в точки 59 и 60 от Насоките на Общността. От таблиците по-долу, които се базират на информацията, предоставена от Италия, става ясно, че помощта дава възможност на производителите да продават смесеното гориво на цена, която е достатъчна единствено, за да се конкурира с тази на изкопаемите горива. Гарантира се, че това ще продължи да бъде така по време на целия период на схемата, тъй като Италия потвърди, че промените в цената на изкопаемите горива и в производствените разходи за биогрива ще се контролират на всеки шест месеца и ако е необходимо, размерът на помощта ще се коригира.









  Производствени разходи за 1 000 литра | Биоетанол | Био-ЕТБЕ |
| --- | --- | --- | --- |
| Зах. цвек. меласа | Зърнени култури | Вино |
| А) | Суровини |

(39)

Точка 56 от Насоките за държавна помощ за околната среда дава възможност помощта да покрива разликата между разходите за производство на енергия от възобновяем източник и пазарната цена на тази енергия. Това е развито допълнително в точки 59 и 60 от Насоките на Общността. От таблиците по-долу, които се базират на информацията, предоставена от Италия, става ясно, че помощта дава възможност на производителите да продават смесеното гориво на цена, която е достатъчна единствено, за да се конкурира с тази на изкопаемите горива. Гарантира се, че това ще продължи да бъде така по време на целия период на схемата, тъй като Италия потвърди, че промените в цената на изкопаемите горива и в производствените разходи за биогрива ще се контролират на всеки шест месеца и ако е необходимо, размерът на помощта ще се коригира.

Производствени разходи за 1 000 литра

Биоетанол

Био-ЕТБЕ

Зах. цвек. меласа

Зърнени култури

Вино

А)

Суровини

270,00

380,00

650,00

| Биоетанол | : | 334,10 |
| --- | --- | --- |
| Рафиниран (1) | : | 400,00 |

Биоетанол

:

334,10

Рафиниран (1)

:

400,00

| Б) | Труд |
| --- | --- |

Б)

Труд

30,00

30,00

30,00

21,50

| В) | Връщане на капитал |
| --- | --- |

В)

Връщане на капитал

30,00

30,00

30,00

9,70

| Г) | Междинна обработка |
| --- | --- |

Г)

Междинна обработка

205,00

215,00

195,00

37,10

| Д) | Транспортни разходи |
| --- | --- |

Д)

Транспортни разходи

22,00

22,00

22,00

| Е) | Продажна цена на странични продукти |
| --- | --- |

Е)

Продажна цена на странични продукти

– 130,00

– 149,00

| Ж) | Производствени разходи
  (А+Б+В+Г+Д+Е) |
| --- | --- |

Ж)

Производствени разходи

(А+Б+В+Г+Д+Е)

557,00

530,00

910,00

653,40

| З) | Печалба 5 % |
| --- | --- |

З)

Печалба 5 %

27,85

27,35

46,35

32,67

| И) | Фактор за коригиране на енергийното съдържание (18) |
| --- | --- |

И)

Фактор за коригиране на енергийното съдържание (18)

270,36

265,50

449,94

110,46

| Й) | Общо, без данъци
  (Ж+З+И) |
| --- | --- |

Й)

Общо, без данъци

(Ж+З+И)

855,21

839,85

1 428,29

796,53

| К) | Данъчни облекчения за биогорива |
| --- | --- |

К)

Данъчни облекчения за биогорива

274,78

274,78

274,78

265,08

| Л) | Цена на биогоривата (Й-К) |
| --- | --- |

Л)

Цена на биогоривата (Й-К)

580,42

565,07

1 148,51

531,45

| М) | Референтна цена на изкопаемите горива без данъци |
| --- | --- |

М)

Референтна цена на изкопаемите горива без данъци

453,00

453,00

453,00

453,00

Разлика (Л-М) (19)

127,43

112,07

695,51

78,45

| (40) | Освен биоетанол и био-ЕТБЕ мярката, за която е уведомено, предвижда и това добавки и преобразувани вещества, получени от биомаса, да могат да се възползват от намалението на данъка. Единствената потенциална известна до момента добавка и преобразувано вещество е диетилкарбонат. Но тъй като този продукт все още не е на пазара, няма налична информация за производствените разходи. Това се отнася и за други потенциални добавки и преобразувани вещества, получени от биомаса, които все още не са известни, но които биха могли да бъдат въведени по същата схема за в бъдеще. Европейската комисия отбелязва, че Италия се е ангажирала по схемата, одобрена съгласно Решение No 717/2002 (20), да извършва анализ незабавно, когато предстои нов продукт да се възползва от намалението на данъка, за да гарантира, че намалението няма да доведе до свръхкомпенсация. Тази информация ще се подава и на Комисията в годишните мониторингови доклади. |
| --- | --- |

(40)

Освен биоетанол и био-ЕТБЕ мярката, за която е уведомено, предвижда и това добавки и преобразувани вещества, получени от биомаса, да могат да се възползват от намалението на данъка. Единствената потенциална известна до момента добавка и преобразувано вещество е диетилкарбонат. Но тъй като този продукт все още не е на пазара, няма налична информация за производствените разходи. Това се отнася и за други потенциални добавки и преобразувани вещества, получени от биомаса, които все още не са известни, но които биха могли да бъдат въведени по същата схема за в бъдеще. Европейската комисия отбелязва, че Италия се е ангажирала по схемата, одобрена съгласно Решение No 717/2002 (20), да извършва анализ незабавно, когато предстои нов продукт да се възползва от намалението на данъка, за да гарантира, че намалението няма да доведе до свръхкомпенсация. Тази информация ще се подава и на Комисията в годишните мониторингови доклади.

| (41) | Зърнени култури, захарно цвекло и меласа и вино, използвани за производство на биогорива по текущата схема, попадат съответно в обхвата на глава 10, глава 17.03 и глава 22.05 от списъка в Приложение I към Договора, като това е списъкът на продуктите, включени в Дял II Земеделие. Помощта за тези продукти попада в обхвата на Насоките на Общността за държавна помощ в селскостопанския сектор и е изключена от обхвата на Насоките на Общността за държавна помощ за опазване на околната среда в съответствие с точка 7 от тях. Съгласно точка 194 от Насоките на Общността за държавна помощ в селскостопанския и горския сектор за периода 2007—2013 г. (21) за уведомления, които не са уредени към 1 януари 2007 г., ще се прилагат Насоките от 2000 г. (22) Раздел 5.5.3 от Насоките за държавна помощ в селското стопанство определя, че в старателно обосновани случаи като помощ за разработване на биогорива, Комисията може също да одобри оперативна помощ, когато ясно може да се докаже, че тя е необходима за компенсиране на допълнителните разходи в резултат на използването на благоприятни за околната среда суровини в сравнение с конвенционалните производствени процеси. Частта на помощта следва да бъде ограничена до неутрализиране на въздействието на допълнителните разходи и да подлежи на периодично преразглеждане поне на всеки пет години. Тъй като помощта, обект на стриктен контрол в настоящия случай, засяга само биогорива, които без помощ не биха били конкурентоспособни на пазара и тъй като размерът на помощта ще се преразглежда и коригира ежегодно, за да се избегне свръхкомпенсация на производството на биогориво, схемата за помощ, за която е уведомено, отговаря на тези условия. |
| --- | --- |

(41)

Зърнени култури, захарно цвекло и меласа и вино, използвани за производство на биогорива по текущата схема, попадат съответно в обхвата на глава 10, глава 17.03 и глава 22.05 от списъка в Приложение I към Договора, като това е списъкът на продуктите, включени в Дял II Земеделие. Помощта за тези продукти попада в обхвата на Насоките на Общността за държавна помощ в селскостопанския сектор и е изключена от обхвата на Насоките на Общността за държавна помощ за опазване на околната среда в съответствие с точка 7 от тях. Съгласно точка 194 от Насоките на Общността за държавна помощ в селскостопанския и горския сектор за периода 2007—2013 г. (21) за уведомления, които не са уредени към 1 януари 2007 г., ще се прилагат Насоките от 2000 г. (22) Раздел 5.5.3 от Насоките за държавна помощ в селското стопанство определя, че в старателно обосновани случаи като помощ за разработване на биогорива, Комисията може също да одобри оперативна помощ, когато ясно може да се докаже, че тя е необходима за компенсиране на допълнителните разходи в резултат на използването на благоприятни за околната среда суровини в сравнение с конвенционалните производствени процеси. Частта на помощта следва да бъде ограничена до неутрализиране на въздействието на допълнителните разходи и да подлежи на периодично преразглеждане поне на всеки пет години. Тъй като помощта, обект на стриктен контрол в настоящия случай, засяга само биогорива, които без помощ не биха били конкурентоспособни на пазара и тъй като размерът на помощта ще се преразглежда и коригира ежегодно, за да се избегне свръхкомпенсация на производството на биогориво, схемата за помощ, за която е уведомено, отговаря на тези условия.

| (42) | Тъй като мярката се отнася за намаляване на акциза за енергиен продукт, Комисията ще я оцени и по отношение на Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 г. за преструктуриране на рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията („Директива за данъчно облагане на енергийните продукти“) (23). |
| --- | --- |

(42)

Тъй като мярката се отнася за намаляване на акциза за енергиен продукт, Комисията ще я оцени и по отношение на Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 г. за преструктуриране на рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията („Директива за данъчно облагане на енергийните продукти“) (23).

| (43) | Член 16, параграф 1 от тази директива разрешава на държавите-членки да прилагат освобождаване или намалена ставка за данъчно облагане на биогорива. Въпреки това член 16, параграф 2 от същата директива ограничава освобождаването или намаляването на ставката за данъчно облагане за частта от продукта, която действително се получава от биомаса. Докато биоетанолът се извлича изцяло от биомаса, само 47 % от един литър ЕТБЕ се извлича от биомаса. Намалението на акциза за био-ЕТБЕ, въведено от Италия (0,26508 евро), се равнява на 47 % от нормалната акцизна ставка (0,564 евро). Това е пълно освобождаване от данък за частта на биомасата в ЕТБЕ и така се спазват разпоредбите на член 16, параграф 2. |
| --- | --- |

(43)

Член 16, параграф 1 от тази директива разрешава на държавите-членки да прилагат освобождаване или намалена ставка за данъчно облагане на биогорива. Въпреки това член 16, параграф 2 от същата директива ограничава освобождаването или намаляването на ставката за данъчно облагане за частта от продукта, която действително се получава от биомаса. Докато биоетанолът се извлича изцяло от биомаса, само 47 % от един литър ЕТБЕ се извлича от биомаса. Намалението на акциза за био-ЕТБЕ, въведено от Италия (0,26508 евро), се равнява на 47 % от нормалната акцизна ставка (0,564 евро). Това е пълно освобождаване от данък за частта на биомасата в ЕТБЕ и така се спазват разпоредбите на член 16, параграф 2.

| (44) | Намалението на акциза се прилага за чисти и смесени горива. По отношение на биогоривата, смесени с изкопаемо гориво, намалението на акциза ще бъде пропорционално на обема на биогоровото в крайния продукт. Така колкото по-голям е процентът на биогориво в крайния продукт, толкова по-голяма ще е стойността на потенциалното намаление на акциза върху крайния продукт. |
| --- | --- |

(44)

Намалението на акциза се прилага за чисти и смесени горива. По отношение на биогоривата, смесени с изкопаемо гориво, намалението на акциза ще бъде пропорционално на обема на биогоровото в крайния продукт. Така колкото по-голям е процентът на биогориво в крайния продукт, толкова по-голяма ще е стойността на потенциалното намаление на акциза върху крайния продукт.

| (45) | Схемата, за която е уведомено, отговаря и на член 16, параграф 3 от Директивата за данъчно облагане на енергийните продукти, който изисква намалението на данъка да се коригира, за да се вземат под внимание промените в цените на суровините с цел избягване на свръхкомпенсация на допълнителните разходи, които са свързани с производството на биогорива. |
| --- | --- |

(45)

Схемата, за която е уведомено, отговаря и на член 16, параграф 3 от Директивата за данъчно облагане на енергийните продукти, който изисква намалението на данъка да се коригира, за да се вземат под внимание промените в цените на суровините с цел избягване на свръхкомпенсация на допълнителните разходи, които са свързани с производството на биогорива.

| (46) | Мярката е открита за всички предприятия в ЕС, които произвеждат съответните биогорива и отговарят на изискванията, определени в декрета за тръжните процедури. Следователно тя не е дискриминационна. |
| --- | --- |

(46)

Мярката е открита за всички предприятия в ЕС, които произвеждат съответните биогорива и отговарят на изискванията, определени в декрета за тръжните процедури. Следователно тя не е дискриминационна.

| (47) | Комисията отбелязва, че Италия гарантира, че понастоящем мярката не е в сила и ще се приложи едва след като тя получи разрешение от Комисията. |
| --- | --- |

(47)

Комисията отбелязва, че Италия гарантира, че понастоящем мярката не е в сила и ще се приложи едва след като тя получи разрешение от Комисията.

| (48) | Комисията отбелязва също, че първоначалната мярка е била удължена и новата мярка е ограничена за времето до 31 декември 2007 г. |
| --- | --- |

(48)

Комисията отбелязва също, че първоначалната мярка е била удължена и новата мярка е ограничена за времето до 31 декември 2007 г.

| (49) | Комисията изтъкна още и проблема с потенциалното натрупване на изкривяване в резултат на помощта по схемата за намаляване на акциза и други изкривявания, произтичащи от друга незаконна и несъвместима помощ, която все още не е възстановена, по-специално по схемите, споменати в параграф 22. Според съдебната практика от случая Deggendorf, съвместимостта на нова помощ би могла да зависи от съществуването на предишна незаконна помощ, която не е върната, тъй като ефектът на натрупване на помощта би могъл да наруши в значителна степен конкуренцията в рамките на общия пазар. |
| --- | --- |

(49)

Комисията изтъкна още и проблема с потенциалното натрупване на изкривяване в резултат на помощта по схемата за намаляване на акциза и други изкривявания, произтичащи от друга незаконна и несъвместима помощ, която все още не е възстановена, по-специално по схемите, споменати в параграф 22. Според съдебната практика от случая Deggendorf, съвместимостта на нова помощ би могла да зависи от съществуването на предишна незаконна помощ, която не е върната, тъй като ефектът на натрупване на помощта би могъл да наруши в значителна степен конкуренцията в рамките на общия пазар.

| (50) | Комисията отбелязва, че по отношение на прилагането на решението по делото Deggendorf италианските власти са се ангажирали, в контекста на мярката, да прибавят към тръжната процедура за биогорива клауза, която подчинява правото на участие в процеса на подбор на отсъствието на натрупване с предишни незаконни помощи. Освен това италианските власти се ангажират да преустановят плащането на нови помощи, когато бенефициерът все още дължи възстановяване на несъвместими помощи, упоменати от Комисията в решението ѝ за започване на процедурата. |
| --- | --- |

(50)

Комисията отбелязва, че по отношение на прилагането на решението по делото Deggendorf италианските власти са се ангажирали, в контекста на мярката, да прибавят към тръжната процедура за биогорива клауза, която подчинява правото на участие в процеса на подбор на отсъствието на натрупване с предишни незаконни помощи. Освен това италианските власти се ангажират да преустановят плащането на нови помощи, когато бенефициерът все още дължи възстановяване на несъвместими помощи, упоменати от Комисията в решението ѝ за започване на процедурата.

| (51) | Комисията отбелязва още, че по време на процедурата по член 88, параграф 2 от Договора за ЕО тя не е получила мнения от трети страни, че предложената помощ би могла да засегне условията на търговия и да наруши конкуренцията в степен, която противоречи на общия интерес. |
| --- | --- |

(51)

Комисията отбелязва още, че по време на процедурата по член 88, параграф 2 от Договора за ЕО тя не е получила мнения от трети страни, че предложената помощ би могла да засегне условията на търговия и да наруши конкуренцията в степен, която противоречи на общия интерес.

VII.   ЗАКЛЮЧЕНИЯ

| (52) | Въз основа на горепосоченото Комисията стига до заключението, че мярката спазва съответните разпоредби от Насоките за държавна помощ за опазване на околната среда, Насоките за държавна помощ за селското стопанство и съответните разпоредби от Директивата за данъчно облагане на енергийните продукти. Освен това Италия се е ангажирала да преустанови отпускането на нова помощ по настоящата схема на дружества, които не са възстановили сумите за несъвместима помощ съгласно съответното предишно решение за възстановяване. Следователно мярката може да се счита за съвместима с общия пазар съгласно член 87, параграф 3, буква в) от Договора, |
| --- | --- |

(52)

Въз основа на горепосоченото Комисията стига до заключението, че мярката спазва съответните разпоредби от Насоките за държавна помощ за опазване на околната среда, Насоките за държавна помощ за селското стопанство и съответните разпоредби от Директивата за данъчно облагане на енергийните продукти. Освен това Италия се е ангажирала да преустанови отпускането на нова помощ по настоящата схема на дружества, които не са възстановили сумите за несъвместима помощ съгласно съответното предишно решение за възстановяване. Следователно мярката може да се счита за съвместима с общия пазар съгласно член 87, параграф 3, буква в) от Договора,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Мярката, която Италия планира да приведе в действие въз основа на член 1, параграф 520 от Закон No 311 от 30 декември 2004 г. с годишен бюджет от 73 милиона евро и която се състои в изменение и продължаване на съществуваща схема за намаляване на акциза за биогорива до 31 декември 2007 г., е съвместима с общия пазар.

Разрешава се съответното прилагане на мярката.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Република Италия.

Съставено в Брюксел на 23 октомври 2007 година.

За Комисията

Neelie KROES

Член на Комисията

---

(1)  ОВ C 157, 6.7.2006 г., стр. 8.

1

(2)  ОВ C 16, 22.1.2004 г., стр. 23.

2

(3)  ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр.1.

3

(4)  ОВ C 218, 9.9.2006 г., стр 2.

4

(5)  В съответствие с член 2, параграф 2, буква е) от Директива 2003/30/ЕО относно биогоривата, ОВ L 123, 17.5.2003 г.

5

(6)  ОВ L 123, 17.5.2003 г., стр. 42.

6

(7)  ОВ L 283, 31.10.2003 г., стр. 51.

7

(8)  Цената на изкопаемите горива е средната годишна стойност за 2005 г. на пазарната цена на изкопаемите горива. Всички промени в данните за производствените разходи се базират на наблюдения за 2005 г. и се основават на движения в пазарните цени.

8

(9)  ОВ L 42, 15.2.2000 г., стр. 1.

9

(10)  ОВ L 77, 24.3.2003 г., стр. 21.

10

(11)  ОВ L 352, 27.11.2004 г., стр. 10.

11

(12)  ОВ L 100, 20.4.2005 г., стр. 46.

12

(13)  Дело C-355/95P Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD)/Комисията [1997 г.] ECR I-2549, параграфи от 25 до 27.

13

Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD)/Комисията

(14)  Биогоривата са включени в определението за възобновяеми енергийни източници в Директива 2001/77/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27.9.2001 г. относно насърчаването на производството и потреблението на електроенергия от възобновяеми енергийни източници на вътрешния електроенергиен пазар, ОВ L 283 от 27.10.2001 г., стр. 33.

14

(15)  Наред с други – Бялата книга от 1997 г. относно възобновяемите енергийни източници (COM (1997) 599 окончателен от 26.11.1997 г.), Зелената книга на Комисията относно безопасността на енергийните доставки в Европейския съюз (COM (2000) 769 от 29.11.2000 г.), съобщението на Комисията относно алтернативните горива за шосеен транспорт и за комплект от мерки за стимулиране на използването на биогорива (COM(2001) 547 от 7.11.2001 г.).

15

(16)  ОВ L 123 от 17.5.2003 г.

16

(17)  ОВ C 37 от 3.2.2001 г., стр. 3.

17

(18)  Факторът за коригиране на енергийното съдържание е изчислен по следния начин: за биоетанол (31/21.2 – 1) × 100 % , за био-ЕТБЕ (31/26.7 – 1) × 100 %. Сумите от редове Ж и З трябва да бъдат умножени с тези фактори

18

(19)  Ако разликата е положителна, размерът на помощта е допустим. Ако разликата е отрицателна, размерът на помощта е твърде голям и води до свръхкомпенсация.

19

(20)  ОВ C 16 от 22.1.2004 г., стр. 23.

20

(21)  ОВ C 319, от 27.12.2006 г., стр. 1.

21

(22)  ОВ C 28 от 1.2.2000 г., стр. 2.

22

(23)  ОВ L 283 от 31.10.2003 г., стр. 51.

23

---

| 8.3.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 65/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 65/18

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 7 март 2008 година

за изменение на допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния по отношение на определени млекопреработвателни предприятия в България

(нотифицирано под номер C(2008) 827)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/209/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Акта за присъединяване на България и Румъния, и по-специално раздел Б, глава 4, буква е), първа алинея от приложение VI към него,

като има предвид, че:

| (1) | С Акта за присъединяване на България и Румъния за България бяха предвидени преходни периоди за привеждане в съответствие на някои млекопреработвателни предприятия с изискванията на Регламент (ЕО) No 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно определяне на специфични хигиенни правила за храните от животински произход (1). |
| --- | --- |

(1)

С Акта за присъединяване на България и Румъния за България бяха предвидени преходни периоди за привеждане в съответствие на някои млекопреработвателни предприятия с изискванията на Регламент (ЕО) No 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно определяне на специфични хигиенни правила за храните от животински произход (1).

| (2) | Допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване е изменено с Решения 2007/26/ЕО (2) и 2007/689/ЕО (3) на Комисията. |
| --- | --- |

(2)

Допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване е изменено с Решения 2007/26/ЕО (2) и 2007/689/ЕО (3) на Комисията.

| (3) | България предостави гаранции, че две млекопреработвателни предприятия са завършили процеса на модернизиране и понастоящем са в пълно съответствие със законодателството на Общността. На посочените предприятия е разрешено да получават и преработват отделно отговарящо и неотговарящо на изискванията мляко. Следователно посочените предприятия следва да бъдат добавени към списъка в глава II от допълнението към приложение VI. |
| --- | --- |

(3)

България предостави гаранции, че две млекопреработвателни предприятия са завършили процеса на модернизиране и понастоящем са в пълно съответствие със законодателството на Общността. На посочените предприятия е разрешено да получават и преработват отделно отговарящо и неотговарящо на изискванията мляко. Следователно посочените предприятия следва да бъдат добавени към списъка в глава II от допълнението към приложение VI.

| (4) | Следователно допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(4)

Следователно допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния следва да бъде съответно изменено.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Предприятията, посочени в приложението към настоящото решение, се добавят в глава II от допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 7 март 2008 година.

За Комисията

Androulla VASSILIOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 55. Коригирана версия в ОВ L 226, 25.6.2004 г., стр. 22. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1243/2007 на Комисията (ОВ L 281, 25.10.2007 г., стр. 8).

1

(2)  ОВ L 8, 13.1.2007 г., стр. 35.

2

(3)  ОВ L 282, 26.10.2007 г., стр. 60.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Млекопреработвателни предприятия, които се добавят в глава II от допълнението към приложение VI към Акта за присъединяване на България и Румъния

| „Добричка област — No 8 |
| --- |
| 12 | BG 0812009 | „Сердика — 90“ АД
  гр. Добрич | гр. Добрич |
| ул. „25-ти септември“ No 100 |

„Добричка област — No 8

12

BG 0812009

„Сердика — 90“ АД

гр. Добрич

гр. Добрич

ул. „25-ти септември“ No 100

Смолянска област — No 21

13

BG 2112001

„Родопея — Белев“ ЕООД

гр. Смолян

| гр. Сливен |
| --- |
| кв. „Речица““ |

гр. Сливен

кв. „Речица““

---