# Europos Sąjungos L 69/2008

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 69 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 51 tomas2008m. kovo 13d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 69

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

51 tomas2008m. kovo 13d.

---

| Turinys | | I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2008 m. kovo 10 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 221/2008, nustatantis galutinį antidempingo muitą tam tikriems importuojamiems Pietų Afrikos kilmės mangano dioksidams ir galutinai surenkantis jiems nustatytą laikinąjį muitą | 1 |
| | | 2008 m. kovo 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 222/2008, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą | 8 |
| | * | 2008 m. kovo 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 223/2008, kuriuo nustatomos šilkaverpių augintojų gamintojų organizacijų pripažinimo sąlygos ir tvarka | 10 |
| | | DARBO TVARKOS TAISYKLĖS IR PROCEDŪROS REGLAMENTAI |
| | * | Praktiniai nurodymai šalims dėl teismo proceso Europos Sąjungos tarnautojų teisme | 13 |

Turinys

I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2008 m. kovo 10 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 221/2008, nustatantis galutinį antidempingo muitą tam tikriems importuojamiems Pietų Afrikos kilmės mangano dioksidams ir galutinai surenkantis jiems nustatytą laikinąjį muitą

1

2008 m. kovo 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 222/2008, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

8

*

2008 m. kovo 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 223/2008, kuriuo nustatomos šilkaverpių augintojų gamintojų organizacijų pripažinimo sąlygos ir tvarka

10

DARBO TVARKOS TAISYKLĖS IR PROCEDŪROS REGLAMENTAI

*

Praktiniai nurodymai šalims dėl teismo proceso Europos Sąjungos tarnautojų teisme

13

| | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Komisija |
| | | 2008/219/EB |
| | * | 2008 m. vasario 22 d. EB ir Šveicarijos jungtinio komiteto sprendimas Nr. 1/2008, keičiantis Protokolo Nr. 2 III ir IV b lenteles | 34 |

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

2008/219/EB

*

2008 m. vasario 22 d. EB ir Šveicarijos jungtinio komiteto sprendimas Nr. 1/2008, keičiantis Protokolo Nr. 2 III ir IV b lenteles

34

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

REGLAMENTAI

| 13.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 69/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 69/1

---

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 221/2008

2008 m. kovo 10 d.

nustatantis galutinį antidempingo muitą tam tikriems importuojamiems Pietų Afrikos kilmės mangano dioksidams ir galutinai surenkantis jiems nustatytą laikinąjį muitą

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 9 straipsnį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu,

kadangi:

A.   LAIKINOSIOS PRIEMONĖS

| (1) | Reglamentu (EB) Nr. 1066/2007 (2) (toliau – laikinasis reglamentas) importuojamiems Pietų Afrikos kilmės elektrolitinio mangano dioksidams (EMD), t. y. elektrolitinio proceso metu gautiems mangano dioksidams, po elektrolitinio proceso termiškai neapdorotiems, klasifikuojamiems KN kodu ex 2820 10 00 (TARIC kodas 2820100010), Komisija nustatė laikinąjį antidempingo muitą. |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 1066/2007 (2) (toliau – laikinasis reglamentas) importuojamiems Pietų Afrikos kilmės elektrolitinio mangano dioksidams (EMD), t. y. elektrolitinio proceso metu gautiems mangano dioksidams, po elektrolitinio proceso termiškai neapdorotiems, klasifikuojamiems KN kodu ex 2820 10 00 (TARIC kodas 2820100010), Komisija nustatė laikinąjį antidempingo muitą.

| (2) | Reikia priminti, kad, kaip nustatyta laikinojo reglamento 8 konstatuojamojoje dalyje, atliekant dempingo ir žalos tyrimą buvo nagrinėjamas 2005 m. spalio 1 d.–2006 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Tiriant žalai įvertinti svarbias tendencijas buvo nagrinėjamas laikotarpis nuo 2002 m. sausio 1 d. iki tiriamojo laikotarpio pabaigos (toliau – nagrinėjamasis laikotarpis). |
| --- | --- |

(2)

Reikia priminti, kad, kaip nustatyta laikinojo reglamento 8 konstatuojamojoje dalyje, atliekant dempingo ir žalos tyrimą buvo nagrinėjamas 2005 m. spalio 1 d.–2006 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Tiriant žalai įvertinti svarbias tendencijas buvo nagrinėjamas laikotarpis nuo 2002 m. sausio 1 d. iki tiriamojo laikotarpio pabaigos (toliau – nagrinėjamasis laikotarpis).

B.   VĖLESNĖ PROCEDŪRA

| (3) | Nustačius laikinąjį antidempingo muitą importuojamiems Pietų Afrikos kilmės elektrolitinio mangano dioksidams, visoms suinteresuotosioms šalims buvo atskleisti faktai ir aplinkybės, kuriais remiantis nustatytos laikinosios priemonės. Joms taip pat buvo suteikta galimybė būti išklausytoms. Kai kurios suinteresuotosios šalys raštu pateikė pastabas, o viena šalis, paprašiusi ją išklausyti, buvo išklausyta. |
| --- | --- |

(3)

Nustačius laikinąjį antidempingo muitą importuojamiems Pietų Afrikos kilmės elektrolitinio mangano dioksidams, visoms suinteresuotosioms šalims buvo atskleisti faktai ir aplinkybės, kuriais remiantis nustatytos laikinosios priemonės. Joms taip pat buvo suteikta galimybė būti išklausytoms. Kai kurios suinteresuotosios šalys raštu pateikė pastabas, o viena šalis, paprašiusi ją išklausyti, buvo išklausyta.

| (4) | Komisija toliau rinko ir tikrino visą informaciją, kuri, jos manymu, buvo būtina norint padaryti galutines išvadas. Nustačius laikinąsias priemones, Delta EMD Australia Pty Ltd. patalpose buvo atliktas patikrinimas vietoje, siekiant patikrinti jos pelną vidaus rinkoje. |
| --- | --- |

(4)

Komisija toliau rinko ir tikrino visą informaciją, kuri, jos manymu, buvo būtina norint padaryti galutines išvadas. Nustačius laikinąsias priemones, Delta EMD Australia Pty Ltd. patalpose buvo atliktas patikrinimas vietoje, siekiant patikrinti jos pelną vidaus rinkoje.

| (5) | Šalių žodžiu ir raštu pateiktos pastabos buvo išnagrinėtos ir prireikus išvados buvo atitinkamai pakeistos. |
| --- | --- |

(5)

Šalių žodžiu ir raštu pateiktos pastabos buvo išnagrinėtos ir prireikus išvados buvo atitinkamai pakeistos.

C.   NAGRINĖJAMASIS PRODUKTAS IR PANAŠUS PRODUKTAS

1.   Nagrinėjamasis produktas

| (6) | Vienas naudotojas tvirtino, kad anglies cinko EMD negali būti naudojami šarminėse baterijose, nes šarminių ir anglies cinko EMD negalima pakeisti vienų kitais, todėl jie nėra vienas produktas. Reikėtų priminti, kad, skirtingai nuo natūralaus mangano dioksidų, cheminio mangano dioksidų arba termiškai apdorotų elektrolitinio mangano dioksidų, anglies cinko EMD ir šarminių EMD pagrindinės fizinės, cheminės ir techninės savybės yra tos pačios. Nors gaminant šarmines baterijas jų negalima pakeisti vienų kitais, abiejų rūšių produktai yra iš esmės tos pačios paskirties, t. naudojami gaminant sausųjų elementų baterijas. Todėl šis argumentas turėjo būti atmestas. |
| --- | --- |

(6)

Vienas naudotojas tvirtino, kad anglies cinko EMD negali būti naudojami šarminėse baterijose, nes šarminių ir anglies cinko EMD negalima pakeisti vienų kitais, todėl jie nėra vienas produktas. Reikėtų priminti, kad, skirtingai nuo natūralaus mangano dioksidų, cheminio mangano dioksidų arba termiškai apdorotų elektrolitinio mangano dioksidų, anglies cinko EMD ir šarminių EMD pagrindinės fizinės, cheminės ir techninės savybės yra tos pačios. Nors gaminant šarmines baterijas jų negalima pakeisti vienų kitais, abiejų rūšių produktai yra iš esmės tos pačios paskirties, t. naudojami gaminant sausųjų elementų baterijas. Todėl šis argumentas turėjo būti atmestas.

| (7) | Kadangi negauta jokių kitų pastabų ar įrodymų, laikinojo reglamento 9–13 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(7)

Kadangi negauta jokių kitų pastabų ar įrodymų, laikinojo reglamento 9–13 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

2.   Panašus produktas

| (8) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl panašaus produkto, laikinojo reglamento 14 ir 15 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(8)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl panašaus produkto, laikinojo reglamento 14 ir 15 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

D.   DEMPINGAS

1.   Normalioji vertė

| (9) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl normaliajai vertei nustatyti taikytos metodikos, laikinojo reglamento 16–26 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(9)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl normaliajai vertei nustatyti taikytos metodikos, laikinojo reglamento 16–26 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

| (10) | Atsižvelgus į pastabas, gautas dėl 27 ir 28 konstatuojamoje dalyje aprašyto pelno nustatymo, ir atlikus patikrinimą vietoje, metodika buvo persvarstyta. Tiksliau, buvo nustatyta, kad susijusios bendrovės Delta EMD Australia Pty Ltd gautas pelnas negalėjo būti naudojamas, nes nebuvo susijęs su nagrinėjamuoju produktu. Dėl JAV nuspręsta, kad pelno dydžiui įtakos galėjo turėti kiti veiksniai. Susiklosčius tokioms aplinkybėms, nuspręsta, kad tinkamiau pelno dydį pagrįsti su tyrimo šalimi susijusiais duomenimis, visų pirma 10,75 % ilgalaikių paskolų komercinių palūkanų norma Pietų Afrikoje tiriamuoju laikotarpiu. Kadangi jokių kitų patikimų duomenų apie nagrinėjamojo produkto pelno dydį nėra, remiantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 6 dalies c punktu, šis metodas yra tradicinis, pagrįstas ir labiausiai tinkantis. Be to, jis yra panašus į Indijoje už panašų produktą gautą pelną. |
| --- | --- |

(10)

Atsižvelgus į pastabas, gautas dėl 27 ir 28 konstatuojamoje dalyje aprašyto pelno nustatymo, ir atlikus patikrinimą vietoje, metodika buvo persvarstyta. Tiksliau, buvo nustatyta, kad susijusios bendrovės Delta EMD Australia Pty Ltd gautas pelnas negalėjo būti naudojamas, nes nebuvo susijęs su nagrinėjamuoju produktu. Dėl JAV nuspręsta, kad pelno dydžiui įtakos galėjo turėti kiti veiksniai. Susiklosčius tokioms aplinkybėms, nuspręsta, kad tinkamiau pelno dydį pagrįsti su tyrimo šalimi susijusiais duomenimis, visų pirma 10,75 % ilgalaikių paskolų komercinių palūkanų norma Pietų Afrikoje tiriamuoju laikotarpiu. Kadangi jokių kitų patikimų duomenų apie nagrinėjamojo produkto pelno dydį nėra, remiantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 6 dalies c punktu, šis metodas yra tradicinis, pagrįstas ir labiausiai tinkantis. Be to, jis yra panašus į Indijoje už panašų produktą gautą pelną.

| (11) | Atskleidus pirminius faktus, eksportuojantis gamintojas paprašė koreguoti keletą į normaliąją vertę įtrauktų sąnaudų, visų pirma susijusių su atliekų tvarkymu, žaliavų pirkimo kaina ir deklaruotomis grupės PBA išlaidomis. Nė vienas prašymas nelaikomas pagrįstu, nes arba teiginių nebuvo galima patikrinti, arba jie neatitiko apskaitos įrašų. |
| --- | --- |

(11)

Atskleidus pirminius faktus, eksportuojantis gamintojas paprašė koreguoti keletą į normaliąją vertę įtrauktų sąnaudų, visų pirma susijusių su atliekų tvarkymu, žaliavų pirkimo kaina ir deklaruotomis grupės PBA išlaidomis. Nė vienas prašymas nelaikomas pagrįstu, nes arba teiginių nebuvo galima patikrinti, arba jie neatitiko apskaitos įrašų.

| (12) | Bendrovė taip pat paprašė sumažinti PBA išlaidas, naudojamas normaliajai vertei apskaičiuoti, kad nuostata dėl prašymo kompensuoti prieš TL įvykusį pardavimą būtų panaikinta. Šis prašymas buvo patikrintas remiantis pateiktais įrodymais, o PBA išlaidos pakoreguotos, kaip prašyta. |
| --- | --- |

(12)

Bendrovė taip pat paprašė sumažinti PBA išlaidas, naudojamas normaliajai vertei apskaičiuoti, kad nuostata dėl prašymo kompensuoti prieš TL įvykusį pardavimą būtų panaikinta. Šis prašymas buvo patikrintas remiantis pateiktais įrodymais, o PBA išlaidos pakoreguotos, kaip prašyta.

2.   Eksporto kainos

| (13) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl eksporto kainų, eksporto kainos, kaip nurodyta laikinojo reglamento 29 ir 30 konstatuojamosiose dalyse, patvirtinamos. |
| --- | --- |

(13)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl eksporto kainų, eksporto kainos, kaip nurodyta laikinojo reglamento 29 ir 30 konstatuojamosiose dalyse, patvirtinamos.

3.   Palyginimas

| (14) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl palyginimo, palyginimas, kaip nurodyta laikinojo reglamento 31 konstatuojamojoje dalyje, patvirtinamas. |
| --- | --- |

(14)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl palyginimo, palyginimas, kaip nurodyta laikinojo reglamento 31 konstatuojamojoje dalyje, patvirtinamas.

4.   Dempingo skirtumas

| (15) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, galutinis procentais išreikšto CIF kainos Bendrijos pasienyje prieš sumokant muitą dempingo skirtumo svertinis vidurkis yra toks:






  Bendrovė | Dempingo skirtumas |
| --- | --- | --- |
| Delta E.M.D. (Pty) Ltd. | 17,1 % |

(15)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, galutinis procentais išreikšto CIF kainos Bendrijos pasienyje prieš sumokant muitą dempingo skirtumo svertinis vidurkis yra toks:

Bendrovė

Dempingo skirtumas

Delta E.M.D. (Pty) Ltd.

17,1 %

| (16) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl visiems kitiems Pietų Afrikos eksportuotojams taikytino dempingo skirtumo visos šalies mastu, dempingo skirtumui šalies mastu nustatyti taikyta metodika, kaip nurodyta laikinojo reglamento 34 konstatuojamojoje dalyje, patvirtinama. |
| --- | --- |

(16)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl visiems kitiems Pietų Afrikos eksportuotojams taikytino dempingo skirtumo visos šalies mastu, dempingo skirtumui šalies mastu nustatyti taikyta metodika, kaip nurodyta laikinojo reglamento 34 konstatuojamojoje dalyje, patvirtinama.

E.   ŽALA

1.   Bendrijos gamyba ir Bendrijos pramonė

| (17) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos gamybos ir Bendrijos pramonės, laikinojo reglamento 35–38 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(17)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos gamybos ir Bendrijos pramonės, laikinojo reglamento 35–38 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

2.   Bendrijos suvartojimas

| (18) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos vartojimo, laikinojo reglamento 39 ir 40 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(18)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos vartojimo, laikinojo reglamento 39 ir 40 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

3.   Bendrijos importas iš nagrinėjamosios šalies

| (19) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos importo iš nagrinėjamosios šalies, laikinojo reglamento 41–46 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(19)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos importo iš nagrinėjamosios šalies, laikinojo reglamento 41–46 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

4.   Bendrijos pramonės padėtis

| (20) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos pramonės padėties, laikinojo reglamento 47–65 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(20)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl Bendrijos pramonės padėties, laikinojo reglamento 47–65 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

5.   Išvada dėl žalos

| (21) | Kadangi negauta jokių pastabų dėl šios išvados, laikinojo reglamento 66–72 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(21)

Kadangi negauta jokių pastabų dėl šios išvados, laikinojo reglamento 66–72 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

F.   PRIEŽASTINIS RYŠYS

1.   Importo iš Pietų Afrikos poveikis

| (22) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba argumentų, laikinojo reglamento 73–78 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(22)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba argumentų, laikinojo reglamento 73–78 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

2.   Kitų veiksnių poveikis

| (23) | Keletas šalių tvirtino, kad, nors iš Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) importuojamų EMD kiekis TL buvo nedidelis, vien tik tai, kad tai pigus EMD šaltinis ir kad visame pasaulyje jaučiamas bendras EMD perteklinis tiekimas, darė neigiamą įtaką kainoms Bendrijos rinkoje ir visame pasaulyje. |
| --- | --- |

(23)

Keletas šalių tvirtino, kad, nors iš Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) importuojamų EMD kiekis TL buvo nedidelis, vien tik tai, kad tai pigus EMD šaltinis ir kad visame pasaulyje jaučiamas bendras EMD perteklinis tiekimas, darė neigiamą įtaką kainoms Bendrijos rinkoje ir visame pasaulyje.

| (24) | Reikėtų pažymėti, kad tiriant taip pat nustatyta, kaip tai nurodė kai kurios kitos pateikusios pastabas šalys, kad iš KLR importuojami EMD šiuo metu nėra alternatyva naudotojams, ypač mažame baterijų elementų sektoriuje. Iš tiesų, perėjimas nuo vieno EMD šaltinio prie kito (vadinamasis kvalifikacinis bandymas) reikalauja daug laiko ir lėšų. Todėl naudotojai negali lengvai pakeisti EMD šaltinio. |
| --- | --- |

(24)

Reikėtų pažymėti, kad tiriant taip pat nustatyta, kaip tai nurodė kai kurios kitos pateikusios pastabas šalys, kad iš KLR importuojami EMD šiuo metu nėra alternatyva naudotojams, ypač mažame baterijų elementų sektoriuje. Iš tiesų, perėjimas nuo vieno EMD šaltinio prie kito (vadinamasis kvalifikacinis bandymas) reikalauja daug laiko ir lėšų. Todėl naudotojai negali lengvai pakeisti EMD šaltinio.

| (25) | Reikėtų pažymėti, kad šią išvadą patvirtina nedidelis iš KLR importuojamų EMD kiekis; vadinasi, šis importo šaltinis, nepaisant žymiai mažesnių už vidutines importo kainų, TL naudotojų nebuvo laikomas alternatyva ir negalėjo prisidėti prie Bendrijos pramonei daromos žalos. Todėl šis argumentas atmestas, o 79–81 konstatuojamųjų dalių išvados patvirtinamos. |
| --- | --- |

(25)

Reikėtų pažymėti, kad šią išvadą patvirtina nedidelis iš KLR importuojamų EMD kiekis; vadinasi, šis importo šaltinis, nepaisant žymiai mažesnių už vidutines importo kainų, TL naudotojų nebuvo laikomas alternatyva ir negalėjo prisidėti prie Bendrijos pramonei daromos žalos. Todėl šis argumentas atmestas, o 79–81 konstatuojamųjų dalių išvados patvirtinamos.

| (26) | Kai kurios šalys tvirtino, kad TL Bendrijos pramonės pardavimas vidaus rinkoje sumažėjo dėl to, kad Bendrijos pramonė daugiau dėmesio skyrė eksporto rinkai. Šis argumentas buvo atmestas, nes nustatyta, kad net padidėjus Bendrijos pramonės eksporto kiekiui 9 % per visą nagrinėjamąjį laikotarpį (nuo 2002 m. iki TL pabaigos), vykdomas eksportas jokiu būdu negalėjo prisidėti prie Bendrijos pramonei daromos žalos, kaip tai paaiškinta toliau. |
| --- | --- |

(26)

Kai kurios šalys tvirtino, kad TL Bendrijos pramonės pardavimas vidaus rinkoje sumažėjo dėl to, kad Bendrijos pramonė daugiau dėmesio skyrė eksporto rinkai. Šis argumentas buvo atmestas, nes nustatyta, kad net padidėjus Bendrijos pramonės eksporto kiekiui 9 % per visą nagrinėjamąjį laikotarpį (nuo 2002 m. iki TL pabaigos), vykdomas eksportas jokiu būdu negalėjo prisidėti prie Bendrijos pramonei daromos žalos, kaip tai paaiškinta toliau.

| (27) | Visų pirma, kaip preliminariai nustatyta, Bendrijos pramonės pardavimas eksportui buvo pelningas per visą nagrinėjamąjį laikotarpį. Be to, TL palyginti su 2005 m. eksporto kiekis sumažėjo 18 procentinių punktų, o eksportuojama Bendrijos pramonės pagaminto kiekio dalis nagrinėjamuoju laikotarpiu liko pastovi. |
| --- | --- |

(27)

Visų pirma, kaip preliminariai nustatyta, Bendrijos pramonės pardavimas eksportui buvo pelningas per visą nagrinėjamąjį laikotarpį. Be to, TL palyginti su 2005 m. eksporto kiekis sumažėjo 18 procentinių punktų, o eksportuojama Bendrijos pramonės pagaminto kiekio dalis nagrinėjamuoju laikotarpiu liko pastovi.

| (28) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 82 ir 83 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(28)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 82 ir 83 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

| (29) | Atskleidus pirminius faktus, Delta tvirtino, kad kito Bendrijos gamintojo – CEGASA – nebendradarbiavimas rodo, jog jis žalos nepatyrė. Šis argumentas atmestas, nes tai tik prielaida. Visų pirma, minėtasis Bendrijos gamintojas iš esmės EMD renkasi uždarajam naudojimui, gaminant savo baterijas, todėl EMD pardavimas nėra pagrindinis jo verslas. Antra, kadangi šis Bendrijos gamintojas nebendradarbiavo, negalima daryti išvadų dėl žalos veiksnių ar nebendradarbiavimo priežasčių. Be to, iš naudotojo klausimyno atsakymų preliminariai galima spręsti, kad kitų Bendrijos gamintojų pardavimas sumažėjo, kai padidėjo importo dempingo kaina iš Pietų Afrikos kiekis. |
| --- | --- |

(29)

Atskleidus pirminius faktus, Delta tvirtino, kad kito Bendrijos gamintojo – CEGASA – nebendradarbiavimas rodo, jog jis žalos nepatyrė. Šis argumentas atmestas, nes tai tik prielaida. Visų pirma, minėtasis Bendrijos gamintojas iš esmės EMD renkasi uždarajam naudojimui, gaminant savo baterijas, todėl EMD pardavimas nėra pagrindinis jo verslas. Antra, kadangi šis Bendrijos gamintojas nebendradarbiavo, negalima daryti išvadų dėl žalos veiksnių ar nebendradarbiavimo priežasčių. Be to, iš naudotojo klausimyno atsakymų preliminariai galima spręsti, kad kitų Bendrijos gamintojų pardavimas sumažėjo, kai padidėjo importo dempingo kaina iš Pietų Afrikos kiekis.

| (30) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos, laikinojo reglamento 84–86 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(30)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos, laikinojo reglamento 84–86 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

| (31) | Kai kurios šalys tvirtino, kad Bendrijos pramonės pardavimo kiekis sumažėjo dėl vieno iš naudotojų, pirkusio iš Bendrijos pramonės, gamybos dalių perkėlimo. Todėl sumažėjusi paklausa darė įtaką sumažėjusiam pardavimo kiekiui. |
| --- | --- |

(31)

Kai kurios šalys tvirtino, kad Bendrijos pramonės pardavimo kiekis sumažėjo dėl vieno iš naudotojų, pirkusio iš Bendrijos pramonės, gamybos dalių perkėlimo. Todėl sumažėjusi paklausa darė įtaką sumažėjusiam pardavimo kiekiui.

| (32) | Nors vienas iš pagrindinių naudotojų iš tiesų perkėlė tam tikras gamybos dalis į KLR 2005 ir 2006 m., o TL Bendrijos pramonės parduodamas šiam naudotojui kiekis sumažėjo, šis sumažėjimas TL tesudarė mažą dalį bendro pardavimo kiekio sumažėjimo. Be to, TL Bendrijos pramonės šiam naudotojui parduotas kiekis liko toks pats kaip ir prieš dvejus metus (2004 m.), padidėjo 2005 m., pradėjus perkėlimą, o bendras Bendrijos pramonės pardavimo EB kiekis nuo 2004 m. iki TL ženkliai smuko 61 procentiniu punktu (39 procentiniais punktais 2005 m. ir 22 procentiniais punktais TL). Todėl šis argumentas buvo atmestas. |
| --- | --- |

(32)

Nors vienas iš pagrindinių naudotojų iš tiesų perkėlė tam tikras gamybos dalis į KLR 2005 ir 2006 m., o TL Bendrijos pramonės parduodamas šiam naudotojui kiekis sumažėjo, šis sumažėjimas TL tesudarė mažą dalį bendro pardavimo kiekio sumažėjimo. Be to, TL Bendrijos pramonės šiam naudotojui parduotas kiekis liko toks pats kaip ir prieš dvejus metus (2004 m.), padidėjo 2005 m., pradėjus perkėlimą, o bendras Bendrijos pramonės pardavimo EB kiekis nuo 2004 m. iki TL ženkliai smuko 61 procentiniu punktu (39 procentiniais punktais 2005 m. ir 22 procentiniais punktais TL). Todėl šis argumentas buvo atmestas.

| (33) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 87 konstatuojamoji dalis patvirtinama. |
| --- | --- |

(33)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 87 konstatuojamoji dalis patvirtinama.

| (34) | Eksportuojantis gamintojas tvirtino, kad būdamas konkurencingai pranašesnis, nes yra įsikūręs netoli nuo mangano rūdos kasyklų ir naudojasi palankiomis sutarties su tiekėju, susijusia bendrove, sąlygomis, neturėjo sunkumų absorbuoti padidėjusias žaliavų kainas. |
| --- | --- |

(34)

Eksportuojantis gamintojas tvirtino, kad būdamas konkurencingai pranašesnis, nes yra įsikūręs netoli nuo mangano rūdos kasyklų ir naudojasi palankiomis sutarties su tiekėju, susijusia bendrove, sąlygomis, neturėjo sunkumų absorbuoti padidėjusias žaliavų kainas.

| (35) | Šis argumentas, kaip nereikšmingas nagrinėjant priežastinį ryšį, buvo atmestas, nes nustatyta, kad nepaisant jo tariamo konkurencinio pranašumo, eksportuojantis gamintojas nustatė dempingo kainas. |
| --- | --- |

(35)

Šis argumentas, kaip nereikšmingas nagrinėjant priežastinį ryšį, buvo atmestas, nes nustatyta, kad nepaisant jo tariamo konkurencinio pranašumo, eksportuojantis gamintojas nustatė dempingo kainas.

| (36) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 88–90 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(36)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 88–90 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

| (37) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų ir atsižvelgiant į 23, 24 ir 25 konstatuojamose dalyse nurodytas išvadas, laikinojo reglamento 91 ir 92 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(37)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų ir atsižvelgiant į 23, 24 ir 25 konstatuojamose dalyse nurodytas išvadas, laikinojo reglamento 91 ir 92 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

| (38) | Atskleidus pirminius faktus, Delta paprieštaravo išvadai, kad EMD gamintojai turėjo galimybę dėl kainų derėtis su baterijų gamintojais, visų pirma dėl ribotos EMD paskirties, t. jų naudojimo tik gaminant baterijas. Todėl buvo tvirtinama, kad dėl patiriamo konkurencinio spaudimo baterijų gamintojai, turėdami galimybę, derėdamiesi su EMD gamintojais nustato žemas kainas. |
| --- | --- |

(38)

Atskleidus pirminius faktus, Delta paprieštaravo išvadai, kad EMD gamintojai turėjo galimybę dėl kainų derėtis su baterijų gamintojais, visų pirma dėl ribotos EMD paskirties, t. jų naudojimo tik gaminant baterijas. Todėl buvo tvirtinama, kad dėl patiriamo konkurencinio spaudimo baterijų gamintojai, turėdami galimybę, derėdamiesi su EMD gamintojais nustato žemas kainas.

| (39) | Nors negalima paneigti, kad dėl siauros EMD paskirties EMD gamintojų galimybė nustatyti kainą šiek tiek susilpnėja, tai neatsveria EMD gamintojų galimybės nustatyti didesnes kainas dėl ribotos EMD naudotojų galimybės keisti tiekimo šaltinius ir dėl didelio grynumo EMD pasiūlos (žr. 23, 24 ir 25 konstatuojamąsias dalis). Vienintelė rimta baterijų gamintojų galimybė derėtis dėl kainų galėtų būti santykinis EMD rinkos skaidrumas, nes dėl metinio tiekimo jie vienu metu derasi su įvairiais EMD gamintojais. Tačiau skaidrumo naudą dar kartą nusvėrė ribotas EMD gamintojų, kurių EMD baterijų gamintojai jau atliko kvalifikacinius bandymus (Delta ir Tosoh), pasirinkimas. Todėl argumentas buvo atmestas. |
| --- | --- |

(39)

Nors negalima paneigti, kad dėl siauros EMD paskirties EMD gamintojų galimybė nustatyti kainą šiek tiek susilpnėja, tai neatsveria EMD gamintojų galimybės nustatyti didesnes kainas dėl ribotos EMD naudotojų galimybės keisti tiekimo šaltinius ir dėl didelio grynumo EMD pasiūlos (žr. 23, 24 ir 25 konstatuojamąsias dalis). Vienintelė rimta baterijų gamintojų galimybė derėtis dėl kainų galėtų būti santykinis EMD rinkos skaidrumas, nes dėl metinio tiekimo jie vienu metu derasi su įvairiais EMD gamintojais. Tačiau skaidrumo naudą dar kartą nusvėrė ribotas EMD gamintojų, kurių EMD baterijų gamintojai jau atliko kvalifikacinius bandymus (Delta ir Tosoh), pasirinkimas. Todėl argumentas buvo atmestas.

| (40) | Kai kurie naudotojai tvirtino, kad Delta reikalaujamos mokėti kainos nebuvo dempingo kainos ir kad dėl jų Bendrijos pramonei spaudimas nebuvo daromas. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad Bendrijos pramonės žala buvo įvertinama bendrai; atskiros bendrovės negalėjo būti išskirtos, nes jų padėtį nulėmė kitų bendrovių padėtis. |
| --- | --- |

(40)

Kai kurie naudotojai tvirtino, kad Delta reikalaujamos mokėti kainos nebuvo dempingo kainos ir kad dėl jų Bendrijos pramonei spaudimas nebuvo daromas. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad Bendrijos pramonės žala buvo įvertinama bendrai; atskiros bendrovės negalėjo būti išskirtos, nes jų padėtį nulėmė kitų bendrovių padėtis.

| (41) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta kitų argumentų, laikinojo reglamento 93 ir 94 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(41)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta kitų argumentų, laikinojo reglamento 93 ir 94 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

| (42) | Delta tvirtino, kad Bendrijos pramonė pati sau padarė žalą, Tosoh priėmus restruktūrizavimo ir investavimo sprendimus, dėl kurių sumažėjo užimtumas ir pelningumas. |
| --- | --- |

(42)

Delta tvirtino, kad Bendrijos pramonė pati sau padarė žalą, Tosoh priėmus restruktūrizavimo ir investavimo sprendimus, dėl kurių sumažėjo užimtumas ir pelningumas.

| (43) | Laikinajame reglamente nustatyta, kad iš esmės užimtumas sumažėjo dėl Tosoh restruktūrizavimo. Tačiau teiginys, kad pelningumas sumažėjo dėl investicijų, turi būti atmestas. Visų pirma, didžiausias Tosoh restruktūrizavimas ir investicijos buvo vykdomi 2004 m., pasižymėjusiais teigiamu pelningumu ir gera investicijų grąža. Panaudojusi investicijas Tosoh ženkliai sumažino savo produkcijos vieneto gamybos sąnaudas. Tačiau, nepaisant šių pastangų, ateinančiais metais Tosoh nesugebėjo gauti naudos iš šių investicijų. Padidėjus importo iš Pietų Afrikos dempingo kaina kiekiui mažesnėmis už gamybos sąnaudas kainomis, Tosoh pelningumas, investicijų grąža ir grynųjų pinigų srautas sumažėjo ir pasiekė labai žemą neigiamą lygį, kaip nustatyta laikinajame reglamente. |
| --- | --- |

(43)

Laikinajame reglamente nustatyta, kad iš esmės užimtumas sumažėjo dėl Tosoh restruktūrizavimo. Tačiau teiginys, kad pelningumas sumažėjo dėl investicijų, turi būti atmestas. Visų pirma, didžiausias Tosoh restruktūrizavimas ir investicijos buvo vykdomi 2004 m., pasižymėjusiais teigiamu pelningumu ir gera investicijų grąža. Panaudojusi investicijas Tosoh ženkliai sumažino savo produkcijos vieneto gamybos sąnaudas. Tačiau, nepaisant šių pastangų, ateinančiais metais Tosoh nesugebėjo gauti naudos iš šių investicijų. Padidėjus importo iš Pietų Afrikos dempingo kaina kiekiui mažesnėmis už gamybos sąnaudas kainomis, Tosoh pelningumas, investicijų grąža ir grynųjų pinigų srautas sumažėjo ir pasiekė labai žemą neigiamą lygį, kaip nustatyta laikinajame reglamente.

| (44) | Delta toliau tvirtino, kad žalą Bendrijos pramonė padarė pati sau, nes Bendrijos pramonė priėmė valdymo sprendimus, kuriais „vartotojams buvo suteikiami neįprastai ilgi mokėjimo atidėjimo terminai“ ir „per daug dideli komisiniai mokesčiai jų agentui“. Šie argumentai buvo atmesti dėl toliau nurodytų priežasčių. |
| --- | --- |

(44)

Delta toliau tvirtino, kad žalą Bendrijos pramonė padarė pati sau, nes Bendrijos pramonė priėmė valdymo sprendimus, kuriais „vartotojams buvo suteikiami neįprastai ilgi mokėjimo atidėjimo terminai“ ir „per daug dideli komisiniai mokesčiai jų agentui“. Šie argumentai buvo atmesti dėl toliau nurodytų priežasčių.

| (45) | Nenustatyta, kad mokėjimo atidėjimo terminai turėjo esminės įtakos Bendrijos pramonės likvidumui ar grynųjų pinigų srautui. Be to, ilgesni mokėjimo atidėjimo terminai buvo teikiami siekiant parduoti šiek tiek aukštesnėmis kainomis, todėl sušvelnino importo dempingo kaina poveikį kainoms. Taigi, ilgesni mokėjimo atidėjimo terminai negali būti laikomi sau padarytos žalos priežastimi. |
| --- | --- |

(45)

Nenustatyta, kad mokėjimo atidėjimo terminai turėjo esminės įtakos Bendrijos pramonės likvidumui ar grynųjų pinigų srautui. Be to, ilgesni mokėjimo atidėjimo terminai buvo teikiami siekiant parduoti šiek tiek aukštesnėmis kainomis, todėl sušvelnino importo dempingo kaina poveikį kainoms. Taigi, ilgesni mokėjimo atidėjimo terminai negali būti laikomi sau padarytos žalos priežastimi.

| (46) | Be to, nepaisant to, kad agentui mokamas komisinis mokestis nebuvo neįprastas šiame sektoriuje, šis argumentas nereikšmingas, nes Bendrijos pramonės gamybos sąnaudos ir pelningumas buvo apskaičiuojami remiantis tiek Tosoh, tiek su juo susijusių bendrovių, gaunančių komisinį mokestį, patirtomis sąnaudomis. Komisinis mokestis yra tarp bendrovių vykdomas mokėjimas, todėl jo dydis neturi įtakos bendram pelnui, kuris buvo naudojamas skaičiuojant žalą. |
| --- | --- |

(46)

Be to, nepaisant to, kad agentui mokamas komisinis mokestis nebuvo neįprastas šiame sektoriuje, šis argumentas nereikšmingas, nes Bendrijos pramonės gamybos sąnaudos ir pelningumas buvo apskaičiuojami remiantis tiek Tosoh, tiek su juo susijusių bendrovių, gaunančių komisinį mokestį, patirtomis sąnaudomis. Komisinis mokestis yra tarp bendrovių vykdomas mokėjimas, todėl jo dydis neturi įtakos bendram pelnui, kuris buvo naudojamas skaičiuojant žalą.

3.   Išvada dėl priežastinio ryšio

| (47) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 95–97 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(47)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 95–97 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

G.   BENDRIJOS INTERESAI

1.   Bendrijos pramonės interesai

| (48) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 100–104 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(48)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 100–104 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

2.   Naudotojų interesai

| (49) | Kai kurios šalys tvirtino, kad, jei neliktų Tosoh, tai nepakenktų baterijų pramonei, nes Delta egzistuoja kaip alternatyvus šaltinis, ir todėl Bendrijos gamintojo išsaugojimas neatitinka Bendrijos interesų. Šis argumentas atmestas dėl toliau nurodytų priežasčių. |
| --- | --- |

(49)

Kai kurios šalys tvirtino, kad, jei neliktų Tosoh, tai nepakenktų baterijų pramonei, nes Delta egzistuoja kaip alternatyvus šaltinis, ir todėl Bendrijos gamintojo išsaugojimas neatitinka Bendrijos interesų. Šis argumentas atmestas dėl toliau nurodytų priežasčių.

| (50) | Visų pirma, Delta vykdoma mažų kainų praktika negali būti laikoma pastovia, nes kainos mažesnės už gamybos sąnaudas. Antra, atsižvelgiant į ribotą naudotojų galimybę vieną EMD šaltinį pakeisti kitu, nes jie turi atlikti bandymus (kvalifikacinius) dėl naujų EMD tinkamumo baterijoms gaminti, jų galimybė derėtis su EMD gamintojais – nedidelė ir ji dar labiau sumažės, jei neliks Tosoh. |
| --- | --- |

(50)

Visų pirma, Delta vykdoma mažų kainų praktika negali būti laikoma pastovia, nes kainos mažesnės už gamybos sąnaudas. Antra, atsižvelgiant į ribotą naudotojų galimybę vieną EMD šaltinį pakeisti kitu, nes jie turi atlikti bandymus (kvalifikacinius) dėl naujų EMD tinkamumo baterijoms gaminti, jų galimybė derėtis su EMD gamintojais – nedidelė ir ji dar labiau sumažės, jei neliks Tosoh.

| (51) | Laikinajame reglamente nustatyta, kad EMD sąnaudos sudaro 10–15 % bendrų baterijų gamybos sąnaudų. Du bendradarbiaujantys naudotojai iš trijų paprieštaravo šiai išvadai, tačiau nepateikė jokių įrodymų savo teiginiui pagrįsti. Kadangi vykdant tyrimą buvo galima patikrinti tik šiam skaičiui nepaprieštaravusio vieno naudotojo duomenis, laikinojo reglamento 107 konstatuojamosios dalies preliminarios išvados patvirtinamos. |
| --- | --- |

(51)

Laikinajame reglamente nustatyta, kad EMD sąnaudos sudaro 10–15 % bendrų baterijų gamybos sąnaudų. Du bendradarbiaujantys naudotojai iš trijų paprieštaravo šiai išvadai, tačiau nepateikė jokių įrodymų savo teiginiui pagrįsti. Kadangi vykdant tyrimą buvo galima patikrinti tik šiam skaičiui nepaprieštaravusio vieno naudotojo duomenis, laikinojo reglamento 107 konstatuojamosios dalies preliminarios išvados patvirtinamos.

| (52) | EMD naudotojai pakartotinai tvirtino, kad jie negalės absorbuoti antidempingo muito priskirdami jį padidėsiančioms EMD sąnaudoms. Jiems daromas spaudimas, nes padidėjo kitų svarbių žaliavų sąnaudos, be to, jie teigia, kad nebegalės pakelti spaudimo dėl padidėsiančių EMD sąnaudų. |
| --- | --- |

(52)

EMD naudotojai pakartotinai tvirtino, kad jie negalės absorbuoti antidempingo muito priskirdami jį padidėsiančioms EMD sąnaudoms. Jiems daromas spaudimas, nes padidėjo kitų svarbių žaliavų sąnaudos, be to, jie teigia, kad nebegalės pakelti spaudimo dėl padidėsiančių EMD sąnaudų.

| (53) | Tačiau nepaisant laikinojo reglamento 107 konstatuojamosios dalies išvados, antidempingo muito dydis negali net būti lyginamas su kitų medžiagų, naudojamų gaminant baterijas, nuo 2006 m. sausio mėn. iki 2007 m. sausio mėn. padidėjusiomis sąnaudomis (vario kaina 119,73 %, nikelio 252,89 % ir cinko 181,10 %). Todėl galima galutinai patvirtinti, kad priemonės turės nedidelės įtakos šios pramonės konkurencingumui. |
| --- | --- |

(53)

Tačiau nepaisant laikinojo reglamento 107 konstatuojamosios dalies išvados, antidempingo muito dydis negali net būti lyginamas su kitų medžiagų, naudojamų gaminant baterijas, nuo 2006 m. sausio mėn. iki 2007 m. sausio mėn. padidėjusiomis sąnaudomis (vario kaina 119,73 %, nikelio 252,89 % ir cinko 181,10 %). Todėl galima galutinai patvirtinti, kad priemonės turės nedidelės įtakos šios pramonės konkurencingumui.

| (54) | Taip pat tvirtinta, kad Bendrijos naudotojų finansinė padėtis labai skirtinga. Šiuo klausimu reikėtų pažymėti, kad tiriant Bendrijos interesus vertinama bendra naudotojų padėtis. |
| --- | --- |

(54)

Taip pat tvirtinta, kad Bendrijos naudotojų finansinė padėtis labai skirtinga. Šiuo klausimu reikėtų pažymėti, kad tiriant Bendrijos interesus vertinama bendra naudotojų padėtis.

| (55) | Keletas naudotojų teigė, kad baterijų gamintojai įdarbina žymiai daugiau žmonių nei Bendrijos pramonė ir kad dėl antidempingo priemonių jiems gali tekti atleisti darbuotojus ir netgi perkelti gamyklas. Nors buvo patvirtinta, kad baterijų gamintojų darbuotojų skaičius yra daug didesnis nei Bendrijos pramonės, nepateikta įrodymų, kad nustačius muitus sumažėtų užimtumas. Todėl, remiantis 52 konstatuojamosios dalies ir laikinojo reglamento išvadomis, kad muitai neturės didelio poveikio naudotojams, argumentas atmestas. |
| --- | --- |

(55)

Keletas naudotojų teigė, kad baterijų gamintojai įdarbina žymiai daugiau žmonių nei Bendrijos pramonė ir kad dėl antidempingo priemonių jiems gali tekti atleisti darbuotojus ir netgi perkelti gamyklas. Nors buvo patvirtinta, kad baterijų gamintojų darbuotojų skaičius yra daug didesnis nei Bendrijos pramonės, nepateikta įrodymų, kad nustačius muitus sumažėtų užimtumas. Todėl, remiantis 52 konstatuojamosios dalies ir laikinojo reglamento išvadomis, kad muitai neturės didelio poveikio naudotojams, argumentas atmestas.

| (56) | Keletas šalių tvirtino, kad Bendrijos pramonė negali patenkinti Bendrijos paklausos. Šis argumentas buvo atmestas. Atsižvelgiant į siūlomo muito dydį, į Bendrijos rinką ir toliau bus galima importuoti iš Pietų Afrikos, nors ir ne dempingo kainomis. |
| --- | --- |

(56)

Keletas šalių tvirtino, kad Bendrijos pramonė negali patenkinti Bendrijos paklausos. Šis argumentas buvo atmestas. Atsižvelgiant į siūlomo muito dydį, į Bendrijos rinką ir toliau bus galima importuoti iš Pietų Afrikos, nors ir ne dempingo kainomis.

| (57) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta kitų argumentų, laikinojo reglamento 105–109 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(57)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta kitų argumentų, laikinojo reglamento 105–109 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

3.   Nesusijusių importuotojų ir (arba) prekybininkų interesai Bendrijoje

| (58) | Importuotojas Traxys France (Delta agentas) tvirtino, kad dėl dempingo priemonių jo tiekėjas Delta bus priverstas pasišalinti iš verslo, taip bus prarasta 5–25 % pelno ir darbo vietų. Šis argumentas atmestas remiantis tuo, kad atsižvelgiant į ribotą nustatytų priemonių poveikį sektoriaus dalyviams (baterijų gamintojams), Delta nebus priversta pasišalinti iš verslo, priemonėmis tiesiog bus panaikinta nesąžininga konkurencija, Tosoh liks Bendrijos rinkoje ir bus sukurtos vienodos sąlygos visiems EMD tiekėjams ir baterijų gamintojams. |
| --- | --- |

(58)

Importuotojas Traxys France (Delta agentas) tvirtino, kad dėl dempingo priemonių jo tiekėjas Delta bus priverstas pasišalinti iš verslo, taip bus prarasta 5–25 % pelno ir darbo vietų. Šis argumentas atmestas remiantis tuo, kad atsižvelgiant į ribotą nustatytų priemonių poveikį sektoriaus dalyviams (baterijų gamintojams), Delta nebus priversta pasišalinti iš verslo, priemonėmis tiesiog bus panaikinta nesąžininga konkurencija, Tosoh liks Bendrijos rinkoje ir bus sukurtos vienodos sąlygos visiems EMD tiekėjams ir baterijų gamintojams.

| (59) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba įrodymų, laikinojo reglamento 110 ir 111 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(59)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba įrodymų, laikinojo reglamento 110 ir 111 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

4.   Išvada dėl Bendrijos interesų

| (60) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 112–114 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. |
| --- | --- |

(60)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 112–114 konstatuojamosios dalys patvirtinamos.

H.   GALUTINĖS ANTIDEMPINGO PRIEMONĖS

1.   Žalos pašalinimo lygis

| (61) | Atsižvelgiant į išvadas dėl dempingo, jo padarytos žalos, priežastinio ryšio ir Bendrijos interesų, reikėtų nustatyti galutines priemones, siekiant užkirsti kelią tolesnei žalai, kurią Bendrijos pramonei daro importas dempingo kaina. |
| --- | --- |

(61)

Atsižvelgiant į išvadas dėl dempingo, jo padarytos žalos, priežastinio ryšio ir Bendrijos interesų, reikėtų nustatyti galutines priemones, siekiant užkirsti kelią tolesnei žalai, kurią Bendrijos pramonei daro importas dempingo kaina.

| (62) | Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 115–117 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. Žalos skirtumas gerokai viršijo nustatytą dempingo skirtumą. |
| --- | --- |

(62)

Kadangi šiuo konkrečiu klausimu negauta naujos informacijos arba kitų argumentų, laikinojo reglamento 115–117 konstatuojamosios dalys patvirtinamos. Žalos skirtumas gerokai viršijo nustatytą dempingo skirtumą.

2.   Galutinės priemonės

| (63) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, daroma išvada, kad laikantis pagrindinio reglamento 9 straipsnio, galutinis antidempingo muitas turėtų būti lygus nustatytam dempingo skirtumui, nes jis yra mažesnis už pirmiau apskaičiuotą žalos skirtumą. |
| --- | --- |

(63)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, daroma išvada, kad laikantis pagrindinio reglamento 9 straipsnio, galutinis antidempingo muitas turėtų būti lygus nustatytam dempingo skirtumui, nes jis yra mažesnis už pirmiau apskaičiuotą žalos skirtumą.

| (64) | Atsižvelgiant į dempingo skirtumo dydį ir įvertinus Bendrijos pramonei padarytą žalą, manoma, kad būtina galutinai surinkti garantijomis užtikrintas laikinojo antidempingo muito, nustatyto laikinuoju reglamentu, sumas. |
| --- | --- |

(64)

Atsižvelgiant į dempingo skirtumo dydį ir įvertinus Bendrijos pramonei padarytą žalą, manoma, kad būtina galutinai surinkti garantijomis užtikrintas laikinojo antidempingo muito, nustatyto laikinuoju reglamentu, sumas.

| (65) | Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, siūlomos tokios galutinės muito normos:







  Delta E.M.D (Pty) Ltd. | 17,1 % |
| --- | --- | --- |
| Visoms kitoms bendrovėms | 17,1 % |

(65)

Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, siūlomos tokios galutinės muito normos:

Delta E.M.D (Pty) Ltd.

17,1 %

Visoms kitoms bendrovėms

17,1 %

3.   Įsipareigojimas

| (66) | Atskleidus pagrindinius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis buvo ketinama rekomenduoti nustatyti galutinius antidempingo muitus, eksportuojantis Pietų Afrikos gamintojas pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį pasiūlė įsipareigojimą dėl kainos. Bendrijos pramonė buvo informuota apie šį pasiūlymą ir pateikė pastabas. |
| --- | --- |

(66)

Atskleidus pagrindinius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis buvo ketinama rekomenduoti nustatyti galutinius antidempingo muitus, eksportuojantis Pietų Afrikos gamintojas pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį pasiūlė įsipareigojimą dėl kainos. Bendrijos pramonė buvo informuota apie šį pasiūlymą ir pateikė pastabas.

| (67) | Pasiūlymas buvo išnagrinėtas ir nuspręsta jį atmesti dėl toliau nurodytų priežasčių. |
| --- | --- |

(67)

Pasiūlymas buvo išnagrinėtas ir nuspręsta jį atmesti dėl toliau nurodytų priežasčių.

| (68) | Pažymėtina, kad Bendrijos EMD rinkoje yra ribotas skaičius tiekėjų ir kad Pietų Afrikos eksportuotojo rinkos dalis yra didelė (60–70 %). Žalos vertinimo nagrinėjamuoju laikotarpiu ji išaugo iki 81 %, taikant agresyvią eksporto kainų politiką, kai jos mažesnės už eksportuotojo gamybos sąnaudas TL. |
| --- | --- |

(68)

Pažymėtina, kad Bendrijos EMD rinkoje yra ribotas skaičius tiekėjų ir kad Pietų Afrikos eksportuotojo rinkos dalis yra didelė (60–70 %). Žalos vertinimo nagrinėjamuoju laikotarpiu ji išaugo iki 81 %, taikant agresyvią eksporto kainų politiką, kai jos mažesnės už eksportuotojo gamybos sąnaudas TL.

| (69) | Be to, nepaisant pagrindinių sudedamųjų dalių, pavyzdžiui, mangano rūdos arba energijos, kainų svyravimo, nagrinėjamojo produkto ir panašaus produkto kainos buvo santykinai stabilios. Manoma, kad dėl vykdomo dempingo, gamybos sąnaudų svyravimas neatsispindėjo nagrinėjamojo produkto kainose. |
| --- | --- |

(69)

Be to, nepaisant pagrindinių sudedamųjų dalių, pavyzdžiui, mangano rūdos arba energijos, kainų svyravimo, nagrinėjamojo produkto ir panašaus produkto kainos buvo santykinai stabilios. Manoma, kad dėl vykdomo dempingo, gamybos sąnaudų svyravimas neatsispindėjo nagrinėjamojo produkto kainose.

| (70) | Todėl fiksuota minimalia kaina grindžiamos priemonės gali būti neveiksmingos dėl kintančių EMD kainų, kurios svyruoja dėl pagrindinių žaliavų kainų pokyčių, kai tik dempingo kaina importuojamų produktų daromas spaudimas kainoms bus panaikintas taikomomis priemonėmis. Be to, kadangi Bendrijos rinkoje yra tik keletas EMD pirkėjų, kyla pavojus, kad bet kokia minimalia kaina grindžiama priemonė gali tapti referencine rinkos kaina ir taip susilpninti konkurenciją, o tai pakenktų Bendrijos interesams, |
| --- | --- |

(70)

Todėl fiksuota minimalia kaina grindžiamos priemonės gali būti neveiksmingos dėl kintančių EMD kainų, kurios svyruoja dėl pagrindinių žaliavų kainų pokyčių, kai tik dempingo kaina importuojamų produktų daromas spaudimas kainoms bus panaikintas taikomomis priemonėmis. Be to, kadangi Bendrijos rinkoje yra tik keletas EMD pirkėjų, kyla pavojus, kad bet kokia minimalia kaina grindžiama priemonė gali tapti referencine rinkos kaina ir taip susilpninti konkurenciją, o tai pakenktų Bendrijos interesams,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Importuojamiems Pietų Afrikos kilmės elektrolitinio mangano dioksidams, t. y. elektrolitinio proceso metu gautiems mangano dioksidams, po elektrolitinio proceso termiškai neapdorotiems, klasifikuojamiems KN kodu ex 2820 10 00 (TARIC kodas 2820100010), nustatomas galutinis antidempingo muitas.

2.   Toliau išvardytų bendrovių pagamintų produktų galutinio antidempingo muito norma, taikoma neto kainai Bendrijos pasienyje prieš sumokant muitą, yra tokia:

| Bendrovė | Antidempingo muitas | Papildomas TARIC kodas |
| --- | --- | --- |
| Delta E.M.D. (Pty) Ltd. | 17,1 % | A828 |
| Visoms kitoms bendrovėms | 17,1 % | A999 |

Bendrovė

Antidempingo muitas

Papildomas TARIC kodas

Delta E.M.D. (Pty) Ltd.

17,1 %

A828

Visoms kitoms bendrovėms

17,1 %

A999

3.   Jeigu nenurodyta kitaip, taikomos galiojančios muitus reglamentuojančios nuostatos.

2 straipsnis

Galutinai surenkamos garantijomis užtikrintos laikinųjų antidempingo muitų, nustatytų pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1066/2007 importuojamiems Pietų Afrikos kilmės elektrolitinio mangano dioksidams, t. elektrolitinio proceso metu gautiems mangano dioksidams, po elektrolitinio proceso termiškai neapdorotiems, klasifikuojamiems KN kodu ex 2820 10 00 (TARIC kodas 2820100010), sumos.

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. kovo 10 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

D. RUPEL

---

(1)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

1

(2)  OL L 243, 2007 9 18, p. 7.

2

---

| 13.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 69/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 69/8

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 222/2008

2008 m. kovo 12 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (1), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams. |
| --- | --- |

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

| (2) | Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede, |
| --- | --- |

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2008 m. kovo 13 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. kovo 12 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

1

---

PRIEDAS

prie 2008 m. kovo 12 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | JO | 79,4 |
| MA | 70,0 |
| TN | 120,5 |
| TR | 96,9 |
| ZZ | 91,7 |
| 0707 00 05 | EG | 178,8 |
| JO | 178,8 |
| MA | 118,0 |
| TR | 143,7 |
| ZZ | 154,8 |
| 0709 90 70 | MA | 112,3 |
| TR | 122,2 |
| ZZ | 117,3 |
| 0709 90 80 | EG | 238,6 |
| ZZ | 238,6 |
| 0805 10 20 | EG | 47,3 |
| IL | 55,9 |
| MA | 60,0 |
| TN | 55,3 |
| TR | 100,7 |
| ZZ | 63,8 |
| 0805 50 10 | EG | 107,9 |
| IL | 104,7 |
| SY | 105,3 |
| TR | 124,0 |
| ZZ | 110,5 |
| 0808 10 80 | AR | 93,0 |
| BR | 95,0 |
| CL | 107,4 |
| CN | 88,2 |
| MK | 46,8 |
| US | 105,3 |
| UY | 90,0 |
| ZZ | 89,4 |
| 0808 20 50 | AR | 80,1 |
| CL | 70,3 |
| CN | 60,1 |
| ZA | 91,9 |
| ZZ | 75,6 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

JO

79,4

MA

70,0

TN

120,5

TR

96,9

ZZ

91,7

0707 00 05

EG

178,8

JO

178,8

MA

118,0

TR

143,7

ZZ

154,8

0709 90 70

MA

112,3

TR

122,2

ZZ

117,3

0709 90 80

EG

238,6

ZZ

238,6

0805 10 20

EG

47,3

IL

55,9

MA

60,0

TN

55,3

TR

100,7

ZZ

63,8

0805 50 10

EG

107,9

IL

104,7

SY

105,3

TR

124,0

ZZ

110,5

0808 10 80

AR

93,0

BR

95,0

CL

107,4

CN

88,2

MK

46,8

US

105,3

UY

90,0

ZZ

89,4

0808 20 50

AR

80,1

CL

70,3

CN

60,1

ZA

91,9

ZZ

75,6

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ žymi „kitą kilmę“.

---

| 13.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 69/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 69/10

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 223/2008

2008 m. kovo 12 d.

kuriuo nustatomos šilkaverpių augintojų gamintojų organizacijų pripažinimo sąlygos ir tvarka

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1), ypač į jo 127 straipsnį kartu su 4 straipsniu,

kadangi:

| (1) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 201 straipsnio 1 dalies b punktą 1976 m. kovo 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 707/76 dėl šilkaverpių augintojų gamintojų grupių pripažinimo (2) turi būti panaikintas 2008 m. balandžio 1 d. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 201 straipsnio 1 dalies b punktą 1976 m. kovo 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 707/76 dėl šilkaverpių augintojų gamintojų grupių pripažinimo (2) turi būti panaikintas 2008 m. balandžio 1 d.

| (2) | Tam tikros Reglamente (EEB) Nr. 707/76 nustatytos sąlygos ir įpareigojimai neįtraukti į Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

Tam tikros Reglamente (EEB) Nr. 707/76 nustatytos sąlygos ir įpareigojimai neįtraukti į Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007.

| (3) | Kad šilkaverpių sektorius ir toliau tinkamai veiktų ir siekiant aiškumo bei racionalumo, turėtų būti priimtas naujas reglamentas, kuriame būtų išdėstytos tos sąlygos bei įpareigojimai ir šiuo metu galiojančios įgyvendinimo taisyklės, išdėstytos 1976 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 822/76 dėl šilkaverpių augintojų gamintojų grupių pripažinimo sąlygų ir tvarkos (3). |
| --- | --- |

(3)

Kad šilkaverpių sektorius ir toliau tinkamai veiktų ir siekiant aiškumo bei racionalumo, turėtų būti priimtas naujas reglamentas, kuriame būtų išdėstytos tos sąlygos bei įpareigojimai ir šiuo metu galiojančios įgyvendinimo taisyklės, išdėstytos 1976 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 822/76 dėl šilkaverpių augintojų gamintojų grupių pripažinimo sąlygų ir tvarkos (3).

| (4) | Todėl Reglamentą (EEB) Nr. 822/76 reikėtų panaikinti. |
| --- | --- |

(4)

Todėl Reglamentą (EEB) Nr. 822/76 reikėtų panaikinti.

| (5) | Naujas reglamentas turėtų būti taikomas nuo Reglamento (EB) Nr. 707/76 panaikinimo dienos. |
| --- | --- |

(5)

Naujas reglamentas turėtų būti taikomas nuo Reglamento (EB) Nr. 707/76 panaikinimo dienos.

| (6) | Reglamento (EB) 1234/2007 122 straipsnyje numatyta, kad pripažįstamos tos šilkaverpių sektoriaus gamintojų organizacijos, kurios siekia konkretaus tikslo, kuris pirmiausia gali būti susijęs su organizacijos narių produktų pasiūlos sutelkimu ir prekyba jais, kartu atliekamu gamybos pritaikymu prie rinkos reikalavimų ir produktų gerinimu, gamybos racionalizavimo ir mechanizavimo skatinimu. |
| --- | --- |

(6)

Reglamento (EB) 1234/2007 122 straipsnyje numatyta, kad pripažįstamos tos šilkaverpių sektoriaus gamintojų organizacijos, kurios siekia konkretaus tikslo, kuris pirmiausia gali būti susijęs su organizacijos narių produktų pasiūlos sutelkimu ir prekyba jais, kartu atliekamu gamybos pritaikymu prie rinkos reikalavimų ir produktų gerinimu, gamybos racionalizavimo ir mechanizavimo skatinimu.

| (7) | Kad gamintojai nebūtų diskriminuojami ir siekiant užtikrinti visų vykdomų veiksmų vienumą ir veiksmingumą, turėtų būti nustatytos visoje Bendrijoje taikomos šilkaverpių sektoriaus gamintojų organizacijų pripažinimo sąlygos ir tvarka. Gamintojų organizacijos turėtų laikytis tų sąlygų ir tvarkos, kad valstybės narės galėtų tas organizacijas pripažinti. |
| --- | --- |

(7)

Kad gamintojai nebūtų diskriminuojami ir siekiant užtikrinti visų vykdomų veiksmų vienumą ir veiksmingumą, turėtų būti nustatytos visoje Bendrijoje taikomos šilkaverpių sektoriaus gamintojų organizacijų pripažinimo sąlygos ir tvarka. Gamintojų organizacijos turėtų laikytis tų sąlygų ir tvarkos, kad valstybės narės galėtų tas organizacijas pripažinti.

| (8) | Gamintojų organizacijų pripažinimas turėtų būti siejamas su įrodymais, kad jos vykdo pakankamą ekonominę veiklą, susijusią su gamyba ir prekyba šilkaverpių sektoriuje, o tuose regionuose, kuriuose produkcijos pagaminama mažai, turėtų būti leista nukrypti nuo galiojančių nuostatų. Tačiau keleriais paskutiniais metais šilkaverpių sektoriaus gamintojų skaičius labai sumažėjo, todėl reikėtų labai sumažinti Reglamente (EEB) Nr. 822/76 nustatytą mažiausią gamintojų skaičių, reikalingą pripažintai gamintojų grupei įsteigti. |
| --- | --- |

(8)

Gamintojų organizacijų pripažinimas turėtų būti siejamas su įrodymais, kad jos vykdo pakankamą ekonominę veiklą, susijusią su gamyba ir prekyba šilkaverpių sektoriuje, o tuose regionuose, kuriuose produkcijos pagaminama mažai, turėtų būti leista nukrypti nuo galiojančių nuostatų. Tačiau keleriais paskutiniais metais šilkaverpių sektoriaus gamintojų skaičius labai sumažėjo, todėl reikėtų labai sumažinti Reglamente (EEB) Nr. 822/76 nustatytą mažiausią gamintojų skaičių, reikalingą pripažintai gamintojų grupei įsteigti.

| (9) | Nuostatos, susijusios su pripažinimo suteikimo ir panaikinimo tvarka, turėtų būti išplėstos konkrečiai apibrėžiant, kokia informacija turi būti pateikiama paduodant paraišką. |
| --- | --- |

(9)

Nuostatos, susijusios su pripažinimo suteikimo ir panaikinimo tvarka, turėtų būti išplėstos konkrečiai apibrėžiant, kokia informacija turi būti pateikiama paduodant paraišką.

| (10) | Siekiant informuoti valstybes nares ir suinteresuotąsias šalis, kiekvienų metų pradžioje turėtų būti paskelbtas organizacijų, kurios buvo pripažintos praėjusiais metais, ir organizacijų, kurių pripažinimas per tą patį laikotarpį buvo panaikintas, sąrašas. |
| --- | --- |

(10)

Siekiant informuoti valstybes nares ir suinteresuotąsias šalis, kiekvienų metų pradžioje turėtų būti paskelbtas organizacijų, kurios buvo pripažintos praėjusiais metais, ir organizacijų, kurių pripažinimas per tą patį laikotarpį buvo panaikintas, sąrašas.

| (11) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(11)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Valstybės narės pripažįsta šilkaverpių augintojų gamintojų organizacijas, kurios:

| a) | pateikia pripažinimo prašymą, |
| --- | --- |

a)

pateikia pripažinimo prašymą,

| b) | įvykdo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 122 straipsnyje nustatytas bendrąsias sąlygas, |
| --- | --- |

b)

įvykdo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 122 straipsnyje nustatytas bendrąsias sąlygas,

| c) | įvykdo šio reglamento 2 straipsnyje nustatytas specialiąsias sąlygas. |
| --- | --- |

c)

įvykdo šio reglamento 2 straipsnyje nustatytas specialiąsias sąlygas.

2.   Kompetentingoji gamintojų organizacijos pripažinimo institucija – tai tos valstybės narės institucija, kurios teritorijoje yra registruotoji gamintojų organizacijos būstinė.

2 straipsnis

1.   Kad būtų pripažintos, gamintojų organizacijos privalo:

| a) | į savo veiklą įtraukti šilkaverpių kokonų gamybą ir prekybą; |
| --- | --- |

a)

į savo veiklą įtraukti šilkaverpių kokonų gamybą ir prekybą;

| b) | vienyti ne mažiau kaip 50 gamintojų, kurie prekybos metais, kuriais suteikiamas pripažinimas, panaudoja arba įsipareigoja panaudoti ne mažiau kaip 2 500 dėžių; |
| --- | --- |

b)

vienyti ne mažiau kaip 50 gamintojų, kurie prekybos metais, kuriais suteikiamas pripažinimas, panaudoja arba įsipareigoja panaudoti ne mažiau kaip 2 500 dėžių;

| c) | vykdydamos veiklą savo srityje vengti bet kokios Bendrijos šilkaverpių augintojų diskriminacijos, susijusios inter alia su jų nacionaline priklausomybe ar įsisteigimo vieta; |
| --- | --- |

c)

vykdydamos veiklą savo srityje vengti bet kokios Bendrijos šilkaverpių augintojų diskriminacijos, susijusios inter alia su jų nacionaline priklausomybe ar įsisteigimo vieta;

| d) | turėti juridinio asmens statusą arba pakankamą teisnumą naudotis teisėmis ir prisiimti įsipareigojimus pagal nacionalinę teisę; |
| --- | --- |

d)

turėti juridinio asmens statusą arba pakankamą teisnumą naudotis teisėmis ir prisiimti įsipareigojimus pagal nacionalinę teisę;

| e) | neturėti kitų narių, tik šilkaverpių augintojus; |
| --- | --- |

e)

neturėti kitų narių, tik šilkaverpių augintojus;

| f) | į savo taisykles įtraukti šiuos įpareigojimus nariams:






  i) | visą gamintojų organizacijos produkciją realizuoti, t. y. parduoti didmeninėje prekyboje arba vartojimo pramonei, su sąlyga, kad bus suteikta galimybė taikyti su tam tikrais kiekiais susijusią leidžiančią nukrypti nuostatą; |
| --- | --- | --- |

f)

į savo taisykles įtraukti šiuos įpareigojimus nariams:

i)

visą gamintojų organizacijos produkciją realizuoti, t. y. parduoti didmeninėje prekyboje arba vartojimo pramonei, su sąlyga, kad bus suteikta galimybė taikyti su tam tikrais kiekiais susijusią leidžiančią nukrypti nuostatą;

| ii) | taikyti gamybos ir pardavimo taisykles, patvirtintas gamintojų organizacijos, kuri paskirta derinti pasiūlą bei produkto kokybę su rinkos reikalavimais; |
| --- | --- |

ii)

taikyti gamybos ir pardavimo taisykles, patvirtintas gamintojų organizacijos, kuri paskirta derinti pasiūlą bei produkto kokybę su rinkos reikalavimais;

| iii) | turėti teisę pasitraukti iš organizacijos tik tada, jei narystė joje truko ne mažiau kaip trejus metus nuo organizacijos pripažinimo ir jei apie pasitraukimą pranešta ne vėliau kaip prieš metus, nepažeidžiant kitų nacionalinės teisės nuostatų, skirtų konkrečiais atvejais apsaugoti organizaciją arba kreditorius nuo visų finansinių nesėkmių, kurios gali atsirasti nariui pasitraukus iš organizacijos, arba neleisti nariui iš jos pasitraukti per finansinius metus. |
| --- | --- |

iii)

turėti teisę pasitraukti iš organizacijos tik tada, jei narystė joje truko ne mažiau kaip trejus metus nuo organizacijos pripažinimo ir jei apie pasitraukimą pranešta ne vėliau kaip prieš metus, nepažeidžiant kitų nacionalinės teisės nuostatų, skirtų konkrečiais atvejais apsaugoti organizaciją arba kreditorius nuo visų finansinių nesėkmių, kurios gali atsirasti nariui pasitraukus iš organizacijos, arba neleisti nariui iš jos pasitraukti per finansinius metus.

| g) | atskirai vesti veiklos, kurios atžvilgiu organizacijoms suteiktas pripažinimas, apskaitą. |
| --- | --- |

g)

atskirai vesti veiklos, kurios atžvilgiu organizacijoms suteiktas pripažinimas, apskaitą.

2.   Vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 195 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, jei valstybė narė pateikia prašymą, jai gali būti leista regione, kuriame produkcijos pagaminama mažai, pripažinti organizaciją, neatitinkančią šio straipsnio 1 dalies b punkte nurodytos sąlygos.

3 straipsnis

Teikdamos pripažinimo paraišką gamintojų organizacijos pateikia šiuos dokumentus ir informaciją:

| a) | organizacijos įstatus; |
| --- | --- |

a)

organizacijos įstatus;

| b) | asmenų, įgaliotų veikti organizacijos vardu, vardus ir pavardes; |
| --- | --- |

b)

asmenų, įgaliotų veikti organizacijos vardu, vardus ir pavardes;

| c) | veiklos rūšių, kuriomis grindžiama pripažinimo paraiška, sąrašą; |
| --- | --- |

c)

veiklos rūšių, kuriomis grindžiama pripažinimo paraiška, sąrašą;

| d) | įrodymą, kad patenkintos 2 straipsnio 1 dalies b punkto ir 2 dalies nuostatos; |
| --- | --- |

d)

įrodymą, kad patenkintos 2 straipsnio 1 dalies b punkto ir 2 dalies nuostatos;

| e) | taisykles, priimtas pagal 2 straipsnio 1 dalies f punkto ii papunktį, visų pirma tas, kurios susijusios kokonų džiovinimu. |
| --- | --- |

e)

taisykles, priimtas pagal 2 straipsnio 1 dalies f punkto ii papunktį, visų pirma tas, kurios susijusios kokonų džiovinimu.

4 straipsnis

1.   Per du mėnesius nuo paraiškų gavimo dienos valstybės narės priima sprendimą, susijusį su pripažinimo paraiškomis.

2.   Valstybės narės per du mėnesius informuoja Komisiją apie priimtus sprendimus ir, jeigu paraiškos nepatvirtinamos, nurodo priežastis.

5 straipsnis

1.   Valstybės narės nuolat vykdo priežiūrą, siekdamos užtikrinti, kad pripažintos organizacijos laikytųsi pripažinimo sąlygų.

2.   Valstybės narės panaikina organizacijos pripažinimą, jei pripažinimo sąlygos daugiau nebetenkinamos arba jei toks pripažinimas pagrįstas neteisinga informacija. Pripažinimą, kuris gautas arba kuriuo buvo naudojamasi apgaulės būdu, valstybės narės panaikina atgaline data.

3.   Jei valstybė narė panaikina organizacijos pripažinimą, ji per du mėnesius apie tai informuoja Komisiją ir nurodo tokio panaikinimo priežastis.

6 straipsnis

Komisija kiekvienų metų pradžioje Europos Bendrijų oficialiojo leidinio C serijoje skelbia organizacijų, kurioms praėjusiais metais buvo suteiktas pripažinimas, ir organizacijų, kurioms pripažinimas per tą patį laikotarpį panaikintas, sąrašą.

7 straipsnis

Reglamentas (EEB) Nr. 822/76 panaikinamas.

8 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2008 m. balandžio 1 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. kovo 12 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 84, 1976 3 31, p. 1.

2

(3)  OL L 94, 1976 4 9, p. 19.

3

---

DARBO TVARKOS TAISYKLĖS IR PROCEDŪROS REGLAMENTAI

| 13.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 69/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 69/13

---

PRAKTINIAI NURODYMAI ŠALIMS DĖL TEISMO PROCESO EUROPOS SĄJUNGOS TARNAUTOJŲ TEISME

Turinys

| I. | RAŠYTINĖ PROCESO DALIS |
| --- | --- |

I.

| A. | Ieškinys |
| --- | --- |

A.

| 1. | Ieškinio pateikimas |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ieškinyje privaloma nurodyti informacija ir ieškinio pateikimo taisyklės |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ieškinio trūkumų pašalinimas |
| --- | --- |

3.

| 4. | Laikinosios apsaugos priemonės/Jų taikymo procedūra |
| --- | --- |

4.

| B. | Atsiliepimas į ieškinį ir kiti pareiškimai bei dokumentai, susiję su rašytine proceso dalimi |
| --- | --- |

B.

| C. | Techninių ryšio priemonių naudojimas |
| --- | --- |

C.

| D. | Prašymai užtikrinti konfidencialumą |
| --- | --- |

D.

| E. | Teisinės pagalbos prašymai |
| --- | --- |

E.

| II. | ŽODINĖ PROCESO DALIS |
| --- | --- |

II.

| A. | Vieta |
| --- | --- |

A.

| B. | Pasirengimas posėdžiui |
| --- | --- |

B.

| C. | Posėdžio eiga |
| --- | --- |

C.

| D. | Sinchroninio vertimo ypatumai |
| --- | --- |

D.

| E. | Draugiškas ginčo sprendima |
| --- | --- |

E.

| F. | Teismo posėdžio pabaiga |
| --- | --- |

F.

| III. | PRAKTINIŲ NURODYMŲ ŠALIMS ĮSIGALIOJIMAS |
| --- | --- |

III.

| PRIEDAS: | PATARIMAI TEISINĖS PAGALBOS PRAŠANTIEMS ASMENIMS IR PRIVALOMA ANKETA |
| --- | --- |

PRIEDAS:

EUROPOS SĄJUNGOS TARNAUTOJŲ TEISMAS,

vadovaudamasis savo Procedūros reglamento 120 straipsniu,

atsižvelgdamas į tai, kad:

siekiant užtikrinti veiksmingą proceso eigą Tarnautojų teisme ir palengvinti ginčų sprendimą geriausiomis sąlygomis ir kuo trumpesniais terminais būtina pateikti praktinius nurodymus šalių advokatams ir atstovams dėl su rašytine proceso dalimi susijusių pareiškimų bei kitų dokumentų pateikimo ir siekiant užtikrinti tinkamą teismo posėdžio eigą;

laikantis šių nurodymų sumažėja prašymų pašalinti trūkumus ir nepriimtinumo dėl formalių taisyklių nesilaikymo pavojus;

procesui Tarnautojų teisme taikomos nuostatos dėl kalbų vartojimo, atitinkančios daugiakalbės Bendrijos poreikius;

proceso Tarnautojų teisme šalių labui šis teismas turėtų pateikti glaustus atsakymus į klausimus, dėl kurių šalių atstovai dažnai siekia būti kuo geriau informuoti, ir jiems turėtų būti suteikti patarimai dėl to, kaip tinkamai surašyti savo pareiškimus;

kyla tam tikrų suvaržymų Tarnautojų teisme tvarkant procesinius dokumentus elektroniniu būdu;

siekiant užtikrinti tinkamą procedūrų eigą Tarnautojų teisme, reikia pateikti suinteresuotiesiems asmenims praktinius nurodymus dėl teisinės pagalbos prašymų pateikimo bei dėl žodinės proceso dalies eigos;

nusprendžia priimti šiuos praktinius nurodymus:

I.   RAŠYTINĖ PROCESO DALIS

A.   Ieškinys

1.   Ieškinio pateikimas

| 1. | Kiekvienas ieškinys adresuojamas Tarnautojų teismo kanceliarijai. Jis turi atitikti Procedūros reglamento 34 straipsnio nuostatas. |
| --- | --- |

1.

Kiekvienas ieškinys adresuojamas Tarnautojų teismo kanceliarijai. Jis turi atitikti Procedūros reglamento 34 straipsnio nuostatas.

| 2. | Ieškinyje pateiktina informacija bei prie jo pridėtini dokumentai išvardyti Procedūros reglamento 35 straipsnio 1, 2, 3 ir 5 dalyse. |
| --- | --- |

2.

Ieškinyje pateiktina informacija bei prie jo pridėtini dokumentai išvardyti Procedūros reglamento 35 straipsnio 1, 2, 3 ir 5 dalyse.

| 3. | Procedūros reglamento 35 straipsnio 5 dalis ir 39 straipsnio 1 dalies trečioji pastraipa susijusios su pažyma, kurią Teismo kanceliarijai privalo pateikti ieškovo advokatas ir advokatas, kuris prireikus padeda atsakovo atstovui. Reikia priminti, kad privalomo atstovavimo Tarnautojų teisme principas yra įtvirtintas Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnyje. Taigi šalims, išskyrus valstybes nares ir valstybes, kurios yra EEE susitarimo šalys (Norvegija, Islandija, Lichtenšteinas), bei Bendrijų institucijas, kurioms atstovauja jų atstovai, turi atstovauti advokatas, turintis leidimą verstis advokato praktika valstybės narės arba kitos valstybės, kuri yra EEE susitarimo šalis, teisme. Beje, reikalavimas būti atstovaujamam advokato netaikomas procedūrai dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo (šiuo klausimu žr. I antraštinės dalies E skyrių). |
| --- | --- |

3.

Procedūros reglamento 35 straipsnio 5 dalis ir 39 straipsnio 1 dalies trečioji pastraipa susijusios su pažyma, kurią Teismo kanceliarijai privalo pateikti ieškovo advokatas ir advokatas, kuris prireikus padeda atsakovo atstovui. Reikia priminti, kad privalomo atstovavimo Tarnautojų teisme principas yra įtvirtintas Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnyje. Taigi šalims, išskyrus valstybes nares ir valstybes, kurios yra EEE susitarimo šalys (Norvegija, Islandija, Lichtenšteinas), bei Bendrijų institucijas, kurioms atstovauja jų atstovai, turi atstovauti advokatas, turintis leidimą verstis advokato praktika valstybės narės arba kitos valstybės, kuri yra EEE susitarimo šalis, teisme. Beje, reikalavimas būti atstovaujamam advokato netaikomas procedūrai dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo (šiuo klausimu žr. I antraštinės dalies E skyrių).

| 4. | Be to, reikia patikslinti, kad nors pareiškiant ieškinį nereikalaujama, jog ieškovas pateiktų jam atstovauti paskirtam advokatui suteiktą raštišką įgaliojimą, apie bet kokį advokato(-ų) skaičiaus ar tapatybės pasikeitimą (pvz., advokato pakeitimas kitu, papildomo advokato dalyvavimas, vienam iš ieškinį pareiškusių advokatų suteikto įgaliojimo atšaukimas) turi būti nedelsiant raštu pranešta Teismo kanceliarijai. |
| --- | --- |

4.

Be to, reikia patikslinti, kad nors pareiškiant ieškinį nereikalaujama, jog ieškovas pateiktų jam atstovauti paskirtam advokatui suteiktą raštišką įgaliojimą, apie bet kokį advokato(-ų) skaičiaus ar tapatybės pasikeitimą (pvz., advokato pakeitimas kitu, papildomo advokato dalyvavimas, vienam iš ieškinį pareiškusių advokatų suteikto įgaliojimo atšaukimas) turi būti nedelsiant raštu pranešta Teismo kanceliarijai.

| 5. | Pirmajame ieškinio puslapyje ieškovo advokatas turi aiškiai nurodyti savo adresą, telefono ir telefakso numerius bei elektroninio pašto adresą. Nurodant adresą dokumentams įteikti Liuksemburge pagal Procedūros reglamento 35 straipsnio 3 dalį negali būti nurodytas paties ieškovo adresas. |
| --- | --- |

5.

Pirmajame ieškinio puslapyje ieškovo advokatas turi aiškiai nurodyti savo adresą, telefono ir telefakso numerius bei elektroninio pašto adresą. Nurodant adresą dokumentams įteikti Liuksemburge pagal Procedūros reglamento 35 straipsnio 3 dalį negali būti nurodytas paties ieškovo adresas.

| 6. | Ieškinio pabaigoje advokatas turi įskaitomai pasirašyti ranka. Jeigu nepasirašoma, šio trūkumo negalima pašalinti. Jokia parašo kopija, kaip antai antspaudo, faksimilės arba fotokopijos laikmenoje, negalioja. Jeigu yra keli atstovai, pakanka, kad pasirašytų vienas iš jų. Į kito nei ieškovo atstovo(-ų) įgalioto asmens parašą nebus atsižvelgta netgi tuo atveju, kai pasirašantis asmuo bendradarbiaus atstovams atliekant pavestą tyrimą. |
| --- | --- |

6.

Ieškinio pabaigoje advokatas turi įskaitomai pasirašyti ranka. Jeigu nepasirašoma, šio trūkumo negalima pašalinti. Jokia parašo kopija, kaip antai antspaudo, faksimilės arba fotokopijos laikmenoje, negalioja. Jeigu yra keli atstovai, pakanka, kad pasirašytų vienas iš jų. Į kito nei ieškovo atstovo(-ų) įgalioto asmens parašą nebus atsižvelgta netgi tuo atveju, kai pasirašantis asmuo bendradarbiaus atstovams atliekant pavestą tyrimą.

2.   Ieškinyje privaloma nurodyti informacija ir ieškinio pateikimo taisyklės

| 7. | Vadovaujantis Procedūros reglamento 29 straipsniu, kuriame dėl kalbų vartojimo daroma nuoroda į Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 35 straipsnį, proceso kalba yra ieškiniui surašyti pasirinkta kalba. |
| --- | --- |

7.

Vadovaujantis Procedūros reglamento 29 straipsniu, kuriame dėl kalbų vartojimo daroma nuoroda į Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 35 straipsnį, proceso kalba yra ieškiniui surašyti pasirinkta kalba.

| 8. | Pačių šalių interesais ir gero teisingumo vykdymo sumetimais pareiškimai, atsižvelgiant į iškeltų klausimų faktines aplinkybes ir sudėtingumą, turėtų būti kuo glaustesni. Ieškinys paprastai neturėtų viršyti 10–30 puslapių, atsižvelgiant į ginčo ypatumus. |
| --- | --- |

8.

Pačių šalių interesais ir gero teisingumo vykdymo sumetimais pareiškimai, atsižvelgiant į iškeltų klausimų faktines aplinkybes ir sudėtingumą, turėtų būti kuo glaustesni. Ieškinys paprastai neturėtų viršyti 10–30 puslapių, atsižvelgiant į ginčo ypatumus.

| 9. | Ieškinio pradžioje arba pabaigoje turi būti išdėstyti tikslūs ir sunumeruoti ieškinio reikalavimai. |
| --- | --- |

9.

Ieškinio pradžioje arba pabaigoje turi būti išdėstyti tikslūs ir sunumeruoti ieškinio reikalavimai.

| 10. | Jeigu ieškovų yra 10 ir daugiau, prie ieškinio reikia pridėti sąrašą su visų jų pavardėmis bei adresais ir atsiųsti kartu su ieškiniu Teismo kanceliarijai elektroniniu pašto adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, aiškiai nurodant bylą, su kuria sąrašas susijęs. |
| --- | --- |

10.

Jeigu ieškovų yra 10 ir daugiau, prie ieškinio reikia pridėti sąrašą su visų jų pavardėmis bei adresais ir atsiųsti kartu su ieškiniu Teismo kanceliarijai elektroniniu pašto adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, aiškiai nurodant bylą, su kuria sąrašas susijęs.

| 11. | Kartu su kiekvienu ieškiniu turi būti pateikta ginčo santrauka, skirta palengvinti Procedūros reglamento 37 straipsnio 2 dalyje numatyto pranešimo parengimą, už kurį atsakinga kanceliarija. Šią santrauką, kuri neturėtų būti ilgesnė kaip du puslapiai, taip pat reikėtų atsiųsti šiuo elektroniniu adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, aiškiai nurodant bylą, su kuria ta santrauka susijusi. Su visa bylos santrauka įprastai bus galima susipažinti svetainės www.curia.europa.eu specialiame puslapyje, kad kiekvienas suinteresuotasis asmuo galėtų atlikti paieškas. Dėl to ginčo santraukoje reikia laikytis tam tikrų stiliaus reikalavimų, kurie bus nurodyti aptariamame minėtos svetainės puslapyje. |
| --- | --- |

11.

Kartu su kiekvienu ieškiniu turi būti pateikta ginčo santrauka, skirta palengvinti Procedūros reglamento 37 straipsnio 2 dalyje numatyto pranešimo parengimą, už kurį atsakinga kanceliarija. Šią santrauką, kuri neturėtų būti ilgesnė kaip du puslapiai, taip pat reikėtų atsiųsti šiuo elektroniniu adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, aiškiai nurodant bylą, su kuria ta santrauka susijusi. Su visa bylos santrauka įprastai bus galima susipažinti svetainės www.curia.europa.eu specialiame puslapyje, kad kiekvienas suinteresuotasis asmuo galėtų atlikti paieškas. Dėl to ginčo santraukoje reikia laikytis tam tikrų stiliaus reikalavimų, kurie bus nurodyti aptariamame minėtos svetainės puslapyje.

| 12. | Kiekvienas Procedūros reglamento 44 straipsnio 4 dalies pagrindu pateiktas prašymas nenurodyti su byla susijusioje viešojoje informacijoje ieškovo arba kitų asmenų pavardžių (anonimiškumas) bei tam tikrų duomenų turi būti tinkamai motyvuotas ir aiškiai nurodytas ieškinio lydraštyje. |
| --- | --- |

12.

Kiekvienas Procedūros reglamento 44 straipsnio 4 dalies pagrindu pateiktas prašymas nenurodyti su byla susijusioje viešojoje informacijoje ieškovo arba kitų asmenų pavardžių (anonimiškumas) bei tam tikrų duomenų turi būti tinkamai motyvuotas ir aiškiai nurodytas ieškinio lydraštyje.

| 13. | Jeigu ieškinys pareiškiamas po to, kai pateikiamas teisinės pagalbos prašymas (žr. I antraštinės dalies E skyrių), kuris, kaip numatyta Procedūros reglamento 97 straipsnio 4 dalyje, sustabdo ieškinio pareiškimo terminą, apie tai turi būti nurodyta ieškinio pradžioje. Jeigu ieškinys pareiškiamas po pranešimo apie nutartį dėl teisinės pagalbos prašymo, ieškinyje taip pat reikia nurodyti datą, kurią ieškovui nutartis įteikta. |
| --- | --- |

13.

Jeigu ieškinys pareiškiamas po to, kai pateikiamas teisinės pagalbos prašymas (žr. I antraštinės dalies E skyrių), kuris, kaip numatyta Procedūros reglamento 97 straipsnio 4 dalyje, sustabdo ieškinio pareiškimo terminą, apie tai turi būti nurodyta ieškinio pradžioje. Jeigu ieškinys pareiškiamas po pranešimo apie nutartį dėl teisinės pagalbos prašymo, ieškinyje taip pat reikia nurodyti datą, kurią ieškovui nutartis įteikta.

| 14. | Kiekvienas ieškinys turi būti pateiktas tokia forma, kad Tarnautojų teismas dokumentus galėtų tvarkyti elektroniniu būdu, pirmiausia turėtų galimybę naudoti dokumentų nuskaitymą bei rašmenų atpažinimą. Taigi turi būti laikomasi šių reikalavimų:






  a) | tekstas lengvai įskaitomas ir surašytas tik vienoje lapo pusėje (recto, o ne rectoverso); |
| --- | --- | --- |

14.

Kiekvienas ieškinys turi būti pateiktas tokia forma, kad Tarnautojų teismas dokumentus galėtų tvarkyti elektroniniu būdu, pirmiausia turėtų galimybę naudoti dokumentų nuskaitymą bei rašmenų atpažinimą. Taigi turi būti laikomasi šių reikalavimų:

a)

tekstas lengvai įskaitomas ir surašytas tik vienoje lapo pusėje (recto, o ne rectoverso);

| b) | teksto dalys sunumeruotos iš eilės; |
| --- | --- |

b)

teksto dalys sunumeruotos iš eilės;

| c) | dokumentai negali būti surišti ar sutvirtinti kitu būdu (pvz., suklijuoti, susegti ir pan.); |
| --- | --- |

c)

dokumentai negali būti surišti ar sutvirtinti kitu būdu (pvz., suklijuoti, susegti ir pan.);

| d) | tekstas surinktas įprastu šriftu, naudojant pakankamus tarpus tarp eilučių ir paraštes, kad būtų užtikrinta, jog nuskaityta versija įskaitoma. |
| --- | --- |

d)

tekstas surinktas įprastu šriftu, naudojant pakankamus tarpus tarp eilučių ir paraštes, kad būtų užtikrinta, jog nuskaityta versija įskaitoma.

| 15. | Be to, ieškinio ir priedų puslapiai turi būti sunumeruoti iš eilės, nurodant numerį viršutiniame dešiniajame kampe, įskaitant priedus ir galimus skiriamuosius lapus. Tuo siekiama užtikrinti, kad Tarnautojų teismui nuskaitant dokumentus, būtų iš tikrųjų nuskaityti visi puslapiai. |
| --- | --- |

15.

Be to, ieškinio ir priedų puslapiai turi būti sunumeruoti iš eilės, nurodant numerį viršutiniame dešiniajame kampe, įskaitant priedus ir galimus skiriamuosius lapus. Tuo siekiama užtikrinti, kad Tarnautojų teismui nuskaitant dokumentus, būtų iš tikrųjų nuskaityti visi puslapiai.

| 16. | Pagal Procedūros reglamento 34 straipsnio 1 dalies antrąją pastraipą kartu su ieškinio ir jo priedų, jeigu jų yra, originalais turi būti, kaip, beje, ir kitų procesinių dokumentų atveju, pateikiamos penkios jų kopijos Tarnautojų teismui ir tiek kopijų, kiek yra bylos šalių (taigi paprastai septynios kopijos). Pirmajame kiekvieno kopijų rinkinio puslapyje advokatas turi patvirtinti kopijų tikrumą ir prie šio patvirtinimo pasirašyti arba pažymėti inicialus. Taigi, nepažeidžiant šių Nurodymų 34 punkto nuostatų, kanceliarijai atsiųstos pareiškimų ir (arba) jų priedų elektroninės versijos nepriimamos. |
| --- | --- |

16.

Pagal Procedūros reglamento 34 straipsnio 1 dalies antrąją pastraipą kartu su ieškinio ir jo priedų, jeigu jų yra, originalais turi būti, kaip, beje, ir kitų procesinių dokumentų atveju, pateikiamos penkios jų kopijos Tarnautojų teismui ir tiek kopijų, kiek yra bylos šalių (taigi paprastai septynios kopijos). Pirmajame kiekvieno kopijų rinkinio puslapyje advokatas turi patvirtinti kopijų tikrumą ir prie šio patvirtinimo pasirašyti arba pažymėti inicialus. Taigi, nepažeidžiant šių Nurodymų 34 punkto nuostatų, kanceliarijai atsiųstos pareiškimų ir (arba) jų priedų elektroninės versijos nepriimamos.

| 17. | Tarnautojų teismas prašo, kad teikdamos priedus šalys atrinktų tik ginčui spręsti svarbius dokumentus. Tokia atranka pageidautina dėl Tarnautojų teismui ir šalims tenkančių materialinių ir kalbinių suvaržymų. Ypač nereikėtų pateikti pačiam Tarnautojų teismui prieinamos informacijos (pvz., pareiškimuose cituojamos Bendrijos teismų praktikos). Turi būti laikomasi šių formos reikalavimų:






  a) | priedai sunumeruoti, pateikiant nuorodą į pareiškimą, prie kurio jie pridedami (ieškinio atveju, pavyzdžiui, A.1. priedas, A.2. priedas ir t. t.; atsiliepimo į ieškinį atveju B.1. priedas, B.2. priedas ir t. t.; dubliko atveju C.1. priedas, C.2. priedas ir t. t.; tripliko atveju D.1. priedas, D.2. priedas ir t. t.) ir, kai jų pateikiama daugiau nei trys, pageidautina, kad būtų atskirti lapais; |
| --- | --- | --- |

17.

Tarnautojų teismas prašo, kad teikdamos priedus šalys atrinktų tik ginčui spręsti svarbius dokumentus. Tokia atranka pageidautina dėl Tarnautojų teismui ir šalims tenkančių materialinių ir kalbinių suvaržymų. Ypač nereikėtų pateikti pačiam Tarnautojų teismui prieinamos informacijos (pvz., pareiškimuose cituojamos Bendrijos teismų praktikos). Turi būti laikomasi šių formos reikalavimų:

a)

priedai sunumeruoti, pateikiant nuorodą į pareiškimą, prie kurio jie pridedami (ieškinio atveju, pavyzdžiui, A.1. priedas, A.2. priedas ir t. t.; atsiliepimo į ieškinį atveju B.1. priedas, B.2. priedas ir t. t.; dubliko atveju C.1. priedas, C.2. priedas ir t. t.; tripliko atveju D.1. priedas, D.2. priedas ir t. t.) ir, kai jų pateikiama daugiau nei trys, pageidautina, kad būtų atskirti lapais;

| b) | priedai turi būti lengvai įskaitomi; priedas nebus priimtas, jeigu jo spausdinimo kokybė yra prasta; |
| --- | --- |

b)

priedai turi būti lengvai įskaitomi; priedas nebus priimtas, jeigu jo spausdinimo kokybė yra prasta;

| c) | priedai turi būti surašyti proceso kalba arba pateikti kartu su vertimu, nes šių reikalavimų neatitinkantys priedai paprastai negali būti priimti (žr. Procedūros reglamento 29 straipsnį, kuriame dėl kalbų vartojimo daroma nuoroda į Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 35 straipsnio 3 dalį); pagal Nurodymų Tarnautojų teismo kancleriui 8 straipsnio 5 dalį nuo šios taisyklės galima nukrypti tik tinkamai pagrįstais atvejais; |
| --- | --- |

c)

priedai turi būti surašyti proceso kalba arba pateikti kartu su vertimu, nes šių reikalavimų neatitinkantys priedai paprastai negali būti priimti (žr. Procedūros reglamento 29 straipsnį, kuriame dėl kalbų vartojimo daroma nuoroda į Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 35 straipsnio 3 dalį); pagal Nurodymų Tarnautojų teismo kancleriui 8 straipsnio 5 dalį nuo šios taisyklės galima nukrypti tik tinkamai pagrįstais atvejais;

| d) | priedai turi būti pateikti kartu su jų sąrašu, kuriame apie kiekvieną priedą nurodomi šie duomenys: jo numeris (pvz., A.1), pobūdis (pvz., „pono X laiškas poniai Z“), ieškinio puslapis ar punktas, kuriame priedas paminėtas (pvz., „p. 7, § 17 “), puslapių skaičius ir nuoroda į iš eilės sunumeruotą puslapį, kuriuo priedas pradedamas; priedų sąrašo pavyzdį galima rasti interneto svetainėje www.curia.europa.eu pateiktame „Ieškinio pavyzdyje“. |
| --- | --- |

d)

priedai turi būti pateikti kartu su jų sąrašu, kuriame apie kiekvieną priedą nurodomi šie duomenys: jo numeris (pvz., A.1), pobūdis (pvz., „pono X laiškas poniai Z“), ieškinio puslapis ar punktas, kuriame priedas paminėtas (pvz., „p. 7, § 17 “), puslapių skaičius ir nuoroda į iš eilės sunumeruotą puslapį, kuriuo priedas pradedamas; priedų sąrašo pavyzdį galima rasti interneto svetainėje www.curia.europa.eu pateiktame „Ieškinio pavyzdyje“.

3.   Ieškinio trūkumų pašalinimas

| 18. | Siekiant suteikti šalims galimybę ištaisyti formalius ieškinio trūkumus, tam tikrais atvejais prašoma juos pašalinti. Taigi pagal Procedūros reglamento 36 straipsnį ir Nurodymų Tarnautojų teismo kancleriui 8 straipsnio 1 dalį Teismo kancleris paprašo pašalinti ieškinio trūkumus, susijusius su toliau išvardytos informacijos ar dokumentų nepateikimu, dėl ko ieškinys gali būti atmestas remiantis nepriimtinumo pagrindais:






  — | ieškovo pavardė arba pavadinimas ir adresas (Procedūros reglamento 35 straipsnio 1 dalies a punktas); |
| --- | --- | --- |

18.

Siekiant suteikti šalims galimybę ištaisyti formalius ieškinio trūkumus, tam tikrais atvejais prašoma juos pašalinti. Taigi pagal Procedūros reglamento 36 straipsnį ir Nurodymų Tarnautojų teismo kancleriui 8 straipsnio 1 dalį Teismo kancleris paprašo pašalinti ieškinio trūkumus, susijusius su toliau išvardytos informacijos ar dokumentų nepateikimu, dėl ko ieškinys gali būti atmestas remiantis nepriimtinumo pagrindais:

—

ieškovo pavardė arba pavadinimas ir adresas (Procedūros reglamento 35 straipsnio 1 dalies a punktas);

| — | ieškovui atstovaujančio advokato statusas ir adresas (Procedūros reglamento 35 straipsnio 1 dalies b punktas); |
| --- | --- |

—

ieškovui atstovaujančio advokato statusas ir adresas (Procedūros reglamento 35 straipsnio 1 dalies b punktas);

| — | šalis, prieš kurią ieškinys nukreiptas (Procedūros reglamento 35 straipsnio 1 dalies c punktas); |
| --- | --- |

—

šalis, prieš kurią ieškinys nukreiptas (Procedūros reglamento 35 straipsnio 1 dalies c punktas);

| — | aktas, kurį prašoma panaikinti; skundas, kaip apibrėžta Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų nuostatai) 90 straipsnio 2 dalyje, ir sprendimas, kuriuo atsakoma į šį skundą, nurodant datas, kada buvo paduotas skundas ir pranešta apie sprendimą (Procedūros reglamento 35 straipsnio 2 dalis); nepateikus šių dokumentų, ieškovas privalo konkrečiai paaiškinti, kodėl jų nepateikė (pvz., dėl to, kad administracija neatsakė į skundą per Pareigūnų nuostatuose numatytus terminus); |
| --- | --- |

—

aktas, kurį prašoma panaikinti; skundas, kaip apibrėžta Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų nuostatai) 90 straipsnio 2 dalyje, ir sprendimas, kuriuo atsakoma į šį skundą, nurodant datas, kada buvo paduotas skundas ir pranešta apie sprendimą (Procedūros reglamento 35 straipsnio 2 dalis); nepateikus šių dokumentų, ieškovas privalo konkrečiai paaiškinti, kodėl jų nepateikė (pvz., dėl to, kad administracija neatsakė į skundą per Pareigūnų nuostatuose numatytus terminus);

| — | advokato pažyma (Procedūros reglamento 35 straipsnio 5 dalis). |
| --- | --- |

—

advokato pažyma (Procedūros reglamento 35 straipsnio 5 dalis).

| 19. | Pagal Nurodymų teismo kancleriui 8 straipsnio 1 dalį taip pat gali būti paprašyta pašalinti trūkumus, kai, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, ieškinys neatitinka šių praktinių nurodymų. |
| --- | --- |

19.

Pagal Nurodymų teismo kancleriui 8 straipsnio 1 dalį taip pat gali būti paprašyta pašalinti trūkumus, kai, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, ieškinys neatitinka šių praktinių nurodymų.

| 20. | Vadovaudamasis Procedūros reglamento 36 straipsniu, Teismo kancleris nustato protingą terminą, per kurį ieškovas turi pašalinti trūkumus. |
| --- | --- |

20.

Vadovaudamasis Procedūros reglamento 36 straipsniu, Teismo kancleris nustato protingą terminą, per kurį ieškovas turi pašalinti trūkumus.

| 21. | 18 punkte numatytais atvejais ieškinys dar nebus įteikiamas atsakovui. Kai per nustatytą terminą trūkumai pašalinami, procedūra toliau vyksta įprasta eiga. Nepašalinus trūkumų, Tarnautojų teismas nusprendžia dėl galimo ieškinio nepriimtumo. |
| --- | --- |

21.

18 punkte numatytais atvejais ieškinys dar nebus įteikiamas atsakovui. Kai per nustatytą terminą trūkumai pašalinami, procedūra toliau vyksta įprasta eiga. Nepašalinus trūkumų, Tarnautojų teismas nusprendžia dėl galimo ieškinio nepriimtumo.

| 22. | 19 punkte numatytais atvejais Teismo kancleris sprendžia, ar reikia atidėti dokumentų įteikimą. Nepašalinus trūkumų arba užginčijus, Teismo kancleris, vadovaudamasis Nurodymų Tarnautojų teismo kancleriui 8 straipsnio 7 dalimi, perduoda klausimą spręsti pirmininkui. |
| --- | --- |

22.

19 punkte numatytais atvejais Teismo kancleris sprendžia, ar reikia atidėti dokumentų įteikimą. Nepašalinus trūkumų arba užginčijus, Teismo kancleris, vadovaudamasis Nurodymų Tarnautojų teismo kancleriui 8 straipsnio 7 dalimi, perduoda klausimą spręsti pirmininkui.

4.   Laikinosios apsaugos priemonės/Jų taikymo procedūra

| 23. | Kiekvienas prašymas sustabdyti ginčijamo akto vykdymą ir imtis kitų laikinųjų apsaugos priemonių pagal laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūrą turi būti pateiktas laikantis Procedūros reglamento 102 straipsnyje numatytų sąlygų. |
| --- | --- |

23.

Kiekvienas prašymas sustabdyti ginčijamo akto vykdymą ir imtis kitų laikinųjų apsaugos priemonių pagal laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūrą turi būti pateiktas laikantis Procedūros reglamento 102 straipsnyje numatytų sąlygų.

B.   Atsiliepimas į ieškinį ir kiti pareiškimai bei dokumentai, susiję su rašytine proceso dalimi

| 24. | Šios antraštinės dalies A skyriuje dėl ieškinių pateikti paaiškinimai ir patarimai mutatis mutandis galioja ir kitiems Tarnautojų teismui per rašytinę proceso dalį pateikiamiems pareiškimams ir dokumentams. |
| --- | --- |

24.

Šios antraštinės dalies A skyriuje dėl ieškinių pateikti paaiškinimai ir patarimai mutatis mutandis galioja ir kitiems Tarnautojų teismui per rašytinę proceso dalį pateikiamiems pareiškimams ir dokumentams.

| 25. | Atsiliepime į ieškinį pateiktina informacija išvardyta Procedūros reglamento 39 straipsnio 1 dalyje. Įgaliojimas(-ai), kurį(-iuos) institucija/agentūra suteikia savo atstovui(-ams) ir (arba) prireikus advokatui pagal Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnio pirmąją pastraipą, turi būti pateikti su atsiliepimu į ieškinį, tačiau atskirai nuo galimų priedų. |
| --- | --- |

25.

Atsiliepime į ieškinį pateiktina informacija išvardyta Procedūros reglamento 39 straipsnio 1 dalyje. Įgaliojimas(-ai), kurį(-iuos) institucija/agentūra suteikia savo atstovui(-ams) ir (arba) prireikus advokatui pagal Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnio pirmąją pastraipą, turi būti pateikti su atsiliepimu į ieškinį, tačiau atskirai nuo galimų priedų.

| 26. | Atsiliepimo į ieškinį puslapių skaičius neturi viršyti tos pačios kaip ir ieškiniui nustatytos ribos, t. y. 10–30 puslapių, atsižvelgiant į ginčo ypatumus. Kiti pareiškimai paprastai turi būti trumpesni nei 15 puslapių. |
| --- | --- |

26.

Atsiliepimo į ieškinį puslapių skaičius neturi viršyti tos pačios kaip ir ieškiniui nustatytos ribos, t. y. 10–30 puslapių, atsižvelgiant į ginčo ypatumus. Kiti pareiškimai paprastai turi būti trumpesni nei 15 puslapių.

| 27. | Institucijų ir agentūrų prašoma prie atsiliepimo į ieškinį kiekvieną kartą pridėti visuotinai taikomus aktus, kurie cituojami jų pastabose ir neskelbiami Oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

27.

Institucijų ir agentūrų prašoma prie atsiliepimo į ieškinį kiekvieną kartą pridėti visuotinai taikomus aktus, kurie cituojami jų pastabose ir neskelbiami Oficialiajame leidinyje.

| 28. | Be to, pirmajame kiekvieno pareiškimo puslapyje nurodoma ši informacija:






  a) | pareiškimo pavadinimas (atsiliepimas į ieškinį, dublikas, triplikas, prašymas įstoti į bylą, įstojimo į bylą paaiškinimas, prieštaravimas dėl priimtinumo, pastabos dėl ..., atsakymai į klausimus, t. t.); |
| --- | --- | --- |

28.

Be to, pirmajame kiekvieno pareiškimo puslapyje nurodoma ši informacija:

a)

pareiškimo pavadinimas (atsiliepimas į ieškinį, dublikas, triplikas, prašymas įstoti į bylą, įstojimo į bylą paaiškinimas, prieštaravimas dėl priimtinumo, pastabos dėl ..., atsakymai į klausimus, t. t.);

| b) | bylos įrašymo į registrą numeris (F- .../...), jeigu apie jį jau pranešė Tarnautojų teismo kanceliarija. |
| --- | --- |

b)

bylos įrašymo į registrą numeris (F- .../...), jeigu apie jį jau pranešė Tarnautojų teismo kanceliarija.

| 29. | Šios antraštinės dalies A skyriuje nurodytos taisyklės, reglamentuojančios atvejus, kuriais prašoma arba gali būti paprašyta pašalinti ieškinio trūkumus, mutatis mutandis galioja atsiliepimui į ieškinį bei kitiems pareiškimams ir dokumentams, susijusiems su rašytine proceso dalimi. |
| --- | --- |

29.

Šios antraštinės dalies A skyriuje nurodytos taisyklės, reglamentuojančios atvejus, kuriais prašoma arba gali būti paprašyta pašalinti ieškinio trūkumus, mutatis mutandis galioja atsiliepimui į ieškinį bei kitiems pareiškimams ir dokumentams, susijusiems su rašytine proceso dalimi.

C.   Techninių ryšio priemonių naudojimas

| 30. | Tarnautojų teismo kanceliarijai reikia pateikti kiekvieno pareiškimo, kiekvieno procesinio dokumento ir, bendriau kalbant, visos Tarnautojų teismui adresuotos korespondencijos, įskaitant prašymus pratęsti terminus, originalus. |
| --- | --- |

30.

Tarnautojų teismo kanceliarijai reikia pateikti kiekvieno pareiškimo, kiekvieno procesinio dokumento ir, bendriau kalbant, visos Tarnautojų teismui adresuotos korespondencijos, įskaitant prašymus pratęsti terminus, originalus.

| 31. | Jei siekiant laikytis procesinių terminų dokumento kopija prieš pateikiant jo originalą Tarnautojų teismui siunčiama elektroniniu paštu (Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalimi numatyta galimybė), tai galima daryti:






  — | Tarnautojų teismo kanceliarijai siunčiant telefaksu (telefakso numeris: + 352 4303-4453) arba |
| --- | --- | --- |

31.

Jei siekiant laikytis procesinių terminų dokumento kopija prieš pateikiant jo originalą Tarnautojų teismui siunčiama elektroniniu paštu (Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalimi numatyta galimybė), tai galima daryti:

—

Tarnautojų teismo kanceliarijai siunčiant telefaksu (telefakso numeris: + 352 4303-4453) arba

| — | elektroniniu paštu (elektroninio pašto adresas: tfp.greffe@curia.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu paštu (elektroninio pašto adresas: tfp.greffe@curia.europa.eu).

Ant pirmojo kiekvieno procesinio dokumento, kuris prieš pateikiant jo originalą buvo atsiųstas elektroniniu paštu, reikia nurodyti „anksčiau siųsta ... d. telefaksu/elektroniniu paštu“, kad atitinkamus dokumentus būtų lengva identifikuoti.

| 32. | Pagal minėtą Procedūros reglamento nuostatą, kai procesinis dokumentas yra su priedais, Tarnautojų teismui telefaksu arba elektroniniu paštu siunčiamą kopiją gali sudaryti tik pats aktas ir priedų sąrašas. |
| --- | --- |

32.

Pagal minėtą Procedūros reglamento nuostatą, kai procesinis dokumentas yra su priedais, Tarnautojų teismui telefaksu arba elektroniniu paštu siunčiamą kopiją gali sudaryti tik pats aktas ir priedų sąrašas.

| 33. | Dokumentą siunčiant elektroniniu paštu, priimama tik pasirašyto originalo nuskaityta kopija. Paprasta elektroninė rinkmena ar rinkmena su elektroniniu parašu arba kompiuterio sukurtu faksimiliniu parašu neatitinka Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalies sąlygų. |
| --- | --- |

33.

Dokumentą siunčiant elektroniniu paštu, priimama tik pasirašyto originalo nuskaityta kopija. Paprasta elektroninė rinkmena ar rinkmena su elektroniniu parašu arba kompiuterio sukurtu faksimiliniu parašu neatitinka Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalies sąlygų.

| 34. | Vertinant, ar laikytasi procesinių terminų, atsižvelgiama į pareiškimo arba procesinio dokumento pateikimą telefaksu arba elektroniniu paštu, tik jeigu ne vėliau kaip per Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalyje numatytą dešimties dienų terminą nuo šio pateikimo Teismo kanceliarija gauna pasirašytą originalą. Primenama, kad Procedūros reglamento 100 straipsnio 3 dalyje numatytas dešimties dienų terminas dėl nuotolių netaikomas šiam terminui. Tačiau, vadovaujantis Procedūros reglamento 100 straipsnio 2 dalimi, jeigu Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalyje numatytas dešimties dienų terminas baigiasi šeštadienį, sekmadienį arba oficialiosios šventės (kurių sąrašas yra pridėtas prie Teisingumo Teismo procedūros reglamento) dieną, jis pratęsiamas iki artimiausios darbo dienos pabaigos. |
| --- | --- |

34.

Vertinant, ar laikytasi procesinių terminų, atsižvelgiama į pareiškimo arba procesinio dokumento pateikimą telefaksu arba elektroniniu paštu, tik jeigu ne vėliau kaip per Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalyje numatytą dešimties dienų terminą nuo šio pateikimo Teismo kanceliarija gauna pasirašytą originalą. Primenama, kad Procedūros reglamento 100 straipsnio 3 dalyje numatytas dešimties dienų terminas dėl nuotolių netaikomas šiam terminui. Tačiau, vadovaujantis Procedūros reglamento 100 straipsnio 2 dalimi, jeigu Procedūros reglamento 34 straipsnio 6 dalyje numatytas dešimties dienų terminas baigiasi šeštadienį, sekmadienį arba oficialiosios šventės (kurių sąrašas yra pridėtas prie Teisingumo Teismo procedūros reglamento) dieną, jis pratęsiamas iki artimiausios darbo dienos pabaigos.

| 35. | Pasirašytas kiekvieno procesinio dokumento originalas turi būti išsiųstas nedelsiant, iškart po išsiuntimo elektroniniu paštu, jame nedarant jokių, net nedidelių pataisymų ar pakeitimų, nebent ištaisomos rašybos klaidos, kurios vis dėlto turi būti išdėstytos ant atskiro lapo, siunčiamo kartu su originalu. Išskyrus pastarąją galimybę, jeigu pasirašytas originalas ir anksčiau atsiųsta kopija skiriasi, vertinant, ar laikytasi procesinių terminų, atsižvelgiama tik į pasirašyto originalo pateikimo datą. |
| --- | --- |

35.

Pasirašytas kiekvieno procesinio dokumento originalas turi būti išsiųstas nedelsiant, iškart po išsiuntimo elektroniniu paštu, jame nedarant jokių, net nedidelių pataisymų ar pakeitimų, nebent ištaisomos rašybos klaidos, kurios vis dėlto turi būti išdėstytos ant atskiro lapo, siunčiamo kartu su originalu. Išskyrus pastarąją galimybę, jeigu pasirašytas originalas ir anksčiau atsiųsta kopija skiriasi, vertinant, ar laikytasi procesinių terminų, atsižvelgiama tik į pasirašyto originalo pateikimo datą.

D.   Prašymai užtikrinti konfidencialumą

| 36. | Nepažeisdamas Procedūros reglamento 44 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatų, Tarnautojų teismas atsižvelgia tik į tuos dokumentus, su kuriais šalių atstovai galėjo susipažinti ir dėl kurių turėjo galimybę pareikšti savo nuomonę (Procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalis). |
| --- | --- |

36.

Nepažeisdamas Procedūros reglamento 44 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatų, Tarnautojų teismas atsižvelgia tik į tuos dokumentus, su kuriais šalių atstovai galėjo susipažinti ir dėl kurių turėjo galimybę pareikšti savo nuomonę (Procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalis).

| 37. | Tačiau šalis gali prašyti, kad su tam tikromis slaptomis ar konfidencialiomis bylos medžiagos dalimis:






  — | nebūtų leista susipažinti sujungtos bylos šaliai (Procedūros reglamento 46 straipsnio 3 dalis); |
| --- | --- | --- |

37.

Tačiau šalis gali prašyti, kad su tam tikromis slaptomis ar konfidencialiomis bylos medžiagos dalimis:

—

nebūtų leista susipažinti sujungtos bylos šaliai (Procedūros reglamento 46 straipsnio 3 dalis);

| — | jos nebūtų pateiktos į bylą įstojusiai šaliai (Procedūros reglamento 110 straipsnio 2 dalis). |
| --- | --- |

—

jos nebūtų pateiktos į bylą įstojusiai šaliai (Procedūros reglamento 110 straipsnio 2 dalis).

| 38. | Kiekvienas pagal Procedūros reglamento 46 straipsnio 3 dalį arba 110 straipsnio 2 dalį pateiktas prašymas užtikrinti konfidencialumą turi būti pateiktas atskiru dokumentu. |
| --- | --- |

38.

Kiekvienas pagal Procedūros reglamento 46 straipsnio 3 dalį arba 110 straipsnio 2 dalį pateiktas prašymas užtikrinti konfidencialumą turi būti pateiktas atskiru dokumentu.

| 39. | Toks prašymas turi būti konkretus ir griežtai apsiriboti tik ta medžiaga, kurios konfidencialumą užtikrinti yra griežtai būtina. Jis jokiu būdu negali apimti viso pareiškimo ir tik išimtiniais atvejais apimti visą prie jo pridedamą dokumentą. |
| --- | --- |

39.

Toks prašymas turi būti konkretus ir griežtai apsiriboti tik ta medžiaga, kurios konfidencialumą užtikrinti yra griežtai būtina. Jis jokiu būdu negali apimti viso pareiškimo ir tik išimtiniais atvejais apimti visą prie jo pridedamą dokumentą.

| 40. | Prašyme užtikrinti konfidencialumą turi būti tiksliai nurodytos atitinkamos pastraipos ar informacija ir trumpai išdėstyti motyvai, kodėl kiekviena iš šių pastraipų ar informacija yra slapta arba konfidenciali. |
| --- | --- |

40.

Prašyme užtikrinti konfidencialumą turi būti tiksliai nurodytos atitinkamos pastraipos ar informacija ir trumpai išdėstyti motyvai, kodėl kiekviena iš šių pastraipų ar informacija yra slapta arba konfidenciali.

| 41. | Prie prašymo užtikrinti konfidencialumą turi būti pridėta nekonfidenciali nagrinėjamo pareiškimo ar dokumento versija be prašyme nurodytos informacijos ar pastraipų. |
| --- | --- |

41.

Prie prašymo užtikrinti konfidencialumą turi būti pridėta nekonfidenciali nagrinėjamo pareiškimo ar dokumento versija be prašyme nurodytos informacijos ar pastraipų.

E.   Teisinės pagalbos prašymai

| 42. | Pateikiant teisinės pagalbos prašymą privaloma naudoti prie šių Praktinių nurodymų pridedamą anketą. Kita nei anketos forma pateiktas prašymas nenagrinėjamas; į jį Tarnautojų teismo kancleris atsako primindamas, kad privaloma naudoti anketą, kurią jis prideda prie savo atsakymo. |
| --- | --- |

42.

Pateikiant teisinės pagalbos prašymą privaloma naudoti prie šių Praktinių nurodymų pridedamą anketą. Kita nei anketos forma pateiktas prašymas nenagrinėjamas; į jį Tarnautojų teismo kancleris atsako primindamas, kad privaloma naudoti anketą, kurią jis prideda prie savo atsakymo.

| 43. | Anketą galima parsisiųsti iš Teisingumo Teismo interneto svetainės adresu www.curia.europa.eu. Anketą taip pat galima gauti Tarnautojų teismo kanceliarijai pateikus prašymą elektroniniu, paprastu paštu arba telefonu (žr. toliau nurodytus duomenis). |
| --- | --- |

43.

Anketą galima parsisiųsti iš Teisingumo Teismo interneto svetainės adresu www.curia.europa.eu. Anketą taip pat galima gauti Tarnautojų teismo kanceliarijai pateikus prašymą elektroniniu, paprastu paštu arba telefonu (žr. toliau nurodytus duomenis).

| 44. | Tinkamai užpildyta ir pasirašyta anketa kartu su patvirtinančiais dokumentais turi būti išsiųsta šiuo pašto adresu: Greffe du Tribunal de la fonction publique, L–2925 Luxembourg (telefono numeris: + 352 4303-1; telefakso numeris: + 352 4303-4453; elektroninio pašto adresas: tfp.greffe@curia.europa.eu). |
| --- | --- |

44.

Tinkamai užpildyta ir pasirašyta anketa kartu su patvirtinančiais dokumentais turi būti išsiųsta šiuo pašto adresu: Greffe du Tribunal de la fonction publique, L–2925 Luxembourg (telefono numeris: + 352 4303-1; telefakso numeris: + 352 4303-4453; elektroninio pašto adresas: tfp.greffe@curia.europa.eu).

II.   ŽODINĖ PROCESO DALIS

A.   Vieta

| 45. | Vieši Europos Sąjungos tarnautojų teismo posėdžiai vyksta






  — | „Allegro“ posėdžių salėje Tarnautojų teismo būstinėje (35A, Avenue J.-F. Kennedy, Liuksemburgas, pirmas aukštas), kai bylos proceso kalba yra prancūzų, |
| --- | --- | --- |

45.

Vieši Europos Sąjungos tarnautojų teismo posėdžiai vyksta

—

„Allegro“ posėdžių salėje Tarnautojų teismo būstinėje (35A, Avenue J.-F. Kennedy, Liuksemburgas, pirmas aukštas), kai bylos proceso kalba yra prancūzų,

| — | „Dalsgaard“ posėdžių salėje Europos Bendrijų Teisingumo Teismo „Erasmus“ pastate (rue du Fort Niedergrünewald, Liuksemburgas), kai bylos proceso kalba yra kita nei prancūzų. |
| --- | --- |

—

„Dalsgaard“ posėdžių salėje Europos Bendrijų Teisingumo Teismo „Erasmus“ pastate (rue du Fort Niedergrünewald, Liuksemburgas), kai bylos proceso kalba yra kita nei prancūzų.

| 46. | Kvietime į posėdį visada nurodoma vieta, kur jis vyks. „Dalsgaard“ salėje yra sinchroniniam vertimui į visas oficialiąsias Europos Bendrijų kalbas reikalingi techniniai įrengimai, o „Allegro“ salėje jų nėra, nes joje posėdžiai vyksta tik prancūzų kalba. Jeigu tokiu atveju manoma, kad dėl ypatingų priežasčių (pavyzdžiui, jeigu Tarnautojų teismas šaliai, kuri nekalba prancūzų kalba, nurodė atvykti asmeniškai) būtina, jog per visą posėdį arba dėl tam tikrų poreikių dalyvautų vertėjai žodžiu, gavus kvietimą į posėdį reikia Tarnautojų teismui pateikti motyvuotą prašymą, kad būtų galima kuo greičiau pakeisti salę arba pakviesti vertėjų žodžiu. |
| --- | --- |

46.

Kvietime į posėdį visada nurodoma vieta, kur jis vyks. „Dalsgaard“ salėje yra sinchroniniam vertimui į visas oficialiąsias Europos Bendrijų kalbas reikalingi techniniai įrengimai, o „Allegro“ salėje jų nėra, nes joje posėdžiai vyksta tik prancūzų kalba. Jeigu tokiu atveju manoma, kad dėl ypatingų priežasčių (pavyzdžiui, jeigu Tarnautojų teismas šaliai, kuri nekalba prancūzų kalba, nurodė atvykti asmeniškai) būtina, jog per visą posėdį arba dėl tam tikrų poreikių dalyvautų vertėjai žodžiu, gavus kvietimą į posėdį reikia Tarnautojų teismui pateikti motyvuotą prašymą, kad būtų galima kuo greičiau pakeisti salę arba pakviesti vertėjų žodžiu.

| 47. | Pastatų planą galima rasti Europos Bendrijų Teisingumo Teismo interneto svetainėje www.curia.europa.eu. Šalia abiejų pastatų nesunkiai galima rasti vietą automobiliui pastatyti, tačiau stovėjimas mokamas; „Erasmus“ pastate taip pat yra lankytojams prieinama požeminė automobilių stovėjimo aikštelė. |
| --- | --- |

47.

Pastatų planą galima rasti Europos Bendrijų Teisingumo Teismo interneto svetainėje www.curia.europa.eu. Šalia abiejų pastatų nesunkiai galima rasti vietą automobiliui pastatyti, tačiau stovėjimas mokamas; „Erasmus“ pastate taip pat yra lankytojams prieinama požeminė automobilių stovėjimo aikštelė.

| 48. | Saugumo sumetimais įėjimas į pastatus kontroliuojamas. Šalių ir jų atstovų prašoma pateikti tapatybės kortelę, pasą, tarnybinį pažymėjimą ar bet kurį kitą asmens dokumentą. |
| --- | --- |

48.

Saugumo sumetimais įėjimas į pastatus kontroliuojamas. Šalių ir jų atstovų prašoma pateikti tapatybės kortelę, pasą, tarnybinį pažymėjimą ar bet kurį kitą asmens dokumentą.

B.   Pasirengimas posėdžiui

| 49. | Likus kelioms savaitėms iki posėdžio Tarnautojų teismo kanceliarija šalių atstovams išsiunčia kvietimus į jį. Prašymai atidėti posėdį patenkinami tik esant išskirtinėms aplinkybėms. Tokie prašymai turi būti tinkamai pagrįsti, prie jų pridėti atitinkami patvirtinantys dokumentai ir kuo greičiau perduoti Tarnautojų teismui. |
| --- | --- |

49.

Likus kelioms savaitėms iki posėdžio Tarnautojų teismo kanceliarija šalių atstovams išsiunčia kvietimus į jį. Prašymai atidėti posėdį patenkinami tik esant išskirtinėms aplinkybėms. Tokie prašymai turi būti tinkamai pagrįsti, prie jų pridėti atitinkami patvirtinantys dokumentai ir kuo greičiau perduoti Tarnautojų teismui.

| 50. | Kartu su kvietimu į Tarnautojų teismą šalys gauna teisėjo pranešėjo parengtą parengiamąjį teismo posėdžio pranešimą. Šiame pranešime paprastai aprašomas ginčo dalykas, šalių reikalavimai, klausimai, į kuriuos šalių prašoma sutelkti dėmesį savo kalbose, faktinės aplinkybės ir teisės klausimai, kuriuos reikia labiau paanalizuoti ir t. t., bei nurodymai dėl šalių atstovų įžanginių kalbų trukmės; Tarnautojų teismas taip pat gali nurodyti savo ketinimą per posėdį nagrinėti galimybes ginčą išspręsti draugiškai. |
| --- | --- |

50.

Kartu su kvietimu į Tarnautojų teismą šalys gauna teisėjo pranešėjo parengtą parengiamąjį teismo posėdžio pranešimą. Šiame pranešime paprastai aprašomas ginčo dalykas, šalių reikalavimai, klausimai, į kuriuos šalių prašoma sutelkti dėmesį savo kalbose, faktinės aplinkybės ir teisės klausimai, kuriuos reikia labiau paanalizuoti ir t. t., bei nurodymai dėl šalių atstovų įžanginių kalbų trukmės; Tarnautojų teismas taip pat gali nurodyti savo ketinimą per posėdį nagrinėti galimybes ginčą išspręsti draugiškai.

| 51. | Jeigu šalies atstovas neketina dalyvauti posėdyje, jo prašoma kuo greičiau apie tai pranešti Tarnautojų teismui. Tokiu atveju posėdis vyksta jam nedalyvaujant. Taip pat būtų ir tuo atveju, jeigu Tarnautojų teismas turėtų konstatuoti šalies neatvykimą į posėdį, kai ji tinkamai apie tai nebuvo pranešusi. |
| --- | --- |

51.

Jeigu šalies atstovas neketina dalyvauti posėdyje, jo prašoma kuo greičiau apie tai pranešti Tarnautojų teismui. Tokiu atveju posėdis vyksta jam nedalyvaujant. Taip pat būtų ir tuo atveju, jeigu Tarnautojų teismas turėtų konstatuoti šalies neatvykimą į posėdį, kai ji tinkamai apie tai nebuvo pranešusi.

| 52. | Jeigu šalies atstovas ketina būti atstovaujamas turinčio teisę atstovauti asmens, kuriam jo klientas iš pat pradžių nebuvo suteikęs įgaliojimo, apie tai taip pat prašoma kuo greičiau pranešti Tarnautojų teismui bei rūpintis, kad atitinkamas šio asmens įgaliojimas bei prireikus pažymėjimas apie įrašymą į advokatų sąrašą ar apie jį pakeičiančio patarėjo pažymėjimas būtų pateikti prieš posėdį. |
| --- | --- |

52.

Jeigu šalies atstovas ketina būti atstovaujamas turinčio teisę atstovauti asmens, kuriam jo klientas iš pat pradžių nebuvo suteikęs įgaliojimo, apie tai taip pat prašoma kuo greičiau pranešti Tarnautojų teismui bei rūpintis, kad atitinkamas šio asmens įgaliojimas bei prireikus pažymėjimas apie įrašymą į advokatų sąrašą ar apie jį pakeičiančio patarėjo pažymėjimas būtų pateikti prieš posėdį.

C.   Posėdžio eiga

| 53. | Per posėdį šalių atstovai privalo dėvėti mantijas. Tarnautojų teismas visada turi kelias atsargines mantijas, jeigu prireiktų; dėl to reikia kreiptis į teismo tvarkdarį. |
| --- | --- |

53.

Per posėdį šalių atstovai privalo dėvėti mantijas. Tarnautojų teismas visada turi kelias atsargines mantijas, jeigu prireiktų; dėl to reikia kreiptis į teismo tvarkdarį.

| 54. | Likus kelioms minutėms iki posėdžio pradžios teismo tvarkdarys palydi šalių atstovus į už posėdžių salės esančią pasitarimų salę, kur jie susitinka su bylą sprendžiančio teismo teisėjais, siekiant pasirengti posėdžio eigai. |
| --- | --- |

54.

Likus kelioms minutėms iki posėdžio pradžios teismo tvarkdarys palydi šalių atstovus į už posėdžių salės esančią pasitarimų salę, kur jie susitinka su bylą sprendžiančio teismo teisėjais, siekiant pasirengti posėdžio eigai.

| 55. | Kai Tarnautojų teismo nariai įeina į salę, reikia atsistoti. Paskui posėdis pradedamas kancleriui (posėdžio sekretoriui) įvardijant bylą. |
| --- | --- |

55.

Kai Tarnautojų teismo nariai įeina į salę, reikia atsistoti. Paskui posėdis pradedamas kancleriui (posėdžio sekretoriui) įvardijant bylą.

| 56. | Kadangi teisėjai yra susipažinę su rašytinėmis pastabomis, šalių atstovų prašoma savo kalbose nekartoti pareiškimų, kuriais buvo pasikeista, turinio, o sutelkti dėmesį į parengiamajame teismo posėdžio pranešime nurodytus klausimus ir atsakyti į teisėjų pateiktus klausimus. Tas pats galioja ir šalims, jeigu Tarnautojų teismas jas pakvietė pareikšti nuomonę. Kadangi posėdžio tikslas yra išsiaiškinti teisės ir fakto klausimus, reikalingus bylai išspręsti, posėdis turi vykti dialogo tarp teisėjų ir šalių bei jų atstovų forma. |
| --- | --- |

56.

Kadangi teisėjai yra susipažinę su rašytinėmis pastabomis, šalių atstovų prašoma savo kalbose nekartoti pareiškimų, kuriais buvo pasikeista, turinio, o sutelkti dėmesį į parengiamajame teismo posėdžio pranešime nurodytus klausimus ir atsakyti į teisėjų pateiktus klausimus. Tas pats galioja ir šalims, jeigu Tarnautojų teismas jas pakvietė pareikšti nuomonę. Kadangi posėdžio tikslas yra išsiaiškinti teisės ir fakto klausimus, reikalingus bylai išspręsti, posėdis turi vykti dialogo tarp teisėjų ir šalių bei jų atstovų forma.

| 57. | Bet kuriuo atveju šalių atstovai gali pasakyti įžanginę kalbą, kurios orientacinė trukmė nurodoma parengiamajame teismo posėdžio pranešime (paprastai kiekvienai šaliai 15 minučių bylose, kurias nagrinėja trijų teisėjų kolegija arba vienas teisėjas, ir 30 minučių bylose, kurias nagrinėja penkių teisėjų kolegija arba plenarinė sesija). Ši trukmė neapima laiko, skirto atsakyti į teisėjų pateiktus klausimus arba replikuoti į kitos šalies kalbą. |
| --- | --- |

57.

Bet kuriuo atveju šalių atstovai gali pasakyti įžanginę kalbą, kurios orientacinė trukmė nurodoma parengiamajame teismo posėdžio pranešime (paprastai kiekvienai šaliai 15 minučių bylose, kurias nagrinėja trijų teisėjų kolegija arba vienas teisėjas, ir 30 minučių bylose, kurias nagrinėja penkių teisėjų kolegija arba plenarinė sesija). Ši trukmė neapima laiko, skirto atsakyti į teisėjų pateiktus klausimus arba replikuoti į kitos šalies kalbą.

| 58. | Kadangi posėdžių salėse įrengta automatinė garso stiprinimo sistema, kiekvieno kalbančiojo prašoma prieš pradedant kalbėti paspausti mikrofono mygtuką. Kai šalių atstovai cituoja teismo sprendimą, jų taip pat prašoma nurodyti visas šio nuorodas, įskaitant šalių vardus ar pavadinimus, ir prireikus tiksliai nurodyti leidinio puslapį, kuriame yra aptariama ištrauka. |
| --- | --- |

58.

Kadangi posėdžių salėse įrengta automatinė garso stiprinimo sistema, kiekvieno kalbančiojo prašoma prieš pradedant kalbėti paspausti mikrofono mygtuką. Kai šalių atstovai cituoja teismo sprendimą, jų taip pat prašoma nurodyti visas šio nuorodas, įskaitant šalių vardus ar pavadinimus, ir prireikus tiksliai nurodyti leidinio puslapį, kuriame yra aptariama ištrauka.

| 59. | Primintina, kad dokumentai Tarnautojų teismui pateikiami per rašytinę proceso dalį. Per posėdį pateikiamus dokumentus Teisingumo Teismas priima tik išimtiniais atvejais. Ši taisyklė galioja visiems posėdyje pateikiamiems įrodymams. |
| --- | --- |

59.

Primintina, kad dokumentai Tarnautojų teismui pateikiami per rašytinę proceso dalį. Per posėdį pateikiamus dokumentus Teisingumo Teismas priima tik išimtiniais atvejais. Ši taisyklė galioja visiems posėdyje pateikiamiems įrodymams.

D.   Sinchroninio vertimo ypatumai

| 60. | Šalių atstovams primenama, kad paprastai bylose, kuriose būtinas sinchroninis vertimas, pageidautina kalbėti laisvai remiantis užrašais, o ne skaityti tekstą. Taip pat keletas trumpų sakinių yra geriau nei ilgas ir sudėtingas pasakojimas. |
| --- | --- |

60.

Šalių atstovams primenama, kad paprastai bylose, kuriose būtinas sinchroninis vertimas, pageidautina kalbėti laisvai remiantis užrašais, o ne skaityti tekstą. Taip pat keletas trumpų sakinių yra geriau nei ilgas ir sudėtingas pasakojimas.

| 61. | Jeigu vis dėlto kalba yra parengiama raštu, rašant tekstą patartina atkreipti dėmesį į tai, kad jį reikės pristatyti žodžiu, todėl jis turi būti kuo panašesnis į kalbą. Tokiu atveju, kad būtų palengvintas vertimas žodžiu, šalių atstovų prašoma iš anksto vertimų žodžiu tarnybai pateikti savo kalbų tekstą arba užrašus tam, kad vertėjai žodžiu jais galėtų naudotis iš anksto susipažindami su bylos medžiaga (Vertimų žodžiu direktoratas, telefakso Nr.: +352-4303-3697, elektroninis paštas: interpret@curia.europa.eu). Be abejo, šis tekstas nebus perduodamas nei kitoms šalims, nei bylą sprendžiančiam teismui. |
| --- | --- |

61.

Jeigu vis dėlto kalba yra parengiama raštu, rašant tekstą patartina atkreipti dėmesį į tai, kad jį reikės pristatyti žodžiu, todėl jis turi būti kuo panašesnis į kalbą. Tokiu atveju, kad būtų palengvintas vertimas žodžiu, šalių atstovų prašoma iš anksto vertimų žodžiu tarnybai pateikti savo kalbų tekstą arba užrašus tam, kad vertėjai žodžiu jais galėtų naudotis iš anksto susipažindami su bylos medžiaga (Vertimų žodžiu direktoratas, telefakso Nr.: +352-4303-3697, elektroninis paštas: interpret@curia.europa.eu). Be abejo, šis tekstas nebus perduodamas nei kitoms šalims, nei bylą sprendžiančiam teismui.

E.   Draugiškas ginčo sprendimas

| 62. | Kai šalių atstovai nori aptarti draugiško ginčo sprendimo pasiūlymą su savo klientais arba kitos šalies atstovu, prireikus vienam ar keliems teisėjams dalyvaujant, šalių atstovų prašymu arba savo iniciatyva Tarnautojų teismas gali trumpam laikui sustabdyti posėdį. Jeigu pageidaujama tartis uždarame posėdyje, tam gali būti suteikta atskira salė. Su tuo susijusius prašymus reikia pateikti kancleriui (posėdžio sekretoriui) arba teismo tvarkdariui. |
| --- | --- |

62.

Kai šalių atstovai nori aptarti draugiško ginčo sprendimo pasiūlymą su savo klientais arba kitos šalies atstovu, prireikus vienam ar keliems teisėjams dalyvaujant, šalių atstovų prašymu arba savo iniciatyva Tarnautojų teismas gali trumpam laikui sustabdyti posėdį. Jeigu pageidaujama tartis uždarame posėdyje, tam gali būti suteikta atskira salė. Su tuo susijusius prašymus reikia pateikti kancleriui (posėdžio sekretoriui) arba teismo tvarkdariui.

F.   Teismo posėdžio pabaiga

| 63. | Bylą sprendžiančio teismo pirmininkas paskelbia apie posėdžio pabaigą. Vėliau šalys gauna trumpą posėdžio protokolą. Taip pat vėliau jos raštu informuojamos apie tolesnę proceso eigą, ypač apie sprendimo paskelbimo datą. |
| --- | --- |

63.

Bylą sprendžiančio teismo pirmininkas paskelbia apie posėdžio pabaigą. Vėliau šalys gauna trumpą posėdžio protokolą. Taip pat vėliau jos raštu informuojamos apie tolesnę proceso eigą, ypač apie sprendimo paskelbimo datą.

III.   PRAKTINIŲ NURODYMŲ ŠALIMS ĮSIGALIOJIMAS

| 64. | Šie Praktiniai nurodymai šalims panaikina ir pakeičia „Praktinius patarimus šalims ir jų atstovams dėl posėdžių Europos Sąjungos tarnautojų teisme“. Jie skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioja pirmą antro mėnesio po jų paskelbimo dieną. |
| --- | --- |

64.

Šie Praktiniai nurodymai šalims panaikina ir pakeičia „Praktinius patarimus šalims ir jų atstovams dėl posėdžių Europos Sąjungos tarnautojų teisme“. Jie skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioja pirmą antro mėnesio po jų paskelbimo dieną.

| 65. | Siekdama pagelbėti šalims, Tarnautojų teismo kanceliarija parengs joms įvairius „Kontrolinius sąrašus“ ir „Pavyzdžius“, kurie bus prieinami interneto svetainėje www.curia.europa.eu |
| --- | --- |

65.

Siekdama pagelbėti šalims, Tarnautojų teismo kanceliarija parengs joms įvairius „Kontrolinius sąrašus“ ir „Pavyzdžius“, kurie bus prieinami interneto svetainėje www.curia.europa.eu

Priimta 2008 m. sausio 25 d. Liuksemburge.

Kanclerė

W. HAKENBERG

Pirmininkas

P.J. MAHONEY

---

PRIEDAS

PATARIMAI TEISINĖS PAGALBOS PRAŠANTIEMS ASMENIMS IR PRIVALOMA ANKETA

Image

TEISINĖS PAGALBOS PRAŠYMAS

PATARIMAI TEISINĖS PAGALBOS PRAŠANTIEMS ASMENIMS IR PRIVALOMA ANKETA

I.   PATARIMAI TEISINĖS PAGALBOS PRAŠANTIEMS ASMENIMS (1)

A.   Teisinis pagrindas

1.   Tarnautojų teismo kompetencija

Ieškinių priimtinumas Tarnautojų teisme

Pagalbos prašančio asmens prašoma atkreipti dėmesį į šias nuostatas:

| — | į EB sutarties 236 straipsnį ir EAEB sutarties 152 straipsnį bei į Teisingumo Teismo statuto I priedo pirmąjį straipsnį, susijusius su Tarnautojų teismo kompetencija; |
| --- | --- |

—

į EB sutarties 236 straipsnį ir EAEB sutarties 152 straipsnį bei į Teisingumo Teismo statuto I priedo pirmąjį straipsnį, susijusius su Tarnautojų teismo kompetencija;

| — | į Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsnius, kurie patikslina tam tikras ieškinių priimtinumo Tarnautojų teisme sąlygas. |
| --- | --- |

—

į Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsnius, kurie patikslina tam tikras ieškinių priimtinumo Tarnautojų teisme sąlygas.

2.   Teisinis pagrindas teisinės pagalbos srityje

Nuostatos dėl teisinės pagalbos yra Procedūros reglamente.

Šiose nuostatose išdėstytos:

| a. | Teisinės pagalbos suteikimo sąlygos







  — | Kiekvienas fizinis asmuo, kuris dėl savo ekonominės padėties iš dalies arba visiškai negali atlyginti su konsultacijomis arba atstovavimu Tarnautojų teisme susijusių išlaidų, turi teisę naudotis teisine pagalba (Procedūros reglamento 94 straipsnio 2 dalies pirmoji pastraipa). |
| --- | --- | --- |

a.

Teisinės pagalbos suteikimo sąlygos

—

Kiekvienas fizinis asmuo, kuris dėl savo ekonominės padėties iš dalies arba visiškai negali atlyginti su konsultacijomis arba atstovavimu Tarnautojų teisme susijusių išlaidų, turi teisę naudotis teisine pagalba (Procedūros reglamento 94 straipsnio 2 dalies pirmoji pastraipa).

| — | Ekonominė padėtis įvertinama atsižvelgiant į objektyvius veiksnius, kaip antai pajamos, turimas kapitalas ir šeiminė padėtis (Procedūros reglamento 95 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa). |
| --- | --- |

—

Ekonominė padėtis įvertinama atsižvelgiant į objektyvius veiksnius, kaip antai pajamos, turimas kapitalas ir šeiminė padėtis (Procedūros reglamento 95 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa).

| — | Teisinės pagalbos prašymas pateikiamas kartu su visa informacija ir patvirtinančiais dokumentais, leidžiančiais įvertinti prašymą pateikusio asmens ekonominę padėtį, pavyzdžiui, kompetentingos nacionalinės institucijos išduotas dokumentas, patvirtinantis šią ekonominę padėtį (Procedūros reglamento 96 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa). |
| --- | --- |

—

Teisinės pagalbos prašymas pateikiamas kartu su visa informacija ir patvirtinančiais dokumentais, leidžiančiais įvertinti prašymą pateikusio asmens ekonominę padėtį, pavyzdžiui, kompetentingos nacionalinės institucijos išduotas dokumentas, patvirtinantis šią ekonominę padėtį (Procedūros reglamento 96 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa).

| — | Teisinės pagalbos galima prašyti prieš pareiškiant ieškinį arba po to. Prašymas nebūtinai turi būti pateiktas per advokatą (Procedūros reglamento 96 straipsnio 1 dalis). |
| --- | --- |

—

Teisinės pagalbos galima prašyti prieš pareiškiant ieškinį arba po to. Prašymas nebūtinai turi būti pateiktas per advokatą (Procedūros reglamento 96 straipsnio 1 dalis).

| — | Jeigu toks prašymas pateikiamas prieš pareiškiant ieškinį, prašymą pateikęs asmuo turi trumpai išdėstyti ieškinio, kurį ketina pareikšti, dalyką, bylos faktines aplinkybes ir ieškinį grindžiančius argumentus. Prie prašymo turi būti pridedami tai patvirtinantys dokumentai (Procedūros reglamento 96 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa). |
| --- | --- |

—

Jeigu toks prašymas pateikiamas prieš pareiškiant ieškinį, prašymą pateikęs asmuo turi trumpai išdėstyti ieškinio, kurį ketina pareikšti, dalyką, bylos faktines aplinkybes ir ieškinį grindžiančius argumentus. Prie prašymo turi būti pridedami tai patvirtinantys dokumentai (Procedūros reglamento 96 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa).

| — | Teisinę pagalbą suteikti atsisakoma, jeigu ieškinys, dėl kurio jos buvo prašoma, yra akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai nepagrįstas (Procedūros reglamento 95 straipsnio 3 dalis). |
| --- | --- |

—

Teisinę pagalbą suteikti atsisakoma, jeigu ieškinys, dėl kurio jos buvo prašoma, yra akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai nepagrįstas (Procedūros reglamento 95 straipsnio 3 dalis).

| — | Jeigu vykstant procesui pasikeičia aplinkybės, dėl kurių buvo suteikta teisinė pagalba, pirmininkas savo iniciatyva arba kieno nors prašymu, išklausęs suinteresuotąjį asmenį, gali nutraukti teisinės pagalbos teikimą (Procedūros reglamento 97 straipsnio 5 dalis). |
| --- | --- |

—

Jeigu vykstant procesui pasikeičia aplinkybės, dėl kurių buvo suteikta teisinė pagalba, pirmininkas savo iniciatyva arba kieno nors prašymu, išklausęs suinteresuotąjį asmenį, gali nutraukti teisinės pagalbos teikimą (Procedūros reglamento 97 straipsnio 5 dalis).

| — | Tarnautojų teismas pagal 120 straipsnį gali numatyti, kad pateikiant teisinės pagalbos prašymą būtina naudoti anketą (Procedūros reglamento 96 straipsnio 3 dalis). Tarnautojų teismas pasinaudojo šia galimybe Praktiniuose nurodymuose šalims. |
| --- | --- |

—

Tarnautojų teismas pagal 120 straipsnį gali numatyti, kad pateikiant teisinės pagalbos prašymą būtina naudoti anketą (Procedūros reglamento 96 straipsnio 3 dalis). Tarnautojų teismas pasinaudojo šia galimybe Praktiniuose nurodymuose šalims.

| b. | Procedūra







  — | Jeigu pats suinteresuotasis asmuo nepasiūlo advokato arba jeigu jo pasirinkto asmens negalima patvirtinti, Teismo kancleris nutartį, kuria suteikiama teisinė pagalba, ir prašymo kopiją nusiunčia Teisingumo Teismo procedūros reglamento papildomo reglamento II priede nurodytai kompetentingai atitinkamos valstybės institucijai. Susipažinus su šios institucijos pateiktais pasiūlymais, paskiriamas advokatas atstovauti prašymą pateikusiam asmeniui (Procedūros reglamento 97 straipsnio 3 dalies antroji pastraipa). |
| --- | --- | --- |

b.

Procedūra

—

Jeigu pats suinteresuotasis asmuo nepasiūlo advokato arba jeigu jo pasirinkto asmens negalima patvirtinti, Teismo kancleris nutartį, kuria suteikiama teisinė pagalba, ir prašymo kopiją nusiunčia Teisingumo Teismo procedūros reglamento papildomo reglamento II priede nurodytai kompetentingai atitinkamos valstybės institucijai. Susipažinus su šios institucijos pateiktais pasiūlymais, paskiriamas advokatas atstovauti prašymą pateikusiam asmeniui (Procedūros reglamento 97 straipsnio 3 dalies antroji pastraipa).

| — | Teisinės pagalbos prašymo pateikimas sustabdo ieškinio pareiškimo terminą iki pranešimo apie nutartį, kurioje priimamas sprendimas dėl šio prašymo, dienos arba, jeigu nepaskiriamas advokatas atstovauti suinteresuotajam asmeniui priimant minėtą nutartį – pranešimo apie nutartį, kuria paskiriamas advokatas atstovauti prašančiajam asmeniui, dienos (Procedūros reglamento 97 straipsnio 4 dalis). |
| --- | --- |

—

Teisinės pagalbos prašymo pateikimas sustabdo ieškinio pareiškimo terminą iki pranešimo apie nutartį, kurioje priimamas sprendimas dėl šio prašymo, dienos arba, jeigu nepaskiriamas advokatas atstovauti suinteresuotajam asmeniui priimant minėtą nutartį – pranešimo apie nutartį, kuria paskiriamas advokatas atstovauti prašančiajam asmeniui, dienos (Procedūros reglamento 97 straipsnio 4 dalis).

| c. | Dalinė teisinė pagalba

  Nutartyje, kuria suteikiama teisinė pagalba, gali būti nurodoma suma, kuri bus išmokėta advokatui, paskirtam atstovauti suinteresuotajam asmeniui, arba nustatomas limitas, kurio paprastai negali viršyti išmokos advokatui bei jo honoraras. Joje gali būti numatyta suinteresuotojo asmens mokėtina įmoka, atlyginant 95 straipsnio 1 dalyje numatytas išlaidas, atsižvelgiant į jo ekonominę padėtį (Procedūros reglamento 97 straipsnio 3 dalies trečioji pastraipa). |
| --- | --- |

c.

Dalinė teisinė pagalba

Nutartyje, kuria suteikiama teisinė pagalba, gali būti nurodoma suma, kuri bus išmokėta advokatui, paskirtam atstovauti suinteresuotajam asmeniui, arba nustatomas limitas, kurio paprastai negali viršyti išmokos advokatui bei jo honoraras. Joje gali būti numatyta suinteresuotojo asmens mokėtina įmoka, atlyginant 95 straipsnio 1 dalyje numatytas išlaidas, atsižvelgiant į jo ekonominę padėtį (Procedūros reglamento 97 straipsnio 3 dalies trečioji pastraipa).

| d. | Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas







  — | Jeigu pagal galutinį sprendimą byloje teisinės pagalbos gavėjas turi padengti savo bylinėjimosi išlaidas, pirmininkas motyvuota nutartimi, kuri neskundžiama, nustato advokato išmokas bei honorarą, kuriuos padengia Tarnautojų teismo kasa (Procedūros reglamento 98 straipsnio 2 dalis). |
| --- | --- | --- |

d.

Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas

—

Jeigu pagal galutinį sprendimą byloje teisinės pagalbos gavėjas turi padengti savo bylinėjimosi išlaidas, pirmininkas motyvuota nutartimi, kuri neskundžiama, nustato advokato išmokas bei honorarą, kuriuos padengia Tarnautojų teismo kasa (Procedūros reglamento 98 straipsnio 2 dalis).

| — | Jeigu galutiniame sprendime Tarnautojų teismas kitai šaliai nurodė padengti teisinės pagalbos gavėjo išlaidas, ši kita šalis turi atlyginti Tarnautojų teismo kasai sumas, išmokėtas avansu pagalbai suteikti (Procedūros reglamento 98 straipsnio 3 dalis). |
| --- | --- |

—

Jeigu galutiniame sprendime Tarnautojų teismas kitai šaliai nurodė padengti teisinės pagalbos gavėjo išlaidas, ši kita šalis turi atlyginti Tarnautojų teismo kasai sumas, išmokėtas avansu pagalbai suteikti (Procedūros reglamento 98 straipsnio 3 dalis).

| — | Jeigu teisinės pagalbos gavėjas pralaimi bylą, Tarnautojų teismas, jeigu to reikalauja teisingumas, galutiniame sprendime spręsdamas dėl bylinėjimosi išlaidų gali nurodyti, kad viena ar kelios kitos šalys padengia savo išlaidas arba kad jas visiškai arba iš dalies padengia Tarnautojų teismo kasa kaip teisinę pagalbą (Procedūros reglamento 98 straipsnio 4 dalis). |
| --- | --- |

—

Jeigu teisinės pagalbos gavėjas pralaimi bylą, Tarnautojų teismas, jeigu to reikalauja teisingumas, galutiniame sprendime spręsdamas dėl bylinėjimosi išlaidų gali nurodyti, kad viena ar kelios kitos šalys padengia savo išlaidas arba kad jas visiškai arba iš dalies padengia Tarnautojų teismo kasa kaip teisinę pagalbą (Procedūros reglamento 98 straipsnio 4 dalis).

B.   Teisinės pagalbos prašymo pateikimo procedūra

Pagal Praktinių nurodymų šalims 42 punktą pateikiant teisinės pagalbos prašymą privaloma naudoti šią anketą. Kita nei anketos forma pateiktas teisinės pagalbos prašymas nebus nagrinėjamas.

Teisinės pagalbos prašymas gali būti pateiktas telefaksu arba elektroniniu paštu. Tačiau į taip pateiktą prašymą bus atsižvelgta tik nuo tos dienos, kai Tarnautojų teismas gaus pasirašytą originalą.

Siunčiant elektroniniu paštu, priimama tik pasirašyto originalo nuskaityta kopija.

Teisinės pagalbos prašymą turi pasirašyti pats jos prašantis asmuo arba jo advokatas. Nepasirašytas prašymas nebus nagrinėjamas ir jis bus išsiųstas atgal.

Jeigu prašančiojo asmens advokatas teisinės pagalbos prašymą pateikia anksčiau nei ieškinį, prie šio prašymo turi būti pridėti dokumentai, patvirtinantys, kad advokatas turi teisę verstis advokato praktika valstybės narės arba kitos valstybės, Europos ekonominės erdvės susitarimo šalies, teisme.

C.   Tinkamai prieš pareiškiant ieškinį pateikto teisinės pagalbos prašymo pasekmės

Tinkamai prieš pareiškiant ieškinį pateiktas teisinės pagalbos prašymas sustabdo ieškinio pareiškimo terminą iki pranešimo apie nutartį, kurioje priimamas sprendimas dėl šio prašymo, arba nutartį, kuria paskiriamas advokatas atstovauti prašančiajam asmeniui, dienos. Taigi Tarnautojų teismui nagrinėjant teisinės pagalbos prašymą, ieškinio pareiškimo terminas neskaičiuojamas.

Jeigu teisinės pagalbos prašymo originalą Tarnautojų teismo kanceliarija gauna per dešimt dienų nuo šio prašymo pateikimo telefaksu arba elektroniniu paštu, ieškinio pareiškimo termino eiga sustabdoma nuo šio pateikimo telefaksu arba elektroniniu paštu datos.

Jeigu Tarnautojų teismas originalą gauna praėjus minėtam dešimties dienų terminui, į teisinės pagalbos prašymo pateikimo telefaksu arba elektroniniu paštu dieną neatsižvelgiama ir atsižvelgiama tik į teisinės pagalbos prašymo originalo pateikimo datą.

D.   Teisinės pagalbos prašymo turinys ir patvirtinantys dokumentai

1.   Prašančiojo asmens ekonominė padėtis

Teisinės pagalbos prašymas pateikiamas kartu su visa informacija ir patvirtinančiais dokumentais, leidžiančiais įvertinti prašymą pateikusio asmens ekonominę padėtį, pavyzdžiui, kompetentingos nacionalinės institucijos išduotas dokumentas, patvirtinantis šią ekonominę padėtį.

Šie dokumentai gali būti, pavyzdžiui:

| — | socialinės paramos įstaigos išduota pažyma arba bedarbio pažyma, |
| --- | --- |

—

socialinės paramos įstaigos išduota pažyma arba bedarbio pažyma,

| — | mokesčių deklaracijos arba pranešimas apie mokėtiną mokestį, |
| --- | --- |

—

mokesčių deklaracijos arba pranešimas apie mokėtiną mokestį,

| — | pažymos apie darbo užmokestį, |
| --- | --- |

—

pažymos apie darbo užmokestį,

| — | banko sąskaitų išrašai. |
| --- | --- |

—

banko sąskaitų išrašai.

Paties prašančiojo asmens užpildytų ir pasirašytų pareiškimų nepakanka, kad būtų įrodyta, jog jis negali padengti visų ar dalies bylinėjimosi išlaidų.

Anketoje nurodytais duomenimis apie prašančiojo asmens ekonominę padėtį ir pateiktais juos patvirtinančiais dokumentais siekiama visapusiškai atskleisti jo ekonominę padėtį.

Prašančiojo asmens prašoma atkreipti dėmesį į tai, kad Tarnautojų teismui turi būti pateikti ne tik su pajamomis susiję duomenys, bet ir duomenys, leidžiantys šiam teismui įvertinti jo turimą kapitalą.

Prašymas, kuriame nepakankamai pagrindžiamas prašančiojo asmens negalėjimas atlyginti proceso teisme išlaidų, bus atmestas.

Prašantysis asmuo privalo kuo greičiau pranešti Tarnautojų teismui apie bet kokį ekonominės padėties pasikeitimą, kuris galėtų pagrįsti Procedūros reglamento 97 straipsnio 5 dalies taikymą, pagal kurią, jeigu vykstant procesui pasikeičia aplinkybės, dėl kurių buvo suteikta teisinė pagalba, pirmininkas savo iniciatyva arba kieno nors prašymu, išklausęs suinteresuotąjį asmenį, gali nutraukti teisinės pagalbos teikimą.

2.   Ketinamo pareikšti ieškinio dalykas, bylos faktinės aplinkybės ir ieškinį pagrindžiantys argumentai

Jeigu teisinės pagalbos prašymas pateikiamas prieš pareiškiant ieškinį, prašantysis asmuo turi trumpai išdėstyti savo ieškinio dalyką, bylos faktines aplinkybes ir argumentus, kuriais jis ketina pagrįsti savo ieškinį. Dėl to yra numatyta anketos dalis.

Reikia pridėti kiekvieno patvirtinančio dokumento, svarbaus būsimo ieškinio priimtinumui ir pagrįstumui įvertinti, kopiją. Tai gali būti, pavyzdžiui:

| — | tam tikrais atvejais aktas, kurį prašantysis asmuo ketina prašyti panaikinti, |
| --- | --- |

—

tam tikrais atvejais aktas, kurį prašantysis asmuo ketina prašyti panaikinti,

| — | tam tikrais atvejais skundas Pareigūnų nuostatų 90 straipsnio 2 dalies prasme ir sprendimas, kuriuo atsakoma į skundą, nurodant skundo pateikimo ir pranešimo apie sprendimą datas, |
| --- | --- |

—

tam tikrais atvejais skundas Pareigūnų nuostatų 90 straipsnio 2 dalies prasme ir sprendimas, kuriuo atsakoma į skundą, nurodant skundo pateikimo ir pranešimo apie sprendimą datas,

| — | tam tikrais atvejais prašymas Pareigūnų nuostatų 90 straipsnio 1 dalies prasme ir sprendimas, kuriuo atsakoma į minėtą prašymą, nurodant prašymo pateikimo ir pranešimo apie sprendimą datas, |
| --- | --- |

—

tam tikrais atvejais prašymas Pareigūnų nuostatų 90 straipsnio 1 dalies prasme ir sprendimas, kuriuo atsakoma į minėtą prašymą, nurodant prašymo pateikimo ir pranešimo apie sprendimą datas,

| — | susirašinėjamas su būsimu atsakovu. |
| --- | --- |

—

susirašinėjamas su būsimu atsakovu.

3.   Kiti naudinga informacija

Joks originalas nebus grąžintas. Taigi prašančiajam asmeniui patariama pateikti patvirtinančių dokumentų kopijas.

Prašymas negali būti papildytas vėliau pateikiant priedus. Tokie priedai, jeigu bus pateikti Pirmosios instancijos teismui neprašius, bus išsiųsti atgal. Todėl labai svarbu anketoje pateikti visą būtiną informaciją ir pridėti kiekvieno šią informaciją pagrindžiančio dokumento kopiją. Vis dėlto išimtiniais atvejais dokumentai, kuriais siekiama įrodyti, kad prašantysis asmuo negali padengti visų ar dalies proceso teisme išlaidų, galės būti priimti ir vėliau, pateikiant tinkamą paaiškinimą dėl vėlavimo juos pateikti.

Jeigu anketos dalyje esančios vietos nepakanka, minėtą dalį galima papildyti prie prašymo pridedamame atskirame lape.

E.   Adresas

Anketą galima parsisiųsti iš interneto svetainės www.curia.europa.eu. Jos taip pat galima paprašyti Tarnautojų teismo kanceliarijoje elektroniniu ar paprastu paštu arba telefonu (žr. toliau nurodytus duomenis).

Tinkamai užpildytą ir pasirašytą anketą kartu su joje išvardytais patvirtinančiais dokumentais reikia išsiųsti šiuo adresu:

| Greffe du Tribunal de la fonction publique |
| --- |
| L-2925 Luxembourg |
| Tel.: (352) 4303-1 |
| Faks: (352) 4303 4453 |
| Elektroninio pašto adresas: tfp.greffe@curia.europa.eu |

Greffe du Tribunal de la fonction publique

L-2925 Luxembourg

Tel.: (352) 4303-1

Faks: (352) 4303 4453

Elektroninio pašto adresas: tfp.greffe@curia.europa.eu

II.   TEISINĖS PAGALBOS PRAŠYMO ANKETA

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

---

(1)  Šie patarimai yra sudedamoji teisinės pagalbos prašymo anketos dalis. Juose pateikta informacija paimta iš Tarnautojų teismo procedūros reglamento ir Praktinių nurodymų šalims.

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

| 13.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 69/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 69/34

---

EB IR ŠVEICARIJOS JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 1/2008

2008 m. vasario 22 d.

keičiantis Protokolo Nr. 2 III ir IV b lenteles

(2008/219/EB)

JUNGTINIS KOMITETAS,

atsižvelgdamas į 1972 m. liepos 22 d. Briuselyje pasirašytą Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimą (toliau – Susitarimas) su pakeitimais, padarytais 2004 m. spalio 26 d. Liuksemburge pasirašytu Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimu, iš dalies keičiančiu Susitarimą dėl perdirbtiems žemės ūkio produktams taikomų nuostatų, ir į jo protokolą Nr. 2, ypač į jo 7 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Įgyvendinant Susitarimo protokolą Nr. 2 Jungtinis komitetas nustato vidaus rinkos atskaitos kainas susitariančiosioms šalims. |
| --- | --- |

(1)

Įgyvendinant Susitarimo protokolą Nr. 2 Jungtinis komitetas nustato vidaus rinkos atskaitos kainas susitariančiosioms šalims.

| (2) | Susitariančiųjų šalių vidaus rinkose pasikeitė žaliavų, kurioms taikomos kainų kompensavimo priemonės, faktinės kainos. |
| --- | --- |

(2)

Susitariančiųjų šalių vidaus rinkose pasikeitė žaliavų, kurioms taikomos kainų kompensavimo priemonės, faktinės kainos.

| (3) | Dėl to būtina atitinkamai atnaujinti protokolo Nr. 2 III ir IV b lentelėse išvardytas atskaitos kainas ir kiekius. |
| --- | --- |

(3)

Dėl to būtina atitinkamai atnaujinti protokolo Nr. 2 III ir IV b lentelėse išvardytas atskaitos kainas ir kiekius.

| (4) | Palyginti su ankstesniais metais, dabartinė padėtis rinkoje labai pasikeitė – Europos pasienyje pradėtos taikyti kainų kompensavimo priemonės, atsižvelgiant į tai, kad tam tikrų pagrindinių produktų kainos Šveicarijos vidaus rinkoje buvo žemesnės nei tų produktų kainos Europos Bendrijos vidaus rinkoje. |
| --- | --- |

(4)

Palyginti su ankstesniais metais, dabartinė padėtis rinkoje labai pasikeitė – Europos pasienyje pradėtos taikyti kainų kompensavimo priemonės, atsižvelgiant į tai, kad tam tikrų pagrindinių produktų kainos Šveicarijos vidaus rinkoje buvo žemesnės nei tų produktų kainos Europos Bendrijos vidaus rinkoje.

| (5) | Tikėtina, kad rinka ir toliau išliks nepastovi, todėl kas du mėnesius partneriai keisis informacija; pastebėjus esminių skirtumų, šis sprendimas gali būti keičiamas, |
| --- | --- |

(5)

Tikėtina, kad rinka ir toliau išliks nepastovi, todėl kas du mėnesius partneriai keisis informacija; pastebėjus esminių skirtumų, šis sprendimas gali būti keičiamas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Protokolo Nr. 2 III ir IV b lentelės yra pakeičiamos šio sprendimo I ir II priedų lentelėmis.

2 straipsnis

Sprendimas taikomas nuo 2008 m. vasario 1 d.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 22 d.

Jungtinio komiteto vardu

Pirmininkas

Jacques DE WATTEVILLE

---

I PRIEDAS

„III   LENTELĖ

EB ir Šveicarijos vidaus rinkos atskaitos kainos

| Žemės ūkio žaliava | Šveicarijos vidaus rinkos atskaitos kaina
  (CHF/100 kg neto) | EB vidaus rinko atskaitos kaina
  (CHF/100 kg neto) | 4 straipsnio 1 dalis,
  taikoma Šveicarijoje
  Šveicarijos ir EB atskaitos kainų skirtumas
  (CHF/100 kg neto) | 3 straipsnio 3 dalis,
  taikoma ES
  Šveicarijos ir EB atskaitos kainų skirtumas
  (EUR/100 kg neto) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Paprastieji kviečiai | 59,71 | 44,14 | 15,55 | 0,00 |
| Kietieji kviečiai | 71,05 | 68,55 | 2,50 | 0,00 |
| Rugiai | 59,15 | 40,61 | 18,54 | 0,00 |
| Miežiai | 52,65 | 52,65 | 0,00 | 0,00 |
| Kukurūzai | 37,94 | 37,94 | 0,00 | 0,00 |
| Paprastųjų kviečių miltai | 104,00 | 68,55 | 35,45 | 0,00 |
| Nenugriebto pieno milteliai | 582,00 | 651,20 | 0,00 | 35,32 |
| Nugriebto pieno milteliai | 447,10 | 610,44 | 0,00 | 83,20 |
| Sviestas | 922,00 | 690,12 | 231,90 | 0,00 |
| Baltasis cukrus | — | — | — | — |
| Kiaušiniai (1) | 255,00 | 205,50 | 49,50 | 0,00 |
| Šviežios bulvės | 42,00 | 23,80 | 18,20 | 0,00 |
| Augaliniai riebalai (2) | 390,00 | 160,00 | 230,00 | 0,00 |

Žemės ūkio žaliava

Šveicarijos vidaus rinkos atskaitos kaina

(CHF/100 kg neto)

EB vidaus rinko atskaitos kaina

(CHF/100 kg neto)

4 straipsnio 1 dalis,

taikoma Šveicarijoje

Šveicarijos ir EB atskaitos kainų skirtumas

(CHF/100 kg neto)

3 straipsnio 3 dalis,

taikoma ES

Šveicarijos ir EB atskaitos kainų skirtumas

(EUR/100 kg neto)

Paprastieji kviečiai

59,71

44,14

15,55

0,00

Kietieji kviečiai

71,05

68,55

2,50

0,00

Rugiai

59,15

40,61

18,54

0,00

Miežiai

52,65

52,65

0,00

0,00

Kukurūzai

37,94

37,94

0,00

0,00

Paprastųjų kviečių miltai

104,00

68,55

35,45

0,00

Nenugriebto pieno milteliai

582,00

651,20

0,00

35,32

Nugriebto pieno milteliai

447,10

610,44

0,00

83,20

Sviestas

922,00

690,12

231,90

0,00

Baltasis cukrus

—

—

—

—

Kiaušiniai (1)

255,00

205,50

49,50

0,00

Šviežios bulvės

42,00

23,80

18,20

0,00

Augaliniai riebalai (2)

390,00

160,00

230,00

0,00

---

(1)  Apskaičiuota skystų paukščių kiaušinių (ne lukštuose) kainas padauginus iš koeficiento 0,85.

1

(2)  Augalinių riebalų (skirtų kepimui ir maisto pramonei), kurių sudėtyje yra 100 % riebalų, kainos.“

2

---

II PRIEDAS

„IV   LENTELĖ

| b) | Apskaičiuojant žemės ūkiui skirtą mokesčio dalį yra taikomos šios pagrindinės žemės ūkio žaliavų sumos: |
| --- | --- |

b)

Apskaičiuojant žemės ūkiui skirtą mokesčio dalį yra taikomos šios pagrindinės žemės ūkio žaliavų sumos:

| Žemės ūkio žaliava | 3 straipsnio 2 dalis taikoma Šveicarijoje
  Taikoma pagrindinė suma
  CHF/100 kg neto | 4 straipsnio 2 dalis taikoma ES
  Taikoma pagrindinė suma
  EUR/100 kg neto |
| --- | --- | --- |
| Paprastieji kviečiai | 13,20 | 0,00 |
| Kietieji kviečiai | 2,00 | 0,00 |
| Rugiai | 15,60 | 0,00 |
| Miežiai | 0,00 | 0,00 |
| Kukurūzai | 0,00 | 0,00 |
| Paprastųjų kviečių miltai | 30,00 | 0,00 |
| Nenugriebto pieno milteliai | 0,00 | 41,42 (1) |
| Nugriebto pieno milteliai | 0,00 | 97,78 (1) |
| Sviestas | 197,00 | 0,00 |
| Baltasis cukrus | 0,00 | 0,00 |
| Kiaušiniai | 34,00 | 0,00 |
| Šviežios bulvės | 15,00 | 0,00 |
| Augaliniai riebalai | 196,00 | 0,00 |

Žemės ūkio žaliava

3 straipsnio 2 dalis taikoma Šveicarijoje

Taikoma pagrindinė suma

CHF/100 kg neto

4 straipsnio 2 dalis taikoma ES

Taikoma pagrindinė suma

EUR/100 kg neto

Paprastieji kviečiai

13,20

0,00

Kietieji kviečiai

2,00

0,00

Rugiai

15,60

0,00

Miežiai

0,00

0,00

Kukurūzai

0,00

0,00

Paprastųjų kviečių miltai

30,00

0,00

Nenugriebto pieno milteliai

0,00

41,42 (1)

Nugriebto pieno milteliai

0,00

97,78 (1)

Sviestas

197,00

0,00

Baltasis cukrus

0,00

0,00

Kiaušiniai

34,00

0,00

Šviežios bulvės

15,00

0,00

Augaliniai riebalai

196,00

0,00

---

(1)  Parama eksportui kompensuojant kainą pagal PPO susitarimo 11 straipsnį.“

1

---