# Úřední věstník L 65/2008

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 65 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 518. března 2008 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 65

České vydání

Právní předpisy

Svazek 518. března 2008

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 210/2008 ze dne 7. března 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 211/2008 ze dne 7. března 2008, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008 | 3 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 212/2008 ze dne 7. března 2008, kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství (
  1
  ) | 5 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

Nařízení Komise (ES) č. 210/2008 ze dne 7. března 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

Nařízení Komise (ES) č. 211/2008 ze dne 7. března 2008, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008

3

*

Nařízení Komise (ES) č. 212/2008 ze dne 7. března 2008, kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství (
  1
  )

1

5

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Rada |
| | | 2008/207/ES |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 28. února 2008 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii | 10 |
| | | Komise |
| | | 2008/208/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 23. října 2007 o státní podpoře C 30/2006 (ex N 367/05 a N 623/05), kterou má Itálie v úmyslu poskytnout na základě změny stávajícího režimu snížené spotřební daně u biopaliv
  (oznámeno pod číslem K(2007) 5091)

   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2008/209/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 7. března 2008, kterým se mění dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska, pokud jde o některá zařízení na zpracování mléka v Bulharsku
  (oznámeno pod číslem K(2008) 827)

   (
  1
  ) | 18 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Rada

2008/207/ES

*

Rozhodnutí Rady ze dne 28. února 2008 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii

10

Komise

2008/208/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 23. října 2007 o státní podpoře C 30/2006 (ex N 367/05 a N 623/05), kterou má Itálie v úmyslu poskytnout na základě změny stávajícího režimu snížené spotřební daně u biopaliv
  (oznámeno pod číslem K(2007) 5091)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 5091)

1

11

2008/209/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 7. března 2008, kterým se mění dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska, pokud jde o některá zařízení na zpracování mléka v Bulharsku
  (oznámeno pod číslem K(2008) 827)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2008) 827)

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 8.3.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 210/2008

ze dne 7. března 2008

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č 2200/96, (ES) č 2201/96 a (ES) č 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (1), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. března 2008.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. března 2008.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 7. března 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | JO | 79,4 |
| MA | 63,6 |
| TN | 129,8 |
| TR | 95,9 |
| ZZ | 92,2 |
| 0707 00 05 | EG | 178,8 |
| TR | 209,9 |
| ZZ | 194,4 |
| 0709 90 70 | MA | 99,9 |
| TR | 160,8 |
| ZZ | 130,4 |
| 0709 90 80 | EG | 238,6 |
| ZZ | 238,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,1 |
| IL | 56,9 |
| MA | 53,2 |
| TN | 50,0 |
| TR | 87,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0805 50 10 | EG | 95,9 |
| IL | 106,9 |
| TR | 126,2 |
| ZZ | 109,7 |
| 0808 10 80 | AR | 96,2 |
| BR | 104,8 |
| CA | 73,8 |
| CN | 91,5 |
| MK | 44,4 |
| US | 106,3 |
| UY | 89,9 |
| ZZ | 86,7 |
| 0808 20 50 | AR | 85,7 |
| CL | 80,2 |
| CN | 80,9 |
| ZA | 114,6 |
| ZZ | 90,4 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

JO

79,4

MA

63,6

TN

129,8

TR

95,9

ZZ

92,2

0707 00 05

EG

178,8

TR

209,9

ZZ

194,4

0709 90 70

MA

99,9

TR

160,8

ZZ

130,4

0709 90 80

EG

238,6

ZZ

238,6

0805 10 20

EG

46,1

IL

56,9

MA

53,2

TN

50,0

TR

87,7

ZZ

58,8

0805 50 10

EG

95,9

IL

106,9

TR

126,2

ZZ

109,7

0808 10 80

AR

96,2

BR

104,8

CA

73,8

CN

91,5

MK

44,4

US

106,3

UY

89,9

ZZ

86,7

0808 20 50

AR

85,7

CL

80,2

CN

80,9

ZA

114,6

ZZ

90,4

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiná země původu“.

---

| 8.3.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 211/2008

ze dne 7. března 2008,

kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 318/2006 ze dne 20. února 2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru (2), a zejména na článek 36,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1109/2007 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2007/2008. Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 201/2008 (4). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1109/2007 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2007/2008. Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 201/2008 (4).

| (2) | Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro produkty uvedené v článku 36 nařízení (ES) č. 951/2006, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007 pro hospodářský rok 2007/2008, se pozměňují a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. března 2008.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. března 2008.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1260/2007 (Úř. věst. L 283, 27.10.2007, s. 1). Nařízení (ES) č. 318/2006 se nahrazuje nařízením (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1) od 1. října 2008.

1

(2)  Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 24. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1568/2007 (Úř. věst. L 340, 22.12.2007, s. 62).

2

(3)  Úř. věst. L 253, 28.9.2007, s. 5.

3

(4)  Úř. věst. L 60, 5.3.2008, s. 15.

4

---

PŘÍLOHA

Pozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 95 použitelné ode dne 8. března 2008

| (EUR) |
| --- |
| Kód KN | Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu | Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 24,14 | 4,23 |
| 1701 11 90 (1) | 24,14 | 9,46 |
| 1701 12 10 (1) | 24,14 | 4,04 |
| 1701 12 90 (1) | 24,14 | 9,03 |
| 1701 91 00 (2) | 23,66 | 13,84 |
| 1701 99 10 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1701 99 90 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1702 90 95 (3) | 0,24 | 0,40 |

(EUR)

Kód KN

Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu

Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu

1701 11 10 (1)

24,14

4,23

1701 11 90 (1)

24,14

9,46

1701 12 10 (1)

24,14

4,04

1701 12 90 (1)

24,14

9,03

1701 91 00 (2)

23,66

13,84

1701 99 10 (2)

23,66

8,88

1701 99 90 (2)

23,66

8,88

1702 90 95 (3)

0,24

0,40

---

(1)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze I bodu III nařízení Rady (ES) č. 318/2006 (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 1).

(2)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze I bodu II nařízení (ES) č. 318/2006.

(3)  Na 1 % obsahu sacharosy.

---

| 8.3.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/5

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 212/2008

ze dne 7. března 2008,

kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 ze dne 5. prosince 2003 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství (1), a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Revidovaná statistická klasifikace ekonomických činností nazvaná NACE Revize 2 (dále jen „NACE Rev. 2“) byla přijata nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE Revize 2 a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 a některá nařízení ES o specifických statistických oblastech (2). |
| --- | --- |

(1)

Revidovaná statistická klasifikace ekonomických činností nazvaná NACE Revize 2 (dále jen „NACE Rev. 2“) byla přijata nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE Revize 2 a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 a některá nařízení ES o specifických statistických oblastech (2).

| (2) | Měla by být přijata opatření nezbytná pro provádění uvedeného nařízení, která by stanovila používání NACE Rev. 2 v různých statistických oblastech. |
| --- | --- |

(2)

Měla by být přijata opatření nezbytná pro provádění uvedeného nařízení, která by stanovila používání NACE Rev. 2 v různých statistických oblastech.

| (3) | V příloze I nařízení (ES) č. 138/2004 je stanovena metodika souhrnného zemědělského účtu ve Společenství (dále jen „SZÚ“). V souvislosti s revidovanou statistickou klasifikací ekonomických činností je třeba metodiku SZÚ aktualizovat a nahradit odkazy na NACE Rev. 1.1. |
| --- | --- |

(3)

V příloze I nařízení (ES) č. 138/2004 je stanovena metodika souhrnného zemědělského účtu ve Společenství (dále jen „SZÚ“). V souvislosti s revidovanou statistickou klasifikací ekonomických činností je třeba metodiku SZÚ aktualizovat a nahradit odkazy na NACE Rev. 1.1.

| (4) | Nařízení (ES) č. 138/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení (ES) č. 138/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (5) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro zemědělskou statistiku zřízeného rozhodnutím 72/279/EHS (3), |
| --- | --- |

(5)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro zemědělskou statistiku zřízeného rozhodnutím 72/279/EHS (3),

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 138/2004 se mění podle přílohy tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. dubna 2011.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. března 2008.

Za Komisi

Joaquín ALMUNIA

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 33, 5.2.2004, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 909/2006 (Úř. věst. L 168, 21.6.2006, s. 14).

1

(2)  Úř. věst. L 393, 30.12.2006, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 179, 7.8.1972, s. 1.

3

---

PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (ES) č. 138/2004 se mění takto:

| 1. | Výraz „NACE rev. 1“ se v celém textu nahrazuje výrazem „NACE Rev. 2“. |
| --- | --- |

1.

Výraz „NACE rev. 1“ se v celém textu nahrazuje výrazem „NACE Rev. 2“.

| 2. | Výraz „ISIC rev. 3“ se v celém textu nahrazuje výrazem „ISIC Rev. 4“. |
| --- | --- |

2.

Výraz „ISIC rev. 3“ se v celém textu nahrazuje výrazem „ISIC Rev. 4“.

| 3. | Odstavec 1.23 se nahrazuje tímto:






  „1.23. | Jestliže práce ve smluvním vztahu není zcela vykonávána specializovanými jednotkami (pokud si např. zemědělci pronajímají stroje, ale zaměstnávají vlastní pracovníky), pak tato činnost náleží do oddílu 77 NACE Rev. 2 (Činnosti v oblasti pronájmu a leasingu); v takovém případě musí být platby zemědělců podnikům provádějícím práce ve smluvním vztahu zaznamenány jako ‘jiné výrobky a služby’ v položce ‘mezispotřeba’ (viz 2.108).“ |
| --- | --- | --- |

3.

Odstavec 1.23 se nahrazuje tímto:

„1.23.

Jestliže práce ve smluvním vztahu není zcela vykonávána specializovanými jednotkami (pokud si např. zemědělci pronajímají stroje, ale zaměstnávají vlastní pracovníky), pak tato činnost náleží do oddílu 77 NACE Rev. 2 (Činnosti v oblasti pronájmu a leasingu); v takovém případě musí být platby zemědělců podnikům provádějícím práce ve smluvním vztahu zaznamenány jako ‘jiné výrobky a služby’ v položce ‘mezispotřeba’ (viz 2.108).“

| 4. | Odstavec 1.55 se nahrazuje tímto:






  „1.55. | Jelikož je SZÚ nedílnou součástí Evropského systému účtů, používá se pro jeho sestavení všeobecná klasifikace ekonomických činností Eurostatu NACE Rev. 2. Klasifikace NACE Rev. 2 byla vypracována v roce 2006 a člení činnosti do čtyř úrovní. Jde ve skutečnosti o revidovanou všeobecnou odvětvovou klasifikaci ekonomických činností v Evropských společenstvích neboli NACE, která byla Eurostatem poprvé zveřejněna v roce 1970.“ |
| --- | --- | --- |

4.

Odstavec 1.55 se nahrazuje tímto:

„1.55.

Jelikož je SZÚ nedílnou součástí Evropského systému účtů, používá se pro jeho sestavení všeobecná klasifikace ekonomických činností Eurostatu NACE Rev. 2. Klasifikace NACE Rev. 2 byla vypracována v roce 2006 a člení činnosti do čtyř úrovní. Jde ve skutečnosti o revidovanou všeobecnou odvětvovou klasifikaci ekonomických činností v Evropských společenstvích neboli NACE, která byla Eurostatem poprvé zveřejněna v roce 1970.“

| 5. | Odstavec 1.57 se nahrazuje tímto:






  „1.57. | NACE Rev. 2 je klasifikací činností, která se používá pro vymezení odvětví v národních účtech. Je založena na následujícím pětiúrovňovém kódovacím systému:






  — | první úroveň obsahuje položky označené alfabetickým kódem (sekce), |
| --- | --- | --- | --- |

5.

Odstavec 1.57 se nahrazuje tímto:

„1.57.

NACE Rev. 2 je klasifikací činností, která se používá pro vymezení odvětví v národních účtech. Je založena na následujícím pětiúrovňovém kódovacím systému:

—

první úroveň obsahuje položky označené alfabetickým kódem (sekce),

| — | druhá úroveň obsahuje položky označené dvoumístným číselným kódem (oddíly), |
| --- | --- |

—

druhá úroveň obsahuje položky označené dvoumístným číselným kódem (oddíly),

| — | třetí úroveň obsahuje položky označené třímístným číselným kódem (skupiny), a |
| --- | --- |

—

třetí úroveň obsahuje položky označené třímístným číselným kódem (skupiny), a

| — | čtvrtá úroveň obsahuje položky označené čtyřmístným číselným kódem (třídy).“ |
| --- | --- |

—

čtvrtá úroveň obsahuje položky označené čtyřmístným číselným kódem (třídy).“

| 6. | Odstavec 1.62 se nahrazuje tímto:






  „1.62. | Pro účely národních účtů je odvětví zemědělství definováno jako soubor jednotek, které buď výlučně, nebo ve spojení s jinými vedlejšími hospodářskými činnostmi vykonávají činnosti uvedené v oddílu 01 NACE Rev. 2 ‚Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související činnosti‘. Oddíl 01 zahrnuje (1):






  — | skupinu 01.1: Pěstování plodin jiných než trvalých, |
| --- | --- | --- | --- |

6.

Odstavec 1.62 se nahrazuje tímto:

„1.62.

Pro účely národních účtů je odvětví zemědělství definováno jako soubor jednotek, které buď výlučně, nebo ve spojení s jinými vedlejšími hospodářskými činnostmi vykonávají činnosti uvedené v oddílu 01 NACE Rev. 2 ‚Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související činnosti‘. Oddíl 01 zahrnuje (1):

—

skupinu 01.1: Pěstování plodin jiných než trvalých,

| — | skupinu 01.2: Pěstování trvalých plodin, |
| --- | --- |

—

skupinu 01.2: Pěstování trvalých plodin,

| — | skupinu 01.3: Množení rostlin, |
| --- | --- |

—

skupinu 01.3: Množení rostlin,

| — | skupinu 01.4: Živočišná výroba, |
| --- | --- |

—

skupinu 01.4: Živočišná výroba,

| — | skupinu 01.5: Smíšené hospodářství, |
| --- | --- |

—

skupinu 01.5: Smíšené hospodářství,

| — | skupinu 01.6: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti, |
| --- | --- |

—

skupinu 01.6: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti,

| — | skupinu 01.7: Lov a odchyt divokých zvířat a související činnosti. |
| --- | --- |

—

skupinu 01.7: Lov a odchyt divokých zvířat a související činnosti.

| 7. | Odstavec 1.63 se nahrazuje tímto:






  „1.63. | Seznam charakteristických zemědělských činností SZÚ odpovídá uvedeným sedmi skupinám činností (01.1 až 01.7), a to s výjimkou následujících rozdílů:






  — | zahrnuje výrobu vína a olivového oleje (výhradně z hroznů a oliv vypěstovaných stejným podnikem) (2), |
| --- | --- | --- | --- |

7.

Odstavec 1.63 se nahrazuje tímto:

„1.63.

Seznam charakteristických zemědělských činností SZÚ odpovídá uvedeným sedmi skupinám činností (01.1 až 01.7), a to s výjimkou následujících rozdílů:

—

zahrnuje výrobu vína a olivového oleje (výhradně z hroznů a oliv vypěstovaných stejným podnikem) (2),

| — | nezahrnuje činnosti týkající se výroby osiv před nebo po jejich množení a určité činnosti, které jsou v NACE Rev. 2 pokládány za zemědělské služby (např. provozování zavlažovacích systémů – zohledňují se zde pouze zemědělské práce vykonávané ve smluvním vztahu). |
| --- | --- |

—

nezahrnuje činnosti týkající se výroby osiv před nebo po jejich množení a určité činnosti, které jsou v NACE Rev. 2 pokládány za zemědělské služby (např. provozování zavlažovacích systémů – zohledňují se zde pouze zemědělské práce vykonávané ve smluvním vztahu).

| 8. | Odstavec 1.64 se nahrazuje tímto:






  „1.64. | SZÚ musí zahrnovat všechny jednotky, které vykonávají charakteristické činnosti zemědělského odvětví. Tyto jednotky vykonávají činnosti zařazené do těchto skupin NACE Rev. 2:






  — | skupiny 01.1 a 01.2: Pěstování plodin jiných než trvalých a trvalých plodin, |
| --- | --- | --- | --- |

8.

Odstavec 1.64 se nahrazuje tímto:

„1.64.

SZÚ musí zahrnovat všechny jednotky, které vykonávají charakteristické činnosti zemědělského odvětví. Tyto jednotky vykonávají činnosti zařazené do těchto skupin NACE Rev. 2:

—

skupiny 01.1 a 01.2: Pěstování plodin jiných než trvalých a trvalých plodin,

| — | výroba osiv: pouze jednotky zabývající se množením osiv, |
| --- | --- |

—

výroba osiv: pouze jednotky zabývající se množením osiv,

| — | skupina 01.3: Množení rostlin, |
| --- | --- |

—

skupina 01.3: Množení rostlin,

| — | skupina 01.4: Živočišná výroba, |
| --- | --- |

—

skupina 01.4: Živočišná výroba,

| — | skupina 01.5: Smíšené hospodářství, |
| --- | --- |

—

skupina 01.5: Smíšené hospodářství,

| — | skupina 01.6: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti, |
| --- | --- |

—

skupina 01.6: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti,

| — | nezahrnují se jednotky, které vykonávají činnosti v oblasti zemědělských služeb jiné než ve smluvním vztahu (tj. jednotky, které provozují zavlažovací systémy nebo zpracovávají osivo pro účely množení), |
| --- | --- |

—

nezahrnují se jednotky, které vykonávají činnosti v oblasti zemědělských služeb jiné než ve smluvním vztahu (tj. jednotky, které provozují zavlažovací systémy nebo zpracovávají osivo pro účely množení),

| — | skupina 01.7: Lov a odchyt divokých zvířat a související činnosti.“ |
| --- | --- |

—

skupina 01.7: Lov a odchyt divokých zvířat a související činnosti.“

| 9. | Odstavec 1.65 se zrušuje. |
| --- | --- |

9.

Odstavec 1.65 se zrušuje.

| 10. | Název písmene a) nad odstavcem 1.67 se nahrazuje tímto:
  „a)   Skupiny 01.1 až 01.3: Pěstování plodin jiných než trvalých a trvalých plodin, množení rostlin“ |
| --- | --- |

10.

Název písmene a) nad odstavcem 1.67 se nahrazuje tímto:

„a)   Skupiny 01.1 až 01.3: Pěstování plodin jiných než trvalých a trvalých plodin, množení rostlin“

| 11. | Odstavec 1.67 se nahrazuje tímto:






  „1.67. | Skupiny 01.1 až 01.3 mají systematické členění, které umožňuje klasifikovat všechny činnosti rostlinné výroby v členských státech EU.“ |
| --- | --- | --- |

11.

Odstavec 1.67 se nahrazuje tímto:

„1.67.

Skupiny 01.1 až 01.3 mají systematické členění, které umožňuje klasifikovat všechny činnosti rostlinné výroby v členských státech EU.“

| 12. | Odstavec 1.69 se zrušuje. |
| --- | --- |

12.

Odstavec 1.69 se zrušuje.

| 13. | Odstavec 1.71 se nahrazuje tímto:






  „1.71. | V souladu s konvencí podle NACE Rev. 2 (3), jsou-li vlastní vyprodukované zemědělské produkty zpracované stejnou jednotkou, řadí se tyto zpracované produkty rovněž k zemědělství. Například hroznový mošt, víno a olivový olej se v klasifikaci CPA považují za potravinářské výrobky. V NACE Rev. 2 se výroba vína a olivového oleje zařazuje do sekce C ‚Zpracovatelský průmysl‘ (třídy 11.02 ‚Výroba vína z vinných hroznů‘ a 10.41 ‚Výroba olejů a tuků‘). Do zemědělství spadá pouze pěstování vinných hroznů a oliv (třídy 01.21 ‚Pěstování vinných hroznů‘ a 01.26 ‚Pěstování olejnatých plodů‘). Avšak v souladu s výše uvedenou konvencí se víno a olivový olej vyrobené z hroznů a oliv vypěstovaných stejnou jednotkou řadí k zemědělství. |
| --- | --- | --- |

13.

Odstavec 1.71 se nahrazuje tímto:

„1.71.

V souladu s konvencí podle NACE Rev. 2 (3), jsou-li vlastní vyprodukované zemědělské produkty zpracované stejnou jednotkou, řadí se tyto zpracované produkty rovněž k zemědělství. Například hroznový mošt, víno a olivový olej se v klasifikaci CPA považují za potravinářské výrobky. V NACE Rev. 2 se výroba vína a olivového oleje zařazuje do sekce C ‚Zpracovatelský průmysl‘ (třídy 11.02 ‚Výroba vína z vinných hroznů‘ a 10.41 ‚Výroba olejů a tuků‘). Do zemědělství spadá pouze pěstování vinných hroznů a oliv (třídy 01.21 ‚Pěstování vinných hroznů‘ a 01.26 ‚Pěstování olejnatých plodů‘). Avšak v souladu s výše uvedenou konvencí se víno a olivový olej vyrobené z hroznů a oliv vypěstovaných stejnou jednotkou řadí k zemědělství.

| 14. | Název písmene b) nad odstavcem 1.76 se nahrazuje tímto:
  „b)   Skupina 01.4: Živočišná výroba“ |
| --- | --- |

14.

Název písmene b) nad odstavcem 1.76 se nahrazuje tímto:

„b)   Skupina 01.4: Živočišná výroba“

| 15. | Odstavec 1.77 se zrušuje. |
| --- | --- |

15.

Odstavec 1.77 se zrušuje.

| 16. | V odstavci 1.78 se druhá věta nahrazuje tímto:
  „Je však třeba uvést, že řízení a provoz stájí dostihových koní a jezdeckých škol charakteristickou zemědělskou činností není (patří mezi ‚Sportovní, zábavní a rekreační činnosti‘: oddíl 93 (viz 2.210).“ |
| --- | --- |

16.

V odstavci 1.78 se druhá věta nahrazuje tímto:

„Je však třeba uvést, že řízení a provoz stájí dostihových koní a jezdeckých škol charakteristickou zemědělskou činností není (patří mezi ‚Sportovní, zábavní a rekreační činnosti‘: oddíl 93 (viz 2.210).“

| 17. | Název písmene c) nad odstavcem 1.80 se nahrazuje tímto:
  „c)   Skupina 01.6: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti“ |
| --- | --- |

17.

Název písmene c) nad odstavcem 1.80 se nahrazuje tímto:

„c)   Skupina 01.6: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti“

| 18. | Odstavec 1.80 se nahrazuje tímto:






  „1.80. | Činnosti skupiny 01.6 lze rozdělit do dvou kategorií:






  — | zemědělské služby ve formě smluvních prací na úrovni výroby (tj. zemědělské práce vykonávané ve smluvním vztahu), |
| --- | --- | --- | --- |

18.

Odstavec 1.80 se nahrazuje tímto:

„1.80.

Činnosti skupiny 01.6 lze rozdělit do dvou kategorií:

—

zemědělské služby ve formě smluvních prací na úrovni výroby (tj. zemědělské práce vykonávané ve smluvním vztahu),

| — | ‘ostatní’ zemědělské služby (provozování zavlažovacích systémů, zpracování osiva pro účely množení atd.).“ |
| --- | --- |

—

‘ostatní’ zemědělské služby (provozování zavlažovacích systémů, zpracování osiva pro účely množení atd.).“

| 19. | Odstavec 1.81 se nahrazuje tímto:






  „1.81. | Zemědělské služby spadající do druhé kategorie nepatří k charakteristickým činnostem SZÚ (i když se zachycují na zemědělských účtech národních účtů), neboť se nejedná o tradiční nebo typické zemědělské činnosti.“ |
| --- | --- | --- |

19.

Odstavec 1.81 se nahrazuje tímto:

„1.81.

Zemědělské služby spadající do druhé kategorie nepatří k charakteristickým činnostem SZÚ (i když se zachycují na zemědělských účtech národních účtů), neboť se nejedná o tradiční nebo typické zemědělské činnosti.“

| 20. | V odstavci 1.86 se druhá věta nahrazuje tímto:
  „Jestliže si naopak zemědělec pronajme stroj bez obsluhy nebo pouze s částečnou obsluhou, kterou stroj vyžaduje, a nadále v činnosti jako takové s pomocí stroje pokračuje, pak tato činnost spadá do oddílu 77 NACE Rev. 2.“ |
| --- | --- |

20.

V odstavci 1.86 se druhá věta nahrazuje tímto:

„Jestliže si naopak zemědělec pronajme stroj bez obsluhy nebo pouze s částečnou obsluhou, kterou stroj vyžaduje, a nadále v činnosti jako takové s pomocí stroje pokračuje, pak tato činnost spadá do oddílu 77 NACE Rev. 2.“

| 21. | Odstavec 1.89 se nahrazuje tímto:






  „1.89. | Chov hospodářských zvířat za úplatu (poskytnutí půdy pro hospodářská zvířata) je zemědělskou prací vykonávanou ve smluvním vztahu, protože je součástí zemědělského výrobního procesu. Tato položka však nezahrnuje soukromý chov jezdeckých koní a péči o ně, neboť tato činnost nepředstavuje výrobu zboží, ale jde čistě o poskytnutí služby ve smyslu ESA 95 (sekce R NACE Rev. 2).“ |
| --- | --- | --- |

21.

Odstavec 1.89 se nahrazuje tímto:

„1.89.

Chov hospodářských zvířat za úplatu (poskytnutí půdy pro hospodářská zvířata) je zemědělskou prací vykonávanou ve smluvním vztahu, protože je součástí zemědělského výrobního procesu. Tato položka však nezahrnuje soukromý chov jezdeckých koní a péči o ně, neboť tato činnost nepředstavuje výrobu zboží, ale jde čistě o poskytnutí služby ve smyslu ESA 95 (sekce R NACE Rev. 2).“

| 22. | Název písmene d) nad odstavcem 1.92 se nahrazuje tímto:
  „d)   Skupina 01.7: Lov a odchyt divokých zvířat a související činnosti“ |
| --- | --- |

22.

Název písmene d) nad odstavcem 1.92 se nahrazuje tímto:

„d)   Skupina 01.7: Lov a odchyt divokých zvířat a související činnosti“

| 23. | Odstavec 1.92 se nahrazuje tímto:






  „1.92. | Tato skupina zahrnuje následující činnosti: i) lov a odchyt pro komerční účely; ii) odchyt zvířat (mrtvých či živých) za účelem získání masa, kožešiny nebo kůže, nebo pro výzkumné účely, pro zoologické zahrady nebo pro využití jako zvířata v zájmovém chovu; iii) výrobu kožešin nebo výrobu kožek plazů nebo ptáků získaných z lovu nebo odchytu. Je nutné si uvědomit, že výroba kůží a usní na jatkách, jakož i v souvislosti s lovem jako sportovní či rekreační činností nepatří k charakteristickým činnostem zemědělského odvětví. Navíc skupina ‚lov‘ nezahrnuje chov zvěře v podnicích; tato činnost by se měla zachycovat ve třídě 01.49 ‘Chov ostatních zvířat’.“ |
| --- | --- | --- |

23.

Odstavec 1.92 se nahrazuje tímto:

„1.92.

Tato skupina zahrnuje následující činnosti: i) lov a odchyt pro komerční účely; ii) odchyt zvířat (mrtvých či živých) za účelem získání masa, kožešiny nebo kůže, nebo pro výzkumné účely, pro zoologické zahrady nebo pro využití jako zvířata v zájmovém chovu; iii) výrobu kožešin nebo výrobu kožek plazů nebo ptáků získaných z lovu nebo odchytu. Je nutné si uvědomit, že výroba kůží a usní na jatkách, jakož i v souvislosti s lovem jako sportovní či rekreační činností nepatří k charakteristickým činnostem zemědělského odvětví. Navíc skupina ‚lov‘ nezahrnuje chov zvěře v podnicích; tato činnost by se měla zachycovat ve třídě 01.49 ‘Chov ostatních zvířat’.“

| 24. | V odstavci 1.93 se strana rovnice popisující „odvětví v zemědělství s SZÚ“ nahrazuje tímto:






  „odvětví zemědělství v SZÚ | = | odvětví zemědělství v NÚ |
| --- | --- | --- | --- |

24.

V odstavci 1.93 se strana rovnice popisující „odvětví v zemědělství s SZÚ“ nahrazuje tímto:

„odvětví zemědělství v SZÚ

=

odvětví zemědělství v NÚ

| – | jednotky vyrábějící osivo (pro výzkum nebo certifikaci) |
| --- | --- |

–

jednotky vyrábějící osivo (pro výzkum nebo certifikaci)

| – | produkce jednotek poskytujících související zemědělské služby jiné než zemědělské práce vykonávané ve smluvním vztahu (např. provoz zavlažovacích systémů) |
| --- | --- |

–

produkce jednotek poskytujících související zemědělské služby jiné než zemědělské práce vykonávané ve smluvním vztahu (např. provoz zavlažovacích systémů)

| – | jednotky, pro které je zemědělská činnost výhradně činností ve volném čase |
| --- | --- |

–

jednotky, pro které je zemědělská činnost výhradně činností ve volném čase

| + | zemědělské činnosti jednotek, jejichž hlavní činnost není činností zemědělskou (viz 1.18)“ |
| --- | --- |

+

zemědělské činnosti jednotek, jejichž hlavní činnost není činností zemědělskou (viz 1.18)“

| 25. | V odstavci 2.055 se první pododstavec nahrazuje tímto:






  „1. | Obě vykonávané činnosti se zachycují na různých čtyřmístných úrovních NACE Rev. 2 (oddíl 01: Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související činnosti). Použití tohoto kritéria tak vylučuje např. ocenění osiva vyrobeného a použitého pro rostlinnou výrobu ve stejném podniku (v průběhu stejného účetního období).“ |
| --- | --- | --- |

25.

V odstavci 2.055 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„1.

Obě vykonávané činnosti se zachycují na různých čtyřmístných úrovních NACE Rev. 2 (oddíl 01: Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související činnosti). Použití tohoto kritéria tak vylučuje např. ocenění osiva vyrobeného a použitého pro rostlinnou výrobu ve stejném podniku (v průběhu stejného účetního období).“

| 26. | V odstavci 2.062 se první věta nahrazuje tímto:
  „Zemědělské produkty zpracované zemědělskou jednotkou v rámci oddělitelné činnosti (tj. vedoucí k vytvoření místní nezemědělské ČJ) a spotřebované domácnostmi zemědělců se zaznamenávají v produkci odvětví ‚Zpracovatelský průmysl‘ (sekce C NACE Rev. 2) jako vlastní konečná spotřeba.“ |
| --- | --- |

26.

V odstavci 2.062 se první věta nahrazuje tímto:

„Zemědělské produkty zpracované zemědělskou jednotkou v rámci oddělitelné činnosti (tj. vedoucí k vytvoření místní nezemědělské ČJ) a spotřebované domácnostmi zemědělců se zaznamenávají v produkci odvětví ‚Zpracovatelský průmysl‘ (sekce C NACE Rev. 2) jako vlastní konečná spotřeba.“

| 27. | Odstavec 2.063 se nahrazuje tímto:






  „2.063. | Hodnota imputovaného nájemného bytových prostor nebo domu, které využívá jejich vlastník, se nezachycuje zde, nýbrž v odvětví ‚Pronájem a správa vlastních nebo pronajatých nemovitostí‘ (třída 68.20 NACE Rev. 2). Pronájem ubytování představuje nezemědělskou činnost, která se vždy považuje za oddělitelnou od zemědělské činnosti.“ |
| --- | --- | --- |

27.

Odstavec 2.063 se nahrazuje tímto:

„2.063.

Hodnota imputovaného nájemného bytových prostor nebo domu, které využívá jejich vlastník, se nezachycuje zde, nýbrž v odvětví ‚Pronájem a správa vlastních nebo pronajatých nemovitostí‘ (třída 68.20 NACE Rev. 2). Pronájem ubytování představuje nezemědělskou činnost, která se vždy považuje za oddělitelnou od zemědělské činnosti.“

---

(1)  Viz také ‚Vysvětlivky‘: Eurostat: NACE Rev. 2, Statistická klasifikace ekonomických činností v Evropském společenství, téma 2, řada E, Lucemburk, 2007.“

(2)  Zařazení těchto činností ve skutečnosti neznamená odchylku od NACE Rev. 2: viz ‚Úvodní pokyny‘ k NACE Rev. 2.“

(3)  Viz ‚Úvodní pokyny‘ NACE Rev. 2: Statistická klasifikace ekonomických činností v Evropském společenství, téma 2, řada E, Lucemburk, 2007.“

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Rada

| 8.3.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/10

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 28. února 2008

o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii

(2008/207/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 ve spojení s čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem této smlouvy,

s ohledem na akt o přistoupení z roku 2005, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. října 2007 byl v Bruselu jménem Společenství a jeho členských států podepsán protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé (2). |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. října 2007 byl v Bruselu jménem Společenství a jeho členských států podepsán protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé (2).

| (2) | Protokol je třeba schválit, |
| --- | --- |

(2)

Protokol je třeba schválit,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Státem Izrael na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii se schvaluje jménem Společenství a jeho členských států.

Znění protokolu se připojuje k tomuto rozhodnutí (3).

V Bruselu dne 28. února 2008.

Za Radu

předseda

D. MATE

---

(1)  Souhlas Evropského parlamentu ze dne 19. února 2008 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

1

(2)  Úř. věst. L 147, 21.6.2000, s. 3.

2

(3)  Úř. věst. L 317, 5.12.2007, s. 65.

3

---

Komise

| 8.3.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/11

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 23. října 2007

o státní podpoře C 30/2006 (ex N 367/05 a N 623/05), kterou má Itálie v úmyslu poskytnout na základě změny stávajícího režimu snížené spotřební daně u biopaliv

(oznámeno pod číslem K(2007) 5091)

(Pouze italské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2008/208/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 88 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,

s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody,

poté, co vyzvala zúčastněné strany v souladu s uvedenými články k podání připomínek, a s ohledem na tyto připomínky, (1)

vzhledem k těmto důvodům:

I.   ŘÍZENÍ

| (1) | Dopisem ze dne 26. července 2005, který byl zaevidován 29. července 2005, italské orgány oznámily ve smyslu čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES opatření podpory N 367/2005 zjednodušeným postupem. Dopisem ze dne 28. září 2005, který byl zaevidován ve stejný den, italské orgány oznámily ve smyslu čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES opatření podpory N 623/2005, rovněž zjednodušeným postupem. Oznámení zaevidované pod číslem N 367/2005 se týkalo změn provedených ve stávajícím režimu podpor schváleném Komisí do konce roku 2005 pod číslem N 717/2002 (2), zatímco oznámení zaevidované pod číslem N 623/2005 se týká prodloužení pozměněného režimu do konce roku 2007. |
| --- | --- |

(1)

Dopisem ze dne 26. července 2005, který byl zaevidován 29. července 2005, italské orgány oznámily ve smyslu čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES opatření podpory N 367/2005 zjednodušeným postupem. Dopisem ze dne 28. září 2005, který byl zaevidován ve stejný den, italské orgány oznámily ve smyslu čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES opatření podpory N 623/2005, rovněž zjednodušeným postupem. Oznámení zaevidované pod číslem N 367/2005 se týkalo změn provedených ve stávajícím režimu podpor schváleném Komisí do konce roku 2005 pod číslem N 717/2002 (2), zatímco oznámení zaevidované pod číslem N 623/2005 se týká prodloužení pozměněného režimu do konce roku 2007.

| (2) | Dopisy ze dne 29. srpna 2005 a 21. října 2005 Komise požádala o další informace, které byly zaslány dopisy ze dne 27. září 2005 a 21. listopadu 2005, zaevidovanými ve stejné dny. Po setkání zástupců Itálie a Komise, o které požádala Itálie a které se konalo dne 9. prosince 2005, Komise zaslala 19. prosince 2005 dopis shrnující otevřené otázky. Italské orgány poskytly chybějící informace dvěma dopisy: dopisem zaslaným 28. února 2006 a zaevidovaným 1. března 2006 a dopisem zaslaným 28. dubna 2006 a zaevidovaným 5. května 2006. Druhý dopis byl zaslán po setkání zástupců Itálie a Komise, které se uskutečnilo 15. března 2006, a po zaslání dopisu Itálii dne 24. března 2006. |
| --- | --- |

(2)

Dopisy ze dne 29. srpna 2005 a 21. října 2005 Komise požádala o další informace, které byly zaslány dopisy ze dne 27. září 2005 a 21. listopadu 2005, zaevidovanými ve stejné dny. Po setkání zástupců Itálie a Komise, o které požádala Itálie a které se konalo dne 9. prosince 2005, Komise zaslala 19. prosince 2005 dopis shrnující otevřené otázky. Italské orgány poskytly chybějící informace dvěma dopisy: dopisem zaslaným 28. února 2006 a zaevidovaným 1. března 2006 a dopisem zaslaným 28. dubna 2006 a zaevidovaným 5. května 2006. Druhý dopis byl zaslán po setkání zástupců Itálie a Komise, které se uskutečnilo 15. března 2006, a po zaslání dopisu Itálii dne 24. března 2006.

| (3) | Komise dopisem ze dne 7. června 2006 informovala Itálii o svém rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES v souvislosti s oznámeným opatřením podpory. Tato dvě oznámení (N 623/2005 a N 367/2005) se týkala stejné věci a Komise přijala jediné rozhodnutí o zahájení řízení pro obě i z důvodu účinnosti řízení. Komise dále považovala korespondenci s Itálií týkající se oznámení N 367/2005 za korespondenci týkající se také oznámení N 623/2005. Komise přijala uvedené rozhodnutí běžným postupem, protože Itálie nepředložila výroční zprávu podle článku 4 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (3) týkajícího se zjednodušeného oznamovacího postupu. Navíc změny provedené v režimu představovaly změnu stávající podpory ve smyslu čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení, a musely tedy být posouzeny z hlediska slučitelnosti se společným trhem. |
| --- | --- |

(3)

Komise dopisem ze dne 7. června 2006 informovala Itálii o svém rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES v souvislosti s oznámeným opatřením podpory. Tato dvě oznámení (N 623/2005 a N 367/2005) se týkala stejné věci a Komise přijala jediné rozhodnutí o zahájení řízení pro obě i z důvodu účinnosti řízení. Komise dále považovala korespondenci s Itálií týkající se oznámení N 367/2005 za korespondenci týkající se také oznámení N 623/2005. Komise přijala uvedené rozhodnutí běžným postupem, protože Itálie nepředložila výroční zprávu podle článku 4 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (3) týkajícího se zjednodušeného oznamovacího postupu. Navíc změny provedené v režimu představovaly změnu stávající podpory ve smyslu čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení, a musely tedy být posouzeny z hlediska slučitelnosti se společným trhem.

| (4) | Rozhodnutí Komise zahájit řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie
   (4). Komise vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí Komise zahájit řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie
   (4). Komise vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek.

| (5) | Komise obdržela připomínky zúčastněných stran. Tyto připomínky předala italským orgánům, kterým bylo umožněno na ně reagovat. Připomínky italských orgánů byly obdrženy v dopisech ze dne 28. listopadu 2006 a ze dne 10. dubna 2007. |
| --- | --- |

(5)

Komise obdržela připomínky zúčastněných stran. Tyto připomínky předala italským orgánům, kterým bylo umožněno na ně reagovat. Připomínky italských orgánů byly obdrženy v dopisech ze dne 28. listopadu 2006 a ze dne 10. dubna 2007.

| (6) | Dopisem ze dne 16. července 2007 Komise požádala o doplňující informace, které italské orgány zaslaly dopisem ze dne 6. srpna 2007. |
| --- | --- |

(6)

Dopisem ze dne 16. července 2007 Komise požádala o doplňující informace, které italské orgány zaslaly dopisem ze dne 6. srpna 2007.

II.   POPIS OPATŘENÍ

| (7) | Obě oznámení se týkají změn stávajícího režimu podpory. |
| --- | --- |

(7)

Obě oznámení se týkají změn stávajícího režimu podpory.

2.1   Stávající režim

| (8) | Režimem povoleným Komisí pod číslem N 717/2002 se snížila sazba spotřební daně na bioetanol a jeho deriváty (ETBE) a na látky doplňkové a upravené, které se získávají z jiných druhů biomasy pro benzín a motorovou naftu, avšak ne pro bionaftu. Bioetanol je zemědělským produktem, který je ze 100 % získáván z obnovitelných zdrojů. ETBE (etyl-tercio-butyl-éter) vyrobený z bioetanolu je získáván z alkoholu zemědělského původu reakcí bioetanolu s isobutylenem a je získáván z obnovitelných zdrojů jen ze 47 %. Jedinou dosud známou doplňkovou látkou získávanou z biomasy je diethyl-karbonát, který může být používán jako doplňková látka pro naftu. |
| --- | --- |

(8)

Režimem povoleným Komisí pod číslem N 717/2002 se snížila sazba spotřební daně na bioetanol a jeho deriváty (ETBE) a na látky doplňkové a upravené, které se získávají z jiných druhů biomasy pro benzín a motorovou naftu, avšak ne pro bionaftu. Bioetanol je zemědělským produktem, který je ze 100 % získáván z obnovitelných zdrojů. ETBE (etyl-tercio-butyl-éter) vyrobený z bioetanolu je získáván z alkoholu zemědělského původu reakcí bioetanolu s isobutylenem a je získáván z obnovitelných zdrojů jen ze 47 %. Jedinou dosud známou doplňkovou látkou získávanou z biomasy je diethyl-karbonát, který může být používán jako doplňková látka pro naftu.

| (9) | Biopaliva mohou být používána ve formě směsi nebo jako čistá. Dva konečné produkty ve formě směsi, které jsou způsobilé k tomuto snížení daně, jsou směsí bioetanolu a benzínu (5 % a 95 %) a směsí ETBE a benzínu (15 % a 85 %). |
| --- | --- |

(9)

Biopaliva mohou být používána ve formě směsi nebo jako čistá. Dva konečné produkty ve formě směsi, které jsou způsobilé k tomuto snížení daně, jsou směsí bioetanolu a benzínu (5 % a 95 %) a směsí ETBE a benzínu (15 % a 85 %).

| (10) | Cílem projektu je podporovat užívání biopaliv vyráběných z vína, obilovin, jakož i z cukrové řepy a melasy. Příjemci podpory jsou účastníci experimentálního projektu. V rámci opatření podpory N 717/2002 byly vybrány tři podniky v otevřeném nabídkovém řízení: společnost Ecofuel SpA, Milán, výrobce ETBE, a společnosti IMA srl, Partinico (Palermo), a Silcoma SpA, Correggio (Reggio Emilia), výrobci bioetanolu. Nabídkové řízení bylo otevřeno všem podnikům v EU, které vyráběly výše uvedená biopaliva a splňovaly podmínky stanovené v nařízení o nabídkovém řízení. |
| --- | --- |

(10)

Cílem projektu je podporovat užívání biopaliv vyráběných z vína, obilovin, jakož i z cukrové řepy a melasy. Příjemci podpory jsou účastníci experimentálního projektu. V rámci opatření podpory N 717/2002 byly vybrány tři podniky v otevřeném nabídkovém řízení: společnost Ecofuel SpA, Milán, výrobce ETBE, a společnosti IMA srl, Partinico (Palermo), a Silcoma SpA, Correggio (Reggio Emilia), výrobci bioetanolu. Nabídkové řízení bylo otevřeno všem podnikům v EU, které vyráběly výše uvedená biopaliva a splňovaly podmínky stanovené v nařízení o nabídkovém řízení.

| (11) | Opatření mělo být v platnosti tři roky: od roku 2003 do roku 2005. Předpokládaný celkový rozpočet činil 15 493 706 EUR ročně včetně DPH. Z důvodu zpoždění nabídkového řízení byla však podpora přidělena od počátku roku 2005. |
| --- | --- |

(11)

Opatření mělo být v platnosti tři roky: od roku 2003 do roku 2005. Předpokládaný celkový rozpočet činil 15 493 706 EUR ročně včetně DPH. Z důvodu zpoždění nabídkového řízení byla však podpora přidělena od počátku roku 2005.

| (12) | Zvýhodněné sazby spotřební daně pro období let 2003 až 2005 jsou shrnuty v následující tabulce (na litr biopaliva):








  Biopaliva | Běžná sazba | Snížení | Snížená sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| EUR/litr |
| Bioetanol | 0,541
  (benzín) | 0,26 | 0,281 |
| ETBE | 0,541
  (benzín) | 0,25427 | 0,28673 |
| Jiné doplňkové látky a směsi
  (pro benzín) | 0,541
  (benzín) | 0,26 | 0,281 |
| Jiné doplňkové látky a směsi
  (pro motorovou naftu) | 0,403
  (motorová nafta) | 0,16 | 0,243 |

(12)

Zvýhodněné sazby spotřební daně pro období let 2003 až 2005 jsou shrnuty v následující tabulce (na litr biopaliva):

Biopaliva

Běžná sazba

Snížení

Snížená sazba

EUR/litr

Bioetanol

0,541

(benzín)

0,26

0,281

ETBE

0,541

(benzín)

0,25427

0,28673

Jiné doplňkové látky a směsi

(pro benzín)

0,541

(benzín)

0,26

0,281

Jiné doplňkové látky a směsi

(pro motorovou naftu)

0,403

(motorová nafta)

0,16

0,243

| (13) | Schválené snížení na jeden litr ETBE odpovídá úplnému osvobození pro 0,47 litru ETBE, což je část paliva získávaná z biomasy. (5). |
| --- | --- |

(13)

Schválené snížení na jeden litr ETBE odpovídá úplnému osvobození pro 0,47 litru ETBE, což je část paliva získávaná z biomasy. (5).

| (14) | Snížení sazby spotřební daně se uplatní na biopaliva jak v čisté formě, tak ve formě směsi. Pokud jde o směsi biopaliv a fosilních paliv, Itálie potvrdila, že snížení sazby spotřební daně bude úměrné objemu biopaliva obsaženého v konečném produktu. |
| --- | --- |

(14)

Snížení sazby spotřební daně se uplatní na biopaliva jak v čisté formě, tak ve formě směsi. Pokud jde o směsi biopaliv a fosilních paliv, Itálie potvrdila, že snížení sazby spotřební daně bude úměrné objemu biopaliva obsaženého v konečném produktu.

| (15) | V rozhodnutí N 717/2002 Komise dospěla k závěru, že snížení sazby nepřevyšuje rozdíl mezi výrobními náklady na energii pocházející z biopaliv a tržní cenou takové energie. Komise tedy vyloučila, že by v případě výroby biopaliv docházelo k nadměrnému poskytování náhrad. |
| --- | --- |

(15)

V rozhodnutí N 717/2002 Komise dospěla k závěru, že snížení sazby nepřevyšuje rozdíl mezi výrobními náklady na energii pocházející z biopaliv a tržní cenou takové energie. Komise tedy vyloučila, že by v případě výroby biopaliv docházelo k nadměrnému poskytování náhrad.

2.2   Oznámené změny

| (16) | Oznámením N 367/2005 Itálie sdělila předpokládané zvýšení celkového rozpočtu pro daný režim na 73 milionů EUR ročně včetně DPH. Oznámením N 623/2005 dále sdělila předpokládané prodloužení stávajícího opatření do konce roku 2007. Právním základem obou těchto změn je čl. 1 odst. 520 zákona č. 311 ze dne 30. prosince 2004. Tyto změny byly zavedeny, aby byl program smysluplnější s ohledem na důležité změny politik týkajících se biopaliv na úrovni Společenství (zejména přijetím směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/30/ES ze dne 8. května 2003 o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě (6) a směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (7)). |
| --- | --- |

(16)

Oznámením N 367/2005 Itálie sdělila předpokládané zvýšení celkového rozpočtu pro daný režim na 73 milionů EUR ročně včetně DPH. Oznámením N 623/2005 dále sdělila předpokládané prodloužení stávajícího opatření do konce roku 2007. Právním základem obou těchto změn je čl. 1 odst. 520 zákona č. 311 ze dne 30. prosince 2004. Tyto změny byly zavedeny, aby byl program smysluplnější s ohledem na důležité změny politik týkajících se biopaliv na úrovni Společenství (zejména přijetím směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/30/ES ze dne 8. května 2003 o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě (6) a směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (7)).

| (17) | Pro toto nové opatření bude vypsáno nové nabídkové řízení. Italské orgány zdůraznily, že tři příjemci podpory vybraní nabídkovým řízením, které proběhlo v rámci stávajícího režimu N 717/2002, nebudou nezbytně příjemci vybranými v rámci nového režimu. |
| --- | --- |

(17)

Pro toto nové opatření bude vypsáno nové nabídkové řízení. Italské orgány zdůraznily, že tři příjemci podpory vybraní nabídkovým řízením, které proběhlo v rámci stávajícího režimu N 717/2002, nebudou nezbytně příjemci vybranými v rámci nového režimu.

| (18) | Mimo to Itálie oznámila svůj úmysl zavést větší snížení spotřební daně na biopaliva a vyšší sazby spotřební daně na fosilní paliva a dodala aktualizované kalkulace výrobních nákladů na bioetanol a bio-ETBE. Oznámené sazby spotřební daně jsou následující:








  Biopaliva | Běžná sazba | Snížení | Snížená sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| EUR/litr |
| Bioetanol | 0,564
  (benzín) | 0,275 | 0,289 |
| Bio-ETBE | 0,564
  (benzín) | 0,265 | 0,299 |

(18)

Mimo to Itálie oznámila svůj úmysl zavést větší snížení spotřební daně na biopaliva a vyšší sazby spotřební daně na fosilní paliva a dodala aktualizované kalkulace výrobních nákladů na bioetanol a bio-ETBE. Oznámené sazby spotřební daně jsou následující:

Biopaliva

Běžná sazba

Snížení

Snížená sazba

EUR/litr

Bioetanol

0,564

(benzín)

0,275

0,289

Bio-ETBE

0,564

(benzín)

0,265

0,299

| (19) | Daňové zvýhodnění oznámené v souvislosti s bio-ETBE (rovnající se 0,265 EUR/litr) odpovídá úplnému daňovému osvobození pro 0,47 litru ETBE, což je část paliva získávaná z biomasy. |
| --- | --- |

(19)

Daňové zvýhodnění oznámené v souvislosti s bio-ETBE (rovnající se 0,265 EUR/litr) odpovídá úplnému daňovému osvobození pro 0,47 litru ETBE, což je část paliva získávaná z biomasy.

| (20) | Výrobní náklady na bioetanol se zvýšily o 32 EUR/1 000 litrů v důsledku zvýšení nákladů na suroviny (cukrová řepa a melasa), na předběžné zpracování a na dopravu. Zvýšení výrobních nákladů na bio-ETBE (důsledek zvýšení nákladů na bioetanol) bylo kompenzováno zvýšením prodejních cen vedlejších produktů. Referenční cena fosilních paliv použitá pro srovnání s cenami biopaliv činí 0,453 EUR/litr (8). Výrobní náklady a cena fosilních paliv byly použity v bodě 39 pro výpočet zvláštních výrobních nákladů na biopaliva, na která lze poskytnout podporu. |
| --- | --- |

(20)

Výrobní náklady na bioetanol se zvýšily o 32 EUR/1 000 litrů v důsledku zvýšení nákladů na suroviny (cukrová řepa a melasa), na předběžné zpracování a na dopravu. Zvýšení výrobních nákladů na bio-ETBE (důsledek zvýšení nákladů na bioetanol) bylo kompenzováno zvýšením prodejních cen vedlejších produktů. Referenční cena fosilních paliv použitá pro srovnání s cenami biopaliv činí 0,453 EUR/litr (8). Výrobní náklady a cena fosilních paliv byly použity v bodě 39 pro výpočet zvláštních výrobních nákladů na biopaliva, na která lze poskytnout podporu.

| (21) | Itálie se zavazuje každých šest měsíců po celou dobu trvání uvedených podpor sledovat výrobní náklady na fosilní paliva a v případě potřeby upravit snížení sazby spotřební daně, aby nedocházelo k nadměrnému poskytování náhrad. |
| --- | --- |

(21)

Itálie se zavazuje každých šest měsíců po celou dobu trvání uvedených podpor sledovat výrobní náklady na fosilní paliva a v případě potřeby upravit snížení sazby spotřební daně, aby nedocházelo k nadměrnému poskytování náhrad.

| (22) | Dopisy ze dne 21. října 2005, 19. prosince 2005 a 24. března 2006 Komise požádala italské orgány, aby pozastavily poskytování nových podpor v rámci stávajícího režimu podnikům, které dosud nenavrátily případné neslučitelné podpory podle předchozích rozhodnutí o navrácení, a zejména s ohledem na rozhodnutí Komise 2000/128/ES ze dne 11. května 1999 o režimu podpor poskytovaných Itálií na podporu zaměstnanosti (9), rozhodnutí Komise 2003/193/ES ze dne 5. června 2002 o státní podpoře poskytnuté Itálií ve formě osvobození od daně a zvýhodněných půjček podnikům veřejných služeb, jejichž většinovým vlastníkem jsou veřejné podniky (10), rozhodnutí Komise 2004/800/ES ze dne 30. března 2004 o režimu státní podpory prováděném Itálií, který se týká naléhavých opatření na podporu zaměstnanosti (11), a rozhodnutí 2005/315/ES ze dne 20. října 2004 o režimu podpor, který Itálie provádí ve prospěch podniků, které investovaly v obcích postižených přírodními pohromami v roce 2002 (12), aby mohla Komise posoudit celkový zkreslující důsledek nových podpor a předešlých neslučitelných podpor, které nebyly dosud navráceny. |
| --- | --- |

(22)

Dopisy ze dne 21. října 2005, 19. prosince 2005 a 24. března 2006 Komise požádala italské orgány, aby pozastavily poskytování nových podpor v rámci stávajícího režimu podnikům, které dosud nenavrátily případné neslučitelné podpory podle předchozích rozhodnutí o navrácení, a zejména s ohledem na rozhodnutí Komise 2000/128/ES ze dne 11. května 1999 o režimu podpor poskytovaných Itálií na podporu zaměstnanosti (9), rozhodnutí Komise 2003/193/ES ze dne 5. června 2002 o státní podpoře poskytnuté Itálií ve formě osvobození od daně a zvýhodněných půjček podnikům veřejných služeb, jejichž většinovým vlastníkem jsou veřejné podniky (10), rozhodnutí Komise 2004/800/ES ze dne 30. března 2004 o režimu státní podpory prováděném Itálií, který se týká naléhavých opatření na podporu zaměstnanosti (11), a rozhodnutí 2005/315/ES ze dne 20. října 2004 o režimu podpor, který Itálie provádí ve prospěch podniků, které investovaly v obcích postižených přírodními pohromami v roce 2002 (12), aby mohla Komise posoudit celkový zkreslující důsledek nových podpor a předešlých neslučitelných podpor, které nebyly dosud navráceny.

| (23) | Italské orgány odmítly takový závazek přijmout. Dále prohlásily, že podle jejich mínění rozsudek Soudního dvora ze dne 15. května 1997 (13) (dále jen „rozsudek ve věci Deggendorf“), na základě kterého Komisi přísluší ověřovat kumulování předešlých a nových podpor, nemůže být použit na tyto režimy podpor. |
| --- | --- |

(23)

Italské orgány odmítly takový závazek přijmout. Dále prohlásily, že podle jejich mínění rozsudek Soudního dvora ze dne 15. května 1997 (13) (dále jen „rozsudek ve věci Deggendorf“), na základě kterého Komisi přísluší ověřovat kumulování předešlých a nových podpor, nemůže být použit na tyto režimy podpor.

| (24) | Italské orgány zdůraznily, že tři příjemci podpory vybraní nabídkovým řízením vyhlášeným v rámci stávajícího režimu N 717/2002 (viz bod 6) nebudou nezbytně příjemci v rámci nového režimu. |
| --- | --- |

(24)

Italské orgány zdůraznily, že tři příjemci podpory vybraní nabídkovým řízením vyhlášeným v rámci stávajícího režimu N 717/2002 (viz bod 6) nebudou nezbytně příjemci v rámci nového režimu.

| (25) | Oznámením zaevidovaným pod číslem N 623/2005 se stávající režim dříve pozměněný oznámením N 367/2005 prodlužuje od konce roku 2005 do konce roku 2007. |
| --- | --- |

(25)

Oznámením zaevidovaným pod číslem N 623/2005 se stávající režim dříve pozměněný oznámením N 367/2005 prodlužuje od konce roku 2005 do konce roku 2007.

III.   DŮVODY PRO ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ PODLE ČL. 88 ODST. 2

| (26) | Italské orgány se nezavázaly pozastavit přidělování nových podpor v rámci tohoto režimu podnikům, které dosud nenavrátily případné neslučitelné podpory, jak bylo stanoveno v rozhodnutí o navrácení. Proto Komise nemohla posoudit celkový zkreslující důsledek předešlých a nových podpor. |
| --- | --- |

(26)

Italské orgány se nezavázaly pozastavit přidělování nových podpor v rámci tohoto režimu podnikům, které dosud nenavrátily případné neslučitelné podpory, jak bylo stanoveno v rozhodnutí o navrácení. Proto Komise nemohla posoudit celkový zkreslující důsledek předešlých a nových podpor.

IV.   PŘIPOMÍNKY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN

| (27) | Jediná zúčastněná strana, která předložila připomínky k zahájení řízení, bylo sdružení Associazione Nazionale Industriali Distillatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil). |
| --- | --- |

(27)

Jediná zúčastněná strana, která předložila připomínky k zahájení řízení, bylo sdružení Associazione Nazionale Industriali Distillatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil).

| (28) | Sdružení AssoDistil uvedlo, že příjemci oznámeného opatření nejsou známi a není jisté, že to budou stejní příjemci jako v rámci předešlého opatření. |
| --- | --- |

(28)

Sdružení AssoDistil uvedlo, že příjemci oznámeného opatření nejsou známi a není jisté, že to budou stejní příjemci jako v rámci předešlého opatření.

| (29) | Sdružení AssoDistil Komisi dále sdělilo, že navrhlo italským orgánům, aby se zavázaly doplnit do nabídkového řízení na biopaliva ustanovení, které by právo účasti na nabídkovém řízení podmínilo absencí jakékoli kumulace s předešlými protiprávními podporami a které by stanovilo, že vyplácení nových podpor bude pozastaveno, pokud příjemce dosud nenavrátil případné předešlé neslučitelné podpory. |
| --- | --- |

(29)

Sdružení AssoDistil Komisi dále sdělilo, že navrhlo italským orgánům, aby se zavázaly doplnit do nabídkového řízení na biopaliva ustanovení, které by právo účasti na nabídkovém řízení podmínilo absencí jakékoli kumulace s předešlými protiprávními podporami a které by stanovilo, že vyplácení nových podpor bude pozastaveno, pokud příjemce dosud nenavrátil případné předešlé neslučitelné podpory.

V.   PŘIPOMÍNKY ITÁLIE

| (30) | Dopisem obdrženým dne 10. dubna 2007 se italské orgány zavázaly doplnit do nabídkového řízení na biopaliva ustanovení, které právo účasti podmiňuje absencí jakékoli kumulace s předešlými protiprávními podporami. Dále se italské orgány zavázaly pozastavit vyplácení nových podpor, pokud příjemci dosud nenavrátili neslučitelné podpory. |
| --- | --- |

(30)

Dopisem obdrženým dne 10. dubna 2007 se italské orgány zavázaly doplnit do nabídkového řízení na biopaliva ustanovení, které právo účasti podmiňuje absencí jakékoli kumulace s předešlými protiprávními podporami. Dále se italské orgány zavázaly pozastavit vyplácení nových podpor, pokud příjemci dosud nenavrátili neslučitelné podpory.

| (31) | Italské orgány vyloučily, že by tento závazek mohl představovat precedens pro režimy, které budou oznámeny v budoucnosti, a zdůraznily, že závazek se týká výlučně stávajících podpor s ohledem na jejich zvláštní charakter. |
| --- | --- |

(31)

Italské orgány vyloučily, že by tento závazek mohl představovat precedens pro režimy, které budou oznámeny v budoucnosti, a zdůraznily, že závazek se týká výlučně stávajících podpor s ohledem na jejich zvláštní charakter.

VI.   POSOUZENÍ OPATŘENÍ

| (32) | Itálie oznámila opatření Komisi a jeho vstup v platnost podléhá schválení Komisí. Itálie tedy splnila své povinnosti podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES. Oznámené změny režimu se týkají zvýšení rozpočtu režimu a doby jeho trvání. Komise byla dále informována o změně snížení spotřební daně a o změnách ve výpočtu výrobních nákladů na fosilní paliva. |
| --- | --- |

(32)

Itálie oznámila opatření Komisi a jeho vstup v platnost podléhá schválení Komisí. Itálie tedy splnila své povinnosti podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES. Oznámené změny režimu se týkají zvýšení rozpočtu režimu a doby jeho trvání. Komise byla dále informována o změně snížení spotřební daně a o změnách ve výpočtu výrobních nákladů na fosilní paliva.

| (33) | Ve smyslu ustanovení článku 87 Smlouvy o ES se státní podporou rozumí a) podpora poskytovaná v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků; b) která narušuje hospodářskou soutěž; c) tím, že zvýhodňuje určité podniky; d) v míře, která ovlivňuje obchod mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(33)

Ve smyslu ustanovení článku 87 Smlouvy o ES se státní podporou rozumí a) podpora poskytovaná v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků; b) která narušuje hospodářskou soutěž; c) tím, že zvýhodňuje určité podniky; d) v míře, která ovlivňuje obchod mezi členskými státy.

| (34) | Snížení sazby je poskytováno ze státních zdrojů. Toto opatření má za cíl nahradit výrobcům biopaliv část výrobních nákladů. Snížením daňového zatížení u těchto produktů opatření zvýhodňuje určité podniky nebo určitá odvětví výroby. Ceny biopaliv tak mohou být sníženy na úroveň konkurenčních fosilních paliv. Jelikož biopaliva mohou sloužit jako náhrada za fosilní paliva, předmětné zvýhodnění může narušit hospodářskou soutěž na trhu EU. Vzhledem k tomu, že s palivy lze obchodovat na mezinárodní úrovni, opatření může ovlivnit také obchod mezi členskými státy, a představuje tedy státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. |
| --- | --- |

(34)

Snížení sazby je poskytováno ze státních zdrojů. Toto opatření má za cíl nahradit výrobcům biopaliv část výrobních nákladů. Snížením daňového zatížení u těchto produktů opatření zvýhodňuje určité podniky nebo určitá odvětví výroby. Ceny biopaliv tak mohou být sníženy na úroveň konkurenčních fosilních paliv. Jelikož biopaliva mohou sloužit jako náhrada za fosilní paliva, předmětné zvýhodnění může narušit hospodářskou soutěž na trhu EU. Vzhledem k tomu, že s palivy lze obchodovat na mezinárodní úrovni, opatření může ovlivnit také obchod mezi členskými státy, a představuje tedy státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

| (35) | Ustanovení čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES stanoví výjimku z obecného pravidla neslučitelnosti se společným trhem podle odstavce 1 téhož článku pro podpory, které mají usnadnit rozvoj určitých hospodářských činností nebo hospodářských oblastí, pokud nemění podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem. |
| --- | --- |

(35)

Ustanovení čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES stanoví výjimku z obecného pravidla neslučitelnosti se společným trhem podle odstavce 1 téhož článku pro podpory, které mají usnadnit rozvoj určitých hospodářských činností nebo hospodářských oblastí, pokud nemění podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem.

| (36) | Účelem navrhovaných opatření je podpořit využívání ekologicky šetrných paliv s cílem snížit emise skleníkových plynů. Společenství od roku 1995 podpořilo rozvoj energie z obnovitelných zdrojů, a zejména biopaliv (14) přijetím četných opatření (15) a od roku 2003 také směrnicí 2003/30/ES (16). Ve smyslu článku 3 uvedené směrnice členské státy musí zajistit, aby na jejich trh bylo uváděno alespoň minimální procento biopaliv. Referenční hodnota pro tyto vnitrostátní cíle je 5,75 % a musí být dosažena do 31. prosince 2010. |
| --- | --- |

(36)

Účelem navrhovaných opatření je podpořit využívání ekologicky šetrných paliv s cílem snížit emise skleníkových plynů. Společenství od roku 1995 podpořilo rozvoj energie z obnovitelných zdrojů, a zejména biopaliv (14) přijetím četných opatření (15) a od roku 2003 také směrnicí 2003/30/ES (16). Ve smyslu článku 3 uvedené směrnice členské státy musí zajistit, aby na jejich trh bylo uváděno alespoň minimální procento biopaliv. Referenční hodnota pro tyto vnitrostátní cíle je 5,75 % a musí být dosažena do 31. prosince 2010.

| (37) | Cíle předmětného režimu jsou v souladu s politikou EU v této oblasti. Komise musí posoudit oznámené opatření s ohledem na pokyny Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí (17), pokud není podpora určena pro produkty zahrnuté do seznamu v příloze I Smlouvy, který uvádí produkty, na něž se vztahuje hlava II týkající se zemědělství. |
| --- | --- |

(37)

Cíle předmětného režimu jsou v souladu s politikou EU v této oblasti. Komise musí posoudit oznámené opatření s ohledem na pokyny Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí (17), pokud není podpora určena pro produkty zahrnuté do seznamu v příloze I Smlouvy, který uvádí produkty, na něž se vztahuje hlava II týkající se zemědělství.

| (38) | Podle bodu E 3.3 pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí mohou členské státy přiznat provozní podpory na výrobu obnovitelné energie. Komise se domnívá, že taková podpora zasluhuje zvláštní zacházení kvůli obtížím, kterým tyto druhy energie musejí čelit, aby mohly efektivně soutěžit s tradičními energetickými zdroji. |
| --- | --- |

(38)

Podle bodu E 3.3 pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí mohou členské státy přiznat provozní podpory na výrobu obnovitelné energie. Komise se domnívá, že taková podpora zasluhuje zvláštní zacházení kvůli obtížím, kterým tyto druhy energie musejí čelit, aby mohly efektivně soutěžit s tradičními energetickými zdroji.

| (39) | Bod 6 pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí stanoví, že podpora kompenzuje rozdíl mezi výrobními náklady na energii z obnovitelných zdrojů a tržní cenou samotné energie. Tento směr je dále rozvinut v bodech 59 a 60 pokynů. Následující tabulky vycházející z informací zaslaných Itálií jasně ukazují, že podpora umožňuje výrobcům prodávat palivové směsi za cenu, jež sotva dostačuje, aby mohly soutěžit s fosilními palivy. Tato situace se nezmění po celou dobu trvání režimu. Itálie potvrdila, že změny ceny fosilních paliv a výrobních nákladů na biopaliva budou každých šest měsíců sledovány a v případě potřeby bude úroveň podpory upravena.









  Výrobní náklady na 1 000 litrů | Bioetanol | Bio-ETBE |
| --- | --- | --- | --- |
| Cukrová řepa/melasa | Obiloviny | Víno |
| A) | Suroviny |

(39)

Bod 6 pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí stanoví, že podpora kompenzuje rozdíl mezi výrobními náklady na energii z obnovitelných zdrojů a tržní cenou samotné energie. Tento směr je dále rozvinut v bodech 59 a 60 pokynů. Následující tabulky vycházející z informací zaslaných Itálií jasně ukazují, že podpora umožňuje výrobcům prodávat palivové směsi za cenu, jež sotva dostačuje, aby mohly soutěžit s fosilními palivy. Tato situace se nezmění po celou dobu trvání režimu. Itálie potvrdila, že změny ceny fosilních paliv a výrobních nákladů na biopaliva budou každých šest měsíců sledovány a v případě potřeby bude úroveň podpory upravena.

Výrobní náklady na 1 000 litrů

Bioetanol

Bio-ETBE

Cukrová řepa/melasa

Obiloviny

Víno

A)

Suroviny

270,00

380,00

650,00

| Bioetanol | : | 334,10 |
| --- | --- | --- |
| Rafinovaný (1) | : | 400,00 |

Bioetanol

:

334,10

Rafinovaný (1)

:

400,00

| B) | Mzdové náklady |
| --- | --- |

B)

Mzdové náklady

30,00

30,00

30,00

21,50

| C) | Kapitálové splátky |
| --- | --- |

C)

Kapitálové splátky

30,00

30,00

30,00

9,70

| D) | Předběžné zpracování |
| --- | --- |

D)

Předběžné zpracování

205,00

215,00

195,00

37,10

| E) | Náklady na dopravu |
| --- | --- |

E)

Náklady na dopravu

22,00

22,00

22,00

| F) | Výnosy z prodeje vedlejších produktů |
| --- | --- |

F)

Výnosy z prodeje vedlejších produktů

– 130,00

– 149,00

| G) | Výrobní náklady
  (A + B + C + D + E + F) |
| --- | --- |

G)

Výrobní náklady

(A + B + C + D + E + F)

557,00

530,00

910,00

653,40

| H) | Zisková marže 5 % |
| --- | --- |

H)

Zisková marže 5 %

27,85

27,35

46,35

32,67

| I) | Korekční faktor energetického obsahu (18) |
| --- | --- |

I)

Korekční faktor energetického obsahu (18)

270,36

265,50

449,94

110,46

| J) | Celková výše bez daní
  (G + H + I) |
| --- | --- |

J)

Celková výše bez daní

(G + H + I)

855,21

839,85

1 428,29

796,53

| K) | Osvobození biopaliv od daně |
| --- | --- |

K)

Osvobození biopaliv od daně

274,78

274,78

274,78

265,08

| L) | Cena biopaliv (J – K) |
| --- | --- |

L)

Cena biopaliv (J – K)

580,42

565,07

1 148,51

531,45

| M) | Referenční cena fosilních paliv bez daní |
| --- | --- |

M)

Referenční cena fosilních paliv bez daní

453,00

453,00

453,00

453,00

Rozdíl (L – M) (19)

127,43

112,07

695,51

78,45

| (40) | Oznámené opatření předpokládá, že kromě bioetanolu a bio-ETBE se snížení daní bude vztahovat také na látky doplňkové a upravené získávané z biomasy. Jedinou dosud známou doplňkovou látkou získávanou z biomasy je diethyl-karbonát. Jelikož však takový produkt není zatím na trhu, nejsou k dispozici ani žádné informace o výrobních nákladech. Totéž platí pro potenciální doplňkové a upravené látky získávané z biomasy, které nejsou zatím známy, ale které by mohly být v budoucnosti zavedeny v rámci tohoto režimu. Evropská komise konstatuje, že Itálie se v rámci stávajícího režimu (podpora N 717/2002) (20) zavázala provést analýzu, jakmile některý nový produkt získá daňové zvýhodnění, aby ověřila, zda zvýhodnění nevede k nadměrnému poskytování náhrad. I takové informace budou zařazeny do výročních zpráv, které musí být předkládány Komisi. |
| --- | --- |

(40)

Oznámené opatření předpokládá, že kromě bioetanolu a bio-ETBE se snížení daní bude vztahovat také na látky doplňkové a upravené získávané z biomasy. Jedinou dosud známou doplňkovou látkou získávanou z biomasy je diethyl-karbonát. Jelikož však takový produkt není zatím na trhu, nejsou k dispozici ani žádné informace o výrobních nákladech. Totéž platí pro potenciální doplňkové a upravené látky získávané z biomasy, které nejsou zatím známy, ale které by mohly být v budoucnosti zavedeny v rámci tohoto režimu. Evropská komise konstatuje, že Itálie se v rámci stávajícího režimu (podpora N 717/2002) (20) zavázala provést analýzu, jakmile některý nový produkt získá daňové zvýhodnění, aby ověřila, zda zvýhodnění nevede k nadměrnému poskytování náhrad. I takové informace budou zařazeny do výročních zpráv, které musí být předkládány Komisi.

| (41) | Obiloviny, cukrová řepa a melasa, jakož i víno, používané v rámci předmětného režimu pro výrobu biopaliv spadají pod kapitolu 10, kapitolu 17.03 a kapitolu 22.05 přílohy I Smlouvy uvádějící produkty, na které se vztahuje hlava II Smlouvy (Zemědělství). Podpora ve prospěch takových produktů spadá do pole působnosti pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství a je vyloučena z působnosti pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí ve smyslu článku 7 uvedených pokynů. Podle bodu 194 pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství a lesnictví na období 2007–2013 (21) oznámení neuzavřená k 1. lednu 2007 musí být posuzována na základě pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství z roku 2000 (22). Podle bodu 5.5.3 těchto pokynů v řádně odůvodněných případech, jako jsou např. podpory na rozvoj biopaliv, může Komise schválit provozní podpory, pokud se ukáží nezbytnými pro kompenzaci zvláštních nákladů vyplývajících z používání způsobů výroby šetrných k životnímu prostředí namísto tradičních výrobních procesů. Podpora se musí omezit na náhradu zvláštních nákladů a musí být přezkoumávána pravidelně alespoň každých pět let. Tento režim podpor takové podmínky splňuje, protože podpory se vztahují pouze na biopaliva, která by v případě neexistujícího zvýhodnění nebyla na trhu konkurenceschopná, a protože úroveň podpor bude každý rok přezkoumávána a případně upravena tak, aby nedocházelo k nadměrnému poskytování náhrad výrobních nákladů. |
| --- | --- |

(41)

Obiloviny, cukrová řepa a melasa, jakož i víno, používané v rámci předmětného režimu pro výrobu biopaliv spadají pod kapitolu 10, kapitolu 17.03 a kapitolu 22.05 přílohy I Smlouvy uvádějící produkty, na které se vztahuje hlava II Smlouvy (Zemědělství). Podpora ve prospěch takových produktů spadá do pole působnosti pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství a je vyloučena z působnosti pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí ve smyslu článku 7 uvedených pokynů. Podle bodu 194 pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství a lesnictví na období 2007–2013 (21) oznámení neuzavřená k 1. lednu 2007 musí být posuzována na základě pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství z roku 2000 (22). Podle bodu 5.5.3 těchto pokynů v řádně odůvodněných případech, jako jsou např. podpory na rozvoj biopaliv, může Komise schválit provozní podpory, pokud se ukáží nezbytnými pro kompenzaci zvláštních nákladů vyplývajících z používání způsobů výroby šetrných k životnímu prostředí namísto tradičních výrobních procesů. Podpora se musí omezit na náhradu zvláštních nákladů a musí být přezkoumávána pravidelně alespoň každých pět let. Tento režim podpor takové podmínky splňuje, protože podpory se vztahují pouze na biopaliva, která by v případě neexistujícího zvýhodnění nebyla na trhu konkurenceschopná, a protože úroveň podpor bude každý rok přezkoumávána a případně upravena tak, aby nedocházelo k nadměrnému poskytování náhrad výrobních nákladů.

| (42) | Jelikož opatření předpokládá snížení spotřební daně na energetický produkt, musí být posouzeno také podle směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (směrnice o energetické dani) (23). |
| --- | --- |

(42)

Jelikož opatření předpokládá snížení spotřební daně na energetický produkt, musí být posouzeno také podle směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (směrnice o energetické dani) (23).

| (43) | V souladu s čl. 16 odst. 1 této směrnice mohou členské státy uplatňovat osvobození od daně nebo sníženou daňovou sazbu na biopaliva. Čl. 16 odst. 2 téže směrnice však zároveň omezuje osvobození od daně nebo její snížení na část produktu získávanou z biomasy. Zatímco bioetanol je zcela získáván z biomasy, pouze 47 % jednoho litru ETBE je získáváno z tohoto zdroje. Snížená spotřební daň u bio-ETBE zavedená Itálií (rovná 0,26508 EUR) odpovídá 47 % normální sazby spotřební daně (0,564 EUR). Představuje tedy úplné osvobození od daně části ETBE získávané z biomasy a splňuje ustanovení čl. 16 odst. 2 směrnice. |
| --- | --- |

(43)

V souladu s čl. 16 odst. 1 této směrnice mohou členské státy uplatňovat osvobození od daně nebo sníženou daňovou sazbu na biopaliva. Čl. 16 odst. 2 téže směrnice však zároveň omezuje osvobození od daně nebo její snížení na část produktu získávanou z biomasy. Zatímco bioetanol je zcela získáván z biomasy, pouze 47 % jednoho litru ETBE je získáváno z tohoto zdroje. Snížená spotřební daň u bio-ETBE zavedená Itálií (rovná 0,26508 EUR) odpovídá 47 % normální sazby spotřební daně (0,564 EUR). Představuje tedy úplné osvobození od daně části ETBE získávané z biomasy a splňuje ustanovení čl. 16 odst. 2 směrnice.

| (44) | Snížení spotřební daně se uplatňuje na biopaliva jak v čisté formě, tak ve formě směsi. Pokud jde o směsi biopaliv s fosilním palivem, snížení spotřební daně bude úměrné množství biopaliva v konečném produktu. Čím vyšší procento biopaliva je tedy obsaženo v konečném produktu, tím vyšší je hodnota potenciálního snížení spotřební daně z konečného produktu. |
| --- | --- |

(44)

Snížení spotřební daně se uplatňuje na biopaliva jak v čisté formě, tak ve formě směsi. Pokud jde o směsi biopaliv s fosilním palivem, snížení spotřební daně bude úměrné množství biopaliva v konečném produktu. Čím vyšší procento biopaliva je tedy obsaženo v konečném produktu, tím vyšší je hodnota potenciálního snížení spotřební daně z konečného produktu.

| (45) | Oznámený režim splňuje ustanovení čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/96/ES, podle kterého se snížení daně uplatní tak, aby se zohlednily změny v cenách surovin, a zamezilo se tak nadměrnému poskytování náhrad zvláštních nákladů spojených s výrobou biopaliv. |
| --- | --- |

(45)

Oznámený režim splňuje ustanovení čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/96/ES, podle kterého se snížení daně uplatní tak, aby se zohlednily změny v cenách surovin, a zamezilo se tak nadměrnému poskytování náhrad zvláštních nákladů spojených s výrobou biopaliv.

| (46) | Opatření je otevřeno všem podnikům v EU, které vyrábějí předmětná biopaliva a splňují podmínky stanovené v nařízení o nabídkovém řízení. Opatření tedy není diskriminující. |
| --- | --- |

(46)

Opatření je otevřeno všem podnikům v EU, které vyrábějí předmětná biopaliva a splňují podmínky stanovené v nařízení o nabídkovém řízení. Opatření tedy není diskriminující.

| (47) | Je třeba uvést, že opatření dosud nevstoupilo v platnost, protože italské orgány mají v úmyslu toto opatření provést teprve po jeho schválení Komisí. |
| --- | --- |

(47)

Je třeba uvést, že opatření dosud nevstoupilo v platnost, protože italské orgány mají v úmyslu toto opatření provést teprve po jeho schválení Komisí.

| (48) | Dále je třeba uvést, že původní opatření bylo prodlouženo a nové období jeho provádění vyprší 31. prosince 2007. |
| --- | --- |

(48)

Dále je třeba uvést, že původní opatření bylo prodlouženo a nové období jeho provádění vyprší 31. prosince 2007.

| (49) | Komise dále zdůrazňuje problém možné kumulace narušení hospodářské soutěže vyplývajícího z podpory stanovené předmětným režimem snížené sazby spotřební daně s dalším narušením vyplývajícím z jiných protiprávních a neslučitelných podpor, zejména v rámci režimů uvedených v bodě 22, které nebyly dosud navráceny. Podle rozsudku ve věci Deggendorf může oprávněnost nové podpory záviset na existenci předešlé protiprávní podpory, která nebyla navrácena, protože kumulace podpor by mohla způsobit vážné narušení hospodářské soutěže na společném trhu. |
| --- | --- |

(49)

Komise dále zdůrazňuje problém možné kumulace narušení hospodářské soutěže vyplývajícího z podpory stanovené předmětným režimem snížené sazby spotřební daně s dalším narušením vyplývajícím z jiných protiprávních a neslučitelných podpor, zejména v rámci režimů uvedených v bodě 22, které nebyly dosud navráceny. Podle rozsudku ve věci Deggendorf může oprávněnost nové podpory záviset na existenci předešlé protiprávní podpory, která nebyla navrácena, protože kumulace podpor by mohla způsobit vážné narušení hospodářské soutěže na společném trhu.

| (50) | Komise konstatuje, že pokud jde o použití rozsudku ve věci Deggendorf, italské orgány se zavázaly v souvislosti s předmětným opatřením zahrnout do nabídkového řízení týkajícího se biopaliv ustanovení, které podmíní právo účasti absencí jakékoli kumulace s předešlými protiprávními podporami. Italské orgány se dále zavázaly pozastavit vyplácení nových podpor v případech, kdy příjemci dosud nenavrátili neslučitelné podpory uvedené Komisí v jejím rozhodnutí o zahájení řízení. |
| --- | --- |

(50)

Komise konstatuje, že pokud jde o použití rozsudku ve věci Deggendorf, italské orgány se zavázaly v souvislosti s předmětným opatřením zahrnout do nabídkového řízení týkajícího se biopaliv ustanovení, které podmíní právo účasti absencí jakékoli kumulace s předešlými protiprávními podporami. Italské orgány se dále zavázaly pozastavit vyplácení nových podpor v případech, kdy příjemci dosud nenavrátili neslučitelné podpory uvedené Komisí v jejím rozhodnutí o zahájení řízení.

| (51) | Komise konečně konstatuje, že během řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES neobdržela od zúčastněných třetích stran připomínky, že navrhované podpory by mohly ovlivnit podmínky obchodu nebo narušit hospodářskou soutěž v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem. |
| --- | --- |

(51)

Komise konečně konstatuje, že během řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES neobdržela od zúčastněných třetích stran připomínky, že navrhované podpory by mohly ovlivnit podmínky obchodu nebo narušit hospodářskou soutěž v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem.

VII.   ZÁVĚR

| (52) | Na základě výše uvedeného Komise dospěla k závěru, že opatření splňuje příslušná ustanovení pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí, pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství a směrnice 2003/96/ES. Italské orgány se dále zavázaly, že v rámci stávajícího režimu pozastaví přidělování podpor podnikům, které dosud nenavrátily případné neslučitelné podpory v souladu s předchozími rozhodnutími o navrácení. Opatření proto lze považovat za slučitelné se společným trhem ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy. |
| --- | --- |

(52)

Na základě výše uvedeného Komise dospěla k závěru, že opatření splňuje příslušná ustanovení pokynů Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí, pokynů Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství a směrnice 2003/96/ES. Italské orgány se dále zavázaly, že v rámci stávajícího režimu pozastaví přidělování podpor podnikům, které dosud nenavrátily případné neslučitelné podpory v souladu s předchozími rozhodnutími o navrácení. Opatření proto lze považovat za slučitelné se společným trhem ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Opatření, které má Itálie v úmyslu provést na základě čl. 1 odst. 520 zákona č. 311 ze dne 30. prosince 2004 v roční výši 73 milionů EUR spočívající ve změně a prodloužení stávajícího režimu snížené sazby spotřební daně u biopaliv do 31. prosince 2007, je slučitelné se společným trhem.

Provedení tohoto opatření je tedy povoleno.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.

V Bruselu dne 23. října 2007.

Za Komisi

Neelie KROES

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. C 157, 6.7.2006, s. 8.

1

(2)  Úř. věst. C 16, 22.1.2004, s. 23.

2

(3)  Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. C 218, 9.9.2006, s. 2.

4

(5)  Ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. f) směrnice 2003/30/ES o biopalivech (Úř. věst. L 123, 17.5.2003).

5

(6)  Úř. věst. L 123, 17.5.2003, s. 42.

6

(7)  Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51.

7

(8)  Cena fosilních paliv je průměrná hodnota tržní ceny fosilních paliv zaznamenaná v roce 2005. Všechny změny údajů o výrobních nákladech vycházejí ze zjištění vztahujících se k roku 2005 a závisejí na vývoji tržních cen.

8

(9)  Úř. věst. L 42, 15.2.2000, s. 1.

9

(10)  Úř. věst. L 77, 24.3.2003, s. 21.

10

(11)  Úř. věst. L 352, 27.11.2004, s. 10.

11

(12)  Úř. věst. L 100, 20.4.2005, s. 46.

12

(13)  Věc C-355/95P, Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD) proti Komisi [1997] Sb. rozh. I-2549, body 25–27.

13

(14)  Biopaliva jsou zahrnuta do definice obnovitelných zdrojů energie podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou (Úř. věst. L 283, 27.10.2001, s. 33).

14

(15)  Mimo jiné bílá kniha z roku 1997 o energii z obnovitelných zdrojů (KOM(1997) 599 v konečném znění, 26.11.1997), zelená kniha Komise o zabezpečení dodávek energie v Evropské unii (KOM(2000) 769, 29.11.2000), sdělení Komise o alternativních palivech pro silniční dopravu a o souboru opatření na podporu využívání biopaliv (KOM(2001) 547, 7.11.2001).

15

(16)  Úř. věst. L 123, 17.5.2003.

16

(17)  Úř. věst. C 37, 3.2.2001, s. 3.

17

(18)  Korekční faktor energetického obsahu byl vypočítán takto: pro bioetanol (31/21,2 – 1) × 100 %, pro bio-ETBE (31/26,7 – 1) × 100 %. Součet položek G a H musí být vynásoben těmito faktory.

18

(19)  Je-li rozdíl kladný, úroveň podpory je přípustná. Je-li rozdíl záporný, úroveň podpory je příliš vysoká a dochází k nadměrnému poskytování náhrad.

19

(20)  Úř. věst. C 16, 22.1.2004, s. 23.

20

(21)  Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1.

21

(22)  Úř. věst. C 28, 1.2.2000, s. 2.

22

(23)  Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51.

23

---

| 8.3.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/18

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 7. března 2008,

kterým se mění dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska, pokud jde o některá zařízení na zpracování mléka v Bulharsku

(oznámeno pod číslem K(2008) 827)

(Text s významem pro EHP)

(2008/209/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na přílohu VI kapitolu 4 oddíl B odstavec f) první pododstavec tohoto aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Bulharsku byla aktem o přistoupení Bulharska a Rumunska poskytnuta přechodná období pro splnění požadavků nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (1), ze strany některých zařízení na zpracování mléka. |
| --- | --- |

(1)

Bulharsku byla aktem o přistoupení Bulharska a Rumunska poskytnuta přechodná období pro splnění požadavků nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (1), ze strany některých zařízení na zpracování mléka.

| (2) | Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení byl změněn rozhodnutími Komise 2007/26/ES (2) a 2005/689/ES (3). |
| --- | --- |

(2)

Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení byl změněn rozhodnutími Komise 2007/26/ES (2) a 2005/689/ES (3).

| (3) | Bulharsko poskytlo záruky, že dvě zařízení na zpracování mléka dokončila proces modernizace a jsou nyní v souladu s právními předpisy Společenství. Tato zařízení jsou nyní oprávněna odděleně přijímat a zpracovávat mléko odpovídající požadavkům EU a mléko těmto požadavkům neodpovídající. Tato zařízení by proto měla být doplněna na seznam v kapitole II dodatku k příloze VI. |
| --- | --- |

(3)

Bulharsko poskytlo záruky, že dvě zařízení na zpracování mléka dokončila proces modernizace a jsou nyní v souladu s právními předpisy Společenství. Tato zařízení jsou nyní oprávněna odděleně přijímat a zpracovávat mléko odpovídající požadavkům EU a mléko těmto požadavkům neodpovídající. Tato zařízení by proto měla být doplněna na seznam v kapitole II dodatku k příloze VI.

| (4) | Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn. |
| --- | --- |

(4)

Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.

| (5) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Zařízení uvedená v příloze tohoto rozhodnutí se doplňují do kapitoly II dodatku k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 7. března 2008.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55; opravené znění v Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 22. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1243/2007 (Úř. věst. L 281, 25.10.2007, s. 8).

1

(2)  Úř. věst. L 8, 13.1.2007, s. 35.

2

(3)  Úř. věst. L 282, 26.10.2007, s. 60.

3

---

PŘÍLOHA

Zařízení na zpracování mléka, která se doplňují do kapitoly II dodatku k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska

| „Dobričská oblast – č. 8 |
| --- |
| 12 | BG 0812009 | ‚Serdika – 90‘ AD
  gr. Dobrich ul. | gr. Dobrich |
| ul. ‚25 septemvri‘ 100 |

„Dobričská oblast – č. 8

12

BG 0812009

‚Serdika – 90‘ AD

gr. Dobrich ul.

gr. Dobrich

ul. ‚25 septemvri‘ 100

Smoljanská oblast – č. 21

13

BG 2112001

‚Rodopeya – Belev‘ EOOD

gr. Smolyan

| gr. Sliven |
| --- |
| kv. ‚Rechitsa‘“ |

gr. Sliven

kv. ‚Rechitsa‘“

---