# Journal officiel L 65/2008

| | ISSN 1725-2563 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 65 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 51e année8 mars 2008 |

ISSN 1725-2563

Journal officiel

de l'Union européenne

L 65

Édition de langue française

Législation

51e année8 mars 2008

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 210/2008 de la Commission du 7 mars 2008 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | | Règlement (CE) no 211/2008 de la Commission du 7 mars 2008 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) no 1109/2007 pour la campagne 2007/2008 | 3 |
| | * | Règlement (CE) no 212/2008 de la Commission du 7 mars 2008 modifiant l’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 du Parlement européen et du Conseil relatif aux comptes économiques de l’agriculture dans la Communauté (
  1
  ) | 5 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 210/2008 de la Commission du 7 mars 2008 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

Règlement (CE) no 211/2008 de la Commission du 7 mars 2008 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) no 1109/2007 pour la campagne 2007/2008

o

o

3

*

Règlement (CE) no 212/2008 de la Commission du 7 mars 2008 modifiant l’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 du Parlement européen et du Conseil relatif aux comptes économiques de l’agriculture dans la Communauté (
  1
  )

o

o

1

5

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Conseil |
| | | 2008/207/CE |
| | * | Décision du Conseil du 28 février 2008 relative à la conclusion du protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne | 10 |
| | | Commission |
| | | 2008/208/CE |
| | * | Décision de la Commission du 23 octobre 2007 relative à l’aide d’État C 30/2006 (ex N 367/05 et N 623/05) que l’Italie entend mettre en œuvre en modifiant un régime existant de réduction des droits d’accises sur les biocarburants
  [notifiée sous le numéro C(2007) 5091]

   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2008/209/CE |
| | * | Décision de la Commission du 7 mars 2008 modifiant l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie en ce qui concerne certains établissements de transformation du lait situés en Bulgarie
  [notifiée sous le numéro C(2008) 827]

   (
  1
  ) | 18 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Conseil

2008/207/CE

*

Décision du Conseil du 28 février 2008 relative à la conclusion du protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne

10

Commission

2008/208/CE

*

Décision de la Commission du 23 octobre 2007 relative à l’aide d’État C 30/2006 (ex N 367/05 et N 623/05) que l’Italie entend mettre en œuvre en modifiant un régime existant de réduction des droits d’accises sur les biocarburants
  [notifiée sous le numéro C(2007) 5091]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2007) 5091]

1

11

2008/209/CE

*

Décision de la Commission du 7 mars 2008 modifiant l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie en ce qui concerne certains établissements de transformation du lait situés en Bulgarie
  [notifiée sous le numéro C(2008) 827]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2008) 827]

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 8.3.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 65/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 210/2008 DE LA COMMISSION

du 7 mars 2008

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (1), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe.

| (2) | En application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, |
| --- | --- |

(2)

En application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 8 mars 2008.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 7 mars 2008.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

1

---

ANNEXE

du règlement de la Commission du 7 mars 2008 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | JO | 79,4 |
| MA | 63,6 |
| TN | 129,8 |
| TR | 95,9 |
| ZZ | 92,2 |
| 0707 00 05 | EG | 178,8 |
| TR | 209,9 |
| ZZ | 194,4 |
| 0709 90 70 | MA | 99,9 |
| TR | 160,8 |
| ZZ | 130,4 |
| 0709 90 80 | EG | 238,6 |
| ZZ | 238,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,1 |
| IL | 56,9 |
| MA | 53,2 |
| TN | 50,0 |
| TR | 87,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0805 50 10 | EG | 95,9 |
| IL | 106,9 |
| TR | 126,2 |
| ZZ | 109,7 |
| 0808 10 80 | AR | 96,2 |
| BR | 104,8 |
| CA | 73,8 |
| CN | 91,5 |
| MK | 44,4 |
| US | 106,3 |
| UY | 89,9 |
| ZZ | 86,7 |
| 0808 20 50 | AR | 85,7 |
| CL | 80,2 |
| CN | 80,9 |
| ZA | 114,6 |
| ZZ | 90,4 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

JO

79,4

MA

63,6

TN

129,8

TR

95,9

ZZ

92,2

0707 00 05

EG

178,8

TR

209,9

ZZ

194,4

0709 90 70

MA

99,9

TR

160,8

ZZ

130,4

0709 90 80

EG

238,6

ZZ

238,6

0805 10 20

EG

46,1

IL

56,9

MA

53,2

TN

50,0

TR

87,7

ZZ

58,8

0805 50 10

EG

95,9

IL

106,9

TR

126,2

ZZ

109,7

0808 10 80

AR

96,2

BR

104,8

CA

73,8

CN

91,5

MK

44,4

US

106,3

UY

89,9

ZZ

86,7

0808 20 50

AR

85,7

CL

80,2

CN

80,9

ZA

114,6

ZZ

90,4

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 8.3.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 65/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 65/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 211/2008 DE LA COMMISSION

du 7 mars 2008

modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) no 1109/2007 pour la campagne 2007/2008

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 318/2006 du Conseil du 20 février 2006 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1),

vu le règlement (CE) no 951/2006 de la Commission du 30 juin 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) no 318/2006 du Conseil en ce qui concerne les échanges avec les pays tiers dans le secteur du sucre (2), et notamment son article 36,

considérant ce qui suit:

| (1) | Les montants des prix représentatifs et des droits additionnels applicables à l'importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops pour la campagne 2007/2008 ont été fixés par le règlement (CE) no 1109/2007 de la Commission (3). Ces prix et droits ont été modifiés en dernier lieu par le règlement (CE) no 201/2008 de la Commission (4). |
| --- | --- |

(1)

Les montants des prix représentatifs et des droits additionnels applicables à l'importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops pour la campagne 2007/2008 ont été fixés par le règlement (CE) no 1109/2007 de la Commission (3). Ces prix et droits ont été modifiés en dernier lieu par le règlement (CE) no 201/2008 de la Commission (4).

| (2) | Les données dont la Commission dispose actuellement conduisent à modifier lesdits montants, conformément aux règles et modalités prévues par le règlement (CE) no 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Les données dont la Commission dispose actuellement conduisent à modifier lesdits montants, conformément aux règles et modalités prévues par le règlement (CE) no 951/2006,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les prix représentatifs et les droits additionnels applicables à l'importation des produits visés à l'article 36 du règlement (CE) no 951/2006, fixés par le règlement (CE) no 1109/2007 pour la campagne 2007/2008, sont modifiés et figurent à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 8 mars 2008.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 7 mars 2008.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 58 du 28.2.2006, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1260/2007 (JO L 283 du 27.10.2007, p. 1). Le règlement (CE) no 318/2006 sera remplacé par le règlement (CE) no 1234/2007 (JO L 299 du 16.11.2007, p. 1) à compter du 1er octobre 2008.

1

o

o

o

er

(2)  JO L 178 du 1.7.2006, p. 24. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1568/2007 (JO L 340 du 22.12.2007, p. 62).

2

o

(3)  JO L 253 du 28.9.2007, p. 5.

3

(4)  JO L 60 du 5.3.2008, p. 15.

4

---

ANNEXE

Montants modifiés des prix représentatifs et des droits additionnels à l'importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 95 applicables à partir du 8 mars 2008

| (EUR) |
| --- |
| Code NC | Montant du prix représentatif par 100 kg net du produit en cause | Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause |
| 1701 11 10 (1) | 24,14 | 4,23 |
| 1701 11 90 (1) | 24,14 | 9,46 |
| 1701 12 10 (1) | 24,14 | 4,04 |
| 1701 12 90 (1) | 24,14 | 9,03 |
| 1701 91 00 (2) | 23,66 | 13,84 |
| 1701 99 10 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1701 99 90 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1702 90 95 (3) | 0,24 | 0,40 |

(EUR)

Code NC

Montant du prix représentatif par 100 kg net du produit en cause

Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause

1701 11 10 (1)

24,14

4,23

1701 11 90 (1)

24,14

9,46

1701 12 10 (1)

24,14

4,04

1701 12 90 (1)

24,14

9,03

1701 91 00 (2)

23,66

13,84

1701 99 10 (2)

23,66

8,88

1701 99 90 (2)

23,66

8,88

1702 90 95 (3)

0,24

0,40

---

(1)  Fixation pour la qualité type telle que définie à l'annexe I, point III, du règlement (CE) no 318/2006 du Conseil (JO L 58 du 28.2.2006, p. 1).

(2)  Fixation pour la qualité type telle que définie à l'annexe I, point II, du règlement (CE) no 318/2006.

(3)  Fixation par 1 % de teneur en saccharose.

---

| 8.3.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 65/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 65/5

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 212/2008 DE LA COMMISSION

du 7 mars 2008

modifiant l’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 du Parlement européen et du Conseil relatif aux comptes économiques de l’agriculture dans la Communauté

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

Vu le traité instituant la Communauté européenne,

Vu le règlement (CE) no 138/2004 du Parlement européen et du Conseil du 5 décembre 2003 relatif aux comptes économiques de l’agriculture dans la Communauté (1), et notamment son article 2, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Une version révisée de la nomenclature statistique des activités économiques appelée NACE révision 2 (ci-après dénommée «NACE Rév. 2») a été adoptée par le règlement (CE) no 1893/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 établissant la nomenclature statistique des activités économiques NACE Rév. 2 et modifiant le règlement (CEE) no 3037/90 du Conseil ainsi que certains règlements (CE) relatifs à des domaines statistiques spécifiques (2). |
| --- | --- |

(1)

Une version révisée de la nomenclature statistique des activités économiques appelée NACE révision 2 (ci-après dénommée «NACE Rév. 2») a été adoptée par le règlement (CE) no 1893/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 établissant la nomenclature statistique des activités économiques NACE Rév. 2 et modifiant le règlement (CEE) no 3037/90 du Conseil ainsi que certains règlements (CE) relatifs à des domaines statistiques spécifiques (2).

| (2) | Il convient d’adopter les mesures nécessaires à la mise en œuvre de ce règlement pour que la NACE Rév. 2 soit utilisée dans divers domaines statistiques. |
| --- | --- |

(2)

Il convient d’adopter les mesures nécessaires à la mise en œuvre de ce règlement pour que la NACE Rév. 2 soit utilisée dans divers domaines statistiques.

| (3) | L’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 fixe la méthodologie des comptes économiques de l’agriculture (CEA) dans la Communauté. La nomenclature statistique des activités économiques ayant été révisée, il y a lieu d’actualiser la méthodologie des CEA et de remplacer les références à la NACE Rév. 1.1. |
| --- | --- |

(3)

L’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 fixe la méthodologie des comptes économiques de l’agriculture (CEA) dans la Communauté. La nomenclature statistique des activités économiques ayant été révisée, il y a lieu d’actualiser la méthodologie des CEA et de remplacer les références à la NACE Rév. 1.1.

| (4) | Il convient donc de modifier le règlement (CE) no 138/2004 en conséquence. |
| --- | --- |

(4)

Il convient donc de modifier le règlement (CE) no 138/2004 en conséquence.

| (5) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la statistique agricole institué par la décision 72/279/CEE du Conseil (3), |
| --- | --- |

(5)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la statistique agricole institué par la décision 72/279/CEE du Conseil (3),

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

L’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 est modifiée comme indiqué à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Il est applicable à partir du 1er avril 2011.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 7 mars 2008.

Par la Commission

Joaquín ALMUNIA

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 33 du 5.2.2004, p. 1. Règlement modifié par le règlement (CE) no 909/2006 de la Commission (JO L 168 du 21.6.2006, p. 14).

1

o

(2)  JO L 393 du 30.12.2006, p. 1.

2

(3)  JO L 179 du 7.8.1972, p. 1.

3

---

ANNEXE

L’annexe I du règlement (CE) no 138/2004 est modifiée comme suit:

| (1) | Le terme «NACE Rév. 1» est remplacé par le terme «NACE Rév. 2» dans l’ensemble du texte. |
| --- | --- |

(1)

Le terme «NACE Rév. 1» est remplacé par le terme «NACE Rév. 2» dans l’ensemble du texte.

| (2) | Le terme «CITI Rév. 3» est remplacé par le terme «CITI Rév. 4» dans l’ensemble du texte. |
| --- | --- |

(2)

Le terme «CITI Rév. 3» est remplacé par le terme «CITI Rév. 4» dans l’ensemble du texte.

| (3) | Le point 1.23 est remplacé par le texte suivant:






  «1.23. | Toutefois, si les travaux à façon ne sont pas exécutés entièrement par des unités spécialisées (par exemple si l’exploitant agricole loue les machines mais emploie sa propre main-d’œuvre), il faut alors inscrire cette activité dans la division 77 de la NACE Rév. 2 (“Activités de location et location-bail”); dans ce cas, les sommes versées par les exploitants agricoles aux entreprises sous contrat doivent être enregistrées en tant que “autres biens et services” sous la rubrique “consommation intermédiaire” (voir point 2.108).» |
| --- | --- | --- |

(3)

Le point 1.23 est remplacé par le texte suivant:

«1.23.

Toutefois, si les travaux à façon ne sont pas exécutés entièrement par des unités spécialisées (par exemple si l’exploitant agricole loue les machines mais emploie sa propre main-d’œuvre), il faut alors inscrire cette activité dans la division 77 de la NACE Rév. 2 (“Activités de location et location-bail”); dans ce cas, les sommes versées par les exploitants agricoles aux entreprises sous contrat doivent être enregistrées en tant que “autres biens et services” sous la rubrique “consommation intermédiaire” (voir point 2.108).»

| (4) | Le point 1.55 est remplacé par le texte suivant:






  «1.55. | Les CEA étant pleinement intégrés dans le système européen des comptes, on utilise pour leur élaboration la nomenclature générale des activités économiques d’Eurostat, la NACE Rév. 2. La NACE Rév. 2 est une nomenclature d’activités à quatre niveaux qui a été élaborée en 2006. Elle constitue en fait une révision de la nomenclature générale des activités économiques dans les Communautés européennes, connue sous l’acronyme NACE et publiée pour la première fois en 1970 par Eurostat.» |
| --- | --- | --- |

(4)

Le point 1.55 est remplacé par le texte suivant:

«1.55.

Les CEA étant pleinement intégrés dans le système européen des comptes, on utilise pour leur élaboration la nomenclature générale des activités économiques d’Eurostat, la NACE Rév. 2. La NACE Rév. 2 est une nomenclature d’activités à quatre niveaux qui a été élaborée en 2006. Elle constitue en fait une révision de la nomenclature générale des activités économiques dans les Communautés européennes, connue sous l’acronyme NACE et publiée pour la première fois en 1970 par Eurostat.»

| (5) | Le point 1.57 est remplacé par le texte suivant:






  «1.57. | La NACE Rév. 2 est une nomenclature d’activités qui est utilisée pour définir les branches d’activité dans les comptes nationaux. Elle repose sur le système suivant de codification à quatre niveaux:






  — | un premier niveau comportant des rubriques identifiées par un code alphabétique (sections), |
| --- | --- | --- | --- |

(5)

Le point 1.57 est remplacé par le texte suivant:

«1.57.

La NACE Rév. 2 est une nomenclature d’activités qui est utilisée pour définir les branches d’activité dans les comptes nationaux. Elle repose sur le système suivant de codification à quatre niveaux:

—

un premier niveau comportant des rubriques identifiées par un code alphabétique (sections),

| — | un deuxième niveau comportant des rubriques identifiées par un code numérique à deux chiffres (divisions), |
| --- | --- |

—

un deuxième niveau comportant des rubriques identifiées par un code numérique à deux chiffres (divisions),

| — | un troisième niveau comportant des rubriques identifiées par un code numérique à trois chiffres (groupes), |
| --- | --- |

—

un troisième niveau comportant des rubriques identifiées par un code numérique à trois chiffres (groupes),

| — | un quatrième niveau comportant des rubriques identifiées par un code numérique à quatre chiffres (classes).» |
| --- | --- |

—

un quatrième niveau comportant des rubriques identifiées par un code numérique à quatre chiffres (classes).»

| (6) | Le point 1.62 est remplacé par le texte suivant:






  «1.62. | La branche d’activité agricole du cadre central des comptes nationaux est définie comme étant le regroupement d’unités exerçant, soit uniquement soit conjointement avec d’autres activités économiques secondaires, des activités de la division 01 de la NACE Rév. 2 “Culture et production animale, chasse et services annexes”. La division 01 se décompose comme suit (1):






  — | groupe 01.1: cultures non permanentes, |
| --- | --- | --- | --- |

(6)

Le point 1.62 est remplacé par le texte suivant:

«1.62.

La branche d’activité agricole du cadre central des comptes nationaux est définie comme étant le regroupement d’unités exerçant, soit uniquement soit conjointement avec d’autres activités économiques secondaires, des activités de la division 01 de la NACE Rév. 2 “Culture et production animale, chasse et services annexes”. La division 01 se décompose comme suit (1):

—

groupe 01.1: cultures non permanentes,

| — | groupe 01.2: cultures permanentes, |
| --- | --- |

—

groupe 01.2: cultures permanentes,

| — | groupe 01.3: reproduction de plantes, |
| --- | --- |

—

groupe 01.3: reproduction de plantes,

| — | groupe 01.4: production animale, |
| --- | --- |

—

groupe 01.4: production animale,

| — | groupe 01.5: culture et élevage associés, |
| --- | --- |

—

groupe 01.5: culture et élevage associés,

| — | groupe 01.6: activités de soutien à l’agriculture et traitement primaire des récoltes, |
| --- | --- |

—

groupe 01.6: activités de soutien à l’agriculture et traitement primaire des récoltes,

| — | groupe 01.7: chasse, piégeage et services annexes. |
| --- | --- |

—

groupe 01.7: chasse, piégeage et services annexes.

| (7) | Le point 1.63 est remplacé par le texte suivant:






  «1.63. | La liste des activités caractéristiques de l’agriculture des CEA correspond à ces sept groupes d’activités (01.1 à 01.7), avec cependant les divergences suivantes:






  — | inclusion des activités de production de vin et d’huile d’olive (uniquement à partir de raisins et d’olives produits par la même exploitation) (2), |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Le point 1.63 est remplacé par le texte suivant:

«1.63.

La liste des activités caractéristiques de l’agriculture des CEA correspond à ces sept groupes d’activités (01.1 à 01.7), avec cependant les divergences suivantes:

—

inclusion des activités de production de vin et d’huile d’olive (uniquement à partir de raisins et d’olives produits par la même exploitation) (2),

| — | exclusion des activités de production de semences en amont et en aval de la multiplication et de certaines activités qui, dans la NACE Rév. 2, sont considérées comme des services agricoles (par exemple l’exploitation de systèmes d’irrigation — seules sont prises en compte les activités de travaux agricoles à façon). |
| --- | --- |

—

exclusion des activités de production de semences en amont et en aval de la multiplication et de certaines activités qui, dans la NACE Rév. 2, sont considérées comme des services agricoles (par exemple l’exploitation de systèmes d’irrigation — seules sont prises en compte les activités de travaux agricoles à façon).

| (8) | Le point 1.64 est remplacé par le texte suivant:






  «1.64. | Toutes les unités exerçant des activités caractéristiques de la branche agricole des CEA doivent être comprises. Il s’agit des unités exerçant les activités des groupes suivants de la NACE Rév. 2:






  — | groupes 01.1 et 01.2: cultures non permanentes et cultures permanentes, |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

Le point 1.64 est remplacé par le texte suivant:

«1.64.

Toutes les unités exerçant des activités caractéristiques de la branche agricole des CEA doivent être comprises. Il s’agit des unités exerçant les activités des groupes suivants de la NACE Rév. 2:

—

groupes 01.1 et 01.2: cultures non permanentes et cultures permanentes,

| — | production de semences: seules les unités engagées dans l’activité de multiplication, |
| --- | --- |

—

production de semences: seules les unités engagées dans l’activité de multiplication,

| — | groupe 01.3: reproduction de plantes, |
| --- | --- |

—

groupe 01.3: reproduction de plantes,

| — | groupe 01.4: production animale, |
| --- | --- |

—

groupe 01.4: production animale,

| — | groupe 01.5: culture et élevage associés, |
| --- | --- |

—

groupe 01.5: culture et élevage associés,

| — | groupe 01.6: activités de soutien à l’agriculture et traitement primaire des récoltes, |
| --- | --- |

—

groupe 01.6: activités de soutien à l’agriculture et traitement primaire des récoltes,

| — | à l’exclusion des unités qui exercent des activités de service agricole autres que celles de travaux agricoles à façon (c’est-à-dire les unités exerçant des activités d’exploitation de systèmes d’irrigation ou de traitement des semences), |
| --- | --- |

—

à l’exclusion des unités qui exercent des activités de service agricole autres que celles de travaux agricoles à façon (c’est-à-dire les unités exerçant des activités d’exploitation de systèmes d’irrigation ou de traitement des semences),

| — | groupe 01.7: chasse, piégeage et services annexes.» |
| --- | --- |

—

groupe 01.7: chasse, piégeage et services annexes.»

| (9) | Le point 1.65 est supprimé. |
| --- | --- |

(9)

Le point 1.65 est supprimé.

| (10) | Le titre du point a) figurant au-dessus du point 1.67 est remplacé par le texte suivant:
  «a)   Groupes 01.1 à 01.3: cultures non permanentes et cultures permanentes, reproduction de plantes» |
| --- | --- |

(10)

Le titre du point a) figurant au-dessus du point 1.67 est remplacé par le texte suivant:

«a)   Groupes 01.1 à 01.3: cultures non permanentes et cultures permanentes, reproduction de plantes»

| (11) | Le point 1.67 est remplacé par le texte suivant:






  «1.67. | Les groupes 01.1 à 01.3 comportent une ventilation systématique permettant de classer toutes les activités de production végétale dans les États membres de l’Union européenne.» |
| --- | --- | --- |

(11)

Le point 1.67 est remplacé par le texte suivant:

«1.67.

Les groupes 01.1 à 01.3 comportent une ventilation systématique permettant de classer toutes les activités de production végétale dans les États membres de l’Union européenne.»

| (12) | Le point 1.69 est supprimé. |
| --- | --- |

(12)

Le point 1.69 est supprimé.

| (13) | Le point 1.71 est remplacé par le texte suivant:






  «1.71. | En vertu de la convention suivie dans la NACE Rév. 2 (3), lorsque les produits agricoles d’une unité de production sont traités par celle-ci, les produits transformés sont également classés dans l’agriculture. Ainsi, le moût de raisin, le vin et l’huile d’olive sont considérés comme des produits alimentaires dans la CPA. La NACE Rév. 2 classe la production de vin et d’huile d’olive dans la section C “Industrie manufacturière” (classes 11.02 “Production de vin (de raisin)” et 10.41 “Fabrication d’huiles et graisses”). Seules les activités de production de raisins de cuve et d’olives font partie de l’agriculture (classes 01.21 “Culture de la vigne” et 01.26 “Culture de fruits oléagineux”). Toutefois, en vertu de la convention susmentionnée, le vin et l’huile d’olive obtenus à partir de raisins et d’olives produits par la même unité de production sont attribués à l’agriculture. |
| --- | --- | --- |

(13)

Le point 1.71 est remplacé par le texte suivant:

«1.71.

En vertu de la convention suivie dans la NACE Rév. 2 (3), lorsque les produits agricoles d’une unité de production sont traités par celle-ci, les produits transformés sont également classés dans l’agriculture. Ainsi, le moût de raisin, le vin et l’huile d’olive sont considérés comme des produits alimentaires dans la CPA. La NACE Rév. 2 classe la production de vin et d’huile d’olive dans la section C “Industrie manufacturière” (classes 11.02 “Production de vin (de raisin)” et 10.41 “Fabrication d’huiles et graisses”). Seules les activités de production de raisins de cuve et d’olives font partie de l’agriculture (classes 01.21 “Culture de la vigne” et 01.26 “Culture de fruits oléagineux”). Toutefois, en vertu de la convention susmentionnée, le vin et l’huile d’olive obtenus à partir de raisins et d’olives produits par la même unité de production sont attribués à l’agriculture.

| (14) | Le titre du point b) figurant au-dessus du point 1.76 est remplacé par le texte suivant:
  «b)   Groupe 01.4: production animale» |
| --- | --- |

(14)

Le titre du point b) figurant au-dessus du point 1.76 est remplacé par le texte suivant:

«b)   Groupe 01.4: production animale»

| (15) | Le point 1.77 est supprimé. |
| --- | --- |

(15)

Le point 1.77 est supprimé.

| (16) | Au point 1.78, la deuxième phrase est remplacée par le texte suivant:
  «Il faut noter en revanche que la gestion d’écuries de course et d’écoles d’équitation n’est pas une activité caractéristique de l’agriculture (mais relève des “Activités sportives, récréatives et de loisirs”, division 93) (voir point 2.210).» |
| --- | --- |

(16)

Au point 1.78, la deuxième phrase est remplacée par le texte suivant:

«Il faut noter en revanche que la gestion d’écuries de course et d’écoles d’équitation n’est pas une activité caractéristique de l’agriculture (mais relève des “Activités sportives, récréatives et de loisirs”, division 93) (voir point 2.210).»

| (17) | Le titre du point c) figurant au-dessus du point 1.80 est remplacé par le texte suivant:
  «c)   Groupe 01.6: activités de soutien à l’agriculture et traitement primaire des récoltes» |
| --- | --- |

(17)

Le titre du point c) figurant au-dessus du point 1.80 est remplacé par le texte suivant:

«c)   Groupe 01.6: activités de soutien à l’agriculture et traitement primaire des récoltes»

| (18) | Le point 1.80 est remplacé par le texte suivant:






  «1.80. | Les activités du groupe 01.6 peuvent être scindées en deux catégories:






  — | les services agricoles de travaux à façon au stade de la production agricole (c’est-à-dire les travaux agricoles à façon), |
| --- | --- | --- | --- |

(18)

Le point 1.80 est remplacé par le texte suivant:

«1.80.

Les activités du groupe 01.6 peuvent être scindées en deux catégories:

—

les services agricoles de travaux à façon au stade de la production agricole (c’est-à-dire les travaux agricoles à façon),

| — | et les “autres” services agricoles (l’exploitation de systèmes d’irrigation, le traitement des semences, etc.).» |
| --- | --- |

—

et les “autres” services agricoles (l’exploitation de systèmes d’irrigation, le traitement des semences, etc.).»

| (19) | Le point 1.81 est remplacé par le texte suivant:






  «1.81. | Les activités de service agricole de la seconde catégorie ne sont pas considérées comme des activités caractéristiques des CEA (même si elles figurent dans les comptes de l’agriculture des comptes nationaux), dans la mesure où ce ne sont pas des activités traditionnelles et caractéristiques de l’agriculture.» |
| --- | --- | --- |

(19)

Le point 1.81 est remplacé par le texte suivant:

«1.81.

Les activités de service agricole de la seconde catégorie ne sont pas considérées comme des activités caractéristiques des CEA (même si elles figurent dans les comptes de l’agriculture des comptes nationaux), dans la mesure où ce ne sont pas des activités traditionnelles et caractéristiques de l’agriculture.»

| (20) | Au point 1.86, la deuxième phrase est remplacée par le texte suivant:
  «En revanche, lorsque l’exploitant agricole, par exemple, se contente de louer des machines (sans personnel) ou loue des machines avec une partie seulement du personnel nécessaire, si bien que l’activité proprement dite continue à être exécutée par lui-même, à l’aide de ces machines louées, cette activité tombe dans la division 77 de la NACE Rév. 2.» |
| --- | --- |

(20)

Au point 1.86, la deuxième phrase est remplacée par le texte suivant:

«En revanche, lorsque l’exploitant agricole, par exemple, se contente de louer des machines (sans personnel) ou loue des machines avec une partie seulement du personnel nécessaire, si bien que l’activité proprement dite continue à être exécutée par lui-même, à l’aide de ces machines louées, cette activité tombe dans la division 77 de la NACE Rév. 2.»

| (21) | Le point 1.89 est remplacé par le texte suivant:






  «1.89. | L’élevage d’animaux de ferme contre rémunération (bétail en pension) fait partie des travaux agricoles à façon étant donné qu’il constitue une partie du processus de production de biens agricoles. Toutefois, cette position n’englobe pas l’élevage et l’entretien des chevaux de selle privés qui ne constituent pas une production de biens, mais un véritable “service” au sens du SEC 95 (section R de la NACE Rév. 2).» |
| --- | --- | --- |

(21)

Le point 1.89 est remplacé par le texte suivant:

«1.89.

L’élevage d’animaux de ferme contre rémunération (bétail en pension) fait partie des travaux agricoles à façon étant donné qu’il constitue une partie du processus de production de biens agricoles. Toutefois, cette position n’englobe pas l’élevage et l’entretien des chevaux de selle privés qui ne constituent pas une production de biens, mais un véritable “service” au sens du SEC 95 (section R de la NACE Rév. 2).»

| (22) | Le titre du point d) figurant au-dessus du point 1.92 est remplacé par le texte suivant:
  «d)   Groupe 01.7: chasse, piégeage et services annexes» |
| --- | --- |

(22)

Le titre du point d) figurant au-dessus du point 1.92 est remplacé par le texte suivant:

«d)   Groupe 01.7: chasse, piégeage et services annexes»

| (23) | Le point 1.92 est remplacé par le texte suivant:






  «1.92. | Ce groupe comprend les activités suivantes: i) la chasse et le piégeage à des fins commerciales; ii) le prélèvement d’animaux (vivants ou morts) pour l’alimentation, leur fourrure ou leur peau, ou pour les destiner à la recherche, à des parcs zoologiques ou les utiliser comme animaux de compagnie; iii) la production de pelleteries, de peaux de reptiles ou d’oiseaux provenant d’activités de chasse ou de piégeage. Il faut noter que la production de peaux et de cuirs provenant d’abattoirs de même que la chasse exercée comme activité sportive ou récréative ne font pas partie des activités caractéristiques de la branche agricole. L’élevage de gibier dans des fermes d’élevage ne fait pas partie de ce groupe mais de la classe 01.49 “Élevage d’autres animaux”.» |
| --- | --- | --- |

(23)

Le point 1.92 est remplacé par le texte suivant:

«1.92.

Ce groupe comprend les activités suivantes: i) la chasse et le piégeage à des fins commerciales; ii) le prélèvement d’animaux (vivants ou morts) pour l’alimentation, leur fourrure ou leur peau, ou pour les destiner à la recherche, à des parcs zoologiques ou les utiliser comme animaux de compagnie; iii) la production de pelleteries, de peaux de reptiles ou d’oiseaux provenant d’activités de chasse ou de piégeage. Il faut noter que la production de peaux et de cuirs provenant d’abattoirs de même que la chasse exercée comme activité sportive ou récréative ne font pas partie des activités caractéristiques de la branche agricole. L’élevage de gibier dans des fermes d’élevage ne fait pas partie de ce groupe mais de la classe 01.49 “Élevage d’autres animaux”.»

| (24) | Au point 1.93, l’équation de la branche d’activité agricole des CEA est remplacée par le texte suivant:






  «Branche d’activité agricole des CEA | = | Branche d’activité agricole des comptes nationaux |
| --- | --- | --- | --- |

(24)

Au point 1.93, l’équation de la branche d’activité agricole des CEA est remplacée par le texte suivant:

«Branche d’activité agricole des CEA

=

Branche d’activité agricole des comptes nationaux

| – | Unités de production de semences (pour la recherche ou la certification) |
| --- | --- |

–

Unités de production de semences (pour la recherche ou la certification)

| – | Unités de production de services annexes à l’agriculture autres que les travaux agricoles à façon (par exemple exploitation de systèmes d’irrigation) |
| --- | --- |

–

Unités de production de services annexes à l’agriculture autres que les travaux agricoles à façon (par exemple exploitation de systèmes d’irrigation)

| – | Unités pour lesquelles l’activité agricole ne constitue qu’une activité de loisir |
| --- | --- |

–

Unités pour lesquelles l’activité agricole ne constitue qu’une activité de loisir

| + | Activités agricoles des unités dont l’activité principale est autre qu’agricole (voir point 1.18)» |
| --- | --- |

+

Activités agricoles des unités dont l’activité principale est autre qu’agricole (voir point 1.18)»

| (25) | Au point 2.055, le premier paragraphe est remplacé par le texte suivant:






  «1. | Les deux activités exercées se rapportent à des niveaux à quatre chiffres différents de la NACE Rév. 2 (division 01: culture et production animale, chasse et services annexes). L’application de ce critère exclut ainsi, par exemple, la valorisation des semences produites et utilisées dans la même exploitation pour la production végétale (au cours de la même période comptable);» |
| --- | --- | --- |

(25)

Au point 2.055, le premier paragraphe est remplacé par le texte suivant:

«1.

Les deux activités exercées se rapportent à des niveaux à quatre chiffres différents de la NACE Rév. 2 (division 01: culture et production animale, chasse et services annexes). L’application de ce critère exclut ainsi, par exemple, la valorisation des semences produites et utilisées dans la même exploitation pour la production végétale (au cours de la même période comptable);»

| (26) | Au point 2.062, la première phrase est remplacée par la phrase suivante:
  «Les produits agricoles transformés par l’unité agricole dans le cadre d’activités de transformation séparables (c’est-à-dire donnant naissance à une UAE locale non agricole) qui sont consommés par les ménages d’agriculteurs sont enregistrés dans la production de la branche d’activité “Industrie manufacturière” (section C de la NACE Rév. 2), en tant qu’autoconsommation.» |
| --- | --- |

(26)

Au point 2.062, la première phrase est remplacée par la phrase suivante:

«Les produits agricoles transformés par l’unité agricole dans le cadre d’activités de transformation séparables (c’est-à-dire donnant naissance à une UAE locale non agricole) qui sont consommés par les ménages d’agriculteurs sont enregistrés dans la production de la branche d’activité “Industrie manufacturière” (section C de la NACE Rév. 2), en tant qu’autoconsommation.»

| (27) | Le point 2.063 est remplacé par le texte suivant:






  «2.063. | La valeur locative imputée au logement ou à la maison habitée par son propriétaire n’apparaît pas ici, mais dans la branche “Location et exploitation de biens immobiliers propres ou loués” (classe 68.20 de la NACE Rév. 2). La location de logements est une activité non agricole toujours considérée comme étant séparable de l’activité agricole.» |
| --- | --- | --- |

(27)

Le point 2.063 est remplacé par le texte suivant:

«2.063.

La valeur locative imputée au logement ou à la maison habitée par son propriétaire n’apparaît pas ici, mais dans la branche “Location et exploitation de biens immobiliers propres ou loués” (classe 68.20 de la NACE Rév. 2). La location de logements est une activité non agricole toujours considérée comme étant séparable de l’activité agricole.»

---

(1)  Voir également les “Notes explicatives”: Eurostat, NACE Rév. 2, Nomenclature statistique des activités économiques dans la Communauté européenne, Thème 2, Série E, Luxembourg 2007.»

(2)  L’inclusion de ces activités ne s’écarte pas en fait de la NACE Rév. 2 – Voir les “Orientations liminaires” de la NACE Rév. 2.»

(3)  Voir les “Orientations liminaires” de la NACE Rév. 2, Nomenclature statistique des activités économiques dans la Communauté européenne, Thème 2, Série E, Luxembourg 2007.»

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Conseil

| 8.3.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 65/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 65/10

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 28 février 2008

relative à la conclusion du protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne

(2008/207/CE)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 310, en liaison avec l’article 300, paragraphe 2, premier alinéa, seconde phrase, et paragraphe 3, deuxième alinéa,

vu l’acte d’adhésion de 2005, et notamment son article 6, paragraphe 2,

vu la proposition de la Commission,

vu l’avis conforme du Parlement européen (1),

considérant ce qui suit:

| (1) | Le protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part (2), a été signé au nom de la Communauté et de ses États membres, le 31 octobre 2007. |
| --- | --- |

(1)

Le protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part (2), a été signé au nom de la Communauté et de ses États membres, le 31 octobre 2007.

| (2) | Il convient d’approuver le protocole, |
| --- | --- |

(2)

Il convient d’approuver le protocole,

DÉCIDE:

Article unique

Le protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne, est approuvé au nom de la Communauté et de ses États membres.

Le texte du protocole est joint à la présente décision (3).

Fait à Bruxelles, le 28 février 2008.

Par le Conseil

Le président

D. MATE

---

(1)  Avis du Parlement européen du 19 février 2008 (non encore paru au Journal officiel).

1

(2)  JO L 147 du 21.6.2000, p. 3.

2

(3)  JO L 317 du 5.12.2007, p. 65.

3

---

Commission

| 8.3.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 65/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 65/11

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 23 octobre 2007

relative à l’aide d’État C 30/2006 (ex N 367/05 et N 623/05) que l’Italie entend mettre en œuvre en modifiant un régime existant de réduction des droits d’accises sur les biocarburants

[notifiée sous le numéro C(2007) 5091]

(Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/208/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 88, paragraphe 2, premier alinéa,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, et notamment son article 62, paragraphe 1, point a),

après avoir invité les parties intéressées à présenter leurs observations en application desdits articles (1) et vu les observations transmises,

considérant ce qui suit:

I.   PROCÉDURE

| (1) | Par lettre datée du 26 juillet 2005, enregistrée le 29 juillet 2005, les autorités italiennes ont notifié la mesure d’aide N 367/2005 par procédure simplifiée, conformément à l’article 88, paragraphe 3, du traité. Par lettre datée du 28 septembre 2005, enregistrée le même jour, les autorités italiennes ont notifié la mesure d’aide N 623/2005, par procédure simplifiée également, conformément à l’article 88, paragraphe 3, du traité. La notification enregistrée sous le numéro N 367/2005 concernait les modifications apportées à un régime existant, approuvé par la Commission jusqu’à la fin de l’année 2005 sous le numéro N 717/2002 (2), tandis que la notification enregistrée sous le numéro N 623/2005 concernait la prolongation du régime modifié jusqu’à la fin de l’année 2007. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre datée du 26 juillet 2005, enregistrée le 29 juillet 2005, les autorités italiennes ont notifié la mesure d’aide N 367/2005 par procédure simplifiée, conformément à l’article 88, paragraphe 3, du traité. Par lettre datée du 28 septembre 2005, enregistrée le même jour, les autorités italiennes ont notifié la mesure d’aide N 623/2005, par procédure simplifiée également, conformément à l’article 88, paragraphe 3, du traité. La notification enregistrée sous le numéro N 367/2005 concernait les modifications apportées à un régime existant, approuvé par la Commission jusqu’à la fin de l’année 2005 sous le numéro N 717/2002 (2), tandis que la notification enregistrée sous le numéro N 623/2005 concernait la prolongation du régime modifié jusqu’à la fin de l’année 2007.

| (2) | Par lettres datées du 29 août 2005 et du 21 octobre 2005, la Commission a demandé des informations complémentaires, qui ont été envoyées par lettres datées du 27 septembre 2005 et du 21 novembre 2005, enregistrées ces mêmes jours. À la suite d’une réunion entre les représentants de l’Italie et de la Commission, demandée par l’Italie et qui s’est tenue le 9 décembre 2005, la Commission a envoyé le 19 décembre 2005 une lettre dans laquelle elle récapitulait les questions en suspens. Les autorités italiennes ont présenté les informations manquantes dans deux lettres: l’une envoyée le 28 février 2006 et enregistrée le 1er mars 2006 et l’autre envoyée le 28 avril 2006 et enregistrée le 5 mai 2006. La seconde lettre a été envoyée après une rencontre entre l’Italie et la Commission qui s’est déroulée le 15 mars 2006 et l’envoi d’une lettre à l’Italie le 24 mars 2006. |
| --- | --- |

(2)

Par lettres datées du 29 août 2005 et du 21 octobre 2005, la Commission a demandé des informations complémentaires, qui ont été envoyées par lettres datées du 27 septembre 2005 et du 21 novembre 2005, enregistrées ces mêmes jours. À la suite d’une réunion entre les représentants de l’Italie et de la Commission, demandée par l’Italie et qui s’est tenue le 9 décembre 2005, la Commission a envoyé le 19 décembre 2005 une lettre dans laquelle elle récapitulait les questions en suspens. Les autorités italiennes ont présenté les informations manquantes dans deux lettres: l’une envoyée le 28 février 2006 et enregistrée le 1er mars 2006 et l’autre envoyée le 28 avril 2006 et enregistrée le 5 mai 2006. La seconde lettre a été envoyée après une rencontre entre l’Italie et la Commission qui s’est déroulée le 15 mars 2006 et l’envoi d’une lettre à l’Italie le 24 mars 2006.

| (3) | Par lettre du 7 juin 2006, la Commission a informé l’Italie de sa décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, du traité CE à l’encontre de la mesure d’aide. Les deux notifications (N 623/2005 et N 367/2005) portaient sur le même sujet et la Commission, pour des raisons d’efficacité procédurale également, a adopté une seule décision d’ouverture pour les deux. En outre, la Commission a considéré toute la correspondance avec l’Italie au sujet de la notification N 367/2005 comme une correspondance relative également à la notification N 623/2005. La Commission a adopté cette décision par procédure normale parce que l’Italie n’a pas présenté le rapport annuel prévu à l’article 4 du règlement (CE) no 794/2004 de la Commission (3) relatif à la procédure de notification simplifiée. Qui plus est, les modifications apportées au régime constituaient une modification d’aide existante, au sens de l’article 4, paragraphe 1, dudit règlement et devaient donc être soumises à l’évaluation de la compatibilité avec le marché commun. |
| --- | --- |

(3)

Par lettre du 7 juin 2006, la Commission a informé l’Italie de sa décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, du traité CE à l’encontre de la mesure d’aide. Les deux notifications (N 623/2005 et N 367/2005) portaient sur le même sujet et la Commission, pour des raisons d’efficacité procédurale également, a adopté une seule décision d’ouverture pour les deux. En outre, la Commission a considéré toute la correspondance avec l’Italie au sujet de la notification N 367/2005 comme une correspondance relative également à la notification N 623/2005. La Commission a adopté cette décision par procédure normale parce que l’Italie n’a pas présenté le rapport annuel prévu à l’article 4 du règlement (CE) no 794/2004 de la Commission (3) relatif à la procédure de notification simplifiée. Qui plus est, les modifications apportées au régime constituaient une modification d’aide existante, au sens de l’article 4, paragraphe 1, dudit règlement et devaient donc être soumises à l’évaluation de la compatibilité avec le marché commun.

| (4) | La décision de la Commission d’ouvrir la procédure a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne
   (4). La Commission a invité les parties intéressées à présenter leurs observations. |
| --- | --- |

(4)

La décision de la Commission d’ouvrir la procédure a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne
   (4). La Commission a invité les parties intéressées à présenter leurs observations.

| (5) | La Commission a reçu des observations des parties intéressées. Celles-ci ont été transmises aux autorités italiennes, qui ont eu la possibilité de répondre. Les observations des autorités italiennes sont parvenues par lettres du 28 novembre 2006 et du 10 avril 2007. |
| --- | --- |

(5)

La Commission a reçu des observations des parties intéressées. Celles-ci ont été transmises aux autorités italiennes, qui ont eu la possibilité de répondre. Les observations des autorités italiennes sont parvenues par lettres du 28 novembre 2006 et du 10 avril 2007.

| (6) | Par lettre du 16 juillet 2007, la Commission a demandé des informations complémentaires, que les autorités italiennes ont communiquées par lettre datée du 6 août 2007. |
| --- | --- |

(6)

Par lettre du 16 juillet 2007, la Commission a demandé des informations complémentaires, que les autorités italiennes ont communiquées par lettre datée du 6 août 2007.

II.   DESCRIPTION DE LA MESURE

| (7) | Les deux notifications concernent des modifications d’un régime d’aide existant. |
| --- | --- |

(7)

Les deux notifications concernent des modifications d’un régime d’aide existant.

2.1.   Régime existant

| (8) | Le régime autorisé par la Commission sous le numéro N 717/2002 permet de réduire les droits d’accises pour le bioéthanol et ses produits dérivés (ETBE), ainsi que pour les additifs et les reformulations dérivées de biomasse, utilisés pour l’essence et le diesel, mais pas pour le biodiesel. Le bioéthanol est un produit agricole. Il est d’origine renouvelable à 100 %. L’ETBE (éthyl-tertio-butyl-éther), qui est du bioéthanol estérifié, est obtenu à partir d’alcool d’origine agricole grâce à la réaction du bioéthanol avec l’isobutylène et est d’origine renouvelable à 47 % seulement. Le seul additif obtenu à partir de biomasse connu à l’heure actuelle est le diéthylcarbonate, qui peut être utilisé comme additif pour le diesel. |
| --- | --- |

(8)

Le régime autorisé par la Commission sous le numéro N 717/2002 permet de réduire les droits d’accises pour le bioéthanol et ses produits dérivés (ETBE), ainsi que pour les additifs et les reformulations dérivées de biomasse, utilisés pour l’essence et le diesel, mais pas pour le biodiesel. Le bioéthanol est un produit agricole. Il est d’origine renouvelable à 100 %. L’ETBE (éthyl-tertio-butyl-éther), qui est du bioéthanol estérifié, est obtenu à partir d’alcool d’origine agricole grâce à la réaction du bioéthanol avec l’isobutylène et est d’origine renouvelable à 47 % seulement. Le seul additif obtenu à partir de biomasse connu à l’heure actuelle est le diéthylcarbonate, qui peut être utilisé comme additif pour le diesel.

| (9) | Les biocarburants peuvent être utilisés sous forme pure ou en mélange. Les deux produits finals en mélange qui peuvent bénéficier de la réduction des droits sont le mélange bioéthanol-essence (5 %-95 %) et le mélange ETBE-essence (15 %-85 %). |
| --- | --- |

(9)

Les biocarburants peuvent être utilisés sous forme pure ou en mélange. Les deux produits finals en mélange qui peuvent bénéficier de la réduction des droits sont le mélange bioéthanol-essence (5 %-95 %) et le mélange ETBE-essence (15 %-85 %).

| (10) | Le projet avait pour but de promouvoir l’utilisation de biocarburants produits à partir de vin, de céréales, de betteraves sucrières et de mélasses. Les bénéficiaires de l’aide auraient été les participants à un projet expérimental. Dans le cadre de la mesure d’aide N 717/2002, trois entreprises ont été sélectionnées par appel d’offres: Ecofuel SpA, de Milan, productrice d’ETBE, IMA srl, de Partinico (Palerme), et Silcoma SpA, de Correggio (Reggio Emilia), productrice de bioéthanol. L’appel d’offres était ouvert à toutes les entreprises communautaires qui produisaient ces biocarburants et remplissaient les conditions fixées dans les dispositions régissant l’appel d’offres. |
| --- | --- |

(10)

Le projet avait pour but de promouvoir l’utilisation de biocarburants produits à partir de vin, de céréales, de betteraves sucrières et de mélasses. Les bénéficiaires de l’aide auraient été les participants à un projet expérimental. Dans le cadre de la mesure d’aide N 717/2002, trois entreprises ont été sélectionnées par appel d’offres: Ecofuel SpA, de Milan, productrice d’ETBE, IMA srl, de Partinico (Palerme), et Silcoma SpA, de Correggio (Reggio Emilia), productrice de bioéthanol. L’appel d’offres était ouvert à toutes les entreprises communautaires qui produisaient ces biocarburants et remplissaient les conditions fixées dans les dispositions régissant l’appel d’offres.

| (11) | Cette mesure était prévue pour trois ans, de 2003 à 2005. Le budget total prévu était de 15 493 706 EUR par an, TVA comprise. En raison de retards dans la procédure d'adjudication, l’aide a toutefois été attribuée à partir du début 2005. |
| --- | --- |

(11)

Cette mesure était prévue pour trois ans, de 2003 à 2005. Le budget total prévu était de 15 493 706 EUR par an, TVA comprise. En raison de retards dans la procédure d'adjudication, l’aide a toutefois été attribuée à partir du début 2005.

| (12) | Les avantages en termes de réduction des droits d’accises pour la période 2003-2005 étaient les suivants (par litre de biocarburant):








  Biocarburants | Droits normaux | Réduction | Droits réduits |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| EUR/litre |
| Bioéthanol | 0,541
  (essence) | 0,26 | 0,281 |
| ETBE | 0,541
  (essence) | 0,25427 | 0,28673 |
| Autres additifs et mélanges
  (pour essence) | 0,541
  (essence) | 0,26 | 0,281 |
| Autres additifs et mélanges
  (pour diesel) | 0,403
  (diesel) | 0,16 | 0,243 |

(12)

Les avantages en termes de réduction des droits d’accises pour la période 2003-2005 étaient les suivants (par litre de biocarburant):

Biocarburants

Droits normaux

Réduction

Droits réduits

EUR/litre

Bioéthanol

0,541

(essence)

0,26

0,281

ETBE

0,541

(essence)

0,25427

0,28673

Autres additifs et mélanges

(pour essence)

0,541

(essence)

0,26

0,281

Autres additifs et mélanges

(pour diesel)

0,403

(diesel)

0,16

0,243

| (13) | La réduction approuvée pour un litre d’ETBE était équivalente à une exonération complète pour 0,47 litre d’ETBE, c’est-à-dire pour la part de carburant dérivée de biomasse (5). |
| --- | --- |

(13)

La réduction approuvée pour un litre d’ETBE était équivalente à une exonération complète pour 0,47 litre d’ETBE, c’est-à-dire pour la part de carburant dérivée de biomasse (5).

| (14) | La réduction des droits d’accises s’appliquait tant aux carburants sous forme pure qu’aux mélanges. En ce qui concerne les biocarburants mélangés avec des carburants d’origine fossile, l’Italie a confirmé que la réduction des droits d’accises était proportionnelle au pourcentage de biocarburant contenu dans le produit final. |
| --- | --- |

(14)

La réduction des droits d’accises s’appliquait tant aux carburants sous forme pure qu’aux mélanges. En ce qui concerne les biocarburants mélangés avec des carburants d’origine fossile, l’Italie a confirmé que la réduction des droits d’accises était proportionnelle au pourcentage de biocarburant contenu dans le produit final.

| (15) | Dans la décision N 717/2002, la Commission a conclu que les réductions n’étaient pas supérieures à la différence entre les coûts de production de l’énergie provenant de biocarburants et le prix du marché de cette énergie. Par conséquent, la Commission a exclu l’existence de phénomènes de surcompensation dans le cas de la production de biocarburants. |
| --- | --- |

(15)

Dans la décision N 717/2002, la Commission a conclu que les réductions n’étaient pas supérieures à la différence entre les coûts de production de l’énergie provenant de biocarburants et le prix du marché de cette énergie. Par conséquent, la Commission a exclu l’existence de phénomènes de surcompensation dans le cas de la production de biocarburants.

2.2.   Modifications notifiées

| (16) | Par notification N 367/2005, l’Italie a communiqué l’augmentation prévue à 73 millions EUR par an, TVA comprise, du budget total affecté au régime en question. Par notification N 623/2005, elle a également signifié la prolongation de la mesure existante jusqu’à la fin de l’année 2007. La base juridique de ces deux modifications est l’article premier, alinéa 520, de la loi no 311 du 30 décembre 2004. Les modifications ont été introduites afin de rendre le programme plus significatif à la lumière des importantes modifications apportées aux politiques relatives aux biocarburants au niveau communautaire [en particulier avec l’adoption de la directive 2003/30/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 mai 2003 visant à promouvoir l’utilisation de biocarburants ou autres carburants renouvelables dans les transports (6) et de la directive 2003/96/CE du Conseil du 27 octobre 2003 restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité (7)]. |
| --- | --- |

(16)

Par notification N 367/2005, l’Italie a communiqué l’augmentation prévue à 73 millions EUR par an, TVA comprise, du budget total affecté au régime en question. Par notification N 623/2005, elle a également signifié la prolongation de la mesure existante jusqu’à la fin de l’année 2007. La base juridique de ces deux modifications est l’article premier, alinéa 520, de la loi no 311 du 30 décembre 2004. Les modifications ont été introduites afin de rendre le programme plus significatif à la lumière des importantes modifications apportées aux politiques relatives aux biocarburants au niveau communautaire [en particulier avec l’adoption de la directive 2003/30/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 mai 2003 visant à promouvoir l’utilisation de biocarburants ou autres carburants renouvelables dans les transports (6) et de la directive 2003/96/CE du Conseil du 27 octobre 2003 restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité (7)].

| (17) | Une nouvelle procédure d’appel d’offres sera mise en place pour la nouvelle mesure. Les autorités italiennes ont souligné que les trois bénéficiaires sélectionnés dans le cadre de l’appel d’offres relatif au régime existant N 717/2002 ne seraient pas nécessairement les bénéficiaires sélectionnés dans le cadre du nouveau régime. |
| --- | --- |

(17)

Une nouvelle procédure d’appel d’offres sera mise en place pour la nouvelle mesure. Les autorités italiennes ont souligné que les trois bénéficiaires sélectionnés dans le cadre de l’appel d’offres relatif au régime existant N 717/2002 ne seraient pas nécessairement les bénéficiaires sélectionnés dans le cadre du nouveau régime.

| (18) | En outre, l’Italie a fait part de son intention d’introduire des mesures de réduction accrue des droits d’accises pour les biocarburants et de majoration des droits d’accises pour les carburants d’origine fossile; de même, elle a transmis des calculs de coûts de production actualisés pour le bioéthanol et pour le bio-ETBE. Les droits d’accises notifiés sont les suivants:








  Biocarburants | Droits normaux | Réduction | Droits réduits |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| EUR/litre |
| Bioéthanol | 0,564
  (essence) | 0,275 | 0,289 |
| Bio-ETBE | 0,564
  (essence) | 0,265 | 0,299 |

(18)

En outre, l’Italie a fait part de son intention d’introduire des mesures de réduction accrue des droits d’accises pour les biocarburants et de majoration des droits d’accises pour les carburants d’origine fossile; de même, elle a transmis des calculs de coûts de production actualisés pour le bioéthanol et pour le bio-ETBE. Les droits d’accises notifiés sont les suivants:

Biocarburants

Droits normaux

Réduction

Droits réduits

EUR/litre

Bioéthanol

0,564

(essence)

0,275

0,289

Bio-ETBE

0,564

(essence)

0,265

0,299

| (19) | L'allégement fiscal notifié concernant le bio-ETBE (équivalent à 0,265 EUR/litre) correspond à une exonération fiscale complète pour 0,47 litre d’ETBE, c’est-à-dire pour la part de carburant dérivée de biomasse. |
| --- | --- |

(19)

L'allégement fiscal notifié concernant le bio-ETBE (équivalent à 0,265 EUR/litre) correspond à une exonération fiscale complète pour 0,47 litre d’ETBE, c’est-à-dire pour la part de carburant dérivée de biomasse.

| (20) | Les coûts de production du bioéthanol ont augmenté de 32 EUR/1 000 litres en raison de la hausse du prix des matières premières (betteraves sucrières et mélasses), de la transformation intermédiaire et du transport. L’augmentation du coût de production du bio-ETBE (due à la hausse du prix du bioéthanol) a été compensée par l’augmentation des prix de vente des sous-produits. Le prix de référence des carburants d’origine fossile utilisé pour établir la comparaison avec les prix des biocarburants correspond à 0,453 EUR/litre (8). Les coûts de production et le prix des combustibles fossiles ont été utilisés au point 39 pour calculer les coûts de production supplémentaires des biocarburants pouvant bénéficier de l’aide. |
| --- | --- |

(20)

Les coûts de production du bioéthanol ont augmenté de 32 EUR/1 000 litres en raison de la hausse du prix des matières premières (betteraves sucrières et mélasses), de la transformation intermédiaire et du transport. L’augmentation du coût de production du bio-ETBE (due à la hausse du prix du bioéthanol) a été compensée par l’augmentation des prix de vente des sous-produits. Le prix de référence des carburants d’origine fossile utilisé pour établir la comparaison avec les prix des biocarburants correspond à 0,453 EUR/litre (8). Les coûts de production et le prix des combustibles fossiles ont été utilisés au point 39 pour calculer les coûts de production supplémentaires des biocarburants pouvant bénéficier de l’aide.

| (21) | L’Italie s’engage à surveiller tous les six mois les coûts de production des carburants d’origine fossile et, le cas échéant, à adapter la réduction des droits d’accises dans le but d’éviter des phénomènes de surcompensation pendant toute la durée des aides en question. |
| --- | --- |

(21)

L’Italie s’engage à surveiller tous les six mois les coûts de production des carburants d’origine fossile et, le cas échéant, à adapter la réduction des droits d’accises dans le but d’éviter des phénomènes de surcompensation pendant toute la durée des aides en question.

| (22) | Par lettres datées du 21 octobre 2005, du 19 décembre 2005 et du 24 mars 2006, la Commission a demandé aux autorités italiennes de suspendre le versement de la nouvelle aide offerte par le régime actuel aux entreprises qui n’ont pas remboursé les éventuelles aides incompatibles en vertu de décisions spécifiques relatives aux recouvrements, et en particulier de la décision 2000/128/CE de la Commission du 11 mai 1999 concernant les régimes d’aide mis à exécution par l’Italie portant mesures pour l’emploi (9), de la décision 2003/193/CE de la Commission, du 5 juin 2002, relative à une aide d’État aux exonérations fiscales et prêts à des conditions préférentielles consentis par l’Italie à des entreprises de services publics dont l’actionnariat est majoritairement public (10), de la décision 2004/800/CE de la Commission du 30 mars 2004 concernant le régime d’aides d’État mis à exécution par l’Italie concernant des dispositions urgentes en matière d’emploi (11) et de la décision 2005/315/CE de la Commission du 20 octobre 2004 concernant le régime d’aides mis à exécution par l’Italie en faveur des entreprises réalisant des investissements dans les communes frappées par les calamités naturelles de l’année 2002 (12), afin de permettre à la Commission de tenir compte, dans son appréciation, de la distorsion cumulée résultant des nouvelles aides et d'anciennes aides incompatibles et non encore remboursées. |
| --- | --- |

(22)

Par lettres datées du 21 octobre 2005, du 19 décembre 2005 et du 24 mars 2006, la Commission a demandé aux autorités italiennes de suspendre le versement de la nouvelle aide offerte par le régime actuel aux entreprises qui n’ont pas remboursé les éventuelles aides incompatibles en vertu de décisions spécifiques relatives aux recouvrements, et en particulier de la décision 2000/128/CE de la Commission du 11 mai 1999 concernant les régimes d’aide mis à exécution par l’Italie portant mesures pour l’emploi (9), de la décision 2003/193/CE de la Commission, du 5 juin 2002, relative à une aide d’État aux exonérations fiscales et prêts à des conditions préférentielles consentis par l’Italie à des entreprises de services publics dont l’actionnariat est majoritairement public (10), de la décision 2004/800/CE de la Commission du 30 mars 2004 concernant le régime d’aides d’État mis à exécution par l’Italie concernant des dispositions urgentes en matière d’emploi (11) et de la décision 2005/315/CE de la Commission du 20 octobre 2004 concernant le régime d’aides mis à exécution par l’Italie en faveur des entreprises réalisant des investissements dans les communes frappées par les calamités naturelles de l’année 2002 (12), afin de permettre à la Commission de tenir compte, dans son appréciation, de la distorsion cumulée résultant des nouvelles aides et d'anciennes aides incompatibles et non encore remboursées.

| (23) | Les autorités italiennes n’ont pas voulu prendre un tel engagement. En outre, elles ont déclaré que l’arrêt de la Cour de justice du 15 mai 1997 (13) (ci-après, «l’arrêt Deggendorf»), en vertu duquel le contrôle du cumul entre aides anciennes et nouvelles incombe à la Commission, ne devrait pas s’appliquer aux régimes d’aide. |
| --- | --- |

(23)

Les autorités italiennes n’ont pas voulu prendre un tel engagement. En outre, elles ont déclaré que l’arrêt de la Cour de justice du 15 mai 1997 (13) (ci-après, «l’arrêt Deggendorf»), en vertu duquel le contrôle du cumul entre aides anciennes et nouvelles incombe à la Commission, ne devrait pas s’appliquer aux régimes d’aide.

| (24) | Les autorités italiennes ont souligné que les trois bénéficiaires sélectionnés dans le cadre de l’appel d’offres relatif au régime existant N 717/2002 (voir point 6) ne seront pas nécessairement les bénéficiaires du nouveau régime. |
| --- | --- |

(24)

Les autorités italiennes ont souligné que les trois bénéficiaires sélectionnés dans le cadre de l’appel d’offres relatif au régime existant N 717/2002 (voir point 6) ne seront pas nécessairement les bénéficiaires du nouveau régime.

| (25) | La notification enregistrée sous le numéro N 623/2005 prolonge de fin 2005 à fin 2007 le régime existant, précédemment modifié par la notification N 367/2005. |
| --- | --- |

(25)

La notification enregistrée sous le numéro N 623/2005 prolonge de fin 2005 à fin 2007 le régime existant, précédemment modifié par la notification N 367/2005.

III.   MOTIFS DE L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE AU SENS DE L’ARTICLE 88, PARAGRAPHE 2

| (26) | Les autorités italiennes ne se sont pas engagées à suspendre le versement de nouvelles aides prévues par le régime en cause aux entreprises qui n’auraient pas remboursé des aides éventuellement incompatibles en vertu des décisions de recouvrement. Par conséquent, la Commission s’est trouvée dans l’impossibilité d’évaluer la distorsion cumulée résultant des anciennes et des nouvelles aides. |
| --- | --- |

(26)

Les autorités italiennes ne se sont pas engagées à suspendre le versement de nouvelles aides prévues par le régime en cause aux entreprises qui n’auraient pas remboursé des aides éventuellement incompatibles en vertu des décisions de recouvrement. Par conséquent, la Commission s’est trouvée dans l’impossibilité d’évaluer la distorsion cumulée résultant des anciennes et des nouvelles aides.

IV.   OBSERVATIONS DES PARTIES INTÉRESSÉÉS

| (27) | La seule partie intéressée à avoir présenté des observations sur l’ouverture de la procédure a été l’Associazione Nazionale Industriali Distillatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil). |
| --- | --- |

(27)

La seule partie intéressée à avoir présenté des observations sur l’ouverture de la procédure a été l’Associazione Nazionale Industriali Distillatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil).

| (28) | L’AssoDistil a indiqué que les bénéficiaires de la mesure notifiée ne sont pas connus et qu’il n’est pas dit que ce seront les mêmes que ceux qui ont bénéficié de la mesure précédente. |
| --- | --- |

(28)

L’AssoDistil a indiqué que les bénéficiaires de la mesure notifiée ne sont pas connus et qu’il n’est pas dit que ce seront les mêmes que ceux qui ont bénéficié de la mesure précédente.

| (29) | De plus, l’AssoDistil a fait savoir à la Commission qu’elle avait proposé aux autorités italiennes de prendre l’engagement d’insérer dans la procédure d’adjudication une clause qui subordonne le droit de participer à l’appel d’offres à l’absence de tout cumul avec d’anciennes aides illégales et qui prévoit que le paiement des nouvelles aides soit suspendu si le bénéficiaire n’a pas remboursé d’éventuelles aides anciennes incompatibles. |
| --- | --- |

(29)

De plus, l’AssoDistil a fait savoir à la Commission qu’elle avait proposé aux autorités italiennes de prendre l’engagement d’insérer dans la procédure d’adjudication une clause qui subordonne le droit de participer à l’appel d’offres à l’absence de tout cumul avec d’anciennes aides illégales et qui prévoit que le paiement des nouvelles aides soit suspendu si le bénéficiaire n’a pas remboursé d’éventuelles aides anciennes incompatibles.

V.   OBSERVATIONS DE L’ITALIE

| (30) | Par lettre reçue le 10 avril 2007, les autorités italiennes se sont engagées à insérer dans la procédure d’appel d’offres relatif aux biocarburants une clause qui subordonne le droit de participer à l’absence de tout cumul avec d’anciennes aides illégales. En outre, les autorités italiennes se sont engagées à suspendre le paiement des nouvelles aides lorsque les bénéficiaires n’ont pas remboursé les éventuelles aides incompatibles. |
| --- | --- |

(30)

Par lettre reçue le 10 avril 2007, les autorités italiennes se sont engagées à insérer dans la procédure d’appel d’offres relatif aux biocarburants une clause qui subordonne le droit de participer à l’absence de tout cumul avec d’anciennes aides illégales. En outre, les autorités italiennes se sont engagées à suspendre le paiement des nouvelles aides lorsque les bénéficiaires n’ont pas remboursé les éventuelles aides incompatibles.

| (31) | Les autorités italiennes ont exclu que cet engagement puisse constituer un précédent pour les régimes qui seront notifiés à l’avenir, soulignant que celui-ci concerne exclusivement les aides actuelles, compte tenu de leur particularité. |
| --- | --- |

(31)

Les autorités italiennes ont exclu que cet engagement puisse constituer un précédent pour les régimes qui seront notifiés à l’avenir, soulignant que celui-ci concerne exclusivement les aides actuelles, compte tenu de leur particularité.

VI.   APPRÉCIATION DE LA MESURE

| (32) | L’Italie a notifié la mesure à la Commission; son entrée en vigueur est subordonnée à l’approbation de celle-ci. L’Italie a donc satisfait aux obligations établies à l’article 88, paragraphe 3, du traité. Les modifications au régime qui ont été notifiées concernent l’augmentation du budget affecté au régime et la durée de celui-ci. En outre, la Commission a été informée de la modification de la réduction des accises et des modifications apportées au calcul du coût de production des carburants d’origine fossile. |
| --- | --- |

(32)

L’Italie a notifié la mesure à la Commission; son entrée en vigueur est subordonnée à l’approbation de celle-ci. L’Italie a donc satisfait aux obligations établies à l’article 88, paragraphe 3, du traité. Les modifications au régime qui ont été notifiées concernent l’augmentation du budget affecté au régime et la durée de celui-ci. En outre, la Commission a été informée de la modification de la réduction des accises et des modifications apportées au calcul du coût de production des carburants d’origine fossile.

| (33) | Au sens de l’article 87 du traité, on entend par «aides d’État» a) les aides accordées par les États, ou au moyen de ressources d’État, b) qui faussent la concurrence, c) et favorisent certaines entreprises, d) dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

(33)

Au sens de l’article 87 du traité, on entend par «aides d’État» a) les aides accordées par les États, ou au moyen de ressources d’État, b) qui faussent la concurrence, c) et favorisent certaines entreprises, d) dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres.

| (34) | La réduction des droits d’accises est accordée au moyen de ressources d’État. La mesure a pour objet de rembourser aux producteurs de biocarburants une partie de leurs coûts de production. En réduisant la charge fiscale sur les produits, elle favorise certaines entreprises ou certaines productions. De la sorte, les prix des biocarburants peuvent être réduits à un niveau compétitif par rapport aux prix des combustibles fossiles. Puisque les biocarburants peuvent remplacer les combustibles fossiles, l'allégement en question peut fausser la concurrence sur le marché communautaire. Les combustibles étant commercialisables à l’échelon international, la mesure est également susceptible d’affecter les échanges entre États membres et constitue dès lors une aide d’État au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(34)

La réduction des droits d’accises est accordée au moyen de ressources d’État. La mesure a pour objet de rembourser aux producteurs de biocarburants une partie de leurs coûts de production. En réduisant la charge fiscale sur les produits, elle favorise certaines entreprises ou certaines productions. De la sorte, les prix des biocarburants peuvent être réduits à un niveau compétitif par rapport aux prix des combustibles fossiles. Puisque les biocarburants peuvent remplacer les combustibles fossiles, l'allégement en question peut fausser la concurrence sur le marché communautaire. Les combustibles étant commercialisables à l’échelon international, la mesure est également susceptible d’affecter les échanges entre États membres et constitue dès lors une aide d’État au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traité.

| (35) | L’article 87, paragraphe 3, point c), du traité prévoit une dérogation au principe général d’incompatibilité avec le marché commun, dont question au paragraphe 1 de ce même article, pour les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n’altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l’intérêt commun. |
| --- | --- |

(35)

L’article 87, paragraphe 3, point c), du traité prévoit une dérogation au principe général d’incompatibilité avec le marché commun, dont question au paragraphe 1 de ce même article, pour les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n’altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l’intérêt commun.

| (36) | Les mesures d’aide proposées ont pour objectif de renforcer l’utilisation de carburants écologiques de manière à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le développement des énergies renouvelables et en particulier des biocarburants (14) est encouragé depuis fin 1995 par l’adoption de nombreuses mesures communautaires (15), et notamment, depuis 2003, par la directive 2003/30/CE (16). Au sens de l’article 3 de cette directive, les États membres devraient veiller à ce qu’un pourcentage minimal de biocarburants soit mis en vente sur leur marché. La valeur de référence des objectifs nationaux est fixée à 5,75 % et doit être atteinte avant le 31 décembre 2010. |
| --- | --- |

(36)

Les mesures d’aide proposées ont pour objectif de renforcer l’utilisation de carburants écologiques de manière à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le développement des énergies renouvelables et en particulier des biocarburants (14) est encouragé depuis fin 1995 par l’adoption de nombreuses mesures communautaires (15), et notamment, depuis 2003, par la directive 2003/30/CE (16). Au sens de l’article 3 de cette directive, les États membres devraient veiller à ce qu’un pourcentage minimal de biocarburants soit mis en vente sur leur marché. La valeur de référence des objectifs nationaux est fixée à 5,75 % et doit être atteinte avant le 31 décembre 2010.

| (37) | Les objectifs du régime en question sont conformes à la politique communautaire dans ce secteur. La Commission doit apprécier la mesure notifiée à la lumière de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement (17), à condition que l’aide soit destinée à soutenir des produits mentionnés sur la liste contenue à l’annexe I du traité, laquelle énumère les produits réglementés par le titre II relatif à l’agriculture. |
| --- | --- |

(37)

Les objectifs du régime en question sont conformes à la politique communautaire dans ce secteur. La Commission doit apprécier la mesure notifiée à la lumière de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement (17), à condition que l’aide soit destinée à soutenir des produits mentionnés sur la liste contenue à l’annexe I du traité, laquelle énumère les produits réglementés par le titre II relatif à l’agriculture.

| (38) | Au titre de la section E.3.3 de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement, les États membres peuvent accorder des aides au fonctionnement pour la production d'énergie renouvelable. La Commission est d’avis que ces aides pourraient bénéficier d’un traitement spécial parce qu'il est parfois difficile pour les sources d’énergie renouvelables de concurrencer efficacement les sources d’énergie traditionnelles. |
| --- | --- |

(38)

Au titre de la section E.3.3 de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement, les États membres peuvent accorder des aides au fonctionnement pour la production d'énergie renouvelable. La Commission est d’avis que ces aides pourraient bénéficier d’un traitement spécial parce qu'il est parfois difficile pour les sources d’énergie renouvelables de concurrencer efficacement les sources d’énergie traditionnelles.

| (39) | Le point 56 de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement prévoit que les aides couvrent la différence entre le coût de production de l’énergie à partir de sources d’énergie renouvelables et le prix de marché de cette énergie. Cette orientation est développée ultérieurement aux points 59 et 60 de l’encadrement lui-même. Les tableaux qui suivent, établis sur la base des informations envoyées par l’Italie, démontrent clairement que l’aide permet aux producteurs de vendre le mélange de carburants à un prix qui suffit à peine pour concurrencer le carburant d’origine fossile. Cette situation ne changera pas pendant toute la durée du régime. En effet, l’Italie a confirmé que les modifications du prix des carburants d’origine fossile et du coût de production des biocarburants feraient l’objet d’une surveillance semestrielle et que, le cas échéant, le montant de l’aide serait corrigé.









  Coûts de production par 1 000 litres | Bioéthanol | Bio-ETBE |
| --- | --- | --- | --- |
| Betteraves sucrières/mélasses | Céréales | Vin |
| A) | Matières premières |

(39)

Le point 56 de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement prévoit que les aides couvrent la différence entre le coût de production de l’énergie à partir de sources d’énergie renouvelables et le prix de marché de cette énergie. Cette orientation est développée ultérieurement aux points 59 et 60 de l’encadrement lui-même. Les tableaux qui suivent, établis sur la base des informations envoyées par l’Italie, démontrent clairement que l’aide permet aux producteurs de vendre le mélange de carburants à un prix qui suffit à peine pour concurrencer le carburant d’origine fossile. Cette situation ne changera pas pendant toute la durée du régime. En effet, l’Italie a confirmé que les modifications du prix des carburants d’origine fossile et du coût de production des biocarburants feraient l’objet d’une surveillance semestrielle et que, le cas échéant, le montant de l’aide serait corrigé.

Coûts de production par 1 000 litres

Bioéthanol

Bio-ETBE

Betteraves sucrières/mélasses

Céréales

Vin

A)

Matières premières

270,00

380,00

650,00

| Bioéthanol | : | 334,10 |
| --- | --- | --- |
| Raffiné (1) | : | 400,00 |

Bioéthanol

:

334,10

Raffiné (1)

:

400,00

| B) | Main-d’œuvre |
| --- | --- |

B)

Main-d’œuvre

30,00

30,00

30,00

21,50

| C) | Remboursement du capital |
| --- | --- |

C)

Remboursement du capital

30,00

30,00

30,00

9,70

| D) | Transformation intermédiaire |
| --- | --- |

D)

Transformation intermédiaire

205,00

215,00

195,00

37,10

| E) | Frais de transport |
| --- | --- |

E)

Frais de transport

22,00

22,00

22,00

| F) | Produits de la vente de sous-produits |
| --- | --- |

F)

Produits de la vente de sous-produits

– 130,00

– 149,00

| G) | Coûts de production
  (A + B + C + D + E + F) |
| --- | --- |

G)

Coûts de production

(A + B + C + D + E + F)

557,00

530,00

910,00

653,40

| H) | Marge bénéficiaire 5 % |
| --- | --- |

H)

Marge bénéficiaire 5 %

27,85

27,35

46,35

32,67

| I) | Facteur de correction pouvoir calorifique (18) |
| --- | --- |

I)

Facteur de correction pouvoir calorifique (18)

270,36

265,50

449,94

110,46

| J) | Total hors taxes
  (G + H + I) |
| --- | --- |

J)

Total hors taxes

(G + H + I)

855,21

839,85

1 428,29

796,53

| K) | Défiscalisation biocarburants |
| --- | --- |

K)

Défiscalisation biocarburants

274,78

274,78

274,78

265,08

| L) | Prix des biocarburants (J – K) |
| --- | --- |

L)

Prix des biocarburants (J – K)

580,42

565,07

1 148,51

531,45

| M) | Prix de référence des carburants fossiles hors taxes |
| --- | --- |

M)

Prix de référence des carburants fossiles hors taxes

453,00

453,00

453,00

453,00

Différence (L – M) (19)

127,43

112,07

695,51

78,45

| (40) | La mesure notifiée prévoit que la réduction des droits d’accises peut également s’appliquer, outre au bioéthanol et au bio-ETBE, aux additifs et reformulations dérivés de biomasse. Le seul additif potentiel dérivé de biomasse qui est connu à ce jour est le diéthylcarbonate. Toutefois, ce produit n’étant pas encore sur le marché, aucune information n’est disponible quant à ses coûts de production. Il en va de même pour les autres additifs et reformulations potentiels dérivés de biomasse qui ne sont pas encore connus, mais qui pourraient à l’avenir être introduits sur la base du régime en question. La Commission européenne observe que l’Italie, dans le cadre du régime existant (aide N 717/2002) (20), s’est engagée à procéder à une analyse spécifique dès qu’un nouveau produit bénéficiera de l'allégement fiscal, afin de vérifier que cet allégement ne produit aucun phénomène de surcompensation. Ces informations seront également intégrées dans les rapports annuels à présenter à la Commission. |
| --- | --- |

(40)

La mesure notifiée prévoit que la réduction des droits d’accises peut également s’appliquer, outre au bioéthanol et au bio-ETBE, aux additifs et reformulations dérivés de biomasse. Le seul additif potentiel dérivé de biomasse qui est connu à ce jour est le diéthylcarbonate. Toutefois, ce produit n’étant pas encore sur le marché, aucune information n’est disponible quant à ses coûts de production. Il en va de même pour les autres additifs et reformulations potentiels dérivés de biomasse qui ne sont pas encore connus, mais qui pourraient à l’avenir être introduits sur la base du régime en question. La Commission européenne observe que l’Italie, dans le cadre du régime existant (aide N 717/2002) (20), s’est engagée à procéder à une analyse spécifique dès qu’un nouveau produit bénéficiera de l'allégement fiscal, afin de vérifier que cet allégement ne produit aucun phénomène de surcompensation. Ces informations seront également intégrées dans les rapports annuels à présenter à la Commission.

| (41) | Les céréales, les betteraves sucrières et les mélasses, ainsi que le vin, utilisés pour produire des biocarburants dans le cadre du régime en cause, relèvent respectivement des chapitres 10, 17.03 et 22.05 de l’annexe I du traité, où sont énumérés les produits réglementés par le titre II (Agriculture) du traité. Les aides en faveur de ces produits relèvent du champ d’application des lignes directrices communautaires pour les aides d’État dans le secteur agricole et sont exclues du champ d’application de l’encadrement communautaire pour les aides d’État pour la protection de l’environnement, au sens de l’article 7 de cet encadrement. Conformément au point 194 des lignes directrices de la Communauté concernant les aides d’État dans le secteur agricole et forestier 2007-2013 (21), les notifications pendantes au 1er janvier 2007 doivent être évaluées sur la base des lignes directrices de la Communauté concernant les aides d’État dans le secteur agricole de 2000 (22). En application du point 5.5.3 de ces dernières lignes directrices, dans des cas dûment justifiés, tels que des aides au développement des biocarburants, la Commission peut également admettre des aides au fonctionnement lorsqu'il est démontré qu'elles sont nécessaires pour compenser les coûts supplémentaires résultant de l’utilisation d’intrants éco-compatibles au lieu de procédés de production traditionnels. L’élément d’aide doit être limité à la neutralisation des effets des coûts supplémentaires et faire l’objet d’examens périodiques, effectués au moins tous les cinq ans. Le régime d’aide dont il est question répond à ces conditions puisque les aides concernent uniquement des biocarburants qui, sans avantages fiscaux, ne pourraient être compétitifs sur le marché et que le niveau des aides sera soumis à un examen et éventuellement adapté chaque année afin d’éviter tout phénomène de surcompensation des coûts de production. |
| --- | --- |

(41)

Les céréales, les betteraves sucrières et les mélasses, ainsi que le vin, utilisés pour produire des biocarburants dans le cadre du régime en cause, relèvent respectivement des chapitres 10, 17.03 et 22.05 de l’annexe I du traité, où sont énumérés les produits réglementés par le titre II (Agriculture) du traité. Les aides en faveur de ces produits relèvent du champ d’application des lignes directrices communautaires pour les aides d’État dans le secteur agricole et sont exclues du champ d’application de l’encadrement communautaire pour les aides d’État pour la protection de l’environnement, au sens de l’article 7 de cet encadrement. Conformément au point 194 des lignes directrices de la Communauté concernant les aides d’État dans le secteur agricole et forestier 2007-2013 (21), les notifications pendantes au 1er janvier 2007 doivent être évaluées sur la base des lignes directrices de la Communauté concernant les aides d’État dans le secteur agricole de 2000 (22). En application du point 5.5.3 de ces dernières lignes directrices, dans des cas dûment justifiés, tels que des aides au développement des biocarburants, la Commission peut également admettre des aides au fonctionnement lorsqu'il est démontré qu'elles sont nécessaires pour compenser les coûts supplémentaires résultant de l’utilisation d’intrants éco-compatibles au lieu de procédés de production traditionnels. L’élément d’aide doit être limité à la neutralisation des effets des coûts supplémentaires et faire l’objet d’examens périodiques, effectués au moins tous les cinq ans. Le régime d’aide dont il est question répond à ces conditions puisque les aides concernent uniquement des biocarburants qui, sans avantages fiscaux, ne pourraient être compétitifs sur le marché et que le niveau des aides sera soumis à un examen et éventuellement adapté chaque année afin d’éviter tout phénomène de surcompensation des coûts de production.

| (42) | Dans la mesure où elle prévoit la réduction des accises relatives à un produit énergétique, la mesure doit également être appréciée à la lumière de la directive 2003/96/CE du Conseil du 27 octobre 2003 restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité (directive sur la taxation des produits énergétiques) (23). |
| --- | --- |

(42)

Dans la mesure où elle prévoit la réduction des accises relatives à un produit énergétique, la mesure doit également être appréciée à la lumière de la directive 2003/96/CE du Conseil du 27 octobre 2003 restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité (directive sur la taxation des produits énergétiques) (23).

| (43) | En vertu de l’article 16, paragraphe 1, de cette directive les États membres peuvent appliquer une exonération ou un taux de taxation réduit aux biocarburants. Toutefois, l'article 16, paragraphe 2, limite l’exonération ou la réduction du taux de taxation à la partie du produit obtenue à partir de biomasse. Si le bioéthanol est totalement produit à partir de biomasse, seulement 47 % d’un litre d’ETBE sont obtenus à partir de cette source. La réduction des accises sur le bio-ETBE introduite par l’Italie (équivalente à 0,26508 EUR) correspond à 47 % des droits d’accises normaux (0,564 EUR). Elle représente donc une exonération fiscale intégrale de la partie de l’ETBE obtenue à partir de biomasse et s’avère donc conforme aux dispositions énoncées à l’article 16, paragraphe 2, de la directive. |
| --- | --- |

(43)

En vertu de l’article 16, paragraphe 1, de cette directive les États membres peuvent appliquer une exonération ou un taux de taxation réduit aux biocarburants. Toutefois, l'article 16, paragraphe 2, limite l’exonération ou la réduction du taux de taxation à la partie du produit obtenue à partir de biomasse. Si le bioéthanol est totalement produit à partir de biomasse, seulement 47 % d’un litre d’ETBE sont obtenus à partir de cette source. La réduction des accises sur le bio-ETBE introduite par l’Italie (équivalente à 0,26508 EUR) correspond à 47 % des droits d’accises normaux (0,564 EUR). Elle représente donc une exonération fiscale intégrale de la partie de l’ETBE obtenue à partir de biomasse et s’avère donc conforme aux dispositions énoncées à l’article 16, paragraphe 2, de la directive.

| (44) | La réduction des droits d’accises s’applique tant aux carburants sous forme pure qu’aux mélanges. Pour ce qui est des biocarburants mélangés avec du carburant d’origine fossile, la réduction des droits d’accises sera proportionnelle à la quantité de biocarburant contenue dans le produit final. Par conséquent, plus le pourcentage de biocarburant dans le produit final est élevé, plus la valeur de la réduction potentielle des droits d’accises sur le produit final est importante. |
| --- | --- |

(44)

La réduction des droits d’accises s’applique tant aux carburants sous forme pure qu’aux mélanges. Pour ce qui est des biocarburants mélangés avec du carburant d’origine fossile, la réduction des droits d’accises sera proportionnelle à la quantité de biocarburant contenue dans le produit final. Par conséquent, plus le pourcentage de biocarburant dans le produit final est élevé, plus la valeur de la réduction potentielle des droits d’accises sur le produit final est importante.

| (45) | Le régime notifié respecte également l’article 16, paragraphe 3, de la directive 2003/96/CE, selon lequel la réduction de taxation doit être modulée en fonction de l’évolution des cours des matières premières, afin que lesdites réductions ne conduisent pas à une surcompensation des coûts additionnels liés à la production des biocarburants. |
| --- | --- |

(45)

Le régime notifié respecte également l’article 16, paragraphe 3, de la directive 2003/96/CE, selon lequel la réduction de taxation doit être modulée en fonction de l’évolution des cours des matières premières, afin que lesdites réductions ne conduisent pas à une surcompensation des coûts additionnels liés à la production des biocarburants.

| (46) | La mesure concerne toutes les entreprises communautaires qui produisent les biocarburants en question et qui remplissent les conditions fixées dans les dispositions régissant l’appel d’offres. La mesure n’est donc pas discriminatoire. |
| --- | --- |

(46)

La mesure concerne toutes les entreprises communautaires qui produisent les biocarburants en question et qui remplissent les conditions fixées dans les dispositions régissant l’appel d’offres. La mesure n’est donc pas discriminatoire.

| (47) | Il faut noter que la mesure n’est pas entrée en vigueur, car les autorités italiennes ont l’intention d’attendre l’autorisation de la Commission avant de l’appliquer. |
| --- | --- |

(47)

Il faut noter que la mesure n’est pas entrée en vigueur, car les autorités italiennes ont l’intention d’attendre l’autorisation de la Commission avant de l’appliquer.

| (48) | De plus, il convient de souligner que la mesure initiale a été prolongée et que la nouvelle période d’application arrive à échéance le 31 décembre 2007. |
| --- | --- |

(48)

De plus, il convient de souligner que la mesure initiale a été prolongée et que la nouvelle période d’application arrive à échéance le 31 décembre 2007.

| (49) | La Commission souligne également le problème de l’éventuel cumul de la distorsion résultant de l’aide en cause, dans le cadre du régime de réduction des droits d’accises, avec les distorsions découlant d’autres aides illégales et incompatibles, instaurées notamment par les régimes mentionnés au point 22, qui n’ont pas encore été remboursées. D’après l’arrêt Deggendorf, la compatibilité d’une nouvelle aide peut dépendre de l’existence d’une précédente aide illégale qui n’a pas été remboursée, puisque l’effet cumulé des aides pourrait produire de graves distorsions de concurrence sur le marché commun. |
| --- | --- |

(49)

La Commission souligne également le problème de l’éventuel cumul de la distorsion résultant de l’aide en cause, dans le cadre du régime de réduction des droits d’accises, avec les distorsions découlant d’autres aides illégales et incompatibles, instaurées notamment par les régimes mentionnés au point 22, qui n’ont pas encore été remboursées. D’après l’arrêt Deggendorf, la compatibilité d’une nouvelle aide peut dépendre de l’existence d’une précédente aide illégale qui n’a pas été remboursée, puisque l’effet cumulé des aides pourrait produire de graves distorsions de concurrence sur le marché commun.

| (50) | La Commission observe que, pour ce qui est de l’application de l’arrêt Deggendorf, les autorités italiennes se sont engagées, dans le cadre de la mesure en question, à insérer dans l’appel d’offres relatif aux biocarburants une clause qui subordonne le droit de participation à l’absence de tout cumul avec de précédentes aides illégales. En outre, ces mêmes autorités s’engagent à suspendre le paiement des nouvelles aides lorsque les bénéficiaires n’ont pas encore remboursé les aides incompatibles réclamées par la Commission dans sa décision d’ouverture de la procédure. |
| --- | --- |

(50)

La Commission observe que, pour ce qui est de l’application de l’arrêt Deggendorf, les autorités italiennes se sont engagées, dans le cadre de la mesure en question, à insérer dans l’appel d’offres relatif aux biocarburants une clause qui subordonne le droit de participation à l’absence de tout cumul avec de précédentes aides illégales. En outre, ces mêmes autorités s’engagent à suspendre le paiement des nouvelles aides lorsque les bénéficiaires n’ont pas encore remboursé les aides incompatibles réclamées par la Commission dans sa décision d’ouverture de la procédure.

| (51) | Enfin, la Commission observe que, durant la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, du traité, elle n’a reçu de la part de tiers intéressés aucune observation indiquant que les aides proposées pourraient avoir une incidence sur les conditions des échanges ou fausser la concurrence dans une mesure contraire à l’intérêt commun. |
| --- | --- |

(51)

Enfin, la Commission observe que, durant la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, du traité, elle n’a reçu de la part de tiers intéressés aucune observation indiquant que les aides proposées pourraient avoir une incidence sur les conditions des échanges ou fausser la concurrence dans une mesure contraire à l’intérêt commun.

VII.   CONCLUSIONS

| (52) | À la lumière de ce qui précède, la Commission conclut que la mesure satisfait aux dispositions pertinentes de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement, des lignes directrices communautaires concernant les aides d’État dans le secteur agricole et de la directive 2003/96/CE. Les autorités italiennes se sont en outre engagées à suspendre, dans le cadre du régime actuel, le versement des aides aux entreprises qui n'auraient pas encore remboursé les éventuelles aides incompatibles, conformément à des décisions de recouvrement précédentes. Par conséquent, la mesure peut être considérée comme compatible avec le marché commun au sens de l’article 87, paragraphe 3, point c), du traité, |
| --- | --- |

(52)

À la lumière de ce qui précède, la Commission conclut que la mesure satisfait aux dispositions pertinentes de l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement, des lignes directrices communautaires concernant les aides d’État dans le secteur agricole et de la directive 2003/96/CE. Les autorités italiennes se sont en outre engagées à suspendre, dans le cadre du régime actuel, le versement des aides aux entreprises qui n'auraient pas encore remboursé les éventuelles aides incompatibles, conformément à des décisions de recouvrement précédentes. Par conséquent, la mesure peut être considérée comme compatible avec le marché commun au sens de l’article 87, paragraphe 3, point c), du traité,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

La mesure que l’Italie entend mettre en œuvre sur la base de l’article premier, alinéa 520, de la loi no 311 du 30 décembre 2004, pour un montant annuel de 73 millions EUR, consistant en la modification, avec prolongation au 31 décembre 2007, d’un régime existant de réduction des droits d’accises sur les biocarburants, est compatible avec le marché commun.

Par conséquent, la mise en œuvre de cette mesure est autorisée.

Article 2

La République italienne est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 23 octobre 2007.

Par la Commission

Neelie KROES

Membre de la Commission

---

(1)  JO C 157 du 6.7.2006, p. 8.

1

(2)  JO C 16 du 22.1.2004, p. 23.

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004, p. 1.

3

(4)  JO C 218 du 9.9.2006, p. 2.

4

(5)  Au sens de l’article 2, paragraphe 2, point f), de la directive 2003/30/CE sur les biocarburants (JO L 123 du 17.5.2003).

5

(6)  JO L 123 du 17.5.2003, p. 42.

6

(7)  JO L 283 du 31.10.2003, p. 51.

7

(8)  Le prix des combustibles fossiles est la valeur moyenne enregistrée en 2005 du prix des combustibles fossiles sur le marché. Toutes les modifications des données sur les coûts de production se basent sur les observations relatives à 2005 et dépendent de l’évolution des prix sur le marché.

8

(9)  JO L 42 du 15.2.2000, p. 1.

9

(10)  JO L 77 du 24.3.2003, p. 21.

10

(11)  JO L 352 du 27.11.2004, p. 10.

11

(12)  JO L 100 du 20.4.2005, p. 46.

12

(13)  Affaire C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD)/Commission [1997] Rec. I-2549, points 25 à 27.

13

(14)  Les biocarburants sont inclus dans la définition de «sources énergétiques renouvelables» donnée par la directive 2001/77/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 septembre 2001 relative à la promotion de l'électricité produite à partir de sources d'énergie renouvelables sur le marché intérieur de l'électricité (JO L 283 du 27.10.2001, p. 33).

14

(15)  Voir notamment le Livre blanc de 1997 sur les sources d’énergie renouvelables [COM(1997) 599 déf. du 26.11.1997], le Livre vert de la Commission sur la sécurité d’approvisionnement énergétique de l’Union européenne [COM(2000) 769 du 29.11.2000], la communication de la Commission concernant les carburants de substitution pour les transports routiers et une série de mesures visant à promouvoir l'utilisation des biocarburants [COM(2001) 547 du 7.11.2001].

15

(16)  JO L 123 du 17.5.2003.

16

(17)  JO C 37 du 3.2.2001, p. 3.

17

(18)  Le facteur de correction du pouvoir calorifique a été calculé comme suit: pour le bioéthanol (31/21,2–1) × 100 %, pour le bio-ETBE (31/26,7–1) × 100 %. La somme des postes G et H doit être multipliée par ces facteurs.

18

(19)  Si la différence est positive, le niveau de l’aide est admissible. Si la différence est négative, le niveau de l’aide est trop élevé et il y a surcompensation.

19

(20)  JO C 16 du 22.1.2004, p. 23.

20

(21)  JO C 319 du 27.12.2006, p. 1.

21

(22)  JO C 28 du 1.2.2000, p. 2.

22

(23)  JO L 283 du 31.10.2003, p. 51.

23

---

| 8.3.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 65/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 65/18

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 7 mars 2008

modifiant l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie en ce qui concerne certains établissements de transformation du lait situés en Bulgarie

[notifiée sous le numéro C(2008) 827]

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/209/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie, et notamment son annexe VI, chapitre 4, section B, point f), premier alinéa,

considérant ce qui suit:

| (1) | L'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie accorde à la Bulgarie des périodes transitoires pour permettre à certains établissements de transformation du lait de se mettre en conformité avec les dispositions du règlement (CE) no 853/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant des règles spécifiques d'hygiène applicables aux denrées alimentaires d'origine animale (1). |
| --- | --- |

(1)

L'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie accorde à la Bulgarie des périodes transitoires pour permettre à certains établissements de transformation du lait de se mettre en conformité avec les dispositions du règlement (CE) no 853/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant des règles spécifiques d'hygiène applicables aux denrées alimentaires d'origine animale (1).

| (2) | L'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion a été modifié par les décisions 2007/26/CE (2) et 2007/689/CE (3) de la Commission. |
| --- | --- |

(2)

L'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion a été modifié par les décisions 2007/26/CE (2) et 2007/689/CE (3) de la Commission.

| (3) | La Bulgarie a indiqué, garanties à l'appui, que deux établissements de transformation du lait ont achevé leur processus de mise à niveau et satisfont désormais à la législation communautaire. Ces établissements sont autorisés à recevoir et à transformer séparément du lait conforme et du lait non conforme. Dès lors, il y a lieu de les ajouter sur la liste figurant au chapitre II de l'appendice à l'annexe VI. |
| --- | --- |

(3)

La Bulgarie a indiqué, garanties à l'appui, que deux établissements de transformation du lait ont achevé leur processus de mise à niveau et satisfont désormais à la législation communautaire. Ces établissements sont autorisés à recevoir et à transformer séparément du lait conforme et du lait non conforme. Dès lors, il y a lieu de les ajouter sur la liste figurant au chapitre II de l'appendice à l'annexe VI.

| (4) | Il convient donc de modifier en conséquence l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie. |
| --- | --- |

(4)

Il convient donc de modifier en conséquence l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie.

| (5) | Les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(5)

Les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Les établissements mentionnés dans l'annexe de la présente décision sont ajoutés au chapitre II de l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 7 mars 2008.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 139 du 30.4.2004, p. 55; version rectifiée au JO L 226 du 25.6.2004, p. 22. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1243/2007 de la Commission (JO L 281 du 25.10.2007, p. 8).

1

o

(2)  JO L 8 du 13.1.2007, p. 35.

2

(3)  JO L 282 du 26.10.2007, p. 60.

3

---

ANNEXE

Établissements de transformation du lait à ajouter au chapitre II de l'appendice à l'annexe VI de l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie

| «Région de Dobrich — No 8 |
| --- |
| 12 | BG 0812009 | “Serdika — 90” AD
  gr. Dobrich ul. | gr. Dobrich |
| ul. “25 septemvri” 100 |

«Région de Dobrich — No 8

12

BG 0812009

“Serdika — 90” AD

gr. Dobrich ul.

gr. Dobrich

ul. “25 septemvri” 100

Région de Smolyan — No 21

13

BG 2112001

“Rodopeya — Belev” EOOD

gr. Smolyan

| gr. Sliven |
| --- |
| kv. “Rechitsa”» |

gr. Sliven

kv. “Rechitsa”»

---