# Den Europæiske Unions L 57/2008

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 57 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 51. årgang1. marts 2008 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 57

Dansk udgave

Retsforskrifter

51. årgang1. marts 2008

---

| Indhold | | I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 189/2008 af 18. februar 2008 om testning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 190/2008 af 29. februar 2008 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 6 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 191/2008 af 29. februar 2008 om fastsættelse af importtold for korn, som er gældende fra 1. marts 2008 | 8 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 192/2008 af 29. februar 2008 om berigtigelse af forordning (EF) nr. 989/2007 om registrering af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Barèges-Gavarnie (BOB) — Hořické trubičky (BGB)) | 11 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 193/2008 af 29. februar 2008 om forbud mod fiskeri efter havtaske i ICES-område VIII c, IX og X og CECAF 34.1.1 (EF-farvande) fra fartøjer, der fører fransk flag | 12 |

Indhold

I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

FORORDNINGER

*

Rådets forordning (EF) nr. 189/2008 af 18. februar 2008 om testning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 190/2008 af 29. februar 2008 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

6

Kommissionens forordning (EF) nr. 191/2008 af 29. februar 2008 om fastsættelse af importtold for korn, som er gældende fra 1. marts 2008

8

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 192/2008 af 29. februar 2008 om berigtigelse af forordning (EF) nr. 989/2007 om registrering af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Barèges-Gavarnie (BOB) — Hořické trubičky (BGB))

11

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 193/2008 af 29. februar 2008 om forbud mod fiskeri efter havtaske i ICES-område VIII c, IX og X og CECAF 34.1.1 (EF-farvande) fra fartøjer, der fører fransk flag

12

| | | II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER OG BESLUTNINGER |
| | | Rådet |
| | | 2008/173/EF |
| | * | Rådets afgørelse af 18. februar 2008 om testning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) | 14 |
| | | Kommissionen |
| | | 2008/174/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 21. december 2005 om Italiens (den selvstyrende provins Trento) planlagte statsstøtte i transportsektoren
  (meddelt under nummer K(2005) 5315)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/175/EF |
| | * | Afgørelse nr. 1/2008 truffet af Det Statistiske Udvalg Fællesskabet/Schweiz den 14. februar 2008 om vedtagelse af dets forretningsorden | 21 |
| | | 2008/176/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 22. februar 2008 om ændring af beslutning 97/107/EF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Belgien
  (meddelt under nummer K(2008) 678) | 25 |
| | | 2008/177/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 25. februar 2008 om ændring af beslutning 96/550/EF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Finland
  (meddelt under nummer K(2008) 692) | 28 |

II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Rådet

2008/173/EF

*

Rådets afgørelse af 18. februar 2008 om testning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)

14

Kommissionen

2008/174/EF

*

Kommissionens beslutning af 21. december 2005 om Italiens (den selvstyrende provins Trento) planlagte statsstøtte i transportsektoren
  (meddelt under nummer K(2005) 5315)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2005) 5315)

1

18

2008/175/EF

*

Afgørelse nr. 1/2008 truffet af Det Statistiske Udvalg Fællesskabet/Schweiz den 14. februar 2008 om vedtagelse af dets forretningsorden

21

2008/176/EF

*

Kommissionens beslutning af 22. februar 2008 om ændring af beslutning 97/107/EF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Belgien
  (meddelt under nummer K(2008) 678)

(meddelt under nummer K(2008) 678)

25

2008/177/EF

*

Kommissionens beslutning af 25. februar 2008 om ændring af beslutning 96/550/EF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Finland
  (meddelt under nummer K(2008) 692)

(meddelt under nummer K(2008) 692)

28

| | | III   Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union |
| --- | --- | --- |
| | | RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN |
| | * | Rådets afgørelse 2008/178/FUSP af 28. januar 2008 om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område | 30 |
| Aftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område | 31 |
| | * | Rådets fælles holdning 2008/179/FUSP af 29. februar 2008 om ændring af fælles holdning 2005/440/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo | 37 |

III   Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union

RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN

*

Rådets afgørelse 2008/178/FUSP af 28. januar 2008 om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område

30

Aftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område

31

*

Rådets fælles holdning 2008/179/FUSP af 29. februar 2008 om ændring af fælles holdning 2005/440/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

FORORDNINGER

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/1

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 189/2008

af 18. februar 2008

om testning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2424/2001 af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (1), særlig artikel 4, litra c), og artikel 5, stk. 3,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen har i medfør af forordning (EF) nr. 2424/2001 og Rådets afgørelse 2001/886/RIA af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (2) fået pålagt at udvikle anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II). Netværkskravene til udviklingen af SIS II er fastsat i Kommissionens beslutning 2007/170/EF af 16. marts 2007 om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (første søjle) (3) og Kommissionens afgørelse 2007/171/EF om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (tredje søjle) (4). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i medfør af forordning (EF) nr. 2424/2001 og Rådets afgørelse 2001/886/RIA af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (2) fået pålagt at udvikle anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II). Netværkskravene til udviklingen af SIS II er fastsat i Kommissionens beslutning 2007/170/EF af 16. marts 2007 om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (første søjle) (3) og Kommissionens afgørelse 2007/171/EF om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (tredje søjle) (4).

| (2) | Anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 (5) og Rådets afgørelse 2007/533/RIA af 12. juni 2007 om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (6). Disse tekster, herunder deres afsluttende bestemmelser, berøres ikke af denne forordning. |
| --- | --- |

(2)

Anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 (5) og Rådets afgørelse 2007/533/RIA af 12. juni 2007 om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (6). Disse tekster, herunder deres afsluttende bestemmelser, berøres ikke af denne forordning.

| (3) | I disse afsluttende bestemmelser fastlægges det, på hvilke betingelser Rådet med enstemmighed blandt sine medlemmer, der repræsenterer regeringerne for de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, kan fastsætte den dato, hvorfra disse tekster skal anvendes. Heri fastlægges det bl.a., at Kommissionen erklærer, at der med tilfredsstillende resultat er gennemført en samlet test af SIS II, som anført i artikel 55, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 1987/2006 og artikel 71, stk. 3, litra c), i afgørelse 2007/533/RIA, som er udført af Kommissionen i fællesskab med medlemsstaterne, og af Rådets forberedende organer godkender det foreslåede testresultat og bekræfter, at SIS II’s ydelsesniveau er mindst lige så højt som det, der er opnået med SIS 1+. |
| --- | --- |

(3)

I disse afsluttende bestemmelser fastlægges det, på hvilke betingelser Rådet med enstemmighed blandt sine medlemmer, der repræsenterer regeringerne for de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, kan fastsætte den dato, hvorfra disse tekster skal anvendes. Heri fastlægges det bl.a., at Kommissionen erklærer, at der med tilfredsstillende resultat er gennemført en samlet test af SIS II, som anført i artikel 55, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 1987/2006 og artikel 71, stk. 3, litra c), i afgørelse 2007/533/RIA, som er udført af Kommissionen i fællesskab med medlemsstaterne, og af Rådets forberedende organer godkender det foreslåede testresultat og bekræfter, at SIS II’s ydelsesniveau er mindst lige så højt som det, der er opnået med SIS 1+.

| (4) | Det forudsættes, at denne afgørelse suppleres ved, at der i fremtiden vedtages en hensigtsmæssig lovgivning, der i detaljer regulerer tilrettelæggelsen og koordineringen af en samlet test af SIS II, der bør gennemføres i fuldt samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen. CS-SIS bør fortsat være Kommissionens eneansvar. |
| --- | --- |

(4)

Det forudsættes, at denne afgørelse suppleres ved, at der i fremtiden vedtages en hensigtsmæssig lovgivning, der i detaljer regulerer tilrettelæggelsen og koordineringen af en samlet test af SIS II, der bør gennemføres i fuldt samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen. CS-SIS bør fortsat være Kommissionens eneansvar.

| (5) | Det er nødvendigt at gennemføre test for at vurdere, om SIS II kan fungere i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, der er fastlagt i SIS II-retsinstrumenterne. |
| --- | --- |

(5)

Det er nødvendigt at gennemføre test for at vurdere, om SIS II kan fungere i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, der er fastlagt i SIS II-retsinstrumenterne.

| (6) | I forbindelse med testene vurderes også en række ikke-funktionelle krav såsom robusthed, tilgængelighed og ydeevne. |
| --- | --- |

(6)

I forbindelse med testene vurderes også en række ikke-funktionelle krav såsom robusthed, tilgængelighed og ydeevne.

| (7) | Det er nødvendigt for Kommissionen at teste, at det centrale SIS II-system kan kobles til medlemsstaternes nationale systemer, mens medlemsstater, der deltager i SIS 1+, bør træffe de nødvendige tekniske foranstaltninger til at behandle SIS II-data og udveksle supplerende oplysninger. |
| --- | --- |

(7)

Det er nødvendigt for Kommissionen at teste, at det centrale SIS II-system kan kobles til medlemsstaternes nationale systemer, mens medlemsstater, der deltager i SIS 1+, bør træffe de nødvendige tekniske foranstaltninger til at behandle SIS II-data og udveksle supplerende oplysninger.

| (8) | Det er nødvendigt yderligere at præcisere de opgaver, der skal udføres af Kommissionen og medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af visse SIS II-test. |
| --- | --- |

(8)

Det er nødvendigt yderligere at præcisere de opgaver, der skal udføres af Kommissionen og medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af visse SIS II-test.

| (9) | Det er nødvendigt at fastsætte kravene for fastlæggelsen, udviklingen og anvendelsen af testspecifikationerne, og for, hvorledes testene skal godkendes. |
| --- | --- |

(9)

Det er nødvendigt at fastsætte kravene for fastlæggelsen, udviklingen og anvendelsen af testspecifikationerne, og for, hvorledes testene skal godkendes.

| (10) | SIS II kan først blive driftsklar, når alle de medlemsstater, der deltager fuldt ud i SIS 1+, har truffet de nødvendige foranstaltninger til at behandle SIS II-data. De tilfælde, hvor der efter en medlemsstats opfattelse ikke har kunnet gennemføres en test med tilfredsstillende resultat, bør derfor dokumenteres. |
| --- | --- |

(10)

SIS II kan først blive driftsklar, når alle de medlemsstater, der deltager fuldt ud i SIS 1+, har truffet de nødvendige foranstaltninger til at behandle SIS II-data. De tilfælde, hvor der efter en medlemsstats opfattelse ikke har kunnet gennemføres en test med tilfredsstillende resultat, bør derfor dokumenteres.

| (11) | Det udvalg, der bistår Kommissionen under udviklingen af SIS II, og som er omhandlet i artikel 5 i forordning nr. 2424/2001, har ikke afgivet en positiv udtalelse om Kommissionens udkast til foranstaltninger med henblik på gennemførelsen af artikel 4, litra c), i forordning (EF) nr. 2424/2001. I overensstemmelse med artikel 5, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2424/2001 sammenholdt med artikel 5, stk. 6, i Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (7), har Kommissionen derfor forelagt Rådet et forslag til de foranstaltninger, der skal træffes, og informeret Europa-Parlamentet herom. |
| --- | --- |

(11)

Det udvalg, der bistår Kommissionen under udviklingen af SIS II, og som er omhandlet i artikel 5 i forordning nr. 2424/2001, har ikke afgivet en positiv udtalelse om Kommissionens udkast til foranstaltninger med henblik på gennemførelsen af artikel 4, litra c), i forordning (EF) nr. 2424/2001. I overensstemmelse med artikel 5, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2424/2001 sammenholdt med artikel 5, stk. 6, i Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (7), har Kommissionen derfor forelagt Rådet et forslag til de foranstaltninger, der skal træffes, og informeret Europa-Parlamentet herom.

| (12) | I medfør af artikel 1 og 2 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Danmark ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Danmark. Inden seks måneder efter vedtagelsen af denne forordning til udbygning af Schengenreglerne efter bestemmelserne i tredje del i afsnit IV i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab træffer Danmark afgørelse om, hvorvidt det vil gennemføre den i sin nationale lovgivning, jf. artikel 5 i protokollen om Danmarks stilling. |
| --- | --- |

(12)

I medfør af artikel 1 og 2 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Danmark ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Danmark. Inden seks måneder efter vedtagelsen af denne forordning til udbygning af Schengenreglerne efter bestemmelserne i tredje del i afsnit IV i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab træffer Danmark afgørelse om, hvorvidt det vil gennemføre den i sin nationale lovgivning, jf. artikel 5 i protokollen om Danmarks stilling.

| (13) | Denne forordning er et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne, som Det Forenede Kongerige ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2000/365/EF af 29. maj 2000 om anmodningen fra Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (8); Det Forenede Kongerige deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(13)

Denne forordning er et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne, som Det Forenede Kongerige ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2000/365/EF af 29. maj 2000 om anmodningen fra Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (8); Det Forenede Kongerige deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige.

| (14) | Denne forordning er et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne, som Irland ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (9); Irland deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Irland. |
| --- | --- |

(14)

Denne forordning er et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne, som Irland ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (9); Irland deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Irland.

| (15) | Denne forordning berører ikke arrangementerne vedrørende Det Forenede Kongeriges og Irlands delvise deltagelse i Schengenreglerne som fastsat i henholdsvis afgørelse 2000/365/EF og afgørelse 2002/192/EF. |
| --- | --- |

(15)

Denne forordning berører ikke arrangementerne vedrørende Det Forenede Kongeriges og Irlands delvise deltagelse i Schengenreglerne som fastsat i henholdsvis afgørelse 2000/365/EF og afgørelse 2002/192/EF.

| (16) | For Islands og Norges vedkommende er denne forordning et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftale indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (10) — der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til nævnte aftale (11). |
| --- | --- |

(16)

For Islands og Norges vedkommende er denne forordning et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftale indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (10) — der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til nævnte aftale (11).

| (17) | For Schweiz’ vedkommende er denne forordning et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftale indgået mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (12), der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/149/RIA (13) og Rådets afgørelse 2008/146/EF (14) om indgåelse af nævnte aftale på vegne af Den Europæiske Union og på vegne af Det Europæiske Fællesskab — |
| --- | --- |

(17)

For Schweiz’ vedkommende er denne forordning et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftale indgået mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (12), der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/149/RIA (13) og Rådets afgørelse 2008/146/EF (14) om indgåelse af nævnte aftale på vegne af Den Europæiske Union og på vegne af Det Europæiske Fællesskab —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Specifikationerne for visse SIS II-test, der vedrører det centrale SIS II-system, kommunikationsinfrastrukturen og interaktionerne mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II), navnlig deres omfang og formål, kravene hertil og processerne i forbindelse hermed, fastsættes i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i medlemsstaterne i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2008.

På Rådets vegne

D. RUPEL

Formand

---

(1)  EFT L 328 af 13.12.2001, s. 4. Ændret ved forordning (EF) nr. 1988/2006 (EUT L 411 af 30.12.2006, s. 1. Berigtiget i EUT L 27 af 2.2.2007, s. 3).

1

(2)  EFT L 328 af 13.12.2001, s. 1. Ændret ved afgørelse 2006/1007/RIA (EUT L 411 af 30.12.2006, s. 78. Berigtiget i EUT L 27 af 2.2.2007, s. 43).

2

(3)  EUT L 79 af 20.3.2007, s. 20.

3

(4)  EUT L 79 af 20.3.2007, s. 29.

4

(5)  EUT L 381 af 28.12.2006, s. 4.

5

(6)  EUT L 205 af 7.8.2007, s. 63.

6

(7)  EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23. Senest ændret ved afgørelse 2006/512/EF (EUT L 200 af 22.7.2006, s. 11).

7

(8)  EFT L 131 af 1.6.2000, s. 43.

8

(9)  EFT L 64 af 7.3.2002, s. 20.

9

(10)  EFT L 176 af 10.7.1999, s. 36.

10

(11)  EFT L 176 af 10.7.1999, s. 31.

11

(12)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 52.

12

(13)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 50.

13

(14)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 1.

14

---

BILAG

1.   OMFANGET AF SIS II-TESTENE

Visse SIS II-test, der er omhandlet i denne forordning, skal vise, at det centrale SIS II-system, kommunikationsinfrastrukturen og interaktionerne mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II) (undtagen systemerne i Bulgarien og Rumænien) (1) kan fungere i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, der er fastsat i SIS II-retsinstrumenterne.

Disse SIS II-test skal desuden vise, at det centrale SIS II-system, kommunikationsinfrastrukturen og interaktionerne mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II) kan fungere i overensstemmelse med ikke-funktionelle krav såsom robusthed, tilgængelighed og ydeevne.

2.   PROCES, DETALJERET OMFANG OG TILRETTELÆGGELSE AF SIS II-TESTENE

I det følgende beskrives testsekvensen, testenes formål og omfang samt tilrettelæggelsen af dem.

Første testfase vedrører testning af SIS II-kommunikationsinfrastrukturens konnektivitet og belastningsevne.

Anden testfase vedrører testning af det centrale SIS II-system uden N.SIS II.

Tredje testfase vedrører testning af det centrale SIS II-system med nogle N.SIS II og testning af hvert nationalt systems overholdelse af specifikationerne i referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol.

Den rådgivende testgruppe (2), som SIS II-Udvalget har nedsat, er kompetent til at rapportere om resultaterne af testene til SIS II-Udvalget. Den rådgivende testgruppe indkredser, kategoriserer og beskriver alle de problemer, den finder, og foreslår mulige løsninger. Kommissionens tjenestegrene og medlemsstaternes eksperter tilvejebringer alle nødvendige oplysninger for, at den rådgivende testgruppe kan udføre sin opgave.

2.1.   Testdokumentation

Kommissionen fastsætter detaljerede specifikationer for testene. Kommissionen stiller udkastet til og de endelige testspecifikationer samt bestemmelserne for forvaltning og koordinering af testene efter en tidsplan, der aftales med medlemsstaternes eksperter, til rådighed for de involverede medlemsstater.

2.2.   Koordinering af testene

Kommissionen koordinerer alle test i testdokumentationen. Med henblik herpå arbejder Kommissionen tæt sammen med den rådgivende testgruppe.

2.3.   Gennemførelse af testene

Kommissionen gennemfører testene sammen med de involverede medlemsstater på grundlag af testspecifikationerne og i overensstemmelse med den tidsplan, som Kommissionen og medlemsstaternes eksperter har aftalt, og viser, at testresultaterne svarer til de forventede resultater i henhold til testspecifikationerne.

For så vidt angår N.SIS II-overensstemmelsestesten er hver medlemsstat med støtte fra Kommissionen ansvarlig for gennemførelsen af testene og sikringen af, at dette sker gnidningsløst inden for den aftalte tidsplan.

2.4.   Accept af testene

Den rådgivende testgruppe rapporterer om resultaterne af visse SIS II-test til SIS II-Udvalget. Den rådgivende testgruppe indkredser, kategoriserer og beskriver alle de problemer, den finder, og foreslår mulige løsninger. Kommissionens tjenestegrene og medlemsstaternes eksperter tilvejebringer alle nødvendige oplysninger for, at den rådgivende testgruppe kan udføre sin opgave.

Kommissionen afgør, om visse SIS II-test er gennemført med tilfredsstillende resultat under hensyn til de synspunkter, som medlemsstaternes eksperter har givet udtryk for i SIS II-Udvalget.

Når testene i testdokumentationen opdeles i særskilte faser, skal Kommissionen informere medlemsstaterne om resultaterne af hver fase, før den efterfølgende fase indledes.

Accepten af N.SIS II-overensstemmelsestestene skal være baseret på en rapport, der udarbejdes af en ekspert, som medlemsstaterne udpeger; rapporten skal indeholde en detaljeret analyse af testresultaterne og konklusionerne for så vidt angår godkendelsen af medlemsstaternes nationale systemer.

Hvis en medlemsstat skønner, at testene ikke har kunnet gennemføres med tilfredsstillende resultat, bør dette noteres i rapporten.

2.5.   Testning af kommunikationsinfrastrukturen

Formålet med denne test er at vise, at SIS II-kommunikationsinfrastrukturen frem til den ensartede nationale grænseflade (NI-SIS) kan fungere i overensstemmelse med kravene i beslutning 2007/170/EF og afgørelse 2007/171/EF. Testen omfatter testning af SIS II-kommunikationsinfrastrukturens konnektivitet og belastningsevne mellem CS-SIS og hver NI-SIS, mellem CS-SIS og backuppen af CS-SIS samt de lokale nationale grænsefladers (LNI) og, når det er relevant, backuppen af de lokale nationale grænsefladers (BLNI) belastningsevne.

2.6.   Det centrale SIS II-system og nationale overensstemmelsestest

Formålet med hele rækken af test af det centrale SIS II-system er at teste, om det centrale SIS II-system opfylder de funktionelle og ikke-funktionelle specifikationer, der er fastsat i referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol og de detaljerede tekniske specifikationer.

Formålet med N.SIS II-overensstemmelsestesten er at sikre, at hvert N.SIS II er kompatibelt med CS-SIS og at kontrollere de nationale systemers overensstemmelse med referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol. Overensstemmelsestestene for N.SIS II kan løbe parallelt med testene af det centrale SIS II-system.

Efter en tilfredsstillende gennemførelse af visse SIS II-test informerer Kommissionen medlemsstaternes eksperter inden for rammerne af SIS II-Udvalget om, at resultaterne af testningen af kommunikationsinfrastrukturen og af det centrale SIS II-system svarer til de forventede resultater i henhold til testspecifikationerne.

Efter en tilfredsstillende gennemførelse af visse SIS II-test skaber Kommissionen migrationsmiljøet for det centrale SIS II-system. Dette miljø skal være stabilt og egnet til migrationen.

3.   REFERENCEUDGAVERNE AF DOKUMENTET OM GRÆNSEFLADEKONTROL OG DE DETALJEREDE TEKNISKE SPECIFIKATIONER FOR TESTNING

Det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II) skal testes efter samme specifikationer i alle medlemsstater.

I de tekniske specifikationer, som Kommissionen udarbejder, fastsættes de funktionelle og ikke-funktionelle specifikationer for det centrale SIS II-system.

I referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol, som Kommissionen udarbejder, defineres grænsefladen mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer. Det skal indeholde de tekniske specifikationer for interaktionerne mellem systemerne for så vidt angår dataelementer og overførte beskeder, anvendte protokoller samt begivenhedernes timing og rækkefølge.

Specifikationerne som fastsat i de detaljerede tekniske specifikationer og dokumentet om grænsefladekontrol skal være stabile i et givet tidsrum, og timingen af ajourføringen af begge systemer skal fastsættes i en frigivelsesplan, hvori referenceudgaven for en given testfase fastsættes. Problemer, der findes under testkampagnerne, skal rapporteres, analyseres og løses i overensstemmelse med en frigivelsesplan og en tilknyttet plan for forvaltning af ændringer. Frigivelsesplanen og den tilknyttede plan for forvaltning af ændringer fastsættes af Kommissionen under hensyntagen til udtalelserne fra medlemsstaternes eksperter.

4.   FORELØBIG OG ENDELIG RAPPORT OM RESULTATERNE AF TESTFASERNE

Kommissionen udarbejder regelmæssigt statusrapporter om testene. I rapporten noteres det, hvilken testfase der er tale om, og hvilke medlemsstater der har gennemført, indledt eller endnu ikke indledt denne fase. Hvis der kan bemærkes forhold, der har indflydelse på projektets tidsplan, skal disse og årsagerne hertil anføres.

Efter afslutningen af hver testfase udarbejder Kommissionen en rapport om resultaterne og gør i den forbindelse opmærksom på eventuelle problemer og foreslår mulige løsninger. I de tilfælde, hvor en medlemsstat skønner, at testene ikke har kunnet gennemføres med tilfredsstillende resultat, anfører den dette med årsagerne hertil i en note til optagelse i mødeprotokollen.

---

(1)  Hvad angår andre medlemsstater, der ligesom Cypern ikke deltager i SIS 1+, berører deres deltagelse i de SIS II test, som der nævnt i nærværende forordning, ikke en fremtidig rådsafgørelse om fuld anvendelse af SIS II.

(2)  Den rådgivende testgruppe, der blev nedsat den 27. april 2007 i henhold til artikel 7 i SIS II-Udvalgets forretningsorden, rapporterer til SIS II-Udvalget. Den rapporterer efter gennemførelsen af hver deltest for at bistå med at forberede accept af SIS II-testene.

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/6

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 190/2008

af 29. februar 2008

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1580/2007 af 21. december 2007 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96, (EF) nr. 2201/96 og (EF) nr. 1182/2007 vedrørende frugt og grøntsager (1), særlig artikel 138, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 138 i forordning (EF) nr. 1580/2007, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2008.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2008.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 350 af 31.12.2007, s. 1.

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 29. februar 2008 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | JO | 69,6 |
| MA | 49,2 |
| TN | 129,8 |
| TR | 88,8 |
| ZZ | 84,4 |
| 0707 00 05 | EG | 244,4 |
| JO | 190,5 |
| MA | 114,7 |
| TR | 166,2 |
| ZZ | 179,0 |
| 0709 90 70 | MA | 89,5 |
| TR | 118,4 |
| ZZ | 104,0 |
| 0709 90 80 | EG | 54,8 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 10 20 | EG | 42,5 |
| IL | 54,8 |
| MA | 56,7 |
| TN | 50,5 |
| TR | 69,2 |
| ZZ | 54,7 |
| 0805 50 10 | IL | 110,5 |
| SY | 56,4 |
| TR | 123,2 |
| ZZ | 96,7 |
| 0808 10 80 | AR | 102,3 |
| CA | 86,4 |
| CN | 91,9 |
| MK | 42,4 |
| US | 108,2 |
| UY | 89,9 |
| ZZ | 86,9 |
| 0808 20 50 | AR | 89,5 |
| CL | 102,9 |
| CN | 78,3 |
| US | 123,2 |
| ZA | 96,5 |
| ZZ | 98,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

JO

69,6

MA

49,2

TN

129,8

TR

88,8

ZZ

84,4

0707 00 05

EG

244,4

JO

190,5

MA

114,7

TR

166,2

ZZ

179,0

0709 90 70

MA

89,5

TR

118,4

ZZ

104,0

0709 90 80

EG

54,8

ZZ

54,8

0805 10 20

EG

42,5

IL

54,8

MA

56,7

TN

50,5

TR

69,2

ZZ

54,7

0805 50 10

IL

110,5

SY

56,4

TR

123,2

ZZ

96,7

0808 10 80

AR

102,3

CA

86,4

CN

91,9

MK

42,4

US

108,2

UY

89,9

ZZ

86,9

0808 20 50

AR

89,5

CL

102,9

CN

78,3

US

123,2

ZA

96,5

ZZ

98,1

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/8

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 191/2008

af 29. februar 2008

om fastsættelse af importtold for korn, som er gældende fra 1. marts 2008

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (2), særlig artikel 2, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1784/2003 er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (blød hvede af høj kvalitet), 1002, ex 1005, undtagen hybridmajs til udsæd, og ex 1007, undtagen hybridsorghum til udsæd, lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1784/2003 er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (blød hvede af høj kvalitet), 1002, ex 1005, undtagen hybridmajs til udsæd, og ex 1007, undtagen hybridsorghum til udsæd, lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif.

| (2) | I artikel 10, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1784/2003 er det fastsat, at med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 2 skal der regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 10, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1784/2003 er det fastsat, at med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 2 skal der regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter.

| (3) | I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (blød hvede af høj kvalitet), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 et 1007 00 90, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i den omhandlede forordnings artikel 4. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (blød hvede af høj kvalitet), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 et 1007 00 90, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i den omhandlede forordnings artikel 4.

| (4) | Importtolden bør fastsættes for perioden fra 1. marts 2008 og anvendes, indtil en ny fastsættelse træder i kraft. |
| --- | --- |

(4)

Importtolden bør fastsættes for perioden fra 1. marts 2008 og anvendes, indtil en ny fastsættelse træder i kraft.

| (5) | I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1/2008 af 20. december 2007 om midlertidig suspension af importtolden for visse kornarter for produktionsåret 2007/2008 (3) er anvendelsen af visse toldsatser, der er fastsat i nærværende forordning, suspenderet — |
| --- | --- |

(5)

I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1/2008 af 20. december 2007 om midlertidig suspension af importtolden for visse kornarter for produktionsåret 2007/2008 (3) er anvendelsen af visse toldsatser, der er fastsat i nærværende forordning, suspenderet —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Med virkning fra 1. marts 2008 er importtolden for korn som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1784/2003 fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2008.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2008.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 735/2007 (EUT L 169 af 29.6.2007, s. 6). Med virkning fra den 1. juli 2008 erstattes forordning (EF) nr. 1784/2003 af forordning (EF) nr. 1234/2007 (EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1).

1

(2)  EFT L 161 af 29.6.1996, s. 125. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1816/2005 (EUT L 292 af 8.11.2005, s. 5).

2

(3)  EUT L 1 af 4.1.2008, s. 1.

3

---

BILAG I

Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1784/2003, som er gældende fra den 1. marts 2008

| KN-kode | Varebeskrivelse | Importtold (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Hård HVEDE af høj kvalitet | 0,00 (3) |
| af middel kvalitet | 0,00 (3) |
| af lav kvalitet | 0,00 (3) |
| 1001 90 91 | Blød HVEDE, til udsæd | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Blød HVEDE af høj kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd | 0,00 (3) |
| 1002 00 00 | RUG | 0,00 (3) |
| 1005 10 90 | MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs | 0,00 |
| 1005 90 00 | MAJS, undtagen til udsæd (2) | 0,00 (3) |
| 1007 00 90 | SORGHUM i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd | 0,00 (3) |

KN-kode

Varebeskrivelse

Importtold (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Hård HVEDE af høj kvalitet

0,00 (3)

af middel kvalitet

0,00 (3)

af lav kvalitet

0,00 (3)

1001 90 91

Blød HVEDE, til udsæd

0,00

ex 1001 90 99

Blød HVEDE af høj kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd

0,00 (3)

1002 00 00

RUG

0,00 (3)

1005 10 90

MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs

0,00

1005 90 00

MAJS, undtagen til udsæd (2)

0,00 (3)

1007 00 90

SORGHUM i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd

0,00 (3)

---

(1)  For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen, kan importøren i henhold til artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96 opnå en nedsættelse af tolden på:

| — | 3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller

| — | 2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Danmark, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Danmark, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst.

(2)  Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 24 EUR/t, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes.

(3)  I henhold til forordning (EF) nr.1/2008 er anvendelse af denne told suspenderet.

---

BILAG II

Elementer til beregning af tolden, jf. bilag I

15.2.2008-28.2.2008

| 1. | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Blød hvede (1) | Majs | Hård hvede, høj kvalitet | Hård hvede, middel kvalitet (2) | Hård hvede, lav kvalitet (3) | Byg |
| Børs | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Notering | 463,59 | 141,24 | — | — | — | — |
| Pris fob USA | — | — | 569,34 | 559,34 | 539,34 | 178,87 |
| Præmie for Golfen | 55,04 | 13,93 | — | — | — | — |
| Præmie for The Great Lakes | — | — | — | — | — | — |

1.

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:

(EUR/t)

Blød hvede (1)

Majs

Hård hvede, høj kvalitet

Hård hvede, middel kvalitet (2)

Hård hvede, lav kvalitet (3)

Byg

Børs

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Notering

463,59

141,24

—

—

—

—

Pris fob USA

—

—

569,34

559,34

539,34

178,87

Præmie for Golfen

55,04

13,93

—

—

—

—

Præmie for The Great Lakes

—

—

—

—

—

—

| 2. | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:






  Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam | 43,67 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fragt/omkostninger: The Great Lakes–Rotterdam | 36,72 EUR/t |

2.

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:

Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam

43,67 EUR/t

Fragt/omkostninger: The Great Lakes–Rotterdam

36,72 EUR/t

---

(1)  Positiv præmie på 14 EUR/t indbefattet (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

(2)  Negativ præmie på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

(3)  Negativ præmie på 30 EUR/t (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/11

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 192/2008

af 29. februar 2008

om berigtigelse af forordning (EF) nr. 989/2007 om registrering af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Barèges-Gavarnie (BOB) — Hořické trubičky (BGB))

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 7, stk. 4, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Der var en fejl i offentliggørelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 989/2007 (2), for så vidt angår den kategori, som betegnelsen »Barèges-Gavarnie« tilhører. |
| --- | --- |

(1)

Der var en fejl i offentliggørelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 989/2007 (2), for så vidt angår den kategori, som betegnelsen »Barèges-Gavarnie« tilhører.

| (2) | Forordning (EF) nr. 989/2007 bør ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EF) nr. 989/2007 bør ændres i overensstemmelse hermed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I bilaget til forordning (EF) nr. 989/2007, punkt 1, ændres udtrykket »Kategori 1.3. — Oste« til »Kategori 1.1. — Kød (og slagtebiprodukter), fersk«.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra datoen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 989/2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2008.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 1791/2006 (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  EUT L 219 af 24.8.2007, s. 7.

2

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/12

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 193/2008

af 29. februar 2008

om forbud mod fiskeri efter havtaske i ICES-område VIII c, IX og X og CECAF 34.1.1 (EF-farvande) fra fartøjer, der fører fransk flag

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til forordning Rådets (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 26, stk. 4,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik (2), særlig artikel 21, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 40/2008 af 16. januar 2008 om fastsættelse for 2008 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), fastsættes der kvoter for 2008. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 40/2008 af 16. januar 2008 om fastsættelse for 2008 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), fastsættes der kvoter for 2008.

| (2) | Ifølge de oplysninger Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2008 er opbrugt. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge de oplysninger Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2008 er opbrugt.

| (3) | Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand — |
| --- | --- |

(3)

Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Opbrugt kvote

Den fiskekvote, som for 2008 tildeltes den medlemsstat, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, for den i samme bilag omhandlede bestand, må anses for at være opbrugt fra den dato, der fastsat i det pågældende bilag.

Artikel 2

Forbud

Fiskeri efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i denne medlemsstat, er forbudt fra den dato, der er fastsat i det pågældende bilag. Det er forbudt at opbevare om bord, omlade eller lande fangster af denne bestand taget af de pågældende fartøjer efter den pågældende dato.

Artikel 3

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2008.

På Kommissionens vegne

Fokion FOTIADIS

Generaldirektør for fiskeri og maritime anliggender

---

(1)  EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 865/2007 (EUT L 192 af 24.7.2007, s. 1).

1

(2)  EFT L 261 af 20.10.1993, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1967/2006 (EUT L 409 af 30.12.2006, s. 11), senest berigtiget i EUT L 36 af 8.2.2007, s. 6.

2

(3)  EUT L 19 af 23.1.2008, s. 1.

3

---

BILAG

| Nr. | 01 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Frankrig |
| Bestand | ANF/8C3411 |
| Art | Havtaske (Lophiidae) |
| Område | VIII c, IX og X, CECAF 34.1.1 (EF-farvande) |
| Dato | 2.2.2008 |

Nr.

01

Medlemsstat

Frankrig

Bestand

ANF/8C3411

Art

Havtaske (Lophiidae)

Område

VIII c, IX og X, CECAF 34.1.1 (EF-farvande)

Dato

2.2.2008

---

II Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Rådet

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/14

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 18. februar 2008

om testning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)

(2008/173/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union,

under henvisning til Rådets afgørelse 2001/886/RIA af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (1), særlig artikel 4, litra c), og artikel 6, stk. 6,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen har i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 2424/2001 af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) (2) og afgørelse 2001/886/RIA fået pålagt at udvikle anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II). Netværkskravene til udviklingen af SIS II er fastsat i Kommissionens beslutning 2007/170/EF af 16. marts 2007 om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (første søjle) (3) og Kommissionens afgørelse 2007/171/EF om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (tredje søjle) (4). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 2424/2001 af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) (2) og afgørelse 2001/886/RIA fået pålagt at udvikle anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II). Netværkskravene til udviklingen af SIS II er fastsat i Kommissionens beslutning 2007/170/EF af 16. marts 2007 om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (første søjle) (3) og Kommissionens afgørelse 2007/171/EF om fastsættelse af netværkskravene til Schengen II-informationsssystemet (tredje søjle) (4).

| (2) | Anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 (5) og Rådets afgørelse 2007/533/RIA (6) om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II). Disse tekster, herunder deres afsluttende bestemmelser, berøres ikke af denne afgørelse. |
| --- | --- |

(2)

Anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 (5) og Rådets afgørelse 2007/533/RIA (6) om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II). Disse tekster, herunder deres afsluttende bestemmelser, berøres ikke af denne afgørelse.

| (3) | I disse afsluttende bestemmelser fastlægges det, på hvilke betingelser Rådet med enstemmighed blandt sine medlemmer, der repræsenterer regeringerne for de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, kan fastsætte den dato, hvorfra disse tekster skal anvendes. Heri fastlægges det bl.a., at Kommissionen erklærer, at der med tilfredsstillende resultat er gennemført en samlet test af SIS II, som anført i artikel 55, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 1987/2006 og artikel 71, stk. 3, litra c), i afgørelse 2007/533/RIA, som er udført af Kommissionen i fællesskab med medlemsstaterne, og af Rådets forberedende organer godkender det foreslåede testresultat og bekræfter, at SIS II’s ydelsesniveau er mindst lige så højt som det, der er opnået med SIS 1+. |
| --- | --- |

(3)

I disse afsluttende bestemmelser fastlægges det, på hvilke betingelser Rådet med enstemmighed blandt sine medlemmer, der repræsenterer regeringerne for de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, kan fastsætte den dato, hvorfra disse tekster skal anvendes. Heri fastlægges det bl.a., at Kommissionen erklærer, at der med tilfredsstillende resultat er gennemført en samlet test af SIS II, som anført i artikel 55, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 1987/2006 og artikel 71, stk. 3, litra c), i afgørelse 2007/533/RIA, som er udført af Kommissionen i fællesskab med medlemsstaterne, og af Rådets forberedende organer godkender det foreslåede testresultat og bekræfter, at SIS II’s ydelsesniveau er mindst lige så højt som det, der er opnået med SIS 1+.

| (4) | Det forudsættes, at denne afgørelse suppleres ved, at der i fremtiden vedtages en hensigtsmæssig lovgivning, der i detaljer regulerer tilrettelæggelsen og koordineringen af en samlet test af SIS II, der bør gennemføres i fuldt samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen. CS-SIS bør fortsat være Kommissionens eneansvar. |
| --- | --- |

(4)

Det forudsættes, at denne afgørelse suppleres ved, at der i fremtiden vedtages en hensigtsmæssig lovgivning, der i detaljer regulerer tilrettelæggelsen og koordineringen af en samlet test af SIS II, der bør gennemføres i fuldt samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen. CS-SIS bør fortsat være Kommissionens eneansvar.

| (5) | Det er nødvendigt at gennemføre test for at vurdere, om SIS II kan fungere i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, som er fastlagt i SIS II-retsinstrumenterne. |
| --- | --- |

(5)

Det er nødvendigt at gennemføre test for at vurdere, om SIS II kan fungere i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, som er fastlagt i SIS II-retsinstrumenterne.

| (6) | I forbindelse med testene vurderes også en række ikke-funktionelle krav såsom robusthed, tilgængelighed og ydeevne. |
| --- | --- |

(6)

I forbindelse med testene vurderes også en række ikke-funktionelle krav såsom robusthed, tilgængelighed og ydeevne.

| (7) | Det er nødvendigt for Kommissionen at teste, at det centrale SIS II-system kan kobles til medlemsstaternes nationale systemer, mens medlemsstater, der deltager i SIS 1+, bør træffe de nødvendige tekniske foranstaltninger til at behandle SIS II-data og udveksle supplerende oplysninger. |
| --- | --- |

(7)

Det er nødvendigt for Kommissionen at teste, at det centrale SIS II-system kan kobles til medlemsstaternes nationale systemer, mens medlemsstater, der deltager i SIS 1+, bør træffe de nødvendige tekniske foranstaltninger til at behandle SIS II-data og udveksle supplerende oplysninger.

| (8) | Det er nødvendigt yderligere at præcisere de opgaver, der skal udføres af Kommissionen og medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af visse SIS II-test. |
| --- | --- |

(8)

Det er nødvendigt yderligere at præcisere de opgaver, der skal udføres af Kommissionen og medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af visse SIS II-test.

| (9) | Det er nødvendigt at fastsætte kravene for fastlæggelsen, udviklingen og anvendelsen af testspecifikationerne, og for, hvorledes testene skal godkendes. |
| --- | --- |

(9)

Det er nødvendigt at fastsætte kravene for fastlæggelsen, udviklingen og anvendelsen af testspecifikationerne, og for, hvorledes testene skal godkendes.

| (10) | SIS II kan først blive driftsklar, når alle de medlemsstater, der deltager fuldt ud i SIS 1+, har truffet de nødvendige foranstaltninger til at behandle SIS II-data. De tilfælde, hvor der efter en medlemsstats opfattelse ikke har kunnet gennemføres en test med tilfredsstillende resultat, bør derfor dokumenteres. |
| --- | --- |

(10)

SIS II kan først blive driftsklar, når alle de medlemsstater, der deltager fuldt ud i SIS 1+, har truffet de nødvendige foranstaltninger til at behandle SIS II-data. De tilfælde, hvor der efter en medlemsstats opfattelse ikke har kunnet gennemføres en test med tilfredsstillende resultat, bør derfor dokumenteres.

| (11) | Det udvalg, der bistår Kommissionen under udviklingen af SIS II, og som er omhandlet i artikel 6 i afgørelse 2001/886/RIA, har ikke afgivet en positiv udtalelse om Kommissionens udkast til foranstaltninger. I overensstemmelse med artikel 6, stk. 5, i afgørelse 2001/886/RIA har Kommissionen derfor forelagt Rådet et forslag til de foranstaltninger, der skal træffes, og informeret Europa-Parlamentet herom. |
| --- | --- |

(11)

Det udvalg, der bistår Kommissionen under udviklingen af SIS II, og som er omhandlet i artikel 6 i afgørelse 2001/886/RIA, har ikke afgivet en positiv udtalelse om Kommissionens udkast til foranstaltninger. I overensstemmelse med artikel 6, stk. 5, i afgørelse 2001/886/RIA har Kommissionen derfor forelagt Rådet et forslag til de foranstaltninger, der skal træffes, og informeret Europa-Parlamentet herom.

| (12) | Det Forenede Kongerige deltager i denne afgørelse i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om integration af Schengenreglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og artikel 8, stk. 2, i Rådets afgørelse 2000/365/EF af 29. maj 2000 om anmodningen fra Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (7). |
| --- | --- |

(12)

Det Forenede Kongerige deltager i denne afgørelse i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om integration af Schengenreglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og artikel 8, stk. 2, i Rådets afgørelse 2000/365/EF af 29. maj 2000 om anmodningen fra Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (7).

| (13) | Irland deltager i denne afgørelse i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om integration af Schengenreglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og artikel 6, stk. 2, i Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (8). |
| --- | --- |

(13)

Irland deltager i denne afgørelse i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om integration af Schengenreglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og artikel 6, stk. 2, i Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (8).

| (14) | For Islands og Norges vedkommende er denne afgørelse et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftalen indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (9), der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i Rådets afgørelse 1999/437/EF (10) om visse gennemførelsesbestemmelser til nævnte aftale. |
| --- | --- |

(14)

For Islands og Norges vedkommende er denne afgørelse et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftalen indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (9), der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i Rådets afgørelse 1999/437/EF (10) om visse gennemførelsesbestemmelser til nævnte aftale.

| (15) | For Schweiz’ vedkommende er denne afgørelse et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftalen, indgået mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (11) — der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/149/RIA (12) og Rådets afgørelse 2008/146/EF (13) om indgåelse af nævnte aftale på Den Europæiske Unions vegne af aftalen mellem Den Europæiske Union og på vegne af Det Europæiske Fællesskab — |
| --- | --- |

(15)

For Schweiz’ vedkommende er denne afgørelse et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne — jf. aftalen, indgået mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (11) — der falder ind under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/149/RIA (12) og Rådets afgørelse 2008/146/EF (13) om indgåelse af nævnte aftale på Den Europæiske Unions vegne af aftalen mellem Den Europæiske Union og på vegne af Det Europæiske Fællesskab —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Specifikationerne for visse SIS II-test, der vedrører det centrale C.SIS II-system, kommunikationsinfrastrukturen og interaktionerne mellem det centrale C.SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II), navnlig deres omfang og formål, kravene hertil og processerne i forbindelse hermed, fastsættes i bilaget.

Artikel 2

Denne afgørelse har virkning fra tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2008.

På Rådets vegne

D. RUPEL

Formand

---

(1)  EFT L 328 af 13.12.2001, s. 1. Ændret ved afgørelse 2006/1007/RIA (EUT L 411 af 30.12.2006, s. 78. Berigtiget i EUT L 27 af 2.2.2007, s. 43).

1

(2)  EFT L 328 af 13.12.2001, s. 4. Ændret ved forordning (EF) nr. 1988/2006 (EUT L 411 af 30.12.2006, s. 1. Berigtiget i EUT L 27 af 2.2.2007, s. 3).

2

(3)  EUT L 79 af 20.3.2007, s. 20.

3

(4)  EUT L 79 af 20.3.2007, s. 29.

4

(5)  EUT L 381 af 28.12.2006, s. 4.

5

(6)  EUT L 205 af 7.8.2007, s. 63.

6

(7)  EFT L 131 af 1.6.2000, s. 43.

7

(8)  EFT L 64 af 7.3.2002, s. 20.

8

(9)  EFT L 176 af 10.7.1999, s. 36.

9

(10)  EFT L 176 af 10.7.1999, s. 31.

10

(11)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 52.

11

(12)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 50.

12

(13)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 1.

13

---

BILAG

1.   OMFANGET AF SIS II-TESTENE

Visse SIS II-test, der er omhandlet i denne afgørelse, skal vise, at det centrale SIS II-system, kommunikationsinfrastrukturen og interaktionerne mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II) (undtagen systemerne i Bulgarien og Rumænien) (1) kan fungere i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, der er fastsat i SIS II-retsinstrumenterne.

Disse SIS II-test skal desuden vise, at det centrale SIS II-system, kommunikationsinfrastrukturen og interaktionerne mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II) kan fungere i overensstemmelse med ikke-funktionelle krav såsom robusthed, tilgængelighed og ydeevne.

2.   PROCES, DETALJERET OMFANG OG TILRETTELÆGGELSE AF SIS II-TESTENE

I det følgende beskrives testsekvensen, testenes formål og omfang samt tilrettelæggelsen af dem.

| | Første testfase vedrører testning af SIS II-kommunikationsinfrastrukturens konnektivitet og belastningsevne. |
| --- | --- |

Første testfase vedrører testning af SIS II-kommunikationsinfrastrukturens konnektivitet og belastningsevne.

| | Anden testfase vedrører testning af det centrale SIS II-system uden N.SIS II. |
| --- | --- |

Anden testfase vedrører testning af det centrale SIS II-system uden N.SIS II.

| | Tredje testfase vedrører testning af det centrale SIS II-system med nogle N.SIS II og testning af hvert nationalt systems overholdelse af specifikationerne i referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol. |
| --- | --- |

Tredje testfase vedrører testning af det centrale SIS II-system med nogle N.SIS II og testning af hvert nationalt systems overholdelse af specifikationerne i referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol.

Den rådgivende testgruppe (2), som SIS II-Udvalget har nedsat, er kompetent til at rapportere om resultaterne af testene til SIS II-Udvalget. Den rådgivende testgruppe indkredser, kategoriserer og beskriver alle de problemer, den finder, og foreslår mulige løsninger. Kommissionens tjenestegrene og medlemsstaternes eksperter tilvejebringer alle nødvendige oplysninger for, at den rådgivende testgruppe kan udføre sin opgave.

2.1.   Testdokumentation

Kommissionen fastsætter detaljerede specifikationer for testene. Kommissionen stiller udkastet til og de endelige testspecifikationer samt bestemmelserne for forvaltning og koordinering af testene efter en tidsplan, der aftales med medlemsstaternes eksperter, til rådighed for de involverede medlemsstater.

2.2.   Koordinering af testene

Kommissionen koordinerer alle test i testdokumentationen. Med henblik herpå arbejder Kommissionen tæt sammen med den rådgivende testgruppe.

2.3.   Gennemførelse af testene

Kommissionen gennemfører testene sammen med de involverede medlemsstater på grundlag af testspecifikationerne og i overensstemmelse med den tidsplan, som Kommissionen og medlemsstaternes eksperter har aftalt, og viser, at testresultaterne svarer til de forventede resultater i henhold til testspecifikationerne.

For så vidt angår N.SIS II-overensstemmelsestestene er hver medlemsstat med støtte fra Kommissionen ansvarlig for gennemførelsen af testene og sikringen af, at dette sker gnidningsløst inden for den aftalte tidsplan.

2.4.   Accept af testene

Den rådgivende testgruppe rapporterer om resultaterne af visse SIS II-test til SIS II-Udvalget. Den rådgivende testgruppe indkredser, kategoriserer og beskriver alle de problemer, den finder, og foreslår mulige løsninger. Kommissionens tjenestegrene og medlemsstaternes eksperter tilvejebringer alle nødvendige oplysninger for, at den rådgivende testgruppe kan udføre sin opgave.

Kommissionen afgør, om visse SIS II-test er gennemført med tilfredsstillende resultat under hensyn til de synspunkter, som medlemsstaternes eksperter har givet udtryk for i SIS II-Udvalget.

Når testene i testdokumentationen opdeles i særskilte faser, skal Kommissionen informere medlemsstaterne om resultaterne af hver fase, før den efterfølgende fase indledes.

Accepten af N.SIS II-overensstemmelsestestene skal være baseret på en rapport, der udarbejdes af en ekspert, som medlemsstaterne udpeger; rapporten skal indeholde en detaljeret analyse af testresultaterne og konklusionerne for så vidt angår godkendelsen af medlemsstaternes nationale systemer.

Hvis en medlemsstat skønner, at test ikke har kunnet gennemføres med tilfredsstillende resultat, bør dette noteres i rapporten.

2.5.   Testning af kommunikationsinfrastrukturen

Formålet med denne test er at vise, at SIS II-kommunikationsinfrastrukturen frem til den ensartede nationale grænseflade (NI-SIS) kan fungere i overensstemmelse med kravene i beslutning 2007/170/EF og afgørelse 2007/171/EF. Testen omfatter testning af SIS II-kommunikationsinfrastrukturens konnektivitet og belastningsevne mellem CS-SIS og hver NI-SIS, mellem CS-SIS og backuppen af CS-SIS samt de lokale nationale grænsefladers (LNI) og, når det er relevant, backuppen af de lokale nationale grænsefladers (BLNI) belastningsevne.

2.6.   Det centrale SIS II-system og nationale overensstemmelsestest

Formålet med hele rækken af test af det centrale SIS II-system er at teste, om det centrale SIS.II-system opfylder de funktionelle og ikke-funktionelle specifikationer, der er fastsat i referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol og de detaljerede tekniske specifikationer.

Formålet med N.SIS II-overensstemmelsestesten er at sikre, at hvert N.SIS II er kompatibelt med CS-SIS og at kontrollere de nationale systemers overensstemmelse med referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol. Overensstemmelsestestene for N.SIS II kan løbe parallelt med testene af det centrale SIS II-system.

Efter en tilfredsstillende gennemførelse af visse SIS II-test informerer Kommissionen medlemsstaternes eksperter inden for rammerne af SIS II-Udvalget om, at resultaterne af testningen af kommunikationsinfrastrukturen og af det centrale SIS II-system svarer til de forventede resultater i henhold til i testspecifikationerne.

Efter en tilfredsstillende gennemførelse af visse SIS II-test skaber Kommissionen migrationsmiljøet for det centrale SIS II-system. Dette miljø skal være stabilt og egnet til migrationen.

3.   REFERENCEUDGAVERNE AF DOKUMENTET OM GRÆNSEFLADEKONTROL OG DE DETALJEREDE TEKNISKE SPECIFIKATIONER FOR TESTNING

Det centrale SIS II-system og de nationale systemer (N.SIS II) skal testes efter samme specifikationer i alle medlemsstater.

I de tekniske specifikationer, som Kommissionen udarbejder, fastsættes de funktionelle og ikke-funktionelle specifikationer for det centrale SIS II-system.

I referenceudgaven af dokumentet om grænsefladekontrol, som Kommissionen udarbejder, defineres grænsefladen mellem det centrale SIS II-system og de nationale systemer. Det skal indeholde de tekniske specifikationer for interaktionerne mellem systemerne for så vidt angår dataelementer og overførte beskeder, anvendte protokoller samt begivenhedernes timing og rækkefølge.

Specifikationerne som fastsat i de detaljerede tekniske specifikationer og dokumentet om grænsefladekontrol skal være stabile i et givet tidsrum, og timingen af ajourføringen af begge systemer skal fastsættes i en frigivelsesplan, hvori referenceudgaven for en given testfase fastsættes. Problemer, der findes under testkampagnerne, skal rapporteres, analyseres og løses i overensstemmelse med en frigivelsesplan og en tilknyttet plan for forvaltning af ændringer. Frigivelsesplanen og den tilknyttede plan for forvaltning af ændringer fastsættes af Kommissionen under hensyntagen til udtalelserne fra medlemsstaternes eksperter.

4.   FORELØBIG OG ENDELIG RAPPORT OM RESULTATERNE AF TESTFASERNE

Kommissionen udarbejder regelmæssigt statusrapporter om testene. I rapporten noteres det, hvilken testfase der er tale om, og hvilke medlemsstater der har gennemført, indledt eller endnu ikke indledt denne fase. Hvis der kan bemærkes forhold, der har indflydelse på projektets tidsplan, skal disse og årsagerne hertil anføres.

Efter afslutningen af hver testfase udarbejder Kommissionen en rapport om resultaterne og gør i den forbindelse opmærksom på eventuelle problemer og forslår mulige løsninger. I de tilfælde, hvor en medlemsstat skønner, at testene ikke har kunnet gennemføres med tilfredsstillende resultat, anfører den dette med årsagerne hertil i en note til optagelse i mødeprotokollen.

---

(1)  Hvad angår andre medlemsstater, der ligesom Cypern ikke deltager i SIS 1+, berører deres deltagelse i de SIS II-test, der er nævnt i nærværende afgørelse, ikke en fremtidig rådsafgørelse om fuld anvendelse af SIS II.

(2)  Den rådgivende testgruppe, der blev nedsat 27.4.2007 i henhold til artikel 7 i SIS II-Udvalgets forretningsorden, rapporterer til SIS II-Udvalget. Den rapporterer efter gennemførelsen af hver deltest for at bistå med at forberede accept af SIS II-testene.

---

Kommissionen

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/18

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 21. december 2005

om Italiens (den selvstyrende provins Trento) planlagte statsstøtte i transportsektoren

(meddelt under nummer K(2005) 5315)

(Kun den italienske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2008/174/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit,

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),

efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (1), og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

| (1) | Med deres brev af 27. november 2001, registreret i Generalsekretariatet den 3. december 2001, anmeldte de italienske myndigheder de særlige bestemmelser for transportsektoren, som er vedtaget i henhold til den selvstyrende provins Trentos lov nr. 6 af 13. december 1999 (i det følgende provinslov nr. 6/99), til Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Anmeldelsen blev registreret af Europa-Kommissionens Generalsekretariat som nr. N 833/01. |
| --- | --- |

(1)

Med deres brev af 27. november 2001, registreret i Generalsekretariatet den 3. december 2001, anmeldte de italienske myndigheder de særlige bestemmelser for transportsektoren, som er vedtaget i henhold til den selvstyrende provins Trentos lov nr. 6 af 13. december 1999 (i det følgende provinslov nr. 6/99), til Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Anmeldelsen blev registreret af Europa-Kommissionens Generalsekretariat som nr. N 833/01.

| (2) | Da anmeldelsen var ufuldstændig, bad Kommissionen i sit brev D(02) 1665 af 1. februar 2002 om yderligere oplysninger. Svarbrevet blev registreret den 5. april 2002. Den 11. marts 2002 blev der holdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og repræsentanter for den selvstyrende provins Trento. Kommissionen sendte den 12. april 2002 de italienske myndigheder et brev, hvori den bad om yderligere oplysninger. Denne henvendelse blev besvaret med brevet af 17. maj 2002, registreret den 28. maj som SG A/5459. Endnu et møde mellem Kommissionens repræsentanter og repræsentanter for den selvstyrende provins Trento fandt sted den 30. maj 2002. |
| --- | --- |

(2)

Da anmeldelsen var ufuldstændig, bad Kommissionen i sit brev D(02) 1665 af 1. februar 2002 om yderligere oplysninger. Svarbrevet blev registreret den 5. april 2002. Den 11. marts 2002 blev der holdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og repræsentanter for den selvstyrende provins Trento. Kommissionen sendte den 12. april 2002 de italienske myndigheder et brev, hvori den bad om yderligere oplysninger. Denne henvendelse blev besvaret med brevet af 17. maj 2002, registreret den 28. maj som SG A/5459. Endnu et møde mellem Kommissionens repræsentanter og repræsentanter for den selvstyrende provins Trento fandt sted den 30. maj 2002.

| (3) | Den 24. juli 2002 vedtog Kommissionen en positiv beslutning (2) om de fleste af de foranstaltninger, der indgår i provinslov nr. 6/99 »Særlige bestemmelser for transportsektoren« (3) og har til formål at fremme omlægning af godstransporten fra landevejstransport til alternative transportformer. Der blev imidlertid indledt undersøgelsesprocedure over for en af foranstaltningerne i ordningen: Investeringsstøtte til jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel, registreret som C 52/02. |
| --- | --- |

(3)

Den 24. juli 2002 vedtog Kommissionen en positiv beslutning (2) om de fleste af de foranstaltninger, der indgår i provinslov nr. 6/99 »Særlige bestemmelser for transportsektoren« (3) og har til formål at fremme omlægning af godstransporten fra landevejstransport til alternative transportformer. Der blev imidlertid indledt undersøgelsesprocedure over for en af foranstaltningerne i ordningen: Investeringsstøtte til jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel, registreret som C 52/02.

| (4) | Kommissionens beslutning af 24. juli 2002 om at indlede proceduren blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende
   (4). Kommissionen opfordrede samtidig interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionens beslutning af 24. juli 2002 om at indlede proceduren blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende
   (4). Kommissionen opfordrede samtidig interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger.

| (5) | Italien fremsatte med brev af 4. september 2002 sine egne bemærkninger. Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra andre interesserede parter. |
| --- | --- |

(5)

Italien fremsatte med brev af 4. september 2002 sine egne bemærkninger. Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra andre interesserede parter.

| (6) | En ny støtteordning, som skal fremme kombineret transport i den autonome provins Trento, blev anmeldt af de italienske myndigheder den 7. februar 2003 under benævnelsen »Støtteordning til fremme af kombineret transport«. Denne støtteordning blev registreret som N 64/03 og godkendt ved Kommissionens beslutning af 1. oktober 2003 (5). |
| --- | --- |

(6)

En ny støtteordning, som skal fremme kombineret transport i den autonome provins Trento, blev anmeldt af de italienske myndigheder den 7. februar 2003 under benævnelsen »Støtteordning til fremme af kombineret transport«. Denne støtteordning blev registreret som N 64/03 og godkendt ved Kommissionens beslutning af 1. oktober 2003 (5).

| (7) | Yderligere redegørelser blev sendt af den selvstyrende provins Trento den 8. april 2005 og med brev fra Italiens Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union af 13. juni 2005. |
| --- | --- |

(7)

Yderligere redegørelser blev sendt af den selvstyrende provins Trento den 8. april 2005 og med brev fra Italiens Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union af 13. juni 2005.

2.   DETALJERET BESKRIVELSE AF STØTTEFORANSTALTNINGEN

2.1.   Støttens art

| (8) | Den støtteforanstaltning, hvorom der blev indledt undersøgelsesprocedure, drejede sig om investeringsstøtte til jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel, hvorimod der ikke blev rejst indvendinger mod de øvrige foranstaltninger i den generelle ordning, hvis formål er at fremme omlægning af godstrafikken fra vejtransport til alternative transportformer. |
| --- | --- |

(8)

Den støtteforanstaltning, hvorom der blev indledt undersøgelsesprocedure, drejede sig om investeringsstøtte til jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel, hvorimod der ikke blev rejst indvendinger mod de øvrige foranstaltninger i den generelle ordning, hvis formål er at fremme omlægning af godstrafikken fra vejtransport til alternative transportformer.

| (9) | Den generelle ordning går ud på at formindske vejtransportens miljøpåvirkning ved at give støtte til indkøb af transportmidler, som er udstyret med teknologi, der formindsker miljøforureningen og er mere miljøvenlig end de obligatoriske standarder. Ordningen indebærer støtte til små og mellemstore virksomheder og konsortier, der foretager landevejstransport for andre som led i kombinerede transportaktiviteter eller udfører jernbane- og landtransport af enhver art i forbindelse med kombineret jernbanetransport eller transport af gods eller passagerer. |
| --- | --- |

(9)

Den generelle ordning går ud på at formindske vejtransportens miljøpåvirkning ved at give støtte til indkøb af transportmidler, som er udstyret med teknologi, der formindsker miljøforureningen og er mere miljøvenlig end de obligatoriske standarder. Ordningen indebærer støtte til små og mellemstore virksomheder og konsortier, der foretager landevejstransport for andre som led i kombinerede transportaktiviteter eller udfører jernbane- og landtransport af enhver art i forbindelse med kombineret jernbanetransport eller transport af gods eller passagerer.

| (10) | Den foranstaltning, undersøgelsen gælder, indførte en støtte på indtil 25 % af anskaffelsesomkostningerne til små og mellemstore virksomheder, hvis aktivitetsområde er den selvstyrende provins Trento, til anskaffelse af jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel (artikel 3, stk. 2, litra e), i provinslov nr. 6/99. |
| --- | --- |

(10)

Den foranstaltning, undersøgelsen gælder, indførte en støtte på indtil 25 % af anskaffelsesomkostningerne til små og mellemstore virksomheder, hvis aktivitetsområde er den selvstyrende provins Trento, til anskaffelse af jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel (artikel 3, stk. 2, litra e), i provinslov nr. 6/99.

2.2.   Begrundelse for at indlede proceduren

| (11) | Kommissionens beslutning om at indlede proceduren i traktatens artikel 88, stk. 2, og anmode de italienske myndigheder om en redegørelse var resultatet af en indledende undersøgelse af den anmeldte foranstaltning. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionens beslutning om at indlede proceduren i traktatens artikel 88, stk. 2, og anmode de italienske myndigheder om en redegørelse var resultatet af en indledende undersøgelse af den anmeldte foranstaltning.

| (12) | Kommissionen havde navnlig sine tvivl omkring foranstaltningens overensstemmelse med artikel 4, stk. 2 og 5, i Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (6), der tillader investeringsstøtte til SMV til jernbanevogne på indtil 15 %, hvis virksomhederne er små, og indtil 7,5 %, hvis de er mellemstore. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen havde navnlig sine tvivl omkring foranstaltningens overensstemmelse med artikel 4, stk. 2 og 5, i Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (6), der tillader investeringsstøtte til SMV til jernbanevogne på indtil 15 %, hvis virksomhederne er små, og indtil 7,5 %, hvis de er mellemstore.

| (13) | Kommissionen var i tvivl om, hvorvidt den anmeldte støtteintensitet på 25 % kunne anses for at være i overensstemmelse med den maksimale støtteintensitet i artikel 4, stk. 2, i forordningen (EF) nr. 70/2001. Undersøgelsesproceduren blev iværksat udelukkende som følge af bemærkningerne om de fastsatte tærskler i nævnte forordning (EF) nr. 70/2001. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen var i tvivl om, hvorvidt den anmeldte støtteintensitet på 25 % kunne anses for at være i overensstemmelse med den maksimale støtteintensitet i artikel 4, stk. 2, i forordningen (EF) nr. 70/2001. Undersøgelsesproceduren blev iværksat udelukkende som følge af bemærkningerne om de fastsatte tærskler i nævnte forordning (EF) nr. 70/2001.

| (14) | Kommissionen modtog ikke bemærkninger fra interesserede parter. |
| --- | --- |

(14)

Kommissionen modtog ikke bemærkninger fra interesserede parter.

3.   BEMÆRKNINGER FRA ITALIEN

| (15) | I deres brev af 4. september 2004 meddelte de italienske myndigheder gennem Italiens Faste Repræsentation, at de havde til hensigt at give små og mellemstore virksomheder en støtte på henholdsvis 15 % og 7,5 % af anskaffelsesomkostningerne ved jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel. |
| --- | --- |

(15)

I deres brev af 4. september 2004 meddelte de italienske myndigheder gennem Italiens Faste Repræsentation, at de havde til hensigt at give små og mellemstore virksomheder en støtte på henholdsvis 15 % og 7,5 % af anskaffelsesomkostningerne ved jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel.

| (16) | Det var Italiens hensigt, at den pågældende støtte skulle sammenlægges med det finansieringsbidrag på 25 % af omkostningerne, der i højst 3 år ydes i forbindelse med leasing, afskrivning eller leje af særligt lave jernbanevogne til ledsaget kombineret transport. |
| --- | --- |

(16)

Det var Italiens hensigt, at den pågældende støtte skulle sammenlægges med det finansieringsbidrag på 25 % af omkostningerne, der i højst 3 år ydes i forbindelse med leasing, afskrivning eller leje af særligt lave jernbanevogne til ledsaget kombineret transport.

| (17) | De virksomheder, som skulle have modtaget tilskuddet, skulle selv afholde den del af udgifterne, der ikke omfattes af offentlig støtte. Provinsen Trento ville pålægge modtagerne at sikre, at de takster, de ville opkræve, er offentlige og uden forskelsbehandling, dvs. at de er de samme for alle brugere overalt på strækningen. |
| --- | --- |

(17)

De virksomheder, som skulle have modtaget tilskuddet, skulle selv afholde den del af udgifterne, der ikke omfattes af offentlig støtte. Provinsen Trento ville pålægge modtagerne at sikre, at de takster, de ville opkræve, er offentlige og uden forskelsbehandling, dvs. at de er de samme for alle brugere overalt på strækningen.

| (18) | De kompetente myndigheder hævdede, at provinsen Trento på grund af den manglende kombinerede transportstruktur ville finansiere alle forretningsinitiativer, der går ud på at anskaffe ultralave jernbanevogne, efter først til mølle-principppet, indtil det pågældende budget er opbrugt. Skulle budgettet vise sig at være utilstrækkeligt, forbeholdt provinsen sig imidlertid ret til at offentliggøre opfordringer til ansøgning om støtte og prioritere de aktiviteter, som indebærer det største antal vej/jernbaneomladninger til jernbanevogne, der afgår fra omladningssteder i provinsen Trento. |
| --- | --- |

(18)

De kompetente myndigheder hævdede, at provinsen Trento på grund af den manglende kombinerede transportstruktur ville finansiere alle forretningsinitiativer, der går ud på at anskaffe ultralave jernbanevogne, efter først til mølle-principppet, indtil det pågældende budget er opbrugt. Skulle budgettet vise sig at være utilstrækkeligt, forbeholdt provinsen sig imidlertid ret til at offentliggøre opfordringer til ansøgning om støtte og prioritere de aktiviteter, som indebærer det største antal vej/jernbaneomladninger til jernbanevogne, der afgår fra omladningssteder i provinsen Trento.

| (19) | Det må imidlertid bemærkes, at den sidste foranstaltning ikke indgik i den oprindelige anmeldelse. Desuden bekræftede den selvstyrende provins Trento den 8. april 2005, at den pågældende foranstaltning aldrig var blevet iværksat, og at den ikke længere har tænkt sig at gøre det. |
| --- | --- |

(19)

Det må imidlertid bemærkes, at den sidste foranstaltning ikke indgik i den oprindelige anmeldelse. Desuden bekræftede den selvstyrende provins Trento den 8. april 2005, at den pågældende foranstaltning aldrig var blevet iværksat, og at den ikke længere har tænkt sig at gøre det.

4.   VURDERING AF FORANSTALTNINGEN

4.1.   Er der tale om støtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anvendte betydning

| (20) | Bortset fra de i traktaten hjemlede undtagelser er statsstøtte ifølge EF-traktatens artikel 87, stk. 1, enhver støtte, som ydes af en medlemsstat, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. |
| --- | --- |

(20)

Bortset fra de i traktaten hjemlede undtagelser er statsstøtte ifølge EF-traktatens artikel 87, stk. 1, enhver støtte, som ydes af en medlemsstat, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.

| (21) | Ifølge den foreslåede støtteforanstaltning får de udvalgte modtagere (små og mellemstore virksomheder, som udfører deres aktiviteter i den selvstyrende provins Trento), statsbidrag til omkostninger i forbindelse med investering i jernbanevogne og rullende materiel, mens andre virksomheder, nationale eller fra andre medlemsstater, som er aktive på dette område, ikke får sådanne bidrag. Foranstaltningen styrker derfor modtagernes konkurrencestilling i forhold til andre virksomheder, som deltager i samhandelen. |
| --- | --- |

(21)

Ifølge den foreslåede støtteforanstaltning får de udvalgte modtagere (små og mellemstore virksomheder, som udfører deres aktiviteter i den selvstyrende provins Trento), statsbidrag til omkostninger i forbindelse med investering i jernbanevogne og rullende materiel, mens andre virksomheder, nationale eller fra andre medlemsstater, som er aktive på dette område, ikke får sådanne bidrag. Foranstaltningen styrker derfor modtagernes konkurrencestilling i forhold til andre virksomheder, som deltager i samhandelen.

| (22) | Kommissionen finder derfor, at den anmeldte støtteforanstalning indeholder elementer af statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1, og at den derfor principielt er forbudt. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionen finder derfor, at den anmeldte støtteforanstalning indeholder elementer af statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1, og at den derfor principielt er forbudt.

4.2.   Vurdering af støttens forenelighed med fællesmarkedet

| (23) | Efter undersøgelsesprocedurens indledning gik de italienske myndigheder ind på at formindske den planlagte støtteintensitet i forbindelse med anskaffelse af jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel fra 25 % til 15 % for små virksomheder og 7,5 % for mellemstore virksomheder. Støtten gælder kun finansiering af små og mellemstore virksomheder. |
| --- | --- |

(23)

Efter undersøgelsesprocedurens indledning gik de italienske myndigheder ind på at formindske den planlagte støtteintensitet i forbindelse med anskaffelse af jernbanevogne og nyt eller ombygget rullende materiel fra 25 % til 15 % for små virksomheder og 7,5 % for mellemstore virksomheder. Støtten gælder kun finansiering af små og mellemstore virksomheder.

| (24) | Støtten kan således anses for at være i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 70/2001. |
| --- | --- |

(24)

Støtten kan således anses for at være i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 70/2001.

| (25) | På grundlag af de ovenstående betragtninger anser Kommissionen derfor den pågældende støtteforanstaltning for at være forenelig med traktaten. |
| --- | --- |

(25)

På grundlag af de ovenstående betragtninger anser Kommissionen derfor den pågældende støtteforanstaltning for at være forenelig med traktaten.

5.   KONKLUSION

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Den støtteforanstaltning, som den selvstyrende provins Trento i Italien vil gennemføre i transportsektoren er forenelig med fællesmarkedeet.

Støtteforanstaltningen kan derfor gennemføres.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. december 2005.

På Kommissionens vegne

Jacques BARROT

Næstformand

---

(1)  EFT C 242 af 8.10.2002, s. 8.

1

(2)  Jf. fodnote 1.

2

(3)  Statsstøtte nr. N 833/01 — Italien (Den selvstyrende provins Trento) — Regionallov nr. 6/99 »Disposizioni speciali per il settore dei trasporti«.

3

(4)  Jf. fodnote 1.

4

(5)  EUT C 284 af 27.11.2003, s. 2.

5

(6)  EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33.

6

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/21

---

AFGØRELSE Nr. 1/2008 TRUFFET AF DET STATISTISKE UDVALG FÆLLESSKABET/SCHWEIZ

den 14. februar 2008

om vedtagelse af dets forretningsorden

(2008/175/EF)

DET STATISTISKE UDVALG FÆLLESSKABET/SCHWEIZ HAR —

under henvisning til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om samarbejde om statistik (1), særlig artikel 3, stk. 3 —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Forretningsordenen for Det Statistiske Udvalg Fællesskabet/Schweiz, som er bilag til nærværende afgørelse, vedtages herved.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Luxembourg, den 14. februar 2008.

På det blandede udvalgs vegne

Lederen af Fællesskabets delegation

Hervé CARRÉ

Lederen af den schweiziske delegation

Adelheid BÜRGI-SCHMELZ

---

(1)  EUT L 90 af 28.3.2006, s. 2.

1

---

BILAG

FORRETNINGSORDEN FOR DET STATISTISKE UDVALG FÆLLESSKABET/SCHWEIZ

Artikel 1

Formandskab

1.   Formandskabet for Det Statistiske Udvalg Fællesskabet/Schweiz (herefter benævnt »det blandede udvalg«) varetages efter tur i et kalenderår ad gangen af en repræsentant for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (herefter benævnt »Europa-Kommissionen«) og af en repræsentant for Det Schweiziske Forbund. Det varetages af Det Europæiske Fællesskab i det år, hvor aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om samarbejde om statistik (herefter benævnt »aftalen«) træder i kraft.

2.   Hvervet som formand for det blandede udvalg varetages af delegationslederen for den part, der har formandskabet, eller i givet fald af dennes suppleant.

Artikel 2

Delegationer

1.   De kontraherende parter udpeger hver deres delegationsleder.

2.   Det blandede udvalg kan give andre personer tilladelse til at deltage i udvalgsmøderne som observatører.

3.   De kontraherende parter underretter hinanden om sammensætningen af deres delegationer senest 15 hverdage før et møde.

Artikel 3

Sekretariat

1.   Det blandede udvalgs sekretariat varetages af en repræsentant for Europa-Kommissionen og en repræsentant for Det Schweiziske Forbund i fællesskab. Sekretærerne udpeges af deres respektive delegationsledere og varetager deres hverv, indtil der er udnævnt en ny sekretær. Parterne oplyser hinanden om deres sekretærs navn og adresse.

2.   Sekretærerne har ansvaret for kommunikationen mellem delegationerne, herunder fremsendelse af dokumenter, og fører tilsyn med sekretariatsfunktionerne.

3.   Det blandede udvalgs sekretariatsopgaver udføres under ledelse af den part, der har formandskabet.

Artikel 4

Møder

1.   Det blandede udvalg træder sammen efter behov. De kontraherende parters delegationsledere kan anmode om, at der indkaldes til møde.

2.   Det blandede udvalg og Udvalget for det Statistiske Program udfører deres opgaver inden for rammerne af denne aftale på fælles møder, der afholdes efter behov.

3.   Formanden sender mødeindkaldelse, dagsordensudkast og mødedokumenter til den anden delegationsleder, senest 15 hverdage før mødet skal begynde.

4.   Den anden delegationsleder kan anmode formanden om at afkorte fristen i stk. 3 og i artikel 2, stk. 3, under henvisning til, at en nærmere bestemt sag haster.

Artikel 5

Dagsorden

1.   Formanden fastsætter en foreløbig dagsorden for hvert møde efter aftale med den anden delegationsleder. En delegation kan anmode om at få opført punkter på den foreløbige dagsorden, såfremt anmodningen herom fremsættes 30 hverdage før det planlagte møde.

2.   Det blandede udvalg kan beslutte at sætte et punkt på dagsordenen, selv om punktet ikke er opført på den foreløbige dagsorden.

3.   Dagsordenen vedtages af det blandede udvalg ved hvert mødes begyndelse.

Artikel 6

Underudvalg og arbejdsgrupper

1.   Det blandede udvalg kan beslutte at nedsætte underudvalg og arbejdsgrupper til bestemte opgaver.

2.   Underudvalgenes og arbejdsgruppernes sammensætning og procedurerne for deres arbejde fastsættes efter de regler, der gælder for det blandede udvalg.

3.   Underudvalgene og arbejdsgrupperne rapporterer direkte til det blandede udvalg og er underlagt dets myndighed. De kan ikke træffe afgørelser, men kan fremsætte henstillinger.

4.   Det blandede udvalg kan beslutte at ændre underudvalgenes og arbejdsgruppernes kommissorium eller bringe det til ophør.

Artikel 7

Henstillinger og afgørelser

1.   Det blandede udvalgs henstillinger og afgørelser, jf. aftalens artikel 3, stk. 1, vedtages efter fælles overenskomst mellem de to delegationer.

2.   Henstillingerne og afgørelserne benævnes »henstilling« eller »afgørelse« efterfulgt af et løbenummer, vedtagelsesdato og angivelse af emne.

3.   Afgørelserne opdeles i artikler. Hver afgørelse indledes med en præambel og afsluttes med ordene »udfærdiget i« efterfulgt af det sted og den dato, den blev vedtaget af det blandede udvalg. Afgørelserne skal angive datoen for deres ikrafttræden og er bindende for de kontraherende parter.

4.   Det blandede udvalgs afgørelser og henstillinger udfærdiges i to eksemplarer og underskrives af begge delegationsledere på det blandede udvalgs vegne.

5.   Hver part kan beslutte at offentliggøre enhver af det blandede udvalgs henstillinger eller afgørelser.

6.   Det blandede udvalgs henstillinger og afgørelser kan vedtages ved skriftlig procedure, hvis de to delegationsledere er enige om det.

Med henblik herpå sender formanden udkastet til den anden delegationsleder. Der fastsættes en frist for den skriftlige procedure på mindste 15 hverdage.

Artikel 8

Mødeprotokol

1.   På formandens ansvar udfærdiges et udkast til protokol efter hvert møde i det blandede udvalg.

2.   Mødeprotokollen skal som hovedregel indeholde følgende for hvert punkt på dagsordenen:

| — | de dokumenter, som det blandede udvalg har fået forelagt |
| --- | --- |

—

de dokumenter, som det blandede udvalg har fået forelagt

| — | de erklæringer, som de kontraherende parter har anmodet om at få optaget |
| --- | --- |

—

de erklæringer, som de kontraherende parter har anmodet om at få optaget

| — | de afgørelser, erklæringer og konklusioner, som det blandede udvalg har vedtaget |
| --- | --- |

—

de afgørelser, erklæringer og konklusioner, som det blandede udvalg har vedtaget

| — | de fremsatte henstillinger. |
| --- | --- |

—

de fremsatte henstillinger.

3.   Udkastet til mødeprotokol forelægges begge delegationer til godkendelse ved skriftlig procedure, jf. artikel 7, stk. 6. Såfremt proceduren ikke fuldføres, godkendes mødeprotokollen af det blandede udvalg på dets næste møde.

4.   Den godkendte mødeprotokol udfærdiges i to eksemplarer og underskrives af sekretærerne. Hver part opbevarer et originaleksemplar.

Artikel 9

Fortrolighed

1.   Det blandede udvalgs møder er ikke offentlige, medmindre det blandede udvalg træffer anden afgørelse.

2.   Med forbehold af andre gældende bestemmelser er forhandlingerne i det blandede udvalg og arbejdsgrupperne omfattet af tavshedspligt, medmindre det blandede udvalg træffer anden afgørelse.

3.   Medmindre delegationerne træffer anden afgørelse, er mødeprotokollerne offentligt tilgængelige.

Artikel 10

Udgifter

1.   De kontraherende parter afholder hver deres udgifter til deltagelse i møderne i det blandede udvalg og i arbejdsgrupperne.

2.   Det blandede udvalg afgør, hvordan udgifter til eksperters tjenesterejser skal fordeles.

Artikel 11

Korrespondance

Al korrespondance til og fra det blandede udvalgs formand sendes til det blandede udvalgs sekretariat. Sekretariatet sender en kopi af al korrespondance vedrørende aftalen til delegationslederne, den schweiziske repræsentation ved Den Europæiske Union og Europa-Kommissionens delegation i Schweiz.

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/25 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/25

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 22. februar 2008

om ændring af beslutning 97/107/EF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Belgien

(meddelt under nummer K(2008) 678)

(Kun den franske og den nederlandske udgave er autentiske)

(2008/176/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3220/84 af 13. november 1984 om fastsættelse af Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (1), særlig artikel 5, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens beslutning 97/107/EF (2) blev brugen af to metoder (Capteur Gras/Maigre — Sydel (CGM) og Giralda Choirometer PG 200) til klassificering af svinekroppe i Belgien godkendt. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens beslutning 97/107/EF (2) blev brugen af to metoder (Capteur Gras/Maigre — Sydel (CGM) og Giralda Choirometer PG 200) til klassificering af svinekroppe i Belgien godkendt.

| (2) | Belgien har anmodet Kommissionen om at godkende brugen af tre nye metoder til klassificering af svinekroppe og har indgivet resultaterne af sine dissektionsprøver ved at forelægge del II af protokollen i henhold til artikel 3, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2967/85 af 24. oktober 1985 om gennemførelsesbestemmelser for Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (3). |
| --- | --- |

(2)

Belgien har anmodet Kommissionen om at godkende brugen af tre nye metoder til klassificering af svinekroppe og har indgivet resultaterne af sine dissektionsprøver ved at forelægge del II af protokollen i henhold til artikel 3, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2967/85 af 24. oktober 1985 om gennemførelsesbestemmelser for Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (3).

| (3) | En gennemgang af denne anmodning har vist, at betingelserne for, at de nye formler kan godkendes, er opfyldt. |
| --- | --- |

(3)

En gennemgang af denne anmodning har vist, at betingelserne for, at de nye formler kan godkendes, er opfyldt.

| (4) | Beslutning 97/107/EF bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

Beslutning 97/107/EF bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Svinekød — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Svinekød —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

I beslutning 97/107/EF foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 1, stk. 1, tilføjes følgende led:






  »— | udstyret benævnt »VCS 2000« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 3 i bilaget |
| --- | --- | --- |

1)

I artikel 1, stk. 1, tilføjes følgende led:

»—

udstyret benævnt »VCS 2000« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 3 i bilaget

| — | udstyret benævnt »Hennessy Grading Probe (HGP4)« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 4 i bilaget |
| --- | --- |

—

udstyret benævnt »Hennessy Grading Probe (HGP4)« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 4 i bilaget

| — | udstyret benævnt »Optiscan-TP« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 5 i bilaget.« |
| --- | --- |

—

udstyret benævnt »Optiscan-TP« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 5 i bilaget.«

| 2) | Bilaget ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning. |
| --- | --- |

2)

Bilaget ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. februar 2008.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 301 af 20.11.1984, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 3513/93 (EFT L 320 af 22.12.1993, s. 5).

1

(2)  EFT L 39 af 8.2.1997, s. 17. Ændret ved beslutning 97/734/EF (EFT L 294 af 28.10.1997, s. 6).

2

(3)  EFT L 285 af 25.10.1985, s. 39. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1197/2006 (EUT L 217 af 8.8.2006, s. 6).

3

---

BILAG

I bilaget til beslutning 97/107/EF tilføjes følgende del 3, 4 og 5:

»DEL 3

VCS 2000

| 1. | Svinekroppe klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »VCS 2000« |
| --- | --- |

1.

Svinekroppe klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »VCS 2000«

| 2. | Apparatet VCS 2000 er et billedforarbejdningssystem, der automatisk bestemmer handelsværdierne af halve svinekroppe. Systemet bruges online i slagteproduktionssystemet, hvor et kamera automatisk filmer de halve slagtekroppe. Billeddata forarbejdes derpå i en datamat ved hjælp af et særligt programmel til billedforarbejdning. |
| --- | --- |

2.

Apparatet VCS 2000 er et billedforarbejdningssystem, der automatisk bestemmer handelsværdierne af halve svinekroppe. Systemet bruges online i slagteproduktionssystemet, hvor et kamera automatisk filmer de halve slagtekroppe. Billeddata forarbejdes derpå i en datamat ved hjælp af et særligt programmel til billedforarbejdning.

| 3. | Svinekroppens indhold af magert kød beregnes ved hjælp af følgende formel på basis af 38 variabler:







  Ŷ | = | 54,078892 + 0,037085 * X5 + 0,256113 * X15 + 0,021655 * X16 + 33,97699 * X59 – 0,149103 * X88 – 0,106705 * X90 – 0,0768985 * X91 – 0,079832 * X95 – 0,079042 * X96 – 0,084983 * X97 + 0,039831 * X107 – 0,681172 * X108 + 0,234541 * X109 – 0,059871 * X113 – 4,149651 * X120 – 36,8824 * X147 – 19,9219 * X149 – 7,512613 * X156 – 0,086669 * X168 – 0,545069 * X171 – 0,386719 * X173 – 0,025001 * X175 – 1,410422 * X186 – 0,32873 * X192 – 0,260074 * X193 – 0,08137 * X196 + 141,2392 * X198 –141 236 * X199 – 12,7862 * X222 – 27,3973 * X227 – 289 576 * X228 + 425,3549 * X233 + 14,62961 * X234 – 0,97067 * X242 – 2,084821 * X243 – 3,11945 * X259 + 14,72706 * X270 – 0,949448 * X273 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Svinekroppens indhold af magert kød beregnes ved hjælp af følgende formel på basis af 38 variabler:

Ŷ

=

54,078892 + 0,037085 * X5 + 0,256113 * X15 + 0,021655 * X16 + 33,97699 * X59 – 0,149103 * X88 – 0,106705 * X90 – 0,0768985 * X91 – 0,079832 * X95 – 0,079042 * X96 – 0,084983 * X97 + 0,039831 * X107 – 0,681172 * X108 + 0,234541 * X109 – 0,059871 * X113 – 4,149651 * X120 – 36,8824 * X147 – 19,9219 * X149 – 7,512613 * X156 – 0,086669 * X168 – 0,545069 * X171 – 0,386719 * X173 – 0,025001 * X175 – 1,410422 * X186 – 0,32873 * X192 – 0,260074 * X193 – 0,08137 * X196 + 141,2392 * X198 –141 236 * X199 – 12,7862 * X222 – 27,3973 * X227 – 289 576 * X228 + 425,3549 * X233 + 14,62961 * X234 – 0,97067 * X242 – 2,084821 * X243 – 3,11945 * X259 + 14,72706 * X270 – 0,949448 * X273

hvor

| Ŷ | = | beregnet indhold af magert kød i kroppen i procent |
| --- | --- | --- |

Ŷ

=

beregnet indhold af magert kød i kroppen i procent

X5, X15 ... X273 er de variabler, der måles af VCS 2000.

| 4. | Beskrivelser af målepunkterne og den statistiske metode kan findes i del II af den belgiske protokol, der er tilsendt Kommissionen i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2967/85.
  Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 130 kg. |
| --- | --- |

4.

Beskrivelser af målepunkterne og den statistiske metode kan findes i del II af den belgiske protokol, der er tilsendt Kommissionen i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2967/85.

Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 130 kg.

DEL 4

HENNESSY GRADING PROBE (HGP4)

| 1. | Svinekroppe klassificeres ved hjælp af udstyret benævnt »Hennessy Grading Probe (HGP4)«. |
| --- | --- |

1.

Svinekroppe klassificeres ved hjælp af udstyret benævnt »Hennessy Grading Probe (HGP4)«.

| 2. | HGP4-udstyret er forsynet med en sonde af en diameter på 5,95 mm (og 6,3 mm ved kniven for enden af sonden) med en fotodiode og fotodetektor og har en dybdeanvendelse på mellem 0 og 120 mm. Måleværdierne udtrykkes i beregnet indhold af magert kød ved hjælp af HGP4 selv eller den dermed forbundne datamat. |
| --- | --- |

2.

HGP4-udstyret er forsynet med en sonde af en diameter på 5,95 mm (og 6,3 mm ved kniven for enden af sonden) med en fotodiode og fotodetektor og har en dybdeanvendelse på mellem 0 og 120 mm. Måleværdierne udtrykkes i beregnet indhold af magert kød ved hjælp af HGP4 selv eller den dermed forbundne datamat.

| 3. | Svinekroppens indhold af magert kød beregnes efter følgende formel:
  Ŷ = 65,42464 – 1,06279 * X1 + 0,17920 * X2
  hvor:







  Ŷ | = | beregnet indhold af magert kød i kroppen i procent |
| --- | --- | --- | --- |
| X1 | = | spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 6 cm fra flækningslinjen mellem tredje- og fjerdebageste ribben |
| X2 | = | muskeltykkelse i mm, målt 6 cm fra flækningslinjen mellem tredje- og fjerdebageste ribben. |

3.

Svinekroppens indhold af magert kød beregnes efter følgende formel:

Ŷ = 65,42464 – 1,06279 * X1 + 0,17920 * X2

hvor:

Ŷ

=

beregnet indhold af magert kød i kroppen i procent

X1

=

spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 6 cm fra flækningslinjen mellem tredje- og fjerdebageste ribben

X2

=

muskeltykkelse i mm, målt 6 cm fra flækningslinjen mellem tredje- og fjerdebageste ribben.

Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 130 kg.

DEL 5

OPTISCAN-TP

| 1. | Svinekroppe klassificeres ved hjælp af udstyret benævnt »Optiscan-TP« |
| --- | --- |

1.

Svinekroppe klassificeres ved hjælp af udstyret benævnt »Optiscan-TP«

| 2. | Optiscan-TP-udstyret er forsynet med en digital billedgenerator, der tager et belyst foto af de to målepunkter på kroppen. Billederne benyttes til at beregne spæk- og muskeltykkelsen efter topunktsmetoden »Zwei-Punkte Messverfahren (ZP)«. Måleværdierne udtrykkes i beregnet indhold af magert kød ved anvendelse af selve Optiscan-TP-udstyret. Fotografierne bevares og kan senere kontrolleres. Den integrerede Bluetooth® interface gør det nemt at overføre data. |
| --- | --- |

2.

Optiscan-TP-udstyret er forsynet med en digital billedgenerator, der tager et belyst foto af de to målepunkter på kroppen. Billederne benyttes til at beregne spæk- og muskeltykkelsen efter topunktsmetoden »Zwei-Punkte Messverfahren (ZP)«. Måleværdierne udtrykkes i beregnet indhold af magert kød ved anvendelse af selve Optiscan-TP-udstyret. Fotografierne bevares og kan senere kontrolleres. Den integrerede Bluetooth® interface gør det nemt at overføre data.

| 3. | Svinekroppens indhold af magert kød beregnes efter følgende formel:
  Ŷ = 53,04153 – 0,68318 * X1 + 0,23131 * X2
  hvor:







  Ŷ | = | beregnet indhold af magert kød i kroppen i procent |
| --- | --- | --- | --- |
| X1 | = | spæklagets mindste tykkelse (inklusive svær) over lændemusklen (musculus glutaeus medius) i mm |
| X2 | = | lumbarmuskeltykkelsen i mm, målt som den korteste afstand fra den forreste (kraniale) del af lændemusklen (musculus glutaeus medius) til den øverste (dorsale) del af rygmarvskanalen. |

3.

Svinekroppens indhold af magert kød beregnes efter følgende formel:

Ŷ = 53,04153 – 0,68318 * X1 + 0,23131 * X2

hvor:

Ŷ

=

beregnet indhold af magert kød i kroppen i procent

X1

=

spæklagets mindste tykkelse (inklusive svær) over lændemusklen (musculus glutaeus medius) i mm

X2

=

lumbarmuskeltykkelsen i mm, målt som den korteste afstand fra den forreste (kraniale) del af lændemusklen (musculus glutaeus medius) til den øverste (dorsale) del af rygmarvskanalen.

Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 130 kg.«

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/28 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/28

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 25. februar 2008

om ændring af beslutning 96/550/EF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Finland

(meddelt under nummer K(2008) 692)

(Kun den finske og den svenske udgave er autentiske)

(2008/177/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3220/84 af 13. november 1984 om fastsættelse af Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (1), særlig artikel 5, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens beslutning 96/550/EF (2) blev brugen af to metoder (Hennessy grading probe (HGP4) og Intrascope/Optical probe) til klassificering af svinekroppe i Finland godkendt. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens beslutning 96/550/EF (2) blev brugen af to metoder (Hennessy grading probe (HGP4) og Intrascope/Optical probe) til klassificering af svinekroppe i Finland godkendt.

| (2) | Finland har anmodet Kommissionen om at godkende ajourføringen af en formel og brugen af en ny metode til klassificering af svinekroppe og har indgivet resultaterne af sine dissektionsprøver ved at forelægge del II af protokollen i henhold til artikel 3, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2967/85 af 24. oktober 1985 om gennemførelsesbestemmelser for Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (3). |
| --- | --- |

(2)

Finland har anmodet Kommissionen om at godkende ajourføringen af en formel og brugen af en ny metode til klassificering af svinekroppe og har indgivet resultaterne af sine dissektionsprøver ved at forelægge del II af protokollen i henhold til artikel 3, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2967/85 af 24. oktober 1985 om gennemførelsesbestemmelser for Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (3).

| (3) | En gennemgang af denne anmodning har vist, at betingelserne for, at de nye formler kan godkendes, er opfyldt. |
| --- | --- |

(3)

En gennemgang af denne anmodning har vist, at betingelserne for, at de nye formler kan godkendes, er opfyldt.

| (4) | Beslutning 96/550/EF bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

Beslutning 96/550/EF bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Svinekød — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Svinekød —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

I beslutning 96/550/EF foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 1, stk. 1, tilføjes følgende led:






  »— | udstyret benævnt »Autofom« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 3 i bilaget.« |
| --- | --- | --- |

1)

I artikel 1, stk. 1, tilføjes følgende led:

»—

udstyret benævnt »Autofom« med tilhørende beregningsmetode, hvis enkeltheder er anført i del 3 i bilaget.«

| 2) | Bilaget ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning. |
| --- | --- |

2)

Bilaget ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Republikken Finland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2008.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 301 af 20.11.1984, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 3513/93 (EFT L 320 af 22.12.1993, s. 5).

1

(2)  EFT L 236 af 18.9.1996, s. 47. Ændret ved beslutning 2005/611/EF (EUT L 210 af 12.8.2005, s. 44).

2

(3)  EFT L 285 af 25.10.1985, s. 39. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1197/2006 (EUT L 217 af 8.8.2006, s. 6).

3

---

BILAG

I bilaget til beslutning 96/550/EF foretages følgende ændringer:

| 1) | Del 1, punkt 3, affattes således:






  »3. | Svinekroppens indhold af magert kød beregnes efter følgende formel:
  Ŷ = 66,485 – 0,511 • X1 – 0,418 • X2 + 0,099 • X3
  hvor:







  Ŷ | = | beregnet indhold af magert kød i svinekroppen i procent |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| X1 | = | spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 8 cm ved siden af svinekroppens midterlinje bag det bagerste ribben |
| X2 | = | spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 6 cm ved siden af svinekroppens midterlinje mellem tredje- og fjerdebageste ribben |
| X3 | = | musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som X2 |

1)

Del 1, punkt 3, affattes således:

»3.

Svinekroppens indhold af magert kød beregnes efter følgende formel:

Ŷ = 66,485 – 0,511 • X1 – 0,418 • X2 + 0,099 • X3

hvor:

Ŷ

=

beregnet indhold af magert kød i svinekroppen i procent

X1

=

spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 8 cm ved siden af svinekroppens midterlinje bag det bagerste ribben

X2

=

spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 6 cm ved siden af svinekroppens midterlinje mellem tredje- og fjerdebageste ribben

X3

=

musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som X2

Formlen gælder for kroppe på mellem 51 og 120 kg.«

| 2) | Der tilføjes følgende som del 3:
  »DEL 3
  AUTOFOM






  1. | Svinekroppe klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »Autofom« (Fully automatic ultrasonic carcass grading). |
| --- | --- | --- |

2)

Der tilføjes følgende som del 3:

»DEL 3

AUTOFOM

1.

Svinekroppe klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »Autofom« (Fully automatic ultrasonic carcass grading).

| 2. | Apparatet er forsynet med 16 ultralydstranducere, 2 MHz, (SFK Technology, K2KG), som er placeret med en indbyrdes afstand på 25 mm mellem hvert målehoved. Ultralyddataene omfatter målinger af spæktykkelse og muskeltykkelse. Måleresultaterne omsættes ved hjælp af en datamat til beregnet indhold af magert kød i procent. |
| --- | --- |

2.

Apparatet er forsynet med 16 ultralydstranducere, 2 MHz, (SFK Technology, K2KG), som er placeret med en indbyrdes afstand på 25 mm mellem hvert målehoved. Ultralyddataene omfatter målinger af spæktykkelse og muskeltykkelse. Måleresultaterne omsættes ved hjælp af en datamat til beregnet indhold af magert kød i procent.

| 3. | Svinekroppens indhold af magert kød i procent beregnes på grundlag af 68 målepunkter efter følgende formel:







  Ŷ | = | 76,800 – 0,01167786 * x1 – 0,01317971 * x2 – 0,009175088 * x3 – 0,005996768 * x4 – 0,01173212 * x5 – 0,04896113 * x6 – 0,008025034 * x7 – 0,01613402 * x8 – 0,006821679 * x9 – 0,009693944 * x10 – 0,01666247 * x11 – 0,008599287 * x12 – 0,01388630 * x13 – 0,02382277 * x14 – 0,009909672 * x15 – 0,01052488 * x16 – 0,01585248 * x17 – 0,006577800 * x19 – 0,01006999 * x20 – 0,02106533 * x43 – 0,01944423 * x44 – 0,02164443 * x46 – 0,02921022 * x48 – 0,02278822 * x49 – 0,02547334 * x50 – 0,02160008 * x51 – 0,01571447 * x52 – 0,01747270 * x53 – 0,02080481 * x54 – 0,02177262 * x55 – 0,02252957 * x56 – 0,02000042 * x57 – 0,01807100 * x58 – 0,02179333 * x59 – 0,02585314 * x60 – 0,03213609 * x61 – 0,03414441 * x62 – 0,03224378 * x63 – 0,02679668 * x64 – 0,02288250 * x65 – 0,01564255 * x66 – 0,01840482 * x67 – 0,02092576 * x68 – 0,02055510 * x69 – 0,02120507 * x70 – 0,01979112 * x71 – 0,01872976 * x72 – 0,02209687 * x73 – 0,02208294 * x74 – 0,02225723 * x75 – 0,02202462 * x76 – 0,02235730 * x77 – 0,02216374 * x78 – 0,03553871 * x79 – 0,03541295 * x80 – 0,03623326 * x81 – 0,03634462 * x82 – 0,03638485 * x83 – 0,03605378 * x84 – 0,02140917 * x85 – 0,02137969 * x86 – 0,02150696 * x87 – 0,02101590 * x88 – 0,02077531 * x89 – 0,02098994 * x90 – 0,02476005 * x91 – 0,02936467 * x92 – 0,02118610 * x93 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Svinekroppens indhold af magert kød i procent beregnes på grundlag af 68 målepunkter efter følgende formel:

Ŷ

=

76,800 – 0,01167786 * x1 – 0,01317971 * x2 – 0,009175088 * x3 – 0,005996768 * x4 – 0,01173212 * x5 – 0,04896113 * x6 – 0,008025034 * x7 – 0,01613402 * x8 – 0,006821679 * x9 – 0,009693944 * x10 – 0,01666247 * x11 – 0,008599287 * x12 – 0,01388630 * x13 – 0,02382277 * x14 – 0,009909672 * x15 – 0,01052488 * x16 – 0,01585248 * x17 – 0,006577800 * x19 – 0,01006999 * x20 – 0,02106533 * x43 – 0,01944423 * x44 – 0,02164443 * x46 – 0,02921022 * x48 – 0,02278822 * x49 – 0,02547334 * x50 – 0,02160008 * x51 – 0,01571447 * x52 – 0,01747270 * x53 – 0,02080481 * x54 – 0,02177262 * x55 – 0,02252957 * x56 – 0,02000042 * x57 – 0,01807100 * x58 – 0,02179333 * x59 – 0,02585314 * x60 – 0,03213609 * x61 – 0,03414441 * x62 – 0,03224378 * x63 – 0,02679668 * x64 – 0,02288250 * x65 – 0,01564255 * x66 – 0,01840482 * x67 – 0,02092576 * x68 – 0,02055510 * x69 – 0,02120507 * x70 – 0,01979112 * x71 – 0,01872976 * x72 – 0,02209687 * x73 – 0,02208294 * x74 – 0,02225723 * x75 – 0,02202462 * x76 – 0,02235730 * x77 – 0,02216374 * x78 – 0,03553871 * x79 – 0,03541295 * x80 – 0,03623326 * x81 – 0,03634462 * x82 – 0,03638485 * x83 – 0,03605378 * x84 – 0,02140917 * x85 – 0,02137969 * x86 – 0,02150696 * x87 – 0,02101590 * x88 – 0,02077531 * x89 – 0,02098994 * x90 – 0,02476005 * x91 – 0,02936467 * x92 – 0,02118610 * x93

hvor:

| Ŷ | = | det beregnede indhold af magert kød i svinekroppen |
| --- | --- | --- |

Ŷ

=

det beregnede indhold af magert kød i svinekroppen

x1, x2 ... x93 er de variabler, der måles ved hjælp af Autofom.

| 4. | Beskrivelsen af målepunkterne og af den statistiske metode er angivet i del II i den finske protokol, der er sendt til Kommissionen i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2967/85.
  Formlen gælder for slagtekroppe på mellem 51 og 120 kg.« |
| --- | --- |

4.

Beskrivelsen af målepunkterne og af den statistiske metode er angivet i del II i den finske protokol, der er sendt til Kommissionen i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2967/85.

Formlen gælder for slagtekroppe på mellem 51 og 120 kg.«

---

III Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union

RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/30 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/30

---

RÅDETS AFGØRELSE 2008/178/FUSP

af 28. januar 2008

om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 24,

under henvisning til formandskabets henstilling, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 25. september 2007 vedtog FN’s Sikkerhedsråd resolution 1778 (2007) om bemyndigelse af Den Europæiske Union til i en periode på 12 måneder fra datoen for erklæringen om indledende operativ kapacitet i Tchad og Den Centralafrikanske Republik at gennemføre en operation, der har til formål at opfylde mandatet i denne resolution. |
| --- | --- |

(1)

Den 25. september 2007 vedtog FN’s Sikkerhedsråd resolution 1778 (2007) om bemyndigelse af Den Europæiske Union til i en periode på 12 måneder fra datoen for erklæringen om indledende operativ kapacitet i Tchad og Den Centralafrikanske Republik at gennemføre en operation, der har til formål at opfylde mandatet i denne resolution.

| (2) | I resolution 1778 (2007) pålægges alle De Forenede Nationers medlemsstater, navnlig nabostaterne til Tchad og Den Centralafrikanske Republik, at sørge for fri, uhindret og hurtig adgang til Tchad og Den Centralafrikanske Republik for alt personel og materiel, forsyninger og leverancer og andre varer, der skal bruges i forbindelse med Den Europæiske Unions operation. |
| --- | --- |

(2)

I resolution 1778 (2007) pålægges alle De Forenede Nationers medlemsstater, navnlig nabostaterne til Tchad og Den Centralafrikanske Republik, at sørge for fri, uhindret og hurtig adgang til Tchad og Den Centralafrikanske Republik for alt personel og materiel, forsyninger og leverancer og andre varer, der skal bruges i forbindelse med Den Europæiske Unions operation.

| (3) | Den 15. oktober 2007 vedtog Rådet fælles aktion 2007/677/FUSP om Den Europæiske Unions militæroperation i Republikken Tchad og Den Centralafrikanske Republik (1) (EUFOR Tchad/RCA). |
| --- | --- |

(3)

Den 15. oktober 2007 vedtog Rådet fælles aktion 2007/677/FUSP om Den Europæiske Unions militæroperation i Republikken Tchad og Den Centralafrikanske Republik (1) (EUFOR Tchad/RCA).

| (4) | En stor del af EUFOR Tchad/RCA vil rejse i transit gennem Republikken Cameroun. |
| --- | --- |

(4)

En stor del af EUFOR Tchad/RCA vil rejse i transit gennem Republikken Cameroun.

| (5) | I forlængelse af Rådets bemyndigelse af 18. september 2007 har formandskabet, bistået af generalsekretæren/den højtstående repræsentant, i henhold til artikel 24 i traktaten om Den Europæiske Union forhandlet en aftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område. |
| --- | --- |

(5)

I forlængelse af Rådets bemyndigelse af 18. september 2007 har formandskabet, bistået af generalsekretæren/den højtstående repræsentant, i henhold til artikel 24 i traktaten om Den Europæiske Union forhandlet en aftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område.

| (6) | Denne aftale bør godkendes — |
| --- | --- |

(6)

Denne aftale bør godkendes —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område godkendes hermed på Den Europæiske Unions vegne.

Teksten til aftalen er knyttet til denne afgørelse.

Artikel 2

Formanden for Rådet bemyndiges herved til at udpege den person, der er beføjet til at undertegne aftalen med bindende virkning for Den Europæiske Union.

Artikel 3

Denne afgørelse har virkning fra dagen for vedtagelsen.

Artikel 4

Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. januar 2008.

På Rådets vegne

D. RUPEL

Formand

---

(1)  EUT L 279 af 23.10.2007, s. 21.

1

---

OVERSÆTTELSE

AFTALE

mellem Den Europæiske Union og Republikken Cameroun om status for de EU-ledede styrker under transit gennem Republikken Camerouns område

DEN EUROPÆISKE UNION, i det følgende benævnt »EU«,

på den ene side, og

REPUBLIKKEN CAMEROUN i det følgende benævnt »transitstaten«,

på den anden side,

herefter tilsammen benævnt »parterne«,

ER UNDER HENSYN TIL

| — | FN’s Sikkerhedsråds resolution 1778 (2007) af 25. september 2007 |
| --- | --- |

—

FN’s Sikkerhedsråds resolution 1778 (2007) af 25. september 2007

| — | Rådets fælles aktion 2007/677/FUSP af 15. oktober 2007 om Den Europæiske Unions militæroperation i Republikken Tchad og Den Centralafrikanske Republik (EUFOR Tchad/RCA) |
| --- | --- |

—

Rådets fælles aktion 2007/677/FUSP af 15. oktober 2007 om Den Europæiske Unions militæroperation i Republikken Tchad og Den Centralafrikanske Republik (EUFOR Tchad/RCA)

| — | at denne aftale ikke anfægter de rettigheder og forpligtelser, som parterne har i henhold til internationale aftaler og andre instrumenter om oprettelse af internationale domstole, herunder statutten for Den Internationale Straffedomstol — |
| --- | --- |

—

at denne aftale ikke anfægter de rettigheder og forpligtelser, som parterne har i henhold til internationale aftaler og andre instrumenter om oprettelse af internationale domstole, herunder statutten for Den Internationale Straffedomstol —

BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:

Artikel 1

Anvendelsesområde og definitioner

1.   Denne aftale fastsætter de nærmere betingelser for transit gennem republikken Camerouns område for EUFOR’s personel og materiel med kurs mod Tchad og RCA.

2.   Bestemmelserne i denne aftale finder anvendelse på EU-ledede styrker og disses personel.

3.   Denne aftales bestemmelser finder kun anvendelse på transitstatens område.

4.   I denne aftale forstås ved:

| a) | »EU-ledede styrker (EUFOR)«: EU’s militære hovedkvarter og de nationale kontingenter, der bidrager til operationen, samt disses udstyr og transportmidler |
| --- | --- |

a)

»EU-ledede styrker (EUFOR)«: EU’s militære hovedkvarter og de nationale kontingenter, der bidrager til operationen, samt disses udstyr og transportmidler

| b) | »operation«: forberedelse, fastlæggelse, gennemførelse og opretholdelse af militærmissionen på baggrund af det mandat, der følger af FN’s Sikkerhedsråds resolution 1778 (2007) af 25. september 2007 |
| --- | --- |

b)

»operation«: forberedelse, fastlæggelse, gennemførelse og opretholdelse af militærmissionen på baggrund af det mandat, der følger af FN’s Sikkerhedsråds resolution 1778 (2007) af 25. september 2007

| c) | »EU-øverstbefalende«: den øverstbefalende i operationsområdet |
| --- | --- |

c)

»EU-øverstbefalende«: den øverstbefalende i operationsområdet

| d) | »EU’s militære hovedkvarter«: det militære hovedkvarter og dele heraf, uanset disses placering, som er under kommando af EU-officerer, der har ansvaret for den militære kommando eller ledelse af operationen |
| --- | --- |

d)

»EU’s militære hovedkvarter«: det militære hovedkvarter og dele heraf, uanset disses placering, som er under kommando af EU-officerer, der har ansvaret for den militære kommando eller ledelse af operationen

| e) | »nationale kontingenter«: enheder og elementer, som tilhører Den Europæiske Unions medlemsstater og andre stater, der deltager i operationen |
| --- | --- |

e)

»nationale kontingenter«: enheder og elementer, som tilhører Den Europæiske Unions medlemsstater og andre stater, der deltager i operationen

| f) | »EUFOR-personel«: civilt og militært personel, som er udstationeret ved EUFOR, samt personel, der er deployeret til forberedelse af operationen, og personel på tjenesterejse for en udsenderstat eller en EU-institution som led i operationen, og som, medmindre andet er bestemt i aftalen, befinder sig på transitstatens område, dog ikke lokalt personel og personel ansat af internationale kommercielle entreprenører |
| --- | --- |

f)

»EUFOR-personel«: civilt og militært personel, som er udstationeret ved EUFOR, samt personel, der er deployeret til forberedelse af operationen, og personel på tjenesterejse for en udsenderstat eller en EU-institution som led i operationen, og som, medmindre andet er bestemt i aftalen, befinder sig på transitstatens område, dog ikke lokalt personel og personel ansat af internationale kommercielle entreprenører

| g) | »lokalt personel«: personel, der er statsborgere i eller har fast bopæl i transitstaten |
| --- | --- |

g)

»lokalt personel«: personel, der er statsborgere i eller har fast bopæl i transitstaten

| h) | »faciliteter«: alle bygninger, kvarterer og områder, der er nødvendige for EUFOR og EUFOR-personel |
| --- | --- |

h)

»faciliteter«: alle bygninger, kvarterer og områder, der er nødvendige for EUFOR og EUFOR-personel

| i) | »udsenderstat«: den stat, der stiller et nationalt kontingent til rådighed for EUFOR. |
| --- | --- |

i)

»udsenderstat«: den stat, der stiller et nationalt kontingent til rådighed for EUFOR.

Artikel 2

Almindelige bestemmelser

1.   EUFOR og EUFOR-personel skal overholde transitstatens love og forskrifter og afstå fra enhver handling eller aktivitet, der er uforenelig med denne aftales mål.

2.   EUFOR underretter regelmæssigt transitstatens regering om størrelsen af og navnene på det EUFOR-personel, der befinder sig på transitstatens område.

Artikel 3

Identifikation

1.   EUFOR-personel skal altid bære deres pas eller deres militære identitetskort på sig.

2.   EUFOR-køretøjer, fly, fartøjer og andre transportmidler skal være forsynet med EUFOR-kendingsmærker og/eller nummerplader, som meddeles transitstatens relevante myndigheder.

3.   EUFOR har ret til at føre Den Europæiske Unions flag samt anvende mærker, som f.eks. militære emblemer, navne og officielle symboler, på sine bygninger, køretøjer og andre transportmidler. Der skal på EUFOR-personellets uniformer bæres et særligt EUFOR-emblem. Nationale flag eller emblemer for de nationale kontingenter, som udgør operationen, kan anvendes på EUFOR-bygninger, køretøjer og andre transportmidler samt på uniformer efter afgørelse truffet af operationens EU-øverstbefalende.

Artikel 4

Grænsepassage og bevægelser på transitstatens område

1.   EUFOR-personel kan kun indrejse på transitstatens område på grundlag af de i artikel 3, stk. 1, omhandlede dokumenter og, ved første indrejse, en individuel eller kollektiv marchordre udstedt af EUFOR. De er ikke omfattet af visumreglerne. De er undtaget fra udrejse- indrejse- og toldkontrol ved indrejse i, udrejse fra eller ophold på transitstatens område.

2.   EUFOR-personel er undtaget fra transitstatens regler for registrering af og kontrol med udlændinge, men anses ikke for at opnå nogen ret til varigt ophold eller bopæl på transitstatens område.

3.   Listen over EUFOR-aktiver og -transportmidler, der til støtte for operationen føres ind i, gennem eller ud af transitstatens område, meddeles transitstaten til orientering. Disse ressourcer og transportmidler bærer det særlige EUFOR-emblem med henblik på hurtig identifikation. Transitstaten forenkler de administrative og toldmæssige formaliteter for EUFOR. EUFOR er fritaget for at skulle medføre enhver anden tolddokumentation samt for kontrol.

4.   EUFOR-personel kan føre motorkøretøjer, sejle fartøjer og flyve fly på transitstatens område, hvis det har gyldigt nationalt, internationalt eller militært henholdsvis kørekort eller skibsfører- eller pilotcertifikat.

5.   Med henblik på operationen sikrer transitstaten EUFOR og EUFOR-personel bevægelses- og rejsefrihed på sit område i de transitkorridorer, der er defineret i arrangementerne i artikel 18 nedenfor, herunder også på sit søterritorium og i sit luftrum. Bevægelsesfrihed på transitstatens søterritorium skal omfatte standsning og opankring under alle vilkår.

6.   Med henblik på operationen kan EUFOR benytte offentlige veje, broer, færger, lufthavne og havne uden betaling af afgifter, gebyrer, skatter og lignende. EUFOR fritages ikke for vejningsgebyrer, vejafgifter og den edb-baserede havneskat, hvis betaling fastsættes i arrangementerne i artikel 18 nedenfor.

Artikel 5

EUFOR’s privilegier og immuniteter ydet af transitstaten

1.   EUFOR-faciliteter er ukrænkelige. Transitstatens repræsentanter har kun adgang til dem med tilladelse fra operationens EU-øverstbefalende.

2.   EUFOR-faciliteter, disses inventar og andre aktiver samt transportmidler nyder immunitet med hensyn til ransagning, rekvisition, arrest eller tvangsfuldbyrdelse.

3.   EUFOR indkvarterer ikke personer, der er eftersøgt af transitstatens retsvæsen.

4.   EUFOR-ejendom og aktiver nyder immunitet med hensyn til enhver form for retsforfølgning.

5.   EUFOR-arkiver og -dokumenter er ukrænkelige.

6.   EUFOR’s officielle korrespondance er ukrænkelig. Ved officiel korrespondance forstås al korrespondance vedrørende operationen og dens funktioner.

7.   EUFOR og EUFOR’s leverandører og kontrahenter er for indkøbte og importerede varer, præsterede tjenesteydelser og faciliteter, som EUFOR anvender med henblik på operationen, fritaget for alle nationale, regionale og kommunale skatter, afgifter og gebyrer af lignende art, for så vidt de pågældende leverandører og kontrahenter ikke er statsborgere i transitstaten.

8.   Transitstaten tillader indførsel af genstande til brug for operationen og fritager disse for told, gebyrer, skatter, undtagen den i artikel 4, stk. 6, ovenfor nævnte edb-baserede havneskat, og lignende afgifter bortset fra betaling for lager- og fragtydelser samt tilsvarende ydelser.

Artikel 6

EUFOR-personellets privilegier og immuniteter ydet af transitstaten

1.   EUFOR-personel må hverken fængsles eller tilbageholdes.

2.   EUFOR-personels dokumenter, korrespondance og ejendom er ukrænkelige, medmindre der er tale om gennemførelsesforanstaltninger, der er tilladt i henhold til stk. 6.

3.   EUFOR-personel nyder immunitet med hensyn til transitstatens strafferetlige jurisdiktion.

EUFOR-personellets immunitet med hensyn til værtsstatens strafferetlige jurisdiktion kan ophæves af udsenderstaten eller den pågældende EU-institution. En sådan ophævelse skal altid være eksplicit.

4.   EUFOR-personel nyder immunitet med hensyn til transitstatens civilretlige og administrative jurisdiktion for så vidt angår udøvelsen af deres officielle funktioner. Hvis der indledes civilretlig retssag mod EUFOR-personel for en domstol i transitstaten, skal operationens EU-øverstbefalende og udsenderstatens kompetente myndighed eller EU-institutionen omgående underrettes. Før sagen indledes ved domstolen, skal operationens EU-øverstbefalende og udsenderstatens kompetente myndighed eller EU-institutionen efter en formel rådgivende udtalelse fra transitstatens kompetente myndigheder over for vedkommende domstol attestere, om den pågældende handling blev begået af EUFOR-personel som led i udøvelsen af dettes officielle funktioner.

Hvis handlingen blev begået som led i udøvelsen af officielle funktioner, må retssagen ikke indledes, og bestemmelserne i artikel 15 finder anvendelse. Hvis handlingen ikke blev begået som led i udøvelsen af officielle funktioner, kan retssagen gennemføres. Den attestering, der afgives af den EU-øverstbefalende og udsenderstatens kompetente myndighed eller EU-institutionen, er bindende i forhold til jurisdiktionen i transitstaten, som ikke kan anfægte den.

Hvis EUFOR-personel indleder en retssag, afskærer dette dem fra at påberåbe sig jurisdiktionel immunitet med hensyn til ethvert modkrav, der er direkte forbundet med den principale påstand.

5.   EUFOR-personel er ikke forpligtet til at vidne i retten.

6.   Der må ikke træffes nogen gennemførelsesforanstaltninger over for EUFOR-personel, medmindre de sagsøges i en civilretlig retssag, der ikke vedrører deres officielle funktioner. Ejendom tilhørende EUFOR-personel, som af operationens EU-øverstbefalende attesteres som værende nødvendig for udøvelsen af personellets officielle funktioner, må ikke konfiskeres med henblik på fuldbyrdelse af en dom, retsafgørelse eller kendelse. I civilretlige retssager må EUFOR-personel ikke underkastes nogen begrænsninger i deres personlige frihed eller nogen anden tvangsforanstaltning.

7.   EUFOR-personellets immunitet med hensyn til transitstatens jurisdiktion fritager det ikke for at være underlagt de respektive udsenderstaters jurisdiktioner.

8.   EUFOR-personel er med hensyn til tjenesteydelser præsteret for EUFOR fritaget for de bestemmelser om social sikring, der eventuelt gælder i transitstaten.

9.   EUFOR-personel er fritaget for enhver form for beskatning i transitstaten af de vederlag og honorarer, som EUFOR og udsenderstaterne betaler dem, samt af enhver indkomst, der modtages uden for transitstaten.

10.   Transitstaten tillader i overensstemmelse med de love og anordninger, den måtte vedtage, indførsel af genstande til EUFOR-personellets personlige brug og fritager disse for told, skatter og lignende afgifter bortset fra betaling for lager- og fragtydelser samt tilsvarende ydelser.

EUFOR-personellets personlige bagage er fritaget for kontrol, medmindre der er vægtige grunde til at antage, at den indeholder genstande, der ikke er til EUFOR-personellets personlige brug, eller import- eller eksportartikler, der i transitstaten er forbudt ved lov eller underlagt karantæneregler. En sådan inspektion må kun udføres i nærværelse af det berørte EUFOR-personel eller af en bemyndiget repræsentant for EUFOR.

Artikel 7

Lokalt personel

Lokalt personel nyder ingen privilegier og immuniteter. Transitstaten skal dog udøve sin jurisdiktion på en sådan måde, at det ikke i urimeligt omfang griber forstyrrende ind i udførelsen af operationens funktioner.

Artikel 8

Strafferetlig jurisdiktion

En udsenderstats kompetente myndigheder kan på transitstatens område og i samarbejde med dennes kompetente myndigheder udøve den strafferetlige og disciplinære jurisdiktion, de er tillagt i henhold til udsenderstatens lovgivning, over EUFOR-personel, der er underlagt udsenderstatens relevante lovgivning.

Artikel 9

Uniform og våben

1.   Uniform bæres efter operationens EU-øverstbefalendes regler.

2.   Militært EUFOR-personel må bære individuelle håndvåben og tilhørende ammunition, hvis de har tjenstlig bemyndigelse til det. En liste over de pågældende våben og dem, der bærer dem, sendes til transitstatens kompetente myndigheder.

Artikel 10

Transitstatens støtte og indgåelse af kontrakter

1.   Transitstaten bistår på anmodning EUFOR med at finde egnede faciliteter.

2.   Såfremt transitstaten råder over egne faciliteter, stiller den gratis disse til rådighed, såfremt sådanne faciliteter er nødvendige med henblik på udførelse af EUFOR’s administrative og operative aktiviteter.

3.   Transitstaten bistår og støtter, så vidt dens midler og kapacitet rækker, forberedelsen, fastlæggelsen, gennemførelsen og opretholdelsen af operationen. De sikkerhedsforanstaltninger, som transitstaten træffer i henhold til bestemmelserne i artikel 13, stk. 1, nedenfor, er baseret på et kulanceprincip.

4.   Den lovgivning, der finder anvendelse på kontrakter, der indgås af EUFOR i transitstaten, er lovgivningen i den stat, hvor sagen behandles. Den procedure for bilæggelse af tvister, der er omhandlet i artikel 15, stk. 3, 4 og 5, finder anvendelse på tvister, der skyldes kontrakternes gennemførelse.

5.   Transitstaten fremmer gennemførelsen af kontrakter, som EUFOR har indgået med handelsvirksomheder med henblik på operationen.

Artikel 11

Ændringer af faciliteter

1.   EUFOR bemyndiges til, under operationens varighed og i henhold til reglerne i arrangementerne i artikel 18 nedenfor, at opføre, ombygge eller på anden måde ændre faciliteter, når dette er nødvendigt af transithensyn.

2.   Transitstaten kan ikke kræve erstatning af EUFOR for sådanne opførelser, ombygninger eller ændringer, medmindre de faciliteter, der fandtes ved operationens start, lider betydelig overlast.

Artikel 12

EUFOR-personel, der er afgået ved døden

1.   Operationens EU-øverstbefalende har ret til at forestå og træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til hjemsendelse af EUFOR-personel, der er afgået ved døden, samt den pågældende persons personlige ejendele.

2.   Der foretages ikke obduktion af EUFOR-medlemmer uden den pågældende stats samtykke og overværelse af en repræsentant for EUFOR og/eller den pågældende stat.

3.   Transitstaten og EUFOR samarbejder i videst muligt omfang med henblik på hurtig hjemsendelse af EUFOR-personel, der er afgået ved døden.

Artikel 13

EUFOR’s sikkerhed og militærpoliti

1.   Transitstaten træffer passende foranstaltninger til at sikre EUFOR’s og dets personels sikkerhed.

2.   EUFOR er bemyndiget til i tæt samarbejde med transitstatens kompetente myndigheder at træffe de foranstaltninger, der er nødvendige for at beskytte sine faciliteter og konvojer.

3.   De nationale kontingenter kan råde over personel fra kriminalpolitiet med henblik på at gennemføre de undersøgelser, der er nødvendige for at udøve den strafferetlige jurisdiktion, der er omhandlet i artikel 8 ovenfor.

Artikel 14

Kommunikation

1.   EUFOR kan installere og drive radiosende- og -modtageanlæg samt satellitsystemer. Det rådfører sig med transitstatens kompetente myndigheder for at undgå konflikter vedrørende brug af de dertil egnede frekvenser. Der gives adgang til frekvensspektret i henhold til transitstatens gældende lovgivning.

2.   EUFOR har ret til ubegrænset radio- (herunder satellitradio, bærbar eller håndholdt radio-), telefon-, telegraf- og faxkommunikation samt anden kommunikation og til at installere de nødvendige anlæg til opretholdelse af sådan kommunikation på og mellem EUFOR-faciliteter.

3.   EUFOR kan ved hjælp af egne faciliteter træffe foranstaltninger til behandling og befordring af post, der er adresseret til og/eller afsendt af EUFOR-personel.

Artikel 15

Erstatningskrav for død, tilskadekomst, skade eller tab

1.   Erstatningskrav for skade på eller tab af privat eller offentlig ejendom og erstatningskrav for personers død eller tilskadekomst samt skade på eller tab af EUFOR-ejendom som følge af nødvendigheder i forbindelse med EUFOR’s transit afgøres i mindelighed.

2.   Sådanne krav forelægges for EUFOR via transitstatens kompetente myndigheder for så vidt angår erstatningskrav fra transitstatens juridiske og fysiske personer eller for transitstatens kompetente myndigheder for så vidt angår erstatningskrav fra EUFOR.

3.   Hvis der ikke kan findes en mindelig ordning, forelægges erstatningskravet for en kravskommission, der er ligeligt sammensat af repræsentanter for EUFOR og repræsentanter for transitstaten. Afgørelserne vedrørende erstatningskravene træffes i fællesskab.

4.   Hvis der ikke kan opnås en ordning i kravskommissionen, forelægges kravene for en voldgiftsdomstol, hvis afgørelser er bindende.

5.   Voldgiftsdomstolen sammensættes af tre voldgiftsmand, idet én voldgiftsmand udnævnes af transitstaten, én voldgiftsmand af EUFOR og den tredje af transitstaten og EUFOR i fællesskab. Har én af parterne inden senest to måneder ikke udnævnt nogen voldgiftsmand, eller kan der mellem transitstaten og EUFOR ikke opnås enighed om udnævnelsen af den tredje voldgiftsmand, udnævnes den pågældende voldgiftsmand af præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol.

6.   EUFOR og transitstatens forvaltningsmyndigheder indgår en administrativ ordning for at fastlægge kravskommissionens og domstolens mandat, hvilken procedure der skal anvendes i disse instanser, og under hvilke betingelser erstatningskravene skal fremsættes.

Artikel 16

Forbindelser og tvister

1.   Alle spørgsmål, der opstår i forbindelse med anvendelsen af denne aftale, drøftes i fællesskab af repræsentanter for EUFOR og transitstatens kompetente myndigheder.

2.   I mangel af forudgående bilæggelse løses tvister om fortolkning eller anvendelse af denne aftale mellem transitstatens og EU’s repræsentanter udelukkende med diplomatiske midler.

Artikel 17

Andre bestemmelser

1.   Når der i denne aftale henvises til EUFOR’s og EUFOR-personellets privilegier, immuniteter og rettigheder, er transitstatens regering ansvarlig for, at dennes lokale myndigheder implementerer og overholder sådanne privilegier, immuniteter og rettigheder.

2.   Intet i denne aftale tilsigter eller kan anses for at fravige rettigheder, som en EU-medlemsstat eller en anden stat, der bidrager til EUFOR, har ifølge andre aftaler.

Artikel 18

Gennemførelsesbestemmelser

Med henblik på gennemførelsen af denne aftale kan operative, administrative og tekniske spørgsmål gøres til genstand for separate arrangementer, som skal indgås mellem operationens EU-øverstbefalende og transitstatens forvaltningsmyndigheder.

Artikel 19

Ikrafttræden og ophævelse

1.   Denne aftale træder i kraft ved undertegnelsen og forbliver i kraft indtil den dato, hvor EUFOR’s sidste personel er udrejst som officielt meddelt transitstatens myndigheder af EUFOR.

2.   Uanset stk. 1 anses bestemmelserne i artikel 4, stk. 6, artikel 5, stk. 1, 2, 4, 7 og 8, artikel 6, stk. 1, 3, 4, 6 og 8-10, artikel 10, stk. 2, artikel 11, artikel 13, stk. 1,2 og 3, samt artikel 15 for at finde anvendelse fra den dato, hvor det første EUFOR-personel deployeres, hvis denne dato er tidligere end datoen for denne aftales ikrafttræden.

3.   Aftalen kan ændres på grundlag af en fælles skriftlig aftale mellem parterne.

4.   Ophævelsen af denne aftale berører ikke eventuelle rettigheder eller forpligtelser, der følger af gennemførelsen af denne aftale forud for ophævelsen.

Udfærdiget i Yaoundé, den 6. februar 2008 i fire eksemplarer på fransk og engelsk. Begge udgaver har samme gyldighed.

For Den Europæiske Union

For transitstaten

---

| 1.3.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 57/37 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 57/37

---

RÅDETS FÆLLES HOLDNING 2008/179/FUSP

af 29. februar 2008

om ændring af fælles holdning 2005/440/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 15, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Efter De Forenede Nationers Sikkerhedsråds vedtagelse den 18. april 2005 af resolution 1596 (2005) vedtog Rådet den 13. juni 2005 fælles holdning 2005/440/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo. |
| --- | --- |

(1)

Efter De Forenede Nationers Sikkerhedsråds vedtagelse den 18. april 2005 af resolution 1596 (2005) vedtog Rådet den 13. juni 2005 fælles holdning 2005/440/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo.

| (2) | Den 9. oktober 2007 vedtog Rådet fælles holdning 2007/654/FUSP (2) om ændring og forlængelse til den 15. februar 2008 af de restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo og gennemførte således De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 1771 (2007). |
| --- | --- |

(2)

Den 9. oktober 2007 vedtog Rådet fælles holdning 2007/654/FUSP (2) om ændring og forlængelse til den 15. februar 2008 af de restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo og gennemførte således De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 1771 (2007).

| (3) | Den 15. februar 2008 vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd resolution UNSCR 1799 (2008) om forlængelse af foranstaltningerne over for Den Demokratiske Republik Congo til den 31. marts 2008. |
| --- | --- |

(3)

Den 15. februar 2008 vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd resolution UNSCR 1799 (2008) om forlængelse af foranstaltningerne over for Den Demokratiske Republik Congo til den 31. marts 2008.

| (4) | Fælles holdning 2005/440/FUSP bør derfor også forlænges — |
| --- | --- |

(4)

Fælles holdning 2005/440/FUSP bør derfor også forlænges —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES HOLDNING:

Artikel 1

Artikel 8 i fælles holdning 2005/440/FUSP affattes således:

»Artikel 8

Denne fælles holdning tages op til revision, ændres eller ophæves i givet fald på baggrund af afgørelser truffet af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd.«

Artikel 2

Den fælles holdning træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 3

Denne fælles holdning offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2008.

På Rådets vegne

M. COTMAN

Formand

---

(1)  EUT L 152 af 15.6.2005, s. 22.

1

(2)  EUT L 264 af 10.10.2007, s. 11.

2

---