# Az Európai Unió L 330/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 330 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. december 15. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 330

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. december 15.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS ÁLTAL EGYÜTTESEN ELFOGADOTT HATÁROZATOK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács 1482/2007/EK határozata (2007. december 11.) a belső piac adózási rendszerei működésének javítását célzó közösségi program létrehozásáról (Fiscalis 2013 program) és a 2235/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről | 1 |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 1483/2007/EK rendelete (2007. december 14.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 8 |
| | | A Bizottság 1484/2007/EK rendelete (2007. december 14.) a gabonaágazatban 2007. december 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 10 |
| | * | A Bizottság 1485/2007/EK rendelete (2007. december 14.) egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Carne de Bísaro Transmontano vagy Carne de Porco Transmontano (OEM), Szegedi szalámi vagy Szegedi téliszalámi (OEM), Pecorino di Filiano (OEM), Cereza del Jerte (OEM), Garbanzo de Fuentesaúco (OFJ), Lenteja Pardina de Tierra de Campos (OFJ), Λουκούμι Γεροσκήπου (Loukoumi Geroskipou) (OFJ), Skalický trdelník (OFJ)) | 13 |
| | * | A Bizottság 1486/2007/EK rendelete (2007. december 14.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő, nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Olives noires de Nyons (OEM)) | 15 |
| | * | A Bizottság 1487/2007/EK rendelete (2007. december 14.) a Németország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES IV övezetnek az é. sz. 53° 30′-től északra eső részén folytatott heringhalászat tilalmáról | 16 |
| | * | A Bizottság 1488/2007/EK rendelete (2007. december 14.) a Portugália lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezetben (közösségi vizek, valamint harmadik országok felségterületéhez és joghatósága alá nem tartozó vizek) folytatott, tízujjú nyálkásfejű halakra irányuló halászat tilalmáról | 18 |
| | * | Az Európai Központi Bank 1489/2007/EK rendelete (2007. november 29.) a monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet módosításáról (EKB/2007/18) | 20 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS ÁLTAL EGYÜTTESEN ELFOGADOTT HATÁROZATOK

*

Az Európai Parlament és a Tanács 1482/2007/EK határozata (2007. december 11.) a belső piac adózási rendszerei működésének javítását célzó közösségi program létrehozásáról (Fiscalis 2013 program) és a 2235/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

1

RENDELETEK

A Bizottság 1483/2007/EK rendelete (2007. december 14.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

8

A Bizottság 1484/2007/EK rendelete (2007. december 14.) a gabonaágazatban 2007. december 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

10

*

A Bizottság 1485/2007/EK rendelete (2007. december 14.) egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Carne de Bísaro Transmontano vagy Carne de Porco Transmontano (OEM), Szegedi szalámi vagy Szegedi téliszalámi (OEM), Pecorino di Filiano (OEM), Cereza del Jerte (OEM), Garbanzo de Fuentesaúco (OFJ), Lenteja Pardina de Tierra de Campos (OFJ), Λουκούμι Γεροσκήπου (Loukoumi Geroskipou) (OFJ), Skalický trdelník (OFJ))

13

*

A Bizottság 1486/2007/EK rendelete (2007. december 14.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő, nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Olives noires de Nyons (OEM))

15

*

A Bizottság 1487/2007/EK rendelete (2007. december 14.) a Németország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES IV övezetnek az é. sz. 53° 30′-től északra eső részén folytatott heringhalászat tilalmáról

16

*

A Bizottság 1488/2007/EK rendelete (2007. december 14.) a Portugália lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezetben (közösségi vizek, valamint harmadik országok felségterületéhez és joghatósága alá nem tartozó vizek) folytatott, tízujjú nyálkásfejű halakra irányuló halászat tilalmáról

18

*

Az Európai Központi Bank 1489/2007/EK rendelete (2007. november 29.) a monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet módosításáról (EKB/2007/18)

(EKB/2007/18)

20

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Tanács és Bizottság |
| | | 2007/834/EK, Euratom |
| | * | A Tanács és a Bizottság határozata (2007. november 22.) a Svájci Államszövetségnek az Amerikai Egyesült Államok, Japán, az Orosz Föderáció és az egy félként fellépő Európai Atomenergia-közösség és Európai Gazdasági Közösség közötti, a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodáshoz történő csatlakozásával kapcsolatban a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ igazgatótanácsában a Közösségek által képviselendő álláspontról | 29 |
| | | Tanács |
| | | 2007/835/EK |
| | * | Az EU–Algéria Társulási Tanács 3/2007 határozata (2007. november 29.) a társulási bizottság albizottságai és egy szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport létrehozásáról | 31 |
| | | Bizottság |
| | | 2007/836/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. szeptember 13.) az EK-Szerződés 81. cikke szerinti eljárásról (COMP/E-2/39.143 – Opel-ügy)
  (az értesítés a C(2007) 4277. számú dokumentummal történt) | 44 |
| | | 2007/837/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. november 30.) az 575/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozatnak a 2008-tól 2013-ig terjedő időszakra vonatkozó stratégiai iránymutatások elfogadása tekintetében történő végrehajtásáról
  (az értesítés a C(2007) 5822. számú dokumentummal történt) | 48 |
| | | 2007/838/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. december 13.) a Lengyelországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 6597. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 51 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács és Bizottság

2007/834/EK, Euratom

*

A Tanács és a Bizottság határozata (2007. november 22.) a Svájci Államszövetségnek az Amerikai Egyesült Államok, Japán, az Orosz Föderáció és az egy félként fellépő Európai Atomenergia-közösség és Európai Gazdasági Közösség közötti, a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodáshoz történő csatlakozásával kapcsolatban a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ igazgatótanácsában a Közösségek által képviselendő álláspontról

29

Tanács

2007/835/EK

*

Az EU–Algéria Társulási Tanács 3/2007 határozata (2007. november 29.) a társulási bizottság albizottságai és egy szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport létrehozásáról

31

Bizottság

2007/836/EK

*

A Bizottság határozata (2007. szeptember 13.) az EK-Szerződés 81. cikke szerinti eljárásról (COMP/E-2/39.143 – Opel-ügy)
  (az értesítés a C(2007) 4277. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 4277. számú dokumentummal történt)

44

2007/837/EK

*

A Bizottság határozata (2007. november 30.) az 575/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozatnak a 2008-tól 2013-ig terjedő időszakra vonatkozó stratégiai iránymutatások elfogadása tekintetében történő végrehajtásáról
  (az értesítés a C(2007) 5822. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 5822. számú dokumentummal történt)

48

2007/838/EK

*

A Bizottság határozata (2007. december 13.) a Lengyelországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 6597. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 6597. számú dokumentummal történt)

1

51

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Izrael Állam közötti társulást létrehozó euromediterrán megállapodás jegyzőkönyvének elfogadásáról a Bolgár Köztársaság és Románia Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából szóló, 2007. november 29-i 2007/787/EK tanácsi határozathoz (HL L 317., 2007.12.5.) | 60 |
| | * | Helyesbítés a Bosznia-Hercegovinában folytatott európai uniós rendőri misszió (EUPM) misszióvezetője/rendőrbiztosa kinevezéséről szóló, 2007. november 30-i EUPM/3/2007 politikai és biztonsági bizottsági határozathoz (HL L 329., 2007.12.14.) | 60 |
| | * | Helyesbítés a São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság és az Európai Közösség között létrejött Halászati Partnerségi Megállapodáshoz (HL L 205., 2007.8.7.) | 60 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Izrael Állam közötti társulást létrehozó euromediterrán megállapodás jegyzőkönyvének elfogadásáról a Bolgár Köztársaság és Románia Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából szóló, 2007. november 29-i 2007/787/EK tanácsi határozathoz (HL L 317., 2007.12.5.)

60

*

Helyesbítés a Bosznia-Hercegovinában folytatott európai uniós rendőri misszió (EUPM) misszióvezetője/rendőrbiztosa kinevezéséről szóló, 2007. november 30-i EUPM/3/2007 politikai és biztonsági bizottsági határozathoz (HL L 329., 2007.12.14.)

60

*

Helyesbítés a São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság és az Európai Közösség között létrejött Halászati Partnerségi Megállapodáshoz (HL L 205., 2007.8.7.)

60

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS ÁLTAL EGYÜTTESEN ELFOGADOTT HATÁROZATOK

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1482/2007/EK HATÁROZATA

(2007. december 11.)

a belső piac adózási rendszerei működésének javítását célzó közösségi program létrehozásáról (Fiscalis 2013 program) és a 2235/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 95. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1),

a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően (2),

mivel:

| (1) | A belső piac közvetett adózási rendszereinek javítását célzó közösségi program létrehozásáról (Fiscalis program) szóló, 1998. március 30-i 888/98/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (3) (a továbbiakban: a 2002-es program), valamint a belső piac adózási rendszerei működésének javítását célzó program elfogadásáról (Fiscalis program 2003–2007) szóló, 2002. december 3-i 2235/2002/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (4) (a továbbiakban: a 2007-es program) jelentős mértékben hozzájárultak a Szerződés célkitűzéseinek megvalósításához. Ezért helyénvaló az említett programok égisze alatt elkezdett tevékenységeket folytatni. Az e határozat alapján létrehozott programot (a továbbiakban: a program) hat évre kellene létrehozni annak érdekében, hogy időtartama igazodjon a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti 2006. május 17-i intézményközi megállapodásban (5) foglalt többéves pénzügyi keret időtartamához. |
| --- | --- |

(1)

A belső piac közvetett adózási rendszereinek javítását célzó közösségi program létrehozásáról (Fiscalis program) szóló, 1998. március 30-i 888/98/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (3) (a továbbiakban: a 2002-es program), valamint a belső piac adózási rendszerei működésének javítását célzó program elfogadásáról (Fiscalis program 2003–2007) szóló, 2002. december 3-i 2235/2002/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (4) (a továbbiakban: a 2007-es program) jelentős mértékben hozzájárultak a Szerződés célkitűzéseinek megvalósításához. Ezért helyénvaló az említett programok égisze alatt elkezdett tevékenységeket folytatni. Az e határozat alapján létrehozott programot (a továbbiakban: a program) hat évre kellene létrehozni annak érdekében, hogy időtartama igazodjon a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti 2006. május 17-i intézményközi megállapodásban (5) foglalt többéves pénzügyi keret időtartamához.

| (2) | A belső piacon a Közösségi jogszabályok hatékony, egységes és eredményes alkalmazása elengedhetetlen az adózási rendszer működéséhez, különösen a nemzeti pénzügyi érdekek adókijátszás és adókikerülés elleni küzdelem révén történő védelme, a verseny torzulásának elkerülése, valamint a közigazgatási terhek és az adófizetők terheinek csökkentése. A közösségi jogszabályok ilyen hatékony, egységes és eredményes módon történő végrehajtása a Közösség feladata a tagállamokkal partnerségben. Az adózási rendszerek működéséhez és a csalás elleni küzdelemhez kulcsfontosságú a jelenlegi és a lehetséges leendő tagállamok hatékony és eredményes együttműködése egymással és a Bizottsággal. A program segít azon jogi és közigazgatási gyakorlatok azonosításában, amelyek akadályozhatják az együttműködést, és javaslatot tehet az együttműködés akadályainak lehetséges megszüntetésére. |
| --- | --- |

(2)

A belső piacon a Közösségi jogszabályok hatékony, egységes és eredményes alkalmazása elengedhetetlen az adózási rendszer működéséhez, különösen a nemzeti pénzügyi érdekek adókijátszás és adókikerülés elleni küzdelem révén történő védelme, a verseny torzulásának elkerülése, valamint a közigazgatási terhek és az adófizetők terheinek csökkentése. A közösségi jogszabályok ilyen hatékony, egységes és eredményes módon történő végrehajtása a Közösség feladata a tagállamokkal partnerségben. Az adózási rendszerek működéséhez és a csalás elleni küzdelemhez kulcsfontosságú a jelenlegi és a lehetséges leendő tagállamok hatékony és eredményes együttműködése egymással és a Bizottsággal. A program segít azon jogi és közigazgatási gyakorlatok azonosításában, amelyek akadályozhatják az együttműködést, és javaslatot tehet az együttműködés akadályainak lehetséges megszüntetésére.

| (3) | A tagjelölt országok csatlakozási folyamatának támogatása érdekében gyakorlati eszközöket kell biztosítani, amelyekkel az érintett országok adóhatóságai képesek csatlakozásuk időpontjától ellátni a közösségi jogalkotás által megkövetelt feladatok teljes körét. Ezért a programnak nyitva kell állnia a tagjelölt országok számára. Hasonló megközelítést kell alkalmazni a lehetséges tagjelölt országok esetében is. |
| --- | --- |

(3)

A tagjelölt országok csatlakozási folyamatának támogatása érdekében gyakorlati eszközöket kell biztosítani, amelyekkel az érintett országok adóhatóságai képesek csatlakozásuk időpontjától ellátni a közösségi jogalkotás által megkövetelt feladatok teljes körét. Ezért a programnak nyitva kell állnia a tagjelölt országok számára. Hasonló megközelítést kell alkalmazni a lehetséges tagjelölt országok esetében is.

| (4) | A 2007-es program keretében finanszírozott transzeurópai biztonságos, számítógépes kommunikációs és információcsere-rendszerek lényeges szerepet töltenek be a Közösségen belüli adózási rendszerek megerősítésében, ezért finanszírozásukat folytatni kell. Emellett lehetővé kell tenni, hogy a program további adózással kapcsolatos információcsere-rendszereket tartalmazzon, mint például a jövedéki termékek szállításának és felügyeletének számítógépesítéséről szóló, 2003. június 16-i 1152/2003/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (6) létrehozott, a jövedéki árumozgást ellenőrző rendszert (EMCS), valamint bármely, a megtakarításokból származó kamatjövedelem adóztatásáról szóló, 2003. június 3-i 2003/48/EK tanácsi irányelv (7) alkalmazásához szükséges rendszert. |
| --- | --- |

(4)

A 2007-es program keretében finanszírozott transzeurópai biztonságos, számítógépes kommunikációs és információcsere-rendszerek lényeges szerepet töltenek be a Közösségen belüli adózási rendszerek megerősítésében, ezért finanszírozásukat folytatni kell. Emellett lehetővé kell tenni, hogy a program további adózással kapcsolatos információcsere-rendszereket tartalmazzon, mint például a jövedéki termékek szállításának és felügyeletének számítógépesítéséről szóló, 2003. június 16-i 1152/2003/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (6) létrehozott, a jövedéki árumozgást ellenőrző rendszert (EMCS), valamint bármely, a megtakarításokból származó kamatjövedelem adóztatásáról szóló, 2003. június 3-i 2003/48/EK tanácsi irányelv (7) alkalmazásához szükséges rendszert.

| (5) | A Közösség által a 2002-es és 2007-es programokból szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a különböző nemzeti igazgatások vámtisztviselőinek olyan közös szakmai tevékenységekben való részvétele, mint a munkalátogatások, szemináriumok, projektcsoportok és többoldalú ellenőrzések, hozzájárul az ilyen programok célkitűzéseinek megvalósításához. Ezért ezeket a tevékenységeket folytatni kell. Továbbra is lehetőség kell legyen új típusú tevékenységek kidolgozására a felmerülő igények eredményesebb kielégítése érdekében. |
| --- | --- |

(5)

A Közösség által a 2002-es és 2007-es programokból szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a különböző nemzeti igazgatások vámtisztviselőinek olyan közös szakmai tevékenységekben való részvétele, mint a munkalátogatások, szemináriumok, projektcsoportok és többoldalú ellenőrzések, hozzájárul az ilyen programok célkitűzéseinek megvalósításához. Ezért ezeket a tevékenységeket folytatni kell. Továbbra is lehetőség kell legyen új típusú tevékenységek kidolgozására a felmerülő igények eredményesebb kielégítése érdekében.

| (6) | A 2002-es és 2007-es programokból szerzett tapasztalat rámutatott arra, hogy egy közös képzési program összehangolt kidolgozása és végrehajtása eredményesen járul hozzá az ilyen programok célkitűzéseinek megvalósításához, különösen a közösségi jog magas szintű ismeretének elsajátítása által. Az elektronikus tanulási környezet kínálta lehetőségek ebből a szempontból teljes körű vizsgálatot igényelnek. |
| --- | --- |

(6)

A 2002-es és 2007-es programokból szerzett tapasztalat rámutatott arra, hogy egy közös képzési program összehangolt kidolgozása és végrehajtása eredményesen járul hozzá az ilyen programok célkitűzéseinek megvalósításához, különösen a közösségi jog magas szintű ismeretének elsajátítása által. Az elektronikus tanulási környezet kínálta lehetőségek ebből a szempontból teljes körű vizsgálatot igényelnek.

| (7) | Az adózás terén dolgozó tisztviselőknek megfelelő szintű nyelvtudással kell rendelkezniük a programban való együttműködéshez és részvételhez. Tisztviselőik megfelelő nyelvi képzésének biztosításáért a részt vevő országok felelnek. |
| --- | --- |

(7)

Az adózás terén dolgozó tisztviselőknek megfelelő szintű nyelvtudással kell rendelkezniük a programban való együttműködéshez és részvételhez. Tisztviselőik megfelelő nyelvi képzésének biztosításáért a részt vevő országok felelnek.

| (8) | Helyénvaló lehetőséget biztosítani egyes tevékenységek szervezésére harmadik országok szakértőinek, úgy mint tisztviselőknek, vagy nemzetközi szervezetek képviselőinek részvételével. |
| --- | --- |

(8)

Helyénvaló lehetőséget biztosítani egyes tevékenységek szervezésére harmadik országok szakértőinek, úgy mint tisztviselőknek, vagy nemzetközi szervezetek képviselőinek részvételével.

| (9) | A 2007-es program időközi értékelése megerősítette, hogy a programtevékenységekből származó információkat, valamennyi részt vevő ország és a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani. |
| --- | --- |

(9)

A 2007-es program időközi értékelése megerősítette, hogy a programtevékenységekből származó információkat, valamennyi részt vevő ország és a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani.

| (10) | Bár a program céljainak megvalósításáért elsősorban a részt vevő országok felelnek a program keretében folytatott tevékenységek összehangolásához, valamint az infrastruktúra és a szükséges ösztönzés biztosításához közösségi fellépésre van szükség. |
| --- | --- |

(10)

Bár a program céljainak megvalósításáért elsősorban a részt vevő országok felelnek a program keretében folytatott tevékenységek összehangolásához, valamint az infrastruktúra és a szükséges ösztönzés biztosításához közösségi fellépésre van szükség.

| (11) | Mivel e határozat céljait a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és ezért az intézkedés léptéke és hatása miatt azok közösségi szinten jobban megvalósíthatók, a Közösség intézkedéseket hozhat a Szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az e cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez a határozat nem lép túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket. |
| --- | --- |

(11)

Mivel e határozat céljait a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és ezért az intézkedés léptéke és hatása miatt azok közösségi szinten jobban megvalósíthatók, a Közösség intézkedéseket hozhat a Szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az e cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez a határozat nem lép túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket.

| (12) | E határozat a program teljes időtartamára meghatároz egy olyan pénzügyi keretösszeget, amely a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 37. pontja értelmében elsődleges hivatkozási alapot jelent a költségvetési hatóság számára az éves költségvetési eljárás során. |
| --- | --- |

(12)

E határozat a program teljes időtartamára meghatároz egy olyan pénzügyi keretösszeget, amely a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 37. pontja értelmében elsődleges hivatkozási alapot jelent a költségvetési hatóság számára az éves költségvetési eljárás során.

| (13) | Az e határozat végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal (8) összhangban kell elfogadni, |
| --- | --- |

(13)

Az e határozat végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal (8) összhangban kell elfogadni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

I.   FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

A Fiscalis 2013 program

(1)   A 2008. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakra egy többéves közösségi cselekvési program (Fiscalis 2013) (a továbbiakban: a program) jön létre az adózási rendszerek belső piaci működésének javítására.

(2)   A program a következő tevékenységekből áll:

| a) | kommunikációs és információcsere-rendszerek; |
| --- | --- |

a)

kommunikációs és információcsere-rendszerek;

| b) | többoldalú ellenőrzések a 2. cikk (4) bekezdésében meghatározottak szerint; |
| --- | --- |

b)

többoldalú ellenőrzések a 2. cikk (4) bekezdésében meghatározottak szerint;

| c) | szemináriumok és projektcsoportok; |
| --- | --- |

c)

szemináriumok és projektcsoportok;

| d) | munkalátogatások; |
| --- | --- |

d)

munkalátogatások;

| e) | képzési tevékenységek; és |
| --- | --- |

e)

képzési tevékenységek; és

| f) | más hasonló, a program célkitűzéseinek megvalósításához szükséges tevékenységek. |
| --- | --- |

f)

más hasonló, a program célkitűzéseinek megvalósításához szükséges tevékenységek.

A (b)–(f) pontokban említett tevékenységekben való részvétel önkéntes alapon történik.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

| 1. | „adózás”: a 3. cikk (1) bekezdésében meghatározottak szerint részt vevő országokban alkalmazott következő adók:






  a) | hozzáadottérték-adó; |
| --- | --- | --- |

1.

„adózás”: a 3. cikk (1) bekezdésében meghatározottak szerint részt vevő országokban alkalmazott következő adók:

a)

hozzáadottérték-adó;

| b) | az alkoholra a 92/83/EGK irányelvben (9), a dohánytermékekre a 95/59/EK irányelvben (10), valamint az energiatermékekre és a villamos energiára a 2003/96/EK irányelvben (11) előírt jövedéki adók illetve adók; |
| --- | --- |

b)

az alkoholra a 92/83/EGK irányelvben (9), a dohánytermékekre a 95/59/EK irányelvben (10), valamint az energiatermékekre és a villamos energiára a 2003/96/EK irányelvben (11) előírt jövedéki adók illetve adók;

| c) | jövedelem- és tőkeadó a 77/799/EGK rendelet (12) 1. cikke (2) bekezdésében megfogalmazottak szerint; |
| --- | --- |

c)

jövedelem- és tőkeadó a 77/799/EGK rendelet (12) 1. cikke (2) bekezdésében megfogalmazottak szerint;

| d) | biztosítási díjak adója, a 76/308/EGK rendelet (13) 3. cikkében meghatározottak szerint; |
| --- | --- |

d)

biztosítási díjak adója, a 76/308/EGK rendelet (13) 3. cikkében meghatározottak szerint;

| 2. | „igazgatás”: a részt vevő országok azon állami hatóságai és egyéb szervei, amelyek az adózás és az adózással kapcsolatos tevékenységek igazgatásáért felelősek; |
| --- | --- |

2.

„igazgatás”: a részt vevő országok azon állami hatóságai és egyéb szervei, amelyek az adózás és az adózással kapcsolatos tevékenységek igazgatásáért felelősek;

| 3. | „tisztviselő”: az igazgatás alkalmazottja; |
| --- | --- |

3.

„tisztviselő”: az igazgatás alkalmazottja;

| 4. | „többoldalú ellenőrzés”: közös vagy kiegészítő érdekeltséggel rendelkező, két vagy több részt vevő ország – amelyek közül legalább egy tagállam – által szervezett, egy vagy több érintett adóalany adójogi felelősségével kapcsolatban végzett összehangolt ellenőrzés. |
| --- | --- |

4.

„többoldalú ellenőrzés”: közös vagy kiegészítő érdekeltséggel rendelkező, két vagy több részt vevő ország – amelyek közül legalább egy tagállam – által szervezett, egy vagy több érintett adóalany adójogi felelősségével kapcsolatban végzett összehangolt ellenőrzés.

3. cikk

A programban való részvétel

(1)   A részt vevő országok a tagországok és a (2) bekezdésben említett országok.

(2)   A programban való részvétel nyitva áll a következők számára:

| a) | az előcsatlakozási stratégiákból részesülő tagjelölt országok, a megfelelő keretmegállapodás és a társulási tanácsi határozatok által az ezen országoknak a közösségi programokban való részvételére megállapított általános alapelvekkel és feltételekkel összhangban; és |
| --- | --- |

a)

az előcsatlakozási stratégiákból részesülő tagjelölt országok, a megfelelő keretmegállapodás és a társulási tanácsi határozatok által az ezen országoknak a közösségi programokban való részvételére megállapított általános alapelvekkel és feltételekkel összhangban; és

| b) | lehetséges tagjelölt országok, a közösségi programokban való részvételükre vonatkozó keretmegállapodások létrehozását követően az ezen országokkal meghatározandó rendelkezésekkel összhangban. |
| --- | --- |

b)

lehetséges tagjelölt országok, a közösségi programokban való részvételükre vonatkozó keretmegállapodások létrehozását követően az ezen országokkal meghatározandó rendelkezésekkel összhangban.

(3)   A részt vevő országokat tisztviselők képviselik.

4. cikk

Célkitűzések

(1)   A program általános célkitűzése az adózási rendszerek belső piacon való szabályszerű működésének javítása a részt vevő országok, azok közigazgatásai és tisztviselői közötti együttműködés fokozása által.

(2)   A program konkrét célkitűzései:

| a) | a hozzáadottérték-adó, valamint a jövedéki adók tekintetében:






  i. | a hatékony, eredményes és átfogó információcsere és igazgatási együttműködés biztosítása; |
| --- | --- | --- |

a)

a hozzáadottérték-adó, valamint a jövedéki adók tekintetében:

i.

a hatékony, eredményes és átfogó információcsere és igazgatási együttműködés biztosítása;

| ii. | lehetővé teszi a tisztviselők számára, hogy magas szintű ismereteket szerezzenek a közösségi jogszabályokra, valamint azoknak a tagállamokban történő végrehajtására vonatkozóan; és |
| --- | --- |

ii.

lehetővé teszi a tisztviselők számára, hogy magas szintű ismereteket szerezzenek a közösségi jogszabályokra, valamint azoknak a tagállamokban történő végrehajtására vonatkozóan; és

| iii. | az igazgatási eljárások állandó tökéletesítésének biztosítása a jó igazgatási gyakorlat kialakítása és elterjesztése révén, az igazgatások és az adóalanyok igényeinek figyelembevétele céljából; |
| --- | --- |

iii.

az igazgatási eljárások állandó tökéletesítésének biztosítása a jó igazgatási gyakorlat kialakítása és elterjesztése révén, az igazgatások és az adóalanyok igényeinek figyelembevétele céljából;

| b) | a jövedelem- és tőkeadók tekintetében:






  i. | biztosítja a hatékony és eredményes információcserét, valamint az igazgatási együttműködés, beleértve a jó igazgatási gyakorlat megosztását is; illetve |
| --- | --- | --- |

b)

a jövedelem- és tőkeadók tekintetében:

i.

biztosítja a hatékony és eredményes információcserét, valamint az igazgatási együttműködés, beleértve a jó igazgatási gyakorlat megosztását is; illetve

| ii. | lehetővé teszi a tisztviselők számára, hogy magas szintű ismereteket szerezzenek a közösségi jogszabályokra, valamint azoknak a tagállamokban történő végrehajtására vonatkozóan; |
| --- | --- |

ii.

lehetővé teszi a tisztviselők számára, hogy magas szintű ismereteket szerezzenek a közösségi jogszabályokra, valamint azoknak a tagállamokban történő végrehajtására vonatkozóan;

| c) | a biztosítási díjakra kivetett adók tekintetében az igazgatások közötti együttműködés fejlesztése, biztosítva a meglévő szabályok jobb alkalmazását; és |
| --- | --- |

c)

a biztosítási díjakra kivetett adók tekintetében az igazgatások közötti együttműködés fejlesztése, biztosítva a meglévő szabályok jobb alkalmazását; és

| d) | a tagjelölt és lehetséges tagjelölt országok tekintetében ezen országok különleges igényeinek kielégítése az adójog és az igazgatási kapacitás területén, annak érdekében, hogy azok megtegyék a csatlakozáshoz szükséges intézkedéseket. |
| --- | --- |

d)

a tagjelölt és lehetséges tagjelölt országok tekintetében ezen országok különleges igényeinek kielégítése az adójog és az igazgatási kapacitás területén, annak érdekében, hogy azok megtegyék a csatlakozáshoz szükséges intézkedéseket.

5. cikk

Munkaprogram és mutatók

A Bizottság évente meghatározza a munkaprogramot a 17. cikk (2) bekezdésében említett irányítóbizottsági eljárással összhangban. A munkaprogram az érintett költségvetési évre előirányzott menetrend szerinti tevékenységeken, valamint az anyagi eszközök várható felosztásán alapul. A munkaprogramot közzéteszik a Bizottság honlapján.

A munkaprogram a 4. cikk (2) bekezdésében meghatározott konkrét célkitűzésekre vonatkozó mutatókat tartalmaz, amelyeket a program középtávú és végső értékelésénél használnak fel összhangban a 19. cikkel.

II.   FEJEZET

PROGRAMTEVÉKENYSÉGEK

6. cikk

Kommunikáció és információcsere-rendszerek

(1)   A Bizottság és a tagállamok biztosítják, hogy a (2) bekezdésben említett kommunikációs és információcsere-rendszerek működőképesek.

(2)   A kommunikációs és információcsere-rendszerek a következőket foglalják magukba:

| a) | közös kommunikációs hálózat/közös rendszerinterfész (CCN/CSI); |
| --- | --- |

a)

közös kommunikációs hálózat/közös rendszerinterfész (CCN/CSI);

| b) | HÉA-információcsere-rendszer (VIES); |
| --- | --- |

b)

HÉA-információcsere-rendszer (VIES);

| c) | jövedéki rendszerek; |
| --- | --- |

c)

jövedéki rendszerek;

| d) | jövedéki árumozgást ellenőrző rendszer (EMCS); és |
| --- | --- |

d)

jövedéki árumozgást ellenőrző rendszer (EMCS); és

| e) | bármely új, adózással kapcsolatos kommunikációs és információcsere-rendszer, amely közösségi jogalkotással jött létre és amelyet az 5. cikkben említett munkaprogram ír elő. |
| --- | --- |

e)

bármely új, adózással kapcsolatos kommunikációs és információcsere-rendszer, amely közösségi jogalkotással jött létre és amelyet az 5. cikkben említett munkaprogram ír elő.

(3)   A kommunikációs és információcsere-rendszer közösségi elemei azok a hardver, szoftver és hálózati kapcsolatok, amelyek minden tagállamban egységesek.

A Bizottság a Közösség nevében megköti a szükséges szerződéseket, hogy biztosítsa ezen elemek működőképességét.

(4)   A kommunikációs és információcsere-rendszerek nem közösségi elemei magukban foglalják az e rendszerek részét képező nemzeti adatbázisokat, a közösségi és a nem közösségi elemek közötti hálózati kapcsolatokat, valamint mindazon szoftvert és hardvert, amelyet az egyes tagállamok az e rendszerek teljes körű működéséhez egész igazgatásukra kiterjedően szükségesnek tartanak.

A tagállamok biztosítják a nem közösségi elemek működőképességének üzemben tartását és azoknak a közösségi elemekkel való interoperabilitását.

(5)   A Bizottság, a tagállamokkal együttműködve, koordinálja a (2) bekezdésben említett rendszerek és infrastruktúra közösségi és nem közösségi elemei létrehozásának és működésének aspektusait, amelyek szükségesek azok működőképességének, összekapcsolhatóságának és folyamatos fejlesztésének biztosítása érdekében. Az e célból megállapított ütemterveket és határidőket a tagállamoknak be kell tartaniuk.

7. cikk

Többoldalú ellenőrzések

A részt vevő országok az általuk szervezett többoldalú ellenőrzésekből kiválasztják azokat, amelynek költségeit a 14. cikkel összhangban a Közösség viseli. Minden egyes ilyen ellenőrzést követően értékelő jelentést nyújtanak be a Bizottsághoz.

8. cikk

Szemináriumok és projektcsoportok

A Bizottság és a részt vevő országok közösen szerveznek szemináriumokat és projektcsoportokat.

9. cikk

Munkalátogatások

(1)   A részt vevő országok munkalátogatásokat szervezhetnek tisztviselők számára. A munkalátogatások nem haladják meg az egy hónapot. Minden munkalátogatás egy konkrét szakmai tevékenységre irányul, és azt az érintett tisztviselők és igazgatások kellőképpen előkészítik, figyelemmel kísérik és utólag értékelik.

(2)   A részt vevő országok lehetővé teszik a tisztviselők számára, hogy hatékony szerepet játsszanak a fogadó igazgatás tevékenységeiben. E cél érdekében a munkalátogatást végző tisztviselőket felhatalmazzák, hogy hajtsák végre azon kötelezettségekkel kapcsolatos feladatokat, amelyeket a fogadó igazgatás a jogrendszerével összhangban rájuk bízott.

(3)   A munkalátogatás időtartamára a látogató tisztviselőre feladatai ellátása során ugyanazon polgári jogi felelősségről szóló szabályok vonatkoznak, mint amelyek a fogadó igazgatás tisztviselőire érvényesek. A látogató tisztviselőkre ugyanazon szakmai titoktartási és átláthatósági szabályok érvényesek, mint a fogadó ország tisztviselőire.

10. cikk

Képzési tevékenységek

(1)   A Bizottsággal együttműködésben a részt vevő országok ösztönzik a nemzeti képzési testületek és az igazgatásoknál az adózással kapcsolatos képzésért felelős tisztviselők közötti strukturált együttműködést, különösen a következő eszközökkel:

| a) | a meglévő képzési programok fejlesztése, és szükség esetén új programok kidolgozása, hogy ezzel a tisztviselők képzéséhez közös törzsanyagot hozzanak létre, és így lehetővé tegyék számukra a szükséges szakmai képességek és ismeretek egységes elsajátítását; |
| --- | --- |

a)

a meglévő képzési programok fejlesztése, és szükség esetén új programok kidolgozása, hogy ezzel a tisztviselők képzéséhez közös törzsanyagot hozzanak létre, és így lehetővé tegyék számukra a szükséges szakmai képességek és ismeretek egységes elsajátítását;

| b) | szükség esetén az adózással kapcsolatos képzés indítása valamennyi részt vevő ország tisztviselői számára, ha az ilyen képzéseket egy adott ország rendezi saját tisztviselői számára; |
| --- | --- |

b)

szükség esetén az adózással kapcsolatos képzés indítása valamennyi részt vevő ország tisztviselői számára, ha az ilyen képzéseket egy adott ország rendezi saját tisztviselői számára;

| c) | adott esetben a közös adózási képzéshez szükséges eszközök kialakítása. |
| --- | --- |

c)

adott esetben a közös adózási képzéshez szükséges eszközök kialakítása.

(2)   A részt vevő országok, adott esetben beépítik az (1) bekezdés a) pontjában említett közösen kifejlesztett képzési programokat a nemzeti képzési programokba.

A részt vevő országok gondoskodnak arról, hogy tisztviselőik megkapják azon alap- és továbbképzést, amely szükséges ahhoz, hogy egységes szakmai képességeket és ismereteket szerezzenek összhangban a képzési programokkal, és hogy részesüljenek a tisztviselők számára a programban való részvételhez szükséges, megfelelő szintű nyelvtudás eléréséhez szükséges nyelvi képzésben.

11. cikk

Részvétel a program keretében rendezett tevékenységekben

A szakértők, mint például nemzetközi szervezetek képviselői és harmadik országok tisztviselői, részt vehetnek a program keretében szervezett tevékenységekben, amennyiben ez elengedhetetlen a 4. cikkben meghatározott célkitűzések eléréséhez.

12. cikk

Információcsere

Az 1. cikk (2) bekezdésében említett tevékenységekből származó információkat annyiban cserélik ki a részt vevő országok és a Bizottság között, amennyiben az hozzájárul a program célkitűzéseinek eléréséhez.

III.   FEJEZET

PÉNZÜGYI RENDELKEZÉSEK

13. cikk

Pénzügyi keret

(1)   A program végrehajtására megállapított pénzügyi keretösszeg a 2008. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakra 156 900 000 EUR.

(2)   Az éves előirányzatokat a költségvetési hatóság a többéves pénzügyi keret keretein belül engedélyezi, összhangban a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 37. pontjával.

14. cikk

Kiadások

(1)   A program végrehajtásához szükséges kiadásokat a Közösség és a részt vevő országok a (2)–(6) bekezdéssel összhangban viselik.

(2)   A Közösség a következő kiadásokat viseli:

| a) | a 6. cikk (3) bekezdésében említett kommunikációs és információcsere-rendszerek közösségi elemei beszerzésének, fejlesztésének, telepítésének, karbantartásának és napi üzemeltetésének a költségei; |
| --- | --- |

a)

a 6. cikk (3) bekezdésében említett kommunikációs és információcsere-rendszerek közösségi elemei beszerzésének, fejlesztésének, telepítésének, karbantartásának és napi üzemeltetésének a költségei;

| b) | a részt vevő országok tisztviselőinél a többoldalú ellenőrzésekkel, munkalátogatásokkal, szemináriumokkal, és projektcsoportokkal kapcsolatosan felmerülő utazási és ellátási költségek; |
| --- | --- |

b)

a részt vevő országok tisztviselőinél a többoldalú ellenőrzésekkel, munkalátogatásokkal, szemináriumokkal, és projektcsoportokkal kapcsolatosan felmerülő utazási és ellátási költségek;

| c) | a szemináriumok szervezési költségei; |
| --- | --- |

c)

a szemináriumok szervezési költségei;

| d) | a 11. cikkben említett, tevékenységekben részt vevőszakértőknél felmerülő utazási és megélhetési költségek, |
| --- | --- |

d)

a 11. cikkben említett, tevékenységekben részt vevőszakértőknél felmerülő utazási és megélhetési költségek,

| e) | a képzési rendszerek és modulok beszerzésének, fejlesztésének, telepítésének, karbantartásának költsége annyiban, amennyiben ezek valamennyi részt vevő ország számára közösek; és |
| --- | --- |

e)

a képzési rendszerek és modulok beszerzésének, fejlesztésének, telepítésének, karbantartásának költsége annyiban, amennyiben ezek valamennyi részt vevő ország számára közösek; és

| f) | az 1. cikk (2) bekezdésének f) pontjában említett egyéb tevékenységek költségei a program teljes költségének legfeljebb 5 %-áig. |
| --- | --- |

f)

az 1. cikk (2) bekezdésének f) pontjában említett egyéb tevékenységek költségei a program teljes költségének legfeljebb 5 %-áig.

(3)   A tagállamok együttműködnek a Bizottsággal annak biztosítására, hogy az előirányzatokat a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveivel összhangban használják fel.

A Bizottság az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (14) (a továbbiakban: „a költségvetési rendelet”) összhangban meghatározza a költségek kifizetésének szabályait, és azokat közli a részt vevő országokkal.

(4)   A Bizottság a 17. cikk (2) bekezdésében említett irányítóbizottsági eljárással összhangban meghozza a program költségvetésének igazgatásához szükséges intézkedéseket.

(5)   A program pénzügyi támogatása fedezheti a program irányításához és céljainak megvalósításához közvetlenül szükséges előkészítő, figyelemmel kísérési, ellenőrzési, pénzügyi vizsgálati és értékelő tevékenységhez kapcsolódó költségeket is, különösen a tanulmányok, értekezletek, tájékoztatási és közzétételi tevékenységek kiadásait, az információcserére összpontosító informatikai hálózatokhoz kapcsolódó kiadásokat, továbbá minden olyan technikai és igazgatási segítségnyújtási kiadást, amely a Bizottságnál merül fel a program irányításakor.

Az adminisztratív költségek aránya általában nem lépheti túl a program teljes költségének 5 %-át, beleértve a Bizottság igazgatási költségeit is.

(6)   A részt vevő országok a következő költségeket viselik:

| a) | a 6. cikk (4) bekezdésében említett kommunikációs és információcsere-rendszerek nem közösségi elemei beszerzésének, fejlesztésének, telepítésének, karbantartásának és napi üzemeltetésének költségei; és |
| --- | --- |

a)

a 6. cikk (4) bekezdésében említett kommunikációs és információcsere-rendszerek nem közösségi elemei beszerzésének, fejlesztésének, telepítésének, karbantartásának és napi üzemeltetésének költségei; és

| b) | az alap- és továbbképzéssel kapcsolatos költségek, beleértve a tisztviselőik nyelvi képzését. |
| --- | --- |

b)

az alap- és továbbképzéssel kapcsolatos költségek, beleértve a tisztviselőik nyelvi képzését.

15. cikk

A költségvetési rendelet alkalmazhatósága

A költségvetési rendelet előírásai valamennyi olyan támogatásra alkalmazandók, amelyeket az e határozat alapján, a költségvetési rendelet 108–120. cikkei rendelkezéseinek értelmében ítéltek oda. Mindenekelőtt a költségvetési rendelet 108. cikke, valamint az annak alapján kiadott végrehajtási rendelkezések értelmében előzetes írásbeli megállapodást kell kötni a kedvezményezettekkel, akik egyben kifejezik hozzájárulásukat ahhoz, hogy az odaítélt támogatások felhasználását a Számvevőszék ellenőrizze. Ilyen ellenőrzések előzetes értesítés nélkül is végezhetők.

16. cikk

Pénzügyi ellenőrzés

Az ebből a határozatból eredő finanszírozási határozatok, illetve megállapodások vagy szerződések pénzügyi ellenőrzés, és szükség esetén a Bizottság – beleértve az Európai Csalás Elleni Hivatalt (OLAF) – és a Számvevőszék által végzett helyszíni ellenőrzés tárgyát képezik.

IV.   FEJEZET

EGYÉB RENDELKEZÉSEK

17. cikk

A bizottság

(1)   A Bizottság tevékenységét a Fiscalis bizottság segíti.

(2)   Amennyiben hivatkozás történik e bekezdésre, az 1999/468/EK határozat 4. és 7. cikkében meghatározott eljárást kell alkalmazni, 8. cikkének rendelkezéseire is figyelemmel.

Az 1999/468/EK határozat 4. cikkének (3) bekezdésében meghatározott határidő három hónap.

18. cikk

Nyomon követés

A programot a részt vevő országok és a Bizottság folyamatosan, közösen figyelemmel kísérik.

19. cikk

Félidős és végső értékelés

(1)   A program félidős és végső értékelését a Bizottság felelőssége mellett kell elvégezni, a (2) bekezdésben említett jelentések, illetve bármely egyéb, releváns információ felhasználásával. A programot a 4. cikkben ismertetett célkitűzések szempontjából értékelik.

A félidős értékelés az eredményesség és hatékonyság szempontjából a program tartamának félidejében elért eredményeket, valamint a program eredeti céljainak további relevanciáját és tevékenységei hatását vizsgálja felül. Ezenkívül felméri a finanszírozási források felhasználását, valamint a nyomon követés és a végrehajtás területén elért előrehaladást.

A végső értékelés a program tevékenységeinek eredményességére és hatékonyságára összpontosít. A félidős és a végső értékeléseket közzéteszik a Bizottság honlapján.

(2)   A részt vevő országok a következő értékelő jelentéseket nyújtják be a Bizottságnak:

| a) | 2011. március 31-ig félidős értékelő jelentést, amelynek tárgya a program relevanciája, eredményessége és hatékonysága; és |
| --- | --- |

a)

2011. március 31-ig félidős értékelő jelentést, amelynek tárgya a program relevanciája, eredményessége és hatékonysága; és

| b) | 2014. március 31-ig a végső értékelő jelentést, amelynek tárgya a program eredményessége és hatékonysága. |
| --- | --- |

b)

2014. március 31-ig a végső értékelő jelentést, amelynek tárgya a program eredményessége és hatékonysága.

(3)   A (2) bekezdésben említett jelentések és bármilyen más információ alapján a Bizottság a következő jelentéseket nyújtja be az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz:

| a) | 2011. július 31-ig a félidős értékelő jelentést, valamint egy közleményt arról, hogy kívánatos-e a program folytatása, amelyet adott esetben egy javaslat kísér; és |
| --- | --- |

a)

2011. július 31-ig a félidős értékelő jelentést, valamint egy közleményt arról, hogy kívánatos-e a program folytatása, amelyet adott esetben egy javaslat kísér; és

| b) | legkésőbb 2014. július 31-ig a végső értékelő jelentést. |
| --- | --- |

b)

legkésőbb 2014. július 31-ig a végső értékelő jelentést.

Ezeket a jelentéseket tájékoztatásul megküldik az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának.

20. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 2235/2002/EK határozat 2008. január 1-jétől hatályát veszti.

Az említett határozat alapján folytatott tevékenységekhez kapcsolódó pénzügyi kötelezettségekre – a tevékenységek teljesítése pillanatáig – azonban továbbra is az említett határozat irányadó.

21. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a határozatot 2008. január 1-jétől kell alkalmazni.

22. cikk

Címzettek

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Strasbourgban, 2007. december 11-én.

az Európai Parlament részéről

az elnök

H.-G. PÖTTERING

a Tanács részéről

az elnök

M. LOBO ANTUNES

---

(1)  HL C 93., 2007.4.27., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament 2007. június 20-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2007. november 22-i határozata.

2

(3)  HL L 126., 1998.4.28., 1. o.

3

(4)  HL L 341., 2002.12.17., 1. o. A legutóbb a 885/2004/EK tanácsi rendelettel (HL L 168., 2004.5.1., 1. o.) módosított határozat.

4

(5)  HL C 139., 2006.6.14., 1. o.

5

(6)  HL L 162., 2003.7.1., 5. o.

6

(7)  HL L 157., 2003.6.26., 38. o. A legutóbb a 2006/98/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 129. o.) módosított irányelv.

7

(8)  HL L 184., 1999.7.17., 23. o. A 2006/512/EK határozattal (HL L 200., 2006.7.22., 11. o.) módosított határozat.

8

(9)  A Tanács 1992. október 19-i 92/83/EGK irányelve az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója szerkezetének összehangolásáról (HL L 316., 1992.10.31., 21. o.). A legutóbb a 2005-ös csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.

9

(10)  A Tanács 1995. november 27-i 95/59/EK irányelve a dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adón kívüli egyéb adókról (HL L 291., 1995.12.6., 40. o.). A legutóbb a 2002/10/EK irányelvvel (HL L 46., 2002.2.16., 26. o.) módosított irányelv.

10

(11)  A Tanács 2003. október 27-i 2003/96/EK irányelve az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.). A legutóbb a 2004/75/EK irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 100. o.) módosított irányelv.

11

(12)  A Tanács 1977. december 19-i 77/799/EGK irányelve a tagállamok illetékes hatóságainak kölcsönös segítségnyújtásáról a közvetlen adóztatás területén (HL L 336., 1977.12.27., 15. o.). A legutóbb a 2006/98/EK irányelvvel módosított irányelv.

12

(13)  A Tanács 1976. március 15-i 76/308/EGK irányelve az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról (HL L 73., 1976.3.19., 18. o.). A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.

13

(14)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o. Az 1995/2006/EK, Euratom rendelettel (HL L 390., 2006.12.30., 1. o.) módosított rendelet.

14

---

RENDELETEK

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/8

---

A BIZOTTSÁG 1483/2007/EK RENDELETE

(2007. december 14.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. december 15-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 14-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 756/2007/EK rendelettel (HL L 172., 2007.6.30., 41. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. december 14-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 168,9 |
| MA | 95,9 |
| TN | 157,6 |
| TR | 121,3 |
| ZZ | 135,9 |
| 0707 00 05 | JO | 237,0 |
| MA | 47,6 |
| TR | 99,6 |
| ZZ | 128,1 |
| 0709 90 70 | JO | 149,8 |
| MA | 58,4 |
| TR | 105,9 |
| ZZ | 104,7 |
| 0709 90 80 | EG | 359,4 |
| ZZ | 359,4 |
| 0805 10 20 | AR | 13,6 |
| AU | 10,4 |
| BR | 25,6 |
| TR | 68,8 |
| ZA | 39,5 |
| ZW | 19,3 |
| ZZ | 29,5 |
| 0805 20 10 | MA | 73,0 |
| ZZ | 73,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 68,5 |
| TR | 73,7 |
| ZZ | 71,1 |
| 0805 50 10 | EG | 81,3 |
| IL | 82,7 |
| MA | 119,9 |
| TR | 110,8 |
| ZZ | 98,7 |
| 0808 10 80 | AR | 79,2 |
| CA | 97,8 |
| CN | 98,4 |
| MK | 30,1 |
| US | 92,4 |
| ZZ | 79,4 |
| 0808 20 50 | AR | 71,4 |
| CN | 58,9 |
| US | 109,9 |
| ZZ | 80,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

168,9

MA

95,9

TN

157,6

TR

121,3

ZZ

135,9

0707 00 05

JO

237,0

MA

47,6

TR

99,6

ZZ

128,1

0709 90 70

JO

149,8

MA

58,4

TR

105,9

ZZ

104,7

0709 90 80

EG

359,4

ZZ

359,4

0805 10 20

AR

13,6

AU

10,4

BR

25,6

TR

68,8

ZA

39,5

ZW

19,3

ZZ

29,5

0805 20 10

MA

73,0

ZZ

73,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

68,5

TR

73,7

ZZ

71,1

0805 50 10

EG

81,3

IL

82,7

MA

119,9

TR

110,8

ZZ

98,7

0808 10 80

AR

79,2

CA

97,8

CN

98,4

MK

30,1

US

92,4

ZZ

79,4

0808 20 50

AR

71,4

CN

58,9

US

109,9

ZZ

80,1

---

(1)  Az országok nómenklatúráját az 1833/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.). A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/10

---

A BIZOTTSÁG 1484/2007/EK RENDELETE

(2007. december 14.)

a gabonaágazatban 2007. december 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazásának részletes szabályairól (importvámok a gabonaágazatban) szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00, az 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002, az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint az ex 1007 (a vetésre szánt hibridek kivételével) KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám egyenlő az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra vonatkozó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00, az 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002, az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint az ex 1007 (a vetésre szánt hibridek kivételével) KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám egyenlő az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra vonatkozó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt.

| (2) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a cikk (2) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából a szóban forgó termékekre szabályos időközönként meg kell állapítani a reprezentatív CIF-importárakat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a cikk (2) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából a szóban forgó termékekre szabályos időközönként meg kell állapítani a reprezentatív CIF-importárakat.

| (3) | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében az 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 és 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében az 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 és 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.

| (4) | Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2007. december 16-tól az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra, |
| --- | --- |

(4)

Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2007. december 16-tól az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A gabonaágazatban 2007. december 16-tól alkalmazandó, az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. december 16-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 14.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. A legutóbb a 735/2007/EK rendelettel (HL L 169., 2007.6.29., 6. o.) módosított rendelet. 2008. július 1-jétől a 1784/2003/EK rendelet helyébe az 1234/2007/EK rendelet (HL L 299., 2007.11.16., 1. o.) lép.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1816/2005/EK rendelettel (HL L 292., 2005.11.8., 5. o.) módosított rendelet.

2

---

I. MELLÉKLET

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2007. december 16-tól alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kódszám | Áru megnevezése | Behozatali vám (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | DURUMBÚZA, kiváló minőségű | 0,00 |
| közepes minőségű | 0,00 |
| gyenge minőségű | 0,00 |
| 1001 90 91 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 00 00 | ROZS | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKORICA, a vetőmag kivételével (2) | 0,00 |
| 1007 00 90 | CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével | 0,00 |

KN-kódszám

Áru megnevezése

Behozatali vám (1)

(EUR/t)

1001 10 00

DURUMBÚZA, kiváló minőségű

0,00

közepes minőségű

0,00

gyenge minőségű

0,00

1001 90 91

KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 00 00

ROZS

0,00

1005 10 90

KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével

0,00

1005 90 00

KUKORICA, a vetőmag kivételével (2)

0,00

1007 00 90

CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével

0,00

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében az importőr a következő vámcsökkentésben részesülhet:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van,

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van.

(2)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

Az I. mellékletben rögzített vámok kiszámításánál figyelembe vett adatok

30.11.2007-13.12.2007

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Közönséges búza (1) | Kukorica | Durumbúza, kiváló minőségű | Durumbúza, közepes minőségű (2) | Durumbúza, gyenge minőségű (3) | Árpa |
| Tőzsde | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Tőzsdei jegyzés | 262,47 | 110,33 | — | — | — | — |
| FOB-ár, USA | — | — | 433,79 | 423,79 | 403,79 | 162,99 |
| Öböl-beli árnövelés | — | 16,25 | — | — | — | — |
| Nagy-tavaki árnövelés | 15,30 | — | — | — | — | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

(EUR/t)

Közönséges búza (1)

Kukorica

Durumbúza, kiváló minőségű

Durumbúza, közepes minőségű (2)

Durumbúza, gyenge minőségű (3)

Árpa

Tőzsde

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Tőzsdei jegyzés

262,47

110,33

—

—

—

—

FOB-ár, USA

—

—

433,79

423,79

403,79

162,99

Öböl-beli árnövelés

—

16,25

—

—

—

—

Nagy-tavaki árnövelés

15,30

—

—

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:






  Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam | 55,22 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam | 47,42 EUR/t |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam

55,22 EUR/t

Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam

47,42 EUR/t

---

(1)  14 EUR/t árnövelés együtt (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(2)  10 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(3)  30 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/13

---

A BIZOTTSÁG 1485/2007/EK RENDELETE

(2007. december 14.)

egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Carne de Bísaro Transmontano vagy Carne de Porco Transmontano (OEM), Szegedi szalámi vagy Szegedi téliszalámi (OEM), Pecorino di Filiano (OEM), Cereza del Jerte (OEM), Garbanzo de Fuentesaúco (OFJ), Lenteja Pardina de Tierra de Campos (OFJ), Λουκούμι Γεροσκήπου (Loukoumi Geroskipou) (OFJ), Skalický trdelník (OFJ))

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése értelmében az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették (2) Portugáliának a „Carne de Bísaro Transmontano” vagy „Carne de Porco Transmontano” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Magyarországnak a „Szegedi szalámi” vagy „Szegedi téliszalámi” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Olaszországnak a „Pecorino di Filiano” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Spanyolországnak a „Cereza del Jerte” elnevezés, a „Garbanzo de Fuentesaúco” elnevezés, illetőleg a „Lenteja Pardina de Tierra de Campos” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Ciprusnak a „Λουκούμι Γεροσκήπου” (Loukoumi Geroskipou) elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, valamint Szlovákiának a „Skalický trdelník” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése értelmében az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették (2) Portugáliának a „Carne de Bísaro Transmontano” vagy „Carne de Porco Transmontano” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Magyarországnak a „Szegedi szalámi” vagy „Szegedi téliszalámi” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Olaszországnak a „Pecorino di Filiano” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Spanyolországnak a „Cereza del Jerte” elnevezés, a „Garbanzo de Fuentesaúco” elnevezés, illetőleg a „Lenteja Pardina de Tierra de Campos” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, Ciprusnak a „Λουκούμι Γεροσκήπου” (Loukoumi Geroskipou) elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét, valamint Szlovákiának a „Skalický trdelník” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét.

| (2) | A Bizottsághoz egyetlen, az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti, kifogást tartalmazó nyilatkozat sem érkezett be, ezért az említett elnevezéseket be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz egyetlen, az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti, kifogást tartalmazó nyilatkozat sem érkezett be, ezért az említett elnevezéseket be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezések bejegyzésre kerülnek.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 14-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o. Az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL C 89., 2007.4.24., 23. o. (Carne de Bísaro Transmontano vagy Carne de Porco Transmontano), HL C 86., 2007.4.20., 12. o. (Szegedi szalámi vagy Szegedi téliszalámi), HL C 85., 2007.4.19., 9. o. (Pecorino di Filiano), HL C 85., 2007.4.19., 1. o. (Cereza del Jerte), HL C 86., 2007.4.20., 3. o. (Garbanzo de Fuentesaúco), HL C 88., 2007.4.21., 1. o. (Lenteja Pardina de Tierra de Campos), HL C 88., 2007.4.21., 10. o., helyesbítés: HL C 151., 2007.7.5., 25. o. (Λουκούμι Γεροσκήπου (Loukoumi Geroskipou)), HL C 88., 2007.4.21., 7. o. (Skalický trdelník).

2

---

MELLÉKLET

1.   A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.1. osztály   Friss hús (és belsőség)

PORTUGÁLIA

Carne de Bísaro Transmontano vagy Carne de Porco Transmontano (OEM)

1.2. osztály   Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.)

MAGYARORSZÁG

Szegedi szalámi vagy Szegedi téliszalámi (OEM)

1.3. osztály   Sajtok

OLASZORSZÁG

Pecorino di Filiano (OEM)

1.6. osztály   Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

SPANYOLORSZÁG

Cereza del Jerte (OEM)

Garbanzo de Fuentesaúco (OFJ)

Lenteja Pardina de Tierra de Campos (OFJ)

2.   A rendelet I. mellékletében említett élelmiszerek

2.4. osztály   Kenyér, péksütemények, cukrászkészítmények és egyéb pékáru

CIPRUS

Λουκούμι Γεροσκήπου (Loukoumi Geroskipou) (OFJ)

SZLOVÁKIA

Skalický trdelník (OFJ)

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/15

---

A BIZOTTSÁG 1486/2007/EK RENDELETE

(2007. december 14.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő, nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Olives noires de Nyons (OEM))

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottság az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján megvizsgálta Franciaország azon kérelmét, hogy hagyják jóvá az 1107/96/EK bizottsági rendelettel (2) bejegyzett „Olives noires de Nyons” oltalom alatt álló eredetmegjelölésre vonatkozó termékleírás módosításait. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján megvizsgálta Franciaország azon kérelmét, hogy hagyják jóvá az 1107/96/EK bizottsági rendelettel (2) bejegyzett „Olives noires de Nyons” oltalom alatt álló eredetmegjelölésre vonatkozó termékleírás módosításait.

| (2) | Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében a szóban forgó módosítások nem tekinthetők kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (3). A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért a módosításokat jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(2)

Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében a szóban forgó módosítások nem tekinthetők kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (3). A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért a módosításokat jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezéshez kapcsolódó termékleírásra vonatkozó, az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosításokat jóvá kell hagyni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 14-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o. Az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 148., 1996.6.21., 1. o. A legutóbb a 2156/2005/EK rendelettel (HL L 342., 2005.12.24., 54. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL C 89., 2007.4.24., 26. o.

3

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:

| 1.6. osztály | Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6. osztály

Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

FRANCIAORSZÁG

Olives noires de Nyons (OEM)

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/16

---

A BIZOTTSÁG 1487/2007/EK RENDELETE

(2007. december 14.)

a Németország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES IV övezetnek az é. sz. 53° 30′-től északra eső részén folytatott heringhalászat tilalmáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre. |
| --- | --- |

(1)

A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát.

| (3) | Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást, |
| --- | --- |

(3)

Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2007. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Ettől az időponttól kezdve az e hajók által fogott, az adott állományba tartozó egyedek fedélzeten való tárolása, átrakodása és kirakodása is tilos.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 14-én.

a Bizottság részéről

Fokion FOTIADIS

halászati és tengerészeti főigazgató

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb az 1967/2006/EK rendelettel (HL L 409., 2006.12.30., 11. o.) módosított rendelet, helyesbítve: HL L 36., 2007.2.8., 6. o.

2

(3)  HL L 15., 2007.1.20., 1. o. A legutóbb a 898/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 22. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 88 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| Állomány | HER/4AB. |
| Faj | Hering (Clupea harengus) |
| Övezet | az ICES IV övezetnek az é. sz. 53° 30′-től északra eső része |
| Időpont | 2007.11.27. |

Szám

88

Tagállam

Németország

Állomány

HER/4AB.

Faj

Hering (Clupea harengus)

Övezet

az ICES IV övezetnek az é. sz. 53° 30′-től északra eső része

Időpont

2007.11.27.

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/18

---

A BIZOTTSÁG 1488/2007/EK RENDELETE

(2007. december 14.)

a Portugália lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezetben (közösségi vizek, valamint harmadik országok felségterületéhez és joghatósága alá nem tartozó vizek) folytatott, tízujjú nyálkásfejű halakra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A közösségi halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó, 2007-es és 2008-as halászati lehetőségeinek rögzítéséről szóló, 2006. december 19-i 2015/2006/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. és a 2008. évre. |
| --- | --- |

(1)

A közösségi halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó, 2007-es és 2008-as halászati lehetőségeinek rögzítéséről szóló, 2006. december 19-i 2015/2006/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. és a 2008. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát.

| (3) | Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást, |
| --- | --- |

(3)

Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2007. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Ettől az időponttól kezdve az e hajók által fogott, az adott állományba tartozó egyedek fedélzeten való tárolása, átrakodása és kirakodása is tilos.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 14-én.

a Bizottság részéről

Fokion FOTIADIS

halászati és tengerészeti főigazgató

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb az 1967/2006/EK rendelettel (HL L 409., 2006.12.30., 11. o.) módosított rendelet, helyesbítve: HL L 36., 2007.2.8., 6. o.

2

(3)  HL L 15., 2007.1.20., 1. o. A legutóbb a 898/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 22. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 87 |
| --- | --- |
| Tagállam | Portugália |
| Állomány | ALF/3X14- |
| Faj | Tízujjú nyálkásfejű halak (Beryx spp.) |
| Övezet | Az ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi, valamint harmadik országok felségterületéhez és joghatósága alá nem tartozó vizei |
| Időpont | 2007.11.24. |

Szám

87

Tagállam

Portugália

Állomány

ALF/3X14-

Faj

Tízujjú nyálkásfejű halak (Beryx spp.)

Övezet

Az ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi, valamint harmadik országok felségterületéhez és joghatósága alá nem tartozó vizei

Időpont

2007.11.24.

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/20

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK 1489/2007/EK RENDELETE

(2007. november 29.)

a monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet módosításáról

(EKB/2007/18)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA,

tekintettel az Európai Központi Bank által végzett statisztikai adatgyűjtésről szóló, 1998. november 23-i 2533/98/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére és 6. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló EKB/2001/13, 2001. november 22-i 2423/2001/EK európai központi banki rendelet (2) előírja a monetáris pénzügyi intézmények („MPI-k”) számára az országonként és valutanemenként lebontott negyedéves statisztikai adatok jelentését. A rendeletet úgy kell módosítani, hogy tekintettel legyen az új tagállamok Európai Unióhoz való csatlakozására. |
| --- | --- |

(1)

A monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló EKB/2001/13, 2001. november 22-i 2423/2001/EK európai központi banki rendelet (2) előírja a monetáris pénzügyi intézmények („MPI-k”) számára az országonként és valutanemenként lebontott negyedéves statisztikai adatok jelentését. A rendeletet úgy kell módosítani, hogy tekintettel legyen az új tagállamok Európai Unióhoz való csatlakozására.

| (2) | A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet értelmében kötelező az azon tagállamok területén rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciókra vonatkozó negyedéves adatok jelentése, amelyek bevezették az eurót. A rendeletet úgy kell módosítani, hogy tekintettel legyen az euro további tagállamokban való bevezetésére. |
| --- | --- |

(2)

A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet értelmében kötelező az azon tagállamok területén rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciókra vonatkozó negyedéves adatok jelentése, amelyek bevezették az eurót. A rendeletet úgy kell módosítani, hogy tekintettel legyen az euro további tagállamokban való bevezetésére.

| (3) | A nemzeti központi bankok („NKB-k”) számára lehetővé kell tenni, hogy az egyes elektronikuspénz-intézetek számára bizonyos esetekben – megkülönböztetés nélkül – eltéréseket engedélyezhessenek az adatszolgáltatási követelményektől. Amennyiben az elektronikuspénz-intézetek eleget tesznek bizonyos feltételeknek, a 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet szerinti statisztikai adatgyűjtés célja elérhető anélkül is, hogy az ilyen intézetek számára statisztikai követelményeket írnának elő. Az ilyen eltérések engedélyezésének figyelésével az Európai Központi Bank („EKB”) egyenlő feltételeket kíván biztosítani. |
| --- | --- |

(3)

A nemzeti központi bankok („NKB-k”) számára lehetővé kell tenni, hogy az egyes elektronikuspénz-intézetek számára bizonyos esetekben – megkülönböztetés nélkül – eltéréseket engedélyezhessenek az adatszolgáltatási követelményektől. Amennyiben az elektronikuspénz-intézetek eleget tesznek bizonyos feltételeknek, a 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet szerinti statisztikai adatgyűjtés célja elérhető anélkül is, hogy az ilyen intézetek számára statisztikai követelményeket írnának elő. Az ilyen eltérések engedélyezésének figyelésével az Európai Központi Bank („EKB”) egyenlő feltételeket kíván biztosítani.

| (4) | Pontosítani szükséges azokat a feltételeket, amelyek értelmében az MPI-k által kibocsátott részvények betéteknek és nem tőkének és tartaléknak minősülnek, |
| --- | --- |

(4)

Pontosítani szükséges azokat a feltételeket, amelyek értelmében az MPI-k által kibocsátott részvények betéteknek és nem tőkének és tartaléknak minősülnek,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „A rendelet céljából az »elektronikuspénz-intézet« és az »elektronikus pénz« kifejezések jelentése megegyezik az elektronikuspénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, folytatásáról és prudenciális felügyeletéről szóló, 2000. szeptember 18-i 2000/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 1. cikkének (3) bekezdésében lévővel. |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„A rendelet céljából az »elektronikuspénz-intézet« és az »elektronikus pénz« kifejezések jelentése megegyezik az elektronikuspénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, folytatásáról és prudenciális felügyeletéről szóló, 2000. szeptember 18-i 2000/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 1. cikkének (3) bekezdésében lévővel.

| 2. | A 2. cikk szövege a következő, (4) bekezdéssel egészül ki:
  „(4)   A hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló (átdolgozott), 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) és a kötelező tartalékok alkalmazásáról szóló, 2003. szeptember 12-i 1745/2003/EK (EKB/2003/9) európai központi banki rendele (5) 2. cikkének sérelme nélkül, az NKB-k a III. melléklet 2–4. bekezdéseiben meghatározott feltételekkel eltéréseket engedélyezhetnek az egyes elektronikuspénz-intézetek számára. Az eltérések engedélyezése vagy – szükség esetén – visszavonása érdekében az NKB-k idejében ellenőrzik a III. melléklet 2. bekezdésében meghatározott feltételek teljesülését. Az ilyen eltérést engedélyező NKB tájékoztatja erről az EKB-t. |
| --- | --- |

2.

A 2. cikk szövege a következő, (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4)   A hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló (átdolgozott), 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) és a kötelező tartalékok alkalmazásáról szóló, 2003. szeptember 12-i 1745/2003/EK (EKB/2003/9) európai központi banki rendele (5) 2. cikkének sérelme nélkül, az NKB-k a III. melléklet 2–4. bekezdéseiben meghatározott feltételekkel eltéréseket engedélyezhetnek az egyes elektronikuspénz-intézetek számára. Az eltérések engedélyezése vagy – szükség esetén – visszavonása érdekében az NKB-k idejében ellenőrzik a III. melléklet 2. bekezdésében meghatározott feltételek teljesülését. Az ilyen eltérést engedélyező NKB tájékoztatja erről az EKB-t.

| 3. | Az I. melléklet az e rendelet I. és II. mellékletével összhangban módosul. |
| --- | --- |

3.

Az I. melléklet az e rendelet I. és II. mellékletével összhangban módosul.

| 4. | A III. melléklet helyébe az e rendelet III. mellékletében lévő szöveg kerül. |
| --- | --- |

4.

A III. melléklet helyébe az e rendelet III. mellékletében lévő szöveg kerül.

| 5. | Az V. melléklet az e rendelet IV. mellékletével összhangban módosul. |
| --- | --- |

5.

Az V. melléklet az e rendelet IV. mellékletével összhangban módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2007. november 29-én.

az EKB Kormányzótanácsa nevében

az EKB elnöke

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  HL L 318., 1998.11.27., 8. o.

1

(2)  HL L 333., 2001.12.17., 1. o. A legutóbb a 4/2007/EK (EKB/2006/20) rendelettel (HL L 2., 2007.1.5., 3. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 275., 2000.10.27., 39. o.”

3

(4)  HL L 177., 2006.6.30., 1. o.

4

(5)  HL L 250., 2003.10.2., 10. o.”

5

---

I. MELLÉKLET

A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. rész szövege a következőképpen módosul:






  a) | Az I. szakasz a következőképpen módosul:






  i. | A következő mondat kerül a 4. bekezdés végére:
  „A betétek helyettesíthetőségének e feltételei kerülnek alkalmazásra annak meghatározására is, hogy a kötelezettségek betéteknek minősülnek-e, kivéve ha létezik egy különálló kategória az ilyen kötelezettségek számára.” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az 1. rész szövege a következőképpen módosul:

a)

Az I. szakasz a következőképpen módosul:

i.

A következő mondat kerül a 4. bekezdés végére:

„A betétek helyettesíthetőségének e feltételei kerülnek alkalmazásra annak meghatározására is, hogy a kötelezettségek betéteknek minősülnek-e, kivéve ha létezik egy különálló kategória az ilyen kötelezettségek számára.”

| ii. | Az 5. bekezdés első mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „A betétek helyettesíthetőségének az előző bekezdéssel összhangban való meghatározása és a kötelezettségek betétekként való osztályozása céljából:” |
| --- | --- |

ii.

Az 5. bekezdés első mondata helyébe a következő szöveg lép:

„A betétek helyettesíthetőségének az előző bekezdéssel összhangban való meghatározása és a kötelezettségek betétekként való osztályozása céljából:”

| b) | A IV. szakasz a következőképpen módosul:






  i. | A (6a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „6a. | Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új ország csatlakozik az EU-hoz, az adatszolgáltatóknak ezt követően az ezen új tagállamban rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 3. táblázatának megfelelően.
  Ha az egy magasabb aggregálási szinten összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy egy eurót még be nem vezető tagállamban rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciók jelentéktelenek, az NKB dönthet úgy, hogy nem kéri az adott tagállammal kapcsolatos adatszolgáltatást. Az NKB értesíti adatszolgáltatóit az ilyen döntésről.” |
| --- | --- | --- | --- |

b)

A IV. szakasz a következőképpen módosul:

i.

A (6a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„6a.

Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új ország csatlakozik az EU-hoz, az adatszolgáltatóknak ezt követően az ezen új tagállamban rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 3. táblázatának megfelelően.

Ha az egy magasabb aggregálási szinten összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy egy eurót még be nem vezető tagállamban rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciók jelentéktelenek, az NKB dönthet úgy, hogy nem kéri az adott tagállammal kapcsolatos adatszolgáltatást. Az NKB értesíti adatszolgáltatóit az ilyen döntésről.”

| ii. | A (7a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „7a. | Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új tagállam vezeti be az eurót, az adatszolgáltatóknak ezt követően az új részt vevő tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 4. táblázatának megfelelően.
  Ilyen esetekben nem alkalmazandó tovább a 2. rész 4. táblázatában az új részt vevő tagállam előző pénznemének megfelelő oszlop.
  Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új ország csatlakozik az EU-hoz, az adatszolgáltatóknak ezt követően az ezen új tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 4. táblázatának megfelelően.
  Ha az egy magasabb aggregálási szinten összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy valamely, az eurót még be nem vezető tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciók jelentéktelenek, az NKB dönthet úgy, hogy nem kéri az adott tagállammal kapcsolatos adatszolgáltatást. Az NKB értesíti adatszolgáltatóit az ilyen döntésről.” |
| --- | --- | --- |

ii.

A (7a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„7a.

Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új tagállam vezeti be az eurót, az adatszolgáltatóknak ezt követően az új részt vevő tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 4. táblázatának megfelelően.

Ilyen esetekben nem alkalmazandó tovább a 2. rész 4. táblázatában az új részt vevő tagállam előző pénznemének megfelelő oszlop.

Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új ország csatlakozik az EU-hoz, az adatszolgáltatóknak ezt követően az ezen új tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 4. táblázatának megfelelően.

Ha az egy magasabb aggregálási szinten összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy valamely, az eurót még be nem vezető tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciók jelentéktelenek, az NKB dönthet úgy, hogy nem kéri az adott tagállammal kapcsolatos adatszolgáltatást. Az NKB értesíti adatszolgáltatóit az ilyen döntésről.”

| iii. | A (9a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „9a. | Amennyiben az eurót még be nem vezető tagállamoknak megfelelő cellák pozíciói jelentéktelenek, de az NKB-k azokat ennek ellenére gyűjtik, ezen adatokat az NKB-k a vonatkozó negyedév végét követő 28. munkanapon zárástól számított további egy hónap késéssel továbbíthatják az EKB-nak. Az NKB-k dönthetik el, mikor kell megkapniuk az információkat az adatszolgáltatóiktól e határidő teljesítése érdekében.” |
| --- | --- | --- |

iii.

A (9a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„9a.

Amennyiben az eurót még be nem vezető tagállamoknak megfelelő cellák pozíciói jelentéktelenek, de az NKB-k azokat ennek ellenére gyűjtik, ezen adatokat az NKB-k a vonatkozó negyedév végét követő 28. munkanapon zárástól számított további egy hónap késéssel továbbíthatják az EKB-nak. Az NKB-k dönthetik el, mikor kell megkapniuk az információkat az adatszolgáltatóiktól e határidő teljesítése érdekében.”

| 2. | A 2. részben a 3. és 4. táblázat helyébe az e rendelet II. mellékletében lévő táblázatok kerülnek. |
| --- | --- |

2.

A 2. részben a 3. és 4. táblázat helyébe az e rendelet II. mellékletében lévő táblázatok kerülnek.

| 3. | A 3. részben a táblázat a következőképpen módosul:






  a) | A 2. eszközkategóriában (hitelek) az első bekezdés utáni második francia bekezdés helyébe a következő szöveg kerül:






  „— | betétek, a 9. kötelezettségkategória (betétek) meghatározása szerint”. |
| --- | --- | --- | --- |

3.

A 3. részben a táblázat a következőképpen módosul:

a)

A 2. eszközkategóriában (hitelek) az első bekezdés utáni második francia bekezdés helyébe a következő szöveg kerül:

„—

betétek, a 9. kötelezettségkategória (betétek) meghatározása szerint”.

| b) | A 9. kötelezettségkategóriában (betétek):






  i. | Az első mondat helyére a következő mondat kerül:
  „Az adatszolgáltatók tartozásai a hitelezők felé, amelyek megfelelnek az 1. rész 1. szakaszának 5. bekezdésében leírt jellemzőknek, kivéve a pénzpiaci alapok befektetési jegyei kibocsátásából származókat.” |
| --- | --- | --- |

b)

A 9. kötelezettségkategóriában (betétek):

i.

Az első mondat helyére a következő mondat kerül:

„Az adatszolgáltatók tartozásai a hitelezők felé, amelyek megfelelnek az 1. rész 1. szakaszának 5. bekezdésében leírt jellemzőknek, kivéve a pénzpiaci alapok befektetési jegyei kibocsátásából származókat.”

| ii. | A következő bekezdések kerülnek az utolsó bekezdés végére:
  „Az MPI-k által kibocsátott részvények betéteknek és nem tőkének és tartaléknak minősülnek, amennyiben: a) a kibocsátó MPI és a birtokos között hitelező-adós gazdasági kapcsolat áll fenn (függetlenül a részvényekben érvényesülő tulajdonjogoktól); és b) a részvények pénzre válthatóak, vagy jelentősebb korlátozás és szerződéses szankció nélkül vissza lehet azokat váltani. A felmondási idő nem minősül jelentősebb korlátozásnak.
  Ezeknek a részvényeknek továbbá a következő feltételeknek kell eleget tenniük:






  — | az illetékes nemzeti szabályozó rendelkezések nem biztosítanak feltétlen jogot a kibocsátó MPI számára a részvényei visszaváltására vonatkozóan, |
| --- | --- | --- |

ii.

A következő bekezdések kerülnek az utolsó bekezdés végére:

„Az MPI-k által kibocsátott részvények betéteknek és nem tőkének és tartaléknak minősülnek, amennyiben: a) a kibocsátó MPI és a birtokos között hitelező-adós gazdasági kapcsolat áll fenn (függetlenül a részvényekben érvényesülő tulajdonjogoktól); és b) a részvények pénzre válthatóak, vagy jelentősebb korlátozás és szerződéses szankció nélkül vissza lehet azokat váltani. A felmondási idő nem minősül jelentősebb korlátozásnak.

Ezeknek a részvényeknek továbbá a következő feltételeknek kell eleget tenniük:

—

az illetékes nemzeti szabályozó rendelkezések nem biztosítanak feltétlen jogot a kibocsátó MPI számára a részvényei visszaváltására vonatkozóan,

| — | a részvények »értékállóak«, azaz rendes körülmények között visszaváltás esetén a névértékükön kerülnek kifizetésre, és |
| --- | --- |

—

a részvények »értékállóak«, azaz rendes körülmények között visszaváltás esetén a névértékükön kerülnek kifizetésre, és

| — | az MPI fizetésképtelensége esetén a részvények birtokosai jogilag nem kötelesek sem a részvények névértékén (azaz a részvényes jegyzett tőkében való részesedésén) felül fennálló, sem bármely egyéb jelentős kiegészítő kötelezettség teljesítésére. A részvények alárendelése bármely más, az MPI-k által kibocsátott eszköznek nem minősül jelentős kiegészítő kötelezettségnek. |
| --- | --- |

—

az MPI fizetésképtelensége esetén a részvények birtokosai jogilag nem kötelesek sem a részvények névértékén (azaz a részvényes jegyzett tőkében való részesedésén) felül fennálló, sem bármely egyéb jelentős kiegészítő kötelezettség teljesítésére. A részvények alárendelése bármely más, az MPI-k által kibocsátott eszköznek nem minősül jelentős kiegészítő kötelezettségnek.

E részvények pénzre váltására vonatkozó felmondási időket arra a célra használják, hogy a »betétek« eszközkategóriában a felmondási idők szerinti részletezés alapján osztályozzák azokat. E felmondási idők az 1745/2003/EK (EKB/2003/9) rendelet 4. cikke szerinti tartalékráta meghatározására is vonatkoznak. Az MPI-k bármely hitelekkel kapcsolatban előirányzott részvényét betéti kötelezettségnek kell minősíteni, ugyanazokkal az eredeti lejárat szerinti lebontással, mint az alapul szolgáló hitel, azaz »megállapodás szerinti lejárattal rendelkező betétek« vagy »felmondással visszaváltható betétek«, az alapul szolgáló hitelszerződés lejárattal kapcsolatos rendelkezéseitől függően.

Ha a birtokosok MPI-k, az MPI-k által kibocsátott és betétekként, nem tőkeként és tartalékként besorolt ilyen részvényeket a birtokos MPI-nek hitelként kell besorolnia a mérlege eszközoldalán.”

---

II. MELLÉKLET

A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet I. melléklete 2. részének 3. és 4. táblázatai helyére a következő táblázatok kerülnek:

„3.   táblázat

Országok szerinti részletezés

Negyedévente szolgáltatandó adatok

| Mérlegtételek | Minden egyéb részt vevő tagállam (azaz kivéve a belföldi szektort) és minden egyéb EU-tagállam | Külföld (kivéve az EU-t) |
| --- | --- | --- |
| Tagállam | Tagállam | Tagállam | Tagállam |
| KÖTELEZETTSÉGEK |
| 8. | Forgalomban lévő készpénz |

Mérlegtételek

Minden egyéb részt vevő tagállam (azaz kivéve a belföldi szektort) és minden egyéb EU-tagállam

Külföld (kivéve az EU-t)

Tagállam

Tagállam

Tagállam

Tagállam

KÖTELEZETTSÉGEK

8.

Betétek

| a. | MPI-ktől |
| --- | --- |

a.

MPI-ktől

| b. | nem MPI-ktől |
| --- | --- |

b.

nem MPI-ktől

| 10. | PPA befektetési jegyek |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hitelviszonyt megtestesítő kibocsátott értékpapírok |
| --- | --- |

11.

| 12. | Tőke és tartalékok |
| --- | --- |

12.

| 13. | Fennmaradó források |
| --- | --- |

13.

ESZKÖZÖK

| 1. | Készpénz |
| --- | --- |

1.

Hitelek

| a. | MPI-knek |
| --- | --- |

a.

MPI-knek

| b. | nem MPI-knek |
| --- | --- |

b.

nem MPI-knek

Nem részvény értékpapírok

| a. | MPI-kibocsátású |
| --- | --- |

a.

MPI-kibocsátású

1 évig

1 és 2 év között

2 éven túli

| b. | nem MPI-kibocsátású |
| --- | --- |

b.

nem MPI-kibocsátású

| 4. | PPA befektetési jegyek |
| --- | --- |

4.

| 5. | Részvények és egyéb részesedések |
| --- | --- |

5.

| 6. | Reáleszközök |
| --- | --- |

6.

| 7. | Fennmaradó eszközök |
| --- | --- |

7.

4.   táblázat (1)

Valutanemek szerinti lebontás

Negyedévente szolgáltatandó adatok

| Mérlegtételek | Összes valuta együtt | Euro | Minden egyéb EU-tagállam valutaneme | Az EU-tagállamok összevont valutáján kívüli valuták |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| EU-tagállam valutája | EU-tagállam valutája | EU-tagállam valutája | EU-tagállam valutája | Összesen | USD | JPY | CHF | Fennmaradó valuták összevontan |
| KÖTELEZETTSÉGEK |
| 9.   Betétek |
| A.   Belföldi |
| a. | MPI-k részére |

Mérlegtételek

Összes valuta együtt

Euro

Minden egyéb EU-tagállam valutaneme

Az EU-tagállamok összevont valutáján kívüli valuták

EU-tagállam valutája

EU-tagállam valutája

EU-tagállam valutája

EU-tagállam valutája

Összesen

USD

JPY

CHF

Fennmaradó valuták összevontan

KÖTELEZETTSÉGEK

Betétek

Belföldi

a.

MPI-k részére

H

H

| b. | nem MPI-k részére |
| --- | --- |

b.

nem MPI-k részére

H

Egyéb részt vevő tagállamok

| a. | MPI-k részére |
| --- | --- |

a.

MPI-k részére

H

H

| b. | nem MPI-k részére |
| --- | --- |

b.

nem MPI-k részére

H

Külföld

| i. | 1 évig |
| --- | --- |

i.

1 évig

H

| ii. | éven túli |
| --- | --- |

ii.

éven túli

H

| a. | bankok részére |
| --- | --- |

a.

bankok részére

Negyedéves adatok a 2. táblázatból

| b. | nem bankok részére |
| --- | --- |

b.

nem bankok részére

| 10. | PPA befektetési jegyek |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hitelviszonyt megtestesítő kibocsátott értékpapírok |
| --- | --- |

11.

H

H

| 12. | Tőke és tartalékok |
| --- | --- |

12.

H

| 13. | Fennmaradó források |
| --- | --- |

13.

H

ESZKÖZÖK

Hitelek

Belföldi

| a. | MPI-k részére |
| --- | --- |

a.

MPI-k részére

H

| b. | nem MPI-k részére |
| --- | --- |

b.

nem MPI-k részére

H

H

Egyéb részt vevő tagállamok

| a. | MPI-k részére |
| --- | --- |

a.

MPI-k részére

H

| b. | nem MPI-k részére |
| --- | --- |

b.

nem MPI-k részére

H

H

Külföld

| i. | 1 évig |
| --- | --- |

i.

1 évig

H

| ii. | évnél hosszabb |
| --- | --- |

ii.

évnél hosszabb

H

| a. | bankok részére |
| --- | --- |

a.

bankok részére

Negyedéves adatok a 2. táblázatból

| b. | nem bankok részére |
| --- | --- |

b.

nem bankok részére

Nem részvény értékpapírok

Belföldi

| a. | MPI-k által kibocsátott |
| --- | --- |

a.

MPI-k által kibocsátott

H

H

| b. | nem MPI-k által kibocsátott |
| --- | --- |

b.

nem MPI-k által kibocsátott

H

H

Egyéb részt vevő tagállamok

| a. | MPI-k által kibocsátott |
| --- | --- |

a.

MPI-k által kibocsátott

H

H

| b. | nem MPI-k által kibocsátott |
| --- | --- |

b.

nem MPI-k által kibocsátott

H

H

Külföld

| a. | bankok által kibocsátott |
| --- | --- |

a.

bankok által kibocsátott

Negyedéves adatok a 2. táblázatból

| b. | nem bankok által kibocsátott |
| --- | --- |

b.

nem bankok által kibocsátott

PPA befektetési jegyek

| A. | Belföldi |
| --- | --- |

A.

H

| B. | Egyéb részt vevő tagállamok |
| --- | --- |

B.

H

| C. | Külföld |
| --- | --- |

C.

H

| 5. | Részvények és egyéb részesedések |
| --- | --- |

5.

H

| 6. | Reáleszközök |
| --- | --- |

6.

H

| 7. | Fennmaradó eszközök |
| --- | --- |

7.

H

---

(1)  A »H« havonkénti adatszolgáltatási követelményeket jelent (lásd az 1. táblázatot).”

1

---

III. MELLÉKLET

„III. MELLÉKLET

NEM HITELINTÉZETNEK MINŐSÜLŐ KIS MPI-K STATISZTIKAI ADATSZOLGÁLTATÁSI KÖVETELMÉNYEI ÉS AZ ÖNÁLLÓ ELEKTRONIKUSPÉNZ-INTÉZETEK BESOROLÁSI ALAPELVEI

| 1. | A hitelintézeteknek nem minősülő kis MPI-kre való tekintettel, az olyan NKB-knak, amelyek úgy döntenek, hogy felmentik a kis MPI-ket a teljes adatszolgáltatási követelmények alól, értesíteniük kell erről az érintett intézményeket, de legritkábban éves gyakorisággal továbbra is gyűjteniük kell legalább a teljes mérlegre vonatkozó adatokat, hogy a nem teljes körű adatszolgáltatók körének mérete megfigyelhető legyen. |
| --- | --- |

1.

A hitelintézeteknek nem minősülő kis MPI-kre való tekintettel, az olyan NKB-knak, amelyek úgy döntenek, hogy felmentik a kis MPI-ket a teljes adatszolgáltatási követelmények alól, értesíteniük kell erről az érintett intézményeket, de legritkábban éves gyakorisággal továbbra is gyűjteniük kell legalább a teljes mérlegre vonatkozó adatokat, hogy a nem teljes körű adatszolgáltatók körének mérete megfigyelhető legyen.

| 2. | A 2. cikk (4) bekezdése értelmében az NKB-k eltérést engedélyezhetnek az önálló elektronikuspénz-intézetek számára a statisztikai adatszolgáltatási követelményektől a következő feltételek legalább egyikének teljesülése esetén:






  a) | az általuk kibocsátott elektronikus pénzt korlátolt számú vállalkozás fizetőeszközként fogadja el, amely vállalkozásokat a következők alapján egyértelműen el lehet különíteni:






  i. | ugyanazon a telephelyen vagy egymáshoz közel helyezkednek el; és/vagy |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A 2. cikk (4) bekezdése értelmében az NKB-k eltérést engedélyezhetnek az önálló elektronikuspénz-intézetek számára a statisztikai adatszolgáltatási követelményektől a következő feltételek legalább egyikének teljesülése esetén:

a)

az általuk kibocsátott elektronikus pénzt korlátolt számú vállalkozás fizetőeszközként fogadja el, amely vállalkozásokat a következők alapján egyértelműen el lehet különíteni:

i.

ugyanazon a telephelyen vagy egymáshoz közel helyezkednek el; és/vagy

| ii. | közeli pénzügyi vagy üzleti kapcsolatban állnak a kibocsátó intézettel, beleértve de nem kizárólag a közös tulajdont, a marketing- és disztribúciós szerkezetet, |
| --- | --- |

ii.

közeli pénzügyi vagy üzleti kapcsolatban állnak a kibocsátó intézettel, beleértve de nem kizárólag a közös tulajdont, a marketing- és disztribúciós szerkezetet,

még akkor is, ha a kibocsátó intézet és az elfogadó vállalkozás különálló jogi személyek,

| b) | a teljes mérlegük több mint háromnegyed része független az elektronikus pénz kibocsátásától és kezelésétől, illetve az elektronikus pénz forgalomban lévő értékével kapcsolatos kötelezettségek nem haladják meg a 100 millió EUR-t. |
| --- | --- |

b)

a teljes mérlegük több mint háromnegyed része független az elektronikus pénz kibocsátásától és kezelésétől, illetve az elektronikus pénz forgalomban lévő értékével kapcsolatos kötelezettségek nem haladják meg a 100 millió EUR-t.

| 3. | Ha egy önálló elektronikuspénz-intézet, amely megfelel a 2. bekezdésben meghatározott feltételeknek, nem mentesül a tartalékképzési követelmények alól, jelenteni köteles legalább a tartalékalap kiszámításához szükséges minimális negyedéves adatokat a II. mellékletben előírt módon. Az intézet dönthet úgy, hogy a tartalékalapokra korlátozott adatokat havi gyakorisággal jelenti. |
| --- | --- |

3.

Ha egy önálló elektronikuspénz-intézet, amely megfelel a 2. bekezdésben meghatározott feltételeknek, nem mentesül a tartalékképzési követelmények alól, jelenteni köteles legalább a tartalékalap kiszámításához szükséges minimális negyedéves adatokat a II. mellékletben előírt módon. Az intézet dönthet úgy, hogy a tartalékalapokra korlátozott adatokat havi gyakorisággal jelenti.

| 4. | Amikor egy elektronikuspénz-intézet a 2. cikk (4) bekezdése alapján mentességben részesül, az EKB statisztikai célokból az MPI-k listájába nem pénzügyi vállalatként fogja feljegyzi az intézetet. Az intézetet MPI-ügyfélként is nem pénzügyi vállalatként fogják kezelni. Az intézetet továbbra is hitelintézetként kezelik az eurorendszer kötelező tartalékképzési követelményeinek tekintetében.” |
| --- | --- |

4.

Amikor egy elektronikuspénz-intézet a 2. cikk (4) bekezdése alapján mentességben részesül, az EKB statisztikai célokból az MPI-k listájába nem pénzügyi vállalatként fogja feljegyzi az intézetet. Az intézetet MPI-ügyfélként is nem pénzügyi vállalatként fogják kezelni. Az intézetet továbbra is hitelintézetként kezelik az eurorendszer kötelező tartalékképzési követelményeinek tekintetében.”

---

IV. MELLÉKLET

A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet V. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A (1a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „(1a) | Az (1) bekezdés ellenére, az e rendelet szerinti első adatszolgáltatás az olyan cellák tekintetében, amelyek az eurót még be nem vezető tagállamoknak felelnek meg az I. melléklet 2. részének 3. és 4. táblázataiban, e tagállamok EU-hoz való csatlakozása dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődik.” |
| --- | --- | --- |

1.

A (1a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1a)

Az (1) bekezdés ellenére, az e rendelet szerinti első adatszolgáltatás az olyan cellák tekintetében, amelyek az eurót még be nem vezető tagállamoknak felelnek meg az I. melléklet 2. részének 3. és 4. táblázataiban, e tagállamok EU-hoz való csatlakozása dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődik.”

| 2. | Az (1b) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „(1b) | Amennyiben az illetékes NKB úgy dönt, hogy nem kéri az adott tagállam vagy tagállamok EU-hoz való csatlakozásának dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődő jelentéktelen adatok első jelentését, az adatszolgáltatás 12 hónappal azután kezdődik, hogy az NKB értesíti az adatszolgáltatókat arról, hogy adatokat kér.” |
| --- | --- | --- |

2.

Az (1b) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1b)

Amennyiben az illetékes NKB úgy dönt, hogy nem kéri az adott tagállam vagy tagállamok EU-hoz való csatlakozásának dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődő jelentéktelen adatok első jelentését, az adatszolgáltatás 12 hónappal azután kezdődik, hogy az NKB értesíti az adatszolgáltatókat arról, hogy adatokat kér.”

| 3. | Az (1c) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „Az (1c) bekezdés ellenére, az e rendelet szerinti első adatszolgáltatás az olyan cellák tekintetében, amelyek az eurót bevezető tagállamoknak felelnek meg az I. melléklet 2. részének 3. táblázatában, az euró bevezetésének dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődik.” |
| --- | --- |

3.

Az (1c) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„Az (1c) bekezdés ellenére, az e rendelet szerinti első adatszolgáltatás az olyan cellák tekintetében, amelyek az eurót bevezető tagállamoknak felelnek meg az I. melléklet 2. részének 3. táblázatában, az euró bevezetésének dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődik.”

| 4. | Az (1d) és (1e) bekezdéseket el kell hagyni. |
| --- | --- |

4.

Az (1d) és (1e) bekezdéseket el kell hagyni.

| 5. | A (2a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „(2a) | Az adatszolgáltatás első 12 hónapja tekintetében az eurót még be nem vezető tagállamoknak megfelelő, az I. melléklet 2. részének 3. és 4. táblázataiban lévő cellákkal kapcsolatos jelentős adatokat a vonatkozó negyedév végét követő 28. munkanapon zárástól számított további egy hónap késéssel lehet bejelenteni az EKB-nak. Az NKB-k dönthetik el, mikor kell megkapniuk az információkat adatszolgáltatóiktól e határidő teljesítése érdekében.” |
| --- | --- | --- |

5.

A (2a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(2a)

Az adatszolgáltatás első 12 hónapja tekintetében az eurót még be nem vezető tagállamoknak megfelelő, az I. melléklet 2. részének 3. és 4. táblázataiban lévő cellákkal kapcsolatos jelentős adatokat a vonatkozó negyedév végét követő 28. munkanapon zárástól számított további egy hónap késéssel lehet bejelenteni az EKB-nak. Az NKB-k dönthetik el, mikor kell megkapniuk az információkat adatszolgáltatóiktól e határidő teljesítése érdekében.”

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács és Bizottság

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/29 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/29

---

A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. november 22.)

a Svájci Államszövetségnek az Amerikai Egyesült Államok, Japán, az Orosz Föderáció és az egy félként fellépő Európai Atomenergia-közösség és Európai Gazdasági Közösség közötti, a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodáshoz történő csatlakozásával kapcsolatban a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ igazgatótanácsában a Közösségek által képviselendő álláspontról

(2007/834/EK, Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA ÉS AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 300. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 101. cikkére,

tekintettel az Amerikai Egyesült Államok, Japán, az Orosz Föderáció és az egy félként fellépő Európai Atomenergia-közösség és Európai Gazdasági Közösség között a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodásnak az Európai Gazdasági Közösség nevében történő megkötéséről szóló, 1992. december 21-i 3955/92/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (1), (3) és (4) bekezdésére, valamint az Amerikai Egyesült Államok, Japán, az Orosz Föderáció és az egy félként fellépő Európai Atomenergia-közösség és Európai Gazdasági Közösség között a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodásnak az Európai Atomenergia-közösség által történő megkötéséről szóló, 1992. december 21-i 3956/92/Euratom bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Egy félként fellépve az Európai Atomenergia-közösség és az Európai Gazdasági Közösség (a továbbiakban: Közösségek) 1992. december 21-én megkötötte a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodást (a továbbiakban: megállapodás). |
| --- | --- |

(1)

Egy félként fellépve az Európai Atomenergia-közösség és az Európai Gazdasági Közösség (a továbbiakban: Közösségek) 1992. december 21-én megkötötte a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodást (a továbbiakban: megállapodás).

| (2) | 2007. február 27-én a Svájci Államszövetség arról értesítette a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ igazgatótanácsát (a továbbiakban: igazgatótanács), hogy a megállapodás részes felévé kíván válni. |
| --- | --- |

(2)

2007. február 27-én a Svájci Államszövetség arról értesítette a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ igazgatótanácsát (a továbbiakban: igazgatótanács), hogy a megállapodás részes felévé kíván válni.

| (3) | A megállapodás XIII. cikke értelmében a csatlakozást az igazgatótanácsnak kell jóváhagynia. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás XIII. cikke értelmében a csatlakozást az igazgatótanácsnak kell jóváhagynia.

| (4) | A Közösségeket az igazgatótanácsban a Tanács elnöksége és a Bizottság képviseli, |
| --- | --- |

(4)

A Közösségeket az igazgatótanácsban a Tanács elnöksége és a Bizottság képviseli,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Tanács és a Bizottság a Közösségek nevében jóváhagyja a Svájci Államszövetség csatlakozását az Amerikai Egyesült Államok, Japán, az Orosz Föderáció és az egy félként fellépő Európai Atomenergia-közösség és Európai Gazdasági Közösség közötti, a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ létrehozásáról szóló megállapodáshoz.

2. cikk

Az igazgatótanácsban a Tanács elnökségét és a Bizottságot képviselő személyek felhatalmazást kapnak arra, hogy jóváhagyják a Svájci Államszövetség csatlakozását a megállapodáshoz.

Kelt Brüsszelben, 2007. november 22-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

a Tanács részéről

az elnök

M. PINHO

---

(1)  HL L 409., 1992.12.31., 1. o.

1

(2)  HL L 409., 1992.12.31., 10. o.

2

---

Tanács

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/31 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/31

---

AZ EU–ALGÉRIA TÁRSULÁSI TANÁCS 3/2007 HATÁROZATA

(2007. november 29.)

a társulási bizottság albizottságai és egy szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport létrehozásáról

(2007/835/EK)

AZ EU–ALGÉRIA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és azok tagállamai, másrészről az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság közötti társulást létrehozó euromediterrán megállapodásra (1),

mivel:

| (1) | Az Európai Unió és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság közötti szabadkereskedelmi övezet létrehozását legkésőbb 2017. augusztus 31-re tervezik. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Unió és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság közötti szabadkereskedelmi övezet létrehozását legkésőbb 2017. augusztus 31-re tervezik.

| (2) | Az Európai Unió és a déli földközi-tengeri országok közötti kapcsolatok egyre összetettebbé válnak az euromediterrán megállapodások végrehajtása és az euromediterrán partnerség folytatása következtében. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió és a déli földközi-tengeri országok közötti kapcsolatok egyre összetettebbé válnak az euromediterrán megállapodások végrehajtása és az euromediterrán partnerség folytatása következtében.

| (3) | Más társult országok esetében a társulási bizottságokhoz albizottságokat hoztak létre a partnerségi prioritások végrehajtásának és a jogszabályok közelítésének követése céljából. |
| --- | --- |

(3)

Más társult országok esetében a társulási bizottságokhoz albizottságokat hoztak létre a partnerségi prioritások végrehajtásának és a jogszabályok közelítésének követése céljából.

| (4) | Az ágazati politikákba integrálni kell a környezetvédelmet, hiszen a cél a fenntartható fejlődés. |
| --- | --- |

(4)

Az ágazati politikákba integrálni kell a környezetvédelmet, hiszen a cél a fenntartható fejlődés.

| (5) | A megállapodás 98. cikke előírja a megállapodás végrehajtásához szükséges munkacsoportok vagy szervek létrehozását, 76. cikke pedig egy olyan munkacsoport létrehozását írja elő, amely értékeli a szociális ügyekre vonatkozó rendelkezések végrehajtását, |
| --- | --- |

(5)

A megállapodás 98. cikke előírja a megállapodás végrehajtásához szükséges munkacsoportok vagy szervek létrehozását, 76. cikke pedig egy olyan munkacsoport létrehozását írja elő, amely értékeli a szociális ügyekre vonatkozó rendelkezések végrehajtását,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

Létrehozzák az EU–Algéria társulási bizottságnak az I. mellékletben felsorolt munkacsoportját és albizottságait, és elfogadják a vonatkozó eljárási szabályzataikat, amelyek a II. mellékletben szerepelnek.

Az említett szervek a társulási bizottság fennhatósága alatt működnek, amely részére minden ülésük után jelentést nyújtanak be. A szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport és az albizottságok nem rendelkeznek döntéshozatali jogkörrel.

A társulási bizottság meghoz minden, a helyes működésük biztosításához szükséges további intézkedést, és arról tájékoztatja a társulási tanácsot.

A társulási tanács határozhat a további albizottságok vagy munkacsoportok létrehozásáról, illetve a meglévő albizottságok vagy munkacsoportok megszüntetéséről.

Ez a határozat elfogadása napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2007. november 29-én.

a Társulási Tanács részéről

az elnök

M. MEDELCI

---

(1)  HL L 265., 2005.10.10., 2. o.

1

---

I. MELLÉKLET

EU–ALGÉRIA TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS

A szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport és a társulási bizottsághoz tartozó albizottságok

| 1. | Szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport |
| --- | --- |

1.

Szociális ügyekkel foglalkozó munkacsoport

| 2. | „Ipar, kereskedelem és szolgáltatások” albizottság |
| --- | --- |

2.

„Ipar, kereskedelem és szolgáltatások” albizottság

| 3. | „Közlekedés, környezetvédelem és energia” albizottság |
| --- | --- |

3.

„Közlekedés, környezetvédelem és energia” albizottság

| 4. | „Információs társadalom, kutatás, innováció, oktatás, audiovizuális ágazat és kultúra” albizottság |
| --- | --- |

4.

„Információs társadalom, kutatás, innováció, oktatás, audiovizuális ágazat és kultúra” albizottság

| 5. | „Mezőgazdaság és halászat” albizottság |
| --- | --- |

5.

„Mezőgazdaság és halászat” albizottság

| 6. | „Igazság- és belügy” albizottság |
| --- | --- |

6.

„Igazság- és belügy” albizottság

| 7. | „Vámügyi együttműködés” albizottság |
| --- | --- |

7.

„Vámügyi együttműködés” albizottság

A demokratikus alapelvekkel és az emberi jogokkal kapcsolatos ügyeket a társulási megállapodás keretén belül a politikai párbeszéd tekintetében tárgyalják. Ugyanakkor az idő előrehaladtával, mihelyst mélyebb szintet ér el a párbeszéd, ezeket az ügyeket ad hoc albizottság formájában különleges szerv fogja kezelni.

---

II. MELLÉKLET

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

Szociális ügyekkel foglalkozó EU–Algéria munkacsoport

1.   Összetétel és elnökség

A munkacsoport az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

A munkacsoport a társulási bizottság fennhatósága alatt működik, amely részére minden ülés után jelentést nyújt be. A munkacsoport nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Tárgy

A munkacsoport a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, végrehajtása és betartása tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Megvizsgál minden, a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémát, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | az algériai állampolgárságú és a valamely tagállam állampolgárságával rendelkező munkavállalók közötti diszkriminációtól való tartózkodás elvének tiszteletben tartása a munkakörülmények, a bérezés, az elbocsátás tekintetében; |
| --- | --- |

a)

az algériai állampolgárságú és a valamely tagállam állampolgárságával rendelkező munkavállalók közötti diszkriminációtól való tartózkodás elvének tiszteletben tartása a munkakörülmények, a bérezés, az elbocsátás tekintetében;

| b) | a megállapodás 68–71. cikkében előírt szociális biztonsági rendelkezések alkalmazása; |
| --- | --- |

b)

a megállapodás 68–71. cikkében előírt szociális biztonsági rendelkezések alkalmazása;

| c) | a szociális területen folytatott párbeszéd a megállapodás 72. cikkének megfelelően, köztük az EU területén legálisan letelepedett nemzeti közösség integrációs feltételeiről, valamint annak a diszkriminációs és iszlámellenes fellépésekkel szembeni védelméről; |
| --- | --- |

c)

a szociális területen folytatott párbeszéd a megállapodás 72. cikkének megfelelően, köztük az EU területén legálisan letelepedett nemzeti közösség integrációs feltételeiről, valamint annak a diszkriminációs és iszlámellenes fellépésekkel szembeni védelméről;

| d) | a megállapodás 74. cikkében előírt, szociális területen folytatott együttműködés, nevezetesen az életkörülmények, a szociális védelmi rendszer és az egészségügyi ágazat javítása, munkahelyteremtés, valamint a nőknek a gazdasági és szociális fejlesztési folyamatban betöltött szerepének előmozdítása. |
| --- | --- |

d)

a megállapodás 74. cikkében előírt, szociális területen folytatott együttműködés, nevezetesen az életkörülmények, a szociális védelmi rendszer és az egészségügyi ágazat javítása, munkahelyteremtés, valamint a nőknek a gazdasági és szociális fejlesztési folyamatban betöltött szerepének előmozdítása.

A fenti felsorolás nem teljes körű, a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

A munkacsoport által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

A munkacsoport állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

A munkacsoportot érintő valamennyi közleményt a munkacsoport titkáraihoz kell továbbítani.

5.   Ülések

A munkacsoport minden olyan esetben összeül, amikor azt a körülmények szükségessé teszik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A munkacsoport összehívására vonatkozó kérés kézhezvétele után a másik fél titkára tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különlegesen sürgős esetekben a munkacsoportot rövidebb értesítési idővel is össze lehet hívni, ha ehhez mindkét fél beleegyezését adja. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

A munkacsoport valamennyi ülését egy mindkét fél által elfogadott helyszínen és időpontban tartják.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

A munkacsoport üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

A munkacsoport napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket a munkacsoport titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülések kezdetén fogadja el a munkacsoport.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. A munkacsoport titkárai a jegyzőkönyvről és a munkacsoport javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában a munkacsoport ülései nem nyilvánosak.

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

EU–ALGÉRIA ALBIZOTTSÁG

Ipar, kereskedelem és szolgáltatások

1.   Összetétel és elnökség

Az albizottság az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

Az albizottság a társulási bizottság fennhatósága alatt működik, és minden üléséről jelentést kell tennie a társulási bizottság felé. Az albizottság nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Munkaterületek

Az albizottság a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, végrehajtása és betartása tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Az albizottság megvizsgálja a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémákat, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | a társulási megállapodás 53. cikkében meghatározott ipari együttműködés; |
| --- | --- |

a)

a társulási megállapodás 53. cikkében meghatározott ipari együttműködés;

| b) | kereskedelmi kérdések, piacra jutás; az ipari termékek, mezőgazdasági termékek, feldolgozott mezőgazdasági termékek és a halászati termékek kereskedelmének liberalizációja; |
| --- | --- |

b)

kereskedelmi kérdések, piacra jutás; az ipari termékek, mezőgazdasági termékek, feldolgozott mezőgazdasági termékek és a halászati termékek kereskedelmének liberalizációja;

| c) | szolgáltatások, beleértve a pénzügyi és banki szolgáltatásokat, letelepedési jog (határokon átnyúló szolgáltatás, kereskedelmi jelenlét, természetes személyek ideiglenes jelenléte); |
| --- | --- |

c)

szolgáltatások, beleértve a pénzügyi és banki szolgáltatásokat, letelepedési jog (határokon átnyúló szolgáltatás, kereskedelmi jelenlét, természetes személyek ideiglenes jelenléte);

| d) | turizmus és kézművesség; |
| --- | --- |

d)

turizmus és kézművesség;

| e) | beruházások ösztönzése és védelme; |
| --- | --- |

e)

beruházások ösztönzése és védelme;

| f) | fogyasztóvédelem; |
| --- | --- |

f)

fogyasztóvédelem;

| g) | műszaki szabályok, mérésügy, akkreditáció, szabványosítás, szabványügy, hitelesítés, megfelelőségértékelés és piacfelügyelet; |
| --- | --- |

g)

műszaki szabályok, mérésügy, akkreditáció, szabványosítás, szabványügy, hitelesítés, megfelelőségértékelés és piacfelügyelet;

| h) | versenyjog és állami támogatások; |
| --- | --- |

h)

versenyjog és állami támogatások;

| i) | szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdonjogok; |
| --- | --- |

i)

szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdonjogok;

| j) | közbeszerzés; |
| --- | --- |

j)

közbeszerzés;

| k) | a vállalkozásokra vonatkozó eljárások egyszerűsítése; |
| --- | --- |

k)

a vállalkozásokra vonatkozó eljárások egyszerűsítése;

| l) | oktatás és vállalkozási szellemre való nevelés. |
| --- | --- |

l)

oktatás és vállalkozási szellemre való nevelés.

A fenti felsorolás nem teljes körű; a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

Az albizottság által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

Az albizottság állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

Az albizottságra vonatkozó valamennyi közleményt az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

5.   Ülések

Az albizottság minden alkalommal ülést tart, amikor a körülmények ezt megkövetelik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A másik fél titkára az albizottság ülésének összehívására irányuló kérelem kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különösen sürgős esetben a két fél egyetértésével az albizottság összehívására hamarabb is sor kerülhet. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

Az albizottság ülésére a két fél által közösen megállapított időpontban és helyen kerül sor.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

Az albizottság üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

Az albizottság napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülés kezdetén az albizottság fogadja el.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. Az albizottság titkárai a jegyzőkönyvről és az albizottság javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában az albizottság ülései nem nyilvánosak.

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

EU–ALGÉRIA ALBIZOTTSÁG

Közlekedés, környezetvédelem és energia

1.   Összetétel és elnökség

Az albizottság az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

Az albizottság a társulási bizottság felügyelete alatt működik, amelynek minden ülés után jelentést nyújt be. Az albizottság nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Munkaterületek

Az albizottság a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, alkalmazása és végrehajtása, valamint a környezetvédelmi politikának a társulási megállapodás valamennyi területén megvalósuló integrációja tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Az albizottság megvizsgálja a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémákat, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | közlekedés: az infrastruktúrák modernizációja (különösen az összekapcsolhatóság javítása) és karbantartása, a tengeri és légi biztonság és védelem, különösen a kikötők, vasutak, repülőterek és úthálózatok ellenőrzése és kezelése, az intelligens közlekedési rendszerek előmozdítása, az információtechnológia minden közlekedési nemben történő felhasználása, a szomszédos országokkal való közúti és vasúti összeköttetések fejlesztése, az intermodális rendszer javítása és a regionális együttműködés megerősítése; |
| --- | --- |

a)

közlekedés: az infrastruktúrák modernizációja (különösen az összekapcsolhatóság javítása) és karbantartása, a tengeri és légi biztonság és védelem, különösen a kikötők, vasutak, repülőterek és úthálózatok ellenőrzése és kezelése, az intelligens közlekedési rendszerek előmozdítása, az információtechnológia minden közlekedési nemben történő felhasználása, a szomszédos országokkal való közúti és vasúti összeköttetések fejlesztése, az intermodális rendszer javítása és a regionális együttműködés megerősítése;

| b) | környezetvédelem: a társulási megállapodásban előírt kulcsterületeken a környezetvédelmi kapacitások (elsivatagosodás, vízforráskezelés és hulladékgazdálkodás, szikesedés, az ipari, városi és tengeri szennyezés ellenőrzése és megelőzése, a tengeri élővilág és a biodiverzitás védelme...), valamint a környezetvédelemnek az euromediterrán partnerség kulcságazatai közé történő integrálása a fenntartható fejlődés fényében. Víz: nevezetesen az infrastruktúrák, a modernizáció, a vízforrások kezelése és védelme, valamint a kutatás; |
| --- | --- |

b)

környezetvédelem: a társulási megállapodásban előírt kulcsterületeken a környezetvédelmi kapacitások (elsivatagosodás, vízforráskezelés és hulladékgazdálkodás, szikesedés, az ipari, városi és tengeri szennyezés ellenőrzése és megelőzése, a tengeri élővilág és a biodiverzitás védelme...), valamint a környezetvédelemnek az euromediterrán partnerség kulcságazatai közé történő integrálása a fenntartható fejlődés fényében. Víz: nevezetesen az infrastruktúrák, a modernizáció, a vízforrások kezelése és védelme, valamint a kutatás;

| c) | energia: együttműködési fellépések az energia és a bányászat területén a társulási megállapodás 61. cikkében kifejtettek szerint; EU–Algéria stratégiai párbeszéd végrehajtása az energia területén (különösen a stratégiai partnerség létrehozásáról szóló egyetértési megállapodás); a közérdekű energetikai infrastruktúrák fejlődésének a nemzetközi és magánpénzintézetekkel együttműködésben történő nyomon követése; az elektromos áram maghrebi piacának létrehozása és annak az EU belső piacával való integrációja. |
| --- | --- |

c)

energia: együttműködési fellépések az energia és a bányászat területén a társulási megállapodás 61. cikkében kifejtettek szerint; EU–Algéria stratégiai párbeszéd végrehajtása az energia területén (különösen a stratégiai partnerség létrehozásáról szóló egyetértési megállapodás); a közérdekű energetikai infrastruktúrák fejlődésének a nemzetközi és magánpénzintézetekkel együttműködésben történő nyomon követése; az elektromos áram maghrebi piacának létrehozása és annak az EU belső piacával való integrációja.

A fenti felsorolás nem teljes körű; a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

Az albizottság által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

Az albizottság állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

Az albizottságra vonatkozó valamennyi közleményt az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

5.   Ülések

Az albizottság minden alkalommal ülést tart, amikor a körülmények ezt megkövetelik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A másik fél titkára az albizottság ülésének összehívására irányuló kérelem kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különösen sürgős esetben a két fél egyetértésével az albizottság összehívására hamarabb is sor kerülhet. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

Az albizottság ülésére a két fél által közösen megállapított időpontban és helyen kerül sor.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

Az albizottság üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

Az albizottság napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülés kezdetén az albizottság fogadja el.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. Az albizottság titkárai a jegyzőkönyvről és az albizottság javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában az albizottság ülései nem nyilvánosak.

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

EU–ALGÉRIA ALBIZOTTSÁG

Információs társadalom, kutatás, innováció, oktatás, audiovizuális ágazat és kultúra

1.   Összetétel és elnökség

Az albizottság az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

Az albizottság a társulási bizottság fennhatósága alatt működik, és minden üléséről jelentést kell tennie a társulási bizottság felé. Az albizottság nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Munkaterületek

Az albizottság a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, végrehajtása és betartása tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Az albizottság megvizsgálja a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémákat, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | a tudomány, a technológia és az innováció területén az intézményi és kutatási kapacitások fejlesztése, beleértve a tudományos és műszaki kutatási eredményeknek az ipar és a KKV-k általi felhasználását, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság a KTF keretprogramba való bevonásáról szóló megállapodás nyomon követését, technológiai innováció, az új technológiák átvétele és az ismeretek terjesztése, tudományos és technológiai együttműködési megállapodás az EU-val; |
| --- | --- |

a)

a tudomány, a technológia és az innováció területén az intézményi és kutatási kapacitások fejlesztése, beleértve a tudományos és műszaki kutatási eredményeknek az ipar és a KKV-k általi felhasználását, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság a KTF keretprogramba való bevonásáról szóló megállapodás nyomon követését, technológiai innováció, az új technológiák átvétele és az ismeretek terjesztése, tudományos és technológiai együttműködési megállapodás az EU-val;

| b) | együttműködés az elektronikus kommunikáció és az információs technológia területén; |
| --- | --- |

b)

együttműködés az elektronikus kommunikáció és az információs technológia területén;

| c) | reformok az oktatás, képzés (köztük a szakmai képzés) és az ifjúságpolitika terén, beleértve az oktatásban részesülő nők számának növelését; |
| --- | --- |

c)

reformok az oktatás, képzés (köztük a szakmai képzés) és az ifjúságpolitika terén, beleértve az oktatásban részesülő nők számának növelését;

| d) | kulturális együttműködés az audiovizuális ágazatban; |
| --- | --- |

d)

kulturális együttműködés az audiovizuális ágazatban;

| e) | algériai polgárok, kutatók, hallgatók és szervezetek részvétele a közösségi technológiakutatási és -fejlesztési programokban, valamint az oktatási, képzési és ifjúságpolitikai programokban; |
| --- | --- |

e)

algériai polgárok, kutatók, hallgatók és szervezetek részvétele a közösségi technológiakutatási és -fejlesztési programokban, valamint az oktatási, képzési és ifjúságpolitikai programokban;

| f) | az elektronikus kommunikációs hálózatokra és szolgáltatásokra vonatkozó szakpolitikák és szabályozás. |
| --- | --- |

f)

az elektronikus kommunikációs hálózatokra és szolgáltatásokra vonatkozó szakpolitikák és szabályozás.

A fenti felsorolás nem teljes körű; a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

Az albizottság által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

Az albizottság állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

Az albizottságra vonatkozó valamennyi közleményt az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

5.   Ülések

Az albizottság minden alkalommal ülést tart, amikor a körülmények ezt megkövetelik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A másik fél titkára az albizottság ülésének összehívására irányuló kérelem kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különösen sürgős esetben a két fél egyetértésével az albizottság összehívására hamarabb is sor kerülhet. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

Az albizottság ülésére a két fél által közösen megállapított időpontban és helyen kerül sor.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

Az albizottság üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

Az albizottság napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülés kezdetén az albizottság fogadja el.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. Az albizottság titkárai a jegyzőkönyvről és az albizottság javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában az albizottság ülései nem nyilvánosak.

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

EU–ALGÉRIA ALBIZOTTSÁG

Mezőgazdaság és halászat

1.   Összetétel és elnökség

Az albizottság az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

Az albizottság a társulási bizottság fennhatósága alatt működik, amelynek minden ülés után jelentést nyújt be. Az albizottság nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Munkaterületek

Az albizottság a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, végrehajtása és betartása tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Az albizottság megvizsgálja a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémákat, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | a mezőgazdasági, halászati és erdészeti ágazatok modernizációja és szerkezetátalakítása; |
| --- | --- |

a)

a mezőgazdasági, halászati és erdészeti ágazatok modernizációja és szerkezetátalakítása;

| b) | a mezőgazdasági termékek, feldolgozott mezőgazdasági termékek és halászati termékek kereskedelme (beleértve az értékesítési/elosztási csatornák megfelelő színvonalra emelését); |
| --- | --- |

b)

a mezőgazdasági termékek, feldolgozott mezőgazdasági termékek és halászati termékek kereskedelme (beleértve az értékesítési/elosztási csatornák megfelelő színvonalra emelését);

| c) | mezőgazdasági együttműködés és vidékfejlesztés; |
| --- | --- |

c)

mezőgazdasági együttműködés és vidékfejlesztés;

| d) | állat- és növény-egészségügyi kérdések, nevezetesen az élelmiszerekre vonatkozó jogszabályok megfelelő színvonalra emelése; |
| --- | --- |

d)

állat- és növény-egészségügyi kérdések, nevezetesen az élelmiszerekre vonatkozó jogszabályok megfelelő színvonalra emelése;

| e) | a természeti források, köztük a halászati források, megőrzése és kezelése, valamint különösen a tengeri környezet védelme; |
| --- | --- |

e)

a természeti források, köztük a halászati források, megőrzése és kezelése, valamint különösen a tengeri környezet védelme;

| f) | az EU sürgősségi riasztórendszerének keretében történő együttműködés. |
| --- | --- |

f)

az EU sürgősségi riasztórendszerének keretében történő együttműködés.

A fenti felsorolás nem teljes körű; a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

Az albizottság által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

Az albizottság állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

Az albizottságra vonatkozó valamennyi közleményt az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

5.   Ülések

Az albizottság minden alkalommal ülést tart, amikor a körülmények ezt megkövetelik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A másik fél titkára az albizottság ülésének összehívására irányuló kérelem kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különösen sürgős esetben a két fél egyetértésével az albizottság összehívására hamarabb is sor kerülhet. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

Az albizottság ülésére a két fél által közösen megállapított időpontban és helyen kerül sor.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

Az albizottság üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

Az albizottság napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülés kezdetén az albizottság fogadja el.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. Az albizottság titkárai a jegyzőkönyvről és az albizottság javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában az albizottság ülései nem nyilvánosak.

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

EU–ALGÉRIA ALBIZOTTSÁG

Igazság- és belügy

1.   Összetétel és elnökség

Az albizottság az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

Az albizottság a társulási bizottság fennhatósága alatt működik, amelynek minden ülés után jelentést nyújt be. Az albizottság nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Munkaterületek

Az albizottság a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, végrehajtása és betartása tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Az albizottság megvizsgálja a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémákat, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | személyek mozgása:






  — | a társulási megállapodásnak a személyek mozgásáról szóló 83. cikkének végrehajtása, köztük annak megvizsgálása, hogy a rövid időre szóló vízumok kiadási eljárásai bizonyos személyi kategóriák részére hogyan könnyíthetők, |
| --- | --- | --- |

a)

személyek mozgása:

—

a társulási megállapodásnak a személyek mozgásáról szóló 83. cikkének végrehajtása, köztük annak megvizsgálása, hogy a rövid időre szóló vízumok kiadási eljárásai bizonyos személyi kategóriák részére hogyan könnyíthetők,

| — | a társulási megállapodás 84. cikke értelmében az illegális bevándorlás megelőzése és ellenőrzése területén folytatott együttműködés; visszafogadási megállapodások; |
| --- | --- |

—

a társulási megállapodás 84. cikke értelmében az illegális bevándorlás megelőzése és ellenőrzése területén folytatott együttműködés; visszafogadási megállapodások;

| b) | a jog- és igazságszolgáltatási rendszer (polgári és büntetőjog) és a rendőrség területén folytatott együttműködés; |
| --- | --- |

b)

a jog- és igazságszolgáltatási rendszer (polgári és büntetőjog) és a rendőrség területén folytatott együttműködés;

| c) | a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén folytatott együttműködés, beleértve az emberkereskedelmet, a terrorizmust, a pénzmosást, a kábítószer-fogyasztást, a rasszizmust, az idegengyűlöletet és az iszlámellenességet; |
| --- | --- |

c)

a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén folytatott együttműködés, beleértve az emberkereskedelmet, a terrorizmust, a pénzmosást, a kábítószer-fogyasztást, a rasszizmust, az idegengyűlöletet és az iszlámellenességet;

| d) | együttműködés a korrupció elleni küzdelem területén. |
| --- | --- |

d)

együttműködés a korrupció elleni küzdelem területén.

A fenti felsorolás nem teljes körű; a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

Az albizottság által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

Az albizottság állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

Az albizottságra vonatkozó valamennyi közleményt az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

5.   Ülések

Az albizottság minden alkalommal ülést tart, amikor a körülmények ezt megkövetelik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A másik fél titkára az albizottság ülésének összehívására irányuló kérelem kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különösen sürgős esetben a két fél egyetértésével az albizottság összehívására hamarabb is sor kerülhet. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

Az albizottság ülésére a két fél által közösen megállapított időpontban és helyen kerül sor.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

Az albizottság üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

Az albizottság napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülés kezdetén az albizottság fogadja el.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. Az albizottság titkárai a jegyzőkönyvről és az albizottság javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában az albizottság ülései nem nyilvánosak.

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

EU–ALGÉRIA ALBIZOTTSÁG

Vámügyi együttműködés

1.   Összetétel és elnökség

Az albizottság az Európai Közösség és tagállamainak képviselőiből, valamint az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának képviselőiből áll. Az elnöki tisztséget a két fél felváltva tölti be.

2.   Szerep

Az albizottság a társulási bizottság fennhatósága alatt működik, amelynek minden ülés után jelentést nyújt be. Az albizottság nem rendelkezik döntéshozatali jogkörrel, de javaslatokat terjeszthet a társulási bizottság elé.

3.   Munkaterületek

Az albizottság a társulási megállapodásnak az alább felsorolt területeken történő végrehajtását tárgyalja. Különösen a jogszabályok közelítése, végrehajtása és betartása tekintetében értékeli az előrehaladást. Adott esetben megvitatja a közigazgatási ügyekben történő együttműködést. Az albizottság megvizsgálja a következő ágazatokban esetlegesen felmerülő problémákat, és javaslatot tesz a lehetséges intézkedésekre:

| a) | származási szabályok; |
| --- | --- |

a)

származási szabályok;

| b) | általános vámeljárások, vámnómenklatúra, vámérték-megállapítás; |
| --- | --- |

b)

általános vámeljárások, vámnómenklatúra, vámérték-megállapítás;

| c) | vámtarifarendszerek; |
| --- | --- |

c)

vámtarifarendszerek;

| d) | vámügyi együttműködés. |
| --- | --- |

d)

vámügyi együttműködés.

A fenti felsorolás nem teljes körű; a társulási bizottság más horizontális – pl. statisztikai – kérdéseket is felvehet a tárgykörök közé.

Az albizottság által tárgyalt kérdések a fent felsorolt ágazatok közül egyhez, többhöz vagy valamennyihez kapcsolódhatnak.

4.   Titkárság

Az albizottság állandó titkárságát az Európai Közösségek Bizottságának egy tisztviselője és az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság kormányának egy tisztviselője közösen látja el.

Az albizottságra vonatkozó valamennyi közleményt az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

5.   Ülések

Az albizottság minden alkalommal ülést tart, amikor a körülmények ezt megkövetelik. Az ülés bármelyik fél megkeresésére összehívható, amit az egyik fél titkára továbbít a másik félnek. A másik fél titkára az albizottság ülésének összehívására irányuló kérelem kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül válaszol.

Különösen sürgős esetben a két fél egyetértésével az albizottság összehívására hamarabb is sor kerülhet. Az ülések összehívására vonatkozó kéréseket minden esetben írásban kell benyújtani.

Az albizottság ülésére a két fél által közösen megállapított időpontban és helyen kerül sor.

Az üléseket az elnökkel egyetértésben, a hivatalban lévő titkár hívja össze. Az elnököt minden ülés előtt tájékoztatják a felek delegációinak tervezett összetételéről.

Az albizottság üléseire mindkét fél beleegyezése esetén szakértőket is meg lehet hívni, akik rendelkezésre bocsátják az így kért különleges információkat.

Az EU által finanszírozott, folyamatban lévő és tervezett projektek és programok megfelelő koordinálása, illetve az ezekhez való kapcsolódás, valamint az ülés során meghatározott prioritások szükséges támogatottságának biztosítása érdekében az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság külügyminisztériumának egy képviselője is részt vesz majd minden ülésen.

6.   Az ülések napirendje

Az albizottság napirendjébe felvenni kívánt pontokra vonatkozó megkereséseket az albizottság titkáraihoz kell eljuttatni.

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet állít össze. Ezt a napirendet a hivatalban lévő titkár legkésőbb az ülés kezdete előtt tíz nappal elküldi a másik fél titkárának.

Az ideiglenes napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt tizenöt nappal felkérték a titkárokat. A háttér-dokumentációt az ülés kezdete előtt legalább hét nappal mindkét félnek meg kell kapnia. Sajátos körülmények esetén és/vagy sürgős esetben a felek egyetértésével ezek a határidők lerövidíthetők.

A napirendet az ülés kezdetén az albizottság fogadja el.

7.   Jegyzőkönyv

Az ülések után a két titkár felveszi és egyezteti a jegyzőkönyvet. Az albizottság titkárai a jegyzőkönyvről és az albizottság javaslatairól másolatot küldenek a társulási bizottság titkárainak és elnökének.

8.   Nyilvánosság

Eltérő döntés hiányában az albizottság ülései nem nyilvánosak.

---

Bizottság

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/44 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/44

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. szeptember 13.)

az EK-Szerződés 81. cikke szerinti eljárásról

(COMP/E-2/39.143 – Opel-ügy)

(az értesítés a C(2007) 4277. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2007/836/EK)

| (1) | A Szerződés 81. és 82 cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikkének (1) bekezdése alapján elfogadott határozat, amelynek címzettje a General Motors Europe (a továbbiakban: GME), az Opel és a Vauxhall márkák járműveinek javítására vonatkozó műszaki információk szolgáltatásával kapcsolatos. |
| --- | --- |

(1)

A Szerződés 81. és 82 cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikkének (1) bekezdése alapján elfogadott határozat, amelynek címzettje a General Motors Europe (a továbbiakban: GME), az Opel és a Vauxhall márkák járműveinek javítására vonatkozó műszaki információk szolgáltatásával kapcsolatos.

| (2) | A műszaki információk adatokat, folyamatokat és utasításokat foglalnak magukban, amelyek a gépjármű hibás/törött/használt részeinek ellenőrzéséhez, javításához és cseréjéhez, valamint egy jármű bármely részében előforduló meghibásodások kijavításához szükségesek. Ezeket hét fő típusba lehet sorolni:






  — | alapvető paraméterek (a járművel kapcsolatos mérhető értékek minden referenciaértékének és beállítási pontjának dokumentációja, úgymint nyomatékbeállítások, fékbeállítási mérések, hidraulikus és guminyomás), |
| --- | --- | --- |

(2)

A műszaki információk adatokat, folyamatokat és utasításokat foglalnak magukban, amelyek a gépjármű hibás/törött/használt részeinek ellenőrzéséhez, javításához és cseréjéhez, valamint egy jármű bármely részében előforduló meghibásodások kijavításához szükségesek. Ezeket hét fő típusba lehet sorolni:

—

alapvető paraméterek (a járművel kapcsolatos mérhető értékek minden referenciaértékének és beállítási pontjának dokumentációja, úgymint nyomatékbeállítások, fékbeállítási mérések, hidraulikus és guminyomás),

| — | javítási és karbantartási műveletek szakaszainak ábrái és leírásai (szervizkézikönyv, műszaki dokumentumok, úgymint munkatervek, egy adott javítás elvégzéséhez szükséges eszközök leírása, valamint ábrák, úgymint kapcsolási rajzok vagy hidraulikák), |
| --- | --- |

—

javítási és karbantartási műveletek szakaszainak ábrái és leírásai (szervizkézikönyv, műszaki dokumentumok, úgymint munkatervek, egy adott javítás elvégzéséhez szükséges eszközök leírása, valamint ábrák, úgymint kapcsolási rajzok vagy hidraulikák),

| — | tesztelés és hibameghatározás (beleértve a diagnosztikai hiba-/hibaelhárítási kódokat, szoftvereket és a járműveken előforduló hibák meghatározásához szükséges más információkat) – a legtöbb, de nem az összes, ilyen információ megtalálható a specializált elektronikus eszközökben, |
| --- | --- |

—

tesztelés és hibameghatározás (beleértve a diagnosztikai hiba-/hibaelhárítási kódokat, szoftvereket és a járműveken előforduló hibák meghatározásához szükséges más információkat) – a legtöbb, de nem az összes, ilyen információ megtalálható a specializált elektronikus eszközökben,

| — | a járművön található elektronikus vezérlőegységek (ECU-k) újraprogramozásához, visszaállításához vagy újraindításához szükséges kódok, szoftverek és más információk. A következő típus kapcsolódik az előzőhöz, abban az értelemben, hogy gyakran ugyanazt az elektronikus szerszámot használják a hibameghatározáshoz, valamint az ezek kijavításához az ECU-kön keresztül történő, szükséges kiigazítások elvégzéséhez, |
| --- | --- |

—

a járművön található elektronikus vezérlőegységek (ECU-k) újraprogramozásához, visszaállításához vagy újraindításához szükséges kódok, szoftverek és más információk. A következő típus kapcsolódik az előzőhöz, abban az értelemben, hogy gyakran ugyanazt az elektronikus szerszámot használják a hibameghatározáshoz, valamint az ezek kijavításához az ECU-kön keresztül történő, szükséges kiigazítások elvégzéséhez,

| — | alkatrész-információk, beleértve az alkatrész-katalógusokat kódokkal és leírásokkal együtt, valamint jármű-azonosítási módszerek (vagyis egy meghatározott járműhöz kapcsolódó adatok, amelyek lehetővé teszik a javítóműhely számára, hogy a jármű-összeszerelés során beazonosíthassa a beillesztett alkatrészek egyéni kódját, valamint az összeillő eredeti pótalkatrészek megfelelő kódját az adott jármű esetében), |
| --- | --- |

—

alkatrész-információk, beleértve az alkatrész-katalógusokat kódokkal és leírásokkal együtt, valamint jármű-azonosítási módszerek (vagyis egy meghatározott járműhöz kapcsolódó adatok, amelyek lehetővé teszik a javítóműhely számára, hogy a jármű-összeszerelés során beazonosíthassa a beillesztett alkatrészek egyéni kódját, valamint az összeillő eredeti pótalkatrészek megfelelő kódját az adott jármű esetében),

| — | speciális információk (visszahívási értesítés és gyakori hibákról szóló értesítés), |
| --- | --- |

—

speciális információk (visszahívási értesítés és gyakori hibákról szóló értesítés),

| — | képzési anyagok. |
| --- | --- |

—

képzési anyagok.

| (3) | A Bizottság 2006 decemberében elindította az eljárást és megküldte a GME-nek az előzetes értékelést, amelyben előzetes véleményként megállapítja, hogy kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a GME-nek az értékesítés utáni szolgáltatást nyújtó partnereivel kötött megállapodásai összeegyeztethetők-e az EK-Szerződés 81. cikkének (1) bekezdésével. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2006 decemberében elindította az eljárást és megküldte a GME-nek az előzetes értékelést, amelyben előzetes véleményként megállapítja, hogy kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a GME-nek az értékesítés utáni szolgáltatást nyújtó partnereivel kötött megállapodásai összeegyeztethetők-e az EK-Szerződés 81. cikkének (1) bekezdésével.

| (4) | A Bizottság előzetes értékelése alapján a GME feltehetőleg jóval a Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2002. július 31-i 1400/2002/EK bizottsági rendeletben (2) lefektetett átmeneti időszak lejártával sem tette közzé a műszaki javítási információk bizonyos fajtáit. A bizottsági vizsgálat elindításának időpontjáig a GME nem hozott létre olyan hatásos rendszert sem, amely lehetővé tenné a független javítóműhelyek számára, hogy szabadon hozzáférhessenek a műszaki javítási információkhoz. Annak ellenére, hogy a GME a bizottsági vizsgálat ideje alatt javított a műszaki információk hozzáférhetőségén, a független javítóműhelyek számára még mindig nem volt elérhető az összes információ. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság előzetes értékelése alapján a GME feltehetőleg jóval a Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2002. július 31-i 1400/2002/EK bizottsági rendeletben (2) lefektetett átmeneti időszak lejártával sem tette közzé a műszaki javítási információk bizonyos fajtáit. A bizottsági vizsgálat elindításának időpontjáig a GME nem hozott létre olyan hatásos rendszert sem, amely lehetővé tenné a független javítóműhelyek számára, hogy szabadon hozzáférhessenek a műszaki javítási információkhoz. Annak ellenére, hogy a GME a bizottsági vizsgálat ideje alatt javított a műszaki információk hozzáférhetőségén, a független javítóműhelyek számára még mindig nem volt elérhető az összes információ.

| (5) | Az előzetes értékelés megállapította továbbá, hogy a kérdéses gyakorlat által érintett piacok a személygépkocsikhoz kapcsolódó javítási és karbantartási szolgáltatások, valamint a javítóműhelyek számára nyújtott műszaki információk piacai voltak. Az első piac esetében az Opel/Vauxhall szerződéses hálózatai igen nagy piaci részesedéssel rendelkeztek, míg a második piac esetében a GME volt az egyetlen szállító, amely az Opel/Vauxhall járműveket érintő valamennyi műszaki információt a javítóműhelyek rendelkezésére tudta bocsátani. |
| --- | --- |

(5)

Az előzetes értékelés megállapította továbbá, hogy a kérdéses gyakorlat által érintett piacok a személygépkocsikhoz kapcsolódó javítási és karbantartási szolgáltatások, valamint a javítóműhelyek számára nyújtott műszaki információk piacai voltak. Az első piac esetében az Opel/Vauxhall szerződéses hálózatai igen nagy piaci részesedéssel rendelkeztek, míg a második piac esetében a GME volt az egyetlen szállító, amely az Opel/Vauxhall járműveket érintő valamennyi műszaki információt a javítóműhelyek rendelkezésére tudta bocsátani.

| (6) | A szolgáltatási és alkatrész-forgalmazási megállapodások a GME szerződéses hálózataitól lényegében megkövetelik, hogy a márkával kapcsolatos javítási szolgáltatások teljes körét biztosítsák, valamint önálló alkatrész-nagykereskedőként is működjenek. A Bizottság aggályosnak találta, hogy az ilyen megállapodásokból eredő kedvezőtlen hatásokat még fokozhatja, hogy a GME a független javítóműhelyek számára nem biztosít megfelelő hozzáférést a műszaki információkhoz, ezáltal kizárja azokat a cégeket, amelyek hajlandóak és képesek lennének más üzleti modell alapján nyújtani javítási szolgáltatásokat. |
| --- | --- |

(6)

A szolgáltatási és alkatrész-forgalmazási megállapodások a GME szerződéses hálózataitól lényegében megkövetelik, hogy a márkával kapcsolatos javítási szolgáltatások teljes körét biztosítsák, valamint önálló alkatrész-nagykereskedőként is működjenek. A Bizottság aggályosnak találta, hogy az ilyen megállapodásokból eredő kedvezőtlen hatásokat még fokozhatja, hogy a GME a független javítóműhelyek számára nem biztosít megfelelő hozzáférést a műszaki információkhoz, ezáltal kizárja azokat a cégeket, amelyek hajlandóak és képesek lennének más üzleti modell alapján nyújtani javítási szolgáltatásokat.

| (7) | A Bizottság előzetes következtetése az volt, hogy a GME által a független javítóműhelyeknek nyújtott műszaki információkról szóló megállapodások nem feleltek meg ez utóbbiak igényeinek, akár a rendelkezésre álló információk körét, akár annak elérhetőségét tekintve, valamint hogy az ilyen gyakorlat – más autógyártók hasonló gyakorlatával együtt – hozzájárulhatott a független javítóműhelyek piaci pozícióinak visszaeséséhez. Másfelől a fogyasztóknak is számottevő károkat okozhatott az alkatrészválaszték jelentős csökkenése, a javítási szolgáltatások árainak emelkedése, a javító létesítmények választékának csökkenése, az esetleg felmerülő biztonsági problémák és az innovatív javítóműhelyekhez való hozzáférés hiánya folytán. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság előzetes következtetése az volt, hogy a GME által a független javítóműhelyeknek nyújtott műszaki információkról szóló megállapodások nem feleltek meg ez utóbbiak igényeinek, akár a rendelkezésre álló információk körét, akár annak elérhetőségét tekintve, valamint hogy az ilyen gyakorlat – más autógyártók hasonló gyakorlatával együtt – hozzájárulhatott a független javítóműhelyek piaci pozícióinak visszaeséséhez. Másfelől a fogyasztóknak is számottevő károkat okozhatott az alkatrészválaszték jelentős csökkenése, a javítási szolgáltatások árainak emelkedése, a javító létesítmények választékának csökkenése, az esetleg felmerülő biztonsági problémák és az innovatív javítóműhelyekhez való hozzáférés hiánya folytán.

| (8) | Ezenfelül amiatt, hogy a GME láthatóan nem biztosít a független javítóműhelyeknek megfelelő hozzáférést a műszaki információkhoz, úgy tűnik, az értékesítés utáni szolgáltatást nyújtó partnereivel kötött megállapodások esetében nem lehet élni az 1400/2002/EK rendeletben biztosított mentességgel, hiszen a rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint a rendeletben biztosított mentesség nem alkalmazható azokban az esetekben, ahol a gépjárművek szállítói megtagadják a független piaci szereplőktől a hozzáférést bármilyen, az érintett gépjárművek karbantartásához és javításához szükséges műszaki információhoz, diagnosztikai vagy egyéb felszereléshez, szerszámhoz – beleértve a vonatkozó szoftvereket –, valamint képzéshez. Mint ahogy a (26) preambulumbekezdésből kiderül, a hozzáférés feltételeit illetően tilos különbséget tenni szerződéses és független piaci szereplők között. |
| --- | --- |

(8)

Ezenfelül amiatt, hogy a GME láthatóan nem biztosít a független javítóműhelyeknek megfelelő hozzáférést a műszaki információkhoz, úgy tűnik, az értékesítés utáni szolgáltatást nyújtó partnereivel kötött megállapodások esetében nem lehet élni az 1400/2002/EK rendeletben biztosított mentességgel, hiszen a rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint a rendeletben biztosított mentesség nem alkalmazható azokban az esetekben, ahol a gépjárművek szállítói megtagadják a független piaci szereplőktől a hozzáférést bármilyen, az érintett gépjárművek karbantartásához és javításához szükséges műszaki információhoz, diagnosztikai vagy egyéb felszereléshez, szerszámhoz – beleértve a vonatkozó szoftvereket –, valamint képzéshez. Mint ahogy a (26) preambulumbekezdésből kiderül, a hozzáférés feltételeit illetően tilos különbséget tenni szerződéses és független piaci szereplők között.

| (9) | Végezetül a Bizottság arra az előzetes véleményre jutott, hogy – a műszaki javítási információkhoz való hozzáférés hiánya folytán – a GME és szerződéses javítóműhelyei között kötött megállapodások esetében valószínűleg nem lehet élni a 81. cikk (3) bekezdésében lefektetett kedvezményekkel sem. |
| --- | --- |

(9)

Végezetül a Bizottság arra az előzetes véleményre jutott, hogy – a műszaki javítási információkhoz való hozzáférés hiánya folytán – a GME és szerződéses javítóműhelyei között kötött megállapodások esetében valószínűleg nem lehet élni a 81. cikk (3) bekezdésében lefektetett kedvezményekkel sem.

| (10) | 2007. február 9-én a GME kötelezettségvállalásokat ajánlott fel a Bizottságnak, hogy eleget tegyen az előzetes értékelésben kifejtett, versennyel kapcsolatos elvárásoknak. |
| --- | --- |

(10)

2007. február 9-én a GME kötelezettségvállalásokat ajánlott fel a Bizottságnak, hogy eleget tegyen az előzetes értékelésben kifejtett, versennyel kapcsolatos elvárásoknak.

| (11) | E kötelezettségvállalások alapján, a rendelkezésre bocsátandó információk körét a független és a szerződéses javítóműhelyek közötti hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve határozza meg. Ennek fényében, a GME biztosítja, hogy az Opel/Vauxhall gépjárművek javításához és karbantartásához szükséges valamennyi műszaki információt, szerszámot, berendezést, szoftvert és képzést, amelyet bármely EU-tagállamban működő szerződéses gépjárműjavítói rendelkezésére bocsát, a GME saját maga – vagy az ő nevében más – a független gépjárműjavítók számára is elérhetővé tesz. |
| --- | --- |

(11)

E kötelezettségvállalások alapján, a rendelkezésre bocsátandó információk körét a független és a szerződéses javítóműhelyek közötti hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve határozza meg. Ennek fényében, a GME biztosítja, hogy az Opel/Vauxhall gépjárművek javításához és karbantartásához szükséges valamennyi műszaki információt, szerszámot, berendezést, szoftvert és képzést, amelyet bármely EU-tagállamban működő szerződéses gépjárműjavítói rendelkezésére bocsát, a GME saját maga – vagy az ő nevében más – a független gépjárműjavítók számára is elérhetővé tesz.

| (12) | A kötelezettségvállalások meghatározzák, hogy a „műszaki információk” körébe az 1400/2002/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése értelmében beletartozik minden olyan információ, amelyet az Opel/Vauxhall járművek javításához és karbantartásához az Opel/Vauxhall szerződéses javítóműhelyek rendelkezésére bocsátanak. Ide sorolhatók például – a frissítésekkel együtt – azon szoftverek, hibakódok és egyéb paraméterek, amelyek a GME által javasolt beállítások kezdeti elvégzésekor és visszaállításakor szükségesek az elektronikus vezérlőegységek (ECU-k) működtetéséhez, a gépjármű-azonosító módszerek, az alkatrész-katalógusok, a gyakorlati tapasztalatból származó, jellemzően egy adott típust vagy gyártási tételt érintő problémákra kidolgozott megoldások, valamint a visszahívásról és egyéb, a szerződéses javítóhálózaton belül térítés nélkül elvégeztethető javításokról szóló értesítések. |
| --- | --- |

(12)

A kötelezettségvállalások meghatározzák, hogy a „műszaki információk” körébe az 1400/2002/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése értelmében beletartozik minden olyan információ, amelyet az Opel/Vauxhall járművek javításához és karbantartásához az Opel/Vauxhall szerződéses javítóműhelyek rendelkezésére bocsátanak. Ide sorolhatók például – a frissítésekkel együtt – azon szoftverek, hibakódok és egyéb paraméterek, amelyek a GME által javasolt beállítások kezdeti elvégzésekor és visszaállításakor szükségesek az elektronikus vezérlőegységek (ECU-k) működtetéséhez, a gépjármű-azonosító módszerek, az alkatrész-katalógusok, a gyakorlati tapasztalatból származó, jellemzően egy adott típust vagy gyártási tételt érintő problémákra kidolgozott megoldások, valamint a visszahívásról és egyéb, a szerződéses javítóhálózaton belül térítés nélkül elvégeztethető javításokról szóló értesítések.

| (13) | A szerszámokhoz való hozzáférés magában foglalja a hozzáférést az elektronikus diagnosztikai és egyéb, javításhoz szükséges szerszámokhoz és a hozzájuk tartozó, rendszeresen frissített szoftverekhez, valamint a fenti szerszámokhoz kapcsolódó, értékesítés utáni szolgáltatásokhoz. |
| --- | --- |

(13)

A szerszámokhoz való hozzáférés magában foglalja a hozzáférést az elektronikus diagnosztikai és egyéb, javításhoz szükséges szerszámokhoz és a hozzájuk tartozó, rendszeresen frissített szoftverekhez, valamint a fenti szerszámokhoz kapcsolódó, értékesítés utáni szolgáltatásokhoz.

| (14) | A rendelet (26) preambulumbekezdése egyértelműen jelzi, hogy a GME nem köteles a független javítóműhelyek rendelkezésére bocsátani olyan műszaki információkat, amelyek lehetővé tennék harmadik fél számára a fedélzeti lopásgátló készülék megkerülését vagy hatástalanítását és/vagy az elektronikus szerkezetek újrakalibrálását (3), illetve a gépjármű teljesítményét korlátozó szerkezetek szakszerűtlen kezelését. Ennek ellenére a GME kötelezettséget vállal arra, hogy a független javítóműhelyek számára korlátlan hozzáférést biztosít az ilyen típusú információkhoz, feltéve, hogy e független javítóműhelyek megszerzik a vonatkozó GME képzési bizonyítványt (4). Az ilyen bizonyítványt a képzés sikeres befejezése után késedelem nélkül kiállítják a független javítóműhelyek számára. |
| --- | --- |

(14)

A rendelet (26) preambulumbekezdése egyértelműen jelzi, hogy a GME nem köteles a független javítóműhelyek rendelkezésére bocsátani olyan műszaki információkat, amelyek lehetővé tennék harmadik fél számára a fedélzeti lopásgátló készülék megkerülését vagy hatástalanítását és/vagy az elektronikus szerkezetek újrakalibrálását (3), illetve a gépjármű teljesítményét korlátozó szerkezetek szakszerűtlen kezelését. Ennek ellenére a GME kötelezettséget vállal arra, hogy a független javítóműhelyek számára korlátlan hozzáférést biztosít az ilyen típusú információkhoz, feltéve, hogy e független javítóműhelyek megszerzik a vonatkozó GME képzési bizonyítványt (4). Az ilyen bizonyítványt a képzés sikeres befejezése után késedelem nélkül kiállítják a független javítóműhelyek számára.

| (15) | Ha a jövőben a GME a (26) preambulumbekezdésre hivatkozna, amikor visszatartja a független javítóműhelyektől az egyes műszaki információkat, egyben rá hárul annak biztosítása is, hogy a visszatartott információk olyan mértékben legyenek korlátozva, amely megfelel a (26) preambulumbekezdésben előírt védelemnek, továbbá arra is, hogy az említett információk hiánya ne akadályozza meg a független gépjárműjavítókat abban, hogy a (26) preambulumbekezdésben meghatározott javítási műveletektől eltérő műveleteket is elvégezhessenek, beleértve az elektronikus vezérlőegységen (ECU), a légzsákon, a biztonsági öv előfeszítettségét meghatározó szerkezeten, illetve a központi zárrendszer elemein elvégzendő beavatkozásokat. |
| --- | --- |

(15)

Ha a jövőben a GME a (26) preambulumbekezdésre hivatkozna, amikor visszatartja a független javítóműhelyektől az egyes műszaki információkat, egyben rá hárul annak biztosítása is, hogy a visszatartott információk olyan mértékben legyenek korlátozva, amely megfelel a (26) preambulumbekezdésben előírt védelemnek, továbbá arra is, hogy az említett információk hiánya ne akadályozza meg a független gépjárműjavítókat abban, hogy a (26) preambulumbekezdésben meghatározott javítási műveletektől eltérő műveleteket is elvégezhessenek, beleértve az elektronikus vezérlőegységen (ECU), a légzsákon, a biztonsági öv előfeszítettségét meghatározó szerkezeten, illetve a központi zárrendszer elemein elvégzendő beavatkozásokat.

| (16) | Az 1400/2002/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése arról rendelkezik, hogy a műszaki információkhoz való hozzáférést a független javítóműhelyek igényeivel arányosan kell biztosítani. Ez az információ szabaddá tételét és olyan árképzést von maga után, amely figyelembe veszi, hogy milyen mértékben használják fel az információkat a független javítóműhelyek. |
| --- | --- |

(16)

Az 1400/2002/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése arról rendelkezik, hogy a műszaki információkhoz való hozzáférést a független javítóműhelyek igényeivel arányosan kell biztosítani. Ez az információ szabaddá tételét és olyan árképzést von maga után, amely figyelembe veszi, hogy milyen mértékben használják fel az információkat a független javítóműhelyek.

| (17) | Ezzel az elvvel párhuzamosan a kötelezettségvállalások meghatározzák, hogy a GME az 1996 után kibocsátott típusokra vonatkozó valamennyi műszaki információt felteszi a TI-honlapra, és biztosítja, hogy a TI-honlapon – illetve ennek jövőbeli jogutódján – az összes frissített műszaki információ folyamatosan rendelkezésre álljon. A GME ezen túlmenően folyamatosan biztosítja, hogy a honlap könnyen megtalálható legyen, és gondoskodik róla, hogy ugyanazt a teljesítményt nyújtsa, mint az Opel/Vauxhall szerződéses hálózatok számára nyújtott műszaki információszolgáltatás egyéb módjai. Ha a GME vagy a GME nevében eljáró egyéb vállalkozás a szerződéses javítóműhelyek számára valamely európai uniós nyelven elérhetővé tesz egy adott műszaki információt, a GME gondoskodik róla, hogy az információ említett nyelvi változata haladéktalanul felkerüljön a TI-honlapra is. |
| --- | --- |

(17)

Ezzel az elvvel párhuzamosan a kötelezettségvállalások meghatározzák, hogy a GME az 1996 után kibocsátott típusokra vonatkozó valamennyi műszaki információt felteszi a TI-honlapra, és biztosítja, hogy a TI-honlapon – illetve ennek jövőbeli jogutódján – az összes frissített műszaki információ folyamatosan rendelkezésre álljon. A GME ezen túlmenően folyamatosan biztosítja, hogy a honlap könnyen megtalálható legyen, és gondoskodik róla, hogy ugyanazt a teljesítményt nyújtsa, mint az Opel/Vauxhall szerződéses hálózatok számára nyújtott műszaki információszolgáltatás egyéb módjai. Ha a GME vagy a GME nevében eljáró egyéb vállalkozás a szerződéses javítóműhelyek számára valamely európai uniós nyelven elérhetővé tesz egy adott műszaki információt, a GME gondoskodik róla, hogy az információ említett nyelvi változata haladéktalanul felkerüljön a TI-honlapra is.

| (18) | A TI-honlapon jelenleg nem elérhető elektronikus alkatrész-katalógust illetően úgy tekintik, hogy a GME teljesítette kötelezettségvállalásait, amennyiben 2007. december 31-ig megjelenteti ezt az információt a TI-honlapon. Rövid távú megoldásként a katalógus elérhető a GME telefoninformációs szolgálatán keresztül, amely kérésre késedelem nélkül a független javítóműhelyek rendelkezésre bocsátja fax útján a kért oldalakat bármely olyan nyelven, amelyen a katalógus a szerződéses javítóműhelyek rendelkezésére áll. Ez a szolgáltatás oldalanként 1 EUR (+ 3,9 % kezelési díj) illeték ellenében áll rendelkezésre, továbbá a hívásért a helyi telefondíj fizetendő. |
| --- | --- |

(18)

A TI-honlapon jelenleg nem elérhető elektronikus alkatrész-katalógust illetően úgy tekintik, hogy a GME teljesítette kötelezettségvállalásait, amennyiben 2007. december 31-ig megjelenteti ezt az információt a TI-honlapon. Rövid távú megoldásként a katalógus elérhető a GME telefoninformációs szolgálatán keresztül, amely kérésre késedelem nélkül a független javítóműhelyek rendelkezésre bocsátja fax útján a kért oldalakat bármely olyan nyelven, amelyen a katalógus a szerződéses javítóműhelyek rendelkezésére áll. Ez a szolgáltatás oldalanként 1 EUR (+ 3,9 % kezelési díj) illeték ellenében áll rendelkezésre, továbbá a hívásért a helyi telefondíj fizetendő.

| (19) | A kapcsolási rajzokat illetően, a GME felteszi TI-honlapjára az EU területén működő Opel/Vauxhall szerződéses javítóműhely általi használatra szánt valamennyi olyan kapcsolási rajzot, amelyet digitális formában hoztak létre vagy digitális formátumra alakítottak át. A fennmaradó rajzok, amelyek egyes 1997. január 1. után kibocsátott modellekhez (5) kapcsolódnak és nem léteznek digitális formában, a független javítóműhelyek számára a GME telefoninformációs szolgálatán keresztül lesznek elérhetők. A telefoninformációs szolgálatok valamennyi szükséges nyelven működnek annak elkerülése érdekében, hogy a független és a szerződéses Opel/Vauxhall javítóműhelyeket közvetett vagy közvetlen módon hátrányosan megkülönböztessék, figyelembe véve, milyen feltételekkel jutnak hozzá az ilyen szerződéses javítóműhelyek a kapcsolási rajzokhoz. A kapcsolási rajzokat az Opel/Vauxhall szerződéses javítóműhelyek esetével megegyező módon, késedelem nélkül fax útján bocsátják rendelkezésre azon minimális információk formájában, amelyek az átlagos független javítóműhely számára a javítás elvégzéséhez szükségesek. A GME kötelezettséget vállal arra, hogy a kötelezettségvállalások érvényességének ideje alatt fenntartja azokat a feltételeket, amelyek a nem digitalizált kapcsolási rajzok esetében jelenleg alkalmazandók. |
| --- | --- |

(19)

A kapcsolási rajzokat illetően, a GME felteszi TI-honlapjára az EU területén működő Opel/Vauxhall szerződéses javítóműhely általi használatra szánt valamennyi olyan kapcsolási rajzot, amelyet digitális formában hoztak létre vagy digitális formátumra alakítottak át. A fennmaradó rajzok, amelyek egyes 1997. január 1. után kibocsátott modellekhez (5) kapcsolódnak és nem léteznek digitális formában, a független javítóműhelyek számára a GME telefoninformációs szolgálatán keresztül lesznek elérhetők. A telefoninformációs szolgálatok valamennyi szükséges nyelven működnek annak elkerülése érdekében, hogy a független és a szerződéses Opel/Vauxhall javítóműhelyeket közvetett vagy közvetlen módon hátrányosan megkülönböztessék, figyelembe véve, milyen feltételekkel jutnak hozzá az ilyen szerződéses javítóműhelyek a kapcsolási rajzokhoz. A kapcsolási rajzokat az Opel/Vauxhall szerződéses javítóműhelyek esetével megegyező módon, késedelem nélkül fax útján bocsátják rendelkezésre azon minimális információk formájában, amelyek az átlagos független javítóműhely számára a javítás elvégzéséhez szükségesek. A GME kötelezettséget vállal arra, hogy a kötelezettségvállalások érvényességének ideje alatt fenntartja azokat a feltételeket, amelyek a nem digitalizált kapcsolási rajzok esetében jelenleg alkalmazandók.

| (20) | Ami a TI-honlapot illeti, a GME beleegyezik abba, hogy óránkénti, napi, heti, havi és évi időarányos lebontásban biztosítja a hozzáférést 4 EUR, 30 EUR, 100 EUR, 300 EUR és 3 700 EUR díj ellenében. A TI-honlaphoz való első hozzáféréskor 15 EUR-s egyszeri regisztrációs díjat + 3,9 % kezelési díjat kell fizetni. A Tech1/Tech2 SWDL (diagnosztikai berendezés letölthető szoftvere) rendelkezésre áll a TI-honlap éves előfizetésén keresztül, illetve 100 EUR-s havi előfizetési díj ellenében. A GME a fenti hozzáférési díjstruktúrát fenntartja, és az Európai Unión belüli átlagos inflációs rátát meghaladó mértékben nem emeli a díjakat a kötelezettségvállalások érvényességének ideje alatt. |
| --- | --- |

(20)

Ami a TI-honlapot illeti, a GME beleegyezik abba, hogy óránkénti, napi, heti, havi és évi időarányos lebontásban biztosítja a hozzáférést 4 EUR, 30 EUR, 100 EUR, 300 EUR és 3 700 EUR díj ellenében. A TI-honlaphoz való első hozzáféréskor 15 EUR-s egyszeri regisztrációs díjat + 3,9 % kezelési díjat kell fizetni. A Tech1/Tech2 SWDL (diagnosztikai berendezés letölthető szoftvere) rendelkezésre áll a TI-honlap éves előfizetésén keresztül, illetve 100 EUR-s havi előfizetési díj ellenében. A GME a fenti hozzáférési díjstruktúrát fenntartja, és az Európai Unión belüli átlagos inflációs rátát meghaladó mértékben nem emeli a díjakat a kötelezettségvállalások érvényességének ideje alatt.

| (21) | A GME kötelezettségvállalásai nem sérthetik azokat a közösségi vagy nemzeti jogban megállapított, jelenlegi vagy jövőbeli követelményeket, amelyek kiterjesztik a GME által a független piaci szereplők rendelkezésére bocsátandó információk körét, és/vagy amelyek a fenti információk biztosításának kedvezőbb módozatait fektetik le. |
| --- | --- |

(21)

A GME kötelezettségvállalásai nem sérthetik azokat a közösségi vagy nemzeti jogban megállapított, jelenlegi vagy jövőbeli követelményeket, amelyek kiterjesztik a GME által a független piaci szereplők rendelkezésére bocsátandó információk körét, és/vagy amelyek a fenti információk biztosításának kedvezőbb módozatait fektetik le.

| (22) | Egy független javítóműhely a műszaki információk hozzáférésével kapcsolatos panaszainak orvoslására a GME egy ombudsmant nevez ki. Ha a GME ombudsmanához egy független javítóműhelytől panasz érkezik, a teljes akta kézhezvételét követő legfeljebb három héten belül eljuttatja a független javítóműhelyhez a GME válaszát. Ha a panaszos nem fogadja el a GME válaszát, a GME elfogadja a választottbírósági eljárást a műszaki információnyújtással kapcsolatos vitarendezéshez, amely során a vitás felek kijelölhetnek egy szakértőt, akik közösen kijelölnek egy harmadik szakértőt. A választottbíráskodásra abban a tagállamban kerül sor, amelyikben a panasztevő fél székhelye található. A választottbírósági eljárás azon a nyelven zajlik, amely az adott hely hivatalos eljárási nyelve. A választottbírósági eljárás nem érinti az illetékes nemzeti bírósághoz történő kérelem benyújtásához való jogot. |
| --- | --- |

(22)

Egy független javítóműhely a műszaki információk hozzáférésével kapcsolatos panaszainak orvoslására a GME egy ombudsmant nevez ki. Ha a GME ombudsmanához egy független javítóműhelytől panasz érkezik, a teljes akta kézhezvételét követő legfeljebb három héten belül eljuttatja a független javítóműhelyhez a GME válaszát. Ha a panaszos nem fogadja el a GME válaszát, a GME elfogadja a választottbírósági eljárást a műszaki információnyújtással kapcsolatos vitarendezéshez, amely során a vitás felek kijelölhetnek egy szakértőt, akik közösen kijelölnek egy harmadik szakértőt. A választottbíráskodásra abban a tagállamban kerül sor, amelyikben a panasztevő fél székhelye található. A választottbírósági eljárás azon a nyelven zajlik, amely az adott hely hivatalos eljárási nyelve. A választottbírósági eljárás nem érinti az illetékes nemzeti bírósághoz történő kérelem benyújtásához való jogot.

| (23) | A határozat úgy találja, a kötelezettségvállalások figyelembevételével a Bizottság részéről nincsen szükség intézkedésre. A kötelezettségvállalások 2010. május 31-ig kötelező érvényűek. |
| --- | --- |

(23)

A határozat úgy találja, a kötelezettségvállalások figyelembevételével a Bizottság részéről nincsen szükség intézkedésre. A kötelezettségvállalások 2010. május 31-ig kötelező érvényűek.

| (24) | A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2007. július 9-én kedvező véleményt adott. |
| --- | --- |

(24)

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2007. július 9-én kedvező véleményt adott.

---

(1)  HL L 1., 2003.1.4., 1. o. A legutóbb a 411/2004/EK rendelettel (HL L 68., 2004.3.6., 1. o.) módosított rendelet.

(2)  HL L 203., 2002.8.1., 30. o.

(3)  Azaz az ECU-k eredeti beállításainak nem a GME által javasolt módon történő módosítását.

(4)  A képzési bizonyítvány díja azonos mind a szerződéses, mind a független javítóműhelyek számára, valamint GME kötelezettséget vállal arra, hogy a kötelezettségvállalások érvényességének ideje alatt e díjakat ugyanazon a szinten tartja. A képzés a következőkből áll: i. kétnapos, oktató által vezetett képzés (amelynek díja napi 115 EUR és 230 EUR között mozog a nemzeti piacoktól függően); és ii. egynapos, Tech2 internetalapú képzés (amelynek díja 30 EUR és 50 EUR között mozog, szintén a kérdéses nemzeti piactól függően). A képzéseket a GM Academy tartja.

(5)  Ezek közül csak két modell (az Agila és a Movano) gyártása zajlik még mindig, mindkettő esetében a 2002 után kibocsátott változatokra vonatkozó kapcsolási rajzok megtalálhatók a TI-honlapon. Kizárólag két modell van, amelyek esetében a kapcsolási rajzok csak a GME telefoninformációs szolgálatán keresztül érhetők el (Arena és Sintra), ezek gyártása 1999-ben és 2001-ben állt le. A fennmaradó modellek esetében a TI-honlapon megtalálhatók a 2002 után (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) vagy 2003 után (Speedster) kibocsátott modellekre vonatkozó kapcsolási rajzok.

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/48 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/48

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. november 30.)

az 575/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozatnak a 2008-tól 2013-ig terjedő időszakra vonatkozó stratégiai iránymutatások elfogadása tekintetében történő végrehajtásáról

(az értesítés a C(2007) 5822. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, bolgár, cseh, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelvű szöveg hiteles)

(2007/837/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Európai Parlament és a Tanács a „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” általános program keretében a 2008–2013-as időszakra az Európai Visszatérési Alap létrehozásáról szóló, 2007. május 23-i 575/2007/EK határozatára (1) és különösen annak 18. cikkére,

mivel:

| (1) | A Bizottság stratégiai iránymutatásokat fogad el, amelyek meghatározzák az alap fellépési keretét a 2008-tól 2013-ig terjedő többéves programozási időszakra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság stratégiai iránymutatásokat fogad el, amelyek meghatározzák az alap fellépési keretét a 2008-tól 2013-ig terjedő többéves programozási időszakra vonatkozóan.

| (2) | Az iránymutatások meghatározzák a prioritásokat, valamint az 575/2007/EK határozat 15. cikkének (4) bekezdésével összhangban azokat a különös prioritásokat, amelyek lehetővé teszik a Kohéziós Alap támogatásaira nem jogosult tagállamok számára az alapból támogatott projektek tekintetében a közösségi hozzájárulás arányának 75 %-ra való növelését. |
| --- | --- |

(2)

Az iránymutatások meghatározzák a prioritásokat, valamint az 575/2007/EK határozat 15. cikkének (4) bekezdésével összhangban azokat a különös prioritásokat, amelyek lehetővé teszik a Kohéziós Alap támogatásaira nem jogosult tagállamok számára az alapból támogatott projektek tekintetében a közösségi hozzájárulás arányának 75 %-ra való növelését.

| (3) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez, valamint az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban ezen határozat Dániára nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez, valamint az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban ezen határozat Dániára nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (4) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban Írország 2005. szeptember 6-i levelében jelezte, hogy részt kíván venni az 575/2007/EK határozat elfogadásában és alkalmazásában. |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban Írország 2005. szeptember 6-i levelében jelezte, hogy részt kíván venni az 575/2007/EK határozat elfogadásában és alkalmazásában.

| (5) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban az Egyesült Királyság 2005. október 27-i levelében jelezte, hogy részt kíván venni az 575/2007/EK határozat elfogadásában és alkalmazásában. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban az Egyesült Királyság 2005. október 27-i levelében jelezte, hogy részt kíván venni az 575/2007/EK határozat elfogadásában és alkalmazásában.

| (6) | Ezen határozat rendelkezései összhangban állnak a „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” általános program keretében a 2007–2013-as időszakra a Külső Határok Alap létrehozásáról szóló, 2007. május 23-i 574/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (2) 56. cikke által létrehozott „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” közös bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Ezen határozat rendelkezései összhangban állnak a „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” általános program keretében a 2007–2013-as időszakra a Külső Határok Alap létrehozásáról szóló, 2007. május 23-i 574/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (2) 56. cikke által létrehozott „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” közös bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2008-tól 2013-ig terjedő többéves programozási időszakra vonatkozó prioritásokat és különös prioritásokat meghatározó iránymutatásokat a melléklet tartalmazza.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, Írország, az Olasz Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. november 30-án.

a Bizottság részéről

Franco FRATTINI

az alelnök

---

(1)  HL L 144., 2007.6.6., 45. o.

1

(2)  HL L 144., 2007.6.6., 22. o.

2

---

MELLÉKLET

Az alábbi stratégiai iránymutatásokat a migrációs áramlások minden szakaszában hatékonyabban végzett igazgatás összefüggésében kell vizsgálni az 1999-es tamperei Európai Tanács kezdeményezésének megfelelően; ide tartozik a közös visszatérési politika és az illegális bevándorlás elleni küzdelem is.

A többéves programtervezetek kidolgozása során a tagállamoknak arra kell ügyelniük, hogy az ezen alapból elérhető forrásokat a következő négy prioritásból legalább három számára irányozzák elő. Így a számukra kiutalt pénzügyi forrásokat szükségleteiknek megfelelően a lehető leghatékonyabban oszthatják el.

1. PRIORITÁS:   Stratégiai megközelítés kidolgozásának támogatása a tagállamok általi visszatérés-igazgatáshoz

E prioritás felölel minden olyan fejlesztést, amely a visszatérés integrált igazgatását érinti. Az 575/2007/EK határozat 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban a visszatérés integrált igazgatása mind a tagállamban, mind a származási országban a potenciális visszatérők helyzetének, valamint az előirányzott műveletekhez kapcsolódó kihívásoknak az átfogó értékelésén alapul, a tervezett műveletekkel kapcsolatos célokat tűznek ki, és tervbe kell venni olyan intézkedések széles skáláját, amelyek a hatékony és fenntartható visszatérésre összpontosítanak, beleértve a visszaküldés előkészítését, végrehajtását és nyomon követését.

E prioritáson belül a közösségi hozzájárulás elérheti a 75 %-ot az alábbi különös prioritásokat érintő integrált visszatérési tervek esetén:

| 1. | támogatott önkéntes visszatérési programok; |
| --- | --- |

1.

támogatott önkéntes visszatérési programok;

| 2. | a kiszolgáltatott helyzetű visszatérők különleges helyzetét kezelni hivatott készpénzes ösztönzők és intézkedések; |
| --- | --- |

2.

a kiszolgáltatott helyzetű visszatérők különleges helyzetét kezelni hivatott készpénzes ösztönzők és intézkedések;

| 3. | integrált visszatérési tervek harmadik országoknak a közösségi visszafogadási megállapodások vagy nemzeti kétoldalú visszafogadási megállapodások hatálya alá nem tartozó állampolgárai vagy hontalan személyek esetében olyan származási országba, korábbi tartózkodási vagy átutazási országba, amelyekkel különösen nehéz együttműködni a visszatérések terén. |
| --- | --- |

3.

integrált visszatérési tervek harmadik országoknak a közösségi visszafogadási megállapodások vagy nemzeti kétoldalú visszafogadási megállapodások hatálya alá nem tartozó állampolgárai vagy hontalan személyek esetében olyan származási országba, korábbi tartózkodási vagy átutazási országba, amelyekkel különösen nehéz együttműködni a visszatérések terén.

2. PRIORITÁS:   A tagállamok közötti együttműködés támogatása a visszatérések igazgatása terén

Ide tartozik az integrált visszatérési tervek kidolgozása és végrehajtása, valamint a visszatérések integrált igazgatásának különös területein való együttműködés, úgymint a kitoloncolásra szolgáló közös légi járatok és szárazföldi szállítások előkészítése, végrehajtása és nyomon követése.

E prioritáson belül a közösségi hozzájárulás elérheti a 75 %-ot az alábbi különös prioritást érintő projektek esetén:

| — | olyan integrált visszatérési tervek, amelyek mind a tervezése, mind pedig a végrehajtása is másik tagállamokkal, és adott esetben a Frontex-szel, nem pedig kormányzati szervezetekkel és/vagy nemzetközi szervezetekkel együttműködésben történik azzal a céllal, hogy egyesítsék a tagállamok hatóságai, illetve adott esetben más részt vevő szervezetek különböző képességeit, tapasztalatait és erőforrásait. |
| --- | --- |

—

olyan integrált visszatérési tervek, amelyek mind a tervezése, mind pedig a végrehajtása is másik tagállamokkal, és adott esetben a Frontex-szel, nem pedig kormányzati szervezetekkel és/vagy nemzetközi szervezetekkel együttműködésben történik azzal a céllal, hogy egyesítsék a tagállamok hatóságai, illetve adott esetben más részt vevő szervezetek különböző képességeit, tapasztalatait és erőforrásait.

3. PRIORITÁS:   Különleges, innovatív nemzet(köz)i eszközök támogatása a visszatérés igazgatásának terén

Ide tartozik a tanácsadásra és a visszatérést érintő tájékoztatásra vonatkozó intézkedések kialakítása vagy javítása, a visszatérők visszatérési országba történő visszailleszkedésére vonatkozó intézkedések, a konzuli és/vagy bevándorlási szervekkel való együttműködés módjai, beleértve a képzéseket, és a harmadik országok okmányokkal nem rendelkező állampolgárairól és hontalan személyekről való információgyűjtésre vonatkozó intézkedéseket.

E prioritáson belül a közösségi hozzájárulás elérheti a 75 %-ot az alábbi különös prioritásokat érintő projektek esetén:

| 1. | olyan projektek, amelyek különösen újszerű módszereket és eszközöket javasolnak a potenciális visszatérők számára a visszatérési ország helyzetéről történő tájékoztatás és tanácsadás terén, és/vagy olyan innovatív ösztönzőket, amelyek növelik az önkéntes visszatérők számát az érintett személyek méltóságát tiszteletben tartva; |
| --- | --- |

1.

olyan projektek, amelyek különösen újszerű módszereket és eszközöket javasolnak a potenciális visszatérők számára a visszatérési ország helyzetéről történő tájékoztatás és tanácsadás terén, és/vagy olyan innovatív ösztönzőket, amelyek növelik az önkéntes visszatérők számát az érintett személyek méltóságát tiszteletben tartva;

| 2. | a visszatérők okmánnyal való ellátásának felgyorsítását célzó, új munkamódszereket tesztelő projektek, a harmadik országok konzuli hatóságaival és bevándorlási hivatalaival együttműködésben. |
| --- | --- |

2.

a visszatérők okmánnyal való ellátásának felgyorsítását célzó, új munkamódszereket tesztelő projektek, a harmadik országok konzuli hatóságaival és bevándorlási hivatalaival együttműködésben.

4. PRIORITÁS:   A visszatérések igazgatására vonatkozó közösségi szabványok és bevált gyakorlatok támogatása

Ide tartozik a meglévő és jövőbeni közös szabályok alkalmazása az 575/2007/EK határozat (13) és (14) bekezdésének megfelelően, a nemzet(köz)i bevált gyakorlatok, valamint a többi tagállam érintett hatóságaival történő együttműködés módjainak ösztönzése, például az ICONET használatával.

E prioritáson belül a közösségi hozzájárulás elérheti a 75 %-ot az alábbi különös prioritásokat érintő projektek esetén:

| 1. | a visszatérési programok, eszközök és folyamatok fejlődésének mérésére szolgáló értékelések és missziók; |
| --- | --- |

1.

a visszatérési programok, eszközök és folyamatok fejlődésének mérésére szolgáló értékelések és missziók;

| 2. | nemzeti szintű intézkedések a visszatérésre vonatkozó közös szabályok tisztességes és hatékony alkalmazásának biztosítására a visszatérésre vonatkozó közösségi jogszabályoknak megfelelően, beleértve a szakemberek képzését is. |
| --- | --- |

2.

nemzeti szintű intézkedések a visszatérésre vonatkozó közös szabályok tisztességes és hatékony alkalmazásának biztosítására a visszatérésre vonatkozó közösségi jogszabályoknak megfelelően, beleértve a szakemberek képzését is.

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/51 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/51

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. december 13.)

a Lengyelországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról

(az értesítés a C(2007) 6597. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/838/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állat-egészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Közösségben a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2006/135/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. június 14-i 2006/415/EK bizottsági határozat (3) a betegség elterjedésének megakadályozása érdekében bizonyos védekezési intézkedéseket határoz meg, ideértve az „A” és „B” területeknek a feltételezett vagy megerősített járványkitörést követő kijelölését is. |
| --- | --- |

(1)

A Közösségben a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2006/135/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. június 14-i 2006/415/EK bizottsági határozat (3) a betegség elterjedésének megakadályozása érdekében bizonyos védekezési intézkedéseket határoz meg, ideértve az „A” és „B” területeknek a feltételezett vagy megerősített járványkitörést követő kijelölését is.

| (2) | A H5N1 altípusú magas patogenitású madárinfluenzának a Lengyelországban jelentkező kitörését követően a 2006/415/EK határozatot legutóbb a Lengyelországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárin838fluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról szóló, 2007. december 10-i 2007/816/EK bizottsági határozat módosította. |
| --- | --- |

(2)

A H5N1 altípusú magas patogenitású madárinfluenzának a Lengyelországban jelentkező kitörését követően a 2006/415/EK határozatot legutóbb a Lengyelországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárin838fluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról szóló, 2007. december 10-i 2007/816/EK bizottsági határozat módosította.

| (3) | A betegség további lengyelországi kitörései miatt, módosítani kell a korlátozás alatt álló körzetek kijelölését és az intézkedések időtartamát az új járványügyi helyzetnek megfelelően. |
| --- | --- |

(3)

A betegség további lengyelországi kitörései miatt, módosítani kell a korlátozás alatt álló körzetek kijelölését és az intézkedések időtartamát az új járványügyi helyzetnek megfelelően.

| (4) | A 2006/415/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 2006/415/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az e határozatban előírt intézkedéseket felül kell vizsgálni az Élelmiszerlánc és Állategészségügyi Állandó Bizottság következő ülésén, |
| --- | --- |

(5)

Az e határozatban előírt intézkedéseket felül kell vizsgálni az Élelmiszerlánc és Állategészségügyi Állandó Bizottság következő ülésén,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2006/415/EK határozat melléklete az e határozat mellékletében található szövegnek megfelelően módosul.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 13-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 395., 1989.12.30., 13. o. A legutóbb a 2004/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 33. o.) módosított irányelv, helyesbítve: HL L 195., 2004.6.2., 12. o.

1

(2)  HL L 224., 1990.8.18., 29. o. A legutóbb a 2002/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 315., 2002.11.19., 14. o.) módosított irányelv.

2

(3)  HL L 164., 2006.6.16., 51. o. A legutóbb a 2007/816/EK határozattal (HL L 326., 2007.12.12., 32. o.) módosított határozat.

3

---

MELLÉKLET

A 2006/415/EK határozat melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A következő szöveg lép az A. rész helyébe Lengyelország vonatkozásában:









  ISO országkód | Tagállam | »A« terület | Alkalmazás határideje:
  4. cikk (4) bekezdés b) pont iii. alpont |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kód
  (ha van) | Megnevezés |
| „PL | POLAND | MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  PŁOCKI
  01419 | Protection zone: | Municipality of Brudzeń Duży: | Główina |

1.

A következő szöveg lép az A. rész helyébe Lengyelország vonatkozásában:

ISO országkód

Tagállam

»A« terület

Alkalmazás határideje:

4. cikk (4) bekezdés b) pont iii. alpont

Kód

(ha van)

Megnevezés

„PL

POLAND

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

PŁOCKI

01419

Protection zone:

Municipality of Brudzeń Duży:

Główina

| | Gorzechówko |
| --- | --- |

Gorzechówko

| | Gorzechowo |
| --- | --- |

Gorzechowo

| | Myśliborzyce |
| --- | --- |

Myśliborzyce

| | Rembielin |
| --- | --- |

Rembielin

| | Rokicie |
| --- | --- |

Rokicie

| | Siecień |
| --- | --- |

Siecień

| | Siecień Rumunki |
| --- | --- |

Siecień Rumunki

| | Strupczewo Duże |
| --- | --- |

Strupczewo Duże

| | Uniejewo |
| --- | --- |

Uniejewo

| | Więcławice |
| --- | --- |

Więcławice

| | Municipality of Nowy Duninów: | Karolewo |
| --- | --- | --- |

Municipality of Nowy Duninów:

Karolewo

| | Nowa Wieś |
| --- | --- |

Nowa Wieś

| | Nowy Duninów |
| --- | --- |

Nowy Duninów

14.1.2008

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

ŻUROMIŃSKI

01437

Protection zone:

Municipality of Bieżuń:

| | Bieżuń |
| --- | --- |

Bieżuń

| | Dźwierzno |
| --- | --- |

Dźwierzno

| | Karniszyn |
| --- | --- |

Karniszyn

| | Karniszyn Parcele |
| --- | --- |

Karniszyn Parcele

| | Kobyla Łąka |
| --- | --- |

Kobyla Łąka

| | Kocewo |
| --- | --- |

Kocewo

| | Myślin |
| --- | --- |

Myślin

| | Sadłowo |
| --- | --- |

Sadłowo

| | Sadłowo Parcele |
| --- | --- |

Sadłowo Parcele

| | Strzeszewo |
| --- | --- |

Strzeszewo

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

WŁOCŁAWSKI

00418

Protection zone:

Municipality of Włocławek:

| | Skoki Duże |
| --- | --- |

Skoki Duże

| | Skoki Małe |
| --- | --- |

Skoki Małe

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

ELBLĄSKI

02804

Protection zone:

Municipality of Godkowo:

| | Dąbkowo |
| --- | --- |

Dąbkowo

| | Krykajny |
| --- | --- |

Krykajny

| | Łępno |
| --- | --- |

Łępno

| | Nowe Wikrowo |
| --- | --- |

Nowe Wikrowo

| | Olkowo |
| --- | --- |

Olkowo

| | Piskajny |
| --- | --- |

Piskajny

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

PŁOCKI

01419

Surveillance zone:

| | Municipality of Brudzeń Duży: | Bądkowo |
| --- | --- | --- |

Municipality of Brudzeń Duży:

Bądkowo

| | Bądkowo Jeziorne |
| --- | --- |

Bądkowo Jeziorne

| | Bądkowo Kościelne |
| --- | --- |

Bądkowo Kościelne

| | Bądkowo Podlasie |
| --- | --- |

Bądkowo Podlasie

| | Bądkowo Rochny |
| --- | --- |

Bądkowo Rochny

| | Biskupice |
| --- | --- |

Biskupice

| | Brudzeń Duży |
| --- | --- |

Brudzeń Duży

| | Brudzeń Mały |
| --- | --- |

Brudzeń Mały

| | Cegielnia |
| --- | --- |

Cegielnia

| | Cierszewo |
| --- | --- |

Cierszewo

| | Izabelin |
| --- | --- |

Izabelin

| | Janoszyce |
| --- | --- |

Janoszyce

| | Karwosieki Cholewice |
| --- | --- |

Karwosieki Cholewice

| | Kłobukowo |
| --- | --- |

Kłobukowo

| | Krzyżanowo |
| --- | --- |

Krzyżanowo

| | Lasotki |
| --- | --- |

Lasotki

| | Murzynowo |
| --- | --- |

Murzynowo

| | Noskowice |
| --- | --- |

Noskowice

| | Parzeń |
| --- | --- |

Parzeń

| | Parzeń Janówek |
| --- | --- |

Parzeń Janówek

| | Patrze |
| --- | --- |

Patrze

| | Radotki |
| --- | --- |

Radotki

| | Robertowo |
| --- | --- |

Robertowo

| | Sikórz |
| --- | --- |

Sikórz

| | Sobowo |
| --- | --- |

Sobowo

| | Suchodół |
| --- | --- |

Suchodół

| | Turza Mała |
| --- | --- |

Turza Mała

| | Turza Wielka |
| --- | --- |

Turza Wielka

| | Wincentowo |
| --- | --- |

Wincentowo

| | Winnica |
| --- | --- |

Winnica

| | Zdziębórz |
| --- | --- |

Zdziębórz

| | Żerniki |
| --- | --- |

Żerniki

| | Municipality of Stara Biała: | Brwilno Górne |
| --- | --- | --- |

Municipality of Stara Biała:

Brwilno Górne

| | Kobierniki |
| --- | --- |

Kobierniki

| | Kowalewko |
| --- | --- |

Kowalewko

| | Ludwikowo |
| --- | --- |

Ludwikowo

| | Mańkowo |
| --- | --- |

Mańkowo

| | Maszewo Duże |
| --- | --- |

Maszewo Duże

| | Srebrna |
| --- | --- |

Srebrna

| | Ulaszewo |
| --- | --- |

Ulaszewo

| | Wyszyna |
| --- | --- |

Wyszyna

| | Municipality of Nowy Duninów: | Brwilno Dolne |
| --- | --- | --- |

Municipality of Nowy Duninów:

Brwilno Dolne

| | Brzezinna Góra |
| --- | --- |

Brzezinna Góra

| | Duninów Duży |
| --- | --- |

Duninów Duży

| | Grodziska |
| --- | --- |

Grodziska

| | Jeżowo |
| --- | --- |

Jeżowo

| | Kamion |
| --- | --- |

Kamion

| | Kobyla Góra |
| --- | --- |

Kobyla Góra

| | Środoń |
| --- | --- |

Środoń

| | Stary Duninów |
| --- | --- |

Stary Duninów

| | Studzianka |
| --- | --- |

Studzianka

| | Wola Brwileńska |
| --- | --- |

Wola Brwileńska

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

SIERPECKI

01427

Surveillance zone:

| | Municipality of Mochowo: | Będorzyn |
| --- | --- | --- |

Municipality of Mochowo:

Będorzyn

| | Grodnia |
| --- | --- |

Grodnia

| | Łukoszyn |
| --- | --- |

Łukoszyn

| | Łukoszyno Biki |
| --- | --- |

Łukoszyno Biki

| | Municipality of Rościszewo: | Lipniki |
| --- | --- | --- |

Municipality of Rościszewo:

Lipniki

| | Ostrów |
| --- | --- |

Ostrów

| | Polik |
| --- | --- |

Polik

| | Rzeszotary Nowe |
| --- | --- |

Rzeszotary Nowe

| | Rzeszotary Zawady |
| --- | --- |

Rzeszotary Zawady

| | Września |
| --- | --- |

Września

| | Municipality of Zawidz: | Jaworowo Kolonia |
| --- | --- | --- |

Municipality of Zawidz:

Jaworowo Kolonia

| | Jaworowo Kłódź |
| --- | --- |

Jaworowo Kłódź

| | Jaworowo Lipa |
| --- | --- |

Jaworowo Lipa

| | Jaworowo Próchniatka |
| --- | --- |

Jaworowo Próchniatka

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

ŻUROMIŃSKI

01437

Surveillance zone:

| | Municipality of Bieżuń: | Adamowo |
| --- | --- | --- |

Municipality of Bieżuń:

Adamowo

| | Bielawy Gołuskie |
| --- | --- |

Bielawy Gołuskie

| | Dąbrówki |
| --- | --- |

Dąbrówki

| | Gołuszyn |
| --- | --- |

Gołuszyn

| | Mak |
| --- | --- |

Mak

| | Małocin |
| --- | --- |

Małocin

| | Pełki |
| --- | --- |

Pełki

| | Pozga |
| --- | --- |

Pozga

| | Sławęcin |
| --- | --- |

Sławęcin

| | Stanisławowo |
| --- | --- |

Stanisławowo

| | Stawiszyn Łaziska |
| --- | --- |

Stawiszyn Łaziska

| | Stawiszyn Zwalewo |
| --- | --- |

Stawiszyn Zwalewo

| | Trzaski |
| --- | --- |

Trzaski

| | Wilewo |
| --- | --- |

Wilewo

| | Władysławowo |
| --- | --- |

Władysławowo

| | Municipality of Żuromin: | Będzymin |
| --- | --- | --- |

Municipality of Żuromin:

Będzymin

| | Chamsk |
| --- | --- |

Chamsk

| | Dębsk |
| --- | --- |

Dębsk

| | Franciszkowo |
| --- | --- |

Franciszkowo

| | Kruszewo |
| --- | --- |

Kruszewo

| | Młudzyno |
| --- | --- |

Młudzyno

| | Olszew |
| --- | --- |

Olszew

| | Poniatowo |
| --- | --- |

Poniatowo

| | Żuromin |
| --- | --- |

Żuromin

| | Municipality of Lutocin: | Chromakowo |
| --- | --- | --- |

Municipality of Lutocin:

Chromakowo

| | Elżbiecin |
| --- | --- |

Elżbiecin

| | Felcyn |
| --- | --- |

Felcyn

| | Jonne |
| --- | --- |

Jonne

| | Lutocin |
| --- | --- |

Lutocin

| | Mojnowo |
| --- | --- |

Mojnowo

| | Nowy Przeradz |
| --- | --- |

Nowy Przeradz

| | Obręb |
| --- | --- |

Obręb

| | Parlin |
| --- | --- |

Parlin

| | Przeradz Mały |
| --- | --- |

Przeradz Mały

| | Przeradz Wielki |
| --- | --- |

Przeradz Wielki

| | Seroki |
| --- | --- |

Seroki

| | Swojęcin |
| --- | --- |

Swojęcin

| | Zimolza |
| --- | --- |

Zimolza

| | Municipality of Siemiątkowo: | Antoniewo |
| --- | --- | --- |

Municipality of Siemiątkowo:

Antoniewo

| | Dzieczewo |
| --- | --- |

Dzieczewo

| | Nowa Wieś |
| --- | --- |

Nowa Wieś

| | Nowopole |
| --- | --- |

Nowopole

| | Siciarz |
| --- | --- |

Siciarz

| | Sokołowy Kąt |
| --- | --- |

Sokołowy Kąt

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

MŁAWSKI

01413

Municipality of Radzanów:

| | Zgliczyn Glinki |
| --- | --- |

Zgliczyn Glinki

| | Zgliczyn Kościelny |
| --- | --- |

Zgliczyn Kościelny

| | Zgliczyn Witowy |
| --- | --- |

Zgliczyn Witowy

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

WŁOCŁAWSKI

00418

Surveillance zone:

Municipality of Włocławek:

| | Dąb Mały |
| --- | --- |

Dąb Mały

| | Dąb Polski |
| --- | --- |

Dąb Polski

| | Dąb Wielki |
| --- | --- |

Dąb Wielki

| | Dobiegniewo |
| --- | --- |

Dobiegniewo

| | Jazy |
| --- | --- |

Jazy

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

LIPNOWSKI

00408

Municipality of Dobrzyń nad Wisłą:

| | Chalin |
| --- | --- |

Chalin

| | Chudzewo |
| --- | --- |

Chudzewo

| | Dobrzyń Nad Wisłą |
| --- | --- |

Dobrzyń Nad Wisłą

| | Kamienica |
| --- | --- |

Kamienica

| | Łagiewniki |
| --- | --- |

Łagiewniki

| | Lenie Wielkie |
| --- | --- |

Lenie Wielkie

| | Michałkowo |
| --- | --- |

Michałkowo

| | Mokówko |
| --- | --- |

Mokówko

| | Mokowo |
| --- | --- |

Mokowo

| | Płomiany |
| --- | --- |

Płomiany

| | Ruszkowo |
| --- | --- |

Ruszkowo

| | Wierznica |
| --- | --- |

Wierznica

| | Wierzniczka |
| --- | --- |

Wierzniczka

Municipality of Tłuchowo:

Trzcianka

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

ELBLĄSKI

02804

Municipality of Godkowo:

| | Burdajny |
| --- | --- |

Burdajny

| | Dobry |
| --- | --- |

Dobry

| | Godkowo |
| --- | --- |

Godkowo

| | Gwiździny |
| --- | --- |

Gwiździny

| | Klekotki |
| --- | --- |

Klekotki

| | Kwitajny Wielkie |
| --- | --- |

Kwitajny Wielkie

| | Lesiska |
| --- | --- |

Lesiska

| | Nawty |
| --- | --- |

Nawty

| | Osiek |
| --- | --- |

Osiek

| | Plajny |
| --- | --- |

Plajny

| | Podągi |
| --- | --- |

Podągi

| | Skowrony |
| --- | --- |

Skowrony

| | Swędkowo |
| --- | --- |

Swędkowo

| | Szymbory |
| --- | --- |

Szymbory

| | Ząbrowiec |
| --- | --- |

Ząbrowiec

| | Zimnochy |
| --- | --- |

Zimnochy

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

LIDZBARSKI

02809

Municipality of Orneta:

| | Augustyny |
| --- | --- |

Augustyny

| | Bażyny |
| --- | --- |

Bażyny

| | Bogatyńskie |
| --- | --- |

Bogatyńskie

| | Chwalęcin |
| --- | --- |

Chwalęcin

| | Dąbrówka |
| --- | --- |

Dąbrówka

| | Drwęczno |
| --- | --- |

Drwęczno

| | Gieduty |
| --- | --- |

Gieduty

| | Karkajny |
| --- | --- |

Karkajny

| | Klusajny |
| --- | --- |

Klusajny

| | Krzykały |
| --- | --- |

Krzykały

| | Lejławki Małe |
| --- | --- |

Lejławki Małe

| | Lejławki Wielkie |
| --- | --- |

Lejławki Wielkie

| | Orneta |
| --- | --- |

Orneta

| | Osetnik |
| --- | --- |

Osetnik

| | Ostry Kamień |
| --- | --- |

Ostry Kamień

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

OSTRÓDZKI

02815

Municipality of Miłakowo:

| | Głodówko |
| --- | --- |

Głodówko

| | Gudniki |
| --- | --- |

Gudniki

| | Rożnowo |
| --- | --- |

Rożnowo

| | Stolno |
| --- | --- |

Stolno

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

BRANIEWSKI

02802

Municipality of Wilczęta:

| | Bardyny |
| --- | --- |

Bardyny

| | Gładysze |
| --- | --- |

Gładysze

| | Jankówko |
| --- | --- |

Jankówko

| | Kolonia Wilczęta |
| --- | --- |

Kolonia Wilczęta

| | Spędy |
| --- | --- |

Spędy

| | Tatarki |
| --- | --- |

Tatarki

Municipality of Płoskinia:

Stygajny”

| 2. | A következő szöveg lép a B. rész helyébe Lengyelország vonatkozásában:









  ISO országkód | Tagállam | B terület | Alkalmazás határideje:
  4. cikk (4) bekezdés b) pont iii. alpont |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kód
  (ha van) | Megnevezés |
| „PL | POLAND | MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  PŁOCKI
  01419 | Areas others than listed in Area A | 14.1.2008 |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  PŁOCK
  01462 | |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  PLOŃSKI
  01420 | |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  CIECHANOWSKI
  01402 | |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  MŁAWSKI
  01413 | Areas others than listed in Area A |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  GOSTYNIŃSKI
  01404 | |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  SIERPECKI
  01427 | Areas others than listed in Area A |
| MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
  01400
  ŻUROMIŃSKI
  01437 | Areas others than listed in Area A |
| KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP
  00400
  WŁOCŁAWSKI
  00418 | |
| KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP
  00400
  LIPNOWSKI
  00408 | |
| KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP
  00400
  WŁOCŁAWEK
  00464 | |
| KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP
  00400
  BRODNICKI
  00402 | Municipality of: | Górzno |

2.

A következő szöveg lép a B. rész helyébe Lengyelország vonatkozásában:

ISO országkód

Tagállam

B terület

Alkalmazás határideje:

4. cikk (4) bekezdés b) pont iii. alpont

Kód

(ha van)

Megnevezés

„PL

POLAND

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

PŁOCKI

01419

Areas others than listed in Area A

14.1.2008

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

PŁOCK

01462

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

PLOŃSKI

01420

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

CIECHANOWSKI

01402

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

MŁAWSKI

01413

Areas others than listed in Area A

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

GOSTYNIŃSKI

01404

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

SIERPECKI

01427

Areas others than listed in Area A

MAZOWIECKIE VOIVODSHIP

01400

ŻUROMIŃSKI

01437

Areas others than listed in Area A

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

WŁOCŁAWSKI

00418

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

LIPNOWSKI

00408

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

WŁOCŁAWEK

00464

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

BRODNICKI

00402

Municipality of:

Górzno

| | Świedziebnia |
| --- | --- |

Świedziebnia

KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP

00400

RYPIŃSKI

00412

Municipalities of:

| | Rogowo |
| --- | --- |

Rogowo

| | Rypin |
| --- | --- |

Rypin

| | Skrwilno |
| --- | --- |

Skrwilno

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

DZIAŁDOWSKI

02803

Municipalities of:

| | Działdowo |
| --- | --- |

Działdowo

| | Działdowo city |
| --- | --- |

Działdowo city

| | Iłowo-Osada |
| --- | --- |

Iłowo-Osada

| | Lidzbark |
| --- | --- |

Lidzbark

| | Płośnica |
| --- | --- |

Płośnica

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

ELBLĄSKI

02804

Municipalities of:

| | Godkowo (areas other than listed in Area A) |
| --- | --- |

Godkowo (areas other than listed in Area A)

| | Młynary |
| --- | --- |

Młynary

| | Pasłęk |
| --- | --- |

Pasłęk

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

BRANIEWSKI

02802

Municipalities of:

| | Pieniężno |
| --- | --- |

Pieniężno

| | Płoskinia (areas other than listed in Area A) |
| --- | --- |

Płoskinia (areas other than listed in Area A)

| | Wilczęta (areas other than listed in Area A) |
| --- | --- |

Wilczęta (areas other than listed in Area A)

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

LIDZBARSKI

02809

Municipalities of:

| | Lidzbark Warmiński |
| --- | --- |

Lidzbark Warmiński

| | Lubomino |
| --- | --- |

Lubomino

| | Orneta (areas other than listed in Area A) |
| --- | --- |

Orneta (areas other than listed in Area A)

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

OLSZTYŃSKI

02814

Municipalities of:

| | Barczewo |
| --- | --- |

Barczewo

| | Dobre Miasto |
| --- | --- |

Dobre Miasto

| | Dywity |
| --- | --- |

Dywity

| | Gierzwałt |
| --- | --- |

Gierzwałt

| | Jonkowo |
| --- | --- |

Jonkowo

| | Olsztynek |
| --- | --- |

Olsztynek

| | Purda |
| --- | --- |

Purda

| | Stawiguda |
| --- | --- |

Stawiguda

| | Świątki |
| --- | --- |

Świątki

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

OLSZTYN

02862

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

OSTRÓDZKI

02815

Municipalities of:

| | Dąbrówno |
| --- | --- |

Dąbrówno

| | Gietrzwałd |
| --- | --- |

Gietrzwałd

| | Małdyty |
| --- | --- |

Małdyty

| | Miłakowo (areas other than listed in Area A) |
| --- | --- |

Miłakowo (areas other than listed in Area A)

| | Morąg |
| --- | --- |

Morąg

WARMIŃSKO-MAZURSKIE VOIVODSHIP

02800

NIDZICKI

02811”

---

Helyesbítések

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/60 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/60

---

Helyesbítés az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Izrael Állam közötti társulást létrehozó euromediterrán megállapodás jegyzőkönyvének elfogadásáról a Bolgár Köztársaság és Románia Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából szóló, 2007. november 29-i 2007/787/EK tanácsi határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 317., 2007. december 5.
  )

A határozat közzététele semmisnek tekintendő.

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/60 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/60

---

Helyesbítés a Bosznia-Hercegovinában folytatott európai uniós rendőri misszió (EUPM) misszióvezetője/rendőrbiztosa kinevezéséről szóló, 2007. november 30-i EUPM/3/2007 politikai és biztonsági bizottsági határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 329., 2007. december 14.
  )

A tartalomjegyzékben és a 63. oldalon, a határozat címében:

a következő szövegrész:

helyesen:

---

| 15.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/60 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/60

---

Helyesbítés a São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság és az Európai Közösség között létrejött Halászati Partnerségi Megállapodáshoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 205., 2007. augusztus 7.
  )

A 40. oldalon, a jegyzőkönyv 2. cikkének (1) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„évi 1 105 000 EUR egyszeri összegből áll”

helyesen:

„évi 110 500 EUR egyszeri összegből áll”.

---