# Úradný vestník C 461/2014

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 461 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5720. decembra 2014 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 461

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5720. decembra 2014

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | STANOVISKÁ |
| | Európska komisia |
| 2014/C 461/01 | Stanovisko Komisie z 18. decembra 2014 k odporúčaniu Európskej centrálnej banky pre nariadenie Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2532/98 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (ECB/2014/19) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

2014/C 461/01

Stanovisko Komisie z 18. decembra 2014 k odporúčaniu Európskej centrálnej banky pre nariadenie Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2532/98 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (ECB/2014/19)

1

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 461/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7398 – Mirael/Ferrovial/NDH1) (
  1
  ) | 10 |
| 2014/C 461/03 | Začatie konania (Vec M.7292 – DEMB/Mondelēz/Charger OpCo) (
  1
  ) | 11 |
| 2014/C 461/04 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7453 – Cutrale/Safra/Chiquita) (
  1
  ) | 12 |
| 2014/C 461/05 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7413 – Cheung Kong Holdings/Mitsubishi Corporation/JV) (
  1
  ) | 12 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 461/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7398 – Mirael/Ferrovial/NDH1) (
  1
  )

1

10

2014/C 461/03

Začatie konania (Vec M.7292 – DEMB/Mondelēz/Charger OpCo) (
  1
  )

1

11

2014/C 461/04

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7453 – Cutrale/Safra/Chiquita) (
  1
  )

1

12

2014/C 461/05

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7413 – Cheung Kong Holdings/Mitsubishi Corporation/JV) (
  1
  )

1

12

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Rada |
| 2014/C 461/06 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k novému návrhu rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015 | 13 |
| 2014/C 461/07 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 3 na rozpočtový rok 2014 | 15 |
| 2014/C 461/08 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4 na rozpočtový rok 2014 | 16 |
| 2014/C 461/09 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2014 | 17 |
| 2014/C 461/10 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6 na rozpočtový rok 2014 | 18 |
| 2014/C 461/11 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 na rozpočtový rok 2014 | 19 |
| 2014/C 461/12 | Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 8 na rozpočtový rok 2014 | 20 |
| | Európska komisia |
| 2014/C 461/13 | Výmenný kurz eura | 21 |
| 2014/C 461/14 | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 18. decembra 2014, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/C 244/06, ktorým sa stanovuje pracovný program Komisie na rok 2014 týkajúci sa finančného príspevku na referenčné laboratóriá Európskej únie | 22 |
| 2014/C 461/15 | Zhrnutie rozhodnutí Komisie o autorizáciách pre uvedenie na trh na účely použitia a/alebo pre používanie látok uvedených v prílohe XIV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) (uverejnené podľa článku 64 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 24 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

2014/C 461/06

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k novému návrhu rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015

13

2014/C 461/07

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 3 na rozpočtový rok 2014

15

2014/C 461/08

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4 na rozpočtový rok 2014

16

2014/C 461/09

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2014

17

2014/C 461/10

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6 na rozpočtový rok 2014

18

2014/C 461/11

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 na rozpočtový rok 2014

19

2014/C 461/12

Rozhodnutie Rady z 12. decembra 2014, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 8 na rozpočtový rok 2014

20

Európska komisia

2014/C 461/13

Výmenný kurz eura

21

2014/C 461/14

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 18. decembra 2014, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/C 244/06, ktorým sa stanovuje pracovný program Komisie na rok 2014 týkajúci sa finančného príspevku na referenčné laboratóriá Európskej únie

22

2014/C 461/15

Zhrnutie rozhodnutí Komisie o autorizáciách pre uvedenie na trh na účely použitia a/alebo pre používanie látok uvedených v prílohe XIV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) (uverejnené podľa článku 64 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  )

(uverejnené podľa článku 64 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1907/2006)

1

24

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Európska komisia |
| 2014/C 461/16 | Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu silikomangánu s pôvodom v Indii | 25 |
| 2014/C 461/17 | Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii | 35 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 461/18 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7474 – QIA/BPP/Songbird) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 45 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2014/C 461/19 | Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 46 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

2014/C 461/16

Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu silikomangánu s pôvodom v Indii

25

2014/C 461/17

Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii

35

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2014/C 461/18

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7474 – QIA/BPP/Songbird) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

45

INÉ AKTY

Európska komisia

2014/C 461/19

Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

46

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/1

---

STANOVISKO KOMISIE

z 18. decembra 2014

k odporúčaniu Európskej centrálnej banky pre nariadenie Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2532/98 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (ECB/2014/19)

(2014/C 461/01)

1.   ÚVOD

| 1. | Európska centrálna banka 11. júna 2014 predložila Rade odporúčanie pre nariadenie Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2532/98 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (ECB/2014/19). Rada 25. júna 2014 v súvislosti s uvedeným odporúčaním uskutočnila konzultácie s Európskou komisiou. |
| --- | --- |

1.

Európska centrálna banka 11. júna 2014 predložila Rade odporúčanie pre nariadenie Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2532/98 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (ECB/2014/19). Rada 25. júna 2014 v súvislosti s uvedeným odporúčaním uskutočnila konzultácie s Európskou komisiou.

| 2. | Komisia víta iniciatívu ECB odporučiť zmeny nariadenia Rady (ES) č. 2532/98 z 23. novembra 1998 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (1) (nariadenie Rady o sankciách), ktorá Rade v jej nariadení o sankciách umožňuje zohľadniť prijatie nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (2) (nariadenie o SSM). |
| --- | --- |

2.

Komisia víta iniciatívu ECB odporučiť zmeny nariadenia Rady (ES) č. 2532/98 z 23. novembra 1998 týkajúce sa právomocí Európskej centrálnej banky ukladať sankcie (1) (nariadenie Rady o sankciách), ktorá Rade v jej nariadení o sankciách umožňuje zohľadniť prijatie nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (2) (nariadenie o SSM).

| 3. | Nariadením o SSM sa ECB splnomocňuje ukladať pokuty a sankcie v oblasti dohľadu a v jeho článku 18 sa odkazuje na nariadenie Rady o sankciách. Keďže nariadenie o sankciách bolo prijaté skôr než nariadenie o SSM a bolo zamerané na iné oblasti, ako je oblasť dohľadu, Komisia podporuje zmenu nariadenia o sankciách s cieľom vytvoriť komplexný a jednoznačný právny rámec pre ukladanie sankcií zo strany ECB v oblasti dohľadu. |
| --- | --- |

3.

Nariadením o SSM sa ECB splnomocňuje ukladať pokuty a sankcie v oblasti dohľadu a v jeho článku 18 sa odkazuje na nariadenie Rady o sankciách. Keďže nariadenie o sankciách bolo prijaté skôr než nariadenie o SSM a bolo zamerané na iné oblasti, ako je oblasť dohľadu, Komisia podporuje zmenu nariadenia o sankciách s cieľom vytvoriť komplexný a jednoznačný právny rámec pre ukladanie sankcií zo strany ECB v oblasti dohľadu.

| 4. | ECB odporúča vložiť do nariadenia o sankciách najmä tieto ustanovenia:






  1. | nový článok 1a, ktorý vymedzuje niektoré všeobecné zásady, ktoré sa uplatňujú na administratívne sankcie, ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu, a na sankcie ukladané pri výkone jej úloh v iných oblastiach, ako je oblasť dohľadu, a ktorý spresňuje oblasť pôsobnosti jednotlivých ustanovení, ktoré sa na tieto sankcie vzťahujú; |
| --- | --- | --- |

4.

ECB odporúča vložiť do nariadenia o sankciách najmä tieto ustanovenia:

1.

nový článok 1a, ktorý vymedzuje niektoré všeobecné zásady, ktoré sa uplatňujú na administratívne sankcie, ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu, a na sankcie ukladané pri výkone jej úloh v iných oblastiach, ako je oblasť dohľadu, a ktorý spresňuje oblasť pôsobnosti jednotlivých ustanovení, ktoré sa na tieto sankcie vzťahujú;

| 2. | nové články 4a až 4c v súvislosti s režimom uplatniteľným na administratívne sankcie, ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu. Účelom týchto nových článkov je rozlíšiť medzi režimom uplatňovaným na uloženie administratívnych sankcií zo strany ECB pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu a ustanoveniami uplatniteľnými na sankcie, ktoré môže ECB uložiť pri výkone svojich úloh v iných oblastiach, ako je oblasť dohľadu. Tým sa zabezpečí, aby sa na všetky administratívne sankcie ECB ukladané v oblasti dohľadu vzťahoval jednotný režim a aby sa zároveň zohľadnili pravidlá stanovené v nariadení o SSM, a |
| --- | --- |

2.

nové články 4a až 4c v súvislosti s režimom uplatniteľným na administratívne sankcie, ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu. Účelom týchto nových článkov je rozlíšiť medzi režimom uplatňovaným na uloženie administratívnych sankcií zo strany ECB pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu a ustanoveniami uplatniteľnými na sankcie, ktoré môže ECB uložiť pri výkone svojich úloh v iných oblastiach, ako je oblasť dohľadu. Tým sa zabezpečí, aby sa na všetky administratívne sankcie ECB ukladané v oblasti dohľadu vzťahoval jednotný režim a aby sa zároveň zohľadnili pravidlá stanovené v nariadení o SSM, a

| 3. | mali by sa uskutočniť ďalšie zmeny s cieľom zabezpečiť, aby boli zásady a postupy upravujúce ukladanie sankcií stanovené v článkoch 2 až 4 nariadenia o sankciách zlučiteľné so zásadami a postupmi upravujúcimi ukladanie administratívnych sankcií zo strany ECB pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu podľa nariadenia o SSM. |
| --- | --- |

3.

mali by sa uskutočniť ďalšie zmeny s cieľom zabezpečiť, aby boli zásady a postupy upravujúce ukladanie sankcií stanovené v článkoch 2 až 4 nariadenia o sankciách zlučiteľné so zásadami a postupmi upravujúcimi ukladanie administratívnych sankcií zo strany ECB pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu podľa nariadenia o SSM.

2.   VŠEOBECNÉ PRIPOMIENKY

| 5. | Sankcie, ktoré ukladá ECB, môžu mať veľký vplyv na organizátorov trhu. Rozhodnutia, ktorými sa ukladajú sankcie, možno právne napadnúť. Z tohto dôvodu by platné pravidlá mali byť jednoznačné, konzistentné a mali by poskytovať právnu istotu s cieľom zabezpečiť, že organizátori trhu budú poznať uplatniteľné procesnoprávne a hmotnoprávne pravidlá. Takáto jednoznačnosť, konzistentnosť a právna istota sú takisto dôležité v súvislosti so vzájomným pôsobením rôznych právnych aktov. |
| --- | --- |

5.

Sankcie, ktoré ukladá ECB, môžu mať veľký vplyv na organizátorov trhu. Rozhodnutia, ktorými sa ukladajú sankcie, možno právne napadnúť. Z tohto dôvodu by platné pravidlá mali byť jednoznačné, konzistentné a mali by poskytovať právnu istotu s cieľom zabezpečiť, že organizátori trhu budú poznať uplatniteľné procesnoprávne a hmotnoprávne pravidlá. Takáto jednoznačnosť, konzistentnosť a právna istota sú takisto dôležité v súvislosti so vzájomným pôsobením rôznych právnych aktov.

| 6. | Keďže nariadenie Rady o sankciách vychádza z článku 132 ods. 3 ZFEÚ, môže sa vzťahovať len na porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, a nie na porušenia (iných) priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. Žiadnu z odporúčaných zmien týkajúcich sa porušenia iných priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie než nariadení a rozhodnutí ECB preto v nariadení Rady o sankciách nemožno ponechať. |
| --- | --- |

6.

Keďže nariadenie Rady o sankciách vychádza z článku 132 ods. 3 ZFEÚ, môže sa vzťahovať len na porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, a nie na porušenia (iných) priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. Žiadnu z odporúčaných zmien týkajúcich sa porušenia iných priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie než nariadení a rozhodnutí ECB preto v nariadení Rady o sankciách nemožno ponechať.

| 7. | Vzájomné pôsobenie medzi príslušnými ustanoveniami nariadenia o SSM, nariadenia Rady o sankciách a nariadenia Európskej centrálnej banky č. 468/2014 zo 16. apríla 2014 o rámci pre spoluprácu v rámci jednotného mechanizmu dohľadu medzi Európskou centrálnou bankou, príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a určenými vnútroštátnymi orgánmi (3) (nariadenie o rámci JMD) si vyžaduje bližšie objasnenie. |
| --- | --- |

7.

Vzájomné pôsobenie medzi príslušnými ustanoveniami nariadenia o SSM, nariadenia Rady o sankciách a nariadenia Európskej centrálnej banky č. 468/2014 zo 16. apríla 2014 o rámci pre spoluprácu v rámci jednotného mechanizmu dohľadu medzi Európskou centrálnou bankou, príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a určenými vnútroštátnymi orgánmi (3) (nariadenie o rámci JMD) si vyžaduje bližšie objasnenie.

| 8. | V tejto súvislosti je takisto dôležité zabrániť tomu, aby rôzne znenia v rôznych aktoch nevyvolávali pochybnosti, pokiaľ ide o výklad ustanovení. Komisia zároveň vyzýva ECB, aby po prijatí zmien nariadenia Rady o sankciách čiastočne alebo úplne zrušila ustanovenia svojho nariadenia o rámci JMD, ktoré by boli (takmer) identické s ustanoveniami zmeneného nariadenia Rady o sankciách. |
| --- | --- |

8.

V tejto súvislosti je takisto dôležité zabrániť tomu, aby rôzne znenia v rôznych aktoch nevyvolávali pochybnosti, pokiaľ ide o výklad ustanovení. Komisia zároveň vyzýva ECB, aby po prijatí zmien nariadenia Rady o sankciách čiastočne alebo úplne zrušila ustanovenia svojho nariadenia o rámci JMD, ktoré by boli (takmer) identické s ustanoveniami zmeneného nariadenia Rady o sankciách.

3.   KONKRÉTNE PRIPOMIENKY

Pripomienky k odporúčanému článku 1a

| 9. | V odporúčanom článku 1a ods. 1 by sa vymedzila oblasť pôsobnosti nariadenia Rady o sankciách. V uvedenom článku sa stanovuje, že nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z rozhodnutí alebo nariadení ECB, ak nie je výslovne uvedené inak. Výraz „ak nie je výslovne uvedené inak“ sa vzťahuje na ustanovenia, ktoré by sa uplatňovali v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. Z dôvodov uvedených v bode 6 Komisia navrhuje takéto znenie článku 1a ods. 1:
  „Toto nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z nariadení alebo rozhodnutí ECB.“ |
| --- | --- |

9.

V odporúčanom článku 1a ods. 1 by sa vymedzila oblasť pôsobnosti nariadenia Rady o sankciách. V uvedenom článku sa stanovuje, že nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z rozhodnutí alebo nariadení ECB, ak nie je výslovne uvedené inak. Výraz „ak nie je výslovne uvedené inak“ sa vzťahuje na ustanovenia, ktoré by sa uplatňovali v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. Z dôvodov uvedených v bode 6 Komisia navrhuje takéto znenie článku 1a ods. 1:

„Toto nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z nariadení alebo rozhodnutí ECB.“

| 10. | ECB odporúča Rade, aby sa do nariadenia Rady o sankciách vložil článok 1a ods. 2, ktorý ma za cieľ objasniť oblasť pôsobnosti osobitných pravidiel, ktoré sa odchyľujú od pravidiel v platnom nariadení Rady o sankciách. Na rozhodnutia ukladať sankcie mimo oblasti dohľadu by sa aj naďalej uplatňovali platné ustanovenia nariadenia Rady o sankciách. |
| --- | --- |

10.

ECB odporúča Rade, aby sa do nariadenia Rady o sankciách vložil článok 1a ods. 2, ktorý ma za cieľ objasniť oblasť pôsobnosti osobitných pravidiel, ktoré sa odchyľujú od pravidiel v platnom nariadení Rady o sankciách. Na rozhodnutia ukladať sankcie mimo oblasti dohľadu by sa aj naďalej uplatňovali platné ustanovenia nariadenia Rady o sankciách.

| 11. | Hoci Komisia súhlasí so zámerom ECB zmeniť nariadenie Rady o sankciách s cieľom zohľadniť prijatie nariadenia o SSM, obáva sa, že ustanovenie, ktoré navrhuje ECB, by spôsobilo dodatočné problémy. Najmä súčasný článok 1a ods. 2 v spojení s článkom 4b by sa mohol vykladať tak, existujúce rozhodovacie postupy stanovené v nariadení Rady o sankciách by sa vzťahovali na ukladanie administratívnych peňažných sankcií zo strany ECB pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. To by znamenalo, že Výkonná rada ECB by prijímala rozhodnutia bez akéhokoľvek zapojenia Rady pre dohľad. Tomu by sa zabránilo, keby sa rozsah zmien nariadenia Rady o sankciách obmedzil len na porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, čo je nevyhnutné vzhľadom na právny základ nariadenia Rady o sankciách. |
| --- | --- |

11.

Hoci Komisia súhlasí so zámerom ECB zmeniť nariadenie Rady o sankciách s cieľom zohľadniť prijatie nariadenia o SSM, obáva sa, že ustanovenie, ktoré navrhuje ECB, by spôsobilo dodatočné problémy. Najmä súčasný článok 1a ods. 2 v spojení s článkom 4b by sa mohol vykladať tak, existujúce rozhodovacie postupy stanovené v nariadení Rady o sankciách by sa vzťahovali na ukladanie administratívnych peňažných sankcií zo strany ECB pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. To by znamenalo, že Výkonná rada ECB by prijímala rozhodnutia bez akéhokoľvek zapojenia Rady pre dohľad. Tomu by sa zabránilo, keby sa rozsah zmien nariadenia Rady o sankciách obmedzil len na porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, čo je nevyhnutné vzhľadom na právny základ nariadenia Rady o sankciách.

| 12. | Keďže sa nariadenie Rady o sankciách môže uplatňovať len na ukladanie sankcií za porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, a nie na porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie, Komisia navrhuje takéto znenie článku 1a ods. 2:
  „Pravidlá uplatňované na ukladanie sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB, ktoré ECB ukladá pri výkone úloh, ktorými bola poverená podľa nariadenia Rady č. 1024/2013, sa použijú odchylne od pravidiel ustanovených v článkoch 2 až 4 v rozsahu stanovenom v článkoch 4a až 4c.“ |
| --- | --- |

12.

Keďže sa nariadenie Rady o sankciách môže uplatňovať len na ukladanie sankcií za porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, a nie na porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie, Komisia navrhuje takéto znenie článku 1a ods. 2:

„Pravidlá uplatňované na ukladanie sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB, ktoré ECB ukladá pri výkone úloh, ktorými bola poverená podľa nariadenia Rady č. 1024/2013, sa použijú odchylne od pravidiel ustanovených v článkoch 2 až 4 v rozsahu stanovenom v článkoch 4a až 4c.“

| 13. | Pokiaľ ide o uverejňovanie administratívnych peňažných sankcií a sankcií, v článku 1a ods. 3 by sa stanovilo, že ECB je oprávnená uverejniť každé rozhodnutie, ktorým sa ukladajú administratívne peňažné sankcie pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach, ako je dohľad. |
| --- | --- |

13.

Pokiaľ ide o uverejňovanie administratívnych peňažných sankcií a sankcií, v článku 1a ods. 3 by sa stanovilo, že ECB je oprávnená uverejniť každé rozhodnutie, ktorým sa ukladajú administratívne peňažné sankcie pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach, ako je dohľad.

| 14. | Vzhľadom na právny základ nariadenia Rady o sankciách by bolo potrebné obmedziť rozsah pôsobnosti článku o uverejňovaní tak, aby sa vzťahoval len na porušenie nariadení a rozhodnutí ECB. |
| --- | --- |

14.

Vzhľadom na právny základ nariadenia Rady o sankciách by bolo potrebné obmedziť rozsah pôsobnosti článku o uverejňovaní tak, aby sa vzťahoval len na porušenie nariadení a rozhodnutí ECB.

| 15. | Ustanovenie odporúčania týkajúce sa uverejňovania nie je v súlade s nariadením o SSM. Podľa článku 18 ods. 6 nariadenia o SSM „ECB uverejní všetky sankcie uvedené v odseku 1 bez ohľadu na to, či bol voči nim podaný opravný prostriedok, v prípadoch uvedených v príslušnom práve Únie a v súlade s podmienkami stanovenými v príslušnom práve Únie“. Toto ustanovenie sa týka uverejňovania sankcií v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie (článok 18 ods. 1 nariadenia o SSM). Príslušným ustanovením právnych predpisov Únie je konkrétne článok 68 smernice CRD IV. |
| --- | --- |

15.

Ustanovenie odporúčania týkajúce sa uverejňovania nie je v súlade s nariadením o SSM. Podľa článku 18 ods. 6 nariadenia o SSM „ECB uverejní všetky sankcie uvedené v odseku 1 bez ohľadu na to, či bol voči nim podaný opravný prostriedok, v prípadoch uvedených v príslušnom práve Únie a v súlade s podmienkami stanovenými v príslušnom práve Únie“. Toto ustanovenie sa týka uverejňovania sankcií v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie (článok 18 ods. 1 nariadenia o SSM). Príslušným ustanovením právnych predpisov Únie je konkrétne článok 68 smernice CRD IV.

| 16. | Nariadenie o SSM ani nariadenie Rady o sankciách neobsahujú ustanovenia o uverejňovaní sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu a v iných oblastiach, ako je dohľad. Komisia podporuje zavedenie režimu uverejňovania takýchto sankcií, pričom by uprednostnila režim, ktorý by zodpovedal režimu pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie podľa nariadenia o SSM. Komisia by preto navrhla vytvoriť režim uverejňovania pre porušenie rozhodnutí a nariadení ECB, ktorý je identický s režimom pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. |
| --- | --- |

16.

Nariadenie o SSM ani nariadenie Rady o sankciách neobsahujú ustanovenia o uverejňovaní sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu a v iných oblastiach, ako je dohľad. Komisia podporuje zavedenie režimu uverejňovania takýchto sankcií, pričom by uprednostnila režim, ktorý by zodpovedal režimu pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie podľa nariadenia o SSM. Komisia by preto navrhla vytvoriť režim uverejňovania pre porušenie rozhodnutí a nariadení ECB, ktorý je identický s režimom pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie.

| 17. | S cieľom zabezpečiť konzistentnosť a vytvoriť jednoznačný a komplexný rámec pre uverejňovanie sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB by znenie článku 1a ods. 3 s prihliadnutím na článok 18 ods. 6 nariadenia o SSM a článku 68 smernice CRD IV mohlo byť takéto:„ECB bezodkladne uverejní na svojom úradnom webovom sídle každé rozhodnutie, ktorým sa podnikateľskému subjektu ukladajú sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach. Uverejnenie sa uskutoční po oznámení rozhodnutia dotknutému podnikateľskému subjektu a zahŕňa informácie o druhu a povahe porušenia a totožnosti dotknutého podnikateľského subjektu, pokiaľ uverejnenie takýmto spôsobom:





  a) | neohrozí stabilitu finančných trhov alebo prebiehajúce trestné konanie, alebo |
| --- | --- | --- |

17.

S cieľom zabezpečiť konzistentnosť a vytvoriť jednoznačný a komplexný rámec pre uverejňovanie sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB by znenie článku 1a ods. 3 s prihliadnutím na článok 18 ods. 6 nariadenia o SSM a článku 68 smernice CRD IV mohlo byť takéto:

a)

neohrozí stabilitu finančných trhov alebo prebiehajúce trestné konanie, alebo

| b) | nespôsobí dotknutému podnikateľskému subjektu neúmernú škodu, ak ju možno určiť. |
| --- | --- |

b)

nespôsobí dotknutému podnikateľskému subjektu neúmernú škodu, ak ju možno určiť.

Za takýchto okolností sa takéto rozhodnutia uverejňujú na anonymizovanom základe. Alternatívne, ak sa takéto okolnosti pravdepodobne nebudú po uplynutí primeraného času vyskytovať, uverejnenie na základe tohto odseku sa odloží počas takéhoto obdobia.

Ak odvolanie pred Súdnym dvorom v súvislosti s rozhodnutím prebieha, ECB tiež bezodkladne uverejní na svojom úradnom webovom sídle informácie o stave dotknutého odvolania a jeho výsledku. ECB zabezpečí, že informácie uverejnené v súlade s týmto odsekom zostanú na jej úradnom webovom sídle aspoň päť rokov.“

| 18. | Napokon, keďže sa v článku 132 nariadenia o rámci JMD stanovuje režim úplného uverejňovania rozhodnutí, ktorými sa dotknutým subjektom ukladajú administratívne peňažné sankcie pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu, Komisia by uprednostnila vypustiť z nariadenia o rámci JMD tie ustanovenia tohto článku, ktoré sa týkajú porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, pretože po prijatí už uvedeného článku by stratili opodstatnenie. |
| --- | --- |

18.

Napokon, keďže sa v článku 132 nariadenia o rámci JMD stanovuje režim úplného uverejňovania rozhodnutí, ktorými sa dotknutým subjektom ukladajú administratívne peňažné sankcie pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu, Komisia by uprednostnila vypustiť z nariadenia o rámci JMD tie ustanovenia tohto článku, ktoré sa týkajú porušenia nariadení a rozhodnutí ECB, pretože po prijatí už uvedeného článku by stratili opodstatnenie.

Pripomienky k odporúčanému článku 4a

| 19. | Na základe odporúčaného článku 4a ods. 1 by sa zaviedli osobitné pravidlá týkajúce sa horných hraníc sankcií, ktoré ECB môže ukladať v prípade porušenia nariadení a rozhodnutí ECB pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu. V prípade úloh v iných oblastiach, ako je dohľad, by sa horné hranice podľa platného nariadenia Rady o sankciách uplatňovali aj naďalej, zatiaľ čo v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie sa horné hranice stanovujú v článku 18 ods. 1 nariadenia o SSM. |
| --- | --- |

19.

Na základe odporúčaného článku 4a ods. 1 by sa zaviedli osobitné pravidlá týkajúce sa horných hraníc sankcií, ktoré ECB môže ukladať v prípade porušenia nariadení a rozhodnutí ECB pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu. V prípade úloh v iných oblastiach, ako je dohľad, by sa horné hranice podľa platného nariadenia Rady o sankciách uplatňovali aj naďalej, zatiaľ čo v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie sa horné hranice stanovujú v článku 18 ods. 1 nariadenia o SSM.

| 20. | ECB odporúča, aby horná hranica pre periodické sankčné platby predstavovala 5 % priemerného denného obratu za deň porušenia. Odporúčaná horná hranica pre pokuty predstavuje 10 % celkového ročného obratu. Táto hranica zodpovedá hodnote uvedenej v článku 18 ods. 1 nariadenia o SSM. V prípade percentuálneho podielu vo výške 5 % však v nariadení o SSM neexistuje žiadny precedens a ECB vo svojom odporúčaní nevysvetľuje, prečo by sa mal zvoliť iný percentuálny podiel. Dôvody tohto výberu by sa preto mali vysvetliť aspoň v odôvodneniach nariadenia Rady. |
| --- | --- |

20.

ECB odporúča, aby horná hranica pre periodické sankčné platby predstavovala 5 % priemerného denného obratu za deň porušenia. Odporúčaná horná hranica pre pokuty predstavuje 10 % celkového ročného obratu. Táto hranica zodpovedá hodnote uvedenej v článku 18 ods. 1 nariadenia o SSM. V prípade percentuálneho podielu vo výške 5 % však v nariadení o SSM neexistuje žiadny precedens a ECB vo svojom odporúčaní nevysvetľuje, prečo by sa mal zvoliť iný percentuálny podiel. Dôvody tohto výberu by sa preto mali vysvetliť aspoň v odôvodneniach nariadenia Rady.

| 21. | V odporúčanom článku 4a ods. 2 sa stanovuje definícia ročného obratu, ktorá nezodpovedá definíciám v článku 18 ods. 1 nariadenia o SSM a článku 67 ods. 2 písm. e) smernice CRD IV, ktoré sa vzťahujú na ukladanie administratívnych peňažných sankcií pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. Keďže by takéto odlišné definície mohli viesť k rôznemu výkladu, Komisia by navrhovala, aby sa toto ustanovenie zosúladilo s nariadením o SSM aj so smernicou CRD IV:
  „Na účely odseku 1: a)‚celkový ročný obrat‘ znamená celkový čistý ročný obrat právnickej osoby vrátane hrubého príjmu pozostávajúceho z výnosov z úrokov a podobných výnosov, kladných výnosov z akcií a iných cenných papierov s pohyblivým/pevným výnosom a výnosov z provízií alebo poplatkov podnikateľského subjektu v predchádzajúcom obchodnom roku. Ak je podnikateľský subjekt dcérskou spoločnosťou materského podnikateľského subjektu, príslušným hrubým obratom je hrubý obrat za predošlý hospodársky rok podľa poslednej dostupnej konsolidovanej ročnej účtovnej závierky materskej spoločnosti na vrchole skupiny, nad ktorou vykonáva ECB dohľad. b)‚priemerný denný obrat‘ znamená celkový ročný obrat, ako je vymedzený v písmene a), vydelený 365.“ |
| --- | --- |

21.

V odporúčanom článku 4a ods. 2 sa stanovuje definícia ročného obratu, ktorá nezodpovedá definíciám v článku 18 ods. 1 nariadenia o SSM a článku 67 ods. 2 písm. e) smernice CRD IV, ktoré sa vzťahujú na ukladanie administratívnych peňažných sankcií pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie. Keďže by takéto odlišné definície mohli viesť k rôznemu výkladu, Komisia by navrhovala, aby sa toto ustanovenie zosúladilo s nariadením o SSM aj so smernicou CRD IV:

„Na účely odseku 1: a)‚celkový ročný obrat‘ znamená celkový čistý ročný obrat právnickej osoby vrátane hrubého príjmu pozostávajúceho z výnosov z úrokov a podobných výnosov, kladných výnosov z akcií a iných cenných papierov s pohyblivým/pevným výnosom a výnosov z provízií alebo poplatkov podnikateľského subjektu v predchádzajúcom obchodnom roku. Ak je podnikateľský subjekt dcérskou spoločnosťou materského podnikateľského subjektu, príslušným hrubým obratom je hrubý obrat za predošlý hospodársky rok podľa poslednej dostupnej konsolidovanej ročnej účtovnej závierky materskej spoločnosti na vrchole skupiny, nad ktorou vykonáva ECB dohľad. b)‚priemerný denný obrat‘ znamená celkový ročný obrat, ako je vymedzený v písmene a), vydelený 365.“

Pripomienky k odporúčanému článku 4b

| 22. | Cieľom odporúčaného článku 4b je vymedziť rozhodovací postup v oblasti dohľadu. Keďže by sa odchyľoval od rozhodovacích postupov v platnom nariadení Rady o sankciách, uplatňoval by sa len na porušenie nariadení a rozhodnutí ECB (článok 18 ods. 7 nariadenia o SSM), a nie na porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie (článok 18 ods. 1 nariadenia o SSM). |
| --- | --- |

22.

Cieľom odporúčaného článku 4b je vymedziť rozhodovací postup v oblasti dohľadu. Keďže by sa odchyľoval od rozhodovacích postupov v platnom nariadení Rady o sankciách, uplatňoval by sa len na porušenie nariadení a rozhodnutí ECB (článok 18 ods. 7 nariadenia o SSM), a nie na porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie (článok 18 ods. 1 nariadenia o SSM).

| 23. | Rozhodovací postup na ukladanie všetkých administratívnych sankcií v oblasti dohľadu zo strany ECB sa však stanovuje v nariadení o SSM (konkrétne v článku 26 ods. 8 a článku 24). Komisia preto nevidí žiadny dôvod na zavedenie osobitného článku týkajúceho sa rozhodovacích postupov, a preto by navrhla, aby článok 4b obsahoval len deklaratívny odkaz na nariadenie o SSM. Znenie článku by mohlo byť takéto:
  „Odchylne od článku 3 ods. 1 až 8 sa rozhodnutia ECB týkajúce sa porušenia nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu prijímajú v súlade s postupmi stanovenými v nariadení (EÚ) č. 1024/2013.“ |
| --- | --- |

23.

Rozhodovací postup na ukladanie všetkých administratívnych sankcií v oblasti dohľadu zo strany ECB sa však stanovuje v nariadení o SSM (konkrétne v článku 26 ods. 8 a článku 24). Komisia preto nevidí žiadny dôvod na zavedenie osobitného článku týkajúceho sa rozhodovacích postupov, a preto by navrhla, aby článok 4b obsahoval len deklaratívny odkaz na nariadenie o SSM. Znenie článku by mohlo byť takéto:

„Odchylne od článku 3 ods. 1 až 8 sa rozhodnutia ECB týkajúce sa porušenia nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu prijímajú v súlade s postupmi stanovenými v nariadení (EÚ) č. 1024/2013.“

| 24. | Treba zdôrazniť, že výklad alebo zmeny článku 4b, ktorými by sa uložila povinnosť oddeliť vyšetrovacie a rozhodovacie právomoci, napríklad vytvorením vyšetrovacej jednotky v rámci ECB, by sa z právneho hľadiska nevyžadovali. Rozhodnutia ECB, ktorými sa ukladajú sankcie pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu, patria do plnej právomoci Súdneho dvora podľa článku 261 ZFEÚ v spojení s článkom 5 nariadenia Rady o sankciách, keďže v článku 18 ods. 7 nariadenia o SSM sa odkazuje na celé nariadenie Rady o sankciách vrátane jeho článku 5. Komisia má navyše vážne pochybnosti, pokiaľ ide o právomoc Rady ukladať takéto požiadavky v súvislosti s vnútornou organizáciou ECB. |
| --- | --- |

24.

Treba zdôrazniť, že výklad alebo zmeny článku 4b, ktorými by sa uložila povinnosť oddeliť vyšetrovacie a rozhodovacie právomoci, napríklad vytvorením vyšetrovacej jednotky v rámci ECB, by sa z právneho hľadiska nevyžadovali. Rozhodnutia ECB, ktorými sa ukladajú sankcie pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu, patria do plnej právomoci Súdneho dvora podľa článku 261 ZFEÚ v spojení s článkom 5 nariadenia Rady o sankciách, keďže v článku 18 ods. 7 nariadenia o SSM sa odkazuje na celé nariadenie Rady o sankciách vrátane jeho článku 5. Komisia má navyše vážne pochybnosti, pokiaľ ide o právomoc Rady ukladať takéto požiadavky v súvislosti s vnútornou organizáciou ECB.

Pripomienky k odporúčanému článku 4c

| 25. | V odporúčanom článku 4c sa stanovujú určité osobitné lehoty týkajúce sa administratívnych sankcií, ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu. Odporúčaný článok by sa uplatňoval v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a porušenia nariadení a rozhodnutí ECB. Vzhľadom na už uvedené pripomienky je Komisia toho názoru, že tento článok by sa nemal uplatňovať na porušenie iných priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie než nariadenia a rozhodnutia ECB. Lehoty týkajúce sa rozhodnutí ECB v iných oblastiach, ako je oblasť dohľadu, sú stanovené v článku 4 platného nariadenia Rady o sankciách. |
| --- | --- |

25.

V odporúčanom článku 4c sa stanovujú určité osobitné lehoty týkajúce sa administratívnych sankcií, ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu. Odporúčaný článok by sa uplatňoval v prípade porušenia priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a porušenia nariadení a rozhodnutí ECB. Vzhľadom na už uvedené pripomienky je Komisia toho názoru, že tento článok by sa nemal uplatňovať na porušenie iných priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie než nariadenia a rozhodnutia ECB. Lehoty týkajúce sa rozhodnutí ECB v iných oblastiach, ako je oblasť dohľadu, sú stanovené v článku 4 platného nariadenia Rady o sankciách.

| 26. | Komisia konštatuje, že odporúčané ustanovenia sa vo veľkej miere prekrývajú s článkami 130 a 131 nariadenia o rámci JMD a že ECB vo svojom odporúčaní neobjasňuje, akým spôsobom tieto ustanovenia vzájomne pôsobia a prečo by v zásade identické ustanovenia mali byť súčasťou dvoch rôznych právnych nástrojov. Keby sa Rada odporúčané ustanovenia rozhodla prijať, podľa názoru Komisie by bolo potrebné zrušiť ustanovenia článkov 130 a 131 nariadenia o rámci JMD, ktoré sa týkajú porušenia nariadení a rozhodnutí ECB. |
| --- | --- |

26.

Komisia konštatuje, že odporúčané ustanovenia sa vo veľkej miere prekrývajú s článkami 130 a 131 nariadenia o rámci JMD a že ECB vo svojom odporúčaní neobjasňuje, akým spôsobom tieto ustanovenia vzájomne pôsobia a prečo by v zásade identické ustanovenia mali byť súčasťou dvoch rôznych právnych nástrojov. Keby sa Rada odporúčané ustanovenia rozhodla prijať, podľa názoru Komisie by bolo potrebné zrušiť ustanovenia článkov 130 a 131 nariadenia o rámci JMD, ktoré sa týkajú porušenia nariadení a rozhodnutí ECB.

| 27. | Pokiaľ ide o obsah, článok 4c zjavne vychádza z článku 25 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (4), ale jeho znenie by sa malo vylepšiť v niekoľkých aspektoch. Po prvé, v odseku 1 by sa slovo „pokračujúceho“ malo nahradiť výrazom „pokračujúceho alebo opakovaného“ s cieľom vyhnúť sa okrem iného diskusii o situáciách, ku ktorým dochádza len okrajovo. Z uvedeného dôvodu by znenie článku 4c ods. 1 mohlo byť takéto:
  „Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení sankcie za porušenie rozhodnutí a nariadení, ktoré ECB prijala pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu, uplynie päť rokov po tom, čo porušenie nastalo, alebo, v prípade pokračujúceho alebo opakovaného porušovania, päť rokov po ukončení porušovania.“ |
| --- | --- |

27.

Pokiaľ ide o obsah, článok 4c zjavne vychádza z článku 25 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (4), ale jeho znenie by sa malo vylepšiť v niekoľkých aspektoch. Po prvé, v odseku 1 by sa slovo „pokračujúceho“ malo nahradiť výrazom „pokračujúceho alebo opakovaného“ s cieľom vyhnúť sa okrem iného diskusii o situáciách, ku ktorým dochádza len okrajovo. Z uvedeného dôvodu by znenie článku 4c ods. 1 mohlo byť takéto:

„Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení sankcie za porušenie rozhodnutí a nariadení, ktoré ECB prijala pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu, uplynie päť rokov po tom, čo porušenie nastalo, alebo, v prípade pokračujúceho alebo opakovaného porušovania, päť rokov po ukončení porušovania.“

| 28. | Po druhé, podľa článku 4c ods. 2 sa premlčacia lehota preruší „akýmkoľvek úkonom“ ECB, ktorý sa oznámi subjektu podliehajúcemu dohľadu. Výraz „akýkoľvek úkon“ je však dosť nepresný, pretože sa zdá, že za „úkon“ v zmysle tohto odseku by sa mohlo považovať akékoľvek opatrenie prijaté v oblasti dohľadu. V nariadení nie je vymedzený ani výraz „oznámenie“, čo by mohlo zvýšiť právnu neistotu. Podľa názoru Komisie by dôvodom na prerušenie premlčacej lehoty mal byť objektívny časový moment, ktorý možno jednoznačne určiť. Mohlo by ísť napríklad o začatie konania vo veci porušenia alebo formálne začatie vyšetrovania, ktoré sa oznámi dotknutému podnikateľskému subjektu. Tým by sa zabezpečila väčšia právna istota nielen pre podnikateľské subjekty, ale aj pre samotnú ECB. |
| --- | --- |

28.

Po druhé, podľa článku 4c ods. 2 sa premlčacia lehota preruší „akýmkoľvek úkonom“ ECB, ktorý sa oznámi subjektu podliehajúcemu dohľadu. Výraz „akýkoľvek úkon“ je však dosť nepresný, pretože sa zdá, že za „úkon“ v zmysle tohto odseku by sa mohlo považovať akékoľvek opatrenie prijaté v oblasti dohľadu. V nariadení nie je vymedzený ani výraz „oznámenie“, čo by mohlo zvýšiť právnu neistotu. Podľa názoru Komisie by dôvodom na prerušenie premlčacej lehoty mal byť objektívny časový moment, ktorý možno jednoznačne určiť. Mohlo by ísť napríklad o začatie konania vo veci porušenia alebo formálne začatie vyšetrovania, ktoré sa oznámi dotknutému podnikateľskému subjektu. Tým by sa zabezpečila väčšia právna istota nielen pre podnikateľské subjekty, ale aj pre samotnú ECB.

| 29. | Cieľom článku 4c ods. 3 je zabezpečiť, aby sa premlčacia lehota uvedená v článku 4c predĺžila za určitých okolností automaticky. Časť tohto ustanovenia však podľa všetkého naznačuje, že na predĺženie lehôt by sa malo prijať rozhodnutie. Znenie tohto ustanovenia by sa preto malo objasniť.
  „Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch sa automaticky predlžujú, ak: a) je rozhodnutie ECB predmetom prieskumu pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo b) prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami. V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, ktorú administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor potrebujú na ukončenie konania, alebo do ukončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu.“ |
| --- | --- |

29.

Cieľom článku 4c ods. 3 je zabezpečiť, aby sa premlčacia lehota uvedená v článku 4c predĺžila za určitých okolností automaticky. Časť tohto ustanovenia však podľa všetkého naznačuje, že na predĺženie lehôt by sa malo prijať rozhodnutie. Znenie tohto ustanovenia by sa preto malo objasniť.

„Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch sa automaticky predlžujú, ak: a) je rozhodnutie ECB predmetom prieskumu pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo b) prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami. V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, ktorú administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor potrebujú na ukončenie konania, alebo do ukončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu.“

| 30. | V odporúčanom článku 4c ods. 4 sú upravené lehoty na vymáhanie platby alebo platobných podmienok. Keďže sa v článku 4c ods. 2 odkazuje na „akýkoľvek úkon“ ECB, dôsledkom toho by bolo prerušenie premlčacej lehoty. V prípade predĺženia premlčacej lehoty sa nevyžaduje, aby sa táto skutočnosť oznámila dotknutému podnikateľskému subjektu. Aj v tomto prípade by dôvodom na prerušenie premlčacej lehoty mali byt objektívnejšie kritériá, ktoré zabezpečia právnu istotu pre podnikateľské subjekty aj ECB. |
| --- | --- |

30.

V odporúčanom článku 4c ods. 4 sú upravené lehoty na vymáhanie platby alebo platobných podmienok. Keďže sa v článku 4c ods. 2 odkazuje na „akýkoľvek úkon“ ECB, dôsledkom toho by bolo prerušenie premlčacej lehoty. V prípade predĺženia premlčacej lehoty sa nevyžaduje, aby sa táto skutočnosť oznámila dotknutému podnikateľskému subjektu. Aj v tomto prípade by dôvodom na prerušenie premlčacej lehoty mali byt objektívnejšie kritériá, ktoré zabezpečia právnu istotu pre podnikateľské subjekty aj ECB.

| 31. | Štruktúra tohto ustanovenia by sa navyše mala usporiadať v logickom poradí. Najprv by sa malo uviesť, čo je premlčacia lehota a kedy začína plynúť, a až potom by sa mali uviesť okolnosti, za akých sa prerušuje. Komisia preto navrhuje takéto znenie článku 4c ods. 4:
  „Právo ECB vymáhať rozhodnutie o uložení sankcie zaniká päť rokov po uplynutí lehoty na zaplatenie uloženej sankcie. Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej administratívnej sankcie. Premlčacia lehota pre vymáhanie administratívnych sankcií sa pozastaví, ak je vymáhanie zaplatenia pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora.“ |
| --- | --- |

31.

Štruktúra tohto ustanovenia by sa navyše mala usporiadať v logickom poradí. Najprv by sa malo uviesť, čo je premlčacia lehota a kedy začína plynúť, a až potom by sa mali uviesť okolnosti, za akých sa prerušuje. Komisia preto navrhuje takéto znenie článku 4c ods. 4:

„Právo ECB vymáhať rozhodnutie o uložení sankcie zaniká päť rokov po uplynutí lehoty na zaplatenie uloženej sankcie. Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej administratívnej sankcie. Premlčacia lehota pre vymáhanie administratívnych sankcií sa pozastaví, ak je vymáhanie zaplatenia pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora.“

| 32. | Odôvodnenia by sa mali zosúladiť s navrhovanými zmenami v článkoch odporúčaného nariadenia. |
| --- | --- |

32.

Odôvodnenia by sa mali zosúladiť s navrhovanými zmenami v článkoch odporúčaného nariadenia.

4.   ZÁVER

Komisia týmto vydáva kladné stanovisko k odporúčaným zmenám nariadenia Rady o sankciách, s výhradou zmien stanovených v bodoch 6, 7, 9, 12, 14, 17, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31 a 32 tohto stanoviska. V prílohe k tomuto stanovisku sa zmeny navrhnuté Komisiou uvádzajú vo forme tabuľky. Uvedená tabuľka by sa mala vykladať v spojení so znením tohto stanoviska.

Toto stanovisko sa zašle Európskemu parlamentu a Rade.

V Bruseli 18. decembra 2014

Za Komisiu

Jonathan HILL

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 318, 27.11.1998, s. 4.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 287, 29.10.2013, s. 63.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 141, 14.5.2014, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

4

---

PRÍLOHA

POZMEŇUJÚCE NÁVRHY

| Článok | Znenie, ktoré odporúča ECB | Zmeny, ktoré navrhla Komisia |
| --- | --- | --- |
| 1a ods. 1 | 1. | Toto nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z rozhodnutí alebo nariadení ECB, ak nie je výslovne uvedené inak. |

Článok

Znenie, ktoré odporúča ECB

Zmeny, ktoré navrhla Komisia

1a ods. 1

1.

Toto nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z rozhodnutí alebo nariadení ECB, ak nie je výslovne uvedené inak.

| 1. | Toto nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z nariadení alebo rozhodnutí ECB. |
| --- | --- |

1.

Toto nariadenie sa uplatňuje na sankcie, ktoré ECB ukladá podnikateľským subjektom pre nedodržanie povinností vyplývajúcich z nariadení alebo rozhodnutí ECB.

1a ods. 2

| 2. | Pravidlá uplatňované na ukladanie administratívnych peňažných sankcií pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB (ďalej len spoločne „administratívne sankcie“), ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu, sa použijú odchýlne od pravidiel ustanovených v článkoch 2 až 4 v rozsahu stanovenom v článkoch 4a až 4c. |
| --- | --- |

2.

Pravidlá uplatňované na ukladanie administratívnych peňažných sankcií pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB (ďalej len spoločne „administratívne sankcie“), ktoré ECB ukladá pri výkone svojich úloh v oblasti dohľadu, sa použijú odchýlne od pravidiel ustanovených v článkoch 2 až 4 v rozsahu stanovenom v článkoch 4a až 4c.

| 2. | Pravidlá uplatňované na ukladanie sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB, ktoré ECB ukladá pri výkone úloh, ktorými bola poverená podľa nariadenia Rady č. 1024/2013, sa použijú odchylne od pravidiel ustanovených v článkoch 2 až 4 v rozsahu stanovenom v článkoch 4a až 4c. |
| --- | --- |

2.

Pravidlá uplatňované na ukladanie sankcií pre porušenie nariadení a rozhodnutí ECB, ktoré ECB ukladá pri výkone úloh, ktorými bola poverená podľa nariadenia Rady č. 1024/2013, sa použijú odchylne od pravidiel ustanovených v článkoch 2 až 4 v rozsahu stanovenom v článkoch 4a až 4c.

1a ods. 3

| 3. | ECB je oprávnená uverejniť každé rozhodnutie, ktorým sa podnikateľskému subjektu ukladajú administratívne peňažné sankcie pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach, ako je dohľad, bez ohľadu na to, či bol proti takémuto rozhodnutiu podaný opravný prostriedok alebo nie. ECB uverejní uvedené rozhodnutia v súlade s príslušnými právnymi predpismi Únie bez ohľadu na vnútroštátne právne predpisy a, ak sú príslušnými právnymi predpismi Únie smernice, bez ohľadu na vnútroštátne právne predpisy, ktoré tieto smernice implementujú. |
| --- | --- |

3.

ECB je oprávnená uverejniť každé rozhodnutie, ktorým sa podnikateľskému subjektu ukladajú administratívne peňažné sankcie pre porušenie priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie a sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach, ako je dohľad, bez ohľadu na to, či bol proti takémuto rozhodnutiu podaný opravný prostriedok alebo nie. ECB uverejní uvedené rozhodnutia v súlade s príslušnými právnymi predpismi Únie bez ohľadu na vnútroštátne právne predpisy a, ak sú príslušnými právnymi predpismi Únie smernice, bez ohľadu na vnútroštátne právne predpisy, ktoré tieto smernice implementujú.

| 3. | ECB bezodkladne uverejní na svojom úradnom webovom sídle každé rozhodnutie, ktorým sa podnikateľskému subjektu ukladajú sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach. Uverejnenie sa uskutoční po oznámení rozhodnutia dotknutému podnikateľskému subjektu a zahŕňa informácie o druhu a povahe porušenia a totožnosti dotknutého podnikateľského subjektu, pokiaľ uverejnenie takýmto spôsobom:






  a) | neohrozí stabilitu finančných trhov alebo prebiehajúce trestné konanie, alebo |
| --- | --- | --- |

3.

ECB bezodkladne uverejní na svojom úradnom webovom sídle každé rozhodnutie, ktorým sa podnikateľskému subjektu ukladajú sankcie pre porušenie nariadení alebo rozhodnutí ECB, tak v oblasti dohľadu, ako aj v iných oblastiach. Uverejnenie sa uskutoční po oznámení rozhodnutia dotknutému podnikateľskému subjektu a zahŕňa informácie o druhu a povahe porušenia a totožnosti dotknutého podnikateľského subjektu, pokiaľ uverejnenie takýmto spôsobom:

a)

neohrozí stabilitu finančných trhov alebo prebiehajúce trestné konanie, alebo

| b) | nespôsobí dotknutému podnikateľskému subjektu neúmernú škodu, ak ju možno určiť. |
| --- | --- |

b)

nespôsobí dotknutému podnikateľskému subjektu neúmernú škodu, ak ju možno určiť.

Za takýchto okolností sa takéto rozhodnutia uverejňujú na anonymizovanom základe. Alternatívne, ak sa takéto okolnosti pravdepodobne nebudú po uplynutí primeraného času vyskytovať, uverejnenie na základe tohto odseku sa môže počas takéhoto obdobia odložiť.

Ak prebieha v súvislosti s rozhodnutím pred Súdnym dvorom odvolacie konanie, ECB tiež bezodkladne uverejní na svojom úradnom webovom sídle informácie o stave dotknutého konania a jeho výsledku. ECB zabezpečí, že informácie uverejnené v súlade s týmto odsekom zostanú na jej úradnom webovom sídle aspoň päť rokov.

4a ods. 2

| 2. | Na účely odseku 1: a) „ročný obrat“ znamená ročný obrat právnickej osoby, ako je vymedzený v príslušných právnych predpisoch Únie, podľa poslednej dostupnej ročnej uzávierky tejto osoby. Ak je podnikateľský subjekt dcérskou spoločnosťou materského podnikateľského subjektu, príslušným celkovým obratom je celkový ročný obrat podľa poslednej dostupnej konsolidovanej ročnej účtovnej závierky materskej spoločnosti na vrchole skupiny, nad ktorou vykonáva ECB dohľad, b) „priemerný denný obrat“ znamená ročný obrat, ako je vymedzený pod písm. a) vydelený 365. |
| --- | --- |

2.

Na účely odseku 1: a) „ročný obrat“ znamená ročný obrat právnickej osoby, ako je vymedzený v príslušných právnych predpisoch Únie, podľa poslednej dostupnej ročnej uzávierky tejto osoby. Ak je podnikateľský subjekt dcérskou spoločnosťou materského podnikateľského subjektu, príslušným celkovým obratom je celkový ročný obrat podľa poslednej dostupnej konsolidovanej ročnej účtovnej závierky materskej spoločnosti na vrchole skupiny, nad ktorou vykonáva ECB dohľad, b) „priemerný denný obrat“ znamená ročný obrat, ako je vymedzený pod písm. a) vydelený 365.

| 2. | Na účely odseku 1: a) „celkový ročný obrat“ znamená celkový čistý ročný obrat právnickej osoby vrátane hrubého príjmu pozostávajúceho z výnosov z úrokov a podobných výnosov, kladných výnosov z akcií a iných cenných papierov s pohyblivým/pevným výnosom a výnosov z provízií alebo poplatkov podnikateľského subjektu v predchádzajúcom obchodnom roku. Ak je podnikateľský subjekt dcérskou spoločnosťou materského podnikateľského subjektu, príslušným hrubým obratom je hrubý obrat za predošlý hospodársky rok podľa poslednej dostupnej konsolidovanej ročnej účtovnej závierky materskej spoločnosti na vrchole skupiny, nad ktorou vykonáva ECB dohľad. b) „priemerný denný obrat“ znamená celkový ročný obrat, ako je vymedzený v písmene a), vydelený 365. |
| --- | --- |

2.

Na účely odseku 1: a) „celkový ročný obrat“ znamená celkový čistý ročný obrat právnickej osoby vrátane hrubého príjmu pozostávajúceho z výnosov z úrokov a podobných výnosov, kladných výnosov z akcií a iných cenných papierov s pohyblivým/pevným výnosom a výnosov z provízií alebo poplatkov podnikateľského subjektu v predchádzajúcom obchodnom roku. Ak je podnikateľský subjekt dcérskou spoločnosťou materského podnikateľského subjektu, príslušným hrubým obratom je hrubý obrat za predošlý hospodársky rok podľa poslednej dostupnej konsolidovanej ročnej účtovnej závierky materskej spoločnosti na vrchole skupiny, nad ktorou vykonáva ECB dohľad. b) „priemerný denný obrat“ znamená celkový ročný obrat, ako je vymedzený v písmene a), vydelený 365.

4b ods. 1

| 1. | Odchylne od článku 3 ods. 1 až 8 sa na porušenia rozhodnutí a nariadení prijatých ECB pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu vzťahujú pravidlá ustanovené v tomto článku. |
| --- | --- |

1.

Odchylne od článku 3 ods. 1 až 8 sa na porušenia rozhodnutí a nariadení prijatých ECB pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu vzťahujú pravidlá ustanovené v tomto článku.

| 2. | Po uskutočnení postupu spojeného s porušením podľa pravidiel stanovených ECB v súlade s článkom 6 ods. 2 predloží Rada pre dohľad Rade guvernérov konečný návrh rozhodnutia o uložení sankcie dotknutému podnikateľskému subjektu v súlade s postupom ustanoveným v článku 26 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013. Predloženiu konečného návrhu rozhodnutia Radou pre dohľad Rade guvernérov predchádza výsluch dotknutého podnikateľského subjektu vo veci údajného porušenia, ktorého sa mal dopustiť. |
| --- | --- |

2.

Po uskutočnení postupu spojeného s porušením podľa pravidiel stanovených ECB v súlade s článkom 6 ods. 2 predloží Rada pre dohľad Rade guvernérov konečný návrh rozhodnutia o uložení sankcie dotknutému podnikateľskému subjektu v súlade s postupom ustanoveným v článku 26 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013. Predloženiu konečného návrhu rozhodnutia Radou pre dohľad Rade guvernérov predchádza výsluch dotknutého podnikateľského subjektu vo veci údajného porušenia, ktorého sa mal dopustiť.

| 3. | Dotknutý podnikateľský subjekt má právo požiadať administratívny revízny výbor o preskúmanie rozhodnutia prijatého Radou guvernérov podľa odseku 2, v súlade s postupom ustanoveným v článku 24 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013. |
| --- | --- |

3.

Dotknutý podnikateľský subjekt má právo požiadať administratívny revízny výbor o preskúmanie rozhodnutia prijatého Radou guvernérov podľa odseku 2, v súlade s postupom ustanoveným v článku 24 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013.

Odchylne od článku 3 ods. 1 až 8 sa rozhodnutia ECB týkajúce sa porušenia nariadení a rozhodnutí ECB v oblasti dohľadu prijímajú v súlade s postupmi stanovenými v nariadení (EÚ) č. 1024/2013.

4c ods. 1

| 1. | Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení administratívnej sankcie za porušenie príslušných priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie, ako aj rozhodnutí a nariadení, ktoré ECB prijala pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu, uplynie štyri roky po tom, čo porušenie nastalo, alebo, v prípade pokračujúceho porušovania, päť rokov po ukončení porušovania. |
| --- | --- |

1.

Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení administratívnej sankcie za porušenie príslušných priamo uplatniteľných právnych predpisov Únie, ako aj rozhodnutí a nariadení, ktoré ECB prijala pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu, uplynie štyri roky po tom, čo porušenie nastalo, alebo, v prípade pokračujúceho porušovania, päť rokov po ukončení porušovania.

| 1. | Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení sankcie za porušenie rozhodnutí a nariadení, ktoré ECB prijala pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu, uplynie päť rokov po tom, čo porušenie nastalo, alebo, v prípade pokračujúceho alebo opakovaného porušovania, päť rokov po ukončení porušovania. |
| --- | --- |

1.

Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení sankcie za porušenie rozhodnutí a nariadení, ktoré ECB prijala pri výkone jej úloh v oblasti dohľadu, uplynie päť rokov po tom, čo porušenie nastalo, alebo, v prípade pokračujúceho alebo opakovaného porušovania, päť rokov po ukončení porušovania.

4c ods. 3

| 3. | Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch možno predĺžiť, ak: a) rozhodnutie Rady guvernérov je predmetom prieskumu pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo b) prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami. V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, počas ktorej administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor preskúmava rozhodnutie, alebo do skončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu. |
| --- | --- |

3.

Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch možno predĺžiť, ak: a) rozhodnutie Rady guvernérov je predmetom prieskumu pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo b) prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami. V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, počas ktorej administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor preskúmava rozhodnutie, alebo do skončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu.

| 3. | Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch sa automaticky predlžujú, ak: a) je rozhodnutie ECB predmetom prieskumu pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo b) prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami. V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, ktorú administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor potrebujú na ukončenie konania, alebo do ukončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu. |
| --- | --- |

3.

Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch sa automaticky predlžujú, ak: a) je rozhodnutie ECB predmetom prieskumu pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo b) prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami. V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, ktorú administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor potrebujú na ukončenie konania, alebo do ukončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu.

4c ods. 4

| 4. | Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie administratívnych sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej administratívnej sankcie. Právo ECB vymáhať rozhodnutie o uložení administratívnej sankcie zaniká päť rokov po prijatí takéhoto rozhodnutia. Premlčacia lehota pre vymáhanie administratívnych sankcií sa pozastaví:






  a) | do uplynutia lehoty na zaplatenie uloženej administratívnej sankcie; |
| --- | --- | --- |

4.

Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie administratívnych sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej administratívnej sankcie. Právo ECB vymáhať rozhodnutie o uložení administratívnej sankcie zaniká päť rokov po prijatí takéhoto rozhodnutia. Premlčacia lehota pre vymáhanie administratívnych sankcií sa pozastaví:

a)

do uplynutia lehoty na zaplatenie uloženej administratívnej sankcie;

| b) | ak je vymáhanie zaplatenia uloženej administratívnej sankcie pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora. |
| --- | --- |

b)

ak je vymáhanie zaplatenia uloženej administratívnej sankcie pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora.

| 4. | Právo ECB vymáhať rozhodnutie o uložení sankcie zaniká päť rokov po uplynutí lehoty na zaplatenie uloženej sankcie. Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej administratívnej sankcie. Premlčacia lehota pre vymáhanie administratívnych sankcií sa pozastaví, ak je vymáhanie zaplatenia pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora. |
| --- | --- |

4.

Právo ECB vymáhať rozhodnutie o uložení sankcie zaniká päť rokov po uplynutí lehoty na zaplatenie uloženej sankcie. Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej administratívnej sankcie. Premlčacia lehota pre vymáhanie administratívnych sankcií sa pozastaví, ak je vymáhanie zaplatenia pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora.

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/10

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7398 – Mirael/Ferrovial/NDH1)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 461/02)

Dňa 19. novembra 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7398. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7398. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/11

---

Začatie konania

(Vec M.7292 – DEMB/Mondelēz/Charger OpCo)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 461/03)

Dňa 15. decembra 2014 Komisia rozhodla o začatí konania vo vyššie uvedenej veci po tom ako zistila, že oznámená koncentrácia vyvoláva vážne obavy o jej zlučiteľnosti so spoločným trhom. Začatie konania otvára druhú fázu preskúmania oznámenej koncentrácie a je bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci. Rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k oznámenej koncentrácii.

Pripomienky je potrebné doručiť Komisii do 15 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia, v opačnom prípade tieto pripomienky nemusia byť v predmetnom konaní plne zohľadnené. Pripomienky je potrebné doručiť faxom (+32 22964301) alebo poštou s uvedením čísla konania M.7292 – DEMB/Mondelēz/Charger OpCo, na nasledujúcu adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/12

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7453 – Cutrale/Safra/Chiquita)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 461/04)

Dňa 16. decembra 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7453. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7453. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/12

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7413 – Cheung Kong Holdings/Mitsubishi Corporation/JV)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 461/05)

Dňa 15. decembra 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7413. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32014M7413. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/13

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k novému návrhu rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015

(2014/C 461/06)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314 ods. 3, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

keďže:

| — | Komisia 28. novembra 2014 predložila návrh obsahujúci nový návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015 (1), |
| --- | --- |

—

Komisia 28. novembra 2014 predložila návrh obsahujúci nový návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015 (1),

| — | Rada preskúmala návrh Komisie s cieľom vymedziť pozíciu, ktorá je na strane príjmov v súlade s rozhodnutím Rady 2007/436/ES, Euratom zo 7. júna 2007 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (2) a na strane výdavkov v súlade s nariadením Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (3), |
| --- | --- |

—

Rada preskúmala návrh Komisie s cieľom vymedziť pozíciu, ktorá je na strane príjmov v súlade s rozhodnutím Rady 2007/436/ES, Euratom zo 7. júna 2007 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (2) a na strane výdavkov v súlade s nariadením Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (3),

| — | vzhľadom na potrebu prijať pozíciu Rady k novému návrhu rozpočtu čo najskôr, aby sa mohol rozpočet definitívne prijať do začiatku rozpočtového roku 2015, čím sa zabezpečí kontinuita činnosti Únie, je v súlade s článkom 3 ods. 3 rokovacieho poriadku Rady odôvodnené skrátiť osemtýždňovú lehotu potrebnú na informovanie národných parlamentov, ako aj desaťdňovú lehotu potrebnú na zaradenie bodu do predbežného programu rokovania Rady v zmysle článku 4 protokolu č. 1, |
| --- | --- |

—

vzhľadom na potrebu prijať pozíciu Rady k novému návrhu rozpočtu čo najskôr, aby sa mohol rozpočet definitívne prijať do začiatku rozpočtového roku 2015, čím sa zabezpečí kontinuita činnosti Únie, je v súlade s článkom 3 ods. 3 rokovacieho poriadku Rady odôvodnené skrátiť osemtýždňovú lehotu potrebnú na informovanie národných parlamentov, ako aj desaťdňovú lehotu potrebnú na zaradenie bodu do predbežného programu rokovania Rady v zmysle článku 4 protokolu č. 1,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Rada 12. decembra 2014 prijala svoju pozíciu k novému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predsedníčka

S. GIANNINI

---

(1)  COM(2014) 723 final.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 163, 23.6.2007, s. 17.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884.

3

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/15

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 3 na rozpočtový rok 2014

(2014/C 461/07)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2),

| — | Komisia 2. júna 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 3 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia 2. júna 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 3 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 3 na rozpočtový rok 2014 sa prijala 12. decembra 2014.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predseda

S. GIANNINI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2014, s. 1, s korigendami v Ú. v. EÚ L 111, 15.4.2014, s. 96, Ú. v. EÚ L 124, 25.4.2014, s. 30 a v Ú. v. EÚ L 322, 7.11.2014, s. 1.

2

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/16 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/16

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4 na rozpočtový rok 2014

(2014/C 461/08)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2),

| — | Komisia 9. júla 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 4 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia 9. júla 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 4 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

| — | Komisia 16. októbra 2014 predložila návrh obsahujúci opravný list k návrhu opravného rozpočtu č. 4 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia 16. októbra 2014 predložila návrh obsahujúci opravný list k návrhu opravného rozpočtu č. 4 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4 na rozpočtový rok 2014 upraveného jeho opravným listom bola prijatá 12. decembra 2014.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predseda

S. GIANNINI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2014, s. 1, s korigendami v Ú. v. EÚ L 111, 15.4.2014, s. 96, Ú. v. EÚ L 124, 25.4.2014, s. 30 a v Ú. v. EÚ L 322, 7.11.2014, s. 1.

2

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/17

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2014

(2014/C 461/09)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2),

| — | Komisia predložila 8. septembra 2014 návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 5 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia predložila 8. septembra 2014 návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 5 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2014 sa prijala 12. decembra 2014.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predsedníčka

S. GIANNINI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2014, s. 1, s korigendami uverejnenými v Ú. v. EÚ L 111, 15.4.2014, s. 96, Ú. v. EÚ L 124, 25.4.2014, s. 30, a v Ú. v. EÚ L 322, 7.11.2014, s. 1.

2

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/18 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/18

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6 na rozpočtový rok 2014

(2014/C 461/10)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2),

| — | Komisia predložila 17. októbra 2014 návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 6 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia predložila 17. októbra 2014 návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 6 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

| — | Komisia predložila 4. decembra 2014 návrh obsahujúci opravný list k návrhu opravného rozpočtu č. 6 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia predložila 4. decembra 2014 návrh obsahujúci opravný list k návrhu opravného rozpočtu č. 6 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6 na rozpočtový rok 2014 upravenému jeho opravným listom bola prijatá 12. decembra 2014.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predsedníčka

S. GIANNINI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2014, s. 1, s korigendami uverejnenými v Ú. v. EÚ L 111, 15.4.2014, s. 96, Ú. v. EÚ L 124, 25.4.2014, s. 30, a v Ú. v. EÚ L 322, 7.11.2014, s. 1.

2

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/19

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 na rozpočtový rok 2014

(2014/C 461/11)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2),

| — | Komisia 17. októbra 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 7 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia 17. októbra 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 7 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 na rozpočtový rok 2014 sa prijala 12. decembra 2014.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predsedníčka

S. GIANNINI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2014, s. 1, s korigendami v Ú. v. EÚ L 111, 15.4.2014, s. 96, Ú. v. EÚ L 124, 25.4.2014, s. 30 a v Ú. v. EÚ L 322, 7.11.2014, s. 1.

2

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/20

---

ROZHODNUTIE RADY

z 12. decembra 2014,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 8 na rozpočtový rok 2014

(2014/C 461/12)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2014 sa s konečnou platnosťou prijal 20. novembra 2013 (2),

| — | Komisia 28. novembra 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 8 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014, |
| --- | --- |

—

Komisia 28. novembra 2014 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 8 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2014,

| — | vzhľadom na skutočnosť, že návrh opravného rozpočtu č. 8 k všeobecnému rozpočtu na rok 2014 sa musí prijať bezodkladne, je v súlade s článkom 3 ods. 3 rokovacieho poriadku Rady odôvodnené skrátiť osemtýždňovú lehotu potrebnú na informovanie národných parlamentov, ako aj desaťdňovú lehotu potrebnú na zaradenie bodu do predbežného programu rokovania Rady v zmysle článku 4 protokolu č. 1, |
| --- | --- |

—

vzhľadom na skutočnosť, že návrh opravného rozpočtu č. 8 k všeobecnému rozpočtu na rok 2014 sa musí prijať bezodkladne, je v súlade s článkom 3 ods. 3 rokovacieho poriadku Rady odôvodnené skrátiť osemtýždňovú lehotu potrebnú na informovanie národných parlamentov, ako aj desaťdňovú lehotu potrebnú na zaradenie bodu do predbežného programu rokovania Rady v zmysle článku 4 protokolu č. 1,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 8 na rozpočtový rok 2014 sa prijala 12. decembra 2014.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Rady: http://www.consilium.europa.eu/

V Bruseli 12. decembra 2014

Za Radu

predsedníčka

S. GIANNINI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2014, s. 1, s korigendami v Ú. v. EÚ L 111, 15.4.2014, s. 96, Ú. v. EÚ L 124, 25.4.2014, s. 30 a v Ú. v. EÚ L 322, 7.11.2014, s. 1.

2

---

Európska komisia

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/21 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/21

---

Výmenný kurz eura (1)

19. decembra 2014

(2014/C 461/13)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2279 |
| JPY | Japonský jen | 146,41 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4391 |
| GBP | Britská libra | 0,78470 |
| SEK | Švédska koruna | 9,4624 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2039 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,0145 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,636 |
| HUF | Maďarský forint | 316,45 |
| LTL | Litovský litas | 3,45280 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2738 |
| RON | Rumunský lei | 4,4738 |
| TRY | Turecká líra | 2,8552 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,5012 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4239 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,5233 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5789 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6147 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 349,92 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,2467 |
| CNY | Čínsky juan | 7,6400 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6660 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 254,85 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,2668 |
| PHP | Filipínske peso | 54,937 |
| RUB | Ruský rubeľ | 73,4223 |
| THB | Thajský baht | 40,361 |
| BRL | Brazílsky real | 3,2525 |
| MXN | Mexické peso | 17,8389 |
| INR | Indická rupia | 77,7322 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2279

JPY

Japonský jen

146,41

DKK

Dánska koruna

7,4391

GBP

Britská libra

0,78470

SEK

Švédska koruna

9,4624

CHF

Švajčiarsky frank

1,2039

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,0145

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,636

HUF

Maďarský forint

316,45

LTL

Litovský litas

3,45280

PLN

Poľský zlotý

4,2738

RON

Rumunský lei

4,4738

TRY

Turecká líra

2,8552

AUD

Austrálsky dolár

1,5012

CAD

Kanadský dolár

1,4239

HKD

Hongkongský dolár

9,5233

NZD

Novozélandský dolár

1,5789

SGD

Singapurský dolár

1,6147

KRW

Juhokórejský won

1 349,92

ZAR

Juhoafrický rand

14,2467

CNY

Čínsky juan

7,6400

HRK

Chorvátska kuna

7,6660

IDR

Indonézska rupia

15 254,85

MYR

Malajzijský ringgit

4,2668

PHP

Filipínske peso

54,937

RUB

Ruský rubeľ

73,4223

THB

Thajský baht

40,361

BRL

Brazílsky real

3,2525

MXN

Mexické peso

17,8389

INR

Indická rupia

77,7322

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/22

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 18. decembra 2014,

ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/C 244/06, ktorým sa stanovuje pracovný program Komisie na rok 2014 týkajúci sa finančného príspevku na referenčné laboratóriá Európskej únie

(2014/C 461/14)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá (1), a najmä na jeho článok 32 ods. 7,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 652/2014 z 15. mája 2014, ktorým sa stanovuje hospodárenie s výdavkami týkajúcimi sa potravinového reťazca, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, ako aj zdravia rastlín a rastlinného rozmnožovacieho materiálu a ktorým sa menia smernice Rady 98/56/ES, 2000/29/ES a 2008/90/ES, nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, (ES) č. 882/2004 a (ES) č. 396/2005, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 a zrušujú rozhodnutia Rady 66/399/EHS, 76/894/EHS a 2009/470/ES (2), a najmä na jeho článok 30,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (3), a najmä na jeho článok 84 ods. 2,

keďže:

| (1) | V článku 32 nariadenia (ES) č. 882/2004 sú stanovené úlohy a povinnosti referenčných laboratórií Európskej únie (EÚ). |
| --- | --- |

(1)

V článku 32 nariadenia (ES) č. 882/2004 sú stanovené úlohy a povinnosti referenčných laboratórií Európskej únie (EÚ).

| (2) | Referenčné laboratóriá EÚ predložili svoje pracovné programy na rok 2015. Tieto pracovné programy sú v súlade s cieľmi a prioritami súčasného pracovného programu Komisie. |
| --- | --- |

(2)

Referenčné laboratóriá EÚ predložili svoje pracovné programy na rok 2015. Tieto pracovné programy sú v súlade s cieľmi a prioritami súčasného pracovného programu Komisie.

| (3) | Vzhľadom na situáciu v oblasti zdravia zvierat v roku 2014, najmä pokiaľ ide o TSE a choroby, na ktoré sa vzťahuje núdzový fond, neboli pridelené všetky sumy zahrnuté do rozpočtu. |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na situáciu v oblasti zdravia zvierat v roku 2014, najmä pokiaľ ide o TSE a choroby, na ktoré sa vzťahuje núdzový fond, neboli pridelené všetky sumy zahrnuté do rozpočtu.

| (4) | V dôsledku toho sa rozpočtové prostriedky zostávajúce z roku 2014 môžu použiť na financovanie pracovných programov referenčných laboratórií EÚ na rok 2015. |
| --- | --- |

(4)

V dôsledku toho sa rozpočtové prostriedky zostávajúce z roku 2014 môžu použiť na financovanie pracovných programov referenčných laboratórií EÚ na rok 2015.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Úprava vykonávacieho rozhodnutia 2014/C 244/06

1.   V názve vykonávacieho rozhodnutia 2014/C 244/06 sa slová „na rok 2015“ nahrádzajú slovami „na rok 2014“.

2.   V odôvodnení 2 sa slová „pracovný program na rok 2015“ nahrádzajú slovami „pracovný program na rok 2014“.

3.   V článku 1 druhom pododseku sa rok „2015“ nahrádza rokom „2014“.

4.   Článok 2 sa nahrádza takto:

„Maximálna výška príspevku na program na rok 2014, ktorý príjemca vykonáva v roku 2015, sa stanovuje na 15 500 000 EUR, ktoré sú financované z tohto rozpočtového riadku všeobecného rozpočtu Európskej únie na rok 2014: 17.0403.“

Článok 2

Úprava prílohy k vykonávaciemu rozhodnutiu 2014/C 244/06

1.   V názve prílohy k vykonávaciemu rozhodnutiu 2014/C 244/06 sa slová „pracovný program na rok 2015“ nahrádzajú slovami „pracovný program na rok 2014“ a slová „Referenčné laboratóriá EÚ – pracovný program Komisie na rok 2015“ sa nahrádzajú slovami „Referenčné laboratóriá EÚ – pracovný program Komisie na rok 2014“.

2.   V bode 1.1. Úvod sa v prvom odseku druhom riadku vypúšťajú slová „na rok 2015“.

3.   V bode 1.5. Priority sa v treťom odseku slová „nielen na rok 2015“ nahrádzajú slovami „nielen na rok 2014“.

4.   V bode 1.7. Základné kritériá v položke Kritériá na vyhodnotenie ponúk sa slová „Súlad s cieľmi a prioritami súčasného pracovného programu Komisie na rok 2015.“ nahrádzajú slovami „Súlad s cieľmi a prioritami súčasného pracovného programu Komisie na rok 2014.“

V Bruseli 18. decembra 2014

Za Komisiu

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 165, 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 189, 27.6.2014, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

3

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/24

---

Zhrnutie rozhodnutí Komisie o autorizáciách pre uvedenie na trh na účely použitia a/alebo pre používanie látok uvedených v prílohe XIV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH)

(uverejnené podľa článku 64 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1907/2006
   (1)
  )

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 461/15)

Rozhodnutia o udelení autorizácie

| Odkaz na rozhodnutie (2) | Dátum rozhodnutia | Názov látky | Držiteľ autorizácie | Číslo autorizácie | Autorizované použitie | Dátum uplynutia lehoty na preskúmanie | Odôvodnenia rozhodnutia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2014) 9676 | 18. decembra 2014 | Dibutyl-ftalát (DBP)
  č. ES 201-557-4
  č. CAS 84-74-2 | Sasol-Huntsman GmbH & Co. KG |
| Römerstrasse 733 |
| 47443 Moers DEUTCHLAND |

Odkaz na rozhodnutie (2)

Dátum rozhodnutia

Názov látky

Držiteľ autorizácie

Číslo autorizácie

Autorizované použitie

Dátum uplynutia lehoty na preskúmanie

Odôvodnenia rozhodnutia

C(2014) 9676

18. decembra 2014

Dibutyl-ftalát (DBP)

č. ES 201-557-4

č. CAS 84-74-2

Sasol-Huntsman GmbH & Co. KG

Römerstrasse 733

47443 Moers DEUTCHLAND

REACH/14/2/0

Použitie DBP ako absorpčného rozpúšťadla v uzavretom systéme pri výrobe maleínanhydridomu (MA)

21. februára 2027

| — | Riziko je primerane kontrolované v súlade s článkom 60 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1907/2006. |
| --- | --- |

—

Riziko je primerane kontrolované v súlade s článkom 60 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1907/2006.

| — | V súčasnosti neexistujú žiadne vhodné alternatívy. |
| --- | --- |

—

V súčasnosti neexistujú žiadne vhodné alternatívy.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.

(2)  Rozhodnutie je k dispozícii na webovej stránke Európskej komisie: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/reach/authorisation/index_en.htm

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/25 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/25

---

Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu silikomangánu s pôvodom v Indii

(2014/C 461/16)

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bol doručený podnet v súlade s článkom 5 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), podľa ktorého je dovoz silikomangánu s pôvodom v Indii dumpingový, a preto spôsobuje značnú ujmu výrobnému odvetviu Únie.

1.   Podnet

Podnet podal 10. novembra 2014 Kontaktný výbor odvetvia na výrobu ferozliatin (Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages, ďalej len „Euroalliages“ alebo „navrhovateľ“) v mene troch výrobcov z Únie, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby silikomangánu v Únii.

2.   Výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto prešetrovania, je silikomangán (vrátane ferosilikomangánu) (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“).

3.   Tvrdenie o dumpingu

Údajným dumpingovým výrobkom je výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, s pôvodom v Indii (ďalej len „dotknutá krajina“) v súčasnosti patriaci pod číselné znaky KN ex 7202 30 00 a ex 8111 00 11. Tieto číselné znaky KN sa uvádzajú len pre informáciu.

Tvrdenie o dumpingu v súvislosti s Indiou je založené na porovnaní domácej ceny s vývoznou cenou (na úrovni ceny zo závodu) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, pri jeho predaji na vývoz do Únie.

Dumpingové rozpätia vypočítané na tomto základe sú v prípade dotknutej krajiny značné.

4.   Tvrdenie o ujme a príčinná súvislosť

Navrhovateľ poskytol dôkazy o tom, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny sa v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu celkovo zvýšil.

Z dôkazov prima facie poskytnutých navrhovateľom vyplýva, že objem a ceny dovážaného výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, mali okrem iných dôsledkov negatívny vplyv na množstvá predané výrobným odvetvím Únie a na úroveň ním účtovaných cien, čo malo za následok výrazné nepriaznivé účinky na celkovú výkonnosť, finančnú situáciu a zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie.

5.   Postup

Keďže Komisia po tom, ako informovala členské štáty, stanovila, že podnet bol podaný výrobným odvetvím Únie alebo v jeho mene a že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia konania, začína týmto prešetrovanie v súlade s článkom 5 základného nariadenia.

Prešetrovaním sa stanoví, či je výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania a ktorý pochádza z dotknutej krajiny, dumpingový a či tento dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie ujmu. Ak sa tieto závery potvrdia, prešetrovaním sa preverí, či by uloženie opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie.

5.1.   
  Postup stanovenia dumpingu

Vyvážajúci výrobcovia (2) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na prešetrovaní zo strany Komisie.

5.1.1.   Prešetrovanie vyvážajúcich výrobcov

a)   Výber vzorky

Vzhľadom na možný veľký počet vyvážajúcich výrobcov v Indii, ktorých sa toto konanie týka, a s cieľom dokončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci vyvážajúci výrobcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie požadované v prílohe I k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky vyvážajúcich výrobcov, osloví aj orgány dotknutej krajiny a môže osloviť aj všetky známe združenia vyvážajúcich výrobcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky, okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, vyvážajúcich výrobcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym vyvážajúcim výrobcom, orgánom Indie a združeniam vyvážajúcich výrobcov Komisia oznámi spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky, a to v prípade potreby prostredníctvom orgánov Indie.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami, zašle dotazníky vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, všetkým známym združeniam vyvážajúcich výrobcov a orgánom dotknutej krajiny.

Všetci vyvážajúci výrobcovia vybraní do vzorky budú musieť predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

Bez toho, aby bolo dotknuté prípadné uplatňovanie článku 18 základného nariadenia, spoločnosti, ktoré súhlasili so svojím prípadným zaradením do vzorky, ale neboli do nej vybrané, sa budú považovať za spolupracujúce (ďalej len „spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky“). Bez toho, aby bolo dotknuté ďalej uvedené písmeno b), antidumpingové clo, ktoré môže byť uplatnené na dovoz realizovaný spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami nezaradenými do vzorky, nepresiahne vážené priemerné dumpingové rozpätie stanovené pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky (3).

b)   Individuálne dumpingové rozpätie pre spoločnosti nezaradené do vzorky

Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky môžu podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia požiadať, aby Komisia stanovila ich individuálne dumpingové rozpätia. Vyvážajúci výrobcovia, ktorí by chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie, si musia vyžiadať dotazník a vrátiť ho riadne vyplnený do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak. Komisia takisto preskúma, či im môže byť uložené individuálne clo v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia.

Vyvážajúci výrobcovia, ktorí žiadajú o individuálne dumpingové rozpätie, by však mali vziať na vedomie, že Komisia sa môže napriek tomu rozhodnúť nestanoviť žiadne individuálne dumpingové rozpätie, ak je napríklad počet vyvážajúcich výrobcov taký veľký, že takéto stanovenie by predstavovalo neprimeranú záťaž a bránilo by včasnému skončeniu prešetrovania.

5.1.2.   Prešetrovanie neprepojených dovozcov
   (4)
   (5)

Neprepojení dovozcovia výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Indie do Únie sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na tomto prešetrovaní.

Vzhľadom na možný veľký počet neprepojených dovozcov, ktorých sa toto konanie týka, a s cieľom dokončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet neprepojených dovozcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci neprepojení dovozcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie požadované v prílohe II k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky neprepojených dovozcov, môže osloviť aj všetky známe združenia dovozcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky, okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, dovozcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu predaja výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v Únii, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym neprepojeným dovozcom a združeniam dovozcov Komisia oznámi spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania, zašle dotazníky neprepojeným dovozcom zaradeným do vzorky a všetkým známym združeniam dovozcov. Tieto strany musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

5.2.   
  Postup stanovenia ujmy a prešetrovania výrobcov z Únie

Stanovenie ujmy sa zakladá na nesporných dôkazoch a zahŕňa objektívne preskúmanie objemu dumpingového dovozu, jeho účinkov na ceny na trhu Únie a následný vplyv takéhoto dovozu na výrobné odvetvie Únie. S cieľom stanoviť, či výrobné odvetvie Únie utrpelo ujmu, sa výrobcovia z Únie vyrábajúci výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, vyzývajú, aby sa zúčastnili na prešetrovaní zo strany Komisie.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely prešetrovania, zašle dotazníky známym výrobcom z Únie alebo reprezentatívnym výrobcom z Únie a všetkým známym združeniam výrobcov z Únie, konkrétne týmto:

| — | Eramet Comilog |
| --- | --- |

—

Eramet Comilog

| — | OFZ a. s. Istebné |
| --- | --- |

—

OFZ a. s. Istebné

| — | Italghisa S.p.A |
| --- | --- |

—

Italghisa S.p.A

| — | Ferroatlantica S.L. |
| --- | --- |

—

Ferroatlantica S.L.

| — | Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (Euroalliages) |
| --- | --- |

—

Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (Euroalliages)

Uvedení výrobcovia z Únie a združenia výrobcov z Únie musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Všetci výrobcovia z Únie a všetky združenia výrobcov z Únie okrem už uvedených sa vyzývajú, aby sa na účely prihlásenia a vyžiadania dotazníka bezodkladne obrátili na Komisiu, pokiaľ možno e-mailom, najneskôr však do 15 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.3.   
  Postup posudzovania záujmu Únie

Ak sa preukáže existencia dumpingu a ním spôsobenej ujmy, rozhodne sa v zmysle článku 21 základného nariadenia o tom, či by prijatie antidumpingových opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie. Výrobcovia z Únie, dovozcovia a ich zastupujúce združenia, používatelia a ich zastupujúce združenia a organizácie zastupujúce spotrebiteľov sa vyzývajú, aby sa prihlásili do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Aby sa organizácie zastupujúce spotrebiteľov mohli zúčastniť na prešetrovaní, musia v rámci rovnakej lehoty preukázať objektívnu súvislosť medzi svojimi činnosťami a výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania.

Strany, ktoré sa prihlásia v rámci uvedenej lehoty, môžu Komisii poskytnúť informácie týkajúce sa záujmu Únie do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Tieto informácie môžu byť poskytnuté v ľubovoľnom formáte alebo prostredníctvom vyplnenia dotazníka vyhotoveného Komisiou. V každom prípade sa informácie predložené v súlade s článkom 21 zohľadnia len vtedy, ak budú v čase ich predloženia podložené konkrétnymi dôkazmi.

5.4.   
  Iné písomné podania

V súlade s ustanoveniami tohto oznámenia sa týmto všetky zainteresované strany vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie a podporné dôkazy musia byť Komisii doručené do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.5.   
  Možnosť vypočutia útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie

Všetky zainteresované strany môžu požiadať o vypočutie útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Každá žiadosť o vypočutie by sa mala podať písomne a mali by sa v nej uvádzať dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

5.6.   
  Pokyny na predkladanie písomných podaní a zasielanie vyplnených dotazníkov a korešpondencie

Na informácie predkladané Komisii v rámci prešetrovaní týkajúcich sa ochrany obchodu sa nesmú vzťahovať autorské práva. Zainteresované strany si musia pred tým, ako Komisii predložia informácie a/alebo údaje, na ktoré sa vzťahujú autorské práva tretej strany, od držiteľa autorských práv vyžiadať osobitné povolenie, v ktorom sa výslovne povoľuje: a) aby Komisia mohla používať dané informácie a údaje na účely konania na ochranu obchodu, a b) aby sa mohli poskytnúť dané informácie a/alebo údaje stranám zainteresovaným na tomto prešetrovaní tak, aby im bolo umožnené uplatnenie práva na obhajobu.

Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytujú ako dôverné, sa označia ako „Limited“ (6).

Od zainteresovaných strán, ktoré poskytujú informácie označené ako „Limited“, sa požaduje, aby v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia predložili zhrnutie týchto informácií, ktoré nemá dôverný charakter a ktoré bude označené ako „For inspection by interested parties“. Toto zhrnutie by malo byť dostatočne podrobné, aby umožnilo primerane pochopiť podstatu predložených dôverných informácií. Ak zainteresovaná strana, ktorá poskytuje dôverné informácie, nepredloží ich zhrnutie, ktoré nemá dôverný charakter, v požadovanom formáte a kvalite, nemusí sa na takéto informácie prihliadať.

Zainteresované strany sa vyzývajú, aby všetky podania a žiadosti predkladali prostredníctvom e-mailu vrátane naskenovaných splnomocnení a osvedčení, s výnimkou rozsiahlych odpovedí, ktoré sa predkladajú na nosičoch CD-ROM alebo DVD osobne alebo doporučenou zásielkou. Použitím e-mailu zainteresované strany vyjadrujú súhlas s pravidlami platiacimi pre elektronické podania uvedenými v dokumente „KOREŠPONDENCIA S EURÓPSKOU KOMISIOU V PRÍPADOCH TÝKAJÚCICH SA OCHRANY OBCHODU“ uverejnenom na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152582.pdf Zainteresované strany musia uviesť svoje meno (názov), adresu, telefónne číslo a platnú e-mailovú adresu a mali by zabezpečiť, aby bola uvedená e-mailová adresa funkčným oficiálnym pracovným e-mailom, ktorý sa denne kontroluje. Po poskytnutí kontaktných údajov bude Komisia komunikovať so zainteresovanými stranami iba prostredníctvom e-mailu, pokiaľ výslovne nepožiadajú o doručenie všetkých dokumentov Komisie inými komunikačnými prostriedkami, alebo ak si povaha dokumentov, ktoré sa majú zaslať, nevyžaduje použitie doporučenej zásielky. Ďalšie pravidlá a informácie týkajúce sa korešpondencie s Komisiou vrátane zásad, ktoré sa vzťahujú na podania prostredníctvom e-mailu, nájdu zainteresované strany v už spomínaných pokynoch o komunikácii so zainteresovanými stranami.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail (pre ujmu): TRADE-AD-SIMN-INJURY@ec.europa.eu |
| E-mail (pre dumping): TRADE-AD-SIMN-DUMPING@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail (pre ujmu): TRADE-AD-SIMN-INJURY@ec.europa.eu

E-mail (pre dumping): TRADE-AD-SIMN-DUMPING@ec.europa.eu

6.   Odmietnutie spolupráce

V prípadoch, ak niektorá zainteresovaná strana odmietne sprístupniť potrebné informácie, alebo ich neposkytne v príslušných lehotách, alebo významnou mierou bráni v prešetrovaní, je možné v súlade s článkom 18 základného nariadenia dospieť k predbežným alebo ku konečným pozitívnym alebo negatívnym zisteniam na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že niektorá zainteresovaná strana poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nemusia zohľadniť a môžu sa použiť dostupné skutočnosti.

Ak niektorá zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne, a zistenia sa preto v súlade s článkom 18 základného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach, výsledok môže byť pre túto stranu menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

Neposkytnutie odpovede v elektronickej podobe sa nepovažuje za odmietnutie spolupráce, pokiaľ zainteresovaná strana preukáže, že poskytnutie odpovede v požadovanej forme by jej spôsobilo ďalšiu neprimeranú záťaž alebo ďalšie neprimerané výdavky. Zainteresovaná strana by sa mala okamžite obrátiť na Komisiu.

7.   Úradník pre vypočutie

Zainteresované strany sa môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie pri konaniach týkajúcich sa obchodu. Úradník pre vypočutie je kontaktnou osobou medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Úradník pre vypočutie skúma žiadosti o prístup k spisu, spory týkajúce sa dôvernosti dokumentov, žiadosti o predĺženie lehôt a žiadosti tretích strán o vypočutie. Úradník pre vypočutie môže usporiadať vypočutie jednotlivej zainteresovanej strany a pôsobiť ako sprostredkovateľ v záujme zabezpečenia plného uplatnenia práv zainteresovanej strany na obhajobu.

Žiadosť o vypočutie úradníkom pre vypočutie by sa mala predložiť písomne a mali by sa v nej uviesť dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

Úradník pre vypočutie takisto poskytne príležitosti na vypočutie s účasťou strán, na ktorom bude možné predniesť rôzne stanoviská a protiargumenty k otázkam týkajúcim sa okrem iného dumpingu, ujmy, príčinnej súvislosti a záujmu Únie. Takéto vypočutie sa spravidla koná najneskôr koncom štvrtého týždňa po zverejnení predbežných zistení.

Ďalšie informácie a kontaktné údaje môžu zainteresované strany nájsť na webových stránkach úradníka pre vypočutie na webovej lokalite Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/index_en.htm

8.   Harmonogram prešetrovania

V súlade s článkom 6 ods. 9 základného nariadenia sa prešetrovanie skončí do 15 mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. V súlade s článkom 7 ods. 1 základného nariadenia možno uložiť dočasné opatrenia najneskôr do deviatich mesiacov od uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

9.   Spracovanie osobných údajov

So všetkými osobnými údajmi získanými počas prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (7).

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Vyvážajúci výrobca je každá spoločnosť v dotknutej krajine, ktorá vyrába a vyváža výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, na trh Únie, priamo alebo prostredníctvom tretej strany vrátane akýchkoľvek s ňou prepojených spoločností, ktoré sú zapojené do výroby, predaja na domácom trhu alebo vývozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.

(3)  Podľa článku 9 ods. 6 základného nariadenia sa do úvahy nebudú brať žiadne nulové rozpätia, rozpätia de minimis ani rozpätia stanovené za okolností uvedených v článku 18 základného nariadenia.

(4)  Do vzorky môžu byť zaradení iba dovozcovia neprepojení s vyvážajúcimi výrobcami. Dovozcovia, ktorí sú prepojení s vyvážajúcimi výrobcami, musia v súvislosti s týmito vyvážajúcimi výrobcami vyplniť prílohu I k dotazníku. V súlade s článkom 143 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 o vykonávaní Colného kódexu Spoločenstva sa osoby považujú za prepojené iba ak: a) jedna z nich je predstaviteľom alebo riaditeľom podniku druhej osoby alebo naopak; b) sú právne uznanými obchodnými spoločníkmi; c) sú zamestnávateľom a zamestnancom; d) akákoľvek osoba priamo alebo nepriamo vlastní, kontroluje alebo má v držbe 5 % alebo viac hodnoty akcií alebo podielov s hlasovacím právom jednej aj druhej osoby; e) jedna z nich priamo alebo nepriamo kontroluje druhú; f) obe sú priamo alebo nepriamo kontrolované treťou osobou; g) obe spoločne priamo alebo nepriamo kontrolujú tretiu osobu; alebo h) sú členmi jednej rodiny. Osoby sa považujú za členov jednej rodiny, ak majú medzi sebou tieto vzťahy: i) manžel a manželka; ii) rodič a dieťa; iii) brat a sestra (vlastní aj nevlastní súrodenci); iv) starý rodič a vnuk alebo vnučka; v) strýc alebo teta a synovec alebo neter; vi) svokor alebo svokra a zať alebo nevesta; vii) švagor a švagriná. (Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1). V tomto kontexte „osoba“ znamená akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu.

(5)  Informácie poskytnuté neprepojenými dovozcami môžu byť použité aj v súvislosti s inými aspektmi tohto prešetrovania, než je stanovenie dumpingu.

(6)  Dokument označený ako „Limited“ je dokument, ktorý sa považuje za dôverný v zmysle článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51) a článku 6 Dohody WTO o implementácii článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda). Tento dokument je chránený aj podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).

(7)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

PRÍLOHA I

Image

Image

---

PRÍLOHA II

Image

Image

---

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/35 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/35

---

Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii

(2014/C 461/17)

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bol doručený podnet v súlade s článkom 5 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), podľa ktorého je dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii dumpingový, a preto spôsobuje značnú ujmu výrobnému odvetviu Únie.

1.   Podnet

Podnet podali 10. novembra 2014 spoločnosti Saint-Gobain PAM, Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH a Saint-Gobain PAM España S.A. (ďalej len „navrhovatelia“) v mene výrobcov zastupujúcich viac než 25 % celkovej výroby rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) v Únii.

2.   Výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto prešetrovania, sú rúry a rúrky z tvárnej liatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom), ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“.

3.   Tvrdenie o dumpingu

Údajným dumpingovým výrobkom je výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, s pôvodom v Indii (ďalej len „dotknutá krajina“), v súčasnosti patriaci pod číselné znaky KN ex 7303 00 10 a ex 7303 00 90. Tieto číselné znaky KN sa uvádzajú len pre informáciu.

Tvrdenie o dumpingu v súvislosti s dotknutou krajinou je založené na porovnaní domácej ceny s vývoznou cenou (na úrovni ceny zo závodu) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, pri jeho predaji na vývoz do Únie.

Dumpingové rozpätia vypočítané na tomto základe sú v prípade dotknutej krajiny značné.

4.   Tvrdenie o ujme a príčinná súvislosť

Navrhovatelia poskytli dôkazy o tom, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny sa v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu celkovo zvýšil.

Z dôkazov prima facie poskytnutých navrhovateľmi vyplýva, že objem a ceny dovážaného výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, mali okrem iných dôsledkov negatívny vplyv na množstvá predané výrobným odvetvím Únie, úroveň ním účtovaných cien a na jeho podiel na trhu, čo malo za následok výrazné nepriaznivé účinky na celkovú výkonnosť a zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie.

5.   Postup

Keďže Komisia po tom, ako informovala členské štáty, stanovila, že podnet bol podaný výrobným odvetvím Únie alebo v jeho mene a že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia konania, začína týmto prešetrovanie v súlade s článkom 5 základného nariadenia.

Prešetrovaním sa stanoví, či je výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania a ktorý pochádza z dotknutej krajiny, dumpingový a či tento dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie ujmu. Ak sa tieto závery potvrdia, prešetrovaním sa preverí, či by uloženie opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie.

5.1.   
  Postup stanovenia dumpingu

Vyvážajúci výrobcovia (2) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na prešetrovaní zo strany Komisie.

5.1.1.   Prešetrovanie vyvážajúcich výrobcov

a)   Výber vzorky

Vzhľadom na možný veľký počet vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine, ktorých sa toto konanie týka, a s cieľom dokončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci vyvážajúci výrobcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie požadované v prílohe I k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky vyvážajúcich výrobcov, osloví aj orgány dotknutej krajiny a môže osloviť aj všetky známe združenia vyvážajúcich výrobcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky, okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, vyvážajúcich výrobcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym vyvážajúcim výrobcom, orgánom dotknutej krajiny a združeniam vyvážajúcich výrobcov Komisia oznámi spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky, a to v prípade potreby prostredníctvom orgánov dotknutej krajiny.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami, zašle dotazníky vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, všetkým známym združeniam vyvážajúcich výrobcov a orgánom dotknutej krajiny.

Všetci vyvážajúci výrobcovia vybraní do vzorky budú musieť predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

Bez toho, aby bolo dotknuté prípadné uplatňovanie článku 18 základného nariadenia, spoločnosti, ktoré súhlasili so svojím prípadným zaradením do vzorky, ale neboli do nej vybrané, sa budú považovať za spolupracujúce (ďalej len „spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky“). Bez toho, aby bolo dotknuté ďalej uvedené písmeno b), antidumpingové clo, ktoré môže byť uplatnené na dovoz realizovaný spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami nezaradenými do vzorky, nepresiahne vážené priemerné dumpingové rozpätie stanovené pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky (3).

b)   Individuálne dumpingové rozpätie pre spoločnosti nezaradené do vzorky

Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky môžu podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia požiadať, aby Komisia stanovila ich individuálne dumpingové rozpätia (ďalej len „individuálne dumpingové rozpätie“). Vyvážajúci výrobcovia, ktorí by chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie, si musia vyžiadať dotazník a vrátiť ho riadne vyplnený do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak. Komisia takisto preskúma, či im môže byť uložené individuálne clo v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia.

Vyvážajúci výrobcovia, ktorí žiadajú o individuálne dumpingové rozpätie, by však mali vziať na vedomie, že Komisia sa môže napriek tomu rozhodnúť nestanoviť žiadne individuálne dumpingové rozpätie, ak je napríklad počet vyvážajúcich výrobcov taký veľký, že takéto stanovenie by predstavovalo neprimeranú záťaž a bránilo by včasnému ukončeniu prešetrovania.

5.1.2.   Prešetrovanie neprepojených dovozcov
   (4)
   (5)

Neprepojení dovozcovia výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny do Únie sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na tomto prešetrovaní.

Vzhľadom na možný veľký počet neprepojených dovozcov, ktorých sa toto konanie týka, a s cieľom dokončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet neprepojených dovozcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci neprepojení dovozcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie požadované v prílohe II k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky neprepojených dovozcov, môže osloviť aj všetky známe združenia dovozcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky, okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, dovozcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu predaja výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v Únii, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym neprepojeným dovozcom a združeniam dovozcov Komisia oznámi spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania, zašle dotazníky neprepojeným dovozcom zaradeným do vzorky a všetkým známym združeniam dovozcov. Tieto strany musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

5.2.   
  Postup stanovenia ujmy a prešetrovania výrobcov z Únie

Stanovenie ujmy sa zakladá na nesporných dôkazoch a zahŕňa objektívne preskúmanie objemu dumpingového dovozu, jeho účinkov na ceny na trhu Únie a následný vplyv takéhoto dovozu na výrobné odvetvie Únie. S cieľom stanoviť, či výrobné odvetvie Únie utrpelo ujmu, sa výrobcovia z Únie vyrábajúci výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, vyzývajú, aby sa zúčastnili na prešetrovaní zo strany Komisie.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely prešetrovania, zašle dotazníky známym výrobcom z Únie alebo zástupcom výrobcov z Únie a všetkým známym združeniam výrobcov z Únie, konkrétne týmto:

| — | Saint-Gobain PAM, |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain PAM,

| — | Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH, |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH,

| — | Saint-Gobain PAM España S.A., |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain PAM España S.A.,

| — | Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH, |
| --- | --- |

—

Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH,

| — | Tiroler Rohre GmbH, |
| --- | --- |

—

Tiroler Rohre GmbH,

| — | Jindal Saw Italia SPA. |
| --- | --- |

—

Jindal Saw Italia SPA.

Uvedení výrobcovia z Únie a združenia výrobcov z Únie musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Všetci výrobcovia z Únie a všetky združenia výrobcov z Únie okrem už uvedených, sa vyzývajú, aby sa na účely prihlásenia a vyžiadania dotazníka bezodkladne obrátili na Komisiu, pokiaľ možno e-mailom, najneskôr však do 15 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.3.   
  Postup posudzovania záujmu Únie

Ak sa preukáže existencia dumpingu a ním spôsobenej ujmy, rozhodne sa v zmysle článku 21 základného nariadenia o tom, či by prijatie antidumpingových opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie. Výrobcovia z Únie, dovozcovia a ich zastupujúce združenia, používatelia a ich zastupujúce združenia a organizácie zastupujúce spotrebiteľov sa preto vyzývajú, aby sa prihlásili do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Aby sa organizácie zastupujúce spotrebiteľov mohli zúčastniť na prešetrovaní, musia v rámci rovnakej lehoty preukázať objektívnu súvislosť medzi svojimi činnosťami a výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania.

Strany, ktoré sa prihlásia v rámci uvedenej lehoty, môžu Komisii poskytnúť informácie týkajúce sa záujmu Únie do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Tieto informácie môžu byť poskytnuté v ľubovoľnom formáte alebo prostredníctvom vyplnenia dotazníka vyhotoveného Komisiou. V každom prípade sa predložené informácie zohľadnia len vtedy, ak budú v čase ich predloženia podložené konkrétnymi dôkazmi.

5.4.   
  Iné písomné podania

V súlade s ustanoveniami tohto oznámenia sa týmto všetky zainteresované strany vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie a podporné dôkazy musia byť Komisii doručené do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.5.   
  Možnosť vypočutia útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie

Všetky zainteresované strany, ktoré sa prihlásili v stanovených lehotách, môžu požiadať o vypočutie útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Každá žiadosť o vypočutie by mala byť podaná písomne a mali by sa v nej uvádzať dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

5.6.   
  Pokyny na predkladanie písomných podaní a zasielanie vyplnených dotazníkov a korešpondencie

Na informácie predkladané Komisii na účely prešetrovaní na ochranu obchodu sa nesmú vzťahovať autorské práva. Zainteresované strany si musia pred tým, ako Komisii predložia informácie a/alebo údaje, na ktoré sa vzťahujú autorské práva tretej strany, od držiteľa autorských práv vyžiadať osobitné povolenie, v ktorom sa výslovne povoľuje: a) aby Komisia mohla používať dané informácie a údaje na účely konania na ochranu obchodu a b) aby sa mohli poskytnúť dané informácie a/alebo údaje stranám zainteresovaným na tomto prešetrovaní tak, aby im bolo umožnené uplatnenie práva na obhajobu.

Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytujú ako dôverné, sa označia ako „Limited“ (6).

Od zainteresovaných strán, ktoré poskytujú informácie označené ako „Limited“, sa požaduje, aby v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia predložili zhrnutie týchto informácií, ktoré nemá dôverný charakter a ktoré bude označené ako „For inspection by interested parties“. Toto zhrnutie by malo byť dostatočne podrobné, aby umožnilo primerane pochopiť podstatu predložených dôverných informácií. Ak zainteresovaná strana, ktorá poskytuje dôverné informácie, nepredloží ich zhrnutie, ktoré nemá dôverný charakter, v požadovanom formáte a kvalite, nemusí sa na takéto informácie prihliadať.

Zainteresované strany sa vyzývajú, aby všetky podania a žiadosti predkladali prostredníctvom e-mailu vrátane naskenovaných splnomocnení a osvedčení, s výnimkou rozsiahlych odpovedí, ktoré sa predkladajú na nosičoch CD-ROM alebo DVD osobne alebo doporučenou zásielkou. Použitím e-mailu zainteresované strany vyjadrujú súhlas s pravidlami platiacimi pre elektronické podania uvedenými v dokumente „KOREŠPONDENCIA S EURÓPSKOU KOMISIOU V PRÍPADOCH TÝKAJÚCICH SA OCHRANY OBCHODU“ uverejnenom na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152582.pdf Zainteresované strany musia uviesť svoje meno (názov), adresu, telefónne číslo a platnú e-mailovú adresu a mali by zabezpečiť, aby bola uvedená e-mailová adresa funkčným oficiálnym pracovným e-mailom, ktorý sa denne kontroluje. Po poskytnutí kontaktných údajov bude Komisia komunikovať so zainteresovanými stranami iba prostredníctvom e-mailu, pokiaľ výslovne nepožiadajú o doručenie všetkých dokumentov Komisie inými komunikačnými prostriedkami, alebo ak si povaha dokumentov, ktoré sa majú zaslať, nevyžaduje použitie doporučenej zásielky. Ďalšie pravidlá a informácie týkajúce sa korešpondencie s Komisiou vrátane zásad, ktoré sa vzťahujú na podania prostredníctvom e-mailu, nájdu zainteresované strany v už spomínaných pokynoch o komunikácii so zainteresovanými stranami.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail | : | TRADE-DCIT-INDIA-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-DCIT-INDIA-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Brussels

BELGIQUE/BELGIË

E-mail

:

TRADE-DCIT-INDIA-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-DCIT-INDIA-INJURY@ec.europa.eu

6.   Odmietnutie spolupráce

V prípadoch, ak niektorá zainteresovaná strana odmietne sprístupniť potrebné informácie alebo ich neposkytne v príslušných lehotách, alebo významnou mierou bráni v prešetrovaní, je možné v súlade s článkom 18 základného nariadenia dospieť k predbežným alebo ku konečným pozitívnym alebo negatívnym zisteniam na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že niektorá zainteresovaná strana poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nemusia zohľadniť a môžu sa použiť dostupné skutočnosti.

Ak niektorá zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne, a zistenia sa preto v súlade s článkom 18 základného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach, výsledok môže byť pre túto stranu menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

Neposkytnutie odpovede v elektronickej podobe sa nepovažuje za odmietnutie spolupráce, pokiaľ zainteresovaná strana preukáže, že poskytnutie odpovede v požadovanej forme by jej spôsobilo ďalšiu neprimeranú záťaž alebo ďalšie neprimerané výdavky. Zainteresovaná strana by sa mala okamžite obrátiť na Komisiu.

7.   Úradník pre vypočutie

Zainteresované strany sa môžu pri konaniach v oblasti obchodu obrátiť na úradníka pre vypočutie. Úradník pre vypočutie je kontaktnou osobou medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Úradník pre vypočutie skúma žiadosti o prístup k spisu, spory týkajúce sa dôvernosti dokumentov, žiadosti o predĺženie lehôt a žiadosti tretích strán o vypočutie. Úradník pre vypočutie môže usporiadať vypočutie jednotlivej zainteresovanej strany a pôsobiť ako sprostredkovateľ v záujme zabezpečenia plného uplatnenia práv zainteresovanej strany na obhajobu.

Žiadosť o vypočutie úradníkom pre vypočutie by sa mala predložiť písomne a mali by sa v nej uviesť dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

Úradník pre vypočutie takisto poskytne príležitosti na vypočutie s účasťou strán, na ktorom bude možné predniesť rôzne stanoviská a protiargumenty k otázkam týkajúcim sa okrem iného dumpingu, ujmy, príčinnej súvislosti a záujmu Únie. Takéto vypočutie sa spravidla koná najneskôr koncom štvrtého týždňa po zverejnení predbežných zistení.

Ďalšie informácie a kontaktné údaje môžu zainteresované strany nájsť na webových stránkach úradníka pre vypočutie na webovej lokalite Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Harmonogram prešetrovania

V súlade s článkom 6 ods. 9 základného nariadenia sa prešetrovanie skončí do 15 mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. V súlade s článkom 7 ods. 1 základného nariadenia možno uložiť dočasné opatrenia najneskôr do deviatich mesiacov od uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

9.   Spracovanie osobných údajov

So všetkými osobnými údajmi získanými počas prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (7).

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Vyvážajúci výrobca je každá spoločnosť v dotknutej krajine, ktorá vyrába a vyváža výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, na trh Únie, priamo alebo prostredníctvom tretej strany vrátane akýchkoľvek s ňou prepojených spoločností, ktoré sú zapojené do výroby, predaja na domácom trhu alebo vývozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.

(3)  Podľa článku 9 ods. 6 základného nariadenia sa do úvahy nebudú brať žiadne nulové rozpätia, rozpätia de minimis ani rozpätia stanovené za okolností uvedených v článku 18 základného nariadenia.

(4)  Do vzorky môžu byť zaradení iba dovozcovia neprepojení s vyvážajúcimi výrobcami. Dovozcovia, ktorí sú prepojení s vyvážajúcimi výrobcami, musia v súvislosti s týmito vyvážajúcimi výrobcami vyplniť prílohu I k dotazníku. V súlade s článkom 143 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 o vykonávaní Colného kódexu Spoločenstva sa osoby považujú za prepojené iba ak: a) jedna z nich je predstaviteľom alebo riaditeľom podniku druhej osoby alebo naopak; b) sú právne obchodnými uznanými spoločníkmi; c) sú zamestnávateľom a zamestnancom; d) akákoľvek osoba priamo alebo nepriamo vlastní, kontroluje alebo má v držbe 5 % alebo viac hodnoty akcií alebo podielov s hlasovacím právom jednej aj druhej osoby; e) jedna z nich priamo alebo nepriamo kontroluje druhú; f) obe sú priamo alebo nepriamo kontrolované treťou osobou; g) obe spoločne priamo alebo nepriamo kontrolujú tretiu osobu, alebo h) sú členmi jednej rodiny. Osoby sa považujú za členov jednej rodiny, ak majú medzi sebou tieto vzťahy: i) manžel a manželka; ii) rodič a dieťa; iii) brat a sestra (vlastní aj nevlastní súrodenci); iv) starý rodič a vnuk alebo vnučka; v) strýc alebo teta a synovec alebo neter; vi) svokor alebo svokra a zať alebo nevesta; vii) švagor a švagriná (Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1). V tomto kontexte „osoba“ znamená akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu.

(5)  Informácie poskytnuté neprepojenými dovozcami môžu byť použité aj v súvislosti s inými aspektmi tohto prešetrovania, než je stanovenie dumpingu.

(6)  Dokument označený ako „Limited“ je dokument, ktorý sa považuje za dôverný v zmysle článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51) a článku 6 Dohody WTO o implementácii článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda). Tento dokument je chránený aj podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).

(7)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

PRÍLOHA I

Image

Image

---

PRÍLOHA II

Image

Image

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/45 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/45

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7474 – QIA/BPP/Songbird)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 461/18)

| 1. | Európskej komisii bolo 15. decembra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Qatar Investment Authority („QIA“, Katar) a podnik Brookfield Property Partners LP („BPP“, Bermuda) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Songbird Estates plc („Songbird“, Spojené kráľovstvo) prostredníctvom verejnej ponuky. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 15. decembra 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Qatar Investment Authority („QIA“, Katar) a podnik Brookfield Property Partners LP („BPP“, Bermuda) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Songbird Estates plc („Songbird“, Spojené kráľovstvo) prostredníctvom verejnej ponuky.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | QIA: nezávislý investičný fond štátu Katar. |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

QIA: nezávislý investičný fond štátu Katar.

| — | BPP: podnik výlučne kontrolovaný podnikom Brookfield Asset Management Inc (Kanada) spravujúcim alternatívne aktíva, ktorý sa zameriava na investície do nehnuteľností, energie z obnoviteľných zdrojov, infraštruktúry a súkromného kapitálu. |
| --- | --- |

—

BPP: podnik výlučne kontrolovaný podnikom Brookfield Asset Management Inc (Kanada) spravujúcim alternatívne aktíva, ktorý sa zameriava na investície do nehnuteľností, energie z obnoviteľných zdrojov, infraštruktúry a súkromného kapitálu.

| — | Songbird: materská spoločnosť podniku Canary Wharf Group plc, ktorý pôsobí v oblasti rozvoja, investícií a správy nehnuteľností v Londýne, a to predovšetkým v oblasti Canary Wharf. |
| --- | --- |

—

Songbird: materská spoločnosť podniku Canary Wharf Group plc, ktorý pôsobí v oblasti rozvoja, investícií a správy nehnuteľností v Londýne, a to predovšetkým v oblasti Canary Wharf.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7474 – QIA/BPP/Songbird na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7474 – QIA/BPP/Songbird na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 20.12.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 461/46 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 461/46

---

Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

(2014/C 461/19)

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

„PASTEL DE CHAVES“

EC č.: PT-PGI-0005-1126-2.7.2013

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Názov

„Pastel de Chaves“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Členský štát alebo tretia krajina

Portugalsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

Druh výrobku

Trieda 2.3. Chlieb, zákusky, koláče, cukrovinky, čajové pečivo a iné pekárske výrobky

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Pastel de Chaves“ je pečivo v tvare polmesiaca z lístkového cesta s tenkými vrstvami, ktoré je plnené špeciálnou plnkou z mletého teľacieho mäsa. Dodáva sa v dvoch rôznych veľkostiach, varené alebo predmrazené a vykazuje tieto fyzikálne a organoleptické vlastnosti:

Tabuľka 1

Minimálne a maximálne hodnoty jednotlivých fyzikálnych vlastností oboch veľkostí pečiva „Pastel de Chaves“

Minimálne a maximálne hodnoty jednotlivých fyzikálnych vlastností oboch veľkostí pečiva „Pastel de Chaves“

| | Pastel de Chaves | Pastel de Chaves

  aperitivo |
| --- | --- | --- |
| Min. | Max. | Min. | Max. |
| Dĺžka (cm) | 12 | 14 | 8 | 9 |
| Šírka (cm) | 6 | 8,5 | 5 | 6 |
| Výška (cm) | 3 | 4,5 | 2 | 3 |
| Hmotnosť g) | 60 | 90 | 20 | 30 |

Pastel de Chaves

Pastel de Chaves

aperitivo

aperitivo

Min.

Max.

Min.

Max.

Dĺžka (cm)

12

14

8

9

Šírka (cm)

6

8,5

5

6

Výška (cm)

3

4,5

2

3

Hmotnosť g)

60

90

20

30

Tabuľka 2

Organoleptické vlastnosti

Organoleptické vlastnosti

| Vonkajší vzhľad | Pečivo z lístkového cesta v tvare polmesiaca, ktorého povrch je vyšší v prednej časti, kde pečivo počas pečenia „praskne“. Upečené pečivo má hnedožltú až zlatistú farbu. |
| --- | --- |
| Vnútorný vzhľad | Pri zvislom rozrezaní možno vidieť, že pečivo pozostáva z veľmi tenkých vrstiev, vďaka čomu vizuálne pôsobí ako jemne vrstvené. Horná polovica pečiva je zlatožltej farby, čo je v kontraste s dolnou polovicou, ktorá je nepatrne vlhká a tmavšia vplyvom mletého mäsa. V strede je plnka, v ktorej možno rozpoznať rôzne ingrediencie, najmä kúsky mäsa a cibule. |
| Textúra | Pevné a chrumkavé pečivo z lístkového cesta, ktoré výrazne kontrastuje s plnkou, ktorá je hustá, mäkká, vlhká, šťavnatá a rozpúšťa sa v ústach. |
| Chuť | Počas varenia sa z mletého teľacieho mäsa v plnke uvoľňuje šťava, ktorá čiastočne presakuje do lístkového cesta, vďaka čomu konečný výrobok získava charakteristickú chuť a vôňu. Počas konzumácie je lístkové cesto chrumkavé, no pritom nie suché, a rozpúšťa sa v ústach. Plnka je mäkká, mastnejšia, vlhká a aromatická, s rozoznateľnou chuťou teľacieho mäsa, olivového oleja a cibule. |

Vonkajší vzhľad

Pečivo z lístkového cesta v tvare polmesiaca, ktorého povrch je vyšší v prednej časti, kde pečivo počas pečenia „praskne“. Upečené pečivo má hnedožltú až zlatistú farbu.

Vnútorný vzhľad

Pri zvislom rozrezaní možno vidieť, že pečivo pozostáva z veľmi tenkých vrstiev, vďaka čomu vizuálne pôsobí ako jemne vrstvené. Horná polovica pečiva je zlatožltej farby, čo je v kontraste s dolnou polovicou, ktorá je nepatrne vlhká a tmavšia vplyvom mletého mäsa. V strede je plnka, v ktorej možno rozpoznať rôzne ingrediencie, najmä kúsky mäsa a cibule.

Textúra

Pevné a chrumkavé pečivo z lístkového cesta, ktoré výrazne kontrastuje s plnkou, ktorá je hustá, mäkká, vlhká, šťavnatá a rozpúšťa sa v ústach.

Chuť

Počas varenia sa z mletého teľacieho mäsa v plnke uvoľňuje šťava, ktorá čiastočne presakuje do lístkového cesta, vďaka čomu konečný výrobok získava charakteristickú chuť a vôňu. Počas konzumácie je lístkové cesto chrumkavé, no pritom nie suché, a rozpúšťa sa v ústach. Plnka je mäkká, mastnejšia, vlhká a aromatická, s rozoznateľnou chuťou teľacieho mäsa, olivového oleja a cibule.

3.3.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

—

3.4.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Príprava plnky

Príprava plnky

V tejto fáze zohráva významnú úlohu know-how – je dôležité vedieť rozpoznať, kedy je konzistencia plnky optimálne mäkká a jednoliata, čo pekár spravidla empiricky zistí na základe svojich vedomostí a skúseností.

Príprava cesta, plnenie zmesou a tvarovanie pečiva do konečnej podoby

Tieto postupy jasne ukazujú význam pekárskeho know-how, pretože vytvarovanie polmesiacovitých kusov pečiva jednotnej veľkosti s typickou vrstevnatou štruktúrou a pevnou, chrumkou textúrou si vyžaduje celú škálu schopností a manuálnych zručností.

Mrazenie

Mrazenie

Niektorí pekári polmesiace cesta hneď po ich vytvarovaní vopred zamrazia. Tento úkon sa vykonáva vo výrobných zariadeniach s cieľom zabrániť nežiaducej manipulácii a eliminovať možnosť výskytu mikrobiologickej kontaminácie.

3.5.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

—

3.6.   Špecifické pravidlá označovania

Špecifické pravidlá označovania

Bez ohľadu na formu komerčnej prezentácie sa na etikete musia uvádzať tieto slová:

| — | Pastel de Chaves – Indicação geografică Protegida alebo Pastel de Chaves IGP; |
| --- | --- |

—

Pastel de Chaves – Indicação geografică Protegida alebo Pastel de Chaves IGP;

| — | logo výrobku „Pastel de Chaves“: |
| --- | --- |

—

logo výrobku „Pastel de Chaves“:

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Obec (concelho) Chaves.

concelho

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Špecifickosť zemepisnej oblasti

Od roku 1862 až dodnes neopustil tradičný postup výroby pečiva „Pastel de Chaves“ hranice obce.

Prístup do tejto oblasti je náročný. Ešte pomerne nedávno bolo neľahké dostať sa do údolia Chaves či ho opustiť – vďaka tomu však pôvodný postup výroby tohto pečiva zostal v mieste jeho vzniku.

Ide o kľúčový faktor v histórii receptu, ktorý viac ako 75 rokov vlastnil jediný výrobca – pekáreň Casa do Antigo Pasteleiro, kde ešte aj dnes možno nájsť pôvodnú pec. Až v štyridsiatych rokoch minulého storočia sa v miestnych publikáciách začali objavovať dôkazy o tom, že tajný recept už nepatrí iba tomuto jedinému zariadeniu, ale že sa pečivo „Pastel de Chaves“ stalo pekárenským výrobkom charakteristickým pre túto oblasť. V niektorých súdobých reklamách sa odrážalo postavenie, ktoré tento výrobok získal v celonárodnom kontexte. Uvádzalo sa v nich napríklad, že „výrobok možno objednávať v celej krajine, stačí len uhradiť zálohovú platbu“ (Almanaque de Chaves, 1949).

Casa do Antigo Pasteleiro

Almanaque de Chaves

V obci Chaves existujú písomné i ústne dôkazy o tom, že „už od roku 1862 piekla pastel jeho prvá výrobkyňa (tzv. pasteleira) Teresa Feliz Barreira“ (Notícias de Chaves, rok XXXVII – č. 1921, 22. apríla 1987). Tradícia a know-how výroby tohto pečiva sa až dodnes odovzdáva z generácie na generáciu. O prepojenosti výrobku s touto oblasťou svedčí jeho názov Pastel de Chaves, ako aj skutočnosť, že v susedných oblastiach sa podobný výrobok či dokonca ani jeho napodobenina nevyrába. Celých 150 rokov si výrobcovia pečiva z obce Chaves postupne zlepšovali svoje vedomosti týkajúce sa výroby plnky a cesta. Napokon sa výsledkom ich snaženia stalo toto pečivo s povesťou priamo spojenou so svojím miestom pôvodu.

pasteleira

Notícias de Chaves

5.2.   Špecifickosť výrobku

Špecifickosť výrobku

„Pastel de Chaves“ možno odlíšiť od iných pekárenských výrobkov vďaka jeho tvaru polmesiaca a jemne vrstvenému chrumkavému lístkovému cestu, ktoré sa vyrába ručne, tradičným spôsobom, ako aj vďaka textúre jeho plnky, ktorá je hustá, mäkká, vlhká, šťavnatá a roztápa sa v ústach.

Spôsob výroby slúžiaci na prípravu jemného, krehkého cesta a plnky obsahujúcej kúsky mäsa a cibule zhutnené chlebovou náplňou vychádza z know-how, ku ktorému v priebehu rokov dospeli pekári v oblasti Chaves.

V prvom rade treba spomenúť špecifický spôsob prípravy cesta spočívajúci v jeho trojnásobnom vyvaľkaní, následnom zapravení tuku vaľkaním a opätovnom skladaní a následnom vytvorení podlhovastej rolky, ktorá sa potom nareže na 2 až 3 cm široké rezy. Z tohto postupu je zrejmý know-how miestnych pekárov, keďže na vytvorenie pečiva rovnakej veľkosti, pre ktoré je typický jemne vrstvený vzhľad a pevná a chrumkavá textúra, sú potrebné výnimočné schopnosti a manuálne zručnosti.

Druhým dôležitým bodom je príprava plnky. Ide o zmes dobre uvareného mäsa a kúskov tvrdého pšeničného chleba, ktorým sa zabezpečuje pevnosť a mäkkosť plnky. Práve plnka sa výrazne podieľa na kvalite konečného výrobku, k čomu prispieva aj jej štruktúra, v ktorej možno vidieť zmes kúskov mäsa a cibule zhutnenú chlebom.

Tretím významným faktorom je know-how, ktorý má zásadný význam pri manipulácii s týmto veľmi jemným cestom a jeho tvarovaní. Práve výroba a tvarovanie cesta spolu s plnkou tomuto chutnému výrobku dodávajú jedinečný vonkajší aj vnútorný vzhľad, konzistenciu, chuť a textúru.

Špecifickosť pečiva „Pastel de Chaves“ možno pripísať know-how využívanému pri výrobe cesta a plnky a pri tvarovaní cesta do konečnej podoby.

5.2.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

„Pastel de Chaves“ je priamym výsledkom know-how, ktoré je potrebné na prípravu lístkového cesta a plnky. Jeho história siaha až do roku 1862, keď cez mestečko Chaves prechádzala obchodníčka neznámeho pôvodu s košom plným pečiva nezvyčajného tvaru. Záujem o jej tovar však prevyšoval to, čo ľuďom mohla ponúknuť. Hovorí sa, že zakladateľka pekárne Casa do Antigo Pasteleiro Teresa Feliz Barreira v snahe uspokojiť záujem miestnych obyvateľov o tento výrobok ponúkla libru za recept na túto mimoriadnu lahôdku.“ (Revista Unibanco, január/február 2004).

Casa do Antigo Pasteleiro

Revista Unibanco

Vďaka tomu, že miestne metódy výroby pastelu sa za viac ako 150 rokov prakticky nezmenili a pôvodné know-how sa podarilo v pekárni Casa do Antigo Pasteleiro uchovať dlhšie než 75 rokov, ako aj vďaka skutočnosti, že mesto Chaves sa nachádza v širokom údolí s dominantnou žulovo-bridlicovou stenou tiahnucou sa až do výšky 1 084 metrov dlhodobo sťažujúcou prístup do údolia, poznatky týkajúce sa výroby tohto pečiva neopustili región jeho pôvodu, a teda sa ani v okolitých geografických oblastiach nevyrábal žiaden podobný výrobok.

Casa do Antigo Pasteleiro

Pečivo „Pastel de Chaves“ si vďaka neopakovateľnému chuťovému zážitku, ktorý sa s ním snúbi, získalo významné postavenie v rámci portugalskej ponuky kulinárskych špecialít. Právom si zaslúži titul „najlepšie lístkové pečivo Portugalska“ (Revista Unibanco, január/február 2004).

Revista Unibanco

Skvelá povesť a renomé pečiva „Pastel de Chaves“, ktoré sa viac ako 150 rokov spája výlučne s oblasťou Chaves, je dostatočne zdokumentovaná.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (3)]

3

http://www.dgadr.mamaot.pt/images/docs/val/dop_igp_etg/Valor/CE_pastel_chaves_2012.pdf

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

2

(3)  Pozri poznámku pod čiarou č. 2.

3

---