# Europos Sąjungos L 48/2008

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 48 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 51 tomas2008m. vasario 22d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 48

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

51 tomas2008m. vasario 22d.

---

| Turinys | | I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 150/2008, iš dalies pakeičiantis antidempingo priemonių, nustatytų Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgšties importui, taikymo sritį | 1 |
| | | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 151/2008, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą | 4 |
| | | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 152/2008, nesuteikiantis grąžinamųjų išmokų už sviestą pagal Reglamente (EB) Nr. 581/2004 numatytą nuolatinį konkursą | 6 |
| | | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 153/2008, nustatantis eksporto grąžinamąsias išmokas už kiaulieną | 7 |
| | | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 154/2008, nustatantis grąžinamųjų išmokų dydžius, taikomus kai kuriems pieno produktams, kurie eksportuojami kaip prekės, neįtrauktos į Sutarties I priedą | 9 |
| | * | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 155/2008 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje | 12 |
| | * | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 156/2008, iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 109/2007 nuostatas, susijusias su mažiausiu pašarų priedo natrio monenzino (Coxidin) kiekiu (
  1
  ) | 14 |
| | * | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 157/2008, kuriuo nustatoma Tarybos reglamente (EB) Nr. 1255/1999 nurodyta pagalba už privatų sviesto saugojimą | 16 |
| | * | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 158/2008, įtraukiantis į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą pavadinimus (Salate von der Insel Reichenau (SGN), Gurken von der Insel Reichenau (IGP), Feldsalat von der Insel Reichenau (SGN), Tomaten von der Insel Reichenau (SGN)) | 17 |
| | * | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 159/2008, iš dalies keičiantis reglamentus (EB) Nr. 800/1999 ir (EB) Nr. 2090/2002 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos | 19 |
| | * | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 160/2008, įtraukiantis į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą tam tikrus pavadinimus (Pane di Matera (SGN), (Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino (SKVN)) | 27 |
| | | 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 161/2008, nustatantis tipines kainas paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei ovalbuminui ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1484/95 | 29 |

Turinys

I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 150/2008, iš dalies pakeičiantis antidempingo priemonių, nustatytų Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgšties importui, taikymo sritį

1

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 151/2008, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

4

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 152/2008, nesuteikiantis grąžinamųjų išmokų už sviestą pagal Reglamente (EB) Nr. 581/2004 numatytą nuolatinį konkursą

6

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 153/2008, nustatantis eksporto grąžinamąsias išmokas už kiaulieną

7

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 154/2008, nustatantis grąžinamųjų išmokų dydžius, taikomus kai kuriems pieno produktams, kurie eksportuojami kaip prekės, neįtrauktos į Sutarties I priedą

9

*

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 155/2008 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje

12

*

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 156/2008, iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 109/2007 nuostatas, susijusias su mažiausiu pašarų priedo natrio monenzino (Coxidin) kiekiu (
  1
  )

Coxidin

1

14

*

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 157/2008, kuriuo nustatoma Tarybos reglamente (EB) Nr. 1255/1999 nurodyta pagalba už privatų sviesto saugojimą

16

*

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 158/2008, įtraukiantis į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą pavadinimus (Salate von der Insel Reichenau (SGN), Gurken von der Insel Reichenau (IGP), Feldsalat von der Insel Reichenau (SGN), Tomaten von der Insel Reichenau (SGN))

17

*

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 159/2008, iš dalies keičiantis reglamentus (EB) Nr. 800/1999 ir (EB) Nr. 2090/2002 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos

19

*

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 160/2008, įtraukiantis į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą tam tikrus pavadinimus (Pane di Matera (SGN), (Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino (SKVN))

27

2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 161/2008, nustatantis tipines kainas paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei ovalbuminui ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1484/95

29

| | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Taryba |
| | | 2008/150/EB |
| | * | 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimas dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo iš dalies keičiamas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., pasirašymo Europos bendrijos vardu ir dėl laikino jo taikymo | 31 |
| | | 2008/151/EB |
| | * | 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimas dėl susitarimo dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo sudarymo pasikeičiant laiškais | 37 |
| Pasikeičiant laiškais sudaromas Susitarimas dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo | 39 |
| Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas | 41 |
| Protokolas, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų | 46 |
| | | 2008/152/EB |
| | * | 2008 m. vasario 18 d. Tarybos sprendimas dėl Regionų komiteto nario ir dviejų pakaitinių narių, atstovaujančių Ispanijai, skyrimo | 64 |
| | | Komisija |
| | | 2008/153/EB |
| | * | 2007 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimas – Valstybės pagalba C 37/2006 (ex NN 91/2005) – Jungtinėje Karalystėje įgyvendinama žvejybos laivų modernizavimo schema
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5395)

   (
  1
  ) | 65 |
| | | 2008/154/EB |
| | * | 2007 m. lapkričio 13 d. – Komisijos sprendimas, Valstybės pagalba C 38/2006 (ex NN 93/2005) – Jungtinės Karalystės taikoma žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schema
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5397)

   (
  1
  ) | 71 |
| | | TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI |
| | * | Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 24. Vienodos nuostatos dėl: I. Slėginio uždegimo (S.U.) variklių patvirtinimo atsižvelgiant į matomų teršalų emisiją – II. Variklinių transporto priemonių patvirtinimo atsižvelgiant į patvirtintų S.U. tipo variklių sumontavimą – III. Variklinių transporto priemonių, kuriose sumontuoti S.U. varikliai, patvirtinimo atsižvelgiant į variklio matomų teršalų emisiją – IV. S.U. variklio galios matavimo | 77 |
| | * | Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 101. Vieningos tik vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara varomų lengvųjų automobilių, patvirtinimo, atsižvelgiant į išmatuotą išmetamo anglies dioksido kiekį bei sunaudojamą degalų kiekį ir (arba) išmatuotą sunaudojamą elektros energijos kiekį bei elektrinę ridą, nuostatos ir tik elektrine jėgos pavara varomų M1 bei N1 kategorijų transporto priemonių, patvirtinimo, atsižvelgiant į išmatuotą sunaudojamą elektros energijos kiekį bei elektrinę ridą, nuostatos | 78 |

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Taryba

2008/150/EB

*

2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimas dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo iš dalies keičiamas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., pasirašymo Europos bendrijos vardu ir dėl laikino jo taikymo

31

2008/151/EB

*

2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimas dėl susitarimo dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo sudarymo pasikeičiant laiškais

37

Pasikeičiant laiškais sudaromas Susitarimas dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo

39

Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas

41

Protokolas, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų

46

2008/152/EB

*

2008 m. vasario 18 d. Tarybos sprendimas dėl Regionų komiteto nario ir dviejų pakaitinių narių, atstovaujančių Ispanijai, skyrimo

64

Komisija

2008/153/EB

*

2007 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimas – Valstybės pagalba C 37/2006 (ex NN 91/2005) – Jungtinėje Karalystėje įgyvendinama žvejybos laivų modernizavimo schema
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5395)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5395)

1

65

2008/154/EB

*

2007 m. lapkričio 13 d. – Komisijos sprendimas, Valstybės pagalba C 38/2006 (ex NN 93/2005) – Jungtinės Karalystės taikoma žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schema
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5397)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5397)

1

71

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

*

Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 24. Vienodos nuostatos dėl: I. Slėginio uždegimo (S.U.) variklių patvirtinimo atsižvelgiant į matomų teršalų emisiją – II. Variklinių transporto priemonių patvirtinimo atsižvelgiant į patvirtintų S.U. tipo variklių sumontavimą – III. Variklinių transporto priemonių, kuriose sumontuoti S.U. varikliai, patvirtinimo atsižvelgiant į variklio matomų teršalų emisiją – IV. S.U. variklio galios matavimo

77

*

Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 101. Vieningos tik vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara varomų lengvųjų automobilių, patvirtinimo, atsižvelgiant į išmatuotą išmetamo anglies dioksido kiekį bei sunaudojamą degalų kiekį ir (arba) išmatuotą sunaudojamą elektros energijos kiekį bei elektrinę ridą, nuostatos ir tik elektrine jėgos pavara varomų M1 bei N1 kategorijų transporto priemonių, patvirtinimo, atsižvelgiant į išmatuotą sunaudojamą elektros energijos kiekį bei elektrinę ridą, nuostatos

1

1

78

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1927/2006, įsteigiančio Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą, klaidų ištaisymas (OL L 406, 2006 12 30) | 82 |
| | * | 2006 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento, klaidų ištaisymas (OL L 390, 2006 12 30) | 88 |

Klaidų ištaisymas

*

2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1927/2006, įsteigiančio Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą, klaidų ištaisymas (OL L 406, 2006 12 30)

82

*

2006 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento, klaidų ištaisymas (OL L 390, 2006 12 30)

88

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

REGLAMENTAI

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/1

---

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 150/2008

2008 m. vasario 18 d.

iš dalies pakeičiantis antidempingo priemonių, nustatytų Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgšties importui, taikymo sritį

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 11 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu,

kadangi:

1.   GALIOJANČIOS PRIEMONĖS

| (1) | Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 (2) (toliau – pirminis reglamentas) Taryba nustatė galutinį antidempingo muitą Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) kilmės vyno rūgšties importui. |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 (2) (toliau – pirminis reglamentas) Taryba nustatė galutinį antidempingo muitą Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) kilmės vyno rūgšties importui.

2.   DABARTINIS TYRIMAS

2.1.   Procedūra

| (2) | Komisija gavo Vokietijos importuotojo CU Chemie Uetikon GmbH (toliau – pareiškėjas) prašymą pradėti dalinę tarpinę peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį. Pareiškėjas teigė, kad vadinamoji D-(-) vyno rūgštis dėl specifinės molekulinės sandaros skiriasi nuo kitų rūšių vyno rūgšties, ir dėl to ji pasižymi specifinėmis cheminėmis savybėmis, kurios nebūdingos kitoms nagrinėjamojo produkto rūšims, todėl jai neturėtų būti taikomos pirmiau minėtos priemonės. |
| --- | --- |

(2)

Komisija gavo Vokietijos importuotojo CU Chemie Uetikon GmbH (toliau – pareiškėjas) prašymą pradėti dalinę tarpinę peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį. Pareiškėjas teigė, kad vadinamoji D-(-) vyno rūgštis dėl specifinės molekulinės sandaros skiriasi nuo kitų rūšių vyno rūgšties, ir dėl to ji pasižymi specifinėmis cheminėmis savybėmis, kurios nebūdingos kitoms nagrinėjamojo produkto rūšims, todėl jai neturėtų būti taikomos pirmiau minėtos priemonės.

| (3) | Po pasitarimo su Patariamuoju komitetu nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų dalinei tarpinei peržiūrai inicijuoti, 2007 m. kovo 17 d. Komisija inicijavo tyrimą (3) pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį. Atliekant tyrimą buvo nagrinėjama tik produkto, kuriam taikomos galiojančios priemonės, apibrėžtis. |
| --- | --- |

(3)

Po pasitarimo su Patariamuoju komitetu nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų dalinei tarpinei peržiūrai inicijuoti, 2007 m. kovo 17 d. Komisija inicijavo tyrimą (3) pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį. Atliekant tyrimą buvo nagrinėjama tik produkto, kuriam taikomos galiojančios priemonės, apibrėžtis.

| (4) | Apie šios peržiūros inicijavimą Komisija oficialiai pranešė pareiškimą pateikusiam importuotojui, eksportuojančios valstybės valdžios institucijoms ir visoms žinomoms susijusioms šalims. Klausimynai buvo išsiųsti Bendrijos gamintojams, importuotojams, naudotojams ir eksportuojantiems gamintojams, kurie bendradarbiavo vykstant tyrimui, po kurio nustatytos galiojančios priemonės. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė per pranešime apie inicijavimą nustatytą laikotarpį raštu pareikšti savo nuomonę ir prašyti jas išklausyti. |
| --- | --- |

(4)

Apie šios peržiūros inicijavimą Komisija oficialiai pranešė pareiškimą pateikusiam importuotojui, eksportuojančios valstybės valdžios institucijoms ir visoms žinomoms susijusioms šalims. Klausimynai buvo išsiųsti Bendrijos gamintojams, importuotojams, naudotojams ir eksportuojantiems gamintojams, kurie bendradarbiavo vykstant tyrimui, po kurio nustatytos galiojančios priemonės. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė per pranešime apie inicijavimą nustatytą laikotarpį raštu pareikšti savo nuomonę ir prašyti jas išklausyti.

| (5) | Buvo gauti du užpildyti klausimynai, ir vienai šaliai buvo suteikta galimybė būti išklausytai. |
| --- | --- |

(5)

Buvo gauti du užpildyti klausimynai, ir vienai šaliai buvo suteikta galimybė būti išklausytai.

| (6) | Komisija siekė gauti ir patikrino visą informaciją, kurią, jos manymu, reikėjo įvertinti, ar priemonių taikymo sritis turėtų būti iš dalies pakeista, ir atliko tyrimus šių bendrovių patalpose:






  — | CU Chemie Uetikon GmbH, Lahr, Vokietija, |
| --- | --- | --- |

(6)

Komisija siekė gauti ir patikrino visą informaciją, kurią, jos manymu, reikėjo įvertinti, ar priemonių taikymo sritis turėtų būti iš dalies pakeista, ir atliko tyrimus šių bendrovių patalpose:

—

CU Chemie Uetikon GmbH, Lahr, Vokietija,

| — | Longchem Corporation, Hangzhou, Kinija. |
| --- | --- |

—

Longchem Corporation, Hangzhou, Kinija.

| (7) | Tiriamasis laikotarpis apėmė laikotarpį nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. |
| --- | --- |

(7)

Tiriamasis laikotarpis apėmė laikotarpį nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d.

2.2.   Nagrinėjamasis produktas

| (8) | Pirminiame reglamente apibrėžtas nagrinėjamasis produktas yra Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgštis, šiuo metu klasifikuojama KN kodu 2918 12 00. Nagrinėjamasis produktas yra naudojamas vyne, gėrimų ir maisto prieduose, kaip antipirenas gipse ir daugelyje kitų produktų. Jis gali būti gaunamas iš šalutinių vyno gamybos produktų, kaip yra visų Bendrijos gamintojų atveju, arba cheminės sintezės būdu iš naftos chemijos junginių, kaip yra visų KLR eksportuojančių gamintojų atveju. |
| --- | --- |

(8)

Pirminiame reglamente apibrėžtas nagrinėjamasis produktas yra Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgštis, šiuo metu klasifikuojama KN kodu 2918 12 00. Nagrinėjamasis produktas yra naudojamas vyne, gėrimų ir maisto prieduose, kaip antipirenas gipse ir daugelyje kitų produktų. Jis gali būti gaunamas iš šalutinių vyno gamybos produktų, kaip yra visų Bendrijos gamintojų atveju, arba cheminės sintezės būdu iš naftos chemijos junginių, kaip yra visų KLR eksportuojančių gamintojų atveju.

2.3.   Nustatyti faktai

| (9) | Vyno rūgšties molekulė yra chiralinė, t. y. ji gali būti įvairių geometrinių konfigūracijų. L-(+) ir D-(-) rūšys (toliau atitinkamai L ir D vyno rūgštis), kurių molekulės yra viena kitos veidrodinis atspindys, ypač svarbios. Šios vyno rūgšties rūšys yra išskirtos tokiuose plačiai naudojamuose pramoninės informacijos šaltiniuose, kaip Cheminių medžiagų santrumpų tarnybos (CAS) sudarytame sąraše ir Europos esamų komercinių cheminių medžiagų sąraše (Einecs). Vieną nuo kitos jas galima lengvai atskirti atlikus bandymą, kuriuo matuojama poliarizuotosios šviesos rotacija. Naudojant L vyno rūgštį, rotacijos kryptis teigiama, o D – neigiama. |
| --- | --- |

(9)

Vyno rūgšties molekulė yra chiralinė, t. y. ji gali būti įvairių geometrinių konfigūracijų. L-(+) ir D-(-) rūšys (toliau atitinkamai L ir D vyno rūgštis), kurių molekulės yra viena kitos veidrodinis atspindys, ypač svarbios. Šios vyno rūgšties rūšys yra išskirtos tokiuose plačiai naudojamuose pramoninės informacijos šaltiniuose, kaip Cheminių medžiagų santrumpų tarnybos (CAS) sudarytame sąraše ir Europos esamų komercinių cheminių medžiagų sąraše (Einecs). Vieną nuo kitos jas galima lengvai atskirti atlikus bandymą, kuriuo matuojama poliarizuotosios šviesos rotacija. Naudojant L vyno rūgštį, rotacijos kryptis teigiama, o D – neigiama.

| (10) | Atliekant tyrimą, po kurio buvo nustatytos galiojančios priemonės, daugiausia nagrinėta gamtinės kilmės vyno rūgštis. Buvo nustatyta, kad Kinijos gamintojų gaminamas ir parduodamas produktas pasižymėjo tomis pačiomis pagrindinėmis savybėmis kaip ir Bendrijos pramonės gaminamas produktas ir konkuravo su pastaruoju dauguma anksčiau minėtų taikymo atvejų. |
| --- | --- |

(10)

Atliekant tyrimą, po kurio buvo nustatytos galiojančios priemonės, daugiausia nagrinėta gamtinės kilmės vyno rūgštis. Buvo nustatyta, kad Kinijos gamintojų gaminamas ir parduodamas produktas pasižymėjo tomis pačiomis pagrindinėmis savybėmis kaip ir Bendrijos pramonės gaminamas produktas ir konkuravo su pastaruoju dauguma anksčiau minėtų taikymo atvejų.

| (11) | Kita vertus, D vyno rūgštis nėra gamtinės kilmės, ir ją galima gauti tik cheminės sintezės būdu. Bendrijos pramonė negamina šios rūšies vyno rūgšties, o Bendrija jos nepripažįsta kaip maisto priedo. Žinoma, kad ji naudojama farmacijos pramonėje gaminant kai kurias pagalbines medžiagas, naudojamas aktyviosioms sudedamosioms vaistų dalims gaminti. Ir L, ir D vyno rūgštis šiais atvejais gali būti naudojama farmacijoje, ir tai priklauso nuo norimų galutinio produkto savybių. Tačiau D ir L rūšys negali viena kitos pakeisti nė vienu atveju. Šios išvados patvirtintos faktu, kad pareiškėjas, pagalbines medžiagas farmacijos pramonei gaminanti bendrovė, savo produktams gaminti pirko ir naudojo tiek L, tiek D vyno rūgštį, užuot naudojęs tik vieną (pigesnę) vyno rūgšties rūšį. |
| --- | --- |

(11)

Kita vertus, D vyno rūgštis nėra gamtinės kilmės, ir ją galima gauti tik cheminės sintezės būdu. Bendrijos pramonė negamina šios rūšies vyno rūgšties, o Bendrija jos nepripažįsta kaip maisto priedo. Žinoma, kad ji naudojama farmacijos pramonėje gaminant kai kurias pagalbines medžiagas, naudojamas aktyviosioms sudedamosioms vaistų dalims gaminti. Ir L, ir D vyno rūgštis šiais atvejais gali būti naudojama farmacijoje, ir tai priklauso nuo norimų galutinio produkto savybių. Tačiau D ir L rūšys negali viena kitos pakeisti nė vienu atveju. Šios išvados patvirtintos faktu, kad pareiškėjas, pagalbines medžiagas farmacijos pramonei gaminanti bendrovė, savo produktams gaminti pirko ir naudojo tiek L, tiek D vyno rūgštį, užuot naudojęs tik vieną (pigesnę) vyno rūgšties rūšį.

| (12) | Tyrimu taip pat nustatyta, kad D vyno rūgšties kaina yra 4 ar 5 kartus didesnė nei kitų vyno rūgšties rūšių, ir ją lemia kitoks gamybos procesas. Dėl didesnės kainos D vyno rūgšties rinka yra apribota, ir ji naudojama anksčiau minėtais atvejais, kai kitos pigesnės vyno rūgšties rūšys negali būti naudojamos. Apskaičiuota, kad dėl taikymo skirtumų ir kainų D vyno rūgštis užima mažiau kaip 1 % visos vyno rūgšties rinkos. |
| --- | --- |

(12)

Tyrimu taip pat nustatyta, kad D vyno rūgšties kaina yra 4 ar 5 kartus didesnė nei kitų vyno rūgšties rūšių, ir ją lemia kitoks gamybos procesas. Dėl didesnės kainos D vyno rūgšties rinka yra apribota, ir ji naudojama anksčiau minėtais atvejais, kai kitos pigesnės vyno rūgšties rūšys negali būti naudojamos. Apskaičiuota, kad dėl taikymo skirtumų ir kainų D vyno rūgštis užima mažiau kaip 1 % visos vyno rūgšties rinkos.

| (13) | Apibendrinant reikia pasakyti, kad atlikus tyrimą buvo nustatyta, jog D vyno rūgštis savo fizinėmis ir cheminėmis savybėmis labai skiriasi nuo Bendrijos pramonės gaminamos L vyno rūgšties, ir tai reiškia, kad šios dvi vyno rūgšties rūšys negali pakeisti viena kitos ir nekonkuruoja tarpusavyje Bendrijos rinkoje. Atsižvelgiant į šiuos D vyno rūgšties ir tiriamojo produkto skirtumus, daroma išvada, kad D vyno rūgštis neturi priklausyti produkto, kuriam taikomos priemonės, apibrėžtajai sričiai. |
| --- | --- |

(13)

Apibendrinant reikia pasakyti, kad atlikus tyrimą buvo nustatyta, jog D vyno rūgštis savo fizinėmis ir cheminėmis savybėmis labai skiriasi nuo Bendrijos pramonės gaminamos L vyno rūgšties, ir tai reiškia, kad šios dvi vyno rūgšties rūšys negali pakeisti viena kitos ir nekonkuruoja tarpusavyje Bendrijos rinkoje. Atsižvelgiant į šiuos D vyno rūgšties ir tiriamojo produkto skirtumus, daroma išvada, kad D vyno rūgštis neturi priklausyti produkto, kuriam taikomos priemonės, apibrėžtajai sričiai.

| (14) | Šios pateiktos išvados pagrįstos grynosios D vyno rūgšties savybėmis, todėl netaikomos jokiems D vyno rūgšties ir kitų produktų mišiniams. |
| --- | --- |

(14)

Šios pateiktos išvados pagrįstos grynosios D vyno rūgšties savybėmis, todėl netaikomos jokiems D vyno rūgšties ir kitų produktų mišiniams.

| (15) | Suinteresuotosioms šalims buvo pranešta apie padarytas išvadas. |
| --- | --- |

(15)

Suinteresuotosioms šalims buvo pranešta apie padarytas išvadas.

| (16) | Nors Bendrijos pramonė ir nepareiškė abejonių dėl tyrimu nustatytų faktų, ji išreiškė susirūpinimą, kad lengvatos vienai produkto rūšiai galėtų palengvinti priemonių vengimą. |
| --- | --- |

(16)

Nors Bendrijos pramonė ir nepareiškė abejonių dėl tyrimu nustatytų faktų, ji išreiškė susirūpinimą, kad lengvatos vienai produkto rūšiai galėtų palengvinti priemonių vengimą.

| (17) | Tačiau manoma, kad atsižvelgiant į kainų skirtumus ir nagrinėjamus kiekius, vengimą galima tiksliai nustatyti pagal statistinius duomenis. Be to, D vyno rūgštį galima lengvai atskirti nuo kitų rūšių atlikus anksčiau minėtą optinį bandymą. |
| --- | --- |

(17)

Tačiau manoma, kad atsižvelgiant į kainų skirtumus ir nagrinėjamus kiekius, vengimą galima tiksliai nustatyti pagal statistinius duomenis. Be to, D vyno rūgštį galima lengvai atskirti nuo kitų rūšių atlikus anksčiau minėtą optinį bandymą.

| (18) | Komisija kontroliuos D vyno rūgšties ir kitų rūšių, kurioms taikomos priemonės, importo duomenis. Jeigu į kurią nors valstybę narę importuojamos D vyno rūgšties kiekiai ir (arba) kainos pradėtų labai skirtis nuo įprastinių tendencijų, Komisija nedelsdama informuos atitinkamas muitinės tarnybas. |
| --- | --- |

(18)

Komisija kontroliuos D vyno rūgšties ir kitų rūšių, kurioms taikomos priemonės, importo duomenis. Jeigu į kurią nors valstybę narę importuojamos D vyno rūgšties kiekiai ir (arba) kainos pradėtų labai skirtis nuo įprastinių tendencijų, Komisija nedelsdama informuos atitinkamas muitinės tarnybas.

3.   TAIKYMAS ATGALINE DATA

| (19) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, tikslinga iš dalies pakeisti pirminį reglamentą, siekiant patikslinti produkto apibrėžtį ir nebetaikyti D vyno rūgščiai priemonių. |
| --- | --- |

(19)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, tikslinga iš dalies pakeisti pirminį reglamentą, siekiant patikslinti produkto apibrėžtį ir nebetaikyti D vyno rūgščiai priemonių.

| (20) | Kadangi dabartinis peržiūros tyrimas atliekamas tik siekiant išsiaiškinti produkto apibrėžtąją sritį ir kadangi šios rūšies produktui nebuvo ketinama taikyti pradinių priemonių, siekiant išvengti galimos žalos produkto importuotojams, manoma, kad tyrimo išvadas tikslinga pradėti taikyti nuo pirminio reglamento įsigaliojimo dienos, įskaitant importą, kuriam taikomi laikinieji muitai nuo 2005 m. liepos 30 d. iki 2006 m. sausio 28 d. Be to, ypač atsižvelgiant į gana neseniai įsigaliojusį pirminį reglamentą ir tikėtiną nedidelį prašymų dėl sumokėto muito grąžinimo skaičių, nėra jokios svarbios priežasties nenustatyti taikymo atgaline data. |
| --- | --- |

(20)

Kadangi dabartinis peržiūros tyrimas atliekamas tik siekiant išsiaiškinti produkto apibrėžtąją sritį ir kadangi šios rūšies produktui nebuvo ketinama taikyti pradinių priemonių, siekiant išvengti galimos žalos produkto importuotojams, manoma, kad tyrimo išvadas tikslinga pradėti taikyti nuo pirminio reglamento įsigaliojimo dienos, įskaitant importą, kuriam taikomi laikinieji muitai nuo 2005 m. liepos 30 d. iki 2006 m. sausio 28 d. Be to, ypač atsižvelgiant į gana neseniai įsigaliojusį pirminį reglamentą ir tikėtiną nedidelį prašymų dėl sumokėto muito grąžinimo skaičių, nėra jokios svarbios priežasties nenustatyti taikymo atgaline data.

| (21) | Vadinasi, prekių, kurioms netaikoma šiuo reglamentu iš dalies keičiamo Reglamento (EB) Nr. 130/2006 1 straipsnio 1 dalis, galutiniai antidempingo muitai, sumokėti ar pervesti į sąskaitas, laikantis pirminės Reglamento (EB) Nr. 130/2006 redakcijos 1 straipsnio 1 dalies, turėtų būti grąžinti arba turėtų būti atsisakoma juos išieškoti. |
| --- | --- |

(21)

Vadinasi, prekių, kurioms netaikoma šiuo reglamentu iš dalies keičiamo Reglamento (EB) Nr. 130/2006 1 straipsnio 1 dalis, galutiniai antidempingo muitai, sumokėti ar pervesti į sąskaitas, laikantis pirminės Reglamento (EB) Nr. 130/2006 redakcijos 1 straipsnio 1 dalies, turėtų būti grąžinti arba turėtų būti atsisakoma juos išieškoti.

| (22) | Dėl grąžinimo ar atsisakymo išieškoti reikia kreiptis į nacionalines muitines remiantis galiojančiais muitų teisės aktais. |
| --- | --- |

(22)

Dėl grąžinimo ar atsisakymo išieškoti reikia kreiptis į nacionalines muitines remiantis galiojančiais muitų teisės aktais.

| (23) | Ši peržiūra neturi įtakos datai, nuo kurios pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį baigia galioti Reglamentas (EB) Nr. 130/2006, |
| --- | --- |

(23)

Ši peržiūra neturi įtakos datai, nuo kurios pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį baigia galioti Reglamentas (EB) Nr. 130/2006,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 130/2006 1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Nustatomas galutinis antidempingo muitas importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgščiai, išskyrus D-(-)- vyno rūgštį su ne mažiau kaip 12.0 laipsnių neigiama optine rotacija, matuojama vandens tirpale European Pharmacopoeia sąraše nurodytu metodu, klasifikuojamai KN kodu ex 2918 12 00 (TARIC kodas 2918120090).“

2 straipsnis

Prekių, kurioms netaikoma šiuo reglamentu iš dalies keičiamo Reglamento (EB) Nr. 130/2006 1 straipsnio 1 dalis, galutiniai antidempingo muitai, sumokėti ar pervesti į sąskaitas, pagal pirminės Reglamento (EB) Nr. 130/2006 redakcijos 1 straipsnio 1 dalį, yra grąžinami arba atsisakoma juos išieškoti pagal 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (4), 236 straipsnį. Dėl grąžinimo ar atsisakymo išieškoti kreipiamasi į nacionalines muitines, remiantis galiojančiais muitų teisės aktais.

4

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Jis taikomas nuo 2006 m. sausio 28 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 18 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

D. RUPEL

---

(1)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

1

(2)  OL L 23, 2006 1 27, p. 1.

2

(3)  OL C 63, 2007 3 17, p. 2.

3

(4)  OL L 302, 1992 10 19, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).

4

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/4

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 151/2008

2008 m. vasario 21 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (1), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams. |
| --- | --- |

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

| (2) | Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede, |
| --- | --- |

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2008 m. vasario 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

1

---

PRIEDAS

prie 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | IL | 53,3 |
| JO | 69,6 |
| MA | 44,0 |
| TN | 129,8 |
| TR | 90,5 |
| ZZ | 77,4 |
| 0707 00 05 | JO | 190,5 |
| MA | 150,4 |
| TR | 172,3 |
| ZZ | 171,1 |
| 0709 90 70 | MA | 55,8 |
| TR | 139,5 |
| ZZ | 97,7 |
| 0709 90 80 | EG | 54,8 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 10 20 | EG | 51,5 |
| IL | 50,9 |
| MA | 60,2 |
| TN | 47,8 |
| TR | 92,1 |
| ZZ | 60,5 |
| 0805 20 10 | IL | 121,5 |
| MA | 104,3 |
| ZZ | 112,9 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 82,4 |
| IL | 74,9 |
| MA | 129,1 |
| PK | 65,4 |
| TR | 75,8 |
| ZZ | 85,5 |
| 0805 50 10 | EG | 107,9 |
| IL | 124,7 |
| MA | 114,0 |
| TR | 118,1 |
| ZZ | 116,2 |
| 0808 10 80 | AR | 96,3 |
| CA | 88,1 |
| CL | 60,8 |
| CN | 88,8 |
| MK | 39,9 |
| US | 117,4 |
| ZZ | 81,9 |
| 0808 20 50 | AR | 90,2 |
| CN | 92,4 |
| US | 121,6 |
| ZA | 97,8 |
| ZZ | 100,5 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

IL

53,3

JO

69,6

MA

44,0

TN

129,8

TR

90,5

ZZ

77,4

0707 00 05

JO

190,5

MA

150,4

TR

172,3

ZZ

171,1

0709 90 70

MA

55,8

TR

139,5

ZZ

97,7

0709 90 80

EG

54,8

ZZ

54,8

0805 10 20

EG

51,5

IL

50,9

MA

60,2

TN

47,8

TR

92,1

ZZ

60,5

0805 20 10

IL

121,5

MA

104,3

ZZ

112,9

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

82,4

IL

74,9

MA

129,1

PK

65,4

TR

75,8

ZZ

85,5

0805 50 10

EG

107,9

IL

124,7

MA

114,0

TR

118,1

ZZ

116,2

0808 10 80

AR

96,3

CA

88,1

CL

60,8

CN

88,8

MK

39,9

US

117,4

ZZ

81,9

0808 20 50

AR

90,2

CN

92,4

US

121,6

ZA

97,8

ZZ

100,5

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ žymi „kitą kilmę“.

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/6

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 152/2008

2008 m. vasario 21 d.

nesuteikiantis grąžinamųjų išmokų už sviestą pagal Reglamente (EB) Nr. 581/2004 numatytą nuolatinį konkursą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 31 straipsnio 3 dalies trečią pastraipą,

kadangi:

| (1) | 2004 m. kovo 26 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 581/2004, skelbiantis nuolatinį konkursą dėl grąžinamųjų išmokų už kai kurių rūšių sviestą (2), numato nuolatinio konkurso procedūrą. |
| --- | --- |

(1)

2004 m. kovo 26 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 581/2004, skelbiantis nuolatinį konkursą dėl grąžinamųjų išmokų už kai kurių rūšių sviestą (2), numato nuolatinio konkurso procedūrą.

| (2) | Remiantis 2004 m. kovo 26 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 580/2004, nustatančio konkurso dėl eksporto grąžinamųjų išmokų už kai kuriuos pieno produktus (3) procedūrą, 5 straipsniu ir išnagrinėjus konkurso dalyvių pasiūlymus, reikėtų nesuteikti grąžinamųjų išmokų konkurso laikotarpiui, kuris baigiasi 2008 m. vasario 19 d. |
| --- | --- |

(2)

Remiantis 2004 m. kovo 26 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 580/2004, nustatančio konkurso dėl eksporto grąžinamųjų išmokų už kai kuriuos pieno produktus (3) procedūrą, 5 straipsniu ir išnagrinėjus konkurso dalyvių pasiūlymus, reikėtų nesuteikti grąžinamųjų išmokų konkurso laikotarpiui, kuris baigiasi 2008 m. vasario 19 d.

| (3) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(3)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Remiantis nuolatiniu konkursu, paskelbtu Reglamente (EB) Nr. 581/2004, konkurso laikotarpiu, kuris baigiasi 2008 m. vasario 19 d., grąžinamosios išmokos už produktus ir paskirties šalis, nurodytas to reglamento 1 straipsnio pirmoje dalyje, nėra suteikiamos.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2008 m. vasario 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1152/2007 (OL L 258, 2007 10 4, p. 3). Reglamentas (EEB) Nr. 1255/1999 bus pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1234/2007 (OL L 299, 2007 11 16, p. 1) nuo 2008 m. liepos 1 d.

1

(2)  OL L 90, 2004 3 27, p. 64. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1543/2007 (OL L 337, 2007 12 21, p. 62).

2

(3)  OL L 90, 2004 3 27, p. 58. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 128/2007 (OL L 41, 2007 2 13, p. 6).

3

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/7

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 153/2008

2008 m. vasario 21 d.

nustatantis eksporto grąžinamąsias išmokas už kiaulieną

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1975 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2759/75 dėl bendro kiaulienos rinkos organizavimo (1), ypač į jo 13 straipsnio 3 dalies antrą pastraipą,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad to reglamento 1 straipsnyje išvardytų produktų kainų skirtumas pasaulinėje rinkoje ir Bendrijoje gali būti padengiamas eksporto grąžinamosiomis išmokomis. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad to reglamento 1 straipsnyje išvardytų produktų kainų skirtumas pasaulinėje rinkoje ir Bendrijoje gali būti padengiamas eksporto grąžinamosiomis išmokomis.

| (2) | Todėl, atsižvelgiant į esamą situaciją kiaulienos rinkoje, grąžinamosios išmokos turėtų būti nustatomos laikantis Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnyje nurodytų taisyklių ir kriterijų. |
| --- | --- |

(2)

Todėl, atsižvelgiant į esamą situaciją kiaulienos rinkoje, grąžinamosios išmokos turėtų būti nustatomos laikantis Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnyje nurodytų taisyklių ir kriterijų.

| (3) | Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnio 3 dalyje numatoma, kad dėl pasaulinėje rinkoje susidariusios padėties arba dėl tam tikrų rinkų specialių reikalavimų grąžinamosios išmokos už Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 1 straipsnyje išvardytus produktus gali skirtis priklausomai nuo paskirties vietos. |
| --- | --- |

(3)

Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnio 3 dalyje numatoma, kad dėl pasaulinėje rinkoje susidariusios padėties arba dėl tam tikrų rinkų specialių reikalavimų grąžinamosios išmokos už Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 1 straipsnyje išvardytus produktus gali skirtis priklausomai nuo paskirties vietos.

| (4) | Grąžinamosios išmokos turėtų būti skiriamos tik už tuos produktus, kuriuos leidžiama laisvai vežti Bendrijoje ir kurie yra paženklinti sveikumo ženklu, kaip nurodyta 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 853/2004, nustatančio konkrečius gyvūninės kilmės maisto produktų higienos reikalavimus (2), 5 straipsnio 1 dalies a punkte. Tie produktai taip pat turėtų atitikti 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos (3) ir 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 854/2004, nustatančio specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles (4), reikalavimus. |
| --- | --- |

(4)

Grąžinamosios išmokos turėtų būti skiriamos tik už tuos produktus, kuriuos leidžiama laisvai vežti Bendrijoje ir kurie yra paženklinti sveikumo ženklu, kaip nurodyta 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 853/2004, nustatančio konkrečius gyvūninės kilmės maisto produktų higienos reikalavimus (2), 5 straipsnio 1 dalies a punkte. Tie produktai taip pat turėtų atitikti 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos (3) ir 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 854/2004, nustatančio specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles (4), reikalavimus.

| (5) | Kiaulienos vadybos komitetas nepateikė savo nuomonės per pirmininko nustatytą laiką, |
| --- | --- |

(5)

Kiaulienos vadybos komitetas nepateikė savo nuomonės per pirmininko nustatytą laiką,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Reglamento (EEB) Nr. 2759/75 13 straipsnyje numatytos eksporto grąžinamosios išmokos, skiriamos už šio reglamento priede nurodytus produktus ir kiekius, jei laikomasi šio straipsnio 2 dalyje nustatytos sąlygos.

2.   Produktai, už kuriuos pagal šio straipsnio 1 dalį gali būti skiriamos grąžinamosios išmokos, turi atitikti Reglamentų (EB) Nr. 852/2004 ir (EB) Nr. 853/2004 atitinkamus reikalavimus, ypač paruošimo patvirtintoje įmonėje, ir Reglamento (EB) Nr. 854/2004 I priedo I skirsnio III skyriuje nustatyto ženklinimo sveikumo ženklu reikalavimus.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2008 m. vasario 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 282, 1975 11 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2). Reglamentas (EEB) Nr. 2759/75 bus pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1234/2007 (OL L 299, 2007 11 16, p. 1) nuo 2008 m. liepos 1 d.

1

(2)  OL L 139, 2004 4 30, p. 55. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1243/2007 (OL L 281, 2007 10 25, p. 8).

2

(3)  OL L 139, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 139, 2004 4 30, p. 206 Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006.

4

---

PRIEDAS

Nuo 2008 m. vasario 22 d. kiaulienos sektoriui skirtos eksporto grąžinamosios išmokos

| Produktų kodas | Paskirties šalys | Mato vienetas | Grąžinamųjų išmokų dydis |
| --- | --- | --- | --- |
| 0203 11 10 9000 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 21 10 9000 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 12 11 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 12 19 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 19 11 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 19 13 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 19 55 9110 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 22 11 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 22 19 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 29 11 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 29 13 9100 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 29 55 9110 | A00 | EUR/100 kg | 31,10 |
| 0203 19 15 9100 | A00 | EUR/100 kg | 19,40 |
| 0203 19 55 9310 | A00 | EUR/100 kg | 19,40 |
| 0203 29 15 9100 | A00 | EUR/100 kg | 19,40 |
| 0210 11 31 9110 | A00 | EUR/100 kg | 54,20 |
| 0210 11 31 9910 | A00 | EUR/100 kg | 54,20 |
| 0210 19 81 9100 | A00 | EUR/100 kg | 54,20 |
| 0210 19 81 9300 | A00 | EUR/100 kg | 54,20 |
| 1601 00 91 9120 | A00 | EUR/100 kg | 19,50 |
| 1601 00 99 9110 | A00 | EUR/100 kg | 15,20 |
| 1602 41 10 9110 | A00 | EUR/100 kg | 29,00 |
| 1602 41 10 9130 | A00 | EUR/100 kg | 17,10 |
| 1602 42 10 9110 | A00 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 1602 42 10 9130 | A00 | EUR/100 kg | 17,10 |
| 1602 49 19 9130 | A00 | EUR/100 kg | 17,10 |
| NB: Produktų kodai ir „A“ serijos paskirčių kodai yra nustatyti Komisijos reglamente (EEB) Nr. 3846/87 (OL L 366, 1987 12 24, p. 1) su pakeitimais. |

Produktų kodas

Paskirties šalys

Mato vienetas

Grąžinamųjų išmokų dydis

0203 11 10 9000

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 21 10 9000

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 12 11 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 12 19 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 19 11 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 19 13 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 19 55 9110

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 22 11 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 22 19 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 29 11 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 29 13 9100

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 29 55 9110

A00

EUR/100 kg

31,10

0203 19 15 9100

A00

EUR/100 kg

19,40

0203 19 55 9310

A00

EUR/100 kg

19,40

0203 29 15 9100

A00

EUR/100 kg

19,40

0210 11 31 9110

A00

EUR/100 kg

54,20

0210 11 31 9910

A00

EUR/100 kg

54,20

0210 19 81 9100

A00

EUR/100 kg

54,20

0210 19 81 9300

A00

EUR/100 kg

54,20

1601 00 91 9120

A00

EUR/100 kg

19,50

1601 00 99 9110

A00

EUR/100 kg

15,20

1602 41 10 9110

A00

EUR/100 kg

29,00

1602 41 10 9130

A00

EUR/100 kg

17,10

1602 42 10 9110

A00

EUR/100 kg

22,80

1602 42 10 9130

A00

EUR/100 kg

17,10

1602 49 19 9130

A00

EUR/100 kg

17,10

NB: Produktų kodai ir „A“ serijos paskirčių kodai yra nustatyti Komisijos reglamente (EEB) Nr. 3846/87 (OL L 366, 1987 12 24, p. 1) su pakeitimais.

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/9

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 154/2008

2008 m. vasario 21 d.

nustatantis grąžinamųjų išmokų dydžius, taikomus kai kuriems pieno produktams, kurie eksportuojami kaip prekės, neįtrauktos į Sutarties I priedą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 31 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skirtumas tarp šio reglamento 1 straipsnio a, b, c, d, e, ir g dalyse išvardytų produktų kainų tarptautinėje prekyboje ir Bendrijos vidaus rinkos kainų gali būti padengtas eksporto grąžinamosiomis išmokomis. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skirtumas tarp šio reglamento 1 straipsnio a, b, c, d, e, ir g dalyse išvardytų produktų kainų tarptautinėje prekyboje ir Bendrijos vidaus rinkos kainų gali būti padengtas eksporto grąžinamosiomis išmokomis.

| (2) | 2005 m. birželio 30 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 1043/2005, įgyvendinančiame Tarybos reglamento (EB) Nr. 3448/93 nuostatas dėl eksporto grąžinamųjų išmokų už tam tikrus žemės ūkio produktus, eksportuojamus kaip į Sutarties I priedą neįtrauktas prekes, skyrimo sistemos ir tokių grąžinamųjų išmokų sumos nustatymo kriterijų (2), yra nurodyti produktai, kuriems turėtų būti nustatytas grąžinamosios išmokos dydis, taikomas, kai produktai eksportuojami kaip prekės, išvardytos Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 II priede. |
| --- | --- |

(2)

2005 m. birželio 30 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 1043/2005, įgyvendinančiame Tarybos reglamento (EB) Nr. 3448/93 nuostatas dėl eksporto grąžinamųjų išmokų už tam tikrus žemės ūkio produktus, eksportuojamus kaip į Sutarties I priedą neįtrauktas prekes, skyrimo sistemos ir tokių grąžinamųjų išmokų sumos nustatymo kriterijų (2), yra nurodyti produktai, kuriems turėtų būti nustatytas grąžinamosios išmokos dydis, taikomas, kai produktai eksportuojami kaip prekės, išvardytos Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 II priede.

| (3) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 14 straipsnio pirmą pastraipą grąžinamosios išmokos dydis 100 kilogramų kiekvieno atitinkamo pagrindinio produkto turėtų būti nustatomas kiekvieną mėnesį. |
| --- | --- |

(3)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 14 straipsnio pirmą pastraipą grąžinamosios išmokos dydis 100 kilogramų kiekvieno atitinkamo pagrindinio produkto turėtų būti nustatomas kiekvieną mėnesį.

| (4) | Tačiau kai kurių pieno produktų, eksportuojamų kaip prekės, neįtrauktos į Sutarties I priedą, atveju kyla pavojus, kad įsipareigojimai, prisiimti dėl tų grąžinamųjų išmokų, gali būti rizikingi, kai iš anksto nustatomi dideli grąžinamųjų išmokų dydžiai. Todėl siekiant išvengti tokio pavojaus, reikia imtis atitinkamų atsargumo priemonių, neužkertant kelio ilgalaikių susitarimų sudarymui. Konkrečių grąžinamųjų išmokų dydžių nustatymas tuo atveju, kai grąžinamosios išmokos nustatomos iš anksto atsižvelgiant į produktus, turėtų sudaryti sąlygas tų dviejų tikslų įgyvendinimui. |
| --- | --- |

(4)

Tačiau kai kurių pieno produktų, eksportuojamų kaip prekės, neįtrauktos į Sutarties I priedą, atveju kyla pavojus, kad įsipareigojimai, prisiimti dėl tų grąžinamųjų išmokų, gali būti rizikingi, kai iš anksto nustatomi dideli grąžinamųjų išmokų dydžiai. Todėl siekiant išvengti tokio pavojaus, reikia imtis atitinkamų atsargumo priemonių, neužkertant kelio ilgalaikių susitarimų sudarymui. Konkrečių grąžinamųjų išmokų dydžių nustatymas tuo atveju, kai grąžinamosios išmokos nustatomos iš anksto atsižvelgiant į produktus, turėtų sudaryti sąlygas tų dviejų tikslų įgyvendinimui.

| (5) | Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 15 straipsnio 2 dalyje numatoma, kad nustatant grąžinamųjų išmokų dydį tam tikrais atvejais reikia atsižvelgti į gamybos grąžinamąją išmoką, pagalbą ar kitokias vienodą poveikį turinčias priemones, taikomas visose valstybėse narėse vadovaujantis reglamentu dėl atitinkamo produkto bendro rinkos organizavimo pagrindiniams produktams, įtrauktiems į Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 I priedą, ar prilygstantiems produktams. |
| --- | --- |

(5)

Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 15 straipsnio 2 dalyje numatoma, kad nustatant grąžinamųjų išmokų dydį tam tikrais atvejais reikia atsižvelgti į gamybos grąžinamąją išmoką, pagalbą ar kitokias vienodą poveikį turinčias priemones, taikomas visose valstybėse narėse vadovaujantis reglamentu dėl atitinkamo produkto bendro rinkos organizavimo pagrindiniams produktams, įtrauktiems į Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 I priedą, ar prilygstantiems produktams.

| (6) | Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 12 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad pagalbos išmoka suteikiama už Bendrijoje pagamintą nugriebtą pieną, perdirbtą į kazeiną, jei šis pienas ir iš jo pagamintas kazeinas atitinka tam tikras sąlygas. |
| --- | --- |

(6)

Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 12 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad pagalbos išmoka suteikiama už Bendrijoje pagamintą nugriebtą pieną, perdirbtą į kazeiną, jei šis pienas ir iš jo pagamintas kazeinas atitinka tam tikras sąlygas.

| (7) | 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1898/2005, nustatančiu išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (3), nustatoma, kad sviestas ir grietinėlė turėtų būti tiekiami sumažintomis kainomis pramonės šakoms, kuriose yra gaminamos tam tikros prekės. |
| --- | --- |

(7)

2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1898/2005, nustatančiu išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (3), nustatoma, kad sviestas ir grietinėlė turėtų būti tiekiami sumažintomis kainomis pramonės šakoms, kuriose yra gaminamos tam tikros prekės.

| (8) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Grąžinamųjų išmokų dydžiai, taikomi Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 I priede ir Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 1 straipsnyje išvardytiems pagrindiniams produktams, eksportuojamiems kaip prekės, išvardytos Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 II priede, yra nustatomi pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2008 m. vasario 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Heinz ZOUREK

Įmonių ir pramonės generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1152/2007 (OL L 258, 2007 10 4, p. 3).

1

(2)  OL L 172, 2005 7 5, p. 24. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1496/2007 (OL L 333, 2007 12 19, p. 3).

2

(3)  OL L 308, 2005 11 25, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1546/2007 (OL L 337, 2007 12 21, p. 68).

3

---

PRIEDAS

Nuo 2008 m. vasario 22 d. taikomi grąžinamųjų išmokų dydžiai už kai kuriuos pieno produktus, kurie eksportuojami kaip prekės, neįtrauktos į Sutarties I priedą (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Aprašymas | Grąžinamųjų išmokų dydis |
| Grąžinamąsias išmokas nustatant iš anksto | Kita |
| ex 0402 10 19 | Pieno milteliai, granulės ar kitokio pavidalo sausieji produktai, į kuriuos nepridėta cukraus ar kitokio saldiklio ir kurių riebumas ne didesnis kaip 1,5 % masės (PG 2): | | |
| a) | eksportuojant prekes, klasifikuojamas KN kodu 3501; |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Aprašymas

Grąžinamųjų išmokų dydis

Grąžinamąsias išmokas nustatant iš anksto

Kita

ex 0402 10 19

Pieno milteliai, granulės ar kitokio pavidalo sausieji produktai, į kuriuos nepridėta cukraus ar kitokio saldiklio ir kurių riebumas ne didesnis kaip 1,5 % masės (PG 2):

a)

eksportuojant prekes, klasifikuojamas KN kodu 3501;

—

—

| b) | eksportuojant kitas prekes. |
| --- | --- |

b)

eksportuojant kitas prekes.

0,00

0,00

ex 0402 21 19

Pieno milteliai, granulės ar kitokio pavidalo sausieji produktai, į kuriuos nepridėta cukraus ar kitokio saldiklio ir kurių riebumas ne didesnis kaip 26 % masės (PG 3):

| a) | eksportuojant prekes, į kurių sudėtį įeina sviestas ar grietinėlė, parduodami sumažinta kaina ir kurie pagaminti pagal Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 nuostatas ir savo pavidalu prilygsta PG 3 produktams; |
| --- | --- |

a)

eksportuojant prekes, į kurių sudėtį įeina sviestas ar grietinėlė, parduodami sumažinta kaina ir kurie pagaminti pagal Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 nuostatas ir savo pavidalu prilygsta PG 3 produktams;

0,00

0,00

| b) | eksportuojant kitas prekes. |
| --- | --- |

b)

eksportuojant kitas prekes.

0,00

0,00

ex 0405 10

Sviestas, kurio riebalų kiekis sudaro 82 % masės (PG 6):

| a) | eksportuojant prekes, į kurių sudėtį įeina sviestas arba grietinėlė, parduodami sumažinta kaina, ir kurie pagaminti pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

a)

eksportuojant prekes, į kurių sudėtį įeina sviestas arba grietinėlė, parduodami sumažinta kaina, ir kurie pagaminti pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 nustatytas sąlygas;

0,00

0,00

| b) | KN kodu 2106 90 98 klasifikuojamų prekių, kurių pieno riebalų kiekis sudaro 40 % masės, eksportas; |
| --- | --- |

b)

KN kodu 2106 90 98 klasifikuojamų prekių, kurių pieno riebalų kiekis sudaro 40 % masės, eksportas;

0,00

0,00

| c) | eksportuojant kitas prekes. |
| --- | --- |

c)

eksportuojant kitas prekes.

0,00

0,00

---

(1)  Šiame priede nustatyti tarifai netaikomi eksportui į:

| a) | trečiąsias šalis: Andorą, Šventąjį Sostą (Vatikano miesto valstybę), Lichtenšteiną, Jungtines Amerikos Valstijas ir 1972 m. liepos 22 d. Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo 2 protokolo I ir II lentelėse išvardytoms prekėms, eksportuojamoms į Šveicarijos Konfederaciją. |
| --- | --- |

a)

trečiąsias šalis: Andorą, Šventąjį Sostą (Vatikano miesto valstybę), Lichtenšteiną, Jungtines Amerikos Valstijas ir 1972 m. liepos 22 d. Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo 2 protokolo I ir II lentelėse išvardytoms prekėms, eksportuojamoms į Šveicarijos Konfederaciją.

| b) | ES valstybių narių teritorijas, nepriklausančias Bendrijos muitų teritorijai: Seutą, Melilją, Livinjo ir Campione d'Italia administracinius vienetus, Helgolandą, Grenlandiją, Farerų salas ir Kipro Respublikos teritorijos dalis, kurių Kipro Respublikos Vyriausybė faktiškai nekontroliuoja. |
| --- | --- |

b)

ES valstybių narių teritorijas, nepriklausančias Bendrijos muitų teritorijai: Seutą, Melilją, Livinjo ir Campione d'Italia administracinius vienetus, Helgolandą, Grenlandiją, Farerų salas ir Kipro Respublikos teritorijos dalis, kurių Kipro Respublikos Vyriausybė faktiškai nekontroliuoja.

| c) | Europos teritorijos, už kurių išorės santykius yra atsakinga valstybė narė ir kuri nepriklauso Bendrijos muitų teritorijai: Gibraltaras. |
| --- | --- |

c)

Europos teritorijos, už kurių išorės santykius yra atsakinga valstybė narė ir kuri nepriklauso Bendrijos muitų teritorijai: Gibraltaras.

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/12

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 155/2008

2008 m. vasario 21 d.

dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (1), ypač į jo 9 straipsnio 1 dalies a punktą,

kadangi:

| (1) | Siekiant užtikrinti, kad Reglamento (EEB) Nr. 2658/87 priede pateikta Kombinuotoji nomenklatūra būtų taikoma vienodai, būtina patvirtinti priemones, susijusias su šio reglamento priede nurodytų prekių klasifikavimu. |
| --- | --- |

(1)

Siekiant užtikrinti, kad Reglamento (EEB) Nr. 2658/87 priede pateikta Kombinuotoji nomenklatūra būtų taikoma vienodai, būtina patvirtinti priemones, susijusias su šio reglamento priede nurodytų prekių klasifikavimu.

| (2) | Reglamente (EEB) Nr. 2658/87 nustatytos bendrosios Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo taisyklės. Šios taisyklės taip pat taikomos bet kuriai kitai specialiomis Bendrijos teisės aktų nuostatomis įteisintai nomenklatūrai, kuri visiškai ar iš dalies parengta pagal Kombinuotąją nomenklatūrą arba pagal kurią ji papildomai detalizuojama atsižvelgiant į tarifų ir kitų su prekyba susijusių priemonių taikymo poreikius. |
| --- | --- |

(2)

Reglamente (EEB) Nr. 2658/87 nustatytos bendrosios Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo taisyklės. Šios taisyklės taip pat taikomos bet kuriai kitai specialiomis Bendrijos teisės aktų nuostatomis įteisintai nomenklatūrai, kuri visiškai ar iš dalies parengta pagal Kombinuotąją nomenklatūrą arba pagal kurią ji papildomai detalizuojama atsižvelgiant į tarifų ir kitų su prekyba susijusių priemonių taikymo poreikius.

| (3) | Laikantis minėtų bendrųjų taisyklių, šio reglamento priede pateiktos lentelės 1 skiltyje aprašytos prekės turėtų būti klasifikuojamos priskiriant KN kodą, nurodytą 2 skiltyje, remiantis tos lentelės 3 skiltyje išdėstytais motyvais. |
| --- | --- |

(3)

Laikantis minėtų bendrųjų taisyklių, šio reglamento priede pateiktos lentelės 1 skiltyje aprašytos prekės turėtų būti klasifikuojamos priskiriant KN kodą, nurodytą 2 skiltyje, remiantis tos lentelės 3 skiltyje išdėstytais motyvais.

| (4) | Reikėtų numatyti, kad atsižvelgiant į Bendrijoje taikomas priemones, susijusias su dvigubos kontrolės sistemomis ir į Bendriją importuojamų tekstilės dirbinių išankstine ir retrospektyvia priežiūra, ir remiantis 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (2), 12 straipsnio 6 dalies nuostatomis, valstybių narių muitinių išduotos privalomosios tarifinės informacijos dėl prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje, kuri neatitinka šio reglamento nuostatų, turėtojas galėtų dar 60 dienų ja remtis. |
| --- | --- |

(4)

Reikėtų numatyti, kad atsižvelgiant į Bendrijoje taikomas priemones, susijusias su dvigubos kontrolės sistemomis ir į Bendriją importuojamų tekstilės dirbinių išankstine ir retrospektyvia priežiūra, ir remiantis 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (2), 12 straipsnio 6 dalies nuostatomis, valstybių narių muitinių išduotos privalomosios tarifinės informacijos dėl prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje, kuri neatitinka šio reglamento nuostatų, turėtojas galėtų dar 60 dienų ja remtis.

| (5) | Muitinės kodekso komitetas per pirmininko nustatytą laikotarpį nepareiškė nuomonės, |
| --- | --- |

(5)

Muitinės kodekso komitetas per pirmininko nustatytą laikotarpį nepareiškė nuomonės,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šio reglamento priede pateiktos lentelės 1 skiltyje aprašytos prekės Kombinuotojoje nomenklatūroje klasifikuojamos priskiriant tos lentelės 2 skiltyje nurodytą KN kodą.

2 straipsnis

Atsižvelgiant į Bendrijoje taikomas priemones, susijusias su dvigubos kontrolės sistemomis ir į Bendriją importuojamų produktų išankstine ir retrospektyvia priežiūra, ir remiantis Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 12 straipsnio 6 dalies nuostatomis, valstybių narių muitinių išduota privalomąja tarifine informacija, kuri neatitinka šio reglamento nuostatų, dar galima remtis 60 dienų.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

László KOVÁCS

Komisijos narys

---

(1)  OL L 256, 1987 9 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1352/2007 (OL L 303, 2007 11 21, p. 3).

1

(2)  OL L 302, 1992 10 19, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Prekių aprašymas | Klasifikavimas KN kodas | Motyvai |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Dirbinį sudaro du iš anksto suformuoti minkšti kaušeliai iš akytojo plastiko, kurių paviršius iš abiejų pusių padengtas megztine medžiaga. Siekiant sutvirtinti kaušelių ovalinę formą, jų kraštai apsiūti megztomis juostelėmis. Kaušeliai sujungti magnetine metaline sagtele.
  Kiekvieno kaušelio vidus padengtas klijais, kurie pridengti plastikine plėvele. Nulupus plastikinę plėvelę ir esant tiesioginiam kontaktui su oda, kaušeliai prilimpa prie krūtinės.
  Dirbinys pagamintas taip, kad dėvimas liestųsi su oda.
  (liemenėlė)
  (žr. nuotraukas Nr. 643A ir 643B) (1) | 6212 10 90 | Klasifikuojama vadovaujantis Kombinuotosios nomenklatūros 1 ir 6 bendrosiomis aiškinimo taisyklėmis, 59 skirsnio 2 pastabos a punkto 5 papunkčiu ir 61 skirsnio 2 pastabos a punktu bei KN kodus 5903, 6212, 6212 10 ir 6212 10 90 atitinkančiais prekių aprašymais.
  Kadangi kaušeliai iš akytojo plastiko padengti tekstilės medžiaga iš abiejų pusių, laikytina, kad tekstilės medžiaga naudojama ne tik sutvirtinimo tikslais, kaip apibrėžta 59 skirsnio 2 pastabos a punkto 5 papunktyje, bet ir suteikia kaušelių sudėtinei medžiagai esminius tekstilės požymius, todėl ji yra sudedamoji dirbinio dalis. (Taip pat žr. SS paaiškinimų 39 skirsnio paaiškinimų Bendrųjų nuostatų („Plastikai ir tekstilės deriniai“) d punktą ir septintąją pastraipą). Todėl dirbinys laikytinas XI skyriuje klasifikuojamu tekstilės dirbiniu, o ne 3926 20 subpozicijai priskiriamu drabužių priedu iš plastiko.
  Dirbiniui būdingos liemenėlės savybės, t. y. ovalo formos iš anksto suformuoti kaušeliai iš akytojo plastiko, sutvirtintais kraštais, kartu su magnetine metaline sagtele prilaiko krūtinę. Šis dirbinys yra be klasikinių užsegamų petnešėlių, jis prilimpa prie kūno dėl kaušelių vidinėje pusėje esančios klijų dangos. Kaušeliai iš akytojo plastiko juos prispaudus prie apatinės krūtinės dalies yra stori – taip krūtinei suteikiama atrama, ir ji pakeliama. Be to, užsidėjus dirbinį viršutinė kaušelių dalis yra pritvirtinama prie odos kuo aukščiau virš krūtinės – tokiu būdu krūtinė pakeliama ir prilaikoma. Taigi, kaip apibrėžta SS paaiškinimų 6212 pozicijos paaiškinimų pirmojoje pastraipoje, dirbinys laikytinas „skirtas dėvėti kaip kūną prilaikantis drabužis“, Be to, kaip ir kitos liemenėlės, šis dirbinys pagamintas taip, kad dėvimas liestųsi su oda.
  Šis dirbinys klasifikuotinas kaip liemenėlė ir priskirtinas 6212 pozicijai, kadangi šiai pozicijai priskiriamos visų rūšių liemenėlės (taip pat žr. SS paaiškinimų 6212 pozicijos paaiškinimų antrosios pastraipos 1 punktą). |

Prekių aprašymas

Klasifikavimas KN kodas

Motyvai

(1)

(2)

(3)

Dirbinį sudaro du iš anksto suformuoti minkšti kaušeliai iš akytojo plastiko, kurių paviršius iš abiejų pusių padengtas megztine medžiaga. Siekiant sutvirtinti kaušelių ovalinę formą, jų kraštai apsiūti megztomis juostelėmis. Kaušeliai sujungti magnetine metaline sagtele.

Kiekvieno kaušelio vidus padengtas klijais, kurie pridengti plastikine plėvele. Nulupus plastikinę plėvelę ir esant tiesioginiam kontaktui su oda, kaušeliai prilimpa prie krūtinės.

Dirbinys pagamintas taip, kad dėvimas liestųsi su oda.

(liemenėlė)

(žr. nuotraukas Nr. 643A ir 643B) (1)

6212 10 90

Klasifikuojama vadovaujantis Kombinuotosios nomenklatūros 1 ir 6 bendrosiomis aiškinimo taisyklėmis, 59 skirsnio 2 pastabos a punkto 5 papunkčiu ir 61 skirsnio 2 pastabos a punktu bei KN kodus 5903, 6212, 6212 10 ir 6212 10 90 atitinkančiais prekių aprašymais.

Kadangi kaušeliai iš akytojo plastiko padengti tekstilės medžiaga iš abiejų pusių, laikytina, kad tekstilės medžiaga naudojama ne tik sutvirtinimo tikslais, kaip apibrėžta 59 skirsnio 2 pastabos a punkto 5 papunktyje, bet ir suteikia kaušelių sudėtinei medžiagai esminius tekstilės požymius, todėl ji yra sudedamoji dirbinio dalis. (Taip pat žr. SS paaiškinimų 39 skirsnio paaiškinimų Bendrųjų nuostatų („Plastikai ir tekstilės deriniai“) d punktą ir septintąją pastraipą). Todėl dirbinys laikytinas XI skyriuje klasifikuojamu tekstilės dirbiniu, o ne 3926 20 subpozicijai priskiriamu drabužių priedu iš plastiko.

Dirbiniui būdingos liemenėlės savybės, t. y. ovalo formos iš anksto suformuoti kaušeliai iš akytojo plastiko, sutvirtintais kraštais, kartu su magnetine metaline sagtele prilaiko krūtinę. Šis dirbinys yra be klasikinių užsegamų petnešėlių, jis prilimpa prie kūno dėl kaušelių vidinėje pusėje esančios klijų dangos. Kaušeliai iš akytojo plastiko juos prispaudus prie apatinės krūtinės dalies yra stori – taip krūtinei suteikiama atrama, ir ji pakeliama. Be to, užsidėjus dirbinį viršutinė kaušelių dalis yra pritvirtinama prie odos kuo aukščiau virš krūtinės – tokiu būdu krūtinė pakeliama ir prilaikoma. Taigi, kaip apibrėžta SS paaiškinimų 6212 pozicijos paaiškinimų pirmojoje pastraipoje, dirbinys laikytinas „skirtas dėvėti kaip kūną prilaikantis drabužis“, Be to, kaip ir kitos liemenėlės, šis dirbinys pagamintas taip, kad dėvimas liestųsi su oda.

Šis dirbinys klasifikuotinas kaip liemenėlė ir priskirtinas 6212 pozicijai, kadangi šiai pozicijai priskiriamos visų rūšių liemenėlės (taip pat žr. SS paaiškinimų 6212 pozicijos paaiškinimų antrosios pastraipos 1 punktą).

| | |
| --- | --- |

Image

Image

---

(1)  Nuotraukos pateiktos tik informavimo tikslais.

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/14

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 156/2008

2008 m. vasario 21 d.

iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 109/2007 nuostatas, susijusias su mažiausiu pašarų priedo natrio monenzino (Coxidin) kiekiu

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 13 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | Priedą natrio monenziną (Coxidin) buvo leista naudoti laikantis tam tikrų sąlygų pagal Reglamentą (EB) Nr. 1831/2003. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 109/2007 (2) suteiktas leidimas naudoti priedą dešimt metų mėsiniams viščiukams ir kalakutams, leidimą susiejant su leidimo išleisti priedą į apyvartą turėtoju. |
| --- | --- |

(1)

Priedą natrio monenziną (Coxidin) buvo leista naudoti laikantis tam tikrų sąlygų pagal Reglamentą (EB) Nr. 1831/2003. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 109/2007 (2) suteiktas leidimas naudoti priedą dešimt metų mėsiniams viščiukams ir kalakutams, leidimą susiejant su leidimo išleisti priedą į apyvartą turėtoju.

| (2) | Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 numatyta galimybė leidimo turėtojui pateikus prašymą ir Europos maisto saugos tarnybai pateikus nuomonę keisti leidimą naudoti priedą. |
| --- | --- |

(2)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 numatyta galimybė leidimo turėtojui pateikus prašymą ir Europos maisto saugos tarnybai pateikus nuomonę keisti leidimą naudoti priedą.

| (3) | Leidimo naudoti pašarų priedą natrio monenziną (Coxidin) turėtojas pateikė prašymą, kuriame siūlo pakeisti leidimo sąlygas sumažinant mažiausią priedo kiekį kalakutams. |
| --- | --- |

(3)

Leidimo naudoti pašarų priedą natrio monenziną (Coxidin) turėtojas pateikė prašymą, kuriame siūlo pakeisti leidimo sąlygas sumažinant mažiausią priedo kiekį kalakutams.

| (4) | 2007 m. rugsėjo 18 d. priimtoje nuomonėje Europos maisto saugos tarnyba pasiūlė sumažinti mažiausią priedo kiekį kalakutams nuo 90 mg iki 60 mg vienam kilogramui visaverčio pašaro, kadangi jis gali būti laikomas veiksmingu užkertant kelią koksidiozei (3). |
| --- | --- |

(4)

2007 m. rugsėjo 18 d. priimtoje nuomonėje Europos maisto saugos tarnyba pasiūlė sumažinti mažiausią priedo kiekį kalakutams nuo 90 mg iki 60 mg vienam kilogramui visaverčio pašaro, kadangi jis gali būti laikomas veiksmingu užkertant kelią koksidiozei (3).

| (5) | Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 109/2007. |
| --- | --- |

(5)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 109/2007.

| (6) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 109/2007 priedas keičiamas šio reglamento priedu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

---

(1)  OL L 268, 2003 10 18, p. 29. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 378/2005 (OL L 59, 2005 3 5, p. 8).

1

(2)  OL L 31, 2007 2 6, p. 6.

2

(3)  Gyvūnų pašaruose naudojamų priedų, produktų ar medžiagų mokslinės grupės nuomonė dėl 25 % Coxidin (natrio monenzino) kaip pašarų priedo kalakutams veiksmingumo. Priimta 2007 m. rugsėjo 18 d.EFSA leidinys (2007) 545, 1–13.

3

Coxidin

EFSA leidinys

---

PRIEDAS

„PRIEDAS

| Priedo identifikavimo numeris | Leidimo turėtojo pavadinimas | Priedas
  (Prekinis pavadinimas) | Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas | Gyvūno rūšis arba kategorija | Didžiausias amžius | Mažiausias kiekis | Didžiausias kiekis | Kitos nuostatos | Leidimo galiojimo terminas | Laikini didžiausi likučių kiekiai (DLK) tam tikruose gyvūninės kilmės maisto produktuose |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg veikliosios medžiagos vienam kilogramui visaverčio pašaro, kurio drėgnis 12 % |
| Kokcidiostatai ir histomonostatai |
| 5 1 701 | Huvepharma


  NV Belgium | Natrio monenzinas
  (Coxidin) | | Veiklioji medžiaga:
  C36H61O11Na
  Natrio druska iš polieterinės monokarboksilinės rūgšties, gauta iš Streptomyces cinnamonnensis (28682, LMG S–19095), miltelių pavidalo |

Priedo identifikavimo numeris

Leidimo turėtojo pavadinimas

Priedas

(Prekinis pavadinimas)

Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas

Gyvūno rūšis arba kategorija

Didžiausias amžius

Mažiausias kiekis

Didžiausias kiekis

Kitos nuostatos

Leidimo galiojimo terminas

Laikini didžiausi likučių kiekiai (DLK) tam tikruose gyvūninės kilmės maisto produktuose

mg veikliosios medžiagos vienam kilogramui visaverčio pašaro, kurio drėgnis 12 %

Kokcidiostatai ir histomonostatai

5 1 701

Huvepharma

NV Belgium

Natrio monenzinas

(Coxidin)

Veiklioji medžiaga:

C36H61O11Na

Natrio druska iš polieterinės monokarboksilinės rūgšties, gauta iš Streptomyces cinnamonnensis (28682, LMG S–19095), miltelių pavidalo

| | Sudėtis: | Monenzinas A: ne mažiau kaip 90 % |
| --- | --- | --- |

Sudėtis:

Monenzinas A: ne mažiau kaip 90 %

| | Monenzino A + B: ne mažiau kaip 95 % |
| --- | --- |

Monenzino A + B: ne mažiau kaip 95 %

| | Monenzinas: C 0,2–0,3 % |
| --- | --- |

Monenzinas: C 0,2–0,3 %

| | Priedo sudėtis: | Natrio monenzino, kaip techninės medžiagos, ekvivalentas monenzino aktyvumui: 25 % |
| --- | --- | --- |

Priedo sudėtis:

Natrio monenzino, kaip techninės medžiagos, ekvivalentas monenzino aktyvumui: 25 %

| | Perlitas: 15–20 % |
| --- | --- |

Perlitas: 15–20 %

| | Kviečių sėlenos: 55–60 % |
| --- | --- |

Kviečių sėlenos: 55–60 %

| | Analizės metodas (1)

  Veikliosios medžiagos nustatymo metodas: didelio slėgio skysčių chromatografija su po kolonėlės naudojamu darinių sintetinimu ir UV detektoriumi (λ=520 nm). |
| --- | --- |

Analizės metodas (1)

Veikliosios medžiagos nustatymo metodas: didelio slėgio skysčių chromatografija su po kolonėlės naudojamu darinių sintetinimu ir UV detektoriumi (λ=520 nm).

Mėsiniai viščiukai

—

100

125

| 1. | Draudžiama naudoti mažiausiai tris paras prieš skerdimą. |
| --- | --- |

1.

Draudžiama naudoti mažiausiai tris paras prieš skerdimą.

| 2. | Priedas maišomas su kombinuotaisiais pašarais kaip premiksas. |
| --- | --- |

2.

Priedas maišomas su kombinuotaisiais pašarais kaip premiksas.

| 3. | Didžiausia leistina natrio monenzino dozė pašarų papilduose:






  — | 625 mg/kg mėsiniams viščiukams; |
| --- | --- | --- |

3.

Didžiausia leistina natrio monenzino dozė pašarų papilduose:

—

625 mg/kg mėsiniams viščiukams;

| — | 500 mg/kg kalakutams |
| --- | --- |

—

500 mg/kg kalakutams

| 4. | Natrio monenzinas nemaišomas su kitais kokcidiostatais. |
| --- | --- |

4.

Natrio monenzinas nemaišomas su kitais kokcidiostatais.

| 5. | Naudojimo instrukcijose nurodyti:
  „Pavojingas arklinių šeimos gyvūnams. Šiame pašare yra jonoforo: vengti naudoti kartu su tiamulinu ir stebėti, ar neatsiranda galimų nepageidaujamų reakcijų, kai naudojamas kartu su kitomis vaistinėmis medžiagomis.“ |
| --- | --- |

5.

Naudojimo instrukcijose nurodyti:

„Pavojingas arklinių šeimos gyvūnams. Šiame pašare yra jonoforo: vengti naudoti kartu su tiamulinu ir stebėti, ar neatsiranda galimų nepageidaujamų reakcijų, kai naudojamas kartu su kitomis vaistinėmis medžiagomis.“

| 6. | Dėvėti tinkamus apsauginius drabužius, pirštines ir naudoti akių (veido) apsaugos priemones. Naudoti tinkamas kvėpavimo takų apsaugos priemones, jei patalpos vėdinamos nepakankamai. |
| --- | --- |

6.

Dėvėti tinkamus apsauginius drabužius, pirštines ir naudoti akių (veido) apsaugos priemones. Naudoti tinkamas kvėpavimo takų apsaugos priemones, jei patalpos vėdinamos nepakankamai.

2017 2 6

25 μg natrio monenzino 1 kilogramui šviežios odos + riebalų.

8 μg natrio monenzino 1 kilogramui šviežių kepenų, inkstų ir raumenų.

Kalakutai

16 savaičių

60

100

---

(1)  Išsamų analizės metodų aprašymą galima rasti šiuo Bendrijos etaloninės laboratorijos adresu: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives“

1

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/16

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 157/2008

2008 m. vasario 21 d.

kuriuo nustatoma Tarybos reglamente (EB) Nr. 1255/1999 nurodyta pagalba už privatų sviesto saugojimą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 10 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2008 m. vasario 5 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 105/2008, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 taikymo taisykles dėl intervencijos sviesto rinkoje (2), 41 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagalbos už Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 6 straipsnio 3 dalyje numatytą privatų saugojimą suma turi būti nustatoma kasmet. |
| --- | --- |

(1)

2008 m. vasario 5 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 105/2008, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 taikymo taisykles dėl intervencijos sviesto rinkoje (2), 41 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagalbos už Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 6 straipsnio 3 dalyje numatytą privatų saugojimą suma turi būti nustatoma kasmet.

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 6 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje nurodyta, kad pagalbos dydis nustatomas atsižvelgiant į saugojimo išlaidas ir šviežio sviesto bei atsargų sandėliuose laikomo sviesto kainų tikėtinas tendencijas. |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 6 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje nurodyta, kad pagalbos dydis nustatomas atsižvelgiant į saugojimo išlaidas ir šviežio sviesto bei atsargų sandėliuose laikomo sviesto kainų tikėtinas tendencijas.

| (3) | Nustatant saugojimo išlaidas visų pirma turi būti atsižvelgiama į minėtų produktų įvežimo ir išvežimo išlaidas, kasdienines saugojimo šaltuosiuose sandėliuose išlaidas ir finansines saugojimo išlaidas. |
| --- | --- |

(3)

Nustatant saugojimo išlaidas visų pirma turi būti atsižvelgiama į minėtų produktų įvežimo ir išvežimo išlaidas, kasdienines saugojimo šaltuosiuose sandėliuose išlaidas ir finansines saugojimo išlaidas.

| (4) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Reglamento (EB) Nr. 1255/1999 6 straipsnio 3 dalyje nurodyta pagalba 2008 m. sudarytoms sutartims apskaičiuojama tonai sviesto remiantis šiais elementais:

| — | 15,62 EUR – fiksuotoms saugojimo išlaidoms, |
| --- | --- |

—

15,62 EUR – fiksuotoms saugojimo išlaidoms,

| — | 0,23 EUR – kasdienėms saugojimo šaltuosiuose sandėliuose pagal sutartį išlaidoms, |
| --- | --- |

—

0,23 EUR – kasdienėms saugojimo šaltuosiuose sandėliuose pagal sutartį išlaidoms,

| — | suma kiekvienai saugojimo sutarties dienai, apskaičiuota remiantis 90 % sviesto intervencinės kainos, galiojančios pirmąją saugojimo sutarties dieną, ir remiantis 4,25 % metine palūkanų norma. |
| --- | --- |

—

suma kiekvienai saugojimo sutarties dienai, apskaičiuota remiantis 90 % sviesto intervencinės kainos, galiojančios pirmąją saugojimo sutarties dieną, ir remiantis 4,25 % metine palūkanų norma.

2.   Intervencinė agentūra užregistruoja dieną, kai gautos Reglamento (EB) Nr. 105/2008 37 straipsnio 1 dalyje nurodytos paraiškos sudaryti sutartį, ir atitinkamus kiekius.

3.   Kiekvieną antradienį ne vėliau kaip iki 12 val. (Briuselio laiku) valstybės narės praneša Komisijai apie praėjusią savaitę pateiktose paraiškose nurodytus kiekius.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1152/2007 (OL L 258, 2007 10 4, p. 3).

1

(2)  OL L 32, 2008 2 6, p. 3.

2

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/17

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 158/2008

2008 m. vasario 21 d.

įtraukiantis į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą pavadinimus (Salate von der Insel Reichenau (SGN), Gurken von der Insel Reichenau (IGP), Feldsalat von der Insel Reichenau (SGN), Tomaten von der Insel Reichenau (SGN))

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2006 m. kovo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (1), ypač į jo 7 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą,

kadangi:

| (1) | Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir taikant 17 straipsnio 2 dalį, Vokietijos paraiškos įregistruoti pavadinimus „Salate von der Insel Reichenau“, „Gurken von der Insel Reichenau“, „Feldsalat von der Insel Reichenau“ ir „Tomaten von der Insel Reichenau“ buvo paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir taikant 17 straipsnio 2 dalį, Vokietijos paraiškos įregistruoti pavadinimus „Salate von der Insel Reichenau“, „Gurken von der Insel Reichenau“, „Feldsalat von der Insel Reichenau“ ir „Tomaten von der Insel Reichenau“ buvo paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2).

| (2) | Kadangi Komisijai nebuvo pateikta prieštaravimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį, šiuos pavadinimus reikia įregistruoti, |
| --- | --- |

(2)

Kadangi Komisijai nebuvo pateikta prieštaravimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį, šiuos pavadinimus reikia įregistruoti,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šio reglamento priede nurodyti pavadinimai yra įregistruojami.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).

1

(2)  OL C 135, 2007 6 19, p. 22. (Salate von der Insel Reichenau), OL C 135, 2007 6 19, p. 25. (Gurken von der Insel Reichenau), OL C 135, 2007 6 19, p. 27. (Feldsalat von der Insel Reichenau), OL C 135, 2007 6 19, p. 29. (Tomaten von der Insel Reichenau).

2

---

PRIEDAS

Sutarties I priede išvardyti žmonėms vartoti skirti žemės ūkio produktai:

1.6 klasė—

VOKIETIJA

Salate von der Insel Reichenau (SGN)

Gurken von der Insel Reichenau (SGN)

Feldsalat von der Insel Reichenau (SGN)

Tomaten von der Insel Reichenau (SGN)

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/19

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 159/2008

2008 m. vasario 21 d.

iš dalies keičiantis reglamentus (EB) Nr. 800/1999 ir (EB) Nr. 2090/2002 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1990 m. vasario 12 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 386/90 dėl monitoringo, atliekamo eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos arba kitos sumos (1), ypač į jo 6 straipsnį,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1784/2003 dėl bendro grūdų rinkos organizavimo (2), ypač į jo 18 straipsnį, ir kitų reglamentų dėl bendro žemės ūkio produktų rinkų organizavimo atitinkamas nuostatas,

kadangi:

| (1) | 1999 m. balandžio 15 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 800/1999, nustatančiame bendrąsias išsamias eksporto grąžinamųjų išmokų sistemos taikymo žemės ūkio produktams taisykles (3), ir 2002 m. lapkričio 26 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 2090/2002, nustatančiame išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 386/90 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, taikymo taisykles (4), nustatytos taisyklės, kuriomis reglamentuojami muitinėse atliekami eksportuojamų produktų, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų, fiziniai patikrinimai ir sukeitimo patikrinimai. Atsižvelgiant į įgytą patirtį, valstybių narių fizinių patikrinimų metinėse ataskaitose paminėtas problemas ir Europos Audito Rūmų rekomendacijas, būtina atlikti atitinkamus pakeitimus. |
| --- | --- |

(1)

1999 m. balandžio 15 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 800/1999, nustatančiame bendrąsias išsamias eksporto grąžinamųjų išmokų sistemos taikymo žemės ūkio produktams taisykles (3), ir 2002 m. lapkričio 26 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 2090/2002, nustatančiame išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 386/90 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, taikymo taisykles (4), nustatytos taisyklės, kuriomis reglamentuojami muitinėse atliekami eksportuojamų produktų, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų, fiziniai patikrinimai ir sukeitimo patikrinimai. Atsižvelgiant į įgytą patirtį, valstybių narių fizinių patikrinimų metinėse ataskaitose paminėtas problemas ir Europos Audito Rūmų rekomendacijas, būtina atlikti atitinkamus pakeitimus.

| (2) | Prieš uždėdama plombas eksporto muitinės įstaiga turėtų vizualiai patikrinti, ar produktai, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, atitinka dokumentų duomenis. Vizualūs patikrinimai atliekami siekiant patobulinti bendrąsias kontrolės priemones, taikomas atliekant muitinės procedūrą; jie skiriasi nuo Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 10 straipsnio 4 dalyje aprašytų sukeitimo patikrinimų ir to paties reglamento 5 straipsnyje aprašytų fizinių patikrinimų. Vizualus atitikties patikrinimas skirtas tam, kad muitinė galėtų įsitikinti, jog pakrauti produktai yra tokie, kokie nurodyti dokumentuose. Paprastai produktai ar prekės neiškraunami, o pakuotė neatidaroma ir nepašalinama. Jeigu po vizualaus patikrinimo paaiškėja, kad gali būti neatitikimų, muitinė, vadovaudamasi Reglamentu (EEB) Nr. 386/90, gali nuspręsti atlikti fizinį patikrinimą. Laikoma, kad ne mažiau kaip 10 % vizualių atitikties patikrinimų atlikti būtų veiksminga, proporcinga ir turėtų atgrasantį poveikį. Informacijos tikslais eksporto muitinės įstaiga atitikties patikrinimo rezultatus turėtų pažymėti T5 kontrolinėje kopijoje arba jai lygiaverčiame dokumente. |
| --- | --- |

(2)

Prieš uždėdama plombas eksporto muitinės įstaiga turėtų vizualiai patikrinti, ar produktai, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, atitinka dokumentų duomenis. Vizualūs patikrinimai atliekami siekiant patobulinti bendrąsias kontrolės priemones, taikomas atliekant muitinės procedūrą; jie skiriasi nuo Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 10 straipsnio 4 dalyje aprašytų sukeitimo patikrinimų ir to paties reglamento 5 straipsnyje aprašytų fizinių patikrinimų. Vizualus atitikties patikrinimas skirtas tam, kad muitinė galėtų įsitikinti, jog pakrauti produktai yra tokie, kokie nurodyti dokumentuose. Paprastai produktai ar prekės neiškraunami, o pakuotė neatidaroma ir nepašalinama. Jeigu po vizualaus patikrinimo paaiškėja, kad gali būti neatitikimų, muitinė, vadovaudamasi Reglamentu (EEB) Nr. 386/90, gali nuspręsti atlikti fizinį patikrinimą. Laikoma, kad ne mažiau kaip 10 % vizualių atitikties patikrinimų atlikti būtų veiksminga, proporcinga ir turėtų atgrasantį poveikį. Informacijos tikslais eksporto muitinės įstaiga atitikties patikrinimo rezultatus turėtų pažymėti T5 kontrolinėje kopijoje arba jai lygiaverčiame dokumente.

| (3) | Atrinkdamos eksporto deklaracijas fiziniams arba sukeitimo patikrinimams muitinės turėtų būti informuotos apie taikomų eksporto grąžinamųjų išmokų dydį. Todėl ši informacija turėtų būti nurodyta eksporto deklaracijoje ir T5 kontrolinėje kopijoje arba jai lygiaverčiame dokumente. Tačiau kai kuriose valstybėse narėse suinteresuotosios institucijos jau naudojasi tokia pat informacija. Todėl eksportuotojai gali būti atleisti nuo įpareigojimo nurodyti šią informaciją eksporto deklaracijoje arba T5 kontrolinėje kopijoje ar jai lygiaverčiame dokumente, arba abiejuose tokiuose dokumentuose. |
| --- | --- |

(3)

Atrinkdamos eksporto deklaracijas fiziniams arba sukeitimo patikrinimams muitinės turėtų būti informuotos apie taikomų eksporto grąžinamųjų išmokų dydį. Todėl ši informacija turėtų būti nurodyta eksporto deklaracijoje ir T5 kontrolinėje kopijoje arba jai lygiaverčiame dokumente. Tačiau kai kuriose valstybėse narėse suinteresuotosios institucijos jau naudojasi tokia pat informacija. Todėl eksportuotojai gali būti atleisti nuo įpareigojimo nurodyti šią informaciją eksporto deklaracijoje arba T5 kontrolinėje kopijoje ar jai lygiaverčiame dokumente, arba abiejuose tokiuose dokumentuose.

| (4) | Siekiant užtikrinti, kad įpareigojimas nurodyti eksporto grąžinamosios išmokos dydį būtų taikomas veiksmingai, reikėtų nustatyti nuostatas, atgrasančias nuo netikslios informacijos pateikimo. Todėl reikėtų sukurti tinkamą nuobaudų sistemą. Jeigu pagal nurodytą eksporto gražinamosios išmokos dydį apskaičiuota grąžinamoji išmoka labai skirtųsi nuo faktiškai skiriamos grąžinamosios išmokos, muitinė būtų ypač klaidinama ir neatliktų reikiamų patikrinimų. Visų pirma, jeigu eksportuotojo nurodytas eksporto grąžinamosios išmokos dydis yra mažiau nei 1 000 EUR, o taikoma grąžinamoji išmoka yra didesnė nei 10 000 EUR, nuobauda turėtų būti veiksminga, proporcinga ir atgrasanti. |
| --- | --- |

(4)

Siekiant užtikrinti, kad įpareigojimas nurodyti eksporto grąžinamosios išmokos dydį būtų taikomas veiksmingai, reikėtų nustatyti nuostatas, atgrasančias nuo netikslios informacijos pateikimo. Todėl reikėtų sukurti tinkamą nuobaudų sistemą. Jeigu pagal nurodytą eksporto gražinamosios išmokos dydį apskaičiuota grąžinamoji išmoka labai skirtųsi nuo faktiškai skiriamos grąžinamosios išmokos, muitinė būtų ypač klaidinama ir neatliktų reikiamų patikrinimų. Visų pirma, jeigu eksportuotojo nurodytas eksporto grąžinamosios išmokos dydis yra mažiau nei 1 000 EUR, o taikoma grąžinamoji išmoka yra didesnė nei 10 000 EUR, nuobauda turėtų būti veiksminga, proporcinga ir atgrasanti.

| (5) | Siekiant labiau sustiprinti eksportuojamų produktų, už kuriuos skiriama palyginti didelė grąžinamųjų išmokų suma, kontrolę, padidinamos kiekiais arba grąžinamųjų išmokų sumomis išreikštos atrankos ribos, kurių nepasiekus į patikrą paprastai neatsižvelgiama apskaičiuojant mažiausią patikrinimų normą. |
| --- | --- |

(5)

Siekiant labiau sustiprinti eksportuojamų produktų, už kuriuos skiriama palyginti didelė grąžinamųjų išmokų suma, kontrolę, padidinamos kiekiais arba grąžinamųjų išmokų sumomis išreikštos atrankos ribos, kurių nepasiekus į patikrą paprastai neatsižvelgiama apskaičiuojant mažiausią patikrinimų normą.

| (6) | Reikėtų kuo labiau sumažinti muitinių patikrinimų, atliekamų pagal reguliarų kontrolės modelį, nuspėjamumą. Todėl muitinės pareigūnai turėtų atvykti į eksportuotojo patalpas ir atlikti patikrinimus skirtingu laiku. Be to, eksportuotojai turėtų būti griežčiau kontroliuojami, kad nepakeistų produktų po eksporto deklaracijos pateikimo iki muitinės pareigūnų atvykimo, ir įpareigojami identifikuoti eksportuojamus produktus prieš jų pakrovimą. Reikėtų atitinkamai pakeisti muitinių atliekamų fizinių patikrinimų registravimo tvarką. |
| --- | --- |

(6)

Reikėtų kuo labiau sumažinti muitinių patikrinimų, atliekamų pagal reguliarų kontrolės modelį, nuspėjamumą. Todėl muitinės pareigūnai turėtų atvykti į eksportuotojo patalpas ir atlikti patikrinimus skirtingu laiku. Be to, eksportuotojai turėtų būti griežčiau kontroliuojami, kad nepakeistų produktų po eksporto deklaracijos pateikimo iki muitinės pareigūnų atvykimo, ir įpareigojami identifikuoti eksportuojamus produktus prieš jų pakrovimą. Reikėtų atitinkamai pakeisti muitinių atliekamų fizinių patikrinimų registravimo tvarką.

| (7) | Kai valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, turėtų būti suteikta galimybė taikyti Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 6 straipsnyje nustatytas specialias nuostatas. |
| --- | --- |

(7)

Kai valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, turėtų būti suteikta galimybė taikyti Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 6 straipsnyje nustatytas specialias nuostatas.

| (8) | Sukeitimo patikrinimai turėtų būti numatyti visiems eksportuojamiems produktams, kurių fizinis patikrinimas nebuvo atliktas procedūros pradžioje. Bendras sukeitimo patikrinimų ir specialių sukeitimo patikrinimų skaičius turėtų būti numatytas didžiajai daliai eksportuojamų produktų, gabenamų iš Bendrijos muitų teritorijos. Todėl šių patikrinimų skaičius turėtų būti nustatytas remiantis T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų skaičiaus procentine dalimi, o ne tuo, per kiek dienų produktai, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, išgabenami iš Bendrijos muitų teritorijos. |
| --- | --- |

(8)

Sukeitimo patikrinimai turėtų būti numatyti visiems eksportuojamiems produktams, kurių fizinis patikrinimas nebuvo atliktas procedūros pradžioje. Bendras sukeitimo patikrinimų ir specialių sukeitimo patikrinimų skaičius turėtų būti numatytas didžiajai daliai eksportuojamų produktų, gabenamų iš Bendrijos muitų teritorijos. Todėl šių patikrinimų skaičius turėtų būti nustatytas remiantis T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų skaičiaus procentine dalimi, o ne tuo, per kiek dienų produktai, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, išgabenami iš Bendrijos muitų teritorijos.

| (9) | Tam, kad išvežimo muitinės įstaigos nuspręstų, ar reikia atlikti sukeitimo patikrinimus arba specialius sukeitimo patikrinimus, jos turėtų aktyviai tikrinti, ar plombos uždėtos ir ar jos nepažeistos. Laikoma, kad ne mažiau kaip 10 % plombų patikrinimų atlikti būtų veiksminga, proporcinga ir turėtų atgrasantį poveikį. |
| --- | --- |

(9)

Tam, kad išvežimo muitinės įstaigos nuspręstų, ar reikia atlikti sukeitimo patikrinimus arba specialius sukeitimo patikrinimus, jos turėtų aktyviai tikrinti, ar plombos uždėtos ir ar jos nepažeistos. Laikoma, kad ne mažiau kaip 10 % plombų patikrinimų atlikti būtų veiksminga, proporcinga ir turėtų atgrasantį poveikį.

| (10) | Reikėtų atitinkamai patikslinti Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 III priedo nuostatas dėl metinių ataskaitų. |
| --- | --- |

(10)

Reikėtų atitinkamai patikslinti Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 III priedo nuostatas dėl metinių ataskaitų.

| (11) | Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti reglamentus (EB) Nr. 800/1999 ir (EB) Nr. 2090/2002. |
| --- | --- |

(11)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti reglamentus (EB) Nr. 800/1999 ir (EB) Nr. 2090/2002.

| (12) | Per pirmininko nustatytą terminą atitinkami vadybos komitetai nuomonės nepateikė, |
| --- | --- |

(12)

Per pirmininko nustatytą terminą atitinkami vadybos komitetai nuomonės nepateikė,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 800/1999 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 7 dalies ketvirta pastraipa pakeičiama taip:
  „Naudojant atitinkamas priemones produktai identifikuojami iki nurodytos pakrovimo pradžios. Kompetentingai muitinės įstaigai turi būti suteikta teisė fiziškai patikrinti ir identifikuoti produktus, gabenamus į išvežimo iš Bendrijos muitų teritorijos muitinę.“; |
| --- | --- | --- |

1)

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

7 dalies ketvirta pastraipa pakeičiama taip:

„Naudojant atitinkamas priemones produktai identifikuojami iki nurodytos pakrovimo pradžios. Kompetentingai muitinės įstaigai turi būti suteikta teisė fiziškai patikrinti ir identifikuoti produktus, gabenamus į išvežimo iš Bendrijos muitų teritorijos muitinę.“;

| b) | 8 dalis papildoma šia pastraipa:
  „Prieš uždėdama plombas muitinės įstaiga vizualiai patikrina, ar produktai atitinka eksporto deklaracijų duomenis. Vizualių patikrinimų skaičius yra ne mažesnis kaip 10 % eksporto deklaracijų skaičiaus, išskyrus deklaracijas, kuriose nurodyti produktai buvo fiziškai patikrinti arba atrinkti fiziniam patikrinimui pagal Reglamento (EEB) Nr. 386/90 2 straipsnį. Muitinės įstaiga apie šį patikrinimą nurodo T5 kontrolinės kopijos arba jai lygiaverčio dokumento D langelyje, įrašydama vieną iš XIII priede pateiktų formuluočių. Patikrinimų 2008 m. norma apskaičiuojama remiantis nuo 2008 m. balandžio 1 d. priimtomis eksporto deklaracijomis.“; |
| --- | --- |

b)

8 dalis papildoma šia pastraipa:

„Prieš uždėdama plombas muitinės įstaiga vizualiai patikrina, ar produktai atitinka eksporto deklaracijų duomenis. Vizualių patikrinimų skaičius yra ne mažesnis kaip 10 % eksporto deklaracijų skaičiaus, išskyrus deklaracijas, kuriose nurodyti produktai buvo fiziškai patikrinti arba atrinkti fiziniam patikrinimui pagal Reglamento (EEB) Nr. 386/90 2 straipsnį. Muitinės įstaiga apie šį patikrinimą nurodo T5 kontrolinės kopijos arba jai lygiaverčio dokumento D langelyje, įrašydama vieną iš XIII priede pateiktų formuluočių. Patikrinimų 2008 m. norma apskaičiuojama remiantis nuo 2008 m. balandžio 1 d. priimtomis eksporto deklaracijomis.“;

| 2) | Po 8 straipsnio įterpiamas šis 8a straipsnis:
  „8a straipsnis
  Eksporto deklaracijos arba jai lygiaverčio elektroninio dokumento 44 langelyje ir T5 kontrolinės kopijos arba jai lygiaverčio dokumento 106 langelyje eksportuotojas eurais nurodo eksporto grąžinamųjų išmokų už produkto ar prekės vienetą dydį, galiojantį išankstinio tų išmokų dydžio nustatymo dieną, kaip nurodyta eksporto licencijoje arba sertifikate pagal Reglamentą (EB) Nr. 1291/2000, arba grąžinamosios išmokos sertifikate pagal Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 III skyriaus nuostatas (5). Jeigu grąžinamosios išmokos iš anksto nenustatytos, gali būti naudojama ne senesnė kaip 12 mėnesių informacija apie ankstesnes grąžinamąsias išmokas už tokius pačius produktus ar prekes. Jei eksportuotinas produktas ar prekė nevežami per kitos valstybės narės sieną ir jei nacionalinė valiuta nėra euro, grąžinamųjų išmokų dydžiai gali būti nurodomi nacionaline valiuta.
  Kompetentingos institucijos gali atleisti eksportuotoją nuo pirmoje dalyje nurodytų reikalavimų vykdymo, jeigu jų valdžios institucijos sukuria sistemą, kuria naudojantis suinteresuotosioms tarnyboms pateikiama tokia pat informacija.
  Tose eksporto deklaracijose ir T5 kontrolinėse kopijose ar joms lygiaverčiuose dokumentuose, pagal kuriuos eksporto grąžinamoji išmoka yra mažesnė nei 1 000 EUR, eksportuotojas gali pasirinktinai įrašyti vieną iš XIV priede nurodytų formuluočių. |
| --- | --- |

2)

Po 8 straipsnio įterpiamas šis 8a straipsnis:

„8a straipsnis

Eksporto deklaracijos arba jai lygiaverčio elektroninio dokumento 44 langelyje ir T5 kontrolinės kopijos arba jai lygiaverčio dokumento 106 langelyje eksportuotojas eurais nurodo eksporto grąžinamųjų išmokų už produkto ar prekės vienetą dydį, galiojantį išankstinio tų išmokų dydžio nustatymo dieną, kaip nurodyta eksporto licencijoje arba sertifikate pagal Reglamentą (EB) Nr. 1291/2000, arba grąžinamosios išmokos sertifikate pagal Reglamento (EB) Nr. 1043/2005 III skyriaus nuostatas (5). Jeigu grąžinamosios išmokos iš anksto nenustatytos, gali būti naudojama ne senesnė kaip 12 mėnesių informacija apie ankstesnes grąžinamąsias išmokas už tokius pačius produktus ar prekes. Jei eksportuotinas produktas ar prekė nevežami per kitos valstybės narės sieną ir jei nacionalinė valiuta nėra euro, grąžinamųjų išmokų dydžiai gali būti nurodomi nacionaline valiuta.

Kompetentingos institucijos gali atleisti eksportuotoją nuo pirmoje dalyje nurodytų reikalavimų vykdymo, jeigu jų valdžios institucijos sukuria sistemą, kuria naudojantis suinteresuotosioms tarnyboms pateikiama tokia pat informacija.

Tose eksporto deklaracijose ir T5 kontrolinėse kopijose ar joms lygiaverčiuose dokumentuose, pagal kuriuos eksporto grąžinamoji išmoka yra mažesnė nei 1 000 EUR, eksportuotojas gali pasirinktinai įrašyti vieną iš XIV priede nurodytų formuluočių.

| 3) | 51 straipsnyje įterpiama ši 1a dalis:
  „1a.   Nepažeidžiant 8a straipsnio antros dalies, kai nustatoma, kad 8a straipsnyje minimos eksporto grąžinamosios išmokos dydis nenurodytas, laikoma, kad šis dydis lygus nuliui. Jeigu pagal 8a straipsnį apskaičiuota eksporto grąžinamosios išmokos suma yra mažesnė nei taikoma suma, grąžinamoji išmoka už atitinkamus eksportuotus produktus yra ta, kuri taikoma faktiškai eksportuotiems produktams, bet sumažinta:






  a) | 10 % skirtumo tarp apskaičiuotos grąžinamosios išmokos ir faktiškai eksportuotiems produktams taikomos grąžinamosios išmokos, jeigu šis skirtumas didesnis nei 1 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

3)

51 straipsnyje įterpiama ši 1a dalis:

„1a.   Nepažeidžiant 8a straipsnio antros dalies, kai nustatoma, kad 8a straipsnyje minimos eksporto grąžinamosios išmokos dydis nenurodytas, laikoma, kad šis dydis lygus nuliui. Jeigu pagal 8a straipsnį apskaičiuota eksporto grąžinamosios išmokos suma yra mažesnė nei taikoma suma, grąžinamoji išmoka už atitinkamus eksportuotus produktus yra ta, kuri taikoma faktiškai eksportuotiems produktams, bet sumažinta:

a)

10 % skirtumo tarp apskaičiuotos grąžinamosios išmokos ir faktiškai eksportuotiems produktams taikomos grąžinamosios išmokos, jeigu šis skirtumas didesnis nei 1 000 EUR;

| b) | 100 % skirtumo tarp apskaičiuotos grąžinamosios išmokos ir faktiškai eksportuotiems produktams taikomos grąžinamosios išmokos, jeigu eksportuotojas nurodė, kad grąžinamoji išmoka mažesnė nei 1 000 EUR, o taikoma grąžinamoji išmoka yra didesnė nei 10 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

100 % skirtumo tarp apskaičiuotos grąžinamosios išmokos ir faktiškai eksportuotiems produktams taikomos grąžinamosios išmokos, jeigu eksportuotojas nurodė, kad grąžinamoji išmoka mažesnė nei 1 000 EUR, o taikoma grąžinamoji išmoka yra didesnė nei 10 000 EUR;

| c) | 200 % skirtumo tarp apskaičiuotos grąžinamosios išmokos ir taikomos grąžinamosios išmokos, jei eksportuotojas sąmoningai pateikia klaidingą informaciją. |
| --- | --- |

c)

200 % skirtumo tarp apskaičiuotos grąžinamosios išmokos ir taikomos grąžinamosios išmokos, jei eksportuotojas sąmoningai pateikia klaidingą informaciją.

Pirmoji pastraipa netaikoma, jeigu eksportuotojas kompetentingoms institucijoms tinkamai įrodo, kad toje pastraipoje minima situacija atsirado dėl force majeure, akivaizdžios klaidos arba, jei taikoma, kad ji pagrįsta teisinga anksčiau pateikta informacija apie išmokas.

Pirmoji pastraipa netaikoma, kai 51 straipsnio 1 dalis taikoma nuobaudoms, skiriamoms pagal tokius pat elementus, kuriais remiantis nustatoma teisė į eksporto grąžinamąsias išmokas.“;

| 4) | Pridedami XIII ir XIV priedai, kurių tekstas pateiktas šio reglamento I priede. |
| --- | --- |

4)

Pridedami XIII ir XIV priedai, kurių tekstas pateiktas šio reglamento I priede.

2 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 2090/2002 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   Apskaičiuodamos mažiausias pagal Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalį ir 3a straipsnį atliktinų patikrinimų normas, valstybės narės neatsižvelgia į eksporto deklaracijas fiziniams patikrinimams ir T5 kontrolines kopijas ar joms lygiaverčius dokumentus sukeitimo patikrinimams, kuriuose:






  a) | nurodytas kiekis neviršija:






  i) | 25 000 kg grūdų ir ryžių; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Apskaičiuodamos mažiausias pagal Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalį ir 3a straipsnį atliktinų patikrinimų normas, valstybės narės neatsižvelgia į eksporto deklaracijas fiziniams patikrinimams ir T5 kontrolines kopijas ar joms lygiaverčius dokumentus sukeitimo patikrinimams, kuriuose:

a)

nurodytas kiekis neviršija:

i)

25 000 kg grūdų ir ryžių;

| ii) | 5 000 kg Sutarties I priede nenurodytų produktų; |
| --- | --- |

ii)

5 000 kg Sutarties I priede nenurodytų produktų;

| iii) | 2 500 kg kitų produktų; |
| --- | --- |

iii)

2 500 kg kitų produktų;

| b) | arba grąžinamųjų išmokų suma yra mažesnė nei 1 000 EUR.“; |
| --- | --- |

b)

arba grąžinamųjų išmokų suma yra mažesnė nei 1 000 EUR.“;

| b) | 3 dalis pakeičiama taip:
  „3.   Įgyvendindamos 1 ir 2 dalis valstybės narės priima atitinkamas sukčiavimo ir piktnaudžiavimo prevencijos nuostatas. Visi šiuo tikslu atlikti patikrinimai gali būti įskaityti nustatant, ar laikomasi 2 dalyje minimų mažiausių patikrinimų normų, jei valstybė narė pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3122/94 (6) taiko rizikos analizę. |
| --- | --- |

b)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Įgyvendindamos 1 ir 2 dalis valstybės narės priima atitinkamas sukčiavimo ir piktnaudžiavimo prevencijos nuostatas. Visi šiuo tikslu atlikti patikrinimai gali būti įskaityti nustatant, ar laikomasi 2 dalyje minimų mažiausių patikrinimų normų, jei valstybė narė pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3122/94 (6) taiko rizikos analizę.

| 2) | 5 straipsnio 2 dalis papildoma šia pastraipa:
  „Valstybė narė užtikrina, kad eksportuotojo patalpose atliekami fiziniai patikrinimai būtų pradėti kitu laiku nei praneštas pakrovimo operacijų laikas, minimas Reglamento (EB) Nr. 800/1999 5 straipsnio 7 dalyje.“; |
| --- | --- |

2)

5 straipsnio 2 dalis papildoma šia pastraipa:

„Valstybė narė užtikrina, kad eksportuotojo patalpose atliekami fiziniai patikrinimai būtų pradėti kitu laiku nei praneštas pakrovimo operacijų laikas, minimas Reglamento (EB) Nr. 800/1999 5 straipsnio 7 dalyje.“;

| 3) | 6 straipsnis papildomas šia pastraipa:
  „Taikydama Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, valstybė narė gali taikyti šio straipsnio pirmoje dalyje nustatytas taisykles.“; |
| --- | --- |

3)

6 straipsnis papildomas šia pastraipa:

„Taikydama Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, valstybė narė gali taikyti šio straipsnio pirmoje dalyje nustatytas taisykles.“;

| 4) | 8 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   Kompetentingas muitinės pareigūnas pateikia išsamią kiekvieno atlikto fizinio patikrinimo ataskaitą.
  Patikrinimo ataskaitoje nurodoma bent jau ši informacija:






  a) | atvykimo vieta, data, laikas, fizinio patikrinimo užbaigimo laikas, transporto priemonė, kompetentingo pareigūno vardas, pavardė ir parašas; |
| --- | --- | --- |

4)

8 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Kompetentingas muitinės pareigūnas pateikia išsamią kiekvieno atlikto fizinio patikrinimo ataskaitą.

Patikrinimo ataskaitoje nurodoma bent jau ši informacija:

a)

atvykimo vieta, data, laikas, fizinio patikrinimo užbaigimo laikas, transporto priemonė, kompetentingo pareigūno vardas, pavardė ir parašas;

| b) | Reglamento (EB) Nr. 800/1999 5 straipsnio 7 dalies b punkte nurodytos informacijos gavimo data ir laikas, nurodytas produktų pakrovimo į transporto priemonę pradžios ir pabaigos laikas. |
| --- | --- |

b)

Reglamento (EB) Nr. 800/1999 5 straipsnio 7 dalies b punkte nurodytos informacijos gavimo data ir laikas, nurodytas produktų pakrovimo į transporto priemonę pradžios ir pabaigos laikas.

Trejus metus nuo eksporto metų pabaigos ataskaitos laikomos fizinį patikrinimą atlikusioje muitinės įstaigoje arba kitoje vietoje valstybėje narėje.“;

| 5) | 10 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   Jeigu eksporto muitinės įstaiga neatliko fizinio patikrinimo, kaip nurodyta Reglamento (EEB) Nr. 386/90 2 straipsnio a punkte, atliekami sukeitimo patikrinimai, jei įmanoma, atsižvelgiant į rizikos analizę, nepažeidžiant 2a dalies ir nepriklausomai nuo patikrinimų, atliktų pagal kitas nuostatas.
  Pagal šią straipsnio dalį ir 2a dalį bendras mažiausias kiekvienais kalendoriniais metais atliktinų sukeitimo patikrinimų ir specialių sukeitimo patikrinimų skaičius yra ne mažesnis nei 8 % T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, kuriuose nurodyti produktai, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų ir kurių išvežimas iš Bendrijos muitų teritorijos forminamas išvežimo muitinės įstaigoje, skaičiaus.
  Valstybė narė, remdamasi nuo 2008 m. sausio 1 d. arba nuo 2008 m. balandžio 1 d. priimtų T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų duomenimis, gali nuspręsti apskaičiuoti patikrinimų 2008 m. normą, kaip nurodyta antroje pastraipoje.“; |
| --- | --- | --- |

5)

10 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Jeigu eksporto muitinės įstaiga neatliko fizinio patikrinimo, kaip nurodyta Reglamento (EEB) Nr. 386/90 2 straipsnio a punkte, atliekami sukeitimo patikrinimai, jei įmanoma, atsižvelgiant į rizikos analizę, nepažeidžiant 2a dalies ir nepriklausomai nuo patikrinimų, atliktų pagal kitas nuostatas.

Pagal šią straipsnio dalį ir 2a dalį bendras mažiausias kiekvienais kalendoriniais metais atliktinų sukeitimo patikrinimų ir specialių sukeitimo patikrinimų skaičius yra ne mažesnis nei 8 % T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, kuriuose nurodyti produktai, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų ir kurių išvežimas iš Bendrijos muitų teritorijos forminamas išvežimo muitinės įstaigoje, skaičiaus.

Valstybė narė, remdamasi nuo 2008 m. sausio 1 d. arba nuo 2008 m. balandžio 1 d. priimtų T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų duomenimis, gali nuspręsti apskaičiuoti patikrinimų 2008 m. normą, kaip nurodyta antroje pastraipoje.“;

| b) | 2a dalis pakeičiama taip:
  „2a.   Plombas tikrina išvežimo muitinės įstaiga arba įstaiga, kuriai išsiunčiama T5 kontrolinė kopija ar jai lygiavertis dokumentas. Patikrinimų skaičius yra ne mažesnis kaip 10 % bendro T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų skaičiaus, išskyrus dokumentus, kurie pagal 2 dalį atrinkti sukeitimo patikrinimui.
  Jeigu išvežimo muitinės įstaiga arba įstaiga, kuriai išsiunčiama T5 kontrolinė kopija, nustato, kad išvežant krovinį uždėtos plombos nuimtos be muitinės įstaigos priežiūros arba pažeistos, arba leidimas nuimti plombas pagal Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 357 straipsnio 4 dalį nebuvo išduotas, atliekamas specialus sukeitimo patikrinimas. Valstybė narė, remdamasi nuo 2008 m. sausio 1 d. arba nuo 2008 m. balandžio 1 d. priimtų T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų duomenimis, gali nuspręsti apskaičiuoti patikrinimų 2008 m. normą, kaip nurodyta pirmoje pastraipoje.“; |
| --- | --- |

b)

2a dalis pakeičiama taip:

„2a.   Plombas tikrina išvežimo muitinės įstaiga arba įstaiga, kuriai išsiunčiama T5 kontrolinė kopija ar jai lygiavertis dokumentas. Patikrinimų skaičius yra ne mažesnis kaip 10 % bendro T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų skaičiaus, išskyrus dokumentus, kurie pagal 2 dalį atrinkti sukeitimo patikrinimui.

Jeigu išvežimo muitinės įstaiga arba įstaiga, kuriai išsiunčiama T5 kontrolinė kopija, nustato, kad išvežant krovinį uždėtos plombos nuimtos be muitinės įstaigos priežiūros arba pažeistos, arba leidimas nuimti plombas pagal Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 357 straipsnio 4 dalį nebuvo išduotas, atliekamas specialus sukeitimo patikrinimas. Valstybė narė, remdamasi nuo 2008 m. sausio 1 d. arba nuo 2008 m. balandžio 1 d. priimtų T5 kontrolinių kopijų ar joms lygiaverčių dokumentų duomenimis, gali nuspręsti apskaičiuoti patikrinimų 2008 m. normą, kaip nurodyta pirmoje pastraipoje.“;

| c) | 4 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:
  „Šio straipsnio 2 dalyje nurodytas sukeitimo patikrinimas atliekamas vizualiai patikrinant, ar produktai arba prekės atitinka lydimųjų dokumentų, kartu vežamų nuo eksporto įstaigos iki išvežimo muitinės įstaigos arba įstaigos, kuriai išsiunčiama T5 kontrolinė kopija, duomenis. Jeigu vizualaus viso krovinio patikrinimo nepakanka, kad būtų atliktas sukeitimo patikrinimas, naudojami kiti fizinio patikrinimo būdai, prireikus įskaitant dalinį krovinio iškrovimą.“; |
| --- | --- |

c)

4 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:

„Šio straipsnio 2 dalyje nurodytas sukeitimo patikrinimas atliekamas vizualiai patikrinant, ar produktai arba prekės atitinka lydimųjų dokumentų, kartu vežamų nuo eksporto įstaigos iki išvežimo muitinės įstaigos arba įstaigos, kuriai išsiunčiama T5 kontrolinė kopija, duomenis. Jeigu vizualaus viso krovinio patikrinimo nepakanka, kad būtų atliktas sukeitimo patikrinimas, naudojami kiti fizinio patikrinimo būdai, prireikus įskaitant dalinį krovinio iškrovimą.“;

| d) | 5 dalies a punktas pakeičiamas taip:






  „a) | T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, į kuriuos atsižvelgiama atliekant 2 dalyje nurodytus sukeitimo patikrinimus ir 2a dalyje nurodytus plombų patikrinimus arba specialius sukeitimo patikrinimus, skaičių.“; |
| --- | --- | --- |

d)

5 dalies a punktas pakeičiamas taip:

„a)

T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, į kuriuos atsižvelgiama atliekant 2 dalyje nurodytus sukeitimo patikrinimus ir 2a dalyje nurodytus plombų patikrinimus arba specialius sukeitimo patikrinimus, skaičių.“;

| e) | 5a dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:
  „Po kiekvieno šio straipsnio 2 ir 2a dalyse nurodyto sukeitimo patikrinimo kompetentingas pareigūnas, atlikęs patikrinimą, parengia ataskaitą. Pagal šią ataskaitą, kurioje nurodoma data ir pareigūno vardas bei pavardė, vykdoma atliktų patikrinimų stebėsena. Informacija apie 2a dalyje nurodytus plombų patikrinimus ir nuimtas arba pažeistas plombas registruojama vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 912c straipsnio 3 dalimi.“; |
| --- | --- |

e)

5a dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:

„Po kiekvieno šio straipsnio 2 ir 2a dalyse nurodyto sukeitimo patikrinimo kompetentingas pareigūnas, atlikęs patikrinimą, parengia ataskaitą. Pagal šią ataskaitą, kurioje nurodoma data ir pareigūno vardas bei pavardė, vykdoma atliktų patikrinimų stebėsena. Informacija apie 2a dalyje nurodytus plombų patikrinimus ir nuimtas arba pažeistas plombas registruojama vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 912c straipsnio 3 dalimi.“;

| f) | 7 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:
  „Kai atlikus sukeitimo patikrinimą paaiškėja, kad nebuvo laikomasi grąžinamųjų išmokų mokėjimo taisyklių, mokėjimo agentūra praneša 5 dalyje nurodytai muitinės įstaigai apie priemones, kurių buvo imtasi dėl patikrinimo išvadų.“; |
| --- | --- |

f)

7 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:

„Kai atlikus sukeitimo patikrinimą paaiškėja, kad nebuvo laikomasi grąžinamųjų išmokų mokėjimo taisyklių, mokėjimo agentūra praneša 5 dalyje nurodytai muitinės įstaigai apie priemones, kurių buvo imtasi dėl patikrinimo išvadų.“;

| 6) | I priedo 1 dalis papildoma šiuo c punktu:






  „c) | Kai eksporto deklaracija taikoma tik laivo krovinio daliai, muitinės įstaiga užtikrina viso krovinio fizinio išvežimo priežiūrą. Todėl užbaigus pakrovimo operacijas muitinės įstaiga patikrina bendrą pakrauto krovinio svorį, remdamasi a arba b punktuose nurodyta informacija ir, prireikus, komerciniuose dokumentuose pateikta informacija.“; |
| --- | --- | --- |

6)

I priedo 1 dalis papildoma šiuo c punktu:

„c)

Kai eksporto deklaracija taikoma tik laivo krovinio daliai, muitinės įstaiga užtikrina viso krovinio fizinio išvežimo priežiūrą. Todėl užbaigus pakrovimo operacijas muitinės įstaiga patikrina bendrą pakrauto krovinio svorį, remdamasi a arba b punktuose nurodyta informacija ir, prireikus, komerciniuose dokumentuose pateikta informacija.“;

| 7) | III priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento II priedą. |
| --- | --- |

7)

III priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento II priedą.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2008 m. balandžio 1 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 42, 1990 2 16, p. 6. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 14/2008 (OL L 8, 2008 1 11, p. 1).

1

(2)  OL L 270, 2003 10 21, p. 78. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 735/2007 (OL L 169, 2007 6 29, p. 6). Nuo 2008 m. liepos 1 d. Reglamentas (EB) Nr. 1784/2003 bus pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1234/2007.

2

(3)  OL L 102, 1999 4 17, p. 11. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1001/2007 (OL L 226, 2007 8 30, p. 9).

3

(4)  OL L 322, 2002 11 27, p. 4. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1001/2007.

4

(5)  OL L 172, 2005 7 5, p. 24“;

5

(6)  OL L 330, 1994 12 21, p. 31“;

6

---

I PRIEDAS

Reglamentas (EB) Nr. 800/1999 papildomas šiais XIII ir XIV priedais:

XIII PRIEDAS

5 straipsnio 8 dalyje nurodytos formuluotės

| — | : | bulgarų kalba | : | Проверка за съответствие — Регламент (ЕО) No 800/1999 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | ispanų kalba | : | Control de conformidad Reglamento (CE) no 800/1999 |
| — | : | čekų kalba | : | Kontrola souladu Nařízení (ES) č. 800/1999 |
| — | : | danų kalba | : | Overensstemmelseskontrol forordning (EF) nr. 800/1999 |
| — | : | vokiečių kalba | : | Konformitätskontrolle Verordnung (EG) Nr. 800/1999 |
| — | : | estų kalba | : | Vastavuskontroll. Määrus (EÜ) nr 800/1999 |
| — | : | graikų kalba | : | Έλεγχος αντιστοιχίας — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 800/1999 |
| — | : | anglų kalba | : | Conformity check Regulation (EC) No 800/1999 |
| — | : | prancūzų kalba | : | Contrôle de conformité Règlement (CE) no 800/1999 |
| — | : | italų kalba | : | Controllo di conformità regolamento (CE) n. 800/1999 |
| — | : | latvių kalba | : | Regulas (EK) Nr. 800/1999 atbilstības pārbaude |
| — | : | lietuvių kalba | : | Atitikties patikrinimo Reglamentas (EB) Nr. 800/1999 |
| — | : | vengrų kalba | : | Megfelelőségi ellenőrzés 800/1999/EK rendelet |
| — | : | maltiečių kalba | : | Verifika ta' konformità r-Regolament (KE) Nru 800/1999 |
| — | : | olandų kalba | : | Conformiteitscontrole Verordening (EG) nr. 800/1999 |
| — | : | lenkų kalba | : | Kontrola zgodności Rozporządzenie (WE) nr 800/1999 |
| — | : | portugalų kalba | : | Verificação de concordância Regulamento (CE) n.o 800/1999 |
| — | : | rumunų kalba | : | Control de conformitate Regulamentul (CE) nr. 800/1999 |
| — | : | slovakų kalba | : | Kontrola zhody Nariadenie (ES) č. 800/1999 |
| — | : | slovėnų kalba | : | Preverjanje skladnosti z Uredba (ES) št. 800/1999 |
| — | : | suomių kalba | : | Vastaavuustarkastus. Asetus (EY) N:o 800/1999 |
| — | : | švedų kalba | : | Kontroll av överensstämmelse Förordning (EG) nr 800/1999 |

—

:

bulgarų kalba

:

Проверка за съответствие — Регламент (ЕО) No 800/1999

—

:

ispanų kalba

:

Control de conformidad Reglamento (CE) no 800/1999

—

:

čekų kalba

:

Kontrola souladu Nařízení (ES) č. 800/1999

—

:

danų kalba

:

Overensstemmelseskontrol forordning (EF) nr. 800/1999

—

:

vokiečių kalba

:

Konformitätskontrolle Verordnung (EG) Nr. 800/1999

—

:

estų kalba

:

Vastavuskontroll. Määrus (EÜ) nr 800/1999

—

:

graikų kalba

:

Έλεγχος αντιστοιχίας — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 800/1999

—

:

anglų kalba

:

Conformity check Regulation (EC) No 800/1999

—

:

prancūzų kalba

:

Contrôle de conformité Règlement (CE) no 800/1999

—

:

italų kalba

:

Controllo di conformità regolamento (CE) n. 800/1999

—

:

latvių kalba

:

Regulas (EK) Nr. 800/1999 atbilstības pārbaude

—

:

lietuvių kalba

:

Atitikties patikrinimo Reglamentas (EB) Nr. 800/1999

—

:

vengrų kalba

:

Megfelelőségi ellenőrzés 800/1999/EK rendelet

—

:

maltiečių kalba

:

Verifika ta' konformità r-Regolament (KE) Nru 800/1999

—

:

olandų kalba

:

Conformiteitscontrole Verordening (EG) nr. 800/1999

—

:

lenkų kalba

:

Kontrola zgodności Rozporządzenie (WE) nr 800/1999

—

:

portugalų kalba

:

Verificação de concordância Regulamento (CE) n.o 800/1999

—

:

rumunų kalba

:

Control de conformitate Regulamentul (CE) nr. 800/1999

—

:

slovakų kalba

:

Kontrola zhody Nariadenie (ES) č. 800/1999

—

:

slovėnų kalba

:

Preverjanje skladnosti z Uredba (ES) št. 800/1999

—

:

suomių kalba

:

Vastaavuustarkastus. Asetus (EY) N:o 800/1999

—

:

švedų kalba

:

Kontroll av överensstämmelse Förordning (EG) nr 800/1999

XIV PRIEDAS

8a straipsnyje nurodytos formuluotės

| — | : | bulgarų kalba | : | Сума на възстановяване под 1 000 EUR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | ispanų kalba | : | Restitución inferior a 1 000 EUR |
| — | : | čekų kalba | : | Částka náhrady nižší než 1 000 EUR |
| — | : | danų kalba | : | Restitutioner mindre end 1 000 EUR |
| — | : | vokiečių kalba | : | Erstattung weniger als 1 000 EUR |
| — | : | estų kalba | : | Eksporditoetus alla 1 000 EURO |
| — | : | graikų kalba | : | Επιστροφή μικρότερη από 1 000 EUR |
| — | : | anglų kalba | : | Refunds less than EUR 1 000 |
| — | : | prancūzų kalba | : | Restitution inférieure à 1 000 EUR |
| — | : | italų kalba | : | Restituzione inferiore a 1 000 EUR |
| — | : | latvių kalba | : | Kompensācija, kas ir mazāka par EUR 1 000 |
| — | : | lietuvių kalba | : | Išmokos mažesnės negu 1 000 EUR |
| — | : | vengrų kalba | : | 1 000 eurónál kevesebb visszatérítés |
| — | : | maltiečių kalba | : | Rifużjonijiet ta' anqas minn EUR 1 000 |
| — | : | olandų kalba | : | Restitutie minder dan 1 000 EUR |
| — | : | lenkų kalba | : | Refundacja poniżej 1 000 EUR |
| — | : | portugalų kalba | : | Restituição inferior a 1 000 EUR |
| — | : | rumunų kalba | : | Restituire inferioară valorii de 1 000 EUR |
| — | : | slovakų kalba | : | Náhrady nižšie ako 1 000 EUR |
| — | : | slovėnų kalba | : | Nadomestila manj kot 1 000 EUR |
| — | : | suomių kalba | : | Alle 1 000 euron tuet |
| — | : | švedų kalba | : | Bidragsbelopp lägre än 1 000 euro |

—

:

bulgarų kalba

:

Сума на възстановяване под 1 000 EUR

—

:

ispanų kalba

:

Restitución inferior a 1 000 EUR

—

:

čekų kalba

:

Částka náhrady nižší než 1 000 EUR

—

:

danų kalba

:

Restitutioner mindre end 1 000 EUR

—

:

vokiečių kalba

:

Erstattung weniger als 1 000 EUR

—

:

estų kalba

:

Eksporditoetus alla 1 000 EURO

—

:

graikų kalba

:

Επιστροφή μικρότερη από 1 000 EUR

—

:

anglų kalba

:

Refunds less than EUR 1 000

—

:

prancūzų kalba

:

Restitution inférieure à 1 000 EUR

—

:

italų kalba

:

Restituzione inferiore a 1 000 EUR

—

:

latvių kalba

:

Kompensācija, kas ir mazāka par EUR 1 000

—

:

lietuvių kalba

:

Išmokos mažesnės negu 1 000 EUR

—

:

vengrų kalba

:

1 000 eurónál kevesebb visszatérítés

—

:

maltiečių kalba

:

Rifużjonijiet ta' anqas minn EUR 1 000

—

:

olandų kalba

:

Restitutie minder dan 1 000 EUR

—

:

lenkų kalba

:

Refundacja poniżej 1 000 EUR

—

:

portugalų kalba

:

Restituição inferior a 1 000 EUR

—

:

rumunų kalba

:

Restituire inferioară valorii de 1 000 EUR

—

:

slovakų kalba

:

Náhrady nižšie ako 1 000 EUR

—

:

slovėnų kalba

:

Nadomestila manj kot 1 000 EUR

—

:

suomių kalba

:

Alle 1 000 euron tuet

—

:

švedų kalba

:

Bidragsbelopp lägre än 1 000 euro

---

II PRIEDAS

Reglamento (EB) Nr. 2090/2002 III priedas iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | 1.1. punktas pakeičiamas taip:






  „1.1. | Kiekvienam sektoriui pagal kiekvieną muitinės įstaigą tenkančių eksporto deklaracijų, kurioms netaikoma 2 straipsnyje numatyta išimtis apskaičiuojant mažiausią patikrinimų normą, skaičius. Jei valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, ataskaitoje nurodomas kiekvieno sektoriaus jos teritorijoje bendras eksporto deklaracijų skaičius, kurioms netaikoma 2 straipsnyje numatyta išimtis skaičiuojant mažiausią patikrinimų normą.“ |
| --- | --- | --- | --- |

1)

1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

1.1. punktas pakeičiamas taip:

„1.1.

Kiekvienam sektoriui pagal kiekvieną muitinės įstaigą tenkančių eksporto deklaracijų, kurioms netaikoma 2 straipsnyje numatyta išimtis apskaičiuojant mažiausią patikrinimų normą, skaičius. Jei valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, ataskaitoje nurodomas kiekvieno sektoriaus jos teritorijoje bendras eksporto deklaracijų skaičius, kurioms netaikoma 2 straipsnyje numatyta išimtis skaičiuojant mažiausią patikrinimų normą.“

| b) | 1.3. ir 1.4. punktai pakeičiami taip:






  „1.3. | Kiekviename sektoriuje kiekvienos muitinės įstaigos atliktų fizinių patikrinimų skaičius ir procentinė dalis. Jei valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, ataskaitoje nurodomas bendras jos teritorijoje atliktų kiekvieno sektoriaus fizinių patikrinimų skaičius ir procentinė dalis. |
| --- | --- | --- |

b)

1.3. ir 1.4. punktai pakeičiami taip:

„1.3.

Kiekviename sektoriuje kiekvienos muitinės įstaigos atliktų fizinių patikrinimų skaičius ir procentinė dalis. Jei valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, ataskaitoje nurodomas bendras jos teritorijoje atliktų kiekvieno sektoriaus fizinių patikrinimų skaičius ir procentinė dalis.

| 1.4. | Jei būtina, muitinės įstaigų, kurios taiko sumažintas patikrinimų normas pagal 6 straipsnio c punktą, sąrašas. Jei valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą ir 6 straipsnį, ataskaitoje nurodomas kiekvienos muitinės įstaigos atliktų kiekvieno sektoriaus fizinių patikrinimų skaičius ir procentinė dalis, kaip nurodyta 6 straipsnyje.“; |
| --- | --- |

1.4.

Jei būtina, muitinės įstaigų, kurios taiko sumažintas patikrinimų normas pagal 6 straipsnio c punktą, sąrašas. Jei valstybė narė taiko Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą ir 6 straipsnį, ataskaitoje nurodomas kiekvienos muitinės įstaigos atliktų kiekvieno sektoriaus fizinių patikrinimų skaičius ir procentinė dalis, kaip nurodyta 6 straipsnyje.“;

| 2) | 2 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | 2.1., 2.2. ir 2.3. punktai pakeičiami taip:






  „2.1. | T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, tikrintų kiekvienoje išvežimo muitinės įstaigoje, kurioje produktai, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų, yra išvežami iš Bendrijos muitų teritorijos, skaičius, nurodant:






  a) | T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, kuriuose nurodyti eksportuojami produktai, fiziškai patikrinti taip, kaip apibrėžta Reglamento (EEB) Nr. 386/93 3 straipsnio 2 dalyje, skaičių; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

2 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

2.1., 2.2. ir 2.3. punktai pakeičiami taip:

„2.1.

T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, tikrintų kiekvienoje išvežimo muitinės įstaigoje, kurioje produktai, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų, yra išvežami iš Bendrijos muitų teritorijos, skaičius, nurodant:

a)

T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, kuriuose nurodyti eksportuojami produktai, fiziškai patikrinti taip, kaip apibrėžta Reglamento (EEB) Nr. 386/93 3 straipsnio 2 dalyje, skaičių;

| b) | T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, kuriuose nurodyti eksportuojami produktai, fiziškai nepatikrinti taip, kaip apibrėžta Reglamento (EEB) Nr. 386/93 3 straipsnio 2 dalyje, skaičių; |
| --- | --- |

b)

T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, kuriuose nurodyti eksportuojami produktai, fiziškai nepatikrinti taip, kaip apibrėžta Reglamento (EEB) Nr. 386/93 3 straipsnio 2 dalyje, skaičių;

| c) | bendrą T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų skaičių. |
| --- | --- |

c)

bendrą T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų skaičių.

| 2.2. | 10 straipsnio 2 ir 2a dalyse minimų sukeitimo patikrinimų ar specialių sukeitimo patikrinimų, atliktų kiekvienoje išvežimo muitinės įstaigoje, skaičius ir procentinė dalis, jei produktai, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų, išvežami iš Bendrijos muitų teritorijos. |
| --- | --- |

2.2.

10 straipsnio 2 ir 2a dalyse minimų sukeitimo patikrinimų ar specialių sukeitimo patikrinimų, atliktų kiekvienoje išvežimo muitinės įstaigoje, skaičius ir procentinė dalis, jei produktai, už kuriuos prašoma grąžinamųjų išmokų, išvežami iš Bendrijos muitų teritorijos.

| 2.3. | T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, pagal kuriuos išvežant produktus pritvirtintos plombos buvo nuimtos neprižiūrint muitinei arba jos pažeistos, arba nebuvo suteikta galimybė atsisakyti plombavimo pagal Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 357 straipsnio 4 dalį, skaičius.“; |
| --- | --- |

2.3.

T5 kontrolinių kopijų ir joms lygiaverčių dokumentų, pagal kuriuos išvežant produktus pritvirtintos plombos buvo nuimtos neprižiūrint muitinei arba jos pažeistos, arba nebuvo suteikta galimybė atsisakyti plombavimo pagal Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 357 straipsnio 4 dalį, skaičius.“;

| b) | punktas 2.4 išbraukiamas; |
| --- | --- |

b)

punktas 2.4 išbraukiamas;

| c) | tekstas papildomas šiuo 2.8 punktu:






  „2.8. | Valstybės narės nurodo, kaip patikrinimų 2008 m. norma apskaičiuojama pagal 10 straipsnio 2 dalį ir 10 straipsnio 2a dalį.“ |
| --- | --- | --- |

c)

tekstas papildomas šiuo 2.8 punktu:

„2.8.

Valstybės narės nurodo, kaip patikrinimų 2008 m. norma apskaičiuojama pagal 10 straipsnio 2 dalį ir 10 straipsnio 2a dalį.“

| 3) | 3 dalies 3.1 punktas pakeičiamas taip:






  „3.1. | Krovinių atrankos fiziniams patikrinimams, sukeitimo patikrinimams arba specialiems sukeitimo patikrinimams tvarkos ir minėtų patikrinimų veiksmingumo aprašymas.“ |
| --- | --- | --- |

3)

3 dalies 3.1 punktas pakeičiamas taip:

„3.1.

Krovinių atrankos fiziniams patikrinimams, sukeitimo patikrinimams arba specialiems sukeitimo patikrinimams tvarkos ir minėtų patikrinimų veiksmingumo aprašymas.“

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/27

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 160/2008

2008 m. vasario 21 d.

įtraukiantis į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą tam tikrus pavadinimus (Pane di Matera (SGN), (Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino (SKVN))

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2006 m. kovo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (1), ypač į jo 7 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą,

kadangi:

| (1) | Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir 17 straipsnio 2 dalimi Italijos paraiškos įregistruoti pavadinimus „Pane di Matera“ ir „Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino“ buvo paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir 17 straipsnio 2 dalimi Italijos paraiškos įregistruoti pavadinimus „Pane di Matera“ ir „Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino“ buvo paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2).

| (2) | Kadangi Komisijai prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį pateikta nebuvo, šiuos pavadinimus reikia įregistruoti, |
| --- | --- |

(2)

Kadangi Komisijai prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį pateikta nebuvo, šiuos pavadinimus reikia įregistruoti,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šio reglamento priede nurodyti pavadinimai yra įregistruojami.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).

1

(2)  OL C 128, 2007 6 9, p. 15 (Pane di Matera), OL C 128, 2007 6 9, p. 19 (Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino).

2

---

PRIEDAS

1.   Sutarties I priede išvardyti žmonėms vartoti skirti žemės ūkio produktai:

Klasė 1.7.   Šviežia žuvis, moliuskai ir vėžiagyviai bei iš jų pagaminti produktai

ITALIJA

Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino (SKVN)

2.   Reglamento I priede nurodyti maisto produktai

Klasė 2.4.   Duona, pyragaičiai, pyragai, konditerijos gaminiai, sausainiai ir kiti kepiniai

ITALIJA

Pane di Matera (SGN)

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/29

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 161/2008

2008 m. vasario 21 d.

nustatantis tipines kainas paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei ovalbuminui ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1484/95

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1975 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2771/75 dėl bendro kiaušinių rinkos organizavimo (1), ypač į jo 5 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdama į 1975 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2777/75 dėl bendro paukštienos rinkos organizavimo (2), ypač į jo 5 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdama į 1975 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2783/75 dėl bendros prekybos ovalbuminu ir laktalbuminu sistemos (3), ypač į jo 3 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1484/95 (4), buvo nustatytos išsamios papildomų importo muitų sistemos taikymo taisyklės ir papildomi importo muitai paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei kiaušinių albuminui. |
| --- | --- |

(1)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1484/95 (4), buvo nustatytos išsamios papildomų importo muitų sistemos taikymo taisyklės ir papildomi importo muitai paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei kiaušinių albuminui.

| (2) | Iš reguliarios duomenų, kuriais grindžiamas tipinių kainų nustatymas paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei ovalbuminui, kontrolės išplaukia, kad kyla būtinybė iš dalies keisti tipines kai kurių produktų kainas, atsižvelgiant į kainų svyravimą, priklausomai nuo kilmės. Tipines kainas skelbti tikslinga jau dabar. |
| --- | --- |

(2)

Iš reguliarios duomenų, kuriais grindžiamas tipinių kainų nustatymas paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei ovalbuminui, kontrolės išplaukia, kad kyla būtinybė iš dalies keisti tipines kai kurių produktų kainas, atsižvelgiant į kainų svyravimą, priklausomai nuo kilmės. Tipines kainas skelbti tikslinga jau dabar.

| (3) | Šį pakeitimą būtina taikyti kuo greičiau, atsižvelgiant į rinkos situaciją. |
| --- | --- |

(3)

Šį pakeitimą būtina taikyti kuo greičiau, atsižvelgiant į rinkos situaciją.

| (4) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Paukštienos ir kiaušinių vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Paukštienos ir kiaušinių vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1484/95 I priedas keičiamas šio reglamento priedu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 21 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 282, 1975 11 1, p. 49. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 679/2006 (OL L 119, 2006 5 4, p. 1). Reglamentas (EEB) Nr. 2771/75 bus pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1234/2007 (OL L 299, 2007 11 16, p. 1) nuo 2008 m. liepos 1 d.

1

(2)  OL L 282, 1975 11 1, p. 77. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 679/2006 (OL L 119, 2006 5 4, p. 1).

2

(3)  OL L 282, 1975 11 1, p. 104. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 2916/95 (OL L 305, 1995 12 19, p. 49).

3

(4)  OL L 145, 1995 6 29, p. 47. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 34/2008 (OL L 15, 2008 1 18, p. 13).

4

---

PRIEDAS

prie 2008 m. vasario 21 d. Komisijos reglamento, nustatančio tipines kainas paukštienos ir kiaušinių sektoriams bei ovalbuminui ir iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1484/95, priedas

„I PRIEDAS

| KN kodas | Prekių pavadinimai | Tipinė kaina
  (EUR/100 kg) | Garantija, paminėta 3 straipsnio 3 dalyje
  (EUR/100 kg) | Kilmė (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | „70 % viščiukų“ skerdenėlės, užšaldytos | 103,9 | 0 | 01 |
| 100,4 | 0 | 02 |
| 0207 12 90 | „65 % viščiukų“ skerdenėlės, užšaldytos | 113,1 | 1 | 01 |
| 108,1 | 3 | 02 |
| 0207 14 10 | Iškaulinėti gaidžių ar vištų gabalai, užšaldyti | 232,9 | 20 | 01 |
| 274,5 | 8 | 02 |
| 325,1 | 0 | 03 |
| 0207 14 50 | Vištų krūtinėlės, užšaldytos | 322,0 | 0 | 01 |
| 283,9 | 0 | 02 |
| 0207 14 60 | Vištų kojos ir jų dalys, užšaldytos | 114,8 | 8 | 01 |
| 0207 14 70 | Kiti vištienos gabalai, užšaldyti | 211,9 | 22 | 01 |
| 0207 25 10 | „80 % kalakutų“ skerdenos, užšaldytos | 181,1 | 0 | 01 |
| 0207 27 10 | Iškaulinėti kalakutų gabalai, užšaldyti | 328,9 | 0 | 01 |
| 398,3 | 0 | 03 |
| 0408 11 80 | Kiaušinių tryniai, džiovinti | 397,7 | 0 | 02 |
| 0408 91 80 | Kiaušiniai be lukštų, džiovinti | 384,1 | 0 | 02 |
| 1602 32 11 | Nevirti gaidžių ar vištų pusgaminiai | 231,3 | 17 | 01 |
| 376,2 | 0 | 04 |
| 3502 11 90 | Kiaušinių albuminas, džiovintas | 518,4 | 0 | 02 |

KN kodas

Prekių pavadinimai

Tipinė kaina

(EUR/100 kg)

Garantija, paminėta 3 straipsnio 3 dalyje

(EUR/100 kg)

Kilmė (1)

0207 12 10

„70 % viščiukų“ skerdenėlės, užšaldytos

103,9

0

01

100,4

0

02

0207 12 90

„65 % viščiukų“ skerdenėlės, užšaldytos

113,1

1

01

108,1

3

02

0207 14 10

Iškaulinėti gaidžių ar vištų gabalai, užšaldyti

232,9

20

01

274,5

8

02

325,1

0

03

0207 14 50

Vištų krūtinėlės, užšaldytos

322,0

0

01

283,9

0

02

0207 14 60

Vištų kojos ir jų dalys, užšaldytos

114,8

8

01

0207 14 70

Kiti vištienos gabalai, užšaldyti

211,9

22

01

0207 25 10

„80 % kalakutų“ skerdenos, užšaldytos

181,1

0

01

0207 27 10

Iškaulinėti kalakutų gabalai, užšaldyti

328,9

0

01

398,3

0

03

0408 11 80

Kiaušinių tryniai, džiovinti

397,7

0

02

0408 91 80

Kiaušiniai be lukštų, džiovinti

384,1

0

02

1602 32 11

Nevirti gaidžių ar vištų pusgaminiai

231,3

17

01

376,2

0

04

3502 11 90

Kiaušinių albuminas, džiovintas

518,4

0

02

---

(1)  Importo kilmė:

1

| 01 | Brazilija |
| --- | --- |
| 02 | Argentina |
| 03 | Čilė |
| 04 | Tailandas.“ |

01

Brazilija

02

Argentina

03

Čilė

04

Tailandas.“

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Taryba

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/31 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/31

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2008 m. vasario 12 d.

dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo iš dalies keičiamas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., pasirašymo Europos bendrijos vardu ir dėl laikino jo taikymo

(2008/150/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 37 straipsnį, kartu su 300 straipsnio 2 dalimi,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2006 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 115/2006 (1) buvo priimtas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d. |
| --- | --- |

(1)

2006 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 115/2006 (1) buvo priimtas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d.

| (2) | Atsižvelgiant į puikų dabartinio Žuvininkystės susitarimo vykdymą ir Seišelių valdžios institucijoms siekiant sustiprinti partnerystę, o Bendrijos valdžios institucijoms – suderinti šį Protokolą su kitais tunų žvejybą reglamentuojančiais protokolais, abi Šalys pasikeisdamos laiškais parafavo dabartinio Protokolo pakeitimus. Pasikeitime laiškais buvo atsižvelgta į šių pakeitimų rezultatus, kurie yra susiję su orientacinio kiekio padidinimu, partnerystės rėmimu ir laivų savininkų mokesčio bei įnašo iš Bendrijos biudžeto santykio pakeitimu. |
| --- | --- |

(2)

Atsižvelgiant į puikų dabartinio Žuvininkystės susitarimo vykdymą ir Seišelių valdžios institucijoms siekiant sustiprinti partnerystę, o Bendrijos valdžios institucijoms – suderinti šį Protokolą su kitais tunų žvejybą reglamentuojančiais protokolais, abi Šalys pasikeisdamos laiškais parafavo dabartinio Protokolo pakeitimus. Pasikeitime laiškais buvo atsižvelgta į šių pakeitimų rezultatus, kurie yra susiję su orientacinio kiekio padidinimu, partnerystės rėmimu ir laivų savininkų mokesčio bei įnašo iš Bendrijos biudžeto santykio pakeitimu.

| (3) | Kad šie Protokolo pakeitimai būtų taikomi nuo 2008 m. sausio 18 d., reikėtų pasirašyti susitarimą, sudaromą pasikeičiant laiškais, su sąlyga, kad jį vėliau patvirtins Taryba. |
| --- | --- |

(3)

Kad šie Protokolo pakeitimai būtų taikomi nuo 2008 m. sausio 18 d., reikėtų pasirašyti susitarimą, sudaromą pasikeičiant laiškais, su sąlyga, kad jį vėliau patvirtins Taryba.

| (4) | Šiais pakeitimais nekeičiamas žvejybos galimybių paskirstymo valstybėms narėms būdas, |
| --- | --- |

(4)

Šiais pakeitimais nekeičiamas žvejybos galimybių paskirstymo valstybėms narėms būdas,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Taryba Bendrijos vardu tvirtina susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo iš dalies keičiamas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., pasirašymą.

Susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį(-is), kuriam(-iems) suteikiami įgaliojimai Bendrijos vardu pasirašyti pasikeičiant laiškais sudaromą susitarimą, su sąlyga, kad jis bus sudarytas.

3 straipsnis

Susitarimą, sudaromą pasikeičiant laiškais, Bendrija laikinai taiko nuo 2008 m. sausio 18 d.

4 straipsnis

Protokole nustatytos ir 2006 m. sausio 23 d. Tarybos reglamente Nr. 115/2006 išdėstytos žvejybos galimybės nekeičiamos, patvirtinamas toks jų paskirstymo būdas:

| Žvejybos kategorijos | Valstybė narė | Žvejybos galimybės |
| --- | --- | --- |
| Tunų žvejybos seineriai | Prancūzija | 17 laivų |
| Ispanija | 22 laivai |
| Italija | 1 laivas |
| Paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai | Ispanija | 2 laivai |
| Prancūzija | 5 laivai |
| Portugalija | 5 laivai |

Žvejybos kategorijos

Valstybė narė

Žvejybos galimybės

Tunų žvejybos seineriai

Prancūzija

17 laivų

Ispanija

22 laivai

Italija

1 laivas

Paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai

Ispanija

2 laivai

Prancūzija

5 laivai

Portugalija

5 laivai

Jei pagal šių valstybių narių pateiktas licencijų paraiškas nėra išnaudojamos visos Protokole nustatytos žvejybos galimybės, Komisija gali svarstyti bet kurios kitos valstybės narės licencijų paraiškas.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

A. BAJUK

---

(1)  OL L 21, 2006 1 25, p. 1.

1

---

SUSITARIMAS,

sudarytas pasikeičiant laiškais, dėl Protokolo, nustatančio Europos Ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., pakeitimų laikino taikymo

Gerbiamasis Pone,

Džiaugiuosi, kad Seišelių Respublikos ir Europos bendrijos derybininkai susitarė dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, bei jo priedo pakeitimų.

2007 m. kovo 20–21 d. Briuselyje vykusių derybų rezultatai leido persvarstyti žvejybos galimybes, numatytas Protokole, nustatančiame Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d. Šio Protokolo pakeitimai pateikiami priede. Taip persvarsčius ir 2007 m. kovo 21 d. abiem Šalims parafavus Protokolą, siūlau Jums tuo pačiu metu tęsti pakeisto Protokolo ir jo priedo bei priedėlių tekstų tvirtinimo ir (arba) ratifikavimo procedūrą, remiantis Seišelių Respublikoje ir Europos bendrijoje galiojančia ir minėtų dokumentų įsigaliojimui reikalinga tvarka.

Siekdamas, kad nebūtų trukdoma Bendrijos laivų žvejybos veiklai Seišelių vandenyse ir remdamasis 2007 m. kovo 21 d. persvarstytu Protokolu, nustatančiu žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2008 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., Jums pranešu, kad Seišelių Respublikos Vyriausybė yra pasiruošusi nuo 2008 m. sausio 18 d. laikinai taikyti persvarstytą Protokolą, kol jis įsigalios pagal Protokolo 13 straipsnį, su sąlyga, kad Europos bendrija pasirengusi padaryti tą patį.

Savaime suprantama, kad tokiu atveju persvarstytas ir persvarstyto Protokolo 2 straipsnyje numatytas finansinis įnašas bus pervestas, kai abi Šalys viena kitai praneš apie Protokolo ir jo peržiūrėto priedo įsigaliojimui reikalingų procedūrų užbaigimą.

Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, ar Europos bendrija sutinka su tokiu laikinu taikymu.

Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.

Seišelių Respublikos Vyriausybės vardu

Gerbiamasis Pone,

Turiu garbę pranešti, kad gavau Jūsų šios dienos laišką, kuriame rašoma:

„Džiaugiuosi, kad Seišelių Respublikos ir Europos bendrijos derybininkai susitarė dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, bei jo priedo pakeitimų.

2007 m. kovo 20–21 d. Briuselyje vykusių derybų rezultatai leido persvarstyti žvejybos galimybes, numatytas Protokole, nustatančiame Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d. Šio Protokolo pakeitimai pateikiami priede. Taip persvarsčius ir 2007 m. kovo 21 d. abiem Šalims parafavus Protokolą, siūlau Jums tuo pačiu metu tęsti pakeisto Protokolo ir jo priedo bei priedėlių tekstų tvirtinimo ir (arba) ratifikavimo procedūrą, remiantis Seišelių Respublikoje ir Europos bendrijoje galiojančia ir minėtų dokumentų įsigaliojimui reikalinga tvarka.

Siekdamas, kad nebūtų trukdoma Bendrijos laivų žvejybos veiklai Seišelių vandenyse ir remdamasis 2007 m. kovo 21 d. persvarstytu Protokolu, nustatančiu žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2008 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., Jums pranešu, kad Seišelių Respublikos Vyriausybė yra pasiruošusi nuo 2008 m. sausio 18 d. laikinai taikyti persvarstytą Protokolą, kol jis įsigalios pagal Protokolo 13 straipsnį, su sąlyga, kad Europos bendrija pasirengusi padaryti tą patį.

Savaime suprantama, kad tokiu atveju persvarstytas ir persvarstyto Protokolo 2 straipsnyje numatytas finansinis įnašas bus pervestas, kai abi Šalys viena kitai praneš apie Protokolo ir jo peržiūrėto priedo įsigaliojimui reikalingų procedūrų užbaigimą.

Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, ar Europos bendrija sutinka su tokiu laikinu taikymu.“

Man garbė patvirtinti, kad Europos bendrija pritaria tokiam laikinam taikymui.

Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.

Bendrijos vardu

PRIEDAS

Protokolo, nustatančio Europos Ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., daliniai pakeitimai

Protokolo 2 straipsnis pakeičiamas taip:

„2 straipsnis

Finansinis įnašas – mokėjimo būdai

1.   Šio Susitarimo 7 straipsnyje nustatytas finansinis įnašas už 1 straipsnyje nurodytą laikotarpį yra 24 750 000 EUR. Nuo 2008 m. sausio 18 d. finansinis įnašas keičiamas ir yra 28 440 000 EUR už visą Protokolo galiojimo laikotarpį.

2.   1 dalis taikoma nepažeidžiant šio Protokolo 4, 5, 6, 7 ir 8 straipsnių.

3.   1 dalyje nurodytą finansinį įnašą, sudarantį 4 125 000 EUR per metus, Bendrija moka tris pirmuosius šio Protokolo taikymo metus. Nuo 2008 m. sausio 18 d. Bendrija moka 1 dalyje numatytą finansinį įnašą, sudarantį 5 355 000 EUR per metus. Nuo 2008 m. sausio 18 d. taikomą finansinį įnašą sudaro 4 095 000 EUR metinė suma, atitinkanti 63 000 tonų per metus orientacinį kiekį, ir 1 260 000 EUR per metus speciali suma, skirta Seišelių žvejybos sektoriaus politikai remti ir įgyvendinti. Ši speciali suma yra neatskiriama Susitarimo 7 straipsnyje nurodyto vienkartinio finansinio įnašo dalis.

4.   Jei visas Bendrijos laivų metinis tuno sugavimų kiekis Seišelių vandenyse viršija 63 000 tonų, metinis finansinis įnašas padidinamas 65 EUR už kiekvieną sugautą papildomą toną. Tačiau visa metinė Bendrijos mokama suma negali būti daugiau nei dvigubai didesnė už 3 dalyje nurodytą sumą (10 710 000 EUR). Jei Bendrijos laivais sužvejotas kiekis viršija kiekį, kuris atitinka dvigubą bendrą metinę sumą, suma už kiekį, kuriuo viršijama ši riba, išmokama kitais metais.

5.   Įnašai už pirmuosius metus sumokami ne vėliau kaip 2005 m. rugsėjo 30 d., už ketvirtuosius metus – ne vėliau kaip 2008 m. rugsėjo 30 d., už visus kitus metus – ne vėliau kaip Protokolo sudarymo dieną.

6.   Atsižvelgiant į 7 straipsnio nuostatas, šio įnašo naudojimas yra išskirtinė Seišelių kompetencija.

7.   Finansinis įnašas yra pervedamas į Seišelių valstybės iždo sąskaitą, atidarytą Seišelių centriniame banke. Sąskaitos numerį nurodo Seišelių valdžios institucijos.“

Protokolo 7 straipsnis pakeičiamas taip:

„7 straipsnis

Atsakingos žvejybos ir tausojančios žuvininkystės skatinimas Seišelių vandenyse

1.   Ne mažiau kaip 56 % 2 straipsnio 3 dalyje numatyto ir kasmet nuo 2008 m. sausio 18 d. mokamo finansinio įnašo yra skiriama sektorinei žuvininkystės politikai Seišeliuose apibrėžti ir įgyvendinti, siekiant skatinti atsakingą žvejybą ir tausojančią žuvininkystę jų vandenyse. Šis įnašas administruojamas atsižvelgiant į abiejų Šalių bendru susitarimu nustatytus tikslus ir metines bei daugiametes programas, vykdomas tikslams pasiekti.“

2, 3, 4 ir 5 dalys nekeičiamos.

Protokolo priedo pakeitimai

BENDRIJOS LAIVŲ ŽVEJYBOS SEIŠELIŲ VANDENYSE SĄLYGOS

I skyrius „Paraiškų licencijai gauti teikimas ir licencijų išdavimas“ pakeičiamas taip:

„I   SKYRIUS

PARAIŠKŲ LICENCIJAI GAUTI TEIKIMAS IR LICENCIJŲ IŠDAVIMAS

1   SKIRSNIS

Licencijų išdavimas

| Nuo 1 iki 10 – | be pakeitimų. |
| --- | --- |

Nuo 1 iki 10 –

be pakeitimų.

| 11. | Europos bendrijai paprašius ir įrodytu force majeure atveju, laivo licencija pakeičiama nauja licencija likusiam galiojimo laikotarpiui, skirta kitam panašių savybių laivui be jokio papildomo mokesčio. Tačiau jei pakaitinio laivo talpa bruto tonomis (GT) yra didesnė už ankstesniojo laivo, mokesčio skirtumas mokamas pro rata temporis. |
| --- | --- |

11.

Europos bendrijai paprašius ir įrodytu force majeure atveju, laivo licencija pakeičiama nauja licencija likusiam galiojimo laikotarpiui, skirta kitam panašių savybių laivui be jokio papildomo mokesčio. Tačiau jei pakaitinio laivo talpa bruto tonomis (GT) yra didesnė už ankstesniojo laivo, mokesčio skirtumas mokamas pro rata temporis.

| Nuo 12 iki 14 – | be pakeitimų. |
| --- | --- |

Nuo 12 iki 14 –

be pakeitimų.

2   SKIRSNIS

Licencijavimo sąlygos. Mokesčiai ir avansai

| 1. | Licencijos galioja vienerius metus ir gali būti atnaujinamos. |
| --- | --- |

1.

Licencijos galioja vienerius metus ir gali būti atnaujinamos.

| 2. | Nuo 2008 m. sausio 18 d. mokestis už toną Seišelių vandenyse sužvejoto kiekio yra 35 EUR. |
| --- | --- |

2.

Nuo 2008 m. sausio 18 d. mokestis už toną Seišelių vandenyse sužvejoto kiekio yra 35 EUR.

| 3. | Licencijos išduodamos po to, kai nacionalinėms kompetentingoms institucijoms yra sumokamos standartinės sumos:






  — | 21 000 EUR už kiekvieną tunų žvejybos seinerį; ši suma atitinka už 600 tonų per metus Seišelių vandenyse sugautų tunų ir tuninių rūšių žuvų mokėtiną sumą, |
| --- | --- | --- |

3.

Licencijos išduodamos po to, kai nacionalinėms kompetentingoms institucijoms yra sumokamos standartinės sumos:

—

21 000 EUR už kiekvieną tunų žvejybos seinerį; ši suma atitinka už 600 tonų per metus Seišelių vandenyse sugautų tunų ir tuninių rūšių žuvų mokėtiną sumą,

| — | 4 200 EUR už kiekvieną paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą, kurio talpa GT didesnė nei 250; ši suma atitinka už 120 tonų per metus Seišelių vandenyse sugautų tunų ir tuninių rūšių žuvų mokėtiną sumą, |
| --- | --- |

—

4 200 EUR už kiekvieną paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą, kurio talpa GT didesnė nei 250; ši suma atitinka už 120 tonų per metus Seišelių vandenyse sugautų tunų ir tuninių rūšių žuvų mokėtiną sumą,

| — | 3 150 EUR už kiekvieną paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą, kurio talpa GT ne didesnė nei 250, ši suma atitinka už 90 tonų per metus Seišelių vandenyse sugautų tunų ir tuninių rūšių žuvų mokėtiną sumą. |
| --- | --- |

—

3 150 EUR už kiekvieną paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą, kurio talpa GT ne didesnė nei 250, ši suma atitinka už 90 tonų per metus Seišelių vandenyse sugautų tunų ir tuninių rūšių žuvų mokėtiną sumą.

| 4. | Be pakeitimų. |
| --- | --- |

4.

Be pakeitimų.

| 5. | Be pakeitimų. |
| --- | --- |

5.

Be pakeitimų.

| 6. | Jei laivų savininkai nesutinka su SFA pateikta ataskaita, jie gali konsultuotis su moksliniais institutais, atsakingais už sugavimų statistikos tikrinimą, pavyzdžiui, su IRD (Institut de Recherche pour le Développement), IEO (Instituto Español de Oceanografia) ir IPIMAR (Instituto de Investigação das Pescas e do Mar), o vėliau tartis su Seišelių valdžios institucijomis, kurios apie tai praneša Komisijai, siekiant sudaryti galutinę ataskaitą iki einamųjų metų gegužės 31 d. Jei laivų savininkai iki tos dienos nepateikia savo pastabų, SFA pateikta ataskaita laikoma galutine. |
| --- | --- |

6.

Jei laivų savininkai nesutinka su SFA pateikta ataskaita, jie gali konsultuotis su moksliniais institutais, atsakingais už sugavimų statistikos tikrinimą, pavyzdžiui, su IRD (Institut de Recherche pour le Développement), IEO (Instituto Español de Oceanografia) ir IPIMAR (Instituto de Investigação das Pescas e do Mar), o vėliau tartis su Seišelių valdžios institucijomis, kurios apie tai praneša Komisijai, siekiant sudaryti galutinę ataskaitą iki einamųjų metų gegužės 31 d. Jei laivų savininkai iki tos dienos nepateikia savo pastabų, SFA pateikta ataskaita laikoma galutine.

| 7. | Be pakeitimų. |
| --- | --- |

7.

Be pakeitimų.

| 8. | Be pakeitimų. |
| --- | --- |

8.

Be pakeitimų.

| 9. | Be pakeitimų.“ |
| --- | --- |

9.

Be pakeitimų.“

VI skyrius „Stebėtojai“ pakeičiamas taip:

„VI   SKYRIUS

STEBĖTOJAI

| 1. | Laivai, kuriems leidžiama žvejoti Seišelių vandenyse pagal šį Susitarimą, Šalims susitarus, kompetentingos regioninės žvejybos organizacijos, o jei ji nepaskiria – Seišelių paskirtus stebėtojus į laivą priima toliau nurodytomis sąlygomis. |
| --- | --- |

1.

Laivai, kuriems leidžiama žvejoti Seišelių vandenyse pagal šį Susitarimą, Šalims susitarus, kompetentingos regioninės žvejybos organizacijos, o jei ji nepaskiria – Seišelių paskirtus stebėtojus į laivą priima toliau nurodytomis sąlygomis.

| Nuo 1.1 iki 14 – | be pakeitimų.“ |
| --- | --- |

Nuo 1.1 iki 14 –

be pakeitimų.“

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/37 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/37

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2008 m. vasario 12 d.

dėl susitarimo dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo sudarymo pasikeičiant laiškais

(2008/151/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į 300 straipsnio 2 dalį, kartu su 37 straipsniu,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Bendrija ir Dramblio Kaulo Krantas susitarė dėl Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo, kuriuo Bendrijos laivams suteikiamos žvejybos galimybės vandenyse, kurie priklauso Dramblio Kaulo Kranto suverenitetui arba jurisdikcijai žuvininkystės srityje. |
| --- | --- |

(1)

Bendrija ir Dramblio Kaulo Krantas susitarė dėl Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo, kuriuo Bendrijos laivams suteikiamos žvejybos galimybės vandenyse, kurie priklauso Dramblio Kaulo Kranto suverenitetui arba jurisdikcijai žuvininkystės srityje.

| (2) | Pasibaigus deryboms 2007 m. balandžio 5 d. parafuotas naujas Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas. |
| --- | --- |

(2)

Pasibaigus deryboms 2007 m. balandžio 5 d. parafuotas naujas Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas.

| (3) | Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto susitarimas dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų (1) panaikinamas naujuoju Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimu. |
| --- | --- |

(3)

Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto susitarimas dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų (1) panaikinamas naujuoju Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimu.

| (4) | Siekiant užtikrinti Bendrijos laivų žvejybos veiklos tęstinumą, būtina, kad naujasis Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas būtų pradėtas taikyti kuo greičiau. Todėl Šalys parafavo pasikeičiant laiškais sudaromą susitarimą, dėl prie naujojo Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo pridėto Protokolo laikino taikymo nuo 2007 m. liepos 1 d. |
| --- | --- |

(4)

Siekiant užtikrinti Bendrijos laivų žvejybos veiklos tęstinumą, būtina, kad naujasis Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas būtų pradėtas taikyti kuo greičiau. Todėl Šalys parafavo pasikeičiant laiškais sudaromą susitarimą, dėl prie naujojo Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo pridėto Protokolo laikino taikymo nuo 2007 m. liepos 1 d.

| (5) | Bendrija suinteresuota patvirtinti pasikeičiant laiškais sudaromą susitarimą. |
| --- | --- |

(5)

Bendrija suinteresuota patvirtinti pasikeičiant laiškais sudaromą susitarimą.

| (6) | Turėtų būti nustatytas žvejybos galimybių paskirstymo valstybėms narėms būdas, |
| --- | --- |

(6)

Turėtų būti nustatytas žvejybos galimybių paskirstymo valstybėms narėms būdas,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Pasikeičiant laiškais sudaromas susitarimas dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo patvirtinamas Bendrijos vardu.

Pasikeičiant laiškais sudaromo susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Susitarimo protokolu nustatytos žvejybos galimybės valstybėms narėms paskirstomos taip:

| — | 25 gaubiamaisiais tinklais žvejojantys laivai |
| --- | --- |

—

25 gaubiamaisiais tinklais žvejojantys laivai

Prancūzija:

10 laivų

Ispanija:

15 laivų

| — | 15 paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų |
| --- | --- |

—

15 paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų

Ispanija:

10 laivų

Portugalija:

5 laivų

Jei šios valstybės narės pateikia nepakankamai licencijų paraiškų, kad būtų išnaudotos Protokole numatytos žvejybos galimybės, Komisija gali atsižvelgti į kitos valstybės narės pateiktas licencijų paraiškas.

3 straipsnis

Valstybės narės, kurių laivai žvejoja pagal 1 straipsnyje nurodytą Susitarimą, Komisijai praneša apie Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje sugautą kiekvienų išteklių kiekį pagal 2001 m. kovo 14 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 500/2001, nustatančiame išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2847/93 taikymo taisykles dėl Bendrijos žvejybos laivų sugavimų trečiųjų šalių vandenyse ir atviroje jūroje kontrolės (2), numatytas taisykles.

4 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį(-is), kuriam(-iems) suteikiama teisė pasirašyti pasikeičiant laiškais sudaromą Bendriją įpareigojantį susitarimą.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

A. BAJUK

---

(1)  OL L 379, 1990 12 31, p. 3.

1

(2)  OL L 73, 2001 3 15, p. 8.

2

---

Pasikeičiant laiškais sudaromas

SUSITARIMAS

dėl Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, laikino taikymo

Gerbiamasis pone,

Džiaugiuosi, kad Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos derybininkai susitarė dėl Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo ir Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, bei jo priedų.

Po šių derybų ankstesnįjį susitarimą pakeitęs naujas patobulintas susitarimas sustiprins mūsų santykius žuvininkystės srityje ir padės užmegzti tinkamus partnerystės ryšius plėtojant tausios ir atsakingos žuvininkystės Dramblio Kaulo Kranto vandenyse politiką. Todėl siūlau drauge pradėti Susitarimo, Protokolo, jo priedo bei priedėlių tekstų patvirtinimo ir ratifikavimo procedūras pagal Dramblio Kaulo Kranto Respublikoje ir Europos bendrijoje galiojančią atitinkamą tvarką.

Siekiant netrukdyti Bendrijos laivų žvejybos veiklai Dramblio Kaulo Kranto vandenyse ir remiantis 2007 m. balandžio 5 d. parafuotais Susitarimu ir Protokolu, kuriais 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, man garbė Jums pranešti, kad Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybė yra pasiruošusi nuo 2007 m. liepos 1 d. taikyti Susitarimą ir Protokolą, kol jie įsigalios pagal Susitarimo 17 straipsnį, su sąlyga, kad Europos bendrija pasirengusi padaryti tą patį.

Tokiu atveju pirmoji Protokolo 2 straipsnyje nustatyto finansinio įnašo dalis sumokama iki 2008 m. kovo 30 d.

Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Europos bendrija sutinka su šiuo laikinu taikymu.

Reiškiu Jums didelę pagarbą.

Dramblio Kaulo Kranto Respublikos Vyriausybės vardu

Gerbiamasis pone,

Man garbė pranešti, kad gavau šios dienos Jūsų raštą, kuriame rašoma:

„Džiaugiuosi, kad Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos derybininkai susitarė dėl Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimo ir Protokolo, kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, bei jo priedų.

Po šių derybų ankstesnįjį susitarimą pakeitęs naujas patobulintas susitarimas sustiprins mūsų santykius žuvininkystės srityje ir padės užmegzti tinkamus partnerystės ryšius plėtojant tausios ir atsakingos žuvininkystės Dramblio Kaulo Kranto vandenyse politiką. Todėl siūlau drauge pradėti Susitarimo, Protokolo, jo priedo bei priedėlių tekstų patvirtinimo ir ratifikavimo procedūras pagal Dramblio Kaulo Kranto Respublikoje ir Europos bendrijoje galiojančią atitinkamą tvarką.

Siekiant netrukdyti Bendrijos laivų žvejybos veiklai Dramblio Kaulo Kranto vandenyse ir remiantis 2007 m. balandžio 5 d. parafuotais Susitarimu ir Protokolu, kuriais 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, man garbė Jums pranešti, kad Dramblio Kaulo Kranto Respublikos Vyriausybė yra pasiruošusi nuo 2007 m. liepos 1 d. laikinai taikyti Susitarimą ir Protokolą, kol jie įsigalios pagal Susitarimo 17 straipsnį, su sąlyga, kad Europos bendrija pasirengusi padaryti tą patį.

Tokiu atveju pirmoji Protokolo 2 straipsnyje nustatyto finansinio įnašo dalis sumokama iki 2008 m. kovo 30 d.

Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Europos bendrija sutinka su šiuo laikinu taikymu.“

Man garbė patvirtinti, kad Europos bendrija pritaria tokiam laikinam taikymui.

Reiškiu Jums didelę pagarbą.

Europos bendrijos vardu

Dramblio Kaulo Kranto Respublikos ir Europos bendrijos

ŽUVININKYSTĖS SEKTORIAUS PARTNERYSTĖS SUSITARIMAS

DRAMBLIO KAULO KRANTO RESPUBLIKA, toliau – Dramblio Kaulo Krantas,

ir

EUROPOS BENDRIJA, toliau – Bendrija,

toliau abi – Šalys,

ATSIŽVELGDAMOS į glaudų Bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto bendradarbiavimą, ypač pagal Kotonu susitarimą, ir į jų abipusį norą šį bendradarbiavimą stiprinti,

ATSIŽVELGDAMOS į abiejų Šalių norą bendradarbiaujant skatinti atsakingą žuvininkystės išteklių naudojimą,

VADOVAUDAMOSI Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos nuostatomis,

PASIRYŽUSIOS taikyti Tarptautinės Atlanto tunų apsaugos komisijos, toliau – TATAK, sprendimus ir rekomendacijas,

SUPRASDAMOS 1995 m. MŽŪO konferencijoje priimto Atsakingos žuvininkystės kodekso principų svarbą,

PASIRYŽUSIOS bendradarbiauti, atsižvelgdamos į abipusius interesus, kad įgyvendintų atsakingą žuvininkystę, užtikrinsiančią gyvųjų jūros išteklių ilgalaikį išsaugojimą ir tausų naudojimą,

ĮSITIKINUSIOS, kad toks bendradarbiavimas turi būti pagrįstas viena kitą papildančiomis, Šalių kartu arba atskirai įgyvendinamomis iniciatyvomis ir priemonėmis, kuriomis užtikrinamas politikos darnumas ir vieningos pastangos,

NUSPRENDUSIOS tuo tikslu pradėti dialogą dėl Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybės priimtos žuvininkystės sektoriaus politikos ir nustatyti tinkamas priemones, užtikrinsiančias veiksmingą šios politikos įgyvendinimą ir ūkio subjektų bei pilietinės visuomenės dalyvavimą šiame procese,

NORĖDAMOS nustatyti taisykles ir sąlygas, reguliuojančias Bendrijos laivų žvejybos veiklą Dramblio Kaulo Kranto vandenyse bei Bendrijos paramą atsakingai žuvininkystei tuose vandenyse įgyvendinti,

PASIRYŽUSIOS siekti glaudesnio ekonominio bendradarbiavimo žuvininkystės pramonėje ir su ja susijusioje veikloje, abiejų Šalių įmonėms kuriant ir plečiant mišrias bendroves,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Tema

Šiame Susitarime nustatomi principai, taisyklės ir procedūros, kuriais reguliuojama:

| — | ekonominis, finansinis, techninis ir mokslinis bendradarbiavimas žuvininkystės srityje, siekiant skatinti atsakingą žuvininkystę Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, kad būtų užtikrintas žuvininkystės išteklių išsaugojimas ir tausus naudojimas, bei plėtoti Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės sektorių, |
| --- | --- |

—

ekonominis, finansinis, techninis ir mokslinis bendradarbiavimas žuvininkystės srityje, siekiant skatinti atsakingą žuvininkystę Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose, kad būtų užtikrintas žuvininkystės išteklių išsaugojimas ir tausus naudojimas, bei plėtoti Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės sektorių,

| — | Bendrijos žvejybos laivų galimybės vykdyti veiklą Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose sąlygos, |
| --- | --- |

—

Bendrijos žvejybos laivų galimybės vykdyti veiklą Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose sąlygos,

| — | bendradarbiavimas įgyvendinant kontrolės Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose taisykles siekiant užtikrinti pirmiau nurodytų sąlygų laikymąsi, žuvininkystės išteklių išsaugojimo ir valdymo priemonių veiksmingumą ir kovą su neteisėta, nepranešama ir nereguliuojama žvejyba, |
| --- | --- |

—

bendradarbiavimas įgyvendinant kontrolės Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose taisykles siekiant užtikrinti pirmiau nurodytų sąlygų laikymąsi, žuvininkystės išteklių išsaugojimo ir valdymo priemonių veiksmingumą ir kovą su neteisėta, nepranešama ir nereguliuojama žvejyba,

| — | įmonių partnerystė, kurios tikslas – atsižvelgiant į bendrus interesus plėtoti su žuvininkyste susijusią ekonominę ir kitokią veiklą. |
| --- | --- |

—

įmonių partnerystė, kurios tikslas – atsižvelgiant į bendrus interesus plėtoti su žuvininkyste susijusią ekonominę ir kitokią veiklą.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžimai

Šiame Susitarime:

| a) | Dramblio Kaulo Kranto institucijos – už žuvininkystės išteklius atsakinga ministerija; |
| --- | --- |

a)

Dramblio Kaulo Kranto institucijos – už žuvininkystės išteklius atsakinga ministerija;

| b) | Bendrijos institucijos – Europos Komisija; |
| --- | --- |

b)

Bendrijos institucijos – Europos Komisija;

| c) | Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zona – vandenys, priklausantys Dramblio Kaulo Kranto suverenitetui arba jurisdikcijai žuvininkystės srityje; |
| --- | --- |

c)

Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zona – vandenys, priklausantys Dramblio Kaulo Kranto suverenitetui arba jurisdikcijai žuvininkystės srityje;

| d) | žvejybos laivas – laivai, įrengti taip, kad galėtų komerciniais tikslais naudoti gyvuosius vandens išteklius; |
| --- | --- |

d)

žvejybos laivas – laivai, įrengti taip, kad galėtų komerciniais tikslais naudoti gyvuosius vandens išteklius;

| e) | Bendrijos laivas – su Bendrijos valstybės narės vėliava plaukiojantis ir Bendrijoje įregistruotas žvejybos laivas; |
| --- | --- |

e)

Bendrijos laivas – su Bendrijos valstybės narės vėliava plaukiojantis ir Bendrijoje įregistruotas žvejybos laivas;

| f) | jungtinis komitetas – iš Bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto atstovų sudarytas komitetas, kurio funkcijos nustatytos šio Susitarimo 9 straipsnyje; |
| --- | --- |

f)

jungtinis komitetas – iš Bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto atstovų sudarytas komitetas, kurio funkcijos nustatytos šio Susitarimo 9 straipsnyje;

| g) | perkrovimas – sugautų kiekių arba jų dalies perkrovimas iš žvejybos laivo į kitą laivą uoste arba jo akvatorijoje; |
| --- | --- |

g)

perkrovimas – sugautų kiekių arba jų dalies perkrovimas iš žvejybos laivo į kitą laivą uoste arba jo akvatorijoje;

| h) | neįprastos aplinkybės – aplinkybės, išskyrus gamtos reiškinius, kurioms Šalys neturi įtakos, trukdančios žvejybos veiklai Dramblio Kaulo Kranto vandenyse; |
| --- | --- |

h)

neįprastos aplinkybės – aplinkybės, išskyrus gamtos reiškinius, kurioms Šalys neturi įtakos, trukdančios žvejybos veiklai Dramblio Kaulo Kranto vandenyse;

| i) | AKR valstybių jūreiviai – Kotonu susitarimą pasirašiusių ne Europos šalių jūreiviai. Dramblio Kaulo Kranto jūreivis yra AKR valstybių jūreivis. |
| --- | --- |

i)

AKR valstybių jūreiviai – Kotonu susitarimą pasirašiusių ne Europos šalių jūreiviai. Dramblio Kaulo Kranto jūreivis yra AKR valstybių jūreivis.

3 straipsnis

Šio Susitarimo įgyvendinimo principai ir tikslai

1.   Šalys įsipareigoja skatinti atsakingą žuvininkystę Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, remdamosi tuose vandenyse žvejojančių įvairių laivynų laivų tarpusavio nediskriminavimo principu ir nepažeisdamos to paties geografinio regiono besivystančių šalių susitarimų, įskaitant dvišalius žuvininkystės susitarimus.

2.   Šalys bendradarbiauja siekdamos įgyvendinti Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybės priimtą žuvininkystės sektoriaus politiką ir tam tikslui pradeda politinį dialogą dėl būtinų reformų. Prieš priimdamos atitinkamas priemones, jos konsultuojasi tarpusavyje.

3.   Šalys taip pat bendradarbiauja, bendrai arba vienos jų iniciatyva atlikdamos šiam Susitarimui įgyvendinti skirtų priemonių, programų ir veiksmų ex ante, vienalaikius ir ex post vertinimus.

4.   Šalys įsipareigoja užtikrinti, kad šis Susitarimas būtų įgyvendintas pagal gero ekonominio ir socialinio valdymo principus ir atsižvelgiant į žuvininkystės išteklių būklę.

5.   Dramblio Kaulo Kranto ir (arba) AKR valstybių jūreivių įdarbinimą Bendrijos laivuose reglamentuoja Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) deklaracija dėl pagrindinių darbo principų ir teisių, kuri be apribojimų taikoma atitinkamoms darbo sutartims ir bendroms darbo sąlygoms. Tai pirmiausia susiję su laisve jungtis į asociacijas, galiojančiu teisės į kolektyvines darbuotojų derybas pripažinimu ir diskriminacijos panaikinimu darbo bei profesinėje srityse.

4 straipsnis

Mokslinis bendradarbiavimas

1.   Šio Susitarimo galiojimo laikotarpiu Bendrija ir Dramblio Kaulo Krantas siekia stebėti Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonos išteklių būklę.

2.   Remdamosi Tarptautinės Atlanto tunų apsaugos komisijos (TATAK) priimtomis rekomendacijomis ir rezoliucijomis ir atsižvelgdamos į patikimiausią turimą mokslinę informaciją, Šalys tariasi Susitarimo 9 straipsnyje numatytame jungtiniame komitete ir atitinkamais atvejais po mokslinio susitikimo bendru sutarimu priima priemones tausiam žuvininkystės išteklių, turinčių poveikio Bendrijos laivų veiklai, valdymui užtikrinti.

3.   Šalys įsipareigoja konsultuotis tarpusavyje tiesiogiai, pvz., paregionio lygmeniu, arba atitinkamose tarptautinėse organizacijose, kad užtikrintų biologinių Atlanto išteklių valdymą ir išsaugojimą, ir bendradarbiauti vykdant atitinkamus mokslinius tyrimus.

5 straipsnis

Bendrijos laivų galimybės gaudyti žuvininkystės išteklius Dramblio Kaulo Kranto vandenyse

1.   Dramblio Kaulo Krantas įsipareigoja leisti Bendrijos laivams vykdyti žvejybos veiklą jos žvejybos zonoje pagal šį Susitarimą, Protokolą ir priedą.

2.   Šiuo Susitarimu reguliuojamai žvejybos veiklai taikomi Dramblio Kaulo Krante galiojantys įstatymai ir kiti teisės aktai. Dramblio Kaulo Kranto institucijos Bendrijai praneša apie tų teisės aktų pakeitimus.

3.   Dramblio Kaulo Krantas įsipareigoja imtis visų priemonių, reikalingų Protokole numatytoms žvejybos kontrolės nuostatoms veiksmingai taikyti. Bendrijos laivai bendradarbiauja su už šios kontrolės vykdymą atsakingomis Dramblio Kaulo Kranto institucijomis.

4.   Bendrija įsipareigoja imtis visų priemonių, reikalingų siekiant užtikrinti, kad jos laivai laikytųsi šio Susitarimo nuostatų ir teisės aktų, reguliuojančių žvejybą Dramblio Kaulo Kranto jurisdikcijai priklausančiuose vandenyse.

6 straipsnis

Licencijos

1.   Bendrijos laivai gali vykdyti žvejybos veiklą Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, tik jei jie turi pagal šį Susitarimą ir pridėtą jo Protokolą Dramblio Kaulo Kranto išduotą galiojančią žvejybos licenciją.

2.   Žvejybos licencijos gavimo laivui tvarka, taikomi mokesčiai ir laivo savininkų mokėjimo būdas nustatomi Protokolo priede.

7 straipsnis

Finansinis įnašas

1.   Vadovaudamasi Protokole ir prieduose nurodytais terminais ir sąlygomis, Bendrija Dramblio Kaulo Krantui perveda finansinį įnašą. Šį finansinį įnašą sudaro dvi dalys, atitinkamai susijusios su:

| a) | Bendrijos laivų galimybėmis Dramblio Kaulo Kranto vandenyse gaudyti šių vandenų išteklius; ir |
| --- | --- |

a)

Bendrijos laivų galimybėmis Dramblio Kaulo Kranto vandenyse gaudyti šių vandenų išteklius; ir

| b) | Bendrijos finansine parama nacionalinei žuvininkystės politikai, paremtai atsakinga žvejyba ir tausiu išteklių naudojimu, įgyvendinti Dramblio Kaulo Kranto vandenyse. |
| --- | --- |

b)

Bendrijos finansine parama nacionalinei žuvininkystės politikai, paremtai atsakinga žvejyba ir tausiu išteklių naudojimu, įgyvendinti Dramblio Kaulo Kranto vandenyse.

2.   Pirmos dalies b punkte nurodyta finansinio įnašo dalis nustatoma atsižvelgiant į bendru Šalių sutarimu pagal Protokolo nuostatas nustatytus tikslus, kurie turi būti įgyvendinti Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybės nustatytoje Žuvininkystės sektoriaus politikoje, ir į metines bei daugiametes šios politikos įgyvendinimo programas.

3.   Bendrijos skiriamas finansinis įnašas mokamas kiekvienais metais pagal Protokole nustatytas taisykles ir pagal šio Susitarimo bei Protokolo nuostatas, pagal kurias šio finansinio įnašo suma gali būti pakeista:

| a) | dėl neįprastų aplinkybių; |
| --- | --- |

a)

dėl neįprastų aplinkybių;

| b) | bendrai sutarus sumažinti Bendrijos laivams skirtas žvejybos galimybes taikant atitinkamų išteklių valdymo priemones, kurios pagal patikimiausią turimą mokslinę informaciją laikomos būtinomis ištekliams išsaugoti ir tausiai naudoti; |
| --- | --- |

b)

bendrai sutarus sumažinti Bendrijos laivams skirtas žvejybos galimybes taikant atitinkamų išteklių valdymo priemones, kurios pagal patikimiausią turimą mokslinę informaciją laikomos būtinomis ištekliams išsaugoti ir tausiai naudoti;

| c) | bendrai sutarus Bendrijos laivams padidinti žvejybos galimybes, jei pagal patikimiausią turimą mokslinę informaciją tai nepakenktų išteklių būklei; |
| --- | --- |

c)

bendrai sutarus Bendrijos laivams padidinti žvejybos galimybes, jei pagal patikimiausią turimą mokslinę informaciją tai nepakenktų išteklių būklei;

| d) | pakartotinai įvertinus finansinės paramos Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės sektoriaus politikai įgyvendinti sąlygas, jei abiejų Šalių patvirtinti metinių ir daugiamečių programų rezultatai tai pateisina; |
| --- | --- |

d)

pakartotinai įvertinus finansinės paramos Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės sektoriaus politikai įgyvendinti sąlygas, jei abiejų Šalių patvirtinti metinių ir daugiamečių programų rezultatai tai pateisina;

| e) | denonsavus šį Susitarimą pagal 13 straipsnio nuostatas; |
| --- | --- |

e)

denonsavus šį Susitarimą pagal 13 straipsnio nuostatas;

| f) | sustabdžius šio Susitarimo taikymą pagal 12 straipsnio arba Protokolo nuostatas. |
| --- | --- |

f)

sustabdžius šio Susitarimo taikymą pagal 12 straipsnio arba Protokolo nuostatas.

8 straipsnis

Ūkio subjektų tarpusavio bendradarbiavimo ir visuomenės bendradarbiavimo skatinimas

1.   Šalys skatina ekonominį, mokslinį ir techninį bendradarbiavimą žuvininkystės ir susijusiuose sektoriuose. Jos tariasi tarpusavyje, siekdamos derinti įvairias šioje srityje numatytas priemones.

2.   Šalys įsipareigoja skatinti informacijos apie žvejybos būdus ir žvejybos įrankius, išteklių išsaugojimo būdus ir žuvininkystės produktų perdirbimą mainus.

3.   Šalys siekia kurti tinkamas sąlygas savo įmonių techniniams, ekonominiams ir prekybos ryšiams užmegzti, skatindamos verslo ir investicijų plėtrai palankios aplinkos kūrimą.

4.   Šalys ypač skatina atsižvelgiant į abiejų Šalių interesus steigti mišrias bendroves nuosekliai laikantis galiojančių Dramblio Kaulo Kranto ir Bendrijos teisės aktų.

9 straipsnis

Jungtinis komitetas

1.   Šio Susitarimo taikymui stebėti ir kontroliuoti įsteigiamas jungtinis komitetas. Jungtinis komitetas atlieka šias funkcijas:

| a) | kontroliuoja, kaip vykdomas, aiškinamas ir taikomas šis Susitarimas ir pirmiausia apibrėžia bei vertina 7 straipsnio 2 dalyje nurodytų metinių ir daugiamečių programų įgyvendinimą; |
| --- | --- |

a)

kontroliuoja, kaip vykdomas, aiškinamas ir taikomas šis Susitarimas ir pirmiausia apibrėžia bei vertina 7 straipsnio 2 dalyje nurodytų metinių ir daugiamečių programų įgyvendinimą;

| b) | palaiko ryšius, būtinus sprendžiant abiem Šalims svarbius žuvininkystės srities klausimus; |
| --- | --- |

b)

palaiko ryšius, būtinus sprendžiant abiem Šalims svarbius žuvininkystės srities klausimus;

| c) | yra draugiško ginčų dėl Susitarimo aiškinimo ir taikymo sprendimo forumas; |
| --- | --- |

c)

yra draugiško ginčų dėl Susitarimo aiškinimo ir taikymo sprendimo forumas;

| d) | prireikus iš naujo įvertina žvejybos galimybių apimtį ir atitinkamai finansinį įnašą; |
| --- | --- |

d)

prireikus iš naujo įvertina žvejybos galimybių apimtį ir atitinkamai finansinį įnašą;

| e) | atlieka kitas Šalių sutarimu jam paskirtas funkcijas. |
| --- | --- |

e)

atlieka kitas Šalių sutarimu jam paskirtas funkcijas.

2.   Jungtinis komitetas renkasi ne rečiau kaip kartą per metus paeiliui Dramblio Kaulo Krante arba Bendrijoje, jam pirmininkauja Šalis, kurioje vyksta susitikimas. Vienos iš Šalių prašymu jungtinis komitetas šaukia specialų susitikimą.

10 straipsnis

Geografinė taikymo zona

Šis Susitarimas taikomas teritorijose, kuriose taikoma Europos bendrijos steigimo sutartis, pagal joje nustatytas sąlygas, ir Dramblio Kaulo Kranto teritorijoje.

11 straipsnis

Trukmė

Šis Susitarimas taikomas šešerius metus nuo jo įsigaliojimo; jis savaime pratęsiamas tokiems pat laikotarpiams, jei nėra denonsuojamas pagal 13 straipsnį.

12 straipsnis

Galiojimo sustabdymas

1.   Vienos iš Šalių iniciatyva šio Susitarimo taikymas gali būti sustabdytas, jei kyla didelių nesutarimų dėl jame numatytų nuostatų taikymo. Norėdama sustabdyti Susitarimo taikymą, suinteresuotoji Šalis turi ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki tos dienos, kurią sustabdymas įsigaliotų, raštu pranešti apie savo ketinimą. Kitai Šaliai gavus tokį pranešimą, abi Šalys pradeda tarpusavio konsultacijas, siekdamos ginčą išspręsti taikiai.

2.   7 straipsnyje nurodyto finansinio įnašo išmoka sumažinama proporcingai ir pro rata temporis, atsižvelgiant į sustabdymo trukmę.

13 straipsnis

Denonsavimas

1.   Bet kuri iš Šalių gali denonsuoti šį Susitarimą susidarius neįprastoms aplinkybėms, pavyzdžiui, išsekus atitinkamiems ištekliams, nustačius, kad sumažėjo Bendrijos laivams suteiktų žvejybos galimybių išnaudojimo lygis, arba Šalims nesilaikant įsipareigojimų kovoti su neteisėta, nedeklaruota ir nereglamentuojama žvejyba.

2.   Apie savo ketinimą denonsuoti Susitarimą atitinkama Šalis kitai Šaliai praneša raštu iki pradinio galiojimo laikotarpio pabaigos arba kiekvieno papildomo galiojimo laikotarpio pabaigos likus ne mažiau kaip šešiems mėnesiams.

3.   2 dalyje minėto pranešimo pateikimas yra šalių konsultacijų pradžia.

4.   7 straipsnyje nurodyto finansinio įnašo išmoka tais metais, kuriais įsigalioja Susitarimo denonsavimas, yra sumažinama proporcingai ir pro rata temporis.

14 straipsnis

Protokolas ir priedas

Protokolas ir priedas yra neatskiriama Susitarimo dalis.

15 straipsnis

Taikomos nacionalinės teisės nuostatos

Bendrijos žvejybos laivų veikla Dramblio Kaulo Kranto vandenyse reguliuojama Dramblio Kaulo Kranto taikomais teisės aktais, išskyrus, jei Susitarime, Protokole, jo priede arba priedėliuose yra numatyta kitaip.

16 straipsnis

Panaikinimas

Šio Susitarimo įsigaliojimo dieną juo panaikinamas ir pakeičiamas 1990 m. gruodžio 19 d. Europos ekonominės bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto susitarimas dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų.

17 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis Susitarimas sudaromas dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, danų, čekų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis; visi tekstai yra autentiški; Susitarimas įsigalioja tą dieną, kai Šalys raštu praneša viena kitai apie įsigaliojimui būtinų vidaus procedūrų užbaigimą.

PROTOKOLAS,

kuriuo nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti 2007 m. liepos 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Europos bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos Žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarime dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų

1 straipsnis

Taikymo laikotarpis ir žvejybos galimybės

1.   Nuo 2007 m. liepos 1 d. šešerių metų laikotarpiui Susitarimo 5 straipsnyje numatytos žvejybos galimybės paskirstomos taip:

tolimos migracijos rūšys (1982 m. Jungtinių Tautų konvencijos 1 priede išvardytos rūšys)

| — | tunų žvejybos seineriai šaldikliai: 25 laivai, |
| --- | --- |

—

tunų žvejybos seineriai šaldikliai: 25 laivai,

| — | paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai: 15 laivų. |
| --- | --- |

—

paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai: 15 laivų.

2.   1 dalis yra taikoma nepažeidžiant šio Protokolo 4 ir 5 straipsnių nuostatų.

3.   Su Europos bendrijos valstybės narės vėliava plaukiojantys laivai gali žvejoti Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, tik jei jie turi pagal šį Protokolą ir šio Protokolo priede nurodytas taisykles Dramblio Kaulo Kranto išduotą galiojančią žvejybos licenciją.

2 straipsnis

Finansinis įnašas. Mokėjimo tvarka

1.   Susitarimo 7 straipsnyje nurodytą finansinį įnašą 1 straipsnyje nurodytam laikotarpiui sudaro 455 000 EUR metinė suma, atitinkanti 7 000 t per metus orientacinį kiekį, ir 140 000 EUR per metus speciali suma, skirta Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės sektoriaus politikai remti ir įgyvendinti. Ši speciali suma yra neatskiriama susitarimo 7 straipsnyje nurodyto vienkartinio finansinio įnašo dalis.

2.   1 dalis yra taikoma nepažeidžiant šio Protokolo 4, 5, 6 ir 7 straipsnių nuostatų.

3.   1 dalyje nurodytą bendrą sumą (iš viso 595 000 EUR) Bendrija išmoka kasmet šio Protokolo taikymo laikotarpiu.

4.   Jei Bendrijos laivais Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose sugautas bendras kiekis viršija orientacinį kiekį, metinis finansinis įnašas yra didinamas 65 eurais už kiekvieną papildomą sugautą toną. Tačiau metinė bendra Bendrijos mokama suma negali viršyti 3 dalyje nurodytos sumos daugiau nei dvigubai (t. y. negali viršyti 1 190 000 EUR). Jei Bendrijos laivais sugautas kiekis viršija kiekį, atitinkantį dvigubą bendrą metinę sumą, suma, mokėtina už kiekį, kuriuo viršijama ši riba, išmokama kitais metais.

5.   1 dalyje nurodyta finansinio įnašo išmoka už pirmuosius metus mokama ne vėliau kaip 2008 m. kovo 30 d., o už kitus metus – ne vėliau kaip liepos 1 d.

6.   Atsižvelgiant į 6 straipsnio nuostatas, šio įnašo paskirstymas yra išskirtinė Dramblio Kaulo Kranto institucijų kompetencija.

7.   Finansinis įnašas pervedamas į specialią Dramblio Kaulo Kranto valstybės iždo banko sąskaitą.

3 straipsnis

Bendradarbiavimas siekiant atsakingos žuvininkystės. Mokslinis bendradarbiavimas

1.   Šalys įsipareigoja skatinti atsakingą žuvininkystę Dramblio Kaulo Kranto vandenyse, remdamosi tuose vandenyse žvejojančių įvairių laivynų laivų tarpusavio nediskriminavimo principu.

2.   Šio Protokolo galiojimo laikotarpiu Bendrija ir Dramblio Kaulo Krantas siekia stebėti Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonos išteklių būklę.

3.   Siekdamos atsakingos žuvininkystės, Šalys įsipareigoja skatinti bendradarbiavimą parajonio lygmeniu pirmiausia Tarptautinėje Atlanto tunų apsaugos komisijoje (TATAK) ir kitose kompetentingose parajonio ir tarptautinėse organizacijose.

4.   Pagal Susitarimo 4 straipsnį, remdamosi Tarptautinės Atlanto tunų apsaugos komisijos (TATAK) priimtomis rekomendacijomis ir rezoliucijomis ir atsižvelgdamos į patikimiausią turimą mokslinę informaciją, Šalys tariasi Susitarimo 9 straipsnyje numatytame jungtiniame komitete ir atitinkamais atvejais po mokslinio susitikimo – atitinkamais atvejais parajonio lygmens – bendru sutarimu priima priemones tausiam žuvininkystės išteklių, turinčių poveikio Bendrijos laivų veiklai, valdymui užtikrinti.

4 straipsnis

Žvejybos galimybių peržiūra bendru sutarimu

1.   1 straipsnyje nurodytos žvejybos galimybės bendru sutarimu gali būti padidintos, jei Susitarimo 3 straipsnio 4 dalyje nurodyto mokslinio susitikimo išvadomis šis padidinimas neigiamai nepaveiks tausaus Dramblio Kaulo Kranto išteklių valdymo. Tokiu atveju 2 straipsnio 1 dalyje nurodytas finansinis įnašas yra padidinamas proporcingai ir pro rata temporis. Tačiau bendra Europos bendrijos mokamo finansinio įnašo suma, atitinkanti orientacinį kiekį, negali viršyti 2 straipsnio 1 dalyje nurodyto finansinio įnašo sumos daugiau nei dvigubai. Jei Bendrijos laivais sugautas metinis kiekis daugiau nei dvigubai viršija 7 000 t (t. y. viršija 14 000 t), suma, mokėtina už kiekį, kuriuo viršijama ši riba, išmokama kitais metais.

2.   Tačiau jei Šalys susitaria sumažinti 1 straipsnyje nurodytas žvejybos galimybes, finansinis įnašas sumažinamas proporcingai ir pro rata temporis.

3.   Žvejybos galimybių paskirstymas įvairių kategorijų laivams taip pat gali būti abiem Šalims pasikonsultavus tarpusavyje bendru sutarimu peržiūrėtas atsižvelgiant į visas galimas 3 straipsnio 4 dalyje nurodyto bendro metinio susitikimo rekomendacijas dėl išteklių, kurie galėtų būti paveikti tokio perskirstymo, valdymo. Šalys susitaria dėl atitinkamo finansinio įnašo koregavimo, jei to reikia perskirsčius žvejybos galimybes.

5 straipsnis

Naujos žvejybos ir žvalgomosios žvejybos galimybės

1.   Jei Bendrijos žvejybos laivai yra suinteresuoti 1 straipsnyje nenurodyta žvejybos veikla, Bendrija, siekdama leidimo tokiai naujai veiklai, konsultuojasi su Dramblio Kaulo Krantu. Atitinkamais atvejais Šalys susitaria dėl tokioms naujoms žvejybos galimybėms taikytinų sąlygų ir, jei būtina, iš dalies pakeičia šį Protokolą ir jo priedą.

2.   Gavusios 3 straipsnio 4 dalyje numatyto bendro mokslinio susitikimo pritarimą Šalys gali bendrai vykdyti žvalgomosios žvejybos reisus Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonose. Šiuo tikslu vienai iš Šalių paprašius jos konsultuojasi tarpusavyje ir kiekvienu atveju atskirai nustato naujus išteklius, sąlygas ir kitus susijusius aspektus.

3.   Šalys vykdo žvalgomąją žvejybą pagal bendrai priimtus mokslinius ir administracinius reikalavimus. Žvalgomosios žvejybos leidimai suteikiami bandymams ne daugiau kaip dviem šešių mėnesių reisams, skaičiuojant nuo Šalių bendru sutarimu nustatytos dienos.

4.   Jei Šalys nusprendžia, kad žvalgomosios žvejybos kampanijos davė teigiamų ekosistemų ir gyvųjų jūros išteklių apsaugos rezultatų, šio Protokolo 4 straipsnyje numatyta bendro sutarimo tvarka atsižvelgiant į leidžiamas žvejybos pastangas Bendrijos laivams gali būti skiriamos naujos žvejybos galimybės, galiosiančios iki šio Protokolo galiojimo pabaigos. Atitinkamai padidinamas finansinis įnašas.

6 straipsnis

Finansinio įnašo mokėjimo sustabdymas ir peržiūra dėl neįprastų aplinkybių

1.   Susidarius neįprastoms aplinkybėms, išskyrus gamtos reiškinius, kurios trukdo žvejybos veiklai Dramblio Kaulo Kranto išskirtinėje ekonominėje zonoje (IEE), Europos bendrija gali sustabdyti 2 straipsnio 1 dalyje nurodyto finansinio įnašo mokėjimą. Sprendimas dėl sustabdymo priimamas abiem Šalims pasikonsultavus tarpusavyje per du mėnesius nuo vienos iš Šalių prašymo pateikimo ir su sąlyga, kad Europos bendrija mokėjimo sustabdymo metu jau yra pervedusi visą sumokėtiną sumą.

2.   Finansinis įnašas ir vėl pradedamas mokėti, kai tik Šalys, pasikonsultavusios tarpusavyje, bendru sutarimu nusprendžia, kad žvejybos veiklai trukdžiusių aplinkybių nebėra ir (arba) kad padėtis yra tinkama žvejybos veiklai toliau vykdyti.

3.   Bendrijos laivams išduotų licencijų, kurių galiojimas buvo sustabdytas drauge su finansinio įnašo mokėjimu, galiojimo laikas yra pratęsiamas tokiam pačiam laikotarpiui, kuriam buvo sustabdyta žvejybos veikla.

7 straipsnis

Atsakingos žuvininkystės skatinimas Dramblio Kaulo Kranto vandenyse

1.   100 % bendros 2 straipsnyje nustatyto finansinio įnašo sumos kasmet skiriama iniciatyvoms, priimtoms pagal Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybės nustatytą žvejybos sektoriaus politiką, remti ir įgyvendinti.

Šią sumą Dramblio Kaulo Krantas naudoja, remdamasis įgyvendintinais tikslais, Šalių bendru sutarimu nustatytais atsižvelgiant į Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės politikos dabartinius prioritetus, kuriais siekiama užtikrinti tvarų ir atsakingą sektoriaus valdymą, ir 2 dalyje nurodytomis susijusiomis metinėmis ir daugiametėmis programomis, skirtomis išteklių valdymui kontroliuoti ir prižiūrėti, žuvininkystės produktų gamybos sanitarinėms sąlygoms pagerinti ir kompetentingų institucijų kontrolės pajėgumui sustiprinti.

2.   Dramblio Kaulo Krantui pasiūlius, siekdami įgyvendinti 1 dalies nuostatas, Bendrija ir Dramblio Kaulo Krantas Susitarimo 9 straipsnyje numatytame jungtiniame komitete, įsigaliojus protokolui ir ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo šio Protokolo įsigaliojimo, susitaria dėl daugiametės sektoriaus programos ir jos taikymo taisyklių, pirmiausia įskaitant:

| a) | metines ir daugiametes gaires, pagal kurias bus panaudotos 1 dalyje nurodyta finansinio įnašo procentinė dalis ir specialios išmokos kasmetinėms iniciatyvoms; |
| --- | --- |

a)

metines ir daugiametes gaires, pagal kurias bus panaudotos 1 dalyje nurodyta finansinio įnašo procentinė dalis ir specialios išmokos kasmetinėms iniciatyvoms;

| b) | metinius ir daugiamečius tikslus, kuriuos įgyvendinant būtų skatinama tausi ir atsakinga žuvininkystė, atsižvelgiant į Dramblio Kaulo Kranto nustatytus nacionalinės žuvininkystės politikos arba kitų sričių politikos, susijusios su atsakingos ir tausios žuvininkystės skatinimu arba turinčios jam poveikio, prioritetus; |
| --- | --- |

b)

metinius ir daugiamečius tikslus, kuriuos įgyvendinant būtų skatinama tausi ir atsakinga žuvininkystė, atsižvelgiant į Dramblio Kaulo Kranto nustatytus nacionalinės žuvininkystės politikos arba kitų sričių politikos, susijusios su atsakingos ir tausios žuvininkystės skatinimu arba turinčios jam poveikio, prioritetus;

| c) | kasmetinio rezultatų vertinimo kriterijus ir tvarką. |
| --- | --- |

c)

kasmetinio rezultatų vertinimo kriterijus ir tvarką.

3.   Siūlymus keisti daugiametę sektoriaus programą arba kasmetinėms iniciatyvoms skirtų specialių sumų panaudojimą turi patvirtinti abi Šalys jungtiniame komitete.

4.   Dramblio Kaulo Krantas kasmet skiria 1 dalyje nurodytą procentinę dalį atitinkančią sumą daugiametei programai įgyvendinti. Pirmaisiais Protokolo galiojimo metais apie sumos paskirstymą turi būti pranešta Bendrijai tuo pat metu, kai jungtiniame komitete patvirtinama daugiametė sektoriaus programa. Apie paskirstymą visais kitais metais Dramblio Kaulo Krantas Bendrijai praneša ne vėliau kaip prieš tai einančių Protokolo galiojimo metų gegužės 1 d.

5.   Jei kasmetinis daugiametės sektoriaus programos įgyvendinimo rezultatų įvertinimas tai pagrindžia, Europos bendrija gali prašyti šio Protokolo 2 straipsnio 1 dalyje nurodytos finansinio įnašo dalies, skirtos Dramblio Kaulo Kranto žuvininkystės sektoriaus politikai remti ir įgyvendinti, koregavimo, kad programai įgyvendinti skirtų lėšų faktinė suma atitiktų šiuos rezultatus.

8 straipsnis

Ginčai. Protokolo taikymo sustabdymas

1.   Šalių ginčai dėl šio Protokolo nuostatų aiškinimo ir atitinkamo taikymo sprendžiami Šalims konsultuojantis Susitarimo 9 straipsnyje numatytame jungtiniame komitete, jei būtina, šaukiamas neeilinis posėdis.

2.   Nepažeidžiant 9 straipsnio nuostatų, Protokolo taikymas gali būti sustabdytas vienos iš Šalių iniciatyva, jei laikoma, kad kilęs Šalių ginčas yra didelis ir jei jungtiniame komitete vykusiose konsultacijose, numatytose 1 dalyje, jis nebuvo išspręstas draugiškai.

3.   Norėdama sustabdyti Protokolo taikymą, suinteresuotoji Šalis raštu praneša apie savo ketinimą ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki dienos, kurią šis sustabdymas turėtų įsigalioti.

4.   Jei Protokolo taikymas sustabdomas, Šalys ir toliau konsultuojasi tarpusavyje, siekdamos draugiškai išspręsti ginčą. Kai draugiškas sprendimas randamas, Protokolas vėl pradedamas taikyti, o finansinio įnašo suma sumažinama proporcingai ir pro rata temporis, priklausomai nuo Protokolo taikymo sustabdymo trukmės.

9 straipsnis

Protokolo taikymo sustabdymas dėl nemokėjimo

Atsižvelgiant į 6 straipsnio nuostatas, Bendrijai neatlikus 2 straipsnyje nurodytų mokėjimų, šio Protokolo taikymas gali būti sustabdytas tokiomis sąlygomis:

| a) | Kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos Europos Komisijai pateikia pranešimą apie nesumokėjimą. Europos Komisija atlieka būtinus patikrinimus ir, jei reikia, ne vėliau kaip per 60 darbo dienų nuo minėto pranešimo gavimo atlieka šį mokėjimą. |
| --- | --- |

a)

Kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos Europos Komisijai pateikia pranešimą apie nesumokėjimą. Europos Komisija atlieka būtinus patikrinimus ir, jei reikia, ne vėliau kaip per 60 darbo dienų nuo minėto pranešimo gavimo atlieka šį mokėjimą.

| b) | Jei iki Protokolo 2 straipsnio 5 dalyje numatyto termino mokėjimas neatliekamas ir nepateikiama pateisinama priežastis, Dramblio Kaulo Kranto kompetentingos institucijos turi teisę sustabdyti Protokolo taikymą. Jos nedelsdamos apie tai informuoja Europos Komisiją. |
| --- | --- |

b)

Jei iki Protokolo 2 straipsnio 5 dalyje numatyto termino mokėjimas neatliekamas ir nepateikiama pateisinama priežastis, Dramblio Kaulo Kranto kompetentingos institucijos turi teisę sustabdyti Protokolo taikymą. Jos nedelsdamos apie tai informuoja Europos Komisiją.

| c) | Protokolas vėl pradedamas taikyti, kai tik atliekamas atitinkamas mokėjimas. |
| --- | --- |

c)

Protokolas vėl pradedamas taikyti, kai tik atliekamas atitinkamas mokėjimas.

10 straipsnis

Taikomos nacionalinės teisės nuostatos

Bendrijos žvejybos laivų veikla Dramblio Kaulo Kranto vandenyse reguliuojama Dramblio Kaulo Kranto taikytinos teisės, išskyrus, jei Susitarime, Protokole, jo prieduose arba priedėliuose yra numatyta kitaip.

11 straipsnis

Peržiūros straipsnis

Po trejų Protokolo ir jo priedo galiojimo metų Šalys peržiūri Protokolo bei jo priedo taikymą ir atitinkamais atvejais konsultuojasi tarpusavyje dėl jų nuostatų pakeitimo. Gali būti pakoreguoti orientaciniai kiekiai ir nustatyto dydžio licencijų mokesčiai.

12 straipsnis

Panaikinimas

Šio Protokolo priedu panaikinamas ir pakeičiamas Europos ekonominės bendrijos ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos susitarimo dėl žvejybos prie Dramblio Kaulo Kranto krantų priedas.

13 straipsnis

Įsigaliojimas

1.   Šis Protokolas ir jo priedas įsigalioja tą dieną, kurią Šalys praneša viena kitai apie tam įsigaliojimui būtinų procedūrų užbaigimą.

2.   Jie taikomi nuo 2007 m. liepos 1 d.

PRIEDAS

BENDRIJOS LAIVŲ ŽVEJYBOS DRAMBLIO KAULO KRANTO ŽVEJYBOS ZONOJE SĄLYGOS

I   SKYRIUS

Licencijų paraiškų teikimo ir licencijų išdavimo formalumai

1   SKIRSNIS

Licencijų išdavimas

1.   Žvejybos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje licenciją gali gauti tik reikalavimus atitinkantys laivai.

2.   Kad laivas atitiktų reikalavimus, jo savininkui, kapitonui ir pačiam laivui negali būti uždrausta žvejoti Dramblio Kaulo Krante. Jie negali būti padarę pažeidimų Dramblio Kaulo Kranto administracinės tvarkos pažeidimų, t. y. turi būti įvykdę visus ankstesnius įsipareigojimus, susijusius su Dramblio Kaulo Krante pagal su Bendrija sudarytus žvejybos susitarimus vykdoma žvejybos veikla.

3.   Atitinkamos Bendrijos kompetentingos už žuvininkystę atsakingai Dramblio kaulo Kranto ministerijai elektroniniu paštu pateikia paraišką dėl kiekvieno laivo, pageidaujančio žvejoti pagal Susitarimą, ne vėliau kaip 30 darbo dienų iki licencijos galiojimo pradžios, prašomos paraiškoje.

4.   Prašymai pateikiami už žuvininkystę atsakingai ministerijai naudojant formą, kurios pavyzdys pateikiamas I priedėlyje. Dramblio Kaulo Kranto institucijos imasi visų būtinų priemonių, kad licencijos prašymuose pateikti duomenys būtų tvarkomi konfidencialiai. Šie duomenys naudojami tik Žuvininkystės susitarimui įgyvendinti.

5.   Prie licencijos paraiškos pridedami tokie dokumentai:

| — | įrodymas, kad sumokėtas nustatyto dydžio avansas už licencijos galiojimo laikotarpį, |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad sumokėtas nustatyto dydžio avansas už licencijos galiojimo laikotarpį,

| — | kiti dokumentai arba pažymėjimai, kurių reikalaujama remiantis specialiomis nuostatomis, pagal šį Protokolą taikytinomis atitinkamo tipo laivams. |
| --- | --- |

—

kiti dokumentai arba pažymėjimai, kurių reikalaujama remiantis specialiomis nuostatomis, pagal šį Protokolą taikytinomis atitinkamo tipo laivams.

6.   Mokestis pervedamas į Dramblio Kaulo Kranto institucijų nurodytą sąskaitą pagal Protokolo 2 straipsnio 7 dalį.

7.   Į šį mokestį įskaitomi visi nacionaliniai ir vietos mokesčiai išskyrus uosto ir paslaugų mokesčius.

8.   Visos laivams išduotos licencijos per 15 darbo dienų nuo tos dienos, kai už žuvininkystę atsakinga Dramblio Kaulo Kranto ministerija gauna visus 6 punkte nurodytus dokumentus, perduodamos laivų savininkams arba jų atstovams per Europos Komisijos delegaciją Dramblio Kaulo Krante.

9.   Licencija išduodama konkrečiam laivui ir negali būti perleidžiama.

10.   Tačiau Europos bendrijai paprašius įrodytu force majeure atveju vieno laivo licencija pakeičiama nauja kitam tos pačios Protokolo 1 straipsnyje nurodytos kategorijos laivui skirta licencija nemokant naujo mokesčio. Šiuo atveju, nustatant, ar reikia mokėti papildomai, sugauti kiekiai skaičiuojami atsižvelgiant į bendrą abiejų laivų sugautą kiekį.

11.   Pakeičiamo laivo savininkas arba jo atstovas per Europos Komisijos delegaciją grąžina panaikintą licenciją už žuvininkystę atsakingai Dramblio Kaulo Kranto ministerijai.

12.   Nauja licencija įsigalioja tą dieną, kai laivo savininkas už žvejybą atsakingai Dramblio Kaulo Kranto ministerijai grąžina panaikintą licenciją. Europos Komisijos delegacija Dramblio Kaulo Krante informuojama apie licencijos perleidimą.

13.   Licencija visą laiką turi būti laikoma laive. Europos bendrija atnaujina negalutinį laivų, kuriems pagal šio Protokolo nuostatas yra paprašyta žvejybos licencijos, sąrašą. Šis negalutinis sąrašas pateikiamas Dramblio Kaulo Kranto institucijoms tik jį sudarius ir vėliau kaskart atnaujinus. Dramblio Kaulo institucijoms gavus šį negalutinį sąrašą ir sumokėto avanso patvirtinimą, Europos Komisijos išsiųstą pakrantės valstybės institucijoms, kompetentinga Dramblio Kaulo Kranto institucija įrašo laivą į leidimą žvejoti turinčių laivų sąrašą, kuris perduodamas už žuvininkystės kontrolę atsakingoms institucijoms. Tuomet tiksli šio sąrašo kopija nusiunčiama laivo savininkui, kuris ją laiko laive vietoj licencijos, kol ši jam išduodama.

14.   Šalys susitaria skatinti įgyvendinti licencijų sistemą, pagal kurią informacija ir minėtais dokumentais būtų keičiamasi tik elektroniniu būdu. Šalys susitaria siekti, kad netrukus spausdintus licenciją ir laivų, turinčių leidimą žvejoti Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, sąrašą pakeistų elektroninės jų versijos.

2   SKIRSNIS

Licencijavimo sąlygos. Mokesčiai ir avansai

1.   Licencijos galioja vienerius metus. Jos gali būti pratęstos.

2.   Tunų žvejybos seinerių ir paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų mokestis yra 35 EUR už Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje sugautą toną.

3.   Licencijos yra išduodamos, kai kompetentingoms nacionalinėms institucijoms pervedamos šios nustatyto dydžio sumos:

| — | už tunų žvejybos seinerį – 3 850 EUR suma, atitinkanti mokestį už 110 tonų per metus, |
| --- | --- |

—

už tunų žvejybos seinerį – 3 850 EUR suma, atitinkanti mokestį už 110 tonų per metus,

| — | už paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą – 1 400 EUR suma, atitinkanti mokestį už 40 tonų per metus. |
| --- | --- |

—

už paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą – 1 400 EUR suma, atitinkanti mokestį už 40 tonų per metus.

4.   Valstybės narės ne vėliau kaip kiekvienų metų birželio 15 d. Europos Komisijai praneša ankstesniais metais sužvejotus kiekius tonomis, kuriuos patvirtina toliau 5 punkte nurodyti mokslo institutai.

5.   Galutinę už einamuosius metus mokėtinų mokesčių ataskaitą Europos Komisija parengia ne vėliau kaip iki n + 1 metų liepos 31 d., remdamasi laivų savininkų parengtomis ir mokslo institutų, įgaliotų tikrinti valstybių narių sužvejotų kiekių duomenis, patvirtintomis sužvejotų kiekių deklaracijomis; minėti institutai – tai IRD (Institut de Recherche pour le Développement), IEO (Instituto Español de Oceanografia), IPIMAR (Instituto Português de Investigaçao Maritima) ir Dramblio Kaulo Kranto okeanologijos mokslinių tyrimų centras (CRO). Ji perduodama per Europos Komisijos delegaciją.

6.   Ši ataskaita tuo pat metu perduodama už žuvininkystę atsakingai Dramblio Kaulo Kranto ministerijai ir laivų savininkams.

7.   35 EUR už toną mokesčius už papildomus sugautus kiekius (tunų žvejybos seinerių atvejų viršijančius 110 t, o paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų atvejų viršijančius 40 t) laivų savininkai perveda Dramblio Kaulo Kranto kompetentingoms institucijoms ne vėliau kaip n + 1 metų rugpjūčio 31 d. į 1 skirsnio 6 dalyje nurodytą sąskaitą.

8.   Jeigu galutinėje ataskaitoje nurodyta suma yra mažesnė už šio skirsnio 3 punkte nurodytą avanso sumą, laivo savininkui skirtumas negrąžinamas.

II   SKYRIUS

Žvejybos zonos

1.   Bendrijos tunų žvejybos seineriams ir paviršinėmis ūdomis žvejojantiems laivams leidžiama vykdyti žvejybos veiklą vandenyse, esančiuose už 12 jūrmylių nuo bazinių linijų.

III   SKYRIUS

Pranešimų apie sugavimus tvarka

1.   Šiame priede Bendrijos laivo reiso Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje trukmė apibrėžiama:

| — | kaip laikotarpis nuo įplaukimo į Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zoną iki išplaukimo iš jos, |
| --- | --- |

—

kaip laikotarpis nuo įplaukimo į Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zoną iki išplaukimo iš jos,

| — | arba laikotarpis nuo įplaukimo į Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zoną iki perkrovimo ir (arba) iškrovimo Dramblio Kaulo Krante. |
| --- | --- |

—

arba laikotarpis nuo įplaukimo į Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zoną iki perkrovimo ir (arba) iškrovimo Dramblio Kaulo Krante.

2.   Laivai, kuriems pagal susitarimą leidžiama žvejoti Dramblio Kaulo Kranto vandenyse, už žuvininkystę atsakingai Dramblio Kaulo Kranto ministerijai praneša apie sugavimus, kad ši valdžios institucija galėtų kontroliuoti sugautus kiekius, kuriuos patvirtina kompetentingi mokslo institutai pagal šio priedo I skyriaus 2 skirsnio 4 punkte nurodytą procedūrą. Sugautų kiekių pranešimo taisyklės:

| 2.1. | Vienerių metų licencijos galiojimo laikotarpiu, kaip nurodyta šio priedo I skyriaus 2 skirsnyje, pranešimuose nurodomi kiekvieno laivo reiso metu sužvejoti kiekiai. Popieriuje spausdinti pranešimų originalai perduodami už žvejybą atsakingai Dramblio Kaulo Kranto ministerijai per 45 dienas nuo paskutinio minėto laikotarpio reiso pabaigos. Be to, šie duomenys perduodami ir faksu (225 21 35 04 09 arba 225 21 35 63 15) arba el. paštu. |
| --- | --- |

2.1.

Vienerių metų licencijos galiojimo laikotarpiu, kaip nurodyta šio priedo I skyriaus 2 skirsnyje, pranešimuose nurodomi kiekvieno laivo reiso metu sužvejoti kiekiai. Popieriuje spausdinti pranešimų originalai perduodami už žvejybą atsakingai Dramblio Kaulo Kranto ministerijai per 45 dienas nuo paskutinio minėto laikotarpio reiso pabaigos. Be to, šie duomenys perduodami ir faksu (225 21 35 04 09 arba 225 21 35 63 15) arba el. paštu.

| 2.2. | Laivai deklaruoja sugavimus, naudodami žvejybos žurnalą atitinkančią formą, kurios pavyzdys pateiktas 2 priedėlyje. Pildant laivo žurnalą už laikotarpius, kuriais laivas nebuvo Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, reikia pažymėti „Ne Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje“. |
| --- | --- |

2.2.

Laivai deklaruoja sugavimus, naudodami žvejybos žurnalą atitinkančią formą, kurios pavyzdys pateiktas 2 priedėlyje. Pildant laivo žurnalą už laikotarpius, kuriais laivas nebuvo Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, reikia pažymėti „Ne Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje“.

| 2.3. | Formos pildomos įskaitomai, jas pasirašo laivo kapitonas arba jo teisinis atstovas. |
| --- | --- |

2.3.

Formos pildomos įskaitomai, jas pasirašo laivo kapitonas arba jo teisinis atstovas.

| 2.4. | Kad padėtų stebėti išteklių būklės raidą, pranešimai apie sugavimus turi būti patikimi. |
| --- | --- |

2.4.

Kad padėtų stebėti išteklių būklės raidą, pranešimai apie sugavimus turi būti patikimi.

3.   Jei laivas nesilaiko šio skyriaus nuostatų, Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybė pasilieka teisę sustabdyti jo licencijos galiojimą, kol bus atlikti formalumai, ir laivo savininkui skirti Dramblio Kaulo Krante galiojančiais teisės aktais nustatytą baudą. Apie tai pranešama Europos Komisijai ir vėliavos valstybei narei.

4.   Šalys susitaria skatinti įgyvendinti pranešimų apie sugavimus sistemą, pagal kurią informacija ir minėtais dokumentais būtų keičiamasi tik elektroniniu būdu. Šalys susitaria siekti, kad rašytinis pranešimas (žvejybos žurnalas) kuo greičiau būtų pakeistas elektronine versija.

IV   SKYRIUS

Jūreivių priėmimas į laivą

1.   Tunus seinerių ir paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų savininkai AKR šalių piliečius įsipareigoja įdarbinti pagal šias sąlygas ir apribojimus:

| — | tunų žvejybos trečiųjų šalių žvejybos zonose sezonu mažiausiai 20 % tunų žvejybos seinerių laivyne įdarbintų jūreivių yra iš AKR šalių, |
| --- | --- |

—

tunų žvejybos trečiųjų šalių žvejybos zonose sezonu mažiausiai 20 % tunų žvejybos seinerių laivyne įdarbintų jūreivių yra iš AKR šalių,

| — | tunų žvejybos trečiųjų šalių žvejybos zonose sezonu mažiausiai 20 % paviršinėmis ūdomis žvejojančiame laivyne įdarbintų jūreivių yra iš AKR šalių. |
| --- | --- |

—

tunų žvejybos trečiųjų šalių žvejybos zonose sezonu mažiausiai 20 % paviršinėmis ūdomis žvejojančiame laivyne įdarbintų jūreivių yra iš AKR šalių.

2.   Laivų savininkai stengiasi priimti ir daugiau AKR šalių kilmės jūreivių.

3.   Į Bendrijos žvejybos laivus priimtiems jūreiviams be apribojimų taikoma Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) pagrindinių darbo principų ir teisių deklaracija. Tai pirmiausia susiję su laisve jungtis į asociacijas, galiojančiu teisės į kolektyvines darbuotojų derybas pripažinimu ir diskriminacijos panaikinimu darbo ir profesinėje srityse.

4.   AKR šalių jūreivių darbo sutartis, kurių kopija pateikiama sutartis pasirašiusiems asmenims, sudaro laivų savininko atstovas(-ai) ir jūreiviai bei (arba) jų profesinės sąjungos arba jų atstovai derinant su ministerija. Šios sutartys užtikrina jūreiviams jiems skirtinas socialines garantijas, įskaitant draudimą mirties, ligos ar nelaimingo atsitikimo atveju.

5.   Atlyginimą AKR šalių jūreiviams moka laivų savininkai. Atlyginimą nustatomas bendru sutarimu nustato laivų savininkų arba jų atstovų ir jūreivių ir (arba) jų profesinių sąjungų arba atstovų sutarimu. Tačiau AKR šalių jūreivių atlyginimo sąlygos negali būti blogesnės nei taikomos atitinkamų trečiųjų šalių laivų įguloms ir bet kokiu atveju ne blogesnės už TDO normas.

6.   Visi Bendrijos laivuose įdarbinti jūreiviai dieną prieš pasiūlytą jų priėmimo į laivą datą prisistato paskirto laivo kapitonui. Jei jūreivis neatvyksta numatytą jo priėmimo į laivą dieną ir valandą, laivo savininkas savaime atleidžiamas nuo įpareigojimo priimti tą jūreivį į laivą.

V   SKYRIUS

Techninės priemonės

Laivai laikosi tam regionui priimtų TATAK priemonių ir rekomendacijų dėl žvejybos įrankių, jų techninių reikalavimų ir visų kitų žvejybos veiklai taikytinų techninių priemonių.

VI   SKYRIUS

Stebėtojai

1.   Laivai, kuriems pagal Susitarimą leidžiama žvejoti Dramblio Kaulo Kranto vandenyse, priima regioninės žuvininkystės organizacijos (RŽO) pagal toliau nustatytas sąlygas paskirtus stebėtojus.

| 1.1. | Kompetentingai valdžios institucijai paprašius Bendrijos laivai priima jos paskirtą stebėtoją, kurio užduotis – tikrinti Dramblio Kaulo Kranto vandenyse sugautus kiekius. |
| --- | --- |

1.1.

Kompetentingai valdžios institucijai paprašius Bendrijos laivai priima jos paskirtą stebėtoją, kurio užduotis – tikrinti Dramblio Kaulo Kranto vandenyse sugautus kiekius.

| 1.2. | Kompetentinga institucija sudaro laivų, į kuriuos turi būti priimtas stebėtojas, sąrašą ir į laivus paskirtų stebėtojų sąrašą. Šie sąrašai nuolat atnaujinami. Sąrašai pateikiami Europos Komisijai, tik juos sudarius, o vėliau – kas tris mėnesius, jei jie atnaujinami. |
| --- | --- |

1.2.

Kompetentinga institucija sudaro laivų, į kuriuos turi būti priimtas stebėtojas, sąrašą ir į laivus paskirtų stebėtojų sąrašą. Šie sąrašai nuolat atnaujinami. Sąrašai pateikiami Europos Komisijai, tik juos sudarius, o vėliau – kas tris mėnesius, jei jie atnaujinami.

| 1.3. | Kompetentinga institucija, išduodama licenciją arba ne vėliau kaip 15 dienų iki numatytos stebėtojo įlaipinimo datos, atitinkam laivo savininkui arba jo atstovui praneša laivui paskirto stebėtojo vardą ir pavardę. |
| --- | --- |

1.3.

Kompetentinga institucija, išduodama licenciją arba ne vėliau kaip 15 dienų iki numatytos stebėtojo įlaipinimo datos, atitinkam laivo savininkui arba jo atstovui praneša laivui paskirto stebėtojo vardą ir pavardę.

2.   Laivas laive lieka vieną reisą. Tačiau, kompetentingoms Dramblio Kaulo Kranto institucijoms aiškiai paprašius, stebėtojas laive gali būti kelis reisus, priklausomai nuo konkrečiam laivui numatytos vidutinės reiso trukmės. Šį prašymą kompetentinga institucija pateikia tuo pat metu, kai praneša laivui paskirto stebėtojo vardą ir pavardę.

3.   Stebėtojo priėmimo į laivą sąlygas bendru sutarimu nustato laivo savininkas arba jo atstovas ir kompetentinga institucija.

4.   Laivo savininkui gavus laivų, kuriems paskirti stebėtojai, sąrašą, stebėtojas įlaipinamas į laivą savininko pasirinktame uoste pirmojo žvejybos reiso Dramblio Kaulo Kranto vandenyse pradžioje.

5.   Laivų savininkai per dvi savaites, ir įspėję apie tai prieš dešimt dienų, praneša stebėtojų priėmimo datas ir parajonio uostus.

6.   Jei stebėtojas į laivą priimamas parajoniui nepriklausančioje šalyje, stebėtojo kelionės išlaidas padengia laivo savininkas. Jei laivas, kuriame yra rajoninis stebėtojas, išplaukia iš rajono žvejybos zonos, imamasi visų būtinų priemonių, kad stebėtojas kuo greičiau galėtų sugrįžti į Bisau Gvinėją, o išlaidas padengia laivo savininkas.

7.   Jeigu stebėtojas nepasirodo sutartu laiku ir sutartoje vietoje per dvylika valandų nuo sutarto laiko, laivo savininkas atleidžiamas nuo įsipareigojimo priimti stebėtoją į laivą.

8.   Su stebėtoju laive elgiamasi kaip su pareigūnu. Kol laivas vykdo veiklą Dramblio Kaulo Kranto vandenyse, stebėtojas atlieka tokias užduotis:

| 8.1. | stebi laivo žvejybos veiklą; |
| --- | --- |

8.1.

stebi laivo žvejybos veiklą;

| 8.2. | tikrina žvejybos operacijas vykdančio laivo buvimo vietą; |
| --- | --- |

8.2.

tikrina žvejybos operacijas vykdančio laivo buvimo vietą;

| 8.3. | atlieka biologinių bandinių ėmimo operacijas pagal mokslo programas; |
| --- | --- |

8.3.

atlieka biologinių bandinių ėmimo operacijas pagal mokslo programas;

| 8.4. | registruoja naudojamus žvejybos įrankius; |
| --- | --- |

8.4.

registruoja naudojamus žvejybos įrankius;

| 8.5. | tikrina į žvejybos žurnalą įrašytus Dramblio Kaulo Kranto žvejybos vandenyse sugavimų duomenis; |
| --- | --- |

8.5.

tikrina į žvejybos žurnalą įrašytus Dramblio Kaulo Kranto žvejybos vandenyse sugavimų duomenis;

| 8.6. | tikrina priegaudos procentinę dalį ir įvertina į jūrą išmetamų pardavimui tinkamų rūšių žuvų kiekį; |
| --- | --- |

8.6.

tikrina priegaudos procentinę dalį ir įvertina į jūrą išmetamų pardavimui tinkamų rūšių žuvų kiekį;

| 8.7. | tinkamomis priemonėmis savo kompetentingai institucijai praneša žvejybos duomenis, įskaitant laive esančius sugautus kiekius ir priegaudą. |
| --- | --- |

8.7.

tinkamomis priemonėmis savo kompetentingai institucijai praneša žvejybos duomenis, įskaitant laive esančius sugautus kiekius ir priegaudą.

9.   Kapitonai imasi visų jam įgaliojimais suteiktų priemonių, siekdamas užtikrinti savo pareigas atliekančio stebėtojo fizinį ir psichologinį saugumą.

10.   Stebėtojui suteikiama visa reikalinga įranga pareigoms vykdyti. Kapitonas jam suteikia galimybę naudotis jo užduočių vykdymui reikalingomis ryšio priemonėmis, susipažinti su dokumentais, tiesiogiai susijusiais su laivo žvejybos veikla, įskaitant laivo žurnalą ir navigacijos knygą ir patekti į laivo dalis, būtinas, kad būtų lengviau atlikti užduotis.

11.   Būdamas laive, stebėtojas:

| 11.1. | privalo imtis visų reikalingų veiksmų tam, kad užtikrintų, jog jo priėmimo į laivą sąlygos ir buvimas laive nenutrauktų žvejybos operacijų ir netrukdytų jų vykdyti; |
| --- | --- |

11.1.

privalo imtis visų reikalingų veiksmų tam, kad užtikrintų, jog jo priėmimo į laivą sąlygos ir buvimas laive nenutrauktų žvejybos operacijų ir netrukdytų jų vykdyti;

| 11.2. | privalo tausoti laive esantį turtą ir įrangą bei paisyti visų laivui priklausančių dokumentų konfidencialumo. |
| --- | --- |

11.2.

privalo tausoti laive esantį turtą ir įrangą bei paisyti visų laivui priklausančių dokumentų konfidencialumo.

12.   Pasibaigus stebėjimo laikui, prieš išvykdamas iš laivo, stebėtojas parengia veiklos ataskaitą, kuri perduodama kompetentingoms Dramblio Kaulo Kranto institucijoms, o jos kopija – Europos Komisijai. Ataskaitą jis pasirašo stebint kapitonui, kuris gali pridėti jo manymu naudingų pastabų, arba pasirūpinti, kad tokios pastabos būtų pridėtos, ir po jomis pasirašo. Palikdamas laivą, mokslinis stebėtojas palieka kapitonui ataskaitos kopiją.

13.   Laivų savininkas savo lėšomis užtikrina, kad stebėtojas būtų apgyvendintas ir maitinamas tokiomis pat sąlygomis kaip pareigūnai, atsižvelgiant į praktines laivo galimybes.

14.   Už stebėtojų darbo atlyginimą ir socialinio draudimo įmokas atsako kompetentinga institucija.

15.   Šalys kuo skubiau konsultuojasi tarpusavyje ir su suinteresuotosiomis trečiosiomis šalimis dėl regiono stebėtojų sistemos nustatymo ir kompetentingos regioninės žuvininkystės organizacijos parinkimo. Kol bus įgyvendinta regiono stebėtojų sistema, laivai, kuriems leidžiama pagal Susitarimą žvejoti Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje, vietoj regiono stebėtojų pagal pirmiau nurodytas taisykles priima kompetentingų institucijų paskirtus stebėtojus.

VII   SKYRIUS

Kontrolė

1.   Pagal šio priedo 1 skirsnio 13 punktą Europos bendrija atnaujina negalutinį laivų, kuriems pagal šio Protokolo nuostatas išduota žvejybos licencija, sąrašą. Šis sąrašas pateikiamas už žvejybos kontrolę atsakingoms Dramblio Kaulo Kranto institucijoms, tik jį sudarius ir vėliau – kaskart atnaujinus.

2.   Dramblio Kaulo Kranto institucijoms gavus šį negalutinį sąrašą ir šio priedo I skyriaus 2 skirsnio 3 punkte nurodyto avanso sumokėjimo patvirtinimą, Europos Komisijos išsiųstą pakrantės valstybės institucijoms, kompetentinga Dramblio Kaulo Kranto institucija įrašo laivą į leidimą žvejoti turinčių laivų sąrašą, kuris perduodamas už žuvininkystės kontrolę atsakingoms institucijoms. Laivo savininkas gali gauti patvirtintą šio sąrašo kopiją, ją jis laiko laive vietoj licencijos, kol ši jam bus išduota.

3.   Įplaukimas į zoną ir išplaukimas iš jos:

3.1.   Bendrijos laivai ne vėliau kaip prieš 3 valandas Dramblio Kaulo Kranto kompetentingoms institucijoms praneša apie ketinimą įplaukti į Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zoną arba išplaukti iš jos ir deklaruoja laive turimus bendrus sugautus kiekius.

3.2.   Pranešdami apie išplaukimą, laivai taip pat praneša savo buvimo vietą. Geriausia šiuos duomenis perduoti faksu (225 21 35 04 09 arba 225 21 35 63 15) arba elektroniniu paštu (...), o neturint atitinkamos įrangos – radijo ryšiu (šaukinys ...).

3.3.   Žvejybos operacijų vykdymas apie tai nepranešus kompetentingai Dramblio Kaulo Kranto institucijai yra laikomas pažeidimu.

3.4.   Fakso ir telefono numeriai bei elektroninio pašto adresas taip pat pranešami žvejybos licencijos išdavimo metu.

4.   Kontrolės procedūros

4.1.   Dramblio Kaulo Kranto žvejybos vandenyse žvejybos veiklą vykdančių Bendrijos laivų kapitonai sudaro galimybę ir padeda už žvejybos veiklos patikrinimus ir kontrolę atsakingiems Dramblio Kaulo Kranto pareigūnams patekti į laivą ir atlikti savo užduotis.

4.2.   Pareigūnai laive praleidžia ne daugiau laiko nei yra būtina užduotims atlikti.

4.3.   Atlikus patikrinimą ir kontrolę, kapitonui įteikiamas pažymėjimas.

5.   Palydovinė kontrolė

5.1.   Pagal šį Susitarimą žvejojantys Bendrijos laivai stebimi naudojant palydovinį ryšį pagal 3 priedėlio nuostatas. Šios nuostatos įsigalioja dešimtą dieną po to, kai Dramblio Kaulo Kranto Vyriausybė Europos bendrijos delegacijai Dramblio Kaulo Krante praneša apie Dramblio Kaulo Kranto Žuvininkystės stebėjimo centro (ŽSC) veiklos pradžią.

6.   Laivo sulaikymas patikrinimui

6.1.   Kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos vėliavos valstybei ir Europos Komisijai ne vėliau kaip per 36 valandas praneša apie bet kokį Bendrijos laivo sustabdymą patikrinimui ir jam taikomas sankcijas Dramblio Kaulo Kranto žvejybos vandenyse.

6.2.   Vėliavos valstybė ir Europos Komisija tuo pat metu gauna trumpą laivo sulaikymo aplinkybių ir priežasčių ataskaitą.

7.   Laivo sulaikymo patikrinimui protokolas

7.1.   Laivo kapitonas turi pasirašyti kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos surašytą protokolą.

7.2.   Dokumento pasirašymas neatima iš kapitono gynimosi teisių, kuriomis jis gali pasinaudoti ginčydamas pažeidimą, kuriuo jis kaltinamas. Jei kapitonas atsisako pasirašyti dokumentą, jis turi raštu pateikti atsisakymo priežastis, o inspektorius įrašo „atsisakė pasirašyti“.

7.3.   Kapitonas turi atplukdyti laivą į Dramblio Kaulo Kranto institucijų nurodytą uostą. Jei pažeidimas nedidelis, kompetentinga Dramblio Kaulo Kranto institucija gali leisti laivui tęsti žvejybą.

8.   Konsultacinis susirinkimas laivo sulaikymo patikrinimui atveju

8.1.   Prieš nusprendžiant imtis kokių nors priemonių laivo kapitono ar įgulos atžvilgiu, ar veiksmų dėl laivo krovinio ir įrangos, išskyrus būtinų pažeidimo įrodymų išsaugojimo veiksmus, per vieną darbo dieną nuo pirmiau minėtos informacijos gavimo sušaukiamas Europos Komisijos ir Dramblio Kaulo Kranto konsultacinis susirinkimas, kuriame esant galimybei dalyvauja ir atitinkamos valstybės narės atstovas.

8.2.   Šiame susirinkime Šalys pasikeičia dokumentais arba informacija, kurie gali padėti išsiaiškinti konstatuotų faktų aplinkybes. Laivo savininkui arba jo atstovui pranešami šio suderinimo susirinkimo rezultatai ir galimos priemonės, sąlygotos laivo patikrinimo.

9.   Laivo sulaikymo patikrinimui reguliavimas

9.1.   Prieš pradedant teismo procesą, dėl įtariamo pažeidimo siekiama susitarti taikant kompromiso procedūrą. Ši procedūra baigiama ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo laivo sulaikymo patikrinimui.

9.2.   Jei taikoma kompromiso procedūra, mokėtina baudos suma yra nustatoma remiantis Dramblio Kaulo Kranto teisės aktais.

9.3.   Jei nepavyksa susitarti kompromiso keliu ir atvejį toliau nagrinėja kompetentinga teismo institucija, laivo savininkas kompetentingų Dramblio Kaulo Kranto institucijų paskirtam bankui pateikia banko užstatą, nustatytą atsižvelgiant į laivo sulaikymo patikrinimui sąnaudas ir į baudų sumą bei dėl pažeidimo kaltos pusės mokėtinas kompensacijas.

9.4.   Banko užstato negalima atsiimti, kol nėra pasibaigusi teismo procedūra. Jis grąžinamas, jei procedūra baigiama be nuteisimo. Taip pat jei teismo sprendimu skiriama bauda yra mažesnė už banko užstatą, kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos grąžina jo likutį.

9.5.   Laivo sulaikymas panaikinamas ir jo įgulai leidžiama išplaukti iš uosto:

| — | jei įvykdomi kompromiso procedūros metu nustatyti įpareigojimai, |
| --- | --- |

—

jei įvykdomi kompromiso procedūros metu nustatyti įpareigojimai,

| — | jei pateikiamas 9.3 punkte nurodytas banko užstatas ir kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos jį priima, laukiant teismo procedūros pabaigos. |
| --- | --- |

—

jei pateikiamas 9.3 punkte nurodytas banko užstatas ir kompetentingos Dramblio Kaulo Kranto institucijos jį priima, laukiant teismo procedūros pabaigos.

10.   Perkrovimas

10.1.   Visi Bendrijos laivai, pageidaujantys perkrauti sugautas žuvis Dramblio Kaulo Kranto vandenyse, šią operaciją atlieka Dramblio Kaulo Kranto uostų akvatorijose.

10.2.   Tokių laivų savininkai ne vėliau kaip prieš 24 valandas turi kompetentingoms Dramblio Kaulo Kranto institucijoms pateikti tokią informaciją:

| — | perkrovime dalyvaujančių žvejybos laivų pavadinimus, |
| --- | --- |

—

perkrovime dalyvaujančių žvejybos laivų pavadinimus,

| — | krovininio laivo pavadinimą, TJO numerį ir vėliavos valstybę, |
| --- | --- |

—

krovininio laivo pavadinimą, TJO numerį ir vėliavos valstybę,

| — | perkraunamų žuvų kiekį (tonomis pagal rūšis), |
| --- | --- |

—

perkraunamų žuvų kiekį (tonomis pagal rūšis),

| — | perkrovimo datą ir vietą. |
| --- | --- |

—

perkrovimo datą ir vietą.

10.3.   Perkrovimas laikomas išvykimu iš Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonos. Todėl laivų kapitonai Dramblio Kaulo Kranto kompetentingoms institucijoms turi pateikti pranešimus apie sugavimus ir pranešti apie savo ketinimą tęsti žvejybą Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje arba iš jos išplaukti.

10.4.   Visos pirmiau išdėstytuose punktuose nenumatytos sugautų žuvų perkrovimo operacijos Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonoje yra draudžiamos. Už šios nuostatos pažeidimą taikomos galiojančiais Dramblio Kaulo Kranto teisės aktais numatytos sankcijos.

11.   Bendrijos žvejybos laivų, vykdančių iškrovimo arba perkrovimo operacijas Dramblio Kaulo Kranto uoste, kapitonai leidžia ir padeda Dramblio Kaulo Kranto inspektoriams tikrinti šias operacijas. Atlikus patikrinimą ir kontrolę uoste, laivo kapitonui įteikiama pažyma.

Priedėliai

| 1. | Licencijos paraiškos forma. |
| --- | --- |

1.

Licencijos paraiškos forma.

| 2. | TATAK laivo žurnalas. |
| --- | --- |

2.

TATAK laivo žurnalas.

| 3. | Palydovinio laivų stebėjimo sistemai (LSS) taikomos nuostatos ir Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonos koordinatės. |
| --- | --- |

3.

Palydovinio laivų stebėjimo sistemai (LSS) taikomos nuostatos ir Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonos koordinatės.

1 priedėlis

Image

Image

Image

2 priedėlis

Image

Image

3 priedėlis

Vėliau Šalys konsultuojasi tarpusavyje jungtiniame komitete, siekdamos apibrėžti nuostatas, taikytinas palydovinio laivų stebėjimo sistemai (LSS) ir Dramblio Kaulo Kranto žvejybos zonos koordinates.

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/64 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/64

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2008 m. vasario 18 d.

dėl Regionų komiteto nario ir dviejų pakaitinių narių, atstovaujančių Ispanijai, skyrimo

(2008/152/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 263 straipsnį,

atsižvelgdama į Ispanijos Vyriausybės pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2006 m. sausio 24 d. Taryba priėmė Sprendimą 2006/116/EB dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 26 d. iki 2010 m. sausio 25 d. (1). |
| --- | --- |

(1)

2006 m. sausio 24 d. Taryba priėmė Sprendimą 2006/116/EB dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 26 d. iki 2010 m. sausio 25 d. (1).

| (2) | Pasibaigus H. GALLEGO CUESTA kadencijai, tapo laisva viena nario vieta. Pasibaigus C. MARTÍN MALLÉN ir V. SUÁREZ RODRÍGUEZ kadencijoms, tapo laisvos dvi pakaitinių narių vietos, |
| --- | --- |

(2)

Pasibaigus H. GALLEGO CUESTA kadencijai, tapo laisva viena nario vieta. Pasibaigus C. MARTÍN MALLÉN ir V. SUÁREZ RODRÍGUEZ kadencijoms, tapo laisvos dvi pakaitinių narių vietos,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Likusiam kadencijos laikui iki 2010 m. sausio 25 d. Regionų komiteto:

| a) | nariu skiriamas:






  — | Pedro CASTRO VÁZQUEZ, Alcalde de Getafe (Madrid), |
| --- | --- | --- |

a)

nariu skiriamas:

—

Pedro CASTRO VÁZQUEZ, Alcalde de Getafe (Madrid),

ir

| b) | pakaitiniais nariais skiriami:






  — | Esther MONTERRUBIO VILLAR, Comisionada para las Relaciones Exteriores del Gobierno de Aragón, Comunidad Autónoma de Aragón, |
| --- | --- | --- |

b)

pakaitiniais nariais skiriami:

—

Esther MONTERRUBIO VILLAR, Comisionada para las Relaciones Exteriores del Gobierno de Aragón, Comunidad Autónoma de Aragón,

| — | Francisco DE LA TORRE PRADOS, Alcalde de Málaga. |
| --- | --- |

—

Francisco DE LA TORRE PRADOS, Alcalde de Málaga.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje, 2008 m. vasario 18 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

I. JARC

---

(1)  OL L 56, 2006 2 25, p. 75.

1

---

Komisija

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/65 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/65

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2007 m. lapkričio 13 d.

Valstybės pagalba C 37/2006 (ex NN 91/2005) – Jungtinėje Karalystėje įgyvendinama žvejybos laivų modernizavimo schema

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5395)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/153/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač jos 88 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

atsižvelgdama į 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (1), ypač jo 6 straipsnio 1 dalį ir 14 straipsnį,

paprašiusi suinteresuotų trečiųjų šalių pateikti savo pastabas, kaip numatyta minėtose nuostatose (2),

kadangi:

I.   PROCEDŪRA

| (1) | 2004 m. birželio 15 d. laišku Jungtinės Karalystės pilietis Komisijai pranešė, kad Šetlando salų taryba – Jungtinės Karalystės Šetlando salų valdžios institucijos – suteikė pagalbą žuvininkystės sektoriui, kuri galėjo būti neteisėta valstybės pagalba. 2004 m. rugpjūčio 24 d., 2005 m. vasario 4 d., 2005 m. gegužės 11 d. ir 2005 m. gruodžio 16 d. raštais Komisija pareikalavo, kad Jungtinė Karalystė pateiktų informaciją apie šią pagalbą. 2004 m. gruodžio 10 d., 2005 m. balandžio 6 d., 2005 m. rugsėjo 8 d. ir 2006 m. sausio 31 d. raštuose Jungtinė Karalystė pateikė Komisijai daugiau informacijos. |
| --- | --- |

(1)

2004 m. birželio 15 d. laišku Jungtinės Karalystės pilietis Komisijai pranešė, kad Šetlando salų taryba – Jungtinės Karalystės Šetlando salų valdžios institucijos – suteikė pagalbą žuvininkystės sektoriui, kuri galėjo būti neteisėta valstybės pagalba. 2004 m. rugpjūčio 24 d., 2005 m. vasario 4 d., 2005 m. gegužės 11 d. ir 2005 m. gruodžio 16 d. raštais Komisija pareikalavo, kad Jungtinė Karalystė pateiktų informaciją apie šią pagalbą. 2004 m. gruodžio 10 d., 2005 m. balandžio 6 d., 2005 m. rugsėjo 8 d. ir 2006 m. sausio 31 d. raštuose Jungtinė Karalystė pateikė Komisijai daugiau informacijos.

| (2) | 2006 m. rugsėjo 13 d. raštu Komisija Jungtinei Karalystei pranešė apie savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl minėtos pagalbos. 2006 m. spalio 16 d. ir 2007 m. vasario 6 d. raštuose Jungtinė Karalystė pateikė savo pastabas dėl šios pagalbos. |
| --- | --- |

(2)

2006 m. rugsėjo 13 d. raštu Komisija Jungtinei Karalystei pranešė apie savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl minėtos pagalbos. 2006 m. spalio 16 d. ir 2007 m. vasario 6 d. raštuose Jungtinė Karalystė pateikė savo pastabas dėl šios pagalbos.

| (3) | Komisijos sprendimas pradėti minėtą procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (3). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl minėtos pagalbos. |
| --- | --- |

(3)

Komisijos sprendimas pradėti minėtą procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (3). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl minėtos pagalbos.

| (4) | Komisija negavo suinteresuotųjų šalių pastabų. |
| --- | --- |

(4)

Komisija negavo suinteresuotųjų šalių pastabų.

II.   IŠSAMUS APRAŠAS

| (5) | Šetlando salų taryba išmokėjo išmokas žuvininkystės sektoriui pagal dvi bendrosios pagalbos priemones, būtent „Pagalbą žvejybos ir perdirbimo sektoriui“ ir „Pagalbą žuvų auginimo sektoriui“, kurias iš tikrųjų sudarė kelios skirtingų rūšių pagalbos schemos, taikomos nuo aštuntojo dešimtmečio. Viena iš tokių schemų buvo „Žvejybos laivų modernizavimo schema“ (toliau – schema). Pagal šią schemą, taikytą bent jau nuo devintojo dešimtmečio iki 2005 m. sausio 14 d., pagalba galėjo būti teikiama žvejybos laivams modernizuoti, pvz., laimikio sandėliavimo sąlygoms pagerinti, varikliams pakeisti, darbo sąlygoms arba įgulos saugai pagerinti. |
| --- | --- |

(5)

Šetlando salų taryba išmokėjo išmokas žuvininkystės sektoriui pagal dvi bendrosios pagalbos priemones, būtent „Pagalbą žvejybos ir perdirbimo sektoriui“ ir „Pagalbą žuvų auginimo sektoriui“, kurias iš tikrųjų sudarė kelios skirtingų rūšių pagalbos schemos, taikomos nuo aštuntojo dešimtmečio. Viena iš tokių schemų buvo „Žvejybos laivų modernizavimo schema“ (toliau – schema). Pagal šią schemą, taikytą bent jau nuo devintojo dešimtmečio iki 2005 m. sausio 14 d., pagalba galėjo būti teikiama žvejybos laivams modernizuoti, pvz., laimikio sandėliavimo sąlygoms pagerinti, varikliams pakeisti, darbo sąlygoms arba įgulos saugai pagerinti.

| (6) | Pagalba buvo teikiama iki 10 proc. visų modernizavimo projekto išlaidų padengti, kiekvienam laivui skiriant ne daugiau kaip 40 000 GBP. Per metus buvo leidžiama svarstyti tik vieną paraišką. Modernizavimo projektų išlaidos, viršijančios 50 proc. visų to paties tipo naujo laivo išlaidų, nebuvo laikomos atitinkančiomis pagalbos reikalavimus, kaip ir naujesnių nei 5 metų laivų remonto išlaidos. Darbai turėjo atitikti visus būtinus Šetlando jūros produktų pramonės kokybės kontrolės nustatytus standartus. |
| --- | --- |

(6)

Pagalba buvo teikiama iki 10 proc. visų modernizavimo projekto išlaidų padengti, kiekvienam laivui skiriant ne daugiau kaip 40 000 GBP. Per metus buvo leidžiama svarstyti tik vieną paraišką. Modernizavimo projektų išlaidos, viršijančios 50 proc. visų to paties tipo naujo laivo išlaidų, nebuvo laikomos atitinkančiomis pagalbos reikalavimus, kaip ir naujesnių nei 5 metų laivų remonto išlaidos. Darbai turėjo atitikti visus būtinus Šetlando jūros produktų pramonės kokybės kontrolės nustatytus standartus.

| (7) | Visiems pareiškėjams reikėjo turėti žvejybos išteklių, kurių žvejyba ribojama, licenciją ir kitus susijusius kvalifikacijos liudijimus, be to, jie turėjo tapti Šetlando žvejų asociacijos nariais. |
| --- | --- |

(7)

Visiems pareiškėjams reikėjo turėti žvejybos išteklių, kurių žvejyba ribojama, licenciją ir kitus susijusius kvalifikacijos liudijimus, be to, jie turėjo tapti Šetlando žvejų asociacijos nariais.

| (8) | Pagalbos gavėjas turėjo įsipareigoti ne mažiau kaip penkerius metus nuo pagalbos gavimo dienos naudoti laivą visą darbo dieną, išlaikyti laivo nuosavybės teisę ir laivo įgulą įdarbinti visai darbo dienai. Ir galiausiai pagalbos gavėjai privalėjo kasmet teikti ataskaitas, kad įrodytų, jog laikėsi visų sąlygų, o minėtoje schemoje buvo nuostata dėl pagalbos susigrąžinimo, jei kurios nors sąlygos nesilaikoma. |
| --- | --- |

(8)

Pagalbos gavėjas turėjo įsipareigoti ne mažiau kaip penkerius metus nuo pagalbos gavimo dienos naudoti laivą visą darbo dieną, išlaikyti laivo nuosavybės teisę ir laivo įgulą įdarbinti visai darbo dienai. Ir galiausiai pagalbos gavėjai privalėjo kasmet teikti ataskaitas, kad įrodytų, jog laikėsi visų sąlygų, o minėtoje schemoje buvo nuostata dėl pagalbos susigrąžinimo, jei kurios nors sąlygos nesilaikoma.

| (9) | Komisijai kilo rimtų abejonių dėl to, ar pagalba, pagal minėtą schemą suteikta po 2001 m. liepos 1 d., gali būti laikoma atitinkančia 2001 m. gairių dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (4) (2001 m. gairės) reikalavimus kartu su 1999 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2792/1999, nustatančio išsamias Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės sektoriui taisykles ir tvarką (5), 9 straipsniu, ypač tą sąlygą, kad pagalba žvejybos laivams modernizuoti gali būti teikiama tik tada, kai ji nėra susijusi su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia. |
| --- | --- |

(9)

Komisijai kilo rimtų abejonių dėl to, ar pagalba, pagal minėtą schemą suteikta po 2001 m. liepos 1 d., gali būti laikoma atitinkančia 2001 m. gairių dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (4) (2001 m. gairės) reikalavimus kartu su 1999 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2792/1999, nustatančio išsamias Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės sektoriui taisykles ir tvarką (5), 9 straipsniu, ypač tą sąlygą, kad pagalba žvejybos laivams modernizuoti gali būti teikiama tik tada, kai ji nėra susijusi su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia.

III.   JUNGTINĖS KARALYSTĖS PATEIKTOS PASTABOS

| (10) | 2006 m. spalio 16 d. ir 2007 m. vasario 6 d. raštuose Jungtinė Karalystė pateikė daugiau informacijos apie individualią pagalbą, pagal minėtą schemą suteiktą po 2001 m. liepos 1 d. Nuo 2002 m. rugpjūčio iki 2005 m. birželio mėn. pagalba 23 kartus buvo suteikta laivams modernizuoti, be kita ko, žuvų tvarkymo sistemoms, gaisrų gesinimo įrangai, pagalba suktuvams arba denio gervėms ir varikliui keisti. Vienam pagalbos gavėjui skirtos pagalbos suma svyravo nuo 403 GBP iki 7 090 GBP. |
| --- | --- |

(10)

2006 m. spalio 16 d. ir 2007 m. vasario 6 d. raštuose Jungtinė Karalystė pateikė daugiau informacijos apie individualią pagalbą, pagal minėtą schemą suteiktą po 2001 m. liepos 1 d. Nuo 2002 m. rugpjūčio iki 2005 m. birželio mėn. pagalba 23 kartus buvo suteikta laivams modernizuoti, be kita ko, žuvų tvarkymo sistemoms, gaisrų gesinimo įrangai, pagalba suktuvams arba denio gervėms ir varikliui keisti. Vienam pagalbos gavėjui skirtos pagalbos suma svyravo nuo 403 GBP iki 7 090 GBP.

| (11) | Dėl Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnyje nurodytos sąlygos, kad pagalba žvejybos laivams modernizuoti gali būti teikiama tik tada, kai ji nėra susijusi su tonažu ar galingumu išreikštais pajėgumais, laikymosi Jungtinė Karalystė nurodė, kad patobulinimai, atlikti naudojantis suteikta pagalba, neturėjo poveikio laivų tonažui ar galingumui. |
| --- | --- |

(11)

Dėl Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnyje nurodytos sąlygos, kad pagalba žvejybos laivams modernizuoti gali būti teikiama tik tada, kai ji nėra susijusi su tonažu ar galingumu išreikštais pajėgumais, laikymosi Jungtinė Karalystė nurodė, kad patobulinimai, atlikti naudojantis suteikta pagalba, neturėjo poveikio laivų tonažui ar galingumui.

| (12) | Be to, Jungtinė Karalystė pateikė informaciją, rodančią, kad jokia suteikta pagalba nesudarė daugiau kaip 40 proc. reikalavimus atitinkančių išlaidų. |
| --- | --- |

(12)

Be to, Jungtinė Karalystė pateikė informaciją, rodančią, kad jokia suteikta pagalba nesudarė daugiau kaip 40 proc. reikalavimus atitinkančių išlaidų.

| (13) | Galiausiai Jungtinė Karalystė tvirtino, kad jei Komisija priims neigiamą sprendimą, neturėtų būti reikalaujama grąžinti iki 2003 m. birželio 3 d. suteiktos pagalbos, nes tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui. Šiuo atžvilgiu Jungtinė Karalystė nurodė 2003 m. birželio 3 d. Komisijos sprendimą 2003/612/EB dėl paskolų žvejybos kvotoms žvejybai Šetlando salose (Jungtinė Karalystė) įsigyti (6) ir 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimą 2006/226/EB dėl Shetland Leasing and Property Developments investicijų į Šetlando salas (Jungtinė Karalystė) (7), pareikšdama, jog iki 2003 m. birželio 3 d. Šetlando salų taryba teisėtai manė, kad minėtai pagalbai panaudotos lėšos yra greičiau privačios nei viešos. |
| --- | --- |

(13)

Galiausiai Jungtinė Karalystė tvirtino, kad jei Komisija priims neigiamą sprendimą, neturėtų būti reikalaujama grąžinti iki 2003 m. birželio 3 d. suteiktos pagalbos, nes tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui. Šiuo atžvilgiu Jungtinė Karalystė nurodė 2003 m. birželio 3 d. Komisijos sprendimą 2003/612/EB dėl paskolų žvejybos kvotoms žvejybai Šetlando salose (Jungtinė Karalystė) įsigyti (6) ir 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimą 2006/226/EB dėl Shetland Leasing and Property Developments investicijų į Šetlando salas (Jungtinė Karalystė) (7), pareikšdama, jog iki 2003 m. birželio 3 d. Šetlando salų taryba teisėtai manė, kad minėtai pagalbai panaudotos lėšos yra greičiau privačios nei viešos.

IV.   PAGALBOS ĮVERTINIMAS

| (14) | Visų pirma būtina nustatyti, ar minėta priemonė gali būti laikoma valstybės pagalba ir, jeigu taip, ar ji suderinama su bendrąja rinka. Pagalba buvo suteikta tik nedaugeliui žuvininkystės sektoriaus įmonių, todėl yra atrankinio pobūdžio. Pagalbą Šetlando salų taryba suteikė iš valstybės lėšų. Pagalba davė naudos jos gavėjams, kurie yra tiesioginiai kitų žuvininkystės sektoriaus įmonių – tiek Jungtinės Karalystės, tiek kitų valstybių narių – konkurentai. Todėl šios priemonės iškreipia arba gali iškreipti konkurenciją ir turi būti laikomos valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

(14)

Visų pirma būtina nustatyti, ar minėta priemonė gali būti laikoma valstybės pagalba ir, jeigu taip, ar ji suderinama su bendrąja rinka. Pagalba buvo suteikta tik nedaugeliui žuvininkystės sektoriaus įmonių, todėl yra atrankinio pobūdžio. Pagalbą Šetlando salų taryba suteikė iš valstybės lėšų. Pagalba davė naudos jos gavėjams, kurie yra tiesioginiai kitų žuvininkystės sektoriaus įmonių – tiek Jungtinės Karalystės, tiek kitų valstybių narių – konkurentai. Todėl šios priemonės iškreipia arba gali iškreipti konkurenciją ir turi būti laikomos valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje.

| (15) | Valstybės pagalba žuvininkystės sektoriui laikoma suderinama su bendrąja rinka, jei ji atitinka 2004 m. gairėse dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (8) (toliau – 2004 m. gairės) nustatytas sąlygas. Pagal 2004 m. gairių 5.3 punkto antrą pastraipą „neteisėta pagalba“, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio f punkte, bus vertinama remiantis gairėmis, taikomomis įsigaliojus tą pagalbą nustatančiam administraciniam dokumentui. Tai atitinka ir bendrąsias taisykles, pateiktas Komisijos pranešime dėl taikomų taisyklių vertinant neteisėtą valstybės pagalbą nustatymo (9). Taigi pagalba turi būti vertinama atsižvelgiant į jos suderinamumą su 2001 ir 2004 m. gairėmis. |
| --- | --- |

(15)

Valstybės pagalba žuvininkystės sektoriui laikoma suderinama su bendrąja rinka, jei ji atitinka 2004 m. gairėse dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (8) (toliau – 2004 m. gairės) nustatytas sąlygas. Pagal 2004 m. gairių 5.3 punkto antrą pastraipą „neteisėta pagalba“, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio f punkte, bus vertinama remiantis gairėmis, taikomomis įsigaliojus tą pagalbą nustatančiam administraciniam dokumentui. Tai atitinka ir bendrąsias taisykles, pateiktas Komisijos pranešime dėl taikomų taisyklių vertinant neteisėtą valstybės pagalbą nustatymo (9). Taigi pagalba turi būti vertinama atsižvelgiant į jos suderinamumą su 2001 ir 2004 m. gairėmis.

| (16) | Pagal 2001 m. gairių 2.2.3.2 punktą, kuris egzistuojančiai pagalbai taikomas nuo 2001 m. liepos 1 d., pagalba plaukiojantiems laivams modernizuoti gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka, jei ji atitinka Reglamente (EB) Nr. 2792/1999 nustatytus susijusius reikalavimus. |
| --- | --- |

(16)

Pagal 2001 m. gairių 2.2.3.2 punktą, kuris egzistuojančiai pagalbai taikomas nuo 2001 m. liepos 1 d., pagalba plaukiojantiems laivams modernizuoti gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka, jei ji atitinka Reglamente (EB) Nr. 2792/1999 nustatytus susijusius reikalavimus.

| (17) | Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 6, 7, 9 ir 10 straipsniuose ir jo III priede reikalaujama, kad įsigijus kokių nors naujų pajėgumų būtų panaikinti be viešosios pagalbos įsigyti pajėgumai, kurie yra ne mažesni už naujuosius atitinkamame segmente įdiegtus pajėgumus. Iki 2001 m. gruodžio 31 d., jei dar nebuvo laikomasi laivyno dydžiui taikomų tikslų, turėtų būti panaikinta 30 proc. daugiau pajėgumų, nei įdiegta naujų. |
| --- | --- |

(17)

Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 6, 7, 9 ir 10 straipsniuose ir jo III priede reikalaujama, kad įsigijus kokių nors naujų pajėgumų būtų panaikinti be viešosios pagalbos įsigyti pajėgumai, kurie yra ne mažesni už naujuosius atitinkamame segmente įdiegtus pajėgumus. Iki 2001 m. gruodžio 31 d., jei dar nebuvo laikomasi laivyno dydžiui taikomų tikslų, turėtų būti panaikinta 30 proc. daugiau pajėgumų, nei įdiegta naujų.

| (18) | Pagalba gali būti teikiama tik kai valstybė narė pateikė informaciją apie Daugiametės orientavimo programos (DOP) taikymą, laikosi savo įsipareigojimų pagal 1986 m. rugsėjo 22 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2930/86, nustatantį žvejybinių laivų charakteristikas (10), įgyvendino Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 6 straipsnyje numatytas laivyno atnaujinimo ir modernizavimo nuolatinio monitoringo priemones ir laikosi bendrųjų DOP tikslų. |
| --- | --- |

(18)

Pagalba gali būti teikiama tik kai valstybė narė pateikė informaciją apie Daugiametės orientavimo programos (DOP) taikymą, laikosi savo įsipareigojimų pagal 1986 m. rugsėjo 22 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2930/86, nustatantį žvejybinių laivų charakteristikas (10), įgyvendino Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 6 straipsnyje numatytas laivyno atnaujinimo ir modernizavimo nuolatinio monitoringo priemones ir laikosi bendrųjų DOP tikslų.

| (19) | Be to, žvejybos laivams modernizuoti skirta pagalba gali būti teikiama tik tada, kai pagalba nėra susijusi su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia. |
| --- | --- |

(19)

Be to, žvejybos laivams modernizuoti skirta pagalba gali būti teikiama tik tada, kai pagalba nėra susijusi su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia.

| (20) | Galiausiai laivus reikia įtraukti į laivyno registrą ir registrui pranešti apie visas pasikeitusias laivų charakteristikas. Žvejybos įrankių keitimui pagalba neteikiama. |
| --- | --- |

(20)

Galiausiai laivus reikia įtraukti į laivyno registrą ir registrui pranešti apie visas pasikeitusias laivų charakteristikas. Žvejybos įrankių keitimui pagalba neteikiama.

| (21) | Kadangi Šetlandas yra I tikslo regionas, teikiama pagalba gali sudaryti iki 40 proc. visų pagalbos reikalavimus atitinkančių išlaidų. |
| --- | --- |

(21)

Kadangi Šetlandas yra I tikslo regionas, teikiama pagalba gali sudaryti iki 40 proc. visų pagalbos reikalavimus atitinkančių išlaidų.

| (22) | 2003 m. sausio 1 d. atitinkami Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 straipsniai ir priedas buvo pakeisti Reglamentu (EB) Nr. 2369/2002 (11). Be šiuo metu taikomų Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 sąlygų, pagalba žvejybos laivams modernizuoti buvo dar labiau apribota – ją leidžiama teikti tik tada, kai tokia pagalba nenaudojama žvejybos įrankių veiksmingumui didinti. |
| --- | --- |

(22)

2003 m. sausio 1 d. atitinkami Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 straipsniai ir priedas buvo pakeisti Reglamentu (EB) Nr. 2369/2002 (11). Be šiuo metu taikomų Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 sąlygų, pagalba žvejybos laivams modernizuoti buvo dar labiau apribota – ją leidžiama teikti tik tada, kai tokia pagalba nenaudojama žvejybos įrankių veiksmingumui didinti.

| (23) | Dėl sąlygos, kad pagalba neturi būti susijusi su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia, Reglamente (EB) Nr. 2369/2002 buvo padaryti pakeitimai ir nustatyta šio apribojimo išlyga, leidžianti tokios rūšies pagalbą taikyti tada, kai ji atitinka Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 (12) 11 straipsnio 5 dalį, kurioje leidžiama didinti pajėgumą, kai laivo modernizavimo darbai atliekami virš pagrindinio denio ir yra skirti saugai laive, darbo sąlygoms, higienai ir produkcijos kokybei pagerinti. |
| --- | --- |

(23)

Dėl sąlygos, kad pagalba neturi būti susijusi su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia, Reglamente (EB) Nr. 2369/2002 buvo padaryti pakeitimai ir nustatyta šio apribojimo išlyga, leidžianti tokios rūšies pagalbą taikyti tada, kai ji atitinka Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 (12) 11 straipsnio 5 dalį, kurioje leidžiama didinti pajėgumą, kai laivo modernizavimo darbai atliekami virš pagrindinio denio ir yra skirti saugai laive, darbo sąlygoms, higienai ir produkcijos kokybei pagerinti.

| (24) | Kalbant apie žvejybos įrankių pakeitimo sąlygas, Reglamentas (EB) Nr. 2792/1999 vėliau buvo pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1421/2004 (13), kuris įsigaliojo 2004 m. rugpjūčio 26 d. Pagal Reglamentą (EB) Nr. 2792/1999, pakeistą kaip minėta, žvejybos įrankių pakeitimas galėtų būti laikomas atitinkančiu rėmimo reikalavimus, jei laivui yra taikomas atkūrimo planas ir laivas turi nutraukti atitinkamą žvejybą bei pradėti žvejoti kitos rūšies žuvį su kitokia žvejybos įranga. Tokiu atveju Komisija gali nuspręsti, kad pirmasis žvejybos įrangos pakeitimas, dėl atkūrimo plano taikymo gerokai sumažėjus žvejybos galimybėms, gali būti laikomas remtinu. |
| --- | --- |

(24)

Kalbant apie žvejybos įrankių pakeitimo sąlygas, Reglamentas (EB) Nr. 2792/1999 vėliau buvo pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1421/2004 (13), kuris įsigaliojo 2004 m. rugpjūčio 26 d. Pagal Reglamentą (EB) Nr. 2792/1999, pakeistą kaip minėta, žvejybos įrankių pakeitimas galėtų būti laikomas atitinkančiu rėmimo reikalavimus, jei laivui yra taikomas atkūrimo planas ir laivas turi nutraukti atitinkamą žvejybą bei pradėti žvejoti kitos rūšies žuvį su kitokia žvejybos įranga. Tokiu atveju Komisija gali nuspręsti, kad pirmasis žvejybos įrangos pakeitimas, dėl atkūrimo plano taikymo gerokai sumažėjus žvejybos galimybėms, gali būti laikomas remtinu.

| (25) | 2004 m. gairės nuo 2005 m. sausio 1 d. turėtų būti taikomos visoms esamoms sistemoms. Dėl pagalbos žvejybos laivams modernizuoti šiose gairėse daroma nuoroda į Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 bei 10 straipsnius ir III priedo 1.4 punktą, taigi taikomos tos pačios sąlygos. |
| --- | --- |

(25)

2004 m. gairės nuo 2005 m. sausio 1 d. turėtų būti taikomos visoms esamoms sistemoms. Dėl pagalbos žvejybos laivams modernizuoti šiose gairėse daroma nuoroda į Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 bei 10 straipsnius ir III priedo 1.4 punktą, taigi taikomos tos pačios sąlygos.

| (26) | Remiantis Jungtinės Karalystės pateikta informacija, galima daryti išvadą, kad nuo 2002 m. rugpjūčio mėn. iki 2005 m. birželio mėn. buvo keletas pagalbos laivams modernizuoti atvejų, įskaitant penkis pagalbos varikliams keisti atvejus ir vieną – projektui, susijusiam su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu. |
| --- | --- |

(26)

Remiantis Jungtinės Karalystės pateikta informacija, galima daryti išvadą, kad nuo 2002 m. rugpjūčio mėn. iki 2005 m. birželio mėn. buvo keletas pagalbos laivams modernizuoti atvejų, įskaitant penkis pagalbos varikliams keisti atvejus ir vieną – projektui, susijusiam su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu.

| (27) | Jungtinės Karalystės teigimu, nė vienas iš šių patobulinimų, atliktų naudojantis suteikta pagalba, nebuvo susijęs su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia, ir todėl visi pagalbos atvejai atitinka susijusiose gairėse nustatytas sąlygas. |
| --- | --- |

(27)

Jungtinės Karalystės teigimu, nė vienas iš šių patobulinimų, atliktų naudojantis suteikta pagalba, nebuvo susijęs su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia, ir todėl visi pagalbos atvejai atitinka susijusiose gairėse nustatytas sąlygas.

| (28) | Dėl 17 pagalbos atvejų, kai ji buvo suteikta laivams modernizuoti, išskyrus variklių keitimą ir projektą, susijusį su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu, Jungtinė Karalystė pateikė informaciją, rodančią, kad pagalba atitinka gairėse, galiojusiose suteikiant pagalbą, nustatytas sąlygas. |
| --- | --- |

(28)

Dėl 17 pagalbos atvejų, kai ji buvo suteikta laivams modernizuoti, išskyrus variklių keitimą ir projektą, susijusį su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu, Jungtinė Karalystė pateikė informaciją, rodančią, kad pagalba atitinka gairėse, galiojusiose suteikiant pagalbą, nustatytas sąlygas.

| (29) | Tačiau kalbant apie kitus šešis pagalbos atvejus, Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnio 1 dalies c punkto i papunktyje yra nurodyta, kad pagalba „neturi įtakoti žvejybinio laivo pajėgumo, išreikšto laivo tonažu ar laivo variklio galia“, todėl pagalba šiam tikslui negali būti teikiama. Be to, Žuvininkystės generalinio direktoriaus J. Holmquist 2003 m. gegužės 5 d. raštu (Nr. D(2003)37148) apie tai buvo pranešta visoms valstybėms narėms. Lygiai taip pat neleidžiama remti projekto, susijusio su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu. |
| --- | --- |

(29)

Tačiau kalbant apie kitus šešis pagalbos atvejus, Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnio 1 dalies c punkto i papunktyje yra nurodyta, kad pagalba „neturi įtakoti žvejybinio laivo pajėgumo, išreikšto laivo tonažu ar laivo variklio galia“, todėl pagalba šiam tikslui negali būti teikiama. Be to, Žuvininkystės generalinio direktoriaus J. Holmquist 2003 m. gegužės 5 d. raštu (Nr. D(2003)37148) apie tai buvo pranešta visoms valstybėms narėms. Lygiai taip pat neleidžiama remti projekto, susijusio su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu.

| (30) | Kalbant apie 23 konstatuojamojoje dalyje nurodytus Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 pakeitimus, visi minėti šeši modernizavimo projektai yra susiję su apatine denio dalimi ir todėl negali būti laikomi patenkančiais į Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 11 straipsnio 5 dalies taikymo sritį. |
| --- | --- |

(30)

Kalbant apie 23 konstatuojamojoje dalyje nurodytus Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 pakeitimus, visi minėti šeši modernizavimo projektai yra susiję su apatine denio dalimi ir todėl negali būti laikomi patenkančiais į Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 11 straipsnio 5 dalies taikymo sritį.

| (31) | Dėl minėtų 26–30 konstatuojamųjų dalių Komisija mano, kad pagalba, pagal minėtą schemą suteikta šešiems modernizavimo projektams, susijusiems su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia, neatitinka Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnio 1 dalies c punkto i papunkčio ir todėl yra nesuderinama su 2001 ir 2004 m. gairėmis. Tačiau kita pagal tą schemą suteikta pagalba minėtas sąlygas atitinka. |
| --- | --- |

(31)

Dėl minėtų 26–30 konstatuojamųjų dalių Komisija mano, kad pagalba, pagal minėtą schemą suteikta šešiems modernizavimo projektams, susijusiems su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia, neatitinka Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnio 1 dalies c punkto i papunkčio ir todėl yra nesuderinama su 2001 ir 2004 m. gairėmis. Tačiau kita pagal tą schemą suteikta pagalba minėtas sąlygas atitinka.

| (32) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalį, jei dėl neteisėtos pagalbos priimami neigiami sprendimai, Komisija turi nuspręsti, jog atitinkama valstybė narė turi imtis visų būtinų priemonių, kad susigrąžintų pagalbą iš jos gavėjo. |
| --- | --- |

(32)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalį, jei dėl neteisėtos pagalbos priimami neigiami sprendimai, Komisija turi nuspręsti, jog atitinkama valstybė narė turi imtis visų būtinų priemonių, kad susigrąžintų pagalbą iš jos gavėjo.

| (33) | Jungtinė Karalystė iškėlė klausimą, ar Komisija turi reikalauti susigrąžinti pagalbą, jei tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui, ir tvirtina, kad šis principas šiam atvejui tinka. |
| --- | --- |

(33)

Jungtinė Karalystė iškėlė klausimą, ar Komisija turi reikalauti susigrąžinti pagalbą, jei tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui, ir tvirtina, kad šis principas šiam atvejui tinka.

| (34) | Schemai finansuoti naudojamos lėšos yra tos pačios lėšos, kurios naudojamos pagalbai, kuriai taikomi Komisijos sprendimuose 2003/612/EB ir 2006/226/EB priimti neigiami sprendimai, nurodyti šio sprendimo 13 konstatuojamojoje dalyje. Tais atvejais Komisija laikėsi nuomonės, kad šios lėšos turi būti laikomos EB sutarties 87 straipsnyje nurodytomis valstybės lėšomis. Kartu Komisija pripažino, kad, susiklosčius ypatingoms aptariamų atvejų aplinkybėms, teisėtus lūkesčius dėl privataus minimų lėšų pobūdžio Šetlando salų taryba ir atitinkamos įstaigos sukėlė suderinusios keletą elementų, kurie sukliudė susigrąžinti nesuderinamą valstybės pagalbą. |
| --- | --- |

(34)

Schemai finansuoti naudojamos lėšos yra tos pačios lėšos, kurios naudojamos pagalbai, kuriai taikomi Komisijos sprendimuose 2003/612/EB ir 2006/226/EB priimti neigiami sprendimai, nurodyti šio sprendimo 13 konstatuojamojoje dalyje. Tais atvejais Komisija laikėsi nuomonės, kad šios lėšos turi būti laikomos EB sutarties 87 straipsnyje nurodytomis valstybės lėšomis. Kartu Komisija pripažino, kad, susiklosčius ypatingoms aptariamų atvejų aplinkybėms, teisėtus lūkesčius dėl privataus minimų lėšų pobūdžio Šetlando salų taryba ir atitinkamos įstaigos sukėlė suderinusios keletą elementų, kurie sukliudė susigrąžinti nesuderinamą valstybės pagalbą.

| (35) | Tačiau manoma, kad šiuo atveju elementai, į kuriuos buvo atsižvelgta priimant minėtus du Komisijos sprendimus, negali būti taikomi tuo pačiu būdu ir teisėtų lūkesčių nebuvo sukelta. Komisija ypač atkreipia dėmesį į Jungtinės Karalystės veiksmus bei pareiškimus ir aiškiai parodo, jog tam tikrais pagalbos teikimo momentais atsakingos institucijos buvo įsitikinusios, kad schema iš tikrųjų buvo valstybės pagalbos schema ir kad buvo taikytinos valstybės pagalbos taisyklės. |
| --- | --- |

(35)

Tačiau manoma, kad šiuo atveju elementai, į kuriuos buvo atsižvelgta priimant minėtus du Komisijos sprendimus, negali būti taikomi tuo pačiu būdu ir teisėtų lūkesčių nebuvo sukelta. Komisija ypač atkreipia dėmesį į Jungtinės Karalystės veiksmus bei pareiškimus ir aiškiai parodo, jog tam tikrais pagalbos teikimo momentais atsakingos institucijos buvo įsitikinusios, kad schema iš tikrųjų buvo valstybės pagalbos schema ir kad buvo taikytinos valstybės pagalbos taisyklės.

| (36) | Darydama šią išvadą Komisija pažymi, kad, skirtingai nei pagalbos atvejais, kuriais taikomi sprendimai 2003/612/EB ir 2006/226/EB, aptariamoji schema buvo sukurta kaip įprasta pagalbos schema ir yra susijusi su tiesioginėmis subsidijomis žvejams, kurias tiesiogiai teikė Šetlando salų taryba. Be to, ypatingos šio atvejo aplinkybės aiškiai rodo, kad Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pačios laikė valstybės pagalbos taisykles taikytinomis, nes išlaidas pagal minėtą schemą nuolatos įtraukdavo į metines JK valstybės pagalbos ataskaitas, kurias, laikydamosi įsipareigojimų Bendrijai, pateikdavo Komisijai. Iš tikrųjų, atsakydama į Komisijos iškeltą klausimą, Jungtinė Karalystė 2004 m. gruodžio 10 d. rašte pareiškė, kad „išmokos pagal schemas yra įtrauktos į Metinį valstybės pagalbos atvejų aprašą“, kuris, kaip reikalaujama jau daugelį metų, kasmet siunčiamas Komisijai, o 2005 m. balandžio 6 d. rašte teigė, kad „mūsų institucijos jau daugelį metų elgiasi sąžiningai ir tikėdamos, kad schemos atitiko valstybės pagalbos gaires“. |
| --- | --- |

(36)

Darydama šią išvadą Komisija pažymi, kad, skirtingai nei pagalbos atvejais, kuriais taikomi sprendimai 2003/612/EB ir 2006/226/EB, aptariamoji schema buvo sukurta kaip įprasta pagalbos schema ir yra susijusi su tiesioginėmis subsidijomis žvejams, kurias tiesiogiai teikė Šetlando salų taryba. Be to, ypatingos šio atvejo aplinkybės aiškiai rodo, kad Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pačios laikė valstybės pagalbos taisykles taikytinomis, nes išlaidas pagal minėtą schemą nuolatos įtraukdavo į metines JK valstybės pagalbos ataskaitas, kurias, laikydamosi įsipareigojimų Bendrijai, pateikdavo Komisijai. Iš tikrųjų, atsakydama į Komisijos iškeltą klausimą, Jungtinė Karalystė 2004 m. gruodžio 10 d. rašte pareiškė, kad „išmokos pagal schemas yra įtrauktos į Metinį valstybės pagalbos atvejų aprašą“, kuris, kaip reikalaujama jau daugelį metų, kasmet siunčiamas Komisijai, o 2005 m. balandžio 6 d. rašte teigė, kad „mūsų institucijos jau daugelį metų elgiasi sąžiningai ir tikėdamos, kad schemos atitiko valstybės pagalbos gaires“.

| (37) | Komisija, atsižvelgdama į šiuos pareiškimus ir atvejo aplinkybes, laikosi nuomonės, kad reikalavimas susigrąžinti pagalbą negali būti laikomas prieštaraujančiu bendrajam Bendrijos teisės principui. Todėl, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalimi, Komisija mano, jog Jungtinė Karalystė turi imtis visų būtinų priemonių, kad susigrąžintų pagalbą iš jos gavėjų pagal minėtą schemą, neprieštaraudama atvejams, kurie patenka į 2007 m. liepos 24 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 875/2007 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai žuvininkystės sektoriuje ir iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1860/2004 (14) taikymo sritį. |
| --- | --- |

(37)

Komisija, atsižvelgdama į šiuos pareiškimus ir atvejo aplinkybes, laikosi nuomonės, kad reikalavimas susigrąžinti pagalbą negali būti laikomas prieštaraujančiu bendrajam Bendrijos teisės principui. Todėl, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalimi, Komisija mano, jog Jungtinė Karalystė turi imtis visų būtinų priemonių, kad susigrąžintų pagalbą iš jos gavėjų pagal minėtą schemą, neprieštaraudama atvejams, kurie patenka į 2007 m. liepos 24 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 875/2007 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai žuvininkystės sektoriuje ir iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1860/2004 (14) taikymo sritį.

| (38) | Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, jog pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 2 dalį siekiant užtikrinti, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, pagalba turėtų būti išieškota su palūkanomis. Remiantis Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 (15) V skyriumi, šios palūkanos turėtų būti apskaičiuojamos pagrindinei sumai ir susikaupusioms palūkanoms. |
| --- | --- |

(38)

Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, jog pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 2 dalį siekiant užtikrinti, kad būtų atkurta veiksminga konkurencija, pagalba turėtų būti išieškota su palūkanomis. Remiantis Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 (15) V skyriumi, šios palūkanos turėtų būti apskaičiuojamos pagrindinei sumai ir susikaupusioms palūkanoms.

| (39) | Komisija prašo Jungtinės Karalystės grąžinti jai pridėtą klausimyną apie dabartinę susigrąžinimo procedūros padėtį ir sudaryti pagalbos gavėjų, iš kurių reikia susigrąžinti pagalbą, sąrašą. |
| --- | --- |

(39)

Komisija prašo Jungtinės Karalystės grąžinti jai pridėtą klausimyną apie dabartinę susigrąžinimo procedūros padėtį ir sudaryti pagalbos gavėjų, iš kurių reikia susigrąžinti pagalbą, sąrašą.

V.   IŠVADA

| (40) | Atsižvelgusi į IV skirsnyje pateiktą vertinimą, Komisija nustatė, kad Jungtinė Karalystė, pažeisdama EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį, neteisėtai suteikė pagalbą pagal žvejybos laivų modernizavimo schemą. |
| --- | --- |

(40)

Atsižvelgusi į IV skirsnyje pateiktą vertinimą, Komisija nustatė, kad Jungtinė Karalystė, pažeisdama EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį, neteisėtai suteikė pagalbą pagal žvejybos laivų modernizavimo schemą.

| (41) | Komisija mano, kad pagal tą schemą suteikta pagalba yra suderinama su bendrąja rinka, išskyrus pagalbą, suteiktą modernizavimo projektams, susijusiems su tonažu ir galingumu išreikštais pajėgumais, |
| --- | --- |

(41)

Komisija mano, kad pagal tą schemą suteikta pagalba yra suderinama su bendrąja rinka, išskyrus pagalbą, suteiktą modernizavimo projektams, susijusiems su tonažu ir galingumu išreikštais pajėgumais,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

1.   Valstybės pagalba, kurią Jungtinė Karalystė įgyvendino pagal žvejybos laivų modernizavimo schemą, yra suderinama su bendrąja rinka, jei tai yra pagalba, suteikta modernizavimo projektams, nesusijusiems su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia.

2.   Valstybės pagalba, kurią Jungtinė Karalystė įgyvendino pagal žvejybos laivų modernizavimo schemą, yra nesuderinama su bendrąja rinka, jei tai yra pagalba, suteikta modernizavimo projektams, susijusiems su žvejybiniu laivo pajėgumu, išreikštu laivo tonažu ar laivo variklio galia.

2 straipsnis

Šio sprendimo 1 straipsnio 2 dalyje nurodyta individuali pagalba nėra pagalba, jei ji atitinka Reglamento (EB) Nr. 875/2007 sąlygas.

3 straipsnis

1.   Jungtinė Karalystė imasi visų būtinų priemonių, kad susigrąžintų iš pagalbos gavėjų neteisėtą pagalbą, suteiktą pagal 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą schemą, išskyrus 2 straipsnyje nurodytą pagalbą.

2.   Susigrąžintiną pagalbą sudaro ir palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo tos dienos, kai pagalba buvo suteikta jos gavėjams, iki tikrosios susigrąžinimo dienos.

3.   Palūkanos apskaičiuojamos pagrindinei sumai ir susikaupusioms palūkanoms, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 794/2004 V skyriuje.

4.   Jungtinė Karalystė nuo šio sprendimo priėmimo dienos panaikina visus dar neatliktus pagalbos pagal 1 straipsnyje nurodytą schemą mokėjimus.

4 straipsnis

1.   Pagal 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą schemą suteikta pagalba susigrąžinama nedelsiant ir veiksmingai.

2.   Jungtinė Karalystė užtikrina, kad šis sprendimas būtų įgyvendintas per keturis mėnesius nuo jo paskelbimo dienos.

5 straipsnis

1.   Per du mėnesius nuo šio sprendimo paskelbimo Jungtinė Karalystė pateikia Komisijai šią informaciją:

| a) | šio sprendimo 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą pagalbą gavusių asmenų, nesilaikančių Reglamente (EB) Nr. 875/2007 nustatytų sąlygų, sąrašą ir visą kiekvieno iš jų gautą sumą; |
| --- | --- |

a)

šio sprendimo 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą pagalbą gavusių asmenų, nesilaikančių Reglamente (EB) Nr. 875/2007 nustatytų sąlygų, sąrašą ir visą kiekvieno iš jų gautą sumą;

| b) | visą iš kiekvieno pagalbos gavėjo susigrąžintiną sumą (pagrindinę ir palūkanas); |
| --- | --- |

b)

visą iš kiekvieno pagalbos gavėjo susigrąžintiną sumą (pagrindinę ir palūkanas);

| c) | išsamų priemonių, kurių jau imtasi ir kurių ketinama imtis, kad būtų laikomasi šio sprendimo, sąrašą ir |
| --- | --- |

c)

išsamų priemonių, kurių jau imtasi ir kurių ketinama imtis, kad būtų laikomasi šio sprendimo, sąrašą ir

| d) | dokumentus, rodančius, kad pagalbos gavėjams buvo nurodyta grąžinti pagalbą. |
| --- | --- |

d)

dokumentus, rodančius, kad pagalbos gavėjams buvo nurodyta grąžinti pagalbą.

2.   Jungtinė Karalystė, kol bus susigrąžinta visa pagal 1 straipsnyje nurodytą schemą suteikta pagalba, nuolat praneša Komisijai apie pažangą, padarytą taikant šį sprendimą įgyvendinančias nacionalines priemones.

Ji nedelsdama pateikia visą Komisijos reikalaujamą informaciją apie priemones, kurios jau taikomos ir kurių ketinama imtis, kad būtų laikomasi šio sprendimo.

Ji dar pateikia išsamią informaciją apie iš pagalbos gavėjų susigrąžintas pagalbos sumas ir palūkanas.

6 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2007 m. lapkričio 13 d.

Komisijos vardu

Joe BORG

Komisijos narys

---

(1)  OL L 83, 1999 3 27, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).

1

(2)  OL C 293, 2006 12 2, p. 9.

2

(3)  OL C 293, 2006 12 2, p. 9.

3

(4)  OL C 19, 2001 1 20, p. 7.

4

(5)  OL L 337, 1999 12 30, p. 10. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 485/2005 (OL L 81, 2005 3 30, p. 1).

5

(6)  OL L 211, 2003 8 21, p. 63.

6

(7)  OL L 81, 2006 3 18, p. 36.

7

(8)  OL C 229, 2004 9 14, p. 5.

8

(9)  OL C 119, 2002 5 22, p. 22.

9

(10)  OL L 274, 1986 9 25, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 3259/94 (OL L 339, 1994 12 29, p. 11).

10

(11)  OL L 358, 2002 12 31, p. 49.

11

(12)  OL L 358, 2002 12 31, p. 59. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 865/2007 (OL L 192, 2007 7 24, p. 1).

12

(13)  OL L 260, 2004 8 6, p. 1.

13

(14)  OL L 193, 2007 7 25, p. 6.

14

(15)  OL L 140, 2004 4 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1935/2006 (OL L 407, 2006 12 30).

15

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/71 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/71

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2007 m. lapkričio 13 d.

Valstybės pagalba C 38/2006 (ex NN 93/2005) – Jungtinės Karalystės taikoma žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schema

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 5397)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/154/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį ir ypač jos 88 straipsnio 2 dalies pirmąją pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

atsižvelgdama į 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (1), ir ypač jo 6 straipsnio 1 dalį ir 14 straipsnį,

paraginusi suinteresuotąsias trečiąsias šalis pateikti savo pastabas pagal minėtas nuostatas (2),

kadangi:

I.   PROCEDŪRA

| (1) | 2004 m. birželio 15 d. laišku Jungtinės Karalystės pilietis pranešė Komisijai apie neteisėtą pagalbą, kurią skyrė Šetlando salų taryba, kuri yra Jungtinės Karalystės Šetlando salų valstybės institucija. Komisija 2004 m. rugpjūčio 24 d., 2005 m. vasario 4 d., 2005 m. gegužės 11 d. ir 2005 m. gruodžio 16 d. raštais paprašė Jungtinės Karalystės pateikti informacijos apie šią pagalbą. Jungtinė Karalystė pateikė Komisijai informacijos 2004 m. gruodžio 10 d., 2005 m. balandžio 6 d., 2005 m. rugsėjo 8 d. ir 2006 m. sausio 31 d. raštuose. |
| --- | --- |

(1)

2004 m. birželio 15 d. laišku Jungtinės Karalystės pilietis pranešė Komisijai apie neteisėtą pagalbą, kurią skyrė Šetlando salų taryba, kuri yra Jungtinės Karalystės Šetlando salų valstybės institucija. Komisija 2004 m. rugpjūčio 24 d., 2005 m. vasario 4 d., 2005 m. gegužės 11 d. ir 2005 m. gruodžio 16 d. raštais paprašė Jungtinės Karalystės pateikti informacijos apie šią pagalbą. Jungtinė Karalystė pateikė Komisijai informacijos 2004 m. gruodžio 10 d., 2005 m. balandžio 6 d., 2005 m. rugsėjo 8 d. ir 2006 m. sausio 31 d. raštuose.

| (2) | 2006 m. rugsėjo 13 d. raštu Komisija pranešė Jungtinei Karalystei, kad ji nusprendė pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą. Jungtinė Karalystė savo pastabas šiuo klausimu pateikė 2006 m. spalio 16 d. ir 2007 m. sausio 30 d. raštuose. |
| --- | --- |

(2)

2006 m. rugsėjo 13 d. raštu Komisija pranešė Jungtinei Karalystei, kad ji nusprendė pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą. Jungtinė Karalystė savo pastabas šiuo klausimu pateikė 2006 m. spalio 16 d. ir 2007 m. sausio 30 d. raštuose.

| (3) | Komisijos sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas 2006 m. lapkričio 28 d.Oficialiajame Europos Sąjungos leidinyje
   (3). Komisija paprašė suinteresuotųjų šalių pateikti savo pastabas dėl pagalbos. Pastabų nebuvo gauta. |
| --- | --- |

(3)

Komisijos sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas 2006 m. lapkričio 28 d.Oficialiajame Europos Sąjungos leidinyje
   (3). Komisija paprašė suinteresuotųjų šalių pateikti savo pastabas dėl pagalbos. Pastabų nebuvo gauta.

II.   IŠSAMUS APRAŠYMAS

| (4) | Šetlando salų taryba skyrė išmokas žuvininkystės sektoriui pagal dvi bendras pagalbos priemones, pavadintas „Pagalba žvejybos ir perdirbimo sektoriui“ ir „Pagalba žuvų auginimo sketoriui“, kurias iš esmės sudarė keletas skirtingų pagalbos schemų rūšių, kurių viena buvo vadinamoji žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schema. |
| --- | --- |

(4)

Šetlando salų taryba skyrė išmokas žuvininkystės sektoriui pagal dvi bendras pagalbos priemones, pavadintas „Pagalba žvejybos ir perdirbimo sektoriui“ ir „Pagalba žuvų auginimo sketoriui“, kurias iš esmės sudarė keletas skirtingų pagalbos schemų rūšių, kurių viena buvo vadinamoji žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schema.

| (5) | Pagal žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schemą (toliau – schema) pagalbą galima skirti naujų perdirbimo mašinų ir įrangos įsigijimui bei žuvų apdirbimo įmonių statybai, tobulinimui arba plėtrai. Tačiau įrenginių ar pastatų taisymui schema nebuvo taikoma. Pagalba naudotai įrangai įsigyti buvo laikoma tik parama esant ypatingoms aplinkybėms, ją turi tikrinti arba patvirtinti kaip visiškai tinkamą naudoti nepriklausomas inžinierius. |
| --- | --- |

(5)

Pagal žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schemą (toliau – schema) pagalbą galima skirti naujų perdirbimo mašinų ir įrangos įsigijimui bei žuvų apdirbimo įmonių statybai, tobulinimui arba plėtrai. Tačiau įrenginių ar pastatų taisymui schema nebuvo taikoma. Pagalba naudotai įrangai įsigyti buvo laikoma tik parama esant ypatingoms aplinkybėms, ją turi tikrinti arba patvirtinti kaip visiškai tinkamą naudoti nepriklausomas inžinierius.

| (6) | Skirta pagalba sudarė daugiausia 20 % reikalavimus atitinkančių išlaidų. Didžiausia suma – 20 000 GBP buvo skirta žuvų apdirbimo įmonėms, kurių apyvarta buvo mažesnė nei 1 000 000 GBP, 25 000 GBP buvo skirta žuvų apdirbimo įmonėms, kurių apyvarta buvo nuo 1 000 000 GBP iki 3 000 000 GBP, o 30 000 GBP buvo skirta žuvų apdirbimo įmonėms, kurių apyvarta viršijo 3 000 000 GBP. |
| --- | --- |

(6)

Skirta pagalba sudarė daugiausia 20 % reikalavimus atitinkančių išlaidų. Didžiausia suma – 20 000 GBP buvo skirta žuvų apdirbimo įmonėms, kurių apyvarta buvo mažesnė nei 1 000 000 GBP, 25 000 GBP buvo skirta žuvų apdirbimo įmonėms, kurių apyvarta buvo nuo 1 000 000 GBP iki 3 000 000 GBP, o 30 000 GBP buvo skirta žuvų apdirbimo įmonėms, kurių apyvarta viršijo 3 000 000 GBP.

| (7) | Nuo 1993 m. rugpjūčio 13 d. iki 2004 m. gruodžio 15 d. išmokos pagal schemą buvo mokamos Shetland Fish Products Limited, žuvų miltus ir žuvų taukus, kurie nėra skirti žmonėms vartoti, gaminančiai įmonei. Šiai įmonei buvo sumokėtos šios išmokos:






  a) | 1997 m. rugpjūčio 13 d. buvo sumokėta 24 800 GBP išmoka kaip pagalba perkant Alfa Laval Separator, kuris atskiria žuvų taukus nuo virto suspausto skysčio; |
| --- | --- | --- |

(7)

Nuo 1993 m. rugpjūčio 13 d. iki 2004 m. gruodžio 15 d. išmokos pagal schemą buvo mokamos Shetland Fish Products Limited, žuvų miltus ir žuvų taukus, kurie nėra skirti žmonėms vartoti, gaminančiai įmonei. Šiai įmonei buvo sumokėtos šios išmokos:

a)

1997 m. rugpjūčio 13 d. buvo sumokėta 24 800 GBP išmoka kaip pagalba perkant Alfa Laval Separator, kuris atskiria žuvų taukus nuo virto suspausto skysčio;

| b) | 1998 m. rugsėjo 3 d. buvo sumokėta 1 592 GBP išmoka kaip pagalba dalį žuvų apdirbimo įmonės pastato iš naujo aptaisant medine skydine apkala; šis darbas buvo atliekamas kaip vienas iš įmonės atnaujinimo darbų siekiant, kad jis atitiktų išleidžiamam užterštam orui keliamus reikalavimus; |
| --- | --- |

b)

1998 m. rugsėjo 3 d. buvo sumokėta 1 592 GBP išmoka kaip pagalba dalį žuvų apdirbimo įmonės pastato iš naujo aptaisant medine skydine apkala; šis darbas buvo atliekamas kaip vienas iš įmonės atnaujinimo darbų siekiant, kad jis atitiktų išleidžiamam užterštam orui keliamus reikalavimus;

| c) | 1999 m. sausio 7 d. buvo skirta 3 600 GBP išmoka kaip parama perkant žuvų apdirbimo įmonės talpykloms naują tiekimo įrangą; |
| --- | --- |

c)

1999 m. sausio 7 d. buvo skirta 3 600 GBP išmoka kaip parama perkant žuvų apdirbimo įmonės talpykloms naują tiekimo įrangą;

| d) | 1999 m. vasario 25 d. buvo sumokėta 9 479 GBP išmoka kaip parama naujos vandens šalinimo sistemos, mažinančios į žuvų talpyklas patenkančio perteklinio vandens kiekį, įrengimui; |
| --- | --- |

d)

1999 m. vasario 25 d. buvo sumokėta 9 479 GBP išmoka kaip parama naujos vandens šalinimo sistemos, mažinančios į žuvų talpyklas patenkančio perteklinio vandens kiekį, įrengimui;

| e) | 1999 m. gruodžio 10 d. buvo sumokėta 19 480 GBP išmoka kaip pagalba pakeičiant žuvų apdirbimo įmonės talpyklas, taip pagerinant gamybą ir veiksmingumą; |
| --- | --- |

e)

1999 m. gruodžio 10 d. buvo sumokėta 19 480 GBP išmoka kaip pagalba pakeičiant žuvų apdirbimo įmonės talpyklas, taip pagerinant gamybą ir veiksmingumą;

| f) | 2001 m. sausio 19 d. buvo sumokėta 14 949,86 GBP išmoka kaip pagalba įrengiant garo pliūpsnio sistemą norint pagerinti energijos naudojimo efektyvumą žuvų apdirbimo įmonėje bei gamybą ir |
| --- | --- |

f)

2001 m. sausio 19 d. buvo sumokėta 14 949,86 GBP išmoka kaip pagalba įrengiant garo pliūpsnio sistemą norint pagerinti energijos naudojimo efektyvumą žuvų apdirbimo įmonėje bei gamybą ir

| j) | 2004 m. gruodžio 15 d. buvo sumokėta 19 700 GBP išmoka kaip parama perkant žuvies iškrovimo keliamąjį kraną, kuris leistų žuvų apdirbimo įmonėje iškrauti didelius laivus, suteiktų patikimumo ir padidintų galimybes gauti atsarginių dalių. |
| --- | --- |

j)

2004 m. gruodžio 15 d. buvo sumokėta 19 700 GBP išmoka kaip parama perkant žuvies iškrovimo keliamąjį kraną, kuris leistų žuvų apdirbimo įmonėje iškrauti didelius laivus, suteiktų patikimumo ir padidintų galimybes gauti atsarginių dalių.

| (8) | Savo sprendime pradėti procedūrą Komisija nurodė, kad schemos sąlygos ir didelė dalis skirtos pagalbos buvo suderinama su bendrąja rinka, nes atitiko atitinkamai pagalbos teikimo metu taikomas 1993 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 3699/93, nustatančio reikalavimus ir tvarką dėl Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje bei jo produktų perdirbimui ir pardavimui į rinką (4), ir 1999 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2792/1999, nustatančio išsamias Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės sektoriui taisykles ir tvarką (5), nuostatas. |
| --- | --- |

(8)

Savo sprendime pradėti procedūrą Komisija nurodė, kad schemos sąlygos ir didelė dalis skirtos pagalbos buvo suderinama su bendrąja rinka, nes atitiko atitinkamai pagalbos teikimo metu taikomas 1993 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 3699/93, nustatančio reikalavimus ir tvarką dėl Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje bei jo produktų perdirbimui ir pardavimui į rinką (4), ir 1999 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2792/1999, nustatančio išsamias Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės sektoriui taisykles ir tvarką (5), nuostatas.

| (9) | Tačiau Komisija turi didelių abejonių dėl Shetland Fish Products Limited skirtos pagalbos derėjimo su bendrąja rinka, nes ši pagalba buvo skirta investicijoms į žuvininkystės ir akvakultūros produktų, kurie yra naudojami ir perdirbami kitiems tikslams nei žmonėms vartoti, perdirbimą ir pardavimą, o tai draudžiama pagal Reglamentą (EB) Nr. 3699/93 ir Reglamentą (EB) Nr. 2792/1999. |
| --- | --- |

(9)

Tačiau Komisija turi didelių abejonių dėl Shetland Fish Products Limited skirtos pagalbos derėjimo su bendrąja rinka, nes ši pagalba buvo skirta investicijoms į žuvininkystės ir akvakultūros produktų, kurie yra naudojami ir perdirbami kitiems tikslams nei žmonėms vartoti, perdirbimą ir pardavimą, o tai draudžiama pagal Reglamentą (EB) Nr. 3699/93 ir Reglamentą (EB) Nr. 2792/1999.

III.   JUNGTINĖS KARALYSTĖS PASTABOS

| (10) | 2006 m. spalio 16 d. pateiktame atsakyme Jungtinė Karalystė pateikė daugiau informacijos apie Shetland Fish Products Limited skirtą pagalbą. |
| --- | --- |

(10)

2006 m. spalio 16 d. pateiktame atsakyme Jungtinė Karalystė pateikė daugiau informacijos apie Shetland Fish Products Limited skirtą pagalbą.

| (11) | Ji patvirtino, kad šiai įmonei skirtos pagalbos negalima laikyti atitinkančia Reglamento (EB) Nr. 3699/93 ir Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 sąlygas. Jungtinė Karalystė pareiškė, kad schemą administruojantys asmenys leidimo skirti išmokas suteikimo metu nežinojo, kad šie reglamentai draudė pagalbą žuvininkystės ir akvakultūros produktų, kurie yra skirti naudoti ir yra perdirbami kitiems tikslams nei žmonėms vartoti, perdirbimui ir pardavimui. |
| --- | --- |

(11)

Ji patvirtino, kad šiai įmonei skirtos pagalbos negalima laikyti atitinkančia Reglamento (EB) Nr. 3699/93 ir Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 sąlygas. Jungtinė Karalystė pareiškė, kad schemą administruojantys asmenys leidimo skirti išmokas suteikimo metu nežinojo, kad šie reglamentai draudė pagalbą žuvininkystės ir akvakultūros produktų, kurie yra skirti naudoti ir yra perdirbami kitiems tikslams nei žmonėms vartoti, perdirbimui ir pardavimui.

| (12) | Tačiau Jungtinė Karalystė nurodė, kad bent jau viena iš padarytų investicijų, konkrečiai 1998 m. rugsėjo 3 d. skirta 1 592 GBP išmoka, buvo susijusi su aplinkos būklės gerinimu – vieną iš įmonės pastatų iš naujo aptaisant medine skydine apkala – kurio tikslas buvo sandarinti pastatą ir taip sumažinti išmetamo užteršto oro kiekį. Pasak Jungtinės Karalystės, šią pagalbą galima būtų laikyti suderinama su Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2 dalies b punktu. |
| --- | --- |

(12)

Tačiau Jungtinė Karalystė nurodė, kad bent jau viena iš padarytų investicijų, konkrečiai 1998 m. rugsėjo 3 d. skirta 1 592 GBP išmoka, buvo susijusi su aplinkos būklės gerinimu – vieną iš įmonės pastatų iš naujo aptaisant medine skydine apkala – kurio tikslas buvo sandarinti pastatą ir taip sumažinti išmetamo užteršto oro kiekį. Pasak Jungtinės Karalystės, šią pagalbą galima būtų laikyti suderinama su Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2 dalies b punktu.

| (13) | Pagaliau Jungtinė Karalystė tvirtino, kad jei Komisija priimtų neigiamą sprendimą, neturi būti reikalaujama grąžinti iki 2003 m. birželio 3 d. skirtą pagalbą, nes tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui. Šiuo atžvilgiu Jungtinė Karalystė rėmėsi 2003 m. birželio 3 d. Komisijos sprendimu 2003/612/EB dėl paskolų, suteiktų žvejybos kvotoms pirkti Šetlando salose (Jungtinė Karalystė) (6), ir 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimu 2006/226/EB dėl Shetland Leasing and Property Developments Ltd investicijų į Šetlando salas (Jungtinė Karalystė) (7) teigdama, kad iki 2003 m. birželio 3 d. Šetlando salų taryba tokiai pagalbai naudotas lėšas teisėtai laikė privačiomis, o ne viešomis. |
| --- | --- |

(13)

Pagaliau Jungtinė Karalystė tvirtino, kad jei Komisija priimtų neigiamą sprendimą, neturi būti reikalaujama grąžinti iki 2003 m. birželio 3 d. skirtą pagalbą, nes tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui. Šiuo atžvilgiu Jungtinė Karalystė rėmėsi 2003 m. birželio 3 d. Komisijos sprendimu 2003/612/EB dėl paskolų, suteiktų žvejybos kvotoms pirkti Šetlando salose (Jungtinė Karalystė) (6), ir 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimu 2006/226/EB dėl Shetland Leasing and Property Developments Ltd investicijų į Šetlando salas (Jungtinė Karalystė) (7) teigdama, kad iki 2003 m. birželio 3 d. Šetlando salų taryba tokiai pagalbai naudotas lėšas teisėtai laikė privačiomis, o ne viešomis.

IV.   PAGALBOS VERTINIMAS

| (14) | Visų pirma reikia nustatyti, ar priemonę galima laikyti valstybės pagalba ir jei taip, ar ji suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(14)

Visų pirma reikia nustatyti, ar priemonę galima laikyti valstybės pagalba ir jei taip, ar ji suderinama su bendrąja rinka.

| (15) | Pagalba buvo skirta žuvininkystės sektoriaus įmonei ir todėl yra atrankinio pobūdžio. Šetlando salų taryba iš valstybės išteklių skyrė pagalbą Shetland Fish Products Limited, kuri vykdo veiklą tiesiogiai konkuruodama su kitomis žuvininkystės sektoriaus įmonėmis, esančiomis Jungtinėje Karalystėje ir kitose valstybėse narėse. Dėl šios priežasties pagalba iškreipia arba kelia pavojų iškreipti konkurenciją ir yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnyje. |
| --- | --- |

(15)

Pagalba buvo skirta žuvininkystės sektoriaus įmonei ir todėl yra atrankinio pobūdžio. Šetlando salų taryba iš valstybės išteklių skyrė pagalbą Shetland Fish Products Limited, kuri vykdo veiklą tiesiogiai konkuruodama su kitomis žuvininkystės sektoriaus įmonėmis, esančiomis Jungtinėje Karalystėje ir kitose valstybėse narėse. Dėl šios priežasties pagalba iškreipia arba kelia pavojų iškreipti konkurenciją ir yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnyje.

| (16) | Pasak Jungtinės Karalystės, iki Jungtinės Karalystės prisijungimo prie Europos ekonominės bendrijos buvo taikomos dvi bendros schemos. Bet kokiu atveju nesant ankstesnių įrašų Jungtinė Karalystė negalėjo pateikti įrodymų dėl to, kad pagalbos priemonės jau buvo pradėtos taikyti iki Jungtinei Karalystei įstojant į Bendriją. Be to, Jungtinė Karalystė patvirtino, kad metams bėgant schemos buvo pakeistos ir kad apie šiuos pakeitimus Komisijai niekada nebuvo pranešta pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį (buvusi 93 straipsnio 3 dalis). Todėl pagalbos priemones reikia laikyti nauja pagalba. |
| --- | --- |

(16)

Pasak Jungtinės Karalystės, iki Jungtinės Karalystės prisijungimo prie Europos ekonominės bendrijos buvo taikomos dvi bendros schemos. Bet kokiu atveju nesant ankstesnių įrašų Jungtinė Karalystė negalėjo pateikti įrodymų dėl to, kad pagalbos priemonės jau buvo pradėtos taikyti iki Jungtinei Karalystei įstojant į Bendriją. Be to, Jungtinė Karalystė patvirtino, kad metams bėgant schemos buvo pakeistos ir kad apie šiuos pakeitimus Komisijai niekada nebuvo pranešta pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį (buvusi 93 straipsnio 3 dalis). Todėl pagalbos priemones reikia laikyti nauja pagalba.

| (17) | Tarybos reglamente (EB) Nr. 659/1999 nenustatytas joks senaties terminas neteisėtos pagalbos nagrinėjimui, kaip apibrėžta jo 1 straipsnio f punkte, būtent pagalbai, įgyvendintai anksčiau nei Komisija gali priimti išvadą dėl jos derėjimo su bendrąja rinka. Tačiau šio reglamento 15 straipsnyje nurodyta, kad Komisijos įgaliojimui reikalauti sugrąžinti pagalbą taikomas dešimties metų senaties terminas ir kad senaties terminas prasideda dieną, kurią neteisėta pagalba skiriama gavėjui, ir kad senaties terminą nutraukia kiekvienas Komisijos veiksmas. Tad Komisija mano, kad šiuo atveju nebūtina nagrinėti pagalbos, kuriai taikomas senaties terminas, būtent pagalbos, skirtos praėjus daugiau nei dešimčiai metų iki Komisija ėmėsi kokios nors priemonės dėl jos. |
| --- | --- |

(17)

Tarybos reglamente (EB) Nr. 659/1999 nenustatytas joks senaties terminas neteisėtos pagalbos nagrinėjimui, kaip apibrėžta jo 1 straipsnio f punkte, būtent pagalbai, įgyvendintai anksčiau nei Komisija gali priimti išvadą dėl jos derėjimo su bendrąja rinka. Tačiau šio reglamento 15 straipsnyje nurodyta, kad Komisijos įgaliojimui reikalauti sugrąžinti pagalbą taikomas dešimties metų senaties terminas ir kad senaties terminas prasideda dieną, kurią neteisėta pagalba skiriama gavėjui, ir kad senaties terminą nutraukia kiekvienas Komisijos veiksmas. Tad Komisija mano, kad šiuo atveju nebūtina nagrinėti pagalbos, kuriai taikomas senaties terminas, būtent pagalbos, skirtos praėjus daugiau nei dešimčiai metų iki Komisija ėmėsi kokios nors priemonės dėl jos.

| (18) | Komisija mano, kad šiuo atveju senaties terminą nutraukė 2004 m. rugpjūčio 24 d. prašydama Jungtinės Karalystės pateikti informaciją. Todėl senaties terminas taikomas pagalbai, kuri gavėjui buvo skirta iki 1994 m. rugpjūčio 24 d. Dėl šios priežasties Komisija vertindama apsiribojo pagalba, skirta sprendimais po 1994 m. rugpjūčio 24 d. |
| --- | --- |

(18)

Komisija mano, kad šiuo atveju senaties terminą nutraukė 2004 m. rugpjūčio 24 d. prašydama Jungtinės Karalystės pateikti informaciją. Todėl senaties terminas taikomas pagalbai, kuri gavėjui buvo skirta iki 1994 m. rugpjūčio 24 d. Dėl šios priežasties Komisija vertindama apsiribojo pagalba, skirta sprendimais po 1994 m. rugpjūčio 24 d.

| (19) | Valstybės pagalbą galima pripažinti suderinama su bendrąja rinka, jei ji atitinka vieną iš EB sutartyje nustatytų išimčių. Kalbant apie valstybės pagalbą žuvininkystės sektoriuje, laikoma, kad valstybės pagalba yra suderinama su bendrąja rinka, jei neprieštarauja 2004 m. gairių dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (8) (toliau – 2004 m. gairės) sąlygoms. Šių gairių 5.3 punkto antrojoje pastraipoje sakoma: „Reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio f punkte apibrėžta neteisėta pagalba bus vertinama remiantis tuo laikotarpiu, kai įsigaliojo administracinis aktas, kuriuo buvo nustatyta pagalba, galiojančiomis gairių nuostatomis.“ Todėl pagalbą reikia vertinti remiantis jos derėjimu su 1997 m. gairėmis dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (9) (toliau – 1997 m. gairės) ir 2001 m. gairėmis dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (10) (toliau – 2001 m. gairės). |
| --- | --- |

(19)

Valstybės pagalbą galima pripažinti suderinama su bendrąja rinka, jei ji atitinka vieną iš EB sutartyje nustatytų išimčių. Kalbant apie valstybės pagalbą žuvininkystės sektoriuje, laikoma, kad valstybės pagalba yra suderinama su bendrąja rinka, jei neprieštarauja 2004 m. gairių dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (8) (toliau – 2004 m. gairės) sąlygoms. Šių gairių 5.3 punkto antrojoje pastraipoje sakoma: „Reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio f punkte apibrėžta neteisėta pagalba bus vertinama remiantis tuo laikotarpiu, kai įsigaliojo administracinis aktas, kuriuo buvo nustatyta pagalba, galiojančiomis gairių nuostatomis.“ Todėl pagalbą reikia vertinti remiantis jos derėjimu su 1997 m. gairėmis dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (9) (toliau – 1997 m. gairės) ir 2001 m. gairėmis dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai patikrinimo (10) (toliau – 2001 m. gairės).

| (20) | Pagal 1997 ir 2001 m. gairių 2.3 punktą pagalbą investicijoms į žuvininkystės produktų perdirbimą ir pardavimą gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka, jei jos skyrimo sąlygos yra panašios į atitinkamai Reglamente (EB) Nr. 3699/93 ir Reglamente (EB) Nr. 2792/1999 nustatytas sąlygas ir bent jau yra tokios pat griežtos, o valstybės pagalba pagal subsidijų ekvivalentą neviršija bendros nacionalinių ir Bendrijos subsidijų normos, nustatytos tų reglamentų IV prieduose. |
| --- | --- |

(20)

Pagal 1997 ir 2001 m. gairių 2.3 punktą pagalbą investicijoms į žuvininkystės produktų perdirbimą ir pardavimą gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka, jei jos skyrimo sąlygos yra panašios į atitinkamai Reglamente (EB) Nr. 3699/93 ir Reglamente (EB) Nr. 2792/1999 nustatytas sąlygas ir bent jau yra tokios pat griežtos, o valstybės pagalba pagal subsidijų ekvivalentą neviršija bendros nacionalinių ir Bendrijos subsidijų normos, nustatytos tų reglamentų IV prieduose.

| (21) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 3699/93 11 straipsnį bei III priedo 2.4 punktą ir Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 13 straipsnį bei III priedo 2.4 punktą reikalavimus atitinkančios investicijos visų pirma susijusios su pastatų statyba ir įrenginių įsigijimu, naujos įrangos ir įrenginių, kurie reikalingi iškrovimo metu ir žuvininkystės ir akvakultūros produktų rinkodarai nuo iškrovimo iki galutinio produkto, įsigijimu bei naujų technologijų, skirtų visų pirma konkurencingumui gerinti, taikymu. |
| --- | --- |

(21)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 3699/93 11 straipsnį bei III priedo 2.4 punktą ir Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 13 straipsnį bei III priedo 2.4 punktą reikalavimus atitinkančios investicijos visų pirma susijusios su pastatų statyba ir įrenginių įsigijimu, naujos įrangos ir įrenginių, kurie reikalingi iškrovimo metu ir žuvininkystės ir akvakultūros produktų rinkodarai nuo iškrovimo iki galutinio produkto, įsigijimu bei naujų technologijų, skirtų visų pirma konkurencingumui gerinti, taikymu.

| (22) | Remiantis šiomis nuostatomis investicijos neatitinka reikalavimų dėl pagalbos suteikimo, kai jos yra susijusios su žuvininkystės ir akvakultūros produktais, kurie skirti naudoti ir yra perdirbami kitais tikslais nei žmonėms vartoti, išskyrus investicijas išimtinai žuvininkystės ir akvakultūros atliekų tvarkymui, perdirbimui ir rinkodarai. |
| --- | --- |

(22)

Remiantis šiomis nuostatomis investicijos neatitinka reikalavimų dėl pagalbos suteikimo, kai jos yra susijusios su žuvininkystės ir akvakultūros produktais, kurie skirti naudoti ir yra perdirbami kitais tikslais nei žmonėms vartoti, išskyrus investicijas išimtinai žuvininkystės ir akvakultūros atliekų tvarkymui, perdirbimui ir rinkodarai.

| (23) | Jungtinė Karalystė patvirtino, kad visa Shetland Fish Products Limited skirta pagalba buvo susijusi su pagalba žuvininkystės ir akvakultūros produktų, kurie bus naudojami ir perdirbami kitais tikslais nei žmonėms vartoti, perdirbimui ir rinkodarai. Todėl pagalba prieštarauja 22 konstatuojamojoje dalyje minimoms nuostatoms ir 1997 m. gairių ir 2001 m. gairių sąlygoms, taigi nedera su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(23)

Jungtinė Karalystė patvirtino, kad visa Shetland Fish Products Limited skirta pagalba buvo susijusi su pagalba žuvininkystės ir akvakultūros produktų, kurie bus naudojami ir perdirbami kitais tikslais nei žmonėms vartoti, perdirbimui ir rinkodarai. Todėl pagalba prieštarauja 22 konstatuojamojoje dalyje minimoms nuostatoms ir 1997 m. gairių ir 2001 m. gairių sąlygoms, taigi nedera su bendrąja rinka.

| (24) | Tačiau Jungtinė Karalystė pareiškė, kad 1998 m. rugsėjo 3 d. skirta 1 592 GBP išmoka buvo susijusi su pagalba investicijoms, susijusioms su aplinkos būklės gerinimu, o tai būtų suderinama su Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2.0 pastraipos b punktu. |
| --- | --- |

(24)

Tačiau Jungtinė Karalystė pareiškė, kad 1998 m. rugsėjo 3 d. skirta 1 592 GBP išmoka buvo susijusi su pagalba investicijoms, susijusioms su aplinkos būklės gerinimu, o tai būtų suderinama su Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2.0 pastraipos b punktu.

| (25) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2.0 pastraipos b punktą pagalba III antraštinėje dalyje nurodytose srityse fizinėms investicijoms, skirtoms higienos sąlygoms arba žmonių ar gyvūnų sveikatai gerinti, produktų kokybei gerinti arba aplinkos užterštumui mažinti, atitinka reikalavimus. Viena iš III antraštinėje dalyje nurodytų sričių yra žuvininkystės ir akvakultūros produktų perdirbimas ir rinkodara (šios antraštinės dalies 2.4 punktas). Todėl pagalbą investicijoms į perdirbimą ir rinkodarą, net jei ji yra susijusi su neskirtų žmonėms vartoti produktų perdirbimo ir rinkodaros srityje veikiančia įmone, galima būtų laikyti suderinama, jei investicijomis siekiama mažinti aplinkos teršimą. |
| --- | --- |

(25)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2.0 pastraipos b punktą pagalba III antraštinėje dalyje nurodytose srityse fizinėms investicijoms, skirtoms higienos sąlygoms arba žmonių ar gyvūnų sveikatai gerinti, produktų kokybei gerinti arba aplinkos užterštumui mažinti, atitinka reikalavimus. Viena iš III antraštinėje dalyje nurodytų sričių yra žuvininkystės ir akvakultūros produktų perdirbimas ir rinkodara (šios antraštinės dalies 2.4 punktas). Todėl pagalbą investicijoms į perdirbimą ir rinkodarą, net jei ji yra susijusi su neskirtų žmonėms vartoti produktų perdirbimo ir rinkodaros srityje veikiančia įmone, galima būtų laikyti suderinama, jei investicijomis siekiama mažinti aplinkos teršimą.

| (26) | Pagalba buvo skirta norint padėti iš naujo aptaisant medine skydine apkala vieną iš įmonės pastatų tam, kad pastatas būtų sandarus, o į aplinką patektų mažiau užteršto oro. Komisija mano, kad tokios rūšies pagalbą galima būtų laikyti suderinama su Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2.0 pastraipos b punktu ir kad dėl šios priežasties ši 1 592 GBP išmoka dera su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(26)

Pagalba buvo skirta norint padėti iš naujo aptaisant medine skydine apkala vieną iš įmonės pastatų tam, kad pastatas būtų sandarus, o į aplinką patektų mažiau užteršto oro. Komisija mano, kad tokios rūšies pagalbą galima būtų laikyti suderinama su Reglamento (EB) Nr. 3699/93 III priedo 2.0 pastraipos b punktu ir kad dėl šios priežasties ši 1 592 GBP išmoka dera su bendrąja rinka.

| (27) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalį, jeigu esant neteisėtai pagalbai priimami neigiami sprendimai, Komisija turi nuspręsti, kad suinteresuotoji valstybė narė turi imtis visų priemonių, kurios būtinos, kad pagalba būtų išieškota iš gavėjo. |
| --- | --- |

(27)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalį, jeigu esant neteisėtai pagalbai priimami neigiami sprendimai, Komisija turi nuspręsti, kad suinteresuotoji valstybė narė turi imtis visų priemonių, kurios būtinos, kad pagalba būtų išieškota iš gavėjo.

| (28) | Jungtinė Karalystė iškėlė klausimą apie tai, kad Komisija neturi reikalauti išieškoti pagalbą, jei tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui, ir tvirtina, kad šis principas taikomas šiam atvejui. |
| --- | --- |

(28)

Jungtinė Karalystė iškėlė klausimą apie tai, kad Komisija neturi reikalauti išieškoti pagalbą, jei tai prieštarautų teisėtų lūkesčių apsaugos principui, ir tvirtina, kad šis principas taikomas šiam atvejui.

| (29) | Schemos finansavimui naudotos lėšos yra tos pačios lėšos, naudotos pagalbai, kuriai taikomi Komisijos sprendimuose 2003/612/EB ir 2006/226/EB priimti neigiami sprendimai, kaip nurodyta 13 konstatuojamojoje dalyje. Tais atvejais Komisija manė, kad tas lėšas reikėjo laikyti valstybės ištekliais, kaip nurodyta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. Kartu Komisija pripažino, kad esant aptariamų atvejų ypatingoms aplinkybėms Šetlando valdžios institucijų ir susijusių institucijų atžvilgiu buvo sukurti teisėti lūkesčiai dėl aptariamų lėšų privatumo esant kartu sujungtų elementų deriniui, kuris trukdo susigrąžinti nesuderinamą valstybės pagalbą. |
| --- | --- |

(29)

Schemos finansavimui naudotos lėšos yra tos pačios lėšos, naudotos pagalbai, kuriai taikomi Komisijos sprendimuose 2003/612/EB ir 2006/226/EB priimti neigiami sprendimai, kaip nurodyta 13 konstatuojamojoje dalyje. Tais atvejais Komisija manė, kad tas lėšas reikėjo laikyti valstybės ištekliais, kaip nurodyta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. Kartu Komisija pripažino, kad esant aptariamų atvejų ypatingoms aplinkybėms Šetlando valdžios institucijų ir susijusių institucijų atžvilgiu buvo sukurti teisėti lūkesčiai dėl aptariamų lėšų privatumo esant kartu sujungtų elementų deriniui, kuris trukdo susigrąžinti nesuderinamą valstybės pagalbą.

| (30) | Tačiau Komisija mano, kad šiuo atveju elementų, į kuriuos atsižvelgiama sprendimuose 2003/612/EB ir 2006/226/EB, negalima tokiu pat būdu taikyti ir teisėti lūkesčiai nebuvo sukurti. Komisija visų pirma atkreipia dėmesį į Jungtinės Karalystės veiksmus ir teiginius, aiškiai rodančius, kad atitinkamu pagalbos skyrimo metu atsakingos valdžios institucijos buvo įsitikinusios, kad schema faktiškai buvo valstybės pagalba ir kad buvo taikytinos valstybės pagalbą reglamentuojančios taisyklės. |
| --- | --- |

(30)

Tačiau Komisija mano, kad šiuo atveju elementų, į kuriuos atsižvelgiama sprendimuose 2003/612/EB ir 2006/226/EB, negalima tokiu pat būdu taikyti ir teisėti lūkesčiai nebuvo sukurti. Komisija visų pirma atkreipia dėmesį į Jungtinės Karalystės veiksmus ir teiginius, aiškiai rodančius, kad atitinkamu pagalbos skyrimo metu atsakingos valdžios institucijos buvo įsitikinusios, kad schema faktiškai buvo valstybės pagalba ir kad buvo taikytinos valstybės pagalbą reglamentuojančios taisyklės.

| (31) | Norint priimti tokią išvadą Komisija pažymi, kad priešingai nei pagalba, kuriai taikomi sprendimai 2003/612/EB ir 2006/226/EB, aptariama schema buvo sukurta kaip normali pagalbos schema, susijusi su tiesioginėmis išmokomis žvejams, kurias tiesiogiai skyrė Šetlando salų taryba. Be to, šio atvejo ypatingos aplinkybės aiškiai rodo, kad Jungtinė Karalystė manė, jog taikytinos valstybės pagalbą reglamentuojančios taisyklės, nes visuomet Komisijai pagal Bendrijos įsipareigojimus teikiamose metinėse Jungtinės Karalystės pagalbos ataskaitose nurodydavo išlaidas pagal schemą. Atsakydama į Komisijos pateiktus klausimus Jungtinė Karalystė savo 2004 m. gruodžio 10 d. rašte nurodė, kad „daugelį metų išmokos pagal schemas buvo įtrauktos į metinį valstybės pagalbos aprašą ir, kaip reikalaujama, Komisijai siunčiamos kasmet“, o 2005 m. balandžio 6 d. rašte nurodė, kad „Daugelį metų mūsų valdžios institucijos sąžiningai vykdė veiklą tikėdamos, kad schemos atitinka valstybės pagalbai taikomas gaires.“ |
| --- | --- |

(31)

Norint priimti tokią išvadą Komisija pažymi, kad priešingai nei pagalba, kuriai taikomi sprendimai 2003/612/EB ir 2006/226/EB, aptariama schema buvo sukurta kaip normali pagalbos schema, susijusi su tiesioginėmis išmokomis žvejams, kurias tiesiogiai skyrė Šetlando salų taryba. Be to, šio atvejo ypatingos aplinkybės aiškiai rodo, kad Jungtinė Karalystė manė, jog taikytinos valstybės pagalbą reglamentuojančios taisyklės, nes visuomet Komisijai pagal Bendrijos įsipareigojimus teikiamose metinėse Jungtinės Karalystės pagalbos ataskaitose nurodydavo išlaidas pagal schemą. Atsakydama į Komisijos pateiktus klausimus Jungtinė Karalystė savo 2004 m. gruodžio 10 d. rašte nurodė, kad „daugelį metų išmokos pagal schemas buvo įtrauktos į metinį valstybės pagalbos aprašą ir, kaip reikalaujama, Komisijai siunčiamos kasmet“, o 2005 m. balandžio 6 d. rašte nurodė, kad „Daugelį metų mūsų valdžios institucijos sąžiningai vykdė veiklą tikėdamos, kad schemos atitinka valstybės pagalbai taikomas gaires.“

| (32) | Atsižvelgdama į šiuos teiginius ir aplinkybes Komisija mano, kad reikalavimo išieškoti pagalbą negalima laikyti prieštaraujančiu bendram Bendrijos teisės principui. Todėl remdamasi Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalimi Komisija mano, kad Jungtinė Karalystė turi imtis visų priemonių, būtinų pagalbai iš schemos gavėjo susigrąžinti, nepažeidžiant atvejų, kurie patenka į 2007 m. liepos 24 d. Reglamento (EB) Nr. 875/2007 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai žuvininkystės sektoriuje, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1860/2004 (11), sritį. |
| --- | --- |

(32)

Atsižvelgdama į šiuos teiginius ir aplinkybes Komisija mano, kad reikalavimo išieškoti pagalbą negalima laikyti prieštaraujančiu bendram Bendrijos teisės principui. Todėl remdamasi Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalimi Komisija mano, kad Jungtinė Karalystė turi imtis visų priemonių, būtinų pagalbai iš schemos gavėjo susigrąžinti, nepažeidžiant atvejų, kurie patenka į 2007 m. liepos 24 d. Reglamento (EB) Nr. 875/2007 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai žuvininkystės sektoriuje, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1860/2004 (11), sritį.

| (33) | Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 2 dalį norint užtikrinti veiksmingos konkurencijos atkūrimą, pagalbą, kurią reikia išieškoti, turi sudaryti palūkanos. Palūkanos turi būti skaičiuojamos remiantis sudėtiniu pagrindu pagal Komisijos reglamento (EB) 794/2004 (12) V skyrių. |
| --- | --- |

(33)

Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnio 2 dalį norint užtikrinti veiksmingos konkurencijos atkūrimą, pagalbą, kurią reikia išieškoti, turi sudaryti palūkanos. Palūkanos turi būti skaičiuojamos remiantis sudėtiniu pagrindu pagal Komisijos reglamento (EB) 794/2004 (12) V skyrių.

| (34) | Komisija prašys Jungtinės Karalystės grąžinti jai pridėtą klausimyną dėl esamos išieškojimo procedūros padėties. |
| --- | --- |

(34)

Komisija prašys Jungtinės Karalystės grąžinti jai pridėtą klausimyną dėl esamos išieškojimo procedūros padėties.

V   IŠVADA

| (35) | Remdamasi IV skirsnyje atliktu vertinimu Komisija daro išvadą, kad Jungtinė Karalystė pažeisdama EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį neteisėtai skyrė pagalbą Shetland Fish Products Limited pagal žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schemą. |
| --- | --- |

(35)

Remdamasi IV skirsnyje atliktu vertinimu Komisija daro išvadą, kad Jungtinė Karalystė pažeisdama EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį neteisėtai skyrė pagalbą Shetland Fish Products Limited pagal žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schemą.

| (36) | Komisija mano, kad ši pagalba nedera su bendrąja rinka, būtent 1997 m. rugpjūčio 13 d., 1999 m. sausio 7 d., 1999 m. vasario 25 d., 1999 m. gruodžio 10 d., 2001 m. sausio 19 d. ir 2004 m. gruodžio 15 d. skirta pagalba, kuri sudaro 92 009 GBP. |
| --- | --- |

(36)

Komisija mano, kad ši pagalba nedera su bendrąja rinka, būtent 1997 m. rugpjūčio 13 d., 1999 m. sausio 7 d., 1999 m. vasario 25 d., 1999 m. gruodžio 10 d., 2001 m. sausio 19 d. ir 2004 m. gruodžio 15 d. skirta pagalba, kuri sudaro 92 009 GBP.

| (37) | 1998 m. rugsėjo 3 d. skirta pagalba, kuri sudaro 1 592 GBP, laikoma su bendrąja rinka derančia pagalba, |
| --- | --- |

(37)

1998 m. rugsėjo 3 d. skirta pagalba, kuri sudaro 1 592 GBP, laikoma su bendrąja rinka derančia pagalba,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

1.   Pagal žuvų apdirbimo įmonės tobulinimo schemą Shetland Fish Products skirta pagalba, tai yra 1998 m. rugsėjo 3 d. skirta 1 592 GBP išmoka, dera su bendrąja rinka.

2.   Pagal žuvų įmonės apdirbimo įmonės tobulinimo schemą Shetland Fish Products skirta pagalba, tai yra 1997 m. rugpjūčio 13 d., 1999 m. sausio 7 d., 1999 m. vasario 25 d., 1999 m. gruodžio 10 d., 2001 m. sausio 19 d. ir 2004 m. gruodžio 15 d. skirta 92 007 GBP išmoka, nedera su bendrąja rinka.

2 straipsnis

Šio sprendimo 1 straipsnio 2 dalyje nurodyta individuali pagalba nėra pagalba, jei ji atitinka Reglamento (EB) Nr. 875/2007 sąlygas.

3 straipsnis

1.   Jungtinė Karalystė išieško 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą pagal schemą skirtą su bendrąja rinka nederančią pagalbą iš gavėjo, išskyrus 2 straipsnyje nurodytą pagalbą.

2.   Išieškomos sumos apima palūkanas, skaičiuojamas nuo dienos, kurią jomis galėjo pradėti naudotis gavėjai, iki faktinio jų išieškojimo.

3.   Palūkanos skaičiuojamos remiantis sudėtiniu pagrindu pagal Reglamento (EB) 794/2004 V skyrių.

4.   Jungtinė Karalystė nuo šio sprendimo priėmimo dienos sustabdo visas pagal schemą skiriamas išmokas, nurodytas 1 straipsnio 2 dalyje.

4 straipsnis

1.   Pagal schemą skirta pagalba, nurodyta 1 straipsnio 2 dalyje, išieškoma nedelsiant ir veiksmingai.

2.   Jungtinė Karalystė užtikrina, kad šis sprendimas įgyvendinamas per keturis mėnesius nuo jo paskelbimo dienos.

5 straipsnis

1.   Per du mėnesius nuo šio sprendimo paskelbimo dienos Jungtinė Karalystė Komisijai pateikia tokią informaciją:

| a) | visa suma (pagrindinė ir palūkanos), kurią reikia išieškoti iš gavėjo, kuris neatitinka Reglamente (EB) Nr. 875/2007 nustatytų sąlygų; |
| --- | --- |

a)

visa suma (pagrindinė ir palūkanos), kurią reikia išieškoti iš gavėjo, kuris neatitinka Reglamente (EB) Nr. 875/2007 nustatytų sąlygų;

| b) | išsamus priemonių, kurių buvo imtasi ir kurios planuojamos laikantis šio sprendimo, aprašymas ir |
| --- | --- |

b)

išsamus priemonių, kurių buvo imtasi ir kurios planuojamos laikantis šio sprendimo, aprašymas ir

| c) | dokumentai, rodantys, kad gavėjui buvo nurodyta grąžinti pagalbą. |
| --- | --- |

c)

dokumentai, rodantys, kad gavėjui buvo nurodyta grąžinti pagalbą.

2.   Jungtinė Karalystė nuolat praneša Komisijai apie pažangą taikant nacionalines priemones, kurių buvo imtasi įgyvendinant šį sprendimą, iki bus išieškota pagalba, skirta pagal 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą schemą.

Komisijai prašant ji nedelsiant pateikia informaciją apie priemones, kurių buvo imtasi ir kurios planuojamos laikantis šio sprendimo.

Be to, ji pateikia išsamią informaciją apie pagalbos sumą ir susigrąžintas palūkanas, kurios jau buvo išieškotos iš gavėjo.

6 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2007 m. lapkričio 13 d.

Komisijos vardu

Joe BORG

Komisijos narys

---

(1)  OL L 83, 1999 3 27, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).

1

(2)  OL C 289, 2006 11 28, p. 10.

2

(3)  OL C 289, 2006 11 28, p. 10.

3

(4)  OL L 346, 1993 12 31, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 25/97 (OL L 6, 1997 1 10, p. 7).

4

(5)  OL L 337, 1999 12 30, p. 10. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 485/2005 (OL L 81, 2005 3 30, p. 1).

5

(6)  OL L 211, 2003 8 21, p. 63.

6

(7)  OL L 81, 2006 3 18, p. 36.

7

(8)  OL C 229, 2004 9 14, p. 5.

8

(9)  OL C 100, 1997 3 27, p. 12.

9

(10)  OL C 19, 2001 1 20, p. 7.

10

(11)  OL L 193, 2007 7 25, p. 6.

11

(12)  OL L 140, 2004 4 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1935/2006 (OL L 407, 2006 12 30).

12

---

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/77 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/77

---

Pagal tarptautinę viešąją teisę juridinę galią turi tik JT/EEK tekstų originalai. Šios taisyklės statusas ir įsigaliojimo data turėtų būti tikrinami pagal paskutinę JT/EEK statusą turinčio dokumento TRANS/WP.29/343 versiją, kurią galima rasti: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 24. Vienodos nuostatos dėl:

| I. | Slėginio uždegimo (S.U.) variklių patvirtinimo atsižvelgiant į matomų teršalų emisiją |
| --- | --- |

I.

Slėginio uždegimo (S.U.) variklių patvirtinimo atsižvelgiant į matomų teršalų emisiją

| II. | Variklinių transporto priemonių patvirtinimo atsižvelgiant į patvirtintų S.U. tipo variklių sumontavimą |
| --- | --- |

II.

Variklinių transporto priemonių patvirtinimo atsižvelgiant į patvirtintų S.U. tipo variklių sumontavimą

| III. | Variklinių transporto priemonių, kuriose sumontuoti S.U. varikliai, patvirtinimo atsižvelgiant į variklio matomų teršalų emisiją |
| --- | --- |

III.

Variklinių transporto priemonių, kuriose sumontuoti S.U. varikliai, patvirtinimo atsižvelgiant į variklio matomų teršalų emisiją

| IV. | S.U. variklio galios matavimo |
| --- | --- |

IV.

S.U. variklio galios matavimo

03 serijos pakeitimų 3 papildymas – įsigaliojimo data: 2007 m. vasario 2 d.

24 taisyklės dalinis pakeitimas paskelbtas OL L 326, 2006 11 24.

1.1.1–1.1.3 dalys pakeičiamos taip (įterpiama nuoroda į naują (1) išnašą/ir nauja (1) išnaša):

| „1.1.1. | : | I Dalis | : | Iš S.U. variklių, skirtų montuoti L, M ir N kategorijų (1) kelių transporto priemonėse, išmetamų matomų teršalų emisija. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2. | : | II Dalis | : | Pagal šios taisyklės I dalį patvirtintų S.U. variklių sumontavimas L, M ir N kategorijų (1) kelių transporto priemonėse. |
| 1.1.3. | : | III Dalis | : | Iš variklinės L, M ir N kategorijų (1) transporto priemonės, kurioje sumontuotas pagal šios taisyklės I dalį atskirai nepatvirtinto tipo variklis, išmetamų matomų teršalų emisija. |

„1.1.1.

:

I Dalis

:

Iš S.U. variklių, skirtų montuoti L, M ir N kategorijų (1) kelių transporto priemonėse, išmetamų matomų teršalų emisija.

1.1.2.

:

II Dalis

:

Pagal šios taisyklės I dalį patvirtintų S.U. variklių sumontavimas L, M ir N kategorijų (1) kelių transporto priemonėse.

1.1.3.

:

III Dalis

:

Iš variklinės L, M ir N kategorijų (1) transporto priemonės, kurioje sumontuotas pagal šios taisyklės I dalį atskirai nepatvirtinto tipo variklis, išmetamų matomų teršalų emisija.

5.4.1 dalyje nuorodos į (1) išnašą ir (1) išnašos numeris keičiamas į (2) ir iš dalies keičiama taip:

5.4.1 dalyje nuorodos į (1

1

2

| „(2) | Vokietija – 1,... Serbija – 10,... Lietuva – 36, Turkija – 37, 38 nenaudojama, 39 – Azerbaidžanas,... Pietų Afrika – 47, Naujoji Zelandija – 48, Kipras – 49, Malta – 50, Korėjos Respublika – 51, Malaizija – 52, Tailandas – 53, 54–55 nenaudojama, Juodkalnija – 56. Vėliau tapusioms narėmis šalims bus suteikti iš eilės einantys numeriai ...“ |
| --- | --- |

„(2)

Vokietija – 1,... Serbija – 10,... Lietuva – 36, Turkija – 37, 38 nenaudojama, 39 – Azerbaidžanas,... Pietų Afrika – 47, Naujoji Zelandija – 48, Kipras – 49, Malta – 50, Korėjos Respublika – 51, Malaizija – 52, Tailandas – 53, 54–55 nenaudojama, Juodkalnija – 56. Vėliau tapusioms narėmis šalims bus suteikti iš eilės einantys numeriai ...“

---

(1)  Kaip apibrėžta Jungtinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstravimo (R.E.3) 7 priede (dokumentas TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Amend.4).

1

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/78 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/78

---

Pagal tarptautinę viešąją teisę juridinę galią turi tik JT/EEK tekstų originalai. Šios taisyklės statusas ir įsigaliojimo data turėtų būti tikrinami pagal paskutinę JT/EEK statuso dokumento TRANS/WP.29/343 versiją, kurią galima rasti: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 101. Vieningos tik vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara varomų lengvųjų automobilių, patvirtinimo, atsižvelgiant į išmatuotą išmetamo anglies dioksido kiekį bei sunaudojamą degalų kiekį ir (arba) išmatuotą sunaudojamą elektros energijos kiekį bei elektrinę ridą, nuostatos ir tik elektrine jėgos pavara varomų M1 bei N1 kategorijų transporto priemonių, patvirtinimo, atsižvelgiant į išmatuotą sunaudojamą elektros energijos kiekį bei elektrinę ridą, nuostatos

Taisyklės pradinės versijos 7 papildymas – Įsigaliojimo data: 2007 m. birželio 18 d.

Amendment to Regulation 101 published in OL L 158, 2007 6 19

1 punktas iš dalies keičiamas taip (1) išnaša nekeičiama):

„1.   TAIKYMO SRITIS

Ši taisyklė taikoma M1 ir N1 (1) kategorijų transporto priemonių:

| a) | varomų tik vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara, išmetamam anglies dioksido (CO2) kiekiui ir sunaudojamam degalų kiekiui matuoti ir (arba) sunaudojamam elektros energijos kiekiui bei elektrinei ridai matuoti, ir |
| --- | --- |

a)

varomų tik vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara, išmetamam anglies dioksido (CO2) kiekiui ir sunaudojamam degalų kiekiui matuoti ir (arba) sunaudojamam elektros energijos kiekiui bei elektrinei ridai matuoti, ir

| b) | varomų tik hibridine elektrine jėgos pavara, sunaudojamam elektros energijos kiekiui bei elektrinei ridai matuoti. |
| --- | --- |

b)

varomų tik hibridine elektrine jėgos pavara, sunaudojamam elektros energijos kiekiui bei elektrinei ridai matuoti.

Ji netaikoma N1 kategorijos transporto priemonėms, jeigu:

| a) | to tipo transporto priemonė yra su varikliu, kurio tipui suteiktas tipo patvirtinimas pagal taisyklę Nr. 49, ir |
| --- | --- |

a)

to tipo transporto priemonė yra su varikliu, kurio tipui suteiktas tipo patvirtinimas pagal taisyklę Nr. 49, ir

| b) | N1 kategorijos transporto priemonių gamintojas per metus pasaulyje iš viso pagamina mažiau kaip 2 000 šių transporto priemonių.“ |
| --- | --- |

b)

N1 kategorijos transporto priemonių gamintojas per metus pasaulyje iš viso pagamina mažiau kaip 2 000 šių transporto priemonių.“

Įterpiami nauji 2.7 ir 2.8 papunkčiai:

Įterpiami nauji 2.7 ir 2.8 papunkčiai:

| „2.7. | Sunkvežimis – tai N1 kategorijos variklinė transporto priemonė, suprojektuota arba sukonstruota vien tik arba daugiausia prekėms vežti. |
| --- | --- |

„2.7.

Sunkvežimis – tai N1 kategorijos variklinė transporto priemonė, suprojektuota arba sukonstruota vien tik arba daugiausia prekėms vežti.

Sunkvežimis

1

| 2.8. | Furgonas – tai sunkvežimis su kabina, integruota į kėbulą.“ |
| --- | --- |

2.8.

Furgonas – tai sunkvežimis su kabina, integruota į kėbulą.“

Furgona

2.7–2.16 papunkčiai (buvę) pernumeruojami kaip 2.9–2.18 papunkčiai.

2.7–2.16 papunkčiai (buvę)

3.3 papunktis iš dalies keičiamas taip:

3.3 papunktis

| „3.3. | Už patvirtinimo bandymų atlikimą atsakingoms techninėms tarnyboms pateikiama tipinė transporto priemonės tipo, kurį reikia patvirtinti, transporto priemonė. Per M1 ir N1 kategorijų transporto priemonių, kurių tipas patvirtintas atsižvelgiant į jų išmetamus teršalus pagal taisyklę Nr. 83, bandymus techninė tarnyba patikrins, ar šios transporto priemonės atitinka tam tipui pagal taisyklės Nr. 83 aprašą taikomas ribines vertes, jeigu jos varomos vien vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara.“ |
| --- | --- |

„3.3.

Už patvirtinimo bandymų atlikimą atsakingoms techninėms tarnyboms pateikiama tipinė transporto priemonės tipo, kurį reikia patvirtinti, transporto priemonė. Per M1 ir N1 kategorijų transporto priemonių, kurių tipas patvirtintas atsižvelgiant į jų išmetamus teršalus pagal taisyklę Nr. 83, bandymus techninė tarnyba patikrins, ar šios transporto priemonės atitinka tam tipui pagal taisyklės Nr. 83 aprašą taikomas ribines vertes, jeigu jos varomos vien vidaus degimo varikliu arba hibridine elektrine jėgos pavara.“

5.2.1 papunktis iš dalies keičiamas taip:

5.2.1 papunktis

| „5.2.1. | Išmetamas CO2 dujų kiekis ir sunaudojamas degalų kiekis matuojami pagal 6 priede aprašytą bandymo procedūrą. Per bandymo ciklą pagreičio ir maksimalaus greičio verčių nepasiekiančios transporto priemonės turi važiuoti su iki galo nuspaustu akceleratoriaus valdikliu, kol vėl pasiekia reikalingą eksploatavimo kreivę. Nuokrypiai nuo bandymo ciklo turi būti registruojami bandymų ataskaitoje.“ |
| --- | --- |

„5.2.1.

Išmetamas CO2 dujų kiekis ir sunaudojamas degalų kiekis matuojami pagal 6 priede aprašytą bandymo procedūrą. Per bandymo ciklą pagreičio ir maksimalaus greičio verčių nepasiekiančios transporto priemonės turi važiuoti su iki galo nuspaustu akceleratoriaus valdikliu, kol vėl pasiekia reikalingą eksploatavimo kreivę. Nuokrypiai nuo bandymo ciklo turi būti registruojami bandymų ataskaitoje.“

7.1.–7.1.3. papunkčiai iš dalies keičiami taip (įterpiant nuorodą į naują (4) išnašą):

7.1.–7.1.3. papunkčiai

4

„7.1.   Vien vidaus degimo varikliu varomos transporto priemonės, išskyrus transporto priemones, kuriose įrengta periodiškai regeneruojama išmetamųjų teršalų kontrolės sistema

Jei techninės tarnybos išmatuotas M1 kategorijos transporto priemonių išmetamas CO2 dujų kiekis neviršija tipo patvirtinimo vertės daugiau kaip 4 %, o N1 kategorijos transporto priemonių – 6 %, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir to paties tipo arba kito tipo transporto priemonėms, kurios skiriasi šiomis 4 priede pateiktomis charakteristikomis:

| 7.1.1. | standartine mase, |
| --- | --- |

7.1.1.

standartine mase,

| 7.1.2. | didžiausia leistina mase, |
| --- | --- |

7.1.2.

didžiausia leistina mase,

| 7.1.3. | kėbulo tipu:






  a) | M1 kategorijos: sedanas, hečbekas, universalas, kupe, kabrioletas, daugiafunkcinė transporto priemonė (4) |
| --- | --- | --- |

7.1.3.

kėbulo tipu:

a)

M1 kategorijos: sedanas, hečbekas, universalas, kupe, kabrioletas, daugiafunkcinė transporto priemonė (4)

| b) | N1 kategorijos: sunkvežimis, furgonas.“ |
| --- | --- |

b)

N1 kategorijos: sunkvežimis, furgonas.“

Įterpiama ši nauja (4) išnaša:

Įterpiama ši nauja (4

| „(4) | Kaip apibrėžta Suvestinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstrukcijos (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2) 7 priede.“ |
| --- | --- |

„(4)

Kaip apibrėžta Suvestinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstrukcijos (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2) 7 priede.“

7.2. papunktis iš dalies keičiamas taip:

7.2. papunktis

„7.2.   Vien vidaus degimo varikliu varomos transporto priemonės su periodiškai regeneruojama išmetamųjų teršalų kontrolės sistema

Jei technikos tarnybos išmatuotas M1 kategorijos transporto priemonių išmetamas CO2 dujų kiekis neviršija tipo patvirtinimo vertės daugiau kaip 4 %, o N1 kategorijos transporto priemonių – 6 %, ir taikomas tas pats koeficientas Ki, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir to paties tipo arba kito tipo transporto priemonėms, kurios skiriasi pirmiau nurodytomis charakteristikomis, pateiktomis 4 priedo 7.1.1–7.1.5 papunkčiuose, bet apsiriboja 10 priede nurodytomis šeimos charakteristikomis.

Tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir to paties tipo transporto priemonėms, kai taikomas kitas koeficientas Ki, jei technikos tarnybos išmatuoto M1 kategorijos transporto priemonių išmetamo CO2 dujų kiekio perskaičiuota vertė neviršija tipo patvirtinimo vertės daugiau kaip 4 %, o N1 kategorijos transporto priemonių – 6 %.“

7.4–7.4.3 papunkčiai iš dalies keičiami taip:

7.4–7.4.3 papunkčiai

„7.4.   Hibridine elektros pavara varomos transporto priemonės

Jei techninės tarnybos išmatuotas M1 kategorijos transporto priemonių išmetamas CO2 dujų kiekis ir sunaudojamas elektros energijos kiekis neviršija tipo patvirtinimo vertės daugiau kaip 4 %, o N1 kategorijos transporto priemonių – 6 %, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir to paties tipo arba kito tipo transporto priemonėms, kurios skiriasi šiomis 4 priede pateiktomis charakteristikomis:

| 7.4.1. | standartine mase, |
| --- | --- |

7.4.1.

standartine mase,

| 7.4.2. | didžiausia leistina mase, |
| --- | --- |

7.4.2.

didžiausia leistina mase,

| 7.4.3. | kėbulo tipu:






  a) | M1 kategorijos: sedanas, hečbekas, universalas, kupe, kabrioletas, daugiafunkcinė transporto priemonė (4) |
| --- | --- | --- |

7.4.3.

kėbulo tipu:

a)

M1 kategorijos: sedanas, hečbekas, universalas, kupe, kabrioletas, daugiafunkcinė transporto priemonė (4)

| b) | N1 kategorijos: sunkvežimis, furgonas.“ |
| --- | --- |

b)

N1 kategorijos: sunkvežimis, furgonas.“

Įterpiami nauji 7.5–7.6.3. papunkčiai:

Įterpiami nauji 7.5–7.6.3. papunkčiai:

„7.5.   N1 kategorijos transporto priemonių tipo patvirtinimo suteikimas tos pačios šeimos transporto priemonėms, jeigu jos varomos vien vidaus degimo varikliu arba hibridine elektros pavara

| 7.5.1. | N1 kategorijos transporto priemonių, kurios pagal 7.6.2 papunktyje nustatytą procedūrą patvirtintos kaip priklausančios transporto priemonių šeimai, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir tos pačios šeimos transporto priemonėms tik tuomet, jeigu techninės tarnybos apskaičiavimu naujos transporto priemonės sunaudojamas degalų kiekis neviršija tos šeimos transporto priemonėms nustatyto sunaudojamo degalų kiekio.
  Patvirtinimas taip pat gali būti suteikiamas ir toms transporto priemonėms:






  a) | kurių masė yra ne daugiau kaip 110 kg didesnė už tai šeimai priskiriamos išbandytos transporto priemonės masę, jeigu tų transporto priemonių masė yra ne daugiau kaip 220 kg didesnė už lengviausią tos šeimos transporto priemonę, |
| --- | --- | --- |

7.5.1.

N1 kategorijos transporto priemonių, kurios pagal 7.6.2 papunktyje nustatytą procedūrą patvirtintos kaip priklausančios transporto priemonių šeimai, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir tos pačios šeimos transporto priemonėms tik tuomet, jeigu techninės tarnybos apskaičiavimu naujos transporto priemonės sunaudojamas degalų kiekis neviršija tos šeimos transporto priemonėms nustatyto sunaudojamo degalų kiekio.

Patvirtinimas taip pat gali būti suteikiamas ir toms transporto priemonėms:

a)

kurių masė yra ne daugiau kaip 110 kg didesnė už tai šeimai priskiriamos išbandytos transporto priemonės masę, jeigu tų transporto priemonių masė yra ne daugiau kaip 220 kg didesnė už lengviausią tos šeimos transporto priemonę,

| b) | kurių bendras pavaros perdavimo skaičius mažesnis negu tai šeimai priskiriamos išbandytos transporto priemonės vien tik dėl pakeisto padangų dydžio, ir |
| --- | --- |

b)

kurių bendras pavaros perdavimo skaičius mažesnis negu tai šeimai priskiriamos išbandytos transporto priemonės vien tik dėl pakeisto padangų dydžio, ir

| c) | kurios visais kitais požiūriais atitinka tos šeimos transporto priemonių charakteristikas. |
| --- | --- |

c)

kurios visais kitais požiūriais atitinka tos šeimos transporto priemonių charakteristikas.

| 7.5.2. | N1 kategorijos transporto priemonių, kurios pagal 7.6.3 papunktyje nustatytą procedūrą patvirtintos kaip priklausančios transporto priemonių šeimai, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir tos pačios šeimos transporto priemonėms neatliekant papildomų bandymų tik tuomet, jeigu techninės tarnybos apskaičiavimu naujos transporto priemonės sunaudojamas degalų kiekis neviršija degalų sunaudojimo ribų, nustatytų dviems – mažiausiai ir daugiausiai degalų sunaudojančioms – tos šeimos transporto priemonėms. |
| --- | --- |

7.5.2.

N1 kategorijos transporto priemonių, kurios pagal 7.6.3 papunktyje nustatytą procedūrą patvirtintos kaip priklausančios transporto priemonių šeimai, tipo patvirtinimas gali būti suteikiamas ir tos pačios šeimos transporto priemonėms neatliekant papildomų bandymų tik tuomet, jeigu techninės tarnybos apskaičiavimu naujos transporto priemonės sunaudojamas degalų kiekis neviršija degalų sunaudojimo ribų, nustatytų dviems – mažiausiai ir daugiausiai degalų sunaudojančioms – tos šeimos transporto priemonėms.

7.6.   Tos pačios šeimos N1 kategorijos transporto priemonių tipo patvirtinimas suteikimas, jeigu jos varomos vien vidaus degimo varikliu arba hibridine elektros pavara

Gali būti patvirtinamos tos pačios šeimos N1 kategorijos transporto priemonės, kaip apibrėžta 7.6.1 papunktyje, taikant vieną iš dviejų 7.6.2 ir 7.6.3 papunkčiuose aprašytų pakaitinių metodų.

7.6.1.   Taikant šią taisyklę N1 transporto priemones galima priskirti vienai šeimai, jeigu šie parametrai yra identiški arba neviršija nustatytų ribų:

| 7.6.1.1. | Identiški parametrai:






  a) | gamintojas ir tipas, kaip apibrėžta 4 priedo 2 punkte, |
| --- | --- | --- |

7.6.1.1.

Identiški parametrai:

a)

gamintojas ir tipas, kaip apibrėžta 4 priedo 2 punkte,

| b) | variklio tūris, |
| --- | --- |

b)

variklio tūris,

| c) | išmetimo kontrolės sistemos tipas, |
| --- | --- |

c)

išmetimo kontrolės sistemos tipas,

| d) | 4 priedo 6.7.2 papunktyje nustatytas degalų sistemos tipas. |
| --- | --- |

d)

4 priedo 6.7.2 papunktyje nustatytas degalų sistemos tipas.

| 7.6.1.2. | Toliau išvardyti parametrai turi atitikti šias nustatytas ribas:






  a) | 4 priedo 6.10.3 papunktyje nustatytas bendras pavaros perdavimo skaičius (gali būti ne daugiau kaip 8 % didesnis nei mažiausias), |
| --- | --- | --- |

7.6.1.2.

Toliau išvardyti parametrai turi atitikti šias nustatytas ribas:

a)

4 priedo 6.10.3 papunktyje nustatytas bendras pavaros perdavimo skaičius (gali būti ne daugiau kaip 8 % didesnis nei mažiausias),

| b) | etaloninė masė (ne daugiau kaip 220 kg mažesnė už didžiausią masę), |
| --- | --- |

b)

etaloninė masė (ne daugiau kaip 220 kg mažesnė už didžiausią masę),

| c) | priekinė dalis (ne daugiau kaip 15 % mažesnė už didžiausią dydį), |
| --- | --- |

c)

priekinė dalis (ne daugiau kaip 15 % mažesnė už didžiausią dydį),

| d) | variklio galia (ne daugiau kaip 10 % mažesnė už didžiausią vertę). |
| --- | --- |

d)

variklio galia (ne daugiau kaip 10 % mažesnė už didžiausią vertę).

7.6.2.   Transporto priemonės šeima, kaip apibrėžta 7.6.1 papunktyje, gali būti patvirtinta remiantis visoms tos šeimos transporto priemonėms būdingais duomenimis apie išmetamą CO2 dujų ir sunaudojamą degalų kiekį. Techninė tarnyba bandymui turi atrinkti tokią tos šeimos transporto priemonę, kurios, techninio centro požiūriu, išmetamas CO2 dujų kiekis didžiausias. Matavimai atliekami taip, kaip aprašyta 5 punkte ir 6 priede, o taikant 5.5 papunktyje aprašytą metodą gauti rezultatai naudojami kaip tipo patvirtinimo vertės, būdingos visoms tos šeimos transporto priemonėms.

7.6.3.   Transporto priemonės, priskirtos vienai šeimai, kaip apibrėžta 7.6.1 papunktyje, gali būti patvirtinamos pagal atskirus duomenis apie kiekvienos tos šeimos transporto priemonės išmetamą CO2 dujų ir sunaudojamą degalų kiekį. Techninė tarnyba atrenka bandymui dvi transporto priemones, iš kurių, jos požiūriu, vienos išmetamas CO2 kiekis yra didžiausias, o kitos – mažiausias. Matavimai atliekami taip, kaip aprašyta 5 punkte ir 6 priede. Jei gamintojo duomenys apie šias dvi transporto priemones atitinka 5.5 papunktyje nurodytas leidžiamojo nuokrypio ribas, gamintojo nurodytas visų tos šeimos transporto priemonių išmetamų CO2 dujų kiekis gali būti naudojamas kaip tipo patvirtinimo vertė. Jei gamintojo duomenys neatitinka leidžiamojo nuokrypio ribų, taikant 5.5 papunktyje aprašytą metodą gauti rezultatai naudojami kaip tipo patvirtinimo vertės, o techninė tarnyba atrenka pakankamą kitų tos šeimos transporto priemonių skaičių papildomiems bandymams.“

4 priedas

4 priedas

PAVADINIMAS iš dalies keičiamas taip (įterpiant naują nuorodą į (6) išnašą):

6

„PRANEŠIMAS (6)“

Įterpiama ši nauja (6) išnaša:

Įterpiama ši nauja (6

| „(6) | Pagal 7.6 papunktį patvirtintoms tos pačios šeimos transporto priemonėms šį pranešimą būtina pateikti kartu su kiekviena tos šeimos transporto priemone.“ |
| --- | --- |

„(6)

Pagal 7.6 papunktį patvirtintoms tos pačios šeimos transporto priemonėms šį pranešimą būtina pateikti kartu su kiekviena tos šeimos transporto priemone.“

6.3 papunktis iš dalies keičiamas taip (įterpiant naują nuorodą į (7) išnaša):

6.3 papunktis

7

6.3.   Kėbulo tipas:

| 6.3.1. | M1 kategorijos: sedanas, hečbekas, universalas, kupe, kabrioletas, daugiafunkcinė transporto priemonė (2) (7) |
| --- | --- |

6.3.1.

M1 kategorijos: sedanas, hečbekas, universalas, kupe, kabrioletas, daugiafunkcinė transporto priemonė (2) (7)

| 6.3.2. | N1 kategorijos: sunkvežimis, furgonas (2)“ |
| --- | --- |

6.3.2.

N1 kategorijos: sunkvežimis, furgonas (2)“

Įterpiama ši nauja (7) išnaša:

Įterpiama ši nauja (7

| „(7) | Kaip apibrėžta Suvestinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstrukcijos (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2) 7 priede.“ |
| --- | --- |

„(7)

Kaip apibrėžta Suvestinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstrukcijos (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2) 7 priede.“

7 punktas iš dalies keičiamas taip:

7 punktas

7.   Tipo patvirtinimo vertės.“

---

Klaidų ištaisymas

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/82 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/82

---

2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1927/2006, įsteigiančio Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 406, 2006 m. gruodžio 30 d.
  )

Reglamentas (EB) Nr. 1927/2006 turi būti toks:

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1927/2006

2006 m. gruodžio 20 d.

įsteigiantis Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 159 straipsnio trečią dalį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3),

kadangi:

| (1) | Nepaisant teigiamo globalizacijos poveikio augimui, užimtumui ir gerovei bei poreikio toliau stiprinti Europos konkurencingumą pasitelkus struktūrinius pokyčius, globalizacija gali turėti ir neigiamų padarinių labiausiai pažeidžiamiems ir mažiausiai kvalifikuotiems kai kurių sektorių darbuotojams. Todėl tikslinga įsteigti Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą (toliau – EGF), kuriame galėtų dalyvauti visos valstybės narės ir kuriuo Bendrija galėtų parodyti solidarumą su darbuotojais, atleistais mažinant darbo vietų skaičių dėl pasaulio prekybos pokyčių. |
| --- | --- |

(1)

Nepaisant teigiamo globalizacijos poveikio augimui, užimtumui ir gerovei bei poreikio toliau stiprinti Europos konkurencingumą pasitelkus struktūrinius pokyčius, globalizacija gali turėti ir neigiamų padarinių labiausiai pažeidžiamiems ir mažiausiai kvalifikuotiems kai kurių sektorių darbuotojams. Todėl tikslinga įsteigti Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondą (toliau – EGF), kuriame galėtų dalyvauti visos valstybės narės ir kuriuo Bendrija galėtų parodyti solidarumą su darbuotojais, atleistais mažinant darbo vietų skaičių dėl pasaulio prekybos pokyčių.

| (2) | Būtina išsaugoti Europos vertybes ir skatinti sąžiningos užsienio prekybos vystymąsi. Su neigiamu globalizacijos poveikiu visų pirma turėtų būti kovojama pasitelkiant ilgalaikę, tvarią Bendrijos prekybos politikos strategiją, kuria būtų siekiama aukštų socialinių ir ekologinių standartų. EGF teikiama parama turėtų būti dinamiška ir pritaikoma prie rinkoje susidarančių aplinkybių, kurios nuolat kinta ir dažnai būna nenumatytos. |
| --- | --- |

(2)

Būtina išsaugoti Europos vertybes ir skatinti sąžiningos užsienio prekybos vystymąsi. Su neigiamu globalizacijos poveikiu visų pirma turėtų būti kovojama pasitelkiant ilgalaikę, tvarią Bendrijos prekybos politikos strategiją, kuria būtų siekiama aukštų socialinių ir ekologinių standartų. EGF teikiama parama turėtų būti dinamiška ir pritaikoma prie rinkoje susidarančių aplinkybių, kurios nuolat kinta ir dažnai būna nenumatytos.

| (3) | EGF turėtų teikti specialią vienkartinę pagalbą, palengvinančią darbuotojų reintegraciją į darbo rinką, dėl rimto ekonomikos sutrikdymo kenčiančiose vietovėse, sektoriuose, teritorijose arba darbo rinkos regionuose. EGF turėtų skatinti verslumą, pvz., teikiant mikrokreditus arba padedant pradėti bendradarbiavimo projektus. |
| --- | --- |

(3)

EGF turėtų teikti specialią vienkartinę pagalbą, palengvinančią darbuotojų reintegraciją į darbo rinką, dėl rimto ekonomikos sutrikdymo kenčiančiose vietovėse, sektoriuose, teritorijose arba darbo rinkos regionuose. EGF turėtų skatinti verslumą, pvz., teikiant mikrokreditus arba padedant pradėti bendradarbiavimo projektus.

| (4) | Veiksmai pagal šį reglamentą turėtų būti nustatomi laikantis griežtų intervencijos kriterijų, susijusių su ekonomikos sutrikdymo ir jo poveikio tam tikram sektoriui ar geografinei vietovei mastu, taip siekiant užtikrinti, kad EGF finansinė parama būtų skiriama labiausiai nukentėjusių Bendrijos regionų ir ekonomikos sektorių darbuotojams. Ekonomika taip gali būti sutrikdyta ne tik vienoje valstybėje narėje. Todėl šiomis išimtinėmis aplinkybėmis valstybės narės gali teikti bendras paraiškas EGF paramai gauti. |
| --- | --- |

(4)

Veiksmai pagal šį reglamentą turėtų būti nustatomi laikantis griežtų intervencijos kriterijų, susijusių su ekonomikos sutrikdymo ir jo poveikio tam tikram sektoriui ar geografinei vietovei mastu, taip siekiant užtikrinti, kad EGF finansinė parama būtų skiriama labiausiai nukentėjusių Bendrijos regionų ir ekonomikos sektorių darbuotojams. Ekonomika taip gali būti sutrikdyta ne tik vienoje valstybėje narėje. Todėl šiomis išimtinėmis aplinkybėmis valstybės narės gali teikti bendras paraiškas EGF paramai gauti.

| (5) | EGF veikla turėtų būti nuosekli, suderinama su kitomis Bendrijos politikos kryptimis ir atitikti jos acquis, ypač – struktūrinių fondų intervencijas, bei realiai prisidėti prie Bendrijos socialinės politikos gerinimo. |
| --- | --- |

(5)

EGF veikla turėtų būti nuosekli, suderinama su kitomis Bendrijos politikos kryptimis ir atitikti jos acquis, ypač – struktūrinių fondų intervencijas, bei realiai prisidėti prie Bendrijos socialinės politikos gerinimo.

| (6) | 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos Tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (4) (toliau – Tarpinstitucinis susitarimas) 28 punkte nustatyta EGF biudžeto struktūra. |
| --- | --- |

(6)

2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos Tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (4) (toliau – Tarpinstitucinis susitarimas) 28 punkte nustatyta EGF biudžeto struktūra.

| (7) | Pagal šį reglamentą finansuojamam konkrečiam veiksmui neturėtų būti teikiama finansinė parama pagal kitas Bendrijos finansines priemones. Ją būtina derinti su regionų plėtros srityje taikomomis ar planuojamomis taikyti modernizavimo ir restruktūrizavimo priemonėmis, tačiau tokio koordinavimo rezultatas neturi būti EGF finansuojamiems veiksmams lygiagrečių ar papildomų valdymo struktūrų sukūrimas. |
| --- | --- |

(7)

Pagal šį reglamentą finansuojamam konkrečiam veiksmui neturėtų būti teikiama finansinė parama pagal kitas Bendrijos finansines priemones. Ją būtina derinti su regionų plėtros srityje taikomomis ar planuojamomis taikyti modernizavimo ir restruktūrizavimo priemonėmis, tačiau tokio koordinavimo rezultatas neturi būti EGF finansuojamiems veiksmams lygiagrečių ar papildomų valdymo struktūrų sukūrimas.

| (8) | Siekiant palengvinti šio reglamento įgyvendinimą, išlaidos turėtų būti finansuojamos nuo tos dienos, kai valstybė narė pradeda teikti individualiems poreikiams pritaikytas paslaugas nukentėjusiems darbuotojams. Atspindint koncentruoto atsako skirto būtent reintegracijai į darbo rinką poreikį, reikėtų nustatyti terminą EGF finansinės paramos panaudojimui. |
| --- | --- |

(8)

Siekiant palengvinti šio reglamento įgyvendinimą, išlaidos turėtų būti finansuojamos nuo tos dienos, kai valstybė narė pradeda teikti individualiems poreikiams pritaikytas paslaugas nukentėjusiems darbuotojams. Atspindint koncentruoto atsako skirto būtent reintegracijai į darbo rinką poreikį, reikėtų nustatyti terminą EGF finansinės paramos panaudojimui.

| (9) | Valstybės narės turėtų likti atsakingos už finansinės paramos įgyvendinimą ir Bendrijos lėšomis finansuojamų veiksmų valdymą ir kontrolę, laikantis 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamente (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) (toliau – Finansinis reglamentas). Valstybės narės turėtų pagrįsti iš EGF gautos finansinės paramos panaudojimą. |
| --- | --- |

(9)

Valstybės narės turėtų likti atsakingos už finansinės paramos įgyvendinimą ir Bendrijos lėšomis finansuojamų veiksmų valdymą ir kontrolę, laikantis 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamente (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) (toliau – Finansinis reglamentas). Valstybės narės turėtų pagrįsti iš EGF gautos finansinės paramos panaudojimą.

| (10) | Europos pasikeitimų stebėsenos centras galėtų padėti Komisijai ir atitinkamai valstybei narei atlikti kiekybinę ir kokybinę analizę, siekiant padėti įvertinti paraišką EGF lėšoms gauti. |
| --- | --- |

(10)

Europos pasikeitimų stebėsenos centras galėtų padėti Komisijai ir atitinkamai valstybei narei atlikti kiekybinę ir kokybinę analizę, siekiant padėti įvertinti paraišką EGF lėšoms gauti.

| (11) | Kadangi šio reglamento tikslų valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl jų masto ir poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Bendrijos lygiu, Bendrija gali patvirtinti priemones laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina šiems tikslams pasiekti. |
| --- | --- |

(11)

Kadangi šio reglamento tikslų valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl jų masto ir poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Bendrijos lygiu, Bendrija gali patvirtinti priemones laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina šiems tikslams pasiekti.

| (12) | Kadangi EGF įgyvendinimo laikotarpis susijęs su finansinės programos trukme nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d., parama turėtų būti prieinama darbuotojams, nukentėjusiems dėl su prekyba susijusio atleidimo iš darbo nuo 2007 m. sausio 1 d., |
| --- | --- |

(12)

Kadangi EGF įgyvendinimo laikotarpis susijęs su finansinės programos trukme nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d., parama turėtų būti prieinama darbuotojams, nukentėjusiems dėl su prekyba susijusio atleidimo iš darbo nuo 2007 m. sausio 1 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Siekiant skatinti ekonominį augimą ir sukurti daugiau darbo vietų Europos Sąjungoje, šiuo reglamentu įsteigiamas EGF, leidžiantis Bendrijai remti dėl esminių su globalizacija susijusių struktūrinių pasaulio prekybos tendencijų pokyčių atleistus darbuotojus, kai dėl jų atleidimo regiono ar vietos ekonomika patiria žymų neigiamą poveikį.

EGF įgyvendinimo laikotarpis susietas su finansine programa nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.

2.   Šis reglamentas nustato EGF veiklos taisykles, kad būtų palengvinta darbuotojų, nukentėjusių dėl su prekyba susijusių atleidimų, reintegracija į darbo rinką.

2 straipsnis

Intervencijos kriterijai

EGF finansinė parama teikiama, kai dėl esminių struktūrinių pasaulio prekybos tendencijų pokyčių rimtai sutrikdoma ekonomika, pavyzdžiui, smarkiai auga importas į Europos Sąjungą ar sparčiai mažėja ES rinkos dalis tam tikrame sektoriuje arba veikla perkeliama į trečiąsias šalis, o dėl to:

| a) | per 4 mėnesių laikotarpį atleidžiami bent 1 000 darbuotojų valstybėje narėje esančioje įmonėje, įskaitant darbuotojus, atleistus jos tiekėjų ar tolesnės gamybos grandies įmonėse; arba |
| --- | --- |

a)

per 4 mėnesių laikotarpį atleidžiami bent 1 000 darbuotojų valstybėje narėje esančioje įmonėje, įskaitant darbuotojus, atleistus jos tiekėjų ar tolesnės gamybos grandies įmonėse; arba

| b) | per 9 mėnesių laikotarpį atleidžiami bent 1 000 darbuotojų, visų pirma mažose ar vidutinėse įmonėse, NACE 2 sektoriuje viename regione arba dviejuose gretimuose NUTS II lygio regionuose; |
| --- | --- |

b)

per 9 mėnesių laikotarpį atleidžiami bent 1 000 darbuotojų, visų pirma mažose ar vidutinėse įmonėse, NACE 2 sektoriuje viename regione arba dviejuose gretimuose NUTS II lygio regionuose;

| c) | mažose darbo rinkose arba atitinkamos(-ų) valstybės(-ių) narės(-ių) tinkamai pagrįstomis išimtinėmis aplinkybėmis, kuriomis pateikta paraiška dėl EGF paramos gali būti laikoma priimtina, net jei nevisiškai atitinka a ir b punktuose nustatytas sąlygas, kai atleidimai iš darbo smarkiai paveikia užimtumo lygį ir vietos ekonomiką. Bendra išimtinėmis aplinkybėmis skiriamų išmokų suma negali būti didesnė kaip 15 % EGF per metus. |
| --- | --- |

c)

mažose darbo rinkose arba atitinkamos(-ų) valstybės(-ių) narės(-ių) tinkamai pagrįstomis išimtinėmis aplinkybėmis, kuriomis pateikta paraiška dėl EGF paramos gali būti laikoma priimtina, net jei nevisiškai atitinka a ir b punktuose nustatytas sąlygas, kai atleidimai iš darbo smarkiai paveikia užimtumo lygį ir vietos ekonomiką. Bendra išimtinėmis aplinkybėmis skiriamų išmokų suma negali būti didesnė kaip 15 % EGF per metus.

3 straipsnis

Remtini veiksmai

Finansinė parama iš EGF gali būti skiriama aktyvioms darbo rinkos priemonėms, kurios sudaro individualiems poreikiams pritaikytų paslaugų, skirtų reintegruoti atleistus darbuotojus į darbo rinką, koordinuoto paketo dalį, įskaitant:

| a) | pagalbą ieškant darbo, profesinį orientavimą, konkretiems poreikiams pritaikytą profesinį mokymąsi ir perkvalifikavimą, įskaitant informacijos ir ryšių technologijų įgūdžius bei įgytos patirties patvirtinimą, taip pat pagalbą atleistiems asmenims, verslumo skatinimą arba pagalbą savarankiškai veiklai; |
| --- | --- |

a)

pagalbą ieškant darbo, profesinį orientavimą, konkretiems poreikiams pritaikytą profesinį mokymąsi ir perkvalifikavimą, įskaitant informacijos ir ryšių technologijų įgūdžius bei įgytos patirties patvirtinimą, taip pat pagalbą atleistiems asmenims, verslumo skatinimą arba pagalbą savarankiškai veiklai;

| b) | specialias laikinas priemones, pvz., darbo paieškos pašalpas, mobilumo pašalpas arba išmokas asmenims, dalyvaujantiems visą gyvenimą trunkančio mokymosi ir profesinio mokymosi veikloje; |
| --- | --- |

b)

specialias laikinas priemones, pvz., darbo paieškos pašalpas, mobilumo pašalpas arba išmokas asmenims, dalyvaujantiems visą gyvenimą trunkančio mokymosi ir profesinio mokymosi veikloje;

| c) | priemones, kuriomis ypač pažeidžiami arba vyresnio amžiaus darbuotojai skatinami likti darbo rinkoje arba grįžti į ją. |
| --- | --- |

c)

priemones, kuriomis ypač pažeidžiami arba vyresnio amžiaus darbuotojai skatinami likti darbo rinkoje arba grįžti į ją.

EGF nefinansuoja pasyvių socialinės apsaugos priemonių.

Suinteresuotos valstybės narės iniciatyva EGF gali finansuoti parengiamąją, valdymo, informavimo ir paviešinimo bei kontrolės veiklą, susijusią su šio fondo naudojimu.

4 straipsnis

Finansinės paramos tipas

Komisija skiria finansinę paramą vienkartinės išmokos forma, kuri įgyvendinama vadovaujantis valstybių narių ir Komisijos bendro valdymo principu, pagal Finansinio reglamento 53 straipsnio 1 dalies b punktą ir 53 straipsnio 5 bei 6 dalis.

5 straipsnis

Paraiškos

1.   Valstybė(-ės) narė(-ės) teikia paraišką Komisijai EGF paramai gauti per 10 savaičių nuo tos dienos, kai įvykdomos 2 straipsnyje nustatytos pasinaudojimo EGF parama sąlygos. Vėliau atitinkama(-os) valstybė(-ės) narė(-ės) paraišką gali papildyti.

2.   Paraiškoje turi būti ši informacija:

| a) | planuojamų atleidimų ir esminių struktūrinių pasaulio prekybos tendencijų pokyčių ryšį pagrindžianti analizė ir duomenys apie atleidimų skaičių bei paaiškinimas apie nenumatytą šių atleidimų pobūdį; |
| --- | --- |

a)

planuojamų atleidimų ir esminių struktūrinių pasaulio prekybos tendencijų pokyčių ryšį pagrindžianti analizė ir duomenys apie atleidimų skaičių bei paaiškinimas apie nenumatytą šių atleidimų pobūdį;

| b) | darbuotojus atleidžiančių įmonių identifikavimas (nacionalinės ar tarptautinės), įtakojamų tiekėjų ar paskesnės gamybos grandies dalyvių, sektorių ir darbuotojų kategorijos; |
| --- | --- |

b)

darbuotojus atleidžiančių įmonių identifikavimas (nacionalinės ar tarptautinės), įtakojamų tiekėjų ar paskesnės gamybos grandies dalyvių, sektorių ir darbuotojų kategorijos;

| c) | paveiktos teritorijos, jos valdžios institucijų ir kitų suinteresuotų šalių apibūdinimas ir tikėtinas atleidimo poveikis užimtumui vietoje, regione ar valstybėje; |
| --- | --- |

c)

paveiktos teritorijos, jos valdžios institucijų ir kitų suinteresuotų šalių apibūdinimas ir tikėtinas atleidimo poveikis užimtumui vietoje, regione ar valstybėje;

| d) | suderintas remtinų individualiems poreikiams pritaikytų paslaugų paketas ir numatomi jo kaštai, įskaitant jo ir struktūrinių fondų finansuojamų veiksmų papildomumą, taip pat informacija apie veiksmus, kurie privalomi pagal nacionalinę teisę arba kolektyvines sutartis; |
| --- | --- |

d)

suderintas remtinų individualiems poreikiams pritaikytų paslaugų paketas ir numatomi jo kaštai, įskaitant jo ir struktūrinių fondų finansuojamų veiksmų papildomumą, taip pat informacija apie veiksmus, kurie privalomi pagal nacionalinę teisę arba kolektyvines sutartis;

| e) | data(-os), kada pradėta arba planuojama pradėti teikti individualiems poreikiams pritaikytas paslaugas nukentėjusiems darbuotojams; |
| --- | --- |

e)

data(-os), kada pradėta arba planuojama pradėti teikti individualiems poreikiams pritaikytas paslaugas nukentėjusiems darbuotojams;

| f) | tvarka, pagal kurią buvo konsultuotasi su socialiniais partneriais; ir |
| --- | --- |

f)

tvarka, pagal kurią buvo konsultuotasi su socialiniais partneriais; ir

| g) | už valdymą ir finansų kontrolę pagal 18 straipsnį atsakinga institucija. |
| --- | --- |

g)

už valdymą ir finansų kontrolę pagal 18 straipsnį atsakinga institucija.

3.   Atsižvelgiant į suinteresuotų valstybės(-ių) narės(-ių), regiono, socialinių partnerių ir įmonių pagal nacionalinę teisę ar kolektyvines sutartis įgyvendintus veiksmus ir atkreipiant ypatingą dėmesį į Europos socialinio fondo (toliau – ESF) finansuojamus veiksmus, pagal 2 dalį teikiamoje informacijoje nurodoma veiksmų, kurių ėmėsi arba planuoja imtis atitinkama nacionalinė valdžios institucija ir įmonės, santrauka, įskaitant jų numatomus kaštus.

4.   Atitinkama(-os) valstybė(-ės) narė(-ės) tinkamiausiu teritoriniu lygiu taip pat teikia statistinę ir kitą informaciją, kuri Komisijai reikalinga norint įvertinti atitikimą intervencijos kriterijams.

5.   Remdamasi 2 dalyje nurodyta ir bet kokia atitinkamos(-ų) valstybės(-ių) narės(-ių) pateikta papildoma informacija, Komisija, konsultuodamasi su ta (tomis) valstybe(-ėmis) nare(-ėmis), vertina, ar įvykdytos šiame reglamente nustatytos sąlygos finansinei paramai gauti.

6 straipsnis

Papildomumas, atitikimas ir koordinavimas

1.   EGF įnašas nepakeičia veiksmų, kuriuos įmonės turi vykdyti pagal nacionalinę teisę ar kolektyvines sutartis.

2.   EGF įnašas papildo valstybės(-ių) narės(-ių) veiksmus valstybės, regionų ir vietos lygiu, įskaitant veiksmus, kurie bendrai finansuojami ir iš struktūrinių fondų.

3.   EGF įnašas parodo solidarumą su pavieniais dėl struktūrinių pasaulio prekybos tendencijų pokyčių atleistais darbuotojais ir juos remia. EGF lėšomis nefinansuojama bendrovių ar sektorių restruktūrizacija.

4.   Komisija ir valstybė(-ės) narė(-ės), vykdydama(-os) atitinkamas savo pareigas, užtikrina Bendrijos lėšomis finansuojamos pagalbos koordinavimą.

5.   Valstybės narės užtikrina, kad konkretūs EGF įnašais finansuojami veiksmai nebūtų remiami pagal kitas Bendrijos finansines priemones.

7 straipsnis

Vyrų ir moterų lygybė bei nediskriminavimas

Komisija ir valstybės narės užtikrina, kad įvairiuose EGF įgyvendinimo etapuose būtų skatinama moterų ir vyrų lygybė bei lyties aspekto įraukimas. Komisija ir valstybės narės imasi tinkamų žingsnių, kad įvairiuose EGF įgyvendinimo etapuose, ypač suteikiant teisę gauti EGF paramą, užkirstų kelią bet kokiai diskriminacijai dėl lyties, rasės, etninės kilmės, religijos ar tikėjimo, negalios, amžiaus ar seksualinės orientacijos.

8 straipsnis

Techninė pagalba Komisijos iniciatyva

1.   Komisijos iniciatyva EGF lėšos, apribojant jas maksimalia 0,35 % tiems metams skirtų EGF finansinių išteklių riba, gali būti naudojamos finansuoti stebėsenos, informacijos, administracinės ir techninės pagalbos, audito, kontrolės ir vertinimo veiklą, būtiną šiam reglamentui įgyvendinti.

2.   Šios užduotys vykdomos laikantis Finansinio reglamento ir įgyvendinimo taisyklių, taikomų šiai biudžeto vykdymo formai.

9 straipsnis

Informacija ir viešumas

1.   Atitinkama(-os) valstybė(-ės) narė(-ės) teikia informaciją apie remiamus veiksmus ir ją paviešina. Informacija skiriama suinteresuotiems darbuotojams, vietos ir regiono valdžios institucijoms, socialiniams partneriams, žiniasklaidai ir visuomenei. Joje pabrėžiamas Bendrijos vaidmuo ir užtikrinama, kad EGF parama būtų aiškiai matoma.

2.   Komisija parengia interneto svetainę, prieinamą visomis Bendrijos kalbomis, kurioje teikiama informacija apie EGF, paraiškų teikimo gairės, taip pat atnaujinama informacija apie priimtas ir atmestas paraiškas, pabrėžiant biudžeto valdymo institucijos vaidmenį.

10 straipsnis

Finansinės paramos nustatymas

1.   Komisija, remdamasi pagal 5 straipsnio 5 dalį atliktu vertinimu, ypač atsižvelgdama į remtinų darbuotojų skaičių, siūlomus veiksmus ir numatomus kaštus, kuo greičiau įvertina ir pasiūlo, jei reikia, finansinės paramos, jei ji skiriama, dydį, kuris negali viršyti turimų išteklių.

Ši suma negali viršyti 50 % visų 5 straipsnio 2 dalies d punkte nurodytų numatytų išlaidų.

2.   Jei Komisija, remdamasi pagal 5 straipsnio 5 dalį atliktu vertinimu, padaro išvadą, kad šiame reglamente nustatytos sąlygos paramai gauti įvykdytos, ji skubiai inicijuoja 12 straipsnyje nustatytą procedūrą.

3.   Jei Komisija, remdamasi pagal 5 straipsnio 5 dalį atliktu vertinimu, padaro išvadą, kad šiame reglamente nustatytos sąlygos paramai gauti neįvykdytos, ji kiek įmanoma greičiau apie tai praneša atitinkamai(-oms) valstybei(-ėms) narei(-ėms).

11 straipsnis

Išlaidų tinkamumas

Išlaidos bus tinkamos EGF paramai gauti nuo tos dienos, kai atitinkama(-os) valstybė(-ės) narė(-ės) pradeda nukentėjusiems darbuotojams teikti individualiems poreikiams pritaikytas paslaugas, kaip nustatyta 5 straipsnio 2 dalies e punkte.

12 straipsnis

Biudžeto procedūra

1.   Susitarimai dėl EGF atitinka Tarpinstitucinio susitarimo 28 punktą.

2.   Su EGF susiję asignavimai bendrajame Europos Sąjungos biudžete nustatomi pagal įprastinę biudžeto procedūrą iš karto po to, kai Komisija nustato pakankamas ribas ir (arba) panaikina asignavimus.

3.   Komisija, padariusi išvadą, kad EGF finansinė parama turėtų būti skiriama, biudžeto valdymo institucijai pateikia pasiūlymą skirti asignavimus, atitinkančius pagal 10 straipsnį nustatytą sumą, ir prašymą pervesti lėšas į EGF skirtą biudžeto eilutę. Pasiūlymai gali būti suskirstyti grupėmis.

EGF lėšų pervedimai atliekami pagal Finansinio reglamento 24 straipsnio 4 dalį.

4.   Pagal 3 dalį pateiktame pasiūlyme nurodoma ši informacija:

| a) | pagal 5 straipsnio 5 dalį atliktas įvertinimas ir visos informacijos, kurios pagrindu jis buvo atliktas, santrauka; |
| --- | --- |

a)

pagal 5 straipsnio 5 dalį atliktas įvertinimas ir visos informacijos, kurios pagrindu jis buvo atliktas, santrauka;

| b) | įrodymai, kad tenkinami 2 ir 6 straipsniuose nustatyti kriterijai; ir |
| --- | --- |

b)

įrodymai, kad tenkinami 2 ir 6 straipsniuose nustatyti kriterijai; ir

| c) | siūlomą sumą pagrindžiančios priežastys. |
| --- | --- |

c)

siūlomą sumą pagrindžiančios priežastys.

5.   Pateikdama pasiūlymą Komisija inicijuoja trišalį dialogą, kuris gali būti supaprastintos formos, siekdama abiejų biudžeto valdymo institucijų sutarimo dėl būtinybės naudoti EGF ir reikiamos sumos.

6.   Kiekvienų metų rugsėjo 1 d. fonde turi būti likęs bent ketvirtadalis maksimalios metinės EGF sumos, kad būtų galima tenkinti iki metų pabaigos atsirandančius poreikius.

7.   Kai biudžeto valdymo institucija paskiria asignavimus, Komisija priima sprendimą dėl finansinės paramos.

13 straipsnis

Išmoka ir finansinės paramos panaudojimas

1.   Priėmusi sprendimą pagal 12 straipsnio 7 dalį, Komisija vienu mokėjimu paprastai per 15 dienų išmoka visą finansinės paramos sumą valstybei(-ėms) narei(-ėms).

2.   Valstybė(-ės) narė(-ės) finansinę paramą ir bet kokias iš jos uždirbtas palūkanas panaudoja per 12 mėnesių nuo paraiškos pagal 5 straipsnį pateikimo dienos.

14 straipsnis

Euro naudojimas

Paraiškose, sprendimuose dėl finansinės paramos ir pagal šį reglamentą pateiktose ataskaitose bei kituose susijusiuose dokumentuose visos sumos išreiškiamos eurais.

15 straipsnis

Galutinė ataskaita ir užbaigimas

1.   Ne vėliau kaip po šešių mėnesių pasibaigus 13 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui, atitinkama(-os) valstybė(-ės) narė(-ės) Komisijai pateikia ataskaitą apie finansinės paramos panaudojimą, įskaitant informaciją apie veiksmus ir svarbiausius rezultatus kartu su pareiškimu, pagrindžiančiu išlaidų panaudojimą, prireikus nurodydama, kaip šie veiksmai papildo ESF finansuojamus veiksmus.

2.   Ne vėliau kaip po šešių mėnesių po to, kai Komisija gavo visą 1 dalyje nurodytą informaciją, ji užbaigia EGF finansinės paramos teikimą.

16 straipsnis

Metinė ataskaita

1.   Kasmet, ne vėliau kaip liepos 1 d., o pirmą kartą – 2008 m., Komisija teikia Europos Parlamentui ir Tarybai kiekybinę ir kokybinę praėjusiais metais pagal šį reglamentą vykdytos veiklos ataskaitą. Šioje ataskaitoje didžiausias dėmesys skiriamas EGF pasiektiems rezultatams ir visų pirma pateikiama informacija, susijusi su pateiktomis paraiškomis, priimtais sprendimais, finansuotais veiksmais, įskaitant jų ir struktūrinių fondų, ypač ESF, lėšomis finansuojamų veiksmų tarpusavio papildomumą, ir skirtos finansinės paramos teikimo užbaigimu. Joje taip pat dokumentuojamos dėl asignavimų stokos ir netinkamumo atmestos paraiškos.

2.   Ataskaita informacijos tikslais perduodama Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui ir socialiniams partneriams.

17 straipsnis

Vertinimas

1.   Komisija savo iniciatyva ir glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis atlieka:

| a) | iki 2011 m. gruodžio 31 d. – pasiektų rezultatų tvarumo ir veiksmingumo vidurio laikotarpio vertinimą; |
| --- | --- |

a)

iki 2011 m. gruodžio 31 d. – pasiektų rezultatų tvarumo ir veiksmingumo vidurio laikotarpio vertinimą;

| b) | iki 2014 m. gruodžio 31 d. – ex post vertinimą, atliekamą padedant išorės ekspertams, įvertinantį EGF poveikį ir jo pridėtinę vertę. |
| --- | --- |

b)

iki 2014 m. gruodžio 31 d. – ex post vertinimą, atliekamą padedant išorės ekspertams, įvertinantį EGF poveikį ir jo pridėtinę vertę.

2.   Vertinimo rezultatai informacijos tikslais perduodami Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui ir socialiniams partneriams.

18 straipsnis

Valdymas ir finansų kontrolė

1.   Nedarant poveikio Komisijos atsakomybei už Europos Bendrijų bendrojo biudžeto vykdymą, valstybės narės pirmiausia prisiima atsakomybę už EGF remiamų veiksmų valdymą ir veiksmų finansų kontrolę. Tuo tikslu priemonės, kurių jos imasi, yra:

| a) | patikrinimas, ar sukurtos valdymo ir kontrolės sistemos ir ar jos įgyvendinamos taip, kad užtikrintų, jog Bendrijos lėšos naudojamos veiksmingai ir teisingai, laikantis patikimo finansų valdymo principų; |
| --- | --- |

a)

patikrinimas, ar sukurtos valdymo ir kontrolės sistemos ir ar jos įgyvendinamos taip, kad užtikrintų, jog Bendrijos lėšos naudojamos veiksmingai ir teisingai, laikantis patikimo finansų valdymo principų;

| b) | patikrinimas, ar finansuoti veiksmai buvo tinkamai atlikti; |
| --- | --- |

b)

patikrinimas, ar finansuoti veiksmai buvo tinkamai atlikti;

| c) | užtikrinimas, kad finansuotos išlaidos pagrįstos patvirtinančiais dokumentais, kuriuos įmanoma patikrinti, ir yra teisingos bei įprastos; ir |
| --- | --- |

c)

užtikrinimas, kad finansuotos išlaidos pagrįstos patvirtinančiais dokumentais, kuriuos įmanoma patikrinti, ir yra teisingos bei įprastos; ir

| d) | pažeidimų prevencija, nustatymas ir ištaisymas, kaip nurodoma 2006 m. liepos 11 d. Reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo (6), 70 straipsnyje, bei neteisėtai išmokėtų sumų išieškojimas su delspinigiais už pavėluotus mokėjimus pagal tą patį straipsnį. Valstybė(-ės) narė(-ės) apie tokius pažeidimus laiku praneša Komisijai ir nuolat informuoja ją apie administracinių ir teisinių procesų eigą. |
| --- | --- |

d)

pažeidimų prevencija, nustatymas ir ištaisymas, kaip nurodoma 2006 m. liepos 11 d. Reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo (6), 70 straipsnyje, bei neteisėtai išmokėtų sumų išieškojimas su delspinigiais už pavėluotus mokėjimus pagal tą patį straipsnį. Valstybė(-ės) narė(-ės) apie tokius pažeidimus laiku praneša Komisijai ir nuolat informuoja ją apie administracinių ir teisinių procesų eigą.

2.   Nustačius pažeidimą, valstybė(-ės) narė(-ės) atlieka reikalingus finansinius koregavimus. Valstybės(-ių) narės(-ių) daromais koregavimais panaikinamas visas Bendrijos įnašas ar jo dalis. Valstybė(-ės) narė(-ės) susigrąžina visą dėl pažeidimo prarastą sumą, išmoka ją Komisijai, o tuo atveju, kai suma išmokama nesilaikant atitinkamos(-ų) valstybės(-ių) narės(-ių) numatyto termino, skaičiuojami delspinigiai.

3.   Komisija, būdama atsakinga už Europos Bendrijų bendrojo biudžeto vykdymą, imasi visų reikalingų priemonių patikrinti, kad finansuojami veiksmai būtų vykdomi vadovaujantis patikimo ir veiksmingo finansų valdymo principais bei laikantis Finansinio reglamento. Atitinkama(-os) valstybė(-ės) narė(-ės) privalo užtikrinti, kad turėtų sklandžiai veikiančias valdymo ir kontrolės sistemas. Komisijai turi įsitikinti, kad minėtos sistemos veikia.

Tam tikslui, nedarant poveikio Audito Rūmų įgaliojimams bei patikrinimams, kuriuos valstybė(-ės) narė(-ės) atlieka pagal nacionalinius įstatymus, taisykles ir administracines nuostatas, Komisijos pareigūnai arba tarnautojai gali atlikti EGF finansuojamos veiklos patikrinimus vietoje, įskaitant atrankinius patikrinimus, pranešdami apie tai bent prieš vieną darbo dieną. Komisija, siekdama gauti visą reikalingą pagalbą, apie tai praneša atitinkamai valstybei narei. Tokiuose patikrinimuose gali dalyvauti ir suinteresuotos valstybės narės pareigūnai ir tarnautojai.

4.   Valstybė narė užtikrina, kad trejus metus po to, kai užbaigiamas EGF finansinės paramos teikimas, Komisija ir Audito Rūmai turėtų galimybę susipažinti su visais patirtas išlaidas pagrindžiančiais dokumentais.

19 straipsnis

Finansinės paramos grąžinimas

1.   Jei faktinės veiklos įgyvendinimo kaštai yra mažesni nei numatyti pagal 12 straipsnį, Komisija pareikalauja valstybės(-ių) narės(-ių) grąžinti atitinkamą gautos finansinės paramos sumą.

2.   Jei valstybė(-ės) narė(-ės) nesilaiko sprendime dėl finansinės paramos nustatytų pareigų, Komisija imasi visų reikalingų priemonių, kad pareikalautų iš valstybės(-ių) narės(-ių) grąžinti visą ar dalį gautos finansinės paramos.

3.   Prieš priimdama sprendimą pagal 1 ir 2 dalis Komisija tinkamai išnagrinėja atvejį ir, visų pirma, leidžia valstybei(-ėms) narei(-ėms) per atitinkamą laikotarpį pateikti savo paaiškinimus.

4.   Jei, atlikusi visus reikalingus patikrinimus, Komisija padaro išvadą, kad valstybė(-ės) narė(-ės) nesilaiko savo pareigų pagal 18 straipsnio 1 dalį, ir jei nepasiekiamas susitarimas, o valstybė narė neatlieka koregavimų per Komisijos nustatytą laikotarpį, atsižvelgdama į visas valstybės narės pateiktus paaiškinimus, Komisija per tris mėnesius nuo pirmiau nurodyto laikotarpio pabaigos nusprendžia atlikti reikalingus finansinius koregavimus, panaikindama visą ar dalį atitinkamai veiklai skirto EGF įnašo. Visa dėl nustatyto pažeidimo prarasta suma grąžinama, o tuo atveju, kai suma išmokama nesilaikant atitinkamos (-ų) valstybės(-ių) narės(-ių) numatyto termino, skaičiuojami delspinigiai.

20 straipsnis

Peržiūros nuostata

Remdamiesi 16 straipsnyje numatyta pirmąja metine ataskaita, Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pasiūlymu, gali peržiūrėti šį reglamentą, siekdami užtikrinti, kad būtų pasiektas EGF solidarumo tikslas ir kad jo nuostatose būtų tinkamai atsižvelgiama į ekonominius, socialinius ir teritorinius visų valstybių narių ypatumus.

Europos Parlamentas ir Taryba bet kuriuo atveju peržiūri šį reglamentą iki 2013 m. gruodžio 31 d.

21 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gruodžio 20 d.

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

J. BORRELL FONTELLES

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. KORKEAOJA

---

(1)  OL C 318, 2006 12 23, p. 38.

1

(2)  OL C 51, 2007 3 6, p. 1.

2

(3)  2006 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 317E, 2006 12 23, p. 432) ir 2006 m. gruodžio 19 d. Tarybos sprendimas.

3

(4)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

5

(6)  OL L 210, 2006 7 31, p. 25. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1989/2006 (OL L 411, 2006 12 30, p. 6).

6

---

| 22.2.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 48/88 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 48/88

---

2006 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 390, 2006 m. gruodžio 30 d.
  )

7 puslapis, 12 punkte po b punkto įterpiamas šis punktas:

| „ba) | 2 dalies antra pastraipa pakeičiama taip:
  „Taikoma 24 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Jei Komisijos pasiūlymui nepritaria abu biudžeto valdymo institucijos padaliniai ir nėra surandama bendra pozicija dėl šio rezervo panaudojimo, Europos Parlamentas ir Taryba susilaiko nuo veiksmų dėl Komisijos pasiūlymo daryti perkėlimą.““ |
| --- | --- |

„ba)

2 dalies antra pastraipa pakeičiama taip:

„Taikoma 24 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Jei Komisijos pasiūlymui nepritaria abu biudžeto valdymo institucijos padaliniai ir nėra surandama bendra pozicija dėl šio rezervo panaudojimo, Europos Parlamentas ir Taryba susilaiko nuo veiksmų dėl Komisijos pasiūlymo daryti perkėlimą.““

---