# Amtsblatt L 65/2008

| | ISSN 1725-2539 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 65 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 51. Jahrgang8. März 2008 |

ISSN 1725-2539

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 65

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

51. Jahrgang8. März 2008

---

| Inhalt | | I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | | Verordnung (EG) Nr. 210/2008 der Kommission vom 7. März 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 1 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 211/2008 der Kommission vom 7. März 2008 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und der Beträge der zusätzlichen Einfuhrzölle gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1109/2007 für das Wirtschaftsjahr 2007/08 | 3 |
| | * | Verordnung (EG) Nr. 212/2008 der Kommission vom 7. März 2008 zur Änderung von Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Landwirtschaftlichen Gesamtrechnung in der Gemeinschaft (
  1
  ) | 5 |

Inhalt

I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

Seite

VERORDNUNGEN

Verordnung (EG) Nr. 210/2008 der Kommission vom 7. März 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

1

Verordnung (EG) Nr. 211/2008 der Kommission vom 7. März 2008 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und der Beträge der zusätzlichen Einfuhrzölle gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1109/2007 für das Wirtschaftsjahr 2007/08

3

*

Verordnung (EG) Nr. 212/2008 der Kommission vom 7. März 2008 zur Änderung von Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Landwirtschaftlichen Gesamtrechnung in der Gemeinschaft (
  1
  )

1

5

| | | II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden |
| --- | --- | --- |
| | | ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE |
| | | Rat |
| | | 2008/207/EG |
| | * | Beschluss des Rates vom 28. Februar 2008 über den Abschluss des Protokolls zum Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Staat Israel andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union | 10 |
| | | Kommission |
| | | 2008/208/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 23. Oktober 2007 über die staatliche Beihilfe C 30/2006 (ex N 367/05 und N 623/05), die Italien als Änderung einer bestehenden Regelung zur Verbrauchsteuerermäßigung für Biokraftstoffe gewähren will
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5091)

   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2008/209/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 7. März 2008 zur Änderung der Anlage zu Anhang VI der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens hinsichtlich bestimmter milchverarbeitender Betriebe in Bulgarien
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 827)

   (
  1
  ) | 18 |

II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Rat

2008/207/EG

*

Beschluss des Rates vom 28. Februar 2008 über den Abschluss des Protokolls zum Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Staat Israel andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union

10

Kommission

2008/208/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 23. Oktober 2007 über die staatliche Beihilfe C 30/2006 (ex N 367/05 und N 623/05), die Italien als Änderung einer bestehenden Regelung zur Verbrauchsteuerermäßigung für Biokraftstoffe gewähren will
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5091)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5091)

1

11

2008/209/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 7. März 2008 zur Änderung der Anlage zu Anhang VI der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens hinsichtlich bestimmter milchverarbeitender Betriebe in Bulgarien
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 827)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 827)

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

I Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

VERORDNUNGEN

| 8.3.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 65/1

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 210/2008 DER KOMMISSION

vom 7. März 2008

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 der Kommission vom 21. Dezember 2007 mit Durchführungsbestimmungen zu den Verordnungen (EG) Nr. 2200/96, (EG) Nr. 2201/96 und (EG) Nr. 1182/2007 des Rates im Sektor Obst und Gemüse (1), insbesondere auf Artikel 138 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 für die in ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 für die in ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt.

| (2) | In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — |
| --- | --- |

(2)

In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 138 der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 8. März 2008 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 7. März 2008

Für die Kommission

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 350 vom 31.12.2007, S. 1.

1

---

ANHANG

zur Verordnung der Kommission vom 7. März 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrpreis |
| 0702 00 00 | JO | 79,4 |
| MA | 63,6 |
| TN | 129,8 |
| TR | 95,9 |
| ZZ | 92,2 |
| 0707 00 05 | EG | 178,8 |
| TR | 209,9 |
| ZZ | 194,4 |
| 0709 90 70 | MA | 99,9 |
| TR | 160,8 |
| ZZ | 130,4 |
| 0709 90 80 | EG | 238,6 |
| ZZ | 238,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,1 |
| IL | 56,9 |
| MA | 53,2 |
| TN | 50,0 |
| TR | 87,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0805 50 10 | EG | 95,9 |
| IL | 106,9 |
| TR | 126,2 |
| ZZ | 109,7 |
| 0808 10 80 | AR | 96,2 |
| BR | 104,8 |
| CA | 73,8 |
| CN | 91,5 |
| MK | 44,4 |
| US | 106,3 |
| UY | 89,9 |
| ZZ | 86,7 |
| 0808 20 50 | AR | 85,7 |
| CL | 80,2 |
| CN | 80,9 |
| ZA | 114,6 |
| ZZ | 90,4 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrpreis

0702 00 00

JO

79,4

MA

63,6

TN

129,8

TR

95,9

ZZ

92,2

0707 00 05

EG

178,8

TR

209,9

ZZ

194,4

0709 90 70

MA

99,9

TR

160,8

ZZ

130,4

0709 90 80

EG

238,6

ZZ

238,6

0805 10 20

EG

46,1

IL

56,9

MA

53,2

TN

50,0

TR

87,7

ZZ

58,8

0805 50 10

EG

95,9

IL

106,9

TR

126,2

ZZ

109,7

0808 10 80

AR

96,2

BR

104,8

CA

73,8

CN

91,5

MK

44,4

US

106,3

UY

89,9

ZZ

86,7

0808 20 50

AR

85,7

CL

80,2

CN

80,9

ZA

114,6

ZZ

90,4

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1833/2006 der Kommission (ABl. L 354 vom 14.12.2006, S. 19). Der Code „ZZ“ steht für „Verschiedenes“.

---

| 8.3.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 65/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 65/3

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 211/2008 DER KOMMISSION

vom 7. März 2008

zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und der Beträge der zusätzlichen Einfuhrzölle gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1109/2007 für das Wirtschaftsjahr 2007/08

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 318/2006 des Rates vom 20. Februar 2006 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 951/2006 der Kommission vom 30. Juni 2006 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 318/2006 des Rates für den Zuckerhandel mit Drittländern (2), insbesondere auf Artikel 36,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmtem Sirup zu berücksichtigenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für das Wirtschaftsjahr 2007/08 wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 1109/2007 der Kommission (3) festgesetzt. Diese Preise und Zölle wurden zuletzt durch die Verordnung (EG) Nr. 201/2008 der Kommission (4) geändert. |
| --- | --- |

(1)

Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmtem Sirup zu berücksichtigenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für das Wirtschaftsjahr 2007/08 wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 1109/2007 der Kommission (3) festgesetzt. Diese Preise und Zölle wurden zuletzt durch die Verordnung (EG) Nr. 201/2008 der Kommission (4) geändert.

| (2) | Die der Kommission derzeit vorliegenden Angaben führen zu einer Änderung der genannten Beträge gemäß den in der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 vorgesehenen Regeln und Modalitäten — |
| --- | --- |

(2)

Die der Kommission derzeit vorliegenden Angaben führen zu einer Änderung der genannten Beträge gemäß den in der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 vorgesehenen Regeln und Modalitäten —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die bei der Einfuhr der in Artikel 36 der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 genannten Erzeugnisse anzuwendenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Zölle, festgesetzt mit der Verordnung (EG) Nr. 1109/2007 für das Wirtschaftsjahr 2007/08, werden geändert und sind im Anhang der vorliegenden Verordnung aufgeführt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 8. März 2008 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 7. März 2008

Für die Kommission

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 58 vom 28.2.2006, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1260/2007 (ABl. L 283 vom 27.10.2007, S. 1). Die Verordnung (EG) Nr. 318/2006 wird ab 1. Oktober 2008 durch die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 (ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1) ersetzt.

1

(2)  ABl. L 178 vom 1.7.2006, S. 24. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1568/2007 (ABl. L 340 vom 22.12.2007, S. 62).

2

(3)  ABl. L 253 vom 28.9.2007, S. 5.

3

(4)  ABl. L 60 vom 5.3.2008, S. 15.

4

---

ANHANG

Geänderte Beträge der bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und der Erzeugnisse des KN-Codes 1702 90 95 ab dem 8. März 2008 anwendbaren repräsentativen Preise und zusätzlichen Zölle

| (EUR) |
| --- |
| KN-Code | Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht | Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht |
| 1701 11 10 (1) | 24,14 | 4,23 |
| 1701 11 90 (1) | 24,14 | 9,46 |
| 1701 12 10 (1) | 24,14 | 4,04 |
| 1701 12 90 (1) | 24,14 | 9,03 |
| 1701 91 00 (2) | 23,66 | 13,84 |
| 1701 99 10 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1701 99 90 (2) | 23,66 | 8,88 |
| 1702 90 95 (3) | 0,24 | 0,40 |

(EUR)

KN-Code

Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht

Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht

1701 11 10 (1)

24,14

4,23

1701 11 90 (1)

24,14

9,46

1701 12 10 (1)

24,14

4,04

1701 12 90 (1)

24,14

9,03

1701 91 00 (2)

23,66

13,84

1701 99 10 (2)

23,66

8,88

1701 99 90 (2)

23,66

8,88

1702 90 95 (3)

0,24

0,40

---

(1)  Festsetzung für die Standardqualität gemäß Anhang I Abschnitt III der Verordnung (EG) Nr. 318/2006 des Rates (ABl. L 58 vom 28.2.2006, S. 1).

(2)  Festsetzung für die Standardqualität gemäß Anhang I Abschnitt II der Verordnung (EG) Nr. 318/2006.

(3)  Festsetzung pro 1 % Saccharosegehalt.

---

| 8.3.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 65/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 65/5

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 212/2008 DER KOMMISSION

vom 7. März 2008

zur Änderung von Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Landwirtschaftlichen Gesamtrechnung in der Gemeinschaft

(Text von Bedeutung für den EWR)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 138/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Dezember 2003 zur Landwirtschaftlichen Gesamtrechnung in der Gemeinschaft (1), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die überarbeitete statistische Systematik der Wirtschaftszweige NACE Revision 2 (im Folgenden als „NACE Rev. 2“ bezeichnet) wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1893/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 zur Aufstellung der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige NACE Revision 2 und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3037/90 des Rates sowie einiger Verordnungen der EG über bestimmte Bereiche der Statistik (2) erlassen. |
| --- | --- |

(1)

Die überarbeitete statistische Systematik der Wirtschaftszweige NACE Revision 2 (im Folgenden als „NACE Rev. 2“ bezeichnet) wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1893/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 zur Aufstellung der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige NACE Revision 2 und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3037/90 des Rates sowie einiger Verordnungen der EG über bestimmte Bereiche der Statistik (2) erlassen.

| (2) | Die für die Durchführung dieser Verordnung notwendigen Maßnahmen sollten erlassen werden, damit die NACE Rev. 2 in verschiedenen statistischen Bereichen verwendet werden kann. |
| --- | --- |

(2)

Die für die Durchführung dieser Verordnung notwendigen Maßnahmen sollten erlassen werden, damit die NACE Rev. 2 in verschiedenen statistischen Bereichen verwendet werden kann.

| (3) | In Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 wird die Methodik für die Landwirtschaftliche Gesamtrechnung (LGR) in der Gemeinschaft festgelegt. Infolge der überarbeiteten statistischen Systematik der Wirtschaftszweige sollten die LGR-Methodik aktualisiert und die Verweise auf die NACE Rev. 1.1 ersetzt werden. |
| --- | --- |

(3)

In Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 wird die Methodik für die Landwirtschaftliche Gesamtrechnung (LGR) in der Gemeinschaft festgelegt. Infolge der überarbeiteten statistischen Systematik der Wirtschaftszweige sollten die LGR-Methodik aktualisiert und die Verweise auf die NACE Rev. 1.1 ersetzt werden.

| (4) | Die Verordnung (EG) Nr. 138/2004 sollte daher entsprechend geändert werden. |
| --- | --- |

(4)

Die Verordnung (EG) Nr. 138/2004 sollte daher entsprechend geändert werden.

| (5) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des durch den Beschluss 72/279/EWG (3) eingesetzten Ständigen Agrarstatistischen Ausschusses — |
| --- | --- |

(5)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des durch den Beschluss 72/279/EWG (3) eingesetzten Ständigen Agrarstatistischen Ausschusses —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 wird entsprechend dem Anhang dieser Verordnung geändert.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sie gilt ab dem 1. April 2011.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 7. März 2008

Für die Kommission

Joaquín ALMUNIA

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 33 vom 5.2.2004, S. 1. Geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 909/2006 der Kommission (ABl. L 168 vom 21.6.2006, S. 14).

1

(2)  ABl. L 393 vom 30.12.2006, S. 1.

2

(3)  ABl. L 179 vom 7.8.1972, S. 1.

3

---

ANHANG

Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 138/2004 wird wie folgt geändert:

| (1) | „NACE Rev. 1“ wird im gesamten Text durch „NACE Rev. 2“ ersetzt. |
| --- | --- |

(1)

„NACE Rev. 1“ wird im gesamten Text durch „NACE Rev. 2“ ersetzt.

| (2) | „ISIC Rev. 3“ wird im gesamten Text durch „ISIC Rev. 4“ ersetzt. |
| --- | --- |

(2)

„ISIC Rev. 3“ wird im gesamten Text durch „ISIC Rev. 4“ ersetzt.

| (3) | Ziffer 1.23 erhält folgende Fassung:






  „1.23. | Werden die Lohnarbeiten jedoch nicht vollständig von spezialisierten Einheiten ausgeführt (mieten die Landwirte z. B. Maschinen, lassen diese jedoch von ihren eigenen Arbeitskräften bedienen), so ist diese Tätigkeit der Abteilung 77 der NACE Rev. 2 „Vermietung von beweglichen Sachen“ zuzurechnen. In diesem Fall sind die Zahlungen der Landwirte an die Vertragsunternehmen als ‚Sonstige Güter und Dienstleistungen‘ unter ‚Vorleistungen‘ zu verbuchen (vgl. Ziffer 2.108).“ |
| --- | --- | --- |

(3)

Ziffer 1.23 erhält folgende Fassung:

„1.23.

Werden die Lohnarbeiten jedoch nicht vollständig von spezialisierten Einheiten ausgeführt (mieten die Landwirte z. B. Maschinen, lassen diese jedoch von ihren eigenen Arbeitskräften bedienen), so ist diese Tätigkeit der Abteilung 77 der NACE Rev. 2 „Vermietung von beweglichen Sachen“ zuzurechnen. In diesem Fall sind die Zahlungen der Landwirte an die Vertragsunternehmen als ‚Sonstige Güter und Dienstleistungen‘ unter ‚Vorleistungen‘ zu verbuchen (vgl. Ziffer 2.108).“

| (4) | Ziffer 1.55 erhält folgende Fassung:






  „1.55. | Da die LGR voll in das Europäische System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen integriert ist, wird für ihre Erstellung die allgemeine Systematik der Wirtschaftszweige von Eurostat, die NACE Rev. 2, verwendet. Die NACE Rev. 2 ist eine vierstellige Klassifikation der wirtschaftlichen Tätigkeiten, die 2006 ausgearbeitet wurde. Es handelt sich hierbei um eine überarbeitete Fassung der Allgemeinen Systematik der Wirtschaftszweige in den Europäischen Gemeinschaften, die als NACE bekannt ist und 1970 zum ersten Mal von Eurostat veröffentlicht wurde.“ |
| --- | --- | --- |

(4)

Ziffer 1.55 erhält folgende Fassung:

„1.55.

Da die LGR voll in das Europäische System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen integriert ist, wird für ihre Erstellung die allgemeine Systematik der Wirtschaftszweige von Eurostat, die NACE Rev. 2, verwendet. Die NACE Rev. 2 ist eine vierstellige Klassifikation der wirtschaftlichen Tätigkeiten, die 2006 ausgearbeitet wurde. Es handelt sich hierbei um eine überarbeitete Fassung der Allgemeinen Systematik der Wirtschaftszweige in den Europäischen Gemeinschaften, die als NACE bekannt ist und 1970 zum ersten Mal von Eurostat veröffentlicht wurde.“

| (5) | Ziffer 1.57 erhält folgende Fassung:






  „1.57. | Die NACE Rev. 2 ist eine Systematik der Wirtschaftszweige, die zur Definition der Wirtschaftsbereiche in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen herangezogen wird. Sie setzt sich zusammen aus:






  — | einer ersten Ebene, deren Positionen mit einem alphabetischen Kode versehen sind (Abschnitte); |
| --- | --- | --- | --- |

(5)

Ziffer 1.57 erhält folgende Fassung:

„1.57.

Die NACE Rev. 2 ist eine Systematik der Wirtschaftszweige, die zur Definition der Wirtschaftsbereiche in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen herangezogen wird. Sie setzt sich zusammen aus:

—

einer ersten Ebene, deren Positionen mit einem alphabetischen Kode versehen sind (Abschnitte);

| — | einer zweiten Ebene, deren Positionen mit einem zweistelligen numerischen Kode versehen sind (Abteilungen); |
| --- | --- |

—

einer zweiten Ebene, deren Positionen mit einem zweistelligen numerischen Kode versehen sind (Abteilungen);

| — | einer dritten Ebene, deren Positionen mit einem dreistelligen numerischen Kode versehen sind (Gruppen); |
| --- | --- |

—

einer dritten Ebene, deren Positionen mit einem dreistelligen numerischen Kode versehen sind (Gruppen);

| — | einer vierten Ebene, deren Positionen mit einem vierstelligen numerischen Kode versehen sind (Klassen).“ |
| --- | --- |

—

einer vierten Ebene, deren Positionen mit einem vierstelligen numerischen Kode versehen sind (Klassen).“

| (6) | Ziffer 1.62 erhält folgende Fassung:






  „1.62. | Der Wirtschaftsbereich Landwirtschaft im zentralen Rahmen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen ist definiert als die Zusammenfassung der Einheiten, die, entweder ausschließlich oder in Verbindung mit anderen Nebentätigkeiten, die in Abteilung 01 der NACE Rev. 2 ‚Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten‘ aufgeführten Tätigkeiten ausüben. Die Abteilung 01 umfasst (1):






  — | Gruppe 01.1: Anbau einjähriger Pflanzen; |
| --- | --- | --- | --- |

(6)

Ziffer 1.62 erhält folgende Fassung:

„1.62.

Der Wirtschaftsbereich Landwirtschaft im zentralen Rahmen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen ist definiert als die Zusammenfassung der Einheiten, die, entweder ausschließlich oder in Verbindung mit anderen Nebentätigkeiten, die in Abteilung 01 der NACE Rev. 2 ‚Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten‘ aufgeführten Tätigkeiten ausüben. Die Abteilung 01 umfasst (1):

—

Gruppe 01.1: Anbau einjähriger Pflanzen;

| — | Gruppe 01.2: Anbau mehrjähriger Pflanzen; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.2: Anbau mehrjähriger Pflanzen;

| — | Gruppe 01.3: Betrieb von Baumschulen sowie Anbau von Pflanzen zu Vermehrungszwecken; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.3: Betrieb von Baumschulen sowie Anbau von Pflanzen zu Vermehrungszwecken;

| — | Gruppe 01.4: Tierhaltung; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.4: Tierhaltung;

| — | Gruppe 01.5: Gemischte Landwirtschaft; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.5: Gemischte Landwirtschaft;

| — | Gruppe 01.6: Erbringung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.6: Erbringung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen;

| — | Gruppe 01.7: Jagd, Fallenstellerei und damit verbundene Tätigkeiten. |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.7: Jagd, Fallenstellerei und damit verbundene Tätigkeiten.

| (7) | Ziffer 1.63 erhält folgende Fassung:






  „1.63. | Die Liste der für die Landwirtschaft charakteristischen Tätigkeiten der LGR entspricht diesen sieben Gruppen von Tätigkeiten (01.1 bis 01.7), allerdings mit folgenden Abweichungen:






  — | Auszuweisen sind auch die Tätigkeiten der Erzeugung von Wein und Olivenöl (allerdings nur aus selbst angebauten Weintrauben und Oliven) (2); |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Ziffer 1.63 erhält folgende Fassung:

„1.63.

Die Liste der für die Landwirtschaft charakteristischen Tätigkeiten der LGR entspricht diesen sieben Gruppen von Tätigkeiten (01.1 bis 01.7), allerdings mit folgenden Abweichungen:

—

Auszuweisen sind auch die Tätigkeiten der Erzeugung von Wein und Olivenöl (allerdings nur aus selbst angebauten Weintrauben und Oliven) (2);

| — | nicht erfasst werden die der Vermehrung von Saatgut vor- und nachgelagerten Tätigkeiten der Saatguterzeugung sowie bestimmte Tätigkeiten, die in der NACE Rev. 2 als landwirtschaftliche Dienstleistungen betrachtet werden (z. B. Betrieb von Bewässerungssystemen; erfasst werden lediglich die landwirtschaftlichen Lohnarbeiten). |
| --- | --- |

—

nicht erfasst werden die der Vermehrung von Saatgut vor- und nachgelagerten Tätigkeiten der Saatguterzeugung sowie bestimmte Tätigkeiten, die in der NACE Rev. 2 als landwirtschaftliche Dienstleistungen betrachtet werden (z. B. Betrieb von Bewässerungssystemen; erfasst werden lediglich die landwirtschaftlichen Lohnarbeiten).

| (8) | Ziffer 1.64 erhält folgende Fassung:






  „1.64. | Zu berücksichtigen sind sämtliche Einheiten, die für den Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der LGR charakteristische Tätigkeiten ausüben. Es handelt sich dabei um diejenigen Einheiten, die die Tätigkeiten der nachstehend aufgeführten Gruppen der NACE Rev. 2 verrichten:






  — | Gruppen 01.1 und 01.2: Anbau einjähriger und mehrjähriger Pflanzen; |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

Ziffer 1.64 erhält folgende Fassung:

„1.64.

Zu berücksichtigen sind sämtliche Einheiten, die für den Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der LGR charakteristische Tätigkeiten ausüben. Es handelt sich dabei um diejenigen Einheiten, die die Tätigkeiten der nachstehend aufgeführten Gruppen der NACE Rev. 2 verrichten:

—

Gruppen 01.1 und 01.2: Anbau einjähriger und mehrjähriger Pflanzen;

| — | Saatguterzeugung: zu erfassen sind nur Einheiten, die die Tätigkeit der Saatgutvermehrung ausüben; |
| --- | --- |

—

Saatguterzeugung: zu erfassen sind nur Einheiten, die die Tätigkeit der Saatgutvermehrung ausüben;

| — | Gruppe 01.3: Betrieb von Baumschulen sowie Anbau von Pflanzen zu Vermehrungszwecken; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.3: Betrieb von Baumschulen sowie Anbau von Pflanzen zu Vermehrungszwecken;

| — | Gruppe 01.4: Tierhaltung; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.4: Tierhaltung;

| — | Gruppe 01.5: Gemischte Landwirtschaft; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.5: Gemischte Landwirtschaft;

| — | Gruppe 01.6: Erbringung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen; |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.6: Erbringung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen;

| — | nicht erfasst werden Einheiten, die andere landwirtschaftliche Dienstleistungen erbringen als landwirtschaftliche Lohnarbeiten (d. h. Einheiten, die Bewässerungssysteme betreiben, oder die Tätigkeit der Saatgutaufbereitung ausüben); |
| --- | --- |

—

nicht erfasst werden Einheiten, die andere landwirtschaftliche Dienstleistungen erbringen als landwirtschaftliche Lohnarbeiten (d. h. Einheiten, die Bewässerungssysteme betreiben, oder die Tätigkeit der Saatgutaufbereitung ausüben);

| — | Gruppe 01.7: Jagd, Fallenstellerei und damit verbundene Tätigkeiten.“ |
| --- | --- |

—

Gruppe 01.7: Jagd, Fallenstellerei und damit verbundene Tätigkeiten.“

| (9) | Ziffer 1.65 wird gestrichen. |
| --- | --- |

(9)

Ziffer 1.65 wird gestrichen.

| (10) | Der Titel in Buchstabe a) über Ziffer 1.67 erhält folgende Fassung:
  „a)   Gruppen von 01.1 bis 01.3: Anbau einjähriger und mehrjähriger Pflanzen, Betrieb von Baumschulen sowie Anbau von Pflanzen zu Vermehrungszwecken“ |
| --- | --- |

(10)

Der Titel in Buchstabe a) über Ziffer 1.67 erhält folgende Fassung:

„a)   Gruppen von 01.1 bis 01.3: Anbau einjähriger und mehrjähriger Pflanzen, Betrieb von Baumschulen sowie Anbau von Pflanzen zu Vermehrungszwecken“

| (11) | Ziffer 1.67 erhält folgende Fassung:






  „1.67. | Die Gruppen von 01.1 bis 01.3 enthalten in einer systematischen Gliederung sämtliche Tätigkeiten zur Produktion von in den EU-Mitgliedstaaten angebauten pflanzlichen Erzeugnissen.“ |
| --- | --- | --- |

(11)

Ziffer 1.67 erhält folgende Fassung:

„1.67.

Die Gruppen von 01.1 bis 01.3 enthalten in einer systematischen Gliederung sämtliche Tätigkeiten zur Produktion von in den EU-Mitgliedstaaten angebauten pflanzlichen Erzeugnissen.“

| (12) | Ziffer 1.69 wird gestrichen. |
| --- | --- |

(12)

Ziffer 1.69 wird gestrichen.

| (13) | Ziffer 1.71 erhält folgende Fassung:






  „1.71. | Nach der NACE Rev. 2 (3) werden verarbeitete Erzeugnisse, die aus selbst erzeugten landwirtschaftlichen Produkten von derselben Produktionseinheit verarbeitet werden, vereinbarungsgemäß ebenfalls der Landwirtschaft zugerechnet. Beispielsweise werden Traubenmost, Wein und Olivenöl in der CPA als Nahrungsmittel betrachtet. In der NACE Rev. 2 wird die Herstellung von Wein und Olivenöl dem Abschnitt C ‚Verarbeitendes Gewerbe/Herstellung von Waren‘ (Klassen 11.02 ‚Herstellung von Traubenwein‘ und 10.41 ‚Herstellung von Ölen und Fetten (ohne Margarine u. ä. Nahrungsfette‘) zugeordnet. Nur die Erzeugung von Weintrauben und Oliven fällt unter die Landwirtschaft (Klassen 01.21 ‚Anbau von Wein- und Tafeltrauben‘ und 01.26 ‚Anbau von ölhaltigen Früchten‘). Hingegen werden der oben genannten Vereinbarung gemäß Wein und Olivenöl aus Trauben und Oliven, die von derselben Produktionseinheit angebaut wurden, der Landwirtschaft zugerechnet. |
| --- | --- | --- |

(13)

Ziffer 1.71 erhält folgende Fassung:

„1.71.

Nach der NACE Rev. 2 (3) werden verarbeitete Erzeugnisse, die aus selbst erzeugten landwirtschaftlichen Produkten von derselben Produktionseinheit verarbeitet werden, vereinbarungsgemäß ebenfalls der Landwirtschaft zugerechnet. Beispielsweise werden Traubenmost, Wein und Olivenöl in der CPA als Nahrungsmittel betrachtet. In der NACE Rev. 2 wird die Herstellung von Wein und Olivenöl dem Abschnitt C ‚Verarbeitendes Gewerbe/Herstellung von Waren‘ (Klassen 11.02 ‚Herstellung von Traubenwein‘ und 10.41 ‚Herstellung von Ölen und Fetten (ohne Margarine u. ä. Nahrungsfette‘) zugeordnet. Nur die Erzeugung von Weintrauben und Oliven fällt unter die Landwirtschaft (Klassen 01.21 ‚Anbau von Wein- und Tafeltrauben‘ und 01.26 ‚Anbau von ölhaltigen Früchten‘). Hingegen werden der oben genannten Vereinbarung gemäß Wein und Olivenöl aus Trauben und Oliven, die von derselben Produktionseinheit angebaut wurden, der Landwirtschaft zugerechnet.

| (14) | Der Titel in Buchstabe b) über Ziffer 1.76 erhält folgende Fassung:
  „b)   Gruppe 01.4: Tierhaltung“ |
| --- | --- |

(14)

Der Titel in Buchstabe b) über Ziffer 1.76 erhält folgende Fassung:

„b)   Gruppe 01.4: Tierhaltung“

| (15) | Ziffer 1.77 wird gestrichen. |
| --- | --- |

(15)

Ziffer 1.77 wird gestrichen.

| (16) | Ziffer 1.78 Satz 2 erhält folgende Fassung:
  „Das Betreiben von Rennställen und Reitschulen ist dagegen keine für die Landwirtschaft charakteristische Tätigkeit (sondern Teil der Abteilung 93 ‚Erbringung von Dienstleistungen des Sports, der Unterhaltung und der Erholung‘) (vgl. Ziffer 2.210).“ |
| --- | --- |

(16)

Ziffer 1.78 Satz 2 erhält folgende Fassung:

„Das Betreiben von Rennställen und Reitschulen ist dagegen keine für die Landwirtschaft charakteristische Tätigkeit (sondern Teil der Abteilung 93 ‚Erbringung von Dienstleistungen des Sports, der Unterhaltung und der Erholung‘) (vgl. Ziffer 2.210).“

| (17) | Der Titel in Buchstabe c) über Ziffer 1.80 erhält folgende Fassung:
  „c)   Gruppe 01.6: Erbringung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen“ |
| --- | --- |

(17)

Der Titel in Buchstabe c) über Ziffer 1.80 erhält folgende Fassung:

„c)   Gruppe 01.6: Erbringung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen“

| (18) | Ziffer 1.80 erhält folgende Fassung:






  „1.80. | Die Tätigkeiten der Gruppe 01.6 können in zwei Kategorien unterteilt werden:






  — | Tätigkeiten auf der landwirtschaftlichen Erzeugerstufe (d. h. landwirtschaftliche Lohnarbeiten); |
| --- | --- | --- | --- |

(18)

Ziffer 1.80 erhält folgende Fassung:

„1.80.

Die Tätigkeiten der Gruppe 01.6 können in zwei Kategorien unterteilt werden:

—

Tätigkeiten auf der landwirtschaftlichen Erzeugerstufe (d. h. landwirtschaftliche Lohnarbeiten);

| — | ‚andere‘ landwirtschaftliche Dienstleistungen (Betrieb von Bewässerungssystemen, Saatgutaufbereitung usw.).“ |
| --- | --- |

—

‚andere‘ landwirtschaftliche Dienstleistungen (Betrieb von Bewässerungssystemen, Saatgutaufbereitung usw.).“

| (19) | Ziffer 1.81 erhält folgende Fassung:






  „1.81. | Die Tätigkeiten der zweiten Kategorie landwirtschaftlicher Dienstleistungen zählen nicht zu den charakteristischen Tätigkeiten der LGR (auch wenn sie in den landwirtschaftlichen Konten der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen aufgeführt sind), da sie weder charakteristisch sind noch der traditionellen Auffassung von Landwirtschaft entsprechen.“ |
| --- | --- | --- |

(19)

Ziffer 1.81 erhält folgende Fassung:

„1.81.

Die Tätigkeiten der zweiten Kategorie landwirtschaftlicher Dienstleistungen zählen nicht zu den charakteristischen Tätigkeiten der LGR (auch wenn sie in den landwirtschaftlichen Konten der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen aufgeführt sind), da sie weder charakteristisch sind noch der traditionellen Auffassung von Landwirtschaft entsprechen.“

| (20) | Ziffer 1.86 Satz 2 erhält folgende Fassung:
  „Wenn diese sich dagegen darauf beschränken, beispielsweise nur Maschinen (ohne das zugehörige Bedienungspersonal) bzw. Maschinen mit nur einem Teil des erforderlichen Bedienungspersonals an den Landwirt zu vermieten, sodass die eigentliche Arbeit mithilfe dieser gemieteten Maschinen weiterhin vom Landwirt selbst erledigt wird, so fällt diese Tätigkeit unter die Abteilung 77 der NACE Rev. 2.“ |
| --- | --- |

(20)

Ziffer 1.86 Satz 2 erhält folgende Fassung:

„Wenn diese sich dagegen darauf beschränken, beispielsweise nur Maschinen (ohne das zugehörige Bedienungspersonal) bzw. Maschinen mit nur einem Teil des erforderlichen Bedienungspersonals an den Landwirt zu vermieten, sodass die eigentliche Arbeit mithilfe dieser gemieteten Maschinen weiterhin vom Landwirt selbst erledigt wird, so fällt diese Tätigkeit unter die Abteilung 77 der NACE Rev. 2.“

| (21) | Ziffer 1.89 erhält folgende Fassung:






  „1.89. | Die landwirtschaftliche Viehhaltung auf Lohnbasis (Pensionsvieh) gehört beispielsweise zu den landwirtschaftlichen Lohnarbeiten, denn sie ist Teil des Produktionsprozesses landwirtschaftlicher Erzeugnisse. Nicht dazu gehört hingegen die Haltung und Pflege von privaten Reitpferden, da diese Tätigkeit nicht Teil des landwirtschaftlichen Produktionsprozesses, sondern eine echte Dienstleistung im Sinne des ESVG 95 ist (Abschnitt R der NACE Rev. 2).“ |
| --- | --- | --- |

(21)

Ziffer 1.89 erhält folgende Fassung:

„1.89.

Die landwirtschaftliche Viehhaltung auf Lohnbasis (Pensionsvieh) gehört beispielsweise zu den landwirtschaftlichen Lohnarbeiten, denn sie ist Teil des Produktionsprozesses landwirtschaftlicher Erzeugnisse. Nicht dazu gehört hingegen die Haltung und Pflege von privaten Reitpferden, da diese Tätigkeit nicht Teil des landwirtschaftlichen Produktionsprozesses, sondern eine echte Dienstleistung im Sinne des ESVG 95 ist (Abschnitt R der NACE Rev. 2).“

| (22) | Der Titel in Buchstabe d) über Ziffer 1.92 erhält folgende Fassung:
  „d)   Gruppe 01.7: Jagd, Fallenstellerei und damit verbundene Tätigkeiten“ |
| --- | --- |

(22)

Der Titel in Buchstabe d) über Ziffer 1.92 erhält folgende Fassung:

„d)   Gruppe 01.7: Jagd, Fallenstellerei und damit verbundene Tätigkeiten“

| (23) | Ziffer 1.92 erhält folgende Fassung:






  „1.92. | Diese Gruppe umfasst folgende Tätigkeiten: i) gewerbliche Jagd und Fallenstellerei; ii) Fangen und/oder Erlegen von Tieren zur Gewinnung von Fleisch, Häuten und Fellen, zu Forschungszwecken, als Haustiere oder für Zoos; iii) Gewinnung von Pelzfellen, Reptilienhäuten und Vogelbälgen im Rahmen der Jagd und Fallenstellerei. Es ist zu beachten, dass die Erzeugung von Fellen und Häuten in Schlachthöfen sowie die als Sport oder Freizeitbeschäftigung ausgeübte Jagd nicht zu den charakteristischen Tätigkeiten des Wirtschaftsbereichs Landwirtschaft gehören. Die Zucht und Haltung von Wildtieren (z. B. Gatterwildhaltung) gehört ebenfalls nicht zu dieser Gruppe, sondern ist der Klasse 01.49 ‚Sonstige Tierhaltung‘ zuzuordnen.“ |
| --- | --- | --- |

(23)

Ziffer 1.92 erhält folgende Fassung:

„1.92.

Diese Gruppe umfasst folgende Tätigkeiten: i) gewerbliche Jagd und Fallenstellerei; ii) Fangen und/oder Erlegen von Tieren zur Gewinnung von Fleisch, Häuten und Fellen, zu Forschungszwecken, als Haustiere oder für Zoos; iii) Gewinnung von Pelzfellen, Reptilienhäuten und Vogelbälgen im Rahmen der Jagd und Fallenstellerei. Es ist zu beachten, dass die Erzeugung von Fellen und Häuten in Schlachthöfen sowie die als Sport oder Freizeitbeschäftigung ausgeübte Jagd nicht zu den charakteristischen Tätigkeiten des Wirtschaftsbereichs Landwirtschaft gehören. Die Zucht und Haltung von Wildtieren (z. B. Gatterwildhaltung) gehört ebenfalls nicht zu dieser Gruppe, sondern ist der Klasse 01.49 ‚Sonstige Tierhaltung‘ zuzuordnen.“

| (24) | In Ziffer 1.93 erhält die Gleichung für den „Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der LGR“ folgende Fassung:






  „Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der LGR | = | Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen |
| --- | --- | --- | --- |

(24)

In Ziffer 1.93 erhält die Gleichung für den „Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der LGR“ folgende Fassung:

„Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der LGR

=

Wirtschaftsbereich Landwirtschaft der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen

| – | Einheiten, die Saatgut (für Forschungszwecke oder zur Zertifizierung) erzeugen |
| --- | --- |

–

Einheiten, die Saatgut (für Forschungszwecke oder zur Zertifizierung) erzeugen

| – | Einheiten, die Dienstleistungen auf der landwirtschaftlichen Erzeugerstufe erbringen, bei denen es sich nicht um landwirtschaftliche Lohnarbeiten handelt (z. B. Betrieb von Bewässerungssystemen) |
| --- | --- |

–

Einheiten, die Dienstleistungen auf der landwirtschaftlichen Erzeugerstufe erbringen, bei denen es sich nicht um landwirtschaftliche Lohnarbeiten handelt (z. B. Betrieb von Bewässerungssystemen)

| – | Einheiten, für die die landwirtschaftliche Tätigkeit lediglich eine Freizeitbeschäftigung darstellt |
| --- | --- |

–

Einheiten, für die die landwirtschaftliche Tätigkeit lediglich eine Freizeitbeschäftigung darstellt

| + | Landwirtschaftliche Tätigkeiten von Einheiten, deren Haupttätigkeit nichtlandwirtschaftlicher Art ist (vgl. Ziffer 1.18)“ |
| --- | --- |

+

Landwirtschaftliche Tätigkeiten von Einheiten, deren Haupttätigkeit nichtlandwirtschaftlicher Art ist (vgl. Ziffer 1.18)“

| (25) | Der erste Absatz von Ziffer 2.055 erhält folgende Fassung:






  „1. | Die beiden ausgeübten Tätigkeiten beziehen sich auf unterschiedliche vierstellige Ebenen der NACE Rev. 2 (Abteilung 01: ‚Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten‘). Die Anwendung dieses Kriteriums schließt so beispielsweise die Bewertung von Saatgut aus, das (innerhalb des gleichen Buchungszeitraums) im selben Betrieb erzeugt und für die pflanzliche Produktion verwendet wird.“ |
| --- | --- | --- |

(25)

Der erste Absatz von Ziffer 2.055 erhält folgende Fassung:

„1.

Die beiden ausgeübten Tätigkeiten beziehen sich auf unterschiedliche vierstellige Ebenen der NACE Rev. 2 (Abteilung 01: ‚Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten‘). Die Anwendung dieses Kriteriums schließt so beispielsweise die Bewertung von Saatgut aus, das (innerhalb des gleichen Buchungszeitraums) im selben Betrieb erzeugt und für die pflanzliche Produktion verwendet wird.“

| (26) | Ziffer 2.062 Satz 1 erhält folgende Fassung:
  „Von der landwirtschaftlichen Einheit in trennbarer Weise (d. h. durch Tätigkeiten, aus denen eine nichtlandwirtschaftliche örtliche FE hervorgeht) verarbeitete landwirtschaftliche Erzeugnisse, die von den Landwirtehaushalten verbraucht werden, werden bei der Produktion des Wirtschaftsbereichs ‚Verarbeitendes Gewerbe/Herstellung von Waren‘ (Abschnitt C der NACE Rev. 2) als Eigenkonsum erfasst.“ |
| --- | --- |

(26)

Ziffer 2.062 Satz 1 erhält folgende Fassung:

„Von der landwirtschaftlichen Einheit in trennbarer Weise (d. h. durch Tätigkeiten, aus denen eine nichtlandwirtschaftliche örtliche FE hervorgeht) verarbeitete landwirtschaftliche Erzeugnisse, die von den Landwirtehaushalten verbraucht werden, werden bei der Produktion des Wirtschaftsbereichs ‚Verarbeitendes Gewerbe/Herstellung von Waren‘ (Abschnitt C der NACE Rev. 2) als Eigenkonsum erfasst.“

| (27) | Ziffer 2.063 erhält folgende Fassung:






  „2.063. | Der unterstellte Mietwert der eigengenutzten Wohnung bzw. des eigengenutzten Wohnhauses erscheint nicht hier, sondern wird im Bereich ‚Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten Grundstücken, Gebäuden und Wohnungen‘ (Klasse 68.20 der NACE Rev. 2) ausgewiesen. Das Vermieten von Wohnraum ist eine nichtlandwirtschaftliche Tätigkeit, die stets als von den landwirtschaftlichen Tätigkeiten trennbar betrachtet wird.“ |
| --- | --- | --- |

(27)

Ziffer 2.063 erhält folgende Fassung:

„2.063.

Der unterstellte Mietwert der eigengenutzten Wohnung bzw. des eigengenutzten Wohnhauses erscheint nicht hier, sondern wird im Bereich ‚Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten Grundstücken, Gebäuden und Wohnungen‘ (Klasse 68.20 der NACE Rev. 2) ausgewiesen. Das Vermieten von Wohnraum ist eine nichtlandwirtschaftliche Tätigkeit, die stets als von den landwirtschaftlichen Tätigkeiten trennbar betrachtet wird.“

---

(1)  Siehe auch die „Erläuterungen“: Eurostat: NACE Rev. 2, Statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft, Themenkreis 2, Reihe E, Luxemburg, 2007.“

(2)  Die Einbeziehung dieser Tätigkeiten stellt in der Tat keine Abweichung von der NACE Rev. 2 dar: Siehe die ‚Einführenden Leitlinien‘ zur NACE Rev. 2.“

(3)  Siehe die ‚Einführenden Leitlinien‘ zur NACE Rev. 2: Statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft, Themenbereich 2, Reihe E, Luxemburg, 2007.“

---

II Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Rat

| 8.3.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 65/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 65/10

---

BESCHLUSS DES RATES

vom 28. Februar 2008

über den Abschluss des Protokolls zum Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Staat Israel andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union

(2008/207/EG)

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 310 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 Unterabsatz 1 Satz 2 und Absatz 3 Unterabsatz 2,

gestützt auf die Beitrittsakte von 2005, insbesondere auf Artikel 6 Absatz 2,

auf Vorschlag der Kommission,

nach Zustimmung des Europäischen Parlaments (1),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Das Protokoll zum Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Staat Israel andererseits (2) ist am 31. Oktober 2007 im Namen der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten unterzeichnet worden. |
| --- | --- |

(1)

Das Protokoll zum Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Staat Israel andererseits (2) ist am 31. Oktober 2007 im Namen der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten unterzeichnet worden.

| (2) | Das Protokoll sollte genehmigt werden — |
| --- | --- |

(2)

Das Protokoll sollte genehmigt werden —

BESCHLIESST:

Einziger Artikel

Das Protokoll zum Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Staat Israel andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union wird im Namen der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten genehmigt.

Der Wortlaut des Protokolls ist diesem Beschluss beigefügt (3).

Geschehen zu Brüssel am 28. Februar 2008.

Im Namen des Rates

Der Präsident

D. MATE

---

(1)  Stellungnahme vom 19. Februar 2008 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht).

1

(2)  ABl. L 147 vom 21.6.2000, S. 3.

2

(3)  ABl. L 317 vom 5.12.2007, S. 65.

3

---

Kommission

| 8.3.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 65/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 65/11

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 23. Oktober 2007

über die staatliche Beihilfe C 30/2006 (ex N 367/05 und N 623/05), die Italien als Änderung einer bestehenden Regelung zur Verbrauchsteuerermäßigung für Biokraftstoffe gewähren will

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5091)

(Nur der italienische Text ist verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/208/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterabsatz 1,

gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buchstabe a,

nach Aufforderung der Beteiligten zur Äußerung gemäß den genannten Artikeln (1) und unter Berücksichtigung der übermittelten Stellungnahmen,

in Erwägung nachstehender Gründe:

I.   DAS VERFAHREN

| (1) | Die italienischen Behörden haben mit Schreiben vom 26. Juli 2005, eingetragen am 29. Juli 2005, gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag die Beihilfemaßnahme N 367/2005 im vereinfachten Verfahren angemeldet. Mit Schreiben vom 28. September 2005, das am selbem Tag eingetragen wurde, meldeten die italienischen Behörden gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag die Beihilfemaßnahme N 623/2005, ebenfalls im vereinfachten Verfahren, an. Die unter der Nummer N 367/2005 eingetragene Anmeldung betraf Änderungen einer bestehenden, von der Kommission unter der Nummer N 717/2002 (2) bis Ende 2005 genehmigten Beihilferegelung, während die unter der Nummer N 623/2005 registrierte Anmeldung die Verlängerung der bestehenden Regelung bis Ende 2007 betrifft. |
| --- | --- |

(1)

Die italienischen Behörden haben mit Schreiben vom 26. Juli 2005, eingetragen am 29. Juli 2005, gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag die Beihilfemaßnahme N 367/2005 im vereinfachten Verfahren angemeldet. Mit Schreiben vom 28. September 2005, das am selbem Tag eingetragen wurde, meldeten die italienischen Behörden gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag die Beihilfemaßnahme N 623/2005, ebenfalls im vereinfachten Verfahren, an. Die unter der Nummer N 367/2005 eingetragene Anmeldung betraf Änderungen einer bestehenden, von der Kommission unter der Nummer N 717/2002 (2) bis Ende 2005 genehmigten Beihilferegelung, während die unter der Nummer N 623/2005 registrierte Anmeldung die Verlängerung der bestehenden Regelung bis Ende 2007 betrifft.

| (2) | Die Kommission hat mit Schreiben vom 29. August 2005 und 21. Oktober 2005 um ergänzende Angaben ersucht, die mit Schreiben vom 27. September 2005 und 21. November 2005, eingetragen an denselben Tagen, übermittelt wurden. Im Anschluss an eine von Italien beantragte und am 9. Dezember 2005 abgehaltene Zusammenkunft zwischen Vertretern Italiens und der Kommission hat die Kommission am 19. Dezember 2005 ein Schreiben mit einer Zusammenfassung der noch offenen Fragen übersandt. Die italienischen Behörden haben die fehlenden Auskünfte in zwei Schreiben erteilt: einem am 28. Februar 2006 zugeleiteten und am 1. März 2006 eingetragenen Schreiben und einem am 28. April 2006 übermittelten und am 5. Mai 2006 eingetragenen Schreiben. Das zweite Schreiben ging nach einer am 15. März 2006 durchgeführten Zusammenkunft zwischen Italien und der Kommission und nach der am 24. März 2006 erfolgten Übermittlung eines Schreibens an Italien ein. |
| --- | --- |

(2)

Die Kommission hat mit Schreiben vom 29. August 2005 und 21. Oktober 2005 um ergänzende Angaben ersucht, die mit Schreiben vom 27. September 2005 und 21. November 2005, eingetragen an denselben Tagen, übermittelt wurden. Im Anschluss an eine von Italien beantragte und am 9. Dezember 2005 abgehaltene Zusammenkunft zwischen Vertretern Italiens und der Kommission hat die Kommission am 19. Dezember 2005 ein Schreiben mit einer Zusammenfassung der noch offenen Fragen übersandt. Die italienischen Behörden haben die fehlenden Auskünfte in zwei Schreiben erteilt: einem am 28. Februar 2006 zugeleiteten und am 1. März 2006 eingetragenen Schreiben und einem am 28. April 2006 übermittelten und am 5. Mai 2006 eingetragenen Schreiben. Das zweite Schreiben ging nach einer am 15. März 2006 durchgeführten Zusammenkunft zwischen Italien und der Kommission und nach der am 24. März 2006 erfolgten Übermittlung eines Schreibens an Italien ein.

| (3) | Die Kommission hat Italien mit Schreiben vom 7. Juni 2006 von ihrem Beschluss in Kenntnis gesetzt, wegen dieser Beihilfemaßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten. Die zwei Anmeldungen (N 623/2005 und N 367/2005) betrafen ein und dieselbe Angelegenheit, und die Kommission hat nicht zuletzt aus Gründen der Verfahrenseffizienz für beide einen einzigen Einleitungsbeschluss getroffen. Außerdem hat sie den gesamten Schriftverkehr mit Italien betreffend die Anmeldung N 367/2005 als eine auch für die Anmeldung N 623/2005 geltende Korrespondenz betrachtet. Die Kommission hat ihre Entscheidung im normalen Verfahren erlassen, da Italien keinen Jahresbericht nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission (3) über das vereinfachte Anmeldeverfahren vorgelegt hat. Außerdem stellten die Änderungen der Regelung Änderungen bestehender Beihilfen gemäß Artikel 4 Absatz 1 der genannten Verordnung dar und mussten daher hinsichtlich ihrer Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt bewertet werden. |
| --- | --- |

(3)

Die Kommission hat Italien mit Schreiben vom 7. Juni 2006 von ihrem Beschluss in Kenntnis gesetzt, wegen dieser Beihilfemaßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten. Die zwei Anmeldungen (N 623/2005 und N 367/2005) betrafen ein und dieselbe Angelegenheit, und die Kommission hat nicht zuletzt aus Gründen der Verfahrenseffizienz für beide einen einzigen Einleitungsbeschluss getroffen. Außerdem hat sie den gesamten Schriftverkehr mit Italien betreffend die Anmeldung N 367/2005 als eine auch für die Anmeldung N 623/2005 geltende Korrespondenz betrachtet. Die Kommission hat ihre Entscheidung im normalen Verfahren erlassen, da Italien keinen Jahresbericht nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission (3) über das vereinfachte Anmeldeverfahren vorgelegt hat. Außerdem stellten die Änderungen der Regelung Änderungen bestehender Beihilfen gemäß Artikel 4 Absatz 1 der genannten Verordnung dar und mussten daher hinsichtlich ihrer Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt bewertet werden.

| (4) | Der Beschluss der Kommission über die Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (4). Die Kommission hat die Beteiligten zur Äußerung zu der betreffenden Maßnahme aufgefordert. |
| --- | --- |

(4)

Der Beschluss der Kommission über die Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (4). Die Kommission hat die Beteiligten zur Äußerung zu der betreffenden Maßnahme aufgefordert.

| (5) | Die Stellungnahmen, die die Kommission von Beteiligten erhalten hat, sind den italienischen Behörden zugeleitet worden, die mit Schreiben vom 28. November 2006 und 10. April 2007 hierzu ihre Bemerkungen abgegeben haben. |
| --- | --- |

(5)

Die Stellungnahmen, die die Kommission von Beteiligten erhalten hat, sind den italienischen Behörden zugeleitet worden, die mit Schreiben vom 28. November 2006 und 10. April 2007 hierzu ihre Bemerkungen abgegeben haben.

| (6) | Mit Schreiben vom 16. Juli 2007 hat die Kommission um zusätzliche Auskünfte gebeten, die die italienischen Behörden mit Schreiben vom 6. August 2007 erteilt haben. |
| --- | --- |

(6)

Mit Schreiben vom 16. Juli 2007 hat die Kommission um zusätzliche Auskünfte gebeten, die die italienischen Behörden mit Schreiben vom 6. August 2007 erteilt haben.

II.   AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER MAßNAHME

| (7) | Beide Anmeldungen betreffen Änderungen einer bestehenden Beihilferegelung. |
| --- | --- |

(7)

Beide Anmeldungen betreffen Änderungen einer bestehenden Beihilferegelung.

2.1.   Bestehende Regelung

| (8) | Die von der Kommission unter der Nummer N 717/2002 genehmigte Regelung sah die Ermäßigung der Verbrauchsteuer für Bioethanol und Bioethanolderivate (ETBE) sowie für aus Biomasse gewonnene, für Benzin und Diesel verwendete Additive und Reformulate, nicht aber für Biodiesel vor. Bioethanol ist ein landwirtschaftliches Erzeugnis, das vollständig aus erneuerbaren Energieträgern gewonnen wird. ETBE (Ethyl-Tertiär-Butylether) ist verestertes Bioethanol; es wird durch die Reaktion von Bioethanol mit Isobutyl aus Agraralkohol gewonnen und stammt nur zu 47 % aus erneuerbaren Energieträgern. Der einzige aus Biomasse gewonnene bislang bekannte Zusatz ist Diethylkarbonat, das als Dieselkraftstoffadditiv verwendet werden kann. |
| --- | --- |

(8)

Die von der Kommission unter der Nummer N 717/2002 genehmigte Regelung sah die Ermäßigung der Verbrauchsteuer für Bioethanol und Bioethanolderivate (ETBE) sowie für aus Biomasse gewonnene, für Benzin und Diesel verwendete Additive und Reformulate, nicht aber für Biodiesel vor. Bioethanol ist ein landwirtschaftliches Erzeugnis, das vollständig aus erneuerbaren Energieträgern gewonnen wird. ETBE (Ethyl-Tertiär-Butylether) ist verestertes Bioethanol; es wird durch die Reaktion von Bioethanol mit Isobutyl aus Agraralkohol gewonnen und stammt nur zu 47 % aus erneuerbaren Energieträgern. Der einzige aus Biomasse gewonnene bislang bekannte Zusatz ist Diethylkarbonat, das als Dieselkraftstoffadditiv verwendet werden kann.

| (9) | Biokraftstoffe sind in Reinform oder als Mischung verwendbar. Die beiden Endprodukte, die als Mischung in den Genuss einer Ermäßigung gelangen können, sind die Bioethanol-Benzin-Mischung (5 %—95 %) und die ETBE-Benzin-Mischung (15 %—85 %). |
| --- | --- |

(9)

Biokraftstoffe sind in Reinform oder als Mischung verwendbar. Die beiden Endprodukte, die als Mischung in den Genuss einer Ermäßigung gelangen können, sind die Bioethanol-Benzin-Mischung (5 %—95 %) und die ETBE-Benzin-Mischung (15 %—85 %).

| (10) | Ziel des Vorhabens war die Förderung der Verwendung von aus Wein, Getreide sowie Zuckerrüben und Melasse gewonnenen Biokraftstoffen. Beihilfeempfänger sollten die Teilnehmer an einem Versuchsprojekt sein. Im Rahmen der Beihilfemaßnahme N 717/2002 sind mittels öffentlicher Ausschreibung drei Unternehmen ausgewählt worden: Ecofuel SpA in Mailand, Hersteller von ETBE, sowie IMA srl in Partinico (Palermo) und Silcoma SpA in Correggio (Reggio Emilia) als Bioethanolproduzenten. Die Ausschreibung stand sämtlichen EU-Unternehmen offen, die die betreffenden Biokraftstoffe herstellten und die in den Ausschreibungsvorschriften festgelegten Bedingungen erfüllten. |
| --- | --- |

(10)

Ziel des Vorhabens war die Förderung der Verwendung von aus Wein, Getreide sowie Zuckerrüben und Melasse gewonnenen Biokraftstoffen. Beihilfeempfänger sollten die Teilnehmer an einem Versuchsprojekt sein. Im Rahmen der Beihilfemaßnahme N 717/2002 sind mittels öffentlicher Ausschreibung drei Unternehmen ausgewählt worden: Ecofuel SpA in Mailand, Hersteller von ETBE, sowie IMA srl in Partinico (Palermo) und Silcoma SpA in Correggio (Reggio Emilia) als Bioethanolproduzenten. Die Ausschreibung stand sämtlichen EU-Unternehmen offen, die die betreffenden Biokraftstoffe herstellten und die in den Ausschreibungsvorschriften festgelegten Bedingungen erfüllten.

| (11) | Die Maßnahme sollte ursprünglich drei Jahre — von 2003 bis 2005 — Anwendung finden. Insgesamt waren dafür jährliche Mittel in Höhe von 15 493 706 Euro einschließlich MwSt. vorgesehen. Aufgrund von Verzögerungen beim Ausschreibungsverfahren wurde die Beihilfe jedoch erst ab Anfang 2005 zugewiesen. |
| --- | --- |

(11)

Die Maßnahme sollte ursprünglich drei Jahre — von 2003 bis 2005 — Anwendung finden. Insgesamt waren dafür jährliche Mittel in Höhe von 15 493 706 Euro einschließlich MwSt. vorgesehen. Aufgrund von Verzögerungen beim Ausschreibungsverfahren wurde die Beihilfe jedoch erst ab Anfang 2005 zugewiesen.

| (12) | Die Vergünstigungen in Form einer Ermäßigung des Verbrauchsteuersatzes für den Zeitraum 2003—2005 beliefen sich auf folgende Werte (je Liter Biokraftstoff):








  Biokraftstoffe | Normalsatz | Ermäßigung | Ermäßigter Satz |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Euro/Liter |
| Bioethanol | 0,541
  (Benzin) | 0,26 | 0,281 |
| ETBE | 0,541
  (Benzin) | 0,25427 | 0,28673 |
| Sonstige Zusätze und Beimischungen
  (bei Benzin) | 0,541
  (Benzin) | 0,26 | 0,281 |
| Sonstige Zusätze und Beimischungen
  (bei Diesel) | 0,403
  (Diesel) | 0,16 | 0,243 |

(12)

Die Vergünstigungen in Form einer Ermäßigung des Verbrauchsteuersatzes für den Zeitraum 2003—2005 beliefen sich auf folgende Werte (je Liter Biokraftstoff):

Biokraftstoffe

Normalsatz

Ermäßigung

Ermäßigter Satz

Euro/Liter

Bioethanol

0,541

(Benzin)

0,26

0,281

ETBE

0,541

(Benzin)

0,25427

0,28673

Sonstige Zusätze und Beimischungen

(bei Benzin)

0,541

(Benzin)

0,26

0,281

Sonstige Zusätze und Beimischungen

(bei Diesel)

0,403

(Diesel)

0,16

0,243

| (13) | Die für einen Liter ETBE gewährte Ermäßigung entsprach einer vollständigen Befreiung pro 0,47 Liter ETBE, d. h. dem Kraftstoff-Anteil aus Biomasse (5). |
| --- | --- |

(13)

Die für einen Liter ETBE gewährte Ermäßigung entsprach einer vollständigen Befreiung pro 0,47 Liter ETBE, d. h. dem Kraftstoff-Anteil aus Biomasse (5).

| (14) | Die Verbrauchsteuerermäßigung galt für Biokraftstoffe als Reinkraftstoffe oder Beimischungen. In Bezug auf fossilen Kraftstoffen beigemischte Biokraftstoffe hat Italien bestätigt, dass die Verbrauchsteuerermäßigung im Verhältnis zu dem Volumenprozentanteil des Biokraftstoffs am Endprodukt stehe. |
| --- | --- |

(14)

Die Verbrauchsteuerermäßigung galt für Biokraftstoffe als Reinkraftstoffe oder Beimischungen. In Bezug auf fossilen Kraftstoffen beigemischte Biokraftstoffe hat Italien bestätigt, dass die Verbrauchsteuerermäßigung im Verhältnis zu dem Volumenprozentanteil des Biokraftstoffs am Endprodukt stehe.

| (15) | In ihrer Entscheidung N 717/2002 kam die Kommission zu dem Ergebnis, dass die Ermäßigungen nicht über der Differenz zwischen den Erzeugungskosten von Energie aus Biokraftstoffen und dem Marktpreis dieser Energie lagen. Die Kommission schloss daher im Falle der Herstellung von Biokraftstoffen Überkompensierungen aus. |
| --- | --- |

(15)

In ihrer Entscheidung N 717/2002 kam die Kommission zu dem Ergebnis, dass die Ermäßigungen nicht über der Differenz zwischen den Erzeugungskosten von Energie aus Biokraftstoffen und dem Marktpreis dieser Energie lagen. Die Kommission schloss daher im Falle der Herstellung von Biokraftstoffen Überkompensierungen aus.

2.2.   Angemeldete Änderungen

| (16) | Mit der Anmeldung N 367/2005 teilte Italien die vorgesehene Aufstockung des Ausgaben-Gesamtplafonds für die fragliche Beihilferegelung auf jährlich 73 Millionen einschließlich MwSt. mit. Mit der Anmeldung N 623/2005 gab Italien außerdem die geplante Verlängerung der bestehenden Regelung bis Ende 2007 bekannt. Rechtsgrundlage beider Änderungen ist Artikel 1 Unterabsatz 520 des Gesetzes Nr. 311 vom 30. Dezember 2004. Die Änderungen wurden eingeführt, um in Anbetracht der wesentlich geänderten Gemeinschaftspolitik in Bezug auf Biokraftstoffe (insbesondere mit der Annahme der Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor (6) sowie der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (7)) der Regelung mehr Gewicht zu verleihen. |
| --- | --- |

(16)

Mit der Anmeldung N 367/2005 teilte Italien die vorgesehene Aufstockung des Ausgaben-Gesamtplafonds für die fragliche Beihilferegelung auf jährlich 73 Millionen einschließlich MwSt. mit. Mit der Anmeldung N 623/2005 gab Italien außerdem die geplante Verlängerung der bestehenden Regelung bis Ende 2007 bekannt. Rechtsgrundlage beider Änderungen ist Artikel 1 Unterabsatz 520 des Gesetzes Nr. 311 vom 30. Dezember 2004. Die Änderungen wurden eingeführt, um in Anbetracht der wesentlich geänderten Gemeinschaftspolitik in Bezug auf Biokraftstoffe (insbesondere mit der Annahme der Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor (6) sowie der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (7)) der Regelung mehr Gewicht zu verleihen.

| (17) | Für diese neue Maßnahme muss noch eine neue Ausschreibung durchgeführt werden. Die italienischen Behörden wiesen darauf hin, dass die mittels der Ausschreibung im Rahmen der bestehenden Regelung N 717/2002 ausgewählten drei Empfänger nicht zwangsläufig die im Rahmen der neuen Regelung ausgewählten Begünstigten sein werden. |
| --- | --- |

(17)

Für diese neue Maßnahme muss noch eine neue Ausschreibung durchgeführt werden. Die italienischen Behörden wiesen darauf hin, dass die mittels der Ausschreibung im Rahmen der bestehenden Regelung N 717/2002 ausgewählten drei Empfänger nicht zwangsläufig die im Rahmen der neuen Regelung ausgewählten Begünstigten sein werden.

| (18) | Italien teilte außerdem mit, die Verbrauchsteuer für Biokraftstoffe stärker ermäßigen und die Verbrauchsteuersätze für fossile Brennstoffe anheben zu wollen, und übermittelte aktualisierte Kalkulationen der Produktionskosten für Bioethanol und Bio-ETBE. Folgende Verbrauchsteuersätze wurden mitgeteilt:








  Biokraftstoffe | Normalsatz | Ermäßigung | Ermäßigter Satz |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Euro/Liter |
| Bioethanol | 0,564
  (Benzin) | 0,275 | 0,289 |
| Bio-ETBE | 0,564
  (Benzin) | 0,265 | 0,299 |

(18)

Italien teilte außerdem mit, die Verbrauchsteuer für Biokraftstoffe stärker ermäßigen und die Verbrauchsteuersätze für fossile Brennstoffe anheben zu wollen, und übermittelte aktualisierte Kalkulationen der Produktionskosten für Bioethanol und Bio-ETBE. Folgende Verbrauchsteuersätze wurden mitgeteilt:

Biokraftstoffe

Normalsatz

Ermäßigung

Ermäßigter Satz

Euro/Liter

Bioethanol

0,564

(Benzin)

0,275

0,289

Bio-ETBE

0,564

(Benzin)

0,265

0,299

| (19) | Die angemeldete Steuervergünstigung für Bio-ETBE (0,265 Euro/Liter) entspricht einer vollständigen Steuerbefreiung pro 0,47 Liter ETBE, d. h. dem aus Biomasse gewonnen Kraftstoffanteil. |
| --- | --- |

(19)

Die angemeldete Steuervergünstigung für Bio-ETBE (0,265 Euro/Liter) entspricht einer vollständigen Steuerbefreiung pro 0,47 Liter ETBE, d. h. dem aus Biomasse gewonnen Kraftstoffanteil.

| (20) | Die Produktionskosten von Bioethanol sind wegen der höheren Kosten für Rohstoffe (Zuckerrüben und Melasse), Zwischenverarbeitung und Transport um 32 Euro/1 000 Liter gestiegen. Der Anstieg der Produktionskosten von Bio-ETBE (Folge der höheren Kosten von Bioethanol) wurde durch die gestiegenen Verkaufspreise für Nebenerzeugnisse ausgeglichen. Der für den Vergleich mit den Biokraftstoffpreisen herangezogene Referenzpreis für fossile Brennstoffe beträgt 0,453 Euro/Liter (8). Die Produktionskosten und der Preis für fossile Brennstoffe wurden in Randnummer 39 zur Berechnung der zusätzlichen Kosten für beihilfefähige Biokraftstoffe verwendet. |
| --- | --- |

(20)

Die Produktionskosten von Bioethanol sind wegen der höheren Kosten für Rohstoffe (Zuckerrüben und Melasse), Zwischenverarbeitung und Transport um 32 Euro/1 000 Liter gestiegen. Der Anstieg der Produktionskosten von Bio-ETBE (Folge der höheren Kosten von Bioethanol) wurde durch die gestiegenen Verkaufspreise für Nebenerzeugnisse ausgeglichen. Der für den Vergleich mit den Biokraftstoffpreisen herangezogene Referenzpreis für fossile Brennstoffe beträgt 0,453 Euro/Liter (8). Die Produktionskosten und der Preis für fossile Brennstoffe wurden in Randnummer 39 zur Berechnung der zusätzlichen Kosten für beihilfefähige Biokraftstoffe verwendet.

| (21) | Italien verpflichtet sich, die Produktionskosten fossiler Brennstoffe halbjährlich zu überwachen und die Verbrauchsteuerermäßigung gegebenenfalls anzupassen, um Überkompensationen während der gesamten Laufzeit der Beihilfen zu vermeiden. |
| --- | --- |

(21)

Italien verpflichtet sich, die Produktionskosten fossiler Brennstoffe halbjährlich zu überwachen und die Verbrauchsteuerermäßigung gegebenenfalls anzupassen, um Überkompensationen während der gesamten Laufzeit der Beihilfen zu vermeiden.

| (22) | Mit Schreiben vom 21. Oktober 2005, 19. Dezember 2005 und 24. März 2006 ersuchte die Kommission die italienischen Behörden, die Gewährung der neuen Beihilfe im Rahmen der geltenden Regelung für diejenigen Unternehmen auszusetzen, die etwaige unvereinbare Beihilfen nicht gemäß entsprechender Rückforderungsentscheidungen zurückbezahlt haben, und zwar insbesondere der Entscheidung 2000/128/EG der Kommission vom 11. Mai 1999 über die italienische Beihilferegelung für Maßnahmen zur Förderung der Beschäftigung (9), der Entscheidung 2003/193/EG der Kommission vom 5. Juni 2002 betreffend von Italien gewährte Steuerbefreiungen und Vorzugsdarlehen für Unternehmen der Daseinsvorsorge mit öffentlicher Mehrheitsbeteiligung (10), der Entscheidung 2004/800/EG der Kommission vom 30. März 2004 über die Beihilferegelung, die Italien in Form von Sofortmaßnahmen zur Beschäftigungsförderung durchgeführt hat (11), und der Entscheidung 2005/315/EG der Kommission vom 20. Oktober 2004 über die Beihilferegelung, die Italien zugunsten der Unternehmen, die in den von Naturkatastrophen im Jahr 2002 betroffenen Gemeinden Investitionen getätigt haben, gewährt hat (12). Dies sollte es der Kommission ermöglichen, bei ihrer Bewertung die kumulierte Verfälschung durch die neuen und die unvereinbaren früheren Beihilfen, die noch nicht zurückgezahlt wurden, zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

(22)

Mit Schreiben vom 21. Oktober 2005, 19. Dezember 2005 und 24. März 2006 ersuchte die Kommission die italienischen Behörden, die Gewährung der neuen Beihilfe im Rahmen der geltenden Regelung für diejenigen Unternehmen auszusetzen, die etwaige unvereinbare Beihilfen nicht gemäß entsprechender Rückforderungsentscheidungen zurückbezahlt haben, und zwar insbesondere der Entscheidung 2000/128/EG der Kommission vom 11. Mai 1999 über die italienische Beihilferegelung für Maßnahmen zur Förderung der Beschäftigung (9), der Entscheidung 2003/193/EG der Kommission vom 5. Juni 2002 betreffend von Italien gewährte Steuerbefreiungen und Vorzugsdarlehen für Unternehmen der Daseinsvorsorge mit öffentlicher Mehrheitsbeteiligung (10), der Entscheidung 2004/800/EG der Kommission vom 30. März 2004 über die Beihilferegelung, die Italien in Form von Sofortmaßnahmen zur Beschäftigungsförderung durchgeführt hat (11), und der Entscheidung 2005/315/EG der Kommission vom 20. Oktober 2004 über die Beihilferegelung, die Italien zugunsten der Unternehmen, die in den von Naturkatastrophen im Jahr 2002 betroffenen Gemeinden Investitionen getätigt haben, gewährt hat (12). Dies sollte es der Kommission ermöglichen, bei ihrer Bewertung die kumulierte Verfälschung durch die neuen und die unvereinbaren früheren Beihilfen, die noch nicht zurückgezahlt wurden, zu berücksichtigen.

| (23) | Die italienischen Behörden wollten eine solche Verpflichtung nicht eingehen. Sie erklärten außerdem, dass das Urteil des Gerichtshofs vom 15. Mai 1997 (13) (nachstehend: „Deggendorf-Urteil“), wonach die Kontrolle der Kumulierung zwischen alten und neuen Beihilfen in die Zuständigkeit der Kommission fällt, ihrer Ansicht nach nicht für Beihilferegelungen gelten dürfe. |
| --- | --- |

(23)

Die italienischen Behörden wollten eine solche Verpflichtung nicht eingehen. Sie erklärten außerdem, dass das Urteil des Gerichtshofs vom 15. Mai 1997 (13) (nachstehend: „Deggendorf-Urteil“), wonach die Kontrolle der Kumulierung zwischen alten und neuen Beihilfen in die Zuständigkeit der Kommission fällt, ihrer Ansicht nach nicht für Beihilferegelungen gelten dürfe.

| (24) | Die italienischen Behörden wiesen darauf hin, dass die mittels Ausschreibung im Rahmen der geltenden Regelung N 717/2002 ausgewählten drei Empfänger (siehe Randnummer 6) nicht zwangsläufig die Empfänger der neuen Regelung sein werden. |
| --- | --- |

(24)

Die italienischen Behörden wiesen darauf hin, dass die mittels Ausschreibung im Rahmen der geltenden Regelung N 717/2002 ausgewählten drei Empfänger (siehe Randnummer 6) nicht zwangsläufig die Empfänger der neuen Regelung sein werden.

| (25) | Die unter der Nummer N 623/2005 eingetragene Anmeldung verlängert die geltende, zuvor mit der Anmeldung N 367/2005 geänderte Regelung von Ende 2005 auf Ende 2007. |
| --- | --- |

(25)

Die unter der Nummer N 623/2005 eingetragene Anmeldung verlängert die geltende, zuvor mit der Anmeldung N 367/2005 geänderte Regelung von Ende 2005 auf Ende 2007.

III.   GRÜNDE FÜR DIE EINLEITUNG DES VERFAHRENS GEMÄß ARTIKEL 88 ABSATZ 2

| (26) | Die italienischen Behörden haben sich nicht verpflichtet, die Gewährung neuer, durch die betreffende Beihilfenregelung verfügter Beihilfen an Unternehmen, die etwaige unvereinbare Beihilfen nicht zurückgezahlt haben, gemäß den Bestimmungen der Rückforderungsentscheidungen auszusetzen. Die Kommission sah sich daher außerstande, die kumulierte Verfälschung durch die alten und neuen Beihilfen zu beurteilen. |
| --- | --- |

(26)

Die italienischen Behörden haben sich nicht verpflichtet, die Gewährung neuer, durch die betreffende Beihilfenregelung verfügter Beihilfen an Unternehmen, die etwaige unvereinbare Beihilfen nicht zurückgezahlt haben, gemäß den Bestimmungen der Rückforderungsentscheidungen auszusetzen. Die Kommission sah sich daher außerstande, die kumulierte Verfälschung durch die alten und neuen Beihilfen zu beurteilen.

IV.   STELLUNGNAHMEN VON BETEILIGTEN

| (27) | Der einzige Beteiligte, der sich zur Einleitung des Verfahrens äußerte, war der italienische Verband der Hersteller von Alkoholgetränken Associazione Nazionale Industriali Distillatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil). |
| --- | --- |

(27)

Der einzige Beteiligte, der sich zur Einleitung des Verfahrens äußerte, war der italienische Verband der Hersteller von Alkoholgetränken Associazione Nazionale Industriali Distillatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil).

| (28) | AssoDistil gab an, die Empfänger der angemeldeten Maßnahme seien nicht bekannt und es sei nicht sicher, dass es die gleichen sein würden, die Begünstigte der vorhergehenden Maßnahme waren. |
| --- | --- |

(28)

AssoDistil gab an, die Empfänger der angemeldeten Maßnahme seien nicht bekannt und es sei nicht sicher, dass es die gleichen sein würden, die Begünstigte der vorhergehenden Maßnahme waren.

| (29) | Des Weiteren teilte AssoDistil der Kommission mit, den italienischen Behörden vorgeschlagen zu haben, sich zur Aufnahme einer Klausel in das Ausschreibungsverfahren zu verpflichten, wonach das Recht auf Teilnahme an der Ausschreibung davon abhängig gemacht werden sollte, dass keinerlei Kumulierung mit vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfen erfolgt; zudem sollte die Zahlung neuer Beihilfen ausgesetzt werden, falls der Empfänger etwaige frühere unvereinbare Beihilfen nicht zurückgezahlt hat. |
| --- | --- |

(29)

Des Weiteren teilte AssoDistil der Kommission mit, den italienischen Behörden vorgeschlagen zu haben, sich zur Aufnahme einer Klausel in das Ausschreibungsverfahren zu verpflichten, wonach das Recht auf Teilnahme an der Ausschreibung davon abhängig gemacht werden sollte, dass keinerlei Kumulierung mit vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfen erfolgt; zudem sollte die Zahlung neuer Beihilfen ausgesetzt werden, falls der Empfänger etwaige frühere unvereinbare Beihilfen nicht zurückgezahlt hat.

V.   BEMERKUNGEN ITALIENS

| (30) | Mit Schreiben, das am 10. April 2007 eingegangen ist, verpflichteten sich die italienischen Behörden, in die Ausschreibungsverfahren für Biokraftstoffe eine Klausel aufzunehmen, wonach als Voraussetzung für das Recht auf Teilnahme gilt, dass keinerlei kumulierende Wirkung mit vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfen besteht. Darüber hinaus verpflichteten sich die italienischen Behörden, die Zahlung neuer Beihilfen auszusetzen, falls die Empfänger unvereinbare Beihilfen nicht zurückgezahlt haben. |
| --- | --- |

(30)

Mit Schreiben, das am 10. April 2007 eingegangen ist, verpflichteten sich die italienischen Behörden, in die Ausschreibungsverfahren für Biokraftstoffe eine Klausel aufzunehmen, wonach als Voraussetzung für das Recht auf Teilnahme gilt, dass keinerlei kumulierende Wirkung mit vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfen besteht. Darüber hinaus verpflichteten sich die italienischen Behörden, die Zahlung neuer Beihilfen auszusetzen, falls die Empfänger unvereinbare Beihilfen nicht zurückgezahlt haben.

| (31) | Die italienischen Behörden schlossen aus, dass diese Verpflichtung einen Präzedenzfall für zukünftig anzumeldende Beihilferegelungen schaffen könnte; sie hoben hervor, die Verpflichtung gelte ausschließlich für die aktuellen Beihilfen und sei aufgrund der Besonderheiten derselben eingegangen worden. |
| --- | --- |

(31)

Die italienischen Behörden schlossen aus, dass diese Verpflichtung einen Präzedenzfall für zukünftig anzumeldende Beihilferegelungen schaffen könnte; sie hoben hervor, die Verpflichtung gelte ausschließlich für die aktuellen Beihilfen und sei aufgrund der Besonderheiten derselben eingegangen worden.

VI.   WÜRDIGUNG DER MAßNAHME

| (32) | Italien hat die Maßnahme bei der Kommission angemeldet, und ihr Inkrafttreten hängt von der Genehmigung der Kommission ab. Somit hat Italien seine Verpflichtungen gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag erfüllt. Die angemeldeten Änderungen der Regelung betreffen deren höhere Mittelausstattung und deren Laufzeit. Die Kommission wurde des Weiteren über die Änderung der Verbrauchsteuerermäßigung sowie die Änderungen bei der Berechnung der Produktionskosten fossiler Brennstoffe in Kenntnis gesetzt. |
| --- | --- |

(32)

Italien hat die Maßnahme bei der Kommission angemeldet, und ihr Inkrafttreten hängt von der Genehmigung der Kommission ab. Somit hat Italien seine Verpflichtungen gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag erfüllt. Die angemeldeten Änderungen der Regelung betreffen deren höhere Mittelausstattung und deren Laufzeit. Die Kommission wurde des Weiteren über die Änderung der Verbrauchsteuerermäßigung sowie die Änderungen bei der Berechnung der Produktionskosten fossiler Brennstoffe in Kenntnis gesetzt.

| (33) | Gemäß Artikel 87 EG-Vertrag sind staatliche Beihilfen a) staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen, b) die den Wettbewerb c) durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen verfälschen; d) sie sind mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. |
| --- | --- |

(33)

Gemäß Artikel 87 EG-Vertrag sind staatliche Beihilfen a) staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen, b) die den Wettbewerb c) durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen verfälschen; d) sie sind mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

| (34) | Die Verbrauchsteuerermäßigung wird aus staatlichen Mitteln gewährt. Das Ziel der Maßnahme besteht darin, den Herstellern von Biokraftstoffen einen Teil der Produktionskosten zu erstatten. Durch die geringere steuerliche Belastung der Erzeugnisse werden damit bestimmte Unternehmen oder bestimmte Produktionszweige begünstigt. Infolgedessen können die Preise für Biokraftstoffe auf ein Niveau gesenkt werden, das gegenüber den Preisen fossiler Brennstoffe konkurrenzfähig ist. Da Biokraftstoffe als Ersatz für fossile Brennstoffe dienen können, kann die fragliche Begünstigung den Wettbewerb im Gemeinsamen Markt verfälschen. Zudem kann die Maßnahme, da Kraftstoffe international handelbar sind, den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen und stellt insofern eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar. |
| --- | --- |

(34)

Die Verbrauchsteuerermäßigung wird aus staatlichen Mitteln gewährt. Das Ziel der Maßnahme besteht darin, den Herstellern von Biokraftstoffen einen Teil der Produktionskosten zu erstatten. Durch die geringere steuerliche Belastung der Erzeugnisse werden damit bestimmte Unternehmen oder bestimmte Produktionszweige begünstigt. Infolgedessen können die Preise für Biokraftstoffe auf ein Niveau gesenkt werden, das gegenüber den Preisen fossiler Brennstoffe konkurrenzfähig ist. Da Biokraftstoffe als Ersatz für fossile Brennstoffe dienen können, kann die fragliche Begünstigung den Wettbewerb im Gemeinsamen Markt verfälschen. Zudem kann die Maßnahme, da Kraftstoffe international handelbar sind, den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen und stellt insofern eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar.

| (35) | Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag sieht eine Ausnahme von dem in Absatz 1 dieses Artikels genannten allgemeinen Grundsatz der Unvereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt für Beihilfen zur Förderung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige oder Wirtschaftsgebiete vor, soweit sie die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft. |
| --- | --- |

(35)

Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag sieht eine Ausnahme von dem in Absatz 1 dieses Artikels genannten allgemeinen Grundsatz der Unvereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt für Beihilfen zur Förderung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige oder Wirtschaftsgebiete vor, soweit sie die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft.

| (36) | Ziel der geplanten Beihilfemaßnahmen ist die Förderung der Verwendung umweltfreundlicher Kraftstoffe zur Verringerung des Ausstoßes von Treibhausgasen. Die Entwicklung erneuerbarer Energien, insbesondere von Biokraftstoffen (14) ist seit 1995 durch zahlreiche Gemeinschaftsmaßnahmen (15) und seit 2003 insbesondere durch die Richtlinie 2003/30/EG (16) gefördert worden. Nach Artikel 3 dieser Richtlinie sollten die Mitgliedstaaten sicherstellen, dass ein Mindestanteil an Biokraftstoffen auf ihren Märkten in Verkehr gebracht wird. Als Bezugswert für die nationalen Richtwerte, der bis zum31. Dezember 2010 erreicht sein muss, gilt ein Anteil von 5,75 %. |
| --- | --- |

(36)

Ziel der geplanten Beihilfemaßnahmen ist die Förderung der Verwendung umweltfreundlicher Kraftstoffe zur Verringerung des Ausstoßes von Treibhausgasen. Die Entwicklung erneuerbarer Energien, insbesondere von Biokraftstoffen (14) ist seit 1995 durch zahlreiche Gemeinschaftsmaßnahmen (15) und seit 2003 insbesondere durch die Richtlinie 2003/30/EG (16) gefördert worden. Nach Artikel 3 dieser Richtlinie sollten die Mitgliedstaaten sicherstellen, dass ein Mindestanteil an Biokraftstoffen auf ihren Märkten in Verkehr gebracht wird. Als Bezugswert für die nationalen Richtwerte, der bis zum31. Dezember 2010 erreicht sein muss, gilt ein Anteil von 5,75 %.

| (37) | Die Zielvorgaben der fraglichen Regelung entsprechen der Gemeinschaftspolitik in diesem Bereich. Die Kommission muss die angemeldete Maßnahme im Lichte des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen (17) bewerten, sofern die Beihilfe nicht zur Förderung von in Anhang I des EG-Vertrags aufgeführten Erzeugnissen, die durch Titel II betreffend die Landwirtschaft geregelt werden, bestimmt ist. |
| --- | --- |

(37)

Die Zielvorgaben der fraglichen Regelung entsprechen der Gemeinschaftspolitik in diesem Bereich. Die Kommission muss die angemeldete Maßnahme im Lichte des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen (17) bewerten, sofern die Beihilfe nicht zur Förderung von in Anhang I des EG-Vertrags aufgeführten Erzeugnissen, die durch Titel II betreffend die Landwirtschaft geregelt werden, bestimmt ist.

| (38) | Nach Abschnitt E.3.3 des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen können die Mitgliedstaaten Betriebsbeihilfen zugunsten der Energieerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern gewähren. Die Kommission vertritt die Auffassung, dass für diese Beihilfen wegen der Schwierigkeiten, denen erneuerbare Energieträger in Bezug auf einen wirksamen Wettbewerb mit herkömmlichen Energieträgern mitunter ausgesetzt sind, eine Sonderregelung gerechtfertigt ist. |
| --- | --- |

(38)

Nach Abschnitt E.3.3 des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen können die Mitgliedstaaten Betriebsbeihilfen zugunsten der Energieerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern gewähren. Die Kommission vertritt die Auffassung, dass für diese Beihilfen wegen der Schwierigkeiten, denen erneuerbare Energieträger in Bezug auf einen wirksamen Wettbewerb mit herkömmlichen Energieträgern mitunter ausgesetzt sind, eine Sonderregelung gerechtfertigt ist.

| (39) | Nach Randziffer 56 des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen können Betriebsbeihilfen gerechtfertigt sein, um den Unterschied zwischen den Kosten für die Energieerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern und dem Marktpreis für die jeweilige Energie zu decken. Weitere Ausführungen dazu enthalten die Randziffern 59 und 60 des Gemeinschaftsrahmens. Aus den nachstehenden Tabellen, die auf den von Italien übermittelten Angaben beruhen, geht eindeutig hervor, dass die Beihilfe den Erzeugern den Verkauf der Kraftstoffmischungen zu einem Preis ermöglicht, der gerade ausreicht, um mit fossilem Kraftstoff zu konkurrieren. An dieser Situation wird sich während der gesamten Laufzeit der Regelung nichts ändern, wurde doch von Italien zugesagt, dass Preisänderungen fossiler Kraftstoffe und Änderungen der Produktionskosten von Biokraftstoffen halbjährlich überwacht würden und die Beihilfehöhe gegebenenfalls angepasst werde.









  Produktionskosten/1 000 Liter | Bioethanol | Bio-ETBE |
| --- | --- | --- | --- |
| Zuckerrüben/Melasse | Getreide | Wein |
| A) | Rohstoffe |

(39)

Nach Randziffer 56 des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen können Betriebsbeihilfen gerechtfertigt sein, um den Unterschied zwischen den Kosten für die Energieerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern und dem Marktpreis für die jeweilige Energie zu decken. Weitere Ausführungen dazu enthalten die Randziffern 59 und 60 des Gemeinschaftsrahmens. Aus den nachstehenden Tabellen, die auf den von Italien übermittelten Angaben beruhen, geht eindeutig hervor, dass die Beihilfe den Erzeugern den Verkauf der Kraftstoffmischungen zu einem Preis ermöglicht, der gerade ausreicht, um mit fossilem Kraftstoff zu konkurrieren. An dieser Situation wird sich während der gesamten Laufzeit der Regelung nichts ändern, wurde doch von Italien zugesagt, dass Preisänderungen fossiler Kraftstoffe und Änderungen der Produktionskosten von Biokraftstoffen halbjährlich überwacht würden und die Beihilfehöhe gegebenenfalls angepasst werde.

Produktionskosten/1 000 Liter

Bioethanol

Bio-ETBE

Zuckerrüben/Melasse

Getreide

Wein

A)

Rohstoffe

270,00

380,00

650,00

| Bioethanol | : | 334,10 |
| --- | --- | --- |
| raffiniert (1) | : | 400,00 |

Bioethanol

:

334,10

raffiniert (1)

:

400,00

| B) | Arbeitskräfte |
| --- | --- |

B)

Arbeitskräfte

30,00

30,00

30,00

21,50

| C) | Kapitalrückzahlungen |
| --- | --- |

C)

Kapitalrückzahlungen

30,00

30,00

30,00

9,70

| D) | Zwischenverarbeitung |
| --- | --- |

D)

Zwischenverarbeitung

205,00

215,00

195,00

37,10

| E) | Transportkosten |
| --- | --- |

E)

Transportkosten

22,00

22,00

22,00

| F) | Erlös aus dem Verkauf von Nebenerzeugnissen |
| --- | --- |

F)

Erlös aus dem Verkauf von Nebenerzeugnissen

– 130,00

– 149,00

| G) | Produktionskosten
  (A + B + C + D + E + F) |
| --- | --- |

G)

Produktionskosten

(A + B + C + D + E + F)

557,00

530,00

910,00

653,40

| H) | Gewinnspanne 5 % |
| --- | --- |

H)

Gewinnspanne 5 %

27,85

27,35

46,35

32,67

| I) | Berichtigungsfaktor Energiegehalt (18) |
| --- | --- |

I)

Berichtigungsfaktor Energiegehalt (18)

270,36

265,50

449,94

110,46

| J) | Insgesamt, ohne Steuern
  (G + H + I) |
| --- | --- |

J)

Insgesamt, ohne Steuern

(G + H + I)

855,21

839,85

1 428,29

796,53

| K) | Entfiskalisierung Biokraftstoffe |
| --- | --- |

K)

Entfiskalisierung Biokraftstoffe

274,78

274,78

274,78

265,08

| L) | Preis für Biokraftstoffe (J – K) |
| --- | --- |

L)

Preis für Biokraftstoffe (J – K)

580,42

565,07

1 148,51

531,45

| M) | Referenzpreis fossiler Kraftstoffe ohne Steuern |
| --- | --- |

M)

Referenzpreis fossiler Kraftstoffe ohne Steuern

453,00

453,00

453,00

453,00

Differenz (L – M) (19)

127,43

112,07

695,51

78,45

| (40) | Die angemeldete Maßnahme sieht vor, dass außer Bioethanol und Bio-ETBE auch Additive und Reformulate, die aus Biomasse gewonnen werden, in den Genuss der Steuerermäßigung gelangen können. Der einzig mögliche aus Biomasse hergestellte Zusatz, der bislang bekannt ist, ist Diethylkarbonat. Da sich dieses Erzeugnis jedoch noch nicht auf dem Markt befindet, liegen keine Daten zu den Produktionskosten vor. Gleiches gilt für weitere mögliche Additive und Reformulate aus Biomasse, die noch nicht bekannt sind, die aber im Rahmen der Regelung in Zukunft eingeführt werden könnten. Die Kommission stellt fest, dass sich Italien im Kontext der geltenden Regelung (Beihilfe N 717/2002) (20) verpflichtet hat, sobald ein neues Produkt in den Genuss der Steuerermäßigung kommt, eine Prüfung durchzuführen, um zu gewährleisten, dass die Vergünstigung nicht zur Überkompensierung führt. Diese Informationen werden ebenfalls in die der Kommission vorzulegenden Jahresberichte aufgenommen. |
| --- | --- |

(40)

Die angemeldete Maßnahme sieht vor, dass außer Bioethanol und Bio-ETBE auch Additive und Reformulate, die aus Biomasse gewonnen werden, in den Genuss der Steuerermäßigung gelangen können. Der einzig mögliche aus Biomasse hergestellte Zusatz, der bislang bekannt ist, ist Diethylkarbonat. Da sich dieses Erzeugnis jedoch noch nicht auf dem Markt befindet, liegen keine Daten zu den Produktionskosten vor. Gleiches gilt für weitere mögliche Additive und Reformulate aus Biomasse, die noch nicht bekannt sind, die aber im Rahmen der Regelung in Zukunft eingeführt werden könnten. Die Kommission stellt fest, dass sich Italien im Kontext der geltenden Regelung (Beihilfe N 717/2002) (20) verpflichtet hat, sobald ein neues Produkt in den Genuss der Steuerermäßigung kommt, eine Prüfung durchzuführen, um zu gewährleisten, dass die Vergünstigung nicht zur Überkompensierung führt. Diese Informationen werden ebenfalls in die der Kommission vorzulegenden Jahresberichte aufgenommen.

| (41) | Getreide, Zuckerrüben und Melasse sowie Wein, die im Rahmen der Regelung zur Erzeugung von Biokraftstoffen verwendet werden, fallen jeweils unter Kapitel 10, Kapitel 17.03 und Kapitel 22.05 der dem Vertrag als Anhang I beigefügten Liste, in der die in Titel II (Landwirtschaft) des Vertrags geregelten Erzeugnisse aufgeführt sind. Beihilfen für diese Erzeugnisse werden vom Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen im Agrarsektor erfasst und sind aus dem Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen gemäß Ziffer 7 dieses Gemeinschaftsrahmens ausgeschlossen. Nach Nummer 194 der Rahmenregelung der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen im Agrar- und Forstsektor 2007—2013 (21) müssen die am 1. Januar 2007 noch anhängigen Mitteilungen gemäß dem Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor von 2000 (22) bewertet werden. Gemäß Abschnitt 5.5.3 dieses letztgenannten Gemeinschaftsrahmens kann die Kommission in ordnungsgemäß begründeten Fällen — z. B. Beihilfen für die Entwicklung von Biokraftstoffen — auch Betriebsbeihilfen genehmigen, wenn eindeutig dargelegt werden kann, dass die Beihilfen zur Deckung der Kosten notwendig sind, die durch den Einsatz umweltverträglicher Betriebsmittel gegenüber herkömmlichen Produktionsverfahren entstehen. Die Beihilfe sollte in einem solchen Fall auf die Neutralisierung der durch die zusätzlichen Kosten entstehenden Auswirkungen begrenzt werden und regelmäßig, mindestens alle fünf Jahre, einer Prüfung unterzogen werden. Die fragliche Beihilferegelung erfüllt diese Bedingungen, da die Beihilfen nur Biokraftstoffe betreffen, die ohne Steuervergünstigungen auf dem Markt nicht wettbewerbsfähig wären, und da die Beihilfehöhe jedes Jahr einer Prüfung unterzogen und gegebenenfalls angepasst wird, um eine Überkompensierung der Produktionskosten zu vermeiden. |
| --- | --- |

(41)

Getreide, Zuckerrüben und Melasse sowie Wein, die im Rahmen der Regelung zur Erzeugung von Biokraftstoffen verwendet werden, fallen jeweils unter Kapitel 10, Kapitel 17.03 und Kapitel 22.05 der dem Vertrag als Anhang I beigefügten Liste, in der die in Titel II (Landwirtschaft) des Vertrags geregelten Erzeugnisse aufgeführt sind. Beihilfen für diese Erzeugnisse werden vom Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen im Agrarsektor erfasst und sind aus dem Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen gemäß Ziffer 7 dieses Gemeinschaftsrahmens ausgeschlossen. Nach Nummer 194 der Rahmenregelung der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen im Agrar- und Forstsektor 2007—2013 (21) müssen die am 1. Januar 2007 noch anhängigen Mitteilungen gemäß dem Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor von 2000 (22) bewertet werden. Gemäß Abschnitt 5.5.3 dieses letztgenannten Gemeinschaftsrahmens kann die Kommission in ordnungsgemäß begründeten Fällen — z. B. Beihilfen für die Entwicklung von Biokraftstoffen — auch Betriebsbeihilfen genehmigen, wenn eindeutig dargelegt werden kann, dass die Beihilfen zur Deckung der Kosten notwendig sind, die durch den Einsatz umweltverträglicher Betriebsmittel gegenüber herkömmlichen Produktionsverfahren entstehen. Die Beihilfe sollte in einem solchen Fall auf die Neutralisierung der durch die zusätzlichen Kosten entstehenden Auswirkungen begrenzt werden und regelmäßig, mindestens alle fünf Jahre, einer Prüfung unterzogen werden. Die fragliche Beihilferegelung erfüllt diese Bedingungen, da die Beihilfen nur Biokraftstoffe betreffen, die ohne Steuervergünstigungen auf dem Markt nicht wettbewerbsfähig wären, und da die Beihilfehöhe jedes Jahr einer Prüfung unterzogen und gegebenenfalls angepasst wird, um eine Überkompensierung der Produktionskosten zu vermeiden.

| (42) | Da die Beihilfemaßnahme eine Ermäßigung der Verbrauchsteuer für ein Energieerzeugnis vorsieht, muss sie auch im Lichte der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom („Energiesteuer-Richtlinie“) (23) bewertet werden. |
| --- | --- |

(42)

Da die Beihilfemaßnahme eine Ermäßigung der Verbrauchsteuer für ein Energieerzeugnis vorsieht, muss sie auch im Lichte der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom („Energiesteuer-Richtlinie“) (23) bewertet werden.

| (43) | Nach Artikel 16 Absatz 1 der Richtlinie können die Mitgliedstaaten auf Biotreibstoffe eine Steuerbefreiung oder einen ermäßigten Steuersatz anwenden. In Artikel 16 Absatz 2 dieser Richtlinie wird die Steuerbefreiung oder -ermäßigung jedoch auf den aus der Biomasse gewonnen Produktanteil begrenzt. Während Bioethanol vollständig aus Biomasse hergestellt wird, werden nur 47 % eines Liters ETBE aus dieser Quelle gewonnen. Die von Italien eingeführte Ermäßigung der Verbrauchsteuer auf Bio-ETBE (0,26508 Euro) entspricht 47 % des normalen Verbrauchsteuersatzes (0,564 Euro). Sie stellt mithin eine vollständige Steuerbefreiung des aus Biomasse gewonnenen ETBE-Anteils dar und entspricht den Bestimmungen von Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie. |
| --- | --- |

(43)

Nach Artikel 16 Absatz 1 der Richtlinie können die Mitgliedstaaten auf Biotreibstoffe eine Steuerbefreiung oder einen ermäßigten Steuersatz anwenden. In Artikel 16 Absatz 2 dieser Richtlinie wird die Steuerbefreiung oder -ermäßigung jedoch auf den aus der Biomasse gewonnen Produktanteil begrenzt. Während Bioethanol vollständig aus Biomasse hergestellt wird, werden nur 47 % eines Liters ETBE aus dieser Quelle gewonnen. Die von Italien eingeführte Ermäßigung der Verbrauchsteuer auf Bio-ETBE (0,26508 Euro) entspricht 47 % des normalen Verbrauchsteuersatzes (0,564 Euro). Sie stellt mithin eine vollständige Steuerbefreiung des aus Biomasse gewonnenen ETBE-Anteils dar und entspricht den Bestimmungen von Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie.

| (44) | Die Verbrauchsteuerermäßigung gilt für Biokraftstoffe in Reinform sowie als Mischung. Bei Biokraftstoffen als Beimischung zu fossilen Kraftstoffen wird die Verbrauchsteuerermäßigung im Verhältnis zu dem Biokraftstoffanteil im Endprodukt stehen. Je größer der Biokraftstoffanteil im Endprodukt ist, desto höher wird daher die mögliche Ermäßigung der Verbrauchsteuer auf das Endprodukt ausfallen. |
| --- | --- |

(44)

Die Verbrauchsteuerermäßigung gilt für Biokraftstoffe in Reinform sowie als Mischung. Bei Biokraftstoffen als Beimischung zu fossilen Kraftstoffen wird die Verbrauchsteuerermäßigung im Verhältnis zu dem Biokraftstoffanteil im Endprodukt stehen. Je größer der Biokraftstoffanteil im Endprodukt ist, desto höher wird daher die mögliche Ermäßigung der Verbrauchsteuer auf das Endprodukt ausfallen.

| (45) | Bei der angemeldeten Regelung wird des Weiteren Artikel 16 Absatz 3 der Richtlinie 2003/96/EG eingehalten, wonach die Steuermäßigungen entsprechend der Entwicklung der Rohstoffpreise zu modulieren sind, damit sie nicht zu einer Überkompensation der Mehrkosten im Zusammenhang mit der Erzeugung von Biokraftstoffen führen. |
| --- | --- |

(45)

Bei der angemeldeten Regelung wird des Weiteren Artikel 16 Absatz 3 der Richtlinie 2003/96/EG eingehalten, wonach die Steuermäßigungen entsprechend der Entwicklung der Rohstoffpreise zu modulieren sind, damit sie nicht zu einer Überkompensation der Mehrkosten im Zusammenhang mit der Erzeugung von Biokraftstoffen führen.

| (46) | Die Maßnahme kann von sämtlichen EU-Unternehmen in Anspruch genommen werden, die die betreffenden Biokraftstoffe erzeugen und die in den Ausschreibungsvorschriften festgelegten Bedingungen erfüllen. Die Maßnahme stellt daher keine Ungleichbehandlung dar. |
| --- | --- |

(46)

Die Maßnahme kann von sämtlichen EU-Unternehmen in Anspruch genommen werden, die die betreffenden Biokraftstoffe erzeugen und die in den Ausschreibungsvorschriften festgelegten Bedingungen erfüllen. Die Maßnahme stellt daher keine Ungleichbehandlung dar.

| (47) | Es sei darauf hingewiesen, dass die Maßnahme noch nicht in Kraft getreten ist, da die italienischen Behörden sie erst nach ihrer Genehmigung durch die Kommission anwenden werden. |
| --- | --- |

(47)

Es sei darauf hingewiesen, dass die Maßnahme noch nicht in Kraft getreten ist, da die italienischen Behörden sie erst nach ihrer Genehmigung durch die Kommission anwenden werden.

| (48) | Ferner sei bemerkt, dass die ursprüngliche Maßnahme verlängert worden ist und der neue Anwendungszeitraum am 31. Dezember 2007 ausläuft. |
| --- | --- |

(48)

Ferner sei bemerkt, dass die ursprüngliche Maßnahme verlängert worden ist und der neue Anwendungszeitraum am 31. Dezember 2007 ausläuft.

| (49) | Die Kommission weist darüber hinaus auf das Problem einer möglichen Kumulierung der sich aus der Beihilferegelung im Rahmen der Verbrauchsteuerbegünstigung ergebenden Verzerrung mit den Verzerrungen aus anderen rechtswidrigen und unvereinbaren, noch nicht zurückbezahlten Beihilfen hin (wie sie insbesondere durch die in Randnummer 22 erwähnten Regelungen verfügt werden). Dem Deggendorf-Urteil zufolge kann die Vereinbarkeit einer neuen Beihilfe von dem Bestehen einer vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfe, die nicht zurückgezahlt worden ist, abhängen, da die kumulierende Wirkung der Beihilfen eine beträchtliche Verzerrung des Wettbewerbs auf dem Gemeinsamen Markt hervorrufen könnte. |
| --- | --- |

(49)

Die Kommission weist darüber hinaus auf das Problem einer möglichen Kumulierung der sich aus der Beihilferegelung im Rahmen der Verbrauchsteuerbegünstigung ergebenden Verzerrung mit den Verzerrungen aus anderen rechtswidrigen und unvereinbaren, noch nicht zurückbezahlten Beihilfen hin (wie sie insbesondere durch die in Randnummer 22 erwähnten Regelungen verfügt werden). Dem Deggendorf-Urteil zufolge kann die Vereinbarkeit einer neuen Beihilfe von dem Bestehen einer vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfe, die nicht zurückgezahlt worden ist, abhängen, da die kumulierende Wirkung der Beihilfen eine beträchtliche Verzerrung des Wettbewerbs auf dem Gemeinsamen Markt hervorrufen könnte.

| (50) | Die Kommission stellt fest, dass sich in Bezug auf die Umsetzung des Deggendorf-Urteils die italienischen Behörden im Rahmen der fraglichen Maßnahme verpflichtet haben, in die Ausschreibung über Biokraftstoffe eine Klausel aufzunehmen, wonach als Voraussetzung für das Recht auf Teilnahme gilt, dass keinerlei kumulierende Wirkung mit vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfen besteht. Die italienischen Behörden verpflichten sich zudem, die Zahlung neuer Beihilfen auszusetzen, falls die Empfänger die von der Kommission in ihrem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens zurückgeforderten unvereinbaren Beihilfen noch nicht zurückgezahlt haben. |
| --- | --- |

(50)

Die Kommission stellt fest, dass sich in Bezug auf die Umsetzung des Deggendorf-Urteils die italienischen Behörden im Rahmen der fraglichen Maßnahme verpflichtet haben, in die Ausschreibung über Biokraftstoffe eine Klausel aufzunehmen, wonach als Voraussetzung für das Recht auf Teilnahme gilt, dass keinerlei kumulierende Wirkung mit vorhergehenden rechtswidrigen Beihilfen besteht. Die italienischen Behörden verpflichten sich zudem, die Zahlung neuer Beihilfen auszusetzen, falls die Empfänger die von der Kommission in ihrem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens zurückgeforderten unvereinbaren Beihilfen noch nicht zurückgezahlt haben.

| (51) | Die Kommission bemerkt schließlich, dass sie während des Verfahrens gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag keine Stellungnahmen von beteiligten Dritten erhalten hat, die darauf hindeuten würden, dass die geplanten Beihilfen die Handels- und Wettbewerbsbedingungen in einem dem gemeinschaftlichen Interesse zuwiderlaufenden Maße beeinträchtigen könnten. |
| --- | --- |

(51)

Die Kommission bemerkt schließlich, dass sie während des Verfahrens gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag keine Stellungnahmen von beteiligten Dritten erhalten hat, die darauf hindeuten würden, dass die geplanten Beihilfen die Handels- und Wettbewerbsbedingungen in einem dem gemeinschaftlichen Interesse zuwiderlaufenden Maße beeinträchtigen könnten.

VII.   SCHLUSSFOLGERUNGEN

| (52) | Aufgrund vorstehender Erwägungen kommt die Kommission zu dem Ergebnis, dass die Beihilfemaßnahme den einschlägigen Bestimmungen des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen, des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen im Agrarsektor und der Richtlinie 2003/96/EG entspricht. Die italienischen Behörden haben sich außerdem verpflichtet, im Rahmen der bestehenden Regelung die Gewährung der Beihilfen an Unternehmen, die eventuelle unvereinbare Beihilfen noch nicht zurückgezahlt haben, in Übereinstimmung mit vorausgegangenen Rückforderungsentscheidungen auszusetzen. Die Maßnahme ist folglich gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar — |
| --- | --- |

(52)

Aufgrund vorstehender Erwägungen kommt die Kommission zu dem Ergebnis, dass die Beihilfemaßnahme den einschlägigen Bestimmungen des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen, des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen im Agrarsektor und der Richtlinie 2003/96/EG entspricht. Die italienischen Behörden haben sich außerdem verpflichtet, im Rahmen der bestehenden Regelung die Gewährung der Beihilfen an Unternehmen, die eventuelle unvereinbare Beihilfen noch nicht zurückgezahlt haben, in Übereinstimmung mit vorausgegangenen Rückforderungsentscheidungen auszusetzen. Die Maßnahme ist folglich gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Maßnahme, die Italien in Höhe von 73 Millionen Euro jährlich aufgrund von Artikel 1 Unterabsatz 520 des Gesetzes Nr. 311 vom 30. Dezember durchführen will und die in der Änderung einer die Ermäßigung der Verbrauchsteuer auf Biokraftstoffe geltenden Regelung, die bis zum 31. Dezember 2007 verlängert werden soll, besteht, ist mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar.

Die Durchführung dieser Maßnahme wird daher genehmigt.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Italienische Republik gerichtet.

Brüssel, den 23. Oktober 2007

Für die Kommission

Neelie KROES

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. C 157 vom 6.7.2006, S. 8.

1

(2)  ABl. C 16 vom 22.1.2004, S. 23.

2

(3)  ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1.

3

(4)  ABl. C 218 vom 9.9.2006, S. 2.

4

(5)  Gemäß Artikel 2 Absatz 2 Buchstabe f der Richtlinie 2003/30/EG über Biokraftstoffe (ABl. L 123 vom 17.5.2003).

5

(6)  ABl. L 123 vom 17.5.2003, S. 42.

6

(7)  ABl. L 283 vom 31.10.2003, S. 51.

7

(8)  Der Preis für fossile Kraftstoffe ist der 2005 verzeichnete Durchschnittswert des Marktpreises für fossile Kraftstoffe. Sämtliche Änderungen der Angaben über die Produktionskosten beruhen auf den Beobachtungen betreffend 2005 und hängen von der Entwicklung der Marktpreise ab.

8

(9)  ABl. L 42 vom 15.2.2000, S. 1.

9

(10)  ABl. L 77 vom 24.3.2003, S. 21.

10

(11)  ABl. L 352 vom 27.11.2004, S. 10.

11

(12)  ABl. L 100 vom 20.4.2005, S. 46.

12

(13)  Rechtssache C-355/95P, Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD) gegen Kommission [1997] Slg. I-2549, Randnr. 25—27.

13

(14)  Biokraftstoffe sind in die Definition erneuerbarer Energiequellen eingeschlossen, die in der Richtlinie 2001/77/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27.9.2001 zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen im Elektrizitätsbinnenmarkt (ABl. L 283 vom 27.10.2001, S. 33) enthalten ist.

14

(15)  Siehe unter anderem das Weißbuch von 1997 über erneuerbare Energieträger (KOM(1997) 599 endg. vom 26.11.1997), das Grünbuch der Kommission über Energieversorgungssicherheit in der Europäischen Union (KOM(2000) 769 vom 29.11.2000), die Mitteilung der Kommission über alternative Kraftstoffe für den Straßenverkehr und ein Bündel von Maßnahmen zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen (KOM(2001) 547 vom 7.11.2001).

15

(16)  ABl. L 123 vom 17.5.2003.

16

(17)  ABl. C 37 vom 3.2.2001, S. 3.

17

(18)  Der Energiewert-Berichtigungsfaktor wurde wie folgt berechnet: bei Bioethanol (31/21,2 – 1) × 100 %, bei Bio-ETBE (31/26,7 – 1) × 100 %. Die Summe der Posten G und H ist mit diesen Faktoren zu multiplizieren.

18

(19)  Ist die Differenz positiv, dann ist die Beihilfehöhe zulässig. Ist die Differenz negativ, dann ist die Beihilfehöhe zu hoch und es tritt eine Überkompensation ein.

19

(20)  ABl. C 16 vom 22.01.2004, S. 23.

20

(21)  ABl. C 319 vom 27.12.2006, S. 1.

21

(22)  ABl. C 28 vom 1.2.2000, S. 2.

22

(23)  ABl. L 283 vom 31.10.2003, S. 51.

23

---

| 8.3.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 65/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 65/18

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 7. März 2008

zur Änderung der Anlage zu Anhang VI der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens hinsichtlich bestimmter milchverarbeitender Betriebe in Bulgarien

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 827)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/209/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens, insbesondere auf Anhang VI Kapitel 4 Abschnitt B Buchstabe f Unterabsatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens wurden Bulgarien Übergangsfristen eingeräumt, nach denen bestimmte milchverarbeitende Betriebe die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 853/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 mit spezifischen Hygienevorschriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs (1) erfüllen müssen. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens wurden Bulgarien Übergangsfristen eingeräumt, nach denen bestimmte milchverarbeitende Betriebe die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 853/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 mit spezifischen Hygienevorschriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs (1) erfüllen müssen.

| (2) | Die Anlage zu Anhang VI der Beitrittsakte wurde durch die Entscheidungen 2007/26/EG (2) und 2007/689/EG (3) der Kommission geändert. |
| --- | --- |

(2)

Die Anlage zu Anhang VI der Beitrittsakte wurde durch die Entscheidungen 2007/26/EG (2) und 2007/689/EG (3) der Kommission geändert.

| (3) | Bulgarien hat Zusicherungen dafür geleistet, dass zwei milchverarbeitende Betriebe ihre Modernisierung abgeschlossen haben und jetzt den Gemeinschaftsvorschriften entsprechen. Diese Betriebe dürfen konforme und nicht konforme Milch getrennt annehmen und verarbeiten. Sie sollten daher in die Liste in Kapitel II der Anlage zu Anhang VI aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(3)

Bulgarien hat Zusicherungen dafür geleistet, dass zwei milchverarbeitende Betriebe ihre Modernisierung abgeschlossen haben und jetzt den Gemeinschaftsvorschriften entsprechen. Diese Betriebe dürfen konforme und nicht konforme Milch getrennt annehmen und verarbeiten. Sie sollten daher in die Liste in Kapitel II der Anlage zu Anhang VI aufgenommen werden.

| (4) | Die Anlage zu Anhang VI der Beitrittsakte Bulgariens und Rumäniens ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(4)

Die Anlage zu Anhang VI der Beitrittsakte Bulgariens und Rumäniens ist daher entsprechend zu ändern.

| (5) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(5)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die im Anhang zur vorliegenden Entscheidung aufgeführten Betriebe werden in Kapitel II der Anlage zu Anhang VI der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens aufgenommen.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 7. März 2008

Für die Kommission

Androulla VASSILIOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 139 vom 30.4.2004, S. 55; berichtigt in ABl. L 226 vom 25.6.2004, S. 22. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1243/2007 der Kommission (ABl. L 281 vom 25.10.2007, S. 8).

1

(2)  ABl. L 8 vom 13.1.2007, S. 35.

2

(3)  ABl. L 282 vom 26.10.2007, S. 60.

3

---

ANHANG

Milchverarbeitende Betriebe, die in Kapitel II der Anlage zu Anhang VI der Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens aufzunehmen sind

| „Region Dobrich — Nr. 8 |
| --- |
| 12 | BG 0812009 | ‚Serdika — 90‘ AD
  gr. Dobrich ul. | gr. Dobrich |
| ul. ‚25 septemvri‘ 100 |

„Region Dobrich — Nr. 8

12

BG 0812009

‚Serdika — 90‘ AD

gr. Dobrich ul.

gr. Dobrich

ul. ‚25 septemvri‘ 100

Region Smolyan — Nr. 21

13

BG 2112001

‚Rodopeya — Belev‘ EOOD

gr. Smolyan

| gr. Sliven |
| --- |
| kv. ‚Rechitsa‘ “ |

gr. Sliven

kv. ‚Rechitsa‘ “

---