# Diario Oficial L 57/2008

| | ISSN 1725-2512 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 57 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 51o año1 de marzo de 2008 |

ISSN 1725-2512

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 57

Edición en lengua española

Legislación

51o año1 de marzo de 2008

---

| Sumario | | I   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (CE) no 189/2008 del Consejo, de 18 de febrero de 2008, sobre los ensayos del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) | 1 |
| | | Reglamento (CE) no 190/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 6 |
| | | Reglamento (CE) no 191/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales aplicables a partir del 1 de marzo de 2008 | 8 |
| | * | Reglamento (CE) no 192/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se rectifica el Reglamento (CE) no 989/2007 por el que se inscriben ciertas denominaciones en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Barèges-Gavarnie (DOP) — Hořické trubičky (IGP)] | 11 |
| | * | Reglamento (CE) no 193/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se prohíbe la pesca de rape en las zonas CIEM VIIIc, IX y X y en aguas de la CE de la división CPACO 34.1.1 por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia | 12 |

Sumario

I   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (CE) no 189/2008 del Consejo, de 18 de febrero de 2008, sobre los ensayos del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II)

o

1

Reglamento (CE) no 190/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

6

Reglamento (CE) no 191/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales aplicables a partir del 1 de marzo de 2008

o

8

*

Reglamento (CE) no 192/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se rectifica el Reglamento (CE) no 989/2007 por el que se inscriben ciertas denominaciones en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Barèges-Gavarnie (DOP) — Hořické trubičky (IGP)]

o

o

11

*

Reglamento (CE) no 193/2008 de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se prohíbe la pesca de rape en las zonas CIEM VIIIc, IX y X y en aguas de la CE de la división CPACO 34.1.1 por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia

o

12

| | | II   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria |
| --- | --- | --- |
| | | DECISIONES |
| | | Consejo |
| | | 2008/173/CE |
| | * | Decisión del Consejo, de 18 de febrero de 2008, relativa a los ensayos del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) | 14 |
| | | Comisión |
| | | 2008/174/CE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 21 de diciembre de 2005, relativa a la ayuda estatal prevista por Italia (Provincia Autónoma de Trento) para el sector del transporte
  [notificada con el número C(2005) 5315]

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2008/175/CE |
| | * | Decisión no 1/2008 del Comité estadístico Comunidad/Suiza, de 14 de febrero de 2008, por la que se adopta su reglamento interno | 21 |
| | | 2008/176/CE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 22 de febrero de 2008, que modifica la Decisión 97/107/CE, por la que se autorizan métodos de clasificación de las canales de cerdo en Bélgica
  [notificada con el número C(2008) 678] | 25 |
| | | 2008/177/CE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 25 de febrero de 2008, que modifica la Decisión 96/550/CE por la que se autorizan métodos de clasificación de las canales de cerdo en Finlandia
  [notificada con el número C(2008) 692] | 28 |

II   Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria

DECISIONES

Consejo

2008/173/CE

*

Decisión del Consejo, de 18 de febrero de 2008, relativa a los ensayos del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II)

14

Comisión

2008/174/CE

*

Decisión de la Comisión, de 21 de diciembre de 2005, relativa a la ayuda estatal prevista por Italia (Provincia Autónoma de Trento) para el sector del transporte
  [notificada con el número C(2005) 5315]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2005) 5315]

1

18

2008/175/CE

*

Decisión no 1/2008 del Comité estadístico Comunidad/Suiza, de 14 de febrero de 2008, por la que se adopta su reglamento interno

o

21

2008/176/CE

*

Decisión de la Comisión, de 22 de febrero de 2008, que modifica la Decisión 97/107/CE, por la que se autorizan métodos de clasificación de las canales de cerdo en Bélgica
  [notificada con el número C(2008) 678]

[notificada con el número C(2008) 678]

25

2008/177/CE

*

Decisión de la Comisión, de 25 de febrero de 2008, que modifica la Decisión 96/550/CE por la que se autorizan métodos de clasificación de las canales de cerdo en Finlandia
  [notificada con el número C(2008) 692]

[notificada con el número C(2008) 692]

28

| | | III   Actos adoptados en aplicación del Tratado UE |
| --- | --- | --- |
| | | ACTOS ADOPTADOS EN APLICACIÓN DEL TÍTULO V DEL TRATADO UE |
| | * | Decisión 2008/178/PESC del Consejo, de 28 de enero de 2008, relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún | 30 |
| Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún | 31 |
| | * | Posición Común 2008/179/PESC del Consejo, de 29 de febrero de 2008, por la que se modifica la Posición Común 2005/440/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo | 37 |

III   Actos adoptados en aplicación del Tratado UE

ACTOS ADOPTADOS EN APLICACIÓN DEL TÍTULO V DEL TRATADO UE

*

Decisión 2008/178/PESC del Consejo, de 28 de enero de 2008, relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún

30

Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún

31

*

Posición Común 2008/179/PESC del Consejo, de 29 de febrero de 2008, por la que se modifica la Posición Común 2005/440/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

I Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria

REGLAMENTOS

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/1

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 189/2008 DEL CONSEJO

de 18 de febrero de 2008

sobre los ensayos del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 2424/2001 del Consejo, de 6 de diciembre de 2001, sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (1), y, en particular, su artículo 4, letra c), y su artículo 5, apartado 3,

Vista la propuesta de la Comisión,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue confiado a la Comisión en virtud del Reglamento (CE) no 2424/2001 y de la Decisión 2001/886/JAI del Consejo, de 6 de diciembre de 2001, sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (2). Los requisitos de red para el desarrollo del SIS II se establecen en la Decisión 2007/170/CE de la Comisión de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (primer pilar) (3) y en la Decisión 2007/171/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (tercer pilar) (4). |
| --- | --- |

(1)

El desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue confiado a la Comisión en virtud del Reglamento (CE) no 2424/2001 y de la Decisión 2001/886/JAI del Consejo, de 6 de diciembre de 2001, sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (2). Los requisitos de red para el desarrollo del SIS II se establecen en la Decisión 2007/170/CE de la Comisión de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (primer pilar) (3) y en la Decisión 2007/171/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (tercer pilar) (4).

| (2) | El Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue establecido por el Reglamento (CE) no 1987/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y por la Decisión 2007/533/JAI del Consejo, de 12 de junio de 2007, relativa al establecimiento, funcionamiento y utilización del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (6). El presente Reglamento se entiende sin perjuicio de dichos textos, incluidas sus disposiciones finales. |
| --- | --- |

(2)

El Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue establecido por el Reglamento (CE) no 1987/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y por la Decisión 2007/533/JAI del Consejo, de 12 de junio de 2007, relativa al establecimiento, funcionamiento y utilización del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (6). El presente Reglamento se entiende sin perjuicio de dichos textos, incluidas sus disposiciones finales.

| (3) | Dichas disposiciones finales definen las condiciones que permitirán al Consejo determinar, por unanimidad de los miembros que representen a los Gobiernos de los Estados miembros participantes en el SIS 1+, la fecha de entrada en vigor de los textos antes mencionados. Entre otras cosas, esos textos establecen que la Comisión declare la finalización con éxito de una prueba exhaustiva del SIS II, tal y como se indica en el artículo 55, apartado 3, letra c) del Reglamento (CE) no 1987/2006 y en el artículo 71, apartado 3, letra c), de la Decisión 2007/533/JAI, que realizará la Comisión junto con los Estados miembros, y que los órganos preparatorios del Consejo validen la propuesta de resultados de la prueba y confirmen que los resultados del SIS II son al menos de un nivel equivalente al del SIS 1+. |
| --- | --- |

(3)

Dichas disposiciones finales definen las condiciones que permitirán al Consejo determinar, por unanimidad de los miembros que representen a los Gobiernos de los Estados miembros participantes en el SIS 1+, la fecha de entrada en vigor de los textos antes mencionados. Entre otras cosas, esos textos establecen que la Comisión declare la finalización con éxito de una prueba exhaustiva del SIS II, tal y como se indica en el artículo 55, apartado 3, letra c) del Reglamento (CE) no 1987/2006 y en el artículo 71, apartado 3, letra c), de la Decisión 2007/533/JAI, que realizará la Comisión junto con los Estados miembros, y que los órganos preparatorios del Consejo validen la propuesta de resultados de la prueba y confirmen que los resultados del SIS II son al menos de un nivel equivalente al del SIS 1+.

| (4) | Queda entendido que el presente Reglamento deberá completarse con la futura adopción de la legislación adecuada para reglamentar en detalle la organización y coordinación de una prueba exhaustiva del SIS II, en cuya realización deberá darse una plena cooperación entre los Estados miembros y la Comisión. El CS-SIS seguirá siendo responsabilidad única de la Comisión. |
| --- | --- |

(4)

Queda entendido que el presente Reglamento deberá completarse con la futura adopción de la legislación adecuada para reglamentar en detalle la organización y coordinación de una prueba exhaustiva del SIS II, en cuya realización deberá darse una plena cooperación entre los Estados miembros y la Comisión. El CS-SIS seguirá siendo responsabilidad única de la Comisión.

| (5) | Es necesario efectuar una serie de ensayos para determinar si el SIS II puede funcionar con arreglo a los requisitos técnicos y funcionales definidos en los instrumentos jurídicos del SIS II. |
| --- | --- |

(5)

Es necesario efectuar una serie de ensayos para determinar si el SIS II puede funcionar con arreglo a los requisitos técnicos y funcionales definidos en los instrumentos jurídicos del SIS II.

| (6) | Los ensayos deben asimismo examinar el cumplimiento de los requisitos no funcionales como la robustez, la disponibilidad y el rendimiento. |
| --- | --- |

(6)

Los ensayos deben asimismo examinar el cumplimiento de los requisitos no funcionales como la robustez, la disponibilidad y el rendimiento.

| (7) | Es preciso que la Comisión ensaye la conectividad del SIS II Central con los sistemas nacionales de los Estados miembros, mientras que los Estados miembros participantes en el SIS 1+ deben adoptar las disposiciones técnicas necesarias para tratar los datos del SIS II e intercambiar los datos suplementarios. |
| --- | --- |

(7)

Es preciso que la Comisión ensaye la conectividad del SIS II Central con los sistemas nacionales de los Estados miembros, mientras que los Estados miembros participantes en el SIS 1+ deben adoptar las disposiciones técnicas necesarias para tratar los datos del SIS II e intercambiar los datos suplementarios.

| (8) | Es también necesario precisar las tareas que deberán realizar la Comisión y los Estados miembros en relación con la conclusión de determinados ensayos del SIS II. |
| --- | --- |

(8)

Es también necesario precisar las tareas que deberán realizar la Comisión y los Estados miembros en relación con la conclusión de determinados ensayos del SIS II.

| (9) | Es necesario fijar los requisitos de definición, desarrollo y aplicación de las especificaciones de los ensayos y determinar los métodos de validación de los ensayos. |
| --- | --- |

(9)

Es necesario fijar los requisitos de definición, desarrollo y aplicación de las especificaciones de los ensayos y determinar los métodos de validación de los ensayos.

| (10) | El SIS II solo podrá ser operativo una vez que los Estados miembros participantes en el SIS 1+ hayan adoptado las disposiciones necesarias para tratar los datos del SIS II. Por consiguiente, deberán documentarse los casos en que un Estado miembro considere que los ensayos no han podido concluir con éxito. |
| --- | --- |

(10)

El SIS II solo podrá ser operativo una vez que los Estados miembros participantes en el SIS 1+ hayan adoptado las disposiciones necesarias para tratar los datos del SIS II. Por consiguiente, deberán documentarse los casos en que un Estado miembro considere que los ensayos no han podido concluir con éxito.

| (11) | El Comité que asiste a la Comisión en la fase de desarrollo del SIS II y al que se refiere el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2424/2001, no ha emitido un dictamen favorable sobre los proyectos de medidas de la Comisión en aplicación del artículo 4, letra c), del Reglamento (CE) no 2424/2001. De conformidad con el artículo 5, apartado 3, de ese mismo Reglamento, leído en relación con el artículo 5, apartado 6, de la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (7), la Comisión presentó por consiguiente al Consejo una propuesta sobre las medidas por adoptar y la notificó al Parlamento Europeo. |
| --- | --- |

(11)

El Comité que asiste a la Comisión en la fase de desarrollo del SIS II y al que se refiere el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2424/2001, no ha emitido un dictamen favorable sobre los proyectos de medidas de la Comisión en aplicación del artículo 4, letra c), del Reglamento (CE) no 2424/2001. De conformidad con el artículo 5, apartado 3, de ese mismo Reglamento, leído en relación con el artículo 5, apartado 6, de la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (7), la Comisión presentó por consiguiente al Consejo una propuesta sobre las medidas por adoptar y la notificó al Parlamento Europeo.

| (12) | De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en la adopción del presente Reglamento y no queda vinculada ni sujeta a su aplicación. Dado que el presente Reglamento desarrolla el acervo de Schengen en virtud del título IV de la tercera parte del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca, de conformidad con el artículo 5 de dicho Protocolo y en un período de seis meses desde la aprobación del presente Reglamento, deberá decidir si lo incorpora a su legislación nacional. |
| --- | --- |

(12)

De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en la adopción del presente Reglamento y no queda vinculada ni sujeta a su aplicación. Dado que el presente Reglamento desarrolla el acervo de Schengen en virtud del título IV de la tercera parte del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca, de conformidad con el artículo 5 de dicho Protocolo y en un período de seis meses desde la aprobación del presente Reglamento, deberá decidir si lo incorpora a su legislación nacional.

| (13) | El presente Reglamento desarrolla ciertas disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa, de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (8). El Reino Unido no participa por consiguiente en su adopción y no está vinculado ni sujeto a su aplicación. |
| --- | --- |

(13)

El presente Reglamento desarrolla ciertas disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa, de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (8). El Reino Unido no participa por consiguiente en su adopción y no está vinculado ni sujeto a su aplicación.

| (14) | El presente Reglamento desarrolla ciertas disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa, de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (9). Irlanda no participa por consiguiente en su adopción y no está vinculada ni sujeta a su aplicación. |
| --- | --- |

(14)

El presente Reglamento desarrolla ciertas disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa, de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (9). Irlanda no participa por consiguiente en su adopción y no está vinculada ni sujeta a su aplicación.

| (15) | El presente Reglamento se adopta sin perjuicio de las disposiciones relativas a la participación parcial del Reino Unido y de Irlanda en el acervo de Schengen, definidas en las Decisiones 2000/365/CE y 2002/192/CE, respectivamente. |
| --- | --- |

(15)

El presente Reglamento se adopta sin perjuicio de las disposiciones relativas a la participación parcial del Reino Unido y de Irlanda en el acervo de Schengen, definidas en las Decisiones 2000/365/CE y 2002/192/CE, respectivamente.

| (16) | Por lo que respecta a Islandia y Noruega, el presente Reglamento constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea y la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (10), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE del Consejo (11), relativa a determinadas normas de desarrollo de dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

(16)

Por lo que respecta a Islandia y Noruega, el presente Reglamento constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea y la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (10), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE del Consejo (11), relativa a determinadas normas de desarrollo de dicho Acuerdo.

| (17) | Por lo que respecta a Suiza, el presente Reglamento constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (12), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE del Consejo, en relación con el artículo 3 de la Decisión 2008/149/CE (13) y de la Decisión 2008/146/CE (14) del Consejo, relativas a la celebración en nombre, respectivamente, de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

(17)

Por lo que respecta a Suiza, el presente Reglamento constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (12), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE del Consejo, en relación con el artículo 3 de la Decisión 2008/149/CE (13) y de la Decisión 2008/146/CE (14) del Consejo, relativas a la celebración en nombre, respectivamente, de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de dicho Acuerdo.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Las especificaciones pertinentes para determinados ensayos del SIS II que guardan relación con el SIS II Central, la infraestructura de comunicación y las interacciones entre el SIS II Central y los sistemas nacionales (N.SIS II), y en particular su alcance, sus objetivos, sus requisitos y sus procedimientos, serán los que se establecen en el anexo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en los Estados miembros de conformidad con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.

Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2008.

Por el Consejo

El Presidente

D. RUPEL

---

(1)  DO L 328 de 13.12.2001, p. 4. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1988/2006 (DO L 411 de 30.12.2006, p. 1); versión corregida en el DO L 27 de 2.2.2007, p. 3.

1

o

(2)  DO L 328 de 13.12.2001, p. 1. Decisión modificada por la Decisión 2006/1007/JAI (DO L 411 de 30.12.2006, p. 78); versión corregida en el DO L 27 de 2.2.2007, p. 43.

2

(3)  DO L 79 de 20.3.2007, p. 20.

3

(4)  DO L 79 de 20.3.2007, p. 29.

4

(5)  DO L 381 de 28.12.2006, p. 4.

5

(6)  DO L 205 de 7.8.2007, p. 63.

6

(7)  DO L 184 de 17.7.1999, p. 23. Decisión modificada por la Decisión 2006/512/CE (DO L 200 de 22.7.2006, p. 11).

7

(8)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

8

(9)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.

9

(10)  DO L 176 de 10.7.1999, p. 36.

10

(11)  DO L 176 de 10.7.1999, p. 31.

11

(12)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 52.

12

(13)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 50.

13

(14)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 1.

14

---

ANEXO

1.   ALCANCE DE LOS ENSAYOS DEL SIS II

Determinados ensayos del SIS II a que se refiere el presente Reglamento deberán demostrar que el Sistema SIS II Central (CS-SIS), la Infraestructura de Comunicación y las interacciones entre el SIS II Central y los sistemas nacionales del SIS II (N.SIS II) (excepto los de Bulgaria y Rumanía) (1) funcionan con arreglo a los requisitos técnicos y funcionales establecidos en los instrumentos jurídicos del SIS II.

Dichos ensayos del SIS II deberán también demostrar que el SIS II Central, la Infraestructura de Comunicación y las interacciones entre el SIS II Central y los sistemas nacionales del SIS II (N.SIS II) pueden funcionar con arreglo a los requisitos no funcionales, como la robustez, la disponibilidad y el rendimiento.

2.   ALCANCE DETALLADO DEL PROCEDIMIENTO Y ORGANIZACIÓN DE LOS ENSAYOS DEL SIS II

A continuación se describe el desarrollo de los ensayos, su objetivo, su alcance y su organización.

La primera fase de los ensayos se centrará en la conectividad y la resistencia de la Infraestructura de Comunicación SIS II.

En la segunda fase se ensayará el SIS II Central sin los N.SIS II.

La tercera fase consistirá en ensayos del SIS II Central con algunos N.SIS II y en ensayos de la conformidad de cada uno de los sistemas nacionales con las especificaciones definidas en la versión de referencia del documento del control de las interfaces (DCI).

El Grupo consultivo de ensayos (2) creado por el Comité SIS II tiene entre sus competencias la de notificar a este último los resultados de los ensayos. Además, debe señalar, categorizar y describir todos los problemas que detecte y proponer posibles soluciones. Los servicios de la Comisión y los expertos de los Estados miembros deberán facilitar al Grupo consultivo toda la información necesaria para el desempeño de su cometido.

2.1.   Documentación relativa a los ensayos

La Comisión definirá las especificaciones detalladas de los ensayos. Comunicará a los Estados miembros participantes las versiones provisional y definitiva de las especificaciones de los ensayos, así como las modalidades de gestión y de coordinación de los ensayos con arreglo a unos plazos convenidos con los expertos de los Estados miembros.

2.2.   Coordinación de los ensayos

La Comisión coordinará todos los ensayos descritos en la documentación correspondiente. Para ello, trabajará en estrecha colaboración con el Grupo consultivo de ensayos.

2.3.   Realización de los ensayos

La Comisión realizará los ensayos junto con los Estados miembros participantes con arreglo a esas especificaciones y al calendario por ella convenido con los expertos de los Estados miembros, y demostrará que los resultados de los ensayos coinciden con los previstos en dichas especificaciones.

Por lo que respecta a los ensayos de conformidad de los N.SIS II, cada Estado miembro será responsable, con la ayuda de la Comisión, de su realización y correcto desenvolvimiento con arreglo al calendario acordado.

2.4.   Aceptación de los ensayos

El Grupo consultivo de ensayos notificará los resultados de determinados ensayos del SIS II al Comité SIS II. Además, deberá señalar, categorizar y describir todos los problemas que detecte y proponer posibles soluciones. Los servicios de la Comisión y los expertos de los Estados miembros facilitarán al Grupo consultivo toda la información necesaria para el desempeño de su cometido.

La Comisión decidirá sobre la conclusión con éxito de determinados ensayos del SIS II teniendo en cuenta las opiniones expresadas por los expertos de los Estados miembros en el marco del Comité SIS II.

Cuando la documentación relativa a los ensayos los divida en distintas fases, la Comisión informará a los Estados miembros de los resultados de cada fase antes de iniciar la siguiente.

La aceptación de los ensayos de conformidad de los N.SIS II se basará en un informe, redactado por un experto designado por los Estados miembros, que incluirá un análisis detallado de los resultados de los ensayos y de las conclusiones relativas a la validación de los sistemas nacionales de los Estados miembros.

Si un Estado miembro considera que los ensayos no han podido concluirse de manera satisfactoria, ello deberá señalarse en el informe.

2.5.   Ensayos de la infraestructura de comunicación

El objetivo de esta serie de ensayos será demostrar que la infraestructura de comunicación del SIS II hasta el interfaz nacional uniforme (NI-SIS) puede funcionar conforme a los requisitos establecidos en las Decisiones 2007/170/CE y 2007/171/CE. Esta serie de ensayo se centrará, especialmente, en la conectividad y la resistencia de la infraestructura de comunicación del SIS II entre el CS-SIS y cada NI-SIS y entre el CS-SIS y el CS-SIS de apoyo, así como en la resistencia de las interfaces nacionales locales (LNI) y, cuando así proceda, de las interfaces nacionales locales de apoyo (BLNI).

2.6.   Ensayos de conformidad del SIS II Central y de los sistemas nacionales

El objetivo de esta serie de ensayos del SIS II Central será determinar si este se ajusta a las especificaciones funcionales y no funcionales definidas en la versión de referencia del DCI (documento de control de las interfaces) y en las ETD (especificaciones técnicas detalladas).

El objetivo del ensayo de conformidad de los N.SIS II será garantizar la compatibilidad de cada N.SIS II con el CS-SIS y comprobar que los sistemas nacionales se ajustan a la versión de referencia del documento de control de las interfaces. Los ensayos de conformidad de los N.SIS II podrán efectuarse de forma paralela a los ensayos del SIS II Central.

Cuando determinados ensayos del SIS II se hayan realizado con resultados concluyentes, la Comisión comunicará a los expertos de los Estados miembros, en el seno del Comité SIS II, si los resultados de los ensayos de la infraestructura de comunicación y del SIS II Central coinciden con los previstos en las especificaciones.

Una vez que determinados ensayos se hayan realizado con resultados concluyentes, la Comisión creará un entorno de migración para el SIS II Central que deberá ser estable y apto para esa migración.

3.   VERSIONES DE REFERENCIA DEL DOCUMENTO DE CONTROL DE LAS INTERFACES (DCI) Y DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DETALLADAS (ETD) CON FINES DE ENSAYO

El SIS II Central y los sistemas nacionales (N.SIS II) de todos los Estados miembros se probarán en relación con las mismas especificaciones.

Las ETD preparadas por la Comisión definirán las especificaciones funcionales y no funcionales del SIS II Central.

El DCI preparado por la Comisión definirá la interfaz entre el SIS II Central y los sistemas nacionales. Contendrá las especificaciones técnicas de las interacciones entre sistemas en términos de elementos de los datos y mensajes transmitidos, de protocolos utilizados y de calendario y secuencia de acontecimientos.

Las especificaciones definidas en el DCI y las ETS serán estables durante un período determinado y el calendario de actualización de ambos sistemas se fijará en un plan de desarrollo de las versiones que determinará la versión de referencia para cada fase de ensayos. Los problemas detectados durante los ensayos se señalarán, analizarán y resolverán con arreglo a un plan de gestión de desarrollo de las versiones y a un plan de gestión de los cambios correspondientes. La Comisión comunicará esos planes teniendo en cuenta el dictamen de los expertos de los Estados miembros.

4.   INFORMES PROVISIONAL Y DEFINITIVO SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS FASES DE LOS ENSAYOS

La Comisión elaborará periódicamente informes sobre la situación de los ensayos. En los informes deberá señalarse cuál es la fase del ensayo que se está tratando actualmente y qué Estados miembros han finalizado, comenzado o no comenzado aún dicha fase. De percibirse repercusiones en el calendario del proyecto, estas deberán registrarse, así como sus causas.

Al final de cada fase de los ensayos, la Comisión elaborará un informe sobre los resultados, así como sobre cualquier cuestión que detecte y las diversas opciones de solución. Cuando un Estado miembro considere que los ensayos no han podido concluir con éxito, consignará dicha circunstancia, indicando los motivos, en una nota que deberá constar en el acta correspondiente.

---

(1)  En cuanto a los demás Estados miembros que no participan en el SIS 1+, como Chipre, su participación en los ensayos del SIS II mencionados en el presente Reglamento se entiende sin perjuicio de cualquier futura decisión del Consejo sobre la plena aplicación del SIS II.

(2)  El Grupo consultivo de ensayos creado el 27 de abril de 2007 en virtud del artículo 7 del reglamento interno del Comité SIS II informa a este último una vez concluida cada parte de ensayos, contribuyendo así a preparar la aceptación de los ensayos del SIS II.

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/6

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 190/2008 DE LA COMISIÓN

de 29 de febrero de 2008

por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre de 2007, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los Reglamentos (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 y (CE) no 1182/2007 del Consejo en el sector de las frutas y hortalizas (1), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 138,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo.

| (2) | En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 138 del Reglamento (CE) no 1580/2007 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de marzo de 2008.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2008.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 350 de 31.12.2007, p. 1.

1

---

ANEXO

del Reglamento de la Comisión, de 29 de febrero de 2008, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | JO | 69,6 |
| MA | 49,2 |
| TN | 129,8 |
| TR | 88,8 |
| ZZ | 84,4 |
| 0707 00 05 | EG | 244,4 |
| JO | 190,5 |
| MA | 114,7 |
| TR | 166,2 |
| ZZ | 179,0 |
| 0709 90 70 | MA | 89,5 |
| TR | 118,4 |
| ZZ | 104,0 |
| 0709 90 80 | EG | 54,8 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 10 20 | EG | 42,5 |
| IL | 54,8 |
| MA | 56,7 |
| TN | 50,5 |
| TR | 69,2 |
| ZZ | 54,7 |
| 0805 50 10 | IL | 110,5 |
| SY | 56,4 |
| TR | 123,2 |
| ZZ | 96,7 |
| 0808 10 80 | AR | 102,3 |
| CA | 86,4 |
| CN | 91,9 |
| MK | 42,4 |
| US | 108,2 |
| UY | 89,9 |
| ZZ | 86,9 |
| 0808 20 50 | AR | 89,5 |
| CL | 102,9 |
| CN | 78,3 |
| US | 123,2 |
| ZA | 96,5 |
| ZZ | 98,1 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

JO

69,6

MA

49,2

TN

129,8

TR

88,8

ZZ

84,4

0707 00 05

EG

244,4

JO

190,5

MA

114,7

TR

166,2

ZZ

179,0

0709 90 70

MA

89,5

TR

118,4

ZZ

104,0

0709 90 80

EG

54,8

ZZ

54,8

0805 10 20

EG

42,5

IL

54,8

MA

56,7

TN

50,5

TR

69,2

ZZ

54,7

0805 50 10

IL

110,5

SY

56,4

TR

123,2

ZZ

96,7

0808 10 80

AR

102,3

CA

86,4

CN

91,9

MK

42,4

US

108,2

UY

89,9

ZZ

86,9

0808 20 50

AR

89,5

CL

102,9

CN

78,3

US

123,2

ZA

96,5

ZZ

98,1

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/8

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 191/2008 DE LA COMISIÓN

de 29 de febrero de 2008

por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales aplicables a partir del 1 de marzo de 2008

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1784/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisión, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que concierne a los derechos de importación en el sector de los cereales (2), y, en particular, su artículo 2, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 10, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1784/2003 establece que el derecho de importación de los productos de los códigos NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (trigo blando de alta calidad), 1002, ex 1005, excepto el híbrido para siembra, y ex 1007 , excepto el híbrido para siembra, es igual al precio de intervención válido para la importación de tales productos, incrementado un 55 % y deducido el precio de importación cif aplicable a la remesa de que se trate. No obstante, este derecho no puede sobrepasar el tipo de los derechos del arancel aduanero común. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 10, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1784/2003 establece que el derecho de importación de los productos de los códigos NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (trigo blando de alta calidad), 1002, ex 1005, excepto el híbrido para siembra, y ex 1007 , excepto el híbrido para siembra, es igual al precio de intervención válido para la importación de tales productos, incrementado un 55 % y deducido el precio de importación cif aplicable a la remesa de que se trate. No obstante, este derecho no puede sobrepasar el tipo de los derechos del arancel aduanero común.

| (2) | El artículo 10, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1784/2003 prevé que, a efectos del cálculo de los derechos de importación a que se refiere el apartado 2 de dicho artículo, se establezcan periódicamente precios de importación cif representativos de los productos indicados en dicho apartado. |
| --- | --- |

(2)

El artículo 10, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1784/2003 prevé que, a efectos del cálculo de los derechos de importación a que se refiere el apartado 2 de dicho artículo, se establezcan periódicamente precios de importación cif representativos de los productos indicados en dicho apartado.

| (3) | Según lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1249/96, el precio que debe utilizarse para calcular el derecho de importación de los productos de los códigos NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (trigo blando de alta calidad), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 y 1007 00 90 es el precio representativo de importación cif diario, determinado con arreglo al método previsto en el artículo 4 de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(3)

Según lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1249/96, el precio que debe utilizarse para calcular el derecho de importación de los productos de los códigos NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (trigo blando de alta calidad), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 y 1007 00 90 es el precio representativo de importación cif diario, determinado con arreglo al método previsto en el artículo 4 de dicho Reglamento.

| (4) | Resulta necesario fijar los derechos de importación para el período que comienza a partir del 1 de marzo de 2008, que son aplicables hasta que se produzca otra modificación. |
| --- | --- |

(4)

Resulta necesario fijar los derechos de importación para el período que comienza a partir del 1 de marzo de 2008, que son aplicables hasta que se produzca otra modificación.

| (5) | No obstante, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1/2008 del Consejo, de 20 de diciembre de 2007, por el que se suspenden temporalmente los derechos de aduana aplicables a la importación de determinados cereales en la campaña de comercialización 2007/08 (3), la aplicación de determinados derechos fijados en el presente Reglamento queda suspendida. |
| --- | --- |

(5)

No obstante, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1/2008 del Consejo, de 20 de diciembre de 2007, por el que se suspenden temporalmente los derechos de aduana aplicables a la importación de determinados cereales en la campaña de comercialización 2007/08 (3), la aplicación de determinados derechos fijados en el presente Reglamento queda suspendida.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

A partir del 1 de marzo de 2008, entrarán en vigor los derechos de importación en el sector de los cereales mencionados en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1784/2003, establecidos en el anexo I del presente Reglamento, sobre la base de los datos recogidos en el anexo II.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de marzo de 2008.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2008.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 270 de 21.10.2003, p. 78. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 735/2007 (DO L 169 de 29.6.2007, p. 6). El Reglamento (CE) no 1784/2003 será sustituido por el Reglamento (CE) no 1234/2007 (DO L 299 de 16.11.2007, p. 1) a partir del 1 de julio de 2008.

1

o

o

o

(2)  DO L 161 de 29.6.1996, p. 125. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1816/2005 (DO L 292 de 8.11.2005, p. 5).

2

o

(3)  DO L 1 de 4.1.2008, p. 1.

3

---

ANEXO I

Derechos de importación de los productos contemplados en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1784/2003, aplicables a partir del 1 de marzo de 2008

| Código NC | Designación de la mercancía | Derecho de importación (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | TRIGO duro de calidad alta | 0,00 (3) |
| de calidad media | 0,00 (3) |
| de calidad baja | 0,00 (3) |
| 1001 90 91 | TRIGO blando para siembra | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | TRIGO blando de calidad alta que no sea para siembra | 0,00 (3) |
| 1002 00 00 | CENTENO | 0,00 (3) |
| 1005 10 90 | MAÍZ para siembra que no sea híbrido | 0,00 |
| 1005 90 00 | MAÍZ que no sea para siembra (2) | 0,00 (3) |
| 1007 00 90 | SORGO para grano que no sea híbrido para siembra | 0,00 (3) |

Código NC

Designación de la mercancía

Derecho de importación (1)

(EUR/t)

1001 10 00

TRIGO duro de calidad alta

0,00 (3)

de calidad media

0,00 (3)

de calidad baja

0,00 (3)

1001 90 91

TRIGO blando para siembra

0,00

ex 1001 90 99

TRIGO blando de calidad alta que no sea para siembra

0,00 (3)

1002 00 00

CENTENO

0,00 (3)

1005 10 90

MAÍZ para siembra que no sea híbrido

0,00

1005 90 00

MAÍZ que no sea para siembra (2)

0,00 (3)

1007 00 90

SORGO para grano que no sea híbrido para siembra

0,00 (3)

---

(1)  Los importadores de las mercancías que lleguen a la Comunidad por el Océano Atlántico o vía el Canal de Suez en aplicación del artículo 2, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a las siguientes reducciones de los derechos:

| — | 3 EUR/t, si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo,

| — | 2 EUR/t, si el puerto de descarga se encuentra en Dinamarca, Estonia, Irlanda, Letonia, Lituania, Polonia, Finlandia, Suecia o el Reino Unido o en la costa atlántica de la Península Ibérica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, si el puerto de descarga se encuentra en Dinamarca, Estonia, Irlanda, Letonia, Lituania, Polonia, Finlandia, Suecia o el Reino Unido o en la costa atlántica de la Península Ibérica.

(2)  Los importadores que reúnan las condiciones establecidas en el artículo 2, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a una reducción a tanto alzado de 24 EUR/t.

(3)  De conformidad con el Reglamento (CE) no 1/2008, la aplicación de este derecho queda suspendida.

---

ANEXO II

Datos para el cálculo de los derechos fijados en el anexo I

15.2.2008-28.2.2008

| 1. | Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Trigo blando (1) | Maíz | Trigo duro, calidad alta | Trigo duro, calidad medi (2) | Trigo duro, calidad baja (3) | Centeno |
| Bolsa | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Cotización | 463,59 | 141,24 | — | — | — | — |
| Precio fob EE.UU. | — | — | 569,34 | 559,34 | 539,34 | 178,87 |
| Prima Golfo | 55,04 | 13,93 | — | — | — | — |
| Prima Grandes Lagos | — | — | — | — | — | — |

1.

Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1249/96:

(EUR/t)

Trigo blando (1)

Maíz

Trigo duro, calidad alta

Trigo duro, calidad medi (2)

Trigo duro, calidad baja (3)

Centeno

Bolsa

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Cotización

463,59

141,24

—

—

—

—

Precio fob EE.UU.

—

—

569,34

559,34

539,34

178,87

Prima Golfo

55,04

13,93

—

—

—

—

Prima Grandes Lagos

—

—

—

—

—

—

| 2. | Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1249/96:






  Fletes/gastos: Golfo de México–Rotterdam: | 43,67 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fletes/gastos: Grandes Lagos–Rotterdam: | 36,72 EUR/t |

2.

Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1249/96:

Fletes/gastos: Golfo de México–Rotterdam:

43,67 EUR/t

Fletes/gastos: Grandes Lagos–Rotterdam:

36,72 EUR/t

---

(1)  Prima positiva de un importe de 14 EUR/t incorporada [artículo 4, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1249/96].

(2)  Prima negativa de un importe de 10 EUR/t [artículo 4, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1249/96].

(3)  Prima negativa de un importe de 30 EUR/t [artículo 4, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1249/96].

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/11

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 192/2008 DE LA COMISIÓN

de 29 de febrero de 2008

por el que se rectifica el Reglamento (CE) no 989/2007 por el que se inscriben ciertas denominaciones en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Barèges-Gavarnie (DOP) — Hořické trubičky (IGP)]

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 4, párrafo primero,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En la publicación del Reglamento (CE) no 989/2007 de la Comisión (2) ha aparecido un error con respecto a la categoría a la que pertenece el producto al que corresponde la denominación «Barèges-Gavarnie». |
| --- | --- |

(1)

En la publicación del Reglamento (CE) no 989/2007 de la Comisión (2) ha aparecido un error con respecto a la categoría a la que pertenece el producto al que corresponde la denominación «Barèges-Gavarnie».

| (2) | Procede rectificar el Reglamento (CE) no 989/2007 en consecuencia. |
| --- | --- |

(2)

Procede rectificar el Reglamento (CE) no 989/2007 en consecuencia.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el punto 1 del anexo del Reglamento (CE) no 989/2007, los términos «Categoría 1.3 — Quesos» se sustituyen por los términos «Categoría 1.1 — Carne fresca (y despojos)».

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir de la fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) no 989/2007.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2008.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1791/2006 (DO L 363 de 20.12.2006, p. 1).

1

o

(2)  DO L 219 de 24.8.2007, p. 7.

2

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/12

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 193/2008 DE LA COMISIÓN

de 29 de febrero de 2008

por el que se prohíbe la pesca de rape en las zonas CIEM VIIIc, IX y X y en aguas de la CE de la división CPACO 34.1.1 por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común (1), y, en particular, su artículo 26, apartado 4,

Visto el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común (2), y, en particular, su artículo 21, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 40/2008 del Consejo, de 16 de enero de 2008, por el que se establecen, para 2008, las posibilidades de pesca y las condiciones correspondientes para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas comunitarias y, en el caso de los buques comunitarios, en las demás aguas donde sea necesario establecer limitaciones de capturas (3), fija las cuotas para el año 2008. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 40/2008 del Consejo, de 16 de enero de 2008, por el que se establecen, para 2008, las posibilidades de pesca y las condiciones correspondientes para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas comunitarias y, en el caso de los buques comunitarios, en las demás aguas donde sea necesario establecer limitaciones de capturas (3), fija las cuotas para el año 2008.

| (2) | Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están registrados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2008. |
| --- | --- |

(2)

Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están registrados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2008.

| (3) | Por consiguiente, es necesario prohibir la pesca, la conservación a bordo, el transbordo y el desembarque de peces de dicha población. |
| --- | --- |

(3)

Por consiguiente, es necesario prohibir la pesca, la conservación a bordo, el transbordo y el desembarque de peces de dicha población.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Agotamiento de la cuota

La cuota de pesca asignada para el año 2008 al Estado miembro mencionado en el anexo del presente Reglamento respecto a la población citada en dicho anexo se considerará agotada a partir de la fecha indicada en éste.

Artículo 2

Prohibiciones

Se prohíbe la pesca de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de los buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están registrados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo a partir de la fecha indicada en éste. Después de la fecha en cuestión, estará prohibido conservar a bordo, transbordar o desembarcar capturas de esta población efectuadas por tales buques.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2008.

Por la Comisión

Fokion FOTIADIS

Director General de Pesca y Asuntos Marítimos

---

(1)  DO L 358 de 31.12.2002, p. 59. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 865/2007 (DO L 192 de 24.7.2007, p. 1).

1

o

(2)  DO L 261 de 20.10.1993, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1967/2006 (DO L 409 de 30.12.2006, p. 11), corregido en último lugar en el DO L 36 de 8.2.2007, p. 6.

2

o

(3)  DO L 19 de 23.1.2008, p. 1.

3

---

ANEXO

| No | 01 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Francia |
| Población | ANF/8C3411 |
| Especie | Rape (Lophiidae) |
| Zona | VIIIc, IX y X; aguas de la CE del CPACO 34.1.1 |
| Fecha | 2.2.2008 |

No

01

Estado miembro

Francia

Población

ANF/8C3411

Especie

Rape (Lophiidae)

Zona

VIIIc, IX y X; aguas de la CE del CPACO 34.1.1

Fecha

2.2.2008

---

II Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria

DECISIONES

Consejo

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/14

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 18 de febrero de 2008

relativa a los ensayos del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II)

(2008/173/CE)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Unión Europea,

Vista la Decisión 2001/886/JAI del Consejo, de 6 de diciembre de 2001, sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (1), y, en particular, su artículo 4, letra c), y su artículo 6, apartado 6,

Vista la propuesta de la Comisión,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue confiado a la Comisión en virtud del Reglamento (CE) no 2424/2001 del Consejo, de 6 de diciembre de 2001, sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (2) y de la Decisión 2001/886/JAI. Los requisitos de red para el desarrollo del SIS II se establecen en la Decisión 2007/170/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (primer pilar) (3) y en la Decisión 2007/171/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (tercer pilar) (4). |
| --- | --- |

(1)

El desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue confiado a la Comisión en virtud del Reglamento (CE) no 2424/2001 del Consejo, de 6 de diciembre de 2001, sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (2) y de la Decisión 2001/886/JAI. Los requisitos de red para el desarrollo del SIS II se establecen en la Decisión 2007/170/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (primer pilar) (3) y en la Decisión 2007/171/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, por la que se establecen los requisitos de la red para el Sistema de Información de Schengen II (tercer pilar) (4).

| (2) | El Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue establecido por el Reglamento (CE) no 1987/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y por la Decisión 2007/533/JAI del Consejo, de 12 de junio de 2007, relativa al establecimiento, funcionamiento y utilización del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (6). La presente Decisión se entiende sin perjuicio de dichos textos, incluidas sus disposiciones finales. |
| --- | --- |

(2)

El Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) fue establecido por el Reglamento (CE) no 1987/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y por la Decisión 2007/533/JAI del Consejo, de 12 de junio de 2007, relativa al establecimiento, funcionamiento y utilización del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (6). La presente Decisión se entiende sin perjuicio de dichos textos, incluidas sus disposiciones finales.

| (3) | Dichas disposiciones finales definen las condiciones que permitirán al Consejo, por unanimidad de sus miembros representantes de los gobiernos de los Estados miembros que participan en SIS 1+, fijar la fecha de inicio de la aplicación de dichos textos. Entre otras cosas, estas disposiciones prevén que la Comisión declare el éxito de la finalización de una prueba exhaustiva de SIS II, tal y como se indica en el artículo 55, apartado 3, letra c), del Reglamento (CE) no 1987/2006 y en el artículo 71, apartado 3, letra c), de la Decisión 2007/533/JAI, que llevará a cabo la Comisión junto con los Estados miembros, y que las instancias preparatorias del Consejo validen los resultados propuestos de la prueba y confirmen que el nivel de rendimiento de SIS II es al menos equivalente al logrado con SIS 1+. |
| --- | --- |

(3)

Dichas disposiciones finales definen las condiciones que permitirán al Consejo, por unanimidad de sus miembros representantes de los gobiernos de los Estados miembros que participan en SIS 1+, fijar la fecha de inicio de la aplicación de dichos textos. Entre otras cosas, estas disposiciones prevén que la Comisión declare el éxito de la finalización de una prueba exhaustiva de SIS II, tal y como se indica en el artículo 55, apartado 3, letra c), del Reglamento (CE) no 1987/2006 y en el artículo 71, apartado 3, letra c), de la Decisión 2007/533/JAI, que llevará a cabo la Comisión junto con los Estados miembros, y que las instancias preparatorias del Consejo validen los resultados propuestos de la prueba y confirmen que el nivel de rendimiento de SIS II es al menos equivalente al logrado con SIS 1+.

| (4) | Se entiende que la presente Decisión debe completarse mediante la adopción futura de la legislación adecuada para regular detalladamente la organización y coordinación de una prueba exhaustiva de SIS II, que debería ejecutarse en plena cooperación entre los Estados miembros y la Comisión. El SIS Central debe seguir siendo competencia exclusiva de la Comisión. |
| --- | --- |

(4)

Se entiende que la presente Decisión debe completarse mediante la adopción futura de la legislación adecuada para regular detalladamente la organización y coordinación de una prueba exhaustiva de SIS II, que debería ejecutarse en plena cooperación entre los Estados miembros y la Comisión. El SIS Central debe seguir siendo competencia exclusiva de la Comisión.

| (5) | Es necesario efectuar una serie de ensayos para determinar si el SIS II puede funcionar con arreglo a los requisitos técnicos y funcionales definidos en los instrumentos jurídicos del SIS II. |
| --- | --- |

(5)

Es necesario efectuar una serie de ensayos para determinar si el SIS II puede funcionar con arreglo a los requisitos técnicos y funcionales definidos en los instrumentos jurídicos del SIS II.

| (6) | Los ensayos deben asimismo examinar el cumplimiento de los requisitos no funcionales como la robustez, la disponibilidad y el rendimiento. |
| --- | --- |

(6)

Los ensayos deben asimismo examinar el cumplimiento de los requisitos no funcionales como la robustez, la disponibilidad y el rendimiento.

| (7) | Es preciso que la Comisión ensaye la conectividad del SIS II Central con los sistemas nacionales de los Estados miembros, mientras que los Estados miembros participantes en el SIS 1+ deben adoptar las medidas técnicas necesarias para tratar los datos del SIS II e intercambiar los datos suplementarios. |
| --- | --- |

(7)

Es preciso que la Comisión ensaye la conectividad del SIS II Central con los sistemas nacionales de los Estados miembros, mientras que los Estados miembros participantes en el SIS 1+ deben adoptar las medidas técnicas necesarias para tratar los datos del SIS II e intercambiar los datos suplementarios.

| (8) | Es también necesario precisar las tareas que la Comisión y los Estados miembros deberán realizar en relación con la culminación de algunos ensayos del SIS II. |
| --- | --- |

(8)

Es también necesario precisar las tareas que la Comisión y los Estados miembros deberán realizar en relación con la culminación de algunos ensayos del SIS II.

| (9) | Es necesario fijar los requisitos de definición, desarrollo y aplicación de las especificaciones de los ensayos y determinar los métodos de validación de estos. |
| --- | --- |

(9)

Es necesario fijar los requisitos de definición, desarrollo y aplicación de las especificaciones de los ensayos y determinar los métodos de validación de estos.

| (10) | SIS II solo puede empezar a funcionar cuando todos los Estados miembros que participen plenamente en SIS 1+ hayan realizado las adaptaciones necesarias para tratar datos de SIS II. Por tanto, es preciso documentar los casos en los que un Estado miembro considere que los ensayos no pudieron realizarse con éxito. |
| --- | --- |

(10)

SIS II solo puede empezar a funcionar cuando todos los Estados miembros que participen plenamente en SIS 1+ hayan realizado las adaptaciones necesarias para tratar datos de SIS II. Por tanto, es preciso documentar los casos en los que un Estado miembro considere que los ensayos no pudieron realizarse con éxito.

| (11) | El Comité que asiste a la Comisión en la fase de desarrollo del SIS II, mencionado en el artículo 6 de la Decisión 2001/886/JAI, no ha emitido un dictamen favorable sobre los proyectos de medidas de la Comisión. Esta presentó por lo tanto al Consejo una propuesta sobre las medidas por adoptar y la notificó al Parlamento Europeo de conformidad con el artículo 6, apartado 5, de la Decisión 2001/886/JAI. |
| --- | --- |

(11)

El Comité que asiste a la Comisión en la fase de desarrollo del SIS II, mencionado en el artículo 6 de la Decisión 2001/886/JAI, no ha emitido un dictamen favorable sobre los proyectos de medidas de la Comisión. Esta presentó por lo tanto al Consejo una propuesta sobre las medidas por adoptar y la notificó al Parlamento Europeo de conformidad con el artículo 6, apartado 5, de la Decisión 2001/886/JAI.

| (12) | El Reino Unido participa en la presente Decisión de conformidad con el artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y con el artículo 8, apartado 2, de la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo Schengen (7). |
| --- | --- |

(12)

El Reino Unido participa en la presente Decisión de conformidad con el artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y con el artículo 8, apartado 2, de la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo Schengen (7).

| (13) | Irlanda participa en la presente Decisión de conformidad con el artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y con el artículo 6, apartado 2, de la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (8). |
| --- | --- |

(13)

Irlanda participa en la presente Decisión de conformidad con el artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y con el artículo 6, apartado 2, de la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (8).

| (14) | Por lo que respecta a Islandia y Noruega, la presente Decisión constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea y la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (9), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE del Consejo (10), relativa a determinadas normas de desarrollo de dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

(14)

Por lo que respecta a Islandia y Noruega, la presente Decisión constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea y la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (9), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE del Consejo (10), relativa a determinadas normas de desarrollo de dicho Acuerdo.

| (15) | Por lo que respecta a Suiza, la presente Decisión constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (11), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE, leído en relación con el artículo 3 de la Decisión 2008/149/JAI (12) y de la Decisión 2008/146/CE (13), relativas a la celebración en nombre, respectivamente, de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

(15)

Por lo que respecta a Suiza, la presente Decisión constituye un desarrollo de ciertas disposiciones del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo celebrado entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (11), que entran en el ámbito al que se refiere el artículo 1, letra G, de la Decisión 1999/437/CE, leído en relación con el artículo 3 de la Decisión 2008/149/JAI (12) y de la Decisión 2008/146/CE (13), relativas a la celebración en nombre, respectivamente, de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de dicho Acuerdo.

DECIDE:

Artículo 1

Las especificaciones pertinentes para algunos ensayos del SIS II relacionados con SIS II Central, la infraestructura de comunicaciones y las interacciones entre SIS II Central y los sistemas nacionales (N.SIS II) y, especialmente, su alcance, sus objetivos, sus requisitos y sus procedimientos serán los que se establecen en el anexo.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2008.

Por el Consejo

El Presidente

D. RUPEL

---

(1)  DO L 328 de 13.12.2001, p. 1. Decisión modificada por la Decisión 2006/1007/JAI (DO L 411 de 30.12.2006, p. 78); versión corregida en el DO L 27 de 2.2.2007, p. 43.

1

(2)  DO L 328 de 13.12.2001, p. 4. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1988/2006 (DO L 411 de 30.12.2006, p. 1); versión corregida en el DO L 27 de 2.2.2007, p. 3.

2

o

(3)  DO L 79 de 20.3.2007, p. 20.

3

(4)  DO L 79 de 20.3.2007, p. 29.

4

(5)  DO L 381 de 28.12.2006, p. 4.

5

(6)  DO L 205 de 7.8.2007, p. 63.

6

(7)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

7

(8)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.

8

(9)  DO L 176 de 10.7.1999, p. 36.

9

(10)  DO L 176 de 10.7.1999, p. 31.

10

(11)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 52.

11

(12)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 50.

12

(13)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 1.

13

---

ANEXO

1.   ALCANCE DE LOS ENSAYOS DEL SIS II

Algunos de los ensayos del SIS II contemplados en la presente Decisión deberán demostrar que el SIS II Central, la infraestructura de comunicación y las interacciones entre el SIS II Central y los sistemas nacionales del SIS II (N.SIS II) (excepto los de Bulgaria y Rumanía) (1) pueden funcionar con arreglo a los requisitos técnicos y funcionales establecidos en los instrumentos jurídicos del SIS II.

Estos ensayos deberán también demostrar que el SIS II Central, la infraestructura de comunicación y las interacciones entre el SIS II Central y los sistemas nacionales del SIS II (N.SIS II) puede funcionar con arreglo a los requisitos no funcionales, como la robustez, la disponibilidad y el rendimiento.

2.   PROCEDIMIENTO, ALCANCE DETALLADO Y ORGANIZACIÓN DE LOS ENSAYOS DEL SIS II

A continuación se describe el desarrollo de los ensayos, su objetivo, su alcance y su organización.

| | La primera fase de los ensayos se centrará en la conectividad y la resistencia de la Infraestructura de Comunicación SIS II. |
| --- | --- |

La primera fase de los ensayos se centrará en la conectividad y la resistencia de la Infraestructura de Comunicación SIS II.

| | En la segunda fase se ensayará el SIS II Central sin los N.SIS II. |
| --- | --- |

En la segunda fase se ensayará el SIS II Central sin los N.SIS II.

| | La tercera fase consistirá en ensayos del SIS II Central con algunos N.SIS II y en ensayos de la conformidad de cada uno de los sistemas nacionales con las especificaciones definidas en la versión de referencia del documento del control de las interfaces (DCI). |
| --- | --- |

La tercera fase consistirá en ensayos del SIS II Central con algunos N.SIS II y en ensayos de la conformidad de cada uno de los sistemas nacionales con las especificaciones definidas en la versión de referencia del documento del control de las interfaces (DCI).

El Grupo consultivo de ensayos (2) creado por el Comité SIS II tiene entre sus competencias la de notificar a este último los resultados de los ensayos. Además, debe señalar, categorizar y describir todos los problemas que detecte y proponer posibles soluciones. Los servicios de la Comisión y los expertos de los Estados miembros deberán facilitar al Grupo consultivo toda la información necesaria para el desempeño de su cometido.

2.1.   Documentación relativa a los ensayos

La Comisión definirá las especificaciones detalladas de los ensayos. Comunicará a los Estados miembros participantes las versiones provisional y definitiva de las especificaciones de los ensayos, así como las modalidades de gestión y de coordinación de los ensayos con arreglo a unos plazos convenidos con los expertos de los Estados miembros.

2.2.   Coordinación de los ensayos

La Comisión coordinará todos los ensayos descritos en la documentación correspondiente. Para ello, trabajará en estrecha colaboración con el Grupo consultivo de ensayos.

2.3.   Realización de los ensayos

La Comisión realizará los ensayos junto con los Estados miembros participantes con arreglo a esas especificaciones y al calendario por ella convenido con los expertos de los Estados miembros, y demostrará que los resultados de los ensayos coinciden con los previstos en dichas especificaciones.

Por lo que respecta a los ensayos de conformidad de los N.SIS II, cada Estado miembro será responsable, con la ayuda de la Comisión, de su realización y correcto desenvolvimiento con arreglo al calendario acordado.

2.4.   Aceptación de los ensayos

El Grupo consultivo de ensayos notificará los resultados de algunos ensayos del SIS II al Comité SIS II. Además, deberá señalar, categorizar y describir todos los problemas que detecte y proponer posibles soluciones. Los servicios de la Comisión y los expertos de los Estados miembros facilitarán al Grupo consultivo toda la información necesaria para el desempeño de su cometido.

La Comisión decidirá sobre el éxito de la realización de determinadas pruebas del SIS II teniendo en cuenta las opiniones manifestadas por los Estados miembros en el marco del Comité SIS II.

Cuando la documentación relativa a los ensayos los divida en distintas fases, la Comisión informará a los Estados miembros de los resultados de cada fase antes de iniciar la siguiente.

La aceptación de los ensayos de conformidad de los N.SIS II se basará en un informe, redactado por un experto designado por los Estados miembros, que incluirá un análisis detallado de los resultados de los ensayos y conclusiones relativas a la validación de los sistemas nacionales de los Estados miembros.

Si un Estado miembro considera que las pruebas no se han realizado con resultados concluyentes, esto debe indicarse en el informe.

2.5.   Ensayos de la infraestructura de comunicación

El objetivo de esta serie de ensayos será demostrar que la infraestructura de comunicación del SIS II hasta el interfaz nacional uniforme (NI-SIS) puede funcionar conforme a los requisitos establecidos en las Decisiones 2007/170/CE y 2007/171/CE. Esta serie de ensayos se centrará, especialmente, en la conectividad y la resistencia de la infraestructura de comunicación del SIS II entre el CS-SIS y cada NI-SIS y entre el CS-SIS y el CS-SIS de apoyo, así como en la resistencia de las interfaces nacionales locales (LNI) y, cuando así proceda, de las interfaces nacionales locales de apoyo (BLNI).

2.6.   Ensayos de conformidad del SIS II Central y de los sistemas nacionales

El objetivo de esta serie de ensayos del SIS II Central será determinar si este se ajusta a las especificaciones funcionales y no funcionales definidas en la versión de referencia del DCI (documento de control de las interfaces) y en las ETD (especificaciones técnicas detalladas).

El objetivo del ensayo de conformidad de los N.SIS II será garantizar la compatibilidad de cada N.SIS II con el CS-SIS y comprobar que los sistemas nacionales se ajustan a la versión de referencia del documento de control de las interfaces. Los ensayos de conformidad de los N.SIS II podrán efectuarse de forma paralela a los ensayos del SIS II Central.

Cuando determinados ensayos del SIS II se hayan realizado con resultados concluyentes, la Comisión comunicará a los expertos de los Estados miembros, en el seno del Comité SIS II, si los resultados de los ensayos de la infraestructura de comunicación y del SIS II Central coinciden con los previstos en las especificaciones de los ensayos.

Una vez terminados determinados ensayos con resultados concluyentes, la Comisión creará un entorno de migración para el SIS II Central que deberá ser estable y apto para esa migración.

3.   VERSIONES DE REFERENCIA DEL DOCUMENTO DE CONTROL DE LAS INTERFACES (DSI) Y DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DETALLADAS (ETD) CON FINES DE ENSAYO

El SIS II Central y los sistemas nacionales (N.SIS II) de todos los Estados miembros se probarán en relación con las mismas especificaciones.

Las ETD preparadas por la Comisión definirán las especificaciones funcionales y no funcionales del SIS II Central.

El DCI preparado por la Comisión definirá la interfaz entre el SIS II Central y los sistemas nacionales. Contendrá las especificaciones técnicas de las interacciones entre sistemas en términos de elementos de los datos y mensajes transmitidos, de protocolos utilizados y de calendario y secuencia de acontecimientos.

Las especificaciones definidas en el DCI y las ETS serán estables durante un período determinado y el calendario de actualización de ambos sistemas se fijará en un plan de desarrollo de las versiones que determinará la versión de referencia para cada fase de ensayos. Los problemas detectados durante los ensayos se señalarán, analizarán y resolverán con arreglo a un plan de gestión del desarrollo de las versiones y a un plan de gestión de los cambios correspondientes. La Comisión comunicará esos planes teniendo en cuenta el dictamen de los expertos de los Estados miembros.

4.   INFORMES INTERMEDIO Y FINAL SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS FASES DE ENSAYO

La Comisión elaborará periódicamente informes sobre la situación de los ensayos. En los informes deberá señalarse cuál es la fase del ensayo que se está tratando actualmente y qué Estados miembros han finalizado, comenzado o no comenzado aún dicha fase. De percibirse repercusiones en el calendario del proyecto, estas deberán registrarse, así como sus causas.

Al final de cada fase de los ensayos, la Comisión elaborará un informe sobre los resultados, así como sobre cualquier cuestión que detecte y las diversas opciones de solución. Cuando un Estado miembro considere que los ensayos no han podido concluir con éxito, consignará dicha circunstancia, indicando los motivos, en una nota que deberá constar en el acta correspondiente.

---

(1)  En cuanto a los demás Estados miembros que no participan en el SIS 1+, como Chipre, su participación en los ensayos del SIS II mencionados en el presente Reglamento se entiende sin perjuicio de cualquier futura decisión del Consejo sobre la plena aplicación del SIS II.

(2)  El Grupo consultivo de ensayos, creado el 27 de abril de 2007 en virtud del artículo 7 del reglamento interno del Comité SIS II, informa al Comité SIS II. Este a su vez informa una vez concluida cada parte del ensayo, contribuyendo así a preparar la aceptación de los ensayos del SIS II.

---

Comisión

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/18

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 21 de diciembre de 2005

relativa a la ayuda estatal prevista por Italia (Provincia Autónoma de Trento) para el sector del transporte

[notificada con el número C(2005) 5315]

(El texto en lengua italiana es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/174/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y en particular su artículo 88, apartado 2, párrafo primero,

Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y en particular su artículo 62, apartado 1, letra a),

Previa invitación a los interesados a presentar observaciones de conformidad con lo dispuesto en los citados artículos (1),

Considerando lo siguiente:

1.   PROCEDIMIENTO

| (1) | Por carta de 27 de noviembre de 2001, registrada el 3 de diciembre de 2001 en la Secretaría General, las autoridades italianas notificaron a la Comisión, en aplicación del artículo 88, apartado 3, del Tratado CE, las disposiciones especiales para el sector del transporte adoptadas en virtud de la Ley de la Provincia Autónoma de Trento no 6/99 de 13 de diciembre de 1999 (en lo sucesivo, Ley provincial no 6/99). La notificación fue registrada por la Secretaría General de la Comisión Europea con el número N 833/01. |
| --- | --- |

(1)

Por carta de 27 de noviembre de 2001, registrada el 3 de diciembre de 2001 en la Secretaría General, las autoridades italianas notificaron a la Comisión, en aplicación del artículo 88, apartado 3, del Tratado CE, las disposiciones especiales para el sector del transporte adoptadas en virtud de la Ley de la Provincia Autónoma de Trento no 6/99 de 13 de diciembre de 1999 (en lo sucesivo, Ley provincial no 6/99). La notificación fue registrada por la Secretaría General de la Comisión Europea con el número N 833/01.

| (2) | Dado lo incompleto de la notificación, la Comisión solicitó información suplementaria mediante la carta D(02) 1665 de 1 de febrero de 2002 a la que se dio respuesta por carta registrada el 5 de abril de 2002. El 11 de marzo de 2002 tuvo lugar una reunión entre representantes de la Comisión y de la Provincia Autónoma de Trento. La Comisión envió a las autoridades italianas el 12 de abril de 2002 un escrito solicitándoles ulterior información al respecto. La respuesta a dicha solicitud se recibió mediante carta de 17 de mayo de 2002, registrada el 28 de mayo de 2002 con la referencia SG A/5459. Una segunda reunión tuvo lugar entre representantes de la Comisión y de la Provincia Autónoma de Trento el 30 de mayo de 2002. |
| --- | --- |

(2)

Dado lo incompleto de la notificación, la Comisión solicitó información suplementaria mediante la carta D(02) 1665 de 1 de febrero de 2002 a la que se dio respuesta por carta registrada el 5 de abril de 2002. El 11 de marzo de 2002 tuvo lugar una reunión entre representantes de la Comisión y de la Provincia Autónoma de Trento. La Comisión envió a las autoridades italianas el 12 de abril de 2002 un escrito solicitándoles ulterior información al respecto. La respuesta a dicha solicitud se recibió mediante carta de 17 de mayo de 2002, registrada el 28 de mayo de 2002 con la referencia SG A/5459. Una segunda reunión tuvo lugar entre representantes de la Comisión y de la Provincia Autónoma de Trento el 30 de mayo de 2002.

| (3) | El 24 de julio de 2002 la Comisión adoptó una decisión favorable (2) en relación con la mayor parte de las medidas comprendidas en la Ley Provincial no 6/99 «Disposiciones especiales para el sector del transporte» (3) encaminadas a fomentar el transvase del tráfico de mercancías de la carretera a medios alternativos de transporte. No obstante, se incoó el procedimiento de examen respecto de una de las medidas contenidas en el régimen, es decir, la referida a ayudas a la inversión en vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado, registrada con el número C 52/02. |
| --- | --- |

(3)

El 24 de julio de 2002 la Comisión adoptó una decisión favorable (2) en relación con la mayor parte de las medidas comprendidas en la Ley Provincial no 6/99 «Disposiciones especiales para el sector del transporte» (3) encaminadas a fomentar el transvase del tráfico de mercancías de la carretera a medios alternativos de transporte. No obstante, se incoó el procedimiento de examen respecto de una de las medidas contenidas en el régimen, es decir, la referida a ayudas a la inversión en vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado, registrada con el número C 52/02.

| (4) | La decisión de la Comisión de 24 de julio de 2002 de incoar el procedimiento se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (4). La Comisión invitó a las partes interesadas a presentar observaciones al respecto. |
| --- | --- |

(4)

La decisión de la Comisión de 24 de julio de 2002 de incoar el procedimiento se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (4). La Comisión invitó a las partes interesadas a presentar observaciones al respecto.

| (5) | Italia presentó sus comentarios a la Comisión mediante escrito de 4 de septiembre de 2002. No se recibieron observaciones de las partes interesadas. |
| --- | --- |

(5)

Italia presentó sus comentarios a la Comisión mediante escrito de 4 de septiembre de 2002. No se recibieron observaciones de las partes interesadas.

| (6) | Las autoridades italianas notificaron el 7 de febrero de 2003 un nuevo régimen de ayudas para fomentar el desarrollo del transporte combinado en la Provincia Autónoma de Trento denominado «Concesión de ayudas al transporte combinado». La Comisión inscribió el régimen con el número N 64/03 aprobándolo mediante Decisión de 1 de octubre de 2003 (5). |
| --- | --- |

(6)

Las autoridades italianas notificaron el 7 de febrero de 2003 un nuevo régimen de ayudas para fomentar el desarrollo del transporte combinado en la Provincia Autónoma de Trento denominado «Concesión de ayudas al transporte combinado». La Comisión inscribió el régimen con el número N 64/03 aprobándolo mediante Decisión de 1 de octubre de 2003 (5).

| (7) | La Provincia Autónoma de Trento envió posteriores aclaraciones el 8 de abril de 2005 y la Representación Permanente de Italia ante la Unión Europea lo hizo por carta de 13 de junio de 2005. |
| --- | --- |

(7)

La Provincia Autónoma de Trento envió posteriores aclaraciones el 8 de abril de 2005 y la Representación Permanente de Italia ante la Unión Europea lo hizo por carta de 13 de junio de 2005.

2.   DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA AYUDA

2.1.   Tipo de ayuda

| (8) | La medida de ayuda por la que se incoó el procedimiento de examen se refería a la inversión en vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado, pero no se planteaban objeciones al resto de las medidas contenidas en el régimen general, dirigido a fomentar el transvase del tráfico de mercancías a medios alternativos al transporte por carretera. |
| --- | --- |

(8)

La medida de ayuda por la que se incoó el procedimiento de examen se refería a la inversión en vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado, pero no se planteaban objeciones al resto de las medidas contenidas en el régimen general, dirigido a fomentar el transvase del tráfico de mercancías a medios alternativos al transporte por carretera.

| (9) | La finalidad del régimen general es reducir los efectos del transporte por carretera sobre el medio ambiente, subvencionando la compra de medios de transporte equipados con tecnologías que reduzcan la contaminación y superen las normas ecológicas obligatorias. La medida prevé ayudas para pequeñas y medianas empresas, así como para asociaciones de empresas que realizan el transporte por carretera por cuenta de terceros, que efectúan transportes combinados o que realizan actividades por ferrocarril o por tierra, si bien relacionadas de algún modo con el transporte por ferrocarril combinado o con el transporte de mercancías y viajeros. |
| --- | --- |

(9)

La finalidad del régimen general es reducir los efectos del transporte por carretera sobre el medio ambiente, subvencionando la compra de medios de transporte equipados con tecnologías que reduzcan la contaminación y superen las normas ecológicas obligatorias. La medida prevé ayudas para pequeñas y medianas empresas, así como para asociaciones de empresas que realizan el transporte por carretera por cuenta de terceros, que efectúan transportes combinados o que realizan actividades por ferrocarril o por tierra, si bien relacionadas de algún modo con el transporte por ferrocarril combinado o con el transporte de mercancías y viajeros.

| (10) | La medida objeto de examen establecía ayudas de un máximo del 25 % para pequeñas y medianas empresas que desarrollan sus actividades en la Provincia Autónoma de Trento, para la adquisición de vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado (artículo 3, apartado 2, letra e) de la Ley Provincial no 6/99. |
| --- | --- |

(10)

La medida objeto de examen establecía ayudas de un máximo del 25 % para pequeñas y medianas empresas que desarrollan sus actividades en la Provincia Autónoma de Trento, para la adquisición de vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado (artículo 3, apartado 2, letra e) de la Ley Provincial no 6/99.

2.2.   Razones que motivaron la incoación del procedimiento

| (11) | La decisión de la Comisión de incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado y de solicitar aclaraciones a las autoridades italianas se deriva de un primer examen del proyecto notificado. |
| --- | --- |

(11)

La decisión de la Comisión de incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado y de solicitar aclaraciones a las autoridades italianas se deriva de un primer examen del proyecto notificado.

| (12) | En particular, la Comisión albergaba dudas sobre la compatibilidad de la medida con el artículo 4, apartados 2 y 5 del Reglamento (CE) no 70/2001 de la Comisión, de 12 de enero de 2001, relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales a las pequeñas y medianas empresas (6) que autoriza ayudas a la inversión de las PYME en vagones de ferrocarril (hasta un máximo del 15 % para las pequeñas empresas y del 7,5 % para las medianas). |
| --- | --- |

(12)

En particular, la Comisión albergaba dudas sobre la compatibilidad de la medida con el artículo 4, apartados 2 y 5 del Reglamento (CE) no 70/2001 de la Comisión, de 12 de enero de 2001, relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales a las pequeñas y medianas empresas (6) que autoriza ayudas a la inversión de las PYME en vagones de ferrocarril (hasta un máximo del 15 % para las pequeñas empresas y del 7,5 % para las medianas).

| (13) | La Comisión mantenía dudas sobre si el porcentaje de la ayuda notificado, que es del 25 %, podía ser compatible con la intensidad máxima de la ayuda prevista en el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 70/2001. El incumplimiento de los umbrales indicados en dicho Reglamento fue el único motivo para incoar el procedimiento de examen. |
| --- | --- |

(13)

La Comisión mantenía dudas sobre si el porcentaje de la ayuda notificado, que es del 25 %, podía ser compatible con la intensidad máxima de la ayuda prevista en el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 70/2001. El incumplimiento de los umbrales indicados en dicho Reglamento fue el único motivo para incoar el procedimiento de examen.

| (14) | La Comisión no ha recibido observaciones de las partes interesadas. |
| --- | --- |

(14)

La Comisión no ha recibido observaciones de las partes interesadas.

3.   COMENTARIOS DE ITALIA

| (15) | Por carta de 4 de septiembre de 2004, las autoridades italianas comunicaron, a través de su Representación Permanente, su intención de conceder ayudas destinadas a los costes de adquisición de vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado, por un valor máximo del 15 % a las pequeñas empresas y del 7,5 % a las medianas. |
| --- | --- |

(15)

Por carta de 4 de septiembre de 2004, las autoridades italianas comunicaron, a través de su Representación Permanente, su intención de conceder ayudas destinadas a los costes de adquisición de vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado, por un valor máximo del 15 % a las pequeñas empresas y del 7,5 % a las medianas.

| (16) | Las autoridades italianas tenían previsto acumular estas ayudas a la financiación del 25 % de los costes relativos a leasing, amortización o arrendamiento de vagones de ferrocarril de piso bajo destinados a servicios de transporte combinado acompañado por un máximo de tres años. |
| --- | --- |

(16)

Las autoridades italianas tenían previsto acumular estas ayudas a la financiación del 25 % de los costes relativos a leasing, amortización o arrendamiento de vagones de ferrocarril de piso bajo destinados a servicios de transporte combinado acompañado por un máximo de tres años.

| (17) | Las empresas beneficiarias de las subvenciones seguirían tomando a su cargo parte de los gastos no cubiertos por las ayudas públicas. La Provincia de Trento solicitaría a los beneficiarios que velaran por que las tarifas que estos aplicaran se hicieran públicas y no fueran discriminatorias, es decir, iguales para todos los usuarios y secciones del trayecto. |
| --- | --- |

(17)

Las empresas beneficiarias de las subvenciones seguirían tomando a su cargo parte de los gastos no cubiertos por las ayudas públicas. La Provincia de Trento solicitaría a los beneficiarios que velaran por que las tarifas que estos aplicaran se hicieran públicas y no fueran discriminatorias, es decir, iguales para todos los usuarios y secciones del trayecto.

| (18) | Las autoridades competentes declararon que, debido a la falta de estructuras intermodales, la Provincia de Trento se proponía financiar todas las iniciativas empresariales para dotarse de vagones de ferrocarril de piso ultra bajo, atendiéndolas por orden de solicitud y hasta agotar el correspondiente presupuesto. Sin embargo, en caso de resultar insuficiente el presupuesto, la Provincia se reservaba el derecho de convocar públicamente las solicitudes de ayuda, dando preferencia a aquellas actividades con mayor frecuencia diaria de transbordos de la carretera al ferrocarril en vagones con salida de los puntos de transbordo situados en la Provincia. |
| --- | --- |

(18)

Las autoridades competentes declararon que, debido a la falta de estructuras intermodales, la Provincia de Trento se proponía financiar todas las iniciativas empresariales para dotarse de vagones de ferrocarril de piso ultra bajo, atendiéndolas por orden de solicitud y hasta agotar el correspondiente presupuesto. Sin embargo, en caso de resultar insuficiente el presupuesto, la Provincia se reservaba el derecho de convocar públicamente las solicitudes de ayuda, dando preferencia a aquellas actividades con mayor frecuencia diaria de transbordos de la carretera al ferrocarril en vagones con salida de los puntos de transbordo situados en la Provincia.

| (19) | Debe señalarse, no obstante, que esta última medida no estaba comprendida en la notificación inicial. Además, la Provincia Autónoma de Trento confirmó el 8 de abril de 2005 que la medida nunca se había puesto en práctica y que ya no tenía intención de que se pusiera. |
| --- | --- |

(19)

Debe señalarse, no obstante, que esta última medida no estaba comprendida en la notificación inicial. Además, la Provincia Autónoma de Trento confirmó el 8 de abril de 2005 que la medida nunca se había puesto en práctica y que ya no tenía intención de que se pusiera.

4.   EVALUACIÓN DE LA MEDIDA

4.1.   Presencia de ayuda en virtud del artículo 87, apartado, 1 del Tratado CE

| (20) | Con arreglo al artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, salvo que se disponga otra cosa, serán incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones. |
| --- | --- |

(20)

Con arreglo al artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, salvo que se disponga otra cosa, serán incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones.

| (21) | Conforme a la medida propuesta, los beneficiarios seleccionados (pequeñas y medianas empresas que desarrollan sus actividades en la Provincia Autónoma de Trento) recibirían subvenciones públicas por los costes de inversión en vagones ferroviarios y material rodante, mientras que otras empresas, italianas o de otros Estados miembros de la Unión Europea, aun desarrollando actividades en este campo, no recibirían tales aportaciones. Las medidas, pues, vienen a fortalecer la situación competitiva de los beneficiarios frente a otras empresas activas en el comercio intracomunitario. |
| --- | --- |

(21)

Conforme a la medida propuesta, los beneficiarios seleccionados (pequeñas y medianas empresas que desarrollan sus actividades en la Provincia Autónoma de Trento) recibirían subvenciones públicas por los costes de inversión en vagones ferroviarios y material rodante, mientras que otras empresas, italianas o de otros Estados miembros de la Unión Europea, aun desarrollando actividades en este campo, no recibirían tales aportaciones. Las medidas, pues, vienen a fortalecer la situación competitiva de los beneficiarios frente a otras empresas activas en el comercio intracomunitario.

| (22) | En vista de lo anterior, la Comisión considera que el régimen notificado contiene elementos de ayuda con arreglo al artículo 87, apartado 1 y está, en principio, prohibido. |
| --- | --- |

(22)

En vista de lo anterior, la Comisión considera que el régimen notificado contiene elementos de ayuda con arreglo al artículo 87, apartado 1 y está, en principio, prohibido.

4.2.   Apreciación de la compatibilidad de la ayuda

| (23) | Tras incoarse el procedimiento de examen, las autoridades italianas se avinieron a reducir la intensidad de la ayuda prevista para la adquisición de vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado pasando del 25 % al 15 % para las pequeñas empresas y al 7,5 % para las medianas. La ayuda se refiere únicamente a la financiación de la pequeña y mediana empresa. |
| --- | --- |

(23)

Tras incoarse el procedimiento de examen, las autoridades italianas se avinieron a reducir la intensidad de la ayuda prevista para la adquisición de vagones de ferrocarril y material rodante nuevo o recuperado pasando del 25 % al 15 % para las pequeñas empresas y al 7,5 % para las medianas. La ayuda se refiere únicamente a la financiación de la pequeña y mediana empresa.

| (24) | La ayuda puede, por tanto, considerarse acorde con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 70/2001 |
| --- | --- |

(24)

La ayuda puede, por tanto, considerarse acorde con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 70/2001

| (25) | A la luz de las anteriores consideraciones, la Comisión estima que la ayuda es compatible con el Tratado. |
| --- | --- |

(25)

A la luz de las anteriores consideraciones, la Comisión estima que la ayuda es compatible con el Tratado.

5.   CONCLUSIÓN

La Comisión

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La ayuda estatal prevista por Italia (Provincia Autónoma de Trento) para el sector del transporte es compatible con el mercado común.

Queda autorizada, por tanto, la ejecución de dicha ayuda.

Artículo 2

La destinataria de la presente Decisión será la República Italiana.

Hecho en Bruselas, el 21 de diciembre de 2005.

Por la Comisión

Jacques BARROT

Vicepresidente

---

(1)  DO C 242 de 8.10.2002, p. 8

1

(2)  Véase la nota 1.

2

(3)  Ayuda estatal no N 833/01 — Italia (Provincia Autónoma de Trento) — Ley Provincial no 6/99 «Disposiciones especiales para el sector del transporte».

3

o

o

(4)  Véase la nota 1.

4

(5)  DO C 284 de 27.11.2003, p. 2.

5

(6)  DO L 10 de 13.1.2001, p. 33.

6

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/21

---

DECISIÓN N
  o 1/2008 DEL COMITÉ ESTADÍSTICO COMUNIDAD/SUIZA

de 14 de febrero de 2008

por la que se adopta su reglamento interno

(2008/175/CE)

EL COMITÉ ESTADÍSTICO COMUNIDAD/SUIZA,

Visto el Acuerdo entre la Comunidad Europea, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra, sobre cooperación en el ámbito de la estadística (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 3,

DECIDE:

Artículo 1

Queda adoptado el reglamento interno del Comité estadístico Comunidad/Suiza adjunto a la presente Decisión.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Luxemburgo, el 14 de febrero de 2008.

Por el Comité mixto

El Jefe de la Delegación de la CE

Hervé CARRÉ

El Jefe de la Delegación de Suiza

Adelheid BÜRGI-SCHMELZ

---

(1)  DO L 90 de 28.3.2006, p. 2.

1

---

ANEXO

REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ ESTADÍSTICO COMUNIDAD/SUIZA

Artículo 1

Presidencia

1.   La Presidencia del Comité estadístico Comunidad/Suiza (denominado en lo sucesivo «el Comité mixto») la ejercerán alternativamente, durante un año civil, un representante de la Comisión de las Comunidades Europeas (denominada en lo sucesivo «la Comisión Europea»), en nombre de la Comunidad Europea, y un representante de la Confederación Suiza. En el año de entrada en vigor del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre cooperación en el ámbito de la estadística (denominado en lo sucesivo «el Acuerdo») la Presidencia será ejercida por la Comunidad Europea.

2.   El Jefe de Delegación de la Parte que asuma la Presidencia o, en su caso, su suplente, ejercerá las funciones de Presidente del Comité mixto.

Artículo 2

Delegaciones

1.   Cada Parte contratante designará a su Jefe de Delegación.

2.   El Comité mixto podrá decidir admitir a otras personas en sus reuniones en calidad de observadores.

3.   Las Partes contratantes deberán informarse mutuamente, a más tardar 15 días hábiles antes de la reunión, de la composición de su delegación.

Artículo 3

Secretaría

1.   Las funciones de Secretaría del Comité mixto serán ejercidas conjuntamente por un representante de la Comisión Europea y un representante de la Confederación Suiza. Los secretarios serán designados por su Jefe de Delegación respectivo y ejercerán sus funciones hasta que sea nombrado un nuevo secretario. Cada Parte comunicará el nombre y los datos de su secretario a la otra Parte.

2.   Los secretarios serán responsables de la comunicación entre las delegaciones, incluida la transmisión de documentos, y supervisarán las funciones de Secretaría.

3.   Las funciones de Secretaría del Comité mixto estarán dirigidas por la Parte que ejerza la Presidencia.

Artículo 4

Reuniones

1.   El Comité mixto se reunirá cada vez que sea necesario. El Jefe de Delegación de cada Parte contratante podrá solicitar la celebración de una reunión.

2.   El Comité mixto y el Comité del programa estadístico (CPE) organizarán sus tareas a efectos del Acuerdo en reuniones conjuntas, cuando proceda.

3.   La Presidencia enviará la convocatoria de la reunión, acompañada del proyecto de orden del día y de los documentos de la sesión, al otro Jefe de Delegación, a más tardar 15 días hábiles antes del comienzo de la reunión.

4.   El otro Jefe de Delegación podrá pedir a la Presidencia que reduzca los plazos mencionados en el anterior apartado 3 y en el artículo 2, apartado 3, con el fin de atender a la urgencia de un caso particular.

Artículo 5

Orden del día

1.   El Presidente acordará con el otro Jefe de Delegación el proyecto de orden del día de cada reunión. Todo punto que presente cualquiera de las delegaciones se incluirá en el orden del día provisional, a condición de que se haga treinta días hábiles antes de la reunión programada.

2.   El Comité mixto podrá decidir incluir en el orden del día un punto distinto a los que aparecen en el orden del día provisional.

3.   El Comité mixto aprobará el orden del día al comienzo de cada reunión.

Artículo 6

Subcomités y grupos de trabajo

1.   El Comité mixto podrá decidir la creación de subcomités y grupos de trabajo para tareas específicas.

2.   La composición y los procedimientos de los subcomités y de los grupos de trabajo deberán acordarse de conformidad con las normas aplicables al Comité mixto.

3.   Los subcomités y grupos de trabajo informarán directamente al Comité mixto y trabajarán bajo su autoridad. No estarán autorizados a tomar decisiones pero podrán presentar recomendaciones.

4.   El Comité mixto podrá decidir modificar o poner fin al mandato de los subcomités y de los grupos de trabajo.

Artículo 7

Recomendaciones y decisiones

1.   Ambas delegaciones adoptarán de común acuerdo las recomendaciones y decisiones del Comité mixto, según el sentido del artículo 3, apartado 1, del Acuerdo.

2.   Las recomendaciones y decisiones del Comité mixto se designarán con los términos «Recomendación» o «Decisión», seguidos de un número de serie, la fecha de adopción y una indicación de su objeto.

3.   Las decisiones se dividirán en artículos. Cada decisión comenzará con un preámbulo y terminará con las palabras «Hecho en», seguidas del lugar y la fecha de adopción por el Comité mixto. En las decisiones se incluirá su fecha de entrada en vigor y serán vinculantes para las Partes contratantes.

4.   Las decisiones y recomendaciones del Comité mixto se redactarán en doble ejemplar e irán firmadas en nombre del Comité mixto por ambos Jefes de Delegación.

5.   Cada Parte podrá decidir la publicación de cualquier recomendación o decisión adoptada por el Comité mixto.

6.   Las recomendaciones y decisiones del Comité mixto podrán adoptarse por el procedimiento escrito en caso de que así lo convengan los dos Jefes de Delegación.

A tal fin, el Presidente enviará el proyecto al otro Jefe de Delegación. El plazo estipulado en el procedimiento escrito no deberá ser inferior a 15 días hábiles.

Artículo 8

Actas

1.   El proyecto de actas de cada reunión del Comité mixto se redactará en un plazo de 15 días hábiles bajo la responsabilidad de la Presidencia.

2.   Para cada punto del orden del día, el acta incluirá, por regla general:

| — | los documentos presentados al Comité mixto, |
| --- | --- |

—

los documentos presentados al Comité mixto,

| — | las declaraciones cuya inclusión haya solicitado cualquiera de las Partes contratantes, |
| --- | --- |

—

las declaraciones cuya inclusión haya solicitado cualquiera de las Partes contratantes,

| — | las decisiones adoptadas, las declaraciones acordadas o las conclusiones alcanzadas por el Comité mixto, |
| --- | --- |

—

las decisiones adoptadas, las declaraciones acordadas o las conclusiones alcanzadas por el Comité mixto,

| — | las recomendaciones formuladas. |
| --- | --- |

—

las recomendaciones formuladas.

3.   El proyecto de acta se someterá a la aprobación de ambas Delegaciones por el procedimiento escrito, de conformidad con el artículo 7, apartado 6. Si este procedimiento no llegara a buen término, el acta será aprobada en el curso de la siguiente reunión del Comité mixto.

4.   Las actas aprobadas se redactarán en doble ejemplar e irán firmadas por los secretarios. Cada Parte conservará un ejemplar original.

Artículo 9

Confidencialidad

1.   Las reuniones del Comité mixto no serán públicas salvo que este decida lo contrario.

2.   Sin perjuicio de otras disposiciones aplicables, las deliberaciones del Comité mixto y de sus grupos de trabajo estarán amparadas por el secreto profesional, salvo que el Comité mixto decida otra cosa.

3.   Las actas constituirán documentos accesibles al público, salvo que las delegaciones decidan otra cosa.

Artículo 10

Gastos

1.   Cada Parte contratante asumirá los gastos que conlleve su participación en las reuniones del Comité mixto y de los grupos de trabajo.

2.   El Comité mixto decidirá acerca del reparto de los gastos derivados de las misiones confiadas a expertos.

Artículo 11

Correspondencia

Toda la correspondencia destinada al Presidente del Comité mixto y la remitida por este se enviará a la Secretaría del Comité mixto. Esta transmitirá una copia de toda la correspondencia relacionada con el Acuerdo a los Jefes de Delegación, a la Misión de la Confederación Suiza ante la Unión Europea y a la Delegación de la Comisión en Suiza.

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/25 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/25

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 22 de febrero de 2008

que modifica la Decisión 97/107/CE, por la que se autorizan métodos de clasificación de las canales de cerdo en Bélgica

[notificada con el número C(2008) 678]

(Los textos en lenguas francesa y neerlandesa son los únicos auténticos)

(2008/176/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CEE) no 3220/84 del Consejo, de 13 de noviembre de 1984, por el que se determina el modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Decisión 97/107/CE de la Comisión (2) autoriza dos métodos [Capteur Gras/Maigre-Sydel (CGM) y Giralda Choirometer PG 200] para la clasificación de las canales de cerdo en Bélgica. |
| --- | --- |

(1)

La Decisión 97/107/CE de la Comisión (2) autoriza dos métodos [Capteur Gras/Maigre-Sydel (CGM) y Giralda Choirometer PG 200] para la clasificación de las canales de cerdo en Bélgica.

| (2) | Bélgica ha solicitado a la Comisión que autorice tres nuevos métodos de clasificación de las canales de cerdo y ha presentado los resultados de las pruebas de disección en la segunda parte del protocolo previsto en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85 de la Comisión, de 24 de octubre de 1985, por el que se establecen las modalidades de aplicación del modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (3). |
| --- | --- |

(2)

Bélgica ha solicitado a la Comisión que autorice tres nuevos métodos de clasificación de las canales de cerdo y ha presentado los resultados de las pruebas de disección en la segunda parte del protocolo previsto en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85 de la Comisión, de 24 de octubre de 1985, por el que se establecen las modalidades de aplicación del modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (3).

| (3) | El examen de la solicitud ha permitido comprobar que se cumplen las condiciones para autorizar los métodos de clasificación propuestos. |
| --- | --- |

(3)

El examen de la solicitud ha permitido comprobar que se cumplen las condiciones para autorizar los métodos de clasificación propuestos.

| (4) | La Decisión 97/107/CE debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

La Decisión 97/107/CE debe modificarse en consecuencia.

| (5) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de porcino. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de porcino.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 97/107/CE queda modificada como sigue:

| 1) | En el párrafo primero del artículo 1, se añaden los guiones siguientes:






  «— | el dispositivo denominado “VCS 2000” y los métodos de evaluación correspondientes, descritos de forma pormenorizada en la parte 3 del anexo; |
| --- | --- | --- |

1)

En el párrafo primero del artículo 1, se añaden los guiones siguientes:

«—

el dispositivo denominado “VCS 2000” y los métodos de evaluación correspondientes, descritos de forma pormenorizada en la parte 3 del anexo;

| — | el dispositivo denominado “Hennessy Grading Probe (HGP4)” y los métodos de evaluación correspondientes, descritos de forma pormenorizada en la parte 4 del anexo; |
| --- | --- |

—

el dispositivo denominado “Hennessy Grading Probe (HGP4)” y los métodos de evaluación correspondientes, descritos de forma pormenorizada en la parte 4 del anexo;

| — | el dispositivo denominado “Optiscan-TP” y los métodos de evaluación correspondientes, descritos de forma pormenorizada en la parte 5 del anexo.». |
| --- | --- |

—

el dispositivo denominado “Optiscan-TP” y los métodos de evaluación correspondientes, descritos de forma pormenorizada en la parte 5 del anexo.».

| 2) | Se modifica el anexo con arreglo al anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

2)

Se modifica el anexo con arreglo al anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

El destinatario de la presente Decisión será el Reino de Bélgica.

Hecho en Bruselas, el 22 de febrero de 2008.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 301 de 20.11.1984, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 3513/93 (DO L 320 de 22.12.1993, p. 5).

1

o

(2)  DO L 39 de 8.2.1997, p. 17. Decisión modificada por la Decisión 97/734/CE (DO L 294 de 28.10.1997, p. 6).

2

(3)  DO L 285 de 25.10.1985, p. 39. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1197/2006 (DO L 217 de 8.8.2006, p. 6).

3

o

---

ANEXO

En el anexo de la Decisión 97/107/CE se añaden las partes 3, 4 y 5 siguientes:

«PARTE 3

VCS 2000

| 1. | La clasificación de canales de cerdo se realizará por medio del dispositivo denominado “VCS 2000”. |
| --- | --- |

1.

La clasificación de canales de cerdo se realizará por medio del dispositivo denominado “VCS 2000”.

| 2. | El dispositivo VCS 2000 es un sistema de tratamiento de imágenes que determina automáticamente el valor comercial de las medias canales de cerdo. Se utiliza en línea en el sistema de sacrificio y consiste en una red de cámaras que filma automáticamente las medias canales. Las imágenes son tratadas después informáticamente mediante un software especial de tratamiento de imágenes. |
| --- | --- |

2.

El dispositivo VCS 2000 es un sistema de tratamiento de imágenes que determina automáticamente el valor comercial de las medias canales de cerdo. Se utiliza en línea en el sistema de sacrificio y consiste en una red de cámaras que filma automáticamente las medias canales. Las imágenes son tratadas después informáticamente mediante un software especial de tratamiento de imágenes.

| 3. | El contenido de carne magra de la canal se calculará, sobre la base de 38 variables, mediante la siguiente fórmula:







  Ŷ | = | 54,078892 + 0,037085 * X5 + 0,256113 * X15 + 0,021655 * X16 + 33,97699 * X59 – 0,149103 * X88 – 0,106705 * X90 – 0,0768985 * X91 – 0,079832 * X95 – 0,079042 * X96 – 0,084983 * X97 + 0,039831 * X107 – 0,681172 * X108 + 0,234541 * X109 – 0,059871 * X113 – 4,149651 * X120 – 36,8824 * X147 – 19,9219 * X149 – 7,512613 * X156 – 0,086669 * X168 – 0,545069 * X171 – 0,386719 * X173 – 0,025001 * X175 – 1,410422 * X186 – 0,32873 * X192 – 0,260074 * X193 – 0,08137 * X196 + 141,2392 * X198 -141 236 * X199 – 12,7862 * X222 – 27,3973 * X227 – 289 576 * X228 + 425,3549 * X233 + 14,62961 * X234 – 0,97067 * X242 – 2,084821 * X243 – 3,11945 * X259 + 14,72706 * X270 – 0,949448 * X273 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

El contenido de carne magra de la canal se calculará, sobre la base de 38 variables, mediante la siguiente fórmula:

Ŷ

=

54,078892 + 0,037085 * X5 + 0,256113 * X15 + 0,021655 * X16 + 33,97699 * X59 – 0,149103 * X88 – 0,106705 * X90 – 0,0768985 * X91 – 0,079832 * X95 – 0,079042 * X96 – 0,084983 * X97 + 0,039831 * X107 – 0,681172 * X108 + 0,234541 * X109 – 0,059871 * X113 – 4,149651 * X120 – 36,8824 * X147 – 19,9219 * X149 – 7,512613 * X156 – 0,086669 * X168 – 0,545069 * X171 – 0,386719 * X173 – 0,025001 * X175 – 1,410422 * X186 – 0,32873 * X192 – 0,260074 * X193 – 0,08137 * X196 + 141,2392 * X198 -141 236 * X199 – 12,7862 * X222 – 27,3973 * X227 – 289 576 * X228 + 425,3549 * X233 + 14,62961 * X234 – 0,97067 * X242 – 2,084821 * X243 – 3,11945 * X259 + 14,72706 * X270 – 0,949448 * X273

donde:

| Ŷ | = | el porcentaje estimado de carne magra de la canal |
| --- | --- | --- |

Ŷ

=

el porcentaje estimado de carne magra de la canal

X5, X15 ... X273 son las variables medidas por VCS 2000.

| 4. | La descripción de los puntos de medición y del método estadístico puede consultarse en la parte II del protocolo belga presentado a la Comisión con arreglo al artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85.
  Está fórmula será válida para las canales de un peso comprendido entre 60 y 130 kilogramos. |
| --- | --- |

4.

La descripción de los puntos de medición y del método estadístico puede consultarse en la parte II del protocolo belga presentado a la Comisión con arreglo al artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85.

Está fórmula será válida para las canales de un peso comprendido entre 60 y 130 kilogramos.

PARTE 4

HENNESSY GRADING PROBE (HGP4)

| 1. | La clasificación de las canales de cerdo se hará mediante el dispositivo denominado “Hennessy Grading Probe” (HGP4). |
| --- | --- |

1.

La clasificación de las canales de cerdo se hará mediante el dispositivo denominado “Hennessy Grading Probe” (HGP4).

| 2. | El dispositivo consta de una sonda de un diámetro de 5,95 milímetros (y de 6,3 milímetros en la hoja situada en la parte superior de la sonda) provista de un fotodiodo y fotodetector, con un alcance operativo de entre 0 y 120 milímetros. Los resultados de las mediciones se convertirán en contenido estimado de carne magra a través del propio HGP4 o de un ordenador conectado a él. |
| --- | --- |

2.

El dispositivo consta de una sonda de un diámetro de 5,95 milímetros (y de 6,3 milímetros en la hoja situada en la parte superior de la sonda) provista de un fotodiodo y fotodetector, con un alcance operativo de entre 0 y 120 milímetros. Los resultados de las mediciones se convertirán en contenido estimado de carne magra a través del propio HGP4 o de un ordenador conectado a él.

| 3. | El contenido en carne magra de la canal se calculará mediante la siguiente fórmula:
  Ŷ = 65,42464 – 1,06279 * X1 + 0,17920 * X2
  donde:







  Ŷ | = | el porcentaje estimado de carne magra de la canal, |
| --- | --- | --- | --- |
| X1 | = | el espesor del tocino (incluida la piel) en milímetros, medido en un punto situado a seis centímetros de la línea divisoria, entre la tercera y la cuarta costillas, contando a partir de la última costilla, |
| X2 | = | el espesor del músculo en milímetros, medido en un punto situado a seis centímetros de la línea divisoria, entre la tercera y la cuarta costillas, contando a partir de la última costilla. |

3.

El contenido en carne magra de la canal se calculará mediante la siguiente fórmula:

Ŷ = 65,42464 – 1,06279 * X1 + 0,17920 * X2

donde:

Ŷ

=

el porcentaje estimado de carne magra de la canal,

X1

=

el espesor del tocino (incluida la piel) en milímetros, medido en un punto situado a seis centímetros de la línea divisoria, entre la tercera y la cuarta costillas, contando a partir de la última costilla,

X2

=

el espesor del músculo en milímetros, medido en un punto situado a seis centímetros de la línea divisoria, entre la tercera y la cuarta costillas, contando a partir de la última costilla.

Esta fórmula será válida para las canales de un peso comprendido entre 60 y 130 kilogramos.

PARTE 5

OPTISCAN-TP

| 1. | La clasificación de las canales de cerdo se hará mediante el dispositivo denominado “Optiscan-TP”. |
| --- | --- |

1.

La clasificación de las canales de cerdo se hará mediante el dispositivo denominado “Optiscan-TP”.

| 2. | El dispositivo Optiscan-TP consta de un procesador digital de imágenes que hace una foto iluminada de los dos puntos de medición de la canal. Las imágenes son la base para el cálculo del espesor del tocino y del músculo según el método de dos puntos “Zwei-Punkte Messverfahren (ZP)”. Los resultados de las mediciones se convertirán en contenido estimado de carne magra a través del propio dispositivo Optiscan-TP. Las fotos se archivan y pueden examinarse posteriormente. Los datos pueden transferirse fácilmente gracias a la interfaz Bluetooth® integrada en el dispositivo. |
| --- | --- |

2.

El dispositivo Optiscan-TP consta de un procesador digital de imágenes que hace una foto iluminada de los dos puntos de medición de la canal. Las imágenes son la base para el cálculo del espesor del tocino y del músculo según el método de dos puntos “Zwei-Punkte Messverfahren (ZP)”. Los resultados de las mediciones se convertirán en contenido estimado de carne magra a través del propio dispositivo Optiscan-TP. Las fotos se archivan y pueden examinarse posteriormente. Los datos pueden transferirse fácilmente gracias a la interfaz Bluetooth® integrada en el dispositivo.

| 3. | El contenido de carne magra de la canal se calculará mediante la siguiente fórmula:
  Ŷ = 53,04153 – 0,68318 * X1 + 0,23131 * X2
  donde:







  Ŷ | = | el porcentaje estimado de carne magra de la canal, |
| --- | --- | --- | --- |
| X1 | = | el espesor mínimo del tocino (incluida la piel) en el músculo glúteo medio, expresado en milímetros, |
| X2 | = | el espesor del músculo lumbar en milímetros, medido siguiendo la línea más corta entre el extremo delantero (craneal) del músculo glúteo medio y el borde superior (dorsal) del canal raquídeo. |

3.

El contenido de carne magra de la canal se calculará mediante la siguiente fórmula:

Ŷ = 53,04153 – 0,68318 * X1 + 0,23131 * X2

donde:

Ŷ

=

el porcentaje estimado de carne magra de la canal,

X1

=

el espesor mínimo del tocino (incluida la piel) en el músculo glúteo medio, expresado en milímetros,

X2

=

el espesor del músculo lumbar en milímetros, medido siguiendo la línea más corta entre el extremo delantero (craneal) del músculo glúteo medio y el borde superior (dorsal) del canal raquídeo.

Esta fórmula será válida para las canales de un peso comprendido entre 60 y 130 kilogramos.»

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/28 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/28

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 25 de febrero de 2008

que modifica la Decisión 96/550/CE por la que se autorizan métodos de clasificación de las canales de cerdo en Finlandia

[notificada con el número C(2008) 692]

(Los textos en lenguas finesa y sueca son los únicos auténticos)

(2008/177/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CEE) no 3220/84 del Consejo, de 13 de noviembre de 1984, por el que se determina el modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Decisión 96/550/CE de la Comisión (2) autoriza dos métodos [Hennessy grading probe (HGP4), Intrascope/Optical probe] de clasificación de las canales de cerdos en Finlandia. |
| --- | --- |

(1)

La Decisión 96/550/CE de la Comisión (2) autoriza dos métodos [Hennessy grading probe (HGP4), Intrascope/Optical probe] de clasificación de las canales de cerdos en Finlandia.

| (2) | Finlandia ha solicitado a la Comisión que autorice la actualización de una fórmula y la utilización de un nuevo método de clasificación de las canales de porcino y ha presentado los resultados de sus ensayos de disección en la segunda parte del protocolo contemplado en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85 de la Comisión, de 24 de octubre de 1985, por el que se establecen las modalidades de aplicación del modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (3). |
| --- | --- |

(2)

Finlandia ha solicitado a la Comisión que autorice la actualización de una fórmula y la utilización de un nuevo método de clasificación de las canales de porcino y ha presentado los resultados de sus ensayos de disección en la segunda parte del protocolo contemplado en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85 de la Comisión, de 24 de octubre de 1985, por el que se establecen las modalidades de aplicación del modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (3).

| (3) | El examen de esta petición ha puesto de manifiesto que se cumplen las condiciones para la autorización de estos métodos de clasificación. |
| --- | --- |

(3)

El examen de esta petición ha puesto de manifiesto que se cumplen las condiciones para la autorización de estos métodos de clasificación.

| (4) | Por consiguiente, debe modificarse la Decisión 96/550/CE. |
| --- | --- |

(4)

Por consiguiente, debe modificarse la Decisión 96/550/CE.

| (5) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de carne de porcino. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de carne de porcino.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 96/550/CE queda modificada como sigue:

| 1) | En el párrafo primero del artículo 1 se añade el guión siguiente:






  «— | el aparato denominado “AutoFom” y los métodos de estimación que lleva aparejados, cuyas particularidades se describen en la parte 3 del anexo.». |
| --- | --- | --- |

1)

En el párrafo primero del artículo 1 se añade el guión siguiente:

«—

el aparato denominado “AutoFom” y los métodos de estimación que lleva aparejados, cuyas particularidades se describen en la parte 3 del anexo.».

| 2) | El anexo se modifica de conformidad con el anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

2)

El anexo se modifica de conformidad con el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

El destinatario de la presente Decisión es la República de Finlandia.

Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2008.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 301 de 20.11.1984, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 3513/93 (DO L 320 de 22.12.1993, p. 5).

1

o

(2)  DO L 236 de 18.9.1996, p. 47. Decisión modificada por la Decisión 2005/611/CE (DO L 210 de 12.8.2005, p. 44).

2

(3)  DO L 285 de 25.10.1985, p. 39. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1197/2006 (DO L 217 de 8.8.2006, p. 6).

3

o

---

ANEXO

El anexo de la Decisión 96/550/CE queda modificado como sigue:

| 1) | En la parte 1, el punto 3 se sustituye por el texto siguiente:






  «3. | El contenido de carne magra de la canal se calculará por medio de la fórmula siguiente:
  Ŷ = 66,485-0,511 • X1-0,418 • X2 + 0,099 • X3
  donde:







  Ŷ | = | porcentaje estimado de carne magra de la canal, |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| X1 | = | espesor del tocino dorsal (incluida la corteza) en milímetros, medido en un punto situado a 8 centímetros de la línea media de la canal, al nivel de la última costilla, |
| X2 | = | espesor del tocino dorsal (incluida la corteza) en milímetros, medido en un punto situado a 6 centímetros de la línea media de la canal, entre la tercera y la cuarta últimas costillas, |
| X3 | = | espesor del músculo en milímetros, medido al mismo tiempo y en el mismo lugar que X2. |

1)

En la parte 1, el punto 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.

El contenido de carne magra de la canal se calculará por medio de la fórmula siguiente:

Ŷ = 66,485-0,511 • X1-0,418 • X2 + 0,099 • X3

donde:

Ŷ

=

porcentaje estimado de carne magra de la canal,

X1

=

espesor del tocino dorsal (incluida la corteza) en milímetros, medido en un punto situado a 8 centímetros de la línea media de la canal, al nivel de la última costilla,

X2

=

espesor del tocino dorsal (incluida la corteza) en milímetros, medido en un punto situado a 6 centímetros de la línea media de la canal, entre la tercera y la cuarta últimas costillas,

X3

=

espesor del músculo en milímetros, medido al mismo tiempo y en el mismo lugar que X2.

Esta fórmula será válida para canales de un peso comprendido entre 51 y 120 kilogramos.».

| 2) | Se añade la parte 3 siguiente:
  «PARTE 3
  AUTOFOM






  1. | La clasificación de canales de cerdo se realizará por medio del aparato denominado “Autofom” (Fully automatic ultrasonic carcass grading). |
| --- | --- | --- |

2)

Se añade la parte 3 siguiente:

«PARTE 3

AUTOFOM

1.

La clasificación de canales de cerdo se realizará por medio del aparato denominado “Autofom” (Fully automatic ultrasonic carcass grading).

| 2. | El aparato estará provisto de 16 transductores de ultrasonidos que operan a 2 MHz (tecnología SFK, K2KG), con una distancia operativa entre transductores de 25 mm. Los datos ultrasónicos incluirán las mediciones del espesor del tocino dorsal y del espesor del músculo. Un ordenador convertirá los resultados de las mediciones en porcentajes estimados de carne magra. |
| --- | --- |

2.

El aparato estará provisto de 16 transductores de ultrasonidos que operan a 2 MHz (tecnología SFK, K2KG), con una distancia operativa entre transductores de 25 mm. Los datos ultrasónicos incluirán las mediciones del espesor del tocino dorsal y del espesor del músculo. Un ordenador convertirá los resultados de las mediciones en porcentajes estimados de carne magra.

| 3. | El porcentaje de carne magra de la canal se calculará a partir de 68 puntos de medición según la fórmula siguiente:







  Ŷ | = | 76,800-0,01167786 * x1-0,01317971 * x2-0,009175088 * x3-0,005996768 * x4-0,01173212 * x5-0,04896113 * x6-0,008025034 * x7-0,01613402 * x8-0,006821679 * x9-0,009693944 * x10-0,01666247 * x11-0,008599287 * x12-0,01388630 * x13-0,02382277 * x14-0,009909672 * x15-0,01052488 * x16-0,01585248 * x17-0,006577800 * x19-0,01006999 * x20-0,02106533 * x43-0,01944423 * x44-0,02164443 * x46-0,02921022 * x48-0,02278822 * x49-0,02547334 * x50-0,02160008 * x51-0,01571447 * x52-0,01747270 * x53-0,02080481 * x54-0,02177262 * x55-0,02252957 * x56-0,02000042 * x57-0,01807100 * x58-0,02179333 * x59-0,02585314 * x60-0,03213609 * x61-0,03414441 * x62-0,03224378 * x63-0,02679668 * x64-0,02288250 * x65-0,01564255 * x66-0,01840482 * x67-0,02092576 * x68-0,02055510 * x69-0,02120507 * x70-0,01979112 * x71-0,01872976 * x72-0,02209687 * x73-0,02208294 * x74-0,02225723 * x75-0,02202462 * x76-0,02235730 * x77-0,02216374 * x78-0,03553871 * x79-0,03541295 * x80-0,03623326 * x81-0,03634462 * x82-0,03638485 * x83-0,03605378 * x84-0,02140917 * x85-0,02137969 * x86-0,02150696 * x87-0,02101590 * x88-0,02077531 * x89-0,02098994 * x90-0,02476005 * x91-0,02936467 * x92-0,02118610 * x93 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

El porcentaje de carne magra de la canal se calculará a partir de 68 puntos de medición según la fórmula siguiente:

Ŷ

=

76,800-0,01167786 * x1-0,01317971 * x2-0,009175088 * x3-0,005996768 * x4-0,01173212 * x5-0,04896113 * x6-0,008025034 * x7-0,01613402 * x8-0,006821679 * x9-0,009693944 * x10-0,01666247 * x11-0,008599287 * x12-0,01388630 * x13-0,02382277 * x14-0,009909672 * x15-0,01052488 * x16-0,01585248 * x17-0,006577800 * x19-0,01006999 * x20-0,02106533 * x43-0,01944423 * x44-0,02164443 * x46-0,02921022 * x48-0,02278822 * x49-0,02547334 * x50-0,02160008 * x51-0,01571447 * x52-0,01747270 * x53-0,02080481 * x54-0,02177262 * x55-0,02252957 * x56-0,02000042 * x57-0,01807100 * x58-0,02179333 * x59-0,02585314 * x60-0,03213609 * x61-0,03414441 * x62-0,03224378 * x63-0,02679668 * x64-0,02288250 * x65-0,01564255 * x66-0,01840482 * x67-0,02092576 * x68-0,02055510 * x69-0,02120507 * x70-0,01979112 * x71-0,01872976 * x72-0,02209687 * x73-0,02208294 * x74-0,02225723 * x75-0,02202462 * x76-0,02235730 * x77-0,02216374 * x78-0,03553871 * x79-0,03541295 * x80-0,03623326 * x81-0,03634462 * x82-0,03638485 * x83-0,03605378 * x84-0,02140917 * x85-0,02137969 * x86-0,02150696 * x87-0,02101590 * x88-0,02077531 * x89-0,02098994 * x90-0,02476005 * x91-0,02936467 * x92-0,02118610 * x93

donde:

| Ŷ | = | contenido estimado de carne magra de la canal, |
| --- | --- | --- |

Ŷ

=

contenido estimado de carne magra de la canal,

x1, x2 ... x93 son las variables medidas por el Autofom.

| 4. | Las descripciones de los puntos de medición y del método estadístico figuran en la parte II del protocolo presentado por Finlandia a la Comisión conforme al artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85.
  Esta fórmula será válida para canales de un peso comprendido entre 51 y 120 kilogramos.». |
| --- | --- |

4.

Las descripciones de los puntos de medición y del método estadístico figuran en la parte II del protocolo presentado por Finlandia a la Comisión conforme al artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2967/85.

Esta fórmula será válida para canales de un peso comprendido entre 51 y 120 kilogramos.».

---

III Actos adoptados en aplicación del Tratado UE

ACTOS ADOPTADOS EN APLICACIÓN DEL TÍTULO V DEL TRATADO UE

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/30 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/30

---

DECISIÓN 2008/178/PESC DEL CONSEJO

de 28 de enero de 2008

relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 24,

Vista la recomendación de la Presidencia,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 25 de septiembre de 2007, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1778 (2007), que autoriza en particular a la Unión Europea a desplegar en Chad y en la República Centroafricana, durante un período de 12 meses a partir de la fecha de su declaración de capacidad operativa inicial, una operación para cumplir el mandato fijado en dicha Resolución. |
| --- | --- |

(1)

El 25 de septiembre de 2007, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1778 (2007), que autoriza en particular a la Unión Europea a desplegar en Chad y en la República Centroafricana, durante un período de 12 meses a partir de la fecha de su declaración de capacidad operativa inicial, una operación para cumplir el mandato fijado en dicha Resolución.

| (2) | Por otro lado, la Resolución 1778 (2007) obliga a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas, en particular a los Estados vecinos de Chad y de la República Centroafricana, a facilitar el recorrido hacia Chad y la República Centroafricana libremente, sin obstáculos ni pérdida de tiempo de todo el personal, así como del material, los víveres y los suministros y demás mercancías destinadas a la operación de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

Por otro lado, la Resolución 1778 (2007) obliga a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas, en particular a los Estados vecinos de Chad y de la República Centroafricana, a facilitar el recorrido hacia Chad y la República Centroafricana libremente, sin obstáculos ni pérdida de tiempo de todo el personal, así como del material, los víveres y los suministros y demás mercancías destinadas a la operación de la Unión Europea.

| (3) | El 15 de octubre de 2007, el Consejo adoptó la Acción Común 2007/677/PESC (1) sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (EUFOR Chad/RCA). |
| --- | --- |

(3)

El 15 de octubre de 2007, el Consejo adoptó la Acción Común 2007/677/PESC (1) sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (EUFOR Chad/RCA).

| (4) | Una parte importante de la EUFOR Chad/RCA transitará por el territorio de la República de Camerún. |
| --- | --- |

(4)

Una parte importante de la EUFOR Chad/RCA transitará por el territorio de la República de Camerún.

| (5) | Tras la autorización dada por el Consejo el 18 de septiembre de 2007, de conformidad con el artículo 24 del Tratado de la Unión Europea, la Presidencia negoció, con la asistencia del Secretario General/Alto Representante, un Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún. |
| --- | --- |

(5)

Tras la autorización dada por el Consejo el 18 de septiembre de 2007, de conformidad con el artículo 24 del Tratado de la Unión Europea, la Presidencia negoció, con la asistencia del Secretario General/Alto Representante, un Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún.

| (6) | Procede aprobar dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

(6)

Procede aprobar dicho Acuerdo.

DECIDE:

Artículo 1

Queda aprobado, en nombre de la Unión Europea, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún.

El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.

Artículo 2

Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión Europea.

Artículo 3

La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

Artículo 4

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2008.

Por el Consejo

El Presidente

D. RUPEL

---

(1)  DO L 279 de 23.10.2007, p. 21.

1

---

TRADUCCIÓN

ACUERDO

entre la Unión Europea y la República de Camerún sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en tránsito por el territorio de la República de Camerún

LA UNIÓN EUROPEA en lo sucesivo denominada «la UE», por una parte, y

LA REPÚBLICA DE CAMERÚN, en lo sucesivo denominado «el Estado de tránsito», por otra,

denominados en lo sucesivo «las Partes»,

TENIENDO EN CUENTA:

| — | la Resolución 1778 (2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 25 de septiembre de 2007, |
| --- | --- |

—

la Resolución 1778 (2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 25 de septiembre de 2007,

| — | la Acción Común 2007/677/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2007, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (EUFOR Chad/CF), |
| --- | --- |

—

la Acción Común 2007/677/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2007, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (EUFOR Chad/CF),

| — | que el presente Acuerdo no afecta a los derechos y obligaciones de las Partes en virtud de acuerdos y otros instrumentos internacionales por los que se establecen tribunales internacionales, incluido el Estatuto de la Corte Penal Internacional. |
| --- | --- |

—

que el presente Acuerdo no afecta a los derechos y obligaciones de las Partes en virtud de acuerdos y otros instrumentos internacionales por los que se establecen tribunales internacionales, incluido el Estatuto de la Corte Penal Internacional.

CONVIENEN EN LO SIGUIENTE:

Artículo 1

Ámbito de aplicación y definiciones

1.   El presente acuerdo tiene por objeto definir las modalidades de tránsito por el territorio de la República de Camerún del personal y el material de la EUFOR destinado a Chad y a la República Centroafricana.

2.   Las disposiciones del presente Acuerdo se aplicarán a la Fuerza dirigida por la Unión Europea, así como a su personal.

3.   Las disposiciones del presente Acuerdo serán de aplicación exclusivamente en el territorio del Estado de tránsito.

4.   A efectos del presente Acuerdo, se entenderá por:

| a) | «Fuerza dirigida por la Unión Europea (EUFOR)»: los cuarteles generales militares de la Unión Europea y los contingentes nacionales que contribuyan a la operación, así como sus equipos y medios de transporte; |
| --- | --- |

a)

«Fuerza dirigida por la Unión Europea (EUFOR)»: los cuarteles generales militares de la Unión Europea y los contingentes nacionales que contribuyan a la operación, así como sus equipos y medios de transporte;

| b) | «operación»: la preparación, el establecimiento, la ejecución y el apoyo de la misión militar con arreglo al mandato derivado de la Resolución 1778 (2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 25 de septiembre de 2007; |
| --- | --- |

b)

«operación»: la preparación, el establecimiento, la ejecución y el apoyo de la misión militar con arreglo al mandato derivado de la Resolución 1778 (2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 25 de septiembre de 2007;

| c) | «comandante de la Fuerza UE»: el comandante en el teatro de operaciones; |
| --- | --- |

c)

«comandante de la Fuerza UE»: el comandante en el teatro de operaciones;

| d) | «cuarteles generales militares de la UE», los cuarteles generales y sus elementos, independientemente de su localización, sometidos a la autoridad de los comandantes militares de la Unión Europea que ejerzan el mando y el control militares de la operación; |
| --- | --- |

d)

«cuarteles generales militares de la UE», los cuarteles generales y sus elementos, independientemente de su localización, sometidos a la autoridad de los comandantes militares de la Unión Europea que ejerzan el mando y el control militares de la operación;

| e) | «contingentes nacionales»: las unidades y elementos que pertenezcan a los Estados miembros de la Unión Europea y a los demás Estados que participen en la operación; |
| --- | --- |

e)

«contingentes nacionales»: las unidades y elementos que pertenezcan a los Estados miembros de la Unión Europea y a los demás Estados que participen en la operación;

| f) | «personal de la EUFOR»: el personal civil y militar asignado a la EUFOR, así como el personal desplegado para la preparación de la operación y el personal en misión enviado por un Estado remitente o una institución de la UE en el marco de la operación, que se encuentre presente en el territorio del Estado de tránsito, salvo disposición en contrario del presente Acuerdo, con la excepción del personal local y del personal de contratistas internacionales; |
| --- | --- |

f)

«personal de la EUFOR»: el personal civil y militar asignado a la EUFOR, así como el personal desplegado para la preparación de la operación y el personal en misión enviado por un Estado remitente o una institución de la UE en el marco de la operación, que se encuentre presente en el territorio del Estado de tránsito, salvo disposición en contrario del presente Acuerdo, con la excepción del personal local y del personal de contratistas internacionales;

| g) | «personal local»: el personal que tenga la nacionalidad o sea residente permanente del Estado de tránsito; |
| --- | --- |

g)

«personal local»: el personal que tenga la nacionalidad o sea residente permanente del Estado de tránsito;

| h) | «instalaciones»: el conjunto de los locales, alojamientos y terrenos necesarios para la EUFOR y su personal; |
| --- | --- |

h)

«instalaciones»: el conjunto de los locales, alojamientos y terrenos necesarios para la EUFOR y su personal;

| i) | «Estado remitente»: el Estado que envía un contingente nacional a la EUFOR. |
| --- | --- |

i)

«Estado remitente»: el Estado que envía un contingente nacional a la EUFOR.

Artículo 2

Disposiciones generales

1.   La EUFOR y su personal respetarán las leyes y normas del Estado de tránsito y se abstendrán de toda acción o actividad que sea incompatible con los objetivos contemplados en el presente Acuerdo.

2.   La EUFOR comunicará regularmente al Gobierno del Estado de tránsito el número y la identidad de los miembros del personal de la EUFOR que se encuentran en el territorio del Estado de tránsito.

Artículo 3

Identificación

1.   El personal de la EUFOR deberá llevar consigo en todo momento su pasaporte o su tarjeta de identidad militar.

2.   Los vehículos, aeronaves, buques y otros medios de transporte de la EUFOR deberán llevar marcas distintivas o placas de matrícula de la EUFOR, que se notificarán a las autoridades competentes del Estado de tránsito.

3.   La EUFOR podrá enarbolar la bandera de la Unión Europea y exhibir sus signos distintivos, tales como escudos de armas, títulos y símbolos oficiales, en sus locales, vehículos y otros medios de transporte. Los uniformes del personal de la EUFOR llevarán un emblema distintivo de la EUFOR. Se podrán exhibir en las instalaciones, vehículos y otros medios de transporte y en los uniformes de la EUFOR las banderas o insignias nacionales de los contingentes nacionales constitutivos de la EUFOR, tal como decida el comandante de la Fuerza UE.

Artículo 4

Cruce de fronteras y desplazamientos en el territorio del Estado de tránsito

1.   El personal de la EUFOR únicamente entrará en el territorio del Estado de tránsito previa presentación de los documentos contemplados en el artículo 3, apartado 1, y, en caso de primera entrada, de una orden de misión individual o colectiva expedida por la EUFOR. Al entrar o salir del territorio del Estado de tránsito y durante su estancia en él, el personal de la EUFOR estará exento de la normativa en materia de inmigración y de los controles aduaneros.

2.   El personal de la EUFOR estará exento de la normativa del Estado de tránsito en materia de registro y control de extranjeros, pero no adquirirá ningún derecho de residencia o domicilio permanente en el territorio del Estado de tránsito.

3.   La lista de recursos y medios de transporte de la EUFOR destinados a apoyar la operación que entren en el territorio del Estado de tránsito se comunicará con carácter informativo al Estado de tránsito. Dichos recursos y medios de transporte llevarán el emblema distintivo de la EUFOR para que puedan ser identificados rápidamente. El estado de tránsito facilitará a la EUFOR las formalidades administrativas y aduaneras. La EUFOR estará exenta de presentar cualquier otro documento aduanero, así como de toda inspección.

4.   El personal de la EUFOR podrá conducir vehículos de motor y utilizar buques y aeronaves en el territorio del Estado de tránsito siempre que esté en posesión de los correspondientes permisos de conducción o títulos de capitán de buque o de comandante de aeronave, según proceda, nacionales, internacionales o militares válidos.

5.   A los efectos de la operación, el Estado de tránsito garantizará a la EUFOR y a su personal libertad para desplazarse y viajar por su territorio por los corredores de tránsito determinados en los protocolos en el artículo 18, incluidos la navegación por sus aguas jurisdiccionales y el vuelo por su espacio aéreo. La libertad de navegación por las aguas jurisdiccionales del Estado de tránsito incluirá el derecho a detenerse y a fondear en cualquier circunstancia.

6.   A los efectos de la operación, la EUFOR podrá utilizar carreteras, puentes, transbordadores, aeropuertos y puertos públicos sin pagar tasas, impuestos ni derechos similares. La EUFOR no estará exenta de pagar derechos de pesaje, de peaje vial o de impuesto informático portuario, cuyas modalidades de pago se determinarán en los protocolos previstos en el artículo 18.

Artículo 5

Privilegios e inmunidades otorgados a la EUFOR por el Estado de tránsito

1.   Los locales de la EUFOR son inviolables. Los agentes del Estado de tránsito no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del comandante de la Fuerza UE.

2.   Los locales de la EUFOR, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como sus medios de transporte, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución.

3.   La EUFOR no acogerá a las personas buscadas por la justicia del Estado de tránsito.

4.   La EUFOR y sus bienes y activos gozarán de inmunidad de jurisdicción de todo tipo.

5.   Los archivos y documentos de la EUFOR serán inviolables.

6.   La correspondencia oficial de la EUFOR será inviolable. Por correspondencia oficial se entiende toda correspondencia concerniente a la operación y a sus funciones.

7.   La EUFOR, así como sus proveedores y contratistas, siempre que estos no sean nacionales del Estado de tránsito, estarán exentos de cualesquiera tributos, tasas y pagos nacionales, regionales o locales, y de gravámenes de naturaleza similar, por los bienes adquiridos o importados, los servicios obtenidos o los locales que utilice a los efectos de la operación.

8.   El Estado de tránsito permitirá la entrada de los objetos destinados a la operación con exención de toda clase de derechos de aduana, tasas, impuestos, excepto el de impuesto informático portuario mencionado en el artículo 4.6, y otros gravámenes conexos, salvo los gastos de almacenaje, acarreo y servicios análogos.

Artículo 6

Privilegios e inmunidades otorgados al personal de la EUFOR por el Estado de tránsito

1.   El personal de la EUFOR no podrá ser objeto de ninguna forma de detención o arresto.

2.   Los documentos, la correspondencia y, salvo en el caso de las medidas de ejecución que se permitan de conformidad con el apartado 6, los bienes del personal de la EUFOR gozarán igualmente de inviolabilidad.

3.   El personal de la EUFOR gozará de inmunidad de la jurisdicción penal del Estado de tránsito.

El Estado remitente o la institución remitente de la UE, según proceda, podrán renunciar a la inmunidad de jurisdicción penal del personal de la EUFOR. La renuncia ha de ser siempre expresa.

4.   El personal de la EUFOR gozará de inmunidad de la jurisdicción civil y administrativa del Estado de tránsito con relación a actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones oficiales. Si se incoara una acción civil contra uno o varios miembros del personal de la EUFOR ante un tribunal del Estado de tránsito, se notificará inmediatamente al comandante de la Fuerza UE y a la autoridad competente del Estado remitente o de la institución de la UE remitente. Antes del comienzo del procedimiento ante el tribunal, el comandante de la Fuerza UE y la autoridad competente del Estado remitente o de la institución de la UE declararán al tribunal, previo dictamen consultivo formal de las autoridades competentes del Estado de tránsito, si el acto en cuestión fue realizado por el personal de la EUFOR en el ejercicio de sus funciones oficiales.

Si el acto se realizó en el ejercicio de sus funciones oficiales, no se incoará la acción y se aplicarán las disposiciones del artículo 15. Si el acto no se realizó en el ejercicio de las funciones oficiales, el procedimiento seguirá su curso. La declaración del comandante de la Fuerza UE y de la autoridad competente del Estado remitente o de la institución de la UE remitente será vinculante para la jurisdicción del Estado de tránsito, que no podrá impugnarla.

Los miembros del personal de la EUFOR que entablen una acción judicial no podrán invocar la inmunidad de jurisdicción respecto de cualquier reconvención directamente ligada a la demanda principal.

5.   El personal de EUFOR no estará obligado a testificar.

6.   El personal de EUFOR no podrá ser objeto de ninguna medida de ejecución, salvo en caso de que se incoe contra él una acción civil no relacionada con sus funciones oficiales. Los bienes del personal de la EUFOR, si el comandante de la Fuerza UE certifica que son necesarios para el cumplimiento de sus funciones oficiales, no podrán ser embargados para cumplir una sentencia, decisión u orden. El personal de la EUFOR objeto de una acción civil no estará sometido a ninguna restricción de su libertad personal ni a otras medidas de coerción.

7.   La inmunidad de jurisdicción del personal de la EUFOR en el Estado de tránsito no le exime de la jurisdicción de su respectivo Estado remitente.

8.   El personal de la EUFOR estará, en cuanto a los servicios prestados a EUFOR, exento de las disposiciones sobre seguridad social vigentes en el Estado de tránsito.

9.   El personal de la EUFOR estará exento de todo tipo de imposición en el Estado de tránsito sobre los salarios y emolumentos que reciba de la EUFOR o del Estado remitente, así como sobre cualquier ingreso que perciba y no proceda del Estado de tránsito.

10.   El Estado de tránsito, con arreglo a las leyes y reglamentos que promulgue, permitirá la entrada, con exención de toda clase de derechos de aduana, impuestos y gravámenes conexos, salvo los gastos de almacenaje, acarreo y servicios análogos, de los objetos destinados al uso personal del personal de la EUFOR.

El personal de la EUFOR estará exento de la inspección de su equipaje personal, a menos que haya motivos fundados para suponer que contiene objetos no destinados al uso personal del personal de la EUFOR u objetos cuya importación o exportación esté prohibida por la legislación del Estado de tránsito o sometida a sus reglamentos de cuarentena. En este caso, la inspección solo se podrá efectuar en presencia del miembro interesado del personal de la EUFOR o de un representante autorizado de la EUFOR.

Artículo 7

Personal local

El personal local no gozará de ningún privilegio ni inmunidad. No obstante, el Estado de tránsito habrá de ejercer su jurisdicción de modo que no estorbe indebidamente el desempeño de las funciones de la operación.

Artículo 8

Jurisdicción penal

Las autoridades competentes del Estado remitente tendrán derecho a ejercer en el territorio del Estado de tránsito, en colaboración con las autoridades competentes de este, las competencias jurisdiccionales penales y disciplinarias que les otorgue la legislación del Estado remitente respecto de todo miembro del personal de la EUFOR sujeto a la legislación pertinente de dicho Estado.

Artículo 9

Uniforme y armamento

1.   El uso de uniforme estará sujeto a las normas dictadas por el comandante de la Fuerza UE.

2.   El personal militar de la EUFOR podrá llevar armas individuales de pequeño calibre y las municiones correspondientes siempre que sus órdenes así lo autoricen. La lista de dichas armas y de las personas que las poseen será comunicada a las autoridades competentes del Estado de tránsito.

Artículo 10

Apoyo del Estado de tránsito y contratación

1.   El Estado de tránsito conviene en ayudar a la EUFOR a encontrar las instalaciones adecuadas, si así se le solicita.

2.   El Estado de tránsito ofrecerá gratuitamente, en caso de poseerlas, las instalaciones que sean de su propiedad, siempre que dichas instalaciones se requieran para la realización de actividades administrativas y operativas de EUFOR.

3.   En la medida de sus medios y capacidades, el Estado de tránsito contribuirá a la preparación, establecimiento, ejecución y apoyo de la operación. Las medidas de seguridad adoptadas por el Estado de tránsito en aplicación de lo dispuesto en el artículo 13, apartado 1, serán de carácter gratuito.

4.   La legislación aplicable a los contratos celebrados por EUFOR en el Estado de tránsito será la lex fori. Los contratos podrán estipular que el procedimiento de solución de litigios a que se refiere el artículo 15, apartados 3, 4 y 5, se aplique también a los litigios derivados de la ejecución de dichos contratos.

5.   El Estado de tránsito facilitará la ejecución de los contratos que haya concluido la EUFOR con entidades comerciales para los efectos de la operación.

Artículo 11

Modificaciones de las instalaciones

1.   La EUFOR estará autorizada a construir, transformar o modificar del modo que sea las instalaciones, según requieran sus necesidades de tránsito y durante toda la operación, según las modalidades que figuren en los protocolos previstos en el artículo 18.

2.   El Estado de tránsito no exigirá compensación a EUFOR por dichas construcciones, transformaciones o modificaciones, salvo en caso de daños importantes de las instalaciones iniciales.

Artículo 12

Personal de la EUFOR fallecido

1.   El comandante de la Fuerza UE tendrá derecho a hacerse cargo de la repatriación del personal de la EUFOR que fallezca y de sus efectos personales, así como a disponer lo necesario a tal fin.

2.   No se realizará autopsia a ningún miembro del personal de la EUFOR fallecido sin el consentimiento del Estado interesado ni en ausencia de un representante de la EUFOR o del Estado interesado.

3.   El Estado de tránsito y la EUFOR cooperarán al máximo para repatriar cuanto antes al personal de la EUFOR fallecido.

Artículo 13

Seguridad de la EUFOR y policía militar

1.   El Estado de tránsito adoptará todas las medidas apropiadas para asegurar la seguridad y la protección de la EUFOR y de su personal.

2.   Se autoriza a la EUFOR a adoptar las medidas que resulten necesarias para proteger sus instalaciones y convoyes en estrecha colaboración con las autoridades competentes del Estado de tránsito.

3.   Los contingentes nacionales podrán disponer de personal de policía judicial con vistas a la realización de las investigaciones necesarias para el ejercicio de las competencias jurisdiccionales penales previstas en el artículo 8.

Artículo 14

Comunicaciones

1.   La EUFOR podrá instalar y utilizar estaciones emisoras y receptoras de radio, así como sistemas vía satélite. Cooperará con las autoridades competentes del Estado de tránsito para evitar conflictos en el uso de las frecuencias adecuadas. El Estado de tránsito concederá el acceso al espectro de frecuencias con arreglo a la legislación vigente del Estado de tránsito.

2.   La EUFOR tendrá derecho a comunicarse, sin restricción alguna, por radio (incluida la radio por satélite, móvil o aparatos portátiles), teléfono, telégrafo, telefax y otros medios, así como a instalar los equipos necesarios para mantener dichas comunicaciones dentro de las instalaciones de la EUFOR y entre ellas.

3.   La EUFOR podrá, por lo que respecta a sus propias instalaciones, disponer lo necesario para garantizar la transmisión del correo dirigido a la EUFOR o a su personal o remitido por ellos.

Artículo 15

Reclamaciones por muerte, lesiones, daños o pérdidas

1.   Las reclamaciones por daños o pérdidas de bienes propiedad del Estado o de particulares, así como las reclamaciones por muerte o lesiones de personas o por daños o pérdidas de bienes pertenecientes a la EUFOR que se produzcan en razón de necesidades de tránsito de la EUFOR, se resolverán mediante arreglos amistosos.

2.   Dichas reclamaciones se dirigirán a la EUFOR a través de las autoridades competentes del Estado de tránsito cuando se trate de reclamaciones presentadas por personas físicas o jurídicas del Estado de tránsito, o a las autoridades competentes del Estado de tránsito cuando se trate de reclamaciones presentadas por la EUFOR.

3.   Cuando no se llegue a un arreglo amistoso, la reclamación se presentará ante una Comisión de Reclamaciones integrada a partes iguales por representantes de la EUFOR y del Estado de tránsito. La resolución de las reclamaciones se tomará de común acuerdo.

4.   Cuando no se llegue a un arreglo amistoso en la Comisión de Reclamaciones, las reclamaciones se someterán a un Tribunal de Arbitraje, cuyo laudo será vinculante.

5.   El Tribunal de Arbitraje estará compuesto por tres árbitros, uno nombrado por el Estado de tránsito, otro por la EUFOR y el tercero, conjuntamente por el Estado de tránsito y la EUFOR. Cuando una de las Partes no nombre árbitro en el plazo de dos meses o cuando no se llegue a un acuerdo entre el Estado de tránsito y la EUFOR para el nombramiento del tercer árbitro, este será nombrado por el Presidente del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

6.   Se celebrará un protocolo administrativo entre la EUFOR y las autoridades administrativas del Estado de tránsito para determinar el mandato de la Comisión de Reclamaciones y del Tribunal de Arbitraje, el procedimiento aplicable en esos órganos y las condiciones para la presentación de reclamaciones.

Artículo 16

Enlace y litigios

1.   Todas las cuestiones relacionadas con la aplicación del presente Acuerdo serán estudiadas conjuntamente por los representantes de la EUFOR y de las autoridades competentes del Estado de tránsito.

2.   De no llegarse a un arreglo previo, los litigios relativos a la interpretación o aplicación del presente Acuerdo serán resueltos exclusivamente por vía diplomática entre el Estado de tránsito y los representantes de la Unión Europea.

Artículo 17

Otras disposiciones

1.   Cuando el presente Acuerdo haga referencia a los privilegios, inmunidades y derechos de la EUFOR y de su personal, el Estado de tránsito será responsable de la aplicación de dichos privilegios, inmunidades y derechos y de su respeto por las autoridades competentes del Estado de tránsito.

2.   Ninguna disposición del presente Acuerdo podrá interpretarse en menoscabo de los derechos que disfruten, en virtud de otros acuerdos, un Estado miembro de la Unión Europea u otro Estado que contribuya a la EUFOR.

Artículo 18

Disposiciones de aplicación

A los efectos de la aplicación del presente Acuerdo, las cuestiones operativas, administrativas y técnicas podrán tratarse en protocolos independientes celebrados entre el comandante de la Fuerza UE y las autoridades administrativas del Estado de tránsito.

Artículo 19

Entrada en vigor y fin del Acuerdo

1.   El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su firma y lo seguirá hasta el día de la fecha en que se retiren el último miembro del personal de la EUFOR, según notificación de esta a las autoridades del Estado de tránsito.

2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las disposiciones del artículo 4, apartado 6; artículo 5, apartados 1, 2, 4, 7 y 8; artículo 6, apartados 1, 3, 4, 6 y 8 a 10; artículo 10, apartado 2, y del artículo 11, del artículo 13, apartados 1, 2 y 3, y del artículo 15 serán de aplicación desde la fecha de llegada del primer miembro del personal de la EUFOR, si esa fecha es anterior a la de entrada en vigor del presente Acuerdo.

3.   El presente Acuerdo podrá modificarse mediante acuerdo escrito celebrado entre las Partes.

4.   La denuncia del presente Acuerdo no afectará a los derechos y obligaciones emanados de la ejecución del mismo con anterioridad a dicha denuncia.

Hecho en Yaundé el 6 de febrero de 2008 en cuatro ejemplares originales en lenguas francesa e inglesa, siendo ambos textos igualmente auténticos.

Por la Unión Europea

Por el Estado de tránsito

---

| 1.3.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 57/37 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 57/37

---

POSICIÓN COMÚN 2008/179/PESC DEL CONSEJO

de 29 de febrero de 2008

por la que se modifica la Posición Común 2005/440/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 15,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Tras la adopción, el 18 de abril de 2005, por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de la Resolución 1596 (2005), el Consejo adoptó el 13 de junio de 2005 la Posición Común 2005/440/PESC (1) relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo (RDC). |
| --- | --- |

(1)

Tras la adopción, el 18 de abril de 2005, por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de la Resolución 1596 (2005), el Consejo adoptó el 13 de junio de 2005 la Posición Común 2005/440/PESC (1) relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo (RDC).

| (2) | El 9 de octubre de 2007 el Consejo adoptó la Posición Común 2007/654/PESC (2) por la que se modificaban y prorrogaban hasta el 15 de febrero de 2008 las medidas restrictivas contra la RDC, aplicando así la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (RCSNU) 1771 (2007). |
| --- | --- |

(2)

El 9 de octubre de 2007 el Consejo adoptó la Posición Común 2007/654/PESC (2) por la que se modificaban y prorrogaban hasta el 15 de febrero de 2008 las medidas restrictivas contra la RDC, aplicando así la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (RCSNU) 1771 (2007).

| (3) | El 15 de febrero de 2008 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la RCSNU 1799 (2008) relativa a la prórroga de las medidas contra la RDC hasta el 31 de marzo de 2008. |
| --- | --- |

(3)

El 15 de febrero de 2008 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la RCSNU 1799 (2008) relativa a la prórroga de las medidas contra la RDC hasta el 31 de marzo de 2008.

| (4) | Por consiguiente, debe también prorrogarse la Posición Común 2005/440/PESC. |
| --- | --- |

(4)

Por consiguiente, debe también prorrogarse la Posición Común 2005/440/PESC.

HA ADOPTADO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN:

Artículo 1

El artículo 8 de la Posición Común 2005/440/PESC se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 8

La presente Posición Común deberá ser revisada, modificada o derogada, según proceda, a la luz de la determinación que adopte el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.».

Artículo 2

La presente Posición Común surtirá efecto en la fecha de su adopción.

Artículo 3

La presente Posición Común se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2008.

Por el Consejo

La Presidenta

M. COTMAN

---

(1)  DO L 152 de 15.6.2005, p. 22.

1

(2)  DO L 264 de 10.10.2007, p. 11.

2

---