# Dziennik Urzędowy L 11/2008

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 11 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5115 stycznia 2008 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 11

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5115 stycznia 2008

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 25/2008 z dnia 14 stycznia 2008 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 25/2008 z dnia 14 stycznia 2008 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Rada |
| | | 2008/41/WE, Euratom |
| | * | Decyzja Rady z dnia 10 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania siedmiu członków Trybunału Obrachunkowego | 3 |
| | | 2008/42/WE, Euratom |
| | * | Decyzja Rady z dnia 10 grudnia 2007 r. dotycząca mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Włoch | 5 |
| | | 2008/43/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Litwy | 6 |
| | | 2008/44/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Grecji | 7 |
| | | 2008/45/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Niemiec | 8 |
| | | Komisja |
| | | 2008/46/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 14 grudnia 2007 r. ustanawiająca Agencję Wykonawczą ds. Badań Naukowych w celu zarządzania niektórymi obszarami szczegółowych programów wspólnotowych Ludzie, Możliwości i Współpraca w dziedzinie badań na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003 (
  1
  ) | 9 |
| | | 2008/47/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2007 r. zatwierdzająca przedwywozowe kontrole orzeszków ziemnych i produktów pochodnych przeprowadzane przez Stany Zjednoczone Ameryki w odniesieniu do obecności aflatoksyn
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6451)

   (
  1
  ) | 12 |
| | | 2008/48/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2007 r. zmieniająca decyzję 2004/407/WE w sprawie przejściowych zasad sanitarnych i certyfikacji zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu żelatyny fotograficznej z niektórych krajów trzecich
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6487) | 17 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada

2008/41/WE, Euratom

*

Decyzja Rady z dnia 10 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania siedmiu członków Trybunału Obrachunkowego

3

2008/42/WE, Euratom

*

Decyzja Rady z dnia 10 grudnia 2007 r. dotycząca mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Włoch

5

2008/43/WE

*

Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Litwy

6

2008/44/WE

*

Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Grecji

7

2008/45/WE

*

Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Niemiec

8

Komisja

2008/46/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 14 grudnia 2007 r. ustanawiająca Agencję Wykonawczą ds. Badań Naukowych w celu zarządzania niektórymi obszarami szczegółowych programów wspólnotowych Ludzie, Możliwości i Współpraca w dziedzinie badań na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003 (
  1
  )

1

9

2008/47/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2007 r. zatwierdzająca przedwywozowe kontrole orzeszków ziemnych i produktów pochodnych przeprowadzane przez Stany Zjednoczone Ameryki w odniesieniu do obecności aflatoksyn
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6451)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6451)

1

12

2008/48/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2007 r. zmieniająca decyzję 2004/407/WE w sprawie przejściowych zasad sanitarnych i certyfikacji zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu żelatyny fotograficznej z niektórych krajów trzecich
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6487)

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6487)

17

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1359/2007 z dnia 21 listopada 2007 r. ustanawiającego warunki udzielania specjalnych refundacji wywozowych do niektórych elementów odkostnionego mięsa wołowego (Wersja skodyfikowana) (Dz.U. L 304 z 22.11.2007) | 23 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1324/2007 z dnia 12 listopada 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych (Dz.U. L 294 z 13.11.2007) | 23 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1359/2007 z dnia 21 listopada 2007 r. ustanawiającego warunki udzielania specjalnych refundacji wywozowych do niektórych elementów odkostnionego mięsa wołowego (Wersja skodyfikowana) (Dz.U. L 304 z 22.11.2007)

23

*

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1324/2007 z dnia 12 listopada 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych (Dz.U. L 294 z 13.11.2007)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 25/2008

z dnia 14 stycznia 2008 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 stycznia 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 stycznia 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 14 stycznia 2008 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | IL | 148,6 |
| MA | 56,2 |
| TN | 129,8 |
| TR | 110,2 |
| ZZ | 111,2 |
| 0707 00 05 | JO | 190,5 |
| MA | 68,3 |
| TR | 108,1 |
| ZZ | 122,3 |
| 0709 90 70 | MA | 107,0 |
| TR | 127,7 |
| ZZ | 117,4 |
| 0709 90 80 | EG | 63,7 |
| ZZ | 63,7 |
| 0805 10 20 | EG | 42,8 |
| IL | 46,8 |
| MA | 62,1 |
| TR | 65,9 |
| ZA | 15,3 |
| ZZ | 46,6 |
| 0805 20 10 | MA | 78,8 |
| TR | 101,8 |
| ZZ | 90,3 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 60,5 |
| IL | 64,3 |
| JM | 97,0 |
| PK | 42,8 |
| TR | 86,2 |
| ZZ | 70,2 |
| 0805 50 10 | EG | 86,2 |
| IL | 149,9 |
| TR | 126,7 |
| ZA | 76,9 |
| ZZ | 109,9 |
| 0808 10 80 | CA | 96,2 |
| CN | 88,1 |
| MK | 42,9 |
| TR | 118,1 |
| US | 112,6 |
| ZA | 159,1 |
| ZZ | 102,8 |
| 0808 20 50 | CN | 62,2 |
| US | 103,6 |
| ZZ | 82,9 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

IL

148,6

MA

56,2

TN

129,8

TR

110,2

ZZ

111,2

0707 00 05

JO

190,5

MA

68,3

TR

108,1

ZZ

122,3

0709 90 70

MA

107,0

TR

127,7

ZZ

117,4

0709 90 80

EG

63,7

ZZ

63,7

0805 10 20

EG

42,8

IL

46,8

MA

62,1

TR

65,9

ZA

15,3

ZZ

46,6

0805 20 10

MA

78,8

TR

101,8

ZZ

90,3

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

60,5

IL

64,3

JM

97,0

PK

42,8

TR

86,2

ZZ

70,2

0805 50 10

EG

86,2

IL

149,9

TR

126,7

ZA

76,9

ZZ

109,9

0808 10 80

CA

96,2

CN

88,1

MK

42,9

TR

118,1

US

112,6

ZA

159,1

ZZ

102,8

0808 20 50

CN

62,2

US

103,6

ZZ

82,9

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/3

---

DECYZJA RADY

z dnia 10 grudnia 2007 r.

w sprawie mianowania siedmiu członków Trybunału Obrachunkowego

(2008/41/WE, Euratom)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 247 ust. 3,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 160 B ust. 3,

uwzględniając opinie Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Kadencja panów: Jeana François BERNICOTA, Davida BOSTOCKA, François COLLINGA, Maartena B. ENGWIRDY, Ioannisa SARMASA, Huberta WEBERA oraz pani Heddy VON WEDEL kończy się w dniu 31 grudnia 2007 r. |
| --- | --- |

(1)

Kadencja panów: Jeana François BERNICOTA, Davida BOSTOCKA, François COLLINGA, Maartena B. ENGWIRDY, Ioannisa SARMASA, Huberta WEBERA oraz pani Heddy VON WEDEL kończy się w dniu 31 grudnia 2007 r.

| (2) | W związku z tym należy dokonać nowych mianowań, |
| --- | --- |

(2)

W związku z tym należy dokonać nowych mianowań,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Członkami Trybunału Obrachunkowego na okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. zostają niniejszym mianowani:

| — | pan David BOSTOCK, |
| --- | --- |

—

pan David BOSTOCK,

| — | pan Michel CRETIN, |
| --- | --- |

—

pan Michel CRETIN,

| — | pan Maarten B. ENGWIRDA, |
| --- | --- |

—

pan Maarten B. ENGWIRDA,

| — | pan Henri GRETHEN, |
| --- | --- |

—

pan Henri GRETHEN,

| — | pan Harald NOACK, |
| --- | --- |

—

pan Harald NOACK,

| — | pan Ioannis SARMAS, |
| --- | --- |

—

pan Ioannis SARMAS,

| — | pan Hubert WEBER. |
| --- | --- |

—

pan Hubert WEBER.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 grudnia 2007 r.

W imieniu Rady

L. AMADO

Przewodniczący

---

(1)  Opinie z dnia 28 i 29 listopada 2007 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym).

1

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/5

---

DECYZJA RADY

z dnia 10 grudnia 2007 r.

dotycząca mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Włoch

(2008/42/WE, Euratom)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 259,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 167,

uwzględniając decyzję Rady 2006/524/WE, Euratom z dnia 11 lipca 2006 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Republiki Czeskiej, Niemiec, Estonii, Hiszpanii, Francji, Włoch, Łotwy, Litwy, Luksemburga, Węgier, Malty, Austrii, Słowenii i Słowacji (1),

uwzględniając wniosek rządu Włoch,

uwzględniając opinię Komisji,

a także mając na uwadze, że stanowisko członka komitetu z Włoch zwolniło się w związku z rezygnacją pana Paola BEDONIEGO,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Pan Maurizio REALE zostaje niniejszym mianowany członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na miejsce pana Paola BEDONIEGO na pozostały okres kadencji, czyli do dnia 20 września 2010 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 grudnia 2007 r.

W imieniu Rady

L. AMADO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 207 z 28.7.2006, str. 30.

1

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/6

---

DECYZJA RADY

z dnia 20 grudnia 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Litwy

(2008/43/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art 263,

uwzględniając propozycję rządu Litwy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

| (2) | W następstwie wygaśnięcia mandatu pana Gediminasa PAVIRŽISA zwolniło się jedno stanowisko członka Komitetu Regionów. Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z ustąpieniem pana Edmundasa ČESNY, |
| --- | --- |

(2)

W następstwie wygaśnięcia mandatu pana Gediminasa PAVIRŽISA zwolniło się jedno stanowisko członka Komitetu Regionów. Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z ustąpieniem pana Edmundasa ČESNY,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Następujące osoby są niniejszym mianowane do Komitetu Regionów na pozostały okres kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r.:

| a) | na stanowisko członka:
  pan Gediminas PAVIRŽIS, członek rady gminy Wilna (zmiana mandatu)
  oraz |
| --- | --- |

a)

na stanowisko członka:

pan Gediminas PAVIRŽIS, członek rady gminy Wilna (zmiana mandatu)

oraz

| b) | na stanowisko zastępcy członka:
  pan Andrius KUPČINSKAS, burmistrz Kowna. |
| --- | --- |

b)

na stanowisko zastępcy członka:

pan Andrius KUPČINSKAS, burmistrz Kowna.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2007 r.

W imieniu Rady

F. NUNES CORREIA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.

1

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/7

---

DECYZJA RADY

z dnia 20 grudnia 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Grecji

(2008/44/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając wniosek rządu Grecji,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

| (2) | Stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z rezygnacją pani Fofi GENNIMATY, |
| --- | --- |

(2)

Stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z rezygnacją pani Fofi GENNIMATY,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r., zostaje niniejszym mianowana:

pani Evangelia SCHINARAKI-ILIAKI, prefekt Iraklionu na Krecie.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2007 r.

W imieniu Rady

F. NUNES CORREIA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.

1

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/8

---

DECYZJA RADY

z dnia 20 grudnia 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Niemiec

(2008/45/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Niemiec,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

| (2) | W następstwie wygaśnięcia mandatu pani Emilii MÜLLER zwolniło się jedno stanowisko członka Komitetu Regionów. Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z ustąpieniem pana Edmunda STOIBERA, |
| --- | --- |

(2)

W następstwie wygaśnięcia mandatu pani Emilii MÜLLER zwolniło się jedno stanowisko członka Komitetu Regionów. Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z ustąpieniem pana Edmunda STOIBERA,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Następujące osoby są niniejszym mianowane do Komitetu Regionów na pozostały okres kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r.:

| a) | na stanowisko członka:
  pan Markus SÖDER, wiceminister ds. federalnych i europejskich w Bawarskiej Kancelarii Państwowej
  oraz |
| --- | --- |

a)

na stanowisko członka:

pan Markus SÖDER, wiceminister ds. federalnych i europejskich w Bawarskiej Kancelarii Państwowej

oraz

| b) | na stanowisko zastępcy członka:
  pan Günther BECKSTEIN, premier Kraju Związkowego Bawarii. |
| --- | --- |

b)

na stanowisko zastępcy członka:

pan Günther BECKSTEIN, premier Kraju Związkowego Bawarii.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2007 r.

W imieniu Rady

F. NUNES CORREIA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.

1

---

Komisja

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/9

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 14 grudnia 2007 r.

ustanawiająca „Agencję Wykonawczą ds. Badań Naukowych” w celu zarządzania niektórymi obszarami szczegółowych programów wspólnotowych „Ludzie”, „Możliwości” i „Współpraca” w dziedzinie badań na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/46/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 58/2003 z dnia 19 grudnia 2002 r. ustanawiające statut agencji wykonawczych, którym zostaną powierzone niektóre zadania w zakresie zarządzania programami wspólnotowymi (1), w szczególności jego art. 3 ust 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 58/2003 upoważnia Komisję do ustanowienia agencji wykonawczych zgodnie z ogólnym statutem ustanowionym tym rozporządzeniem i do powierzenia im niektórych zadań odnoszących się do zarządzania jednym lub większą liczbą programów wspólnotowych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 58/2003 upoważnia Komisję do ustanowienia agencji wykonawczych zgodnie z ogólnym statutem ustanowionym tym rozporządzeniem i do powierzenia im niektórych zadań odnoszących się do zarządzania jednym lub większą liczbą programów wspólnotowych.

| (2) | Celem upoważnienia Komisji do ustanowienia agencji wykonawczych jest umożliwienie jej skoncentrowania się na priorytetowych działaniach i funkcjach, których nie można zlecić podmiotom zewnętrznym, ale bez utraty kontroli i ostatecznej odpowiedzialności za działania, którymi zarządzają agencje wykonawcze. |
| --- | --- |

(2)

Celem upoważnienia Komisji do ustanowienia agencji wykonawczych jest umożliwienie jej skoncentrowania się na priorytetowych działaniach i funkcjach, których nie można zlecić podmiotom zewnętrznym, ale bez utraty kontroli i ostatecznej odpowiedzialności za działania, którymi zarządzają agencje wykonawcze.

| (3) | Decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotycząca siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (2) obejmuje realizację projektów w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji w ramach programów szczegółowych „Ludzie”, „Możliwości” i „Współpraca”, z którymi nie wiąże się podejmowanie decyzji natury politycznej, ale które wymagają dużego doświadczenia technicznego i finansowego w trakcie całego projektu. |
| --- | --- |

(3)

Decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotycząca siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (2) obejmuje realizację projektów w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji w ramach programów szczegółowych „Ludzie”, „Możliwości” i „Współpraca”, z którymi nie wiąże się podejmowanie decyzji natury politycznej, ale które wymagają dużego doświadczenia technicznego i finansowego w trakcie całego projektu.

| (4) | Umowy w sprawie przyznania grantów zawarte na podstawie siódmego programu ramowego mogą obowiązywać przez kilka lat, przy znaczącej liczbie grantów, które zostaną przyznane w 2014 r. i będą aktywnie zarządzane do roku 2017 lub dłużej. |
| --- | --- |

(4)

Umowy w sprawie przyznania grantów zawarte na podstawie siódmego programu ramowego mogą obowiązywać przez kilka lat, przy znaczącej liczbie grantów, które zostaną przyznane w 2014 r. i będą aktywnie zarządzane do roku 2017 lub dłużej.

| (5) | Przekazanie agencji wykonawczej zadań związanych z realizacją programu może nastąpić dzięki wyraźnemu rozdzieleniu etapu programowania przeprowadzanego przez Komisję i realizacji projektów powierzonej agencji wykonawczej. |
| --- | --- |

(5)

Przekazanie agencji wykonawczej zadań związanych z realizacją programu może nastąpić dzięki wyraźnemu rozdzieleniu etapu programowania przeprowadzanego przez Komisję i realizacji projektów powierzonej agencji wykonawczej.

| (6) | Program szczegółowy „Ludzie” oraz część programu szczegółowego „Możliwości” dotycząca badań na rzecz MŚP charakteryzują się projektami, w ramach których dokonywane są liczne małe operacje. |
| --- | --- |

(6)

Program szczegółowy „Ludzie” oraz część programu szczegółowego „Możliwości” dotycząca badań na rzecz MŚP charakteryzują się projektami, w ramach których dokonywane są liczne małe operacje.

| (7) | Bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna to nowe obszary programu szczegółowego „Współpraca”, w których przypadku Komisja nie posiada jeszcze znaczącej wewnętrznej wiedzy specjalistycznej i które mogłyby pełnić rolę pilotażowych projektów dla realizacji przez agencję wykonawczą bardziej złożonych projektów badawczych opartych na współpracy. |
| --- | --- |

(7)

Bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna to nowe obszary programu szczegółowego „Współpraca”, w których przypadku Komisja nie posiada jeszcze znaczącej wewnętrznej wiedzy specjalistycznej i które mogłyby pełnić rolę pilotażowych projektów dla realizacji przez agencję wykonawczą bardziej złożonych projektów badawczych opartych na współpracy.

| (8) | Agencja wykonawcza mogłaby również realizować centralne zadania administracyjne i logistyczne w innych obszarach programu ramowego. |
| --- | --- |

(8)

Agencja wykonawcza mogłaby również realizować centralne zadania administracyjne i logistyczne w innych obszarach programu ramowego.

| (9) | Swój budżet na bieżące funkcjonowanie agencja powinna wykonywać zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1653/2004 z dnia 21 września 2004 r. w sprawie typowego rozporządzenia finansowego dla agencji wykonawczych, na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003 określającego status agencji wykonawczych, odpowiedzialnych za niektóre czynności dotyczące obsługi programów wspólnotowych (3). |
| --- | --- |

(9)

Swój budżet na bieżące funkcjonowanie agencja powinna wykonywać zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1653/2004 z dnia 21 września 2004 r. w sprawie typowego rozporządzenia finansowego dla agencji wykonawczych, na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003 określającego status agencji wykonawczych, odpowiedzialnych za niektóre czynności dotyczące obsługi programów wspólnotowych (3).

| (10) | Analiza kosztów i korzyści przeprowadzona w tym celu wykazała, że utworzenie agencji wykonawczej ds. badań byłoby korzystne zarówno pod względem finansowym, jak i pod innymi względami. |
| --- | --- |

(10)

Analiza kosztów i korzyści przeprowadzona w tym celu wykazała, że utworzenie agencji wykonawczej ds. badań byłoby korzystne zarówno pod względem finansowym, jak i pod innymi względami.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Agencji Wykonawczych, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Agencji Wykonawczych,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Ustanowienie agencji

1.   Niniejszym ustanawia się agencję wykonawczą (dalej zwaną „agencją”) w celu zarządzania działaniami wspólnotowymi w dziedzinie badań, której statut został ustanowiony w rozporządzeniu Rady (WE) nr 58/2003.

2.   Nazwa agencji to „Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych”.

Artykuł 2

Siedziba

Siedzibą agencji jest Bruksela.

Artykuł 3

Czas istnienia

Agencja jest ustanowiona na okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2017 r.

Artykuł 4

Cele i zadania

1.   Niniejszym agencji powierza się następujące zadania w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej na rzecz badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) ustanowionego decyzją nr 1982/2006/WE (zwanego dalej „siódmym programem ramowym”):

| a) | zarządzanie etapami konkretnych projektów w kontekście realizacji niektórych obszarów programu szczegółowego „Ludzie” na podstawie decyzji Rady 2006/973/WE (4) oraz programu prac przyjętego przez Komisję, jak również dokonywanie niezbędnych kontroli oraz podejmowanie stosownych decyzji na podstawie upoważnienia Komisji; |
| --- | --- |

a)

zarządzanie etapami konkretnych projektów w kontekście realizacji niektórych obszarów programu szczegółowego „Ludzie” na podstawie decyzji Rady 2006/973/WE (4) oraz programu prac przyjętego przez Komisję, jak również dokonywanie niezbędnych kontroli oraz podejmowanie stosownych decyzji na podstawie upoważnienia Komisji;

| b) | zarządzanie etapami konkretnych projektów w kontekście wdrażania systemów wsparcia w ramach części programu szczegółowego „Możliwości” dotyczącej badań na rzecz MŚP na podstawie decyzji Rady 2006/974/WE (5) oraz programu prac przyjętego przez Komisję, jak również dokonywanie niezbędnych kontroli oraz podejmowanie stosownych decyzji na podstawie upoważnienia Komisji; |
| --- | --- |

b)

zarządzanie etapami konkretnych projektów w kontekście wdrażania systemów wsparcia w ramach części programu szczegółowego „Możliwości” dotyczącej badań na rzecz MŚP na podstawie decyzji Rady 2006/974/WE (5) oraz programu prac przyjętego przez Komisję, jak również dokonywanie niezbędnych kontroli oraz podejmowanie stosownych decyzji na podstawie upoważnienia Komisji;

| c) | zarządzanie etapami konkretnych projektów w kontekście realizacji niektórych części obszarów tematycznych „bezpieczeństwo” i „przestrzeń kosmiczna” programu szczegółowego „Współpraca” na podstawie decyzji Rady 2006/971/WE (6) oraz programu prac przyjętego przez Komisję, jak również dokonywanie niezbędnych kontroli oraz podejmowanie stosownych decyzji na podstawie upoważnienia Komisji; |
| --- | --- |

c)

zarządzanie etapami konkretnych projektów w kontekście realizacji niektórych części obszarów tematycznych „bezpieczeństwo” i „przestrzeń kosmiczna” programu szczegółowego „Współpraca” na podstawie decyzji Rady 2006/971/WE (6) oraz programu prac przyjętego przez Komisję, jak również dokonywanie niezbędnych kontroli oraz podejmowanie stosownych decyzji na podstawie upoważnienia Komisji;

| d) | przyjmowanie wykonawczych aktów budżetowych w odniesieniu do wpływów i wydatków oraz wykonywanie, na podstawie upoważnienia Komisji, wszelkich operacji niezbędnych do zarządzania częściami programów wspólnotowych określonych w lit. a)–c), a zwłaszcza operacjami związanymi z przyznawaniem grantów i zawieraniem umów; |
| --- | --- |

d)

przyjmowanie wykonawczych aktów budżetowych w odniesieniu do wpływów i wydatków oraz wykonywanie, na podstawie upoważnienia Komisji, wszelkich operacji niezbędnych do zarządzania częściami programów wspólnotowych określonych w lit. a)–c), a zwłaszcza operacjami związanymi z przyznawaniem grantów i zawieraniem umów;

| e) | gromadzenie, analizowanie i przekazywanie Komisji wszelkich informacji potrzebnych do kierowania procesem realizacji części programów wspólnotowych określonych w lit. a)–c); |
| --- | --- |

e)

gromadzenie, analizowanie i przekazywanie Komisji wszelkich informacji potrzebnych do kierowania procesem realizacji części programów wspólnotowych określonych w lit. a)–c);

| f) | udzielanie wsparcia administracyjnego i logistycznego na rzecz programów szczegółowych „Możliwości”, „Współpraca” i „Ludzie”, w szczególności w zakresie publikowania zaproszeń, przyjmowania i oceny wniosków, zawierania umów z osobami oceniającymi, przygotowywania płatności dla tych osób oraz sprawdzania kondycji finansowej. |
| --- | --- |

f)

udzielanie wsparcia administracyjnego i logistycznego na rzecz programów szczegółowych „Możliwości”, „Współpraca” i „Ludzie”, w szczególności w zakresie publikowania zaproszeń, przyjmowania i oceny wniosków, zawierania umów z osobami oceniającymi, przygotowywania płatności dla tych osób oraz sprawdzania kondycji finansowej.

2.   Po uzyskaniu opinii Komitetu ds. Agencji Wykonawczych ustanowionego na mocy art. 24 rozporządzenia (WE) nr 58/2003 Komisja może upoważnić agencję do wykonywania, obok zadań wymienionych w ust. 1, innych zadań tego samego rodzaju w ramach programu ramowego.

3.   Decyzja Komisji o przekazaniu uprawnień agencji określa szczegółowo wszystkie powierzone jej zadania i jest dostosowywana w przypadku powierzenia agencji dodatkowych zadań. Jest ona przekazywana, do celów informacyjnych, Komitetowi ds. Agencji Wykonawczych.

Artykuł 5

Struktura organizacyjna

1.   Agencją zarządzają powoływane przez Komisję: komitet kierujący i dyrektor.

2.   Członkowie komitetu sterującego mianowani są na dwa lata.

3.   Dyrektor agencji mianowany jest na cztery lata.

4.   Kadencje członków komitetu kierującego i dyrektora mogą zostać przedłużone.

Artykuł 6

Granty

Agencja otrzymuje granty uwzględnione w budżecie ogólnym Wspólnot Europejskich, pobierane ze środków przeznaczonych na programy określone w art. 4 ust. 1 oraz, tam gdzie jest to właściwe, ze środków przeznaczonych na inne części programu ramowego, których realizacja jest powierzona agencji na mocy art. 4 ust. 2.

Artykuł 7

Kontrola i sprawozdawczość

Agencja podlega kontroli Komisji i regularnie składa sprawozdania na temat postępów w realizacji programów, za które jest odpowiedzialna, zgodnie z uzgodnieniami i z częstotliwością podaną w decyzji o przekazaniu uprawnień.

Artykuł 8

Wykonywanie budżetu na bieżące funkcjonowanie

Agencja wykonuje swój budżet na bieżące funkcjonowanie zgodnie z postanowieniami rozporządzenia (WE) nr 1653/2004.

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 grudnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Janez POTOČNIK

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 11 z 16.1.2003, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 412 z 30.12.2006, str. 1.

2

(3)  Dz.U. L 297 z 22.9.2004, str. 6. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1821/2005 (Dz.U. L 293 z 9.11.2005, str. 10).

3

(4)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, str. 272.

4

(5)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, str. 299.

5

(6)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, str. 86.

6

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/12

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 grudnia 2007 r.

zatwierdzająca przedwywozowe kontrole orzeszków ziemnych i produktów pochodnych przeprowadzane przez Stany Zjednoczone Ameryki w odniesieniu do obecności aflatoksyn

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6451)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/47/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (1), w szczególności jego art. 23,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (2) ustanawia najwyższe dopuszczalne poziomy aflatoksyn w środkach spożywczych. Do obrotu mogą być wprowadzane tylko takie środki spożywcze, w których maksymalny poziom nie został przekroczony. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (2) ustanawia najwyższe dopuszczalne poziomy aflatoksyn w środkach spożywczych. Do obrotu mogą być wprowadzane tylko takie środki spożywcze, w których maksymalny poziom nie został przekroczony.

| (2) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 państwa członkowskie zapewniają regularne przeprowadzanie kontroli urzędowych, w zależności od zagrożenia oraz z właściwą częstotliwością, aby osiągnąć cele rozporządzenia, do których należy m.in. zapobieganie zagrożeniom dla ludzi i zwierząt, związanym z dopuszczalnymi poziomami, ich eliminowanie lub ograniczanie. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 państwa członkowskie zapewniają regularne przeprowadzanie kontroli urzędowych, w zależności od zagrożenia oraz z właściwą częstotliwością, aby osiągnąć cele rozporządzenia, do których należy m.in. zapobieganie zagrożeniom dla ludzi i zwierząt, związanym z dopuszczalnymi poziomami, ich eliminowanie lub ograniczanie.

| (3) | Zgodnie z art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 określone przedwywozowe kontrole, które państwo trzecie przeprowadza w odniesieniu do pasz i żywności bezpośrednio przed wywozem do Wspólnoty w celu sprawdzenia, czy wywożone produkty spełniają wymagania wspólnotowe, mogą być zatwierdzane. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 określone przedwywozowe kontrole, które państwo trzecie przeprowadza w odniesieniu do pasz i żywności bezpośrednio przed wywozem do Wspólnoty w celu sprawdzenia, czy wywożone produkty spełniają wymagania wspólnotowe, mogą być zatwierdzane.

| (4) | Takie zatwierdzenie może być udzielone krajowi trzeciemu, pod warunkiem że audyt wspólnotowy wykazał, że pasze lub żywność przywożone do Wspólnoty spełniają wymagania wspólnotowe lub równoważne wymagania, oraz gdy kontrole przeprowadzone w kraju trzecim przed wysyłką uznano za wystarczająco skuteczne i sprawne, aby zastąpić lub ograniczyć kontrole dokumentacji, identyfikacyjne oraz bezpośrednie ustanowione w prawie wspólnotowym. |
| --- | --- |

(4)

Takie zatwierdzenie może być udzielone krajowi trzeciemu, pod warunkiem że audyt wspólnotowy wykazał, że pasze lub żywność przywożone do Wspólnoty spełniają wymagania wspólnotowe lub równoważne wymagania, oraz gdy kontrole przeprowadzone w kraju trzecim przed wysyłką uznano za wystarczająco skuteczne i sprawne, aby zastąpić lub ograniczyć kontrole dokumentacji, identyfikacyjne oraz bezpośrednie ustanowione w prawie wspólnotowym.

| (5) | Stany Zjednoczone Ameryki przedłożyły Komisji w kwietniu 2005 r. wniosek o zatwierdzenie kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych Ameryki w odniesieniu do zanieczyszczenia aflatoksynami orzeszków ziemnych i produktów pochodnych przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(5)

Stany Zjednoczone Ameryki przedłożyły Komisji w kwietniu 2005 r. wniosek o zatwierdzenie kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych Ameryki w odniesieniu do zanieczyszczenia aflatoksynami orzeszków ziemnych i produktów pochodnych przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty.

| (6) | W dniach od 18 do 22 września 2006 r. Biuro ds. Żywności i Weterynarii („FVO”) Komisji udało się do Stanów Zjednoczonych Ameryki z misją dokonania oceny obowiązujących tam systemów kontroli zapobiegających zanieczyszczeniu aflatoksynami orzeszków ziemnych i produktów pochodnych oraz sprawdzenia, czy kontrole przedwywozowe tych produktów wywożonych do Wspólnoty gwarantują zgodność produktów z wymogami Wspólnoty. Stwierdzono, że system kontroli poziomu aflatoksyn w orzeszkach ziemnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki jest skuteczny, a zatwierdzone laboratoria funkcjonują prawidłowo. Właściwe władze Stanów Zjednoczonych zobowiązały się do naprawienia stwierdzonych drobnych niedociągnięć i podjęły w tym celu odpowiednie działania. |
| --- | --- |

(6)

W dniach od 18 do 22 września 2006 r. Biuro ds. Żywności i Weterynarii („FVO”) Komisji udało się do Stanów Zjednoczonych Ameryki z misją dokonania oceny obowiązujących tam systemów kontroli zapobiegających zanieczyszczeniu aflatoksynami orzeszków ziemnych i produktów pochodnych oraz sprawdzenia, czy kontrole przedwywozowe tych produktów wywożonych do Wspólnoty gwarantują zgodność produktów z wymogami Wspólnoty. Stwierdzono, że system kontroli poziomu aflatoksyn w orzeszkach ziemnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki jest skuteczny, a zatwierdzone laboratoria funkcjonują prawidłowo. Właściwe władze Stanów Zjednoczonych zobowiązały się do naprawienia stwierdzonych drobnych niedociągnięć i podjęły w tym celu odpowiednie działania.

| (7) | Należy zatem zatwierdzić kontrole przedwywozowe przeprowadzane przez Stany Zjednoczone Ameryki w odniesieniu do orzeszków ziemnych i produktów pochodnych, gwarantujące zgodność z najwyższymi poziomami aflatoksyn ustanowionymi przez Wspólnotę. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem zatwierdzić kontrole przedwywozowe przeprowadzane przez Stany Zjednoczone Ameryki w odniesieniu do orzeszków ziemnych i produktów pochodnych, gwarantujące zgodność z najwyższymi poziomami aflatoksyn ustanowionymi przez Wspólnotę.

| (8) | Zgodnie z art. 16 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 państwa członkowskie są zobowiązane do dostosowania częstotliwości bezpośrednich kontroli przywozu do zagrożenia związanego z różnymi rodzajami żywności i do wzięcia pod uwagę m.in. gwarancji, jakich udzieliły właściwe władze kraju trzeciego, z którego pochodzi dana żywność. Systematyczne kontrole przedwywozowe przeprowadzane pod auspicjami USDA zgodnie z zatwierdzeniem Wspólnoty, zgodnie z art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 stanowią mocne gwarancje dla władz państw członkowskich. W związku z tym państwa członkowskie powinny zredukować częstotliwość kontroli bezpośrednich tych towarów do poziomu odpowiadającemu wymienionym gwarancjom. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 16 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 państwa członkowskie są zobowiązane do dostosowania częstotliwości bezpośrednich kontroli przywozu do zagrożenia związanego z różnymi rodzajami żywności i do wzięcia pod uwagę m.in. gwarancji, jakich udzieliły właściwe władze kraju trzeciego, z którego pochodzi dana żywność. Systematyczne kontrole przedwywozowe przeprowadzane pod auspicjami USDA zgodnie z zatwierdzeniem Wspólnoty, zgodnie z art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 stanowią mocne gwarancje dla władz państw członkowskich. W związku z tym państwa członkowskie powinny zredukować częstotliwość kontroli bezpośrednich tych towarów do poziomu odpowiadającemu wymienionym gwarancjom.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zatwierdzenie kontroli przedwywozowych

Kontrole przedwywozowe w odniesieniu do aflatoksyn, prze prowadzane przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) bezpośrednio przed wywozem do Wspólnoty, zatwierdza się w odniesieniu do następujących środków spożywczych i produktów pochodnych (dalej zwanych środkami spożywczymi):

| a) | orzeszki ziemne objęte kodem CN 1202 10 90 lub 1202 20 00; |
| --- | --- |

a)

orzeszki ziemne objęte kodem CN 1202 10 90 lub 1202 20 00;

| b) | orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 94 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 98 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg); |
| --- | --- |

b)

orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 94 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 98 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg);

| c) | prażone orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 92 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 96 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg). |
| --- | --- |

c)

prażone orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 92 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 96 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg).

Zatwierdzenie kontroli przedwywozowych ma zastosowanie wyłącznie do orzeszków ziemnych wymienionych w ust. 1, które zostały wyprodukowane na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Artykuł 2

Warunki zatwierdzenia kontroli przedwywozowych

1.   Przesyłce towarzyszą:

| a) | wyniki pobierania próbek i analizy, przeprowadzonych przez laboratorium zatwierdzone przez USDA zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 401/2006 z dnia 23 lutego 2006 r. ustanawiającego metody pobierania próbek i analizy dla celów urzędowej kontroli poziomów mikotoksyn w środkach spożywczych (3); |
| --- | --- |

a)

wyniki pobierania próbek i analizy, przeprowadzonych przez laboratorium zatwierdzone przez USDA zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 401/2006 z dnia 23 lutego 2006 r. ustanawiającego metody pobierania próbek i analizy dla celów urzędowej kontroli poziomów mikotoksyn w środkach spożywczych (3);

| b) | świadectwo (4) podane w załączniku, wypełnione, podpisane i zweryfikowane przez przedstawiciela USDA posiadającego uprawnienia w zakresie środków spożywczych ze Stanów Zjednoczonych Ameryki. |
| --- | --- |

b)

świadectwo (4) podane w załączniku, wypełnione, podpisane i zweryfikowane przez przedstawiciela USDA posiadającego uprawnienia w zakresie środków spożywczych ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.

2.   Każda przesyłka ze środkami spożywczymi jest oznakowana za pomocą kodu, który odpowiada kodowi wyników pobierania próbek i analizy oraz kodowi świadectwa, o którym mowa w ust. 1 lit. b). Wspomniany kod umieszcza się na każdym pojedynczym worku lub innym rodzaju opakowania.

3.   Świadectwo określone w ust. 1 lit. b) obejmuje wyłącznie przywóz środków spożywczych do Wspólnoty w okresie czterech miesięcy od daty jego wydania.

Artykuł 3

Podział przesyłki

Jeśli przesyłka produktów jest podzielona, każdej części podzielonej przesyłki towarzyszy odpis świadectwa określonego w art. 2 ust. 1 lit. b), uwierzytelniony przez właściwy organ państwa członkowskiego, na którego terytorium dokonano podziału przesyłki. Właściwy organ może także przedłożyć uwierzytelnione odpisy świadectwa w momencie dopuszczania do swobodnego obrotu, jeżeli podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze zawiadomi o tym, że ma zamiar podzielić przesyłkę.

Artykuł 4

Kontrole urzędowe

Kontrola dokumentacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 882/2004, jest przeprowadzana w pierwszym miejscu przybycia do Wspólnoty; później dowód tej kontroli towarzyszy przesyłce.

Zgodnie z przepisami art. 16 ust. 2 lit. d) i art. 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 częstotliwość przeprowadzanych przez państwa członkowskie bezpośrednich kontroli przesyłek środków spożywczych, o których mowa w art. 1 niniejszej decyzji, należy znacznie obniżyć pod warunkiem przestrzegania przepisów art. 2 niniejszej decyzji.

Artykuł 5

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 grudnia 2007 r.

Artykuł 6

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 364 z 20.12.2006, str. 5. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1126/2007 (Dz.U. L 255 z 29.9.2007, str. 14).

2

(3)  Dz.U. L 70 z 9.3.2006, str. 12.

3

(4)  Świadectwo opierające się na standardowym modelu określonym w załączniku I do decyzji Komisji 2007/240/WE z dnia 16 kwietnia 2007 r. ustanawiającej nowe świadectwa weterynaryjne przywozu żywych zwierząt, nasienia, zarodków, komórek jajowych lub też produktów pochodzenia zwierzęcego na terytorium Wspólnoty (Dz.U. L 104 z 21.4.2007, str. 37). Objaśnienia do świadectwa wymienionego w załączniku I do wyżej wspomnianej decyzji odnoszą się również do świadectwa określonego w załączniku do niniejszej decyzji. Zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 882/2004 w przyszłości certyfikacji dokonywać będzie można drogą elektroniczną, po uzgodnieniu praktycznej strony takiej operacji.

4

---

ZAŁĄCZNIK

Image

Image

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/17

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 grudnia 2007 r.

zmieniająca decyzję 2004/407/WE w sprawie przejściowych zasad sanitarnych i certyfikacji zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu żelatyny fotograficznej z niektórych krajów trzecich

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 6487)

(Jedynie teksty w języku angielskim, francuskim i niderlandzkim są autentyczne)

(2008/48/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 października 2002 r. ustanawiające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi (1), w szczególności jego art. 4 ust. 4 i art. 32 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 zakazuje przywozu do Wspólnoty i tranzytu przez jej terytorium produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz produktów przetworzonych, chyba, że jest to dozwolone zgodnie z tym rozporządzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 zakazuje przywozu do Wspólnoty i tranzytu przez jej terytorium produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz produktów przetworzonych, chyba, że jest to dozwolone zgodnie z tym rozporządzeniem.

| (2) | W drodze odstępstwa od tego zakazu ustanowionego w rozporządzeniu (WE) nr 1774/2002 decyzja Komisji 2004/407/WE (2) stanowi, że Belgia, Francja, Luksemburg, Niderlandy i Zjednoczone Królestwo zezwalają na przywóz żelatyny produkowanej z surowców zawierających kręgosłup bydlęcy, zaklasyfikowanych jako surowiec kategorii 1 zgodnie z tym rozporządzeniem, z wyłącznym przeznaczeniem dla przemysłu fotograficznego („żelatyna fotograficzna”) zgodnie z tą decyzją. |
| --- | --- |

(2)

W drodze odstępstwa od tego zakazu ustanowionego w rozporządzeniu (WE) nr 1774/2002 decyzja Komisji 2004/407/WE (2) stanowi, że Belgia, Francja, Luksemburg, Niderlandy i Zjednoczone Królestwo zezwalają na przywóz żelatyny produkowanej z surowców zawierających kręgosłup bydlęcy, zaklasyfikowanych jako surowiec kategorii 1 zgodnie z tym rozporządzeniem, z wyłącznym przeznaczeniem dla przemysłu fotograficznego („żelatyna fotograficzna”) zgodnie z tą decyzją.

| (3) | Francja poinformowała Komisję, że firma Kodak w miejscowości Châlon sur Saône zaprzestała przywożenia żelatyny z Japonii i Stanów Zjednoczonych Ameryki zgodnie z decyzją 2004/407/WE. |
| --- | --- |

(3)

Francja poinformowała Komisję, że firma Kodak w miejscowości Châlon sur Saône zaprzestała przywożenia żelatyny z Japonii i Stanów Zjednoczonych Ameryki zgodnie z decyzją 2004/407/WE.

| (4) | Ponadto forma wzoru świadectwa weterynaryjnego określona w decyzji 2004/407/WE powinna zostać dostosowana do zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego TRACES wprowadzonego decyzją Komisji 2004/292/WE (3). |
| --- | --- |

(4)

Ponadto forma wzoru świadectwa weterynaryjnego określona w decyzji 2004/407/WE powinna zostać dostosowana do zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego TRACES wprowadzonego decyzją Komisji 2004/292/WE (3).

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/407/WE. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/407/WE.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2004/407/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | artykuł 1 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 1
  Odstępstwo dotyczące przywozu żelatyny fotograficznej
  W drodze odstępstwa od art. 29 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1774/2002/WE Belgia, Luksemburg, Niderlandy i Zjednoczone Królestwo zezwalają na przywóz żelatyny produkowanej z surowców zawierających kręgosłup bydlęcy, zaklasyfikowanych jako surowiec kategorii 1 zgodnie z tym rozporządzeniem, z wyłącznym przeznaczeniem dla przemysłu fotograficznego (»żelatyna fotograficzna«) zgodnie z niniejszą decyzją.”; |
| --- | --- |

1)

artykuł 1 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 1

Odstępstwo dotyczące przywozu żelatyny fotograficznej

W drodze odstępstwa od art. 29 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1774/2002/WE Belgia, Luksemburg, Niderlandy i Zjednoczone Królestwo zezwalają na przywóz żelatyny produkowanej z surowców zawierających kręgosłup bydlęcy, zaklasyfikowanych jako surowiec kategorii 1 zgodnie z tym rozporządzeniem, z wyłącznym przeznaczeniem dla przemysłu fotograficznego (»żelatyna fotograficzna«) zgodnie z niniejszą decyzją.”;

| 2) | artykuł 7 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 7
  Zapewnienie zgodności z niniejszą decyzją przez zainteresowane państwa członkowskie
  W celu zapewnienia zgodności z niniejszą decyzją państwa członkowskie niezwłocznie podejmują niezbędne środki oraz podają je do wiadomości publicznej. Informują o tym niezwłocznie Komisję.”; |
| --- | --- |

2)

artykuł 7 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 7

Zapewnienie zgodności z niniejszą decyzją przez zainteresowane państwa członkowskie

W celu zapewnienia zgodności z niniejszą decyzją państwa członkowskie niezwłocznie podejmują niezbędne środki oraz podają je do wiadomości publicznej. Informują o tym niezwłocznie Komisję.”;

| 3) | w załącznikach I i III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

3)

w załącznikach I i III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2008 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Republiki Francuskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Królestwa Niderlandów oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 273 z 10.10.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1432/2007 (Dz.U. L 320 z 6.12.2007, str. 13).

1

(2)  Dz.U. L 151 z 30.4.2004, str. 11. Sprostowanie (Dz.U. L 208 z 10.6.2004, str. 9). Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/311/WE (Dz.U. L 115 z 28.4.2006, str. 40).

2

(3)  Dz.U. L 94 z 31.3.2004, str. 63. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/515/WE (Dz.U. L 187 z 19.7.2005, str. 29).

3

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I i III wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | załącznik I otrzymuje następujące brzmienie:

  „ZAŁĄCZNIK I
  KRAJE TRZECIE POCHODZENIA I ZAKŁADY PRODUKCYJNE POCHODZENIA, PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE PRZEZNACZENIA, PUNKTY KONTROLI GRANICZNEJ, PRZEZ KTÓRE PRZESYŁKA PO RAZ PIERWSZY ZOSTAŁA WPROWADZONA DO WSPÓLNOTY, ORAZ ZATWIERDZONE WYTWÓRNIE MATERIAŁÓW FOTOGRAFICZNYCH









  Kraj trzeci pochodzenia | Zakłady produkcyjne pochodzenia | Państwo członkowskie przeznaczenia | Punkt kontroli granicznej, przez który przesyłka po raz pierwszy została wprowadzona do Wspólnoty | Zatwierdzone wytwórnie materiałów fotograficznych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Japonia | Nitta Gelatin Inc. |
| 2-22 Futamata |
| Yao-City, Osaka |
| 581 – 0024 Japonia |

1)

załącznik I otrzymuje następujące brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK I

KRAJE TRZECIE POCHODZENIA I ZAKŁADY PRODUKCYJNE POCHODZENIA, PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE PRZEZNACZENIA, PUNKTY KONTROLI GRANICZNEJ, PRZEZ KTÓRE PRZESYŁKA PO RAZ PIERWSZY ZOSTAŁA WPROWADZONA DO WSPÓLNOTY, ORAZ ZATWIERDZONE WYTWÓRNIE MATERIAŁÓW FOTOGRAFICZNYCH

Kraj trzeci pochodzenia

Zakłady produkcyjne pochodzenia

Państwo członkowskie przeznaczenia

Punkt kontroli granicznej, przez który przesyłka po raz pierwszy została wprowadzona do Wspólnoty

Zatwierdzone wytwórnie materiałów fotograficznych

Japonia

Nitta Gelatin Inc.

2-22 Futamata

Yao-City, Osaka

581 – 0024 Japonia

| Jellie Co. Ltd |
| --- |
| 7-1, Wakabayashi 2-Chome, |
| Wakabayashi-ku, |
| Sendai-city, Miyagi, |
| 982 Japonia |

Jellie Co. Ltd

7-1, Wakabayashi 2-Chome,

Wakabayashi-ku,

Sendai-city, Miyagi,

982 Japonia

| NIPPI Inc. Gelatin |
| --- |
| Division |
| 1 Yumizawa-Cho |
| Fujinomiya City Shizuoka |
| 418 – 0073 Japonia |

NIPPI Inc. Gelatin

Division

1 Yumizawa-Cho

Fujinomiya City Shizuoka

418 – 0073 Japonia

Niderlandy

Rotterdam

Fuji Photo Film BV, Tilburg

| Nitta Gelatin Inc. |
| --- |
| 2-22 Futamata |
| Yao-City, Osaka |
| 581 – 0024, Japonia |

Nitta Gelatin Inc.

2-22 Futamata

Yao-City, Osaka

581 – 0024, Japonia

Zjednoczone Królestwo

Liverpool

Felixstowe

| Kodak Ltd |
| --- |
| Headstone Drive, |
| Harrow, MIDDX |
| HA4 4TY |

Kodak Ltd

Headstone Drive,

Harrow, MIDDX

HA4 4TY

USA

| Eastman Gelatine |
| --- |
| Corporation, 227 |
| Washington Street, |
| Peabody, |
| MA, |
| 01960 USA |

Eastman Gelatine

Corporation, 227

Washington Street,

Peabody,

MA,

01960 USA

| Gelita North America, |
| --- |
| 2445 Port Neal |
| Industrial Road |
| Sergeant Bluff, |
| Iowa, |
| 51054 USA |

Gelita North America,

2445 Port Neal

Industrial Road

Sergeant Bluff,

Iowa,

51054 USA

Luksemburg

Antwerpia

Zaventem

Luksemburg

| DuPont Teijin |
| --- |
| Luksemburg SA |
| PO Box 1681 |
| L-1016 Luksemburg |

DuPont Teijin

Luksemburg SA

PO Box 1681

L-1016 Luksemburg

Zjednoczone Królestwo

Liverpool

Felixstowe

| Kodak Ltd |
| --- |
| Headstone Drive, |
| Harrow, MIDDX |
| HA4 4TY” |

Kodak Ltd

Headstone Drive,

Harrow, MIDDX

HA4 4TY”

| 2) | załącznik III otrzymuje brzmienie:

  „ZAŁĄCZNIK III
  WZORY ŚWIADECTW ZDROWIA DLA PRZYWOZU Z KRAJÓW TRZECICH ŻELATYNY TECHNICZNEJ STOSOWANEJ W PRZEMYŚLE FOTOGRAFICZNYM
  Uwagi






  a) | Świadectwa weterynaryjne dla przywozu żelatyny technicznej stosowanej w przemyśle fotograficznym wystawiane są przez kraj wywozu na podstawie wzoru zamieszczonego w załączniku III. Zawierają one zaświadczenia wymagane w przypadku każdego kraju trzeciego oraz, zależnie od sytuacji, gwarancje uzupełniające wymagane w przypadku eksportującego kraju trzeciego lub jego części. |
| --- | --- | --- |

2)

załącznik III otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK III

WZORY ŚWIADECTW ZDROWIA DLA PRZYWOZU Z KRAJÓW TRZECICH ŻELATYNY TECHNICZNEJ STOSOWANEJ W PRZEMYŚLE FOTOGRAFICZNYM

Uwagi

a)

Świadectwa weterynaryjne dla przywozu żelatyny technicznej stosowanej w przemyśle fotograficznym wystawiane są przez kraj wywozu na podstawie wzoru zamieszczonego w załączniku III. Zawierają one zaświadczenia wymagane w przypadku każdego kraju trzeciego oraz, zależnie od sytuacji, gwarancje uzupełniające wymagane w przypadku eksportującego kraju trzeciego lub jego części.

| b) | Oryginał każdego świadectwa musi składać się z jednej strony, obu stron kartki lub, w przypadku dłuższego tekstu, musi mieć formę zapewniającą, że wszystkie niezbędne strony stanowią integralną i niepodzielną całość. |
| --- | --- |

b)

Oryginał każdego świadectwa musi składać się z jednej strony, obu stron kartki lub, w przypadku dłuższego tekstu, musi mieć formę zapewniającą, że wszystkie niezbędne strony stanowią integralną i niepodzielną całość.

| c) | Świadectwo musi być sporządzone przynajmniej w jednym z języków urzędowych państwa członkowskiego UE, w którym w punkcie kontroli granicznej ma być przeprowadzona kontrola, oraz państwa członkowskiego UE przeznaczenia. Jednakże w razie konieczności państwa członkowskie mogą zezwolić na użycie innych języków, jeżeli towarzyszy im oficjalne tłumaczenie. |
| --- | --- |

c)

Świadectwo musi być sporządzone przynajmniej w jednym z języków urzędowych państwa członkowskiego UE, w którym w punkcie kontroli granicznej ma być przeprowadzona kontrola, oraz państwa członkowskiego UE przeznaczenia. Jednakże w razie konieczności państwa członkowskie mogą zezwolić na użycie innych języków, jeżeli towarzyszy im oficjalne tłumaczenie.

| d) | Jeżeli w celach identyfikacji towarów wchodzących w skład przesyłki do świadectwa dołączone są dodatkowe strony, powinny one tworzyć część oryginału świadectwa poprzez dodanie na każdej ze stron podpisu i pieczątki potwierdzającego urzędowego lekarza weterynarii. |
| --- | --- |

d)

Jeżeli w celach identyfikacji towarów wchodzących w skład przesyłki do świadectwa dołączone są dodatkowe strony, powinny one tworzyć część oryginału świadectwa poprzez dodanie na każdej ze stron podpisu i pieczątki potwierdzającego urzędowego lekarza weterynarii.

| e) | W przypadku gdy świadectwo, wraz z dodatkowymi załącznikami, o których mowa w lit. d), zawiera więcej niż jedną stronę, należy ponumerować każdą stronę – (numer strony) z (całkowitej liczby stron) – na dole oraz wstawić na górze każdej strony numer kodu świadectwa wskazany przez właściwy organ. |
| --- | --- |

e)

W przypadku gdy świadectwo, wraz z dodatkowymi załącznikami, o których mowa w lit. d), zawiera więcej niż jedną stronę, należy ponumerować każdą stronę – (numer strony) z (całkowitej liczby stron) – na dole oraz wstawić na górze każdej strony numer kodu świadectwa wskazany przez właściwy organ.

| f) | Oryginał świadectwa musi być wypełniony i podpisany przez urzędowego lekarza weterynarii. W ten sposób właściwe władze kraju wysyłającego zapewniają zgodność zasad wystawiania świadectwa z przepisami dyrektywy Rady 96/93/EWG. |
| --- | --- |

f)

Oryginał świadectwa musi być wypełniony i podpisany przez urzędowego lekarza weterynarii. W ten sposób właściwe władze kraju wysyłającego zapewniają zgodność zasad wystawiania świadectwa z przepisami dyrektywy Rady 96/93/EWG.

| g) | Kolor podpisu powinien być inny niż kolor druku. Ta sama zasada dotyczy pieczątek innych niż wytłoczone albo znaki wodne. |
| --- | --- |

g)

Kolor podpisu powinien być inny niż kolor druku. Ta sama zasada dotyczy pieczątek innych niż wytłoczone albo znaki wodne.

| h) | Oryginał świadectwa musi być dołączony do przesyłki w punkcie kontroli granicznej UE aż do momentu dotarcia do wytwórni materiałów fotograficznych przeznaczenia. |
| --- | --- |

h)

Oryginał świadectwa musi być dołączony do przesyłki w punkcie kontroli granicznej UE aż do momentu dotarcia do wytwórni materiałów fotograficznych przeznaczenia.

Image

Image

---

Sprostowania

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/23 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/23

---

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1359/2007 z dnia 21 listopada 2007 r. ustanawiającego warunki udzielania specjalnych refundacji wywozowych do niektórych elementów odkostnionego mięsa wołowego (Wersja skodyfikowana)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 304 z dnia 22 listopada 2007 r.
  )

Strona 27, załącznik II, pole w prawym górnym rogu oraz pole 8:

zamiast:

„Zaświadczenie (...) ćwierci tylnych (...)”,

powinno być:

„Zaświadczenie (...) ćwierci przednich (...)”.

---

| 15.1.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 11/23 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 11/23

---

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1324/2007 z dnia 12 listopada 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 294 z dnia 13 listopada 2007 r.
  )

Strona 14, art. 1 ust. 3 zastępujący art. 14 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2535/2001, lit. b):

zamiast:

| „ b) | od dnia 1 do dnia 10 czerwca w odniesieniu do przywozu dokonanego w okresie od dnia 1 lipca danego roku do dnia 31 grudnia następnego roku”, |
| --- | --- |

„ b)

od dnia 1 do dnia 10 czerwca w odniesieniu do przywozu dokonanego w okresie od dnia 1 lipca danego roku do dnia 31 grudnia następnego roku”,

powinno być:

| „ b) | od dnia 1 do dnia 10 czerwca w odniesieniu do przywozu dokonanego w okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia danego roku.”. |
| --- | --- |

„ b)

od dnia 1 do dnia 10 czerwca w odniesieniu do przywozu dokonanego w okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia danego roku.”.

---