# Úřední věstník L 353/2014

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 353 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5710. prosince 2014 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 353

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5710. prosince 2014

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1309/2014 ze dne 9. prosince 2014 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | 2014/887/EU |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 4. prosince 2014 o schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu jménem Evropské unie | 5 |
| | | 2014/888/EU |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 4. prosince 2014 o schválení Protokolu k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům, který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, jménem Evropské unie | 9 |
| | | 2014/889/EU |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 9. prosince 2014 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přistoupení Seychelské republiky ke Světové obchodní organizaci | 13 |
| | | 2014/890/EU |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 8. prosince 2014, kterým se povoluje uvedení chia oleje (Salvia hispanica) na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  (oznámeno pod číslem C(2014) 9209) | 15 |
| | | 2014/891/EU |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 8. prosince 2014, kterým se mění rozhodnutí 2011/163/EU o schválení plánů předložených třetími zeměmi v souladu s článkem 29 směrnice Rady 96/23/ES
  (oznámeno pod číslem C(2014) 9230)

   (
  1
  ) | 17 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1309/2014 ze dne 9. prosince 2014 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

1

ROZHODNUTÍ

2014/887/EU

*

Rozhodnutí Rady ze dne 4. prosince 2014 o schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu jménem Evropské unie

5

2014/888/EU

*

Rozhodnutí Rady ze dne 4. prosince 2014 o schválení Protokolu k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům, který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, jménem Evropské unie

9

2014/889/EU

*

Rozhodnutí Rady ze dne 9. prosince 2014 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přistoupení Seychelské republiky ke Světové obchodní organizaci

13

2014/890/EU

*

Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 8. prosince 2014, kterým se povoluje uvedení chia oleje (Salvia hispanica) na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  (oznámeno pod číslem C(2014) 9209)

Salvia hispanica

(oznámeno pod číslem C(2014) 9209)

15

2014/891/EU

*

Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 8. prosince 2014, kterým se mění rozhodnutí 2011/163/EU o schválení plánů předložených třetími zeměmi v souladu s článkem 29 směrnice Rady 96/23/ES
  (oznámeno pod číslem C(2014) 9230)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2014) 9230)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 10.12.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 353/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1309/2014

ze dne 9. prosince 2014

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. prosince 2014.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 65,0 |
| IL | 116,6 |
| MA | 82,6 |
| TN | 139,2 |
| TR | 107,0 |
| ZZ | 102,1 |
| 0707 00 05 | AL | 63,5 |
| EG | 191,6 |
| JO | 258,6 |
| MA | 164,1 |
| TR | 137,5 |
| ZZ | 163,1 |
| 0709 93 10 | MA | 67,0 |
| TR | 126,4 |
| ZZ | 96,7 |
| 0805 10 20 | AR | 35,3 |
| MA | 68,6 |
| SZ | 37,7 |
| TR | 61,9 |
| UY | 32,9 |
| ZA | 47,9 |
| ZW | 33,1 |
| ZZ | 45,3 |
| 0805 20 10 | MA | 66,2 |
| ZZ | 66,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 107,2 |
| JM | 168,3 |
| TR | 76,7 |
| ZZ | 117,4 |
| 0805 50 10 | TR | 71,7 |
| ZZ | 71,7 |
| 0808 10 80 | BA | 32,4 |
| BR | 54,7 |
| CA | 135,6 |
| CL | 79,5 |
| NZ | 96,9 |
| US | 93,0 |
| ZA | 99,9 |
| ZZ | 84,6 |
| 0808 30 90 | CN | 82,9 |
| TR | 174,9 |
| ZZ | 128,9 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

AL

65,0

IL

116,6

MA

82,6

TN

139,2

TR

107,0

ZZ

102,1

0707 00 05

AL

63,5

EG

191,6

JO

258,6

MA

164,1

TR

137,5

ZZ

163,1

0709 93 10

MA

67,0

TR

126,4

ZZ

96,7

0805 10 20

AR

35,3

MA

68,6

SZ

37,7

TR

61,9

UY

32,9

ZA

47,9

ZW

33,1

ZZ

45,3

0805 20 10

MA

66,2

ZZ

66,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

107,2

JM

168,3

TR

76,7

ZZ

117,4

0805 50 10

TR

71,7

ZZ

71,7

0808 10 80

BA

32,4

BR

54,7

CA

135,6

CL

79,5

NZ

96,9

US

93,0

ZA

99,9

ZZ

84,6

0808 30 90

CN

82,9

TR

174,9

ZZ

128,9

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

ROZHODNUTÍ

| 10.12.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 353/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 353/5

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 4. prosince 2014

o schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu jménem Evropské unie

(2014/887/EU)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Evropská unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí. |
| --- | --- |

(1)

Evropská unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí.

| (2) | Úmluva o dohodách o volbě soudu, uzavřená dne 30. června 2005 pod záštitou Haagské konference o mezinárodním právu soukromém, (dále jen „úmluva“) je cenným přínosem pro podporu smluvní volnosti stran v mezinárodních obchodních operacích a pro zvýšení předvídatelnosti soudních řešení v těchto operacích. Úmluva zajišťuje stranám zejména nezbytnou právní jistotu, že jejich dohoda o volbě soudu bude respektována a že rozhodnutí vynesené zvoleným soudem bude možné v mezinárodních věcech uznat a vykonat. |
| --- | --- |

(2)

Úmluva o dohodách o volbě soudu, uzavřená dne 30. června 2005 pod záštitou Haagské konference o mezinárodním právu soukromém, (dále jen „úmluva“) je cenným přínosem pro podporu smluvní volnosti stran v mezinárodních obchodních operacích a pro zvýšení předvídatelnosti soudních řešení v těchto operacích. Úmluva zajišťuje stranám zejména nezbytnou právní jistotu, že jejich dohoda o volbě soudu bude respektována a že rozhodnutí vynesené zvoleným soudem bude možné v mezinárodních věcech uznat a vykonat.

| (3) | Podle článku 29 úmluvy mohou organizace regionální hospodářské integrace, jako je Evropská unie, úmluvu podepsat, přijmout, schválit nebo k ní přistoupit. Unie úmluvu podepsala dne 1. dubna 2009, s výhradou jejího pozdějšího uzavření, v souladu s rozhodnutím Rady 2009/397/ES (1). |
| --- | --- |

(3)

Podle článku 29 úmluvy mohou organizace regionální hospodářské integrace, jako je Evropská unie, úmluvu podepsat, přijmout, schválit nebo k ní přistoupit. Unie úmluvu podepsala dne 1. dubna 2009, s výhradou jejího pozdějšího uzavření, v souladu s rozhodnutím Rady 2009/397/ES (1).

| (4) | Úmluva se dotýká sekundárního práva Unie v oblasti soudní příslušnosti založené na volbě stran a v oblasti uznávání a výkonu výsledných soudních rozhodnutí, zejména nařízení Rady (ES) č. 44/2001 (2), jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (3). |
| --- | --- |

(4)

Úmluva se dotýká sekundárního práva Unie v oblasti soudní příslušnosti založené na volbě stran a v oblasti uznávání a výkonu výsledných soudních rozhodnutí, zejména nařízení Rady (ES) č. 44/2001 (2), jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (3).

| (5) | Přijetím nařízení (EU) č. 1215/2012 připravila Unie cestu ke schválení úmluvy jménem Unie tím, že zajistila soudržnost mezi pravidly Unie pro volbu soudu v občanských a obchodních věcech a pravidly úmluvy. |
| --- | --- |

(5)

Přijetím nařízení (EU) č. 1215/2012 připravila Unie cestu ke schválení úmluvy jménem Unie tím, že zajistila soudržnost mezi pravidly Unie pro volbu soudu v občanských a obchodních věcech a pravidly úmluvy.

| (6) | Při podpisu úmluvy Unie podle článku 30 úmluvy prohlásila, že vykonává pravomoc ve všech věcech upravených touto úmluvou. V důsledku toho budou členské státy touto úmluvou vázány na základě jejího schválení Unií. |
| --- | --- |

(6)

Při podpisu úmluvy Unie podle článku 30 úmluvy prohlásila, že vykonává pravomoc ve všech věcech upravených touto úmluvou. V důsledku toho budou členské státy touto úmluvou vázány na základě jejího schválení Unií.

| (7) | Unie by měla při schválení úmluvy navíc učinit prohlášení, které jí umožňuje článek 21, jímž z oblasti působnosti úmluvy vyloučí pojistné smlouvy obecně, s výhradou určitých přesně vymezených výjimek. Cílem prohlášení je zachovat pravidla příslušnosti chránící slabší strany, která mají k dispozici pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba ve věcech pojištění podle nařízení (ES) č. 44/2001. Vyloučení by se mělo omezovat na míru nezbytnou pro ochranu zájmů slabší strany v pojistných smlouvách. Nemělo by se proto vztahovat na zajistné smlouvy ani na smlouvy týkající se velkých rizik. Unie by měla zároveň učinit jednostranné prohlášení uvádějící, že s ohledem na zkušenosti získané při uplatňování úmluvy může v pozdější fázi opětovně posoudit potřebu ponechat v platnosti své prohlášení podle článku 21. |
| --- | --- |

(7)

Unie by měla při schválení úmluvy navíc učinit prohlášení, které jí umožňuje článek 21, jímž z oblasti působnosti úmluvy vyloučí pojistné smlouvy obecně, s výhradou určitých přesně vymezených výjimek. Cílem prohlášení je zachovat pravidla příslušnosti chránící slabší strany, která mají k dispozici pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba ve věcech pojištění podle nařízení (ES) č. 44/2001. Vyloučení by se mělo omezovat na míru nezbytnou pro ochranu zájmů slabší strany v pojistných smlouvách. Nemělo by se proto vztahovat na zajistné smlouvy ani na smlouvy týkající se velkých rizik. Unie by měla zároveň učinit jednostranné prohlášení uvádějící, že s ohledem na zkušenosti získané při uplatňování úmluvy může v pozdější fázi opětovně posoudit potřebu ponechat v platnosti své prohlášení podle článku 21.

| (8) | Spojené království a Irsko jsou vázány nařízením (ES) č. 44/2001, a účastní se proto přijímání a používání tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(8)

Spojené království a Irsko jsou vázány nařízením (ES) č. 44/2001, a účastní se proto přijímání a používání tohoto rozhodnutí.

| (9) | V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné, |
| --- | --- |

(9)

V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Haagská úmluva ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu (dále jen „úmluva“) se schvaluje jménem Evropské unie. (4)

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné uložit jménem Unie listinu o schválení uvedenou v čl. 27 odst. 4 úmluvy.

Uložení listiny o schválení uvedené v prvním pododstavci se uskuteční do jednoho měsíce od 5. června 2015. (5)

Článek 3

1.   Při ukládání listiny o schválení uvedené v čl. 27 odst. 4 úmluvy učiní Unie v souladu s článkem 21 úmluvy prohlášení týkající se pojistných smluv.

Znění tohoto prohlášení je uvedeno v příloze I tohoto rozhodnutí.

2.   Při ukládání listiny o schválení uvedené v čl. 27 odst. 4 úmluvy učiní Unie jednostranné prohlášení.

Znění tohoto prohlášení je uvedeno v příloze II tohoto rozhodnutí.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 4. prosince 2014.

Za Radu

předseda

A. ORLANDO

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2009/397/ES ze dne 26. února 2009 o podpisu Úmluvy o dohodách o volbě soudu jménem Evropského společenství (Úř. věst. L 133, 29.5.2009, s. 1).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 351, 20.12.2012, s. 1).

3

(4)  Znění úmluvy bylo zveřejněno v Úř. věst. L 133, 29.5.2009, s. 3 spolu s rozhodnutím o podpisu.

4

(5)  Den vstupu úmluvy v platnost pro Unii zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.

5

Úředním věstníku Evropské unie

---

PŘÍLOHA I

Prohlášení Evropské unie v okamžiku schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu (dále jen „úmluva“) učiněné v souladu s článkem 21 uvedené úmluvy

Cílem tohoto prohlášení, kterým se z oblasti působnosti úmluvy vylučují určité druhy pojistných smluv, je ochránit určité pojistníky, pojištěné a oprávněné osoby, jimž se v souladu s vnitřním právem EU dostává zvláštní ochrany.

| 1. | Evropská unie v souladu s článkem 21 úmluvy prohlašuje, že s výjimkou případů stanovených v odstavci 2 níže nebude úmluvu používat na pojistné smlouvy. |
| --- | --- |

1.

Evropská unie v souladu s článkem 21 úmluvy prohlašuje, že s výjimkou případů stanovených v odstavci 2 níže nebude úmluvu používat na pojistné smlouvy.

| 2. | Evropská unie použije uvedenou úmluvu na pojistné smlouvy v těchto případech:






  a) | pokud se jedná o zajistnou smlouvu; |
| --- | --- | --- |

2.

Evropská unie použije uvedenou úmluvu na pojistné smlouvy v těchto případech:

a)

pokud se jedná o zajistnou smlouvu;

| b) | pokud je dohoda o volbě soudu uzavřena po vzniku sporu; |
| --- | --- |

b)

pokud je dohoda o volbě soudu uzavřena po vzniku sporu;

| c) | pokud, aniž je dotčen čl. 1 odst. 2 úmluvy, je dohoda o volbě soudu uzavřena mezi pojistníkem a pojistitelem, kteří mají v době uzavření pojistné smlouvy bydliště nebo obvyklý pobyt v témže smluvním státě a uvedená dohoda zakládá příslušnost soudů tohoto státu, a to i v případě, že by škodná událost nastala v cizině, ledaže by taková dohoda nebyla podle práva tohoto státu přípustná; |
| --- | --- |

c)

pokud, aniž je dotčen čl. 1 odst. 2 úmluvy, je dohoda o volbě soudu uzavřena mezi pojistníkem a pojistitelem, kteří mají v době uzavření pojistné smlouvy bydliště nebo obvyklý pobyt v témže smluvním státě a uvedená dohoda zakládá příslušnost soudů tohoto státu, a to i v případě, že by škodná událost nastala v cizině, ledaže by taková dohoda nebyla podle práva tohoto státu přípustná;

| d) | pokud se dohoda o volbě soudu týká pojistné smlouvy, která se vztahuje na jedno či více následujících rizik považovaných za velká rizika:






  i) | veškeré škody na následujících dopravních prostředcích či zařízeních způsobené událostmi, které souvisejí s jejich využíváním pro obchodní účely, a to na:






  a) | námořních plavidlech, zařízeních při pobřeží či na volném moři nebo na říčních, průplavových a jezerních plavidlech; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

pokud se dohoda o volbě soudu týká pojistné smlouvy, která se vztahuje na jedno či více následujících rizik považovaných za velká rizika:

i)

veškeré škody na následujících dopravních prostředcích či zařízeních způsobené událostmi, které souvisejí s jejich využíváním pro obchodní účely, a to na:

a)

námořních plavidlech, zařízeních při pobřeží či na volném moři nebo na říčních, průplavových a jezerních plavidlech;

| b) | letadlech; |
| --- | --- |

b)

letadlech;

| c) | železničním vozovém parku, |
| --- | --- |

c)

železničním vozovém parku,

| ii) | veškeré škody na přepravovaném zboží nebo zavazadlech, s výjimkou zavazadel cestujících, bez ohledu na druh dopravy, |
| --- | --- |

ii)

veškeré škody na přepravovaném zboží nebo zavazadlech, s výjimkou zavazadel cestujících, bez ohledu na druh dopravy,

| iii) | veškerá odpovědnost, s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech, vyplývající z použití či provozu:






  a) | plavidel nebo zařízení uvedených v bodě i) písm. a); |
| --- | --- | --- |

iii)

veškerá odpovědnost, s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech, vyplývající z použití či provozu:

a)

plavidel nebo zařízení uvedených v bodě i) písm. a);

| b) | letadel, pokud nejsou podle práva smluvního státu, v němž je letadlo registrováno, dohody o volbě soudu pro pojištění takových rizik zakázány; |
| --- | --- |

b)

letadel, pokud nejsou podle práva smluvního státu, v němž je letadlo registrováno, dohody o volbě soudu pro pojištění takových rizik zakázány;

| c) | železničního vozového parku, |
| --- | --- |

c)

železničního vozového parku,

| iv) | veškerá odpovědnost za škody způsobené přepravovaným zbožím nebo zavazadly podle bodu ii), s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech, |
| --- | --- |

iv)

veškerá odpovědnost za škody způsobené přepravovaným zbožím nebo zavazadly podle bodu ii), s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech,

| v) | veškeré finanční ztráty v souvislosti s používáním nebo provozem plavidel, zařízení, letadel nebo železničního vozového parku uvedených v bodě i), zejména ztráty dopravného nebo nájemného, |
| --- | --- |

v)

veškeré finanční ztráty v souvislosti s používáním nebo provozem plavidel, zařízení, letadel nebo železničního vozového parku uvedených v bodě i), zejména ztráty dopravného nebo nájemného,

| vi) | veškerá další rizika související s některým z rizik uvedených v bodech i) až v), |
| --- | --- |

vi)

veškerá další rizika související s některým z rizik uvedených v bodech i) až v),

| vii) | veškerá úvěrová rizika a rizika spojená se zárukou (kaucí), jestliže pojistník profesionálně vykonává průmyslovou nebo obchodní činnost nebo svobodné povolání a riziko se týká této činnosti, |
| --- | --- |

vii)

veškerá úvěrová rizika a rizika spojená se zárukou (kaucí), jestliže pojistník profesionálně vykonává průmyslovou nebo obchodní činnost nebo svobodné povolání a riziko se týká této činnosti,

| viii) | veškerá další rizika, jestliže pojistník podniká v rozsahu, který překračuje limity u alespoň dvou z těchto kritérií:






  a) | u celkové bilance 6,2 milionu EUR v aktivech; |
| --- | --- | --- |

viii)

veškerá další rizika, jestliže pojistník podniká v rozsahu, který překračuje limity u alespoň dvou z těchto kritérií:

a)

u celkové bilance 6,2 milionu EUR v aktivech;

| b) | u čistého obratu 12,8 milionu EUR; |
| --- | --- |

b)

u čistého obratu 12,8 milionu EUR;

| c) | u průměrného počtu zaměstnanců během účetního období: 250 zaměstnanců. |
| --- | --- |

c)

u průměrného počtu zaměstnanců během účetního období: 250 zaměstnanců.

---

PŘÍLOHA II

Jednostranné prohlášení Evropské unie v okamžiku schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu (dále jen „úmluva“)

Evropská unie činí toto jednostranné prohlášení:

„Evropská unie prohlašuje, že s ohledem na zkušenosti získané při uplatňování úmluvy může v pozdější fázi opětovně posoudit potřebu ponechat v platnosti své prohlášení podle článku 21 úmluvy.“

---

| 10.12.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 353/9

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 4. prosince 2014

o schválení Protokolu k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům, který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, jménem Evropské unie

(2014/888/EU)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí. |
| --- | --- |

(1)

Unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí.

| (2) | Protokol k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení týkající se otázek specifických pro železniční kolejová vozidla (dále jen „železniční protokol“), který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, je významným příspěvkem k právní úpravě této oblasti na mezinárodní úrovni. Je proto žádoucí, aby ustanovení tohoto nástroje týkající se záležitostí spadajících do výlučné pravomoci Unie byla uplatňována co nejdříve. |
| --- | --- |

(2)

Protokol k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení týkající se otázek specifických pro železniční kolejová vozidla (dále jen „železniční protokol“), který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, je významným příspěvkem k právní úpravě této oblasti na mezinárodní úrovni. Je proto žádoucí, aby ustanovení tohoto nástroje týkající se záležitostí spadajících do výlučné pravomoci Unie byla uplatňována co nejdříve.

| (3) | Komise jednala jménem Evropského společenství o těch částech železničního protokolu spadajících do výlučné pravomoci Společenství. |
| --- | --- |

(3)

Komise jednala jménem Evropského společenství o těch částech železničního protokolu spadajících do výlučné pravomoci Společenství.

| (4) | V čl. XXII odst. 1 železničního protokolu se stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace, které mají pravomoc v určitých záležitostech upravených uvedeným protokolem, jej mohou podepsat, schválit nebo k němu přistoupit. |
| --- | --- |

(4)

V čl. XXII odst. 1 železničního protokolu se stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace, které mají pravomoc v určitých záležitostech upravených uvedeným protokolem, jej mohou podepsat, schválit nebo k němu přistoupit.

| (5) | Železniční protokol se také zabývá některými záležitostmi, které upravuje nařízení Rady (ES) č. 44/2001 (1), jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (2), nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 (3), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (4), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES (5) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 (6). |
| --- | --- |

(5)

Železniční protokol se také zabývá některými záležitostmi, které upravuje nařízení Rady (ES) č. 44/2001 (1), jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (2), nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 (3), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (4), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES (5) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 (6).

| (6) | Společenství podepsalo železniční protokol dne 10. prosince 2009 poté, co bylo dne 30. listopadu 2009 přijato rozhodnutí Rady 2009/940/ES (7). |
| --- | --- |

(6)

Společenství podepsalo železniční protokol dne 10. prosince 2009 poté, co bylo dne 30. listopadu 2009 přijato rozhodnutí Rady 2009/940/ES (7).

| (7) | V některých záležitostech upravených železničním protokolem má výlučnou pravomoc Unie, zatímco v jiných záležitostech upravených tímto nástrojem mají pravomoc členské státy. |
| --- | --- |

(7)

V některých záležitostech upravených železničním protokolem má výlučnou pravomoc Unie, zatímco v jiných záležitostech upravených tímto nástrojem mají pravomoc členské státy.

| (8) | Unie by proto měla železniční protokol schválit. |
| --- | --- |

(8)

Unie by proto měla železniční protokol schválit.

| (9) | Ustanovení čl. XXII odst. 2 železničního protokolu stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace vydá při podpisu, přijetí, schválení nebo přistoupení prohlášení, jež blíže určí záležitosti upravované uvedeným protokolem, pro které na ni její členské státy přenesly pravomoc. |
| --- | --- |

(9)

Ustanovení čl. XXII odst. 2 železničního protokolu stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace vydá při podpisu, přijetí, schválení nebo přistoupení prohlášení, jež blíže určí záležitosti upravované uvedeným protokolem, pro které na ni její členské státy přenesly pravomoc.

| (10) | Při podpisu železničního protokolu učinilo Společenství požadované prohlášení týkající se jeho pravomoci. Unie by však měla při schválení železničního protokolu učinit nové prohlášení, nahrazující původní prohlášení, v němž by se opravily faktické chyby a zohlednil legislativní vývoj a přistoupení Chorvatské republiky k Unii. |
| --- | --- |

(10)

Při podpisu železničního protokolu učinilo Společenství požadované prohlášení týkající se jeho pravomoci. Unie by však měla při schválení železničního protokolu učinit nové prohlášení, nahrazující původní prohlášení, v němž by se opravily faktické chyby a zohlednil legislativní vývoj a přistoupení Chorvatské republiky k Unii.

| (11) | Články VI, VIII, IX a X železničního protokolu se použijí, pouze pokud smluvní stát učinil prohlášení v tomto smyslu podle článku XXVII železničního protokolu a za podmínek upřesněných v takovém prohlášení. Při schválení železničního protokolu by Unie neměla učinit prohlášení podle čl. XXVII odst. 2 týkající se použití článku VIII, ani by neměla učinit žádné z prohlášení podle čl. XXVII odst. 1 a 3. Pravomoci členských států týkající se pravidel hmotného práva, pokud jde o insolvenci, nebudou dotčeny. |
| --- | --- |

(11)

Články VI, VIII, IX a X železničního protokolu se použijí, pouze pokud smluvní stát učinil prohlášení v tomto smyslu podle článku XXVII železničního protokolu a za podmínek upřesněných v takovém prohlášení. Při schválení železničního protokolu by Unie neměla učinit prohlášení podle čl. XXVII odst. 2 týkající se použití článku VIII, ani by neměla učinit žádné z prohlášení podle čl. XXVII odst. 1 a 3. Pravomoci členských států týkající se pravidel hmotného práva, pokud jde o insolvenci, nebudou dotčeny.

| (12) | Pro Spojené království a Irsko jsou závazné nařízení (ES) č. 44/2001, které bude s účinkem k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením (EU) č. 1215/2012, nařízení (ES) č. 1346/2000, nařízení (ES) č. 593/2008, směrnice 2008/57/ES a nařízení (ES) č. 881/2004, a proto se Spojené království a Irsko účastní přijímání a uplatňování tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(12)

Pro Spojené království a Irsko jsou závazné nařízení (ES) č. 44/2001, které bude s účinkem k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením (EU) č. 1215/2012, nařízení (ES) č. 1346/2000, nařízení (ES) č. 593/2008, směrnice 2008/57/ES a nařízení (ES) č. 881/2004, a proto se Spojené království a Irsko účastní přijímání a uplatňování tohoto rozhodnutí.

| (13) | V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné, |
| --- | --- |

(13)

V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Protokol k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům, který byla přijat v Lucemburku dne 23. února 2007 (8), se schvaluje jménem Evropské unie.

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osoby zmocněné uložit jménem Unie listiny o schválení uvedené v článku XXI železničního protokolu (9).

Článek 3

Unie při schválení železničního protokolu učiní podle čl. XXII odst. 2 uvedeného protokolu prohlášení obsažené v příloze.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 4. prosince 2014.

Za Radu

předseda

A. ORLANDO

---

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1).

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 351, 20.12.2012, s. 1).

2

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 ze dne 29. května 2000 o úpadkovém řízení (Úř. věst. L 160, 30.6.2000, s. 1).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) (Úř. věst. L 177, 4.7.2008, s. 6).

4

(5)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES ze dne 17. června 2008 o interoperabilitě železničního systému ve Společenství (přepracované znění) (Úř. věst. L 191, 18.7.2008, s. 1).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zřízení Evropské agentury pro železnice (nařízení o agentuře) (Úř. věst. L 164, 30.4.2004, s. 1).

6

(7)  Rozhodnutí Rady 2009/940/ES ze dne 30. listopadu 2009 o podpisu Protokolu k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům, který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, Evropským společenstvím (Úř. věst. L 331, 16.12.2009, s. 1).

7

(8)  Železniční protokol byl zveřejněn v Úř. věst. L 331, 16.12.2009, s. 5 spolu s rozhodnutím o podpisu.

8

(9)  Den vstupu protokolu v platnost pro Unii zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.

9

Úředním věstníku Evropské unie

---

PŘÍLOHA

Prohlášení podle čl. XXII odst. 2 týkající se pravomoci Evropské unie v otázkách upravených Protokolem k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům (dále jen „železniční protokol“), přijatým v Lucemburku dne 23. února 2007, v souvislosti s nímž členské státy přenesly svou pravomoc na Unii

| 1. | Článek XXII železničního protokolu stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace, které jsou tvořeny svrchovanými státy a které mají pravomoc v určitých otázkách upravených protokolem, mohou uvedený protokol podepsat, přijmout, schválit či k němu přistoupit, pokud učiní prohlášení podle čl. XXII odst. 2. Evropská unie se rozhodla schválit železniční protokol a činí tímto toto prohlášení. |
| --- | --- |

1.

Článek XXII železničního protokolu stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace, které jsou tvořeny svrchovanými státy a které mají pravomoc v určitých otázkách upravených protokolem, mohou uvedený protokol podepsat, přijmout, schválit či k němu přistoupit, pokud učiní prohlášení podle čl. XXII odst. 2. Evropská unie se rozhodla schválit železniční protokol a činí tímto toto prohlášení.

| 2. | Členskými státy Evropské unie jsou: Belgické království, Bulharská republika, Česká republika, Dánské království, Spolková republika Německo, Estonská republika, Irsko, Řecká republika, Španělské království, Francouzská republika, Chorvatská republika, Italská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Lucemburské velkovévodství, Maďarsko, Republika Malta, Nizozemské království, Rakouská republika, Polská republika, Portugalská republika, Rumunsko, Republika Slovinsko, Slovenská republika, Finská republika, Švédské království a Spojené království Velké Británie a Severního Irska. |
| --- | --- |

2.

Členskými státy Evropské unie jsou: Belgické království, Bulharská republika, Česká republika, Dánské království, Spolková republika Německo, Estonská republika, Irsko, Řecká republika, Španělské království, Francouzská republika, Chorvatská republika, Italská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Lucemburské velkovévodství, Maďarsko, Republika Malta, Nizozemské království, Rakouská republika, Polská republika, Portugalská republika, Rumunsko, Republika Slovinsko, Slovenská republika, Finská republika, Švédské království a Spojené království Velké Británie a Severního Irska.

| 3. | V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se však toto prohlášení nevztahuje na Dánské království. |
| --- | --- |

3.

V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se však toto prohlášení nevztahuje na Dánské království.

| 4. | Toto prohlášení se nevztahuje na území členských států, na něž se nevztahuje Smlouva o fungování Evropské unie (viz článek 355 Smlouvy), a nejsou jím dotčeny akty ani postoje, které mohou dotyčné členské státy přijmout podle železničního protokolu jménem a v zájmu těchto území. |
| --- | --- |

4.

Toto prohlášení se nevztahuje na území členských států, na něž se nevztahuje Smlouva o fungování Evropské unie (viz článek 355 Smlouvy), a nejsou jím dotčeny akty ani postoje, které mohou dotyčné členské státy přijmout podle železničního protokolu jménem a v zájmu těchto území.

| 5. | Členské státy Evropské unie přenesly na Unii pravomoc v otázkách, které mohou ovlivnit nebo změnit pravidla nařízení Rady (ES) č. 44/ (1), jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (2), nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 (3), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (4), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES (5) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 (6). |
| --- | --- |

5.

Členské státy Evropské unie přenesly na Unii pravomoc v otázkách, které mohou ovlivnit nebo změnit pravidla nařízení Rady (ES) č. 44/ (1), jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (2), nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 (3), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (4), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES (5) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 (6).

| 6. | Pokud jde o systém číslování vozidel, přijala Unie rozhodnutím Komise 2006/920/ES (7) systém číslování, změněný dne 14. listopadu 2012 rozhodnutím Komise 2012/757/EU (8), který je vhodný pro účely označování kolejových vozidel, jak jsou uvedena v článku XIV železničního protokolu.
  Dále pokud jde o výměnu údajů mezi členskými státy Evropské unie a mezinárodním registrem, dosáhla Unie značného pokroku rozhodnutím Komise 2007/756/ES (9), jež bylo změněno dne 14. listopadu 2012 rozhodnutím Komise 2012/757/EU. Podle uvedeného rozhodnutí realizují členské státy Evropské unie celostátní registry vozidel a mělo by se zabránit duplikaci údajů s mezinárodním registrem. |
| --- | --- |

6.

Pokud jde o systém číslování vozidel, přijala Unie rozhodnutím Komise 2006/920/ES (7) systém číslování, změněný dne 14. listopadu 2012 rozhodnutím Komise 2012/757/EU (8), který je vhodný pro účely označování kolejových vozidel, jak jsou uvedena v článku XIV železničního protokolu.

Dále pokud jde o výměnu údajů mezi členskými státy Evropské unie a mezinárodním registrem, dosáhla Unie značného pokroku rozhodnutím Komise 2007/756/ES (9), jež bylo změněno dne 14. listopadu 2012 rozhodnutím Komise 2012/757/EU. Podle uvedeného rozhodnutí realizují členské státy Evropské unie celostátní registry vozidel a mělo by se zabránit duplikaci údajů s mezinárodním registrem.

| 7. | Unie nečiní prohlášení podle čl. XXVII odst. 2 týkající se provádění článku VIII ani nečiní žádná prohlášení podle čl. XXVII odst. 1 a 3. Členské státy si ponechávají svou pravomoc týkající se pravidel hmotného práva, pokud jde o insolvenci. |
| --- | --- |

7.

Unie nečiní prohlášení podle čl. XXVII odst. 2 týkající se provádění článku VIII ani nečiní žádná prohlášení podle čl. XXVII odst. 1 a 3. Členské státy si ponechávají svou pravomoc týkající se pravidel hmotného práva, pokud jde o insolvenci.

| 8. | Výkon pravomoci, kterou členské státy přenesly na Unii podle Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie, ze své podstaty podléhá neustálému vývoji. V rámci těchto Smluv mohou příslušné orgány přijímat rozhodnutí, která určují rozsah pravomoci Unie. Společenství si proto vyhrazuje právo toto prohlášení podle potřeby změnit, aniž by to bylo podmínkou nezbytnou k výkonu jeho pravomoci, pokud jde o otázky upravené železničním protokolem. |
| --- | --- |

8.

Výkon pravomoci, kterou členské státy přenesly na Unii podle Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie, ze své podstaty podléhá neustálému vývoji. V rámci těchto Smluv mohou příslušné orgány přijímat rozhodnutí, která určují rozsah pravomoci Unie. Společenství si proto vyhrazuje právo toto prohlášení podle potřeby změnit, aniž by to bylo podmínkou nezbytnou k výkonu jeho pravomoci, pokud jde o otázky upravené železničním protokolem.

---

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1).

(2)  Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 351, 20.12.2012, s. 1).

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 ze dne 29. května 2000 o úpadkovém řízení (Úř. věst. L 160, 30.6.2000, s. 1).

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) (Úř. věst. L 177, 4.7.2008, s. 6).

(5)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES ze dne 17. června 2008 o interoperabilitě železničního systému ve Společenství (Úř. věst. L 191, 18.7.2008, s. 1).

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zřízení Evropské agentury pro železnice (nařízení o agentuře) (Úř. věst. L 164, 30.4.2004, s. 1).

(7)  Rozhodnutí Komise 2006/920/ES ze dne 11. srpna 2006 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému Provoz a řízení dopravy transevropského konvenčního železničního systému (Úř. věst. L 359, 18.12.2006, s. 1).

(8)  Rozhodnutí Komise 2012/757/EU ze dne 14. listopadu 2012 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému „provoz a řízení dopravy“ železničního systému v Evropské unii a o změně rozhodnutí 2007/756/ES (Úř. věst. L 345, 15.12.2012, s. 1).

(9)  Rozhodnutí Komise 2007/756/ES ze dne 9. listopadu 2007, kterým se přijímá společná specifikace celostátního registru vozidel stanoveného podle čl. 14 odst. 4 a 5 směrnic 96/48/ES a 2001/16/ES (Úř. věst. L 305, 23.11.2007, s. 30).

---

| 10.12.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 353/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 353/13

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 9. prosince 2014

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přistoupení Seychelské republiky ke Světové obchodní organizaci

(2014/889/EU)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 91, čl. 100 odst. 2 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. května 1995 požádala vláda Seychelské republiky o přistoupení k Marrákešské dohodě o zřízení Světové obchodní organizace (WTO) podle článku XII uvedené dohody. |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. května 1995 požádala vláda Seychelské republiky o přistoupení k Marrákešské dohodě o zřízení Světové obchodní organizace (WTO) podle článku XII uvedené dohody.

| (2) | Dne 11. července 1995 byla zřízena pracovní skupina pro přistoupení Seychelské republiky, jejímž úkolem bylo dosáhnout dohody o podmínkách přistoupení přijatelných pro Seychelskou republiku a všechny členy WTO. |
| --- | --- |

(2)

Dne 11. července 1995 byla zřízena pracovní skupina pro přistoupení Seychelské republiky, jejímž úkolem bylo dosáhnout dohody o podmínkách přistoupení přijatelných pro Seychelskou republiku a všechny členy WTO.

| (3) | Komise jménem Unie vyjednala komplexní soubor závazků týkajících se otevření trhu Seychelské republiky, které splňují požadavky Unie a zároveň zohledňují dvoustranné obchodní vztahy se Seychelskou republikou v rámci partnerství EU-AKT a skutečnost, že se Seychelská republika zavázala k pokračování v liberalizaci obchodu na základě úplné dohody o hospodářském partnerství. |
| --- | --- |

(3)

Komise jménem Unie vyjednala komplexní soubor závazků týkajících se otevření trhu Seychelské republiky, které splňují požadavky Unie a zároveň zohledňují dvoustranné obchodní vztahy se Seychelskou republikou v rámci partnerství EU-AKT a skutečnost, že se Seychelská republika zavázala k pokračování v liberalizaci obchodu na základě úplné dohody o hospodářském partnerství.

| (4) | Tyto závazky jsou nyní začleněny do protokolu o přistoupení Seychelské republiky k WTO (dále jen „protokolu o přistoupení“). |
| --- | --- |

(4)

Tyto závazky jsou nyní začleněny do protokolu o přistoupení Seychelské republiky k WTO (dále jen „protokolu o přistoupení“).

| (5) | Očekává se, že přistoupení k WTO bude pozitivním a trvalým přínosem pro proces hospodářské reformy a udržitelného rozvoje v Seychelské republice. |
| --- | --- |

(5)

Očekává se, že přistoupení k WTO bude pozitivním a trvalým přínosem pro proces hospodářské reformy a udržitelného rozvoje v Seychelské republice.

| (6) | Protokol o přistoupení by proto měl být schválen. |
| --- | --- |

(6)

Protokol o přistoupení by proto měl být schválen.

| (7) | Článek XII Dohody o zřízení WTO uvádí, že podmínky přistoupení budou dohodnuty mezi přistupujícím členem a WTO a že je na straně WTO schvaluje Konference ministrů. Podle článku IV.2 Dohody o zřízení WTO vykonává v období mezi zasedáními Konference ministrů její funkce Generální rada. |
| --- | --- |

(7)

Článek XII Dohody o zřízení WTO uvádí, že podmínky přistoupení budou dohodnuty mezi přistupujícím členem a WTO a že je na straně WTO schvaluje Konference ministrů. Podle článku IV.2 Dohody o zřízení WTO vykonává v období mezi zasedáními Konference ministrů její funkce Generální rada.

| (8) | Proto je nezbytné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přistoupení Seychelské republiky k WTO, |
| --- | --- |

(8)

Proto je nezbytné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přistoupení Seychelské republiky k WTO,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postoj, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k přistoupení Seychelské republiky ke Světové obchodní organizaci, je přistoupení schválit.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 9. prosince 2014.

Za Radu

předseda

C. DE VINCENTI

---

| 10.12.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 353/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 353/15

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 8. prosince 2014,

kterým se povoluje uvedení chia oleje (Salvia hispanica) na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

(oznámeno pod číslem C(2014) 9209)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2014/890/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a nových složkách potravin (1), a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 12. listopadu 2012 podala společnost Functional Products Trading S.A u příslušných orgánů ve Spojeném království žádost o uvedení chia oleje (Salvia hispanica) na trh jako nové složky potravin pro používání v rostlinných olejích a jako doplněk stravy. |
| --- | --- |

(1)

Dne 12. listopadu 2012 podala společnost Functional Products Trading S.A u příslušných orgánů ve Spojeném království žádost o uvedení chia oleje (Salvia hispanica) na trh jako nové složky potravin pro používání v rostlinných olejích a jako doplněk stravy.

| (2) | Dne 8. července 2013 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin ve Spojeném království zprávu o prvním posouzení. V uvedené zprávě dospěl k závěru, že chia olej (Salvia hispanica) splňuje kritéria pro novou složku potravin stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Dne 8. července 2013 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin ve Spojeném království zprávu o prvním posouzení. V uvedené zprávě dospěl k závěru, že chia olej (Salvia hispanica) splňuje kritéria pro novou složku potravin stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.

| (3) | Dne 13. září 2013 rozeslala Komise zprávu o prvním posouzení ostatním členským státům. |
| --- | --- |

(3)

Dne 13. září 2013 rozeslala Komise zprávu o prvním posouzení ostatním členským státům.

| (4) | Ve lhůtě 60 dní stanovené v čl. 6 odst. 4 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 258/97 byly vzneseny odůvodněné námitky. V souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97 by mělo být přijato prováděcí rozhodnutí Komise, které zohlední vznesené námitky. Dodatečná vysvětlení, jež poskytl žadatel, příslušné obavy rozptýlila ke spokojenosti členských států a Komise. |
| --- | --- |

(4)

Ve lhůtě 60 dní stanovené v čl. 6 odst. 4 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 258/97 byly vzneseny odůvodněné námitky. V souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97 by mělo být přijato prováděcí rozhodnutí Komise, které zohlední vznesené námitky. Dodatečná vysvětlení, jež poskytl žadatel, příslušné obavy rozptýlila ke spokojenosti členských států a Komise.

| (5) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES (2) stanoví požadavky na doplňky stravy. Používání chia oleje (Salvia hispanica) by mělo být povoleno, aniž jsou dotčeny požadavky uvedeného právního předpisu. |
| --- | --- |

(5)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES (2) stanoví požadavky na doplňky stravy. Používání chia oleje (Salvia hispanica) by mělo být povoleno, aniž jsou dotčeny požadavky uvedeného právního předpisu.

| (6) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Chia olej (Salvia hispanica) podle specifikace v příloze I smí být uveden na trh v Unii jako nová složka potravin pro použití a maximální množství uvedená v příloze II, aniž jsou dotčena ustanovení směrnice 2002/46/ES.

Článek 2

Označení chia oleje, povoleného tímto rozhodnutím, na etiketě potravin, které jej obsahují, zní „Chia olej (Salvia hispanica)“.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno společnosti Functional Products Trading S.A., Av. Luis Pasteur 5842 Of. 302 – Vitacura, Santiago, Chile.

V Bruselu dne 8. prosince 2014.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES ze dne 10. června 2002 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se doplňků stravy (Úř. věst. L 183, 12.7.2002, s. 51).

2

---

PŘÍLOHA I

SPECIFIKACE CHIA OLEJE (SALVIA HISPANICA)

Popis:

Chia olej se vyrábí lisováním za studena ze semen (o čistotě 99,9 %) chia (Salvia hispanica L.). Nejsou použita žádná rozpouštědla a po vylisování se olej uchovává v dekantačních nádržích, přičemž se filtrací odstraní nečistoty.

| Zkouška | Specifikace |
| --- | --- |
| Kyselost vyjádřená jako podíl kyseliny olejové | maximálně 2 % |
| Peroxidové číslo | maximálně 10 meq/kg |
| Nerozpustné nečistoty | maximálně 0,05 % |
| Kyselina alfa-linolenová | minimálně 60 % |
| Linoleová kyselina | 15 – 20 % |

Zkouška

Specifikace

Kyselost vyjádřená jako podíl kyseliny olejové

maximálně 2 %

Peroxidové číslo

maximálně 10 meq/kg

Nerozpustné nečistoty

maximálně 0,05 %

Kyselina alfa-linolenová

minimálně 60 %

Linoleová kyselina

15 – 20 %

---

PŘÍLOHA II

POVOLENÁ POUŽITÍ CHIA OLEJE (SALVIA HISPANICA)

| Kategorie potravin | Používaná množství |
| --- | --- |
| Tuky a oleje | maximálně 10 % |
| Doplňky stravy | maximálně 2 g/den |

Kategorie potravin

Používaná množství

Tuky a oleje

maximálně 10 %

Doplňky stravy

maximálně 2 g/den

---

| 10.12.2014 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 353/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 353/17

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 8. prosince 2014,

kterým se mění rozhodnutí 2011/163/EU o schválení plánů předložených třetími zeměmi v souladu s článkem 29 směrnice Rady 96/23/ES

(oznámeno pod číslem C(2014) 9230)

(Text s významem pro EHP)

(2014/891/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 96/23/ES ze dne 29. dubna 1996 o kontrolních opatřeních u některých látek a jejich reziduí v živých zvířatech a živočišných produktech a o zrušení směrnic 85/358/EHS a 86/469/EHS a rozhodnutí 89/187/EHS a 91/664/EHS (1), a zejména na čl. 29 odst. 1 čtvrtý pododstavec a čl. 29 odst. 2 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 96/23/ES stanoví kontrolní opatření u látek a skupin reziduí uvedených v příloze I zmíněné směrnice. Uvedená směrnice stanoví, že třetí země, z nichž je členským státům povoleno dovážet některá zvířata a živočišné produkty, na které se vztahuje uvedená směrnice, předloží plán sledování reziduí obsahující požadované záruky. Uvedený plán by měl zahrnovat alespoň skupiny reziduí a látky uvedené v příloze I zmíněné směrnice. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 96/23/ES stanoví kontrolní opatření u látek a skupin reziduí uvedených v příloze I zmíněné směrnice. Uvedená směrnice stanoví, že třetí země, z nichž je členským státům povoleno dovážet některá zvířata a živočišné produkty, na které se vztahuje uvedená směrnice, předloží plán sledování reziduí obsahující požadované záruky. Uvedený plán by měl zahrnovat alespoň skupiny reziduí a látky uvedené v příloze I zmíněné směrnice.

| (2) | Rozhodnutím Komise 2011/163/EU (2) se schvalují plány stanovené v článku 29 směrnice 96/23/ES předložené některými třetími zeměmi, které jsou uvedeny v příloze zmíněného rozhodnutí, pro zvířata a živočišné produkty, jež jsou na uvedeném seznamu (dále jen „seznam“). |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím Komise 2011/163/EU (2) se schvalují plány stanovené v článku 29 směrnice 96/23/ES předložené některými třetími zeměmi, které jsou uvedeny v příloze zmíněného rozhodnutí, pro zvířata a živočišné produkty, jež jsou na uvedeném seznamu (dále jen „seznam“).

| (3) | Mexiko je v současné době na seznamu uvedeno, pokud jde mimo jiné o koňovité. Poslední audity, které Komise provedla v Mexiku, však potvrdily, že kapacita mexických orgánů provádět spolehlivé kontroly, a zejména potvrzovat nepřítomnost látek zakázaných směrnicí Rady 96/22/ES (3), vykazuje závažné nedostatky. |
| --- | --- |

(3)

Mexiko je v současné době na seznamu uvedeno, pokud jde mimo jiné o koňovité. Poslední audity, které Komise provedla v Mexiku, však potvrdily, že kapacita mexických orgánů provádět spolehlivé kontroly, a zejména potvrzovat nepřítomnost látek zakázaných směrnicí Rady 96/22/ES (3), vykazuje závažné nedostatky.

| (4) | Položka pro Mexiko týkající se koňovitých by proto měla být ze seznamu odstraněna. |
| --- | --- |

(4)

Položka pro Mexiko týkající se koňovitých by proto měla být ze seznamu odstraněna.

| (5) | Rozhodnutí 2011/163/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutí 2011/163/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (6) | Aby se zabránilo narušení obchodu, mělo by být stanoveno přechodné období pro příslušné zásilky z Mexika, které byly odeslány do Unie před datem použitelnosti tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(6)

Aby se zabránilo narušení obchodu, mělo by být stanoveno přechodné období pro příslušné zásilky z Mexika, které byly odeslány do Unie před datem použitelnosti tohoto rozhodnutí.

| (7) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím budou přezkoumána Stálým výborem pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva s ohledem na záruky poskytnuté mexickými orgány. |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím budou přezkoumána Stálým výborem pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva s ohledem na záruky poskytnuté mexickými orgány.

| (8) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2011/163/EU se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Během přechodného období do 1. března 2015 přijmou členské státy zásilky masa a masných výrobků z koňovitých dovezené z Mexika a určené k lidské spotřebě, pokud dovozce prokáže, že tyto produkty byly osvědčeny a odeslány do Unie před 15. lednem 2015.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 8. prosince 2014.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 10.

1

(2)  Rozhodnutí Komise 2011/163/EU ze dne 16. března 2011 o schválení plánů předložených třetími zeměmi v souladu s článkem 29 směrnice Rady 96/23/ES (Úř. věst. L 70, 17.3.2011, s. 40).

2

(3)  Směrnice Rady 96/22/ES ze dne 29. dubna 1996 o zákazu používání některých látek s hormonálním nebo tyreostatickým účinkem a beta-sympatomimetik v chovech zvířat a o zrušení směrnic 81/602/EHS, 88/146/EHS a 88/299/EHS (Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 3).

3

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

| Kód ISO2 | Země | Skot | Ovce/kozy | Prasata | Koňovití | Drůbež | Akvakultura | Mléko | Vejce | Králíci | Volně žijící zvěř | Farmová zvěř | Med |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andora | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Spojené arabské emiráty | | | | | | | X1 (1) | | | | | |
| AL | Albánie | | X | | | | X | | X | | | | |
| AM | Arménie | | | | | | | | | | | | X |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Austrálie | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| BA | Bosna a Hercegovina | | | | | X | X | X | X | | | | X |
| BD | Bangladéš | | | | | | X | | | | | | |
| BN | Brunej | | | | | | X | | | | | | |
| BR | Brazílie | X | | | X | X | X | | | | | | X |
| BW | Botswana | X | | | X | | | | | | | X | |
| BY | Bělorusko | | | | X (2) | | X | X | X | | | | |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Švýcarsko | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Chile | X | X | X | | X | X | X | | | X | | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | X |
| CN | Čína | | | | | X | X | | X | X | | | X |
| CO | Kolumbie | | | | | | X | | | | | | |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Ekvádor | | | | | | X | | | | | | |
| ET | Etiopie | | | | | | | | | | | | X |
| FK | Falklandy | X | X | | | | | | | | | | |
| FO | Faerské ostrovy | | | | | | X | | | | | | |
| GH | Ghana | | | | | | | | | | | | X |
| GM | Gambie | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grónsko | | X | | | | | | | | X | X | |
| GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HN | Honduras | | | | | | X | | | | | | |
| ID | Indonésie | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Izrael | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Indie | | | | | | X | | X | | | | X |
| IR | Írán | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamajka | | | | | | | | | | | | X |
| JP | Japonsko | X | | | | | X | | | | | | |
| KE | Keňa | | | | | | | X (1) | | | | | |
| KG | Kyrgyzstán | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Jižní Korea | | | | | | X | | | | | | |
| LB | Libanon | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šrí Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | | X | | | | | | |
| MD | Moldavsko | | | | | X | X | | X | | | | X |
| ME | Černá Hora | X | X | X | | X | X | | X | | | | X |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | X |
| MK | Bývalá jugoslávská republika Makedonie (4) | X | X | X | | X | X | X | X | | X | | X |
| MU | Mauricius | | | | | | X | | | | | | |
| MX | Mexiko | | | | | | X | | X | | | | X |
| MY | Malajsie | | | | | X (3) | X | | | | | | |
| MZ | Mosambik | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namibie | X | X | | | | | | | | X | | |
| NC | Nová Kaledonie | X (3) | | | | | X | | | | X | X | X |
| NI | Nikaragua | | | | | | X | | | | | | X |
| NZ | Nový Zéland | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | X | X | | | | | | |
| PF | Francouzská Polynésie | | | | | | | | | | | | X |
| PH | Filipíny | | | | | | X | | | | | | |
| PN | Pitcairnovy ostrovy | | | | | | | | | | | | X |
| PY | Paraguay | X | | | | | | | | | | | |
| RS | Srbsko (5) | X | X | X | X (2) | X | X | X | X | | X | | X |
| RU | Rusko | X | X | X | | X | | X | X | | | X (6) | X |
| RW | Rwanda | | | | | | | | | | | | X |
| SA | Saúdská Arábie | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapur | X (3) | X (3) | X (3) | | X (3) | X | X (3) | | | | | |
| SM | San Marino | X | | X (3) | | | | | | | | | X |
| SR | Surinam | | | | | | X | | | | | | |
| SV | Salvador | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Svazijsko | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Thajsko | | | | | X | X | | | | | | X |
| TN | Tunisko | | | | | X | X | | | | X | | |
| TR | Turecko | | | | | X | X | X | X | | | | X |
| TW | Tchaj-wan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tanzanie | | | | | | X | | | | | | X |
| UA | Ukrajina | X | | X | | X | X | X | X | | | | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | X |
| US | Spojené státy americké | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | | X | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | | | | | X |
| ZA | Jižní Afrika | | | | | | | | | | X | X | |
| ZM | Zambie | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Zimbabwe | | | | | | X | | | | | X | |

Kód ISO2

Země

Skot

Ovce/kozy

Prasata

Koňovití

Drůbež

Akvakultura

Mléko

Vejce

Králíci

Volně žijící zvěř

Farmová zvěř

Med

AD

Andora

X

X

X

AE

Spojené arabské emiráty

X1 (1)

AL

Albánie

X

X

X

AM

Arménie

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Austrálie

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosna a Hercegovina

X

X

X

X

X

BD

Bangladéš

X

BN

Brunej

X

BR

Brazílie

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

X

X

BY

Bělorusko

X (2)

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Švýcarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chile

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Čína

X

X

X

X

X

CO

Kolumbie

X

CR

Kostarika

X

CU

Kuba

X

X

EC

Ekvádor

X

ET

Etiopie

X

FK

Falklandy

X

X

FO

Faerské ostrovy

X

GH

Ghana

X

GM

Gambie

X

GL

Grónsko

X

X

X

GT

Guatemala

X

X

HN

Honduras

X

ID

Indonésie

X

IL

Izrael

X

X

X

X

X

X

IN

Indie

X

X

X

IR

Írán

X

JM

Jamajka

X

JP

Japonsko

X

X

KE

Keňa

X (1)

KG

Kyrgyzstán

X

KR

Jižní Korea

X

LB

Libanon

X

LK

Šrí Lanka

X

MA

Maroko

X

MD

Moldavsko

X

X

X

X

ME

Černá Hora

X

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

MK

Bývalá jugoslávská republika Makedonie (4)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MU

Mauricius

X

MX

Mexiko

X

X

X

MY

Malajsie

X (3)

X

MZ

Mosambik

X

NA

Namibie

X

X

X

NC

Nová Kaledonie

X (3)

X

X

X

X

NI

Nikaragua

X

X

NZ

Nový Zéland

X

X

X

X

X

X

X

X

PA

Panama

X

PE

Peru

X

X

PF

Francouzská Polynésie

X

PH

Filipíny

X

PN

Pitcairnovy ostrovy

X

PY

Paraguay

X

RS

Srbsko (5)

X

X

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

RU

Rusko

X

X

X

X

X

X

X (6)

X

RW

Rwanda

X

SA

Saúdská Arábie

X

SG

Singapur

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

X

X (3)

SM

San Marino

X

X (3)

X

SR

Surinam

X

SV

Salvador

X

SZ

Svazijsko

X

TH

Thajsko

X

X

X

TN

Tunisko

X

X

X

TR

Turecko

X

X

X

X

X

TW

Tchaj-wan

X

X

TZ

Tanzanie

X

X

UA

Ukrajina

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Spojené státy americké

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

ZA

Jižní Afrika

X

X

ZM

Zambie

X

ZW

Zimbabwe

X

X

---

(1)  Pouze velbloudí mléko.

1

(2)  Vývoz živých jatečných koňovitých do Unie (pouze zvířata určená pro produkci potravin).

2

(3)  Třetí země používající pouze suroviny buď z členských států, nebo z jiných třetích zemí schválených pro dovoz těchto surovin do Unie, v souladu s článkem 2.

3

(4)  Bývalá jugoslávská republika Makedonie; definitivní označení této země bude dohodnuto po skončení jednání, jež na toto téma v současné době probíhají v OSN.

4

(5)  Nezahrnuje Kosovo (tímto označením nejsou dotčeny postoje k otázce statusu a označení je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1244 a se stanoviskem Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova).

5

(6)  Pouze pro soby z Murmanské a Jamalskoněnecké oblasti.“

6

---