# Jurnalul Oficial L 14/2008

| | ISSN 1830-3625 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 14 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5117 ianuarie 2008 |

ISSN 1830-3625

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 14

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5117 ianuarie 2008

---

| Cuprins | | I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | | Regulamentul (CE) nr. 29/2008 al Comisiei din 16 ianuarie 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 1 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 30/2008 al Comisiei din 16 ianuarie 2008 de stabilire a ratei definitive de restituire și a procentajului de eliberare de licențe de export din sistemul B în sectorul fructelor și legumelor (tomate, portocale, lămâi, struguri de masă și mere) | 3 |

Cuprins

I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

Pagina

REGULAMENTE

Regulamentul (CE) nr. 29/2008 al Comisiei din 16 ianuarie 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

1

Regulamentul (CE) nr. 30/2008 al Comisiei din 16 ianuarie 2008 de stabilire a ratei definitive de restituire și a procentajului de eliberare de licențe de export din sistemul B în sectorul fructelor și legumelor (tomate, portocale, lămâi, struguri de masă și mere)

3

| | | II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie |
| --- | --- | --- |
| | | DECIZII |
| | | Comisie |
| | | 2008/53/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 20 decembrie 2007 privind închiderea conturilor unor agenții de plată din Germania, Italia, Luxemburg și Portugalia în ceea ce privește cheltuielile finanțate de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2005
  [notificată cu numărul C(2007) 6531] | 5 |
| | | 2008/54/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 20 decembrie 2007 privind închiderea conturilor unor agenții de plată din Germania, Spania, Franța, Italia și Luxemburg în ceea ce privește cheltuielile finanțate de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2004
  [notificată cu numărul C(2007) 6532] | 8 |
| | | 2008/55/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 20 decembrie 2007 privind o contribuție financiară din partea Comunității pentru efectuarea, în statele membre, a unui studiu cu privire la prevalența Salmonella spp. și a Staphylococcus aureus rezistent la meticilină la efectivele de porci pentru reproducere
  [notificată cu numărul C(2007) 6579] | 10 |
| | | 2008/56/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 16 ianuarie 2008 de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noile substanțe active bentiavalicarb, proquinazid și tiosulfat de argint
  [notificată cu numărul C(2008) 9]

   (
  1
  ) | 26 |

II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

2008/53/CE

*

Decizia Comisiei din 20 decembrie 2007 privind închiderea conturilor unor agenții de plată din Germania, Italia, Luxemburg și Portugalia în ceea ce privește cheltuielile finanțate de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2005
  [notificată cu numărul C(2007) 6531]

[notificată cu numărul C(2007) 6531]

5

2008/54/CE

*

Decizia Comisiei din 20 decembrie 2007 privind închiderea conturilor unor agenții de plată din Germania, Spania, Franța, Italia și Luxemburg în ceea ce privește cheltuielile finanțate de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2004
  [notificată cu numărul C(2007) 6532]

[notificată cu numărul C(2007) 6532]

8

2008/55/CE

*

Decizia Comisiei din 20 decembrie 2007 privind o contribuție financiară din partea Comunității pentru efectuarea, în statele membre, a unui studiu cu privire la prevalența Salmonella spp. și a Staphylococcus aureus rezistent la meticilină la efectivele de porci pentru reproducere
  [notificată cu numărul C(2007) 6579]

Salmonella

Staphylococcus aureus

[notificată cu numărul C(2007) 6579]

10

2008/56/CE

*

Decizia Comisiei din 16 ianuarie 2008 de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noile substanțe active bentiavalicarb, proquinazid și tiosulfat de argint
  [notificată cu numărul C(2008) 9]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 9]

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

I Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

REGULAMENTE

| 17.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 14/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 14/1

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 29/2008 AL COMISIEI

din 16 ianuarie 2008

de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (1), în special articolul 138 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia.

| (2) | În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament, |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Sumele forfetare la import prevăzute la articolul 138 din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 sunt stabilite așa cum este indicat în tabelul din anexă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 17 ianuarie 2008.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 16 ianuarie 2008.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 350, 31.12.2007, p. 1.

1

---

ANEXĂ

la Regulamentul Comisiei din 16 ianuarie 2008 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| (Cod NC) | Codul țărilor terțe (1) | Suma forfetară la import |
| 0702 00 00 | IL | 138,6 |
| MA | 52,8 |
| TN | 129,8 |
| TR | 103,0 |
| ZZ | 106,1 |
| 0707 00 05 | JO | 187,5 |
| MA | 61,3 |
| TR | 90,0 |
| ZZ | 112,9 |
| 0709 90 70 | MA | 93,0 |
| TR | 105,1 |
| ZZ | 99,1 |
| 0709 90 80 | EG | 313,6 |
| ZZ | 313,6 |
| 0805 10 20 | EG | 49,2 |
| IL | 48,1 |
| MA | 65,0 |
| TN | 53,8 |
| TR | 66,8 |
| ZA | 52,9 |
| ZZ | 56,0 |
| 0805 20 10 | MA | 96,7 |
| TR | 101,8 |
| ZZ | 99,3 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 61,3 |
| IL | 97,9 |
| JM | 110,1 |
| PK | 42,8 |
| TR | 83,3 |
| ZZ | 79,1 |
| 0805 50 10 | BR | 72,8 |
| EG | 86,2 |
| IL | 139,9 |
| TR | 124,3 |
| ZA | 54,7 |
| ZZ | 95,6 |
| 0808 10 80 | CA | 96,2 |
| CN | 75,1 |
| MK | 40,4 |
| US | 113,5 |
| ZA | 59,7 |
| ZZ | 77,0 |
| 0808 20 50 | CN | 64,5 |
| US | 94,1 |
| ZZ | 79,3 |

(EUR/100 kg)

(Cod NC)

Codul țărilor terțe (1)

Suma forfetară la import

0702 00 00

IL

138,6

MA

52,8

TN

129,8

TR

103,0

ZZ

106,1

0707 00 05

JO

187,5

MA

61,3

TR

90,0

ZZ

112,9

0709 90 70

MA

93,0

TR

105,1

ZZ

99,1

0709 90 80

EG

313,6

ZZ

313,6

0805 10 20

EG

49,2

IL

48,1

MA

65,0

TN

53,8

TR

66,8

ZA

52,9

ZZ

56,0

0805 20 10

MA

96,7

TR

101,8

ZZ

99,3

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

61,3

IL

97,9

JM

110,1

PK

42,8

TR

83,3

ZZ

79,1

0805 50 10

BR

72,8

EG

86,2

IL

139,9

TR

124,3

ZA

54,7

ZZ

95,6

0808 10 80

CA

96,2

CN

75,1

MK

40,4

US

113,5

ZA

59,7

ZZ

77,0

0808 20 50

CN

64,5

US

94,1

ZZ

79,3

---

(1)  Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.

---

| 17.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 14/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 14/3

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 30/2008 AL COMISIEI

din 16 ianuarie 2008

de stabilire a ratei definitive de restituire și a procentajului de eliberare de licențe de export din sistemul B în sectorul fructelor și legumelor (tomate, portocale, lămâi, struguri de masă și mere)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2200/96 al Consiliului din 28 octombrie 1996 privind organizarea comună a piețelor în sectorul fructelor și legumelor (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1961/2001 al Comisiei din 8 octombrie 2001 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 2200/96 al Consiliului privind restituirile la export în sectorul fructelor și legumelor (2), în special articolul 6 alineatul (7),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1203/2007 al Comisiei (3) stabilește cantitățile indicative pentru care pot fi eliberate licențe de export din sistemul B. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1203/2007 al Comisiei (3) stabilește cantitățile indicative pentru care pot fi eliberate licențe de export din sistemul B.

| (2) | În ceea ce privește licențele din sistemul B solicitate în perioada 1 noiembrie-31 decembrie 2007 pentru tomate, portocale, lămâi, struguri de masă și mere, este necesar să se stabilească rata definitivă de restituire la nivelul ratei indicative, precum și procentajul de eliberare pentru cantitățile solicitate, |
| --- | --- |

(2)

În ceea ce privește licențele din sistemul B solicitate în perioada 1 noiembrie-31 decembrie 2007 pentru tomate, portocale, lămâi, struguri de masă și mere, este necesar să se stabilească rata definitivă de restituire la nivelul ratei indicative, precum și procentajul de eliberare pentru cantitățile solicitate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Pentru cererile de licențe de export din sistemul B depuse în temeiul articolului 1 din Regulamentul (CE) nr. 1203/2007 în perioada 1 noiembrie-31 decembrie 2007, procentajele de eliberare pentru cantitățile solicitate și ratele de restituire aplicabile sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 17 ianuarie 2008.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 16 ianuarie 2008.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 297, 21.11.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 (JO L 299, 16.11.2007, p. 1).

1

(2)  JO L 268, 9.10.2001, p. 8. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 548/2007 (JO L 130, 22.5.2007, p. 3).

2

(3)  JO L 271, 16.10.2007, p. 10.

3

---

ANEXĂ

Procentaje de eliberare pentru cantitățile solicitate și ratele de restituire aplicabile licențelor din sistemul B solicitate în perioada 1 noiembrie-31 decembrie 2007 (tomate, portocale, lămâi, struguri de masă și mere)

| Produs | Rată de restituire
  (EUR/t net) | Procentaje de eliberare pentru cantitățile solicitate |
| --- | --- | --- |
| Tomate | 20 | 100 % |
| Portocale | 26 | 100 % |
| Lămâi | 50 | 100 % |
| Struguri de masă | 13 | 100 % |
| Mere | 22 | 100 % |

Produs

Rată de restituire

(EUR/t net)

Procentaje de eliberare pentru cantitățile solicitate

Tomate

20

100 %

Portocale

26

100 %

Lămâi

50

100 %

Struguri de masă

13

100 %

Mere

22

100 %

---

II Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

| 17.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 14/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 14/5

---

DECIZIA COMISIEI

din 20 decembrie 2007

privind închiderea conturilor unor agenții de plată din Germania, Italia, Luxemburg și Portugalia în ceea ce privește cheltuielile finanțate de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2005

[notificată cu numărul C(2007) 6531]

(Numai textele în limbile franceză, germană, italiană și portugheză sunt autentice)

(2008/53/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune (1), în special articolul 7 alineatul (3),

după consultarea Comitetului fondului,

întrucât:

| (1) | Deciziile 2006/322/CE (2) și 2007/326/CE (3) ale Comisiei au închis, pentru exercițiul financiar 2005, conturile tuturor agențiilor de plată, cu excepția agenției de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, a agenției de plată din Italia, „AGEA”, a agenției de plată din Luxemburg, „Ministère de l’agriculture”, și a agenției de plată din Portugalia, „IFADAP”. |
| --- | --- |

(1)

Deciziile 2006/322/CE (2) și 2007/326/CE (3) ale Comisiei au închis, pentru exercițiul financiar 2005, conturile tuturor agențiilor de plată, cu excepția agenției de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, a agenției de plată din Italia, „AGEA”, a agenției de plată din Luxemburg, „Ministère de l’agriculture”, și a agenției de plată din Portugalia, „IFADAP”.

| (2) | În urma transmiterii unor noi informații, precum și în urma unor controale suplimentare, Comisia poate lua în prezent o decizie în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea rapoartelor prezentate de agenția de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, de agenția de plată din Italia, „AGEA”, de agenția de plată din Luxemburg, „Ministère de l’agriculture”, și de agenția de plată din Portugalia, „IFADAP”. |
| --- | --- |

(2)

În urma transmiterii unor noi informații, precum și în urma unor controale suplimentare, Comisia poate lua în prezent o decizie în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea rapoartelor prezentate de agenția de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, de agenția de plată din Italia, „AGEA”, de agenția de plată din Luxemburg, „Ministère de l’agriculture”, și de agenția de plată din Portugalia, „IFADAP”.

| (3) | În procesul de închidere a conturilor agențiilor de plată în cauză, Comisia trebuie să țină seama de sumele reținute deja de la statele membre respective, pe baza Deciziei 2006/322/CE. |
| --- | --- |

(3)

În procesul de închidere a conturilor agențiilor de plată în cauză, Comisia trebuie să țină seama de sumele reținute deja de la statele membre respective, pe baza Deciziei 2006/322/CE.

| (4) | În conformitate cu articolul 7 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999, prezenta decizie nu aduce atingere deciziilor adoptate ulterior de către Comisie privind excluderea de la finanțarea comunitară a cheltuielilor care nu au fost efectuate în conformitate cu normele comunitare, |
| --- | --- |

(4)

În conformitate cu articolul 7 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999, prezenta decizie nu aduce atingere deciziilor adoptate ulterior de către Comisie privind excluderea de la finanțarea comunitară a cheltuielilor care nu au fost efectuate în conformitate cu normele comunitare,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Se închid conturile agenției de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, ale agenției de plată din Italia, „AGEA”, ale agenției de plată din Luxemburg, „Ministère de l’agriculture”, și ale agenției de plată din Portugalia, „IFADAP”, în ceea ce privește cheltuielile finanțate din Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2005.

Sumele de recuperat de la fiecare dintre statele membre în cauză sau de plătit acestora în temeiul prezentei decizii sunt stabilite în anexă.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Republicii Federale Germania, Republicii Italiene, Marelui Ducat al Luxemburgului și Republicii Portugheze.

Adoptată la Bruxelles, 20 decembrie 2007.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 160, 26.6.1999, p. 103.

1

(2)  JO L 118, 3.5.2006, p. 20.

2

(3)  JO L 122, 11.5.2007, p. 47.

3

---

ANEXĂ

Închiderea conturilor agențiilor de plată – Exercițiul financiar 2005

Sumă de recuperat sau de plătit statului membru

| SM | | 2005 – Cheltuieli ale agențiilor de plată pentru care conturile sunt | Total a + b | Reduceri și suspendări pentru întregul exercițiu financiar | Total care include reducerile și suspendările | Avansuri plătite statului membru pentru exercițiul financiar | Sumă de recuperat (–) sau de plătit (+) statului membru | Sumă recuperată (–) sau plătită (+) statului membru în temeiul Deciziei 2006/322/CE | Sumă de recuperat (–) sau de plătit (+) statului membru în temeiul prezentei decizii (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| închise | disociate |
| = total cheltuieli declarate în declarația anuală | = total cheltuieli declarate în declarațiile lunare |
| | | a | b | c = a + b | d | e = c + d | f | g = e – f | h | i = g – h |
| DE | EUR | 6 502 786 142,19 | 0,00 | 6 502 786 142,19 | – 189 199,45 | 6 502 596 942,74 | 6 503 133 482,71 | – 536 539,97 | – 536 539,97 | 0,00 |
| IT | EUR | 5 526 562 860,73 | 0,00 | 5 526 562 860,73 | –12 280 400,87 | 5 514 282 459,86 | 5 499 732 003,37 | 14 550 456,49 | –2 968 785,68 | 17 519 242,17 |
| LU | EUR | 45 072 490,21 | 0,00 | 45 072 490,21 | – 103 737,13 | 44 968 753,08 | 44 968 753,08 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| PT | EUR | 892 483 113,11 | 0,00 | 892 483 113,11 | – 521 198,20 | 891 961 914,91 | 891 857 592,63 | 104 322,28 | 396 402,59 | – 292 080,31 |
| 1) | Pentru calcularea sumei de recuperat sau de plătit statului membru, suma luată în considerare este totalul declarației anuale pentru cheltuielile închise (coloana a). |

SM

2005 – Cheltuieli ale agențiilor de plată pentru care conturile sunt

Total a + b

Reduceri și suspendări pentru întregul exercițiu financiar

Total care include reducerile și suspendările

Avansuri plătite statului membru pentru exercițiul financiar

Sumă de recuperat (–) sau de plătit (+) statului membru

Sumă recuperată (–) sau plătită (+) statului membru în temeiul Deciziei 2006/322/CE

Sumă de recuperat (–) sau de plătit (+) statului membru în temeiul prezentei decizii (1)

închise

disociate

= total cheltuieli declarate în declarația anuală

= total cheltuieli declarate în declarațiile lunare

a

b

c = a + b

d

e = c + d

f

g = e – f

h

i = g – h

DE

EUR

6 502 786 142,19

0,00

6 502 786 142,19

– 189 199,45

6 502 596 942,74

6 503 133 482,71

– 536 539,97

– 536 539,97

0,00

IT

EUR

5 526 562 860,73

0,00

5 526 562 860,73

–12 280 400,87

5 514 282 459,86

5 499 732 003,37

14 550 456,49

–2 968 785,68

17 519 242,17

LU

EUR

45 072 490,21

0,00

45 072 490,21

– 103 737,13

44 968 753,08

44 968 753,08

0,00

0,00

0,00

PT

EUR

892 483 113,11

0,00

892 483 113,11

– 521 198,20

891 961 914,91

891 857 592,63

104 322,28

396 402,59

– 292 080,31

1)

Pentru calcularea sumei de recuperat sau de plătit statului membru, suma luată în considerare este totalul declarației anuale pentru cheltuielile închise (coloana a).

| 2) | Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, cărora li se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2005. |
| --- | --- |

2)

Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, cărora li se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2005.

---

(1)  Curs de schimb aplicabil: articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 883/2006 al Comisiei. Nomenclatura 2008: 05070106

| 1) | Pentru calcularea sumei de recuperat sau de plătit statului membru, suma luată în considerare este totalul declarației anuale pentru cheltuielile închise (coloana a). |
| --- | --- |

1)

Pentru calcularea sumei de recuperat sau de plătit statului membru, suma luată în considerare este totalul declarației anuale pentru cheltuielile închise (coloana a).

| 2) | Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, cărora li se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2005. |
| --- | --- |

2)

Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, cărora li se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2005.

---

| 17.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 14/8 |
| --- | --- | --- | --- |

17.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 14/8

---

DECIZIA COMISIEI

din 20 decembrie 2007

privind închiderea conturilor unor agenții de plată din Germania, Spania, Franța, Italia și Luxemburg în ceea ce privește cheltuielile finanțate de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2004

[notificată cu numărul C(2007) 6532]

(Numai textele în limbile franceză, germană, italiană și spaniolă sunt autentice)

(2008/54/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune (1), în special articolul 7 alineatul (3),

după consultarea Comitetului fondului,

întrucât:

| (1) | Decizia 2005/385/CE a Comisiei (2) a închis, pentru exercițiul financiar 2004, conturile tuturor agențiilor de plată, cu excepția agenției de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, a agenției de plată din Spania, „Madrid”, a agenției de plată din Franța, „SDE”, a agenției de plată din Italia, „AGEA”, și a agenției de plată din Luxemburg, „Ministère de l’Agriculture”. |
| --- | --- |

(1)

Decizia 2005/385/CE a Comisiei (2) a închis, pentru exercițiul financiar 2004, conturile tuturor agențiilor de plată, cu excepția agenției de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, a agenției de plată din Spania, „Madrid”, a agenției de plată din Franța, „SDE”, a agenției de plată din Italia, „AGEA”, și a agenției de plată din Luxemburg, „Ministère de l’Agriculture”.

| (2) | În urma transmiterii unor noi informații, precum și în urma unor controale suplimentare, Comisia poate lua în prezent o decizie în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea rapoartelor prezentate de agenția de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, de agenția de plată din Spania, „Madrid”, de agenția de plată din Franța, „SDE”, de agenția de plată din Italia, „AGEA”, și de agenția de plată din Luxemburg, „Ministère de l’Agriculture”. |
| --- | --- |

(2)

În urma transmiterii unor noi informații, precum și în urma unor controale suplimentare, Comisia poate lua în prezent o decizie în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea rapoartelor prezentate de agenția de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, de agenția de plată din Spania, „Madrid”, de agenția de plată din Franța, „SDE”, de agenția de plată din Italia, „AGEA”, și de agenția de plată din Luxemburg, „Ministère de l’Agriculture”.

| (3) | În procesul de închidere a conturilor agențiilor de plată în cauză, Comisia trebuie să țină seama de sumele reținute deja de la statele membre respective, pe baza Deciziei 2005/385/CE. |
| --- | --- |

(3)

În procesul de închidere a conturilor agențiilor de plată în cauză, Comisia trebuie să țină seama de sumele reținute deja de la statele membre respective, pe baza Deciziei 2005/385/CE.

| (4) | În conformitate cu articolul 7 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999, prezenta decizie nu aduce atingere deciziilor adoptate ulterior de către Comisie privind excluderea de la finanțarea comunitară a cheltuielilor care nu au fost efectuate în conformitate cu normele comunitare, |
| --- | --- |

(4)

În conformitate cu articolul 7 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999, prezenta decizie nu aduce atingere deciziilor adoptate ulterior de către Comisie privind excluderea de la finanțarea comunitară a cheltuielilor care nu au fost efectuate în conformitate cu normele comunitare,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Se închid conturile agenției de plată din Germania, „Bayern-Umwelt”, ale agenției de plată din Spania, „Madrid”, ale agenției de plată din Franța, „SDE”, ale agenției de plată din Italia, „AGEA” și ale agenției de plată din Luxemburg, „Ministère de l’Agriculture”, în ceea ce privește cheltuielile finanțate din Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) secțiunea Garantare pentru exercițiul financiar 2004.

Sumele de recuperat de la fiecare dintre statele membre în cauză sau de plătit acestora în temeiul prezentei decizii sunt stabilite în anexă.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Republicii Federale Germania, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene și Marelui Ducat al Luxemburgului.

Adoptată la Bruxelles, 20 decembrie 2007.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 160, 26.6.1999, p. 103.

1

(2)  JO L 127, 20.5.2005, p. 22.

2

---

ANEXĂ

Închiderea conturilor agențiilor de plată – Exercițiul financiar 2004

Suma de recuperat de la statul membru sau de plătit către acesta

| SM | | 2004 – Cheltuieli pentru agențiile de plată ale căror conturi sunt | Total a + b | Reduceri și suspendări pentru întregul exercițiu financiar | Total, inclusiv reduceri și suspendări | Avansuri plătite statului membru pentru exercițiul financiar | Sumă de recuperat de la statul membru (–) sau de plătit către acesta (+) | Sumă recuperată de la statul membru (–) sau plătită către acesta (+) în temeiul Deciziei 2005/385/CE | Sumă de recuperat de la statul membru (–) sau de plătit către acesta (+) în temeiul prezentei decizii (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| închise | disociate |
| = cheltuieli declarate în declarația anuală | = total cheltuieli din declarațiile lunare |
| | | a | b | c = a + b | d | e = c + d | f | g = e – f | h | i = g – h |
| DE | EUR | 6 033 994 816,76 | 0,00 | 6 033 994 816,76 | – 150 191,69 | 6 033 844 625,07 | 6 033 635 575,97 | 209 049,10 | 209 049,10 | 0,00 |
| ES | EUR | 6 326 401 680,03 | 0,00 | 6 326 401 680,03 | –7 926 338,98 | 6 318 475 341,05 | 6 319 215 724,26 | – 740 383,21 | – 668 745,42 | –71 637,79 |
| FR | EUR | 9 397 813 553,39 | 0,00 | 9 397 813 553,39 | –9 219 078,83 | 9 388 594 474,56 | 9 389 117 043,59 | – 522 569,03 | – 511 509,03 | –11 060,00 |
| IT | EUR | 5 031 080 111,47 | 0,00 | 5 031 080 111,47 | –48 452 006,98 | 4 982 628 104,49 | 5 022 642 872,80 | –40 014 768,31 | –41 461 955,76 | 1 447 187,45 |
| LU | EUR | 37 803 193,51 | 0,00 | 37 803 193,51 | –42 350,66 | 37 760 842,85 | 37 760 842,85 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 1. | Pentru calculul sumei de recuperat de la statul membru sau de plătit către acesta, suma luată în considerare este totalul din declarația anuală pentru cheltuielile închise (col. a). |

SM

2004 – Cheltuieli pentru agențiile de plată ale căror conturi sunt

Total a + b

Reduceri și suspendări pentru întregul exercițiu financiar

Total, inclusiv reduceri și suspendări

Avansuri plătite statului membru pentru exercițiul financiar

Sumă de recuperat de la statul membru (–) sau de plătit către acesta (+)

Sumă recuperată de la statul membru (–) sau plătită către acesta (+) în temeiul Deciziei 2005/385/CE

Sumă de recuperat de la statul membru (–) sau de plătit către acesta (+) în temeiul prezentei decizii (1)

închise

disociate

= cheltuieli declarate în declarația anuală

= total cheltuieli din declarațiile lunare

a

b

c = a + b

d

e = c + d

f

g = e – f

h

i = g – h

DE

EUR

6 033 994 816,76

0,00

6 033 994 816,76

– 150 191,69

6 033 844 625,07

6 033 635 575,97

209 049,10

209 049,10

0,00

ES

EUR

6 326 401 680,03

0,00

6 326 401 680,03

–7 926 338,98

6 318 475 341,05

6 319 215 724,26

– 740 383,21

– 668 745,42

–71 637,79

FR

EUR

9 397 813 553,39

0,00

9 397 813 553,39

–9 219 078,83

9 388 594 474,56

9 389 117 043,59

– 522 569,03

– 511 509,03

–11 060,00

IT

EUR

5 031 080 111,47

0,00

5 031 080 111,47

–48 452 006,98

4 982 628 104,49

5 022 642 872,80

–40 014 768,31

–41 461 955,76

1 447 187,45

LU

EUR

37 803 193,51

0,00

37 803 193,51

–42 350,66

37 760 842,85

37 760 842,85

0,00

0,00

0,00

1.

Pentru calculul sumei de recuperat de la statul membru sau de plătit către acesta, suma luată în considerare este totalul din declarația anuală pentru cheltuielile închise (col. a).

| 2. | Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, la care se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2004. |
| --- | --- |

2.

Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, la care se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2004.

---

(1)  Curs de schimb aplicabil: articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 883/2006 al Comisiei. Nomenclatura 2008: 05070106.

| 1. | Pentru calculul sumei de recuperat de la statul membru sau de plătit către acesta, suma luată în considerare este totalul din declarația anuală pentru cheltuielile închise (col. a). |
| --- | --- |

1.

Pentru calculul sumei de recuperat de la statul membru sau de plătit către acesta, suma luată în considerare este totalul din declarația anuală pentru cheltuielile închise (col. a).

| 2. | Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, la care se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2004. |
| --- | --- |

2.

Reducerile și suspendările sunt cele luate în considerare în sistemul de avansuri, la care se adaugă în special corecțiile pentru nerespectarea termenelor de plată stabilite în august, septembrie și octombrie 2004.

---

| 17.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 14/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 14/10

---

DECIZIA COMISIEI

din 20 decembrie 2007

privind o contribuție financiară din partea Comunității pentru efectuarea, în statele membre, a unui studiu cu privire la prevalența Salmonella spp. și a Staphylococcus aureus rezistent la meticilină la efectivele de porci pentru reproducere

[notificată cu numărul C(2007) 6579]

(2008/55/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Decizia 90/424/CEE a Consiliului din 26 iunie 1990 privind anumite cheltuieli în domeniul veterinar (1), în special articolul 20,

întrucât:

| (1) | Decizia 90/424/CEE stabilește procedurile de reglementare a unei contribuții financiare comunitare pentru măsuri veterinare specifice, inclusiv măsuri tehnice sau științifice. Decizia prevede că Comunitatea întreprinde sau sprijină statele membre să întreprindă acțiuni tehnice și științifice necesare dezvoltării legislației comunitare în domeniul veterinar, precum și pentru dezvoltarea învățământului sau a formării în acest domeniu. |
| --- | --- |

(1)

Decizia 90/424/CEE stabilește procedurile de reglementare a unei contribuții financiare comunitare pentru măsuri veterinare specifice, inclusiv măsuri tehnice sau științifice. Decizia prevede că Comunitatea întreprinde sau sprijină statele membre să întreprindă acțiuni tehnice și științifice necesare dezvoltării legislației comunitare în domeniul veterinar, precum și pentru dezvoltarea învățământului sau a formării în acest domeniu.

| (2) | În conformitate cu articolul 4 și anexa I din Regulamentul (CE) nr. 2160/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 noiembrie 2003 privind controlul Salmonella și al altor agenți zoonotici specifici, prezenți în rețeaua alimentară (2), se impune stabilirea unui obiectiv comunitar pentru reducerea prevalenței Salmonella la efectivele de porci pentru reproducere. |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu articolul 4 și anexa I din Regulamentul (CE) nr. 2160/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 noiembrie 2003 privind controlul Salmonella și al altor agenți zoonotici specifici, prezenți în rețeaua alimentară (2), se impune stabilirea unui obiectiv comunitar pentru reducerea prevalenței Salmonella la efectivele de porci pentru reproducere.

| (3) | Grupul operativ al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), însărcinat cu colectarea de informații privind zoonozele, a adoptat la data de 30 aprilie 2007 un raport privind o propunere de specificații tehnice pentru un studiu de referință cu privire la prevalența Salmonella la efectivele de porci pentru reproducere (3) („Raportul privind Salmonella”). |
| --- | --- |

(3)

Grupul operativ al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), însărcinat cu colectarea de informații privind zoonozele, a adoptat la data de 30 aprilie 2007 un raport privind o propunere de specificații tehnice pentru un studiu de referință cu privire la prevalența Salmonella la efectivele de porci pentru reproducere (3) („Raportul privind Salmonella”).

| (4) | În vederea stabilirii unui obiectiv comunitar pentru reducerea prevalenței zoonozelor sau a agenților zoonotici, astfel cum se prevede la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 2160/2003, precum și pentru a examina cea mai bună metodă de evaluare a realizării acestui obiectiv în viitor, trebuie să fie disponibile date comparabile cu privire la proporția de crescătorii de porci pentru reproducere infectate cu Salmonella din statele membre. Asemenea informații nu sunt disponibile și, prin urmare, trebuie realizat un studiu special de monitorizare a prevalenței Salmonella la porcii pentru reproducere pe o perioadă corespunzătoare, astfel încât să se țină seama de eventualele variații sezoniere. Studiul trebuie să se bazeze pe raportul privind Salmonella. |
| --- | --- |

(4)

În vederea stabilirii unui obiectiv comunitar pentru reducerea prevalenței zoonozelor sau a agenților zoonotici, astfel cum se prevede la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 2160/2003, precum și pentru a examina cea mai bună metodă de evaluare a realizării acestui obiectiv în viitor, trebuie să fie disponibile date comparabile cu privire la proporția de crescătorii de porci pentru reproducere infectate cu Salmonella din statele membre. Asemenea informații nu sunt disponibile și, prin urmare, trebuie realizat un studiu special de monitorizare a prevalenței Salmonella la porcii pentru reproducere pe o perioadă corespunzătoare, astfel încât să se țină seama de eventualele variații sezoniere. Studiul trebuie să se bazeze pe raportul privind Salmonella.

| (5) | De asemenea, raportul privind Salmonella recomandă o eșantionare suplimentară pentru estimarea prevalenței în interiorul crescătoriei. O asemenea eșantionare trebuie efectuată de un număr de state membre care reprezintă geografic diversele situații din Comunitate. |
| --- | --- |

(5)

De asemenea, raportul privind Salmonella recomandă o eșantionare suplimentară pentru estimarea prevalenței în interiorul crescătoriei. O asemenea eșantionare trebuie efectuată de un număr de state membre care reprezintă geografic diversele situații din Comunitate.

| (6) | Infecțiile cu Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) sunt recunoscute de mai multe decenii ca fiind un important risc în cadrul spitalelor. MRSA este rezistent la majoritatea antibioticelor utilizate în mod obișnuit și constituie un pericol mai ales pentru pacienții cu o imunitate scăzută. În Regatul Unit, numărul de decese atribuite MRSA a fost estimat la aproximativ 3 000 pe an. Costul tratamentului pe pacient este evaluat între 12 000 și 15 000 EUR. Se mai înregistrează cheltuieli adiționale generate de programele de igienă și control menite să prevină sau să limiteze infecțiile în spitale. |
| --- | --- |

(6)

Infecțiile cu Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) sunt recunoscute de mai multe decenii ca fiind un important risc în cadrul spitalelor. MRSA este rezistent la majoritatea antibioticelor utilizate în mod obișnuit și constituie un pericol mai ales pentru pacienții cu o imunitate scăzută. În Regatul Unit, numărul de decese atribuite MRSA a fost estimat la aproximativ 3 000 pe an. Costul tratamentului pe pacient este evaluat între 12 000 și 15 000 EUR. Se mai înregistrează cheltuieli adiționale generate de programele de igienă și control menite să prevină sau să limiteze infecțiile în spitale.

| (7) | O nouă tulpină de MRSA (ST398) a fost recent detectată la animale de producție din mai multe state membre. În special, porcii au fost identificați ca fiind o importantă sursă de infecție pentru crescătorii de porci sau familiile acestora, în caz de contact direct cu porcii. Este posibil ca infecția cu noua tulpină de MRSA să pătrundă, de asemenea, în spitale, cum s-a întâmplat și până acum cu MRSA în anumite state membre. |
| --- | --- |

(7)

O nouă tulpină de MRSA (ST398) a fost recent detectată la animale de producție din mai multe state membre. În special, porcii au fost identificați ca fiind o importantă sursă de infecție pentru crescătorii de porci sau familiile acestora, în caz de contact direct cu porcii. Este posibil ca infecția cu noua tulpină de MRSA să pătrundă, de asemenea, în spitale, cum s-a întâmplat și până acum cu MRSA în anumite state membre.

| (8) | În vederea conștientizării publicului și a aprecierii dacă sunt necesare măsuri de depistare și de control a MRSA pentru reducerea prevalenței și a riscului pe care acesta îl prezintă pentru sănătatea publică, sunt necesare date comparabile cu privire la proporția de crescătorii de porci pentru reproducere infectate cu MRSA (ST398) din statele membre. Asemenea informații nu sunt disponibile și, prin urmare, trebuie realizat un studiu special pentru monitorizarea prevalenței MRSA la porcii pentru reproducere pe o perioadă corespunzătoare, astfel încât să se țină seama de eventualele variații sezoniere. |
| --- | --- |

(8)

În vederea conștientizării publicului și a aprecierii dacă sunt necesare măsuri de depistare și de control a MRSA pentru reducerea prevalenței și a riscului pe care acesta îl prezintă pentru sănătatea publică, sunt necesare date comparabile cu privire la proporția de crescătorii de porci pentru reproducere infectate cu MRSA (ST398) din statele membre. Asemenea informații nu sunt disponibile și, prin urmare, trebuie realizat un studiu special pentru monitorizarea prevalenței MRSA la porcii pentru reproducere pe o perioadă corespunzătoare, astfel încât să se țină seama de eventualele variații sezoniere.

| (9) | Grupul operativ al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), însărcinat cu colectarea de informații privind zoonozele, a adoptat la data de 19 noiembrie 2007 un raport care include o propunere de specificații tehnice pentru un studiu de referință cu privire la prevalența Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) la efectivele de porci pentru reproducere („raportul privind MRSA”) (4). Raportul privind MRSA formulează recomandări cu privire la baza de eșantionare, modul de colectare a eșantioanelor, metodele analitice de laborator și raportarea. Specificațiile tehnice pentru studiu prevăzute în prezenta decizie ar trebui să se bazeze pe respectivul raport. |
| --- | --- |

(9)

Grupul operativ al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), însărcinat cu colectarea de informații privind zoonozele, a adoptat la data de 19 noiembrie 2007 un raport care include o propunere de specificații tehnice pentru un studiu de referință cu privire la prevalența Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) la efectivele de porci pentru reproducere („raportul privind MRSA”) (4). Raportul privind MRSA formulează recomandări cu privire la baza de eșantionare, modul de colectare a eșantioanelor, metodele analitice de laborator și raportarea. Specificațiile tehnice pentru studiu prevăzute în prezenta decizie ar trebui să se bazeze pe respectivul raport.

| (10) | În conformitate cu Decizia 2007/636/CE a Comisiei din 28 septembrie 2007 privind o contribuție financiară a Comunității pentru efectuarea, în statele membre, a unui studiu cu privire la prevalența Salmonella spp. la efectivele de porci de reproducție (5), în perioada 1 ianuarie 2008-31 decembrie 2008, statele membre trebuie să efectueze un studiu privind efectivele de porci pentru reproducere pentru a evalua prevalența Salmonella spp. Luând în considerare impactul MRSA asupra sănătății publice, riscul emergent reprezentat de porci ca sursă de infectare a oamenilor și lipsa de informații comparabile privind prevalența MRSA în rândul efectivelor de porci pentru reproducere din diferite state membre, modalitatea cea mai rapidă și rentabilă de a evalua prevalența MRSA în rândul efectivelor de porci pentru reproducere din Comunitate este eșantionarea suplimentară în cursul studiului prevăzut de Decizia 2007/636/CE. |
| --- | --- |

(10)

În conformitate cu Decizia 2007/636/CE a Comisiei din 28 septembrie 2007 privind o contribuție financiară a Comunității pentru efectuarea, în statele membre, a unui studiu cu privire la prevalența Salmonella spp. la efectivele de porci de reproducție (5), în perioada 1 ianuarie 2008-31 decembrie 2008, statele membre trebuie să efectueze un studiu privind efectivele de porci pentru reproducere pentru a evalua prevalența Salmonella spp. Luând în considerare impactul MRSA asupra sănătății publice, riscul emergent reprezentat de porci ca sursă de infectare a oamenilor și lipsa de informații comparabile privind prevalența MRSA în rândul efectivelor de porci pentru reproducere din diferite state membre, modalitatea cea mai rapidă și rentabilă de a evalua prevalența MRSA în rândul efectivelor de porci pentru reproducere din Comunitate este eșantionarea suplimentară în cursul studiului prevăzut de Decizia 2007/636/CE.

| (11) | Studiul trebuie să furnizeze informațiile tehnice necesare dezvoltării legislației veterinare comunitare, după caz. Având în vedere importanța colectării de date comparabile privind prevalența MRSA la porcii pentru reproducere în statele membre, statelor membre ar trebui să li se acorde contribuții financiare din partea Comunității pentru punerea în aplicare a cerințelor specifice ale studiului. Cheltuielile cu achiziționarea tampoanelor pentru recoltare și cu testele de laborator ar trebui să fie rambursate 100 %, prin aplicarea unui plafon. Toate celelalte cheltuieli legate de eșantionare, deplasări și administrație nu ar trebui să fie eligibile pentru nicio contribuție financiară din partea Comunității. |
| --- | --- |

(11)

Studiul trebuie să furnizeze informațiile tehnice necesare dezvoltării legislației veterinare comunitare, după caz. Având în vedere importanța colectării de date comparabile privind prevalența MRSA la porcii pentru reproducere în statele membre, statelor membre ar trebui să li se acorde contribuții financiare din partea Comunității pentru punerea în aplicare a cerințelor specifice ale studiului. Cheltuielile cu achiziționarea tampoanelor pentru recoltare și cu testele de laborator ar trebui să fie rambursate 100 %, prin aplicarea unui plafon. Toate celelalte cheltuieli legate de eșantionare, deplasări și administrație nu ar trebui să fie eligibile pentru nicio contribuție financiară din partea Comunității.

| (12) | Contribuția financiară a Comunității ar trebui acordată cu condiția ca studiul să se realizeze în conformitate cu dispozițiile aplicabile ale dreptului comunitar și cu respectarea altor condiții determinate, inclusiv transmiterea rezultatelor în termenele prevăzute. |
| --- | --- |

(12)

Contribuția financiară a Comunității ar trebui acordată cu condiția ca studiul să se realizeze în conformitate cu dispozițiile aplicabile ale dreptului comunitar și cu respectarea altor condiții determinate, inclusiv transmiterea rezultatelor în termenele prevăzute.

| (13) | Din motive de eficiență administrativă, toate cheltuielile prezentate pentru o contribuție financiară din partea Comunității trebuie exprimate în euro. În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (6), cursul de schimb pentru cheltuielile efectuate în altă monedă decât euro este ultimul curs stabilit de către Banca Centrală Europeană înaintea primei zile din luna în care statul membru respectiv trimite solicitarea. Din motive de claritate și transparență, Decizia 2007/636/CE ar trebui să fie abrogată, astfel încât contribuția financiară din partea Comunității pentru studiile privind prevalența Salmonella și MRSA să fie stabilită o singură dată prin prezenta decizie. |
| --- | --- |

(13)

Din motive de eficiență administrativă, toate cheltuielile prezentate pentru o contribuție financiară din partea Comunității trebuie exprimate în euro. În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (6), cursul de schimb pentru cheltuielile efectuate în altă monedă decât euro este ultimul curs stabilit de către Banca Centrală Europeană înaintea primei zile din luna în care statul membru respectiv trimite solicitarea. Din motive de claritate și transparență, Decizia 2007/636/CE ar trebui să fie abrogată, astfel încât contribuția financiară din partea Comunității pentru studiile privind prevalența Salmonella și MRSA să fie stabilită o singură dată prin prezenta decizie.

| (14) | Pentru a asigura consecvență în executarea studiilor, prezenta decizie ar trebui să se aplice începând cu 1 ianuarie 2008, data de aplicare a Deciziei 2007/636/CE. |
| --- | --- |

(14)

Pentru a asigura consecvență în executarea studiilor, prezenta decizie ar trebui să se aplice începând cu 1 ianuarie 2008, data de aplicare a Deciziei 2007/636/CE.

| (15) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(15)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Obiectul și domeniul de aplicare

Prezenta decizie stabilește normele privind contribuția financiară din partea Comunității pentru un studiu de referință care urmează a fi efectuat în statele membre cu privire la prevalența, în interiorul Comunității, a Salmonella spp. („studiul privind Salmonella”) și a Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) („studiul privind MRSA”) în rândul porcilor pentru reproducere care au făcut obiectul unor eșantionări la nivel de fermă.

Articolul 2

Definiție

În sensul prezentei decizii, prin „autoritate competentă” se înțelege autoritatea sau autoritățile unui stat membru, în sensul articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 2160/2003.

Articolul 3

Domeniul de aplicare a studiilor

(1)   Statele membre vor efectua studiul privind Salmonella în conformitate cu părțile A și B din anexa I până la data de 31 decembrie 2008.

(2)   Statele membre vor efectua studiul privind MRSA în conformitate cu părțile A și C din anexa I până la data de 31 decembrie 2008.

Articolul 4

Metode de eșantionare și analize

Eșantionarea și analiza se efectuează de către autoritatea competentă sau sub supravegherea acesteia în conformitate cu specificațiile tehnice stabilite în anexa I.

Articolul 5

Condiții de acordare a unei contribuții financiare din partea Comunității

(1)   Contribuția financiară a Comunității la costurile analizelor, în temeiul prezentei decizii, este acordată statelor membre până la valoarea maximă totală de cofinanțare stabilită în anexa II la prezenta decizie pentru durata studiilor prevăzută de prezenta decizie.

(2)   Contribuția financiară a Comunității prevăzută la alineatul (1) este acordată statelor membre sub rezerva punerii în aplicare a studiilor privind Salmonella și MRSA în conformitate cu dispozițiile relevante ale legislației comunitare, inclusiv în materie de concurență și de acordare a contractelor publice, precum și sub rezerva respectării următoarelor condiții:

| (a) | actele cu putere de lege și actele administrative de drept intern necesare pentru punerea în aplicare a studiilor trebuie să intre în vigoare cel târziu la data de aplicare a prezentei decizii; |
| --- | --- |

(a)

actele cu putere de lege și actele administrative de drept intern necesare pentru punerea în aplicare a studiilor trebuie să intre în vigoare cel târziu la data de aplicare a prezentei decizii;

| (b) | un raport privind stadiul activității conținând informațiile enumerate în partea D din anexa I și cuprinzând primele trei luni ale studiilor trebuie prezentat Comisiei până cel târziu la 31 mai 2008; |
| --- | --- |

(b)

un raport privind stadiul activității conținând informațiile enumerate în partea D din anexa I și cuprinzând primele trei luni ale studiilor trebuie prezentat Comisiei până cel târziu la 31 mai 2008;

| (c) | un raport final privind punerea în aplicare a studiilor, alături de documentele justificative pentru costurile suportate de către statele membre pentru analizele și rezultatele obținute în perioada 1 ianuarie 2008-31 decembrie 2008, trebuie prezentat Comisiei până cel târziu la data de 31 martie 2009; |
| --- | --- |

(c)

un raport final privind punerea în aplicare a studiilor, alături de documentele justificative pentru costurile suportate de către statele membre pentru analizele și rezultatele obținute în perioada 1 ianuarie 2008-31 decembrie 2008, trebuie prezentat Comisiei până cel târziu la data de 31 martie 2009;

| (d) | studiile trebuie puse în aplicare în mod eficient. |
| --- | --- |

(d)

studiile trebuie puse în aplicare în mod eficient.

Documentele justificative pentru costurile suportate, menționate la alineatul (2) litera (c), cuprind cel puțin informațiile stabilite la anexa III.

(3)   Dacă raportului final prevăzut la alineatul (2) litera (c) este prezentat după 31 martie 2009, dar până la 30 aprilie 2009, contribuția financiară care urmează a fi acordată de Comunitate se reduce cu 25 %.

Dacă raportului final este prezentat după 30 aprilie 2009, dar înainte de 31 mai 2009, contribuția financiară care urmează a fi acordată de Comunitate se reduce cu 50 %.

Nu se acordă nicio contribuție financiară dacă raportul final este prezentat după 31 mai 2009.

Articolul 6

Sumele maxime care se rambursează

(1)   Valorile maxime ale contribuției financiare din partea Comunității pentru costurile analizelor acoperite de studiul privind Salmonella care urmează a fi rambursate către statele membre nu depășesc următoarele:

| (a) | 20 EUR per test pentru depistarea bacteriologică a Salmonella spp.; |
| --- | --- |

(a)

20 EUR per test pentru depistarea bacteriologică a Salmonella spp.;

| (b) | 30 EUR pentru serotipizarea izolatelor relevante. |
| --- | --- |

(b)

30 EUR pentru serotipizarea izolatelor relevante.

(2)   Valorile maxime ale contribuției financiare din partea Comunității pentru costurile analizelor acoperite de studiul privind MRSA care urmează a fi rambursate către statele membre nu depășesc următoarele:

| (a) | 30 EUR per test pentru depistarea bacteriologică a MRSA; |
| --- | --- |

(a)

30 EUR per test pentru depistarea bacteriologică a MRSA;

| (b) | 8 EUR per depistare a prezenței MRSA prin PCR; |
| --- | --- |

(b)

8 EUR per depistare a prezenței MRSA prin PCR;

| (c) | 25 EUR pentru tipizarea Staphylococcus de tip A (tipizare gena spa – Spa typing); |
| --- | --- |

(c)

25 EUR pentru tipizarea Staphylococcus de tip A (tipizare gena spa – Spa typing);

| (d) | 150 EUR per tipizare de tip MLST (multi locus sequence typing) a izolatelor relevante; |
| --- | --- |

(d)

150 EUR per tipizare de tip MLST (multi locus sequence typing) a izolatelor relevante;

| (e) | 1,25 EUR per tampon pentru recoltare. |
| --- | --- |

(e)

1,25 EUR per tampon pentru recoltare.

Articolul 7

Colectarea datelor, evaluarea și raportarea

(1)   Autoritatea competentă responsabilă cu pregătirea raportului anual național în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Directiva 2003/99/CE a Parlamentului European și a Consiliului (7) colectează și evaluează rezultatele studiilor și le transmite Comisiei.

(2)   Comisia transmite datele naționale și evaluarea menționate la alineatul (1) către Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, care le examinează.

(3)   Datele și rezultatele naționale sunt puse la dispoziția publicului într-o formă care garantează confidențialitatea.

Articolul 8

Cursul de schimb aplicabil cheltuielilor

Cheltuielile efectuate într-o altă monedă decât euro sunt convertite, de către statul membru în cauză, în euro pe baza celei mai recente rate de schimb stabilite de către Banca Centrală Europeană înaintea primei zile a lunii în care solicitarea pentru contribuția financiară din partea Comunității este prezentată de către statul membru.

Articolul 9

Abrogarea Deciziei 2007/636/CE

Decizia 2007/636/CE se abrogă.

Articolul 10

Aplicarea

Prezenta decizie se aplică de la 1 ianuarie 2008.

Articolul 11

Destinatari

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 20 decembrie 2007.

Pentru Comisie

Markos KYPRIANOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 224, 18.8.1990, p. 19. Decizie modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

1

(2)  JO L 325, 12.12.2003, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1237/2007 al Comisiei (JO L 280, 24.10.2007, p. 5).

2

(3)  Jurnalul EFSA (2007) 99, 1-28.

3

Jurnalul EFSA

(4)  Jurnalul EFSA (2007) 129, p. 1-14.

4

Jurnalul EFSA

(5)  JO L 257, 3.10.2007, p. 30.

5

(6)  JO L 209, 11.8.2005, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1437/2007 (JO L 322, 7.12.2007, p. 1).

6

(7)  JO L 325, 12.12.2003, p. 31. Directivă modificată prin Directiva 2006/104/CE a Consiliului (JO L 363, 20.12.2006, p. 352).

7

---

ANEXA I

SPECIFICAȚIILE TEHNICE MENȚIONATE LA ARTICOLELE 3 ȘI 4 ȘI LA ARTICOLUL 5 ALINEATUL (2) LITERA (b)

Partea A:   Prezentare generală și baza de eșantionare

1.   Prezentarea generală a studiului

Studiul se efectuează în conformitate cu prezentarea generală de la figura 1.

Figura 1

Prezentare generală a studiului

Image

2.   Baza de eșantionare

2.1.   Delimitarea populației

Studiul se efectuează pe crescătorii care dețin cel puțin 80 % din efectivele de porci pentru reproducere dintr-un stat membru. În mod prioritar, se includ în eșantion crescătoriile care dețin 50 sau mai mulți porci pentru reproducere. Cu toate acestea, în cazul în care crescătoriile respective care dețin 50 sau mai mulți porci pentru reproducere nu conțin 80 % din efectivele de porci pentru reproducere la nivel național, se includ, de asemenea, în eșantion crescătorii mai mici, care dețin mai puțin de 50 de porci pentru reproducere.

Crescătoriile de porci pentru reproducere vor fi clasificate fie drept „crescătorii pentru reproducere”, fie drept „crescătorii pentru producție”. Crescătoriile pentru reproducere vând scroafe tinere și/sau vieri pentru reproducere. În mod normal, acestea vând 40 % sau mai mult din scroafele tinere pe care le cresc pentru reproducere, în timp ce restul este vândut pentru sacrificare. În schimb, crescătoriile pentru producție vând în principal porci pentru îngrășat sau pentru sacrificare.

Prevalența Salmonella și MRSA trebuie măsurată în mod separat în crescătoriile pentru reproducere (partea 1 a studiilor privind Salmonella și MRSA) și în crescătoriile pentru producție (partea 2 a studiilor), reprezentând efectivele astfel cum este indicat în figura 2, cu excluderea efectivelor de porci de la înțărcare până la finisare.

Figura 2

Prezentarea generală a crescătoriilor

Image

2.2.   Eșantionul și strategia de eșantionare

Ambele părți ale studiilor privind Salmonella și MRSA trebuie să aibă un plan de eșantionare în două etape similar. În cadrul primei etape, în fiecare stat membru se selectează un eșantion aleatoriu de crescătorii dintre cele pentru reproducere și un al doilea eșantion aleatoriu din grupul de crescătorii pentru producție. Problema numărului de crescătorii necesare este dezbătută la punctul 2.3. În cadrul celei de-a doua etape, se selectează un număr de țarcuri pentru eșantionare în cadrul fiecărei crescătorii selectate (a se vedea punctul 2.2.2).

2.2.1.   Prima etapă: selectarea crescătoriilor

Fiecare stat membru trebuie să creeze două baze de eșantionare. Prima conține toate crescătoriile pentru reproducere eligibile (de obicei, crescătoriile care dețin cel puțin 50 de porci pentru reproducere – a se vedea punctul 2.1), iar a doua conține toate crescătoriile pentru producție eligibile. Numărul de crescătorii necesar pentru fiecare parte a studiilor privind Salmonella și MRSA se selectează apoi în mod aleatoriu din fiecare listă. Un eșantion aleatoriu trebuie să garanteze faptul că studiile includ crescătoriile care dețin efective de porci de mărimi diferite și care sunt stabilite în toate regiunile unui stat membru în care se practică creșterea de porci. Este recunoscut faptul că în anumite state membre pot exista puține crescătorii (de exemplu, mai puțin de 10 % din toate crescătoriile eligibile) cu efective foarte mari. Astfel, este posibil ca niciunul dintre aceste efective foarte mari să nu fie ales cu ocazia selecției aleatorii. Un stat membru poate utiliza un criteriu de stratificare înaintea selecției crescătoriilor – de exemplu, pentru a defini un strat care conține 10 % din efectivele cele mai mari și pentru a aloca stratului respectiv 10 % din mărimea eșantionului necesar. În mod similar, un stat membru poate stratifica eșantionul pe regiuni administrative în conformitate cu proporția de efective eligibile din fiecare regiune. Orice stratificare care se ia în considerare trebuie să fie descrisă în raportul pe care un stat membru îl prezintă Comisiei în conformitate cu punctul 1 din partea D.

În cazul în care o crescătorie selectată nu poate fi eșantionată (de exemplu, dacă nu mai există în momentul în care se efectuează eșantionarea), din aceeași bază de eșantionare se selectează în mod aleatoriu o altă crescătorie. În cazul în care s-a aplicat o stratificare (de exemplu, pe baza mărimii efectivului sau pe regiuni), atunci noua crescătorie trebuie selectată din același strat.

Mărimea eșantionului primar (numărul de crescătorii care urmează a fi eșantionate) trebuie să fie distribuită în mod aproximativ egal în cursul anului pentru a acoperi, pe cât posibil, anotimpuri diferite. Eșantioanele trebuie alese de la aproximativ o doisprezecime din numărul de crescătorii în fiecare lună.

Crescătoriile în aer liber trebuie incluse în studiu, dar nu mai este prevăzută o stratificare obligatorie pentru acest tip de producție.

2.2.2.   A doua etapă: eșantionarea în crescătorie

În cadrul fiecărui efectiv pentru reproducere și producție selecționat, țarcurile, curțile sau grupurile de porci pentru reproducere care au peste 6 luni și care urmează a fi eșantionați sunt selectați în mod aleatoriu.

Numărul de țarcuri, curți sau grupuri care urmează a fi eșantionate trebuie să fie alocat în mod proporțional în conformitate cu numerele de porci pentru reproducere care se află în diverse stadii de producție (gestanți, negestanți și alte categorii de porci pentru reproducere). Categoriile exacte de vârstă care urmează a fi eșantionate nu sunt prescrise, însă aceste informații se colectează în timpul eșantionării.

Porcii pentru reproducere care au sosit recent în efectiv și sunt ținuți în carantină nu sunt incluși în studiile privind Salmonella și MRSA.

2.3.   Calculul mărimii eșantionului

2.3.1.   Mărimea eșantionului primar (mărimea eșantionului în prima etapă)

Se efectuează un calcul obișnuit al mărimii eșantionului primar pentru crescătoriile pentru reproducere și un al doilea calcul obișnuit al mărimii eșantionului primar pentru crescătoriile pentru producție. Mărimea eșantionului primar echivalează cu numărul de crescătorii pentru reproducere și cu numărul de crescătorii pentru producție care urmează a fi eșantionate în fiecare stat membru și este determinată, în ipoteza unui eșantionări aleatorii, pe baza următoarelor criterii:

| (a) | numărul total de crescătorii pentru reproducere (crescătorii pentru reproducere, partea 1 a studiilor privind Salmonella și MRSA); |
| --- | --- |

(a)

numărul total de crescătorii pentru reproducere (crescătorii pentru reproducere, partea 1 a studiilor privind Salmonella și MRSA);

| (b) | numărul total de crescătorii pentru producție (crescătorii pentru producție, partea 2 a studiilor privind Salmonella și MRSA); |
| --- | --- |

(b)

numărul total de crescătorii pentru producție (crescătorii pentru producție, partea 2 a studiilor privind Salmonella și MRSA);

| (c) | prevalența anuală estimată (p): 50 %; |
| --- | --- |

(c)

prevalența anuală estimată (p): 50 %;

| (d) | nivelul de încredere dorit (Z): 95 %, corespunzând unei valori Zα de 1,96; |
| --- | --- |

(d)

nivelul de încredere dorit (Z): 95 %, corespunzând unei valori Zα de 1,96;

| (e) | acuratețea (L): 7,5 %; |
| --- | --- |

(e)

acuratețea (L): 7,5 %;

| (f) | folosind aceste valori și formula: |
| --- | --- |

(f)

folosind aceste valori și formula:

Întâi se efectuează calculul pentru crescătoriile pentru reproducere și apoi calculul pentru crescătoriile pentru producție. În fiecare caz, ipotezele de la literele (c)-(e) de mai sus sunt aceleași.

Din motive practice, în cazul în care există 100 000 sau mai multe crescătorii în baza de eșantionare a efectivelor pentru reproducere sau în baza de eșantionare a efectivelor pentru producție, atunci se consideră populația ca fiind infinită, iar numărul de crescătorii care urmează a fi selectate în mod aleatoriu din baza de eșantionare este de 171 (a se vedea tabelul 1). În cazul în care numărul de efective pentru reproducere sau de efective pentru producție este mai mic de 100 000, se aplică un factor de corecție pentru populația finită și se eșantionează mai puține crescătorii, astfel cum se indică în tabelul 1.

De exemplu, dacă într-un stat membru există 1 000 de crescătorii care aparțin grupului de crescătorii pentru producție și 250 de crescătorii care aparțin grupului de crescătorii pentru reproducere, 147 de crescătorii trebuie eșantionate în grupul de crescătorii pentru producție și 102 crescătorii trebuie eșantionate în grupul de crescătorii pentru reproducere.

Tabelul 1

Numărul de crescătorii de porci pentru reproducere care urmează a fi eșantionate în oricare parte a studiilor privind Salmonella și MRSA în funcție de mărimea populației finite (numărul total de crescătorii de porci pentru reproducere din statele membre)

| Numărul de crescătorii de porci pentru reproducere (N) | Mărimea eșantionului (n) pentru mărimea populației finite, cu o acuratețe de 7,5 % |
| --- | --- |
| 100 000 | 171 |
| 10 000 | 169 |
| 5 000 | 166 |
| 2 000 | 158 |
| 1 000 | 147 |
| 500 | 128 |
| 250 | 102 |
| 150 | 80 |
| 125 | 73 |
| 100 | 64 |
| 90 | 59 |
| 80 | 55 |
| 70 | 50 |
| 60 | 45 |
| 50 | 39 |
| 40 | 33 |
| 30 | 26 |
| 20 | 18 |
| 10 | 10 |

Numărul de crescătorii de porci pentru reproducere (N)

Mărimea eșantionului (n) pentru mărimea populației finite, cu o acuratețe de 7,5 %

100 000

171

10 000

169

5 000

166

2 000

158

1 000

147

500

128

250

102

150

80

125

73

100

64

90

59

80

55

70

50

60

45

50

39

40

33

30

26

20

18

10

10

Lipsa de răspuns se anticipează, de exemplu, prin creșterea cu 10 % a mărimii eșantionului în fiecare grup. Orice crescătorie neadecvată se înlocuiește în cursul studiilor privind Salmonella și MRSA (a se vedea punctul 2.2.1).

În cazul în care nu este posibil să se estimeze numărul de „crescătorii pentru reproducere” înainte de începerea studiului, se selectează un număr de crescătorii pentru eșantionare, conform tabelului 1, pe baza numărului total de crescătorii cu scroafe (X crescătorii). Numărul de crescătorii care trebuie eșantionate se mărește cu cel puțin 30 % [(X + 30 %) crescătorii]. Înainte de începerea studiului, autoritatea competentă identifică un număr de crescătorii pentru reproducere cel puțin egal cu acest procentaj suplimentar de 30 %. În timpul vizitei la ferme, crescătoria este clasificată ca crescătorie pentru reproducere sau pentru producție în conformitate cu definițiile de mai sus.

2.3.2.   Mărimea eșantionului secundar (mărimea eșantionului în a doua etapă)

În fiecare crescătorie selectată, se prelevează probe obișnuite de materii fecale din 10 țarcuri, curți sau grupuri de porci pentru reproducere alese în mod aleatoriu. În cazul în care este necesar (de exemplu, în adăposturile de fătare sau acolo unde scroafele sunt ținute în grupuri mici de mai puțin de 10), un grup poate fi compus din mai mult de un țarc. Fiecare probă obișnuită pentru Salmonella trebuie să provină de la cel puțin 10 porci pentru reproducere.

Cu toate acestea, în cazul în care, în crescătorii mici sau în crescătorii având un număr mare de porci pentru reproducere ținuți în perimetre exterioare, numărul de țarcuri, curți sau grupuri este mai mic de 10, este necesar să se eșantioneze același țarc, aceeași curte sau același grup astfel încât să se ajungă la un total de 10 probe obișnuite pentru Salmonella.

Partea B:   Prelevare și analiza probelor pentru studiul privind Salmonella

1.   Prelevarea de probe de la efectivele de porci

1.1.   Tipul și caracteristicile probei obișnuite

Materialul prelevat pentru analiza bacteriologică este compus din materii fecale recent expulzate reprezentative pentru întreaga crescătorie, care este unitatea vizată. Dat fiind că fiecare crescătorie este unică, se decide, înainte de începerea eșantionării, care țarcuri, curți sau grupuri din cadrul acesteia sunt eșantionate. Proba prelevată este plasată într-un recipient separat care împiedică contaminarea încrucișată și este trimisă la laborator.

Fiecare probă compozită trebuie să aibă o greutate totală de cel puțin 25 g. Două metode de prelevare a acestor probe compozite de materii fecale pot fi utilizate:

| 1. | În caz de acumulare de materii fecale amestecate într-o zonă a unui țarc sau a unei curți, poate fi utilizat un tampon mare pentru recoltare (de exemplu, 20 cm × 20 cm) care trebuie trecut peste materiile fecale, în așa fel încât să fie prelevate cel puțin 25 g de material amestecat. Acest lucru se poate realiza, de exemplu, prin deplasarea în zig zag a unui tampon pentru recoltare pe o lungime de doi metri, astfel încât acesta să fie bine acoperit de materii fecale. În cazul în care este necesar, de exemplu, când temperatura de afară este ridicată sau pe podele cu stinghii, tamponul de recoltare poate fi umezit cu ajutorul unui lichid adecvat, cum ar fi apa potabilă; |
| --- | --- |

1.

În caz de acumulare de materii fecale amestecate într-o zonă a unui țarc sau a unei curți, poate fi utilizat un tampon mare pentru recoltare (de exemplu, 20 cm × 20 cm) care trebuie trecut peste materiile fecale, în așa fel încât să fie prelevate cel puțin 25 g de material amestecat. Acest lucru se poate realiza, de exemplu, prin deplasarea în zig zag a unui tampon pentru recoltare pe o lungime de doi metri, astfel încât acesta să fie bine acoperit de materii fecale. În cazul în care este necesar, de exemplu, când temperatura de afară este ridicată sau pe podele cu stinghii, tamponul de recoltare poate fi umezit cu ajutorul unui lichid adecvat, cum ar fi apa potabilă;

| 2. | În absența unei asemenea acumulări, de exemplu, într-un câmp, într-o curte mare, într-un adăpost de fătare, în țarcuri sau în alte adăposturi cu grupuri de porci reduse ca număr, se selectează pelicule individuale din masele sau locurile de materii fecale individuale proaspete, astfel încât un minimum de 10 porci să contribuie la un volum total al probei de cel puțin 25 g. Locurile de prelevare ale acestor probe individuale trebuie să fie repartizate într-un mod reprezentativ pentru toată zona respectivă. |
| --- | --- |

2.

În absența unei asemenea acumulări, de exemplu, într-un câmp, într-o curte mare, într-un adăpost de fătare, în țarcuri sau în alte adăposturi cu grupuri de porci reduse ca număr, se selectează pelicule individuale din masele sau locurile de materii fecale individuale proaspete, astfel încât un minimum de 10 porci să contribuie la un volum total al probei de cel puțin 25 g. Locurile de prelevare ale acestor probe individuale trebuie să fie repartizate într-un mod reprezentativ pentru toată zona respectivă.

Se preferă prima metodă atunci când poate fi practicată. Această metodă presupune ca cel puțin 10 porci diferiți să contribuie la fiecare probă prelevată, în caz contrar se aplică a doua metodă.

1.2.   Eșantionare suplimentară pentru studiul de prevalență în interiorul crescătoriei

10 crescătorii alese în mod aleatoriu din eșantionul general al crescătoriilor pentru reproducere și al celor pentru producție fac împreună obiectul unei eșantionări mai intensive. În aceste crescătorii, se prelevează 10 probe obișnuite, astfel cum a fost descris precedent (punctul 2.1 din partea A). În plus, 10 probe individuale de cel puțin 30 g se prelevează în fiecare țarc selectat și se identifică astfel încât respectivele 10 probe individuale să poată fi asociate cu proba obișnuită din țarc. Astfel, se colectează în total 10 probe obișnuite și 100 (10 × 10) probe individuale din fiecare dintre cele 10 crescătorii. Procesarea probelor respective este descrisă în punctul 2.3.1.

Această eșantionare ar trebui aplicată în Republica Cehă, Danemarca, România, Slovenia, Suedia și Regatul Unit.

1.3.   Informații privind probele

Pentru a permite îndeplinirea cerințelor referitoare la date din partea D, toate informațiile relevante provenite din probă se înregistrează pe un formular de eșantionare elaborat de autoritatea competentă.

Fiecare probă și formularul care o însoțește se etichetează cu un număr unic care este folosit de la începutul prelevării până la testare, precum și cu codul țarcului. Autoritatea competentă trebuie să pună în aplicare și să asigure utilizarea unui sistem de numerotare unică.

1.4.   Transportul probelor

Probele se păstrează, de preferință, la o temperatură între + 2 și + 8 °C și ferite de contaminarea externă în timpul transportului. Probele se trimit la laborator cât mai repede posibil, fără a se depăși 36 de ore, prin poștă rapidă sau serviciu de mesagerie și ajung la laborator nu mai târziu de 72 de ore de la prelevare.

2.   Metodele analitice de laborator

2.1.   Laboratoare

Analiza și serotipizarea sunt efectuate de laboratorul național de referință (LNR). În cazul în care LNR nu are capacitatea de a efectua toate analizele sau în cazul în care nu este laboratorul care efectuează în mod obișnuit depistarea, autoritățile competente pot desemna un număr limitat de alte laboratoare care sunt implicate în controlul oficial al Salmonella pentru a efectua analizele. Aceste laboratoare trebuie să aibă o experiență dovedită în ceea ce privește utilizarea metodei de depistare cerute, precum și un sistem de asigurare a calității conform cu standardul ISO 17025 și să se supună controlului LNR.

2.2.   Recepția probelor

La laborator, probele se păstrează refrigerate până în momentul examenului bacteriologic, care va fi efectuat, de preferință, în termen de 24 de ore după primire, dar sub nicio formă mai târziu de 96 de ore de la prelevare.

2.3.   Analiza probelor

Statele membre garantează că toate părțile implicate au fost formate în mod suficient pentru a efectua analizele.

2.3.1.   Preparare

În laborator, probele obișnuite se amestecă cu grijă, după care se prelevează 25 g pentru analiză.

Pentru evaluarea prevalenței în interiorul crescătoriei, în conformitate cu punctul 1.2, fiecare dintre probele individuale prelevate (30 g) trebuie divizat în două părți. O parte, care cântărește cel puțin 25 g, se amestecă cu grijă și se cultivă apoi individual. Cea de-a doua parte care rămâne trebuie să fie utilizată pentru a prepara o probă compozită artificială din 10 probe individuale prelevate în țarcul, grupul sau curtea selectate. Acesta din urmă se prepară prin adăugarea de 10 ori a 2,5 g din probele individuale pentru a crea o probă compozită artificială de 25 g. Probele compozite artificiale se amestecă cu grijă înainte de analiză. În total, se analizează 10 probe obișnuite, 10 probe compozite artificiale și 100 probe individuale din fiecare dintre cele 10 crescătorii selectate pentru estimarea prevalenței în interiorul crescătoriei.

2.3.2.   Depistarea și metodele de identificare

2.3.2.1.   Depistarea Salmonella

Trebuie utilizată metoda recomandată de laboratorul comunitar de referință (LCR) pentru Salmonella, situat în Bilthoven, Țările de Jos. Această metodă este descrisă în anexa D la standardul ISO 6579: „Detectarea Salmonella spp. în materiile fecale de animale și în probele provenite din etapa primară de producție”. Se utilizează ultima versiune a anexei D.

2.3.2.2.   Serotipizarea Salmonella

Toate tulpinile izolate și identificate ca Salmonella spp. fac obiectul unei serotipizări conforme cu schema Kaufmann-White, de către LNR pentru Salmonella.

În vederea asigurării calității, șaisprezece tulpini tipizabile și șaisprezece izolate netipizabile sunt trimise la LCR pentru Salmonella. O parte dintre aceste izolate se trimite trimestrial către LCR. Dacă numărul de tulpini izolate este mai mic, sunt trimise toate la laborator.

2.3.2.3.   Lizotipia Salmonella

Pentru lizotipia izolatelor de Salmonella Enteritidis și Salmonella Typhimurium (analiză opțională), se utilizează metodele descrise de centrul de referință al OMS pentru lizotipia Salmonella al Agenției de Protecție a Sănătății (Health Protection Agency – HPA), situată în Colindale, Londra.

Partea C:   Prelevarea și analiza probelor pentru studiul privind MRSA

1.   Tipul și caracteristicile probelor

1.1.   Prelevarea probelor

Se vor preleva cinci probe de praf, utilizându-se 5 tampoane pentru recoltare sterile de aproximativ 500 cm2 fiecare, de la 5 dintre cele 10 țarcuri selectate pentru eșantionare conform părții A. Aceste 5 țarcuri se aleg astfel încât să includă porcii pentru reproducere aflați în diverse stadii de producție. Pentru fiecare țarc, se va șterge zona posterioară a pereților despărțitori. În cazul în care nu este suficient praf, se eșantionează suplimentar și canalele de ventilație etc. După utilizare, tampoanele pentru recoltare impregnate se pun în pungi sterile din plastic.

Pe durata eșantionării ar trebui evitată formarea de aerosoli în clădirea respectivă.

1.2.   Informații privind probele

De la începutul prelevării până la testare, fiecare probă și formularul care o însoțește trebuie etichetate cu același număr unic. Autoritatea competentă trebuie să pună în aplicare și să asigure utilizarea unui sistem de numerotare unică.

1.3.   Transportul probelor

Probele trebuie păstrate la o temperatură constantă între + 2 °C și 25 °C (temperatura camerei) și ferite de contaminare externă în timpul depozitării și al transportării. Probele trebuie trimise cât mai rapid posibil la laborator, unde trebuie să ajungă în maximum 10 zile după prelevare.

2.   Metodele analitice de laborator

2.1.   Laboratoare

Analiza și subtipizarea MRSA trebuie să fie realizate de laboratoare cu experiență. De preferință, acestea sunt laboratoarele naționale de referință (LNR) pentru Staphylococcus aureus și/sau rezistență antimicrobiană din statele membre. În cazul în care LNR nu are capacitatea sau experiența necesară de a efectua analizele sau în cazul în care nu este laboratorul care efectuează în mod obișnuit depistarea, autoritățile competente desemnează un număr limitat de alte laboratoare cu experiență sau un LNR din alt stat membru pentru a efectua analizele. Aceste laboratoare trebuie să aibă o experiență dovedită în ceea ce privește utilizarea metodelor cerute, precum și un sistem de acreditare conform cu standardul ISO 17025. O listă actualizată a laboratoarelor autorizate poate fi consultată pe site-ul internet al laboratorului comunitar de referință pentru rezistență antimicrobiană (LCR-RA) din Copenhaga, Danemarca.

2.2.   Recepția probelor

Probele care sosesc la laborator după 10 zile de la prelevare se aruncă, cu excepția cazului în care examinarea bacteriologică poate începe în interval de 13 zile. La laborator, eșantioanele se păstrează la temperatură constantă între 2 și 25 °C până la examinarea bacteriologică care trebuie efectuată în 13 zile de la prelevare.

2.3.   Analiza probelor

2.3.1.   Îmbogățirea selectivă

În laborator, cele 5 tampoane de recoltare cu praf se combină cu 100 ml geloză Mueller-Hinton la care se adaugă 6,5 % NaCl și se incubează la 37 °C pe o durată cuprinsă între 16-20 ore. După aceasta, 1 ml din această substanță se inoculează în 9 ml mediu T.S.B. (Tryptone Soy Broth) + 3,5 mg/l cefoxitin și 75 mg aztreonam și se incubează pentru încă 16-20 ore la 37 °C. După aceea, conținutul unei anse din această substanță este repartizat într-o geloză cromogenă selectivă pentru MRSA și se pune la incubat pentru 24-48 ore la 37 °C. Se va utiliza geloza specifică recomandată de LCR-RA. Această geloză este descrisă pe site-ul internet al LCR-RA.

Pe baza morfologiei și a colorației coloniei, maximum cinci colonii suspecte a fi MRSA se vor cultiva în geloză sânge. În acest stadiu, Staphylococcus aureus (S. aureus) prezumtiv fie se păstrează cu respectarea condițiilor corespunzătoare (– 80 °C) pentru identificare și caracterizare ulterioară, fie se procesează imediat.

2.3.2.   Identificarea MRSA

S. aureus prezumtiv se identifică drept S. aureus și MRSA prin PCR. Identificarea se face, fie utilizând metoda PCR-sistem multiplex cu identificare simultană a genei mecA fie efectuând două teste PCR separate. Pentru a limita volumul de muncă, inițial se identifică numai una dintre cele cinci izolate suspecte a fi S. aureus. În cazul în care izolata respectivă este identificată drept MRSA, aceasta se păstrează. Dacă prima izolată este identificată drept MRSA, nu mai este necesară testarea celor patru izolate rămase, acestea putând să fie eliminate. Dacă prima izolată nu este identificată drept MRSA, va fi testată o a doua izolată din cele patru rămase. Acest proces continuă până când una dintre izolate este identificată drept MRSA sau până când toate cele cinci izolate sunt testate. În mod alternativ, identificarea cu ajutorul PCR poate fi efectuată într-o primă etapă într-un amestec al celor cinci colonii prezumtive dintr-o probă. În cazul unui PCR pozitiv, analiza va fi repetată cu privire la colonii individuale pentru a identifica o colonie pozitivă.

În vederea asigurării calității, 16 izolate suspectate a fi S. aureus care nu au fost identificate drept MRSA, precum și 16 tulpini de MRSA, care au făcut obiectul eșantionării pe întreaga durată a anului 2008, sunt trimise la LCR-RA. O parte dintre aceste izolate se trimite trimestrial către LCR-RA. În cazul în care numărul izolatelor care au fost verificate pentru MRSA este mai mic de 16, vor fi trimise toate.

2.3.3.   Subtipizarea pentru stabilirea unei eventuale legături cu izolate de la om

MRSA pozitiv va fi testat pentru Staphylococcus de tip A (tipizare gena Spa – Spa typing). Tipizarea se efectuează de către LNR sau sub supravegherea acestuia, în caz contrar izolatele trebuind să fie trimise către LCR-RA, care efectuează tipizarea într-un astfel de caz.

Pe un subset de izolate reprezentative (aproximativ 2 % din numărul total al probelor compozite), se efectuează tipizare de tip MLST de către LNR sau LCR-AR.

2.3.4.   Testele de susceptibilitate antimicrobiană

Testarea pentru susceptibilitatea antimicrobiană este opțională. Dacă se efectuează, izolatele MRSA se testează pentru susceptibilitatea antimicrobiană utilizând metoda microdiluției, la cel puțin următorii agenți antimicrobieni: ciprofloxacin, eritromicină, acid fusidic, gentamicină, linezolid, mupirocin, sulfametoxazol, trimetoprim, tetraciclină, cloramfenicol, vancomicin și quinupristin/dalfopristin. Raportarea cu privire la susceptibilitatea antimicrobiană se face în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Directiva 2003/99/CE.

2.4.   Depozitarea izolatelor

Izolatele se depozitează la laboratoarele naționale de referință (LNR) utilizând metoda pentru strângerea de culturi de către LNR, cu garantarea viabilității tulpinilor și a păstrării neschimbate a proprietăților acestora pentru minimum 5 ani. Aceasta se face pentru a permite, de exemplu, testarea ulterioară a susceptibilității antimicrobiene sau alte genuri de caracterizări. Toate izolatele trimise la LCR-RA se păstrează o perioadă de minimum 5 ani. Izolatele trebuie depozitate în condiții care să nu permită schimbarea proprietăților acestora (– 80 °C). Dacă laboratorul responsabil nu are disponibilă capacitatea de depozitare necesară, izolatele se trimit la LCR-RA, care le va depozita.

3.   Rapoarte ale laboratoarelor

Toate rezultatele analizelor se trimit cu titlu confidențial de la laborator exclusiv autorității competente din statul membru în care au fost colectate probele de praf.

Partea D:   Rapoartele statelor membre

1.   Descrierea generală a punerii în aplicare a studiilor privind Salmonella și MRSA

Un raport în format text trebuie să cuprindă cel puțin informațiile următoare:

| (a) | statul membru; |
| --- | --- |

(a)

statul membru;

| (b) | o descriere a populației crescătoriilor care dețin porci pentru reproducere:






  1. | Crescătorii pentru reproducere:






  (i) | numărul total al crescătoriilor pentru reproducere; |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

o descriere a populației crescătoriilor care dețin porci pentru reproducere:

1.

Crescătorii pentru reproducere:

(i)

numărul total al crescătoriilor pentru reproducere;

| (ii) | numărul total al crescătoriilor nucleu; |
| --- | --- |

(ii)

numărul total al crescătoriilor nucleu;

| (iii) | numărul total al crescătoriilor de multiplicare; |
| --- | --- |

(iii)

numărul total al crescătoriilor de multiplicare;

| (iv) | numărul de crescătorii pentru reproducere a căror eșantionare a fost planificată și numărul de crescătorii pentru reproducere eșantionate în mod efectiv; numărul crescătoriilor a căror eșantionare a fost planificată, dar nu au fost eșantionate și motivul pentru care nu au fost eșantionate; |
| --- | --- |

(iv)

numărul de crescătorii pentru reproducere a căror eșantionare a fost planificată și numărul de crescătorii pentru reproducere eșantionate în mod efectiv; numărul crescătoriilor a căror eșantionare a fost planificată, dar nu au fost eșantionate și motivul pentru care nu au fost eșantionate;

| (v) | observații privind reprezentativitatea generală a programului de eșantionare a crescătoriilor pentru reproducere; |
| --- | --- |

(v)

observații privind reprezentativitatea generală a programului de eșantionare a crescătoriilor pentru reproducere;

| 2. | Crescătorii pentru producție:






  (i) | numărul total al crescătoriilor pentru producție; |
| --- | --- | --- |

2.

Crescătorii pentru producție:

(i)

numărul total al crescătoriilor pentru producție;

| (ii) | numărul total al crescătoriilor de porci de la fătare până la înțărcare/creștere; |
| --- | --- |

(ii)

numărul total al crescătoriilor de porci de la fătare până la înțărcare/creștere;

| (iii) | numărul total al crescătoriilor de porci de la fătare până la finisare; |
| --- | --- |

(iii)

numărul total al crescătoriilor de porci de la fătare până la finisare;

| (iv) | numărul crescătoriilor pentru producție a căror eșantionare a fost planificată și numărul crescătoriilor pentru producție eșantionate în mod efectiv; numărul crescătoriilor a căror eșantionare a fost planificată, dar nu au fost eșantionate și motivul pentru care nu au fost eșantionate; |
| --- | --- |

(iv)

numărul crescătoriilor pentru producție a căror eșantionare a fost planificată și numărul crescătoriilor pentru producție eșantionate în mod efectiv; numărul crescătoriilor a căror eșantionare a fost planificată, dar nu au fost eșantionate și motivul pentru care nu au fost eșantionate;

| (v) | eventuale observații privind reprezentativitatea generală a programului de eșantionare a crescătoriilor pentru producție; |
| --- | --- |

(v)

eventuale observații privind reprezentativitatea generală a programului de eșantionare a crescătoriilor pentru producție;

| (c) | numărul probelor din studiul privind Salmonella obținute și analizate:






  (i) | din crescătorii pentru reproducere; |
| --- | --- | --- |

(c)

numărul probelor din studiul privind Salmonella obținute și analizate:

(i)

din crescătorii pentru reproducere;

| (ii) | din crescătorii pentru producție; |
| --- | --- |

(ii)

din crescătorii pentru producție;

| (iii) | din crescătorii eșantionate pentru studiul de prevalență în interiorul crescătoriei; |
| --- | --- |

(iii)

din crescătorii eșantionate pentru studiul de prevalență în interiorul crescătoriei;

| (d) | rezultate generale ale studiului privind Salmonella:






  (i) | prevalența în crescătoriile pentru reproducere și în crescătoriile pentru producție infestate cu Salmonella și serotipuri ale Salmonella; |
| --- | --- | --- |

(d)

rezultate generale ale studiului privind Salmonella:

(i)

prevalența în crescătoriile pentru reproducere și în crescătoriile pentru producție infestate cu Salmonella și serotipuri ale Salmonella;

| (ii) | rezultatul studiului de prevalență în interiorul crescătoriei; |
| --- | --- |

(ii)

rezultatul studiului de prevalență în interiorul crescătoriei;

| (e) | lista laboratoarelor responsabile în cadrul studiului privind Salmonella cu:






  (i) | depistarea; |
| --- | --- | --- |

(e)

lista laboratoarelor responsabile în cadrul studiului privind Salmonella cu:

(i)

depistarea;

| (ii) | serotipizarea; |
| --- | --- |

(ii)

serotipizarea;

| (iii) | lizotipia (în cazul în care a fost efectuată); |
| --- | --- |

(iii)

lizotipia (în cazul în care a fost efectuată);

| (f) | numărul de probe din studiul privind MRSA obținute și analizate:






  (i) | din crescătorii pentru reproducere; |
| --- | --- | --- |

(f)

numărul de probe din studiul privind MRSA obținute și analizate:

(i)

din crescătorii pentru reproducere;

| (ii) | din crescătorii pentru producție; |
| --- | --- |

(ii)

din crescătorii pentru producție;

| (g) | rezultate generale ale studiului privind MRSA: prevalența în crescătoriile pentru reproducere și în crescătoriile pentru producție infestate cu MRSA, pe baza depistării și a confirmării cu ajutorul PCR; |
| --- | --- |

(g)

rezultate generale ale studiului privind MRSA: prevalența în crescătoriile pentru reproducere și în crescătoriile pentru producție infestate cu MRSA, pe baza depistării și a confirmării cu ajutorul PCR;

| (h) | lista laboratoarelor responsabile în cadrul studiului privind MRSA cu:






  (i) | depistarea; |
| --- | --- | --- |

(h)

lista laboratoarelor responsabile în cadrul studiului privind MRSA cu:

(i)

depistarea;

| (ii) | PCR; |
| --- | --- |

(ii)

PCR;

| (iii) | Tipizare gena spa – Spa typing; |
| --- | --- |

(iii)

Tipizare gena spa – Spa typing;

| (iv) | tipizare de tip MLST. |
| --- | --- |

(iv)

tipizare de tip MLST.

2.   Date complete cu privire la fiecare crescătorie eșantionată și rezultatele testelor corespunzătoare:

Statele membre comunică Comisiei pe cale electronică rezultatele studiilor privind Salmonella și MRSA sub formă de date brute, folosind un dicționar de date și cerințele privind colectarea datelor stabilite și furnizate de Comisie.

2.1.   Informații privind crescătoria

Pentru fiecare crescătorie selectată pentru eșantionare, statele membre colectează și transmit Comisiei următoarele informații:

| (a) | codul crescătoriei; |
| --- | --- |

(a)

codul crescătoriei;

| (b) | tipul de producție al crescătoriei:






  (i) | de interior versus „orice stadiu al producției care are loc în aer liber”; |
| --- | --- | --- |

(b)

tipul de producție al crescătoriei:

(i)

de interior versus „orice stadiu al producției care are loc în aer liber”;

| (ii) | tipul crescătoriei: nucleu, de multiplicare, de porci de la fătare până la înțărcare, de la fătare până la finisare și de la fătare la creștere; |
| --- | --- |

(ii)

tipul crescătoriei: nucleu, de multiplicare, de porci de la fătare până la înțărcare, de la fătare până la finisare și de la fătare la creștere;

| (c) | mărimea crescătoriei: numărul porcilor pentru reproducere prezenți în momentul eșantionării (inventarul porcilor adulți); |
| --- | --- |

(c)

mărimea crescătoriei: numărul porcilor pentru reproducere prezenți în momentul eșantionării (inventarul porcilor adulți);

| (d) | politica de înlocuire: toți porcii pentru reproducere de înlocuire sunt cumpărați: câțiva porci pentru reproducere de înlocuire crescuți intern sau toți porcii pentru reproducere de înlocuire sunt crescuți intern; |
| --- | --- |

(d)

politica de înlocuire: toți porcii pentru reproducere de înlocuire sunt cumpărați: câțiva porci pentru reproducere de înlocuire crescuți intern sau toți porcii pentru reproducere de înlocuire sunt crescuți intern;

| (e) | (facultativ:) simptomele clinice de diaree: au existat simptome de diaree prezente în cursul celor trei luni care au precedat eșantionarea? |
| --- | --- |

(e)

(facultativ:) simptomele clinice de diaree: au existat simptome de diaree prezente în cursul celor trei luni care au precedat eșantionarea?

2.2.   Informații referitoare la toate probele colectate în cadrul studiului privind Salmonella

Pentru fiecare probă trimisă la laborator în cadrul studiului privind Salmonella, statele membre colectează următoarele informații:

| (a) | codul probei; |
| --- | --- |

(a)

codul probei;

| (b) | codul laboratorului care participă la analiza inițială; |
| --- | --- |

(b)

codul laboratorului care participă la analiza inițială;

| (c) | data prelevării probelor; |
| --- | --- |

(c)

data prelevării probelor;

| (d) | data la care a început analiza de laborator; |
| --- | --- |

(d)

data la care a început analiza de laborator;

| (e) | depistarea Salmonella: rezultat calitativ (pozitiv/negativ); |
| --- | --- |

(e)

depistarea Salmonella: rezultat calitativ (pozitiv/negativ);

| (f) | serotipizarea Salmonella: serotip(uri) depistat(e) (pot fi mai multe); |
| --- | --- |

(f)

serotipizarea Salmonella: serotip(uri) depistat(e) (pot fi mai multe);

| (g) | vârsta porcilor: dacă sunt toate scroafe sau sunt porci pentru reproducere de vârste diferite; |
| --- | --- |

(g)

vârsta porcilor: dacă sunt toate scroafe sau sunt porci pentru reproducere de vârste diferite;

| (h) | sexul: doar scroafe, scroafe și vieri sau doar vieri; |
| --- | --- |

(h)

sexul: doar scroafe, scroafe și vieri sau doar vieri;

| (i) | etapa de producție: maternitate; împerechere, gestație (altele?); |
| --- | --- |

(i)

etapa de producție: maternitate; împerechere, gestație (altele?);

| (j) | adăposturile: podea cu stinghii (complet/parțial); pardoseală solidă; paie sau altele; |
| --- | --- |

(j)

adăposturile: podea cu stinghii (complet/parțial); pardoseală solidă; paie sau altele;

| (k) | alimentația: sunt hrăniți porcii din acest țarc, această curte sau acest grup exclusiv cu furaje combinate? |
| --- | --- |

(k)

alimentația: sunt hrăniți porcii din acest țarc, această curte sau acest grup exclusiv cu furaje combinate?

| (l) | suplimentul furajer: este adăugată în furaj vreo substanță care reduce prevalența Salmonella (cum ar fi acidul organic sau un probiotic)? |
| --- | --- |

(l)

suplimentul furajer: este adăugată în furaj vreo substanță care reduce prevalența Salmonella (cum ar fi acidul organic sau un probiotic)?

| (m) | utilizarea sistematică a antibioticelor: se administrează antibiotice, indiferent sub ce formă, tuturor animalelor din acest grup? |
| --- | --- |

(m)

utilizarea sistematică a antibioticelor: se administrează antibiotice, indiferent sub ce formă, tuturor animalelor din acest grup?

| (n) | ultima dată de administrare a antimicrobienelor la animale (în cursul ultimelor patru săptămâni). |
| --- | --- |

(n)

ultima dată de administrare a antimicrobienelor la animale (în cursul ultimelor patru săptămâni).

2.3.   Informații suplimentare referitoare la probele prelevate în cadrul studiului privind Salmonella pentru prevalența în interiorul crescătoriei

Pentru fiecare probă individuală trimisă la laborator în cadrul eșantionării pentru prevalența în interiorul crescătoriei, statele membre colectează următoarele informații suplimentare:

| (a) | codul probei compozite; |
| --- | --- |

(a)

codul probei compozite;

| (b) | depistarea Salmonella în fiecare probă individuală: rezultat calitativ (pozitiv/negativ); |
| --- | --- |

(b)

depistarea Salmonella în fiecare probă individuală: rezultat calitativ (pozitiv/negativ);

| (c) | serotipizarea Salmonella în fiecare eșantion individual: serotip(uri) depistat(e) (pot fi mai multe). |
| --- | --- |

(c)

serotipizarea Salmonella în fiecare eșantion individual: serotip(uri) depistat(e) (pot fi mai multe).

2.4.   Informații referitoare la probele prelevate în cadrul studiului privind MRSA

Pentru fiecare probă trimisă la laborator, statele membre colectează următoarele informații:

| (a) | codul probei; |
| --- | --- |

(a)

codul probei;

| (b) | codul/numele laboratorului care participă la depistare; |
| --- | --- |

(b)

codul/numele laboratorului care participă la depistare;

| (c) | data prelevării probelor; |
| --- | --- |

(c)

data prelevării probelor;

| (d) | data la care a început analiza de laborator; |
| --- | --- |

(d)

data la care a început analiza de laborator;

| (e) | rezultatul depistării MRSA (pozitiv/negativ); |
| --- | --- |

(e)

rezultatul depistării MRSA (pozitiv/negativ);

| (f) | codul/numele laboratorului care participă la PCR; |
| --- | --- |

(f)

codul/numele laboratorului care participă la PCR;

| (g) | rezultatul PCR; |
| --- | --- |

(g)

rezultatul PCR;

| (h) | codul/numele laboratorului care participă la tipizarea genei spa (Spa typing); |
| --- | --- |

(h)

codul/numele laboratorului care participă la tipizarea genei spa (Spa typing);

| (i) | rezultatul tipizării genei Spa; |
| --- | --- |

(i)

rezultatul tipizării genei Spa;

| (j) | codul/numele laboratorului care participă la tipizarea MLST; |
| --- | --- |

(j)

codul/numele laboratorului care participă la tipizarea MLST;

| (k) | rezultatul tipizării MLST. |
| --- | --- |

(k)

rezultatul tipizării MLST.

---

ANEXA II

CONTRIBUȚIA FINANCIARĂ MAXIMĂ DIN PARTEA COMUNITĂȚII PENTRU STATELE MEMBRE PREVĂZUTĂ LA ARTICOLUL 5

| Statul membru | Suma maximă totală pentru cofinanțarea analizelor
  (EUR) |
| --- | --- |
| Belgia – BE | 74 003 |
| Bulgaria – BG | 64 672 |
| Republica Cehă – CZ | 120 621 |
| Danemarca – DK | 114 829 |
| Germania – DE | 71 750 |
| Estonia – EE | 11 583 |
| Irlanda – IE | 53 732 |
| Grecia – EL | 48 584 |
| Spania – ES | 102 317 |
| Franța – FR | 102 317 |
| Italia – IT | 98 134 |
| Cipru – CY | 24 775 |
| Letonia – LV | 4 183 |
| Lituania – LT | 17 053 |
| Luxemburg – LU | 14 801 |
| Ungaria – HU | 92 021 |
| Malta – MT | 0 |
| Țările de Jos – NL | 107 786 |
| Austria – AT | 73 037 |
| Polonia – PL | 105 212 |
| Portugalia – PT | 67 889 |
| România – RO | 126 734 |
| Slovenia – SI | 93 594 |
| Slovacia – SK | 66 924 |
| Finlanda – FI | 80 116 |
| Suedia – SE | 93 594 |
| Regatul Unit – UK | 120 621 |
| Total | 1 950 878 |

Statul membru

Suma maximă totală pentru cofinanțarea analizelor

(EUR)

Belgia – BE

74 003

Bulgaria – BG

64 672

Republica Cehă – CZ

120 621

Danemarca – DK

114 829

Germania – DE

71 750

Estonia – EE

11 583

Irlanda – IE

53 732

Grecia – EL

48 584

Spania – ES

102 317

Franța – FR

102 317

Italia – IT

98 134

Cipru – CY

24 775

Letonia – LV

4 183

Lituania – LT

17 053

Luxemburg – LU

14 801

Ungaria – HU

92 021

Malta – MT

0

Țările de Jos – NL

107 786

Austria – AT

73 037

Polonia – PL

105 212

Portugalia – PT

67 889

România – RO

126 734

Slovenia – SI

93 594

Slovacia – SK

66 924

Finlanda – FI

80 116

Suedia – SE

93 594

Regatul Unit – UK

120 621

Total

1 950 878

---

ANEXA III

RAPORT FINANCIAR CERTIFICAT REFERITOR LA REALIZAREA UNUI STUDIU DE REFERINȚĂ CU PRIVIRE LA PREVALENȚA SALMONELLA SPP. ȘI MRSA LA EFECTIVELE DE PORCI PENTRU REPRODUCERE

Perioada de raportare:

| — | ... până la ... pentru studiul privind Salmonella |
| --- | --- |

—

... până la ... pentru studiul privind Salmonella

| — | ... până la ... pentru studiul privind MRSA |
| --- | --- |

—

... până la ... pentru studiul privind MRSA

Declarație privind costurile suportate pentru studiu și eligibile pentru contribuția financiară din partea Comunității

Numărul de referință al deciziei Comisiei prin care se acordă o contribuție financiară din partea Comunității:

...

...

| Costurile generate de | Număr de teste/tampoane de recoltare | Totalul cheltuielilor generate de teste și de tampoanele de recoltare în perioada de raportare
  (în monedă națională) |
| --- | --- | --- |
| Bacteriologia pentru Salmonella spp. | | |
| Serotipizarea izolatelor de Salmonella | | |
| Depistarea MRSA | | |
| Identificări MRSA prin PCR | | |
| Tipizare gena spa (Spa typing) la MRSA | | |
| Tipizare MLST la MRSA | | |
| Tampoane de recoltare pentru testarea MRSA | | |

Costurile generate de

Număr de teste/tampoane de recoltare

Totalul cheltuielilor generate de teste și de tampoanele de recoltare în perioada de raportare

(în monedă națională)

Bacteriologia pentru Salmonella spp.

Serotipizarea izolatelor de Salmonella

Depistarea MRSA

Identificări MRSA prin PCR

Tipizare gena spa (Spa typing) la MRSA

Tipizare MLST la MRSA

Tampoane de recoltare pentru testarea MRSA

Declarația beneficiarului

Certific următoarele:

| — | costurile menționate anterior sunt reale, au fost înregistrate cu ocazia realizării sarcinilor stabilite prin Decizia 2008/55/CE și au fost indispensabile pentru buna executare a acestor sarcini; |
| --- | --- |

—

costurile menționate anterior sunt reale, au fost înregistrate cu ocazia realizării sarcinilor stabilite prin Decizia 2008/55/CE și au fost indispensabile pentru buna executare a acestor sarcini;

| — | toate documentele justificative pentru aceste costuri sunt disponibile în vederea auditului; |
| --- | --- |

—

toate documentele justificative pentru aceste costuri sunt disponibile în vederea auditului;

| — | nu s-a mai solicitat nicio altă contribuție financiară din partea Comunității pentru aceste studii. |
| --- | --- |

—

nu s-a mai solicitat nicio altă contribuție financiară din partea Comunității pentru aceste studii.

Data:

Responsabilul financiar:

Semnătura:

---

| 17.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 14/26 |
| --- | --- | --- | --- |

17.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 14/26

---

DECIZIA COMISIEI

din 16 ianuarie 2008

de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noile substanțe active bentiavalicarb, proquinazid și tiosulfat de argint

[notificată cu numărul C(2008) 9]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/56/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (1), în special articolul 8 alineatul (1) al patrulea paragraf,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Belgia a primit în aprilie 2002 o cerere din partea societății Kumiai Chemicals Industry Co. Ltd. în vederea includerii substanței active bentiavalicarb în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Decizia 2003/35/CE a Comisiei (2) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Belgia a primit în aprilie 2002 o cerere din partea societății Kumiai Chemicals Industry Co. Ltd. în vederea includerii substanței active bentiavalicarb în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Decizia 2003/35/CE a Comisiei (2) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior.

| (2) | În ianuarie 2004, Regatul Unit a primit din partea companiei DuPont (UK) Ltd. o cerere privind proquinazidul. Decizia 2004/686/CE a Comisiei (3) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior. |
| --- | --- |

(2)

În ianuarie 2004, Regatul Unit a primit din partea companiei DuPont (UK) Ltd. o cerere privind proquinazidul. Decizia 2004/686/CE a Comisiei (3) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior.

| (3) | În ianuarie 2003, Țările de Jos au primit o cerere din partea societății Enhold B.V. privind tiosulfatul de argint. Decizia 2003/850/CE a Comisiei (4) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior. |
| --- | --- |

(3)

În ianuarie 2003, Țările de Jos au primit o cerere din partea societății Enhold B.V. privind tiosulfatul de argint. Decizia 2003/850/CE a Comisiei (4) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior.

| (4) | Confirmarea faptului că dosarele sunt complete a fost necesară pentru a permite examinarea lor în detaliu și pentru a oferi posibilitatea statelor membre să acorde autorizații provizorii, pentru perioade de până la trei ani, pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active respective, respectând, în același timp, condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE și, în special, condiția cu privire la evaluarea detaliată a substanțelor active și a produsului de protecție a plantelor în conformitate cu cerințele prevăzute în directiva menționată anterior. |
| --- | --- |

(4)

Confirmarea faptului că dosarele sunt complete a fost necesară pentru a permite examinarea lor în detaliu și pentru a oferi posibilitatea statelor membre să acorde autorizații provizorii, pentru perioade de până la trei ani, pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active respective, respectând, în același timp, condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE și, în special, condiția cu privire la evaluarea detaliată a substanțelor active și a produsului de protecție a plantelor în conformitate cu cerințele prevăzute în directiva menționată anterior.

| (5) | Efectele substanțelor active enumerate mai sus asupra sănătății oamenilor și asupra mediului înconjurător au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE pentru utilizările propuse de solicitanți. Statele membre raportoare au prezentat proiectele de rapoarte de evaluare Comisiei, la 10 mai 2004 (bentiavalicarb), 9 iunie 2006 (proquinazid) și, respectiv, la 9 noiembrie 2005 (tiosulfat de argint). |
| --- | --- |

(5)

Efectele substanțelor active enumerate mai sus asupra sănătății oamenilor și asupra mediului înconjurător au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE pentru utilizările propuse de solicitanți. Statele membre raportoare au prezentat proiectele de rapoarte de evaluare Comisiei, la 10 mai 2004 (bentiavalicarb), 9 iunie 2006 (proquinazid) și, respectiv, la 9 noiembrie 2005 (tiosulfat de argint).

| (6) | Ca urmare a prezentării proiectelor de rapoarte de evaluare de către statele membre raportoare, se consideră necesară solicitarea de informații suplimentare din partea solicitanților, precum și examinarea acestor informații și prezentarea evaluării de către statele membre raportoare. Din acest motiv, examinarea dosarelor este încă în curs și nu va fi posibil să se finalizeze evaluarea în termenele prevăzute în Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(6)

Ca urmare a prezentării proiectelor de rapoarte de evaluare de către statele membre raportoare, se consideră necesară solicitarea de informații suplimentare din partea solicitanților, precum și examinarea acestor informații și prezentarea evaluării de către statele membre raportoare. Din acest motiv, examinarea dosarelor este încă în curs și nu va fi posibil să se finalizeze evaluarea în termenele prevăzute în Directiva 91/414/CEE.

| (7) | Deoarece, până în prezent, evaluarea nu a identificat motive de preocupare imediate, statelor membre trebuie să li se acorde permisiunea de a prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active în cauză, pentru o perioadă de 24 de luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE cu scopul de a putea continua examinarea dosarelor. Se așteaptă ca evaluarea și procesul de adoptare a unei decizii privind eventuala includere în anexa I a bentiavalicarbului, a proquinazidului și a tiosulfatului de argint să fie finalizate în termen de 24 de luni. |
| --- | --- |

(7)

Deoarece, până în prezent, evaluarea nu a identificat motive de preocupare imediate, statelor membre trebuie să li se acorde permisiunea de a prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active în cauză, pentru o perioadă de 24 de luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE cu scopul de a putea continua examinarea dosarelor. Se așteaptă ca evaluarea și procesul de adoptare a unei decizii privind eventuala includere în anexa I a bentiavalicarbului, a proquinazidului și a tiosulfatului de argint să fie finalizate în termen de 24 de luni.

| (8) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Statele membre pot prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin bentiavalicarb, proquinazid sau tiosulfat de argint pentru o perioadă care să nu depășească 24 de luni de la data adoptării prezentei decizii.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 16 ianuarie 2008.

Pentru Comisie

Markos KYPRIANOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 230, 19.8.1991, p. 1. Directivă modificată ultima dată prin Directiva 2007/76/CE a Comisiei (JO L 337, 21.12.2007, p. 100).

1

(2)  JO L 11, 16.1.2003, p. 52.

2

(3)  JO L 313, 12.10.2004, p. 21.

3

(4)  JO L 322, 9.12.2003, p. 28.

4

---