# Euroopan unionin L 344/2007

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 344 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 50. vuosikerta28. joulukuuta 2007 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 344

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

50. vuosikerta28. joulukuuta 2007

---

| Sisältö | | I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 1577/2007, annettu 27 päivänä joulukuuta 2007, Kroatiasta, Bosnia ja Hertsegovinasta, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta, Montenegrosta, Serbiasta ja Kosovosta peräisin olevien baby beef -tuotteiden tuontitariffikiintiöiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vuodeksi 2008 | 1 |
| | | EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON YHTEISELLÄ PÄÄTÖKSENTEKOMENETTELYLLÄ TEKEMÄT PÄÄTÖKSET |
| | * | Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1578/2007/EY, tehty 11 päivänä joulukuuta 2007, yhteisön tilasto-ohjelmasta vuosiksi 2008–2012 (
  1
  ) | 15 |

Sisältö

I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

Sivu

ASETUKSET

*

Komission asetus (EY) N:o 1577/2007, annettu 27 päivänä joulukuuta 2007, Kroatiasta, Bosnia ja Hertsegovinasta, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta, Montenegrosta, Serbiasta ja Kosovosta peräisin olevien baby beef -tuotteiden tuontitariffikiintiöiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vuodeksi 2008

1

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON YHTEISELLÄ PÄÄTÖKSENTEKOMENETTELYLLÄ TEKEMÄT PÄÄTÖKSET

*

Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1578/2007/EY, tehty 11 päivänä joulukuuta 2007, yhteisön tilasto-ohjelmasta vuosiksi 2008–2012 (
  1
  )

1

15

| | | II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista |
| --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | Komissio |
| | | 2007/872/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, vuonna 2004 aloitettujen Malus Mill. lajin lisäys- ja taimiaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja määritysten jatkamisesta vuonna 2008 neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti | 44 |
| | | 2007/873/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan Bulgarian toimittaman kansallisen ohjelman hyväksymisestä
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6353) | 45 |
| | | 2007/874/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan Romanian kansallisen ohjelman hyväksymisestä
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6354) | 46 |
| | | 2007/875/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2119/98/EY ja päätöksen 2000/96/EY muuttamisesta kyseisissä päätöksissä lueteltujen tartuntatautien osalta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6355)

   (
  1
  ) | 48 |
| | | 2007/876/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 19 päivänä joulukuuta 2007, päätöksen 2007/25/EY muuttamisesta sen soveltamisajan pidentämisen osalta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6395)

   (
  1
  ) | 50 |
| | | 2007/877/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 19 päivänä joulukuuta 2007, yhteisön rahoitustuesta vuonna 2007 kasveille tai kasvituotteille haitallisten organismien torjumisesta Belgialle, Saksalle, Ranskalle, Alankomaille ja Suomelle aiheutuneisiin menoihin
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6405) | 51 |
| | | 2007/878/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 21 päivänä joulukuuta 2007, päätöksen 2006/415/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen Saksan, Puolan ja Yhdistyneen kuningaskunnan siipikarjassa liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6802)

   (
  1
  ) | 54 |
| | | SUOSITUKSET |
| | | Komissio |
| | | 2007/879/EY |
| | * | Komission suositus, annettu 17 päivänä joulukuuta 2007, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY mukaisesti ennakkosääntelyn alaisiksi tulevista merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista sähköisen viestinnän alalla
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5406)

   (
  1
  ) | 65 |

II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

2007/872/EY

*

Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, vuonna 2004 aloitettujen Malus Mill. lajin lisäys- ja taimiaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja määritysten jatkamisesta vuonna 2008 neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti

Malus

44

2007/873/EY

*

Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan Bulgarian toimittaman kansallisen ohjelman hyväksymisestä
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6353)

Gallus gallus

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6353)

45

2007/874/EY

*

Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan Romanian kansallisen ohjelman hyväksymisestä
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6354)

Gallus gallus

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6354)

46

2007/875/EY

*

Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 2007, Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2119/98/EY ja päätöksen 2000/96/EY muuttamisesta kyseisissä päätöksissä lueteltujen tartuntatautien osalta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6355)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6355)

1

48

2007/876/EY

*

Komission päätös, tehty 19 päivänä joulukuuta 2007, päätöksen 2007/25/EY muuttamisesta sen soveltamisajan pidentämisen osalta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6395)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6395)

1

50

2007/877/EY

*

Komission päätös, tehty 19 päivänä joulukuuta 2007, yhteisön rahoitustuesta vuonna 2007 kasveille tai kasvituotteille haitallisten organismien torjumisesta Belgialle, Saksalle, Ranskalle, Alankomaille ja Suomelle aiheutuneisiin menoihin
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6405)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6405)

51

2007/878/EY

*

Komission päätös, tehty 21 päivänä joulukuuta 2007, päätöksen 2006/415/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen Saksan, Puolan ja Yhdistyneen kuningaskunnan siipikarjassa liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6802)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6802)

1

54

SUOSITUKSET

Komissio

2007/879/EY

*

Komission suositus, annettu 17 päivänä joulukuuta 2007, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY mukaisesti ennakkosääntelyn alaisiksi tulevista merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista sähköisen viestinnän alalla
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5406)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5406)

1

65

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | * | Oikaisu neuvoston asetukseen (EY) N:o 754/2007, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2007, asetusten (EY) N:o 1941/2006, (EY) N:o 2015/2006 ja (EY) N:o 41/2007 muuttamisesta eräiden kalakantojen kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten osalta (EUVL L 172, 30.6.2007) | 70 |

Oikaisuja

*

Oikaisu neuvoston asetukseen (EY) N:o 754/2007, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2007, asetusten (EY) N:o 1941/2006, (EY) N:o 2015/2006 ja (EY) N:o 41/2007 muuttamisesta eräiden kalakantojen kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten osalta (EUVL L 172, 30.6.2007)

70

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

ASETUKSET

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/1

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1577/2007,

annettu 27 päivänä joulukuuta 2007,

Kroatiasta, Bosnia ja Hertsegovinasta, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta, Montenegrosta, Serbiasta ja Kosovosta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden tuontitariffikiintiöiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vuodeksi 2008

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 (1) ja erityisesti sen 32 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Poikkeuksellisten kaupan toimenpiteiden käyttöönotosta Euroopan unionin vakautus- ja assosiaatioprosessiin osallistuville tai siihen yhteydessä oleville maille ja alueille sekä asetuksen (EY) N:o 2820/98 muuttamisesta ja asetusten (EY) N:o 1763/1999 ja (EY) N:o 6/2000 kumoamisesta 18 päivänä syyskuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2007/2000 (2), 4 artiklan 2 kohdassa vahvistetaan Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden vuotuiseksi tuontietuuskiintiöksi 1 500 tonnia ja Montenegrosta sekä Serbian ja Kosovon tullialueilta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden vuotuiseksi tuontietuuskiintiöksi 9 975 tonnia. |
| --- | --- |

(1)

Poikkeuksellisten kaupan toimenpiteiden käyttöönotosta Euroopan unionin vakautus- ja assosiaatioprosessiin osallistuville tai siihen yhteydessä oleville maille ja alueille sekä asetuksen (EY) N:o 2820/98 muuttamisesta ja asetusten (EY) N:o 1763/1999 ja (EY) N:o 6/2000 kumoamisesta 18 päivänä syyskuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2007/2000 (2), 4 artiklan 2 kohdassa vahvistetaan Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden vuotuiseksi tuontietuuskiintiöksi 1 500 tonnia ja Montenegrosta sekä Serbian ja Kosovon tullialueilta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden vuotuiseksi tuontietuuskiintiöksi 9 975 tonnia.

| (2) | ”Baby beef” -tuotteiden vuotuiseksi tuontietuuskiintiöksi vahvistetaan 9 400 tonnia neuvoston ja komission päätöksellä 2005/40/EY, Euratom (3), hyväksytyssä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Kroatian tasavallan välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa, 1 650 tonnia neuvoston ja komission päätöksellä 2004/239/EY, Euratom (4) hyväksytyssä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallanMakedonian välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa ja 800 tonnia Euroopan yhteisön ja Montenegron tasavallan välisen kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä tehdyn väliaikaisen sopimuksen tekemisestä 15 päivänä joulukuuta 2007 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2007/855/EY (5). |
| --- | --- |

(2)

”Baby beef” -tuotteiden vuotuiseksi tuontietuuskiintiöksi vahvistetaan 9 400 tonnia neuvoston ja komission päätöksellä 2005/40/EY, Euratom (3), hyväksytyssä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Kroatian tasavallan välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa, 1 650 tonnia neuvoston ja komission päätöksellä 2004/239/EY, Euratom (4) hyväksytyssä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallanMakedonian välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa ja 800 tonnia Euroopan yhteisön ja Montenegron tasavallan välisen kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä tehdyn väliaikaisen sopimuksen tekemisestä 15 päivänä joulukuuta 2007 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2007/855/EY (5).

| (3) | Tietyistä menettelyistä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Kroatian tasavallan välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamiseksi ja Euroopan yhteisön ja Kroatian tasavallan välisen väliaikaisen sopimuksen soveltamiseksi 19 päivänä marraskuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2248/2001 (6) 2 artiklassa ja menettelyistä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamiseksi ja Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen väliaikaisen sopimuksen soveltamiseksi 21 päivänä tammikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 153/2002 (7) 2 artiklassa säädetään, että ”baby beef” -tuotteita koskevien myönnytysten täytäntöönpanemiseksi olisi vahvistettava yksityiskohtaiset säännöt. |
| --- | --- |

(3)

Tietyistä menettelyistä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Kroatian tasavallan välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamiseksi ja Euroopan yhteisön ja Kroatian tasavallan välisen väliaikaisen sopimuksen soveltamiseksi 19 päivänä marraskuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2248/2001 (6) 2 artiklassa ja menettelyistä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamiseksi ja Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen väliaikaisen sopimuksen soveltamiseksi 21 päivänä tammikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 153/2002 (7) 2 artiklassa säädetään, että ”baby beef” -tuotteita koskevien myönnytysten täytäntöönpanemiseksi olisi vahvistettava yksityiskohtaiset säännöt.

| (4) | Bosnia ja Hertsegovinan, Serbian ja Kosovon ”baby beef” -tuotteiden kiintiöissä tapahtuvassa tuonnissa on asetuksen (EY) N:o 2007/2000 mukaan valvontasyistä esitettävä aitoustodistus, jolla todistetaan, että tavarat ovat todistuksen myöntäneen maan alkuperätuotteita ja että ne vastaavat täysin mainitun asetuksen liitteessä II olevaa määritelmää. Yhdenmukaisuussyistä myös Kroatiasta, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta ja Montenegrosta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden kiintiöissä tapahtuvassa tuonnissa olisi esitettävä aitoustodistus, jolla todistetaan, että tavarat ovat todistuksen myöntäneen maan alkuperätuotteita ja että ne vastaavat täysin Kroatian tai entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen liitteessä III taikka Montenegron kanssa tehdyn väliaikaisen sopimuksen liitteessä II olevaa määritelmää. Lisäksi olisi vahvistettava aitoustodistusten malli sekä niiden käyttöä koskevat yksityiskohtaiset säännöt. |
| --- | --- |

(4)

Bosnia ja Hertsegovinan, Serbian ja Kosovon ”baby beef” -tuotteiden kiintiöissä tapahtuvassa tuonnissa on asetuksen (EY) N:o 2007/2000 mukaan valvontasyistä esitettävä aitoustodistus, jolla todistetaan, että tavarat ovat todistuksen myöntäneen maan alkuperätuotteita ja että ne vastaavat täysin mainitun asetuksen liitteessä II olevaa määritelmää. Yhdenmukaisuussyistä myös Kroatiasta, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta ja Montenegrosta peräisin olevien ”baby beef” -tuotteiden kiintiöissä tapahtuvassa tuonnissa olisi esitettävä aitoustodistus, jolla todistetaan, että tavarat ovat todistuksen myöntäneen maan alkuperätuotteita ja että ne vastaavat täysin Kroatian tai entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen liitteessä III taikka Montenegron kanssa tehdyn väliaikaisen sopimuksen liitteessä II olevaa määritelmää. Lisäksi olisi vahvistettava aitoustodistusten malli sekä niiden käyttöä koskevat yksityiskohtaiset säännöt.

| (5) | Kosovo, sellaisena kuin se on määriteltynä 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244, on Yhdistyneiden Kansakuntien johtaman operaation (UNMIK) kautta kansainvälisen siviilihallinnon alaisuudessa. Siksi olisi vahvistettava erityinen aitoustodistus myös Montenegron tullialueelta peräisin olevia tuotteita varten. |
| --- | --- |

(5)

Kosovo, sellaisena kuin se on määriteltynä 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244, on Yhdistyneiden Kansakuntien johtaman operaation (UNMIK) kautta kansainvälisen siviilihallinnon alaisuudessa. Siksi olisi vahvistettava erityinen aitoustodistus myös Montenegron tullialueelta peräisin olevia tuotteita varten.

| (6) | Asianomaisia kiintiöitä olisi hallinnoitava tuontitodistuksin. Tässä tarkoituksessa olisi sovellettava naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistusjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2377/80 kumoamisesta 26 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1445/95 (8) ja maataloustuotteiden tuonti-, vienti- ja ennakkovahvistustodistusmenettelyn soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 9 päivänä kesäkuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1291/2000 (9) säännöksiä, jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu. |
| --- | --- |

(6)

Asianomaisia kiintiöitä olisi hallinnoitava tuontitodistuksin. Tässä tarkoituksessa olisi sovellettava naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistusjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2377/80 kumoamisesta 26 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1445/95 (8) ja maataloustuotteiden tuonti-, vienti- ja ennakkovahvistustodistusmenettelyn soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 9 päivänä kesäkuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1291/2000 (9) säännöksiä, jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu.

| (7) | Tuontitodistusjärjestelmän alaisten maataloustuotteiden tuontitariffikiintiöiden hallinnointia koskevista yhteisistä säännöistä 31 päivänä elokuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1301/2006 (10) säädetään erityisesti tuontitodistushakemuksia, hakijoiden asemaa, tuontitodistusten myöntämistä ja jäsenvaltioiden komissiolle tekemiä ilmoituksia koskevista yksityiskohtaisista säännöksistä. Mainitussa asetuksessa säädetään, että todistusten voimassaolo päättyy tuontitariffikiintiökauden viimeisenä päivänä. Asetuksen (EY) N:o 1301/2006 säännöksiä olisi sovellettava tämän asetuksen nojalla myönnettyihin tuontitodistuksiin rajoittamatta tässä asetuksessa säädettyjen lisäedellytysten tai poikkeusten soveltamista. |
| --- | --- |

(7)

Tuontitodistusjärjestelmän alaisten maataloustuotteiden tuontitariffikiintiöiden hallinnointia koskevista yhteisistä säännöistä 31 päivänä elokuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1301/2006 (10) säädetään erityisesti tuontitodistushakemuksia, hakijoiden asemaa, tuontitodistusten myöntämistä ja jäsenvaltioiden komissiolle tekemiä ilmoituksia koskevista yksityiskohtaisista säännöksistä. Mainitussa asetuksessa säädetään, että todistusten voimassaolo päättyy tuontitariffikiintiökauden viimeisenä päivänä. Asetuksen (EY) N:o 1301/2006 säännöksiä olisi sovellettava tämän asetuksen nojalla myönnettyihin tuontitodistuksiin rajoittamatta tässä asetuksessa säädettyjen lisäedellytysten tai poikkeusten soveltamista.

| (8) | Kyseisten tuotteiden tuonnin moitteettoman hallinnoinnin varmistamiseksi olisi säädettävä, että tuontitodistukset voidaan myöntää vasta erityisesti aitoustodistuksessa olevien tietojen tarkastamisen jälkeen. |
| --- | --- |

(8)

Kyseisten tuotteiden tuonnin moitteettoman hallinnoinnin varmistamiseksi olisi säädettävä, että tuontitodistukset voidaan myöntää vasta erityisesti aitoustodistuksessa olevien tietojen tarkastamisen jälkeen.

| (9) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(9)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Avataan seuraavat tariffikiintiöt 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2008 väliseksi ajaksi:

| a) | 9 400 tonnia teuraspainona ilmaistuna Kroatiasta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta; |
| --- | --- |

a)

9 400 tonnia teuraspainona ilmaistuna Kroatiasta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta;

| b) | 1 500 tonnia teuraspainona ilmaistuna Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta; |
| --- | --- |

b)

1 500 tonnia teuraspainona ilmaistuna Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta;

| c) | 1 650 tonnia teuraspainona ilmaistuna entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta; |
| --- | --- |

c)

1 650 tonnia teuraspainona ilmaistuna entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta;

| d) | 9 175 tonnia teuraspainona ilmaistuna Serbian ja Kosovon tullialueilta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta; |
| --- | --- |

d)

9 175 tonnia teuraspainona ilmaistuna Serbian ja Kosovon tullialueilta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta;

| e) | 800 tonnia teuraspainona ilmaistuna Montenegrosta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta. |
| --- | --- |

e)

800 tonnia teuraspainona ilmaistuna Montenegrosta peräisin olevaa ”baby beef” -tuotetta.

Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettujen kiintiöiden järjestysnumerot ovat 09.4503, 09.4504, 09.4505, 09.4198 ja 09.4199.

Näihin kiintiöihin luettaessa 100 kilogramman elopaino vastaa 50:tä kilogrammaa teuraspainoa.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa kiintiöissä kannettavaksi tulliksi vahvistetaan 20 prosenttia arvotullista ja 20 prosenttia paljoustullista, sellaisina kuin ne vahvistetaan yhteisessä tullitariffissa.

3.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa kiintiöissä voidaan tuoda seuraaviin CN-koodeihin kuuluvia tiettyjä eläviä eläimiä ja lihaa, jotka mainitaan asetuksen (EY) N:o 2007/2000 liitteessä I, Kroatian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen liitteessä III, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen liitteessä III ja Montenegron kanssa tehdyn väliaikaisen sopimuksen liitteessä II:

| — | ex 0102 90 51, ex 0102 90 59, ex 0102 90 71 ja ex 0102 90 79, |
| --- | --- |

—

ex 0102 90 51, ex 0102 90 59, ex 0102 90 71 ja ex 0102 90 79,

| — | ex 0201 10 00 ja ex 0201 20 20, |
| --- | --- |

—

ex 0201 10 00 ja ex 0201 20 20,

| — | ex 0201 20 30, |
| --- | --- |

—

ex 0201 20 30,

| — | ex 0201 20 50. |
| --- | --- |

—

ex 0201 20 50.

2 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1445/95, asetuksen (EY) N:o 1291/2000 ja asetuksen (EY) N:o 1301/2006 III luvun säännöksiä sovelletaan, jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu.

3 artikla

1.   Todistushakemusten ja todistusten 8 kohdassa on mainittava alkuperämaa tai alkuperätullialue, ja ”kyllä”-kohdassa on oltava rasti. Todistukset velvoittavat tuomaan tästä maasta tai tältä tullialueelta.

Todistushakemuksen ja todistuksen 20 kohdassa on oltava yksi liitteessä I luetelluista maininnoista.

2.   Toimivaltaiselle viranomaiselle on esitettävä 4 artiklan mukaisesti laaditun aitoustodistuksen alkuperäiskappale ja sen jäljennös sekä siihen liittyvä ensimmäinen tuontitodistushakemus.

Aitoustodistusta voidaan siihen merkittyjen määrien rajoissa käyttää useampien tuontitodistusten myöntämiseksi. Tällöin toimivaltaisen viranomaisen on:

| a) | ilmoitettava asianomainen määrä aitoustodistuksessa; |
| --- | --- |

a)

ilmoitettava asianomainen määrä aitoustodistuksessa;

| b) | varmistettava, että kyseisen aitoustodistuksen perusteella annetut tuontitodistukset myönnetään samana päivänä. |
| --- | --- |

b)

varmistettava, että kyseisen aitoustodistuksen perusteella annetut tuontitodistukset myönnetään samana päivänä.

3.   Toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää tuontitodistuksia vasta sen jälkeen, kun ne ovat varmistaneet, että kaikki aitoustodistuksessa olevat tiedot vastaavat komissiolta viikoittain saatavia tietoja asianomaisesta tuonnista. Tämän jälkeen todistus on annettava viipymättä.

4 artikla

1.   Kaikkiin tuontitodistushakemuksiin, jotka koskevat 1 artiklassa tarkoitetuissa kiintiöissä tapahtuvaa tuontia, on liitettävä aitoustodistus, jonka on myöntänyt jokin liitteessä II luetelluista viejämaan tai -tullialueen viranomaisista ja jolla todistetaan, että tuotteet ovat peräisin kyseisestä maasta tai kyseiseltä tullialueelta ja vastaavat määritelmää, joka on annettu asetuksen (EY) N:o 2007/2000 liitteessä II, Kroatian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen liitteessä III, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen liitteessä III tai Montenegron kanssa tehdyn väliaikaisen sopimuksen liitteessä II.

2.   Asianomainen viejämaa tai -tullialue laatii aitoustodistuksen liitteissä III–VIII esitetyn mallin mukaisesti yhtenä alkuperäiskappaleena ja kahtena jäljennöksenä, ja se painetaan ja täytetään jollakin Euroopan yhteisön virallisista kielistä. Se voidaan myös painaa ja täyttää viejämaan tai -tullialueen virallisella kielellä tai jollakin niistä.

Sen jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jonne tuontitodistushakemus jätetään, saavat vaatia, että todistuksesta toimitetaan käännös.

3.   Aitoustodistuksen alkuperäiskappale ja jäljennökset on täytettävä kirjoituskoneella tai käsin. Jälkimmäisessä tapauksessa on käytettävä mustaa mustetta ja kirjoitettava suuraakkosin.

Todistusten on oltava suuruudeltaan 210 × 297 mm. Käytettävän paperin on painettava vähintään 40 g/m2. Alkuperäiskappale on väriltään valkoinen, ensimmäinen jäljennös vaaleanpunainen ja toinen jäljennös keltainen.

4.   Jokaiseen todistukseen on merkittävä sarjanumero, jota seuraa todistuksen myöntävän maan tai tullialueen nimi.

Jäljennöksissä on oltava sama sarjanumero ja nimi kuin alkuperäiskappaleessa.

5.   Todistus on voimassa ainoastaan, jos jokin liitteessä II luetelluista todistuksen myöntävistä viranomaisista on vahvistanut sen asianmukaisesti.

6.   Todistus on asianmukaisesti vahvistettu, jos siinä mainitaan myöntämispaikka ja -päivä ja jos siinä on todistuksen myöntävän viranomaisen leima ja sellaisten henkilöiden allekirjoitukset, joilla on oikeus allekirjoittaa todistus.

5 artikla

1.   Liitteessä II lueteltujen todistuksen myöntävien viranomaisten on

| a) | oltava viejämaan tai -tullialueen tässä tarkoituksessa tunnustamia; |
| --- | --- |

a)

oltava viejämaan tai -tullialueen tässä tarkoituksessa tunnustamia;

| b) | sitouduttava todentamaan todistuksissa olevat tiedot; |
| --- | --- |

b)

sitouduttava todentamaan todistuksissa olevat tiedot;

| c) | sitouduttava toimittamaan komissiolle vähintään kerran viikossa kaikki aitoustodistuksissa olevien tietojen todentamiseksi tarvittavat tiedot ja erityisesti seuraavat tiedot: todistuksen numero, viejä, vastaanottaja, määrämaa, tuote (eläviä eläimiä / lihaa), nettopaino ja allekirjoituspäivämäärä. |
| --- | --- |

c)

sitouduttava toimittamaan komissiolle vähintään kerran viikossa kaikki aitoustodistuksissa olevien tietojen todentamiseksi tarvittavat tiedot ja erityisesti seuraavat tiedot: todistuksen numero, viejä, vastaanottaja, määrämaa, tuote (eläviä eläimiä / lihaa), nettopaino ja allekirjoituspäivämäärä.

2.   Komissio tarkistaa liitteessä II olevaa luetteloa, jos 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettu vaatimus ei enää täyty tai jos todistuksen myöntävä viranomainen ei täytä yhtä tai useampaa sille kuuluvista velvollisuuksista taikka jos nimetään uusi todistuksen myöntävä viranomainen.

6 artikla

Aitoustodistukset ja tuontitodistukset ovat voimassa kolme kuukautta niiden myöntämispäivästä.

7 artikla

Asianomaisen viejämaan tai -tullialueen on toimitettava komissiolle mallit leimoista, joita niiden todistuksen myöntävät viranomaiset käyttävät, sekä niiden henkilöiden nimet ja allekirjoitukset, joilla on aitoustodistusten allekirjoitusoikeus. Komissio toimittaa nämä tiedot jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille.

8 artikla

1.   Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1301/2006 11 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle:

| a) | viimeistään 28 päivänä helmikuuta 2009 tuotemäärät, tyhjät ilmoitukset mukaan luettuina, joille tuontitodistuksia on myönnetty edellisen tuontitariffikiintiökauden aikana; |
| --- | --- |

a)

viimeistään 28 päivänä helmikuuta 2009 tuotemäärät, tyhjät ilmoitukset mukaan luettuina, joille tuontitodistuksia on myönnetty edellisen tuontitariffikiintiökauden aikana;

| b) | viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2009 tuontitodistusten sisältämät tuotemäärät, tyhjät ilmoitukset mukaan luettuina, jotka ovat jääneet käyttämättä tai jotka on käytetty vain osittain ja jotka vastaavat tuontitodistusten kääntöpuolelle merkittyjen määrien ja niiden määrien, joille todistukset on myönnetty, välistä erotusta. |
| --- | --- |

b)

viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2009 tuontitodistusten sisältämät tuotemäärät, tyhjät ilmoitukset mukaan luettuina, jotka ovat jääneet käyttämättä tai jotka on käytetty vain osittain ja jotka vastaavat tuontitodistusten kääntöpuolelle merkittyjen määrien ja niiden määrien, joille todistukset on myönnetty, välistä erotusta.

2.   Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2009 tuotemäärät, jotka on tosiasiallisesti luovutettu vapaaseen liikkeeseen edellisen tuontitariffikiintiökauden aikana.

3.   Tämän artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut ilmoitukset on tehtävä tämän asetuksen liitteiden IX, X ja XI mukaisesti ja käyttäen asetuksen (EY) N:o 1445/95 liitteessä II A olevia tuoteluokkia.

9 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 27 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Mariann FISCHER BOEL

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 160, 26.6.1999, s. 21. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1913/2005 (EUVL L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EYVL L 240, 23.9.2000, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1946/2005 (EUVL L 312, 29.11.2005, s. 1).

2

(3)  EUVL L 26, 28.1.2005, s. 1.

3

(4)  EUVL L 84, 20.3.2004, s. 1.

4

(5)  EUVL L 345, 28.12.2007, s. 1.

5

(6)  EYVL L 304, 21.11.2001, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2/2003 (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 26).

6

(7)  EYVL L 25, 29.01.2002, s. 16. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3/2003 (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 30).

7

(8)  EYVL L 143, 27.6.1995, s. 35. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 586/2007 (EUVL L 139, 31.5.2007, s. 5).

8

(9)  EYVL L 152, 24.6.2000, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1423/2007 (EUVL L 317, 5.12.2007, s. 36).

9

(10)  EUVL L 238, 1.9.2006, s. 13. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 289/2007 (EUVL L 78, 17.3.2007, s. 17).

10

---

LIITE I

Asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut maininnat

| — | : | bulgariaksi | : | ”Baby beef” (Регламент (ЕО) No 1577/2007) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | espanjaksi | : | ”Baby beef” (Reglamento (CE) no 1577/2007) |
| — | : | tšekiksi | : | ”Baby beef” (Nařízení (ES) č. 1577/2007) |
| — | : | tanskaksi | : | ”Baby beef” (Forordning (EF) nr. 1577/2007) |
| — | : | saksaksi | : | ”Baby beef” (Verordnung (EG) Nr. 1577/2007) |
| — | : | viroksi | : | ”Baby beef” (Määrus (EÜ) nr 1577/2007) |
| — | : | kreikaksi | : | ”Baby beef” (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1577/2007) |
| — | : | englanniksi | : | ”Baby beef” (Regulation (EC) No 1577/2007) |
| — | : | ranskaksi | : | ”Baby beef” (Règlement (CE) no 1577/2007) |
| — | : | italiaksi | : | ”Baby beef” (Regolamento (CE) n. 1577/2007) |
| — | : | latviaksi | : | ”Baby beef” (Regula (EK) Nr. 1577/2007) |
| — | : | liettuaksi | : | ”Baby beef” (Reglamentas (EB) Nr. 1577/2007) |
| — | : | unkariksi | : | ”Baby beef” (1577/2007/EK rendelet) |
| — | : | maltaksi | : | ”Baby beef” (Regolament (KE) Nru 1577/2007) |
| — | : | hollanniksi | : | ”Baby beef” (Verordening (EG) nr 1577/2007) |
| — | : | puolaksi | : | ”Baby beef” (Rozporządzenie (WE) nr 1577/2007) |
| — | : | portugaliksi | : | ”Baby beef” (Regulamento (CE) n.o 1577/2007) |
| — | : | romaniaksi | : | ”Baby beef” (Regulamentul (CE) nr. 1577/2007) |
| — | : | slovakiksi | : | ”Baby beef” (Nariadenie (ES) č. 1577/2007) |
| — | : | sloveeniksi | : | ”Baby beef” (Uredba (ES) št. 1577/2007) |
| — | : | suomeksi | : | ”Baby beef” (Asetus (EY) N:o 1577/2007) |
| — | : | ruotsiksi | : | ”Baby beef” (Förordning (EG) nr 1577/2007) |

—

:

bulgariaksi

:

”Baby beef” (Регламент (ЕО) No 1577/2007)

—

:

espanjaksi

:

”Baby beef” (Reglamento (CE) no 1577/2007)

—

:

tšekiksi

:

”Baby beef” (Nařízení (ES) č. 1577/2007)

—

:

tanskaksi

:

”Baby beef” (Forordning (EF) nr. 1577/2007)

—

:

saksaksi

:

”Baby beef” (Verordnung (EG) Nr. 1577/2007)

—

:

viroksi

:

”Baby beef” (Määrus (EÜ) nr 1577/2007)

—

:

kreikaksi

:

”Baby beef” (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1577/2007)

—

:

englanniksi

:

”Baby beef” (Regulation (EC) No 1577/2007)

—

:

ranskaksi

:

”Baby beef” (Règlement (CE) no 1577/2007)

—

:

italiaksi

:

”Baby beef” (Regolamento (CE) n. 1577/2007)

—

:

latviaksi

:

”Baby beef” (Regula (EK) Nr. 1577/2007)

—

:

liettuaksi

:

”Baby beef” (Reglamentas (EB) Nr. 1577/2007)

—

:

unkariksi

:

”Baby beef” (1577/2007/EK rendelet)

—

:

maltaksi

:

”Baby beef” (Regolament (KE) Nru 1577/2007)

—

:

hollanniksi

:

”Baby beef” (Verordening (EG) nr 1577/2007)

—

:

puolaksi

:

”Baby beef” (Rozporządzenie (WE) nr 1577/2007)

—

:

portugaliksi

:

”Baby beef” (Regulamento (CE) n.o 1577/2007)

—

:

romaniaksi

:

”Baby beef” (Regulamentul (CE) nr. 1577/2007)

—

:

slovakiksi

:

”Baby beef” (Nariadenie (ES) č. 1577/2007)

—

:

sloveeniksi

:

”Baby beef” (Uredba (ES) št. 1577/2007)

—

:

suomeksi

:

”Baby beef” (Asetus (EY) N:o 1577/2007)

—

:

ruotsiksi

:

”Baby beef” (Förordning (EG) nr 1577/2007)

---

LIITE II

Todistuksen myöntävät viranomaiset:

| — | Kroatia: Kroatian kotieläinkeskus, Zagreb, Kroatia |
| --- | --- |

—

Kroatia: Kroatian kotieläinkeskus, Zagreb, Kroatia

| — | Bosnia ja Hertsegovina: |
| --- | --- |

—

Bosnia ja Hertsegovina:

| — | Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia: Univerzitet Sv. Kiril I Metodij, Institut za hrana, Fakultet za veterinarna medicina, ”Lazar Pop-Trajkov 5-7”, 1000 Skopje |
| --- | --- |

—

Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia: Univerzitet Sv. Kiril I Metodij, Institut za hrana, Fakultet za veterinarna medicina, ”Lazar Pop-Trajkov 5-7”, 1000 Skopje

| — | Montenegro: Veterinary Directorate, Bulevar Svetog Petra Cetinjskog br.9, 81000 Podgorica, Montenegro |
| --- | --- |

—

Montenegro: Veterinary Directorate, Bulevar Svetog Petra Cetinjskog br.9, 81000 Podgorica, Montenegro

| — | Serbian tullialue (1): ”Lihahygieniasta ja -teknologiasta vastaava instituutti, Kacanskog 13, Belgrad, Jugoslavia.” |
| --- | --- |

—

Serbian tullialue (1): ”Lihahygieniasta ja -teknologiasta vastaava instituutti, Kacanskog 13, Belgrad, Jugoslavia.”

| — | Kosovon tullialue: |
| --- | --- |

—

Kosovon tullialue:

---

(1)  Paitsi Kosovo, sellaisena kuin se on määriteltynä 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244.

---

LIITE III

Image

---

LIITE IV

Image

---

LIITE V

Image

---

LIITE VI

Image

---

LIITE VII

Image

---

LIITE VIII

Image

---

LIITE IX

Ilmoitus tuontitodistuksista (myönnetyt todistukset) – asetus (EY) N:o 1577/2007

Jäsenvaltio: ...

Asetuksen (EY) N:o 1577/2007 8 artiklan soveltaminen

Niiden tuotteiden määrät, joille on myönnetty tuontitodistus

Mistä alkaen: ... Mihin asti: ...

| Järjestysnumero | Tuoteluokka tai –luokat (1) | Määrä
  (kilogrammaa tuotepainoa tai eläintä) |
| --- | --- | --- |
| 09.4503 | | |
| 09.4504 | | |
| 09.4505 | | |
| 09.4198 | | |
| 09.4199 | | |

Järjestysnumero

Tuoteluokka tai –luokat (1)

Määrä

(kilogrammaa tuotepainoa tai eläintä)

09.4503

09.4504

09.4505

09.4198

09.4199

---

(1)  Asetuksen (EY) N:o 1445/95 liitteen II A mukainen tuoteluokka tai -luokat.

---

LIITE X

Ilmoitus tuontitodistuksista (käyttämättömät määrät) – asetus (EY) N:o 1577/2007

Jäsenvaltio: ...

Asetuksen (EY) N:o 1577/2007 8 artiklan soveltaminen

Niiden tuotteiden määrät, joiden tuontitodistuksia ei käytetty

Mistä alkaen: ... Mihin asti: ...

| Järjestysnumero | Tuoteluokka tai -luokat (1) | Käyttämätön määrä
  (kilogrammaa tuotepainoa tai eläintä) |
| --- | --- | --- |
| 09.4503 | | |
| 09.4504 | | |
| 09.4505 | | |
| 09.4198 | | |
| 09.4199 | | |

Järjestysnumero

Tuoteluokka tai -luokat (1)

Käyttämätön määrä

(kilogrammaa tuotepainoa tai eläintä)

09.4503

09.4504

09.4505

09.4198

09.4199

---

(1)  Asetuksen (EY) N:o 1445/95 liitteen II A mukainen tuoteluokka tai -luokat.

---

LIITE XI

Ilmoitus vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden määristä – asetus (EY) N:o 1577/2007

Jäsenvaltio: ...

Asetuksen (EY) N:o 1577/2007 8 artiklan soveltaminen

Vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden määrät:

Mistä alkaen: ... Mihin asti: ... (tuontitariffikiintiökausi).

| Järjestysnumero | Tuoteluokka tai -luokat (1) | Vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden määrät
  (kilogrammaa tuotepainoa tai eläintä) |
| --- | --- | --- |
| 09.4503 | | |
| 09.4504 | | |
| 09.4505 | | |
| 09.4198 | | |
| 09.4199 | | |

Järjestysnumero

Tuoteluokka tai -luokat (1)

Vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden määrät

(kilogrammaa tuotepainoa tai eläintä)

09.4503

09.4504

09.4505

09.4198

09.4199

---

(1)  Asetuksen (EY) N:o 1445/95 liitteen II A mukainen tuoteluokka tai -luokat.

---

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON YHTEISELLÄ PÄÄTÖKSENTEKOMENETTELYLLÄ TEKEMÄT PÄÄTÖKSET

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/15

---

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1578/2007/EY,

tehty 11 päivänä joulukuuta 2007,

yhteisön tilasto-ohjelmasta vuosiksi 2008–2012

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 285 artiklan,

ottavat huomioon komission ehdotuksen,

ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (1),

ovat kuulleet alueiden komiteaa,

noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä (2),

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Yhteisön tilastoista 17 päivänä helmikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 322/97 (3) mukaisesti olisi laadittava monivuotinen yhteisön tilasto-ohjelma. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisön tilastoista 17 päivänä helmikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 322/97 (3) mukaisesti olisi laadittava monivuotinen yhteisön tilasto-ohjelma.

| (2) | Yhteisön on mainitun asetuksen mukaisesti voitava saada oikeaan aikaan käyttöönsä jäsenvaltioiden ja niiden alueellisten yksiköiden, jäsenvaltioiden valtiosääntöjen määräykset huomioiden, kesken vertailukelpoisia tietoja, jotka ovat ajantasaisia, luotettavia, asianmukaisia ja mahdollisimman tehokkaasti tuotettuja tilastotietoja politiikkojensa suunnittelua, toteutusta, seurantaa ja arviointia varten. |
| --- | --- |

(2)

Yhteisön on mainitun asetuksen mukaisesti voitava saada oikeaan aikaan käyttöönsä jäsenvaltioiden ja niiden alueellisten yksiköiden, jäsenvaltioiden valtiosääntöjen määräykset huomioiden, kesken vertailukelpoisia tietoja, jotka ovat ajantasaisia, luotettavia, asianmukaisia ja mahdollisimman tehokkaasti tuotettuja tilastotietoja politiikkojensa suunnittelua, toteutusta, seurantaa ja arviointia varten.

| (3) | Yhteisön tilastotietojen johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden varmistamiseksi on tarpeen perustaa viisivuotinen yhteisön tilasto-ohjelma, jossa määritellään vahvistettujen politiikan painopisteiden mukaisesti suunniteltujen toimien lähestymistavat, pääasialliset alat sekä tavoitteet. |
| --- | --- |

(3)

Yhteisön tilastotietojen johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden varmistamiseksi on tarpeen perustaa viisivuotinen yhteisön tilasto-ohjelma, jossa määritellään vahvistettujen politiikan painopisteiden mukaisesti suunniteltujen toimien lähestymistavat, pääasialliset alat sekä tavoitteet.

| (4) | Yhteisön tilastojen erityinen laatimistapa edellyttää kehittyvässä yhteisön tilastojärjestelmässä toteutettavaa erityisen tiivistä yhteistyötä, jota tehdään 19 päivänä kesäkuuta 1989 tehdyllä päätöksellä 89/382/ETY, Euratom (4) perustetussa tilasto-ohjelmakomiteassa järjestelmän mukauttamiseksi etenkin antamalla edellä tarkoitettujen yhteisön tilastojen tuottamiseksi tarvittavat säännökset. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon rasitteet, joita tietojen antamisesta aiheutuu tietojen antajille, jotka voivat olla yrityksiä, keskus-, alue- tai paikallishallinnon yksiköitä, kotitalouksia tai yksityishenkilöitä. |
| --- | --- |

(4)

Yhteisön tilastojen erityinen laatimistapa edellyttää kehittyvässä yhteisön tilastojärjestelmässä toteutettavaa erityisen tiivistä yhteistyötä, jota tehdään 19 päivänä kesäkuuta 1989 tehdyllä päätöksellä 89/382/ETY, Euratom (4) perustetussa tilasto-ohjelmakomiteassa järjestelmän mukauttamiseksi etenkin antamalla edellä tarkoitettujen yhteisön tilastojen tuottamiseksi tarvittavat säännökset. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon rasitteet, joita tietojen antamisesta aiheutuu tietojen antajille, jotka voivat olla yrityksiä, keskus-, alue- tai paikallishallinnon yksiköitä, kotitalouksia tai yksityishenkilöitä.

| (5) | Yhteisön tilastojen tuottaminen viisivuotisen ohjelman sääntelykehyksen mukaisesti saavutetaan Eurostatin ja kansallisten viranomaisten tiiviillä, yhteensovitetulla ja johdonmukaisella yhteistyöllä. Eurostatin olisi tätä varten varmistettava eri tavoin Euroopan tilastojärjestelmää edustavan kansallisten viranomaisten välisen verkoston yhteensovittaminen sen takaamiseksi, että Euroopan unionin politiikkaa varten on nopeasti saatavilla niin laadukkaita tilastoja, että ne mahdollistavat tarvittavan vertailtavuuden jäsenvaltioiden välillä. |
| --- | --- |

(5)

Yhteisön tilastojen tuottaminen viisivuotisen ohjelman sääntelykehyksen mukaisesti saavutetaan Eurostatin ja kansallisten viranomaisten tiiviillä, yhteensovitetulla ja johdonmukaisella yhteistyöllä. Eurostatin olisi tätä varten varmistettava eri tavoin Euroopan tilastojärjestelmää edustavan kansallisten viranomaisten välisen verkoston yhteensovittaminen sen takaamiseksi, että Euroopan unionin politiikkaa varten on nopeasti saatavilla niin laadukkaita tilastoja, että ne mahdollistavat tarvittavan vertailtavuuden jäsenvaltioiden välillä.

| (6) | Kun kansalliset ja yhteisön tilastoviranomaiset laativat ja levittävät yhteisön tilastoja tämän päätöksen mukaisesti, niiden olisi noudatettava periaatteita, jotka on vahvistettu Euroopan tilastoja koskevissa käytännesäännöissä, jotka ovat liitteenä 25 päivänä toukokuuta 2005 annetussa komission suosituksessa kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten riippumattomuudesta, koskemattomuudesta ja vastuuvelvollisuudesta. Tässä prosessissa olisi pyrittävä edistämään lähentymistä kerättävien tilastotietojen ja niiden mahdollisen tieteellisen käsittelyn osalta. |
| --- | --- |

(6)

Kun kansalliset ja yhteisön tilastoviranomaiset laativat ja levittävät yhteisön tilastoja tämän päätöksen mukaisesti, niiden olisi noudatettava periaatteita, jotka on vahvistettu Euroopan tilastoja koskevissa käytännesäännöissä, jotka ovat liitteenä 25 päivänä toukokuuta 2005 annetussa komission suosituksessa kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten riippumattomuudesta, koskemattomuudesta ja vastuuvelvollisuudesta. Tässä prosessissa olisi pyrittävä edistämään lähentymistä kerättävien tilastotietojen ja niiden mahdollisen tieteellisen käsittelyn osalta.

| (7) | Vastaustaakan vähentämisestä, yksinkertaistamisesta ja priorisoinnista yhteisön tilastojen alalla Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetun komission tiedonannon perusteella komission vuotuisten tilastoja koskevien työohjelmien laadinnassa olisi otettava huomioon tarve tilastoalan prioriteettien jatkuvaan uudelleentarkasteluun, prosessien yksinkertaistaminen ja merkitykseltään pienenevien vaatimusten vähentäminen mukaan luettuna, jotta käytettävissä olevat resurssit voidaan käyttää parhaalla mahdollisella tavalla. |
| --- | --- |

(7)

Vastaustaakan vähentämisestä, yksinkertaistamisesta ja priorisoinnista yhteisön tilastojen alalla Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetun komission tiedonannon perusteella komission vuotuisten tilastoja koskevien työohjelmien laadinnassa olisi otettava huomioon tarve tilastoalan prioriteettien jatkuvaan uudelleentarkasteluun, prosessien yksinkertaistaminen ja merkitykseltään pienenevien vaatimusten vähentäminen mukaan luettuna, jotta käytettävissä olevat resurssit voidaan käyttää parhaalla mahdollisella tavalla.

| (8) | Jotta voidaan parantaa kaupunkeja koskevien yhteisön toimenpiteiden johdonmukaisuutta ja tehokkuutta ja tehdä luotettavia vertailuja, yhteisön tilastollisia tarkoituksia varten on syytä määritellä tarkemmin, mitä tarkoitetaan ’kaupunkialueella’ ja ’taajamalla’, |
| --- | --- |

(8)

Jotta voidaan parantaa kaupunkeja koskevien yhteisön toimenpiteiden johdonmukaisuutta ja tehokkuutta ja tehdä luotettavia vertailuja, yhteisön tilastollisia tarkoituksia varten on syytä määritellä tarkemmin, mitä tarkoitetaan ’kaupunkialueella’ ja ’taajamalla’,

| (9) | Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa tämän päätöksen tavoitetta, joka on vuosia 2008–2012 koskevan yhteisön tilasto-ohjelman perustaminen, vaan se voidaan toteuttaa tehokkaammin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä päätöksessä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. |
| --- | --- |

(9)

Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa tämän päätöksen tavoitetta, joka on vuosia 2008–2012 koskevan yhteisön tilasto-ohjelman perustaminen, vaan se voidaan toteuttaa tehokkaammin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä päätöksessä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

| (10) | Tässä päätöksessä vahvistetaan ohjelman koko keston ajaksi rahoituskehys, jota budjettivallan käyttäjä pitää talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen (5) 37 kohdan mukaisesti ensisijaisena ohjeenaan vuotuisessa talousarviomenettelyssä. |
| --- | --- |

(10)

Tässä päätöksessä vahvistetaan ohjelman koko keston ajaksi rahoituskehys, jota budjettivallan käyttäjä pitää talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen (5) 37 kohdan mukaisesti ensisijaisena ohjeenaan vuotuisessa talousarviomenettelyssä.

| (11) | Tämän ohjelman perustamista koskevat suuntaviivat on asetuksen (EY) N:o 322/97 mukaisesti toimitettu tilasto-ohjelmakomitealle, neuvoston päätöksellä 91/116/ETY (6) perustetulle Euroopan talous- ja sosiaalitilastoja käsittelevälle neuvoa-antavalle komitealle sekä neuvoston päätöksellä 2006/856/EY (7) perustetulle raha-, rahoitus- ja maksutasetilastokomitealle, |
| --- | --- |

(11)

Tämän ohjelman perustamista koskevat suuntaviivat on asetuksen (EY) N:o 322/97 mukaisesti toimitettu tilasto-ohjelmakomitealle, neuvoston päätöksellä 91/116/ETY (6) perustetulle Euroopan talous- ja sosiaalitilastoja käsittelevälle neuvoa-antavalle komitealle sekä neuvoston päätöksellä 2006/856/EY (7) perustetulle raha-, rahoitus- ja maksutasetilastokomitealle,

OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:

1 artikla

Tilasto-ohjelman perustaminen

Perustetaan yhteisön tilasto-ohjelma vuosiksi 2008–2012, jäljempänä ’ohjelma’. Ohjelma esitetään liitteissä I ja II.

Liitteessä I määritellään ohjelman keston aikana toteutettavaksi suunniteltujen toimien lähestymistavat, pääasialliset alat sekä tavoitteet. Liitteessä II esitetään tiivistelmä Euroopan unionin politiikan tarpeiden kannalta tärkeistä tilastovaatimuksista.

2 artikla

Politiikan painopisteet

1.   Ohjelma määräytyy seuraavien yhteisön politiikan pääasiallisten painopisteiden mukaisesti siten, että huomioon otetaan kansallisten viranomaisten ja komission resurssit:

| a) | vauraus, kilpailukyky, innovaatiot ja kasvu; |
| --- | --- |

a)

vauraus, kilpailukyky, innovaatiot ja kasvu;

| b) | solidaarisuus ja inhimillinen kehitys; |
| --- | --- |

b)

solidaarisuus ja inhimillinen kehitys;

| c) | taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus, kestävä kehitys ja väestörakenteesta aiheutuvat haasteet; |
| --- | --- |

c)

taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus, kestävä kehitys ja väestörakenteesta aiheutuvat haasteet;

| d) | turvallisuus; sekä |
| --- | --- |

d)

turvallisuus; sekä

| e) | Euroopan unionin edelleen laajentuminen. |
| --- | --- |

e)

Euroopan unionin edelleen laajentuminen.

2.   Ohjelman yleisistä painopisteistä ja tavoitteista laaditaan yksityiskohtaiset vuotuiset suunnitelmat asetuksen (EY) N:o 322/97 mukaisesti.

3 artikla

Tilastoalan hallinto ja laatu

Ohjelma pannaan täytäntöön Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen periaatteiden mukaisesti, ja tavoitteena on tuottaa ja jakaa korkealaatuisia ja yhdenmukaistettuja yhteisön tilastoja, jotka on tarvittaessa eritelty sukupuolen mukaan, ja varmistaa Euroopan tilastojärjestelmän moitteeton toiminta kokonaisuudessaan. Kansallisten viranomaisten ja yhteisön tilastoviranomaisen on

| a) | luotava sellainen institutionaalinen ja organisatorinen ympäristö, joka edistää virallisia tilastoja, mukaan lukien tilastollisten alueyksikköjen nimikkeistöön (NUTS) perustuvat aluetilastot, tuottavien ja jakavien kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten tehokkuutta ja uskottavuutta; |
| --- | --- |

a)

luotava sellainen institutionaalinen ja organisatorinen ympäristö, joka edistää virallisia tilastoja, mukaan lukien tilastollisten alueyksikköjen nimikkeistöön (NUTS) perustuvat aluetilastot, tuottavien ja jakavien kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten tehokkuutta ja uskottavuutta;

| b) | noudatettava eurooppalaisia standardeja, suuntaviivoja ja hyviä käytänteitä kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten käyttämissä prosesseissa virallisten tilastojen organisoimista, keruuta, käsittelyä ja jakamista varten ja pyrittävä saavuttamaan hyvän hallinnon ja tehokkuuden maine näiden tilastojen uskottavuuden vahvistamiseksi; |
| --- | --- |

b)

noudatettava eurooppalaisia standardeja, suuntaviivoja ja hyviä käytänteitä kansallisten ja yhteisön tilastoviranomaisten käyttämissä prosesseissa virallisten tilastojen organisoimista, keruuta, käsittelyä ja jakamista varten ja pyrittävä saavuttamaan hyvän hallinnon ja tehokkuuden maine näiden tilastojen uskottavuuden vahvistamiseksi;

| c) | varmistettava, että yhteisön tilastoissa noudatetaan eurooppalaisia laatustandardeja ja että ne vastaavat Euroopan unionin institutionaalisten käyttäjien, hallitusten, alueellisten viranomaisten, tutkimuslaitosten, kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden, yritysten ja laajan yleisön tarpeita; |
| --- | --- |

c)

varmistettava, että yhteisön tilastoissa noudatetaan eurooppalaisia laatustandardeja ja että ne vastaavat Euroopan unionin institutionaalisten käyttäjien, hallitusten, alueellisten viranomaisten, tutkimuslaitosten, kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden, yritysten ja laajan yleisön tarpeita;

| d) | tehtävä yhteistyötä kansainvälisellä tasolla toimivien tilastoelinten kanssa kansainvälisten käsitteiden, luokitusten ja menetelmien käytön edistämiseksi Yhdistyneiden Kansakuntien tilastotoimikunnan 14 päivänä huhtikuuta 1994 hyväksymien virallisten tilastojen perusperiaatteiden mukaisesti, erityisesti tilastojen johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden parantamiseksi maailmanlaajuisella tasolla; |
| --- | --- |

d)

tehtävä yhteistyötä kansainvälisellä tasolla toimivien tilastoelinten kanssa kansainvälisten käsitteiden, luokitusten ja menetelmien käytön edistämiseksi Yhdistyneiden Kansakuntien tilastotoimikunnan 14 päivänä huhtikuuta 1994 hyväksymien virallisten tilastojen perusperiaatteiden mukaisesti, erityisesti tilastojen johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden parantamiseksi maailmanlaajuisella tasolla;

| e) | tarjottava pyydettäessä ja tarvittaessa teknistä tukea tilastollisen organisoinnin alalla ja tiedotettava hyvistä käytännöistä muille elimille tai kolmansille maille; ja |
| --- | --- |

e)

tarjottava pyydettäessä ja tarvittaessa teknistä tukea tilastollisen organisoinnin alalla ja tiedotettava hyvistä käytännöistä muille elimille tai kolmansille maille; ja

| f) | painotettava tilastotietojen laatua (erityisesti niiden luotettavuutta ja vertailtavuutta) siten, että kerättävien tietojen kronologisesta jatkuvuudesta ja mahdollisuudesta niiden tieteelliseen käsittelyyn huolehditaan asianmukaisella tavalla. |
| --- | --- |

f)

painotettava tilastotietojen laatua (erityisesti niiden luotettavuutta ja vertailtavuutta) siten, että kerättävien tietojen kronologisesta jatkuvuudesta ja mahdollisuudesta niiden tieteelliseen käsittelyyn huolehditaan asianmukaisella tavalla.

4 artikla

Priorisointi, tehokkuus ja joustavuus

1.   Ohjelmalla varmistetaan jatkuva tilastollinen tuki päätöksille ja arvioinneille yhteisön politiikan nykyisillä toiminta-alueilla ja tarjotaan tilastollista tukea huomattaville lisävaatimuksille, joita uusista yhteisön toimintapoliittisista aloitteista aiheutuu.

2.   Komissio ottaa vuotuisten tilastoalan työohjelmien laadinnassa huomioon tuotettavien tilastojen kustannustehokkuuden ja varmistaa, että tilastoalan prioriteetteja tarkastellaan jatkuvasti uudelleen, jotta jäsenvaltioiden ja komission käytettävissä olevia resursseja voidaan käyttää parhaalla mahdollisella tavalla ja tietojen antajille aiheutuvaa taakkaa voidaan vähentää mahdollisimman paljon. Priorisoinnilla pyritään siihen, että lisäkulujen ja uusista tilastovaatimuksista aiheutuvan taakan vastapainoksi vähennetään yhteisön nykyisiä tilastoaloja koskevia tilastollisia vaatimuksia. Priorisointi toteutetaan tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.

3.   Laatiessaan vuotuisia tilastoalan työohjelmia komissio voi toteuttaa ennakkotutkimuksia sellaisten suunniteltujen uusien tilastoalan toimien taloudellisista vaikutuksista, joista aiheutuu merkittävää lisätaakkaa jäsenvaltioille.

4.   Ohjelmalla varmistetaan sellaisten välineiden kehittäminen, joilla tilastoalan toimet priorisoidaan uudelleen Euroopan tilastojärjestelmän joustavuuden lisäämiseksi ja parannetaan sen kykyä vastata oikea-aikaisesti käyttäjien muuttuviin tarpeisiin.

5.   Ohjelmalla varmistetaan avoimuus siten, että otetaan huomioon muun muassa yhteisön tilastoista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 322/97 täytäntöönpanosta tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien salassa pidettävien tietojen käyttöoikeuden osalta annetun asetuksen (EY) N:o 831/2002 muuttamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1104/2006 (8) 1 artiklan 1 ja 2 kohta.

5 artikla

Rahoitus

1.   Rahoituskehys tämän ohjelman toteuttamiseksi vuosina 2008–2012 on 274 200 000 euroa.

2.   Budjettivallan käyttäjä myöntää vuotuiset määrärahat rahoituskehyksen rajoissa.

6 artikla

Kertomukset

1.   Kuultuaan tilasto-ohjelmakomiteaa komissio esittää välikertomuksen ohjelman edistymisestä. Tämä välikertomus toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään kesäkuussa 2010. Siinä käsitellään erityisesti nykyisen ohjelmakauden toista puoliskoa sekä seuraavan monivuotisen tilasto-ohjelman soveltamiskautta siten, että otetaan Euroopan parlamentin toimikausi huomioon. Komissio tarkastelee siinä ohjelman täytäntöönpanoa, ja esittää alustavan analyysin ehdotettujen hallinnollisen taakan kevennysten vaikutuksista pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukykyyn sekä taloudellisen taakan jakautumisesta yhteisön ja jäsenvaltioiden talousarvioiden kesken. Komissio kiinnittää lisäksi erityistä huomiota tarvittaviin tietokokonaisuuksiin, välineisiin ja menetelmiin, jotka ovat perustana sosiaalisten ja taloudellisten vaikutusten puolueettomalle ja objektiiviselle analyysille sellaisilla tärkeillä aloilla, joita on jatkuvasti seurattava ja tarkistettava, kuten yhteinen maatalouspolitiikka, palvelut sisämarkkinoilla tai seuraava monivuotinen rahoituskehys.

2.   Ohjelmakauden päättyessä komissio antaa tilasto-ohjelmakomiteaa kuultuaan ohjelman täytäntöönpanosta arviointikertomuksen ottaen huomioon riippumattomien asiantuntijoiden näkemykset. Kertomuksen on valmistuttava vuoden 2013 loppuun mennessä, ja se toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

3.   Uudelleenpriorisoinnin tuloksista raportoiminen, mukaan lukien arviot tilastohankkeista ja tämän tilasto-ohjelman piiriin kuuluvista aloista aiheutuvista kuluista ja taakasta, sekä erityisesti uusien yhteisön toimintapolitiikkojen aiheuttamien, esille tulevien tilastollisten tarpeiden arviointi, kuuluu osana ohjelman edistymistä koskevaan välikertomukseen ja lopulliseen arviointikertomukseen.

7 artikla

Tämä päätös tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Strasbourgissa 11 päivänä joulukuuta 2007.

Euroopan parlamentin puolesta

Puhemies

H.-G. PÖTTERING

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. LOBO ANTUNES

---

(1)  EUVL C 175, 27.7.2007, s. 8.

1

(2)  Euroopan parlamentin lausunto, annettu 12. heinäkuuta 2007 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). Neuvoston päätös, tehty 29. marraskuuta 2007.

2

(3)  EYVL L 52, 22.2.1997, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).

3

(4)  EYVL L 181, 28.6.1989, s. 47.

4

(5)  EUVL C 139, 14.6.2006, s. 1.

5

(6)  EYVL L 59, 6.3.1991, s. 21. Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 97/255/EY (EYVL L 102, 19.4.1997, s. 32).

6

(7)  EUVL L 332, 30.11.2006, s. 21.

7

(8)  EUVL L 197, 19.7.2006, s. 3.

8

---

LIITE I

VIISIVUOTINEN TILASTO-OHJELMA: MONIALAISET KYSYMYKSET

Tämä liite koskee monialaisia näkökohtia, jotka ovat strategisesti tärkeitä yhteisön tilastojen keskipitkän ja pitkän aikavälin kehitykselle. Siinä kuvataan ensinnä, miten tilastopolitiikka itsessään edistää Euroopan yhdentymistä, toiseksi Euroopan tilastojärjestelmän yleisiä ominaispiirteitä ja yhteistyötä käyttäjien ja tuottajien välillä, ja kolmanneksi tärkeimpiä välineitä, joita yhteisön viranomainen käyttää yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa. Tässä liitteessä esitetään tiivistetysti kunkin osa-alueen pääasialliset tavoitteet ja aloitteet, jotka on määrä toteuttaa tämän viisivuotiskauden aikana.

1.   Tilastojen merkitys Euroopan yhdentymisessä

Luotettavat tilastotiedot EU:n taloudellisesta, sosiaalisesta ja ympäristöä koskevasta tilanteesta sekä sen kansallisista ja alueellisista osatekijöistä ovat välttämätön edellytys Euroopan yhdentymisprosessille. Ne tarjoavat EU:n toimielimille, jäsenvaltioille ja kansalaisille tarpeelliset tosiasioihin perustuvat keinot, joiden avulla voidaan arvioida eurooppalaisten poliittisten aloitteiden tarvetta ja edistymistä. Yhdenmukaistetut ja vertailukelpoiset tilastot ovat välttämättömiä myös siksi, että suuri yleisö voi ymmärtää Eurooppaan liittyviä asioita, kansalaiset voivat osallistua Euroopan tulevaisuutta koskevaan keskusteluun ja demokraattiseen prosessiin ja talouden toimijat voivat osallistua sisämarkkinoille.

EU:n syventyminen ja laajentuminen heijastuu sellaisenaan Euroopan tilastojärjestelmään(European Statistical System, ESS): Euroopan tilastojärjestelmän strategioihin ja toimenpiteisiin kuuluu jatkuva käsitteiden, määritelmien ja menetelmien yhdenmukaistaminen ja tarvittaessa tuotantoprosessien yhdentäminen ja yhteisten yhteensopivien järjestelmien toteuttaminen. Euroopan tilastojärjestelmän rakenteiden, strategioiden ja toimenpiteiden edelleen kehittäminen on kuitenkin tarpeen, jotta varmistetaan, että järjestelmä pitää yllä ja kehittää tarvittavaa laatua ja tehokkuutta kaikkien käyttäjien tarpeiden tyydyttämiseksi. Virallisia tilastoja koskevaa tutkimusta voidaan hyödyntää muun muassa yhteisön tilastojen infrastruktuurin, tehokkuuden ja laadun edelleen kehittämisessä.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | yhdenmukaistetaan käsitteet, luokitukset ja menetelmät kattavaa ”yhteistä tilastokieltä” sekä kehitetään ja sovelletaan sitä edelleen. Tärkeimpiä toimia tällä alueella ovat Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmän tarkistus ja NACE Rev. 2 -toimialaluokituksen täytäntöönpano, |
| --- | --- |

—

yhdenmukaistetaan käsitteet, luokitukset ja menetelmät kattavaa ”yhteistä tilastokieltä” sekä kehitetään ja sovelletaan sitä edelleen. Tärkeimpiä toimia tällä alueella ovat Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmän tarkistus ja NACE Rev. 2 -toimialaluokituksen täytäntöönpano,

| — | kehitetään monikansallisia konserneja koskeva eurooppalainen tilastorekisteri ja integroidaan se tilastotuotannon prosesseihin, |
| --- | --- |

—

kehitetään monikansallisia konserneja koskeva eurooppalainen tilastorekisteri ja integroidaan se tilastotuotannon prosesseihin,

| — | kehitetään edelleen ja pannaan täytäntöön standardeja ja yhteisiä välineitä, joita tarvitaan tilastotietojen ja metatietojen tehokkaaseen ja suojattuun vaihtoon Euroopan tilastojärjestelmässä, yhteistyössä muiden asiaankuuluvien komission yksiköiden, Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja kansainvälisten järjestöjen kanssa. Näitä standardeja noudatetaan kaikilla asiaankuuluvilla aloilla, |
| --- | --- |

—

kehitetään edelleen ja pannaan täytäntöön standardeja ja yhteisiä välineitä, joita tarvitaan tilastotietojen ja metatietojen tehokkaaseen ja suojattuun vaihtoon Euroopan tilastojärjestelmässä, yhteistyössä muiden asiaankuuluvien komission yksiköiden, Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja kansainvälisten järjestöjen kanssa. Näitä standardeja noudatetaan kaikilla asiaankuuluvilla aloilla,

| — | kehitetään ja toteutetaan niin tilastojen käyttäjien kuin tuottajien saatavilla oleva metatietokanta, joka yhdistää tiedot ja metatiedot koko tiedontuotantosyklin osalta, |
| --- | --- |

—

kehitetään ja toteutetaan niin tilastojen käyttäjien kuin tuottajien saatavilla oleva metatietokanta, joka yhdistää tiedot ja metatiedot koko tiedontuotantosyklin osalta,

| — | edistetään internetin käytön lisäämistä – ei pelkästään tilastojen jakamisessa loppukäyttäjille vaan myös muissa tilastotuotantoprosessin osissa, |
| --- | --- |

—

edistetään internetin käytön lisäämistä – ei pelkästään tilastojen jakamisessa loppukäyttäjille vaan myös muissa tilastotuotantoprosessin osissa,

| — | kehitetään menettelytapoja ja välineitä Euroopan tilastojärjestelmän yhdenmukaistettua salassapidon hallinnointia varten ja pannaan niitä täytäntöön. Erityisesti kehitetään ja toteutetaan yhdenmukaistettuja välineitä, joiden avulla luvan saaneet tutkijat voivat saada parhaalla tavalla käyttöönsä yhteisön tilastojen tuottamista varten kerätyistä tunnistetiedoista puhdistettuja mikrotason tietoja. Tietojen paljastumisriski arvioidaan asianmukaisesti, ja kehitetään teknisiä välineitä helpottamaan tilastotietojen saatavuutta ja jakamista, |
| --- | --- |

—

kehitetään menettelytapoja ja välineitä Euroopan tilastojärjestelmän yhdenmukaistettua salassapidon hallinnointia varten ja pannaan niitä täytäntöön. Erityisesti kehitetään ja toteutetaan yhdenmukaistettuja välineitä, joiden avulla luvan saaneet tutkijat voivat saada parhaalla tavalla käyttöönsä yhteisön tilastojen tuottamista varten kerätyistä tunnistetiedoista puhdistettuja mikrotason tietoja. Tietojen paljastumisriski arvioidaan asianmukaisesti, ja kehitetään teknisiä välineitä helpottamaan tilastotietojen saatavuutta ja jakamista,

| — | kehitetään keinoja välineiden vaihtamiseksi Euroopan tilastojärjestelmässä. Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttöä edistetään tätä tarkoitusta varten, |
| --- | --- |

—

kehitetään keinoja välineiden vaihtamiseksi Euroopan tilastojärjestelmässä. Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttöä edistetään tätä tarkoitusta varten,

| — | otetaan käyttöön välineitä, joilla virallisia tilastoja koskevasta tutkimuksesta saatuja tuloksia voidaan hyödyntää paremmin. |
| --- | --- |

—

otetaan käyttöön välineitä, joilla virallisia tilastoja koskevasta tutkimuksesta saatuja tuloksia voidaan hyödyntää paremmin.

2.   Suhteet sidosryhmiin

2.1   Euroopan tilastojärjestelmä

Eurostat vastaa yhteisön tilastojen tuottamisesta EU:n politiikan tarpeisiin. Tämän ohjelman kattamien yhteisön tilastojen tehokas tuotanto, jossa jäsenvaltioiden viranomaiset vastaavat yhdenmukaistettujen kansallisten tilastojen tuotannosta ja Eurostat vastaa yhteisön tilastojen tuotannosta pääasiassa kansallisten tilastoviranomaisten toimittamien tietojen pohjalta, edellyttää tiivistä ja yhteensovitettua yhteistyötä. Tähän yhteistyöhön päästään Euroopan tilastojärjestelmän avulla.

Euroopan tilastojärjestelmään kuuluvat kumppaneina Eurostat, kansalliset tilastolaitokset ja muut kansalliset tilastoelimet, jotka vastaavat kussakin jäsenvaltiossa eurooppalaisten tilastojen tuottamisesta ja jakamisesta Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen periaatteiden mukaisesti. Eurostat vastaa tämän rakenteen tarpeellisesta hallinnoinnista ja yhteensovittamisesta, jotta varmistetaan, että EU:n politiikan tueksi tarvittavat tilastot toimitetaan oikea-aikaisesti.

Kokemusten, parhaiden toimintatapojen, tietotaidon ja keskeisten menetelmätekniikoiden vaihtaminen Euroopan tilastojärjestelmän jäsenten välillä on myös keskeinen tekijä järjestelmän moitteettoman toiminnan kannalta. Sitä edistetään laatimalla tilastoalan eurooppalainen koulutusohjelma.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | komissio ja jäsenvaltiot tekevät tarpeelliset aloitteet Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen noudattamiseksi, |
| --- | --- |

—

komissio ja jäsenvaltiot tekevät tarpeelliset aloitteet Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen noudattamiseksi,

| — | perustetaan korkean tason neuvoa-antava elin täydentämään hallintorakennetta, |
| --- | --- |

—

perustetaan korkean tason neuvoa-antava elin täydentämään hallintorakennetta,

| — | tutkitaan eurooppalaisia virallisia tilastollisia aggregaatteja koskevaa laatumerkintää toteutettavuustutkimuksilla soveltuvien menettelyjen, standardien ja perusteiden kehittämiseksi kyseiseen tarkoitukseen, |
| --- | --- |

—

tutkitaan eurooppalaisia virallisia tilastollisia aggregaatteja koskevaa laatumerkintää toteutettavuustutkimuksilla soveltuvien menettelyjen, standardien ja perusteiden kehittämiseksi kyseiseen tarkoitukseen,

| — | varmistetaan, että tilastoalan eurooppalaisen koulutusohjelma pyrkii yleisesti parantamaan Euroopan tilastojen laatua kohottamalla tilastotieteilijöiden pätevyyttä, edistämällä heidän riippumattomuuttaan, kannustamalla niin teoreettista kuin käytännön koulutusta ja vaihtamalla kokemuksia ja parhaita toimintatapoja. |
| --- | --- |

—

varmistetaan, että tilastoalan eurooppalaisen koulutusohjelma pyrkii yleisesti parantamaan Euroopan tilastojen laatua kohottamalla tilastotieteilijöiden pätevyyttä, edistämällä heidän riippumattomuuttaan, kannustamalla niin teoreettista kuin käytännön koulutusta ja vaihtamalla kokemuksia ja parhaita toimintatapoja.

2.2   Yhteistyö käyttäjien kanssa

Tiivis ja jatkuva vuoropuhelu yhteisön tilastojen käyttäjien kanssa heidän tarpeistaan, tilastojen tosiasiallisesta käytöstä ja prioriteeteista on ehdottoman välttämätöntä. Nykyinen yhteistyö käyttäjien kanssa on hyödyllistä, ja siihen kuuluvat muun muassa Euroopan talous- ja sosiaalitilastoja käsittelevän neuvoa-antava komitean (CEIES) (1) toimet, yhteistyö eurooppalaisten liike-elämän keskusjärjestöjen kanssa ja viralliset keskustelut tilastoalan työohjelmasta komission yksiköiden kanssa. Koska yhteisön tilastojen käyttäjämäärä kasvaa ja käyttäjien tarpeet eriytyvät, Eurostatin on kuitenkin tarpeen vahvistaa entisestään vuoropuhelua Euroopan tilastojärjestelmän ja sen käyttäjien välillä.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | supistetaan etäisyyttä käyttäjien ja tuottajien välillä parantamalla viestintää eri käyttäjäryhmien ja -verkostojen kanssa, |
| --- | --- |

—

supistetaan etäisyyttä käyttäjien ja tuottajien välillä parantamalla viestintää eri käyttäjäryhmien ja -verkostojen kanssa,

| — | toteutetaan ennakoiva käyttäjien tarpeiden tutkiminen, jonka avulla Euroopan tilastojärjestelmä voi vastata tehokkaammin esiin nouseviin uusiin tarpeisiin, ja |
| --- | --- |

—

toteutetaan ennakoiva käyttäjien tarpeiden tutkiminen, jonka avulla Euroopan tilastojärjestelmä voi vastata tehokkaammin esiin nouseviin uusiin tarpeisiin, ja

| — | vahvistetaan CEIES:ää, jolloin yhteisön tilastoista voidaan kehittää paremmin käyttäjille suunnattuja. |
| --- | --- |

—

vahvistetaan CEIES:ää, jolloin yhteisön tilastoista voidaan kehittää paremmin käyttäjille suunnattuja.

2.3   Tekninen yhteistyö kolmansien maiden kanssa

EU:n vuorovaikutus naapurimaiden sekä muiden alueiden ja maiden kanssa ympäri maailmaa edellyttää luotettavia virallisia tilastoja taloudellisista ja yhteiskunnallisista olosuhteista kyseisissä maissa. Tällä alalla tehdään kattavaa teknistä yhteistyötä, jotta kyseisten maiden tilastollisia valmiuksia voidaan lisätä ja saada aikaan EU:n politiikkojen hallinnoinnissa tarvittavia tilastoja. Tämä koskee erityisesti EU:n ehdokasmaita. Yhteistyöhön kuuluu monien Euroopan tilastojärjestelmään kuuluvien kumppaneiden asiantuntemuksen hyödyntäminen.

Ohjelmakauden tavoite on seuraava:

| — | valmistellaan ja pannaan täytäntöön alueellisia kehittämisohjelmia ja varmistetaan läheinen yhteys tilastoalan toimien ja EU:n ohjelmien laajempien tavoitteiden välillä. |
| --- | --- |

—

valmistellaan ja pannaan täytäntöön alueellisia kehittämisohjelmia ja varmistetaan läheinen yhteys tilastoalan toimien ja EU:n ohjelmien laajempien tavoitteiden välillä.

2.4   Yhteistyö kansainvälisten järjestöjen kanssa

Tilastojen on oltava vertailukelpoisia paitsi EU:n jäsenvaltioiden välillä, myös laajemmin kansainvälisellä tasolla, ja monet Euroopan tilastojärjestelmän osa-alueista perustuvat kansainvälisesti sovittuihin menetelmiin. Monissa tapauksissa Euroopan tilastojärjestelmä on johtava toimija ja kehittää standardeja etuajassa maailmanlaajuisiin standardeihin nähden. Tällöin on välttämätöntä, että maailmanlaajuisesti sovituissa menetelmissä otetaan huomioon Euroopassa tapahtunut kehitys. Kansainväliseen yhteistyöhön kuuluu myös tärkeiden hankkeiden yhteinen hallinnointi ja työohjelmien ja tiedonkeruutoimien yhteensovittaminen, jotta päällekkäistä työtä voidaan välttää.

Kokemus on osoittanut, että yhteensovitettu yhteinen kanta on tärkeä, jotta EU:n prioriteeteilla on vaikutusta asialistaan ja jotta kansainvälisiä tilastojärjestelmiä voidaan kehittää ja yhdenmukaistaa. Sen vuoksi on aloitettu EU:n kantojen tehostettu valmistelu ja yhteensovittaminen ennen korkean tason kansainvälisiä kokouksia.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | varmistetaan, että EU:lla on jatkuvasti edustus ja että se sovittaa tarvittaessa kantansa yhteen tärkeimmillä tilastoalan foorumeilla ja EU:n politiikan prioriteetteja koskevissa asioissa, ja |
| --- | --- |

—

varmistetaan, että EU:lla on jatkuvasti edustus ja että se sovittaa tarvittaessa kantansa yhteen tärkeimmillä tilastoalan foorumeilla ja EU:n politiikan prioriteetteja koskevissa asioissa, ja

| — | edistetään kansainvälistä yhteistyötä ja työohjelmien yhteensovittamista päällekkäisen työn välttämiseksi ja kansainvälisten tilastojen vertailukelpoisuuden parantamiseksi. |
| --- | --- |

—

edistetään kansainvälistä yhteistyötä ja työohjelmien yhteensovittamista päällekkäisen työn välttämiseksi ja kansainvälisten tilastojen vertailukelpoisuuden parantamiseksi.

3.   Välineet

3.1   Parempi sääntely

Asetuksen (EY) N:o 322/97 3 artiklan 2 kohdassa luetellaan kolmentyyppisiä ”yksittäisiä tilastotoimenpiteitä”, joita voidaan käyttää yhteisön tilasto-ohjelman täytäntöönpanoon. Ensinnä yhteispäätösmenettelyssä hyväksytty lainsäädäntö, jolla voidaan siirtää täytäntöönpanovaltaa komissiolle; toiseksi komission suoraan toteuttamat toimet, joita voidaan toteuttaa hyvin rajallisissa olosuhteissa: toimi ei saa kestää yli vuotta, kerättävien tietojen on oltava jo saatavilla tai saatavissa asiasta vastaavilta kansallisilta viranomaisilta, ja komission on maksettava mahdolliset kansallisella tasolla aiheutuvat lisäkustannukset; kolmanneksi sopimukset Eurostatin ja jäsenvaltioiden viranomaisten välillä.

Lainsäädännön hyväksymisen perustamissopimuksen määräysten mukaisesti olisi oltava ensisijainen vaihtoehto useimmissa tilanteissa, joissa tilastotietojen keruu on tarpeen. Tämä perustuu realistiseen lainsäädäntöpolitiikkaan ja on johdonmukaista komission yksinkertaisempaan ja paremmin kohdennettuun lainsäädäntöön tähtäävän politiikan kanssa. Uusia lainsäädäntöaloitteita valmistellaan perusteellisesti sidosryhmien kanssa, ja niissä olisi huomioitava käyttäjien tarpeet, vältettävä kohtuutonta vastaustaakkaa ja otettava asianmukaisesti huomioon prioriteetit, kustannukset ja toteutettavuus.

Ohjelmakauden tavoitteena on tehdä seuraavia aloitteita:

| — | sopimusten korvaamiseksi yhteisön lainsäädännöllä tietyillä säännöllisesti tuotettavien yhteisön tilastojen aloilla, jotka ovat saavuttaneet riittävän maturiteetin, |
| --- | --- |

—

sopimusten korvaamiseksi yhteisön lainsäädännöllä tietyillä säännöllisesti tuotettavien yhteisön tilastojen aloilla, jotka ovat saavuttaneet riittävän maturiteetin,

| — | lainsäädännön uudelleenlaatimiseksi ja yksinkertaistamiseksi niillä tilastoaloilla, joilla yhteisön lainsäädäntö on monimutkaista, ja |
| --- | --- |

—

lainsäädännön uudelleenlaatimiseksi ja yksinkertaistamiseksi niillä tilastoaloilla, joilla yhteisön lainsäädäntö on monimutkaista, ja

| — | lainsäädännön kumoamiseksi ja tarkistamiseksi sellaisilla tilastoaloilla, joilla yhteisön lainsäädäntö ei vastaa tehokkaasti käyttäjien tarpeita, prioriteetteja ja sosioekonomista tai teknologista ympäristöä. |
| --- | --- |

—

lainsäädännön kumoamiseksi ja tarkistamiseksi sellaisilla tilastoaloilla, joilla yhteisön lainsäädäntö ei vastaa tehokkaasti käyttäjien tarpeita, prioriteetteja ja sosioekonomista tai teknologista ympäristöä.

3.2   Lainsäädännön noudattamisen seuranta

Yhteisön tilastotoiminnan laatuun kuuluu – tieteellisten vaatimusten lisäksi – perusvaatimuksena se, että perustamissopimuksen ja johdetun oikeuden periaatteita noudatetaan. Sen vuoksi tehokas ja systemaattinen lainsäädännön soveltamisen seuranta on ensisijaista. Siinä toteutetaan kattavaa ja johdonmukaista vaatimusten noudattamisen strategiaa, joka pohjautuu realistisen lainsäädäntöpolitiikan periaatteisiin ja jäsenvaltioiden velvollisuuteen soveltaa tilastolainsäädäntöä systemaattisesti sekä sen noudattamisen johdonmukaiseen ja systemaattiseen seurantaan. Läheiset yhteydet toimivaltaisiin kansallisiin viranomaisiin kaikissa vaiheissa kuuluvat osana noudattamisen seurantaan.

Ohjelmakauden tavoite on seuraava:

| — | varmistetaan yhteisön lainsäädännön noudattamisen systemaattinen seuranta. |
| --- | --- |

—

varmistetaan yhteisön lainsäädännön noudattamisen systemaattinen seuranta.

3.3   Paremmat valmiudet vastata käyttäjien tarpeisiin

Jotta voidaan parantaa käyttäjille tarjottavaa tilastopalvelua ja Euroopan tilastojärjestelmän tehokkuutta kokonaisuudessaan, on tarpeen kohdistaa toiminta selkeämmin EU:n politiikan keskeisiin tarpeisiin. Erityistapauksissa toiminta perustuu eurooppalaiseen yleisnäkemykseen tilastotoiminnasta. Se on pragmaattinen strategia, jolla helpotetaan sellaisten eurooppalaisten tilastollisten aggregaattien kokoamista, jotka ovat erityisen tärkeitä yhteisön politiikkojen kannalta. Lisäksi on vahvistettava Euroopan tilastojärjestelmän joustavuutta ja sen valmiuksia vastata ripeästi käyttäjien muuttuviin tarpeisiin.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | parannetaan johdonmukaisuutta tilastojärjestelmien välillä, millä voidaan vahvistetaan valmiuksia vastata käyttäjien tarpeisiin eri tilastolähteitä yhdistämällä, |
| --- | --- |

—

parannetaan johdonmukaisuutta tilastojärjestelmien välillä, millä voidaan vahvistetaan valmiuksia vastata käyttäjien tarpeisiin eri tilastolähteitä yhdistämällä,

| — | laajennetaan erityistapauksissa tilapäisten moduulien käyttöä yhteisön tutkimuksissa, millä voidaan parantaa kykyä vastata uusiin tarpeisiin, |
| --- | --- |

—

laajennetaan erityistapauksissa tilapäisten moduulien käyttöä yhteisön tutkimuksissa, millä voidaan parantaa kykyä vastata uusiin tarpeisiin,

| — | käytetään aiempaa enemmän eurooppalaisiin tilastollisiin aggregaatteihin sisältyvien maiden painon mukaista vaatimusten eriyttämistä, millä alennetaan huomattavasti joillekin kansallisille viranomaisille aiheutuvia kustannuksia ja vastaajille aiheutuvaa taakkaa sekä parannetaan EU:n tilastollisten aggregaattien oikea-aikaisuutta, ja |
| --- | --- |

—

käytetään aiempaa enemmän eurooppalaisiin tilastollisiin aggregaatteihin sisältyvien maiden painon mukaista vaatimusten eriyttämistä, millä alennetaan huomattavasti joillekin kansallisille viranomaisille aiheutuvia kustannuksia ja vastaajille aiheutuvaa taakkaa sekä parannetaan EU:n tilastollisten aggregaattien oikea-aikaisuutta, ja

| — | käytetään erityistapauksissa eurooppalaisia otoksia, joiden tarkoituksena on tuottaa laadukasta tietoa eurooppalaisten aggregaattien tasolla, millä parannetaan johdonmukaisuutta ja vertailukelpoisuutta ja virtaviivaistetaan tuotantoprosesseja. |
| --- | --- |

—

käytetään erityistapauksissa eurooppalaisia otoksia, joiden tarkoituksena on tuottaa laadukasta tietoa eurooppalaisten aggregaattien tasolla, millä parannetaan johdonmukaisuutta ja vertailukelpoisuutta ja virtaviivaistetaan tuotantoprosesseja.

3.4   Toimille, jotka edistävät yhteisön tavoitteiden saavuttamista, annettava rahoitustuki

Jotta käyttäjien tarpeiden täyttäminen oikea-aikaisesti voidaan varmistaa, komissio voi tukea tilastojen kehittämistä ja valmiuksien rakentamista Euroopan tilastojärjestelmässä tekemällä palvelu- tai avustussopimuksia. Tässä tuessa otetaan huomioon taloudellisen taakan jakautuminen ohjelman täytäntöönpanoon varattujen EU:n ja jäsenvaltioiden talousarvioiden kesken (mukaan lukien kunkin jäsenvaltion tilanne), erityisesti niissä tapauksissa, joissa käytetään eurooppalaista yleisnäkemystä tilastotoiminnasta.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | tehdään palvelusopimuksia ja avustussopimuksia tarkoituksin varmistaa tilastojen optimaalinen kehittäminen ja valmiuksien rakentaminen Euroopan tilastojärjestelmässä siten, että käytettävissä olevia resursseja käytetään parhaalla mahdollisella tavalla, ja |
| --- | --- |

—

tehdään palvelusopimuksia ja avustussopimuksia tarkoituksin varmistaa tilastojen optimaalinen kehittäminen ja valmiuksien rakentaminen Euroopan tilastojärjestelmässä siten, että käytettävissä olevia resursseja käytetään parhaalla mahdollisella tavalla, ja

| — | pyritään virtaviivaistamaan ja yksinkertaistamaan avustusten hallinnointia koskevia menettelyjä, rajoittamatta kuitenkaan Euroopan yhteisöjen yhteiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) soveltamista. |
| --- | --- |

—

pyritään virtaviivaistamaan ja yksinkertaistamaan avustusten hallinnointia koskevia menettelyjä, rajoittamatta kuitenkaan Euroopan yhteisöjen yhteiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) soveltamista.

3.5   Kumppaneiden asiantuntemuksen hyödyntäminen yhteisön tarkoituksia varten

Euroopan tilastojärjestelmän tavoitteiden saavuttaminen ja ohjelmien, prosessien ja tuotteiden tarpeellisten parannusten toteuttamien varmistaminen siten, että voidaan vastata käyttäjien lisääntyviin tarpeisiin, edellyttää paitsi riittäviä resursseja myös luovuutta ja kyvykkyyttä koko Euroopan tilastojärjestelmältä. Sen vuoksi otetaan käyttöön uusia tapoja järjestää tiettyjen toimien organisointi käytännössä – käyttäen hyväksi saatavilla olevaa asiantuntemusta ja hyviä toimintatapoja – jotta voidaan toteuttaa synergioita ja parantaa kaiken kaikkiaan tehokkuutta ja laatua.

Ohjelmakauden tavoite on seuraava:

| — | luodaan tai kehitetään edelleen yhteisiä rakenteita, välineitä ja prosesseja (esim. ESSnet – ESS:n kumppanien välisiä yhteistyöverkostoja, joiden tarkoituksena on välttää päällekkäistä työtä ja siten parantaa tehokkuutta), joissa ovat mukana kansalliset viranomaiset ja asiaankuuluvat EY:n yksiköt ja joilla helpotetaan tiettyjen jäsenvaltioiden erikoistumista tiettyihin tilastotoimiin, mistä Euroopan tilastojärjestelmä kokonaisuudessaan hyötyy. |
| --- | --- |

—

luodaan tai kehitetään edelleen yhteisiä rakenteita, välineitä ja prosesseja (esim. ESSnet – ESS:n kumppanien välisiä yhteistyöverkostoja, joiden tarkoituksena on välttää päällekkäistä työtä ja siten parantaa tehokkuutta), joissa ovat mukana kansalliset viranomaiset ja asiaankuuluvat EY:n yksiköt ja joilla helpotetaan tiettyjen jäsenvaltioiden erikoistumista tiettyihin tilastotoimiin, mistä Euroopan tilastojärjestelmä kokonaisuudessaan hyötyy.

3.6   Levittäminen

Tilastojen levittämisen tavoitteita ja välineitä muutetaan huomattavasti ohjelmakaudella, jolloin ei pelkästään muuteta merkittävästi itse levittämistoiminnan luonnetta, vaan myös muita tilastotuotantoprosessin vaiheita.

Internetin kapasiteetin ja saatavuuden nopea kehittyminen tekee siitä ensisijaisen välineen tilastotietojen levittämiseen tulevaisuudessa. Se lisää huomattavasti potentiaalista käyttäjäkuntaa ja luo siten uusia mahdollisuuksia levittämiselle. Lisäksi se luo mahdollisuuden tehostettuun yhteistyöhön Eurostatin ja kansallisten tilastolaitosten välillä. Internet tuo kuitenkin mukanaan myös merkittäviä uusia haasteita tietojen käyttäjäystävälliselle esittämiselle siten, että käyttäjiä autetaan löytämään, tarkastelemaan ja ymmärtämään tilastoja. Nykyistä paperijulkaisujen ja erillisten (offline) sähköisten välineiden levittämistä on kehitettävä täydentävänä levittämiskeinona. Riittävät tukirakenteet käyttäjiä varten ja viestintä käyttäjäryhmien kanssa ovat tehokkaan levittämisen tärkeitä osatekijöitä.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | kehitetään Eurostatin internetsivustoa sisällön, helppokäyttöisyyden ja toiminnallisuuden osalta siten, että siitä tulee parhaiden käytänteiden mukainen, ja |
| --- | --- |

—

kehitetään Eurostatin internetsivustoa sisällön, helppokäyttöisyyden ja toiminnallisuuden osalta siten, että siitä tulee parhaiden käytänteiden mukainen, ja

| — | lisätään yhteistyötä Euroopan tilastojärjestelmän muiden levittämistahojen ja muiden EY:n yksiköiden kanssa internetsivustojen käytön helpottamiseksi ja tilastotiedon käyttöarvon vahvistamiseksi käyttäjien kannalta. |
| --- | --- |

—

lisätään yhteistyötä Euroopan tilastojärjestelmän muiden levittämistahojen ja muiden EY:n yksiköiden kanssa internetsivustojen käytön helpottamiseksi ja tilastotiedon käyttöarvon vahvistamiseksi käyttäjien kannalta.

3.7   Kustannusten ja hyötyjen tasapaino

Euroopan tilastojärjestelmässä on valvottava tarkkaan tasapainon säilymistä yhteisön politiikan edellyttämien tietotarpeiden sekä niiden resurssien välillä, joita tarvitaan näiden tietojen tuottamiseksi EU:n, jäsenvaltioiden ja alueiden tasolla. Riittävien resurssien saatavuus kansallisella tasolla on erityisen tärkeää pyrittäessä tuottamaan tilastotietoja yhteisön politiikkaa koskevan päätöksenteon tarpeisiin. Toisaalta on myös tärkeää säilyttää riittävä joustavuus, jotta kansalliset viranomaiset voivat tuottaa yhteisön tarvitsemat tilastotiedot mahdollisimman kustannustehokkaalla tavalla.

Prioriteettien asettaminen perustuu kolmeen merkittävään suuntaviivaan:

| — | käyttäjien tarpeiden arviointi, mukaan luettuna merkitys yhteisön tason toiminnalle, |
| --- | --- |

—

käyttäjien tarpeiden arviointi, mukaan luettuna merkitys yhteisön tason toiminnalle,

| — | tietoja antaville tahoille, jäsenvaltioille ja komissiolle aiheutuvien kustannusvaikutusten arviointi käyttämällä esimerkiksi EU:n nettomääräisten kustannusten mallia tai standardikustannusmallia, |
| --- | --- |

—

tietoja antaville tahoille, jäsenvaltioille ja komissiolle aiheutuvien kustannusvaikutusten arviointi käyttämällä esimerkiksi EU:n nettomääräisten kustannusten mallia tai standardikustannusmallia,

| — | tilastojen kustannustehokkuuden kannalta merkityksellisten erityisten tilastokysymysten arviointi, mukaan luettuna kompromissien tekeminen tilastojen laadun eri osatekijöiden välillä (esim. tarkkuus ja oikea-aikaisuus) ja mahdollisuudet käyttää joustavia raportointivaatimuksia, joissa keskitytään EU:n keskeisiin tarpeisiin. |
| --- | --- |

—

tilastojen kustannustehokkuuden kannalta merkityksellisten erityisten tilastokysymysten arviointi, mukaan luettuna kompromissien tekeminen tilastojen laadun eri osatekijöiden välillä (esim. tarkkuus ja oikea-aikaisuus) ja mahdollisuudet käyttää joustavia raportointivaatimuksia, joissa keskitytään EU:n keskeisiin tarpeisiin.

Jotta voidaan maksimoida yleinen kustannustehokkuus ja noudattaa vuotuisten tilastoalan työohjelmien toimien tasapainoista priorisointia, näitä periaatteita sovelletaan läpinäkyvällä tavalla ja niiden käytännön suuntaviivojen mukaisesti, joita Eurostatin on määrä kehittää ja pitää yllä yhteistyössä kansallisten tilastoviranomaisten kanssa.

Ohjelmakauden tavoitteet ovat seuraavat:

| — | otetaan käyttöön menetelmät yhteisön tilastoalan nykyisten kohdealojen perusteellista vaiheittaista uudelleentarkastelua sekä käyttäjien uusien tai huomattavasti muuttuneiden vaatimusten arviointia varten. Tämä on tärkeää yhteisön tilastojen jatkuvan kehittämisen kannalta ja jotta voidaan tunnistaa vähennettäviksi tai poistettaviksi soveltuvat vaatimukset ja tehdä tarkistettuja tai uusia aloitteita tilastoalan toimiksi, |
| --- | --- |

—

otetaan käyttöön menetelmät yhteisön tilastoalan nykyisten kohdealojen perusteellista vaiheittaista uudelleentarkastelua sekä käyttäjien uusien tai huomattavasti muuttuneiden vaatimusten arviointia varten. Tämä on tärkeää yhteisön tilastojen jatkuvan kehittämisen kannalta ja jotta voidaan tunnistaa vähennettäviksi tai poistettaviksi soveltuvat vaatimukset ja tehdä tarkistettuja tai uusia aloitteita tilastoalan toimiksi,

| — | tehdään kaikilla tähän ohjelmaan kuuluvilla aloilla kustannustehokkuusanalyysi, joka alkaa kustannusrasitteen arvioinnilla ja jonka ansiosta prioriteetteja voidaan jatkuvasti muuttaa ennen ohjelmakauden 2008–2012 päättymistä. Koko prosessia koskeva toimintasuunnitelma käynnistetään ohjelmakauden 2008–2012 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana, |
| --- | --- |

—

tehdään kaikilla tähän ohjelmaan kuuluvilla aloilla kustannustehokkuusanalyysi, joka alkaa kustannusrasitteen arvioinnilla ja jonka ansiosta prioriteetteja voidaan jatkuvasti muuttaa ennen ohjelmakauden 2008–2012 päättymistä. Koko prosessia koskeva toimintasuunnitelma käynnistetään ohjelmakauden 2008–2012 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana,

| — | toteutetaan kaikista uusista tilastohankkeista tai olemassa olevien tilastojen laajoista tarkistuksista, joiden voi olettaa aiheuttavan huomattavia lisärasitteita tietojen toimittajille ja erityisesti yrityksille, kustannustehokkuusanalyysi ennen niiden täytäntöönpanoa, |
| --- | --- |

—

toteutetaan kaikista uusista tilastohankkeista tai olemassa olevien tilastojen laajoista tarkistuksista, joiden voi olettaa aiheuttavan huomattavia lisärasitteita tietojen toimittajille ja erityisesti yrityksille, kustannustehokkuusanalyysi ennen niiden täytäntöönpanoa,

| — | asetetaan kokonaiskustannusten ja -taakan rajoittamiselle tai vähentämiselle asetetaan tavoitteita, joita käytetään suuntaviivoina tarkistus- ja uudelleenpriorisointiprosesseissa, |
| --- | --- |

—

asetetaan kokonaiskustannusten ja -taakan rajoittamiselle tai vähentämiselle asetetaan tavoitteita, joita käytetään suuntaviivoina tarkistus- ja uudelleenpriorisointiprosesseissa,

| — | varmistetaan, että raportointitaakka on suhteessa käyttäjien tarpeisiin, eikä tietojen antajien, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten, taakka saisi olla liian suuri. Toimenpiteisiin ryhdytään tämän taakan seuraamiseksi, ja sen minimoimiseen tähtääviä keinoja otetaan käyttöön. Hallinnollisten tietojen entistä suurempi käyttö tilastotarkoituksiin on yksi tärkeä keino tämän saavuttamiseksi, ja |
| --- | --- |

—

varmistetaan, että raportointitaakka on suhteessa käyttäjien tarpeisiin, eikä tietojen antajien, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten, taakka saisi olla liian suuri. Toimenpiteisiin ryhdytään tämän taakan seuraamiseksi, ja sen minimoimiseen tähtääviä keinoja otetaan käyttöön. Hallinnollisten tietojen entistä suurempi käyttö tilastotarkoituksiin on yksi tärkeä keino tämän saavuttamiseksi, ja

| — | käytetään uusien tilastollisten vaatimuksien täyttämiseksi mahdollisuuksien mukaan olemassa olevia tilastotietoja. |
| --- | --- |

—

käytetään uusien tilastollisten vaatimuksien täyttämiseksi mahdollisuuksien mukaan olemassa olevia tilastotietoja.

---

(1)  Komissio on ehdottanut CEIES:n korvaamista neuvoa-antavalla eurooppalaisella tilastokomitealla.

(2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006 (EUVL L 390, 30.12.2006, s. 1).

---

LIITE II

VIISIVUOTINEN TILASTO-OHJELMA: TAVOITTEET JA TOIMET

Tässä liitteessä esitetään tiivistelmä tilastotarpeista ja -vaatimuksista Euroopan unionin politiikan tarpeiden kannalta tarkasteltuna. Ensimmäisessä jaksossa käsitellään monialaisia tilastotoimia, jotka tukevat yleisiä politiikan prioriteetteja, ja nämä tarpeet on luokiteltu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen (EY:n perustamissopimus) osastojen mukaisesti. Tämä voi aiheuttaa jonkin verran toistoa, koska osa tilastotoimista liittyy useampaan osastoon. Tässä liitteessä esitetään kunkin politiikan alan osalta Oikeudellinen kehys, Nykytilanne ja tärkeimmät aloitteet, jotka on määrä toteuttaa tämän viisivuotiskauden aikana.

Komission määrittelemistä prioriteeteista keskustellaan vuosittain jäsenvaltioiden kanssa, jotta saadaan ehdotuksia niiden tilastovaatimusten yksinkertaistamiseksi, jotka on määrä ottaa huomioon hyväksyttäessä uusia oikeusperustoja ja niiden täytäntöönpanotoimenpiteitä. Tiedonkeruun parhaita käytänteitä käsitellään ja vaihdetaan jäsenvaltioiden kesken säännöllisesti, jotta edistetään tiedonkeruumenetelmien yksinkertaistamista ja uudistamista, mikä voisi helpottaa tietoja toimittavien tahojen vastaustaakkaa.

MONIALAISET TILASTOTOIMET YHTEISÖN POLITIIKAN YLEISTEN PRIORITEETTIEN TUKENA

Rakenteelliset indikaattorit ja kestävän kehityksen indikaattorit

Oikeudellinen kehys

Rakenteelliset indikaattorit pohjautuvat 23 ja 24 päivänä maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamaan Lissabonin strategiaan, ja ne painottuvat talouskasvuun ja työllisyyteen vuonna 2005 annettujen kasvun ja työllisyyden yhdennettyjen suuntaviivojen mukaisesti (EY:n perustamissopimuksen 99 artikla). Kestävän kehityksen indikaattorit saivat uuden perustan, kun 15 ja 16 päivänä kesäkuuta 2006 Brysselissä kokoontunut Eurooppa-neuvosto hyväksyi kestävän kehityksen strategian.

Nykytilanne

Tilastoja ja indikaattoreita tarvitaan sekä Lissabonin strategiassa että kestävän kehityksen strategian täytäntöönpanon ja vaikutusten seurantaan, koska molemmat ovat luonteeltaan monialaisia. Kehitystyötä tehdään jatkuvasti indikaattoreiden mukauttamiseksi tosiasiallisiin tarpeisiin ja yleisölle tarjottavien tietojen laadun parantamiseksi.

Indikaattorit eivät vielä kata riittävästi joitakin aloja. Tällaisia aloja ovat muun muassa elintarviketurvallisuus ja elintarvikkeiden laatu, kemikaalit ja torjunta-aineet, terveys ja ympäristö, yritysten yhteiskuntavastuu, biologinen monimuotoisuus, luonnonvarat, liikenne, meren ekosysteemit, hyvä hallinto ja rahoituspalvelut.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | rakenteellisia ja kestävän kehityksen indikaattoreita mukautetaan käyttäjien uusiin tarpeisiin ja erityisiin kansallisiin ohjelmiin ottaen huomioon yleiset puitteet kuten kansantalouden tilinpito, |
| --- | --- |

—

rakenteellisia ja kestävän kehityksen indikaattoreita mukautetaan käyttäjien uusiin tarpeisiin ja erityisiin kansallisiin ohjelmiin ottaen huomioon yleiset puitteet kuten kansantalouden tilinpito,

| — | uusia kestävän kehityksen indikaattoreita kehitetään yhteistyössä komission muiden yksiköiden ja Euroopan ympäristökeskuksen kanssa, jotta nykyisiin ja tuleviin tarpeisiin voidaan vastata paremmin; tämä koskee erityisesti seuraavia aloja: elintarviketurvallisuus ja elintarvikkeiden laatu, kemikaalit ja torjunta-aineet, terveys ja ympäristö, yritysten yhteiskuntavastuu, biologinen monimuotoisuus, luonnonvarat, liikenne, meren ekosysteemit, maankäyttö ja hyvä hallinto; alueellisia jaotteluja kehitetään edelleen tarpeen mukaan, |
| --- | --- |

—

uusia kestävän kehityksen indikaattoreita kehitetään yhteistyössä komission muiden yksiköiden ja Euroopan ympäristökeskuksen kanssa, jotta nykyisiin ja tuleviin tarpeisiin voidaan vastata paremmin; tämä koskee erityisesti seuraavia aloja: elintarviketurvallisuus ja elintarvikkeiden laatu, kemikaalit ja torjunta-aineet, terveys ja ympäristö, yritysten yhteiskuntavastuu, biologinen monimuotoisuus, luonnonvarat, liikenne, meren ekosysteemit, maankäyttö ja hyvä hallinto; alueellisia jaotteluja kehitetään edelleen tarpeen mukaan,

| — | nykyisten indikaattorien laatua parannetaan ja julkaistujen indikaattorien laatua koskevat tiedot saatetaan valmiiksi, |
| --- | --- |

—

nykyisten indikaattorien laatua parannetaan ja julkaistujen indikaattorien laatua koskevat tiedot saatetaan valmiiksi,

| — | rakenteellisia ja kestävän kehityksen indikaattoreita koskevaa tiedotusta tehostetaan niiden perustana olevien strategioiden painoarvon mukaisesti. |
| --- | --- |

—

rakenteellisia ja kestävän kehityksen indikaattoreita koskevaa tiedotusta tehostetaan niiden perustana olevien strategioiden painoarvon mukaisesti.

Laajentuminen

Oikeudellinen kehys

Liittymisneuvotteluja varten komissiolla on oltava käytettävissä kattava joukko luotettavia tilastoja, jotka ovat laadintamenetelmiltään vertailukelpoisia Euroopan unionin jäsenvaltioiden tilastojen kanssa. Uusille jäsenvaltioille, ehdokasmaille ja ehdokkuuteen valmistautuville maille annettavaa tilasto-alan apua sääntelee vahva Oikeudellinen kehys, johon kuuluvat liittymissopimukset ja liittymistä valmistelevasta tukivälineestä 17 päivänä heinäkuuta 2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1085/2006 (1).

Nykytilanne

EU:lla on vastassaan kolme jossain määrin erilaista haastetta, kun se täyttää tilasto-alan avulle asettamiaan tavoitteita:

| — | integroida mahdolliset uudet jäsenvaltiot kaikkiin yhteisön toiminnan osa-alueisiin, kuten yhteisön omien varojen järjestelmään, rakennerahastoihin sekä kaikkeen muuhun toimintaan ja ohjelmiin, |
| --- | --- |

—

integroida mahdolliset uudet jäsenvaltiot kaikkiin yhteisön toiminnan osa-alueisiin, kuten yhteisön omien varojen järjestelmään, rakennerahastoihin sekä kaikkeen muuhun toimintaan ja ohjelmiin,

| — | valmistella ehdokasmaita asianmukaisella tavalla ennen niiden liittymistä ottamalla osaa neuvotteluprosessiin ja seuraamalla näiden maiden sitoumuksia neuvotteluvaiheesta aina liittymiseen asti, |
| --- | --- |

—

valmistella ehdokasmaita asianmukaisella tavalla ennen niiden liittymistä ottamalla osaa neuvotteluprosessiin ja seuraamalla näiden maiden sitoumuksia neuvotteluvaiheesta aina liittymiseen asti,

| — | jatkaa osallistumista jäljellä olevien ehdokasmaiden liittymisvalmisteluihin ja tukea näitä maita niiden pyrkiessä tilanteeseen, jossa ne pystyvät noudattamaan yhteisön nykyistä lainsäädäntöä kaikilta osin. |
| --- | --- |

—

jatkaa osallistumista jäljellä olevien ehdokasmaiden liittymisvalmisteluihin ja tukea näitä maita niiden pyrkiessä tilanteeseen, jossa ne pystyvät noudattamaan yhteisön nykyistä lainsäädäntöä kaikilta osin.

Ehdokasmaiden tilastotuotantoon kohdistuu näin ollen tiukkoja vaatimuksia. Perustavanlaatuiset taloustilastot ovat välttämättömiä, mukaan luettuna bruttokansantuotteen alakohtaista ja alueellista jakautumista, väestöä, työllisyyttä ym. koskevat tilastot. Keskeisiä ovat myös ne tilastot, joissa mitataan sisämarkkinoiden täytäntöönpanoa ja joiden kohteina ovat tavarakauppa, palvelukauppa ja sijoittautumisvapaus, maksutase, pääomavirrat, henkilöiden liikkuvuus, teollisuustuotanto ja tuotannon rakenne jne. Lisäksi on sellaisten alojen tilastoja koskevia vaatimuksia, jotka ovat erityisen tärkeitä liittymisneuvotteluille ja joilla tuetaan EU:n keskeisiä politiikkoja kuten maatalous-, liikenne-, alue- ja ympäristöpolitiikkaa.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | vertailukelpoisten tietojen keruuta keskeisten politiikan alojen tarpeisiin vakiinnutetaan neuvotteluja ja EU:n sisäisiä tarkoituksia varten, |
| --- | --- |

—

vertailukelpoisten tietojen keruuta keskeisten politiikan alojen tarpeisiin vakiinnutetaan neuvotteluja ja EU:n sisäisiä tarkoituksia varten,

| — | uusille jäsenvaltioille, ehdokasmaille ja ehdokkuuteen valmistautuville maille annettavaa apua jatketaan tavoitteena saada niiden tilastojärjestelmät vastaamaan yhteisön vaatimuksia. |
| --- | --- |

—

uusille jäsenvaltioille, ehdokasmaille ja ehdokkuuteen valmistautuville maille annettavaa apua jatketaan tavoitteena saada niiden tilastojärjestelmät vastaamaan yhteisön vaatimuksia.

I   OSASTO

TAVAROIDEN VAPAA LIIKKUVUUS

Oikeudellinen kehys

EY:n perustamissopimuksen määräykset: 133 artikla (yhteinen kauppapolitiikka).

Asiaa koskevia tilastoaloja koskevat säädökset: jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskevista yhteisön tilastoista 31 päivänä maaliskuuta 2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 638/2004 (2); maksutasetta, kansainvälistä palvelukauppaa ja suoria ulkomaisia sijoituksia koskevista yhteisön tilastoista 12 päivänä tammikuuta 2005 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 184/2005 (3).

Nykytilanne

Viime ohjelmakauden merkittäviä saavutuksia olivat mukautukset kauppatilastoja koskevaan lainsäädäntöön (erityisesti Intrastat-asetukseen), Intrastat-raportointijärjestelmän täytäntöönpano uusissa jäsenvaltioissa sekä yhdistettyyn nimikkeistöön kuuluvien nimikkeiden vähentäminen. Nämä toteutettiin, jotta tilastotietojen käyttäjien tarpeisiin voitaisiin vastata paremmin sekä yhteisön tasolla että jäsenvaltioiden tasolla siten, että asianmukainen makrotaloudellisten suuntausten tulkitseminen ja EU:n ja jäsenvaltioiden kilpailukyvyn arvioiminen on mahdollista. Samanaikaisesti optimoitiin tilastotietojen keruu ja käsittely, minkä tuloksena tilastotietojen toimittajille aiheutuva hallinnollinen taakka väheni. Nämä tulokset ovat laajalti Lissabonin strategian tavoitteiden mukaisia.

Ohjelmakaudella 2008–2012 tavoitteena on jatkaa edelleen yksinkertaistamispyrkimyksiä ja erityyppisten tavarakaupan kansainvälisiä liikkeitä koskevien tilastojen ja maksutasetilastojen yhdenmukaistamista sekä samalla tutkia mahdollisuuksia yhteyksien luomiseen kauppatilastojen tietojen ja nimikkeistöjen sekä muuntyyppisten tilastojen eli pääasiassa yritystoimintatilastojen ja toimialanimikkeistöjen välillä. Tuloksena on tällöin uusi askel kohti yksinkertaisempia, läpinäkyvämpiä ja selkeämpiä kauppatilastojen kokoamista ja käyttöä varten tarvittavia puitteita, mikä myös vähentää yritysten hallinnollista taakkaa ja edistää siten Euroopan talouden kilpailuasemaa. Kun samalla luodaan yhteydet erityyppisten tilastojen välille, voidaan käyttää uusia tapoja taloudellisten ja rakenteellisten kehityssuuntausten sekä kestävän resurssien käytön analysoimiseksi EU:ssa.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | komissio ehdottaa vuoteen 2010 mennessä yksisuuntaisen järjestelmän tai minkä tahansa muun sellaisen järjestelmän käyttöönottoa, joka vähentää huomattavasti Intrastat-järjestelmän vastaustaakkaa. Huomioon otetaan laatua koskevat toteutettavuustutkimukset, mukaan lukien tilastojen ajantasaisuus, |
| --- | --- |

—

komissio ehdottaa vuoteen 2010 mennessä yksisuuntaisen järjestelmän tai minkä tahansa muun sellaisen järjestelmän käyttöönottoa, joka vähentää huomattavasti Intrastat-järjestelmän vastaustaakkaa. Huomioon otetaan laatua koskevat toteutettavuustutkimukset, mukaan lukien tilastojen ajantasaisuus,

| — | kehitetään sellaisia menetelmiä ja välineitä, joiden tavoitteena on erityyppisten yrityksiltä vaadittavien tilastotietojen parempi integroiminen, |
| --- | --- |

—

kehitetään sellaisia menetelmiä ja välineitä, joiden tavoitteena on erityyppisten yrityksiltä vaadittavien tilastotietojen parempi integroiminen,

| — | johdonmukaisuutta tavarakaupan tilastojen ja maksutasetilastojen välillä parannetaan entisestään. Pitkällä aikavälillä tavoitteena on kehittää yhtenäinen kaupan tilastointijärjestelmä, jossa otetaan huomioon järjestelmällisesti ja metodologisesti johdonmukaisella tavalla rajatylittävät tavara- ja palveluvirrat sekä muut kauppaan liittyvät virrat. |
| --- | --- |

—

johdonmukaisuutta tavarakaupan tilastojen ja maksutasetilastojen välillä parannetaan entisestään. Pitkällä aikavälillä tavoitteena on kehittää yhtenäinen kaupan tilastointijärjestelmä, jossa otetaan huomioon järjestelmällisesti ja metodologisesti johdonmukaisella tavalla rajatylittävät tavara- ja palveluvirrat sekä muut kauppaan liittyvät virrat.

II   OSASTO

MAATALOUS

Oikeudellinen kehys

Maataloustilastot heijastavat EU:n pitkälle vietyä yhdentymistä maatalouden alalla, yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) merkitystä EU:n talousarviossa ja maataloustilastojen keskeistä merkitystä YMP:tä koskevassa päätöksenteossa.

Nykytilanne

Perinteiset maataloustilastot ovat edelleen keskeisiä YMP:lle (markkinoiden hallinta), ja niitä on yhdistettävä ja yksinkertaistettava. Toisaalta uudet politiikan kohdealueet (maaseudun kehittäminen, ympäristövaatimusten noudattaminen ja ympäristövaikutukset, elintarviketurvallisuus) edellyttävät rakennetilastoja, joita voidaan tuottaa harvemmin, mutta joiden olisi vastattava tarvetta saada käyttöön yksityiskohtaisia ja joissain tapauksissa erityistä maantieteellistä jaottelua noudattavia tilastoja, joissa tiedot yhdistetään esimerkiksi maaperää, vesistöjä ja biologista monimuotoisuutta koskeviin paikkatietoihin. Vuoden 2010 maatalouslaskenta tulee olemaan tässä suhteessa erittäin arvokas lähde.

Eräs vuonna 2004 esitetyn komission tiedonannon ”Luonnonmukaisia elintarvikkeita ja luonnonmukaista maataloutta eurooppalainen toimintasuunnitelma” sisältämä pääasiallinen ehdotus käsittelee luonnonmukaisten elintarvikkeiden markkinoiden tietopohjaista kehittämistä. Tätä varten suunnitellaan tilastotietojen keruuta sekä luonnonmukaisten tuotteiden tuotannosta että markkinoinnista. EU:n maataloustilastojärjestelmän oikeudellisia puitteita on tarkoitus yksinkertaistaa piakkoin, ja ne on määrä panna täytäntöön EU:ssa ja ehdokasmaissa.

Erityistä huomiota kiinnitetään erityisten indikaattoreiden kehittämiseen ympäristökysymykset huomioon ottavan ja kestävän metsätalouden ja puunjalostusteollisuuden alalla. Metsänhoitoa koskeva EU:n toimintasuunnitelma edellyttää seurantaa käynnistysvaiheen jälkeen, jonka on tarkoitus tapahtua 2006/2007.

Kalataloustilastoja koskevaan ohjelmaan kuuluu voimassa olevan lainsäädännön täytäntöönpanon jatkaminen, vesiviljelyä koskevat tilastot mukaan luettuina, sosioekonomisten ja kestävää kehitystä koskevien indikaattorien laatiminen sekä kalatuotteita koskevien hankintataseiden laatiminen. Eurostat seuraa ehdotetun meripolitiikan kehityssuuntauksia ja mukauttaa työohjelmansa vastaavasti.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | maatalouslaskenta toteutetaan periaatteessa vuosina 2009–2010 säädösten mukaisesti samoin kuin viinitiloja koskeva kymmenvuotistutkimus. Vuoden 2007 maatilojen rakennetutkimuksen tulokset tulevat saataville vuonna 2008 (samoin kuin tulokset vuoden 2007 hedelmäpuututkimuksesta), |
| --- | --- |

—

maatalouslaskenta toteutetaan periaatteessa vuosina 2009–2010 säädösten mukaisesti samoin kuin viinitiloja koskeva kymmenvuotistutkimus. Vuoden 2007 maatilojen rakennetutkimuksen tulokset tulevat saataville vuonna 2008 (samoin kuin tulokset vuoden 2007 hedelmäpuututkimuksesta),

| — | maatalouden tuotantomenetelmiä, maankäyttöä, tuotantopanosten käyttöä ja luonnonmukaista viljelyä koskevat tutkimukset toteutetaan säädösten mukaisesti, |
| --- | --- |

—

maatalouden tuotantomenetelmiä, maankäyttöä, tuotantopanosten käyttöä ja luonnonmukaista viljelyä koskevat tutkimukset toteutetaan säädösten mukaisesti,

| — | nykyiset viljelyä ja eläintuotantoa koskevat tutkimukset toteutetaan tarkistettujen säädösten mukaisesti, jolloin tavoitteena on yhdentää ja yksinkertaistaa voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä vähentää vastaustaakkaa, |
| --- | --- |

—

nykyiset viljelyä ja eläintuotantoa koskevat tutkimukset toteutetaan tarkistettujen säädösten mukaisesti, jolloin tavoitteena on yhdentää ja yksinkertaistaa voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä vähentää vastaustaakkaa,

| — | maatalouskotitalouksien tuloja koskeva, meneillään oleva toteutettavuustutkimus arvioidaan, |
| --- | --- |

—

maatalouskotitalouksien tuloja koskeva, meneillään oleva toteutettavuustutkimus arvioidaan,

| — | maaseudun kehittämisindikaattoreita ja maatalouden ympäristöindikaattoreita kehitetään edelleen ja asetetaan saataville, |
| --- | --- |

—

maaseudun kehittämisindikaattoreita ja maatalouden ympäristöindikaattoreita kehitetään edelleen ja asetetaan saataville,

| — | erityisesti pyritään kehittämään tehokkaampi järjestelmä maataloustilastojen keruuta ja validointia varten, |
| --- | --- |

—

erityisesti pyritään kehittämään tehokkaampi järjestelmä maataloustilastojen keruuta ja validointia varten,

| — | kootaan ja esitetään uusia tilastotietoja komissiossa valmisteltavana olevan ehdotetun meripolitiikan ohjaamiseksi. |
| --- | --- |

—

kootaan ja esitetään uusia tilastotietoja komissiossa valmisteltavana olevan ehdotetun meripolitiikan ohjaamiseksi.

III   OSASTO

HENKILÖIDEN, PALVELUJEN JA PÄÄOMIEN VAPAA LIIKKUVUUS (4)

Oikeudellinen kehys

Henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus on ratkaisevan tärkeää EU:n sisämarkkinoiden kannalta. Kyse on niin kutsutuista ”perusvapauksista”, jotka ovat keskeisiä sisämarkkinoille. Komission tehtävänä on seurata, että pääoman ja palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevia perussopimuksen määräyksiä sovelletaan asianmukaisesti ja oikea-aikaisesti, ja siksi se tarvitsee luotettavia ja vertailukelpoisia tilastotietoja.

Pääomien vapaata liikkuvuutta sääntelevät määräykset sisältyvät EY:n perustamissopimuksen 56–60 artiklaan. EY:n perustamissopimuksen 49 artikla sisältää määräykset rajatylittävien palvelujen tarjoamisen vapaudesta.

Asiaankuuluvia tilastoaloja koskevat säädökset: asetus (EY) N:o 184/2005; yhteisön tiede- ja teknologiatilastojen tuotannosta ja kehittämisestä 22 päivänä heinäkuuta 2003 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1608/2003/EY (5); ulkomaisten osakkuus- ja tytäryhtiöiden rakennetta ja toimintaa koskevista yhteisön tilastoista 20 päivänä kesäkuuta 2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 716/2007 (6); ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yritystoiminnan rakennetilastoista.

Nykytilanne

Palvelujen ja pääoman vapaan liikkuvuuden merkitys kasvaa, minkä vuoksi tarvitaan yhä enemmän laadukkaita tilastoja. Haasteena on julkaista relevantteja tietoja oikeaan aikaan ja mukauttaa järjestelmä vastaamaan päätöksentekijöiden muuttuvia vaatimuksia siten, että vastaustaakka pysyy vähäisenä.

Palvelukauppaa ja suoria sijoituksia käsittelevät tiedot ovat parantuneet vuodesta 2006 lähtien maksutasetta koskevan asetuksen täytäntöönpanon seurauksena. Lisäksi ulkomaisia osakkuus- ja tytäryhtiöitä koskevien tilastojen ansiosta pystytään mittaamaan tuotantojärjestelmien globalisaatiota. Tuotettavat tilastot kattavat jatkossakin sekä EU:n sisäisen että EU:n ulkopuolisen kaupan ja täyttävät siten sisämarkkinoiden tarpeet.

Monikansallisten yritysten kasvava merkitys edellyttää uusia tiedonkeruun muotoja. Uuteen yritysrekistereitä käsittelevään asetukseen kuuluu monikansallisia konserneja koskevien yksikkötietojen toimittaminen Eurostatille ja yhdenmukaistettujen tietojen muodossa annettava palaute jäsenvaltioille, ja sen tuloksena on monikansallisia konserneja koskeva yhteisön rekisteri (EuroGroups), joka pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön vuodesta 2008 alkaen.

Eurooppalaisista toimintalinjoista päättävien tahojen samoin kuin kansallisten sääntelijöiden ja postialan toimijoiden kannalta on tärkeää, että tuotetaan säännöllisesti postipalveluja koskevia laadukkaita tilastoja tukemaan postisektorin kehittymistä kohti avoimia postimarkkinoita ja tämän kehitysvaiheen jälkeen. Tiedonkeruun yksityiskohdat päätetään vuonna 2006 toteutettavan kokeiluhankkeen arvioinnin perusteella tietojen korkean laadun varmistamiseksi.

Tutkimus- ja kehitystoiminnan ja siihen liittyvien henkilöresurssien kansainvälistyminen on elintärkeää Euroopan talouden suorituskyvylle. Siksi on tärkeää kerätä tutkimus- ja kehitystoimintaa koskevia tietoja, kun on kyse maksutaseesta, ulkomaisista osakkuus- ja tytäryhtiöistä ja monikansallisiin yrityksiin kohdistuvista toimenpiteistä.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | NACE Rev. 2 -toimialaluokitusta, jossa palvelujen jaottelu on yksityiskohtaisempi, sovelletaan kaikilla asiaankuuluvilla aloilla, |
| --- | --- |

—

NACE Rev. 2 -toimialaluokitusta, jossa palvelujen jaottelu on yksityiskohtaisempi, sovelletaan kaikilla asiaankuuluvilla aloilla,

| — | keskeisen lainsäädännön (maksutase, kansainvälinen palvelukauppa, suorat ulkomaiset sijoitukset ja ulkomaiset osakkuus- ja tytäryritykset) täytäntöönpano ja ajantasaistaminen varmistetaan, |
| --- | --- |

—

keskeisen lainsäädännön (maksutase, kansainvälinen palvelukauppa, suorat ulkomaiset sijoitukset ja ulkomaiset osakkuus- ja tytäryritykset) täytäntöönpano ja ajantasaistaminen varmistetaan,

| — | tutkimus- ja kehitystoiminnan kansainvälistymistä mitataan paremmin, |
| --- | --- |

—

tutkimus- ja kehitystoiminnan kansainvälistymistä mitataan paremmin,

| — | oleskelulupatilastoja koskevaa työtä – mukaan luettuina sekä EU:n että kolmansien maiden kansalaiset – jatketaan niin kauan kuin yhteisön politiikan tarpeet edellyttävät tämäntyyppisiä tietoja. |
| --- | --- |

—

oleskelulupatilastoja koskevaa työtä – mukaan luettuina sekä EU:n että kolmansien maiden kansalaiset – jatketaan niin kauan kuin yhteisön politiikan tarpeet edellyttävät tämäntyyppisiä tietoja.

IV   OSASTO

VIISUMI-, TURVAPAIKKA- JA MAAHANMUUTTOPOLITIIKKA SEKÄ MUU HENKILÖIDEN VAPAASEEN LIIKKUVUUTEEN LIITTYVÄ POLITIIKKA (7)

Oikeudellinen kehys

Muuttoliikettä, turvapaikka-asioita, rikollisuutta ja rikoslainkäyttöä koskevia yhteisön toiminnan kannalta välttämättömiä tilastoja kehitetään, jotta ne täyttäisivät ne tilastotarpeet, joita tulee esiin tuettaessa vapauden, turvallisuuden ja oikeuden lujittamiseen Euroopan unionissa tähtäävän Haagin ohjelman toteuttamiseksi vahvistettua komission toimintasuunnitelmaa. Toimintasuunnitelma sisältää ehdotuksia, jotka koskevat muuttovirtojen hallintaa, muuttajien sosiaalista ja taloudellista kotouttamista, rajatarkastuksia, turvapaikka-asioita ja turvallisuuden parantamista yhteisillä toimilla, joilla torjutaan rikollisuutta ja erityisesti järjestäytynyttä rikollisuutta. Näiden toimenpiteiden tukeminen edellyttää huomattavaa parannusta tilastojen saatavuuteen ja laatuun. Tämä koskee erityisesti niiden neljän uuden rahaston täytäntöönpanoa, joita on ehdotettu yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevan puiteohjelman perustamista vuosiksi 2007–2013 koskevan tiedonannon yhteydessä. Tämä kehitystyö aloitetaan ennen vuotta 2008, ja sitä jatketaan koko tämän tilasto-ohjelmakauden ajan ja sen jälkeen.

Nykytilanne

Yhteisön maahanmuutto- ja turvapaikkatilastot kärsivät nykyisin vakavista ongelmista, jotka liittyvät tietojen puuttumiseen ja heikkoon yhdenmukaistamiseen. Näiden puutteiden korjaamiseksi on meneillään toimenpiteitä, joita jatketaan koko ohjelmakauden ajan. Yhteisön maahanmuutto- ja turvapaikkatilastoihin liittyvän uuden lainsäädännön täytäntöönpano ohjaa näitä parannuksia ohjelman ensimmäisinä vuosina. Mahdollisuuksia rikostilastojen alalla tutkitaan edelleen noudattaen EU:n toimintasuunnitelmaa (2006–2010), jonka aiheena on johdonmukaisen ja kattavan kehyksen kehittäminen rikollisuuden ja rikoslainkäytön mittaamista varten. Näitä tilastoja varten tarkoitetun oikeusperustan käyttöönoton toteutettavuutta ja aiheellisuutta tutkitaan.

Ottaen huomioon laajat eroavaisuudet muuttoliikettä ja turvapaikkakysymyksiä sekä rikollisuutta ja rikoslainkäyttöä koskevien kansallisten hallinto- ja tilastojärjestelmien välillä tilastojen vertailukelpoisuuden parantamiseen liittyvissä toimenpiteissä keskitytään pikemminkin tuotettujen tilastojen yhdenmukaistamiseen kuin yhteisten tietolähteiden ja menettelyjen käyttöönottoon. Joissakin tapauksissa (esimerkiksi järjestäytynyttä rikollisuutta koskevien tilastojen kohdalla) saattaa kuitenkin olla tarpeen kehittää uusia tietolähteitä.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | yhteisön maahanmuutto- ja turvapaikkatilastoihin liittyvän lainsäädännön täytäntöönpano saatetaan päätökseen. Näin saadaan kehys meneillään oleville toimenpiteille, joiden avulla halutaan kohentaa näiden tilastojen saatavuutta, vertailukelpoisuutta, oikea-aikaisuutta ja merkityksellisyyttä politiikan määrittelyn kannalta, |
| --- | --- |

—

yhteisön maahanmuutto- ja turvapaikkatilastoihin liittyvän lainsäädännön täytäntöönpano saatetaan päätökseen. Näin saadaan kehys meneillään oleville toimenpiteille, joiden avulla halutaan kohentaa näiden tilastojen saatavuutta, vertailukelpoisuutta, oikea-aikaisuutta ja merkityksellisyyttä politiikan määrittelyn kannalta,

| — | tilastoja maahanmuuttajia koskevista sosioekonomisista tiedoista kehitetään ja eritellään tarvittaessa sukupuolen mukaan, työvoimatutkimuksen lisäkysymysten toteuttaminen ja maahanmuuttotietojen keruu osana vuoden 2011 yhteisön väestönlaskentaohjelmaa mukaan luettuina, |
| --- | --- |

—

tilastoja maahanmuuttajia koskevista sosioekonomisista tiedoista kehitetään ja eritellään tarvittaessa sukupuolen mukaan, työvoimatutkimuksen lisäkysymysten toteuttaminen ja maahanmuuttotietojen keruu osana vuoden 2011 yhteisön väestönlaskentaohjelmaa mukaan luettuina,

| — | meneillään olevaa tutkimusta rikollisuutta (järjestäytynyt rikollisuus mukaan luettuna), uhriksi joutumista ja rikoslainkäyttöä koskevien yhteisön tilastojen mahdollisuuksista jatketaan. |
| --- | --- |

—

meneillään olevaa tutkimusta rikollisuutta (järjestäytynyt rikollisuus mukaan luettuna), uhriksi joutumista ja rikoslainkäyttöä koskevien yhteisön tilastojen mahdollisuuksista jatketaan.

V   OSASTO

LIIKENNE

Oikeudellinen kehys

EU:n liikennepolitiikka on kehittynyt nopeasti viimeisten 15 vuoden aikana. Politiikan tavoite on määritelty vuosina 1992 ja 2001 julkaistuissa liikennepolitiikan valkoisissa kirjoissa sekä kesäkuussa 2006 esitetyssä komission tiedonannossa neuvostolle ja Euroopan parlamentille ”Kestävää liikkuvuutta Eurooppaan – Euroopan komission vuoden 2001 liikennepolitiikan valkoisen kirjan väliarviointi”. Liikennepolitiikan tavoitteena on liikennejärjestelmän optimointi, jonka avulla yksittäiset kuljetusmuodot ja niiden yhdistelmät monivälinekuljetusketjuissa voivat toimia tehokkaasti, kilpailukykyisesti, turvallisesti, varmasti ja ympäristöystävällisesti. Puhtaampi ja tehokkaampi liikenne on välttämätöntä, jotta lisääntyvä liikkuminen ei aiheuta kielteisiä sivuvaikutuksia. Unionin liikennepolitiikka on keskeinen osatekijä EU:n kestävän kehityksen strategiassa sekä kasvuun ja työllisyyteen tähtäävässä Lissabonin strategiassa.

Nykytilanne

Yhteisön liikennetilastojen on määrä tarjota kattava liikennetietojärjestelmä, joka sisältää tiedot rahti- ja matkustajaliikenteestä, liikennevirroista, infrastruktuurista, kuljetusmuodoista, liikennevälineistä, henkilöiden liikkumisesta, liikenneturvallisuudesta, turvatoimista, energiankulutuksesta, ympäristövaikutuksista, kuljetuskustannuksista, investoinneista infrastruktuureihin ja kuljetusyrityksistä, sekä rakenteelliset ja kestävän kehityksen indikaattorit.

Rahti- ja matkustajaliikennettä ja liikennevirtoja koskevien tilastojen kattavuus on hyvä kaikkien kuljetusmuotojen osalta lukuun ottamatta maanteiden matkustajaliikennettä ja moottorittomia liikennemuotoja. Kaikkien kuljetusmuotojen liikennetilastoista puuttuu nykyisin joitakin tärkeitä tietoja, joita tarvitaan liikenneruuhkien, ilmaan tulevien päästöjen ja muiden kielteisten ympäristövaikutusten seurannassa. Rahtiliikennettä koskevat tilastot ovat yhä lähinnä kuljetusmuotokohtaisia, ja ne eivät sisällä tarpeeksi tietoja monivälinekuljetusketjuista.

Tällä hetkellä on puutetta indikaattoreista, joissa otetaan huomioon ne edellytykset, jotka tosiasiallisesti vaikuttavat monivälinekuljetusten ja eri kuljetusmuotojen sisäiseen kilpailuun, erityisesti toimintaedellytysten eri näkökohtien eli verojen, käyttömaksujen ja tietullien, palkkakustannusten ja tullitariffien osalta.

Liikennetietojärjestelmässä ei tällä hetkellä ole tietoja liikenneinfrastruktuuri-investoinneista ja kustannuksista eikä alueellisesti jaoteltuja tietoja, jotka koskevat liikenneverkkoja ja -virtoja, ja nykyisestä järjestelmästä puuttuvat myös yhteydet liikenneverkon maantieteellisen esitystavan ja verkosta kerättyjen tietojen välillä; näitä tietoja tarvitaan, jotta voidaan tukea Euroopan liikenneinfrastruktuuriin tehtäviä investointeja ja yhteisön aluepolitiikkaa.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | yhteisön liikennetilastojen oikeusperustan kattavuutta vahvistetaan ja täydennetään kaikkien eri kuljetusmuotojen osalta. Jatketaan meneillään olevaa työtä kulkumuotojakaumaa koskevien indikaattorien tuottamiseksi sekä matkustajaliikennettä että rahtiliikennettä varten. Erityistä huomiota kiinnitetään maanteiden matkustajaliikenteeseen, |
| --- | --- |

—

yhteisön liikennetilastojen oikeusperustan kattavuutta vahvistetaan ja täydennetään kaikkien eri kuljetusmuotojen osalta. Jatketaan meneillään olevaa työtä kulkumuotojakaumaa koskevien indikaattorien tuottamiseksi sekä matkustajaliikennettä että rahtiliikennettä varten. Erityistä huomiota kiinnitetään maanteiden matkustajaliikenteeseen,

| — | edistetään monivälinekuljetusketjuja ja kaupunkiliikennettä koskevien lisätietojen keruuta sekä sellaisten indikaattorien tuottamista, joita tarvitaan seurattaessa ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtien sisällyttämistä liikennepolitiikkaan, ottaen kustannustaakka ja hyötynäkökohdat asianmukaisesti huomioon. Infrastruktuuri-investointikuluja ja -kustannuksia koskevien tietojen keruuta tarkistetaan. Logistista toimivuutta koskevien indikaattorien tarve on myös otettava huomioon. Erityistä huomiota kiinnitetään ajoneuvokilometreinä ilmoitettujen liikennetietojen keräämiseen, |
| --- | --- |

—

edistetään monivälinekuljetusketjuja ja kaupunkiliikennettä koskevien lisätietojen keruuta sekä sellaisten indikaattorien tuottamista, joita tarvitaan seurattaessa ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtien sisällyttämistä liikennepolitiikkaan, ottaen kustannustaakka ja hyötynäkökohdat asianmukaisesti huomioon. Infrastruktuuri-investointikuluja ja -kustannuksia koskevien tietojen keruuta tarkistetaan. Logistista toimivuutta koskevien indikaattorien tarve on myös otettava huomioon. Erityistä huomiota kiinnitetään ajoneuvokilometreinä ilmoitettujen liikennetietojen keräämiseen,

| — | indikaattoreita, joilla analysoidaan liikennealan kilpailukykyä sekä monivälinekuljetusten ja eri kuljetusmuotojen sisäistä kilpailua, olisi kehitettävä, asiaankuuluvat tiedot olisi kerättävä ja tuloksista olisi tiedotettava asianmukaisessa muodossa. |
| --- | --- |

—

indikaattoreita, joilla analysoidaan liikennealan kilpailukykyä sekä monivälinekuljetusten ja eri kuljetusmuotojen sisäistä kilpailua, olisi kehitettävä, asiaankuuluvat tiedot olisi kerättävä ja tuloksista olisi tiedotettava asianmukaisessa muodossa.

VI   OSASTO

KILPAILUA, VEROTUSTA JA LAINSÄÄDÄNNÖN LÄHENTÄMISTÄ KOSKEVAT YHTEISET SÄÄNNÖT

Tällä osa-alueella ei tarvita omaa tilasto-ohjelmaa. Tätä osastoa varten tarvittavat tilastotiedot johdetaan tarvittaessa niistä tiedoista ja indikaattoreista, jotka on tuotettu muiden ohjelmaan sisältyvien osastojen tarpeisiin.

VII   OSASTO

TALOUS- JA RAHAPOLITIIKKA

Oikeudellinen kehys

EY:n perustamissopimuksen määräykset: 99 artikla (talouspolitiikan yhteensovittaminen ja valvonta); 104 artikla (julkistalouden valvonta); 105 artikla (rahapolitiikka ja hintatason vakaus); 133 artikla (yhteinen kauppapolitiikka); 269 artikla (omat varat).

Tärkeimmät säädökset: Euroopan kansantalouden tilinpito- ja aluetilinpitojärjestelmästä yhteisössä (EKT-95) 25 päivänä kesäkuuta 1996 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2223/96 (8); markkinahintaisen bruttokansantulon yhdenmukaistamisesta 15 päivänä heinäkuuta 2003 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1287/2003 (9) (BKTL-asetus); Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä 7 päivänä kesäkuuta 2007 tehty neuvoston päätös 2007/436/EY, Euratom (10); perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta 22 päivänä marraskuuta 1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 3605/93 (11); yhdenmukaistetuista kuluttajahintaindekseistä 23 päivänä lokakuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2494/95 (12); lyhyen aikavälin tilastoista 19 päivänä toukokuuta 1998 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1165/98 (13); asetus (EY) N:o 184/2005; Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta 22 päivänä maaliskuuta 2004 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 723/2004 (14).

Nykytilanne

Makrotalouspolitiikan valvonta ja yhteensovittaminen Euroopan unionissa, rahapolitiikan toiminta talous- ja rahaliitossa sekä yhteisön rakennepolitiikka edellyttävät tuekseen hyvää tilastotietoa. Lisäksi tilastojen tuottaminen EU:n hallinnollisia tarkoituksia varten on äärimmäisen tärkeää.

Eurostatin ja jäsenvaltioiden on varmistettava Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmän tietojen lähettämisohjelman onnistunut täytäntöönpano. Nämä tiedot ovat keskeisiä suhdanneanalyyseille ja rakennepolitiikan alan analyyseille. Tuottavuuden mittaamista pyritään parantamaan merkittävin toimin, joita tuetaan EU KLEMS -projektissa.

Tilastojen tuottaminen EU:n hallinnollisia tarkoituksia varten on edelleen äärimmäisen tärkeää. Tuotettaviin tilastoihin kuuluvat omien varojen laskentaan tarkoitetut BKTL- ja arvonlisäverotiedot, rakennepolitiikan tueksi tarvittavat makrotaloudelliset tiedot (varsinkin ostovoimapariteetit) sekä EU:n virkamiesten palkan- ja eläkkeiden maksuun vaadittavat tiedot.

Talousarviotilanteen ja julkistalouden valvontaan käytettyjen tietojen yhdenmukaisuutta ja vertailukelpoisuutta seurataan, jotta päätöksentekijöille voidaan toimittaa laadukkaita ja vertailukelpoisia tilastoja, joiden avulla voidaan välttää virheelliset arviot kunkin jäsenvaltion tilanteesta.

Yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) kehittäminen on hidastunut viime vuosina, ja YKHI:n laadun parantamista on jatkettava tarmokkaammin (varsinkin omistusasumisen, laadullisten mukautusten ja otannan alalla).

Euroopan talouden pääindikaattoreiden oikea-aikaisuutta, kattavuutta ja levittämistä on parannettava jatkuvasti. Tämä tavoite olisi erityisesti ennakkoarvioiden luotettavuuden osalta suhteutettava tilastojen laatuun kohdistuviin riskeihin. Lyhyen aikavälin tilastoissa on parannettava kattavuutta palvelujen, varsinkin palvelutuotannon hintojen, osalta sekä aikasarjojen pituutta ja tietojen oikea-aikaisuutta.

Maksutasetilastoihin kohdistuvia nykyisiä haasteita ovat soveltuvien panostietojen tarjoaminen kansantalouden tilinpitoon ja lähtötietojen laadun ylläpidon varmistaminen jäsenvaltioissa, kun pankkeihin sovellettavia ilmoittamisvaatimusten kynnysarvoja nostetaan.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | osallistutaan aktiivisesti kansantalouden tilinpitojärjestelmää (SNA-93) ja maksutasetilastoja koskevien kansainvälisten standardien tarkistukseen, |
| --- | --- |

—

osallistutaan aktiivisesti kansantalouden tilinpitojärjestelmää (SNA-93) ja maksutasetilastoja koskevien kansainvälisten standardien tarkistukseen,

| — | pannaan täytäntöön tarkistettu Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä (EKT-95), |
| --- | --- |

—

pannaan täytäntöön tarkistettu Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä (EKT-95),

| — | NACE Rev. 2 -toimialaluokitus pannaan täytäntöön kansantalouden tilinpidossa, maksutasetilastoissa ja lyhyen aikavälin tilastoissa; keskeinen lainsäädäntö pannaan täytäntöön, |
| --- | --- |

—

NACE Rev. 2 -toimialaluokitus pannaan täytäntöön kansantalouden tilinpidossa, maksutasetilastoissa ja lyhyen aikavälin tilastoissa; keskeinen lainsäädäntö pannaan täytäntöön,

| — | perustetaan yhdenmukaistettuun kuluttajahintaindeksiin painottuva kuluttajahintoja koskeva EU:n tilastojärjestelmä, yksinkertaistetaan ja vakiinnutetaan yhdenmukaistettuja kuluttajahintaindeksejä koskeva lainsäädäntökehys ja taataan yhdenmukaisten kuluttajahintaindeksien uskottavuus tehostamalla viestintäpolitiikkaa ja vaatimusten noudattamisen strategiaa, ja |
| --- | --- |

—

perustetaan yhdenmukaistettuun kuluttajahintaindeksiin painottuva kuluttajahintoja koskeva EU:n tilastojärjestelmä, yksinkertaistetaan ja vakiinnutetaan yhdenmukaistettuja kuluttajahintaindeksejä koskeva lainsäädäntökehys ja taataan yhdenmukaisten kuluttajahintaindeksien uskottavuus tehostamalla viestintäpolitiikkaa ja vaatimusten noudattamisen strategiaa, ja

| — | parannetaan työmarkkinatilastojen ja kansantalouden tilinpidon keskinäistä yhdenmukaisuutta. |
| --- | --- |

—

parannetaan työmarkkinatilastojen ja kansantalouden tilinpidon keskinäistä yhdenmukaisuutta.

VIII   OSASTO

TYÖLLISYYS

Oikeudellinen kehys

EU:n työvoimatilastojen kehittämistä ohjaavat tarkistettu Lissabonin strategia, joka on nyt kohdennettu uudelleen kasvuun ja työllisyyteen Euroopassa, Euroopan työllisyysstrategian yhteydessä asetetut tavoitteet ja vertailukohdat sekä talous- ja rahaliitto, joka edellyttää kattavaa joukkoa osavuositilastoja kuvaamaan työmarkkinoiden kehityssuuntia euroalueella ja Euroopan unionissa.

Nykytilanne

Työmarkkinatilastoja sääntelee vankka lainsäädäntökehys, jonka tarkoituksena on varmistaa säännöllinen tietojen ilmoittaminen työllisyyden, työttömyyden, ansioiden ja työvoimakustannusten estimointia varten. Uudet politiikan toiminta-alueet edellyttävät kuitenkin tilastolainsäädännön laajentamista muille alueille, joita ovat muun muassa

| i) | avoimia työpaikkoja koskevat tilastot, joilla arvioidaan työmarkkinoiden kysyntäpuolta ja täydennetään työllisyys- ja työttömyystilastoja; |
| --- | --- |

i)

avoimia työpaikkoja koskevat tilastot, joilla arvioidaan työmarkkinoiden kysyntäpuolta ja täydennetään työllisyys- ja työttömyystilastoja;

| ii) | maahanmuuttajien työmarkkinatilanne ja tämän väestönosan kotouttamisen edistäminen; |
| --- | --- |

ii)

maahanmuuttajien työmarkkinatilanne ja tämän väestönosan kotouttamisen edistäminen;

| iii) | ikääntyvien työntekijöiden työmarkkinatilanne; ja |
| --- | --- |

iii)

ikääntyvien työntekijöiden työmarkkinatilanne; ja

| iv) | siirtyminen koulusta työhön, eli tuki toimintalinjoille, joilla edistetään nuorten sujuvaa siirtymistä työmarkkinoille. |
| --- | --- |

iv)

siirtyminen koulusta työhön, eli tuki toimintalinjoille, joilla edistetään nuorten sujuvaa siirtymistä työmarkkinoille.

Muut alat kuten työpaikkojen laatu ja työllisyys työvoiman ikääntyessä, samoin kuin työntekijöiden ja yritysten sopeutumiskyky ja tietoyhteiskunnan työmarkkinoille asettamat vaatimukset edellyttävät edelleen huomion keskittämistä tilastojen kehittämiseen.

Työllisyyttä ja työttömyyttä koskevat tilastot on suunniteltu pääasiassa makrotaloudellisten vaatimusten täyttämiseksi. Tämän vuoksi niissä ei oteta kattavasti huomioon olemassa olevia alueellisia eroja erityisesti tietyillä kaupunkialueilla.

Yhteisön työvoimatutkimuksen (LFS) parantaminen viime vuosina on tehnyt tästä tutkimuksesta ja sen vuosittaisista lisäkysymyksistä pääasiallisen lähteen, kun tuotetaan vertailukelpoisia työmarkkinatietoja. Työvoimatutkimus on kotitaloustiedustelu, jonka tuloksia on täydennettävä yritystiedusteluista saatavilla tiedoilla, kuten rakennetilastoilla ja lyhyen aikavälin tilastoilla ansioista ja työvoimakustannuksista. Työmarkkinatilastojen laadun parantamisen saralla tarvitaan vielä kuitenkin jatkotoimia: on esimerkiksi parannettava tilastojen johdonmukaisuutta verrattuna kansantalouden tilinpidosta ja muista yritys- ja maataloustutkimuksista saatuihin tietoihin ja otettava käyttöön eurooppalaisia otantajärjestelyjä ja ennakkoestimaatteja indikaattorien levittämisen oikea-aikaisuuden kohentamiseksi. Olisi myös pyrittävä analysoimaan tarkemmin nykyisiä tietolähteitä, edistämään yhteisön tilastoja varten koottujen tunnistetiedoista puhdistettujen yksikkötietojen levittämistä tiedeyhteisölle ja ottamaan vuonna 2011 käyttöön tarkistettu ammattiluokitus (ISCO), joka kuvaa paremmin työpaikkojen rakennetta ja antaa mahdollisuudet parempiin kansainvälisiin vertailuihin.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | määritellään ja pannaan täytäntöön vuoden 2008 työvoimatutkimuksen lisäkysymykset maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä työmarkkinatilanteesta, vuoden 2009 työvoimatutkimuksen lisäkysymykset siirtymisestä koulusta työhön sekä työvoimatutkimuksen lisäkysymyksiä koskeva vuosien 2010–2012 ohjelma, |
| --- | --- |

—

määritellään ja pannaan täytäntöön vuoden 2008 työvoimatutkimuksen lisäkysymykset maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä työmarkkinatilanteesta, vuoden 2009 työvoimatutkimuksen lisäkysymykset siirtymisestä koulusta työhön sekä työvoimatutkimuksen lisäkysymyksiä koskeva vuosien 2010–2012 ohjelma,

| — | ansioita ja työvoimakustannuksia koskevia rakenteellisia tutkimuksia laajennetaan siten, että ne kattavat koko talouden, ja työvoimakustannuksia koskevat vuoden 2008 tutkimukset ja ansiorakennetta koskeva vuoden 2010 tutkimus toteutetaan, |
| --- | --- |

—

ansioita ja työvoimakustannuksia koskevia rakenteellisia tutkimuksia laajennetaan siten, että ne kattavat koko talouden, ja työvoimakustannuksia koskevat vuoden 2008 tutkimukset ja ansiorakennetta koskeva vuoden 2010 tutkimus toteutetaan,

| — | olemassa olevien tietojen laajempaan käyttöön perustuvat eurooppalaiset otantajärjestelyt olisi otettava käyttöön lyhyen aikavälin työmarkkinatilastoissa, jolloin voidaan tuottaa oikea-aikaisia neljännesvuosittaisia ja kuukausittaisia aggregaatteja työllisyydestä ja työttömyydestä euroalueella, |
| --- | --- |

—

olemassa olevien tietojen laajempaan käyttöön perustuvat eurooppalaiset otantajärjestelyt olisi otettava käyttöön lyhyen aikavälin työmarkkinatilastoissa, jolloin voidaan tuottaa oikea-aikaisia neljännesvuosittaisia ja kuukausittaisia aggregaatteja työllisyydestä ja työttömyydestä euroalueella,

| — | työllisyyttä ja työttömyyttä koskeviin tilastoihin voidaan sisällyttää tarkempia alueellisia indikaattoreita erityisesti kaupunkialueiden ja taajamien osalta, jotta työllisyyden ja työttömyyden paikalliset vaihtelut otettaisiin kokonaisvaltaisemmin huomioon. Yli 500 000 asukkaan taajamia koskevien vuotuisten tilastojen mahdollisen käyttöönoton kustannukset ja tarve selvitetään vuoteen 2010 mennessä, |
| --- | --- |

—

työllisyyttä ja työttömyyttä koskeviin tilastoihin voidaan sisällyttää tarkempia alueellisia indikaattoreita erityisesti kaupunkialueiden ja taajamien osalta, jotta työllisyyden ja työttömyyden paikalliset vaihtelut otettaisiin kokonaisvaltaisemmin huomioon. Yli 500 000 asukkaan taajamia koskevien vuotuisten tilastojen mahdollisen käyttöönoton kustannukset ja tarve selvitetään vuoteen 2010 mennessä,

| — | työvoimatilastojen avulla on voitava seurata tietoyhteiskunnan työvoimatilannetta, |
| --- | --- |

—

työvoimatilastojen avulla on voitava seurata tietoyhteiskunnan työvoimatilannetta,

| — | avoimia työpaikkoja käsitteleviä tilastoja koskeva tuleva neuvoston asetus pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön, |
| --- | --- |

—

avoimia työpaikkoja käsitteleviä tilastoja koskeva tuleva neuvoston asetus pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön,

| — | NACE Rev. 2 -toimialaluokitus otetaan käyttöön ansioita ja työvoimakustannuksia koskevissa rakennetutkimuksissa, neljännesvuosittaisissa työvoimakustannusindekseissä sekä jatkuvassa työvoimaseurannassa. |
| --- | --- |

—

NACE Rev. 2 -toimialaluokitus otetaan käyttöön ansioita ja työvoimakustannuksia koskevissa rakennetutkimuksissa, neljännesvuosittaisissa työvoimakustannusindekseissä sekä jatkuvassa työvoimaseurannassa.

IX   OSASTO

YHTEINEN KAUPPAPOLITIIKKA

Oikeudellinen kehys

EY:n perustamissopimuksen 133 artiklassa määrätään Euroopan komissiolle kuuluvasta tehtävästä käydä kolmansien maiden kanssa neuvotteluja kauppasopimuksista, palvelukauppasopimukset mukaan luettuina. Asianomaisia tilastoaloja koskevat säädökset: yhteisön ja sen jäsenmaiden tavarakauppaa kolmansien maiden kanssa koskevista tilastoista 22 päivänä toukokuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1172/95 (15); asetus (EY) N:o 184/2005; asetus (EY) N:o 716/2007.

Nykytilanne

Tietovaatimukset kasvavat, kun maailmanmarkkinoille tulee uusia kauppakumppaneita ja kilpailijoita (esim. Kiina, Intia, Brasilia ja muut Latinalaisen Amerikan maat) ja kun tavara- ja palvelukaupan alalla tapahtuu rakenteellisia muutoksia. Lisäksi ehdokasmaista ja EU:n tärkeimmistä kumppanimaista saatavien tietojen laadukas keruu, analysointi ja yhdenmukaistaminen pysyvät ensisijaisina tavoitteina.

Samanaikaisesti pyritään ylläpitämään laatustandardeja rajaylittävän palvelukaupan, suorien ulkomaisten sijoitusten ja ulkomaisten osakkuus- ja tytäryhtiöiden osalta. Siksi on äärimmäisen tärkeää, että asetus (EY) N:o 184/2005 ja asetus (EY) N:o 716/2007 pannaan täytäntöön.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | uusi Extrastat-lainsäädäntö pannaan täytäntöön, ja sen pääasiallisena tavoitteena on saada käyttöön tullia koskevia relevantteja lisätietoja ja täydentäviä tilastoja käyttämällä kaupan alan toimijoita koskevia rekistereitä, |
| --- | --- |

—

uusi Extrastat-lainsäädäntö pannaan täytäntöön, ja sen pääasiallisena tavoitteena on saada käyttöön tullia koskevia relevantteja lisätietoja ja täydentäviä tilastoja käyttämällä kaupan alan toimijoita koskevia rekistereitä,

| — | pannaan täytäntöön keskeinen lainsäädäntö (maksutase, kansainvälinen palvelukauppa, suorat ulkomaiset sijoitukset ja ulkomaiset osakkuus- ja tytäryritykset) ja se pidetään ajan tasalla, |
| --- | --- |

—

pannaan täytäntöön keskeinen lainsäädäntö (maksutase, kansainvälinen palvelukauppa, suorat ulkomaiset sijoitukset ja ulkomaiset osakkuus- ja tytäryritykset) ja se pidetään ajan tasalla,

| — | Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) uudet kansainväliset menetelmästandardit pannaan täytäntöön EU:n maksutasetilastojen kokoamisen yhteydessä, |
| --- | --- |

—

Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) uudet kansainväliset menetelmästandardit pannaan täytäntöön EU:n maksutasetilastojen kokoamisen yhteydessä,

| — | kansainvälisen palvelukaupan tilastoja koskeva käsikirja (Manual on Statistics of International Trade in Services) ja sen tarkistettu versio pannaan täytäntöön EU:ssa. |
| --- | --- |

—

kansainvälisen palvelukaupan tilastoja koskeva käsikirja (Manual on Statistics of International Trade in Services) ja sen tarkistettu versio pannaan täytäntöön EU:ssa.

X   OSASTO

TULLIYHTEISTYÖ

Tällä osa-alueella ei tarvita omaa tilasto-ohjelmaa. Tätä osastoa varten tarvittavat tilastotiedot johdetaan tarvittaessa niistä tiedoista ja indikaattoreista, jotka on tuotettu muiden ohjelmaan sisältyvien osastojen tarpeisiin.

XI   OSASTO

SOSIAALIPOLITIIKKA, KOULUTUS, AMMATILLINEN KOULUTUS JA NUORISO

Oikeudellinen kehys

Tämän osa-alueen tilastoja ohjaavat avoin koordinointimenetelmä sosiaalisen syrjäytymisen, eläkkeiden, terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon alalla; kestävän kehityksen strategia; EY:n perustamissopimuksen 143 artikla (sosiaalisesta tilanteesta laadittava kertomus) ja 13 artikla (syrjinnän torjuminen); työterveys- ja työturvallisuusstrategia; vuoden 2003 neuvoston päätöslauselma vammaisten työllisyyden ja sosiaalisen osallisuuden edistämisestä sekä komission tiedonanto vammaisten yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevasta eurooppalaisesta toimintasuunnitelmasta. YK:n Euroopan talouskomission laatima koulutusta ja kestävää kehitystä koskeva strategia edellyttää myös tietojen kehittämistä.

Nykytilanne

Elinoloja ja sosiaalista suojelua koskevien tilastojen järjestelmällä on kaksi pääasiallista perustaa: ESSPROS (eurooppalainen sosiaaliturvan tilastointijärjestelmä) ja EU-SILC (ansioita ja elinoloja koskevat tilastot). Nämä kaksi perustaa tukevat Laekenissa hyväksyttyjä indikaattoreita ja eläkeindikaattoreita avoimessa koordinointimenetelmässä. Alueellista köyhyyttä ja lasten köyhyyttä mittaavien indikaattoreiden kehittämistyössä on vielä saatava aikaan edistymistä.

EU:n väestörakenteen muutosten osalta ikääntymistä, rahoituksellista kestävyyttä, tuottavuutta ja työmarkkinoille osallistumista koskevia indikaattoreita ja tilastoanalyysejä aiotaan kehittää edelleen avoimen koordinointimenetelmän puitteissa ja yhteistyössä asianmukaisten neuvoston työryhmien kanssa.

Elinikäisen oppimisen alalla tiedot koskevat tutkintoon johtavaa (formal education and training) ja muuta kuin tutkintoon johtavaa (non-formanl education and training) koulutusta sekä informaalia oppimista (informal learning). Laadittujen koulutustilastojen perusteella on koottu uusia tietoja yrityksissä annettavasta ammatillisesta koulutuksesta (mittauskohteina yritysten sitoutuminen ja tuki työntekijöiden ammatilliseen koulutukseen) sekä aikuisten yleissivistävästä ja ammatillisesta koulutuksesta. Nuoria koskevia tietoja on saatavilla nykyisistä tutkimuksista, ja niitä hyödynnetään kaikilta osin, ennen kuin nuorisoa koskevia näkökohtia pyritään tuomaan paremmin mukaan nykyisiin tutkimuksiin.

Työterveyttä ja -turvallisuutta koskevassa tietojen keruussa ja analysoinnissa painotetaan työtapaturmien syitä, olosuhteita ja kustannuksia samoin kuin ammattitauteja ja työperäisiä terveyshaittoja sekä työntekijöiden terveyteen mahdollisesti haitallisesti vaikuttavia tekijöitä. Toiminnassa kehitetään tiedonkeruuta edelleen, erityisesti vammaisuutta koskevien yhdenmukaistettujen moduulien osalta. Tilastoja parannetaan, jotta voidaan tukea laadukkaan, yleisesti saatavilla olevan ja kestävän terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon kehittämistä.

Väestötilastojen alalla tärkein tavoite on tuottaa kattava joukko tietoja ja analyyseja, joita tarvitaan Euroopassa tapahtuvien väestörakenteen muutosten vaikutusten arviointiin. Väestötietokokoelmissa sovellettavien menetelmien ja kokoelmien sisällön parantaminen, vuoden 2011 väestö- ja asuntolaskentaa koskevan lainsäädännön täytäntöönpano ja pitkän aikavälin väestöennusteiden säännöllinen laatiminen ovat keinoja tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | kehitetään tietty määrä perusmuuttujia sekä otetaan käyttöön uusi E4SM-väline (European System of Social Statistical Survey Modules, Euroopan sosiaalitilastokyselyjen moduulijärjestelmä), |
| --- | --- |

—

kehitetään tietty määrä perusmuuttujia sekä otetaan käyttöön uusi E4SM-väline (European System of Social Statistical Survey Modules, Euroopan sosiaalitilastokyselyjen moduulijärjestelmä),

| — | vahvistetaan EU-SILC-hanketta, kehitetään pitkittäisaineiston käyttöönsaattamista ja otetaan bruttotulokäsite kaikilta osin käyttöön, |
| --- | --- |

—

vahvistetaan EU-SILC-hanketta, kehitetään pitkittäisaineiston käyttöönsaattamista ja otetaan bruttotulokäsite kaikilta osin käyttöön,

| — | laaditaan alueellista köyhyyttä koskevia indikaattoreita (käyttämällä pienalue-estimointimenetelmiä, jos kansallisia aluekohtaisia tietoja ei ole saatavilla) ja lasten köyhyyttä koskevia indikaattoreita, |
| --- | --- |

—

laaditaan alueellista köyhyyttä koskevia indikaattoreita (käyttämällä pienalue-estimointimenetelmiä, jos kansallisia aluekohtaisia tietoja ei ole saatavilla) ja lasten köyhyyttä koskevia indikaattoreita,

| — | laaditaan asetukset eurooppalaisen sosiaaliturvan tilastointijärjestelmän (ESSPROS) täytäntöön panemiseksi tavoitteena parantaa tietojen kattavuutta, vertailukelpoisuutta ja oikea-aikaisuutta, |
| --- | --- |

—

laaditaan asetukset eurooppalaisen sosiaaliturvan tilastointijärjestelmän (ESSPROS) täytäntöön panemiseksi tavoitteena parantaa tietojen kattavuutta, vertailukelpoisuutta ja oikea-aikaisuutta,

| — | hyväksytään ehdotus asetukseksi koulutusta ja elinikäistä oppimista koskevista tilastoista ja pannaan se täytäntöön, |
| --- | --- |

—

hyväksytään ehdotus asetukseksi koulutusta ja elinikäistä oppimista koskevista tilastoista ja pannaan se täytäntöön,

| — | parannetaan elinikäistä oppimista koskevien tilastojen nykyistä sääntelykehystä laadullisesti, |
| --- | --- |

—

parannetaan elinikäistä oppimista koskevien tilastojen nykyistä sääntelykehystä laadullisesti,

| — | tutkitaan vuoteen 2010 mennessä mahdollisuutta panna täytäntöön YK:n inhimillisen kehityksen indeksi EU:ssa ottaen huomioon myös asumista ja työllisyyttä/työttömyyttä koskevat tekijät, |
| --- | --- |

—

tutkitaan vuoteen 2010 mennessä mahdollisuutta panna täytäntöön YK:n inhimillisen kehityksen indeksi EU:ssa ottaen huomioon myös asumista ja työllisyyttä/työttömyyttä koskevat tekijät,

| — | laaditaan nuoria kaikilla eri koulutustasoilla ja nuorten taloudellista ja sosiaalista integroitumista koskevat tilastot vaihe vaiheelta käyttämällä olemassa olevia lähteitä, jotka on tarvittaessa otettava paremmin huomioon nykyisissä tutkimuksissa, |
| --- | --- |

—

laaditaan nuoria kaikilla eri koulutustasoilla ja nuorten taloudellista ja sosiaalista integroitumista koskevat tilastot vaihe vaiheelta käyttämällä olemassa olevia lähteitä, jotka on tarvittaessa otettava paremmin huomioon nykyisissä tutkimuksissa,

| — | otetaan lapsia koskevissa tilastoissa, joissa Yhdistyneiden Kansakuntien lasten oikeuksista tehdyn yleissopimuksen nojalla käytetään kansainvälisesti hyväksyttyä lapsuuden ikärajaa, joka on 18 vuotta, huomioon lasten sosiaalinen tilanne ja köyhyys, |
| --- | --- |

—

otetaan lapsia koskevissa tilastoissa, joissa Yhdistyneiden Kansakuntien lasten oikeuksista tehdyn yleissopimuksen nojalla käytetään kansainvälisesti hyväksyttyä lapsuuden ikärajaa, joka on 18 vuotta, huomioon lasten sosiaalinen tilanne ja köyhyys,

| — | eritellään kaikki sosiaalialan tiedot, jotka on kerätty yksityishenkilöistä EU:n tasolla, sukupuolen mukaan, sekä määritellään miesten ja naisten tasa-arvoa kuvaavat keskeiset indikaattorit, |
| --- | --- |

—

eritellään kaikki sosiaalialan tiedot, jotka on kerätty yksityishenkilöistä EU:n tasolla, sukupuolen mukaan, sekä määritellään miesten ja naisten tasa-arvoa kuvaavat keskeiset indikaattorit,

| — | laaditaan yhteistyössä Euroopan tasa-arvoinstituutin kanssa yhteisymmärryspöytäkirja käytännön yhteistyömuotojen määrittelemiseksi, |
| --- | --- |

—

laaditaan yhteistyössä Euroopan tasa-arvoinstituutin kanssa yhteisymmärryspöytäkirja käytännön yhteistyömuotojen määrittelemiseksi,

| — | tutkitaan mahdollisuuksia kehittää yhteisiä menetelmiä, joiden avulla on mahdollista hankkia tilastotietoja tai parantaa olemassa olevia tietoja syrjinnän määrästä ja vaikutuksista. |
| --- | --- |

—

tutkitaan mahdollisuuksia kehittää yhteisiä menetelmiä, joiden avulla on mahdollista hankkia tilastotietoja tai parantaa olemassa olevia tietoja syrjinnän määrästä ja vaikutuksista.

XII   OSASTO

KULTTUURI

Kulttuurialan tilastoja tuotetaan nykyisin vähän. Lisäksi ei kulttuurialan tilastoja varten ole olemassa kattavaa ja johdonmukaista kehystä eikä erillistä lainsäädäntöä.

Jotta kulttuuri- ja luovalla alalla voidaan edistää Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamista, kulttuurialan tilastoja olisi vahvistettava, niin että saadaan aikaan kestävä ja säännöllinen tilastotuotanto (joka perustuu eri tietolähteisiin). Tämän vuoksi on myös tehtävä laaja-alaista menetelmien kehittämistyötä, jotta pystytään mittaamaan paremmin kulttuurialan ja luovan alan sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia osaamistaloudessa.

XIII   OSASTO

KANSANTERVEYS

Oikeudellinen kehys

Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12 päivänä kesäkuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/391/ETY (16); yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelman (2003–2008) hyväksymisestä 23 päivänä syyskuuta 2002 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1786/2002/EY (17); komission 7 päivänä helmikuuta 2007 tekemä ehdotus kansanterveyttä sekä työterveyttä ja työturvallisuutta koskevista yhteisön tilastoista annettavaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi.

Nykytilanne

Aiemmissa yhteisön kansanterveysohjelmissa perustettua terveystietojärjestelmää kehitetään toteuttamalla terveysaiheiseen tiedotukseen ja tietämykseen liittyviä toimia tulevassa yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelmassa (2007–2013). Eurostat kehittää edelleen terveystietojärjestelmän tilasto-osuutta ja erityisesti Euroopan yhteisön terveysindikaattoreita (European Community Health Indicators, ECHI) läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden, ehdokasmaiden ja ETA/Efta-maiden kanssa Euroopan tilastojärjestelmän kautta.

Kansanterveyttä koskevia tilastotietoja edellyttävät myös kestävän kehityksen indikaattorit, rakenteelliset indikaattorit, vammaisuuteen liittyvät indikaattorit ja avoimen koordinointimenetelmän yhteydessä laaditut indikaattorit, joilla tuetaan kansallisia strategioita laadukkaan, yleisesti saatavilla olevan ja kestävän terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon kehittämiseksi.

Yhteisön kansanterveysohjelmaan kuuluvien toimien, asianomaisten EU:n virastojen sekä kansanterveystilastojen alalla toimivaltaisten kansainvälisten organisaatioiden (WHO, OECD ja YK:n Euroopan talouskomissio) kanssa tehtävässä yhteistyössä keskitytään kehittämään edelleen ja ottamaan käyttöön menettelyjä varsinkin terveystilanteen, terveyteen vaikuttavien tekijöiden (kuten elämäntapa- ja ympäristötekijöiden), terveydenhuollon (terveysmenot mukaan luettuina) ja kuolinsyiden osalta.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | mahdollisuuksien mukaan annetaan komission asetuksia kansanterveyttä sekä työterveyttä ja työturvallisuutta koskevista yhteisön tilastoista annettavan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen täytäntöönpanoa varten, |
| --- | --- |

—

mahdollisuuksien mukaan annetaan komission asetuksia kansanterveyttä sekä työterveyttä ja työturvallisuutta koskevista yhteisön tilastoista annettavan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen täytäntöönpanoa varten,

| — | kansanterveysalan perustilastojärjestelmän infrastruktuuria lujitetaan ja tuolloin kiinnitetään erityistä huomiota asiaankuuluvien menetelmien, kuten terveyttä koskevan eurooppalaisen haastattelututkimuksen ja terveystilinpitojärjestelmän, tarkasteluun, vahvistamiseen ja täytäntöönpanoon, |
| --- | --- |

—

kansanterveysalan perustilastojärjestelmän infrastruktuuria lujitetaan ja tuolloin kiinnitetään erityistä huomiota asiaankuuluvien menetelmien, kuten terveyttä koskevan eurooppalaisen haastattelututkimuksen ja terveystilinpitojärjestelmän, tarkasteluun, vahvistamiseen ja täytäntöönpanoon,

| — | parannetaan kansanterveystilastojen – myös vammaisuutta ja terveydenhuoltoa koskevien, sukupuolen mukaan eriteltyjen tilastojen – saatavuutta, vertailukelpoisuutta, ajantasaisuutta ja merkityksellisyyttä politiikan määrittelylle; erityistä huomiota kiinnitetään menettelyjen edelleen kehittämiseen ja otetaan huomioon eri maiden erilaiset lähtökohdat. |
| --- | --- |

—

parannetaan kansanterveystilastojen – myös vammaisuutta ja terveydenhuoltoa koskevien, sukupuolen mukaan eriteltyjen tilastojen – saatavuutta, vertailukelpoisuutta, ajantasaisuutta ja merkityksellisyyttä politiikan määrittelylle; erityistä huomiota kiinnitetään menettelyjen edelleen kehittämiseen ja otetaan huomioon eri maiden erilaiset lähtökohdat.

XIV   OSASTO

KULUTTAJANSUOJA

Oikeudellinen kehys

Kuluttajapolitiikan merkitys on viime vuosina lisääntynyt (EY:n perustamissopimuksen 153 artikla). Eurostatin työn lähtökohtina ovat terveys- ja kuluttajansuojastrategia sekä komission huhtikuussa 2005 antama ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta terveyden ja kuluttajansuojan alalla (2007–2013).

”Kuluttajansuojan” laaja käsite jaetaan kahteen osa-alueeseen: ”kuluttaja-asiat” ja ”elintarviketurvallisuus”.

Nykytilanne

Kuluttaja-asioiden osa-alueella Eurostat julkaisee vuosittain katsauksen ”Consumers in Europe: facts and figures” ja on perustanut yksityiskohtaisia hintatilastoja käsittelevän yksiköiden välisen työryhmän.

Elintarviketurvallisuus on tärkeä kuluttajansuojapolitiikkaan kuuluva aihe, ja Euroopan unioni on kehittänyt monia erilaisia lainsäädäntö- ja muita toimia, joiden tarkoituksena on taata koko ketjun kattavat toimivat valvontajärjestelmät: näitä ovat esimerkiksi ympäristöä ja eläinten hyvinvointia koskevat lakisääteiset vaatimukset.

Elintarviketurvallisuutta koskevien tilastojen alalla Eurostat pyrkii tarjoamaan menetelmiin liittyvää neuvontaa sekä tilastotietoja, jotka ovat hyödyllisiä päätöksentekijöille, mutta myös yksityisille sidosryhmille ja suurelle yleisölle.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012 (kuluttaja-asiat):

| — | kehitetään ”kovia” virallisia tilastoja (esimerkiksi yksityiskohtaisista hinnoista, rajatylittävän kulutuksen menoista, kuluttajakaupasta jne.) ja annetaan menetelmiin liittyvää neuvontaa muiden julkisten tai yksityisten tahojen laatimia ”pehmeitä” tilastoja varten, |
| --- | --- |

—

kehitetään ”kovia” virallisia tilastoja (esimerkiksi yksityiskohtaisista hinnoista, rajatylittävän kulutuksen menoista, kuluttajakaupasta jne.) ja annetaan menetelmiin liittyvää neuvontaa muiden julkisten tai yksityisten tahojen laatimia ”pehmeitä” tilastoja varten,

| — | laaditaan toimintasuunnitelma yksityiskohtaisia hintatilastoja käsittelevän yksiköiden välisen työryhmän päätelmien pohjalta, |
| --- | --- |

—

laaditaan toimintasuunnitelma yksityiskohtaisia hintatilastoja käsittelevän yksiköiden välisen työryhmän päätelmien pohjalta,

| — | aloitetaan yksityiskohtainen selvitys, jossa tarkastellaan kuluttajansuojelua koskevan moduulin mahdollista sisällyttämistä uuteen välineeseen (E4SM), jota parhaillaan kehitetään Eurostatissa. |
| --- | --- |

—

aloitetaan yksityiskohtainen selvitys, jossa tarkastellaan kuluttajansuojelua koskevan moduulin mahdollista sisällyttämistä uuteen välineeseen (E4SM), jota parhaillaan kehitetään Eurostatissa.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012 (elintarviketurvallisuus):

| — | jatketaan elintarviketurvallisuuden seurantaan tarvittavien tilastojen kehittämistä, |
| --- | --- |

—

jatketaan elintarviketurvallisuuden seurantaan tarvittavien tilastojen kehittämistä,

| — | parannetaan merkintävaatimusten alaisista tuotteista (luonnonmukaisista tuotteista, muuntogeenisiin organismeihin perustuvista tuotteista) laadittujen tilastojen saatavuutta ja laatua. |
| --- | --- |

—

parannetaan merkintävaatimusten alaisista tuotteista (luonnonmukaisista tuotteista, muuntogeenisiin organismeihin perustuvista tuotteista) laadittujen tilastojen saatavuutta ja laatua.

XV   OSASTO

EUROOPAN LAAJUISET VERKOT

Tällä osa-alueella ei tarvita omaa tilasto-ohjelmaa. Tätä osastoa varten tarvittavat tilastotiedot johdetaan tarvittaessa niistä tiedoista ja indikaattoreista, jotka on tuotettu muiden ohjelmaan sisältyvien osastojen tarpeisiin.

XVI   OSASTO

TEOLLISUUS

Yritystoimintatilastot

Eurooppalaisten yritysten toimintaa koskevia tilastoja tarvitaan kilpailukyvyn, tuottavuuden ja kasvun analysointia varten, ja ne ovat keskeisiä tietoja, kun seurataan edistymistä tarkistetun Lissabonin strategian tavoitteissa.

Oikeudellinen kehys

Teollista tuotantoa koskevan yhteisön tietojen keruun aikaansaamisesta 19 päivänä joulukuuta 1991 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 3924/91 (18); yritystoiminnan rakennetilastoista 20 päivänä joulukuuta 1996 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 58/97 (19); viitevuosia 2003–2009 koskevien yhteisön vuosittaisten terästeollisuustilastojen tuottamisesta 5 päivänä joulukuuta 2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 48/2004 (20); innovaatiotilastojen tuotannosta ja kehittämisestä tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen 1608/2003/EY täytäntöönpanosta 13 päivänä elokuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 1450/2004 (21); asetus (EY) N:o 716/2007; komission 5 päivänä huhtikuuta 2005 tekemä ehdotus yritysrekistereitä koskevaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi.

Nykytilanne

Yritystoiminnan rakennetilastoja käytetään Euroopan yrityssektorin yksityiskohtaiseen analysointiin. Käyttäjät ovat esittäneet arvostelua lähinnä tietojen oikea-aikaisuudessa havaituista puutteista ja hitaasta mukautumisesta uusiin ja esiin nouseviin politiikan tarpeisiin; arvostelun kohteena on ollut esimerkiksi palvelusektoria, yrittäjyyttä ja globalisaatiota sekä kestäviin tuotantotapoihin siirtymistä koskevien tietojen riittämättömyys. Tietyillä tehdasteollisuuden aloilla tuotantotilastot ovat tärkeitä lisätietoja, kun halutaan saada kuva alan suorituskyvystä.

Yhteisön innovaatiotilastot ovat Euroopan innovaatiotoiminnan tärkein mittausväline. Tilastot tuotetaan vuodesta 2004 alkaen kahden vuoden välein. Yhteisön innovaatiotutkimuksen mikrotason tietojen käyttömahdollisuuksia laajennetaan siinä määrin kuin se on mahdollista.

Ulkomaisia osakkuus- ja tytäryhtiöitä koskevia tilastoja kehitetään parhaillaan, ja uudessa asetuksessa säädetään globalisaation mittaamiseen käytettävä perusmuuttujasarja. Yritysrekisterejä koskevan uuden asetuksen mukanaan tuoma monikansallisia konserneja koskeva yhteisön rekisteri (EuroGroups) on kokeiluvaiheessa.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | keskeinen lainsäädäntö pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön (yritystoiminnan rakennetilastoista annetun asetuksen uudelleenlaadinta, ulkomaisia osakkuus- ja tytäryhtiöitä käsitteleviä tilastoja koskeva asetus, EuroGroups-rekisteri). Lainsäädännössä edellytetyt kokeilututkimukset suoritetaan ja arvioidaan kaikilta osin, |
| --- | --- |

—

keskeinen lainsäädäntö pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön (yritystoiminnan rakennetilastoista annetun asetuksen uudelleenlaadinta, ulkomaisia osakkuus- ja tytäryhtiöitä käsitteleviä tilastoja koskeva asetus, EuroGroups-rekisteri). Lainsäädännössä edellytetyt kokeilututkimukset suoritetaan ja arvioidaan kaikilta osin,

| — | Oslon käsikirjan vuoden 2005 laitos on määrä ottaa kaikilta osin käyttöön vuoden 2008 yhteisön innovaatiotilastojen osalta. Vuoden 2010 yhteisön innovaatiotutkimuksessa ja sitä seuraavissa yhteisön innovaatiotutkimuksissa parannetaan myös tietojen laatua ja saatavuutta, |
| --- | --- |

—

Oslon käsikirjan vuoden 2005 laitos on määrä ottaa kaikilta osin käyttöön vuoden 2008 yhteisön innovaatiotilastojen osalta. Vuoden 2010 yhteisön innovaatiotutkimuksessa ja sitä seuraavissa yhteisön innovaatiotutkimuksissa parannetaan myös tietojen laatua ja saatavuutta,

| — | kehitetään uusia tilastoja, jotta talouden globalisaatiosta ja yrittäjyydestä saataisiin kattavampi kuva, |
| --- | --- |

—

kehitetään uusia tilastoja, jotta talouden globalisaatiosta ja yrittäjyydestä saataisiin kattavampi kuva,

| — | vastauksena käyttäjien esittämään arvosteluun, joka koskee oikea-aikaisuutta ja hidasta reagoimista uusiin tarpeisiin, testataan uusia ja joustavia tiedonkeruutapoja käyttämällä erilliskyselyjä ja eurooppalaiseen otokseen perustuvia toimintatapoja, |
| --- | --- |

—

vastauksena käyttäjien esittämään arvosteluun, joka koskee oikea-aikaisuutta ja hidasta reagoimista uusiin tarpeisiin, testataan uusia ja joustavia tiedonkeruutapoja käyttämällä erilliskyselyjä ja eurooppalaiseen otokseen perustuvia toimintatapoja,

| — | kehitetään tapoja, joilla eurooppalaiset aggregaatit voidaan toimittaa yksityiskohtaisimman jaottelun tasolla, ottaen huomioon yritysten oikeus tietojensa salassapitoon, |
| --- | --- |

—

kehitetään tapoja, joilla eurooppalaiset aggregaatit voidaan toimittaa yksityiskohtaisimman jaottelun tasolla, ottaen huomioon yritysten oikeus tietojensa salassapitoon,

| — | NACE Rev. 2 -toimialaluokitus otetaan käyttöön kaikissa yritystoimintatilastoissa viitevuodesta 2008 alkaen, |
| --- | --- |

—

NACE Rev. 2 -toimialaluokitus otetaan käyttöön kaikissa yritystoimintatilastoissa viitevuodesta 2008 alkaen,

| — | laaditaan erityisohjelma yritystoiminta- ja kauppatilastojen uudelleen suunnittelemiseksi. Tämän ohjelman puitteissa kehitetään ratkaisuja yrityksille aiheutuvan taakan vähentämiseksi. |
| --- | --- |

—

laaditaan erityisohjelma yritystoiminta- ja kauppatilastojen uudelleen suunnittelemiseksi. Tämän ohjelman puitteissa kehitetään ratkaisuja yrityksille aiheutuvan taakan vähentämiseksi.

Tietoyhteiskuntaa koskevat tilastot

Tieto- ja viestintätekniikan käyttö kuuluu tärkeimpiin liikkeellepaneviin tekijöihin, jotka edistävät osallisuutta yhteiskunnassa sekä parantavat työpaikkojen laatua ja eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä. Tietoyhteiskuntaa koskevat Eurostatin tilastot tarjoavat eurooppalaisille päätöksentekijöille tärkeän perustan, jonka avulla nämä voivat arvioida osaamistalouteen johtavia rakenteellisia muutoksia ja seurata edistymistä tarkistetun Lissabonin strategian tavoitteissa.

Oikeudellinen kehys

Tietoyhteiskuntaa koskevista yhteisön tilastoista 21 päivänä huhtikuuta 2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 808/2004 (22).

Nykytilanne

Eurostat on jo useiden vuosien ajan osallistunut tietoyhteiskunnan vertailuanalyysiin toimittamalla indikaattoreita sekä yritysten että kotitalouksien/yksityishenkilöiden tieto- ja viestintätekniikan käytöstä. Tätä toimintaa jatketaan ja parannetaan, jotta se vastaisi politiikan vaatimuksia, joihin kuuluvat esimerkiksi tarkistettuun Lissabonin strategiaan perustuva i2010-aloite sekä muut poliittiset aloitteet. Tämän vuoksi tarvitaan asianmukainen oikeusperusta sen jälkeen, kun nykyinen lainsäädäntö ei enää ole voimassa.

Jotta saatavuuden ja käytön lisäksi otettaisiin huomioon myös muita näkökohtia, meneillään olevia yhteisön tutkimuksia täydennetään keräämällä tietoja tieto- ja viestintätekniikkaan suunnatuista investoinneista sekä tieto- ja viestintätekniikan vaikutuksista yritysten tulokseen ja käyttäytymiseen sekä yhteiskuntaan. On tarkoitus arvioida, miltä osin tietoyhteiskuntaa koskevien tilastojen oikeusperustaa on mukautettava, jotta tieto- ja viestintätekniikan aloja ja sähköistä viestintää koskevat tiedot olisivat kattavat, ajantasaiset ja kansantalouden tilinpitojärjestelmän kanssa yhteensopivat.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | tietoyhteiskuntaindikaattoreita, myös tieto- ja viestintätekniikan alaa ja sen kilpailukykyä mittaavia indikaattoreita, mukautetaan muuttuviin politiikan tarpeisiin jatkuvasti ja ottaen huomioon tieto- ja viestintätekniikan mittaamisen alalla tehtävä laajempi kansainvälinen yhteistyö, |
| --- | --- |

—

tietoyhteiskuntaindikaattoreita, myös tieto- ja viestintätekniikan alaa ja sen kilpailukykyä mittaavia indikaattoreita, mukautetaan muuttuviin politiikan tarpeisiin jatkuvasti ja ottaen huomioon tieto- ja viestintätekniikan mittaamisen alalla tehtävä laajempi kansainvälinen yhteistyö,

| — | tieto- ja viestintätekniikkaan suuntautuvia investointeja ja kyseisen tekniikan käyttöönottoa koskevia tilastoja kehitetään, jotta ne vastaisivat tavoitteeksi asetettua kestävän kehityksen sekä tietoyhteiskunnan vaikutusten mittaamista. |
| --- | --- |

—

tieto- ja viestintätekniikkaan suuntautuvia investointeja ja kyseisen tekniikan käyttöönottoa koskevia tilastoja kehitetään, jotta ne vastaisivat tavoitteeksi asetettua kestävän kehityksen sekä tietoyhteiskunnan vaikutusten mittaamista.

Matkailutilastot

Matkailu on Euroopan unionissa tärkeää taloudellista toimintaa, joka tarjoaa suuret mahdollisuudet parantaa työllisyyttä ja talouskasvua sekä edistää kehitystä ja yhteiskunnallis-taloudellista yhdentymistä myös maaseudulla sekä syrjäisillä tai alikehittyneillä alueilla.

Oikeudellinen kehys

Matkailualaa koskevien tilastotietojen keräämisestä 23 päivänä marraskuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/57/EY (23).

Nykytilanne

Nykyisin kerätään tilastotietoja matkailumajoituksen tarjonnasta ja kysynnästä sekä matkailukäyttäytymiseen liittyvistä taloudellisista näkökohdista. Nykyisten tilastojen vertailukelpoisuuden parantaminen sekä yhdenmukaistettujen matkailualan satelliittitilien perustaminen ovat kuitenkin keskeisiä ratkaistavia kysymyksiä, jotka liittyvät laajempaan kestävän matkailun osa-alueeseen, jota varten on määriteltävä ja mitattava tarkoituksenmukaisia indikaattoreita. Terroristi-iskujen ja tartuntatautien leviämisen kaltaiset tapahtumat vaikuttavat matkailuelinkeinoon välittömästi, minkä vuoksi tietojen oikea-aikaisuuden parantaminen on erittäin tärkeä tavoite.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | uudistetaan nykyisiä matkailutilastoja ja niiden oikeusperustaa ja mahdollisuuksien mukaan yksinkertaistetaan, |
| --- | --- |

—

uudistetaan nykyisiä matkailutilastoja ja niiden oikeusperustaa ja mahdollisuuksien mukaan yksinkertaistetaan,

| — | otetaan käyttöön yhdenmukaistetut matkailualan satelliittitilit (mukaan lukien kestävän matkailun indikaattorit). |
| --- | --- |

—

otetaan käyttöön yhdenmukaistetut matkailualan satelliittitilit (mukaan lukien kestävän matkailun indikaattorit).

Energiatilastot

Kohtuuhintaisten energiahyödykkeiden varma ja ympäristöystävällinen toimittaminen on olennainen näkökohta EU:n energiapolitiikassa. Energiatilastojärjestelmä on kehitetty tämän politiikan tarpeiden perusteella.

Oikeudellinen kehys

Järjestelmä on suurelta osin sopimuspohjainen. Yhteisön menettelyn toteuttamiseksi kaasusta ja sähköstä teollisilta käyttäjiltä perittävien hintojen avoimuuden takaamiseksi koskevan 29 päivänä kesäkuuta 1990 annetun direktiivin 90/377/ETY (24) lisäksi on tiettyjä oikeudellisia velvoitteita, jotka koskevat määrättyjä järjestelmän osa-alueita.

Nykytilanne

Öljymarkkinat ovat viime vuosina muuttuneet vaihteleviksi ja heikosti ennakoitaviksi, ja samaan aikaan hinnat ovat nousseet. EU:n energiariippuvuus kasvaa jatkuvasti; energian kysyntä lisääntyy ja tämä saa epäilemään, pystytäänkö kasvihuonekaasupäästöjä vähentämään, kun otetaan huomioon, että EU:n sähkö- ja kaasumarkkinat eivät ole vielä kehittyneet sisämarkkinoiksi, joilla on todellista kilpailua. Tässä poliittisessa lähtötilanteessa komissio reagoi – valtion- ja hallitusten päämiesten vuonna 2005 esittämän kehotuksen perusteella – tekemällä ehdotuksia (vihreä kirja: Euroopan strategia kestävän, kilpailukykyisen ja varman energiahuollon turvaamiseksi), joiden aiheina ovat muun muassa Euroopan energiahuollon seurantaelimen perustaminen seuraamaan EU:n energiamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan kehitystä, uusi lämmitystä ja jäähdytystä koskeva yhteisön direktiivi, tavoitteiden seuranta ja tavoitteiden määrittely vuoden 2010 jälkeiseksi ajaksi uusiutuvien energialähteiden osalta (sähkö ja nestemäiset biopolttoaineet mukaan luettuina) ja energian loppukäytön tehokkuudessa aikaan saatujen parannusten seuranta.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | annetaan energiatilastoja koskeva asetus, joka kattaa nykyiset vaatimukset ja johtaa näin ollen laadun paranemiseen, |
| --- | --- |

—

annetaan energiatilastoja koskeva asetus, joka kattaa nykyiset vaatimukset ja johtaa näin ollen laadun paranemiseen,

| — | otetaan käyttöön oikeudellinen velvoite kerätä tilastotietoja kotitalouksien maksamista sähkön ja kaasun hinnoista, |
| --- | --- |

—

otetaan käyttöön oikeudellinen velvoite kerätä tilastotietoja kotitalouksien maksamista sähkön ja kaasun hinnoista,

| — | otetaan käyttöön menetelmät ja lähestymistapa, joiden voidaan osoittaa tosiasialliset toimittajamaat (määrämaat) kaasun tuonnin (viennin) osalta, |
| --- | --- |

—

otetaan käyttöön menetelmät ja lähestymistapa, joiden voidaan osoittaa tosiasialliset toimittajamaat (määrämaat) kaasun tuonnin (viennin) osalta,

| — | parannetaan menetelmiä ja nimikkeitä nestemäisiä biopolttoaineita koskevien tilastotietojen keruuta varten, |
| --- | --- |

—

parannetaan menetelmiä ja nimikkeitä nestemäisiä biopolttoaineita koskevien tilastotietojen keruuta varten,

| — | määritellään indikaattoreita/tiedonkeruu energiatehokkuuden arviointia varten energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista 5 päivänä huhtikuuta 2006 annetun direktiivin 2006/32/EY (25) mukaisesti, |
| --- | --- |

—

määritellään indikaattoreita/tiedonkeruu energiatehokkuuden arviointia varten energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista 5 päivänä huhtikuuta 2006 annetun direktiivin 2006/32/EY (25) mukaisesti,

| — | laajennetaan tarpeen mukaan kilpailun tehokkuutta ja kaasu- tai sähkömarkkinoiden yhdentymistä mittaavia kilpailuindikaattoreita. |
| --- | --- |

—

laajennetaan tarpeen mukaan kilpailun tehokkuutta ja kaasu- tai sähkömarkkinoiden yhdentymistä mittaavia kilpailuindikaattoreita.

XVII   OSASTO

TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN YHTEENKUULUVUUS

Oikeudellinen kehys

Yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) 26 päivänä toukokuuta 2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1059/2003 (26); Euroopan yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta 14 päivänä maaliskuuta 2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/2/EY (27).

Nykytilanne

Aluekohtaisia tilastotietoja kerätään noin kahdeltatoista laajalta tilastoalalta, osin säädösperusteisesti ja osin sopimusperusteisesti. Yleensä tietoja lähetetään jatkuvasti Eurostatiin. Urban Audit -kaupunkitutkimuksen tietoja on kerätty kolmen vuoden välein vuodesta 2003 lähtien.

Paikkatietoja kerätään ja tallennetaan GISCO-tietokantaan Eurostatin ja kaikkien komission pääosastojen käyttöä varten. Tiedonkeruuta koskevien standardien ja yhdenmukaisten sääntöjen puuttumisen vuoksi tarvitaan huomattava määrä resursseja asianmukaista ylläpitoa ja päivittämistä varten. Toisaalta paikkatietojen sekä tilastotietojen ja temaattisen tiedon yhdistämisen mukanaan tuomat mahdollisuudet tiedostetaan entistä laajemmin, mikä lisää kartoituksen, analyysien ja sovellutusten kysyntää.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | määritellään vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelmassa tehtävä työ sen mukaan, millaiseksi yhteisön uusi aluepolitiikka muotoutuu rakennerahastojen uudella ohjelmakaudella. Nykyisten tietojen vahvistamista jatketaan, etenkin Urban Audit -kaupunkitutkimuksessa sekä liikenteen, ympäristön ja tutkimuksen ja kehityksen alalla. Alueellisia väestötietoja koskevan lainsäädäntökehyksen täytäntöönpano ja aluetilinpitojärjestelmän tietoja koskevan EKT-95-asetuksen odotettavissa oleva tarkistaminen ovat merkittäviä rakenteellisten indikaattoreiden kehittämisen kannalta. Aluetilastoissa käytettyjen menetelmien johdonmukaisuutta parannetaan ottamalla käyttöön tiukempia menetelmiä asiaankuuluvassa tarkistetussa lainsäädäntökehyksessä ja laajentamalla jo aluetilinpitojärjestelmässä käyttöön otettujen laatustandardien soveltamisalaa vertailukelpoisuuden ja oikea-aikaisuuden varmistamiseksi siten, että sen piiriin kuuluvat myös muut aluetilastot. NACE Rev. 2 -toimialaluokituksen täytäntöönpano edellyttää aikasarjojen uudelleen laskemista tarkistuksen käyttöönottoa edeltäneiden kausien osalta, |
| --- | --- |

—

määritellään vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelmassa tehtävä työ sen mukaan, millaiseksi yhteisön uusi aluepolitiikka muotoutuu rakennerahastojen uudella ohjelmakaudella. Nykyisten tietojen vahvistamista jatketaan, etenkin Urban Audit -kaupunkitutkimuksessa sekä liikenteen, ympäristön ja tutkimuksen ja kehityksen alalla. Alueellisia väestötietoja koskevan lainsäädäntökehyksen täytäntöönpano ja aluetilinpitojärjestelmän tietoja koskevan EKT-95-asetuksen odotettavissa oleva tarkistaminen ovat merkittäviä rakenteellisten indikaattoreiden kehittämisen kannalta. Aluetilastoissa käytettyjen menetelmien johdonmukaisuutta parannetaan ottamalla käyttöön tiukempia menetelmiä asiaankuuluvassa tarkistetussa lainsäädäntökehyksessä ja laajentamalla jo aluetilinpitojärjestelmässä käyttöön otettujen laatustandardien soveltamisalaa vertailukelpoisuuden ja oikea-aikaisuuden varmistamiseksi siten, että sen piiriin kuuluvat myös muut aluetilastot. NACE Rev. 2 -toimialaluokituksen täytäntöönpano edellyttää aikasarjojen uudelleen laskemista tarkistuksen käyttöönottoa edeltäneiden kausien osalta,

| — | paikkatietojen käyttöön asettaminen ja saatavuus muuttuu ratkaisevasti koko EU:n alueella, kun pannaan täytäntöön yhteisön paikkatietoinfrastruktuuria (INSPIRE) koskeva direktiivi, jonka tavoitteena on kehittää yhteisön paikkatietoinfrastruktuuri ympäristöpolitiikan ja muiden politiikanalojen tueksi. Tämä vaikuttaa huomattavasti kyseisten tietojen rakenteeseen ja käyttöön komission yksiköissä. Paikkatietoja käsittelevän Eurostatin tiimin on tämän ohjelmakauden aikana osallistuttava teknistä toteuttamista koskevaan kehittämistyöhön ja varmistettava hallintorakenne (INSPIRE-komitean perustaminen ja toiminta mukaan luettuina), minkä lisäksi tiimin on myös tuettava INSPIRE-infrastruktuurin käyttöön ottamista koko EU:n alueella. Paikkatietoanalyyseissä käytettyjen, tilasto- ja paikkatietojen yhdistämiseen perustuvien tekniikoiden käyttöä edistetään edelleen komission sisäisten käyttäjien keskuudessa; infrastruktuurin käytön myötä paikkatietojen saatavuus kohenee, mikä parantaa huomattavasti mahdollisuuksia määritellä tarkkoja indikaattoreita. |
| --- | --- |

—

paikkatietojen käyttöön asettaminen ja saatavuus muuttuu ratkaisevasti koko EU:n alueella, kun pannaan täytäntöön yhteisön paikkatietoinfrastruktuuria (INSPIRE) koskeva direktiivi, jonka tavoitteena on kehittää yhteisön paikkatietoinfrastruktuuri ympäristöpolitiikan ja muiden politiikanalojen tueksi. Tämä vaikuttaa huomattavasti kyseisten tietojen rakenteeseen ja käyttöön komission yksiköissä. Paikkatietoja käsittelevän Eurostatin tiimin on tämän ohjelmakauden aikana osallistuttava teknistä toteuttamista koskevaan kehittämistyöhön ja varmistettava hallintorakenne (INSPIRE-komitean perustaminen ja toiminta mukaan luettuina), minkä lisäksi tiimin on myös tuettava INSPIRE-infrastruktuurin käyttöön ottamista koko EU:n alueella. Paikkatietoanalyyseissä käytettyjen, tilasto- ja paikkatietojen yhdistämiseen perustuvien tekniikoiden käyttöä edistetään edelleen komission sisäisten käyttäjien keskuudessa; infrastruktuurin käytön myötä paikkatietojen saatavuus kohenee, mikä parantaa huomattavasti mahdollisuuksia määritellä tarkkoja indikaattoreita.

XVIII   OSASTO

TUTKIMUS JA TEKNOLOGINEN KEHITTÄMINEN

Oikeudellinen kehys

Tiede- ja teknologiatilastot sekä innovaatiotilastot:

Yhteisön tiede- ja teknologiatilastojen tuotannosta ja kehittämisestä 22 päivänä heinäkuuta 2003 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1608/2003/EY (28); Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1608/2003/EY täytäntöönpanosta tiede- ja teknologiatilastojen osalta 22 päivänä huhtikuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 753/2004 (29); asetus (EY) N:o 1450/2004.

Tilastoalan tutkimus, menetelmät ja nimikkeistöt: Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013) 18 päivänä joulukuuta 2006 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1982/2006/EY (30).

Mikrotason tietojen hallinta ja salassapito: asetus (EY) N:o 1104/2006.

Nykytilanne

Tiede- ja teknologiatilastot sekä innovaatiotilastot: Tieteen, teknologian ja innovoinnin alalla sovellettavat EU:n toimintalinjat ovat keskeisiä Lissabonin strategiassa, kuten Barcelonassa 15 ja 16 päivänä maaliskuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä sekä vuonna 2005 toteutetussa väliarvioinnissa painotettiin. Viime vuosina on edistytty huomattavasti tutkimus- ja kehitystoimintaa, tiede- ja teknologia-alan henkilöresursseja, patentteja, korkean teknologian aloja ja osaamispalveluja koskevien tilastojen tuotannossa ja levittämisessä. Tilastotuotanto perustuu omaan tiedonkeruuseen, hallinnollisten lähteiden käyttöön sekä virallisten ja epävirallisten tietolähteiden käyttöön. Lainsäädäntökehys on luotu.

Tilastoalan tutkimus, menetelmät ja nimikkeistöt: Ottaen huomioon lähinnä laajentumisen, globalisaation ja tietotekniikan mukanaan tuomat toimintaympäristön muutokset sekä tilastotietojen keräämisestä aiheutuvat kustannukset on tarpeen parantaa kaikkia tietojen laadun osatekijöitä asetuksessa (EY) N:o 322/97 tarkoitetulla tavoin, vastata EU:n päätöksentekijöiden ja muiden tahojen esittämiin uusiin vaatimuksiin ja mukauttaa tilastot vastaamaan yhteiskunnassa tapahtuneita muutoksia.

Mikrotason tietojen hallinta ja salassapito: On tärkeää, että osana perustamissopimuksen 285 artiklan mukaista tilastojen tuottamista Euroopan tasolla kerätyt mikrotason tiedot ovat helposti tutkijoiden saatavilla. Niiden saatavuuden osalta on noudatettava luottamuksellisuutta koskevaa asianmukaista lainsäädäntöä, esimerkiksi asetusta (EY) N:o 322/97 ja salassa pidettävien tilastotietojen luovuttamisesta Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle 11 päivänä kesäkuuta 1990 annettua neuvoston asetusta (EY, Euratom) N:o 1588/1990 (31). On löydettävä uusia varmoja ratkaisuja.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | tiede- ja teknologiatilastot sekä innovaatiotilastot: Tiede- ja teknologiatilastojen sekä innovaatiotilastojen alan toiminnassa keskitytään tulevina vuosina toimiin, joiden avulla parannetaan tietojen laatua, tilastollisia menetelmiä, nimikkeistöjä, käsitteitä ja määritelmiä (esimerkiksi parannetaan tietovirtojen mittaamista ja käytetään kansainvälisesti yhdenmukaistettua Patstat-tietolähdettä), otetaan käyttöön uusia tietolähteitä, pannaan tohtorintutkinnon suorittaneiden urakehitystä mittaavat tilastot kaikilta osin täytäntöön, saatetaan kyseessä olevia tilastoaloja koskeva nykyinen lainsäädäntö ajan tasalle ja tuotetaan parempia panostietoja kansantalouden tilinpitoon, |
| --- | --- |

—

tiede- ja teknologiatilastot sekä innovaatiotilastot: Tiede- ja teknologiatilastojen sekä innovaatiotilastojen alan toiminnassa keskitytään tulevina vuosina toimiin, joiden avulla parannetaan tietojen laatua, tilastollisia menetelmiä, nimikkeistöjä, käsitteitä ja määritelmiä (esimerkiksi parannetaan tietovirtojen mittaamista ja käytetään kansainvälisesti yhdenmukaistettua Patstat-tietolähdettä), otetaan käyttöön uusia tietolähteitä, pannaan tohtorintutkinnon suorittaneiden urakehitystä mittaavat tilastot kaikilta osin täytäntöön, saatetaan kyseessä olevia tilastoaloja koskeva nykyinen lainsäädäntö ajan tasalle ja tuotetaan parempia panostietoja kansantalouden tilinpitoon,

| — | tilastoalan tutkimus, menetelmät ja nimikkeistöt: Seitsemännessä puiteohjelmassa asetetaan etusijalle aihealueiden parantaminen, mutta myös sellainen tutkimustoiminta, jonka avulla halutaan parantaa tietojen laatua innovatiivisin menetelmin, esimerkiksi mallintamalla, estimoimalla ja imputoimalla. Virallisten tilastojen alalla viritetään uudelleen käyntiin funktionaalista tutkimusta tukemalla verkostojen perustamista. Virallisia tilastoja koskevasta tutkimuksesta kuudennessa ja seitsemännessä puiteohjelmassa saatujen tulosten levittämistä ja käyttöä sekä tulosten soveltamista operatiivisella tasolla edistetään ja helpotetaan. On myös lisättävä toimia, joiden tavoitteena on parantaa käytettyjä nimikkeistöjä (esimerkiksi tutkimus- ja kehitystoimintaa harjoittavia konserneja koskevat eurooppalaiset tutkimukset) sekä käyttää ja laajentaa konserneja koskevia eurooppalaisia rekistereitä, |
| --- | --- |

—

tilastoalan tutkimus, menetelmät ja nimikkeistöt: Seitsemännessä puiteohjelmassa asetetaan etusijalle aihealueiden parantaminen, mutta myös sellainen tutkimustoiminta, jonka avulla halutaan parantaa tietojen laatua innovatiivisin menetelmin, esimerkiksi mallintamalla, estimoimalla ja imputoimalla. Virallisten tilastojen alalla viritetään uudelleen käyntiin funktionaalista tutkimusta tukemalla verkostojen perustamista. Virallisia tilastoja koskevasta tutkimuksesta kuudennessa ja seitsemännessä puiteohjelmassa saatujen tulosten levittämistä ja käyttöä sekä tulosten soveltamista operatiivisella tasolla edistetään ja helpotetaan. On myös lisättävä toimia, joiden tavoitteena on parantaa käytettyjä nimikkeistöjä (esimerkiksi tutkimus- ja kehitystoimintaa harjoittavia konserneja koskevat eurooppalaiset tutkimukset) sekä käyttää ja laajentaa konserneja koskevia eurooppalaisia rekistereitä,

| — | mikrotason tietojen hallinta ja salassapito: Edistetään yhtenäisiä toimintamalleja ja menetelmiä sellaisten eurooppalaisten infrastruktuurien kehittämiseksi, joiden ansiosta tutkijoiden on helpompi saada käyttöönsä tunnistetiedoista puhdistettuja tietoja nykyisen lainsäädännön puitteissa. |
| --- | --- |

—

mikrotason tietojen hallinta ja salassapito: Edistetään yhtenäisiä toimintamalleja ja menetelmiä sellaisten eurooppalaisten infrastruktuurien kehittämiseksi, joiden ansiosta tutkijoiden on helpompi saada käyttöönsä tunnistetiedoista puhdistettuja tietoja nykyisen lainsäädännön puitteissa.

XIX   OSASTO

YMPÄRISTÖ

Oikeudellinen kehys

EU:n ympäristötilastoja ohjaava kehys muodostuu vaatimuksista, joiden mukaan on tuotettava laadukkaita, kattavia, luotettavia ja relevantteja tilastoja, tilejä ja indikaattoreita, jotta on mahdollista kehittää, toteuttaa ja seurata yhteisön ympäristöpolitiikkaa. Kyseessä ovat varsinkin kuudes ympäristöä koskeva toimintaohjelma ja sen aihekohtaiset strategiat, EU:n kestävän kehityksen strategiaan kuuluvat ympäristöä koskevat tavoitteet sekä Lissabonin strategia ja Cardiffin prosessi, joka koskee ympäristönäkökohtien sisällyttämistä kaikkiin politiikan aloihin. Nykyisin kerätään lainsäädännön edellyttämänä ainoastaan jätteitä koskevia tilastotietoja (32) sekä ympäristönsuojelumenoja koskevia tilastotietoja (33).

Nykytilanne

Euroopan ympäristökeskus, Yhteinen tutkimuskeskus, komission ympäristöasioiden pääosasto ja Eurostat hallinnoivat ympäristöä koskevia tietoja. Kyseinen neljän toimijan ryhmä on tehnyt sopimuksen teknisestä järjestelystä, jossa määritetään tehtävien ja töiden jako ennen ympäristötietokeskusten perustamista (34). Ryhmän osapuolten tietoteknisen infrastruktuurin yhteentoimivuutta parannetaan. Ympäristötilastoja ja -tilejä ohjaavia puitteita täydennetään tekemällä tiivistä yhteistyötä kansainvälisten organisaatioiden (YK, OECD) kanssa menetelmäkysymyksissä (esimerkiksi käsikirjat) ja tiedonkeruun osalta (Eurostatin ja OECD:n yhteinen kyselylomake).

Ensisijaisena tavoitteena on täyttää tietovaatimukset teemakohtaisissa strategioissa, kuten jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja kierrätystä koskevassa strategiassa, luonnonvarojen kestävää käyttöä koskevassa strategiassa ja torjunta-aineiden kestävän käytön strategiassa; ympäristöalan perustilastojen tuottamista jatketaan, minkä lisäksi edelleen laaditaan vettä, ilmaan, biologista monimuotoisuutta, maaperää, metsiä ja maankäyttöä koskevia tilastoja ja indikaattoreita muille ympäristötietokeskuksille.

Kestävän kehityksen strategiaan kuuluvien taloutta ja ympäristöä koskevien osa-alueiden välisten yhteyksien analysoinnin ja määrällisen arvioinnin parantamiseksi on kehitettävä ympäristötilejä. Jotkin ympäristöinformaation osa-alueet ovat huomattavan puutteellisia eivätkä ole aina ajan tasalla. EU:n lainsäädännön piiriin kuuluvien ympäristötilastojen ja -tilien osuus on vähäinen. Olisi harkittava oikeudellisten perustojen antamista muille keskeisille alueille.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

Ympäristötilastojen synergiavaikutusten, suunnittelun ja toteutuksen parantamiseksi vuosien 2008–2012 toimintaa sovitetaan yhteen ympäristötilastoja ja -tilejä käsittelevässä johtajien kokouksessa (DIMESA), johon osallistuvat neljän toimijan ryhmä ja jäsenvaltiot.

| — | jätteiden, luonnonvarojen ja tuotteiden alalla toimivat tietokeskukset, jätetilastoja koskeva asetus ja torjunta-aineita koskeva (suunnitteilla oleva) asetus tarjoavat laadukkaita tietoja, jotka vastaavat teemakohtaisten strategioiden mukaisia vaatimuksia, |
| --- | --- |

—

jätteiden, luonnonvarojen ja tuotteiden alalla toimivat tietokeskukset, jätetilastoja koskeva asetus ja torjunta-aineita koskeva (suunnitteilla oleva) asetus tarjoavat laadukkaita tietoja, jotka vastaavat teemakohtaisten strategioiden mukaisia vaatimuksia,

| — | parannetaan nykyisiä ympäristöindikaattoreita, kehitetään uusia indikaattoreita ja annetaan teknistä tukea EU:n tasoisten indikaattoreiden laskentaa sekä tiedonantovelvollisuuksien uudelleenarviointia varten tavoitteena paremmin kohdennettu ja kustannustehokas ympäristötiedon keruu, |
| --- | --- |

—

parannetaan nykyisiä ympäristöindikaattoreita, kehitetään uusia indikaattoreita ja annetaan teknistä tukea EU:n tasoisten indikaattoreiden laskentaa sekä tiedonantovelvollisuuksien uudelleenarviointia varten tavoitteena paremmin kohdennettu ja kustannustehokas ympäristötiedon keruu,

| — | ympäristötilien alalla edistetään menetelmiin liittyvää kehitys- ja tutkimustoimintaa ja otetaan käyttöön ympäristötilien tärkeimmät moduulit, |
| --- | --- |

—

ympäristötilien alalla edistetään menetelmiin liittyvää kehitys- ja tutkimustoimintaa ja otetaan käyttöön ympäristötilien tärkeimmät moduulit,

| — | parannetaan estimaattien ja Nykytilannetta koskevien arvioiden laatimiseen sovellettuja menetelmiä, jotta voidaan täyttää tietoaukot ja kohentaa ympäristötilastojen ja -tilien oikea-aikaisuutta, |
| --- | --- |

—

parannetaan estimaattien ja Nykytilannetta koskevien arvioiden laatimiseen sovellettuja menetelmiä, jotta voidaan täyttää tietoaukot ja kohentaa ympäristötilastojen ja -tilien oikea-aikaisuutta,

| — | tarpeen mukaan kehitetään oikeusperustoja sellaisia ympäristötiedon keruun keskeisiä alueita varten, jotka eivät kuulu nykyisten säädösten soveltamisalaan. |
| --- | --- |

—

tarpeen mukaan kehitetään oikeusperustoja sellaisia ympäristötiedon keruun keskeisiä alueita varten, jotka eivät kuulu nykyisten säädösten soveltamisalaan.

XX   OSASTO

KEHITYSYHTEISTYÖ

Kehitysyhteistyöpolitiikan onnistumisen arviointiin tarvitaan hyviä tilastoja. Kehitysmaat tarvitsevat tilastoja näyttöön perustuvaa päätöksentekoa varten. Demokratian ja oikeusvaltion lujittamisen sekä ihmisoikeuksien kunnioittamisen yhteydessä tilastot ovat esimerkki hyvästä hallintotavasta, ja niiden avulla voidaan osaltaan edistää hyvää hallintotapaa ja avoimuutta edellyttäen, että tilastotuotannossa noudatetaan asianmukaisia laatustandardeja ja taataan virallisten tilastojen saatavuus ja levittäminen.

Oikeudellinen kehys

Perustamissopimuksen 180 artikla.

Nykytilanne

Kehitysmaissa on tehtävä paljon työtä tilastollisten valmiuksien lisäämiseksi. Yleistavoitteena on tukea EU:n ulkopolitiikkaa tarjoamalla asianmukaista ja selkeästi kohdennettua tilastoteknistä tukea, jolla parannetaan EU:lta tukea saavien maiden tilastollisia valmiuksia. Tämän tuen on oltava kestävää. Siksi olisi pyrittävä varmistamaan, että tilastot kuuluvat kiinteästi kansallisiin ja alueellisiin kehityssuunnitelmiin.

EY:n kehitysyhteistyöpolitiikan tärkein osatekijä on se, että siinä pyritään yhä useammin ja selkeämmin köyhyyden vähentämiseen etenkin AKT-maissa ja varsinkin Afrikassa. Näin ollen tilastoalan yhteistyö painottuu yhä enemmän köyhyyden mittaamisen ja seurannan parantamiseen, ja siinä kiinnitetään erityistä huomiota vuosituhannen kehitystavoitteita koskeviin indikaattoreihin.

Tarjotaan teknistä asiantuntemusta ja tukea EY:n kehitysyhteistyöohjelmien vaikutusten mittaamiseksi ja yleensäkin EU:n alueellisten kehittämisohjelmien tilasto-osuutta varten.

Alueellinen integraatio on jatkossa tärkeä osa ohjelmaa, ja tarkoituksena on kuvastaa niitä lisääntyviä toimia, joita maat itse toteuttavat alueellisten rakenteidensa vahvistamiseksi. Tuettaviin osa-alueisiin kuuluvat monenvälinen seuranta, kansantalouden tilinpidon parantaminen, hintatilastot, maataloustilastot, luonnonvaroja koskevat tilastot ja ympäristöön kohdistuvia vaikutuksia koskevat tilastot, ulkomaankauppatilastot, yritystoimintatilastot ja tilastoalan koulutus.

Euroopan tilastojärjestelmä jatkaa ja tehostaa pyrkimyksiään avuntoimittajayhteisön keskeisen yhteensovittamisen parantamiseksi (kahden- ja monenvälinen apu). Vastaavasti Eurostat ja jäsenvaltiot tukevat etenkin OECD:n kehitysapukomiteassa, YK:ssa ja Maailmanpankissa tehtävää työtä, jolla pyritään arvioimaan, miten kehitysyhteistyöllä edesautetaan vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista. Tässä yhteydessä Euroopan tilastojärjestelmä osallistuu aktiivisesti PARIS 21 -aloitteeseen. Teknisessä yhteistyössä korostetaan erityisesti käyttäjien huomioon ottamisen merkitystä ja edistetään monivuotisten ohjelmien laadintaa.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | lisätään tilastojen näkyvyyttä kansallisissa ja alueellisissa kehityssuunnitelmissa, |
| --- | --- |

—

lisätään tilastojen näkyvyyttä kansallisissa ja alueellisissa kehityssuunnitelmissa,

| — | tarjotaan mahdollisuuksien mukaan teknistä asiantuntemusta ja tieteellistä tukea tilastoalan kehittämisohjelmien toteuttamiseen, varsinkin alueellisella tasolla; tuetaan tilastotyöhön vaikuttavia hankkeita ja tilastojen yhdenmukaistamista EU:lta tukea saavissa maissa; osallistutaan tilastoalan prioriteettien arviointiin suunniteltaessa ja ohjelmoitaessa EU:n tilastoalan yhteistyön toimia, |
| --- | --- |

—

tarjotaan mahdollisuuksien mukaan teknistä asiantuntemusta ja tieteellistä tukea tilastoalan kehittämisohjelmien toteuttamiseen, varsinkin alueellisella tasolla; tuetaan tilastotyöhön vaikuttavia hankkeita ja tilastojen yhdenmukaistamista EU:lta tukea saavissa maissa; osallistutaan tilastoalan prioriteettien arviointiin suunniteltaessa ja ohjelmoitaessa EU:n tilastoalan yhteistyön toimia,

| — | erityistä huomiota kiinnitetään, sukupuoliulottuvuus huomioon ottaen, köyhyyden mittaamiseen ja seurantaan, edistymiseen sosiaalisessa yhteenkuuluvuudessa, ympäristön kestävyyteen ja vuosituhannen kehitystavoitteita koskeviin indikaattoreihin. |
| --- | --- |

—

erityistä huomiota kiinnitetään, sukupuoliulottuvuus huomioon ottaen, köyhyyden mittaamiseen ja seurantaan, edistymiseen sosiaalisessa yhteenkuuluvuudessa, ympäristön kestävyyteen ja vuosituhannen kehitystavoitteita koskeviin indikaattoreihin.

XXI   OSASTO

TALOUDELLINEN, TEKNINEN JA RAHOITUSYHTEISTYÖ KOLMANSIEN MAIDEN KANSSA

Oikeudellinen kehys

Avun toimittamisesta uusille itsenäisille valtioille ja Mongolialle niiden talouden uudistamiseksi ja elvyttämiseksi 25 päivänä kesäkuuta 1996 annettu neuvoston asetus (Euratom, EY) N:o 1279/96 (35); komission neuvostolle 9 päivänä joulukuuta 2004 antama tiedonanto Euroopan naapuruuspolitiikan toimintasuunnitelmia koskevista komission ehdotuksista.

Nykytilanne

Euroopan naapuruuspolitiikan piiriin kuuluvien maiden kanssa tehtävässä tilastoalan yhteistyössä on tavoitteena tukea kyseisten maiden tilastojärjestelmien kehittämistä, jotta voidaan tuottaa EU:n vaatimukset täyttäviä yhdenmukaistettuja perustietoja aloilla, joilla EU:n toimintalinjat niitä edellyttävät. Näille maille osoitettava tilastoalan apu kanavoidaan eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen kautta.

Tärkeimmät aloitteet vuosiksi 2008–2012:

| — | kehitetään taloustilastojen, kansantalouden tilinpidon ja hintatilastojen, ulkomaankauppatilastojen, maahanmuuttotilastojen ja sosiaalitilastojen keskeisimpiä aloja. Tärkeitä päätöksenteon lähtötietoja olisi saatava vaiheittain myös muilta aloilta, kuten energia- ja ympäristötilastoista, ja yleensäkin kestävän kehityksen indikaattoreista, |
| --- | --- |

—

kehitetään taloustilastojen, kansantalouden tilinpidon ja hintatilastojen, ulkomaankauppatilastojen, maahanmuuttotilastojen ja sosiaalitilastojen keskeisimpiä aloja. Tärkeitä päätöksenteon lähtötietoja olisi saatava vaiheittain myös muilta aloilta, kuten energia- ja ympäristötilastoista, ja yleensäkin kestävän kehityksen indikaattoreista,

| — | yhteistyön tavoitteena on myös luoda ja edistää kansallisten tilastolaitosten institutionaalisia valmiuksia ja toimielinten välistä yhteistyötä. |
| --- | --- |

—

yhteistyön tavoitteena on myös luoda ja edistää kansallisten tilastolaitosten institutionaalisia valmiuksia ja toimielinten välistä yhteistyötä.

---

(1)  EUVL L 210, 31.7.2006, s. 82.

(2)  EUVL L 102, 7.4.2004, s. 1.

(3)  EUVL L 35, 8.2.2005, s. 23. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 602/2006 (EUVL L 106, 19.4.2006, s. 10).

(4)  Henkilöiden vapaata liikkuvuutta käsitellään IV osastossa.

(5)  EUVL L 230, 16.9.2003, s. 1.

(6)  EUVL L 171, 29.6.2007, s. 17.

(7)  Poliisiyhteistyön ja rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön alaan kuuluvien toimenpiteiden hyväksymisestä ei määrätä EY:n perustamissopimuksen IV osastossa vaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa. Ne kuuluvat tässä asiakirjassa IV osastoon, koska sekä maahanmuuttopolitiikka että poliisiyhteistyö / oikeudellinen yhteistyö kuuluvat vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueeseen.

(8)  EYVL L 310, 30.11.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1267/2003 (EUVL L 180, 18.7.2003, s. 1).

(9)  EUVL L 181, 19.7.2003, s. 1.

(10)  EUVL L 163, 23.6.2007, s. 17.

(11)  EYVL L 332, 31.12.1993, s. 7. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2103/2005 (EUVL L 337, 22.12.2005, s. 1).

(12)  EYVL L 257, 27.10.1995, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.

(13)  EYVL L 162, 5.6.1998, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1893/2006 (EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1).

(14)  EUVL L 124, 27.4.2004, s. 1.

(15)  EUVL L 118, 25.5.1995, s. 10. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.

(16)  EYVL L 183, 29.6.1989, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2007/30/EY (EUVL L 165, 27.6.2007, s. 21).

(17)  EYVL L 271, 9.10.2002, s. 1. Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 786/2004/EY (EUVL L 138, 30.4.2004, s. 7).

(18)  EYVL L 374, 31.12.1991, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1893/2006.

(19)  EYVL L 14, 17.1.1997, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1893/2006.

(20)  EUVL L 7, 13.1.2004, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1893/2006.

(21)  EUVL L 267, 14.8.2004, s. 32. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 973/2007 (EUVL L 216, 21.8.2007, s. 10).

(22)  EUVL L 143, 30.4.2004, s. 49. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1893/2006.

(23)  EYVL L 291, 6.12.1995, s. 32. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2006/110/EY (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 418).

(24)  EYVL L 185, 17.7.1990, s. 16. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2007/394/EY (EUVL L 148, 9.6.2007, s. 11).

(25)  EUVL L 114, 27.4.2006, s. 64.

(26)  EUVL L 154, 21.6.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 105/2007 (EUVL L 39, 10.2.2007, s. 1).

(27)  EUVL L 108, 25.4.2007, s. 1.

(28)  EUVL L 230, 16.9.2003, s. 1.

(29)  EUVL L 118, 23.4.2004, s. 23. Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 973/2007.

(30)  EUVL L 412, 30.12.2006, s. 1.

(31)  EYVL L 151, 15.6.1990, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.

(32)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2150/2002, annettu 25 päivänä marraskuuta 2002, jätetilastoista (EUVL L 332, 9.12.2002, s. 1). Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1893/2006.

(33)  Asetus (EY, Euratom) N:o 58/97.

(34)  Ympäristötietokeskusten perustamista koskeva tekninen järjestely, josta kyseiset ympäristöalan raportointiin ja tietojen levittämiseen osallistuvaa neljä yhteisön elintä sopivat 14 päivänä marraskuuta 2005.

(35)  EYVL L 165, 4.7.1996, s. 1.

---

II EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/44 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/44

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 18 päivänä joulukuuta 2007,

vuonna 2004 aloitettujen Malus Mill. lajin lisäys- ja taimiaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja määritysten jatkamisesta vuonna 2008 neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti

(2007/872/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan 28 päivänä huhtikuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/34/ETY (1),

ottaa huomioon Prunus persica (L.) Batsch, Malus Mill. ja Rubus idaeus L. lajikkeiden lisäys- ja taimiaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja testien järjestelyjen vahvistamisesta neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti 11 päivänä joulukuuta 2003 tehdyn komission päätöksen 2003/894/EY (2) ja erityisesti sen 3 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Päätöksessä 2003/894/EY vahvistetaan järjestelyt vertailukokeille ja -testeille, jotka on määrä tehdä direktiivin 92/34/ETY mukaisesti Malus Mill. -suvulle vuosina 2004–2008. |
| --- | --- |

(1)

Päätöksessä 2003/894/EY vahvistetaan järjestelyt vertailukokeille ja -testeille, jotka on määrä tehdä direktiivin 92/34/ETY mukaisesti Malus Mill. -suvulle vuosina 2004–2008.

| (2) | Vuosina 2004–2007 tehtyjä kokeita ja testejä olisi jatkettava vuonna 2008, |
| --- | --- |

(2)

Vuosina 2004–2007 tehtyjä kokeita ja testejä olisi jatkettava vuonna 2008,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla

Vuonna 2004 aloitettuja Malus Mill. suvun lisäys- ja taimiaineistoa koskevia yhteisön vertailukokeita ja testejä jatketaan vuonna 2008 päätöksen 2003/894/EY mukaisesti.

Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 157, 10.6.1992, s. 10. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2007/776/EY (EUVL L 312, 30.11.2007, s. 48).

1

(2)  EUVL L 333, 20.12.2003, s. 88.

2

---

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/45 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/45

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 18 päivänä joulukuuta 2007,

salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan Bulgarian toimittaman kansallisen ohjelman hyväksymisestä

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6353)

(Ainoastaan bulgariankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2007/873/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon salmonellan ja muiden tiettyjen elintarvikkeiden kautta tarttuvien tiettyjen zoonoosien aiheuttajien valvonnasta 17 päivänä marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksella (EY) N:o 2160/2003 pyritään varmistamaan asianmukaisten ja tehokkaiden toimenpiteiden toteuttaminen salmonellan ja muiden zoonoosien aiheuttajien osoittamiseksi ja valvomiseksi kaikissa oleellisissa tuotanto-, prosessointi- sekä jakeluvaiheissa ja etenkin alkutuotantovaiheessa, jotta voidaan vähentää niiden esiintyvyyttä ja kansanterveydelle aiheuttamia riskejä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksella (EY) N:o 2160/2003 pyritään varmistamaan asianmukaisten ja tehokkaiden toimenpiteiden toteuttaminen salmonellan ja muiden zoonoosien aiheuttajien osoittamiseksi ja valvomiseksi kaikissa oleellisissa tuotanto-, prosessointi- sekä jakeluvaiheissa ja etenkin alkutuotantovaiheessa, jotta voidaan vähentää niiden esiintyvyyttä ja kansanterveydelle aiheuttamia riskejä.

| (2) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 täytäntöönpanosta lajin Gallus gallus jalostusparvissa esiintyvien tiettyjen salmonellan serotyyppien vähentämistä koskevan yhteisön tavoitteen osalta ja asetuksen (EY) N:o 2160/2003 muuttamisesta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1003/2005 (2) vahvistetaan yhteisön tavoite kaikkien kansanterveydellisesti merkityksellisten salmonellan serotyyppien esiintyvyyden vähentämiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa alkutuotantovaiheessa. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 täytäntöönpanosta lajin Gallus gallus jalostusparvissa esiintyvien tiettyjen salmonellan serotyyppien vähentämistä koskevan yhteisön tavoitteen osalta ja asetuksen (EY) N:o 2160/2003 muuttamisesta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1003/2005 (2) vahvistetaan yhteisön tavoite kaikkien kansanterveydellisesti merkityksellisten salmonellan serotyyppien esiintyvyyden vähentämiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa alkutuotantovaiheessa.

| (3) | Jotta yhteisön tavoite voidaan saavuttaa, jäsenvaltioiden on perustettava salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevat kansalliset ohjelmat ja toimitettava ne komissiolle asetuksen (EY) N:o 2160/2003 mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Jotta yhteisön tavoite voidaan saavuttaa, jäsenvaltioiden on perustettava salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevat kansalliset ohjelmat ja toimitettava ne komissiolle asetuksen (EY) N:o 2160/2003 mukaisesti.

| (4) | Bulgaria on toimittanut kansallisen ohjelmansa salmonellan valvomiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa. |
| --- | --- |

(4)

Bulgaria on toimittanut kansallisen ohjelmansa salmonellan valvomiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa.

| (5) | Bulgarian toimittaman ohjelman on todettu täyttävän asiaan liittyvän yhteisön eläinlääkintälainsäädännön ja erityisesti asetuksen (EY) N:o 2160/2003 säännösten vaatimukset. |
| --- | --- |

(5)

Bulgarian toimittaman ohjelman on todettu täyttävän asiaan liittyvän yhteisön eläinlääkintälainsäädännön ja erityisesti asetuksen (EY) N:o 2160/2003 säännösten vaatimukset.

| (6) | Bulgarian toimittama kansallinen valvontaohjelma olisi sen vuoksi hyväksyttävä. |
| --- | --- |

(6)

Bulgarian toimittama kansallinen valvontaohjelma olisi sen vuoksi hyväksyttävä.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään Bulgarian toimittama kansallinen ohjelma salmonellan valvomiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa.

2 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä helmikuuta 2008.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Bulgarian tasavallalle.

Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 325, 12.12.2003, s. 1. Αsetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1237/2007 (EUVL L 280, 24.10.2007, s. 5).

1

(2)  EUVL L 170, 1.7.2005, s. 12. Αsetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1168/2006 (EUVL L 211, 1.8.2006, s. 4).

2

---

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/46 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/46

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 18 päivänä joulukuuta 2007,

salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan Romanian kansallisen ohjelman hyväksymisestä

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6354)

(Ainoastaan romaniankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2007/874/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon salmonellan ja muiden tiettyjen elintarvikkeiden kautta tarttuvien tiettyjen zoonoosien aiheuttajien valvonnasta 17 päivänä marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksella (EY) N:o 2160/2003 pyritään varmistamaan asianmukaisten ja tehokkaiden toimenpiteiden toteuttaminen salmonellan ja muiden zoonoosien aiheuttajien osoittamiseksi ja valvomiseksi kaikissa oleellisissa tuotanto-, prosessointi- sekä jakeluvaiheissa ja etenkin alkutuotantovaiheessa, jotta voidaan vähentää niiden esiintyvyyttä ja kansanterveydelle aiheuttamia riskejä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksella (EY) N:o 2160/2003 pyritään varmistamaan asianmukaisten ja tehokkaiden toimenpiteiden toteuttaminen salmonellan ja muiden zoonoosien aiheuttajien osoittamiseksi ja valvomiseksi kaikissa oleellisissa tuotanto-, prosessointi- sekä jakeluvaiheissa ja etenkin alkutuotantovaiheessa, jotta voidaan vähentää niiden esiintyvyyttä ja kansanterveydelle aiheuttamia riskejä.

| (2) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 täytäntöönpanosta lajin Gallus gallus jalostusparvissa esiintyvien tiettyjen salmonellan serotyyppien vähentämistä koskevan yhteisön tavoitteen osalta ja asetuksen (EY) N:o 2160/2003 muuttamisesta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1003/2005 (2) vahvistetaan yhteisön tavoite kaikkien kansanterveydellisesti merkityksellisten salmonellan serotyyppien esiintyvyyden vähentämiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa alkutuotantovaiheessa. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 täytäntöönpanosta lajin Gallus gallus jalostusparvissa esiintyvien tiettyjen salmonellan serotyyppien vähentämistä koskevan yhteisön tavoitteen osalta ja asetuksen (EY) N:o 2160/2003 muuttamisesta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1003/2005 (2) vahvistetaan yhteisön tavoite kaikkien kansanterveydellisesti merkityksellisten salmonellan serotyyppien esiintyvyyden vähentämiseksi lajin Gallus gallus jalostusparvissa alkutuotantovaiheessa.

| (3) | Jotta yhteisön tavoite voidaan saavuttaa, jäsenvaltioiden on perustettava salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevat kansalliset ohjelmat ja toimitettava ne komissiolle asetuksen (EY) N:o 2160/2003 mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Jotta yhteisön tavoite voidaan saavuttaa, jäsenvaltioiden on perustettava salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevat kansalliset ohjelmat ja toimitettava ne komissiolle asetuksen (EY) N:o 2160/2003 mukaisesti.

| (4) | Romania on toimittanut salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan kansallisen ohjelmansa. |
| --- | --- |

(4)

Romania on toimittanut salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskevan kansallisen ohjelmansa.

| (5) | Romanian toimittaman ohjelman on todettu täyttävän asiaan liittyvän yhteisön eläinlääkintälainsäädännön ja erityisesti asetuksen (EY) N:o 2160/2003 säännökset. |
| --- | --- |

(5)

Romanian toimittaman ohjelman on todettu täyttävän asiaan liittyvän yhteisön eläinlääkintälainsäädännön ja erityisesti asetuksen (EY) N:o 2160/2003 säännökset.

| (6) | Romanian toimittama kansallinen valvontaohjelma olisi sen vuoksi hyväksyttävä. |
| --- | --- |

(6)

Romanian toimittama kansallinen valvontaohjelma olisi sen vuoksi hyväksyttävä.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään salmonellan valvontaa lajin Gallus gallus jalostusparvissa koskeva Romanian kansallinen ohjelma.

2 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2008.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Romanialle.

Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 325, 12.12.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1237/2007 (EUVL L 280, 24.10.2007, s. 5).

1

(2)  EUVL L 170, 1.7.2005, s. 12. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1168/2006 (EUVL L 211, 1.8.2006, s. 4).

2

---

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/48 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/48

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 18 päivänä joulukuuta 2007,

Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2119/98/EY ja päätöksen 2000/96/EY muuttamisesta kyseisissä päätöksissä lueteltujen tartuntatautien osalta

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6355)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/875/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkoston perustamisesta yhteisöön 24 päivänä syyskuuta 1998 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2119/98/EY (1) ja erityisesti sen 3 artiklan a alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Päätöksellä N:o 2119/98/EY perustetaan yhteisöön verkosto, jonka tarkoituksena on edistää tiettyjen kyseisessä päätöksessä mainittujen tartuntatautiluokkien ehkäisyä ja valvontaa koskevaa yhteistyötä ja koordinointia. |
| --- | --- |

(1)

Päätöksellä N:o 2119/98/EY perustetaan yhteisöön verkosto, jonka tarkoituksena on edistää tiettyjen kyseisessä päätöksessä mainittujen tartuntatautiluokkien ehkäisyä ja valvontaa koskevaa yhteistyötä ja koordinointia.

| (2) | Yhteisön verkoston piiriin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2119/98/EY mukaisesti asteittain otettavista tartuntataudeista 22 päivänä joulukuuta 1999 tehdyssä komission päätöksessä 2000/96/EY (2) luetellaan eräät tartuntataudit, jotka on määrä ottaa päätöksellä N:o 2119/98/EY perustetun yhteisön verkoston suorittaman epidemiologisen seurannan piiriin. |
| --- | --- |

(2)

Yhteisön verkoston piiriin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2119/98/EY mukaisesti asteittain otettavista tartuntataudeista 22 päivänä joulukuuta 1999 tehdyssä komission päätöksessä 2000/96/EY (2) luetellaan eräät tartuntataudit, jotka on määrä ottaa päätöksellä N:o 2119/98/EY perustetun yhteisön verkoston suorittaman epidemiologisen seurannan piiriin.

| (3) | Äskettäin on ilmaantunut uusia tartuntatauteja ja on tunnistettu uusia mikro-organismeja, jotka voivat vaarantaa kansanterveyden. Vakavaa äkillistä hengitystieoireyhtymää (SARS) alkoi esiintyä vuonna 2003, minkä jälkeen sitä on pidetty mahdollisena vakavana uhkana kansanterveydelle. Korkea- ja matalapatogeeniset lintuinfluenssavirukset aiheuttavat ihmisille vakavan vaaran, ja niistä voi mahdollisesti kehittyä influenssapandemia. Yhä useammat EU:n jäsenvaltiot ja Euroopan ulkopuoliset maat ovat viime aikoina raportoineet ihmisissä esiintyvästä Länsi-Niilin virusinfektiosta, joka aiheuttaa vakavan vaaran kansanterveydelle. Ihmiset saavat tartunnan yleensä hyttysen pistosta, vaikkakin tartuntoja on dokumentoitu tapahtuneen myös veren- ja elinsiirtojen välityksellä samoin kuin istukan kautta. |
| --- | --- |

(3)

Äskettäin on ilmaantunut uusia tartuntatauteja ja on tunnistettu uusia mikro-organismeja, jotka voivat vaarantaa kansanterveyden. Vakavaa äkillistä hengitystieoireyhtymää (SARS) alkoi esiintyä vuonna 2003, minkä jälkeen sitä on pidetty mahdollisena vakavana uhkana kansanterveydelle. Korkea- ja matalapatogeeniset lintuinfluenssavirukset aiheuttavat ihmisille vakavan vaaran, ja niistä voi mahdollisesti kehittyä influenssapandemia. Yhä useammat EU:n jäsenvaltiot ja Euroopan ulkopuoliset maat ovat viime aikoina raportoineet ihmisissä esiintyvästä Länsi-Niilin virusinfektiosta, joka aiheuttaa vakavan vaaran kansanterveydelle. Ihmiset saavat tartunnan yleensä hyttysen pistosta, vaikkakin tartuntoja on dokumentoitu tapahtuneen myös veren- ja elinsiirtojen välityksellä samoin kuin istukan kautta.

| (4) | Päätösten N:o 2119/98/EY ja 200/96/EY liitteitä olisi tämän vuoksi muutettava vakavan äkillisen hengitystieoireyhtymän (SARS), ihmisillä esiintyvän lintuinfluenssan ja Länsi-Niilin virusinfektion sisällyttämiseksi niihin. |
| --- | --- |

(4)

Päätösten N:o 2119/98/EY ja 200/96/EY liitteitä olisi tämän vuoksi muutettava vakavan äkillisen hengitystieoireyhtymän (SARS), ihmisillä esiintyvän lintuinfluenssan ja Länsi-Niilin virusinfektion sisällyttämiseksi niihin.

| (5) | Uusi kansainvälinen terveyssäännöstö (2005) tuli voimaan 16 päivänä kesäkuuta 2007, eikä se enää rajoitu tiettyihin tauteihin vaan kattaa kaikki kansainvälisesti huolta aiheuttavat kansanterveydelliset hätätilanteet siten kuin ne on yksilöity säännöstön liitteessä 2 esitetyn välineen mukaisesti. Sen vuoksi on aiheellista muuttaa päätöksen N:o 2119/98/EY liitettä. |
| --- | --- |

(5)

Uusi kansainvälinen terveyssäännöstö (2005) tuli voimaan 16 päivänä kesäkuuta 2007, eikä se enää rajoitu tiettyihin tauteihin vaan kattaa kaikki kansainvälisesti huolta aiheuttavat kansanterveydelliset hätätilanteet siten kuin ne on yksilöity säännöstön liitteessä 2 esitetyn välineen mukaisesti. Sen vuoksi on aiheellista muuttaa päätöksen N:o 2119/98/EY liitettä.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat päätöksen N:o 2119/98/EY 7 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat päätöksen N:o 2119/98/EY 7 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätöksen N:o 2119/98/EY liite tämän päätöksen liitteen I mukaisesti.

2 artikla

Muutetaan päätöksen 2000/96/EY liite I tämän päätöksen liitteen II mukaisesti.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 268, 3.10.1998, s. 1. Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  EYVL L 28, 3.2.2000, s. 50. Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/542/EY (EUVL L 185, 24.7.2003, s. 55).

2

---

LIITE I

Muutetaan päätöksen N:o 2119/98/EY liite seuraavasti:

| 1) | Korvataan kahdeksas luetelmakohta seuraavasti:






  ”— | Tartuntataudit, jotka voivat johtaa kansainvälisesti huolta aiheuttaviin kansanterveydellisiin hätätilanteisiin siten kuin ne on yksilöity kansainvälisen terveyssäännöstön liitteen 2 mukaisesti”. |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan kahdeksas luetelmakohta seuraavasti:

”—

Tartuntataudit, jotka voivat johtaa kansainvälisesti huolta aiheuttaviin kansanterveydellisiin hätätilanteisiin siten kuin ne on yksilöity kansainvälisen terveyssäännöstön liitteen 2 mukaisesti”.

| 2) | Korvataan viimeinen luetelmakohta seuraavasti:






  ”— | Vektorihyönteisten välittämät taudit |
| --- | --- | --- |

2)

Korvataan viimeinen luetelmakohta seuraavasti:

”—

Vektorihyönteisten välittämät taudit

| — | Zoonoosit |
| --- | --- |

—

Zoonoosit

| — | Muut kansanterveyden kannalta merkitykselliset tartuntataudit, tahallisesti levitetyt taudit mukaan luettuina.” |
| --- | --- |

—

Muut kansanterveyden kannalta merkitykselliset tartuntataudit, tahallisesti levitetyt taudit mukaan luettuina.”

---

LIITE II

Muutetaan päätöksen 2000/96/EY liite I seuraavasti:

| 1) | Lisätään 2.5.2 kohtaan seuraava termi:
  ”Vakava äkillinen hengitystieoireyhtymä (SARS)”. |
| --- | --- |

1)

Lisätään 2.5.2 kohtaan seuraava termi:

”Vakava äkillinen hengitystieoireyhtymä (SARS)”.

| 2) | Lisätään 2.5.3 kohtaan seuraavat termit:
  ”Lintuinfluenssa ihmisillä”;
  ”Länsi-Niilin virusinfektio”. |
| --- | --- |

2)

Lisätään 2.5.3 kohtaan seuraavat termit:

”Lintuinfluenssa ihmisillä”;

”Länsi-Niilin virusinfektio”.

---

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/50 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/50

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 19 päivänä joulukuuta 2007,

päätöksen 2007/25/EY muuttamisesta sen soveltamisajan pidentämisen osalta

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6395)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/876/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon lemmikkieläinten muihin kuin kaupallisiin kuljetuksiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista ja neuvoston direktiivin 92/65/ETY muuttamisesta 26 päivänä toukokuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 998/2003 (1) ja erityisesti sen 18 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Tietyistä suojatoimenpiteistä, jotka liittyvät erittäin patogeeniseen lintuinfluenssaan ja omistajiensa mukana seuraavien lemmikkilintujen kuljetuksiin yhteisöön, 22 päivänä joulukuuta 2006 tehtyä komission päätöstä 2007/25/EY (2) sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2007. |
| --- | --- |

(1)

Tietyistä suojatoimenpiteistä, jotka liittyvät erittäin patogeeniseen lintuinfluenssaan ja omistajiensa mukana seuraavien lemmikkilintujen kuljetuksiin yhteisöön, 22 päivänä joulukuuta 2006 tehtyä komission päätöstä 2007/25/EY (2) sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2007.

| (2) | Lintuinfluenssaviruksen erittäin patogeenisen alatyypin H5N1 aiheuttamia taudinpurkauksia havaitaan kuitenkin edelleen säännöllisesti tietyissä Maailman eläintautijärjestön OIE:n jäsenmaissa. Tautitilanne ei siis ole vielä kurissa. Lisäksi eri maissa eri puolilla maailmaa tavataan edelleen tapauksia, joissa ihminen on jouduttuaan lähikosketuksiin sairastuneen linnun kanssa sairastunut tautiin ja joissain tapauksissa jopa kuollut. |
| --- | --- |

(2)

Lintuinfluenssaviruksen erittäin patogeenisen alatyypin H5N1 aiheuttamia taudinpurkauksia havaitaan kuitenkin edelleen säännöllisesti tietyissä Maailman eläintautijärjestön OIE:n jäsenmaissa. Tautitilanne ei siis ole vielä kurissa. Lisäksi eri maissa eri puolilla maailmaa tavataan edelleen tapauksia, joissa ihminen on jouduttuaan lähikosketuksiin sairastuneen linnun kanssa sairastunut tautiin ja joissain tapauksissa jopa kuollut.

| (3) | Jotta voidaan estää yhteisön alueelle kolmannesta maasta kuljetettavien lemmikkilintujen välityksellä tapahtuva lintuinfluenssaviruksen leviäminen, on aiheellista pidentää päätöksen 2007/25/EY soveltamisaikaa 31 päivään joulukuuta 2008. |
| --- | --- |

(3)

Jotta voidaan estää yhteisön alueelle kolmannesta maasta kuljetettavien lemmikkilintujen välityksellä tapahtuva lintuinfluenssaviruksen leviäminen, on aiheellista pidentää päätöksen 2007/25/EY soveltamisaikaa 31 päivään joulukuuta 2008.

| (4) | Päätöstä 2007/25/EY olisi sen vuoksi muutettava. |
| --- | --- |

(4)

Päätöstä 2007/25/EY olisi sen vuoksi muutettava.

| (5) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen 2007/25/EY 6 artiklassa päivämäärä ”31 päivään joulukuuta 2007” päivämäärällä ”31 päivään joulukuuta 2008”.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 146, 13.6.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 245/2007 (EUVL L 73, 13.3.2007, s. 9).

1

(2)  EUVL L 8, 13.1.2007, s. 29.

2

---

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/51 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/51

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 19 päivänä joulukuuta 2007,

yhteisön rahoitustuesta vuonna 2007 kasveille tai kasvituotteille haitallisten organismien torjumisesta Belgialle, Saksalle, Ranskalle, Alankomaille ja Suomelle aiheutuneisiin menoihin

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6405)

(Ainoastaan hollannin-, ranskan-, ruotsin-, saksan- ja suomenkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)

(2007/877/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/29/EY (1) ja erityisesti sen 23 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisö voi direktiivin 2000/29/EY nojalla myöntää jäsenvaltioille rahoitusta sellaisiin tarpeellisiin toimenpiteisiin suoraan liittyvien menojen kattamiseksi, joita on toteutettu tai joita aiotaan toteuttaa kolmansista maista tai yhteisön muilta alueilta peräisin olevien haitallisten organismien kulkeutumisen estämiseksi hävittämällä organismit, tai jos se ei ole mahdollista, estämällä niiden leviäminen. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisö voi direktiivin 2000/29/EY nojalla myöntää jäsenvaltioille rahoitusta sellaisiin tarpeellisiin toimenpiteisiin suoraan liittyvien menojen kattamiseksi, joita on toteutettu tai joita aiotaan toteuttaa kolmansista maista tai yhteisön muilta alueilta peräisin olevien haitallisten organismien kulkeutumisen estämiseksi hävittämällä organismit, tai jos se ei ole mahdollista, estämällä niiden leviäminen.

| (2) | Belgia, Saksa, Ranska, Alankomaat ja Suomi ovat vahvistaneet omat toimenpideohjelmansa niiden alueille kulkeutuneiden kasveille haitallisten organismien hävittämiseksi. Ohjelmissa määritellään tavoitteet, toteutettavat toimenpiteet sekä niiden kesto ja kustannukset. Belgia, Saksa, Ranska, Alankomaat ja Suomi ovat hakeneet yhteisön rahoitustukea näille ohjelmille direktiivissä 2000/29/EY säädetyssä määräajassa ja kasvien terveystarkastuksiin tarkoitetun yhteisön rahoitusosuuden myöntämiseen liittyvien säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja asetuksen (EY) N:o 2051/97 kumoamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1040/2002 (2) mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Belgia, Saksa, Ranska, Alankomaat ja Suomi ovat vahvistaneet omat toimenpideohjelmansa niiden alueille kulkeutuneiden kasveille haitallisten organismien hävittämiseksi. Ohjelmissa määritellään tavoitteet, toteutettavat toimenpiteet sekä niiden kesto ja kustannukset. Belgia, Saksa, Ranska, Alankomaat ja Suomi ovat hakeneet yhteisön rahoitustukea näille ohjelmille direktiivissä 2000/29/EY säädetyssä määräajassa ja kasvien terveystarkastuksiin tarkoitetun yhteisön rahoitusosuuden myöntämiseen liittyvien säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja asetuksen (EY) N:o 2051/97 kumoamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1040/2002 (2) mukaisesti.

| (3) | Belgian, Saksan, Ranskan, Alankomaiden ja Suomen toimittamien teknisten tietojen perusteella komissio on voinut analysoida tilannetta tarkasti ja kokonaisvaltaisesti ja on tullut siihen tulokseen, että direktiivissä 2000/29/EY ja erityisesti sen 23 artiklassa vahvistetut edellytykset yhteisön rahoituksen myöntämiseksi ovat täyttyneet. Sen vuoksi on aiheellista säätää yhteisön rahoitustuesta kyseisistä ohjelmista aiheutuneiden menojen kattamiseksi. |
| --- | --- |

(3)

Belgian, Saksan, Ranskan, Alankomaiden ja Suomen toimittamien teknisten tietojen perusteella komissio on voinut analysoida tilannetta tarkasti ja kokonaisvaltaisesti ja on tullut siihen tulokseen, että direktiivissä 2000/29/EY ja erityisesti sen 23 artiklassa vahvistetut edellytykset yhteisön rahoituksen myöntämiseksi ovat täyttyneet. Sen vuoksi on aiheellista säätää yhteisön rahoitustuesta kyseisistä ohjelmista aiheutuneiden menojen kattamiseksi.

| (4) | Yhteisön rahoitustuki voi kattaa enintään 50 % prosenttia tukikelpoisista menoista. Yhteisön rahoitustuen määrää Saksan esittämälle ohjelmalle ja osalle Alankomaiden esittämästä ohjelmasta olisi kuitenkin direktiivin 23 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti vähennettävä, koska kyseisten jäsenvaltioiden ilmoittamille ohjelmille on jo myönnetty yhteisön rahoitusta Saksaa koskevan komission päätöksen 2006/885/EY (3) ja Alankomaita koskevan komission päätöksen 2005/789/EY (4) nojalla. |
| --- | --- |

(4)

Yhteisön rahoitustuki voi kattaa enintään 50 % prosenttia tukikelpoisista menoista. Yhteisön rahoitustuen määrää Saksan esittämälle ohjelmalle ja osalle Alankomaiden esittämästä ohjelmasta olisi kuitenkin direktiivin 23 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti vähennettävä, koska kyseisten jäsenvaltioiden ilmoittamille ohjelmille on jo myönnetty yhteisön rahoitusta Saksaa koskevan komission päätöksen 2006/885/EY (3) ja Alankomaita koskevan komission päätöksen 2005/789/EY (4) nojalla.

| (5) | Komissio selvittää direktiivin 2000/29/EY 24 artiklan mukaisesti, onko kyseisten haitallisten organismien kulkeutuminen aiheutunut puutteellisista tutkimuksista tai tarkastuksista, ja hyväksyy tarkastuksensa tulosten perusteella vaadittavat toimenpiteet. |
| --- | --- |

(5)

Komissio selvittää direktiivin 2000/29/EY 24 artiklan mukaisesti, onko kyseisten haitallisten organismien kulkeutuminen aiheutunut puutteellisista tutkimuksista tai tarkastuksista, ja hyväksyy tarkastuksensa tulosten perusteella vaadittavat toimenpiteet.

| (6) | Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 (5) 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti kasvien terveyttä koskevat toimet rahoitetaan Euroopan maatalouden tukirahastosta. Näiden toimien varainhoidon valvontaan sovelletaan edellä mainitun asetuksen 9, 36 ja 37 artiklaa. |
| --- | --- |

(6)

Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 (5) 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti kasvien terveyttä koskevat toimet rahoitetaan Euroopan maatalouden tukirahastosta. Näiden toimien varainhoidon valvontaan sovelletaan edellä mainitun asetuksen 9, 36 ja 37 artiklaa.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään yhteisön rahoitustuki vuodeksi 2007 kattamaan Belgialle, Saksalle, Ranskalle, Alankomaille ja Suomelle aiheutuneita menoja direktiivin 2000/29/EY 23 artiklan 2 kohdassa määritellyistä tarpeellisista toimenpiteistä, jotka on toteutettu liitteessä luetelluissa hävittämisohjelmissa asianomaisten haitallisten organismien torjumiseksi.

2 artikla

1.   Edellä olevassa 1 artiklassa tarkoitetun rahoitustuen kokonaismäärä on 694 273 euroa.

2.   Yhteisön rahoitusosuuden enimmäismäärät kutakin ohjelmaa varten ilmoitetaan liitteessä.

3 artikla

Liitteessä vahvistettu yhteisön rahoitustuki maksetaan seuraavien edellytysten täyttyessä:

| a) | toteutetuista toimenpiteistä on toimitettu todisteet asetuksessa (EY) N:o 1040/2002 vahvistettujen säännösten mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

toteutetuista toimenpiteistä on toimitettu todisteet asetuksessa (EY) N:o 1040/2002 vahvistettujen säännösten mukaisesti;

| b) | asianomainen jäsenvaltio on esittänyt komissiolle maksupyynnön asetuksen (EY) N:o 1040/2002 5 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

b)

asianomainen jäsenvaltio on esittänyt komissiolle maksupyynnön asetuksen (EY) N:o 1040/2002 5 artiklan mukaisesti.

Rahoitustuen maksaminen ei vaikuta direktiivin 2000/29/EY 24 artiklan mukaisten komission suorittamien tarkastusten toteuttamiseen.

4 artikla

Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Ranskan tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle ja Suomen tasavallalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 169, 10.7.2000, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2007/41/EY (EUVL L 169, 29.6.2007, s. 51).

1

(2)  EYVL L 157, 15.6.2002, s. 38. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 738/2005 (EUVL L 122, 14.5.2005, s. 17).

2

(3)  EUVL L 341, 7.12.2006, s. 43.

3

(4)  EUVL L 296, 12.11.2005, s. 42.

4

(5)  EUVL L 209, 11.8.2005, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1437/2007 (EUVL L 322, 7.12.2007, s. 1).

5

---

LIITE

HÄVITTÄMISOHJELMAT

Selitteet:

a= hävittämisohjelman toteuttamisvuosi.

I   OSA

Ohjelmat, joiden osalta yhteisön rahoitustuki on 50 prosenttia tukikelpoisista menoista

| Jäsenvaltio | Torjuttu haitallinen organismi | Saastuneet kasvit | Vuosi | Tukikelpoiset menot
  (euroa) | Yhteisön enimmäistuki (euroa) ohjelmaa kohden |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | Diabrotica virgifera | Maissi | 2005 ja 2006 | 67 331 | 33 665 |
| Suomi | Bemisia tabaci | Euphorbia pulcherrima | 2006 ja 2007 | 109 262 | 54 631 |
| Ranska | Diabrotica virgifera | Maissi | 2005 ja 2006 | 871 548 | 435 774 |
| Alankomaat | Diabrotica virgifera | Maissi | 2005 | 282 557 | 141 278 |

Jäsenvaltio

Torjuttu haitallinen organismi

Saastuneet kasvit

Vuosi

Tukikelpoiset menot

(euroa)

Yhteisön enimmäistuki (euroa) ohjelmaa kohden

Belgia

Diabrotica virgifera

Maissi

2005 ja 2006

67 331

33 665

Suomi

Bemisia tabaci

Euphorbia pulcherrima

2006 ja 2007

109 262

54 631

Ranska

Diabrotica virgifera

Maissi

2005 ja 2006

871 548

435 774

Alankomaat

Diabrotica virgifera

Maissi

2005

282 557

141 278

II   OSA

Ohjelmat, joiden osalta yhteisön rahoitustuen määrä vaihtelee sovellettavan vähennyskertoimen mukaan

| Jäsenvaltio | Torjuttu haitallinen organismi | Saastuneet kasvit | Vuosi | a | Tukikelpoiset menot
  (euroa) | Vähennyskerroin
  (%) | Yhteisön enimmäistuki
  (euroa) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Saksa | Anoplophora glabripennis | Erilaiset puut | 2006 | 3 | 26 950 | 45 | 12 127 |
| Alankomaat | Diabrotica virgifera | Maissi | 2005
  (Alsmeerin alue) | 3 | 37 330 | 45 | 16 798 |

Jäsenvaltio

Torjuttu haitallinen organismi

Saastuneet kasvit

Vuosi

a

Tukikelpoiset menot

(euroa)

Vähennyskerroin

(%)

Yhteisön enimmäistuki

(euroa)

Saksa

Anoplophora glabripennis

Erilaiset puut

2006

3

26 950

45

12 127

Alankomaat

Diabrotica virgifera

Maissi

2005

(Alsmeerin alue)

3

37 330

45

16 798

| Yhteisön rahoitustuki yhteensä (euroa) | 694 273 |
| --- | --- |

Yhteisön rahoitustuki yhteensä (euroa)

694 273

---

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/54 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/54

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 21 päivänä joulukuuta 2007,

päätöksen 2006/415/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen Saksan, Puolan ja Yhdistyneen kuningaskunnan siipikarjassa liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6802)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/878/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon eläinlääkärintarkastuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 11 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/662/ETY (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan,

ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (2) ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan,

ottaa huomioon yhteisön toimenpiteistä lintuinfluenssan torjumiseksi ja direktiivin 92/40/ETY kumoamisesta 20 päivänä joulukuuta 2005 annetun neuvoston direktiivin 2005/94/EY (3) ja erityisesti sen 63 artiklan 3 kohdan

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen yhteisön siipikarjassa liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä ja päätöksen 2006/135/EY kumoamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/415/EY (4) vahvistetaan tietyt suojatoimenpiteet kyseisen taudin leviämisen ehkäisemiseksi; toimenpiteisiin kuuluu alueiden A ja B muodostaminen epäillyn tai vahvistetun taudinpurkauksen seurauksena. |
| --- | --- |

(1)

Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen yhteisön siipikarjassa liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä ja päätöksen 2006/135/EY kumoamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/415/EY (4) vahvistetaan tietyt suojatoimenpiteet kyseisen taudin leviämisen ehkäisemiseksi; toimenpiteisiin kuuluu alueiden A ja B muodostaminen epäillyn tai vahvistetun taudinpurkauksen seurauksena.

| (2) | Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin Puolassa ja Saksassa tapahtuneiden taudinpurkausten vuoksi päätöstä 2006/415/EY on muutettu komission päätöksellä 2007/785/EY (5), komission päätöksellä 2007/816/EY (6), komission päätöksellä 2007/838/EY (7) tehdyllä komission päätöksellä 2007/844/EY. |
| --- | --- |

(2)

Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin Puolassa ja Saksassa tapahtuneiden taudinpurkausten vuoksi päätöstä 2006/415/EY on muutettu komission päätöksellä 2007/785/EY (5), komission päätöksellä 2007/816/EY (6), komission päätöksellä 2007/838/EY (7) tehdyllä komission päätöksellä 2007/844/EY.

| (3) | Puolan ja Saksan päätöksen 2006/415/EY puitteissa toteuttamia suojatoimenpiteitä, mukaan luettuna kyseisen päätöksen 4 artiklassa säädettyä alueiden A ja B muodostamista, on nyt tarkasteltu elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa. |
| --- | --- |

(3)

Puolan ja Saksan päätöksen 2006/415/EY puitteissa toteuttamia suojatoimenpiteitä, mukaan luettuna kyseisen päätöksen 4 artiklassa säädettyä alueiden A ja B muodostamista, on nyt tarkasteltu elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa.

| (4) | Saksaa koskevat suojatoimenpiteet voidaan vahvistaa. |
| --- | --- |

(4)

Saksaa koskevat suojatoimenpiteet voidaan vahvistaa.

| (5) | Puolassa tapahtuneiden uusien taudinpurkausten vuoksi alueen A rajoja ja toimenpiteiden kestoaikaa olisi muutettava epidemiologisen tilanteen huomioon ottamiseksi. |
| --- | --- |

(5)

Puolassa tapahtuneiden uusien taudinpurkausten vuoksi alueen A rajoja ja toimenpiteiden kestoaikaa olisi muutettava epidemiologisen tilanteen huomioon ottamiseksi.

| (6) | Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut komissiolle, että maan suotuisan tautitilanteen vuoksi kaikki korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin taudinpurkauksiin liittyvät valvontatoimenpiteet maan alueella poistetaan käytöstä 19 päivään joulukuuta 2007 mennessä eikä alueiden A ja B muodostaminen kyseiseen jäsenvaltioon päätöksen 2006/415/EY 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti ole enää tarpeen. |
| --- | --- |

(6)

Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut komissiolle, että maan suotuisan tautitilanteen vuoksi kaikki korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin taudinpurkauksiin liittyvät valvontatoimenpiteet maan alueella poistetaan käytöstä 19 päivään joulukuuta 2007 mennessä eikä alueiden A ja B muodostaminen kyseiseen jäsenvaltioon päätöksen 2006/415/EY 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti ole enää tarpeen.

| (7) | Selvyyden vuoksi päätöksen 2006/415/EY liite olisi korvattava kokonaisuudessaan. |
| --- | --- |

(7)

Selvyyden vuoksi päätöksen 2006/415/EY liite olisi korvattava kokonaisuudessaan.

| (8) | Päätöstä 2006/415/EY olisi sen vuoksi muutettava. |
| --- | --- |

(8)

Päätöstä 2006/415/EY olisi sen vuoksi muutettava.

| (9) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(9)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen 2006/415/EY liite tämän päätöksen liitteellä.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 21 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 395, 30.12.1989, s. 13. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/41/EY (EUVL L 157, 30.4.2004, s. 33), oikaistu toisinto EUVL L 195, 2.6.2004, s. 12.

1

(2)  EYVL L 224, 18.8.1990, s. 29. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/33/EY (EYVL L 315, 19.11.2002, s. 14).

2

(3)  EUVL L 10, 14.1.2006, s. 16.

3

(4)  EUVL L 164, 16.6.2006, s. 51. Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2007/844/EY (EUVL L 332, 18.12.2007, s. 101).

4

(5)  EUVL L 316, 4.12.2007, s. 62.

5

(6)  EUVL L 326, 12.12.2007, s. 32.

6

(7)  EUVL L 330, 15.12.2007, s. 51.

7

---

LIITE

”LIITE

A   OSA

4 artiklan 2 kohdan mukaisesti vahvistettu alue A:

| Maan ISO-koodi | Jäsenvaltio | Alue A | Päivämäärä johon asti voimassa; 4 artiklan 4 kohdan b alakohdan iii alakohta |
| --- | --- | --- | --- |
| Koodi
  (jos saatavilla) | Nimi |
| DE | SAKSA | | Großwoltersdorfin kunnassa taudinpurkauksen ympärille muodostettu 10 km:n alue, mukaan lukien seuraavat kunnat kokonaan tai osittain: | 15.1.2008 |
| Landkreis Oberhavel: Fürstenberg/Havel, Gransee, Großwoltersdorf, Sonnenberg, Stechlin |
| Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Lindow (Mark), Rheinsberg |
| Landkreis Mecklenburg-Strelitz: Priepert, Wesenberg |
| Bensdorf kunnassa taudinpurkauksen ympärille muodostettu 10 km:n alue, mukaan lukien seuraavat kunnat kokonaan tai osittain: | 21.1.2008 |
| Kreisfreie Stadt Brandenburg an der Havel |
| Landkreis Havelland: Milower Land |
| Landkreis Potsdam-Mittelmark: Bensdorf, Havelsee, Rosenau, Wusterwitz |
| Landkreis Jerichower Land: Brettin, Demsin, Genthin, Kade, Karow, Klitsche, Roßdorf, Schlagenthin, Zabakuck |
| PL | PUOLA | MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  PŁOCKI
  01419 | Suojavyöhyke: | Brudzeń Dużyn kunta: | Główina |

Maan ISO-koodi

Jäsenvaltio

Alue A

Päivämäärä johon asti voimassa; 4 artiklan 4 kohdan b alakohdan iii alakohta

Koodi

(jos saatavilla)

Nimi

DE

SAKSA

Großwoltersdorfin kunnassa taudinpurkauksen ympärille muodostettu 10 km:n alue, mukaan lukien seuraavat kunnat kokonaan tai osittain:

15.1.2008

Landkreis Oberhavel: Fürstenberg/Havel, Gransee, Großwoltersdorf, Sonnenberg, Stechlin

Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Lindow (Mark), Rheinsberg

Landkreis Mecklenburg-Strelitz: Priepert, Wesenberg

Bensdorf kunnassa taudinpurkauksen ympärille muodostettu 10 km:n alue, mukaan lukien seuraavat kunnat kokonaan tai osittain:

21.1.2008

Kreisfreie Stadt Brandenburg an der Havel

Landkreis Havelland: Milower Land

Landkreis Potsdam-Mittelmark: Bensdorf, Havelsee, Rosenau, Wusterwitz

Landkreis Jerichower Land: Brettin, Demsin, Genthin, Kade, Karow, Klitsche, Roßdorf, Schlagenthin, Zabakuck

PL

PUOLA

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

PŁOCKI

01419

Suojavyöhyke:

Brudzeń Dużyn kunta:

Główina

| | Gorzechówko |
| --- | --- |

Gorzechówko

| | Gorzechowo |
| --- | --- |

Gorzechowo

| | Myśliborzyce |
| --- | --- |

Myśliborzyce

| | Rembielin |
| --- | --- |

Rembielin

| | Rokicie |
| --- | --- |

Rokicie

| | Siecień |
| --- | --- |

Siecień

| | Siecień Rumunki |
| --- | --- |

Siecień Rumunki

| | Strupczewo Duże |
| --- | --- |

Strupczewo Duże

| | Uniejewo |
| --- | --- |

Uniejewo

| | Więcławice |
| --- | --- |

Więcławice

| | Nowy Duninówin kunta: | Karolewo |
| --- | --- | --- |

Nowy Duninówin kunta:

Karolewo

| | Nowa Wieś |
| --- | --- |

Nowa Wieś

| | Nowy Duninów |
| --- | --- |

Nowy Duninów

16.1.2008

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

ŻUROMIŃSKI

01437

Suojavyöhyke:

Bieżuńin kunta:

| | Bieżuń |
| --- | --- |

Bieżuń

| | Dźwierzno |
| --- | --- |

Dźwierzno

| | Karniszyn |
| --- | --- |

Karniszyn

| | Karniszyn Parcele |
| --- | --- |

Karniszyn Parcele

| | Kobyla Łąka |
| --- | --- |

Kobyla Łąka

| | Kocewo |
| --- | --- |

Kocewo

| | Myślin |
| --- | --- |

Myślin

| | Sadłowo |
| --- | --- |

Sadłowo

| | Sadłowo Parcele |
| --- | --- |

Sadłowo Parcele

| | Strzeszewo |
| --- | --- |

Strzeszewo

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

WŁOCŁAWSKI

00418

Suojavyöhyke:

Włocławekin kunta:

| | Skoki Duże |
| --- | --- |

Skoki Duże

| | Skoki Małe |
| --- | --- |

Skoki Małe

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

ELBLĄSKI

02804

Suojavyöhyke:

Godkowon kunta:

| | Dąbkowo |
| --- | --- |

Dąbkowo

| | Krykajny |
| --- | --- |

Krykajny

| | Łępno |
| --- | --- |

Łępno

| | Nowe Wikrowo |
| --- | --- |

Nowe Wikrowo

| | Olkowo |
| --- | --- |

Olkowo

| | Piskajny |
| --- | --- |

Piskajny

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

OSTRÓDZKI

02815

Suojavyöhyke:

Miłakowon kunta:

| | Głodówko |
| --- | --- |

Głodówko

| | Pawełki |
| --- | --- |

Pawełki

| | Biernatki |
| --- | --- |

Biernatki

| | Rycerzewo |
| --- | --- |

Rycerzewo

| | Polkajny |
| --- | --- |

Polkajny

| | Stolno |
| --- | --- |

Stolno

| | Klugajny |
| --- | --- |

Klugajny

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

PŁOCKI

01419

Valvontavyöhyke:

| | Brudzeń Dużyn kunta: | Bądkowo |
| --- | --- | --- |

Brudzeń Dużyn kunta:

Bądkowo

| | Bądkowo Jeziorne |
| --- | --- |

Bądkowo Jeziorne

| | Bądkowo Kościelne |
| --- | --- |

Bądkowo Kościelne

| | Bądkowo Podlasie |
| --- | --- |

Bądkowo Podlasie

| | Bądkowo Rochny |
| --- | --- |

Bądkowo Rochny

| | Biskupice |
| --- | --- |

Biskupice

| | Brudzeń Duży |
| --- | --- |

Brudzeń Duży

| | Brudzeń Mały |
| --- | --- |

Brudzeń Mały

| | Cegielnia |
| --- | --- |

Cegielnia

| | Cierszewo |
| --- | --- |

Cierszewo

| | Izabelin |
| --- | --- |

Izabelin

| | Janoszyce |
| --- | --- |

Janoszyce

| | Karwosieki Cholewice |
| --- | --- |

Karwosieki Cholewice

| | Kłobukowo |
| --- | --- |

Kłobukowo

| | Krzyżanowo |
| --- | --- |

Krzyżanowo

| | Lasotki |
| --- | --- |

Lasotki

| | Murzynowo |
| --- | --- |

Murzynowo

| | Noskowice |
| --- | --- |

Noskowice

| | Parzeń |
| --- | --- |

Parzeń

| | Parzeń Janówek |
| --- | --- |

Parzeń Janówek

| | Patrze |
| --- | --- |

Patrze

| | Radotki |
| --- | --- |

Radotki

| | Robertowo |
| --- | --- |

Robertowo

| | Sikórz |
| --- | --- |

Sikórz

| | Sobowo |
| --- | --- |

Sobowo

| | Suchodół |
| --- | --- |

Suchodół

| | Turza Mała |
| --- | --- |

Turza Mała

| | Turza Wielka |
| --- | --- |

Turza Wielka

| | Wincentowo |
| --- | --- |

Wincentowo

| | Winnica |
| --- | --- |

Winnica

| | Zdziębórz |
| --- | --- |

Zdziębórz

| | Żerniki |
| --- | --- |

Żerniki

| | Stara Białan kunta: | Brwilno Górne |
| --- | --- | --- |

Stara Białan kunta:

Brwilno Górne

| | Kobierniki |
| --- | --- |

Kobierniki

| | Kowalewko |
| --- | --- |

Kowalewko

| | Ludwikowo |
| --- | --- |

Ludwikowo

| | Mańkowo |
| --- | --- |

Mańkowo

| | Maszewo Duże |
| --- | --- |

Maszewo Duże

| | Srebrna |
| --- | --- |

Srebrna

| | Ulaszewo |
| --- | --- |

Ulaszewo

| | Wyszyna |
| --- | --- |

Wyszyna

| | Nowy Duninówin kunta: | Brwilno Dolne |
| --- | --- | --- |

Nowy Duninówin kunta:

Brwilno Dolne

| | Brzezinna Góra |
| --- | --- |

Brzezinna Góra

| | Duninów Duży |
| --- | --- |

Duninów Duży

| | Grodziska |
| --- | --- |

Grodziska

| | Jeżowo |
| --- | --- |

Jeżowo

| | Kamion |
| --- | --- |

Kamion

| | Kobyla Góra |
| --- | --- |

Kobyla Góra

| | Środoń |
| --- | --- |

Środoń

| | Stary Duninów |
| --- | --- |

Stary Duninów

| | Studzianka |
| --- | --- |

Studzianka

| | Wola Brwileńska |
| --- | --- |

Wola Brwileńska

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

SIERPECKI

01427

Valvontavyöhyke:

| | Mochowon kunta: | Będorzyn. |
| --- | --- | --- |

Mochowon kunta:

Będorzyn.

| | Grodnia |
| --- | --- |

Grodnia

| | Łukoszyn |
| --- | --- |

Łukoszyn

| | Łukoszyno Biki |
| --- | --- |

Łukoszyno Biki

| | Rościszewon kunta: | Lipniki |
| --- | --- | --- |

Rościszewon kunta:

Lipniki

| | Ostrów |
| --- | --- |

Ostrów

| | Polik |
| --- | --- |

Polik

| | Rzeszotary Nowe |
| --- | --- |

Rzeszotary Nowe

| | Rzeszotary Zawady |
| --- | --- |

Rzeszotary Zawady

| | Września |
| --- | --- |

Września

| | Zawidzin kunta: | Jaworowo Kolonia |
| --- | --- | --- |

Zawidzin kunta:

Jaworowo Kolonia

| | Jaworowo Kłódź |
| --- | --- |

Jaworowo Kłódź

| | Jaworowo Lipa Jaworowo |
| --- | --- |

Jaworowo Lipa Jaworowo

| | Próchniatka |
| --- | --- |

Próchniatka

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

ŻUROMIŃSKI

01437

Valvontavyöhyke:

| | Bieżuńin kunta: | Adamowo |
| --- | --- | --- |

Bieżuńin kunta:

Adamowo

| | Bielawy Gołuskie |
| --- | --- |

Bielawy Gołuskie

| | Dąbrówki |
| --- | --- |

Dąbrówki

| | Gołuszyn |
| --- | --- |

Gołuszyn

| | Mak |
| --- | --- |

Mak

| | Małocin |
| --- | --- |

Małocin

| | Pełki |
| --- | --- |

Pełki

| | Pozga |
| --- | --- |

Pozga

| | Sławęcin |
| --- | --- |

Sławęcin

| | Stanisławowo |
| --- | --- |

Stanisławowo

| | Stawiszyn Łaziska |
| --- | --- |

Stawiszyn Łaziska

| | Stawiszyn Zwalewo |
| --- | --- |

Stawiszyn Zwalewo

| | Trzaski |
| --- | --- |

Trzaski

| | Wilewo |
| --- | --- |

Wilewo

| | Władysławowo |
| --- | --- |

Władysławowo

| | Żurominin kunta: | Będzymin |
| --- | --- | --- |

Żurominin kunta:

Będzymin

| | Chamsk |
| --- | --- |

Chamsk

| | Dębsk |
| --- | --- |

Dębsk

| | Franciszkowo |
| --- | --- |

Franciszkowo

| | Kruszewo |
| --- | --- |

Kruszewo

| | Młudzyno |
| --- | --- |

Młudzyno

| | Olszew |
| --- | --- |

Olszew

| | Poniatowo |
| --- | --- |

Poniatowo

| | Żuromin |
| --- | --- |

Żuromin

| | Lutocinin kunta: | Chromakowo |
| --- | --- | --- |

Lutocinin kunta:

Chromakowo

| | Elżbiecin |
| --- | --- |

Elżbiecin

| | Felcyn |
| --- | --- |

Felcyn

| | Jonne |
| --- | --- |

Jonne

| | Lutocin |
| --- | --- |

Lutocin

| | Mojnowo |
| --- | --- |

Mojnowo

| | Nowy Przeradz |
| --- | --- |

Nowy Przeradz

| | Obręb |
| --- | --- |

Obręb

| | Parlin |
| --- | --- |

Parlin

| | Przeradz Mały |
| --- | --- |

Przeradz Mały

| | Przeradz Wielki |
| --- | --- |

Przeradz Wielki

| | Seroki |
| --- | --- |

Seroki

| | Swojęcin |
| --- | --- |

Swojęcin

| | Zimolza |
| --- | --- |

Zimolza

| | Siemiątkowon kunta: | Antoniewo |
| --- | --- | --- |

Siemiątkowon kunta:

Antoniewo

| | Dzieczewo |
| --- | --- |

Dzieczewo

| | Nowa Wieś |
| --- | --- |

Nowa Wieś

| | Nowopole |
| --- | --- |

Nowopole

| | Siciarz |
| --- | --- |

Siciarz

| | Sokołowy Kąt |
| --- | --- |

Sokołowy Kąt

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

MŁAWSKI

01413

Valvontavyöhyke:

Radzanówin kunta:

| | Zgliczyn Glinki |
| --- | --- |

Zgliczyn Glinki

| | Zgliczyn Kościelny |
| --- | --- |

Zgliczyn Kościelny

| | Zgliczyn Witowy |
| --- | --- |

Zgliczyn Witowy

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

WŁOCŁAWSKI

00418

Valvontavyöhyke:

Włocławekin kunta:

| | Dąb Mały |
| --- | --- |

Dąb Mały

| | Dąb Polski |
| --- | --- |

Dąb Polski

| | Dąb Wielki |
| --- | --- |

Dąb Wielki

| | Dobiegniewo |
| --- | --- |

Dobiegniewo

| | Jazy |
| --- | --- |

Jazy

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

LIPNOWSKI

00408

Valvontavyöhyke:

| | Dobrzyń nad Wisłąn kunta: | Chalin |
| --- | --- | --- |

Dobrzyń nad Wisłąn kunta:

Chalin

| | Chudzewo |
| --- | --- |

Chudzewo

| | Dobrzyń Nad Wisłą |
| --- | --- |

Dobrzyń Nad Wisłą

| | Kamienica |
| --- | --- |

Kamienica

| | Łagiewniki |
| --- | --- |

Łagiewniki

| | Lenie Wielkie |
| --- | --- |

Lenie Wielkie

| | Michałkowo |
| --- | --- |

Michałkowo

| | Mokówko |
| --- | --- |

Mokówko

| | Mokowo |
| --- | --- |

Mokowo

| | Płomiany |
| --- | --- |

Płomiany

| | Ruszkowo |
| --- | --- |

Ruszkowo

| | Wierznica |
| --- | --- |

Wierznica

| | Wierzniczka |
| --- | --- |

Wierzniczka

| | Tłuchowon kunta:
  Trzcianka |
| --- | --- |

Tłuchowon kunta:

Trzcianka

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

ELBLĄSKI

02804

Valvontavyöhyke:

Godkowon kunta:

| | Burdajny |
| --- | --- |

Burdajny

| | Dobry |
| --- | --- |

Dobry

| | Godkowo |
| --- | --- |

Godkowo

| | Gwiździny |
| --- | --- |

Gwiździny

| | Klekotki |
| --- | --- |

Klekotki

| | Kwitajny Wielkie |
| --- | --- |

Kwitajny Wielkie

| | Lesiska |
| --- | --- |

Lesiska

| | Nawty |
| --- | --- |

Nawty

| | Osiek |
| --- | --- |

Osiek

| | Plajny |
| --- | --- |

Plajny

| | Podągi |
| --- | --- |

Podągi

| | Skowrony |
| --- | --- |

Skowrony

| | Swędkowo |
| --- | --- |

Swędkowo

| | Szymbory |
| --- | --- |

Szymbory

| | Ząbrowiec |
| --- | --- |

Ząbrowiec

| | Zimnochy |
| --- | --- |

Zimnochy

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

LIDZBARSKI

02809

Valvontavyöhyke:

| | Ornetan kunta: | Augustyny |
| --- | --- | --- |

Ornetan kunta:

Augustyny

| | Bażyny |
| --- | --- |

Bażyny

| | Biały Dwór |
| --- | --- |

Biały Dwór

| | Bogatyńskie |
| --- | --- |

Bogatyńskie

| | Chwalęcin |
| --- | --- |

Chwalęcin

| | Dąbrówka |
| --- | --- |

Dąbrówka

| | Drwęczno |
| --- | --- |

Drwęczno

| | Gieduty |
| --- | --- |

Gieduty

| | Karbowo |
| --- | --- |

Karbowo

| | Karbówka |
| --- | --- |

Karbówka

| | Karkajny |
| --- | --- |

Karkajny

| | Klusajny |
| --- | --- |

Klusajny

| | Krzykały |
| --- | --- |

Krzykały

| | Lejławki Małe |
| --- | --- |

Lejławki Małe

| | Lejławki Wielkie |
| --- | --- |

Lejławki Wielkie

| | Orneta |
| --- | --- |

Orneta

| | Osetnik |
| --- | --- |

Osetnik

| | Ostry Kamień |
| --- | --- |

Ostry Kamień

| | Wojciechowo |
| --- | --- |

Wojciechowo

| | Lubominon kunta: | Biała Wola |
| --- | --- | --- |

Lubominon kunta:

Biała Wola

| | Ełdyty Małe |
| --- | --- |

Ełdyty Małe

| | Ełdyty Wielkie |
| --- | --- |

Ełdyty Wielkie

| | Lubomino |
| --- | --- |

Lubomino

| | Piotrowo |
| --- | --- |

Piotrowo

| | Świękity |
| --- | --- |

Świękity

| | Wapnik |
| --- | --- |

Wapnik

| | Wójtowo |
| --- | --- |

Wójtowo

| | Zajączki |
| --- | --- |

Zajączki

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

OSTRÓDZKI

02815

Valvontavyöhyke:

Miłakowon kunta:

| | Bieniasze |
| --- | --- |

Bieniasze

| | Gilginie |
| --- | --- |

Gilginie

| | Gudniki |
| --- | --- |

Gudniki

| | Henrykowo |
| --- | --- |

Henrykowo

| | Książnic |
| --- | --- |

Książnic

| | Miejski Dwór |
| --- | --- |

Miejski Dwór

| | Miłakowo |
| --- | --- |

Miłakowo

| | Mysłaki |
| --- | --- |

Mysłaki

| | Niegładki |
| --- | --- |

Niegładki

| | Naryjski Młyn |
| --- | --- |

Naryjski Młyn

| | Nowe Mieczysławy |
| --- | --- |

Nowe Mieczysławy

| | Pityny |
| --- | --- |

Pityny

| | Rożnowo |
| --- | --- |

Rożnowo

| | Raciszewo |
| --- | --- |

Raciszewo

| | Wojciechy |
| --- | --- |

Wojciechy

| | Stare Bolity |
| --- | --- |

Stare Bolity

| | Nowe Bolity |
| --- | --- |

Nowe Bolity

| | Trokajny |
| --- | --- |

Trokajny

| | Warkałki |
| --- | --- |

Warkałki

| | Warkały |
| --- | --- |

Warkały

| | Warny |
| --- | --- |

Warny

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

BRANIEWSKI

02802

Valvontavyöhyke:

| | Wilczętan kunta: | Bardyny |
| --- | --- | --- |

Wilczętan kunta:

Bardyny

| | Gładysze |
| --- | --- |

Gładysze

| | Jankówko |
| --- | --- |

Jankówko

| | Kolonia Wilczęta |
| --- | --- |

Kolonia Wilczęta

| | Spędy |
| --- | --- |

Spędy

| | Tatarki |
| --- | --- |

Tatarki

| | Płoskinian kunta:
  Stygajny |
| --- | --- |

Płoskinian kunta:

Stygajny

RO

ROMANIA

31.12.2007

Suojavyöhyke

00038

| 1. | Murighiol |
| --- | --- |

1.

Murighiol

Valvontavyöhyke

00038

| 1. | Dunavatu de Jos |
| --- | --- |

1.

Dunavatu de Jos

| 2. | Dunavatu de Sus |
| --- | --- |

2.

Dunavatu de Sus

| 3. | Colina |
| --- | --- |

3.

Colina

| 4. | Plopu |
| --- | --- |

4.

Plopu

| 5. | Sarinasuf |
| --- | --- |

5.

Sarinasuf

| 6. | Mahmudia |
| --- | --- |

6.

Mahmudia

B   OSA

4 artiklan 2 kohdan mukaisesti vahvistettu alue B:

| Maan ISO-koodi | Jäsenvaltio | Alue B | Päivämäärä johon asti voimassa; 4 artiklan 4 kohdan b alakohdan iii alakohta |
| --- | --- | --- | --- |
| Koodi
  (jos saatavilla) | Nimi |
| DE | SAKSA | | Seuraavat kunnat: | 15.1.2008 |
| Landkreis Oberhavel: Fürstenberg/Havel, Gransee, Großwoltersdorf, Schönermark, Sonnenberg, Stechlin, Zehdenick |
| Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Lindow (Mark), Rheinsberg |
| Landkreis Uckermark: Lychen, Templin |
| Landkreis Mecklenburg-Strelitz: Godendorf, Priepert, Wesenberg, Wokuhl-Dabenow, Wustrow |
| Seuraavat kunnat: | 21.1.2008 |
| Kreisfreie Stadt Brandenburg an der Havel |
| Landkreis Havelland: Milower Land, Premnitz |
| Landkreis Potsdam-Mittelmark: Beetzsee, Bensdorf, Havelsee, Rosenau, Wenzlow, Wusterwitz, Ziesar |
| Landkreis Jerichower Land: Brettin, Demsin, Genthin, Kade, Karow, Klitsche, Mützel, Paplitz, Parchen, Roßdorf, Schlagenthin, Wulkow, Zabakuck |
| PL | PUOLA | MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  PŁOCKI
  01419 | Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet | 16.1.2008 |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  PŁOCK
  01462 | |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  PLOŃSKI
  01420 | |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  CIECHANOWSKI
  01402 | |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  MŁAWSKI
  01413 | Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  GOSTYNIŃSKI
  01404 | |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  SIERPECKI
  01427 | Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet |
| MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA
  01400
  ŻUROMIŃSKI
  01437 | Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet |
| KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA
  00400
  WŁOCŁAWSKI
  00418 | |
| KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA
  00400
  LIPNOWSKI
  00408 | |
| KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA
  00400
  WŁOCŁAWEK
  00464 | |
| KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA
  00400
  BRODNICKI
  00402 | Seuraavat kunnat: | Górzno |

Maan ISO-koodi

Jäsenvaltio

Alue B

Päivämäärä johon asti voimassa; 4 artiklan 4 kohdan b alakohdan iii alakohta

Koodi

(jos saatavilla)

Nimi

DE

SAKSA

Seuraavat kunnat:

15.1.2008

Landkreis Oberhavel: Fürstenberg/Havel, Gransee, Großwoltersdorf, Schönermark, Sonnenberg, Stechlin, Zehdenick

Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Lindow (Mark), Rheinsberg

Landkreis Uckermark: Lychen, Templin

Landkreis Mecklenburg-Strelitz: Godendorf, Priepert, Wesenberg, Wokuhl-Dabenow, Wustrow

Seuraavat kunnat:

21.1.2008

Kreisfreie Stadt Brandenburg an der Havel

Landkreis Havelland: Milower Land, Premnitz

Landkreis Potsdam-Mittelmark: Beetzsee, Bensdorf, Havelsee, Rosenau, Wenzlow, Wusterwitz, Ziesar

Landkreis Jerichower Land: Brettin, Demsin, Genthin, Kade, Karow, Klitsche, Mützel, Paplitz, Parchen, Roßdorf, Schlagenthin, Wulkow, Zabakuck

PL

PUOLA

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

PŁOCKI

01419

Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet

16.1.2008

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

PŁOCK

01462

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

PLOŃSKI

01420

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

CIECHANOWSKI

01402

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

MŁAWSKI

01413

Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

GOSTYNIŃSKI

01404

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

SIERPECKI

01427

Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet

MAZOWIECKIEN VOIVODIKUNTA

01400

ŻUROMIŃSKI

01437

Muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

WŁOCŁAWSKI

00418

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

LIPNOWSKI

00408

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

WŁOCŁAWEK

00464

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

BRODNICKI

00402

Seuraavat kunnat:

Górzno

| | Świedziebnia |
| --- | --- |

Świedziebnia

KUJAWSKO-POMORSKIEN VOIVODIKUNTA

00400

RYPIŃSKI

00412

Seuraavat kunnat:

| | Rogowo |
| --- | --- |

Rogowo

| | Rypin |
| --- | --- |

Rypin

| | Skrwilno |
| --- | --- |

Skrwilno

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

DZIAŁDOWSKI

02803

Seuraavat kunnat:

| | Działdowo |
| --- | --- |

Działdowo

| | Działdowo city |
| --- | --- |

Działdowo city

| | Iłowo - Osada |
| --- | --- |

Iłowo - Osada

| | Lidzbark |
| --- | --- |

Lidzbark

| | Płośnica |
| --- | --- |

Płośnica

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

ELBLĄSKI

02804

Seuraavat kunnat:

| | Godkowo (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet) |
| --- | --- |

Godkowo (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet)

| | Młynary |
| --- | --- |

Młynary

| | Pasłęk |
| --- | --- |

Pasłęk

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

BRANIEWSKI

02802

Seuraavat kunnat:

| | Pieniężno |
| --- | --- |

Pieniężno

| | Płoskinia (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet) |
| --- | --- |

Płoskinia (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet)

| | Wilczęta (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet) |
| --- | --- |

Wilczęta (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet)

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

LIDZBARSKI

02809

Seuraavat kunnat:

| | Lidzbark Warmiński |
| --- | --- |

Lidzbark Warmiński

| | Lubomino (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet) |
| --- | --- |

Lubomino (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet)

| | Orneta (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet) |
| --- | --- |

Orneta (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet)

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

OLSZTYŃSKI

02814

Seuraavat kunnat:

| | Barczewo |
| --- | --- |

Barczewo

| | Dobre Miasto |
| --- | --- |

Dobre Miasto

| | Dywity |
| --- | --- |

Dywity

| | Gierzwałt |
| --- | --- |

Gierzwałt

| | Jonkowo |
| --- | --- |

Jonkowo

| | Olsztynek |
| --- | --- |

Olsztynek

| | Purda |
| --- | --- |

Purda

| | Stawiguda |
| --- | --- |

Stawiguda

| | Świątki |
| --- | --- |

Świątki

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

OLSZTYN

02862

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

OSTRÓDZKI

02815

Seuraavat kunnat:

| | Dąbrówno |
| --- | --- |

Dąbrówno

| | Gietrzwałd |
| --- | --- |

Gietrzwałd

| | Małdyty |
| --- | --- |

Małdyty

| | Miłakowo (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet) |
| --- | --- |

Miłakowo (muut kuin alueeseen A kuuluvat alueet)

| | Morąg |
| --- | --- |

Morąg

WARMIŃSKO-MAZURSKIEN VOIVODIKUNTA

02800

NIDZICKI

02811

RO

ROMANIA

00038

Tulcean lääni

31.12.2007”

---

SUOSITUKSET

Komissio

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/65 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/65

---

KOMISSION SUOSITUS,

annettu 17 päivänä joulukuuta 2007,

sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY mukaisesti ennakkosääntelyn alaisiksi tulevista merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista sähköisen viestinnän alalla

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5406)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/879/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Direktiivillä 2002/21/EY luodaan sähköisen viestinnän alalle oikeudelliset puitteet, joilla pyritään vastaamaan eri tekniikoiden lähentymiskehitykseen siten, että niitä sovelletaan kaikkiin sähköisen viestinnän verkkoihin ja palveluihin. Sääntelykehyksen tavoitteena on vähitellen vähentää alakohtaisia ennakkovelvoitteita kilpailun lisääntyessä markkinoilla. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivillä 2002/21/EY luodaan sähköisen viestinnän alalle oikeudelliset puitteet, joilla pyritään vastaamaan eri tekniikoiden lähentymiskehitykseen siten, että niitä sovelletaan kaikkiin sähköisen viestinnän verkkoihin ja palveluihin. Sääntelykehyksen tavoitteena on vähitellen vähentää alakohtaisia ennakkovelvoitteita kilpailun lisääntyessä markkinoilla.

| (2) | Tämän suosituksen tarkoituksena on nimetä direktiivin 2002/21/EY 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti ne tuote- ja palvelumarkkinat, joilla ennakkosääntely voi olla perusteltua. Mahdollisen ennakkosääntelyn tavoitteena on viime kädessä hyödyttää loppukäyttäjää lisäämällä kilpailua vähittäismarkkinoilla pysyvästi. Merkityksellisten markkinoiden määritelmät voivat muuttua ja muuttuvatkin ajan myötä, kun tuotteiden ja palvelujen ominaisuudet kehittyvät ja kysynnän ja tarjonnan korvattavuusmahdollisuudet muuttuvat. Suositus 2003/311/EY on nyt ollut voimassa yli neljä vuotta. Suosituksen alkuperäistä laitosta on nyt aika tarkistaa markkinoiden kehittymisen valossa. Tämä suositus korvaa komission suosituksen 2003/311/EY (2). |
| --- | --- |

(2)

Tämän suosituksen tarkoituksena on nimetä direktiivin 2002/21/EY 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti ne tuote- ja palvelumarkkinat, joilla ennakkosääntely voi olla perusteltua. Mahdollisen ennakkosääntelyn tavoitteena on viime kädessä hyödyttää loppukäyttäjää lisäämällä kilpailua vähittäismarkkinoilla pysyvästi. Merkityksellisten markkinoiden määritelmät voivat muuttua ja muuttuvatkin ajan myötä, kun tuotteiden ja palvelujen ominaisuudet kehittyvät ja kysynnän ja tarjonnan korvattavuusmahdollisuudet muuttuvat. Suositus 2003/311/EY on nyt ollut voimassa yli neljä vuotta. Suosituksen alkuperäistä laitosta on nyt aika tarkistaa markkinoiden kehittymisen valossa. Tämä suositus korvaa komission suosituksen 2003/311/EY (2).

| (3) | Direktiivin 2002/12/EY 15 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että komissio määrittelee markkinat kilpailuoikeuden periaatteiden mukaisesti. Sähköisen viestinnän alan tuotemarkkinat rajataan näin ollen tässä suosituksessa kilpailuoikeuden periaatteita noudattaen. Määriteltyjen markkinoiden nimeäminen tai valitseminen ennakkosääntelyn alaisiksi riippuu puolestaan siitä, onko kyseisillä markkinoilla sellaisia ominaisuuksia, joiden perusteella ennakkovelvoitteiden asettaminen on perusteltua. Tässä suosituksessa käytetään terminologiaa, joka perustuu direktiivissä 2002/21/EY ja direktiivissä 2002/22/EY käytettyihin termeihin, ja sen perusteluosassa kuvataan asianomaisiin markkinoihin liittyvien teknologioiden kehitystä. Kansallisten sääntelyviranomaisten tehtävänä on direktiivin 2002/12/EY mukaisesti määritellä kansallisia olosuhteita vastaavat merkitykselliset markkinat, erityisesti alueellaan vallitsevat merkitykselliset maantieteelliset markkinat. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivin 2002/12/EY 15 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että komissio määrittelee markkinat kilpailuoikeuden periaatteiden mukaisesti. Sähköisen viestinnän alan tuotemarkkinat rajataan näin ollen tässä suosituksessa kilpailuoikeuden periaatteita noudattaen. Määriteltyjen markkinoiden nimeäminen tai valitseminen ennakkosääntelyn alaisiksi riippuu puolestaan siitä, onko kyseisillä markkinoilla sellaisia ominaisuuksia, joiden perusteella ennakkovelvoitteiden asettaminen on perusteltua. Tässä suosituksessa käytetään terminologiaa, joka perustuu direktiivissä 2002/21/EY ja direktiivissä 2002/22/EY käytettyihin termeihin, ja sen perusteluosassa kuvataan asianomaisiin markkinoihin liittyvien teknologioiden kehitystä. Kansallisten sääntelyviranomaisten tehtävänä on direktiivin 2002/12/EY mukaisesti määritellä kansallisia olosuhteita vastaavat merkitykselliset markkinat, erityisesti alueellaan vallitsevat merkitykselliset maantieteelliset markkinat.

| (4) | Markkinoiden nimeämisen lähtökohtana käytetään tässä suosituksessa vähittäismarkkinoiden määrittelyä ennakoivasta näkökulmasta ja siinä otetaan huomioon kysynnän ja tarjonnan korvattavuus. Kun vähittäismarkkinat on määritelty, voidaan nimetä merkitykselliset tukkumarkkinat. Jos lopputuotemarkkinoille toimittaa tuotteita vertikaalisesti integroitunut yritys (tai yritykset), (myyjien) tukkumarkkinoita ei välttämättä ole sääntelyn puuttuessa. Jos siis markkinoiden saattaminen ennakkosääntelyn alaiseksi on perusteltua, voi olla tarpeen luoda teoreettiset tuotantoketjun alkupään tukkumarkkinat. Sähköisen viestinnän alan markkinat ovat usein luonteeltaan kaksitahoiset sikäli, että palveluja tarjotaan verkoissa tai jakelukanavilla, joilla on mukana markkinoiden kummankin puolen edustajia: esimerkiksi loppukäyttäjiä, jotka viestivät keskenään, tai tiedon tai sisällön lähettäjiä ja vastaanottajia. Nämä näkökohdat on otettava huomioon markkinoita nimettäessä ja määriteltäessä, sillä ne voivat vaikuttaa sekä siihen, miten markkinat määritellään, että siihen, toteutuvatko niissä sellaiset ominaisuudet, että ennakkovelvoitteiden asettaminen on perusteltua. |
| --- | --- |

(4)

Markkinoiden nimeämisen lähtökohtana käytetään tässä suosituksessa vähittäismarkkinoiden määrittelyä ennakoivasta näkökulmasta ja siinä otetaan huomioon kysynnän ja tarjonnan korvattavuus. Kun vähittäismarkkinat on määritelty, voidaan nimetä merkitykselliset tukkumarkkinat. Jos lopputuotemarkkinoille toimittaa tuotteita vertikaalisesti integroitunut yritys (tai yritykset), (myyjien) tukkumarkkinoita ei välttämättä ole sääntelyn puuttuessa. Jos siis markkinoiden saattaminen ennakkosääntelyn alaiseksi on perusteltua, voi olla tarpeen luoda teoreettiset tuotantoketjun alkupään tukkumarkkinat. Sähköisen viestinnän alan markkinat ovat usein luonteeltaan kaksitahoiset sikäli, että palveluja tarjotaan verkoissa tai jakelukanavilla, joilla on mukana markkinoiden kummankin puolen edustajia: esimerkiksi loppukäyttäjiä, jotka viestivät keskenään, tai tiedon tai sisällön lähettäjiä ja vastaanottajia. Nämä näkökohdat on otettava huomioon markkinoita nimettäessä ja määriteltäessä, sillä ne voivat vaikuttaa sekä siihen, miten markkinat määritellään, että siihen, toteutuvatko niissä sellaiset ominaisuudet, että ennakkovelvoitteiden asettaminen on perusteltua.

| (5) | Nimettäessä markkinoita ennakkosääntelyn alaisiksi olisi sovellettava seuraavia kumulatiivisia perusteita. Ensimmäisen perusteen muodostavat suuret ja pysyväisluonteiset esteet markkinoille pääsylle. Ne voivat olla rakenteellisia, oikeudellisia tai sääntelyyn liittyviä. Sähköisen viestinnän markkinoiden dynaamisen luonteen ja käytäntöjen vuoksi on kuitenkin otettava huomioon myös mahdollisuudet poistaa markkinoille tulon esteet merkityksellisellä aikavälillä, kun suoritetaan ennakoivaa analyysiä mahdollisen ennakkosääntelyn alaisiksi tulevien merkityksellisten markkinoiden nimeämiseksi. Näin ollen toisen perusteen läpäisevät ainoastaan ne markkinat, joiden rakenne ei ole omiaan johtamaan todelliseen kilpailuun merkityksellisellä aikavälillä. Tämän perusteen soveltaminen edellyttää markkinoille pääsyn esteen taustalla olevan kilpailutilanteen tarkastelua. Kolmantena perusteena on se, että kilpailuoikeuden soveltaminen ei yksin riittäisi korjaamaan asianomaisia markkinahäiriöitä. |
| --- | --- |

(5)

Nimettäessä markkinoita ennakkosääntelyn alaisiksi olisi sovellettava seuraavia kumulatiivisia perusteita. Ensimmäisen perusteen muodostavat suuret ja pysyväisluonteiset esteet markkinoille pääsylle. Ne voivat olla rakenteellisia, oikeudellisia tai sääntelyyn liittyviä. Sähköisen viestinnän markkinoiden dynaamisen luonteen ja käytäntöjen vuoksi on kuitenkin otettava huomioon myös mahdollisuudet poistaa markkinoille tulon esteet merkityksellisellä aikavälillä, kun suoritetaan ennakoivaa analyysiä mahdollisen ennakkosääntelyn alaisiksi tulevien merkityksellisten markkinoiden nimeämiseksi. Näin ollen toisen perusteen läpäisevät ainoastaan ne markkinat, joiden rakenne ei ole omiaan johtamaan todelliseen kilpailuun merkityksellisellä aikavälillä. Tämän perusteen soveltaminen edellyttää markkinoille pääsyn esteen taustalla olevan kilpailutilanteen tarkastelua. Kolmantena perusteena on se, että kilpailuoikeuden soveltaminen ei yksin riittäisi korjaamaan asianomaisia markkinahäiriöitä.

| (6) | Ensimmäistä ja toista perustetta arvioitaessa on otettava huomioon samat päätekijät, joita tarkasteltiin ennakoivassa markkina-analyysissä, erityisesti viitteet markkinoille pääsyn esteistä, jos sääntelyä ei ole (muun muassa aloituskustannusten suuruus), markkinoiden rakenne, markkinoiden toimivuus ja markkinadynamiikka eli muun muassa markkinaosuudet ja niiden kehityssuunnat, markkinahinnat ja niiden kehityssuunnat sekä kilpailevien verkkojen tai infrastruktuurien laajuus ja peittoalue. Jos mainitut kolme perustetta täyttyvät tietyillä markkinoilla ilman ennakkosääntelyä, markkinat olisi saatettava ennakkosääntelyn alaisiksi. |
| --- | --- |

(6)

Ensimmäistä ja toista perustetta arvioitaessa on otettava huomioon samat päätekijät, joita tarkasteltiin ennakoivassa markkina-analyysissä, erityisesti viitteet markkinoille pääsyn esteistä, jos sääntelyä ei ole (muun muassa aloituskustannusten suuruus), markkinoiden rakenne, markkinoiden toimivuus ja markkinadynamiikka eli muun muassa markkinaosuudet ja niiden kehityssuunnat, markkinahinnat ja niiden kehityssuunnat sekä kilpailevien verkkojen tai infrastruktuurien laajuus ja peittoalue. Jos mainitut kolme perustetta täyttyvät tietyillä markkinoilla ilman ennakkosääntelyä, markkinat olisi saatettava ennakkosääntelyn alaisiksi.

| (7) | Syntymässä oleville uusille markkinoille ei pitäisi direktiivin 2002/21/EY mukaan asettaa tarpeettomia velvoitteita, vaikka ensimmäinen tulija saisi niillä etulyöntiaseman. Syntymässä olevien uusien markkinoiden katsotaan käsittävän tuotteet tai palvelut, jotka ovat niin uusia, että niiden kysyntää tai markkinoille pääsyn ja tarjonnan edellytyksiä on hyvin vaikea ennustaa. Tällöin myös mainittujen kolmen perusteen soveltaminen on hankalaa. Kun syntymässä oleville uusille markkinoille ei aseteta tarpeettomia velvoitteita, tuetaan innovointia direktiivin 2002/21/EY 8 artiklan mukaisesti. Samalla pitäisi kuitenkin estää tällaisten markkinoiden sulkeutuminen kokonaan markkinajohtajan haltuun, kuten todetaan myös komission ohjeissa markkina-analyysiä ja huomattavan markkinavoiman arvioimista varten sähköisen viestinnän verkkoja ja palveluja koskevassa yhteisön sääntelyjärjestelmässä (3). Olemassa olevaan verkkoinfrastruktuuriin vähitellen tehtävät päivitykset eivät yleensä johda uusien markkinoiden syntyyn. Korvaavien vaihtoehtojen puuttuminen tietyltä tuotteelta on osoitettava sekä kysynnän että tarjonnan näkökulmasta ennen kuin voidaan katsoa, että se ei kuulu millekään olemassa oleville markkinoille. Uusien vähittäispalvelujen kehittyminen voi johtaa uusien johdettujen tukkumarkkinoiden syntymiseen, mikäli kyseisiä vähittäispalveluja ei voida tarjota olemassa olevia tukkutason tuotteita hyödyntämällä. |
| --- | --- |

(7)

Syntymässä oleville uusille markkinoille ei pitäisi direktiivin 2002/21/EY mukaan asettaa tarpeettomia velvoitteita, vaikka ensimmäinen tulija saisi niillä etulyöntiaseman. Syntymässä olevien uusien markkinoiden katsotaan käsittävän tuotteet tai palvelut, jotka ovat niin uusia, että niiden kysyntää tai markkinoille pääsyn ja tarjonnan edellytyksiä on hyvin vaikea ennustaa. Tällöin myös mainittujen kolmen perusteen soveltaminen on hankalaa. Kun syntymässä oleville uusille markkinoille ei aseteta tarpeettomia velvoitteita, tuetaan innovointia direktiivin 2002/21/EY 8 artiklan mukaisesti. Samalla pitäisi kuitenkin estää tällaisten markkinoiden sulkeutuminen kokonaan markkinajohtajan haltuun, kuten todetaan myös komission ohjeissa markkina-analyysiä ja huomattavan markkinavoiman arvioimista varten sähköisen viestinnän verkkoja ja palveluja koskevassa yhteisön sääntelyjärjestelmässä (3). Olemassa olevaan verkkoinfrastruktuuriin vähitellen tehtävät päivitykset eivät yleensä johda uusien markkinoiden syntyyn. Korvaavien vaihtoehtojen puuttuminen tietyltä tuotteelta on osoitettava sekä kysynnän että tarjonnan näkökulmasta ennen kuin voidaan katsoa, että se ei kuulu millekään olemassa oleville markkinoille. Uusien vähittäispalvelujen kehittyminen voi johtaa uusien johdettujen tukkumarkkinoiden syntymiseen, mikäli kyseisiä vähittäispalveluja ei voida tarjota olemassa olevia tukkutason tuotteita hyödyntämällä.

| (8) | Tämän suosituksen kannalta erityisesti kahdentyyppisillä markkinoille pääsyn esteillä on merkitystä: rakenteellisilla esteillä ja oikeudellisilla tai sääntelyyn liittyvillä esteillä. |
| --- | --- |

(8)

Tämän suosituksen kannalta erityisesti kahdentyyppisillä markkinoille pääsyn esteillä on merkitystä: rakenteellisilla esteillä ja oikeudellisilla tai sääntelyyn liittyvillä esteillä.

| (9) | Markkinoille tulon rakenteelliset esteet johtuvat markkinoille ominaisista kustannus- tai kysyntäolosuhteista, jotka luovat vakiintuneille operaattoreille ja uusille tulokkaille erilaiset toimintaedellytykset. Tämä haittaa uusien tulokkaiden pääsyä markkinoille tai estää sen. Suuria rakenteellisia esteitä voi esiintyä esimerkiksi silloin, kun markkinoille ovat ominaisia absoluuttiset kustannusedut, huomattavat mittakaavaedut ja/tai tuotevarioinnin edut, kapasiteettirajoitukset ja korkeat aloituskustannukset. Tällaisia esteitä voidaan edelleen havaita kiinteän verkon paikallisyhteyksien laajamittaisessa käytössä ja/tai tarjonnassa. Tähän liittyvä rakenteellinen este voi olla myös se, että palvelun tarjoaminen edellyttää verkkoelementtiä, jota ei voida toisintaa teknisesti tai joka voidaan toisintaa vain niin suurin kustannuksin, että kilpailu käy kannattamattomaksi. |
| --- | --- |

(9)

Markkinoille tulon rakenteelliset esteet johtuvat markkinoille ominaisista kustannus- tai kysyntäolosuhteista, jotka luovat vakiintuneille operaattoreille ja uusille tulokkaille erilaiset toimintaedellytykset. Tämä haittaa uusien tulokkaiden pääsyä markkinoille tai estää sen. Suuria rakenteellisia esteitä voi esiintyä esimerkiksi silloin, kun markkinoille ovat ominaisia absoluuttiset kustannusedut, huomattavat mittakaavaedut ja/tai tuotevarioinnin edut, kapasiteettirajoitukset ja korkeat aloituskustannukset. Tällaisia esteitä voidaan edelleen havaita kiinteän verkon paikallisyhteyksien laajamittaisessa käytössä ja/tai tarjonnassa. Tähän liittyvä rakenteellinen este voi olla myös se, että palvelun tarjoaminen edellyttää verkkoelementtiä, jota ei voida toisintaa teknisesti tai joka voidaan toisintaa vain niin suurin kustannuksin, että kilpailu käy kannattamattomaksi.

| (10) | Oikeudelliset tai sääntelyyn liittyvät esteet eivät perustu taloudellisiin olosuhteisiin vaan johtuvat lainsäädännöllisistä, hallinnollisista tai muista valtion toimenpiteistä, joilla on välitön vaikutus markkinoille tulon edellytyksiin ja/tai operaattorien asemaan merkityksellisillä markkinoilla. Esimerkki oikeudellisesta tai sääntelyyn liittyvästä markkinoille pääsyn esteestä on niiden yritysten lukumäärän rajaaminen, joilla on käytettävissä taajuuksia peruspalvelujen tarjoamiseksi. Muita esimerkkejä oikeudellisista tai sääntelyllisistä esteistä ovat hintavalvonta tai muut yrityksille asetetut hintoihin liittyvät toimenpiteet, jotka vaikuttavat markkinoille pääsyn lisäksi myös yritysten markkina-asemaan. Sellaisten oikeudellisten tai sääntelyyn liittyvien esteiden, jotka voidaan poistaa merkityksellisellä aikavälillä, ei yleensä katsota muodostavan ensimmäisen perusteen mukaista taloudellista estettä markkinoille pääsylle. |
| --- | --- |

(10)

Oikeudelliset tai sääntelyyn liittyvät esteet eivät perustu taloudellisiin olosuhteisiin vaan johtuvat lainsäädännöllisistä, hallinnollisista tai muista valtion toimenpiteistä, joilla on välitön vaikutus markkinoille tulon edellytyksiin ja/tai operaattorien asemaan merkityksellisillä markkinoilla. Esimerkki oikeudellisesta tai sääntelyyn liittyvästä markkinoille pääsyn esteestä on niiden yritysten lukumäärän rajaaminen, joilla on käytettävissä taajuuksia peruspalvelujen tarjoamiseksi. Muita esimerkkejä oikeudellisista tai sääntelyllisistä esteistä ovat hintavalvonta tai muut yrityksille asetetut hintoihin liittyvät toimenpiteet, jotka vaikuttavat markkinoille pääsyn lisäksi myös yritysten markkina-asemaan. Sellaisten oikeudellisten tai sääntelyyn liittyvien esteiden, jotka voidaan poistaa merkityksellisellä aikavälillä, ei yleensä katsota muodostavan ensimmäisen perusteen mukaista taloudellista estettä markkinoille pääsylle.

| (11) | Markkinoille pääsyn esteet voivat menettää merkitystään innovaatiopainotteisilla markkinoilla, joille on ominaista jatkuva teknologinen kehitys. Tällaisilla markkinoilla yrityksen toimintaa rajoittaa usein markkinoilla vielä toimimattomien, mutta potentiaalisten kilpailijoiden innovaatioiden uhka. Innovaatiovetoisilla markkinoilla dynaamista tai pitkän aikavälin kilpailua voi kehittyä sellaisten yritysten välille, jotka eivät välttämättä vielä kilpaile nykyisillä ”staattisilla” markkinoilla. Tässä suosituksessa ei nimetä ennakkosääntelyn alaisiksi markkinoita, joilla markkinoille pääsyn esteiden odotetaan poistuvan ennakoitavissa olevan ajanjakson aikana. Sen arvioimiseksi, esiintyykö pysyviä markkinoille pääsyn esteitä sääntelyn puuttuessa, on tarkasteltava, onko toimialalle saapunut uusia menestyviä toimijoita riittävän usein, onko uusia tulijoita saapunut tai saapuuko niitä todennäköisesti riittävän nopeasti ja ovatko ne riittävän pitkäikäisiä rajoittaakseen markkinavoimaa. Markkinoille pääsyn esteiden merkittävyys riippuu muun muassa siitä, mikä on pienin vaadittava tuotantomäärä ja millaiset aloituskustannukset tarvitaan. |
| --- | --- |

(11)

Markkinoille pääsyn esteet voivat menettää merkitystään innovaatiopainotteisilla markkinoilla, joille on ominaista jatkuva teknologinen kehitys. Tällaisilla markkinoilla yrityksen toimintaa rajoittaa usein markkinoilla vielä toimimattomien, mutta potentiaalisten kilpailijoiden innovaatioiden uhka. Innovaatiovetoisilla markkinoilla dynaamista tai pitkän aikavälin kilpailua voi kehittyä sellaisten yritysten välille, jotka eivät välttämättä vielä kilpaile nykyisillä ”staattisilla” markkinoilla. Tässä suosituksessa ei nimetä ennakkosääntelyn alaisiksi markkinoita, joilla markkinoille pääsyn esteiden odotetaan poistuvan ennakoitavissa olevan ajanjakson aikana. Sen arvioimiseksi, esiintyykö pysyviä markkinoille pääsyn esteitä sääntelyn puuttuessa, on tarkasteltava, onko toimialalle saapunut uusia menestyviä toimijoita riittävän usein, onko uusia tulijoita saapunut tai saapuuko niitä todennäköisesti riittävän nopeasti ja ovatko ne riittävän pitkäikäisiä rajoittaakseen markkinavoimaa. Markkinoille pääsyn esteiden merkittävyys riippuu muun muassa siitä, mikä on pienin vaadittava tuotantomäärä ja millaiset aloituskustannukset tarvitaan.

| (12) | Vaikka markkinoita luonnehtisivatkin suuret markkinoille tulon esteet, muut rakenteelliset tekijät kyseisillä markkinoilla voivat merkitä sitä, että markkinat kehittyvät merkityksellisellä aikavälillä kohti todellista kilpailua. Markkinadynamiikkaa voivat luoda esimerkiksi tekniikan kehitys tai tuotteiden ja markkinoiden lähentyminen siten, että erillisillä tuotemarkkinoilla toimivat tahot joutuvat kilpailemaan keskenään. Tämä voi päteä myös markkinoihin, joilla on rajallinen mutta riittävä määrä yrityksiä, joilla on keskenään erilaiset kustannusrakenteet ja joiden markkinakysynnässä vallitsee hintajousto. Markkinoilla voi myös olla liikakapasiteettia, joka normaalisti antaisi kilpaileville yrityksille mahdollisuuden laajentaa tuotantoaan hyvin nopeasti vastauksena mahdolliseen hinnankorotukseen. Tällaisilla markkinoilla markkinaosuudet voivat muuttua ajan mittaan ja/tai hintojen voidaan havaita laskevan. Kun markkinoiden dynamiikka vaihtuu nopeaan tahtiin, merkityksellinen aikaväli on valittava huolella siten, että se kuvastaa merkityksellisiä markkinoiden kehityskulkuja. |
| --- | --- |

(12)

Vaikka markkinoita luonnehtisivatkin suuret markkinoille tulon esteet, muut rakenteelliset tekijät kyseisillä markkinoilla voivat merkitä sitä, että markkinat kehittyvät merkityksellisellä aikavälillä kohti todellista kilpailua. Markkinadynamiikkaa voivat luoda esimerkiksi tekniikan kehitys tai tuotteiden ja markkinoiden lähentyminen siten, että erillisillä tuotemarkkinoilla toimivat tahot joutuvat kilpailemaan keskenään. Tämä voi päteä myös markkinoihin, joilla on rajallinen mutta riittävä määrä yrityksiä, joilla on keskenään erilaiset kustannusrakenteet ja joiden markkinakysynnässä vallitsee hintajousto. Markkinoilla voi myös olla liikakapasiteettia, joka normaalisti antaisi kilpaileville yrityksille mahdollisuuden laajentaa tuotantoaan hyvin nopeasti vastauksena mahdolliseen hinnankorotukseen. Tällaisilla markkinoilla markkinaosuudet voivat muuttua ajan mittaan ja/tai hintojen voidaan havaita laskevan. Kun markkinoiden dynamiikka vaihtuu nopeaan tahtiin, merkityksellinen aikaväli on valittava huolella siten, että se kuvastaa merkityksellisiä markkinoiden kehityskulkuja.

| (13) | Ennen kuin tehdään päätös tiettyjen markkinoiden nimeämisestä ennakkosääntelyn alaisiksi, on myös arvioitava, pystyttäisiinkö kahden ensimmäisen perusteen toteutumisen seurauksena ilmenevät markkinahäiriöt korjaamaan pelkän kilpailuoikeuden avulla. Kilpailuoikeuteen perustuvat toimet tuskin riittävät, mikäli markkinahäiriön korjaamiseksi asetettavien vaatimusten noudattaminen edellyttää mittavia toimenpiteitä tai mikäli markkinoiden toimintaan joudutaan puuttumaan usein ja/tai nopeasti. |
| --- | --- |

(13)

Ennen kuin tehdään päätös tiettyjen markkinoiden nimeämisestä ennakkosääntelyn alaisiksi, on myös arvioitava, pystyttäisiinkö kahden ensimmäisen perusteen toteutumisen seurauksena ilmenevät markkinahäiriöt korjaamaan pelkän kilpailuoikeuden avulla. Kilpailuoikeuteen perustuvat toimet tuskin riittävät, mikäli markkinahäiriön korjaamiseksi asetettavien vaatimusten noudattaminen edellyttää mittavia toimenpiteitä tai mikäli markkinoiden toimintaan joudutaan puuttumaan usein ja/tai nopeasti.

| (14) | Soveltamalla näitä kolmea perustetta saadaan rajattua niiden sähköisen viestinnän alan markkinoiden lukumäärää, joilla asetetaan ennakkovelvoitteita, ja tuetaan näin sääntelykehyksen tavoitetta, joka on vähentää alakohtaisia ennakkosääntöjä sitä mukaa, kun kilpailu markkinoilla lisääntyy. Perusteita on sovellettava kumulatiivisesti siten, että jos jokin niistä jää täyttymättä, markkinoita ei pitäisi saattaa ennakkosääntelyn alaisiksi. |
| --- | --- |

(14)

Soveltamalla näitä kolmea perustetta saadaan rajattua niiden sähköisen viestinnän alan markkinoiden lukumäärää, joilla asetetaan ennakkovelvoitteita, ja tuetaan näin sääntelykehyksen tavoitetta, joka on vähentää alakohtaisia ennakkosääntöjä sitä mukaa, kun kilpailu markkinoilla lisääntyy. Perusteita on sovellettava kumulatiivisesti siten, että jos jokin niistä jää täyttymättä, markkinoita ei pitäisi saattaa ennakkosääntelyn alaisiksi.

| (15) | Vähittäispalvelut olisi asetettava sääntelyllisen valvonnan alaisiksi vain, jos kansalliset sääntelyviranomaiset katsovat, että asiaan liittyvillä tukkumyyntiä koskevilla toimenpiteillä tai operaattorin valintaa ja ennaltavalintaa koskevilla toimenpiteillä ei saavutettaisi tehokkaan kilpailun varmistamisen ja yleisen edun huomioon ottamisen tavoitetta. Puuttumalla toimintaan tukkumyynnin tasolla muun muassa käyttämällä korjauskeinoja, jotka saattavat vaikuttaa vähittäismarkkinoihin, jäsenvaltiot pystyvät varmistamaan, että normaalit kilpailuprosessit ovat mahdollisia mahdollisimman suuressa osassa arvoketjua. Näin saavutetaan paras mahdollinen tulos loppukäyttäjien kannalta. Tässä suosituksessa onkin siksi nimetty pääasiassa tukkumarkkinoita, joita sääntelemällä on tarkoitus paikata loppukäyttäjämarkkinoilla ilmenevää todellisen kilpailun puutetta. Jos kansallinen sääntelyviranomainen osoittaa, että tukkumarkkinoihin kohdistuneet toimet eivät ole tuottaneet tulosta, asianomaiset vähittäismarkkinat voidaan saattaa ennakkosääntelyn alaisiksi edellyttäen, että edellä kuvatut kolme perustetta täyttyvät. |
| --- | --- |

(15)

Vähittäispalvelut olisi asetettava sääntelyllisen valvonnan alaisiksi vain, jos kansalliset sääntelyviranomaiset katsovat, että asiaan liittyvillä tukkumyyntiä koskevilla toimenpiteillä tai operaattorin valintaa ja ennaltavalintaa koskevilla toimenpiteillä ei saavutettaisi tehokkaan kilpailun varmistamisen ja yleisen edun huomioon ottamisen tavoitetta. Puuttumalla toimintaan tukkumyynnin tasolla muun muassa käyttämällä korjauskeinoja, jotka saattavat vaikuttaa vähittäismarkkinoihin, jäsenvaltiot pystyvät varmistamaan, että normaalit kilpailuprosessit ovat mahdollisia mahdollisimman suuressa osassa arvoketjua. Näin saavutetaan paras mahdollinen tulos loppukäyttäjien kannalta. Tässä suosituksessa onkin siksi nimetty pääasiassa tukkumarkkinoita, joita sääntelemällä on tarkoitus paikata loppukäyttäjämarkkinoilla ilmenevää todellisen kilpailun puutetta. Jos kansallinen sääntelyviranomainen osoittaa, että tukkumarkkinoihin kohdistuneet toimet eivät ole tuottaneet tulosta, asianomaiset vähittäismarkkinat voidaan saattaa ennakkosääntelyn alaisiksi edellyttäen, että edellä kuvatut kolme perustetta täyttyvät.

| (16) | Markkinoiden nimeäminen tässä suosituksessa ei vaikuta mahdollisuuteen määritellä markkinoita kilpailuoikeuden nojalla yksittäisissä tapauksissa. Ennakkosääntelyn soveltamisala ei myöskään vaikuta kilpailuoikeuden valossa analysoitavien toimintojen alaan. |
| --- | --- |

(16)

Markkinoiden nimeäminen tässä suosituksessa ei vaikuta mahdollisuuteen määritellä markkinoita kilpailuoikeuden nojalla yksittäisissä tapauksissa. Ennakkosääntelyn soveltamisala ei myöskään vaikuta kilpailuoikeuden valossa analysoitavien toimintojen alaan.

| (17) | Liitteessä luetellut markkinat on nimetty mainittujen kolmen kumulatiivisen perusteen mukaan. Jos tiettyjä markkinoita ei ole mainittu tässä suosituksessa, kansallisten sääntelyviranomaisten on sovellettava kyseisiin markkinoihin samaa kolmen perusteen testiä. Jos markkinat on mainittu 11 päivänä helmikuuta 2003 annetun suosituksen 2003/311/EY liitteessä mutta ei tämän suosituksen liitteessä, kansallisilla sääntelyviranomaisilla on valtuudet soveltaa kolmen perusteen testiä sen arvioimiseksi, pitäisikö markkinat kansallisissa olosuhteissa saattaa ennakkosääntelyn alaisiksi. Vaikka markkinat olisi mainittu tässä suosituksessa, kansallinen sääntelyviranomainen voi päättää olla noudattamatta markkina-analyysimenettelyä, jos se katsoo, että kyseiset kolme perustetta eivät täyty asianomaisilla markkinoilla. Kansalliset sääntelyviranomaiset voivat nimetä tässä suosituksessa luetelluista markkinoista poikkeavia markkinoita sillä edellytyksellä, että ne noudattavat direktiivin 2002/21/EY 7 artiklaa. Sellaisten toimenpide-ehdotusten ilmoittamatta jättäminen, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan direktiivin 2002/21/EY johdanto-osan 38 kappaleen mukaisesti, voi johtaa yhteisön lainsäädännön rikkomisesta seuraavaan menettelyyn. Muiden kuin tässä suosituksessa lueteltujen markkinoiden määrittelyn olisi perustuttava kilpailuperiaatteisiin, jotka esitetään komission tiedonannossa merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta (4), oltava johdonmukaista markkina-analyysiä ja huomattavan markkinavoiman arviointia koskevien komission ohjeiden (5) kanssa sekä täytettävä edellä kuvatut kolme perustetta. |
| --- | --- |

(17)

Liitteessä luetellut markkinat on nimetty mainittujen kolmen kumulatiivisen perusteen mukaan. Jos tiettyjä markkinoita ei ole mainittu tässä suosituksessa, kansallisten sääntelyviranomaisten on sovellettava kyseisiin markkinoihin samaa kolmen perusteen testiä. Jos markkinat on mainittu 11 päivänä helmikuuta 2003 annetun suosituksen 2003/311/EY liitteessä mutta ei tämän suosituksen liitteessä, kansallisilla sääntelyviranomaisilla on valtuudet soveltaa kolmen perusteen testiä sen arvioimiseksi, pitäisikö markkinat kansallisissa olosuhteissa saattaa ennakkosääntelyn alaisiksi. Vaikka markkinat olisi mainittu tässä suosituksessa, kansallinen sääntelyviranomainen voi päättää olla noudattamatta markkina-analyysimenettelyä, jos se katsoo, että kyseiset kolme perustetta eivät täyty asianomaisilla markkinoilla. Kansalliset sääntelyviranomaiset voivat nimetä tässä suosituksessa luetelluista markkinoista poikkeavia markkinoita sillä edellytyksellä, että ne noudattavat direktiivin 2002/21/EY 7 artiklaa. Sellaisten toimenpide-ehdotusten ilmoittamatta jättäminen, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan direktiivin 2002/21/EY johdanto-osan 38 kappaleen mukaisesti, voi johtaa yhteisön lainsäädännön rikkomisesta seuraavaan menettelyyn. Muiden kuin tässä suosituksessa lueteltujen markkinoiden määrittelyn olisi perustuttava kilpailuperiaatteisiin, jotka esitetään komission tiedonannossa merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta (4), oltava johdonmukaista markkina-analyysiä ja huomattavan markkinavoiman arviointia koskevien komission ohjeiden (5) kanssa sekä täytettävä edellä kuvatut kolme perustetta.

| (18) | Se, että tässä suosituksessa nimetään ne tuote- ja palvelumarkkinat, joilla ennakkosääntely voi olla perusteltua, ei merkitse, että tällainen sääntely on aina perusteltua tai että näillä markkinoilla välttämättä asetetaan uuden sääntelyjärjestelmän direktiivien mukaisia sääntelyyn liittyviä velvoitteita. Sääntelyä ei pidä käyttää tai se on poistettava erityisesti silloin, jos markkinoilla esiintyy todellista kilpailua ilman sääntelyä, eli toisin sanoen millään operaattorilla ei ole direktiivin 2002/21/EY 14 artiklassa tarkoitettua huomattavaa markkinavoimaa. Sääntelyyn liittyvien velvoitteiden on oltava tarkoituksenmukaisia ja todetun ongelman luonteeseen perustuvia, kohtuullisia ja perusteltuja direktiivissä 2002/21/EY asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, ja ennen muuta niiden on tuotava käyttäjille mahdollisimman paljon hyötyjä, varmistettava, ettei kilpailu vääristy tai rajoitu, edistettävä tehokkaita infrastruktuuri-investointeja ja innovaatioita sekä kannustettava radiotaajuuksien ja numerovarojen tehokkaaseen käyttöön ja hallintaan. |
| --- | --- |

(18)

Se, että tässä suosituksessa nimetään ne tuote- ja palvelumarkkinat, joilla ennakkosääntely voi olla perusteltua, ei merkitse, että tällainen sääntely on aina perusteltua tai että näillä markkinoilla välttämättä asetetaan uuden sääntelyjärjestelmän direktiivien mukaisia sääntelyyn liittyviä velvoitteita. Sääntelyä ei pidä käyttää tai se on poistettava erityisesti silloin, jos markkinoilla esiintyy todellista kilpailua ilman sääntelyä, eli toisin sanoen millään operaattorilla ei ole direktiivin 2002/21/EY 14 artiklassa tarkoitettua huomattavaa markkinavoimaa. Sääntelyyn liittyvien velvoitteiden on oltava tarkoituksenmukaisia ja todetun ongelman luonteeseen perustuvia, kohtuullisia ja perusteltuja direktiivissä 2002/21/EY asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, ja ennen muuta niiden on tuotava käyttäjille mahdollisimman paljon hyötyjä, varmistettava, ettei kilpailu vääristy tai rajoitu, edistettävä tehokkaita infrastruktuuri-investointeja ja innovaatioita sekä kannustettava radiotaajuuksien ja numerovarojen tehokkaaseen käyttöön ja hallintaan.

| (19) | Tästä suosituksesta on järjestetty julkinen kuuleminen ja sitä laadittaessa on kuultu kansallisia sääntelyviranomaisia sekä kansallisia kilpailuviranomaisia, |
| --- | --- |

(19)

Tästä suosituksesta on järjestetty julkinen kuuleminen ja sitä laadittaessa on kuultu kansallisia sääntelyviranomaisia sekä kansallisia kilpailuviranomaisia,

SUOSITTAA:

| 1. | Kansallisille sääntelyviranomaisille suositellaan, että määritellessään kansallisten olosuhteiden perusteella merkityksellisiä markkinoita direktiivin 2002/21/EY 15 artiklan 3 kohdan mukaisesti ne tekevät analyysin tämän suosituksen liitteessä määritellyistä tuote- ja palvelumarkkinoista. |
| --- | --- |

1.

Kansallisille sääntelyviranomaisille suositellaan, että määritellessään kansallisten olosuhteiden perusteella merkityksellisiä markkinoita direktiivin 2002/21/EY 15 artiklan 3 kohdan mukaisesti ne tekevät analyysin tämän suosituksen liitteessä määritellyistä tuote- ja palvelumarkkinoista.

| 2. | Jos kansalliset sääntelyviranomaiset saattavat ennakkosääntelyn alaisiksi muita markkinoita kuin liitteessä mainitut, kansallisten sääntelyviranomaisten on varmistettava, että kaikki seuraavat kolme perustetta täyttyvät:






  a) | Suuret ja pysyväisluonteiset esteet markkinoille pääsylle. Ne voivat olla rakenteellisia, oikeudellisia tai sääntelyyn liittyviä. |
| --- | --- | --- |

2.

Jos kansalliset sääntelyviranomaiset saattavat ennakkosääntelyn alaisiksi muita markkinoita kuin liitteessä mainitut, kansallisten sääntelyviranomaisten on varmistettava, että kaikki seuraavat kolme perustetta täyttyvät:

a)

Suuret ja pysyväisluonteiset esteet markkinoille pääsylle. Ne voivat olla rakenteellisia, oikeudellisia tai sääntelyyn liittyviä.

| b) | Markkinarakenne, joka ei ole omiaan johtamaan todelliseen kilpailuun merkityksellisellä aikavälillä. Tämän perusteen soveltaminen edellyttää markkinoille pääsyn esteen taustalla olevan kilpailutilanteen tarkastelua. |
| --- | --- |

b)

Markkinarakenne, joka ei ole omiaan johtamaan todelliseen kilpailuun merkityksellisellä aikavälillä. Tämän perusteen soveltaminen edellyttää markkinoille pääsyn esteen taustalla olevan kilpailutilanteen tarkastelua.

| c) | Kilpailuoikeus ei yksin riitä asianomaisen markkinahäiriön (tai -häiriöiden) korjaamiseen. |
| --- | --- |

c)

Kilpailuoikeus ei yksin riitä asianomaisen markkinahäiriön (tai -häiriöiden) korjaamiseen.

| 3. | Tämä suositus ei vaikuta markkinoiden määrittelyyn, markkina-analyysien tuloksiin ja sääntelyvelvoitteisiin, jotka kansalliset sääntelyviranomaiset ovat ottaneet käyttöön direktiivin 2002/21/EY 15 artiklan 3 kohdan ja 16 artiklan mukaisesti ennen tämän suosituksen antamispäivää. |
| --- | --- |

3.

Tämä suositus ei vaikuta markkinoiden määrittelyyn, markkina-analyysien tuloksiin ja sääntelyvelvoitteisiin, jotka kansalliset sääntelyviranomaiset ovat ottaneet käyttöön direktiivin 2002/21/EY 15 artiklan 3 kohdan ja 16 artiklan mukaisesti ennen tämän suosituksen antamispäivää.

| 4. | Tämä suositus on osoitettu jäsenvaltioille. |
| --- | --- |

4.

Tämä suositus on osoitettu jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 17 päivänä joulukuuta 2007.

Komission puolesta

Neelie KROES

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 108, 24.4.2002, s. 33. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 717/2007 (EUVL L 171, 29.6.2007, s. 32).

1

(2)  EUVL L 114, 8.5.2003, s. 45.

2

(3)  EYVL C 165, 11.7.2002, s. 6.

3

(4)  EYVL C 372, 9.12.1997, s. 5.

4

(5)  EYVL C 165, 11.7.2002, s. 6.

5

---

LIITE

Vähittäismarkkinat

| 1. | Yksityisasiakkaille ja muille kuin yksityisasiakkaille tarjottavat liittymät kiinteästä sijaintipaikasta yleiseen puhelinverkkoon. |
| --- | --- |

1.

Yksityisasiakkaille ja muille kuin yksityisasiakkaille tarjottavat liittymät kiinteästä sijaintipaikasta yleiseen puhelinverkkoon.

Tukkumarkkinat

| 2. | Puhelinliikenteen välittäminen kiinteästä sijaintipaikasta lähdeverkkona toimivassa yleisessä puhelinverkossa.
  Tässä suosituksessa lähdeverkkopalvelujen katsotaan kattavan siirtopalvelut ja ne on rajattu niin, että rajaus on kansallisissa olosuhteissa johdonmukainen sen suhteen, miten yleisen puhelinverkon kauttakulkupalvelut ja kohdeverkkopalvelut kiinteään sijaintipaikkaan on määritelty. |
| --- | --- |

2.

Puhelinliikenteen välittäminen kiinteästä sijaintipaikasta lähdeverkkona toimivassa yleisessä puhelinverkossa.

Tässä suosituksessa lähdeverkkopalvelujen katsotaan kattavan siirtopalvelut ja ne on rajattu niin, että rajaus on kansallisissa olosuhteissa johdonmukainen sen suhteen, miten yleisen puhelinverkon kauttakulkupalvelut ja kohdeverkkopalvelut kiinteään sijaintipaikkaan on määritelty.

| 3. | Puhelinliikenteen välittäminen kohdeverkkona toimivassa yleisessä puhelinverkossa kiinteään sijaintipaikkaan.
  Tässä suosituksessa kohdeverkkopalvelujen katsotaan kattavan siirtopalvelut ja ne on rajattu niin, että rajaus on kansallisissa olosuhteissa johdonmukainen sen suhteen, miten yleisen puhelinverkon kauttakulkupalvelut ja lähdeverkkopalvelut kiinteään sijaintipaikkaan on määritelty. |
| --- | --- |

3.

Puhelinliikenteen välittäminen kohdeverkkona toimivassa yleisessä puhelinverkossa kiinteään sijaintipaikkaan.

Tässä suosituksessa kohdeverkkopalvelujen katsotaan kattavan siirtopalvelut ja ne on rajattu niin, että rajaus on kansallisissa olosuhteissa johdonmukainen sen suhteen, miten yleisen puhelinverkon kauttakulkupalvelut ja lähdeverkkopalvelut kiinteään sijaintipaikkaan on määritelty.

| 4. | (Fyysisten) verkkoinfrastruktuurin käyttöoikeuksien tukkutarjonta (sis. rinnakkaiskäyttöoikeuden tai täysin eriytetyn käyttöoikeuden) tietyssä sijaintipaikassa. |
| --- | --- |

4.

(Fyysisten) verkkoinfrastruktuurin käyttöoikeuksien tukkutarjonta (sis. rinnakkaiskäyttöoikeuden tai täysin eriytetyn käyttöoikeuden) tietyssä sijaintipaikassa.

| 5. | Tukkutason laajakaistayhteydet.
  Markkinat käsittävät ei-fyysiset tai virtuaaliset verkkoyhteydet, kuten ns. bittivirtayhteydet, kiinteässä sijaintipaikassa. Markkinat ovat tuotantoketjussa seuraavina edellä kohdassa 4 mainittujen fyysisten yhteyksien markkinoiden jälkeen sikäli, että tukkutason laajakaistayhteys voidaan muodostaa käyttämällä kyseistä yhteyttä yhdistettynä muihin elementteihin. |
| --- | --- |

5.

Tukkutason laajakaistayhteydet.

Markkinat käsittävät ei-fyysiset tai virtuaaliset verkkoyhteydet, kuten ns. bittivirtayhteydet, kiinteässä sijaintipaikassa. Markkinat ovat tuotantoketjussa seuraavina edellä kohdassa 4 mainittujen fyysisten yhteyksien markkinoiden jälkeen sikäli, että tukkutason laajakaistayhteys voidaan muodostaa käyttämällä kyseistä yhteyttä yhdistettynä muihin elementteihin.

| 6. | Kiinteiden yhteyksien paikallisosien tukkumarkkinat, riippumatta kiinteän siirtokapasiteetin tai kiinteiden yhteyksien tarjoamiseen käytettävästä tekniikasta. |
| --- | --- |

6.

Kiinteiden yhteyksien paikallisosien tukkumarkkinat, riippumatta kiinteän siirtokapasiteetin tai kiinteiden yhteyksien tarjoamiseen käytettävästä tekniikasta.

| 7. | Puheensiirto kohdeverkkona toimivassa yksittäisessä matkaviestintäverkossa. |
| --- | --- |

7.

Puheensiirto kohdeverkkona toimivassa yksittäisessä matkaviestintäverkossa.

---

Oikaisuja

| 28.12.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 344/70 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 344/70

---

Oikaisu neuvoston asetukseen (EY) N:o 754/2007, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2007, asetusten (EY) N:o 1941/2006, (EY) N:o 2015/2006 ja (EY) N:o 41/2007 muuttamisesta eräiden kalakantojen kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten osalta

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 172, 30. kesäkuuta 2007
  )

Sivu 29, liite I (muutokset asetuksen (EY) N:o 1941/3006 liitteisiin), kohta 2 (muutokset liitteeseen II), c alakohta

Oikaistaan:

| ”c) | Lisätään kohta seuraavasti:






  ”1.3. | 1.2 ja 1.3 kohdassa mainittuina ajanjaksoina ja päivinä ankkuroidulla pitkälläsiimalla tapahtuvassa kalastuksella ei pidetä turskaa.” ” |
| --- | --- | --- |

”c)

Lisätään kohta seuraavasti:

”1.3.

1.2 ja 1.3 kohdassa mainittuina ajanjaksoina ja päivinä ankkuroidulla pitkälläsiimalla tapahtuvassa kalastuksella ei pidetä turskaa.” ”

Seuraavasti:

| ”c) | Lisätään kohta seuraavasti:






  ”1.5. | 1.2 ja 1.3 kohdassa mainittuina ajanjaksoina ja päivinä ankkuroidulla pitkälläsiimalla tapahtuvassa kalastuksella ei pidetä turskaa.” ” |
| --- | --- | --- |

”c)

Lisätään kohta seuraavasti:

”1.5.

1.2 ja 1.3 kohdassa mainittuina ajanjaksoina ja päivinä ankkuroidulla pitkälläsiimalla tapahtuvassa kalastuksella ei pidetä turskaa.” ”

---