# Den Europæiske Unions L 16/2015

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 16 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 58. årgang23. januar 2015 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 16

Dansk udgave

Retsforskrifter

58. årgang23. januar 2015

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/96 af 1. oktober 2014 om supplerende bestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 167/2013 for så vidt angår krav til landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/97 af 17. oktober 2014 om berigtigelse af delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 for så vidt angår meddelelse om betydelige korte nettopositioner i statsobligationer (
  1
  ) | 22 |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/98 af 18. november 2014 om gennemførelse af Unionens internationale forpligtelser som omhandlet i artikel 15, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 i henhold til den internationale konvention om bevarelse af tunfiskebestanden i Atlanterhavet og konventionen om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordvestlige Atlanterhav | 23 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/99 af 20. januar 2015 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Arroz de Valencia/Arròs de València (BOB)) | 27 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/100 af 20. januar 2015 der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Halberstädter Würstchen (BGB)) | 28 |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/101 af 22. januar 2015 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 29 |
| | | RETSAKTER VEDTAGET AF ORGANER OPRETTET VED INTERNATIONALE AFTALER |
| | * | Den udenrigs- og sikkerhedspolitiske komités afgørelse (FUSP) 2015/102 af 20. januar 2015 om udnævnelse af den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (Atalanta) og om ophævelse af afgørelse Atalanta/4/2014 (ATALANTA/1/2015) | 31 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/103 af 16. januar 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
  (meddelt under nummer C(2015) 53) | 33 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/96 af 1. oktober 2014 om supplerende bestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 167/2013 for så vidt angår krav til landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/97 af 17. oktober 2014 om berigtigelse af delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 for så vidt angår meddelelse om betydelige korte nettopositioner i statsobligationer (
  1
  )

1

22

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/98 af 18. november 2014 om gennemførelse af Unionens internationale forpligtelser som omhandlet i artikel 15, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 i henhold til den internationale konvention om bevarelse af tunfiskebestanden i Atlanterhavet og konventionen om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordvestlige Atlanterhav

23

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/99 af 20. januar 2015 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Arroz de Valencia/Arròs de València (BOB))

27

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/100 af 20. januar 2015 der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Halberstädter Würstchen (BGB))

28

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/101 af 22. januar 2015 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

29

RETSAKTER VEDTAGET AF ORGANER OPRETTET VED INTERNATIONALE AFTALER

*

Den udenrigs- og sikkerhedspolitiske komités afgørelse (FUSP) 2015/102 af 20. januar 2015 om udnævnelse af den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (Atalanta) og om ophævelse af afgørelse Atalanta/4/2014 (ATALANTA/1/2015)

31

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/103 af 16. januar 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
  (meddelt under nummer C(2015) 53)

(meddelt under nummer C(2015) 53)

33

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 af 29. november 2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om afslutning af proceduren vedrørende import af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan ( EUT L 315 af 1.12.2010 ) | 66 |
| | * | Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger ( EFT L 327 af 22.12.2000 ) | 66 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 af 29. november 2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om afslutning af proceduren vedrørende import af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan ( EUT L 315 af 1.12.2010 )

( EUT L 315 af 1.12.2010 )

66

*

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger ( EFT L 327 af 22.12.2000 )

( EFT L 327 af 22.12.2000 )

66

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2015/96

af 1. oktober 2014

om supplerende bestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 167/2013 for så vidt angår krav til landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 167/2013 af 5. februar 2013 om godkendelse og markedsovervågning af landbrugs- og skovbrugskøretøjer (1), særlig artikel 19, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Det indre marked omfatter et område uden indre grænser, hvor den frie bevægelighed for varer, personer, tjenesteydelser og kapital er sikret. I dette øjemed blev der ved forordning (EU) nr. 167/2013 indført en omfattende EU-typegodkendelsesordning og et styrket markedstilsynssystem for landbrugs- og skovbrugskøretøjer og deres systemer, komponenter og separate tekniske enheder. |
| --- | --- |

(1)

Det indre marked omfatter et område uden indre grænser, hvor den frie bevægelighed for varer, personer, tjenesteydelser og kapital er sikret. I dette øjemed blev der ved forordning (EU) nr. 167/2013 indført en omfattende EU-typegodkendelsesordning og et styrket markedstilsynssystem for landbrugs- og skovbrugskøretøjer og deres systemer, komponenter og separate tekniske enheder.

| (2) | Udtrykket »landbrugs- og skovbrugskøretøjer« dækker en lang række forskellige køretøjstyper med en eller flere aksler og to, fire eller flere hjul samt bæltekøretøjer, f.eks. hjultraktorer, bæltetraktorer, påhængskøretøjer og trukket udstyr, der anvendes til en lang række opgaver inden for landbrug og skovbrug, herunder særlige anvendelser. |
| --- | --- |

(2)

Udtrykket »landbrugs- og skovbrugskøretøjer« dækker en lang række forskellige køretøjstyper med en eller flere aksler og to, fire eller flere hjul samt bæltekøretøjer, f.eks. hjultraktorer, bæltetraktorer, påhængskøretøjer og trukket udstyr, der anvendes til en lang række opgaver inden for landbrug og skovbrug, herunder særlige anvendelser.

| (3) | På anmodning fra Europa-Parlamentet og med henblik på at forenkle og fremskynde proceduren til vedtagelse af lovgivning om typegodkendelse er der blevet indført en ny procedure i EU-lovgivningen om typegodkendelse af køretøjer, i overensstemmelse med hvilken lovgiveren i den almindelige lovgivningsprocedure kun fastlægger de grundlæggende regler og principper, og tillægger Kommissionen beføjelser til at vedtage delegerede retsakter vedrørende yderligere tekniske detaljer. I overensstemmelse med dette princip fastsætter forordning (EU) nr. 167/2013 de grundlæggende bestemmelser om funktionel sikkerhed, arbejdssikkerhed og miljøpræstationer og uddelegerer til Kommissionen beføjelser til at fastlægge de tekniske specifikationer i delegerede retsakter. |
| --- | --- |

(3)

På anmodning fra Europa-Parlamentet og med henblik på at forenkle og fremskynde proceduren til vedtagelse af lovgivning om typegodkendelse er der blevet indført en ny procedure i EU-lovgivningen om typegodkendelse af køretøjer, i overensstemmelse med hvilken lovgiveren i den almindelige lovgivningsprocedure kun fastlægger de grundlæggende regler og principper, og tillægger Kommissionen beføjelser til at vedtage delegerede retsakter vedrørende yderligere tekniske detaljer. I overensstemmelse med dette princip fastsætter forordning (EU) nr. 167/2013 de grundlæggende bestemmelser om funktionel sikkerhed, arbejdssikkerhed og miljøpræstationer og uddelegerer til Kommissionen beføjelser til at fastlægge de tekniske specifikationer i delegerede retsakter.

| (4) | De tekniske forskrifter for typegodkendelse af landbrugs- og skovbrugskøretøjer for så vidt angår miljøpræstationer og fremdriftsydelse bør derfor nu fastsættes. |
| --- | --- |

(4)

De tekniske forskrifter for typegodkendelse af landbrugs- og skovbrugskøretøjer for så vidt angår miljøpræstationer og fremdriftsydelse bør derfor nu fastsættes.

| (5) | I 2010 etablerede Kommissionen en europæisk strategi for renere og mere energieffektive køretøjer (2). Denne strategi slår til lyd for, at Unionen skrider til handling på områder, hvor dette er forbundet med klar merværdi, og supplerer de foranstaltninger, der træffes af industrien og af nationale og regionale offentlige myndigheder. Disse foranstaltninger bør tage sigte på at forbedre miljøvenlige køretøjers præstationer og samtidig styrke konkurrenceevnen hos EU's automobilindustri. Især er en betragtelig reduktion af emissionerne af carbonhydrider fra landbrugs- og skovbrugskøretøjer nødvendig for at forbedre luftkvaliteten og overholde grænseværdierne for forurening. Dette bør ikke kun opnås ved at reducere udstødnings- og fordampningsemissionerne af carbonhydrider fra disse køretøjer, men også ved at hjælpe med at reducere niveauerne af flygtige partikler. |
| --- | --- |

(5)

I 2010 etablerede Kommissionen en europæisk strategi for renere og mere energieffektive køretøjer (2). Denne strategi slår til lyd for, at Unionen skrider til handling på områder, hvor dette er forbundet med klar merværdi, og supplerer de foranstaltninger, der træffes af industrien og af nationale og regionale offentlige myndigheder. Disse foranstaltninger bør tage sigte på at forbedre miljøvenlige køretøjers præstationer og samtidig styrke konkurrenceevnen hos EU's automobilindustri. Især er en betragtelig reduktion af emissionerne af carbonhydrider fra landbrugs- og skovbrugskøretøjer nødvendig for at forbedre luftkvaliteten og overholde grænseværdierne for forurening. Dette bør ikke kun opnås ved at reducere udstødnings- og fordampningsemissionerne af carbonhydrider fra disse køretøjer, men også ved at hjælpe med at reducere niveauerne af flygtige partikler.

| (6) | Ved at henvise til bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/68/EF (3) fastsættes ved denne forordning grænseværdier for emissioner af forurenende luftarter og partikler, der skal anvendes i successive etaper, og proceduren til prøvning af forbrændingsmotorer, der er beregnet til fremdrift af landbrugs- og skovbrugskøretøjer. Emissionsgrænsetrinnene IIIA, IIIB og IV for landbrugs- og skovbrugskøretøjers motorer er en af de foranstaltninger, der skal reducere emissionerne af partikler og ozonprækursorer som f.eks. nitrogenoxid og carbonhydrider ved at opstille ambitiøse grænseværdier for emissioner af gasser og partikler og harmonisering med internationale standarder. |
| --- | --- |

(6)

Ved at henvise til bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/68/EF (3) fastsættes ved denne forordning grænseværdier for emissioner af forurenende luftarter og partikler, der skal anvendes i successive etaper, og proceduren til prøvning af forbrændingsmotorer, der er beregnet til fremdrift af landbrugs- og skovbrugskøretøjer. Emissionsgrænsetrinnene IIIA, IIIB og IV for landbrugs- og skovbrugskøretøjers motorer er en af de foranstaltninger, der skal reducere emissionerne af partikler og ozonprækursorer som f.eks. nitrogenoxid og carbonhydrider ved at opstille ambitiøse grænseværdier for emissioner af gasser og partikler og harmonisering med internationale standarder.

| (7) | En standardiseret metode til måling af landbrugs- og skovbrugskøretøjers brændstofforbrug og carbondioxidemissioner er nødvendig for at sikre, at der ikke opstår tekniske hindringer for handelen mellem medlemsstaterne. Desuden er det hensigtsmæssigt at sikre, at kunder og brugere modtager objektive og præcise oplysninger. |
| --- | --- |

(7)

En standardiseret metode til måling af landbrugs- og skovbrugskøretøjers brændstofforbrug og carbondioxidemissioner er nødvendig for at sikre, at der ikke opstår tekniske hindringer for handelen mellem medlemsstaterne. Desuden er det hensigtsmæssigt at sikre, at kunder og brugere modtager objektive og præcise oplysninger.

| (8) | Et af de vigtigste formål med EU-lovgivningen om godkendelse af køretøjer er, at der i forbindelse med markedsføring af nye køretøjer, komponenter og separate tekniske enheder sikres et højt miljøbeskyttelsesniveau. Dette bør ikke forringes af monteringen af visse dele eller udstyr, efter at køretøjer er blevet markedsført eller taget i brug. Der bør således træffes passende foranstaltninger for at sikre, at dele eller udstyr, der kan monteres på landbrugs- og skovbrugskøretøjer, og som i betydeligt omfang kan nedsætte funktionen af systemer, der er vigtige med hensyn til miljøbeskyttelse, underkastes en forudgående kontrol ved en godkendende myndighed, inden de markedsføres. Disse foranstaltninger bør bestå i tekniske bestemmelser om de krav, som disse dele eller udstyr skal opfylde. |
| --- | --- |

(8)

Et af de vigtigste formål med EU-lovgivningen om godkendelse af køretøjer er, at der i forbindelse med markedsføring af nye køretøjer, komponenter og separate tekniske enheder sikres et højt miljøbeskyttelsesniveau. Dette bør ikke forringes af monteringen af visse dele eller udstyr, efter at køretøjer er blevet markedsført eller taget i brug. Der bør således træffes passende foranstaltninger for at sikre, at dele eller udstyr, der kan monteres på landbrugs- og skovbrugskøretøjer, og som i betydeligt omfang kan nedsætte funktionen af systemer, der er vigtige med hensyn til miljøbeskyttelse, underkastes en forudgående kontrol ved en godkendende myndighed, inden de markedsføres. Disse foranstaltninger bør bestå i tekniske bestemmelser om de krav, som disse dele eller udstyr skal opfylde.

| (9) | Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/37/EF (4) indeholdt bestemmelser om EF-typegodkendelse for hele køretøjer af terrængående køretøjer og side by side-køretøjer som landbrugs- og skovbrugskøretøjer. Disse køretøjstyper bør derfor også være omfattet af denne forordning for så vidt angår miljøpræstationer og fremdriftsydelse, forudsat at den pågældende køretøjstype falder i en køretøjsklasse som omhandlet i forordning (EU) nr. 167/2013. |
| --- | --- |

(9)

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/37/EF (4) indeholdt bestemmelser om EF-typegodkendelse for hele køretøjer af terrængående køretøjer og side by side-køretøjer som landbrugs- og skovbrugskøretøjer. Disse køretøjstyper bør derfor også være omfattet af denne forordning for så vidt angår miljøpræstationer og fremdriftsydelse, forudsat at den pågældende køretøjstype falder i en køretøjsklasse som omhandlet i forordning (EU) nr. 167/2013.

| (10) | Den tekniske udvikling kræver tilpasning af de tekniske forskrifter i bilagene til nævnte direktiv. Motorkategorierne, grænseværdierne og iværksættelsesfristerne heri bør tilpasses fremtidige ændringer i direktiv 97/68/EF, jf. artikel 71 i forordning (EU) nr. 167/2013. |
| --- | --- |

(10)

Den tekniske udvikling kræver tilpasning af de tekniske forskrifter i bilagene til nævnte direktiv. Motorkategorierne, grænseværdierne og iværksættelsesfristerne heri bør tilpasses fremtidige ændringer i direktiv 97/68/EF, jf. artikel 71 i forordning (EU) nr. 167/2013.

| (11) | Krav til miljøpræstationer og fremdriftsydelse med hensyn til emissioner af forurenende gasser og partikler bør ikke anvendes på køretøjer, der er udstyret med motorer, som ikke er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF, indtil den dato, hvor disse motorer bliver omfattet af dette direktiv. Køretøjer, der er udstyret med motorer, som ikke er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF, kan imidlertid indrømmes typegodkendelse for hele køretøjer i henhold til denne forordning. |
| --- | --- |

(11)

Krav til miljøpræstationer og fremdriftsydelse med hensyn til emissioner af forurenende gasser og partikler bør ikke anvendes på køretøjer, der er udstyret med motorer, som ikke er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF, indtil den dato, hvor disse motorer bliver omfattet af dette direktiv. Køretøjer, der er udstyret med motorer, som ikke er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF, kan imidlertid indrømmes typegodkendelse for hele køretøjer i henhold til denne forordning.

| (12) | Unionen har ved Rådets afgørelse 97/836/EF (5) tiltrådt (FN/ECE-)overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»overenskomst af 1958 som revideret«). Med meddelelsen »CARS 2020: Handlingsplan for en konkurrencedygtig og bæredygtig bilindustri i Europa« understregede Kommissionen, at accept af internationale regulativer under FN/ECE-overenskomsten af 1958 er det bedste redskab til fjernelse af ikke-toldmæssige handelshindringer. Derfor bør de krav, der stilles i de direktiver, der ophæves ved forordning (EU) nr. 167/2013, hvor det er relevant, erstattes af henvisninger til de tilsvarende FN/ECE-regulativer. |
| --- | --- |

(12)

Unionen har ved Rådets afgørelse 97/836/EF (5) tiltrådt (FN/ECE-)overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»overenskomst af 1958 som revideret«). Med meddelelsen »CARS 2020: Handlingsplan for en konkurrencedygtig og bæredygtig bilindustri i Europa« understregede Kommissionen, at accept af internationale regulativer under FN/ECE-overenskomsten af 1958 er det bedste redskab til fjernelse af ikke-toldmæssige handelshindringer. Derfor bør de krav, der stilles i de direktiver, der ophæves ved forordning (EU) nr. 167/2013, hvor det er relevant, erstattes af henvisninger til de tilsvarende FN/ECE-regulativer.

| (13) | Muligheden for at anvende FN/ECE-regulativer som grundlag for EU-typegodkendelse af en køretøjstype i EU-lovgivningen er fastsat i forordning (EU) nr. 167/2013. I henhold til denne forordning bør typegodkendelse i henhold til FN/ECE-regulativer anvendt på lige fod med EU-lovgivningen betragtes som EF-typegodkendelse i overensstemmelse med nævnte forordning og dens delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter. |
| --- | --- |

(13)

Muligheden for at anvende FN/ECE-regulativer som grundlag for EU-typegodkendelse af en køretøjstype i EU-lovgivningen er fastsat i forordning (EU) nr. 167/2013. I henhold til denne forordning bør typegodkendelse i henhold til FN/ECE-regulativer anvendt på lige fod med EU-lovgivningen betragtes som EF-typegodkendelse i overensstemmelse med nævnte forordning og dens delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter.

| (14) | Anvendelsen af FN/ECE-regulativer på lige fod med EU-lovgivningen gør det muligt at undgå overlapning — ikke kun med hensyn til tekniske forskrifter, men også med hensyn til certificering og administrative procedurer. Desuden bør en typegodkendelse, der er direkte baseret på internationalt vedtagne standarder, kunne forbedre markedsadgangen i tredjelande, herunder navnlig de lande, der har undertegnet den reviderede overenskomst af 1958, og dermed øge EU-industriens konkurrenceevne. |
| --- | --- |

(14)

Anvendelsen af FN/ECE-regulativer på lige fod med EU-lovgivningen gør det muligt at undgå overlapning — ikke kun med hensyn til tekniske forskrifter, men også med hensyn til certificering og administrative procedurer. Desuden bør en typegodkendelse, der er direkte baseret på internationalt vedtagne standarder, kunne forbedre markedsadgangen i tredjelande, herunder navnlig de lande, der har undertegnet den reviderede overenskomst af 1958, og dermed øge EU-industriens konkurrenceevne.

| (15) | I betragtning af omfanget og virkningerne af den foreslåede foranstaltning i den berørte sektor er EU-foranstaltningerne i denne forordning nødvendige, hvis de miljømæssige og sikkerhedsmæssige målsætninger, nemlig godkendelse af køretøjer i EU, skal nås. Medlemsstaterne kan ikke hver for sig nå dette mål på tilfredsstillende måde. |
| --- | --- |

(15)

I betragtning af omfanget og virkningerne af den foreslåede foranstaltning i den berørte sektor er EU-foranstaltningerne i denne forordning nødvendige, hvis de miljømæssige og sikkerhedsmæssige målsætninger, nemlig godkendelse af køretøjer i EU, skal nås. Medlemsstaterne kan ikke hver for sig nå dette mål på tilfredsstillende måde.

| (16) | Da kravene til landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse er afgørende for typegodkendelse af disse køretøjer, bør denne forordning anvendes fra datoen for anvendelsen af forordning (EU) nr. 167/2013 — |
| --- | --- |

(16)

Da kravene til landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse er afgørende for typegodkendelse af disse køretøjer, bør denne forordning anvendes fra datoen for anvendelsen af forordning (EU) nr. 167/2013 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

KAPITEL I

GENSTAND OG DEFINITIONER

Artikel 1

Genstand

Denne forordning fastlægger de detaljerede tekniske krav og prøvningsmetoder vedrørende landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse med hensyn til forurenende emissioner og tilladte eksterne støjniveauer og godkendelse og markedsovervågning af landbrugs- og skovbrugskøretøjer, deres motorer og systemer, komponenter og separate tekniske enheder, der er i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 167/2013.

Artikel 2

Definitioner

I denne forordning finder definitionerne i artikel 3 i forordning (EU) nr. 167/2013 anvendelse. Følgende definitioner finder også anvendelse:

1)   »udledte forurenende stoffer«: forurenende gasser og partikler fra udstødningsgas

2)   »efterbehandlingssystem for forurenende udstødningsemissioner«: anordning eller system, hvorigennem der ledes udstødningsgasser, og hvis formål er at ændre de udledte forurenende stoffer kemisk eller fysisk, inden de frigives til atmosfæren, herunder katalysatorer, partikelfiltre eller andre komponenter, systemer eller separate tekniske enheder til reduktion eller behandling af motorens forurenende gas- og partikelemissioner

3)   »eksternt lydemissionsreduktionssystem«: alle komponenter og separate tekniske enheder, der omfatter udstødnings- og lyddæmpningssystemet, herunder udstødningssystemet, luftindtaget, lyddæmperen og alle systemer, komponenter og separate tekniske enheder af betydning for tilladeligheden af det eksterne støjniveau, der frembringes af landbrugs- eller skovbrugskøretøjer af den type, der er monteret på køretøjet på tidspunktet for typegodkendelsen eller udvidelsen af typegodkendelsen

4)   »forureningsbegrænsende anordning«: en komponent eller separat teknisk enhed, der er en del af efterbehandlingssystemet for forurenende udstødningsemissioner

5)   »forureningsbegrænsende udskiftningsanordning«: en komponent eller separat teknisk enhed, som er bestemt til at erstatte, delvist eller fuldt ud, et efterbehandlingssystem for forurenende udstødningsemissioner på en køretøjstype, som er typegodkendt i henhold til forordning (EU) nr. 167/2013 og nærværende forordning

6)   »motortype«: en kategori af motorer, der ikke afviger indbyrdes med hensyn til sådanne væsentlige specifikationer, som er defineret i tillæg 1 til bilag II til direktiv 97/68/EF

7)   »stammotor«: en motor, der er repræsentativ for fremdriftsenheden eller motorfamilien som fastsat i punkt 7 i bilag I til direktiv 97/68/EF

8)   »motorfamilie«: en af fabrikanten foretaget gruppering af motorer i henhold til punkt 6 i bilag I til direktiv 97/68/EF, som på grund af deres konstruktion må forventes at svare til hinanden med hensyn til emission af forurenende stoffer fra udstødningen, og som er i overensstemmelse med kravene i denne forordning

9)   »udskiftningsmotor«: en nyfremstillet motor, som er bestemt til at erstatte en motor i et landbrugs- eller skovbrugskøretøj, og som kun er leveret til dette formål

10)   »tilbehør«: alt udstyr og alle apparater og anordninger, der er opført i tabel 1 i bilag 4 til FN/ECE-regulativ nr. 120, ændringsserie 01

11)   »motoreffekt«: effekt målt på prøvebænk for enden af krumtapaksel eller tilsvarende ved en given motorhastighed

12)   »motorens nettoeffekt«: motoreffekten målt på prøvebænk for enden af krumtapaksel eller tilsvarende ved en given motorhastighed med det tilbehør og udstyr, der er angivet i tabel 1 i bilag 4 til FN/ECE-regulativ nr. 120, ændringsserie 01 (6), ved atmosfæriske referencebetingelser.

KAPITEL II

FABRIKANTENS FORPLIGTELSER

Artikel 3

Generelle forpligtelser

1.   Fabrikanten sikrer, at alle nye køretøjer, der markedsføres, registreres eller tages i brug i Unionen, og alle nye motorer og udskiftningsmotorer, der markedsføres eller tages i brug i Unionen, og alle nye systemer, komponenter og separate tekniske enheder, som kan påvirke køretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse, som markedsføres eller tages i brug i Unionen, er udformet, konstrueret og samlet således, at køretøjet ved normal brug og vedligeholdt i overensstemmelse med de regler, der er fastsat af fabrikanten, er i overensstemmelse med kravene i denne forordning.

2.   Fabrikanten af køretøjer, motorer, systemer, komponenter og separate tekniske enheder skal over for den godkendende myndighed påvise ved fysisk demonstration og testning, at de køretøjer, motorer, systemer, komponenter og separate tekniske enheder, som er markedsført, registreret eller ibrugtaget i Unionen, er i overensstemmelse med de detaljerede tekniske krav og prøvningsmetoder, der er fastsat i artikel 6 til 9a og bilag I og II til direktiv 97/68/EF.

3.   Denne artikel finder ikke anvendelse på køretøjstyper, der skal eksporteres til tredjelande.

Artikel 4

Generelle forskrifter for forurenende emissioner og eksternt støjniveau

1.   Fabrikanten skal opfylde kravene vedrørende forurenende emissioner, der er fastsat i bilag I og II.

Fabrikanten skal opfylde kravene vedrørende eksternt støjniveau, der er fastsat i bilag III.

2.   Typegodkendelse vedrørende forurenende emissioner fra udstødningen og eksternt støjniveau kan af de typegodkendende myndigheder forlænges for forskellige køretøjsvarianter og -versioner samt motortyper og -familier, såfremt køretøjsvarianten, drivaggregatet og det forureningsbegrænsende systems parametre har den samme ydeevne eller ligger inden for de niveauer, der er specificeret i artikel 19, stk. 4, i forordning (EU) nr. 167/2013.

3.   Fabrikanten meddeler straks den godkendende myndighed enhver ændring af systemer, komponenter og separate tekniske enheder, som kan påvirke miljøpræstationer og fremdriftsydelse for landbrugs- og skovbrugskøretøjer, efter at den godkendte køretøjstype er markedsført i overensstemmelse med artikel 19 i forordning (EU) nr. 167/2013. Denne rapporteringspligt omfatter:

| a) | parametrene for type- eller motorfamilien som anført i bilag II til direktiv 97/68/EF og i punkt 9 i bilag I til denne forordning |
| --- | --- |

a)

parametrene for type- eller motorfamilien som anført i bilag II til direktiv 97/68/EF og i punkt 9 i bilag I til denne forordning

| b) | motorens efterbehandlingssystem for forurenende udstødningsemissioner som beskrevet i punkt 6 i bilag I til direktiv 97/68/EF og punkt 9.1 i bilag I og punkt 3.2 i bilag II til dette regulativ |
| --- | --- |

b)

motorens efterbehandlingssystem for forurenende udstødningsemissioner som beskrevet i punkt 6 i bilag I til direktiv 97/68/EF og punkt 9.1 i bilag I og punkt 3.2 i bilag II til dette regulativ

| c) | det eksterne lydemissionsreduktionssystem på køretøjet i overensstemmelse med kravene i bilag III. |
| --- | --- |

c)

det eksterne lydemissionsreduktionssystem på køretøjet i overensstemmelse med kravene i bilag III.

4.   Ud over bestemmelserne i stk. 1, 2 og 3 og artikel 14 skal fabrikanten opfylde følgende krav vedrørende miljøpræstationer og fremdriftsydelse:

| a) | hvad angår referencebrændstoffer, kravene i bilag 7 til FN/ECE-regulativ nr. 120, ændringsserie 01, og i bilag V til direktiv 97/68/EF |
| --- | --- |

a)

hvad angår referencebrændstoffer, kravene i bilag 7 til FN/ECE-regulativ nr. 120, ændringsserie 01, og i bilag V til direktiv 97/68/EF

| b) | hvad angår forureningsbegrænsende anordninger og forureningsbegrænsende udskiftningsanordninger, kravene i tillæg 5 til bilag III til direktiv 97/68/EF |
| --- | --- |

b)

hvad angår forureningsbegrænsende anordninger og forureningsbegrænsende udskiftningsanordninger, kravene i tillæg 5 til bilag III til direktiv 97/68/EF

| c) | hvad angår prøvningsudstyr, kravene i bilag III til direktiv 97/68/EF. |
| --- | --- |

c)

hvad angår prøvningsudstyr, kravene i bilag III til direktiv 97/68/EF.

5.   Fabrikanten skal for den godkendende myndighed forelægge dokumentation for, at de i stk. 3 nævnte ændringer ikke forringer et køretøjs miljøpræstationer i forhold til de miljøpræstationer, der påvistes ved typegodkendelsen.

6.   Fabrikanten skal påvise, at forureningsbegrænsende udskiftningsanordninger, der kræver typegodkendelse i henhold til artikel 9 til 13 i nærværende forordning, og som markedsføres eller ibrugtages i Unionen, er godkendt i henhold til de detaljerede tekniske krav og prøvningsmetoder, der er fastsat i punkt 4.1.1 i bilag I til direktiv 97/68/EF, når det er relevant.

7.   Køretøjer, der er udstyret med en forureningsbegrænsende udskiftningsanordning, skal opfylde de samme miljømæssige prøvningskrav og grænseværdier for forurenende stoffer som køretøjer, der er udstyret med en original forureningsbegrænsende anordning.

Artikel 5

Særlige forpligtelser med hensyn til typegodkendelse af køretøjer eller motorer

1.   Fabrikanten skal sørge for, at motortypens udstødningsemissioner af forurenende gasser og partikler ikke overstiger de udstødningsemissioner af forurenende gasser og partikler, som er angivet for motorkategorier og effektintervaller, der er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF.

2.   Fabrikanten skal sikre, at fremdriftsydelsen svarer til det niveau, der indberettes i informationsmappen til den godkendende myndighed, når køretøjet markedsføres, eller før dets ibrugtagning.

Anvendelse af manipulationsanordninger som defineret i punkt 2.8c i bilag I til direktiv 97/68/EF, som mindsker det emissionsbegrænsende udstyrs effektivitet, er forbudt i henhold til punkt 4.1.1 i bilag III til direktiv 97/68/EF.

3.   Ændringer af et system, en komponent eller en separat teknisk enhed, der foretages efter typegodkendelse, ugyldiggør ikke automatisk en typegodkendelse, medmindre de oprindelige karakteristika eller tekniske parametre er blevet ændret på en måde, der påvirker motorens eller forureningsbegrænsningssystemets funktion.

Artikel 6

Forskrifter for typegodkendelse af en motor som en separat teknisk enhed

For at opnå en EU-typegodkendelse af en motor eller en motorfamilie som separat teknisk enhed skal fabrikanten i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag I til denne forordning vise, at motorerne er underlagt de prøvninger og overholder de krav, der er fastsat i denne forordning og i direktiv 97/68/EF.

KAPITEL III

MEDLEMSSTATERNES FORPLIGTELSER

Artikel 7

Anerkendelse af alternative typegodkendelser

1.   Nationale myndigheder skal anerkende alternative typegodkendelser som ækvivalente med godkendelse i henhold til denne forordning i overensstemmelse med bilag IV.

2.   Ud over at opfylde kravet i stk. 1 om anerkendelse af en alternativ typegodkendelse som svarende til en godkendelse i henhold til denne forordning skal fabrikanten give ikke-diskriminerende adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer for køretøjet i overensstemmelse med kapitel XV i forordning (EU) nr. 167/2013 og den tilsvarende delegerede retsakt.

Artikel 8

Måling af forurenende emissioner

De tekniske tjenester skal måle de forurenende udstødningsemissioner fra landbrugs- og skovbrugskøretøjer og disses motorer i overensstemmelse med direktiv 97/68/EF som tilpasset ved kravene i bilag I til nærværende forordning.

Artikel 9

Måling af det eksterne støjniveau

1.   De tekniske tjenester skal måle det eksterne støjniveau for landbrugs- og skovbrugskøretøjer i klasse T udstyret med pneumatiske dæk og i klasse C udstyret med gummibælter med henblik på typegodkendelse i overensstemmelse med de prøvningsbetingelser og -metoder, der er anført i punkt 1.3.1 i bilag III.

2.   Prøvningsbetingelserne og -metoderne, der er anført i punkt 1.3.2 i bilag III skal også anvendes, og resultaterne skal registreres af tekniske tjenester i overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 1.3.2.4 i bilag III.

3.   De tekniske tjenester skal måle det eksterne støjniveau for landbrugs- og skovbrugskøretøjer i klasse C udstyret med metalbælter med henblik på typegodkendelse i overensstemmelse med de betingelser og metoder for stationær prøvning, der er anført i punkt 1.3.2 i bilag III.

4.   De prøvningsbetingelser og -metoder, der er anført i punkt 1.3.3 i bilag III, skal også anvendes, og resultaterne skal registreres af de tekniske tjenester.

Artikel 10

Forskrifter for fremdriftsydelse

Til evaluering af landbrugs- og skovbrugskøretøjers fremdriftsydelse udføres der måling af motorens nettoeffekt, dens drejningsmoment og dens specifikke brændstofforbrug i overensstemmelse med FN/ECE-regulativ nr. 120, ændringsserie 01.

Artikel 11

Særlige bestemmelser om typegodkendelse af køretøjer eller motorer

1.   Der kan meddeles typegodkendelse for køretøjer udstyret med motorer, som ikke er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF.

2.   Fra 24 måneder efter datoen for ikrafttrædelsen af den lovgivning, der udvider anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF til køretøjer udstyret med motorer, som ikke for tiden er omfattet af anvendelsesområdet for nævnte direktiv [eller senest den 1. januar 2018], skal medlemsstaterne nægte at meddele typegodkendelse i henhold til nærværende forordning for køretøjer, der ikke er i overensstemmelse med alle kravene heri.

3.   Typegodkendelser, der meddeles i henhold til stk. 1, skal ophøre med at være gyldige tre år efter datoen for ikrafttrædelsen af den lovgivning, der udvider anvendelsesområdet for direktiv 97/68/EF til disse motorer [eller senest den 31. december 2018].

Med virkning fra den 1. januar 2019 skal medlemsstaterne anse typeattester for nye køretøjer for ikke længere at være gyldige i henhold til artikel 38 i forordning (EU) nr. 167/2013 og forbyde registrering, salg og ibrugtagning af sådanne køretøjer.

4.   Med henblik på typegodkendelse skal de datoer, der er fastsat i artikel 9, stk. 3c, artikel 9, stk. 3d, og artikel 9, stk. 4a, i direktiv 97/68/EF for landbrugs- og skovbrugskøretøjer i klasse T2, T4.1 og C2 som defineret i artikel 4, stk. 3, 6 og 9, og artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 167/2013, og som er udstyret med motorer af kategori L til R, udsættes i 3 år. Overgangsbestemmelserne og bestemmelserne om undtagelser, der er nævnt i artikel 9, stk. 4a, og artikel 10, stk. 5, i direktiv 97/68/EF og artikel 39 forordning (EU) nr. 167/2013, forsinkes i overensstemmelse hermed.

5.   Udskiftningsmotorer skal opfylde samme grænseværdier, som gjaldt for den motor, der skal udskiftes, da den oprindeligt blev markedsført.

6.   Udskiftningsmotorer skal være mærket i overensstemmelse med tillægget til bilag I.

Artikel 12

EU-typegodkendelsesprocedurer

Uden at det berører artikel 11 og med forbehold for ikrafttrædelsen af de gennemførelsesforanstaltninger, der er nævnt i artikel 68 i forordning (EU) nr. 167/2013, kan de nationale myndigheder ikke, såfremt en fabrikant anmoder herom, af grunde, der vedrører emissioner fra køretøjer, nægte at meddele EF-typegodkendelse eller national typegodkendelse for en ny køretøjs- eller motortype eller forbyde registrering, salg eller ibrugtagning af et nyt køretøj eller salg eller anvendelse af nye motorer, hvis det pågældende køretøj eller den pågældende motor opfylder bestemmelserne i denne forordning og gennemførelsesforanstaltningerne hertil.

Artikel 13

Markedsføring af eller installation på et køretøj af en forureningsbegrænsende udskiftningsanordning

Forureningsbegrænsende udskiftningsanordninger, som også er omfattet af en typegodkendelse af et system for så vidt angår et køretøj, må ikke gøres til genstand for yderligere komponentgodkendelse eller godkendelse af separate tekniske enheder i henhold til artikel 26, stk. 3, i forordning (EU) nr. 167/2013.

Artikel 14

Fleksibilitetsordning

1.   Som undtagelse fra artikel 10, stk. 3, skal medlemsstaterne tillade markedsføring af et begrænset antal køretøjer udstyret med motorer, der opfylder kravene i artikel 9 i direktiv 97/68/EF, under en fleksibilitetsordning i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag V, efter anmodning fra fabrikanten og på betingelse af, at en godkendende myndighed har givet den relevante tilladelse til ibrugtagning.

2.   Den fleksibilitetsordning, der er omhandlet i stk. 1, gælder fra det tidspunkt, hvor hvert trin begynder, og har samme varighed som dette trin.

Den fleksibilitetsordning, der er omhandlet i punkt 1.2 i bilag V, er imidlertid begrænset til varigheden af trin IIIB eller til tre år, hvis der ikke findes noget efterfølgende trin.

3.   Køretøjstyper, der tages i brug i henhold til fleksibilitetsordningen, skal være udstyret med motortyper, der er i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag V.

KAPITEL IV

ENDELIGE BESTEMMELSER

Artikel 15

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den finder anvendelse fra den 1. januar 2016.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i medlemsstaterne i overensstemmelse med traktaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 1. oktober 2014.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 60 af 2.3.2013, s. 1.

1

(2)  KOM(2010) 186 endelig af 28.4.2010.

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/68/EF af 16. december 1997 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om foranstaltninger mod emission af forurenende luftarter og partikler fra forbrændingsmotorer til montering i mobile ikke-vejgående maskiner (EFT L 59 af 27.2.1998, s. 1).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/37/EF af 26. maj 2003 om typegodkendelse af landbrugs- eller skovbrugskøretøjer og af deres påhængskøretøjer og udskifteligt trukket materiel samt af systemer, komponenter og tekniske enheder til disse køretøjer og om ophævelse af direktiv 74/150/EØF (EUT L 171 af 9.7.2003, s. 1).

4

(5)  Rådets afgørelse 97/836/EF af 27. november 1997 om Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af overenskomsten under FN's Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»Overenskomst af 1958 som revideret«) (EFT L 346 af 17.12.1997, s. 78).

5

(6)  EUT L 257 af 6.4.2005, s. 257.

6

---

BILAGSFORTEGNELSE

| Bilagsnummer | Bilagstitel | Side |
| --- | --- | --- |
| I | Forskrifter for EU-typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie til en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer som separat teknisk enhed hvad angår emission af forurenende stoffer | 15 |
| II | Forskrifter for EU-typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer udstyret med en motortype eller motorfamilie hvad angår emission af forurenende stoffer | 21 |
| III | Forskrifter for eksterne støjemissioner | 23 |
| IV | Anerkendelse af alternative typegodkendelser | 27 |
| V | Bestemmelser om landbrugs- og skovbrugskøretøjer og motorer, som markedsføres under den i artikel 14 fastsatte fleksibilitetsordning | 28 |

Bilagsnummer

Bilagstitel

Side

I

Forskrifter for EU-typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie til en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer som separat teknisk enhed hvad angår emission af forurenende stoffer

15

II

Forskrifter for EU-typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer udstyret med en motortype eller motorfamilie hvad angår emission af forurenende stoffer

21

III

Forskrifter for eksterne støjemissioner

23

IV

Anerkendelse af alternative typegodkendelser

27

V

Bestemmelser om landbrugs- og skovbrugskøretøjer og motorer, som markedsføres under den i artikel 14 fastsatte fleksibilitetsordning

28

---

BILAG I

Forskrifter for EU-typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie til en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer som separat teknisk enhed hvad angår emission af forurenende stoffer

1.   Generelt

Bestemmelserne i direktiv 97/68/EF finder anvendelse på EU-typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie til en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer som separat teknisk enhed med hensyn til emissioner af forurenende stoffer, med følgende tilpasninger:

| 1.1. | Ved anvendelsen af denne forordning skal henvisningerne til mobile ikke-vejgående maskiner i direktiv 97/68/EF læses som henvisninger til landbrugs- og skovbrugskøretøjer. |
| --- | --- |

1.1.

Ved anvendelsen af denne forordning skal henvisningerne til mobile ikke-vejgående maskiner i direktiv 97/68/EF læses som henvisninger til landbrugs- og skovbrugskøretøjer.

| 1.2. | Ved anvendelsen af denne forordning skal henvisningerne til fabrikant af oprindeligt materiel (OEM) i direktiv 97/68/EF læses som henvisninger til køretøjsfabrikanter. |
| --- | --- |

1.2.

Ved anvendelsen af denne forordning skal henvisningerne til fabrikant af oprindeligt materiel (OEM) i direktiv 97/68/EF læses som henvisninger til køretøjsfabrikanter.

| 1.3. | Ved anvendelsen af denne forordning skal datoerne for markedsføring af motorer som omhandlet i direktiv 97/68/EF læses som datoerne for første ibrugtagning af motorer og køretøjer. |
| --- | --- |

1.3.

Ved anvendelsen af denne forordning skal datoerne for markedsføring af motorer som omhandlet i direktiv 97/68/EF læses som datoerne for første ibrugtagning af motorer og køretøjer.

| 1.4. | Ved anvendelsen af denne forordning skal datoerne for typegodkendelse af motortyper og motorfamilier i direktiv 97/68/EF læses som datoerne for EU-typegodkendelse eller national typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie eller en køretøjstype. |
| --- | --- |

1.4.

Ved anvendelsen af denne forordning skal datoerne for typegodkendelse af motortyper og motorfamilier i direktiv 97/68/EF læses som datoerne for EU-typegodkendelse eller national typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie eller en køretøjstype.

2.   Ansøgning om EU-typegodkendelse af en motortype eller motorfamilie som separat teknisk enhed

| 2.1. | Ansøgning om typegodkendelse, hvad angår emission af forurenende stoffer, af en motortype eller motorfamilie indgives af motorfabrikanten eller dennes repræsentant. |
| --- | --- |

2.1.

Ansøgning om typegodkendelse, hvad angår emission af forurenende stoffer, af en motortype eller motorfamilie indgives af motorfabrikanten eller dennes repræsentant.

| 2.2. | Ansøgningen om typegodkendelse skal være ledsaget af informationsmappen, jf. artikel 22 i forordning (EU) nr. 167/2013 og jf. den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra c), i nævnte forordning. |
| --- | --- |

2.2.

Ansøgningen om typegodkendelse skal være ledsaget af informationsmappen, jf. artikel 22 i forordning (EU) nr. 167/2013 og jf. den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra c), i nævnte forordning.

| 2.3. | En motor, der er i overensstemmelse med specifikationerne for motortypen eller stammotoren som beskrevet i bilag I til direktiv 97/68/EF, indgives til den tekniske tjeneste, som er ansvarlig for typegodkendelsesprøvningen. |
| --- | --- |

2.3.

En motor, der er i overensstemmelse med specifikationerne for motortypen eller stammotoren som beskrevet i bilag I til direktiv 97/68/EF, indgives til den tekniske tjeneste, som er ansvarlig for typegodkendelsesprøvningen.

3.   Forskrifter og prøvninger

Bestemmelserne i bilag I, punkt 4, 8 og 9 samt tillæg 1 og 2, og bilag III, IV og V til direktiv 97/68/EF finder anvendelse.

4.   Typegodkendelse af systemer, komponenter og separate tekniske enheder

I henhold til bestemmelserne om EU-typegodkendelse i kapitel IV til VII, IX og X i forordning (EU) nr. 167/2013 skal separate tekniske enheder, komponenter og systemer af betydning for landbrugs- og skovbrugskøretøjers miljøpræstationer og fremdriftsydelse være typegodkendt, før de markedsføres eller tages i brug for første gang.

I overensstemmelse med artikel 19 og 52 i forordning (EU) nr. 167/2013 bør disse krav især anvendes på:

| — | motorer |
| --- | --- |

—

motorer

| — | efterbehandlingssystemer for forurenende udstødningsemissioner |
| --- | --- |

—

efterbehandlingssystemer for forurenende udstødningsemissioner

| — | systemer til reduktion af eksterne støjemissioner. |
| --- | --- |

—

systemer til reduktion af eksterne støjemissioner.

Typegodkendelsesdokumentationen skal være i overensstemmelse med de gennemførelsesretsakter, som er vedtaget i henhold til artikel 68 i forordning (EU) nr. 167/2013.

5.   Motorens mærkning

Motoren skal være mærket i henhold til forskrifterne i artikel 34 i forordning (EU) nr. 167/2013 og med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra h), i nævnte forordning.

6.   Produktionens overensstemmelse

Ud over at opfylde bestemmelserne i artikel 28 i forordning (EU) nr. 167/2013 skal produktionens overensstemmelse kontrolleres efter bestemmelserne i del 5 i bilag I til direktiv 97/68/EF.

7.   Meddelelse om resultatet af ansøgning om godkendelse

Fabrikanten underretter i overensstemmelse med artikel 31 og kapitel XVI i forordning (EU) nr. 167/2013 medlemsstaterne om godkendelse, udvidelse, nægtelse eller inddragelse af godkendelse eller endeligt ophør af produktionen af en motortype i henhold til dette bilag eller en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer i henhold til bilag II.

8.   Markedsovervågning

I overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EU) nr. 167/2013 skal der gennemføres markedsovervågning i overensstemmelse med de gennemførelsesretsakter, der er vedtaget i medfør af artikel 68, litra g), j) og m), i nævnte forordning.

9.   Motorfamilie

9.1.   Parametre, der er bestemmende for motorfamilien

Motorfamilien bestemmes ved de grundlæggende konstruktionsparametre, som skal være fælles for alle motorer i familien. I visse tilfælde kan parametrene gribe ind i hinanden. Disse virkninger må ligeledes tages i betragtning, således at det sikres, at kun motorer med tilsvarende specifikationer med hensyn til emissioner fra udstødningen indgår i samme motorfamilie.

For at motorer kan anses for at tilhøre samme motorfamilie, skal de have følgende grundlæggende parametre til fælles:

| 9.1.1. | Forbrændingscyklus: totakt/firetakt |
| --- | --- |

9.1.1.

Forbrændingscyklus: totakt/firetakt

| 9.1.2. | Kølemiddel: luft/vand/olie |
| --- | --- |

9.1.2.

Kølemiddel: luft/vand/olie

| 9.1.3. | De enkelte cylindres slagvolumen






  — | inden for 85 % og 100 % af det største slagvolumen inden for motorfamilien. |
| --- | --- | --- |

9.1.3.

De enkelte cylindres slagvolumen

—

inden for 85 % og 100 % af det største slagvolumen inden for motorfamilien.

| 9.1.4. | Luftindtag: atmosfærisk/trykladet |
| --- | --- |

9.1.4.

Luftindtag: atmosfærisk/trykladet

| 9.1.5. | Brændstoftype: diesel/benzin |
| --- | --- |

9.1.5.

Brændstoftype: diesel/benzin

| 9.1.6. | Forbrændingskammerets type/konstruktion |
| --- | --- |

9.1.6.

Forbrændingskammerets type/konstruktion

| 9.1.7. | Ventiler og porte — arrangement, størrelse og antal |
| --- | --- |

9.1.7.

Ventiler og porte — arrangement, størrelse og antal

| 9.1.8. | Brændstofsystem
  For diesel:






  — | pumpe-ledning-injektor |
| --- | --- | --- |

9.1.8.

Brændstofsystem

For diesel:

—

pumpe-ledning-injektor

| — | in line-pumpe |
| --- | --- |

—

in line-pumpe

| — | fordelerpumpe |
| --- | --- |

—

fordelerpumpe

| — | enkeltelement |
| --- | --- |

—

enkeltelement

| — | enhedsinjektor |
| --- | --- |

—

enhedsinjektor

For benzin:

| — | karburator |
| --- | --- |

—

karburator

| — | indirekte indsprøjtning |
| --- | --- |

—

indirekte indsprøjtning

| — | direkte indsprøjtning |
| --- | --- |

—

direkte indsprøjtning

| 9.1.9. | Forskellige systemer






  — | Udstødningsrecirkulation |
| --- | --- | --- |

9.1.9.

Forskellige systemer

—

Udstødningsrecirkulation

| — | Vandindsprøjtning/-emulsion |
| --- | --- |

—

Vandindsprøjtning/-emulsion

| — | Luftindsprøjtning |
| --- | --- |

—

Luftindsprøjtning

| — | Ladeluftkøling |
| --- | --- |

—

Ladeluftkøling

| — | Tændingstype (kompression, gnist) |
| --- | --- |

—

Tændingstype (kompression, gnist)

| 9.1.10. | Efterbehandling af udstødningsgassen






  — | Oxidationskatalysator |
| --- | --- | --- |

9.1.10.

Efterbehandling af udstødningsgassen

—

Oxidationskatalysator

| — | Reduktionskatalysator |
| --- | --- |

—

Reduktionskatalysator

| — | Trevejskatalysator |
| --- | --- |

—

Trevejskatalysator

| — | Termoreaktor |
| --- | --- |

—

Termoreaktor

| — | Partikelfilter |
| --- | --- |

—

Partikelfilter

9.2.   Valg af stammotor

| 9.2.1. | Motorfamiliens stammotor vælges primært efter kriteriet højeste brændstofforbrug pr. takt ved den angivne hastighed, som svarer til største drejningsmoment i overensstemmelse med motorfamiliens hovedspecifikationer, der er fastsat i tillæg 2 til bilag II til direktiv 97/68/EF. Er der to eller flere motorer, som ikke kan skelnes på denne måde, anvendes som sekundært kriterium det største forbrug pr. takt ved maksimalt omdrejningstal. Under visse omstændigheder kan den godkendende myndighed afgøre, at den værst tænkelige emission i motorfamilien bedst kan karakteriseres ved, at endnu en motor prøves. Til udførelse af prøvningerne kan den godkendende myndighed således udvælge en supplerende motor, hvis specifikationer tyder på, at den blandt alle motorer i familien har det højeste emissionsniveau. |
| --- | --- |

9.2.1.

Motorfamiliens stammotor vælges primært efter kriteriet højeste brændstofforbrug pr. takt ved den angivne hastighed, som svarer til største drejningsmoment i overensstemmelse med motorfamiliens hovedspecifikationer, der er fastsat i tillæg 2 til bilag II til direktiv 97/68/EF. Er der to eller flere motorer, som ikke kan skelnes på denne måde, anvendes som sekundært kriterium det største forbrug pr. takt ved maksimalt omdrejningstal. Under visse omstændigheder kan den godkendende myndighed afgøre, at den værst tænkelige emission i motorfamilien bedst kan karakteriseres ved, at endnu en motor prøves. Til udførelse af prøvningerne kan den godkendende myndighed således udvælge en supplerende motor, hvis specifikationer tyder på, at den blandt alle motorer i familien har det højeste emissionsniveau.

| 9.2.2. | Såfremt nogle motorer i samme motorfamilie har andre variable egenskaber, der kan tænkes at påvirke emissionen af forurenende stoffer, skal disse egenskaber ligeledes fastlægges og tages i betragtning ved valg af stammotor. |
| --- | --- |

9.2.2.

Såfremt nogle motorer i samme motorfamilie har andre variable egenskaber, der kan tænkes at påvirke emissionen af forurenende stoffer, skal disse egenskaber ligeledes fastlægges og tages i betragtning ved valg af stammotor.

Tillæg

Mærkning af motorer

| 1. | En motor, der er godkendt som separat teknisk enhed, skal være forsynet med følgende:






  a) | motorfabrikantens fabriksmærke eller firmabetegnelse |
| --- | --- | --- |

1.

En motor, der er godkendt som separat teknisk enhed, skal være forsynet med følgende:

a)

motorfabrikantens fabriksmærke eller firmabetegnelse

| b) | motorens type, eventuelle motorfamilie og dens unikke identifikationsnummer |
| --- | --- |

b)

motorens type, eventuelle motorfamilie og dens unikke identifikationsnummer

| c) | EU-typegodkendelsesmærke i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra h), i forordning (EU) nr. 167/2013. |
| --- | --- |

c)

EU-typegodkendelsesmærke i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra h), i forordning (EU) nr. 167/2013.

| 2. | De i punkt 1 nævnte mærker skal være holdbare i hele motorens levetid, let læselige og må ikke kunne slettes. Anvendes der mærkater eller skilte, skal de være påført således, at også deres fastgøring kan holde i hele motorens levetid, og således at de ikke kan fjernes uden at blive ødelagt eller blive ulæselige. |
| --- | --- |

2.

De i punkt 1 nævnte mærker skal være holdbare i hele motorens levetid, let læselige og må ikke kunne slettes. Anvendes der mærkater eller skilte, skal de være påført således, at også deres fastgøring kan holde i hele motorens levetid, og således at de ikke kan fjernes uden at blive ødelagt eller blive ulæselige.

| 3. | De i punkt 1 nævnte mærker skal være fastgjort til en motordel, som er nødvendig for motorens normale funktion og sædvanligvis ikke kræver udskiftning i motorens levetid. Mærkerne skal være placeret således, at de for en gennemsnitsiagttager er let synlige, efter at motoren er monteret på landbrugs- og skovbrugskøretøjet sammen med alt motorudstyr, der er nødvendigt for dens funktion. Hvis der skal aftages dæksler, for at mærkningen bliver synlig, anses dette krav for opfyldt, hvis dækslet kan aftages på enkel vis.
  Er det usikkert, om dette krav er opfyldt, anses dette for at være tilfældet, hvis der anvendes et supplerende mærke, der mindst består af motorens identifikationsnummer foruden fabrikantens fabriksmærke, firmabetegnelse eller logo. Et sådant supplerende mærke skal være placeret enten på eller ved siden af en hovedkomponent, der normalt ikke kræver udskiftning i motorens levetid, og være let tilgængeligt uden brug af værktøj i forbindelse med den regelmæssige vedligeholdelse; eller det skal være placeret i en vis afstand fra det oprindelige mærke på krumtaphuset. Både det originale og det eventuelle supplerende mærke skal være let synligt, efter at motoren er monteret med alt motorudstyr, der er nødvendigt for dens funktion. Et dæksel efter forskrifterne i foregående punkt er tilladt. Den supplerende mærkning skal så vidt muligt være påført direkte på motorens overflade på holdbar måde såsom ved prægning eller ved mærkat/skilt, der opfylder kravene i punkt 2. |
| --- | --- |

3.

De i punkt 1 nævnte mærker skal være fastgjort til en motordel, som er nødvendig for motorens normale funktion og sædvanligvis ikke kræver udskiftning i motorens levetid. Mærkerne skal være placeret således, at de for en gennemsnitsiagttager er let synlige, efter at motoren er monteret på landbrugs- og skovbrugskøretøjet sammen med alt motorudstyr, der er nødvendigt for dens funktion. Hvis der skal aftages dæksler, for at mærkningen bliver synlig, anses dette krav for opfyldt, hvis dækslet kan aftages på enkel vis.

Er det usikkert, om dette krav er opfyldt, anses dette for at være tilfældet, hvis der anvendes et supplerende mærke, der mindst består af motorens identifikationsnummer foruden fabrikantens fabriksmærke, firmabetegnelse eller logo. Et sådant supplerende mærke skal være placeret enten på eller ved siden af en hovedkomponent, der normalt ikke kræver udskiftning i motorens levetid, og være let tilgængeligt uden brug af værktøj i forbindelse med den regelmæssige vedligeholdelse; eller det skal være placeret i en vis afstand fra det oprindelige mærke på krumtaphuset. Både det originale og det eventuelle supplerende mærke skal være let synligt, efter at motoren er monteret med alt motorudstyr, der er nødvendigt for dens funktion. Et dæksel efter forskrifterne i foregående punkt er tilladt. Den supplerende mærkning skal så vidt muligt være påført direkte på motorens overflade på holdbar måde såsom ved prægning eller ved mærkat/skilt, der opfylder kravene i punkt 2.

| 4. | Motorernes klassifikation skal være således, at den i forbindelse med identifikationsnumrene giver utvetydig bestemmelse af produktionsfølgen. |
| --- | --- |

4.

Motorernes klassifikation skal være således, at den i forbindelse med identifikationsnumrene giver utvetydig bestemmelse af produktionsfølgen.

| 5. | Al mærkning skal være påført motorerne, før de forlader produktionslinjen. |
| --- | --- |

5.

Al mærkning skal være påført motorerne, før de forlader produktionslinjen.

| 6. | Den nøjagtige placering af motorens mærkning skal være angivet i oplysningsskemaet i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra h), i forordning (EU) nr. 167/2013. |
| --- | --- |

6.

Den nøjagtige placering af motorens mærkning skal være angivet i oplysningsskemaet i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra h), i forordning (EU) nr. 167/2013.

| 7. | Ved udskiftningsmotorer skal teksten »UDSKIFTNINGSMOTOR« fremgå af et mærke på motoren i form af en metalplade. |
| --- | --- |

7.

Ved udskiftningsmotorer skal teksten »UDSKIFTNINGSMOTOR« fremgå af et mærke på motoren i form af en metalplade.

---

BILAG II

Forskrifter for EU-typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer udstyret med en motortype eller motorfamilie hvad angår emission af forurenende stoffer

1.   Generelt

Medmindre andet er fastsat i denne forordning, finder definitioner, symboler, forkortelser, specifikationer og prøvninger samt specifikationer for vurdering af produktionens overensstemmelse og parametre, der er bestemmende for motorfamilien samt valg af stammotor som omhandlet i bilag I til direktiv 97/68/EF, anvendelse.

2.   Ansøgning om EU-typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer

2.1.   Ansøgning om EU-typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer hvad angår emission af forurenende stoffer

| 2.1.1. | Ansøgningen om typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer hvad angår emission af forurenende stoffer indgives af fabrikanten af landbrugs- og skovbrugskøretøjer eller dennes repræsentant. |
| --- | --- |

2.1.1.

Ansøgningen om typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer hvad angår emission af forurenende stoffer indgives af fabrikanten af landbrugs- og skovbrugskøretøjer eller dennes repræsentant.

| 2.1.2. | Den skal være ledsaget af oplysningsskemaet i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra a), i forordning (EU) nr. 167/2013. |
| --- | --- |

2.1.2.

Den skal være ledsaget af oplysningsskemaet i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra a), i forordning (EU) nr. 167/2013.

| 2.1.3. | Fabrikanten skal indsende en landbrugs- og skovbrugskøretøjsmotor, som er i overensstemmelse med motortypens eller stammotorens specifikationer i henhold til bestemmelserne i bilag I til denne forordning og bilag VII til direktiv 97/68/EF til den tekniske tjeneste, der er ansvarlig for godkendelsesprøvning. |
| --- | --- |

2.1.3.

Fabrikanten skal indsende en landbrugs- og skovbrugskøretøjsmotor, som er i overensstemmelse med motortypens eller stammotorens specifikationer i henhold til bestemmelserne i bilag I til denne forordning og bilag VII til direktiv 97/68/EF til den tekniske tjeneste, der er ansvarlig for godkendelsesprøvning.

2.2.   Ansøgning om EU-typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer med en godkendt motor

| 2.2.1. | Ansøgningen om typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer hvad angår emission af forurenende stoffer indgives af fabrikanten af landbrugs- og skovbrugskøretøjer eller dennes repræsentant. |
| --- | --- |

2.2.1.

Ansøgningen om typegodkendelse af en type landbrugs- og skovbrugskøretøjer hvad angår emission af forurenende stoffer indgives af fabrikanten af landbrugs- og skovbrugskøretøjer eller dennes repræsentant.

| 2.2.2. | Den skal ledsages af oplysningsskemaet i overensstemmelse med den model, der er fastlagt i de gennemførelsesretsakter, der er vedtaget i medfør af artikel 68, litra a) og l), i forordning (EU) nr. 167/2013, og en kopi af den EU-typegodkendelsesattest, der er udstedt for den motor eller motorfamilie, og hvis det er relevant, for systemer, komponenter og separate tekniske enheder, som er monteret i landbrugs- og skovbrugskøretøjstypen. |
| --- | --- |

2.2.2.

Den skal ledsages af oplysningsskemaet i overensstemmelse med den model, der er fastlagt i de gennemførelsesretsakter, der er vedtaget i medfør af artikel 68, litra a) og l), i forordning (EU) nr. 167/2013, og en kopi af den EU-typegodkendelsesattest, der er udstedt for den motor eller motorfamilie, og hvis det er relevant, for systemer, komponenter og separate tekniske enheder, som er monteret i landbrugs- og skovbrugskøretøjstypen.

3.   Forskrifter og prøvninger

3.1.   Generelt

Bestemmelserne i bilag I, punkt 4, 8 og 9, og tillæg 1 og 2, samt bilag III, IV og V til direktiv 97/68/EF finder anvendelse.

3.2.   Montering af motoren på køretøjet

Motorens montering på køretøjet skal opfylde følgende forskrifter, sammenholdt med motorens typegodkendelse:

| 3.2.1. | motorens indsugningsvakuum må ikke overstige det, der er specificeret for den typegodkendte motor |
| --- | --- |

3.2.1.

motorens indsugningsvakuum må ikke overstige det, der er specificeret for den typegodkendte motor

| 3.2.2. | modtrykket i udstødningssystemet må ikke overstige det, der er specificeret for den typegodkendte motor. |
| --- | --- |

3.2.2.

modtrykket i udstødningssystemet må ikke overstige det, der er specificeret for den typegodkendte motor.

3.3.   De dele af køretøjet, som kan have indflydelse på emissionen af forurenende stoffer, skal være konstrueret, produceret og samlet således, at de under køretøjets normale brug og trods de vibrationer, køretøjet udsættes for, opfylder de tekniske forskrifter i denne forordning.

4.   Godkendelse

For enhver type landbrugs- og skovbrugskøretøjer, der er forsynet med en motor, for hvilken der er blevet udstedt en godkendelsesattest i overensstemmelse med bilag I til denne forordning eller en ækvivalent typegodkendelse i overensstemmelse med bilag IV til denne forordning, skal der udstedes en typegodkendelsesattest i overensstemmelse med den gennemførelsesretsakt, der er vedtaget i henhold til artikel 68, litra a), i forordning (EU) nr. 167/2013.

---

BILAG III

Forskrifter for eksterne støjemissioner

1.   Tilladte eksterne støjniveauer

1.1.   Måleinstrumenter

Instrumenteringen, herunder mikrofoner, kabler og vindskærm, hvis de bruges, skal opfylde kravene til klasse 1-instrumenter i IEC 61672-1:2002. Filtrene skal opfylde kravene til klasse 1-instrumenter i IEC 61260:1995.

1.2.   Målebetingelser

Målingerne foretages med landbrugs- og skovbrugskøretøjer med maksimal køreklar egenmasse i frie omgivelser med så lidt støj som muligt (omgivelsernes støjniveau og den ved vinden fremkaldte støj skal ligge mindst 10 dB (A) lavere end det eksterne støjniveau, der skal måles).

Som måleplads egner sig for eksempel et frit areal med en radius på 50 m, hvis midterste del med en radius på mindst 20 m er praktisk taget horisontal og forsynet med belægning af beton, asfalt eller lignende materiale; pladsen må ikke være dækket med løs sne, løs jord eller slagger eller være bevokset med højt græs.

Kørebanebelægningen skal være af en sådan beskaffenhed, at gummimonteringen ikke frembringer for kraftig støj. Denne betingelse gælder kun ved måling af landbrugs- og skovbrugskøretøjers støjniveau under forbikørsel.

Målingerne skal foretages i klart vejr med svag vind. Der må ikke være andre i nærheden af landbrugs- eller skovbrugskøretøjet eller mikrofonen end den, der aflæser måleapparatet, da tilstedeværelsen af tilskuere kan påvirke visningerne i betydelig grad, navnlig når de opholder sig i nærheden af køretøjet eller mikrofonen. Kraftige viserudslag, der åbenbart er uden forbindelse med det almindelige støjniveau, tages ikke i betragtning ved aflæsningen.

1.3.   Målemetode

1.3.1.   Måling af det eksterne støjniveau for landbrugs- og skovbrugskøretøjer under forbikørsel

Der foretages mindst to målinger på hver side af landbrugs- eller skovbrugskøretøjet. Med henblik på indstilling af måleapparatet kan der foretages indledende målinger, der imidlertid ikke tages i betragtning.

Mikrofonen opstilles i en højde af 1,2 m over jordoverfladen og 7,5 m fra landbrugs- eller skovbrugskøretøjets akse CC; afstanden måles vinkelret (PP′) på denne akse (figur 1).

På målepladsen trækkes to linjer AA′ og BB′, henholdsvis på den ene og på den anden side af linjen PP′ i en afstand af 10 m fra og parallelt med denne. Landbrugs- og skovbrugskøretøjerne fremføres indtil linjen AA′ med konstant hastighed og under de nedenfor nævnte betingelser. I dette øjeblik trædes speederpedalen helt ned så hurtigt, som det er hensigtsmæssigt, og den holdes i denne åbne stilling, indtil landbrugs- eller skovbrugskøretøjets bagende har passeret linjen BB′, hvorefter den slippes igen så hurtigt som muligt. Hvis der er tilkoblet en anhænger til landbrugs- eller skovbrugskøretøjet, skal der tages højde herfor ved bestemmelse af, hvornår linjen BB′ er passeret.

Som målingsresultat anses det herved konstaterede højeste lydtryk.

Figur 1

Image

1.3.1.1.   Prøvningshastigheden er lig med 3/4 af køretøjets konstruktivt bestemte maksimalhastighed (vmax) som opgivet af fabrikanten, som kan opnås i højeste gear på vej.

1.3.1.2.   Fortolkning af resultaterne

| 1.3.1.2.1. | Af hensyn til unøjagtigheder ved måleapparaterne anses den på apparatet aflæste værdi med fradrag af 1 dB (A) som måleresultat. |
| --- | --- |

1.3.1.2.1.

Af hensyn til unøjagtigheder ved måleapparaterne anses den på apparatet aflæste værdi med fradrag af 1 dB (A) som måleresultat.

| 1.3.1.2.2. | Måleresultaterne betragtes som gyldige, når forskellen mellem to på hinanden følgende målinger, foretaget på samme side af landbrugs- og skovbrugskøretøjet, ikke overstiger 2 dB (A). |
| --- | --- |

1.3.1.2.2.

Måleresultaterne betragtes som gyldige, når forskellen mellem to på hinanden følgende målinger, foretaget på samme side af landbrugs- og skovbrugskøretøjet, ikke overstiger 2 dB (A).

| 1.3.1.2.3. | Som prøvningsresultat registreres det højeste målte støjniveau. Hvis denne værdi med mere end 1 dB (A) overstiger det for den prøvede klasse landbrugs- og skovbrugskøretøjer tilladte støjniveau, foretages yderligere to målinger. Herved skal tre af de fire måleresultater ligge inden for de fastsatte grænser. |
| --- | --- |

1.3.1.2.3.

Som prøvningsresultat registreres det højeste målte støjniveau. Hvis denne værdi med mere end 1 dB (A) overstiger det for den prøvede klasse landbrugs- og skovbrugskøretøjer tilladte støjniveau, foretages yderligere to målinger. Herved skal tre af de fire måleresultater ligge inden for de fastsatte grænser.

1.3.2.   Måling af det eksterne støjniveau ved statisk prøvning af landbrugs- og skovbrugskøretøjer

1.3.2.1.   Lydtrykmålerens position

Målingen foretages i det i figur 2 angivne punkt X, der befinder sig i en afstand af 7 m fra landbrugs- eller skovbrugskøretøjets nærmeste flade. Mikrofonen anbringes 1,2 m over jordoverfladen.

1.3.2.2.   Antal målinger: der foretages mindst to målinger.

1.3.2.3.   Betingelser for prøvning af landbrugs- og skovbrugskøretøjer

Landbrugs- og skovbrugskøretøjers motorer uden hastighedsregulator køres med et omdrejningstal, der svarer til tre fjerdedele af det omdrejningstal, hvorved motoren ifølge fabrikantens angivelse afgiver sin maksimale effekt. Målingen af motoromdrejningstallet foretages med et særskilt apparat, f.eks. ved hjælp af rulleprøvestand og omdrejningstæller. Motorer med regulator, som forhindrer motoren i at overskride det omdrejningstal, der svarer til den maksimale ydelse, bringes op på det af regulatoren maksimalt tilladte omdrejningstal.

Før målingerne påbegyndes, bringes motoren op på sin sædvanlige arbejdstemperatur.

1.3.2.4.   Fortolkning af resultaterne

I prøverapporten anføres samtlige aflæsninger af det eksterne støjniveau. Motoreffekten skal registreres efter forskrifterne i artikel 9 i denne forordning. Desuden skal landbrugs- og skovbrugskøretøjets belæsningstilstand anføres i rapporten.

Måleresultaterne betragtes som gyldige, når forskellen mellem to på hinanden følgende målinger, foretaget på samme side af landbrugs- eller skovbrugskøretøjet, ikke overstiger 2 dB (A).

Som måleresultat gælder den højeste værdi.

1.3.3.   Forskrifter for prøvning af ekstern støj fra køretøjer i klasse C med bælter af metal under forbikørsel

For landbrugs- og skovbrugskøretøjer i klasse C udstyret med bælter af metal, måles støjen under forbikørsel med et køretøj med ulastet masse i køreklar stand, der bevæger sig med en konstant hastighed på 5 km/h (± 0,5 km/h) med motoren ved nominel hastighed over et lag af fugtigt sand som angivet i punkt 5.3.2 i ISO 6395:2008. Mikrofonen opstilles i overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 1.3.1. Den målte støjværdi skal registreres i prøvningsrapporten.

2.   Udstødningssystem (lyddæmper)

| 2.1. | Er landbrugs- og skovbrugskøretøjet udstyret med en indretning til reduktion af udstødningsstøjen (lyddæmper), skal forskrifterne i dette afsnit være opfyldt. Er motoren udstyret med et luftfilter, der er nødvendigt for at sikre overholdelse af det tilladte støjniveau, anses dette filter som bestanddel af lyddæmpersystemet, og forskrifterne i dette punkt 2 skal også anvendes på dette filter.
  Udstødningssystemets afgangsrør skal være således anbragt, at udstødningsgas ikke kan trænge ind i førerhuset.

  Figur 2


  Målepositioner for landbrugs- og skovbrugskøretøjer ved statisk prøvning |
| --- | --- |

2.1.

Er landbrugs- og skovbrugskøretøjet udstyret med en indretning til reduktion af udstødningsstøjen (lyddæmper), skal forskrifterne i dette afsnit være opfyldt. Er motoren udstyret med et luftfilter, der er nødvendigt for at sikre overholdelse af det tilladte støjniveau, anses dette filter som bestanddel af lyddæmpersystemet, og forskrifterne i dette punkt 2 skal også anvendes på dette filter.

Udstødningssystemets afgangsrør skal være således anbragt, at udstødningsgas ikke kan trænge ind i førerhuset.

Figur 2

Målepositioner for landbrugs- og skovbrugskøretøjer ved statisk prøvning

Image

| 2.2. | En skematisk fremstilling af udstødningssystemet skal forefindes som bilag til typegodkendelsen for landbrugs- og skovbrugskøretøjet. |
| --- | --- |

2.2.

En skematisk fremstilling af udstødningssystemet skal forefindes som bilag til typegodkendelsen for landbrugs- og skovbrugskøretøjet.

| 2.3. | Lyddæmperen skal være forsynet med en mærke- og typebetegnelse, der er tydeligt læselig og ikke kan slettes. |
| --- | --- |

2.3.

Lyddæmperen skal være forsynet med en mærke- og typebetegnelse, der er tydeligt læselig og ikke kan slettes.

| 2.4. | Ved konstruktion af lyddæmpere må der kun anvendes absorberende fibermaterialer, når følgende betingelser er opfyldt:






  2.4.1. | de absorberende fibermaterialer må ikke anvendes i rum i lyddæmperen, der gennemstrømmes af udstødningsgas |
| --- | --- | --- |

2.4.

Ved konstruktion af lyddæmpere må der kun anvendes absorberende fibermaterialer, når følgende betingelser er opfyldt:

2.4.1.

de absorberende fibermaterialer må ikke anvendes i rum i lyddæmperen, der gennemstrømmes af udstødningsgas

| 2.4.2. | det skal gennem egnede foranstaltninger sikres, at de absorberende fibermaterialer forbliver på deres formålsbestemte plads i hele den tid, lyddæmperen er i brug |
| --- | --- |

2.4.2.

det skal gennem egnede foranstaltninger sikres, at de absorberende fibermaterialer forbliver på deres formålsbestemte plads i hele den tid, lyddæmperen er i brug

| 2.4.3. | de absorberende fibermaterialer skal være bestandige indtil en temperatur, der ligger mindst 20 % over den højeste arbejdstemperatur (grader Celsius), der kan forekomme på det pågældende sted i lyddæmperen. |
| --- | --- |

2.4.3.

de absorberende fibermaterialer skal være bestandige indtil en temperatur, der ligger mindst 20 % over den højeste arbejdstemperatur (grader Celsius), der kan forekomme på det pågældende sted i lyddæmperen.

---

BILAG IV

Anerkendelse af alternative typegodkendelser

Følgende typegodkendelser og eventuelle tilhørende typegodkendelsesmærker anerkendes som ækvivalente med godkendelse efter denne forordning:

| a) | for motorer af kategori H, I, J og K (trin IIIA) som defineret i artikel 9, stk. 3a og 3b, i direktiv 97/68/EF, typegodkendelser i overensstemmelse med punkt 3.1, 3.2 og 3.3 i bilag XII til direktiv 97/68/EF |
| --- | --- |

a)

for motorer af kategori H, I, J og K (trin IIIA) som defineret i artikel 9, stk. 3a og 3b, i direktiv 97/68/EF, typegodkendelser i overensstemmelse med punkt 3.1, 3.2 og 3.3 i bilag XII til direktiv 97/68/EF

| b) | for motorer af kategori L, M, N og P (trin IIIB) som defineret i artikel 9, stk. 3c, i direktiv 97/68/EF, typegodkendelser i overensstemmelse med punkt 4.1, 4.2 og 4.3 i bilag XII til direktiv 97/68/EF |
| --- | --- |

b)

for motorer af kategori L, M, N og P (trin IIIB) som defineret i artikel 9, stk. 3c, i direktiv 97/68/EF, typegodkendelser i overensstemmelse med punkt 4.1, 4.2 og 4.3 i bilag XII til direktiv 97/68/EF

| c) | for motorer af kategori Q og R (trin IV) som defineret i artikel 9, stk. 3d, i direktiv 97/68/EF, typegodkendelser i overensstemmelse med punkt 5.1 og 5.2 i bilag XII til direktiv 97/68/EF. |
| --- | --- |

c)

for motorer af kategori Q og R (trin IV) som defineret i artikel 9, stk. 3d, i direktiv 97/68/EF, typegodkendelser i overensstemmelse med punkt 5.1 og 5.2 i bilag XII til direktiv 97/68/EF.

---

BILAG V

Bestemmelser for landbrugs- og skovbrugskøretøjer og motorer, som markedsføres under den i artikel 14 fastsatte fleksibilitetsordning

1.   Foranstaltninger, der træffes af landbrugs- og skovbrugskøretøjernes fabrikanter

1.1.   Undtagen på trin IIIB skal en fabrikant af landbrugs- og skovbrugskøretøjer, som ønsker at anvende fleksibilitetsordningen, anmode om tilladelse fra den godkendende myndighed til at markedsføre landbrugs- og skovbrugskøretøjerne i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i dette bilag. Antallet af landbrugs- og skovbrugskøretøjer må ikke overstige de grænser, der er anført i punkt 1.1.1 og 1.1.2. Motorerne skal leve op til kravene i artikel 9 i direktiv 97/68/EF.

1.1.1.   Det antal landbrugs- og skovbrugskøretøjer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen, må for hver motorkategori ikke overstige 20 % af det årlige antal køretøjer (beregnet som gennemsnittet af de seneste fem års salg på EU-markedet), der markedsføres af køretøjsfabrikanten med motorer i det pågældende motoreffektområde. Hvis en køretøjsfabrikant har markedsført landbrugs- og skovbrugskøretøjer i Unionen i mindre end 5 år, beregnes gennemsnittet på grundlag af den periode, i hvilken køretøjets fabrikant har markedsført landbrugs- og skovbrugskøretøjer i Unionen.

1.1.2.   Som alternativ til punkt 1.1.1 må antallet af landbrugs- og skovbrugskøretøjer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen i hvert effektområde ikke overstige følgende grænser:

| Motoreffektområde P (kW) | Antal køretøjer |
| --- | --- |
| 19 ≤ P < 37 | 200 |
| 37 ≤ P < 75 | 150 |
| 75 ≤ P < 130 | 100 |
| 130 ≤ P ≤ 560 | 50 |

Motoreffektområde P (kW)

Antal køretøjer

19 ≤ P < 37

200

37 ≤ P < 75

150

75 ≤ P < 130

100

130 ≤ P ≤ 560

50

1.2.   På trin IIIB skal en fabrikant af landbrugs- og skovbrugskøretøjer, som ønsker at anvende fleksibilitetsordningen, anmode om tilladelse fra den godkendende myndighed til at markedsføre landbrugs- og skovbrugskøretøjerne i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i dette bilag. Antallet af landbrugs- og skovbrugskøretøjer må ikke overstige de grænser, der er anført i punkt 1.2.1 og 1.2.2. Motorerne skal opfylde kravene i artikel 9 i direktiv 97/68/EF.

1.2.1.   Det antal landbrugs- og skovbrugskøretøjer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen, må for hver motorkategori ikke overstige 40 % af det årlige antal landbrugs- og skovbrugskøretøjer (beregnet som gennemsnittet af de seneste fem års salg på EU-markedet), der markedsføres af køretøjsfabrikanten med motorer i det pågældende motoreffektområde. Hvis en køretøjsfabrikant har markedsført landbrugs- og skovbrugskøretøjer i EU i mindre end fem år, beregnes gennemsnittet på grundlag af den periode, i hvilken køretøjets fabrikant har markedsført landbrugs- og skovbrugskøretøjer i Unionen.

1.2.2.   Som alternativ til punkt 1.2.1 må antallet af landbrugs- og skovbrugskøretøjer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen i hvert effektområde ikke overstige følgende grænser:

| Motoreffektområde P (kW) | Antal køretøjer |
| --- | --- |
| 19 ≤ P < 37 | 200 |
| 37 ≤ P < 75 | 175 |
| 75 ≤ P < 130 | 250 |
| 130 ≤ P ≤ 560 | 125 |

Motoreffektområde P (kW)

Antal køretøjer

19 ≤ P < 37

200

37 ≤ P < 75

175

75 ≤ P < 130

250

130 ≤ P ≤ 560

125

1.3.   Køretøjsfabrikanten vedlægger følgende oplysninger i sin ansøgning til den godkendende myndighed:

| a) | et udsnit af de mærkater, som alle landbrugs- og skovbrugskøretøjer med en motor, der markedsføres i henhold til fleksibilitetsordningen, vil blive forsynet med. Mærkaterne skal forsynes med følgende tekst: »LANDBRUGS- OG SKOVBRUGSKØRETØJ NR ... (fortløbende nr. på køretøjer) AF ... (totalt antal køretøjer i det pågældende effektområde) MED MOTORNR ... MED TYPEGODKENDELSE (f.eks. i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiv 97/68/EF eller anerkendt alternativ typegodkendelse i henhold til bilag IV til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/96).« |
| --- | --- |

a)

et udsnit af de mærkater, som alle landbrugs- og skovbrugskøretøjer med en motor, der markedsføres i henhold til fleksibilitetsordningen, vil blive forsynet med. Mærkaterne skal forsynes med følgende tekst: »LANDBRUGS- OG SKOVBRUGSKØRETØJ NR ... (fortløbende nr. på køretøjer) AF ... (totalt antal køretøjer i det pågældende effektområde) MED MOTORNR ... MED TYPEGODKENDELSE (f.eks. i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiv 97/68/EF eller anerkendt alternativ typegodkendelse i henhold til bilag IV til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/96).«

| b) | en prøve af det supplerende mærkat, som motoren skal forsynes med, med den tekst, der er nævnt i punkt 2.2. |
| --- | --- |

b)

en prøve af det supplerende mærkat, som motoren skal forsynes med, med den tekst, der er nævnt i punkt 2.2.

1.4.   Fabrikanten af landbrugs- og skovbrugskøretøjer leverer til den godkendende myndighed alle de nødvendige oplysninger, som er forbundet med anvendelsen af fleksibilitetsordningen, og som den godkendende myndighed måtte anmode om for at kunne træffe en afgørelse.

1.5.   Køretøjsfabrikanten skal indgive en rapport en gang årligt til de godkendende myndigheder i alle de medlemsstater, hvor landbrugs- og skovbrugskøretøjer markedsføres, om de fleksibilitetsordninger, som han anvender. Rapporten skal omfatte oplysninger om det samlede antal landbrugs- og skovbrugskøretøjer, der er blevet markedsført under anvendelse af fleksibilitetsordningen, angivelse af motorernes og køretøjernes serienumre samt angivelse af, i hvilke medlemsstater køretøjerne er taget i brug. Denne procedure fortsætter uden undtagelser, så længe der gøres brug af fleksibilitetsordningen.

2.   Foranstaltninger, der træffes af motorfabrikanten

2.1.   En motorfabrikant kan markedsføre motorer under fleksibilitetsordningen, der er godkendt i henhold til punkt 1 og 3 i dette bilag.

2.2.   Motorfabrikanten påfører disse motorer en mærkat med følgende tekst: »Motor markedsført under fleksibilitetsordningen« i overensstemmelse med kravene i bilag XIII til direktiv 97/68/EF.

3.   Foranstaltninger, der træffes af den godkendende myndighed

Den godkendende myndighed vurderer indholdet af anmodningen om anvendelse af fleksibilitetsordningen og de vedlagte dokumenter. Den meddeler derefter fabrikanten af landbrugs- og skovbrugskøretøjer sin afgørelse om, hvorvidt fleksibilitetsordningen kan anvendes, således som der er anmodet om.

---

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/22 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/22

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2015/97

af 17. oktober 2014

om berigtigelse af delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 for så vidt angår meddelelse om betydelige korte nettopositioner i statsobligationer

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 236/2012 af 14. marts 2012 om short selling og visse aspekter af credit default swaps (1), særlig artikel 3, stk. 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Artikel 13 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 918/2012 (2) præciserer i overensstemmelse med den beføjelse, der tildeles i artikel 3, stk. 7, litra c, i forordning (EU) nr. 236/2012, metoden til beregning af positioner for juridiske enheder i en gruppe, der har lange eller korte positioner i en bestemt udsteder. Artikel 13 i delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 fastsætter metoden til beregning af positioner både for udstedt aktiekapital og udstedte statsobligationer. For øjeblikket henviser artikel 13, stk. 3, i delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 dog kun til meddelelsestærsklen i artikel 5 i forordning (EU) nr. 236/2012 vedrørende betydelige korte nettopositioner i aktier, selv om den også bør henvise til meddelelsestærsklen i artikel 7 i forordning (EU) nr. 236/2012 vedrørende betydelige korte nettopositioner i statsobligationer. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 13 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 918/2012 (2) præciserer i overensstemmelse med den beføjelse, der tildeles i artikel 3, stk. 7, litra c, i forordning (EU) nr. 236/2012, metoden til beregning af positioner for juridiske enheder i en gruppe, der har lange eller korte positioner i en bestemt udsteder. Artikel 13 i delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 fastsætter metoden til beregning af positioner både for udstedt aktiekapital og udstedte statsobligationer. For øjeblikket henviser artikel 13, stk. 3, i delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 dog kun til meddelelsestærsklen i artikel 5 i forordning (EU) nr. 236/2012 vedrørende betydelige korte nettopositioner i aktier, selv om den også bør henvise til meddelelsestærsklen i artikel 7 i forordning (EU) nr. 236/2012 vedrørende betydelige korte nettopositioner i statsobligationer.

| (2) | For at undgå retsusikkerhed bør delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 derfor ændres — |
| --- | --- |

(2)

For at undgå retsusikkerhed bør delegeret forordning (EU) nr. 918/2012 derfor ændres —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 13, stk. 3, første punktum, i forordning (EU) nr. 918/2012 affattes således:

»3.   Når en kort nettoposition når eller overstiger meddelelsestærsklen i henhold til artikel 5 og 7 eller offentliggørelsestærsklen i henhold til artikel 6 i forordning (EU) nr. 236/2012, meddeler og offentliggør en juridisk enhed i gruppen i henhold til artikel 5-11 i forordning (EU) nr. 236/2012 sin korte nettoposition i en bestemt udsteder beregnet i henhold til stk. 1, hvis ingen kort nettoposition på gruppeniveau beregnet i henhold til stk. 2 når eller overstiger en meddelelses- eller offentliggørelsestærskel.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. oktober 2014.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 86 af 24.3.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 918/2012 af 5. juli 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 236/2012 om short selling og visse aspekter af credit default swaps med hensyn til definitioner, beregning af korte nettopositioner, dækkede credit default swaps på statsobligationer, meddelelsestærskler, likviditetstærskler for suspension af begrænsninger, betydelige fald i værdien for finansielle instrumenter og negative hændelser (EUT L 274 af 9.10.2012, s. 1).

2

---

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/23

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2015/98

af 18. november 2014

om gennemførelse af Unionens internationale forpligtelser som omhandlet i artikel 15, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 i henhold til den internationale konvention om bevarelse af tunfiskebestanden i Atlanterhavet og konventionen om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordvestlige Atlanterhav

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (1), særlig artikel 15, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EU) nr. 1380/2013 fastsættes det, at alle fangster af arter, der er underlagt fangstbegrænsninger og, i Middelhavet, også fangster af arter, der er underlagt mindstestørrelse, skal landes (»landingsforpligtelsen«). Artikel 15, stk. 1, i nævnte forordning omfatter fiskeri i EU-farvande eller EU-fiskerfartøjers fiskeri uden for EU-farvande, der ikke hører under tredjelandes højhedsområde eller jurisdiktion. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EU) nr. 1380/2013 fastsættes det, at alle fangster af arter, der er underlagt fangstbegrænsninger og, i Middelhavet, også fangster af arter, der er underlagt mindstestørrelse, skal landes (»landingsforpligtelsen«). Artikel 15, stk. 1, i nævnte forordning omfatter fiskeri i EU-farvande eller EU-fiskerfartøjers fiskeri uden for EU-farvande, der ikke hører under tredjelandes højhedsområde eller jurisdiktion.

| (2) | Landingsforpligtelsen skal anvendes senest fra den 1. januar 2015 for fiskeriet efter små og store pelagiske arter, fiskeri til industriformål og fiskeriet efter laks i Østersøen. |
| --- | --- |

(2)

Landingsforpligtelsen skal anvendes senest fra den 1. januar 2015 for fiskeriet efter små og store pelagiske arter, fiskeri til industriformål og fiskeriet efter laks i Østersøen.

| (3) | Unionen er kontraherende part i en række regionale fiskeriforvaltningsorganisationer (»RFFO'er«) og er derfor bundet af foranstaltninger, som de pågældende RFFO'er har truffet. |
| --- | --- |

(3)

Unionen er kontraherende part i en række regionale fiskeriforvaltningsorganisationer (»RFFO'er«) og er derfor bundet af foranstaltninger, som de pågældende RFFO'er har truffet.

| (4) | Som følge af visse af RFFO'ernes foranstaltninger er fiskerfartøjer, der fisker i deres ansvarsområde, forpligtet til at smide visse fangster ud, der i princippet er omfattet af landingsforpligtelsen. |
| --- | --- |

(4)

Som følge af visse af RFFO'ernes foranstaltninger er fiskerfartøjer, der fisker i deres ansvarsområde, forpligtet til at smide visse fangster ud, der i princippet er omfattet af landingsforpligtelsen.

| (5) | Ved artikel 15, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013 bemyndiges Kommissionen til at vedtage delegerede retsakter med henblik på gennemførelsen af internationale forpligtelser i EU-lovgivningen, herunder især undtagelser fra landingsforpligtelsen. |
| --- | --- |

(5)

Ved artikel 15, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013 bemyndiges Kommissionen til at vedtage delegerede retsakter med henblik på gennemførelsen af internationale forpligtelser i EU-lovgivningen, herunder især undtagelser fra landingsforpligtelsen.

| (6) | Det er derfor nødvendigt at præcisere de situationer, hvor landingsforpligtelsen ikke anvendes, for at sikre, at Unionen opfylder sine internationale forpligtelser, og for at skabe retssikkerhed for fiskerne. |
| --- | --- |

(6)

Det er derfor nødvendigt at præcisere de situationer, hvor landingsforpligtelsen ikke anvendes, for at sikre, at Unionen opfylder sine internationale forpligtelser, og for at skabe retssikkerhed for fiskerne.

| (7) | I overensstemmelse med henstilling 11-01 fra Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (»ICCAT«) om et flerårigt bevarelses- og forvaltningsprogram for storøjet og gulfinnet tun, bør visse fiskerfartøjer ikke have tilladelse til at fiske efter, opbevare om bord, omlade, transportere, overføre, forarbejde eller lande storøjet tun i Atlanterhavet. |
| --- | --- |

(7)

I overensstemmelse med henstilling 11-01 fra Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (»ICCAT«) om et flerårigt bevarelses- og forvaltningsprogram for storøjet og gulfinnet tun, bør visse fiskerfartøjer ikke have tilladelse til at fiske efter, opbevare om bord, omlade, transportere, overføre, forarbejde eller lande storøjet tun i Atlanterhavet.

| (8) | I henhold til ICCAT-henstilling 13-07 skal almindelig tun, der er fanget med fartøjer og faststående tunfiskenet i det østlige Atlanterhav, i visse situationer smides ud. Navnlig anføres det i denne henstillings punkt 29, at almindelig tun under en mindstereferencevægt eller et mindstereferencemål skal smides ud. Mindstemålet er i øjeblikket fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 (2). Forpligtelsen til udsmid anvendes på alle fiskerier efter almindelig tun i det østlige Atlanterhav, herunder fritids- og sportsfiskeri. |
| --- | --- |

(8)

I henhold til ICCAT-henstilling 13-07 skal almindelig tun, der er fanget med fartøjer og faststående tunfiskenet i det østlige Atlanterhav, i visse situationer smides ud. Navnlig anføres det i denne henstillings punkt 29, at almindelig tun under en mindstereferencevægt eller et mindstereferencemål skal smides ud. Mindstemålet er i øjeblikket fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 (2). Forpligtelsen til udsmid anvendes på alle fiskerier efter almindelig tun i det østlige Atlanterhav, herunder fritids- og sportsfiskeri.

| (9) | Desuden fastsættes der i punkt 31 i ICCAT-henstilling 13-07 en forpligtelse til udsmid af almindelig tun med en vægt på mellem 8 og 30 kg eller med en længde til haledelingspunktet på mellem 75 og 115 cm, der utilsigtet er fanget med fartøjer og faststående tunfiskenet, med hvilke der aktivt fiskes efter denne art, og som overstiger 5 % af de samlede fangster af almindelig tun. |
| --- | --- |

(9)

Desuden fastsættes der i punkt 31 i ICCAT-henstilling 13-07 en forpligtelse til udsmid af almindelig tun med en vægt på mellem 8 og 30 kg eller med en længde til haledelingspunktet på mellem 75 og 115 cm, der utilsigtet er fanget med fartøjer og faststående tunfiskenet, med hvilke der aktivt fiskes efter denne art, og som overstiger 5 % af de samlede fangster af almindelig tun.

| (10) | Den vægtkategori for utilsigtede fangster af almindelig tun, som fastsættes i artikel 9, stk. 12, i forordning (EF) nr. 302/2009, er forskellig fra den, der er fastsat i punkt 31 i ICCAT-henstilling 13-07, som blev vedtaget, efter at nævnte forordning trådte i kraft. I afventning af revisionen af forordning (EF) nr. 302/2009 bør punkt 31 i nævnte ICCAT-henstilling gennemføres i EU-lovgivningen ved nærværende forordning. |
| --- | --- |

(10)

Den vægtkategori for utilsigtede fangster af almindelig tun, som fastsættes i artikel 9, stk. 12, i forordning (EF) nr. 302/2009, er forskellig fra den, der er fastsat i punkt 31 i ICCAT-henstilling 13-07, som blev vedtaget, efter at nævnte forordning trådte i kraft. I afventning af revisionen af forordning (EF) nr. 302/2009 bør punkt 31 i nævnte ICCAT-henstilling gennemføres i EU-lovgivningen ved nærværende forordning.

| (11) | I punkt 32 i ICCAT-henstilling 13-07 fastsættes det, at fartøjer, der ikke fisker aktivt efter almindelig tun, ikke har tilladelse til at opbevare almindelig tun, der overstiger 5 % af deres samlede fangst i vægt eller antal fisk om bord. |
| --- | --- |

(11)

I punkt 32 i ICCAT-henstilling 13-07 fastsættes det, at fartøjer, der ikke fisker aktivt efter almindelig tun, ikke har tilladelse til at opbevare almindelig tun, der overstiger 5 % af deres samlede fangst i vægt eller antal fisk om bord.

| (12) | I punkt 34 og 41 i ICCAT-henstilling 13-07 fastsættes en forpligtelse til udsætning af almindelig tun, der fanges levende i fritidsfiskeri og sportsfiskeri. |
| --- | --- |

(12)

I punkt 34 og 41 i ICCAT-henstilling 13-07 fastsættes en forpligtelse til udsætning af almindelig tun, der fanges levende i fritidsfiskeri og sportsfiskeri.

| (13) | I ICCAT-henstilling 13-02 om bevarelse af sværdfisk i Nordatlanten fastsættes en forpligtelse til udsmid for fartøjer, der fisker efter sværdfisk i Nordatlanten, i visse situationer. Navnlig anføres det i punkt 9, at sværdfisk under en mindstereferencevægt eller et mindstereferencemål skal smides ud. Mindstemålet er i øjeblikket fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 520/2007 (3). |
| --- | --- |

(13)

I ICCAT-henstilling 13-02 om bevarelse af sværdfisk i Nordatlanten fastsættes en forpligtelse til udsmid for fartøjer, der fisker efter sværdfisk i Nordatlanten, i visse situationer. Navnlig anføres det i punkt 9, at sværdfisk under en mindstereferencevægt eller et mindstereferencemål skal smides ud. Mindstemålet er i øjeblikket fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 520/2007 (3).

| (14) | Desuden fastsættes i samme punkt i henstilling 13-02 en forpligtelse til udsmid af sværdfisk med en levende vægt på mindre end 25 kg eller en længde på mindre end 125 cm fra underkæbe til haledelingspunktet, der er fanget utilsigtet, og som overstiger 15 % af fartøjets samlede fangst af sværdfisk pr. landing. |
| --- | --- |

(14)

Desuden fastsættes i samme punkt i henstilling 13-02 en forpligtelse til udsmid af sværdfisk med en levende vægt på mindre end 25 kg eller en længde på mindre end 125 cm fra underkæbe til haledelingspunktet, der er fanget utilsigtet, og som overstiger 15 % af fartøjets samlede fangst af sværdfisk pr. landing.

| (15) | For at sikre sammenhæng mellem ICCAT-henstilling 11-01, 13-07 og 13-02 og EU-lovgivningen, bør landingsforpligtelsen ikke finde anvendelse på EU-fartøjer, der deltager i fiskeri, der er omfattet af disse henstillinger. |
| --- | --- |

(15)

For at sikre sammenhæng mellem ICCAT-henstilling 11-01, 13-07 og 13-02 og EU-lovgivningen, bør landingsforpligtelsen ikke finde anvendelse på EU-fartøjer, der deltager i fiskeri, der er omfattet af disse henstillinger.

| (16) | I artikel 5 og artikel 6.3 i de bevarelses- og håndhævelsesforanstaltninger, der er vedtaget af Organisationen for Fiskeriet i det Nordvestlige Atlanterhav (NAFO), og i bilag I.A til nævnte foranstaltninger fastsættes en forpligtelse til udsmid af enhver fangst af lodde, som overstiger den fastsatte kvote eller den tilladte bifangstprocent. I bilag I.A er der i øjeblikket fastsat en samlet tilladt fangstmængde (»TAC«) på nul for lodde. Desuden er bifangster af lodde i andre fiskerier, der er omfattet af landingsforpligtelsen, under visse betingelser også omfattet af forpligtelsen til udsmid i overensstemmelse med NAFO-reglerne. |
| --- | --- |

(16)

I artikel 5 og artikel 6.3 i de bevarelses- og håndhævelsesforanstaltninger, der er vedtaget af Organisationen for Fiskeriet i det Nordvestlige Atlanterhav (NAFO), og i bilag I.A til nævnte foranstaltninger fastsættes en forpligtelse til udsmid af enhver fangst af lodde, som overstiger den fastsatte kvote eller den tilladte bifangstprocent. I bilag I.A er der i øjeblikket fastsat en samlet tilladt fangstmængde (»TAC«) på nul for lodde. Desuden er bifangster af lodde i andre fiskerier, der er omfattet af landingsforpligtelsen, under visse betingelser også omfattet af forpligtelsen til udsmid i overensstemmelse med NAFO-reglerne.

| (17) | For at sikre sammenhæng mellem NAFO's bevarelses- og håndhævelsesforanstaltninger og EU-lovgivningen, bør landingsforpligtelsen ikke finde anvendelse på fiskerier, der er omfattet af disse foranstaltninger. |
| --- | --- |

(17)

For at sikre sammenhæng mellem NAFO's bevarelses- og håndhævelsesforanstaltninger og EU-lovgivningen, bør landingsforpligtelsen ikke finde anvendelse på fiskerier, der er omfattet af disse foranstaltninger.

| (18) | Set i lyset af den tidsplan, der er fastsat i artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013, bør denne forordning træde i kraft umiddelbart efter offentliggørelsen — |
| --- | --- |

(18)

Set i lyset af den tidsplan, der er fastsat i artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013, bør denne forordning træde i kraft umiddelbart efter offentliggørelsen —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

KAPITEL I

GENERELLE BESTEMMELSER

Artikel 1

Genstand og anvendelsesområde

Ved denne forordning fastsættes undtagelser fra den landingsforpligtelse, der er fastsat i artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013, med henblik på gennemførelsen af Unionens internationale forpligtelser i henhold til den internationale konvention om bevarelse af tunfiskebestanden i Atlanterhavet og konventionen om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordvestlige Atlanterhav. Forordningen finder anvendelse på fiskeri i EU-farvande eller EU-fiskerfartøjers fiskeri uden for EU-farvande, der ikke hører under tredjelandes højhedsområde eller jurisdiktion.

Artikel 2

Definitioner

I denne forordning forstås ved:

1)   »NAFO-konventionsområdet«: de geografiske områder, der er specificeret i bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 217/2009 (4)

2)   »fiskeri inden for NAFO's ansvarsområde«: fiskeri i NAFO-konventionsområdet efter alle fiskeressourcer med følgende undtagelser: laks, tun, marlinarter, hvalbestande, der forvaltes af Den Internationale Hvalfangstkommission eller en efterfølgerorganisation, og sedentære arter på kontinentalsoklen, dvs. organismer, som på det tidspunkt, hvor de er fangstklare, enten er ubevægelige på eller under havbunden eller ude af stand til at bevæge sig uden vedvarende fysisk kontakt med havbunden eller undergrunden

3)   »Nordatlanten«: området i Atlanterhavet nord for 5° N

4)   »fritidsfiskeri«: ikke-erhvervsmæssigt fiskeri, hvor de fiskende ikke er medlemmer af en national sportsfiskerforening eller ikke har en national sportsfiskerilicens

5)   »sportsfiskeri«: ikke-erhvervsmæssigt fiskeri, hvor de fiskende er medlemmer af en national sportsfiskerforening eller har et nationalt sportsfiskertegn.

KAPITEL II

ICCAT-KONVENTIONSOMRÅDET

Artikel 3

Storøjet tun

1.   Denne artikel finder anvendelse på storøjet tun (Thunnus obesus) i Atlanterhavet.

2.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 må fiskerfartøjer med en længde overalt på 20 m eller derover, der ikke er indført i ICCAT's register over fartøjer med tilladelse til fiskeri efter storøjet tun, ikke fiske efter, opbevare om bord, omlade, transportere, overføre, forarbejde eller lande storøjet tun i Atlanterhavet.

Artikel 4

Atlantisk tun

1.   Denne artikel finder anvendelse på almindelig tun (Thunnus thynnus) i det østlige Atlanterhav og Middelhavet.

2.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 er det forbudt at fiske efter, opbevare om bord, omlade, overføre, lande, transportere, opbevare, sælge, frembyde eller udbyde til salg almindelig tun under det mindstemål, der er fastsat i artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 302/2009.

3.   Uanset denne artikels stk. 2 og artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 er det, for så vidt angår utilsigtede fangster på højst 5 % af almindelig tun på mellem 8 kg eller 75 cm og det mindstemål i kg eller cm, der er fastsat i artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) 302/2009, fanget i aktivt fiskeri efter almindelig tun med fartøjer eller faststående tunfiskenet, tilladt at opbevare disse om bord, og at omlade, overføre, lande, transportere, opbevare, sælge, frembyde eller udbyde dem til salg.

4.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 må fangstfartøjer og faststående tunfiskenet, med hvilke der fiskes aktivt efter almindelig tun, ikke opbevare om bord mere end 5 % almindelig tun med en vægt på mellem 8 og 30 kg eller en længde til haledelingspunktet på mellem 75 og 115 cm.

5.   Den i stk. 3 og 4 omhandlede andel på 5 % beregnes på grundlag af de samlede utilsigtede fangster af almindelig tun i antal fisk ud af de samlede fangster af almindelig tun, som til enhver tid efter hvert træk opbevares om bord.

6.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 må fangstfartøjer, der ikke fisker aktivt efter almindelig tun, ikke opbevare almindelig tun, der udgør mere end 5 % af den samlede fangst i vægt eller antal fisk, om bord. Beregning på grundlag af antal fisk anvendes kun for tun og tunlignende arter, der forvaltes af ICCAT.

7.   Hvis den kvote, der er tildelt den medlemsstat, hvor det pågældende fiskerfartøj eller faststående tunfiskenet er registreret, allerede er opbrugt, gælder følgende uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013:

| a) | bifangster af almindelig tun undgås og |
| --- | --- |

a)

bifangster af almindelig tun undgås og

| b) | almindelig tun, der fanges levende som bifangst, genudsættes. |
| --- | --- |

b)

almindelig tun, der fanges levende som bifangst, genudsættes.

8.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 genudsættes almindelig tun, der fanges levende i fritidsfiskeri.

9.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 genudsættes almindelig tun, der fanges levende i sportsfiskeri.

Artikel 5

Sværdfisk

1.   Denne artikel finder anvendelse på sværdfisk (Xiphias gladius) i Nordatlanten.

2.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 er det forbudt at fiske efter, opbevare om bord, omlade, lande, transportere, opbevare, frembyde eller udbyde til salg, sælge eller markedsføre sværdfisk under det mindstemål, der er fastsat i bilag IV til forordning (EF) nr. 520/2007.

3.   Uanset denne artikels stk. 2 og artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 er det for så vidt angår bifangster på højst 15 % af sværdfisk med en vægt på mindre end 25 kg eller en længde på mindre end 125 cm til haledelingspunktet, tilladt at opbevare disse om bord, og at omlade, overføre, lande, transportere, opbevare, sælge, frembyde eller udbyde til dem salg.

4.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 må fartøjer ikke opbevare om bord mere end 15 % sværdfisk med en levende vægt på mindre end 25 kg eller en længde på mindre end 125 cm til haledelingspunktet.

5.   Den i stk. 3 og 4 omhandlede andel på 15 % beregnes på grundlag af antallet af sværdfisk ud af fartøjets samlede fangst af sværdfisk pr. landing.

KAPITEL III

NAFO-KONVENTIONSOMRÅDET

Artikel 6

Lodde

1.   Denne artikel finder anvendelse på lodde (Mallotus villosus) i NAFO-konventionsområdet.

2.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 må lodde, der fanges ud over den inden for rammerne af EU-lovgivningen tildelte kvote, ikke opbevares om bord.

3.   Uanset artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013 må lodde, der fanges som bifangst i et fiskeri, der er omfattet af landingsforpligtelsen i NAFO's ansvarsområde, ikke opbevares om bord.

KAPITEL IV

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 7

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. november 2014.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 af 6. april 2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, om ændring af forordning (EF) nr. 43/2009 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1559/2007 (EUT L 96 af 15.4.2009, s. 6).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 520/2007 af 7. maj 2007 om tekniske bevarelsesforanstaltninger for visse bestande af stærkt vandrende fiskearter og om ophævelse af forordning (EF) nr. 973/2001 (EUT L 123 af 12.5.2007, s. 3).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 217/2009 af 11. marts 2009 om indberetning af statistiske oplysninger om medlemsstaternes fangster og fiskeriaktivitet i det nordvestlige Atlanterhav (EUT L 87 af 31.3.2009, s. 42).

4

---

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/27

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/99

af 20. januar 2015

om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (»Arroz de Valencia«/»Arròs de València« (BOB))

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Spaniens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Arroz de Valencia«/»Arròs de València«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1971/2001 (2). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Spaniens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Arroz de Valencia«/»Arròs de València«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1971/2001 (2).

| (2) | Eftersom der ikke er tale om en ændring af mindre omfang, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Eftersom der ikke er tale om en ændring af mindre omfang, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
   (3).

| (3) | Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør ændringen af varespecifikationen godkendes — |
| --- | --- |

(3)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør ændringen af varespecifikationen godkendes —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Den ændring af varespecifikationen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende vedrørende betegnelsen »Arroz de Valencia«/»Arròs de València« (BOB), godkendes.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. januar 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Phil HOGAN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 343 af 14.12 2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1971/2001 af 9. oktober 2001 om tilføjelse til bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 om optagelse af visse betegnelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (EFT L 269 af 10.10.2001, s. 5).

2

(3)  EUT C 277 af 22.8.2014, s. 6.

3

---

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/28

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/100

af 20. januar 2015

der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Halberstädter Würstchen (BGB))

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Tysklands ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Halberstädter Würstchen«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EU) nr. 895/2010 (2). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Tysklands ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Halberstädter Würstchen«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EU) nr. 895/2010 (2).

| (2) | Eftersom der ikke er tale om en ændring af mindre omfang, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Eftersom der ikke er tale om en ændring af mindre omfang, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
   (3).

| (3) | Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør ændringen af varespecifikationen godkendes — |
| --- | --- |

(3)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør ændringen af varespecifikationen godkendes —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Den ændring af varespecifikationen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende vedrørende betegnelsen »Halberstädter Würstchen« (BGB), godkendes.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. januar 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Phil HOGAN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 895/2010 af 8. oktober 2010 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Halberstädter Würstchen (BGB)] (EUT L 266 af 9.10.2010, s. 42).

2

(3)  EUT C 270 af 19.8.2014, s. 4.

3

---

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/29

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/101

af 22. januar 2015

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

| (2) | Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende — |
| --- | --- |

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. januar 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | EG | 330,7 |
| IL | 160,5 |
| MA | 120,7 |
| TR | 158,4 |
| ZZ | 192,6 |
| 0707 00 05 | JO | 241,9 |
| MA | 66,8 |
| TR | 175,6 |
| ZZ | 161,4 |
| 0709 93 10 | MA | 231,2 |
| TR | 184,3 |
| ZZ | 207,8 |
| 0805 10 20 | EG | 47,3 |
| MA | 63,2 |
| TN | 65,2 |
| TR | 64,2 |
| ZZ | 60,0 |
| 0805 20 10 | IL | 146,9 |
| MA | 87,9 |
| ZZ | 117,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 87,6 |
| IL | 126,1 |
| JM | 118,0 |
| MA | 125,5 |
| TR | 115,4 |
| ZZ | 114,5 |
| 0805 50 10 | TR | 60,9 |
| ZZ | 60,9 |
| 0808 10 80 | BR | 63,3 |
| CL | 89,7 |
| MK | 24,4 |
| US | 170,2 |
| ZZ | 86,9 |
| 0808 30 90 | CL | 265,9 |
| US | 138,7 |
| ZZ | 202,3 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

EG

330,7

IL

160,5

MA

120,7

TR

158,4

ZZ

192,6

0707 00 05

JO

241,9

MA

66,8

TR

175,6

ZZ

161,4

0709 93 10

MA

231,2

TR

184,3

ZZ

207,8

0805 10 20

EG

47,3

MA

63,2

TN

65,2

TR

64,2

ZZ

60,0

0805 20 10

IL

146,9

MA

87,9

ZZ

117,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

87,6

IL

126,1

JM

118,0

MA

125,5

TR

115,4

ZZ

114,5

0805 50 10

TR

60,9

ZZ

60,9

0808 10 80

BR

63,3

CL

89,7

MK

24,4

US

170,2

ZZ

86,9

0808 30 90

CL

265,9

US

138,7

ZZ

202,3

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning EU) nr. 1106/2012 af 27. november 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 471/2009 om fællesskabsstatistikker over varehandelen med tredjelande for så vidt angår ajourføring af den statistiske lande- og områdefortegnelse (EUT L 328 af 28.11.2012, s. 7). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

RETSAKTER VEDTAGET AF ORGANER OPRETTET VED INTERNATIONALE AFTALER

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/31 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/31

---

DEN UDENRIGS- OG SIKKERHEDSPOLITISKE KOMITÉS AFGØRELSE (FUSP) 2015/102

af 20. januar 2015

om udnævnelse af den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (Atalanta) og om ophævelse af afgørelse Atalanta/4/2014 (ATALANTA/1/2015)

DEN UDENRIGS- OG SIKKERHEDSPOLITISKE KOMITÉ HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 38,

under henvisning til Rådets fælles aktion 2008/851/FUSP af 10. november 2008 om Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (1), særlig artikel 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 6, stk. 1, i fælles aktion 2008/851/FUSP bemyndigede Rådet Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (»PSC«) til at træffe afgørelse om at udnævne den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (»øverstbefalende for EU-styrken«). |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 6, stk. 1, i fælles aktion 2008/851/FUSP bemyndigede Rådet Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (»PSC«) til at træffe afgørelse om at udnævne den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (»øverstbefalende for EU-styrken«).

| (2) | Den 24. juli 2014 vedtog PSC afgørelse Atalanta/4/2014 (2) om udnævnelse af kontreadmiral Guido RANDO til øverstbefalende for EU-styrken. |
| --- | --- |

(2)

Den 24. juli 2014 vedtog PSC afgørelse Atalanta/4/2014 (2) om udnævnelse af kontreadmiral Guido RANDO til øverstbefalende for EU-styrken.

| (3) | Den øverstbefalende for EU-operationen har indstillet kontreadmiral Jonas HAGGREN som ny øverstbefalende for EU-styrken som efterfølger for kontreadmiral Guido RANDO. |
| --- | --- |

(3)

Den øverstbefalende for EU-operationen har indstillet kontreadmiral Jonas HAGGREN som ny øverstbefalende for EU-styrken som efterfølger for kontreadmiral Guido RANDO.

| (4) | EU's Militærkomité støtter denne indstilling. |
| --- | --- |

(4)

EU's Militærkomité støtter denne indstilling.

| (5) | Afgørelse Atalanta/4/2014 bør derfor ophæves. |
| --- | --- |

(5)

Afgørelse Atalanta/4/2014 bør derfor ophæves.

| (6) | I medfør af artikel 5 i protokol nr. 22 om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, deltager Danmark ikke i udarbejdelsen og gennemførelsen af Unionens afgørelser og aktioner, som har indvirkning på forsvarsområdet — |
| --- | --- |

(6)

I medfør af artikel 5 i protokol nr. 22 om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, deltager Danmark ikke i udarbejdelsen og gennemførelsen af Unionens afgørelser og aktioner, som har indvirkning på forsvarsområdet —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Kontreadmiral Jonas HAGGREN udnævnes herved til øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (Atalanta) fra den 13. februar 2015.

Artikel 2

Afgørelse Atalanta/4/2014 ophæves hermed.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft den 13. februar 2015.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. januar 2015.

På Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités vegne

W. STEVENS

Formand

---

(1)  EUT L 301 af 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse Atalanta/4/2014 af 24. juli 2014 om udnævnelse af den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (Atalanta) og om ophævelse af afgørelse Atalanta/1/2014 (EUT L 222 af 26.7.2014, s. 14).

2

---

AFGØRELSER

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/33 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/33

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2015/103

af 16. januar 2015

om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)

(meddelt under nummer C(2015) 53)

(Kun den bulgarske, den estiske, den engelske, den franske, den italienske, den litauiske, den nederlandske, den rumænske, den spanske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (1), særlig artikel 52,

efter høring af Komitéen for Landbrugsfondene, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 31 i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 (2) og fra den 1. januar 2015 i henhold til artikel 52 i forordning (EU) nr. 1306/2013 skal Kommissionen gennemføre den nødvcndige efterprøvning, underrette medlemsstaterne om resultatet af efterprøvningen, tage medlemsstaternes bemærkninger til efterretning, indkalde til bilaterale drøftelser for at nå til enighed med de berørte medlemsstater og formelt meddele disse sine konklusioner. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 31 i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 (2) og fra den 1. januar 2015 i henhold til artikel 52 i forordning (EU) nr. 1306/2013 skal Kommissionen gennemføre den nødvcndige efterprøvning, underrette medlemsstaterne om resultatet af efterprøvningen, tage medlemsstaternes bemærkninger til efterretning, indkalde til bilaterale drøftelser for at nå til enighed med de berørte medlemsstater og formelt meddele disse sine konklusioner.

| (2) | Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet en rapport, som Kommissionen har gennemgået. |
| --- | --- |

(2)

Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet en rapport, som Kommissionen har gennemgået.

| (3) | I henhold til forordning (EU) nr. 1306/2013 er det kun muligt at finansiere landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-bestemmelserne. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til forordning (EU) nr. 1306/2013 er det kun muligt at finansiere landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-bestemmelserne.

| (4) | Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EGFL og ELFUL. |
| --- | --- |

(4)

Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EGFL og ELFUL.

| (5) | Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EGFL og ELFUL. Udgifterne må ikke være afholdt mere end 24 måneder inden Kommissionens skriftligt meddelte medlemsstaterne resultaterne af undersøgelserne. |
| --- | --- |

(5)

Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EGFL og ELFUL. Udgifterne må ikke være afholdt mere end 24 måneder inden Kommissionens skriftligt meddelte medlemsstaterne resultaterne af undersøgelserne.

| (6) | I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-bestemmelserne. |
| --- | --- |

(6)

I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-bestemmelserne.

| (7) | Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konsekvenser, som Kommissionen vil kunne drage af Domstolens afgørelser i sager, som endnu ikke var afsluttet den 1. september 2014 — |
| --- | --- |

(7)

Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konsekvenser, som Kommissionen vil kunne drage af Domstolens afgørelser i sager, som endnu ikke var afsluttet den 1. september 2014 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

De udgifter, der er opført i bilaget, og som medlemsstaternes godkendte betalingsorganer har afholdt og anmeldt inden for rammerne af EGFL og ELFUL, udelukkes fra EU-finansiering.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Republikken Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Litauen, Ungarn, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Rumænien og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 16. januar 2015.

På Kommissionens vegne

Phil HOGAN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (EUT L 209 af 11.8.2005, s. 1).

2

---

BILAG

Budgetpost: 05070107

| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB | Finansiel revision — overskridelse | 2012 | Overskridelse af finansielt loft | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 63 830,47 | – 63 830,47 | 0,00 |
| | Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister | 2012 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 273 941,77 | – 514 631,58 | 240 689,81 |
| | | | | | I alt GB | EUR | – 337 772,24 | – 578 462,05 | 240 689,81 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| NL | Stivelse | 2003 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 5 295 327,28 | 0,00 | 5 295 327,28 |
| | Stivelse | 2004 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 5 424 788,14 | 0,00 | 5 424 788,14 |
| | Stivelse | 2005 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 5 871 686,22 | 0,00 | 5 871 686,22 |
| | Stivelse | 2006 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 5 973 168,71 | 0,00 | 5 973 168,71 |
| | Anden direkte støtte — kartoffelstivelse | 2007 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 2 103 632,94 | 0,00 | 2 103 632,94 |
| | Stivelse (2007+) | 2007 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 955 503,06 | 0,00 | 955 503,06 |
| | Anden direkte støtte — kartoffelstivelse | 2008 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 2 431 551,73 | 0,00 | 2 431 551,73 |
| | Stivelse (2007+) | 2008 | Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 891 491,23 | 0,00 | 891 491,23 |
| | | | | | I alt NL | EUR | 28 947 149,31 | 0,00 | 28 947 149,31 |

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

GB

Finansiel revision — overskridelse

2012

Overskridelse af finansielt loft

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 63 830,47

– 63 830,47

0,00

Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister

2012

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 273 941,77

– 514 631,58

240 689,81

I alt GB

EUR

– 337 772,24

– 578 462,05

240 689,81

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

NL

Stivelse

2003

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

5 295 327,28

0,00

5 295 327,28

Stivelse

2004

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

5 424 788,14

0,00

5 424 788,14

Stivelse

2005

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

5 871 686,22

0,00

5 871 686,22

Stivelse

2006

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

5 973 168,71

0,00

5 973 168,71

Anden direkte støtte — kartoffelstivelse

2007

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

2 103 632,94

0,00

2 103 632,94

Stivelse (2007+)

2007

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

955 503,06

0,00

955 503,06

Anden direkte støtte — kartoffelstivelse

2008

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

2 431 551,73

0,00

2 431 551,73

Stivelse (2007+)

2008

Tilbagebetaling på grund af Domstolens dom i sag T-16/11

FAST SATS

10,00 %

EUR

891 491,23

0,00

891 491,23

I alt NL

EUR

28 947 149,31

0,00

28 947 149,31

Samlet beløb pr. budgetpost: 05070107

| Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 28 609 377,07 | –578 462,05 | 29 187 839,12 |

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

EUR

28 609 377,07

–578 462,05

29 187 839,12

Budgetpost: 6701

| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Rettigheder | 2011 | Konsolidering af alpine græsningsarealer og flere årlige rater | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 276 374,35 | 0,00 | – 276 374,35 |
| | Rettigheder | 2012 | Konsolidering af alpine græsningsarealer og flere årlige rater | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 293 850,15 | 0,00 | – 293 850,15 |
| | Rettigheder | 2013 | Konsolidering af alpine græsningsarealer og flere årlige rater | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 301 013,79 | 0,00 | – 301 013,79 |
| AT | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Mangler i sanktioner for forvaltningskrav 7 og lempelser i anvendelsen af sanktioner for GLM, ansøgningsår 2011 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 76 849,71 | 0,00 | – 76 849,71 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Ingen effektiv kontrol af GLM på landskabstræk, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 13 484,40 | 0,00 | – 13 484,40 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Ingen effektiv kontrol af GLM på landskabstræk, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 14 441,58 | 0,00 | – 14 441,58 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Ingen effektiv kontrol af GLM på landskabstræk, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 14 393,70 | 0,00 | – 14 393,70 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Ingen systematisk opfølgning på mindre overtrædelser, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 5,14 | 0,00 | – 5,14 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Ingen systematisk opfølgning på mindre overtrædelser, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 246,74 | 0,00 | – 246,74 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Ingen systematisk opfølgning på mindre overtrædelser, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 755,78 | 0,00 | – 755,78 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i indberetning om krydsoverensstemmelse, utilstrækkeligheder ved sanktioner for forvaltningskrav 7 og lempelser i anvendelsen af sanktioner for GLM, ansøgningsår 2009 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 47 399,01 | 0,00 | – 47 399,01 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder i indberetning om krydsoverensstemmelse, utilstrækkeligheder ved sanktioner for forvaltningskrav 7 og lempelser i anvendelsen af sanktioner for GLM, ansøgningsår 2010 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 91 372,17 | 0,00 | – 91 372,17 |
| | | | | | I alt AT | EUR | – 1 130 186,52 | 0,00 | – 1 130 186,52 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| BE | Krydsoverensstemmelse | 2008 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 3 389,17 | 0,00 | – 3 389,17 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 856,51 | 0,00 | – 1 856,51 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 6-8, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 89,72 | 0,00 | – 89,72 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 527 302,79 | 0,00 | – 527 302,79 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 568,84 | 0,00 | – 568,84 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11,16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 20,77 | 0,00 | – 20,77 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 538 273,49 | 0,00 | – 538 273,49 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 94,12 | 0,00 | – 94,12 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 535 293,19 | – 794,71 | – 534 498,48 |
| | | | | | Total BE | EUR | – 1 606 888,60 | – 794,71 | – 1 606 093,89 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| BG | Vin — Omstrukturering | 2010 | Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 16 046,31 | 0,00 | – 16 046,31 |
| | Vin — Omstrukturering | 2011 | Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 27 397,90 | 0,00 | – 27 397,90 |
| | Vin — Omstrukturering | 2012 | Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 97 089,53 | 0,00 | – 97 089,53 |
| | Vin — Omstrukturering | 2013 | Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 33 338,19 | 0,00 | – 33 338,19 |
| BG | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2011 | Ikke-anvendelse af lovbestemte undtagelser | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 370 455,39 | – 18 522,77 | – 351 932,62 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2012 | Ikke-anvendelse af lovbestemte undtagelser | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 381 206,05 | – 19 060,30 | – 362 145,75 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2013 | Ikke-anvendelse af lovbestemte undtagelser | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 248 886,64 | – 12 444,33 | – 236 442,31 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2011 | Uberettigede betalinger, svagheder i kontrollen på stedet, utilstrækkelig model for kontrolrapporten | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 521 954,26 | 0,00 | – 521 954,26 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2012 | Uberettigede betalinger, svagheder i kontrollen på stedet, utilstrækkelig model for kontrolrapporten | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 808 560,83 | 0,00 | – 808 560,83 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2013 | Uberettigede betalinger, svagheder i kontrollen på stedet, utilstrækkelig model for kontrolrapporten | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 995 079,95 | 0,00 | – 995 079,95 |
| BG | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 13 598 952,95 | 0,00 | – 13 598 952,95 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2011 | Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 77 724,05 | 0,00 | – 77 724,05 |
| BG | Afkoblet direkte støtte | 2011 | Svagheder i LPIS-GIS, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 14 660 582,12 | 0,00 | – 14 660 582,12 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 7 964,58 | 0,00 | – 7 964,58 |
| | | | | | I alt BG | EUR | – 31 845 238,75 | – 50 027,40 | – 31 795 211,35 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| CZ | Vin — Omstrukturering | 2010 | Ikke-støtteberettigede former for beskyttelse af vinmarker mod vilde fugle | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 690 350,42 | 0,00 | – 690 350,42 |
| | Vin — Omstrukturering | 2011 | Ikke-støtteberettigede former for beskyttelse af vinmarker mod vilde fugle | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 865 307,63 | 0,00 | – 865 307,63 |
| | Vin — Omstrukturering | 2012 | Ikke-støtteberettigede former for beskyttelse af vinmarker mod vilde fugle | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 567 540,99 | 0,00 | – 567 540,99 |
| | | | | | I alt CZ | EUR | – 2 123 199,04 | 0,00 | – 2 123 199,04 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| DE | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2010 | Ikke-støtteberettigede udgifter for opførelse af en lagerfacilitet | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 430 654,77 | 0,00 | – 430 654,77 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2009 | Svaghed i en kontrol af anerkendelseskriterier for producentorganisationer | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 77 966,78 | 0,00 | – 77 966,78 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2010 | Svaghed i en kontrol af anerkendelseskriterier for producentorganisationer | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 153 735,28 | 0,00 | – 153 735,28 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2011 | Svaghed i en kontrol af anerkendelseskriterier for producentorganisationer | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 70 057,05 | 0,00 | – 70 057,05 |
| DE | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Lempelser i anvendelsen af sanktioner for forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 190 178,10 | – 379,60 | – 189 798,50 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Lempelser i anvendelsen af sanktioner for forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2009 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 150 339,66 | – 300,08 | – 150 039,58 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Lempelser i anvendelsen af sanktioner for forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2010 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 158 485,49 | – 316,34 | – 158 169,15 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 3 929 816,78 | – 126,22 | – 3 929 690,56 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 3 573 164,56 | 0,00 | – 3 573 164,56 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 3 463 572,31 | 0,00 | – 3 463 572,31 |
| | | | | | I alt DE | EUR | – 12 197 970,78 | – 1 122,24 | – 12 196 848,54 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| EE | Krydsoverensstemmelse | 2010 | 1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 123 269,50 | 0,00 | – 123 269,50 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | 1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1,71 | 0,00 | – 1,71 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af et krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 163 434,31 | 0,00 | – 163 434,31 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 143 245,25 | 0,00 | – 143 245,25 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 3,33 | 0,00 | – 3,33 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Ingen kontrol af forvaltningskrav 6, ikke-anvendelse af sanktioner for forsinkede meddelelser og ændring af sanktioner, ansøgningsår 2009 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 22 887,71 | – 45,78 | – 22 841,93 |
| | | | | | I alt EE | EUR | – 452 841,81 | – 45,78 | – 452 796,03 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| ES | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Ineffektiv risikoanalyse | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 3 586 250,48 | 0,00 | – 3 586 250,48 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Ineffektiv risikoanalyse | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 1 866 977,31 | 0,00 | – 1 866 977,31 |
| ES | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 389 865,14 | – 1 949,33 | – 387 915,81 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 201 023,75 | – 1 005,12 | – 200 018,63 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 25,00 % | EUR | – 9 290 513,97 | – 46 452,57 | – 9 244 061,40 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 445 642,75 | – 2 228,22 | – 443 414,53 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 283 917,17 | – 1 419,59 | – 282 497,58 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 25,00 % | EUR | – 10 345 263,99 | – 51 726,32 | – 10 293 537,67 |
| ES | Afkoblet direkte støtte | 2007 | Mangler i LPIS og hvad angår permanente græsarealer, ansøgningsår 2006 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 20 976,39 | 0,00 | – 20 976,39 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Mangler i LPIS og hvad angår permanente græsarealer, ansøgningsår 2007 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 1 994,65 | 0,00 | – 1 994,65 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler i LPIS og hvad angår permanente græsarealer, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 294 932,52 | 0,00 | – 294 932,52 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Lempelser i anvendelsen af sanktionssystem, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 580 604,92 | – 479,70 | – 580 125,22 |
| ES | Regnskabsafslutning — efterprøvende regnskabsafslutning | 2011 | Materiel fejl | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 18 603,55 | 0,00 | – 18 603,55 |
| | | | | | I alt ES | EUR | – 27 326 566,59 | – 105 260,85 | – 27 221 305,74 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| FR | Sukkeromstruktureringsfonden | 2009 | Korrektion på grund af delvis omstrukturering i stedet for fuldstændig omstrukturering | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 69 980 526,56 | 0,00 | – 69 980 526,56 |
| | Sukkeromstruktureringsfonden | 2009 | Korrektion på grund af kvotenedsættelse i stedet for fuldstændig omstrukturering | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 8 734 375,00 | 0,00 | – 8 734 375,00 |
| | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2010 | Procedurer ikke i overensstemmelse med eksportrestitutionsbestemmelserne | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 94 156,69 | 0,00 | – 94 156,69 |
| | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2011 | Procedurer ikke i overensstemmelse med eksportrestitutionsbestemmelserne | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 120 146,09 | 0,00 | – 120 146,09 |
| | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2012 | Procedurer ikke i overensstemmelse med eksportrestitutionsbestemmelserne | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 33 062,27 | 0,00 | – 33 062,27 |
| FR | Anden direkte støtte — kvæg | 2008 | Forsinkede meddelelser om flytning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 39 685 694,63 | – 198 428,46 | – 39 487 266,17 |
| | Anden direkte støtte — kvæg | 2009 | Forsinkede meddelelser om flytning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 41 704 273,69 | – 208 521,38 | – 41 495 752,31 |
| | Anden direkte støtte — kvæg | 2010 | Forsinkede meddelelser om flytning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 41 590 433,76 | – 83 423,53 | – 41 507 010,23 |
| | Anden direkte støtte — kvæg | 2011 | Forsinkede meddelelser om flytning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 300 981,50 | – 618,22 | – 300 363,28 |
| | Anden direkte støtte — kvæg | 2012 | Forsinkede meddelelser om flytning | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 41 102,74 | 0,00 | – 41 102,74 |
| FR | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 1, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 93 510 754,83 | 0,00 | – 93 510 754,83 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 1, ansøgningsår 2009 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 100 407 258,08 | 0,00 | – 100 407 258,08 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2011 | Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 1, ansøgningsår 2010 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 136 794 783,91 | 0,00 | – 136 794 783,91 |
| FR | Afkoblet direkte støtte | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 137 445 484,49 | – 51 680,63 | – 137 393 803,86 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 4 203 961,06 | 0,00 | – 4 203 961,06 |
| | Anden direkte støtte | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1 115 587,10 | 0,00 | – 1 115 587,10 |
| | Anden direkte støtte — udsæd | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 39 946,65 | – 608,31 | – 39 338,34 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 9 630 390,11 | 0,00 | – 9 630 390,11 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 1 576 620,23 | 0,00 | – 1 576 620,23 |
| | Anden direkte støtte | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 968 446,88 | 0,01 | – 968 446,89 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 37 597,17 | 0,00 | – 37 597,17 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 5 914,26 | 0,00 | – 5 914,26 |
| | Anden direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | 321,53 | 0,00 | 321,53 |
| | Anden direkte støtte — udsæd | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1 004,56 | 0,00 | – 1 004,56 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 7 377,43 | 0,00 | – 7 377,43 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 2 858,36 | 0,00 | – 2 858,36 |
| | Anden direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | 105,15 | 0,00 | 105,15 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 137 992 099,19 | 0,00 | – 137 992 099,19 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 4 605 692,86 | 0,00 | – 4 605 692,86 |
| | Anden direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 581 825,97 | 0,00 | – 581 825,97 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 9 587 507,15 | 0,00 | – 9 587 507,15 |
| | Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 1 648 707,28 | 0,00 | – 1 648 707,28 |
| | Anden direkte støtte | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 100,00 % | EUR | – 930 705,93 | 0,00 | – 930 705,93 |
| FR | Rettigheder | 2011 | Overskridelse af loftet og fejlagtig anvendelse af den lineære nedsættelse | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 51 088 369,44 | 0,00 | – 51 088 369,44 |
| | Rettigheder | 2012 | Overskridelse af loftet og fejlagtig anvendelse af den lineære nedsættelse | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 89 806 974,13 | 0,00 | – 89 806 974,13 |
| | | | | | I alt FR | EUR | – 984 274 193,32 | – 543 280,52 | – 983 730 912,80 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| HU | Sukkeromstruktureringsfonden | 2009 | Siloer i bygningerne | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 11 709 400,00 | 0,00 | – 11 709 400,00 |
| HU | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2009 | Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 152 928,36 | 0,00 | – 152 928,36 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2010 | Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 182 798,14 | 0,00 | – 182 798,14 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2011 | Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 121 313,14 | 0,00 | – 121 313,14 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2012 | Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 136 159,80 | 0,00 | – 136 159,80 |
| | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2013 | Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 114 906,70 | 0,00 | – 114 906,70 |
| | | | | | I alt HU | EUR | – 12 417 506,14 | 0,00 | – 12 417 506,14 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| IT | Sukkeromstruktureringsfonden | 2007 | Fejlagtig fortolkning af sukkerproduktion | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 68 011 872,95 | 0,00 | – 68 011 872,95 |
| | Sukkeromstruktureringsfonden | 2008 | Fejlagtig fortolkning af sukkerproduktion | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 4 083 338,77 | 0,00 | – 4 083 338,77 |
| | Sukkeromstruktureringsfonden | 2009 | Fejlagtig fortolkning af sukkerproduktion | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 18 403 523,44 | 0,00 | – 18 403 523,44 |
| IT | Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer | 2007 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 5 442,56 | 0,00 | – 5 442,56 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 25 041,16 | 0,00 | – 25 041,16 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 1 790 270,50 | 0,00 | – 1 790 270,50 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 20 819,74 | 0,00 | – 20 819,74 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2009 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 13 461,76 | 0,00 | – 13 461,76 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2009 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 1 177 488,95 | 0,00 | – 1 177 488,95 |
| | Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer | 2010 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 9 409,76 | 0,00 | – 9 409,76 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2010 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 15,00 % | EUR | 12 880,77 | 0,00 | 12 880,77 |
| | Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer | 2011 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 3 366,26 | 0,00 | – 3 366,26 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2012 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 261,24 | 0,00 | – 1 261,24 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2012 | Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse | FAST SATS | 15,00 % | EUR | 427,98 | 0,00 | 427,98 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 1 767 966,48 | 0,00 | – 1 767 966,48 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 7 653,03 | 0,00 | – 7 653,03 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2009 | Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 275 541,07 | 0,00 | – 275 541,07 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2010 | Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | 3 549,05 | 0,00 | 3 549,05 |
| | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2011 | Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | 2 290,13 | 0,00 | 2 290,13 |
| IT | Salgsfremstød | 2009 | Manglende kontrol | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 173 822,13 | 0,00 | – 173 822,13 |
| | Salgsfremstød | 2009 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 701 700,28 | 0,00 | – 701 700,28 |
| | Salgsfremstød | 2010 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 497 130,75 | 0,00 | – 497 130,75 |
| | Salgsfremstød | 2008 | Uberettiget udvidelse af ordningen for fremme af mejeriprodukter i skoler | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 103 274,84 | – 16 388,37 | – 86 886,47 |
| | Salgsfremstød | 2009 | Uberettiget udvidelse af ordningen for fremme af mejeriprodukter i skoler | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 258 332,75 | 0,00 | – 258 332,75 |
| IT | Finansiel revision — overskridelse | 2010 | Overskridelse af lofter | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 9 590,84 | – 9 590,84 | 0,00 |
| | Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister | 2010 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 4 006 192,72 | – 4 006 192,72 | 0,00 |
| | Sukker — formålsbestemte indtægter | 2010 | Sukker, midlertidig omstrukturering — produktionsår 2008/09 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 3 821 654,32 | – 3 821 654,32 | 0,00 |
| | Mælk — kvote | 2010 | Mælkeafgifter | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | 193 832,77 | 193 832,77 | 0,00 |
| | | | | | I alt IT | EUR | – 104 955 175,60 | – 7 659 993,48 | – 97 295 182,12 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| LT | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 4 381 809,55 | – 16 050,66 | – 4 365 758,89 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 2 406,42 | – 4,81 | – 2 401,61 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 336,27 | – 0,67 | – 335,60 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 5 503 048,25 | – 19 432,96 | – 5 483 615,29 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 2 777,28 | – 5,55 | – 2 771,73 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2011 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 84,89 | 0,00 | – 84,89 |
| | | | | | I alt LT | EUR | – 9 890 462,66 | – 35 494,65 | – 9 854 968,01 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| RO | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 60 723 392,19 | – 2 629 950,76 | – 58 093 441,43 |
| | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2010 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 185 062,92 | – 370,13 | – 184 692,79 |
| | Anden direkte støtte | 2010 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 83 561,22 | – 7 140,83 | – 76 420,39 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 34 885 948,11 | – 765 982,00 | – 34 119 966,11 |
| | Anden direkte støtte | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 40 279,67 | 0,00 | – 40 279,67 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 14 498,34 | – 29,00 | – 14 469,34 |
| | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 23,62 | – 0,05 | – 23,57 |
| | Anden direkte støtte | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 6,62 | 0,01 | 6,61 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2012 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 40 874,57 | 0,00 | – 40 874,57 |
| | Afkoblet direkte støtte | 2012 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 98 628,64 | 0,00 | 98 628,64 |
| | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2012 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 6,51 | 0,00 | 6,51 |
| | | | | | I alt RO | EUR | – 95 874 998,87 | – 3 403 472,76 | – 92 471 526,11 |

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

AT

Rettigheder

2011

Konsolidering af alpine græsningsarealer og flere årlige rater

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 276 374,35

0,00

– 276 374,35

Rettigheder

2012

Konsolidering af alpine græsningsarealer og flere årlige rater

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 293 850,15

0,00

– 293 850,15

Rettigheder

2013

Konsolidering af alpine græsningsarealer og flere årlige rater

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 301 013,79

0,00

– 301 013,79

AT

Krydsoverensstemmelse

2012

Mangler i sanktioner for forvaltningskrav 7 og lempelser i anvendelsen af sanktioner for GLM, ansøgningsår 2011

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 76 849,71

0,00

– 76 849,71

Krydsoverensstemmelse

2010

Ingen effektiv kontrol af GLM på landskabstræk, ansøgningsår 2009

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 13 484,40

0,00

– 13 484,40

Krydsoverensstemmelse

2011

Ingen effektiv kontrol af GLM på landskabstræk, ansøgningsår 2010

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 14 441,58

0,00

– 14 441,58

Krydsoverensstemmelse

2012

Ingen effektiv kontrol af GLM på landskabstræk, ansøgningsår 2011

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 14 393,70

0,00

– 14 393,70

Krydsoverensstemmelse

2010

Ingen systematisk opfølgning på mindre overtrædelser, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 5,14

0,00

– 5,14

Krydsoverensstemmelse

2011

Ingen systematisk opfølgning på mindre overtrædelser, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 246,74

0,00

– 246,74

Krydsoverensstemmelse

2012

Ingen systematisk opfølgning på mindre overtrædelser, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 755,78

0,00

– 755,78

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i indberetning om krydsoverensstemmelse, utilstrækkeligheder ved sanktioner for forvaltningskrav 7 og lempelser i anvendelsen af sanktioner for GLM, ansøgningsår 2009

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 47 399,01

0,00

– 47 399,01

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder i indberetning om krydsoverensstemmelse, utilstrækkeligheder ved sanktioner for forvaltningskrav 7 og lempelser i anvendelsen af sanktioner for GLM, ansøgningsår 2010

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 91 372,17

0,00

– 91 372,17

I alt AT

EUR

– 1 130 186,52

0,00

– 1 130 186,52

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

BE

Krydsoverensstemmelse

2008

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 3 389,17

0,00

– 3 389,17

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 856,51

0,00

– 1 856,51

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 6-8, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 89,72

0,00

– 89,72

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 527 302,79

0,00

– 527 302,79

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 568,84

0,00

– 568,84

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11,16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 20,77

0,00

– 20,77

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 538 273,49

0,00

– 538 273,49

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 94,12

0,00

– 94,12

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 535 293,19

– 794,71

– 534 498,48

Total BE

EUR

– 1 606 888,60

– 794,71

– 1 606 093,89

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

BG

Vin — Omstrukturering

2010

Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 16 046,31

0,00

– 16 046,31

Vin — Omstrukturering

2011

Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 27 397,90

0,00

– 27 397,90

Vin — Omstrukturering

2012

Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 97 089,53

0,00

– 97 089,53

Vin — Omstrukturering

2013

Ikke-støtteberettiget omstruktureringsforanstaltning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 33 338,19

0,00

– 33 338,19

BG

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2011

Ikke-anvendelse af lovbestemte undtagelser

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 370 455,39

– 18 522,77

– 351 932,62

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2012

Ikke-anvendelse af lovbestemte undtagelser

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 381 206,05

– 19 060,30

– 362 145,75

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2013

Ikke-anvendelse af lovbestemte undtagelser

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 248 886,64

– 12 444,33

– 236 442,31

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2011

Uberettigede betalinger, svagheder i kontrollen på stedet, utilstrækkelig model for kontrolrapporten

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 521 954,26

0,00

– 521 954,26

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2012

Uberettigede betalinger, svagheder i kontrollen på stedet, utilstrækkelig model for kontrolrapporten

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 808 560,83

0,00

– 808 560,83

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2013

Uberettigede betalinger, svagheder i kontrollen på stedet, utilstrækkelig model for kontrolrapporten

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 995 079,95

0,00

– 995 079,95

BG

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 13 598 952,95

0,00

– 13 598 952,95

Afkoblet direkte støtte

2011

Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 77 724,05

0,00

– 77 724,05

BG

Afkoblet direkte støtte

2011

Svagheder i LPIS-GIS, ansøgningsår 2010

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 14 660 582,12

0,00

– 14 660 582,12

Afkoblet direkte støtte

2012

Svagheder i LPIS-GIS, ansøgningsår 2010

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 7 964,58

0,00

– 7 964,58

I alt BG

EUR

– 31 845 238,75

– 50 027,40

– 31 795 211,35

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

CZ

Vin — Omstrukturering

2010

Ikke-støtteberettigede former for beskyttelse af vinmarker mod vilde fugle

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 690 350,42

0,00

– 690 350,42

Vin — Omstrukturering

2011

Ikke-støtteberettigede former for beskyttelse af vinmarker mod vilde fugle

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 865 307,63

0,00

– 865 307,63

Vin — Omstrukturering

2012

Ikke-støtteberettigede former for beskyttelse af vinmarker mod vilde fugle

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 567 540,99

0,00

– 567 540,99

I alt CZ

EUR

– 2 123 199,04

0,00

– 2 123 199,04

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

DE

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2010

Ikke-støtteberettigede udgifter for opførelse af en lagerfacilitet

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 430 654,77

0,00

– 430 654,77

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2009

Svaghed i en kontrol af anerkendelseskriterier for producentorganisationer

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 77 966,78

0,00

– 77 966,78

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2010

Svaghed i en kontrol af anerkendelseskriterier for producentorganisationer

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 153 735,28

0,00

– 153 735,28

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2011

Svaghed i en kontrol af anerkendelseskriterier for producentorganisationer

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 70 057,05

0,00

– 70 057,05

DE

Krydsoverensstemmelse

2009

Lempelser i anvendelsen af sanktioner for forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 190 178,10

– 379,60

– 189 798,50

Krydsoverensstemmelse

2010

Lempelser i anvendelsen af sanktioner for forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2009

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 150 339,66

– 300,08

– 150 039,58

Krydsoverensstemmelse

2011

Lempelser i anvendelsen af sanktioner for forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2010

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 158 485,49

– 316,34

– 158 169,15

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 3 929 816,78

– 126,22

– 3 929 690,56

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 3 573 164,56

0,00

– 3 573 164,56

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 3 463 572,31

0,00

– 3 463 572,31

I alt DE

EUR

– 12 197 970,78

– 1 122,24

– 12 196 848,54

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

EE

Krydsoverensstemmelse

2010

1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 123 269,50

0,00

– 123 269,50

Krydsoverensstemmelse

2011

1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1,71

0,00

– 1,71

Krydsoverensstemmelse

2012

Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af et krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 163 434,31

0,00

– 163 434,31

Krydsoverensstemmelse

2011

Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 143 245,25

0,00

– 143 245,25

Krydsoverensstemmelse

2012

Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 3,33

0,00

– 3,33

Krydsoverensstemmelse

2010

Ingen kontrol af forvaltningskrav 6, ikke-anvendelse af sanktioner for forsinkede meddelelser og ændring af sanktioner, ansøgningsår 2009

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 22 887,71

– 45,78

– 22 841,93

I alt EE

EUR

– 452 841,81

– 45,78

– 452 796,03

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

ES

Afkoblet direkte støtte

2009

Ineffektiv risikoanalyse

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 3 586 250,48

0,00

– 3 586 250,48

Afkoblet direkte støtte

2010

Ineffektiv risikoanalyse

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 1 866 977,31

0,00

– 1 866 977,31

ES

Afkoblet direkte støtte

2008

Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2007

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 389 865,14

– 1 949,33

– 387 915,81

Afkoblet direkte støtte

2008

Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2007

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 201 023,75

– 1 005,12

– 200 018,63

Afkoblet direkte støtte

2008

Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2007

FAST SATS

25,00 %

EUR

– 9 290 513,97

– 46 452,57

– 9 244 061,40

Afkoblet direkte støtte

2009

Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 445 642,75

– 2 228,22

– 443 414,53

Afkoblet direkte støtte

2009

Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2008

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 283 917,17

– 1 419,59

– 282 497,58

Afkoblet direkte støtte

2009

Manglende overholdelse af støtteberettigelsesreglerne for permanente græsarealer, ansøgningsår 2008

FAST SATS

25,00 %

EUR

– 10 345 263,99

– 51 726,32

– 10 293 537,67

ES

Afkoblet direkte støtte

2007

Mangler i LPIS og hvad angår permanente græsarealer, ansøgningsår 2006

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 20 976,39

0,00

– 20 976,39

Afkoblet direkte støtte

2008

Mangler i LPIS og hvad angår permanente græsarealer, ansøgningsår 2007

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 1 994,65

0,00

– 1 994,65

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler i LPIS og hvad angår permanente græsarealer, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 294 932,52

0,00

– 294 932,52

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Lempelser i anvendelsen af sanktionssystem, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 580 604,92

– 479,70

– 580 125,22

ES

Regnskabsafslutning — efterprøvende regnskabsafslutning

2011

Materiel fejl

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 18 603,55

0,00

– 18 603,55

I alt ES

EUR

– 27 326 566,59

– 105 260,85

– 27 221 305,74

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

FR

Sukkeromstruktureringsfonden

2009

Korrektion på grund af delvis omstrukturering i stedet for fuldstændig omstrukturering

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 69 980 526,56

0,00

– 69 980 526,56

Sukkeromstruktureringsfonden

2009

Korrektion på grund af kvotenedsættelse i stedet for fuldstændig omstrukturering

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 8 734 375,00

0,00

– 8 734 375,00

Eksportrestitutioner — levende dyr

2010

Procedurer ikke i overensstemmelse med eksportrestitutionsbestemmelserne

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 94 156,69

0,00

– 94 156,69

Eksportrestitutioner — levende dyr

2011

Procedurer ikke i overensstemmelse med eksportrestitutionsbestemmelserne

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 120 146,09

0,00

– 120 146,09

Eksportrestitutioner — levende dyr

2012

Procedurer ikke i overensstemmelse med eksportrestitutionsbestemmelserne

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 33 062,27

0,00

– 33 062,27

FR

Anden direkte støtte — kvæg

2008

Forsinkede meddelelser om flytning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 39 685 694,63

– 198 428,46

– 39 487 266,17

Anden direkte støtte — kvæg

2009

Forsinkede meddelelser om flytning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 41 704 273,69

– 208 521,38

– 41 495 752,31

Anden direkte støtte — kvæg

2010

Forsinkede meddelelser om flytning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 41 590 433,76

– 83 423,53

– 41 507 010,23

Anden direkte støtte — kvæg

2011

Forsinkede meddelelser om flytning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 300 981,50

– 618,22

– 300 363,28

Anden direkte støtte — kvæg

2012

Forsinkede meddelelser om flytning

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 41 102,74

0,00

– 41 102,74

FR

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 1, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 93 510 754,83

0,00

– 93 510 754,83

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 1, ansøgningsår 2009

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 100 407 258,08

0,00

– 100 407 258,08

Afkoblet direkte støtte

2011

Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 1, ansøgningsår 2010

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 136 794 783,91

0,00

– 136 794 783,91

FR

Afkoblet direkte støtte

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 137 445 484,49

– 51 680,63

– 137 393 803,86

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 4 203 961,06

0,00

– 4 203 961,06

Anden direkte støtte

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1 115 587,10

0,00

– 1 115 587,10

Anden direkte støtte — udsæd

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 39 946,65

– 608,31

– 39 338,34

Afkoblet direkte støtte

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 9 630 390,11

0,00

– 9 630 390,11

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 1 576 620,23

0,00

– 1 576 620,23

Anden direkte støtte

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 968 446,88

0,01

– 968 446,89

Afkoblet direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 37 597,17

0,00

– 37 597,17

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 5 914,26

0,00

– 5 914,26

Anden direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

321,53

0,00

321,53

Anden direkte støtte — udsæd

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1 004,56

0,00

– 1 004,56

Afkoblet direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 7 377,43

0,00

– 7 377,43

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 2 858,36

0,00

– 2 858,36

Anden direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2011

FAST SATS

100,00 %

EUR

105,15

0,00

105,15

Afkoblet direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 137 992 099,19

0,00

– 137 992 099,19

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 4 605 692,86

0,00

– 4 605 692,86

Anden direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 581 825,97

0,00

– 581 825,97

Afkoblet direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 9 587 507,15

0,00

– 9 587 507,15

Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 1 648 707,28

0,00

– 1 648 707,28

Anden direkte støtte

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 1, ansøgningsår 2012

FAST SATS

100,00 %

EUR

– 930 705,93

0,00

– 930 705,93

FR

Rettigheder

2011

Overskridelse af loftet og fejlagtig anvendelse af den lineære nedsættelse

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 51 088 369,44

0,00

– 51 088 369,44

Rettigheder

2012

Overskridelse af loftet og fejlagtig anvendelse af den lineære nedsættelse

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 89 806 974,13

0,00

– 89 806 974,13

I alt FR

EUR

– 984 274 193,32

– 543 280,52

– 983 730 912,80

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

HU

Sukkeromstruktureringsfonden

2009

Siloer i bygningerne

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 11 709 400,00

0,00

– 11 709 400,00

HU

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2009

Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 152 928,36

0,00

– 152 928,36

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2010

Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 182 798,14

0,00

– 182 798,14

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2011

Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 121 313,14

0,00

– 121 313,14

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2012

Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 136 159,80

0,00

– 136 159,80

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2013

Mangelfuld kontrol af støtteberettigelsen af anmeldte udgifter i støtteansøgninger

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 114 906,70

0,00

– 114 906,70

I alt HU

EUR

– 12 417 506,14

0,00

– 12 417 506,14

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

IT

Sukkeromstruktureringsfonden

2007

Fejlagtig fortolkning af sukkerproduktion

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 68 011 872,95

0,00

– 68 011 872,95

Sukkeromstruktureringsfonden

2008

Fejlagtig fortolkning af sukkerproduktion

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 4 083 338,77

0,00

– 4 083 338,77

Sukkeromstruktureringsfonden

2009

Fejlagtig fortolkning af sukkerproduktion

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 18 403 523,44

0,00

– 18 403 523,44

IT

Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer

2007

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 5 442,56

0,00

– 5 442,56

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 25 041,16

0,00

– 25 041,16

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 1 790 270,50

0,00

– 1 790 270,50

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 20 819,74

0,00

– 20 819,74

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2009

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 13 461,76

0,00

– 13 461,76

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2009

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 1 177 488,95

0,00

– 1 177 488,95

Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer

2010

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 9 409,76

0,00

– 9 409,76

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2010

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

15,00 %

EUR

12 880,77

0,00

12 880,77

Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer

2011

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 3 366,26

0,00

– 3 366,26

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2012

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 261,24

0,00

– 1 261,24

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2012

Svagheder i kontrolsystemet for ordningen for forarbejdning af citrusfrugter og for foreløbig anerkendelse

FAST SATS

15,00 %

EUR

427,98

0,00

427,98

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 1 767 966,48

0,00

– 1 767 966,48

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 7 653,03

0,00

– 7 653,03

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2009

Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 275 541,07

0,00

– 275 541,07

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2010

Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

3 549,05

0,00

3 549,05

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2011

Svagheder i hovedkontroller og ikke-anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

2 290,13

0,00

2 290,13

IT

Salgsfremstød

2009

Manglende kontrol

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 173 822,13

0,00

– 173 822,13

Salgsfremstød

2009

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 701 700,28

0,00

– 701 700,28

Salgsfremstød

2010

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 497 130,75

0,00

– 497 130,75

Salgsfremstød

2008

Uberettiget udvidelse af ordningen for fremme af mejeriprodukter i skoler

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 103 274,84

– 16 388,37

– 86 886,47

Salgsfremstød

2009

Uberettiget udvidelse af ordningen for fremme af mejeriprodukter i skoler

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 258 332,75

0,00

– 258 332,75

IT

Finansiel revision — overskridelse

2010

Overskridelse af lofter

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 9 590,84

– 9 590,84

0,00

Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister

2010

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 4 006 192,72

– 4 006 192,72

0,00

Sukker — formålsbestemte indtægter

2010

Sukker, midlertidig omstrukturering — produktionsår 2008/09

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 3 821 654,32

– 3 821 654,32

0,00

Mælk — kvote

2010

Mælkeafgifter

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

193 832,77

193 832,77

0,00

I alt IT

EUR

– 104 955 175,60

– 7 659 993,48

– 97 295 182,12

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

LT

Afkoblet direkte støtte

2008

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 4 381 809,55

– 16 050,66

– 4 365 758,89

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 2 406,42

– 4,81

– 2 401,61

Afkoblet direkte støtte

2010

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 336,27

– 0,67

– 335,60

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 5 503 048,25

– 19 432,96

– 5 483 615,29

Afkoblet direkte støtte

2010

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 2 777,28

– 5,55

– 2 771,73

Afkoblet direkte støtte

2011

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 84,89

0,00

– 84,89

I alt LT

EUR

– 9 890 462,66

– 35 494,65

– 9 854 968,01

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

RO

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 60 723 392,19

– 2 629 950,76

– 58 093 441,43

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2010

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 185 062,92

– 370,13

– 184 692,79

Anden direkte støtte

2010

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 83 561,22

– 7 140,83

– 76 420,39

Afkoblet direkte støtte

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 34 885 948,11

– 765 982,00

– 34 119 966,11

Anden direkte støtte

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 40 279,67

0,00

– 40 279,67

Afkoblet direkte støtte

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 14 498,34

– 29,00

– 14 469,34

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 23,62

– 0,05

– 23,57

Anden direkte støtte

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

6,62

0,01

6,61

Afkoblet direkte støtte

2012

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 40 874,57

0,00

– 40 874,57

Afkoblet direkte støtte

2012

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

98 628,64

0,00

98 628,64

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2012

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

6,51

0,00

6,51

I alt RO

EUR

– 95 874 998,87

– 3 403 472,76

– 92 471 526,11

Samlet beløb pr. budgetpost: 6701

| Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | –1 284 095 228,68 | –11 799 492,39 | –1 272 295 736,29 |

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

EUR

–1 284 095 228,68

–11 799 492,39

–1 272 295 736,29

Budgetpost: 6711

| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Manglende kontrol af samtlige parceller for den miljøvenlige landbrugsforanstaltning ved kontrollen på stedet | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 172 799,00 | 0,00 | – 172 799,00 |
| | | | | | I alt AT | EUR | – 172 799,00 | 0,00 | – 172 799,00 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| BE | Krydsoverensstemmelse | 2008 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 132,46 | 0,00 | – 132,46 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 653,95 | 0,00 | – 1 653,95 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1,14 | 0,00 | – 1,14 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1 295,08 | 0,00 | – 1 295,08 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 113,50 | 0,00 | – 113,50 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 24,08 | 0,00 | – 24,08 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 3 618,32 | 0,00 | – 3 618,32 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 319,78 | 0,00 | – 319,78 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 6 628,40 | 0,00 | – 6 628,40 |
| | | | | | Total BE | EUR | – 13 786,71 | 0,00 | – 13 786,71 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| BG | Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013) | 2010 | Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 578 205,77 | 0,00 | – 578 205,77 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 056 462,98 | 0,00 | – 1 056 462,98 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013) | 2011 | Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 2 261,71 | 0,00 | – 2 261,71 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 26 659,78 | 0,00 | – 26 659,78 |
| BG | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder i LPIS-GIS, arealrelaterede foranstaltninger (landdistriktsudvikling), ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 053 616,25 | 0,00 | – 1 053 616,25 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL— akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, arealrelaterede foranstaltninger (landdistriktsudvikling), ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 27 637,25 | 0,00 | 27 637,25 |
| BG | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2009 | Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 1 130 931,01 | 0,00 | – 1 130 931,01 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2010 | Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 2 900 737,58 | 0,00 | – 2 900 737,58 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2011 | Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 39 805,58 | 0,00 | – 39 805,58 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2012 | Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 497 441,06 | 0,00 | – 497 441,06 |
| BG | Landdistriktsudvikling — EUGFL — (2000-2006) — Teknisk bistand | 2011 | Manglende overensstemmelse med foranstaltning 511 | PUNKTVIS | 100,00 % | EUR | – 151 668,00 | 0,00 | – 151 668,00 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2010 | Flere tilfælde af manglende overensstemmelse med hensyn til foranstaltning M312 og M322 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 10 606 528,94 | 0,00 | – 10 606 528,94 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2011 | Flere tilfælde af manglende overensstemmelse med hensyn til foranstaltning M312 og M322 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 4 401 144,55 | 0,00 | – 4 401 144,55 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2012 | Flere tilfælde af manglende overensstemmelse med hensyn til foranstaltning M312 og M322 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 4 378 829,25 | 0,00 | – 4 378 829,25 |
| BG | Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013) | 2011 | Dobbeltopkrævning af mødeomkostninger | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 924,76 | 0,00 | – 924,76 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2010 | For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 85 150,30 | 0,00 | – 85 150,30 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2011 | For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 284 234,10 | 0,00 | – 284 234,10 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2012 | For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 639 466,76 | 0,00 | – 639 466,76 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2013 | For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 580 221,14 | 0,00 | – 580 221,14 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013) | 2010 | Utilstrækkelig verifikation af omkostningernes rimelighed | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 648,51 | 0,00 | – 648,51 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013) | 2011 | Utilstrækkelig verifikation af omkostningernes rimelighed | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 4 495,26 | 0,00 | – 4 495,26 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013) | 2012 | Utilstrækkelig verifikation af omkostningernes rimelighed | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 5 406,06 | 0,00 | – 5 406,06 |
| | | | | | I alt BG | EUR | – 28 397 202,10 | 0,00 | – 28 397 202,10 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| DE | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 330 782,29 | 0,00 | – 330 782,29 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 322 006,97 | 0,00 | – 322 006,97 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 351 121,54 | 0,00 | – 351 121,54 |
| | | | | | I alt DE | EUR | – 1 003 910,80 | 0,00 | – 1 003 910,80 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| EE | Krydsoverensstemmelse | 2010 | 1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 86 527,00 | 0,00 | – 86 527,00 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | 1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | 456,86 | 0,00 | 456,86 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | 1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | 603,29 | 0,00 | 603,29 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af et krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 90 866,75 | 0,00 | – 90 866,75 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 89 214,59 | 0,00 | – 89 214,59 |
| | Krydsoverensstemmelse | 2012 | Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | 455,76 | 0,00 | 455,76 |
| | | | | | I alt EE | EUR | – 265 092,43 | 0,00 | – 265 092,43 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| ES | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1 479,90 | 0,00 | – 1 479,90 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 978 849,95 | 0,00 | – 978 849,95 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder ved kontroller på stedet | PUNKTVIS | 100,00 % | EUR | – 12 597,37 | 0,00 | – 12 597,37 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1 720,85 | 0,00 | – 1 720,85 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 096 710,18 | 0,00 | – 1 096 710,18 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder ved kontroller på stedet | PUNKTVIS | 100,00 % | EUR | – 32 261,41 | 0,00 | – 32 261,41 |
| ES | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 22 983,32 | 0,00 | – 22 983,32 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 451 758,84 | 0,00 | – 451 758,84 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | 3,22 | 0,00 | 3,22 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 268,60 | 0,00 | 268,60 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2013 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 21 372,70 | 0,00 | – 21 372,70 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2013 | Svagheder ved kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 601 583,12 | 0,00 | – 601 583,12 |
| | | | | | I alt ES | EUR | – 3 221 045,82 | 0,00 | – 3 221 045,82 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| FR | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 2, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 14 456 604,50 | 0,00 | – 14 456 604,50 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 2, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 16 193 248,79 | – 14 486 350,16 | – 1 706 898,63 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 2, ansøgningsår 2008 | PUNKTVIS | 0,00 % | EUR | – 19 491 684,44 | 0,00 | – 19 491 684,44 |
| FR | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 7 299 553,84 | – 6 146 925,42 | – 1 152 628,42 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 6 946 695,98 | – 62 851,32 | – 6 883 844,66 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2011 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 20 046,89 | 0,00 | – 20 046,89 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 4 455 428,10 | – 11 315,10 | – 4 444 113,00 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2013 | Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2012 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 6 185 646,07 | 0,00 | – 6 185 646,07 |
| FR | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2012 | Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (tilintetgjorte dossierer) | EKSTRAPOLERET | 2,50 % | EUR | – 450 688,26 | 0,00 | – 450 688,26 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2013 | Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (tilintetgjorte dossierer) | EKSTRAPOLERET | 2,50 % | EUR | – 450 688,26 | 0,00 | – 450 688,26 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2010 | Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 200 489,14 | 0,00 | – 200 489,14 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2011 | Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 67 364,26 | 0,00 | – 67 364,26 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2012 | Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 283 029,20 | 0,00 | – 283 029,20 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2013 | Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 97 146,22 | 0,00 | – 97 146,22 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2010 | Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database) | EKSTRAPOLERET | 3,50 % | EUR | – 941 086,34 | 0,00 | – 941 086,34 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2011 | Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database) | EKSTRAPOLERET | 3,50 % | EUR | – 496 893,06 | 0,00 | – 496 893,06 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2012 | Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database) | EKSTRAPOLERET | 3,50 % | EUR | – 463 037,93 | 0,00 | – 463 037,93 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2013 | Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database) | EKSTRAPOLERET | 3,50 % | EUR | – 711 789,53 | 0,00 | – 711 789,53 |
| FR | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 1 593 202,58 | – 338,82 | – 1 592 863,76 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 22 599 169,32 | – 14 045,11 | – 22 585 124,21 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 2 086 278,69 | – 66,59 | – 2 086 212,10 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 8 979 022,05 | – 3,78 | – 8 979 018,27 |
| FR | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Manglende verifikation af beregningen af husdyrtætheden i forbindelse med kontrol på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 208 364,56 | 0,00 | – 208 364,56 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Manglende verifikation af beregningen af husdyrtætheden i forbindelse med kontrol på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 140 966,63 | 0,00 | – 140 966,63 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Manglende verifikation af beregningen af husdyrtætheden i forbindelse med kontrol på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 395 152,92 | 0,00 | – 395 152,92 |
| | | | | | I alt FR | EUR | – 115 213 277,56 | – 20 721 896,30 | – 94 491 381,26 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| LT | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 1 478 818,01 | – 200 608,66 | – 1 278 209,35 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 347,40 | 0,00 | – 347,40 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | 4 533,21 | 0,00 | 4 533,21 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 2 290 292,11 | – 1 030 733,22 | – 1 259 558,89 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | – 1 145 968,82 | – 1 143 299,68 | – 2 669,14 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008 | FAST SATS | 3,00 % | EUR | 1 519,76 | 0,00 | 1 519,76 |
| | | | | | I alt LT | EUR | – 4 909 373,37 | – 2 374 641,56 | – 2 534 731,81 |
| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Art | Korrektion % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| RO | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 22 850 154,78 | – 6 418 693,16 | – 16 431 461,62 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013) | 2010 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 8 507 107,30 | – 1 459 929,21 | – 7 047 178,09 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 13 471 514,97 | – 2 311 644,65 | – 11 159 870,32 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 129 773,68 | 481,74 | – 130 255,42 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013) | 2011 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 10 435,76 | 0,00 | 10 435,76 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 1 924 121,26 | – 330 203,99 | – 1 593 917,27 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2012 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 394 552,63 | 0,00 | 394 552,63 |
| | Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013) | 2012 | Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 60 445,30 | 0,00 | 60 445,30 |
| | | | | | I alt RO | EUR | – 46 417 238,30 | – 10 519 989,27 | – 35 897 249,03 |

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

AT

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Manglende kontrol af samtlige parceller for den miljøvenlige landbrugsforanstaltning ved kontrollen på stedet

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 172 799,00

0,00

– 172 799,00

I alt AT

EUR

– 172 799,00

0,00

– 172 799,00

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

BE

Krydsoverensstemmelse

2008

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 132,46

0,00

– 132,46

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 653,95

0,00

– 1 653,95

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen og stikprøve til arealkontrol, ansøgningsår 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1,14

0,00

– 1,14

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1 295,08

0,00

– 1 295,08

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 113,50

0,00

– 113,50

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 24,08

0,00

– 24,08

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 3 618,32

0,00

– 3 618,32

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 319,78

0,00

– 319,78

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder ved forvaltningskrav 7, 11, 16-18, anvendelse af tolerancemargen for forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 6 628,40

0,00

– 6 628,40

Total BE

EUR

– 13 786,71

0,00

– 13 786,71

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

BG

Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013)

2010

Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 578 205,77

0,00

– 578 205,77

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 056 462,98

0,00

– 1 056 462,98

Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013)

2011

Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 2 261,71

0,00

– 2 261,71

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder i LPIS og i administrativ krydsoverensstemmelseskontrol, ansøgningsår 2009

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 26 659,78

0,00

– 26 659,78

BG

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder i LPIS-GIS, arealrelaterede foranstaltninger (landdistriktsudvikling), ansøgningsår 2010

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 053 616,25

0,00

– 1 053 616,25

Landdistriktsudvikling — ELFUL— akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder i LPIS-GIS, arealrelaterede foranstaltninger (landdistriktsudvikling), ansøgningsår 2010

FAST SATS

5,00 %

EUR

27 637,25

0,00

27 637,25

BG

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2009

Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 1 130 931,01

0,00

– 1 130 931,01

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2010

Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 2 900 737,58

0,00

– 2 900 737,58

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2011

Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 39 805,58

0,00

– 39 805,58

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2012

Mangler ved verifikation af overensstemmelse med forretningsplaner og ved konstatering af en bedrifts kunstige opdeling, manglende sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 497 441,06

0,00

– 497 441,06

BG

Landdistriktsudvikling — EUGFL — (2000-2006) — Teknisk bistand

2011

Manglende overensstemmelse med foranstaltning 511

PUNKTVIS

100,00 %

EUR

– 151 668,00

0,00

– 151 668,00

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2010

Flere tilfælde af manglende overensstemmelse med hensyn til foranstaltning M312 og M322

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 10 606 528,94

0,00

– 10 606 528,94

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2011

Flere tilfælde af manglende overensstemmelse med hensyn til foranstaltning M312 og M322

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 4 401 144,55

0,00

– 4 401 144,55

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2012

Flere tilfælde af manglende overensstemmelse med hensyn til foranstaltning M312 og M322

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 4 378 829,25

0,00

– 4 378 829,25

BG

Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013)

2011

Dobbeltopkrævning af mødeomkostninger

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 924,76

0,00

– 924,76

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2010

For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 85 150,30

0,00

– 85 150,30

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2011

For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 284 234,10

0,00

– 284 234,10

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2012

For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 639 466,76

0,00

– 639 466,76

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2013

For få kontroller af støttemodtagernes støtteberettigelse

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 580 221,14

0,00

– 580 221,14

Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013)

2010

Utilstrækkelig verifikation af omkostningernes rimelighed

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 648,51

0,00

– 648,51

Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013)

2011

Utilstrækkelig verifikation af omkostningernes rimelighed

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 4 495,26

0,00

– 4 495,26

Landdistriktsudvikling — ELFUL — Teknisk bistand (2007-2013)

2012

Utilstrækkelig verifikation af omkostningernes rimelighed

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 5 406,06

0,00

– 5 406,06

I alt BG

EUR

– 28 397 202,10

0,00

– 28 397 202,10

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

DE

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2008

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 330 782,29

0,00

– 330 782,29

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 322 006,97

0,00

– 322 006,97

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder i kontrollen med forvaltningskrav 7, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 351 121,54

0,00

– 351 121,54

I alt DE

EUR

– 1 003 910,80

0,00

– 1 003 910,80

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

EE

Krydsoverensstemmelse

2010

1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 86 527,00

0,00

– 86 527,00

Krydsoverensstemmelse

2011

1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

456,86

0,00

456,86

Krydsoverensstemmelse

2012

1 GLM ikke fastlagt, begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2009

FAST SATS

2,00 %

EUR

603,29

0,00

603,29

Krydsoverensstemmelse

2012

Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af et krav i forvaltningskrav 4, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 90 866,75

0,00

– 90 866,75

Krydsoverensstemmelse

2011

Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 89 214,59

0,00

– 89 214,59

Krydsoverensstemmelse

2012

Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1 og 5, utilstrækkelig kontrol af to krav i forvaltningskrav 4, ikke-overholdelse af 7-dagesfristen for meddelelse, ansøgningsår 2010

FAST SATS

2,00 %

EUR

455,76

0,00

455,76

I alt EE

EUR

– 265 092,43

0,00

– 265 092,43

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

ES

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1 479,90

0,00

– 1 479,90

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 978 849,95

0,00

– 978 849,95

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder ved kontroller på stedet

PUNKTVIS

100,00 %

EUR

– 12 597,37

0,00

– 12 597,37

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1 720,85

0,00

– 1 720,85

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 096 710,18

0,00

– 1 096 710,18

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder ved kontroller på stedet

PUNKTVIS

100,00 %

EUR

– 32 261,41

0,00

– 32 261,41

ES

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 22 983,32

0,00

– 22 983,32

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 451 758,84

0,00

– 451 758,84

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

3,22

0,00

3,22

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

268,60

0,00

268,60

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2013

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 21 372,70

0,00

– 21 372,70

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2013

Svagheder ved kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 601 583,12

0,00

– 601 583,12

I alt ES

EUR

– 3 221 045,82

0,00

– 3 221 045,82

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

FR

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 2, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 14 456 604,50

0,00

– 14 456 604,50

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 2, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 16 193 248,79

– 14 486 350,16

– 1 706 898,63

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder i GIS-systemets funktionsmåde, søjle 2, ansøgningsår 2008

PUNKTVIS

0,00 %

EUR

– 19 491 684,44

0,00

– 19 491 684,44

FR

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 7 299 553,84

– 6 146 925,42

– 1 152 628,42

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 6 946 695,98

– 62 851,32

– 6 883 844,66

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2011

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 20 046,89

0,00

– 20 046,89

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2012

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 4 455 428,10

– 11 315,10

– 4 444 113,00

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2013

Svagheder i LPIS-GIS, søjle 2, ansøgningsår 2012

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 6 185 646,07

0,00

– 6 185 646,07

FR

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2012

Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (tilintetgjorte dossierer)

EKSTRAPOLERET

2,50 %

EUR

– 450 688,26

0,00

– 450 688,26

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2013

Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (tilintetgjorte dossierer)

EKSTRAPOLERET

2,50 %

EUR

– 450 688,26

0,00

– 450 688,26

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2010

Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 200 489,14

0,00

– 200 489,14

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2011

Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 67 364,26

0,00

– 67 364,26

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2012

Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 283 029,20

0,00

– 283 029,20

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2013

Utilstrækkelig kontrol ved subsidierede lån (for sen revision i banker)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 97 146,22

0,00

– 97 146,22

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2010

Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database)

EKSTRAPOLERET

3,50 %

EUR

– 941 086,34

0,00

– 941 086,34

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2011

Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database)

EKSTRAPOLERET

3,50 %

EUR

– 496 893,06

0,00

– 496 893,06

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2012

Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database)

EKSTRAPOLERET

3,50 %

EUR

– 463 037,93

0,00

– 463 037,93

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2013

Utilstrækkelig kontrol af subsidierede lån (fejlbehæftet database)

EKSTRAPOLERET

3,50 %

EUR

– 711 789,53

0,00

– 711 789,53

FR

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 1 593 202,58

– 338,82

– 1 592 863,76

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 22 599 169,32

– 14 045,11

– 22 585 124,21

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 2 086 278,69

– 66,59

– 2 086 212,10

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Manglende procedure til at øge antallet af kontroller på stedet i tilfælde af betydelige uregelmæssigheder

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 8 979 022,05

– 3,78

– 8 979 018,27

FR

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Manglende verifikation af beregningen af husdyrtætheden i forbindelse med kontrol på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 208 364,56

0,00

– 208 364,56

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Manglende verifikation af beregningen af husdyrtætheden i forbindelse med kontrol på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 140 966,63

0,00

– 140 966,63

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Manglende verifikation af beregningen af husdyrtætheden i forbindelse med kontrol på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 395 152,92

0,00

– 395 152,92

I alt FR

EUR

– 115 213 277,56

– 20 721 896,30

– 94 491 381,26

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

LT

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 1 478 818,01

– 200 608,66

– 1 278 209,35

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 347,40

0,00

– 347,40

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2007

FAST SATS

3,00 %

EUR

4 533,21

0,00

4 533,21

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 2 290 292,11

– 1 030 733,22

– 1 259 558,89

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008

FAST SATS

3,00 %

EUR

– 1 145 968,82

– 1 143 299,68

– 2 669,14

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Mangler i LPIS-GIS, ansøgningsår 2008

FAST SATS

3,00 %

EUR

1 519,76

0,00

1 519,76

I alt LT

EUR

– 4 909 373,37

– 2 374 641,56

– 2 534 731,81

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Art

Korrektion %

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

RO

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 22 850 154,78

– 6 418 693,16

– 16 431 461,62

Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013)

2010

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 8 507 107,30

– 1 459 929,21

– 7 047 178,09

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 13 471 514,97

– 2 311 644,65

– 11 159 870,32

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 129 773,68

481,74

– 130 255,42

Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013)

2011

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

10 435,76

0,00

10 435,76

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 1 924 121,26

– 330 203,99

– 1 593 917,27

Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2012

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

394 552,63

0,00

394 552,63

Landdistriktsudvikling — ELFUL — supplement til direkte betalinger (2007-2013)

2012

Svagheder i den administrative krydskontrol og i kontroller på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

60 445,30

0,00

60 445,30

I alt RO

EUR

– 46 417 238,30

– 10 519 989,27

– 35 897 249,03

Samlet beløb pr. budgetpost: 6711

| Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | –199 613 726,09 | –33 616 527,13 | – 165 997 198,96 |

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

EUR

–199 613 726,09

–33 616 527,13

– 165 997 198,96

---

Berigtigelser

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/66 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/66

---

Berigtigelse til Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 af 29. november 2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om afslutning af proceduren vedrørende import af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 315 af 1. december 2010
  )

Side 15, bilaget, i kolonnen »Virksomhedens navn«:

I stedet for:

»Sinopec Shanghai Petrochemical Company«

læses:

»Sinopec Shanghai Petrochemical Co., Ltd«

---

| 23.1.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 16/66 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 16/66

---

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger

(
  De Europæiske Fællesskabers Tidende L 327 af 22. december 2000
  )

Side 6, artikel 2, nr. 2):

I stedet for:

»2)   »Grundvand«: alle former for vand under jordoverfladen i mættede zoner og i direkte kontakt med jordoverfladen eller undergrunden.«

læses:

»2)   »Grundvand«: alt vand under jordoverfladen i den mættede zone og i direkte kontakt med jorden eller undergrunden.«

---