# Amtsblatt C 22/2015

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 22 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 58. Jahrgang23. Januar 2015 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 22

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

58. Jahrgang23. Januar 2015

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2015/C 022/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.7472 — Rhône Capital/Goldman Sachs/Neovia) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2015/C 022/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.7472 — Rhône Capital/Goldman Sachs/Neovia) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2015/C 022/02 | Euro-Wechselkurs | 2 |
| 2015/C 022/03 | Mitteilung der Kommission über den Beginn der Anwendung des Regionalen Übereinkommens über Pan-Europa-Mittelmeer-Präferenzursprungsregeln bzw. der Ursprungsprotokolle zur diagonalen Kumulierung zwischen den Vertragsparteien dieses Übereinkommens | 3 |
| | Europäischer Ausschuss für Systemrisiken |
| 2015/C 022/04 | Beschluss des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken vom 16. September 2014 über die Verlängerung bestimmter in der Empfehlung ESRB/2012/2 zur Finanzierung von Kreditinstituten festgelegten Fristen (ESRB/2014/4) | 8 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2015/C 022/02

Euro-Wechselkurs

2

2015/C 022/03

Mitteilung der Kommission über den Beginn der Anwendung des Regionalen Übereinkommens über Pan-Europa-Mittelmeer-Präferenzursprungsregeln bzw. der Ursprungsprotokolle zur diagonalen Kumulierung zwischen den Vertragsparteien dieses Übereinkommens

3

Europäischer Ausschuss für Systemrisiken

2015/C 022/04

Beschluss des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken vom 16. September 2014 über die Verlängerung bestimmter in der Empfehlung ESRB/2012/2 zur Finanzierung von Kreditinstituten festgelegten Fristen (ESRB/2014/4)

8

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2015/C 022/05 | Beschluss über den Abschluss des förmlichen Prüfverfahrens nach Rücknahme der Anmeldung durch den Mitgliedstaat — Staatliche Beihilfen — Italien (Artikel 107 bis 109 AEU-Vertrag) — Bekanntmachung der Kommission gemäß Artikel 108 Absatz 2 AEU-Vertrag — Rücknahme der Anmeldung — Staatliche Beihilfe SA.33424 (12/C) (ex 11/N) — Integriertes CSS-Vorhaben in Sulcis (
  1
  ) | 11 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2015/C 022/05

Beschluss über den Abschluss des förmlichen Prüfverfahrens nach Rücknahme der Anmeldung durch den Mitgliedstaat — Staatliche Beihilfen — Italien (Artikel 107 bis 109 AEU-Vertrag) — Bekanntmachung der Kommission gemäß Artikel 108 Absatz 2 AEU-Vertrag — Rücknahme der Anmeldung — Staatliche Beihilfe SA.33424 (12/C) (ex 11/N) — Integriertes CSS-Vorhaben in Sulcis (
  1
  )

1

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 23.1.2015 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.7472 — Rhône Capital/Goldman Sachs/Neovia)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2015/C 22/01)

Am 16. Januar 2015 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32015M7472 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32015M7472 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 23.1.2015 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

22. Januar 2015

(2015/C 22/02)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1618 |
| JPY | Japanischer Yen | 136,70 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4454 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,76440 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,4405 |
| CHF | Schweizer Franken | 0,9943 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,8310 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 27,900 |
| HUF | Ungarischer Forint | 315,56 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,2997 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,5023 |
| TRY | Türkische Lira | 2,7128 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4299 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4353 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,0074 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,5344 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,5479 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 259,38 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 13,3367 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,2144 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,6985 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 14 481,47 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,1617 |
| PHP | Philippinischer Peso | 51,373 |
| RUB | Russischer Rubel | 74,7800 |
| THB | Thailändischer Baht | 37,851 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,9955 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 17,0639 |
| INR | Indische Rupie | 71,5192 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1618

JPY

Japanischer Yen

136,70

DKK

Dänische Krone

7,4454

GBP

Pfund Sterling

0,76440

SEK

Schwedische Krone

9,4405

CHF

Schweizer Franken

0,9943

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,8310

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

27,900

HUF

Ungarischer Forint

315,56

PLN

Polnischer Zloty

4,2997

RON

Rumänischer Leu

4,5023

TRY

Türkische Lira

2,7128

AUD

Australischer Dollar

1,4299

CAD

Kanadischer Dollar

1,4353

HKD

Hongkong-Dollar

9,0074

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,5344

SGD

Singapur-Dollar

1,5479

KRW

Südkoreanischer Won

1 259,38

ZAR

Südafrikanischer Rand

13,3367

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,2144

HRK

Kroatische Kuna

7,6985

IDR

Indonesische Rupiah

14 481,47

MYR

Malaysischer Ringgit

4,1617

PHP

Philippinischer Peso

51,373

RUB

Russischer Rubel

74,7800

THB

Thailändischer Baht

37,851

BRL

Brasilianischer Real

2,9955

MXN

Mexikanischer Peso

17,0639

INR

Indische Rupie

71,5192

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 23.1.2015 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/3

---

Mitteilung der Kommission über den Beginn der Anwendung des Regionalen Übereinkommens über Pan-Europa-Mittelmeer-Präferenzursprungsregeln bzw. der Ursprungsprotokolle zur diagonalen Kumulierung zwischen den Vertragsparteien dieses Übereinkommens

(2015/C 22/03)

Zur Anwendung der diagonalen Ursprungskumulierung zwischen den Vertragsparteien (1) des Regionalen Übereinkommens über Pan-Europa-Mittelmeer-Präferenzursprungsregeln (2) (im Folgenden: „das Übereinkommen“) teilen die betreffenden Parteien einander über die Europäische Kommission die mit den anderen Parteien vereinbarten Ursprungsregeln mit.

Auf Grundlage dieser Mitteilungen ist aus den beigefügten Tabellen ersichtlich, ab wann eine diagonale Kumulierung Anwendung findet.

Die Datumsangaben in Tabelle 1 beziehen sich auf

| — | den Beginn der Anwendung der diagonalen Kumulierung auf Grundlage von Anlage I Artikel 3 des Übereinkommens, wenn sich das betreffende Freihandelsabkommen auf das Übereinkommen bezieht. In diesem Fall steht vor dem Datum ein „(C)“; |
| --- | --- |

—

den Beginn der Anwendung der diagonalen Kumulierung auf Grundlage von Anlage I Artikel 3 des Übereinkommens, wenn sich das betreffende Freihandelsabkommen auf das Übereinkommen bezieht. In diesem Fall steht vor dem Datum ein „(C)“;

| — | den Beginn der Anwendung der Ursprungsprotokolle zur diagonalen Kumulierung, die dem betreffenden Freihandelsabkommen beigefügt sind (in anderen Fällen). |
| --- | --- |

—

den Beginn der Anwendung der Ursprungsprotokolle zur diagonalen Kumulierung, die dem betreffenden Freihandelsabkommen beigefügt sind (in anderen Fällen).

Es sei daran erinnert, dass die diagonale Kumulierung nur zulässig ist, wenn die Partei der Endfertigung und die Partei der Endbestimmung mit allen am Erwerb der Ursprungseigenschaft beteiligten Parteien, d. h. mit den Parteien, in denen die verwendeten Vormaterialien ihren Ursprung haben, Freihandelsabkommen mit denselben Ursprungsregeln geschlossen haben. Vormaterialien mit Ursprung in einer Partei, die kein Abkommen mit der Partei der Endfertigung und der Partei der Endbestimmung geschlossen hat, sind als Vormaterialien ohne Ursprungseigenschaft zu behandeln. Konkrete Beispiele hierfür werden in den Erläuterungen zu den Ursprungsprotokollen Paneuropa-Mittelmeer (3) gegeben.

Die Datumsangaben in Tabelle 2 beziehen sich auf das Datum der Anwendung der den Freihandelsabkommen zwischen der EU, der Türkei und den Teilnehmern des Stabilisierungs- und Assozierungsprozesses der EU beigefügten Protokolle zu den Ursprungsregeln, die eine diagonale Kumulierung vorsehen. Sobald in ein Freihandelsabkommen zwischen in dieser Tabelle aufgeführten Parteien ein Verweis auf das Übereinkommen aufgenommen wird, ist in Tabelle 1 eine Datumsangabe eingesetzt worden, der ein „C“ vorangestellt ist.

Unter die Zollunion zwischen der EU und der Türkei fallende Vormaterialien mit Ursprung in der Türkei können als Vormaterialien mit Ursprungseigenschaft zum Zweck der diagonalen Kumulierung zwischen der Europäischen Union und den an dem Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess beteiligten Ländern, mit denen Ursprungsprotokolle gelten, behandelt werden.

Für die in der Tabelle genannten Vertragsparteien gelten folgende Codes:

| — | Europäische Union | EU |
| --- | --- | --- |
| — | EFTA-Länder: | — | Island | IS |
| — | Schweiz (einschließlich Liechtenstein) (4) | CH (+ LI) |
| — | Norwegen | NO |

—

Europäische Union

EU

—

EFTA-Länder:

—

Island

IS

—

Schweiz (einschließlich Liechtenstein) (4)

CH (+ LI)

—

Norwegen

NO

—

Färöer

FO

—

Die Teilnehmer am Barcelona-Prozess:

| — | Ägypten | EG |
| --- | --- | --- |
| — | Algerien | DZ |
| — | Israel | IL |
| — | Jordanien | JO |
| — | Libanon | LB |
| — | Marokko | MA |
| — | Syrien | SY |
| — | Tunesien | TN |
| — | Westjordanland und Gazastreifen | PS |

—

Ägypten

EG

—

Algerien

DZ

—

Israel

IL

—

Jordanien

JO

—

Libanon

LB

—

Marokko

MA

—

Syrien

SY

—

Tunesien

TN

—

Westjordanland und Gazastreifen

PS

—

Türkei

TR

—

Die am Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess der EU teilnehmenden Staaten:

| — | Albanien | AL |
| --- | --- | --- |
| — | Bosnien und Herzegowina | BA |
| — | ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien | MK (5) |
| — | Montenegro | ME |
| — | Serbien | RS |
| — | Kosovo (6) | KO |

—

Albanien

AL

—

Bosnien und Herzegowina

BA

—

ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien

MK (5)

—

Montenegro

ME

—

Serbien

RS

—

Kosovo (6)

KO

Diese Mitteilung ersetzt die Mitteilung 2014/C 111/05 (ABl. C 111 vom 12.4.2014, S. 7).

Tabelle 1

Beginn der Anwendung der Ursprungsregeln zur diagonalen Kumulierung in der Paneuropa-Mittelmeer-Zone

| | | EFTA-Länder | | Teilnehmer am Barcelona-Prozess | | Teilnehmer am Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess der EU |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EU | CH(+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS |
| EU | | 1.1.2006 | 1.1.2006 | 1.1.2006 | 1.12.2005 | 1.11.2007 | 1.3.2006 | 1.1.2006 | 1.7.2006 | | 1.12.2005 | 1.7.2009 | | 1.8.2006 | (7) | | | | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.2.2015 |
| CH
  (+ LI) | 1.1.2006 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.1.2006 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.6.2005 | 1.9.2007 | | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.9.2012 | | |
| IS | 1.1.2006 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.11.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.3.2006 | 1.9.2007 | | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.10.2012 | | |
| NO | 1.1.2006 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.12.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.8.2005 | 1.9.2007 | | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.11.2012 | | |
| FO | 1.12.2005 | 1.1.2006 | 1.11.2005 | 1.12.2005 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | 1.11.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | 1.3.2006 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | | | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2007 | | | | | | |
| IL | 1.1.2006 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | | | | | 9.2.2006 | | | | | | 1.3.2006 | | | | | | |
| JO | 1.7.2006 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | | | 6.7.2006 | 9.2.2006 | | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2011 | | | | | | |
| LB | | 1.1.2007 | 1.1.2007 | 1.1.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | 1.12.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | | 6.7.2006 | 1.1.2006 | | | | | | |
| PS | 1.7.2009 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 | | | | | | |
| TN | 1.8.2006 | 1.6.2005 | 1.3.2006 | 1.8.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | 1.7.2005 | | | | | | |
| TR | (7) | 1.9.2007 | 1.9.2007 | 1.9.2007 | | | 1.3.2007 | 1.3.2006 | 1.3.2011 | | 1.1.2006 | | 1.1.2007 | 1.7.2005 | | | | | | | |
| AL | | | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| BA | | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | | | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 |
| KO | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ME | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.9.2012 | (C)
  1.10.2012 | (C)
  1.11.2012 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| MK | | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 |
| RS | (C)
  1.2.2015 | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | |

EFTA-Länder

Teilnehmer am Barcelona-Prozess

Teilnehmer am Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess der EU

EU

CH(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

EU

1.1.2006

1.1.2006

1.1.2006

1.12.2005

1.11.2007

1.3.2006

1.1.2006

1.7.2006

1.12.2005

1.7.2009

1.8.2006

(7)

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

CH

(+ LI)

1.1.2006

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.1.2006

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.6.2005

1.9.2007

(C)

1.1.2015

(C)

1.9.2012

IS

1.1.2006

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.11.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.3.2006

1.9.2007

(C)

1.1.2015

(C)

1.10.2012

NO

1.1.2006

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.12.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.8.2005

1.9.2007

(C)

1.1.2015

(C)

1.11.2012

FO

1.12.2005

1.1.2006

1.11.2005

1.12.2005

DZ

1.11.2007

EG

1.3.2006

1.8.2007

1.8.2007

1.8.2007

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2007

IL

1.1.2006

1.7.2005

1.7.2005

1.7.2005

9.2.2006

1.3.2006

JO

1.7.2006

17.7.2007

17.7.2007

17.7.2007

6.7.2006

9.2.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2011

LB

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

MA

1.12.2005

1.3.2005

1.3.2005

1.3.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.1.2006

PS

1.7.2009

SY

1.1.2007

TN

1.8.2006

1.6.2005

1.3.2006

1.8.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.7.2005

TR

(7)

1.9.2007

1.9.2007

1.9.2007

1.3.2007

1.3.2006

1.3.2011

1.1.2006

1.1.2007

1.7.2005

AL

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

BA

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

KO

ME

(C)

1.2.2015

(C)

1.9.2012

(C)

1.10.2012

(C)

1.11.2012

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MK

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

RS

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

Tabelle 2

Beginn der Anwendung der Protokolle zu den Ursprungsregeln, die eine diagonale Kumulierung zwischen der Europäischen Union, Albanien, Bosnien und Herzegowina, der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien, Montenegro, Serbien und der Türkei vorsehen

| | EU | AL | BA | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.1.2007 | 1.7.2008 | 1.1.2007 | 1.1.2008 | 8.12.2009 | (8) |
| AL | 1.1.2007 | | 22.11.2007 | 26.7.2007 | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.8.2011 |
| BA | 1.7.2008 | 22.11.2007 | | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 14.12.2011 |
| MK | 1.1.2007 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.7.2009 |
| ME | 1.1.2008 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 26.7.2007 | | 24.10.2007 | 1.3.2010 |
| RS | 8.12.2009 | 24.10.2007 | 22.11.2007 | 24.10.2007 | 24.10.2007 | | 1.9.2010 |
| TR | (8) | 1.8.2011 | 14.12.2011 | 1.7.2009 | 1.3.2010 | 1.9.2010 | |

EU

AL

BA

MK

ME

RS

TR

EU

1.1.2007

1.7.2008

1.1.2007

1.1.2008

8.12.2009

(8)

AL

1.1.2007

22.11.2007

26.7.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.8.2011

BA

1.7.2008

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

14.12.2011

MK

1.1.2007

26.7.2007

22.11.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.7.2009

ME

1.1.2008

26.7.2007

22.11.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.3.2010

RS

8.12.2009

24.10.2007

22.11.2007

24.10.2007

24.10.2007

1.9.2010

TR

(8)

1.8.2011

14.12.2011

1.7.2009

1.3.2010

1.9.2010

---

(1)  Vertragsparteien sind die Europäische Union, Albanien, Algerien, Bosnien und Herzegowina, Ägypten, die Färöer, Island, Israel, Jordanien, Kosovo (gemäß der Resolution 1244(1999) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen), Libanon, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Montenegro, Marokko, Norwegen, Serbien, die Schweiz (einschließlich Liechtensteins), Syrien, Tunesien, die Türkei sowie das Westjordanland und der Gazastreifen.

(2)  ABl. L 54 vom 26.2.2013, S. 4.

(3)  ABl. C 83 vom 17.4.2007, S. 1.

(4)  Die Schweiz und das Fürstentum Liechtenstein bilden eine Zollunion.

(5)  ISO-Code 3166. Vorläufiger Code, der der endgültigen Benennung des Landes, die nach Abschluss der laufenden Verhandlungen innerhalb der Vereinten Nationen festgelegt wird, nicht vorgreift.

(6)  Diese Bezeichnung berührt nicht die Standpunkte zum Status und steht im Einklang mit der Resolution 1244/99 des VN-Sicherheitsrates und dem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovo.

(7)  Für Waren, die unter die Zollunion EU-Türkei fallen, ist das Beginndatum der 27. Juli 2006.

Für landwirtschaftliche Erzeugnisse ist das Beginndatum der 1. Januar 2007.

Für Kohle und Stahlerzeugnisse ist das Beginndatum der 1. März 2009.

(8)  Für Waren, die unter die Zollunion EU-Türkei fallen, ist das Anfangsdatum der 27. Juli 2006.

---

Europäischer Ausschuss für Systemrisiken

| 23.1.2015 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/8

---

BESCHLUSS DES EUROPÄISCHEN AUSSCHUSSES FÜR SYSTEMRISIKEN

vom 16. September 2014

über die Verlängerung bestimmter in der Empfehlung ESRB/2012/2 zur Finanzierung von Kreditinstituten festgelegten Fristen

(ESRB/2014/4)

(2015/C 22/04)

DER VERWALTUNGSRAT DES EUROPÄISCHEN AUSSCHUSSES FÜR SYSTEMRISIKEN —

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1092/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 über die Finanzaufsicht der Europäischen Union auf Makroebene und zur Errichtung eines Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (1), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 2 Buchstaben b, f und g, Artikel 4 Absatz 2, Artikel 16 Absatz 2 und Artikel 17,

gestützt auf den Beschluss ESRB/2011/1 des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken vom 20. Januar 2011 zur Verabschiedung der Geschäftsordnung des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (2), insbesondere auf Artikel 19 und 20,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Am 20. Dezember 2012 übernahm der Verwaltungsrat des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (ESRB) die Empfehlung ESRB/2012/2 (3). Die Empfehlung zielt darauf ab, Anreize für nachhaltige Finanzierungsstrukturen für Kreditinstitute zu schaffen. |
| --- | --- |

(1)

Am 20. Dezember 2012 übernahm der Verwaltungsrat des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (ESRB) die Empfehlung ESRB/2012/2 (3). Die Empfehlung zielt darauf ab, Anreize für nachhaltige Finanzierungsstrukturen für Kreditinstitute zu schaffen.

| (2) | Zur Umsetzung der Ziele der Empfehlung ESRB/2012/2 sind die nationalen Aufsichtsbehörden (nachfolgend „nationale Behörden“), die nationalen für die Makroaufsicht zuständigen Aufsichtsbehörden und die Europäische Bankenaufsicht (EBA) aufgefordert, bestimmte Maßnahmen innerhalb der in Abschnitt 2 Absatz 3 dargelegten Fristen zu treffen. |
| --- | --- |

(2)

Zur Umsetzung der Ziele der Empfehlung ESRB/2012/2 sind die nationalen Aufsichtsbehörden (nachfolgend „nationale Behörden“), die nationalen für die Makroaufsicht zuständigen Aufsichtsbehörden und die Europäische Bankenaufsicht (EBA) aufgefordert, bestimmte Maßnahmen innerhalb der in Abschnitt 2 Absatz 3 dargelegten Fristen zu treffen.

| (3) | Am 31. Dezember 2013 beschloss der Verwaltungsrat, die Fristen um sechs bis zwölf Monate zu verlängern. Gemäß dem überarbeiteten Zeitplan sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden sowie die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB bis zum 30. Juni 2015 einen Zwischenbericht, der eine erste Beurteilung der Empfehlungen A Absatz 1, 2 und 3 enthält, und bis zum 31. Januar 2016 einen Abschlussbericht zu übermitteln. Die EBA sollte bis zum 30. Juni 2015 einen ersten Bericht über die Überwachung der Empfehlung A Absatz 5 und bis zum 30. September 2015 einen Abschlussbericht übermitteln. Einige Adressaten haben jedoch erklärt, dass es nicht möglich sei, die Aufgaben innerhalb der festgelegten Fristen vollständig zu erfüllen. |
| --- | --- |

(3)

Am 31. Dezember 2013 beschloss der Verwaltungsrat, die Fristen um sechs bis zwölf Monate zu verlängern. Gemäß dem überarbeiteten Zeitplan sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden sowie die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB bis zum 30. Juni 2015 einen Zwischenbericht, der eine erste Beurteilung der Empfehlungen A Absatz 1, 2 und 3 enthält, und bis zum 31. Januar 2016 einen Abschlussbericht zu übermitteln. Die EBA sollte bis zum 30. Juni 2015 einen ersten Bericht über die Überwachung der Empfehlung A Absatz 5 und bis zum 30. September 2015 einen Abschlussbericht übermitteln. Einige Adressaten haben jedoch erklärt, dass es nicht möglich sei, die Aufgaben innerhalb der festgelegten Fristen vollständig zu erfüllen.

| (4) | Das übergreifende Ziel des ESRB ist die zeitnahe und wirksame Verhinderung oder Eindämmung von Systemrisiken. Der Verwaltungsrat ist der Auffassung, dass eine weitere Verzögerung von sechs Monaten für den ersten Überwachungsbericht durch die nationalen Behörden zu den Empfehlungen A Absatz 1, 2 und 3 sowie eine weitere Verzögerung von neun Monaten für den ersten Überwachungsbericht durch die EBA zu Empfehlung A Absatz 5 weder das ordnungsgemäße Funktionieren der Finanzmärkte noch die effektive Umsetzung der Empfehlungen gefährden würden. |
| --- | --- |

(4)

Das übergreifende Ziel des ESRB ist die zeitnahe und wirksame Verhinderung oder Eindämmung von Systemrisiken. Der Verwaltungsrat ist der Auffassung, dass eine weitere Verzögerung von sechs Monaten für den ersten Überwachungsbericht durch die nationalen Behörden zu den Empfehlungen A Absatz 1, 2 und 3 sowie eine weitere Verzögerung von neun Monaten für den ersten Überwachungsbericht durch die EBA zu Empfehlung A Absatz 5 weder das ordnungsgemäße Funktionieren der Finanzmärkte noch die effektive Umsetzung der Empfehlungen gefährden würden.

| (5) | Der Verwaltungsrat hat somit beschlossen, die in Empfehlung ESRB/2012/2 dargelegten Fristen in Hinblick auf die Empfehlungen A Absatz 1, 2 und 3 um sechs Monate und in Hinblick auf A Absatz 5 um neun Monate zu verlängern, um den nationalen Behörden und der EBA genügend Zeit einzuräumen, um die für die Umsetzung der entsprechenden Empfehlungen erforderlichen Schritte durchzuführen — |
| --- | --- |

(5)

Der Verwaltungsrat hat somit beschlossen, die in Empfehlung ESRB/2012/2 dargelegten Fristen in Hinblick auf die Empfehlungen A Absatz 1, 2 und 3 um sechs Monate und in Hinblick auf A Absatz 5 um neun Monate zu verlängern, um den nationalen Behörden und der EBA genügend Zeit einzuräumen, um die für die Umsetzung der entsprechenden Empfehlungen erforderlichen Schritte durchzuführen —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS GEFASST:

Artikel 1

Änderungen der Empfehlung ESRB/2012/2

Die Empfehlung ESRB/2012/2 wird wie folgt geändert:

| 1. | Abschnitt 2(3)(1) wird durch Folgenden ersetzt:






  „1. | Empfehlung A — Für die Bankenaufsicht zuständige nationale Behörden, nationale Aufsichtsbehörden und andere Behörden mit makroprudenziellem Mandat sowie die EBA werden gemäß dem folgenden Zeitplan aufgefordert Bericht zu erstatten:






  a) | Bis zum 31. Dezember 2015 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 1 und 2 enthält; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Abschnitt 2(3)(1) wird durch Folgenden ersetzt:

„1.

Empfehlung A — Für die Bankenaufsicht zuständige nationale Behörden, nationale Aufsichtsbehörden und andere Behörden mit makroprudenziellem Mandat sowie die EBA werden gemäß dem folgenden Zeitplan aufgefordert Bericht zu erstatten:

a)

Bis zum 31. Dezember 2015 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 1 und 2 enthält;

| b) | bis zum 31. Juli 2016 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zu Empfehlung A Absatz 1 und 2 zu übermitteln; |
| --- | --- |

b)

bis zum 31. Juli 2016 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zu Empfehlung A Absatz 1 und 2 zu übermitteln;

| c) | bis zum 31. Dezember 2015 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 enthält; |
| --- | --- |

c)

bis zum 31. Dezember 2015 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 enthält;

| d) | bis zum 30. September 2016 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 zu liefern; |
| --- | --- |

d)

bis zum 30. September 2016 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 zu liefern;

| e) | bis zum 30. Juni 2014 ist die EBA aufgefordert, die Leitlinien, auf die in Empfehlung A Absatz 4 Bezug genommen wird, an den ESRB und den Rat zu übermitteln; |
| --- | --- |

e)

bis zum 30. Juni 2014 ist die EBA aufgefordert, die Leitlinien, auf die in Empfehlung A Absatz 4 Bezug genommen wird, an den ESRB und den Rat zu übermitteln;

| f) | bis zum 31. März 2016 ist die EBA aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5 enthält; |
| --- | --- |

f)

bis zum 31. März 2016 ist die EBA aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5 enthält;

| g) | bis zum 30. Juni 2016 ist die EBA aufgefordert, einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5 an den ESRB und den Rat zu übermitteln;“. |
| --- | --- |

g)

bis zum 30. Juni 2016 ist die EBA aufgefordert, einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5 an den ESRB und den Rat zu übermitteln;“.

| 2. | Im Anhang wird Punkt V.1.3.1 durch Folgendes ersetzt:
  „V.1.3.1.   Zeitplan

  Die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden, die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat sowie die EBA sind aufgefordert, dem ESRB und dem Rat gemäß folgendem Zeitplan Bericht zu erstatten über die getroffenen Maßnahmen als Reaktion auf diese Empfehlung oder unterlassene Maßnahmen angemessen zu rechtfertigen:






  a) | Bis zum 31. Dezember 2015 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung des Ergebnisses der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 1 und 2 enthält; |
| --- | --- | --- |

2.

Im Anhang wird Punkt V.1.3.1 durch Folgendes ersetzt:

„V.1.3.1.   Zeitplan

Die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden, die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat sowie die EBA sind aufgefordert, dem ESRB und dem Rat gemäß folgendem Zeitplan Bericht zu erstatten über die getroffenen Maßnahmen als Reaktion auf diese Empfehlung oder unterlassene Maßnahmen angemessen zu rechtfertigen:

a)

Bis zum 31. Dezember 2015 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung des Ergebnisses der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 1 und 2 enthält;

| b) | bis zum 31. Juli 2016 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zu den Empfehlungen A Absatz 1 und 2 zu übermitteln; |
| --- | --- |

b)

bis zum 31. Juli 2016 sind die für die Bankenaufsicht zuständigen nationalen Behörden aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zu den Empfehlungen A Absatz 1 und 2 zu übermitteln;

| c) | bis zum 31. Dezember 2015 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 enthält; |
| --- | --- |

c)

bis zum 31. Dezember 2015 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 enthält;

| d) | bis zum 30. September 2016 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 zu übermitteln; |
| --- | --- |

d)

bis zum 30. September 2016 sind die nationalen Aufsichtsbehörden und anderen Behörden mit makroprudenziellem Mandat aufgefordert, dem ESRB und dem Rat einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 3 zu übermitteln;

| e) | bis zum 30. Juni 2014 ist die EBA aufgefordert, die Leitlinien, auf die in Empfehlung A Absatz 4 Bezug genommen wird, an den ESRB und den Rat zu übermitteln; |
| --- | --- |

e)

bis zum 30. Juni 2014 ist die EBA aufgefordert, die Leitlinien, auf die in Empfehlung A Absatz 4 Bezug genommen wird, an den ESRB und den Rat zu übermitteln;

| f) | bis zum 31. März 2016 ist die EBA aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5 enthält; |
| --- | --- |

f)

bis zum 31. März 2016 ist die EBA aufgefordert, dem ESRB einen Zwischenbericht zu übermitteln, der eine erste Beurteilung der Ergebnisse der Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5 enthält;

| g) | bis zum 30. Juni 2016 ist die EBA aufgefordert, einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5, an den ESRB und den Rat zu übermitteln.“ |
| --- | --- |

g)

bis zum 30. Juni 2016 ist die EBA aufgefordert, einen Abschlussbericht zur Umsetzung von Empfehlung A Absatz 5, an den ESRB und den Rat zu übermitteln.“

Artikel 2

Veröffentlichung

Der vorliegende Beschluss wird auf der Website des ESRB zum Datum des Inkrafttretens veröffentlicht.

Artikel 3

Inkrafttreten

Der Beschluss tritt zum Datum der Genehmigung in Kraft.

Geschehen zu Frankfurt am Main am 16. September 2014.

Der Vorsitzende des ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 1.

1

(2)  ABl. C 58 vom 24.2.2011, S. 4.

2

(3)  Empfehlung ESRB/2012/2 des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken vom 20. Dezember 2012 zur Finanzierung von Kreditinstituten (ABl. C 119 vom 25.4.2013, S. 1).

3

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 23.1.2015 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/11

---

BESCHLUSS ÜBER DEN ABSCHLUSS DES FÖRMLICHEN PRÜFVERFAHRENS NACH RÜCKNAHME DER ANMELDUNG DURCH DEN MITGLIEDSTAAT

Staatliche Beihilfen — Italien

(Artikel 107 bis 109 AEU-Vertrag)

Bekanntmachung der Kommission gemäß Artikel 108 Absatz 2 AEU-Vertrag — Rücknahme der Anmeldung

Staatliche Beihilfe SA.33424 (12/C) (ex 11/N) — Integriertes CSS-Vorhaben in Sulcis

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2015/C 22/05)

Die Kommission hat beschlossen, das am 20. November 2012 (1) gemäß Artikel 108 Absatz 2 AEU-Vertrag eröffnete förmliche Prüfverfahren bezüglich der vorgenannten Maßnahme einzustellen, nachdem Italien die Anmeldung am 17. Juli 2014 zurückgenommen hat und die geplante Beihilfe nicht weiterverfolgt wird.

---

(1)  ABl. C 20 vom 23.1.2013, S. 12.

---