# Europos Sąjungos C 461/2014

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 461 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 57 tomas2014m. gruodžio 20d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 461

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

57 tomas2014m. gruodžio 20d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 461/01 | 2014 m. gruodžio 18 d. Komisijos nuomonė dėl Europos Centrinio Banko rekomendacijos dėl Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos Centrinio Banko teisių taikyti sankcijas (ECB/2014/19) | 1 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

2014/C 461/01

2014 m. gruodžio 18 d. Komisijos nuomonė dėl Europos Centrinio Banko rekomendacijos dėl Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos Centrinio Banko teisių taikyti sankcijas (ECB/2014/19)

1

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 461/02 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7398 – Mirael / Ferrovial / NDH1) (
  1
  ) | 10 |
| 2014/C 461/03 | Proceso pradžia (Byla M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo) (
  1
  ) | 11 |
| 2014/C 461/04 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7453 – Cutrale / Safra / Chiquita) (
  1
  ) | 12 |
| 2014/C 461/05 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7413 – Cheung Kong Holdings / Mitsubishi Corporation / JV) (
  1
  ) | 12 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2014/C 461/02

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7398 – Mirael / Ferrovial / NDH1) (
  1
  )

1

10

2014/C 461/03

Proceso pradžia (Byla M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo) (
  1
  )

1

11

2014/C 461/04

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7453 – Cutrale / Safra / Chiquita) (
  1
  )

1

12

2014/C 461/05

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7413 – Cheung Kong Holdings / Mitsubishi Corporation / JV) (
  1
  )

1

12

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2014/C 461/06 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl naujo 2015 finansinių metų Europos Sąjungos biudžeto projekto | 13 |
| 2014/C 461/07 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 3 projekto | 15 |
| 2014/C 461/08 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto | 16 |
| 2014/C 461/09 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 5 projekto | 17 |
| 2014/C 461/10 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto | 18 |
| 2014/C 461/11 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 7 projekto | 19 |
| 2014/C 461/12 | 2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 8 projekto | 20 |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 461/13 | Euro kursas | 21 |
| 2014/C 461/14 | 2014 m. gruodžio 18 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas 2014/C 244/06 dėl Komisijos 2014 m. darbo programos ir finansinio įnašo, skirto Europos Sąjungos etaloninėms laboratorijoms | 22 |
| 2014/C 461/15 | Komisijos sprendimų dėl leidimų pateikti rinkai naudoti skirtas chemines medžiagas, išvardytas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XIV priede, ir sprendimų dėl tų medžiagų naudojimo santrauka (skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 64 straipsnio 9 dalį)
   (
  1
  ) | 24 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2014/C 461/06

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl naujo 2015 finansinių metų Europos Sąjungos biudžeto projekto

13

2014/C 461/07

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 3 projekto

15

2014/C 461/08

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto

16

2014/C 461/09

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 5 projekto

17

2014/C 461/10

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto

18

2014/C 461/11

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 7 projekto

19

2014/C 461/12

2014 m. gruodžio 12 d. Tarybos sprendimas, kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 8 projekto

20

Europos Komisija

2014/C 461/13

Euro kursas

21

2014/C 461/14

2014 m. gruodžio 18 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas 2014/C 244/06 dėl Komisijos 2014 m. darbo programos ir finansinio įnašo, skirto Europos Sąjungos etaloninėms laboratorijoms

22

2014/C 461/15

Komisijos sprendimų dėl leidimų pateikti rinkai naudoti skirtas chemines medžiagas, išvardytas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XIV priede, ir sprendimų dėl tų medžiagų naudojimo santrauka (skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 64 straipsnio 9 dalį)
   (
  1
  )

(skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 64 straipsnio 9 dalį)

1

24

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 461/16 | Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamo Indijos kilmės silikomangano inicijavimą | 25 |
| 2014/C 461/17 | Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamų Indijos kilmės kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžių ir vamzdelių inicijavimą | 35 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 461/18 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7474 – QIA / BPP / Songbird) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 45 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 461/19 | Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą | 46 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2014/C 461/16

Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamo Indijos kilmės silikomangano inicijavimą

25

2014/C 461/17

Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamų Indijos kilmės kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžių ir vamzdelių inicijavimą

35

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2014/C 461/18

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7474 – QIA / BPP / Songbird) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

45

KITI AKTAI

Europos Komisija

2014/C 461/19

Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą

46

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2014 m. gruodžio 18 d.

dėl Europos Centrinio Banko rekomendacijos dėl Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos Centrinio Banko teisių taikyti sankcijas (ECB/2014/19)

(2014/C 461/01)

1.   ĮŽANGA

| 1. | 2014 m. birželio 11 d. Europos Centrinis Bankas (ECB) Tarybai pateikė Rekomendaciją dėl Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos Centrinio Banko teisių taikyti sankcijas (ECB/2014/19). 2014 m. birželio 25 d. dėl šios rekomendacijos Taryba konsultavosi su Europos Komisija. |
| --- | --- |

1.

2014 m. birželio 11 d. Europos Centrinis Bankas (ECB) Tarybai pateikė Rekomendaciją dėl Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos Centrinio Banko teisių taikyti sankcijas (ECB/2014/19). 2014 m. birželio 25 d. dėl šios rekomendacijos Taryba konsultavosi su Europos Komisija.

| 2. | Komisija palankiai vertina ECB iniciatyvą rekomenduoti 1998 m. lapkričio 23 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos centrinio banko teisių taikyti sankcijas (1) (toliau – Tarybos reglamentas dėl sankcijų) pakeitimus, kuria Tarybai suteikiama galimybė Reglamente dėl sankcijų atsižvelgti į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (2) (toliau – Bendro priežiūros mechanizmo, BPM, reglamentas), priėmimą. |
| --- | --- |

2.

Komisija palankiai vertina ECB iniciatyvą rekomenduoti 1998 m. lapkričio 23 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2532/98 dėl Europos centrinio banko teisių taikyti sankcijas (1) (toliau – Tarybos reglamentas dėl sankcijų) pakeitimus, kuria Tarybai suteikiama galimybė Reglamente dėl sankcijų atsižvelgti į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (2) (toliau – Bendro priežiūros mechanizmo, BPM, reglamentas), priėmimą.

| 3. | BPM reglamentu ECB suteikiami įgaliojimai skirti baudas ir sankcijas priežiūros srityje ir 18 straipsnyje daroma nuoroda į Tarybos reglamentą dėl sankcijų. Atsižvelgdama į tai, kad pastarasis reglamentas buvo priimtas prieš BPM reglamentą ir nebuvo orientuotas į priežiūros sritį, Komisija pritaria jo pakeitimui, kad būtų sukurta visapusiška ir aiški teisinė ECB sankcijų skyrimo sistema priežiūros srityje. |
| --- | --- |

3.

BPM reglamentu ECB suteikiami įgaliojimai skirti baudas ir sankcijas priežiūros srityje ir 18 straipsnyje daroma nuoroda į Tarybos reglamentą dėl sankcijų. Atsižvelgdama į tai, kad pastarasis reglamentas buvo priimtas prieš BPM reglamentą ir nebuvo orientuotas į priežiūros sritį, Komisija pritaria jo pakeitimui, kad būtų sukurta visapusiška ir aiški teisinė ECB sankcijų skyrimo sistema priežiūros srityje.

| 4. | ECB rekomenduoja į Tarybos reglamentą dėl sankcijų visų pirma įterpti:






  (1) | naują 1a straipsnį tam, kad būtų apibrėžti tam tikri bendrieji visoms administracinėms sankcijoms, kurias ECB skiria vykdydamas savo su priežiūra susijusius uždavinius, ir sankcijoms, kurias ECB skiria vykdydamas savo su priežiūra nesusijusius uždavinius, taikomi principai ir patikslinta skirtingų joms taikomų nuostatų taikymo sritis; |
| --- | --- | --- |

4.

ECB rekomenduoja į Tarybos reglamentą dėl sankcijų visų pirma įterpti:

(1)

naują 1a straipsnį tam, kad būtų apibrėžti tam tikri bendrieji visoms administracinėms sankcijoms, kurias ECB skiria vykdydamas savo su priežiūra susijusius uždavinius, ir sankcijoms, kurias ECB skiria vykdydamas savo su priežiūra nesusijusius uždavinius, taikomi principai ir patikslinta skirtingų joms taikomų nuostatų taikymo sritis;

| (2) | naujus 4a–4c straipsnius dėl taikytinų taisyklių administracinėms sankcijoms, kurias ECB skiria vykdydamas su priežiūra susijusius uždavinius. Šiais naujais straipsniais siekiama taisykles, taikomas ECB skiriant administracines sankcijas, kai jis vykdo su priežiūra susijusius uždavinius, atskirti nuo nuostatų, taikomų sankcijoms, kurias ECB gali skirti vykdydamas savo su priežiūra nesusijusius uždavinius. Taip siekiama užtikrinti, kad viena sistema būtų taikoma visoms priežiūros srityje skiriamoms ECB administracinėms sankcijoms, kartu atsižvelgiant į BPM reglamente nustatytas taisykles; |
| --- | --- |

(2)

naujus 4a–4c straipsnius dėl taikytinų taisyklių administracinėms sankcijoms, kurias ECB skiria vykdydamas su priežiūra susijusius uždavinius. Šiais naujais straipsniais siekiama taisykles, taikomas ECB skiriant administracines sankcijas, kai jis vykdo su priežiūra susijusius uždavinius, atskirti nuo nuostatų, taikomų sankcijoms, kurias ECB gali skirti vykdydamas savo su priežiūra nesusijusius uždavinius. Taip siekiama užtikrinti, kad viena sistema būtų taikoma visoms priežiūros srityje skiriamoms ECB administracinėms sankcijoms, kartu atsižvelgiant į BPM reglamente nustatytas taisykles;

| (3) | padaryti kitus pakeitimus, kad būtų užtikrinta, jog principai ir procedūros, reglamentuojantys Tarybos reglamento dėl sankcijų 2–4 straipsniuose nustatytą sankcijų skyrimą, būtų suderinti su principais ir procedūromis, reglamentuojančiais ECB skiriamas administracines sankcijas jam vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius pagal BPM reglamentą. |
| --- | --- |

(3)

padaryti kitus pakeitimus, kad būtų užtikrinta, jog principai ir procedūros, reglamentuojantys Tarybos reglamento dėl sankcijų 2–4 straipsniuose nustatytą sankcijų skyrimą, būtų suderinti su principais ir procedūromis, reglamentuojančiais ECB skiriamas administracines sankcijas jam vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius pagal BPM reglamentą.

2.   BENDROSIOS PASTABOS

| 5. | ECB sankcijos gali turėti didelį poveikį rinkos dalyviams. Sprendimus, kuriais skiriamos sankcijos, taip pat galima teisiškai ginčyti. Todėl taikomos taisyklės turėtų būti aiškios, nuoseklios ir suteikiančios teisinį tikrumą, siekiant užtikrinti, kad rinkos dalyviai galėtų žinoti taikomas procesines ir materialines taisykles. Aiškumas, nuoseklumas ir teisinis tikrumas taip pat svarbus atsižvelgiant į įvairių teisės aktų sąveiką. |
| --- | --- |

5.

ECB sankcijos gali turėti didelį poveikį rinkos dalyviams. Sprendimus, kuriais skiriamos sankcijos, taip pat galima teisiškai ginčyti. Todėl taikomos taisyklės turėtų būti aiškios, nuoseklios ir suteikiančios teisinį tikrumą, siekiant užtikrinti, kad rinkos dalyviai galėtų žinoti taikomas procesines ir materialines taisykles. Aiškumas, nuoseklumas ir teisinis tikrumas taip pat svarbus atsižvelgiant į įvairių teisės aktų sąveiką.

| 6. | Kadangi Tarybos reglamentas dėl sankcijų grindžiamas SESV 132 straipsnio 3 dalimi, jis gali būti taikomas tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimams, bet ne (kitų) tiesiogiai taikomų Sąjungos teisės aktų pažeidimams. Todėl į Tarybos reglamentą negali būti įtraukti visi rekomenduojami pakeitimai, susiję su tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės, išskyrus ECB reglamentus ir sprendimus, pažeidimais. |
| --- | --- |

6.

Kadangi Tarybos reglamentas dėl sankcijų grindžiamas SESV 132 straipsnio 3 dalimi, jis gali būti taikomas tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimams, bet ne (kitų) tiesiogiai taikomų Sąjungos teisės aktų pažeidimams. Todėl į Tarybos reglamentą negali būti įtraukti visi rekomenduojami pakeitimai, susiję su tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės, išskyrus ECB reglamentus ir sprendimus, pažeidimais.

| 7. | Vertėtų papildomai patikslinti BPM reglamento, Tarybos reglamento dėl sankcijų ir 2014 m. balandžio 16 d. Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014, kuriuo sukuriama Europos Centrinio Banko, nacionalinių kompetentingų institucijų ir nacionalinių paskirtųjų institucijų bendradarbiavimo Bendrame priežiūros mechanizme struktūra (3) (toliau – BPM pagrindų reglamentas), sąveiką. |
| --- | --- |

7.

Vertėtų papildomai patikslinti BPM reglamento, Tarybos reglamento dėl sankcijų ir 2014 m. balandžio 16 d. Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014, kuriuo sukuriama Europos Centrinio Banko, nacionalinių kompetentingų institucijų ir nacionalinių paskirtųjų institucijų bendradarbiavimo Bendrame priežiūros mechanizme struktūra (3) (toliau – BPM pagrindų reglamentas), sąveiką.

| 8. | Atsižvelgiant į tai, taip pat labai svarbu neleisti, kad skirtingos skirtingų aktų formuluotės keltų abejonių dėl nuostatų aiškinimo. Komisija taip pat ragina ECB, priėmus Tarybos reglamento dėl sankcijų pakeitimus, visiškai ar iš dalies panaikinti BPM pagrindų reglamento nuostatas, kurios būtų (beveik) identiškos iš dalies pakeisto Tarybos reglamento dėl sankcijų nuostatoms. |
| --- | --- |

8.

Atsižvelgiant į tai, taip pat labai svarbu neleisti, kad skirtingos skirtingų aktų formuluotės keltų abejonių dėl nuostatų aiškinimo. Komisija taip pat ragina ECB, priėmus Tarybos reglamento dėl sankcijų pakeitimus, visiškai ar iš dalies panaikinti BPM pagrindų reglamento nuostatas, kurios būtų (beveik) identiškos iš dalies pakeisto Tarybos reglamento dėl sankcijų nuostatoms.

3.   KONKREČIOS PASTABOS

Pastabos dėl rekomenduojamo 1a straipsnio

| 9. | Rekomenduojamo 1a straipsnio 1 dalyje būtų apibrėžta Tarybos reglamento dėl sankcijų taikymo sritis. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jei nenurodyta kitaip, šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB sprendimų ar reglamentų, nesilaikymą. Fraze „jei nenurodyta kitaip“ daroma nuoroda į nuostatas, kurios taip pat būtų taikomos pažeidus tiesiogiai taikomą Sąjungos teisę. Dėl 6 punkte nurodytų priežasčių Komisija siūlo 1a straipsnio 1 dalį suformuluoti taip:
  „Šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB reglamentų ar sprendimų, nesilaikymą.“ |
| --- | --- |

9.

Rekomenduojamo 1a straipsnio 1 dalyje būtų apibrėžta Tarybos reglamento dėl sankcijų taikymo sritis. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jei nenurodyta kitaip, šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB sprendimų ar reglamentų, nesilaikymą. Fraze „jei nenurodyta kitaip“ daroma nuoroda į nuostatas, kurios taip pat būtų taikomos pažeidus tiesiogiai taikomą Sąjungos teisę. Dėl 6 punkte nurodytų priežasčių Komisija siūlo 1a straipsnio 1 dalį suformuluoti taip:

„Šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB reglamentų ar sprendimų, nesilaikymą.“

| 10. | ECB Tarybai rekomenduoja į Tarybos reglamentą dėl sankcijų įterpti 1a straipsnio 2 dalį, kuria siekiama išaiškinti specialių taisyklių, kuriomis nukrypstama nuo galiojančiame Tarybos reglamente dėl sankcijų nustatytų taisyklių, taikymo sritį. Sprendimams skirti sankcijas su priežiūra nesusijusioje srityje toliau būtų taikomos galiojančios Tarybos reglamento dėl sankcijų nuostatos. |
| --- | --- |

10.

ECB Tarybai rekomenduoja į Tarybos reglamentą dėl sankcijų įterpti 1a straipsnio 2 dalį, kuria siekiama išaiškinti specialių taisyklių, kuriomis nukrypstama nuo galiojančiame Tarybos reglamente dėl sankcijų nustatytų taisyklių, taikymo sritį. Sprendimams skirti sankcijas su priežiūra nesusijusioje srityje toliau būtų taikomos galiojančios Tarybos reglamento dėl sankcijų nuostatos.

| 11. | Nors Komisija pritaria ECB tikslui keisti Tarybos reglamentą dėl sankcijų, kad būtų atsižvelgta į BPM reglamento priėmimą, Komisijai susirūpinimą kelia tai, kad dėl ECB siūlomos nuostatos atsirastų papildomų sunkumų. Visų pirma, dabartinė 1a straipsnio 2 dalis, skaitoma kartu su 4b straipsniu, gali būti aiškinama kaip reiškianti tai, kad ECB skiriant administracines pinigines sankcijas už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus būtų taikomos esamos sprendimų priėmimo procedūros pagal Tarybos reglamentą dėl sankcijų. Tai reikštų, kad sprendimus priimtų ECB vykdomoji valdyba ir priežiūros valdybos dalyvavimas nebūtų numatytas. To būtų išvengta, jeigu Tarybos reglamento dėl sankcijų pakeitimų taikymo sritis apsiribotų tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimais – tai būtina atsižvelgiant į Tarybos reglamento dėl sankcijų teisinį pagrindą. |
| --- | --- |

11.

Nors Komisija pritaria ECB tikslui keisti Tarybos reglamentą dėl sankcijų, kad būtų atsižvelgta į BPM reglamento priėmimą, Komisijai susirūpinimą kelia tai, kad dėl ECB siūlomos nuostatos atsirastų papildomų sunkumų. Visų pirma, dabartinė 1a straipsnio 2 dalis, skaitoma kartu su 4b straipsniu, gali būti aiškinama kaip reiškianti tai, kad ECB skiriant administracines pinigines sankcijas už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus būtų taikomos esamos sprendimų priėmimo procedūros pagal Tarybos reglamentą dėl sankcijų. Tai reikštų, kad sprendimus priimtų ECB vykdomoji valdyba ir priežiūros valdybos dalyvavimas nebūtų numatytas. To būtų išvengta, jeigu Tarybos reglamento dėl sankcijų pakeitimų taikymo sritis apsiribotų tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimais – tai būtina atsižvelgiant į Tarybos reglamento dėl sankcijų teisinį pagrindą.

| 12. | Kadangi Tarybos reglamentas dėl sankcijų gali būti taikomas tik sankcijų už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus, o ne už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus skyrimui, Komisija siūlo 1a straipsnio 2 dalį suformuluoti taip:
  „Taisyklės, taikomos sankcijoms, kurias už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus ECB skiria vykdydamas uždavinius, jam pavestus Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1024/2013, nuo 2–4 straipsniuose nustatytų taisyklių nukrypsta tokia apimtimi, kiek tai nustatyta 4a–4c straipsniuose.“ |
| --- | --- |

12.

Kadangi Tarybos reglamentas dėl sankcijų gali būti taikomas tik sankcijų už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus, o ne už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus skyrimui, Komisija siūlo 1a straipsnio 2 dalį suformuluoti taip:

„Taisyklės, taikomos sankcijoms, kurias už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus ECB skiria vykdydamas uždavinius, jam pavestus Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1024/2013, nuo 2–4 straipsniuose nustatytų taisyklių nukrypsta tokia apimtimi, kiek tai nustatyta 4a–4c straipsniuose.“

| 13. | Kiek tai susiję su administracinių piniginių sankcijų ir sankcijų skelbimu, rekomenduojamo 1a straipsnio 3 dalimi būtų nustatyta, kad ECB gali skelbti visus sprendimus, kuriais už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus yra skiriamos administracinės piniginės sankcijos ir už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus yra skiriamos sankcijos tiek su priežiūra susijusiose, tiek nesusijusiose srityse. |
| --- | --- |

13.

Kiek tai susiję su administracinių piniginių sankcijų ir sankcijų skelbimu, rekomenduojamo 1a straipsnio 3 dalimi būtų nustatyta, kad ECB gali skelbti visus sprendimus, kuriais už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus yra skiriamos administracinės piniginės sankcijos ir už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus yra skiriamos sankcijos tiek su priežiūra susijusiose, tiek nesusijusiose srityse.

| 14. | Atsižvelgiant į Tarybos reglamento dėl sankcijų teisinį pagrindą, straipsnio dalies dėl skelbimo taikymo sritį reikėtų apriboti taip, kad ji apimtų tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus. |
| --- | --- |

14.

Atsižvelgiant į Tarybos reglamento dėl sankcijų teisinį pagrindą, straipsnio dalies dėl skelbimo taikymo sritį reikėtų apriboti taip, kad ji apimtų tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus.

| 15. | Rekomendacijoje dėl skelbimo laikomasi požiūrio, neatitinkančio BPM reglamento. Pagal BPM reglamento 18 straipsnio 6 dalį „ECB skelbia visas 1 dalyje nurodytas sankcijas, nepaisant to, ar dėl jų pateiktas skundas, atitinkamoje Sąjungos teisėje nustatytais atvejais ir laikantis joje nustatytų sąlygų“. Ši nuostata taikoma sankcijų skelbimui, jei pažeidžiami tiesiogiai taikomi Sąjungos teisės aktai (BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalis). Atitinkama Sąjungos teisė visų pirma yra IV Kapitalo reikalavimų direktyvos 68 straipsnis. |
| --- | --- |

15.

Rekomendacijoje dėl skelbimo laikomasi požiūrio, neatitinkančio BPM reglamento. Pagal BPM reglamento 18 straipsnio 6 dalį „ECB skelbia visas 1 dalyje nurodytas sankcijas, nepaisant to, ar dėl jų pateiktas skundas, atitinkamoje Sąjungos teisėje nustatytais atvejais ir laikantis joje nustatytų sąlygų“. Ši nuostata taikoma sankcijų skelbimui, jei pažeidžiami tiesiogiai taikomi Sąjungos teisės aktai (BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalis). Atitinkama Sąjungos teisė visų pirma yra IV Kapitalo reikalavimų direktyvos 68 straipsnis.

| 16. | Nei BPM reglamente, nei Tarybos reglamente dėl sankcijų nėra nuostatų dėl sankcijų, taikomų už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimą su priežiūra susijusiose ir nesusijusiose srityse, skelbimo. Komisija pritaria tam, kad būtų nustatyta tokių sankcijų skelbimo tvarka ir pirmenybę teiktų tokiam požiūriui, kuris atitinka BPM reglamente nustatytą tvarką dėl tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimo. Todėl Komisija siūlytų sukurti sankcijų už ECB sprendimų ir reglamentų pažeidimą skelbimo tvarką, kuri yra identiška tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimų tvarkai. |
| --- | --- |

16.

Nei BPM reglamente, nei Tarybos reglamente dėl sankcijų nėra nuostatų dėl sankcijų, taikomų už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimą su priežiūra susijusiose ir nesusijusiose srityse, skelbimo. Komisija pritaria tam, kad būtų nustatyta tokių sankcijų skelbimo tvarka ir pirmenybę teiktų tokiam požiūriui, kuris atitinka BPM reglamente nustatytą tvarką dėl tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimo. Todėl Komisija siūlytų sukurti sankcijų už ECB sprendimų ir reglamentų pažeidimą skelbimo tvarką, kuri yra identiška tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimų tvarkai.

| 17. | Siekiant užtikrinti nuoseklumą ir sukurti aiškią bei visapusišką sankcijų už ECB reglamentų bei sprendimų pažeidimus skelbimo sistemą ir atsižvelgiant tiek į BPM reglamento 18 straipsnio 6 dalį, tiek į IV Kapitalo reikalavimų direktyvos 68 straipsnį, 1a straipsnio 3 dalis galėtų būti suformuluota taip.„Savo oficialioje interneto svetainėje ECB nedelsdamas skelbia visus sprendimus, kuriais įmonei už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus skiriamos sankcijos ir su priežiūra susijusiose, ir nesusijusiose srityse. Sprendimas, įskaitant informaciją apie pažeidimo rūšį ir pobūdį bei susijusios įmonės identifikavimo duomenis, paskelbiamas po to, kai apie jį buvo pranešta susijusiai įmonei, išskyrus atvejus, kai toks paskelbimas arba:





  a) | sukeltų grėsmę finansų rinkų stabilumui ar vykstančiam baudžiamajam tyrimui, arba |
| --- | --- | --- |

17.

Siekiant užtikrinti nuoseklumą ir sukurti aiškią bei visapusišką sankcijų už ECB reglamentų bei sprendimų pažeidimus skelbimo sistemą ir atsižvelgiant tiek į BPM reglamento 18 straipsnio 6 dalį, tiek į IV Kapitalo reikalavimų direktyvos 68 straipsnį, 1a straipsnio 3 dalis galėtų būti suformuluota taip.

a)

sukeltų grėsmę finansų rinkų stabilumui ar vykstančiam baudžiamajam tyrimui, arba

| b) | padarytų, kai tai galima nustatyti, neproporcingą žalą susijusiai įmonei. |
| --- | --- |

b)

padarytų, kai tai galima nustatyti, neproporcingą žalą susijusiai įmonei.

Esant šioms aplinkybėms, skelbiami nuasmeninti sprendimai. Kitu atveju, jei tikėtina, kad tokios aplinkybės nustos egzistuoti per pagrįstą laikotarpį, paskelbimas pagal šią dalį gali būti atidėtas tokiam pagrįstam laikotarpiui.

Jeigu dėl sprendimo Teisingumo Teisme vyksta apeliacinis procesas, ECB savo oficialioje interneto svetainėje taip pat nedelsdamas paskelbia informaciją apie šio apeliacinio proceso statusą ir rezultatus. ECB užtikrina, kad pagal šią dalį paskelbta informacija bent penkerius metus liktų jo oficialioje interneto svetainėje.“

| 18. | Galiausiai, kadangi BPM pagrindų reglamento 132 straipsnyje pateikiama išsami sprendimų, kuriais atitinkamiems subjektams skiriamos administracinės piniginės sankcijos už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus ir sankcijos už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus priežiūros srityje, skelbimo tvarka, Komisija pageidautų šį BPM pagrindų reglamento straipsnį panaikinti tokia apimtimi, kiek jis apima ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus, nes priėmus minėtą straipsnį jis nebetektų prasmės. |
| --- | --- |

18.

Galiausiai, kadangi BPM pagrindų reglamento 132 straipsnyje pateikiama išsami sprendimų, kuriais atitinkamiems subjektams skiriamos administracinės piniginės sankcijos už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus ir sankcijos už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus priežiūros srityje, skelbimo tvarka, Komisija pageidautų šį BPM pagrindų reglamento straipsnį panaikinti tokia apimtimi, kiek jis apima ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus, nes priėmus minėtą straipsnį jis nebetektų prasmės.

Pastabos dėl rekomenduojamo 4a straipsnio

| 19. | Rekomenduojamo 4a straipsnio 1 dalimi būtų nustatytos specialios taisyklės dėl sankcijų, kurias ECB skiria vykdydamas savo su priežiūra susijusius uždavinius, viršutinių ribų. Vykdant su priežiūra nesusijusius uždavinius toliau galiotų galiojančiame Tarybos reglamente dėl sankcijų nustatytos viršutinės ribos, o viršutinės ribos, kurios taikomos tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimo atveju, yra apibrėžtos BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

19.

Rekomenduojamo 4a straipsnio 1 dalimi būtų nustatytos specialios taisyklės dėl sankcijų, kurias ECB skiria vykdydamas savo su priežiūra susijusius uždavinius, viršutinių ribų. Vykdant su priežiūra nesusijusius uždavinius toliau galiotų galiojančiame Tarybos reglamente dėl sankcijų nustatytos viršutinės ribos, o viršutinės ribos, kurios taikomos tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimo atveju, yra apibrėžtos BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalyje.

| 20. | ECB rekomenduoja, kad delspinigių viršutinė riba būtų lygi 5 % vidutinės dienos apyvartos už kiekvieną pažeidimo dieną. Rekomenduojama baudų viršutinė riba yra lygi 10 % visos metinės įmonės apyvartos. Pastarasis dydis atitinka BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalį. Tačiau 5 % dydžio procentinė dalis neturi precedento BPM reglamente ir ECB rekomendacijoje nepaaiškinama, kodėl reikėtų pasirinkti skirtingą procentinę dalį. Taigi šio pasirinkimo priežastis reikėtų paaiškinti bent jau Tarybos reglamento konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

20.

ECB rekomenduoja, kad delspinigių viršutinė riba būtų lygi 5 % vidutinės dienos apyvartos už kiekvieną pažeidimo dieną. Rekomenduojama baudų viršutinė riba yra lygi 10 % visos metinės įmonės apyvartos. Pastarasis dydis atitinka BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalį. Tačiau 5 % dydžio procentinė dalis neturi precedento BPM reglamente ir ECB rekomendacijoje nepaaiškinama, kodėl reikėtų pasirinkti skirtingą procentinę dalį. Taigi šio pasirinkimo priežastis reikėtų paaiškinti bent jau Tarybos reglamento konstatuojamosiose dalyse.

| 21. | Rekomenduojamo 4a straipsnio 2 dalyje pateikiama metinės apyvartos apibrėžtis, neatitinkanti BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalyje ir IV Kapitalo reikalavimų direktyvos 67 straipsnio 2 dalies e punkte pateiktų apibrėžčių, taikomų skiriant administracines pinigines sankcijas už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimą. Kadangi dėl tokių skirtingų apibrėžčių nuostatos galėtų būti skirtingai aiškinamos, Komisija siūlytų nuostatą suderinti tiek su BPM reglamentu, tiek su IV Kapitalo reikalavimų direktyva:
  „1 dalyje: a) visa metinė apyvarta – bendra metinė grynoji juridinio asmens apyvarta praėjusiais veiklos metais, įskaitant bendrąsias pajamas, susidedančias iš gautinų palūkanų ir panašių pajamų, pajamų iš akcijų ir kitų neduodančių pastovių palūkanų ar duodančių pastovias palūkanas vertybinių popierių bei gautinų komisinių ar įmokų. Jei įmonė yra patronuojama arba patronuojanti, atitinkamos grynosios pajamos yra praėjusių veiklos metų grynosios pajamos pagal grupės, kurios priežiūrą atlieka ECB, galutinės patronuojančios įmonės konsoliduotas metines finansines ataskaitas; b) vidutinė dienos apyvarta – pagal a punktą apibrėžta visa metinė apyvarta, padalinta iš 365.“ |
| --- | --- |

21.

Rekomenduojamo 4a straipsnio 2 dalyje pateikiama metinės apyvartos apibrėžtis, neatitinkanti BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalyje ir IV Kapitalo reikalavimų direktyvos 67 straipsnio 2 dalies e punkte pateiktų apibrėžčių, taikomų skiriant administracines pinigines sankcijas už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimą. Kadangi dėl tokių skirtingų apibrėžčių nuostatos galėtų būti skirtingai aiškinamos, Komisija siūlytų nuostatą suderinti tiek su BPM reglamentu, tiek su IV Kapitalo reikalavimų direktyva:

„1 dalyje: a) visa metinė apyvarta – bendra metinė grynoji juridinio asmens apyvarta praėjusiais veiklos metais, įskaitant bendrąsias pajamas, susidedančias iš gautinų palūkanų ir panašių pajamų, pajamų iš akcijų ir kitų neduodančių pastovių palūkanų ar duodančių pastovias palūkanas vertybinių popierių bei gautinų komisinių ar įmokų. Jei įmonė yra patronuojama arba patronuojanti, atitinkamos grynosios pajamos yra praėjusių veiklos metų grynosios pajamos pagal grupės, kurios priežiūrą atlieka ECB, galutinės patronuojančios įmonės konsoliduotas metines finansines ataskaitas; b) vidutinė dienos apyvarta – pagal a punktą apibrėžta visa metinė apyvarta, padalinta iš 365.“

Pastabos dėl rekomenduojamo 4b straipsnio

| 22. | Rekomenduojamo 4b straipsnio tikslas – apibrėžti sprendimų priėmimo procedūrą priežiūros srityje. Kadangi ji nukryptų nuo sprendimų priėmimo procedūrų, nustatytų galiojančiame Tarybos reglamente dėl sankcijų, ji būtų taikoma tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimams (BPM reglamento 18 straipsnio 7 dalis), bet ne tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimams (BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalis). |
| --- | --- |

22.

Rekomenduojamo 4b straipsnio tikslas – apibrėžti sprendimų priėmimo procedūrą priežiūros srityje. Kadangi ji nukryptų nuo sprendimų priėmimo procedūrų, nustatytų galiojančiame Tarybos reglamente dėl sankcijų, ji būtų taikoma tik ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimams (BPM reglamento 18 straipsnio 7 dalis), bet ne tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimams (BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalis).

| 23. | Vis dėlto sprendimų priėmimo procedūra ECB skiriant visas administracines sankcijas priežiūros srityje yra nustatyta BPM reglamente (konkrečiai 26 straipsnio 8 dalyje ir 24 straipsnyje). Todėl Komisija nemato priežasčių įvesti specialų straipsnį dėl sprendimų priėmimo procedūrų ir siūlytų, kad 4b straipsnyje būtų tik deklaratyvi nuoroda į BPM reglamentą. Straipsnis galėtų būti suformuluotas taip:
  „Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1–8 dalių, ECB sprendimai dėl pažeidimų, susijusių su ECB reglamentais ir sprendimais priežiūros srityje, yra priimami laikantis Reglamente (ES) Nr. 1024/2013 numatytų procedūrų.“ |
| --- | --- |

23.

Vis dėlto sprendimų priėmimo procedūra ECB skiriant visas administracines sankcijas priežiūros srityje yra nustatyta BPM reglamente (konkrečiai 26 straipsnio 8 dalyje ir 24 straipsnyje). Todėl Komisija nemato priežasčių įvesti specialų straipsnį dėl sprendimų priėmimo procedūrų ir siūlytų, kad 4b straipsnyje būtų tik deklaratyvi nuoroda į BPM reglamentą. Straipsnis galėtų būti suformuluotas taip:

„Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1–8 dalių, ECB sprendimai dėl pažeidimų, susijusių su ECB reglamentais ir sprendimais priežiūros srityje, yra priimami laikantis Reglamente (ES) Nr. 1024/2013 numatytų procedūrų.“

| 24. | Reikėtų pabrėžti, kad teisiškai nėra būtinas 4b straipsnio aiškinimas arba pakeitimai, kuriais būtų reikalaujama atskirti tyrimo įgaliojimus nuo sprendimų priėmimo įgaliojimų, pvz., ECB sukuriant tyrimų padalinį. ECB sprendimams, kuriais skiriamos sankcijos už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus priežiūros srityje, taikant Tarybos reglamento dėl sankcijų 5 straipsnį galioja neribota Teisingumo Teismo jurisdikcija pagal SESV 261 straipsnį, nes BPM reglamento 18 straipsnio 7 dalyje daroma nuoroda į visą Tarybos reglamentą dėl sankcijų, įskaitant jo 5 straipsnį. Be to, Komisija rimtai abejotų, ar Taryba turėtų įgaliojimus nustatyti tokius reikalavimus dėl ECB vidaus organizacinės sistemos. |
| --- | --- |

24.

Reikėtų pabrėžti, kad teisiškai nėra būtinas 4b straipsnio aiškinimas arba pakeitimai, kuriais būtų reikalaujama atskirti tyrimo įgaliojimus nuo sprendimų priėmimo įgaliojimų, pvz., ECB sukuriant tyrimų padalinį. ECB sprendimams, kuriais skiriamos sankcijos už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus priežiūros srityje, taikant Tarybos reglamento dėl sankcijų 5 straipsnį galioja neribota Teisingumo Teismo jurisdikcija pagal SESV 261 straipsnį, nes BPM reglamento 18 straipsnio 7 dalyje daroma nuoroda į visą Tarybos reglamentą dėl sankcijų, įskaitant jo 5 straipsnį. Be to, Komisija rimtai abejotų, ar Taryba turėtų įgaliojimus nustatyti tokius reikalavimus dėl ECB vidaus organizacinės sistemos.

Pastabos dėl rekomenduojamo 4c straipsnio

| 25. | Rekomenduojamu 4c straipsniu nustatomi tam tikri terminai, per kuriuos ECB, vykdydamas savo su priežiūra susijusius uždavinius, gali skirti administracines sankcijas. Rekomenduojamas straipsnis būtų taikomas, kai pažeidžiama tiesiogiai taikoma Sąjungos teisė ir ECB reglamentai bei sprendimai. Turėdama omenyje pirmiau pateiktas pastabas, Komisija laikosi nuomonės, kad šis straipsnis neturėtų būti taikomas tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimams, kurie nėra ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimai. Su priežiūra nesusijusiems ECB sprendimams taikomi terminai yra nustatyti dabartinio Tarybos reglamento dėl sankcijų 4 straipsnyje. |
| --- | --- |

25.

Rekomenduojamu 4c straipsniu nustatomi tam tikri terminai, per kuriuos ECB, vykdydamas savo su priežiūra susijusius uždavinius, gali skirti administracines sankcijas. Rekomenduojamas straipsnis būtų taikomas, kai pažeidžiama tiesiogiai taikoma Sąjungos teisė ir ECB reglamentai bei sprendimai. Turėdama omenyje pirmiau pateiktas pastabas, Komisija laikosi nuomonės, kad šis straipsnis neturėtų būti taikomas tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimams, kurie nėra ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimai. Su priežiūra nesusijusiems ECB sprendimams taikomi terminai yra nustatyti dabartinio Tarybos reglamento dėl sankcijų 4 straipsnyje.

| 26. | Komisija atkreipia dėmesį, kad rekomenduojamos nuostatos labai sutampa su BPM pagrindų reglamento 130 ir 131 straipsniais ir ECB rekomendacijoje nepaaiškinama, kaip šios nuostatos sąveikauja ir kodėl iš esmės identiškos nuostatos turėtų būti pateiktos dviejose skirtingose teisinėse priemonėse. Jei Taryba nuspręstų priimti rekomenduojamas nuostatas, Komisijos nuomone, būtų svarbu panaikinti BPM pagrindų reglamento 130 ir 131 straipsnius, nes jie apima ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus. |
| --- | --- |

26.

Komisija atkreipia dėmesį, kad rekomenduojamos nuostatos labai sutampa su BPM pagrindų reglamento 130 ir 131 straipsniais ir ECB rekomendacijoje nepaaiškinama, kaip šios nuostatos sąveikauja ir kodėl iš esmės identiškos nuostatos turėtų būti pateiktos dviejose skirtingose teisinėse priemonėse. Jei Taryba nuspręstų priimti rekomenduojamas nuostatas, Komisijos nuomone, būtų svarbu panaikinti BPM pagrindų reglamento 130 ir 131 straipsnius, nes jie apima ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus.

| 27. | Kalbant apie esmę, 4c straipsnis akivaizdžiai grindžiamas 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamento 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (4) 25 straipsniu, bet jo formuluotę keliose vietose reikėtų patobulinti. Pirma, 1 dalyje frazę „pasikartojančio pažeidimo“ reikėtų pakeisti fraze „tęstinių arba pasikartojančių pažeidimų“, be kita ko, siekiant išvengti diskusijų ribiniais atvejais. Todėl 4c straipsnio 1 dalis turėtų būti suformuluota taip:
  „Nukrypstant nuo 4 straipsnio, teisės priimti sprendimą skirti sankciją už sprendimų ir reglamentų, priimtų ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius, pažeidimus netenkama po penkerių metų po pažeidimo padarymo arba tęstinių ar pasikartojančių pažeidimų atveju – po penkerių metų nutraukus pažeidimą.“ |
| --- | --- |

27.

Kalbant apie esmę, 4c straipsnis akivaizdžiai grindžiamas 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamento 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (4) 25 straipsniu, bet jo formuluotę keliose vietose reikėtų patobulinti. Pirma, 1 dalyje frazę „pasikartojančio pažeidimo“ reikėtų pakeisti fraze „tęstinių arba pasikartojančių pažeidimų“, be kita ko, siekiant išvengti diskusijų ribiniais atvejais. Todėl 4c straipsnio 1 dalis turėtų būti suformuluota taip:

„Nukrypstant nuo 4 straipsnio, teisės priimti sprendimą skirti sankciją už sprendimų ir reglamentų, priimtų ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius, pažeidimus netenkama po penkerių metų po pažeidimo padarymo arba tęstinių ar pasikartojančių pažeidimų atveju – po penkerių metų nutraukus pažeidimą.“

| 28. | Antra, 4c straipsnio 2 dalyje senaties termino pertraukimas susiejamas su „bet kokiais ECB veiksmais“, apie kuriuos pranešama įmonei, kuriai taikoma priežiūra. Tačiau bet kokių veiksmų sąvoka gana netiksli, nes atrodytų, kad bet kokios priemonės, kurių imamasi priežiūros srityje, galėtų būti laikomos veiksmais taikant šią dalį. Taip pat ir pranešimo sąvoka reglamente neapibrėžta, o dėl to galėtų susidaryti dar didesnis teisinis netikrumas. Komisijos nuomone, senaties termino pertraukimas turėtų būti susietas su objektyviu momentu, kurį būtų galima aiškiai nustatyti. Tai galėtų būti, pvz., tyrimo procedūros pradžia arba oficiali tyrimo pradžia, apie kurią pranešama atitinkamai įmonei. Taip būtų užtikrintas didesnis teisinis tikrumas ne tik įmonėms, bet ir pačiam ECB. |
| --- | --- |

28.

Antra, 4c straipsnio 2 dalyje senaties termino pertraukimas susiejamas su „bet kokiais ECB veiksmais“, apie kuriuos pranešama įmonei, kuriai taikoma priežiūra. Tačiau bet kokių veiksmų sąvoka gana netiksli, nes atrodytų, kad bet kokios priemonės, kurių imamasi priežiūros srityje, galėtų būti laikomos veiksmais taikant šią dalį. Taip pat ir pranešimo sąvoka reglamente neapibrėžta, o dėl to galėtų susidaryti dar didesnis teisinis netikrumas. Komisijos nuomone, senaties termino pertraukimas turėtų būti susietas su objektyviu momentu, kurį būtų galima aiškiai nustatyti. Tai galėtų būti, pvz., tyrimo procedūros pradžia arba oficiali tyrimo pradžia, apie kurią pranešama atitinkamai įmonei. Taip būtų užtikrintas didesnis teisinis tikrumas ne tik įmonėms, bet ir pačiam ECB.

| 29. | 4c straipsnio 3 dalimi siekiama užtikrinti, kad tam tikrais atvejais 4c straipsnyje nustatytas senaties terminas būtų automatiškai pratęstas. Tačiau atrodytų, kad nuostatos dalis reiškia, jog terminams pratęsti reikėtų priimti sprendimą. Todėl reikėtų nuostatą suformuluoti aiškiau.
  „Pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai automatiškai pratęsiami, jei: a) ECB sprendimą peržiūri Administracinė peržiūros valdyba arba jis ginčijamas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme arba b) susijusiai įmonei dėl tų pačių faktinių aplinkybių iškelta baudžiamoji byla. Tokiu atveju pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai pratęsiami laikotarpiui, kurio reikia, kad Administracinės peržiūros valdyba arba Teisingumo Teismas užbaigtų procedūras arba kad būtų baigta nagrinėti baudžiamoji byla dėl susijusios įmonės.“ |
| --- | --- |

29.

4c straipsnio 3 dalimi siekiama užtikrinti, kad tam tikrais atvejais 4c straipsnyje nustatytas senaties terminas būtų automatiškai pratęstas. Tačiau atrodytų, kad nuostatos dalis reiškia, jog terminams pratęsti reikėtų priimti sprendimą. Todėl reikėtų nuostatą suformuluoti aiškiau.

„Pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai automatiškai pratęsiami, jei: a) ECB sprendimą peržiūri Administracinė peržiūros valdyba arba jis ginčijamas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme arba b) susijusiai įmonei dėl tų pačių faktinių aplinkybių iškelta baudžiamoji byla. Tokiu atveju pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai pratęsiami laikotarpiui, kurio reikia, kad Administracinės peržiūros valdyba arba Teisingumo Teismas užbaigtų procedūras arba kad būtų baigta nagrinėti baudžiamoji byla dėl susijusios įmonės.“

| 30. | Rekomenduojamo 4c straipsnio 4 dalimi yra reglamentuojami terminai mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti. Kaip ir 4c straipsnio 2 dalyje, daroma nuoroda į „bet kokius ECB veiksmus“, dėl kurių būtų pertraukiamas senaties terminas. Norint pratęsti senaties terminą, nereikalaujama, kad susijusiai įmonei būtų pateiktas koks nors pranešimas. Taip pat ir šiuo atveju senaties termino pertraukimas turėtų būti susietas su objektyvesniais kriterijais, kuriais užtikrinamas teisinis tikrumas tiek įmonėms, tiek ECB. |
| --- | --- |

30.

Rekomenduojamo 4c straipsnio 4 dalimi yra reglamentuojami terminai mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti. Kaip ir 4c straipsnio 2 dalyje, daroma nuoroda į „bet kokius ECB veiksmus“, dėl kurių būtų pertraukiamas senaties terminas. Norint pratęsti senaties terminą, nereikalaujama, kad susijusiai įmonei būtų pateiktas koks nors pranešimas. Taip pat ir šiuo atveju senaties termino pertraukimas turėtų būti susietas su objektyvesniais kriterijais, kuriais užtikrinamas teisinis tikrumas tiek įmonėms, tiek ECB.

| 31. | Be to, reikėtų pakeisti nuostatos struktūrą, kad būtų laikomasi loginės tvarkos. Pirmiausia reikėtų nustatyti, kas yra senaties terminas ir nuo kada šis laikotarpis pradedamas skaičiuoti, ir tik tuomet nustatyti, kokiais atvejais senaties terminas pertraukiamas. Todėl Komisija siūlo 4c straipsnio 4 dalį suformuluoti taip:
  „ECB teisė užtikrinti sprendimo skirti sankciją vykdymą pasibaigia suėjus penkeriems metams nuo mokėjimo pagal paskirtą sankciją galutinio termino. Dėl bet kokių ECB veiksmų, skirtų paskirtos sankcijos mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti, senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, pertraukiamas. Senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, sustabdomas, jei mokėjimo vykdymas sustabdytas pagal ECB arba Teisingumo Teismo sprendimą.“ |
| --- | --- |

31.

Be to, reikėtų pakeisti nuostatos struktūrą, kad būtų laikomasi loginės tvarkos. Pirmiausia reikėtų nustatyti, kas yra senaties terminas ir nuo kada šis laikotarpis pradedamas skaičiuoti, ir tik tuomet nustatyti, kokiais atvejais senaties terminas pertraukiamas. Todėl Komisija siūlo 4c straipsnio 4 dalį suformuluoti taip:

„ECB teisė užtikrinti sprendimo skirti sankciją vykdymą pasibaigia suėjus penkeriems metams nuo mokėjimo pagal paskirtą sankciją galutinio termino. Dėl bet kokių ECB veiksmų, skirtų paskirtos sankcijos mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti, senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, pertraukiamas. Senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, sustabdomas, jei mokėjimo vykdymas sustabdytas pagal ECB arba Teisingumo Teismo sprendimą.“

| 32. | Atsižvelgiant į siūlomus rekomenduojamo reglamento straipsnių pakeitimus, reikėtų pritaikyti konstatuojamąsias dalis. |
| --- | --- |

32.

Atsižvelgiant į siūlomus rekomenduojamo reglamento straipsnių pakeitimus, reikėtų pritaikyti konstatuojamąsias dalis.

4.   IŠVADA

Komisija palankiai vertina rekomenduojamus Tarybos reglamento dėl sankcijų pakeitimus, su sąlyga, kad atsižvelgiama į šios nuomonės 6, 7, 9, 12, 14, 17, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ir 32 punktuose nurodytus pakeitimus. Komisijos siūlomi pakeitimai yra pateikiami šios nuomonės priede esančioje lentelėje. Šią lentelę reikėtų skaityti kartu su šios nuomonės tekstu.

Ši nuomonė teikiama Europos Parlamentui ir Tarybai.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 18 d.

Komisijos vardu

Jonathan HILL

Komisijos narys

---

(1)  OL L 318, 1998 11 27, p. 4.

1

(2)  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

2

(3)  OL L 141, 2014 5 14, p. 1.

3

(4)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

4

---

PRIEDAS

SIŪLOMOS FORMULUOTĖS

| Straipsnis | ECB rekomenduojamas tekstas | Komisijos siūlomi pakeitimai |
| --- | --- | --- |
| 1a straipsnio 1 dalis | 1. | Jei nenurodyta kitaip, šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB sprendimų ar reglamentų, nesilaikymą. |

Straipsnis

ECB rekomenduojamas tekstas

Komisijos siūlomi pakeitimai

1a straipsnio 1 dalis

1.

Jei nenurodyta kitaip, šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB sprendimų ar reglamentų, nesilaikymą.

| 1. | Šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB reglamentų ar sprendimų, nesilaikymą. |
| --- | --- |

1.

Šis reglamentas taikomas ECB skiriant įmonėms sankcijas už įpareigojimų, kylančių iš ECB reglamentų ar sprendimų, nesilaikymą.

1a straipsnio 2 dalis

| 2. | Taisyklės, taikomos ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius skiriamoms administracinėms sankcijoms už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus ir sankcijoms už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus (toliau kartu – administracinės sankcijos), nuo 2–4 straipsniuose nustatytų taisyklių nukrypsta tokia apimtimi, kiek tai nustatyta 4a–4c straipsniuose. |
| --- | --- |

2.

Taisyklės, taikomos ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius skiriamoms administracinėms sankcijoms už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus ir sankcijoms už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus (toliau kartu – administracinės sankcijos), nuo 2–4 straipsniuose nustatytų taisyklių nukrypsta tokia apimtimi, kiek tai nustatyta 4a–4c straipsniuose.

| 2. | Taisyklės, taikomos sankcijoms, kurias už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus ECB skiria vykdydamas uždavinius, jam pavestus Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1024/2013, nuo 2–4 straipsniuose nustatytų taisyklių nukrypsta tokia apimtimi, kiek tai nustatyta 4a–4c straipsniuose. |
| --- | --- |

2.

Taisyklės, taikomos sankcijoms, kurias už ECB reglamentų ir sprendimų pažeidimus ECB skiria vykdydamas uždavinius, jam pavestus Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1024/2013, nuo 2–4 straipsniuose nustatytų taisyklių nukrypsta tokia apimtimi, kiek tai nustatyta 4a–4c straipsniuose.

1a straipsnio 3 dalis

| 3. | ECB gali skelbti visus sprendimus, kuriais įmonei už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus taikomos administracinės sankcijos ir už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus taikomos sankcijos, neatsižvelgiant į tai, ar tokie sprendimai buvo apskųsti. Tokius sprendimus ECB skelbia vadovaudamasis atitinkama Sąjungos teise, neatsižvelgdamas į nacionalinę teisę, ir jei atitinkama Sąjungos teisė yra sudaryta iš direktyvų – neatsižvelgdamas į šias direktyvas perkeliančią nacionalinę teisę. |
| --- | --- |

3.

ECB gali skelbti visus sprendimus, kuriais įmonei už tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės pažeidimus taikomos administracinės sankcijos ir už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus taikomos sankcijos, neatsižvelgiant į tai, ar tokie sprendimai buvo apskųsti. Tokius sprendimus ECB skelbia vadovaudamasis atitinkama Sąjungos teise, neatsižvelgdamas į nacionalinę teisę, ir jei atitinkama Sąjungos teisė yra sudaryta iš direktyvų – neatsižvelgdamas į šias direktyvas perkeliančią nacionalinę teisę.

| 3. | Savo oficialioje interneto svetainėje ECB nedelsdamas skelbia visus sprendimus, kuriais įmonei už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus skiriamos sankcijos ir su priežiūra susijusiose, ir nesusijusiose srityse. Sprendimas, įskaitant informaciją apie pažeidimo rūšį ir pobūdį bei susijusios įmonės identifikavimo duomenis, paskelbiamas po to, kai apie jį buvo pranešta susijusiai įmonei, išskyrus atvejus, kai toks paskelbimas arba:






  a) | sukeltų grėsmę finansų rinkų stabilumui ar vykstančiam baudžiamajam tyrimui; arba |
| --- | --- | --- |

3.

Savo oficialioje interneto svetainėje ECB nedelsdamas skelbia visus sprendimus, kuriais įmonei už ECB reglamentų ar sprendimų pažeidimus skiriamos sankcijos ir su priežiūra susijusiose, ir nesusijusiose srityse. Sprendimas, įskaitant informaciją apie pažeidimo rūšį ir pobūdį bei susijusios įmonės identifikavimo duomenis, paskelbiamas po to, kai apie jį buvo pranešta susijusiai įmonei, išskyrus atvejus, kai toks paskelbimas arba:

a)

sukeltų grėsmę finansų rinkų stabilumui ar vykstančiam baudžiamajam tyrimui; arba

| b) | padarytų, kai tai galima nustatyti, neproporcingą žalą susijusiai įmonei. |
| --- | --- |

b)

padarytų, kai tai galima nustatyti, neproporcingą žalą susijusiai įmonei.

Esant šioms aplinkybėms, skelbiami nuasmeninti sprendimai. Kitu atveju, jei tikėtina, kad tokios aplinkybės nustos egzistuoti per pagrįstą laikotarpį, paskelbimas pagal šią dalį gali būti atidėtas tokiam pagrįstam laikotarpiui.

Jeigu dėl sprendimo Teisingumo Teisme vyksta apeliacinis procesas, ECB savo oficialioje interneto svetainėje taip pat nedelsdamas paskelbia informaciją apie šio apeliacinio proceso statusą ir rezultatus. ECB užtikrina, kad pagal šią dalį paskelbta informacija bent penkerius metus liktų jo oficialioje interneto svetainėje.

4a straipsnio 2 dalis

| 2. | 1 dalyje: a) metinė apyvarta – atitinkamoje Sąjungos teisėje apibrėžta juridinio asmens metinė apyvarta pagal naujausias prieinamas tokio asmens metines finansines ataskaitas. Jei įmonė yra patronuojama arba patronuojanti, atitinkama visa metinė apyvarta yra visa metinė apyvarta pagal naujausias prieinamas grupės, kurios priežiūrą atlieka ECB, galutinės patronuojančios įmonės konsoliduotas metines finansines ataskaitas; b) vidutinė dienos apyvarta – pagal a punktą apibrėžta metinė apyvarta, padalinta iš 365. |
| --- | --- |

2.

1 dalyje: a) metinė apyvarta – atitinkamoje Sąjungos teisėje apibrėžta juridinio asmens metinė apyvarta pagal naujausias prieinamas tokio asmens metines finansines ataskaitas. Jei įmonė yra patronuojama arba patronuojanti, atitinkama visa metinė apyvarta yra visa metinė apyvarta pagal naujausias prieinamas grupės, kurios priežiūrą atlieka ECB, galutinės patronuojančios įmonės konsoliduotas metines finansines ataskaitas; b) vidutinė dienos apyvarta – pagal a punktą apibrėžta metinė apyvarta, padalinta iš 365.

| 2. | 1 dalyje: a) visa metinė apyvarta – bendra metinė grynoji juridinio asmens apyvarta praėjusiais veiklos metais, įskaitant bendrąsias pajamas, susidedančias iš gautinų palūkanų ir panašių pajamų, pajamų iš akcijų ir kitų neduodančių pastovių palūkanų ar duodančių pastovias palūkanas vertybinių popierių bei gautinų komisinių ar įmokų. Jei įmonė yra patronuojama arba patronuojanti, atitinkamos grynosios pajamos yra praėjusių veiklos metų grynosios pajamos pagal grupės, kurios priežiūrą atlieka ECB, galutinės patronuojančios įmonės konsoliduotas metines finansines ataskaitas; b) vidutinė dienos apyvarta – pagal a punktą apibrėžta visa metinė apyvarta, padalinta iš 365. |
| --- | --- |

2.

1 dalyje: a) visa metinė apyvarta – bendra metinė grynoji juridinio asmens apyvarta praėjusiais veiklos metais, įskaitant bendrąsias pajamas, susidedančias iš gautinų palūkanų ir panašių pajamų, pajamų iš akcijų ir kitų neduodančių pastovių palūkanų ar duodančių pastovias palūkanas vertybinių popierių bei gautinų komisinių ar įmokų. Jei įmonė yra patronuojama arba patronuojanti, atitinkamos grynosios pajamos yra praėjusių veiklos metų grynosios pajamos pagal grupės, kurios priežiūrą atlieka ECB, galutinės patronuojančios įmonės konsoliduotas metines finansines ataskaitas; b) vidutinė dienos apyvarta – pagal a punktą apibrėžta visa metinė apyvarta, padalinta iš 365.

4b straipsnio 1 dalis

| 1. | Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1–8 dalių, šiame straipsnyje nustatytos taisyklės taikomos ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius priimtų sprendimų ir reglamentų pažeidimų atveju. |
| --- | --- |

1.

Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1–8 dalių, šiame straipsnyje nustatytos taisyklės taikomos ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius priimtų sprendimų ir reglamentų pažeidimų atveju.

| 2. | Kai pagal taisykles, nustatytas ECB vadovaujantis 6 straipsnio 2 dalimi, iškeliama pažeidimo byla, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 8 dalyje nustatytą procedūrą Priežiūros valdyba pasiūlo Valdančiajai tarybai išsamų sprendimo projektą, kuriuo atitinkamai įmonei skiriama sankcija. Prieš tai, kol Priežiūros valdyba pateikia Valdančiajai tarybai išsamų sprendimo projektą, dėl susijusios įmonės padaryto įtariamo pažeidimo gali būti surengtas posėdis. |
| --- | --- |

2.

Kai pagal taisykles, nustatytas ECB vadovaujantis 6 straipsnio 2 dalimi, iškeliama pažeidimo byla, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 8 dalyje nustatytą procedūrą Priežiūros valdyba pasiūlo Valdančiajai tarybai išsamų sprendimo projektą, kuriuo atitinkamai įmonei skiriama sankcija. Prieš tai, kol Priežiūros valdyba pateikia Valdančiajai tarybai išsamų sprendimo projektą, dėl susijusios įmonės padaryto įtariamo pažeidimo gali būti surengtas posėdis.

| 3. | Susijusi įmonė turi teisę prašyti, kad Administracinė peržiūros valdyba peržiūrėtų pagal 2 dalį priimtą Valdančiosios tarybos priimtą sprendimą, vadovaudamasi Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 24 straipsnyje nustatyta procedūra. |
| --- | --- |

3.

Susijusi įmonė turi teisę prašyti, kad Administracinė peržiūros valdyba peržiūrėtų pagal 2 dalį priimtą Valdančiosios tarybos priimtą sprendimą, vadovaudamasi Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 24 straipsnyje nustatyta procedūra.

Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1–8 dalių, ECB sprendimai dėl pažeidimų, susijusių su ECB reglamentais ir sprendimais priežiūros srityje, yra priimami laikantis Reglamente (ES) Nr. 1024/2013 numatytų procedūrų.

4c straipsnio 1 dalis

| 1. | Nukrypstant nuo 4 straipsnio, netenkama teisės priimti sprendimą skirti administracinę sankciją už susijusios tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės aktų bei ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius priimtų sprendimų ir reglamentų pažeidimus po penkerių metų po pažeidimo padarymo arba, pasikartojančio pažeidimo atveju – po penkerių metų pasibaigus pažeidinėjimui. |
| --- | --- |

1.

Nukrypstant nuo 4 straipsnio, netenkama teisės priimti sprendimą skirti administracinę sankciją už susijusios tiesiogiai taikomos Sąjungos teisės aktų bei ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius priimtų sprendimų ir reglamentų pažeidimus po penkerių metų po pažeidimo padarymo arba, pasikartojančio pažeidimo atveju – po penkerių metų pasibaigus pažeidinėjimui.

| 1. | Nukrypstant nuo 4 straipsnio, teisės priimti sprendimą skirti sankciją už sprendimų ir reglamentų, priimtų ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius, pažeidimus netenkama po penkerių metų po pažeidimo padarymo arba tęstinių ar pasikartojančių pažeidimų atveju – po penkerių metų nutraukus pažeidimą. |
| --- | --- |

1.

Nukrypstant nuo 4 straipsnio, teisės priimti sprendimą skirti sankciją už sprendimų ir reglamentų, priimtų ECB vykdant savo su priežiūra susijusius uždavinius, pažeidimus netenkama po penkerių metų po pažeidimo padarymo arba tęstinių ar pasikartojančių pažeidimų atveju – po penkerių metų nutraukus pažeidimą.

4c straipsnio 3 dalis

| 3. | Pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai gali būti pratęsti, jei: a) Valdančiosios tarybos sprendimą peržiūri Administracinė peržiūros valdyba arba skundžiamoje byloje – Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, arba b) susijusiai įmonei dėl tų pačių faktinių aplinkybių iškelta baudžiamoji byla. Tokiu atveju pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai pratęsiami laikotarpiui, per kurį Administracinės peržiūros valdyba arba Teisingumo Teismas peržiūri sprendimą arba baigiasi baudžiamoji byla dėl susijusios įmonės. |
| --- | --- |

3.

Pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai gali būti pratęsti, jei: a) Valdančiosios tarybos sprendimą peržiūri Administracinė peržiūros valdyba arba skundžiamoje byloje – Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, arba b) susijusiai įmonei dėl tų pačių faktinių aplinkybių iškelta baudžiamoji byla. Tokiu atveju pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai pratęsiami laikotarpiui, per kurį Administracinės peržiūros valdyba arba Teisingumo Teismas peržiūri sprendimą arba baigiasi baudžiamoji byla dėl susijusios įmonės.

| 3. | Pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai automatiškai pratęsiami, jei: a) ECB sprendimą peržiūri Administracinė peržiūros valdyba arba jis ginčijamas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme arba b) susijusiai įmonei dėl tų pačių faktinių aplinkybių iškelta baudžiamoji byla. Tokiu atveju pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai pratęsiami laikotarpiui, kurio reikia, kad Administracinės peržiūros valdyba arba Teisingumo Teismas užbaigtų procedūras arba kad būtų baigta nagrinėti baudžiamoji byla dėl susijusios įmonės. |
| --- | --- |

3.

Pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai automatiškai pratęsiami, jei: a) ECB sprendimą peržiūri Administracinė peržiūros valdyba arba jis ginčijamas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme arba b) susijusiai įmonei dėl tų pačių faktinių aplinkybių iškelta baudžiamoji byla. Tokiu atveju pirmesnėse dalyse aprašyti laiko terminai pratęsiami laikotarpiui, kurio reikia, kad Administracinės peržiūros valdyba arba Teisingumo Teismas užbaigtų procedūras arba kad būtų baigta nagrinėti baudžiamoji byla dėl susijusios įmonės.

4c straipsnio 4 dalis

| 4. | Dėl bet kokių ECB veiksmų, skirtų paskirtos administracinės sankcijos mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti, pertraukiamas sankcijų vykdymo užtikrinimo laiko terminas. ECB teisė užtikrinti sprendimo paskirti administracinę sankciją vykdymą pasibaigia suėjus penkeriems metams nuo tokio sprendimo priėmimo dienos. Laiko terminas, per kurį galima užtikrinti administracinių sankcijų vykdymą, sustabdomas:






  a) | kol nesuėjo mokėjimo pagal paskirtą administracinę sankciją galutinis terminas; |
| --- | --- | --- |

4.

Dėl bet kokių ECB veiksmų, skirtų paskirtos administracinės sankcijos mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti, pertraukiamas sankcijų vykdymo užtikrinimo laiko terminas. ECB teisė užtikrinti sprendimo paskirti administracinę sankciją vykdymą pasibaigia suėjus penkeriems metams nuo tokio sprendimo priėmimo dienos. Laiko terminas, per kurį galima užtikrinti administracinių sankcijų vykdymą, sustabdomas:

a)

kol nesuėjo mokėjimo pagal paskirtą administracinę sankciją galutinis terminas;

| b) | jei mokėjimo pagal paskirtą administracinę sankciją vykdymas sustabdytas pagal Valdančiosios tarybos arba Teisingumo Teismo sprendimą. |
| --- | --- |

b)

jei mokėjimo pagal paskirtą administracinę sankciją vykdymas sustabdytas pagal Valdančiosios tarybos arba Teisingumo Teismo sprendimą.

| 4. | ECB teisė užtikrinti sprendimo skirti sankciją vykdymą pasibaigia suėjus penkeriems metams nuo mokėjimo pagal paskirtą sankciją galutinio termino. Dėl bet kokių ECB veiksmų, skirtų paskirtos sankcijos mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti, senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, pertraukiamas. Senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, sustabdomas, jei mokėjimo vykdymas sustabdytas pagal ECB arba Teisingumo Teismo sprendimą. |
| --- | --- |

4.

ECB teisė užtikrinti sprendimo skirti sankciją vykdymą pasibaigia suėjus penkeriems metams nuo mokėjimo pagal paskirtą sankciją galutinio termino. Dėl bet kokių ECB veiksmų, skirtų paskirtos sankcijos mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti, senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, pertraukiamas. Senaties terminas, per kurį galima užtikrinti sankcijų vykdymą, sustabdomas, jei mokėjimo vykdymas sustabdytas pagal ECB arba Teisingumo Teismo sprendimą.

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/10

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7398 – Mirael / Ferrovial / NDH1)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 461/02)

2014 m. lapkričio 19 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7398. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7398. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/11

---

Proceso pradžia

(Byla M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 461/03)

2014 m. gruodžio 15 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procesą pirmiau minėtoje byloje nustačiusi, kad kyla rimtų abejonių dėl praneštos koncentracijos suderinamumo su bendrąja rinka. Proceso pradžia pradedama antra praneštos koncentracijos tyrimo stadija, tačiau galutiniam sprendimui byloje įtakos tai nedaro. Sprendimas priimtas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti pastabas dėl siūlomos koncentracijos.

Kad byloje į pastabas būtų pilnai atsižvelgta, Komisija turi jas gauti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301) arba paštu su nuoroda „M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo“ adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/12

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7453 – Cutrale / Safra / Chiquita)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 461/04)

2014 m. gruodžio 16 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7453. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7453. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/12

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7413 – Cheung Kong Holdings / Mitsubishi Corporation / JV)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 461/05)

2014 m. gruodžio 15 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7413. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32014M7413. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/13

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl naujo 2015 finansinių metų Europos Sąjungos biudžeto projekto

(2014/C 461/06)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnio 3 dalį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

kadangi:

| — | 2014 m. lapkričio 28 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl naujo 2015 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projekto (1); |
| --- | --- |

—

2014 m. lapkričio 28 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl naujo 2015 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projekto (1);

| — | Taryba išnagrinėjo Komisijos pasiūlymą, kad nustatytų poziciją, kuri pajamų požiūriu būtų suderinta su 2007 m. birželio 7 d. Tarybos sprendimu 2007/436/EB, Euratomas dėl Europos Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (2), o išlaidų požiūriu – su 2013 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamentu (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013, kuriuo nustatoma 2014–2020 m. daugiametė finansinė programa (3); |
| --- | --- |

—

Taryba išnagrinėjo Komisijos pasiūlymą, kad nustatytų poziciją, kuri pajamų požiūriu būtų suderinta su 2007 m. birželio 7 d. Tarybos sprendimu 2007/436/EB, Euratomas dėl Europos Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (2), o išlaidų požiūriu – su 2013 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamentu (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013, kuriuo nustatoma 2014–2020 m. daugiametė finansinė programa (3);

| — | atsižvelgiant į būtinybę kuo skubiau priimti Tarybos poziciją dėl naujo biudžeto projekto, kad biudžetą būtų galima galutinai priimti iki 2015 finansinių metų pradžios ir taip užtikrinti Sąjungos veiklos tęstinumą, yra pagrįsta, vadovaujantis Tarybos darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 3 dalimi, sutrumpinti Protokolo Nr. 1 4 straipsnyje nustatytą aštuonių savaičių laikotarpį, skirtą informacijai nacionaliniams parlamentams informuoti, ir dešimties dienų laikotarpį, skirtą punktui įtraukti į Tarybos posėdžio preliminarią darbotvarkę, |
| --- | --- |

—

atsižvelgiant į būtinybę kuo skubiau priimti Tarybos poziciją dėl naujo biudžeto projekto, kad biudžetą būtų galima galutinai priimti iki 2015 finansinių metų pradžios ir taip užtikrinti Sąjungos veiklos tęstinumą, yra pagrįsta, vadovaujantis Tarybos darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 3 dalimi, sutrumpinti Protokolo Nr. 1 4 straipsnyje nustatytą aštuonių savaičių laikotarpį, skirtą informacijai nacionaliniams parlamentams informuoti, ir dešimties dienų laikotarpį, skirtą punktui įtraukti į Tarybos posėdžio preliminarią darbotvarkę,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos poziciją dėl naujo 2015 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projekto Taryba priėmė 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  Dok. COM(2014) 723 final.

1

final

(2)  OL L 163, 2007 6 23, p. 17.

2

(3)  OL L 347, 2013 12 20, p. 884.

3

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/15

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 3 projekto

(2014/C 461/07)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (1), ypač į jo 41 straipsnį,

kadangi:

| — | 2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2); |
| --- | --- |

—

2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2);

| — | 2014 m. birželio 2 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 3 projekto, |
| --- | --- |

—

2014 m. birželio 2 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 3 projekto,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 3 projekto buvo priimta 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

(2)  OL L 51, 2014 2 20, p. 1, su klaidų ištaisymais OL L 111, 2014 4 15, p. 96, OL L 124, 2014 4 25, p. 30 ir OL L 322, 2014 11 7, p. 1.

2

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/16 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/16

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto

(2014/C 461/08)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (1), ypač į jo 41 straipsnį,

kadangi:

| — | 2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2); |
| --- | --- |

—

2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2);

| — | 2014 m. liepos 9 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto; |
| --- | --- |

—

2014 m. liepos 9 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto;

| — | 2014 m. spalio 16 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto taisomojo rašto, |
| --- | --- |

—

2014 m. spalio 16 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto taisomojo rašto,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 4 projekto su pakeitimais, padarytais taisomuoju raštu, buvo priimta 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

(2)  OL L 51, 2014 2 20, p. 1, su klaidų ištaisymais OL L 111, 2014 4 15, p. 96, OL L 124, 2014 4 25, p. 30 ir OL L 322, 2014 11 7, p. 1.

2

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/17

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 5 projekto

(2014/C 461/09)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (1), ypač į jo 41 straipsnį,

kadangi:

| — | 2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2); |
| --- | --- |

—

2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2);

| — | 2014 m. rugsėjo 8 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 5 projekto, |
| --- | --- |

—

2014 m. rugsėjo 8 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 5 projekto,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 5 projekto buvo priimta 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

(2)  OL L 51, 2014 2 20, p. 1, su klaidų ištaisymais OL L 111, 2014 4 15, p. 96, OL L 124, 2014 4 25, p. 30 ir OL L 322, 2014 11 7, p. 1.

2

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/18 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/18

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto

(2014/C 461/10)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (1), ypač į jo 41 straipsnį,

kadangi:

| — | 2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2); |
| --- | --- |

—

2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2);

| — | 2014 m. spalio 17 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto; |
| --- | --- |

—

2014 m. spalio 17 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto;

| — | 2014 m. gruodžio 4 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto taisomojo rašto, |
| --- | --- |

—

2014 m. gruodžio 4 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto taisomojo rašto,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 6 projekto su pakeitimais, padarytais taisomuoju raštu, buvo priimta 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

(2)  OL L 51, 2014 2 20, p. 1, su klaidų ištaisymais OL L 111, 2014 4 15, p. 96, OL L 124, 2014 4 25, p. 30 ir OL L 322, 2014 11 7, p. 1.

2

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/19

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 7 projekto

(2014/C 461/11)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (1), ypač į jo 41 straipsnį,

kadangi:

| — | 2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2); |
| --- | --- |

—

2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2);

| — | 2014 m. spalio 17 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 7 projekto, |
| --- | --- |

—

2014 m. spalio 17 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 7 projekto,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 7 projekto buvo priimta 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

(2)  OL L 51, 2014 2 20, p. 1, su klaidų ištaisymais OL L 111, 2014 4 15, p. 96, OL L 124, 2014 4 25, p. 30 ir OL L 322, 2014 11 7, p. 1.

2

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/20

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 12 d.

kuriuo priimama Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 8 projekto

(2014/C 461/12)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 314 straipsnį, kartu su Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi, ypač jos 106a straipsniu,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (1), ypač į jo 41 straipsnį,

kadangi:

| — | 2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2); |
| --- | --- |

—

2013 m. lapkričio 20 d. buvo galutinai priimtas 2014 finansinių metų Sąjungos biudžetas (2);

| — | 2014 m. lapkričio 28 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 8 projekto; |
| --- | --- |

—

2014 m. lapkričio 28 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl 2014 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 8 projekto;

| — | atsižvelgiant į tai, kad 2014 m. bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 8 projektą reikia priimti nedelsiant, yra pagrįsta, vadovaujantis Tarybos darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 3 dalimi, sutrumpinti Protokolo Nr. 1 4 straipsnyje nustatytą aštuonių savaičių laikotarpį, skirtą nacionaliniams parlamentams informuoti, ir dešimties dienų laikotarpį, skirtą punktui įtraukti į Tarybos posėdžio preliminarią darbotvarkę, |
| --- | --- |

—

atsižvelgiant į tai, kad 2014 m. bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 8 projektą reikia priimti nedelsiant, yra pagrįsta, vadovaujantis Tarybos darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 3 dalimi, sutrumpinti Protokolo Nr. 1 4 straipsnyje nustatytą aštuonių savaičių laikotarpį, skirtą nacionaliniams parlamentams informuoti, ir dešimties dienų laikotarpį, skirtą punktui įtraukti į Tarybos posėdžio preliminarią darbotvarkę,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Tarybos pozicija dėl 2014 finansinių metų Europos Sąjungos taisomojo biudžeto Nr. 8 projekto buvo priimta 2014 m. gruodžio 12 d.

Visą tekstą galima rasti Tarybos interneto svetainėje (http://www.consilium.europa.eu/) arba iš jos atsisiųsti.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. GIANNINI

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

(2)  OL L 51, 2014 2 20, p. 1, su klaidų ištaisymais OL L 111, 2014 4 15, p. 96, OL L 124, 2014 4 25, p. 30 ir OL L 322, 2014 11 7, p. 1.

2

---

Europos Komisija

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/21 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/21

---

Euro kursas (1)

2014 m. gruodžio 19 d.

(2014/C 461/13)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2279 |
| JPY | Japonijos jena | 146,41 |
| DKK | Danijos krona | 7,4391 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,78470 |
| SEK | Švedijos krona | 9,4624 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2039 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,0145 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,636 |
| HUF | Vengrijos forintas | 316,45 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,45280 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2738 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4738 |
| TRY | Turkijos lira | 2,8552 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5012 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4239 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,5233 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5789 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6147 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 349,92 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 14,2467 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,6400 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6660 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 254,85 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,2668 |
| PHP | Filipinų pesas | 54,937 |
| RUB | Rusijos rublis | 73,4223 |
| THB | Tailando batas | 40,361 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,2525 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,8389 |
| INR | Indijos rupija | 77,7322 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2279

JPY

Japonijos jena

146,41

DKK

Danijos krona

7,4391

GBP

Svaras sterlingas

0,78470

SEK

Švedijos krona

9,4624

CHF

Šveicarijos frankas

1,2039

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,0145

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,636

HUF

Vengrijos forintas

316,45

LTL

Lietuvos litas

3,45280

PLN

Lenkijos zlotas

4,2738

RON

Rumunijos lėja

4,4738

TRY

Turkijos lira

2,8552

AUD

Australijos doleris

1,5012

CAD

Kanados doleris

1,4239

HKD

Honkongo doleris

9,5233

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5789

SGD

Singapūro doleris

1,6147

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 349,92

ZAR

Pietų Afrikos randas

14,2467

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,6400

HRK

Kroatijos kuna

7,6660

IDR

Indonezijos rupija

15 254,85

MYR

Malaizijos ringitas

4,2668

PHP

Filipinų pesas

54,937

RUB

Rusijos rublis

73,4223

THB

Tailando batas

40,361

BRL

Brazilijos realas

3,2525

MXN

Meksikos pesas

17,8389

INR

Indijos rupija

77,7322

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/22

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS

2014 m. gruodžio 18 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas 2014/C 244/06 dėl Komisijos 2014 m. darbo programos ir finansinio įnašo, skirto Europos Sąjungos etaloninėms laboratorijoms

(2014/C 461/14)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių (1), ypač į jo 32 straipsnio 7 dalį,

atsižvelgdama į 2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 652/2014, kuriuo nustatomos išlaidų, susijusių su maisto grandine, gyvūnų sveikata ir gerove bei augalų sveikata ir augalų dauginamąja medžiaga, valdymo nuostatos ir iš dalies keičiamos Tarybos direktyvos 98/56/EB, 2000/29/EB ir 2008/90/EB, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 178/2002, (EB) Nr. 882/2004 ir (EB) Nr. 396/2005, Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir panaikinami Tarybos sprendimai 66/399/EEB, 76/894/EEB ir 2009/470/EB (2), ypač į jo 30 straipsnį,

atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių (3), ypač į jo 84 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 882/2004 32 straipsnyje yra nustatytos Europos Sąjungos (ES) etaloninių laboratorijų užduotys ir pareigos; |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 882/2004 32 straipsnyje yra nustatytos Europos Sąjungos (ES) etaloninių laboratorijų užduotys ir pareigos;

| (2) | ES etaloninės laboratorijos pateikė darbo programas 2015 metams. Šios darbo programos atitinka Komisijos dabartinėje darbo programoje išdėstytus tikslus ir prioritetus; |
| --- | --- |

(2)

ES etaloninės laboratorijos pateikė darbo programas 2015 metams. Šios darbo programos atitinka Komisijos dabartinėje darbo programoje išdėstytus tikslus ir prioritetus;

| (3) | dėl gyvūnų sveikatos padėties 2014 m. biudžete numatytos sumos, visų pirma susijusios su USE ir ligomis, priklausančiomis neatidėliotinos pagalbos fondo kompetencijai, nebuvo visiškai paskirstytos; |
| --- | --- |

(3)

dėl gyvūnų sveikatos padėties 2014 m. biudžete numatytos sumos, visų pirma susijusios su USE ir ligomis, priklausančiomis neatidėliotinos pagalbos fondo kompetencijai, nebuvo visiškai paskirstytos;

| (4) | todėl likę 2014 m. asignavimai gali būti naudojami 2015 m. ES etaloninių laboratorijų darbo programoms finansuoti; |
| --- | --- |

(4)

todėl likę 2014 m. asignavimai gali būti naudojami 2015 m. ES etaloninių laboratorijų darbo programoms finansuoti;

| (5) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo sprendimo 2014/C 244/06 dalinis pakeitimas

1.   Įgyvendinimo sprendimo 2014/C 244/06 antraštėje „2015 m.“ pakeičiama „2014 m.“

2.   Konstatuojamosios dalies 2 punkte „2015 m. darbo programą“ pakeičiama „2014 m. darbo programą“.

3.   1 straipsnio antroje pastraipoje „2015 m.“ pakeičiama „2014 m.“

4.   2 straipsnis pakeičiamas taip:

„Didžiausias 2014 metų programai įgyvendinti 2015 m. skirtas įnašas yra 15 500 000 EUR; jis finansuojamas pagal šią 2014 m. Europos Sąjungos bendrojo biudžeto eilutę: 17.0403.“

2 straipsnis

Priedo prie Įgyvendinimo sprendimo 2014/C 244/06 dalinis pakeitimas

1.   Priedo prie Įgyvendinimo sprendimo 2014/C 244/06 antraštėje „Komisijos 2015 m. darbo programos“ pakeičiama „Komisijos 2014 m. darbo programos“ ir „ES etaloninės laboratorijos. Komisijos 2015 m. darbo programa“ pakeičiama „ES etaloninės laboratorijos. Komisijos 2014 m. darbo programa“.

2.   Punkto 1.1 „Įžanga“ pirmos pastraipos antroje eilutėje išbraukiama „2015 m.“

3.   Punkto 1.5 „Prioritetinės sritys“ trečioje pastraipoje „ne tik 2015 m.“ pakeičiama „ne tik 2014 m.“

4.   Punkto 1.7 „Pagrindiniai kriterijai“ skiltyje „Suteikimo kriterijai“„Atitiktis 2015 m. Komisijos darbo programoje nustatytiems tikslams ir prioritetams“ pakeičiama „Atitiktis 2014 m. Komisijos darbo programoje nustatytiems tikslams ir prioritetams“.

Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 18 d.

Komisijos vardu

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komisijos narys

---

(1)  OL L 165, 2004 4 30, p. 1.

1

(2)  OL L 189, 2014 6 27, p. 1.

2

(3)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

3

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/24

---

Komisijos sprendimų dėl leidimų pateikti rinkai naudoti skirtas chemines medžiagas, išvardytas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XIV priede, ir sprendimų dėl tų medžiagų naudojimo santrauka

(skelbiamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006
   (1)
  64 straipsnio 9 dalį)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 461/15)

Sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas

| Sprendimo nuoroda (2) | Sprendimo data | Cheminės medžiagos pavadinimas | Leidimo turėtojas | Leidimo numeris | Leidžiama naudojimo paskirtis | Peržiūros pabaigos data | Sprendimo priežastys |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2014) 9676 | 2014 m. gruodžio 18 d. | Dibutilftalatas (DBP)
  EB Nr. 201-557-4
  CAS Nr. 84-74-2 | „Sasol-Huntsman GmbH & Co. KG“ |
| Römerstrasse 733 |
| 47443 Mersas, DEUTSCHLAND |

Sprendimo nuoroda (2)

Sprendimo data

Cheminės medžiagos pavadinimas

Leidimo turėtojas

Leidimo numeris

Leidžiama naudojimo paskirtis

Peržiūros pabaigos data

Sprendimo priežastys

C(2014) 9676

2014 m. gruodžio 18 d.

Dibutilftalatas (DBP)

EB Nr. 201-557-4

CAS Nr. 84-74-2

„Sasol-Huntsman GmbH & Co. KG“

Römerstrasse 733

47443 Mersas, DEUTSCHLAND

REACH/14/2/0

DBP naudojamas kaip absorbcinis tirpiklis uždaroje sistemoje maleino rūgšties anhidridui (MA) gaminti.

2027 m. vasario 21 d.

| — | Rizika tinkamai kontroliuojama pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 60 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

—

Rizika tinkamai kontroliuojama pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 60 straipsnio 2 dalį.

| — | Šiuo metu tinkamos alternatyvos nėra. |
| --- | --- |

—

Šiuo metu tinkamos alternatyvos nėra.

---

(1)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

(2)  Komisijos sprendimą galima rasti Europos Komisijos svetainėje: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/reach/authorisation/index_en.htm

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/25 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/25

---

Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamo Indijos kilmės silikomangano inicijavimą

(2014/C 461/16)

Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo skundą, pateiktą pagal 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas) 5 straipsnį, kuriame teigiama, kad Indijos kilmės silikomanganas yra importuojamas dempingo kaina ir dėl to daroma materialinė žala Sąjungos pramonei.

1.   Skundas

2014 m. lapkričio 10 d. Europos geležies lydinių pramonės ryšių palaikymo komitetas (Euroalliages arba skundo pateikėjas) trijų Sąjungos gamintojų, kurie pagamina daugiau kaip 25 % viso silikomangano Sąjungoje, vardu pateikė skundą.

2.   Tiriamasis produktas

Šiame tyrime nagrinėjamas produktas – silikomanganas, įskaitant ferosilikomanganą (toliau – tiriamasis produktas).

3.   Įtarimas dėl dempingo

Tariamai dempingo kaina importuojamas produktas – Indijos kilmės (toliau – nagrinėjamoji šalis) silikomanganas, kurio KN kodai šiuo metu yra ex 7202 30 00 ir ex 8111 00 11. Šie KN kodai pateikiami tik kaip informacija.

Įtarimas dėl Indijos vykdomo dempingo grindžiamas tiriamojo produkto kainų šalies vidaus rinkoje palyginimu su pardavimo eksportui į Sąjungą kainomis (gamintojo kainomis EXW sąlygomis).

Atsižvelgiant į tai, apskaičiuoti dempingo skirtumai yra reikšmingi nagrinėjamajai šaliai.

4.   Įtarimas dėl žalos ir priežastinis ryšys

Skundo pateikėjas pateikė įrodymų, kad apskritai išaugo tiriamojo produkto importas iš nagrinėjamosios šalies vertinant absoliučiais skaičiais ir jo rinkos dalimi.

Iš skundo pateikėjo pateiktų prima facie įrodymų matyti, kad tiriamojo importuojamo produkto kiekis bei kainos, be kitų neigiamų padarinių, darė neigiamą poveikį parduotam kiekiui ir Sąjungos pramonės prašomų kainų lygiui ir dėl to turėjo reikšmingos neigiamos įtakos bendriems Sąjungos pramonės veiklos rezultatams, finansinei padėčiai ir užimtumui.

5.   Procedūra

Informavusi valstybes nares ir nustačiusi, kad Sąjungos pramonė pateikė skundą arba toks skundas buvo pateiktas jos vardu, ir kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą, Komisija inicijuoja tyrimą pagal pagrindinio reglamento 5 straipsnį.

Atliekant tyrimą bus nustatyta, ar nagrinėjamosios šalies kilmės tiriamasis produktas yra importuojamas dempingo kaina ir ar šis dempingas padarė žalos Sąjungos pramonei. Jei išvados bus patvirtintos, bus tiriama, ar priemonių nustatymas neprieštaraus Sąjungos interesams.

5.1.   
  Dempingo nustatymo procedūra

Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti tiriamąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies eksportuojantys gamintojai (2).

5.1.1.   Eksportuojančių gamintojų tyrimas

a)   Atranka

Atsižvelgdama į galimą didelį šiame tyrime dalyvaujančių Indijos eksportuojančių gamintojų skaičių ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, Komisija gali sumažinti tirtinų eksportuojančių gamintojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų eksportuojančių gamintojų arba jų vardu veikiančių atstovų prašoma Komisijai pranešti apie save. Šios šalys tai turi padaryti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo I priede nurodytą informaciją.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atrenkant eksportuojančius gamintojus, Komisija taip pat kreipsis į Indijos valdžios institucijas ir visas žinomas eksportuojančių gamintojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokią kitą atrankai svarbią informaciją, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, eksportuojantys gamintojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška eksporto į Sąjungą apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems eksportuojantiems gamintojams, Indijos valdžios institucijoms ir eksportuojančių gamintojų asociacijoms praneš (prireikus per Indijos valdžios institucijas) apie atrinktas bendroves.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atliekant tyrimą, susijusį su eksportuojančiais gamintojais, Komisija nusiųs klausimynus atrinktiems eksportuojantiems gamintojams, visoms žinomoms eksportuojančių gamintojų asociacijoms ir nagrinėjamosios šalies valdžios institucijoms.

Visi atrinkti eksportuojantys gamintojai klausimyno atsakymus turės pateikti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

Nedarant poveikio galimybei taikyti pagrindinio reglamento 18 straipsnį, bendrovės, kurios sutiko, kad gali būti atrenkamos, bet nebuvo atrinktos, laikomos bendradarbiaujančiomis bendrovėmis (toliau – neatrinkti bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai). Nedarant poveikio b punktui, antidempingo muitas, kuris gali būti taikomas produktams, importuojamiems iš neatrinktų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų, negali viršyti vidutinio svertinio dempingo skirtumo, nustatyto atrinktiems eksportuojantiems gamintojams (3).

b)   Neatrinktoms bendrovėms taikomas individualus dempingo skirtumas

Neatrinkti bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai, remdamiesi pagrindinio reglamento 17 straipsnio 3 dalimi, gali prašyti Komisijos nustatyti individualius dempingo skirtumus. Norėdami, kad būtų nustatytas individualus dempingo skirtumas, eksportuojantys gamintojai turi paprašyti klausimyno ir tinkamai jį užpildę grąžinti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip. Komisija taip pat išnagrinės, ar jiems gali būti nustatytas individualus muitas pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 5 dalį.

Tačiau individualaus dempingo skirtumo prašantys eksportuojantys gamintojai turėtų žinoti, kad Komisija vis dėlto gali nuspręsti individualaus dempingo skirtumo jiems nenustatyti, jei, pavyzdžiui, eksportuojančių gamintojų būtų tiek daug, kad toks nustatymas pernelyg apsunkintų tyrimą ir trukdytų jį laiku užbaigti.

5.1.2.   Nesusijusių importuotojų tyrimas
   (4)
   (5)

Šiame tyrime kviečiami dalyvauti nesusiję importuotojai, importuojantys tiriamąjį produktą iš Indijos į Sąjungą.

Atsižvelgdama į galimą didelį šiame tyrime dalyvaujančių nesusijusių importuotojų skaičių ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, Komisija gali sumažinti tirtinų nesusijusių importuotojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų nesusijusių importuotojų arba jų vardu veikiančių atstovų prašoma Komisijai pranešti apie save. Šios šalys tai turi padaryti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo II priede nurodytą informaciją.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atrenkant nesusijusius importuotojus, Komisija taip pat gali kreiptis į visas žinomas importuotojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokią kitą atrankai svarbią informaciją, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, importuotojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška tiriamojo produkto pardavimo Sąjungoje apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems nesusijusiems importuotojams ir importuotojų asociacijoms praneš apie atrinktas bendroves.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atliekant tyrimą, Komisija nusiųs klausimynus atrinktiems nesusijusiems importuotojams ir visoms žinomoms importuotojų asociacijoms. Šios šalys turi pateikti užpildytą klausimyną per 37 dienas po pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

5.2.   
  Žalos nustatymo ir Sąjungos gamintojų tyrimo procedūra

Nustatant žalą remiamasi tiesioginiais įrodymais ir objektyviai nustatyta importo dempingo kaina apimtimi, jo poveikiu kainoms Sąjungos rinkoje ir tokio importo padariniais Sąjungos pramonei. Siekiant nustatyti, ar Sąjungos pramonei padaryta žala, Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti tiriamojo produkto Sąjungos gamintojai.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą Sąjungos gamintojų tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus žinomiems ar tipiškiems Sąjungos gamintojams ir visoms žinomoms Sąjungos gamintojų asociacijoms, būtent:

| — | Eramet Comilog |
| --- | --- |

—

Eramet Comilog

| — | OFZ a.s. Istebné |
| --- | --- |

—

OFZ a.s. Istebné

| — | Italghisa S.p.A |
| --- | --- |

—

Italghisa S.p.A

| — | Ferroatlantica S.L. |
| --- | --- |

—

Ferroatlantica S.L.

| — | Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (Euroalliages). |
| --- | --- |

—

Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (Euroalliages).

Sąjungos gamintojai ir Sąjungos gamintojų asociacijos turi pateikti klausimyno atsakymus per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Visi pirmiau nenurodyti Sąjungos gamintojai ir Sąjungos gamintojų asociacijos raginami nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, apie save pranešti (pageidautina e. paštu) Komisijai ir paprašyti klausimyno.

5.3.   
  Sąjungos interesų vertinimo procedūra

Remiantis pagrindinio reglamento 21 straipsniu ir įrodžius, kad vykdomas dempingas ir daroma žala, bus sprendžiama, ar antidempingo priemonių priėmimas neprieštarautų Sąjungos interesams. Sąjungos gamintojai, importuotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos, naudotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos bei vartotojams atstovaujančios organizacijos raginami pranešti apie save per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip. Kad galėtų dalyvauti tyrime, vartotojams atstovaujančios organizacijos per tą patį laikotarpį turi įrodyti, kad esama objektyvaus ryšio tarp jų veiklos ir tiriamojo produkto.

Šalys, kurios apie save praneša per minėtą laikotarpį, per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, gali pateikti Komisijai informaciją apie Sąjungos interesus. Šią informaciją galima teikti laisva forma arba užpildant Komisijos parengtą klausimyną. Bet kuriuo atveju į informaciją, pateiktą pagal 21 straipsnį, bus atsižvelgta tik tuomet, jei pateikiant ji bus pagrįsta faktiniais įrodymais.

5.4.   
  Kita rašytinė informacija

Atsižvelgiant į šio pranešimo nuostatas, visos suinteresuotosios šalys raginamos pareikšti savo nuomonę, pateikti informacijos ir patvirtinamuosius dokumentus. Jei nenurodyta kitaip, šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

5.5.   
  Galimybė būti išklausytiems Komisijos tyrimo tarnybų

Visos suinteresuotosios šalys gali kreiptis į Komisijos tyrimo tarnybas, kad šios jas išklausytų. Visi prašymai išklausyti turėtų būti pateikiami raštu, juose nurodant prašymo priežastis. Prašymai išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privalo būti pateikti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Po to prašymai išklausyti turi būti pateikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

5.6.   
  Rašytinės informacijos teikimo, užpildytų klausimynų siuntimo ir susirašinėjimo tvarka

Atliekant prekybos apsaugos tyrimus Komisijai pateikta informacija neturi būti saugoma autorių teisių. Prieš pateikdamos Komisijai informaciją ir (arba) duomenis, kurių autorių teisės priklauso trečiajai šaliai, suinteresuotosios šalys turi paprašyti autorių teisių subjekto specialaus leidimo, kuriuo būtų aiškiai leidžiama: a) Komisijai naudoti informaciją ir duomenis atliekant šį prekybos apsaugos tyrimą ir b) taip pateikti informaciją ir (arba) duomenis šio tyrimo suinteresuotosioms šalims, kad jos galėtų pasinaudoti savo teise į gynybą.

Visa rašytinė informacija, įskaitant informaciją, kurios prašoma šiame pranešime, užpildyti klausimynai ir suinteresuotųjų šalių laikyti konfidencialiu prašomas susirašinėjimas ženklinami „riboto naudojimo“ grifu (6).

Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalį suinteresuotosios šalys, teikiančios „riboto naudojimo“ informaciją, privalo pateikti nekonfidencialią tokios informacijos santrauką, ženklinamą „suinteresuotosioms šalims susipažinti“. Šios santraukos turėtų būti pakankamai išsamios, kad būtų galima tinkamai suprasti konfidencialios informacijos esmę. Jei konfidencialią informaciją teikianti suinteresuotoji šalis nepateikia reikiamos formos ir kokybės nekonfidencialios tokios informacijos santraukos, į tokią konfidencialią informaciją gali būti neatsižvelgta.

Suinteresuotosios šalys raginamos informaciją ir prašymus, įskaitant nuskenuotus įgaliojimus ir sertifikatus, pateikti e. paštu, o ilgus atsakymus įteikti asmeniškai arba registruotu paštu pastoviosios atminties kompaktiniame diske (CD-ROM) arba universaliajame diske (DVD). Naudodamos e. paštą suinteresuotosios šalys sutinka su elektroninio informacijos teikimo taisyklėmis, kurios pateiktos susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis nagrinėjant prekybos apsaugos bylas gairėse, paskelbtose Prekybos generalinio direktorato svetainėje http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Suinteresuotosios šalys turi nurodyti savo pavadinimą, adresą, telefono numerį ir veikiančio e. pašto adresą, be to, jos turėtų užtikrinti, jog nurodytas e. paštas yra veikiantis, oficialus kiekvieną dieną tikrinamas darbo e. paštas. Kai bus pateikti kontaktiniai duomenys, Komisija susisieks su suinteresuotosiomis šalimis tik e. paštu, nebent jos aiškiai nurodys pageidaujančios visus dokumentus iš Komisijos gauti kitomis ryšio priemonėmis arba nebent siųstinus dokumentus dėl jų pobūdžio teks siųsti registruotu paštu. Išsamesnių taisyklių ir informacijos dėl susirašinėjimo su Komisija, įskaitant principus, taikomus e. paštu pateikiamai informacijai, suinteresuotosios šalys gali rasti minėtose susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis gairėse.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Su žala susijusiems klausimams skirtas e. paštas TRADE-AD-SIMN-INJURY@ec.europa.eu |
| Su dempingu susijusiems klausimams skirtas e. paštas TRADE-AD-SIMN-DUMPING@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Su žala susijusiems klausimams skirtas e. paštas TRADE-AD-SIMN-INJURY@ec.europa.eu

Su dempingu susijusiems klausimams skirtas e. paštas TRADE-AD-SIMN-DUMPING@ec.europa.eu

6.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą laikotarpį arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (negalutinės arba galutinės, teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją gali būti neatsižvelgiama, o remiamasi turimais faktais.

Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

Atsakymo nepateikimas kompiuterine forma nelaikomas nebendradarbiavimu, jeigu suinteresuotoji šalis įrodo, kad atsakymo pateikimas reikalaujamu būdu sudarytų pernelyg didelių sunkumų ar nepagrįstų papildomų išlaidų. Suinteresuotoji šalis turėtų nedelsdama susisiekti su Komisija.

7.   Bylas nagrinėjantis pareigūnas

Suinteresuotosios šalys gali prašyti, kad nagrinėjant bylą dalyvautų prekybos bylas nagrinėjantis pareigūnas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas yra suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tyrimo tarnybų tarpininkas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas peržiūri prašymus susipažinti su byla, ginčus dėl dokumentų konfidencialumo, prašymus pratęsti terminus ir trečiųjų šalių prašymus būti išklausytoms. Bylas nagrinėjantis pareigūnas gali surengti atskiros suinteresuotosios šalies klausymą ir veikti kaip tarpininkas, kad būtų visiškai įgyvendintos suinteresuotųjų šalių teisės į gynybą.

Visi prašymai išklausyti dalyvaujant bylas nagrinėjančiam pareigūnui turėtų būti pateikiami raštu, nurodant prašymo priežastis. Prašymai išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privalo būti pateikti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Po to prašymai išklausyti turi būti pateikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

Bylas nagrinėjantis pareigūnas taip pat gali suteikti galimybę surengti klausymą, kuriame šalys galėtų pareikšti skirtingą požiūrį ir pateikti paneigiančių argumentų dėl klausimų, susijusių su, be kita ko, dempingu, žala, priežastiniu ryšiu ir Sąjungos interesais. Toks klausymas paprastai rengiamas ne vėliau kaip ketvirtos savaitės po negalutinių išvadų atskleidimo pabaigoje.

Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/index_en.htm

8.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 6 straipsnio 9 dalį tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Pagal pagrindinio reglamento 7 straipsnio 1 dalį laikinosios priemonės gali būti nustatytos ne vėliau kaip per devynis mėnesius nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

9.   Asmens duomenų tvarkymas

Visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus naudojami laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (7).

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

(2)  Eksportuojantis gamintojas – bet kuri nagrinėjamosios šalies bendrovė, gaminanti ir į Sąjungos rinką tiesiogiai ar per trečiąją šalį eksportuojanti tiriamąjį produktą, įskaitant visas jos susijusias bendroves, dalyvaujančias gaminant, vidaus rinkoje parduodant ar eksportuojant tiriamąjį produktą.

(3)  Remiantis pagrindinio reglamento 9 straipsnio 6 dalimi, į visus nulinius arba de minimis skirtumus ir į skirtumus, nustatytus pagrindinio reglamento 18 straipsnyje aprašytomis aplinkybėmis, neatsižvelgiama.

(4)  Atrinkti galima tik su eksportuojančiais gamintojais nesusijusius importuotojus. Su eksportuojančiais gamintojais susiję importuotojai turi užpildyti šiems eksportuojantiems gamintojams skirto klausimyno I priedą. Pagal Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 dėl Bendrijos muitinės kodekso įgyvendinimo 143 straipsnį asmenys laikomi susijusiais tik tuomet, jei: a) jie yra vienas kito verslo darbuotojai arba direktoriai; b) jie yra juridiškai pripažinti verslo partneriai; c) jie yra darbdavys ir darbuotojas; d) bet kuris asmuo yra tiesioginis arba netiesioginis abiejų šių asmenų 5 % įstatinio kapitalo arba akcijų su balso teise savininkas, valdytojas arba turėtojas; e) vienas iš jų tiesiogiai arba netiesiogiai valdo kitą; f) juos abu tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoja trečiasis asmuo; g) abu šie asmenys tiesiogiai arba netiesiogiai valdo trečiąjį asmenį arba h) jie yra vienos šeimos nariai. Asmenys laikomi vienos šeimos nariais tik tuo atveju, jeigu pagal giminystės ryšius jie yra: i) vyras ir žmona, ii) tėvai ir vaikai, iii) brolis ir sesuo (tikri ar netikri), iv) seneliai ir anūkai, v) dėdė arba teta ir sūnėnas arba dukterėčia, vi) uošvis arba uošvė ir žentas arba marti, vii) svainis ir svainė (OL L 253, 1993 10 11, p. 1). Šiuo atveju asmuo reiškia bet kurį fizinį ar juridinį asmenį.

(5)  Nesusijusių importuotojų pateikti duomenys taip pat gali būti naudojami dėl kitų šio tyrimo aspektų, ne vien dempingui nustatyti.

(6)  „Riboto naudojimo“ dokumentas yra konfidencialus dokumentas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (OL L 343, 2009 12 22, p. 51) 19 straipsnį ir PPO susitarimo dėl GATT 1994 VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį. Jis saugomas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43).

(7)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

---

I PRIEDAS

Image

Image

---

II PRIEDAS

Image

Image

---

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/35 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/35

---

Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamų Indijos kilmės kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžių ir vamzdelių inicijavimą

(2014/C 461/17)

Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo skundą, pateiktą pagal 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas) 5 straipsnį, kuriame teigiama, kad Indijos kilmės kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžiai ir vamzdeliai yra importuojami dempingo kaina ir dėl to daroma materialinė žala Sąjungos pramonei.

1.   Skundas

2014 m. lapkričio 10 d.„Saint-Gobain PAM“, „Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH“ ir „Saint-Gobain PAM España S.A.“ (toliau – skundo pateikėjai) gamintojų, kurie pagamina daugiau nei 25 % visų Sąjungoje pagaminamų kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžių ir vamzdelių, pateikė skundą.

2.   Tiriamasis produktas

Šiame tyrime nagrinėjamas produktas – kaliojo ketaus (dar vadinamo ketumi su rutuliniu grafitu) vamzdžiai ir vamzdeliai (toliau – tiriamasis produktas).

3.   Įtarimas dėl dempingo

Kaip įtariama, dempingo kaina importuojamas produktas yra Indijos (toliau – nagrinėjamoji šalis) kilmės tiriamasis produktas, kurio KN kodai šiuo metu yra ex 7303 00 10 ir ex 7303 00 90. Šie KN kodai pateikiami tik kaip informacija.

Įtarimas dėl dempingo iš nagrinėjamosios šalies grindžiamas tiriamojo produkto kainų šalies vidaus rinkoje palyginimu su pardavimo eksportui į Sąjungą kainomis (gamintojo kainomis EXW sąlygomis).

Atsižvelgiant į tai, apskaičiuoti dempingo skirtumai yra reikšmingi nagrinėjamajai šaliai.

4.   Įtarimas dėl žalos ir priežastinis ryšys

Skundo pateikėjai pateikė įrodymų, kad apskritai išaugo tiriamojo produkto importas iš nagrinėjamosios šalies vertinant absoliučiais skaičiais ir jo rinkos dalimi.

Iš skundo pateikėjų pateiktų prima facie įrodymų matyti, kad importuojamo tiriamojo produkto kiekis bei kainos, be kitų neigiamų padarinių, darė neigiamą įtaką Sąjungos pramonės kainų lygiui ir rinkos daliai, ir dėl to darė neigiamą įtaką bendriems Sąjungos pramonės veiklos rezultatams bei užimtumo padėčiai.

5.   Procedūra

Informavusi valstybes nares ir nustačiusi, kad Sąjungos pramonė pateikė skundą arba toks skundas buvo pateiktas jos vardu, ir kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą, Komisija inicijuoja tyrimą pagal pagrindinio reglamento 5 straipsnį.

Atliekant tyrimą bus nustatyta, ar nagrinėjamosios šalies kilmės tiriamasis produktas yra importuojamas dempingo kaina ir ar šis dempingas padarė žalos Sąjungos pramonei. Jei išvados bus patvirtintos, bus tiriama, ar priemonių nustatymas neprieštarautų Sąjungos interesams.

5.1.   
  Dempingo nustatymo procedūra

Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti tiriamąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies eksportuojantys gamintojai (2).

5.1.1.   Eksportuojančių gamintojų tyrimas

a)   Atranka

Atsižvelgdama į galimą didelį šiame tyrime dalyvaujančių nagrinėjamosios šalies eksportuojančių gamintojų skaičių ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, Komisija gali sumažinti tirtinų eksportuojančių gamintojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų eksportuojančių gamintojų arba jų vardu veikiančių atstovų prašoma Komisijai pranešti apie save. Šios šalys tai turi padaryti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo I priede nurodytą informaciją.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą eksportuojantiems gamintojams atrinkti, Komisija taip pat kreipsis į nagrinėjamosios šalies valdžios institucijas ir gali kreiptis į visas žinomas eksportuojančių gamintojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokią kitą atrankai svarbią informaciją, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, eksportuojantys gamintojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška eksporto į Sąjungą apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems eksportuojantiems gamintojams, nagrinėjamosios šalies valdžios institucijoms ir eksportuojančių gamintojų asociacijoms praneš (prireikus per nagrinėjamosios šalies valdžios institucijas) apie atrinktas bendroves.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atliekant tyrimą, susijusį su eksportuojančiais gamintojais, Komisija nusiųs klausimynus atrinktiems eksportuojantiems gamintojams, visoms žinomoms eksportuojančių gamintojų asociacijoms ir nagrinėjamosios šalies valdžios institucijoms.

Visi atrinkti eksportuojantys gamintojai klausimyno atsakymus turės pateikti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

Nedarant poveikio galimybei taikyti pagrindinio reglamento 18 straipsnį, bendrovės, kurios sutiko, kad gali būti atrenkamos, bet nebuvo atrinktos, laikomos bendradarbiaujančiomis bendrovėmis (toliau – neatrinkti bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai). Nedarant poveikio b punktui, antidempingo muitas, kuris gali būti taikomas produktams, importuojamiems iš neatrinktų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų, negali viršyti vidutinio svertinio dempingo skirtumo, nustatyto atrinktiems eksportuojantiems gamintojams (3).

b)   Neatrinktoms bendrovėms taikomas individualus dempingo skirtumas

Pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnio 3 dalį neatrinkti bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai gali prašyti, kad Komisija jiems nustatytų individualų dempingo skirtumą (toliau – individualus dempingo skirtumas). Norėdami, kad būtų nustatytas individualus dempingo skirtumas, eksportuojantys gamintojai turi paprašyti klausimyno ir tinkamai jį užpildę grąžinti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip. Komisija taip pat išnagrinės, ar jiems gali būti nustatytas individualus muitas pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 5 dalį.

Tačiau individualaus dempingo skirtumo prašantys eksportuojantys gamintojai turėtų žinoti, kad Komisija vis dėlto gali nuspręsti individualaus dempingo skirtumo jiems nenustatyti, jei, pavyzdžiui, eksportuojančių gamintojų būtų tiek daug, kad toks nustatymas pernelyg apsunkintų tyrimą ir trukdytų jį laiku užbaigti.

5.1.2.   Nesusijusių importuotojų tyrimas
   (4)
   (5)

Šiame tyrime kviečiami dalyvauti tiriamąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies į Sąjungą importuojantys nesusiję importuotojai.

Atsižvelgdama į galimą didelį šiame tyrime dalyvaujančių nesusijusių importuotojų skaičių ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, Komisija gali sumažinti tirtinų nesusijusių importuotojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų nesusijusių importuotojų arba jų vardu veikiančių atstovų prašoma Komisijai pranešti apie save. Šios šalys tai turi padaryti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo II priede nurodytą informaciją.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atrenkant nesusijusius importuotojus, Komisija taip pat gali kreiptis į visas žinomas importuotojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokią kitą atrankai svarbią informaciją, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, importuotojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška tiriamojo produkto pardavimo Sąjungoje apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems nesusijusiems importuotojams ir importuotojų asociacijoms praneš apie atrinktas bendroves.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atliekant tyrimą, Komisija nusiųs klausimynus atrinktiems nesusijusiems importuotojams ir visoms žinomoms importuotojų asociacijoms. Šios šalys turi pateikti užpildytą klausimyną per 37 dienas po pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

5.2.   
  Žalos nustatymo ir Sąjungos gamintojų tyrimo procedūra

Nustatant žalą remiamasi tiesioginiais įrodymais ir objektyviai nustatyta importo dempingo kaina apimtimi, jo poveikiu kainoms Sąjungos rinkoje ir tokio importo padariniais Sąjungos pramonei. Siekiant nustatyti, ar Sąjungos pramonei padaryta žala, Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti tiriamojo produkto Sąjungos gamintojai.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą Sąjungos gamintojų tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus žinomiems Sąjungos gamintojams arba Sąjungos gamintojų atstovams ir visoms žinomoms Sąjungos gamintojų asociacijoms, būtent:

| — | „Saint-Gobain PAM“, |
| --- | --- |

—

„Saint-Gobain PAM“,

| — | „Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH“, |
| --- | --- |

—

„Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH“,

| — | „Saint-Gobain PAM España S.A.“, |
| --- | --- |

—

„Saint-Gobain PAM España S.A.“,

| — | „Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH“, |
| --- | --- |

—

„Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH“,

| — | „Tiroler Rohre GmbH“, |
| --- | --- |

—

„Tiroler Rohre GmbH“,

| — | „Jindal Saw Italia SPA“. |
| --- | --- |

—

„Jindal Saw Italia SPA“.

Minėti Sąjungos gamintojai ir Sąjungos gamintojų asociacijos turi pateikti klausimyno atsakymus per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Visi pirmiau nenurodyti Sąjungos gamintojai ir Sąjungos gamintojų asociacijos raginami nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, apie save pranešti (pageidautina e. paštu) Komisijai ir paprašyti klausimyno.

5.3.   
  Sąjungos interesų vertinimo procedūra

Remiantis pagrindinio reglamento 21 straipsniu ir įrodžius, kad vykdomas dempingas ir daroma žala, bus sprendžiama, ar antidempingo priemonių priėmimas neprieštarautų Sąjungos interesams. Todėl Sąjungos gamintojai, importuotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos, naudotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos bei vartotojams atstovaujančios organizacijos raginami pranešti apie save per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip. Kad galėtų dalyvauti tyrime, vartotojams atstovaujančios organizacijos per tą patį laikotarpį turi įrodyti, kad esama objektyvaus jų veiklos ir tiriamojo produkto ryšio.

Šalys, kurios apie save praneša per minėtą laikotarpį, per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, gali pateikti Komisijai informaciją apie Sąjungos interesus. Šią informaciją galima teikti laisva forma arba užpildant Komisijos parengtą klausimyną. Bet kuriuo atveju į pateiktą informaciją bus atsižvelgta tik tuomet, jei pateikiant ji bus pagrįsta faktiniais įrodymais.

5.4.   
  Kita rašytinė informacija

Atsižvelgiant į šio pranešimo nuostatas, visos suinteresuotosios šalys raginamos pareikšti savo nuomonę, pateikti informacijos ir patvirtinamuosius dokumentus. Jei nenurodyta kitaip, šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

5.5.   
  Galimybė būti išklausytiems Komisijos tyrimo tarnybų

Visos suinteresuotosios šalys, kurios apie save pranešė per nurodytą laikotarpį, gali prašyti būti išklausytos Komisijos tyrimo tarnybų. Visi prašymai išklausyti turėtų būti pateikiami raštu, juose nurodant prašymo priežastis. Prašymai išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privalo būti pateikti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Po to prašymai išklausyti turi būti pateikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

5.6.   
  Rašytinės informacijos teikimo, užpildytų klausimynų siuntimo ir susirašinėjimo tvarka

Atliekant prekybos apsaugos tyrimus Komisijai pateikta informacija neturi būti saugoma autorių teisių. Prieš pateikdamos Komisijai informaciją ir (arba) duomenis, kurių autorių teisės priklauso trečiajai šaliai, suinteresuotosios šalys turi paprašyti autorių teisių subjekto specialaus leidimo, kuriuo būtų aiškiai leidžiama: a) Komisijai naudoti informaciją ir duomenis atliekant šį prekybos apsaugos tyrimą ir b) taip pateikti informaciją ir (arba) duomenis šio tyrimo suinteresuotosioms šalims, kad jos galėtų pasinaudoti savo teise į gynybą.

Visa rašytinė informacija, įskaitant informaciją, kurios prašoma šiame pranešime, užpildyti klausimynai ir suinteresuotųjų šalių laikyti konfidencialiu prašomas susirašinėjimas ženklinami „riboto naudojimo“ grifu (6).

Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalį suinteresuotosios šalys, teikiančios „riboto naudojimo“ informaciją, privalo pateikti nekonfidencialią tokios informacijos santrauką, ženklinamą „suinteresuotosioms šalims susipažinti“. Šios santraukos turėtų būti pakankamai išsamios, kad būtų galima tinkamai suprasti konfidencialios informacijos esmę. Jei konfidencialią informaciją teikianti suinteresuotoji šalis nepateikia reikiamos formos ir kokybės nekonfidencialios tokios informacijos santraukos, į tokią konfidencialią informaciją gali būti neatsižvelgta.

Suinteresuotosios šalys raginamos informaciją ir prašymus, įskaitant nuskenuotus įgaliojimus ir sertifikatus, pateikti e. paštu, o ilgus atsakymus įteikti asmeniškai arba registruotu paštu pastoviosios atminties kompaktiniame diske (CD-ROM) arba universaliajame diske (DVD). Naudodamos e. paštą suinteresuotosios šalys sutinka su elektroninio informacijos teikimo taisyklėmis, kurios pateiktos susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis nagrinėjant prekybos apsaugos bylas gairėse, paskelbtose Prekybos generalinio direktorato svetainėje http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Suinteresuotosios šalys turi nurodyti savo pavadinimą, adresą, telefono numerį ir veikiančio e. pašto adresą, be to, jos turėtų užtikrinti, jog nurodytas e. paštas yra veikiantis, oficialus kiekvieną dieną tikrinamas darbo e. paštas. Kai bus pateikti kontaktiniai duomenys, Komisija susisieks su suinteresuotosiomis šalimis tik e. paštu, nebent jos aiškiai nurodys pageidaujančios visus dokumentus iš Komisijos gauti kitomis ryšio priemonėmis arba nebent siųstinus dokumentus dėl jų pobūdžio teks siųsti registruotu paštu. Išsamesnių taisyklių ir informacijos dėl susirašinėjimo su Komisija, įskaitant principus, taikomus e. paštu pateikiamai informacijai, suinteresuotosios šalys gali rasti minėtose susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis gairėse.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E. paštas | : | TRADE-DCIT-INDIA-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-DCIT-INDIA-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E. paštas

:

TRADE-DCIT-INDIA-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-DCIT-INDIA-INJURY@ec.europa.eu

6.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą laikotarpį arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (negalutinės arba galutinės, teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją gali būti neatsižvelgiama, o remiamasi turimais faktais.

Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

Atsakymo nepateikimas kompiuterine forma nelaikomas nebendradarbiavimu, jeigu suinteresuotoji šalis įrodo, kad atsakymo pateikimas reikalaujamu būdu sudarytų pernelyg didelių sunkumų ar nepagrįstų papildomų išlaidų. Suinteresuotoji šalis turėtų nedelsdama susisiekti su Komisija.

7.   Bylas nagrinėjantis pareigūnas

Suinteresuotosios šalys gali prašyti, kad nagrinėjant bylą dalyvautų prekybos bylas nagrinėjantis pareigūnas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas yra suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tyrimo tarnybų tarpininkas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas peržiūri prašymus susipažinti su byla, ginčus dėl dokumentų konfidencialumo, prašymus pratęsti terminus ir trečiųjų šalių prašymus būti išklausytoms. Bylas nagrinėjantis pareigūnas gali surengti atskiros suinteresuotosios šalies klausymą ir veikti kaip tarpininkas, kad būtų visiškai įgyvendintos suinteresuotųjų šalių teisės į gynybą.

Visi prašymai išklausyti dalyvaujant bylas nagrinėjančiam pareigūnui turėtų būti pateikiami raštu, nurodant prašymo priežastis. Prašymai išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privalo būti pateikti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Po to prašymai išklausyti turi būti pateikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

Bylas nagrinėjantis pareigūnas taip pat gali suteikti galimybę surengti klausymą, kuriame šalys galėtų pareikšti skirtingą požiūrį ir pateikti paneigiančių argumentų dėl klausimų, susijusių su, be kita ko, dempingu, žala, priežastiniu ryšiu ir Sąjungos interesais. Toks klausymas paprastai rengiamas ne vėliau kaip ketvirtos savaitės po negalutinių išvadų atskleidimo pabaigoje.

Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/

8.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 6 straipsnio 9 dalį tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Pagal pagrindinio reglamento 7 straipsnio 1 dalį laikinosios priemonės gali būti nustatytos ne vėliau kaip po devynių mėnesių po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

9.   Asmens duomenų tvarkymas

Visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus naudojami laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (7).

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

(2)  Eksportuojantis gamintojas – bet kuri nagrinėjamosios šalies bendrovė, gaminanti ir į Sąjungos rinką tiesiogiai ar per trečiąją šalį eksportuojanti tiriamąjį produktą, įskaitant visas jos susijusias bendroves, dalyvaujančias gaminant, vidaus rinkoje parduodant ar eksportuojant tiriamąjį produktą.

(3)  Remiantis pagrindinio reglamento 9 straipsnio 6 dalimi, į visus nulinius arba de minimis skirtumus ir į skirtumus, nustatytus pagrindinio reglamento 18 straipsnyje aprašytomis aplinkybėmis, neatsižvelgiama.

(4)  Atrinkti galima tik su eksportuojančiais gamintojais nesusijusius importuotojus. Su eksportuojančiais gamintojais susiję importuotojai turi užpildyti šiems eksportuojantiems gamintojams skirto klausimyno 1 priedą. Pagal Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 dėl Bendrijos muitinės kodekso įgyvendinimo 143 straipsnį asmenys laikomi susijusiais tik tuomet, jei: a) jie yra vienas kito verslo darbuotojai arba direktoriai; b) jie yra juridiškai pripažinti verslo partneriai; c) jie yra darbdavys ir darbuotojas; d) bet kuris asmuo yra tiesioginis arba netiesioginis abiejų šių asmenų 5 % įstatinio kapitalo arba akcijų su balso teise savininkas, valdytojas arba turėtojas; e) vienas iš jų tiesiogiai arba netiesiogiai valdo kitą; f) juos abu tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoja trečiasis asmuo; g) abu šie asmenys tiesiogiai arba netiesiogiai valdo trečiąjį asmenį, arba h) jie yra vienos šeimos nariai. Asmenys laikomi vienos šeimos nariais tik tuo atveju, jeigu jie yra susiję šiais giminystės ryšiais: i) vyras ir žmona, ii) tėvai ir vaikai, iii) brolis ir sesuo (tikri ar pusiau tikri), iv) seneliai ir anūkai, v) dėdė arba teta ir sūnėnas arba dukterėčia, vi) uošvis arba uošvė ir žentas arba marti, vii) svainis ir svainė (OL L 253, 1993 10 11, p. 1). Šiuo atveju asmuo reiškia bet kurį fizinį ar juridinį asmenį.

(5)  Nesusijusių importuotojų pateikti duomenys taip pat gali būti naudojami dėl kitų šio tyrimo aspektų, ne vien dempingui nustatyti.

(6)  „Riboto naudojimo“ dokumentas yra konfidencialus dokumentas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (OL L 343, 2009 12 22, p. 51) 19 straipsnį ir PPO susitarimo dėl GATT 1994 VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį. Jis taip pat saugomas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43).

(7)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

---

I PRIEDAS

Image

Image

---

II PRIEDAS

Image

Image

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/45 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/45

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7474 – QIA / BPP / Songbird)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 461/18)

| 1. | 2014 m. gruodžio 15 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Qatar Investment Authority“ (toliau – „QIA“, Kataras) ir „Brookfield Property Partners LP“ (toliau – „BPP“, Bermuda) viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą „Songbird Estates plc“ (toliau – „Songbird“, Jungtinė Karalystė) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2014 m. gruodžio 15 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Qatar Investment Authority“ (toliau – „QIA“, Kataras) ir „Brookfield Property Partners LP“ (toliau – „BPP“, Bermuda) viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą „Songbird Estates plc“ (toliau – „Songbird“, Jungtinė Karalystė) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | QIA yra Kataro valstybės nepriklausomas investicijų fondas. |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

QIA yra Kataro valstybės nepriklausomas investicijų fondas.

| — | BPP yra visiškai valdoma įmonės „Brookfield Asset Management Inc“ (Kanada), kuri yra alternatyvaus turto valdymo bendrovė, investuojanti į nekilnojamąjį turtą, atsinaujinančiųjų išteklių energiją, infrastruktūrą ir privatųjį kapitalą. |
| --- | --- |

—

BPP yra visiškai valdoma įmonės „Brookfield Asset Management Inc“ (Kanada), kuri yra alternatyvaus turto valdymo bendrovė, investuojanti į nekilnojamąjį turtą, atsinaujinančiųjų išteklių energiją, infrastruktūrą ir privatųjį kapitalą.

| — | „Songbird“ yra įmonės „Canary Wharf Group plc“, kuri užsiima nekilnojamojo turto plėtra, valdymu ir investavimu į jį Londone, daugiausia Kanari Vorfo rajone (angl. Canary Wharf), patronuojančioji bendrovė. |
| --- | --- |

—

„Songbird“ yra įmonės „Canary Wharf Group plc“, kuri užsiima nekilnojamojo turto plėtra, valdymu ir investavimu į jį Londone, daugiausia Kanari Vorfo rajone (angl. Canary Wharf), patronuojančioji bendrovė.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti šiame pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti šiame pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7474 – QIA / BPP / Songbird“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7474 – QIA / BPP / Songbird“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 20.12.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 461/46 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 461/46

---

Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą

(2014/C 461/19)

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą paraiškai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį (1).

BENDRASIS DOKUMENTAS

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos
   (2)

„PASTEL DE CHAVES“

EB Nr. PT-PGI-0005-1126-2.7.2013

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Pavadinimas

„Pastel de Chaves“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Valstybė narė arba trečioji šalis

Portugalija

3.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

3.1.   Produkto rūšis

Produkto rūšis

2.3 klasė. Duona, pyragaičiai, pyragai, konditerijos gaminiai, sausainiai ir kiti kepiniai

3.2.   Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas

Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas

„Pastel de Chaves“ yra pusmėnulio formos smulkiai sluoksniuotos tešlos pyragėlis su specialiai paruoštu maltos veršienos įdaru. Jis gali būti dviejų skirtingų dydžių, keptas arba užšaldytas, ir pasižymi toliau nurodytomis fizinėmis ir juslinėmis savybėmis.

1 lentelė

Fizinės savybės. Dviejų skirtingų dydžių „Pastel de Chaves“ didžiausios ir mažiausios vertės

Fizinės savybės. Dviejų skirtingų dydžių „Pastel de Chaves“ didžiausios ir mažiausios vertės

| | „Pastel de Chaves“ | „Pastel de Chaves“

  aperitivo |
| --- | --- | --- |
| Mažiausia | Didžiausia | Mažiausia | Didžiausia |
| Ilgis (cm) | 12 | 14 | 8 | 9 |
| Plotis (cm) | 6 | 8,5 | 5 | 6 |
| Aukštis (cm) | 3 | 4,5 | 2 | 3 |
| Svoris (g) | 60 | 90 | 20 | 30 |

„Pastel de Chaves“

„Pastel de Chaves“

aperitivo

aperitivo

Mažiausia

Didžiausia

Mažiausia

Didžiausia

Ilgis (cm)

12

14

8

9

Plotis (cm)

6

8,5

5

6

Aukštis (cm)

3

4,5

2

3

Svoris (g)

60

90

20

30

2 lentelė

Juslinės savybės

Juslinės savybės

| Išorės išvaizda | Pusmėnulio formos sluoksniuotos tešlos pyragėlis, kurio viršutinis paviršius yra daugiau išsipūtęs priešakyje – toje vietoje kepamas pyragėlis prasiskečia. Iškepto pyragėlio spalva gali būti nuo apskrudusio kepinio geltonumo iki auksinės. |
| --- | --- |
| Vidaus išvaizda | Perpjovus pyragėlį vertikaliai, galima matyti, kad jį sudaro labai ploni lakštai, todėl atrodo, kad pyragėlis smulkiai sluoksniuotas. Viršutinė pyragėlio dalis yra geltonai auksinės spalvos, kuri sudaro kontrastą drėgnokai ir nuo maltos mėsos patamsėjusiai apatinei daliai. Pyragėlis įdarytas įdaru, kuriame matomos įvairios sudedamosios dalys, daugiausia mėsos ir svogūnų gabalėliai. |
| Tekstūra | Tvirta, traški sluoksniuota tešla, sudaranti aiškų kontrastą tirštam, minkštam, drėgnam, sultingam ir burnoje tirpstančiam įdarui. |
| Skonis | Kepant iš maltos veršienos įdaro išsiskiria sultys ir dalis jų įsigeria į sluoksniuotą tešlą – tai suteikia galutiniam produktui būdingą skonį ir aromatą. Valgomas sluoksniuotas pyragėlis yra traškus ir riebus, tirpstantis burnoje, o jo įdaras yra minkštas, riebus, drėgnas ir aromatingas, su juntamu veršienos, alyvuogių aliejaus ir svogūnų skoniu. |

Išorės išvaizda

Pusmėnulio formos sluoksniuotos tešlos pyragėlis, kurio viršutinis paviršius yra daugiau išsipūtęs priešakyje – toje vietoje kepamas pyragėlis prasiskečia. Iškepto pyragėlio spalva gali būti nuo apskrudusio kepinio geltonumo iki auksinės.

Vidaus išvaizda

Perpjovus pyragėlį vertikaliai, galima matyti, kad jį sudaro labai ploni lakštai, todėl atrodo, kad pyragėlis smulkiai sluoksniuotas. Viršutinė pyragėlio dalis yra geltonai auksinės spalvos, kuri sudaro kontrastą drėgnokai ir nuo maltos mėsos patamsėjusiai apatinei daliai. Pyragėlis įdarytas įdaru, kuriame matomos įvairios sudedamosios dalys, daugiausia mėsos ir svogūnų gabalėliai.

Tekstūra

Tvirta, traški sluoksniuota tešla, sudaranti aiškų kontrastą tirštam, minkštam, drėgnam, sultingam ir burnoje tirpstančiam įdarui.

Skonis

Kepant iš maltos veršienos įdaro išsiskiria sultys ir dalis jų įsigeria į sluoksniuotą tešlą – tai suteikia galutiniam produktui būdingą skonį ir aromatą. Valgomas sluoksniuotas pyragėlis yra traškus ir riebus, tirpstantis burnoje, o jo įdaras yra minkštas, riebus, drėgnas ir aromatingas, su juntamu veršienos, alyvuogių aliejaus ir svogūnų skoniu.

3.3.   Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams)

Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams)

—

3.4.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

Įdaro paruošimas

Įdaro paruošimas

Šiame etape daugiausia lemia praktiniai įgūdžiai, padedantys nustatyti, kada įdaras pasiekė tinkamiausią minkštumą ir lipnumą – tai, iš esmės, daroma empiriškai, remiantis kepėjo žiniomis ir patirtimi.

Tešlos paruošimas, įdaro dėjimas ir galutinės formos suteikimas

Šios procedūros aiškiai atskleidžia praktinę kepėjo patirtį, nes siekiant, kad pusmėnulio formos pyragėliai būtų vienodo dydžio ir, kaip jiems būdinga, smulkiai sluoksniuoti ir tvirtos bei traškios struktūros, reikia daug įgūdžių ir rankų miklumo.

Užšaldymas

Užšaldymas

Tik paruošta pusmėnulio formos tešla kai kurių kepėjų yra iškart užšaldoma. Tai daroma gamybos patalpose, siekiant išvengti nepageidautinų veiksmų ir sumažinti mikrobiologinės taršos galimybę.

3.5.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

—

3.6.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės

Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės

Nepriklausomai nuo pyragėlių prekinės išvaizdos, etiketėse turi būti:

| — | žodžiai „Pastel de Chaves – Indicação Geográfica Protegida or Pastel de Chaves IGP“, |
| --- | --- |

—

žodžiai „Pastel de Chaves – Indicação Geográfica Protegida or Pastel de Chaves IGP“,

| — | „Pastel de Chaves“ logotipas: |
| --- | --- |

—

„Pastel de Chaves“ logotipas:

4.   Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

Šaveso savivaldybė

5.   Ryšys su geografine vietove

Ryšys su geografine vietove

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai

Geografinės vietovės ypatumai

Nuo 1862 m. iki šių dienų „Pastel de Chaves“ gamybos praktiniai įgūdžiai neišplito už Šaveso savivaldybės ribų.

Dėl sudėtingos prieigos (dar visai neseniai į Šaveso slėnį buvo sunku pateikti ir iš jo išvykti) praktiniai pyragėlių gamybos įgūdžiai buvo išsaugoti produkto kilmės regione.

Tai pagrindinis veiksnys, nulėmęs šio recepto, kuris daugiau kaip 75 metus buvo vienos ir tos pačios įmonės – Casa do Antigo Pasteleiro (joje dar galima pamatyti pyragėliams kepti naudotą krosnį) – nuosavybė, istoriją. Tik 5-ajame dešimtmetyje vietos leidiniuose ėmė atsirasti įrodymų, kad gamybos paslaptis nebepriklauso vienintelei įmonei ir kad „Pastel de Chaves“ tapo firminiu vietovės pyragėliu. Kai kuriose to meto reklamose perteikiama nacionalinė produkto svarba: jose teigiama, kad, gavus išankstinį apmokėjimą, užsakymai gali būti pristatomi į bet kurią šalies vietą (Almanaque de Chaves, 1949 m.).

Casa do Antigo Pasteleiro

Almanaque de Chaves

Šaveso savivaldybėje yra rašytinių ir žodinių įrodymų, liudijančių, kad „Pastel“ pyragėlį Šavese gamino pirmoji pasteleira Teresa Feliz Barreira dar 1862 m. (Notícias de Chaves, XXXVII m. – Nr. 1921, 1987 m. balandžio 22 d.). Tradicija ir praktiniai įgūdžiai buvo išsaugoti iki šių dienų, o produkto ryšį su vietove akivaizdžiai liudija pats pavadinimas „Pastel de Chaves“ ir faktas, kad kaimyninėse vietovėse negaminami jokie į šiuos pyragėlius panašūs produktai ar net nebandoma jų atkartoti. Šaveso pyragėlių gamintojai 150 metų kaupė įdaro ir tešlos paruošimo žinias. Remiantis šiomis žiniomis kepamas pyragėlis, kurio geras vardas yra tiesiogiai siejamas su jo kilmės vieta.

pasteleira

Notícias de Chaves

5.2.   Produkto specifiškumas

Produkto specifiškumas

„Pastel de Chaves“ nuo kitų kepinių skiriasi pusmėnulio forma, tradiciniu būdu rankomis pagaminta smulkiai sluoksniuota traškia tešla ir tiršto, minkšto, drėgno, sultingo ir burnoje tirpstančio įdaro tekstūra.

Gamybos metodas, taikomas siekiant pagaminti ploną, trapią tešlą ir įdarą, kurį sudaro duonos minkštimu sulipinti mėsos ir svogūnų gabalėliai, yra pagrįstas Šaveso kepėjų per daugelį metų įgytais praktiniais įgūdžiais.

Pirma, specialus tešlos paruošimo metodas (tešla iškočiojama, tada kočiojama riebaluose ir sulenkiama tris kartus, kol galiausiai suformuojamas tešlos ritinėlis, kuris supjaustomas 2–3 cm pločio griežinėliais), akivaizdžiai atskleidžia praktinę vietos kepėjų patirtį, nes siekiant, kad pyragėliai būtų vienodo dydžio ir, kaip jiems būdinga, smulkiai sluoksniuoti ir tvirtos bei traškios tekstūros, reikia daug įgūdžių ir rankų miklumo.

Antra, įdaro paruošimas (gerai išvirta mėsa sumaišoma su mažais kietųjų kviečių duonos gabaliukais – taip užtikrinama, kad įdaras gerai sukibtų ir būtų minkštas) nulemia galutinio produkto kokybę ir paties įdaro išvaizdą: jame matosi duonos minkštimo tvirtai sulipinti mėsos ir svogūnų gabaliukai.

Trečia, praktiniai darbo su tokia plona tešla įgūdžiai, būtini pyragėliui suformuoti, kartu su šiam pikantiškam produktui naudojamu įdaru nulemia savitą jo išorės bei vidaus išvaizdą ir unikalią konsistenciją, skonį ir tekstūrą.

„Pastel de Chaves“ specifiškumą nulemia praktiniai tešlos bei įdaro gamybos ir galutinės formos suteikimo įgūdžiai.

5.3.   Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys

Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys

„Pastel de Chaves“ yra tiesioginis praktinių sluoksniuotos tešlos ir įdaro paruošimo įgūdžių rezultatas: jų gamyba prasidėjo 1862 m., kai nežinomos kilmės pardavėja keliavo per Šaveso miestą nešina krepšiu neįprastos formos pyragėlių (jų jai pritrūko, nes buvo per daug norinčiųjų). Pasakojama, kad Teresa Feliz Barreira, Casa do Antigo Pasteleiro įkūrėja, siekdama patenkinti vietos gyventojų apetitą, pasisiūlė sumokėti vieną svarą už šio unikalaus skanėsto receptą (Revista Unibanco, 2004 m. sausio–vasario mėn.).

Casa do Antigo Pasteleiro

Revista Unibanco

Vietos metodai, kurie išliko iš esmės nepakitę daugiau kaip 150 metų, daugiau kaip 75 metus vienoje įmonėje – Casa do Antigo Pasteleiro – tobulinti praktiniai įgūdžiai ir tai, kad Šaveso miestas yra plačiame slėnyje, kuriame stūkso daugiau kaip 1 084 metrų aukščio granito ir skalūno uolos ir į kurį ilgą laiką buvo sunku patekti, neleido gamybos žinioms išplisti už kilmės regiono ribų; aplink esančiose geografinėse vietovėse nebuvo sukurtas joks panašus produktas.

Casa do Antigo Pasteleiro

Žmonės nepamiršta „Pastel de Chaves“ pyragėlių skonio – jie tapo svarbia Portugalijos kulinarinio paveldo dalimi. „Pastel de Chaves“ pelnytai vadinamas geriausiu Portugalijos sluoksniuotos tešlos pyragėliu (Revista Unibanco, 2004 m. sausio–vasario mėn.).

Revista Unibanco

Apie pripažintą gerą „Pastel de Chaves“ vardą, daugiau kaip 150 metų siejamą tik su Šaveso savivaldybe, byloja nemažai dokumentų.

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją

(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 (3) 5 straipsnio 7 dalis)

3

http://www.dgadr.mamaot.pt/images/docs/val/dop_igp_etg/Valor/CE_pastel_chaves_2012.pdf

---

(1)  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12. Pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 1151/2012.

2

(3)  Žr. 2 išnašą.

3

---