# Službeni list L 16/2015

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 16 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Svezak 58.23. siječnja 2015. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 16

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Svezak 58.23. siječnja 2015.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/96 оd 1. listopada 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 167/2013 Europskog parlamenta i Vijeća koja se odnosi na zahtjeve u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica traktora za poljoprivredu i šumarstvo (
  1
  ) | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/97 оd 17. listopada 2014. o ispravku Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 u pogledu obavješćivanja o značajnim neto kratkim pozicijama u državnim dužničkim instrumentima (
  1
  ) | 22 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/98 оd 18. studenoga 2014. o provedbi međunarodnih obveza Unije iz članka 15. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, na temelju Međunarodne konvencije o očuvanju atlantskih tuna i Konvencije o budućoj višestranoj suradnji u području ribarstva sjeverozapadnog Atlantika | 23 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/99 оd 20. siječnja 2015. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Arroz de Valencia/Arròs de València (ZOI)] | 27 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/100 оd 20. siječnja 2015. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Halberstädter Würstchen (ZOZP)) | 28 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/101 оd 22. siječnja 2015. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 29 |
| | | AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA |
| | * | Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2015/102 od 20. siječnja 2015. o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) i stavljanju izvan snage Odluke Atalanta/4/2014 (Atalanta/1/2015) | 31 |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/103 оd 16. siječnja 2015. o isključenju iz financiranja Europske unije određenih izdataka nastalih za države članice u okviru Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 53) | 33 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/96 оd 1. listopada 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 167/2013 Europskog parlamenta i Vijeća koja se odnosi na zahtjeve u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica traktora za poljoprivredu i šumarstvo (
  1
  )

1

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/97 оd 17. listopada 2014. o ispravku Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 u pogledu obavješćivanja o značajnim neto kratkim pozicijama u državnim dužničkim instrumentima (
  1
  )

1

22

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/98 оd 18. studenoga 2014. o provedbi međunarodnih obveza Unije iz članka 15. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, na temelju Međunarodne konvencije o očuvanju atlantskih tuna i Konvencije o budućoj višestranoj suradnji u području ribarstva sjeverozapadnog Atlantika

23

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/99 оd 20. siječnja 2015. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Arroz de Valencia/Arròs de València (ZOI)]

27

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/100 оd 20. siječnja 2015. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Halberstädter Würstchen (ZOZP))

28

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/101 оd 22. siječnja 2015. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

29

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

*

Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2015/102 od 20. siječnja 2015. o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) i stavljanju izvan snage Odluke Atalanta/4/2014 (Atalanta/1/2015)

31

ODLUKE

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/103 оd 16. siječnja 2015. o isključenju iz financiranja Europske unije određenih izdataka nastalih za države članice u okviru Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 53)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 53)

33

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1105/2010 od 29. studenoga 2010. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Narodne Republike Kine i prekidu postupka u vezi s uvozom pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Republike Koreje i Tajvana ( SL L 315, 1.12.2010. )
  (Posebno izdanje Službenog lista Europske unije 11/Sv. 79 od 23. srpnja 2013.) | 66 |

Ispravci

*

Ispravak Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1105/2010 od 29. studenoga 2010. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Narodne Republike Kine i prekidu postupka u vezi s uvozom pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Republike Koreje i Tajvana ( SL L 315, 1.12.2010. )
  (Posebno izdanje Službenog lista Europske unije 11/Sv. 79 od 23. srpnja 2013.)

( SL L 315, 1.12.2010. )

(Posebno izdanje Službenog lista Europske unije 11/Sv. 79 od 23. srpnja 2013.)

66

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/96

оd 1. listopada 2014.

o dopuni Uredbe (EU) br. 167/2013 Europskog parlamenta i Vijeća koja se odnosi na zahtjeve u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica traktora za poljoprivredu i šumarstvo

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 167/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. veljače 2013. o homologaciji i nadzoru tržišta traktora za poljoprivredu i šumarstvo (1), a posebno njezin članak 19. stavak 6.,

budući da:

| (1) | Unutarnje tržište obuhvaća područje bez unutarnjih granica na kojem je osigurano slobodno kretanje robe, osoba, usluga i kapitala. S tim se ciljem primjenjuje sveobuhvatan sustav EU homologacije tipa i pojačanog nadzora tržišta za traktore za poljoprivredu i šumarstvo, njihove sustave, sastavne dijelove i zasebne tehničke jedinice, uspostavljen Uredbom (EU) br. 167/2013. |
| --- | --- |

(1)

Unutarnje tržište obuhvaća područje bez unutarnjih granica na kojem je osigurano slobodno kretanje robe, osoba, usluga i kapitala. S tim se ciljem primjenjuje sveobuhvatan sustav EU homologacije tipa i pojačanog nadzora tržišta za traktore za poljoprivredu i šumarstvo, njihove sustave, sastavne dijelove i zasebne tehničke jedinice, uspostavljen Uredbom (EU) br. 167/2013.

| (2) | Izraz „traktori za poljoprivredu i šumarstvo” obuhvaća niz različitih tipova traktora s jednom ili više osovina i dva, četiri ili više kotača ili traktore na gusjenicama, npr. traktore s kotačima, traktore gusjeničare, prikolice i priključnu vučenu opremu, koji su namijenjeni različitim upotrebama u poljoprivredi ili šumarstvu, uključujući radove s posebnom namjenom. |
| --- | --- |

(2)

Izraz „traktori za poljoprivredu i šumarstvo” obuhvaća niz različitih tipova traktora s jednom ili više osovina i dva, četiri ili više kotača ili traktore na gusjenicama, npr. traktore s kotačima, traktore gusjeničare, prikolice i priključnu vučenu opremu, koji su namijenjeni različitim upotrebama u poljoprivredi ili šumarstvu, uključujući radove s posebnom namjenom.

| (3) | Nastavno na zahtjev Europskog parlamenta i s ciljem pojednostavnjenja i ubrzanja donošenja homologacijskog zakonodavstva, uveden je novi regulatorni pristup u zakonodavstvo o homologaciji vozila u Uniji u skladu s kojim zakonodavac u uobičajenom zakonodavnom postupku utvrđuje samo temeljna pravila i načela i prenosi ovlast za donošenje delegiranih akata s obzirom na daljnje tehničke pojedinosti na Komisiju. U skladu s tim načelom, Uredbom (EU) br. 167/2013 utvrđene su temeljne odredbe o funkcionalnoj sigurnosti, sigurnosti na radu i utjecaju na okoliš te su ovlasti za utvrđivanje tehničkih zahtjeva u delegiranim aktima prenesene na Komisiju. |
| --- | --- |

(3)

Nastavno na zahtjev Europskog parlamenta i s ciljem pojednostavnjenja i ubrzanja donošenja homologacijskog zakonodavstva, uveden je novi regulatorni pristup u zakonodavstvo o homologaciji vozila u Uniji u skladu s kojim zakonodavac u uobičajenom zakonodavnom postupku utvrđuje samo temeljna pravila i načela i prenosi ovlast za donošenje delegiranih akata s obzirom na daljnje tehničke pojedinosti na Komisiju. U skladu s tim načelom, Uredbom (EU) br. 167/2013 utvrđene su temeljne odredbe o funkcionalnoj sigurnosti, sigurnosti na radu i utjecaju na okoliš te su ovlasti za utvrđivanje tehničkih zahtjeva u delegiranim aktima prenesene na Komisiju.

| (4) | Zbog toga je sada potrebno utvrditi tehničke zahtjeve za homologaciju traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na njihov utjecaj na okoliš i učinkovitost njihovih pogonskih jedinica. |
| --- | --- |

(4)

Zbog toga je sada potrebno utvrditi tehničke zahtjeve za homologaciju traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na njihov utjecaj na okoliš i učinkovitost njihovih pogonskih jedinica.

| (5) | Komisija je 2010. donijela europsku Strategiju za čista i energetski učinkovita vozila (2). U toj je strategiji Uniji predloženo djelovanje u područjima gdje to može imati jasnu dodanu vrijednost i nadopuniti mjere koje poduzimaju industrija te nacionalna i regionalna tijela javne vlasti. Te bi mjere trebale biti usmjerene na poboljšanje utjecaja vozila na okoliš i istodobno jačanje konkurentnosti automobilske industrije Unije. Točnije, za poboljšanje kakvoće zraka i zadovoljavanje graničnih vrijednosti za onečišćujuće tvari potrebno je znatno smanjenje emisija ugljikovodika iz traktora za poljoprivredu i šumarstvo. To bi se trebalo postići ne samo smanjenjem emisija ugljikovodika iz ispušne cijevi i isparavanja iz tih vozila već i smanjenjem razina letećih čestica. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 2010. donijela europsku Strategiju za čista i energetski učinkovita vozila (2). U toj je strategiji Uniji predloženo djelovanje u područjima gdje to može imati jasnu dodanu vrijednost i nadopuniti mjere koje poduzimaju industrija te nacionalna i regionalna tijela javne vlasti. Te bi mjere trebale biti usmjerene na poboljšanje utjecaja vozila na okoliš i istodobno jačanje konkurentnosti automobilske industrije Unije. Točnije, za poboljšanje kakvoće zraka i zadovoljavanje graničnih vrijednosti za onečišćujuće tvari potrebno je znatno smanjenje emisija ugljikovodika iz traktora za poljoprivredu i šumarstvo. To bi se trebalo postići ne samo smanjenjem emisija ugljikovodika iz ispušne cijevi i isparavanja iz tih vozila već i smanjenjem razina letećih čestica.

| (6) | Pozivajući se na odredbe Direktive 97/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3), ovom se Uredbom utvrđuju granične vrijednosti emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari koje će se primjenjivati u uzastopnim fazama i postupak ispitivanja motora s unutarnjim izgaranjem namijenjenih za pogon traktora za poljoprivredu i šumarstvo. Faze III.A, III.B i IV. graničnih vrijednosti emisija za traktore za poljoprivredu i šumarstvo, kojima su postavljene ambiciozne granične vrijednosti emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari uz istodobno usklađivanje s međunarodnim normama, jedna su od mjera osmišljenih za smanjenje emisije čestica i prekursora ozona, poput dušikovih oksida i ugljikovodika. |
| --- | --- |

(6)

Pozivajući se na odredbe Direktive 97/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3), ovom se Uredbom utvrđuju granične vrijednosti emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari koje će se primjenjivati u uzastopnim fazama i postupak ispitivanja motora s unutarnjim izgaranjem namijenjenih za pogon traktora za poljoprivredu i šumarstvo. Faze III.A, III.B i IV. graničnih vrijednosti emisija za traktore za poljoprivredu i šumarstvo, kojima su postavljene ambiciozne granične vrijednosti emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari uz istodobno usklađivanje s međunarodnim normama, jedna su od mjera osmišljenih za smanjenje emisije čestica i prekursora ozona, poput dušikovih oksida i ugljikovodika.

| (7) | Potrebna je normirana metoda za mjerenje potrošnje goriva i emisija ugljičnog dioksida traktora za poljoprivredu i šumarstvo kako bi se osiguralo da ne nastanu tehničke prepreke trgovini među državama članicama. Osim toga, prikladno je osigurati da kupci i korisnici dobiju objektivne i točne podatke. |
| --- | --- |

(7)

Potrebna je normirana metoda za mjerenje potrošnje goriva i emisija ugljičnog dioksida traktora za poljoprivredu i šumarstvo kako bi se osiguralo da ne nastanu tehničke prepreke trgovini među državama članicama. Osim toga, prikladno je osigurati da kupci i korisnici dobiju objektivne i točne podatke.

| (8) | Jedan od glavnih ciljeva zakonodavstva Unije o homologaciji vozila jest osigurati da nova vozila, sastavni dijelovi i zasebne tehničke jedinice stavljene u prodaju pružaju visok stupanj sigurnosti i zaštite okoliša. Taj cilj ne bi trebao biti ugrožen ugradnjom određenih dijelova ili opreme nakon što su vozila stavljena na tržište ili u uporabu. Zato je potrebno donijeti odgovarajuće mjere kako bi se osiguralo da takvi dijelovi ili oprema, koje je moguće ugraditi u traktore za poljoprivredu i šumarstvo i koji mogu značajno ugroziti funkcioniranje sustava koji su ključni u smislu zaštite okoliša, podliježu prethodnoj provjeri homologacijskog tijela prije njihova stavljanja u prodaju. Takve se mjere trebaju sastojati od tehničkih odredaba koje se odnose na zahtjeve koje takvi dijelovi ili oprema trebaju ispunjavati. |
| --- | --- |

(8)

Jedan od glavnih ciljeva zakonodavstva Unije o homologaciji vozila jest osigurati da nova vozila, sastavni dijelovi i zasebne tehničke jedinice stavljene u prodaju pružaju visok stupanj sigurnosti i zaštite okoliša. Taj cilj ne bi trebao biti ugrožen ugradnjom određenih dijelova ili opreme nakon što su vozila stavljena na tržište ili u uporabu. Zato je potrebno donijeti odgovarajuće mjere kako bi se osiguralo da takvi dijelovi ili oprema, koje je moguće ugraditi u traktore za poljoprivredu i šumarstvo i koji mogu značajno ugroziti funkcioniranje sustava koji su ključni u smislu zaštite okoliša, podliježu prethodnoj provjeri homologacijskog tijela prije njihova stavljanja u prodaju. Takve se mjere trebaju sastojati od tehničkih odredaba koje se odnose na zahtjeve koje takvi dijelovi ili oprema trebaju ispunjavati.

| (9) | Direktivom 2003/37/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4) uređuje se EZ homologacija tipa cijelog vozila za vozila za sve terene i s usporedno namještenim sjedalima kao traktora za poljoprivredu i šumarstvo. Zato bi i ti tipovi vozila trebali biti obuhvaćeni ovom Uredbom s obzirom na njihov utjecaj na okoliš i učinkovitost njihovih pogonskih jedinica, uz uvjet da dotični tip vozila potpada u kategoriju vozila kako se navodi u Uredbi (EU) br. 167/2013. |
| --- | --- |

(9)

Direktivom 2003/37/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4) uređuje se EZ homologacija tipa cijelog vozila za vozila za sve terene i s usporedno namještenim sjedalima kao traktora za poljoprivredu i šumarstvo. Zato bi i ti tipovi vozila trebali biti obuhvaćeni ovom Uredbom s obzirom na njihov utjecaj na okoliš i učinkovitost njihovih pogonskih jedinica, uz uvjet da dotični tip vozila potpada u kategoriju vozila kako se navodi u Uredbi (EU) br. 167/2013.

| (10) | Tehnički napredak zahtijeva prilagodbu tehničkih zahtjeva navedenih u prilozima toj Direktivi. Kategorije motora, granične vrijednosti i datumi stupanja na snagu trebaju biti usklađeni s budućim promjenama u Direktivi 97/68/EZ u skladu s člankom 71. Uredbe (EU) br. 167/2013. |
| --- | --- |

(10)

Tehnički napredak zahtijeva prilagodbu tehničkih zahtjeva navedenih u prilozima toj Direktivi. Kategorije motora, granične vrijednosti i datumi stupanja na snagu trebaju biti usklađeni s budućim promjenama u Direktivi 97/68/EZ u skladu s člankom 71. Uredbe (EU) br. 167/2013.

| (11) | Zahtjevi u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica s obzirom na emisiju plinovitih i krutih onečišćujućih tvari ne primjenjuju se na vozila opremljena motorima koji nisu obuhvaćeni područjem primjene Direktive 97/68/EZ do datuma kada ti motori postaju obuhvaćeni tom Direktivom. Međutim, vozilima opremljenim motorima koji nisu obuhvaćeni područjem primjene Direktive 97/68/EZ može se odobriti homologacija tipa cijelog vozila u skladu s ovom Uredbom. |
| --- | --- |

(11)

Zahtjevi u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica s obzirom na emisiju plinovitih i krutih onečišćujućih tvari ne primjenjuju se na vozila opremljena motorima koji nisu obuhvaćeni područjem primjene Direktive 97/68/EZ do datuma kada ti motori postaju obuhvaćeni tom Direktivom. Međutim, vozilima opremljenim motorima koji nisu obuhvaćeni područjem primjene Direktive 97/68/EZ može se odobriti homologacija tipa cijelog vozila u skladu s ovom Uredbom.

| (12) | Unija je Odlukom Vijeća 97/836/EZ (5) pristupila Sporazumu Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UNECE) o prihvaćanju jednakih tehničkih propisa za cestovna vozila na kotačima, opremu i dijelove koji mogu biti ugrađeni i/ili upotrijebljeni u vozilima na kotačima i uvjetima za uzajamno priznavanje homologacija dodijeljenih na temelju tih propisa (Revidirani sporazum iz 1958.). U svojem priopćenju CARS 2020: akcijski plan za konkurentnu i održivu europsku automobilsku industriju Komisija je naglasila da je prihvaćanje međunarodnih propisa u skladu sa Sporazumom UNECE-a iz 1958. najbolji način za uklanjanje necarinskih prepreka trgovini. Zato zahtjevi iz Direktiva stavljenih izvan snage Uredbom (EU) br. 167/2013 trebaju, prema potrebi, biti zamijenjeni upućivanjima na odgovarajuće pravilnike UNECE-a. |
| --- | --- |

(12)

Unija je Odlukom Vijeća 97/836/EZ (5) pristupila Sporazumu Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UNECE) o prihvaćanju jednakih tehničkih propisa za cestovna vozila na kotačima, opremu i dijelove koji mogu biti ugrađeni i/ili upotrijebljeni u vozilima na kotačima i uvjetima za uzajamno priznavanje homologacija dodijeljenih na temelju tih propisa (Revidirani sporazum iz 1958.). U svojem priopćenju CARS 2020: akcijski plan za konkurentnu i održivu europsku automobilsku industriju Komisija je naglasila da je prihvaćanje međunarodnih propisa u skladu sa Sporazumom UNECE-a iz 1958. najbolji način za uklanjanje necarinskih prepreka trgovini. Zato zahtjevi iz Direktiva stavljenih izvan snage Uredbom (EU) br. 167/2013 trebaju, prema potrebi, biti zamijenjeni upućivanjima na odgovarajuće pravilnike UNECE-a.

| (13) | Mogućnost primjene pravilnika UNECE-a u svrhu EU homologacije tipa vozila kao osnove za zakonodavstvo Unije osigurana je Uredbom (EU) br. 167/2013. Prema ovoj Uredbi homologacija tipa u skladu s pravilnicima UNECE-a koji se na jednakoj osnovi primjenjuju na zakonodavstvo Unije treba se smatrati EU homologacijom tipa u skladu s ovom Uredbom i njezinim delegiranim i provedbenim aktima. |
| --- | --- |

(13)

Mogućnost primjene pravilnika UNECE-a u svrhu EU homologacije tipa vozila kao osnove za zakonodavstvo Unije osigurana je Uredbom (EU) br. 167/2013. Prema ovoj Uredbi homologacija tipa u skladu s pravilnicima UNECE-a koji se na jednakoj osnovi primjenjuju na zakonodavstvo Unije treba se smatrati EU homologacijom tipa u skladu s ovom Uredbom i njezinim delegiranim i provedbenim aktima.

| (14) | Primjena pravilnika UNECE-a na istoj osnovi kao zakonodavstvo Unije pomaže u izbjegavanju udvostručavanja ne samo tehničkih zahtjeva već i certifikacije i administrativnih postupaka. Osim toga, homologacija tipa koja je izravno utemeljena na međunarodno prihvaćenim normama trebala bi poboljšati pristup tržištima trećih zemalja, osobito onih koje su ugovorne stranke Revidiranog sporazuma iz 1958., unapređujući time konkurentnost industrije Unije. |
| --- | --- |

(14)

Primjena pravilnika UNECE-a na istoj osnovi kao zakonodavstvo Unije pomaže u izbjegavanju udvostručavanja ne samo tehničkih zahtjeva već i certifikacije i administrativnih postupaka. Osim toga, homologacija tipa koja je izravno utemeljena na međunarodno prihvaćenim normama trebala bi poboljšati pristup tržištima trećih zemalja, osobito onih koje su ugovorne stranke Revidiranog sporazuma iz 1958., unapređujući time konkurentnost industrije Unije.

| (15) | Uzimajući u obzir razmjere i utjecaj mjera predloženih u dotičnom sektoru, mjere Unije navedene u ovoj Uredbi nužne su ako se žele postići postavljeni ciljevi za zaštitu okoliša i sigurnost, odnosno homologacija vozila u Uniji. Te ciljeve države članice pojedinačno ne mogu prikladno postići. |
| --- | --- |

(15)

Uzimajući u obzir razmjere i utjecaj mjera predloženih u dotičnom sektoru, mjere Unije navedene u ovoj Uredbi nužne su ako se žele postići postavljeni ciljevi za zaštitu okoliša i sigurnost, odnosno homologacija vozila u Uniji. Te ciljeve države članice pojedinačno ne mogu prikladno postići.

| (16) | Uzimajući u obzir da su zahtjevi u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica traktora za poljoprivredu i šumarstvo ključni za homologaciju tipa tih vozila, ova se Uredba treba primjenjivati od datuma primjene Uredbe (EU) br. 167/2013., |
| --- | --- |

(16)

Uzimajući u obzir da su zahtjevi u pogledu utjecaja na okoliš i učinkovitosti pogonskih jedinica traktora za poljoprivredu i šumarstvo ključni za homologaciju tipa tih vozila, ova se Uredba treba primjenjivati od datuma primjene Uredbe (EU) br. 167/2013.,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

POGLAVLJE I.

PREDMET I DEFINICIJE

Članak 1.

Predmet

Ovom se Uredbom uspostavljaju detaljni tehnički zahtjevi i ispitni postupci povezani s utjecajem na okoliš i učinkovitošću pogonskih jedinica s obzirom na emisije onečišćujućih tvari i dopuštene razine buke, kao i zahtjevi za homologaciju i nadzor tržišta traktora za poljoprivredu i šumarstvo, njihovih motora i sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica u skladu s Uredbom (EU) br. 167/2013.

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se definicije iz članka 3. Uredbe (EU) br. 167/2013. Primjenjuju se i sljedeće definicije:

| (1) | „emisija onečišćujućih tvari” znači emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz ispuha; |
| --- | --- |

(1)

„emisija onečišćujućih tvari” znači emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz ispuha;

| (2) | „sustav za naknadnu obradu ispušnih plinova” znači prolazak ispušnih plinova kroz uređaj ili sustav čija je svrha u kemijskom ili fizičkom smislu izmijeniti plinove prije njihova ispuštanja u atmosferu, uključujući katalizatore, odvajače čestica ili bilo koji drugi sastavni dio, sustav ili zasebnu tehničku jedinicu za smanjenje ili obradu emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz ispuha motora; |
| --- | --- |

(2)

„sustav za naknadnu obradu ispušnih plinova” znači prolazak ispušnih plinova kroz uređaj ili sustav čija je svrha u kemijskom ili fizičkom smislu izmijeniti plinove prije njihova ispuštanja u atmosferu, uključujući katalizatore, odvajače čestica ili bilo koji drugi sastavni dio, sustav ili zasebnu tehničku jedinicu za smanjenje ili obradu emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz ispuha motora;

| (3) | „sustav za smanjenje emisije buke” znači svi sastavni dijelovi i zasebne tehničke jedinice koje čine ispušni sustav i prigušnik zvuka, uključujući ispušni sustav, usisni sustav, prigušnik zvuka i sve sustave, sastavne dijelove i zasebne tehničke jedinice značajne za dopuštene razine buke koju stvaraju traktori za poljoprivredu i šumarstvo, tipa koji je bio ugrađen na traktor pri homologaciji tipa ili proširenju homologacije tipa; |
| --- | --- |

(3)

„sustav za smanjenje emisije buke” znači svi sastavni dijelovi i zasebne tehničke jedinice koje čine ispušni sustav i prigušnik zvuka, uključujući ispušni sustav, usisni sustav, prigušnik zvuka i sve sustave, sastavne dijelove i zasebne tehničke jedinice značajne za dopuštene razine buke koju stvaraju traktori za poljoprivredu i šumarstvo, tipa koji je bio ugrađen na traktor pri homologaciji tipa ili proširenju homologacije tipa;

| (4) | „uređaj za kontrolu onečišćenja” znači sklop sastavnih dijelova ili zasebna tehnička jedinica koja je dio sustava za naknadnu obradu ispušnih plinova; |
| --- | --- |

(4)

„uređaj za kontrolu onečišćenja” znači sklop sastavnih dijelova ili zasebna tehnička jedinica koja je dio sustava za naknadnu obradu ispušnih plinova;

| (5) | „zamjenski uređaj za kontrolu onečišćenja” znači sklop sastavnih dijelova ili zasebna tehnička jedinica koja je predviđena da djelomično ili potpuno zamijeni sustav za naknadnu obradu ispušnih plinova na tipu traktora koji je homologiran u skladu s Uredbom (EU) br. 167/2013 i ovom Uredbom; |
| --- | --- |

(5)

„zamjenski uređaj za kontrolu onečišćenja” znači sklop sastavnih dijelova ili zasebna tehnička jedinica koja je predviđena da djelomično ili potpuno zamijeni sustav za naknadnu obradu ispušnih plinova na tipu traktora koji je homologiran u skladu s Uredbom (EU) br. 167/2013 i ovom Uredbom;

| (6) | „tip motora” znači kategorija motora koji se ne razlikuju u svojim bitnim značajkama kako je navedeno u Dodatku 1. Prilogu II. Direktivi 97/68/EZ; |
| --- | --- |

(6)

„tip motora” znači kategorija motora koji se ne razlikuju u svojim bitnim značajkama kako je navedeno u Dodatku 1. Prilogu II. Direktivi 97/68/EZ;

| (7) | „osnovni motor” znači motor koji predstavlja porodicu pogonske jedinice ili motora kako je utvrđeno u točki 7. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ; |
| --- | --- |

(7)

„osnovni motor” znači motor koji predstavlja porodicu pogonske jedinice ili motora kako je utvrđeno u točki 7. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ;

| (8) | „porodica motora” znači proizvođačevo grupiranje motora u skladu s točkom 6. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ od kojih se, prema njihovoj konstrukciji, očekuje da imaju slične značajke emisije onečišćujućih tvari i koji su u skladu sa zahtjevima ove Uredbe; |
| --- | --- |

(8)

„porodica motora” znači proizvođačevo grupiranje motora u skladu s točkom 6. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ od kojih se, prema njihovoj konstrukciji, očekuje da imaju slične značajke emisije onečišćujućih tvari i koji su u skladu sa zahtjevima ove Uredbe;

| (9) | „zamjenski motor” znači novoproizvedeni motor koji je predviđen da zamijeni motor u traktoru za poljoprivredu i šumarstvo i koji je isporučen isključivo u tu svrhu; |
| --- | --- |

(9)

„zamjenski motor” znači novoproizvedeni motor koji je predviđen da zamijeni motor u traktoru za poljoprivredu i šumarstvo i koji je isporučen isključivo u tu svrhu;

| (10) | „pomoćni uređaji” znači sva oprema, naprave i uređaji navedeni u tablici 1. Priloga 4. pravilniku UNECE-a br. 120, niz izmjena 01; |
| --- | --- |

(10)

„pomoćni uređaji” znači sva oprema, naprave i uređaji navedeni u tablici 1. Priloga 4. pravilniku UNECE-a br. 120, niz izmjena 01;

| (11) | „snaga motora” znači snaga postignuta na ispitnom uređaju na kraju koljenastog vratila ili istovrijednog sastavnog dijela pri odgovarajućoj brzini vrtnje motora; |
| --- | --- |

(11)

„snaga motora” znači snaga postignuta na ispitnom uređaju na kraju koljenastog vratila ili istovrijednog sastavnog dijela pri odgovarajućoj brzini vrtnje motora;

| (12) | „neto snaga motora” znači snaga postignuta na ispitnom uređaju na kraju koljenastog vratila ili istovrijednog sastavnog dijela pri odgovarajućoj brzini vrtnje motora s pomoćnim uređajima i opremom navedenim u tablici 1. Priloga 4. pravilniku UNECE-a br. 120, niz izmjena 01 (6), utvrđena pod referentnim atmosferskim uvjetima. |
| --- | --- |

(12)

„neto snaga motora” znači snaga postignuta na ispitnom uređaju na kraju koljenastog vratila ili istovrijednog sastavnog dijela pri odgovarajućoj brzini vrtnje motora s pomoćnim uređajima i opremom navedenim u tablici 1. Priloga 4. pravilniku UNECE-a br. 120, niz izmjena 01 (6), utvrđena pod referentnim atmosferskim uvjetima.

POGLAVLJE II.

OBVEZE PROIZVOĐAČA

Članak 3.

Opće obveze

1.   Proizvođač mora osigurati da sva nova vozila stavljena na tržište, registrirana ili stavljena u uporabu u Uniji, svi novi i zamjenski motori stavljeni na tržište ili u uporabu u Uniji i svi novi sustavi, sastavni dijelovi i zasebne tehničke jedinice koji bi mogli utjecati na učinkovitost zaštite okoliša i pogonske jedinice vozila, a koji su stavljeni na tržište ili u uporabu u Uniji, konstruirani, izrađeni i sastavljeni tako da vozilo u uobičajenim uvjetima uporabe i održavano prema uputama proizvođača ispunjava zahtjeve iz ove Uredbe.

2.   Proizvođači vozila, motora, sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica moraju homologacijskom tijelu s pomoću fizičkog pokaznog ispitivanja dokazati da vozila, motori, sustavi, sastavni dijelovi i zasebne tehničke jedinice stavljeni na tržište, registrirani ili stavljeni u uporabu u Uniji ispunjavaju detaljne tehničke zahtjeve i postupke ispitivanja utvrđene u člancima 6. do 9.a i prilozima I. i II. Direktivi 97/68/EZ.

3.   Ovaj se članak ne primjenjuje na tipove vozila za izvoz u treće zemlje.

Članak 4.

Opći zahtjevi u pogledu emisije onečišćujućih tvari i razine buke izvan vozila

1.   Proizvođač mora ispunjavati zahtjeve u pogledu emisije onečišćujućih tvari iz priloga I. i II.

Proizvođač mora ispunjavati zahtjeve u pogledu razine buke izvan vozila iz Priloga III.

2.   Homologaciju tipa u pogledu emisije onečišćujućih tvari i razine buke homologacijska tijela mogu proširiti na različite inačice i verzije vozila te tipove i porodice motora, pod uvjetom da su parametri inačice, pogona i sustava za kontrolu onečišćenja jednaki granicama propisanim u članku 19. stavku 4. Uredbe (EU) br. 167/2013 ili se kreću unutar njih.

3.   Proizvođač bez odgode izvješćuje homologacijsko tijelo o svakoj promjeni sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica koje mogu utjecati na učinkovitost zaštite okoliša i pogonske jedinice traktora za poljoprivredu i šumarstvo nakon što je homologirani tip traktora stavljen na tržište u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) br. 167/2013. Obveza izvješćivanja uključuje:

| (a) | parametre tipa ili porodice motora, kako su utvrđeni u Prilogu II. Direktivi 97/68/EZ i točki 9. Priloga I. ovoj Uredbi; |
| --- | --- |

(a)

parametre tipa ili porodice motora, kako su utvrđeni u Prilogu II. Direktivi 97/68/EZ i točki 9. Priloga I. ovoj Uredbi;

| (b) | sustav za naknadnu obradu ispušnih plinova iz motora, kako je opisan u točki 6. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ i točki 9.1. Priloga I. i točki 3.2. Priloga II. ovoj Uredbi; |
| --- | --- |

(b)

sustav za naknadnu obradu ispušnih plinova iz motora, kako je opisan u točki 6. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ i točki 9.1. Priloga I. i točki 3.2. Priloga II. ovoj Uredbi;

| (c) | sustav za smanjenje emisije buke vozila, u skladu sa zahtjevima Priloga III. |
| --- | --- |

(c)

sustav za smanjenje emisije buke vozila, u skladu sa zahtjevima Priloga III.

4.   Osim odredaba stavaka 1., 2. i 3. te članka 14. proizvođač mora ispuniti i sljedeće zahtjeve za utjecaj na okoliš i učinkovitost pogonske jedinice:

| (d) | u pogledu referentnih goriva, zahtjeve iz Priloga 7. pravilniku UNECE-a br. 120, niz izmjena 01 i Priloga V. Direktivi 97/68/EZ; |
| --- | --- |

(d)

u pogledu referentnih goriva, zahtjeve iz Priloga 7. pravilniku UNECE-a br. 120, niz izmjena 01 i Priloga V. Direktivi 97/68/EZ;

| (e) | u pogledu uređaja za kontrolu onečišćenja i zamjenskih uređaja za kontrolu onečišćenja, zahtjeve iz Dodatka 5. Prilogu III. Direktivi 97/68/EZ; |
| --- | --- |

(e)

u pogledu uređaja za kontrolu onečišćenja i zamjenskih uređaja za kontrolu onečišćenja, zahtjeve iz Dodatka 5. Prilogu III. Direktivi 97/68/EZ;

| (f) | u pogledu ispitne opreme, zahtjeve iz Priloga III. Direktivi 97/68/EZ. |
| --- | --- |

(f)

u pogledu ispitne opreme, zahtjeve iz Priloga III. Direktivi 97/68/EZ.

5.   Proizvođač homologacijskom tijelu mora dostaviti dokaze da izmjene iz stavka 3. nemaju kao posljedicu veći utjecaj vozila na okoliš od onog dokazanog tijekom homologacije tipa.

6.   Proizvođač mora dokazati da su zamjenski uređaji za kontrolu onečišćenja za koje je potrebna homologacija tipa u skladu s člancima 9. do 13. ove Uredbe, a koji su stavljeni na tržište, registrirani ili stavljeni u uporabu u Uniji, homologirani u skladu s detaljnim tehničkim zahtjevima i postupcima ispitivanja iz točke 4.1.1. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ, gdje je primjenjivo.

7.   Vozila opremljena zamjenskim uređajem za kontrolu onečišćenja moraju ispunjavati iste ispitne zahtjeve i granične vrijednosti emisije onečišćujućih tvari kao i vozila opremljena izvornim uređajem za kontrolu onečišćenja.

Članak 5.

Posebne obveze u pogledu homologacije tipa vozila ili motora

1.   Proizvođač mora osigurati da emisije plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz ispuha određenog tipa motora nisu veće od emisija plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz ispuha kako je navedeno za kategorije motora i raspone snage u području primjene Direktive 97/68/EZ.

2.   Proizvođač mora osigurati da učinkovitost pogonske jedinice vozila odgovara učinkovitosti koja je prijavljena homologacijskom tijelu u opisnoj dokumentaciji pri stavljanju vozila na tržište ili u uporabu.

Uporaba poremećajnih uređaja, kako su određeni u točki 2.8.c Priloga I. Direktivi 97/68/EZ, koji smanjuju učinkovitost opreme za kontrolu emisije zabranjena je u skladu s točkom 4.1.1. Priloga III. Direktivi 97/68/EZ.

3.   Izmjene marke sustava, sastavnog dijela ili zasebne tehničke jedinice provedene nakon homologacije automatski ne poništavaju homologaciju, osim ako se njihove izvorne značajke ili tehnički parametri izmijene tako da to utječe na funkcionalnost motora ili sustava za kontrolu onečišćenja.

Članak 6.

Zahtjevi u pogledu homologacije motora kao zasebne tehničke jedinice

Kako bi dobio EU homologaciju tipa motora ili porodice motora kao zasebne tehničke jedinice, proizvođač mora u skladu s odredbama Priloga I. ovoj Uredbi dokazati da motori podliježu ispitivanjima i da ispunjuju zahtjeve iz ove Uredbe i Direktive 97/68/EZ.

POGLAVLJE III.

OBVEZE DRŽAVA ČLANICA

Članak 7.

Istovrijednost alternativnih homologacija tipa

1.   Nacionalna nadležna tijela moraju priznati alternativne homologacije tipa kao istovrijedne homologaciji na temelju ove Uredbe u skladu s Prilogom IV.

2.   Osim zahtjeva iz prvog podstavka, za priznavanje alternativne homologacije tipa kao istovrijedne homologaciji u skladu s ovom Uredbom proizvođač mora osigurati i nediskriminirajući pristup informacijama o popravku i održavanju vozila kako je utvrđeno u poglavlju XV. Uredbe (EU) br. 167/2013 i odgovarajućem delegiranom aktu.

Članak 8.

Mjerenje emisije onečišćujućih tvari

Tehničke službe provode mjerenje emisije onečišćujućih tvari iz traktora za poljoprivredu i šumarstvo i motora u skladu s odredbama Direktive 97/68/EZ kako su prilagođene zahtjevima Priloga I. ovoj Uredbi.

Članak 9.

Mjerenje razine buke

1.   Tehničke službe provode mjerenje razine buke traktora za poljoprivredu i šumarstvo kategorije T koji su opremljeni pneumatskim gumama i kategorije C koji su opremljeni gumenim gusjenicama za potrebe homologacije tipa u skladu s uvjetima i metodama ispitivanja iz točke 1.3.1. Priloga III.

2.   Jednako se tako provode uvjeti i metode ispitivanja utvrđeni u točki 1.3.2. Priloga III., a rezultate bilježe tehničke službe u skladu s odredbama točke 1.3.2.4. Priloga III.

3.   Tehničke službe provode mjerenje razine buke traktora za poljoprivredu i šumarstvo kategorije C koji su opremljeni metalnim gusjenicama za potrebe homologacije tipa u skladu s uvjetima i metodama ispitivanja u mirovanju iz točke 1.3.2. Priloga III.

4.   Jednako se tako provode uvjeti i metode ispitivanja utvrđeni u točki 1.3.3. Priloga III., a rezultate bilježe tehničke službe.

Članak 10.

Zahtjevi za učinkovitost pogonske jedinice

Za potrebe ocjene učinkovitosti pogonske jedinice traktora za poljoprivredu i šumarstvo provode se mjerenja neto snage motora, zakretnog momenta motora i specifične potrošnje goriva u skladu s pravilnikom UNECE-a br. 120, niz izmjena 01.

Članak 11.

Posebne odredbe o homologaciji tipa vozila ili motora

1.   Homologacije tipa mogu se dodjeljivati vozilima koja su opremljena motorima koji nisu obuhvaćeni područjem primjene Direktive 97/68/EZ.

2.   Po isteku razdoblja od 24 mjeseca od datuma stupanja na snagu zakonodavstva kojim se područje primjene Direktive 97/68/EZ proširuje na vozila opremljena motorima koji trenutačno nisu obuhvaćeni područjem primjene te Direktive [ili najkasnije od 1. siječnja 2018.], države članice moraju odbiti dodjelu homologacije tipa na temelju ove Uredbe za vozila koja ne ispunjuju zahtjeve ove Uredbe.

3.   Homologacije tipa dodijeljene u skladu s prvim stavkom prestaju vrijediti tri godine od datuma stupanja na snagu zakonodavstva kojim se područje primjene Direktive 97/68/EZ proširuje na te motore [ili najkasnije od 31. prosinca 2018.].

Od 1. siječnja 2019. države članice moraju potvrde o sukladnosti u pogledu novih vozila smatrati nevažećima u smislu članka 38. Uredbe (EU) br. 167/2013 te zabraniti registraciju, prodaju ili stavljanje u uporabu takvih vozila.

4.   Za potrebe homologacije tipa datumi iz članka 9. stavaka 3.c, 3.d i 4.a Direktive 97/68/EZ odgađaju se na tri godine za traktore za poljoprivredu i šumarstvo kategorija T2, T4.1 i C2, kako su određene u članku 4. stavcima 3., 6. i 9. i članku 2. stavku 2. Uredbe (EU) br. 167/2013, i koji su opremljeni motorima kategorija L do R. Klauzule o prijelaznim razdobljima i izuzećima u članku 9. stavku 4.a i članku 10. stavku 5 Direktive 97/68/EZ i članku 39. Uredbe (EU) br. 167/2013 jednako se tako odgađaju na odgovarajući način.

5.   Zamjenski motori moraju biti u skladu s istim graničnim vrijednostima s kojima je morao biti u skladu motor koji se zamjenjuje kad je izvorno stavljen na tržište.

6.   Zamjenski motori označuju se u skladu s Dodatkom Prilogu I.

Članak 12.

Postupci EU homologacije tipa

Ne dovodeći u pitanje članak 11. i ovisno o stupanju na snagu provedbenih mjera iz članka 68. Uredbe (EU) br. 167/2013, ako to proizvođač zatraži, nacionalna tijela ne smiju zbog razloga koji se odnose na emisije vozila odbiti dodijeliti EU homologaciju ili nacionalnu homologaciju za novi tip vozila ili motora niti zabraniti registraciju, prodaju ili stavljanje u uporabu novog vozila i prodaju ili uporabu novih motora ako je odgovarajuće vozilo ili motori u skladu s ovom Uredbom i njezinim provedbenim mjerama.

Članak 13.

Stavljanje na tržište ili ugradnja u vozilo zamjenskih uređaja za kontrolu onečišćenja

Zamjenski uređaji za kontrolu onečišćenja koji su jednako tako obuhvaćeni homologacijom tipa sustava ne smiju biti podvrgnuti bilo kakvoj dodatnoj homologaciji sastavnog dijela ili zasebne tehničke jedinice u skladu s člankom 26. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 167/2013.

Članak 14.

Fleksibilna shema

1.   Odstupajući od članka 10. stavka 3., države članice moraju u sklopu fleksibilne sheme dopustiti stavljanje na tržište ograničena broja vozila opremljenih motorima koji ispunjavaju zahtjeve članka 9. Direktive 97/68/EZ, u skladu s odredbama Priloga V., na zahtjev proizvođača i pod uvjetom da je homologacijsko tijelo izdalo odgovarajuću dozvolu za stavljanje u uporabu.

2.   Fleksibilna shema iz stavka 1. primjenjuje se od početka svake faze i traje koliko i sama faza.

Fleksibilna shema iz točke 1.2 Priloga V. ograničena je na trajanje faze III.B ili na razdoblje od tri godine ako ne postoji daljnja faza.

3.   Tipovi vozila koji se stavljaju u uporabu u okviru fleksibilne sheme moraju biti opremljeni tipovima motora koji su u skladu s odredbama Priloga V.

POGLAVLJE IV.

ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 15.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 1. siječnja 2016.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u državama članicama u skladu s Ugovorima.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. listopada 2014.

Za Komisiju

Predsjednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  SL L 60, 2.3.2013., str. 1.

1

(2)  COM(2010) 186, završna verzija, 28. travnja 2010.

2

(3)  Direktiva 97/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 1997. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na mjere protiv emisije plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz motora s unutarnjim izgaranjem koji se ugrađuju u izvancestovne pokretne strojeve (SL L 59, 27.2.1998., str. 1.).

3

(4)  Direktiva 2003/37/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. svibnja 2003. o homologaciji traktora za poljoprivredu i šumarstvo, njihovih prikolica i priključnih vučenih strojeva, kao i njihovih sustava, sastavnih dijelova ili zasebnih tehničkih jedinica i o stavljanju izvan snage Direktive 74/150/EEZ (SL L 171, 9.7.2003., str. 1.).

4

(5)  Odluka Vijeća 97/836/EZ od 27. studenoga 1997. s obzirom na pristupanje Europske zajednice Sporazumu Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu o prihvaćanju jednakih tehničkih propisa za vozila na kotačima, opremu i dijelove koji mogu biti ugrađeni i/ili upotrijebljeni u vozilima na kotačima i uvjetima za uzajamno priznavanje homologacija dodijeljenih na temelju tih propisa („Revidirani Sporazum iz 1958.”) (SL L 346, 17.12.1997., str. 78.).

5

(6)  SL L 257, 30.9.2010., str. 298.

6

---

POPIS PRILOGA

| Broj priloga | Naziv priloga | Stranica |
| --- | --- | --- |
| I. | Zahtjevi za EU homologaciju tipa motora ili porodice motora za traktor za poljoprivredu i šumarstvo kao zasebne tehničke jedinice s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari | 15 |
| II. | Zahtjevi za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo opremljenog tipom motora ili porodicom motora s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari | 21 |
| III. | Zahtjevi u pogledu emisije buke | 23 |
| IV. | Priznavanje alternativnih homologacija tipa | 27 |
| V. | Odredbe za traktore za poljoprivredu i šumarstvo i motore koji se stavljaju na tržište u okviru fleksibilne sheme utvrđene u članku 14. | 28 |

Broj priloga

Naziv priloga

Stranica

I.

Zahtjevi za EU homologaciju tipa motora ili porodice motora za traktor za poljoprivredu i šumarstvo kao zasebne tehničke jedinice s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari

15

II.

Zahtjevi za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo opremljenog tipom motora ili porodicom motora s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari

21

III.

Zahtjevi u pogledu emisije buke

23

IV.

Priznavanje alternativnih homologacija tipa

27

V.

Odredbe za traktore za poljoprivredu i šumarstvo i motore koji se stavljaju na tržište u okviru fleksibilne sheme utvrđene u članku 14.

28

---

PRILOG I.

Zahtjevi za EU homologaciju tipa motora ili porodice motora za traktor za poljoprivredu i šumarstvo kao zasebne tehničke jedinice s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari

1.   Općenito

Odredbe Direktive 97/68/EZ primjenjuju se na EU homologaciju tipa motora ili porodice motora za tip traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari uz sljedeće izmjene:

| 1.1. | Za potrebe ove Uredbe upućivanja na izvancestovne pokretne strojeve u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao upućivanja na traktor za poljoprivredu i šumarstvo. |
| --- | --- |

1.1.

Za potrebe ove Uredbe upućivanja na izvancestovne pokretne strojeve u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao upućivanja na traktor za poljoprivredu i šumarstvo.

| 1.2. | Za potrebe ove Uredbe upućivanja na izvornog proizvođača opreme (OEM) u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao upućivanja na proizvođača vozila. |
| --- | --- |

1.2.

Za potrebe ove Uredbe upućivanja na izvornog proizvođača opreme (OEM) u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao upućivanja na proizvođača vozila.

| 1.3. | Za potrebe ove Uredbe datumi za stavljanje na tržište motora u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao datumi početka uporabe motora i vozila. |
| --- | --- |

1.3.

Za potrebe ove Uredbe datumi za stavljanje na tržište motora u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao datumi početka uporabe motora i vozila.

| 1.4. | Za potrebe ove Uredbe datumi homologacije tipa i porodica motora u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao datumi EU homologacije ili nacionalne homologacije tipa ili porodice motora ili tipa vozila. |
| --- | --- |

1.4.

Za potrebe ove Uredbe datumi homologacije tipa i porodica motora u Direktivi 97/68/EZ tumače se kao datumi EU homologacije ili nacionalne homologacije tipa ili porodice motora ili tipa vozila.

2.   Zahtjev za EU homologaciju tipa ili porodice motora kao zasebne tehničke jedinice

| 2.1. | Proizvođač motora ili njegov zastupnik podnose zahtjev za homologaciju tipa ili porodice motora s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari. |
| --- | --- |

2.1.

Proizvođač motora ili njegov zastupnik podnose zahtjev za homologaciju tipa ili porodice motora s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari.

| 2.2. | Uz zahtjev za homologaciju prilaže se opisni dokument u skladu s člankom 22. Uredbe (EU) br. 167/2013 i provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (c) te Uredbe. |
| --- | --- |

2.2.

Uz zahtjev za homologaciju prilaže se opisni dokument u skladu s člankom 22. Uredbe (EU) br. 167/2013 i provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (c) te Uredbe.

| 2.3. | Motor u skladu sa značajkama tipa motora ili osnovnog motora opisanima u Prilogu I. Direktivi 97/68/EZ predaje se tehničkoj službi nadležnoj za provedbu homologacijskih ispitivanja. |
| --- | --- |

2.3.

Motor u skladu sa značajkama tipa motora ili osnovnog motora opisanima u Prilogu I. Direktivi 97/68/EZ predaje se tehničkoj službi nadležnoj za provedbu homologacijskih ispitivanja.

3.   Specifikacije i ispitivanja

Primjenjuju se odredbe Priloga I., odjeljaka 4., 8. i 9., dodataka 1. i 2. i priloga III., IV. i V. Direktivi 97/68/EZ.

4.   Homologacija tipa sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica

Uzimajući u obzir odredbe o EU homologaciji tipa iz poglavlja IV. do VII., IX. i X. Uredbe (EU) br. 167/2013, zasebne tehničke jedinice, sastavni dijelovi i sustavi koji utječu na učinkovitost zaštite okoliša i pogonskih jedinica traktora za poljoprivredu i šumarstvo moraju biti homologirani prije stavljanja na tržište ili početka uporabe.

U skladu s člancima 19. i 52. Uredbe (EU) br. 167/2013 ti se zahtjevi posebno odnose na:

| — | motore |
| --- | --- |

—

motore

| — | sustave za naknadnu obradu ispušnih plinova |
| --- | --- |

—

sustave za naknadnu obradu ispušnih plinova

| — | sustav za smanjenje emisije buke vozila. |
| --- | --- |

—

sustav za smanjenje emisije buke vozila.

Opisni dokumenti za homologaciju tipa moraju biti u skladu s provedbenim aktima donesenim u skladu s člankom 68. Uredbe (EU) br. 167/2013.

5.   Označivanje motora

Motor se označuje u skladu sa zahtjevima članka 34. Uredbe (EU) br. 167/2013 i provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (h) te Uredbe.

6.   Sukladnost proizvodnje

Osim odredaba članka 28. Uredbe (EU) br. 167/2013, sukladnost se proizvodnje provjerava i u skladu s odredbama točke 5. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ.

7.   Obavijest o izdavanju homologacije

Obavijest o dodjeli, proširenju, odbijanju ili povlačenju homologacije ili konačnoj obustavi proizvodnje tipa motora prema ovom Prilogu. ili tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo prema Prilogu II. proizvođač mora dostaviti državama članicama u skladu s odredbama članka 31. i poglavlja XVI. Uredbe (EU) br. 167/2013.

8.   Nadzor tržišta

Uzimajući u obzir članak 7. Uredbe (EU) br. 167/2013, nadzor se tržišta provodi u skladu s provedbenim aktima donesenim u skladu s člankom 68. točkama (g), (j) i (m) te Uredbe.

9.   Porodica motora

9.1.   Parametri koji određuju porodicu motora

Porodica motora može se odrediti osnovnim konstrukcijskim parametrima koji moraju biti zajednički svim motorima u porodici. U nekim slučajevima može doći do međusobnog djelovanja parametara. Ove se utjecaje mora uzeti u obzir i kako bi se osiguralo da samo motori sa sličnim značajkama emisije onečišćujućih tvari budu uključeni u istu porodicu motora.

Da bi se za motore smatralo da pripadaju istoj porodici motora, moraju im biti zajednički osnovni parametri prema sljedećem popisu:

| 9.1.1. | ciklusi izgaranja: dvotaktni/četverotaktni |
| --- | --- |

9.1.1.

ciklusi izgaranja: dvotaktni/četverotaktni

| 9.1.2. | hlađenje: zrakom/vodom/uljem |
| --- | --- |

9.1.2.

hlađenje: zrakom/vodom/uljem

| 9.1.3. | raspored pojedinačnih cilindara






  — | između 85 % i 100 % najvećeg radnog obujma u porodici motora |
| --- | --- | --- |

9.1.3.

raspored pojedinačnih cilindara

—

između 85 % i 100 % najvećeg radnog obujma u porodici motora

| 9.1.4. | način usisa zraka: nenabijeni/nabijeni |
| --- | --- |

9.1.4.

način usisa zraka: nenabijeni/nabijeni

| 9.1.5. | vrsta goriva: dizel/benzin |
| --- | --- |

9.1.5.

vrsta goriva: dizel/benzin

| 9.1.6. | tip/konstrukcija komore za izgaranje |
| --- | --- |

9.1.6.

tip/konstrukcija komore za izgaranje

| 9.1.7. | ventili i otvori – konfiguracija, veličina i broj |
| --- | --- |

9.1.7.

ventili i otvori – konfiguracija, veličina i broj

| 9.1.8. | sustav goriva:
  za dizel:






  — | ubrizgavanje sa zajedničkim visokotlačnim spremnikom |
| --- | --- | --- |

9.1.8.

sustav goriva:

za dizel:

—

ubrizgavanje sa zajedničkim visokotlačnim spremnikom

| — | redna pumpa za ubrizgavanje |
| --- | --- |

—

redna pumpa za ubrizgavanje

| — | razdjelna pumpa za ubrizgavanje |
| --- | --- |

—

razdjelna pumpa za ubrizgavanje

| — | ubrizgavanje s pojedinačnim pumpama |
| --- | --- |

—

ubrizgavanje s pojedinačnim pumpama

| — | sustav pumpa-brizgaljka |
| --- | --- |

—

sustav pumpa-brizgaljka

za benzin:

| — | rasplinjač |
| --- | --- |

—

rasplinjač

| — | ubrizgavanje goriva kroz otvor |
| --- | --- |

—

ubrizgavanje goriva kroz otvor

| — | izravno ubrizgavanje |
| --- | --- |

—

izravno ubrizgavanje

| 9.1.9. | razne značajke:






  — | povrat ispušnih plinova |
| --- | --- | --- |

9.1.9.

razne značajke:

—

povrat ispušnih plinova

| — | ubrizgavanje vode/emulzije |
| --- | --- |

—

ubrizgavanje vode/emulzije

| — | upuhivanje zraka |
| --- | --- |

—

upuhivanje zraka

| — | sustav hlađenja nabijenog zraka |
| --- | --- |

—

sustav hlađenja nabijenog zraka

| — | vrsta paljenja (kompresijsko, svjećice) |
| --- | --- |

—

vrsta paljenja (kompresijsko, svjećice)

| 9.1.10. | naknadna obrada ispušnih plinova:






  — | oksidacijski katalizator |
| --- | --- | --- |

9.1.10.

naknadna obrada ispušnih plinova:

—

oksidacijski katalizator

| — | redukcijski katalizator |
| --- | --- |

—

redukcijski katalizator

| — | trosmjerni katalizator |
| --- | --- |

—

trosmjerni katalizator

| — | toplinski reaktor |
| --- | --- |

—

toplinski reaktor

| — | odvajač čestica. |
| --- | --- |

—

odvajač čestica.

9.2.   Izbor osnovnog motora

| 9.2.1. | Osnovni motor porodice motora odabire se prema glavnom kriteriju najveće količine ubrizganoga goriva po hodu klipa pri deklariranoj najvećoj zakretnoj brzini u skladu s bitnim značajkama porodice motora iz Dodatka 2. Prilogu II. Direktivi 97/68/EZ. Ako taj kriterij zadovoljavaju dva ili više motora, osnovni motor izabire se prema sekundarnom kriteriju najveće količine ubrizganoga goriva po hodu klipa pri nazivnoj brzini. Pod određenim okolnostima homologacijsko tijelo može zaključiti da se najgori primjer količine emisije te porodice može najbolje okarakterizirati ispitivanjem drugog motora. Stoga homologacijsko tijelo može odabrati dodatni motor za ispitivanje na temelju značajki koje pokazuju da bi unutar te porodice motora on mogao imati najveću razinu emisije. |
| --- | --- |

9.2.1.

Osnovni motor porodice motora odabire se prema glavnom kriteriju najveće količine ubrizganoga goriva po hodu klipa pri deklariranoj najvećoj zakretnoj brzini u skladu s bitnim značajkama porodice motora iz Dodatka 2. Prilogu II. Direktivi 97/68/EZ. Ako taj kriterij zadovoljavaju dva ili više motora, osnovni motor izabire se prema sekundarnom kriteriju najveće količine ubrizganoga goriva po hodu klipa pri nazivnoj brzini. Pod određenim okolnostima homologacijsko tijelo može zaključiti da se najgori primjer količine emisije te porodice može najbolje okarakterizirati ispitivanjem drugog motora. Stoga homologacijsko tijelo može odabrati dodatni motor za ispitivanje na temelju značajki koje pokazuju da bi unutar te porodice motora on mogao imati najveću razinu emisije.

| 9.2.2. | Ako motori u istoj porodici motora sadržavaju druge promjenjive značajke koje bi mogle utjecati na emisije onečišćujućih tvari, te se značajke jednako tako moraju prepoznati i uzeti u obzir pri odabiru osnovnog motora. |
| --- | --- |

9.2.2.

Ako motori u istoj porodici motora sadržavaju druge promjenjive značajke koje bi mogle utjecati na emisije onečišćujućih tvari, te se značajke jednako tako moraju prepoznati i uzeti u obzir pri odabiru osnovnog motora.

Dodatak

Označivanje motora

| 1. | Svaki motor homologiran kao zasebna tehnička jedinica mora nositi sve sljedeće oznake:






  (a) | registriranu trgovačku oznaku ili trgovački naziv proizvođača motora; |
| --- | --- | --- |

1.

Svaki motor homologiran kao zasebna tehnička jedinica mora nositi sve sljedeće oznake:

(a)

registriranu trgovačku oznaku ili trgovački naziv proizvođača motora;

| (b) | tip motora i, ako je primjenjivo, porodicu motora te jedinstveni identifikacijski broj motora; |
| --- | --- |

(b)

tip motora i, ako je primjenjivo, porodicu motora te jedinstveni identifikacijski broj motora;

| (c) | EU homologacijsku oznaku u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (h) Uredbe (EU) br. 167/2013. |
| --- | --- |

(c)

EU homologacijsku oznaku u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (h) Uredbe (EU) br. 167/2013.

| 2. | Oznake iz točke 1. moraju biti postojane, jasno čitljive i neizbrisive tijekom čitavog radnog vijeka motora. Ako se upotrebljavaju etikete ili pločice, one moraju biti pričvršćene tako da traju tijekom čitavog radnog vijeka motora i da se ne mogu ukloniti bez uništenja ili oštećenja. |
| --- | --- |

2.

Oznake iz točke 1. moraju biti postojane, jasno čitljive i neizbrisive tijekom čitavog radnog vijeka motora. Ako se upotrebljavaju etikete ili pločice, one moraju biti pričvršćene tako da traju tijekom čitavog radnog vijeka motora i da se ne mogu ukloniti bez uništenja ili oštećenja.

| 3. | Oznake iz točke 1. moraju biti postavljene na dio motora koji je nužan za uobičajen rad motora i koji se tijekom radnog vijeka motora obično ne mora zamjenjivati. Te se oznake moraju postaviti tako da ih prosječna osoba može vidjeti kada se motor ugradi u traktor za poljoprivredu i šumarstvo, zajedno sa svim pomoćnim uređajima potrebnim za rad motora. U slučaju da se poklopac motora mora ukloniti kako bi oznaka bila vidljiva, taj se zahtjev smatra zadovoljenim ako se poklopac motora može jednostavno ukloniti.
  U slučaju sumnje, smatra se da je ovaj zahtjev zadovoljen ako je postavljena dodatna oznaka koja sadržava barem identifikacijski broj motora i registrirani trgovački naziv ili logotip proizvođača motora. Ta dodatna oznaka mora biti pričvršćena na bitan sastavni dio, koji se tijekom radnog vijeka motora obično ne mora zamjenjivati, ili pokraj njega te mora biti lako dostupna bez uporabe alata tijekom rutinskog održavanja; u suprotnom mora biti postavljena na udaljenosti od prve oznake na kućištu motora. I prva i dodatna oznaka, ako postoji, moraju biti jasno vidljive nakon ugradnje svih pomoćnih uređaja potrebnih za rad motora. Odobrava se poklopac motora u skladu s prethodno navedenim zahtjevima. Dodatna oznaka mora biti trajno pričvršćena ako je moguće izravno na gornju stranu motora, primjerice graviranjem, s pomoću naljepnice ili pločice koja ispunjava zahtjeve točke 2. |
| --- | --- |

3.

Oznake iz točke 1. moraju biti postavljene na dio motora koji je nužan za uobičajen rad motora i koji se tijekom radnog vijeka motora obično ne mora zamjenjivati. Te se oznake moraju postaviti tako da ih prosječna osoba može vidjeti kada se motor ugradi u traktor za poljoprivredu i šumarstvo, zajedno sa svim pomoćnim uređajima potrebnim za rad motora. U slučaju da se poklopac motora mora ukloniti kako bi oznaka bila vidljiva, taj se zahtjev smatra zadovoljenim ako se poklopac motora može jednostavno ukloniti.

U slučaju sumnje, smatra se da je ovaj zahtjev zadovoljen ako je postavljena dodatna oznaka koja sadržava barem identifikacijski broj motora i registrirani trgovački naziv ili logotip proizvođača motora. Ta dodatna oznaka mora biti pričvršćena na bitan sastavni dio, koji se tijekom radnog vijeka motora obično ne mora zamjenjivati, ili pokraj njega te mora biti lako dostupna bez uporabe alata tijekom rutinskog održavanja; u suprotnom mora biti postavljena na udaljenosti od prve oznake na kućištu motora. I prva i dodatna oznaka, ako postoji, moraju biti jasno vidljive nakon ugradnje svih pomoćnih uređaja potrebnih za rad motora. Odobrava se poklopac motora u skladu s prethodno navedenim zahtjevima. Dodatna oznaka mora biti trajno pričvršćena ako je moguće izravno na gornju stranu motora, primjerice graviranjem, s pomoću naljepnice ili pločice koja ispunjava zahtjeve točke 2.

| 4. | Motori moraju biti svrstani prema svojem identifikacijskom broju tako da je moguće bez dvojbe utvrditi slijed proizvodnje. |
| --- | --- |

4.

Motori moraju biti svrstani prema svojem identifikacijskom broju tako da je moguće bez dvojbe utvrditi slijed proizvodnje.

| 5. | Prije izlaska s proizvodne linije motor mora nositi sve navedene oznake. |
| --- | --- |

5.

Prije izlaska s proizvodne linije motor mora nositi sve navedene oznake.

| 6. | Točno mjesto na kojem se nalaze oznake motora navodi se u opisnom dokumentu u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (h) Uredbe (EU) br. 167/2013. |
| --- | --- |

6.

Točno mjesto na kojem se nalaze oznake motora navodi se u opisnom dokumentu u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (h) Uredbe (EU) br. 167/2013.

| 7. | U slučaju zamjenskih motora na oznaku motora pričvršćuje se tekst „ZAMJENSKI MOTOR” u obliku metalne pločice. |
| --- | --- |

7.

U slučaju zamjenskih motora na oznaku motora pričvršćuje se tekst „ZAMJENSKI MOTOR” u obliku metalne pločice.

---

PRILOG II.

Zahtjevi za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo opremljenog tipom motora ili porodicom motora s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari

1.   Općenito

Osim ako ovom Uredbom nije drukčije propisano, primjenjuju se definicije, simboli, kratice, specifikacije i ispitivanja, specifikacije postupka ocjenjivanja sukladnosti proizvodnje, parametri koji definiraju porodicu motora te izbor osnovnog motora kako je predviđeno Prilogom I. Direktive 97/68/EZ.

2.   Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo

2.1.   Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari

| 2.1.1. | Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari podnosi proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo ili njegov zastupnik. |
| --- | --- |

2.1.1.

Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari podnosi proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo ili njegov zastupnik.

| 2.1.2. | Uz zahtjev se prilaže opisni dokument u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (a) Uredbe (EU) br. 167/2013. |
| --- | --- |

2.1.2.

Uz zahtjev se prilaže opisni dokument u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (a) Uredbe (EU) br. 167/2013.

| 2.1.3. | Proizvođač mora tehničkoj službi odgovornoj za provođenje homologacijskih ispitivanja dostaviti motor traktora za poljoprivredu i šumarstvo koji je u skladu s tipom motora ili značajkama porodice motora u skladu s odredbama Priloga I. ovoj Uredbi i Priloga VII. Direktivi 97/68/EZ. |
| --- | --- |

2.1.3.

Proizvođač mora tehničkoj službi odgovornoj za provođenje homologacijskih ispitivanja dostaviti motor traktora za poljoprivredu i šumarstvo koji je u skladu s tipom motora ili značajkama porodice motora u skladu s odredbama Priloga I. ovoj Uredbi i Priloga VII. Direktivi 97/68/EZ.

2.2.   Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo s homologiranim motorom

| 2.2.1. | Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari podnosi proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo ili njegov zastupnik. |
| --- | --- |

2.2.1.

Zahtjev za EU homologaciju tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo s obzirom na emisiju onečišćujućih tvari podnosi proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo ili njegov zastupnik.

| 2.2.2. | Uz zahtjev se prilaže opisni dokument u skladu s predloškom propisanim u provedbenim aktima donesenim u skladu s člankom 68. točkama (a) i (l) Uredbe (EU) br. 167/2013 i kopija potvrde o EU homologaciji tipa ili porodice motora te, ako je primjenjivo, sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica koji su ugrađeni u tip traktora za poljoprivredu i šumarstvo. |
| --- | --- |

2.2.2.

Uz zahtjev se prilaže opisni dokument u skladu s predloškom propisanim u provedbenim aktima donesenim u skladu s člankom 68. točkama (a) i (l) Uredbe (EU) br. 167/2013 i kopija potvrde o EU homologaciji tipa ili porodice motora te, ako je primjenjivo, sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica koji su ugrađeni u tip traktora za poljoprivredu i šumarstvo.

3.   Specifikacije i ispitivanja

3.1.   Općenito

Primjenjuju se odredbe Priloga I., odjeljaka 4., 8. i 9., dodataka 1. i 2. i priloga III., IV. i V. Direktivi 97/68/EZ.

3.2.   Ugradnja motora u vozilo

Pri ugradnji motora u vozilo moraju biti zadovoljeni sljedeći zahtjevi u pogledu homologacije tipa motora:

| 3.2.1. | usisni podtlak ne smije biti veći od navedenog za homologirani motor, |
| --- | --- |

3.2.1.

usisni podtlak ne smije biti veći od navedenog za homologirani motor,

| 3.2.2. | protutlak ispuha ne smije biti veći od navedenog za homologirani motor. |
| --- | --- |

3.2.2.

protutlak ispuha ne smije biti veći od navedenog za homologirani motor.

3.3.   Ti sastavni dijelovi vozila koji mogu utjecati na emisiju onečišćujućih tvari moraju biti konstruirani, proizvedeni i sastavljeni tako da ispunjavaju tehničke zahtjeve ove Uredbe u uobičajenim uvjetima rada vozila i unatoč vibracijama kojima može biti izloženo.

4.   Homologacija

Za svaki se tip traktora za poljoprivredu i šumarstvo s ugrađenim motorom za koji je izdana potvrda o homologaciji u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi ili istovrijedna homologacija tipa u skladu s Prilogom IV. ovoj Uredbi mora izdati potvrda o homologaciji tipa u skladu s provedbenim aktom donesenim u skladu s člankom 68. točkom (a) Uredbe (EU) br. 167/2013.

---

PRILOG III.

Zahtjevi u pogledu emisije buke

1.   Dopuštene razine buke izvan vozila

1.1.   Mjerni uređaji

Mjerna oprema, uključujući mikrofone, kabele i zaštitu protiv vjetra, ako se upotrebljava, mora ispunjavati zahtjeve za mjerne uređaje klase 1. utvrđene normom IEC 61672-1:2002. Filtri moraju ispunjavati zahtjeve za mjerne uređaje klase 1. iz norme IEC 61260-1995.

1.2.   Uvjeti mjerenja

Mjerenja se provode na neopterećenim traktorima za poljoprivredu i šumarstvo u voznom stanju na dovoljno tihom i otvorenom području (okolna buka i zvuk vjetra moraju biti barem 10 dB(A) manji od razine buke izvan vozila koju treba mjeriti).

To područje trebalo bi npr. biti otvoren prostor promjera 50 metara sa središnjim dijelom promjera barem 20 metara koji je gotovo ravan; površina smije biti izrađena od betona, asfalta ili sličnog materijala, a ne smije biti prekrivena mekanim snijegom, visokom travom, rahlom zemljom ili pepelom.

Površina ispitne staze mora biti takva da ne uzrokuje pretjeranu buku kotača. Ovaj se uvjet primjenjuje samo na mjerenja buke koju stvaraju traktori za poljoprivredu i šumarstvo u kretanju.

Mjerenja se provode po lijepu vremenu s malo vjetra. Nitko osim promatrača koji očitava podatke s uređaja ne smije ostati u blizini traktora za poljoprivredu i šumarstvo ili mikrofona, s obzirom na to da prisutnost promatrača u blizini traktora za poljoprivredu i šumarstvo ili mikrofona može značajno utjecati na očitavanje s uređaja. Pomicanja kazaljke koja ne se javljaju u vezi sa značajkama bitne razine buke ne uzimaju se u obzir pri očitavanju.

1.3.   Metoda mjerenja

1.3.1.   Mjerenje razine buke traktora za poljoprivredu i šumarstvo u kretanju

Potrebno je provesti najmanje dva mjerenja na svakoj strani traktora za poljoprivredu i šumarstvo. Pripremna mjerenja mogu se raditi u svrhu podešavanja, ali su zanemariva.

Mikrofon se postavlja 1,2 metara iznad tla na udaljenost od 7,5 metara od puta središnje linije traktora za poljoprivredu i šumarstvo, CC, mjereno uzduž okomice PP′ na tu liniju (slika 1.).

Na ispitnoj stazi moraju biti označene dvije linije AA′ i BB′, paralelne s linijom PP′ i postavljene na 10 metara ispred i 10 metara iza te linije. Traktor za poljoprivredu i šumarstvo prilazi liniji AA′ ujednačenom brzinom, kako je navedeno u nastavku. Zatim se zaklopka za snagu što brže postavlja u potpuno otvoreni položaj i drži se u tom položaju dok stražnji dio traktora za poljoprivredu i šumarstvo ne prijeđe liniju BB′, kada zaklopku za snagu treba što brže zatvoriti. Ako je vozilo za poljoprivredu ili šumarstvo spojeno s prikolicom, to se ne uzima u obzir pri određivanju trenutka prelaženja linije BB′.

Najviša snimljena razina buke predstavlja rezultat mjerenja.

Slika 1.

Image

1.3.1.1.   Brzina pri ispitivanju mora biti tri četvrtine najveće konstrukcijske brzine (vmax) koju je naveo proizvođač i koja se može postići u najvišem stupnju prijenosa za kretanje cestom.

1.3.1.2.   Tumačenje rezultata

| 1.3.1.2.1. | Kako bi se vodilo računa o netočnostima mjernih uređaja, dobiveni rezultat od svakog mjerenja određuje se tako da se od očitane vrijednosti odbije 1 dB(A). |
| --- | --- |

1.3.1.2.1.

Kako bi se vodilo računa o netočnostima mjernih uređaja, dobiveni rezultat od svakog mjerenja određuje se tako da se od očitane vrijednosti odbije 1 dB(A).

| 1.3.1.2.2. | Mjerenja se smatraju valjanima ako razlika između dva uzastopna mjerenja na istoj strani traktora za poljoprivredu i šumarstvo nije veća od 2 dB(A). |
| --- | --- |

1.3.1.2.2.

Mjerenja se smatraju valjanima ako razlika između dva uzastopna mjerenja na istoj strani traktora za poljoprivredu i šumarstvo nije veća od 2 dB(A).

| 1.3.1.2.3. | Najveća izmjerena razina buke predstavlja rezultat mjerenja. Ako rezultat za 1 dB(A) prekorači najvišu dopuštenu razinu buke za kategoriju ispitanog traktora za poljoprivredu i šumarstvo, moraju biti obavljena dva daljnja mjerenja. Tri od četiri tako dobivena rezultata mjerenja moraju biti u propisanim granicama. |
| --- | --- |

1.3.1.2.3.

Najveća izmjerena razina buke predstavlja rezultat mjerenja. Ako rezultat za 1 dB(A) prekorači najvišu dopuštenu razinu buke za kategoriju ispitanog traktora za poljoprivredu i šumarstvo, moraju biti obavljena dva daljnja mjerenja. Tri od četiri tako dobivena rezultata mjerenja moraju biti u propisanim granicama.

1.3.2.   Mjerenje razine buke traktora za poljoprivredu i šumarstvo u mirovanju

1.3.2.1.   Položaj zvukomjera

Mjerenja se izvode na točki X (prikazano na slici 2.) na udaljenosti 7 metara od najbliže površine traktora za poljoprivredu i šumarstvo. Mikrofon se postavlja na 1 do 2 metra iznad tla.

1.3.2.2.   Broj mjerenja: provode se barem dva mjerenja.

1.3.2.3.   Uvjeti ispitivanja traktora za poljoprivredu i šumarstvo

Motor traktora za poljoprivredu i šumarstvo bez automatskog upravljača brzine radi brzinom od tri četvrtine broja okretaja motora u minuti (o/min), pri kojoj, prema proizvođaču traktora za poljoprivredu i šumarstvo, razvija svoju najveću snagu. Brzina okretaja motora u minuti (o/min) mjeri se s pomoću nezavisnog uređaja, npr. kotrljajućeg ležaja i tahometra. Ako je motor opremljen automatskim upravljačem koji sprečava motor u prekoračenju brzine pri kojoj on razvija svoju najveću snagu, motor radi pri najvećoj brzini koju dozvoljava automatski upravljač.

Prije izvođenja bilo kakvih mjerenja, motor se dovodi na svoju uobičajenu radnu temperaturu.

1.3.2.4.   Tumačenje rezultata

Sva snimljena očitanja razina buke navode se u izvješću. Snaga motora bilježi se u skladu s odredbama članka 9. ove Uredbe. Navodi se i stanje opterećenosti traktora za poljoprivredu i šumarstvo.

Mjerenja se smatraju valjanima ako razlika između dva uzastopna mjerenja na istoj strani traktora za poljoprivredu i šumarstvo nije veća od 2 dB(A).

Najviša snimljena razina buke predstavlja rezultat mjerenja.

1.3.3.   Odredbe za ispitivanje razine buke traktora kategorije C s metalnim gusjenicama u kretanju

Za traktore za poljoprivredu i šumarstvo kategorije C s metalnim gusjenicama mjerenje razine buke u kretanju provodi se na neopterećenim traktorima u voznom stanju pri stalnoj brzini od 5 km/h (+/– 0,5 km/h) s motorom pri nazivnoj brzini, na sloju vlažnog pijeska kako je utvrđeno točkom 5.3.2. norme ISO 6395:2008. Mikrofon se postavlja u skladu s odredbama točke 1.3.1. Izmjerena razina buke bilježi se u izvješću o ispitivanju.

2.   Ispušni sustav (prigušnik zvuka)

| 2.1. | Ako je traktor za poljoprivredu i šumarstvo opremljen uređajem namijenjenim za smanjivanje ispušne buke (prigušnik), primjenjuju se zahtjevi ovog odjeljka. Ako je usisni priključak motora opremljen zračnim filtrom koji je nužan za usklađivanje s dopuštenom razinom buke, filtar se smatra dijelom prigušivača te se zahtjevi ove točke 2. primjenjuju i na taj filtar.
  Ispušna cijev mora biti postavljena tako da ispušni plinovi ne mogu ući u kabinu.

  Slika 2.


  Mjerni položaji za traktore za poljoprivredu i šumarstvo u mirovanju |
| --- | --- |

2.1.

Ako je traktor za poljoprivredu i šumarstvo opremljen uređajem namijenjenim za smanjivanje ispušne buke (prigušnik), primjenjuju se zahtjevi ovog odjeljka. Ako je usisni priključak motora opremljen zračnim filtrom koji je nužan za usklađivanje s dopuštenom razinom buke, filtar se smatra dijelom prigušivača te se zahtjevi ove točke 2. primjenjuju i na taj filtar.

Ispušna cijev mora biti postavljena tako da ispušni plinovi ne mogu ući u kabinu.

Slika 2.

Mjerni položaji za traktore za poljoprivredu i šumarstvo u mirovanju

Image

| 2.2. | Nacrt ispušnog sustava mora se priložiti potvrdi o homologaciji tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo. |
| --- | --- |

2.2.

Nacrt ispušnog sustava mora se priložiti potvrdi o homologaciji tipa traktora za poljoprivredu i šumarstvo.

| 2.3. | Prigušnik se mora označiti s obzirom na svoju izradu i vrstu, što mora biti jasno vidljivo i neizbrisivo. |
| --- | --- |

2.3.

Prigušnik se mora označiti s obzirom na svoju izradu i vrstu, što mora biti jasno vidljivo i neizbrisivo.

| 2.4. | Upotreba se vlaknastog upijajućeg materijala u izradi prigušnika dozvoljava samo ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:






  2.4.1. | vlaknasti upijajući materijal ne mora se postaviti na one dijelove prigušnika kroz koje prolaze plinovi; |
| --- | --- | --- |

2.4.

Upotreba se vlaknastog upijajućeg materijala u izradi prigušnika dozvoljava samo ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

2.4.1.

vlaknasti upijajući materijal ne mora se postaviti na one dijelove prigušnika kroz koje prolaze plinovi;

| 2.4.2. | prikladni uređaji moraju osigurati da vlaknasti upijajući materijal ostane u položaju cijelo vrijeme dok se upotrebljava prigušnik; |
| --- | --- |

2.4.2.

prikladni uređaji moraju osigurati da vlaknasti upijajući materijal ostane u položaju cijelo vrijeme dok se upotrebljava prigušnik;

| 2.4.3. | vlaknasti upijajući materijal mora biti otporan na temperaturu barem 20 % višu od radne temperature (u °C), što se može dogoditi u predjelu prigušnika gdje su smješteni ti vlaknasti upijajući materijali. |
| --- | --- |

2.4.3.

vlaknasti upijajući materijal mora biti otporan na temperaturu barem 20 % višu od radne temperature (u °C), što se može dogoditi u predjelu prigušnika gdje su smješteni ti vlaknasti upijajući materijali.

---

PRILOG IV.

Priznavanje alternativnih homologacija tipa

Sljedeće se homologacije tipa i, prema potrebi, homologacijske oznake priznaju kao istovrijedne homologaciji u skladu s ovom Uredbom:

| (a) | za motore kategorija H, I, J i K (faza III.A) utvrđene člankom 9. stavcima 3.a i 3.b Direktive 97/68/EZ priznaju se homologacije tipa u skladu s točkama 3.1., 3.2. i 3.3. Priloga XII. Direktivi 97/68/EZ; |
| --- | --- |

(a)

za motore kategorija H, I, J i K (faza III.A) utvrđene člankom 9. stavcima 3.a i 3.b Direktive 97/68/EZ priznaju se homologacije tipa u skladu s točkama 3.1., 3.2. i 3.3. Priloga XII. Direktivi 97/68/EZ;

| (b) | za motore kategorija L, M, N i P (faza III.B) utvrđene člankom 9. stavkom 3.c Direktive 97/68/EZ priznaju se homologacije tipa u skladu s točkama 4.1., 4.2. i 4.3. Priloga XII. Direktivi 97/68/EZ; |
| --- | --- |

(b)

za motore kategorija L, M, N i P (faza III.B) utvrđene člankom 9. stavkom 3.c Direktive 97/68/EZ priznaju se homologacije tipa u skladu s točkama 4.1., 4.2. i 4.3. Priloga XII. Direktivi 97/68/EZ;

| (c) | za motore kategorija Q i R (faza IV.) utvrđene člankom 9. stavkom 3.d Direktive 97/68/EZ priznaju se homologacije tipa u skladu s točkama 5.1. i 5.2. Priloga XII. Direktivi 97/68/EZ. |
| --- | --- |

(c)

za motore kategorija Q i R (faza IV.) utvrđene člankom 9. stavkom 3.d Direktive 97/68/EZ priznaju se homologacije tipa u skladu s točkama 5.1. i 5.2. Priloga XII. Direktivi 97/68/EZ.

---

PRILOG V.

Odredbe za traktore za poljoprivredu i šumarstvo i motore koji se stavljaju na tržište u okviru fleksibilne sheme uspostavljene člankom 14.

1.   Radnje koje poduzima proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo

1.1.   Osim tijekom faze III.B, proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo koji želi iskoristiti fleksibilnu shemu mora od homologacijskog tijela zatražiti dozvolu za stavljanje traktora za poljoprivredu i šumarstvo na tržište u skladu s odgovarajućim odredbama ovog Priloga. Broj traktora za poljoprivredu i šumarstvo ne smije prijeći gornje granice utvrđene u točkama 1.1.1. i 1.1.2. Motori moraju ispunjavati zahtjeve iz članka 9. Direktive 97/68/EZ.

1.1.1.   Broj traktora za poljoprivredu i šumarstvo stavljenih na tržište u okviru fleksibilne sheme ne smije, u svakoj kategoriji motora, prijeći 20 % godišnjeg broja traktora koje je proizvođač stavio na tržište u tom rasponu snage motora (izračunava se kao prosjek prodaje na tržištu Unije u posljednjih pet godina). Ako je proizvođač traktore za poljoprivredu i šumarstvo stavio na tržište Unije na razdoblje kraće od pet godina, prosjek se izračunava na temelju stvarnog razdoblja na koje je proizvođač traktore za poljoprivredu i šumarstvo stavio na tržište Unije.

1.1.2.   Alternativno točki 1.1.1., broj traktora za poljoprivredu i šumarstvo stavljenih na tržište u okviru fleksibilne sheme ne smije, u svakom rasponu snage motora, prijeći sljedeće gornje granice:

| Raspon snage motora P (kW) | Broj vozila |
| --- | --- |
| 19 ≤ P < 37 | 200 |
| 37 ≤ P < 75 | 150 |
| 75 ≤ P < 130 | 100 |
| 130 ≤ P < 560 | 50 |

Raspon snage motora P (kW)

Broj vozila

19 ≤ P < 37

200

37 ≤ P < 75

150

75 ≤ P < 130

100

130 ≤ P < 560

50

1.2.   Tijekom faze III.B proizvođač traktora koji želi iskoristiti fleksibilnu shemu mora od homologacijskog tijela zatražiti dozvolu za stavljanje traktora za poljoprivredu i šumarstvo na tržište u skladu s odgovarajućim odredbama ovog Priloga. Broj traktora za poljoprivredu i šumarstvo ne smije prijeći gornje granice utvrđene u točkama 1.2.1. i 1.2.2. Motori moraju ispunjavati zahtjeve iz članka 9. Direktive 97/68/EZ.

1.2.1.   Broj traktora za poljoprivredu i šumarstvo stavljenih na tržište u okviru fleksibilne sheme ne smije, u svakom rasponu snage motora, prijeći 40 % godišnjeg broja traktora za poljoprivredu i šumarstvo koje je proizvođač stavio na tržište u toj kategoriji motora (izračunava se kao prosjek prodaje na tržištu Unije u posljednjih pet godina). Ako proizvođač stavlja traktore za poljoprivredu i šumarstvo na tržište Unije u razdoblju kraćem od pet godina, prosjek se izračunava prema stvarnom razdoblju u kojem je proizvođač stavljao traktore za poljoprivredu i šumarstvo na tržište Unije.

1.2.2.   Alternativno točki 1.2.1., broj traktora za poljoprivredu i šumarstvo stavljenih na tržište u okviru fleksibilne sheme ne smije, u svakom rasponu snage motora, prijeći sljedeće gornje granice:

| Raspon snage motora P (kW) | Broj vozila |
| --- | --- |
| 19 ≤ P < 37 | 200 |
| 37 ≤ P < 75 | 175 |
| 75 ≤ P < 130 | 250 |
| 130 ≤ P < 560 | 125 |

Raspon snage motora P (kW)

Broj vozila

19 ≤ P < 37

200

37 ≤ P < 75

175

75 ≤ P < 130

250

130 ≤ P < 560

125

1.3.   Proizvođač traktora u svojem zahtjevu homologacijskom tijelu navodi sljedeće podatke:

| (a) | uzorak oznaka koje se pričvršćuju na svaki traktor za poljoprivredu i šumarstvo u koji će biti ugrađen motor stavljen na tržište u okviru fleksibilne sheme. Na oznakama se navodi sljedeći tekst: „traktor za poljoprivredu i šumarstvo BR. ... (redni broj traktora) OD ... (ukupan broj traktora u pripadajućem rasponu snage) S MOTOROM BR. ... HOMOLOGIRANIM (npr. u skladu s odredbama Direktive 97/68/EZ ili alternativnom homologacijom tipa priznatom u skladu s Prilogom IV ovoj Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/96)”; |
| --- | --- |

(a)

uzorak oznaka koje se pričvršćuju na svaki traktor za poljoprivredu i šumarstvo u koji će biti ugrađen motor stavljen na tržište u okviru fleksibilne sheme. Na oznakama se navodi sljedeći tekst: „traktor za poljoprivredu i šumarstvo BR. ... (redni broj traktora) OD ... (ukupan broj traktora u pripadajućem rasponu snage) S MOTOROM BR. ... HOMOLOGIRANIM (npr. u skladu s odredbama Direktive 97/68/EZ ili alternativnom homologacijom tipa priznatom u skladu s Prilogom IV ovoj Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/96)”;

| (b) | uzorak dopunskih oznaka koje se pričvršćuju na motor s tekstom iz točke 2.2. |
| --- | --- |

(b)

uzorak dopunskih oznaka koje se pričvršćuju na motor s tekstom iz točke 2.2.

1.4.   Proizvođač traktora za poljoprivredu i šumarstvo mora homologacijskom tijelu staviti na uvid sve podatke u vezi s primjenom fleksibilne sheme koje homologacijsko tijelo može zatražiti za potrebe donošenja odluke.

1.5.   Proizvođač traktora svakih dvanaest mjeseci homologacijskom tijelu svake države članice u kojoj je traktor za poljoprivredu i šumarstvo stavljen na tržište podnosi izvješće o primjeni fleksibilnih shema koje upotrebljava. Izvješće mora sadržavati zbirne podatke o broju traktora za poljoprivredu i šumarstvo stavljenih na tržište u okviru fleksibilne sheme, serijske brojeve motora i traktora te države članice u kojima je traktor stavljen u uporabu. Ovaj se postupak nastavlja sve dok je fleksibilna shema u tijeku, bez iznimaka.

2.   Radnje koje poduzima proizvođač motora

2.1.   Proizvođač motora smije na tržište u sklopu fleksibilne sheme stavljati motore homologirane u skladu s odjeljcima 1. i 3.

2.2.   Proizvođač motora mora označiti takve motore sljedećim tekstom: „Motor stavljen na tržište u okviru fleksibilne sheme” u skladu sa zahtjevima iz Priloga XIII. Direktivi 97/68/EZ.

3.   Radnje koje poduzima homologacijsko tijelo

Homologacijsko tijelo ocjenjuje sadržaj zahtjeva za fleksibilnu shemu i priložene dokumente. O svojoj odluci hoće li dopustiti uporabu fleksibilne sheme kako je zatraženo obavijestit će proizvođača traktora za poljoprivredu i šumarstvo.

---

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/22 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/22

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/97

оd 17. listopada 2014.

o ispravku Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 u pogledu obavješćivanja o značajnim neto kratkim pozicijama u državnim dužničkim instrumentima

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 236/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2012. o kratkoj prodaji i određenim aspektima kreditnih izvedenica na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza (1), a posebno njezin članak 3. stavak 7.,

budući da:

| (1) | Člankom 13. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 918/2012 (2) utvrđuje se, u skladu s ovlaštenjem iz članka 3. stavka 7. točke (c) Uredbe (EU) br. 236/2012, metoda izračuna pozicija za pravne subjekte unutar grupe koji imaju duge ili kratke pozicije u vezi s određenim izdavateljem. Člankom 13. Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 propisuje se metoda izračuna pozicija i za izdani dionički kapital i izdane državne dužničke instrumente. Međutim, članak 13. stavak 3. Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 trenutačno upućuje samo na prag za obavješćivanje iz članka 5. Uredbe (EU) br. 236/2012 o značajnim neto kratkim pozicijama u dionicama, a trebao bi upućivati i na prag za obavješćivanje iz članka 7. Uredbe (EU) br. 236/2012 o značajnim neto kratkim pozicijama u državnim dužničkim instrumentima. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 13. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 918/2012 (2) utvrđuje se, u skladu s ovlaštenjem iz članka 3. stavka 7. točke (c) Uredbe (EU) br. 236/2012, metoda izračuna pozicija za pravne subjekte unutar grupe koji imaju duge ili kratke pozicije u vezi s određenim izdavateljem. Člankom 13. Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 propisuje se metoda izračuna pozicija i za izdani dionički kapital i izdane državne dužničke instrumente. Međutim, članak 13. stavak 3. Delegirane uredbe (EU) br. 918/2012 trenutačno upućuje samo na prag za obavješćivanje iz članka 5. Uredbe (EU) br. 236/2012 o značajnim neto kratkim pozicijama u dionicama, a trebao bi upućivati i na prag za obavješćivanje iz članka 7. Uredbe (EU) br. 236/2012 o značajnim neto kratkim pozicijama u državnim dužničkim instrumentima.

| (2) | Kako bi se izbjegla pravna nesigurnost, Delegiranu uredbu (EU) br. 918/2012 trebalo bi u skladu s tim ispraviti. |
| --- | --- |

(2)

Kako bi se izbjegla pravna nesigurnost, Delegiranu uredbu (EU) br. 918/2012 trebalo bi u skladu s tim ispraviti.

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

U članku 13. stavku 3. Uredbe (EU) br. 918/2012 prva rečenica zamjenjuje se sljedećim:

„3.   Kada neto kratka pozicija dosegne ili premaši prag za obavješćivanje u skladu s člancima 5. ili 7. ili prag za objavu u skladu s člankom 6. Uredbe (EU) br. 236/2012, pravni subjekt iz grupe dostavlja podatke i objavljuje u skladu s člancima 5. do 11. Uredbe (EU) br. 236/2012 neto kratku poziciju u određenom izdavatelju izračunatu u skladu sa stavkom 1., pod uvjetom da ni jedna neto kratka pozicija na razini grupe, izračunata u skladu sa stavkom 2., ne dosegne ili premaši prag za obavješćivanje ili objavu.”

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 17. listopada 2014.

Za Komisiju

Predsjednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  SL L 86, 24.3.2012., str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 918/2012 od 5. srpnja 2012. o dopuni Uredbe (EU) br. 236/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o kratkoj prodaji i određenim aspektima kreditnih izvedenica na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza u vezi s definicijama, izračunom neto kratkih pozicija, pokrivenim kreditnim izvedenicama na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza, pragovima za obavješćivanje, likvidnosnim pragovima za privremenu obustavu ograničenja, značajnim padom vrijednosti financijskih instrumenata i negativnim događajima (SL L 274, 9.10.2012., str. 1.).

2

---

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/23

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/98

оd 18. studenoga 2014.

o provedbi međunarodnih obveza Unije iz članka 15. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, na temelju Međunarodne konvencije o očuvanju atlantskih tuna i Konvencije o budućoj višestranoj suradnji u području ribarstva sjeverozapadnog Atlantika

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, izmjeni uredaba Vijeća (EZ) br. 1954/2003 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EZ) br. 2371/2002 i (EZ) br. 639/2004 i Odluke Vijeća 2004/585/EZ (1), a posebno njezin članak 15. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 1380/2013 propisuje se istovar svih ulova vrsta koje podliježu ograničenjima ulova te, u Sredozemnom moru, ulova određenih vrsta koje podliježu najmanjim dopuštenim veličinama („obveza iskrcavanja”). Članak 15. stavak 1. te Uredbe obuhvaća ribolovne aktivnosti u vodama Unije ili ribarskih plovila Unije izvan voda Unije u vodama koje nisu pod suverenitetom ili jurisdikcijom trećih zemalja. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 1380/2013 propisuje se istovar svih ulova vrsta koje podliježu ograničenjima ulova te, u Sredozemnom moru, ulova određenih vrsta koje podliježu najmanjim dopuštenim veličinama („obveza iskrcavanja”). Članak 15. stavak 1. te Uredbe obuhvaća ribolovne aktivnosti u vodama Unije ili ribarskih plovila Unije izvan voda Unije u vodama koje nisu pod suverenitetom ili jurisdikcijom trećih zemalja.

| (2) | Obveza iskrcavanja primjenjivat će se najkasnije od 1. siječnja 2015. godine na ribolov male i velike pelagične ribe, industrijski ribolov i ribolov lososa u Baltičkom moru. |
| --- | --- |

(2)

Obveza iskrcavanja primjenjivat će se najkasnije od 1. siječnja 2015. godine na ribolov male i velike pelagične ribe, industrijski ribolov i ribolov lososa u Baltičkom moru.

| (3) | Unija je ugovorna stranka određenog broja regionalnih organizacija za upravljanje ribarstvom („RFMO-ovi”) te je stoga obvezuju mjere koje su donijeli dotični RFMO-ovi. |
| --- | --- |

(3)

Unija je ugovorna stranka određenog broja regionalnih organizacija za upravljanje ribarstvom („RFMO-ovi”) te je stoga obvezuju mjere koje su donijeli dotični RFMO-ovi.

| (4) | Određene mjere RFMO-ova propisuju da ribarska plovila koja love u području njihove nadležnosti moraju odbaciti određene ulove koji u načelu podliježu obvezi iskrcavanja. |
| --- | --- |

(4)

Određene mjere RFMO-ova propisuju da ribarska plovila koja love u području njihove nadležnosti moraju odbaciti određene ulove koji u načelu podliježu obvezi iskrcavanja.

| (5) | Na temelju članka 15. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 Komisija je ovlaštena donijeti delegirane akte u svrhu uvođenja međunarodnih obveza u pravo Unije, uključujući posebice odstupanja od obveze iskrcavanja. |
| --- | --- |

(5)

Na temelju članka 15. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 Komisija je ovlaštena donijeti delegirane akte u svrhu uvođenja međunarodnih obveza u pravo Unije, uključujući posebice odstupanja od obveze iskrcavanja.

| (6) | Stoga je potrebno pojasniti okolnosti u kojima se obveza iskrcavanja ne primjenjuje kako bi se osigurala usklađenost Unije s njezinim međunarodnim obvezama i stvorila pravna sigurnost za ribare. |
| --- | --- |

(6)

Stoga je potrebno pojasniti okolnosti u kojima se obveza iskrcavanja ne primjenjuje kako bi se osigurala usklađenost Unije s njezinim međunarodnim obvezama i stvorila pravna sigurnost za ribare.

| (7) | U skladu s Preporukom 11-01 Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT) o višegodišnjem programu za očuvanje i upravljanje velikookom i žutoperajnom tunom, određenim ribarskim plovilima ne bi trebalo biti dopušteno da love, zadržavaju na brodu, prekrcavaju, prevoze, prebacuju, prerađuju ili iskrcavaju velikooke tune u Atlantskom oceanu. |
| --- | --- |

(7)

U skladu s Preporukom 11-01 Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT) o višegodišnjem programu za očuvanje i upravljanje velikookom i žutoperajnom tunom, određenim ribarskim plovilima ne bi trebalo biti dopušteno da love, zadržavaju na brodu, prekrcavaju, prevoze, prebacuju, prerađuju ili iskrcavaju velikooke tune u Atlantskom oceanu.

| (8) | Preporukom ICCAT-a 13-07 utvrđuje se obveza odbacivanja za plovila i zamke tunare kojima se lovi plavoperajna tuna u istočnom Atlantiku u određenim okolnostima. Posebno je u stavku 29. navedene Preporuke utvrđeno da se plavoperajnu tunu ispod minimalne referentne težine ili veličine odbacuje. Ta najmanja dopuštena veličina trenutačno je utvrđena Uredbom Vijeća (EZ) br. 302/2009 (2). Ta se obveza odbacivanja primjenjuje na sav ribolov istočnoatlanske plavoperajne tune, uključujući rekreacijski i sportski ribolov. |
| --- | --- |

(8)

Preporukom ICCAT-a 13-07 utvrđuje se obveza odbacivanja za plovila i zamke tunare kojima se lovi plavoperajna tuna u istočnom Atlantiku u određenim okolnostima. Posebno je u stavku 29. navedene Preporuke utvrđeno da se plavoperajnu tunu ispod minimalne referentne težine ili veličine odbacuje. Ta najmanja dopuštena veličina trenutačno je utvrđena Uredbom Vijeća (EZ) br. 302/2009 (2). Ta se obveza odbacivanja primjenjuje na sav ribolov istočnoatlanske plavoperajne tune, uključujući rekreacijski i sportski ribolov.

| (9) | Nadalje, u stavku 31. ICCAT-ove Preporuke 13-07 utvrđena je obveza odbacivanja ulova plavoperajne tune težine između 8 i 30 kg ili vilične dužine između 75 i 115 cm, ulovljene slučajno ribarskim plovilima i zamkama tunarama kojima se aktivno lovi ova vrsta i koji premašuje 5 % ukupnog ulova plavoperajne tune. |
| --- | --- |

(9)

Nadalje, u stavku 31. ICCAT-ove Preporuke 13-07 utvrđena je obveza odbacivanja ulova plavoperajne tune težine između 8 i 30 kg ili vilične dužine između 75 i 115 cm, ulovljene slučajno ribarskim plovilima i zamkama tunarama kojima se aktivno lovi ova vrsta i koji premašuje 5 % ukupnog ulova plavoperajne tune.

| (10) | Kategorija težine za slučajni ulov plavoperajne tune koja je utvrđena u članku 9. stavku 12. Uredbe (EZ) br. 302/2009 razlikuje se od one utvrđene stavkom 31. ICCAT-ove Preporuke 13-07, koja je donesena nakon stupanja na snagu te Uredbe. U iščekivanju revizije Uredbe (EZ) br. 302/2009, stavak 31. ICCAT-ove Preporuke trebalo bi uvesti u pravo Unije na temelju ove Uredbe. |
| --- | --- |

(10)

Kategorija težine za slučajni ulov plavoperajne tune koja je utvrđena u članku 9. stavku 12. Uredbe (EZ) br. 302/2009 razlikuje se od one utvrđene stavkom 31. ICCAT-ove Preporuke 13-07, koja je donesena nakon stupanja na snagu te Uredbe. U iščekivanju revizije Uredbe (EZ) br. 302/2009, stavak 31. ICCAT-ove Preporuke trebalo bi uvesti u pravo Unije na temelju ove Uredbe.

| (11) | U stavku 32. ICCAT-ove Preporuke 13-07 utvrđeno je da plovilima koja ne love aktivno plavoperajnu tunu nije dopušteno zadržati količinu plavoperajne tune koja premašuje 5 % njihova ukupnog ulova po težini ili broju komada. |
| --- | --- |

(11)

U stavku 32. ICCAT-ove Preporuke 13-07 utvrđeno je da plovilima koja ne love aktivno plavoperajnu tunu nije dopušteno zadržati količinu plavoperajne tune koja premašuje 5 % njihova ukupnog ulova po težini ili broju komada.

| (12) | U stavcima 34. i 41. ICCAT-ove Preporuke 13-07 utvrđena je obveza puštanja pravoperajne tune koja je ulovljena živa u okviru rekreacijskog i sportskog riblolova. |
| --- | --- |

(12)

U stavcima 34. i 41. ICCAT-ove Preporuke 13-07 utvrđena je obveza puštanja pravoperajne tune koja je ulovljena živa u okviru rekreacijskog i sportskog riblolova.

| (13) | ICCAT-ovom Preporukom 13-02 o očuvanju sjevernoatlantskog igluna utvrđuje se obveza odbacivanja, u određenim okolnostima, za plovila koja love sjevernoatlantski iglun. Posebno se u stavku 9. navodi da se iglun ispod minimalne referentne težine ili veličine treba odbaciti. Ta je najmanja dopuštena veličina trenutačno utvrđena Uredbom Vijeća (EZ) br. 520/2007 (3). |
| --- | --- |

(13)

ICCAT-ovom Preporukom 13-02 o očuvanju sjevernoatlantskog igluna utvrđuje se obveza odbacivanja, u određenim okolnostima, za plovila koja love sjevernoatlantski iglun. Posebno se u stavku 9. navodi da se iglun ispod minimalne referentne težine ili veličine treba odbaciti. Ta je najmanja dopuštena veličina trenutačno utvrđena Uredbom Vijeća (EZ) br. 520/2007 (3).

| (14) | Nadalje, u istom stavku Preporuke 13-02 utvrđuje se obveza odbacivanja igluna težine manje od 25 kg žive vage ili vilične dužine manje od 125 cm, izmjerene od donje čeljusti, ulovljenih kao slučajni ulov i koji premašuju 15 % igluna iz ukupnog broja igluna ulovljenih plovilom po iskrcaju. |
| --- | --- |

(14)

Nadalje, u istom stavku Preporuke 13-02 utvrđuje se obveza odbacivanja igluna težine manje od 25 kg žive vage ili vilične dužine manje od 125 cm, izmjerene od donje čeljusti, ulovljenih kao slučajni ulov i koji premašuju 15 % igluna iz ukupnog broja igluna ulovljenih plovilom po iskrcaju.

| (15) | Kako bi se osigurala dosljednost između ICCAT-ovih preporuka 11-01, 13-07 i 13-02 i prava Unije, obveza iskrcavanja ne bi se trebala primjenjivati na plovila Unije koja sudjeluju u ribarstvu obuhvaćenim tim preporukama. |
| --- | --- |

(15)

Kako bi se osigurala dosljednost između ICCAT-ovih preporuka 11-01, 13-07 i 13-02 i prava Unije, obveza iskrcavanja ne bi se trebala primjenjivati na plovila Unije koja sudjeluju u ribarstvu obuhvaćenim tim preporukama.

| (16) | U članku 5., članku 6. stavku 3. i Prilogu I.A mjera za očuvanje i provedbu Organizacije za ribarstvo na sjeverozapadnom Atlantiku („NAFO”) utvrđena je obveza odbacivanja svih ulova kapelana koji premašuju utvrđene kvote ili dopušteni postotak usputnog ulova. Prilogom I.A trenutačno se utvrđuje ukupan dopušteni ulov („TAC”) za vrstu kapelan koji je jednak nuli. Osim toga usputni ulov kapelana u ostalim vrstama ribolova koje podliježu obvezi iskrcavanja, u određenim okolnostima podliježe i obvezi odbacivanja u skladu s pravilima NAFO-a. |
| --- | --- |

(16)

U članku 5., članku 6. stavku 3. i Prilogu I.A mjera za očuvanje i provedbu Organizacije za ribarstvo na sjeverozapadnom Atlantiku („NAFO”) utvrđena je obveza odbacivanja svih ulova kapelana koji premašuju utvrđene kvote ili dopušteni postotak usputnog ulova. Prilogom I.A trenutačno se utvrđuje ukupan dopušteni ulov („TAC”) za vrstu kapelan koji je jednak nuli. Osim toga usputni ulov kapelana u ostalim vrstama ribolova koje podliježu obvezi iskrcavanja, u određenim okolnostima podliježe i obvezi odbacivanja u skladu s pravilima NAFO-a.

| (17) | Kako bi se osigurala dosljednost između NAFO-ovih mjera za očuvanje i provedbu i prava Unije, obveza iskrcavanja ne bi se trebala primjenjivati na ribarstvo obuhvaćeno tim mjerama. |
| --- | --- |

(17)

Kako bi se osigurala dosljednost između NAFO-ovih mjera za očuvanje i provedbu i prava Unije, obveza iskrcavanja ne bi se trebala primjenjivati na ribarstvo obuhvaćeno tim mjerama.

| (18) | S obzirom na vremenski rok utvrđen u članku 15. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ova Uredba trebala bi stupiti na snagu odmah nakon objave, |
| --- | --- |

(18)

S obzirom na vremenski rok utvrđen u članku 15. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ova Uredba trebala bi stupiti na snagu odmah nakon objave,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

POGLAVLJE I.

OPĆE ODREDBE

Članak 1.

Predmet i područje primjene

Ovom se Uredbom utvrđuju odstupanja od obveze iskrcavanja iz članka 15. Uredbe (EU) br. 1380/2013 u cilju provedbe međunarodnih obveza Unije na temelju Međunarodne konvencije o očuvanju atlantskih tuna i Konvencije o budućoj višestranoj suradnji u području ribarstva sjeverozapadnog Atlantika. Uredba se primjenjuje na ribolovne aktivnosti u vodama Unije ili ribarska plovila Unije izvan voda Unije u vodama koje nisu pod suverenitetom ili jurisdikcijom trećih zemalja.

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ove Uredbe, primjenjuju se sljedeće definicije:

| 1. | „područje primjene Konvencije NAFO-a” znači zemljopisna područja utvrđena u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 217/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (4); |
| --- | --- |

1.

„područje primjene Konvencije NAFO-a” znači zemljopisna područja utvrđena u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 217/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (4);

| 2. | „ribarstvo u području nadležnosti NAFO-a” znači ribarstvo na području primjene Konvencije NAFO-a u odnosu na sve resurse ribarstva uz izuzeće: lososa, tune i iglana, stokova kitova kojima upravljaju Međunarodna komisija za kitolov ili druge organizacije nasljednice te sedentarnih vrsta epikontinentalnog pojasa tj. organizama koji su u vrijeme ubiranja bilo nepokretni na morskom dnu ili ispod njega ili se mogu kretati samo u stalnom fizičkom kontaktu s morskim dnom ili tlom pod njim; |
| --- | --- |

2.

„ribarstvo u području nadležnosti NAFO-a” znači ribarstvo na području primjene Konvencije NAFO-a u odnosu na sve resurse ribarstva uz izuzeće: lososa, tune i iglana, stokova kitova kojima upravljaju Međunarodna komisija za kitolov ili druge organizacije nasljednice te sedentarnih vrsta epikontinentalnog pojasa tj. organizama koji su u vrijeme ubiranja bilo nepokretni na morskom dnu ili ispod njega ili se mogu kretati samo u stalnom fizičkom kontaktu s morskim dnom ili tlom pod njim;

| 3. | „sjeverni Atlantski ocean” znači područje Atlantskog oceana sjeverno od 5° N; |
| --- | --- |

3.

„sjeverni Atlantski ocean” znači područje Atlantskog oceana sjeverno od 5° N;

| 4. | „rekreacijski ribolov” znači negospodarski ribolov koji obavljaju osobe koje nisu članovi nacionalne sportske organizacije ili kojima nije izdana nacionalna sportska dozvola; |
| --- | --- |

4.

„rekreacijski ribolov” znači negospodarski ribolov koji obavljaju osobe koje nisu članovi nacionalne sportske organizacije ili kojima nije izdana nacionalna sportska dozvola;

| 5. | „sportski ribolov” znači negospodarski ribolov koji obavljaju osobe koje su članovi nacionalne sportske organizacije ili im je izdana nacionalna sportska dozvola. |
| --- | --- |

5.

„sportski ribolov” znači negospodarski ribolov koji obavljaju osobe koje su članovi nacionalne sportske organizacije ili im je izdana nacionalna sportska dozvola.

POGLAVLJE II.

PODRUČJE PRIMJENE KONVENCIJE ICCAT-a

Članak 3.

Velikooka tuna

1.   Ovaj se članak primjenjuje na velikooku tunu (Thunnus obesus) u Atlantskom oceanu.

2.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ribarska plovila ukupne dužine 20 metara ili veće koja nisu nisu upisana u ICCAT-ov registar plovila ovlaštenih za ribolov velikooke tune, ne smiju ciljano loviti, zadržavati na plovilu, prekrcavati, prevoziti, prebacivati, prerađivati ili iskrcavati velikooke tune u Atlantskom oceanu.

Članak 4.

Plavoperajna tuna

1.   Ovaj se članak primjenjuje na plavoperajnu tunu (Thunnus thynnus) u istočnom Atlantiku i Sredozemnom moru.

2.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, zabranjuje se ciljano loviti, zadržavati na plovilu, prekrcavati, prebacivati, iskrcavati, prevoziti, skladištiti, prodavati, izlagati ili nuditi na prodaju plavoperajnu tunu ispod najmanje dopuštene veličine utvrđene u članku 9. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 302/2009.

3.   Odstupajući od stavka 2. ovog članka te od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, slučajni ulov od najviše 5 % plavoperajne tune veličine između 8 kg odnosno 75 cm i najmanje dopuštene veličine utvrđene u članku 9. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 302/2009, u kg ili cm, ulovljen s pomoću ulovnih brodova i zamki tunara kojima se aktivno lovi plavoperajna tuna, smije se zadržati na plovilu, prekrcavati, prevoziti, iskrcavati, prevoziti, skladištiti, prodavati, izlagati ili nuditi na prodaju.

4.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ulovna plovila i zamke tunare kojima se aktivno lovi plavoperajna tuna ne smiju zadržati plavoperajnu tunu težine između 8 i 30 kg ili vilične dužine između 75 i 115 cm u količini većoj od 5 %.

5.   Postotak od 5 % iz stavaka 3. i 4. izračunava se na temelju ukupnog slučajnog ulova plavoperajne tune prema broju riba u ukupnom ulovu plavoperajne tune zadržane na plovilu u bilo kojem trenutku nakon svake ribolovne aktivnosti.

6.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ulovna plovila koja ne love aktivno plavoperajnu tunu ne smiju zadržati na plovilu plavoperajnu tunu u količini većoj od 5 % ukupnog ulova na plovilu po težini i/ili broju komada. Izračun na temelju broja komada primjenjuje se samo na tunu ili vrste slične tuni kojima upravlja ICCAT.

7.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ako je kvota dodijeljena državi članici predmetnog ribarskog plovila ili zamke tunare već iskorištena:

| (a) | usputni ulov plavoperajne tune mora se izbjeći; i |
| --- | --- |

(a)

usputni ulov plavoperajne tune mora se izbjeći; i

| (b) | plavoperajna tuna koja je ulovljena živa kao usputni ulov mora se pustiti. |
| --- | --- |

(b)

plavoperajna tuna koja je ulovljena živa kao usputni ulov mora se pustiti.

8.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, plavoperajna tuna koja je ulovljena živa u okviru rekreacijskog ribolova mora se pustiti.

9.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, plavoperajna tuna koja je ulovljena živa u okviru sportskog ribolova mora se pustiti.

Članak 5.

Iglun

1.   Ovaj se članak primjenjuje na vrstu iglun (Xiphias gladius) u sjevernom Atlantskom oceanu.

2.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, zabranjuje se ciljano loviti, zadržavati na plovilu ili prekrcavati, iskrcavati, prebacivati, skladištiti, izlagati ili nuditi na prodaju, prodavati ili stavljati na tržište iglune ispod najmanje dopuštene veličine, kako je određeno u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 520/2007.

3.   Odstupajući od stavka 2. ovog članka i članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, slučajni ulov od najviše 15 % igluna težine manje od 25 kg žive vage ili vilične dužine manje od 125 cm, izmjerene od donje čeljusti, smije se zadržati na plovilu, prekrcavati, prebacivati, iskrcavati, prevoziti, skladištiti, prodavati, izlagati ili nuditi na prodaju.

4.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, plovila ne smiju zadržati iglune težine manje od 25 kg žive vage ili vilične dužine manje od 125 cm, mjerene od donje čeljusti, u količini većoj od 15 % ulovljenog igluna.

5.   Postotak od 15 % iz stavaka 3. i 4. izračunava se na temelju broja igluna u ukupnom broju igluna ulovljenih plovilom po iskrcaju.

POGLAVLJE III.

PODRUČJE PRIMJENE KONVENCIJE NAFO-a

Članak 6.

Kapelan

1.   Ovaj se članak primjenjuje na vrstu kapelan (Mallotus villosus) na području primjene konvencije NAFO-a.

2.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ulov kapelana iznad utvrđenih kvota koje su dodijeljene zakonodavstvom Unije ne smije se zadržati na brodu.

3.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, kapelan ulovljen kao usputni ulov u vrsti ribolova na koju se odnosi obveza iskrcavanja za koju je nadležan NAFO ne smije se zadržati na brodu.

POGLAVLJE IV.

ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 7.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. studenoga 2014.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  SL L 354, 28.12.2013., str. 22.

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 302/2009 od 6. travnja 2009. o višegodišnjem planu oporavka plavoperajne tune u istočnom Atlantiku i Sredozemnom moru te o izmjeni Uredbe (EZ) br. 43/2009 i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1559/2007 (SL L 96, 15.4.2009., str. 6.).

2

(3)  Uredba Vijeća (EZ) br. 520/2007 od 7. svibnja 2007. o utvrđivanju tehničkih mjera za očuvanje određenih stokova vrlo migratornih vrsta i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 973/2001 (SL L 123, 12.5.2007., str. 3.).

3

(4)  Uredba (EZ) br. 217/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2009. o podnošenju statističkih podataka o ulovu i aktivnostima država članica koje obavljaju ribolov u sjeverozapadnom Atlantiku (SL L 87, 31.3.2009., str. 42.).

4

---

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/27

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/99

оd 20. siječnja 2015.

o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [„Arroz de Valencia”/„Arròs de València” (ZOI)]

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 2.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Španjolske za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Arroz de Valencia”/„Arròs de València”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1971/2001 (2). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Španjolske za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Arroz de Valencia”/„Arròs de València”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1971/2001 (2).

| (2) | Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije
   (3).

| (3) | Budući da Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti, |
| --- | --- |

(3)

Budući da Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Arroz de Valencia”/„Arròs de València” (ZOI).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. siječnja 2015.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 1971/2001 od 9. listopada 2001. o dopuni Priloga Uredbi (EZ) br. 2400/96 o upisu određenih naziva u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla kako je predviđeno u Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2081/92 o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 269, 10.10.2001., str. 5.).

2

(3)  SL C 277, 22.8.2014., str. 6.

3

---

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/28

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/100

оd 20. siječnja 2015.

o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Halberstädter Würstchen (ZOZP))

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 2.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Njemačke za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Halberstädter Würstchen”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EU) br. 895/2010 (2). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Njemačke za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Halberstädter Würstchen”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EU) br. 895/2010 (2).

| (2) | Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije
   (3).

| (3) | Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti, |
| --- | --- |

(3)

Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Halberstädter Würstchen” (ZOZP).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. siječnja 2015.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 895/2010 od 8. listopada 2010. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Halberstädter Würstchen (ZOZP)] (SL L 266, 9.10.2010., str. 42.).

2

(3)  SL C 270, 19.8.2014., str. 4.

3

---

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/29

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/101

оd 22. siječnja 2015.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 22. siječnja 2015.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | EG | 330,7 |
| IL | 160,5 |
| MA | 120,7 |
| TR | 158,4 |
| ZZ | 192,6 |
| 0707 00 05 | JO | 241,9 |
| MA | 66,8 |
| TR | 175,6 |
| ZZ | 161,4 |
| 0709 93 10 | MA | 231,2 |
| TR | 184,3 |
| ZZ | 207,8 |
| 0805 10 20 | EG | 47,3 |
| MA | 63,2 |
| TN | 65,2 |
| TR | 64,2 |
| ZZ | 60,0 |
| 0805 20 10 | IL | 146,9 |
| MA | 87,9 |
| ZZ | 117,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 87,6 |
| IL | 126,1 |
| JM | 118,0 |
| MA | 125,5 |
| TR | 115,4 |
| ZZ | 114,5 |
| 0805 50 10 | TR | 60,9 |
| ZZ | 60,9 |
| 0808 10 80 | BR | 63,3 |
| CL | 89,7 |
| MK | 24,4 |
| US | 170,2 |
| ZZ | 86,9 |
| 0808 30 90 | CL | 265,9 |
| US | 138,7 |
| ZZ | 202,3 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

EG

330,7

IL

160,5

MA

120,7

TR

158,4

ZZ

192,6

0707 00 05

JO

241,9

MA

66,8

TR

175,6

ZZ

161,4

0709 93 10

MA

231,2

TR

184,3

ZZ

207,8

0805 10 20

EG

47,3

MA

63,2

TN

65,2

TR

64,2

ZZ

60,0

0805 20 10

IL

146,9

MA

87,9

ZZ

117,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

87,6

IL

126,1

JM

118,0

MA

125,5

TR

115,4

ZZ

114,5

0805 50 10

TR

60,9

ZZ

60,9

0808 10 80

BR

63,3

CL

89,7

MK

24,4

US

170,2

ZZ

86,9

0808 30 90

CL

265,9

US

138,7

ZZ

202,3

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/31 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/31

---

ODLUKA POLITIČKOG I SIGURNOSNOG ODBORA (ZVSP) 2015/102

od 20. siječnja 2015.

o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) i stavljanju izvan snage Odluke Atalanta/4/2014 (Atalanta/1/2015)

POLITIČKI I SIGURNOSNI ODBOR,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 38.,

uzimajući u obzir Zajedničku akciju Vijeća 2008/851/ZVSP od 10. studenoga 2008. o vojnoj operaciji Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (1), a posebno njezin članak 6.,

budući da:

| (1) | Vijeće je na temelju članka 6. stavka 1. Zajedničke akcije 2008/851/ZVSP ovlastilo Politički i sigurnosni odbor („PSO”) za donošenje odluka o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije („zapovjednik snaga EU-a”). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je na temelju članka 6. stavka 1. Zajedničke akcije 2008/851/ZVSP ovlastilo Politički i sigurnosni odbor („PSO”) za donošenje odluka o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije („zapovjednik snaga EU-a”).

| (2) | PSO je 24. srpnja 2014. donio Odluku Atalanta/4/2014 (2) o imenovanju kontraadmirala Guida RANDOA zapovjednikom snaga EU-a. |
| --- | --- |

(2)

PSO je 24. srpnja 2014. donio Odluku Atalanta/4/2014 (2) o imenovanju kontraadmirala Guida RANDOA zapovjednikom snaga EU-a.

| (3) | Zapovjednik operacije EU-a preporučio je imenovanje kontraadmirala Jonasa HAGGRENA novim zapovjednikom snaga EU-a umjesto kontraadmirala Guida RANDOA. |
| --- | --- |

(3)

Zapovjednik operacije EU-a preporučio je imenovanje kontraadmirala Jonasa HAGGRENA novim zapovjednikom snaga EU-a umjesto kontraadmirala Guida RANDOA.

| (4) | Vojni odbor EU-a podupire tu preporuku. |
| --- | --- |

(4)

Vojni odbor EU-a podupire tu preporuku.

| (5) | Odluku Atalanta/4/2014 stoga bi trebalo staviti izvan snage. |
| --- | --- |

(5)

Odluku Atalanta/4/2014 stoga bi trebalo staviti izvan snage.

| (6) | U skladu s člankom 5. Protokola br. 22 o stajalištu Danske koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u pripremi i provedbi odluka i djelovanja Unije koji imaju implikacije u području obrane, |
| --- | --- |

(6)

U skladu s člankom 5. Protokola br. 22 o stajalištu Danske koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u pripremi i provedbi odluka i djelovanja Unije koji imaju implikacije u području obrane,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Kontraadmiral Jonas HAGGREN imenuje se zapovjednikom snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) od 13. veljače 2015.

Članak 2.

Odluka Atalanta/4/2014 stavlja se izvan snage.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu 13. veljače 2015.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. siječnja 2015.

Za Politički i sigurnosni odbor

Predsjednik

W. STEVENS

---

(1)  SL L 301, 12.11.2008., str. 33.

1

(2)  Odluka Političkog i sigurnosnog odbora Atalanta/4/2014 od 24. srpnja 2014. o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) i stavljanju izvan snage Odluke Atalanta/1/2014 (SL L 222, 26.7.2014., str. 14.).

2

---

ODLUKE

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/33 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/33

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/103

оd 16. siječnja 2015.

o isključenju iz financiranja Europske unije određenih izdataka nastalih za države članice u okviru Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 53)

(Vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, češkom, engleskom, estonskom, francuskom, litavskom, mađarskom, nizozemskom, njemačkom, rumunjskom, španjolskom i talijanskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (1), a posebno njezin članak 52.,

nakon savjetovanja s Odborom za poljoprivredne fondove,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 31. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 (2) te od 1. siječnja 2015. u skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Komisija je dužna provesti potrebne provjere, obavijestiti države članice o rezultatima tih provjera, uzeti u obzir komentare država članica, pokrenuti dvostranu raspravu u svrhu postizanja sporazuma s dotičnim državama članicama i formalno ih obavijestiti o svojim zaključcima. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 31. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 (2) te od 1. siječnja 2015. u skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Komisija je dužna provesti potrebne provjere, obavijestiti države članice o rezultatima tih provjera, uzeti u obzir komentare država članica, pokrenuti dvostranu raspravu u svrhu postizanja sporazuma s dotičnim državama članicama i formalno ih obavijestiti o svojim zaključcima.

| (2) | Države članice imale su mogućnost zatražiti pokretanje postupka mirenja. Ta je mogućnost iskorištena u nekim slučajevima, a Komisija je ispitala izvješća o njihovim rezultatima. |
| --- | --- |

(2)

Države članice imale su mogućnost zatražiti pokretanje postupka mirenja. Ta je mogućnost iskorištena u nekim slučajevima, a Komisija je ispitala izvješća o njihovim rezultatima.

| (3) | U skladu s Uredbom (EU) br. 1306/2013 financirati se mogu samo oni poljoprivredni izdaci koji su nastali na način koji ne predstavlja povredu prava Unije. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s Uredbom (EU) br. 1306/2013 financirati se mogu samo oni poljoprivredni izdaci koji su nastali na način koji ne predstavlja povredu prava Unije.

| (4) | S obzirom na provedene provjere, rezultate dvostranih rasprava i postupaka mirenja, dio izdataka koje su države članice prijavile ne ispunjava taj uvjet i stoga se ne može financirati u okviru EFJP-a i EPFRR-a. |
| --- | --- |

(4)

S obzirom na provedene provjere, rezultate dvostranih rasprava i postupaka mirenja, dio izdataka koje su države članice prijavile ne ispunjava taj uvjet i stoga se ne može financirati u okviru EFJP-a i EPFRR-a.

| (5) | Trebalo bi navesti iznose koji se ne mogu financirati na teret EFJP-a i EPFRR-a. Ti se iznosi ne odnose na izdatke nastale više od dvadeset i četiri mjeseca prije pisane obavijesti o rezultatima provjere koju Komisija šalje državama članicama. |
| --- | --- |

(5)

Trebalo bi navesti iznose koji se ne mogu financirati na teret EFJP-a i EPFRR-a. Ti se iznosi ne odnose na izdatke nastale više od dvadeset i četiri mjeseca prije pisane obavijesti o rezultatima provjere koju Komisija šalje državama članicama.

| (6) | U odnosu na slučajeve obuhvaćene ovom Odlukom, Komisija je u sažetom izvješću obavijestila države članice o procjeni iznosâ koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravom Unije. |
| --- | --- |

(6)

U odnosu na slučajeve obuhvaćene ovom Odlukom, Komisija je u sažetom izvješću obavijestila države članice o procjeni iznosâ koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravom Unije.

| (7) | Ova Odluka ne dovodi u pitanje nijedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 1. rujna 2014., |
| --- | --- |

(7)

Ova Odluka ne dovodi u pitanje nijedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 1. rujna 2014.,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Iznosi utvrđeni u Prilogu koji su povezani s izdacima koji su nastali za akreditirane agencije za plaćanja država članica i koji su prijavljeni u skladu s EFJP-om ili EPFRR-om isključuju se iz financiranja Unije.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena Kraljevini Belgiji, Republici Bugarskoj, Češkoj Republici, Saveznoj Republici Njemačkoj, Republici Estoniji, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Talijanskoj Republici, Republici Litvi, Mađarskoj, Kraljevini Nizozemskoj, Republici Austriji, Rumunjskoj i Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. siječnja 2015.

Za Komisiju

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 549.

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1290/2005 od 21. lipnja 2005. o financiranju zajedničke poljoprivredne politike (SL L 209, 11.8.2005., str. 1.).

2

---

PRILOG

Proračunska stavka: 05070107

| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB | Financijska revizija – prekoračenje | 2012. | Prekoračenje financijskih gornjih granica | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 63 830,47 | – 63 830,47 | 0,00 |
| | Financijska revizija – kašnjenja u plaćanju i rokovi plaćanja | 2012. | Kašnjenja u plaćanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 273 941,77 | – 514 631,58 | 240 689,81 |
| | | | | | Ukupno GB | EUR | – 337 772,24 | – 578 462,05 | 240 689,81 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| NL | Škrob | 2003. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 5 295 327,28 | 0,00 | 5 295 327,28 |
| | Škrob | 2004. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 5 424 788,14 | 0,00 | 5 424 788,14 |
| | Škrob | 2005. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 5 871 686,22 | 0,00 | 5 871 686,22 |
| | Škrob | 2006. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 5 973 168,71 | 0,00 | 5 973 168,71 |
| | Ostale izravne potpore – krumpirov škrob | 2007. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 2 103 632,94 | 0,00 | 2 103 632,94 |
| | Škrob (2007.+) | 2007. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 955 503,06 | 0,00 | 955 503,06 |
| | Ostale izravne potpore – krumpirov škrob | 2008. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 2 431 551,73 | 0,00 | 2 431 551,73 |
| | Škrob (2007.+) | 2008. | povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 891 491,23 | 0,00 | 891 491,23 |
| | | | | | Ukupno NL: | EUR | 28 947 149,31 | 0,00 | 28 947 149,31 |

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

GB

Financijska revizija – prekoračenje

2012.

Prekoračenje financijskih gornjih granica

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 63 830,47

– 63 830,47

0,00

Financijska revizija – kašnjenja u plaćanju i rokovi plaćanja

2012.

Kašnjenja u plaćanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 273 941,77

– 514 631,58

240 689,81

Ukupno GB

EUR

– 337 772,24

– 578 462,05

240 689,81

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

NL

Škrob

2003.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

5 295 327,28

0,00

5 295 327,28

Škrob

2004.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

5 424 788,14

0,00

5 424 788,14

Škrob

2005.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

5 871 686,22

0,00

5 871 686,22

Škrob

2006.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

5 973 168,71

0,00

5 973 168,71

Ostale izravne potpore – krumpirov škrob

2007.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

2 103 632,94

0,00

2 103 632,94

Škrob (2007.+)

2007.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

955 503,06

0,00

955 503,06

Ostale izravne potpore – krumpirov škrob

2008.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

2 431 551,73

0,00

2 431 551,73

Škrob (2007.+)

2008.

povrat po presudi Suda u predmetu T-16/11

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

891 491,23

0,00

891 491,23

Ukupno NL:

EUR

28 947 149,31

0,00

28 947 149,31

Ukupno za proračunsku stavku 05070107

| Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 28 609 377,07 | – 578 462,05 | 29 187 839,12 |

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

EUR

28 609 377,07

– 578 462,05

29 187 839,12

Proračunska stavka: 6701

| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Prava | 2011. | Konsolidacija alpskih pašnjaka i višestruki godišnji obroci | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 276 374,35 | 0,00 | – 276 374,35 |
| | Prava | 2012. | Konsolidacija alpskih pašnjaka i višestruki godišnji obroci | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 293 850,15 | 0,00 | – 293 850,15 |
| | Prava | 2013. | Konsolidacija alpskih pašnjaka i višestruki godišnji obroci | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 301 013,79 | 0,00 | – 301 013,79 |
| AT | Višestruka sukladnost | 2012. | Nedostaci u sankcijama za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7 i preblag sustav sankcija za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 76 849,71 | 0,00 | – 76 849,71 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Neučinkovita kontrola dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta za obilježja krajolika, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 13 484,40 | 0,00 | – 13 484,40 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Neučinkovita kontrola dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta za obilježja krajolika, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 14 441,58 | 0,00 | – 14 441,58 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Neučinkovita kontrola dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta za obilježja krajolika, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 14 393,70 | 0,00 | – 14 393,70 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nepostojanje sustavnog praćenja manjih slučajeva neusklađenosti, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 5,14 | 0,00 | – 5,14 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nepostojanje sustavnog praćenja manjih slučajeva neusklađenosti, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 246,74 | 0,00 | – 246,74 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Nepostojanje sustavnog praćenja manjih slučajeva neusklađenosti, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 755,78 | 0,00 | – 755,78 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u unakrsnom izvješćivanju, nedostaci u sankcijama za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7 i preblag sustav sankcija za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 47 399,01 | 0,00 | – 47 399,01 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u unakrsnom izvješćivanju, nedostaci u sankcijama za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7 i preblag sustav sankcija za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 91 372,17 | 0,00 | – 91 372,17 |
| | | | | | Ukupno AT: | EUR | – 1 130 186,52 | 0,00 | – 1 130 186,52 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| BE | Višestruka sukladnost | 2008. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 3 389,17 | 0,00 | – 3 389,17 |
| | Višestruka sukladnost | 2009. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 856,51 | 0,00 | – 1 856,51 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 89,72 | 0,00 | – 89,72 |
| | Višestruka sukladnost | 2009. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 527 302,79 | 0,00 | – 527 302,79 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 568,84 | 0,00 | – 568,84 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 20,77 | 0,00 | – 20,77 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 538 273,49 | 0,00 | – 538 273,49 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 94,12 | 0,00 | – 94,12 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 535 293,19 | – 794,71 | – 534 498,48 |
| | | | | | Ukupno BE: | EUR | – 1 606 888,60 | – 794,71 | – 1 606 093,89 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| BG | Vino – restrukturiranje | 2010. | neprihvatljiva mjera restrukturiranja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 16 046,31 | 0,00 | – 16 046,31 |
| | Vino – restrukturiranje | 2011. | neprihvatljiva mjera restrukturiranja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 27 397,90 | 0,00 | – 27 397,90 |
| | Vino – restrukturiranje | 2012. | neprihvatljiva mjera restrukturiranja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 97 089,53 | 0,00 | – 97 089,53 |
| | Vino – restrukturiranje | 2013. | neprihvatljiva mjera restrukturiranja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 33 338,19 | 0,00 | – 33 338,19 |
| BG | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2011. | Neprimjenjivanje regulatornih isključenja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 370 455,39 | – 18 522,77 | – 351 932,62 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2012. | Neprimjenjivanje regulatornih isključenja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 381 206,05 | – 19 060,30 | – 362 145,75 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2013. | Neprimjenjivanje regulatornih isključenja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 248 886,64 | – 12 444,33 | – 236 442,31 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2011. | Neopravdana plaćanja, nedostaci u kontrolama na terenu, nedostatan obrazac izvješća o kontroli | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 521 954,26 | 0,00 | – 521 954,26 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2012. | Neopravdana plaćanja, nedostaci u kontrolama na terenu, nedostatan obrazac izvješća o kontroli | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 808 560,83 | 0,00 | – 808 560,83 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2013. | Neopravdana plaćanja, nedostaci u kontrolama na terenu, nedostatan obrazac izvješća o kontroli | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 995 079,95 | 0,00 | – 995 079,95 |
| BG | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2010. | Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 13 598 952,95 | 0,00 | – 13 598 952,95 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2011. | Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 77 724,05 | 0,00 | – 77 724,05 |
| BG | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2011. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva 2010. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 14 660 582,12 | 0,00 | – 14 660 582,12 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva 2010. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 7 964,58 | 0,00 | – 7 964,58 |
| | | | | | Ukupno BG: | EUR | – 31 845 238,75 | – 50 027,40 | – 31 795 211,35 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| CZ | Vino - restrukturiranje | 2010. | neprihvatljivi oblici zaštite vinograda od divljih ptica | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 690 350,42 | 0,00 | – 690 350,42 |
| | Vino - restrukturiranje | 2011. | neprihvatljivi oblici zaštite vinograda od divljih ptica | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 865 307,63 | 0,00 | – 865 307,63 |
| | Vino - restrukturiranje | 2012. | neprihvatljivi oblici zaštite vinograda od divljih ptica | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 567 540,99 | 0,00 | – 567 540,99 |
| | | | | | Ukupno CZ: | EUR | – 2 123 199,04 | 0,00 | – 2 123 199,04 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| DE | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2010. | neprihvatljivi izdaci za izgradnju skladišta | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 430 654,77 | 0,00 | – 430 654,77 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2009. | Nedostaci u kontroli kriterija za priznavanje za udruženja proizvođača | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 77 966,78 | 0,00 | – 77 966,78 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2010. | Nedostaci u kontroli kriterija za priznavanje za udruženja proizvođača | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 153 735,28 | 0,00 | – 153 735,28 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2011. | Nedostaci u kontroli kriterija za priznavanje za udruženja proizvođača | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 70 057,05 | 0,00 | – 70 057,05 |
| DE | Višestruka sukladnost | 2009. | Preblage sankcije za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva 2008. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 190 178,10 | – 379,60 | – 189 798,50 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Preblage sankcije za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva 2009. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 150 339,66 | – 300,08 | – 150 039,58 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Preblage sankcije za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva 2010. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 158 485,49 | – 316,34 | – 158 169,15 |
| | Višestruka sukladnost | 2009. | Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 3 929 816,78 | – 126,22 | – 3 929 690,56 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 3 573 164,56 | 0,00 | – 3 573 164,56 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 3 463 572,31 | 0,00 | – 3 463 572,31 |
| | | | | | Ukupno DE: | EUR | – 12 197 970,78 | – 1 122,24 | – 12 196 848,54 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| EE | Višestruka sukladnost | 2010. | Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 123 269,50 | 0,00 | – 123 269,50 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1,71 | 0,00 | – 1,71 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola jednog zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 163 434,31 | 0,00 | – 163 434,31 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 143 245,25 | 0,00 | – 143 245,25 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 3,33 | 0,00 | – 3,33 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostatak kontrole zakonom propisanih zahtjeva o upravljanju 6, neprimjenjivanje sankcija za zakašnjele obavijesti i izmjena sankcija, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 22 887,71 | – 45,78 | – 22 841,93 |
| | | | | | Ukupno EE: | EUR | – 452 841,81 | – 45,78 | – 452 796,03 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| ES | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | Neučinkovitost analize rizika | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 3 586 250,48 | 0,00 | – 3 586 250,48 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2010. | Neučinkovitost analize rizika | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 1 866 977,31 | 0,00 | – 1 866 977,31 |
| ES | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2008. | Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 389 865,14 | – 1 949,33 | – 387 915,81 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2008. | Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 201 023,75 | – 1 005,12 | – 200 018,63 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2008. | Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 25,00 % | EUR | – 9 290 513,97 | – 46 452,57 | – 9 244 061,40 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 445 642,75 | – 2 228,22 | – 443 414,53 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 283 917,17 | – 1 419,59 | – 282 497,58 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 25,00 % | EUR | – 10 345 263,99 | – 51 726,32 | – 10 293 537,67 |
| ES | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2007. | Nedostaci u LPIS-u i trajnim pašnjacima, godina podnošenja zahtjeva: 2006. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 20 976,39 | 0,00 | – 20 976,39 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2008. | Nedostaci u LPIS-u i trajnim pašnjacima, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 1 994,65 | 0,00 | – 1 994,65 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | Nedostaci u LPIS-u i trajnim pašnjacima, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 294 932,52 | 0,00 | – 294 932,52 |
| ES | Višestruka sukladnost | 2009. | Preblag sustav sankcija, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 580 604,92 | – 479,70 | – 580 125,22 |
| ES | Potvrda obračuna – potvrda sukladnosti obračuna | 2011. | značajna pogreška | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 18 603,55 | 0,00 | – 18 603,55 |
| | | | | | Ukupno ES: | EUR | – 27 326 566,59 | – 105 260,85 | – 27 221 305,74 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| FR | Fond za restrukturiranje industrije šećera | 2009. | Korekcija zbog djelomičnog restrukturiranja umjesto cjelovitog restrukturiranja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 69 980 526,56 | 0,00 | – 69 980 526,56 |
| | Fond za restrukturiranje industrije šećera | 2009. | Korekcija zbog smanjenja kvote umjesto cjelovitog restrukturiranja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 8 734 375,00 | 0,00 | – 8 734 375,00 |
| | Izvozne subvencije – žive životinje | 2010. | postupci koji nisu u skladu s propisima o izvoznim subvencijama | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 94 156,69 | 0,00 | – 94 156,69 |
| | Izvozne subvencije – žive životinje | 2011. | postupci koji nisu u skladu s propisima o izvoznim subvencijama | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 120 146,09 | 0,00 | – 120 146,09 |
| | Izvozne subvencije – žive životinje | 2012. | postupci koji nisu u skladu s propisima o izvoznim subvencijama | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 33 062,27 | 0,00 | – 33 062,27 |
| FR | Ostale izravne potpore – goveda | 2008. | Zakašnjele obavijesti o kretanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 39 685 694,63 | – 198 428,46 | – 39 487 266,17 |
| | Ostale izravne potpore – goveda | 2009. | Zakašnjele obavijesti o kretanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 41 704 273,69 | – 208 521,38 | – 41 495 752,31 |
| | Ostale izravne potpore – goveda | 2010. | Zakašnjele obavijesti o kretanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 41 590 433,76 | – 83 423,53 | – 41 507 010,23 |
| | Ostale izravne potpore – goveda | 2011. | Zakašnjele obavijesti o kretanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 300 981,50 | – 618,22 | – 300 363,28 |
| | Ostale izravne potpore – goveda | 2012. | Zakašnjele obavijesti o kretanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 41 102,74 | 0,00 | – 41 102,74 |
| FR | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 93 510 754,83 | 0,00 | – 93 510 754,83 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2010. | Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 100 407 258,08 | 0,00 | – 100 407 258,08 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2011. | Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 136 794 783,91 | 0,00 | – 136 794 783,91 |
| FR | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 137 445 484,49 | – 51 680,63 | – 137 393 803,86 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 4 203 961,06 | 0,00 | – 4 203 961,06 |
| | Ostale izravne potpore | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1 115 587,10 | 0,00 | – 1 115 587,10 |
| | Ostale izravne potpore – sjeme | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 39 946,65 | – 608,31 | – 39 338,34 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 9 630 390,11 | 0,00 | – 9 630 390,11 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 1 576 620,23 | 0,00 | – 1 576 620,23 |
| | Ostale izravne potpore | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 968 446,88 | 0,01 | – 968 446,89 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 37 597,17 | 0,00 | – 37 597,17 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 5 914,26 | 0,00 | – 5 914,26 |
| | Ostale izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | 321,53 | 0,00 | 321,53 |
| | Ostale izravne potpore – sjeme | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1 004,56 | 0,00 | – 1 004,56 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 7 377,43 | 0,00 | – 7 377,43 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 2 858,36 | 0,00 | – 2 858,36 |
| | Ostale izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | 105,15 | 0,00 | 105,15 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 137 992 099,19 | 0,00 | – 137 992 099,19 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 4 605 692,86 | 0,00 | – 4 605 692,86 |
| | Ostale izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 581 825,97 | 0,00 | – 581 825,97 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 9 587 507,15 | 0,00 | – 9 587 507,15 |
| | Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009 | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 1 648 707,28 | 0,00 | – 1 648 707,28 |
| | Ostale izravne potpore | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 100,00 % | EUR | – 930 705,93 | 0,00 | – 930 705,93 |
| FR | Prava | 2011. | Prekoračenje gornje granice i nepravilna primjena linearnog smanjenja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 51 088 369,44 | 0,00 | – 51 088 369,44 |
| | Prava | 2012. | Prekoračenje gornje granice i nepravilna primjena linearnog smanjenja | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 89 806 974,13 | 0,00 | – 89 806 974,13 |
| | | | | | Ukupno FR: | EUR | – 984 274 193,32 | – 543 280,52 | – 983 730 912,80 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| HU | Fond za restrukturiranje industrije šećera | 2009. | Silos u prostorima proizvođača | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 11 709 400,00 | 0,00 | – 11 709 400,00 |
| HU | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2009. | Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 152 928,36 | 0,00 | – 152 928,36 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2010. | Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 182 798,14 | 0,00 | – 182 798,14 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2011. | Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 121 313,14 | 0,00 | – 121 313,14 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2012. | Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 136 159,80 | 0,00 | – 136 159,80 |
| | Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje | 2013. | Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 114 906,70 | 0,00 | – 114 906,70 |
| | | | | | Ukupno HU: | EUR | – 12 417 506,14 | 0,00 | – 12 417 506,14 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| IT | Fond za restrukturiranje industrije šećera | 2007. | Netočno tumačenje proizvodnje šećera | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 68 011 872,95 | 0,00 | – 68 011 872,95 |
| | Fond za restrukturiranje industrije šećera | 2008. | Netočno tumačenje proizvodnje šećera | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 4 083 338,77 | 0,00 | – 4 083 338,77 |
| | Fond za restrukturiranje industrije šećera | 2009. | Netočno tumačenje proizvodnje šećera | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 18 403 523,44 | 0,00 | – 18 403 523,44 |
| IT | Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača | 2007. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 5 442,56 | 0,00 | – 5 442,56 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2008. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 25 041,16 | 0,00 | – 25 041,16 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2008. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 1 790 270,50 | 0,00 | – 1 790 270,50 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2008. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 20 819,74 | 0,00 | – 20 819,74 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2009. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 13 461,76 | 0,00 | – 13 461,76 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2009. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 1 177 488,95 | 0,00 | – 1 177 488,95 |
| | Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača | 2010. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 9 409,76 | 0,00 | – 9 409,76 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2010. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | 12 880,77 | 0,00 | 12 880,77 |
| | Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača | 2011. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 3 366,26 | 0,00 | – 3 366,26 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2012. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 261,24 | 0,00 | – 1 261,24 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2012. | nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | 427,98 | 0,00 | 427,98 |
| IT | Voće i povrće – prerada agruma | 2008. | Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 1 767 966,48 | 0,00 | – 1 767 966,48 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2008. | Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 7 653,03 | 0,00 | – 7 653,03 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2009. | Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | – 275 541,07 | 0,00 | – 275 541,07 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2010. | Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | 3 549,05 | 0,00 | 3 549,05 |
| | Voće i povrće – prerada agruma | 2011. | Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija | PAUŠALNA | 15,00 % | EUR | 2 290,13 | 0,00 | 2 290,13 |
| IT | Promotivne mjere | 2009. | Nedostatak kontrole | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 173 822,13 | 0,00 | – 173 822,13 |
| | Promotivne mjere | 2009. | Kašnjenja u plaćanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 701 700,28 | 0,00 | – 701 700,28 |
| | Promotivne mjere | 2010. | Kašnjenja u plaćanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 497 130,75 | 0,00 | – 497 130,75 |
| | Promotivne mjere | 2008. | neovlašteno produženje programa za promicanje mliječnih proizvoda u školama | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 103 274,84 | – 16 388,37 | – 86 886,47 |
| | Promotivne mjere | 2009. | neovlašteno produženje programa za promicanje mliječnih proizvoda u školama | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 258 332,75 | 0,00 | – 258 332,75 |
| IT | Financijska revizija – prekoračenje | 2010. | prekoračenje gornjih granica | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 9 590,84 | – 9 590,84 | 0,00 |
| | Financijska revizija – kašnjenja u plaćanju i rokovi plaćanja | 2010. | kašnjenja u plaćanju | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 4 006 192,72 | – 4 006 192,72 | 0,00 |
| | Šećer – namjenski prihod | 2010. | šećer privremeno restrukturiranje – tržišna godina 2008./2009. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 3 821 654,32 | – 3 821 654,32 | 0,00 |
| | Mlijeko – kvota | 2010. | pristojbe od mlijeka | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | 193 832,77 | 193 832,77 | 0,00 |
| | | | | | Ukupno IT: | EUR | – 104 955 175,60 | – 7 659 993,48 | – 97 295 182,12 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| LT | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2008. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 4 381 809,55 | – 16 050,66 | – 4 365 758,89 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 2 406,42 | – 4,81 | – 2 401,61 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2010. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 336,27 | – 0,67 | – 335,60 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2009. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 5 503 048,25 | – 19 432,96 | – 5 483 615,29 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2010. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 2 777,28 | – 5,55 | – 2 771,73 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2011. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 84,89 | 0,00 | – 84,89 |
| | | | | | Ukupno LT: | EUR | – 9 890 462,66 | – 35 494,65 | – 9 854 968,01 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| RO | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2010. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 60 723 392,19 | – 2 629 950,76 | – 58 093 441,43 |
| | Ostale izravne potpore – energetski usjevi | 2010. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 185 062,92 | – 370,13 | – 184 692,79 |
| | Ostale izravne potpore | 2010. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 83 561,22 | – 7 140,83 | – 76 420,39 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 34 885 948,11 | – 765 982,00 | – 34 119 966,11 |
| | Ostale izravne potpore | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 40 279,67 | 0,00 | – 40 279,67 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 14 498,34 | – 29,00 | – 14 469,34 |
| | Ostale izravne potpore – energetski usjevi | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 23,62 | – 0,05 | – 23,57 |
| | Ostale izravne potpore | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 6,62 | 0,01 | 6,61 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2012. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 40 874,57 | 0,00 | – 40 874,57 |
| | Proizvodno nevezane izravne potpore | 2012. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 98 628,64 | 0,00 | 98 628,64 |
| | Ostale izravne potpore – energetski usjevi | 2012. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 6,51 | 0,00 | 6,51 |
| | | | | | Ukupno RO: | EUR | – 95 874 998,87 | – 3 403 472,76 | – 92 471 526,11 |

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

AT

Prava

2011.

Konsolidacija alpskih pašnjaka i višestruki godišnji obroci

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 276 374,35

0,00

– 276 374,35

Prava

2012.

Konsolidacija alpskih pašnjaka i višestruki godišnji obroci

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 293 850,15

0,00

– 293 850,15

Prava

2013.

Konsolidacija alpskih pašnjaka i višestruki godišnji obroci

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 301 013,79

0,00

– 301 013,79

AT

Višestruka sukladnost

2012.

Nedostaci u sankcijama za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7 i preblag sustav sankcija za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 76 849,71

0,00

– 76 849,71

Višestruka sukladnost

2010.

Neučinkovita kontrola dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta za obilježja krajolika, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 13 484,40

0,00

– 13 484,40

Višestruka sukladnost

2011.

Neučinkovita kontrola dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta za obilježja krajolika, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 14 441,58

0,00

– 14 441,58

Višestruka sukladnost

2012.

Neučinkovita kontrola dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta za obilježja krajolika, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 14 393,70

0,00

– 14 393,70

Višestruka sukladnost

2010.

Nepostojanje sustavnog praćenja manjih slučajeva neusklađenosti, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 5,14

0,00

– 5,14

Višestruka sukladnost

2011.

Nepostojanje sustavnog praćenja manjih slučajeva neusklađenosti, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 246,74

0,00

– 246,74

Višestruka sukladnost

2012.

Nepostojanje sustavnog praćenja manjih slučajeva neusklađenosti, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 755,78

0,00

– 755,78

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u unakrsnom izvješćivanju, nedostaci u sankcijama za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7 i preblag sustav sankcija za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 47 399,01

0,00

– 47 399,01

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u unakrsnom izvješćivanju, nedostaci u sankcijama za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7 i preblag sustav sankcija za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 91 372,17

0,00

– 91 372,17

Ukupno AT:

EUR

– 1 130 186,52

0,00

– 1 130 186,52

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

BE

Višestruka sukladnost

2008.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 3 389,17

0,00

– 3 389,17

Višestruka sukladnost

2009.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 856,51

0,00

– 1 856,51

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 89,72

0,00

– 89,72

Višestruka sukladnost

2009.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 527 302,79

0,00

– 527 302,79

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 568,84

0,00

– 568,84

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 20,77

0,00

– 20,77

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 538 273,49

0,00

– 538 273,49

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16–18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 94,12

0,00

– 94,12

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 535 293,19

– 794,71

– 534 498,48

Ukupno BE:

EUR

– 1 606 888,60

– 794,71

– 1 606 093,89

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

BG

Vino – restrukturiranje

2010.

neprihvatljiva mjera restrukturiranja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 16 046,31

0,00

– 16 046,31

Vino – restrukturiranje

2011.

neprihvatljiva mjera restrukturiranja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 27 397,90

0,00

– 27 397,90

Vino – restrukturiranje

2012.

neprihvatljiva mjera restrukturiranja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 97 089,53

0,00

– 97 089,53

Vino – restrukturiranje

2013.

neprihvatljiva mjera restrukturiranja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 33 338,19

0,00

– 33 338,19

BG

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2011.

Neprimjenjivanje regulatornih isključenja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 370 455,39

– 18 522,77

– 351 932,62

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2012.

Neprimjenjivanje regulatornih isključenja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 381 206,05

– 19 060,30

– 362 145,75

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2013.

Neprimjenjivanje regulatornih isključenja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 248 886,64

– 12 444,33

– 236 442,31

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2011.

Neopravdana plaćanja, nedostaci u kontrolama na terenu, nedostatan obrazac izvješća o kontroli

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 521 954,26

0,00

– 521 954,26

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2012.

Neopravdana plaćanja, nedostaci u kontrolama na terenu, nedostatan obrazac izvješća o kontroli

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 808 560,83

0,00

– 808 560,83

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2013.

Neopravdana plaćanja, nedostaci u kontrolama na terenu, nedostatan obrazac izvješća o kontroli

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 995 079,95

0,00

– 995 079,95

BG

Proizvodno nevezane izravne potpore

2010.

Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 13 598 952,95

0,00

– 13 598 952,95

Proizvodno nevezane izravne potpore

2011.

Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 77 724,05

0,00

– 77 724,05

BG

Proizvodno nevezane izravne potpore

2011.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva 2010.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 14 660 582,12

0,00

– 14 660 582,12

Proizvodno nevezane izravne potpore

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva 2010.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 7 964,58

0,00

– 7 964,58

Ukupno BG:

EUR

– 31 845 238,75

– 50 027,40

– 31 795 211,35

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

CZ

Vino - restrukturiranje

2010.

neprihvatljivi oblici zaštite vinograda od divljih ptica

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 690 350,42

0,00

– 690 350,42

Vino - restrukturiranje

2011.

neprihvatljivi oblici zaštite vinograda od divljih ptica

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 865 307,63

0,00

– 865 307,63

Vino - restrukturiranje

2012.

neprihvatljivi oblici zaštite vinograda od divljih ptica

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 567 540,99

0,00

– 567 540,99

Ukupno CZ:

EUR

– 2 123 199,04

0,00

– 2 123 199,04

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

DE

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2010.

neprihvatljivi izdaci za izgradnju skladišta

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 430 654,77

0,00

– 430 654,77

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2009.

Nedostaci u kontroli kriterija za priznavanje za udruženja proizvođača

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 77 966,78

0,00

– 77 966,78

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2010.

Nedostaci u kontroli kriterija za priznavanje za udruženja proizvođača

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 153 735,28

0,00

– 153 735,28

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2011.

Nedostaci u kontroli kriterija za priznavanje za udruženja proizvođača

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 70 057,05

0,00

– 70 057,05

DE

Višestruka sukladnost

2009.

Preblage sankcije za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva 2008.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 190 178,10

– 379,60

– 189 798,50

Višestruka sukladnost

2010.

Preblage sankcije za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva 2009.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 150 339,66

– 300,08

– 150 039,58

Višestruka sukladnost

2011.

Preblage sankcije za zakonom propisani zahtjev o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva 2010.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 158 485,49

– 316,34

– 158 169,15

Višestruka sukladnost

2009.

Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 3 929 816,78

– 126,22

– 3 929 690,56

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 3 573 164,56

0,00

– 3 573 164,56

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 3 463 572,31

0,00

– 3 463 572,31

Ukupno DE:

EUR

– 12 197 970,78

– 1 122,24

– 12 196 848,54

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

EE

Višestruka sukladnost

2010.

Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 123 269,50

0,00

– 123 269,50

Višestruka sukladnost

2011.

Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1,71

0,00

– 1,71

Višestruka sukladnost

2012.

Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola jednog zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 163 434,31

0,00

– 163 434,31

Višestruka sukladnost

2011.

Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 143 245,25

0,00

– 143 245,25

Višestruka sukladnost

2012.

Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 3,33

0,00

– 3,33

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostatak kontrole zakonom propisanih zahtjeva o upravljanju 6, neprimjenjivanje sankcija za zakašnjele obavijesti i izmjena sankcija, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 22 887,71

– 45,78

– 22 841,93

Ukupno EE:

EUR

– 452 841,81

– 45,78

– 452 796,03

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

ES

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

Neučinkovitost analize rizika

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 3 586 250,48

0,00

– 3 586 250,48

Proizvodno nevezane izravne potpore

2010.

Neučinkovitost analize rizika

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 1 866 977,31

0,00

– 1 866 977,31

ES

Proizvodno nevezane izravne potpore

2008.

Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 389 865,14

– 1 949,33

– 387 915,81

Proizvodno nevezane izravne potpore

2008.

Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 201 023,75

– 1 005,12

– 200 018,63

Proizvodno nevezane izravne potpore

2008.

Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

25,00 %

EUR

– 9 290 513,97

– 46 452,57

– 9 244 061,40

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 445 642,75

– 2 228,22

– 443 414,53

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 283 917,17

– 1 419,59

– 282 497,58

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

Neusklađenost s pravilima o prihvatljivosti za trajne pašnjake, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

25,00 %

EUR

– 10 345 263,99

– 51 726,32

– 10 293 537,67

ES

Proizvodno nevezane izravne potpore

2007.

Nedostaci u LPIS-u i trajnim pašnjacima, godina podnošenja zahtjeva: 2006.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 20 976,39

0,00

– 20 976,39

Proizvodno nevezane izravne potpore

2008.

Nedostaci u LPIS-u i trajnim pašnjacima, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 1 994,65

0,00

– 1 994,65

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

Nedostaci u LPIS-u i trajnim pašnjacima, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 294 932,52

0,00

– 294 932,52

ES

Višestruka sukladnost

2009.

Preblag sustav sankcija, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 580 604,92

– 479,70

– 580 125,22

ES

Potvrda obračuna – potvrda sukladnosti obračuna

2011.

značajna pogreška

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 18 603,55

0,00

– 18 603,55

Ukupno ES:

EUR

– 27 326 566,59

– 105 260,85

– 27 221 305,74

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

FR

Fond za restrukturiranje industrije šećera

2009.

Korekcija zbog djelomičnog restrukturiranja umjesto cjelovitog restrukturiranja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 69 980 526,56

0,00

– 69 980 526,56

Fond za restrukturiranje industrije šećera

2009.

Korekcija zbog smanjenja kvote umjesto cjelovitog restrukturiranja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 8 734 375,00

0,00

– 8 734 375,00

Izvozne subvencije – žive životinje

2010.

postupci koji nisu u skladu s propisima o izvoznim subvencijama

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 94 156,69

0,00

– 94 156,69

Izvozne subvencije – žive životinje

2011.

postupci koji nisu u skladu s propisima o izvoznim subvencijama

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 120 146,09

0,00

– 120 146,09

Izvozne subvencije – žive životinje

2012.

postupci koji nisu u skladu s propisima o izvoznim subvencijama

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 33 062,27

0,00

– 33 062,27

FR

Ostale izravne potpore – goveda

2008.

Zakašnjele obavijesti o kretanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 39 685 694,63

– 198 428,46

– 39 487 266,17

Ostale izravne potpore – goveda

2009.

Zakašnjele obavijesti o kretanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 41 704 273,69

– 208 521,38

– 41 495 752,31

Ostale izravne potpore – goveda

2010.

Zakašnjele obavijesti o kretanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 41 590 433,76

– 83 423,53

– 41 507 010,23

Ostale izravne potpore – goveda

2011.

Zakašnjele obavijesti o kretanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 300 981,50

– 618,22

– 300 363,28

Ostale izravne potpore – goveda

2012.

Zakašnjele obavijesti o kretanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 41 102,74

0,00

– 41 102,74

FR

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 93 510 754,83

0,00

– 93 510 754,83

Proizvodno nevezane izravne potpore

2010.

Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 100 407 258,08

0,00

– 100 407 258,08

Proizvodno nevezane izravne potpore

2011.

Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 136 794 783,91

0,00

– 136 794 783,91

FR

Proizvodno nevezane izravne potpore

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 137 445 484,49

– 51 680,63

– 137 393 803,86

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 4 203 961,06

0,00

– 4 203 961,06

Ostale izravne potpore

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1 115 587,10

0,00

– 1 115 587,10

Ostale izravne potpore – sjeme

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 39 946,65

– 608,31

– 39 338,34

Proizvodno nevezane izravne potpore

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 9 630 390,11

0,00

– 9 630 390,11

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 1 576 620,23

0,00

– 1 576 620,23

Ostale izravne potpore

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 968 446,88

0,01

– 968 446,89

Proizvodno nevezane izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 37 597,17

0,00

– 37 597,17

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 5 914,26

0,00

– 5 914,26

Ostale izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

321,53

0,00

321,53

Ostale izravne potpore – sjeme

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1 004,56

0,00

– 1 004,56

Proizvodno nevezane izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 7 377,43

0,00

– 7 377,43

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 2 858,36

0,00

– 2 858,36

Ostale izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

105,15

0,00

105,15

Proizvodno nevezane izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 137 992 099,19

0,00

– 137 992 099,19

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 4 605 692,86

0,00

– 4 605 692,86

Ostale izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 581 825,97

0,00

– 581 825,97

Proizvodno nevezane izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 9 587 507,15

0,00

– 9 587 507,15

Ostale izravne potpore – članci 68.–72. Uredbe (EZ) br. 73/2009

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 1 648 707,28

0,00

– 1 648 707,28

Ostale izravne potpore

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 1. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

100,00 %

EUR

– 930 705,93

0,00

– 930 705,93

FR

Prava

2011.

Prekoračenje gornje granice i nepravilna primjena linearnog smanjenja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 51 088 369,44

0,00

– 51 088 369,44

Prava

2012.

Prekoračenje gornje granice i nepravilna primjena linearnog smanjenja

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 89 806 974,13

0,00

– 89 806 974,13

Ukupno FR:

EUR

– 984 274 193,32

– 543 280,52

– 983 730 912,80

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

HU

Fond za restrukturiranje industrije šećera

2009.

Silos u prostorima proizvođača

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 11 709 400,00

0,00

– 11 709 400,00

HU

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2009.

Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 152 928,36

0,00

– 152 928,36

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2010.

Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 182 798,14

0,00

– 182 798,14

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2011.

Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 121 313,14

0,00

– 121 313,14

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2012.

Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 136 159,80

0,00

– 136 159,80

Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje

2013.

Nepotpune provjere prihvatljivosti izdataka prijavljenih u zahtjevima za potporu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 114 906,70

0,00

– 114 906,70

Ukupno HU:

EUR

– 12 417 506,14

0,00

– 12 417 506,14

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

IT

Fond za restrukturiranje industrije šećera

2007.

Netočno tumačenje proizvodnje šećera

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 68 011 872,95

0,00

– 68 011 872,95

Fond za restrukturiranje industrije šećera

2008.

Netočno tumačenje proizvodnje šećera

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 4 083 338,77

0,00

– 4 083 338,77

Fond za restrukturiranje industrije šećera

2009.

Netočno tumačenje proizvodnje šećera

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 18 403 523,44

0,00

– 18 403 523,44

IT

Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača

2007.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 5 442,56

0,00

– 5 442,56

Voće i povrće – prerada agruma

2008.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 25 041,16

0,00

– 25 041,16

Voće i povrće – prerada agruma

2008.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 1 790 270,50

0,00

– 1 790 270,50

Voće i povrće – prerada agruma

2008.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 20 819,74

0,00

– 20 819,74

Voće i povrće – prerada agruma

2009.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 13 461,76

0,00

– 13 461,76

Voće i povrće – prerada agruma

2009.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 1 177 488,95

0,00

– 1 177 488,95

Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača

2010.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 9 409,76

0,00

– 9 409,76

Voće i povrće – prerada agruma

2010.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

12 880,77

0,00

12 880,77

Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača

2011.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 3 366,26

0,00

– 3 366,26

Voće i povrće – prerada agruma

2012.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 261,24

0,00

– 1 261,24

Voće i povrće – prerada agruma

2012.

nedostaci u sustavu kontrole u pogledu plana prerade agruma i preliminarnog priznavanja

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

427,98

0,00

427,98

IT

Voće i povrće – prerada agruma

2008.

Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 1 767 966,48

0,00

– 1 767 966,48

Voće i povrće – prerada agruma

2008.

Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 7 653,03

0,00

– 7 653,03

Voće i povrće – prerada agruma

2009.

Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

– 275 541,07

0,00

– 275 541,07

Voće i povrće – prerada agruma

2010.

Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

3 549,05

0,00

3 549,05

Voće i povrće – prerada agruma

2011.

Nedostaci u ključnim kontrolama i neuspješna primjena sankcija

PAUŠALNA

15,00 %

EUR

2 290,13

0,00

2 290,13

IT

Promotivne mjere

2009.

Nedostatak kontrole

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 173 822,13

0,00

– 173 822,13

Promotivne mjere

2009.

Kašnjenja u plaćanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 701 700,28

0,00

– 701 700,28

Promotivne mjere

2010.

Kašnjenja u plaćanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 497 130,75

0,00

– 497 130,75

Promotivne mjere

2008.

neovlašteno produženje programa za promicanje mliječnih proizvoda u školama

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 103 274,84

– 16 388,37

– 86 886,47

Promotivne mjere

2009.

neovlašteno produženje programa za promicanje mliječnih proizvoda u školama

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 258 332,75

0,00

– 258 332,75

IT

Financijska revizija – prekoračenje

2010.

prekoračenje gornjih granica

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 9 590,84

– 9 590,84

0,00

Financijska revizija – kašnjenja u plaćanju i rokovi plaćanja

2010.

kašnjenja u plaćanju

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 4 006 192,72

– 4 006 192,72

0,00

Šećer – namjenski prihod

2010.

šećer privremeno restrukturiranje – tržišna godina 2008./2009.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 3 821 654,32

– 3 821 654,32

0,00

Mlijeko – kvota

2010.

pristojbe od mlijeka

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

193 832,77

193 832,77

0,00

Ukupno IT:

EUR

– 104 955 175,60

– 7 659 993,48

– 97 295 182,12

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

LT

Proizvodno nevezane izravne potpore

2008.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 4 381 809,55

– 16 050,66

– 4 365 758,89

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 2 406,42

– 4,81

– 2 401,61

Proizvodno nevezane izravne potpore

2010.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 336,27

– 0,67

– 335,60

Proizvodno nevezane izravne potpore

2009.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 5 503 048,25

– 19 432,96

– 5 483 615,29

Proizvodno nevezane izravne potpore

2010.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 2 777,28

– 5,55

– 2 771,73

Proizvodno nevezane izravne potpore

2011.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 84,89

0,00

– 84,89

Ukupno LT:

EUR

– 9 890 462,66

– 35 494,65

– 9 854 968,01

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

RO

Proizvodno nevezane izravne potpore

2010.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 60 723 392,19

– 2 629 950,76

– 58 093 441,43

Ostale izravne potpore – energetski usjevi

2010.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 185 062,92

– 370,13

– 184 692,79

Ostale izravne potpore

2010.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 83 561,22

– 7 140,83

– 76 420,39

Proizvodno nevezane izravne potpore

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 34 885 948,11

– 765 982,00

– 34 119 966,11

Ostale izravne potpore

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 40 279,67

0,00

– 40 279,67

Proizvodno nevezane izravne potpore

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 14 498,34

– 29,00

– 14 469,34

Ostale izravne potpore – energetski usjevi

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 23,62

– 0,05

– 23,57

Ostale izravne potpore

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

6,62

0,01

6,61

Proizvodno nevezane izravne potpore

2012.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 40 874,57

0,00

– 40 874,57

Proizvodno nevezane izravne potpore

2012.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

98 628,64

0,00

98 628,64

Ostale izravne potpore – energetski usjevi

2012.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

6,51

0,00

6,51

Ukupno RO:

EUR

– 95 874 998,87

– 3 403 472,76

– 92 471 526,11

Ukupno za proračunsku stavku 6701

| Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 1 284 095 228,68 | – 11 799 492,39 | – 1 272 295 736,29 |

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

EUR

– 1 284 095 228,68

– 11 799 492,39

– 1 272 295 736,29

Proračunska stavka: 6711

| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Neizvršena provjera svih paketa za mjeru Agri Environment tijekom kontrola na terenu | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 172 799,00 | 0,00 | – 172 799,00 |
| | | | | | Ukupno AT: | EUR | – 172 799,00 | 0,00 | – 172 799,00 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| BE | Višestruka sukladnost | 2008. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 132,46 | 0,00 | – 132,46 |
| | Višestruka sukladnost | 2009. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 653,95 | 0,00 | – 1 653,95 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1,14 | 0,00 | – 1,14 |
| | Višestruka sukladnost | 2009. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1 295,08 | 0,00 | – 1 295,08 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 113,50 | 0,00 | – 113,50 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 24,08 | 0,00 | – 24,08 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 3 618,32 | 0,00 | – 3 618,32 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 319,78 | 0,00 | – 319,78 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 6 628,40 | 0,00 | – 6 628,40 |
| | | | | | Ukupno BE: | EUR | – 13 786,71 | 0,00 | – 13 786,71 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| BG | Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.) | 2010. | Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 578 205,77 | 0,00 | – 578 205,77 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 056 462,98 | 0,00 | – 1 056 462,98 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.) | 2011. | Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 2 261,71 | 0,00 | – 2 261,71 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 26 659,78 | 0,00 | – 26 659,78 |
| BG | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, mjere ruralnog razvoja povezane s površinom, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 053 616,25 | 0,00 | – 1 053 616,25 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, mjere ruralnog razvoja povezane s površinom, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | 27 637,25 | 0,00 | 27 637,25 |
| BG | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2009. | nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 1 130 931,01 | 0,00 | – 1 130 931,01 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2010. | nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 2 900 737,58 | 0,00 | – 2 900 737,58 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2011. | nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 39 805,58 | 0,00 | – 39 805,58 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2012. | nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 497 441,06 | 0,00 | – 497 441,06 |
| BG | Ruralni razvoj u okviru EFSJP-a (2000.–2006.) – tehnička pomoć | 2011. | neusklađenost povezana s mjerom 511 | JEDNOKRATNA | 100,00 % | EUR | – 151 668,00 | 0,00 | – 151 668,00 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2010. | Više neusklađenosti povezanih s mjerama M312 i M322 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 10 606 528,94 | 0,00 | – 10 606 528,94 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2011. | Više neusklađenosti povezanih s mjerama M312 i M322 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 4 401 144,55 | 0,00 | – 4 401 144,55 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2012. | Više neusklađenosti povezanih s mjerama M312 i M322 | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 4 378 829,25 | 0,00 | – 4 378 829,25 |
| BG | Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.) | 2011. | Dvostruka naplata troškova sastanaka | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 924,76 | 0,00 | – 924,76 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2010. | Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 85 150,30 | 0,00 | – 85 150,30 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2011. | Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 284 234,10 | 0,00 | – 284 234,10 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2012. | Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 639 466,76 | 0,00 | – 639 466,76 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.) | 2013. | Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 580 221,14 | 0,00 | – 580 221,14 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.) | 2010. | Nedovoljna provjera opravdanosti troškova | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 648,51 | 0,00 | – 648,51 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.) | 2011. | Nedovoljna provjera opravdanosti troškova | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 4 495,26 | 0,00 | – 4 495,26 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.) | 2012. | Nedovoljna provjera opravdanosti troškova | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 5 406,06 | 0,00 | – 5 406,06 |
| | | | | | Ukupno BG: | EUR | – 28 397 202,10 | 0,00 | – 28 397 202,10 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| DE | Višestruka sukladnost | 2009. | Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 330 782,29 | 0,00 | – 330 782,29 |
| | Višestruka sukladnost | 2010. | Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 322 006,97 | 0,00 | – 322 006,97 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 351 121,54 | 0,00 | – 351 121,54 |
| | | | | | Ukupno DE: | EUR | – 1 003 910,80 | 0,00 | – 1 003 910,80 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| EE | Višestruka sukladnost | 2010. | Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 86 527,00 | 0,00 | – 86 527,00 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | 456,86 | 0,00 | 456,86 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | 603,29 | 0,00 | 603,29 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola jednog zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 90 866,75 | 0,00 | – 90 866,75 |
| | Višestruka sukladnost | 2011. | Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 89 214,59 | 0,00 | – 89 214,59 |
| | Višestruka sukladnost | 2012. | Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | 455,76 | 0,00 | 455,76 |
| | | | | | Ukupno EE: | EUR | – 265 092,43 | 0,00 | – 265 092,43 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| ES | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1 479,90 | 0,00 | – 1 479,90 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 978 849,95 | 0,00 | – 978 849,95 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | Nedostaci u kontrolama na terenu | JEDNOKRATNA | 100,00 % | EUR | – 12 597,37 | 0,00 | – 12 597,37 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1 720,85 | 0,00 | – 1 720,85 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 096 710,18 | 0,00 | – 1 096 710,18 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u kontrolama na terenu | JEDNOKRATNA | 100,00 % | EUR | – 32 261,41 | 0,00 | – 32 261,41 |
| ES | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 22 983,32 | 0,00 | – 22 983,32 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 451 758,84 | 0,00 | – 451 758,84 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | 3,22 | 0,00 | 3,22 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | 268,60 | 0,00 | 268,60 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2013. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 21 372,70 | 0,00 | – 21 372,70 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2013. | Nedostaci u kontrolama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 601 583,12 | 0,00 | – 601 583,12 |
| | | | | | Ukupno ES: | EUR | – 3 221 045,82 | 0,00 | – 3 221 045,82 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| FR | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2009. | Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 14 456 604,50 | 0,00 | – 14 456 604,50 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2009. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 16 193 248,79 | – 14 486 350,16 | – 1 706 898,63 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2010. | JEDNOKRATNA | 0,00 % | EUR | – 19 491 684,44 | 0,00 | – 19 491 684,44 |
| FR | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 7 299 553,84 | – 6 146 925,42 | – 1 152 628,42 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 6 946 695,98 | – 62 851,32 | – 6 883 844,66 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 20 046,89 | 0,00 | – 20 046,89 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 4 455 428,10 | – 11 315,10 | – 4 444 113,00 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2013. | Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012. | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 6 185 646,07 | 0,00 | – 6 185 646,07 |
| FR | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2012. | Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (uništeni dokumenti) | EKSTRAPOLIRANO | 2,50 % | EUR | – 450 688,26 | 0,00 | – 450 688,26 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2013. | Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (uništeni dokumenti) | EKSTRAPOLIRANO | 2,50 % | EUR | – 450 688,26 | 0,00 | – 450 688,26 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2010. | Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama) | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 200 489,14 | 0,00 | – 200 489,14 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2011. | Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama) | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 67 364,26 | 0,00 | – 67 364,26 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2012. | Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama) | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 283 029,20 | 0,00 | – 283 029,20 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2013. | Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama) | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 97 146,22 | 0,00 | – 97 146,22 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2010. | Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka) | EKSTRAPOLIRANO | 3,50 % | EUR | – 941 086,34 | 0,00 | – 941 086,34 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2011. | Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka) | EKSTRAPOLIRANO | 3,50 % | EUR | – 496 893,06 | 0,00 | – 496 893,06 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2012. | Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka) | EKSTRAPOLIRANO | 3,50 % | EUR | – 463 037,93 | 0,00 | – 463 037,93 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.) | 2013. | Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka) | EKSTRAPOLIRANO | 3,50 % | EUR | – 711 789,53 | 0,00 | – 711 789,53 |
| FR | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 1 593 202,58 | – 338,82 | – 1 592 863,76 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 22 599 169,32 | – 14 045,11 | – 22 585 124,21 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti | PAUŠALNA | 2,00 % | EUR | – 2 086 278,69 | – 66,59 | – 2 086 212,10 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 8 979 022,05 | – 3,78 | – 8 979 018,27 |
| FR | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | nedostatak provjere izračuna gustoće stoke tijekom kontrola na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 208 364,56 | 0,00 | – 208 364,56 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | nedostatak provjere izračuna gustoće stoke tijekom kontrola na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 140 966,63 | 0,00 | – 140 966,63 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | nedostatak provjere izračuna gustoće stoke tijekom kontrola na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 395 152,92 | 0,00 | – 395 152,92 |
| | | | | | Ukupno FR: | EUR | – 115 213 277,56 | – 20 721 896,30 | – 94 491 381,26 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| LT | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2008. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 1 478 818,01 | – 200 608,66 | – 1 278 209,35 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2009. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 347,40 | 0,00 | – 347,40 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | 4 533,21 | 0,00 | 4 533,21 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2009. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 2 290 292,11 | – 1 030 733,22 | – 1 259 558,89 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | – 1 145 968,82 | – 1 143 299,68 | – 2 669,14 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008. | PAUŠALNA | 3,00 % | EUR | 1 519,76 | 0,00 | 1 519,76 |
| | | | | | Ukupno LT: | EUR | – 4 909 373,37 | – 2 374 641,56 | – 2 534 731,81 |
| DČ | Mjera | FG | Razlog | Vrsta | Korekcija % | Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| RO | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2010. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 22 850 154,78 | – 6 418 693,16 | – 16 431 461,62 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.) | 2010. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 8 507 107,30 | – 1 459 929,21 | – 7 047 178,09 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 13 471 514,97 | – 2 311 644,65 | – 11 159 870,32 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | – 129 773,68 | 481,74 | – 130 255,42 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.) | 2011. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 10 435,76 | 0,00 | 10 435,76 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 5,00 % | EUR | – 1 924 121,26 | – 330 203,99 | – 1 593 917,27 |
| | Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom) | 2012. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 394 552,63 | 0,00 | 394 552,63 |
| | Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.) | 2012. | Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu | PAUŠALNA | 10,00 % | EUR | 60 445,30 | 0,00 | 60 445,30 |
| | | | | | Ukupno RO: | EUR | – 46 417 238,30 | – 10 519 989,27 | – 35 897 249,03 |

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

AT

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Neizvršena provjera svih paketa za mjeru Agri Environment tijekom kontrola na terenu

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 172 799,00

0,00

– 172 799,00

Ukupno AT:

EUR

– 172 799,00

0,00

– 172 799,00

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

BE

Višestruka sukladnost

2008.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 132,46

0,00

– 132,46

Višestruka sukladnost

2009.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 653,95

0,00

– 1 653,95

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja i uzorkovanja u provjerama na terenu, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1,14

0,00

– 1,14

Višestruka sukladnost

2009.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1 295,08

0,00

– 1 295,08

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 113,50

0,00

– 113,50

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 24,08

0,00

– 24,08

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 3 618,32

0,00

– 3 618,32

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 319,78

0,00

– 319,78

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u zakonom propisanim zahtjevima o upravljanju 7, 11, 16 – 18, primjena odstupanja za zahtjeve o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 6 628,40

0,00

– 6 628,40

Ukupno BE:

EUR

– 13 786,71

0,00

– 13 786,71

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

BG

Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.)

2010.

Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 578 205,77

0,00

– 578 205,77

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 056 462,98

0,00

– 1 056 462,98

Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.)

2011.

Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 2 261,71

0,00

– 2 261,71

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u LPIS-u i administrativnim unakrsnim provjerama, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 26 659,78

0,00

– 26 659,78

BG

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, mjere ruralnog razvoja povezane s površinom, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 053 616,25

0,00

– 1 053 616,25

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, mjere ruralnog razvoja povezane s površinom, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

27 637,25

0,00

27 637,25

BG

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2009.

nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 1 130 931,01

0,00

– 1 130 931,01

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2010.

nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 2 900 737,58

0,00

– 2 900 737,58

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2011.

nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 39 805,58

0,00

– 39 805,58

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2012.

nedostaci u provjerama usklađenosti s poslovnim planom i otkrivanju umjetne podjele gospodarstva; nedostatak sankcija

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 497 441,06

0,00

– 497 441,06

BG

Ruralni razvoj u okviru EFSJP-a (2000.–2006.) – tehnička pomoć

2011.

neusklađenost povezana s mjerom 511

JEDNOKRATNA

100,00 %

EUR

– 151 668,00

0,00

– 151 668,00

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2010.

Više neusklađenosti povezanih s mjerama M312 i M322

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 10 606 528,94

0,00

– 10 606 528,94

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2011.

Više neusklađenosti povezanih s mjerama M312 i M322

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 4 401 144,55

0,00

– 4 401 144,55

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2012.

Više neusklađenosti povezanih s mjerama M312 i M322

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 4 378 829,25

0,00

– 4 378 829,25

BG

Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.)

2011.

Dvostruka naplata troškova sastanaka

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 924,76

0,00

– 924,76

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2010.

Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 85 150,30

0,00

– 85 150,30

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2011.

Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 284 234,10

0,00

– 284 234,10

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2012.

Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 639 466,76

0,00

– 639 466,76

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007.–2013.)

2013.

Nedovoljan broj provjera prihvatljivosti korisnika

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 580 221,14

0,00

– 580 221,14

Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.)

2010.

Nedovoljna provjera opravdanosti troškova

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 648,51

0,00

– 648,51

Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.)

2011.

Nedovoljna provjera opravdanosti troškova

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 4 495,26

0,00

– 4 495,26

Ruralni razvoj EPFRR – tehnička pomoć (2007.–2013.)

2012.

Nedovoljna provjera opravdanosti troškova

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 5 406,06

0,00

– 5 406,06

Ukupno BG:

EUR

– 28 397 202,10

0,00

– 28 397 202,10

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

DE

Višestruka sukladnost

2009.

Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 330 782,29

0,00

– 330 782,29

Višestruka sukladnost

2010.

Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 322 006,97

0,00

– 322 006,97

Višestruka sukladnost

2011.

Nedostaci u kontroli zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 7, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 351 121,54

0,00

– 351 121,54

Ukupno DE:

EUR

– 1 003 910,80

0,00

– 1 003 910,80

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

EE

Višestruka sukladnost

2010.

Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 86 527,00

0,00

– 86 527,00

Višestruka sukladnost

2011.

Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

456,86

0,00

456,86

Višestruka sukladnost

2012.

Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

603,29

0,00

603,29

Višestruka sukladnost

2012.

Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola jednog zakonom propisanog zahtjeva o upravljanju 4, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 90 866,75

0,00

– 90 866,75

Višestruka sukladnost

2011.

Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 89 214,59

0,00

– 89 214,59

Višestruka sukladnost

2012.

Ograničena kontrola zakonom propisanih zahtjeva za upravljanje 1 i 5, neodgovarajuća kontrola dva zakonom propisana zahtjeva o upravljanju 4, nepoštovanje roka za obavješćivanje od sedam dana, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

455,76

0,00

455,76

Ukupno EE:

EUR

– 265 092,43

0,00

– 265 092,43

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

ES

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1 479,90

0,00

– 1 479,90

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 978 849,95

0,00

– 978 849,95

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

Nedostaci u kontrolama na terenu

JEDNOKRATNA

100,00 %

EUR

– 12 597,37

0,00

– 12 597,37

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1 720,85

0,00

– 1 720,85

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 096 710,18

0,00

– 1 096 710,18

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u kontrolama na terenu

JEDNOKRATNA

100,00 %

EUR

– 32 261,41

0,00

– 32 261,41

ES

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 22 983,32

0,00

– 22 983,32

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 451 758,84

0,00

– 451 758,84

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

3,22

0,00

3,22

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

268,60

0,00

268,60

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2013.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 21 372,70

0,00

– 21 372,70

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2013.

Nedostaci u kontrolama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 601 583,12

0,00

– 601 583,12

Ukupno ES:

EUR

– 3 221 045,82

0,00

– 3 221 045,82

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

FR

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2009.

Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 14 456 604,50

0,00

– 14 456 604,50

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2009.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 16 193 248,79

– 14 486 350,16

– 1 706 898,63

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u funkcioniranju GIS-a, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2010.

JEDNOKRATNA

0,00 %

EUR

– 19 491 684,44

0,00

– 19 491 684,44

FR

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 7 299 553,84

– 6 146 925,42

– 1 152 628,42

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 6 946 695,98

– 62 851,32

– 6 883 844,66

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2011.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 20 046,89

0,00

– 20 046,89

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 4 455 428,10

– 11 315,10

– 4 444 113,00

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2013.

Nedostaci u LPIS-u i GIS-u, 2. stup, godina podnošenja zahtjeva: 2012.

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 6 185 646,07

0,00

– 6 185 646,07

FR

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2012.

Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (uništeni dokumenti)

EKSTRAPOLIRANO

2,50 %

EUR

– 450 688,26

0,00

– 450 688,26

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2013.

Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (uništeni dokumenti)

EKSTRAPOLIRANO

2,50 %

EUR

– 450 688,26

0,00

– 450 688,26

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2010.

Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama)

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 200 489,14

0,00

– 200 489,14

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2011.

Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama)

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 67 364,26

0,00

– 67 364,26

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2012.

Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama)

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 283 029,20

0,00

– 283 029,20

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2013.

Nedovoljne učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (zakašnjele revizije u bankama)

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 97 146,22

0,00

– 97 146,22

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2010.

Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka)

EKSTRAPOLIRANO

3,50 %

EUR

– 941 086,34

0,00

– 941 086,34

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2011.

Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka)

EKSTRAPOLIRANO

3,50 %

EUR

– 496 893,06

0,00

– 496 893,06

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2012.

Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka)

EKSTRAPOLIRANO

3,50 %

EUR

– 463 037,93

0,00

– 463 037,93

Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007.–2013.)

2013.

Nedovoljno učinkovite provjere subvencioniranih zajmova (netočna baza podataka)

EKSTRAPOLIRANO

3,50 %

EUR

– 711 789,53

0,00

– 711 789,53

FR

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 1 593 202,58

– 338,82

– 1 592 863,76

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 22 599 169,32

– 14 045,11

– 22 585 124,21

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti

PAUŠALNA

2,00 %

EUR

– 2 086 278,69

– 66,59

– 2 086 212,10

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

nedostatak postupka za povećanje provjera na terenu u slučaju znatnih nepravilnosti

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 8 979 022,05

– 3,78

– 8 979 018,27

FR

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

nedostatak provjere izračuna gustoće stoke tijekom kontrola na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 208 364,56

0,00

– 208 364,56

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

nedostatak provjere izračuna gustoće stoke tijekom kontrola na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 140 966,63

0,00

– 140 966,63

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

nedostatak provjere izračuna gustoće stoke tijekom kontrola na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 395 152,92

0,00

– 395 152,92

Ukupno FR:

EUR

– 115 213 277,56

– 20 721 896,30

– 94 491 381,26

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

LT

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2008.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 1 478 818,01

– 200 608,66

– 1 278 209,35

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2009.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 347,40

0,00

– 347,40

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2007.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

4 533,21

0,00

4 533,21

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2009.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 2 290 292,11

– 1 030 733,22

– 1 259 558,89

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

– 1 145 968,82

– 1 143 299,68

– 2 669,14

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

nedostaci u LPIS-u i GIS-u, godina podnošenja zahtjeva: 2008.

PAUŠALNA

3,00 %

EUR

1 519,76

0,00

1 519,76

Ukupno LT:

EUR

– 4 909 373,37

– 2 374 641,56

– 2 534 731,81

DČ

Mjera

FG

Razlog

Vrsta

Korekcija %

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

RO

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2010.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 22 850 154,78

– 6 418 693,16

– 16 431 461,62

Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.)

2010.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 8 507 107,30

– 1 459 929,21

– 7 047 178,09

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 13 471 514,97

– 2 311 644,65

– 11 159 870,32

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

– 129 773,68

481,74

– 130 255,42

Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.)

2011.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

10 435,76

0,00

10 435,76

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

5,00 %

EUR

– 1 924 121,26

– 330 203,99

– 1 593 917,27

Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)

2012.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

394 552,63

0,00

394 552,63

Ruralni razvoj EPFRR – dopuna izravnom plaćanju (2007.–2013.)

2012.

Nedostaci u administrativnim unakrsnim provjerama i provjerama na terenu

PAUŠALNA

10,00 %

EUR

60 445,30

0,00

60 445,30

Ukupno RO:

EUR

– 46 417 238,30

– 10 519 989,27

– 35 897 249,03

Ukupno za proračunsku stavku 6711

| Valuta | Iznos | Odbici | Financijski učinak |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 199 613 726,09 | – 33 616 527,13 | – 165 997 198,96 |

Valuta

Iznos

Odbici

Financijski učinak

EUR

– 199 613 726,09

– 33 616 527,13

– 165 997 198,96

---

Ispravci

| 23.1.2015 | HR | Službeni list Europske unije | L 16/66 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2015

HR

Službeni list Europske unije

L 16/66

---

Ispravak Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1105/2010 od 29. studenoga 2010. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Narodne Republike Kine i prekidu postupka u vezi s uvozom pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Republike Koreje i Tajvana

(
  Službeni list Europske unije L 315 od 1. prosinca 2010.
  )

(Posebno izdanje Službenog lista Europske unije 11/Sv. 79 od 23. srpnja 2013.)

Stranica 144., Prilog, stupac „Naziv trgovačkog društva”:

umjesto:

„Sinopec Shanghai Petrochemical Company”

treba stajati:

„Sinopec Shanghai Petrochemical Co., Ltd”

---