# Il-Ġurnal Uffiċjali C 7/12 t

| | ISSN 1977-0987 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 7 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5812ta' Jannar 2015 |

ISSN 1977-0987

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 7

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5812ta' Jannar 2015

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea |
| 2015/C 007/01 | L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2015/C 007/01

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2015/C 007/02 | Kawża C-476/12: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – Österreichischer Gewerkschaftsbund vs Verband Österreichischer Banken und Bankiers (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika soċjali — Ftehim qafas dwar xogħol part-time — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni — Ftehim kollettiv li jipprevedi allowance għall-ulied dipendenti — Kalkolu tal-allowance mħallsa lil ħaddiema part-time skont il-prinċipju ta’ pro rata temporis) | 2 |
| 2015/C 007/03 | Kawża C-4/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) –Familienkasse vs Susanne Fassbender-Firman (Sigurtà soċjali — Regolament (KEE) Nru 1408/71 — Benefiċċji tal-familja — Regoli fil-każ ta’ kumulu ta’ drittijiet għal benefiċċji tal-familja) | 3 |
| 2015/C 007/04 | Kawża C-42/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – l-Italja) – Cartiera dell’Adda SpA vs CEM Ambiente SpA Kuntratti pubbliċi — Prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ trasparenza — Direttiva 2004/18/KE — Raġunijiet għall-esklużjoni mill-parteċipazzjoni — Artikolu 45 — Sitwazzjoni personali tal-kandidat jew tal-offerent — Dikjarazzjoni obbligatorja dwar il-persuna indikata bħala direttur tekniku — Ommissjoni tad-dikjarazzjoni fl-offerta — Esklużjoni mill-kuntratt mingħajr il-possibbiltà li tiġi rrettifikata din l-ommissjoni | 3 |
| 2015/C 007/05 | Kawża C-103/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad Sofia-grad – il-Bulgarija) – Snezhana Somova vs Glaven director na Stolichno upravlenie Sotsialno osiguryavane (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Sigurtà soċjali — Regolament (KEE) Nru 1408/71 — Artikoli 12, 45, 46 u 94 — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-għoti ta’ pensjoni għall-kundizzjoni ta’ interruzzjoni tal-kontribuzzjonijiet għall-assigurazzjoni għax-xjuħija — Xiri mill-ġdid ta’ perijodu ta’ assigurazzjoni nieqsa bħala korrispettiv għall-ħlas tal-kontribuzzjonijiet — Koinċidenza tal-perijodi ta’ assigurazzjoni f’diversi Stati Membri — Fakultà tal-persuna assigurata li tevita r-regola ta’ kumulu tal-perijodi ta’ kontribuzzjonijiet u ta’ assigurazzjoni — Irtirar tal-pensjoni mogħtija u rkupru tal-ammont imħallas żejjed — Obbligu ta’ ħlas tal-interessi) | 4 |
| 2015/C 007/06 | Kawża C-108/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État – Franza) – Mac GmbH vs Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt (Moviment liberu tal-merkanzija — Restrizzjonijiet kwantitattivi — Miżuri li għandhom effett ekwivalenti — Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq — Importazzjoni parallela — Rekwiżit ta’ awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq mogħtija skont id-Direttiva 91/414/KEE fl-Istat ta’ esportazzjoni) | 5 |
| 2015/C 007/07 | Kawża C-137/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bayerisch Verwaltungsgericht München – il-Ġermanja) – Herbaria Kräuterparadies GmbH vs Freistaat Bayern Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Agrikoltura — Politika Agrikola Komuni — Produzzjoni organika u ttikkettjar ta’ prodotti organiċi — Regolament (KE) Nru 889/2008 — Artikolu 27(1)(f) — Użu ta’ prodotti u sustanzi fl-ipproċessar ta’ oġġetti tal-ikel — Projbizzjoni tal-użu ta’ minerali, vitamini, aminoaċidi u mikronutrijenti fejn ma jkunux legalment meħtieġa — Żieda ta’ glukonat ferruż u ta’ vitamini ma’ xarba organika — Użu ta’ minerali, vitamini, aminoaċidi u mikronutrijenti — Kwantitajiet meħtieġa biex jiġi awtorizzat il-bejgħ bħala suppliment tal-ikel, indikat bħala tajjeb għas-saħħa u nutrizzjonali jew bħala oġġett tal-ikel għal użu nutrittiv partikolari | 6 |
| 2015/C 007/08 | Kawża C-166/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal administratif de Melun – Franza) – Sophie Mukarubega vs Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Viżi, ażil, immigrazzjoni, u politiki oħra marbuta mal-moviment liberu tal-persuni — Direttiva 2008/115/KE — Ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment — Proċedura ta’ adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ ritorn — Prinċipju ta’ rispett tad-drittijiet tad-difiża — Dritt ta’ ċittadin ta’ pajjiż terz f’sitwazzjoni irregolari li jinstema’ qabel l-adozzjoni ta’ deċiżjoni li għandha mnejn taffettwa l-interessi tiegħu — Rifjut tal-amministrazzjoni li tagħti lil ċittadin ta’ pajjiż terz f’sitwazzjoni irregolari permess ta’ residenza abbażi tal-ażil, akkumpanjat minn obbligu ta’ tluq mit-territorju — Dritt għal smigħ qabel ma tingħata d-deċiżjoni ta’ ritorn | 7 |
| 2015/C 007/09 | Kawża C-311/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-ĦamesAwla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Centrale Raad van Beroep – Il-Pajjiżi l-Baxxi) – O. Tümer vs Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Protezzjoni tal-impjegati fil-każ ta’ insolvenza tal-persuna li timpjega — Direttiva 80/987/KEE — Impjegat ċittadin ta’ pajjiż terz li ma għandux permess ta’ residenza validu — Ċaħda mill-benefiċċju tad-dritt għal kumpens għal insolvenza) | 7 |
| 2015/C 007/10 | Kawża C-335/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Iscottish Land Court – ir-Renju Unit) – Robin John Feakins vs The Scottish Ministers Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika Agrikola Komuni — Skema ta’ pagament uniku — Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 795/2004 — Artikolu 18(2) — Riżerva nazzjonali — Ċirkustanzi eċċezzjonali — Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament | 8 |
| 2015/C 007/11 | Kawża C-385/13 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Ir-Repubblika Taljana vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — Fond Ewropew għall-iżvilupp reġjonali (FEŻR) — Programm operattiv reġjonali (POR) 2000-2006 għar-reġjun ta’ Campania — Regolament (KE) Nru 1260/1999 — L-ewwel subparagrafu (f) tal-Artikolu 32(3) — Proċedura ta’ ksur kontra r-Repubblika Taljana li tikkonċerna l-immaniġġar ta’ skart fir-reġjun ta’ Campania — Deċiżjoni li ma jitwettqux il-pagamenti intermedjarji relatati mal-miżura tal-POR dwar l-immaniġġar u l-eliminazzjoni tal-iskart) | 9 |
| 2015/C 007/12 | Kawża C-395/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tal-Belġju (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Ilma urban mormi — Direttiva 91/271/KEE — Artikoli 3 u 4 — Obbligu tal-ġbir — Obbligu ta’ trattament) | 9 |
| 2015/C 007/13 | Kawża C-546/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte suprema di cassazione – l-Italja) – Agenzia delle Dogane, Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane vs ADL American Dataline Srl (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Regolament (KEE) Nru 2658/87 — Tariffa Doganali Komuni — Klassifikazzjoni tariffarja — Nomenklatura Magħquda — Intestaturi 8471 u 8518 — Speakers li jirriproduċu l-ħoss permezz tal-bdil ta’ sinjal elettromanjetiku f’soundwaves, li jistgħu jiġu konnessi biss ma’ kompjuter u kkummerċjalizzati separatament) | 10 |
| 2015/C 007/14 | Kawża C-610/13 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — FAEGG, FAEG u FAEŻR — Spejjeż esklużi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea — Spejjeż sostnuti mill-Pajjiżi l-Baxxi) | 11 |
| 2015/C 007/15 | Kawża C-190/14: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tad-Danimarka (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2000/60/KE — Politika tal-Unjoni Ewropea fil-qasam tal-ilma — Pjanijiet ta’ ġestjoni ta’ distrett tal-baċin ta’ xmara — Pubblikazzjoni — Assenza ta’ notifika lill-Kummissjoni Ewropea) | 11 |
| 2015/C 007/16 | Kawża C-171/14 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ April 2014 minn Eleonora Giulia Calvi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fil-31 ta’ Marzu 2014 fil-Kawża T-159/14, Eleonora Giulia Calvi vs Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem | 12 |
| 2015/C 007/17 | Kawża C-459/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (l-Ungerija) fit-3 ta’ Ottubru 2014 – Fadil Cocaj vs Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal | 12 |
| 2015/C 007/18 | Kawża C-470/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Supremo – Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanja) fl-14 ta’ Ottubru 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) et vs Administración del Estado et | 13 |
| 2015/C 007/19 | Kawża C-473/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Symvoulio tis Epikrateias (il-Ġreċja) fl-20 ta’ Ottubru 2014 – Dimos Kropias Attikis vs Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis | 14 |
| 2015/C 007/20 | Kawża C-475/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Il-Litwanja) fis-17 ta’ Ottubru 2014 – AAS Gjensidige Baltic, li taġixxi permezz ta’ AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialas vs UAB DK PZU Lietuva | 15 |
| 2015/C 007/21 | Kawża C-477/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) (England and Wales) (ir-Renju Unit) fis-27 ta’ Ottubru 2014 – Pillbox 38 (UK) Limited, li qed taġixxi taħt l-isem kummerċjali Totally Wicked vs Secretary of State for Health | 16 |
| 2015/C 007/22 | Kawża C-478/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale ordinario di Cagliari (l-Italja) fis-27 ta’ Ottubru 2014 – proċeduri kriminali kontra Roberto Siddu | 17 |
| 2015/C 007/23 | Kawża C-480/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fid-29 ta’ Ottubru 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited et vs Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato | 17 |
| 2015/C 007/24 | Kawża C-485/14: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Franċiża | 18 |
| 2015/C 007/25 | Kawża C-504/14: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Ellenika | 19 |
| | Il-Qorti Ġenerali |
| 2015/C 007/26 | Kawża T-549/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Natura Selection vs UASI – Afoi Anezoulaki (natur) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali natur — Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva preċedenti natura — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 21 |
| 2015/C 007/27 | Kawża T-481/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Spanja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Settur tal-frott u l-ħaxix — Frott taċ-ċitru — Rikors għal annullament — Att konfermattiv — Fatti ġodda u sostanzjali — Ammissibbiltà — Kundizzjonijiet ta’ kummerċjalizzazzjoni — Dispożizzjonijiet li jikkonċernaw l-immarkar — Indikazzjonijiet tal-aġenti ta’ preżervazzjoni jew sustanzi kimiċi oħra użati fit-trattament ta’ wara l-ħsad — Rakkomandazzjonijiet relatati mal-istandards deċiżi fil-kuntest tal-Kummissjoni ekonomika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa) | 21 |
| 2015/C 007/28 | Kawża T-653/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Jaber vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors għal annullament — Terminu ta’ rikors — Inammissibbiltà parzjali — Interess ġuridiku — Oneru tal-prova — Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament) | 22 |
| 2015/C 007/29 | Kawża T-654/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Koddour vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors għal annullament — Terminu ta’ rikors — Inammissibbiltà parzjali — Interess ġuridiku — Oneru tal-prova — Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament) | 24 |
| 2015/C 007/30 | Kawżi T-40/12 u T-183/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – European Dynamics Luxembourg u Evropaïki Dynamiki vs Europol (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Provvista ta’ servizzi informatiċi għal sistema ta’ ġestjoni tal-proċessi tan-negozju, dokumenti u rekords u ta’ portal tal-intranet tal-kumpannija — Ċaħda tal-offerta ta’ offerent — Obbligu ta’ motivazzjoni — Ugwaljanza fit-trattament — Trasparenza — Proporzjonalità — Responsabbiltà mhux kuntrattwali) | 27 |
| 2015/C 007/31 | Kawża T-43/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Hamcho u Hamcho International vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors għal annullament — Terminu ta’ rikors — Inammissibbiltà parzjali — Interess ġuridiku — Oneru tal-prova — Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament) | 28 |
| 2015/C 007/32 | Kawża T-223/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Ntouvas vs ECDC (Aċċess għal dokumenti — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — It-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) — Rapporti finali tal-awditjar li sar fuq l-ECDC mis-servizz tal-awditjar intern tal-Kummissjoni — Rifjut ta’ aċċess — Obbligu ta’ motivazzjoni — Obbligu li jsir eżami konkret u individwali — Interess pubbliku superjuri) | 30 |
| 2015/C 007/33 | Kawża T-510/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Conrad Electronic vs UASI – British Sky Broadcasting Group u Sky IP International (EuroSky) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali EuroSky — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti SKY — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 31 |
| 2015/C 007/34 | Kawża T-50/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Think Schuhwerk vs UASI – Müller (VOODOO) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja verbali VOODOO — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Mala fide — Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009] | 32 |
| 2015/C 007/35 | Kawża T-138/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Evonik Oil Additives vs UASI – BRB International (VISCOTECH) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali VISCOTECH — Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti VISCOPLEX — Prova tal-portata territorjali u tal-validità ta’ trade mark internazzjonali preċedenti — Regola 19(2), u Regola 20(1) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza tal-probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nruo207/2009) | 32 |
| 2015/C 007/36 | Kawża T-308/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Repsol vs UASI – Adell Argiles (ELECTROLINERA) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali ELECTROLINERA — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti ELECTROLINERA — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 33 |
| 2015/C 007/37 | Kawża T-344/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Out of the blue vs UASI – Dubois et (FUNNY BANDS) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali FUNNY BANDS — Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti FUNNY BANDS — Isem tad-dominju tal-internet nazzjonali preċedenti www.funny-bands.com — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nruo207/2009 — Użu fin-negozju ta’ sinjal li l-portata tiegħu ma huwiex biss lokali — Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 — Ċaħda tal-oppożizzjoni) | 34 |
| 2015/C 007/38 | Kawża T-394/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Photo USA Electronic Graphic vs Il-Kunsill (Dumping — Importazzjonijiet ta’ oġġetti taċ-ċeramika li jintużaw fuq il-mejda u fil-kċina li joriġinaw miċ-Ċina — Dazju antidumping definittiv — Definizzjoni tal-prodott ikkonċernat) | 34 |
| 2015/C 007/39 | Kawża T-484/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Lumene vs UASI (THE YOUTH EXPERTS) [Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali THE YOUTH EXPERTS — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell — Eżami fuq il-mertu suġġett għall-ammissibbiltà tar-rikors — L-ewwel sentenza tal-Artikolu 59 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 35 |
| 2015/C 007/40 | Kawża T-693/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Settembru 2014 – Hamr Sport vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2015/C 007/41 | Kawża T-712/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – CEAHR vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2015/C 007/42 | Kawża T-720/14: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Ottubru 2014 – Rotenberg vs Il-Kunsill | 37 |
| 2015/C 007/43 | Kawża T-724/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – ECFA u IEP vs Il-Kummissjoni u EACEA | 38 |
| 2015/C 007/44 | Kawża T-726/14: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Settembru 2014 – Novar vs UASI | 39 |
| 2015/C 007/45 | Kawża T-729/14: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Ottubru 2014 – PAN Europe u Unaapi vs Il-Kummissjoni | 40 |
| 2015/C 007/46 | Kawża T-737/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – Vnesheconombank vs Kunsill | 41 |
| 2015/C 007/47 | Kawża T-739/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – PSC Prominvestbank vs Il-Kunsill | 42 |
| 2015/C 007/48 | Kawża T-745/14: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Novembru 2014 – TeamBank vs UASI – Easy Asset Management (easy Credit) | 43 |
| 2015/C 007/49 | Kawża T-748/14: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Novembru 2014 – Montenegro vs UASI (Forma ta’ flixkun) | 43 |
| 2015/C 007/50 | Kawża T-751/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Novembru 2014 – Hikari Miso vs UASI – Nishimoto Trading (Hikari) | 44 |
| 2015/C 007/51 | Kawża T-761/14: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Novembru 2014 – Consolidated Artists vs UASI – Body Cosmetics International (MANGO) | 45 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2015/C 007/52 | Kawża F-2/12: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-13 ta’ Novembru 2014 – Hristov vs Il-Kummissjoni u EMA (Servizz pubbliku — Proċedura ta’ selezzjoni u ta’ ħatra tad-direttur eżekuttiv ta’ aġenzija regolatorja — Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA) — Proċedura ta’ selezzjoni f’żewġ fażijiet — Preselezzjoni fi ħdan il-Kummissjoni — Ħatra mill-kunsill ta’ aministrazzjoni tal-EMA — Obbligu għall-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA li jagħżel id-direttur eżekuttiv minn fost il-kandidati magħżula mill-Kummissjoni — Rikors għal annullament — Kompożizzjoni tal-kumitat ta’ preselezzjoni — Kumulu tal-funzjonijiet ta’ membru tal-kumitat ta’ preselezzjoni u ta’ membru tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA — Kandidati membri tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA li jidhru fil-lista ta’ kandidati magħżula mill-Kummissjoni — Ħatra tal-kandidat membru tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA — Dmir ta’ imparzjalità — Ksur — Annullament — Rikors għad-danni — Dannu morali separabbli mill-illegalità li fuqha huwa bbażat l-annullament — Prova — Assenza) | 46 |
| 2015/C 007/53 | Kawża F-78/13: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Novembru 2014 – Loecker vs SEAE (Servizz pubbliku — Persunal tal-EEAS — Membru tal-persunal temporanju — Kap ta’ delegazzjoni f’pajjiż terz — Waqfien antiċipat tal-funzjonijiet ta’ kap ta’ delegazzjoni — Trasferiment lejn is-sede tal-EEAS — Drittijiet tad-difiża — Interess tas-servizz — Motivazzjoni) | 47 |
| 2015/C 007/54 | Kawża F-83/14: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Awwissu 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 47 |
| 2015/C 007/55 | Kawża F-88/14: Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Settembru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni | 48 |
| 2015/C 007/56 | Kawża F-93/14: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs UASI | 48 |
| 2015/C 007/57 | Kawża F-94/14: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs BĊE | 49 |
| 2015/C 007/58 | Kawża F-96/14: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Settembtu 2014 – ZZ u ZZ vs Il-Kummissjoni | 49 |
| 2015/C 007/59 | Kawża F-97/14: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs EMA | 50 |
| 2015/C 007/60 | Kawża F-101/14: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI | 50 |
| 2015/C 007/61 | Kawża F-102/14: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI | 51 |
| 2015/C 007/62 | Kawża F-103/14: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI | 52 |
| 2015/C 007/63 | Kawża F-104/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 52 |
| 2015/C 007/64 | Kawża F-105/14: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs ENISA | 53 |
| 2015/C 007/65 | Kawża F-107/14: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 53 |
| 2015/C 007/66 | Kawża F-109/14: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 54 |
| 2015/C 007/67 | Kawża F-111/14: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Ottubru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni | 54 |
| 2015/C 007/68 | Kawża F-113/14: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Ottubru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni | 55 |
| 2015/C 007/69 | Kawża F-115/14: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 55 |
| 2015/C 007/70 | Kawża F-117/14: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 56 |
| 2015/C 007/71 | Kawża F-119/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 56 |
| 2015/C 007/72 | Kawża F-120/14: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Parlament | 57 |
| 2015/C 007/73 | Kawża F-121/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kunsill | 57 |
| 2015/C 007/74 | Kawża F-122/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 58 |
| 2015/C 007/75 | Kawża F-123/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Kumitat tar-Reġjuni | 59 |
| 2015/C 007/76 | Kawża F-124/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 59 |
| 2015/C 007/77 | Kawża F-125/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Parlament | 60 |
| 2015/C 007/78 | Kawża F-127/14: Rikors ippreżentat fit-31 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 60 |
| 2015/C 007/79 | Kawża F-129/14: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembru 2014 – ZZ vs SEAE | 61 |
| 2015/C 007/80 | Kawża F-131/14: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Novembru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 61 |
| 2015/C 007/81 | Kawża F-126/13: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-17 ta’ Novembru 2014 – Durand vs Il-Kummissjoni | 62 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2015/C 007/02

Kawża C-476/12: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – Österreichischer Gewerkschaftsbund vs Verband Österreichischer Banken und Bankiers (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika soċjali — Ftehim qafas dwar xogħol part-time — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni — Ftehim kollettiv li jipprevedi allowance għall-ulied dipendenti — Kalkolu tal-allowance mħallsa lil ħaddiema part-time skont il-prinċipju ta’ pro rata temporis)

2

2015/C 007/03

Kawża C-4/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) –Familienkasse vs Susanne Fassbender-Firman (Sigurtà soċjali — Regolament (KEE) Nru 1408/71 — Benefiċċji tal-familja — Regoli fil-każ ta’ kumulu ta’ drittijiet għal benefiċċji tal-familja)

3

2015/C 007/04

Kawża C-42/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – l-Italja) – Cartiera dell’Adda SpA vs CEM Ambiente SpA Kuntratti pubbliċi — Prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ trasparenza — Direttiva 2004/18/KE — Raġunijiet għall-esklużjoni mill-parteċipazzjoni — Artikolu 45 — Sitwazzjoni personali tal-kandidat jew tal-offerent — Dikjarazzjoni obbligatorja dwar il-persuna indikata bħala direttur tekniku — Ommissjoni tad-dikjarazzjoni fl-offerta — Esklużjoni mill-kuntratt mingħajr il-possibbiltà li tiġi rrettifikata din l-ommissjoni

3

2015/C 007/05

Kawża C-103/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad Sofia-grad – il-Bulgarija) – Snezhana Somova vs Glaven director na Stolichno upravlenie Sotsialno osiguryavane (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Sigurtà soċjali — Regolament (KEE) Nru 1408/71 — Artikoli 12, 45, 46 u 94 — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-għoti ta’ pensjoni għall-kundizzjoni ta’ interruzzjoni tal-kontribuzzjonijiet għall-assigurazzjoni għax-xjuħija — Xiri mill-ġdid ta’ perijodu ta’ assigurazzjoni nieqsa bħala korrispettiv għall-ħlas tal-kontribuzzjonijiet — Koinċidenza tal-perijodi ta’ assigurazzjoni f’diversi Stati Membri — Fakultà tal-persuna assigurata li tevita r-regola ta’ kumulu tal-perijodi ta’ kontribuzzjonijiet u ta’ assigurazzjoni — Irtirar tal-pensjoni mogħtija u rkupru tal-ammont imħallas żejjed — Obbligu ta’ ħlas tal-interessi)

4

2015/C 007/06

Kawża C-108/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État – Franza) – Mac GmbH vs Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt (Moviment liberu tal-merkanzija — Restrizzjonijiet kwantitattivi — Miżuri li għandhom effett ekwivalenti — Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq — Importazzjoni parallela — Rekwiżit ta’ awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq mogħtija skont id-Direttiva 91/414/KEE fl-Istat ta’ esportazzjoni)

5

2015/C 007/07

Kawża C-137/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bayerisch Verwaltungsgericht München – il-Ġermanja) – Herbaria Kräuterparadies GmbH vs Freistaat Bayern Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Agrikoltura — Politika Agrikola Komuni — Produzzjoni organika u ttikkettjar ta’ prodotti organiċi — Regolament (KE) Nru 889/2008 — Artikolu 27(1)(f) — Użu ta’ prodotti u sustanzi fl-ipproċessar ta’ oġġetti tal-ikel — Projbizzjoni tal-użu ta’ minerali, vitamini, aminoaċidi u mikronutrijenti fejn ma jkunux legalment meħtieġa — Żieda ta’ glukonat ferruż u ta’ vitamini ma’ xarba organika — Użu ta’ minerali, vitamini, aminoaċidi u mikronutrijenti — Kwantitajiet meħtieġa biex jiġi awtorizzat il-bejgħ bħala suppliment tal-ikel, indikat bħala tajjeb għas-saħħa u nutrizzjonali jew bħala oġġett tal-ikel għal użu nutrittiv partikolari

6

2015/C 007/08

Kawża C-166/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal administratif de Melun – Franza) – Sophie Mukarubega vs Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Viżi, ażil, immigrazzjoni, u politiki oħra marbuta mal-moviment liberu tal-persuni — Direttiva 2008/115/KE — Ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment — Proċedura ta’ adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ ritorn — Prinċipju ta’ rispett tad-drittijiet tad-difiża — Dritt ta’ ċittadin ta’ pajjiż terz f’sitwazzjoni irregolari li jinstema’ qabel l-adozzjoni ta’ deċiżjoni li għandha mnejn taffettwa l-interessi tiegħu — Rifjut tal-amministrazzjoni li tagħti lil ċittadin ta’ pajjiż terz f’sitwazzjoni irregolari permess ta’ residenza abbażi tal-ażil, akkumpanjat minn obbligu ta’ tluq mit-territorju — Dritt għal smigħ qabel ma tingħata d-deċiżjoni ta’ ritorn

7

2015/C 007/09

Kawża C-311/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-ĦamesAwla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Centrale Raad van Beroep – Il-Pajjiżi l-Baxxi) – O. Tümer vs Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Protezzjoni tal-impjegati fil-każ ta’ insolvenza tal-persuna li timpjega — Direttiva 80/987/KEE — Impjegat ċittadin ta’ pajjiż terz li ma għandux permess ta’ residenza validu — Ċaħda mill-benefiċċju tad-dritt għal kumpens għal insolvenza)

7

2015/C 007/10

Kawża C-335/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Iscottish Land Court – ir-Renju Unit) – Robin John Feakins vs The Scottish Ministers Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika Agrikola Komuni — Skema ta’ pagament uniku — Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 795/2004 — Artikolu 18(2) — Riżerva nazzjonali — Ċirkustanzi eċċezzjonali — Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament

8

2015/C 007/11

Kawża C-385/13 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Ir-Repubblika Taljana vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — Fond Ewropew għall-iżvilupp reġjonali (FEŻR) — Programm operattiv reġjonali (POR) 2000-2006 għar-reġjun ta’ Campania — Regolament (KE) Nru 1260/1999 — L-ewwel subparagrafu (f) tal-Artikolu 32(3) — Proċedura ta’ ksur kontra r-Repubblika Taljana li tikkonċerna l-immaniġġar ta’ skart fir-reġjun ta’ Campania — Deċiżjoni li ma jitwettqux il-pagamenti intermedjarji relatati mal-miżura tal-POR dwar l-immaniġġar u l-eliminazzjoni tal-iskart)

9

2015/C 007/12

Kawża C-395/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tal-Belġju (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Ilma urban mormi — Direttiva 91/271/KEE — Artikoli 3 u 4 — Obbligu tal-ġbir — Obbligu ta’ trattament)

9

2015/C 007/13

Kawża C-546/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte suprema di cassazione – l-Italja) – Agenzia delle Dogane, Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane vs ADL American Dataline Srl (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Regolament (KEE) Nru 2658/87 — Tariffa Doganali Komuni — Klassifikazzjoni tariffarja — Nomenklatura Magħquda — Intestaturi 8471 u 8518 — Speakers li jirriproduċu l-ħoss permezz tal-bdil ta’ sinjal elettromanjetiku f’soundwaves, li jistgħu jiġu konnessi biss ma’ kompjuter u kkummerċjalizzati separatament)

10

2015/C 007/14

Kawża C-610/13 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — FAEGG, FAEG u FAEŻR — Spejjeż esklużi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea — Spejjeż sostnuti mill-Pajjiżi l-Baxxi)

11

2015/C 007/15

Kawża C-190/14: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tad-Danimarka (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2000/60/KE — Politika tal-Unjoni Ewropea fil-qasam tal-ilma — Pjanijiet ta’ ġestjoni ta’ distrett tal-baċin ta’ xmara — Pubblikazzjoni — Assenza ta’ notifika lill-Kummissjoni Ewropea)

11

2015/C 007/16

Kawża C-171/14 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ April 2014 minn Eleonora Giulia Calvi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fil-31 ta’ Marzu 2014 fil-Kawża T-159/14, Eleonora Giulia Calvi vs Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem

12

2015/C 007/17

Kawża C-459/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (l-Ungerija) fit-3 ta’ Ottubru 2014 – Fadil Cocaj vs Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

12

2015/C 007/18

Kawża C-470/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Supremo – Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanja) fl-14 ta’ Ottubru 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) et vs Administración del Estado et

et

et

13

2015/C 007/19

Kawża C-473/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Symvoulio tis Epikrateias (il-Ġreċja) fl-20 ta’ Ottubru 2014 – Dimos Kropias Attikis vs Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis

14

2015/C 007/20

Kawża C-475/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Il-Litwanja) fis-17 ta’ Ottubru 2014 – AAS Gjensidige Baltic, li taġixxi permezz ta’ AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialas vs UAB DK PZU Lietuva

15

2015/C 007/21

Kawża C-477/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) (England and Wales) (ir-Renju Unit) fis-27 ta’ Ottubru 2014 – Pillbox 38 (UK) Limited, li qed taġixxi taħt l-isem kummerċjali Totally Wicked vs Secretary of State for Health

16

2015/C 007/22

Kawża C-478/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale ordinario di Cagliari (l-Italja) fis-27 ta’ Ottubru 2014 – proċeduri kriminali kontra Roberto Siddu

17

2015/C 007/23

Kawża C-480/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fid-29 ta’ Ottubru 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited et vs Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato

et

17

2015/C 007/24

Kawża C-485/14: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Franċiża

18

2015/C 007/25

Kawża C-504/14: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Ellenika

19

Il-Qorti Ġenerali

2015/C 007/26

Kawża T-549/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Natura Selection vs UASI – Afoi Anezoulaki (natur) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali natur — Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva preċedenti natura — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

21

2015/C 007/27

Kawża T-481/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Spanja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Settur tal-frott u l-ħaxix — Frott taċ-ċitru — Rikors għal annullament — Att konfermattiv — Fatti ġodda u sostanzjali — Ammissibbiltà — Kundizzjonijiet ta’ kummerċjalizzazzjoni — Dispożizzjonijiet li jikkonċernaw l-immarkar — Indikazzjonijiet tal-aġenti ta’ preżervazzjoni jew sustanzi kimiċi oħra użati fit-trattament ta’ wara l-ħsad — Rakkomandazzjonijiet relatati mal-istandards deċiżi fil-kuntest tal-Kummissjoni ekonomika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa)

21

2015/C 007/28

Kawża T-653/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Jaber vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors għal annullament — Terminu ta’ rikors — Inammissibbiltà parzjali — Interess ġuridiku — Oneru tal-prova — Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament)

22

2015/C 007/29

Kawża T-654/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Koddour vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors għal annullament — Terminu ta’ rikors — Inammissibbiltà parzjali — Interess ġuridiku — Oneru tal-prova — Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament)

24

2015/C 007/30

Kawżi T-40/12 u T-183/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – European Dynamics Luxembourg u Evropaïki Dynamiki vs Europol (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Provvista ta’ servizzi informatiċi għal sistema ta’ ġestjoni tal-proċessi tan-negozju, dokumenti u rekords u ta’ portal tal-intranet tal-kumpannija — Ċaħda tal-offerta ta’ offerent — Obbligu ta’ motivazzjoni — Ugwaljanza fit-trattament — Trasparenza — Proporzjonalità — Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

27

2015/C 007/31

Kawża T-43/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Hamcho u Hamcho International vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors għal annullament — Terminu ta’ rikors — Inammissibbiltà parzjali — Interess ġuridiku — Oneru tal-prova — Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament)

28

2015/C 007/32

Kawża T-223/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Ntouvas vs ECDC (Aċċess għal dokumenti — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — It-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) — Rapporti finali tal-awditjar li sar fuq l-ECDC mis-servizz tal-awditjar intern tal-Kummissjoni — Rifjut ta’ aċċess — Obbligu ta’ motivazzjoni — Obbligu li jsir eżami konkret u individwali — Interess pubbliku superjuri)

30

2015/C 007/33

Kawża T-510/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Conrad Electronic vs UASI – British Sky Broadcasting Group u Sky IP International (EuroSky) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali EuroSky — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti SKY — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

31

2015/C 007/34

Kawża T-50/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Think Schuhwerk vs UASI – Müller (VOODOO) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja verbali VOODOO — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Mala fide — Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009]

32

2015/C 007/35

Kawża T-138/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Evonik Oil Additives vs UASI – BRB International (VISCOTECH) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali VISCOTECH — Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti VISCOPLEX — Prova tal-portata territorjali u tal-validità ta’ trade mark internazzjonali preċedenti — Regola 19(2), u Regola 20(1) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza tal-probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nruo207/2009)

o

32

2015/C 007/36

Kawża T-308/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Repsol vs UASI – Adell Argiles (ELECTROLINERA) [Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali ELECTROLINERA — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti ELECTROLINERA — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

33

2015/C 007/37

Kawża T-344/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Out of the blue vs UASI – Dubois et (FUNNY BANDS) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali FUNNY BANDS — Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti FUNNY BANDS — Isem tad-dominju tal-internet nazzjonali preċedenti www.funny-bands.com — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nruo207/2009 — Użu fin-negozju ta’ sinjal li l-portata tiegħu ma huwiex biss lokali — Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 — Ċaħda tal-oppożizzjoni)

et

o

34

2015/C 007/38

Kawża T-394/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Photo USA Electronic Graphic vs Il-Kunsill (Dumping — Importazzjonijiet ta’ oġġetti taċ-ċeramika li jintużaw fuq il-mejda u fil-kċina li joriġinaw miċ-Ċina — Dazju antidumping definittiv — Definizzjoni tal-prodott ikkonċernat)

34

2015/C 007/39

Kawża T-484/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Lumene vs UASI (THE YOUTH EXPERTS) [Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali THE YOUTH EXPERTS — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell — Eżami fuq il-mertu suġġett għall-ammissibbiltà tar-rikors — L-ewwel sentenza tal-Artikolu 59 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

35

2015/C 007/40

Kawża T-693/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Settembru 2014 – Hamr Sport vs Il-Kummissjoni

36

2015/C 007/41

Kawża T-712/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – CEAHR vs Il-Kummissjoni

36

2015/C 007/42

Kawża T-720/14: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Ottubru 2014 – Rotenberg vs Il-Kunsill

37

2015/C 007/43

Kawża T-724/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – ECFA u IEP vs Il-Kummissjoni u EACEA

38

2015/C 007/44

Kawża T-726/14: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Settembru 2014 – Novar vs UASI

39

2015/C 007/45

Kawża T-729/14: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Ottubru 2014 – PAN Europe u Unaapi vs Il-Kummissjoni

40

2015/C 007/46

Kawża T-737/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – Vnesheconombank vs Kunsill

41

2015/C 007/47

Kawża T-739/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – PSC Prominvestbank vs Il-Kunsill

42

2015/C 007/48

Kawża T-745/14: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Novembru 2014 – TeamBank vs UASI – Easy Asset Management (easy Credit)

43

2015/C 007/49

Kawża T-748/14: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Novembru 2014 – Montenegro vs UASI (Forma ta’ flixkun)

43

2015/C 007/50

Kawża T-751/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Novembru 2014 – Hikari Miso vs UASI – Nishimoto Trading (Hikari)

44

2015/C 007/51

Kawża T-761/14: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Novembru 2014 – Consolidated Artists vs UASI – Body Cosmetics International (MANGO)

45

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2015/C 007/52

Kawża F-2/12: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-13 ta’ Novembru 2014 – Hristov vs Il-Kummissjoni u EMA (Servizz pubbliku — Proċedura ta’ selezzjoni u ta’ ħatra tad-direttur eżekuttiv ta’ aġenzija regolatorja — Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA) — Proċedura ta’ selezzjoni f’żewġ fażijiet — Preselezzjoni fi ħdan il-Kummissjoni — Ħatra mill-kunsill ta’ aministrazzjoni tal-EMA — Obbligu għall-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA li jagħżel id-direttur eżekuttiv minn fost il-kandidati magħżula mill-Kummissjoni — Rikors għal annullament — Kompożizzjoni tal-kumitat ta’ preselezzjoni — Kumulu tal-funzjonijiet ta’ membru tal-kumitat ta’ preselezzjoni u ta’ membru tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA — Kandidati membri tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA li jidhru fil-lista ta’ kandidati magħżula mill-Kummissjoni — Ħatra tal-kandidat membru tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA — Dmir ta’ imparzjalità — Ksur — Annullament — Rikors għad-danni — Dannu morali separabbli mill-illegalità li fuqha huwa bbażat l-annullament — Prova — Assenza)

46

2015/C 007/53

Kawża F-78/13: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Novembru 2014 – Loecker vs SEAE (Servizz pubbliku — Persunal tal-EEAS — Membru tal-persunal temporanju — Kap ta’ delegazzjoni f’pajjiż terz — Waqfien antiċipat tal-funzjonijiet ta’ kap ta’ delegazzjoni — Trasferiment lejn is-sede tal-EEAS — Drittijiet tad-difiża — Interess tas-servizz — Motivazzjoni)

47

2015/C 007/54

Kawża F-83/14: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Awwissu 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

47

2015/C 007/55

Kawża F-88/14: Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Settembru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni

et

48

2015/C 007/56

Kawża F-93/14: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs UASI

48

2015/C 007/57

Kawża F-94/14: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs BĊE

49

2015/C 007/58

Kawża F-96/14: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Settembtu 2014 – ZZ u ZZ vs Il-Kummissjoni

49

2015/C 007/59

Kawża F-97/14: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs EMA

50

2015/C 007/60

Kawża F-101/14: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI

50

2015/C 007/61

Kawża F-102/14: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI

51

2015/C 007/62

Kawża F-103/14: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI

52

2015/C 007/63

Kawża F-104/14: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

52

2015/C 007/64

Kawża F-105/14: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs ENISA

53

2015/C 007/65

Kawża F-107/14: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

53

2015/C 007/66

Kawża F-109/14: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

54

2015/C 007/67

Kawża F-111/14: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Ottubru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni

et

54

2015/C 007/68

Kawża F-113/14: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Ottubru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni

et

55

2015/C 007/69

Kawża F-115/14: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

55

2015/C 007/70

Kawża F-117/14: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

56

2015/C 007/71

Kawża F-119/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

56

2015/C 007/72

Kawża F-120/14: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Parlament

57

2015/C 007/73

Kawża F-121/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kunsill

57

2015/C 007/74

Kawża F-122/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

58

2015/C 007/75

Kawża F-123/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Kumitat tar-Reġjuni

59

2015/C 007/76

Kawża F-124/14: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

59

2015/C 007/77

Kawża F-125/14: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Parlament

60

2015/C 007/78

Kawża F-127/14: Rikors ippreżentat fit-31 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

60

2015/C 007/79

Kawża F-129/14: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembru 2014 – ZZ vs SEAE

61

2015/C 007/80

Kawża F-131/14: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Novembru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

61

2015/C 007/81

Kawża F-126/13: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-17 ta’ Novembru 2014 – Durand vs Il-Kummissjoni

62

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/1

---

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

(2015/C 007/01)

L-aħħar pubblikazzjoni

ĠU C 462, 22.12.2014

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 448, 15.12.2014

ĠU C 439, 8.12.2014

ĠU C 431, 1.12.2014

ĠU C 421, 24.11.2014

ĠU C 409, 17.11.2014

ĠU C 395, 10.11.2014

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – Österreichischer Gewerkschaftsbund vs Verband Österreichischer Banken und Bankiers

(Kawża C-476/12) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Politika soċjali - Ftehim qafas dwar xogħol part-time - Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni - Ftehim kollettiv li jipprevedi allowance għall-ulied dipendenti - Kalkolu tal-allowance mħallsa lil ħaddiema part-time skont il-prinċipju ta’ pro rata temporis))

(2015/C 007/02)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Oberster Gerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Österreichischer Gewerkschaftsbund

Konvenuta: Verband Österreichischer Banken und Bankiers

Dispożittiv

Il-Klawżola 4(2) tal-Ftehim qafas dwar xogħol part-time, konkluż fis-6 ta’ Ġunju 1997, li jinsab anness mad-Direttiva tal-Kunsill 97/81/KE, tal-15 ta’ Diċembru 1997, li tikkonċerna il-Ftehim Qafas dwar ix-xogħol part-time konkluż mill-UNICE, miċ-CEEP u mill-ETUC, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 98/23/KE, tas-7 ta’ April 1998, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-prinċipju ta’ pro rata temporis japplika għall-kalkolu tal-ammont ta’ allowance għall-ulied dipendenti mogħtija mill-persuna li timpjega lil ħaddiem part-time, b’eżekuzzjoni ta’ ftehim kollettiv bħall-ftehim kollettiv applikabbli għall-impjegati tal-banek u l-bankiera Awstrijaċi.

---

(1)  ĠU C 32, 02.02.2013

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) –Familienkasse vs Susanne Fassbender-Firman

(Kawża C-4/13) (1)

((Sigurtà soċjali - Regolament (KEE) Nru 1408/71 - Benefiċċji tal-familja - Regoli fil-każ ta’ kumulu ta’ drittijiet għal benefiċċji tal-familja))

(2015/C 007/03)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesfinanzhof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Agentur für Arbeit Krefeld – Familienkasse

Konvenuta: Susanne Fassbender-Firman

Dispożittiv

L-Artikolu 76(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta’ Ġunju 1971, dwar il-pubblikazzjoni [l-applikazzjoni] tal-iskemi tas-sigurtà soċjali għall-persuni impjegati, għall-persuni li jaħdmu għal rashom u l-membri tal-familji tagħhom li jiċċaqilqu fi ħdan il-Komunità, fil-verżjoni tiegħu kif emendata u aġġornata bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 118/97, tat-2 ta’ Diċembru 1996, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1606/98, tad-29 ta’ Ġunju 1998, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jawtorizza lill-Istat Membru ta’ impjieg jipprevedi fil-leġiżlazzjoni tiegħu sospensjoni mill-istituzzjoni kompetenti tad-dritt għall-benefiċċji tal-familja fl-assenza ta’ applikazzjoni għal benefiċċji tal-familja ppreżentata fl-Istat Membru ta’ residenza. F’tali ċirkustanzi, jekk l-Istat Membru ta’ impjieg jipprevedi tali sospensjoni tad-dritt għall-benefiċċji tal-familja fil-leġiżlazzjoni nazzjonali tiegħu, l-istituzzjoni kompetenti hija obbligata tapplika din is-sospensjoni, skont l-Artikolu 76(2), sakemm il-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni tagħha stabbiliti minn din il-leġiżlazzjoni huma ssodisfatti, mingħajr ma hija għandha setgħa diskrezzjonali f’dan ir-rigward.

---

(1)  ĠU C 101, 06.04.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – l-Italja) – Cartiera dell’Adda SpA vs CEM Ambiente SpA

(Kawża C-42/13) (1)

(Kuntratti pubbliċi - Prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ trasparenza - Direttiva 2004/18/KE - Raġunijiet għall-esklużjoni mill-parteċipazzjoni - Artikolu 45 - Sitwazzjoni personali tal-kandidat jew tal-offerent - Dikjarazzjoni obbligatorja dwar il-persuna indikata bħala “direttur tekniku” - Ommissjoni tad-dikjarazzjoni fl-offerta - Esklużjoni mill-kuntratt mingħajr il-possibbiltà li tiġi rrettifikata din l-ommissjoni)

(2015/C 007/04)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Cartiera dell’Adda SpA,

Konvenuta: CEM Ambiente SpA

Dispożittiv

L-Artikolu 45 tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta’ Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta’ proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi, kif emendata bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1177/2009 tat-30 ta’ Novembru 2009, moqri flimkien mal-Artikolu 2 tagħha, kif ukoll il-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament u l-obbligu ta’ trasparenza għandhom jiġu interpretati f’dan is-sens li ma jipprekludux l-esklużjoni ta’ operatur ekonomiku minn proċedura ta’ għoti ta’ kuntratt, minħabba li dan l-operatur ma osservax l-obbligu, previst fid-dokumenti tal-kuntratt, taħt piena ta’ esklużjoni, li jannetti mal-offerta tiegħu dikjarazzjoni skont liema l-persuna indikata f’din l-offerta bħala direttur tekniku tal-imsemmi operatur ma tkunx suġġetta għal proċedura jew kundanna kriminali, anki meta, f’data wara l-iskadenza tat-terminu impost għall-preżentazzjoni tal-offerti, din id-dikjarazzjoni tkun ġiet ikkomunikata lill-awtorità kontraenti jew jiġi ppruvat li l-kwalità ta’ direttur tekniku ngħatat lil din il-persuna bi żball.

---

(1)  ĠU C 101, 06.04.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad Sofia-grad – il-Bulgarija) – Snezhana Somova vs Glaven director na Stolichno upravlenie “Sotsialno osiguryavane”

(Kawża C-103/13) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Sigurtà soċjali - Regolament (KEE) Nru 1408/71 - Artikoli 12, 45, 46 u 94 - Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-għoti ta’ pensjoni għall-kundizzjoni ta’ interruzzjoni tal-kontribuzzjonijiet għall-assigurazzjoni għax-xjuħija - Xiri mill-ġdid ta’ perijodu ta’ assigurazzjoni nieqsa bħala korrispettiv għall-ħlas tal-kontribuzzjonijiet - Koinċidenza tal-perijodi ta’ assigurazzjoni f’diversi Stati Membri - Fakultà tal-persuna assigurata li tevita r-regola ta’ kumulu tal-perijodi ta’ kontribuzzjonijiet u ta’ assigurazzjoni - Irtirar tal-pensjoni mogħtija u rkupru tal-ammont imħallas żejjed - Obbligu ta’ ħlas tal-interessi))

(2015/C 007/05)

Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru

Qorti tar-rinviju

Administrativen sad Sofia-grad

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Snezhana Somova

Konvenuta: Glaven director na Stolichno upravlenie “Sotsialno osiguryavane”

Dispożittiv

| 1) | L-Artikolu 49 TFUE jipprekludi l-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru, bħall-Artikolu 94(1) tal-Kodiċi tal-Assigurazzjonijiet Soċjali (Kodeks za sotsialnoto osiguryavane), li tistabbilixxi li l-likwidazzjoni tad-drittijiet tal-pensjoni tax-xjuħija hija suġġetta għall-kundizzjoni preliminari tal-interruzzjoni tal-ħlas tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali marbuta ma’ attività eżerċitata fi Stat Membru ieħor. |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 49 TFUE jipprekludi l-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru, bħall-Artikolu 94(1) tal-Kodiċi tal-Assigurazzjonijiet Soċjali (Kodeks za sotsialnoto osiguryavane), li tistabbilixxi li l-likwidazzjoni tad-drittijiet tal-pensjoni tax-xjuħija hija suġġetta għall-kundizzjoni preliminari tal-interruzzjoni tal-ħlas tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali marbuta ma’ attività eżerċitata fi Stat Membru ieħor.

| 2) | L-Artikoli 45, 46(2) u 94(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta’ Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni tal-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità, fil-verżjoni tiegħu kif emendata u aġġornata bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 118/97, tat-2 ta’ Diċembru 1996, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 1992/2006, tal-Parlament u tal-Kunsill, tat-18 ta’ Diċembru 2006 għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jikkonferixxux lill-persuni li għandhom assigurazzjoni soċjali l-fakultà li jagħżlu li ma jittieħdux inkunsiderazzjoni, għall-finijiet tad-determinazzjoni tad-drittijiet miftuħa fi Stat Membru, il-perijodi ta’ assigurazzjoni mwettqa fi Stat Membru ieħor qabel id-data ta’ applikazzjoni tal-istess regolament f’dan l-ewwel Stat Membru. |
| --- | --- |

2)

L-Artikoli 45, 46(2) u 94(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta’ Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni tal-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità, fil-verżjoni tiegħu kif emendata u aġġornata bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 118/97, tat-2 ta’ Diċembru 1996, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 1992/2006, tal-Parlament u tal-Kunsill, tat-18 ta’ Diċembru 2006 għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jikkonferixxux lill-persuni li għandhom assigurazzjoni soċjali l-fakultà li jagħżlu li ma jittieħdux inkunsiderazzjoni, għall-finijiet tad-determinazzjoni tad-drittijiet miftuħa fi Stat Membru, il-perijodi ta’ assigurazzjoni mwettqa fi Stat Membru ieħor qabel id-data ta’ applikazzjoni tal-istess regolament f’dan l-ewwel Stat Membru.

---

(1)  ĠU C 04.05.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État – Franza) – Mac GmbH vs Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt

(Kawża C-108/13) (1)

((Moviment liberu tal-merkanzija - Restrizzjonijiet kwantitattivi - Miżuri li għandhom effett ekwivalenti - Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti - Awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq - Importazzjoni parallela - Rekwiżit ta’ awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq mogħtija skont id-Direttiva 91/414/KEE fl-Istat ta’ esportazzjoni))

(2015/C 007/06)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Conseil d’État

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Mac GmbH

Konvenut: Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt

Dispożittiv

L-Artikoli 34 TFUE u 36 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi l-għoti ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni parallela għal prodott għall-protezzjoni tal-pjanti li ma jibbenefikax, fl-Istat Membru ta’ esportazzjoni, minn awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq mogħtija abbażi tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE, tal-15 ta’ Lulju 1991, li tikkonċerna t-tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti, meta dan il-prodott jibbenefika minn awtorizzazzjoni għall-importazzjoni parallela u jista’ jitqies li huwa identiku għal prodott li jibbenefika minn awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq mogħtija skont din id-direttiva fl-Istat Membru ta’ importazzjoni.

---

(1)  ĠU C 141, 18.05.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bayerisch Verwaltungsgericht München – il-Ġermanja) – Herbaria Kräuterparadies GmbH vs Freistaat Bayern

(Kawża C-137/13) (1)

(“Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Agrikoltura - Politika Agrikola Komuni - Produzzjoni organika u ttikkettjar ta’ prodotti organiċi - Regolament (KE) Nru 889/2008 - Artikolu 27(1)(f) - Użu ta’ prodotti u sustanzi fl-ipproċessar ta’ oġġetti tal-ikel - Projbizzjoni tal-użu ta’ minerali, vitamini, aminoaċidi u mikronutrijenti fejn ma jkunux legalment meħtieġa - Żieda ta’ glukonat ferruż u ta’ vitamini ma’ xarba organika - Użu ta’ minerali, vitamini, aminoaċidi u mikronutrijenti - Kwantitajiet meħtieġa biex jiġi awtorizzat il-bejgħ bħala suppliment tal-ikel, indikat bħala tajjeb għas-saħħa u nutrizzjonali jew bħala oġġett tal-ikel għal użu nutrittiv partikolari”)

(2015/C 007/07)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bayerisch Verwaltungsgericht München

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Herbaria Kräuterparadies GmbH

Konvenut: Freistaat Bayern

Dispożittiv

L-Artikolu 27(1)(f) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 889/2008, tal-5 ta’ Settembru 2008, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 834/2007 dwar il-produzzjoni organika u t-tikkettar ta’ prodotti organiċi fir-rigward tal-produzzjoni, it-tikkettar u l-kontroll organiku, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-użu ta’ sustanza msemmija f’din id-dispożizzjoni jkun legalment meħtieġ biss meta dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni jew dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li tkun konformi mad-dritt tal-Unjoni timponi direttament iż-żieda tal-imsemmija sustanza f’oġġett tal-ikel sabiex dan tal-aħħar ikun jista’ jiġi kkummerċjalizzat b’mod ġenerali. L-użu ta’ tali sustanza ma huwiex legalment meħtieġ, fis-sens tal-imsemmija dispożizzjoni, meta oġġett tal-ikel jiġi kkummerċjalizzat bħala suppliment tal-ikel, b’indikazzjoni dwar in-nutrizzjoni jew is-saħħa, jew bħala oġġett tal-ikel għal użu nutrittiv partikolari, minkejja li dan jimplika li, sabiex jiġu rrispettati d-dispożizzjonijiet dwar l-inklużjoni ta’ sustanzi fl-oġġetti tal-ikel, li jinsabu, rispettivament,

| — | fid-Direttiva 2002/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-10 ta’ Ġunju 2002, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar is-supplimenti ta’ l-ikel, kif emendata permezz tar-Regolament (KE) Nru 1137/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ottubru 2008, |
| --- | --- |

—

fid-Direttiva 2002/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-10 ta’ Ġunju 2002, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar is-supplimenti ta’ l-ikel, kif emendata permezz tar-Regolament (KE) Nru 1137/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ottubru 2008,

| — | fir-Regolamenti (KE) Nru 1924/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Diċembru 2006, dwar indikazzjonijiet dwar in-nutrizzjoni u s-saħħa mogħtija fuq l-ikel, u tal-Kummissjoni (UE) Nru 432/2012, tas-16 ta’ Mejju 2012, li jistabbilixxi lista ta’ indikazzjonijiet permessi dwar is-saħħa li jsiru fuq l-ikel, barra dawk li jirreferu għat-tnaqqis fir-riskju tal-mard u għall-iżvilupp u s-saħħa tat-tfal, kif ukoll |
| --- | --- |

—

fir-Regolamenti (KE) Nru 1924/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Diċembru 2006, dwar indikazzjonijiet dwar in-nutrizzjoni u s-saħħa mogħtija fuq l-ikel, u tal-Kummissjoni (UE) Nru 432/2012, tas-16 ta’ Mejju 2012, li jistabbilixxi lista ta’ indikazzjonijiet permessi dwar is-saħħa li jsiru fuq l-ikel, barra dawk li jirreferu għat-tnaqqis fir-riskju tal-mard u għall-iżvilupp u s-saħħa tat-tfal, kif ukoll

| — | fid-Direttiva 2009/39/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar l-oġġetti tal-ikel għal użu ta’ nutriment partikolari, u r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 953/2009, tat-13 ta’ Ottubru 2009, dwar sustanzi li jistgħu jiġu miżjuda għal għanijiet nutrittivi speċifiċi fl-oġġetti tal-ikel għal użi nutrittivi partikolari,
  dan l-oġġett tal-ikel għandu jinkludi kwantità speċifika tas-sustanza inkwistjoni. |
| --- | --- |

—

fid-Direttiva 2009/39/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar l-oġġetti tal-ikel għal użu ta’ nutriment partikolari, u r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 953/2009, tat-13 ta’ Ottubru 2009, dwar sustanzi li jistgħu jiġu miżjuda għal għanijiet nutrittivi speċifiċi fl-oġġetti tal-ikel għal użi nutrittivi partikolari,

dan l-oġġett tal-ikel għandu jinkludi kwantità speċifika tas-sustanza inkwistjoni.

---

(1)  ĠU C 171, 15.6.2013

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal administratif de Melun – Franza) – Sophie Mukarubega vs Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis

(Kawża C-166/13) (1)

(“Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Viżi, ażil, immigrazzjoni, u politiki oħra marbuta mal-moviment liberu tal-persuni - Direttiva 2008/115/KE - Ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment - Proċedura ta’ adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ ritorn - Prinċipju ta’ rispett tad-drittijiet tad-difiża - Dritt ta’ ċittadin ta’ pajjiż terz f’sitwazzjoni irregolari li jinstema’ qabel l-adozzjoni ta’ deċiżjoni li għandha mnejn taffettwa l-interessi tiegħu - Rifjut tal-amministrazzjoni li tagħti lil ċittadin ta’ pajjiż terz f’sitwazzjoni irregolari permess ta’ residenza abbażi tal-ażil, akkumpanjat minn obbligu ta’ tluq mit-territorju - Dritt għal smigħ qabel ma tingħata d-deċiżjoni ta’ ritorn”)

(2015/C 007/08)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal administratif de Melun

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Sophie Mukarubega

Konvenuti: Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis

Dispożittiv

F’ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, id-dritt għal smigħ fil-proċeduri kollha, kif japplika fil-kuntest tad-Direttiva 2008/115 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Diċembru 2008, dwar standards u proċeduri komuni fl-Istati Membri għar-ritorn ta’ ċittadini ta’ pajjiżi terzi li jkunu qegħdin fil-pajjiż illegalment, u, b’mod partikolari, tal-Artikolu 6 ta’ din, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li awtorità nazzjonali ma tismax iċ-ċittadin ta’ pajjiż terz speċifikament fir-rigward ta’ deċiżjoni ta’ ritorn meta, wara li tkun ikkonstatat in-natura irregolari tar-residenza tiegħu fit-territorju nazzjonali fi tmiem proċedura li tkun irrispettat b’mod sħiħ id-dritt għal smigħ tiegħu, hija tikkunsidra li tieħu kontrih tali deċiżjoni, kemm jekk din id-deċiżjoni ta’ ritorn tkun tiġi wara rifjut ta’ permess ta’ residenza, kemm jekk le.

---

(1)  ĠU C 164, 8.6.2013

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-ĦamesAwla) tal-5 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Centrale Raad van Beroep – Il-Pajjiżi l-Baxxi) – O. Tümer vs Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

(Kawża C-311/13) (1)

((Protezzjoni tal-impjegati fil-każ ta’ insolvenza tal-persuna li timpjega - Direttiva 80/987/KEE - Impjegat ċittadin ta’ pajjiż terz li ma għandux permess ta’ residenza validu - Ċaħda mill-benefiċċju tad-dritt għal kumpens għal insolvenza))

(2015/C 007/09)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Centrale Raad van Beroep

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: O. Tümer

Konvenut: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Dispożittiv

Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-Kunsill 80/987/KEE, tal-20 ta’ Ottubru 1980, dwar il-protezzjoni tal-impjegati f’każ tal-insolvenza ta’ min iħaddimhom, kif emendata bid-Direttiva 2002/74/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Settembru 2002, għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali dwar il-protezzjoni tal-ħaddiema fil-każ ta’ insolvenza tal-persuna li timpjega, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li skontha ċittadin ta’ pajjiż terz li ma huwiex residenti legalment fl-Istat Membru kkonċernat ma jitqiesx li huwa ħaddiem impjegat li seta’ jeżiġi kumpens għal insolvenza abbażi, b’mod partikolari, tad-djun salarjali mhux imħallsa f’każ ta’ insolvenza tal-persuna li timpjega, meta dan iċ-ċittadin ta’ pajjiż terz huwa kklassifikat, bis-saħħa tad-dispożizzjonijiet tad-dritt ċivili ta’ dan l-Istat Membru, bħala “ħaddiem impjegat” li għandu dritt għal remunerazzjoni li tista’ tkun is-suġġett ta’ rikors kontra l-persuna li timpjegah quddiem il-qrati nazzjonali.

---

(1)  ĠU C 250, 31.8.2013

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Iscottish Land Court – ir-Renju Unit) – Robin John Feakins vs The Scottish Ministers

(Kawża C-335/13) (1)

(“Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Politika Agrikola Komuni - Skema ta’ pagament uniku - Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 795/2004 - Artikolu 18(2) - Riżerva nazzjonali - Ċirkustanzi eċċezzjonali - Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament”)

(2015/C 007/10)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

Scottish Land Court

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Robin John Feakins

Konvenuti: The Scottish Ministers

Dispożittiv

| 1) | L-Artikolu 18(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 795/2004, tal-21 ta’ April 2004, li jippreskrivi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tal-iskema ta’ ħlas waħdieni li hemm provvediment dwaru fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 li jistabbilixxi regoli komuni għal sistemi ta’ sostenn dirett taħt il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta’ sostenn għall-bdiewa, kif emendat permezz tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1974/2004, tad-29 ta’ Ottubru 2004, għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika, minn naħa, meta bidwi jissodisfa l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ tnejn jew iktar mill-Artikoli 19 sa 23a tal-imsemmi regolament, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004, u, min-naħa l-oħra, meta bidwi li jissodisfa l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ mill-inqas wieħed mill-Artikoli 19 sa 23a tal-istess regolament, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004, jissodisfa wkoll il-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ mill-inqas wieħed mill-Artikoli 37(2), 40, 42(3) u 42(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003, tad-29 ta’ Settembru 2003, li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi diretti ta’ appoġġ fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta’ appoġġ għall-bdiewa u li jemenda r-Regolamenti (KEE) Nru 2019/93, (KE) Nru 1452/2001, (KE) Nru 1453/2001, (KE) Nru 1454/2001, (KE) Nru 1868/94, (KE) Nru 1251/1999, (KE) Nru 1254/1999, (KE) Nru 1673/2000, (KE) Nru 2358/71 u (KE) Nru 2529/2001. |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 18(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 795/2004, tal-21 ta’ April 2004, li jippreskrivi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tal-iskema ta’ ħlas waħdieni li hemm provvediment dwaru fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 li jistabbilixxi regoli komuni għal sistemi ta’ sostenn dirett taħt il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta’ sostenn għall-bdiewa, kif emendat permezz tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1974/2004, tad-29 ta’ Ottubru 2004, għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika, minn naħa, meta bidwi jissodisfa l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ tnejn jew iktar mill-Artikoli 19 sa 23a tal-imsemmi regolament, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004, u, min-naħa l-oħra, meta bidwi li jissodisfa l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ mill-inqas wieħed mill-Artikoli 19 sa 23a tal-istess regolament, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004, jissodisfa wkoll il-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ mill-inqas wieħed mill-Artikoli 37(2), 40, 42(3) u 42(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003, tad-29 ta’ Settembru 2003, li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi diretti ta’ appoġġ fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta’ appoġġ għall-bdiewa u li jemenda r-Regolamenti (KEE) Nru 2019/93, (KE) Nru 1452/2001, (KE) Nru 1453/2001, (KE) Nru 1454/2001, (KE) Nru 1868/94, (KE) Nru 1251/1999, (KE) Nru 1254/1999, (KE) Nru 1673/2000, (KE) Nru 2358/71 u (KE) Nru 2529/2001.

| 2) | L-Artikolu 18(2) tar-Regolament Nru 795/2004, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004 huwa invalidu sa fejn huwa jipprekludi bidwi li jkun esperjenza ċirkustanzi eċċezzjonali fis-sens tal-Artikolu 40 tar-Regolament Nru 1782/2003 milli jibbenefika fl-istess waqt minn aġġustament tal-ammont ta’ referenza tiegħu taħt din id-dispożizzjoni u minn ammont ta’ referenza supplimentari mir-riżerva nazzjonali taħt wieħed mill-Artikoli 19 sa 23a tar-Regolament Nru 795/2004, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004, filwaqt li bidwi li ma jkunx ikkonfronta tali ċirkustanzi u li jkun ġie attribwit ammont ta’ referenza kkalkolat skont l-Artikolu 37(1) tar-Regolament Nru 1782/2003 jista’ jakkumula dan l-ammont u ammont ta’ referenza mir-riżerva nazzjonali taħt wieħed mill-Artikoli 19 sa 23a tar-Regolament Nru 795/2004, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004. |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 18(2) tar-Regolament Nru 795/2004, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004 huwa invalidu sa fejn huwa jipprekludi bidwi li jkun esperjenza ċirkustanzi eċċezzjonali fis-sens tal-Artikolu 40 tar-Regolament Nru 1782/2003 milli jibbenefika fl-istess waqt minn aġġustament tal-ammont ta’ referenza tiegħu taħt din id-dispożizzjoni u minn ammont ta’ referenza supplimentari mir-riżerva nazzjonali taħt wieħed mill-Artikoli 19 sa 23a tar-Regolament Nru 795/2004, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004, filwaqt li bidwi li ma jkunx ikkonfronta tali ċirkustanzi u li jkun ġie attribwit ammont ta’ referenza kkalkolat skont l-Artikolu 37(1) tar-Regolament Nru 1782/2003 jista’ jakkumula dan l-ammont u ammont ta’ referenza mir-riżerva nazzjonali taħt wieħed mill-Artikoli 19 sa 23a tar-Regolament Nru 795/2004, kif emendat bir-Regolament Nru 1974/2004.

---

(1)  ĠU C 260, 7.9.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Ir-Repubblika Taljana vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-385/13 P) (1)

((Appell - Fond Ewropew għall-iżvilupp reġjonali (FEŻR) - Programm operattiv reġjonali (POR) 2000-2006 għar-reġjun ta’ Campania - Regolament (KE) Nru 1260/1999 - L-ewwel subparagrafu (f) tal-Artikolu 32(3) - Proċedura ta’ ksur kontra r-Repubblika Taljana li tikkonċerna l-immaniġġar ta’ skart fir-reġjun ta’ Campania - Deċiżjoni li ma jitwettqux il-pagamenti intermedjarji relatati mal-miżura tal-POR dwar l-immaniġġar u l-eliminazzjoni tal-iskart))

(2015/C 007/11)

Lingwa tal-proċedura: it-Taljan

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: G. Palmieri, aġent, assistit minn P. Gentili, avvocato dello Stato)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Recchia u A. Steiblytė, aġenti)

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 252, 31.08.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tal-Belġju

(Kawża C-395/13) (1)

((Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Ilma urban mormi - Direttiva 91/271/KEE - Artikoli 3 u 4 - Obbligu tal-ġbir - Obbligu ta’ trattament))

(2015/C 007/12)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: O. Beynet u E. Manhaeve, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju tal-Belġju (rappreżentanti: T. Materne u J.-C. Halleux, aġenti, assistiti minn E. Gillet u A. Lepièce, avukati)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma żgurax il-ġbir u t-trattament tal-ilma urban mormi tal-agglomerazzjonijiet ta’ Aywaille, ta’ Baelen, ta’ Blegny, ta’ Chastre, ta’ Grez-Doiceau, ta’ Jodoigne, ta’ Lasne, ta’ Obourg, ta’ Oreye, ta’ Orp, ta’ Raeren, ta’ Sart-Dames-Avelines, ta’ Soiron, ta’ Sombreffe u ta’ Yvoir-Anhée, kif ukoll it-trattament tal-ilma urban mormi tal-agglomerazzjonijiet ta’ Bassenge, ta’ Chaumont- Gistoux, ta’ Chievre, ta’ Crisnée, ta’ Dalhem, ta’ Dinant, ta’ Écaussinnes, ta’ Estinnes, ta’ Feluy- Arquennes, ta’ Fexhe- Slins, ta’ Fosses- la- Ville, ta’ Godarville, ta’ Hannut, ta’ Havré, ta’ Jurbise, ta’ Rœulx, ta’ Leuze, ta’ Lillois- Witterzée, ta’ Profondeville, ta’ Rotheux- Neuville, ta’ Saint- Georges sur- Meuse, ta’ Saint- Hubert, ta’ Sirault, ta’ Sprimont, ta’ Villers- la- Ville, ta’ Villers le- Bouillet, ta’ Virginal- Hennuyères, ta’ Walcourt, ta’ Welkenraedt, ta’ Wépion, ta’ Wiers, ta’ Gaurain- Ramecroix u ta’ Hélécine, ir-Renju tal-Belġju naqas mill-obbligi tiegħu skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 3 u 4 tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE, tal-21 ta’ Mejju 1991, dwar it-trattament tal-ilma urban mormi. |
| --- | --- |

1)

Billi ma żgurax il-ġbir u t-trattament tal-ilma urban mormi tal-agglomerazzjonijiet ta’ Aywaille, ta’ Baelen, ta’ Blegny, ta’ Chastre, ta’ Grez-Doiceau, ta’ Jodoigne, ta’ Lasne, ta’ Obourg, ta’ Oreye, ta’ Orp, ta’ Raeren, ta’ Sart-Dames-Avelines, ta’ Soiron, ta’ Sombreffe u ta’ Yvoir-Anhée, kif ukoll it-trattament tal-ilma urban mormi tal-agglomerazzjonijiet ta’ Bassenge, ta’ Chaumont- Gistoux, ta’ Chievre, ta’ Crisnée, ta’ Dalhem, ta’ Dinant, ta’ Écaussinnes, ta’ Estinnes, ta’ Feluy- Arquennes, ta’ Fexhe- Slins, ta’ Fosses- la- Ville, ta’ Godarville, ta’ Hannut, ta’ Havré, ta’ Jurbise, ta’ Rœulx, ta’ Leuze, ta’ Lillois- Witterzée, ta’ Profondeville, ta’ Rotheux- Neuville, ta’ Saint- Georges sur- Meuse, ta’ Saint- Hubert, ta’ Sirault, ta’ Sprimont, ta’ Villers- la- Ville, ta’ Villers le- Bouillet, ta’ Virginal- Hennuyères, ta’ Walcourt, ta’ Welkenraedt, ta’ Wépion, ta’ Wiers, ta’ Gaurain- Ramecroix u ta’ Hélécine, ir-Renju tal-Belġju naqas mill-obbligi tiegħu skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 3 u 4 tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE, tal-21 ta’ Mejju 1991, dwar it-trattament tal-ilma urban mormi.

| 2) | Ir-Renju tal-Belġju huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju tal-Belġju huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 274, 21.09.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/10

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte suprema di cassazione – l-Italja) – Agenzia delle Dogane, Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane vs ADL American Dataline Srl

(Kawża C-546/13) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Regolament (KEE) Nru 2658/87 - Tariffa Doganali Komuni - Klassifikazzjoni tariffarja - Nomenklatura Magħquda - Intestaturi 8471 u 8518 - Speakers li jirriproduċu l-ħoss permezz tal-bdil ta’ sinjal elettromanjetiku f’soundwaves, li jistgħu jiġu konnessi biss ma’ kompjuter u kkummerċjalizzati separatament))

(2015/C 007/13)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte suprema di cassazione

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Agenzia delle Dogane, Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane

Konvenuta: ADL American Dataline Srl

Dispożittiv

In-Nomenklatura Magħquda li tinsab fl-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87, tat-23 ta’ Lulju 1987, dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni ta’ Dwana, fil-verżjonijiet tagħha li jirriżultaw, suċċessivament, mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2388/2000, tat-13 ta’ Ottubru 2000, mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2031/2001, tas-6 ta’ Awwissu 1999, mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1832/2002, tal-1 ta’ Awwissu 2002, u mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1789/2003, tal-11 ta’ Settembru 2003, għandha tiġi interpretata fis-sens li prodotti, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li huma konnessi ma’ kompjuter attrezzat b’sistema operattiva “MAC OS 9” jew b’sistema iktar avvanzata, għandhom jiġi kklassifikati bħala loudspeakers fis-subintestatura 8518 22 90 ta’ din in-nomenklatura.

---

(1)  ĠU C 377, 21.12.2013

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/11

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-610/13 P) (1)

((Appell - FAEGG, FAEG u FAEŻR - Spejjeż esklużi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea - Spejjeż sostnuti mill-Pajjiżi l-Baxxi))

(2015/C 007/14)

Lingwa tal-proċedura: l-Olandiż

Partijiet

Appellant: Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi (rappreżentanti: M. Bulterman u M. de Ree, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Bouquet u H. Kranenborg, aġenti)

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi huwa kkundannat iħallas l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi huwa kkundannat iħallas l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 31, 1.02.2014.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/11

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-6 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tad-Danimarka

(Kawża C-190/14) (1)

((Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2000/60/KE - Politika tal-Unjoni Ewropea fil-qasam tal-ilma - Pjanijiet ta’ ġestjoni ta’ distrett tal-baċin ta’ xmara - Pubblikazzjoni - Assenza ta’ notifika lill-Kummissjoni Ewropea))

(2015/C 007/15)

Lingwa tal-kawża: id-Daniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: E. Manhaeve u U. Nielsen, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju tad-Danimarka (rappreżentanti: C. Thorning u M. Wolff, aġenti)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma ppubblikax il-pjanijiet definittivi ta’ ġestjoni ta’ distrett tal-baċin ta’ xmara sat-22 ta’ Diċembru 2009 u billi ma għaddiex kopja ta’ dawn il-pjanijiet lill-Kummissjoni Ewropea sat-22 ta’ Marzu 2010, ir-Renju tad-Danimarka naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikoli 13(1), (2) u (6), kif ukoll taħt l-Artikolu 15(1) tad-Direttiva 2000/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Ottubru 2000, li tistabilixxi qafas għal azzjoni Komunitarja fil-qasam tal-politika tal-ilma. |
| --- | --- |

1)

Billi ma ppubblikax il-pjanijiet definittivi ta’ ġestjoni ta’ distrett tal-baċin ta’ xmara sat-22 ta’ Diċembru 2009 u billi ma għaddiex kopja ta’ dawn il-pjanijiet lill-Kummissjoni Ewropea sat-22 ta’ Marzu 2010, ir-Renju tad-Danimarka naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikoli 13(1), (2) u (6), kif ukoll taħt l-Artikolu 15(1) tad-Direttiva 2000/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Ottubru 2000, li tistabilixxi qafas għal azzjoni Komunitarja fil-qasam tal-politika tal-ilma.

| 2) | Ir-Renju tad-Danimarka huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju tad-Danimarka huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 223, 14.07.2014.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/12

---

Appell ippreżentat fis-7 ta’ April 2014 minn Eleonora Giulia Calvi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fil-31 ta’ Marzu 2014 fil-Kawża T-159/14, Eleonora Giulia Calvi vs Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem

(Kawża C-171/14 P)

(2015/C 007/16)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Appellanti: Eleonora Giulia Calvi (rappreżentanti: M. Schirò u G. Crespi, avukati)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem

B’digriet tad-9 ta’ Ottubru 2014, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ċaħdet l-appell inkwantu manifestament infondat.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/12

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (l-Ungerija) fit-3 ta’ Ottubru 2014 – Fadil Cocaj vs Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

(Kawża C-459/14)

(2015/C 007/17)

Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż

Qorti tar-rinviju

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Fadil Cocaj

Konvenut: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

Domandi preliminari

| 1) | Liema huma preċiżament il-kontenuti u r-rekwiżiti formali u sostantivi tar-reġistrazzjoni msemmija fl-Artikolu 2(2)(b) tad-Direttiva 2004/38/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004? |
| --- | --- |

1)

Liema huma preċiżament il-kontenuti u r-rekwiżiti formali u sostantivi tar-reġistrazzjoni msemmija fl-Artikolu 2(2)(b) tad-Direttiva 2004/38/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004?

| 2) | B’liema mod, taħt liema forma u quddiem liema awtorità amministrattiva għandha sseħħ ir-reġistrazzjoni msemmija fl-Artikolu 2(2)(b) tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004? Jekk ir-reġistrazzjoni għandha ssir permezz ta’ awtorità amministrattiva, liema huma l-kriterji formali u sostantivi li għandhom jiġu ssodisfatti mill-imsemmija awtorita amministrattiva fl-Istat Membru inkwistjoni? |
| --- | --- |

2)

B’liema mod, taħt liema forma u quddiem liema awtorità amministrattiva għandha sseħħ ir-reġistrazzjoni msemmija fl-Artikolu 2(2)(b) tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004? Jekk ir-reġistrazzjoni għandha ssir permezz ta’ awtorità amministrattiva, liema huma l-kriterji formali u sostantivi li għandhom jiġu ssodisfatti mill-imsemmija awtorita amministrattiva fl-Istat Membru inkwistjoni?

| 3) | Id-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38 tista’ – fid-dawl tat-termini tal-Artikolu 37 – tiġi interpretata fis-sens li d-dispożizzjonijiet dwar is-sieħeb/sieħba jirrigwardaw biss sieħeb/sieħba ta’ sess differenti jew inkella dawn jirrigwardaw ukoll is-sieħeb/sieħba tal-istess sess? |
| --- | --- |

3)

Id-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38 tista’ – fid-dawl tat-termini tal-Artikolu 37 – tiġi interpretata fis-sens li d-dispożizzjonijiet dwar is-sieħeb/sieħba jirrigwardaw biss sieħeb/sieħba ta’ sess differenti jew inkella dawn jirrigwardaw ukoll is-sieħeb/sieħba tal-istess sess?

| 4) | Jekk il-leġiżlazzjoni nazzjonali tagħti lis-sieħeb/sieħba rreġistrati l-istatus ta’ membri tal-familja għall-finijiet tal-applikazzjoni tad-Direttiva 2004/38, l-imsemmija direttiva tista’ tiġi interpretata fis-sens li dan jgħodd biss għas-sieħeb/sieħba ta’ sess differenti? |
| --- | --- |

4)

Jekk il-leġiżlazzjoni nazzjonali tagħti lis-sieħeb/sieħba rreġistrati l-istatus ta’ membri tal-familja għall-finijiet tal-applikazzjoni tad-Direttiva 2004/38, l-imsemmija direttiva tista’ tiġi interpretata fis-sens li dan jgħodd biss għas-sieħeb/sieħba ta’ sess differenti?

| 5) | Id-Direttiva 2004/38 tista’ tiġi interpretata fis-sens li l-eżistenza ta’ unjoni reġistrata għandha tiġi ammessa meta parti tidher fir-reġistru tad-dikjarazzjonijiet ta’ konkubinaġġ ta’ Stat Membru? |
| --- | --- |

5)

Id-Direttiva 2004/38 tista’ tiġi interpretata fis-sens li l-eżistenza ta’ unjoni reġistrata għandha tiġi ammessa meta parti tidher fir-reġistru tad-dikjarazzjonijiet ta’ konkubinaġġ ta’ Stat Membru?

| 6) | Id-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38 tista’ tiġi interpretata fis-sens li fil-każ fejn il-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru ma titrattax taħt kull aspett b’mod ekwivalenti ż-żwieġ u l-unjoni rreġistrata, tali unjoni rreġistrata fl-ebda każ ma tagħti l-istatus ta’ membru tal-familja, anki jekk jittieħed inkunsiderazzjoni l-kliem tal-Artikolu 37? |
| --- | --- |

6)

Id-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38 tista’ tiġi interpretata fis-sens li fil-każ fejn il-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru ma titrattax taħt kull aspett b’mod ekwivalenti ż-żwieġ u l-unjoni rreġistrata, tali unjoni rreġistrata fl-ebda każ ma tagħti l-istatus ta’ membru tal-familja, anki jekk jittieħed inkunsiderazzjoni l-kliem tal-Artikolu 37?

| 7) | Id-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38 tista’ tiġi interpretata fis-sens li l-ekwivalenza għaż-żwieġ għandha tinkludi s-sitwazzjonijiet u l-konsegwenzi legali kollha? Jekk l-ekwivalenza ma għandiex tkun kompleta, fir-rigward ta’ liema punti għandu jkun hemm, jekk ikun il-każ, korrispondenza bejn iż-żewġ status. |
| --- | --- |

7)

Id-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38 tista’ tiġi interpretata fis-sens li l-ekwivalenza għaż-żwieġ għandha tinkludi s-sitwazzjonijiet u l-konsegwenzi legali kollha? Jekk l-ekwivalenza ma għandiex tkun kompleta, fir-rigward ta’ liema punti għandu jkun hemm, jekk ikun il-każ, korrispondenza bejn iż-żewġ status.

| 8) | Il-fatt li l-leġiżlazzjoni nazzjonali tagħmel distinzjoni bejn il-kunċett ta’ iskrizzjoni (“bejegyzés”) u dak ta’ reġistrazzjoni (“regisztráció”) jew tużahom b’mod interkambjabbli, għandu jew jista’ jkollu effett fuq l-applikazzjoni tad-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38? |
| --- | --- |

8)

Il-fatt li l-leġiżlazzjoni nazzjonali tagħmel distinzjoni bejn il-kunċett ta’ iskrizzjoni (“bejegyzés”) u dak ta’ reġistrazzjoni (“regisztráció”) jew tużahom b’mod interkambjabbli, għandu jew jista’ jkollu effett fuq l-applikazzjoni tad-dispożizzjoni ċċitata iktar ’il fuq tad-Direttiva 2004/38?

| 9) | L-Artikolu 37 tad-Direttiva 2004/38 jista’ jiġi interpretat fis-sens li leġiżlazzjoni nazzjonali għandha tkun ikkunsidrata bħala li tinkludi dispożizzjonijiet iktar favorevoli fis-sens ta’ dan l-artikolu meta l-imsemmija leġiżlazzjoni ma timponix li l-unjonijiet irreġistrati jkunu ekwivalenti għaż-żwieġ? |
| --- | --- |

9)

L-Artikolu 37 tad-Direttiva 2004/38 jista’ jiġi interpretat fis-sens li leġiżlazzjoni nazzjonali għandha tkun ikkunsidrata bħala li tinkludi dispożizzjonijiet iktar favorevoli fis-sens ta’ dan l-artikolu meta l-imsemmija leġiżlazzjoni ma timponix li l-unjonijiet irreġistrati jkunu ekwivalenti għaż-żwieġ?

---

(1)  Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 5, p. 46

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/13

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Supremo – Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanja) fl-14 ta’ Ottubru 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) et vs Administración del Estado et

(Kawża C-470/14)

(2015/C 007/18)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA) u Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)

Konvenuti: Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) u Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE)

Domandi preliminari

| 1) | Sistema ta’ kumpens ġust għal kopja privata li, filwaqt li tibbaża l-istima tagħha tal-ammont tal-kumpens fuq id-dannu effettivament ikkawżat, hija ffinanzjata mill-baġit ġenerali tal-Istat, b’tali mod li ma huwiex possibbli li jiġi ggarantit li l-ispiża ta’ dan il-kumpens tiġi sostnuta mill-utenti ta’ kopji privati, hija konformi mal-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29 (1)? |
| --- | --- |

1)

Sistema ta’ kumpens ġust għal kopja privata li, filwaqt li tibbaża l-istima tagħha tal-ammont tal-kumpens fuq id-dannu effettivament ikkawżat, hija ffinanzjata mill-baġit ġenerali tal-Istat, b’tali mod li ma huwiex possibbli li jiġi ggarantit li l-ispiża ta’ dan il-kumpens tiġi sostnuta mill-utenti ta’ kopji privati, hija konformi mal-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29 (1)?

| 2) | Fil-każ ta’ risposta affermattiva, il-fatt li l-ammont totali allokat mill-baġit ġenerali tal-Istat għall-kumpens ġust għal kopja privata, minkejja li jkun ikkalkolat fuq il-bażi tad-dannu effettivament ikkawżat, għandu jiġi stabbilit fil-limiti baġitarji stabbiliti għal kull sena finanzjarja, huwa konformi mad-Direttiva 2001/29? |
| --- | --- |

2)

Fil-każ ta’ risposta affermattiva, il-fatt li l-ammont totali allokat mill-baġit ġenerali tal-Istat għall-kumpens ġust għal kopja privata, minkejja li jkun ikkalkolat fuq il-bażi tad-dannu effettivament ikkawżat, għandu jiġi stabbilit fil-limiti baġitarji stabbiliti għal kull sena finanzjarja, huwa konformi mad-Direttiva 2001/29?

---

(1)  Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti ta’ drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1 p. 230)

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/14

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Symvoulio tis Epikrateias (il-Ġreċja) fl-20 ta’ Ottubru 2014 – Dimos Kropias Attikis vs Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis

(Kawża C-473/14)

(2015/C 007/19)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Qorti tar-rinviju

Symvoulio tis Epikrateias

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Dimos Kropias Attikis

Konvenut: Ypourgos Perivallontos, Energias kai Klimatikis Allagis

Domandi preliminari

| 1) | Pjan regolatur ta’ agglomerazzjoni urbana metropolitana, li jimponi għanijiet ġenerali, linji gwida u programmi għall-organizzazzjoni tal-ippjanar territorjali u urban taż-żona l-kbira tal-imsemmija agglomerazzjoni, b’mod partikolari billi jiffissa bħala għanijiet ġenerali, fost l-oħrajn, il-protezzjoni taż-żoni muntanjużi ta’ madwarha u l-waqfien tal-espansjoni taż-żona urbana mibnija, jikkostitwixxi jew le att li jeżenta lill-awtorità amministrattiva kompetenti milli tissuġġetta għall-proċedura ta’ stima ambjentali strateġika prevista mid-Direttiva 2001/42/KE (1) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 6, p. 157) – fis-sens tal-Artikolu 3 ta’ din id-direttiva, kif interpretat mis-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta’ Marzu 2012, Inter-Environnement Bruxelles, C-567/10, EU:C:2012:159, punt 42 – pjan adottat sussegwentement permezz ta’ digriet abbażi ta’ awtorizzazzjoni prevista mil-liġi li tinkludi l-imsemmi pjan regolatur, liema pjan jistabbilixxi żoni ta’ protezzjoni għal waħda mill-imsemmija żoni muntanjużi u jirregola l-użi u l-attivitajiet li huma permessi fihom, bil-għan li jispeċifika u jimplementa l-għanijiet tal-protezzjoni taż-żoni muntanjużi u tal-waqfien tal-espansjoni urbana? |
| --- | --- |

1)

Pjan regolatur ta’ agglomerazzjoni urbana metropolitana, li jimponi għanijiet ġenerali, linji gwida u programmi għall-organizzazzjoni tal-ippjanar territorjali u urban taż-żona l-kbira tal-imsemmija agglomerazzjoni, b’mod partikolari billi jiffissa bħala għanijiet ġenerali, fost l-oħrajn, il-protezzjoni taż-żoni muntanjużi ta’ madwarha u l-waqfien tal-espansjoni taż-żona urbana mibnija, jikkostitwixxi jew le att li jeżenta lill-awtorità amministrattiva kompetenti milli tissuġġetta għall-proċedura ta’ stima ambjentali strateġika prevista mid-Direttiva 2001/42/KE (1) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 6, p. 157) – fis-sens tal-Artikolu 3 ta’ din id-direttiva, kif interpretat mis-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta’ Marzu 2012, Inter-Environnement Bruxelles, C-567/10, EU:C:2012:159, punt 42 – pjan adottat sussegwentement permezz ta’ digriet abbażi ta’ awtorizzazzjoni prevista mil-liġi li tinkludi l-imsemmi pjan regolatur, liema pjan jistabbilixxi żoni ta’ protezzjoni għal waħda mill-imsemmija żoni muntanjużi u jirregola l-użi u l-attivitajiet li huma permessi fihom, bil-għan li jispeċifika u jimplementa l-għanijiet tal-protezzjoni taż-żoni muntanjużi u tal-waqfien tal-espansjoni urbana?

| 2) | Fil-każ ta’ risposta affermattiva għall-ewwel domanda: fil-każ li, minħabba d-data ta’ adozzjoni tal-pjan fil-kuntest ta’ serje ġerarkika ta’ atti ta’ ppjanar territorjali, ma kinitx twettqet l-istima ambjentali strateġika prevista mill-imsemmija Direttiva 2001/42/KE fir-rigward ta’ dan il-pjan, huwa neċessarju jew le li issa titwettaq din l-evalwazzjoni, fl-okkażjoni tal-att adottat matul il-perijodu ta’ validità tad-Direttiva, liema att jispeċifika l-imsemmi pjan? |
| --- | --- |

2)

Fil-każ ta’ risposta affermattiva għall-ewwel domanda: fil-każ li, minħabba d-data ta’ adozzjoni tal-pjan fil-kuntest ta’ serje ġerarkika ta’ atti ta’ ppjanar territorjali, ma kinitx twettqet l-istima ambjentali strateġika prevista mill-imsemmija Direttiva 2001/42/KE fir-rigward ta’ dan il-pjan, huwa neċessarju jew le li issa titwettaq din l-evalwazzjoni, fl-okkażjoni tal-att adottat matul il-perijodu ta’ validità tad-Direttiva, liema att jispeċifika l-imsemmi pjan?

| 3) | Fil-każ ta’ risposta negattiva għat-tieni domanda: meta digriet jinkludi dispożizzjonijiet dwar miżuri ta’ protezzjoni u dwar attivitajiet u użi awtorizzati f’żona inkluża bħala sit ta’ importanza għall-Komunità (SIK), żona speċjali ta’ konservazzjoni (ŻSK) u żona ta’ protezzjoni speċjali (ŻPS) fil-kapitolu nazzjonali tan-netwerk NATURA u meta dawn id-dispożizzjonijiet tabilħaqq jistabbilixxu sistema ta’ protezzjoni assoluta tan-natura – li tawtorizza biss installazzjonijiet ta’ protezzjoni kontra n-nar, ġestjoni forestali u mogħdijiet għall-mixi fil-kampanja – iżda madankollu mill-atti preparatorji għall-adozzjoni ta’ dawn id-dispożizzjonijiet ma jirriżultax li ttieħdu inkunsiderazzjonijiet l-għanijiet ta’ konservazzjoni ta’ dawn iż-żoni – jiġifieri il-karatteristiċi ambjentali speċifiċi li ġġustifikaw l-inklużjoni tagħhom fin-netwerk NATURA –, filwaqt li, barra minn hekk, dawn id-dispożizzjonijiet iżommu wkoll, fiż-żona inkwistjoni, attivitajiet li issa ma għadhomx aċċettati, għas-sempliċi raġuni li dawn l-attivitajiet kienu kompatibbli mas-sistema ta’ protezzjoni preċedenti, dan id-digriet jikkostitwixxi jew le pjan ta’ ġestjoni, fis-sens tal-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43/KEE (2) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 2, p. 102), li l-adozzjoni tiegħu ma għandhiex tiġi ppreċeduta b’mod obbligatorju minn stima ambjentali strateġika skont l-imsemmi artikolu, flimkien mal-Artikolu 3(2)(b) tal-imsemmija Direttiva 2001/42? |
| --- | --- |

3)

Fil-każ ta’ risposta negattiva għat-tieni domanda: meta digriet jinkludi dispożizzjonijiet dwar miżuri ta’ protezzjoni u dwar attivitajiet u użi awtorizzati f’żona inkluża bħala sit ta’ importanza għall-Komunità (SIK), żona speċjali ta’ konservazzjoni (ŻSK) u żona ta’ protezzjoni speċjali (ŻPS) fil-kapitolu nazzjonali tan-netwerk NATURA u meta dawn id-dispożizzjonijiet tabilħaqq jistabbilixxu sistema ta’ protezzjoni assoluta tan-natura – li tawtorizza biss installazzjonijiet ta’ protezzjoni kontra n-nar, ġestjoni forestali u mogħdijiet għall-mixi fil-kampanja – iżda madankollu mill-atti preparatorji għall-adozzjoni ta’ dawn id-dispożizzjonijiet ma jirriżultax li ttieħdu inkunsiderazzjonijiet l-għanijiet ta’ konservazzjoni ta’ dawn iż-żoni – jiġifieri il-karatteristiċi ambjentali speċifiċi li ġġustifikaw l-inklużjoni tagħhom fin-netwerk NATURA –, filwaqt li, barra minn hekk, dawn id-dispożizzjonijiet iżommu wkoll, fiż-żona inkwistjoni, attivitajiet li issa ma għadhomx aċċettati, għas-sempliċi raġuni li dawn l-attivitajiet kienu kompatibbli mas-sistema ta’ protezzjoni preċedenti, dan id-digriet jikkostitwixxi jew le pjan ta’ ġestjoni, fis-sens tal-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43/KEE (2) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 2, p. 102), li l-adozzjoni tiegħu ma għandhiex tiġi ppreċeduta b’mod obbligatorju minn stima ambjentali strateġika skont l-imsemmi artikolu, flimkien mal-Artikolu 3(2)(b) tal-imsemmija Direttiva 2001/42?

| 4) | Fl-aħħar nett, fil-każ ta’ risposta affermattiva għat-tielet domanda: jekk ikun ġie adottat att ta’ ppjanar territorjali li jikkonċerna żona ġeografika unika iktar wiesgħa li jirrikjedi, bħala prinċipju, skont l-Artikolu 3(2)(b) tad-Direttiva 2001/42/KE flimkien mal-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43/KEE, it-twettiq ta’ stima ambjentali strateġika, li ma tkunx twettqet, u jekk jiġi kkonstatat li t-twettiq ta’ stima ambjentali minn qabel kien meħtieġ biss għal ċerti partijiet ta’ din iż-żona – minħabba d-dispożizzjonijiet finalment applikati dwar l-użu u l-attivitajiet permessi f’dawn il-partijiet, dispożizzjonijiet li ma jikkostitwixxux sempliċi pjanijiet ta’ ġestjoni – iżda li dan ma kienx obbligatorju għall-biċċa l-kbira tal-partijiet taż-żona ġeografika għaliex, fil-prattika, id-dispożizzjoni adottata tikkostitwixxi, fil-parti tagħha applikabbli għal dawn il-partijiet, pjan ta’ ġestjoni li ma jirrikjedix it-twettiq ta’ stima ambjentali minn qabel, skont l-Artikolu 3(2)(b) tad-Direttiva 2001/42/KE flimkien mal-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43/KEE, huwa possibbli jew le, fid-dawl tad-Direttiva 2001/42/KE, li tiġi kkonstatata n-nullità parzjali ta’ dan l-att globali u, għaldaqstant, li jiġi annullat biss fir-rigward tal-partijiet taż-żona ġeografika li għalihom, mid-dispożizzjonijiet finalment applikati, jirriżulta li t-twettiq ta’ stima ambjentali minn qabel kien obbligatorju, filwaqt li konsegwenza oħra tal-annullament parzjali ta’ dan l-att tkun li l-istima strateġika titwettaq biss għall-parti kkonċernata u mhux għaż-żona kollha? |
| --- | --- |

4)

Fl-aħħar nett, fil-każ ta’ risposta affermattiva għat-tielet domanda: jekk ikun ġie adottat att ta’ ppjanar territorjali li jikkonċerna żona ġeografika unika iktar wiesgħa li jirrikjedi, bħala prinċipju, skont l-Artikolu 3(2)(b) tad-Direttiva 2001/42/KE flimkien mal-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43/KEE, it-twettiq ta’ stima ambjentali strateġika, li ma tkunx twettqet, u jekk jiġi kkonstatat li t-twettiq ta’ stima ambjentali minn qabel kien meħtieġ biss għal ċerti partijiet ta’ din iż-żona – minħabba d-dispożizzjonijiet finalment applikati dwar l-użu u l-attivitajiet permessi f’dawn il-partijiet, dispożizzjonijiet li ma jikkostitwixxux sempliċi pjanijiet ta’ ġestjoni – iżda li dan ma kienx obbligatorju għall-biċċa l-kbira tal-partijiet taż-żona ġeografika għaliex, fil-prattika, id-dispożizzjoni adottata tikkostitwixxi, fil-parti tagħha applikabbli għal dawn il-partijiet, pjan ta’ ġestjoni li ma jirrikjedix it-twettiq ta’ stima ambjentali minn qabel, skont l-Artikolu 3(2)(b) tad-Direttiva 2001/42/KE flimkien mal-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43/KEE, huwa possibbli jew le, fid-dawl tad-Direttiva 2001/42/KE, li tiġi kkonstatata n-nullità parzjali ta’ dan l-att globali u, għaldaqstant, li jiġi annullat biss fir-rigward tal-partijiet taż-żona ġeografika li għalihom, mid-dispożizzjonijiet finalment applikati, jirriżulta li t-twettiq ta’ stima ambjentali minn qabel kien obbligatorju, filwaqt li konsegwenza oħra tal-annullament parzjali ta’ dan l-att tkun li l-istima strateġika titwettaq biss għall-parti kkonċernata u mhux għaż-żona kollha?

---

(1)  Direttiva 2001/42/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta’ Ġunju 2001, dwar l-istima tal-effetti ta’ ċerti pjanijiet u programmi fuq l-ambjent.

(2)  Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE, tal-21 ta’ Mejju 1992, dwar il-konservazzjoni tal-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/15

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Il-Litwanja) fis-17 ta’ Ottubru 2014 – AAS Gjensidige Baltic, li taġixxi permezz ta’ AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialas vs UAB DK PZU Lietuva

(Kawża C-475/14)

(2015/C 007/20)

Lingwa tal-kawża: Il-Litwan

Qorti tar-rinviju

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Partijiet fil-kawża prinċipali

Appellanti: AAS Gjensidige Baltic agissant par l’intermédiaire de AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialas

Appellata: UAB DK PZU Lietuva

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 14(b) tad-Direttiva 2009/103/KE (1) jistabbilixxi regola ta’ kunflitti tal-liġijiet, li tapplika, ratione personae, mhux biss fir-rigward tal-vittmi tal-inċidenti tat-traffiku, iżda wkoll sabiex tiġi ddeterminata l-liġi applikabbli għar-relazzjoni ta’ bejn l-assiguraturi tal-vetturi li jkunu kkawżaw id-dannu u din ir-regola ta’ kunflitti tikkostitwixxi regola speċjali fir-rigward tar-regoli ta’ kunflitti tal-liġijiet stabbiliti fir-Regolament Ruma I (2) u Ruma II (3)? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 14(b) tad-Direttiva 2009/103/KE (1) jistabbilixxi regola ta’ kunflitti tal-liġijiet, li tapplika, ratione personae, mhux biss fir-rigward tal-vittmi tal-inċidenti tat-traffiku, iżda wkoll sabiex tiġi ddeterminata l-liġi applikabbli għar-relazzjoni ta’ bejn l-assiguraturi tal-vetturi li jkunu kkawżaw id-dannu u din ir-regola ta’ kunflitti tikkostitwixxi regola speċjali fir-rigward tar-regoli ta’ kunflitti tal-liġijiet stabbiliti fir-Regolament Ruma I (2) u Ruma II (3)?

| 2) | F’każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel domanda, jeħtieġ li jiġi ċċarat jekk ir-relazzjoni eżistenti f’din il-kawża bejn l-assiguraturi tistax tiġi kklassifikata bħala “obbligazzjoni kuntrattwali” fis-sens tal-Artikolu 1(1) tar-Regolament Ruma I. Jekk ir-relazzjoni bejn assiguraturi taqa’ taħt il-kunċett ta’ “obbligazzjoni kuntrattwali”, jeħtieġ li jiġi stabbilit jekk din ir-relazzjoni legali hijiex ikkunsidrata bħala li taqa’ taħt kuntratti ta’ assigurazzjoni u jekk il-liġi applikabbli għandhiex tiġi ddeterminata skont regoli stabbiliti fl-Artikolu 7 tar-Regolament Ruma I. |
| --- | --- |

2)

F’każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel domanda, jeħtieġ li jiġi ċċarat jekk ir-relazzjoni eżistenti f’din il-kawża bejn l-assiguraturi tistax tiġi kklassifikata bħala “obbligazzjoni kuntrattwali” fis-sens tal-Artikolu 1(1) tar-Regolament Ruma I. Jekk ir-relazzjoni bejn assiguraturi taqa’ taħt il-kunċett ta’ “obbligazzjoni kuntrattwali”, jeħtieġ li jiġi stabbilit jekk din ir-relazzjoni legali hijiex ikkunsidrata bħala li taqa’ taħt kuntratti ta’ assigurazzjoni u jekk il-liġi applikabbli għandhiex tiġi ddeterminata skont regoli stabbiliti fl-Artikolu 7 tar-Regolament Ruma I.

| 3) | F’każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel żewġ domandi, hemm lok li jiġi ċċarat jekk, f’każ ta’ kawża għall-irkupru, ir-relazzjoni bejn l-assiguraturi ta’ assjem ta’ vetturi magħquda taqax taħt il-kunċett ta’ “obbligazzjonijiet mhux kuntrattwali” fis-sens tar-Regolament Ruma II u jekk din ir-relazzjoni għandhiex tiġi kkunsidrata bħala relazzjoni legali dderivata, li tirriżulta mill-inċident tat-traffiku (fatt dannuż) għall-finijiet tad-determinazzjoni tal-liġi applikabbli skont l-Artikolu 4(1) tar-Regolament Ruma II. F’każ bħal dak ineżami fil-kawża odjerna, l-assiguraturi tal-assjem tal-vetturi magħquda għandhom jiġu kkunsidrati bħala debituri responsabbli abbażi tal-istess obbligazzjoni fis-sens tal-Artikolu 20 tar-Regolament Ruma II u l-liġi applikabbli għar-relazzjoni eżistenti bejniethom għandha tiġi ddeterminata skont din ir-regola? |
| --- | --- |

3)

F’każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel żewġ domandi, hemm lok li jiġi ċċarat jekk, f’każ ta’ kawża għall-irkupru, ir-relazzjoni bejn l-assiguraturi ta’ assjem ta’ vetturi magħquda taqax taħt il-kunċett ta’ “obbligazzjonijiet mhux kuntrattwali” fis-sens tar-Regolament Ruma II u jekk din ir-relazzjoni għandhiex tiġi kkunsidrata bħala relazzjoni legali dderivata, li tirriżulta mill-inċident tat-traffiku (fatt dannuż) għall-finijiet tad-determinazzjoni tal-liġi applikabbli skont l-Artikolu 4(1) tar-Regolament Ruma II. F’każ bħal dak ineżami fil-kawża odjerna, l-assiguraturi tal-assjem tal-vetturi magħquda għandhom jiġu kkunsidrati bħala debituri responsabbli abbażi tal-istess obbligazzjoni fis-sens tal-Artikolu 20 tar-Regolament Ruma II u l-liġi applikabbli għar-relazzjoni eżistenti bejniethom għandha tiġi ddeterminata skont din ir-regola?

---

(1)  Direttiva 2009/103/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, dwar l-assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta’ assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà (ĠU L 263, p. 11)

(2)  Regolament (KE) Nru 593/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas- 17 ta' Ġunju 2008 dwar il-liġi applikabbli għall-obbligazzjonijiet kuntrattwali (Ruma I) (ĠU L 177, p. 6).

(3)  Regolament (KE) Nru 864/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Lulju 2007, dwar il-liġi applikabbli għall-obbligazzjonijiet mhux kuntrattwali (Ruma II) (ĠUL 199, p. 40).

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/16

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) (England and Wales) (ir-Renju Unit) fis-27 ta’ Ottubru 2014 – Pillbox 38 (UK) Limited, li qed taġixxi taħt l-isem kummerċjali “Totally Wicked” vs Secretary of State for Health

(Kawża C-477/14)

(2015/C 007/21)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Pillbox 38 (UK) Limited, li qed taġixxi taħt l-isem kummerċjali “Totally Wicked”

Konvenut: Secretary of State for Health

Domanda preliminari

L-Artikolu 20 tad-Direttiva 2014/40/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-3 ta’ April 2014 (1) dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri rigward il-manifattura, il-preżentazzjoni u l-bejgħ tat-tabakk u prodotti relatati u li tħassar id-Direttiva 2001/37/KE (2) huwa invalidu, kollu kemm hu jew fir-rigward ta’ waħda mid-dispożizzjonijiet tiegħu, għal waħda jew ikar mid-diversi raġunjiet li ġejjin:

| — | huwa jimponi, kollu kemm hu jew f’waħda mid-dispożizzjonijiet tiegħu, serje ta’ obbligi fuq il-manifatturi u/jew bejjiegħa bl-imnut ta’ sigaretti elettroniċi li jmorru kontra l-prinċipju ta’ proporzjonalità, moqri flimkien mal-prinċipju ta’ ċertezza legali? |
| --- | --- |

—

huwa jimponi, kollu kemm hu jew f’waħda mid-dispożizzjonijiet tiegħu, serje ta’ obbligi fuq il-manifatturi u/jew bejjiegħa bl-imnut ta’ sigaretti elettroniċi li jmorru kontra l-prinċipju ta’ proporzjonalità, moqri flimkien mal-prinċipju ta’ ċertezza legali?

| — | għal raġunijiet ekwivalenti jew simili, ma josservax il-prinċipju ta’ ugwaljanza u/jew joħloq distorsjoni illegali tal-kompetizzjoni? |
| --- | --- |

—

għal raġunijiet ekwivalenti jew simili, ma josservax il-prinċipju ta’ ugwaljanza u/jew joħloq distorsjoni illegali tal-kompetizzjoni?

| — | ma josservax il-prinċipju ta’ sussidjarjetà? |
| --- | --- |

—

ma josservax il-prinċipju ta’ sussidjarjetà?

| — | imur kontra d-drittijiet tal-manifatturi jew tal-bejjiegħa bl-imnut ta’ sigaretti elettroniċi skont l-Artikoli 16 u/jew 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali? |
| --- | --- |

—

imur kontra d-drittijiet tal-manifatturi jew tal-bejjiegħa bl-imnut ta’ sigaretti elettroniċi skont l-Artikoli 16 u/jew 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali?

---

(1)  ĠU L 127, p. 1.

(2)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 6, p. 147.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/17

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale ordinario di Cagliari (l-Italja) fis-27 ta’ Ottubru 2014 – proċeduri kriminali kontra Roberto Siddu

(Kawża C-478/14)

(2015/C 007/22)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale ordinario di Cagliari

Parti fil-kawża prinċipali

Roberto Siddu

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE, kif ukoll il-prinċipji kkonfermati mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tas-16 ta’ Frar 2012 [Kawżi magħquda C-72/10 u C-77/10], għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li konċessjonijiet li t-tul tagħhom huwa iqsar minn dak ta’ konċessjonijiet mogħtija preċedentement ikunu s-suġġett ta’ sejħa għal offerti, fejn l-imsemmija sejħa għal offerti hija organizzata sabiex tirrimedja għall-konsegwenzi li jirriżultaw mill-illegalità tal-esklużjoni ta’ ċertu numru ta’ operaturi mis-sejħiet għal offerti? |
| --- | --- |

1)

L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE, kif ukoll il-prinċipji kkonfermati mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tas-16 ta’ Frar 2012 [Kawżi magħquda C-72/10 u C-77/10], għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li konċessjonijiet li t-tul tagħhom huwa iqsar minn dak ta’ konċessjonijiet mogħtija preċedentement ikunu s-suġġett ta’ sejħa għal offerti, fejn l-imsemmija sejħa għal offerti hija organizzata sabiex tirrimedja għall-konsegwenzi li jirriżultaw mill-illegalità tal-esklużjoni ta’ ċertu numru ta’ operaturi mis-sejħiet għal offerti?

| 2) | L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE, kif ukoll il-prinċipji kkonfermati mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tas-16 ta’ Frar 2012 [Kawżi magħquda C-72/10 u C-77/10], għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li l-eżiġenza ta’ riorganizzazjoni tas-sistema permezz ta’ allinjament ratione temporis tal-iskadenzi tal-konċessjonijiet tikkostitwixxi ġustifikazzjoni kawżali xierqa ta’ tul imnaqqas tal-konċessjonijiet li huma s-suġġett tas-sejħa għal offerti meta mqabbel mat-tul tal-konċessjonijiet mogħtija fil-passat? |
| --- | --- |

2)

L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE, kif ukoll il-prinċipji kkonfermati mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tas-16 ta’ Frar 2012 [Kawżi magħquda C-72/10 u C-77/10], għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li l-eżiġenza ta’ riorganizzazjoni tas-sistema permezz ta’ allinjament ratione temporis tal-iskadenzi tal-konċessjonijiet tikkostitwixxi ġustifikazzjoni kawżali xierqa ta’ tul imnaqqas tal-konċessjonijiet li huma s-suġġett tas-sejħa għal offerti meta mqabbel mat-tul tal-konċessjonijiet mogħtija fil-passat?

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/17

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fid-29 ta’ Ottubru 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited et vs Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato

(Kawża C-480/14)

(2015/C 007/23)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Consiglio di Stato

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Società Sogno di Tolosa Limited, Ds di Dimarco Enzo & C. Sas, Centro Servizi di Barillà Marco, Assok di Rambaldi Stefano e Casbarra Luca Snc, Dg Comunicazioni di Di Giorno Giancarlo, Tamara Maraboli, Andrea Cappiello, Depa di Delberba C. Sas, Luca Campioni, Danio Milazzo, Andrea Menna, Emilio Schiavone, Sandro Casalboni, Lorena Bertora, Andromeda di Novellis Alessandro e Stellini Roberto Snc

Konvenuti: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato

Partijiet oħra fil-proċedura: Carmelo Sisino et

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE u l-prinċipji stabbiliti mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tas-16 ta’ Frar 2012, Costa u Cifone (C-72/10 u C-77/10, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li liċenzji ta’ perijodu ta’ validità iqsar minn dawk mogħtija preċedentement ikunu s-suġġett ta’ sejħa għal offerti, meta l-imsemmija sejħa għal offerti tiġi organizzata bil-għan li tirrimedja l-konsegwenzi li jirriżultaw mill-illegalità tal-esklużjoni ta’ ċertu numru ta’ operaturi mis-sejħiet għal offerti? |
| --- | --- |

1)

L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE u l-prinċipji stabbiliti mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tas-16 ta’ Frar 2012, Costa u Cifone (C-72/10 u C-77/10, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li liċenzji ta’ perijodu ta’ validità iqsar minn dawk mogħtija preċedentement ikunu s-suġġett ta’ sejħa għal offerti, meta l-imsemmija sejħa għal offerti tiġi organizzata bil-għan li tirrimedja l-konsegwenzi li jirriżultaw mill-illegalità tal-esklużjoni ta’ ċertu numru ta’ operaturi mis-sejħiet għal offerti?

| 2) | L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE u l-prinċipji stabbiliti mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fl-istess sentenza tas-16 ta’ Frar 2012, Costa u Cifone (C-72/10 u C-77/10, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), għandom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li r-rekwiżit ta’ organizzazzjoni mill-ġdid tas-sistema permezz ta’ allinjament tad-dati ta’ skadenza tal-liċenzji jikkostitwixxi ġustifikazzjoni kawżali xierqa għal perijodu ta’ validità mnaqqas tal-liċenzji li huma s-suġġett ta’ sejħa għal offerti meta mqabbel mal-perijodu ta’ validità tal-liċenzji mogħtija fil-passat? |
| --- | --- |

2)

L-Artikoli 49 et seq u 56 et seq TFUE u l-prinċipji stabbiliti mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fl-istess sentenza tas-16 ta’ Frar 2012, Costa u Cifone (C-72/10 u C-77/10, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), għandom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li r-rekwiżit ta’ organizzazzjoni mill-ġdid tas-sistema permezz ta’ allinjament tad-dati ta’ skadenza tal-liċenzji jikkostitwixxi ġustifikazzjoni kawżali xierqa għal perijodu ta’ validità mnaqqas tal-liċenzji li huma s-suġġett ta’ sejħa għal offerti meta mqabbel mal-perijodu ta’ validità tal-liċenzji mogħtija fil-passat?

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/18

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Franċiża

(Kawża C-485/14)

(2015/C 007/24)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J.-F. Brakeland u W. Roels, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Franċiża

Talbiet

| — | tikkonstata li, billi eżentat mit-taxxa fuq trasferimenti magħmula mingħajr korrispettiv id-donazzjonijiet u l-legati li huma konċessi lil organi pubbliċi jew ta’ utilità pubblika biss meta l-imsemmija organi jkunu stabbiliti fi Franza jew fi Stat Membru jew fi Stat parti fil-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea li jkun ikkonkluda ma’ Franza konvenzjoni bilaterali, ir-Repubblika Franċiża naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha taħt l-Artikolu 63 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 40 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, u |
| --- | --- |

—

tikkonstata li, billi eżentat mit-taxxa fuq trasferimenti magħmula mingħajr korrispettiv id-donazzjonijiet u l-legati li huma konċessi lil organi pubbliċi jew ta’ utilità pubblika biss meta l-imsemmija organi jkunu stabbiliti fi Franza jew fi Stat Membru jew fi Stat parti fil-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea li jkun ikkonkluda ma’ Franza konvenzjoni bilaterali, ir-Repubblika Franċiża naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha taħt l-Artikolu 63 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 40 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, u

| — | tikkundanna lir-Repubblika Franċiża għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Franċiża għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Skont il-Kummissjoni, il-leġiżlazzjoni Franċiża kif interpretata mill-awtoritajiet fiskali teżenta mit-taxxa fuq trasferimenti magħmula mingħajr korrispettiv id-donazzjonijiet u l-legati li huma konċessi lil organi pubbliċi jew ta’ utilità pubblika biss meta l-imsemmija organi jkunu stabbiliti fi Franza jew fi Stat Membru jew Stat parti fil-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea li jkun ikkonkluda ma’ Franza konvenzjoni bilaterali. Il-Kummissjoni tqis li dan jikkostitwixxi restrizzjoni għall-movimenti ta’ kapital li jmur kontra d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 56 KE u tal-Artikolu 40 tal-Ftehim ŻEE.

Sabiex tiġġustifika din l-għażla, ir-Repubblika Franċiża tafferma, prinċipalment, li l-leġiżlazzjoni Franċiża tagħmel distinzjoni bejn persuni taxxabbli li ma humiex f’sitwazzjoni oġġettivament komparabbli u, sussidjarjament, tinvoka motiv ta’ interess ġenerali bbażat fuq in-neċessità li jiġi żgurat l-irkupru tat-taxxa.

Il-Kummissjoni tikkontesta din il-ġustifikazzjoni. Skont il-Kummissjoni, id-dispożizzjonijiet ikkontestati jwettqu distinzjoni skont kriterji purament ġeografiċi. Minbarra dan, il-Kummissjoni tqis li l-invokazzjoni ta’ motiv ta’ interess ġenerali ma tissodisfax il-kundizzjonijiet stabbiliti permezz tal-ġurisprudenza, u b’mod partikolari, permezz tas-sentenza Persche (1). Fl-aħħar nett, il-Kummissjoni tqis li r-restrizzjoni għall-movimenti ta’ kapital hija f’kull każ sproporzjonata.

---

(1)  Sentenza Persche, C-318/07, ECL1:EU:C:2009:33

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/19

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Novembru 2014 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-504/14)

(2015/C 007/25)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Patakia u C. Hermes)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet

| — | tiddikjara li r-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha taħt:






  — | l-Artikolu 6(2) u (3) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KΕE (1), tal-21 ta’ Mejju 1992, dwar il-konservazzjoni tal-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa, (a) billi naqset milli tieħu l-miżuri xierqa sabiex tevita d-deterjorament tal-habitat naturali u tal-habitat tal-ispeċi, u t-tfixkil tal-ispeċi li għaliha ġiet innominata żona, u (b) ippermettiet (mingħajr ma għamlet evalwazzjoni xierqa tal-implikazzjonijiet, skont kif stipulat fl-Artikolu 6(3)) attivitajiet li x’aktarx ikollhom effett sinjifikattiv fuq is-sit inkwistjoni billi, individwalment jew flimkien ma’ pjanijiet jew proġetti oħra, inaqqsu u jwettqu ħsara għaż-żona ta’ fejn tbejjed l-ispeċi ta’ prijorità Caretta caretta, li tinsab hemmhekk, jiddisturbaw lill-ispeċi kkonċernata u, finalment, inaqqsu u jwettqu ħsara għall-habitati tad-djuni tar-ramel 2110, 2220 u għall-habitat ta’ prijorità 2250; |
| --- | --- | --- |

—

tiddikjara li r-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha taħt:

—

l-Artikolu 6(2) u (3) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KΕE (1), tal-21 ta’ Mejju 1992, dwar il-konservazzjoni tal-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa, (a) billi naqset milli tieħu l-miżuri xierqa sabiex tevita d-deterjorament tal-habitat naturali u tal-habitat tal-ispeċi, u t-tfixkil tal-ispeċi li għaliha ġiet innominata żona, u (b) ippermettiet (mingħajr ma għamlet evalwazzjoni xierqa tal-implikazzjonijiet, skont kif stipulat fl-Artikolu 6(3)) attivitajiet li x’aktarx ikollhom effett sinjifikattiv fuq is-sit inkwistjoni billi, individwalment jew flimkien ma’ pjanijiet jew proġetti oħra, inaqqsu u jwettqu ħsara għaż-żona ta’ fejn tbejjed l-ispeċi ta’ prijorità Caretta caretta, li tinsab hemmhekk, jiddisturbaw lill-ispeċi kkonċernata u, finalment, inaqqsu u jwettqu ħsara għall-habitati tad-djuni tar-ramel 2110, 2220 u għall-habitat ta’ prijorità 2250;

| — | l-Artikolu 12(1)(b) u (d) ta’ din id-direttiva, billi naqset milli tieħu l-miżuri meħtieġa sabiex tistabbilixxi u timplementa sistema effettiva ta’ ħarsien strett għall-fkieren tal-baħar tal-ispeċi Caretta caretta (speċi ta’ prijorità) fil-bajja ta’ Kyparissia b’mod li jiġi evitat kwalunkwe tfixkil tal-ispeċi kkonċernata matul il-perijodu ta’ tgħammir u kwalunkwe attività li tista’ tikkawża deterjorament jew qerda tas-siti ta’ tgħammir. |
| --- | --- |

—

l-Artikolu 12(1)(b) u (d) ta’ din id-direttiva, billi naqset milli tieħu l-miżuri meħtieġa sabiex tistabbilixxi u timplementa sistema effettiva ta’ ħarsien strett għall-fkieren tal-baħar tal-ispeċi Caretta caretta (speċi ta’ prijorità) fil-bajja ta’ Kyparissia b’mod li jiġi evitat kwalunkwe tfixkil tal-ispeċi kkonċernata matul il-perijodu ta’ tgħammir u kwalunkwe attività li tista’ tikkawża deterjorament jew qerda tas-siti ta’ tgħammir.

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

| 1. | Dan il-ksur jirrigwarda: (a) l-effetti ta’ diversi proġetti u attivitajiet fuq is-sit Natura 2000 GR2550005 “Thines Kyparissias” (propost bħala Sit ta’ Importanza Komunitarja, [SIK], mill-1 ta’ April 1997, u Sit ta’ Importanza Komunitarja, [SIK], mill-1 ta’ Settembru 2006) u, b’mod iktar partikolari, fuq l-ispeċi ta’ prijorità Caretta caretta u l-habitati tad-djuni tar-ramel, inkluż l-habitat ta’ prijorità 2250* Thines, tal-bajjiet ma’ Juniperus spp u (b) in-nuqqas li jittieħdu l-miżuri neċessarji sabiex tiġi stabbilita u implementata sistema effettiva ta’ ħarsien strett tal-fkieren tal-baħar tal-ispeċi Caretta caretta, fis-sit inkwistjoni, sabiex jiġi evitat kwalunkwe tfixkil ta’ din l-ispeċi matul il-perijodu ta’ tgħammir tagħha u kwalunkwe attività li tista’ toħloq deterjorament jew qerda tas-siti ta’ tgħammir tagħha. |
| --- | --- |

1.

Dan il-ksur jirrigwarda: (a) l-effetti ta’ diversi proġetti u attivitajiet fuq is-sit Natura 2000 GR2550005 “Thines Kyparissias” (propost bħala Sit ta’ Importanza Komunitarja, [SIK], mill-1 ta’ April 1997, u Sit ta’ Importanza Komunitarja, [SIK], mill-1 ta’ Settembru 2006) u, b’mod iktar partikolari, fuq l-ispeċi ta’ prijorità Caretta caretta u l-habitati tad-djuni tar-ramel, inkluż l-habitat ta’ prijorità 2250* Thines, tal-bajjiet ma’ Juniperus spp u (b) in-nuqqas li jittieħdu l-miżuri neċessarji sabiex tiġi stabbilita u implementata sistema effettiva ta’ ħarsien strett tal-fkieren tal-baħar tal-ispeċi Caretta caretta, fis-sit inkwistjoni, sabiex jiġi evitat kwalunkwe tfixkil ta’ din l-ispeċi matul il-perijodu ta’ tgħammir tagħha u kwalunkwe attività li tista’ toħloq deterjorament jew qerda tas-siti ta’ tgħammir tagħha.

| 2. | Fl-1998, wara l-approvazzjoni mill-Ministeru kompetenti, inbeda l-pjan ta’ tmexxija LIFE-Nature management plan LIFE98NAT/GR/5262 (“Application of Management Plan for Caretta caretta in Southern Kyparissia”). Il-pjan ta’ tmexxija LIFE tlesta fl-2002 bir-redazzjoni ta’ Studju Ambjentali Speċjali (ΕPM taħt il-leġiżlazzjoni Grieka) fejn sar riferiment għall-karatteristiċi tal-ispeċi u l-ħtieġa ta’ ħarsien effettiv tagħha. |
| --- | --- |

2.

Fl-1998, wara l-approvazzjoni mill-Ministeru kompetenti, inbeda l-pjan ta’ tmexxija LIFE-Nature management plan LIFE98NAT/GR/5262 (“Application of Management Plan for Caretta caretta in Southern Kyparissia”). Il-pjan ta’ tmexxija LIFE tlesta fl-2002 bir-redazzjoni ta’ Studju Ambjentali Speċjali (ΕPM taħt il-leġiżlazzjoni Grieka) fejn sar riferiment għall-karatteristiċi tal-ispeċi u l-ħtieġa ta’ ħarsien effettiv tagħha.

| 3. | Wara rapporti NGO u mawra mill-persunal tal-Kummissjoni f’Lulju 2011 fuq is-sit, il-Kummissjoni tat bidu għall-proċedura dwar il-ksur tad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 92/43/KΕE riflessi fit-talbiet ta’ dan ir-rikors. |
| --- | --- |

3.

Wara rapporti NGO u mawra mill-persunal tal-Kummissjoni f’Lulju 2011 fuq is-sit, il-Kummissjoni tat bidu għall-proċedura dwar il-ksur tad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 92/43/KΕE riflessi fit-talbiet ta’ dan ir-rikors.

| 4. | Qabelxejn, il-Kummissjoni ssostni li r-Repubblika Ellenika, b’mod kuntrarju għad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 12 tad-Direttiva, naqset li tiżgura:
  li tistabbilixxi sistema ta’ ħarsien strett tal-ispeċi elenkati fl-Anness IV tad-Direttiva, sabiex tipprekludi:






  — | li jkun hemm tfixkil intenzjonat, partikolarment fil-perijodu ta’ tgħammir; |
| --- | --- | --- |

4.

Qabelxejn, il-Kummissjoni ssostni li r-Repubblika Ellenika, b’mod kuntrarju għad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 12 tad-Direttiva, naqset li tiżgura:

li tistabbilixxi sistema ta’ ħarsien strett tal-ispeċi elenkati fl-Anness IV tad-Direttiva, sabiex tipprekludi:

—

li jkun hemm tfixkil intenzjonat, partikolarment fil-perijodu ta’ tgħammir;

| — | deterjorament jew qerda ta’ siti ta’ tgħammir jew postijiet ta’ mistrieħ. |
| --- | --- |

—

deterjorament jew qerda ta’ siti ta’ tgħammir jew postijiet ta’ mistrieħ.

| 5. | B’mod partikolari, ma hemmx qafas leġiżlattiv sħiħ u koerenti fil-Greċja u hemm nuqqas ta’ implementazzjoni ta’ miżuri ta’ ħarsien konkreti, speċifiċi u effettivi, flimkien ma’ tolleranza ta’ attivitajiet li mhux biss x’aktarx jikkawżaw deterjorament/qerda tas-siti ta’ tgħammir iżda x’aktarx jiddisturbaw ukoll il-fkieren ikkonċernati, partikolarment fil-perijodu ta’ inkubazzjoni, tat-tfaqqis tal-bajd u fil-perijodu ta’ meta l-fkieren imfaqqsa jivvjaġġaw lejn il-baħar. |
| --- | --- |

5.

B’mod partikolari, ma hemmx qafas leġiżlattiv sħiħ u koerenti fil-Greċja u hemm nuqqas ta’ implementazzjoni ta’ miżuri ta’ ħarsien konkreti, speċifiċi u effettivi, flimkien ma’ tolleranza ta’ attivitajiet li mhux biss x’aktarx jikkawżaw deterjorament/qerda tas-siti ta’ tgħammir iżda x’aktarx jiddisturbaw ukoll il-fkieren ikkonċernati, partikolarment fil-perijodu ta’ inkubazzjoni, tat-tfaqqis tal-bajd u fil-perijodu ta’ meta l-fkieren imfaqqsa jivvjaġġaw lejn il-baħar.

| 6. | Barra minn hekk, il-Kummissjoni ssostni ksur tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 6(2) u (3) tad-Direttiva sa fejn:






  (a) | id-deterjorament tal-habitati u t-tfixkil sinjifikattiv tal-ispeċi f’siti nnominati ma humiex evitati. Fil-fatt, billi ttollerat, b’mod kuntrarju għall-Artikolu 6(2), serje ta’ attivitajiet mhux ikkontrollati u/jew mhux irregolati, il-Greċja naqset f’dan il-każ partikolari milli tieħu l-miżuri xierqa sabiex tiżgura li jiġi evitat dan id-deterjorament tal-habitati u t-tfixkil tal-ispeċi. |
| --- | --- | --- |

6.

Barra minn hekk, il-Kummissjoni ssostni ksur tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 6(2) u (3) tad-Direttiva sa fejn:

(a)

id-deterjorament tal-habitati u t-tfixkil sinjifikattiv tal-ispeċi f’siti nnominati ma humiex evitati. Fil-fatt, billi ttollerat, b’mod kuntrarju għall-Artikolu 6(2), serje ta’ attivitajiet mhux ikkontrollati u/jew mhux irregolati, il-Greċja naqset f’dan il-każ partikolari milli tieħu l-miżuri xierqa sabiex tiżgura li jiġi evitat dan id-deterjorament tal-habitati u t-tfixkil tal-ispeċi.

| (b) | l-attivitajiet identifikati inkwistjoni twettqu mingħajr ma saret qabel l-evalwazzjoni xierqa meħtieġa tal-effetti tagħhom fuq bażi individwali għal kull proġett partikolari jew tal-effetti tagħhom meqjusa flimkien, meta l-Artikolu 6(3) tad-Direttiva jeħtieġ li jkun hemm evalwazzjoni xierqa ta’ kull pjan jew proġett li ma jkunx jikkonċerna direttament l-habitat jew ma jkunx neċessarju għall-konservazzjoni tiegħu, iżda x’aktarx ikollu effetti sinjifikattivi fuqu, f’dak li jirrigwarda l-implikazzjonijiet għall-konservazzjoni tiegħu. |
| --- | --- |

(b)

l-attivitajiet identifikati inkwistjoni twettqu mingħajr ma saret qabel l-evalwazzjoni xierqa meħtieġa tal-effetti tagħhom fuq bażi individwali għal kull proġett partikolari jew tal-effetti tagħhom meqjusa flimkien, meta l-Artikolu 6(3) tad-Direttiva jeħtieġ li jkun hemm evalwazzjoni xierqa ta’ kull pjan jew proġett li ma jkunx jikkonċerna direttament l-habitat jew ma jkunx neċessarju għall-konservazzjoni tiegħu, iżda x’aktarx ikollu effetti sinjifikattivi fuqu, f’dak li jirrigwarda l-implikazzjonijiet għall-konservazzjoni tiegħu.

---

(1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 2, p. 102.

---

Il-Qorti Ġenerali

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/21

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Natura Selection vs UASI – Afoi Anezoulaki (natur)

(Kawża T-549/10) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali natur - Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva preċedenti natura - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 007/26)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Natura Selection, SL (Barcelona, Spanja) (rappreżentant: E. Sugrañes Coca, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: P. Geroulakos, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Afoi Anezoulaki AE (Kilkis, il-Greċja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tas-6 ta’ Settembru 2010 (Każ R 217/2010-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Natura Selection, SL u Afoi Anezoulaki AE.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-6 ta’ Settembru 2010 (Każ R 217/2010-2), hija annullata. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-6 ta’ Settembru 2010 (Każ R 217/2010-2), hija annullata.

| 2) | L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 46, 12.02.2011.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/21

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-481/11) (1)

((“Agrikoltura - Organizzazzjoni komuni tas-swieq - Settur tal-frott u l-ħaxix - Frott taċ-ċitru - Rikors għal annullament - Att konfermattiv - Fatti ġodda u sostanzjali - Ammissibbiltà - Kundizzjonijiet ta’ kummerċjalizzazzjoni - Dispożizzjonijiet li jikkonċernaw l-immarkar - Indikazzjonijiet tal-aġenti ta’ preżervazzjoni jew sustanzi kimiċi oħra użati fit-trattament ta’ wara l-ħsad - Rakkomandazzjonijiet relatati mal-istandards deċiżi fil-kuntest tal-Kummissjoni ekonomika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa”))

(2015/C 007/27)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentant: A. Rubio González, abogado del Estado)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: I. Galindo Martin, B. Schima u K. Skelly, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-dispożizzjoni tal-ħames inċiż tal-punt VI D tal-parti B 2 tal-Anness I, tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 543/2011, tas-7 ta’ Ġunju 2011, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 għas-setturi tal-frott u l-ħaxix u tal-frott u l-ħaxix ipproċessat (ĠU L 157, p. 1).

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 319, 29.10.2011

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/22

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Jaber vs Il-Kunsill

(Kawża T-653/11) (1)

((“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja - Iffriżar ta’ fondi - Rikors għal annullament - Terminu ta’ rikors - Inammissibbiltà parzjali - Interess ġuridiku - Oneru tal-prova - Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament”))

(2015/C 007/28)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Aiman Jaber (Lattakai, is-Sirja) (rappreżentanti: M. Ponsard, D. Amaudruz u A. Boesch, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Driessen u S. Kyriakopoulou, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 121, p. 11), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU L 121, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 136, p. 91), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 136, p. 45), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 164, p. 14), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 164, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 199, p. 74), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 199, p. 33), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 218, p. 20), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 218, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 228, p. 16), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 228, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 247, p. 17), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 247, p. 3), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 269, p. 33), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 269, p. 18), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 296, p. 53), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 296, p. 55), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 296, p. 1), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 296, p. 3), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 319, p. 56), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 319, p. 8), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 16, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 110, p. 36), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 126, p. 9), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 126, p. 3), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 156, p. 10), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 165, p. 45), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 165, p. 80), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 165, p. 20), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 165, p. 23), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 196, p. 59), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 196, p. 81), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 196, p. 8), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 330, p. 21), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739 (ĠU L 111, p. 77), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 111, p. 1), u tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 147, p. 14), sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lir-rikorrenti.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors, peress li ġie ppreżentat tard, huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors, peress li ġie ppreżentat tard, huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja.

| 2) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, peress li dawn l-atti ma jikkonċernawx lil A. Jaber. |
| --- | --- |

2)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, peress li dawn l-atti ma jikkonċernawx lil A. Jaber.

| 3) | Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739, peress li dawn l-atti ġew imħassra u sostitwiti. |
| --- | --- |

3)

Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739, peress li dawn l-atti ġew imħassra u sostitwiti.

| 4) | Huma annullati, sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lil A. Jaber:






  — | ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011; |
| --- | --- | --- |

4)

Huma annullati, sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lil A. Jaber:

—

ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011;

| — | ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012; |
| --- | --- |

—

ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012;

| — | id-Deċiżjoni tal-kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja. |
| --- | --- |

—

id-Deċiżjoni tal-kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja.

| 5) | L-effetti tad-deċiżjonijiet u tar-regolamenti annullati jinżammu fir-rigward ta’ A. Jaber sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f’dan it-terminu, saċ-ċħid eventwali tal-appell. |
| --- | --- |

5)

L-effetti tad-deċiżjonijiet u tar-regolamenti annullati jinżammu fir-rigward ta’ A. Jaber sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f’dan it-terminu, saċ-ċħid eventwali tal-appell.

| 6) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll terz mill-ispejjeż esposti minn A. Jaber. |
| --- | --- |

6)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll terz mill-ispejjeż esposti minn A. Jaber.

| 7) | A. Jaber għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

7)

A. Jaber għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 58, 25.02.2012.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/24

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Koddour vs Il-Kunsill

(Kawża T-654/11) (1)

((“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja - Iffriżar ta’ fondi - Rikors għal annullament - Terminu ta’ rikors - Inammissibbiltà parzjali - Interess ġuridiku - Oneru tal-prova - Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament”))

(2015/C 007/29)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Khaled Kaddour (Damasku, is-Sirja) (rappreżentanti: M. Ponsard, D. Amaudruz u A. Boesch, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Kyriakopoulou, G. Étienne u B. Driessen, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 121, p. 11), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU L 121, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 136, p. 91), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 136, p. 45), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 164, p. 14), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 164, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 199, p. 74), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 199, p. 33), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 218, p. 20), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 218, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 228, p. 16), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 228, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 247, p. 17), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 247, p. 3), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 269, p. 33), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 269, p. 18), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 296, p. 53), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 296, p. 55), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 296, p. 1), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 296, p. 3), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 319, p. 56), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 319, p. 8), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 16, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta’ Jannar 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 19, p. 33), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta’ Jannar 2012, li jimplementa l-Artikolu 33(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 19, p. 6), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 110, p. 36), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 126, p. 9), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 126, p. 3), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 156, p. 10), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 165, p. 45), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 165, p. 80), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 165, p. 23), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 165, p. 20), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 196, p. 59), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 196, p. 81), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 196, p. 8), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 330, p. 21), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739 (ĠU L 111, p. 77), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 111, p. 1), u tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 147, p. 14), sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lir-rikorrenti.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors, peress li ġie ppreżentat tard, huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors, peress li ġie ppreżentat tard, huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja.

| 2) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta’ Jannar 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta’ Jannar 2012, li jimplementa l-Artikolu 33(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, peress li dawn l-atti ma jikkonċernawx lil K. Kaddour. |
| --- | --- |

2)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta’ Jannar 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta’ Jannar 2012, li jimplementa l-Artikolu 33(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, peress li dawn l-atti ma jikkonċernawx lil K. Kaddour.

| 3) | Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739, peress li dawn l-atti ġew imħassra u sostitwiti. |
| --- | --- |

3)

Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739, peress li dawn l-atti ġew imħassra u sostitwiti.

| 4) | Huma annullati, sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lil K. Kaddour:






  — | ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011; |
| --- | --- | --- |

4)

Huma annullati, sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lil K. Kaddour:

—

ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011;

| — | ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012; |
| --- | --- |

—

ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012;

| — | id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja. |
| --- | --- |

—

id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja.

| 5) | L-effetti tad-deċiżjonijiet u tar-regolamenti annullati jinżammu fir-rigward ta’ K. Kaddour sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f’dan it-terminu, saċ-ċħid eventwali tal-appell. |
| --- | --- |

5)

L-effetti tad-deċiżjonijiet u tar-regolamenti annullati jinżammu fir-rigward ta’ K. Kaddour sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f’dan it-terminu, saċ-ċħid eventwali tal-appell.

| 6) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll terz mill-ispejjeż esposti minn K. Kaddour. |
| --- | --- |

6)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll terz mill-ispejjeż esposti minn K. Kaddour.

| 7) | K. Kaddour għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

7)

K. Kaddour għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 58, 25.02.2012.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/27

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – European Dynamics Luxembourg u Evropaïki Dynamiki vs Europol

(Kawżi T-40/12 u T-183/12) (1)

((“Kuntratti pubbliċi għal servizzi - Proċedura ta’ sejħa għal offerti - Provvista ta’ servizzi informatiċi għal sistema ta’ ġestjoni tal-proċessi tan-negozju, dokumenti u rekords u ta’ portal tal-intranet tal-kumpannija - Ċaħda tal-offerta ta’ offerent - Obbligu ta’ motivazzjoni - Ugwaljanza fit-trattament - Trasparenza - Proporzjonalità - Responsabbiltà mhux kuntrattwali”))

(2015/C 007/30)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, il-Lussemburgu) u Evropaiki Dinamiki-Proigmena Sistimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentanti: V. Christianos u S. Paliou, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija (Europol) (rappreżentanti: J. Teal u T. de Maignas, aġenti, assistiti minn P. Anestis, avukat, C. Kennedy-Loest, solicitor, N. Pourbaix u D. Vallindas, avukati)

Suġġett

Fil-kawża T-40/12, talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Europol, tat-22 ta’ Novembru 2011, li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti fil-kuntest tas-sejħa għall-offerti D/C3/1104 għall-provvista ta’ sistema ta’ ġestjoni tal-kontenut tal-intrapriża (ġestjoni tal-proċessi tan-negozju, dokumenti u rekords) u portal tal-intranet tal-kumpannija (ĠU 2011/S 134-22204), u, fil-kawża T-183/12, minn naħa, talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Europol li tattribwixxi l-kuntratt pubbliku dwar is-sejħa għal offerti prevista hawn fuq lil offerent ieħor u, min-naħa l-oħra, talba għall-kumpens tad-danni li rriżultaw mit-telf tal-possibbiltà, għar-rikorrenti, li jiġu attribwiti dan il-kuntratt pubbliku.

Dispożittiv

| 1) | Il-Kawżi T-40/12 u T-183/12 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. |
| --- | --- |

1)

Il-Kawżi T-40/12 u T-183/12 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza.

| 2) | Ir-rikorsi huma miċħuda. |
| --- | --- |

2)

Ir-rikorsi huma miċħuda.

| 3) | European Dynamics Luxembourg SA u Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija (Europol). |
| --- | --- |

3)

European Dynamics Luxembourg SA u Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija (Europol).

---

(1)  ĠU C 109, 14.04.2012.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/28

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Novembru 2014 – Hamcho u Hamcho International vs Il-Kunsill

(Kawża T-43/12) (1)

((“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja - Iffriżar ta’ fondi - Rikors għal annullament - Terminu ta’ rikors - Inammissibbiltà parzjali - Interess ġuridiku - Oneru tal-prova - Modulazzjoni ratione temporis tal-effetti ta’ annullament”))

(2015/C 007/31)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Mohamad Hamcho (Damasku, is-Sirja) u Hamcho International (Damasku) (rappreżentanti: M. Ponsard, D. Amaudruz u A. Boesch, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment G. Étienne u S. Kyriakopoulou, sussegwentement G. Étienne, S. Kyriakopoulou u B. Driessen u finalment G. Étienne u S. Kyriakopoulou, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 121, p. 11), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU L 121, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 136, p. 91), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 136, p. 45), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 164, p. 14), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 164, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 199, p. 74), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 199, p. 33), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 218, p. 20), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 218, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 228, p. 16), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 228, p. 1), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 247, p. 17), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 247, p. 3), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 269, p. 33), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 269, p. 18), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 296, p. 53), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 296, p. 55), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 296, p. 1), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 296, p. 3), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273 (ĠU L 319, p. 56), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 319, p. 8), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011 (ĠU L 16, p. 1), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta’ Jannar 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 19, p. 33), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta’ Jannar 2012, li jimplementa l-Artikolu 33(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 19, p. 6), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/172/PESK, tat-23 ta’ Marzu 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 87, p. 103), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 266/2012, tat-23 ta’ Marzu 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 87, p. 45), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 110, p. 36), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 126, p. 9), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 126, p. 3), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 156, p. 10), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 165, p. 45), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 165, p. 80), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 165, p. 20), tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 165, p. 23), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 196, p. 59), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 196, p. 81), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 196, p. 8), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782 (ĠU L 330, p. 21), tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739 (ĠU L 111, p. 77), tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 111, p. 1), u tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 147, p. 14), sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lir-rikorrenti.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors, peress li ġie ppreżentat tard, huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors, peress li ġie ppreżentat tard, huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/302/PESK, tat-23 ta’ Mejju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/367/PESK, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 504/2011, tat-23 ta’ Mejju 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 611/2011, tat-23 ta’ Ġunju 2011, li jimplementa r-Regolament (UE) Nru 442/2011 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja.

| 2) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta’ Jannar 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta’ Jannar 2012, li jimplementa l-Artikolu 33(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, peress li dawn l-atti ma jikkonċernawx lil M. Hamcho u lil Hamcho International. |
| --- | --- |

2)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn jirrigwarda l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/273/PESK, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 442/2011, tad-9 ta’ Mejju 2011, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/488/PESK, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 755/2011, tal-1 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/515/PESK, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 843/2011, tat-23 ta’ Awwissu 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/522/PESK, tat-2 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 878/2011, tat-2 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/628/PESK, tat-23 ta’ Settembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 950/2011, tat-23 ta’ Settembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/684/PESK, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1011/2011, tat-13 ta’ Ottubru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/735/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/736/PESK, tal-14 ta’ Novembru 2011, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/273, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1150/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jemenda r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1151/2011, tal-14 ta’ Novembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1244/2011, tal-1 ta’ Diċembru 2011, li jimplementa r-Regolament Nru 442/2011, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta’ Jannar 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta’ Jannar 2012, li jimplementa l-Artikolu 33(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/206/PESK, tat-23 ta’ April 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/256/PESK, tal-14 ta’ Mejju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 410/2012, tal-14 ta’ Mejju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 509/2012, tal-15 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/322/PESK, tal-20 ta’ Ġunju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 544/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 545/2012, tal-25 ta’ Ġunju 2012, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/420/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/424/PESK, tat-23 ta’ Lulju 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u tar-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 673/2012, tat-23 ta’ Lulju 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, peress li dawn l-atti ma jikkonċernawx lil M. Hamcho u lil Hamcho International.

| 3) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn huwa dirett kontra l-ittra tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea tal-21 ta’ Diċembru 2011 indirizzata lil M. Hamcho u lil Hamcho International. |
| --- | --- |

3)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli sa fejn huwa dirett kontra l-ittra tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea tal-21 ta’ Diċembru 2011 indirizzata lil M. Hamcho u lil Hamcho International.

| 4) | Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/172/PESK, tat-23 ta’ Marzu 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739, peress li dawn l-atti ġew imħassra u sostitwiti. |
| --- | --- |

4)

Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/782/PESK, tal-1 ta’ Diċembru 2011, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/273, tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2012/172/PESK, tat-23 ta’ Marzu 2012, li timplementa d-Deċiżjoni 2011/782, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta’ Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782, u tad-Deċiżjoni ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill 2013/185/PESK, tat-22 ta’ April 2013, li timplementa d-Deċiżjoni 2012/739, peress li dawn l-atti ġew imħassra u sostitwiti.

| 5) | Huma annullati, sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lil M. Hamcho u lil Hamcho International:






  — | ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011; |
| --- | --- | --- |

5)

Huma annullati, sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lil M. Hamcho u lil Hamcho International:

—

ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta’ Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament Nru 442/2011;

| — | ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 266/2012, tat-23 ta’ Marzu 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012; |
| --- | --- |

—

ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 266/2012, tat-23 ta’ Marzu 2012, li jimplementa l-Artikolu 32(1) tar-Regolament Nru 36/2012;

| — | ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012; |
| --- | --- |

—

ir-Regolament ta’ Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta’ April 2013, li jimplementa r-Regolament Nru 36/2012;

| — | id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja. |
| --- | --- |

—

id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta’ Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja.

| 6) | L-effetti tad-deċiżjonijiet u tar-regolamenti annullati jinżammu fir-rigward ta’ M. Hamcho u ta’ Hamcho International sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f’dan it-terminu, saċ-ċħid eventwali tal-appell. |
| --- | --- |

6)

L-effetti tad-deċiżjonijiet u tar-regolamenti annullati jinżammu fir-rigward ta’ M. Hamcho u ta’ Hamcho International sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f’dan it-terminu, saċ-ċħid eventwali tal-appell.

| 7) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll terz mill-ispejjeż esposti minn M. Hamcho u minn Hamcho International. |
| --- | --- |

7)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll terz mill-ispejjeż esposti minn M. Hamcho u minn Hamcho International.

| 8) | M. Hamcho u Hamcho International għandhom ibagħtu żewġ terzi tal-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

8)

M. Hamcho u Hamcho International għandhom ibagħtu żewġ terzi tal-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 80, 17.03.2012.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/30

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Ntouvas vs ECDC

(Kawża T-223/12) (1)

((“Aċċess għal dokumenti - Regolament (KE) Nru 1049/2001 - It-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) - Rapporti finali tal-awditjar li sar fuq l-ECDC mis-servizz tal-awditjar intern tal-Kummissjoni - Rifjut ta’ aċċess - Obbligu ta’ motivazzjoni - Obbligu li jsir eżami konkret u individwali - Interess pubbliku superjuri”))

(2015/C 007/32)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Ioannis Ntouvas (Agios Stefanos, il-Greċja) (rappreżentanti: E. Mylonas u V. Kolias, avukati)

Konvenut: Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard (ECDC) (rappreżentanti: inizjalment minn R. Trott, sussegwentement minn J. Mannheim u A. Daume, aġenti, assistiti minn D. Waelbroeck u A. Duron, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-ECDC tas-27 ta’ Marzu 2012 (DIR-12-0636-MSrukr) li tirrifjuta lir-rikorrent, l-aċċess għar-rapporti finali tal-awditjar li sar fuq l-ECDC mis-servizz tal-awditjar intern tal-Kummissjoni Ewropea.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni taċ-Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard (ECDC) tas-27 ta’ Marzu 2012 (DIR-12-0636-MSrukr) li tirrifjuta lill-I. Ntouvas l-aċċess għar-rapporti finali tal-awditjar li sar fuq l-ECDC mis-servizz tal-awditjar intern tal-Kummissjoni Ewropea hija annullata. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni taċ-Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard (ECDC) tas-27 ta’ Marzu 2012 (DIR-12-0636-MSrukr) li tirrifjuta lill-I. Ntouvas l-aċċess għar-rapporti finali tal-awditjar li sar fuq l-ECDC mis-servizz tal-awditjar intern tal-Kummissjoni Ewropea hija annullata.

| 2) | L-ECDC huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

L-ECDC huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 227, 28.07.2012.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/31

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Conrad Electronic vs UASI – British Sky Broadcasting Group u Sky IP International (EuroSky)

(Kawża T-510/12) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali EuroSky - Trade mark Komunitarja verbali preċedenti SKY - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 007/33)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Conrad Electronic SE (Hirschau, il-Ġermanja) (rappreżentanti: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier u A. Kramer, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Pohlmann, aġent)

Partijiet oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, ir-Renju Unit); u Sky IP International Ltd (Isleworth) (rappreżentanti: J. Barry, solicitor, R. Heine u M. Plesser, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tal-20 ta’ Settembru 2012 (Każ R 1138/2011-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn British Sky Broadcasting Group plc u Sky IP International Ltd, minn naħa, u Conrad Electronic SE, min-naħa l-oħra.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Conrad Electronic SE għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), minn British Sky Broadcasting Group plc u minn Sky IP International Ltd. |
| --- | --- |

2)

Conrad Electronic SE għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), minn British Sky Broadcasting Group plc u minn Sky IP International Ltd.

---

(1)  ĠU C 26, 26.01.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/32

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Think Schuhwerk vs UASI – Müller (VOODOO)

(Kawża T-50/13) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja verbali VOODOO - Raġuni assoluta għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Mala fide - Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009”])

(2015/C 007/34)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, l-Awstrija) (rappreżentant: M. Gail, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Schifko, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Andreas Müller (Ulm, il-Ġermanja) (rappreżentant: J. Pick, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tal-14 ta’ Novembru 2012 (Każ R 474/2012-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Think Schuhwerk GmbH u Andreas Müller.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Think Schuhwerk GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Think Schuhwerk GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 86, 23.03.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/32

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Evonik Oil Additives vs UASI – BRB International (VISCOTECH)

(Kawża T-138/13) (1)

((“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali VISCOTECH - Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti VISCOPLEX - Prova tal-portata territorjali u tal-validità ta’ trade mark internazzjonali preċedenti - Regola 19(2), u Regola 20(1) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 - Raġuni relattiva għal rifjut - Assenza tal-probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nruo207/2009”))

(2015/C 007/35)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Partijiet

Rikorrenti: Evonik Oil Additives GmbH (Darmstadt, il-Ġermanja) (rappreżentant: J. Albrecht, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Pohlmann, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: BRB International BV (Ittervoort, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: A. Bekema, avukat)

Suġġett

Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tad-19 ta’ Diċembru 2012 (Każ R 907/2012-5), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Evonik Degussa GmbH u BRB International BV.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Evonik Oil Additives GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Evonik Oil Additives GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 141, 18.05.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/33

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Repsol vs UASI – Adell Argiles (ELECTROLINERA)

(Kawża T-308/13) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali ELECTROLINERA - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti ELECTROLINERA - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 007/36)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Repsol, SA (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: J.-B. Devaureix u L. Montoya Terán, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: J. Crespo Carrillo u V. Melgar, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Josep María Adell Argiles (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: inizjalment M. García Jiménez u A. Zuazo Araluze, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-7 ta’ Marzu 2013 (Każ R 1565/2012-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Josep María Adell Argiles u Repsol, SA.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-7 ta’ Marzu 2013 (Każ R 1565/2012-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Josep María Adell Argiles u Repsol, SA., hija annullata f’dak li jikkonċerna ż-“żjut u grassi industrijali; lubrikanti; karburanti (inklużi spirti tal-muturi)” fil-klassi 4 fis-sens tal-Ftehim ta’ Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta’ prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta’ trade marks, tal-15 ta’ Ġunju 1957, kif rivedut u emendat. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-7 ta’ Marzu 2013 (Każ R 1565/2012-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Josep María Adell Argiles u Repsol, SA., hija annullata f’dak li jikkonċerna ż-“żjut u grassi industrijali; lubrikanti; karburanti (inklużi spirti tal-muturi)” fil-klassi 4 fis-sens tal-Ftehim ta’ Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta’ prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta’ trade marks, tal-15 ta’ Ġunju 1957, kif rivedut u emendat.

| 2) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

2)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| 3) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. |
| --- | --- |

3)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.

---

(1)  ĠU C 226, 03.08.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/34

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Novembru 2014 – Out of the blue vs UASI – Dubois et (FUNNY BANDS)

(Kawża T-344/13) (1)

((“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali FUNNY BANDS - Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti FUNNY BANDS - Isem tad-dominju tal-internet nazzjonali preċedenti ‘www.funny-bands.com’ - Raġuni relattiva għal rifjut - Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nruo207/2009 - Użu fin-negozju ta’ sinjal li l-portata tiegħu ma huwiex biss lokali - Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 - Ċaħda tal-oppożizzjoni”))

(2015/C 007/37)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Out of the blue KG (Lilienthal, il-Ġermanja) (rappreżentanti: G. Hasselblatt u D. Kipping, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Pohlmann, aġent)

Partijiet oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Frédéric Dubois (Lasne, il-Belġju) et

Suġġett

Rikors kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-4 ta’ April 2013 (Każ R 542/2012-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Out of the blue KG u F. Dubois et.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Out of the blue KG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Out of the blue KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 260, 7.09.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/34

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Photo USA Electronic Graphic vs Il-Kunsill

(Kawża T-394/13) (1)

((“Dumping - Importazzjonijiet ta’ oġġetti taċ-ċeramika li jintużaw fuq il-mejda u fil-kċina li joriġinaw miċ-Ċina - Dazju antidumping definittiv - Definizzjoni tal-prodott ikkonċernat”))

(2015/C 007/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Photo USA Electronic Graphic, Inc. (Pekin, iċ-Ċina) (rappreżentant: K. Adamantopoulos, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Boelaert, aġent, assistit minn B. O’Connor, solicitor, u minn S. Gubel, avukat)

Intervenjenti insostenn tal-konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J.-F. Brakeland u M. França, aġenti); Ancàp SpA (Sommacampagna, l-Italja); Cerame-Unie AISBL (Brussell, il-Belġju); Confindustria Ceramica (Sassuolo, l-Italja); u Verband der Keramischen Industrie eV (Selb, il-Ġermanja) (rappreżentant: R. Bierwagen, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 412/2013, tat-13 ta’ Mejju 2013, li jimponi dazju antidumping definittiv u jiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta’ oġġetti taċ-ċeramika li jintużaw fuq il-mejda u fil-kċina li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina (ĠU L 131, p. 1), sa fejn jimponi dazju antidumping fuq ir-rikorrenti.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Photo USA Electronic Graphic, Inc. għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u minn Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica u Verband der Keramischen Industrie eV. |
| --- | --- |

2)

Photo USA Electronic Graphic, Inc. għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u minn Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica u Verband der Keramischen Industrie eV.

| 3) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 274, 21.09.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/35

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2014 – Lumene vs UASI (THE YOUTH EXPERTS)

(Kawża T-484/13) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali THE YOUTH EXPERTS - Raġuni assoluta għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell - Eżami fuq il-mertu suġġett għall-ammissibbiltà tar-rikors - L-ewwel sentenza tal-Artikolu 59 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 007/39)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Lumene Oy (Espoo, il-Finlandja) (rappreżentant: L. Laaksonen, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tas-26 ta’ Ġunju 2013 (Każ R 187/2013-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali THE YOUTH EXPERTS bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-26 ta’ Ġunju 2013 (Każ R 187/2013-2), hija annullata għal dak li jirrigwarda l-“[p]reparazzjonijiet ta’ bliċ u sustanzi oħra għall-ħasil tal-ħwejjeġ [u l-] [p]reparazzjonijiet għat-tindif, għall-lustrar, biex togħrok u biex tobrox” li jaqgħu fil-klassi 3 fis-sens tal-Ftehim ta’ Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta’ prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta’ trade marks, tal-15 ta’ Ġunju 1957, kif rivedut u emendat, u l-“[p]reparazzjonijiet sanitarji għal skopijiet mediċi[, il-] [ġ]ibs u materjal għal infaxxar tal-feriti[, il-] [m]aterjali għaż-żamma tas-snien [u x-] xema’ dentali[, id-] diżinfettanti[, il-] [p]reparazzjonijiet għall-qirda tal-vermin[, il-] [f]ungiċidi [u l-] erbiċidi” li jaqgħu fil-klassi 5 fis-sens ta’ dan il-ftehim. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-26 ta’ Ġunju 2013 (Każ R 187/2013-2), hija annullata għal dak li jirrigwarda l-“[p]reparazzjonijiet ta’ bliċ u sustanzi oħra għall-ħasil tal-ħwejjeġ [u l-] [p]reparazzjonijiet għat-tindif, għall-lustrar, biex togħrok u biex tobrox” li jaqgħu fil-klassi 3 fis-sens tal-Ftehim ta’ Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta’ prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta’ trade marks, tal-15 ta’ Ġunju 1957, kif rivedut u emendat, u l-“[p]reparazzjonijiet sanitarji għal skopijiet mediċi[, il-] [ġ]ibs u materjal għal infaxxar tal-feriti[, il-] [m]aterjali għaż-żamma tas-snien [u x-] xema’ dentali[, id-] diżinfettanti[, il-] [p]reparazzjonijiet għall-qirda tal-vermin[, il-] [f]ungiċidi [u l-] erbiċidi” li jaqgħu fil-klassi 5 fis-sens ta’ dan il-ftehim.

| 2) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

2)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| 3) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. |
| --- | --- |

3)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.

---

(1)  ĠU C 344, 23.11.2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/36

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Settembru 2014 – Hamr Sport vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-693/14)

(2015/C 007/40)

Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek

Partijiet

Rikorrenti: Hamr Sport a.s. (Praga, ir-Repubblika Ċeka) (rappreżentant: T. Capoušek, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tiddikjara d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta’ Ġunju 2014 (S.A.33575 – Faċilitajiet sportivi mingħajr finijiet ta’ lukru) invalida; |
| --- | --- |

—

tiddikjara d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta’ Ġunju 2014 (S.A.33575 – Faċilitajiet sportivi mingħajr finijiet ta’ lukru) invalida;

| — | tannula d-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni Ewropea; u |
| --- | --- |

—

tannula d-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni Ewropea; u

| — | tirrinvija l-każ quddiem il-Kummissjoni Ewropea għal investigazzjoni ulterjuri u għall-adozzjoni ta’ miżuri sabiex tiġi rrimedjata s-sitwazzjoni deskritta. |
| --- | --- |

—

tirrinvija l-każ quddiem il-Kummissjoni Ewropea għal investigazzjoni ulterjuri u għall-adozzjoni ta’ miżuri sabiex tiġi rrimedjata s-sitwazzjoni deskritta.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin.

| 1. | Id-deċiżjoni kkontestata hija żbaljata, peress li fil-proċeduri ta’ qabel id-deċiżjoni kkontestata l-konvenuta ma eżaminatx b’mod xieraq il-provi u l-osservazzjonijiet tar-rikorrenti u, b’mod partikolari, il-kwistjoni dwar jekk l-eżistenza ta’ għajuna mill-Istat kinitx provata. |
| --- | --- |

1.

Id-deċiżjoni kkontestata hija żbaljata, peress li fil-proċeduri ta’ qabel id-deċiżjoni kkontestata l-konvenuta ma eżaminatx b’mod xieraq il-provi u l-osservazzjonijiet tar-rikorrenti u, b’mod partikolari, il-kwistjoni dwar jekk l-eżistenza ta’ għajuna mill-Istat kinitx provata.

| 2. | Il-konvenuta ma tistax tibbaża ruħha, għall-finijiet tal-konklużjoni tagħha fid-deċiżjoni kkontestata, fuq l-eċċezzjoni stabbilita fl-Artikolu 107(3)(ċ) TFEU, peress li l-kundizzjonijiet u l-prerekwiżiti għall-applikazzjoni tagħha ma humiex sodisfatti. |
| --- | --- |

2.

Il-konvenuta ma tistax tibbaża ruħha, għall-finijiet tal-konklużjoni tagħha fid-deċiżjoni kkontestata, fuq l-eċċezzjoni stabbilita fl-Artikolu 107(3)(ċ) TFEU, peress li l-kundizzjonijiet u l-prerekwiżiti għall-applikazzjoni tagħha ma humiex sodisfatti.

| 3. | Minħabba l-personalità ġuridika tagħha (bħala kumpannija kummerċjali) ir-rikorrenti ma għandhiex id-dritt li tipparteċipa fi kwalunkwe proċedura għall-għoti ta’ sussidji pprovduti mill-Ministeru għall-Edukazzjoni, Żagħżagħ u Sport, anki jekk hija effettivament topera fl-istess suq bħall-kompetituri tagħha u ssostni l-istess grupp ta’ persuni ta’ referenza – id-destinatarji (li huma identiċi għall-finijiet tal-interess ġenerali/pubbliku). |
| --- | --- |

3.

Minħabba l-personalità ġuridika tagħha (bħala kumpannija kummerċjali) ir-rikorrenti ma għandhiex id-dritt li tipparteċipa fi kwalunkwe proċedura għall-għoti ta’ sussidji pprovduti mill-Ministeru għall-Edukazzjoni, Żagħżagħ u Sport, anki jekk hija effettivament topera fl-istess suq bħall-kompetituri tagħha u ssostni l-istess grupp ta’ persuni ta’ referenza – id-destinatarji (li huma identiċi għall-finijiet tal-interess ġenerali/pubbliku).

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/36

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – CEAHR vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-712/14)

(2015/C 007/41)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Confédération Européenne des Associations d’Horlogers-Réparateurs (CEAHR) (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: P. Mathijsen u P. Dyrberg, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tiddikjara nulla, d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea C(2014) 5462 finali, tad-29 ta’ Lulju 2014; |
| --- | --- |

—

tiddikjara nulla, d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea C(2014) 5462 finali, tad-29 ta’ Lulju 2014;

| — | tordna lill-Kummissjoni Ewropea tbati l-ispejjeż tal-proċeduri. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni Ewropea tbati l-ispejjeż tal-proċeduri.

Motivi u argumenti prinċipali

Permezz tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummisjoni C(2014) 5462 finali, tad-29 ta’ Lulju 2014, fil-Każ AT.39097 – Watch Repair, li permezz tagħha, l-Kummissjoni tiċħad l-ilment tar-rikorrenti taħt l-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 773/2004 (1) dwar ir-rifjut minn varji produtturi ta’ arloġġi ta’ prestiġju/lussu li jfornu spare parts lill-persuni indipendenti li jagħmlu t-tiswija.

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni li i) l-konstatazzjonijiet tal-Kummissjoni huma bbażati fuq żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni, fid-dritt u fil-fatt, ii) li d-deċiżjoni kkontestata tonqos milli tagħti spjegazzjoni adegwata għal-konstatazzjonijiet tal-Kummissjoni u iii) li d-deċiżjoni kkontestata hija r-riżultat ta’ proċedura li fiha l-Kummissjoni naqset milli teżamina bir-reqqa l-elementi ta’ dritt u ta’ fatt imqajma fl-ilment, bi ksur tad-dritt tar-rikorrenti għal amministrazzjoni tajba.

---

(1)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 773/2004, tas-7 ta’ April 2004, dwar it-tmexxija ta’ proċeduri mill-Kummissjoni skond l-Artikolu [101 TFUE] [u] [102 TFUE] (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 3, p. 81).

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/37

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Ottubru 2014 – Rotenberg vs Il-Kunsill

(Kawża T-720/14)

(2015/C 007/42)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Arkady Romanovich Rotenberg (San Pietruburgu, ir-Russja) (rappreżentanti: D. Pannick, QC, M. Lester, Barrister, S. Hey and H. Brunskill, Solicitors)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/508/PESK u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 826/2014, sa fejn dawk il-miżuri japplikaw għalih; |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/508/PESK u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 826/2014, sa fejn dawk il-miżuri japplikaw għalih;

| — | tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tiegħu.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi.

| 1. | L-ewwel motiv, li jallega li l-Kunsill naqas milli jagħti raġunijiet xierqa jew suffiċjenti sabiex ir-rikorrent jiġi inkluż fil-lista ta’ persuni, entitajiet u korpi suġġetti għal miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina. |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv, li jallega li l-Kunsill naqas milli jagħti raġunijiet xierqa jew suffiċjenti sabiex ir-rikorrent jiġi inkluż fil-lista ta’ persuni, entitajiet u korpi suġġetti għal miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina.

| 2. | It-tieni motiv, li jallega li l-Kunsill wettaq żball manifest meta kkunsidra li kull wieħed mill-kriterji għal elenkar fil-miżuri kkontestati kien issodisfatt fil-każ tar-rikorrent. |
| --- | --- |

2.

It-tieni motiv, li jallega li l-Kunsill wettaq żball manifest meta kkunsidra li kull wieħed mill-kriterji għal elenkar fil-miżuri kkontestati kien issodisfatt fil-każ tar-rikorrent.

| 3. | It-tielet motiv, li jallega li l-Kunsill kiser il-prinċipji ta’ protezzjoni tad-data. |
| --- | --- |

3.

It-tielet motiv, li jallega li l-Kunsill kiser il-prinċipji ta’ protezzjoni tad-data.

| 4. | Ir-raba’ motiv, li jallega li l-Kunsill naqas milli jħares id-drittijiet tad-difiża u d-dritt għal stħarriġ ġudizzjarju effettiv tar-rikorrent. |
| --- | --- |

4.

Ir-raba’ motiv, li jallega li l-Kunsill naqas milli jħares id-drittijiet tad-difiża u d-dritt għal stħarriġ ġudizzjarju effettiv tar-rikorrent.

| 5. | Il-ħames motiv, li jallega li l-Kunsill kiser, mingħajr ġustifikazzjoni jew proporzjonalità, id-drittijiet fundamentali tar-rikorrent, inkluż id-dritt għall-proprjetà, negozju u reputazzjoni. |
| --- | --- |

5.

Il-ħames motiv, li jallega li l-Kunsill kiser, mingħajr ġustifikazzjoni jew proporzjonalità, id-drittijiet fundamentali tar-rikorrent, inkluż id-dritt għall-proprjetà, negozju u reputazzjoni.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/38 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/38

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – ECFA u IEP vs Il-Kummissjoni u EACEA

(Kawża T-724/14)

(2015/C 007/43)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: European Childrens Fashion Asociation (ECFA) (Valencia, Spanja) u Instituto de Economía Pública, SL (IEP) (Valencia) (rappreżentant: A. Haegeman, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea u L-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura (EACEA)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat; |
| --- | --- |

—

tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat;

| — | tannulla d-deċiżjoni – ittra informali – tal-1/8/2014 kif ukoll in-nota ta’ debitu Nru 3241401420 tal-5 ta’ Awwissu 2014; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni – ittra informali – tal-1/8/2014 kif ukoll in-nota ta’ debitu Nru 3241401420 tal-5 ta’ Awwissu 2014;

| — | tikkundanna lill-parti l-oħra sabiex tannulla n-nota ta’ debitu tagħha Nru 3241401420 tal-5 ta’ Awwissu 2014 bħala kuntrarja għad-dispożizzjonijiet kuntrattwali, legali u leġiżlattivi; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-parti l-oħra sabiex tannulla n-nota ta’ debitu tagħha Nru 3241401420 tal-5 ta’ Awwissu 2014 bħala kuntrarja għad-dispożizzjonijiet kuntrattwali, legali u leġiżlattivi;

| — | tiddikjara d-deċiżjoni – ittra informali tal-1/8/2014 kif ukoll in-nota ta’ debitu Nru 3241401420 tal-5 ta’ Awwissu 2014 kuntrarji għall-obbligi kuntrattwali tal-konvenuta u tiddikjaraha nulla u mingħajr effett; |
| --- | --- |

—

tiddikjara d-deċiżjoni – ittra informali tal-1/8/2014 kif ukoll in-nota ta’ debitu Nru 3241401420 tal-5 ta’ Awwissu 2014 kuntrarji għall-obbligi kuntrattwali tal-konvenuta u tiddikjaraha nulla u mingħajr effett;

| — | mill-inqas tiddikjara infondat id-dejn li rriżulta bin-nota ta’ kreditu Nru 3241401420; |
| --- | --- |

—

mill-inqas tiddikjara infondat id-dejn li rriżulta bin-nota ta’ kreditu Nru 3241401420;

| — | sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tan-nota ta’ debitu Nru 3241401420; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tan-nota ta’ debitu Nru 3241401420;

| — | sa fejn meħtieġ, filwaqt li jittieħdu inkunsiderazzjoni d-drittijiet tal-partijiet kollha, jinħatar espert, skont l-Artikoli 63 u 64 tar-Regoli tal-Proċedura; |
| --- | --- |

—

sa fejn meħtieġ, filwaqt li jittieħdu inkunsiderazzjoni d-drittijiet tal-partijiet kollha, jinħatar espert, skont l-Artikoli 63 u 64 tar-Regoli tal-Proċedura;

| — | tirrifjuta lill-parti l-oħra kull talba ta’ ħlas ta’ din in-nota ta’ debitu Nru 3241401420 u sa fejn meħtieġ tikkundannaha tħallas lura lir-rikorrenti kull ammont li l-Kummissjoni kisbet il-ħlas tiegħu sew jekk b’mod dirett sew jekk bi tpaċija, u dan b’mod prinċipali, flimkien mal-interessi u aċċessorji eventwali; |
| --- | --- |

—

tirrifjuta lill-parti l-oħra kull talba ta’ ħlas ta’ din in-nota ta’ debitu Nru 3241401420 u sa fejn meħtieġ tikkundannaha tħallas lura lir-rikorrenti kull ammont li l-Kummissjoni kisbet il-ħlas tiegħu sew jekk b’mod dirett sew jekk bi tpaċija, u dan b’mod prinċipali, flimkien mal-interessi u aċċessorji eventwali;

| — | sa fejn meħtieġ u sa fejn il-ksur kuntrattwali mwettaq mill-parti l-oħra kkawża dannu lir-rikorrenti, tikkundanna lill-parti l-oħra sabiex tikkumpensa lir-rikorrenti, b’mod partikolari u sa fejn inkisbu ħlasijiet jew tpaċijiet mingħand ir-rikorrenti billi din ġiet ikkundannata tħallas lura; |
| --- | --- |

—

sa fejn meħtieġ u sa fejn il-ksur kuntrattwali mwettaq mill-parti l-oħra kkawża dannu lir-rikorrenti, tikkundanna lill-parti l-oħra sabiex tikkumpensa lir-rikorrenti, b’mod partikolari u sa fejn inkisbu ħlasijiet jew tpaċijiet mingħand ir-rikorrenti billi din ġiet ikkundannata tħallas lura;

| — | tinforma lir-rikorrenti li attwalment dan l-aħħar kap tat-talba huwa limitat għal EUR 1 b’mod provviżorju fuq ammont ta’ EUR 82  378,81 suġġett għal żieda jew tnaqqis fil-mori tal-kawża, u b’riżerva għal żieda minħabba interessi kumpensatorji, mill-inqas interessi konvenzjonali applikati fuq il-kuntratt, jiġifieri 3,65 %; |
| --- | --- |

—

tinforma lir-rikorrenti li attwalment dan l-aħħar kap tat-talba huwa limitat għal EUR 1 b’mod provviżorju fuq ammont ta’ EUR 82  378,81 suġġett għal żieda jew tnaqqis fil-mori tal-kawża, u b’riżerva għal żieda minħabba interessi kumpensatorji, mill-inqas interessi konvenzjonali applikati fuq il-kuntratt, jiġifieri 3,65 %;

| — | tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.

| 1. | L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligi kuntrattwali, tal-obbligu ta’ motivazzjoni, tad-drittijiet tad-difiża, tal-prinċipju ġenerali tal-obbligu ta’ kura u tal-obbligu ta’ proporzjonalità, fuq użu ħażin ta’ poter, fuq ksur tal-obbligu ta’ lealtà u ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntratti, fuq ksur tal-Artikolu II.19.3 tal-kuntratt “grant agreement” u fuq ksur tal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tar-regoli ġenerali ta’ interpretazzjoni tal-kuntratti, sa fejn id-deċiżjoni li jiġi rikjest il-ħlas lura ta’ parti mill-ammont imħallas lill-ECFA tibbaża ruħha biss fuq ir-riżultati tal-verifika, mingħajr ġustifikazzjoni oħra. |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligi kuntrattwali, tal-obbligu ta’ motivazzjoni, tad-drittijiet tad-difiża, tal-prinċipju ġenerali tal-obbligu ta’ kura u tal-obbligu ta’ proporzjonalità, fuq użu ħażin ta’ poter, fuq ksur tal-obbligu ta’ lealtà u ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntratti, fuq ksur tal-Artikolu II.19.3 tal-kuntratt “grant agreement” u fuq ksur tal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tar-regoli ġenerali ta’ interpretazzjoni tal-kuntratti, sa fejn id-deċiżjoni li jiġi rikjest il-ħlas lura ta’ parti mill-ammont imħallas lill-ECFA tibbaża ruħha biss fuq ir-riżultati tal-verifika, mingħajr ġustifikazzjoni oħra.

| 2. | It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju tal-kuntradittorju u tad-drittijiet tad-difiża, tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, tal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tar-regoli ġenerali ta’ interpretazzjoni tal-kuntratti, sa fejn l-ECFA ma ġietx mistiedna mill-ġdid sabiex tippreżenta d-dokumenti sabiex tiġi stabbilita l-eliġibbiltà tal-ispejjeż ikkontestati minkejja li ġiet imġiegħla taħseb li setgħet tagħmel dan fi stadju ulterjuri tal-proċedura. |
| --- | --- |

2.

It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju tal-kuntradittorju u tad-drittijiet tad-difiża, tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, tal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tar-regoli ġenerali ta’ interpretazzjoni tal-kuntratti, sa fejn l-ECFA ma ġietx mistiedna mill-ġdid sabiex tippreżenta d-dokumenti sabiex tiġi stabbilita l-eliġibbiltà tal-ispejjeż ikkontestati minkejja li ġiet imġiegħla taħseb li setgħet tagħmel dan fi stadju ulterjuri tal-proċedura.

| 3. | It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligi kuntrattwali, tal-obbligu ta’ motivazzjoni, tad-drittijiet tad-difiża, tal-prinċipju ġenerali tal-obbligu ta’ kura u tal-obbligu ta’ proporzjonalità, fuq użu ħażin ta’ poter, fuq ksur tal-obbligu ta’ lealtà u ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntratti kif ukoll tad-dispożizzjonijiet kuntrattwali li jirregolaw il-kuntratt ta’ sussidju konkluż u b’mod iktar partikolari, fuq ksur tal-Artikolu II.14 tal-kuntratt “grant agreement”, tal-prinċipji ġenerali li jirregolaw verifika, tal-prinċipju tal-eżekuzzjoni ta’ bona fide tal-kuntratti u fuq il-projbizzjoni tal-applikazzjoni abbużiva tal-klawżoli kuntrattwali kif ukoll tal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tar-regoli ġenerali ta’ interpretazzjoni tal-kuntratti.
  Ir-rikorrenti jsostnu li l-konvenuti jsostnu d-dritt li jinterpretaw il-kuntratt inkwistjoni kif iridu u mingħajr ma josservaw id-dispożizzjonijiet espressi li jipprevedu l-obbligu ta’ sussidju tas-servizzi realment imwettqa u l-ispejjeż eliġibbli. |
| --- | --- |

3.

It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligi kuntrattwali, tal-obbligu ta’ motivazzjoni, tad-drittijiet tad-difiża, tal-prinċipju ġenerali tal-obbligu ta’ kura u tal-obbligu ta’ proporzjonalità, fuq użu ħażin ta’ poter, fuq ksur tal-obbligu ta’ lealtà u ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntratti kif ukoll tad-dispożizzjonijiet kuntrattwali li jirregolaw il-kuntratt ta’ sussidju konkluż u b’mod iktar partikolari, fuq ksur tal-Artikolu II.14 tal-kuntratt “grant agreement”, tal-prinċipji ġenerali li jirregolaw verifika, tal-prinċipju tal-eżekuzzjoni ta’ bona fide tal-kuntratti u fuq il-projbizzjoni tal-applikazzjoni abbużiva tal-klawżoli kuntrattwali kif ukoll tal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tar-regoli ġenerali ta’ interpretazzjoni tal-kuntratti.

Ir-rikorrenti jsostnu li l-konvenuti jsostnu d-dritt li jinterpretaw il-kuntratt inkwistjoni kif iridu u mingħajr ma josservaw id-dispożizzjonijiet espressi li jipprevedu l-obbligu ta’ sussidju tas-servizzi realment imwettqa u l-ispejjeż eliġibbli.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/39

---

Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Settembru 2014 – Novar vs UASI

(Kawża T-726/14)

(2015/C 007/44)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Novar GmbH (Albstadt, il-Ġermanja) (rappreżentant: R. Weede, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet

| — | tordna lill-uffiċċju konvenut iħallas l-ammont ta’ EUR 2  498,00 flimkien mal-interessi fl-ammont ta’ 5 punti perċentwali miżjuda mar-rata bażika dekorribbli mill-bidu tal-proċeduri legali; |
| --- | --- |

—

tordna lill-uffiċċju konvenut iħallas l-ammont ta’ EUR 2  498,00 flimkien mal-interessi fl-ammont ta’ 5 punti perċentwali miżjuda mar-rata bażika dekorribbli mill-bidu tal-proċeduri legali;

| — | tordna lill-uffiċċju konvenut ibati l-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż sostnuti sabiex ir-rikorrenti tiġi rrappreżentata fil-proċeduri. |
| --- | --- |

—

tordna lill-uffiċċju konvenut ibati l-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż sostnuti sabiex ir-rikorrenti tiġi rrappreżentata fil-proċeduri.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv wieħed.

Motiv: Responsabbiltà mhux kuntrattwali skont l-Artikolu 118(3) tar-Regolament Nru 207/2009

Ir-rikorrenti ssostni li twettaq ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali intiża li tikkonferixxi drittijiet lil individwi u li hemm rabta kawżali bejn l-azzjoni u d-dannu. Ir-rikorrenti targumenta li l-azzjoni illegali tinsab fid-deċiżjoni tal-14 ta’ Mejju 2013 li tiċħad l-oppożizzjoni. Hemm ksur suffiċjentement serju peress li, fid-deċiżjoni tal-oppożizzjoni tal-14 ta’ Mejju 2013, l-Uffiċċju eżiġa, b’mod kuntrarju għall-informazzjoni li tinsab fl-ittra tat-22 ta’ Ġunju 2012 dwar id-dokumenti li għandhom jiġu sottomessi fil-proċedimenti ta’ oppożizzjoni ta’ trade mark B002027251 sabiex jiġu sostnuti drittijiet preċedenti, rekwiżiti addizzjonali għall-prova tad-drittijiet preċedenti u minħabba dan, naqas milli jieħu inkunsiderazzjoni d-drittijiet preċedenti tar-rikorrenti. Dan il-ksur ikkawża spejjeż legali addizzjonali li kellhom jiġu sostnuti mir-rikorrenti fl-ambitu tal-appell mid-deċiżjoni tal-14 ta’ Mejju 2013, li ġiet irrimedjata permezz tad-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tas-17 ta’ Ottubru 2013.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/40

---

Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Ottubru 2014 – PAN Europe u Unaapi vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-729/14)

(2015/C 007/45)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Pesticide Action Network Europe (Brussell, il-Belġju); u Unione nazionale associazioni apicoltori italiani (Unaapi) (Castel San Pietro Terme, l-Italja) (rappreżentant: B. Kloostra, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta’ Awwissu 2014, Ares(2014)2589479, innotifikata lir-rappreżentant tar-rikorrenti fis-6 ta’ Awwissu 2014, b’risposta għat-talba għat-tnaqqis tal-livelli massimi ta’ residwu (MRLs) għas-sustanza attiva imidakloprid f’dak li jirrigwarda l-għasel, it-trab tad-dakra u l-ħalib tal-għasel, imressqa mir-rikorrenti fl-10 ta’ Jannar 2013 skont l-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 396/2005 (1); u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta’ Awwissu 2014, Ares(2014)2589479, innotifikata lir-rappreżentant tar-rikorrenti fis-6 ta’ Awwissu 2014, b’risposta għat-talba għat-tnaqqis tal-livelli massimi ta’ residwu (MRLs) għas-sustanza attiva imidakloprid f’dak li jirrigwarda l-għasel, it-trab tad-dakra u l-ħalib tal-għasel, imressqa mir-rikorrenti fl-10 ta’ Jannar 2013 skont l-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 396/2005 (1); u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw motiv wieħed, ibbażat fuq l-allegazzjoni li, meta adottat id-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni ma aġixxietx konformement mar-Regolament Nru 396/2005, b’mod partikolari mal-Artikolu 3 tiegħu u/jew flimkien mal-Artikolu 14(1) u (2)(a), (ċ) u (d) tal-imsemmi regolament, u b’hekk aġixxiet b’mod illegali.

| — | Ir-rikorrenti jargumentaw li r-Regolament Nru 396/2005 jeżiġi li l-Kummissjoni tieħu inkunsiderazzjoni s-saħħa tal-annimali meta tiddeċiedi fuq talba għall-iffissar jew għall-modifika ta’ MRL skont l-Artikolu 7 tal-imsemmi regolament. Għalhekk, il-Kummissjoni aġixxiet illegalment meta ddeċidiet li ma tilqax it-talba tar-rikorrenti għat-tnaqqis tal-MRLs għall-imidakloprid. |
| --- | --- |

—

Ir-rikorrenti jargumentaw li r-Regolament Nru 396/2005 jeżiġi li l-Kummissjoni tieħu inkunsiderazzjoni s-saħħa tal-annimali meta tiddeċiedi fuq talba għall-iffissar jew għall-modifika ta’ MRL skont l-Artikolu 7 tal-imsemmi regolament. Għalhekk, il-Kummissjoni aġixxiet illegalment meta ddeċidiet li ma tilqax it-talba tar-rikorrenti għat-tnaqqis tal-MRLs għall-imidakloprid.

| — | Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li, skont id-definizzjoni ta’ MRL fl-Artikolu 3(2)(d) tar-Regolament Nru 396/2005, il-MRLs għandhom jiġu ffissati abbażi ta’ “l-inqas espożizzjoni tal-konsumatur neċessarju sabiex il-konsumaturi vulnerabbli jkunu protetti” u ta’ “prattika agrikola tajba”. Mill-Artikolu 3(2), mit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 4(1) u mill-Artikolu 14(2)(a) u (d) tar-Regolament Nru 396/2005 jirriżulta li l-Kumissjoni messha ħadet inkunsiderazzjoni, għall-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, it-tagħrif xjentifiku u tekniku disponibbli dwar l-effetti tal-imidakloprid fuq in-naħal tal-għasel u l-kolonji tagħhom. Minn dawn id-dispożizzjonijiet – u b’mod partikolari mill-Artikolu 14(2)(d) tar-Regolament Nru 396/2005 – jirriżulta wkoll li l-Kummissjoni aġixxiet b’mod illegali meta naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni, għall-finijiet tad-deċiżjoni kkontestata, ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 485/2013 (2) bħala deċiżjoni “[għall-modifika tal-użi tal-]prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti”. |
| --- | --- |

—

Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li, skont id-definizzjoni ta’ MRL fl-Artikolu 3(2)(d) tar-Regolament Nru 396/2005, il-MRLs għandhom jiġu ffissati abbażi ta’ “l-inqas espożizzjoni tal-konsumatur neċessarju sabiex il-konsumaturi vulnerabbli jkunu protetti” u ta’ “prattika agrikola tajba”. Mill-Artikolu 3(2), mit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 4(1) u mill-Artikolu 14(2)(a) u (d) tar-Regolament Nru 396/2005 jirriżulta li l-Kumissjoni messha ħadet inkunsiderazzjoni, għall-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, it-tagħrif xjentifiku u tekniku disponibbli dwar l-effetti tal-imidakloprid fuq in-naħal tal-għasel u l-kolonji tagħhom. Minn dawn id-dispożizzjonijiet – u b’mod partikolari mill-Artikolu 14(2)(d) tar-Regolament Nru 396/2005 – jirriżulta wkoll li l-Kummissjoni aġixxiet b’mod illegali meta naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni, għall-finijiet tad-deċiżjoni kkontestata, ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 485/2013 (2) bħala deċiżjoni “[għall-modifika tal-użi tal-]prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti”.

---

(1)  Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Frar 2005, dwar il-livelli massimi ta' residwu ta' pestiċidi fi jew fuq ikel u għalf li joriġina minn pjanti u annimali u jemenda d-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE (ĠU L 70, p. 1).

(2)  Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 485/2013, tal-24 ta’ Mejju 2013, li jemenda r-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 540/2011 fir-rigward tal-kundizzjonijiet għall-approvazzjoni tas-sustanzi attivi klotijanidin, tijametossam u imidakloprid u li jipprojbixxi l-użu u l-bejgħ taż-żerriegħa trattata bi prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li fihom dawk is-sustanziattivi (ĠU L 139, p. 12).

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/41

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – Vnesheconombank vs Kunsill

(Kawża T-737/14)

(2015/C 007/46)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) (Moska, ir-Russja) (rappreżentanti: J. Viñals Camallonga u J. Iriarte Ángel, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/512/PESK, tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-anness tagħha; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/512/PESK, tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-anness tagħha;

| — | tannulla l-Artikolu 5 tar-Regolament (UE) tal-Kunsill Nru 833/2014, tal-Kunsill tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-Anness III tagħha; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 5 tar-Regolament (UE) tal-Kunsill Nru 833/2014, tal-Kunsill tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-Anness III tagħha;

| — | tannulla l-Artikolu 1 il-ġdid tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/659/PESK, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-Anness I tagħha; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1 il-ġdid tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/659/PESK, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-Anness I tagħha;

| — | tannulla l-Artikolu 5 il-ġdid tar-Regolament (UE) tal-Kunsill Nru 960/2014, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-anness li fiha hija inkluża, u |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 5 il-ġdid tar-Regolament (UE) tal-Kunsill Nru 960/2014, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn jikkonċernaha u teskludiha mill-anness li fiha hija inkluża, u

| — | tikkundanna għall-ispejjeż lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

—

tikkundanna għall-ispejjeż lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors qiegħed isir kontra r-regoli msemmija hawn fuq, dwar miżuri restrittivi mmotivati minn azzjonijiet tar-Russja li jiddestabilizzaw is-sitwazzjoni fl-Ukrajna, sa fejn dawn jikkonċernaw lir-rikorrenti.

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi.

| 1. | L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni, peress li r-regoli kkontestati ma għandhom l-ebda motivazzjoni rigward VEB, u dan jipprekludi milli ssir difiża xierqa. |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni, peress li r-regoli kkontestati ma għandhom l-ebda motivazzjoni rigward VEB, u dan jipprekludi milli ssir difiża xierqa.

| 2. | It-tieni motiv, ibbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni tal-fatti li fuqhom huma bbażati d-dispożizzjonijiet ikkontestati, peress li ma għandhomx bażi fattwali u ta’ prova reali. |
| --- | --- |

2.

It-tieni motiv, ibbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni tal-fatti li fuqhom huma bbażati d-dispożizzjonijiet ikkontestati, peress li ma għandhomx bażi fattwali u ta’ prova reali.

| 3. | It-tielet motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv sa fejn jikkonċerna l-motivazzjoni tad-dispożizzjonijiet, in-nuqqas ta’ provi tal-motivi allegati u d-drittijiet ta’ difiża u tal-proprjetà, peress li ma ġewx osservati r-rekwiżiti ta’ motivazzjoni u l-ħtieġa li jkunu prodotti provi reali, li jaffettwa d-drittijiet l-oħra. Id-dritt ta’ difiża kien speċifikatament miksur, peress li l-Kunsill, minkejja t-talba rilevanti u f’waqtha, dam ħafna sabiex jieħu proċeduri dixxiplinarji, li kienu qosra u sempliċi sabiex isiru, u b’hekk ostakola l-preparazzjoni xierqa tajba tad-difiża tagħha mir-rikorrenti. |
| --- | --- |

3.

It-tielet motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv sa fejn jikkonċerna l-motivazzjoni tad-dispożizzjonijiet, in-nuqqas ta’ provi tal-motivi allegati u d-drittijiet ta’ difiża u tal-proprjetà, peress li ma ġewx osservati r-rekwiżiti ta’ motivazzjoni u l-ħtieġa li jkunu prodotti provi reali, li jaffettwa d-drittijiet l-oħra. Id-dritt ta’ difiża kien speċifikatament miksur, peress li l-Kunsill, minkejja t-talba rilevanti u f’waqtha, dam ħafna sabiex jieħu proċeduri dixxiplinarji, li kienu qosra u sempliċi sabiex isiru, u b’hekk ostakola l-preparazzjoni xierqa tajba tad-difiża tagħha mir-rikorrenti.

| 4. | Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq abbuż ta’ poter, peress li hemm indizji oġġettivi, preċiżi u konkordanti li bihom jista’ jiġi sostnut li l-Kunsill meta adotta l-miżuri punittivi allega għanijiet differenti minn dawk allegati minnu. |
| --- | --- |

4.

Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq abbuż ta’ poter, peress li hemm indizji oġġettivi, preċiżi u konkordanti li bihom jista’ jiġi sostnut li l-Kunsill meta adotta l-miżuri punittivi allega għanijiet differenti minn dawk allegati minnu.

| 5. | Il-ħames motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà, sa fejn ġie limitat severament mingħajr ġustifikazzjoni reali u mingħajr ma ġie osservat il-prinċipju ta’ proporzjonalità. |
| --- | --- |

5.

Il-ħames motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà, sa fejn ġie limitat severament mingħajr ġustifikazzjoni reali u mingħajr ma ġie osservat il-prinċipju ta’ proporzjonalità.

| 6. | Is-sitt motiv, ibbażat fiq ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament, peress li ġiet ippreġudikata l-pożizzjoni analoga ta’ VEB fis-swieq differenti mingħajr ma hemm ebda raġunijiet għal dan. |
| --- | --- |

6.

Is-sitt motiv, ibbażat fiq ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament, peress li ġiet ippreġudikata l-pożizzjoni analoga ta’ VEB fis-swieq differenti mingħajr ma hemm ebda raġunijiet għal dan.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/42

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – PSC Prominvestbank vs Il-Kunsill

(Kawża T-739/14)

(2015/C 007/47)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: PSC Prominvestbank, Joint-Stock Commercial Industrial & Investment Bank (Kiev, l-Ukraina) (rappreżentanti: J. Viñals Camallonga u J. Iriarte Ángel, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjojni tal-Kunsill 2014/512/PESC, tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjojni tal-Kunsill 2014/512/PESC, tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni;

| — | tannulla l-Artikolu 5 tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 833/2014, tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 5 tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 833/2014, tal-31 ta’ Lulju 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni;

| — | tannulla l-Artikolu 1 il-ġdid kif emendat bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/659/PESC, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1 il-ġdid kif emendat bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/659/PESC, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni;

| — | tannulla l-Artikolu 5 il-ġdid kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 960/2014, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni; u |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 5 il-ġdid kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 960/2014, tat-8 ta’ Settembru 2014, sa fejn dan jirrigwardaha u tiddikjara li r-rikorrenti hija eskluża mis-sanzjonijiet imposti mill-imsemmija dispożizzjoni; u

| — | tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma identiċi għal dawk invokati fil-Kawża T-737/14, Vnesheconombank vs Il-Kunsill.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/43 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/43

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Novembru 2014 – TeamBank vs UASI – Easy Asset Management (easy Credit)

(Kawża T-745/14)

(2015/C 007/48)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: TeamBank AG Nürnberg (Nürnberg, il-Ġermanja) (rappreżentanti: H. Lindner, D. Terheggen u T. Kiphuth, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Easy Asset Management AD (Sofija, il-Bulgarija)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Applikant: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark ikkontestata kkonċernata: it-trade mark figurattiva li tinkludi l-element verbali “easy Credit” – Reġistrazzjoni internazzjonali Nru 8 11  527 li tindika l-Unjoni Ewropea

Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-5 ta’ Settembru 2014 fil-Każ R 1975/2013-1

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tikkonċerna prodotti u servizzi fil-klassijiet 36 u 38; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tikkonċerna prodotti u servizzi fil-klassijiet 36 u 38;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi invokati

| — | Ksur tal-Artikoli 52(1)(a), 7(1)(b) u 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009; |
| --- | --- |

—

Ksur tal-Artikoli 52(1)(a), 7(1)(b) u 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009;

| — | Ksur tal-Artikoli 53(1)(a) u 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. |
| --- | --- |

—

Ksur tal-Artikoli 53(1)(a) u 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/43 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/43

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Novembru 2014 – Montenegro vs UASI (Forma ta’ flixkun)

(Kawża T-748/14)

(2015/C 007/49)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Montenegro Srl (Zola Predosa, l-Italja) (rappreżentant: F. Jacobacci, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Trade mark ikkontestata kkonċernata: reġistrazzjoni internazzjonali Nru 1 1 62  963 li tindika l-Unjoni Ewropea fir-rigward tat-trade mark tridimensjonali li tirrappreżenta forma ta’ flixkun

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tad-29 ta’ Awwissu 2014 fil-Każ R 20/2014-2

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi invokati

| — | ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. |
| --- | --- |

—

ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/44 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/44

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Novembru 2014 – Hikari Miso vs UASI – Nishimoto Trading (Hikari)

(Kawża T-751/14)

(2015/C 007/50)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Hikari Miso Co. Ltd (Suwa-gun, il-Ġappun) (rappreżentant: D. McFarland, Barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, l-Istati Uniti)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Applikant: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark ikkonċernata: applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 9 5 69  501

Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tat-8 ta’ Settembru 2014, fil-Każ R 2394/2013-4

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi invokati

| — | Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell hija bbażata fuq żbalji ta’ liġi u/jew ta’ fatt; |
| --- | --- |

—

Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell hija bbażata fuq żbalji ta’ liġi u/jew ta’ fatt;

| — | Ir-Raba’ Bord tal-Appell eċċeda s-setgħat u l-funzjoni tiegħu, billi aċċetta bħala fatti pprovati sottmissjonijiet li kienu jammontaw biss għal suppożizzjonijiet u ipoteżi, li fir-rigward tagħhom ebda prova ma kienet ġiet prodotta. |
| --- | --- |

—

Ir-Raba’ Bord tal-Appell eċċeda s-setgħat u l-funzjoni tiegħu, billi aċċetta bħala fatti pprovati sottmissjonijiet li kienu jammontaw biss għal suppożizzjonijiet u ipoteżi, li fir-rigward tagħhom ebda prova ma kienet ġiet prodotta.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/45 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/45

---

Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Novembru 2014 – Consolidated Artists vs UASI – Body Cosmetics International (MANGO)

(Kawża T-761/14)

(2015/C 007/51)

Lingwa tar-rikors: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Consolidated Artists BV (Amstelveen, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: B. Corne, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Body Cosmetics International GmbH (Willich, il-Ġermanja)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Proprjetarju tat-trade mark ikkontestata: ir-rikorrenti

Trade mark ikkontestata kkonċernata: trade mark Komunitarja figurattiva li tinkludi l-element verbali “MANGO”

Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità

Deċiżjoni kkontestata: Deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-8 ta’ Settembru 2014 fil-Każ R 2337/2013-4

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motiv invokat

| — | Ksur tal-Artikoli 7(3) u 52(2) tar-Regolament Nru 207/2009. |
| --- | --- |

—

Ksur tal-Artikoli 7(3) u 52(2) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/46

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-13 ta’ Novembru 2014 – Hristov vs Il-Kummissjoni u EMA

(Kawża F-2/12) (1)

((Servizz pubbliku - Proċedura ta’ selezzjoni u ta’ ħatra tad-direttur eżekuttiv ta’ aġenzija regolatorja - Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA) - Proċedura ta’ selezzjoni f’żewġ fażijiet - Preselezzjoni fi ħdan il-Kummissjoni - Ħatra mill-kunsill ta’ aministrazzjoni tal-EMA - Obbligu għall-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA li jagħżel id-direttur eżekuttiv minn fost il-kandidati magħżula mill-Kummissjoni - Rikors għal annullament - Kompożizzjoni tal-kumitat ta’ preselezzjoni - Kumulu tal-funzjonijiet ta’ membru tal-kumitat ta’ preselezzjoni u ta’ membru tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA - Kandidati membri tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA li jidhru fil-lista ta’ kandidati magħżula mill-Kummissjoni - Ħatra tal-kandidat membru tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA - Dmir ta’ imparzjalità - Ksur - Annullament - Rikors għad-danni - Dannu morali separabbli mill-illegalità li fuqha huwa bbażat l-annullament - Prova - Assenza))

(2015/C 007/52)

Lingwa tal-kawża:Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Emil Hristov (Sofija, il-Bulgarija) (rappreżentanti: M. Ekimdjiev, K. Boncheva u G. Chernicherska, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni (rappreżentanti: inizjalment J. Currall u D. Stefanov, aġenti, sussegwentement J. Currall u N. Nikolova, aġenti)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini, (rappreżentanti: inizjalment V. Salvatore u T. Jablonski, aġenti, sussegwentement J. Currall u N. Nikolova, aġenti)

Suġġett

L-ewwel nett, talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni dwar it-tfassil u l-approvazzjoni tal-lista ta’ preselezzjoni ppreżentata lill-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-EMA fil-kuntest tal-proċedura ta’ selezzjoni u ta’ ħatra tad-direttur eżekuttiv ta’ din l-aġenzija, it-tieni nett, talba għall-annullament tal-ħatra ta’ kandidat ieħor għal din il-pożizzjoni u t-tielet nett, talba għall-kumpens għad-dannu morali allegatament sostnut.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-20 ta’ April 2011, li permezz tagħha hija tipproponi lill-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini lista ta’ erba’ kandidati rrakkomandati mill-kumitat ta’ preselezzjoni u kkonfermati mill-kumitat konsultattiv tal-ħatriet, hija annullata. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-20 ta’ April 2011, li permezz tagħha hija tipproponi lill-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini lista ta’ erba’ kandidati rrakkomandati mill-kumitat ta’ preselezzjoni u kkonfermati mill-kumitat konsultattiv tal-ħatriet, hija annullata.

| 2) | Id-deċiżjoni tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini tas-6 ta’ Ottubru 2011, dwar il-ħatra tad-direttur eżekuttiv, hija annullata. |
| --- | --- |

2)

Id-deċiżjoni tal-kunsill ta’ amministrazzjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini tas-6 ta’ Ottubru 2011, dwar il-ħatra tad-direttur eżekuttiv, hija annullata.

| 3) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

3)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| 4) | Il-Kummissjoni Ewropea u l-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati jbatu, kull waħda minnhom, nofs l-ispejjeż kollha sostnuti minn E. Hristov. |
| --- | --- |

4)

Il-Kummissjoni Ewropea u l-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati jbatu, kull waħda minnhom, nofs l-ispejjeż kollha sostnuti minn E. Hristov.

---

(1)  ĠU C 184, 23/06/2012, p. 21.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/47 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/47

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Novembru 2014 – Loecker vs SEAE

(Kawża F-78/13) (1)

((Servizz pubbliku - Persunal tal-EEAS - Membru tal-persunal temporanju - Kap ta’ delegazzjoni f’pajjiż terz - Waqfien antiċipat tal-funzjonijiet ta’ kap ta’ delegazzjoni - Trasferiment lejn is-sede tal-EEAS - Drittijiet tad-difiża - Interess tas-servizz - Motivazzjoni))

(2015/C 007/53)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Stéphane de Loecker (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment minn J.-N. Louis, A. Coolen u É. Marchal, avukati, sussegwentement minn J.-N. Louis, avukat)

Konvenut: Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna (rappreżentanti: S. Marquardt u M. Silva, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent jiġi ttrasferit mid-delegazzjoni tal-Burundi għal post fis-sede tas-SEAE fi Brussell.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | S. de Loecker għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mis-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna. |
| --- | --- |

2)

S. de Loecker għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mis-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna.

---

(1)  ĠU C 291, 5.10.2013, p. 17

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/47 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/47

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Awwissu 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-83/14)

(2015/C 007/54)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: D. de Abreu Caldas, M. de Abreu Caldas u J. N. Louis)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AST 10 fil-proċedura ta’ promozzjoni 2013 tal-Kummissjoni Ewropea.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tat-8 ta’ Novembru 2013 li tistabbilixxi l-lista tal-uffiċjali promossi skont il-proċedura ta’ promozzjoni 2013; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tat-8 ta’ Novembru 2013 li tistabbilixxi l-lista tal-uffiċjali promossi skont il-proċedura ta’ promozzjoni 2013;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/48 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/48

---

Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Settembru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-88/14)

(2015/C 007/55)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ et (rappreżentant: Sébastien Orlandi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Dikjarazzjoni tal-inapplikabbiltà tal-Artikolu 6 tal-Anness X tar-Regolamenti tal-Persunal, kif emendat bil-punt 70 tal-Artikolu 1 tar-Regolament Nru 1023/2013, sa fejn inaqqas in-numru ta’ jiem ta’ leave tar-rikorrenti, b’effett mill-1 ta’ Jannar 2014 u, min-naħa l-oħra, l-annullament ta’ deċiżjonijiet individwali li jnaqqsu l-għadd tagħhom ta’ jiem ta’ leave.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jiddikjara l-Artikolu 6 tal-Anness X tar-Regolamenti tal-Persunal illegali; |
| --- | --- |

—

jiddikjara l-Artikolu 6 tal-Anness X tar-Regolamenti tal-Persunal illegali;

| — | jannulla d-deċiżjonijiet li bihom jitnaqqas il-leave annwali tar-rikorrenti b’effett mill-2014; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjonijiet li bihom jitnaqqas il-leave annwali tar-rikorrenti b’effett mill-2014;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/48 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/48

---

Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs UASI

(Kawża F-93/14)

(2015/C 007/56)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentant: S. Pappas, avukat)

Konvenut: UASI

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-UASI, ibbażata fuq il-motivi tad-deċiżjoni tal-President ta’ dan l-Uffiċju, tad-29 ta’ Marzu 2012, dwar it-teleworking, li r-rikorrenti ma tiġix awtorizzata taħdem b’teleworking f’Barcelona, u għaldaqstant, li tobbligaha li tirritorna lejn Alicante.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/49

---

Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs BĊE

(Kawża F-94/14)

(2015/C 007/57)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: L. Levi u M. Vandenbussche)

Konvenut: Il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tad-Direttur tal-BĊE li ma tagħtix lir-rikorrent żieda addizjonali ta’ salarju, fil-kuntest tal-proċedura ta’ reviżjoni annwali tas-salarji u tal-bonus, għas-sena 2014.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tad-Direttur, adottata fil-25 ta’ Frar 2014 u kkomunikata lill-persunal fit-3 ta’ Marzu 2014, li ma tagħtix lir-rikorrent iż-żieda addizjonali ta’ salarju għas-sena 2014; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tad-Direttur, adottata fil-25 ta’ Frar 2014 u kkomunikata lill-persunal fit-3 ta’ Marzu 2014, li ma tagħtix lir-rikorrent iż-żieda addizjonali ta’ salarju għas-sena 2014;

| — | jannulla d-deċiżjoni li tiċħad ir-rikors speċjali datata l-1 ta’ Lulju 2014 u riċevuta fis-7 ta’ Lulju 2014; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni li tiċħad ir-rikors speċjali datata l-1 ta’ Lulju 2014 u riċevuta fis-7 ta’ Lulju 2014;

| — | jekk ikun neċessarju, jannulla d-deċiżjoni tal-Kap ta’ Dipartiment kompetenti/DG-H li ma ħax inkunsiderazzjoni u lanqas ippropona lir-rikorrenti għal żieda addizjonali ta’ salarju, ikkomunikata impliċitament bid-deċiżjoni tad-Direttur tal-25 ta’ Frar 2014 u bid-deċiżjoni li tiċħad ir-rikors speċjali tal-1 ta’ Lulju 2014; |
| --- | --- |

—

jekk ikun neċessarju, jannulla d-deċiżjoni tal-Kap ta’ Dipartiment kompetenti/DG-H li ma ħax inkunsiderazzjoni u lanqas ippropona lir-rikorrenti għal żieda addizjonali ta’ salarju, ikkomunikata impliċitament bid-deċiżjoni tad-Direttur tal-25 ta’ Frar 2014 u bid-deċiżjoni li tiċħad ir-rikors speċjali tal-1 ta’ Lulju 2014;

| — | jikkumpensa d-dannu materjali li jikkonsisti fit-telf ta’ opportunità li jikseb żieda addizjonali ta’ salarju fl-2004 evalwata għal EUR 51,962 jew, alternattivament, jannulla l-proċedura li tat lok għad-deċiżjoni tal-25 ta’ Frar 2014 u l-organizzazzjoni mill-BĊE ta’ proċedura ġdida għall-għoti ta’ żidiet addizzjonali ta’ salarju għas-sena 2014; |
| --- | --- |

—

jikkumpensa d-dannu materjali li jikkonsisti fit-telf ta’ opportunità li jikseb żieda addizjonali ta’ salarju fl-2004 evalwata għal EUR 51,962 jew, alternattivament, jannulla l-proċedura li tat lok għad-deċiżjoni tal-25 ta’ Frar 2014 u l-organizzazzjoni mill-BĊE ta’ proċedura ġdida għall-għoti ta’ żidiet addizzjonali ta’ salarju għas-sena 2014;

| — | tikkumpensa d-dannu morali evalwat ex aequo et bono għal EUR 5  000; |
| --- | --- |

—

tikkumpensa d-dannu morali evalwat ex aequo et bono għal EUR 5  000;

| — | tikkundanna l-konvenut għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

tikkundanna l-konvenut għall-ispejjeż kollha.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/49

---

Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Settembtu 2014 – ZZ u ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-96/14)

(2015/C 007/58)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ u ZZ (rappreżentanti: J. Lombaert u A. Surny, avukati)

Konvenuta: il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett u deksrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni meħuda mill-Kummissjoni li tirrevedi retroattivament il-pensjonijiet tas-superstiti mogħtija lir-rikorrenti u li tordna l-irkupru tas-somom eċċessivi li tħallsu indebitament.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-PMO tat-22 ta’ Novembru 2013; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-PMO tat-22 ta’ Novembru 2013;

| — | jiddeċiedi li s-somma indebitament allokata lir-rikorrenti ma tistax tkun suġġetta għal irkupru; |
| --- | --- |

—

jiddeċiedi li s-somma indebitament allokata lir-rikorrenti ma tistax tkun suġġetta għal irkupru;

| — | jiddeċiedi li d-deċiżjoni kkontestata, tidħol fis-seħħ biss mill-ewwel jum tax-xahar ta’ wara, jiġifieri l-1 ta’ Diċembru 2013 rigward l-emenda tal-ammont ta’ pensjonijiet tas-superstiti u tal-orfni mogħtija lir-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

jiddeċiedi li d-deċiżjoni kkontestata, tidħol fis-seħħ biss mill-ewwel jum tax-xahar ta’ wara, jiġifieri l-1 ta’ Diċembru 2013 rigward l-emenda tal-ammont ta’ pensjonijiet tas-superstiti u tal-orfni mogħtija lir-rikorrenti.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/50 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/50

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Settembru 2014 – ZZ vs EMA

(Kawża F-97/14)

(2015/C 007/59)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentant: S. Orlandi, avukat)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-EMA li tikkonferma d-deċiżjoni preċedenti, annullata permezz ta’ sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, li ma jiġġeddidx il-kuntratt tar-rikorrent.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni meħuda sabiex tiġi eżegwita s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tas-26 ta’ Ġunju 2013, fil-Kawżi magħquda F-135/11, F-51/12 u F-110/12; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni meħuda sabiex tiġi eżegwita s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tas-26 ta’ Ġunju 2013, fil-Kawżi magħquda F-135/11, F-51/12 u F-110/12;

| — | jikkundanna lill-EMA tħallas EUR 1 50  000 lir-rikorrent bħala kumpens għad-dannu morali mġarrab; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-EMA tħallas EUR 1 50  000 lir-rikorrent bħala kumpens għad-dannu morali mġarrab;

| — | jikkundanna lill-EMA tħallas lir-rikorrent EUR 1 provviżorju bħala kumpens għad-dannu materjali kkawżat; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-EMA tħallas lir-rikorrent EUR 1 provviżorju bħala kumpens għad-dannu materjali kkawżat;

| — | jikkundanna lill-EMA għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-EMA għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/50 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/50

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI

(Kawża F-101/14)

(2015/C 007/60)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentant: Heinrich Tettemborn, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI)

Suġġett u deskrizzjoni tat-tilwima

Annullament tad-deċiżjoni tal-konvenut li japplika l-klawżola inkluża fil-kuntratt ta’ reklutaġġ tar-rikorrenti, li tipprevedi r-rexissjoni tal-kuntratt ta’ reklutaġġ tal-imsemmija rikorrenti fil-każ li hija ma tiġix inkluża fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali segwenti organizzata mill-EPSO għall-grupp ta’ funzjonijiet tagħha fis-settur speċjalizzat tal-proprjetà industrijali, għall-kompetizzjonijiet UASI/AD/01/13 u UASI/AST/02/13, u talba għad-danni morali u immaterjali sostnuti.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-UASI, innotifikata lir-rikorrenti b’ittra tat-28 ta’ Novembru 2003, li japplika l-klawżola inkluża fl-Artikolu 5 tal-kuntratt ta’ reklutaġġ tar-rikorrenti li tipprevedi r-rexissjoni tal-kuntratt ta’ reklutaġġ tar-rikorrenti fil-każ li hija ma tiġix inkluża fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali segwenti organizzata mill-EPSO għall-grupp ta’ funzjonijiet tagħha fis-settur speċjalizzat tal-proprjetà industrijali, għall-kompetizzjonijiet ippubblikati fil-31 ta’ Ottubru 2013, UASI/AD/01/13 u UASI/AST/02/13, |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-UASI, innotifikata lir-rikorrenti b’ittra tat-28 ta’ Novembru 2003, li japplika l-klawżola inkluża fl-Artikolu 5 tal-kuntratt ta’ reklutaġġ tar-rikorrenti li tipprevedi r-rexissjoni tal-kuntratt ta’ reklutaġġ tar-rikorrenti fil-każ li hija ma tiġix inkluża fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali segwenti organizzata mill-EPSO għall-grupp ta’ funzjonijiet tagħha fis-settur speċjalizzat tal-proprjetà industrijali, għall-kompetizzjonijiet ippubblikati fil-31 ta’ Ottubru 2013, UASI/AD/01/13 u UASI/AST/02/13,

| — | jikkundanna lill-UASI jħallas kumpens lir-rikorrenti, b’ammont xieraq stabbilit fid-diskrezzjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, għad-danni morali u immaterjali sostnuti minnha minħabba d-deċiżjoni msemmija fil-punt 1, u |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-UASI jħallas kumpens lir-rikorrenti, b’ammont xieraq stabbilit fid-diskrezzjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, għad-danni morali u immaterjali sostnuti minnha minħabba d-deċiżjoni msemmija fil-punt 1, u

| — | jikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/51 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/51

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI

(Kawża F-102/14)

(2015/C 007/61)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentant: Heinrich Tettenborn)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-konvenut li tiġi applikata l-klawsola li tinsab fil-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti, li tipprevedi t-terminazzjoni tal-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti fil-każ li r-rikorrenti ma tiġix inkluża fil-lista ta’ riżerva tal-proċedura ta’ selezzjoni ġenerali li jmiss organizzata mill-EPSO għall-grupp funzjonali tiegħu li jispeċjalizza fil-proprjetà industrijali, għall-proċeduri ta’ selezzjoni OHIM/AD/01/13 u OHIM/AST/02/13, u talba għad-danni morali sostnuti minħabba din id-deċiżjoni.

Talbiet

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-UASI, mibgħuta lir-rikorrenti permezz ta’ ittra datata t-28 ta’ Novembru 2003, li tiġi applikata l-klawsola li tinsab fl-Artikolu 5 tal-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti, li tipprevedi t-terminazzjoni tal-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti fil-każ li r-rikorrenti ma tiġix inkluża fil-lista ta’ riżerva tal-proċedura ta’ selezzjoni ġenerali li jmiss organizzata mill-EPSO għall-grupp funzjonali tiegħu li jispeċjalizza fil-proprjetà industrijali, għall-proċeduri ta’ selezzjoni OHIM/AD/01/13 u OHIM/AST/02/13, ippubblikati fil-31 ta’ Ottubru 2013; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-UASI, mibgħuta lir-rikorrenti permezz ta’ ittra datata t-28 ta’ Novembru 2003, li tiġi applikata l-klawsola li tinsab fl-Artikolu 5 tal-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti, li tipprevedi t-terminazzjoni tal-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti fil-każ li r-rikorrenti ma tiġix inkluża fil-lista ta’ riżerva tal-proċedura ta’ selezzjoni ġenerali li jmiss organizzata mill-EPSO għall-grupp funzjonali tiegħu li jispeċjalizza fil-proprjetà industrijali, għall-proċeduri ta’ selezzjoni OHIM/AD/01/13 u OHIM/AST/02/13, ippubblikati fil-31 ta’ Ottubru 2013;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ħlas ta’ danni lir-rikorrenti f’ammont xieraq stabbilit mit-Tribunal għad-danni morali kkawżati mid-deċiżjoni tal-UASI msemmija fl-ewwel paragrafu tar-rikors; u |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ħlas ta’ danni lir-rikorrenti f’ammont xieraq stabbilit mit-Tribunal għad-danni morali kkawżati mid-deċiżjoni tal-UASI msemmija fl-ewwel paragrafu tar-rikors; u

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/52 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/52

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs UASI

(Kawża F-103/14)

(2015/C 007/62)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: Heinrich Tettenborn)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-konvenut li japplika, fil-konfront tal-kompetizzjonijiet OHIM/AD/01/13 u OHIM/AST/02/13, il-klawżola li tinsab fil-kuntratt ta’ xogħol tar-rikorrent li tipprevedi r-rexissjoni tal-kuntratt ta’ xogħol tiegħu fil-każ li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali li jmiss organizzata minn EPSO għall-grupp ta’ funzjonijiet tiegħu fil-qasam speċjalizzat tal-proprjetà industrijali u talba għall-kumpens għad-dannu morali mġarrab.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-UASI, innotifikata lir-rikorrent permezz ta’ ittra tat-28 ta’ Novembru 2003, li japplika, fil-konfront tal-kompetizzjonijiet OHIM/AD/01/13 u OHIM/AST/02/13 ippubblikati fil-31 ta’ Ottubru 2013, il-klawżola li tinsab fl-Artikolu 5 tal-kuntratt ta’ xogħol tar-rikorrent, li tipprevedi r-rexissjoni tal-kuntratt ta’ xogħol tiegħu fil-każ li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali li jmiss organizzata minn EPSO għall-grupp ta’ funzjonijiet tiegħu fil-qasam speċjalizzat tal-proprjetà industrijali, |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-UASI, innotifikata lir-rikorrent permezz ta’ ittra tat-28 ta’ Novembru 2003, li japplika, fil-konfront tal-kompetizzjonijiet OHIM/AD/01/13 u OHIM/AST/02/13 ippubblikati fil-31 ta’ Ottubru 2013, il-klawżola li tinsab fl-Artikolu 5 tal-kuntratt ta’ xogħol tar-rikorrent, li tipprevedi r-rexissjoni tal-kuntratt ta’ xogħol tiegħu fil-każ li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali li jmiss organizzata minn EPSO għall-grupp ta’ funzjonijiet tiegħu fil-qasam speċjalizzat tal-proprjetà industrijali,

| — | jikkundanna lill-UASI għall-ħlas ta’ kumpens xieraq iddeterminat mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku għad-dannu morali kkawżat mid-deċiżjoni indikata fl-inċiż preċedenti, u |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-UASI għall-ħlas ta’ kumpens xieraq iddeterminat mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku għad-dannu morali kkawżat mid-deċiżjoni indikata fl-inċiż preċedenti, u

| — | jikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/52 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/52

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-104/14)

(2015/C 007/63)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: A. Salerno, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni EPSO/AD/241/12-GA.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AD/241/12 – GA li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista tal-kandidati li għaddew mill-kompetizzjoni; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AD/241/12 – GA li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista tal-kandidati li għaddew mill-kompetizzjoni;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/53 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/53

---

Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs ENISA

(Kawża F-105/14)

(2015/C 007/64)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: S. Pappas, avukat)

Konvenuta: L-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea dwar is-Sigurtà tan-Netwerks u l-Informazzjoni (ENISA)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni li ma taċċettax il-kandidatura tar-rikorrenti għall-pożizzjoni ta’ “amministratur legali” (avviż ta’ pożizzjoni vakanti ENISA-TA-AD-2013-05)

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni kkontestata |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni kkontestata

| — | jikkundanna lill-ENISA għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-ENISA għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/53 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/53

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-107/14)

(2015/C 007/65)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: S. Orlandi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrent fl-iskema tal-pensjoni tal-Unjoni li tapplika d-DĠI l-ġodda dwar l-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal

Talbiet

| — | tiddikjara illegali u inapplikabbli l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal; |
| --- | --- |

—

tiddikjara illegali u inapplikabbli l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal;

| — | tannulla d-deċiżjoni tas-16 ta’ Frar 2014 li tikkwantifika d-drittijiet għall-pensjoni akkwistati mir-rikorrent qabel id-dħul fis-servizz, fil-kuntest tat-trasferiment ta’ dawk id-drittijiet fl-iskema tal-pensjoni tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, b’applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta’ Marzu 2011; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tas-16 ta’ Frar 2014 li tikkwantifika d-drittijiet għall-pensjoni akkwistati mir-rikorrent qabel id-dħul fis-servizz, fil-kuntest tat-trasferiment ta’ dawk id-drittijiet fl-iskema tal-pensjoni tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, b’applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta’ Marzu 2011;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/54 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/54

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-109/14)

(2015/C 007/66)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: L. M. Ribolzi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiċħad it-talba għaż-żieda tal-pensjoni tas-superstiti tal-ex konjuġi ddivorzjat ta’ uffiċjal mejjet.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas favur ir-rikorrenti tas-sehem ta’ 35 % tal-pensjoni tas-superstiti tal-mejjet, ekwivalenti għall-ammont ta’ EUR 2  857,40 fil-mument tal-mewt u minn dik id-data, flimkien mal-interessi li sadanittant akkumulaw fuq l-arretrati; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas favur ir-rikorrenti tas-sehem ta’ 35 % tal-pensjoni tas-superstiti tal-mejjet, ekwivalenti għall-ammont ta’ EUR 2  857,40 fil-mument tal-mewt u minn dik id-data, flimkien mal-interessi li sadanittant akkumulaw fuq l-arretrati;

| — | jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/54 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/54

---

Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Ottubru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-111/14)

(2015/C 007/67)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ et (rappreżentanti: T. Bontinck u A. Guillerme, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett u deskrizzjoni tat-tilwima

Il-konstatazzjoni tal-illegalità tal-Artikolu 45 u tal-Anness I tar-Regolamenti tal-Persunal kif ukoll il-miżuri tranżitorji relatati magħhom u l-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra dwar il-promozzjoni tat-tmien rikorrenti, li huma uffiċjali fil-grad AST 9, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Prinċipalment: tikkonstata l-illegalità tal-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Anness I, kif ukoll tal-miżuri tranżitorji marbuta magħhom; |
| --- | --- |

—

Prinċipalment: tikkonstata l-illegalità tal-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Anness I, kif ukoll tal-miżuri tranżitorji marbuta magħhom;

| — | tannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġenerali kif ukoll individwali, li titwaqqaf kull possibbiltà ta’ promozzjoni fir-rigward tar-rikorrenti, bħala uffiċjali fil-grad AST 9, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġenerali kif ukoll individwali, li titwaqqaf kull possibbiltà ta’ promozzjoni fir-rigward tar-rikorrenti, bħala uffiċjali fil-grad AST 9, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż;

| — | Sussidjarjament: tannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġeneral kif ukoll individwali, li titwaqqaf kull possibbiltà ta’ promozzjoni fir-rigward tar-rikorrenti, bħala uffiċjali fil-grad AST 9, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014; |
| --- | --- |

—

Sussidjarjament: tannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġeneral kif ukoll individwali, li titwaqqaf kull possibbiltà ta’ promozzjoni fir-rigward tar-rikorrenti, bħala uffiċjali fil-grad AST 9, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/55 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/55

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Ottubru 2014 – ZZ et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-113/14)

(2015/C 007/68)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ et (rappreżentanti: T. Bontinck u A. Guillerme, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Il-konstatazzjoni tal-illegalità tal-Artikolu 45 u tal-Anness I tar-Regolamenti tal-Persunal kif ukoll il-miżuri tranżitorji marbuta magħhom, u l-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, kemm ta’ portata ġenerali kif ukoll individwali, dwar il-promozzjoni ta’ tmien rikorrenti, uffiċjali fil-grad AD 12 u AD 13, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Prinċipalment: jikkonstata l-illegalità tal-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Anness I, kif ukoll il-miżuri tranżitorji marbuta magħhom; |
| --- | --- |

—

Prinċipalment: jikkonstata l-illegalità tal-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Anness I, kif ukoll il-miżuri tranżitorji marbuta magħhom;

| — | jannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġenerali kif ukoll individwali, li jibblokkaw kull possibbiltà ta’ promozzjoni dwar ir-rikorrenti, inkwantu uffiċjali ta’ grad AD 12 jew AD 13, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġenerali kif ukoll individwali, li jibblokkaw kull possibbiltà ta’ promozzjoni dwar ir-rikorrenti, inkwantu uffiċjali ta’ grad AD 12 jew AD 13, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż;

| — | Sussidjarjament: jannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġenerali kif ukoll individwali, li jibblokkaw kull possibbiltà ta’ promozzjoni dwar ir-rikorrenti, inkwantu uffiċjali ta’ grad AD 12 jew AD 13, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014; |
| --- | --- |

—

Sussidjarjament: jannulla d-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra, ta’ portata kemm ġenerali kif ukoll individwali, li jibblokkaw kull possibbiltà ta’ promozzjoni dwar ir-rikorrenti, inkwantu uffiċjali ta’ grad AD 12 jew AD 13, fil-kuntest tal-proċedura annwali ta’ promozzjoni 2014;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/55 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/55

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-115/14)

(2015/C 007/69)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentant: S. Orlandi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Minn naħa, il-konstatazzjoni tal-illegalità tal-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta’ Marzu 2011, u, min-naħa l-oħra, l-annullament tad-deċiżjonijiet li jiġu akkreditati d-drittijiet għall-pensjoni miksuba mir-rikorrenti fl-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni b’applikazzjoni tad-DGI il-ġodda.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara illegali l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal; |
| --- | --- |

—

tiddikjara illegali l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal;

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-31 ta’ Jannar u dik tat-13 ta’ Marzu 2014 li jiġu akkreditati d-drittijiet għall-pensjoni miksuba mir-rikorrenti qabel id-dħul fis-servizz tagħha, fil-kuntest tat-trasferiment tagħhom fl-iskema ta’ pensjoni tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, skont id-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta’ Marzu 2011; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-31 ta’ Jannar u dik tat-13 ta’ Marzu 2014 li jiġu akkreditati d-drittijiet għall-pensjoni miksuba mir-rikorrenti qabel id-dħul fis-servizz tagħha, fil-kuntest tat-trasferiment tagħhom fl-iskema ta’ pensjoni tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, skont id-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta’ Marzu 2011;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/56 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/56

---

Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-117/14)

(2015/C 007/70)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: J.-N. Louis, R. Metz u D. Verbeke, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

Annullament tad-deċiżjonijiet dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrenti fl-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni li tapplika d-DĠI l-ġodda dwar l-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni tal-10 ta’ Marzu u tal-20 ta’ Mejju 2014 li jistabilixxu l-kalkolu tat-trasferiment tad-drittijiet tiegħu fil-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz tiegħu mal-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni tal-10 ta’ Marzu u tal-20 ta’ Mejju 2014 li jistabilixxu l-kalkolu tat-trasferiment tad-drittijiet tiegħu fil-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz tiegħu mal-Kummissjoni;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/56 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/56

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-119/14)

(2015/C 007/71)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: L. Levi u A. Blot, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ttemm il-proċedura mibdija bil-għan li r-rikorrenti tinħatar bħala uffiċjal, billi din tal-aħħar tniżżlet f’lista ta’ riżerva ta’ kompetizzjoni, wara li informatha li d-DĠ ikkonċernat kien ta l-kunsens tiegħu sabiex ir-rikorrenti tiġi rreklutata, u wara li qieset li l-esperjenza professjonali tagħha ma kinitx suffiċjenti.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Jannulla d-deċiżjoni tas-17 ta’ Diċembru 2013, li permezz tagħha d-Direttorat Ġenerali tar-Riżorsi Umani (“DG HR”) tal-Kummissjoni Ewropea, fil-kwalità tiegħu ta’ Awtorità tal-Ħatra, irrifjuta li jirrikluta lir-rikorrenti bħala uffiċjal mad-Direttorat Ġenerali tal-Ġustizzja u tal-Affarijiet Interni (“DG JUST”); |
| --- | --- |

—

Jannulla d-deċiżjoni tas-17 ta’ Diċembru 2013, li permezz tagħha d-Direttorat Ġenerali tar-Riżorsi Umani (“DG HR”) tal-Kummissjoni Ewropea, fil-kwalità tiegħu ta’ Awtorità tal-Ħatra, irrifjuta li jirrikluta lir-rikorrenti bħala uffiċjal mad-Direttorat Ġenerali tal-Ġustizzja u tal-Affarijiet Interni (“DG JUST”);

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-14 ta’ Lulju 2004 li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti kontra d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tas-17 ta’ Diċembru 2013; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-14 ta’ Lulju 2004 li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti kontra d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tas-17 ta’ Diċembru 2013;

| — | jikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta’ EUR 26  132 ,85, flimkien mal-interessi moratorji, u għall-ħlas tal-kontribuzzjonijiet fl-iskema ta’ pensjoni b’effett mix-xahar ta’ Settembru 2013; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta’ EUR 26  132 ,85, flimkien mal-interessi moratorji, u għall-ħlas tal-kontribuzzjonijiet fl-iskema ta’ pensjoni b’effett mix-xahar ta’ Settembru 2013;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta’ ewro bħala dannu morali; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta’ ewro bħala dannu morali;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/57 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/57

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Parlament

(Kawża F-120/14)

(2015/C 007/72)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: A. Salerno, avukat)

Konvenut: Il-Parlament

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tiċħad it-talba tar-rikorrent li jbiddel il-post tal-oriġini tiegħu għal Larnaca (Ċipru) u ċ-ċentru tal-interessi tiegħu għal Singapor, minflok Montréal (il-Kanada), wara t-trasferiment tiegħu fil-Parlament Ewropew.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-Parlament tas-17 ta’ Diċembru 2013 li tirrifjuta li tissostitwixxi Montréal b’Singapor bħala ċ-ċentru tal-interessi tiegħu u li konsegwentement tistabbilixxi l-post ta’ oriġini tiegħu għal Larnaca, u għalhekk, sa fejn ikun il-każ, id-deċiżjoni tas-16 ta’ Lulju 2014 li tiċħad l-ilment li huwa kien ressaq kontra d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-Parlament tas-17 ta’ Diċembru 2013 li tirrifjuta li tissostitwixxi Montréal b’Singapor bħala ċ-ċentru tal-interessi tiegħu u li konsegwentement tistabbilixxi l-post ta’ oriġini tiegħu għal Larnaca, u għalhekk, sa fejn ikun il-każ, id-deċiżjoni tas-16 ta’ Lulju 2014 li tiċħad l-ilment li huwa kien ressaq kontra d-deċiżjoni kkontestata;

| — | jikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/57 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/57

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kunsill

(Kawża F-121/14)

(2015/C 007/73)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: L. Levi u N. Flandin, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kunsill li jiġi applikat tnaqqis ta’ solidarjetà mill-1 ta’ Jannar 2014 fuq ir-remunerazzjoni tar-rikorrenti u li ma jsirx aġġustament fir-remunerazzjoni tagħha għall-perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 sat-30 ta’ Ġunju 2015.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni espliċita li timponi tnaqqis ta’ solidarjetà mill-1 ta’ Jannar 2014 u sat-30 ta’ Ġunju 2015 peress li hemm perijodu ta’ ffriżar tal-aġġustament tar-remunerazzjonijiet li jkopru l-perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 sat-30 ta’ Ġunju 2015 u, |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni espliċita li timponi tnaqqis ta’ solidarjetà mill-1 ta’ Jannar 2014 u sat-30 ta’ Ġunju 2015 peress li hemm perijodu ta’ ffriżar tal-aġġustament tar-remunerazzjonijiet li jkopru l-perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 sat-30 ta’ Ġunju 2015 u,

| — | tannulla d-deċiżjoni impliċita li ma jiġix applikat aġġustament annwali tar-remunerazzjoni tar-rikorrenti għal perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 u li jiskadi fit-30 ta’ Ġunju 2015, peress li dawn iż-żewġ deċiżjonijiet ġew irrivelati għall-ewwel darba min-nota tas-salarju tar-rikorrenti ta’ Jannar 2014 innotifikat fl-14 ta’ Jannar 2014; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni impliċita li ma jiġix applikat aġġustament annwali tar-remunerazzjoni tar-rikorrenti għal perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 u li jiskadi fit-30 ta’ Ġunju 2015, peress li dawn iż-żewġ deċiżjonijiet ġew irrivelati għall-ewwel darba min-nota tas-salarju tar-rikorrenti ta’ Jannar 2014 innotifikat fl-14 ta’ Jannar 2014;

| — | sa fejn ikun hemm bżonn, tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta’ Lulju 2014 li tiċħad l-ilment; |
| --- | --- |

—

sa fejn ikun hemm bżonn, tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta’ Lulju 2014 li tiċħad l-ilment;

| — | tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/58 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/58

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-122/14)

(2015/C 007/74)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: J.-N. Louis, R. Metz u D. Verbeke, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Minn naħa, il-kostatazzjoni tal-inapplikabbiltà tar-Regolament 1023/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ottubru 2013, li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal għall-Uffiċjali u l-Kondizzjonijiet tal-Impjieg ta’ Aġenti Oħra tal-Unjoni sa fejn jipprovdi s-sospensjoni tal-metodu ta’ adattament tar-remunerazzjonijiet u jintroduċi levy ta’ solidarjetà u, min-naħa l-oħra, l-annullament tad-deċiżjoni tal-Kunsill li tapplika dan il-levy ta’ solidarjetà mill-1 ta’ Jannar 2014 għar-remunerazzjoni tar-rikorrent minkejja r-remunerazzjoni tiegħu ma huwiex is-suġġett ta’ adattament għall-perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 sat-30 ta’ Ġunju 2015.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Jikkonstata l-inapplikabbiltà tar-Regolament 1023/2013 sa fejn jipprovdi s-sospensjoni mill-1 ta’ Lulju 2013 sat-30 ta’ Ġunju 2015 tal-metodu ta’ adattament tar-remunerazzjonijiet stabbilit fl-Anness XI tar-Regolamenti tal-Persunal filwaqt li jintroduċi mill-ġdid, għall-istess perijodu, levy ta’ “solidarjetà” ta’ 6 %; |
| --- | --- |

—

Jikkonstata l-inapplikabbiltà tar-Regolament 1023/2013 sa fejn jipprovdi s-sospensjoni mill-1 ta’ Lulju 2013 sat-30 ta’ Ġunju 2015 tal-metodu ta’ adattament tar-remunerazzjonijiet stabbilit fl-Anness XI tar-Regolamenti tal-Persunal filwaqt li jintroduċi mill-ġdid, għall-istess perijodu, levy ta’ “solidarjetà” ta’ 6 %;

| — | konsegwentement, jannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

konsegwentement, jannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/59 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/59

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Kumitat tar-Reġjuni

(Kawża F-123/14)

(2015/C 007/75)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: J.-N. Louis, R. Metz u D. Verbeke, avukati)

Konvenut: Il-Kumitat tar-Reġjuni

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni li tapplika, mill-1 ta’ Jannar 2014, taxxa ta’ solidarjetà fuq ir-remunerazzjoni tar-rikorrent u li r-remunerazzjoni tiegħu ma tiġix aġġustata għall-perijodu mill-1 ta’ Jannar 2014 sat-30 ta’ Ġunju 2015.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Jikkonstata n-nuqqas ta’ aplikabbiltà tar-Regolament Nru 1023/2013 sa fejn dan jipprevedi s-sospensjoni mill-1 ta’ Lulju 2013 sat-30 ta’ Ġunju 2015 tal-metodu ta’ aġġustament tar-remunerazzjonijiet stabbilit fl-Anness XI tar-Regolamenti tal-persunal filwaqt li jerġa jintroduċi, għall-istess perijodu, taxxa ta’ “solidarjetà” ta’ 6 %; |
| --- | --- |

—

Jikkonstata n-nuqqas ta’ aplikabbiltà tar-Regolament Nru 1023/2013 sa fejn dan jipprevedi s-sospensjoni mill-1 ta’ Lulju 2013 sat-30 ta’ Ġunju 2015 tal-metodu ta’ aġġustament tar-remunerazzjonijiet stabbilit fl-Anness XI tar-Regolamenti tal-persunal filwaqt li jerġa jintroduċi, għall-istess perijodu, taxxa ta’ “solidarjetà” ta’ 6 %;

| — | konsegwentement, jannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

konsegwentement, jannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | jikkundanna lil Kumitat tar-Reġjuni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lil Kumitat tar-Reġjuni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/59 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/59

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-124/14)

(2015/C 007/76)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: J.-N. Louis, R. Metz u D. Verbeke, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma żżidx is-salarju tar-rikorrent, li huwa membru tal-persunal bil-kuntratt, wara ż-żieda fis-sigħat ta’ xogħol għal 40 siegħa fil-ġimgħa bħala konsegwenza tad-dħul fis-seħħ tal-istatut il-ġdid fl-1 ta’ Jannar 2014.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Ir-rendikont tar-remunerazzjoni tar-rikorrent għax-xahar ta’ Jannar 2014 u r-rendikonti stabbiliti għax-xhur ta’ wara huma annullati sa fejn ma jipprevedux l-ammont fix-xahar supplimentari kkalkolat skont l-Artikoli 6 u 7 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tar-Regolamenti tal-Persunal Nru 1287 tas-27 ta’ April 2005, b’teħid inkunsiderazzjoni taż-żieda fis-sigħat tax-xogħol; |
| --- | --- |

—

Ir-rendikont tar-remunerazzjoni tar-rikorrent għax-xahar ta’ Jannar 2014 u r-rendikonti stabbiliti għax-xhur ta’ wara huma annullati sa fejn ma jipprevedux l-ammont fix-xahar supplimentari kkalkolat skont l-Artikoli 6 u 7 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tar-Regolamenti tal-Persunal Nru 1287 tas-27 ta’ April 2005, b’teħid inkunsiderazzjoni taż-żieda fis-sigħat tax-xogħol;

| — | jikkundanna lil Il-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lil Il-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/60 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/60

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Parlament

(Kawża F-125/14)

(2015/C 007/77)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: L. Levi u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenut: Il-Parlament

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tkeċċi lir-rikorrenti u talba għad-danni.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Jannulla d-deċiżjoni kkontestata u, sa fejn meħtieġ, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment; |
| --- | --- |

—

Jannulla d-deċiżjoni kkontestata u, sa fejn meħtieġ, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment;

| — | jordna lill konvenut iħallas lir-rikorrenti s-salarju u l-benefiċċji li hija kellha taqla sat-tmiem tal-leġislatura 2009/2014; |
| --- | --- |

—

jordna lill konvenut iħallas lir-rikorrenti s-salarju u l-benefiċċji li hija kellha taqla sat-tmiem tal-leġislatura 2009/2014;

| — | jordna lil konvenut iħallas lir-rikorrenti s-somma ta’ EUR 50  000, ex aequo et bono, u li tista’ tiżdied jew tonqos fil-mori tal-kawża, bħala kumpens għad-dannu li jirriżulta mit-telf tal-possibbiltà li tikseb xogħol mal-Parlament Ewropew wara l-leġistlatura 2009/2014; |
| --- | --- |

—

jordna lil konvenut iħallas lir-rikorrenti s-somma ta’ EUR 50  000, ex aequo et bono, u li tista’ tiżdied jew tonqos fil-mori tal-kawża, bħala kumpens għad-dannu li jirriżulta mit-telf tal-possibbiltà li tikseb xogħol mal-Parlament Ewropew wara l-leġistlatura 2009/2014;

| — | jordna lil konvenut iħallas lir-rikorrenti s-somma ta’ EUR 15  000, ex aequo et bono, u li tista’ tiżdied jew tonqos fil-mori tal-kawża, bħala kumpens għad-danni morali subiti; |
| --- | --- |

—

jordna lil konvenut iħallas lir-rikorrenti s-somma ta’ EUR 15  000, ex aequo et bono, u li tista’ tiżdied jew tonqos fil-mori tal-kawża, bħala kumpens għad-danni morali subiti;

| — | jikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/60 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/60

---

Rikors ippreżentat fit-31 ta’ Ottubru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-127/14)

(2015/C 007/78)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: A. Salerno, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tirrifjuta li tikkakola mill-ġdid l-akkreditazzjoni tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba mir-rikorrent fl-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni skont dispożizzjonijiet ġenerali ġodda ta’ eżekuzzjoni relatati mal-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-27 ta’ Jannar 2014 li tiċħad it-talba tar-rikorrent li jsir kalkolu ġdid tas-snin ta’ servizz akkreditati wara t-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni ta’ dan mill-iskema Ġermaniża lejn l-iskema Komunitarja, introdotta fis-6 ta’ Jannar 2014; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-27 ta’ Jannar 2014 li tiċħad it-talba tar-rikorrent li jsir kalkolu ġdid tas-snin ta’ servizz akkreditati wara t-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni ta’ dan mill-iskema Ġermaniża lejn l-iskema Komunitarja, introdotta fis-6 ta’ Jannar 2014;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha tal-istanza irrispettivament mir-riżultat tar-rikors, minħabba l-fatt li r-risposta għall-ilment tant ma kinitx adatta għal dan l-ilment li r-rikorrent kien obbligat, sabiex jikseb eżami serju tal-ilmenti li huwa sostna, jirreferi għal qorti. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha tal-istanza irrispettivament mir-riżultat tar-rikors, minħabba l-fatt li r-risposta għall-ilment tant ma kinitx adatta għal dan l-ilment li r-rikorrent kien obbligat, sabiex jikseb eżami serju tal-ilmenti li huwa sostna, jirreferi għal qorti.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/61 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/61

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembru 2014 – ZZ vs SEAE

(Kawża F-129/14)

(2015/C 007/79)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: J.-N. Louis, R. Metz, D. Verbeke, avukati)

Konvenut: SEAE

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-SEAE li permezz tagħha r-rikorrent tneħħa mill-post, mingħajr tnaqqis tad-drittijiet tiegħu għall-pensjoni.

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tas-16 ta’ Jannar 2014 tal-SEAE li permezz tagħha neħħa mill-post lir-rikorrent, mingħajr ma naqqas id-drittijiet tiegħu għall-pensjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tas-16 ta’ Jannar 2014 tal-SEAE li permezz tagħha neħħa mill-post lir-rikorrent, mingħajr ma naqqas id-drittijiet tiegħu għall-pensjoni;

| — | tikkundanna lil SEAE għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lil SEAE għall-ispejjeż.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/61 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/61

---

Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Novembru 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-131/14)

(2015/C 007/80)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: A. Salerno, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma żżidx is-salarju tar-rikorrent, li huwa membru tal-persunal bil-kuntratt, wara ż-żieda fis-sigħat ta’ xogħol għal 40 siegħa fil-ġimgħa bħala konsegwenza tad-dħul fis-seħħ tal-istatut il-ġdid fl-1 ta’ Jannar 2014.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla r-rendikont ta’ remunerazzjoni tiegħu għax-xahar ta’ Jannar 2014, sa fejn jirrifletti u jistabbilixxi diskriminazzjoni f’termini ta’ salarju bejnu u bejn kollega tiegħu li, filwaqt li jaħdem fl-istess settur bħalu u jeżerċita responsabbiltajiet inferjuri għal tiegħu, huwa rremunerat aħjar fuq il-livell tas-salarju gross; |
| --- | --- |

—

jannulla r-rendikont ta’ remunerazzjoni tiegħu għax-xahar ta’ Jannar 2014, sa fejn jirrifletti u jistabbilixxi diskriminazzjoni f’termini ta’ salarju bejnu u bejn kollega tiegħu li, filwaqt li jaħdem fl-istess settur bħalu u jeżerċita responsabbiltajiet inferjuri għal tiegħu, huwa rremunerat aħjar fuq il-livell tas-salarju gross;

| — | jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha tal-proċedura. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha tal-proċedura.

---

| 12.1.2015 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 7/62 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2015

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 7/62

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-17 ta’ Novembru 2014 – Durand vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-126/13) (1)

(2015/C 007/81)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 45, 15.02.2014, p. 47.

---