# Euroopa Liidu L 339/2014

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 339 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 57. köide26. november 2014 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 339

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

57. köide26. november 2014

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1259/2014, 24. november 2014, 2014. eelarveaastast üle kantud assigneeringu tagasimaksmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikega 5 | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1260/2014, 25. november 2014, millega kehtestatakse kolmandatest riikidest Hispaaniasse imporditava sorgo tollimaksu vähendamine kindlaksmääratud ulatuses | 5 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1261/2014, 25. november 2014, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 7 |
| | | OTSUSED |
| | | 2014/830/EL |
| | * | Komisjoni otsus, 11. juuni 2014, riigiabi SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) kohta, mille raames kehtestas Leedu biokütustele vähendatud aktsiisimaksu
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 3600 all)

   (
  1
  ) | 9 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1259/2014, 24. november 2014, 2014. eelarveaastast üle kantud assigneeringu tagasimaksmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikega 5

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1260/2014, 25. november 2014, millega kehtestatakse kolmandatest riikidest Hispaaniasse imporditava sorgo tollimaksu vähendamine kindlaksmääratud ulatuses

5

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1261/2014, 25. november 2014, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

7

OTSUSED

2014/830/EL

*

Komisjoni otsus, 11. juuni 2014, riigiabi SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) kohta, mille raames kehtestas Leedu biokütustele vähendatud aktsiisimaksu
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 3600 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3600 all)

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 26.11.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 339/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 339/1

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1259/2014,

24. november 2014,

2014. eelarveaastast üle kantud assigneeringu tagasimaksmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikega 5

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, (1) eriti selle artikli 26 lõiget 6,

olles konsulteerinud põllumajandusfondide komiteega

ning arvestades järgmist:

| (1) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 (2) artikli 169 lõike 3 kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringud, mis on seotud nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 (3) artikli 3 lõikes 1 nimetatud meetmetega, üle kanda üksnes järgmisse eelarveaastasse. Ülekantavad summad ei tohi ületada 2 % esialgsetest assigneeringutest ega summat, mille võrra eelmisel eelarveaastal vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 (4) artiklile 11 on otsetoetusi kohandatud. Seega võidakse teha täiendavaid makseid lõplikele vahendite saajatele, kelle suhtes kohandamist kohaldati. |
| --- | --- |

(1)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 (2) artikli 169 lõike 3 kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringud, mis on seotud nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 (3) artikli 3 lõikes 1 nimetatud meetmetega, üle kanda üksnes järgmisse eelarveaastasse. Ülekantavad summad ei tohi ületada 2 % esialgsetest assigneeringutest ega summat, mille võrra eelmisel eelarveaastal vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 (4) artiklile 11 on otsetoetusi kohandatud. Seega võidakse teha täiendavaid makseid lõplikele vahendite saajatele, kelle suhtes kohandamist kohaldati.

| (2) | Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohaselt maksavad liikmesriigid erandina määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõikest 3 tagasi assigneeringud, mis on kantud üle lõplikele vahendite saajatele, kelle suhtes sellel eelarveaastal, millesse assigneeringud üle kantakse, kohaldatakse kohandamise määra. Nimetatud tagasimakset lõplikele toetusesaajatele kohaldatakse üksnes nendes liikmesriikides, kus eelmisel eelarveaastal kohaldati finantsdistsipliini (5). |
| --- | --- |

(2)

Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohaselt maksavad liikmesriigid erandina määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõikest 3 tagasi assigneeringud, mis on kantud üle lõplikele vahendite saajatele, kelle suhtes sellel eelarveaastal, millesse assigneeringud üle kantakse, kohaldatakse kohandamise määra. Nimetatud tagasimakset lõplikele toetusesaajatele kohaldatakse üksnes nendes liikmesriikides, kus eelmisel eelarveaastal kohaldati finantsdistsipliini (5).

| (3) | Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 7 alusel makstakse kõnealuse määruse artiklis 25 osutatud põllumajandussektori kriisireservi summa kasutamata osa välja kooskõlas kõnealuse määruse artikli 26 lõikega 5. |
| --- | --- |

(3)

Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 7 alusel makstakse kõnealuse määruse artiklis 25 osutatud põllumajandussektori kriisireservi summa kasutamata osa välja kooskõlas kõnealuse määruse artikli 26 lõikega 5.

| (4) | Nõukogu määruse (EL) nr 1181/2013 (6) artikli 1 lõike 1 kohaselt kohaldatakse finantsdistsipliini 2013. kalendriaasta otsetoetuste suhtes. |
| --- | --- |

(4)

Nõukogu määruse (EL) nr 1181/2013 (6) artikli 1 lõike 1 kohaselt kohaldatakse finantsdistsipliini 2013. kalendriaasta otsetoetuste suhtes.

| (5) | Kuni 15. oktoobrini 2014 ei ole kriisireservist väljamakseid tehtud, mis lubab järeldada, et EAGFi 2014. aasta eelarves reservis olevat summat käesoleval eelarveaastal ei kasutata. Lähtudes andmetest assigneeringute kasutamise kohta ajavahemikul 16. oktoobrist 2013 kuni 15. oktoobrini 2014 EAGFi 2014. aasta eelarve selles osas, mida täidetakse koostöös liikmesriikidega, ning prognoosist eelarve otsese täitmise kohta ajavahemikul 1. jaanuarist 2014 kuni 31. detsembrini 2014, jääb EAGFi 2014. aasta eelarvesse täiendavaid kulukohustustega sidumata assigneeringuid. |
| --- | --- |

(5)

Kuni 15. oktoobrini 2014 ei ole kriisireservist väljamakseid tehtud, mis lubab järeldada, et EAGFi 2014. aasta eelarves reservis olevat summat käesoleval eelarveaastal ei kasutata. Lähtudes andmetest assigneeringute kasutamise kohta ajavahemikul 16. oktoobrist 2013 kuni 15. oktoobrini 2014 EAGFi 2014. aasta eelarve selles osas, mida täidetakse koostöös liikmesriikidega, ning prognoosist eelarve otsese täitmise kohta ajavahemikul 1. jaanuarist 2014 kuni 31. detsembrini 2014, jääb EAGFi 2014. aasta eelarvesse täiendavaid kulukohustustega sidumata assigneeringuid.

| (6) | Liikmesriikide kuludeklaratsioonidest, mis on esitatud 16. oktoobrist 2013 kuni 15. oktoobrini 2014 kestnud ajavahemiku kohta, selgub, et 2014. eelarveaastal kohaldasid liikmesriigid finantsdistsipliinist tulenevat vähendamist 868,2 miljoni euro ulatuses. |
| --- | --- |

(6)

Liikmesriikide kuludeklaratsioonidest, mis on esitatud 16. oktoobrist 2013 kuni 15. oktoobrini 2014 kestnud ajavahemiku kohta, selgub, et 2014. eelarveaastal kohaldasid liikmesriigid finantsdistsipliinist tulenevat vähendamist 868,2 miljoni euro ulatuses.

| (7) | Seega saab pärast seda, kui komisjon on vastu võtnud määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõike 3 viienda lõigu kohase otsuse, 2015. eelarveaastasse üle kanda kasutamata assigneeringuid, mis vastavad finantsdistsipliinist tulenevale kohandamise summale, mis oli 2014. eelarveaastal 868,2 miljonit eurot ja mis ei ületa 2 % esialgsetest assigneeringutest, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 3 lõikes 1 nimetatud meetmetega. |
| --- | --- |

(7)

Seega saab pärast seda, kui komisjon on vastu võtnud määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõike 3 viienda lõigu kohase otsuse, 2015. eelarveaastasse üle kanda kasutamata assigneeringuid, mis vastavad finantsdistsipliinist tulenevale kohandamise summale, mis oli 2014. eelarveaastal 868,2 miljonit eurot ja mis ei ületa 2 % esialgsetest assigneeringutest, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 3 lõikes 1 nimetatud meetmetega.

| (8) | Et kõnealuste assigneeringute tagasimaksmine lõplikele vahendite saajatele oleks proportsionaalne finantsdistsipliinist tuleneva kohandamise summaga, on asjakohane, et komisjon määrab kindlaks summad, mida liikmesriigid saavad tagasimakseteks kasutada. |
| --- | --- |

(8)

Et kõnealuste assigneeringute tagasimaksmine lõplikele vahendite saajatele oleks proportsionaalne finantsdistsipliinist tuleneva kohandamise summaga, on asjakohane, et komisjon määrab kindlaks summad, mida liikmesriigid saavad tagasimakseteks kasutada.

| (9) | Et liikmesriigid ei peaks tagasimaksmisel tegema täiendavat makset, tuleb käesolevat määrust kohaldada alates 1. detsembrist 2014. Järelikult on käesoleva määrusega kindlaks määratud summad lõplikud ning nende kohaldamine ei mõjuta määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 41 lõike 1 kohaseid vähendusi, mis tahes muid korrektsioone, mida komisjon võtab arvesse igakuist makset käsitlevas otsuses liikmesriikide makseasutuste poolt kantud kulude hüvitamiseks 2014. aasta oktoobri eest kooskõlas määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 18 lõikega 3, kõnealuse määruse artikli 18 lõike 4 kohaseid mahaarvamisi või lisamakseid või mis tahes otsuseid, mis tehakse raamatupidamise aruande kontrollimise või heakskiitmise menetluse käigus. |
| --- | --- |

(9)

Et liikmesriigid ei peaks tagasimaksmisel tegema täiendavat makset, tuleb käesolevat määrust kohaldada alates 1. detsembrist 2014. Järelikult on käesoleva määrusega kindlaks määratud summad lõplikud ning nende kohaldamine ei mõjuta määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 41 lõike 1 kohaseid vähendusi, mis tahes muid korrektsioone, mida komisjon võtab arvesse igakuist makset käsitlevas otsuses liikmesriikide makseasutuste poolt kantud kulude hüvitamiseks 2014. aasta oktoobri eest kooskõlas määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 18 lõikega 3, kõnealuse määruse artikli 18 lõike 4 kohaseid mahaarvamisi või lisamakseid või mis tahes otsuseid, mis tehakse raamatupidamise aruande kontrollimise või heakskiitmise menetluse käigus.

| (10) | Määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõike 3 kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringuid kanda üle üksnes järgmisse eelarveaastasse. Seepärast on asjakohane, kui komisjon määrab määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohase tagasimaksmise puhul liikmesriikide kulude toetuskõlblikkuse kuupäevad, võttes arvesse kõnealuse määruse artiklis 39 määratletud põllumajanduslikku eelarveaastat. |
| --- | --- |

(10)

Määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõike 3 kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringuid kanda üle üksnes järgmisse eelarveaastasse. Seepärast on asjakohane, kui komisjon määrab määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohase tagasimaksmise puhul liikmesriikide kulude toetuskõlblikkuse kuupäevad, võttes arvesse kõnealuse määruse artiklis 39 määratletud põllumajanduslikku eelarveaastat.

| (11) | Kuna andmete avaldamisest assigneeringute kasutamise kohta ajavahemikul 16. oktoobrist 2013 kuni 15. oktoobrini 2014 EAGFi 2014. aasta eelarve selles osas, mida täidetakse koostöös liikmesriikidega, jääb väga vähe aega kuupäevani, kui käesolevat määrust tuleks kohaldama hakata, s.o 1. detsembrini 2014, peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(11)

Kuna andmete avaldamisest assigneeringute kasutamise kohta ajavahemikul 16. oktoobrist 2013 kuni 15. oktoobrini 2014 EAGFi 2014. aasta eelarve selles osas, mida täidetakse koostöös liikmesriikidega, jääb väga vähe aega kuupäevani, kui käesolevat määrust tuleks kohaldama hakata, s.o 1. detsembrini 2014, peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas sätestatakse assigneeringute summad, mis kantakse määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 169 lõike 3 kohaselt üle 2014. eelarveaastast ning mis tehakse määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohaselt kättesaadavaks liikmesriikidele, kes maksavad need tagasi lõplikele vahendite saajatele, kelle suhtes kohaldatakse 2015. eelarveaastal kohandamise määra kooskõlas komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1227/2014 (7).

Ülekantavate summade suhtes võtab komisjon vastu määruse (EL) nr 966/2012 artikli 169 lõike 3 viienda lõigu kohase ülekandmisotsuse.

Artikkel 2

Liikmesriikide kulud, mis on seotud ülekantud assigneeringute tagasimaksmisega, on liidu rahastamiseks kõlblikud üksnes juhul, kui asjaomased summad on toetusesaajatele välja makstud enne 16. oktoobrit 2015.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Määrust kohaldatakse alates 1. detsembrist 2014.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 24. november 2014

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 966/2012, 25. oktoober 2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (ELT L 298, 26.10.2012, lk 1).

2

(3)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 1290/2005, 21. juuni 2005, ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta (ELT L 209, 11.8.2005, lk 1).

3

(4)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 73/2009, 19. jaanuar 2009, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks (ELT L 30, 31.1.2009, lk 16).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1307/2013 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009) (ELT L 347, 20.12.2013, lk 608) artikli 8 lõike 2 alusel ei kohaldata finantsdistsipliini Bulgaarias, Horvaatias ja Rumeenias.

5

(6)  Nõukogu määrus (EL) nr 1181/2013, 19. november 2013, millega kehtestatakse nõukogu määruses (EÜ) nr 73/2009 sätestatud otsetoetuste kohandamise määr 2013. kalendriaastaks ja tunnistatakse kehtetuks komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 964/2013 (ELT L 313, 22.11.2013, lk 13).

6

(7)  Komisjoni määrus (EL) nr 1227/2014, 17. november 2014, millega kehtestatakse nõukogu määruses (EÜ) nr 73/2009 sätestatud otsetoetuste kohandamise määr 2014. kalendriaastaks ja tunnistatakse kehtetuks komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 879/2014 (ELT L 331, 18.11.2014, lk 6).

7

---

LISA

Ülekantud assigneeringute tagasimaksmiseks saada olevad summad

| (eurodes) |
| --- |
| Belgia | 13 551 741 |
| Tšehhi Vabariik | 21 168 544 |
| Taani | 23 196 648 |
| Saksamaa | 125 613 712 |
| Eesti | 1 999 607 |
| Iirimaa | 27 196 811 |
| Kreeka | 35 594 447 |
| Hispaania | 110 713 618 |
| Prantsusmaa | 193 513 120 |
| Itaalia | 71 006 784 |
| Küpros | 689 016 |
| Läti | 2 262 601 |
| Leedu | 6 011 809 |
| Luksemburg | 813 093 |
| Ungari | 26 861 237 |
| Malta | 64 499 |
| Madalmaad | 19 962 029 |
| Austria | 13 848 862 |
| Poola | 36 451 389 |
| Portugal | 13 001 479 |
| Sloveenia | 1 777 463 |
| Slovakkia | 8 891 177 |
| Soome | 11 301 184 |
| Rootsi | 15 739 925 |
| Ühendkuningriik | 86 964 834 |

(eurodes)

Belgia

13 551 741

Tšehhi Vabariik

21 168 544

Taani

23 196 648

Saksamaa

125 613 712

Eesti

1 999 607

Iirimaa

27 196 811

Kreeka

35 594 447

Hispaania

110 713 618

Prantsusmaa

193 513 120

Itaalia

71 006 784

Küpros

689 016

Läti

2 262 601

Leedu

6 011 809

Luksemburg

813 093

Ungari

26 861 237

Malta

64 499

Madalmaad

19 962 029

Austria

13 848 862

Poola

36 451 389

Portugal

13 001 479

Sloveenia

1 777 463

Slovakkia

8 891 177

Soome

11 301 184

Rootsi

15 739 925

Ühendkuningriik

86 964 834

---

| 26.11.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 339/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 339/5

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1260/2014,

25. november 2014,

millega kehtestatakse kolmandatest riikidest Hispaaniasse imporditava sorgo tollimaksu vähendamine kindlaksmääratud ulatuses

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, (1) eriti selle artiklit 180,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay voorus sõlmitud lepingute (2) alusel kohustus liit lubama importida Hispaaniasse 300 000 tonni sorgot aastas. |
| --- | --- |

(1)

Mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay voorus sõlmitud lepingute (2) alusel kohustus liit lubama importida Hispaaniasse 300 000 tonni sorgot aastas.

| (2) | Ajavahemikul 1. jaanuarist 2014 kuni 15. juulini 2014 oli sorgo imporditollimaksuks kehtestatud komisjoni määruse (EL) nr 642/2010 (3) kohaselt 0 eurot tonni kohta ning Hispaaniasse imporditi 41 580 tonni sorgot. Alates 16. juulist 2014 ja pärast määruse (EL) nr 642/2010 kohast imporditollimaksu taastamist ei ole Hispaaniasse sorgot imporditud. |
| --- | --- |

(2)

Ajavahemikul 1. jaanuarist 2014 kuni 15. juulini 2014 oli sorgo imporditollimaksuks kehtestatud komisjoni määruse (EL) nr 642/2010 (3) kohaselt 0 eurot tonni kohta ning Hispaaniasse imporditi 41 580 tonni sorgot. Alates 16. juulist 2014 ja pärast määruse (EL) nr 642/2010 kohast imporditollimaksu taastamist ei ole Hispaaniasse sorgot imporditud.

| (3) | Komisjoni määruse (EÜ) nr 1296/2008 (4) artikliga 6 on ette nähtud, et impordikvootide täitmise tagamiseks võib määruse (EL) nr 642/2010 kohaselt kehtestatud imporditollimaksu määra vähendada. |
| --- | --- |

(3)

Komisjoni määruse (EÜ) nr 1296/2008 (4) artikliga 6 on ette nähtud, et impordikvootide täitmise tagamiseks võib määruse (EL) nr 642/2010 kohaselt kehtestatud imporditollimaksu määra vähendada.

| (4) | Arvestades sorgoturu olukorda, eelkõige asjaolu, et sorgo hind maailmaturul on maisi hinnast oluliselt kõrgem, oleks vaja kohaldada määruse (EL) nr 642/2010 kohaselt kehtestatud imporditollimaksu vähendamist 100 % ulatuses. |
| --- | --- |

(4)

Arvestades sorgoturu olukorda, eelkõige asjaolu, et sorgo hind maailmaturul on maisi hinnast oluliselt kõrgem, oleks vaja kohaldada määruse (EL) nr 642/2010 kohaselt kehtestatud imporditollimaksu vähendamist 100 % ulatuses.

| (5) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(5)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1.   Hispaaniasse imporditava sorgo 1. jaanuaril 2014 avatud kvoodi raames järelejäänud koguste imporditollimaksu vähendamist, millele on osutatud määruse (EÜ) nr 1296/2008 artiklis 6, kohaldatakse määruse (EL) nr 642/2010 kohaselt kehtestatud sorgo imporditollimaksule 100 % ulatuses.

2.   Kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1296/2008 sätteid.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

See kaotab kehtivuse 31. detsembril 2014.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 25. november 2014

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  EÜT L 336, 23.12.1994, lk 22.

2

(3)  Komisjoni määrus (EL) nr 642/2010, 20. juuli 2010, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 rakenduseeskirjad teraviljasektori imporditollimaksude osas (ELT L 187, 21.7.2010, lk 5).

3

(4)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 1296/2008, 18. detsember 2008, millega kehtestatakse tariifikvootide üksikasjalikud rakenduseeskirjad Hispaaniasse imporditava maisi ja sorgo ning Portugali imporditava maisi kohta (ELT L 340, 19.12.2008, lk 57).

4

---

| 26.11.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 339/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 339/7

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1261/2014,

25. november 2014,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga, (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 25. november 2014

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | AL | 64,0 |
| IL | 45,2 |
| MA | 83,9 |
| ZZ | 64,4 |
| 0707 00 05 | AL | 59,9 |
| JO | 203,0 |
| TR | 133,4 |
| ZZ | 132,1 |
| 0709 93 10 | MA | 38,3 |
| TR | 126,3 |
| ZZ | 82,3 |
| 0805 20 10 | MA | 79,0 |
| ZZ | 79,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 59,1 |
| PE | 74,4 |
| TR | 70,8 |
| ZZ | 68,1 |
| 0805 50 10 | TR | 73,4 |
| ZZ | 73,4 |
| 0808 10 80 | AU | 203,7 |
| BR | 55,5 |
| CA | 133,4 |
| CL | 75,0 |
| NZ | 96,9 |
| US | 94,8 |
| ZA | 155,4 |
| ZZ | 116,4 |
| 0808 30 90 | CN | 93,1 |
| US | 201,1 |
| ZZ | 147,1 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

AL

64,0

IL

45,2

MA

83,9

ZZ

64,4

0707 00 05

AL

59,9

JO

203,0

TR

133,4

ZZ

132,1

0709 93 10

MA

38,3

TR

126,3

ZZ

82,3

0805 20 10

MA

79,0

ZZ

79,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

59,1

PE

74,4

TR

70,8

ZZ

68,1

0805 50 10

TR

73,4

ZZ

73,4

0808 10 80

AU

203,7

BR

55,5

CA

133,4

CL

75,0

NZ

96,9

US

94,8

ZA

155,4

ZZ

116,4

0808 30 90

CN

93,1

US

201,1

ZZ

147,1

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni 27. novembri 2012. aasta määruses (EL) nr 1106/2012, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses riikide ja territooriumide nomenklatuuri ajakohastamisega (ELT L 328, 28.11.2012, lk 7). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

OTSUSED

| 26.11.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 339/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 339/9

---

KOMISJONI OTSUS,

11. juuni 2014,

riigiabi SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) kohta, mille raames kehtestas Leedu biokütustele vähendatud aktsiisimaksu

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3600 all)

(Ainult leedukeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/830/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 108 lõike 2 esimest lõiku,

olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool osutatud sätetele (1)

ning arvestades järgmist:

I.   MENETLUS

| (1) | Alates 2006. aastast teeb Euroopa Komisjoni konkurentsi peadirektoraat igal aastal valikuliselt järelkontrolli mõne liikmesriikide rakendatud riigiabimeetme suhtes. Leedus kehtestatud biokütuste aktsiisimaksuvähenduse kava kuulus 2011. aastal kontrollitavate meetmete hulka. Komisjon kontrollis Leedu kava selleks, et teada saada, kuidas liikmesriigid kohaldasid olemasolevaid kavu aastatel 2009–2010. Komisjon oli kõnealuse abikava 27. juuli 2005. aasta otsusega K(2005) 2957C heaks kiitnud numbri N44/2005 all (edaspidi „komisjoni otsus”). |
| --- | --- |

(1)

Alates 2006. aastast teeb Euroopa Komisjoni konkurentsi peadirektoraat igal aastal valikuliselt järelkontrolli mõne liikmesriikide rakendatud riigiabimeetme suhtes. Leedus kehtestatud biokütuste aktsiisimaksuvähenduse kava kuulus 2011. aastal kontrollitavate meetmete hulka. Komisjon kontrollis Leedu kava selleks, et teada saada, kuidas liikmesriigid kohaldasid olemasolevaid kavu aastatel 2009–2010. Komisjon oli kõnealuse abikava 27. juuli 2005. aasta otsusega K(2005) 2957C heaks kiitnud numbri N44/2005 all (edaspidi „komisjoni otsus”).

| (2) | Komisjon palus 7. oktoobril 2011. aastal ning 27. jaanuaril 2012. aastal ja 26. juunil 2012. aastal saadetud kirjadega, et Leedu esitaks teabe, mille alusel saab hinnata abikava rakendamist 2009. ja 2010. aastal. Leedu esitas soovitud teabe 10. novembri 2011. aasta ning 24. veebruari 2012. aasta ja 18. juuli 2012. aasta kirjades. |
| --- | --- |

(2)

Komisjon palus 7. oktoobril 2011. aastal ning 27. jaanuaril 2012. aastal ja 26. juunil 2012. aastal saadetud kirjadega, et Leedu esitaks teabe, mille alusel saab hinnata abikava rakendamist 2009. ja 2010. aastal. Leedu esitas soovitud teabe 10. novembri 2011. aasta ning 24. veebruari 2012. aasta ja 18. juuli 2012. aasta kirjades.

| (3) | 17. juuli 2013. aasta kirjas teatas komisjon Leedule otsusest algatada abikava suhtes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus, sest oli tekkinud kahtlus, et abi võidi olla valesti kasutatud. Leedu ametiasutused esitasid oma märkused 13. augustil 2013. |
| --- | --- |

(3)

17. juuli 2013. aasta kirjas teatas komisjon Leedule otsusest algatada abikava suhtes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus, sest oli tekkinud kahtlus, et abi võidi olla valesti kasutatud. Leedu ametiasutused esitasid oma märkused 13. augustil 2013.

| (4) | Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta avaldati Euroopa Liidu Teatajas8. novembril 2013. Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama oma märkused. |
| --- | --- |

(4)

Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta avaldati Euroopa Liidu Teatajas8. novembril 2013. Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama oma märkused.

| (5) | Komisjon ei saanud märkusi üheltki huvitatud isikult. |
| --- | --- |

(5)

Komisjon ei saanud märkusi üheltki huvitatud isikult.

II.   ABIKAVA KIRJELDUS

| (6) | Abikava nr N44/2005 kujutas endast fossiilkütustega segatud biokütuse aktsiisimaksu vähendamist. Aktsiisi vähendati üksnes kütusesegu biokütusesisalduse osas. Seega vähendati segatud biokütuse suhtes kohaldatava aktsiisimaksu määra vastavalt lõppsegus sisalduva biokütuse osakaalule. |
| --- | --- |

(6)

Abikava nr N44/2005 kujutas endast fossiilkütustega segatud biokütuse aktsiisimaksu vähendamist. Aktsiisi vähendati üksnes kütusesegu biokütusesisalduse osas. Seega vähendati segatud biokütuse suhtes kohaldatava aktsiisimaksu määra vastavalt lõppsegus sisalduva biokütuse osakaalule.

| (7) | Abikava eesmärk oli soodustada biokütuste tootmist ja kasutamist. Selle abil taheti toetada ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. mai 2003. aasta direktiivis 2003/30/EÜ (millega edendatakse biokütuste ja muude taastuvkütuste kasutamist transpordisektoris) (2) sätestatud eesmärkide täitmist Leedus. |
| --- | --- |

(7)

Abikava eesmärk oli soodustada biokütuste tootmist ja kasutamist. Selle abil taheti toetada ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. mai 2003. aasta direktiivis 2003/30/EÜ (millega edendatakse biokütuste ja muude taastuvkütuste kasutamist transpordisektoris) (2) sätestatud eesmärkide täitmist Leedus.

| (8) | Aktsiisimaksu vähendamist said kasutada kõik Leedus tegutsevad biokütuse tootjad, aga ka mõnest teisest liikmesriigist või kolmandast riigist biokütust importivad ettevõtjad. |
| --- | --- |

(8)

Aktsiisimaksu vähendamist said kasutada kõik Leedus tegutsevad biokütuse tootjad, aga ka mõnest teisest liikmesriigist või kolmandast riigist biokütust importivad ettevõtjad.

| (9) | Komisjon kiitis abikava heaks 27. juulil 2005 ja see kehtis kuni 31. detsembrini 2010. |
| --- | --- |

(9)

Komisjon kiitis abikava heaks 27. juulil 2005 ja see kehtis kuni 31. detsembrini 2010.

| (10) | Järelkontrollimise käigus märkas komisjon, et Leedu oli abikava rakendanud viisil, mis ilmselgelt ei olnud komisjoni otsusega täielikult kooskõlas. |
| --- | --- |

(10)

Järelkontrollimise käigus märkas komisjon, et Leedu oli abikava rakendanud viisil, mis ilmselgelt ei olnud komisjoni otsusega täielikult kooskõlas.

| (11) | Esiteks on komisjoni otsuses sätestatud, et Leedu kohustub igal aastal läbi vaatama aktsiisimaksu vähendamiseks sobilike biokütuste tootmiskulud ning hindama biomassi hinnasuundumusi fossiilkütuste hindade taustal ning selleks, et kohandada abisummat vältimaks mis tahes liigset hüvitamist ja hoidmaks biokütuse hinda samal tasemel traditsioonilise kütuse hinnaga. Samuti kohustus Leedu esitama komisjonile iga-aastaseid järelevalvearuandeid, milles oli esitatud teave biokütuse tootmiskulude kohta ja kütuste turuhindade kohta, et tõendada liigse hüvitamise puudumist. Komisjon arvestas abikava hindamisel kõiki neid elemente ja tegi järelduse, et abikava oli siseturuga kokkusobiv. |
| --- | --- |

(11)

Esiteks on komisjoni otsuses sätestatud, et Leedu kohustub igal aastal läbi vaatama aktsiisimaksu vähendamiseks sobilike biokütuste tootmiskulud ning hindama biomassi hinnasuundumusi fossiilkütuste hindade taustal ning selleks, et kohandada abisummat vältimaks mis tahes liigset hüvitamist ja hoidmaks biokütuse hinda samal tasemel traditsioonilise kütuse hinnaga. Samuti kohustus Leedu esitama komisjonile iga-aastaseid järelevalvearuandeid, milles oli esitatud teave biokütuse tootmiskulude kohta ja kütuste turuhindade kohta, et tõendada liigse hüvitamise puudumist. Komisjon arvestas abikava hindamisel kõiki neid elemente ja tegi järelduse, et abikava oli siseturuga kokkusobiv.

| (12) | Komisjoni otsus võeti vastu 2005. aastal ja pärast seda ei saanud komisjoni vastav talitus (konkurentsi peadirektoraat) ühtegi aastaaruannet, milles oleks esitatud teavet biokütuste tootmiskulude kohta ja kütuste turuhinna kohta ning mida oli vaja tõendamaks, et ei ole toimunud liigset hüvitamist. Leedu esitas selle teabe pärast seda, kui komisjon kontrollimise käigus seda nõudis, ent üksnes aastate kohta, mida asjaomane kontroll hõlmas. |
| --- | --- |

(12)

Komisjoni otsus võeti vastu 2005. aastal ja pärast seda ei saanud komisjoni vastav talitus (konkurentsi peadirektoraat) ühtegi aastaaruannet, milles oleks esitatud teavet biokütuste tootmiskulude kohta ja kütuste turuhinna kohta ning mida oli vaja tõendamaks, et ei ole toimunud liigset hüvitamist. Leedu esitas selle teabe pärast seda, kui komisjon kontrollimise käigus seda nõudis, ent üksnes aastate kohta, mida asjaomane kontroll hõlmas.

| (13) | Abikava teatises esitas Leedu andmed bioetanooli ja biodiisli tootmiskulude kohta ja komisjon hindas neid andmeid. Leedu märkis, et lisaks bioetanoolile ja biodiislile võis abikava rakendada ka puhta taimeõli puhul, ning lubas olukorda analüüsida niipea, kui seda sisaldava biokütuse suhtes maksuvähendamist kohaldatakse (eesmärgiga tagada, et maksu vähendamine ei too kaasa liigset hüvitamist). See teave oleks tulnud komisjonile esitada iga-aastastes järelevalvearuannetes. Komisjoni vastav talitus (konkurentsi peadirektoraat) ei saanud mingit teavet selle kohta, et Leedu oleks sellist analüüsi teinud. |
| --- | --- |

(13)

Abikava teatises esitas Leedu andmed bioetanooli ja biodiisli tootmiskulude kohta ja komisjon hindas neid andmeid. Leedu märkis, et lisaks bioetanoolile ja biodiislile võis abikava rakendada ka puhta taimeõli puhul, ning lubas olukorda analüüsida niipea, kui seda sisaldava biokütuse suhtes maksuvähendamist kohaldatakse (eesmärgiga tagada, et maksu vähendamine ei too kaasa liigset hüvitamist). See teave oleks tulnud komisjonile esitada iga-aastastes järelevalvearuannetes. Komisjoni vastav talitus (konkurentsi peadirektoraat) ei saanud mingit teavet selle kohta, et Leedu oleks sellist analüüsi teinud.

| (14) | Teiseks esitas Leedu järelkontrolli ajal dokumendid, mis tõendasid, et majandusministeerium oli juba 2009. aastal abikava kasutajatelt nõudnud teavet 2008. aastal kehtinud kütuse keskmiste tootmiskulude ja müügihindade kohta. Majandusministeerium sai need andmed 2009. aastal ja esitas need teatud abikava kasutajate kohta 2011. aasta järelkontrolli käigus komisjonile. Leedu ei esitanud aga biokütuste tootmiskulude kokkuvõtlikke andmeid. Seepärast ei saanud komisjon liigse hüvitamise puudumist korrektselt kontrollida. |
| --- | --- |

(14)

Teiseks esitas Leedu järelkontrolli ajal dokumendid, mis tõendasid, et majandusministeerium oli juba 2009. aastal abikava kasutajatelt nõudnud teavet 2008. aastal kehtinud kütuse keskmiste tootmiskulude ja müügihindade kohta. Majandusministeerium sai need andmed 2009. aastal ja esitas need teatud abikava kasutajate kohta 2011. aasta järelkontrolli käigus komisjonile. Leedu ei esitanud aga biokütuste tootmiskulude kokkuvõtlikke andmeid. Seepärast ei saanud komisjon liigse hüvitamise puudumist korrektselt kontrollida.

III.   LEEDU ESITATUD KOMMENTAARID

| (15) | Pärast ametliku uurimise algatamist esitas Leedu komisjonile täiendavat teavet. |
| --- | --- |

(15)

Pärast ametliku uurimise algatamist esitas Leedu komisjonile täiendavat teavet.

| (16) | Leedu ametiasutused edastasid komisjonile biokütuse kasutamise soodustamise 2005.–2010. aasta aruannete koopiad. |
| --- | --- |

(16)

Leedu ametiasutused edastasid komisjonile biokütuse kasutamise soodustamise 2005.–2010. aasta aruannete koopiad.

| (17) | Leedu ametiasutused selgitasid, et kuigi õigusaktis oli lubatud abikava kohaldada ka puhta taimeõli kasutamise korral biokütuse tootmises, ei toodetud puhtast taimeõlist biodiislit. Seega abikava nr N44/2005 puhta taimeõliga seoses ei kohaldatud. See on põhjus, miks komisjonile vastavat aruannet ei esitatud. |
| --- | --- |

(17)

Leedu ametiasutused selgitasid, et kuigi õigusaktis oli lubatud abikava kohaldada ka puhta taimeõli kasutamise korral biokütuse tootmises, ei toodetud puhtast taimeõlist biodiislit. Seega abikava nr N44/2005 puhta taimeõliga seoses ei kohaldatud. See on põhjus, miks komisjonile vastavat aruannet ei esitatud.

| (18) | 2009. aasta aruanne sisaldab mitut tabelit, kus on esitatud teave biokütuse tootmiskulude ning fossiilkütuse, biokütuse ja mitmesuguste kütusesegude hindade kohta. See teave on esitatud kokkuvõtvalt alljärgnevates tabelites, vahetuskursina on kasutatud kurssi 1 euro = 3,4528 Leedu litti (LTL).

  Tabel 1


  Kütuste (biodiisli ja diisli) tootmiskulud ja müügihinnad (enne maksude kohaldamist) 2009. aastal








  Kütuseliitri hind (4) littides | Biodiisel (FAME) | Diisel |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Tooraine (+) |

(18)

2009. aasta aruanne sisaldab mitut tabelit, kus on esitatud teave biokütuse tootmiskulude ning fossiilkütuse, biokütuse ja mitmesuguste kütusesegude hindade kohta. See teave on esitatud kokkuvõtvalt alljärgnevates tabelites, vahetuskursina on kasutatud kurssi 1 euro = 3,4528 Leedu litti (LTL).

Tabel 1

Kütuste (biodiisli ja diisli) tootmiskulud ja müügihinnad (enne maksude kohaldamist) 2009. aastal

Kütuseliitri hind (4) littides

Biodiisel (FAME)

Diisel

1.

Tooraine (+)

[...] (3)

[...]

| 2. | Töötlemine (+) |
| --- | --- |

2.

Töötlemine (+)

[...]

[...]

| 3. | Muud kulud (teadusuuringud, tootmise ümberkorraldamine) (+) |
| --- | --- |

3.

Muud kulud (teadusuuringud, tootmise ümberkorraldamine) (+)

[...]

—

| 4. | Tootmiskulud |
| --- | --- |

4.

Tootmiskulud

[...]

[...]

| 5. | Logistika (+) |
| --- | --- |

5.

Logistika (+)

[...]

[...]

| 6. | Kõrvalsaaduste müügihind (–) |
| --- | --- |

6.

Kõrvalsaaduste müügihind (–)

[...]

—

| 7. | Kasum |
| --- | --- |

7.

Kasum

—

[...]

| 8. | Tootja kehtestatud müügihind (enne maksude kohaldamist) |
| --- | --- |

8.

3,42

1,25

Tabel 2

Kütusesegu (diisel ja biodiisel) müügihind

| Kütusesegu liitri hind littides (5 % FAME) | 5 % FAME |
| --- | --- |
| Biodiisli (FAME) kulud kütusesegus


  (5 % × 3,42 LTL liitri kohta) | 0,171 |
| Diisli kulud kütusesegus


  (95 % × 1,25 LTL liitri kohta) | 1,188 |
| Aktsiisimaks (95 % × LTL/liiter) 1,14 | 1,08 |
| Kütusesegu liitri lõplik müügihind | 2,439 |
| Kütusesegu väiksemast energiasisaldusest tulenevalt tehtud kohandused (15 %) (5) | 0,025 |
| Kütusesegu liitri müügihind (suhtarv) | 2,46 |

Kütusesegu liitri hind littides (5 % FAME)

5 % FAME

Biodiisli (FAME) kulud kütusesegus

(5 % × 3,42 LTL liitri kohta)

0,171

Diisli kulud kütusesegus

(95 % × 1,25 LTL liitri kohta)

1,188

Aktsiisimaks (95 % × LTL/liiter) 1,14

1,08

Kütusesegu liitri lõplik müügihind

2,439

Kütusesegu väiksemast energiasisaldusest tulenevalt tehtud kohandused (15 %) (5)

0,025

Kütusesegu liitri müügihind (suhtarv)

2,46

Tabel 3

Diisli müügihind

| Diisli müügihind (enne maksude kohaldamist) | 1,25 |
| --- | --- |
| Diislikütuse aktsiis | 1,14 |
| Diisli müügihind 2009. aastal (6) | 2,39 |

Diisli müügihind (enne maksude kohaldamist)

1,25

Diislikütuse aktsiis

1,14

Diisli müügihind 2009. aastal (6)

2,39

Tabel 4

Bioetanooli ja bensiini tootmiskulud ja müügihinnad (enne maksude kohaldamist) 2009. aastal

| Kütuseliitri hind littides | Bioetanool (ETBE) | Bensiin |
| --- | --- | --- |
| 1. | Tooraine, sh seemnete/terade maksumus (+) |

Kütuseliitri hind littides

Bioetanool (ETBE)

Bensiin

1.

Tooraine, sh seemnete/terade maksumus (+)

[...]

[...]

| 2. | Töötlemine (+) |
| --- | --- |

2.

Töötlemine (+)

[...]

[...]

| 3. | Muud kulud (teadusuuringud, tootmise ümberkorraldamine) (+) |
| --- | --- |

3.

Muud kulud (teadusuuringud, tootmise ümberkorraldamine) (+)

[...]

—

| 4. | Tootmiskulud |
| --- | --- |

4.

Tootmiskulud

[...]

[...]

| 5. | Logistika (+) |
| --- | --- |

5.

Logistika (+)

[...]

[...]

| 6. | Kõrvalsaaduste müügihind (–) |
| --- | --- |

6.

Kõrvalsaaduste müügihind (–)

[...]

—

| 7. | Kasum |
| --- | --- |

7.

Kasum

—

[...]

| 8. | Tootja kehtestatud müügihind (enne maksude kohaldamist) |
| --- | --- |

8.

2,04

1,36

Tabel 5

Kütusesegu (bioetanool ja bensiin) müügihind

| Kütusesegu liitri hind | Bioetanoolisisaldus 5 % |
| --- | --- |
| Bioetanooli kulud kütusesegus


  (5 % × 2,04 LTL liitri kohta) | 0,102 |
| Bensiini kulud kütusesegus


  (95 % × 1,36 LTL liitri kohta) | 1,292 |
| Aktsiis


  (95 % × 1,50 LTL liitri kohta) | 1,425 |
| Kütusesegu liitri lõplik müügihind | 2,819 |
| Kütusesegu väiksemast energiasisaldusest tulenevalt tehtud kohandused (60 %) (7) | 0,0612 |
| Kütusesegu liitri müügihind (suhtarv) | 2,88 |

Kütusesegu liitri hind

Bioetanoolisisaldus 5 %

Bioetanooli kulud kütusesegus

(5 % × 2,04 LTL liitri kohta)

0,102

Bensiini kulud kütusesegus

(95 % × 1,36 LTL liitri kohta)

1,292

Aktsiis

(95 % × 1,50 LTL liitri kohta)

1,425

Kütusesegu liitri lõplik müügihind

2,819

Kütusesegu väiksemast energiasisaldusest tulenevalt tehtud kohandused (60 %) (7)

0,0612

Kütusesegu liitri müügihind (suhtarv)

2,88

Tabel 6

Bensiini müügihind

| Bensiini müügihind (enne maksude kohaldamist) (100 % × 1,36 LTL liitri kohta) | 1,36 |
| --- | --- |
| Bensiini aktsiis | 1,50 |
| Bensiini müügihind 2009. aastal (8) | 2,86 |

Bensiini müügihind (enne maksude kohaldamist) (100 % × 1,36 LTL liitri kohta)

1,36

Bensiini aktsiis

1,50

Bensiini müügihind 2009. aastal (8)

2,86

| (19) | Leedu ametiasutused väitsid, et 2009. ja 2010. aasta kohta esitatud andmed (mis on esitatud tabelites) näitavad selgesti, et ei biodiisli ega ka bioetanooli tootmist ei hüvitatud liiga suurel määral. |
| --- | --- |

(19)

Leedu ametiasutused väitsid, et 2009. ja 2010. aasta kohta esitatud andmed (mis on esitatud tabelites) näitavad selgesti, et ei biodiisli ega ka bioetanooli tootmist ei hüvitatud liiga suurel määral.

IV.   ABIKAVA HINDAMINE

| (20) | Komisjon jõudis juba oma otsuses abikava nr N44/2005 suhtes järeldusele, et asjaomase meetme puhul on tegemist abiga Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 tähenduses. Komisjon hindas abikava 2001. aastal vastuvõetud keskkonnakaitseks antava riigiabi suuniste, (9) eelkõige selle jao E.3.3 põhjal, ja otsustas, et abi oli siseturuga kokkusobiv. |
| --- | --- |

(20)

Komisjon jõudis juba oma otsuses abikava nr N44/2005 suhtes järeldusele, et asjaomase meetme puhul on tegemist abiga Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 tähenduses. Komisjon hindas abikava 2001. aastal vastuvõetud keskkonnakaitseks antava riigiabi suuniste, (9) eelkõige selle jao E.3.3 põhjal, ja otsustas, et abi oli siseturuga kokkusobiv.

| (21) | Leedu ametiasutused kinnitasid komisjonile, et nad esitasid abikava nr N44/2005 kohta aastaaruandeid. Need aruanded esitati energeetika peadirektoraadile biokütuste ja muude taastuvatest allikatest toodetud transpordikütuste kasutamise edendamist käsitleva aruande lisana. |
| --- | --- |

(21)

Leedu ametiasutused kinnitasid komisjonile, et nad esitasid abikava nr N44/2005 kohta aastaaruandeid. Need aruanded esitati energeetika peadirektoraadile biokütuste ja muude taastuvatest allikatest toodetud transpordikütuste kasutamise edendamist käsitleva aruande lisana.

| (22) | Leedu ametiasutused esitasid nüüd konkurentsi peadirektoraadile aastatel 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010 esitatud aruannete koopiad. Neis aruannetes on esitatud täpsed andmed biokütuse tootmiskulude ja müügihindade kohta. Samuti on seal andmed erinevate kütusesegude kohta. |
| --- | --- |

(22)

Leedu ametiasutused esitasid nüüd konkurentsi peadirektoraadile aastatel 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010 esitatud aruannete koopiad. Neis aruannetes on esitatud täpsed andmed biokütuse tootmiskulude ja müügihindade kohta. Samuti on seal andmed erinevate kütusesegude kohta.

| (23) | Uurimise käigus jõudis komisjon veendumusele, et Leedu ametiasutused olid täitnud abikava nr N44/2005 heakskiitmise otsuse punktis 34 esitatud nõudeid ja esitanud vajalikud abikava iga-aastased järelevalvearuanded komisjonile. |
| --- | --- |

(23)

Uurimise käigus jõudis komisjon veendumusele, et Leedu ametiasutused olid täitnud abikava nr N44/2005 heakskiitmise otsuse punktis 34 esitatud nõudeid ja esitanud vajalikud abikava iga-aastased järelevalvearuanded komisjonile.

| (24) | Leedu ametiasutused selgitasid, et abikava rakendamise käigus ei toodetud puhtast taimeõlist biokütust. |
| --- | --- |

(24)

Leedu ametiasutused selgitasid, et abikava rakendamise käigus ei toodetud puhtast taimeõlist biokütust.

| (25) | Uurimise käigus õnnestus komisjonil jõuda veendumusele, et kuna abikava rakendamise ajal puhtast taimeõlist biokütust ei toodetud, siis ei olnud vaja komisjonile esitatud aruannetes vastavat teavet esitada. |
| --- | --- |

(25)

Uurimise käigus õnnestus komisjonil jõuda veendumusele, et kuna abikava rakendamise ajal puhtast taimeõlist biokütust ei toodetud, siis ei olnud vaja komisjonile esitatud aruannetes vastavat teavet esitada.

| (26) | Olles hinnanud kogu Leedu esitatud teavet biokütuste tootmiskulude ja kütusehindade kohta 2009. ja 2010. aastal, nõustub komisjon, et 2009. ega 2010. aastal kokkuvõttes liigset hüvitamist ei esinenud. |
| --- | --- |

(26)

Olles hinnanud kogu Leedu esitatud teavet biokütuste tootmiskulude ja kütusehindade kohta 2009. ja 2010. aastal, nõustub komisjon, et 2009. ega 2010. aastal kokkuvõttes liigset hüvitamist ei esinenud.

V.   JÄRELDUS

| (27) | Komisjon leiab, et Leedu on abikava nr N44/2005 rakendanud korrektselt ja kooskõlas otsusega, millega komisjon abikava heaks kiitis, |
| --- | --- |

(27)

Komisjon leiab, et Leedu on abikava nr N44/2005 rakendanud korrektselt ja kooskõlas otsusega, millega komisjon abikava heaks kiitis,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Riigiabikava nr N44/2005, mida Leedu rakendas, on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti c tähenduses siseturuga kokkusobiv ja seda on rakendatud korrektselt kooskõlas komisjoni 27. juuli 2005. aasta otsusega K(2005) 2957C.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Leedu Vabariigile.

Brüssel, 11. juuni 2014

Komisjoni nimel

asepresident

Joaquín ALMUNIA

---

(1)  ELT C 323, 8.11.2013, lk 74.

1

(2)  ELT L 123, 17.5.2003, lk 42.

2

(3)  Konfidentsiaalne teave.

3

Konfidentsiaalne teave.

(4)  Kasutatud vahetuskurss: 3,4528 LTL = 1 EUR.

4

(5)  Biodiisli kütteväärtus on mineraalõli (diisel) omaga võrreldes väiksem: biodiisli hulk, mida on vaja ühe energiaühiku tootmiseks, on arvutuste kohaselt 15 % võrra suurem kui ühe energiaühiku tootmiseks vajaliku diisli hulk.

5

(6)  Ilma käibemaksuta.

6

(7)  Bioetanooli kütteväärtus on mineraalkütuse (bensiin) omaga võrreldes väiksem: bioetanooli hulk, mida on vaja ühe energiaühiku tootmiseks, on arvutuste kohaselt 60 % võrra suurem kui ühe energiaühiku tootmiseks vajaliku bensiini hulk.

7

(8)  Ilma käibemaksuta.

8

(9)  EÜT C 37, 3.2.2001, lk 3.

9

---