# Eiropas Savienības L 353/2014

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 353 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 57. sējums2014. gada 10. decembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 353

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

57. sējums2014. gada 10. decembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1309/2014 (2014. gada 9. decembris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 1 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2014/887/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2014. gada 4. decembris) par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu Hāgas 2005. gada 30. jūnija Konvenciju par tiesas izvēles līgumiem | 5 |
| | | 2014/888/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2014. gada 4. decembris) par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu 2007. gada 23. februārī Luksemburgā pieņemto Protokolu par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām | 9 |
| | | 2014/889/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2014. gada 9. decembris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Vispārējā padomē par Seišelu Republikas iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā | 13 |
| | | 2014/890/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 8. decembris), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9209) | 15 |
| | | 2014/891/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 8. decembris), ar kuru groza Lēmumu 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, kurus saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9230)

   (
  1
  ) | 17 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1309/2014 (2014. gada 9. decembris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

1

LĒMUMI

2014/887/ES

*

Padomes Lēmums (2014. gada 4. decembris) par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu Hāgas 2005. gada 30. jūnija Konvenciju par tiesas izvēles līgumiem

5

2014/888/ES

*

Padomes Lēmums (2014. gada 4. decembris) par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu 2007. gada 23. februārī Luksemburgā pieņemto Protokolu par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām

9

2014/889/ES

*

Padomes Lēmums (2014. gada 9. decembris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Vispārējā padomē par Seišelu Republikas iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā

13

2014/890/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 8. decembris), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9209)

chia

Salvia hispanica

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9209)

15

2014/891/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 8. decembris), ar kuru groza Lēmumu 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, kurus saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9230)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9230)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 10.12.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 353/1

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 1309/2014

(2014. gada 9. decembris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 9. decembrī

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | AL | 65,0 |
| IL | 116,6 |
| MA | 82,6 |
| TN | 139,2 |
| TR | 107,0 |
| ZZ | 102,1 |
| 0707 00 05 | AL | 63,5 |
| EG | 191,6 |
| JO | 258,6 |
| MA | 164,1 |
| TR | 137,5 |
| ZZ | 163,1 |
| 0709 93 10 | MA | 67,0 |
| TR | 126,4 |
| ZZ | 96,7 |
| 0805 10 20 | AR | 35,3 |
| MA | 68,6 |
| SZ | 37,7 |
| TR | 61,9 |
| UY | 32,9 |
| ZA | 47,9 |
| ZW | 33,1 |
| ZZ | 45,3 |
| 0805 20 10 | MA | 66,2 |
| ZZ | 66,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 107,2 |
| JM | 168,3 |
| TR | 76,7 |
| ZZ | 117,4 |
| 0805 50 10 | TR | 71,7 |
| ZZ | 71,7 |
| 0808 10 80 | BA | 32,4 |
| BR | 54,7 |
| CA | 135,6 |
| CL | 79,5 |
| NZ | 96,9 |
| US | 93,0 |
| ZA | 99,9 |
| ZZ | 84,6 |
| 0808 30 90 | CN | 82,9 |
| TR | 174,9 |
| ZZ | 128,9 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

AL

65,0

IL

116,6

MA

82,6

TN

139,2

TR

107,0

ZZ

102,1

0707 00 05

AL

63,5

EG

191,6

JO

258,6

MA

164,1

TR

137,5

ZZ

163,1

0709 93 10

MA

67,0

TR

126,4

ZZ

96,7

0805 10 20

AR

35,3

MA

68,6

SZ

37,7

TR

61,9

UY

32,9

ZA

47,9

ZW

33,1

ZZ

45,3

0805 20 10

MA

66,2

ZZ

66,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

107,2

JM

168,3

TR

76,7

ZZ

117,4

0805 50 10

TR

71,7

ZZ

71,7

0808 10 80

BA

32,4

BR

54,7

CA

135,6

CL

79,5

NZ

96,9

US

93,0

ZA

99,9

ZZ

84,6

0808 30 90

CN

82,9

TR

174,9

ZZ

128,9

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

LĒMUMI

| 10.12.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 353/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 353/5

---

PADOMES LĒMUMS

(2014. gada 4. decembris)

par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu Hāgas 2005. gada 30. jūnija Konvenciju par tiesas izvēles līgumiem

(2014/887/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Savienība strādā, lai izveidotu vienotu tiesiskuma telpu, kuras pamatā ir tiesu nolēmumu savstarpējās atzīšanas princips. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Savienība strādā, lai izveidotu vienotu tiesiskuma telpu, kuras pamatā ir tiesu nolēmumu savstarpējās atzīšanas princips.

| (2) | Konvencija par tiesas izvēles līgumiem, kas noslēgta 2005. gada 30. jūnijā Hāgas Starptautisko privāttiesību konferencē (“Konvencija”), sniedz vērtīgu ieguldījumu pušu autonomijas veicināšanā starptautiskos tirdzniecības darījumos un šādu darījumu juridisko risinājumu paredzamības palielināšanā. Konvencija jo īpaši nodrošina pusēm vajadzīgo juridisko noteiktību par to, ka viņu tiesas izvēles līgumi tiks ievēroti un ka spriedumi, ko pieņēmusi izvēlētā tiesa, varēs tikt atzīti un izpildīti starptautiskās lietās. |
| --- | --- |

(2)

Konvencija par tiesas izvēles līgumiem, kas noslēgta 2005. gada 30. jūnijā Hāgas Starptautisko privāttiesību konferencē (“Konvencija”), sniedz vērtīgu ieguldījumu pušu autonomijas veicināšanā starptautiskos tirdzniecības darījumos un šādu darījumu juridisko risinājumu paredzamības palielināšanā. Konvencija jo īpaši nodrošina pusēm vajadzīgo juridisko noteiktību par to, ka viņu tiesas izvēles līgumi tiks ievēroti un ka spriedumi, ko pieņēmusi izvēlētā tiesa, varēs tikt atzīti un izpildīti starptautiskās lietās.

| (3) | Konvencijas 29. pantā ir paredzēta iespēja, ka reģionālas ekonomiskās integrācijas organizācijas, piemēram, Eiropas Savienība, paraksta, pieņem, apstiprina Konvenciju vai pievienojas tai. Saskaņā ar Padomes Lēmumu 2009/397/EK (1) Savienība parakstīja Konvenciju 2009. gada 1. aprīlī, ņemot vērā tās noslēgšanu vēlāk. |
| --- | --- |

(3)

Konvencijas 29. pantā ir paredzēta iespēja, ka reģionālas ekonomiskās integrācijas organizācijas, piemēram, Eiropas Savienība, paraksta, pieņem, apstiprina Konvenciju vai pievienojas tai. Saskaņā ar Padomes Lēmumu 2009/397/EK (1) Savienība parakstīja Konvenciju 2009. gada 1. aprīlī, ņemot vērā tās noslēgšanu vēlāk.

| (4) | Konvencija ietekmē Savienības sekundāros tiesību aktus saistībā ar jurisdikciju, kuras pamatā ir pušu izvēle, un saistībā ar izrietošo spriedumu atzīšanu un izpildi, jo īpaši Padomes Regulu (EK) Nr. 44/2001 (2), ko paredzēts no 2015. gada 10. janvāra aizstāt ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1215/2012 (3). |
| --- | --- |

(4)

Konvencija ietekmē Savienības sekundāros tiesību aktus saistībā ar jurisdikciju, kuras pamatā ir pušu izvēle, un saistībā ar izrietošo spriedumu atzīšanu un izpildi, jo īpaši Padomes Regulu (EK) Nr. 44/2001 (2), ko paredzēts no 2015. gada 10. janvāra aizstāt ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1215/2012 (3).

| (5) | Pieņemot Regulu (ES) Nr. 1215/2012, Savienība sagatavoja pamatu Konvencijas apstiprināšanai Savienības vārdā, nodrošinot saskaņotību starp Savienības noteikumiem par tiesas izvēli civillietās un komerclietās un Konvencijas noteikumiem. |
| --- | --- |

(5)

Pieņemot Regulu (ES) Nr. 1215/2012, Savienība sagatavoja pamatu Konvencijas apstiprināšanai Savienības vārdā, nodrošinot saskaņotību starp Savienības noteikumiem par tiesas izvēli civillietās un komerclietās un Konvencijas noteikumiem.

| (6) | Parakstot Konvenciju, Savienība saskaņā ar Konvencijas 30. pantu deklarēja, ka ir kompetenta rīkoties attiecībā uz visiem Konvencijā reglamentētajiem jautājumiem. Tādējādi dalībvalstīm Konvencija ir saistoša, jo to ir apstiprinājusi Savienība. |
| --- | --- |

(6)

Parakstot Konvenciju, Savienība saskaņā ar Konvencijas 30. pantu deklarēja, ka ir kompetenta rīkoties attiecībā uz visiem Konvencijā reglamentētajiem jautājumiem. Tādējādi dalībvalstīm Konvencija ir saistoša, jo to ir apstiprinājusi Savienība.

| (7) | Savienībai, apstiprinot Konvenciju, papildus būtu jāsniedz deklarācija, kā paredzēts 21. pantā, ar ko no Konvencijas piemērošanas jomas kopumā izslēdz apdrošināšanas līgumus, ievērojot dažus stingri definētus izņēmuma gadījumus. Deklarācijas mērķis ir saglabāt aizsardzības noteikumus par jurisdikciju attiecībā uz apdrošinājuma ņēmēju, apdrošināto pusi vai saņēmēju saistībā ar jautājumiem, kuri attiecas uz apdrošināšanu, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 44/2001. Izslēgšanai vajadzētu būt ierobežotai tiktāl, ciktāl nepieciešams, lai aizsargātu vājāko pušu intereses saistībā ar apdrošināšanas līgumiem. Tādēļ tai nebūtu jāattiecas ne uz pārapdrošināšanas līgumiem, ne uz līgumiem, kas saistīti ar lieliem riskiem. Savienībai tajā pašā laikā būtu jāsniedz vienpusēja deklarācija, paziņojot, ka vēlāk tā, ņemot vērā Konvencijas piemērošanā gūto pieredzi, var vēlreiz izvērtēt vajadzību paturēt spēkā savu deklarāciju, kas paredzēta Konvencijas 21. pantā. |
| --- | --- |

(7)

Savienībai, apstiprinot Konvenciju, papildus būtu jāsniedz deklarācija, kā paredzēts 21. pantā, ar ko no Konvencijas piemērošanas jomas kopumā izslēdz apdrošināšanas līgumus, ievērojot dažus stingri definētus izņēmuma gadījumus. Deklarācijas mērķis ir saglabāt aizsardzības noteikumus par jurisdikciju attiecībā uz apdrošinājuma ņēmēju, apdrošināto pusi vai saņēmēju saistībā ar jautājumiem, kuri attiecas uz apdrošināšanu, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 44/2001. Izslēgšanai vajadzētu būt ierobežotai tiktāl, ciktāl nepieciešams, lai aizsargātu vājāko pušu intereses saistībā ar apdrošināšanas līgumiem. Tādēļ tai nebūtu jāattiecas ne uz pārapdrošināšanas līgumiem, ne uz līgumiem, kas saistīti ar lieliem riskiem. Savienībai tajā pašā laikā būtu jāsniedz vienpusēja deklarācija, paziņojot, ka vēlāk tā, ņemot vērā Konvencijas piemērošanā gūto pieredzi, var vēlreiz izvērtēt vajadzību paturēt spēkā savu deklarāciju, kas paredzēta Konvencijas 21. pantā.

| (8) | Apvienotajai Karalistei un Īrijai ir saistoša Regula (EK) Nr. 44/2001, un tādēļ tās piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā. |
| --- | --- |

(8)

Apvienotajai Karalistei un Īrijai ir saistoša Regula (EK) Nr. 44/2001, un tādēļ tās piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.

| (9) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro, |
| --- | --- |

(9)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Savienības vārdā apstiprina Hāgas 2005. gada 30. jūnija Konvenciju par tiesas izvēles līgumiem (“Konvencija”) (4).

2. pants

Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas Savienības vārdā deponēt Konvencijas 27. panta 4. punktā minēto apstiprināšanas aktu.

Šā panta pirmajā daļā minētā apstiprināšanas akta deponēšana notiek viena mēneša laikā no 2015. gada 5. jūnija (5).

3. pants

1.   Deponējot Konvencijas 27. panta 4. punktā paredzēto apstiprināšanas aktu, Savienība saskaņā ar Konvencijas 21. pantu sniedz deklarāciju saistībā ar apdrošināšanas līgumiem.

Minētās deklarācijas teksts ir pievienots šim lēmumam kā I pielikums.

2.   Deponējot Konvencijas 27. panta 4. punktā paredzēto apstiprināšanas aktu, Savienība sniedz vienpusēju deklarāciju.

Minētās deklarācijas teksts ir pievienots šim lēmumam kā II pielikums.

4. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2014. gada 4. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A. ORLANDO

---

(1)  Padomes Lēmums 2009/397/EK (2009. gada 26. februāris) par Konvencijas par tiesas izvēles līgumiem parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā (OV L 133, 29.5.2009., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 44/2001 (2000. gada 22. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 12, 16.1.2001., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 351, 20.12.2012., 1. lpp.).

3

(4)  Konvencijas teksts tika publicēts OV L 133, 29.5.2009., 3. lpp., kopā ar lēmumu par tās parakstīšanu.

4

(5)  Konvencijas spēkā stāšanās datumu attiecībā uz Savienību Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

5

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

I PIELIKUMS

Deklarācija, ko saskaņā ar Hāgas 2005. gada 30. jūnija Konvencijas par tiesas izvēles līgumiem (“Konvencija”) 21. pantu Eiropas Savienība sniedz minētās Konvencijas apstiprināšanas brīdī

Ar šo deklarāciju, kuras mērķis ir no Konvencijas darbības jomas izslēgt dažus apdrošināšanas līgumu veidus, ir paredzēts aizsargāt dažus apdrošinājuma ņēmējus, apdrošinātās puses un saņēmējus, kuri saskaņā ar ES iekšējiem tiesību aktiem saņem īpašu aizsardzību.

| 1. | Eiropas Savienība saskaņā ar Konvencijas 21. pantu paziņo, ka tā nepiemēros Konvenciju apdrošināšanas līgumiem, izņemot gadījumus, kas minēti 2. punktā. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Savienība saskaņā ar Konvencijas 21. pantu paziņo, ka tā nepiemēros Konvenciju apdrošināšanas līgumiem, izņemot gadījumus, kas minēti 2. punktā.

| 2. | Eiropas Savienība piemēros Konvenciju apdrošināšanas līgumiem šādos gadījumos:






  a) | ja līgums ir pārapdrošināšanas līgums; |
| --- | --- | --- |

2.

Eiropas Savienība piemēros Konvenciju apdrošināšanas līgumiem šādos gadījumos:

a)

ja līgums ir pārapdrošināšanas līgums;

| b) | ja tiesas izvēles līgums ir noslēgts pēc strīda rašanās; |
| --- | --- |

b)

ja tiesas izvēles līgums ir noslēgts pēc strīda rašanās;

| c) | ja, neskarot Konvencijas 1. panta 2. punktu, tiesas izvēles līgums ir noslēgts starp apdrošinājuma ņēmēju un apdrošinātāju, kuriem abiem apdrošināšanas līguma slēgšanas laikā domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta ir tajā pašā līgumslēdzējā valstī, un no minētā līguma izriet, ka jurisdikcija ir minētās valsts tiesām, pat ja notikums, kas rada kaitējumu, iestātos ārvalstīs, ar noteikumu, ka šāds līgums nav pretrunā minētās valsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

c)

ja, neskarot Konvencijas 1. panta 2. punktu, tiesas izvēles līgums ir noslēgts starp apdrošinājuma ņēmēju un apdrošinātāju, kuriem abiem apdrošināšanas līguma slēgšanas laikā domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta ir tajā pašā līgumslēdzējā valstī, un no minētā līguma izriet, ka jurisdikcija ir minētās valsts tiesām, pat ja notikums, kas rada kaitējumu, iestātos ārvalstīs, ar noteikumu, ka šāds līgums nav pretrunā minētās valsts tiesību aktiem;

| d) | ja tiesas izvēles līgums ir saistīts ar apdrošināšanas līgumu, kurš attiecas uz vienu vai vairākiem no minētajiem riskiem, kas uzskatāmi par lieliem riskiem:






  i) | jebkāds turpmāk norādīto objektu izraisīts vai tiem nodarīts zaudējums vai bojājums, kas izriet no apdraudējumiem, kuri saistīti ar to izmantošanu komerciāliem nolūkiem:






  a) | jūras kuģi, iekārtas, kas atrodas kontinentālajā šelfā vai atklātajā jūrā, vai upes, kanāla un ezera kuģošanas līdzekļi; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

ja tiesas izvēles līgums ir saistīts ar apdrošināšanas līgumu, kurš attiecas uz vienu vai vairākiem no minētajiem riskiem, kas uzskatāmi par lieliem riskiem:

i)

jebkāds turpmāk norādīto objektu izraisīts vai tiem nodarīts zaudējums vai bojājums, kas izriet no apdraudējumiem, kuri saistīti ar to izmantošanu komerciāliem nolūkiem:

a)

jūras kuģi, iekārtas, kas atrodas kontinentālajā šelfā vai atklātajā jūrā, vai upes, kanāla un ezera kuģošanas līdzekļi;

| b) | gaisa kuģi; |
| --- | --- |

b)

gaisa kuģi;

| c) | dzelzceļa ritošais sastāvs; |
| --- | --- |

c)

dzelzceļa ritošais sastāvs;

| ii) | precēm tranzītā vai bagāžai, izņemot pasažiera bagāžu, nodarītie bojājumi vai to zudums neatkarīgi no transporta veida; |
| --- | --- |

ii)

precēm tranzītā vai bagāžai, izņemot pasažiera bagāžu, nodarītie bojājumi vai to zudums neatkarīgi no transporta veida;

| iii) | jebkāda atbildība, izņemot atbildību par pasažieriem nodarītajiem miesas bojājumiem vai viņu bagāžas bojājumiem vai zudumu, kas radušies, izmantojot vai ekspluatējot:






  a) | kuģus, iekārtas vai kuģošanas līdzekļus, kas minēti i) punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- | --- |

iii)

jebkāda atbildība, izņemot atbildību par pasažieriem nodarītajiem miesas bojājumiem vai viņu bagāžas bojājumiem vai zudumu, kas radušies, izmantojot vai ekspluatējot:

a)

kuģus, iekārtas vai kuģošanas līdzekļus, kas minēti i) punkta a) apakšpunktā;

| b) | gaisa kuģus tiktāl, ciktāl līgumslēdzējas valsts, kurā šādi gaisa kuģi ir reģistrēti, tiesību akti neaizliedz tiesas izvēles līgumus attiecībā uz šādu risku apdrošināšanu; |
| --- | --- |

b)

gaisa kuģus tiktāl, ciktāl līgumslēdzējas valsts, kurā šādi gaisa kuģi ir reģistrēti, tiesību akti neaizliedz tiesas izvēles līgumus attiecībā uz šādu risku apdrošināšanu;

| c) | dzelzceļa ritošo sastāvu; |
| --- | --- |

c)

dzelzceļa ritošo sastāvu;

| iv) | jebkāda atbildība, izņemot atbildību par pasažieriem nodarītajiem miesas bojājumiem vai viņu bagāžas bojājumiem vai zudumu, par zudumu vai bojājumu, ko izraisījušas preces tranzītā vai bagāža, kā minēts ii) punktā; |
| --- | --- |

iv)

jebkāda atbildība, izņemot atbildību par pasažieriem nodarītajiem miesas bojājumiem vai viņu bagāžas bojājumiem vai zudumu, par zudumu vai bojājumu, ko izraisījušas preces tranzītā vai bagāža, kā minēts ii) punktā;

| v) | jebkādi finansiāli zaudējumi, kas ir saistīti ar kuģu, iekārtu, kuģošanas līdzekļu, gaisa kuģu vai dzelzceļa ritošā sastāva izmantošanu vai ekspluatāciju, kā minēts i) punktā, jo īpaši kravas vai frakts līguma zaudējums; |
| --- | --- |

v)

jebkādi finansiāli zaudējumi, kas ir saistīti ar kuģu, iekārtu, kuģošanas līdzekļu, gaisa kuģu vai dzelzceļa ritošā sastāva izmantošanu vai ekspluatāciju, kā minēts i) punktā, jo īpaši kravas vai frakts līguma zaudējums;

| vi) | jebkādi riski vai intereses, kas saistītas ar i) līdz v) punktā minētajiem riskiem; |
| --- | --- |

vi)

jebkādi riski vai intereses, kas saistītas ar i) līdz v) punktā minētajiem riskiem;

| vii) | jebkāds kredītu vai galvojumu risks, ja apdrošinājuma ņēmējs ir profesionāli nodarbināts rūpniecībā vai tirdzniecībā vai ir kādas brīvās profesijas pārstāvis un riski attiecas uz šādu darbību; |
| --- | --- |

vii)

jebkāds kredītu vai galvojumu risks, ja apdrošinājuma ņēmējs ir profesionāli nodarbināts rūpniecībā vai tirdzniecībā vai ir kādas brīvās profesijas pārstāvis un riski attiecas uz šādu darbību;

| viii) | jebkādi citi riski, ja apdrošinājuma ņēmējs veic tāda apjoma uzņēmējdarbību, kas pārsniedz vismaz divus no šādiem kritērijiem:






  a) | kopējā bilance – EUR 6,2 miljoni; |
| --- | --- | --- |

viii)

jebkādi citi riski, ja apdrošinājuma ņēmējs veic tāda apjoma uzņēmējdarbību, kas pārsniedz vismaz divus no šādiem kritērijiem:

a)

kopējā bilance – EUR 6,2 miljoni;

| b) | tīrais apgrozījums – EUR 12,8 miljoni; |
| --- | --- |

b)

tīrais apgrozījums – EUR 12,8 miljoni;

| c) | vidējais darbinieku skaits finanšu gadā – 250. |
| --- | --- |

c)

vidējais darbinieku skaits finanšu gadā – 250.

---

II PIELIKUMS

Vienpusēja deklarācija, ko Eiropas Savienība sniedz Hāgas 2005. gada 30. jūnija Konvencijas par tiesas izvēles līgumiem (“Konvencija”) apstiprināšanas brīdī

Eiropas Savienība sniedz šādu vienpusēju deklarāciju:

“Eiropas Savienība paziņo, ka vēlāk tā, ņemot vērā Konvencijas piemērošanā gūto pieredzi, var atkārtoti izvērtēt vajadzību paturēt spēkā savu deklarāciju, kas paredzēta Konvencijas 21. pantā.”

---

| 10.12.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 353/9

---

PADOMES LĒMUMS

(2014. gada 4. decembris)

par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu 2007. gada 23. februārī Luksemburgā pieņemto Protokolu par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām

(2014/888/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,

tā kā:

| (1) | Savienība strādā, lai izveidotu vienotu tiesiskuma telpu, kā pamatā ir tiesu nolēmumu savstarpējās atzīšanas princips. |
| --- | --- |

(1)

Savienība strādā, lai izveidotu vienotu tiesiskuma telpu, kā pamatā ir tiesu nolēmumu savstarpējās atzīšanas princips.

| (2) | 2007. gada 23. februārī Luksemburgā pieņemtais Protokols par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām (turpmāk “Dzelzceļa protokols”), ir lietderīgs ieguldījums attiecīgās jomas starptautiskajā regulējumā. Tāpēc ir vēlams, lai minētā instrumenta noteikumi jautājumos, kas ietilpst Savienības ekskluzīvā kompetencē, tiktu piemēroti pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(2)

2007. gada 23. februārī Luksemburgā pieņemtais Protokols par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām (turpmāk “Dzelzceļa protokols”), ir lietderīgs ieguldījums attiecīgās jomas starptautiskajā regulējumā. Tāpēc ir vēlams, lai minētā instrumenta noteikumi jautājumos, kas ietilpst Savienības ekskluzīvā kompetencē, tiktu piemēroti pēc iespējas drīzāk.

| (3) | Komisija Eiropas Kopienas vārdā piedalījās sarunās par Dzelzceļa protokolu attiecībā uz tām daļām, kas ietilpst Kopienas ekskluzīvā kompetencē. |
| --- | --- |

(3)

Komisija Eiropas Kopienas vārdā piedalījās sarunās par Dzelzceļa protokolu attiecībā uz tām daļām, kas ietilpst Kopienas ekskluzīvā kompetencē.

| (4) | Dzelzceļa protokola XXII panta 1. punktā noteikts, ka reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kuras ir kompetentas noteiktos jautājumos, ko regulē minētais protokols, var to parakstīt, pieņemt, apstiprināt vai tam pievienoties. |
| --- | --- |

(4)

Dzelzceļa protokola XXII panta 1. punktā noteikts, ka reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kuras ir kompetentas noteiktos jautājumos, ko regulē minētais protokols, var to parakstīt, pieņemt, apstiprināt vai tam pievienoties.

| (5) | Dzelzceļa protokolā ir skarti arī daži no jautājumiem, ko regulē Padomes Regula (EK) Nr. 44/2001 (1), kas no 2015. gada 10. janvāra tiks aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1215/2012 (2), Padomes Regula (EK) Nr. 1346/2000 (3), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 593/2008 (4), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/57/EK (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 881/2004 (6). |
| --- | --- |

(5)

Dzelzceļa protokolā ir skarti arī daži no jautājumiem, ko regulē Padomes Regula (EK) Nr. 44/2001 (1), kas no 2015. gada 10. janvāra tiks aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1215/2012 (2), Padomes Regula (EK) Nr. 1346/2000 (3), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 593/2008 (4), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/57/EK (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 881/2004 (6).

| (6) | Kopiena Dzelzceļa protokolu parakstīja 2009. gada 10. decembrī pēc tam, kad 2009. gada 30. novembrī tika pieņemts Padomes Lēmums 2009/940/EK (7). |
| --- | --- |

(6)

Kopiena Dzelzceļa protokolu parakstīja 2009. gada 10. decembrī pēc tam, kad 2009. gada 30. novembrī tika pieņemts Padomes Lēmums 2009/940/EK (7).

| (7) | Savienībai ir ekskluzīva kompetence dažos jautājumos, ko regulē Dzelzceļa protokols, bet dalībvalstīm ir kompetence citos jautājumos, ko regulē minētais instruments. |
| --- | --- |

(7)

Savienībai ir ekskluzīva kompetence dažos jautājumos, ko regulē Dzelzceļa protokols, bet dalībvalstīm ir kompetence citos jautājumos, ko regulē minētais instruments.

| (8) | Tāpēc Savienībai būtu jāapstiprina Dzelzceļa protokols. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Savienībai būtu jāapstiprina Dzelzceļa protokols.

| (9) | Dzelzceļa protokola XXII panta 2. punktā noteikts, ka, to parakstot, pieņemot, apstiprinot vai pievienojoties tam, reģionālā ekonomikas integrācijas organizācija sniedz deklarāciju, kurā norādīti tie minētā protokola regulētie jautājumi, attiecībā uz kuriem šai organizācijai kompetenci ir nodevušas tās dalībvalstis. |
| --- | --- |

(9)

Dzelzceļa protokola XXII panta 2. punktā noteikts, ka, to parakstot, pieņemot, apstiprinot vai pievienojoties tam, reģionālā ekonomikas integrācijas organizācija sniedz deklarāciju, kurā norādīti tie minētā protokola regulētie jautājumi, attiecībā uz kuriem šai organizācijai kompetenci ir nodevušas tās dalībvalstis.

| (10) | Parakstot Dzelzceļa protokolu, Kopiena sniedza prasīto deklarāciju par tās kompetenci. Tomēr, apstiprinot Dzelzceļa protokolu, Savienībai būtu jāatjaunina minētā deklarācija, lai labotu vienu kļūdu faktos un ņemtu vērā jaunākos tiesību aktus un Horvātijas Republikas pievienošanos Savienībai. |
| --- | --- |

(10)

Parakstot Dzelzceļa protokolu, Kopiena sniedza prasīto deklarāciju par tās kompetenci. Tomēr, apstiprinot Dzelzceļa protokolu, Savienībai būtu jāatjaunina minētā deklarācija, lai labotu vienu kļūdu faktos un ņemtu vērā jaunākos tiesību aktus un Horvātijas Republikas pievienošanos Savienībai.

| (11) | Dzelzceļa protokola VI, VIII, IX un X pants ir piemērojami tikai tad, ja līgumslēdzēja valsts ir sniegusi attiecīgu deklarāciju saskaņā ar Dzelzceļa protokola XXVII pantu un saskaņā ar minētajā deklarācijā norādītajiem nosacījumiem. Apstiprinot Dzelzceļa protokolu, Savienībai nebūtu jāsniedz deklarācija saskaņā ar XXVII panta 2. punktu par VIII panta piemērošanu, ne arī kāda no XXVII panta 1. un 3. punktā paredzētajām deklarācijām. Dalībvalstu kompetence attiecībā uz maksātnespēju regulējošām materiālo tiesību normām paliks neskarta. |
| --- | --- |

(11)

Dzelzceļa protokola VI, VIII, IX un X pants ir piemērojami tikai tad, ja līgumslēdzēja valsts ir sniegusi attiecīgu deklarāciju saskaņā ar Dzelzceļa protokola XXVII pantu un saskaņā ar minētajā deklarācijā norādītajiem nosacījumiem. Apstiprinot Dzelzceļa protokolu, Savienībai nebūtu jāsniedz deklarācija saskaņā ar XXVII panta 2. punktu par VIII panta piemērošanu, ne arī kāda no XXVII panta 1. un 3. punktā paredzētajām deklarācijām. Dalībvalstu kompetence attiecībā uz maksātnespēju regulējošām materiālo tiesību normām paliks neskarta.

| (12) | Apvienotajai Karalistei un Īrijai ir saistoša Regula (EK) Nr. 44/2001, kura no 2015. gada 10. janvāra tiks aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1215/2012, Regula (EK) Nr. 1346/2000, Regula (EK) Nr. 593/2008, Direktīva 2008/57/EK un Regula (EK) Nr. 881/2004, un tāpēc tās piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā. |
| --- | --- |

(12)

Apvienotajai Karalistei un Īrijai ir saistoša Regula (EK) Nr. 44/2001, kura no 2015. gada 10. janvāra tiks aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1215/2012, Regula (EK) Nr. 1346/2000, Regula (EK) Nr. 593/2008, Direktīva 2008/57/EK un Regula (EK) Nr. 881/2004, un tāpēc tās piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.

| (13) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā (Nr. 22) par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai tas nav saistošs un nav jāpiemēro, |
| --- | --- |

(13)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā (Nr. 22) par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai tas nav saistošs un nav jāpiemēro,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek apstiprināts Luksemburgā 2007. gada 23. februārī pieņemtais Protokols par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām (8).

2. pants

Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas Savienības vārdā deponēt Dzelzceļa protokola XXI pantā paredzēto apstiprinājuma aktu (9).

3. pants

Apstiprinot Dzelzceļa protokolu, Savienība sniedz pielikumā izklāstīto deklarāciju saskaņā ar protokola XXII panta 2. punktu.

4. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2014. gada 4. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A. ORLANDO

---

(1)  Padomes Regula (EK) Nr. 44/2001 (2000. gada 22. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 12, 16.1.2001., 1. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 351, 20.12.2012., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Regula (EK) Nr. 1346/2000 (2000. gada 29. maijs) par maksātnespējas procedūrām (OV L 160, 30.6.2000., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 593/2008 (2008. gada 17. jūnijs) par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I) (OV L 177, 4.7.2008., 6. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/57/EK (2008. gada 17. jūnijs) par dzelzceļa sistēmas savstarpēju izmantojamību Kopienā (OV L 191, 18.7.2008., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 881/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras izveidošanu (Aģentūras regula) (OV L 164, 30.4.2004., 1. lpp.).

6

(7)  Padomes Lēmums 2009/940/EK (2009. gada 30. novembris) par to, lai Eiropas Kopienas vārdā parakstītu Luksemburgā 2007. gada 23. februārī pieņemto Protokolu par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām (OV L 331, 16.12.2009., 1. lpp.).

7

(8)  Dzelzceļa protokola teksts ir publicēts OV L 331, 16.12.2009., 5. lpp., kopā ar lēmumu par tā parakstīšanu.

8

(9)  Dzelzceļa protokola spēkā stāšanās dienu attiecībā uz Savienību Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

9

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

PIELIKUMS

Deklarācija, kas jāsniedz saskaņā ar XXII panta 2. punktu par Eiropas Savienības kompetenci jautājumos, ko regulē 2007. gada 23. februārī Luksemburgā pieņemtais Protokols par dzelzceļa ritošā sastāva jautājumiem, kas pievienots Konvencijai par starptautisko nodrošinājumu attiecībā uz pārvietojamām iekārtām (“Dzelzceļa protokols”), attiecībā uz kuriem dalībvalstis savu kompetenci ir nodevušas Savienībai

| 1. | Dzelzceļa protokola XXII pantā noteikts, ka reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, ko izveidojušas suverēnas valstis un kuras ir kompetentas noteiktos jautājumos, ko regulē minētais protokols, var to parakstīt, pieņemt, apstiprināt vai tam pievienoties ar nosacījumu, ka tās sniedz XXII panta 2. punktā minēto deklarāciju. Savienība ir nolēmusi apstiprināt Dzelzceļa protokolu un attiecīgi sniedz minēto deklarāciju. |
| --- | --- |

1.

Dzelzceļa protokola XXII pantā noteikts, ka reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, ko izveidojušas suverēnas valstis un kuras ir kompetentas noteiktos jautājumos, ko regulē minētais protokols, var to parakstīt, pieņemt, apstiprināt vai tam pievienoties ar nosacījumu, ka tās sniedz XXII panta 2. punktā minēto deklarāciju. Savienība ir nolēmusi apstiprināt Dzelzceļa protokolu un attiecīgi sniedz minēto deklarāciju.

| 2. | Eiropas Savienības dalībvalstis ir Beļģijas Karaliste, Bulgārijas Republika, Čehijas Republika, Dānijas Karaliste, Vācijas Federatīvā Republika, Igaunijas Republika, Īrija, Grieķijas Republika, Spānijas Karaliste, Francijas Republika, Horvātijas Republika, Itālijas Republika, Kipras Republika, Latvijas Republika, Lietuvas Republika, Luksemburgas Lielhercogiste, Ungārija, Maltas Republika, Nīderlandes Karaliste, Austrijas Republika, Polijas Republika, Portugāles Republika, Rumānija, Slovēnijas Republika, Slovākijas Republika, Somijas Republika, Zviedrijas Karaliste un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste. |
| --- | --- |

2.

Eiropas Savienības dalībvalstis ir Beļģijas Karaliste, Bulgārijas Republika, Čehijas Republika, Dānijas Karaliste, Vācijas Federatīvā Republika, Igaunijas Republika, Īrija, Grieķijas Republika, Spānijas Karaliste, Francijas Republika, Horvātijas Republika, Itālijas Republika, Kipras Republika, Latvijas Republika, Lietuvas Republika, Luksemburgas Lielhercogiste, Ungārija, Maltas Republika, Nīderlandes Karaliste, Austrijas Republika, Polijas Republika, Portugāles Republika, Rumānija, Slovēnijas Republika, Slovākijas Republika, Somijas Republika, Zviedrijas Karaliste un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste.

| 3. | Tomēr saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā (Nr. 22) par Dānijas nostāju, kurš pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, šo deklarāciju nepiemēro Dānijas Karalistei. |
| --- | --- |

3.

Tomēr saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā (Nr. 22) par Dānijas nostāju, kurš pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, šo deklarāciju nepiemēro Dānijas Karalistei.

| 4. | Šo deklarāciju nepiemēro dalībvalstu teritorijās, kurās nepiemēro Līgumu par Eiropas Savienības darbību (skatīt minētā Līguma 355. pantu), un tā neskar tādus tiesību aktus vai nostājas, ko saskaņā ar Dzelzceļa protokolu attiecīgās dalībvalstis varētu pieņemt minēto teritoriju vārdā un interesēs. |
| --- | --- |

4.

Šo deklarāciju nepiemēro dalībvalstu teritorijās, kurās nepiemēro Līgumu par Eiropas Savienības darbību (skatīt minētā Līguma 355. pantu), un tā neskar tādus tiesību aktus vai nostājas, ko saskaņā ar Dzelzceļa protokolu attiecīgās dalībvalstis varētu pieņemt minēto teritoriju vārdā un interesēs.

| 5. | Eiropas Savienības dalībvalstis ir nodevušas Savienībai kompetenci attiecībā uz jautājumiem, kas var ietekmēt vai mainīt noteikumus, kas ietverti Padomes Regulā (EK) Nr. 44/2001 (1), kas no 2015. gada 10. janvāra tiks aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1215/2012 (2), Padomes Regulā (EK) Nr. 1346/2000 (3), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 593/2008 (4), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/57/EK (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 881/2004 (6). |
| --- | --- |

5.

Eiropas Savienības dalībvalstis ir nodevušas Savienībai kompetenci attiecībā uz jautājumiem, kas var ietekmēt vai mainīt noteikumus, kas ietverti Padomes Regulā (EK) Nr. 44/2001 (1), kas no 2015. gada 10. janvāra tiks aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1215/2012 (2), Padomes Regulā (EK) Nr. 1346/2000 (3), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 593/2008 (4), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/57/EK (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 881/2004 (6).

| 6. | Attiecībā uz ritekļu numurēšanas sistēmu ar Komisijas Lēmumu 2006/920/EK (7), kas grozīts 2012. gada 14. novembrī ar Komisijas Lēmumu 2012/757/ES (8), Savienība ir pieņēmusi numurēšanas sistēmu, kas ir piemērota, lai identificētu dzelzceļa ritošo sastāvu, kā minēts Dzelzceļa protokola XIV pantā.
  Turklāt attiecībā uz datu apmaiņu starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un starptautisko reģistru Savienība ir panākusi ievērojamu progresu ar Komisijas Lēmumu 2007/756/EK (9), kas grozīts 2012. gada 14. novembrī ar Lēmumu 2012/757/ES. Saskaņā ar minēto lēmumu Eiropas Savienības dalībvalstis ir ieviesušas valsts ritekļu reģistrus, un būtu jāizvairās no datu dublēšanās ar starptautisko reģistru. |
| --- | --- |

6.

Attiecībā uz ritekļu numurēšanas sistēmu ar Komisijas Lēmumu 2006/920/EK (7), kas grozīts 2012. gada 14. novembrī ar Komisijas Lēmumu 2012/757/ES (8), Savienība ir pieņēmusi numurēšanas sistēmu, kas ir piemērota, lai identificētu dzelzceļa ritošo sastāvu, kā minēts Dzelzceļa protokola XIV pantā.

Turklāt attiecībā uz datu apmaiņu starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un starptautisko reģistru Savienība ir panākusi ievērojamu progresu ar Komisijas Lēmumu 2007/756/EK (9), kas grozīts 2012. gada 14. novembrī ar Lēmumu 2012/757/ES. Saskaņā ar minēto lēmumu Eiropas Savienības dalībvalstis ir ieviesušas valsts ritekļu reģistrus, un būtu jāizvairās no datu dublēšanās ar starptautisko reģistru.

| 7. | Savienība nesniedz deklarāciju saskaņā ar XXVII panta 2. punktu par VIII panta piemērošanu, un tā nesniedz arī nevienu no XXVII panta 1. un 3. punktā paredzētajām deklarācijām. Dalībvalstu kompetence attiecībā uz maksātnespēju regulējošām materiālo tiesību normām paliek neskarta. |
| --- | --- |

7.

Savienība nesniedz deklarāciju saskaņā ar XXVII panta 2. punktu par VIII panta piemērošanu, un tā nesniedz arī nevienu no XXVII panta 1. un 3. punktā paredzētajām deklarācijām. Dalībvalstu kompetence attiecībā uz maksātnespēju regulējošām materiālo tiesību normām paliek neskarta.

| 8. | Tās kompetences īstenošana, ko dalībvalstis nodevušas Savienībai saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību, pēc būtības ir pakļauta nepārtrauktai attīstībai. Saskaņā ar minētajiem Līgumiem kompetentās iestādes var pieņemt lēmumus, kas nosaka Eiropas Savienības kompetences apjomu. Tāpēc Eiropas Savienība patur tiesības attiecīgi grozīt šo deklarāciju, taču tas nav uzskatāms par priekšnoteikumu, lai tā īstenotu savu kompetenci attiecībā uz jautājumiem, ko regulē Dzelzceļa protokols. |
| --- | --- |

8.

Tās kompetences īstenošana, ko dalībvalstis nodevušas Savienībai saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību, pēc būtības ir pakļauta nepārtrauktai attīstībai. Saskaņā ar minētajiem Līgumiem kompetentās iestādes var pieņemt lēmumus, kas nosaka Eiropas Savienības kompetences apjomu. Tāpēc Eiropas Savienība patur tiesības attiecīgi grozīt šo deklarāciju, taču tas nav uzskatāms par priekšnoteikumu, lai tā īstenotu savu kompetenci attiecībā uz jautājumiem, ko regulē Dzelzceļa protokols.

---

(1)  Padomes Regula (EK) Nr. 44/2001 (2000. gada 22. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 12, 16.1.2001., 1. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 351, 20.12.2012., 1. lpp.).

(3)  Padomes Regula (EK) Nr. 1346/2000 (2000. gada 29. maijs) par maksātnespējas procedūrām (OV L 160, 30.6.2000., 1. lpp.).

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 593/2008 (2008. gada 17. jūnijs) par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I) (OV L 177, 4.7.2008., 6. lpp.).

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/57/EK (2008. gada 17. jūnijs) par dzelzceļa sistēmas savstarpēju izmantojamību Kopienā (OV L 191, 18.7.2008., 1. lpp.).

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 881/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras izveidošanu (Aģentūras regula) (OV L 164, 30.4.2004., 1. lpp.).

(7)  Komisijas Lēmumu 2006/920/EK (2006. gada 11. augusts) par savstarpējas izmantojamības tehnisko specifikāciju attiecībā uz Eiropas parasto dzelzceļu sistēmas apakšsistēmu “Satiksmes nodrošināšana un vadība” (OV L 359, 18.12.2006., 1. lpp.).

(8)  Komisijas Lēmums 2012/757/ES (2012. gada 14. novembris) par savstarpējas izmantojamības tehnisko specifikāciju attiecībā uz Eiropas Savienības dzelzceļu sistēmas satiksmes nodrošināšanas un vadības apakšsistēmu un par grozījumiem Lēmumā 2007/756/EK (OV L 345, 15.12.2012., 1. lpp.).

(9)  Komisijas Lēmums 2007/756/EK (2007. gada 9. novembris), ar ko pieņem Direktīvas 96/48/EK un Direktīvas 2001/16/EK 14. panta 4. un 5. punktā paredzētās valsts ritekļu reģistru kopīgās specifikācijas (OV L 305, 23.11.2007., 30. lpp.).

---

| 10.12.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 353/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 353/13

---

PADOMES LĒMUMS

(2014. gada 9. decembris)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Vispārējā padomē par Seišelu Republikas iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā

(2014/889/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. pantu, 100. panta 2. punktu un 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Seišelu Republikas valdība 1995. gada 31. maijā iesniedza pieteikumu par pievienošanos Marākešas Līgumam par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveidošanu saskaņā ar minētā līguma XII pantu. |
| --- | --- |

(1)

Seišelu Republikas valdība 1995. gada 31. maijā iesniedza pieteikumu par pievienošanos Marākešas Līgumam par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveidošanu saskaņā ar minētā līguma XII pantu.

| (2) | Lai panāktu vienošanos par iestāšanās nosacījumiem, kas būtu pieņemami Seišelu Republikai un visām PTO dalībvalstīm, 1995. gada 11. jūlijā tika izveidota Seišelu Republikas iestāšanās darba grupa. |
| --- | --- |

(2)

Lai panāktu vienošanos par iestāšanās nosacījumiem, kas būtu pieņemami Seišelu Republikai un visām PTO dalībvalstīm, 1995. gada 11. jūlijā tika izveidota Seišelu Republikas iestāšanās darba grupa.

| (3) | Komisija Savienības vārdā risināja sarunas par Seišelu Republikas visaptverošu tirgus atvēršanas saistību kopumu, kas atbilst Savienības prasībām, ņemot vērā vispārējās divpusējās tirdzniecības attiecības ar Seišelu Republiku ĀKK un ES partnerattiecību kontekstā un Seišelu Republikas apņemšanos panākt tirdzniecības liberalizāciju visaptverošā ekonomisko partnerattiecību nolīgumā. |
| --- | --- |

(3)

Komisija Savienības vārdā risināja sarunas par Seišelu Republikas visaptverošu tirgus atvēršanas saistību kopumu, kas atbilst Savienības prasībām, ņemot vērā vispārējās divpusējās tirdzniecības attiecības ar Seišelu Republiku ĀKK un ES partnerattiecību kontekstā un Seišelu Republikas apņemšanos panākt tirdzniecības liberalizāciju visaptverošā ekonomisko partnerattiecību nolīgumā.

| (4) | Šīs saistības tagad ir iekļautas Seišelu Republikas iestāšanās PTO protokolā (“iestāšanās protokols”). |
| --- | --- |

(4)

Šīs saistības tagad ir iekļautas Seišelu Republikas iestāšanās PTO protokolā (“iestāšanās protokols”).

| (5) | Paredzams, ka iestāšanās PTO radīs pozitīvu un ilgstošu ieguldījumu Seišelu Republikas ekonomisko reformu un ilgtspējīgas attīstības procesā. |
| --- | --- |

(5)

Paredzams, ka iestāšanās PTO radīs pozitīvu un ilgstošu ieguldījumu Seišelu Republikas ekonomisko reformu un ilgtspējīgas attīstības procesā.

| (6) | Tāpēc būtu jāapstiprina iestāšanās protokols. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc būtu jāapstiprina iestāšanās protokols.

| (7) | PTO izveidošanas līguma XII pantā noteikts, ka iestāšanās nosacījumi ir savstarpēji jāsaskaņo PTO un valstij, kas iestājas, un ka PTO ministru konference apstiprina iestāšanās nosacījumus no PTO puses. PTO izveidošanas līguma IV panta 2. punktā paredzēts, ka laikposmā starp ministru konferencēm tās funkcijas pilda Vispārējā padome. |
| --- | --- |

(7)

PTO izveidošanas līguma XII pantā noteikts, ka iestāšanās nosacījumi ir savstarpēji jāsaskaņo PTO un valstij, kas iestājas, un ka PTO ministru konference apstiprina iestāšanās nosacījumus no PTO puses. PTO izveidošanas līguma IV panta 2. punktā paredzēts, ka laikposmā starp ministru konferencēm tās funkcijas pilda Vispārējā padome.

| (8) | Tādēļ ir nepieciešams noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem PTO Vispārējā padomē par Seišelu Republikas iestāšanos PTO, |
| --- | --- |

(8)

Tādēļ ir nepieciešams noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem PTO Vispārējā padomē par Seišelu Republikas iestāšanos PTO,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Vispārējā padomē par Seišelu Republikas iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā, ir atbalstīt iestāšanos.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2014. gada 9. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. DE VINCENTI

---

| 10.12.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 353/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 353/15

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2014. gada 8. decembris),

ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9209)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2014/890/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 27. janvāra Regulu (EK) Nr. 258/97, kas attiecas uz jauniem pārtikas produktiem un jaunām pārtikas produktu sastāvdaļām (1), un jo īpaši tās 7. pantu,

tā kā:

| (1) | Uzņēmums Functional Products Trading S.A.2012. gada 12. novembrī Apvienotās Karalistes kompetentajām iestādēm iesniedza pieteikumu par Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļas kā jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas laišanu tirgū, tās lietošanai augu eļļā un kā uztura bagātinātāju. |
| --- | --- |

(1)

Uzņēmums Functional Products Trading S.A.2012. gada 12. novembrī Apvienotās Karalistes kompetentajām iestādēm iesniedza pieteikumu par Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļas kā jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas laišanu tirgū, tās lietošanai augu eļļā un kā uztura bagātinātāju.

| (2) | Apvienotās Karalistes kompetentā pārtikas produktu novērtējuma iestāde 2013. gada 8. jūlijā sniedza sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā tā secināja, ka Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļa atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem attiecībā uz jauniem pārtikas produktiem. |
| --- | --- |

(2)

Apvienotās Karalistes kompetentā pārtikas produktu novērtējuma iestāde 2013. gada 8. jūlijā sniedza sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā tā secināja, ka Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļa atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem attiecībā uz jauniem pārtikas produktiem.

| (3) | Komisija 2013. gada 13. septembrī sākotnējo novērtējuma ziņojumu nosūtīja visām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2013. gada 13. septembrī sākotnējo novērtējuma ziņojumu nosūtīja visām dalībvalstīm.

| (4) | Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu laikposmā tika sniegti pamatoti iebildumi. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 7. panta 1. punktu būtu jāpieņem Komisijas īstenošanas lēmums, kurā tiktu ņemti vērā sniegtie iebildumi. Pieteikuma iesniedzēja sniegtie papildu paskaidrojumi mazināja dalībvalstu un Komisijas bažas. |
| --- | --- |

(4)

Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu laikposmā tika sniegti pamatoti iebildumi. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 7. panta 1. punktu būtu jāpieņem Komisijas īstenošanas lēmums, kurā tiktu ņemti vērā sniegtie iebildumi. Pieteikuma iesniedzēja sniegtie papildu paskaidrojumi mazināja dalībvalstu un Komisijas bažas.

| (5) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/46/EK (2) ir noteiktas prasības attiecībā uz uztura bagātinātajiem. Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļas lietošana būtu jāatļauj, neskarot minētā tiesību akta prasības. |
| --- | --- |

(5)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/46/EK (2) ir noteiktas prasības attiecībā uz uztura bagātinātajiem. Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļas lietošana būtu jāatļauj, neskarot minētā tiesību akta prasības.

| (6) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumam, |
| --- | --- |

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļu, kuras specifikācija norādīta I pielikumā, var laist Savienības tirgū kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu, to lietojot tādā veidā un tādos maksimālajos līmeņos, kā noteikts II pielikumā, neskarot Direktīvas 2002/46/EK noteikumus.

2. pants

Ar šo lēmumu atļautās Spānijas salvijas jeb chia eļļas nosaukums to saturošas pārtikas marķējumā ir “Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica) eļļa”.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Functional Products Trading S.A., Av. Luis Pasteur 5842 Of. 302 – Vitacura, Santiago, Chile.

Briselē, 2014. gada 8. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  OV L 43, 14.2.1997., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 10. jūnija Direktīva 2002/46/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz uztura bagātinātājiem (OV L 183, 12.7.2002., 51. lpp.).

2

---

I PIELIKUMS

SPĀNIJAS SALVIJAS JEB CHIA (SALVIA HISPANICA) EĻĻAS SPECIFIKĀCIJA

Apraksts:

Spānijas salvijas jeb chia eļļu izgatavo no Spānijas salvijas jeb chia (Salvia hispanica L.) sēklām (tīrība – 99,9 %) ar aukstās presēšanas metodi. Netiek izmantoti šķīdinātāji, un, kad eļļa ir izspiesta, to uzglabā nostādināšanas tvertnēs un filtrē, lai atbrīvotos no piemaisījumiem.

| Tests | Specifikācija |
| --- | --- |
| Skābums, izteikts oleīnskābē | Ne vairāk kā 2 % |
| Peroksīda skaitlis | Ne vairāk kā 10 meq/kg |
| Nešķīstoši piemaisījumi | Ne vairāk kā 0,05 % |
| Alfa linolēnskābe | Ne mazāk kā 60 % |
| Linolskābe | 15–20 % |

Tests

Specifikācija

Skābums, izteikts oleīnskābē

Ne vairāk kā 2 %

Peroksīda skaitlis

Ne vairāk kā 10 meq/kg

Nešķīstoši piemaisījumi

Ne vairāk kā 0,05 %

Alfa linolēnskābe

Ne mazāk kā 60 %

Linolskābe

15–20 %

---

II PIELIKUMS

SPĀNIJAS SALVIJAS JEB CHIA (SALVIA HISPANICA) EĻĻAS ATĻAUTIE LIETOŠANAS VEIDI

| Pārtikas kategorija | Lietošanas devas |
| --- | --- |
| Tauki un eļļas | Ne vairāk kā 10 % |
| Uztura bagātinātāji | Ne vairāk kā 2 g dienā |

Pārtikas kategorija

Lietošanas devas

Tauki un eļļas

Ne vairāk kā 10 %

Uztura bagātinātāji

Ne vairāk kā 2 g dienā

---

| 10.12.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 353/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 353/17

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2014. gada 8. decembris),

ar kuru groza Lēmumu 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, kurus saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 9230)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2014/891/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīvu 96/23/EK, ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos, un ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK (1), un jo īpaši tās 29. panta 1. punkta ceturto daļu un 29. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Direktīvā 96/23/EK ir noteikti pasākumi tās I pielikumā uzskaitīto vielu un atlieku grupu pārraudzībai. Minētajā direktīvā ir noteikta prasība, ka trešās valstis, no kurām dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus, uz ko attiecas minētā direktīva, iesniedz atlieku pārraudzības plānu, ar kuru nodrošina prasītās garantijas. Minētajā plānā būtu jāiekļauj vismaz tās atlieku grupas un vielas, kas uzskaitītas minētās direktīvas I pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Direktīvā 96/23/EK ir noteikti pasākumi tās I pielikumā uzskaitīto vielu un atlieku grupu pārraudzībai. Minētajā direktīvā ir noteikta prasība, ka trešās valstis, no kurām dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus, uz ko attiecas minētā direktīva, iesniedz atlieku pārraudzības plānu, ar kuru nodrošina prasītās garantijas. Minētajā plānā būtu jāiekļauj vismaz tās atlieku grupas un vielas, kas uzskaitītas minētās direktīvas I pielikumā.

| (2) | Komisijas Lēmums 2011/163/ES (2) apstiprina Direktīvas 96/23/EK 29. pantā paredzētos plānus, ko iesniegušas konkrētas trešās valstis, kuras uzskaitītas minētā lēmuma pielikumā attiecībā uz minētajā sarakstā (“sarakstā”) norādītajiem dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Lēmums 2011/163/ES (2) apstiprina Direktīvas 96/23/EK 29. pantā paredzētos plānus, ko iesniegušas konkrētas trešās valstis, kuras uzskaitītas minētā lēmuma pielikumā attiecībā uz minētajā sarakstā (“sarakstā”) norādītajiem dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem.

| (3) | Meksika patlaban ir iekļauta sarakstā cita starpā attiecībā uz zirgiem. Tomēr pēdējās Komisijas veiktās revīzijas Meksikā ir apstiprinājušas būtiskus trūkumus attiecībā uz Meksikas iestāžu spēju veikt uzticamas pārbaudes un jo īpaši spēju apliecināt tādu vielu neesību, kuras ir aizliegtas saskaņā ar Padomes Direktīvu 96/22/EK (3). |
| --- | --- |

(3)

Meksika patlaban ir iekļauta sarakstā cita starpā attiecībā uz zirgiem. Tomēr pēdējās Komisijas veiktās revīzijas Meksikā ir apstiprinājušas būtiskus trūkumus attiecībā uz Meksikas iestāžu spēju veikt uzticamas pārbaudes un jo īpaši spēju apliecināt tādu vielu neesību, kuras ir aizliegtas saskaņā ar Padomes Direktīvu 96/22/EK (3).

| (4) | Tāpēc no saraksta būtu jāsvītro ieraksts par Meksiku attiecībā uz zirgiem. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc no saraksta būtu jāsvītro ieraksts par Meksiku attiecībā uz zirgiem.

| (5) | Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/163/ES. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/163/ES.

| (6) | Lai izvairītos no jebkādiem tirdzniecības traucējumiem, būtu jānosaka pārejas periods attiecībā uz tādiem sūtījumiem no Meksikas, kuri ir tikuši nosūtīti uz Savienību pirms šā lēmuma piemērošanas dienas. |
| --- | --- |

(6)

Lai izvairītos no jebkādiem tirdzniecības traucējumiem, būtu jānosaka pārejas periods attiecībā uz tādiem sūtījumiem no Meksikas, kuri ir tikuši nosūtīti uz Savienību pirms šā lēmuma piemērošanas dienas.

| (7) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi tiks pārskatīti Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā, ņemot vērā Meksikas iestāžu sniegtās garantijas. |
| --- | --- |

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi tiks pārskatīti Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā, ņemot vērā Meksikas iestāžu sniegtās garantijas.

| (8) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2011/163/ES pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

2. pants

Pārejas periodā līdz 2015. gada 1. martam dalībvalstis pieņem zirgu dzimtas dzīvnieku gaļas un tās produktu sūtījumus, kas importēti no Meksikas un paredzēti lietošanai pārtikā, ievērojot nosacījumu, ka importētājs pierāda, ka produkti ir tikuši sertificēti un nosūtīti uz Savienību pirms 2015. gada 15. janvāra.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2014. gada 8. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  OV L 125, 23.5.1996., 10. lpp.

1

(2)  Komisijas 2011. gada 16. marta Lēmums 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, ko saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis (OV L 70, 17.3.2011., 40. lpp.).

2

(3)  Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīva 96/22/EK par noteiktu hormonālas vai tireostatiskas iedarbības vielu un beta-agonistu lietošanas aizliegumu lopkopībā un par Direktīvu 81/602/EEK, 88/146/EEK un 88/299/EEK atcelšanu (OV L 125, 23.5.1996., 3. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

| ISO2 kods | Valsts | Liellopi | Aitas/kazas | Cūkas | Zirgi | Mājputni | Akvakultūra | Piens | Olas | Truši | Savvaļas medījumdzīvnieki | Saimniecībā audzēti medījumdzīvnieki | Medus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andora | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Apvienotie Arābu Emirāti | | | | | | | X (1) | | | | | |
| AL | Albānija | | X | | | | X | | X | | | | |
| AM | Armēnija | | | | | | | | | | | | X |
| AR | Argentīna | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Austrālija | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| BA | Bosnija un Hercegovina | | | | | X | X | X | X | | | | X |
| BD | Bangladeša | | | | | | X | | | | | | |
| BN | Bruneja | | | | | | X | | | | | | |
| BR | Brazīlija | X | | | X | X | X | | | | | | X |
| BW | Botsvāna | X | | | X | | | | | | | X | |
| BY | Baltkrievija | | | | X (2) | | X | X | X | | | | |
| BZ | Beliza | | | | | | X | | | | | | |
| CA | Kanāda | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Šveice | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čīle | X | X | X | | X | X | X | | | X | | X |
| CM | Kamerūna | | | | | | | | | | | | X |
| CN | Ķīna | | | | | X | X | | X | X | | | X |
| CO | Kolumbija | | | | | | X | | | | | | |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Ekvadora | | | | | | X | | | | | | |
| ET | Etiopija | | | | | | | | | | | | X |
| FK | Folklenda Salas | X | X | | | | | | | | | | |
| FO | Fēru Salas | | | | | | X | | | | | | |
| GH | Gana | | | | | | | | | | | | X |
| GM | Gambija | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grenlande | | X | | | | | | | | X | X | |
| GT | Gvatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HN | Hondurasa | | | | | | X | | | | | | |
| ID | Indonēzija | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Izraēla | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Indija | | | | | | X | | X | | | | X |
| IR | Irāna | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaika | | | | | | | | | | | | X |
| JP | Japāna | X | | | | | X | | | | | | |
| KE | Kenija | | | | | | | X (1) | | | | | |
| KG | Kirgizstāna | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Dienvidkoreja | | | | | | X | | | | | | |
| LB | Libāna | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šrilanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Maroka | | | | | | X | | | | | | |
| MD | Moldova | | | | | X | X | | X | | | | X |
| ME | Melnkalne | X | X | X | | X | X | | X | | | | X |
| MG | Madagaskara | | | | | | X | | | | | | X |
| MK | Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika (4) | X | X | X | | X | X | X | X | | X | | X |
| MU | Maurīcija | | | | | | X | | | | | | |
| MX | Meksika | | | | | | X | | X | | | | X |
| MY | Malaizija | | | | | X (3) | X | | | | | | |
| MZ | Mozambika | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namībija | X | X | | | | | | | | X | | |
| NC | Jaunkaledonija | X (3) | | | | | X | | | | X | X | X |
| NI | Nikaragva | | | | | | X | | | | | | X |
| NZ | Jaunzēlande | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | X | X | | | | | | |
| PF | Francijas Polinēzija | | | | | | | | | | | | X |
| PH | Filipīnas | | | | | | X | | | | | | |
| PN | Pitkērna | | | | | | | | | | | | X |
| PY | Paragvaja | X | | | | | | | | | | | |
| RS | Serbija (5) | X | X | X | X (2) | X | X | X | X | | X | | X |
| RU | Krievija | X | X | X | | X | | X | X | | | X (6) | X |
| RW | Ruanda | | | | | | | | | | | | X |
| SA | Saūda Arābija | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapūra | X (3) | X (3) | X (3) | | X (3) | X | X (3) | | | | | |
| SM | Sanmarīno | X | | X (3) | | | | | | | | | X |
| SR | Surinama | | | | | | X | | | | | | |
| SV | Salvadora | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Svazilenda | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Taizeme | | | | | X | X | | | | | | X |
| TN | Tunisija | | | | | X | X | | | | X | | |
| TR | Turcija | | | | | X | X | X | X | | | | X |
| TW | Taivāna | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tanzānija | | | | | | X | | | | | | X |
| UA | Ukraina | X | | X | | X | X | X | X | | | | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | X |
| US | Amerikas Savienotās Valstis | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Urugvaja | X | X | | X | | X | X | | | X | | X |
| VE | Venecuēla | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Vjetnama | | | | | | X | | | | | | X |
| ZA | Dienvidāfrika | | | | | | | | | | X | X | |
| ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Zimbabve | | | | | | X | | | | | X | |

ISO2 kods

Valsts

Liellopi

Aitas/kazas

Cūkas

Zirgi

Mājputni

Akvakultūra

Piens

Olas

Truši

Savvaļas medījumdzīvnieki

Saimniecībā audzēti medījumdzīvnieki

Medus

AD

Andora

X

X

X

AE

Apvienotie Arābu Emirāti

X (1)

AL

Albānija

X

X

X

AM

Armēnija

X

AR

Argentīna

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Austrālija

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnija un Hercegovina

X

X

X

X

X

BD

Bangladeša

X

BN

Bruneja

X

BR

Brazīlija

X

X

X

X

X

BW

Botsvāna

X

X

X

BY

Baltkrievija

X (2)

X

X

X

BZ

Beliza

X

CA

Kanāda

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Šveice

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čīle

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerūna

X

CN

Ķīna

X

X

X

X

X

CO

Kolumbija

X

CR

Kostarika

X

CU

Kuba

X

X

EC

Ekvadora

X

ET

Etiopija

X

FK

Folklenda Salas

X

X

FO

Fēru Salas

X

GH

Gana

X

GM

Gambija

X

GL

Grenlande

X

X

X

GT

Gvatemala

X

X

HN

Hondurasa

X

ID

Indonēzija

X

IL

Izraēla

X

X

X

X

X

X

IN

Indija

X

X

X

IR

Irāna

X

JM

Jamaika

X

JP

Japāna

X

X

KE

Kenija

X (1)

KG

Kirgizstāna

X

KR

Dienvidkoreja

X

LB

Libāna

X

LK

Šrilanka

X

MA

Maroka

X

MD

Moldova

X

X

X

X

ME

Melnkalne

X

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskara

X

X

MK

Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika (4)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MU

Maurīcija

X

MX

Meksika

X

X

X

MY

Malaizija

X (3)

X

MZ

Mozambika

X

NA

Namībija

X

X

X

NC

Jaunkaledonija

X (3)

X

X

X

X

NI

Nikaragva

X

X

NZ

Jaunzēlande

X

X

X

X

X

X

X

X

PA

Panama

X

PE

Peru

X

X

PF

Francijas Polinēzija

X

PH

Filipīnas

X

PN

Pitkērna

X

PY

Paragvaja

X

RS

Serbija (5)

X

X

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

RU

Krievija

X

X

X

X

X

X

X (6)

X

RW

Ruanda

X

SA

Saūda Arābija

X

SG

Singapūra

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

X

X (3)

SM

Sanmarīno

X

X (3)

X

SR

Surinama

X

SV

Salvadora

X

SZ

Svazilenda

X

TH

Taizeme

X

X

X

TN

Tunisija

X

X

X

TR

Turcija

X

X

X

X

X

TW

Taivāna

X

X

TZ

Tanzānija

X

X

UA

Ukraina

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Amerikas Savienotās Valstis

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugvaja

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venecuēla

X

VN

Vjetnama

X

X

ZA

Dienvidāfrika

X

X

ZM

Zambija

X

ZW

Zimbabve

X

X

---

(1)  Tikai kamieļa piens.

1

(2)  Kaušanai paredzētu dzīvu zirgu dzimtas dzīvnieku eksports uz Savienību (tikai pārtikas ražošanā izmantojamie dzīvnieki).

2

(3)  Saskaņā ar 2. pantu trešās valstis, kuras izmanto tikai izejvielas no dalībvalstīm vai no citām trešām valstīm, kas apstiprinātas šādu izejvielu importam uz Savienību.

3

(4)  Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika; par šīs valsts galīgo nomenklatūru vienosies pēc tam, kad tiks pabeigtas pašlaik notiekošās sarunas Apvienoto Nāciju Organizācijā.

4

(5)  Izņemot Kosovu (šis apzīmējums neskar nostāju par statusu, un tas ir saskaņā ar ANO Drošības padomes Rezolūciju 1244 un Starptautiskās Tiesas atzinumu par Kosovas neatkarības deklarāciju).

5

(6)  Tikai ziemeļbrieži no Murmanskas un Jamalas Ņencu reģioniem.”

6

---