# Az Európai Unió C 149/2006

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 149 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 49. évfolyam2006. június 27. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 149

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

49. évfolyam2006. június 27.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Tájékoztatások |
| | Bizottság |
| 2006/C 149/1 | Euro-átváltási árfolyamok | 1 |
| 2006/C 149/2 | Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. augusztus 9-i 134. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.3687 számú – Johnson&Johnson/Guidant ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről | 2 |
| 2006/C 149/3 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése a COMP/M.3687 számú ügyben – Johnson&Johnson/Guidant (Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i bizottsági határozat (2001/462/EK, ESZAK) 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.) | 4 |
| 2006/C 149/4 | A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. szeptember 12-én tartott 394. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/36.623/36.820 és a 37.275 – SEP és egyéb/Automobiles Peugeot SA-ra vonatkozó előzetes határozattervezetről | 5 |
| 2006/C 149/5 | A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. október 3-án tartott 395. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/F2/36.623, COMP/36.820 és a COM/F2/37.275 SEP és egyéb/Automobiles Peugeot SA-ra vonatkozó határozattervezetről | 6 |
| 2006/C 149/6 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése a COMP/F2-36.820 és a COMP/F2-37.275 Peugeot SA ügyekben (Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.) | 7 |
| 2006/C 149/7 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4272 – Fortress/telent) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy (
  1
  ) | 9 |
| 2006/C 149/8 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy (
  1
  ) | 10 |
| 2006/C 149/9 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy (
  1
  ) | 11 |
| 2006/C 149/0 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies) (
  1
  ) | 12 |
| 2006/C 149/1 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4194 – Crédit Agricole/TV-ESS) (
  1
  ) | 13 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Tájékoztatások

Bizottság

2006/C 149/1

Euro-átváltási árfolyamok

1

2006/C 149/2

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. augusztus 9-i 134. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.3687 számú – Johnson&Johnson/Guidant ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről

2

2006/C 149/3

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése a COMP/M.3687 számú ügyben – Johnson&Johnson/Guidant (Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i bizottsági határozat (2001/462/EK, ESZAK) 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i bizottsági határozat (2001/462/EK, ESZAK) 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

4

2006/C 149/4

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. szeptember 12-én tartott 394. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/36.623/36.820 és a 37.275 – SEP és egyéb/Automobiles Peugeot SA-ra vonatkozó előzetes határozattervezetről

5

2006/C 149/5

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. október 3-án tartott 395. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/F2/36.623, COMP/36.820 és a COM/F2/37.275 SEP és egyéb/Automobiles Peugeot SA-ra vonatkozó határozattervezetről

6

2006/C 149/6

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése a COMP/F2-36.820 és a COMP/F2-37.275 Peugeot SA ügyekben (Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

7

2006/C 149/7

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4272 – Fortress/telent) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy (
  1
  )

1

9

2006/C 149/8

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy (
  1
  )

1

10

2006/C 149/9

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy (
  1
  )

1

11

2006/C 149/0

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies) (
  1
  )

1

12

2006/C 149/1

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4194 – Crédit Agricole/TV-ESS) (
  1
  )

1

13

| | III   Közlemények |
| --- | --- |
| | Bizottság |
| 2006/C 149/2 | Oktatásügyi és kulturális főigazgatóság – Pályázati felhívás – DG EAC 22/06 – A Leonardo da Vinci program második szakaszában – Az európai képesítési keretrendszer – ideértve a nemzeti és ágazati képesítési keretrendszereket is – kifejlesztésére és tesztelésére irányuló fellépések számára támogatás odaítélése | 14 |

III   Közlemények

Bizottság

2006/C 149/2

Oktatásügyi és kulturális főigazgatóság – Pályázati felhívás – DG EAC 22/06 – A Leonardo da Vinci program második szakaszában – Az európai képesítési keretrendszer – ideértve a nemzeti és ágazati képesítési keretrendszereket is – kifejlesztésére és tesztelésére irányuló fellépések számára támogatás odaítélése

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Tájékoztatások

Bizottság

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/1

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2006. június 26.

(2006/C 149/01)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2561 |
| JPY | Japán yen | 146,13 |
| DKK | Dán korona | 7,4562 |
| GBP | Angol font | 0,69010 |
| SEK | Svéd korona | 9,2182 |
| CHF | Svájci frank | 1,5632 |
| ISK | Izlandi korona | 95,05 |
| NOK | Norvég korona | 7,9285 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CYP | Ciprusi font | 0,5750 |
| CZK | Cseh korona | 28,528 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 280,05 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6960 |
| MTL | Máltai líra | 0,4293 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0875 |
| RON | Román lej | 3,6335 |
| SIT | Szlovén tolar | 239,65 |
| SKK | Szlovák korona | 38,223 |
| TRY | Török líra | 2,0805 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,7157 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4056 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,7559 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,0775 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0070 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 205,23 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,2681 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,0536 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2578 |
| IDR | Indonéz rúpia | 11 807,34 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,632 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 67,076 |
| RUB | Orosz rubel | 34,0020 |
| THB | Thaiföldi baht | 48,320 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2561

JPY

Japán yen

146,13

DKK

Dán korona

7,4562

GBP

Angol font

0,69010

SEK

Svéd korona

9,2182

CHF

Svájci frank

1,5632

ISK

Izlandi korona

95,05

NOK

Norvég korona

7,9285

BGN

Bulgár leva

1,9558

CYP

Ciprusi font

0,5750

CZK

Cseh korona

28,528

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

280,05

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6960

MTL

Máltai líra

0,4293

PLN

Lengyel zloty

4,0875

RON

Román lej

3,6335

SIT

Szlovén tolar

239,65

SKK

Szlovák korona

38,223

TRY

Török líra

2,0805

AUD

Ausztrál dollár

1,7157

CAD

Kanadai dollár

1,4056

HKD

Hongkongi dollár

9,7559

NZD

Új-zélandi dollár

2,0775

SGD

Szingapúri dollár

2,0070

KRW

Dél-Koreai won

1 205,23

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,2681

CNY

Kínai renminbi

10,0536

HRK

Horvát kuna

7,2578

IDR

Indonéz rúpia

11 807,34

MYR

Maláj ringgit

4,632

PHP

Fülöp-szigeteki peso

67,076

RUB

Orosz rubel

34,0020

THB

Thaiföldi baht

48,320

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/2

---

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. augusztus 9-i 134. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.3687 számú – Johnson&Johnson/Guidant ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről

(2006/C 149/02)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke (3) bekezdésének, valamint 3. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmében vett összefonódásnak minősül, és a rendelet meghatározása szerint közösségi vonatkozással bír. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke (3) bekezdésének, valamint 3. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmében vett összefonódásnak minősül, és a rendelet meghatározása szerint közösségi vonatkozással bír.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a következők:
  Az intervencionális kardiológiai (IC) eszközök terén:






  a) | gyógyszerkibocsátó sztentek (DES); |
| --- | --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a következők:

Az intervencionális kardiológiai (IC) eszközök terén:

a)

gyógyszerkibocsátó sztentek (DES);

| b) | hagyományos fémsztentek (BMS); |
| --- | --- |

b)

hagyományos fémsztentek (BMS);

| c) | koszorúér-katéterek; |
| --- | --- |

c)

koszorúér-katéterek;

| d) | perkután transzlumináris koronária angioplasztikai (PTCA) ballonkatéterek; |
| --- | --- |

d)

perkután transzlumináris koronária angioplasztikai (PTCA) ballonkatéterek;

| e) | hajlékony vezetődrótok (SGW); |
| --- | --- |

e)

hajlékony vezetődrótok (SGW);

Az endovaszkuláris eszközök terén:

| f) | endovaszkuláris vezetőkatéterek; |
| --- | --- |

f)

endovaszkuláris vezetőkatéterek;

| g) | hajlékony vezetődrótok (SGW); |
| --- | --- |

g)

hajlékony vezetődrótok (SGW);

| h) | perkután transzlumináris angioplasztikai (PTA) ballonkatéterek; |
| --- | --- |

h)

perkután transzlumináris angioplasztikai (PTA) ballonkatéterek;

| i) | embóliát megelőző eszközök (EPD); |
| --- | --- |

i)

embóliát megelőző eszközök (EPD);

| j) | ballonnal nyitható sztentek (balloon expandable stents) (BX); |
| --- | --- |

j)

ballonnal nyitható sztentek (balloon expandable stents) (BX);

| k) | magától nyíló karotisz sztentek (SX karotisz sztentek); |
| --- | --- |

k)

magától nyíló karotisz sztentek (SX karotisz sztentek);

| l) | magától nyíló nem-karotisz sztentek (SX nem-karotisz sztentek); |
| --- | --- |

l)

magától nyíló nem-karotisz sztentek (SX nem-karotisz sztentek);

A szívsebészeti eszközök terén:

| m) | dobogó szíven végzett műtétek műtéti rendszerei; |
| --- | --- |

m)

dobogó szíven végzett műtétek műtéti rendszerei;

| n) | fúvó-porlasztó (blower-mister) berendezések; |
| --- | --- |

n)

fúvó-porlasztó (blower-mister) berendezések;

| o) | endoszkópos érszakasz-eltávolító rendszerek (EVH). |
| --- | --- |

o)

endoszkópos érszakasz-eltávolító rendszerek (EVH).

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a jelen művelet értékelése szempontjából az érintett földrajzi piacok valamennyi fent említett termékpiac esetében nemzeti piacok. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a jelen művelet értékelése szempontjából az érintett földrajzi piacok valamennyi fent említett termékpiac esetében nemzeti piacok.

| 4. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés (az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikke (2) bekezdésének értelmében) az alábbi piacok tekintetében nem gátolja jelentősen a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, illetve az EGT területén:
  Az intervencionális kardiológiai (IC) eszközök terén:






  a) | gyógyszerkibocsátó sztentek (DES); |
| --- | --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés (az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikke (2) bekezdésének értelmében) az alábbi piacok tekintetében nem gátolja jelentősen a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, illetve az EGT területén:

Az intervencionális kardiológiai (IC) eszközök terén:

a)

gyógyszerkibocsátó sztentek (DES);

| b) | hagyományos fémsztentek (BMS); |
| --- | --- |

b)

hagyományos fémsztentek (BMS);

| c) | koszorúér-katéterek; |
| --- | --- |

c)

koszorúér-katéterek;

| d) | perkután transzlumináris koronária angioplasztikai (PTCA) ballonkatéterek; |
| --- | --- |

d)

perkután transzlumináris koronária angioplasztikai (PTCA) ballonkatéterek;

Az endovaszkuláris eszközök terén:

| e) | endovaszkuláris vezetőkatéterek; |
| --- | --- |

e)

endovaszkuláris vezetőkatéterek;

| f) | hajlékony vezetődrótok (SGW); |
| --- | --- |

f)

hajlékony vezetődrótok (SGW);

| g) | perkután transzluminális angioplasztika (PTA) ballon katéterek; |
| --- | --- |

g)

perkután transzluminális angioplasztika (PTA) ballon katéterek;

| h) | embólia kockázatát csökkentő eszközök (EPD); |
| --- | --- |

h)

embólia kockázatát csökkentő eszközök (EPD);

A szívsebészeti eszközök terén:

| i) | dobogó szíven végzett műtétek műtéti rendszerei; |
| --- | --- |

i)

dobogó szíven végzett műtétek műtéti rendszerei;

| j) | fúvók-porlasztók. |
| --- | --- |

j)

fúvók-porlasztók.

A tanácsadó bizottság kisebbsége nem ért egyet.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés várhatóan jelentősen gátolja a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak egy jelentős részén, valamint az EGT területén:
  Az intervencionális kardiológiai (IC) eszközök terén:






  a) | a Guidant hajlítható vezetődrótok (SGW) piacán meglévő erőfölényének megerősítése következtében; |
| --- | --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés várhatóan jelentősen gátolja a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak egy jelentős részén, valamint az EGT területén:

Az intervencionális kardiológiai (IC) eszközök terén:

a)

a Guidant hajlítható vezetődrótok (SGW) piacán meglévő erőfölényének megerősítése következtében;

Az endovaszkuláris eszközök terén:

| b) | különösen a ballonnal nyitható stentek (BX) esetében Ausztria, Belgium, Franciaország, Németország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália és Spanyolország nemzeti piacain elért erőfölény következtében; |
| --- | --- |

b)

különösen a ballonnal nyitható stentek (BX) esetében Ausztria, Belgium, Franciaország, Németország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália és Spanyolország nemzeti piacain elért erőfölény következtében;

| c) | különösen az elért erőfölény következtében, mivel a tervezett egyesülés koordinálatlan és kedvezőtlen hatást gyakorol a magától nyíló karotisz sztentek (SX karotisz sztentek) Ausztria, Belgium, Franciaország, Finnország, Németország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália és Spanyolország nemzeti piacaira; |
| --- | --- |

c)

különösen az elért erőfölény következtében, mivel a tervezett egyesülés koordinálatlan és kedvezőtlen hatást gyakorol a magától nyíló karotisz sztentek (SX karotisz sztentek) Ausztria, Belgium, Franciaország, Finnország, Németország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália és Spanyolország nemzeti piacaira;

| d) | különösen az elért vagy megerősített erőfölény következtében, mivel a tervezett egyesülés koordinálatlan és kedvezőtlen hatást gyakorol az magától nyíló nem-karotisz sztentek (SX nem-karotisz sztentek) Ausztria, Belgium, Németország és Hollandia nemzeti piacaira; |
| --- | --- |

d)

különösen az elért vagy megerősített erőfölény következtében, mivel a tervezett egyesülés koordinálatlan és kedvezőtlen hatást gyakorol az magától nyíló nem-karotisz sztentek (SX nem-karotisz sztentek) Ausztria, Belgium, Németország és Hollandia nemzeti piacaira;

A szívsebészeti eszközök terén:

| e) | mivel az egyesülés erőfölényt hoz létre az endoszkópos érszakasz-eltávolító rendszerek (EVH) piacán. |
| --- | --- |

e)

mivel az egyesülés erőfölényt hoz létre az endoszkópos érszakasz-eltávolító rendszerek (EVH) piacán.

| 6. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kötelezettségvállalások elegendőek ahhoz, hogy elhárítsák az alábbi piacok tekintetében a verseny jelentős akadályozását:






  a) | hajlékony vezetődrótok (SGW); |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kötelezettségvállalások elegendőek ahhoz, hogy elhárítsák az alábbi piacok tekintetében a verseny jelentős akadályozását:

a)

hajlékony vezetődrótok (SGW);

| b) | ballonnal nyitható sztentek (BX); |
| --- | --- |

b)

ballonnal nyitható sztentek (BX);

| c) | magától nyíló karotisz sztentek (SX karotisz sztentek); |
| --- | --- |

c)

magától nyíló karotisz sztentek (SX karotisz sztentek);

| d) | magától nyíló nem-karotisz sztentek (SX nem-karotisz sztentek); |
| --- | --- |

d)

magától nyíló nem-karotisz sztentek (SX nem-karotisz sztentek);

| e) | endoszkópos érszakasz-eltávolító rendszerek (EVH). |
| --- | --- |

e)

endoszkópos érszakasz-eltávolító rendszerek (EVH).

A tanácsadó bizottság kisebbsége nem ért egyet.

| 7. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés – figyelemmel a felek által kínált vállalásoknak való teljes megfelelésre is – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikke (2) bekezdésének értelmében vett erőfölény kialakítása vagy megerősítése következményeként nem gátolja jelentősen a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, valamint hogy ezért a tervezett egyesülést összeegyeztethetőnek kell tekinteni az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével.
  A tanácsadó bizottság kisebbsége nem ért egyet. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés – figyelemmel a felek által kínált vállalásoknak való teljes megfelelésre is – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikke (2) bekezdésének értelmében vett erőfölény kialakítása vagy megerősítése következményeként nem gátolja jelentősen a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, valamint hogy ezért a tervezett egyesülést összeegyeztethetőnek kell tekinteni az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével.

A tanácsadó bizottság kisebbsége nem ért egyet.

| 8. | A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült többi kérdést is. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült többi kérdést is.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/4

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése a COMP/M.3687 számú ügyben – Johnson&Johnson/Guidant

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i bizottsági határozat (2001/462/EK, ESZAK) 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2006/C 149/03)

A Bizottsághoz 2005. március 15-én a 139/2004/EK tanácsi rendelet (összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikkének megfelelő bejelentés érkezett egy tervezett egyesülésről, amely során az amerikai egyesült államokbeli Johnson&Johnson (J&J) vállalkozás az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmében részvényvásárlás révén irányítást szerez az amerikai egyesült államokbeli Guidant Corporation (Guidant) vállalkozás egésze felett.

A vizsgálat első szakaszának végén a Bizottság megállapította, hogy komoly kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az összefonódás összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodással. Ezért 2005. április 22-én az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően eljárást kezdeményezett.

A J&J részére 2005. június 20-án küldték meg a kifogási nyilatkozatot. A rákövetkező napon hozzáférést biztosítottak a bizottsági iratokhoz. A J&J-t felkérték, hogy 2005. június 27-ig válaszoljon. A cég betartotta a határidőt.

A felek nem kívántak élni a lehetőséggel, hogy érveiket hivatalos szóbeli meghallgatáson fejtsék ki.

A következő vállalatokat ismerték el az összefonódás-ellenőrzési rendelet 18. cikkének (4) bekezdése értelmében vett érdekelt harmadik félként: Edwards Lifesciences SA, Sorin SpA, Abott Laboratories és Medtronic Inc. Őket megfelelő módon tájékoztatták az ügy jellegéről és tárgyáról.

2005. július 13-án a J&J előterjesztette a kifogási nyilatkozatban rögzített versenypolitikai aggályok eloszlatására irányuló kötelezettségvállalásait. A kötelezettségvállalások piaci tesztelését elvégezték. Nem érkezett hozzám arra irányuló felkérés, hogy igazoljam a piackutatás tárgyilagosságát. A felek nem igényeltek további hozzáférést a bizottsági iratokhoz, ezen belül a piaci tesztek eredményéhez.

A javasolt kötelezettségvállalások fényében, és megvizsgálva a piaci tesztek eredményeit, a határozattervezet azt a következtetést tartalmazza, hogy a tervezett egyesülés összeegyeztethető a közös piaccal és az EGT-megállapodással.

Úgy vélem, hogy jelen eljárás valamennyi résztvevőjének meghallgatáshoz való joga tiszteletben tartásra került.

Brüsszel, 2005. augusztus 10.

Karen WILLIAMS

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/5

---

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. szeptember 12-én tartott 394. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/36.623/36.820 és a 37.275 – SEP és egyéb/Automobiles Peugeot SA-ra vonatkozó előzetes határozattervezetről

(2006/C 149/04)

| 1. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal az érintett piacra vonatkozó következtetésekkel. |
| --- | --- |

1.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal az érintett piacra vonatkozó következtetésekkel.

| 2. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettjei a szóban forgó ügyre vonatkozó megállapodásokat kötöttek az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének értelmében. |
| --- | --- |

2.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettjei a szóban forgó ügyre vonatkozó megállapodásokat kötöttek az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének értelmében.

| 3. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettei által Hollandiában megvalósított márkakereskedői jutalékrendszer, a szóban forgó megegyezések célja és kihatása a verseny korlátozására szolgáltak az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének értelmében. |
| --- | --- |

3.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettei által Hollandiában megvalósított márkakereskedői jutalékrendszer, a szóban forgó megegyezések célja és kihatása a verseny korlátozására szolgáltak az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének értelmében.

| 4. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettei által a Peugeot hollandiai márkakereskedőire gyakorolt nyomás, a szóban forgó megegyezések célja és kihatása a verseny korlátozására szolgáltak az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének értelmében. |
| --- | --- |

4.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettei által a Peugeot hollandiai márkakereskedőire gyakorolt nyomás, a szóban forgó megegyezések célja és kihatása a verseny korlátozására szolgáltak az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének értelmében.

| 5. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a szóban forgó megegyezések alkalmasak voltak az EU tagállamai közötti kereskedelem érzékelhető hátrányos befolyásolására. |
| --- | --- |

5.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a szóban forgó megegyezések alkalmasak voltak az EU tagállamai közötti kereskedelem érzékelhető hátrányos befolyásolására.

| 6. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az 1475/95 rendeletben előírt kivétel nem alkalmazható a szóban forgó megállapodásokra. |
| --- | --- |

6.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az 1475/95 rendeletben előírt kivétel nem alkalmazható a szóban forgó megállapodásokra.

| 7. | A Tanácsadó Bizottság többsége egyetért a Bizottsággal a jogsértés súlyosságát illetően, a kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

7.

A Tanácsadó Bizottság többsége egyetért a Bizottsággal a jogsértés súlyosságát illetően, a kisebbség tartózkodik.

| 8. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal a jogsértés időtartamát illetően. |
| --- | --- |

8.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal a jogsértés időtartamát illetően.

| 9. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy súlyosbító körülmények nem állnak fenn. |
| --- | --- |

9.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy súlyosbító körülmények nem állnak fenn.

| 10. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy enyhítő körülmények nem állnak fenn. |
| --- | --- |

10.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy enyhítő körülmények nem állnak fenn.

| 11. | A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült valamennyi kérdést. |
| --- | --- |

11.

A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült valamennyi kérdést.

| 12. | A Tanácsadó Bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét. |
| --- | --- |

12.

A Tanácsadó Bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/6

---

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. október 3-án tartott 395. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/F2/36.623, COMP/36.820 és a COM/F2/37.275 SEP és egyéb/Automobiles Peugeot SA-ra vonatkozó határozattervezetről

(2006/C 149/05)

| 1. | A Tanácsadó Bizottság többsége egyetért a Bizottsággal a szóban forgó ügyben megállapított bírság alapösszegével, valamint a jogsértés súlyosságával és időtartamával. A kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

1.

A Tanácsadó Bizottság többsége egyetért a Bizottsággal a szóban forgó ügyben megállapított bírság alapösszegével, valamint a jogsértés súlyosságával és időtartamával. A kisebbség tartózkodik.

| 2. | A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal az alapösszeg változatlanul hagyásával, ami a szóban forgó ügyben a súlyosbító és enyhítő körülmények hiányának tudható be. |
| --- | --- |

2.

A Tanácsadó Bizottság egyetért a Bizottsággal az alapösszeg változatlanul hagyásával, ami a szóban forgó ügyben a súlyosbító és enyhítő körülmények hiányának tudható be.

| 3. | A Tanácsadó Bizottság többsége egyetért a Bizottsággal a szóban forgó ügyre kivetett bírság végösszegével. A kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

3.

A Tanácsadó Bizottság többsége egyetért a Bizottsággal a szóban forgó ügyre kivetett bírság végösszegével. A kisebbség tartózkodik.

| 4. | A Tanácsadó Bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét. |
| --- | --- |

4.

A Tanácsadó Bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

| 5. | A Tanácsadó Bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült valamennyi kérdést. |
| --- | --- |

5.

A Tanácsadó Bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült valamennyi kérdést.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/7

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése a COMP/F2-36.820 és a COMP/F2-37.275 Peugeot SA ügyekben

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2006/C 149/06)

A szóban forgó ügyben hozott határozattervezet a következő észrevételeket veti fel a felek meghallgatáshoz való jogát illetően.

Ez az ügy a márkakereskedők és a végső fogyasztók által benyújtott panaszok következtében született, melyek szerint a Peugeot SA a Hollandiából és Németországból származó Peugeot gépkocsik exportjának korlátozására szolgáló intézkedéseket alkalmazott.

2004. április 30-án a Bizottság Franciaországban az Automobiles Peugeot SA–hoz, Németországban a Peugeot Deutschland-hoz, és Hollandiában a Peugeot Nederland-hoz kifogási nyilatkozatot juttatott el, melyben előzetesen megállapította, hogy a vállalat „olyan általános stratégiát fogadott el, melynek célja a határokon átnyúló, a végső fogyasztóknak szánt gépkocsieladások visszaszorítása volt, és ezáltal a több tagállamban található saját elosztó hálózatának tagjai közötti márkán belüli verseny korlátozása.”

Németországra vonatkozóan a Bizottság négy kifogást állapított meg: „a hálózathoz márkakereskedő-tagjainak jutalmazására szolgáló elemek; bizonyos árleszállítási akciók; a hálózathoz tartozók áruval történő ellátásának korlátozása, és a márkakereskedőkre gyakorolt nyomás, ami az exportra történő eladás korlátozására szolgált.”

Hollandiát illetően, a Bizottság négy, a németországi kifogásokhoz hasonló jellegű kifogást állapított meg, melyek a következők: „i. a márkakereskedők jutalmazására szolgáló korlátozó politika, ii. korlátozó politika alkalmazása több árleszállítási kampány során, iii. a márkakereskedők korlátozott ellátására vonatkozó politika, és iv. több márkakereskedő figyelmeztetése és hozzájuk intézett direkt beavatkozás, ami az exportkorlátozások stratégiájának megvalósítására szolgált.”

A felek 2004. május 11-én és 12-én a Bizottság épületében megtekinthették a dokumentumot.

A felek által benyújtott indokolt kérelem következtében a kifogási nyilatkozat megválaszolásának eredeti határidejét 2004. július 30-ig meghosszabbították.

A felek lemondtak a formális szóbeli meghallgatáshoz való jogukról.

A Peugeot-nak a kifogásokat tartalmazó közleményre intézett válaszát követően a Bizottság további vizsgálatokat hajtott végre. Az összegyűjtött kiegészítő információk fényében a Bizottság felülvizsgálta állásfoglalását a kifogási nyilatkozat német részére vonatkozóan, amit aztán megszüntetett..

Ami az ügy holland részét illeti, a zárójelentés-tervezet megtartja az eredetileg említett kifogásokat, ami a márkakereskedők korlátozó jutalmazására szolgáló politikájára, valamint az utóbbiakra gyakorolt nyomásra vonatkozott.

Az átláthatóság és a Bizottság aktájába való nagyobb mértékű betekintés érdekében, 2005. május 26-án tényeket tartalmazó levelet és mellékleteket küldtek el a felek számára. Az említett levélben ismertetett indokolások és meggondolások nem jelentettek újabb kifogásokat, hanem minden fél részére lehetővé tették, hogy a védelmükre vonatkozó hasznos megjegyzéseket megtegyék, összefüggésben a korábban ismertetett kifogásokkal.

A felek 2005. június 27-én nyújtották be megjegyzéseiket.

Az említett eljárás keretében a felek az aktákba való betekintésre vonatkozóan tettek fel kérdéseket. A felek 2003 áprilisában a meghallgatási tisztviselő részére levelet küldtek.

Ennek alapján a Peugeot úgy vélte, a Bizottság által 2003 áprilisában folytatott vizsgálat során az eljárásra vonatkozó garanciákat nem tartották be. A jogi felülvizsgálat eredményét tartalmazó két dokomentumot elkobozták, melyeknek elkészítésére a Peugeot saját ügyvédeit kérte fel az 1999. szeptember 22-i és 23-i ellenőrzést követően és melyeken a „szigorúan bizalmas” felirat szerepelt. Peugeot kérte az említett iratok visszaszolgáltatását, ami 2003. április 14-én, a Versenypolitikai Főigazgatóság épületében tartott ülésen megtörtént. A dokumentumok visszaszolgáltatásáról szóló jegyzőkönyv világosan mutatja, hogy az említett dokumentumokat a vállalat védekezésének előkészítése során fogalmazták meg, és amelyek ezzel összefüggésben az ügyvéd és ügyfele közötti levelezésre vonatkozó védelem alá esnek. 2003. április 28-án a meghallgatási tisztviselő, aki ezidőben volt megbízva az üggyel, úgy ítélte meg, hogy bizottsági szolgálatok által megfogalmazott levél következtetése szerint garantálva volt, hogy az ügyre vonatkozó iratok egyetlen példányát sem őrizték meg, és azokat végső soron nem használják fel a vállalat ellen, ezért a folyamatban lévő eljárás a védelemre vonatkozó jogokat tiszteletben tartotta. Az említett tisztviselő azt is megerősítette, hogy a Bizottság tisztviselőinek tevékenysége az említett dokumentumokra vonatkozóan csak egy minimális és szükséges ellenőrzésre terjedt ki.

Tekintettel a fentiekre, úgy ítélem meg, hogy a szóban forgó ügyben a meghallgatáshoz való jogot tiszteletben tartották. Véleményem szerint a végleges határozattervezet csak azokra a kifogásokra alapul, melyek tekintetében a feleknek lehetőségük volt állásfoglalásukat ismertetni.

Brüsszel, 2005. szeptember 21.

Karen WILLIAMS

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/9

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4272 – Fortress/telent)

Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy

(2006/C 149/07)

(EGT vonatkozású szöveg)

| 1. | 2006. június 15-én a 139/2004/EK (1) tanácsi rendelet 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amelyen keresztül a Fortress Investment Group LLC (a továbbiakban: Fortress, USA) vállalkozás az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással ellenőrzést szerez a telent plc (a továbbiakban: telent, UK) vállalkozás egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2006. június 15-én a 139/2004/EK (1) tanácsi rendelet 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amelyen keresztül a Fortress Investment Group LLC (a továbbiakban: Fortress, USA) vállalkozás az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással ellenőrzést szerez a telent plc (a továbbiakban: telent, UK) vállalkozás egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:






  — | Fortress: magánbefektetés-kezelő vállalat, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:

—

Fortress: magánbefektetés-kezelő vállalat,

| — | telent: távközlési üzemeltetők, nagyvállalatok és állami ügynökségek számára távközlési támogató tevékenységek nyújtása. |
| --- | --- |

—

telent: távközlési üzemeltetők, nagyvállalatok és állami ügynökségek számára távközlési támogató tevékenységek nyújtása.

| 3. | A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 139/2004/EK tanácsi rendelet hatálya alá tartozó meghatározott összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény (2) alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 139/2004/EK tanácsi rendelet hatálya alá tartozó meghatározott összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény (2) alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.
  Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4272 – Fortress/telent hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Hivatal) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4272 – Fortress/telent hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Hivatal)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/10

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille)

Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy

(2006/C 149/08)

(EGT vonatkozású szöveg)

| 1. | 2006. június 15-án a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amelyen keresztül a CharterHouse Limited (a továbbiakban: Charterhouse, Egyesült Királyság) vállalkozás az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással ellenőrzést szerez a Fives-Lille Group (a továbbiakban: Fives-Lille, Franciaország) végső anyavállalata, a Financières F.L (a továbbiakban: FEL, Franciaország) vállalkozás egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2006. június 15-án a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amelyen keresztül a CharterHouse Limited (a továbbiakban: Charterhouse, Egyesült Királyság) vállalkozás az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással ellenőrzést szerez a Fives-Lille Group (a továbbiakban: Fives-Lille, Franciaország) végső anyavállalata, a Financières F.L (a továbbiakban: FEL, Franciaország) vállalkozás egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:






  — | a Charterhouse esetében: részvényalapok kezelése és alapkezelői szolgáltatások, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:

—

a Charterhouse esetében: részvényalapok kezelése és alapkezelői szolgáltatások,

| — | a Fives-Lille esetében: gépipari csoport. |
| --- | --- |

—

a Fives-Lille esetében: gépipari csoport.

| 3. | A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) hatálya alá tartozó meghatározott összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) hatálya alá tartozó meghatározott összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.
  Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Hivatal) |
| J-70 |
| B-1049 Brussel (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Hivatal)

J-70

B-1049 Brussel (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/11

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed)

Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy

(2006/C 149/09)

(EGT vonatkozású szöveg)

| 1. | 2006. június 21-én a 139/2004/EK (1) tanácsi rendelet 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amellyel a The Carlyle Group (a továbbiakban: Carlyle, USA) – a tulajdonában lévő CEP II alapon keresztül – és a Banco Santander Central Hispano S.A. (a továbbiakban: Banco Santander, Spanyolország) kizárólagos tulajdonában lévő leányvállalat, a Vista Desarrollo S.A., S.C.R. (a továbbiakban: Vista, Spanyolország) az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással közös ellenőrzést szerez a jelenleg az Iberostar (spanyol turisztikai csoport) által ellenőrzött Turmed, S.L.U. (a továbbiakban: Turmed, Spanyolország) felett. |
| --- | --- |

1.

2006. június 21-én a 139/2004/EK (1) tanácsi rendelet 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amellyel a The Carlyle Group (a továbbiakban: Carlyle, USA) – a tulajdonában lévő CEP II alapon keresztül – és a Banco Santander Central Hispano S.A. (a továbbiakban: Banco Santander, Spanyolország) kizárólagos tulajdonában lévő leányvállalat, a Vista Desarrollo S.A., S.C.R. (a továbbiakban: Vista, Spanyolország) az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással közös ellenőrzést szerez a jelenleg az Iberostar (spanyol turisztikai csoport) által ellenőrzött Turmed, S.L.U. (a továbbiakban: Turmed, Spanyolország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:






  — | Carlyle: világméretű magántőke-befektetési csoport, amely a védelmi, légi és világűrben alkalmazott technológiák ágazatában, a gépjárműipari, a közlekedési, a kiskereskedelmi, az egészségügyi, a telekommunikációs, a média ágazatban, valamint az ipari, technológiai és üzleti szolgáltatások ágazataiban tevékeny vállalatok portfoliójával rendelkezik, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:

—

Carlyle: világméretű magántőke-befektetési csoport, amely a védelmi, légi és világűrben alkalmazott technológiák ágazatában, a gépjárműipari, a közlekedési, a kiskereskedelmi, az egészségügyi, a telekommunikációs, a média ágazatban, valamint az ipari, technológiai és üzleti szolgáltatások ágazataiban tevékeny vállalatok portfoliójával rendelkezik,

| — | Vista: magántőke alap, amely nem pénzügyi vállalatok tőkéjében rendelkezik átmeneti érdekeltségekkel, |
| --- | --- |

—

Vista: magántőke alap, amely nem pénzügyi vállalatok tőkéjében rendelkezik átmeneti érdekeltségekkel,

| — | Banco Santander: a pénzügyi ágazatban, elsősorban a lakossági bankszolgáltatások ágazatában tevékeny vállalat, |
| --- | --- |

—

Banco Santander: a pénzügyi ágazatban, elsősorban a lakossági bankszolgáltatások ágazatában tevékeny vállalat,

| — | Turmed: az idegenforgalmi ágazatban működik, főként mint utazásszervező, utazási iroda, légi közlekedési szolgáltatások kínálója, tengeri utazások szervezője. |
| --- | --- |

—

Turmed: az idegenforgalmi ágazatban működik, főként mint utazásszervező, utazási iroda, légi közlekedési szolgáltatások kínálója, tengeri utazások szervezője.

| 3. | A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 89/4064/EGK (2) tanácsi rendelet hatálya alá tartozó meghatározott összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 89/4064/EGK (2) tanácsi rendelet hatálya alá tartozó meghatározott összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.
  Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Hivatal) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Hivatal)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 217, 2000.7.29, 32. o.; a 4064/89/EGK tanácsi rendelet helyébe a 139/2004/EK tanácsi rendelet lépett.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/12

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies)

(2006/C 149/10)

(EGT vonatkozású szöveg)

| 1. | 2006. június 16-án a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amely által az Alcatel (a továbbiakban: Alcatel, Franciaország) és a Lucent Technologies (a továbbiakban: Lucent, USA) vállalkozás egyesül a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében. |
| --- | --- |

1.

2006. június 16-án a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amely által az Alcatel (a továbbiakban: Alcatel, Franciaország) és a Lucent Technologies (a továbbiakban: Lucent, USA) vállalkozás egyesül a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében.

| 2. | Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:






  — | az Alcatel esetében: távközlési hálózatok tervezése, fejlesztése és kivitelezése, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:

—

az Alcatel esetében: távközlési hálózatok tervezése, fejlesztése és kivitelezése,

| — | a Lucent esetében: távközlési hálózati rendszerek, szoftverek és szolgáltatások széles körének tervezése, kivitelezése és karbantartása. |
| --- | --- |

—

a Lucent esetében: távközlési hálózati rendszerek, szoftverek és szolgáltatások széles körének tervezése, kivitelezése és karbantartása.

| 3. | A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.
  Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Hivatal) |
| J-70 |
| B-1049 Brussel (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Hivatal)

J-70

B-1049 Brussel (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/13

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4194 – Crédit Agricole/TV-ESS)

(2006/C 149/11)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 16-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács rendeletének 139/2004/EK 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag franciaul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32006M4194. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32006M4194. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

III Közlemények

Bizottság

| 27.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 149/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 149/14

---

OKTATÁSÜGYI ÉS KULTURÁLIS FŐIGAZGATÓSÁG

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS – DG EAC 22/06

A Leonardo da Vinci program második szakaszában

Az európai képesítési keretrendszer – ideértve a nemzeti és ágazati képesítési keretrendszereket is – kifejlesztésére és tesztelésére irányuló fellépések számára támogatás odaítélése

(2006/C 149/12)

1.   Célkitűzések és leírás

E pályázati felhívás célja, hogy támogatást ítéljen hozzávetőlegesen tíz javaslat számára, amelyek résztvevői a lehető legtöbb országból származnak, és az alábbi területeken létrejött partnerségek támogatására szerveznek fellépéseket:

| — | a jövőbeli európai képesítési keretrendszer elveinek és mechanizmusainak kifejlesztése és tesztelése |
| --- | --- |

—

a jövőbeli európai képesítési keretrendszer elveinek és mechanizmusainak kifejlesztése és tesztelése

| — | tapasztalatcsere a nemzeti és ágazati keretrendszerek kifejlesztése során, illetve az ilyen keretrendszerek elveinek és mechanizmusainak tesztelése az európai képesítési keretrendszer mint közös referenciapont alkalmazásával |
| --- | --- |

—

tapasztalatcsere a nemzeti és ágazati keretrendszerek kifejlesztése során, illetve az ilyen keretrendszerek elveinek és mechanizmusainak tesztelése az európai képesítési keretrendszer mint közös referenciapont alkalmazásával

2.   Jogosult pályázók

A felhívás értelmében pályázatok benyújtását elsősorban európai, nemzeti, regionális és ágazati szervezetek közötti partnerségektől várjuk, ideértve például minisztériumokat, képesítési hatóságokat, ágazati társulásokat, szociális partnereket és más olyan kulcsfontosságú érdekelteket, amelyek szerepet játszanak a képesítési rendszerekben. Pályázatot csak olyan partnerségek nyújthatnak be, amelyek legalább öt országot felölelő szervezetekből állnak.

A pályázóknak a következő országok valamelyikében kell székhellyel rendelkezniük:

| — | az Európai Unió 25 tagállama; |
| --- | --- |

—

az Európai Unió 25 tagállama;

| — | az EFTA- és EGK-országok: Izland, Liechtenstein, Norvégia |
| --- | --- |

—

az EFTA- és EGK-országok: Izland, Liechtenstein, Norvégia

| — | a tagjelölt országok: Bulgária, Románia, Törökország |
| --- | --- |

—

a tagjelölt országok: Bulgária, Románia, Törökország

3.   Költségvetés és a projekt futamideje

A projektek társfinanszírozására előirányzott teljes költségvetés 1 millió EUR. A Bizottság pénzügyi támogatása nem haladhatja meg a támogatható költségek teljes összegének 75 %-át.

A támogatások 50 000 és 125 000 EUR között várhatók.

A tevékenységeknek legkésőbb 2007. január 1-jén kell kezdődniük. A projektek maximális időtartama 24 hónap.

4.   Határidő

A pályázatokat legkésőbb 2006. augusztus 18-ig – a postai bélyegzőn szereplő dátum tekintendő hitelesnek – meg kell küldeni a Bizottságnak.

5.   További információk

A felhívás teljes szövege és a pályázati űrlapok az alábbi weboldalról tölthetők le:

http://www.europa.eu.int/comm/education/programme/calls/2206/index_en.html

A pályázatoknak, amelyeket a megadott űrlapon kell benyújtani, meg kell felelniük a felhívás teljes szövegében meghatározott valamennyi követelménynek.

---